This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's books discoverable online.
It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover.
Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the
publisher to a library and finally to you.
Usage guidelines
Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying.
We also ask that you:
+ Make non-commercial use ofthefiles We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.
+ Refrainfrom automated guerying Do not send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.
+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
anywhere in the world. Copyright infringement liability can be quite severe.
About Google Book Search
Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web
at|http : //books . google . com/
n
ì
Pu-, ìl^ìCf^
-e, .
2-gr
6
TRAETHODYDD.
AM Y FLWYDDYN 1850.
LLYFR YI.
DINBYCH:
ARGBAFFWYD A CHYHOEDDWYD GAN TH0MA8 GEE.
LLUNDAIN : HÜGHE3, ST. MABTIN'S LE ÖBAND.
• HDCOCL.
DANGOSEG.
lOHAWR.
Tudal.
CoUGwynfa .....
6
Dolenau y Gadwen .....
21
Cerddorìaeth Grefyddol y Cymry .
. 85
Emyn Luther ......
45
Tr Biateddfod Farddol ....
. 46
Tagolion Parotoawl i'r Çymry ....
59
Siencyn Penhydd .....
. 67
•' Pwy a ddeall daranan ei gademid ef î"
88
Cyflawniad ProphwydoUaethan yn nygwyddiadau yr Amser
preflennol ......
. 90
"GwladfyNhadau"
107
Addyag y Llywodraeth ....
. 108
Pythefìioa yn Lhuiwrtyd ....
111
James a Beea ar yr " Ifiglwys 0 Ddifrif "
. 126
Nodiadan ar Lyfrau .....
184
aHHTTiTa.
Jones 0 Langan, a'i Amflerau
. 141
I^yw^d y Gwir . . .
163
Gwladgarweh .....
. 170
Dolenau y Gadwen ....
176
BuÜer ar Grefydd Naturiol a Dadguddiedig
. 192
Dinaaoedd y C^ynoesoedd—Ninifeh
204
GweddilUon Barddonol Dewi Wyn .
. 221
Oadwedigaeth yr Togiythyran .
228
Amddi£ÿniad yr Eglwya Sefydledig
. 285
Moddionlachawdwriaeth
289
Dystryw Caersalem .....
. 254
Diwygiad Seneddol a ChyUidol .
255
Hungari ... ...
. 261
P^TnwchDir .....
265
IV DANOOSEa.
OOBPHBIÍAF.
Tiidal.
Daniel Rowlands, a'i Amaerau ... 269
DyBgeidiaeth fel Oymhwyflder i'r Weinidogaeth . . 290
Dinasoedd y Cynoesoedd— Ninifeh . • . 295
Aflesoldeb yr Eisteddfodau presennol^a'r anghenrheidrwydd
am foddion mwy effeithiol i goethi laith a Llenoriaeth
Oymru .••••.. 304
Oyfnewidwyr Hymnau ..... 816
Adroddiad Dirprwywyr lechyd ar Gladdfeydd . 322
Dolenau y Gadwen ...... 327
Oadwedigaeth yr Yflgrythyrau— y Testament Newydd 851
Oweddillion Barddonol Dewi Wyn ... 865
Ofh Marwolaeth • . . . . .367
Mn Johnes, Syr Thomas Phillipsy a*r "Quarterly
Review" . • • . . .376
Bethaddawo'r Amaethwyrl .387
Nodiadau ar Lyírau ..... 392
HTBSEF.
Thomas Foulke8 .....
Masnach a'i Llwyddiant
Agwedd Foesol a Chrefyddol Oymru yn nechreuad
Diwygiad MethodÌBtaidd
Oreddf, Deall, a Bheswm
Oyfreithiau líoegr yn achos Oymru
TNestoriaid
Dolenau y Gadwen .....
Y Regium Donum ....
Yr Amaethwr tk*t Ooruchwyliwr ,
Nodiadau ar Lyfrau ....
898
414
422
430
448
450
470
m
507
517
Y TRAETHODYDD.
COLL GWYNFA.
Yr ydym wedi méddwl fwy nag unwaith am ysgrifenu traethawd ar
athrylith Milton ; ond nis buom hyd yn hyn, ac nid ydym eto, yn meddu
ar ddigon o hyfdra î gymeryd y gwaith mewn llaw. Mor bell ag y
mae parch iddo yn gymhwysder i draethu am dano, nid ydym yn foddlawn
i roddi y blaen i Dr. Ohanning na Mr. Macauley, na neb arall. Yr ydym
yn ei barchu fel dyn cywir, gwrol, dîysgog yn ei ymlyniad wrth egwyddor-
ion ; yr ydym yn ystyried ei ysgrifeniadau rhyddieithol yn mysg y rhai
mwyaf campus yn yr iaith Saesoneg ; ac yn enwedig pan ddarllenom ei
gyfansoddiadau barddonawl, nis gallwn lai na rhyfeddu fod y fath feddyliau
mawrion wedi cael lle mewn enaid dynol. Bydd ei eiriau yn ein dilyn am
ddiwmodiau fel swn dyfiroedd lawer, " fel Uais o dragy wyddoldeb." Er
cymaint y w ein heiddigedd dros anrhydedd y Cymry, yr ydym yn gorfod
tehnlo, pe byddai rhagoriaethau yr holl ferrdd Cymreig er dyddiau
Taliesin wedi eu casglu ynghyd mewn un dyn, na fyddai hwnw yn haeddu
ei gystadlu â John Milton. Ond un peth yw teimlo ei fawredd, a pheth
arall yw medru dangos ynmhabeth y mae y mawredd hwnw yn gynnwysedig.
Y gorchwyl olaf hwn nid ydym yn anturio cynnyg amo : a rhald i ni
ddyweyd na welsom neb arall wedi llwyddo i'w gyflawni mewn modd
boddlonawl. Er hyny, ni ddylid dibrisìo y gallu i deimlo fod Milton yn
ddyn mawr. Dyma ddawn nad oedd ond ychydig yn ei oes ef ei hun, ac
nad yw pawb eto, yn ei meddu. Yr oedd ganddynt hwy ryw esgus, gan
eu bod yn byw yn rhy agos ato i'w ganfod yn gyûàwrL : ond erbyn hyn,
nid oes gan neb hawl i son am lênyddiaeth os nad y w yn gwerthîfawrogi
barddoniaeth Milton. Nis gwyddom am well ffordd i ddyn adnabod ei
hun na thrwy eistedd i lawr yn bwyllog i ddarllen " Coll Gwynfa." Os
bydd yn blino amo yn fuan, dyna brawf ar unwaith ei fod yn amddifad o
chwaeth. Nid yw eto yn alluog i ddosbarthu rhwng y drwg a'r da. Y
mae heb erioed agor ei lygaid i weled anian. Ond drachefn, glyned i'w
ddarllen trwy bob anhawsder, ac os y w yn rhagori o ran ei gynneddfau ar
greaduriaid dh'eswm, fe ddaw mewn amser i weled prydferthwch ac
ardderchogrwydd digyffelyb yn yr holl waith: oblegid y mae "Coll
Gwýnfa*' yn un o'r lljîírau sydd yn gwella o hyd wrth ei fynych ddarllen ;
a dyna y prawf goreu o wir fawredd.
Fel pob dyn gwirioneddol fawr, y mae Milton hefyd, nid yn unig yn
traddodi meddyliau mawrion, ond yn gwneyd hyny yn hawdd. Dichon
lONAWB, 1850.] B
O COLL GWYNFA.
dyn cyffiredm, trwy ymdrech dirfawry wneuthur gorehwyl anghyffiredîn ;
ond y mae dyn cry&ch yn gwneyd yr un peth gyda rhwyddineb. Yn
ngwaîth beìrdd diweddarâch, y mae gormod o gẁio at effidth. Pan
ddywedir rhywbeth nerthol, y mae yr ymdrech yn rhy amlwg. Yn lle
myned ymlaen gyda'u gwaith yn dawel, y maent mewn cyffiro parhaus» ac
yn dangos rhyw ^ni amiaturiol i dynu sylw yr edrychydd. Y canlynìad
ydyw, fod meddwl yr edrychydd yn myned oddiwrth y gwaith at y
gweithiwr ; nid heb ryw gymaint o ryfeddod efaUai ar y cyntaf wrth weled
ei fywiogrwydd ; ond nid hir y bydd cyn i'r teimlad hwn roddi Ue i dost-
uri yn gymysgedig â graddau o ddirmyg. Y mae Byron yn llawn o'r
ymdrech annaturiol hwn : y mae gormod o hono yn Young a Pollock : ac
y mae yn rhaid addef nad yw Dewi Wyn yn rhydd oddiwrtho. Ond yn
Müton nid oes un gair wedi ei roddi i mewn er mwyn effaith. Y mae yn
amlwg nad oedd efe byth yn gofyn, pa fodd y mae hwn yn debyg o ymn
ddcmgos oreu, ond pa fodd y mae yn debyg o fod yn oreu. Myned
ymlaen gyda'i waith yn dawel y mae ef, heb oMu am foddio neb cmd d
Feistr mawr a'i gydwyböd ei hun. Yn nghanol y dygwyddiadau mwyaf
aruthrol, y mae yn meddiannu ei hun mewn hamdden a phwyll. Yn
gyffelyb i ddesgrifiad Ooethe o ddyn mawr, y mae yn myned rfaagddo,
Pel gloew aeren,
TnyffarÊtfen,
Heb biysiiro,
Ac heb orphwjBO»
Nes cyflawn orphen
Y gwaith roVd iddo.*
O ganlynîad, nid oes ynddo ef ddim annaturiol, dim o'r hyn a eilw y Saeson
yn gpcûmodic. Os yw wedi cyflawni gwaith mawr, y mae wedi gwneyd
hyny gyda llai o <fi^st nag a gedwìr yn fynych ynghylch rhyw hanner
dwsin o englynion difeddwl, difywyd, yn un o Eisteddfodau Cymru. Y
mae yn symud y meini mwyaf yn Baalbek gyda'r un tawelwch a rhwydd-
ineb a phe na byddent ond y ceryg llyûiion sydd gan y plant i chwareu â
hwynt ar làn yr afon. Nid yw hyn yn cynnwys nad oedd ei waith yn
oostio llafur a gofal ; ond yn hollol i'r gwrthwyneb. Trwy lafiir dibaid y
çyrhaeddodd y fath berflfeithrwydd ; ac ar ol ei gyrhaedd, nid yw yn rhŵ
heibio hif urio : er hyny, yn lle gwylltio yn y gorchwyl, a llethu dan y
baich, y mae yn llafurio gyda hyŵydwch iddo ei hun> feî un sydd yn feistr
ar ŵ waith. Ün o elfenau haiiodol pob meistrolaeth yw cuddiad cryfder.
Pan ddygir yr holl awdurdod i'r golwg, y mae o hyny allan yn colli ei
dylanwad. Nid oes dim yn gorcÖygu dyn â'i fawredd, ac yn effeithio
yn hir ar ei deimladau, os na fydd ynddo ryw ddirgelwch. Y mae
meddwl dyn yn hyn yn hawlio ei berthynas i^ anfeidroldeb, ac yn ym-
gyrhaedd yn barhäus trwy y gweledig at yr anweledig. Yr oedd Milton
yn deall hyn yn dda ; ac am hyny nid yw ar un achlysur yn dangos pen
draw ei nerth. Nid yw un amser yn cymeryd y darllenydd hyd deriynau
ei ymherodraeth, ac yn peri iddo droi yn ol oddiyno mewn somedigaeth^
1 " Wie das Gestim,
Ohne Hast,
Aber ohne Rast,
Drehe sich jeder
Um die eìgne Last."
COLL GWYNFA. 7
heb ddim ganddo mwyach ond dywedyd ynddo ei hun, Dyma gymaint a
fedd hwDy dyma yr oU a all efe ei wneuthur. £r mor helaeth ae mor
gyfoethog yw y golygfëydd a ledir o flaen eîn llygaid, y mae yn gadael
digcMi o le i'r dychymyg fyned rhagddo, ac yn ein gorfodi i deimlo fod
mwy o'r golwg. O ran dim a allwn ni ei weled y mae ei allu yn annherf-
ynol. Nid ydym yn dyweyd nad yw yn rhoddi ei holl nerth allan yn ei
" GoU öwynfa ;" ond y mae yn gwneuthur hyny mewn cysondeb graddol,
mewn rheol a threfii, er mwyn cyflawni eì waith, ao nid er mwyn ei weled
gan ddynion. Yn Ue goUwng yr hoU agerdd i ruthro ar unwaith, nes
chwalu y cwbl o'i amgylch yn yfflon, a pheri gwrthdarawiad yn ei erbyn ei
hun, y mae yn ei gadw o fewn terfynau, a thíwy hyny yn efleìthio yn fwy
grymus.
Yn y golygiad hwn y mae tebygolrwydd rhyngddo ef a'r hoU feirdd
goreu, megys Chaucer, Spenser, 8hakspeare, Cowper, a Wordsworth. Y
maent oU yn ysgrifenu heb ddhn gorchest annaturiol : ond yn mawredd y
gorchwyUon a gyflawnir ganddynt, y mae Shafcspeare a Müton yn rhagori
ar bawb. Pa un dracheâ, aì Shakspeare ai Müton, yw y mwyaf, nid awn
i geisio penderfynu. Y mae pob un yn anghymharol yn ei le ei hun ; a
diammhau nas gaUasai y naiU wneyd gwaith y llaU. Efallai maí y gwahan-
iaeth amlycaf rhyngddynt yw yr im a ganfyddir yn fynych rhwng dau
ddosbarth o dduwinyddion : y mae un yn fwy tueddol i edrych ar yr ochr
ddynol i bob peth, a'r UaU ar yr ochr ddwyfol. Mewn dawn i chwareu ar
damiau calon dyn, ni fii neb erioed yn gydradd â Shakspeare. Yr oedd
hoU ddyfhderoedd y natur ddynol yn hysbys iddo, yn ei nwydau a'i serch-
iädau, ei chariad slì chas, ei hyfrydwch a'i thrìstwch, ei dymuiniadau a'i
hofhau ; yn mysg pob graddau, ac yn mhob amgylchìadau. Yma y mae
yn frenin heb un cystadleuwr. Y mae yn wir nad yw MUton yn ddisylw
o'r rhyfeddodau diderfyn sydd o fewn cylch dynoliaeth. Y mae hyn yn
annichonadwy i ddyn cywir. Y mae calon ddynol yn curo yn ei fynwes
yntau, a hono yn galon eang, lawn o deimlad, rhy lawn i bawb ei hamgy-
flred. Wrth weled ei gyd-ddynion yn chwareu o'i amgylch, y mae fel dyn
o feddwl difrifol, fel gwir Buritan, yn edrych amynt gyda gwên serchog;
ae nid yw gwên neb mor serchog a gwên dyn difHfol : ond nid oes ganddo
duedd nac amser i ymgymysgu ond ychydig â hwynt yn eu Uawenydd.
Y mae ei fîyd ef uwchlaw gwrthddrychau daearol ; ac hyd nod pan y mae
yn ymostwng i ddesgrifio bodau dynol,* yn Ue eu cymeryd yn hoUol fel y
maent, y mae yn eu codi i ryw fyd uwch na hwn, ac yn eu gwisgo â'r
nodweddion hyny â pha rai y mae ei feddwl ef ei hun yn arfer cymdeith-
asu. Ei ddyben mawr ef oedd "cyfiawnhau i ddynion Iwybrau Duw."
Ni chanwyd erioed ar destun mwy teilwng ; ac ni chenir eto, tu yma i
dragywyddoldeb, yn fwy teUwng o*r'testun.
Ond fel y dywedwyd o'r blaen, nîd ein hamcan y tro hwn yw ysgrifenu
am Müton, namyn am y cyfieithiad o " GoU Gwynfa," gan Dr. Pughe.
Nid ychydig oedd yr anturìaeth, gan nad oes un gair afreidiol yn
Müton, mwy na chwyr afreidiol mewn crwybr ; nac un tìiwddeg ychwaith
heb fod yn Uawn o fêl. Cyfeirir yn fynych at y cyfieithiad hwn fel un
0 brif orchestìon y Cymry, ac awgrymir weithiau nad oedd y cyfieithydd
yn Uai ei athryUth na'r awdur ei hun. Nid y w yn ddiammheuol ychwaith
a fydd pawb yn foddlawn i aros ar hyn ; oblegid y mae genym ry w adgof
i ni weled mwy nag un ysgrifenydd yn ceisio codi Dr. Pughe yn uwch na
B 2
ö COLL GWYNFA.
Milton. Yn ngolwg pob dyn o synwyr nid yw hyn i gyd ond fiblìneb a
ffiloreg digymysg. Un peth yw creu meddyliau, a pheth arall yw eu tros-
glwyddo, gyda llwyddiant mwy neu lai, o'r naiU iaith i'r UaÙ. Ond pa
glod bynag sydd yn deilwng i gÿfieithydd medrus, yr ydym yn ewyllysgar
yn ei roddi i Dr. Pughe. Nid peth hawdd oedd Cymreigio y fath lyfr a
"Gholl Gwynfa;" ac nid canmoliaeth gyflredin yw dywedyd ei fod ef
wedi cyflawni y gorchwyl, gan mwyaf, heb wneuthur cam â meddyliau
mawrion Milton. Gwyddom fod rhai yn bamu y byddai yn dda ei ail-
gyfieithu o iaith Dr. Pughe i Gypu*a^ gyfiredin : ac nis gaUwn lai nag
addef, pe buasai hyn wedi ei wneuthur ganddo ef ei hun, na fuasai genym '
ni y gwrthwynebiad Ueiaf . Ni ddygwyddodd i ni erioed gyfarfod â neb
a fedrai hysbysu pa le y cafodd yr athraw hybarch ei Gymraeg. Y mae
yn ddUys mai nid gan ei fam anrhydeddus yn sir Feirìonydd : ac y mae
mor ddUys a hyny mai nid hon oedd iaith TaUesin ao Aneurin, na iaith y
"Mabinogion," na iaith y " Bardd Cwsg." Dyma yr iaith Gymraeg ddUed-
ry w, medd rhai. Nage, meddwn nìnnau : Cymraeg ddilediyw pob oes y w
yr iaith a arferid gan y Cymry yn yr oes hono, oddieithr mor beU ag y
dygwyd i mewn gyfnewidiadau y rhai y geUir profi eu bod yn anghyson
âg egwyddorion hanfodol yr iaith. Ond nid yw yr iaith hon wedi ei
harfer mewn imrhyw oes ; a phe buasai wedi ei harfer ry wbryd cyn hyn,
eto nid dyma Gymraeg yr oes hon. CrybwyUa Dr. Pughe nad oes dim
geiriau yn ei waîth nad ydynt yn arferedig mewn rhy w flurf neu gUydd
yn rhyw barth o Gymru. Ond nid yn erbyn geiriau unigol yr ydym yn
dadleu. Mae yn wir y dewisem roddi y blaen i'r gdrìau a arferir yn mhob
rhan o Gymru. Er hyny ni chwennychem i hen eiriau CTyfion da fyned
yn Uwyr ar ddifancoU. Ond dadleu yr ydym yn benaf yn erbyn ei dduU
ef o ffurfio ymadroddion. Y mae ei gystrawen yn anghymreigaidd. Ond
dylem ychwanegu nad y w y gwahaniaeth gymaint mewn gwirionedd ag yr
ymddengys ar yr olwg gyntaf. Na Iwfrhaed y Cymro anghyfarwydd ; ae
îe ddaw cyn hír yn alluog i'w ddarUen gyda rhwyddineb a hyfrydwch.
^ Un anhawsder araU ar ffordd y cyfieithydd oedd, fod MUton mewn
Uiaws o fanau yn gwneyd i'r sain ateb i'r synwyr. Yn yr hoU fanau hyny,
mae y oyfieithiad mor Uwyddiannus ag y gaUasai neb ddysgwyl. Er
anghraifit, yn Uyfr ü. lUn. 8791: —
MlLTON.
" On a Budden open fly
With impetuoüs recoil aud jturing sound
The infemal doors, and on their hinges grate
Harsh thunder, that the lowest bottom 8hook
Of ErebuB."
PüGHE : tudal. 60.
" Trwy serth chwìm agoiynt gan
Ohwym encU a chan drydar cras y pyrth
Uffemawl, ar eu col o rygnu croch
Daranau, hyd nas crynai isaf sawdd
0 Abred."
Y mae "o rygnu croch daranau" yn gyfieithiad hapus o ^'grate ha/rsh
thunder" Pe darUenid y naiU neu y UaU yn nghlyw dyn anghyfarwydd
â'r iaith, gaUasai ddeaU oddiwrth y swn pa beth oedd yn myned ymlaen.
^ Yn yr hoU yBgrif hon, mae rhif y UineUau yn ateb i'r Saesneg.
COLL GWYNFA. U
Nid yw y rhan nesaf yn llawn eyatal. Y mae Milton yn peri Tr darllenydU
deimlo.fod y ewbl yn ysgwyd, trwy fod y gair ^^ehooh" ar ddiwedd y
Uinell ; ond y mae hyn wedi ei golli yn y cyfìeithiad.
Dracbefh : —
Mjlton : Uyfr ii. Uin. 947.
" So eagei-ly the Fiend
O'er bog, or steep, through strait, rough, dense, or rare,
Wiih heád, hands, wiugs, or feet pursuea his way,
And BWÌmB, or Binks, or wades, or creeps, or llies."
PuGHE : tudal. 62.
" Cymaint awch y Mallt,
Tros gors, tros aUt, trwy gul, garw, dwys, neu daen,
Gan ddwyUiw, edyn, traed, canlynai ar
£i hynt, a nofia, sodda, creinia, neu
Eheda."
Mae y geirìau unsiU yn Milton yn dangos yr anhawsderau yr oedd Satan
yn.myiiŵd drwyddynt ar ei daith o uflFenf ; ac y mae hyny wedi ei gadw
yn y oyfieiiìhiad mor berffîdth ag yr oedd yr iaith yn caniatäu.
No^m un anghraìfil araU, yn Uyâ* ii. Uin. 993 : —
" For sach a nnmeroas host
Fled not in silence through the frìghied deep
With ruin upon ruin^ rout on rout,
ConfuBÌon worse confounded."
Pughe: tudal. 64.
"Oanysy fathdorf
Ni thawel ffoai trwy yr ergiyn ddwfn
Gan ball ar ball, a nwyr ar ffwyr ar ffordd
• Tra thwrf tarf terfysg."
Na ddy weder mwy fod yr iaith öymraeg yn aimigonol i osod aUan hoU
syniadau a theìmladau y meddwl dynol.
Ymddangosodd eyfieithîad arall o'r Uyfr cyntaf o " GoU Gwynfa '^ yn y
seîthfed cyflyfr o'r " GwyHedydd," wedi ei wneyd yn fanwl a medrus.
G^ ei fod yn cadw yn nes at yr iaith gyffredin na Dr. Pughe, y mae yn
dúeddol i nî ei bleidio ef yn hytrach. Ond wrth gymharu y ddau â'u
gilydd y mae rhagoriaeth Dr. Pughe yn rhy amlwg i'w wadu. Cymerwn
Uyŵ i. Uin. 44 :—
" Him the Almighty Power
Hurled headlong flaming from th'ethereal sky,
With hideous ruin and combustion, down
To bottomleas perdition ; there to dwell
In adamantine chains and penal fìre,
Who durst deff the Omnipotent to arms."
PuaHB : tudal. 3.
" Ef llnchiai yr HoUaUuawg fel fflam d&n
Yn Bwrth o entyrch nwyfre der, gan ruthr
Dinystriad hyll a llachar losg i lawr
I aphwys coll, i drigaw yno mewn
Cadwynan o faen ceUt a th&n o gosb,
rÂ. feiddiai wrthryn arf trwy hewiad drud
I Ner hoU nerthoedd."
" GWYLIEDYDD."
" Ef o'r entrych fry
Mewn Uosc dinystriol, trwy yr eang maith.
10 COLL GWYNPA.
A fwrìai 'r Hollallnog Dduw i lawr
I waelod distryw, yno i drìgo byth
Mewn cadwyn anattodadwy, ac mewn t&n
Penydol^ am anturio codi arf
Tn erbyn mawredd y Oomchaf Dduw."
Mae cyfieithîad Dr. Poghe yn y fan yma^ fel mewn miloedd o fanau eraîU^
bron yn berffaiih. Mae yr un yn y " Gwyliedydd " hefÿd yn dda ; ond
trwy wanhau pob gair wrÖi ei drosglwyddo i'r Gymraeg, y mae wedi eolli
llawer o rym y meddylddryeh. Y mae " lluchiai " yn well na " bwriai,"
"o entyrdi nwyfre der" yn well na "o'r entrych fry," a "cadwynau o
faen ceUt " yn well na " cadwyn anattodol." Y mae " gan ruthr dinystr-
iad hyll a Uachar losg " yni rhagorol fel cyfieithiad o " Mdeous ruin and
eombSutìcnf' ond y mae wedi ei adael allan yn y " Gwyliedydd." Cawn
yma hefyd brawf mor anhawdd yw newid seíyäfa un gair yn Milton heb
niweídìo yr ystyr. Gbnddo ef, a chan Dr. Pughe ar ei ol, rhoddir y
weîthred jn gyntaf, sef Uuchio Satan, ac yna yr olwg oedd amo pan yn
eael ei lucliio, sef yn fflamio. Ond prìn y medrwn weled fod " fal fflam
dân,'' gan Dr. Pughe, yn ateb i "/omtn^." Nid fel fflam dân yr oedd
8atan yn disgyn pan luchiwyd ef gan yr HoUaUuog o entyrch nwyfre,
ond fel comet neu haul, yn Mamio wrth ruthro, ac yn gadael Uwybr tan-
llyd ol oL
Ond ar y cy£ui, nis gwyddom am un cyfieithiad mwy gorchestol na
** CoU Ghwj^a," gan Dr. Pughe. GeUid meddwl maì yn Ued debyg i hyn,
cr nad yn hoUol yr un fath, y buasaî y gwaith yn dyfod o law Müton ei hun
pe buasai yn ei ysgrifenu yn yr îaith Gymraeg, Ẃd yw bywyd a grym y
gwaith gwreiddiol wedi eu colli wrth ei drawsblanu. Yn y cyfíredin y
mae y meddwl wedi ei roddi yn hynod o gywir ; ac i fedru gwneyd hyn yr
oedd mwy na gwybodaetb drwyadl o'r iaith Saesneg yn anghenrheidìol.
Ond y mae yn ymddangos î ni fod y cyfieithydd mewn rhai manau wedi
camsynied yr ystyr, a chymerwn genad i roddi ychydig anghreifitiau ger
bron y darUenydd. Dichon mai ni sydd yn camgymeryd ; pa fodd bynag,
mae y 'peth yn werth ymchwiUad. Nid ydym yn dwyn yr anghreifiliau hyn
ger bron er mwyn diraddio Dr. Pughe ; ond am eî bod o bwys i ni wybod
beth yw meddwl MUton yn mhob brawddeg, ac am y dymimem gynhyrfu
pawb i famu trostynt eu hunain, a mynu ei' ddeaU. Rhoddir y rhanau
ammheûus o'r cyfieithiad mewn Uythyrenau Italaidd ; ac os bydd achos,
rhoddir y UineUau rhagfiaenol er mwyn gweled y cysyUtiad. Cynghorem
yr efrydydd ieuanc i wneyd cais ei hun ar y testun gwreiddiol cyn darUen
cyfieìthiad Dr. Pughe, na'r un rhyddieithol sydd yn ei ganlyn.
Llyfr î. Uin. 690.
" Let none admire
That rìches grow in heU."
Püghb: tudal. 26.
'• Na hoffed neb
Yn uflern dyfii golud."
AraU mewn îaith rydd, yn cael ei gynnyg fel gweUiant : —
" Na ryfedded neb fod golud yn cael ei gynnyrchu yn uflTem."
Pa beth oedd Dr. Pughe yn feddwl wrth hofii fod golud yn tyfu yn ufíem
nis gwyddom. Troisom i*w Eirlyfr i edrych am oleuni ar y mater ; ond yr
unig eglurhad a rydd efe ar y gair hoji yáyw, " To ddight in, or to love."
GOLL GWYNFA. 11
Llyfr ü. Uin. 220.
** This horror will grow mild, this darkne8S light,
Beaides what hope the neyer-ending flight
Of fÌEitare days may brìng, wliat chance, wliat change
Worth waiting, since oar present lot appears
For happy though but ill, for ill not worst,
If we procure not to oarselyes more woe."
Püghe: tudal. 37.
"Yrhylldrahyn
A hyn dy wyllwch dudew ysgafnâant, »
Ynghyd & pha ryw obaith deg a ddaw
0 ddyddiau didranc drafh, pa chwaen, pa dro
A dâl ei araws, ean y taarddijffawd
Ein rhan gyntoyddawl er mai eai, o sal
Nid saUtfj 08 na cheisiwn ragor gwae."
AraU:—
** Oan fod ein rhan bresennol yn ymddangos, o un ddedwydd er yn sal, eto o un sal
nid y salaf.''
Ymeddwl ydyw, Er fod ein rhan yn ymddangos mewn cymliarìaeth i un
ddedwydd yn wael ; eto wrth ei golygu fel un wael, nid hi yw y waelaf,
oblegid diehon iddi fod yn waeth.
Llyfr ii. llin. 556.
** In discoorse more sweet
(For eIoqaence the soul, song charms the sense)
Othera apart sat on a hül retired."
Fughe: tudal. 48.
" Mwynach mewn pwyll&ad
{FJmeÚẃnéb enaid aynnoyr yw, ei ewyn
iw cân) ar gil eistèddent ereill rai.''
Arall-—
''CanTS ffraethineb a swyna yr enaid, cftn a swyna y synwyr."
Dyben Müton oedd dangos fod âraethineb yn rhagori ar gerddorìaeth, gan
fod y naill yn effeithio ar yr enaid, a'r llall yn unîg ar y synwyr. Mae yn
amlwg fod y perwyddiad ^^chartnê" iV ddeall ar ol y gair ^^ doçuenee," ao
y dyM cymeryd "íottî'* mewn cyflwr gwrthddrychol ; fel pe dywedasid,
*^For éloquenoe duima ths sotd, tong ehaitm the sense/'
Llyfr ii. llin. 968.
" Ye powers
And spirits af this nethennost abyss,
Chaos and ancient night, I come no spy,
With purpose to eiplore or to disturb
The secrets of yoor realm, but by constraint
Wandering this darksome desert, as my way
lies through your spacîoas empire up to light,
Alone, and wìUiout güide, half loet, I Beek
What readiestpath leads where your gloomy bounds
Confine with ueayen ; or if some other plaoe
From your dominion won, th' ethereal Idag
PoBsesses lately, thither to arriye
I trayel this próíband ; direct my course ;
Directed no mean recompense it brings
To your bẃoof, if I that region lost,
AII usurpation thence ezpelled, rcduce
12
AraU:—
COImL gwtnha.
Ta her origîiul d«iiai« and yoiir sway
(Wlúdi Ì8 my pTeaent jomn^), and onoe ]
Êrect the Bbmdard theie of ftndent nìght,
'TourB be Üie adTantage aU, mine the leyenge.**
Pughe: tudal. 63.
Ghwi
Allaoedd ac Tsbiydion y fim hon
Tr aphwys iaa;^ l^blith a hen Noa,
Nia doaf i chwilota na ehyffitn
^frinion eich llywodraelh, ond o laid
I n crwydraw y diffeithwch cetbin hwn,,
Gan fod fy ffordd ar drawa eich eang whid
I wawl, ar goll, yn nnig, heb rwyddÂad
I chwilìaw rwyddaf Uwybr hyd wrth y Nef
T minia endd fiugodion hwn eich byd ;
Nen 08 rhyw anll âm, oddiwrthych diwi
0 dnds y aydd yn meddiant bienin gwawl,
Br çyrchn yno yr eaiBgder hwn
A deithiaf ; rhwyddwch ar fy hynt ; ae o
Gyírwyddaw ni bydd salw y dâl yn ol
1 chwi, y dalaeth hono os coUais, pob
TrawHfeddiant ynddi wedi ea^ ei roi
I lawr, idd ei chyaefin wyil ac idd ei<^ rhwyig
Aéiferufch hi (hyn weitMon yw fy nhaith)
A derchwch eto yno &niar Nos:
T fddd doed oü i chwi, y dîal i mi"
'* O gyfrwyddaw ni bydd salw y dftl yn ol i chwi, os y dalaeth golledig hono (pob
trawsfeddiant ynddi wedi cael ei roi i lawr) a adléiaf idd ei chyseâi wyll ac idd eich
rhwysg (yr hyn yw fy nhaith yn awr), ac 09 dercha£Af yno anwâüh eto fimiar Nos."
Mae y rban flaenaf o'r dyfynìad hwn wedi eî gyfieitbu yn ardderchog, mewn
iaîth ystwyth, Gymreigaidd: ond tua'r diwedd mae yr ystyr wedi ei newid
yn hollol. Satan sydd yn llefaru : ond nid efe oedd wedi colli y dalaeth
newydd, oblegìd nid oedd erioed eto wedi eî meddiannu. Oddiar Dryblith
a hen Nos yr oedd Brenin gwawl wedi ei chymeryd, fel y dywed Sat^
wrthynt yn y llìneUau o'r blaen. Oud Satan d hun oedd yn. bwriadu ei
hadferu, a dyrchafu yno faniar nos. Yn yr ymadrodd, " ý / that region
latt," y mae "/^^ yn weithredydd, neu fel y geilw rhai ef, yn enwedìgaètli-
ydd, i'r perwyddiad ^^reduce;" y mae ^*reÿion" yii wrthddrych i'r un |)er-
wyddiad ; a " htt " yn ansoddair ; a'r cwbl i'w ddeall fel hyn, ^lfl reâuee
that hst reffUm, cmd erect there the sta/ndard of ancient nigW*
Llyfr üi. llm. 203.
"lian disobeying,
Disloyal break8 his fealty, and sins
Against the High Supremacy of Heayen,
Affecting Godhead, and so losing áll."
Pughb: tudal. 75. /
"Oannfnddfta
T Dyn, y tors yn anfrodawl ei , . , /
Warogaeth, ac y pecha wrth y Nef
Uchanaeth, ac y Ihiiodawd 0 gyffiroi ' '
Tn colU oU."
Arall:—
' Tn ymgeÌBÌo at Dduwdod, ac felly yn colU y cwbl."
COX.L 6WYNFA. 13
Mae yn hysbys i bawb sydd yn gwybod dim am Saesneg fod y gair
" affect " yn dra mynych yn arwyddo uchelgeisio. Gellid tybied fod Dr.
Pughe yn y fan yma wedi ymddiried y gwaith i ofal rhyw un oedd yn
affecfiio pethau mawrion, er ei fod mor anghymhwys ag oedd swyddogion
Cymdeithas y Biblau mewn un man, y rhai a ddywedent yn eu hadroddiad
eu bod wedi anfon swm penodol i " Gymdeithas y Rhieni," sef i'r Pofreni
Soeiety.
Uyfr iü. -llin. 290.
" Hls crime mákes guilty all his sona; thy merìt
Imputed sball absolye them who renoimce
Their own both lìghteous and unrìghteons deeds."
Ptohb: tudal, 78.
"EijGEdawna
Yn euawg ei holl feibion ; dy haeddàad
Yn amrnódedig a iyddfta y sawl
A wadant iawn un modd eu haniawa iyw
Weithredoedd."
Nid ydym yn benderfynol yn collfarnu y cyfieithiad hwn fel un anghy wir ;
oblegid nid yw yn iawn cyhuddo neb o anghywirdeb nes deall pa beth oedd
efe ei hun yn feddwl wrth y geirìau a ddefoyddid ganddo. Dichon fod Dr.
Pughe yn cymeryd " ammodedig" yn yr ystyr a roddir yn gyffi*edin i'r gair
" cyfrifedig." Yn ei Eirlyfr y mae yn ei gyfieithu covenmted, Ond yr
ydym yn galw sylw ato fél geiriad anarferol ac ammheûus.
Llyfr vi. llm. 150.
" 111 for thee, but in wish'd hour
Of my revenge, first sought for thou retum'st
From flight."
Püöhe: tudal. 167.
" I ti gwaeth, ond ar awr
Fy nial, cyntqf ceisid : canya ti
0 ffo dychweli."
AraH:—
" Ti yr hwn a geisid yn gyntaf wyt yn dychwelyd o ffo."
Mae Dr. Pughe wedi gosod yr attalnodau yn wahanol : ond mwy tebyg
fod ^'for " yn perthyn i " sought " nag i " retvm'st ;" gan nas gellîr gweled
pa fodd yr oedd gwaith Abdiel yn dychwelyd o ffb yn rheswm dros yr hyn
a ddywedir o'r blaen.
Llyfr vi. llin. 162.
** This pauBe between
(Unanswered lest thou boast) to let thee know.''
Pughe: tudal. 168
Araü:—
" Hyn o oBteg rhwng {na hod
Atdnad rhag dyffrost) er dy bwyllau.'
•' Rhag> 08 heb atebiad, i ti ymffix)stio."
Y mae meddwl y cyfieithydd yn y fan yma eto yn aneglur : ond nid oes
un ammheuaeth nad yr ystyr gwreiddiol yw, Lest thou hoast, if tmanswered»
Llyfr X. llin. 999.
'* Then both ourselyes and seed at once to free
From what we fear for both let us mske short,
14 COLL GWYNFA..
Let us seek Death, or he not foand^ supply
With our own hands his office on ouiBelyes.
Why stand we longer shiyering under fears,
That show no end but death, and haye the power,
Of many ways to die the shortest èhoosing,
Destmction with destmetion to destroy/'
Fughe: tudal. 310.
" Ar unwaith yna i rydd&u,
Ein hunain ao ein had rhag oíh oddiwrth
Bob un, gwaith byr a wnawn^ am Angeu ni
A chwiliwn, neu nas ceffid, yn ei le
Gwnawn gan ein dwylaw ni ein hun ei swydd
Ef amom : py tan o&au safwn hwy
I giynu, nas dangosant dawl ond marw,
Fan aUom farrn Umer ffordd y fer
Oan ddeujist methu meihumt trwyfwy meth ì
Arall:—
" Pan y mae genym álla» trwy ddewis y feiaf o hiwer ffordd i fiurw^ i ddystiTwio dys-
tiyw trwy ddystryw."
Mae yr argraffiadau eyffiredin o IiJjlton yn cytuno â Dr. Fugh% ac yn
rhoddi attalnod ar ol y gair ^^dîd" yn y llìnell olaf ond im, ond ynei adael
allan ar ddiwedd y llinc^ oyn hyny. Tueddir ni» pa fodd bynag, i feddwl
nuû gweHiant fyddai newìd lle yr attalnod; ac yn lle ^^cundhjm íhepower
of manÿ toaÿs to die/' i ddeall yr ymadrodd fel hyn, *^and ha/üe ihe power
to destroy destrucHon toith destrueHon, choosm^ tìie íhortest of many ways to
die,'' Yn yr ail linell hefyd, gellid meddwl fod Dr. Fughe yn darllen
**from bothf' ond gwell yn ddiau yw ^^for both," sef, i m a'n had.
Llyfr xii. Uin. 129.
" He leayes his Gods, his Mends, and natiye soil^
Ur of Chaldea, passing now the ford
To Haran : after him a cumb'rous train
Of herds, and flockB, and num'rous seryitude ;
Not wandering poor, but trusting all his w^th
With God, who called him, in a land unknown.
Canaan he now attains : I see his tents
Pitched abont Sechem, and the neìghb'ring plain
Of Moreh : there by promise he receiyes
Gifb to his progeny of áll that land,
From Hamath northward to the Desert soutìi
(Things by their names I call, though yet unnamed)
From Hermon east to the great westeru sea ;
Monnt Hermon, yonder sea; each place behold
In prospect, as I point them : on tiie shore
Mount Carmel ; here the double-founted stream
Jordan, tme limit eastward : but hîs sons
Shall dwell to Senir, that long rìdge of hills.
This ponder, that aÜ nations of the earth
Shall in his seed be blest. By that seed
Is meant thy great Deliyerer, who shall bruifle
The serpent's head ; whereof to thee anon
Plainlier shall be reyealed. This patriarch blest,
Whom Êdthful Abraham due time shall call,
A son, and of his son a grand-child leayes^
Like him in fisdth, in wìsdom, and renown."
Pdohe: tudal. 348.
"Gada cfe yn llwyr
Ei Dduwiau, cenûnt, ei gynenid fro
COLL GWYNFA. 16
Ur o Caldea, irwydda weithion ryd
I Haran, ar ei ol amroego gordd
Da blithion, de&id, a rMfedi mawr
Gwaeanàeih, nid o reidns grwydraw^ ond
Tmddiried ei faoU olad gyda Duw,
Gan hwn j gelwid, mewn diwybod wlad.
Canaan cyrhaedda bellach ; gwelaf ei
Bebjllion amgylch Sechem hen, a bro
Gy&gawB Moreh ; o addewid y
Derbynia yno odd y tir achl&n
Bodd iddei hil^ o Uamath ogledd i
Ddifieithwch dean (galwaf bethau wrth
£u henwau, er na enwid eto hwynt)
0 Hermon ddwyrain fkn hyd i for mawr
Gorllewin ; mynydd Hermon, draw y mor,
Pob manyn amlwg sylwa di, mal y
Dangoswyf ; mynydd Carmel ar y hm ;
Ac yma yr lorddonen ddwyffirwd flaen,
lawn fin dwyr ; ond ei blant preswyliant hyd
1 Senir, hon hir drom o fiyniau draw.
Hyn Bynia» y bendithir yn ei had
Cenedloedd daiar oll; meddylirwrth
Yr had hwn dy Waredydd mawr, hwn a
Tsiga ben y Burff ; o hyn i ti
Batguddir yn y man amlycach wedd.
ffwn gyndcui mad^ gan Abrvhamffydâlawn mewn
lofwn írydt a elmr/aòf ac odd ei ntb
Gadawa wyr, mái ef mewn fiydd, a bri.*'
AraU:—
T çyndad mad hwn, yr hwn y bydd oesoedd dyfodolyn ei alw Abraham fiyddlawn,
a adawa &b, ac o'i &b gadawa ŵyr."
Eglur yw oddiwrth yr holl linellau blaenorol mai wrth y cyndad hwn y
mae î nî ddeall Abraham. Braidd na feddyliem fod y cyfieithydd yn cy-
meryd " gan " am sef, fel yr arferir mewn rhai parthau o Wynedd. Ond
pa synwyr yw dywedyd, "Y cyndad hwn a elwir fab" nis gwyddom.
Dîau fod y perwyddiad " lea/ees " i'w ddeall o flaen " a ton."
Ond digon bellach : nid ein hoff waith mewn un modd yw nodi beiau ;
ac nid wrth chwilio am danynt y daethant i'r golwg, ond wrth ddarllen
yn achlysurol. Gallasem hefyd enwi rhai manau y gadawyd allan ddamaa
0 Milton ; megys llyfr x., ifin. 899, lle y mae deg Uinell heb ddim yn
ateb iddynt yn y cyfieithiad. Ond gwell genym droî at yr ochr arall i'r
ddalen ; ac yr ydym yn rhwym o ddy weyd nad yw yr hoU ddifíygîon ond
brychau bychain ac anaml mewn cymhariaeth i'r rhagorîaethau. Cawn
yma ddyfynu rhai o geînion " CoU Gwynfa," am y bydd hyny yn gyfiawn-
der â'r cyfieithydd, yn gystal ag i wneyd Mîlton ei him yn fwy hysbys i*r
Cymry. Nis gwyddom yn iawn pa fodd i ddewis ; ond y mae eîn Uygaid
yn disgyn ar y desgrifiad o gyflwr Satan yn uffem, yr hwn a geir yn agos
i ddechreu y ganìad gyntaf .
Llyfir i. Uin. 60.
" Nine timea the Bpaoe that measaies day and night
To mortal men, he with his horrid crew,
Lay Tanqui8h*d, roUing in the fieiy gnlf,
Gonfonnded thon^ immortal: Bnt his doom
Beaeryed him to more wrath; for now the thonght
Both of lo8t happiness and lasting pain
Torments him ; round he throws his baleful eyes;
That witneBS*d huge affliction and dismay,
16 COLL GWYNPA. *
Mlx*d vith obduraie príde and Btead&st hate :
At once, as íar as angela' ken, he views,
The dismal Bitiiatîon waate and wild :
A dungeon horríble on all Bidea round,
Ab one great famace flamed ; yet from thoae flames
No light ; but rather darkne8B yìàJble
Served only to dÌBCOver Bights of woe,
Begiona of sorrow, dolefal Bhades, where peace
And reat can never dwell : hope never comeBy
That comes to all : bat torture withont end
Still arges, and a fiery deluge, fed
With ever-barning Bulphur unconsumed."
Püghb: tudal. 3.
" Naw o droion rhod
A dreigla i ddyniadon ddydd a nos,
Ifife ac ei giwed hagr, tan alln trech,
Ymgreinient yn y cau o dandde certh,
Mewn ^yndawd er o anfarwolion naws:
Ond grym ei dynged pwysai i fwyftu
Y dig a haeddai efe ; can ymbwyllfta
Yn awr am wynfyd a goUasid byth
Ac am y boen a ddelai ; tafiai wg
Golygon mall, a welynt ofid blwng
A braw yn gyfred gan falcliineb syth
A thrylwyr gas : cybelled ag yw trem
EngyÛon, sylwa efe ar nnwaith ddull
Y fimgre amdríst, anial iawn a gwyllt ;
Ofioiadwy flSui yn fflamiaw aragylch oedd
^ Fal eang fiwm, ac eto nid oedd gwawl
Y fflamiau hyn, ond amlwg wyll a braidd
Ddangosai dremion gwae, tríg&nan ing,
A Bjn gysgodion ocl^ Ue mwy ni bydd
Na thfmc na gorphwys^ gobaith mwy nÌB daw
A ddaw 1 bawb ; ond ayoh heb amo dawl
A rwysga, a llifeiriant tandde fflwch,
O ð ufeliar hylosg dlleì&ad."
Mae y cyfieithiad yma, hyd y medrwn nì weled, yn berflyth ddiM*: ac
aô'eii&l yw sylwi fod y desgnfiad yn rymus a chyŵöus ; oblegid y mae
pob enaid yn teomlo hyny wrth ei ddarllen. Yn neflStf, edbrydiwn ar wei-
edigaeth angeu. Uawer ymgaìs sydd wedi bod 1 ddangos fhyw dd<^wedd
o firenin y dychiyniadau ; ond y mae pawb bron, oddigerth Mü^n, yn ei
wneyd yn wrthddryoh dirmyg yn fwy na dychiyn. Oof yw genym íoà
Fro&iBaor Wilson yn sylwi ar y medrusrwydd gyda pha un y mae MîlfcOTi
yni taflu ane^urdw farawychua dros yr hoU ddesgrifiad. Mor beH oddiwrtb
ei beraonolì^ nid yw yn son am ddim mwy na Uun : ond y mae yn cymedróli
hyny dracheâi, ac yn ychwanegu, " Os llim y gellir galw yr hyn nad oedd
iddo lun.'^ Nis gŵyr yn iawn pa un oedd, ai sylwedd ai cysgod, "fir
eaeh seemed eiiher." Yna mae yn defhyddio yr h^ gymhariaetn Homer-
aìddy ^^Du y safai fel nos/' Ond ^rr oedd yn ysgwyd erchyll saetih i nid
cysgod oedd hono. Nid oedd pen ganddo, ond yr hyn a ymddangosai yn
ben : ao nid coron oedd ar hwnw, ond rhith breninol goron. Yna, paû
ydym yn i^llu mewn syndod ac arswyd ar y peth hyll aruthrol hwn, dyma
ddadganiad disymwth, '^/SSoton tDosnow at hand." Y mae Dr. Pughe
wedi gwanhau y frawddeg hon trwy roddi " oedd " o flaen "öatan ;** ac y
mae cyn hyny wedi gadael allan y geirìau " terrible as hdl'' Gyda hyn o
COLL GWYNFA. \7
eithrìadau, y mae wedi dyfod trwy y Ue yma yn fuddygoliaethus. Ond
dyma y cyfieithiad : —
Llyfr ii. llin. 666.
" The other shape
If shape it might be caird that shape had none
DÌBtinguishable in member, joint, or limb,
Or substance might be caH'd that 8hadov seem'd,
For each seem'd either ; black ît stood as Night,
Fierce as ten Faries, terrible as Hell,
And shook a dreadfnl dart. What seem'd his head
The likenefl8 of a king1y crown had on.
Satan was now at hand, and írom his seat,
The monster moYÌng onward, came as fast
With horrid strides, Hell trembled as he strode."
PtTöHîS: tudal. 53.
" Os llun y gelwir nad
Posbarthus Jun o gymal iddo oedd
Nac aelawd, neu y gelwir sylwedd fal
Pe cysgawd oedd ac fal y naiU y iliJl ;
Yn ddu fal nos y safai, poethach no
Beg £froch o f&r, bygy thiai erchyll saeth ;
Hyn íal pe pen oedd iddo amo oedd
Cyffelyb i freninawl goron ferth.
Oedd Satan yma yn y fan, oddiar
Ei sedd y gwrthyn brysiai gynted rhag
£i flaen ar gamau anferiby Uffem a
Eigrynai gan ei drawd.''
Llawer ffordd sydd i geisio gwneyd araeth neu ddesgrifiad yn fawredd-
us. Y mae rhai yn amcanu at hyny trwy arfer geiriau mawrion, ac eraill
trwy gyffelybiaethau gwychion. Ý mae rhyw reswm gan y rhai olaf ;
oblegid y mae cyffelybiaetbau yn brydferth a buddiol yn eu Ue fel addum-
iadau ; ond dylid gofalu am fod yno ry wbeth gwerth ei addumo, ac na
byddo jrr addum yn cuddio y meddwl tufewnol o'r golwg. Dylid cofio
hefyd mai nid y wisg sydd yn cyfamoddi gwir fawredd. Pel prawf o hyn
cawn ddyfynu rhan o araeth Satan pan ddisgynodd ar y ddaear gyntaf, un
o'r damau ardderchocaf yn " CoU Gwynfa ;" ond nid y w yn cynnwys cy-
maint ag un gyffelybiaeth, nac un math o droell-ymadrodd o'r dechreu i'r
diweddy — dim ond mawredd hanfodol, noeth. Ffordd effeithiol i &mu
teüyngdod cyfansoddiad, yw ei ddyosg o bob addum, ac edrych pa fiunt o
sylwedd fydd wedi hyny ar ol. Yn yr ymadrodd mwyaf mawreddus a
fu erîoed, nid oes dim ond " Bydded golenni, a bu goleuni." Yn rhai o
feijŵi/ac areithwyr goreu y Groegiaid^ ni cheir un amser gyffelybiaethau
bárfaLth; dim ond cyífeiriad at ambell gymhariaeth mewn gair neu ddau
wrth fyned beiHio ; a thueddir ni i feddwl mai dyma y owbl sydd yn cyd-
weddu & theîmlad dwfn. Yn y cyfryw amgylchiad, nid oes gan y meddwl
amser i obrhain cyffelybiaethau ; er y dichon iddo gyffwrdd â hwynt fel yr
hylìf ipjydanoL Mewn cyfiÿrddiadau cymhariaethol fel hyn, nid oes neb
mor hapu3 a Shakspeare. ¥ mae yn rhagori yn hyn hyd yn nod ar Mil-
ton. Mewn desigrîSad^ o'r tu arall, y mae yn naturiol i ni chwilio am bob
cymhorth i osod allan y meddwl, ac y mae yn rhydd i ni aros yn hwy gyda'r
gyffelyl»aeth. Felly yn y rhanau desgrifiiadol, y mae Mìlton yn arfer cy-
iÉiybiaethau go faith ; ac yn gosod holl gyfoeth hanesiaeth a gwybodaeth
y byd dan deymged i'r perwyl. Ond pan yn adrodd teimladau dwysion,
prin jr mae yn caniatHu iddo eì hun gymalnt a chyfeiriad at unrhy w gym-
18 CÜ1.L CWYNFA.
hariaeth* Tn y dyfyniad a ganlyn, y mae Mflton hefyd yn defiiyddio j
geiriau mwyaf dysyml, yn yr hyn y dilynwyd ef gan y cyf^tìiydd. Ac y
mae yn rhaid i nì ddyweyd am Ih*. Pughe nud anfynyeh y mae yn tros-
eddu trwy arfer geirìau rhy fawrion. Nid trwyffiurfío geirîan cyûaiaawdd
y mae mor annefdladwy, ond yn hytrach trwy ddadgyfimsoddi yncMrmodol.
Ond yma y mae wedi gochelyd y ddwy ochr, ac wedi ymgadw yn lew at
3rr iaith gyffiredin.
Llyfr îv. llin. 73.
" Me mÌBerable ! which way Bhall I fly
Infinite wrath» and infinite despair ?
Which way I fly i8 HeU ; myMlf am fieU ;
And in ihe lowest deep a lower deep
StiU thieat'ning to deyour me opens wìde,
To which the SeU I Bofiêr seems a üeay'n.
O then at Ust relent Is there no place
Left for repentance, none for pardon left ?
None left bnt by submission ; and that word
Difldain forbida me> and my dread of shame
Among ihe Spirits beneath, whom I aedaced
With oiher promises and other yaunta
Than to submit^ boaating I could subdue
Th' Omnipotent. Ay me, they Uttle know
How clearly I abide that boast so yain^
Under what torments inwardly I groan, *
While they adore me on the throne of HeU f
With diadem and sceptre high adyanced,
The lower stiU I Mí, only supreme
In misery t such joy ambition finds.
But say I could repent, and could obtain
^ act of grace my former state, how soon
Woold height recali high thoughts, how soon unsay,
What feign'd Babmìflsion swore 1 eaae would recant
YowB made in pain, as yiolent and yoid ;
For neyer can true reconcilement grow
Where wounds of deadly hate haye pierced so deep :
Which would bnt lead me to a worse relapse
And heayier fiill : so should I purchase dear
Short intermisBÌon bought with double smart.
Thifl know8 my Punisher : therefore, as far
From granting he, as I from begging pcace.
AU hope ezcluded thus, behold, instead
Of U8 outcast, eziled, his new delight,
Hankind created, and for him this world.
So fiuewell hope, and wîth hope farewell fear,
FareweU remorse : all good to me ìb lost :
Eyil be thou my good ; by thee at least
Diyided empire with Heayen's King I hold, *
By thee^ and more than half perhaps will reign ;
Aji man ere long, and this new world shall know."
Fughb: tudal. 98.
" Mi tmenus I i ba le
Rhag Uid diddiwedd ac auobaith byth
Y ffoaf I y ffordd y ffowyf üffem yw ;
My hun wyf üffem ; ac yn isaf dwfn
Bygythia iaach dwfn gan lydan safn
Fy ýsu, Nef wrth hon yr u ffem a
OddeM. Ynte O ymfeddal&a :
Ai nid oes Ue i edifeirwch, i
COLL GWYNFA. 19
Faddenant ddim ) end trwy ymoBtwng nid
Oes dim ; gwahardda traha y &th air,
Ac ofni gwarth Tsbiydicn isod a
Dywyaais trwy addewid arall wedd,
0 flrostîaw y gorfyddwn Ner pob nerth.
lë mi, neud prin y gwyddont dnited y
Godde&f ffrost mor wag, tan hyn tu mewn
0 nych yr wyf yn ochi, tra y mawiÄant
Ar orsedd TJffem fi. A choron ar
Py mhen yn dderchafedig fìry, fy syrth
Yw iaaf byth, gonichaf wyf ond mewn
Tnieni ; haedda trachwant y Jath hoen.
Ond edifaru pe y gallwn, ac
T gallwn gael trwy ddawn o rad y cynt
Oraafìad ; cynted yr adalwai y
Gomchder nchel éydauy cynted by th
T gwadid hyn a dyngai firig waifiyad ?
Adganai hawddfyd oftmedau nych,
Mal oferìon traÌB. Am nas gellir byth
Gymmodì, lle y brathed clwy&u cas
Angeuawl ddyíhed : hyn nìfi dygai fi
Ond i adlithriad gwaeth a thrymach cwymp :
Efelly dmd y prynwn seibiant byr
Er deufwy brwyn. Gwy r fy arteithydd hyn :
Am hyny pelled efe o roddi, ac
Wyf fi 0 ofyn hedd : mal hyn nad oes
Mwy gobaith, llyna ni yn eillion a
Gwas^uredigion, ei oriioffedd yn
Ein Ile yw Dyn, ae iddo y byd hwn.
Tn iach aed gobaith bellach, ac yn iach
Aed ofh ynghyd, yn iach pryderi mwy :
Pob da i mi a goUed : drwg bydd di
1 mi yn dda : o leiaf trwyot ti
T diüìaf gyfinnedig rwysg ft Naf
T Nef, îe, trwyot ti, a hwyrach mwy
No hanner tan fy rhwysg; ac fiil cyn hir
T gwybydd Dyn, a hwn y newydd fyd."
Digona hyn i ddangos pa beth sydd yn wîr fawreddus : ond edrychwn
eto ar un anghngifit o'r prydferthy lle y mae Milton yn desgrìfio " nos dawel
yn dysdewi ;" a ehredu yr ydym y cytuna ein darllenwyr na fu dim erîoed
yn firy darlunîadoL Yn y cyfieithiad o hono, nid oes ond dau o feîau
gwerth sylwî amynt. Yn gyntaf, mae Milton yn dyweyd fod y cyflych-
wyr yn gwisgo pob peth yn ei lifrau llwydion ei hun, fel arwydd fod y
cwbl dan eî awdurdod, yr hyn sydd yn llawer mwy barddonawl na " dudd-
asai yn ei liw cynnefin bob rhyw beth." Ac yn nesaf, y mae Müton yn
darlunio " dystawrwydd yn cîuilyn." Nid oedd modd ei ddwyn i mewn
yn fwy cynnil. Nid yw yn ei bersonoli yn amlwg ; ond y mae yn ddigon
fel arweiniad i mewn f r meddylddrych ardderchog a geir yn un o'r llìnellau
dilynol. Ac felly, ar ol son am yr eos yn canu trwy y nos ei thrydar cu,
y mae yn ychwanegu fod Dystawrwydd yn lloni wrth eî wrandaw. Ni fu
erioed fîeddylddrych mwy anturiaethus ; a diau y buasai yn disgyn yn rhy
amiysgwylîadwy, ac o ganlyniad yn annaturîol, oni b'ai fod meddwl y dar-
llenydd wedi ei barotöi iV dderbyn trwy y crybwylliad blaenorol. Ymae
hyn wedi ei golli i raddau yn y cyfieithiad, gan mai nid yr un gaîr a rodd-
wyd yn y ddau le am ^^iüence," Ond ni chadwn y darllenydd yn hwy oddi-
wrth Milton a'i gyfieithydd.
20 COLL GWYNFA.
Llyfr iv. llin. 598.
" Now came Btill eyening on, and t>vilight grey
Had in her sober liy'ry all thinga clad ;
Silence accompanied : for beast and bird,
'Äiey to their grassy couch, these to their nests,
Were 8lank, all but the wakeíul nightingale :
She áll night long her am'rous descant sung :
Silence was pleased. Now glowed the firmament
With lÌYÌng sapphires : Hesperus, that led
The stany host, rode brightest, till the Moon,
Bising in clouded majesty, at length
Apparent queen, unyeiled her peerless light,
And o'er the dark her silyer mantle threw."
Pughb: tudal. 116.
" Dynesai weithion araul hwyr, a Uwyd
Gyflychwyr a duddasai yn ei liw
Cynnenid bob rhyw beth ; canlynai taw.
Y milod idd eu gwàl, yr adar idd
Bu nyth, a gilient, ond yr eaws flraw ;
Hi canai trwy y nos ei thrydar cu ;
Oedd Uon tawelwch : weithion gloewai wybr
Gan lasar-feini by w : ücheron a
Flaenorai lu serenawl, gwympaf oedd
0 rawd, nes mewn cymylawg fri y Uoer
Yn cwnu, yn frenines gain
Bynoethai hi ei mirain wawl, ar daen
Ei thoron arian bwriai dros y cudd."
Nis gwyddom pa fodd i ddiweddu yn well na thrwy ddyfynu un o gyf-
eîrìadau Milton at ei gyflwr a'i dywydd ei hun. Jilae yn hysbys i*r rhan
fwyaf o'n darllenwyr ei fod yn ddall pan yn cyfansoddi " CoU G-wynfa," ac
yn eael ei anmharchu yn fawr gan yr ücheleglwyswyr. Yn un o'i " Scnr
nets,'* y mae yn cysuro ei hun â'r ystyriaeth mai y rhai sydd yn dwyn yr
iau yn fwyaf tawel sydd yn gwasanaethu Duw oreu, a'i fod Ef yn cyfrif fel
eî weision, y rhai hyny nad ydynt yn gwneuthur dim ond sefyll a dysgwyl
Mewn un arall, y mae yn dyweyd nad yw yn coUi un iota o galon na
gobaith ; ond ei fod o hyd yn dal i fyny, ac yn morio yn gywir yn y blaen.
Felly yn " Coll Gwynfa," ar ol gorphen yr hanner cyntaf o'r gwaith, y mae
yn nechreu y seithfed llyfr yn dadgan ei deimladau fel y canlyn : —
*' Er mewn dyddiau drwg,
Mewn drygion ddyddiau bo<l, plith drygion o
Bafodau ; mewn tywyllwch, ac aml byd -
1 fy amgylchu mewn unigder ; nid
Er hyny unig, tra gofwyi di
Fy nosawl hun, neu pan orliwia gwawr
Y dwyrain : eto twya di fy nghan,
^yfedon, ac andawiad addas cais
I mi, er nad lliosawg."
Mwy 0 rai tebyg iddo a goder yn ein dyddiau ninnau. Os yw yn ormod
dysgwyl am ei gyffelyb mewn dawn a gallu ; nid yw yn rhyfyg i ni ben-
derfynu eî ddilyn mewn uniondeb moesol, ac ymroddiad i ogoneddu Duw,
yn f wy na rhyngu bodd dynion ; ac yna gallwn goledd y grediniaeth y cawn
rai addas i'n gwrandaw, "er nad lliosog."
21
DOLENAU Y GADWEN.
Yr hyn a fwriadwn ei gymeryd mewn llaw, o dan y cyfenwad uchod —
dolenau y gadwen — ^yw dangos nas gellir gwneyd allan olyniaeth apostol-
aidd rheolaiddy fel ag ei gosodìr aÜan gan blaid o gryn ddylanwad yn
Eglwys Loegr, a adnabyddir yn gyffî*edin wrth yr enw Puseyaid. I>y-
wedant nad all fod gan neb gymhwysder nac awdurdod, yn ol ewyllys
Duw, i gyflawni y swydd weinidogaethol, oddieithr iddo gael ei ordeinio
gan esgob esgobaeth wladol ; yr hwn ordeiniad, meddant hwy, sydd, trwy
hawl ddwyfol, yn uwch gradd na henuriaid ; a chan hyny, mai hwy yn
unig sydd wedi eu gwisgo gan Dduw Dad âg awdurdod i ordeînio gwein-
idogion iV eglwys ; a bod yr awdurdod hon i ordeinio wedi deilliaw f r
esgobion hyn, yn llinell uniongyrchol — ^yn gadwen ddifwloh o ddolenau
personol, o Grìst al apostolion.
Y mae yr ysgrifenydd yn anwesu yr hyder mwyaf diammheuol y gall
brofi iV ddarllenwyr — 1. Nad oes brawf hanesiol o olynìant personol
esgobion — ^nas gelür cael cadwen ddidor. 2. Fod apwyntiad llawer o'r
esgobion, trwy y rhai y rhaid olrhain y gadwen flug-apostolaidd hon, mor
afíeolaidd, fel y rhaid i'w holl awdurdcä gael ei haflûihau a'i llygru, nes
ei gwneyd yn hoUol ddlwerth, pan ei cymherîr âg awdurdod yr ysgryth-
yrau sanctaidd, a'r brif eglwys, ac yn enwedig Eglwys Loegr ei hun, yr
hon a ofyn fod pob ymgeisydd am y weinidogaeth wedi ei gymhell yn
fewnol gan yr Ysbryd GÌan i gymeryd amo y weinidogaeth GristionogoL
3. Fod y Testament Newydd, y brif eglwys, diwygwyr Eglwys Loegr, a'r
hoU dduwinyddion tramor eraill, yn amser y diwygiad, yn caniatäu ao yn
dadleu dros gydraddoliaeth gaJlu neu awdurdod gweinidogion yr efengyl ;
ae yn hoUol wadu uchraddoliaeth esgobion trwy hawl ddwyfol.
Y safle yr ydys yn ei gymeryd yw hyn — ^Fod yr athrawiaeth uchod — ^yr
hon sydd yn cyfyngu gwaith y weinidogaeth Grìstionogol yn y wlad hon
î'r offeiriaid esgobaethol, trwy hawl ddwyfol — ^yn anysgiythyrol ac yn
amnhrotestanaidd, ac yn llawn mor Babaidd a thrawsylweddiad, neu
unrhyw athrawiaeth araU a gydnabyddir yn gyffiredin ei bod yn gyfryw :
nas gaUasai y diwygiad fyth gael ei ddwyn oddiamgylch pe buasai y
diwygwyr yn Buseyaid, na hyd yn nod üchel-eglwyswyr ; ac nas geUid ei
amddiflyn ar eu hegwyddorion hwy. Mae yr atlu*awiaeth hon mor han-
fodol Babaidd yn ei natur a'i thueddiad, fel y mae yn naturiol arwain ei
hamddifl^wyr yn ol i Bufain ; ac y mae pawb ag sydd yn ei dal yn fwy
Pabaidd na Phrotestanaidd. Yn wir, y mae cysondeb yn gofyn iddynt
fesur eu camrau yn ol i Bufain, a gwneyd eu heddwch â'u mam-eglwys
mor fìian ag y byddo yn bosibl. Canys pa beth yw egwyddor benderfynol
ac arbenigol Pabyddiaeth ? Wel, nad oes iac/umdwriaeth aUan o Eglwys
Bhufcm, Dyma oedd dechreuad y chwü-lŷs, a'r hoU erlidigaethau a'r
creulonderau a arferodd yr eglwys hono tuag at bawb a feiddient wahan-
iaethu oddiwrthi, trwy hoU ystod ei gwrthgüiad, Poenydiwyd y corff o
dan yr esgus o gariad at yr enaid; a thywaUtwyd afonydd o waed i'r
dyben o orfodi hereticiaid, fel y galwent bob un a feiddiai feddwl drosto
ei hunan, i ddychwelyd yn ol i fynwes eu mam-eglwys, fel y byddai eu
1849.] c
22 DOLENAU Y GADWEN.
heneidiau yn gadwedig, trwy eu dirwasgu i ymwrthod â'u hereticîaeth :
ond pan na ellid gwneyd hyny, torid hwy ymaith, rhag iddynt-lygru eraill
â'u hesiamplau drwg.^ Yn awr, gadewch i ni ofyn, yn mha beth y mae y
Puseyaid a'r üchel-eglwyswyr yn gwahaniaethu oddiwrth hyn ì Dy wed-
ant hwy mai hwynthwy yw yr unig weinidogion cyfreithlawn — mai
Uadron ac yspeilwyr yw pawb eraUl — nad aU eu gweinyddiadau fod o
ddim bendith — ^mai er y gallant fod yn ddysgedig, dawnus, athryHthgar,
a duwiol, a phroffesu cael eu cynhyrfu gan yr Ysbryd Glan i gymeryd
amynt swydd y weinidogaeth Gristionogol, eu bod er y cwbl yn ddifíyg-'
iol o awdurdod, oblegid nad ydynt yn ddolenau yn y gadwen o olyniaeth;
ac am hýny, nad ydynt yn ddim amgen na " rhai yn cymeryd amynt urdd
sanctaidd." Fel hyn y maent yn gwadu cademid pob ordeiniad gwein-
idogaethol ond yr eiddynt eu hunain, megys y mae Eglwys Rhufain bob
urddau ond y rhai a röir trwy ei hawdurdod hi, FeUy y mae hi yn ym-
ddwyn tuag at yr olynwyr, a phob eglwysi Protestanaidd, fel y maent hwy
yn bamu am, ac yn ymddwyn tuag at, yr hoU rai na ordeiniwyd yn
esgobyddawl.
A ydyw Eglwys Bhufain yn dysgu nad oes iachawdwriaeth ond yn ei
chyfundeb hi? Y mae y Puseyaid a'r üchel-eglwyswyr yn haem mai
Eglwys Loegr yw yr unig eglwys yn y deymas hon " sy'n hoUol sicr fod
ganddi gorff yr Arglwydd i'w roddi i'w phobl." Ac y mae ein Harglwydd
b^digedig yn ein sicrhau mai oni fwytäwn gnawd Mab Duw, ac oni yfwn
eî waŵi, nad oes genym fywyd ynom {loan vi. 53). Ac os mai o ddwy-
law gweinidogion ordeiniedig esgobawl yn \mig y gaUem ei gael, y mae yn
canlyn nad oes iachawdwriaeth aUan o undeb â'r Eglwys Wladol; a chan
hyny, y mae y blaid hon, yn gyson ddigon, yn gwadu cademid pob gwein-
yddiadau gan eraiU, ao yn aml yn nacäu claddu y rhai a fedyddiwyd gan
weinidogion eraül, gan eu gadael i " dmgareddau digyfammod Duw." G wir
y caniatëir iddynt yr hawl o famu trostynt eu hunain, a chydnabyddir
rhyddid cydwybod ; ond gan gyfraith y tir y gwneir hyn, ac md gan hlaid
yr ólynimt. Arweiniai eü hegwyddorion hwy, pe ceid hwy aUan i'w
canlyniad natiuiol, fel y maent mewn gwledydd Pabaidd, ac heb oddefìad
cyfreithlawn i bleidi^'U crefyddol — ^i hoU ddychrynfeydd anoddefìad ac
erUdigaeth Pabaidd ; a hyny yn eithaf cyson â'u hegwyddorion — ^^ Cariad
at yr enaid yw enaid cariad.'' Ac os na aUwn gael iachawdwriaeth aUan
o Eglwys Loegr, byddai yn gariad — ^yn weithred dda — ^ynddi ddynwared
Mam-eglwys Bufain, trwy sefydlu chwil-lŷs, a dystrywio cyrff hereticiaid,
** fel y byddo eu heneidiau yn gadwedig yn nydd yr Arglwydd lesu."
Nis gelUr amddifíyn cynUun cadwen yr olyniant, heb ganiatäu fod
Eglwys Rhufain yn wir eglwys ; o leiaf trwy ddisgyniad, fel yr haera
Dr. Hook a'i hoffeipiaid yn weinidogion Crist. Ond nid yw Eglyrys
Bhufain yn tueddu i dalu y moesgarwch yn ol ; ac yn wir, pa fodd y gaU?
canys ar yr egwyddor hon, eglwys sismaticaidd yw Eglwys Loegr ; ac ar
yr un egwyddor y darfu i lawer o bersonau ofiius a gweiniaid, i fod ar yr
ochr d(üogelaf, gofleidio Pabyddiaeth. Y mae amgylchiad lago yr AÎl,
fel ag ei mynegir gan Esgob Bumet, yn eithaf cyfaddas i'n dadl bresen-
nol :-*-" Efe a roddodd i mi," meddai yr esgob, " yr hanes canlynol am ei
waith yn newid ei grefydd. Pan y dîangodd o ddwylaw yr larU o North-
^ " O00IÍ8 History of the Apoatolical Successian :" tudal. 185.
DOLENAU y GADWEN. 23
umberlandy i*r hwn yr ymddiriedasai y senedd ofal ei ddysgeidiaeth, a'r
hwn a ymddygodd tuag ato yn barchus iawn — cymerwyd pob gofal priodol,
mor gynted ag yr aeth tros y môr, i'w f^irfío mewn ymlyniad diysgog
wrth Eglwys Loegr. Tmhlìlii pethau eraill, dywedwyd Uawer am cmdwr-
dod yr eglwys, ac am y iraddodiadau oddinorth yr a/pogtolionf er cadamhau
esgdbyddMiàh, Eelly pan ddaeth ef i sylwi fod mwy o reswm i ymostwng
i'r Eglwÿs Gatholic nag i unrhyw un eghoys neiUdtìd, ae y gellir cymeryd
pob traddodiadau eraill ar ei gair hi, yn gystal ag yr oedd esgobyddiaeth
yn cael ei derbyn yn ein plith ni — ^meddyliodd nad oedd y cam hwn yn
fawr, ond fod yn rhesymd iawn myned trosodd i Eglwys Bhufain, A
chan fod Dr. Steward wedi dysgu iddo gredu fod gwir, ond dirgeledig,
bresennoldeb Crist yn y saerament, efe a dybiodd fod hyn yn fyned mwy
na hanner y fiordd i drawsylweddiad,"^ Mor naturìol yw hyn oll; ac
mor hawdd yw ymsymud o olyniaeth eglwysig i Bufain.
Nid yw yr ysgnfenydd yn bwriadu dyweyd dim yma yn erbyn esgob-
yddiaeth, na'r sefydliad gwladol eglwysig fel y cyfryw. Yn erbyn yr
haerìad o ddwyfol awdurdod esgobyddiaeth yn unig yr ymfilwria, fel ag
tV hystyrìed o ganlyniad naturiol fel yr unig fodd cyfreithkwn o gyfleu
iachawdwrìaeth gras i blant dynion. Anwesa y meddwl y gall ddangos
fod y diwygwyr yn cymeryd golwg gywir ar y pwnc o ly wodraeth eglwysig,
pan y dysgent nad oedd esgobyddiaeth, trwy awdurdod ddwyfol, yn urdd
wahanol i henaduriaeth, '< ond yn unig fel cyíansoddiad doeth o eiddo y
swyddogìon gwladol er llywodraethu yr eglwys yn well." Pa mor bell y
mae yr üchel-eglwyswyr. wedi ymadael oddiwrth y golygiadau hyn,
bydded i'w hysgrifeniadau dystiolaethu. Galluogodd y golygiadau hyn i'r
diwygwyr ddal cymundeb âg eglwysi tramor, ac hefyd ganiatäu i'w gwein-
idogion esgyn piüpudau yr Eglwys Wladol yma.
Ond mor wahfûiol yw yn awr : nis gellid caniatau hyd yn noijl i Dr.
Chahnars esgyn pulpud yr eglwys hon, er ei fod wedi hynodi ei hun mewn
zel dro6 sefydlisîdau gwladol crefyddol trwy draddodi darlithiau yn ei
hamddi%niad. lë, er ei fod ar ymweliad yn nhŷ gweinidog esgobaethol,
nis gellid goddef iddo esgyn y pulpud ; a phan ofynwyd iddo gan wein-
idog o enwad arall i ddefiiyddio ei biüpud ef, bamodd y doctor yn ddoeth-
ach wrthod y cynnygiad, oblegid nad allai ei gyfaül offeirìadol ddyfod
gydag ef i dŷ cwrdd. Yn sicr, y mae hyn yn brawf o ryw ddrwg na
ddylai fod. Ni chaniatëid i'r doctor ddefnyddio y pulpud esgobaethol
oblegid nad oedd yn yr olyniad — ^nad oedd yn ddolen yn y gadwen — ^nad
oedd yn weinìdog awdurdodedig o efengyl Crîst ! Nid elai, ac ni chan-
iatëid ìlt oôeiriad wrandaw ei ^rfaill mewn lle addoliad cyfundeb arall,
oblegid eu bod oll yn sismatidaic^ a'u tai addoliad yn dai cyrddau anghyf-
reithlawn ac anawdurdodedig — ^yn unig yn cael eu gadael yn llonydd trwy
Weithred o Oddeâad ! Dyma un dyryswch mawr i'r hwn y mae yr
athrawiaeth o awdurdod ddwyfol esgobyddiaeth ac olyniant yn arwain
neu yn gyru ei phleidwyr iddo.
Nis ^íîl yr ysgrifenydd osod allan ei olygiadau ar y pwnc hwn yn well
nag yn ymadroddion Eli Bates, yn ei lyfr rhagorol ar " Oiristian
Polities " — gwaith y byddai yn dda iawn i'r üchel-eglwyswyr pe gwnaent
eu hunaîn yn adnabyddus o'i gynnwysiad. Testun un bennod a roddir
1 " Hiêtory of hia own TimM :" cyf. i. tudal. 276, 276.
C 2
24 POLBNAU Y GADWBK.
mewn dull o ofynîad — " Pa fodd y safei yr Eglwys gyda pberffîdtìi oddef-
iad :" o'n rhan ni, buasem yn dyweyd " perfiaith ryddid ;" ond ni a'i gad-
awn fel y cawsom ef — " perffîdth oddefiad." Y mae yn sylwi ; « Tybiwdi
fod eglwys yn rhoddi y flaenorìaeth benderfynol i lywodraeth esgobawl,
heb ei hystyried yn anhebgorol hanfodol i'w bodolaeth, ond yn tueddu yn
well i'w lleshad ; nìd fel peth gwir anghenrheidiol, ond cyfaddas ; a hyn
yn benaf gyda golwg ar ei lleshad ei hun, heb benderfyniad dîeithriad
o berthynaâ i ^lwysi eraill ; y mae yn agos yn anmhosibl i flaenorìaeth
wyliadwrus fel yna achlysuro ymryson na digter. Ond os taera fod y
cyfryw lywodraeth-drefh o ddwyfoí awdwrdod, a dadleu ei hawl i ddy-
ddymu sacramentau a gweinyddiadau pob eglwysi eraül, rhaid iddi ddys-
gwyl cyfarfod â ehilgwthiad. Ac ar y llaw arall, pe byddai i eglwys, ar
gyfrîf cystadleddiaeth (parity) ei gweinidogion, ddyrchafìi ei hun gorawdi
eglwysi eraill, ac edrych ar yr urdd esgobaidd, yn ei sefydlìad gwreiddiol,
fel rhywbeth Pabaidd ac anghristionogol, nis gallai lai, trwy y fath afirad,
nac iselu ei hun yn ngolwg pob meddwl ystyriol a diragfam."* Dyna,
yn nghyfrif yr ysgrifenydd, yw gwir Brotestanìaeth, ao yn hanfodol i ryddid
crefyddol, a chydnabyddiaeth eglur ao ysgrythyrol o hawliau cydwybod dyn
i famu drosto ei hun, yn sylfaenedig ar yr athrawiaeth ysgrythyrol o gyf-
rifoldeb dyn i Dduw. A chan y rhaid iddo " roddi cyfirif drosto ei hun î
Dduw," dylìd caniatau iddo ddefnyddio gwirioneddau dwyfol am ei iach-
awdwriaeth, a fi^urfio ei fam ei hunan. Y mae Pabyddiaeth a gwyr yr
olyniant yn gwadu hyn, trwy fynu yr hawl i feddwl trosom, a'r hoU
awdurdod i weinyddu y gair a'r sacramentau. Yn hyn y mae y gwir
wahaniaeth rhwng y ddwy gyÂindreûi — dyma yw y gagendor mawr; a
chan fod gan bob un ei safle ei hun — un y tu yma, a'r llall y tu acw — nìs gall-
ant gyd^mysgu — ^y maent yn wrthdroedolion i'w gilydd ; a phawb sy^n
dadleu dros ddwyfol hawl, ac, f el o ganlyniad, uniff hawl i weinyddu y
gair a'r sacramentau, a thros gymundeb â hwy mewntreûi i feddiannu
ìachawdwriaeth — ^trwy ba enwad bynag y gaUant gael eu gwahaniaethu
gan ddynion, neu yn mha le bynag y gaUant fod yn trìgiannu, ydynt
wrth-brotestanaidd.
Y mae yr athrawiaethau Pabaidd hyn, pa le bynag y ceîr hwynt, yn
profi o ba le y daethant trwy yr efieithiau y maent yn eu cynnyrchu, ac yn
dangos nad ydynt yn ol duwioldeb. Y mae yn amlwg betìi oedd ac ydyw
eu hefieithiau yn y cyfundeb Pabaidd — ^y balchder, y gorthrymder, yr
erlidigaeth, y creulondeb, y trais, a'r tywallt gwaed, a hynododd yr eglwys
hono erioed, a ellir ei oh*hain, yn uniongyrchol neu yn gasgliadol, i'r hoUol
awdurdod a fynir ganddi i feddwl tros, ac i lywodraetiiu cydwybodau
dynìon. Y mae yr un opiniwnau yn amlwg yn dwyn yr un ffirwythau yn
hollol — ^yn arwain i'r un canlyniadau naturì(d — cybeUed ag y mae am^fỳûh^
iadau ffwahanol y pleidiau yn caniatau, yn Eglwys Loegr. Edrycher, er
esiampl, ar eu tueddiad rhwygol, eu cymeriad gwrthodedig, a'u tueddìadau
Antinomaidd. laith eu hymddygiad ydyw —
" Teml yr Arglwydd ydym m—
Paganiaid enûU oU."
Ac 09 nad ydyw eu cefnogwyr yn dywedyd wrth weinidogion eraiU, "Sef-
wch draw ! canys sancteiddiach ydym ni na chwi," y maent yn dywedyd,
1 " Bates* Christian Poîitica ;" tudal. 240, 241.
DOLENAÜ Y GADWEN. ÍÔ
" Y mae genym ni awdurdod nad oes genych chwi — ^fltig*ordeîniad yn unig
a gawsoch chwi — ^ymwthwyr ydych i'r swydd ofieiriadol — ^nis gallwn ni
ddal cymundeb â chwi ; oblegid nid ydych yn canlyn gyda ni." Pwy
bdlach yw y sìsmaticiaid ? Yn ddîos, y rhaî s/n gwrthod dal cymundeb
â'r rhai sy'n bwrw allan gythreuliaid, a'r rhai y mae Duw yn arddel eu
Uafur, er nad ydynt yn canlyn gyda hwy.
Y mae gweithrediadau allanol yr athrawiaethau hyn iV gweled yn eu
gwaith yn nac^u hawl beddrod i'r rhai hyny sydd weinidogion cyfundebau
eraill ; ac y mae amgylchiadau felly yn dygwydd yn fynyeh mewn amryw
barthau o'r deymas. Ond y maent hwy yn myned tuhwnt i Rufain ei
hun, canys y mae y Fabyddion yn caniatäu gwirioneddoírwydd hedydd Uë-
ygcl. Y mae Pabyddiaeth yn ystyried bedydd yn ânhebgorol i iachawd-
wrìaeth ; ac am hyny yn caniatäu i unrhyw ddyn neu ddynes, mewn achos
o berygl, i'w weinyddu ; eithr ein hapostolion ni a daerant dros anghen-
rheidrwydd bedydd er iachawdwriaeth, ac er hyny ni chaniatânt i neb ei
weinyddu ond hwy eú hunain. Pwy a all ddarllen heb ofid lythyrau
Fîcer öedney at weinidog cyfrifol yn y cyftmdeb Wesleyaidd, yn y rhai y
gwelodd y gwr boneddig hwnw yn briodol, heb rodcü iddo y cyŵoad
üdaf, alw yr holl weinidogion, ond rhai yr Eglwys Wladol, yn " weinidog-
loii uffem, a mowKtd>a'nks ymneillduedig," &c. : a'r hyn sydd yn hynotaeh
fyth, ymddangosai fod ei esgob yn cyfìawnhau ei ymddygiad a'i eiriau, yn
hytrach na'u cìlgwthio — ^yr iaith wrthun uchod yn cael ei cheryddu yn
debyg fel y ceryddodd Eli ei feibipn !
Y mae y tybiau eithafol hyn yn arwain eu hamddiflynwyr i ddyryswch
sydd weithiau yn boenus, a phîyd arall yn warthus. Gwnai gwrthod
iubwliau daddedigaeth, oddieithr rhai a fedyddiwyd yn esgobaethol, gau
allan Archesgob 6ecker o gladdedigaeth Gristionogol ; canys gan un o'r
rhai a alwyd gan Ficer G — yn " mountébcmhs ymneillduedig " y bedydd-
iwyd ef. Pe buasai yr archesgob yn cael ei ddwyn i'w gladdu at Mr. E —
buasai raid iddo wrthod darllen gwasanaeth y eladdedigaeth uwchben prif
esgob holl Loegr. Drachefii, sylwai Syr John Nichólls, yn ei ddyfamiad
ar achos " Hemp yn erbyn Wicks," offeiriad, " y buasai y rhybric, yr hon
a ddadleuir gim rai ofleirìaid fel saìl nacäu claddu plant na fedyddiwyd yn
esgobyddawl, yn cau allan lago i. a'i blant oddiwrth gladdedigaeth Grist-
îonogol, yn ol trefh Eglwys Loegr." Ac y mae yn awr lawer o ofieiriaid,
y rhaì sy'n feibion i Ymneilldüwyr, Methodistiaid Calfinaidd, a Wesleyaid,
y rhai na fedyddiwyd erioed yn esgobyddawl, y rhai, er y gadewir iddynt
weinidogaethu yn yr Eglwys ; a rhai o honynt mor'ddwfh yn y dyb am eu
holynìant, ac yn siarad mor ymffîrostgar am awdurdod eu " heglwys apos-
tolaidd " a Dr. Hook ei hun, neu y mwyaf Puseyaidd a ^emt-pabaidd o'r
lcî; er hyny nid oes ganddynt hawl i ghiíddedigaeth Gristionogol, cybelled
ag y mae gwasanaeth a threfh yr Eglwys Sefydledig yn cyfansoddi hyny
yn gywîr yn ol eu hegwyddorion hwy eu hunain. Y fath ganlynìadau
gwrthun a dirmygus sy'n tarddu o ddwyn allan i'w gweithrediadau
naturiol eu hunain y tybiau — ^nid «emt, ond t^^frflHpabaidd hyn! Yn wir, y
maent mor wrthun fel nas gelür eu gweithio allan, pa mor olygus bynag y
gail rhai dynion ymresymu ar hawl ddwyfol esgobyddiaeth, a gwendid a«
afineoleidd-dra gweithrediadau gweinidogaethol pawb eraUl, pa mor olygus
bynag y gall ymddangos ar bapyr, nis gellir ei gario allan i weithrediad
weithia — ^y mae yn anmhosibl ei efieithio yn drwyadl. Canys pwy
26 DOLENAü Y GADẀEN.
oífeiriad a fuasai yn meddu y fath galedwch a luuâu claddu lago i., neu ei
fab Siarl y Merthyr (fel y geilw yr Eglwyswyr Siarl i.), neu Archesgob
Secker — ^y ddau gyntaf yn benau gwladol, a'r olaf yn ben crefyddol
Eglwys Loegr. " Os dywed neb wrthych," meddai y Dr. A. Clarke, " nad
ydyw eich bedydd yn ddìgonol neu gyfreithlawn, argyhoeddwch ef o'i
gamgymeriad, os geÛwch, trwy ddangos iddo nad yw ei haeriad yn iawn..
Y mae eich bedydd chwi mor gyfreithlawn ac mor effeithiol i bob dyben
Cristionogol a gwladol, ag ydyw yr eiddo Archesgob Caergaint. Dyma
oedd ystyr ein cyfraith erioed mewn cyfeirìad at fedyddiadau yr Ymneill-
düwyr ; ond nid eglurwyd y meddwl hwnw yn Uawn hyd o fewn ychydig
flyneddau yn ol. Mi a wrandewais yr ymresymiadau yn Uys y Peimdur
{Cowrt of Arckeê)y ger gŵydd Syr John Nichol, yn achos Kemp v. Wicfces,
ofieiriad, yr hwn a Èŵllasai ganiatäu claddedigaeth Gristionogol i blentyn y
cyntaf, yr hwn oedd Ymneilldüwr ; oblegid y mynai na chafodd fedydd
Crìstionogol, am ei fedyddio gan weinìdog Ymneillduedig. Ond y bamwr
dysgedig, gan chwilio arfenad ac athrawiaeth yr eglwys Gristionogol, o'r
apostolion hyd yr ailbrawfiad dìweddaf o'r Litani, a brofodd fod yn mhob
achos lle yr oedd dwfr yn cael ei ddefriyddio fel yr elfen, a'r enw sahct-
aidd Tad, Mab, ac Ysbryd Glan, yn cael galw amo yn y weithred o daen-
ellu, neu drochì, fod yno fedydd wedi ei weinyddu i bob dyben a bwriad
Cristionogol, heb ddim cyfeiriad neillduol at y person oedd yn gweìnyddu ;
— ^fod yr eglwys bob amser yn casäu ailwneuthuriad neu fynychiad o
fedydd, hyd yn nod Ue yr oedd personau yn gweini a gyfrifid yn heretic-
iaid, pan y profwyd yn llawn mai dwfr a ddefnyddiwyd, a bod y person
wedi ei daenellu, neu ei drochi, yn enw y Drindod byth-fendigaid. Yna
efe a'i rhoddodd fel barn y llŷs, fod y cyftyw fedydd, wedi ei weinyddu
gan weinidog Ymneillduedig, neu berson mewn ordeiniad sanctaidd, neu a
gymerid fod mewn ordeiniad sanctaidd, yn fedydd efieithiol a chyfreith-
iol i bob bwriadau Crîstionogol a gwladol. Dyma, gan hyny, yw athraw-
iaeth yr eglwys a'r wladwriaeth ar y pen hwn ; a dyma o^d athrawiaeth
y ddau erioed cyn yr ardystiad hwn ; canys nid yw cyfreithiau Mr. Jame»
W — , na Bubric y brenin lago, yn y " Llyfr Gweddi Cyfiredin," yn ddim
awdurdod gyfreithiol, ac o guilyniad, yn deilwng o ddim parch, gyda
golwg ar y pwnc mewn dadl» Y mae y gwrthwyneb yn athrawiaeth beryglus
a gau, cyflawn annheilwng o ysbryd carîadus ac iirddaâol Cristionogaeth.
Y mae yn beryglus, am y gall ddyrysu un o'r dadleuon gwladwriaethol
pwysicaf a all ddyfod o flaien y cyflfredin Brutanaidd.
" Mr. Thomas Secker, yr hwn a fri wedi hyny yn Archesgob Caergaint,.
ond yn fab i weinidog YmneiUduedig, a anwyd yn 1693, a fedyddiwyd yn
ol duU yr eglwys hòno, ac a fu yn efirydu mewn tair o ysgolion Ymneilldu-
edig yn olynol, hyd nes oedd yn bedair ar bymtheg oed, pan yr aeth î
Brifysgol Bhydychain, ac wedi hyny a ymunodd â chymundeb Eglwys
lioegr. Yn 1732, efe a enwyd yn un o gapelwyr y brenin ; yn 1733, efé
a apwyntiwyd yn berson Sant lago ; lonawr 5ed, 1734, efe a ddyrchafwyd
i esgobaeth Caerodor ; i Bydychain yn 1737 ; yn 1750, efe a ne.widiodd
gorhawl {preòend) Durham a phersoniaeth Sant lago, am ddeoniaeih Saat
Paul ; ac yn 1758, efe a enwyd ac a sefydlwyd i archesgobaeth Càergaint»
Efe a weinyddodd yn nghladdedigaeth y brenin Sior ii., ac yn nghyhoedd-
iad y brenin Sior iii., yr hwn a fedyddiodd efe pan oedd yn berson Sant
lago, a'r hwn, gyda'i frenines, a briododd, ac a goronodd, Medi 8fed,-1761 ;
DOLENAU T GADWEN. 27
ac ar yr 8fed o Fedi, 1762, efe a fedyddiodd Dywyaog Cymru, ac am-
ryw o blant eu Mawrhydi wedi hyny. Nid ydym yn clywed dim iddo
erioed gael ei ailfedyddio. Os nad oedd ei fedydd yn Grìstionogol,
effeithiol, a chyfreithlawn, o ganlyniad nis gallasai fedyddio nac ordeinio ;
ond efe a wnaeth bob un o'r ddau. Yn awr, pe caniataem yr athrawiaeth
anghrbtionogol a pheryglus nad oes un bedydd yn eífeithiol neu gyfreith-
htwn, ond yr hwn a roddwyd gan offeiriad Pabaidd, neu ofíeiriad o Eglwys
Lo^^, yna canlynaî yr anghenfileidd-dra a'r ffieidd-dra hyn : — nad oedd
y brenin Sior m. yn gristion, canys efe a fedyddiwyd gan ddyn yr hwn
na fedyddìwyd erioed ei hun ; ac nid oedd yn frenin cyfreithlawn, canys
efe a gysegrwyd gan ddyn nad oedd yn gristion ! A chwaneger at hyn
oD, y mae y gwîr ddilyniad yn yr Eglwys yn cael ei rwystro a*i dori, cany»
yr oedd holl fedyddmdau ac ordeiniadau Archesgob SeckOT, nid yn unig
pan oedd yn llywyddu archesgobaeth Caergaint, ond hefyd pan oedd yn
offeiríad gwledig, ac yn ddilynol Esgob Caerodor, ac. yn Esgob Ehydych-
ain, yn ofer ac anghristionogol ; ac y mae yr holl. urddosau uchel-eglwysig
a diäsgynodd trwy y Ilinell hòno yn iB^giol ; ac y mae hoU sefyllfa yr
Eglwys Sefydledig yn ansafadwy a llygredig ! Gwareded Duw ni rhag y
fiith atfarawiaeŵ anghristionogol, ansanctaidd, ac anghyfreithlawn."^
Ond y rhan fwyaf gwrthwynebus o'r athrawiaeth hon yw ei thuedd
Antínomaidd. Y mae yr ysgrifenwyr Pabaidd yn gẁneyd gwahaniaeth
rhwng sancteiddrwydd personol ac awdurdod weinidogaethol. Y mae yn
osodiad ganddynt, ** pa bryd bynag yr apwyntir dyn yn gyfreithlawn yn
weinìdog, na all heresi nac anfoesoldeb wneyd ei weinidogaeth yn ofer."
Y mae yr yÉ^rifenwyr Pabaidd eu hunain yn galw Stephan vi. y dyn
mwjaî drygionus, a'i fod yn cael ei gyfrif yn rhif y pabau, rhag gadael
bwlch yn y rhif — ^rhag coUi dolen o'r gadwen.* Dywedant iddo chwan-
egu pechod ar bechod, trwy gyíiawnhau ei ddrygioni mewn cymanfa — ^y
melldithiai hyd yn nod y ceryg ef, ac y buasai yn well pe Uabyddìasid ef
â meini, na bod i Eglwys Rhufain gael ei hiselu trwy y fath warth ; ddar-
fod i brif balas y pabau, yn y Lateran, syrthio i'r Uawr, fel yn analluog i
sefyU pan y siglwyd ei gonglau gan y fath erchyUwaith dychrynUyd, sef
ei waith yn codi corff Formosus.* **Ond eto," chwanegant, "er fod y Pab
Stephan yn ddyn mor ddrygionus, ni ddyhii yr hereticiaid ein diystyru ni
yn erbyn addewidion Crist, a wnaed trwy Sant Pedr i'w eglwys ; canys
nid oedd yr oU a ddywedodd neu a wnaeth Stephan yn erbyn Formosus
ond gweìthredoedd o waUgofrwydd neu ynfydrwydd yn unig. Ond gan
ei fod wedi ei wisgo yn gyfireithlawn â'r awdurdod Babyddol, nas gaUasai
gyfeíUomi yn erbyn %dd na moesau da."*
Yp oedd loan xii. yn gawrfil mewn drygionî. Ni ddifwynwn ein papyr
â darluniad o'i gymenad ; " ond er gwaethed oedd ei ddrygau ef," meddai
awdur Pabaidd, "nis gaUent niweidio na gwarthruddo y fíydd Babaidd;
canys yr ydym ni oU yn cydnabod St. Pedr, a gaU ei olynwyr, wedi iddynt
dderbyn yr addewid, gyfeiUomi mewn moesau, ond nid mewn fiydd."
Pa fodd y mae yr Ùchel-eglwyswyr — ^gwŷr yr olyniant — ^yn ymdebygoU i
^ " Dr. AéUm C^ìee'ê LeUer to a Preacher."
* Efe oedd y pedwerydd pab ar ddeg ar ol y cant— dolen pedwerydd ar ddeg ar ol
y cant, yn ol cyírlfiaeth y Pabyddion, trwy ddechreu yn Pedr yr apodtol.
* " OooJli^s Hiatory of ihe ApoatoliccU Succession ;** tudal. 44.
^"HowéíFs View of the PofUificale ;" tudal. 178, 179.
28 DOLENAU Y GADWEN.
Babyddìaeth yn hyn, a ellir ei weled trwy ddosraniad o bregeth a bregeth'
wyd ar gysegriad eglwys newydd, gan urddaâolwr o'rEglwys Wladol, yny
flwyddyn 1809 : — " Fr twydd apostolaidd y gwnaed yr addewid fawr hon
{Maiih, xxvüi. 18, 19). Hon, gan hyny, yw y swydd i'r hon y gwnaed
addewid ein Harglwydd, y byddai efe gyda hi bch amser hyd ddwoeddy hyd;
gyda Hi, hyny yw, nid feÛy, fel ag i fíiirfto y personau a wisgìr â hi yn ar-
benigol, ond fel ag i wneyd y swydd ei hun yn effeîthiol i'r amcan mawr i'r
hwn y cafodd ei seíydlu. Gall y gweinidogion fod yn anghymeradwy, ac
er hyny fod yn offerynau anrhydeddus yn llaw Duw i gyfleu gwybodíieth
achubol o*i wirionedd i fìloedd. Nid sanoteiddrwydd personol — ^nid hyd yn
nod zel tros ogoniant Duw ac iachawdwriaeth dynion, a all wneyd unrhy w
wasanaeth gweinidogaethol y budd UeiafJ' Y mae Esgob Beyeridge, yn ei
bregeth ar y testun uchod, yn cymhwyso yr addewid at y suoydd apostolr'
aidd; ac ar y tir hwnw yn amddifi^ gweinyddiadau gweìnidogion dryg-
ionus.^ Y mae Blunt hefyd yn ei " History of the Beformation^" yn
cyhuddo WickMe, "seren foreu y diwygìad," o gyfeiliomad, oblegid ei fod
yn dal fod "drygioni yr offeiriaid Pabaidd yn halogi eu gweinidogaeth,"* ac
yn dyfynu 1 Sam, ü. 17. i'w brofì — ^un o'r dyfyniadau mwyaf anmherthyn-
asol a allesid fyth ei wneyd; canys y mae yn chwalu ei athrawiaeth,
wreiddyn a changen. Oanys am ddrygioni meibion Eli y digiodd Duw
mor fawr, fel y torodd hwynt ymaith, ac y tystiolaethodd fod ei anrhydedd
ef a'i achos yn gysylltiedig anwahanol âg ymddygiadau da ei weinidogîon ;
** Canys," meddai efe, " fy anrhydeddwyr a anrhydeddaf fi, a'm dirmygwyr
a ddinnygir ;" 1 Sam, ii. 30. Hynod fod neb yn cymeryd achos meibion
EK i brofi fod Duw yn arddel gweinyddiadau dynîon drygionus !
Y mae yn eglur fod y diwygwyr o dyb wahanol i Babyddîon a phleid-
wyr yr olyniant — oddiwrth y canon sy'n gofyn tystiola^thau o ymddygiad
da yr ymgeisydd cyn iddo gymeryd urddau, ac y mae Erthygl xxvi. yn
edrych yr un ffordd ; canys, er ei bod yn dysgu " nad y w efiâiith ordinhad
Crist yn cael ei thynu ymaith trwy dà^gioni y gweinidogion oddiẁrth y
rhai, trwy wir ffydd, sy'n derbyn yr unrhy w," ŵ), ymddengys mai at y rhai
sy'n euog o ryw bechodau dirgelaidd y mae hyn yn gymhwysiadol, canys y
mae yr erthygl yn gofyn "bod i weinidogion drwg gael eu eyhìàdido gan y
rhaî a fo'n gwybod am eu troseddau ; ac yn ddiweddaf, wedi eu cael yn
euog, trwy fam gyfiawn, gael eu diswyddo." Y mae y rhan ddiweddaí o'r
erthygl yn sicrhau yr ystyr y mae y rhan gyntaf i'w ddeall ; ac yn wir, y
mae y rhan gyntaf yn caniatau fod drygioni y gweinidog yn guddiedi^,
canys prìn y gellir meddwl y gall fod gan neb, â Bibl Duw yn ei law, ffydd
yn ngweinyddiadau dyn drwg: canys dywed Duw am y drygionus, "Beth
sydd i ti a fynegech ar fy neddfau, neu a gymerech ar fy nghyfammod yn
dy enau ? gan dy fod yn casäu addysg ac yn taflu fy ngeiriau i'th ol ;"
Salm 1. 16—23. A thracheûi, dywed Duw, " A mi heb eu gyru hwynt, |tc
heb.orchymyn iddynt: am hyny ni wnant ddim lles i'r bobl hyn;'* Jer.
X3dii. 32. Ac y mae yn eu rhybuddio i "ochelyd gau-brophwydi;" a*r
safon wrth ba un y maent i gael eu profi yw, nid wrth ddolenau yr olyn-
iant, ond " wrth eu ffìwythau yr adnabyddwch hwynt." Yn awr, â'r geir-
iau hyn o'n blaen, nîs gallwn braidd ddysgwyl neu gredu y bendithia Duw
^ " laacu^s Ecclmaatical Clainia :'' tuda]. 152.
^**Blunt'a Ilistory qf the Reformaiion :'* tudal. 89.
DOLENAU Y GADWEN. 29
weinyddiadau dyn adnabyddus ddrygionus-*-nid oes grym i arferyd fiydd ;
ond os bydd gweìnidog yn ddrygionus anadnabyddus iV gynnulleì(Ka, a
hwy yn credu ei fod yn gywir, gallant yn hyderus ddysgwyl bendith Duw
ar ei weìnyddiadau, a chael budd ysbrydol trwyddynt. Yn y golygiad
yna y mae cysondeb rhwng dwy ran yr erthygl a'u gilydd — ^y cwbl yn
eglur; ond nid ar un tìr araíl.
Y mae rhai dyledswyddau yn perthynu i'r weinidogaeth Grìstionogol
nad yw yn bosibl i ddyn drygionus neu annychweledig eu cyflawni. Sieryd
yr apostol am ddyddanu y bobl " â'r dyddanwch y dyddanwyd ef ei hun
gan Dduw." Yn awr, gellir meddwl nad oes gan y gweinidogion dryg-
ionus hyn ddim dyddanwch oddiwrth Dduw, na chymdeithas âg ef ; canys
"yr hwn sy'n gwneyd pechod, o ddiafol y mae." Swyddogol yw yr hyn
oll sydd rhwng Duw a gweinidogion drygionus, yn sylfaenedìg ar eu bod
yn ddolenau yn nghadwen yr olyniant ; canys Beilarmine, yn nghyflwynìad
ei waith i Sixtus v., tra yr haera " ei fod yn wnr háb, ac yn ficer Crist ar y
ddaear," a addef wedi iddo farw ei fod wedi myned at ddiafoL^ Pa fodd
y gall y cyfryw weinidogion fod mewn gofìd esgor ar bechaduriaid edif eir-
iol, "hyd oni fiurfier Crist ynddynt?" neu pa fi>dd y gallant hwy gydym-
deimlo â'r credadyn yn ei orthrymder, a chysuro pobl Dduw ? neu fod "yn
addfwyn yn eu pHth, fel mamaeth yn magu ei phlant." Dynìon, y rhai y
mae eu caionau digyfhewid yn elyniaeth yn erbyn Duw — ^gweinyddiadau y
rhai sydd oll o wneyd crefftwriaethol — ^yn troi dynion trwy weinyddiad y
sacramentau — ailenedigaeth y rhai yw bedydd, a*r cymun yn drwydded i'r
nefoedd! Y mae y tybiau hyn yn myned dan wraidd crefydd brofiadol, ac
yn gwneyd " teymas nefoedd yn fwyd a dîod," yn ddefodau ac arferiadau,
yn Ue " cyfiawnder, tangnefedd, a llawenydd yn yr Ysbryd Glan."
Drachefn, y màe y tybiau hyn mor wrthwynebol i reswm a phob cyfiel-
ybiaeth ag ydyw i'r ysgrythyr. Canys i beth y sefydlwyd y weinidogaeth
Grnstìonogol ? Wel, " i droi dynion o dy wyllwch i oleuni, ac o feddìant
Satan at Dduw " — ^i ddeisyf ar wrthryfelwyr gymmodi â Duw, ac i ym-
wrthod â'r traws-ly wodraethwr sydd yn gormesu amynt. A glywyd erioed
am un brenin daearol yn defhyddio gelynion — ^gwrthryfelwyr — a'u calonau
yn Uawn gelyniaeth tuag ato-— deiliaid Uywodraeth araU — ^yn negeseuwyr
drosto, i wneyd cytundeb yn ei enw â'i ddeiUaîd gyrrthryfelgar, a'u per-
swadio i gymmodi â'u penadur cyfreithlawn ? O'r hoU bethau ynfyd y bu
breninoedd ynfyd neu ddrygionus, neu eu gweinìdogion, erioed yn euog o
hono, gaUwn anturio dyweyd na buont erioed yn euog o'r fath anfad yn-
fydrwydd a gwaUgofrwydd a hyn — ^y mae y dybiaeth yn rhy wrthun i'w
hanwesu am fynyd. A ddarfii i'r pab ei hun roi hereticiaid ar waith i droi
Protestaniaid ? A ddarfu i wŷr " Traethodau Rhydychain," roi y rhai
a anghredent eu hathrawiaethau i'w Uedanu, ac i enniU dynion drosodd i'w
%dd ?^Nid ydys yn credu iddynt erioed wneyd y fath beth, ac ni a feiddiwn
ddyweyd na wnant y fath betìi byth ychwaith : ac eto arddangosir yr an-
feidrol ddoeth Dduw fel pe mabwysiadai y duU hwn — ^fel pe cymerai ddeil-
iaid teymas y diafol yn negeseuwyr drosto, a'u hanfon aUan yn ei enw i
ddeiyf ar eu eyd-ddeiUaid i gymmodi â Duw. Byddwn mor hyf a dyweyd
fod hyn yn anmhosibl. Gan hyny, nid oedd Wicldifie a'r diwygwyr yn
cyfeiUomi, eithr yn cyhoeddi y gwirionedd pwysicaf, pan ddysgent fod
^ " Cooìfe History cf the ApoitoUcal Succemon :" tudal. 97.
30 DOLENAU Y GADWEN.
^ drjgiom personol y gweinidog yn difuddio ei weinyddiadau ;" ac yr oedd-
ynt yn gweithredu yn berffaith gyson â goíyniadau yr ysgrythyrau sanct-
aidd, pan y cydnabyddent hawl Brenin Sîon i " anfon gweithwyr iV winllan ;"
a chan hyny yn gofyn fod i bob ymgeisydd broffesu " ei fod yn credu ei fod
yn cael ei gynhyrfu gan yr Yabryd Glan i gymeryd amo swydd y weinid-
ogaeth Gristionogol."
Y mae yn gwegtiwn pwysig yn wir, pa un a ail Eglwys Loegr, wedî cyd-
nabod hawl Pen yr eglwys i alw gweithwyr iV winllan, ^réawnhau ei
hymddygiad yn neillduo dynion i*r weinidogaeth o'u mebyd, cyn y gall
mewn un modd feddu sail i gasglu fod y Meistr mawr wedi, neu y gwna eu
cynhyrfu yn fewnol i'r gwaith. Yn annedwydd iddi hi a'i gweinidogion,
y mae ei hathrawiaeth a'i harferiad yn gwrthwynebu eu gilydd. Os yw
athrawiaeth gwasanaeth yr ordeiniad yn iawn, y mae yr arferiad yn gyfeil-
iomus. Y mae eglwysi eraill yn y wlad hon, sy'n dal yr un athrawiaeth
ysgrythyrol — ^yn gofyn fod yr ymgeisyddion wedi eu dyohwelyd at Dduw,
ac yn proffesu eu bod yn meddu galwad ddwyfol, cyn y derbynir hwynt i'w
eolegau, i'w dwyn i fyny i waith y weinidogaeth. Dyma bwnc sy*n perth-
ynu yn bwysig i bob eglwys. Gwneler y weinidogaeth mor ddysgedig ac
athrylithgar ag y gellir ei gwneyd, ond na thrawswyrer hi — ^na rodder
dysgeidiaeth neu athrylith yn gyntaf, heb gymeriad ac heb dduwioldeb;
ond bydded i dduwioldeb gael ei wneyd yn beth — ^yn gymhwysder anheb-
gorol ; canys ni all Pen mawr yr eglwys fyth alw gwrthryfelwyr yn gen-
adau drosto ; ni ddarfu iddo erioed, ac ni wna by th, ddefiiyddio gelynion
i bregethu cymmod ; ond ei offerynau, ei lestri etholedig a anrhydedda efe
felly.
Yn olaf, gallwn sylwi, fod yr athrawiaeth hon yn symud, yn dystrywio
yr hen gloddiau terfjniau. "Gochelwch gau-brophwydi," meddai ein
Harglwydd. Ond pa fodd yr ydym î'w gwahaniaethu ? " Wrth eu
íîrwythau," meddai yr un awdurdod uchel — ^wrth "arwyddion apostol" —
wrth fod " yn foddlawn mewn gwendid, mewn anmharch, mewn anghenion,
mewn erlidiau, mewn cyfyngderau, er mwyn Crist '* (2 Cor, xii. 10) ; wrth
fy wyd sanctaidd, wrth fod " yn esiampl i'r ffyddloniaid, mewn gair, mewn
ymarweddiad, mewn carìad, mewn ysbryd, mewn ffydd, mewn purdeb"
(1 Tim. iv. 12) ; trwy Iwyddiant yn eu Uafur, trwy droi dynion o dywyll-
wch i oleuni ; canys nid y w yr Arglwydd byth yn anfon gweinidog i ryfel
ar ei draul ei hun ; y mae yn adnabod ei lafùrwyr, ac yn rhoddi iddynt sel
i'w gweinidogaeth, ac eneidiau am eu llafur. Pan ammheuwyd awdurdod
apostol y cenedloedd i bregethu yr efengyl, efe a bwysodd ar y gefhogaeth
a dderbyniodd ei weinidogaeth gan ei Feistr mawr: "Chwychwi yw eîn
hepistol ni, a adnabyddir ac a ddarllenir g^ bob dyn." Ond cyfeiÈomad
oedd hyn oU, os yw yr olynwyr yn iawn ; canys ymddengys nad ydym yn
awr i famu gweinidogion wrth eu ffiwythau, ond wrth eu bod yn ddolen
yn nghydiad cadwen yr ofyniant oddiwrth yr apostolion, jrr hon gadwen
nas gellir olrhain ei dolenau yn ddifylchau ; ac yn wir, y mae braidd yn
ormod hefyd i'w ofyn i ni roddi heibio " air sicrach y prophwydi," mewn
pwnc mor annhraethol fawr ag yw dewisiad arweinydd i'n heneidiau, ac
ymostwng i ddìm ond ipsi dùeit rhyw wŷr fel Dr. Hook, ac eraill.
Dywed y doctor uchod "nad yw pob dyn sy'n gymhwys trwy ddysg,
dawn, ac athrylith, yn meddu yr awdurdod i gymeryd amo y weinidogaeth
Gristionogol — y gall Uawer o ddynion fod yn gystal cyfreithwyr ar
DOLENAU Y GADWEN. 31
arglwydd ganghellwr, ond na allant weithredu fel j cyftyw heb eu hapwyntio
gan eu penadur ; ao wrth fyned trwy wlad dramor, y gallem fod yn gymhwys
i weithredu dros frenines Lloegr, ond na wnai rhy w ymherawdwr tramor eih
derbyn fel y cyfryw oni allem ddangos ein tyst-lythyrau {credentiálsy Ac
felly pa hawl sydd gan ddyn i weithredu fel cenadwr tros Dduw oddieithr
i Dduw roi c(mrimiwn iddo i weithredu felly ?" Y mae hyn yna oU yn bur
wir; yr ydym oll yn cytuno ar y pen hwn ; ond y ddadl sydd am natur y
tyst-lythyrau. Nid ydym yn dadleu pa un a oes gan ryw ddyn hawl i
weithredu fel cenadwr tros Dduw heb iddo roi c(mmidwn iddo — ^yr ydym
yn cytuno kg Eglwys Loegr yma — ^nad oes gan un dyn hawl i weithredu
Jfel gweinidog tros Dduw, nes iddo gael ei fewnol gynhyrfu gan yr Ysbryd
Glan i wneyd felly ; ond dywed y doctor nad yw hyn oll yn ddigon, y
rhaid iddo heblaw hyn, brofì ei awdurdod trwy ddangos list — dolenau cyd-
iol, yn gwneyd un gadwen fawr ddifwlch o*r holl gommisiwrum a roddwyd
o'r blaen — ^yr oll yn y cyfwng rhyngddo ef a Clu"ist. Hyn yr ydym yn
ei wadu, yn ei wadu in toto, oblegid ei fod yn wrthbrotestanaidd, yn
dinystrio yr osodedigaeth Brotestanaidd mai y Bibl yn unig yw crèfydd y
Protestaniaid. Ac y mae chweched erthygl Eglwys Lloegr yn dysgu nad
ydys yn gofyn bod i neb gredu " beth bynag ni ddarllenir ynddi (yr ys-
grythyr lân) neu ni ellir ei brofi wrthi, megys * Articl o'r Ffydd,' na'i fod
yn anghenrheidiol i iachawdwriaeth." Yn awr, yr ydym yn sicr nad yw y
Bibl yn gofyn gan weinidog i brofì ei awdurdod yn y ffordd hono —
gwyddom ças gall neb ei wneyd. Yr unig ffordd i'r gwŷr hyn brofi eu
haeriad, mai hwynthwy yn unig sy'n hòni eu hawl a'u eommisiwn trwy y
siand hon ydynt genadau Duw y nefoedd at bechaduriaid, y w profi yn
eglur ddiammheuol mai y rhai sy'n hòni eu bod yn y gadwen yw yr unig'
rai ag y mae Duw yn ei gydnabod fel ei genadau, ac yn cymmodi â gwrth-
ryfelwyr trwy eu gwasanaeth gweinidogaethol, yna ni bydd eu dull hwy o
gael aUan eu galwad ddim gwell nag eraill sy'n sicrhau eu hawdurdod trwy
foddion mwy uniongyrchol ac ysgrythyroL Tybier, er esiampl, fod rhyw
ddynion mewn gwlad dramor yn haeru eu bod wedi eu hawdurdodi fel
negeseuwyr gan frenines Lloegr, a bod i rywrai eFÚH wadu eu hawdurdod
oblegid na ddeilliai eu hawdurdod mewn Uinell o ddolenau didor trwy yr
holl negeseuwyr, neu y cenadau a benodwyd o'r blaen er sylfaeniad y fren-
miaeth, tra yr haerai y cenadau eraill nad yw y list y cyfeirir ati yn werth
dim, mai cruglwyth o ffiigysgrifau anghyson yw y cwbl, mai os gellid eu
gwneydallannathrosglwyddai ddim awdurdod, oblegid fod llawero'r cenadau
wedi eu hapwyntio yn anghyfreithlawn — ^pa fodd y penderfynwn y ddadt
rhwng yr ymrysonwyr hyn am awdurdod eu negeswriaeth ? Wel, trwy
chwilio eu gweithrediadau swyddogol, bid siwr. Os cawn allan eu bod yn
ymohebu â'r llŷs gartref, a bod y rhai hyny a broffesai eu bod wedi derbyn
eu hawdurdod odàwrth y frenines a'r llŷs yn gydnabyddedig fel y cyfryw —
sicrfaäar hyny y pwnc ar unwaith. Gallai y rhai hyny a hònent fod ganddynt
list o'r apwyntiaidau er sylfaeniad yr ymherodraeth gredu ynddynt eu hun-
am, eu huehafíaeth, a'u hawdurdod ar eraill ; ond gan y cyflawnid neges-
wriaetìi yr anfoniad mor llwyddiannus trwy eraill, chwarddai y bobl am eu
hynfydrwydd ; a thra y byddai yr ymohebiaeth â'r Uys gartref yn cael ei
dwyn ymlaen yn gystal trwy y umII a'r llall, gadawent hwy i derfynu y
ddadl am olyniant yn eu plith eu hunain, yr hyn a welent nad effeithiai ar
eu hawdurdod. Yn awr, os na all "pobl y ffordd hon" brofi fod Duw y
32 DOLENAU T 6ADWEN.
nefoedd yn cyflawni ei arfaeth rasol trwy g^iadau yr olyniant, a thrwy-
ddynt hwy yn unig, nid y w eu cadwen o ddolenau, hyd yn nod pe gellid
eu easglu at eu gilydd oU heb golli un — ^nid yw, meddwn, yn werth dîm ;
oanys y mae yn amlwg fod cenadau sy'n proffesu fod eu c(mmigktm yn an-
nibynol ar y ligt ja cael eu hanrhydeddu gymaìnt yn ffafr eu penadur ag
eraill ; canys anrhydeddwyd cenadau o'r Methodistiaid Calfinaidd, Wesley-
aidd, Bedyddwyr, ac Annibynwyr, â chymaint arwyddion o ffafr a chan-
moliaeth y Penadur a chenadau yr olyniant. GaJlant oll, trwy fendith
Duw, gyfeirio at eglwysi a blanwyd trwy eu hofferynoliaeth, ac eneidiau
luoedd wedi eu henniU at Grist. Cludasant weinidogaeth y eymmod i am-
rywiol Iwythau yn Ewrop, Asia, Affîrica, ac America ; a buont yn offerynau
anrhydeddus i droi tyrfaoedd oddiwrth wasanaethu eilunod mudion a
gwageddau celwyddog, i wasanaethu y bywiol Dduw ; ac y mae y Brenin
wedi dyweyd wrthynt am famu o berthynas iV ffafr ef wrth y llwyddiant
â pha un y gwelodd yn dda goroni eu llafur, ^< canys pa ddaioni bynag a
wneir ar y ddaear, efe ei hun sydd yn ei wneyd," a chan nad yw yn an-
rhydeddu nac yn llwyddo yn fwy y rhai sy'n proffesu derbyn eu galwad
trwy yr olyniant nag eraiU, y mae yn benderfynol eglur nad yw Efe yn
rhoddi dim pwys ar yr olyniant.
Gan hyny, y mae yr olyniant apostolaidd yn g^mnwysedig mewnparhâd
o athrawiaeth, ysbryd, profiad, zel, galwad dwyfol, ymarweddiad, a
Uwyddiant yr apostoUon; canys da y sylwyd — "Nid all neb araU o wein-
idogion Crist, bydded eu cyrhaeddiadau a'u gradd yr hyn a fyddont, un
amser hòni hawl gyfiawn i'r arfreintiau. goruchel a sanctaidd hyn. Y mae
yr archesgob uchaf cybeUed oddiwrth ^fartalwch â'r apostoUon ag yw yr
isaf o'r efengylwyr amdeithiol."i Ond y mae dynion dychweledig a fiydd-
lawn wedi eu galw gan Ben mawr yr eglwys, ac wedi eu cyfaddasu yn
briodol i waith y weînidogaeth, ac yn caá eu cydnabod gan ry w gangen o'r
eglwys weledig, pa un ai Methodistìaid Calfinaidd, Wesleyaidd, Annibyn-
wyr, Henaduriaethwyr, Bedyddwyr, neù Esgobaethwyr, yn ol ein tyb
ostyngedig ni, wedi eu priodol awdurdodi yn ol ewyllys Duw, yn unol â'r
ysgrythyrau, a'r drydedd ar hugain o erthyglau Eglwys Loegr, cyn beUed
ag y gaU dyn famu am ddyn, i bregethu sanctaidd air Duw, a gweinyddu
y saeramentau yn y cyfundeb neUlduol hwnw gan yr hwn y maent yn cael
eu cydnabod feUy ; ac y mae gan yr Henaduriaethwyr hawl mor gyfiawn i
wadu urddiad yr Esgobaethydd ag sydd gan yr Esgobaethydd i wadu yr
eiddo yntau. Gall y Trefhyddwr gyda yr un priodoldeb wadu ordeiniad
yr Annibynwr, neu yr Annibynwr yr eiddo Trefhyddwr, cystal ag y gaU yr
üchel-eglwyswyr wadu pob im o'r ddau; y maent oU yn gydradd â'u gUydd
can beUed ag y màBcyfiwr ac ammodau eghoysig yn effeithio amynt ; ac os cyn-
íiyg y naiü hunan-awdurdodi ar y UaU, neu wadu cryf der eu hordeiniad a'u hawl
î bregethu yr efengyl, y mae yn ymadael oddiwrth wir egwyddor Protestan-
iaeth, ac yn myned yn ol i Rufain, ac yn y peth hyn yn peidio a bod yn Bro-
testant, beth bynag a broffesa ; canys un o'r cyfeiliomadau y protestiodd y
diwygwyr yn eu herbyn oedd, hawl Eglwys Bhufain igymeryd ami ei hun, ar
draul cau pob un arall allan, yr awdurdod dros yr hoU eglwysi, a gwrthod
i eraUl yr hawl i famu trostynt eu hunain. Gan hyny, os bydd i'r eglwysi
annibynol ddyfamu yr henaduriaethol, a hòni iddynt eu hunain yn unig
1 " Pi«geth Ganmlwydd Jack80ii :" tudal. 22. .
DOLENAU Y GADWEN. 33
yr awdurdod i esbonio yr ysgrythyrau, gan alw eu hunaìn ** Yr Eglwys," y
maent yn cbwareu y Pabydd — ^yn mabwysiadu yn hoUol yr egwyddorion
hyny yn erbyn pa rai y protegHodd y diwygwyr, a chan belled a hyny yn
peidio a bod yn Brotestaniaid, ac yn yn troi yn Babaidd ; yr un modd y
byddai yn achos eglwysi o'r drefh Annibynol neu Henaduriaethol, pe byddai
i ryw lui o honynt hòni yr hawl iddynt eu hunaîn yn unig o fod yn fam-
wyr a dëonglwyr yr ysgrythyrau, a gwadu cymeriad ysgrythyrol pob
gweinidogion, eglwysi, ac ordinhadau, ar na byddo yn unol â'u golygiadau
hwy am lywodraeth a dysgyblaeth eglwysig.
Y mae gan bob un o'r eglwysi hyn hawl i feddwl mai eu hathrawiaethau
hwy yw y mwyaf ysgrythyrol — ^mai eu dull hwy o weinyddu yr ordinhadau
sydd fwyaf unol â meddwl yr Ysbryd, ac mai eu trefn hwy o lywodraeth
eglwysig sydd fwyaf cydweddol â'r hen gynllun apostolaidd : gallant
wneyd hyn ar egwyddorion Protestanaidd, yr hyn hefyd y mae cysondeb yn
eì ofyn ; ond pan y dechreuant ddîeglwyseiddio cyfundebau eraill, a galw
pob gweinidogion, oddieithr eu hunain, yn rhai "yn cymeryd amynt
urddau sanctaidd," "heb eu hordeinio," " dysgawdwyr dîawdurdod," "ym-
wthwyr i'r weinidogaeth," gan wrthod rhoddi iddynt ddeheulaw cym-
deithsís, oblegid nad ydynt yn canlyn gyda hwy, ac yn eu gadael hwy
a'u heglwysi i'r hyn a alwant yn " drugareddau digyfammod Duw" — ^pa
beth bynag j gallant hwy alw eu hunaîn, y maent yn trr^^brotestanaidd.
Y maent, yn y pwnc pwysig hwn o leiaf, yn cytuno â Bhufain, pa mor belled
bynag y gallant wahaniaethu ar bynciau eraill.
Addefir yn rhwydd fod gan y dosbarth Esgobaethol o'r eglwys yn y
wlad hon rai, îe, lawer o fanteision ar eraill ; ond manteìsîon gwkdyddol
neu dymmorol yn unig ydynt. Wrth fod yn gysylltiedig â'r llywodraeth, yn
meddu gwaddoliaeth y llywodraeth, y mae ganddynt fantais nad yw eglwysi
a gweinidogion eraill yn ei feddu : ond yn y pwnc o hawl oddiwrth Dduw i
bregethu yr efengyl i bechaduriaid, ac i weinyddu sacramentauDuweinlach-
awdwr, nid oes ganddynt y gronyn lleiaf o awdurdod fwy na gweinidogion
dosbartihiadau eraill o union^*ed eglwys Oist yn y wlad hon, sy'n galw eu
himain ar enw Pen mawr yr eglwys, a'r rhai a gydnoibÿddwyd yn rheclaidd
yn ol arferiadau y cyfundeb neu y corff y byddont yn perthynu iddo, fel
gwemidogion yr Arglwydd lesu Grist, " gan ddynion sydd âg awdurdod
cyhoeddüs wedi ei roddi iddynt yn y gynnulleidf a i anfon gweinidogion i
winllan yr Arglwydd." ^ Pa un ai yn yr esgobion, fel yn Eglwys Loegr —
yn yr henaduriaeth, fel yn Eglwys Scotland — ^yn y gymdeithasfa, fel
yiuhlith y Methodistiaîd Calânaidd — yn y gynadledd, fel ymhlith y Meth-
odistiaid Wesleyaidd — ^neu yn y gynnulleidfa eglwysig, fel yr Annibynwyr
a'r Bedyddwyr — ^y byddo yr awdurdod yn ymorwedd, gall yr un a alwyd
felly gan Dduw, ac a awdurdodwyd felly ar egwyddorion Protestanaidd a'r
Testament Newydd, ddyweyd fel y dywedodd apostol mawr y cenedloedd
pan yr ammheuwyd ei awdurdod ef i bregethu, " Ai gweinidogion Crîst
ydynt hwy ? felly finnau ;" 2 Cor. xi. 23. Gall rhai o'r gweinidogion hyn
fod yn f wy dysgedig, doniol, a defnyddiol — eraill yn llai felfy ; gall rhai
fod yn fwy ffyddlawn nag eraill, gall rhai fod yn emoocach nag eraill, neu
yn fwy hynod ac amlwg, fel ac yr oedd ymhlith yr apostolion; ond fel
gweinidogion wedi eu gwir alw gan Dduw, a'u oymhwyso a'u hawdurdodi
gan yr eglwys, y maent yn weinidogion Crist.
* Erthygl xxyi o eiddo Eglwys Loegr.
34 DOLBNAU T GADWEN.
Yr ydj» wedi bodyn riiy fynjdi yn djstioii — yr ydys yn dyw^d h^ni
yn f wy o nm gofid na gelyniaeüi — o gdflìadBii o liw 1m>11o1 anghrefyddol
A babilonaidd, yn cael ei wneyd gan yr olynianwyr sdog hyn i ddyeithiio
aélodau cyrff eraill oddiwrth eu gweînidogion, y liiai a fuont yn foddi<Hi i'w
dwyn i wybodaeth o'r gwîrionedd. Y mae amynt yn fynych f wy o ofii yr
hyn a alwant yn titm na pkeehod; am hyny y ceîr mynydi esîamplau eu bod
yn fwy zeIog i hudo aelodau y Methodiâtíaid, Wesleyaid, ac ^lwysi eraill,
i adael eu lleoedd addoliad eu hunain, ac i gyrchu dan, nîd anfynych, eu
gweinidogaeth ddiffygiol iawn eu hunain, ac feUy "adeiladu ar aail un aiall/'
gan gael pobl barotach i aelodaeth deîlwng na'r hen wrandawyr ar eu
gweimdogaeth anneí&öedig hwy^ nag i droi eu plwyfolion annuwiol o gyf-
eiliomi eu %rdd. Ac felly, tra niaait mor uchel eu cwyn yn erbyn ŵfHy
y maent yn dangos eu bod eu hunain yn nimatíciaid o'r ûith waethaf . Os
bydd i'r hyn a ysgrifenwyd roi peth c^rnnorthwy i'r cy£âlli(m a aflonyddir
felly gan wỳr y gadwen, i roi rheswm paham y maent yn riioddi y flaen-
oríaeth i'r weinidogaeth a arddelwyd gan Dduw & eu tröedigaeth a'u
hiachawdwriaeth, ac felly eu diogelu rhag yr aflonyddwch hwn — bydd un
dyben ysgrifenu hyn wedî ei ateb.
Gobeithio yr ydym ni, er ein bod wedi siarad yn gryf, na ddywedwyd
dim mewn ysbryd a bair dramgwydd i neb. Ymdrediwyd i lefaru y " gwir
mewn cariad." Nid ydym wybodus ein bod yn coleddu teimlad cas tuag
at undyn dan y nefoedd ; ac os gwnaed sylwadau cryfion ar dybiau y rhai
y gellir eu hystyrìed yn ngoleu y sylwadau hyny y Uaid Babaidd yn Eglwys
l^g^y yr oedd hyny oblegid y ciedir yn ddiysgog genym fod eu golyg-
iadau yn llawn o'r canly niadau gwaetlu^,^ ddmyẅrioií % undéb yr Eglwyt —
yn dioyUodrus iddynt eu hunain — yn niweidiol i eneidiau dynion^ o/cynadgas
yn ngolwg yr HóUalluog Dduw, Ond gobeithio yr ydym nad oes dim
chwerwder yn yr hyn a ysgrifenwyd ; y mae tymher ddrwg ac achos drwg
yn gysylltiedig â'u gilydd yn gyflredin, ac yn bradychu cydwybodolrwydd
o wendid yr achos a amddifiynir.
Yn yr erthygl hon, cymerwyd cipolwg ar y gadwen ddychymygol hon; y
tro nesaf ni a chwiliwn bob dolen wrthi ei hun, fel y gwelom o \À ddeâiydd,
o hdifettd y gwnaed hwynt. Fel y mynegwyd o'r blaen, y mae y gadwen
yn ddau cant a thrìugain a phedair o ddolenau, heb gyfrìf St. Pedr, canys
bydd genym i chwilio a fu yr apostol hwnw erìoed yn Bhufain, ac os ceîr
na bu ef yno erìoed, yna y mae y gadwen yn ddiflfygiol yn ei phen cyntaf—
nid oes ganddi af ael yn apostolion Crìst, a chan hyny y mae yr hoU gadwen
yn syrthio, heblaw y ceir fod y defhyddiau o'r fath bydraf, cancraf, a
gwaelaf o bosibl, heb gymaint ag un o honynt yn ddiwall. Er fod y rhai
çyntaf yn well nag erajill, yr oeddynt yn gwaethygu bob dolen, fel mai prin
y dalient ynghyd o'r diwedd ; a gwaith blmderus a fu asio a chydio rhai o'r
dolenau yn y gadwen rywfodd, gan waethed deâiydd oeddynt. Wedi yr
elom dros yr hoU res o un i un, gan eu chwilio yn fanwl, ni ryfeddem na bydd
rhai yn cywilyddio cydio eu hunain mewn un modd â'r feth ddefìiyddiao,
ac yn chwilio am ryw hawl, awdurdod, a chymhwysder i'r weinidogaeth o
ryw gydiad mwy uniongyrchol â Chrìst a'i apostoUon, nag ar hyd y fath
res g^wynog mor ammheûus yn ei chysylltîad a'i defìiyddiau.
36
CERDDORIAETH GREFYDDOL Y CYMRY.
A DDICHON da ddyfod o Nazareth? meddai anwybodaeth a rhagfarn gynt ;
ac, A ddichou gwerth Uênyddol ddyfod o Gymru? medd anwybodaeth a
rhagfam yn ein dyddiau ni, " Tyred a gwel," oedd yr ateb cyrhaeddgar
a roddai yr luddew Galileaidd, a " Thyred a gwel," yw yr unig ateb a
wna y tro oddiwrth y Cymro gwladgarol. Blinir ni yn ddigon mynych
gan hiliogaeth Dic Siôn, o herwydd eu hanmharch anwybodus o iaith ac
arferion ein cenedl, er mewn gwirionedd, nad ydynt yn deilwng o'r sylw
Ileiaf; ond blinir ni yn fwy wrth ganfod ambell Gymro hyddysg yn
nghelfyddydau yr oes, a llênyddiaeth cenedloedd eraül, ond yn lled ddi-
barch o lênyddiaeth ei wlad ei hun. Ond beiddiwn ddyweyd, mai yr unig
achos yw am na ddywedwyd wrtho, neu ynte am nad ufuddhaodd i'r
beiddiad, " Tyred a gwel." Y mae y bai na fyddai Ewrop y fynyd hon
yn capio yn barchus i lênyddiaeth ein cenedl, yn gorwedd yn gwbl wrth
ein drws ni ein hunain. Dylasai, ar bob cyMf, fod iaith a llênyddiaeth
Cymru yn nesaf at eiddo Groeg a Bhufain, yn mryd dysgedigion yr oes — ^y
mae yn teilyngu hyny, ac mewn rhyw bethau yn haeddu y flaenoriaeth — a
phechod gwarthus y Cymry o esgeuluso eu ceinion cenedlaethol eu himain
yw yr unig aehos na fuasai Ewrop a'r byd dysgedig yn teimlo hyny. Ond
na ddigalonwn — ^y mae llu ar y maes — a llu mwy, ni hyderwn, yn gloewi
euharfau, o blaid "Cymro, Cymru, a Chymraeg." lechyd i'n calon yw
gweled Cydffurfwyr ac Anghydfiurfwyr Gwalia, yn cyduno i amddiflyn a
meithrin Uênoriaeth gyfiredinol eu gwlad.
Ond awn beUach at ein testun. Nid oes dim yn ngweddiUion dysgeid-
iaeth y Cymry, yn rhagori cymaint, efallai, a'u cerddoriaeth. GeUir dy-
weyd hyny, gyda'r hyder mwyaf, am eu cerddoriaeth gwladol a moesol,^
yn gystal ag am eu cerddoriaeth grefyddol — er mai â'r olaf y mae a fynom
yn y UineUau hyn.
Buasai yn ddifyr genym ddechreu adolygu cerddoríaeth ein cenedl yn
moreuddydd ei Christionogaeth — ^yn yr ail, a'r drydedd, a'r bedwaredd
ganrif, pan yr oedd Bangor-is-y-Coed yn ei gogoniant, a Morgan, trwy
rym eì ddysg a'i athryUth, yn cynhyrfu ac yn synu y byd darUengar.
Buasai yn adeiladol, er nad mor ddifyr, casglu y crybwyUion a'r flfeitiuau
gwasgaredig a geir trwy y canol-oesoedd tywyU, hyd y diwygiad mawr
Protestanaidd. Ac yno buasai raid i ni eistedd am gryn amser i edrych dros
y Uyfrau a gyhoeddwyd yn Ffraino a Germany, yn Ysgotland, ac eüwaith,
yn Lloegr, er mwyn gwneyd chwareu teg â gwahanol genedloedd — ac
oddiyma dylasem symud yn Ued araf hyd y diwygiad Methodistaidd, yn
amser y bardd mawr Cristionogol — ^WiUiams, o Bant-y-celyn. Ond cymerai
adroddiad o'r daith, ar hyn o bryd, ormod o'n hamser^ yn gystid ag o
^ GaU y darUenydd weled prawf o hyn mewn darUth a draddodwyd yn ddiweddar,
yn Crofiby hall, Llundain, gan leuan Glan Alarch. Cyhoeddedig gan B. MUls,
hlanìdloes.
36 CERDDORIAETH GREFYDDOL Y CYMRY.
ddaWnau.y " Traeŵodydd." Gallwn sicräu i'n darllenydd ein bod wedi
ei wneyd l)ol^ cam, ac wedi treulio Uawer o oriau difyr uwchl)en hen
lyfrau a hen lìawysgrifau sydd bellach yn gannoedd o flyneddau oed, a hen
donau ynddynt, pe buas^i ein darllenydd cerddorol yn ein clyFed yn
ddy^taw-fwngiai (rhag deffröi y teulu) ambell un o honynt, buasai ei swyn
yn gyru cwsg oddiwrtho yntau am noswaith, neu o leiaf, buasai yn breudd-
wymo am dani. Ónd, fel y dywedwyd, nid ein hamcan ar hyn o bryd
{w ^odd ein taith gerddorol drçs oesoedd hanesyddol ein cenedl, ond yn
ytrach, ddarllenydd hawddgar, a meddylgar o gwrs, gan dy fod yn darllen
ỳ " Traethodydd," eîn hamcan yw adrodd ein syniadau, ar ol gorphen y
daith, ax3 eistôdd i lawr i fyfyrio ar gynneddfau y tonau rhyfedd a restrir
genym dan ÿr enw " Cerddoriaeth Grèfyddol y Cymry." Ẅel, yn awr, y
peth cyntaf a nodwn yw symledd. Wrth dôn syml, fel pob peth arall syml,
yr ydym yn golygu, tôn lan neu rydd oddiwrth bob addum.
Y mae dau fath o symledd yn bod. Y mae un yn tarddu o anfedrus-
rwydd yr awdur, ac yn arwydd anffaeledig o dlodi y cyfansoddiad. Dyma
ỳdyw nodwedd cyfansoddiadau rhai ieuainc fel awduron yn gyŵedin, pa
un bynag ai ieuainc ai hen a fyddont mewn dyddiau ; a dyma nodwedd
cyfansoddiadau rhai dîaddum pa mor hyned bynag y byddont fel awduron.
Gan hyny tuag at godi uwchlaw y symledd dienaid yma y mae eisieu dawn
ac ymarferiad.
Felly y mae natur yn ein dysgu. Dywed doethîneb yr hen Gymry mai
un o gampau boneddig yw " bod yn baen ar yr heol '* — ^hyny y w, y d^lai
ei gerddediad fod yn gyffelyb i geiddediad hardd yr aderyn hwnw. Ond
fe ŵyr pawb, fod yn rhaid i'r plentyn ddysgu cropian cyn y gall y llanc
gyrhaedd ysgogiadau boneddîgaidd y paen. Felly y mae mewn celfyddyd
— £e gymer dipyn o amser cyn y gall y prentis roi ei waith o'i ddwylaw yn
y fath fodd fel nad ellir dyweyd mai prenHs yw. Na, na, nid mewn
diwmod y gall godi uwchlaw y diflygion sydd ynglŷn bob amser â
gwaith prentis ieuanc.
Y mae y symledd tlawd yma iV gael yn mhob math o gyfansoddiadau
— ^mewn adeüadaeth — ^mewn paentio — ^mewn rhyddiaeth, ac mewn bardd-
oniaeth. Dyma bennill yn anghraiffl : —
" Yr hwn ay'n dyagrwyl teymas nef,
Tmwaded ef &'i hun ;
Tan gyfiawn fem y gyfraith wiw
Colledìg yw pob dyn."
Y mae y syniadau yn ddigon cywir ac ysgrythyrol, ond y maent yn cael
*eu hadrodd yn enbyd o anfarddonawl. Nid oes dim ynddo ond mesur ac
acen ; ac y mae yn syndod fod cynnifer o bennillion tebyg iddo yn ein
llyfrau emynau ag sydd. Yr un modd y mae mewn cerddoriaeth. Tonau
tebyg i'r pennill uchod oedd tonau cyntaf pob cenedl — arhai felly oedd tonau
Cristionogion y canrifau cyntaf yn gyffredin ; a rhai felly hefyd y w nid
ychydig o donau newydd a glywir yma a thraw yn ein haddoldai yn y
dyddiau hyn. Ond nid tonau felly yw hen donau crefyddol y Cymry —
nid oes braidd un y gellir dyweyd fod 61 hyseàá prentis arni.
. Y s^rmledd' arall yn tarddu o chwaeth gywir y cyfansoddwr, ac felly yn
árwydd anffaeledig o gywirdeb a grym ei athryUth. Yn y cysylltiad yma
y mae symledd yn sefyÙ mewn gwrthgyferbyniad â chwyddiaeth. Pan fo
cyfansoddwr ieuanc wedi oodi uwchlaw y symledd tlawd fu dan sylw, y
CERDDORIAETH GREFYDDOL Y CYMÄY. 37
mae tuedd naturiol ynddo i redeg i eitliafìon yr ochr arall, a cheisio llanw
eì waith âg addurniadau. Yn wir y mae tuedd yn mhob cyfansoddwr
ieuanc i deimlo a chredu mai digon o addurn yw gogoniant pob cyfansodd-
iad. Y mae hyn yn ^beth naturiol i ddyn. Edrychwch ar eneth ieuanc
wedi ei geni a'i magu mewn Ue hoUol fynyddig, yn myned am y tro cyntaf
Tr dref yn ei gwieg wladaidd. Y mae yr olwg a gafodd tra yn y farchnad
yn sicr o greu cyfnewidiad yn ei meddwl am harddwch gwisg, bxs o gan-
lyniad yn sicp o godi awydd ynddi i wisgo yn fwy addumedig. Y tro
nesaf y gwelir hi yn y farchnad, odid fawp na fydd ysnodenau Uydain o'r
Uiwiau mwyaf tanbaid, yn latheni o'i chwmpas, a phob peth araU yn gyffelyb.
Ond ar ol iddi gynnyddu mewn oedran, ac ymarfer mwy â rhai fo yn
meddu chwaeth gywir mewn gwisgoedd, un o fil na ddaw hi i weled a
theimlo nad yw harddwch gwisg ddim yn gynnwysedig mewn rhyw goegnî
felly. Hi rydd heibio yr ysnodenau, ac a wisga yn fwy syml a thaclus.
Yr un egwyddor hefyd sydd yn peri fod yr anghyfarwydd yn dewis
lliwiau tanbaid mewn arlun yn hytrach na chywirdeb yn y gwaith. Gẃyr
pawb fod y werin anwybodus yn cael eu boddhau lawer mwy trwy ry w
fath 0 arlun os bydd wedi ei Uwio yn gryf, na thrwy y gwaith mwyaf
campus os bydd y caneass wedi Uwydo. Y mae hyn yn dango». fod y
meddwl yn gofyii addysg a diwyUiant cyn y gaU gyrhaedd chwaeth
gywir.
Y mae chwyddiaith yn bur debyg fel pe gweUd dyn bychan wedi ym-
wisgo mewn manteU fawr, a hòno yn cynnwys Uiaws o blygion, a Uawer o
addumiadau ami — y mae y plant yn synu wrth yr olwg ami, a*r Uanciau
yn dymuno un debyg ; ond y dyn o oedran addfetach yn gwenu wrth
goegni y gwr bach. Ac yn y diwedd y mae yn eu gadael heb i neb o honynt
gael golwg ar lun ei gorff gan faint ei fanteU. Ond y mae symledd yn
debyg i ddyn Uuniaidd, â'i wisg wedi ei gwneyd yn gymhwys ì'wffiHo, ond
heb ddim addumiadau ami ; ac er ei bod yn rhagorol ei defhydd, ac yn
lanwaith a thlws, eto y mae pawb yn anghofìo y wisg o hërwydd harddwch
a chymesuredd y person sydd yn ei gwisgo. Ond, efaUai, y canfyddwn
hyn yn amlycach wrth ddefhyddio anghraiât. Chwyddiaith mewn rhydd-
iaith yw rhywbeth fel hyn : — " Ystyriwch am fynyd ddistadl Uü y maes —
pa fodd, dybygech chwi, y mae y Uysiau gweinion hyny yn gaUael tyfu ?
Llafurio nid ydynt yn gaUu, ac nid ydynt yn medru nyddu. Ac eto,
meddaf i chwi, nid oedd y brenin Solomon, pan yn eistedd ar deymgader
Jerusalem, â'r goron freninawl ar ei ben, a theymwialen euraidd yn ei law,
wedi ei wisgo mor ogoneddus ag un o lili y las-ddol." Dyma y dyn bach
wedi ei goUi yn ei fanteU. Ond symledd, o'r tu araU, yw hyn — " Ystyr-
iwch UU y maes, pa fodd y maent yn tyfu ; nid ydynt nac yn Uafurio nac
yn nyddu ; eithr yr wyf yn dywedyd i chwi, na wisgwyd Solomon yn ei
hoU ogoniant fel un o*r rhai hyn." Dyma berson hardd tros ben mewn
gwisg dlws iawn.
Wel, y mae yr un peth yn gymhwys mewn cerddoriaeth, gyda hyn o
wahaniaeth — ^mewn rhyddiaith a barddoniaeth nid yw y pwnc yn dibynu
yn hoUorar yr iaith a'r duUwedd ; gan hyny, pan fo drychfeddwl gwych yn
cael ei golU dan faich o eiriau chwyddedig, neu frawddegau conglog, geUir
ei wisgo gan ry w un araU â gwisg fwy cyfaddas ; ond mewn cerddoriaeth
y mae y drychfeddwl a symudiad y seiniau (sef y geiriau a*r duUwedd) yn
anwahanadwy ; gan hyny pa dôn bynag ddaw yn gyíìawn i restr y chwydd-
D
Vf
CCEPJDOBilBTH GBEFTODOI. T CTMmr.
r <kki « adoab^ddir yn gyffi'edin wrth yr enw ^ Calcatta'' â'r ^fioi Gas-
ibd ^biibi.^ X r ydyju yn «nwì y gyntai^ nid am nud Id jw y waebf «'r
riáyir : tia, y ii»ae yn eynnwys teiidad, ae yn arddangoB ayn lawer o iyw
teb ir dalaDtÿ <^ talent neb ei thylino i fiorf InioâbL T auie y ibui
$ytít$íbe{yd yn fwy goddefol na'r rfaan <4af.
X>yiyaxüàw; —
GALCUTTA.
l^ttfrjrijJjj^jfip.^'^H
ÿ^JjiJjjjir^^'^
fDt
-e»-
f\j:sff\^^
ŵPi
/^dsii^ri'
♦i^
-»-#
fnuUuf'^l^^ì.lJ)^^
^m
ítat
^rOt
Dyna ** Oalcuttay'' ac y mae'n brawf nad oedd ei bawdur yn amddifìid o
athrylitbf ond 3^ unîg nad oedd wedi cyrhaedd y wybodaeth a'r ehwaeth
anghenrheidJol i gy&nsoddi mewn dullwedd, priodol a ẃywir. Ond mor
waMnol yw yr " Hen Ganfed," Dyma hi :—
^
^
33
jcs
32
-0-
^m €■>!
^
32:
33:
ì
3CÄ:
CBRDDORIAETH GREFYDDOL T OYMRY.
39
ä
Z3:
s
33
-ö
:cÿ-^
:ss:
^-
s
32:
Dyna yr " Hen Gaûfed," yn gymhwys fel y mae mewn hen Iyfr sydd yn
awr ger ein bron, wedi ei gyhoeddi ar y cyfandir yn nyddîau Luther ,a
Galfin. Y mae wedi sefyll prawf, ac wedi ei chael yn llawn pwysau bell-
ach er ys canrifoedd, ac a siuf, yn ddiammhau, yn un o brif alawon eglwys
Crist tra y bo y " bel daear yn blodeuo." A pha ryfedd ? y mae mor ayml
fli hardd ag ydyw natur ei hunan. Felly y mae y tônau CyWe^ — y maent
yn gyí&edin yn eithaf syml; ond nid y symledd dîenaid y buom yn son am
dano, ond symledd yn Uawn o fywyd a theìmlad. Nodwn un yn anghraiât
— " Tyddewi." Y mae ei rhagoriaeth wedi tynu sylw bron bob awdur o
în, §yâk hyn o gamgymeriad, eu bod oll yn ei phriodoli i Rayensoipfí;,
pry<^ lÄ buásent yn cael golwg ar lyfr yr hen awdur rhagorol hwnwi y
eáwsent ganfbd mai hen ^fansoddiad Cymreîg ydyw. Y mae yr hen lyfr
yn awr ger ein bron, a chydnebydd Ravenscroft mai alaw Gymreîg ydjrw,
ond ei fod ef wedi ei chynghaneddu i bedwar o leisiau. Y mae yn bur
syml, w€«ü ei diyfansoddi bron yn unig o*r cywẃnod, ei drydydd^ a'i
bummed, y seiniau mwyaf naturîol yn yr wythawd. Dyma ìà. \ —
m
^-
3
I
-tìr
£?=^
'&^
-^
33:
Ia nj iT^rg
-ör
X?
-er
^^
-&-
^
=2^
33E
-ÖH-
Y nodwfldd nesaf a nodwn yir ArwteäA.' Ar ol i ni ddyweyd cymaist
aBx í^anledd,. vh8id i ni;gofio wedi y cwbl nad ydyw ond rfajnwedd naeaol^;
ond riiaid cRel rhywbetíi cadamhacd i wneyd nodweddìad elodwiw. Y raoe
yn ẁaid ì d<%ni fòd yn lân oddiwrth feddbwdodr «nimiwid, aflendid^ &a., 00
myn fod o nodwéddíad moesol ; ond y mae yn rhaîd iddo chwanegu at hyna
rjir Hntneddati éadamhaol cyn y bydd ei nodweddiad yn teilyngu parch.
Fellÿ y mae gyda phob math o gyfansoddìad. Tuag at ymgadw oddîwrth
boh gwallau mewn chẁyddiaeth, rhaid bod, yn synal ; ond tuag at fod yn
D 2
40
CERDDORIAETH GREFYDDOL Y CYMRY.
arwraidd, rhaid i'r cyfansoddiad gynnwys rhyw ragoriaethau. Po deWcaf
byddo unrhyẃ gyfansoddiad i natur, goreu oU ydywi GéUid meddw'i, ár
un llaw, y parai symledd pob gwrthddiýdh i'r gréadîgaeth fód yn bttr'ddí-
íli» ; ond.ar y llaw arall, y mae y goleuni, y gẁres, a'r bywyd sydd yriddî,
yn llanw y cwbl âg interest diddarfod. Y safon, gan hyny, yw natur. Ý
máẃ pob êyfansoddiad a f o â mwy o addurn'amo na natur yn chwyddedîg ;
BiO y mae pob cyfansoddiad fo heb fywyd natur ýnddo yn dlawd. öan
hyny, symledd, goleuni, gwres, a bywyd natur, wedi eu cymhlethu yn
brì^MÌol, sydd yn ffurôo cyfansoddiad peẁaîth.
Cyfansoddiad felly i raddau anghyŵedin yw tônau y Cymry. Y niae
eu symudiadau yn hynod o syml a hawdd eu canu, ond yn Ûawn o hoenus-
rwydd a byẅyd. Fel anghraîfíl, gallwn nodi y dôn " Bethél," yr hon sydd
ŷn cael ei gwneyd i fyny bron yn gwbl o seìniau y cy weîrnod, y trydydd,
a'r pummed. Dyma hi : —
m
ics
it
-^&r
-öt
3
3á:
-Gh-
^
^
-ör
-©r
-Öh-
3
-Or
32
^ '1 '] i^afc^
i:?
23l33
î
-©r
É
-&
XX
-O^
-ör
i
:^
-ö-
z^
-&
-©r
-&r
33
-ö-
Y mae yr arwredd yma i*w wahaniaethu oddiwrth y dullwedd mawr-
eddus,^ gymaint ag yw y symledd naturìol fw wahaniaethu oddiwrth y
symledd difywyd y buom yn son am dano. Y mae y duUwedd arwraidd
yn cynnwys s^anledd a by wyd natur, ond heb ei mawredd ; tra y mae y
dullwedd mawreddus yn cynnwys mawredd natur hefyd. Af on ÿn llanw
ei gwely, ac yn rhedeg yn nerthol a gwastad, sydd yn olygât o'r duUwedé
arwraidd ; ond afon wedi chwyddo yn gefnlÜf dros ei glanau, ac yn caaglu
pob pefch o'i blaen, sydd yn olyg£a o'r dullwedd mawreddus. Y mäe y
, ^ Os bydd liyny ya gynji^orth. i rai o*ä ^ftrlldawyjtreûi Mlyn yn wall, gaUw» ijys-
tysu ein boa yn demyddìo yr enwêdigaethau uchöd yn debyg fel y gwna y Saeson en
rbai cyfystyr hwy, sef duUwedd Bjmì—eimple style; duUwedd arwraidd— noòíe style;
Cerddoriaeth grefyddol ý cymry. 41
dullweàd axwraidd o fewu cyleh yr hyn sydd yn firain ý ond y wiŵ€( y .duU-í
wedd mawreddus yn eagyn i wlad yr hyn sydd arddunawl.^ Y mae yrhoU
g^!eadigaeth yn, dyfod dan un o ddau ddrychfeddwl, miremedd neü a/rddmh
ünt. , Y mae yn wir íòd graddai> yn y naill a'r Uail, yr un fath.ag y maŵ
graddau mewn lliw. Gall du, er anghraifit, fod yn dduy a duach, a duaf*>
Çelly hefyd.gyda mireinedd ac arddmiiant. G-olygfa fìrain, yw ^gweled y.
çconfr^th yn ehiedeg yn ddigyffip dros y ddol ; ond golygfa &*einach ysí eJL
gwelèd ýn dîsgyn ar y gángen ac yn pjncio ei cherdd. O'r^ tu aráliy gol-
ygfa arddunawl yw gweled yr erŷr yn hofran uwch y çyinylau, fel bremn
noll aäar y nefoedd ; ond golygfa fwy arddunawl yw ei^ weled yn ,di«gyn í
ganol y cymylau,r y mellt, y taranau, ac yn lledu ei aden dros. y graig i
âmddiffyn ei gywioi^. .Eelly.befyd y ddwý gynneddf.dfinsylw*- ^yinledd
natur a bywyd natur a Wna fireínedd ; symledd natur.amw^^ o fjwy4,* F9^
fireinedd uwch ; ond symledd natur yn llawn o fy wyd a Wna fireinedd o'r
gradd uchaf. Y mae y cyntaf yn ffurfio y dullwedd s^l ; ond yr-Hiil a'r
tîỳdydd yn benaf sydd yn eyfe.nsoddî' ydullwedd arwraidd. A^ hỳd yloa
}lína« âerddoriaêth y Cymry yn cyrhaedd— hîd' oës ùn Cîymr§^eto ^Sfeŵ
(^haedd y dullwedd mawreddus, oddîeithr un, y diweddar K. MUÌs. ' Oü^
ni chawn ei ganlyn ar hyn o bryd.
Ond na jSdddylied yr anghyíarwydd maî cerddorîaeth o'r^ ail raddljw
eerdàorîaetil grefyddol y Cymry, aifi riad yw yn cyrhaed(î y duliweod
inawreddu«; na, ymae yngymhwys yn y lle y dylai cerddoriaëth^ëfyddál
fod. Y mae a fyno y dullwedd mawreddus fwy â'r deall nag â'r galon •
ond y duUwedd arwraidd mwy â'r galon nag â'r deall. Neu yn hytrach, y
mae'ÿi) rhaid i'r meddwl gael Uawer o addysg cyn y geHir ^tdír f^wynhà^ y
Äullwedd mawreddus mewn dim; ond y mae y dullwedd arwraidd yn ^-
naedd pawb, ao yn gwella pawb fel eu gilydd. Pel anghreiôiíau o hyi4.
gallwn nodi y tri chyfansoddiad mwyaf arddunawl a welodd y byd eto yn y
celfyddydau awengar. Cymerer i ddeçhreu, ragbaen^tiadau {mrtoons)
Baphael. Nid oes neb gwybochis a ammheua am fynyd eu »boîd ỳn b'em-
gamp ; ond nid pawb sydd yn canfod eu godiiogrwydd. Fe famai mîV
ôedd fod mwy o ragoroldeb yn narluniau llyfrau ysgolion plahf nag sydíj
yn y rhai llwydion rhei'ny. Yn wir nid yw y paentiwr iemnc yn canfod
QU gwychder. Bhaid iddo efry^u, a meddwl, a gweled, fis ar ol mte, a
Ŵwryddyn ar ol blwyddyn, cyn cyrhaedd tir i ganfod yn iawn eu rhagòi;-
iikh rhyfeddol. Felly y mae efo "Coll Owynfa" Milton'. Y mae yn
well gan y werin ambell i faled na'r bryddest orgampus hono. lë, nid hoM
gamnolwyr y penbardd sydd yh ei ddeall. Heb son am gymhwysdfiraurw
feimìadu, beiddiwn ddyweyd nad oes dim un o gant o ddarUeawyr MìIìjob
yn aUuog i ganlyn ehediadau ei awen anturiaethua o'r ddaear i'r nefoeddÿ*
0 amser i dragywyddoldeb, ac o wynfa i drueni* GeUir dyweyd yn
gymhwy^ yr w peth am " Fessiah " Handel, y cyfansDddiad oerddOTäwl
mwyaf arddunawl a welodd wyneb haul erioed, Y mae yn wir fod llaweF
ynddo i fpddhâu y weríh, ym neUiduol pan fo digon o nerth a medrusrwydd
iV ddadgan ; «id pwy sydd yn csanfod lUneU awenyddol y .cyfansoddiaíi, ao
yn canlyn yr awdur o olygfa i olygfa trwy y gwahanol drawsgyweiriadau,
i.sylwi ẃit y mae yn dadbfygu y drychfeddyUau ysplenydd ? àh ! hä î nid
* Yn yr ystyr yr ydym yn defnyddio y geiriaa* ucíiod, y rhil S'eisáîg cyfystyr yw
ìmvAiívl a sublime*
42 CSBDDOBIAETH G&EFYDDOL T CTMRT.
oes un o fil o gerddorioa yr oes. Ac j mae hyn yn proíi fod daieii diwyü-
iad mawr i'r meddwl cyn y gellîr mwynhau cyfanaoddiadaa aiddnBawL
Ond nid felly y mae efo y dnllwedd arwraidd — ^y mae pob cyfiouoddiad
yn hwnw yn taro pawb fel eu gìlydd. Y mae ardeb da o unrhyw berscm
yn boddâu y celfyddydwr fel y wmn — y mae barddpnìaeth Cowper yn
boddâu y bardd dysgedicaf gymaînt a'r gwUdwr, a*r ** Häi Ghmfed 6ahn "
yn boddâu y cerddor mwyaf penigamp lawn cymaînt a'r gynnulMdfii gy-r
ffiredin. Wel, dyna fel dylai cerddoriaeth grefyddol fod. Petìi i bawb yw
creíydd ; ac y mae dullwedd pethau erefydd i fod yn gyfaddas i bawb.
Nîd oes dim i fod yn isel a gwael,na dim i fod uweUaw y bobL Dullwedd
cywir yw fod y cwbl yn tueddu i eangu y deaU, ac i weUâu y galon. Per-
ffeithrwydd cynllun yn hyn y w pregethau Crist. Nid oes dìm sydd yn
arddunawl ynddynt ; y maent yn eithadT syml ; eto yn Dawn o oleuni, bywyd,
a nerth ; mewn gair, y maent yn berffîdth fireinedd. Wel, yr un peth ag
yw pregethau Crìst mewn ihyddiaith, yw eîn tônau ninnau mewn o&á.á"
oriaeth. Y mae y rhan fwyaf o honynt yn odidog droa ben.
Y nodwedd nesaf a nodwn yw dmnoldéb. Nid oes dsteu i ni larofi yn
y Ue yma nad yw aihryUth a chrefydd yn wahanadwy • Y mae yn wìr mai
cf efyddwyr yw prif awduron y byd yn mhob oolfyddyd awengar. Tan
ddylanwad ffydd yn y gwir Dduw neu y gau dduw y çynnyrchwyd yr h<^
weithiau anfarwol a welodd y byd eto. Ar yr un prydi nid yw jpoò çyûtn-
soddiad athryUthgar yn grdfyddol. lë, cydnabyddwn ymhelìach fod llaw^
dam yn y gwahanol gelfyddydau awengar yn Uawn o awen, ond hono fel
y mae gwaetha'r modd, sydd yn tueddu yn naturiol i fygru y galon. Y mae
hyn yn eithaf cyson i ni ystyried nad yw aw^ yn d<Um i^uU ond y ddawn
o amlygu y syniadau a'r teimladau trwy gyfrwng geìríau mewn barddcm-i
iaeth, trwy gyfrwng Uiw mewn paentio, careg mewn eerfíaeth, a swn mewn
cerddoriaeth. Y mae yr awdur, gan hyny, yn trosglwyddo y teimlad cryfaf
fo ar y pryd yn ei fynwes ei hun. Os moesol fydd ei deimladau, moes fydd
ei aweniaeth ; ond os anfoesol a Uygredig, tuedd £eUy fydd yn di aw^-
iaeth.
Yn awr, geUìr rhestru hoU deimladau da y fynwes i dri dosbiirth —
gwladol, moesol, a chrefyddol. Y mae teimladau gwladol dyn yn perthyn
iddo fel aelod cymdeithas ddaearol ; y mae'r teimladau moesol yn p^hyn
iddo fel creadur rhesymol ; ac y mae'r teimladau crefyddol yn perthyn iddo
fel creadur cyfrifol. Gwrthddrych y rhai cyntaf yn benaf yw eu gwlad a*u
cenedl, gwrthddrych yr ail yw y greadigaeth, a gwrthddrycb y trydydd
yw Duw. Nid y w y rhai olaf yn dinystrio y rhai bla^oaf — ^nid yw crefydd
neb caU yn dinystrio ei wladgarwch ; na, y mae cylch dyledswyddau dyn
yn un sydd yn galw, mewn amserau priodol, ei hoU deimladau i weithred-
îad. Yn wir, y mae yr hoU dduwioUon sydd wedi bod yn fendith i'r byd —
sydd wedi ctctio eu rhan ar chwareufwrdd eu hoes, wedi byw a marw tan
ddylanwad y grediniaeth fod eu teimladau gwladol, moesol, a chrçfyddol,
wedi deiUîaw oddiwrth un tad — sef Duw.
Yn awr, gan mai iaith y teimladau yw cerddorîaeth, ymddengys yn
A^m1wqr y geUÌT cu dosbarthu yn naturiol i'r rhestr a enwyd ; ac er mwyn
hyny yn well, nyni a roddwn anghreifítiau mewn barddoniaeth.
" YmoBod trwy rymuawalth— a ddylem
I ddal ein hen famiaith
Ka rown yn hwy'n tlr na*n hlaitfa
Ib triniad un eBtroniaith.
^
OSBDDORIAETH GREFYBDOL Y CYMRT. 48
Ueieá, (Udfleiiiied y tmwì—tfn hdni
l'ir btir wytheni waed brythoiiawl
Oes y byd o hyd heb dawl— i'n hiaiUi fftd
A mawr gariad y Cymry gwiawl.
Eìddigedd gorseddogion— mwy ddelo
Am ddal ein hiaith wiwlon ;
Boed brìg ein pendefigion,
A'u oopàn hwy'n capioî hon.
B beiy ei haohoB mewn bri nchel,
A gwyr 0 nrddas a geir i^w harddel;
T dyn a esyd i*w gwneyd yn ÌBel
01 gwir ogonlant ft gorwag anel —
Hwnw a gaflf cyn y gwel— hyn, ei osod
Tn eigion ^od yn ddigon taweL
Pan ddel arehangel i erch yngftn
I'r byd ei araeth drwy*r bedeirran ;
E^g{yr nwch Cymry ei gftn^yn Gyntfaeg
M chu a*i henaeg wech ei hunan."
Dyna ÜBrddiMiìaeth wladol, gan yr awenydd oaodpus Glan Odrìonydd. Y
mae yn eynfayrfia ein teimladau i'r byw ; ond] nid eîn tdmladau moeaol, ae
nid eîn telmladau tuag at Dduw ; ond eîn temdadau f el CymTy — y teîinU
adau an£urwol a fagwyd ynom gan ŵymry a Chymraeg.
Eilwaith^ dyma gân i'r £os : —
"Fángnddio nos ein daear gu
0 dan d du adenydd,
T clywir dy delori mwyn,
A chor y Uwyn yn Uonydd ;
Ac 06 bydd pigyn dan dy fron
Tn peri i'th galon guro,
Ki wnei, nea toro gwawrddydd hael,
Ond canu a gadaêl iddo.
A thebyg it' yw'r Feinir war,
Sydd gymhar gwell na eemau ;
Er machlud haul, er hulio oro
A mìliwn o gymylau ;
Pan dawo holl gysurwyr dydd,
Hi Iyna yn ^ddlonaf ;
Tn nyfhder noa o boen a thrais
T dyiy lais felusaf.
Br dichon fod ei chalon wan
Tn delwi dan y dulid,
Ni chwyna i flino ei hanwl rai —
Ei gwen a guddia 'i gond ;
Ni phall ei chan drwy'r ddunos ftdth
Nes gweled gobaith golau,
Tn t^wnu megys ilygad anr,
Drwy bur amrantau'r boraa."
Wedi yf anghreîjSliau yna o'r wladol a'r foesol, deuwn yn awt at y
grefyddol. Ond yma y dymunem ddyweyd, ein bod vn rhestru pob tôn o
dftedd grefyddol dan y pen moesol, ag nad yw yn dyfod i fyny â'r dull-
wedd aV teîmlad duwiol fo yn ei chymhwyso yn dôn i'r addoliad. Yr
un &th a ehydà barddoniaeth. Byddai yn hawdd nodi cannoedd o ben-
niìBoA o duedd eithaf crefyddol, ao eto ddim mor briodol i'w canu yn yr
addoËad oyfaoeddus. FeUy yn gymhwys y mae efo cerddorìaeth. Y mae
44
CERDDORIAETH GRËFYDBOL Y CYMBY.
yn ddigon hawdd i'r anghyûirwydd dynu y llinfiU rkwng y dosbarth
gwladol a'r addolìad, a rhwng y rhestr flaenaf yn y dosbarÜi moesol ; ond
y mae Ilîaws i'w rhestni dan y pen moesol nad ellir tynu y llìnell rhyng-
ddynt a'r rhai a elwîr genym yn grefyddol, heb gryn dipyn o ymarferiad
a g¥rybodaeth; ac nid allem wneyd ehwareu teg â'r pwncy na dim yn
debyg, heb roddi un ysgrif gyflawn at hyny. Ymfoddlon^m ar hyn o bryd
i ddyweyd mai dyben pob tôn grefyddol yw dwyn y galon i deimladau
addas i addoli Duw ; a pha erddygan bynag nad yw yn g¥meyd hyny, nid
yw yn deilwng o'i chanu yn yr addoliad. Wel, ni fii swm o dônau erioed,
mewn un wUd, yn meddu mwy o'r teimlad yma na thônau crefyddol y
Cymry. O! y gallu rhyfedd sydd ynddynt i godi y serchiadau oddiar
wrthddrychau daearol i wlad well ! Y maent yn gymhwys fel y grawnwin
a gafodd Israel yn yr anialwch gynt — yn codi hiraeth dirfawr am y Ganaan,
trwy y rhagflas o'i danteithion. Byddai dethol anghraáât yn anhawdd;
nîd o herwydd prinder, ond am eu bod oU mor Uawned o hono. Antur-
iwn, sut bŷnagy un o'r rhai hynaf, ar emyn i WiUiams ; sef Llanelwy : —
p
ífc
a
-ör-
^~^
:xx:
-Oi — Or-
-O-
-O^
í
-&-
33
TS
-&r
-&r
ŵ
rs
-o-
-ö-
^
-Or
p
3^
'^~Q
î
c> çý'
33:
4=1:
" Na foed fy mywyd beUach mwy
Tn eiddo im' fy hon ;
Ond trenUo fy mynydan 1 gyd
Tn glod Vm Harglwydd con.
Dymimwn yma dreuUo 'm hoea
O foire hyd biydnawn,
Lle cawn i wylo carìad pur^
Tn ddagrau melns iawn.
Darfydded dydd^ darfydded nos,
Fel mynyd hach o'r awr,
Tra b'wyf yn caru, a rhoi 'mhwys,
At fynwes f Arglwydd mawr."
DdarUenydd — dyna i ti anghraif^ o dalent a duwioldeb yn cydrodio law
yn Uaw ! Öwyn fyd na fyddai teuluoedd Cymru, yn gystal a chynnuUeidfa-
oedd Cymru, yn ymarfer mwy â chynnyrchion campus eu cenedl eu hunain^
yn Ue canu a chwareu trash er mwyn apio y Saeson. Magai hyny weU
beirdd a cherddorion, yn gystal a gweU crefyddwyr.
O ! fel y buasai Uygaîd eîn darUenydd cerddorol yn gloewi, a^i galon yn
ymchwyddo, pe buasem yn treuUo cyfran o'n hysgrif i argamnawl cyn-
nyrchion Handel, neu ryw un cyffelyb, a'r dadgankd sydd amynt mown
Uawer man. Yn wir, buasem yn cydfwýnhau yr hyŵydwch âg ef. Beth,
aî peth bach yw clywed pum cant o gantorion a chwareuwyr yn dadigah
BHTN I^UTHBft.
46
y "Messiah" gyda grym a mednisrwydd bron fméh-ddaéatfèl í ^N'i^ ütí.
o'r arddangosiadau cywitaf, yn y byd hwn, o ftlwrédd y côr nefol sydd tìTü
telynau aur yn eu dwylaw ao yn canu eân Moeŵ a chân yr Oen. Iwatîlẃi-
ydd, clywsom hwy â'n clustiau, a beiddiwn ddyweyd ein bod yn gaüà
gwir fwynhau y wledd dda&teithiol. Owyddem am bob dryehfeddwl*— -
canlynem bob symudiad — sylwem yn fanwrl sut y eyâawnid pob trttwsgy-f
weinad; a chymaint oedd y dylanwad ar ein hoU enaîd fël mai hráîdd y'
medrem ymattal rhag ymuno â hwy erbyn cyrhaedd y Grmd tíaMutíá,
Ond, Gymro anwyl, er mor effeithiol oedd hyn, dywsom ganu mwy áwyhöl''
— do, mwy swynol na hoU gydgerddî mawr Llundain gycU'u gilydd-^-ŵinUj '
yn mha un y dadblygid h<ál ddiy chfeddyliau, ac y teimlid holl ddylanwadau '
emynau goreu WilHams, a'r tônau goreu Cymreig ; canu, meddwn, oedd ýn
alltudio pob teimlad croes i ysbrydoliaeth o'r meddwl, ac yn Uenwi y '
fynwes â thangnef gwynfa. A gawn ni ddyweyd i ti yn mha le f^ lîà,
ni ymattaliwn ar hyn o bryd. Ond gall pob eyimuìleidfa trwy Gÿmru>
gydag ychydig o laáur a doethineb, fyned a gwneuthur yr un modd.
EMYN LUTHBIl.
Eine feete Bnrg Lst nnBer Gott,
Ein gates Wehr nnd Waffen ;
£r hilft nns frey aus aller Noth,
Dìe nns jetzt hat betroffen.
DoralteböseFeind,
Mft Bmst ers jetzt meint;
GroBB liacht und Yiel List
Sein granaam' BU8tzeuch ist ;
Auf Erd'n ist nicht aeins Oleichen.
Mit onfirer Macht iat Nichts gethan,
Wir sind gar bald yerloren :
Ba Btreit't ftir miB der rechte Mann,
Den Gott selbst hat erkoreQ.
Pragst du wer er ist ?
£r heÌBBt JeBus ChrÌBt,
Der Herre Zebaoth,
UDd ÌBt kein ander Gott,
Das Feld muBS er behalten.
ünd wenn die Welt toII Teufel w»r,
Und woUt'n uns gar yerBchUngen,
So Aiichten wir nns nicht ao aebr,
fis BoU unB doch geUngen.
Der Fürste dieser Welt,
Wie sauer er BÎch ateUt,
Thnt er utts doch Kicht8 ;
Daa macht er iat gerichtt,
£in WUrtlein. kann ihn iäUen.
Ein cadam Dwr yw Duw a*î rad,
Ein tarian a'n hamddi%n ;
Efe a'n gwared rhag po^ brad,
Er maint yw Hid y gelyn. .
Hen &enih uffem ddu ■ '
A Àdaeth fr'i fÿmig lu ,*
Mewn nerth a dichell mawr,
Mae'n ymarfogi *n awr;
Ni fedd y byd ei gydradd.
Gwan lewyrch ddaw o aUu dyn,
Mewn trallod blin mae'n diffodd :
Ond droBom mae'r addasaf IJN',
A Duw ei hna a'i trefhodd.
Pwy yw? iBodd calen driat ;
Ei enw yw Icbu Grist,
Uywiawdwr Uuoedd nef,
Ae nid oes neb ond Ef,
A Iwydda yn yr ymgyrch.
A phe b'ai'T byd'yn ddiafliaid oU,
Yn gwyUed i'n traflyucu,
Ni TBM. l'n hydeir fyníá. ar goai,
Nis gallant eÌA gorchÿgu,
Tyw^'sog y byd hwn
Sy'n Uawn cynddaredd, gwn ;
Ond niwed o un rhyw
Kìa gfìL ;^ei dded^d yw,
Mai gair ein Duw a1 treclna.
^CIydoebgrdd Johnaoa, ua o'r tn ymwelwr bythgolMjwy^ na ohlTwjodd ffe drioed
gystol aam cymÿuUeid&oU oddieithr yn Germany, ag a ^lywodd ^n nghapel ^'
Methooistiaid yn líîanidloeà— ond nîd oedd yn ddîgon haelfrydig i hysbysu hyny ;
ci"AdHjddiad,'* -' ' ....
yn
46 YR EI^TSDDFOD FÁUDDOh.
DlMWortileMlle&laaHDfllilm, TiBÌrergwMÜuif Uftngief
ITndlDeîiieaDaBfcdualiabai; Un fynyd nid yw'ii oedi ;
Er isi b^ 11118 wohl anf dem Flaa Ond Uwyddo wna amcanion "SeS,
Mit aeinem Geisl nnd Gaben. Bjb Duw ^ydd yn myneg^
ITehmen sie nna den lirîh, ISin bywyd rhown yn rhwydd,
Gfii', Bhr^, Kittd, nnd Weib, A gwaâg a phlant o'n gwydd ;
Laaa firiire& dahin ; Ta hir nia caem hwynt mwy»
Sie haben'a kein Gewinn, O'n eael ni elwant hwy ;
Daa Beich GoUes mnBs mu hleiben. Ond dinaa Dnw a eiyB.
YR EISTEDDFOD FARDDOL.
Hbn aefydliad yw yr Eisteddtod Fabddol a ddiagynodd i m o'r oeaoedd
DerwyddoL £i ddyben a'i ddefìiydd ydyw cadw träa a doabarth ar gmUl
daf od a cherdd dant, hyfforddi dysgyblion, a rhoddi graddau i ymgeiswyr
teìlwng a ddangosont eu medrusr^rydd wrth fam gorsedd ; yn fyr, dodi
cefìiogaeth ac addysg ac urddau i wŷr wrth gerdd. Perthynai ì swydd
Bardd gynt amryw ddyledswyddau heblaw cyfansoddi cerdd, a rhoddi
addysgbarddonol, fel y dengys y Triad canlynol : — ^' Tair awgrym gwybodau
a fiiant ar arfer o'r dechreuad gan genedl y Cymry, cyntaf o'r tair herwy dd
braint a bonedd yw awgrym Gair ac Ymftdrodd, sef Uythyr. AU awgrym,
Erddigan, aef goâlef ac arwest. Trydydd awgrym, Bluf . A chyfinnach yw
cadwedìg ar kfar Gorsedd Beirdd Ynys Prydìun o'r dechreuad ; a Thydaîn
Tad Awen a'i treâies gyntaf yn gelfyddyd &nnog ar wybodau doethìneb,
ac efe hefyd a drefnes awgrym celfyddyd erddigan arwest^ herwydd Uafar,
a thanty a megîn." £r fod tywyUwch hanesìaeth yn ychwanegu meẁn
cyfartalwch i belhif edd hynafiaeth gyda golwg ar y sefydliad hwn, yn gystal
a'r dosbarth o lênyddiaeth a ddiwyUir drwyddo yn fwyaf neìnduol ; eto, y
mae ar gof a chadw rai hysbysîon dyddorol o hynafíaeth mawr. Y cynt-
af, meddir, o genedl y Cymry, a droes ei sylw at gerdd dafod, ac a gTfan-
soddodd gân, oedd ŵwyddon Ganhebon. Ymhellach, dywed y Trioedd^
^' Tydain Tad Awen a wnaeth drefii a dosbarth gyntaf ar gôf a chadw
cerdd dafod al pherthynasau : ac o'r drefìi hono y dychymygid breiip-
niau a defodau dosbarthus ar feirdd a barddoniaeth Ynys Piydain gyntaf .''
Eilwaitb, " Tri cbyntefigîon beirdd ynys Prydain, Plennydd, AJawn, a
Owron, sef oeddynt y rhai hynny a ddychymmygynt y breinniau a'r
defodau sydd ar feirdd a barddcMiìaeth, ac nid oeid amynt ddosbarth
drwyddedawg, ao nid oedd iddynt na breinniau na defodau namyna gaid o
addwynder a syberwyd yn nawdd gwlad a chenedl cyn amser y tri hyn ;
a rhai a ddywedant mai yn amser Prydaîn ab Aedd Mawr y buant ; ao
eraiU a ddywedant mai yn amser Dyfhwal Moel Mud di íab y buant ; ac
yn rhai o'r hen lyfrau gelwir ef Dyfnfardd ab Prydain."
Ymddengys mai yr Eisteddfod neu yr Orsedd, fel y gelwid hi gynt, oedd
y cyfrwng trwy ba un -y byddai yr athrawon pencerddiol hyn yn cyfranu
addysg, breîniau, a thrwyddedogaeth i'wdysgybUon ; a chedwir i mewn eu
henwau hyd heddyw yn nghyhoŵidiad Eisteddfod, yn debyg i'r " John Doe
a'r Bichard Boe " yn ein hofierynau cyfi^thiol ; a dywedir y byddant yn
wyddfodol yn gysylltiedig ft rhyw olynìaid byw o'r un urdd a hwynti er
TB EISTBBDFOB FABDBOL. 47
mwyn cydweîthredu yn ngwemyddiad bani ae urddau yr dsteddfod. I
ba raddau y diwylliwyd Cerdd Dafod yn ygtod llywodraeth y Rhufeiniaid
ar y deymas hon, nid yw yn dra hysbys ; ond ar ol ymadawiad y galluoedd
estronol hyn â'r wlad, ymddengys i'r genedl ymgymeryd cryn kwer â
barddoniaeth, oblegid c^ododd amryw brif-feirdd^ gorchestol dros ben,
agos yn yr un oes, yn man ar ol hyn ; y rhai y mae eu bri yn debyg o
barhau tra y parhao ein hiaith a'n oenedl. Yn y bummed gannf blodeuai
Merddin Emrys, o waith yr hwn, modd bynag, nîd oes ond ychydig iawn,
08 dim, ar gael. Cyfrifid ei fod, heblaw yn fardd gwych, yn ddewin mawr
hefyd, ac y mae ei enw yn uchel yn ngwahanol ieithoedd Ewrop fel hen
ddaroganydd tra chyfarwydd. Geilw estronìaid ^^Merlin neu Merlinus
Ambrosius. Yn y chweched ganrìf cyfododd amryw o feirdd godidog, sef
Aneurin Gwawdrydd, neu fel y gelwir ef weithiau Aneurin Mychdeym
Beirdd (Aneurin the Monarch of Bards)^ Taliesin Ben Beìrdd, Merddin
Wyllt neu Merddin ab Morfrŷn, Llywarch Hen, Afan Ferddig, bardd
Gadwallon ab Cadfan, ac eraiU ; ao y mae twysgen o weithìau amryw o'r
rhai uchod ar gael eto. Tua'r cyfiiod hwn sefydlwyd
CADEB FABDDONOL CAEBLLBON AB WTBO
dan nawdd y brenîn Arthur ; a'r prîf-feirdd a eisteddynt yn y gader ben-
cerddiol hon oeddynt, yn mysg erail^, rai o'r enwogion uchod. Er fod
Uywarch Hen yn fardd godidog o awen ac anian, eto tybir nad oedd yn
yr urdd farddawl, am ei fod yn arwain bywyd milwraidi^ yr hyn ni chan-
iatai Bheolau Gorsedd y Beirdd iddo wneyd, gan y rhwymid pob un o'r
urdd i ^^ gadw heddwch a thangnefedd, ac i beidio a dwyn noeth arf yn
erbyn neb :" am yr un rheswm dywedir ddarfod i Aiaon mab Taliesin, yr
hwn oedd fardd gorchestol, ymddihatru o'r urdd farddawl er mwyn ym-
ladd dros ei wlad, ac am dano dy wed y Triad fel hyn : — " Tri tharw câd
Ynys Prydain, Ebnur ab Cibddar, Cyiüiafal ab Argoed, Afaon ab Taliesin
Ben Beirdd, y rhai hyn oeddynt dri bardd ; ac nid oedd dim a arswydent
mewn câd ac ymdrech, eîthr rhuthrent rhagddynt heb ofa angeu." Aj-
wyddair cader Caerlleon ar Wysg oedd, " Y gwir yn erbyn y byd, yn enw
Duw a'i dangnef.** Trefiiwyd gan y penceirdd a nodwyd ddosbarth ar
gerdd dafod mewn cysylltiad â'r gader hon, yr hon ddosbarth a elwîd
"Dosbçurth y Ford Gron;" sylwedd pa un, dybygid, oedd adolygîad ac
ardrefîiiad perffeithiach ar freiniau, defodau, a chelfyddyd y beirdd, trwy
yr hyn'y cadwyd yr hyn oedd deilwng o'r hen ddysg flaenorol, ac yr
awdurdodwyd y cyfryw ychwanegiadau newyddion ag a femid yn awen-
bwyll ac angheprheidiol. Nid yw, efallai, yn hawdd penderfynu beth
oedd ansawdd ac eangder y ddosbarth hon, ond y mae iV ddeaÚ fod gan
y Cymry, er cyn côf, naw gorchan neu naw çyhydedd ar arfer ; a mesurau
aarferíd yn dra chyffredìn gan y cynfeirdd oeddynt yTriban Milwr a
Thraethoayn. Dengys yr anghreiâtiau canlynol ychydig, efállai, o ansawdd
"Doabarth y Ford Gron :"—
** YfeiB i 0 win a mêdd y Mosdai,
Mawr maint i wewyr,
Ynghyfarfod gwŷr,
Bwyd i eryr erysmygai,
Pan grygBÌei Cydywal cyfddwyreai
Awr, gan wyrdd wawr cyn i dodai,
Aeasawr ddellt am belH a adawai.
48 n EI9TE0DFOD FARBDOL.
EtO —
Eto^
«lŵ>—
Or ''âDdidin,* gn Amdb Onvdi7dd.
« A&llea boea bcea 7 iydd Ad
yîd bycbaa dj lwytK fjdd Ibirjth. miad « ^
A Aimuui wjf ofiiawg amgclswg im danad
Rbâg djíòd j coedwjr eoed gjBunjiiad
I j^addii d j wiaidd » njgni d j bftd
F»l Dft tb jfo bjtb afid anuHl
A mîniuui wjf gwjUt gurtbijíiid «
Im catbnidd e^rtbmdd nîm eÛdd ifiBad
^eu^ fhoddeg Gwtodoesit Üjam jn rbad
A< jntea bedd jw líd nn bwd.*
O'r^Aiŵ— tnr gn Mjiddi*.
ELPitrr deg^ tewntli wjlo^
N a ebnbled neb jr dddo ;
Ki wnn les drwg obeiüiio ;
Hi wjl djB ddim al portbo;
5^i bTdd eoeg gweddi Cynllo ;
Hi thjr Dnw ar a addawo;
?ri ebaed jng 5gbored Wjddno
Crioed ejBtal a beno.*
O ^* Ddjbnddìant ElpbiB,* ffm, TalieBn Boi Beiidd.
" TatafeB CTapoTLJUi jatjwjU
Heb dâa beb deoln
Hídjl mao jd gjnnn !
" '11 C
Tstafdl Ctyddtlas am gwtn eî gwded
Heb döed beb dftn
Manr ff Ngljw, bjw mj faiisan I
0 "Farwnad Ojndc^lan,'' gaa Lljwnrch Hen.
límUUftmf^ nrn hM íèsar Lly warch Hen oedd y Triban ffilwr. Gwelwn
Wjrd ífAff m memr yn gjsylltiedig â chwe* ban treîgledig o*r gwahanol
i^ ŷËfAmtím 0ííráà dafod yn gwneyd y pennill angbraifil uchod o'r
^ hfý^ýìUùf* I>yw«clir i Talienn ychwan^u pedwar neu bump o fesurau
ímẅyáAym «i yr hm nri ooddynt yn arferedìg er ys oesoedd cyn cof : ac
yt* m Ptf»f( ntaryw (/r mesarm a gyfrifir hyd y dydd hwn yn ddymunolaf
M mwfmnmíwigerddf mttgr» Toddaid, Gwawdodyn, ac Englyn.
W*íftí mtrw V br&mn Arthur^ aeth y " Ford öron*' dan nawdd Urien
ÍÜitfgisAf w^ mm ; a dírywiodd y gader yn fawr am rai oesoedd olynoL
OADBB TALIE8IK.
Y ímriA y géwirygndiít hon ar ei enw» er ei fod yn un o'r rhaî mwyaf
tMrwyiUÌ yn ngtiyfríníon y Derwyddon, oedd hefyd yn un o'r Tri phrif-
, Àr*Ui iífhtẁmípgoí Ynv« Frydainy fel y gwelîr wrlh y Trìad canlynol :—
^*íri pi$ríf4iirM Crí«tionogol Ynys Prydaln: Merddin Emiys, TaHeÉÌn
íitfii ìMriUi^ $í> ÈLítAMtt ab Madog Morfryn." . Dywedbr îddo iod yn
<ldY»gvbl i i/HÍiwg DdcM^h ym Morganwg am ryw yspaid ; dyweâîr hétjà
'ẅU M yn tnrfLl i*r üywytiog Urien :Bhege4 ,ìím gwyddom pa un a
^tmUmtiUl ifUi hnttiííntí'iìrh, ai peidio, pe ei cyínfeni.fel pedi tebygol ddar-
wd i íÇt^Utr íWlli^m-af-'Wy«g, wedi íodi ddyfod d»n na wdd Urien Rheged,
gyuMfryd yr miw uí^hhì^ yti enwedig gan fod TaUeain yn ŵr mor gymer-
«dwy yti é ìŷn, ae ttufr udtèl éi gyrhaâddiadÂu yn gystal yn myag y
beiffdl *> ihirwyéám «e yn athrawiaethau puraeh y grefydd Grìstìonogol.
TR EISTEDDFOD FAROPOL. 49
Pa fodd bynag, bu cader farddonol o'r enw uchod» yr hon yn ddiammhau
oedd o nodweddiad mwy arbenig Griâtìònogol na'r un arall, gan y gelwid
hi hefyd ^* Cader Eedydd/' ao nid oedd i neb gael braint Athraw ynddi
ond a fyddai wedi ei fedyddio i'r flydd yn Nghrist ; a'i harwyddair oedd,
«* Da'r maen gyda'r efengyl." Y mae yn h;^iyd i ni ymsyniaw ddarfod
i'n hynafiaid mor foreuol, gysegru yr orsedd farddol Gymreig at wasanaeth
yr efengyly a dybenion crefydd Grist.
CADBB TIR lARLL.
Hon hefyd oedd hen gader farddonol o fti mawr gynt. Braidd na
ddeallem wrth ddarllen ei hanes, mai enw arall yn unig oedd ar brif gader
Ynys Prydain, sef "Cader Caerlleon-ar-Wysg." Mewn amser, unwyd
Cader Taliesin â hi, a bu yn gader dra blodeuog ac effeithiol yn niwylHad
cerdd dafod am lawer o oesoedd : o bryd i bryd cynnyrchwyd gan ei beii'dd
enwog ac ymchwilgar lawer o ddosbeirth gwelläol ar gerdd hyd ddechreuad
yr unfed ganrif ar bymtheg.
CADER GERAINT FARDD GLAS.
Geraint Fardd Glas oedd yn byw yn y nawfed ganrif, a dywedir ei fod
yn brif gynghorwr i Alfired y brenin Seisnig clodfawr, dan yr enw Asserms
Meimensis, Sefydlodd gader farddol yn Llandaf, a'i harwyddair oedd,
" Duw a phob daioni." Dan nawdd y gader hon yr ymddengys i'r cynghan-
eddion ddyfod gyntaf i arferiad, oblegid yn amser y cynfeirdd ni roddid
fawr o sylw ar gynghanedd mewn caniadaeth : cymaint a ofelid am dano
oedd, o^ad ac acemad. Ond wedi sefydlu Cader Geraint, rhoddwyd barn
ac awdurdod gorsedd ar y cynghaneddion. Ymddengys, modd bynag,
wrth weithiau beirdd yr oesoedd dilynol, nad oedd y gynghanedd, yn y
dechreu^ ond tra anmherfiaith, ac mai graddol iawn y cyrhaeddodd i'w
chaethiwed manol a rhwymddolenog presennol. Perffeithìwyd hi o oes i
oes, gan y beirdd, hyd ganol y bedwaredd ganrif ar ddeg, pryd y cafwyd
gorsedd a chader farddiol, daii nawdd y canmoledig Ifor Hael, Arglwydd
Maesaleg, yn y Wennallt ; ao yma y gwnaed deddf a dosbarth ar y cynghan-
eddion. Yn y pennill oanlynol, a gymerwyd o un o ganìadau y ddeu-
ddegfed.ganrif, a elwir " Yr Hiílas," o waith Owen Cyfeiliog, eanfyddwn
mai ychydig iawn oedd y bardd hwnw yn ei wneyd o ddeftiydd o'r
gynghane^d : —
** DylraJlaw dl 'r corn argyafeîyn,
Anrhydeddus, foddw, o fêdd gârewyn,
Ac o'r mynni hoedl hyd un blwyddyn^
Na ddìdáwl i bareh, can nîd perthytt,
A dyddwe i Bafiiidd waywraddel^rn,
Owin a gwydr goleu yn eî gylehyn/' kc,
Ynnìẁedd y bedẁerydd ganrif ar ddeg, taräwn wrth gyfansoddiadau yn
cynnwyte oynghanedd, rai o líoíiynt, «yfartal o ran cywreinrwydd, braidd,
iV attiawdd bfesennoi sydd ar fkrddoniaeth gaeth Cymru, megys Awdl i
îíÿfanwy o jGast^ IMiias Bran, yn yr hòn y cawn yr englyft canlynol : —
* ''llnniaÌB wawd, ddefawd ddifan, traul ofer,
Nid trwy lafiìr bychan :
Iiliw ëiigr cynnar pen Arati
Lloerbi:y4rlwysô>ydoIiy9Ftfai." ^ .
- ^ ' Hywel «p fiiaiosi Ljrgíiw,
60 YR BISTBBDFOD FABDDOL.
OORSEDD ABBBFFBAW.
Yn Btechrea y ddeaddegfed ganrìf darfu i'r Tywysog Gni%dd ab Cynan
droi ei sylw at adnewyddu ac adgyweirìo defodan a breinìau gwyr wrth
gerdd dafod a cha^d dant ; ac ni thybiem lai na byddaì yn ddyddorawl
ddigon dodi yma raî dyfyniadau o ystatyd Aberfi&aw, ag ydynt yn dynodî
swyddau a graddau y beirdd: — "Uyma ystatyd y gwyr wrth gerdd
dafawd a ddodes Gruff^dd ab Cynan, ty^rysawg Gwynedd a brenin Aber-
flraw, er trefh ar brydyddion ac eraiíl o wŷr wrth gerdd dafawd ; pob un
herwydd braint a grâdd. ♦ ♦ * * * Tri bardd caw y sydd, prif-
fardd, posfardd, ac arwyddfardd. * ♦ * Nid rhydd i neb fyned yn
brydydd nag ymarfer â chelfyddyd o s¥rydd gwr wrth gerdd dafawd»
namyn a radder ac a freinier mewn eisteddfod unwaìth yn y tair blynedd, o
fewn Llŷs y Tywysawg yn Aberfiraw yn Mon, modd ag y mae yn Llŷs
Tywysawg Mathrafal, o drefniad Bleddyn ab Cynfyn, Tywysawg Powys ;
a nawdd nad elo neb yn ŵr wrth gerdd dafawd, ond a elo drwy genad y
Tywysawg neu Arglwydd y Cyfoeth, a thrwy rôdd cenedliad athraw abl, o
râdd awdurdodawl a gwarantedig, yn gyfreithiawl ym mam eisteddfod.
Tair gwasaw oerdd dnfawd y sydd o waflail defòded% parth pwys y gelf-
yddyd, a braînt a gradd eìsteddfod ddefodawL
1. Ptydyddiaeth. — ^Ac ar brydydd y maa prydu a chynnal côf äìn
ftchoedd a phriodasau fel y b'ont deilyngol ; a chôf am weithredoedd an-
rhydeddus tywysogion ac uchelwyr, a phop cof gwlad a chenedl, a ehymer-
yd atynt ddysgybUon i'w dysgu yn wŷr wrth gerdd dafod, yn ddefodawl ac
yn ddyledus, parth braint a chelfyddyd y gwyr wrth gerdd dafawd.
2. TeMwriaetíi. — ^Ac ar deulûwr y mae cynnal iaith y Prydeiniaic]^ a'i
darllen al hysgrifenu yn gyfiawn, a phob cof teidii, a phob dosbarth gwlad,
a digdfaU) ae ymdystyniaw, a phrydu gcwdderchwn^odd heb aerthedd^ a
ehami g«n erfyniad da yn deiüuaidd heb ry&twr ymbil ar ei gerdd.
3. Ckrumaeûí> — ^Ac ar glerwr y mae ymsenu, a dyMu a dynwap-
ed» a gwaradwyddaw man y gwedd hyny, a Ue. dâ yn eÌ8tedd£od aefyU a
wna, gan ni ddylai gler^nr eisteddfa ynddL » ♦ ♦
********
Sef yw pencerddf baardd wedi yr ennillo gader * * *
♦ * Nid rhydd i amgen gwr wrth gerdd dafawd gaBd^riawg gy*
meryd dysgyblion ato ; ao nid rhydd iddo amgen nag un dysgybl ar un-
waith ; ac nid rhydd i ddysgybl gymeryd aito a gwneuthur dysgybl arall.
Ni ddylid gradd i ddysgybl» naodyn o radd oenedGad Athraw mewn Eia-
teddfod, a chyda hyny cenad y Tywysawg neu Arglwydd y Cyfoeth y b*o
ynddo, a hyny Ue y dywetto yr athraw o bencerdd ar ei air o gydwybod y
gellir prydydd o hono. Ac ni ddyUd eisteddfod namyn yn Llŷs y Tywysog
a hyny unwaith yn y tair blynedd.''
Terfynir yr hen Ỳstatyd hon gyda sicrhâd ddarfbd iddi gael eì ^* thynii
yn ddosbarthusi oV hen drefìiau, a'r hen ddefodan attrhydeddus a üaat
gynt ar féirdd a phrydyddion, a phob gwyr wrl^ gerdd daŵiwd^ a phob
gwyr wrth gerdd dant cenedl y pymiy er yn oea oeaoedd." Baràd Gr*-
§ydd ab Cynan oedd MeiUr, a dyma ei ddull ef yn prydyddu : — >
* * Yfeia gan deym o gym earawg
Arfod &edd feiddiad angad weiniairg ' '
YR SI8TSDDFOD FARDDOL. 5l
Tn Lltb AmsrFBAw er ffiiw fibdìawg
Bûm 0 du Gwledig yn Ueithawg
Eilwaith ydd enthmn yn negessawg
O lcuJer lliw camawn iawn dywyaBawg
Ba fèdd aor gylchwy yn fMtrwTawg
Torresid gonnes yn llynghesBawg
Gwedi tonnan gwyrdd gorewynnawg
Dyphuthynt eu seirch meirch ihygyngawg."
EISTEBDFOD PEN RHYS.
Cyimelid yr eîsteddfod hon dan nawdd y cadâaenor gwrolwych Owen
Glyndwr, ac ymgynnullai ynddi feirdd cadeiriawg Tir larll a Morganwg
(dywedîr mai cader y Bardd Glas oedd dechreu cader Morganwg). Ynyr
eisteddfod yma, adolygwyd yr hen ddosbeirth, sef eiddo y " Ford Gron " a
" Thir larll,** &c. gan eu puro a'u hadgyweirio er cadw ar arfer ddosbarth
a defodau cyntefig Beirdd Ynys Prydain, ynghyd â'r chwanegiadau cym-
henbwyll a diledryw a wnelsid hyd yn hyn at yr imrhyw trwy athrylîth
beîrdd iu*ddasol, a than nawdd gorseddau cyfreithlawn. — Cyflwynwyd i'r
eisteddfod awdl i Faîr Wen gan Wilym Tew, bardd cader Tir larU ; fel
cynnrych neu anghraîffi; o'r mesurau awdurdodedig y pryd hyny ac er
cynt. Fel yr oedd y Cymry yn flaenorol i'r çyûiod yma dan orthrwm
mawr er ys talm trwy ymrysonau oddi mewn ac ymosodiadau oddi allan,
felly ar ol hyn chwanegwyd eu gorthrymder a'u caethiwed, a bu llwyr wa-
haidd ar eìsteddlod a defodau beirdd, yn gystal a breiniau eraill, fel yr aeth
dysg a barddomaeth i annosbarth a gwywdra dirfawr. Nid annyddorol
fyddai nodi wrth derfynu eîn sylw ar Eisteddfod Pen Bhys, ycynnwysayr
awdl gynnrych a grybwyDwyd, o gyfansoddiad Gwîlym Tew, nceuo ar hu-
ŷcm 0 fesurau.
EISTEDDFOD CAERFYRDDIN.
Yr oedd hon yn un o'r eisteddfodau mwyaf pwysig a gynnaliwyd erioed.
Cynnwysa yr hanesion am dani amryw wrthddywediadau, nad yw yn bur
hawdd eu cysoni. Ymddengys ì ddwy dsteddfod gael eu cynnal yma o
fewn ychydig flyneddau iV gHyáá yn nechreu yr hanner olaf o'r bymtheg-
fed ganrif ; a gellid tybied ddarfod i ysgrifenwyr gymysgu gw^thrediadau
y n^ âg eiddo y Uall. Mew^ nodiadau o eiddo Dafydd Ddu o Eryri,
cawn yr hysbysrwydd a ganlyn : — " Dafydd ab Edmwnd a ennìUodd yp
eìsteddfod fawr yn Nghaerfyrddin yn y flwyddyn 1450 neu 1451. Yn yr
eisteddfod h<Hio yr ymneiUduodd beirdd Morganwg oddiwrth feirdd G wyn-
edd, 0 herwydd rhoddi o Dd. ab Edmwnd iddynt fesurau newyddion an-
adnabyddus î feirdd Morganwg. Fel hyn yr ysgrifenodd Llywelyn Siôn,
0 Lângewydd, yn ei ragymadrodd i lyfr " Cyfrinach Beirdd Ynys Prydaìn,"
^eu Bamadeg prydyddol beirdd Morganwg : — ' Ar ol hyny (sef ar ol amser
Smion Offeirìad, Edeym Dafod Aur, ^.) y gwnaethpwyd bam a gweUiant
ar fesur a chynghanedd, gan Ddafydd ab Edmwnd yn Ngorsedd (eiä»ddfod)
Caerfyrddi», a chael yno fam a dosbartb newydd ar gerdd, yr hon a elwir
Dosbarth Caerfyrddin (neu Ddosbarth D. ab Edmwnd), ac y mae ar arfer
gan y rhan fwyaf o feirdd Ynys Prydain yr awr hon, eithr Gwüym Tew, a
leuan ab Hywel Swrdwal, a leuan Gethin ab leuan ab Lleison a roddasant
nag a gwrtheb ar y ddosbajrth hono, am nad oedd, meddynil^ yn tyfii o gyf-
iawn ansawdd a, phwyU Cerdd Dafod, &c. &c.'" Mewn nodiadau o eiddo
y diweddar enwog fardd>a hynafiaethydd, lolo Morganwg, yn Uyfr " Cyf-
62 YR EI8TBDDFOD EASDDOL.
rinaeh Beiidd Tnys Plydaìn," a en^ryd eiaoes, djwedìr fel hyn drachefîi:^^
"Nid Dafydd ab Edmwnt a ddiwygîodd y gynghanedd, eithr Llawdden a'i
diwygîodd yn eisteddfod gyntaf Caerfyrddm, dbm nawdd Grafiìidd ab Ni-
cohuty a ehyda Uawdden yr oedd G wilym Tew â llaw yn y gwaîth ; bu eraill
hefyd, ond Uawdden oedd y bhienor, &c. &c"
Yn niwedd y dywededig " Gyfrinach Beirdd," &c* yr ydym yn oad hen »
ysgrif yn mherthynas i Ebteddfod Caerfyrddin wedi eî thynu fel y rhag^'.
nodir o lyfr Antoni Powell o Dir larll : prin y gallem ofnì y blinai y dar-
llraydd pe rhoddem ger ei fron un dyf^miad go hir o honi, gan nad mor
ddyddorawl ydyw : — '* A Lhiwdden FŴid, gwr o Landeilo Tal y Bont, yng
Ngwyr, ar ucha diwamod yn Abermarhds gyda ei gâr a'i gyfrin Gmfiudd
ab Nicolas, dyma glerwr yn dyfod i'r Neuadd, dan enw Baidd, a chân mol*
iaot o'r fiith ag oedd i Ruffiidd, a mawl iddo am ddrygau na ddaeth erioed
ar ei feddwl eu gwneuthur, a'u galw yn gampau gwroHcm, a Grufíudd a
roddes y ddyrif yn Uaw Llawdden ; Lhiwdden a'i darllenodd, a Saesoneg
oedd, ac ar ol ei darllain efe a gânt yr englyn a ganlyn : —
Pob gair crfta diraB pob Dyri— goegriûlh
Pob gogan a biynti,
Pob drewdody pob dirìedi,
Ei glndo a wnaed Vn gwlàd ni.
Gruffudd, — Gwir yw hyny, a pha fodd y gellir amgen ? • '.
lÀawddm. — ^Yn ddigon hawdd a'i gelMr; galwer am eii^teddfodau a
chadeiriau dan osteg a rhybudd undydd a blwyddyn, fal ŷ bu gynt- êr ad-
newyddu hen Wybodau Llythyr a Cherdd Dafod Cenedl y Cymry, a chad-
amhau braint wrth gerdd dafod ; ag yna ceir gweled mai bach y bydd dî-
ffy^ awen a chydwybod. - *
Gruffudd. — Ni channiatteìr hynny gan gyfraîth y Brënin y dydd
heddy w ;
Llawdden, — Gwneir, pe'i ceisid yn gyfiawnbwyll gantho ; •
Gruffudd. — ^F'allai hyny, eithr pa le 'r gobaith ?
Llawddm. — ^Lle gennych chwi, f Arglwydd, os ỳ chwi a'i cais; ag, os
ei geisio a wnewch, mi a ddaroganaf i chwi Iwyddiant, a bôdd eíŵ eadon.'
Gruffudd. — ^Mi a'i ceisiaf. — ^Efe a'i oeisiodd ag a'i cafás ; aí ^ìüranl a
braint diogelwch dyfod a dychwel, dann nawdd llytftyr ' jcÿniiẃyà y
brenin, ys ef Harrì Sant o Winsor ; ar unfed flwyddyn ar hugain o'i goron-
iad ef, cynnal yr eisteddfod fawr gyntaf yng'Nghaerfyrddin, a galw a ellid
eu cael yn fSeîrdd a phrydyddion yno, a gwleddau icìdyfìít ; a'r derbiyn, 'ýn
groesaw bonheddig i fonheddig; pareh Neuadd i bob gwí wrth gó^
dafod, a rhoddion, a gwisgoedd sidan i bob un, a «lajrah a^nobl aùri bdb:
un, a'i wleddau 'n rŷdd, a'i le tŷ yn rhad, a hynny hyd yn mheo oyihod
deugain diwamod. A Llawdden o Dir Gwyr, &c. a Gwilym T^ oJ>h
LirU, a Dafydd Nanmor a gaed yn oreuon eu gwybodaai a'u hli^teii. '*!il' i^
* * * Bu 'r eistedd yn Neuadd Llys y Brenln, a Gruffuddiab Niûofaŵ'.
yn farnwr, a'r tri phrydydd dan eu hçiiwau ym mraiilt. atbrawẃn 'Cajdèiriog^
o beneerddiaid, a phan rodded a wnaethant aar ddjangoí^ goreíaiiár/fhert»
wybodau cerdd dafod a'u hen fesurau, a defodau amherodion ynyslftryààin;
a defodau 'r Ford Gron y bamwyd Gwilym .Tew, a goüeu/att ẁybodâaftí
defodau Llysoedd y Tywysogion y bamwyd Dafydd Nanmór» a cfar^^soiiäaf .
ei orchest ar fesurau cerdd daiòd: a gweuon'o'r iieii dd^fodau.ÿ oaéid^^
dosparth y Ford Gron fal ag y bu gan yr Aioherawdwr ArŴur ytìg"
YR K8TS]>DFOD PARUBOL. 53
Nghaerlleoa-ar-wysg. ' * * * A gwediV dangos dodwyd yr
Eisteddfod ar osteg a rhybydd undydd a blwyddyn o flwyddyn i flwyddyu
hyd penn y taìr ; ac o dair blynedd i dair blynedd hyd yni mhenn y naw
ml^rnedd, ac yn hynny cyrchu braint cyfallwy ! a'r ddegfed flwyddyn <^-
naí aîl Eisteddfod fawr Caerfyrddin, lle enniUodd Dafydd ab Ediawnt y.
Gbtdair arian am ei orchestion a femid yn ofi^bwyll-cdfyddyd gan Feirdd
Morganwg, a Llawdden yn Beneerdd Cadeiriog, a gafodd y < Fwyall aur'
am ei wellhÉd ar y Cynghaneddion, ys ef ni bu achos gw^lhau amynt
ymhellach fyth wedi bynny; Ac yn yr Eisteddfod hòno Beirdd Morganwg
a ddodasant eu gwrthneu yn erbyn Dosparth Pedwar PennìU ar. hugaln
Dafydd ab Edmwnt a fireinnìwyd dan warant Cadair yno, o aohos bod gor^-
fodrif Beirdd Owynedd yn* ormes ar Feirdd Talaith Dinefwr, a ẁsl Pén-
defigaeth Morganwg, ac o h^rnny allan aeth Cadair Morganwg ar eì phenn. .
ei hunan ym mraint Beirdd Ynys Prydain, ag yn eì chessail ' Dosparth y
Ford Gronn,' ídc. &c. » » # Wedi cyrchu braint cyîaRwy
M y dy wedwyd, nìd oedd rhaid Uythyr oynnwys y Breniu ym mheUach ar
Gadair Talaith Dinefwr, gan ei bod yn Gadair agored r ag, o cyrhaeddwyd
hyn 0 fralnt ymroddwyd i drefnu Deddf ac Ystatut yn nessaf ag a aUwyd
yn ol hen Ystatutau Arthur Amherawdwr ag eraUl penn y naw mlynedd,
herwydd a ddoded ar Lawdden, a hynny a ddodŵi gantho ar Osteg a
Bhybudd undydd a blwyddyn o flaen yr ail Eisteddfed. &c. ■ . J*
Awgrymar íolo Morganwg, mewn nodiadyn ^^ Nghyfrinach Belrdd^'' &c.,
tudal. 223, mai Llawdden a dreûiodd y ddeddf a elwir *' Ystatut Aber*
ffraw," dyfyniadau o'r hon a roddasom eisoes, yn eisteddiòd gyntaf Caer-
fyrddin, yn nesaf ag a aUwyd yn ol hen ystatutau Arthur. >.
Gwelwn mai canlyniad yr eisteddfod fawr hon, yn Ngha^yrddin, fu
Uwyr ymraniad yn mysg y beirdd gyda gol wg ar ddwy ddosbarth o fesurau :
beiidd Morganwg yn glynu yn ddiysgog wrth yr hen ddosbarth, neu fel y
gelwir hi hefyd y ddosbarth gysefln ; a beirdd ŵwynedd yn cofleidio dos-
barth newydd Dafydd ab Edmwnd gyda brwdfrydedd mawr, gan alw yr
hen yn ddosbarth y cwn, dosbarth y moch, &c. EfaUai y cawn af^ysur
i wneyd rhai sylwadau cymhariaethol ar y ddwy ddosbarth ho», ynghyd ft
rbagoriaeth y naUl ar y UaU^ pan ddelom i draethu ychydîg am Eisteddfod
Caerfyrddin, yn 1819.
EISTEDDPOn OTNTAF CAERWYS.
Y petíoerdd yn yr eisteddfod hon oedd Tudur Aled : a bu yma eilwarth
*^o^ygu a3r y ddosbarth farddawl, pryd y Cadamhäwyd rheolau Dáfydd áb
Edmwnd, megys y cawn yn yr hyisbysiad canîynöl : —
'< Lfyma bedwar mésur ar hugain Cerdd Daíod, mòdd' ag au dodéd tat
ddosparth gan Dafydd ab Edmwnt yn yr ail Eisteddfod fawr yng Nghaer-
fyrddîn, oed Crist 1461, a honn a d^nit Dùaparth Cmr^^f^^
ffirádiwýd yn gadaîr Cerdd Dafod i hoU Wynedd a Phowys'yn Eisteddfod
gyntaf Caerwys yn Sîr y Fflint, ag a dreftiwyd ŵ gyttundëb Syr WìBiàm
Ôrufiydd a Syr Roberl Balbri drwy breseimol gŷnghor Gruffydd ab leuan
^b îlewêlyn Fjrohan, a Theodor Aled, Bardd Gadẃiòg, â çhér bròíi
Bhisiart ab Hywel ab leuan Fyoiían, Ysgwier r a UftWer o Fònèddîgio'n a
Doeihion etaäì^ yr aU dydd o fis öorpheîiaf y» y bymthegŵd flẁyddyn o
goponedigaeth Habhi tr WTTHyBD, ag oed 'Orist 1524,'* ẁc/ Gwel
"Oyfr. Betrdd,'' tudal. 223.
1850.] B
54 TR EI8TBDDFOD FABDDOIi.
Tndar Aled oedd nai fsib chwaer, meddîr, i Dafydd ab Edmwnt, iV hwn
jr oedd hefyd yn ddysgybl barddoDawl.
AIL EISTEDDFOD CAERWTS.
Cymialiwyd yr dstoddfod hon mewn ufîidd-dod i orchymyn breranol,
yn y twyddyn o oed Críst 1568. E&Uai yr esgusodid ni pe dodem yma,
yn él fibrf wreiddioly y eommitium brenìnol, yr hwn sydd f el y caôilyn
(byddai yn ymarferiad digon buddi<d ì'r beirdd ieuainc ei gyfietthu) : —
''BytheOueen,
ElizabetH9 by the graoe of God, of England, France, and Ireland,
Ooeen, Defender of the Faîth, &c. To our tnisty and rîght weÙ beloyed
8ir l^hard Bulkely, Enight, Sir Bees Ghîffîth, Kn^ht, EIlîs Price, Esq.,
Thr, în Civîl Law, and one of our Councîl în the I^brchesse of Wales,
William Mostyn, leuen Lloyd of Yale, John Salisbury of Bhug, Bice
Thomas, Maurioe Wynne, William Lewis, Pieroe Mostyn, Owen John
ap Howell Fichan, John William ab John, John Lewis Owen, Morrìs
GriíBth, Symmd. Thelwal, John Grìffith, Ellis ap William Lloyd, Bobert
Fuleston, Harrí ap Harri, WiHiam Glynn and Bees Hughes, Esqrs. and to
év^ of them Greeting,
Whereas it is come to the knowledge of the Lord Preádent, and other
onr Council in our Marchesse of WaJes, that yagrant and idle persons
nandng themsélyes MingtréUy Rythmers, and Bardgy are lately grown into
such itUóleráble Multitude within the Principality of North Wales, that not
only Gentlemen and others by their shamdessDig^^rderss^eoftenûines dis-
quîeted in their Habitations, but also the eapert MinstréU and Musidom
in Tonge and Cunynge thereby much discouraged to trayaîle ìn the Exerciâe
and Practice ci their Knowledg, and also not a little hindred {of) lÌTÌngs
and Preferment; the Beformation whereof, and the putting these People
in order^ the said Lord President and Council have thought very necessary ;
And knowing you to be men of both wisdom and u|Nright Dealing, and
also of experience and good knowledg in the Scyence, have appointed and
aiuthorized you to be Commissîoners for that purpose ; And forasmuch as
our said Council of late travailing in some part of the said Princîpality,
had perfect understanding by credible Beport that the accustomed Plaoe
ior the Execution of the like Commisslon hath been heretofore at Cayroes
in our County of Flynty and that William Mostyn, Esq. and his Ancestors
l;ave had the gifb and bestowìng of the Sylver Harp appertaining to the Chi^
of that Faofultyy and that a Year's Wa/ming (at least) hath been accustomed
io be giv6n of the AÈSemhfy and Executìon of the like Commission ; Our said
Counoìl have therefore appointed the Execution of thìs Commissîon to be
at the said Town of Cat/roes, the Monday next after the Feast of the Bles-
sed Trinity which shall be în the year of our Lord 1568. And therefbre
We r^uire and command you by the authority of these Presents not only
to cause open ProeUmathn to be made ìn all jPotr^, McMrJtet Towns, and
other Plaees of Assembh withîn our Counties of Aglere, (Angleterre),
€amarvon, Meryonydd, Denbigh and Flynt, that all and evCTy Person and
Persons that intend to maintcnn theîr lAiúing by name or colour oíMins^ésy
Ryfhmers, or Bards, within the Talaite of AffiSRFFRAW, comprehending
the said íìve shires, shall be and appear before you .the said Day and Place
YR BISTEBPFOD FABPDOL. 66
to dmo their Leanẃngê aooordìngly : But alfio that you, twenty, mneteeiiy
eigbteeny seyenteen, sixteen, fifteen, fourteen, thìrteen, twelve, eleyen, ten,
nine» eight, seyen or sìx of you, whereof you the said Sir Bichard Bulkely,
Sìr Bees Grìffithy EUis Price, and Williain Mostyn, Esq8. or three or two
of you to be of the number ; to repair to the said place the Days aforesaid,
and ddling to you such expert Mm in the said Faciẃty of the WéUh Muêieís
as to you shall be tbought oonyenient, to proceed to the execution of the
fgeaâaeSf aad to admit such and so many, as by your wisdoms and
lcnowledges ypu ahaU find worthyy into and under the Degrees heretofore
(«11 ìue) in semblable sort to imŵ, eaereùe^ and foUow the Seienees and
FacuUies of their Professions, in such decent order as shall appertainto each
of their De^rees, and as your Discretions and Wisdoms shall pres(»:ibe
unto them: Giying streight Monition and Commandment in our Name
and on our Behalf to the rest not Worthy, that theÿ retwm to some honest
Labour and due Exercisey such ajs they be most apt unto for Maintenanoe
of thétr Lìying, upon pain to be taken as sturdy and idle Yagabonds, and
to be used accordmg to the Laws and Statutes proyided in that Behalf ;
letting you with our said Councîl look for Adyertisement, by Certificate at
your hands, of your doii^ in the Execution of the said Premises ; forsee-
iDg in any wise, that upon the said Assembly the Peace and good Order
be obseryed and kept accordingly ; aseertaining you that the said William
Mostyn hath promised to see Fumiture and Things necessary proyided for
that Assembly, at the Place aforesaid."
Giyen under our Signet at our City of Chester, the twenty
tbird of October in the ninth year of our Beign, 1567."
«Signed
Her Higness's Counsail
in the Marchesse of WaJes."
Me¥ni canlynîad fr cyhoeddiad uchod, dengys yr hysbysnod a ganlyn
beth a wnaethpwyd yn y flwyddyn 1568.
«Kkow all Men by these Presents, that there is a Congress of Bards
and Musîcians to be held in the Town of Caerwys in the County of Flint,
on the twenty sixth day of May in the tenth yeat of the Eeign of her
Majesty Queen Elizabeth, before Ellis Priçe, Esquîre, Doctor of the Ciyil
Law, and one of her Majesty's Gouncil in the Marchés of Wales, and before
William Mostyn, Piers Mostyn, Owen John ap Howel Yaughan, John
WiUiam ap John, John Lewis Owen, Morris Griffith, Simon Thelwal,
John Griffith Seijeant, Robert Puleston, Eyan Lloyd of lâl, and Wüliam
Glynn, Esquires.
And that We the said Conmiîssîoners by virtue of the said Oommîssîon,
hemg ber Majesty's Council, do giye and grant to Simwnt Ytchan, Bard,
the degree of ÌPencebdd ; and do order that Persons receiye and hospitably
entertain hîm in all Places flt for him to go and come to reeeiye his Per-
quisites according tö the Prîncely Statutes in that Gase made and proyided.
Giyen under our hands in the year 1568.'*
Yr oedd Simwnt Fychan, yr hwn a raddiwyd yn bencOTdd yn yr eisftedd-
fod hmi, jn fordd tra godidog a dysgedig. Trefaodd ddosbarth gynnil-
bwyll ar geidd dafod, yr hon a gafodd fam ac awdurdod yr eisteddfod iV
chadamhau a'î chymeradwyo. Nid yw ei ddosbarth ond yr un o ran
E 2
66 TR SlfiTEDDTODr MBDDOL.
iíyìm^^*9í^áaẁmth Oa^rfytddm ; m «èyiuiwyaii ond MPÌÜb gckoltkf (íárâéÿ «
phëàẃar meMr ar hugun, eyffánryw àg dddo Dáfydd ẃ !&di«wi)Ö^a
Tbudut Aled. Oy&nsoddodd hefyd áwdl, ar j pedwar memir ar lli^^áh&,
MM^Ìtín^ yr hon a ddan^ofinryd yn yr eisteddfod. £i thestim éŵdd^
f^*Fíet» Mbstýn/' a «nwir yn y oommîûwn nehod. Dyry yn eî ddodbartfi
aiddy^ hebieth yn mher^iynas i'r beîau a ddyfid eu goehél, a ehyiÉ&iWÿll-
iadaii synwyrhirwn ar brîod ansawdd, a thdthi caiàdaeth. Galwyd'^i
ddŵbhartíi yn '^Ddosbarth Bdrdd Gwynedd." Chrelir mewn fa8äié6ion
«raill î WiÉam Ueyn, ae un nea ddan arall, ddwbyn gradd penéerddytì
ÿt^ eisteddfod hon; ac yn mysg y dysgyUion penoerddiol, cawnWffîiflai
Ojmwalÿ Hiigh Lleyn, Lewis Mend, ao eraill. . w»
'l ' ' ^ 60RSEDD BEWPYR.
, . .Gorsed^ Bewpyr, yn Morganwg, a gynnaliwyd Llun, Mawrth,'a MercHer
j Siilgwyn, yn y flwyddyn 1681, Sn nawdd Syr Rhisiart B^ssed^Marçl^p;^;
.^ than osteg a rhybudd un dydd a blwyddyn, fel arferol. Y .penceird^yp
yr eisteddfod hon oeddynt Charles Bwttwn, Ysw., a Dafydd o'r KaDjL,ŷ;
Edw^ Dafydd o Eargam; yr olaf a barotoisai .grynodeb o'r./nen^jíàçf-
barth, erbyn yr eisteddf od, yr hyn y buasai amry w o bnf feird^ Mofg^iÄWg
jnniibp er ys l]awer iawn o flyneddau. Ymddengys i'r jpmeuldif^a a
gym^n)dd le yn Nghaerfyrddin, ar gyfrif dosbarth D. ab Edmwn<ìj^jre^
JÍafiy ac ynidrech mawr yn meirdd Morganwg i ob-haîn yr Iiotl ddy sg gygej^
ar.farçldoniaeth, a thrwy hyn i lawer o athniwon dysgedîg wneyd ei^ ÍW^»
o pes ; oes, yn olynol, tuag at ddwyn hen ddosbarth beirdd Ynys Trjosflp.
ár adfer. Yn mysg y rhai penaf o'r beirdd dysgedig ac eiddgígr ^iyj^,
enwir Meirig Dafydd, Dafydd Llwyd Mathew, Dafydd Benwyn, ac to
arbenig Llywelyn Sîon, olynwr yr hwn yn y gwaith canmoladwy oeq|îËl
Sdward Dafydd o Eargam» a'i ddosbarth ef, yr hon a geir yn.grypc^ ^
llyfr " Cyfnnach Beürdd Ynys Prydain," a famwyd yn yr orsedd hon ;^
gyfiawn, herwydd prif ansawdd Cerdd Dafawd, ac arfer beirdd .Ynjp
Brydai», ac a gadamhäwyd mewn canlyniad drwy awdurdod gyfreîthlaẁp.
Yn ystod yr ail ganrif ar bymtheg, a'r ddeunawfed, bu dysbeidiad ^
gỳnnal eisteddfodau, o leiaf yn yr un rhwysg ag y cynneUd hwy S^t^^^
gellir yn gyfiawn nodi y bedwerydd ganrìf ar bymtheg fel cyfhod a^ẁiad
yr eisteddfodau, adfywiad dysg, brdnìau, a defodau y Cymry, ac adfywiad
líawddi rhwysg, ac efieithioldeb eu sefydliadau.cyi^t^fig» , , . . /,
BÎŴrEDDFOD 0AER7TRDDIN (1819). ' ' ' -
^ §oniwyd yn flaenorol am y sism a gymerodd le yn ínysÿ ý'bŴdd'iii
^achos dosbarth barddonawl D. ab Edmwnd, a dosbarth Moi^gaäẃgl' ^ T4
Eisteddfod Caerfyrddin, yn y bedwerydd ganrif ar bymtheg, liíÊdd^giíì^-
îaethwyd y rhwyg a wnaed yn yr eisteddfod a gynnaliwyd ýti ỳr tm'îlèL
ýn y bymthegfed ganrif : a gwnaethpwyd deddf i gyfreiŴüoni' v üäjí
^dosbarth yn'^gystal a'r llall, fel na byddai mwyaèh ragorîalèíh 'ár Trtoi
mwy na'i gilydd, ond eu gadael at ddewîsîad y beirdd, a diytóëríẁlẅyö'^
unig y gor^u ei synwyr, a'i awen, a'î gelfyddyd, ar y naìll ẁeu'r B^B'ÿà
ddîwahaniaeth. Beth vw yr achos fod y beîrdd, yn gyŴeídtÈidl, WẀK
cymeryd gan Ifeîed ô lantais oddiwrth y ddeddf' hon^Bydd' ja.^_.fcxt^i^v
Efallai, yn, ün peth, mai anhysbysrẁydd ám dani, ac átìi 'áfiäá^á *èî
g^eithrediàdàü, yhghyd fr àmgylchîad o fod yr heii ddÄẁbàtth' jrtf'ffiH^ár
dyeithraçh tV cjtefedm na dösbarth ' Cäŵfyrdjcfin, yẅ ýr álchösil'' •YẀ*ỳ
YR JBIBTBDOFOD FABDOOL. 67
th!^iùryeíÍ0'ti gramadegau» a llyfrau eraill, y ddoBbaothnewydda>ddy»gir;
a dymay ddosbairth a fabwysiadwyd gan yr athrawon barddonawl oU) braid^»
í$l mB -gellid dysgwyl i'r beirdd ieuaino ddewis yr hen, oddieithr iddynt
ymar&r^ synwyr annä>ynol a diduedd i famu a dethol drostynt eu hunain,
grr hyn pegwnaenti dianunhau y oanfyddent yn fuan mai Uaww istwn
t< gmii y w yr hen.f ' Er mwyn rhoddi ychwaneg o gyhoeddusrwydd i-r
iddeddf oleubwyU hon» dodwn hi yma ger bron dn darlímwyr*
I. i^^t ddyddiau Meicher, lau^ a Gwener, sef y seithíed^ wythfed a mw-
fed OrOrphena^ pan oedd oed Crist un mil wyth gant a phedair arbym-
itkeg,/y ^ynneiUwyd Eisteddfod ar Wyr-wrth'GcsHld Dafawd a Thant o fewn
Cyfoeth Tref Caerfyrddin, yn Nhalaith Dyfed, dan osteg a Bhybudd
cyfreithkwn, a than nawdd Gwlâd a y Gwir Barchedig Tomas, Arglwydd
Esgob, Ty Ddewi, er dwŷn o yr encudd a'r diâant eUwaith Farddoniaeth
gyasefîn a gwybodau Cymreig eraiU ; a rhoddi trwydded i bawb a geîsìent
^àysg, a nawdd, a grâdd, a thrwyddedogaeth, ym mraint Beîrdd Ynys
trydain ;. ac yno yn erwynebol lolo Morganwg, £Uezer WiUiams, Daniel
Ddu o Geredi^on, Dewi SiUn, Bobert Nantglyn, Hywel Glandwt,
Gwîlym Morganwg, ac eraiU gyda hwynt, yn Feirdd wrth Fraint a DefaẁÜ
^Ẃdd.Ynys Prydain.
' Ad yn yr Eisteddfod hon ymhUth pethau eraiU a ddarweiniWyd dán
Sstyrìaeth, y bámwyd yn unfryd luiUais, heb nag na gwrtfaeb na Uaw na
bafáwd, — Bod y rheithiadau Cerdd a frçinniwyd yn Eisteddfod Câer-
^yíddhi, ÿil .y flwyddyn 1451, dan enw y pedwar meswr csr higain yn cýf-
ýîigtì Äẃen Bardd o fewn ílyffetheirîau rhy gaethion ; a Bod, yn rhy
fjŴtíh 0 yt Achaws, synwyr a rhwyddineb iaith yn caef én hçÇrwîn ar
aSlawr gwagorchest egwanbwyH a diansawdd. Herwydd hyn— Bamyr
ISsteddfod hon ydyw — ^Bod o hyn aUan Ryddid i Feh'dd Ynys Prydaän
'ẃfirfìẁ^jfldi Caniadau ár ÿ mesurau mwyaf teiíwng a chyfaddas* idd eù
tés^|r^i;í ; ap na byddo rhacllaw wahaniaeth o barth teUyngdod i ei rpddi
4'íŵuràu yr un Ddoípairfh na'r Hen lìaìr Newyddy ragor neu uwch éu
^m) 0ẁi hùd TJMdiant Cerdd neu Awdl i gael ei famu wrth gym-
WfŴjrlÚtóa^ âynẃyr a phwŷU, a chynghánedd rywiawg a ^édryẁ,^ yn
ýrtîi änirywiaeth mesurau, . -
A bamu yn ddîdüêdd rhẁng yr hen dddsbarth a'r netwydd ar^ gerdd
dafod, hyny yw, xkmìig\ y/ddoshartìi gysefiŵa: dosbarth D. ab Edmwnd,
WÍẂfgí^y dyẂgeni,,fod y flaez^ yn rh^ori o ddigon ar yr olaf^— Yn
gfiim^x^:f^pv^^ Ue Y cynnwysd naw goi;cîiai], m^u nnw
WS^ÌtP^ Wyyip 0 bŴir-sDl i dd^uddeg-siU, ynghyd â rhydilid i
— ^.!_i_._ pjijP^ y.^j^m^ yn.ypenníUíph a.wneler o bob un o*r colofnau
"-- ' - g^yrôi i^tur ddygymmod Ì tbeiraiU' mwy nag â theii-sìU ar
qérd|ä,.: Jiid dà y gp4defrd, ar y Uaw araU, ei cliy^Tigu yn
. , ,., ^,, . :ásíU.! .(yrii^golofnaAi byn tyf yn naturîgl, drachefTi b^-Di-
íj^'M^^pffii^^^ y rhai nid ydynt amgen iia phymthog
ffMio^ yn eu gosodiad mewn penniH- Gattiì^ j
WÌŴH8y4V>^Ŵy^^*^ P^^^ ŷewŵŵ a^ hugain, opd ^war ansawdd
W hfWKhfì Ẁ^^^T gííílir tíeiglp amrywiadau aneirifj.braidd, p benniUiop
f,«^ẃç^iyy(}^ jyi^^ p^^^elwif yiiwẅ<*wí jr^esiu^j a> hpti ŵ'yw-
68 TR BI8TBDDF0O FABDDOL.
un y treîglwyd hwynt, yr hwn, o herwydd hyny, a dwir yn nod OÊighm y
mesur. Felly nid oes na sUlau mewn ban, na banau mewn penmU, nad
ellir yn gyíreithlawn ymarfer lliaws o amrywìadau amynt tra y oadwOT
nod anghen y pennill, sef cydberthynas cyfartal ei hoU ranau. Yn aily
rhagora yr hen ddosbarth yn ei ehdfyddgarwch^ Ue y deiUir ei holl
gangenau o yohydig o brif ansoddau, y caniatëir iddynt ou Uawn gyl<^ o
dyfiant, ac y geUir eglur drefn a dosbarth ar y cwbl yn gyson â'r elfenau
cynrymoì, Yn drydydd, ao yn arbenicaf, rhagora yn ei rhyddid, yr hyn
a ddangoswyd eisoes yn yr amrywìaeth dirfawr a eUir ar bob un o'r mesur-
au heb droseddu rheolau y ddosbarth mewn un modd, tra y cadwer y nod
angfaen dywededig. Er anghralffl;, gwelir yn "Nghyfirinach y Beirdd"
dri ar ddeg ar hugain o foddau ar Hui^ynt, tra nad oes yn nosbarth D. ab
Edmwnd ond dau fodd amo ; a'r un peth a eUir ddywedyd am y mesurau
eraiU i raddau mwy neu Lu.
Ceir yn Uyfr " Cyfrinadi Belrdd Ynys Prydain," a fynych grybwyUasom
yn yr ysgrif hon, ae o'r hwn y tynasom lawer o'n hysbysrwydd am amryw
bethau, gyflawn addysg, hyfforddiad, ac athrawiaeth ar y ddwy ddosbarth;
ac o efrydu y Uyfr rhagorol hwnw deuai ein beìrdd ieuainc yn Uawer amgen
cyfansoddwyr, dybygem, nag y buant hyd yma wrth ddUyn mor.fanwl
goeg-fesurau dîansawdd D. ab Edmwnd. Mae yn beth nodedig fod y
beirdd Cymreig, yn yr oes hon, yn rhedeg o un eithafedd i'r UaU, o gaetb-
ìwed cyfyng y ped^rar mesur ar hugain i benrhyddid digynghuiedd a dji-
odl y mesur a elwìr yn bryddest. DeiUia yr annosbarth yma, efaUai, oddi-
wrth beidio mabwysiadu yr hen gyfundrefh gysefin fel safon ein prydydd-
iaeth, yr hon ar yr un pryd ag y gofyna gynghanedd ddüeífryw, a
ganiatâ hefyd unrhyw amrywiad o fesur a aUo meddwl y bardd ddychym-
ygu neu ei awen chwennycbi.
Byddai yn dra dymunol cael dosbarth ddiwygiedìg, mwy seml, agoddefol
o ymeangiad na'r hoU hen ddosbeîrth, eto yn ddeiUiedig o'r hen eUenan
cysefin, ac yn gynnwysedig o ddethoUon o'r cyfryw hen fesurau ag ydynt
fwyaf poblogaidd a chymeradwy wrth fam ac archwaeth yr oes ddiwyUiedig
hon ; a chael bam ac awdurdod eisteddfod i gyíreithloni yr unrhy w, yn ol
braint a defod Ynys Prydain. Er y bu caniadaeth Cymru, yn y cyn-
oesoedd, yn ddigÿnghanedd, neu yn foelawdl, fel ei gelwid, eto nid oes
genym, mae'n debygol, imrhyw anghraiŵ o'r cyn-oesedd na'r canol-oesoedd
o gerdd Gymreig ddîodl.
Ehyw fath o goeg-chwareu anghyfreithlawn a niweidiol, feddyUem, âg
urddas gorsedd farddol, yw y duU sydd yn rhy gyfiredin o gyûímu
graddau. Mae Ue i ofíd y derbynir Úawer i mewn i'r urdd farddonawl
nad ydynt yn medm ond ychydlg ar y gelfyddyd, chwaithach meddu
dîm o'r awen ddüedryw; a bod yn Nghymm dderwydd-feirdd urddo]^
wedi derbyn graddau eisteddfodol, yn nghysgod pa rai yr esgynant i
orsedd y pencerdd, heb erioed gyrhaedd y cymhwysiad gofynol o fod
yn feirdd cadeìriog, na rhoddi prawf yn y byd erioed o'u medruarwydd
yn rhanau is y wyddoreg na'r gelfyddyd; dîm ond eu bod yn der-
byn yr urdd mewn moes-gydnabyddiaeth o ryw gymwynasgarwch o'r
eiddynt i'r sefydUad, ac er boddio rhyw fympwy plentynaidd a amlygant
ar y pryd.
Os buddiol parhäu yr hen sefydHad hybarch o ^'Eisteddfod Gwŷr wrth
Oerdd," mabwysiader ei hen arwyddeiriau gwychion — " Y gwir yn erbys
Y8GOUON PABOTOAWIi i'r CYMBY. Ô9
y byd** — ^ Yn ngwyneb haul a llygad goieuni'' — yngbyd â " Da 'r maen
gjda'r efengyr' — gyda llawn ymroad i gadw yn fanwl at eu hystyr yn yr
holl wdŵrediadau a ddygir ymlaen ynddi.
Oan na weîthredwyd unrhyw gyfhewidiad o bwys yn yr eisteddfodaù
düynol i un Caerfyrddio, yn 1819 ; ac na wnaed amgen na*u cynnal er
oe&ogaeth gyffî-edinol i farddoniaeth a llênyddiaeth ehi gwlad, ni thybiei]^
yn aughenrheidiol dyfod ymhellach ymlaen mewn sylw arnynt yn ol cynllun
yr ys^rif hon nag y daethom^ ao felly terfynwn yma.
YSGOLION PAROTOAWL TR CYMRY,
Lle byddo Uawer o f wg fe fydd peth t^ a lle byddo Uawer o swn fe
ddysgwylir, ac yn ddîau fe ddylai fod peth sylwedd. Nid peth anhawdd
yn y byd yn Nghymru ydyw creu a chadw swn. NidToes un diâyg medr
a dawn i gyfodi Uwch. Pe na byddai eìsieu dim ond siarad, ysgrìfenu,
dadleuy cadw çyfarfodydd cyhoeddus, a theithio er gwella cyflwr cymdeithr
asoly addysgìadoly tnoesol, a chrefyddol Cymruy ni fiiasai yno er ys talm un
alwad am bresemioldeby dylanwad^ ac ymdrechion dîwygwyr. Digon da
ar les Uawer achos teilwng yn y Dywysogaeth pe buasai y bobl a'u har-
weinyddion wedi cadw yn ol ran o'u zel a'unerthoedd är g^dfer gweithredu,
yn Ue en gwastrafiu ar eiriau. Buan y cyffîöir y Cymro, a chan fiianed a
hyny y syrth marweidd-dra amo dracheâi. Nid annhebyg ydyw i gomant
mynydd-dir. GK>rIi£i hwnw ei geulanau^ a chan ruo a rhaiadru, tarana ei
hèr i bob rhwystr, a hyrddia y cyfEUi o'i flaen. Trwst ei chwym-rediad a
rwyga ddystawrwydd y cymydd. Ond yn mhen ychydig oriau, treulia ei
hun allan, a pheidia ei groohlef . Ar flrwst bu y llanw, ac yn ebrwydd bu
y trai. A chwedi yr elo y Ihfeinant heibio, nid oes dim ar ol ond man-
goed a Uaid.
Mae digon o swn a son wedi bod am addysg yn Nghymm yn ystod y
pedair blynedd diweddaf. Mai hi yn Uawn bryd bellach i edrych am syl-
wedd. Mae hi yn rhyhwys i droi addewidion a bygythion yn weithredoedd.
Nid ydym yn dysgwyl y cyflawnir yn yr oes bresennol hoU obeithion a
phrophwydoliaethau çyfeiUion brwdf^dig addysg; ond yr ydym yn dra
hyderus y bydd cyflwr addysgîadol y Dywysogaetìi yn Uaww amgenach
na'r peth ydoedd o'r blaen, mewn canlynlad i'r sylw sydd wedi cael ei alw.
eìsoes at y nu^ gorbwysig hwi^.
Ithaid fTofi i'r Cymry werthfiawrogrwydd addysg, cyn y ceir ganddynt
wneyd ebyrth ac ymdrechion digonol er ei mynu iV plant. A dylai y
rhaì sydd wedi derbyn dy sg ystyried y da neu y drwg a wnehr i eraìU yn ol y
defìiydd a wnant hwy o'u manteision. Glellrr rhoddi anaìr i ddysg fel i
grefydd, trwy ŵ chamddefnyddio ac ymddwyn yn annheUwng o honL
Gwydd<Hn am amryw gymydggaethau Ue mae niferi o ddynion ieuainc wedi
cael dysg oblegid fod rhy w un neu ddau wedi dyfod ymlaen yn y byd
trwy ei chymhorth. Os dygwydda un mab amaethwr neu gelfyddydwr
meiHi ardal ddyfod i lanw s^Ufa gyfidfol yn y byd trwy ofíerynoliaeth
'00 tMouo» PAttarroAmh i^ìnmtt.
áfsg, tnÉehytiy jrtt aimogsetli i eraffl iáá «i rhoddi iV t>^ti ^>^fi»^ln9i
• a wnelo ddefoydd dA o ddrsg yn offerynol ér eî'chaei'Ŷ'€«iiD ; teiŷ 'tn^e
y rfaai íydd yn gwneothur camddefbydd o ddỳsg yil rtmyrtẁJ erâiÄíŴr
ofayrhaedd. Nid ydyw y dynion' sydd yn arfer defhyŵfio MthelsrwBlŵos
beidio ooBtio i oeod eu pUint mewn" ysgtdion, y porffclnrydd tódynt ẅẁíí^
Ottnddefìiydd o ddysg, yn ystyrîed y ^lant gamddefiayddîo yr'ariaÄ'ag"y
mae y rhîeni yn ommedd gwario ar eu dysg er mwyn bod yii aihiog* fẅ
gadaei iddynt yn eu testament diweddaf . ** öweü/ meddai ¥rtaà3m, ** fr
rhièiii dywallt eynnwynad eu pwrs arian i ymenyddiau nag i ioge&« eti
plant.^ Gellh* camddefnyddio dysg ond nis gellir ei gwarìo a'i dM^. 0b
cyü yr annysgedig ei arían, nid oes ganddo wedi hyn ond ei alltioèdd
oorflbrol i ddibynu amynt am ê fywioliaeth ; ond am yr hwn «ÿMyUh^
chen dysg, mae ganddo rhyngddo a'r gwaethaf, nid yn tmig ei âíeto^liiwwid
ei ymenydd. Mae cannoedd lawer yn nhrefydd a dinasoèdd Ido^/ag
«ydd wedi coUi eu holl dda bydol» ond yn mBtku ennill eU boM yẃ gyẁírtu
wedi y cyfan, heb suddo i sefyllft. Uafurwyr cyftedin, ohl^gid «ŵ fcîod 'ýẁ
Ì9ddiaimoI ar ddysg. Purion peth ỳdyw i dad adael pöb i (lyddyn'*yÄ >á
•wyllys i'w feiHon John a William, ond buasai gwarìo rhenti yddâtt ^dJrL
ddyn ar eu dysg yn áẁyg o sicrhau iddynt fWy o lôg blyneddol'yiína Hâŵ
BB swm unedîg y rìienti. Mae Ihioedd o ddynion wodi gwnêyd» Äirf 'ô
oriaiio'rydiydigugeiniaupunnauawarìwydareudysg^y nagaallAsentì^Nih
w&eyd â'r symlau hyny yn unrhyw ffonid arall. Yr oedd gwybddaèthW^
idthoedd Ffirancaeg ae Ahnaenaidd yn werth cyilog o íil 0 b^âbaiu iẁsẁ
bhfyddyn i'r diweddar aelod o'r senedd dros Goventry, pftn yr yüoedd'yé
be(kir ar hugain oed, tra y buasai cyflog o gan' punt neü dhw^^ugaüij'y
íhryddyti, y swm uchaf ag a allasai ddysgwyl derbyn pe dygwyddasaiŵd
yn auwybodus o'r ieithoedd hyny. Nid ydÿw fod rhyw ychydig bersóbahi
wedi dygwydd llwyddo yn y l^d hẃ dderbyn ond ydiydig faüteîsion ^>«gi
eidiaeth y& gwanhau dim ar nerth y ihesymtiu ag yr ydym yn awr yn'ddwyia
ymlMinitroB roddi dysg i bbmt; oblegid tystia y personau hyny m humrfo
ÿ buasent wedi bod yn Uawer mwy llwyddiannus pe dö*{fniasent Ŵüiteii^
ion dysgeidiaeth. Ac na sonier am y posiblrwydd o gamddeôiyddio ^^fy^
neu íbd yr annysgedig weithiau yn gwneuthur yn well na'r dysge^g/fei
fhe^^au dros beìdio rhoddî cymaint ag a ellû* o ddys^ 1 blant^ òbleg<ìâ
MiH dyn gamddefhyddio un peth a phob peth, ac ttid y^rw caaidd^ly^ o
beth yn un prawf nad ydyw y peth hwnw yn dda ytíádo ei hm, 'Ésf'fà
un tir^ Hi ddybd rhîeni adael eu meddiannau i^w plant, oblegid meâi^oft'iii
galhmt eu eamddefnyddio. • / • . v un
• Kidydymynystyrìedfodeisìeiudwynymìaeüuftéègintfwd^bo9ý^^
enu yn y modd hyn. <3k>lygwti mai addy^ fÿáol »rdd'yn'eîfeîed fírýìlf 'd
kwer ar Want y Cyittry ; ac o ganlyniad, rhesytnaiu bydól a «fíeẃmí«<èy-
fiẁell rhìeni iV ŵyftiuiu iV pknt. Mwy cydwedd<d ft'n .chwii»tli'<ẁ
Mmladau fuasai cynMryd uwch tir) a ^gos yr angiMftirheidrẅydd'áV'4y'
ttunoldeb o Ibddu dysg er eî mw>Ttt eî ìmt ; ond yr ydytn yuguicCMÌ'tofifd
«In bod yn byw mewn byd Ile y tnae y rhan fiMMOoaf oVtrìgeliòayn|l|Mtocl
deíhyddio eu dysg yn hytrteh lel ofi^^yn i entii]! eu bttrabeunÿddiD$?aft'U
eu haddasu i gyflawtu cu dyledswyddau M dittasyd^ioti 'bydol, nagfei<llÇfnt^
noiiell mwyniant m<KldÿIiol a deaHdẁriaethdi. - îi.; iiv»ni
Oyn byth y seíydlir yti'Nghymru y^goüon o «n gwettfi,'rhitíd Pr Oyti^
ddy^ tdu àm yr lqrn' fÿddo yn ymüì tidtf «m dano. EÌ8Ìdii-0B«Vp»b pMf
T0«OUOIf PAROTOAWL I*li CYMBY. 61
ToHirAacl rgyddar y Oyitiro, heb leddwl nm pethau ealw fyoyohftf ydÿw
pethau ffaadí ae naa geill dynion gonsBt ddìm cynnyg nwyíau da ond «n a
dàlotit.' £ÿd yn hyn, nid ydyw y Cymry eu hunain wedi dangos dim tebyg
i ^hryd anẁmaethus ; ac y mae eu syniadau culfeddwl a hunanol wé(u
Uuddîaa dynion o anturiaeth i'w gwasanaethu. T peth oyntaf braidd bob
amsey aofyn y Cyioro ynghyldb unrhyw beth a gynnygìr iddo, ydyw, Beth
ÌBtee e yn gostio ?— md, Beth y dâl e ? Os na thelir yr ysgolfeistri Pry-
deiniiìdâ yíi: haelionus a rheolaidd, try y cyfryw rai o h<»iynt ag sydd yn
berehen cynneddfau cryfion, ao yn ysgolêigioû cyfíredin da, at ry w alwed-
ìgaeth arall, gan adael eiddüod a gwehilion y bobl i addysgu y to sydd yn
'<yfodi i fyny. A phrin y credwn ni y bydd llawer o lewyrch ar yr ysgol^
ioB Prydeinaidd mewn ugeiniau o ardaloedd gwledig, hyd nes byddo plant
aaaaethwyr a rhyddfeddianwyr wedi derbyn mwy o ddysg nag y maent hyd
ynhyn wedi oi dderbyn ; obl^dfely maepethau yn bod yn bresennol^nid
oes l»^dd neb yn y cỳfryw gymydogaethau ag sydd yn addas i gydweithredu
â'r ysgolfeistr. Pa ddybm a etyb ŵu*fío pwyllgor o ddynion anwybodús
ac aBfedrua er goruwchlywyddu pethau amgylchiadol ysgol f Byddatít ytt
]kwer mwy o rwystr nag o gymhorth i'r ysgolfeistr. Nis gwyddotn aai
fwy flftŵieb na gosod dynion diddysg ar bwyllgorau. ♦ Tybiant y dylent
WB^d ẁywbeth; ao wedi iddynt gael eu gwisgo, ys dywedai Shahspeárci
mewn her awdurdod, maent yn hòni yr hawl o gyhoeddi eu bam ar nìfeBÍ
6 bethau ag nas gwyddant ddìm yn y byd am danynt. Pe byddai ond
dwsin, neu' banner dwsin, o amaethwyr wedi derbyn dysg canolig dda ỳii
hyw yn mhob cymydogaeth, byddai rhyw obaith y gdílid sefydlu a dwyií
ymlaiMi ysgolion dyddiol Uewyrchus yn y wlad : ond yn absennoldeb y cyfi
*7w> yr ydym yn dra sier y eyfeefyáá ysgolfeìstri â chymaint o bethaii i'w
Uwfírlmu a'u digaloni ag a bâr iddynt dafíu eu galwedigaeth anrhydeddua i
fyny, ae ymafíyd mewn rhyw un arall mwy sicr ei thaledigaeth. Yr oedd
gweÚ ysgoUon^ a mwy o honynt, er ys blyneddau yn ol, yn NghyBMoi, aç
gyfer phuit amaethwyr cyfírifol a rhyddfeddianwyr nag sydd yn twesennolt
Nís gwyddom am gymaint ag un yn awr o werth son am dani yn yr hoU
Dywysogaeth ar gyfer y dosberth pwysig a lliosog hwn.
Ysgol ieUhyddd ydyw sefyd]iad addysgiadol Llanymddyfrî. Mae ey-»
marìad uohel yr Archddìacon Wiüiams fel ysgoláig ac addysgydd yn ddigoli
0 wystl, ni a feddyliem, yr etyb yr ysgol dan ei ofal ddysgwyliadau ei syl**
&eBydd ya gystal a'r oyhoedd yn gyŵedin. Ysgol ydyw hi ar gyfer ÿ
ẁai syád yn amcanu dyfod yn ysgolêìgion ieithtfddoL Yr oedd mawr «ÌBr
ieu y cyîryw ysgol yn Nghymru, ac y mae dosbarth digon lUoso^ yn y^
wlad irw Ihnw ; aie ni a obeithiwn yr arbedir bywyd yr archddjiaooa hyd
byddo/0 leiftf wedi argraffu ei ddelw a'i argrafí* amii
/Ond -nid ysgol ydyw hi ar gyfer plant amaethwyr a masnaehwyr . Nidí
^aint y w yr anghen am ddyagti y liadm a'r Groeg i fachgenyn Cymre%
Ä Jjjrddo ÿnrbwràadu myned yn amaeihwr neu yn fasnaẁwr. Yrhyn syd^
fHiŷaf li^besìrheidiol iddoef,yw Saesoneg,Fhifyddiaeth|me8ureg, fEéryUiaeth
iitílttthjiddŵly yng»hyd îg amaethyddiaeth ei buo, íél ei dygir ymlaetí yl»
Uoegí a'it AlbaÄ, eybeUed ag y K5ajüatà y gwahaoiaeih yA ansawdd f
^ẁẁynghyd â'r häiflawdd yn Nghymru i hyn gael ei wnOyd ? Jüìdyéym
meẁn un modd yn anghofío fod mathmoHeal fnoiter yn Yej^ol Uamym'^
WyWj ^DÿHd dbystyriedhi, dybygem,fel yÉ^largyŵr, ynbeoaf,^^
^fẁ^ ÿarbwìadii^jfmaflyd ynu«. o'r galwodigaethau áyf^gMg^ S'el y «^
62 YSGOIJON PAROTOAWL I*B CYMBY^
oyfrywy mae iddi ei lle d hun» a'r Ue udiaf yn ddián f el sefydliad ptiotoawl
i> prifysgolioa. A chyn bytìi y llwyddwn ni i sefydlu |«ifyBgol Gymreigi
rhaid cyf odi nifer o ysgolion cy^elyb i eiddo un Phîlips, yn Llanymddyfin,
yn gystal a Uawer o raî parotoawl i'r rhei'ny, hebkw sefydlu ysgolion ar
gyfer meibion amaethwyr a masnachwyr : neu, fe ellid yn hawddwneyd yr
olaf yn ysgolion parotoawl i'r rhai ieithyddol i gyimifer o'r Uanciau a fwr«-
iadant, cyn gorphen eu cwrs addysgìadol, i gyrhaedd cydnabyddiaeth â
ieithoedd Groeg a Bhufaîn.
Yn awr, ni a awn rhagom i roddi brasddarlunîad (nis medrwn wneyd
rhagor yn bresennol) o'r cyfiryw ysgol ag y mawr hoffem m, gweled yn oad
ei sefycUu yn uniongyrchol yn rhywle yn y Dywysogaeth. Ni a olygwn fod
rhyw ddau ddyn anturiaethusagwladgarolynrhentuuno'rpaliusdaigweig-
ion ag y mae amryw o honynt idd eu cael yn Nghymru, ac yn gwneuthur
y cyfrywgyfiiewidiadau yn, ac oddeutu yr adeilad, ag a'i gwna yn Ue cyf-
lëus er derbyn Uanciau a dynion ieuainc i letŷa ynddo a derbyn &i dysg.
Bydd yn ofynol i un o'r meistrì fyw yn y tŷ ; ao amo ef a'i gymhares
(dylai y cyfry w fod yn wr priod) y disgyn hoU ofal, Uywyddiad, a threân-
idaeth deuluaidd^y sefydUad. DysgwyUd iddynt weithredu fel peaau y
teulu, a chymeryd eu prydiau bwyd gyda'r ysgolëig^on. Eu dyledswydd
fyddai gwyUo dros iec^yd, çysur corSbrol, moesau a moesoldeb y rhai a
osodid dan eu goM. Byddai cyfleusdra gan fechgyn gwledig, mewn ysgol
o'r fath ag yr ydym ni am sefydlu, a than lywyddiad personau priodoJC i
ddysgu Uaweroedd o bethau ag nad ydynt mewn ystyr gymdeithasol o lai
pwys na gwybodaeth o rifyddeg a gramadeg. A fyddai dysgu i fechgyn
Gymreig gwrs o foesau da ac ymddygiadau bon^digaidd o ryw niwed
iddynt ? Oni fyddai eu trin a'u trwsio, a thrwy hyny eu haddasu i íyneà
i gymdeithas eu gweU, yn gymwynas ac yn garedigrwydd â hwynt ? Onid
ydyw anwybodaeth o arferion cymdeithas gyfrìfol wedi Ueihäu dylanwad
a defhy ddioldeb Ua wer un ag nad oedd yn ddäfygiol mewn synwyr a gwyb-
odaeth ? Nid oes eisieu helaethu ar y mater hwn.
GeUid rhanu gwaith yr ysgol rhwng y ddau feistr, yn y wedd ganlynol.
Dysgai y meiatr fyddai yn byw yn y tŷ, Saesoneg, yn eigwahanol gangenau
i'r ysgolêigion, a dysgai y meistr arall iddynt hoU gangenau ma£^^«ina^
ymarferoL Aincan y blaenaf fyddai gaUuogi y bechgyn Cymreig i siarad
ac ysgrìfenu Saesoneg can rhwydded a rhigled a Sais addysgedig. Nid
gorchwyl hawdd fydd hyn, ond gellir ei gyflawni mewn Uawer Uai o amser
nag a dybir, ond düyn cynUun prìodol. Mewn ychwanegiad at hyny,
dysgid [iddynt rìfo a mesur unrhyw beth a ddygir o'u blaen. Fe ddyUd
dysgu iddynt, nid yn unig i weithio yn ol y rheolau fydd yn y gwahanol
Iyfrau, ond fe fydd yn ofynol esbonio iddynt y rhesymau ar ba rai y
mae y rheolau eu hunain wedi cael eu sylfaenu. Ac mewn ychwanegìad
at hyn oU, dyUd ymdrechu cyfranu iddynt gynudnt o wybodaeth ymarferol
gyfi^edinol ag a fyddai yn aUuadwy yn ystod yr amser y byddai yr ysgol-
ëigion dan hyôbrddiad. Dyledswydd arbenig y meistrì fyddai eu dysgu i
feddwl ar bob mater a ddygid ger eu bron, ac i fiurfio barn annibynol ar
bob pwnc. Byddai yn gwbl mor anghem'heidiol i wella a choethi eu
ohwaeth, a magu ynddynt duedd sefydlog at ddarUen, ao at ddarUen Uyfrau
sylweddol. Ac uwchlaw pob peth, byddai yn anhebg(HroI anghenrheidiol i
ddysgu iddynt wir ddybenion bywyd a dysgeidiaeth, ynghyd à rhwymedig-r
aeihiui ychwanegol y sawl fyddo wedi derbyn manteisíon addysç i wasanr
Y8GOUON PAROTOAWL I*R CYMM. 63
aethu Duw a'u oenedlaeth. Ni ofygwn y dylìd^ysgu orefydd yu ffiirfiol,
ao ar sinserau penodedìg i'r yagcdëîgîon, ond yn hytraeh yn onuniongyrchol
yn ol fel y byddo amgylchiadau yn gwahodd ac vn annog y meistri i wneyd.
Gwei&yddai y meìstr cartrefol fel ofieirìad yn ei dy ei hun, a chyâawnai y
ddyledswydd deuluaidd hwyr a boreu. Byddai teì math o weinidog cref-
yddol neu fiigaìl ysbrydol i'r ŵyn dan ei ofal. A golygu y gellid cael tŷ
cyfaddas yn agos i dref, dyledswydd y meistr cartrefol fydd myned â'r ys-
golëigion yno i addoli unwaith y dydd, gan ada^ i bob un fynychu y Ue
addoliad perthynol fr enwad â pfaa un y dygai ei rîeni neu ei wareheid-
waid gysylltíad : ac yn yr hwyr i'w fíarôo yn ddosbarthau Bibiaiddy er
mwyn esbonio iddynt yr ysgrythyrau.
Yr ydym am gysylltu âg ysgol o'r îaih hyn wrteithìad tyddyn o áîr, er
mwyn rhoddi c^eusdra i feibion amaethwyr i weled à'u Uygaid gynnyrch-
ion gwelliadau amaethyddol. Nid ydym mer ffol a meddwl y gelUÍr gwneyd
daear Cymru mor doreithiog a daear Lloegr; a gwyddom o'r goreu fod y
cyfiyw Saeson a Scotíaid ag a amaethasant yn Nghynuru^'gan dybied hyn,
wedi tori yn Uaprau, y ran liosocaf o honynt : ond ar yr un pryd, yr ydym
yn eithaf sicr fod yn alluadwy i ychwanegu toraethrwydd y ddaear i raddan
belaeth trwy fabwysiadu çynnifer o welliadau amaethyddol Lloegr a'r Alban
ag a dery hinsawdiid Cymry ac ansawdd ei daear. Ar eu daear eu hunain,
ae nid ar ddaear y Saeson, y mae i fûbion amaethwyr Cymreig i weled
prawfiadau gwelläawl yn cael eu gwneyd. Os danfonir mab i amaethwyr
Cymreig i Gíoleg Amaethyddol Cirenoester, neu ryw un arall yn làoegTf
bydd llawer o'r prawfiadau ag oedd yn Uwyddiannus ar ddaear y Sais yn
aflwyddiannus ar ddaear Cymru, pan ddaw yr amser iddo eu gwneyd ; a'r
canlyniad fydd ei somi, ei ddigalonì, a'i wneyd yn agored i wawd a dirinyg
ycyèrjw rai o'i gymydogion ag oeddynt hwyrfrydig i gredu y gellid
gwella dùn ar eu dull hwy o drin y ddaear. Dylai meibion amaetíiwyr
Cÿmreig weled prawfiadau yn cael eu gwneyd ar ddaear mor gydradd o
ran ansawdd ag fyddo yn bosibl â'r ddaear ag y byddont hwy eu hunain
yn debygol yn ol Uaw o'i gwrteithio. Dylaî y ddaear, iV gwrteithio mewn
oyayUtiad â'r ysgol dybi^g, fod o ansawdd ganolaidd — ^rhwng y fath
oreu a'r fath waethaf, er mwyn peidio camarwain yr amaethwyr ieuainc*
Bydd yn hawdd iddynt feUy fwiw y gwahaniaethÿ ond cael gweled prawf-
isdau yn cael eu gwneyd ar ddaear o'r fath hyn. Oddeutu tair blynedd
yn ol, cyimygîodd boneddig a meistr tîr yn y Deheudir, JU o bunnau er
mwyn sefydlu coleg amaethyddol ar gyfer meibion amaethwyr CyìMreig,
Ni a obeitìû wn, er na chaf odd ei gynny giad ar y pryd y derbynoad a haedd-
asai oddiwrth y sawl a ddylasent ei eìHo, nad ydyw wedi oeri yn ei zel dros
welHadau amaethyddol, a'i fod mor barod ag erioed i roddi arian, a ben-
thyg ei enw a'i ddylanwad, er ceínogi sefydliad cyffelyb i'r un agyr ydym
yn ceiaio yn y papyryn presennol ei fras-ddarlunio.
Pe ymrwymai meistri tiroedd yn Nghymru i fod yn gyfrifol am rent y
tyddyn, ynghyd â chyflog yr hyfforddwr amaethyddol^ gwnaent nid yn
nnig gym^rynas annhiuethol âg amaethwyr Cymru, ond gosodent fwy na
Uôg trìphlyg yn eu UogeUau eu hunain am y symiau a danysgrìfient tuag
at gynnaliaeth y oyfryw sefydUad. Byddaî tychiu daear Cymru, a dim yn
ychwan^, yn sicr o ddyfod a müoedd o bunnau y flwyddyn i ddwykw y
Grwaìth y meìstr amaethyddol fyddai darlithìaw ar fferyUiaeth amaeth^
64
YSGwojí :PA«9Tp4^v^.i» cy;mx.
Jlyẃjddu yu bersoaol t>ob gwelUadau s^.phrAwfiad^u a.w^id^ j ^^.j 1|^
j^ €Um atweled expmvMwU. yn flpel eu ,gw^ígr4, JOa y4yv ^y^grt JiẄ;>
pnd gwell w^thiau ydy w dyag llygad. A l?yddŵ cjsör^ì^i^ ,gwpfíçítWí4 ^
^daeaor â dysgu llyfrau yu amrywûyeth ŵdfywiol, i fS^ddyHf^^j.íja,)^ iiecbydí
gyiff yr y^golëigioÄ. . Math o adufiwyd<lẂ ^^^ ŴẀÌ . P^^^ Ẅ^ Ẃ, -tŷ
ÿç.mewdd, ,, . • .". w) . . ,, ..„.....'-- i'.
Ond mae yn rhíud i ni yn awr ddyfod„at y rhan fwyí» anghyauri^ ^u
pwíu^ aet y gost Yn ymyl y draul, er Hejed ydyw,.othwp y, ç3^.eLu (^
Ilun ei holl deilyngdod; ond coUed nçu hei4io,.gçrfynQl,ydyw, i rrf^ 44yr
wedyd pa gymaint a fydd. Wedi bwxw yçi ofalus. .bob piaíin,fÁ>, <wŵ
cyi^Jltíedig á sefydliad o'r fiath, yr ydym yn harnu. y geM (fíí^^.íẃ 4Ẅ ^
hugain o ysgolëigion) roddi bwyd, dyÄg, t$p, a gpleju, goiíi^^ií}^ iRŴ7?<í W
defnydd (we) y llyfrau anghenrheidjjoltra ynyij.yagolj.yjpghyfj, âg jttn
o ddiUad, am 35p. y flwyddyn. Byddai y fywipliẁth,y?u,^í^|Bá^ ^a,
a chai y plant eu gwaJa ö fwyd ia^hua .matìtbaẃ -. Äwyrfi^h,y.,TOy^ea<}^,y
darllenydd ein bod yn cyfnf pâr o ddülad^ymhlith Jj^.ỳfmf*, ,j4f^ $I^T^
yesymau dros hyn — ^Yr ydym yn credu jv. p/iílospfihÿ, 4Ẁdf : ♦,y?,<ỳTÎFJ
mai anghenrheidiol ydyw cŷfneyâd ysgplblanî y» ftUanol aeyjc^^^m^eífmpt
Yr ydym am i hogyn gwledig, wrtb fyne4 i y^gol anghoj^ eí &]jyd ^a'^
arferiadau blaenoroí. Newidiem ^i wisgo^d, gja^n gredu. jjy(^Ẁv^
^as gall dyn foi ynjlackÿuard yn. ei ddUM gt^reu.,. &aç.^ýdd^4p}g|9^ ^
doeth, ao â> annoeth nid.oes.a wneiom yj^ l^j:e^;p»oU,.|Ìy4aç^l .^.fiijìfi.p
ddillad o'í' cyftyw ddefnydd ag a fyddem ;yn y4jv^eá or^^"ÿf;i.ffl^Jf^ýi
y^gplëigipn yjx ddigon.i bara Wwyddyi;i.í<í4y?ífe i*c. fkẁ^d^,)^ym\^
^lfm\ i'r Mm; obí^d y íoae pryçiu 4Jgw 9. .a^M ÄTf WẀ? v%^g^î}^
gwi«cli^ i-fynied li^w ysgol gy£n^lj(íxem t?'^.W?ÍẀyW»î,-flf í5î^,%Í/^
ed^jŵ líloŷgc^mewn ychwraj^iegiaŵ at.e*,4y^a^H>y;:4|i|a4^jcf^/?í^j^<^^
Ì4dji^t j^ ^ gcj^üú yn, ein hy^gicÿ dybjiedig.iŵ.. .•Má^hWm^p^^^
jfrtypi^i mai path.aẃeẅg^ojl vû^wxk,jsgo] ydy.W(^pfydhv.çy^a(ij^^
gylplŴJol, . Îíi,d4yláíi fçíd. m rg^^ẀíẀeÄ v\KŴ^g yfgf^ëi^çj^ h^
ysgpl, 9nd yy hyní aî à^^ái^ Q^^v, daleçLtaM, . diwydrwydftj
Mae Ùawer o ysbryd arglwyd4iaethu ^.erlid ÿmjiiitl^ jpgof*
b<)ei?y^ f Ufjgilydd /y|i ^wydi^p. jiíae ŵi^u g^i^a^ '
4|ẃ Ja^l^ ŵẃm^WB wjByicl4^iíi)0í'Ji.fyth PiçíUt... îiae pfijL,
Sah'h^th^ ŵ^lígenyu. yp, ÿry^oL oddi,(î?irtí?<^,vẀîẂ4^
cyftW'ar'igydyftgolpígipnf . Maeilajrei^.^n ẃe^^ .4y9#^t
^îwdiad, irysgpl pblfìgii defi^y44, cŷfl&D^jn. ii^ .wî^uẄJ
Fjsgpî^í /%Udrf|wystrp.y.bachgenynagjy»n^ ^.ẅifi
îadau da rhag gwneuthur,, ym/d^apgosia^ Fh<?4^Wî^r, ift:
ba^g^jn ag jf oiae piTẁẃ»ew?i.;^ipí^lcto4au^
a«i;bysum ynii^ymdtìsiiihap y çyfoethojg.,. . Ilwaí g. . . .
ÍẂf mffiir/, «ŵ.)0> tf?». defi^ydd, f ?»y n^g^.a^^yç.^iîa^.a,
y^UẁnteuhwẂ^ .yryc^.y»íUefíir^o4^^
rn^yr. in^amŵ^^. gwỳn^far'T .UodriauMPŴ- > Xrŵẁ;pí'9)
i. ŵîsefyẅdy çyŵyw/y^liag: yí Ji^yçi^ .w;edi. ejfirog'í^hoÇ^^'ftSfiîW
ho^L y»íiẃẄ5^4í<í;9*ynyiâdau iCymru, lod ^093 j^rjipiíi u|i!C(£n.^riÿŷ/jj}i^^
fim^ Gymrm gyẃaŵ4igwyfy)4^ŴrgyẄŵr ,fì>r j4Ŵ ^?^^ẂHo9miH
mj^^^sẄ^ol^^Wyÿig^ imm^ WÌ9Ŵ9)^f^^^Ẅmì^'^Í^ẂÌ^M ¥^M
f ítóbWoẃ ' PÀádtbAWt i'Ä ÒÝÍIHŸ. ^h
y^íŵi4ifeh^'îiltttó^.' • Ẅî^ón' tëbÿg nà ehrŵda rhyẃrttí ni V otìd eWŷÄd-
tiẃ bett! ỳdym'yíi' m ysgrifeiiü, fec yr ýdyin-yti foddîatm'i'^ẅtíéutLür'ỳ
pi^ŵf ýófyriòl ei^ gẁ*îrio eiri'llàerîad./ Gáll' eyttífo ŵg fyddo' we<H dysgù
feftesonég yn*drwvíadl ddysgü'yt iaiŵ yn -well Ac yn gynt i Gŷmro nág y
îûedrSaîs wneyd; oblégid nis didion y SaÌÄ ddeall' y riìesymaa pahani ŷ
tamsynla y Cyinro Ŵì ÿ 'gëiU nn o'r cydwladwyr. CvMthu yn îlythyreriá
i r Saesoneg wna y Cymro ar y cyntaf, yn lle defriyddio ymadroddìon cyf-
átèbòf y BíaÂ. Nîd ychrm yn meddwl y geill SaÜí esbonio y gwáhaniaeth
Ẁmg "^Ä^" iBL'**wül Ÿr Cymro yn gystel ag y medr y Cýnnro iiddysgediff
iWieyd. Dyîid pwy bynag a ddysgo îaith newydd i araÚ fod yn fbistr nid yẁ
mrig atriî W,' önd ar iaîth yr^artill' hwnw helÿd. Mae yn anghenrheidiol iddò
ddeall priód-ddull poburi oV ddwjr, a gwybod y geirian a'r ymadroddiori
cyferbŷiíiöl ŵ chÿfystyr fydd ynddynt. Cyn y gellir dyweyd fod dyn yn
deàll Sae!9orióg,~Thaid iddo'nid'yn ut^g arŵr geiriau Saesoneg, ond y máe
yn tìfyriol iddo' éù harfer yn yr ystyr a 'gysyllta y Sais â hẁynt. Nid oés
âim^-k>tíi:Haräd — SLtm/fctnsoiddt mewn unrhyw îaith er mwyn ei meîstroli.
Nîd y^ìÿm yri gwadíu nad oés Ilawer o fanteisîon i'w cael riiewn yBgòlîori
yn lAo^ ; ond y iŵae yno befyd luoedd o brofedigaethau ag y^ týtŵem ý
gelîîd gwáredu ysgol Ẁymreig oddiwrthynt. Mae y plant yn ysgoliori
Lloeẃ' yù Cỳs^ ddaẁ yn yr un gwely, ae yn gyfiredin y maeamryw wely-
anyn yr nn ystafell; a chari foà pob math o gymeriadau meẃn ysgói
gyhoeddus, mae pethau yn caei eu dyweyd a'u gwneyd, yn absennöldeb y^
atl\lẀwon, ag ntó beiddîwn ni wneyd un cyfeiriad atynt yn nhudalenau y
**TraetìK)dydd.'' Yn yr ysgol ag y dymnnem ni eî gweled wedî cael ^
sefydlti, ýstýriem yn beth anhebgotol anghenrheîdiòl ar les moësc^deb yt
ysgoféigîorf î bob un o honynt gael ysitafell'-wely yn gyfangẃblíddoeîhün:
Mae peâì dftiadwy o Iygredd a drygloni yn yr ysgoliòn goreu* — ^pa fàîíA
mewri ysgóliön Ile nad oes'gofal d^onol yn cael ei gymeryd î wbrehod y
plàÉít'riìltg drygau a phrofc^gaethau ? Hwyrach ein bod yn cynnyg tít
betìi'tìlà:"geöir ei gỳrhaedd ; ond eiii hamcan ydy w dwyn da Lloegr iOymhi^
héb;osyn bosibl, ei drwg; ac nis gwyddom am well ffordd i siérhftü liyẁ
nag i ryw bersonau cyfarwydd â Lloegr sefydhi ysgol Saesoriog o'r fattr á
ddârluniasom, yn riiyw gŵr o Gymru.
Dîfiiygu a chaâän Cj^nru ydyw yr hyn y'mae y Cymry eu htmain yri
agdafed r w wneyd pan groesant Glawdd Offa gyntef, ae nid oés^feW af^y dÖ
&t nemawr o honynt dcfyehwelyd Tw gwhid eu hunain. Môŵ 'eiöSeú Gyfodí
a gẃella y Cymro yn eî wlad ei hun ; a cfcredri yr ydym mai éî gydẃlad:^
wyr wedî eu haddysgu a wttant oreu o bawb. Can diolch i'r dysgedîg
Arehddîacori Wüliams am ddechreu aî- y gwaith. Dysged y <^ẁìä4 tól
ẁaŵiW!** el bàrchu, eî ryjReddn, a'i gam ain hyn. . - • » m
•Pá im a Iwyddìr nèíu beidio î sefydhi yn Nghytíiru y fath ysgel a^r höû
yr ydyta ^^redi oeisiô eî darlunio, a pha un a darewir wrŵ bersonaU' ẁÂdáá
í dlgbri anturiaethus i osod y fath sefydliad ar droed, a phà Un, oíí geìHS
tárdì* wtth y cyftfW bersímau, ÿ byddai iddyrit dderbyẁ öddiwrih 4u'cydt
wladwyr y Tiiestẅ hwnw ó gefnogaeth ag a fyddai yri aínghenŴéMáor' ^r m
galluogi i fyned rhagddynt, — ^mae un peth yn sicr ac anwadadwy--iÖŵf, ŵd
inawr eaáîeu ysgol ŵV feŵh; îe, a ẃŵtto o'r fath, yn y DywysogBeth, y fyiiyd
htesennól: Pe gtíllîd ẁefydlu y cyẁyw ysgol, a phe' byddai îddi Iwyádò;
dyiûutt'ol iawn fyddái treftiu riiyw fesurau er cynnorthwyo y mèifittll roŵdÖ
<fysg i féibión gweînìdogtotí tlodîon ar deîeran Isel a rhad. • îüfeíé'iŵirŵwt
66 TSGOLION PABOTOAWL I*R CTMBT.
anghen am fath o Lewifiham yn Nghymra ar gyfer phint gweinìdogion jt
efengyL Mae y Uanciau Cymreig ag sydd yn cael eu dwyn i fyny yn
Lewisham yn costio mewn dìüad, Uyírau, trafaelu yn ol ae yndaen yn amaer
y gwyliau, bron gymaint iV rhîeni ag äì at hanner eu cynnal mewn ysgol
yn Nghymru ; ac nid î draul fach yr aeth eu rhîeni wrth eu gosod yn yr
ysgol. Byddai casgliad blyneddol bychan oddiwrth bob cynnuUeidè^
ynghyd â thanysgrifiadau isel, ond rheoUddd^ yn ddigon i greu fund er
gaUuogì gweinidogion tlodion i osod eu pknt mewn ysgol ddk heb ODá y
peth Ueiaf o gost iddynt. PaUai amser i ni ddyweyd y cyfan sydd amom
chwant i wneyd mewn ffordd addysgiadol i whid ein g^edigaeth« Mae
yn rhyhwyr cyfodi ysgol dda a phwrpasol ar gyfer merched Cymru.
Nid oes un rhwystr ond annheindadrwydd y Cymry eu hunain o werth
addysg er Uuddias ein cynUun i gael ei ddwyn oddiamgylch, a'n dysgwyl-
iadau mwyaf brwdfrydig a'n gobeithion uchaf gael eu cwbl gyâawnL Nld
eisieu ymenydd, ond dysg, sydd ar y Cymro. Mae meddwl am yr hyn aUai
y Cymry fod, pe derbynient ddigon o addysg briodol a sylweddol, yn ennyn
ynom awydd didor am eu dyrchafa i'r goraafion a ddylent lanw ymhUth
cenedloedd y ddaear. Yr oeddynt hwy gynt yn ddysgedig, tra nad oedd
eu cymydogion, y Saeson, ond barbarîaid anwareiddied%. Gwr o Gymro,
o Dyddewi, fu yn cynnorthwyo brenin y Saeson i sefydlu priíysgol Bhyd-
ychain. Bu Cymru unwaith yn llawn o sefydUadau addysgiadol. Mae yn
rhaid iddi ddihuno ac ymysgwyd oV Uwch, neu ynte fyned yn ddim neu
yn Ilai na dim ymhHth gwledydd y byd. Os nad ymdrecha i roddi addyag
iV meibion, nid oes yn eu haros ond gweini i genedl estronol fel ** cymyn-
wyr coed, ac yn wehynwyr dwfr.'* Eisoes mae y Sais yn turio ei mynydd-
oedd, ac â'u trysorau yn prynu ei dyffiynoedd. £isoes mae y Cymry
hron yn estroniaid goddefedig yn eu gwlad eu himain. Ni a obeithiwn yr
agorant eu Uygaid mewn pryd, ac y gwnant bob ymdrech ac aberth er
rhoddi addysg iV plant ; ac yna eu bai hwy fydd hi os na welir rfaai o
honynt yn y màn yn eistedd yn Uysoedd breninoedd, ar orseddfeinciau
bamwyr, ac yn nghadeîriau atIu>awon prifysgoUon Ewrop. Cywm a fü:
mae yn Uawn bryd dyweyd, Cÿmíru a fydd.
Oltsgrifen. — ^Ein dyledswydd yw parhäu î annog y Cjmry î ymdrechu
yn mhlaid dysgeidiaeth : ond afreidiol yw sylwi fod hyn yn waith digon
torcalonus pan na byddo arwyddionfod ein llafur yn debyg o ddybenu mewn
rhywbeth heblaw siarad. Yr hyn sydd eisieu beUach yw gwneyd, ac nîd
dy weyd. Ac nid ychydig yw ein hyfiydwch wrth ddeaU fod ysgol ar y
cynUun uchod i gael eì dechreu yn éian, nid ar bapyr, ond yn wìrioneddòl
a gweithredol, gerllaw Llanymddyfri, dan Iywyddîad y Pairoh. James Bhys
Jones, o KQsby. Nid yw Mr. Jones yn dygwydd perthyn ì'r un blaid
grefyddol a ni ; ond ni chaîff unrhyw wahaniaeth o'r fath yma ein rhwystro
i ddymuno ei Iwyddiant, ac i roddi y ganmoliaeth wresocaf ì'r anturiaeth.
Gwyddom eî fod yn awr mewn sefyUfa gysurus, fod ganddo gynnuUeidfa
barchus, a'i fod yntau yn barchus yn eu golwg : ac o'n rhan ni, nìs gaUwn
weled pa beth a ddichon ei gymheU i ddychwelyd i Gymru, oddieithr car-
iad at ei wlad, ac awydd am wneyd daioni iV gydgenedl. Mae yn amlwg
nad oes dim yn fwy anghenrheidiòl y dyddiau hyn nag ysgoUon da i blant
amaethwyr Cymreig, a hyny yn eu gwlad eu hunain. Yn awr, dyma ì
8IENCYN PENHYDD. 67
öhwi gjnmyg teg, Oympy mwynîon. Gobeithiwn na adewch iddo fethu o
ddiflfyg ceéiogaeth. Am gymhwysderaU'Mr. Jones at y gwaith, ni a fedd-
yliem nas gall fôd un ammheuaeth.
SIENCYN PENHYDD.
Y MAE yr enw uchod mor adnabyddus yn Morganwg ag y w haul, ser, a
phlanedau : a diammhau genym fod Cymru yn gyŵedin, yn enwedig yr hen
bobl, yn hynod gyfarwydd â chymenad Apostol Penhydd. Wrth fyned o
Gastelhiedd i'r Maesteg, ychydig tuhwnt i le a elwir Pontrhydyfen, yr
ydym yn drìngo gallt, ar hyd %rdd tröeog, garw, ac anhygyrch, i ben
dogwyn o fynydd diffaeth ac anniwyllîiedig. Oddiyno canfyddir amryw
frymau a dyŵynoedd bycham, wedi ymfíurfio yn debyg i ben a chym yr
hydd; oherwyddpaham, y mae yn debygol, y galwyd y tŷ, gan ein hynaf-
îaid, yn Benhydd, Yn nghanol y bryniau bychain hyn, mewn ychydig o
bant, y gweür yr amaethdŷ hynafiaethol: — ei furiau isel, a'i agweddiad
gostyngedig, sydd yn ymddangos fel pe byddai yn ymostwng Ÿv Dwch, i'r
dyben i roddi mantais i'r mynyddau cylchynawl i daflu eu hadenydd cys-
gódhiwn drosto. Er cyflymed yw cyèiewidiadau amser, ac mor ddirfawr
ywgwelliadau yr oesoedd, y maehen dŷ Penhydd wedi ymgadw at ei fíurf
gyntefig, wrth ychydig neu ddim cyfhewidiad er ys canrifoedd rai. Er
cymamt o gyftiewidiadau sydd wedi bod ynddo o bryd i bryd, nid oes
nemawr îV weled amo.
Nîd ydym yn gwybod am ddim perthynol i'r tŷ hwn amgen rhyw dai eraill
yn y gymydogaeth, ond yn unig mai hwn yw lle genedigol y gwrthddrych
sydd dan sylw. Y mae llawer o leoedd anenwog ddigon ynddynt eu hun-
aîn, heb fod dim lleol nac amgylchiadol iV dyrchafu i sylw y cyflredin; ac
eto yn eu perthynas â lleoedd genedîgol a hanesyddol rhy w bersonau pen-
odol, y maent yn dragywyddol gofiadwy. Cyfarfyddiad rhyfedd Jacob â
Duw, a'r cyfammod fd rhyngddynt yno, a wnaeth Bethel yn hynod ar ddal-
ŵau hanesyddiaeth. Y mae hynodrwydd mynyddau Moriah yn fVy yn
yr amgylchiadau perthyndL i aberthiad Isaac na'u cyfansoddiad naturiol.
Ni bydd darfod â son am yr Aipht, Mynydd Sinai, yr anialwch, y Môr
Coch, yr lorddonen, Oanaan, mewn cysyütiad â had Abraham a goruçh-
wyhaŵthau Duw tuag atynt. Y mae Bethlehem wedi cyrhaedd enwog-
î^dd diderfyh trwy holl ymherodraethau y Goruchaf, i fyny ac i lawr, fel
fle genedigol Ceidwad y byd. Bydd son byth am Fynydd Tabor mewn
eysylltiad â' i bregethau, yr ardd mewn cysylltìad â'i weddîau, a phen
€aäaria mewn cysylitiad â'i angeu. Pwy fuasai yn cly wed am fedd new-
ydd Joseph o Arimathea oni buasai î Dywysog y bywyd orwedd yno ? Ei
esgyniad hefyd i'r nef o Bethania a geidw y lle hwnw mewn tragywyddol
fri. Y mae Paul yr apostol wedi enwogi Tarsis, yn gymaint mai yno y
ganwyd ef, a chanol y fifordd i Damascus i sylw yr oesoedd olynol, am mai
yno yr achubiwyd ef. Y mae genedigaeth Luther wedi dwyn Mansfeld i
oleuniysplenydd; y mae hen gastell Wittenberg yn denu sylw yr oesoedd,
fle y bu efe yn cyfieithu yr ysgry thyrau, ac yn taflu y com inc at bén y
68 SIENCYN PBNHYBO.
cythrauly llun yr hwn, meddant, sydd ar y mur hyd heddyw. Nidoes dim.
gwychder mewn modd yn y byd yn Llangeithio a Llaug&n, ac eto ooâr
hwynt byth mewn cysylltíad â gweinidogaath danbaid Bòwlands, a pher
nefoleiddrwydd efengylydd Llangan. Felly, ni buasai son am Benhydd :
ond gorweddasai yn ddystaw rhwng y bryniau oesawl, yn anadnabyddus î
bawb ymron, oddigerth y plwyf y perthyna, oni buasai ta^^ yno y trefnodd
Rhagluniaeth ddwyfol i wrthddrych ein coâant gychwyn ar fodolaeth di-
ddiwedd. Mor swynol ydyw yr hen annedd-dŷ i'r teithwyr Methodist-
aidd ! Wrth basio, braidd y gallwn dynu ein golwg oddiamo. Ar ol
myned heibio ymhell, yr ydym mewn profedigaeth i attal y eeffyì yn ei
fynedfa, a throi ein wynebau yn ol i syllu amo o*r newydd, fel pe byddai
rhywbeth ar do a muriau yr hen amaethdŷ. Nid oes dim yno : ond eto y
mae yn dwyn i'n cof, gyda bywiogrwydd a theimlad rhyfeddol, holl neill^
duolrwydd y dyddiau gynt, y sonia ein tadau gymaint am danynt, ynghyd
â chymeriadau y dynion rhyfeddol y bu Duw gyda hwynt.
Pan y cymerwn olwg adolygiadol ar bethau, er ys can' mlynedd yn ol^
neu ragor, y pryd yr oedd Methodistiaeth Galânaidd yn nghudd yn nghroth
tragywyddoldeb, mewn dygn dy wyllwch i bawb ond i'r Hwn sydd yn
gweled y " diwedd o'r dechreuad, ac er cynt yr hyn ni wnaed eto," yr
oedd ty wyllwch dudew ar wyneb y dyfnder. Y Bibl ydoedd lyfr anad-^
nabyddus ao angh^rfarwydd i'r cyffiredin, ao heb neb braidd yn galiu ei
ddarllen pe buasai yn gyrhaeddadwy. Yr oedd un Ued fawr yn mhob
Eglwys plwyf, yr hwn a ystyrid yn llyfr at swyno yn fwyaf neiÛduolÿ aV
oHfôiriadon yn trin y gelfyddyd o swynyddiaeth. Tybid am bawb oedd*
wedi dysgu Lladin, y gallent drwy oílerynoliaeth y Bibl wneyd â'r byd
Ig'on fel y mynont Nid rhyfedd oedd dywed fod Mr. Jones^ o'r persondŷ,
T^di dodi Twm, Tŷtywarch, i sefyll ar ei ben ar dop y simnaì, aphobym->>'
d^ech wedi bod yn afl wyddiannus i'w gael o'r fàn hono nes i'r gẃr parobedig
ddyfod â'r llyfr iV ryddhau o'i benyd. Treulid y Sabbothau mewtii>
chwarëyddiaethau a difrifweh onawdol gan ieuenctyd yr oesý a ehyfarfyddai '
yr hen bobl fethedig â'u gilydd, yma ac acw, wrth eu •fíŷn, ao yn mhob •
llun, goreu y gallont, i sîarad am eu campan gynt. Yr oedd diwareu pél
ddydd Sul, oioreu hyd yr hwyr, yn erbyn yr hen Eglwys, a'r «âeiriadon'
hybarchus yn fynych yn cadw cyfrif rhwng y pleidiau, ae yn cael rhan'ẃ"
cwrw ar ddiwedd y daplas am eu gwasanaeth. Wrth weled y fathagwedd
ofnadwy ar Gymru, yr "ennynwyd tân" yn rhai personau, a "UefM*asaiit â'tt
tafodau." Dyma y cyfuod y taflwyd y baban Methodistaidd allan o groth
tragywyddoldeb i feusydd amaethyddol Cymru, " heb lygad yn toGiturio
wtho." Gwelodd Duw, er hyny, "ei amser yn amser serchogrwyddj''
lledodd ei aden drosto, a chuddiodd ei noethni; tyngodd hefyà iddo, 4M)
aeth i gyfammod âg ef." Pan yr oedd rhyw lais dystaw fel hyn yn déchrea
swnio, a thrydar ansoniarus, fel pe byddai rhyw gwnant yn sîo, uc mewa
yiudreohfa ddîarbed am dori allan oddi rhwng y glenydd, ar y l'6eg a-
Eedi, 1752, y ganwyd Siencyn.
Nid oedd neb, ar a wyddom ni, yn meddwl fod Duw wedi daB^on y
bachgen hwn i'r byd at un pwrpas uweh na bugeilio da a defaìd ar hyd y
mynyddau a'r clogwynî cymydogaethol, by w yn hen, a marw yn gyfoetho^,
wedi talu i bawb eu gofynion. Ond yr oedd Llywydd nef a lkWF, wrth
bob tebyg, wedi rhagweled pethau gwell iddo, a "phethau ynglŷn wrth
iachawdwriaeth." Yn bugeiîio a thnn y ddaear y bu.am flynẁldaM) ÿn
8IBN0TN PfiNfiYSTB.' 69
luiUotiMi&ddwleiii enàidÝ .a:.byddvidâif<KÌ;< 'BrhyBty yr oedd'¥hý#%mih
ymy'ìh&ẁg&BL hmL^yn wahanol i fechgyii' eraill, er yn annitwidl. Tyfódd
i ^I^J jnxdklDnL'yŵd aaidbynol,.hynod a arw a^ anniwyHiedig; Xid oedd'
yn; priäio am neb^ mwr na baoh, gwra^ n» beneddigy dyn na diacfol t
yinÁẅ^ yr äi Sienoyn d»wy y tew a'r/ teneu.' Dyn blewog, töynyddîjç, à
CfaiyHiYoaidd yp oiwg «*no ydoedd, ynghylchpuinp ttoedfedd a naw túod^
fedid o byd* • Oni Vai fod- y Gornchaf yn rìiy^dol yn y cwbl, buasem é&ti
brf^ádiÿaefeh i feddwi eì foá wedi camsynied wrth ddewìs cíieadur M h'wil
af.bw:ípaâ.]nor fawsr.. ^^ Cafwyd «f mewn Ue anìal, niewn anialwch gwag
erohyll ; drweimwyd ef o amgylchy a pharodd iddo ddeall, a ohadwodd ^
fàl otowyüíeá lygad^'' £r mor arwiei ymddangosîad, eafodd hwn drugaredd;.
Y^ehjjrdigty^. y wybodaeth sýdd ar gael yn bresennol am ddechrèuad' d
gibfydd^ ybgbyd &'r dull y dygwyd hyny yn y bhuen ar eî f€!ddwL 'NIS
gtf^ÿẀà ef ' ei him pwy . oedd y pregethwr a fu yn oôeiyn iV ächub.^ Ýr
oedd rhyw ddyn dyeithr yn dygwydd bed yn pregethu yn y gymydogaeth,'
nj|ftg^lodd(SìeBLCyn*ef/gynt*naichwed'yny i'w aâiabod, y pryá ydygwyd
y;gwmí>nedd>ad(ref>at! ei feddwl, ao y bu líiyw ymgynhyì^d rhyfed^yn-
haU ymherodráeth feddylîol y ììxnú. • . Yr oedd yn ymddangos'^dl pebüasiâ
yibendoo^iredi eî gijrmeryd^ymddangosai.yii rhyfeddol o hurt» Biydiau
ec|iAll,.byiddai i£ál. ia8w gwylltanewn mag^, yn rhuo ac yn gwingo, fel-
p0)l:Q/Ml^i:Ami dariyioadwynau^ a^^aac- 1> olwg dynion. Tn yT' antdef*
h^iíiyri /oeddi.tcryat iawtöro Êimau. ya: ei gylch, ft.pjieth a dd^euid <y
hẁo^< ifjjriiUilâii.rW yai«>t!ybiedhmáÌ!e^th gwres yr'haf 'yn'.ttihoethder'
yíri^^maiiaf'tdiweddíar' oedd <w»diri:eâBâthìd a^no; eraiU yii ^Boreddẅl'' tlti^
aíihirylìifeb y oyil^ ydoeddÿ<ai& yn oodi yn ^ddot i'r yménydd^ k& eróiil jtí-
g^ÿgu^id^ i^F^' fiutwyddien deehreuòl »o<'r tŷphwfẅ>eryáôféádi yr Ko« bè^d
yiia^lÄÌà.iaiinljiUBí.yn <y 'wiad. Ynfgynudût a bod baŵaû yn ẃniywìö
c^tlMbitiÿ^pi^yieh y>de]Mr)iyv.oeddj^tyaaBuy7«do heffd) W]1:h bòbrhéä^Hii^'
hiimutíymint ; .yattgtejrlòh : y ffeddyéiniaflth. iYt oedd ' rhal ẁtíi ei' Wftèdiil^
et»DL$ẁ{mẅ<N$Aŵ^i^ oyŵyw oedd' yn U^ dybSŵi'ìiMd
rl^ìrìbeth/am gr^rdd oeddaraoyìoeddynt aih eí dafu i^^ígiony môh'-'Bid/
ftî%fi^ iüidi 0edd yr .uii feddyginíaieèh á'r Uanc* i>oItur > <!i«dd- hiẅli; nid - yẃ *
ynŴUŴ <»dt jrn yy.yjlbryd-ram: böíjddolur nid o^d. oöd ydlyäigÌftl.Ìf ;
Ẁ4öí.prydi'hiriiwijy»ideaU-^i'natur*i- .»;.;» ^. » i < 'î h ■ :■' -} • y; '-íj.^ ni>o /.^'
^«S^r;ieed4)äinbeUì«ffeíiẁ dayBrdeeiiiien yaiddanÿasi^yr. kíitséi*'liiẁtt^ ^àii '
bre^eífcuíyriŵngyi 'ym loewí oé\ aiwduTd»iol»^ y> rhai, wi^di^hyöÿ;^ J6íf utttíé *
ymadftel à'r.feglirỳsdaí/«gîwMoV a inyned iV.;"^rií*öy;HÌdŵ''¥ <^au> 'Ẁ
o^<9ypr|mioedd;y^diweddan Mr. Darâ»^ Oaíste^)lnëddyyr'íìWü'ó@âd'
^>jj^yid, gwresog^f la idawiDHS' iawn ywTeii dídydd' ' Ymadŵwádd ef ^'â¥'
lÌg^y0fi:Whẃfí^ a j^cgethcdhi ymhHth y Methodbtiaid (hy^ii ddíwédd'^'
oe^í|.>Iẁííyis,o«lcld.SieB^ẁ yn y dwýtìiyn ddyolirynedig ä înôdf#Ẅ; ẀW ä
a^^wtdydd'Sul i E^wys Mìhangel i wiwdaw'Mrj Da;?ieä;'' Hŵíi ^á'
yf.bjwp0T| éalẁq*h=bythgofiadwyiy.dygwyd ef^trwy wseiMdögateth y gwt/
parcliedig uchod í ryfeddol oleuni yr efengyi. Tyíwyŵödd íirnó»ẁaẅt'-*
ddy4(ÌMahtep^<^^ haikl yr àwÌDLiSyddfyn ílLswŷ^i^ yn' dadbáid •dà' >ei'^n
ti9Bt ÿ3^^d^jKÎ.y2iysgri£en^y<IlÌBieUawày3i,'-a 1^^^ l^ôd bdi bytíiŶI^^
t^rj^.fO^^ tìcwyebder.. . Ae*h WyAoddau hoîfe«o«yn oh^íy^j' hŵífẃthÿ^
sYrni miw ftöiîdai» wíadilîiÿÄ, îa»«fco yi oedd «îiyW'ìiytiedrwydîd ýnödo yù
WiẄMaoíii^dyniooLtiiràill. ^Eii wéddiauic^ihii^ » ddftethiynidèëtoa starád
y^«ymydâ>^th,^ghydâ'rinmnawyifiyäoeddiÿ« i^ ogyPŴẃîd%nt
1850.] F
70 «IBNCYN PSNHTOD.
î wŵddîo o gylch y tŷ a'r tyddyn, hwnt ac yma. Yr oedd chwaral y tâ
0c£i i'r tŷ, ac y mae yno eto am hyny, yr hon sydd wedi ei thragywyddol
onwogi, fel ystafell neillduedìg Shanoo i ymgyfathraoh â Duw. Cly wìd ef
ganwaith yn y maenglawdd hwn yn ymdrech lawlaw â'i Ajt glwydd am
ddîang& iV enaid, ynghyd âihrìn llawer o faterion eraill hefyd rhyngddo
al Arglwydd. Pan y byddai rhywbeth pwysig ar ei feddwl, coUid ef yn
i^dyn o blith y teulu; ac i'r ohwarel yr ehd. Cyn hir, pan y coUid ef, yr
oedd pawb wedi dyfod i ddeall yn mha le y c^d ef . O dq)yn i beth M
hyn, daeth Shanoo a'r chwarel yn ddîareb ymhlith y teulu. Yr oedd yr
lesu a gardd Gethsemane yn Ued gyfarwydd â'u gîlydd. Byddai y dysg-
yblion, ar ol ei gollì, yn bamu yn deg am y tir y ceid gafael amo, ^^canya
mynych y cyrchasai efe yno." Dyfirhaodd hi â'i ddi^rau lawer tro, ac
«nadlodd yn ei hawyr bereiddiaoh sawr na hóH flodau y byd UysieuoL
ŷr oedd rhywbeth yn debyg yn ngweddîau Cyfryngwr y Testament
^ewydd yn yr ardd â gwedd^u hen bechadur Penhydd yn y chwaiel. Yr
oedd y ddau yn hynod syml a thaer. Gweddîau heb eu baäi oedd liiai yr
ardd. "£fe mewn ymdroch meddwl, a weddîodd yn ddyfalach." Bhai go
debyg iddynt oedd rhai y diward. Nid ydym yn ammheu nad oedd rhai y
ẅwarel lawn cystal, bid a fyno, a rhai goreu y pulpud.
Adroddir am dro go ryfedd ynghylch gweddi y chwarel yn tori dun yr
ŷdi. Cynnelir ffîùr TJandaf yn wastad ar ddydd Llun, yr hyn sydd yn ei
gwneyd yn dra anghyflëus i'r rhai sydd ynüielly ac yn achosi llaw^ o
gychwyn ar y Sabboth. Yn y sefyllfa hon yr oedd brodyr Siencyn un tro^
a phenderfynasant gychwyn â'r ychain ar ddydd Sul. Bu cryn ddadl
ynghyldi hyn rhyngddo eí a'i frodyr ; yr oedd ef yn dyweyd y gallasent
gyehwyn ar ddydd Sadwmy a gorphwys dros y Sabboth ; ac yr oedd hyny
yn eu golwg hwythau yn draul fawr; ac i arbed hyny, mynent gyohwyn ar
y SaUwth. " Credwoh û^" ebe yntau, ^* y bydd mwy o draul amoch am
dori y Sabboth a phediu yn erbyn Duw.'' (hid, beth bynag^ î bant yr aeth
Thomas ei ûrawd â'r ychâin tua'r f&àry ae i bant yr aeth yntau tua'r chware!,
al galon yn llawn ael dros Dduw al ddydd. Y mae rhai yn dyweyd
&L fod yn gweddîo yno am i Dduw dori dun un o'r yehain, a'u hattid y
waith hon rhag myned. Pa fodd bynag» wrth y Bhyd, heb fod ymhell umn
oddiwrth y tŷ, dyma un o'r ychaîn yn cwympo> ac yn tori ei ghm ynddau
getyn. Mor gynted ag y gwelodd Thomas yr an&wd, crochlefodd yn y
fan, " Y mae Shanco yn y chwarel yn gweddîo." Bhedodd adref» a chaf<^
odd fod y weddi yn y chwarel a'r ŷch yn tori ei ghm ar yr un pryd.
Wedi bod fd hyn yn cydfyw â*i firodyr ambeth amser, y peth rhyfeddaf
erioed, swynwyd ei ysbryd haiamaidd gan degwch m^h. Yr oecUi pawb
ag oedd yn gydnabyddus ág ef, paja yn ystyrìed ei feddwl annìbynoiy et
ffordd swta a diserchy yn synu yn aruthrol pa sut y meddyliodd am íbrwyn,
ac hefyd beth a áUasai fod ynddo ef a duíeddai forwyn i feddwl am dano
yntau. Yr oedd efe ymhelt dybygwn, o fod y peth hwnw a dwir " th^
Uẅes' wuì».*' Ond dyna; beth wyddom ni am fiiterion fel hyn? Onid yw
yn ddigon i bob un edrych at ei amgylchiad ei hun, a phenderfynu gyda y
ddîareb Gymreig, << Nid oes yr un barcud heb ûurcutan V' Wedi i ÿienoyn
gael ei daro â'r haint hon, nid oedd na byw na by wyd iddo nes vh<n terf-
yn dìsymwth i weddwdod mewn " glân briodaA." Mereh un John Lewis,
o blwyf Mihangel, oedd y ddynes a ddarfu neidio gyda Siencyn ì*t l^d
priodasoL Aethant i Aberafon am d^^yn, y lle hcfydy ganwydmbiddy^
«IBNCTN PENHYDD. 71
Meliefin â7am, 1786, a galwyd ei enw Thomas ; yr hwn sydd fÿw yn awr,
ac yn trigìaiina o fbwn chwech neu wyth mìlltír i'w gymydogaeth enedr
îgol, mewn lle a elwir Skêr, ar làn y môr, yn amaethwr go fawr. Yr oedd
eá dad yn bur hyderua y caffîd y bachgen hwn raa ; a byddai yn arfer dy-
weyd y gwyddai efe yn ddigon da yr achubid ef. Fe ddichon ei fod ef
wedi cael rhwyddineb a hwylusdod mawr wrth roddi ei achos i Dduw
lawer gwaith, ac yn penderfynu oddiwrth hyny fod Duw yn rhoi drws
agored iddo, ac yn gwrandaw ei weddìáu ar ran y Uanc. Tybygem, er
líyny, ei ft)d yn tufer gormod o eonder wrth sicrhau y peth oddiwrth y
cyfiyw deimjadau. Yr oedd yn ddyledswydd amo á i weddîo dros ei
blentyn, a gallasai Duw roi cysur a gwyneb siriol amo ef fel dyn yn cyf-
lawni ei ddyledswydd yn onest, pa un a oedd yn meddwl achub y bachgen
ai peidio. Y peth tebycaf o wrandawiad y gweddîau hyny, a fuasai gwel-
ed ŷ bachgen yn gweddîo drosto ei hun, ao yn byw yn dduwiol. O
Aberafon, lle yr aeth wedi priodi, y symudodd i dyddyn bychan a elwid y
Goetre, yn mhlwyf Margam, gerllaw hen gapel (neu ysgubor yn hytrach)
y Dyffiryn, Ue y treuliodd weddill ei oes.
Wrŵ drin y byd, teithio, ac ymgymysgu yn mhob sut â dynion, yr oedd
yn dyfod yn fwy adnabyddus beunydd, a'i hynodrwydd yn myned yn des-
ton sìarad çyfíredinol ; canys nid hynod mewn rhyw un peth ydoedd, ond
yn mhob peth. Nid oedd ei edrychiad fel dyn arall. GaUasech feddwl ei
íbd yn wuUgof *„ yn cerdded mor ddihafarch a brysiog, fel petai wedi ei
annoä gan gŵndrwy y baw a'r Uaca: ei lygaid yn fflamio yn ei b«i, ac yn
edrych fel dyn am ábi o olwg preswylyddion daear. Yr oedd, ar gefá oeffyìf
yn debyg ryfeddol i'r dychymyg sydd genym am herpehMl motimy mewn
gweithrediad o hyd : pwt o chwip yn ei ]aw, yn curo beunydd a dîor-
phwyô, a'i goesau mawrion a gewynaidd yn ysparduno yn ddibiEdd o'r pryd
y cychwynai hyd nes y disgynai. Yr oedd ei hoU agweddiad yn awgrymu
fod rhyw fryö annhraethol amo i fod ar bèn ei daith, gyda ei fod yn cy-
chwyn. Yt oedd yn eglur i bawb^ bid a fyno, fod amo kwer mwy o frys
na'r cefiyl, a bod yr enaid rhesymd oedd yn marchogaeth yn Uawer mwy
O^ym yn ei symudiadau na greddf yr anìfel ag oedd dan y baich a'r fflan-
geUau. Yr un fath fyddai gyda rhjrw orchwyi o waith ; yr ydoedd yn
weîthîwr áìgyfíŵfb ; gwnai gymaint a dau gweddol. Gweithiodd yn galed
gydft ei dyddyn drwy ei oes, a chasglodd gryn lawer o gyfoeth. Byddai
yn oodî oriau o flaen pawb yn y tŷ, ac yn myned i'r ysgubor i ddymu ; ac
yno dymai yn ddîarbed, fel pe buasaî yn ddig wrth yr ŷd, y gweUt, a'r
öwbl, nes y byddai yn chwys a tharth i gyd. Wedi hyny, efe a elai at y
** Bîbl cam," fel eî gelwîd, yr hwn oedd wedi camu wrth ei gadw ar ryw
bethau ochrog yn yr ysgubor, a darUenai dipyn ar hwnw, ac, efaUai^
g^reddío ; a òhyn y diwedd mewn brwydr boeth â rhai o brif elynion y ty-
WyUweh ; a chwi a glywsech swn y rhyfel weithìau ymheU. Fel hyn y
byddai yn dymu oetyn, darUen eÜwaith getyn, gweddîo efallai wedi hyny,
nes y delai yn biyd i'r tylwyth godi : yna äi i'r tŷ, galwai ar bawb, pwtiaî
y Uüi yn dda, a gorweddai ar eî hyd ar yr aelwyd o'i flaen am ryw gymaint
eilwaith. Fel hyn, medd efe, yr ydoedd yn prynu yr amser.
Nid ydys yn gwybod yn iawn pa bryd y dechreuodd Iwegethu ; oblegid
yh ŷ dyddiau hyny, nid oeddynt yn ymlynedig wHh un flfurf benodol, ond
ftì deehfeû " dyweyd tîpyn" o flaen hwn aF-hwn, wrth fyned gydag ef y
8al^h 6 gtûttatét Byddai rhai yn myned ar daith gyda rhyw bregethwpj
F 2
7â SIBNOYN P£NrHTDD.
î ddechreu yr oedftioii, ac i fod yn wiusanaethgar yn mhob peth y hfyddai yt
anghen ; y pryd y byddent yn cymeryd y cyfleusdra i esbonio y bennod,
rhoî gair o gynghor, ac yn y blaen o dipyn i beth i gymeryd testun a phreg-
ethu, ac yn dyfod yn bregethwyr fel yna, yn hollol ddifwriad a damweia-
íol. Llawer un yn y modd hyn, wedi cychwyn i'r daith yn ddyn anghy*
hoedd, a ddychwelai yn bregethwr newydd o'r mint, er mawr syndod i'w
hen gymydogion. Yr oedd yn rhywbeth fel creadigaeth — rhyw godiad
buan i fodolaeth. Byddai rhai, wedi dechreu fel hyn, yn gadael y preg-
ethu am dymmor eilwaith, ac yn cychwyn ati wed'yn yn wyneb rhyw gyn-
hyrfiad newydd, fel y mae yn amnhosibl dywedyd y dydd o'r mis y dechreu*
odd llawer o honynt ar y gorchwyl o bregethu. Ond eglur yw hyn, aeth
Sîencyn yn bregethwr ry wbryd ; canys y mae pobl yn fyw ac yn iach yn
awr a'i clywsant ddegau o weithiau. Nid oes nemawr o'i ddywediadau
wrth bregethu ar gael yn bresennol ; ei ddywediadau personol a chyfrin-
achol ydynt amlaf. Yn fynych yr ydym wedi clywed yr hen bobl yn
desgrifio ei ddull a'i ymddangosiad yn y pulpud, yn enwedig ar ol iddo
dwymno ychydig yn y gwaith. Coat o frethyn Uwyd ydoedd yn wisgo haf
a gauaf, oemi a gwres, a siaced wlanen, neu fwmbas o wlân o waith y tŷ ;
het gwerth hanner coron âg ymyl anferthol o fawr iddi, rhywbeth tebyg i'r
hen badellau preä a allasech eu gweled ganddynt er ys llawer dydd at hilio
llaeth iddynt. Tynai ei het, bid sîwr, yn mhen cetyn wedi myned iV pul-
pud, nid yn union : canys yr oedd yn dyosg ei poat fawr yn gyntaf. Yn
nghof yr ychydig bobl ag sydd yn awr yn weddill gan angeu, a'i gwelsant
ac a'î clywsant, yr ydoedd yn hen, ei wallt yn wyn, ac yn lled hí , ac yn
cwympo ar ei ysgwyddau, yn hynod dderwyddol ei ymddangosiad. Y
mae y beimiaid yn meddwl na fi dafn erioed o olew gwallt ar ei b«i ef,
ond ei fod yn Nazaread o groth ei fam oddiwrth hyny. Ni byddai fawr o
werthu ar Maeassa/r Oü, pe byddai pawb fel yr hen dad Siencyn ; ac yn
wir, yr ydym yn coelio y byddai crib ddadrys yn ddigon yn mìhob plwyf
rhwng yr holl blwyfoHon, pa faint bynag allai ei boblogaeth fod. Tynu ei
fysedd drwy ei wallt y byddai efcj a hyny yn gyffredin yn groes i'r grân,
nes y byddai fel gwrych mochyn, yn y gwrthwyneb i gyd. Yn ngwres y
foment, wrth bregethu, byddai ei ddwylaw yn ei wallt yn o aml, y mae yn
debygol^heb yn wybod iddo, yn eî godi yn grych i'r làn, a hwnwyn fflwch-
an mor echrydus, nes yr oedd rhyw olwg bron annaearol amo. Buasai
llawer un yn barod i benderfynu maî y gwr drwg ei hunanydoedd, oni b*ai
fod ei ben yn wyn.
Wrth yr hanes sydd genym am ei bregethau, gallwn gasglu eu bod yn
gymhariaethol, a Uawer o'r cymhariaethau hyny yn bur gartrefol. Dichon
fod rhai yn ddigon ysgafn a chellweirus wrth eu gwrandaw, ond yr oedd
ef yn eithaf difníP wrth eu dyweyd, a bod yn siwr i chwi. Yr oedd dwyd,
ac y mae eto, ar gefh y mynydd rhwng Penhydd a Llangynwyd. Clwyd
y Bryn-mawr y gelwir hi, yn yr hon y rhoed y bach uchndf i Ìawr, a'r ilall
tuag i fyny, i attal dynion drygionus i'w thafiu oddiar y bachau. Wrtìi
bregethu ar y cyfammod gras, dywedodd, fod y cyfammod hwnw, " yr un
peth a Chlwyd y Bryn-mawr, un bach i fyny a*r llall i lawr, fel nas gali-
asai Satan na neb arall ei daflu byth o*ì le. Y mae un bach i fyny
gyda Duw, a'r Uall i lawr am ei bobl ; fe saif cadam sail Duw ; yr
Arglwydd a edwyn y rhai sydd eiddo ef." Wrth bregethu ar y testun,
'''Rhaîd i nî ddal yn well ar y pethau a glÿwsom,'* yr oedd yn fomúg y
SIBHCYN PSKHYDD« 73
gfmndawyr i ddal y testun bid a fyddo, fod hwnw yn 9kx afod yn bur,
beth bynag am y Uall. " Fe allai fod yma lawer," eb efe, " yn cwyno fod
eu cof yn bur ddrwg, nas gallent gofìo nemawr mewn modd yn y byd*
Taw â dy gelwydd ; nid ar dy gof y mae'r bai ; tydi sydd yn ei lanw .â
phetbau eraill ; pethau drwg, bydol, a brwnt, fel nad oes dim lle i bethau
da. Mi warantaf dy fod yn cofìo yn burion am beth y gwerthaìst yr hen
gaseg wen yn ffaîr Llandaf, er ys tair neu bedair blynedd yn ol ; chwech
neu saith punt onidê ? lë, yn siwr : 'dyw hyny ddim wedi myned allan
o'ih gof eto. Yr wyt yn cofio pob peth, ond efengyl." Dygwyddodd fod
yn yr oedfa hono hen wr ag oedd yn ateb i'r desgrifiad uchod, yn gymaînt
a'ì fod wedi gwerthu caseg wen tua'r amser, ac yn agos i'r pris dywededig,
yn ffiûr Llandaf. Ar y twyn o flaen hen gapel Dinaspowys, wedi dyfod
aUan o'r cwrdd, wele yr hen wr yn dechreu rhoi tafod enbydus i rai o'i:
orefyddwyr am ddyweyd wrth y pregethwr am dano ef a'r gaseg, gan nad
oedd neb ond hwn a hwn i ddy weyd ; ac mai hwy oedd y diawliaid penaf
am glecs a chelwydd ag oedd yn rhodio y ddaear. Meddyliwyd mai y
peth goreu oedd ffoi gyntaf gallesid oddiwrth effeithiau anffodua y bregeth
hon, a gadael yr hen frawd i ofal rhagluniaeth ddwyfol, Wrth bregethu
ar ostyngeiddrwydd, dywedai fod y gras hwn yn cynnyddu fel cynffon
buwoh, tuag i lawr o hyd, " A wyt ti yn dy adnabod dy hun?" eb efe,
iyw dro ar ei bregeth. " Wel yn wir wn i ddim pa sut yr ydwyf i ddealL
Úá. ddywedaf wrthyt : os na welaist dy hun cyn ddued a'r diawl, welaist
ú ddim o dy hunan eto." Ni a welwn oddiwrth yr engreiffî;iau hyn a'r
cyffelyb, ei fod ef yn hollol ddieuog o fod yn dynwared Arglwydd Chesr
terfield mewn dim ; a phwy bynag a ddywedo hyny, y mae yn sicr o fod yn
dra i(^kamsyniol. Nid oedd y gair "boneddigeiddrwydd'* wedi cyrhaedd
Penhydd a'r Goetre yn y dyddlau hyny ; clywsom ei fod wedi d^od hyd
Abertawe ychydig cyn ymadawiad Siencyn â*r byd. Nid oedd y Cymry
tddin^ yn addfed i'r fath bethau ychwaith ; y mae Buw yn cymhwyso dynion
ftt yr/oes y maent yn byw ynddi; ac ni thâl dynion un oes ddim llawer at y
llaU yehwaith, Adroddir am offeiriad yn pregethu yn Llundain, yrhwn oedd
fuẁj jfoneddigaidd i ddy weyd y gair uffem yn nghly w pobl mor barcliu^
iig<>Qedd yn eiwrandaw. Wrth son am bechod, dywedodd, ei fod yiçí aiî-
wainŵ man ag yr oedd boneddigeiddrwydd yn gwahardd iddo enwi y Jlc^.
Yr.ydym yn eoelio yn ddilys nad oedd yr un berthynas rhwng. hwn a'r hen
Benbjydd. Wrth edrych ar ddull llawer o'r tadau, y maent yn ymddangep
i ni yn lled ryfedd ; ac eto y mae yn rhaid cyfaddef fod Duw yn eu har-
ddejl afu hamddiffyn yn anghyffîredinoL Oni buasai hyny> dirmygfisid
hiiTyiit fel y ffyliaid penaf yn fyw. Dyma oedd yn eu prydferthu, ac yn
itoiáeu lËoírdd yn y blaen, gan roddî taw ar elynion. crefydd, a chreu ar-
awy4 ar y dynion caletaf yn eu ^ẃydd.
.Yrt oedd pregethau y patriarÿ o Pŵihydd, ebe hen bobl y Dyfiryn, yn
cael tou cyûmsoddi gaaa mwyaf rhwng yr odyn galch a hen gapel y DyjÖöryn;
t^ywbeth rhagor nag ergyd careg. Fel hyn yr oeddynt yn dwym o'r tâii
heb: gael ai^ser i oeri unwaith« Bama rhai o'r hen breswylyddìon bytji
aiqab y.dyu înad yw yn cael ei bregeth o gylch y mesuriaeth hyn i'r pulpud,
uad yw wedi ei alw oddiuchod^ Galwant Fy. Ewythr Siencyn yn dyst ar
y ipat^: ya y fynyd ; a chan gauad eu dyrnau, a siglo eu pcw^ rmwi
Ẁddigedd san^tMdd,' p«nderfynant yr açhos. drwy ei daflu i'r Jlŷs hynm-*
ia^^t ag o0dd mewn grymi pan ei^ ganwyd h?iíy. ,G^yda phob {^h>i
74 SISNCYN PENHYDD.
faniau jr hen dadau> y dymunem ddyweyd, fod yr ainser yn eyôiewid yn
oihwyrn, à llawer o bethau newydd yn dyf od i'r golwg gyda hyny, fel y
mae yn eglurach beunydd na ddylid bytholi unrhyw dduU na threfii nad
yw o ysbrydolìaeth ddwyfol. Yr oedd Siencyn yn oracl ei oes ymron ;
ond pe buasai yn byw hyd yn awr, y mae yn gwestiwn genym, na íuaaai
wedi gorfucheddu ei ddefiiyddioldeb. Y mae pob peth y bywyd hwn yn
symud yn fuan, i roddi Ue i rywbeth mwy perfi&ith, nes y bydd perffeitìt-
rwydd o'r diwedd wedi llyncu y cwbl i fyny i dragywyddol s^dlogrwydd.
Yr ydym yn gweled o hyd fod Duw yn hynod ddoeih, wrth newid
preswylwyr y byd mor aml : oni b'ai hyny byddem ar draws ein gUydd
yn mhob hewl o hyd. Y mae yr hen a'r ieuanc yn methu cytuno ; ac oni
bai gras attatiol, fel ei gelwìr, yr ydym bron yn meddwl yr elai yn frwydr
boeth.
Yn awr, ni a adawn y pregethu, ac a ddeuwn at brif beihau y patrîarch,
sef eì ddywediadau cyfrmachol a chymdeithasoL Y mae yn gofiis genym
glywed hen bregethwyr a gydoesodd gryn lawer Äg ef, yn adrodd am y
cymdeithaâau rhyfeddol ag oedd yn y Dyffiryn yn yr amseroedd hyny.
Yr oedd Siencyn, meddant, Daniel o'r Constant, Wü y gwehydd, a Bichard
James, ynghyd àg amryw eraill, yn cwrdd gyda eu gilydd yn wastad.
Dechreuai un o honynt adrodd rhywbeth, fe allai, o'u teîmhuiau y diwmod
hwnw, neu sylw ar ryw ran o*r BÎbl ; cymerai y nesaf ato y sylw, ac yn y
blaen, o un i'r Uall yn ddîorphwys, f el tân gwyUt yn fibglu mewn gweUt.
Y mae yn gofus genym glywed yr hen weiaidog parchus, Mr. l^chard
James, wedi iddo heneiddio a methu gyda yr achos, yn adrodd dan wylo,
fel gwlaw y cynauaf, yn rhyw ddafiiau breision a firwythlawn ryf eddol, am
hen ioeieHeê y Dyffiýn, yn amser y gwroniaid a enwyd uchod. " Yr oedd
yn union," eb efe, " fel pe taflesid pel i do, a'r hen fechgyn yn dechreu
twymno, a chwareu drwy eu güydd gyda chyflymdra bachgmaidd, heb
neb yn bUno. Wedi iddi gael to unwaith, nid oedd yn coUi amser i
syrthlo i'r Uawr ; yr oedd un neu y UaU yn ei gafael hi o hyd. Byddai Wü
y gwehydd yn taflu pel i do yn Ued fynych, a Siençyn, àl waUt fiwch a'i
lygaid erynudd, yn codi ac yn ei tharo yn ol gyda grymusder mawr ; gyda
hyny, byddai yn Uaw Daniel o'r Constant, yr hwn a'i gwasanaethai i
bwrpas : feUy, o un i un, y chwareuent, weithiau, hyd hanner nos ; a'r
benywod, er nad oeddynt yn dyweyd dim yno, yn curo eu dwylaw ynghyd,
ac yn dybenu mewn banUefau o fewl." Fel hyn yr oedd yr hen bobl yn
tynu eu cymhariaethau oddiwrth yr hen gampau yr oeddynt wedi eu
harferyd yn eu hieuenctid, â'r rhai yr oedd pawb yn adnabyddus o honynt.
Yn hyn yr oeddynt yn enwog ac yn ganmoladwy, canys f eUy y Ueâurwyd
yr ysgrythyrau, gan eu cymhwyso yn brydf erth a syml at ddeaUtwrìaeth y
gwaelaf ei amgyffi*edion, fel na raid i neb fod yn goUedig o eisieu eu deaU.
Yr oedd rhyw bregethwr wedi dyweyd yn ddiweddar fod yr iachawdwr-
iaeth yn debygi'r sàar system, ac yr oedd Modryb Siân, o'r Tŷ hen, mewn
gofid mawr, yn methu gwybod beth oedd y system hòno» Yr ydoedd yn
gwybod tipyn am iachawdwriaeth ; ond am yr un hyny nis gwyddai hi
ddun. Aeth at WüUam o'r FeUn, dyn go gall yn nghylrìf y Owm, i ym-
hoU ychwaneg o barth y pwnc. Cauodd WiIUam ei Iygald, rhwbiodd ei
ddwylaw, a gwnaeth wyneb echrydus o gewcog ; and wedi y cwbl, daeth
allan o'i ddwfh fyfyrdod gan gyfiesu fod y syttemau hyny y tiúìwnt i'w
amgyflredion ef yn rhywle. Fel hyn, cuddio yr iaohawdwnaeth wnawd,
BISNGYN PSNHYOS. 76
yn lle ei hegluro, a pheri ^wer o drafferth i'r boblach yn ddiaehos». Pë
bmsai y duwinydd dyíhddyBg yn dy weyd ei bod yn debyg i rôd y feBli,
a'r dwfr oedd yn ei throì, ynghyd â chant o bethau eraîll ar hyd y liawr
yma» buaaai William, ar làn y dwfr^ mor gryíed a Sanuon, a Siàn, yn ei
bedffown ooch, yn deall cystal a neb. Yn wir, yn hyn, bid a fyno, yr oedd
yr hen dadau yn drech na'r modârn ptm^ o'r hanner. O brysur, yr oedd
Mf o boU go ryfeddy fel ifynony ac fel dynion dmoiol, i gael y pryd hyny
yn y Dyffiyn. Bhaíd yw cyffesu fod llawer o gnawd affolìneb ynglŷn âr
hen bobl dda: nid efengyl i gyd oeddynt hwyüiau ychwalth. Y mao
tuedd mewn Uawer i son am eu disynwyrdeb fel hynodrwydd crefyddol ;
ae am y pethau beius oedd ynddynt fel eu duwiolfrydigrwydd mwyaf.
Yr ydym yn tueddu i wneyd goddeâadau mawrion am aiàanteision y
personau» a nodweddiad yr amserau yr oeddynt yn byw ynddynt, eto yr
yájm yn rhwym o geìsio gwahanìaethu rhwng cnawd ao ysbryd yn y
cwbL Byddai Uawer o bethau a ganmolid y pryd hwnw, yn warthruddedig
yn «wr ; a phe dywedid Uawer o'r pethau wrth ddynion yn bresennol, a
ddywedwyd y pryd hwnw, e^frifid hyny, i'r dywedwr, yn berffaith addas-
rwydd i Fedlam. Ond, y mae '^ amser i bob peth, a phob peth yn bryd-
ferth yn ei amser." Bu amser yn Nghymru, pan nad oedd pregethu yn
fiiwr peth, oni allai y pregethwr ganu y bregeth o'r dechreu i'r diwedd.
Byddai rhai yn methu dechreu canu yr amserau hyny cyn tua chanol y
ddarlith, o ganlyniad, ni chai y rhan gyntaf ond ychydig o wrandawiad ; eîthr
pan y deuai y pregethwr yn agos i swn y Uythyren G, yr oedd yr hoU glustiau
yn agored i swn y beroriaeth. Eithr, erbyn heddy w, nid yw hyny fawr
peth gan y bobl ; canys Did oes ry w law^, ar a wyddom ni, yn <^ntio y
gwasanaeth yn Nghymru yn awr ; y mae yr arferìad wedi myned î gwt y
garthen.
Bhaid dywejrd, fod yr oes yr oedd y Patriardi o Benhydd yn byw, yn
hynod anamaethyddol, ao yn wir, nid oedd y Patrìarch ei hun fawr gweU;
am hyny yr oeddynt yn taro eu gilydd yn hyfryd. Yn ddiammhau gen-
ym, bu yn hynod yn ei ddydd, ac o les amihraethol i grefydd, yr hyn sydd
^lur hyd y dydd hwn. Yr oedd bachgenyn ieuanc yn dyfod i'r eglwys,
am y tro cyntaf, wrth yr hwn y dywedodd Siencyn, " Fy machgen i, myn
Grist i dy gaion ; yr un man ei fod yn dy boced ag yn dy ben." Merch
ieuanc, yn y PH, oedd yn dyfod i mewn pan oedd ef yn dygwydd bod yn
bresennol. Dywedodd WiUiam Thomas wrtho mai merch Siencyn y tüer
ydoedd. ** Ho," ebe yntau, " merch Siencyn ; yr w/n nabod dy dad, y
merch fach i, yn burion ; y mae e wedi treio pob crefyddau sydd yn ein
gwhid ni yma, ac yn ffaelu yn mhob man. Tyred ymlaen, y merch fach iý
a gwmndaw fi yn dyweyd wrthyt, Cais weU crefydd na clurefydd dy dad,
onidê byddi gan y diawl un o'r ^wamodiau nerâf yma." Wrth un dyn,
dywedodd, '* Yr wyt fel yr yspwng {spongé)^ yn cymwyd v cwbl i mewö.
Dod di hwnw yn y dẃr, yn y cwrw, y llaeth, y bustl, neur gwenwyn, fe
gymer ei lonaid o bob peth. Yr wyt tithau yn ddyn pob man, a phòb
peth ; y ci^l, y dafam, 'does dim gwahaniaeth beth/' Yr oedd gwraîg
bur gyfrifol, mewn man, yn dyweyd ei theimlad crefyddol yn y cynnuUiad
egiwysigÿ ac yntau yno. Wedi tipyn o sìarad ynghylch y mater, cododd
l^ncyn, a dywedodd wrthi, ** Slwt wyt ti, slwt wyt ti : y mae fiynnon
loew M jr amber yn y oae wrth y tŷ ; ond, am ei bod yn ychydig yn nes,
i bwtt y dottien yr wyt ti yn myned, lle y mae y gwyddau a'r hwyaád a'r
^fi SIBNCYN P£NBYI>fi..
moçh a'rtcwbly am ddŵr i yfed, a d^ i wne^pd toa eplioli petìi/' Ifeddwl
yr ydoedd wẃ hyîiy,fod ffyimoniachawdwriaeth yn yr ymyl, ondfod'piyâeẁ
toredig Eden ychydig yn nea ati, ac mai i hòno yr oedd hi yn ymgyrehu
ani fywyd. Fel ag y bydd pethau yn dygwydd yn rhyfedd wdthiau, yr
oedd ffynnon hyfryd iawn yn y cae o âa^n tŷ y wraig foneddig, a phwllf y
domen wrth y cefn yn yr ymyl, a chymerodd yr holl gwbl yn naturiol ; ae
ymadawodd â'r eglwys o herwydd y sarhâd a roddodd yr hen ŵr blew<^
iddi. Yn wir, rhaid dyweyd mai cyfarchiad lled firas i wraig foneddig
oedd çi galw yn slwt y peth eyntaf, heb un rhagymadrodd yn y byd fel
yna,
Yr oedd dwy wraig, yn perthyn i'r Dyfíryn, wedi dygwydd ymrafaelio
yn ddychrynllyd, a myned yn dân poeth at eu gilydd, yn annẁosibi ei
ddîffbdd ; a phob un o honynt wedi cael y cam mwyaf erioed oddiar ddwy-
law y llall. Llawer llwybr a gymerwyd, o bryd i bryd, i geisio eu hedd*
ychu, ond po fwyaf y ceisid gwneyd hyny mwyaf cyndyn yr oedd y
benywod yn myned, nes yr oedd yr holl le wedi terfysgu ; un yn mhlaid
Siani, a'r llall o blaid Peggi, ac yn y blaen. Ar un noson, galwyd hwy eìll
dwy yn y blaen, i ymddyddan â hwy, ac i geisio gwneyd heddwcfa. Yr
oedd llawer yn dyweyd wrthynt, y fath beöi dymunol oedd heddwch yn
iphob man, ac yn hynod efengylaidd yn eu haimog hwythau at hyny. Chid
pfer oedd yr holl gynghorion ; nid oedd dim y fath beth yn y byd a gallu
eu cymmodi ; yr oeddynt yn myned i'r natur greulonaf erìoed, ac yn udi^
adrodd y fath gam oedd pob un o honynt wedi gael oddiar law y llall. Wedi
iddi fyned i'r pen hwnt fel hyn, gofynodd rhywun, ^' Siencyn Tomas, oe»
dim ar eich meddwl chwi i ddyweyd V* " Nac oes, yn gyhoeddus, am a
wn i," eb efe ; ^' ond y mae genyf air i ddyweyd wrth bob un o honynty
yn ddirgelaidd, ar eu penau eu hunain." Gyda hyny, cododd i fyny, a
dywedodd, " Dewch gyda fi eich dwy i gael dyweyd wrthych." I bant
gydag ef yr aethant am y cyntaf ; ac i ben y twyn, o flaen y capel, yr awd
gyda eu ^ydd. " Dyna," eb efe wrthynt, " yw eich lle chwi eich dwy ;
y fileiniaid clecog ; ceirddwch i wneyd heddwch, a 'pheidiwch a dyŴHÌ yn
agos yma, nes y byddoch wedi ei wneyd hefyd ;" ac i bant âg ef i'r sodetyy
gan gloi y drws ar ei ol. Yn mhen rhyw gymaint, dyma lais trydar ac
wylo wrth y ddor, y beny wod wedi gwneyd heddwch, ac yn curo am ddyfod
i mewn, gan addaw, oyn agor y drws, nad ymrafaelient byth ond hyny.
Felly y terfynodd Siencyn y ddadl hon mewn byr amser. Hen Siân o
Gwmgwynai, druaii, a arferai yn aml iawn gael rhy w hwyl yn yr oedfaon ;
nid oedd nemawr yn pasio nad oedd Siân yn cael tipyn o awel, fel y dy-
wedent. Yr oedd Siencyn yn ammheu nad efengyl i gyd oedd yn cynhyrfu
yr hen wraig, ond ei bod yn gwaeddi weithiau heb wybod am beth. Khyw
dro yr oedd ef yn pregethu, a Siân yn gwaeddi yn iawn. Yn y sodetyy ar
ol y br^eth, " Dywed di, dipyn, Siân," eb efe, " yr wyt ti yn cael llawer
yn yr oedfaon yma, dylal fod genyt ti gryn lawer i ddyweyd wrthym."
Ond rhywfodd nid oedd gan y chwaer fawr i ddyweyd wedi y cwbL
"Gwyddost ti beth," meddai, "yr wyt yn uniawn fel gâst hela Wil
Herbert ; y mae Wil yn gwaeddi nerth ei ben ar yr aelwyd weithìau, FoXi
fox^ a'r hen âst yn ymysgwyd ac yn agor fél pe b'ai yr helfa fwyaf eriaed,
ri nad o&A yno genaw yn agos, na tbraul un pryfyn garw o gylch y Ue.
loae amaf ofìi, Siani, dy fod dithau yn gwaeddi heb draiU yn aml.
ÇhpiTfiedda a fynot, os bydd traulf ond hob dnaìü 'does dim mewn gwaeddw"
SIBNCTN PBKHTDI>. Ÿf
Tt oedd rhyw Fari yn aafertìiol o ymrafaelgiir, yn perthyn i'r Dyfiryn;
ki oedd y feistres am dafod drwg yn y rhestr tai Ue yr oeidd hi yn by w :
ac nîd oedd hi byth yn hapna heb bwt o ffirae cyn maehlud haul bob pryd-*
nawn. Yr ydoedd yn bur hoff o'r peth a elwir yn Gwent a Morganwg^
" dwb tê." * Y dull y cynnelir y dybiau hyn yw, drwy ymgynnulliad o
amryw o ferched Efa at eu güydd, un yn dyfod ft thê, y llall deisen, un arall
òi^ jchj^ág firandi neu ffin iV roi ynddo, ar yn y blaen fel yna. Cynnelir
y gymdeitibas yn nhŷ un o'r aelodau, a'r gorchwyl sydd yn myned yn y
blaen fwyaf, ebe hwynt wrthym ni, yw ymdrin ychydig mewn ffordd gyf-
eillgar a dystaw â materion y gymydogaeth. Bydd y rhan fwyaf o bethau
fel hyn, perthynol i bobl eraìll, yn dyfod dan sylw y cyfarfod ; a phob un
wedi dybenu yr hanesyn yn dyweyd, "Er mwyn dyn, peidiwch a dyweyd
wrth neb arall ; cedwch e yn êecret" Yr oedd Mari, deg i un, â'i llaw yn
go ddwíh yn y fasnach hon, a'i thafod hefyd yn rhedeg yn gyflymach o
ìaww na'r eapreês ar y Great Westem, Ẅel, yr oedd pawb o honynt,
drwyn yn nhrwyn, yn addaw gadael y cwbl yno ar eu hol, heb son am
ddmi byth mwyach. Ond, rhy wfodd, erbyn dranoeth, byddai y glec yn
dechreu cŵdded, hanes y clwb yn dyfod allan yn raddol, a phawb yn
aibrwd o dŷ i dŷ, fel y gallasech feddwl fod swn llawer o ddyŵoedd yn
eich clustiau, ae ystormydd o wynt, gwlaw, a tharanau ar ymdori. O
bysur, rhyngoch chwi a ninnau, nid oedd y gawod ddim ymhell, pan y
byddai rìiyw arwyddìon fel hyn yn ymddangos. Byddai aml un o honynt
fel hyn wedi gollwng y gath o'r cwd, a thyna lle y byddai yr hoU gymyd-
ogaetìi yn cdÙBÌo hela hòno drwy y drain a'r dyrysni, welsoch chwi erioed
aiwt beth. A byddai yn dygwydd fod gan y Fari grybwylledig gyfran
helaeth yn mhob helynt. Yr un anhapusrwydd, o ganlyniad, oedd yn yi*
^lwys o'i phlegid. Mari oedd Fari mewn byd ac eglwys. Yr oedd
Siencyn wedi ei derfysgu drwyddo lawer gwaith yn achos hon, ac yn enw-
edig mewn rhyw derfysg go ddiweddar a ddygwyddodd. Pa fodd bynag,
ar ol y derfysg uchod, noson y cwrdd eglwysig cyntaf, dyma Mari yn taro
i mewn mor dàl a neb. Cynhyrfodd Siencyn yn yr olygfa ami ; cododd
i fyny, cauodd ei ddwm, tarawodd ei droed yn erbyn y llawr, a chroch-
lefodd^ " Marì, Marì, cerdda i maes o'r sodety ; j jack j lantem uffernol,
gwaîth arwain pawb i ddyryswch ydwyt, y ffordd y cerddi." Felly y gorfu
i hon gymeryd y traed, ac i bant â hi ar hyn yna. Fel hyn y byddai efe
yn gweinyddu y peth a elwir yn ddysgyblaeth eglwysig yn dHi aml, a
hyny yn ateb y dyben lawn cystal a rhyw ffordd andl, os nid gwell yn
fynyoh, yn yr amserau hyny.
Yr oedd gwraig dew, olygus, a lled annibynol yr olwg ami, wedi d'od
i'r cyfarfod neillduol un noson, a Siencyn yntau yn pendrymu yno ar ben
ei ffi>n. Yn mhen rhyw gymaint, cododd ei ben, ac edrychodd yn hyll yn
wyneb y wraig, gan ddywedyd, "Magi, Magi! Magi o'r Ue a'r lle, onîte ?"
"Ië,"ebehithau. " Beth yr wyt ti yn 'fofyn yma ?" " Fy Ue yn y íocŵfy,"
oedd yr ateb. " Dy le yn y sodety! O, ai ê î Dewch yn y blaeu, hawyr,"
meddai, "gyda eich güydd, a phob a handspUce^ i gael ei throi i'r pwU
Uifio, i ediych a eUir taro line ami yn rhywle." MeddyUodd y fenyw
druan, ar gynhyrfiad y foment, fel yr oedd yn ddigon naturíol, eu bod ar
fedr ei Uifio yn blanciau at rhy w bwrpas ; ond yn ngwyneb ail ystyried, yr
oedd yn beth amlwg nad oedd cnawd ac esgym ddim yn rhyw ddefnydd
cymhwya yn y byd i'r seirì. Eto wrth sìarad yn y blaen, daethant i ddeaû
78 SIBNCTN PBNHTOD.
eu gilydd yn wdl toa'r diwedd. Er fod Uawer o beihau eyniig, amiûeth
hefyd, yn fynych yn ei ddull, eto yr oeddynt yn y cyffiredìn yn efifeithi^
Uefiíiad. Yr oedd pethau yn gweddu iddo e^ na fuaaai gwiw i néb araU eu
cynnyg.
Y mae yn amlwg fod ynddo oûd mawr am iachawdwrìaeth dynion.
Byddai yn hel ar ol y bobl wedi bod yn ymddyddan â hwy» yn enwedig
mewn ffordd geryddol^ i edrydi pa efiaith ga^Ddd yr ymddyddanion ar eu
meddyliau, ao i geino eu hadittb yn mhob medd rhag syrthio i ddyryswch
ac annybendod. Yr oedd yn dygwydd» un tro, bod un o'r çyfeiUion wedi
Uithro i ryw Êii, a Sienc^ ac eraiU yn ei geryddu yn yr eglwys. Betk
bynag, nid oedd y brawd ddim yn eithaf ystwyth» ao yr oedd yn ym-
ddangos fel pe na buasai y cerydd yn felusy a'r brodyr hwythau yn gol^
amo hyd y gaUent, ac yn ceisio cael ganddo lyneu y pelenau bron o'i an»
fodd. Fel yna yr ymadawsant o'r diwedd, heb wybod yn y byd beth a
ddeuaì o'r brawd daf, yn gymaint nad oedd dim argoel, hydyn hyn, am ub
effîdth ddymunol. Boreu dranoeth, yn bfygeiniol iawn, dyma Siencyn yn
cymeryd ei lawfifon — rhyw bastwn camy garw, ydoedd, tebyg iawn i'r dyn
— ac i bant âg ef yn groes i'r perthi a'r caeau, yn chwŷs ac yn dartíi bob
tipyn bach, ac yn edrych fel Uew rhuadwy. Ganfyddodd rhai o'r eym-
ydogìon ef yn rhedeg ar ffirwst, a meddyUasant ei fod yn ymofyn y meddyg
at un o'r teulu, neu rywbeth, ac yr oeddynt yn gwaeddi, un yn awr^ a'r Ibll
yn y many ar ei waith yn pasio y tai, ^' Siencyn Tomos, a oes rhywbeth y
mater f' *' Un o frodyr y Dyfiíyn," ebe yntau, " sydd yn ghif ; buom yn
ihoi päU iddo neithiwr, ac yr wyf yn myned i edrych a ydynt wedi gweilMo
ai peidio ; os nad ydynt, yr wyf yn ofni ei fod wedi marw ; y mae aU over
amo :" a ffordd âg ef, à'i anadl yn ei ddwm, yn y bken. Yr oedd y boU
yn hanner gwyUtio o eiûeu gwybod pwy oedd yn nhagfìt marwolaeth yn j
gymydogaeth ; a thyna Ue yr oeddynt yn edrych ar eu gUydd^ yn pletìiti
dwylaw, ac yn hoU pob un oedd yn myned heibio, os gwyddent hwy.
Ond, wele Siencyn yn cyrhaedd tŷ y brawd, a'i gyfarchiad cyntaf oedd,
" Ai byw hwn a hwn heddyw ?" Oafodd fod y cyfaîU yn fyw, ond yn
glaf iawn : yr oedd y pelenau, fel y dywedai yntau, yn gweithio^ ac yn peri
poen dirfawr. Wedi gweled fod y moddion wedi ^eithio yn dda, gwein»
yddodd Doctor Penhydd ryw botel mwy eysurol a chyfiierthol, a gweU-
äodd y brawd yn dda iawn. Dyna Ue yr oedd Siencyn yn canu y
fuddygoUaeth ar bechod wrth ddychwelyd; " Ni a enniUasom ein brawd ;
eadwasom enaid rhag angeu, a chuddìasom Uaws o bechodau."
Yr ydoedd yn cadw cyrddau eglwysig Ue bynag y byddai : ac nid oedd
y bobl yn ymddangos eu bod wedi ei fwynhau yn gyflawn, heb iddo gadw
iociety gyda hwynt. MeddyUd hefyd ei fod yn adnabod dyn drwyddo
wrth ei weled, a siarad âg.ef ychydig. Y mae yn ddìammhau ei fod yn
Uygadgraff a synwyrlym iawn ; yn treiddio cryn lawer i gymeriad y natur
ddynol. Ond tebyg iawn fod y bobl yn myned yn rhy beU ynghylch ei
wybodaeth yn yr ystyr yna, canys priodolent iddo y petìi nesaf at anffa^
^gi*^dd. Ar y cwbl, yr oedd ei amcan yn bur gywir, ac nid yn aml y
camsyniai o'r nôd. Yr oedd rhyw íÌEtchgen ieuanc yn dyfod i'r gymdeîthû
mewn man Ue yr oedd Siençyn yn bresennol fel gŵr dyeìthr ar ei daith.
Wedi ymddyddan cryn hiwer â'r Uanc yn ol ao ymhien, cododd Siencyn
Tomos yn hynod ysgaprwth, a dywedodd wrtìio, *^ Barcutr wyt ti, barcut
wyt ti, yn ymofyn rhyw ysglyð ; a phan y oei di hyny, eymm aden.
SIENCYN PENHYDD. 79
a b«nt ft thi oâdiyma i rywle." Tròdd y petli allaii yn hottol fel y dy-
weáodáf er na wyddai efe nabod y bachgen o ddynion y byd» na chlywed
erioed am ei haneBy cyn y foment hòno. Yr oedd merch b^hynol i'r
^lwys yn ngolwg y gẃr ieuane; wedi iddo gael gafael ar hòno, a phriodi»
gadawodd y grefydd i arall* Mewn cyfEuf od misol, yn CasteUnedd^ hyd
yr ydym yn cofio, yr oeddid yn ymddyddan â brawd Ued anghyson gyda'ì
grefydd; weithiau yn bob peth^ a phrydiau «raiU yn ddìm. Dywedodd
hwn a'r UaU lawer wrtho^ ao am gryn amsw^ heb fod dim neiUduol yn
tydo. O'r diwedd, gofynwyd i'r patnarch o Benhydd, a oedd dim ajr ei
feddwl ef. "Na wn i, yn siwr," ebe yntau, "befch sydd i ddyweyd yn y
byd wrtho. Mi ddywedaf i chwi beth,'' eb efe, o'r diwedd, << y mae yn y
faetory wlân offeryn echrydus o ddamieddog, y maent yn galw deml amo.
Y mae yn chwalu y gwlán yn ysgarthion, a'i chwilirio yn lkprau oddiwrth
« gilydd, i'r dyben o'i weithio o newydd yn rhyw ffurf newydd. A
wyddodi chwi, y mae yn rhaid dodi y brawd hwn rhwng dannedd y diawl,
d hidd wrth odre Sinai, ei falu yn ysgarthion, a'i dynu gymmal oddiwrth
gymmal ; nid oes dim sut beth al adgyweìrio ; rhaid ei wneyd i gyd o'r
newydd." Yr unig beth a aUwn ni ei roddi ar bapyr yw y geirìau ; y mae
yr ^eithian yn dianc amom. Dywedir fod yr c^eithiau yn anghymharol
yn y cyfarfod, ac iddynt barhau ar y brawd yr oeddid yn ymddyddan âg
ef hyd y bedd.
Byddai Siencyn a Satan yn cwympo i maes yn bur aml ; weithiau yn yr
ysgubor, y caeau, wrth gerdded yr heol, ac yn fynyeh ar gefn y ceâyl,
Clywid ef o getyn o ffordd mewn ffi*ae dychrynUyd â rhyw un, ac á'r taf od
casaf, mwyaf bawlyd a brwnt, ag oedd bosibl ddychymygu. Galwaì ryw
un yn rascàl, sccmdrdy y bredych, y twyUwr, y Ueidr, ac feUy yn y bken.
Byddai pobl ddyeüihr a ddygwyddai ei glywed mewn syndod, ond y UeiU
oedd yn bur gyfarwydd â'i arferion. Yr oedd yr hen frawd yn bwrw pob
bai ar geâi y diafol, pa un a oedd yn ei haeddu ai peidio. Pan y byddai
rhyw demtaaiwn yn dyfod iV feddwl o rywle> byddai y ffon i fyny yn
erbyn Satan yn y fynyd, ac yntau yn ceisio cynllunio rhyw Iwybrau i
ymddîal amo am ei lxmi. Yr oedd yn myned unwaith at gyhoeddiad^
ac yr oedd y cefíyl oedd ganddo y pryd hyny yn dygwydd bod yn go
deneu, fel y bydd cefifylau pregethwyr yn gyfifredin, Yr oedd yn myned
beibio hen chwarel, ac yno saethodd profedigaeth oddiwrth ddiafol, medd
efe, yn ei gymhell i daâu yr hen geffyl i mewn i'r chwarel, i dori ei wddf,
a dyweyd mai slij^ a wnaeth wrth fyiaed heibio : " Cei geflfyl newydd gan
dy frodyr, pan glywant am yr aiüiap; y maent yn ddigon abl." Bu
meddwl y patriarch mewn dirfawr lK>enau yn y brofedigaeth ddyeithr
hon; ond trwy ẁus attaUol, gorohfygodd y b^fedigaeth, a dîangodd yr
anifel â'i einîoes yn pglyfaeth heà>io y pyllau a'r chwarelau, Wedi i'r
ystorm fyned heibio, yr ydoedd yn methu deaU beth i wneyd mewn ffordd
0 ymddial ar ddiafoí. Safodd gryn típyn, ac ystyriodd. Daeth yn sydyn
idd ei gof fod gwyhnabsant yn y gymydogaeth, Ue yr ymgynnuUai yr hoU
wlad i yfed a <kiwn8Ìo am noswâthiau cyfain. Yr oedd yn tynu yn hwyr
y pryd hyn, ond toag yno fe aeth. Wedi nesu at y tŷ, clywai yr hoU le
yn gynghanedd a dawnsio. Gtilwodd wrth y tŷ, a daeth yr hen dafamwr
&Uan ; gofynodd iddo am le i ddodi eì gefiyl yn yr ystabl, ond nid oedd dün
üe iddo gan gefifylau y meibsantwyr. Edrychodd Sieneyn ar y tafamwr, yn
«íhadwy o lewaidd, a gofynodd, " A oes lUense genyt ar dy dŷ f' "Oes,"
M StBNCTN PBNHYDI».
oedd jT ateb. . ** Dod fy agiiefiyl i Biewny yB. j fyBjrd, <mite müì dy dMU
du" Gafodd 7 tafarnwr b^ braw ao arswyd, a tfarôdd rai o geSfyhui^j
meibsantwyr aUan i gael lle. Wedi hyny, aetìiant ill dau tua'r tŷ^ y pryd
y clywai yr ben apostol y llamddawnsio mwyaf anwydlawn uwch ei.ben
ar y llofft, nes oedd y lle yn ciynella bob tipyn. Tynodd ei het, a thrôdd
ei glnst i fyny at y swn, rywbeth tebyg fel y gwdsoch hwyad ar y taran*
au; tynodd ei fysedd drwy ei wallt, ac edrychodd yn annaearol ar y
tafamwr, yr hwn oedd mewn peth arswyd eisoes, a gofynodd, '^ A ydywy
diawl gyda thi jrn y tŷ yma f' " O ! nac ydyw, syr, dawns sydd yma."
** DawnSy ai ê ? dawns ! O, wel, cânt ddawnsio ar eu penau yn y pwll. yaa
yn fùan !" Bhedodd y tafamwr i fyny i'r llofiít mewn braw a dychryn, a
dywedodd fod consurwr yn y tŷ, ac y byddai rhyw ddrygfyd .mawr yn
syrthio yn fuan. " Y mae y dyn hysbys sydd ar y llawr w«ii dyweyd y
byddwch yn sefyU ar eich penau yn y pwU, oddieithr i chwi ymadael 3^
fuan. Ffowch, a gwnewch y goreu o'ch traed." Gyda hyn, dyma rai a*r
merched yn dechreu ysgrechian, a'r dyryswdi mwyaf yn syrthio ymhlith
byddin y diafol, pob un yn fibi megys am &. einioes i'w gartref ; a Ihtwer o
honynt yn dyweyd eu bod yn gweled rhyw anghenfilod echrydus yn rhed^
yn gyfochrog â hwynt bob cam. Wedi dìanc o honynt drwy ddrws y
oefh, daeth y ta&mwr i'r gegin at Siencyn, yn bur ddychrynedig. " Welr"
elbe yr hen Benhydd» "a oes bara a chaws genyt yn y tŷ f' " Oes^" oedd
jr ateb. " Dere âg ef i'r bwrdd yma. Yn awr," eb efe wrtìli y taífamwr^
" rhaid i ti ofyn bendith amo." " Myfi, syr — ^nis gofynais i fendith erioed/f
"Gofynaîst ti fendith erioed! y fihün, beth yw dy oedran di?" Hyn a
hyn. " Ao heb ofyn bendith ar dy fwyd eto ! Pa bryd yr wyt tí. ar fei^
dechreu ? Y dyn," meddai, gan edrych yn ei lygaid fel Uew, " rhaîd i ú
oiya b^odith y foment hon." Y dyn, yn ddychrynedig, a waeddodd, "O
Dduw, beth a wnaf ?" " Dyna," ebe Siençyn, " efiühd y gwna hyn yna y
tro yn awr ; gofyn di yn fynych i Dduw beth a ^piei, ao fe a ddyw^c(
wrthyt, fe aUai, o'r diwedd." Aeth i weddi ei hun wed'jrn, gan ddioloh 4
Pduw am y gonowest ar ddiafol, ar ei dir ei hun. " Ha^ ha," eb ^e wrtb
fyned iftdref, "mi dy ffîtiais di, Satan; ennìUaist ti fawr yn mhroíed^gfi^thty?^
hengefíyl." ..,/ ! ^
. Yn Morganwg, yn enwedîg yny dosbarthiadau gweith£io], yr oçdd y boi^
yn gyffiredin yn cadw y peth a alwant " Cwrw bach." Rhywun y» gwney^
awTW ynei dŷ oeddhyny, er mwyngwneyd rhyw swm i fyny gogyfer a'r rh^t>
neu wedi amser gwasgedig mewn cystudd, &c. Yr oedd hyn wedi myn^
yn arferiad gyfOredinol bron gan bawb, ac yn hynod o fygi^g. Yr oedi?
ynt yn myned yno i wneyd Ues i'r teulu, ac o ganlyniad, tybiai pawb. mai
eu dyledswydd oedd yfed cymaint ag oedd yn bosibl : a'r hwn a dreuUaì
fwyaf o arian a gyfrifid yn fwyaf anrhydeddus ar jr amgylchìad. . Mçw^
rhan araU o'r tŷ, byddai rhyw bymiheg neu ugain o'r rhywQgaeth.deg.,w
ymddifym gyda y clwb tê, er dangos eu serchogrwydd a'u cydymdeimlad
hwythau â'r teulu adfydus. Yr oedd y fan hon, fel yr awgrym>Fyd o'|:
blaen, yn Uys anhyfryd iawn i neb gael trin ei achos, yn bersonolji teul^ol,
neu amgylchiadol. Beth bynag yn y byd oedd yr Ifèqwsitùm. a'r Stfwe
Chcmber, nid oedd sefyU ger eu bron hwy yn rhy w lawer mwy anpymwim
na syrthio rhwng pymtheg neu ugain o dafodau menywod y prydybyoÌ!^
un neu'r UaU yn eich bUngo o hyd. Byddai rhai o newyddiadurpn y gjiçc
yn dyfod allan â hanes y cyfarfod draaoeth^ yn for^u, fel yr ydped^^ Jf^
81BNC9N PBNHTB0. ígil
trtf ^jrn^drybylög töÈi^r Oonstant yn dr» aml î ae nid- oedd dim posibl de&U
itr iŵî amserau, dan ba graig y gallech gael cysgod "rhag cynhen tafodan/'
Dygwyddodd nii noson, pan oedd Siencyn yn pasio rhyw dŷ, fod ynò
**gwrw bach;" a chlywai orchwylion y cwrdd gwlyb yn myned yn y blaen
yn dra hwylus. Meddyliodd ynddo ei hun beth a wnai. Safodd, a medd-
yliodd, "/S%M7* y gallaf roddi ergyd ar ben y bwystfil T' Yr oedd rhywbeth
yn dyweyd o'i fewn, " Cerdd i mewn, Shanco/' I mewn fe aeth o'r diwedd,
idd eu canol hwynt ; tynodd ei het, ac edrychodd o'i amgylch, nes oedd
sylw y cyfarfod yn hollol amo. Yna dywedodd wrthynt, " Byddwch yn
üffem bob siol, cyn pen fawr amser, wrth ei dilyn hi yn y blaen fel hyn.**
Yr oedd y bobl wedi arswydo, a chwant ffoi pe medrent ; ac i'r rhan fwyaf o
honynt yr ydoedd Siencyn yn berffaith adnabyddus. Yn nghanol y cwbl,
dyma efe yn dywedyd, " Gweddîwn." I weddi fe aeth, gan weddîo gyda y
fath nerth anorchfygol, nes oedd pawb bron yn efrydd yn y lle. Bid a fyno,
cawsant nerth i fyned oddiyno i gyd cyn i'r weddi ddarfod, canys nid oedd
yno neb ond ei hunan pan gododd oddiar ei linìau. Fel hyn y torwyd i
fyny y rhialtwch yma. Yr oedd Satan yn gorfod ffoi yn annhrefìius o flaeii
eadfridog Penhydd. Ennillodd lawer buddygoliaeth ar ddiafol mewü
ffordd go ryfedd cyn hyn, a diammhau genyf iddo golli rhai hefyd. Yr
ydoedí fel y nodwyd o'r blaen, yn foreuwr mawr ; byddai yn codi o flaen
pawb yn wastad, yn enwedig yn yr haf wrth drin y braenarau a chalchu.
Byddai y cert ä*r cefíylau wrth yr odyn galch oriau cyn bod y calchwyr na
neb yno ; byddai wedi llanw, fe allai, a dyfod eilwaith erbyn bod y bobl yn
déehreu ymgyrchu yn gyflredin tuag yno. Prynu calch wrth fesur yr
oeddynt wrth yr odyn ; y cert yn cynnwys hyn a hyn o fesur. Beth bynag^
ryw foreu, yr oedd yn llanw y cert wrtho ei hun, heb neb gerllaw, pawb
yn gorwedd yn dawel o "dan rwymau adferedigol natur — cwsg perarogl-
aidd," ac ymddangosiad Phoebus heb ddadblygu mantellau y nos, a'i roddi
i gadw hyd dywyllwch nosawl eìlwaith; y pryd hyny yr oedd Siencyn
mewn ymdrech dirfawr à diafol yn mhiben yr odyn. Yr oedd llu satan-
aidd, medd efe, yn ymosod yn ddîarbed amo, gan ei demtio i lanw hyd y
daliai y cert, i gael ennîll ychydig yn y mesur. Yr oedd yntau yn ymdrech
yn erbyn y brofedigaeth, gan hòni mai lladrad oedd hyny, a bron yn rhy
ẃan. " Na," ebe Satan, " 'does dim eìsieu ei alw yn lladrad, ond yn *fesur go
dda.*" Llanwodd y cert; ond rhag fod mwy nag arferol, penderfynodd
fyned i ben y gertwyn a thaflu peth o hono i lawr, fel y byddai yn sicr o
fod llai yn hytrach na mesur. Hyn a wnaeth, ac i bant Äg ef. Wedi
myned r ben y rhiw, rhwng yr odyn a'r cae, attaliodd y wêdd, rhoddodd
gareg o dan yr olwyn yn d^lus, i'r ceffylau gael gorphwys, ac i weddi fe
aeth. Yn mhen ychydig, gweM ef ar ben y bryn yn troi ei het oddeutu
ei ben, ac yn gwaeddi " Buddygoliaeth, buddygoliaeth ! concwest ar holl
allu y tywyllwch ! Haleluia ! Yr wyf yn gaÚu pob peth, trwy Grist, yr
hwn sydd yn fy nerthu." Wedi hyny i bant âg ef eilwaith at y ce%lau
a'r caleh.
Kyw dro, yr oedd gwas cymydoges iddo yn myned âg ychain i ffair
Castellnedd dros ei feistres, a phenderfynodd yntau i anfon rhai hefyd, ac
aethant gyda'u gilydd tua'r ffair. Yn rhy wle tua hanner y ffordd, dechreu-
odd Siencyn bendrymu ac ocheneidio, gan ymddangos yn brudd iawn ; ond
cyn i'r dyn gael amser i ofyn dim iddb, gwelodd ef yn troi pen y ceffyl yn
ol, yn rhoi y chwipa'r yspardyn iddo, gan waeddi, "Gwna y goreu o ày
82 SISKCTN PBlfHTBD.
IMld, ae o'r ychftîn, Wîl; dyma fi yn ffoi o swn y byd." Galwodd hwnw
ar ei ol, gan ddywedyd, " Yn enw dyn beth yw'r mater amoch ? i ba le yr
'yoh ch'i yn myn'df' " Y mae digon y mater fachgen; y mae ffau* Castell*
nedd wedi llanw nghalon cyn fy mod hanner y ffordd yno ; a beth fydd fy
hynt ar ol myn'd iddo f" A chan ysparduno a chwìpio, i bant fe aeth fel
dyn gwyllt, gan adael rhwng rhagluiüaeth a phob cuüyniad. Yr oedd yn
ddigon o bregeth, ebe hwynt wrthym ni, i weled Siencyn yn marchogaetb.
Byddai ar led i gyd, yn ymysgwyd a chicio fel pe buasai am fyned o fiaen
y ceflfyl a'i adael filltir neu ddwy ar ol cyn diwedd yr yrfa. Yn yr agwedd
hon un diwmod, yn brysio at ei gyhoeddiad, y cyfarfyddai â'r boneddwr
oedd yn olygwr ar y lle yr ydoedd yn byw. Cy&rchodd y boneddwr ef,
" Yn enw dyn, Siencyn, ble'r 'ych cbwi yn myn'd, gan yru mor ddyohryn-
Uyd." <* Ah !" ebe yntau, " pe gwelit ti y cebystr damniol yna sydd am dy
wddwg, ti yrit dy hun i rywle am dy fywyd." Cyfarchiad go ryfedd i ŵr
boneddig, onidé; eto, oddiwrth Siencyn yr ydoedd yn pasio yn ddiberygl ;
eithr nid gwiw oedd i neb arall fyned yn y bhien fel yna. Yr oedd mor
hawdd i'r Ethiop newid ei groen, a'r Uewpard ei írycbiû, ag oedd ysgaru
Siencyn a'i hynodrwydd oddiwrth eu gilydd. Y gwir yw, pe buaaai bosiU
gwneyd hyny, nid Siencyn Benhydd mohono mwyach.
Heb fod yìínhell oddiwrth y fan yr ydoedd yn byw, y mae lle a elwir
Taibacb Aberafon ; man pur enwog am weithfaoedd copr. Mewn oysyllt-
iad â'r gwaith uchod, yr ydoedd wedi myned yn dra helbulus rhwng y
meistrîaid a'r gweithwyr. Y diweddaf yn ymofyn ychwaneg o brîs, a'r
çyntaf yn naoäu hyny. Safodd y gweithwyr allan. O'r diwedd cymer*
wyd gaSaeì ar rai o honynt gan y golygwyr, i'w gwneuthur yn esiampl, am
esgeuluso y fiwmeisiau, a thrwy hyny achosi colledion dirfÌEtwr i'r perchen*
ogion. Carcharwyd un yn Abertawe, ac yn y diwedd trosglwyddwyd ef
i'r presi-gang^ y rhai oedd yn y dref yr amser hono. Yr ocdd pawb drwy
y gymydogaeth yn trydar yn drwm am dynged y bachgen, wrth feddwlfbd
y àth ganlynìad wedi dygwydd ag i beri iddo yìnadael â'i wlad. Erbyn
hyn yr oedd pawb yn dechreu edrych yn brysur ar yr amgyldiiadÿ a cheìsio
dyfeisio beth oedd idd ei wneyd. Llawer o'r bobl fawrion a ddanfonasant
ac a ddaethant at y gwr boneddig i ddymuno amo adael i'r llanc ddyfod
yn rhydd, gan fod ar ei law ef i wneyd hyny. Er yr holl ymdrech i gyd,
methwyd a chael un tro yn y byd amo ; yr ydoedd yn parfaau yn ei gyn-
ddeiriogrwydd yn ddiymmod. Wrth weled pob peth fel hyn yn meŵtt
tycio, a'r amser yn agosäu i'w ddanfon ymaith, yr oedd y perthynasau brofi
yii ymdori gan ofid, ao yn wir, y cymydogion yn lled diybylog. O'r diw-
eddi^ cafodd rhai ar eu meddyliau i fyiied at Siencyn Tomas^ i'r Ck>etre, i
ddeisyf amo ef, yn enw pob daioni, fyned at y gwr boneddig yn achos y
bachgen. O brysur, dacw y patrìardì yn uíuddhau i fyned yn bur ddî-
orchest. Yr oedd y boneddwr ac yntau yn eithaf adnabyddus â'u gìlydd,
ao yn byw yn lled gymydogol. Dacw ef yn myned, boed a fyddo, tuag ynò
ar flBrwst, â ffon hir fawr yn ei law, yn ddigon o ddwy, ac yntau yn cydio
yn rhywle tua'i chanol. Dychymygwn ein bod yn ei weled y mynyd hwn
yn chwythti a thynfiaghi ar draws y caeau, yn wyllt a hanner caJl yr olwg
amo. Wele ef wrth ddrws y tŷ yn curo yn ddiárbed. Agorwyd, a chaf-
oddyboneddwrynytŷ. Tynoddeihet^gwasgoddhiynddsendaneigesaìl^
a chyda'r ffon yn y Úaw araíl, a'i waüt fel blew gafr yn y gwrthwyneb i gyd,
yn yr agwedd hono i mewn i'r parlawr fe aeth, gan 8^11 fel post «r ganol
SIBNCYN PENHTDD. 83
y parth» ei lygaid yii atörewi yn ei ben^ al hoU ddullwedd yn arwyddo fü
pe mai dyn ydoedd wedi dianc y boreu hwnw o'r gwallgofdŷ^ ac heb wybod
pa le i fyned nesaf am gysgod. Gyda hyn, tarawodd y llawffon yn erbyn y
Uawr, gwasgodd yr hen het gyda yr ysgydwad, a dy wedodd wrth y bon-
eddwr synedig, " Yr wyt ti wedi ei gwneyd hi yn daelus o'r diwedd ; dan-
fon baehgen eymydog o wlad ei enedìgaeth. Beth yw dy feddwl di ? Ni
ymedy y eleddyf â dy dŷ di byth ; fel y gwnaethost y gwneir i tithau, a
bod yn siwr i ti hefyd." Yn rha^uniaethol i bregeth y patriarch, erbyn ei
fod yn darfod yr ystori, dyna rywun yn cwympo o'r Ilofft, dros y grisiau, i
lawr i'r gwaelod fel taranau ; gyda hyny yr oedd y forwyn yn gwaeddi,
" Och fi ! y mae y plentyn wedi cwympo a thori ei wddwg !" Gellwch
feddwl erbyn hyn fod y tŷ yn derfygg drwyddo draw, ac yn baibleth i
gyd, a phawb yn rhedeg ar draws eu gilydd at odre y grisiau. Ond, cof-
wyd fod y plentyn wedi ymdaro yn well na'r dysgwyliad. " Wel," ebe
Siencyn, wedi i'r mwstwrf ddechreu ymdawelu, " 'dyw hyna oná cychwyn
ar ofidiau o fewn y tŷ hwn, os na ddanfoni am y bachgen adref." A thyna
Siencyn i bant gyda'i ergyd, heb ddy weyd, Dydd da i chwi, na dim yn y
byd. y boneddwr mewn braw a redodd ar ei ol, gan waeddi, " Siencyn, fe
gîdfí' ddyfod adref, beth bynag fo yn y byd." Felly y bu ; danfonwyd yn
union am dano adref er costio cryn dipyn i'w gael yn rhydd. Ni a welwn
fod hynodrwydd Siencyn Tomas, a dioelgrefydd yr oes, yn cyfarfod â'u
g^ydd, nes elOfeithioli yn hynod jt amgylchiadau hyn.
Y mae yn ymddangos taw dyn meddylgar iawn ydoedd yn ei fi^Drdd ;
byddai bob amíser fel yn suddedig mewn dwfn afitudiaeth. Fa un ai march-
Ogaeth, cerdded, neu yn gwneyd rhyw orchwyl y byddai, nid oedd yn
aìarad ond ychydig, eto yr oedd yn ymddangos fel pe byddai ar goU mewn
meddylgarwch. Adroddir am dano yn teithio o oedfa i oedfa, un Sabboth,
gyda dyn ieuanc yn y weinidogaeth, yr hwn a arferai fod gydag ef rai
gweith^; tua hannw y ffordd yr oedd y cwbl wedi myned yn ddystaw
rhyngddynt, ao yntau fel pe buasai wedi myned i golli mewn dwys fyfyr-
dod. Yn sydyn, heb un rhagymadrodd, gwaeddodd allan, " Bu fÌEirw Fhil."
« Phil ! pẁy Fhil yr ydych yn feddwl, Siencyn Tomas ?" ebe y cyfaill. « Y
bacbgen hurt 1" ebe yntau, " ond Philip Morgan, o'r lle a'r lle." " O, do
yn wir," medd y cyfaill, " mi glywais." " Wel," ebe yntau, "fe ddîangodd
byth, mi goelìaf. Do, fe ddîangodd ; ond nid o herwydd ei fod yn bert
mwy na thì a minnau. Eithr efé a wyddai beth oedd #aelu a by w yn y
âm draw, a'i symud i'r fan hyn ; dyna fîi am ei fywyd ef." Gyda hyny,
gwaeddodd yn groeh allan, " 0 am fyned trwodd o farwohieth i fywyd!"
Nid oes dim yn egluraeh na'i fod mewn ymdrafodaeth cyson â chrefydd,
ac â byd dìdranc. Pan y disgynai rhywbeth cryf ar ei feddwl yn moddion
graa, byddai yr olwg yn ofnadwy amo, gan waeddi a rhuo nes yr oedd yr
hoU le yn crynu ger ei fron. Un anghraifit o lawer a gawn gofia yn bre-
seonol. Yr oedd cyfarfod yn y Dyfl&yn, nis gwyddom yn iawn pwy oedd
yn dygwydd bod yn pregethu ; bid a fyno, yr oedd eflfeithiau anârferol yn
disgyn ar y bòU. Arferai Siencyn eistedd mewn eisteddle y naill ochr i'r
pulpud yn hen gapel y Dyfíryn. Yr oedd y gair yn effeithìo amo nes yr
oedd yn ymdroi, yn ymdrafod, ac yn ysgwyddo ; crafai ei ben nes yr oedd
ei waUt gwyn yn fBiwcsyn annyben, a'i lygaìd yn danUyd yr olwg amynt*
Gyda. li^y, daew ef yn neìdìa dros y Moê iganoi y dynion, gan waeddi yn
ddiadbefl, "Satan, oymer fi yn awr; dywedaist gaowaith mai ti ŵiasai fy
84 SIBTÍCTN PEITHYDD.
mherdieti ; dere yn awr, cymer û heddyw, j diail, os beiddî. Halelnìa ì
Ni ehei di ddìm o honof byth. * Duw yw yr hwn sydd yn cyfiawnhau ;
pwy yw hwn sydd yn damnio ? Y mae yn ddiogel genyf na all nac angeu^
nac einioes, &c. íy ngwahanu i oddiwrth gariad Duw, yr hwn sydd yn
Nghrist lesu fy Arglwydd."
Hyd yn hyn, nid ydym wedi dyweyd nemawr am ei ddywedìadau mewn
cyfarfodydd misol a chymdeithasáoedd, yn y rhai y cymhellid ef yn fynych
i lefaru. Yr ydoedd yn fyddlawn iawn mewn teithio i'r cyfryw gyfarfod-
ydd, a byddai o fendith fawr ynddynt yn gyfiredin. Nid oeddynt y pryd
hyny ond bychain iawn ; ychydig o bregethwyr, a rhai offeiriaid, yn ymuno
â'u gilydd i geisio dwyn achos crefyddol yn y blaen mewn dull mwy per-
fiàith, yn eu tyb hwy, nag oedd yn .Nghymru yr amser hwnw. Yn eu
oyfarfodydd yr oeddynt yn dra effeithiol yn aml ; cyfiirfyddent yn Ysbryd
yr Arglwydd, yn llawn tân nefol o gariad at eu gilydd, ac at eneidmu
dynion. Yr oedd y peth nesaf i fod yn anmhosibl i'r cythraul ddodi eî
fys i mewn rhyngddynt heb ei losgi, gan mor gysylltiedig oeddynt â'u
gilydd. Yr oedd rhyw undeb sanctaidd yn cael ei fagu yn y teimladau hyn,
fel yr oeddynt yn siarad â'u gilydd fel plant wedi eu magu ar yr un aelwyd :
ac wrth eu gilydd y sîaradent, nid y tu cefh i'w gilydd. CyfriM Siencyní
yn gampus yn yr ymddyddanion hyn, gan ei fod yn wrol i ddyweyd eî
fbddwl, ac yn ddiduedd yn ei holl ymwneyd â dynion. Mewn cyfarfod
o'r feth yma, yr oeddynt yn siarad â dyn ieuanc yn y weinidogaeth, jt
hwn oedd yn Ued anystwyth, a phur falch ei ymddangosîad. Yr oedd hwn
a'r llall yn dyweyd amryw o gynghorion wrtho, ond nid oedd yn debyg ei
foá yn ymgymeryd yn wych â hwynt. Yr oedd fel llawer, mae'n debyg,
yn tybied mai ffyliaid gan mwyaf oedd yr hen bobl, a'i fod ef yn gwybod
0Ì hun fwy na hwynt oU gyda eu gilydd. " Siencyn Tomos,'* ebe ryẁ un,
"a oes gyda chwi ddim i ddyweyd?" "Mî ddywedaf i chwi," meddai;
"rhaid i cHwi dynu y gwalch drwy y sìmnai, cyn y gwnewch ddìm byth âg
ef." Yr ydoedd yn dyweyd wrth rhyw ddyn ieuanc oedd yn dechreu
pregethu tua'r Pîl, fod yn rhaid ei dynu ef dair gwaith drwy y simnai cyn
dechreu dyweyd dim. Mawr y mae amser yn newid pethau ! Yn wir,
fe allai, pe clymid ynghyd simneiau fy ewythr Siencyn, a cholegau yr oes
hon, a thynu pregethwyr trwy y naill a'r líaJl, y byddai gwell dynion i'w
oael, ao y cyfarfyddid yn nes tua'r canol yn rhywle. Darlith bob yn ail yn
y Ueture-room a r simnai, a allai fod o les annluraethol. Byddai y naill yn
rhoi gwybodaoth o bethau yn gyflredinol, a'r Uall yn gweini addysg neill-
duol ar hunanadnabyddiaeth. Bhaid yw dyweyd nad yw y dyn hwnw
ddim yn gampus mewn gwybodaeth sydd heb achiabod ei hun.
Adroddir hanes eyfjMfod misol yn Llantrisant, y bu em hen gyfalll yn
dy woyd yehydig o'i brofiad ei hun ; a byddai gyda hyn, fel pob peth arall,
yn dra gwahanol i ddynion eraiU. Dechreuwyd y cyfarfod gan Mr. Eichard
James, ao awd yn y blaen wedi hyny, gan gymheU eu güydd i ddyweyd
heb enwi nob. Yn f\id fel hyn y buont am gryn dro. Ebe rhyw ddyn
iouano, " Sienoyn Tomos, beth a wnawn fel hyn f* " Dim am wn i," meddai
yntau, "ond gwastraflu amser." "Wel," ebe y gwr ieuanc, "gofynwch
rywbeth i mi, a minnau a ofynaf i chwithau wedi hyny, i gael y cyfarfod yn
y blaen. " Nid foUy," ebe yntau, " mi ddywedaf fi dipyn yn gyntaf. Mi a
wnaethum hfmd (cronfa ddwfr) yr wythnos ddiweddaf, tua phedair troed-
IWd o ddyfhder, ac y mae ffrwd ddà o ddwfr yn rhed^ iddo a throsto ;
SIENCYN PENHYDD. 85
digon o fodd i'r anifeiliaid gael dwfr, ao i'r gwyddau a'r hwyaid i nofk>.
Yna mi a eisteddaisy ao edrycluds, ac a ymfíh)stiais, gan ddywedyd wrthyf
fy hun, O, ho ! yr wyf yn drech na'm cymydogion o lawer, canys y mae fy
nüẅnd dwfr i yn loew, a'u pondydd hwy i gyd yn frwnt a thomlyd. Ond
ar fyr enyd, clywn laîs dystaw yn dywedyd, * Ai ê, Shanco ? mi dy ffltia
di yn awr.' A pheth a wnaeth y gwr, dybygech ? Gyru mochyn trwy fỳ
mhond a wnaeth, nes ydoedd yn llaid i gyd o'r gwaelod i'r wyneb, heb im
man gloew i'w weled ynddo : ac ar hyny, daréi fy ymÖrost ; a dywedais,
* Wel, wel, daríu fy Uafur.' 'Does dim sydd well na chael fírwd gref o
ddwfr fifynnon í olchi fy mhmd a minnau." Mae yn debyg fod y patriarch
wedi teimlo awydd gref i wneyd cronfëydd o ddyledswyddau a gweithred-
oedd dynol, a'u cadw yn gyflëus wrth bwys, fel na fuasai amo ryw drafferth
fawr i gyrchu dwfr, ao fel hyn yn ystyiied esmwythder crefyddol. Yr
oedd yn ymddangos yn bur loew nes gyru y mochyn drwyddo; ond wrth
ei aflonyddu, dangoswyd ei fod yn llaYm budreddi yn y gwaelod. Y mae
profedigaethau yn cymysgu y dwfr, sydd yn ymddangos yn weddol risial-
aidd, nes ei fod yn Ued frwnt rai gweithiau, îe, yn rhy frwnt i ddim yfed o
hono. Yr unîg ffordd, yn nhyb yr hen frawd, oedd cadw ffrwd gref o
ddwfr flfynnon Calfaria i redeg yn gyson am câ draws ef a'i ddyledswyddau,
i'w cadw yn bur.
Mewn arall o'r cyffelyb gyfarfodydd, wedî hir ymddyddan â blaenor,
gofynwyd i Siencyn Thomas ddy weyd rhywbeth wrtho. Yntau a gododd,
a dywedodd, " Yr wyf yn deall nad yw dy ddîod di mor flasus ag y bu
hi ; a pha beth yw yr achos, dybygit ti ? Yr oedd hen wraîg gynt yn by w
yn mhlwyf Ystradfellte, mewn tŷ bach ar ymyl y ffordd, Ue y byddai
Uawer o drafaelu heibio tua'r calch, ac yn gwerthu dîod i'r sawl a alwai.
Yr oedd yn yr arferîad o ddarUaw ei hunan gartref, ac wedi cael gair mawr
ei bod yn cadw dîod dda iawn. Os byddai rhywbeth yn rhagori, dywedai
y bobl ei fod cystal a dîod Modryb Bess o'r Ystrad. Y Uanciau oedd yn
yr arferiad o deithio yn ol ac yn y blaen tua'r calch y ffordd hono, a
alwent wrth fyned heibio yn Ued aiol am ddracht o ddîòd; ac ar ol yfed
damper, galwent yn gyffredin am un araU, gan fel yr ydoedd mor dda.
* Modryb,' ebe hwynt, ^y mae eich dîod mor dda, ni a fynwn damper eto.'
Yn mhen enyd, meddyUodd yr hen wreigan mai haws a Uai trafferthus o
lawer fyddai iddi brynu casgen o ddîod ; ac feUy hi a brynodd gasgen o
horter, Dyma y llaneiau yn dyfod wedi hyny, i gael dracht yn eu syched :
profi y ddîod, gwneyd clem, edrych i mewn i'r damper, a chymeryd dracht
eüwaith, cyn dyweyd dim. * Hach, modryb,' ebe hwynt, yn y diwedd,
*nid dîod o'ch gwaith chwi yw hon. Ffarwelwch, ffarwelwch, modryb.'
DeaUodd yr hen wraig, er ei choUed, erbyn hyn, ei bod wedi camsynied."
Ar hyn efe a drôdd at WüUam, ac a ddywedodd, "Frawd, berwa dy ddîod
yn dy dŷ dy hunan gartref, ac na ddyro o flaen dy frodyr a dy chwiorydd
ond y peth y gwyddost sydd yn ymgeledd a meddyginiaeth i dy enaid dy
bun. Unwaith yr äi di i dddo mewn porter, bydd dy ffryns yn troi eu
cefhau amat." Dro araU, mewn ymddyddanion â'r blaenoriaid, yr oedd yr
hynaf a'r blaenaf o honynt yn achwyn ar ei sychder a'i syrthni gyda hi,
ac yn ymddangos fel pe buasai wedi colU tir yn ei ysbryd gyda chrefydd,
od<nwTth y peth y gwelwyd ef. Torodd Siencyn aUan yn danbaid, gan
ddywedyd, " Jack, Jack, hoga dy gryman : hoga dy gryman, Jack. Ti
yw y ná^elwr blaenaf yn y fan hyn, er's Uawer blwyddyn bellach ; ae yn
1850.] ö
86 8ISN0TN PSNHYDD.
wir, chwareu t^, medelwr go dda hefyd. Ond yn awr, y mae'r peth yn
wáhanol ; y mae bwlch yn dy gryman. £to mi dy gynghoraf di i fyned â
dy gryman i'r maen y bu'm i wrtho y boreu heddyw ; fe ddaw hwnw fig
ef i awch eto," Yna, gyda llais dyrehafedig, gwaeddodd, ^^ Jacky hoga dy
gryman, onidê fe ddaw Arglwydd/ y fedel i dy droi oddiár y grwn, am dy
fod ar y ffordd i fyned yn y blaen/' Dywedlr fod yn anmhosibl darlunio
effeithîau y dywediad uchod ar y brawd ei hun, ac ar y cyfarfod yn gy-
ffiredinol. Yr ydoedd fel pe gwefirasai yr Hollalluog bob cnawd.
Danfonid ef bron yn wastad i ymweled â'r eglwysi ar bob achos o bwys';
a byddai ei wasanaeth yn dra effeithiol y rhan fynychaf i ateb y dyben
amcanedig. Amryw flyneddau çyn diwèdd ei oes, daeth brawd â chŵyn
i mewn i gyfarfod misol y sir, fod ^rr achos mewn un man yn hynod adfeil-
iedig, ac yn gwywo bob dydd; nad oedd yno fawr o bregethu wedi bod
yn y misoedd diweddaraf, na nemawr o ymgais ynddynt am ragor, ae os
na edrychid atynt yn fîian, ei fod yn debyg o fyned i'r dim. Gwrandaw-
odd pawb yn astud ar y cŵyn galarus, a chwedi bod gosteg am ychydig,
dywedodd rhywun, ^^ Y mae cyhoeddiad Hwn a hwn yno heno, a pheth pe
Vai un o'r brodyr eraül yn myned gydag ef, a galw society yn ol, i geiaîo
eu hadferu hwynt ?" Yna yr hen ẃr parchus, William Tomos o*r Pil, a
atebodd gydag awdurdod, gan alw ar Siencyn Thomas, "Siencyn, y mae yn
rhaid i ti fyned yno : a'n gweddi nìnnau oU a gaiflf fyaeá i'r nef am Iwydd
ar dy íynediad." Eelly efe a ufuddhaodd, a thuag yno yr aeth. Ar ol yr
oedfa gyhoeddus, galwyd ar yr eglwys i aros yn ol, a dechreuwyd rhoddi y
peth ger bron gan y gwr oedd gydag ef ; ac yntau yn gorwedd ar ei hyd
ar y £unc. 0*r diwedd, dywedodd ei gyfaìll, " Dewch, Siencyn Tomos,
oodwch at eich gwaith." Yntau a gododd gyda hyn, dan ymysgwyd, ao
edrych oddiamgylch, f el pe buasai y bendro amo ; a chan sefyll â'i bwys ar
ben ei fibn, ar ganol y tŷ cwrdd, " Hawyr, beth yVr mater amoch ? Bhôd
dda yVr rhôd, dwfr da yw'r dwfr ; paham na thry y rhôd, hawyr ?" Aeth
yn Âid am ychydig, gan edrych yma a thraw. " O,'' meddai, yn sydyn,
**mi welaf shwt y mae y rhôd yn pállu troi ; ar y cafii tyllog yna y mae
y bai ; y mae y dŵr yn myned i golli ; 'does dim posibl iddi droi." Yna,
dechreuodd alw y bòbl wrth eu henwau, canys adwaenai hwynt oU.
GMwodd yn gyntaf y blaenor, "Dafydd, Dafydd y teüwr onite? nage;
Dafydd y ffermwr, y ffermwr mawr ; îe, y meünydd ; gwerthu càn wrth y
aachau. Pa le y mae'r grefyddî Gwir y dywedwch; bron yn anghof,
bron yn anghof. Y byd, y fasnach, wedi Uyncu y grefydd o'r golwg.*' Yna
fe diẁld at hen foneddiges, *^Mrs. Hon a hon, yr hen wraig foneddig
dduwiol, ac anwyl gan b&wb ; pa le y mae hi ? Yn soddi yn ngofsdon y
byd y mae hithau : mŵn haiam yn y gndg, a Uawer o bethau eraiU. Pa
le y mae MUs Hon a hon ? y f erch fon^dig flyddtawn gyda chrefydd ; îe,
a éi feUy, ond beth yn awr? O! caru cnawdol, hwn yn lanach, a'r UaU
yn gyfoiethocach. Beth am âtter enaid? Gwir iawn, bron yn anghof.
Gatrin, Catrin, tydi sydd yna, onitê ? A ydwyf yn camsynied ? Gatrìn ?"
" I^** ebe hòno. "lë, ei chorff hi,*' ebe yntau, "ond pa le y mae ei henaid
hi? Ah! wedi boddì, yr wyf yn ofiii, mewn cybydd-dod/' Fel yna yr
a^h dros bawby yn fyr, yn ei ffordd hynod ^ hun, gan ddywedyd pethau
Bed bwrpasol wrthynt oU. Wedi rhoi gwers bersonol i bob un, oododd ^
kf yn ^yn» a gwaeddodd, "Dihunwoh, bobl! bobl; y mae Mab Duw
yn (fyoddflf yn y Ue hyn yn awr yn â enw o'oh pl^gìd ohwi. Dihimwch,
SIBNOTN PBNHTDD. 87
dihunwch drŵy nui^ onidê f e'ch dìhmûr â barn.'' Ár hjnj, daow ef yn
sTrthio i hiwr ar ei ddeulin, ao yn gwBddîó am i'r nefoedd roddi yr Ysbiyd
Glan i bawb ag oedd yn y f an^ i adferyd yr achos a diwygio y bobl gydag
ef. Erioed ni chlywyd y fath daemi, ac efieithìau yn gydfynedol, ebe hwy ;
syrthiodd ^rr un ysbryd ar bawb yn y tŷ» nes nad oedd dim ond gweddîo^
ac wylo yn eu plith, yn fenyw ac yn wryw. ^ O hyny allan, Uwyddodd
Duw yr achos yn y fan hòno, a derbyniwyd tua deg ar hugaîn o aelodau
newyddion yn bur fuan. Cododd Duw hefyd fab i'r bhienor uchod i waith
y weiaLdogaeth, yr hwn sydd wedi bod yn un o addumìadau penaf Method-
ìstiaeth yn Morganwg hyd y dydd hwn.
Nid oedd yr un duedd yn ein hewythr Siencyn, i alw am dân o'r nef i
ddìfa neb, pa gynddrwg bynag y byddent ; eithr ymdrechai yn ddifliuo ami
yr Tsbryd Glan, i achub pawb oddiwrth eu pechodau. O herwydd ei
duedd gynunodlawn, a'i Iwybr rhyfeddol o IẁyddiannuB at heddychiad
pleidiau mewn ymrafael, gelwid ef, ^^Siencyn Tomos y tangnefeddwr.''
Byddai yn Uwyddo, rywfodd, i wneyd heddwch, ar ol i bawb eraiU fethu»
Adroddir am amgylchiadaa yn NghaerphiU^ tra anghysurus. Yr oeddynt
oll, trwy bir ymíŵ&eUoy mewn ffirae &'u gUydd, yn ddiwahan : ac wrth-
geisio gwneyd i fyny, yr oedd y fflamau yn cynneu yn waeth. Bu y Parch.
Mr. Jones, Uangan, yno droiau, ac eraìU ; ond nid oedd dim yn tydo.
Anmhosibl ymron oedd cael taw ar dafodau yr ymrysonwyr, os unwaith y
dechreuid ymddyddan am y mater. Yr oedd y rhan fwyaf wedi pender-
fynu bod eu hachos yn anfeddyginiaethol, ac na fuasai dim yn rhoi taw ar
eu tafodau ond angeu. Beth bynag, yn rhyw gyfarfod misol, wedi adrodd
yr hanes, a chanu y gloch uwch eu penau, dywedodd rhywun am anfon
SiencyH yno, fel y feddyghiiaeth olaf. Wedi cymheU cryn lawer amo,
ufudiUiaodd i fyn^ Yno yr aeth ; a dywedodd gryn lawer am ^rr an-
nuwioldeb o gynnal i íÿny ymrafaeUon yn y bhien, ynghyd â'r aflwydd a'r
dinystr yr oedd hyny yn ei ddwyn ar grefydd, Ond er y cwbl, yn dán
gwyUt yr aeth pawb, gan ddyweyd i gyd ar unwaith, a phawb yn cael y
camwri mwyaf oddiar ddwylaw eu gUydd. Aeth Siencyn, â'i ffon yn eî
law, i gerdded i fyny ac i lawr ar hyd y capel, a chan godi ei olygon tua'r
nef, a tharo y Uawffon yn erbyn y lîawr, gofynodd, "Arglwydd, ai dy
ddyweddi di yw hon?" Tynwyd sylw y bobl oddiwrth y glec at Siencyn,
a tìiawsant, gan edrych oU amo : yntau yn cerdded ar ffîrwst, gan ofyn,
" Arglwydd, ai dy ddyweddi di yw hon ? Lladd hi !" eb efe. Yna, fel pe
atebasai rhywun, « Na wnaf." « öwerth hi ynte !" " Na wnaf." " öwâd
hî !" " Na wnaf." Yna cododd ei lais, a dywedodd, " Hi gostîodd yn rhy
ddmd i mi ; gwerth fy nwyfol waed yw hi. Pa fodd y rhoddaf hi i fyny,
apha fodd y gadawaf hi ychwaith f" Yna syrthiodd i lawr, a gweddiodd
yn effeithiol: dros ben, a Duw yn ddiammhau yn tywaUt ei Ysbryd mewn
modd anghyffi*edin, nes oedd y bobl, pan gododd oddiar weddi, yn foddfa
0 ddagrau, ac yn cofleidio eu güydd yn un cwlwm, gan waeddi am faddeu-
ant. FeUy y terfynwyd y ŵae hon meym perffaith dangnefedd a chyd-
weithrediad. Nid dyn píaid oedd Siencyn, ond dyn Duw oedd efe, yn
ymdrech nid i gario y fuddygoUaeth, ond dyfod â phob plaid at }!•
Aiglwydd, a'u gadael yno.
Mor ddiflas yw terfyn yr hanes! Y mae yn taflu rhyw fanteU dyweU
dros ein golygon, yn cuddio ein gwrthddrych dyddorol mewn cwmwl
tew, annhreiddiadwy i olygon dyn, ac yn argraffîi ar ein meddyUau brudd-
88 PWY A DDEALL
der marwol, heb 4dim genym î ddyweyd, wrth weìed yr haul yn suddo
isliiw y terfyngylch, ond gwaeddi, " Ein tadau, pa le y maent hwy ? — ^Dyn
a drenga, a pha le y mae V* Âi y chweched ar hugain o Ragfyr, un fil
wyth gant a saith, bu farw Siencyn Tomos, ac efe yn un mlwydd a thri-
ugain oed, Y tu cefii i hen Eglwysdŷ Müiangel, mewn o gwmpas chwe'
troedfedd o hyd, a thair o led, y mae gweddillion yr hen wron Siencyn
yn gorwedd yn ddystaw. Yr ydym yn rhyfeddu os yw yr holl enaid a'r
holl feddwl oedd yn ei ysgogi at bethau mor orwych yn y byd yn cael ei
gynnwys mewn çylch mor fach. O! ein Harglwydd, nid yn y bedd y mâe
eîntadigyd; a'r rhan sydd yno, a ddaw i'r láa ryw ddydd a ddaw. Buom
pwy ddydd yn edrych ar fedd y prophwyd, uwch ben yr hwn eîn llanwyd
ft choffîìdwriaeth am yr amserau sydd wedi myned heibio. A chyn hir,
Wedi myned heiJbio, a fydd y cwbl am danom nìnnau yma, Wedi ei gerfio
ar y cofadail llwydaidd, y mae yr ysgrifen ganlynol : — "Er cof am Jenldn
Thomas, o'r Gk)etre, píwyf Margam, yr hwn a ymadawodd â'r byd hwn,
Bhagfyr 26, 1807, yn 61 mlwydd oed. «Cymerwch atoch hoU arfogaeth
Duw, fel y galloch sefyU yn y dydd drwg, a chwedi gorphen pob petb
sefylL'
Mawr èlw im' fíi marwolaeth, — Fe nodwyd
Im' fynediad helaeth,
I f uddiol etifeddiaeth
FaLyUiofelaUaeth.''
Wely dyna eln hanes ni yn darfod, Ue y mae tragywyddoldeby trancedig
jndedirea.
TWY A DDEALL DARANAU EI GADERNID
EF?"
PwT ddeall daranau cademid Duw 'r nef oedd ì
Pwy obham ei Iwybrau ? pwy draetha 'i &wr nerthoedd ?
Gan ẃr o wlad Us y rhoed y gofyniad ;
Qnd heiiwn hoU anian i roddi atebiad.
Mynega di, ddaecer, os geUi gael alLin,
Darsmaa cadeiiiid y Duwdod ei hunan :
'^ Ah ! gonnod yw 'r gorchwyl, nis gaUaf oddiwrtho ;
0 flaen ei gademid fy seiUau ^n siglo.
Cyn gwawrìo dydd amser, draw^ draw» yn y dedirey
Fîyd nad oedd un defiiydd iV ganfod yn unUe^
Ag im gaìr ol enau fe greodd fy sylwedd,
Fe 'm cfogodd ar ddyddim, f e'm trefiiodd yn rfayfedd !
Fd pden fe'm tafk)dd i'r dir&wr eangder,
1 áaûào fj n^^lohdaith â rhyfedd gyflymder.
lVwy iym eî aìr **Bydj>bd** y fimrfiwyd mynyddao*
A'r ilttfn a (Hdmddîwyd ft dioed a gwyrddlysiaa :
1)ABANAU £1 GADBRNID EF ? 89
Do^ llaiiwodd fy wyneb â myrdd o drigolion ;
T moif arch a'r morfil a nofiaiit fy eìgion !
Ka ! traethu cademìd y Perydd anf eidrol
Nis gallaf — ^'rwy'n tewi ! — ^pa iaith sy ddigonol ?*'
Ti ddífn, tyred allan i ateb yr holÜEulf
Ac na fydd Iwfir-galoni ond derbyn f ' apeliad :
'^ üst ! na ! mae yn holìad nas gellìr yn gyson
Ei ddeall na'i ddirnad byth, by&y gan f eidrolion !
Os sylwaf i'w hanfody mae 'n llawn o ddirgelwoh»
Os tremìaf i'w orsedd, mae 'n nghanol tywyllwch !
Yn ol, 08 ymdeithiaf i chwilio ei oedrany
Bhaid gadael bro rheswm — dychymyg ä ei hunan ;
O'r golwg disgyna dros glogwyn serth amser,
Ohrheinia bell fanau 'r anhygyrch eangder.
Ond wedi hir ymdaith nes diurfod o'i gallu,
Draw, draw, yn y ceíhfor, Ah ! wele, mae 'n boddi !
Tröf eüchwyl at reswm, 'r ol colli dychymyg,
Am oed yr Anfeidrol ôg ef gwnaf ymgynnyg :
Ond d'rysu mae rheswm, a synìi 'n aruthrol,
A dywed am dano, ' Y mae yn dragwyddol !'
Beth yw tragwyddoldeb ni feddaf ddarluniad
Ond enw ar gyfnod heb iddo amseriad ;
Beth yw anfeîdroldeb nis gallaf byth ddimad
Ond enw ar allu heb îddo derfyiuad.
Ganfyddaf ryw dremyn o'i allu tragwyddol
Yn creu ac yn cynnal y cread aruthrol.
Ond gwanaidd ac eiddü yVr cyf an ganfyddir
I ddangos gwìt nerthoedd y 'Dttw nid adwaenir.'
Fel hyn, gan ei fawredd, wyf yn ymddyrysu ;
Oan rym anfeidroldeb fy neall sy'n pallu."
Ângdûm y nefoedd ! mynegwch ehwi allu
Y Duw Hollalluog, mae dyn wedi methu.
" Ni ddîchon meidrolion byth ddimad ei fawredd,
Na cherub na seraph amgyffired ei nerthedd.
Am allu 'r gair ^Bydded' yn creu gallwn gofio,
Pan hyrddiwyd miîiŷnau o fydoedd i deithio.
Yn eglur canfyddwn ryw heirdd gyfundraethau
Yn filoedd o filoedd ar wasgar drwy 'r gwagle ;
Mil myrddiwn o heuliau a'u gôsgordd blanedau
Yn britho ardaloedd y inaith uchelderau.
Gkdlwn obhain y rhai'n â chyflymder aruthrol ;
Ond byth ni chanfyddwn holl waith y Tragwyddol !
Er cymaînt ein gallu, er maint ein gwybodaeth,
Nî welwn byth derfyn i'w faith ymherodraeth.
Canfyddwn gymhmaeth rhwng byd a thywodyn,
A gwelwn raddoliaeth rhwng môr a dyferyn :
Ond gradd a chymhariaeth ddiflana 'n dragwyddol
Rhwng lOR a'i weithredoedd — ^'r Anfeidrol a'r meidrol !
Os ydyw meidróldèb yn drysu meidrolion,
BeÜi wna Anfeidroldeb ? fe'u bawdd yn ei eigion !
G 3
90 CTFJLAWNIAD PKOPHWTOOLIAKTHAU.
Er cpnmt gwjbodaetíi a galla nefofion,
I nerthoedd j Duwdod nid ŷm ond ynfydionr
O gadam Jdioía ! pwy ddìdion dj ddîmad?
Bhj fyrjw&R deaü a'n holl amgTÍfredìad.
O ! ddjfiider ar ddyfiider ! mewn djfiider y boddìr
T cread yn ng^efìifor y ^'Duw nid ADWAENm!"
CYFLAWNIAD PROPHWYDOLIAETHAU YN
NYGWYDDIADAU YR AMSER PRESENNOL.
C0FU8 gan eîn darüenwyr ddarfod i niy yn un o'n rhifynau blaenorol, osod
ger ea bron grynodeb' o brif ddygwyddiadau y flwyddyn hynod, 1848,
gydag adduned i ddychwelyd atynt drache£a i gymeryd aîl olwg amynt
yn ngoleuni rhanan o " Ysgrythyr y gwirionedd."' Yn ol yr adduned hono^
pyni a ymdrechwn y waith hon gael allan a dangos pa rai o brophwydol-
û^tbaa yr ysgryth^rr a ddaliant berthynas uniongyrchol â'n hoes a'n ham-
aer niÿ ac a gyflawnir yn y dygwyddiadau a gymerant le yn y byd o'n
hamgylch. Ni ddichon i un meddwl a deimla bu^ch i'r Bibl fel llyfr dwyfol,
edryeh yn ddiíater a diofal ar y peth hwn. Drwy gymhani gorchwylìaethaa
fh4MffliutlMeŴ ddwi/fólêL phrophwydoliaethau y gair dwyfol, y sicrhëir yn ein
meddwl y gwirionedd pwysig a chysurlawn, mai y Duw a Ufara wthym
yû yr yaÿythyrau, a Ufwodraetha amom yn ei ragluniaeth. " Uwyr noeth-
wyd dy fwa, yn ol Uwon y llwythau, sef dy air di." Gweinydda y Duw
mawr^ ei lywodraeth ar y byd, yn ol y gair a lefarodd u^ríÄ y byd. Cyd-
weithia ei hoU orchwyliaethau fel Duw rhagluniaeth er dwyn i ben a
chyflawni yr hyn oU a ddywedodd fel Duw ein hiachawdwrmeth yn yr
ysgythyrau.
Wrth edrych ar orchwyliaethau Duw yn ngoleuni eî air hefyd, y mae
Oristionogion i wybod a deaU yr amser — eu hamser eu hunain, a ayled-
Bwyddau eu hamser; rhwymedigaethau eu hoes a'u tymmor. Beiai lesu
Onst 3rr luddewon yn Uym am esgeuluso hyn. Dannodai iddynt eu bod yn
sylwi ar wynebpryd y wybren, ac yn deaU arwyddion y tywydd, ond nad
oeddynt yn dedl " arwyddion yr amserau," pan y gaUasent, *^îe, 0 honynt
eu hunaìn " ddeaU y naìU yn ogystadl a*r UaU, ond cymhwyso yr unrhyw
sylw ac ystyriaeth at bob un fel eu gUydd. Yr oedd Ueferÿdd jprophwydi
am Griit, ac arwyddion a rhyfeddo<£iu ei ymddangosîaa yn y cnawd, a nod-
wedd fk gweithredoedd lesu o Nazareth, yn cyf ateb mor gyflaym eglur iV
gUydd, fel yr oedd yn Uawn mor hawdded iddynt ei adnabod ef fel y Mes-
sia addawedig, ag oedd iddynt adnabod a deaU y tywydd wrth « wyneb-
Sryd y wybren ; ' neu, gaUasent " adnabod arwyddion yr amserau " mor
awdded ag yr adnabyddent arwyddion yr hin. Dengys drachefii mai yr
anystyriaeth o hyn a fu yn im achos mawr o'u dymchweUad a'u gwasga^-
iad fel gwlíidwriaeth a chenedl. " Am nad adnabuost amser dy ymwel-
iad." **«Canys y rhai oedd yn preswýUo yn Jerusalem, a'u tywysogion,
heb adnabod hwn, a Ueferydd y prophwydi, y rhai a ddarUenid bob Sab-
both, gan ei famu ef a'u cyflawnasant." Yr oedd Ueferydd y prophwydi
CYPLAWNIAD PROPHWYDOLIABTHAU. 91
am dano, yn cael eu darllen iddynt, a'u darllen ganddynt yn barhausy ond
nid adnabuant ^ yr hwn y darllenid am dano. Cyflawnasant leferydd y
prophwydi, trwy wrthod a chroeshoelio y Gwaredwr yn ddîarwybod iddynt
eu hunain, yn nghanol y moddion a'r manteìsion gwybodaeth goreu a all-
asent gael ; ac wrth hyny, cyflawnasant hefyd fesur eu hanwiredd eu hun-
aîn, a thynasant y fam a'r dinystr yn gawod oíhadwy am ben eu gwkd a'u
dinas.
Oallwn nìnnau hefyd fod yn euog o'r un amryíusedd, a bod heb adna-
bod ein hamser, gwaith, a dyledswyddau dn hoes, drwy ddifaterwch ac es-
geulusdra î grafiu ar arwyddion neu amgylchiadau ein hamser yn ngoleunì
y prophwydoliaethau hyny o'r ysgrythyr a gyflawnir yn y cyfiyw amgylch-
iadau ; a thrwy hyny, o anghenrheidrwydd, syrthiwn yn fyr o fod yn ddyn-
ion i'n hoes, ac o wasanaethu ein cenedhketh ein hunain, trwy ewyUys Duw,
M o'r dedwyddwch a'r mwynhad meddyliol ac ysbrydol sydd yn hyny.
. Bhaid i ni ddeisyf ar eîn darllenwyr fod yn ymarhöus wrthym a chan-
iatâu i ni ymdroi ychydig ar ein Uwybr cyn ymaflyd yn ein pwnc. Yr
ydym yn nesâu i .dir cysegredig, a dylem ddyosg ein hesgidiau, gwyUo ar
ein tnìed, ac ymsymud gyda chamrau gofalus ar hyd-ddo. CoUoddUawer
gwr eraâlis a chyfarwydd ei ffordd, ac aeth ymheU ar grwydr i anialwch a
dyrysni, wrth geisio ^çyfarchwiUo meusydd prophwydoUaieth. Ymaâai y
naiU a'r UaU mewn prophwydoUaeth, gan ei chymhwyso at wrthddrych na
pherthynai iddo, efEdlaì. Bhagnodent amser ei thymp, neu ei chyflawniad ;
ond erbyn i'r amser ddyfpd, safai y brophwydoUaeth yn ol, a gadewid y
deonglyddion a'r deongUadau druaìn mewn somedigaeth a chywUydd : ond
nid y ImphwydoUaeth oedd yn methu, ^' canys gan ddyfod hi a ddaw, ae
nid oeda." Hi a dywáUt ei chyflawniad. ar ei gwrthddrych priodol yn ei
hamser priodol ei hun. ^' Haws i'r nef a'r ddaear baUu, nag ydyw i un
iod nac un tipyn o honi fethu."
Y mae Uìaws mawr o brophwydoUaethau yn yr ysgrythyrau na eUir eu
camgymhwyso a'u camddeongU yn y modd hwn, gan eu bod yn nodi eu
gwrthddrychau neiUduol erbyn eu henwau priodol ; megys y rhai hyny am
BabUon, Ninife, a Uawer o ddinasoedd a gwledydd eraiU. Ond y mae
dosbarth araU o brophwydoUaethau, yn desgrifio eu gwrthddrychau, héb eu
henwi. Dodant enwau çyfriniol neu benthyciol weithiau amynt, a dynod-
ant eu cynneddfau a'u nodweddau. Bhoddant eu nodau a'u delweddau
aUan, f el y geUid eu hadnabod drwy sylwi a chymharu : ac os, wrth ddal
gwrthddrych tybiedig yn ngwyneb prophwydoUaeth o'r fath hon y ceir
ynddo ef yr hoU nodau a'r delweddion hyny, yna, ni a aUwn ddywedyd
wrtho, " Tydi yw y gwr." * Atat ti y mae bwa y brophwydoUaeth hon
yn annelu, a rhaid mai i'th galon di y trywana ei saeth, pan y goUynger hi
oddiar y llinyn yn y cyflawniad.' A'r dosbarth hwn o brophwydoUaethau
y bydd a wnelom yn benaf y waith hon.
DyUd crybwyU hefyd,fod i Jawer iawn o brophwydoUaethau y gaîr, ystyr-
iaeth ddeublyg ; a chan hyny, gÿfioíumiad deublyg. Lleferid Uawer o bethau
amDafydd, Solomon,aHezecia, a gyflawnid mewn rhan ynddynt hwy,ond yn
Uawnach a pherffeithiach yn Nghrìst. ProphwydoUaetìiau Esay a Jeremiah
am gwymp a dinystr BabUon a edrychant ymheUach na'r hen ddinas hono
yn Caldea gynt» at gwymp a dìnystr BabUon gyfriniol y Testament New-
ydd* Yn eu hystyr lythyrenol, edrychent ar y flaenaf yn unig ; ac yn ^rr
ystyr hono yn hoUol, hwyrach, y detâUd hwy gan y prophwydi eu hunain :
ond jt oedd iddynt ystyriaeth gyfriniol a dirgeledig ar y pryd, yn ngolwg
92 CYFLAWNIAD PROPHWYDOLIAETHAÜ.
Ysbrtfd y brophwydoliaeth. Oawsanf eu cyflawniad Ifyth^renól yn ngores-
gyniad a difrodiad yr hen Babüon briodol, a chânt eto eu cyflawniad c^-
riniol yn nghwymp ac anrheithiad y Babilon gyfrinioL Dysgodd Ysbryd y
brophwydoliaeth y prophwyd apostolaidd yn y Dadguddiad, i roddi yr enw
Babüon (yn gyfriniol), ar wrthddrych y brophwydoliaeth ; a rhagfynegu
ei ddinystr yn ymadroddion y prophwydi hyny am ddinystr Babilon bri-
odol.
Y mae cyflawniad prophwydoliaethau y Bibl yn brawf sicr a diymmod o
ddwyfoldeb y llyfr — ^yn brawf ag sydd yn dyfod yn eglur i*n synwyrau
naturiol, a*r unig \m o'r profion y sydd yn ein cyrhaeddyd ni yr oes hon,
yn y modd hwn. Tery y rhai a alwn yn hrojion mewnol ein dyn tumewnol
neu ysbrydoí yn unig. Egwyddorion neu ysbryd y Uyfr a gyfansoddant y
dosbarth hwn o brofion natur oruchel a sanctaidd ei athrawiaethau a*i dyst-
îolaethau, ei ddysgeidiaeth ysbrydol, a'i duedd ymarferol — ei feddyliau yn
uwch na meddyliau dyn, fel y mae y nefoedd yn uwch na'r ddaear — ^pnr-
deb a symledd ei orohymynion a'i reolau — ei gymhwysder a'i addasrwydd
i gyflwr, anghenion, ac amgylchiadau moesol pob dyn, yn mhob man, ac yn
näob oes, ac oU yn deilwng o urddas, nodwedd, a doethineb y Bod anfeid-
rol ; — ^profion i'r deall a*r gydwybod ydynt. Y dosbarth arall, y profion
amgylchiadoly neu allanol, ydynt yn ddwy gangen, sef y gwyrthiau a gyf-
lawnid gan Moses a*r prophwydi, Crist a'i apostolion, fel seliau o wirionedd
a dwyfoldeb y ddysgeidiaeth a gyhoeddent yn enw Duw i ddjmion,
ynghyd â chyflawniad y prophwydoliaethau, neu, y rhagfynegiadau am
bethau i ddyfod a draddodent. Apelia y profion hyn at synwyrau eorfí"-
orol dynion, fel y gwna y lleill at eu galluoedd meddyliol. Am y gangen
gyntaf— gwyrthîau, darfyddai tymmor eu tystiolaeth gyda phêrfíeithiad
gair y dystiolaeth, neu gyflawn roddiad ewyllys dadguddiedig Duw i'r byd.
Yr oeddynt yn hollol anghenrheidiol i gadanüiau y gair pan oedd yn cael
ŵ gyhoeddi gyntaf i'r byd, ac yr oedd yr un mor anghenrheidiol eu terfynu
hefyd pan gwblhëid y dystiolaeth. Buasai parhad gwastadol o honynt yn
ddinystriol i'w hamcan a'u dyben, canys nì allasent fod yn brofion pe buas-
ent yn bethau cyfíìedittol pob oes. Buasent yr un mor werthfawr i bob
oes, y mae yn wìr, lel gweithredoedd o gymwynasgarwch, megys adferìad
golwg i ddeiUion, ao ieehyd i gleifion, &c. ; ond coUasent eu grym fel prof-
ion o ddwyfoldeb Cristionogaeth, o herwydd eu cyfíredînrwydd ; ac felly,
buasai y golled foesol o'u parhad yn fwy na*r enniU tymmorol o hyny — ac
aberthu y dyben mawr i un Uai fuasai hyn, gan mai eu prif ddyben ydoedd
i fod yn dystion ger bron synwyrau dynion o ddwyfoldeb dysgeidiaeth
dynion sanctaidd Duw. Yr un modd yn gymhwys yr ymddyga dynion
gyda'u gorchwyUon hwythau. Tra byddo adeiladaeth yn cael ei chodi,
gweUr Uawer o glwydi o*i hamgylch, y rhai ydynt yn wasanaethgar i'r adeil-
adwaith ; ond wedi gorphen y gwaith o adeüadu, tynir y clwydi ymaîth;
darfu tymmor eu gwasanaeth, ac ni byddant o ddefhydd yno mwyach, ond
yn hytrach yn anurddiant, ac ar y fíordd. Yr oedd cylchwaith cywrain a
threulfawr i'w weled o amgylch adeUwaith pont Brittama^ ar y Menai,
ychydig o fisoedd yn ol ; ond erbyn hyn, y mae oU wedi ei dynu oddiwrth
ei gÿydd a'i symud : bydd y bont yno yn gofadaU i oloesau lawer, o ddyfais
ac ysbryd anturiaethus yr oes hon, ond ni welant hwy ddim o'r cylchwaith
a osodid i fyny i ddwyn yr adeiladaeth ymlaen. FeUy y gwyrthiau, cylch-
waith neu glwydi oeddynt i wasanaetfau dros dymmor adeiladaeth teml y
CYFLAWNIAD PROPHWYDOLIAETHAU. 93
dadguddiad dwyfol. Y mae y deml yn aros bytb yn berfiaitb a obyfiin, ac
erys byd derfyn yr oesau,.ond dodid y cylchwaitb o'r neilldu panber-
ffeitbid yr adeilad. Oferedd fyddaî i'r eglwys Gristionogol ddysgwyl am
adferiad doniau gwyrthiol mwyacb, wedi y darfyddai tymmor priodol eu
gwasanaetb : yr oeddynt bwy i beidiOf paUu, a difianu; a nod aiáraeledig o
beretÌGÌaid a gau-bropbwydi^ ydyw yr bonedigaetb o feddu ar y doniau
byny mwyacb«
Yr ydym yn edrych ar y dyb am adferiad yr luddewon yn ol i wlad
Canaan befyd yn hollol o'r un natur a'r llall. Y mae yn eithaf eglur i bob
meddwl ystyrìol fod dyben mawr moesol ac ysbrydol neillduad y genedl
bòno, a'i dygiad i wkd Canaan, y cau o'i bamgylch, ynghyd â'r holl sefydl-
iadau pertbynol iddi^ wedi eu hateb am bytb. Nid oes anghen am dani yn
genedl neillduedig mewn gwlad neillduedig mwyach. Wedi ymddangos-
iad Crist yn y cnawd, a cbyflawni ynddo ef yr holl gysgodau fel eu gwrth-
ddrycbnod a'u sylwedd, dodid y cwbl beibio ; tynid cylcbwaitb yr aberthau,
a'r deml, y seremonìau a'r defodau cnawdol a osodasid hyd amser y diwyg-
iady ymaitb ; a gwasgerid y genedl i fysg boU genedloedd y ddaear. Eu
dycbwelyd yn ol i Ganaan eto fyddai dileu yr efengyl, mewn efíaith, er
adgyweirio luddewaetb. Swm'a sylwedd ysbryd gorucbwyliaetb yr efengyl
ydyw, ^^ nadoes nacluddew,na Groegwr, enwaediad na dienwaediad, barbaríad
na Scytbiad, caetb na rbydd ; ond Crist yn bob petb, ac yn mbob petb."
Nid oes neb i gael ei adnabod yn ol y cnawd o hyn allan. Byddai eu bad-
feru yn ol fel cenedl i wlad Canaan dracbeâi yn gwrtbdaraw ac yn dy-
ddymu yn boUol yr addadganiadau efengylaidd byn, ac adeüadu dracb^
yr byn a dynodd Crist, trwy yr efengyl, i lawr — (^anu eìlwaitb yr ben
ganolfùr gwábaniaeth bwnw a ddattododd efe — adnabod yr luddew dra-
cbeâi yn ol y cnawd. Ac os dycbwelir hwynt yn ol eto i'r wlad bono, a
Jerusalem, fel cenedl neiUduedig, rbaid iddynt gael teml, ac aUor, ac ofieir-
iaid; ac abertb hefyd ; a'r diwedd ydyw, rhaid iddynt gael Messiah araU.
Ac am byn oU y dysgwyUant hwy hefyd. Heblaw hyn oU, nid oes cysgod
o saü i'r dybiaetb yn y Testament Newydd. Credwn yn ddilys, pe gwir
olygid y propbwydoUaetbau hyny yn yr Hen Destament, ar y rhai y seiUa
yr adferwyr Canaaneaidd eu crodo, faasai dycbweUad yr luddewon fel
c^edl i wlad Canaan, y rboddasid, o leiaf, ry w awgrym am byny yn y
Testament Newydd. Sonir Uawer am eu dycbwdiad fel cenedl o gaetb-
iwed eu banghredinìaetb at Gristionogaetb, yn y modd mwyaf eglur a
pbendant ynddo, ond dim un gair am eu dycbweUBui yn ol i wlad Canaan.
Cyâawmad propbwydoUaethau ydyw yr unig brawf gweledig i ni o
ddwyfoldeb yr ysgrythyrau. Pan welom betbau yn dyfod i ben yn hoUol
fel y rhagfynegid am danynt yn y Bibl, gannoedd a müoedd o fiyneddau yn
ol — ^petbau nad oedd ddicbonadwy i neb ond yr HoUwybodol eu gwybod
beb iddo ef eu dadguddio, rhaid i ni gredu fod y Uyfr wedi ei roddi drwy
ysbrydoUaetb Duw.
Y mae yr amser y byddo dygwyddiadau bynod a pbwysig yn cymeryd Ue
yn y byd, yn adeg y dyUd tílu sylw neiUduol i brophwydoUaethau y gair.
Y mae Uef yn y dygwyddiadau byn megys yn dywédyd, " Ceisiwch aUan
0 lyfr yr Arglwydd, a darUenwcb.'* Natiuiol ydyw ymofyn a ydyw " Llyfr
yr Arg^wydd" ddim yn rbag-grybwyU am y fath amser ac amgylchiadau ?
Ac os ydyw, yn mha le, a pba fodd ì pa beth a ddywed am y canlyniadau ?
a pba j^arwyddiadau a rydd gyda golwg amynt ? " Pan weloch y ffieidd-
94 CYFLAWNIAD PBOPHWTDOLIAETHAU.
dra anrheîtliiol a ddywedwyd trwy Ddaniel brophwyd, wedî er oaod yn y
lle sanctaîdd, y neb a ddarUeno, ystyrìed ; yna y rhai a fyddont yn Judea»
ffoant i'r mynyddoedd," ebe lesu Grist ¥nrth ei ddysgyblion. Dysgai hwy
fel hyn i gaidw golwg ar ddygwyddiadau yr amser, ac ar y prophwydol-
iaethau a gyf eirîai at yr amser a'r dygwyddiadau, a dysgu oddiwrth hyny
beth fyddai eu doethineb a'u dyledswydd.
Yn awr, tybiwn fodrhai o'r pethaupwysicaf a ddywedwyd trwy Ddanîel
brophwyd, ac loan apostol, yn cael eu cyàawni ar y ddaear yn y blyneddau
diweddaf hyn, a'i bod gan hyny yn dynmior priodol iawn i alw sylw neill-
duol at y prophwydoliaethau hyny. Pan ofynai Daniel ei hun esboniad ar
y weledigaeth a gafodd, dywedid wrtho, " Dos, Daniel, canys cauwyd a
seliwyd ar y geiriau hyd amser y diwedd." Dygwyddiadau amser ydynt i
agoryd llyfr y brophwydoliaeth, ac i ddattod ei seliau ef. Drachefn, crafier
ar y modd y mae Llyfr y Dadguddiad, unig lyfr prophwydoliaethol y Tes-
tament Newydd, yn cael ei gyflwyno i sylw : — ^^ I)adguddiad lesu GrUt, yr
hton a roddes Duw iddo ef, % hysbysu i^w îoasanaethwÿr ÿ pethau sj^ rmd
ddf/fod i ben arfyrder ; a ckan anfon trwy ei an^d, efe a'i hyshysodd €w
tüasanaethwr loan, yr hwn a dystiolaethodd OMr Dmoy a thystiolaeth lesu
Grist, a'r hoU bethau a wélodd, Dedwydd yw yr hnm sydd yn darUen, dr
rhai sydd yn giorandaw geiriau y hrophwydoliaeth hon^ ac yn cadw y pethau
sydd yn ysgrifenedig ynddi: canys y mae*r amser yn agos." Gwelodd
Ýsbryd y brophwydoliaeth y buasai i ysbryd diogî a difräwch geisio ym-
esgusodi rhag y drafierth o geisio deall ystyr delweddau cyfeiriol ac arwydd-
luniol y weledigaeth, drwy hòni mai Uyfr i'r dysgedig yn unig iV chwilio
a'i fyfyírio fyddaä y Uyfr hwn ; ac am hyny, gofalodd am ddodi yr arysgrifen
hon uwch ben porth y weledigaeth, er annogaeth a chalondid i bob un
fyned i mewn i'w hystafeUoedd i graâu a sylwi drosto ei hun, a chyhoeddi
bob un o'r cyfryw yn ddedwydd. Y rheswm a rydd dros hyn ydyw, fod
^^yr amser yn agosŷ' sef amser cyflawnìad y pethau a ragbortreiadir yn y
brophwydolîaeth.
Y mae yn deüwng o sylw bod y ddau a brophwydasant fwyaf am am-
gylchiadau y dyddiau diweddaf, yn dwyn cryn lawer o gyffelybrwydd i'w
güydd mewn llawer o bethau, sef Daniel ac loan. Daniel oedd yr unig un
a gyfenwid yn anwyl o brophwydi yr Hen Destament. " Daniel ẃr anwyL"
" Mi a ddaethum i fynegu i ti am dy fod yn anwyl," &c, Gelwid loan, " y
dysgybl yr hwn yr oedd yr lesu yn ei garu," ac yn y Uefarìaeth gyfiredin,
y ^*9y^^ anwyl. Yr oedd Daniel y prophwyd anwyl, a loan y dysgyÚ
anwyl, iU dau yn aUtudion o'u gwlad, pan gawsant eu gweledigaethau.
Ymddangosodd yr un Person goruchel yn yr un agwedd ogoneddus ac
ardderdiog i'r ddau, a dangosodd yr un pethau iddynt trwy yr un oyffelyb
arwyddluniau.
BeUach, yr ydym yn barod i ymaflyd yn y peth a olygem fel eîn nod
penodol y waîth hon. Yn gyni^peth, rhaid i ni geisio cael aUan ac adna-
bod gwrthddrych neiUduol y prophwydoUaethau perthynol i oruchwyUaeth
y dyddiau diweddaf hyn ; ac yna, dal dygwyddiadau y dyddiau yn wyneb y
prophwydoüaethau hyny, er gweled pa un a aUwn brìodoU y dygwydd-
iadau yn gyflawnîad o honynt ai peidio.
Nyni a ddechreuwn ynte gyda rhagfynegiad hynod yr apostol Paul, am
godiad a dinystr y dyn pechod, yn ei aU lythyr at y Thessaloniaid. Bu
camgymerìad y Thessaloniaid o feddwl yr apostol yn ei lyth^rr cyntaf yn
CYFLAWNIAD PROPHWYDOLIAETHAU. 96
mherihynas i dcfydd Crtgt yn acblysur iddo, mewn rhan, i ysgrifenu ei aìl
lythyr atynt, er unioni y camgymeriad hwnw. Sicrhäi iddynt na ddeuai
y dydd hwmo '^ nes dyfod ymadawiad yn gyntaf/' sef dirywiad mawr a
chyffi*edinol yn yr eglwys Gristionogol oddiwrth %dd a buchedd efengyl-
aidd. ^ A dad^uddio y dyn peehody mab y yoUediffoeÜi." Dynodir ef, nid
wrth enw priodol ond cyfeiriol — enw a arwyddai ei natur, ei ysbryd, a'i
wir nodwedd. Yna rhydd y brophwydoHaeth ei delweddau a'i nodau
neülduol) fel y gellid ei adnabod pan ddadguddid ef : — -^' Yr hwn sydd yn
gwríhwynebuj ao yn ymddyrchafit gofwoch pob petìi a duoir yn Ddmo^ neua
addcUry hyd omdyw efe meyys JDhJifíDf yn eistedd yn nhend Ddww, aeynei
âdangos ei hun mai Dmo ydywJ' Onid iawn, gan hyny, y gelwir ef "y
dyn pechod.^' Y mae ei ysbryd al nodweddau yn gyfryw, fel y gellid
meddwl fod pechod ei hunan o'r diwedd wedi ymgnawdoli, ac ym-
ddangos yn y natur ddynol. "Yr hwn sydd yn gwrthwynebu" ydyw* —
Gwrthwynebwr mawr yr efengyl — ^peiriant wedi ei ddjŵisio gan Satan
0 bwrpas i wrthdaraw a gwrthsefyU efengyl Crist, a Chrìstionogaeth bur,
Bydd hwn yn cynnwys ynddo ei hun hoU erchyUdod eilun-addoUaeth y byd^
a mwy. " Ymddyrchafa gorufwch pob peth a elwir yn Dduw neu a addolur."
Fíughdnai iddo ei hun mwy o briodoliaethau bod anfeidrol nag a briodolai
y oenedloedd erìoed i yr un o'u heUunod. A gwnai hyn, nid mewn rhyw
gongl dyweU o'r ddaear, ond yn nheml, yn eglwys y Duw byw ei hunan.
Arddelwai awdurdod yno uwchlaw i yr eîddo Duw yn ei air. Cymerai
amo "newid amserau a chyfreìthiau," athrawiaethau a threfhiadau yr
eglwys, gan " ei ddangos ei hun," yn mhob ystyr, " mai Duw ydyw." " Ao
yr awr hon, chwi a wyddoch yr hyn sydd yn atial, fel y dadguddier ef yn .
ei bryd ei hun." Dyma awgrym eto am y pryd y byddai iddo ddyfod i'r
golwg yn gyhoeddus. Yr oedd rhywbeth yn ei aital i godi ei ben pan
oedd Paul yn ysgrifenu ; ni ddywed yr apostol yn eglur pa beth oedd yn
attal, ond gadawai i'r Thessaloniaid ddyfalu. Ni buasai yn ddoeth a diogel
îddo ei enwî y pryd hwnw, ond megys awgrymu. Yr hyn a attaUai ydoedd
y Uywodraeth wladol Bufeinig o ran y peth oedd yr amser hono. Fagan-
aidd ydoedd o ran ei chrefydd sefydle(üg. Yr oedd eUun-addoUaeth yn
grefydd osodedig y Uys a'r awdurdod, a Christîonogaeth yn gondemniedig
gan y cyfreithiau, a Christionogion yn fynych dan erUdigaethau Uymion.
FeUy, tra fyddai y Uywodraeth wladol yr hyn oedd y pryd hwnw, byddai
yn attalfa i'r dyn pechod ymddyrchafu yn gyhoeddus. " Yn unîg yr hyn
íydd yr awr hon yn attal, a ettyl nes ei dynu ymaith." Tynwyd yr attalfa
hwn ymaith yn nechreuad y bedwaredd ganrif, pan newidiodd y Uywodr-
aeth wladol Bufeinig ei chrefydd. Newidiodd Satan ei ryfelddiül yn erbyn
yr eglwys Gristionogol yn y cyfhod hwn. Wedi bod am dri chan' mlyn-
edd yn Uadd ac yn Uarpio y saint fel draig, drwy ofierynoUaeth y Uyw-
odráéth baganaidd, a gweled na aUai Iwyddo yn y fibrdd hono, a'i bod yn
myned'yn.ddxareb gyŵedinol, bod "gwaed y saint yn hadyd i'r eglwys,"
ac " 0 Iwch un merthyr y cyfodai cant o gyffeswyr ;" efe a benderfynai gyn-
nyg ar Iwybr araU iV dinystrio. Yn awr, wele y Uywodraeth wkdol yn
nwylaw C^tenyn Fawr, yn ymgyfnewid ar unwaith o ran ei hagweddiad
tuag at 3rr eglwys. Trodd ei chleddyf, yr hwn oedd wedi tewychu ar gîg
y saint, ac ynfeddwar eigwaed, i'r wainyn ddisymwth. Troddeigwyneb-
l»yd, a fuasai yn gwisgo cymyíau duon o wg a chynddaredd tuag ati am
drì chan' mlynedd, i ymddangosiad o sìrioldeb a charedigrwydd mawr !
fi6 CTFILAWiriAD PBOPHWTDOUABrHAU.
EslyiiodddUawamgTiniiiodaheddwditiiagat j ^^hrìodaat&nâì^gwTaigyr
Oen." Dywedodd wrthi mewn effidtìi ac ymddygìad ei bod yn edifarhau
am yr hoU gamwrì a wnaethai â hi. £i bod lu— J llTwodTaethy jn awr
wedi newid ei ham jn hoUoL Bod jr awdnrdod whidol wedi penderfynu
rhoddi U jth jr jsgar i briod eî ieaenctìd^ sef eìlim-addoliaethy a ch jmerjd
Cristìonogaeth jn briod ei fynwes, aef jn grefydd sefydledîg jn eî Ue, os
cyàsjimì hi (jr ^lwjs Oristîonogol) â hjnj. Addawai ei hanrh jdeddu
a i ch jnn jsgaethn â'i hoU olud b jdol — j cfl^Sd ûirchogaeth jn jr aU ger-
b jd, meddiamia tcAoJao, gwaddoUon ac uddas offdriadaeth ^rr hen grefydd
sefydledig, ar jr ammod iddì roddi i fyny eî hannîbjniaeth jsbrjdol, a
di jdnabwi jr jmh^rawdwr jn b^ iddi, a i awdurdod ef jn oruchaf ami
jn mhob peth. Gjdsjniodd hithau jn rhwjdd iawn â h jn oU ; ac wele jr
hon a ddjweddîasid ''m^;js morwjn bur i Gristy" jn tori ei chjfammod
fig efy ac jn mjned i Irateinio gjda ì^^iinoedd j ddaear! Ond ar j
diwmod tywjU a du hwnw, cafwjd jchjdig enwau j rhai ni halogasant
eu diUad^ ond a safasant jn £fyddlawn jn n jdd j prawf tanU jd^ sef j
Doíiatístiaid^ fel eu gelwid : d jgasant hwj eu Ijstiolaetìi jn gjhoeddus dros
eu Brenin, gan wrthod d jfod jn blaìd jn j cjíammod hwn â'r awdurdod
whidoly ac jsgwjd eu dwjlaw rhag derbjn gwobr j Ujgredigaeth.
Yn awr, djma effeithiau gweithrediad ^'dirgdwch jr anwiredd," jn
dechfeu djfod Tr amlwg. Buasai jr anwiredd jn gweitìiio mewn dirgel-
wch jn jr eglwjs o dd jddiau jr apostoUon h jd jn awr, ac jr oedd erb jn
hjn jn barod i dori aUan, ond eisieu amser cjj&ddas oedd amo^ a djma jr
amsér a'r cjfleusdra wedi djfod. Hanfod jr anwiredd hwn jn ddîaa
jdoedd jr jsbrjd ymâdyfẁafvk ac jmawdurdodi j sonid am dano o'r blaen.
Canfyddai Uj^id craff jr apostol j naws afiach hwn mewn eglwjsi a
gweinidogion jn ei amser ef. Hwn jdoedd j|miò hanh j djwedai jr enwog
Luther ei fod ^' jn mol pob djn." Yr oedd sefyU£i leol jr eglwjs yn
Rhufain jn fanteisiol i ^rgdweh yr amDÌredd ì esgor ar j dtfn peehod.
Bhufain jdoedd brifddinas j bjd j pijd hwnw. O'î genau hi j derbjniai
tejmasoedd j ddaear ou ejfreithiau. Mawrjgai dinasjddion Bhufain eu
hunain ar j c jfiif hwn, ac jstjrient eu bod hwj jn fwj urddasol ac aob-
rhjdeddus na phreswjlwjr dinasoedd eraìU, o herwjdd gogoniant Ujw-
odraethol eu dinas. Ymgjfranogodd jr eglwj» Gristionogol jn Bhufaîn
o'r jsbrjd daearol a chnawdol hwn; a dechreuai feddwl ei bod h^ fel eglwys
jn j bnfddìnas, jn deUwng o rjw anrh jdedd ac urddas uwchlaw ^lwjsi
eraül, a bod ei hesgob neu ei gweioidog hefyd jn deUwng o gael j Ue
blaeimf mewn anrh jdedd a djhmwad jn mjsg ei £rodjr> neu j djlasai jr
eglwjs jn Bhufain gael edrjch ami a'i pharchu fel mam gan jr eglwjsi
eraiU, a'i gweinidog gael ei barchu fel pab {taä) gan jr hoU esgobion.
Yr oedd jr unrh jw jsbrjd jn cjdjmweithio meym gweînidogion ac eglwjsi
eraiUy ond gan esgob ar eglwjs Bhufaìn jr oedd j fantaîs oreu, o can s^*-
jUfa, i ennUl jr omchafíaetìi. . Fel hyn jr oedd " dirgelwch jr anwiredd"
wedi lefeinio yr eglwjs Orìstionogol jn gj£&edinol, ac wedi daearoU a
chnawdoU ei h jsbrjd i raddau peU iawn cjn i'r awdurdod wladol ddechreu
gwenu ami. Bu j ^^pab bach " jn hir jn ei bm jn cael jmddwjn amo,
nes j daeth jn bab mawr o'r diwedd. Tr un ddamnedìgaeth j sjrthiodd
Eglwys Bhufain jn union ag y syrthìasai Adda iddi. Cenedlodd y pab
mawr cyntaf, sef Satan, bab bychan yn ein rhieni cyntaf â'r ymadroddion
hyny, " Chwi a fyddwch megys duwiau," a than ddylanwad yr ysbryd hwn
CYFtAWNIAI> PROPHWYDOLIAETHAü. 97
î ymddtírchafií, a bod megys duwiau, y syrthiaâant i gyflwr o druenì a
cholledigaeth. Yr un modd yu union y syìrthiodd yr eglwys Gristionogol
yn gyŵedinol, ac Eglwys Bhufain yn neiUduol. Yr oedd yr eglwys hono
pan oedd Paul yn ysgrifenu ati, a'i chlod érwy yr hóll fyd — ei ffyáá a'i
ffirwythau yn taenu eu peraroglau drwy y ddaear. Ond pan aeth i ym-
ddyrchafu ao ymawdurdodi, syrthiodd o'i gogoniant a'i hurddas, a daeth
yn " fam puteiniaid a ffieidd-dra y ddaear."
Dychwela yr apostol dracheih at ei neillduolion a'i nodau, fel y gellid
bod yn sicr o hono pan y gwnelai ei ymddangosiad — ^* Sef yr hwn y mae
ei ddyfodiad yn ol gweithrediad Batan, gyda phob nerth ac arwyddion a
rhyfeddodau gau." Y mae yn deüwng o sylw fel y mae y €hwrth-grist yn
cael ei ddesgnjGio yn y brophwydoliaeth hynod hon am dano, mewn cyfielyb
dduU o lefaru, ac a arferìr gan yr un apostol mewn manau eraUl, wrth son
am y Gwaredwr a'r efengyl ; — ." Duw a ymddangosodd yn y cnawd ;" " y
dyn pechod," neu pechod a ymddangosodd yn y cnawd hefyd. "Dirgelwch
duwìoldeb ;" a " dirgelwch yr anwiredd." *' Duw ei hun yn cyd-dy stiolaethu
trwy arwyddion a rhyfeddodau ao amryw nerthoedd a doniau yr Ysbryd
ölan," gyda chyhoeddiad cyntaf yr efengyl i'r byd ; ac yma, amgylchynid
dyfodiad "yr hwn sydd yn gwrthwynebu — y dyn pechod," yntau, gan
" weîthrediad Satan, gyda phob nerth ao arwyddion a rhyfeddodau gau :"
8atan ei hun yn cyd-dystiolaethu â'r peth a godid ganddo o bwrpas i wrth-
daro Cristionogaeth, ao achub ei deymas rhag y dystryw cyflä'edînol a
fygythiai yr efengyl arni. Megys mewn dwfr, y mae wyneb yn ateb î
wyneb, felly y mae yr Eglwys Babaidd yn ateb i ddesgrifiad y brophwyd-
oUaeth dan ein syl w. Y hí, ao nid neb ond y hi, a raid fod yma mewn golwg,
Yn ngweledigaeth y pedwar bwystfil yn Daniel, pen. vii., desgrifir yr un
gwrthddrych, drwy yr arwyddlun o " gom bychan " yn cyfodi yn mysg
cym eraill y pedwerydd bwystfil. Yn eglurhad yr angel o'r weledigaeth
i'r prophwyd, amlygnr maî arwyddlunîau o bedair o freniniaethau (sef Cal-
dea, Persia, Groeg, a Bhufain) oedd y pedwar bwystfil. Cymerasaiy pro-
phwyd sylw neiUduol o'r pedwerydd bwystfil (arwyddlun yr ymherodraeth
Bufeinig), o herwydd yr agweddiad mwy ofnadwy oedd amo na'r lleill ; a
holodd yn fanylach yn ei gylch. — " Yna yr ewtfUydais îcybod y gmrionedd
<m y pedteerydd hwystfU, yr hwn oeddyn <mrywio oddiwrthynt oll, yn ojn-
odwy iawny a'i ddannedd o haiam, ai eunnsdd o hres ; yn htpyta ae yn
dryUio, ae yn sathru y yweddiU ^i draed : Acamy deg com oedd ar ei ben
^9 c^r UaU yr hton a yyfodasai, ac y syrthiasai tri oH flaen ; se/ yr hwn yr
oédd Uygaid iddo, a genau yn traethu mawrhydri, dr ohog amo yn arwach
ncíi g^eUMcm. Edrychais, a'r com hwn a wnaeth ryfd or y samt, ac afu
drecà na hwynJt ; hyd oni ddaeth yr Hen Ddihenydd a rhoddi ham i saint y
Goruehaf; a dyfoa o'r amser y meddiannaiy samt y freniniaeth, Fd hyn
y dyweaodd efe ; Y pedwerydd hwyst/Ufydd y hedwaredd freniniaeth ar y
ddaear, yr hòn afydd amryw oddiwrth yr hoU freniniaetìiat^, ac a ddifa yr
hoU ddaear, ae ai sathr hi, ac a*i dryUia. À'r deg eom o'r freniniaeth hon
fydd deg hrenin, y rhai a gyfodant : acun aràUagyfydar euhclhwynt, ac
rfe a omrywia oddiwrth y rhai cyntaf, ac a ddarostumg dri hrenin. Ac efe
a draetha eiriauyn erhyn y Gorm'hafi ao a ddifa saint y Goruchcsf, ae a
feddtol newidio amseroedd a chyfreUhiau : a hwy a roddir yn ei law ef, hyd
mser ao amseroedd a rhan amser. Yna yr eistedd yfam, a'i lÿwodraeth
addygamt^ Ìw dÿfeíha ac i'w dÿstrywio hydy diweddr
98 CYFLAWNIAD PROPUWYOOLIABTHAU.
Yn ngoleuni esbomad yr angel o arwyddlunìau 7 weledigaetb, gwẁm
ei hystyr yn berffaith eglur. Yr oedd pob bwystfil yn çynnrycbioli bren-
iniaeth» a'r deg com ar y bwystfil olaf yn arwyddo áeg o éenìniaeliiau,
neu ynuraniad y gallu Bhufeinig i ddeg o freniniaethau annibynol ; ac felly
yn union y dengys hanesyddiaeth ddaìfod dygwydd, pan oresgynid y tal-
eithiau ao y dryllid y ffiuff ymherodraethol o lywodraeth. Yn awr, wedi
rhaniad ^ yr ymhŵrodraeth Bufemìg i ddeg o freniniaethsu, yr oedd y oom
bychan i wneyd ei ymddangosîad : — ^ysbryd a nodweddau yr hwn a ddea-
grifir yn fanwl a gof alus ; a chyf ateba yn hynod, o ran sylwedd, i ddea-
grìfiad yr apostol o'r <<dyn pechod." Dynoda y brophwydohaeth hon
ainuer ei ymddangosiad yn fwy penodol na yr eiddo yr apostol. Arwydda
Paul mai o fewn yr ymherodraeth Bufeinig y dadguddid ei ** ddyn pech-
od " ef> ac mai wedi tyniad ymaith yr hyn oedd " yn attal " y pryd hyny,
•ef y sefydliad gwladol o eüun'addolìaeth fel crefydd, y deuai i*r golwg.
Yr un yw maes prophwydoliaeth Daniel hefyd: a dywed hi ymhellach
mai wedi rhaniad yr ymherodraeth i ddeg o freniniaethau, y byddai i'r com
bychan godi i fyny ; ac ymhellach, dynoda ystod tymmor ei rwysg o'i ym-
ddangosiad cyntaf, hyd ei dorìad ymaith— -sef *^ amser, amserau, a rhan
amser:" ond cawn ddychwelyd at hyn eto.
Crybwyllir yn Daniel, pen. viii., am gom bychan arall, o'r un cyffelyb
ysbryd a chynneddfau a'r Uall a fu o dam ein sylw. Yr oedd hwn i godi o
fysg cym y bwch geìfr. Ymherodraeth Groeg, wedi y torid y com mawr,
•ef Alezander, a chodi ^^pedwar o rai hynod yn ei le ef, tua phedwar
gwynt y nefoedd," sef rhaniad ymherodraeth Alexander i bedair o frenin-
iaethau, dan lywyddiad pedwar o brif flaenoriaîd ei fyddinoedd. Dy-
wëdir am y "corn bychan" hwn, iddo "dyfu yn rhagorol tua'r deheu " — ^yr
Áiffí; a "thua'r dwyrain" — ^Persia ac America, y rhai a ddarostyngid
ganddo ; " a thua'r hyfryd wlad," sef Judea. " Aeth yn fawr hefyd hyd
at lu y nefoedd," sef pobl Dduw, a " bwriodd i kwr rai o'r llu, ac o'r ser,
ac a'u sathrodd hwynt ;" hyny yw, erlidiodd a dyfethodd lawer o honynt.
Ymfawrygodd hefyd hyd at dywysog y llu yn erbyn Duw ei hun a*i deml ;
" a dygwyd ymaith ^rr oörwm gwastadol oddiamo ef, a bwriwyd ymaith le
oi gysegr ef." Attaliai y boreuol a'r hwyrol aberth, a rhoddwyd iddo lu
yn erbyn yr offirwm beunyddiol o herwydd camwedd :" hyny yw, cafodd y
gallu hwn, ei oddef i gyflawni y diygau anrheithiol -hyn, o herwydd
eamtoedd pobl Dduw, i fod yn gerydd amynt er eu dychwelyd a'u diw-
ygio.
Bhoddir desgrífiad pellach a manylach o'r oom bychan hynod hwn, yn
eglurhad yr angel, yn niwedd pen, vìii.; a thrachefii yn pen, xi., lle y dy-
wedir, " A'n brenin a wna yn ol ei ewyllys ei hun, ac a ymddyrchafa, ac a
ymfawryga uwchlaw pob duw ; ac yn erbyn Duw y duwiau y traetfaîa efe
bethau rhyfedd, ac a Iwydda nes diweddu 'r digder ; canys ^rr hyn a ordein-
iwyd a fydd," &c.
Y mae delweddau y com bychan Groegaidd, a'r eiddo y com bychan
Bhufeinig yn hollol gyffelyb i'w gìlydd yn mhob peth ; yr oedd y blaenaf,
gao hyny, yn gynddelw o'r olaf . Cytuna esbonwyr, yn unfrydol bron, mai
Antiochus Epiphanes, brenin Syria, a olygir wrth y com bychan, yn pen,
* Y Bftwl a ewyUysio hysbyaiad manwl am y dygwyddiadan hyn, darUened
" Oibbon'ê Rise and Fall qfth€ Raman Empirer
OYFLAWNIAD PBOPBWTDOLIAETHAU. 99
vìii. a'r hrenm yn pen. n.; ac j mae holl hanes yr angbenfil bwnw yn cyf-
ateb yn berffîdth â'r rhagnodion prophwydolìaethol. Ond yr oedd cylch
dylanwad a thymmor rhwysg hwnw yn Uawer cyfyngach a byrach na'r
eîddo y Uall. " Yna y dywais ryw sant yn Uefaru, a dywedodd rhyw sant
araU wrth y rhyw sant hwnw oedd yn Uefaru, Pa hyd y bydd y weledig-
aeth am yr offirwm gwastadol a chamwedd anrhaith, i roddi y cysegr a'r Uu
yn sathrfa ? Ac efe a ddywedodd Ynrthyf, Hyd ddwy fil a thri ehafmt o
ddiwmodau ; yna y purir y cysegr." Sef cynnifer a hyny o ddyddiau pri.-
odol ; yr hyn a wna tua chwe blynedd a thri mis : ac feUy yn union y
dengys hanesyddiaeth y bu y cysegr yn Jerusalem yn anrhaith a mathrfay
a gwasanaeth beunyddiol y deml dan attaliad, drwy draás y brenin hwnw,
hyd oni phurwyd y cysegr, ac yr adferwyd y gwasanaeth a'r addoUad dwy-
fol drachefoL gan Judas !Maccabeus.
GaUu gwladol ydoedd y com bychan cyntaf, o ran ei hanfod briodol,
ond gaUu egÌAJoysig oedd yr olaf, yn ei godiad cyntaf, ac hyd oni " thynwyd
o'r g¥n^dd dri o'r cym cyntaf o'i flaen ef ;" sef tair o'r deg brenÌDÌaeth a
godasant o'r ymherodraeth Rufeinig, fel y sylwyd o'r blaen ; ac y rhodd-
wyd y tair breniniaeth hyny i'r com bychan, fel yr unwyd gáUu gwladwr-
iaethol at y gaUu eglwysig a drawshonasai cyn hyny ; a thrwy hyny, caf-
odd awdurdod a mantais i weithio ei hunan aUan yn berffidth-gwbl, drwy
wneuthur " rhyfel ar y saint."
Daeth i'r golwg gyntaf fel eom hyehany fe dybîr, tua'r flwyddyn 606,
pan ymarddelwodd Esgob Rhufain awdurdod a dylanwad cyhoeddus ar ac
uwchlaw ei frodyr ; ac y cyhoeddwyd ef yn esgob cyffiredînol eglwysi cred,
gan Phocas, ymherawdwr y Ffi*ancod. Tyfodd yn raddol i fwyfwy o faint-
ioU a chryfder, gan ymhyf hau yn ei honiadau träawdurdodol ar y gwein-
idogion a'r eglwysi, hyd nes daeth yn gom mawr yn mhen tua chant a
haimer o flyneddau wedi hyny, sef tua'r flwyddyn 758, pan y tynwyd tri
o'r eym cyntaf o'iflam ^, neu, y darostyngcdd dri hrmin ; ac y ^odd dair
breniniaeth yn Itdi yn dywysogaeth wladol dan yr enw etifeddiaeth Pedr^
yr hon a roddid iddo ar y cyntaf gan Pepin, ymherawdwr y Ffrancod, ac
a gadamhawyd iddo dracheêi gan Charles Fawr, mab Pepin.
Cyfwedda y bwystfil a welodd loan yn codi o'r môr (2>af . xiii), yn gwbl
oU, o ran ei brif ddelweddau, â'r "com bychan." Rhoddodd y ddraig i
hwnw " ei gaUu a'i gorseddfainc, ac awdurdod mawr — a rhoddwyd iddo ef
enau yn Uefara pethau mawrion a chabledd, a rhoddwyd iddo awdurdod i
weithio ddau fls a deugain. Ac efe a agorodd ei enau mewn cabledd yn
erbyn Duw, i gablu ei enw ef, a'i dabemacl, a'r rhai sydd yn trigo yn y
nef. A rhoddwyd iddo awdurdod ar bob Uwyth, ac iaith, a chenedl."
Ypeth nesaf iymofyniddo ydyw, yr amser a nodir fel tymmor parhad ei
rwysg a'i awdurdod. Rhoddir ef mewn tri duU gwahanol o gyfrifiad, —
" Amser, amseroedd, a rhan amser — " dau fis a deugain" — a "mil dau gant
a thriugain o ddyddiau ;" a rhoddir ef yn y naiU ddull a'r UaU amrywiol
weithiau. Yr un tymmor, a'r un faint o dymmor, a arwydda y tri.
" Amser " ydyw blwyddyn ; " amseroedd," dwy flynedd ; a " rhan amser,"
hanner blwyddyn. A chyfrif yn ol y drefri flyneddol hon, gwna feUy dair
blynedd a hanner ; a chyfrif f esur y misoedd, gwna y tymmor ddau fis a
deugain ; ac wrth y dyddiau, gwna fil dau gant a thriugain o ddiwmodau.
T^ngys yr esboniedydd craffiis hwnw, Flemìng, yr hwn a gyhoeddodd ei
waith gorchestol ar " Gyfodiad a Chwymp y Babaéth," yn 1701, y tuhwnt
100 CYFLAWNIAD PROPHWYDOLIABTHAU.
i bob ammheuaeth, mai cyimifer o flyneddaa a gynnwysa tair blynedd a
hanner o ddyddiau, ydyw meddwl y brophwydoliaeth, a'r ddaufls a deugaìn
yr un modd ; ao mai blyneddau lleuadol ydyw blyneddau prophwydoliaeth
bob amser. Blwyddyn leuadol ydyw deuddeng mis o ddeng niwmod ar
hugain yn mhob mis ; ^rr hyn a rydd dri chant a thriugain o ddyddiau
iddi, yn Ue tri chant a phump a thrìugain, ac ychydig oriau, yn ol ein
blwyddyn ni. Tair blynedd a hanner o'r cyfrif lleuadol a wna fil dau gant
a tluiugain o ddy ddiau ; a dau fls a deugaia o fisoedd lleuadol a wna yr un
faiat yn union— ^el hyn : —
360 amser
720 amseroedd
180 hanneramser
Tair blynedd a hanner, o drî chant a thriugaìn o
ddyddiau i'r flwyddyn, a wna - - 1260 o ddyddìau.
42
30
A dau fls a deugain o ddeg niwmod ar hugaîn
i'r mîs, a wna ----- 1260 o ddyddiau.
Yna, a chyfrif pob diwmod am flwyddyn, ystod parhad, bywyd, ac
awdurdod y " com bychan," o'i gyfodiad i fyny hyd ei doriad i lawr ; a'r
bwystfil, o'i godìad o'r môr hyd derfyniad ei rwysg — ^ydyw un fil dau gant
a thrìugaîn o flyneddau.
Pe ^dlem fod yn sicr pa bryd i ddechreu cy&if, nì byddai anhawsdra i
benderfynu ynghylch amser y diwedd, Erys y cyŵinedd, gan hyny, rhwng
y ddau gyfnod a fii dan ein hystyriaeth, sef, pa un a ydym i ddechreu
cyfrif y mil dau gant a thriugain o flyneddau yn y flwyddyn 606, pan
gyhoeddodd Ymherawdwr Phocas Boniface m, yn esgob goruchaf a chy-
ŵedinol, ai ynte o'r flwyddyn 758, pan unwyd y gallu gwladol â'r un
eglwysig yn mherson y Pab Paul i., drwy gyflwyíoiad tair breniniaeth yn Itali
yn deymas iddo,. ao yn feddiant yr eglwys, gan yr Ymherawdwr Pepin.
Os ydym i ddechreu cyfrif yn y cyfiiod blaenaf, yna rhedai y mil dau gant
a thriugain o flyneddau i'r pen (a chyfrif yn ol blyneddau Ueuadol, sef
blyneddau y brophwydoliaetii) yn y flwyddyn fyth-hynodol 1848. Ond
os yn y cyfhodiad olaf yr ydym i ddechreu y cyfrif fel gwir amser y
brophwydoliaeth, rhydd hyn estyniad o gant a hanner o flyneddau ymhell-
ach i oes y bwystfil, ao ni therfyna hyd y flwyddyn 2000. Doethaf i ni
ydyw peidio dy wedyd dim yn benderfynol ar y mater. Ond rhaid i ni
ddywedyd y tueddir ni yn gryf at y cyfnod cyntiaf, gan yr ymddengys i ni
mai dyna y pryd y torodd y com allaii i'r golwg yn amlwg a chyhoeddus,
a'i fod yn wrthddrychnod y brophwydoliaeth fel *'com bychan'* cyn iddo
gael awdurdod a llywodraeth wladol mewn enw a ŵirf iV feddiant.
Oblegid yr oedd iddo enau yntraethu ^^mawrhydri a chabledd," ac yr oedd
wedi ymfawrygu ac ymddyrchafu llawer, ymhell cyn hyny. Yn y flwydd-
yn 608, dwy flynedd ar ol cyhoeddi Esgob Rhufain yn esgob gomchaf a
chyflredinol cred, gan Phocas, darfu i'r Pab Bonîface iv. gyhoedd arddel
ac awdurdodi eüun-addoliaeth, drwy gysegru y Pantheon, yn Rhufain, yn
deml addolîad y Forwyn Fair a'r hoU saint. Yn y flwyddyn 666, drachefn,
OTFtiAWNIAO PROPHWYDOUASTHAU* 101
ordemiodd y Pab Yitalian» fod i'r addoliad cyhoeddus yn yr ef^hiryBÌ gael
ei gyflawni yn yr iaith Lladinaidd yn unig. Fel hyn, ni a welwn fod y
com yn bodoli yn yr amser hwn, a'i fod wedi agoryd ei enau, ae yn
<< traethu mawrhydrì a chabledd '' yn groew a rhugl ddigon. Tmddengys
fod iddo '^enau yn traethu mawrhydri a chabledd'' cyn fod ganddo
" awdurdod i wneuthur rhyfel ar y saìnt/' Derbyniodd yr awdurdod hon
yn mhen cant a hanner o flyneddau wedi iddo ddyfod yn gom neu yn
allu eglwysig, trwy roddiad y tair breniniaeth iddo gan Pepin, fel y nod-
wyd eisoesy pryd y daeth yn gom coronog, i wìsgo y íûira, neu y goron
dnphlyg. Yn awr, cafodd awdurdod wladoi i'w áUuogi i wasgu ei (ipaws-
der eglwysig ar ddynion, ac i wneuthur rhyfel ar y saint, am ei gwadu, a
gwrthod ymostwng iddi. Tueddir ni, gan hyny, i olygu, nad riiagflaenor
yr Anghrist, neu y dyn pechod, fel y tybiai rhai, ydoedd Bonìface ni., yr
hwn a gyhoeddwyd yn esgob gorachaf a chyflìredinol yn 606, o«4 fod y
dyn pediod ei hun wedi ymddimgos yn ei wir hanfod a'i ddelw, er nad yn
ei lawn nerth y pryd hwnw ; a'n bod i ddechreu cyfrif y mil dau cant a
thrîugain o ddyddiau, neu flyneddau, yn y flwyddyn hòno. Dealled ein
darllenwyr nad ydym yn cymeryd amom sicrhau y peth yn benderfynol,
ond yn unig fod ein meddwl yn gogwÿddo yn gryf i'r golygìad.
Yn y brásnodion a wnaethom ar rai o'r prophwydolmethau ynghylch
Ue ac amser cyfodiad ac ymddangosiad y dyn pechod — ^y com bychan — y
bwystfil, &C. a delweddau prìodol yr anghenfll hwn, — a dàl o honom Eglwys
Bufain gyferbyn a hwy, yn ei hysbryd ei chynneddfau a'i delweddion
hithau, meddyliem i ni ei chanfod a'i hadnabod yn anflaeledig fel gwrth-
ddrych y prophwydoüaethau hyny, ac maî y hi a raid ei fod, neu nad
ymddangosodd erioed eto ar y ddaéar. Ac os nad ymddangosoddcynhyn,
nid all byth ymddangos, oblegid y mae yr amser nodedig wedi hen fyned
heibio ; fel, os na chyflawnwyd y prophwydoliaethau hyny am ddadgudd-
iad y dyn pechod, ac ymddangosiad y com bychan, cyn yn awr, ni ellir
eu cyflawni mwyach, gan fod eu cyfnod rhagnodedig wedi pasio. Ond y
maent wedi eu cyflawni yn Ilawn a hoUoI. Cymerodd yr hoU ddygwydd-
ìadau perthynol i*r ymherodraeth Bufeinig, a ragfynegid yn y prophwydol-
iaethau, le, hyd eithaf ystyr pob Uythyren ac iota o honynt. Y mae hanes-
yddiaeth yr ymherodraeth, yn ei chyfodiad a'i chwymp, yn wyrthiau hoUoI
gyfatebol i'r gweledigaethau prophwydoliaethol, a hanesyddiaeth Eglwys
Bufain, hithau, yn ei idiodwedd Pabyddol, yn cyfateb yn yr un modd hefyd
i ragddesgrifiadau yr unrhyw o'r dyn pechod, y com bychan, a*r bwystfil.
Ein gorchwyl yn y Ue nesaf, fydd cymham y dygwyddiadau pwysig a
hynod a fu dan ein sylw o'r biaen, â'r prophwydoliaethau am gwymp a
dinystr y dynpechodi er gweled i ba raddau y maent yn cyfateb iV gUydd,
mor beUed ag y gelÚr gweled a bamu yn bresennol. Fel y rhagfynegid
y oyfodiad amrywiol weithiau, a thfwy amrywiol arwyddluniau, yn y gaîr
sanctaidd ; feUy hefyd rhagfynegid y cwymp, ac yr awgrymid yr amser y
^rmerai le, fel y cawsom achlysur i syl^d o'r blaen. Dan yr arwyddluniau
o agoriad seliau, a thywalltiad phioíau y saith pla diweddaf, yn y Dad-^
guddiady gosodir allan, mewn rhan fawr, y gwahanol orchwyIiaetha,u
mawrion a ddygaì yr Arglwydd yn eí ragluniaeth ar y byd er darostwng
a dînystrio y gelyn mawr hwn i'w achos a'i bobl. Wrth gymharu y d^-
grìflad o ganlyniadau agorìad y chweched sel â chaplyniadau tywalltíad y
seithfed phio^ tueddir ni i feddwl yn gryf, eu bod yn golygu yr un aiiifler
1850.] H
102 CYFLAWNIAD PROPHWYDOHAETHAt7.
« dygwyddìadau yn holloL ''Ao ml a edrychds, pan agorodd efe y
chwedied sel^ ac wele bu daeargryn mawr ; a'r haul aeth yn ddu fél sadilcsi
4ew, a'r Ueuad aeth fel gwaed. A ser y nef a syrthiasant ar y ddaear,
fel y mae y ffigysbren yn bwrw eî ffigys gleision, pan ei hysgydwer gan
wynt mawr. A'r nef a aeth heibîo fel llyfr wedi ei blygu ynghyd ; a phob
mynydd ac ynys a symudwyd allan o'u lleoedd. A breninoedd y ddâear,
Ä*r gwŷr mawr, a'r cyfoethogion, a'r pencapteniaid, a'r gwŷr cedỳm, a phob
gŵr caeth, a phob gŵr rhydd, a ymguddiasant yn yr ogof ëydd^ ac yn
nghreigiau y mynyddoedd," &c. Draáiefh, ar dywalltîad y seithfed phiol,
** Yr oedd Ueisiau, a tharanau a m'ellt ; ac yr oedd daeargryn mawr, y £ath
ni bu er pan yw dynion ar y ddaear, cymaint daeargrjnn ac mor fawr. A
gwnaethpwyd y ddinas fawr yn dair rhan, a dinasoedd y cenedloedd a
syrthiasant, a Babüon fawr a ddaeth mewn cof ger bron Duw, i roddi iddi
hi gwpan gwîn digofaint ei lid ef. A phob ynys a fiMd ymaith, ac ni
chofiwyd y mynyddoedd." Adgofia eîn darllenwyr ein sylwadau y tro o'r
blaen yn mherthynas i'r ddaeargryn fel arwyddlun o chwyldroad gwladwr-
îaethol, a'i bod i'w deall felly bob amser y sonir am daiii yn mhrophwydol-
iaethau y Dadguddiad. T mae y desgrifiadáu uchod o ganlyniadau agoriad
y sel a thywailtiad y phìol yn gryfion ac oftiadwy iawn. Benthydr gwrtìi-
ddrychau y greadìgaeth anianol i bortreadu sefÿdliadau gwladwriaethol.
Wrth yr haal^ golygir rhy w benaeth neu frenin ; y Ueuady a arwydda y
bendefigaeth ac urddasolion y liŷs; y sety awdurdodau a swyddogîon y
îlywodraeth ; y nef^ y flurflywodraeth. Wrth fod yr haul yn myned **yn
ddu fel sachlen flew," y deallir, y byddai î ryw benaeth neu frenîn golli ei
goron a'i awdurdod, ei urddas a'i ogoniant breninol. " Y lleuad yn myned
yn waed," a arwydda gwymp a darostyngiad y bendefigaeth, mewn can^
iyniad i ddymchweliad yr orsedd. Syrthiad y ser, a olyga fod swyddog^
ion gosodedîg y Uywodraeth yn coUi eu lleoedd, eu swyddau, a'u hawdurdod-
au. " Y nef yn myned heibio fel llyfr wedi ei blyjgu ynghyd," a olyga, fod
y flurflywodraeth yn cael ei dodi heibio a'i chyfoewid yn hoflol. Düynîr
naturiaeth yn fanwl a chywrain yn yr holl ddesgrifiad. Dywed amryw
dystion o ddaeargrynf äau mawrion, bod yr haul yn ymddangos fel mwdwl
du, a'r lleuad fel tywarchen o waed, yn y flurfafen; a'r ser megys pe
byddent yn syrthio yn gawodydd drwy yr awyr ; a'r holl nefoedd fel pe
yn ymblygu ac yn ymrolio ymaith, a'r mynyddoedd a'r bryniau fel yn
neidio ac yn dianc i fíbrdd.
Wedi hyn, dodir hdbio y dull portreadol neu gyflelybol o lefaru, a dy-
wedir, fod " breninoedd y ddaear, a'r gwŷr mawr," &c., yn ffoi ac " yn
ymguddio yn yr ogofëydd, ac yn nghíeigiau y mynyddoedd." Y mae
canlyniad tywalltiad y seithfed phicd yr un yn hollol o ran sylwedd a*r un
uchod ; ychwanegir, i'r ddinas fawr gael ei gwneuthur yii dair rhan, &c.,
ac i Bábüon Fawr ddyfod mewn cof ger bron Diiw, i roddi îddi hi o gwpaii
Uid di ddigof ẃtt eí.
Yn aw, cyinharer dygwyddiadau 184S ft'r desgiifiadau pr(^wyd<^
iaethol (kn sẁr; «r gweled y cyd-darawiad tra nodedig sydd rhyngddyirt
a'u gUydd, ìf p^h^eyntaf y w "mellt a tharanau a Hdbaiau," terfysgoedd aiC
ymrysonau poŵfcily(ì ao ofnadwy ; yna, " daeaigryn fawr^ y fiath ni bû ^
pan yw dynion af y ddaear,'' &c., chwyldroad gwladwrîaethol dîgyffelyb
0 ran ei gyflbedinobrwydd a'i effeithiau ; a dîau nad oes yn haaes chwyl-
droadau gvladwri|iethol yr oesoedd, anghraifl); o un mor gyffiredHiol ac
CTFLAWKXAO FROPBWT]>aLIABTHAU. 108
ofoadwy a'r tm yn 1848. Ysgydwodd hwnẁ holl wladwiiaethau £vrQ|>
yn gyfan, i raddbiu mwy neu lai, Yn nesaf, " A'r haul a aeth yn ddu fel
sachlen fiew/' Bamai llawer o hen esbonwyr prophwydoliaethau y Dad*
guddiady mal wrth yr haiuil^ y golygir, breniniaeth Efraino yn neillduol, yr
hon fu am oesoedd yn brif gynnaliaeth ac achles i*r Babaeth a Phabyddìaeth,
Yr oedd y brenin a deymasai yn Ffraine, yr amser yr oedd Eleming yn
y^grìfenu ar y Dadguddiad, yn 1700, yn deûiyddio yr haul yn arwyddlun
ei freniniaeth. Ond pa un bynag ai fod brenin Ffrainc, yn neülduol, yn
carf ei bwyntio allan gan y brophwydoliaeth dan arwyddlun yr haul neu
beidìo, ai ynte arwyddlun cyfiìredinol o benaeth neu frenin unrhyw wlad
ydyw, — caniyniad cyntaf toriad allan y chwyldroad, yn 1848, ydoedd i haul
fyned yn ddu fel sachlen flew, sef i frenin y Ffrancod, Louis Philippe, golli ei
goron, ei orsedd, a'i awdurdod freninol. Yr oedd y bore by th-gofiadwy hwnw,
Chwefror 24ain, 1848, yn cyfodi fel haul yn ei kwn ddysglekdeb ; tywynai
yn ei lawnogoniant breiniolhyd y prydnawn, pan y torodd y ddaeargryn îawr
allan, a'i taflodd ef o'i gylchrod, — ac a ddymchwelodd ei cwseddfainc o awyr
wladwrìaethol Ewrop i'r Ilwch, ac a'i Uosgodd wedi hyny yn fwg a Iludw.
Aethy fiídiMKÿ,ybendefigaeth,feIgwaed; terfysgwydadiradcüwydhi^collodd
eî Miw aíi Uewyrch ; dyddymwyd ei hurddas a'i theitlau. CoUodd hoU swydd-
ogion yr orsedd eu Uy wodraeth, euUeoedd, a'u dylanwad. Aeth " y nef heibio
fel Hyfr wedi ei blygu ynghyd :" cyfaewidiwyd y Uy wodraeth wladol o
ran ei hegwyddorion a'i flurf . Cyhoeddwyd Ffraìnc yn werin-lywodraeth,
a threfìiid fod i gymdeithasfa wladwriaethol gael ei hethol, gan yr hoIÌ
ddeffîaid gwrywaidd o oedran a nodwedd priodol. Yn ganlynol, desgrifir
helaethiad y chwyidroad a*i efleithiau i ac or deymasoedd a phenadurìaid
eraiIL " A breninoedd y ddaear a'r gwyr mawr," &c., " a ymguddiasant
yn yr ogofëydd." Ac fel hyn, yn hoUoI, y dygwyddodd mewn canlyniad i
ddymdìweliad gorsedd a breniniaeth Fframc, fel y dangoswyd eisoes.
Erioed ni welwyd cj^mifer o benaduriaid, a phendefigion o bob graddau,
yn flbi ac yn ymguddio o'r blaen. Nid oedd Louis PhiUppe a ŵuizot, a'u
teuhioedd, ond rfaagredegyddion i'r wlad hon i liaws mawr a'u dUynasant
yn frian o wledydd a theymaaoedd eraiU. ''A gwnaethpwyd y ddinas
fowr yn dair rfaaii." Wrth y " ddinas fawr," golygwn y gaUu gwladwiv
iaethoi Pabaidd yn Bwrop. Y gaUu hwnw oedd yn achlesu ac yn cynnal
Pabyddiaeth i fyny yn y gwiedydd hyny — ^yn gorthrymu cyrfí* a chydwy-
bodau dynion — ^yn attal taniad yr ysgrythyrau ymhUth y bobl ; gwnaeth-
pwyd y gaUu hwn, ag oedd o'r blaen yr un a'r unrfayw o ran sylwedd, yn
rhane(Ug o ran ei ŵnf a'i egwyddorion Uy wodraethol i raddau. Yn Ffrainç,
cyfoewidiwyd ei flurf a'i egwyddorion gwreiddiol yn hoUol> a dygwyd ef
ì'r un gweriniaethoL Mewn gwledydd eraUl,^ cyfiiewidiwyd ef o'r
flìirf unbenaethol i'r un cyfansawdd o benaduriaeth a gweriniaeth, yn
gyflelyb i fifurflywodraeth Prydain Fawr. Yn y UeiU, arosodd hyd yma y
peth oedd o'r blaen, sef unbenaeth; ac fel hyny, "gwnaethpwyd y ddinas
fawr yn dair riian," ao y " syrtfaiodd dìnasoedd y cenedloedd" — sefydliadau
gwladwriaethol y teymaaoedd fayn, lawer o faonynt, ac y siglwyd ac y
terfysgwyd fawynt oU i raddau mawrion. Ac yn olaf o'r cwbl, " Babüon
fawr a ddaetfa mewn cof ger bron," Duw, &c. Y Babaetfa ei faunan, neu yr
^ ìíegyB PrwBÌa ac eraiU, yr hon er ei bod yn Uywodraeth Brotestanaiild mewn eaw,
nid ocNlâ yn rha^ri nemawr ddim, mewn Uawer o bethí.ay ar y galluoedd Pabaidd.
H 2
104 CTFIiAWNIAD PBOPHWTOOLIABTHAU.
Eglwys Bábaidd. Dodir ei thrydiìneb hi yn olaf o'r cwbl yn nesgrìílMÌ j
brophwydoliaeth ; a'r olaf ydoedd o ddygwyddiadau y flwyddyn. Ffôdd
Löuis Philippe o Paris (y cyntaf o fföedigion y flwyddyn 1848), ar y 24aîn
o Chwefiror; yn nechreu y tymmory ac ar y 2Íám o Dachwedd, yn niwedd
y flwyddyn, y fiMd y pab, yr olaf o'r fföedigion, o Bufain. Drachefìiy ar
y dOain o Bagfyr canlynol, y dydd olaf ond un or flwyddyn, taniwyd cant
ac un o fagnebiu, oddiar gastell St. Angdo» yn Bhufiain, i darânu yr
hysbysiad pwysig i'r ddinas fawr, i Italiy i Ewrop a'r byd, bod llywodraeth
wladol y pab, neu y Babaeth, wedi ei dymchwelyd i'r llwch, wedi pàrhau
4> honi am yn agos i un cant ar ddeg o flyneddau ! Cenid doch eglwys
8t. Michael, yn y ddÎDas> yr hon na chenid un amsery ond yn unig ar yr
achlysur o farwolaeth pab, i hysbysu yn awr» nid marwoLieth y pab, ond
marwolaeth y Babaeth. Aeth y djnasyddion ymlaen mewn rhwysg a
gorfoledd, gan ddilëu pob arwyddion ac arwyddloniau o awdurdod wladol
y pab oddiar yr adeiladau cyhoeddus ; a dadganasant Buf ain yn werin-
lywodraeth, yn nghanol bloeddiadau çyffiredinol o lawenydd a chymerad-
wyaeth ! Tarawodd y dygwyddiadau pwysig hyn holl Èwrop â syndod.
Disgynent yn *^ genllysg fel t^entau mawrìon," ar yr awdurdodau Pabaidd
yn neillduol. Wedi dyfod ychydig atynt eu hunain o'r terfysg a'r braw^
dechreuent gydymosod a chydymgynghori ynghyldi y moddion a'r duU
goreu i adferu ei scuusteiddrwydd yn ol iV awdurdod : a dîau na i^yflwyna
hanes cynghorau hoU oesoedd y ddaear y &th ddiych o b^idroniy ym-
ddyrysu, ymrwystro, ac aflwyddo, ag a dd^gys y eynghor hwn. Os
**ynfydwyd bamwyr," ac os " dygwyd calonau penaethiaid pobl y ddaear''
erioed, feî y ^*crwydrentmewn anialwch heb flfoidd," gwnaed hyny yn awr.
Y eytundeb oyntaf oedd, f od i Hispaen gymeryd y gorchwyl mewn llaw :
addawai hithau yn ewyUysgar a Uawen y gwnaethai. Ond ar hyn, rhuthr^
edd yr hen flaenor müwraidd dewr, Cabrera, i'w thiriogaethau, a chododd
wrthryfel yno yn mhlaid Don Carlos, yr hwn a fygythiai yn drwm ddym-
chwelyd Uywodraeth y frenines am beth amser : feUy rhwymwyd dwylaw
Hispaen i fyny fel na aUent ddwyn dim i ben. Yna edrychid ar Awstria ;
ac er cymaint oedd awyddŵyd yr hen ddraig ysgymun hòno i gyflawni y
gwasanaeth hwn o drawsder a ffieidd-dra, yr oedd ganddi fwy na digon o
waith yn ei thaleithiau ei hunan, y rhai oeddynt ferw gwyUt drwyddynt o
derfysg a gwrthryfeL Wedi hyny, gofynid i lywodraeth Efrainc gymeryd
y gorchwyl; ond ni feiddìai hòno, gan gywüydd, y pryd hwnw, wregysu ei
ẁleddyf, ac ymosod ar Bufain, am ddüyn yr esiampl a roddasai hì ei hun
o'i blaen ; er y teimlai y Uywydd, a'r rhan fwyaf o'i weinidogion, yn bur
awyddus i'r gwaith. Wedi hyn, drachefh, cytunid fod i Naples a Sardinia,
dwy gymydoges agosaf y pab, uno eu gaUuoedd er ei adferu. Addawaant
wneuthur ; ond cyn cychwyn cam, syrthiasant aUan à'u güydd, ao ystrano-
ient, ac felly terfynodd y Uith hon.
Yna, dyma y gair yn dyfod fod ffraìnt; wedi penderfynu ymosod ar yr
anturîaeth, ac yn parotöi ati: diwedd yr un wythnos drachefìì, wele y
newydd o Parìs fod y Gymdeithasfa Wladwriaethol yn penderfynu na
byddai a wnelai Ffrainc â'r mater ! Teffid y peth yn ol i HiÌspaen eilwaith;
dywedai hithau bod ganddi yn awr ddeng mÜ o wyr yn barod i'w hanfon :
yn union wedi hyn, hysbysai na aUai hebgor ond pum mil, bod terfysgoedd
— ^'- tori aUan yn Catalonìa. Addawai anfon y pum mU hyny yn ddîoed; ond
*dâi edryoh, yr oedd ei UogeU mor wag i> arían, fel na aUai ddwyn y
Cypi*àwniad prophwydoliabthau. 105
draul ! O'r dîwedd, er ei gwarth a'i chy wîlydd bythol, cymerodd llywodraetll
Ffraînc y gwaith mewn Uaw, ac anfonodd ei Uongau i ymosod ar ei chwaer,
îe, ei phlentyn ei hun mewn ystyr : gwerin-ly wodraeth ieuanc, wanaidd^
ond anrhydeddus Rhufain, yr hon oedd yn dechreu blodeuo a ffrwytho yn
hyfryd dan weinyddiaeth ddoeth, gyfiawn, a grjrmus^^yr enwog Joseph
Mazzini; i ymosod, meddwn, ar y werin-lywodraeth deilwng hon, a hyny yn
mhlaid y llywodraeth drawsaf a mwyaf gorthrymus a felldithiodd ac a warth-
niddodd y ddaear erioed. Dysgwyliai y Ffrancod fynedfa rwydd i mewn i'r
ddmas, ac na fyddai raid iddynt ond dangos eu hunain o'i blaen, er dychrynu
y Rhufeinwyr i ymostyngiad ; ond yn hyn fe'u siomwyd yn dost. Cawsant
lawer curfa galed, a bu raid anfon lleng ar ol Ueng o filwyr i adgyfnerthu
y fyddin, cyn y gallasent gymeryd y ddinas ; ac ni chymerasant hi o gwbl
mewn gwirionedd, canys pan welodd y Rhufeinwyr mai oferedd fuaâal
gwrthwynebu yn hwy, rhoddasant y ddìnas i fyny ar ammodau ; ac felly,
yn lle gogoniant, medodd Ffrainc warth a gwaŵwiwydd yn Ehufain yn
mhob ystyr.
Bellach, gallasem ddysgwyl gweled y pab yn dychwelyd yn eî ol i'w
lys a'i awdurdod; ond na, y mae yn dyrysu eto. Ceisiai Uyẃodraeth
Ffrainc ganddo lacio peth ar efynau ei lywodraeth, a chaniatâu rhyw
gymaint o ddiwygiadau gwladwriaethol iV ddeüîaid; ond mynai yntaa
fyhed yn ol yn hoUol rydd ac annibynol i wneuthur fél y mynaL
Erfyniai Ffrainc yn ostyngedig amo i ystwytho tipyn er ei mwyn hi, fel y
caflÈd gochl f w thaflu dros ei hymosodiad diweddar ar Ru&in — ei bod
wedi ymrwymo yn gyhoeddus ger bron Ewrop i ddiogelu rhyddid i'r Rhuf-
eînwỳr ar ei adferiad. Ymddangosai yntau fel yn gwrandaw ac yn ys-
twytho ; gyda hyny, dyna Awstria a Naples yn sisial yn ei glust, ac yn ei
droi drachefn, a thyngai ei sancteiddrwydd nad ai yno byth, oni chaffai yr
holl awdurdod i'w law ei hun a'i gardinaliaid fel o'r blaen. Yn y cyfamser,
yr oedd gweinidogion ei drawsder (y oardinaliaid) y rhai a ddychwelasant
yn ol i Rufain wedi i'r Fjfrancod feddiannu y ddinas, yn lly wodraethu â llaw.
gref yno, ac yn ty wallt eu creulonderau dreigaidd ar bob grudd, rhyw, ac
oedran a ddrwgdybid ganddynt eu bod yn gyfeillion rhyddid. Adífer-
wyd yr hen chwil-lys uffemol a ysgydwasai gwerin-lywodraeth Mazzim
ymaith, a chwareuai hwnw ei hen ystranciau melldigedig drachefh; ac
yn mysg yr aberthau a syrthi^nt i'w safii, yr oedd Dr, Achilli, ofieiriad
Pabaidd enwog gynt, ondyr hwn a argyhoeddasid o dwyll Pabyddiaeth, ao
a ymwrthodasai â hi, ac yn nhymmor y werin-lywodraeth a aethai i Rufain
yn orachwyliwr dros y Fibl öymdeithas. Ond pan dybygid fod pob maen
tramgwydd wedi ei symud oddîar fíbrdd y pab i ddychweiyd yn ol, a phan
oedd yntau wedi gadael ei loches yn Gaeta, ar y bwriad hwnw, Âymsi
lythyr hynod llywydd gweriniaeth Ffrainc at un o swyddogion y fyddin yn
Rhujfain, yn tystio yn gryf ac yn groew, na oddefai Ffrainc i*r Rhiìfeinwyr
gael eu gorthrymu yn y modd hwnw, ac y mynai fiìirfly wodraeth a ddio-
gelai eu rhydífid iddynt — ^na chafiai neb le i ddywedyd fod Ffrainc yn tynu
eî chleddyf i'r dyben i yspeilio un genedl o'i hiawnderau cyfiaWn, &c.
Tarawodd hwn y pab a'i gardinaliaid fel taranfollt. Pan ddangosid y
llythyr i'r hen dad druan, plethai ei ddwylaw ; a chodai wỳn ei fygaid i fyny
M un wedi ei daraw gan barlus mud. Dyma hi wedi dyrysu eto. Pan
ddaeth y Gymdeithasfa Wladwriaethol yn Paris ynghyd, cymerodd lythyr
y Itywydd yn achos Rhufain dan ei hystyriaeth ; llwyddodd y gweinidog-
106 CTFLAWIYIAD PBOPHWTDOllASTHAU.
ion i giid pfcddliẁ yn j gymdéíthttda i ddodi j ìtjÛijT himw beîbio M
peth dîryin : a dyma wawr ar achos j pab unwaìth eto^ a dechreuai ym*
galoDOgi i ddychwelyd. Ar hyn, llywydd FfrainCy wedì ei gythraddo gan
waîth ei wdnidogîon yn dìrymn awdurdod ei lythyr, a'a diswyddodd, ac
a alwodd wyr eraOl iV gynghor yn eu lle. Dyma hi yn tywyllu eto. Pa
fodd bynag, tybid na buaâai y llythyr wedi ei ddirymu unwaith gan bleid-
lais y gymdeithas£Ei yn seíyll yn fwgan ar ei ffordd mwyadiy efe a bender-
fynaî o ddifirîf ddychwelyd yn bur fuan. Anfonid cenadau oddìwrth y
cardìnaliaid o Bufaia ato, i erfyn amo brysuroy ac atebodd yntau y dy-
diwdai yn ddîoed. Gyda bod y oenadau yn troi oddiwrtho tua Bhufainy
gyda y newydd hwn, dyma newydd araU yn ei gyrhaedd yntau o Paris,
fod blaenor y fyddin Ffrengig yn Bhufaîn i gael ei newid, ac un oedd yn
neinduol o anghymeradwy ganddo ef (y pab) wedi ei benodi iV swydd !
Djona hi yn dyrysu eto : oedodd ei ddychwelíad drachefìi hyd rywbryd —
** A hyd pa gy'cC pwy a'i gŵyr T Y mae yr hoU bethau rhyfedd hyn yn
lleÊmi riiywbeth. Onid yw Uaw Duw yn amíwg iawn yn yr hofl oruch-
wyUaeth dra hynod hon ? Oni eUir dywedyd yn eithaf priodol yn iaith y
prophwyd Daniel — ^' Y fam a eisteddodd, a'i lywodraeth a ddygant oddi-
amo." Fel yna y mae yr achos yn sefyU pan ydym yn ysgrifenu. Ghülai
j dychwel yn ol i Bufain rywbryd, ac am ryw dymmor, a gaUai y bydd
wedi dychwelyd yno cyn y caiff ein darUenwyr y " Traethodydd" hwn i'w
dwylaw ; ond byth ni bydd yno mwy y peth oedd o'r blaen. Y mae y bobl
wedi darfod âg ef am byth o ran eu teimladau. Torodd yr aelodau eu
hunain y pen oddiar y corff, a thaflasant ef ymaîth, gan ddywedyd, " Ni raid
i ni wrthyt," G«Uir ei osod yn ol â'r cleddyf, a rhoddi rhyw fath o glud
f w ddal yno am enyd ; ond byth ni red na gwaed, na gwres, na bywyd^ o'i
galon iddo mwy. Darfu i'r Ffrancod hefyd yn eu hymosodiad ar Bufain,
er ceisio adferu ei arglwyddiaeth dymmorol, roddi marwol archoU i'w
awdurdod ysbrydol. Pan welodd y bobl eu dinas yn cael ei dryUio, eu
meddiannau yn cael eu dinystrîo, a'u gwŷr yn cael eu dyfetha, er adferu ei
drawsder tymmorol, aethant i ffîeiddìo ei grefydd a'i drawsder ysbrydol
hefyd : ac i ddîal ar hono, dechreuasant argrafiu a thaenu yr ysgrythyrau.
GaUwn ddywedyd wrth derfynu, " Bys Duw yw hyn." Efe a roddodd
yn nghalonau y gaUuoedd hyn oU i wneuthur ei ewyUys ef, yn ddîarwybod
iddynt eu hunaîn.
MeddyUem ni yn sîcr fod yr amgylchiadau hyn oU yn cynnwys cyflawn-
lad tra lunlwg a hynod o'r prophwydoliaethau a fuant dan ein sjlwl Pa
un a ydynt i gael cyflawniad mwy helaeth eto> yn mhen rhyw dymmor i
ddyfod, nid awn i geisio penderfynu yn awr. Nid yw goruchwyUaeth
1848 wedi ei gorphen eto, ac nid oes neb a ŵyr yn awr pa bryd ac yn
mha beth y terfyna.
Chwennychasem sylwi ar amry w o brophwydoliaethau eraìU, a eUir eu
(^nnhwyso gyda phriodoldeb neìUduol at amgylchìadau y dyddíiau hyn, a
gwneuthur amry w gasgliadau ymarferol oddiwrth y cyfan ; ond rhaid i ni
ymattal, gan ddarfod i'r erthygl hon redeg i feithder mawr eisoes. Ni a derf-
ynwn gan alw ar hoU garedigion yr efengyl i gydlawenhau uwch ben yr
hoU oruchwylîaeth ryfedd hon. "Deuwch, gwelwch weithredoedd yr
Àrglwydd, pa anghyfannedd-dra a wnaeth efe ar y ddaear." "£fe a famodd
y buten fawr, yr hon a Iygrodd y ddaear â'i phuteindra." Ofer fydd Uafur
-^ ^oU garedigìon yn oeisio ei mêddyginiaethu. Cymerai caredigion yr hen
OWhAD jpy NHADAÜ. 107
Fabflon gynt <irîagl f w dolur hl, ond yn ofer. " Ni a iaeka8om Babilon»"
meddent, " ond nid aeth hi yn iach ; ^ewch hi, ac awn bawb iV wlád ;
canys ei bam a gyrhaedd fr nefoedd, ac a ddyrchafwyd hyd yr wybrau/'
Nid annhebygol ydyw, y terfyna holl ymdrechion cogfeddygon y Babilon
Rufeinig yn y eyîsrelyb fodd. Os ydjw cmser ei dymu hi wedi dyfod, ofer
fydd Ilafur holl freninoedd, a'r rhai a fuont fyw yn foethus, ac a buteinias-
ant gyda hi, fw dal i fyny — syrth y cynnòrtìiwywyr a'r cyimorthwyedig ;
" canys dydd Arglwydd y lluoedd sydd ar bob balch ac uchel, ac ar bob
dyrchafedig, ac efe a ostyngîr, &c. Yna yr iselir uchelder dyn" (y dyn
pechod, yr hwa fu yn hir yn ymddyrchafu), "ac y gostyngir uehder :dyn-
îon '* (ei gyMlËon a'i gynnorthwywyr), " a'r Arglwydd yn unig a ddyrch-
efir yn y dydd hwnw. A hwy a änt i dyllau y creigiau, ac i ogof äau llych-
lyd, rhag ofn yr Arglwydd, a rhag gogoniant ei fi^wredd ef^.pan gyfod©
ẁe i gynhyrfu y ddaear."
«GWLAD FY NHADAU.*'
HOFP yw gan rai gael rhwysg a bri> Gorhaeledd lor a'i lleinw hi : —
A thyru aur a pherlau, I fyny o'i thrigfanau^
A llwybro gwledydd fwy na rhif : — O enaii myrdd y derch bob dydd
Mil hofiíach genyf finnau Ei.glodydd Ef yn ddîau, —
Cfael tawel fyw mewn syml f wynhad, Rhyw dawel hedd, a llon fwynhad^
Rhwûgbronydd"gwladfymiadau." A geir yn " ngwlad fy nhadacu.**
Mae llawer gwlad mewn uçhel fawl Caf draw, wrth fyn'd o le fy nhrig
Am ddidawl ryfeddodiau ; Hyd frig ei thàl fynyddau,
A Ilawer un, pe teithiwn hi, Fugeiliâid gwâr yn gwylio 'n IIoh
Hyfrydweh imi roddai : Eu gẁynion ddÎB.dellau ;
Rhyw fwynder gwell, er hyny, sydd Heb wylltíìl fírom i lunio brâd
Yn nedwydd " wlad fy nhadau." Trwy daẃél " wlad fy nhadau."
Ei hawel iach, ei Ilwyni Ilawn, Trwy 'i^ fkJdu' werdd ar fore haf,
'A'i bywlawn béraroglau — I ícẁi daf deimladau,
A'r aeron per, çrogedig, sy Ceir seîmau gẁych hyfrydlaiwrn gân
Ynllenwi ei pherllanau; O fin éi giân lancesau,
Y rhai'n, a Ilon ragorion gant, Wrth odro 'n Ilon y blithion dda
Hynodant " wlad fy nhadau.'* Ymdtiýgaí " gwlad fy nhadau."
Pe bae i dynged flin fy nwyn Ar ael ei bronydd, O mor wych
0 awel fwyn ei bryniau, Yr edrych ei.rhaiíldrau,
I sengi bröydd estron dir, Yn fírydiau gwynion tua 'r pant
Nes treulio hir fiyneddau ; Pan nithrant draws y creigiau;
A mynych ddeigryn Uaith, mi wn, A melus ddŵr %nnónau gant
Y ẁŵwn ** wlad fy nhadau.'* Ddîodant " wlad fy nhadẅ.*'
H 4
108 ADDY60 T LLTWODBAETH.
Ei Uawrlen werdd a fritba 'r haf Pan ddel î ben fy ymdaîtìi í&r
A'i holl hygaraf dlysau ; Trwy amser a î ofidîau,
A chynnyrch llawn eì llwytho wna, 0 fewn ei llwch, 0 rhodder fi !
Nes y llifeiria ŵydiau I gysgu *m hirion orîau :
0 laeth a mel, mil gwell na gwin, Hûn dawel gaf mewn hedd di-ând
Trwy iesin " wlad fy nhadau." Yn mynwes " gwlad fy nhadau.* '
Tn danllwyth gwyllt rhoir dawn ei A phan ddaw bloedd yr angel mawr
beirdd I alw pawb o'u beddau,
Wrth Iwybro ael ei bryniau, ^ Caf esgyn £ry mewn nefol wawr
Pan dremiant draw ei glynoedd heürdd 0 ddulawr ei phriddelhiu,
A'u tonawg ŷd yn chwarau, A melus ganmawl cariad rhad
A rhoddion hael y dwyfol Dad Pan fflamia " gwhid fy nhadau."
Yn hulio '< gwhid eu tadau."
ADDYSG Y LLYWODRAETH.
[Y MAB awdur yr ysgrif ar Addysgîant yn ein rhifyu diweddaf wedî
anfon i hysbysu ei fod yn f oddlawn i adael yr ysgrif hono fel y mae i fam
y wlad, héb ychwanegu dim ati. Ond derbyniasom y Uythyr a ganlyn
oddiwrth awdur yr ysgrif a ymddangosodd yn y rhifyn am Gorphenaf.
Yr ydym yn deall fod yn anghenrheidiol hysbysu mai fel gohebiaethau
y mae y ddwy ysgrif ar Addysgia^th wedi ymddangos, ae nad yw y
^Traethôdydd'' yn gyfrifol am y syniadau sydd ynddynt. Ghdlesid
meddwl y buasai pawb yn gweled hyn ; ond y mae anwybodaeth a dwhû
rhai dynion bron yn ddiderfyn. Y mae iaith y **Traethodydd" ar bob
pwnc yn imffiurf o'r dechreu hyd heddyw ; ond yr ydym, er mwyn tegwch,
yn rhoddi lle yn achlysurol i lythyrau oddiwrth ohebwyr, megys yr
Amddifiyniad i'r Eglwys Sefydledig yn ein rhifyu diweddaf • Ao ar y tir
hwn y rhoisom gyfie i'r ddwy ochr ysgrifenu ar y pwnc o Addysgiaetlì. —
GoL.]
AT OLTGYDD T " TBABTHODTDD.'*
Stb,
Drwy TBÌ o'r dygwyddiadan qrdd ar droiaa yn diysn yr amcanion cryftf, ni welids
y " Traethodydd ** diweddaf am fis cyflawn ar ol ei gyhoeddiad. Yr wyf wedi treuHo
mis arall i yBtyried pa nn a ddylaswn ateb yr ysgrìf ar " Addyagiaeth" ai peidio.
Wedi cryn fyfyrfod, yr wyf wedi dyfod i'r penderíyniad y byddai ei hateb yn wastraff
ar amser, yn bla ar amynedd, ac yn ddirmyg ar reswm.
Pe y ca^ddaswn yn yr ysgrìf dan flylw, gyírìîoîí teg, hysbyBÌadaa cywir, darlimiadaa
didwyll, ^yniadan çyson, acymreBymiadan prìodol, boaswn vn eu liateb ar unwaiih, er nad
yw yn cynnwys on mymryn o brawf y dyfot y Ilywodraetlì gyfranu addysg i'r ddliaid.
Ondni chynnwya y deg tndalen ar hugain ddim o'r ibth. Cyfidfon anghywir^hyBbyBÌadan
disail, darlnniadau ffngiol, penbleth o anghysonderaa, a chruglwyth o haeriadaa £braw^
ydyw y cy&n a welodd yr awdar yn dda ei ddodi ger ein bron. T mae yn achwyn ar
enllib, ac yn enllibio ei hanan. Beia ar anghyBondeb, ac ymgordedda yn ei anghyBon-
deraa ei honan. Achwyna ar ddamgaddio oddiwrth y werîn, tra y mae ef ei hon
yn cwblguddio, ae yn eflRnsodi y gwaith. T mae yn imneilldttwr cjaon, ac eto yn
pddef hawl y Uywodraeth i orchymiffn darUen y Bibl mewn yagolion. T mae ymron
ADDYSG Y LLYWOD£ABTH« 109
^yrthio i lewyg wrúk aon am wàájig grefyddol íel rhan o ymarferiadan jagol ddyddiol ;
ond 08 derbynia rhyw yagol arian j llywodraeth, y mae yn foddlawn iddi ddarllen y'
Bibl a gweddio. Y mae yn ceisio dangos y bydd yr yagolfeistr yn elyn fr gweinid<>g,
ac y bydd y gweinidogìon a'r pwyllgoran yn orthiymwyr ar yr yBgoIfeistr. T mae
addysg grefyddol, yn ol ei &m ef, yn ddiraddiad ar y Bibl ; ond ymdrecha gelu y
rhaid darllen y Bibl yn mhob ysgol cyn y cynnorthwyir hi gan Bwyllgor y Cynghor
ar Addysg. Mae y " Principality ** a'r '* Amserau " yn cael eu cludo ar diaul y Ilyw-
odraeth, meddai ef ; ond y mae yn anghofio fod y papyrau hyn yn talu ceiniòg o doU
am,bob copi a anfonir drwy y Uythyrdoll, ac am ugeiniau na anfonir. Nid yw yn
cofio eu bod heblaw hyny yn talu 2Ìp, y cant o doll ar y papyr, a U. 6c. o doll ar bob
hysbysiad ol mewn. Y mae yr awdur am saith mil o ysgolion yn Nghymni a Mynwy^
a sierỳd fel pe bae yr YmneilldUwyr i gynnal pob un o honynt. Pwy sydd i godi pob
ysgoldŷ, i eynnal pob athraw^ i brynu pob darlun, ac i roddi yr un peth a chregl yn
Ilaw pob nlentyn ! Y mae pob plentyn drwy y wlad, gwreng a boneddig, mud a
byddar, dall ae anafhs» cloff ac anmhwyllus, claf a chlwyfiis, i fod am ddeuddeng
mlynedd yn yr ysgolion hyn yn ol yr nn ymresymiad, a hyny ar draul yr ' Ymneill*
düwyr. Tn enw dyn, Mr. Golygydd, beth sydd i ddyfod o yogolion yr BSglwys? A
ydyw yr hoU foneddigion, masnachwyr, ac amaethwyr yn myned i roddi eu plant
mewn ysgolion cyfiredin ar draul yr Ymneilldüwyr drnain? Ihrj, mewn difiîf, a
wnaeth Ymneilldüaeth yn gyfrifol am addysg y genedl 1 Yr oeddwn i, dyn a'm helpo,
yn arfer meddwl mai rhleni oedd yn gyfrifol am addysg eu plant. Profed eich goheb-
Tdd fod haiol gaii y llywodraeth i ymyraeth ftg addy^g eu deiliaid, ac yna, ymresymir
ig et Cofied nuá y pwnc mewn dadl ydy w, a ddylai addyâgfod yn rhydd neu (nibdol f
]Nid oee neb am ddadleu ftg ef nad y w rhywfath o addysg yn well na dim, má oes
neb yn ei ammheu na byddai yn Jantaia Vt Cymry wybod Saesoneg, er yr ymddengys
ei fod yn an^ofio os oes cannoedd o Saeson mewn Ileoedd da yn Nghymru, fod mil-
oedd o Gymry mewn Ileoedd da yn Lloegr* Peidied a gwneyd bwgan o'r cledrfiyrdd.
Cofied yr addysgir pob dosbarth yn ol ei se^llfa gymdeithasol^ ac yr ymgoda teilyng-
dod yn wastad i'w le |>rìodoI ei hunan. Nid oes greadur a ddywed air yn erbyn
addysgu y Cymro, ond i hyny gael ei wneyd mewn ffordd onest. Ûb bydd Moiganwg
a Mynwy cyn hir yn brif &snachle fwnaidd Bwrop, y mae yn debyg mai nid ysgrifen-
wyr a goruchwylwyr fydd holl Gymry y wlad y pryd hwnw. Byáá eisiau y gfôwyr^
y mwnwyr, a'r gwŷr tkn, fel yn bresennoL Bydd ganddynt denluoedd i'w çynnal, a
thebyg mai nid heb laáir y cynnelir hwy. Ni bydd peiygl iddynt newynu os na
ddeallant y Groeg a'r Lladin. Nid yr un peth sydd yn cadw Cymro yn Lloegr rhag
newynn, ag sydd yn cadw Sais yn Nghymm. Cedwir y Cymro gan ei deilyngdod a*i
fedr, ond dygir y Sais i Gymru a chedwìr ef yno am fod ei feistrìaid yn Saeson»
Byddai yn werth i'r bobl dyner galon a ofhant newyn yn Nghymrn, os na dderbynir
arìan y Uywodraeth, gofio hyn. Shaid i addysg pob gwlad ddibynu ar ei sefyllia
weithiol a chymdeithasol, ond ymddengys fod pleidwyr addysg y Uywodraeth yn
anghofio hyn. Soniant ám adeUadau mawrion a theg, ac addysg bendefigaidd, heb
gofio mai yr addysg brìodol i bob dosbarth ydyw yr hyn a'u cyíaddasa at ddyled-
Bwyddau dyfodol bywyd. Rhagrìth feUdigedig ydy w darlnnio i dlodion gweithwyr a
m&n-amaethwyr ein gwlad, y gaUuoga cynUun addysg y Ilywodraeth i'w plant gyr-
haedd urddas a chyfoeth drwy ddyfod yn ddysgybl-athrawon, ac ysgolëigion y firenines.
Nid oes gobaith o hyn, ond i un o bob pnmp ar hngain; ac o*r nifer hwn bydd mwy
na'r hanner na ddeuant byth yn ysgolëigion y frenines. Pan y Uedanir gau-obeithion
fel hyn, y mae yn biyd i bob dyn efelychu Cromwel, a dywedyd, " Syr Harry Yane ì
Syr Ilarry Vane I Yr Arglwydd a'm gwaredo i rhag Syr Harry Vane." Yn ol cyn-
Unn bresennol y Uywodraeth, geUir dewis pedwar o ddyBgybl-athrawon, neu is-athraw-
on o bob cant o ysgolëigion. Ond a oes rhywun mor ffol a dysgwyl y bydd i'r cyfry w
nifer gael derbyniad yn " ysgolëigion y frenines ? Beth a wneid ft hwy ? Pft le y ceid
Elant iddynt i'w haddysgu ar ol gadael yr ysgol athrawoll Os dywedir y derbynîr
wy i wasanaeth y Uywodraeth, pa hyd y byddaiy llywodraeth heb lanw i fyny yr holl
swyddau y gaU benodi personau i'w Ilanw î Yr ydwyf yn meddwl mai tuag wyth mil
(8,000) ydyw nifer y cyfryw swyddau, ac ni byddai y nîfer a fyddai yn wag bob
blwyddyn ond megys dim rhwng cynnifer. Wedi treulio eu hamser nes bod yn ddwy-
ar bymtheg neu ddeunaw mlwydd oed, ac heb gyrhaedd yn ysgolëigion y frçnines, na
derbyn awydd gan y Uywodraeth, beth a ddaw o'r dysgybl-athrawon 1 Ni whU^t y
tio yn ysgolfeistrìaid, oblegid ni allent dderbyn cymhorth y Uywodraeth heb fod mewtt ^
ysgol athrawol, a pha fodd y gallent ymgystadlu ft'r ysgolfeistrìaid a fii ynddynt, ac 4
gynnorthwyír ^;an y Uywodraeth f Mae y cynllun hwn mor sicr o daflu addysg i ddwyw
110 ADDYSG Y LLYWODRAETH.
law 7 Ilywodilbeth ag nn o dre&iadau gormesol y Cy£EUQidir. Analluoga yr ysgol&ÌBtai
a&nibynol i eimiU eu bywioliaeth, crea au-obeithion y u mynweaau miloäd, sioma hwynt
yn y dull creulonaf, gan eu gadael heb alwedigaeth, ae mewn oedran anmhriodol i
ddysgu un gelfyddyd. Dwgholl drethi y deymas i ddylanwadu yn erbyn ysgolion
rhydd. Ettyl gystadleuaeth, yr hyn bob amaer sydd yn diogelu rhagoroldeb. Dy-
wedaf & dau âir i weithwyr Morganwg a Mynwy beth ydyw addysg y llywodraeth —
nop y cwmni ydyw. Siop i dori pob masnachwr annibynol. Siop ì werthu siwgr y
gellir ei brynu yn mhob Ue arall am chwe' cheiniog y pwys, am aaiih ydyw. Siop i
werthu caws naw ceiniog y pwys am ddeg ceiniog a thaîr ffyrlingydyw. Siop i wneyd
y meistr yn ormeswr, a'r gweithiwr yn gaethwas ydy w. Gwn o'r goreu nas gall ysgol-
ion rhydd ymgystadlu &g ysgolion y llywodraeth, ac onid yw hyny yn ormes ì Hawdd
dyweyd wrth bleidwyr addysg rydd am fyned ymlaen yn eu dull eu hunain, ond pa
fodd yr ftnt amlaen tra y byddo cyllid y deyrnas. a dylanwad y Ilywodraeth yn eu her-
byn ì Pe y gofynasid i Mettemich am y Ilwybr effeithiolaf i gadamhau a lledanu
gormes, nis gallasai gynnyg gwell hwn. Hen g&n ydy w dywedyd y gellir ymwrthod â*r
cynllun hwn neu arall, os na bydd yn gwelthio yn foddhaol. Na ! nid mor hawdd ar
ol cylymu bywioliaeth miloedd wrtho. Hawdd, yn ol yr un resymeg, fyddai i offeir-
iaid SfengyJaidd Eglwys Loegr droi allan o honi,yn Ile ymlynu wrth ei hailenedigaeth
yn y bedydd ; ond yr ydym yn gweled mai nid feily y mae. Hawddach Iladd y wiber
yn ei babandod nag yn ei Ilawn faintioli. Gwell ymwrthod à chynllun drwg o'r
dechreuad, nag ymdrechu ymyagwyd a myned allan fel cynt, pan y bydd wedì eiIHo
cydynau ein nerth.
Yr wyf fi yn dadleu nad oes gan y llywodraeth hawl na chymhwyêder i ymyraeth ftg
addysg» Ni waeth i mi, o ganiyniad, pa gynUun a arfero, o ran egtoyddor. Tr wyf
yn rhwym o wrthwynebu pob un^am y rhaid fod ei egwyddor yn ddrwg, Kîd oes
rwymau amaf, gan hyny, i sylwi ar yr hyn a ddywedir am addysg y Uywídraeth ar y
Cy&ndir, neu yn yr America. Eto gellid meddwl nad ymfi&ostiai un dyngarwr lawer
0 addysg y Cyfandir. Beth ydyw ei flBrwythau î Anffyddiaeth waedlyd a chableddus
yn Ffrainc. Mewn teyrnasoedd eraiU yr ydym yn gwéled gwaed y deiliaid yn mwydo
y ddaear, eu hymenyddiau yn ei gwrteithio, eu hesgym yn ei gwynu^ a'u cáiawd yn
ymborth i fwystfilod ac adar y nefoedd. Y mae braîdd yn rhy ddiweddar i alw Cymru
i ganu mawl am effeithiau y feth addysç ! Os ydy w addysg rydd wedi methu cyrhaedd
pawb, y mae addysg y Uy wodraeth wedi cyferfod à'r un methiant. Y mae " profiad
cliwe' mil 0 flyneddau," yn uchel gyhoeddi mai gelyn rhyddid, gwareiddiad, a chrefydd
ydyw addysg y Uywodraeth yn mhob oes, ac o dan bob amgylchiad.
ün gair am bum cant punnau Mr. Coventry WiUiams. Pwy a'u derbyn ? A oes
neb a gymer drugaredd arno? Y maent yn d&n ysol yn ei logeU. Baeth yn un
swydd i'w cynnyg ỳn Abertawe. CymheUodd hwy £'i ben a'i dafod ei hun i Ysgol
Elusenol Gymreig Llundain. Ond nid oes neb yn eu derbyn, a bydd meUdith ei
ŵlad ar gopa walltog y neb a gyfiyrddo & hwy. Gwerth cymeriad y genedl ydynt.
Wedi ein duo a'n heullibio ger gwydd teyrnasoedd cred, dyma Mr. Coyentry WiUiams
yn cynnyg i ui bum cant o bunnau 1 Bydded ei arian gydag ef i •
Nid oes gan y Uywodraeth hawl i ymyraeth âg addysg, ac am hyny ni ddylai wneyd.
Nid oes ganddi gymhwysder i ymyraeth, ac am hyny nis gail wneyd, heb wneuthur
drwg. Os dylai ymyraeth àg addysg un dosbarth o'r deiliaid, dylai o&Iu am addysg
pob dosbarth, gan fod yr un berthynas rhyngddi a'r cyfen. Mae yn amddifiyn pob
dosbarth, ac yn cosbi pob dosbarth fel eu gUydd, ac am hyny, dylai addysgu
pob un fel eu gilydd. Nis gall addysgu y bobl ond ar eu traul eu hunain, gan
nad oes gan y Uy wodraeth arian ond a goda oddiar y deiUaid trwy drethi a thoUau.
Y mae y boneddigion a dosbarthiadau canol ein gwlad yn rhoddi addysg i'w plant,
am fod ganddynt fodd i wneyd hyny. Y mae Ilawer o'u gweithwyr heb fodd am fod
. eu trethi yn rhy diymion. Y ffordd oreu ydy w symud y trethi, a rhoddi modd yn
eu dwyIaV, ac yna hwy a ofalant am eu plant fel eraill. Os oes ganddynt foddion,
ond yn eu treuUo mewn oferedd, byddai yn anghyfiawnder eu cynnorthwyo, Fel
hyny yr ydym yn gweled fod pob dadl dros ymyriad y Uywodraeth yn ddiwerth. NiB
gall byth gael ei sefydlu heb droseddu yn erbyn egwyddoriòn cyfiawnder a rhyddid.
Gosodir y gareg syífaen mewn gormes, a sicrhëir maen pen y gongl mewn trais.
Gallwn ddywedyd ychwaneg, ond nid wyf yn gweled hyny yn anghenrheidiol. Yr
wyf yn ymddiried egwyddorion ac ymresymiadau fy ysgrif ar " Addysg y Llywodr-
aetìi" yn y " Traethodydd " am Orphenaf diweddaf i fejn y wlad. Nid wyf yn
mèddwl y bydd iddi deimlo oddiwrth yr ysgrif yn eich rhifyn d^weddaf, yr hon sydd
mor amddi&d o iym mewn cy&nsoddiad ag ydyw o wirionedd mewn darluniadan.
PYTHEFNOS YN LULNWRTYD. 111
CymhaTer y ddwy ys^rif yn deg a didaedd, ac yr wyf yn hollol foddlawn i ediych ar
y canlyniad. Gwn niai hawdd denu dyiiion wrth gynnyg arìan iddynt ; gwn hefyd.
mai " Cadam ae anorchfygol y w y gwirionedd."
Díau genyf y daw yr adeg pan y gwel ŵn cydwladwyr yn gyfiredinol mai eu cyf-
eillion hwy, a chyfeillion tegwch a rhyddid, ydyw cyfeillion addysg rydd. Yr ydym
am addysgu y bobl, ond nid ar draul eu rhyddid a'u diraddîad. Yr ydymyn gymaint
dros lyfrgelloedd, llyfrau, ysgolion, ac addyag, a'n gwrthwynebwyr, ond yr ydym am
ddwyn y pethau hyn oddiamgylch ar egwyddorion cyaon ft dybenion Uy^odraeth ac
iawnderau dyn. Amaer a ddengya ein cywìrdeb a'n Uẃyddiant.
Ydwyf, Syr,
Yr eiddoch yn fiyddlawn,
AWDUB YB YSaEIP AB "ADDYSG Y LLYWODBAETH."
Rhag, lqr, 1849.
PYTHEFNOS YN LLANWRTYD.
" Yn amser gwynfyd, bydd lawen ; ond yn amser axifyd, ystyria ; Duw
hefyd a ivnaeth y natU ar ffÿfer y llaUf er mwyn na chai dyn ddim ar ei ol
ef." Cylmwys rhan o*r geiriau hyn o eiddo y Pregethwr, yn ein tyb nî,
ddeddf, yr hon a orfydd ì ni gyfenwi yn ddeddf ad-daliad tatmóly oblegid
nas gwyddom yn bresennol am un gair Cymreig unigol ag a fynega yr oll a
ddeall y Sais wrth y gair compensation. Cysgodir yr un egwyddor, ni a fedd-
ylie% gan y ddîareb hono — "Ni ddaw drwg i un, na ddaw da i un arall."
Golygwn fod y drwff a ddaw i ryw un yn cael ei osod ar gyfer y da blaen-
orol ag oedd wedi dyfod iddo, ac i fod y " da a ddaw " i un araU yn cael eî
osod ar gyfer y drwp blaenorol ag oedd wedi dyfod iddo yntau. Neu, a
golygu plant Adda fel un teulu, nid ydy w yr hyn a ddygwyddy o herwydd
amgylchiadau neillduol ar y pryd, fod yn ddrwg i un aelod o'r teulu, yn
cael ei adael i fod felly i aelod aràlL I hwnw try allan yn dda trwyadl.
Felly, os oes drtDy yn dyfod i ry w un aelod neillduol, nid oes ond da yn dyfod
i r teulu fel teulu. Os na ddaeth da i Domos, fe ddaeth i Dafydd eî frawd,
Cynnyrch gweithrediadau y ddeddf dan sylw ydy w cyfartalwch neu gyd-
Iwysedd : ac mae cyf artalwch yn ddîau yn un o ddéddfau Natur a Rhag-
luniaeth. Mae y Creawdwr mawr wedi cyfranu ei ddoniau â llaw hael-
ionus a chyfartal, i bob creadur, yn ol ei radd a'i sefyllfa yn llechres bod-
olaeth. Gellic yn hawdd gyfrif am bob eithriad ymddanyomtdol (oblegid
ni chredwn fod un wirioneddol idd ei chael) trwy gyfeirio at weithrediadia,u
y ddeddf a esyd " y naill [beth] ar gyfer y llaH." Dynodir teyrnasoedd
Natur a Rhagluniaeth â llawer mwy o gydbwysedd a gwastadrwydd nag
aymddengys ar ýr olwg gỳntàf. Nid ydyw Awdur Rhagluníaeth wedi
rhoddi pob peth i un wlad, ond y n^ae wedi rhoddi ei rhanJL bob gwlad. Mae
íiiiisawdd, ac mewn canlyniad i hyny, anghenrheidiau gwahanol wledydd,
wedi penderfynu natur a helaethrwydd rhoddion y Creawdwr iddynt. Pe
buasai adnoddau uiu:hyw wlad neiUduol yn ddigon lliosog ac amrywioj idd
ei gwneyd yn Baradwys, neu yii Gosen, i feibion, dynion, byddai eu dryg-
wm hwy eu, hunain yn ddigpn o rwystr ar y ffordd í hyny gymeryd lletan
112 PYTHBPNOS YN LLANWRTYB.
y mil blyneddau. Mae gofmodeâd o r^rw iin peth mewn un wlad yn taro
diff^ gwlad arall o'r peth hwnw. Mae fformodedd — mwy nag sydd eisiea
ar y trigolion — o eidionau» defaid, ac ŷd yn sir Henfibrdd) ond nid oes dim
glo ynddi : mae gormodedd o lo yn sir Forganwg, ond nid oes yno ddim
chwarter digon o ymborth er cynnal y glöwyr. Mae pob gwlad yn anghen-
rheidiol i r^rw wlad arall, ac o ganlyniad, y peth doethaf all meibion dynìon
wneyd, ydy w peidio rhyfeht â'u gilydd. Ao mae yn ddigon tebygol taw
ysbryd mamachol Uoegr fydd yr offeryn» ac hwyrach y pri^ offeryn, a
ddefiiyddia Bhagluniaeth er llethu ysbryd rhyfehu Mae trefìuadau Natur
a Bhagluniaeth yn dysgu dibyniaeth y teulu dynol ar eu gilydd wrth fyned
trwy y byd presennol. Ac fel mae gwareiddiad yn myned rhagddo, a chyf-
oeth yn cynnyddu, mae anghenrheidiau (dychymygol neu wirioneddol)
dynion yn myned yn fwyf wy lliosog, a'u dibyniaeth ar eu gilydd yn cael ei
ychwan^gu i'r un graddau. Mae Uawer rhwng diffon hen wreigan wledig
Oymreig a'r frenines. Mae yn wir nad ydyw yr olaf, wedi y cyíajìy ddim
yn cyrhaedd uwdi tir na byw ; ac mae y flaenaf yn medru gosod ei throed
ar hwnw : ond pe byddai i'r mawrion a'r cyfoethogion fyw fel y tlodîon,
byddai miloedd ar filoedd o'r dosbarth gweiŵyddol mewn amryw wledydd
heb fara iddynt eu himaîn a'u pLint. Nid ydyw y sidan^ y pali, a'r pln,
ynghyd à'r meioì gwerthfawr, a lluoedd o bethau eraill, yn anhebgorol
anghenrheidiol er cynheiu cyrff boneddigesau a phendefigesau, ond mae torf
liosog o'u cydgreaduriaid yn ennill eu bywioliaeth wrth barotoi y cyfiyw
bethau ar eu ^er.
Mae y ddeddf o osod y naîll beth ar gyfer y llall, îdd ei chanfod drwy
holl natur. Mae llysiau, blodau, coedydd, ac anifeiliaid y maes, ynghyd fìg
ehediald y nefoedd, a physg y môr, yn ddarostyngedig iddi. Coffawn
ychydig anghreifitiau. Nis gallwn ddyfod fig esîampl o bob dosbarth ag
ydym newydd enwì. Cymend hyny ormod o amser a gormod o le ar hyn o
bryd. Bhaid i ni ynte i ddethol ychydig aUan o niferL I raî coedydd,
megys y winwydden, ni roddwyd ond un briodoledd, ond mae hono yn
dd^n o ddawn iddi. Nid ydyw dda i ddim ond dwyn ŵwyth. Nid
ydyw y pren o un defhydd ond at danwydd, ac nid rhyw lawer yn y ffordd
hono. í goedydd eraill, rhoddwyd finrfiau prydferth a theg yr olwg ar-
nynt, ond ni ordeiniwyd mo honynt i fod o'r un gwasanaeth i ddyn ag ydyw
y %nnidwydd, y deri, a'r ynn. Mae y ddaear yn llawn, nid yn unig o
bèthau at wasanaeth dyn, ond yn llawn o betììau addwrmádol, Nid oedd
eisieu blodau er cynnal natur dyn, ond yr oedd eu heisieu er addumo a
phrydferthu gwyneb y ddaear. Mae Duw wedi darparu, nid yn unig ar
gyfer dyn f el dyn y bwytäwr, dyn yr yfwr, a dyn y gwîsgwr, ond ar gyfer
dyn fel perchen dychymyg, a gälìi ì dderbyn mwyniant o'r puraf oddiwrth
ayllu ar yr hyn sydd fawreddog a phiydferth mewn natur. Ac yr ydym
bron a chredu fod rhai dynion yn ateb yr un dyben yn y byd meddyliol a
dealltwriaethol ag ydyw y blodau yn ateb yn y byd Uysieuol — sef â wisgo
â harddwch ac â tìilysni. Onid math o flodau amryhw peraroglus ydyw
amryw o'n beirdá, ynghyd â dynion cyforiog o arabedd ao ysmaldod di-
niwed?
Bhai blodau a gynnysgaethwyd â f^u^u o'r harddaf ynghyd â lliwiaa
ysplenydd, ond dim sawyr. Er bciddhau y Uygad ynunigy bwriadwyd hwynt.
Qin endll mae yr arogl pereiddiaf, ond gyrìsg allanoi ddigon canol^. Ph$
ÿofewrodig aydd gan adar Dẃeubarth Amerìcay ond nis medrant gatm.
PTTHEFNOS TN LULNWRTYD. 113
Aderyn o <dwg a hatriad cyf&edìn iawn ydyw yr eos, ond pa ua o'r teula
asgellog fedr delori cân fel y medra hi ? A pha berchen clust at beroriaeth
all anghofio yr efiaith a gynnyrchid gan ei thonau perlesmeiriol, fel ag eu
dywid yn cael eu tywallt aUan mewn rhyw goedwig neillduedig wrth fin
afon ar noswaith dawel oleu-leuad ?
Gwelir yr un ddeddf yn mysg creaduriaid y maes. Trwsgl ond grymua
ydyw y cawrfíl ; dic ar ei glun ydy w y cadnaw. Amddi%n un ei hun trwy
ei nerth, a'r Uall trwy ei gyfrwysdra. Mae i bob un ei ddawn ei hun«
Mae yr un ddeddf idd ei gweled ymhlith creaduriaid rhesymol. Fe'i can-
fyddir yn null fiurfiad y corff, yn gystal ag yn y galluoedd â pha rai y cyn-
nysgaethir yr enaid. I un, rhoddur gwyneb hajrdd, ond corÎF bychan di-
olwg* Ar un wyneb mae llygad ysplenydd, ond trwyn agenaueithafhyll,
Gran un mae oorfi* a gwyneb tlws a hardd, ond dim ond y mymryn lleiaf o
fedáuoh Gan arally mae gwyneb a chorfi* hagr ac afiuniaiddy ond enaid
angelaidd.* ^^ Uawer teg drwg ei ddefaydd ; a llawer hagr hygofír fydd."
Byddai Curran yn arferol o ddyweyd nad oedd wedi derbyn dun oddiwrth
^ dad ond ei gorfi* corachaidd lled chwith, tra yr ystyrìai ei hun dan rwymau
idd ei fam am y talentau gorwych a feddiannai. Treuliodd Byron bryd-
nawn yn nghymdeithas y dyn hynod hwn a Madame de Stäel ar un achly-'
sur : synai at alluoedd y ddau, ond dywedai eu bod mor ofnadwy o hyllyr
olwg amyntÿ fel y rhyf eddaî i'r fath feddyliau ysplenydd i ddodi fyny mewn
anneddau mor druenus o waeL
Mae yr un ddeddf idd ei chanfod yn <mgÿlchiadau dynion« Mae llawer
mwy o gydraddoldeb ^da golwg ar ddedwyddwch gwahanol ddynion nag
ydys yn feddwL Ni ddylid barnu pethau wrth yr olwg allanol a geir ajv
nynt. Dibyna dedwyddwoh ar ugeiniau o bethau heblaw cyfoeth. Mae
oas yn ddigon i ddìfiasu yr <'ŷch pasgedig/' a chariad a esyd fias ar ^^bryd
o ddail.'" Mae gan y boneddig sydd yn byw wrth odre y llechwedd draw
ei dai al diroedd, ei bahis a'i erddi, ei aur a'i arian> ei feirch a'i gerbydau^
ei weìsion a'i forwynion — ^mewn gair, y mae ganddo bob peth a allai calon
ehwennyçh, ond nid oes ganddo iechyd ; a mwy chwennychadwy ydyw sef-
yllfe un o*i weithwyr, yr hwn a welir yn bwyta ei damaid sych ganol dydd,
dan gysgod perth, ar ddiwmod gwyntog yn nghanol y gauaf . Mae grudd-
iau hwn yn wridgoch, a'i aelodau yn rymus, ac y mae iechyd yn dawnsio
trwy bob gwythîen yn ei gorfi*. Priododd cyfaill i ni etifeddes oddeutu
blwyddyn yn ol, a llongyfarchid ef gan bawb o'i gydnabod a'i geraint ar
yr achlysur. Ond beth ydyw ei sefyllfa heddyw ? Mae ei dad wedi gor«
fod rhoddi i fyny ei swydd, ac yn erwydro o fan i fan, gan geisio iechyd— f
mae ei fam yn y gwallgofdŷ, tra mae ei galon yntau ei hun yn Mw, a'i ael^
wyd yn unig, oblegid daddu ^* gwraig ei ieuenctid." Mae niferi o'i gym-
ydogion llai cyíoeÛLOg yn Uawer mwy dedwydd nag ef heddyw. Os penau
y mynyddoedd ydyw y cyntaf i dderbyn pelydrau yr haul yn y boreu, ar
benau y mynyddoedd hefyd, dylid cofio, y cura y dymhestl drymaf pan
fydd y cymydd yn Ilechu yn glyd wrth eu godreon. Os gorwych yr olwg
ar y cedrwydd uchelfng ar gopa Hermon, ar y cedrwydd uchelfiîg hefyd y
disgyn pwys y curwlaw, ac yr arllwys yr ystorm ei llidiogrwydd, tra yr ym-
gyagoda y myrtwydd yn y pant anamlwg cysgodoL Mae y sawl sydd yn
s^ll ar uchelfanau cyfoeth, gallu tymmorol, dod neu hynodrwydd, yn gor-
fod talu trethi trymion nas gwyr yr anghyhoedd d<tímam danynt. Os cyf-
oethogwyd Müton â pherson mor hardd fel ag y gelwid ef yn Miu Milton pan
114 FYTHBPX08 YN IXANWimrD.
ydoedd yn efrydydd yn y brìfysgol, ao os mewn ychwaii^lad at byn y <îyn-
nysgaethwyd ef fig im o'r meddyliau mwyaf ysblenydd, toreithiog, a chaéth'
edig ag a éi yn meddiant dyn erioed, eto yr oedd ''ar gyfer" y donian hyn
goll ei olygon, a dwy o wra^edd o'r melldigedìeaf a rwymwyd erioed mewn
priodaa â gwr. Byron, yntau, yr un modd a dderbyniodd oludoedd pob
math o ddonìau, ond '^ar eu eyfer" yr oedd y troed ghbby neu y peth
nesaf at hyny, jr hwn a wenwynai y cyfan.
Ond yn yr yBgrythyr y cyfarfyddwn nî â'r esiampl fwyaf hynod a
tharawiadol o weithredmdau y ddeddf o osod ''y naill (beth) ar gyfer y
Uall." " Fel na'm tradyrcheâd gan odidogrwydd y dadguddiedigaethau,"
meddai Paul, "rhoddwyd i mi swmbwl yn y cnawd, cenad 8atan i'm
o^nodio, fel na'm tradyrchefid."
Rhyw feddyliau cyffelyb i'r rhaî ag ydym newydd gynnyg rhoddi am-
lygiad iddynt a redent i'n bryd un prydnawngwaith tesog yn mis Gt>rphenaf
diweddaf, a ni yn eistedd ar ddemyn o graig, ac yn edrych i ]kwt ar gŵm
dyd LUmwrtyd. Oddigerth ychydig o leiniau o bob tu i'r afon Irvon, mae
ansawdd y ddaear yn nghymydogaeth Llanwrtyd yn eithaf tlawd a dìdor-
aeth, ac nid oes dim gobaìth y gwellëir hi tra parhao y dull truenus presen-
n<À o'i hamaethu. O'r Bylchau Duon — sef y fjan y gwahenir siroedd
Caerfyrddin a Brycheioiog oddiwrth eu gilydd — ^hyd Langammareh —
pellder o wyth mìlltir — ^nid oes gan mwyaf ond mawndir difi^wyth, oddi-
eithr ambeU Êies neu ddemyn o f aes yma a thraw. Bob ochr i'r ftiMd
dramwy, mae ugain o erwau ag nad ydynt yn werth coron y cyfar. Ni
wiw dyweyd wrth y trîgolion y g^d ac y dylid gwneyd rhywbeth yn
rhagor o'r ddaear nag y maent hwy a'u tadau wedi arfer wneyd o. honi.
Mae müoedd o erwau o ddaear yn dwyn porfeydd gweUtog yn bresehnol
yn swydd Lincohi, ag nad oeddynt ond mawndir trwyadl ychydig flynedd-
au yn ol. OeUir porfela eidion ag a bwysa bedwar ugaîn ar ddeg y
diwarter ar un cyfar, am ugain wythnos. Yr oedd y fawnen yn bum
troedfedd o ddyfûder. Mae y rhan fawnog (gynt) o swydd Lincohi yn
agos i'r mòr AUmaenaidd, ac o herwydd gwastadrwydd y ddaear cafwyd
lkwer o drafferth, ac awd i lawer o gost wrth ei i^chu, yr hyn ydoèdd y
peth çyntaf a wnawd. Wedi hyny, aredid y ddaear, a Uosgid y cwysì, a
heuid erfín. Yr un modd y gwneîd yr aU, y drydedd, a'r bedwâredd
flwyddyn. Erbyn hyn yr oeddid wedi cyrhaedd y clai. Dyben Uoi^ y
fawnen oedd cael gwared o honi, a dyfod at y dai. Pan nad oedd ond
ton^ deneu o'r fawnen heb ei Uosgi, gwasgerid Uwythi 0 glai at hyd jr
wyneb Ÿt dyben o'i chylymu a'l bwyta i fyny. Mae y rhan hòno o sir
Aberteifi ag sydd yn gorwedd rhwng Tre TaUesin a'r môr yn dwyn
tebygolrwydd neiUduol i'r rhan fawnog (gynt) o sir Linoohi. Nid oes un
anhawsdra i gael gwared o'r fawnen gan y ceir hi braidd bob amsc^ yn
gorphwys ar y cLû. Ond nid pobl Llanwrtyd ydyw y dynion i ddyweyd
rhyw bethau fel hyn wrthynt. Nid ar ffirwst y talant hwy un sylw i un
gweUiant amaethyddol, tra mae ganddynt y mynyddau cylchynol i borthi
eu defaid amynt. Hawddach, a Uawer mwy dîfyr g^raith, yn enwedig yn
yr haf, ydyw bugeiUo ar gefii cefiyhiu baeh Eppynt, ac yn swn cyfarthi^dau
hann^ d^rain o gŵn. Nìs gaUasem hû na meddwl wrth edrych ar dlodi
y ddaear o gwmpas Pont-rhyd-y-fferau am yr iaum mae y trigotìon wedi
dderbyn am hyny yn y mynyddoedd a fiitfaar yn awr gao eu dîádenaiiedd,
ac yn y %nnonau rhinweddol roddwyd iddynt, ynghyd â'r cẃm tlws yn
PYTHEFNOS TN LLANWRTYD. 116
yr fcwn y tarddant. Buasai ysbryd anturiaetíius y Saîs wedi gwBeyd
fiynnonaü Llanwrtyd, Llangammarch, Llanfair Muallt, a Llandrindod, yn
hir eyn hyn yn flfynnonellau cyfoeth mawr i breswylwyr cantrefí Buallt a
sir Faesyfed. Nid oes dim yn hawddaoh na gwneyd hyny yn awr, ond i
ddynion o*r iawn fath gymeryd y peth mewn flaw. Mae niferi o*r meîstri
tiroedd yn Nghymtu yn sefyll yn eu goleu eu hunain. Nid annhebyg
ydynt i'r ci yn y preseb : ni wnai hwnw na phori y gwair ei hun na gadael
i'r ŷch ei bori. Felly hwythau. Ni wnant werthu y tiroedd ar ba rai
mae y ti^rnnonau hyn yn tarddu, ac ni wnant un ymdrech i welläu y llefydd,
a'u cymhwyso er derbyn mwy ac uwch ymwelwyr. Nis gwyddom pa biyd
y dysg y Cymro fod yn anturiaethus. Os na roddwyd i*r Cymry ond
mynyddau, onid ydyw y rhai hyny yn fil mwy gwerthfawr na dyŵynoedd
breision y Sais ? Gyru ei braidd i flewyna ar hyd fynyddoedd Mynwy a
Morganwg a wnai'r hen amaethwr Cymreig dîymgais ; eu turio a dwyn
aliàn eu trysorau wna ẃyr i amaethwr Saesoneg, o sir Gaerefrog, ac â hwy
adeüada ei gastell tyrog, ac efe a freniniaetha ar y mynydd-dir. O fryniau
diffirwyth, serth, cethin, mae y Sais wedi gwneyd digon o arian i bwrcasu
hen etifeddiaethau y Dywysogaeth. Dengys *^ Heraldic YisUatim of
Wcdes" gan Lewys Dwnn, gynnifer o hen balasau Cymru sydd wedi myned
yn adfeiüau, yn gystal a pha gynnifer o*r hen foneddigion cyntefig sydd
wedi Hwyr ddiflanu. Tra yr oedd rhai o gynnrychiolwyr teuluoedd
bynaf ac anrhydeddusaf Cynu-u yn difyru eu hunain gyda'u cwn, eu eard-
iau, a'ü cân, eu dawns a'u gordderchwragedd, ac yn gwario eu tiroedd air
bob math o oféredd^ yr oedd rhyw Sais, tua Nant-y-glo, yn codi yn foreu
ac yn dilyn hyd yr hwyr gyda'i fasnach ; ac yn mhen ychydig flyneddau,
wele'r olwyn fawr yn rhoddi tro, a dyeithr-ddyn yn dyfod yn arglwydd ar
dreftadaeth un o ddisgynyddion hen dywysogion Cymru. Mae y rhan
fwyaf o'r boneddigion — er tloted ydyw y mwyafrif o honynt yn Nghymni
a Úoegr — ^yn ei hystyried hi yn warth i fod (üm a wnelont hwy â masnach
yn unrhyw flbrdd. Ystyriant taw Uaw wèn fasw heb erioed vmeÿd àîm
ydyw gogoniant boneddig. "Bendigedig," meddai Carlyle, "ydyw y
gwŵthiwr, a'i ogoniant ef ydyw ei law fawr lydan, galed, gymog.'- Hawyr
anwyl I onid fiíwyth himanymwadiad a chwŷs rhywrai ydoedd dechreuad
a sytíaen jrr etifeddiaethau helaethaf yn y byd ? Ac onid oes chwŷs rhyw-
rai yn gymysgedig â'r rhentî ag y mae y meistri tiroedd yn dderbyn bob
hanner blwyddyn î Ac onid oes yn rhaid i lawer iawn o ddwylaw fod yn
gymog eyn y geíQ yr ychydig ddwylaw fod yn deg ac yn ganaidd ? Beth
feddyliai y darllenydd am haerllugrwydd a firoenuchelder Arglwydd D. pan
ofynai — fel un o'r telerau ar ba rai yr oedd Syr J. G. i gael ei ferch — iddo
Toddi heibio ei weithiau haiam. Ond ni fu y gwr hirben càn wirioned a
gwneyd unrhyw fath beth ; ac ar ol hyn priododd â boneddiges ag oedd
yn arglwyddes yn ei hawl ei hun, ac nid oes dim Hawer o amser er pan
bwreaiodd Syr J. ystâd, yn swydd D., yn werth wyth ugain mil a phump.
öwyddai y gwr yn dda pa un oedd debyg o fod fwyaf ennillfawr iddo — ^y
gweithiati haiam neu ynte ferch Arglwydd D. Ond i ddychwelyd at
Lanwrtyd. Pe gwneid dim ond cyfiawnder â*r lle hwn, nid ychydig
Hgeiniau o ddynion cyffi-edin Cymreig fyddai yn cyrchu yma, ond can-
noedd o Saeson arianog. Oan y Sais mae'r arian, a chanddo ef hefyd mae
y gak>n i'w gwario. Sierhaer i'r Sais ei gysuron, ac efe a dâl yn haeHonus
a d^wgnaŵ am danynt» Ni wyddys djm am Llanwrtyd, ac nid oes dim
116 PTTHBFM06 TM LLAMWBTY0.
eyfẃiad at ddwfr y l^^uioii yn un «'lfádícal Chari.'' Mae Gnham yil
ooffau am wahanol ^mMMiaa meddjgol yn LLoegr, ond nìd oes aìr o aon
am y rfaai Çymrdg. T peth cynûf a ddylid wneyd fyddai gym om
Herapath o Ghberodor, yr hwn ydyw y ffi»yllydd dosranawl (amalytìeàl
iAemid) penaf yn y deymas, er mwyn dosranu y dyfroedd. Tr ail beth
ddylid wneyd fyddai cael rhyw feddyg poblogaidd yn Ilundaìn — megys
Dr. MarshaJl HaU — i ymweled ft'r Ue^ er mwyn rhoddi ei fun ynghylch
hinsawdd yr ardaL T trydydd peth ddylid, fyddai cyhoeddi rhestr o
ddarlunìadau pin a phwyntel o olygfêydd y gymydogaeih, ynghy d â llyfryn
bychan yn rhoddi hanes y gwaham>l wräiddiychau a'r manau yn yr
ardaloedd cylchynol ag y byddai yn werth i ddyeithriaid i ymweled â hwy.
Tn nesai^ dylid adeîladu nifer o letŷ-dai çyflëus a helaeih er derbyn ym-
welwyr. Dylai fod h^d nifer o ferlynod bychain neu asynod cyfrwyedig
yn barod wrth alwad y rhai fyddai am fyned allan i fiurclíògaethy a dylai
fod dau neu dri o arweinyddion er tywys yr ymwelwyr i wahanol lefydd
yn yr ardaloedd cymy dogaeihoL Dy lai fod yma hefyd tMiomx>iii a llythyr-
dŷ, ynghyd ág amryw bethau eraOl ag nas gallwn yn awr aros idd eu henwL
Nis gwyddom am un man ac sydd wedi cael çymaint o gam a Uanwrtyd
o herwydd difÿg ysbryd anturiaethus. Mae Awdur natur wedi rhoddi
amüneU ardderàiog, ac nid oes yn eîsieu ond rhyw ddyn o ben a phwrs
idd ei llanw i fyny. O bob tu i'r afon Irvony mae y llefydd hyfrytaf yn y
byd i adeüadu lletydaL Ni hoffem ar un cyîrif weled rhettr o honynt yn
yr un man ; ond un yma a'r llall draw, er mwyn britho ac addumo godreon
y llechweddi, a sicrhau iddynt oll ddigonedd o awyr iachus, ynghyd â neiU-
duedd. Mae meddwl am yr hyn eUid wneyd o £^rnnon a chwm Uanwr-
tyd wedi peri i ni lawer gwaith chwennych meddiant o ryw ychydig
ffloedd o arian. O bentref Pont-rhyd-y-fferau i Abergwesyn — peUder o
bum miUtìr — geUid heb fawr draul wneyd y ffordd gerbyd wastataf ar
wyneb y ddaear> a byddai gyru ar geffyl neu mewn cerbyd ar hyd lan Ir-
Yon, a rhwng y creigiau a'r clogwyni a grogant uwch ei phen, yn hyfryd-
wch nad anghofid yn fìian gan ddynion a dreuliant eu hoes yn ngwastad-
diroedd neu drefydd a dinasoedd Lloegr. Byddai cael cîpolwgy wrth yru
heibioy ar Swiu eottage yma a thraw yn y cwm, yn nythu dan gyí^god
craig neu glogwyn, ac yn gylchynedìg gan dewgoed amryUw^ yn ychwaneg-
iad mawr at fwyniant dyn o chwaetìi a Uygad i weled y teg a'r piydferth
mewn golygfeydd naturiol. Ac mor swynol fyddai Uais c&n a thonau telyn
yn nghlustiau rhyw bererin meddylgar wrth rodiana ar hydy cwm yn mng
yr hwyr.
O fewn peUder dìgon hygyrch o Lanwrtyd mae mferi o fimau ac y
byddaî yn werth ac yn hyfrydwch i'r ymwelydd eu gweled. Nid oes ond
pedair miUtir i Q-wm Cnyffied ; a chlud a thlws ydyw hwnw tuhwnt i aUu
neb idd ei ddarlunio. Mae ei ddyíhdery ei goedydd, a'i neiUduedd, yn eî
wneyd y man mwyaf chwennychadwy a dymunol i ddyn o duedd fyfyrgar
a plu-uddaidd. Mae '^ hen gapel Ystradffin/' ac ystafeU Twm Sion Cattî,
o fewn chwe' miUtir i'r %nnon. Mae y creigiau mawrion o gwmpas y Ue
hwnw yn sicr o dynu sylw y geoHogigty a'i dalu am y drafferth o ymweled â
hwynt ; a bydd pawb o duedd farddonawl yn sicr o gael eu boddhau â'r gol-
ygfeydd amrywiol a gorwych a geir ar bob llaw, tra y gorphwys Uygad yr
hwn a gâr Anghydffürfiaeth Q-ymreig ar '^ yr hen gapel " yn y pant, ar làn
Tywi, fel y gwrthddrych mwyaf cysegredig yn yr hoU le. Nid aethom
PYTHEFNOS YN LLANWRTYD. 117
eriobd hâbio fr faa heb dalu ein gẅarogaeth i enw a chofiadwriaeth
Daniel Bowland.
Nid anmhriodol fyddai rhoddi hanes byr o'r amgylohiadau dan ba rai y
cafwyd allan fiynnonau Lhmwrtyd, Llangammarch, a Llanfairmuallt. Ac
y mae yn rhaid i ni ddyweyd ychydig am rinwéddau fl^mnon Llanwrtyd.
Mae amryw resymau yn peri i ni wneyd hyn. Iddi hi, dan fendith Ehag-
luniaethy yr ydym dan rwymau am iachad oddiwrth glefyd ag a fygythiaî
un amser i'n gyru ì'r gwallgofdŷ neu i'r bedd. Yn ol traddo^ad hen bobl
ag oedd yn byw yn Llanwrtyd oddeutu dechreu y ganrìf bresennol, ym-
ddengys fod defhydd wedi cael ei wneyd o*r " Ffynnoii lâs," fel ei gelwid,
er gwella y Uwg (scwry) rai canrifau yn ol, a digon tebyg taw y traddod-
iad hwnw a barodd i Theophilus Evans, ficer Llangammarch, ac awdur
" Dryeh y Prif Oesoedd," wneyd prawf o honi. Ni wyddys yn bresennol
pa un û yfed y dwfr, neu ynte ymolchi ŷnddo a wneid gynt neubeidio — dìgon
tebyg mai yr olaf oedd yr unig ddull a gymerid i'w ddefnyddio, oblegid
dywedir taw gweled broga yn nghanol y flynnon, ac yn edrych yn iachus
a llon a wnaeth i'r ficer benderfynu yfed ei dwfr, gan yr argyhoeddid ef ar
tínwaîth nad oedd dim elfenau marwol ynddo, onidê, buasal wedì lladd y
broga. Digon tebyg ei fod wedi ymoldii yn y flfynnon cyn hŷny. Yn y
fan, dechreuodd yfed y dwfr, a pharhaodd i'w yfed trwy weddill ei oes, a
derbyniodd lesâd mawr ; ond yr oedd y llwg wedi cymeryd y fath afael yn
eî gyfansoddiad fel nad ôedd yn alluadwy i unrhyw foddion byth ei gwbl
iax;bau: Bob yn dipyn, aeth son am rinwedd y flíynnon o gwmpas, ac yn
mhen amser, adeiladwyd tŷ bychan uwch ei phen, ynghyd âg un Úety-dŷ
cyfiëus er derbyn ymwelwyr. Ond nid oes fawr o ychwanegiad wedi cael
ei wneyd byth wedi hyn. Mae yn wir i Ddôl-y-coed gael ei helaethu, ac
i ddau neu dri o dai cf flfredin dda ì gael eu cyfodi yn Mhont-rhyd-y-flferau,
ond dyna i gyd. Pe dygwyddai ond deugain o ymwelwyr ddyfod i'r lle
yn ddisymwtli ar ryw noswaith yn yr haf, nis gwyddom pa le y gellid eu
lletya. Pan ddygwyddo fod yn haf sych a thesog, mae y tai at dòri gan
gyimifer sydd ynddynt. Nid ydyw ddim yn rhyw galedi mawr ì'r sawl
sydd yn derbyn arian am letya y dyeithriaid ; ond mae bod y tai yn or-
lawn o bobl yn fater o'r pwys mwyaf i ddynion gwanllyd eu hiechyd.
Gwrthweithreiür eflfeithiau da y dyfroedd ac awyr y mynyddoedd, os byddys
yn gorfod treulio y nos mewn tai cynnwys. Nid mmagerie ddylai llety-dŷ
fod yn y boreu, oud Mineddle iachus a chyfaddas ar gyfer creaduriaid rhe-
symol.
Er rhoddi i'r darllenydd ddrychfeddwl o sefyllfa pethau yn Llanwrtyd,
nid oes eisieu ond dyweyd nad oes dim cymaint a llythyrdŷ yn y lle ; ac
yn wir, nid oes un post rhwng Llanymddyfri a Llanfairmuallt — ^pellder o
dair miUtir ar hugain. Mae yr hoU wlad rhwng y ddwy dref hyn, yn gys-
tal a rhwng Tregaron a ThrefcaÄteU, heb yr un post "Isaac ddwy geiniog"
a'i gymhares ýdyw unig genadau y frenines rhwng Llanwrtyd a Llanym-
dd^ri yn yr haf ; ond yn y gauaf, nid ydy w hyd yn nod y pedestriaid flÿdd-
lawn hyn yn cymeryd eu teithiau wythnosol, chwaithach tridiwrnodol. Nid
ydyw difíygion y lle yn eflfeithio y mymryn Ueiaf ar feddyUau y trigoUon,
Maent hwy eu hunain yn eithaf cysurus; o ganlymad, pa eisieu sydd i ddy-
eithriaid gythryblu eu hunain yn eu cylch? Mae hwyrfrydigrwydd y
Cymro uniaith, yn enwedig i gefnogi dygiad i mewn unrhyw weUiadau
cymdeithasol, wedi costio mwy iddo nag y mae ef yn dybied, ac yn fodd-
1850.] I
118 PYTHEPNOS YK LLÂNWRTYD.
lawn i gredu. " Och fi! fe wna y tro ; fe wnaeth y tro cyn fy ngeni i-
phaham na wnaiflF e'r tro i finnau ?" Dyna iaith y Cymro yn rhy aml, pan
geisir ganddo newid a gwella ei %rdd. Mae amom awydd am iddo ar-
wain bywyd dyn ac nid bywyd ci. Yr ydym am iddo ddefhyddio ei ymen-
ydd er ennill cerniog, yn lle gwasgu ei fol ac yspeilio ei gefh, wrth geisio
gwneyd hyny, fel yn bresennoL Gwyn fyd na ddysgai fasnachu wrth %dd
yn gystal ag wrth olwg. Prin y cawn ni ganddo agor un law i ymadael â
swllt, er ei wario ar welüadau, os na fydd i ni ar yr un pryd osod yr han-
ner coron ennill yn y llaw arall.
Uafurwr tlawd yn y gymydogaeth, a gafodd allan flynnon Llangam-
march, a than yr amgylchiadau canlynol. Un prydnawn Sabboth, yr oedd
wedi colli ei fochyn, ac aeth allan i chwilio am dano ; ac ymhlith manau
eraìll, aeth i wely yr afon Irvon, yn yr hon nid oedd braidd ddim dwfr,
oblegid sychder o hir barhad. Tynwyd ei sylw «at flynnon a darddal yn
ngwely yr afon, ac mewn lle yr arferai fod yn gryn ddofii yn y gauaf.
Tueddwyd ef i yfed o honi, a chafodd fod blas halen ami. Gwnaeth y
peth yn hysbys idd ei gymydogion, a defiiyddiwyd moddion i ddìogelu
llygad y %nnon rhag cymysgu â dwfr yr afon, mewn amser dyfodol.
Pladurwyr, wrth ladd gwair, a gafodd allan %nnon Llanfairmuallt. Wele
draed trwsgl llafurwyr cyfíredin yn tori y seUau oddiar ddirgeUon natur !
Dygwyddiadau yn ymddangosiadol ydyw llawer iawn o'r darganfyddiadau
sydd wedi, ac yn cael eu gYmeyd yn y byd anianyddol. Yn ddamweinio],
braidd, y tarewir weithiau wrth yr esboniad iawn ar ymddangosiadau ag
oedd wedi pensyfrdanu athronyddion am oesoedd. Goddefer i ni wneyd
sylw neu ddau yn y fan hon. Gan nad ydym yn cymeryd amom ein bod
yn ddigon dysgedig a medms i ddeongü y prophwydoliaethau sydd heb
gael eu cyflawni, nis gallwn ddyweyd pa bryd y gosodir terfyn ar y byd.
A golygu fod y ddaear wedi ei rhoddi i ddynion, nid yn unig er mwyn
cynnyrchu yr hyn sydd anghenrheidiol er cynnal eu natur, ond ei bod wedi
ei rhoddi iddynt hefyd, fel un o'r cyfrolau mawrion ag y mae y Bod Mawr
wedi gyhoeddi, a'r hon y maent idd ei hastudio, ai tybed y Uosgir y gyf-
rol cyn i r myfyrwyr feistroli cynnwysiad y tudalen diweddaf ynddi ? Onid
meddyliau Duw sydd wedi cael eu hysgrifenu ar y gyfrol, ac onid braint
yn gystal a dyledswydd y teulu dynol fel teulu ydyw ymdrechu ei deaU?
GweUr meddwl y Gomchaf mewn natur, a'i galon yn y Bibl. Mae Pont
Menai yn ddigon o amlygiad o feddwl Telford, ond rhaid edrych am ba
fath galoh oedd ganddo i ryw le araU. Ond i ddychwelyd at íFyômon Llan-
wrtyd. Nid oes ond ychydig fíynnonau yn Ynys Prydain o'r un natur a
ffynnon Llanwrtyd. Mae un yn Mofíat, yn yr Alban — ^un araU rymus iawn
yn Harrowgate, yn swydd Gaerefrog, ac y mae un o flfynnonau Leamington
a gyimwys dwysged o'r sulphur yn gymysgedig â'r halen. Mae ychydig
o'r suHphur hefyd yn un o*r dyfroedd yn LlanfairmuaUt, ac y mae fíynnon
â rhyw dipyn o sulfh'wr ynddi yn Llandrindod. Rhag y Uwg, nid oes dim
at flfynnon Llanwrtyd. Mae hi hefyd yn Uawer gweU er cyfíröi yr afu na'r
calomd peryglus, gan nad yn mha fíbrdd bynag y parotöir ef . Cyflry yr
afii pan fyddo y calomél wedi Uwyr fethu. Gwyddom hyn drwy brofiad.
FeUy, ddirUenydd anwyl, os wyt yn cael dy flino gan ddiîfyg traul bwyd,
dos i Lanwrtyd ar unwaith. Dos yno imrhyw amser o*r flwyddyn. Ni
waeth pwy dymmor, ond bod yr haf yn fwy hyfryd, a mwy o fanteision a
chyfleusderau idd eu cael yn Llanwrtyd dlawd yr haf na'r gauaf. Buom
PYTH£FN06 YN LLANWRTYD. 119'
ni yno yn nyfnder y gauaf^ pan oedd hi yn rhew ac yn eira, a derbyniasom
lesâd; am yr hwn y mae yn anmhosibl i ni fod yn ddigon diolchgar.
£fieithìa y dwfr hefyd yn rhyfeddol ar yr arenau. Yn ymyl y Ffyn^on lâs,
fel ei gelwid gynt, mae pistyll main main o ddwfr haiam (chalyheate water).
Hwn gryfâ dy neftm di, ddarllenydd anwyl, ac a'u tantia, os ydynt wedi
llaesu a myned allan o gywair. Buana rediad dy waed, a rhỳdd i ti nerth
cawr yn lle dy eiddilwch. Yf o hono, hyd nes teimlot dy hun ar fin pen-
ddotíao, ao yna rho heibio. Mae yfed o'r ddwy fíynnon, a chrwydro ar
hyd y llethri o gwmpas Llanwrtyd, yn dra sicr o roddi archwaeth at fwyd
i'r hwn sydd wedi ei gwbl golli. Nid oes a fynom â chymysgedd yr apo-
thecarì, ac â pheleni Worsdell a Morrison : can gwell genym dderbyn i'n
genau ddyfroedd %nnonau Llanwrtyd, fel y rhedant allan o'r hen beiriau
mawrion dan waelod y mynydd cyfagos, lle parotöir cyfferîau meddygol yn
un o lahoraiories natur ei hun.
Yr ydym yn synu na fyddai rhyw feddyg yn ymweled yn rheolaidd bob
dydd â'r %nnonau hyn, yn gystal a rhai Llangammarch, Llanfairmuallt, a
Llandrîndod, er mwyn cyfarwyddo yr ymwelwyr pa un o'r dyfroedd, yn
gystal a pha gymaint y maent i wneuthur defnydd o hono. Mae physygwr
yn perthyn i ffynnon Harrowgate, a gesyd pob claf ei hun dan ei ofal, tra
byddo yn yfed y dwfr. Macry rhan fwyaf o'r rhai sydd yn ymweled â
Llanwrtyd, heb ¥rybod i ba beth y mae y ffynnon da heblaw iachau y 11 wg;
a gwelsom amryw yn yfed y dwf r haiam ag nad oedd yr un mymryn o'i
eisieu arnyntí Ni ddylid yfed nemawr ddim o'r dyfroedd rhwng borèu-
fwyd a thê. Bhwng hyny a swper gellir yfed dau neu dri o wydreidiau.
Mae saith neu wyth gwydraid yn eithaf digon cyn boreufwyd. Crea y
dwfr archwaeth annaturiol at ymborth, ac ni ddylid ar un cyfnf fwytaagos
gymaint ag y teimlir tuedd i wneyd. Yr oedd rhai dynion yr haf diweddaf
yn yfed cymaint a deugain gwydraid yn ystòd y dydd. Yr oedd yn dm-
garedd fod eu llestri wedi eu cylchu yn ddai Buom yn ceisio dangos i'r
creaduriaid gwirion eu ffolineb, a gosodasom esiampl dda o'u blaen, ond
buasai llawn cystal i arbed ein nerth — ^polio ei hochr hi wnaent hwy trwy
gydol y dydd. Mawr mor hoff ydyw y Cynoíro o gael cymaint byth ag allo
ano. ei geiniog, pe byddai ond gwenwyn. Y ffordd i dderbyn Ues gwirion-
eddol a pharhaus oddiwrth ddyfroedd Llanwrtyd, ydyw eu hyfed yn y boreu
pan yn ymprydio, a chynnifer o wydreidiau ag ydym wedi enwi ; ac yna
ar ol boreufwyd, myned i gerdded ar hyd y bryniau cymydogaethol am dair
neu bedair awr. Ar ol ciniaw, dylid gorphwys am awr neu ddwy, ac yna
eler allan eilwaith i gerdded, ac na ddychweler i'r tŷ tan amser tê. Mae
rhiolwyr y sefydliadau hydropathio, o Preìssnitz i waered hyd at y diweddaf
o honynt, yn gwneyd i'r afiachus fyned allan i farchogaeth neu gerdded am
onau bob dydd. Eisieu awyr iachus, a digon o ymarferiad beunyddiol,
ydyw yr achos o fwy na hanner yr aáechyd sydd yn y byd. Ond yn lle
gwneyd fel hyn, mae y bobl yn Llanwrtyd yn eistedd y rhan fwyaf o'u
hamser yn y tai ac ar hyd yr heolydd ; a difyrant eu hunain trwy chwifllp
tybaceo ac ädrodd chwedlau, neu ynte ddadleu ar, yn gyfiredin, faterion
ddigon uwchlaw eu hamgyfired. Dylid gwneyd y defnydd goreu o'r dyfr-
oedd ac o'r awel deneu lem iachus a ysguba dros y bryniau o gwmpas y
flynnon, os ydys am adfem yr iechyd. Nid oé» un ddadl ychwaith nad
ydyw cymdeithas siriol yn gymhorth mawr i'r afiachus i wella ; ac ystýriwn
fod dyn o dymher lon lawen, ac yn berchen ar y dawn o adrodd yn effeith-
I 2
120 PYTHBFNOS YN LLANWRTYD.
ìol ambell chwedl ddifyr ddìniwed o waaanaeth mawr mewn lle o'r fsût,
gan j gyr y pniddglwyf ar ffo, ac y cynnorthwya y claf i symud ei fedd-
ylìau oddìsûr ei anhwyldeb, yr hyn ydyw hanner y gamp yn y gelfyddyd o
wella dynîon. Nid oes iechyd perffaith ond lle byddys yn gaílu gollwng
yn gwbl anghof gyfl wr y oorff. A chan nad ydyw gwir athroniaeth iechyd
yn beth ag y mae y werinos yn ddeall, maent mewn perygl o gamddeongli
amryw bethau a ddywedir ac a gyflawnir gan y rhai sydd wedi ei wneyd
yn fater myfyrdod ac ymchwü. Mae pranciaw, pyötyled, rhedeg, chwerthin,
ehwareu, a chrwydro ar hyd y rhodf ëydd a'r llethri o gylch y flÿnnon, yn
gwbl mor anghenrheidiol er adferu iechyd, ag ydyw yfed ei dyfiroedd. Ni»
gyfyddom am unrhyw fanau lle mae dynion cyffredin anwybodus yn f^
agored i gamddeall cymeriad eu callach a'u gwybodusach, ac hwyrach hefyd
eu duwiolach, nag mewn lleoedd cyffelyb i Lanwrtyd. Nid oes wyliau ond
i'r hwn sydd gynnefín â gwaith. Nis gwyr yr oferddyn, neu yr hwn sydd
yn arfer dilyn ei orchwylion yn yr awyr agored, yr effaith a gynnyrchir gan
ychydig ddyddiau o hamdden ar ysbrydoedd dynion ag y mae eu galwed-
ìgaethau yn eu cyfyngu ì'r un man, ac yn aml i'r un ystafell, trwy gydol y
flwyddyn. Maent fel ysgolblant, pan lUewydd gael eu goÚwng aÎLan o'r
ysgoldŷ, neu ar ddechreu gwyliau yr haf . Maent bron allan o'u cof gan y
teimlad o ryddid ac ysgafìider a brofant. Yr oedd ychydig nifer o'r cyf-
ryw bersonau yn y fiynnon ar yr un amser ani yr hûi diweddaf, ac yroedd
yn syn fel y camddedlid eu cymeriad gan greaduriaid rhagfamllyd a chul-
feddwl. Myfyrwyr celyd oeddynt bob yr uh; a phan yn eu cartrefleoedd,
gwyddom fod eu hymenyddiau yn cael eu tasgu a'u trethu i'r eitíiaf ; a phe
buasai y penbyliaid ag oedd yn ammheu eu synwyr a'u duwioldeb yn gor-
fod gweithio hanner chwarter mor galed, buasai wedi myned yn wegü haul
amynt er ys tahn am damaid beunyddiol o fara. Ond nid ydyw gofyg-
iadau na dywediadau dynion o'r fath yn effeithio y mymryn lleiaf ar feddwl
y gwir athronydd — ^medr ef, ys dywedai Coleridge, edrych amynt fel bodau
perthynol i rywogaeth arall. Difyrant ef, ond nis medrant ei gythryblu
neu säonyddu amo. Yr ydym beimydd yn cyfarfod â dynionach ag na
wnaem ar im cyfrif gydnabod bodolaeth, chwaithach dedfrydau eu bam-lys-
oedd. Golygwn ein hunain uwchlaw cylch eu bam hwy. Os rhaid i nî
orfod caniatâu i ddynìon ein mesur a'n pwyso, i'n cydraddolion yn tínîg yr
ymddirîedir cyflawniad y cyfryw orchwyl, Y ffordd feraf a lleiaf trafferthus
o fyned trwy y byd, ydyw ymdrechu gwneyd yr hyn sydd iawn, a mynu
rhyddid mewn pethau <Hbwys. Beth fyddai bỳd, a pheth fyddai bywyd pe
byddai yn ddyledswydd ar ddyn i gyfyngu amo ei hun, a chwtogi neu es-
tyn ei hun er mwyn boddhau creaduriaid ag nad oes ganddynt na chalon
na meddwl ? Bhwymau rhesymol a chrefyddol ddylai rwymo enaid dyn,
ac nid hen raffau coelgrefydd a rhagfam. Yr ydym ni ein hunain yn ddp-
gon boddlawn i bawb gael eu gwala o ryddid î gyflawni pob peth ond
P£CHOD ; a'r rhyddid a lawen ganiatäwn i eraill, ni a'i mynwn i ni àn
hunain. Mae y ddìareb, " A fyno barch bid gadam," yr un mor wirioneddol
yn awr ag erioed. Ac y mae amom chwant taflu un fra^ddeg ar lun di-
areb, a dyweyd, " A fỳno ryddid, a gâ ryddid." Profed dyn ei fod yn
ddyn pan fyddo rhyw orchwyl i gael ei gyflawni ag a ofyn am ddyn—
profed ei fod yn ddoeth, pan fydd eisieu doethineb-— ei fod yn berchen
calon pan fyddo galwad am ddangos tynerwch — ei fod yn wybodus pan
fyddo galw am esboniad ar ryw bwno dyrys — a'i fod yn Grbtion, mewn
PYTHBFN08 YN LLANWRTYD. 121
^eithredoeddy ao nid mewn siarad — ac efe agâ gymaint o ryddidagsydd
yn eisîeu ar ddyn synwyrol. Profwyd i foddlonrwydd rhy w greadur rhag-
fanülyd yn Lhmwrtyd, y gallai pregethwr fod yn ddyn o synwyr, dysg^
dawn, a duwìoldeb, er gwisgo hugan lìaìn a het i^ellt ar y tes mawr yn
nyddiau y cŵn. Nid mater bach oedd hyn. Ni wyddys gymaint sangwyd
ar feddwl y creadur trwy wthio hyn o wirionedd i mewn ; ac nis gellip
dyweyd yr effaith gâ y gwirionedd hyn ar yr hen bethau â pha rai yr oe Jd
wedi dodrefhu ystafelloedd ei benglog. Ni wyddys pa chwyldroad a gyu"
nyrchwyd ymhlith yr hen ddrychfeddyliau a aif erent lywodraethu ei feddwl
gan y drychfeddwl newydd hwn. Nis gellir cyfrif y delwau a daflodd i
lawr ac a ddrylliodd. Rhywbeth cynhyrfus a chwyldroadawl iawn ydyw
drychfeddwl ieuanc, newydd, grymus.
Dirmygwn y dyn — canys pwy ddygwyddo fod — ag a ymostwng i rag-
famau afìresymol> gan weìni iddynt a'u porthi, Q-well a doethach gwasan-
aeth î ddynion a chrefydd ydyw dangos yn mha bethau y mae gwir dduw-
ioldeh yn gynnwysedig, yn hytrach na chalonogi meithnniad golygìadau
anghywir a gwrthun ar fater mor anfeidrol bwysig. Mae Cymru mewn
mwy o berygl oddiwrth gamolygìadau ynghylch <»efydd nag hwyrach oddi-
wrth un peth arall. G-ofaler am y dynion ieuainc darllengar sydd yn tyfu
, i fyny, rhag iddynt fyned yn anflÿddwyr wfth ganfod mwy o bwys yn cad
ei osod ar " y mint a'r anis " nag ar bethau mawrion y gyfraith. Mae yn
wir y dylai y cryf gyd-ddwyn â*r gwan — ac onid ydyw hyny yn cael ei
^«^eyd genym beunydd? Ond mae yn llawn cymaint dyledswydd ar y
fam i ddysgu i'r plentyn i gerdded ei hun, ag. ydy w ami " ei ddwyn ar ei
dwylaw (mewn man garw) rhag taro ei droed wrth gareg.*' Ei dyledswydd
ydyw gwneyd y gwan yn gryf, ac nid eî gadw yn ei wendid. Ein dyled-
■swydd ninnau ydyw cryf hau meddyliau dynion fel y gallont ddwyn eu
beichiau eu hunain, yn Ùe gorfodi y cryf eu dwyn hwy a'ubeichiau. Mae
y gweiniaid bob amser ar y ffordd, ac y mae natur ac athroniaeth yn ein
dysgu taw y gymwynaa f wyaf allwn wneyd â hwy, yn gystal ag â ni ein hun-
ÄÌn, ydyw arfer pob moddion er eu cryf hau. Mae yr oes yr ydym yn byw
ynddi yn gofyn am wŷr arfog ; ac y mae digon o waith gan bawb gwŷr
arfog i wneyd heblaw dwyn gweiniaid ar eu hysgwyddau.
Ni íuasai yn anhawdd ysgrifenu papyryn hirfaith ac nid annifyr ar y
dvU y treulìasom ein pythefìios yn Llanwrtyd, pe caniatasai rhai rhesymau
i ni ymaflyd yn y fath orchwyl. Buom jn ddiwyd dros ben, a gwnaethom
y goreu o n hamser, a chadwasom at y nod oedd genym mewn golwg wrth
ddyfod f r Ue — sef sefydhi ein iediyd. Weithiau chwareuem â phlant, a
phryd arall dáliem ben rheswm â hen wrageddos. Ymdrochem yn yr afon
— ^boldesem ar y llethri — canem yn y coedydd, a chrwydrem ar hyd benau
y bryniau, gan borthi ein llygaid a'n dychymyg â golygfëydd» natur.
Ownaem gydwybod o gysuro yr iselfeddwl a'r pruddglwyfus. Ymdrech-
aaom gadw ein llygaid a'n clustiau yn agored tra faom yn y ffynnon, ac yr
ydym yn meddwl i ni ychwanegu eìn gwybodaeth o'r natur ddynol. Na
ihyHed neb sydd yn yr arferiad o fynychu lleoedd fel Llanwrtyd y gwas-
treflSr yr amser a dreulir yno. Dysgodd cyfaill i ni lawer iawn yr haf
diweddaf wrth gly wed y bobl gyffi*edin yn cyhoeddi eu bam am eraill ag
oedd radd neu ddwy uwchlaw iddynt o ran amgylchiadau, a'r cylchoedd y
troent ynddynt. Yr oedd ei olwg yn ddigon dirodres a gwylaidd i guddio
ei dymher athronyddaidd, ac ni thybiai y diniweidiaid fod gwr mor lygad-
122 PYTHEFNOS YN LLANWRTYD.
graff a myfyrgar yn gwrandaw amynt. Tynai hwynt i siarad am y peth
hwn a'r llall, ac nid difyrwch bychan a gafodd am ei drafferth. Eu bam
gydunol am un o'r ymwelwyr oedd, ei fod allan o'i synwyrau ; a phan
fynegwyd hyny wrtho yntau, dywedodd wrth ein cyfaäl Uwynogaidd am
roddì pob cei^ogaeth i'r cyfryw dyb, gan y galluogid ef, dan ei chysgod, i
ddyweyd a gwneyd ry w nifer Hosog p bethau ysmala diniwed, am y rhai
ni chymerid y drafferth o'i alw i gyfrif. Un boreu, yr oedd tẁr o bobl o
gwmpas rhy w ddyn, ac erbyn myned o hyd cly w iddo, cafwyd allan maí
esbonio rhiiaweddau y ffynnon yr oedd idd ei wrandawyr. Yr oedd yn
trin ei fater mewn dull go oleu a chyda llawer o rwyddineb ac awdurdod;
ac yr oedd, fe allesid casglu oddiwrth y sylw a delid iddo, feddyliau gryn
uchel gan y gynnulleidfa am dano, ac yr oedd ar ddyfod yn oracl ao yn
awdurdod iddi, pan, yn anffodus ar lef poblogrwydd y llefarwr, y gofynwyd
cwestiwn, yn dra disymwth, gan ryw un, a chan i'r esboniwr fethu ei ateb,
ac i ry w ddyn oedd yn sefyll y tuallan i'r cylch o ryfeddwyr ei ateb, trôdd
y gwrandawyr eu gwynebau ar unwaith oddiwrth y llefarwr cyntaf, ac
ymgasglasant o gwmpas y gwr oedd wedi llwyddo i ateb y gofyniad. "Nis
gallaswn," meddai ein cyfaîll wrthym, ar ol adrodd yr hanes, "lai na gweled
yn y duU yr ymddygid tuag at y dyn y modd y trina y llmws eu harwein-
yddion penaf, os ceir allan nad ydynt yn gwybod pob peth." Mae i bob
ci, ys dywedai y Saîs, ei ddydd. Hwyaf ei dafod a*i raff y pîa hì. Y
fynyd y ceir alían nad ydyw dyn yn fwy na rhyw ddyn araU, y fynyd
hòno y derfydd a bod yn wron ac yn oracl, ac y sùdda o'r golwg ynüüith
y llìaws gwerinosaidd. •
Dygwyddodd fod yn Llanwrtyd yr un pryd a ni amry w bersonau ag y
teimlem y dyddordeb mwyaf ynddynt, er y gwahaniaethent yn fawr oddi-
wrth eu gilydd. Lletyai rhai o honynt yn yr un tŷ â ni, a chyfranasant
lawer iawn tuag at ein mwyniant. Nid oriau ofer ac anadeiladol a dreul-
iaÄom wrth yr hen bwU Uif yn nghanol pentref Pont-rhyd-y-fferau, Ue yr
arferai rhy w nifer fechan etholedig o gyfeiUion gyfarfod unwaith y dydd
am yr wythnos gyntaf o'n harosiad yn y fíynnon, Y central figure oedd y
Parch. H, ö., yr hwn a oUyngai aUan drysorau ei feddwl cyfoethog a
choethedig, er mawr ychwanegìad gwybodaetìi y cylch bychan a'i cwmpasai.
Gwyddom nad anghoôa rhai oedd yn wyddfodol ei ostyngeiddrwydd a'i
ddull dirodres. Nis gaUasent lai na chyferbynu y dyn mawr-feddwl
gostyngedig hwn â thylwyth eiddilaidd, bychain, ond träarglwyddiaethol,
eraiU.
Yn Dol-y-coed, Ue gwersyUem, oblegid fod casteU ein hen gyfeiUes Nansi
yn rhy lawn, cyfarfuom âg ychydig gymeriald gryn hynod a gwreiddiol.
Ond ni oddefwn i hyd yn nod nerth y brofedigaeth i'n gadael i gynnysgaethu
y darilenydd â'r darluniau a dynasom o honynt pan yn eu cymdeithas.
Gan ei bod yn gryn ddiweddar amom cyn cychwyn o Llanymddyfri,
methasom a chyrhaedd Dol-y-coed hyd nes oedd hi yn dipyn o'r nos, a
chan ein bod wedi marchogaeth amryw fiUtiroedd yn ystod y dydd, ni
wnaethom ein hymddangosiad ar foreufwyd boreu dranoeth hyd nes oedd
y cwmpeini bron gorphen y gorchwyl pwysig a hyfryd o dori eu hympryd.
Adwaenem amryw o hionynt, gan mai ni oedd wedi eu perswadio i ymweled
â Llanwrtyd, ond yr oedd yno ychydig nifer o ddyeithriaid. Mae yn
drugaredd ar y cyfryw achlysuron fodgweithrediadau y meddwl yn anwel-
edig ; oblegìd y mae pob dyn yn fiurfio rhyw fam am ddyn araU y fynyd
PYTHEFNOS YN LLANWRTTD. 123
ei canfjrddo. Gwneir hyn wrth yr olwg, a chyn i'r dyn gael cyfieusdra i
wneyd unrhyw ddadguddiad o hono ei hun. Nid bam carìad yn aml
ydyw y fam gyntaf ag ydym yn fiurfío am ein cydgreaduriaid. Bamu
dynion ydyw y peth cyntirf ydym yn wneyd pan welom hwynt gyntaf.
Gogleiaid ni yn fawr wrth ddal ambell un yn gymeryd cipolwg lladradaidd
amom wrth lymeitian ein eoffee a bwyta ein brechdan. Yr oedd yn
ddigrif iawn i sylwi ar yr ymdrech ag oedd yn cael ei dwyn ymlaen rhwng
dymuniad i ymddwyn yn foneddigaidd ac awydd boddloni cywreinrwydd,
Yr oeddym ninnau yn Ilawn cymaint dan ddylanwad yr un teimlad ag
eraill o'n hamgylch. Taflem olwg ar y gwyddfodolion, 'nawr ac eilwaithy
a gofynem gwestiwn i'r rhai ag yr oeddym am iddynt wneyd rhyw am-
lygiad o honynt eu hunain. Teimlem fod presennoldeb gan ryw nifer
íechan ag oedd yn bresennol. Dim ond gan ychydig iawn o'n cydgreadur-
iaidymae presennoldeb. Rhywbeth Mesmeraidd ydyw. Gwyddomtrwy
bro&id beth ydyw ei deimlo. Nid anghofiwn byth yr e£faith a gynnyrch-
wyd ar ein mèddwl y fynyd y daeth yr athrylithfawr a*r swynawl Mr. M.,
0 L., i ystafell lle yr oeddem unwaith yn dygwydd eistedd. Llanwodd y
&n â'i bresennoldeb, a phan yr ymadawodd â'r tŷ boreu dranoeth, teimlem
nad oedd ond y gwagder mwyaf ar ei ol. Fel y dyád ydyw presennoldeb
rhai i ni, ac f el y nof eu habsennoldeb. Gwyddom beth ydyw myned î
bob rhan o'r tŷ a'r ardd ar ol i rai personau ymadael â ni, gan geisio yn
ofer gaaglu gweddillion dylanwad y presennoldeb ag oedd wedi bod yn ein
swyno. Yr oedd gweled rhyw greadur cyŵedin o ddyn neu ddynes hyd yn
nod yn eistedd yn y gader Ue yr arferent hwy eistedd, yn fath o dramgwydd
anhawdd ei faddeu. Nid oes ddadl, feddyüem, nad oes gallu neu ddy-
lanwad Mesmeraidd gan rai personau. Y fynyd y deuant i mewn i ystafell
neu leoedd cyhoeddus, nid oes yn ddichonadwy cadw y llygaid oddiamynt,
ac y mae hyd yn nod yr olwg gyntaf amynt yn ein cynhyifu ni ar unwaith.
Nid oes anunheuaeth nad oedd gan amryw o'r hen bregethwyr poblogaidd
gynt yn Nghymm fesur helaeth o'r dylanwad hwn. Peth cwbl naturiol
ydyw, ond nia medrwn ei esbonìo. Gwyddom yn ddigon da beth ydyw
ei deimlo.
Un person a dynodd ein sylw poenus y waith gyntaf y cyfarfuasom â'r
lletŷwŷr, yn Dol-y-coed, wrth y bwrdd. Nid y gallu swyngyfareddol ag
yr ydym wedi son am dano a barai i ni deimlo yr anhawsder o dynu ein
Uygaid oddiamo. Sylwasom ei fod hefyd yn wrthddrych o ddyddordeb
pruddaidd a phoenfawr i r boneddigesau, o ba rai yr oedd yn agos i ddwsin
yn bresennol. Bradychai ei wyneb Uwyd, teneu, ynghyd â'i beswch cau,
natur yr afìechyd oddiwrth yr hwn y dyoddefai. Yr oedd y darfodedig-
aeth wedi ymaflyd ynddo, a chan mai meddyg ydoedd, gwyddai, fel Eeats
gynt, lawer gormod ynghylch natur ei anhwyldeb i aUu bod yn dawel ei
feddwl, eto ymdrechai fod yn siriol : a chan ei fod yn wr o ddysg ac o
ymddygiad gwir foneddigaidd, ynghyd âg o dymher naturiol wresog a
charedig, yr oedd yn ei aUu a'i ewyUys i wneyd pob peth ag oedd yn
bosibl iddo er dedwyddu pawb o'i gwmpas. Cymro glân glöew o sir
Gtterfyrddin ydoedd, ond wedi treuUo y rhan fwyaf o'i oes yn Lloegr.
Nid ydoedd dros ddeudd^ neu bedair ar ddeg ar hugain mlwydd oed, ao
yr oedd ganddo wraig a baban tri mis oed. MeddyUem am y rhai hyny
bob tro y cly wem ef yn pesychu. Treuliasom lawer o n hamser yn ei gyf-
eiUach, a chan ei fod wedi gweled Uawer ar y byd, ac yn ddyn gwybodus
1^4 PTTHBFNOS TN LLANWHTTD.
a siandiiflÿ profasom ef jn gydymaitb dyddaniu a dyddorol dros beB«
Nis anghofiwn bytìi ei gared^;rwydd al f<H)eddìgrwyddL Ya ei ymyl) ar
gîniaWy eisteddai gwraig weddw o H., ag oedd wedi colli ei gwr o r un
defyd ag oedd wedi ymaflyd yn em cyfaill ; ac yr oedd gwylio gwedd yr
un fwyn dyn^-galon hòno, wrth edryeh amo, yngweini i ni hyôydwch o'r
pruddeiddmf . Bob tro ei clywai yn pesychiû, ymddangosai f el pe trywaA*
esid eî chalon â phicelly a chasglai yn ddîarwybod iddi y deigryn yn nghil
ei Uygaid tyner caredig, ac edrychai amo gyda ehymaint o dostuià a
chydymdeimlady tra y bradychai yr olwg al^nnol (am fynyd), a siglad
pruddaidd ei phen, fod adgofion ingawl wedi eu dihunoy a bod eì chalon wedi
cael ei briwo o'r newydd^ wrth ganfod mor adgas iddi efieithiau yr un
clefyd ag oedd wedi ei hamddifadu hi o brîod, a'i phlant o dad.
Yr oedd yn dda genym am lawer ag oedd yn Uanwrtyd yr un pryd a^
ni, ond ni wnawn gynnyg eu darlunio. Dîgon iddynt hwy ydyw i bí
ysgrifenu eu henwau mewn Uythyrenau breision ac amulëadwy ar dudalen
ein oof, ac i ni roddi iddynt y Ue tyneraf *a gwresocaf a fedd ein calon*
Yr oedd yn ein bwriad, wrth ddechreu y papyryn preseunol, anrhegu
darUenwyr y " Traethodydd " â darluniau rhyw nifer fechan o írodorioft
gwreiddiol a chyntefig cwm Llanwrtyd, ond nis gaUwn wneyd hyny y»
bresennol. Maìe gweddw oedranus yn byw yn y cwm ag sydd yn oofio
cly wed " yr hen WUUams o Bant-y-celyn " yn pregethu yn eglwy* Uan-
wrtyd, pan ydoedd yn gurad yn yr eglwys hòno. Pan ofynasom iddi, pa
fath bregethwr ydoedd, atebodd, " Dywedai lawer o sense weîtìiiau, a.Uawer
o ddwH bryd araU." Bydded hysbys i'r darUenydd taw Metìiodist ydyw
hi. Yn ei hymyl mae yn trigo hen wr tàl penllwyd a dreuUodd lawer
noswaith gyfan i foUannu a neidio, yn amser y diwygiad nerthol a fu ar
grefydd yn Nghymru, er ys oddeutu hanner càn mlynedd yn ol.
Nis gaUwn ymattal rhag roddi hanes byr am un o blant anfifodus yr
áwen, yr hwn a fagwyd ynmghwm Llanwrtyd. Nid aethom erioed heibio
i*r ddôl islaw pentref Pont-rhyd-y-fferau, heb gofio mai yn rhodio yn
chwarian a myfyrgar ar hyd-ddi y gwelsom ni y bardd ddiweddâf.
Bachgen tlawd ydoedd, a theUiwr wrth ei alwedigaeth. Yr oedd yr olwg
amo yn ddyddorol dros ben. Taloen uchel — ^Uygaid duon Uawn — ^trwyn
cam prydferth — gwaUt du — croen tywyU-ddu — a fíurf dlws iV ryfeddu,
GaUesid yn hawdd ei gymeryd am un o'r Italiaid. Ei wyneb oedd o
arddangosiant mor amrywiol a swynol fel y gaUasem edrych arno gydag
hyfrydwch am oriau. Ównaeth broffes o grefydd. Gyfodwyd ef i fod yn
bregethwr. EnniUodd boblogrwydd. Yr oedd ei ddrychfeddyUau yn
wychion anghyfíredin, tra yr oedd yr iaith yn mha un eu gwisgid yn wir
farddonol a chyfoethog. Traddodai ei bregethau mewn duU ag a rwymai
bob clust wrth ddrws ei enau. Bu am dymmor yn cadw ysgol yn un o
gapeU y Parch. D, Davies, Pant-teg; a chyhoeddodd ef a Mr. Davies
gasgUad bychan o emynau. GweUr y bardd yn nghyfansoddiadau brodor
Llanwrtyd. Ennülodd wobr neu wobrau yn Eisteddfod Aberhonddu, a
thalodd Daniel Ddu ^o y complimeuty ar yr achlysur, o ddy weyd y gaU-
^ísai gyflwisoddi mwy o farddoniaeth mewn wythnos nag allasai Goronwy
Owain gyfansoddi mewn mÌ3. Daeth i enwogrwydd. Profodd i foddlon-
r wydd pawb ei f od wedi ei gy nnysgaethu â gaUuoedd ardderchog. Cymerwyd
>ylw neiUduol o hono gan offeiriad haeUonus a chyfoethog yn nghymydog-
ü^th Llanwrtyd, Ymadawodd âg Ymneülduaeth, ao aeth i Yatradmeurig»
JAMES A REES AR '' YR BOLWTS O DBIFRIF.** 12Ô
ar gost eî noddwr, er mwyn parotöi ei hun ar gyfer gwelni wrth allor yr
Eglwys Sefydledìg. Bu yno am yspaid o amser. Dysgai a welaî, ac aeth
ei gynnydd yn amlwg i'w athraw a'i gydfyfyrwyr. Yr oedd llwybr
dyrchafiad yn agored o'i ílaen. Yr oedd ei obeithion a'i ddysgwyliadau
yn uchel, ond yn ddisymwth goddiweddwyd ef gan brofedigaeth. Gadaw-
odd Ystradmeurig, un prydnawn, heb ddyweyd gair wrth neb, ac yn nyâider
y nos, cyrhaeddodd ardal Llanwrtyd, ac aeth i mewn ^gomedd eìn pin
adrodd manylion ei gwymp. Myneged murìau un o gelloedd tywyll
enst^ Trefaldwyn y rhelyw pruddaidd a thorcalonus. Dydd ei brawf a
dda^th, ond gan nad ymddangosodd ei noddwr yn ei erbyn fel erlynydd,
•gollyngwyd y carcharor yn rhydd. Trôdd ei wyneb tua Merthyr Tydfil.
Ailymafiodd yn ei greffl. Cyfieithiodd "Äwre/í MeditaHûns*' i'r Gymraeg,
a dbyfiawnodd ei dasg gyda medrusrwydd digymhar, a golygwn fod y
«yfieithìad yn tra rhagori ar y gwaith gwreiddìol. Mae'r iaith yn ysplenydd
a baiddonol. Clafyohodd y cyfieithydd. Dychwelodd i Lanwrtyd i —
/arte ! Cymerai amo yn nechreu ei glefyd ammheu gwiriohedd Crìstum-
«gaeth. Ychydig amser cyn marw, dymunodd weled y Parch. D. WìUiams,
ó Lfmwrtyd, ei hen weînidog gynt ; ond yn lle gyru am dano ar unwaìth,
gofynwyd iddo a fuasai dim yn well ganddo weled un o bobl y Bont ; ond
cyn i bobl y Bont (Methodistiaid), i ba rai y perthynai ei dad, na phobl y
Gelynos (Annibynwyr), gael amser i ymweled âg ef, yr oedd ei ysbryd
wedi cymeryd ei daith i'r pellderau anfeidrol tudraw i'r llèn, Claddwyd
ef yn mynwent Llanwrtyd, ac er cywilydd i'w berthynasau, nid oes cymaint
a dwy droedfedd o gareg i nodi'r fan lle gorwedd gweddillion marwol yr
athrylithlawn, ond syrthiedig ac annedwydd, Dafydd ap Gwilym Buallt!
JAMES A REES AR "YR EGLWYS O DDIFRIF."
[Tr Eglwys o Ddifrif. Gan y Parch. J. Angell James: gyda Bhag-
draethmody gan y Parch. Henry Bees. Dinbych: cyhoeddedig gan
Thomas (>ee.]
Byddai yn drugaredd fawr i lawer o bobl gredu mai nîd tafod ond "Uaẅ
y diwyd a gyfoetìboga. Yn mhob llafur y mae elw ; ond o eiriau gwefusau
nîd oes dim ond tlodi.** Nid yw dymuniadau da a dwylaw yn mhlêth yn
cynnyrchu dim gorchestion. Óyda phob celfyddyd, ac yn mhob anturîaeth,
y dynion egnîol y w y rhai a welir yn ddynion Uwydcliannus. Ac felly y
mae gyda chrefydd. Sicrhëir i ni am deymas nefoedd, mai nid siaradwyr,
ond " treiswyr sydd yn ei chipio hî." Yr oedd y prophwydi, yr apostolion,
a diwygwyr crefyddol pob oes, y rhai a droisant lawer i gyfiawnder, yn
myned ymlaen gyda gwaith eu Harglwydd yn benderfynol, ac â*u holl
egni : nid oeddynt yn gwneuthur cyfrif o ddîm, os gallent Iwyddo yn eu
gorchwylîaeth bwysig. Yr ydym yn addef mai gras penarglwyddîaethol
Duw sydd yn gwneyd yr efengyl yn efi^thiol i achub pechaduriaîd ; eithr
nid yw efe yn rhoddi y cynnydd heb i Paul blanu ac i Apolos ddyfrhau.
Ar lafur, ẅc'nid ar ddîogi, y rhydd y Goruchaf ei fendith. Nid yápr-
126 JAMES A R££S AR
eglwys Dduw o ddifrif am Iwyddiant os nad yw o ddifrif mewn Uafur.
Mynych yr ymholir, Pa bryd y bydd y Milblyneddau yn dyfod i mewn ?
Ai nid yw yr amser dedwydd wrth y drws ? Ond y gwirionedd heddyw
am y tymmor bendigaid hwnw ydyw hyn : — ^nid yw yr eglwys Gristionr
ogol eto yn addfed iddo. Pa fodd y mae swper neithior yr Oen heb
ddyfod ? Wele, ei wraig ef sydd heb ei pharotöi ei hun. " Yr hÿn sÿdd
eisieu — ar c/yfan sydd dsieu, danfendith Duw, tìiag at ddychwdyd y byd. at
lesu Gristy yw — Gwemidogaeth JDdifrifol, ac Eglwys o Ddifrif," Felly y
dywed Mr. James. yn niwedd y Uyfr sydd ger ein bron ; a'r anghenrheid-
rwydd anhebgorol i'r eglwys fod o ddifrif a brofir yn gadam, ae a
gymhwysir yn wresog trwy yr hoU lyfr,
GYmaethom nodiad byr mewn rhifyn blaenorol i alw sylw ein darUenwyr
at y Uyfr hwn ar ymddangosiad y rhifyn eyntaf o hono. Yn awr, dyma
y lîyfr i gyd, y traethawd a'r rhagdraethawd, yn gyhoeddedig: ac yr ydym
yn bamu nas gaUwn wneüthur gwasanaeth gweU i achos gwir grefydd na
chynghori proffeswyr yn mysg pob dosbarth o eglwys Crist yn Nghymru i
brynu y Uyfr hwn ar frys, ei ddarUen yn drwyadl ac yn ddyfal, ac ystyried
ei gynnwysiad yn ddwys, gan fod yn flfyddlawn i roddi ei gyfarwyddiadau
mewn gweithrediad.
Mae Mr. James o Birmingham yn cael ei gydnabod fel un o'r pregethwyr
mwyaf poblogaidd, ac un o weinidogion cymhwysaf y Testament Newydd,
yn Lloegr. Llafuriodd yn ddiflin ac yn Uwyddiannus gyda'r weinidogaeth
efengylaídd am yn agos i hanner canrif ; ac y mae ei barch a'i gymeradwy-
aeth yn mynéd fwyfwy yn barhäus. Fel awdur crefyddol y mae yn dra
enwog: ysgrifenodd Uaws o lyfrau rhagorol, y rhai a gawsant. ledaniad
helaeth, ac a wnaethant les dirfawr. Os na chyfrifir Mr. James yn ddyn
mawr iawn, y mae pawb yn addef ei fod yn ddyn da iawn. Os nad yw yn
perchen darfelydd neu ddychymyg by wiog, mae yn hawdd gweled ei fod
yn wr o synwyr cryf, ac o sylw eang a manwl, a chanddo iaith oleu a
grymus a deniadol i draethu ei syniadau. Nid yw yn ymgeisio at feddyl-
iau gorddwfn a gwreiddiol, ond tybygid mai ei hoU amcan ydyw, mynegu
*'pethau buddiol" mewn duU buddiol. Yn mhob Uyfr ol eiddo, ni a
welwn fod "ei galon yn berwi aUan beth da;" o herwydd calon ydyw
sydd yn Uosgi mewn cariad at Dduw ac at ddynion. Y mae ei ddau lyfr
(Uweddar, " Eamest Ministry " a'r " Church in Eamest/' yn Uyfrau gwir
gyfaddas i'n hamserau, ac wedi bod eisoes yn dra bendithiol i alw gwein-
idogion, ac aelodau eglwysig, o'u crwydriadau ysbrydol, atynt eu hunain,
ac at eu Duw. Hyfryd yw genym weled yr hen wyUedydd CristionogoÌ
ar y muriau, mor ddyfal ag erioed ; ei lygaid heb dy wyUu, ond yn ddiattreg
yn canfod y perygl o ba gẃr bynag y delo, a'i anadl yn dal allan yn wych
i udganu mewn udgorn, er rhybuddio y dinasÿddion.
Mewn rhai rhanau o'r " Eglwys o Ddifrif," mae yr awdur yn cyfeirio yn
benodol at yr Eglwysi CynnuUeidfaol neu Annibynol ; eithr nid yw y
cyfeiriadau hyny yn feithion, ac nid oes ynddynt ddim sydd yn dramgwydd-
us i enwadau eraül. Ond y mae materion y Uyfr, a'r corff o hono, yn
gymhwys i G-ristionogion yn gyffredinol, pa enw bynag a roddir amynt
gan ddynion. Yr oedd ar y Cymry gymaint o anghen a'r Saeson am y
fath lyfr a hwn. Nis gaUwn ddychymygu am unpeth a aUai fod yn
gymaint bendith i'n cenedl, ag i r eglwys yn Nghymm ateb yn Uawn i'r
enw, "Eglwys o Ddifrif." Onid oes yn y Dywysogaeth Uawa mawr o
O DDIFRIF." 127
broffeswyr sydd yn dywedyd yn eu hymddygîad eu bod gyda'r byd o
ddìÍTÌf, a chyda chrefydd o ddefod — ^fod y naül yn ddewîsiad ganddynt,
a*r llaU yn orfodiad arnynt ? Gwnäeth y cyhoeddwr, gan hyny, weithred
dda i'r wlad a'i magodd trwy ddwyn allan "Yr Eglwys o Ddifrif" yn
Gymraeg. Grefyddwyr Cymru ! gwerthfawrogwch y llyfr hwn sydd wedi
ei estyn atoch: darllenwch, darllenwch, ac ad-ddarllenwch ef, nes eich
trwytho yn ei ysbryd ; ac yna gallwn ddysgwyl am addoliad Uawn o fy wyd,
a phroffes lawn o weithredoedd.
Am y cyfieithiad, yr ydym yn bamu ei fod cystal ag y gallesid dymuno;
y mae yn eglur ac yn rhwydd ; heb eiriau isel ar un Uaw, na rhai anghyn-
nefin ar y llaw arall. Hwyrach y gallasem nodi allan ryw ddwy neu dair
o linellau lle y methwyd cyflëu meddwl yr awdur yn gywir yn y cyfieithiad
hwn ; ond nid ydyw hyny ond peth y gellhr ei gyfarfod agos yn mhob
cyfieithiad ; ac fe ŵyr y Cymry yn dda ddigon fod "gwehilion i'r gwenith."
Cymerer yr hoU gyfieithiad drwyddo, ac ni phetruswn ddywedyd ei íòd yn
un fiyddlawn a chanmoladwy ; ac felly yn tra rhagori ar y rhan fwyaf o'r
eyfieithiadau sydd yn eu cynnyg eu hunain i*n cydwladwyr yn y dyddiau
hyn. Tybygem mai cryn orchest yw iawn gyfieithu ysgrLfeniadau Mr,
James, gan fod ei froddegau yn fynych yn lled hirion a chymhlethedig.
Chllwn ddywedyd oddiar wybodaeth bersonol mai nid gan gwac na
phrentis o gyfieithydd y trowyd yr "Eglwys o Ddifrif " i*r Gymraeg, ond
gan ysgrifenydd athrylithgar a medrus, ac un profedig mewn. gweithred-
oedd llênyddol. Mae eisieu i gýhoeddwyr ll^rau yn Nghymru fod yn
fwy gofalus nag y maent, lawer o honynt, rhag cefnogi crach-gyfieithwyr,
y rhai sydd yn anhyddysg hyd yn nod yn nghystrawen yr iaith Gymraeg,
ao nad oes ynddynt ddim yn gymhwysder at y gwaith yr ymaflant ynddo
oddigerth eu di^rwilydd-dra. Fe dybygid y gallai yr egwyddor o hunan-»
les, heb son am ddim arall, ddysgu y wers hon i'n cyhoẃdwyr.
Y mae y " Rhagdraethawd" yn ychwanegiad buddiol a gwerthfawr at y
Dyfr gwreiddiol : mae yn gwasanaethu yn efíeithiol i gyfaddasu traethawd
Mr. James i'r Cymry, a'r Cymry i'r traethawd. Bu ein cyfaill, Mr. Gee,
yn fibdus iawn yn ei ddewisiad a'i gafíaeliad o'r Parch. Henry Rees at y
gorchwyl o gyflwyno yr " Eglwys o Ddifrif " iV gydgenedl. Gŵyr pawb
ag sydd yn gwybod rhywbeth am Mr. Rees, ei fod ef yn bregethwr o
ddifi^, heb ddim flugiol yn ei fater nac yn ei ddull : y mae ei bregethau —
a phwy ni ŵyr mai rhai digymhar ydynt? — ^yn dyífod o'r galon, ac yn
amcanu am y galon ; ac fel hyn mae ei ddifrifoldeb ei hun yn ei wneyd
yn addas i argymhell difrifoldeb ar eraül. Y mae efe hefyd yn un sydd
yn llygadu yn graff ar "arwyddion yr amserau," yn eu cysylltiad â
chrefydd yn gyfíredinol, ac â chrefydd yn mysg y Cymry yn neülduol. Y
mae yn wir eiddigus dros lesiant goreu ei genedl, ac wedi ennill hawl yn
mhob ystyr i orchymyn y gwrandawiad dyfalaf oddiwrth bob Cymro. Nis
gallwn ddywedyd mwy am y Hhagdraethawd na'i fod yn deflwng o'i
ysgrifenydd ; gellwch ganfod ei enaid ynddo ; a phe na byddai dim ond
hyn o gynnyrch ei ysgnfell ar gael yn yr oesoedd a ddêl, fe welid ar un-
waith, gan ein hôloeswyr, mai nid dyn o feddwl cyffredin oedd Henry
Rees, ond mai " ty wysog a gẃp mawr yn Israel " ydoedd. Yr hyn sydd
yn coroni cyfensoddiadau Mr. Rees ydy w, eu bod yn gyfuniad o nerth a
harddwch. Cawn gan lawer un dlysni iaith, ond heb fater sylweddol, fel
y ddelw gwyr, yr hon sydd yn edrych yn wech, ond na all ddal dim
128 JÀMES A IIEES ÂR
tlirwasgiad ; a gallwn gael gan arall wirioneddau gwerthfawr, ond mewû
fiuíf ddidrefa, megys mynor pur heb ei gaboli ; eithr eawn ragoroldeb o
ran defhydd a ffiíf gan Mr. Rees. Nid ydýw yn gadael ei athrylith i
redeg yn ddilywodraeth, fel yr asyn'gwyllt yn yr anialwch ; ond mae ei
feddyliau bywiol yn eael eu hameisio yn brydferth, a'u gyru wrth awenau^
fel y meirch yn ngherbydau Pharaoh. Yn ei bregethau, ac felly hefyd yn
«i ysgrifeniadau, mae ei faterion a'i ymadroddion, ei bethau a'i eiriäu, yn
ddigon coeth i'r archwaethau mwyaf diwylliedig, tra y maent ar yr im
pryd yn ddigon syml ac eglur i*r cyrhaeddiadau iselaf. Yn wir, byddai yn
fuddiol iawn i bregethwr ac ysgrifenwr ieuanc sylwi ar Gymraeg Mr. Bees,
yn gystal ag ar eiddo ei frawd dawnus, y Parch. William Bees. Y mae
yn dda hu/r, fel y dywed pobl sir Feirionydd, heb ynddi ddim gwael na
rhodresgar. Yr ydym yn cyfrif y ddau frawd yn ddedwydd, nid yn
unîg yn eu hamgyŵedion cynnwysfawr, a'u drychfeddyliau grymus, ond
hefyd yn eu galluôgrwydd i ddwyn allan o drysorau ein hen iaith ddigy-
ffelyb y fath eiriau mor briodol, mynegol, a dealladwy ag a ddeôiyddir
ganddynt ar bob mater a gymerant mewn llaw. Ac felly yn y Ehagdnieth-
awd sydd dan ein sylw, mae y pynciau pwysig a ddygir ger bron yn cael
eu gwisgo â*r geirweddiad mwyaf priodol.
Yr ydym ni, ynghyd â lliaws yn y Dy wysogaeth, yn mawr hyderu y
cawn weled Afr. Rees yn djrfod allan yn fwy egnîoi nag erioed ar fees
awduriaeth. Y mae efe wedi ei wneyd yn ddyn i'w genedl, ac nid i droi
yn unig mewn cylchoedd llëol. A thrwy yr argraffẃasg efe a allai was-
anaethu ei genedlaeth yn gyffredinol, ac ar unwaith. Nid ydym heb
wybod am amledd a phwysigrwydd ei orohwylion gweinidogaethol, a bod
rhyw Älwadau amo yn ddibaid ; ond pe byddai iddo fynu hamdden oddi-
wrth bethau eraill i barotöi cyfrol i'r wasg yn awr a phryd arall, nid oes
neb a all ddy weyd pa gymaint o ddaioni a wnelai drwy hyny. " Nid yw
ysgrifenìadau duwinyddion,** ebai yr hen Baxter, " ddim amgen na phreg-
ethiad yr efengyl i'r llygad, megys y mae y llais yn ei phregethu i'r glust.
Mae gan bregethu lleisiol y flaenoriaeth mewn cynhyrfu y serchiadau : yn
y ffordd yma mae y llaeth yn dyfod gynhesaf o*r fron. Ond y mae gan
lyfrau fwy o fantais mewn pethau eraill. Gellwch gael pregethwr me(&us
i'w ddarUen, pryd na byddo genych ond un gwael i'w wrandaw. Ghdl
pregethwyr gael eu dystewi neu eu halltudio, ond bydd eu llyfrau genych
wrth law ; a gellwch gadw llyfrau yn rhatach na chadw pregethwyr. Os
caiff pregethau eu hanghofio, dyna hwy wedi eu colli ; ond gallwn ddarllen
llyfr drosodd a throsodd nes iddo ymsefydlu yn ein cof ; ac os anghofiwn
ef, gallwn droi ato drachefa pan y mynom. Ac fel hyn y mae Uyfrau da
yn drugaredd fawr i*r byd." Mae y wasg yn ein hamser ni yn fil dwysach ac
ëangach ei dylanwad nag yr ydoedd yn amser Baxter, ac yn debyg o fyned
yn fwy felly yn barhäus ; ac ni ddylai swyddogion crefydd anghofio hyny.
Gallasem, a dymunasem, ddywedyd ychwaneg yn y fan hon am Mr. Be^
ond mae yn ddigon tebyg y bydd rhy wrai yn barod i*n beio am ddywedyd
cymaint. Cewch ddyweyd y daioni a fynoch am brophwydi meirw, ond
gwyliwch atoeh rhag canmawl prophwydi byw. Ond yr ydym yn tybied
ein bod ni, er y pryd y cychwynasom y " Traethodydd,'* wedi talu mwy
na digon o warogaeth i'r gormod neisrwydd yma. Mae yn llawn bryd i
ni bellach ddechreu gwneyd cyfiawnder â phersonau yn gystal ag â pheth-
au, a thalu parch " yn wyneb haul a llygad goleuni " i berchenogion yr
0 DDIFBIF.*' 129
eneidìau mwyaf a goraf a fedd ein gwlad, y rhai ni dderfydd eu dylanwad
pan y derfydd eu hoes. Trowch i gylchgyhoeddiadau y Saeson,' a chwi a
gewch weled pob corach o lênorydd neu dduwinydd yn cael ei ddwyn i sylw ;
a pham y rhaid i ni fod yn rhy yswil i gydnabod cewri Cymru ? Y mae
genym ryw gynnîfer o ddynion mawr yn mysg ein holl enwadau crefydd-
ol ; ac yr ydym yn meddwl y byddai yn orchwyl difyr ao adeiladol i ryw
George Gilfillan gymeryd ei bin iV portrëadu.
• Y mae Mr. Rees, unwaith a dwywaith, wedi cyhoeddi ei olygiadau ar
" Weinidogaeth Ddifrifol," — ^nis dy wedwn ar hyn o bryd yn mha le ; — ae
yn awr, wele ef, mewn cysylltiad â thraethawd Mr. James, yn mynegu ei
feddwl am " Eglwys o Dditótf." Pe darllenid rhanau o lyfr Mr. James, ac
o Bagdraethawd Mr. Bees, yn olynol mewn cyfarfodydd eglwysig, gan
wneuthur sylwadau amynt, yr ydym yn credu y galhu hyny eflëithio yn
dda ar broÔeswyr a phroffeswragedd ; ac y mae yn ddiammheu genym y
gellîd gwneuthur Uawer peth gwfluelach mewn cynnadleddau Cyfaiŵdydd
Mîsol a Chymanfaoedd Chwarterol neu Flyneddol, na darllen dethohranau
o'r«Eglwysoí)di£rif,"
Cynnwysiad y Bennod Cyntaf ydyw, " Y Dybenion sydd i'w cyflawni
trwy yr Eglwys tuag at y Byd." Ar y pwnc hwn y mae Mr. Rees yn
gwneuthur y sylwadau tra phriodol a ganlyn : —
"£r profi yr anghenrheidrwydd am gael yr eglwys o ddifrìf, mae yr awdur, yn y Ue
cyntaf, yn daagos yr ameanion sydd gan yr Arglwydd i'w cyflawni trwyddi hi yn y
Vyd. Yr ^lwys yw trysordŷ a chenad y gwirìonedd. Gosodwyd hi i fyny ar y ddaear
i'r dyben o gadw gwirioneddan dwyfol yr efengyl, ac i'w gwneyd yn hyabys i'r hoU
genedloedd. Kid oes nn greiydd yn osio bod yn grefydd y byd yn y dyddiau hyn
ond Cristionogaeth. Mae pob cyfundraeth aralì o grefydd, nid yn unig & rhywbeth
Ueol yn eu s^dliadau, cymhwys yn unig i wlad eu genedigaeth, ond y maent ynr
methn byw hyd yn nod yn y gwledydd hyny, yn wyneb cyfnewidiadau, gan gyn^ydd
g^bodaeth ac amaethiad yn mysg y trìgolion. Ond am Grìstionogaeth, mae ei sef-
ydliadau yn gymhwys i bob gwlad. Hi a oresgynodd y byd ar ei mynediad allan yn
y dechreuad ; ac y mae wedi goroesi cyíhewidiadau teymasoedd — cyd-deithio à phob
gwybodaeth arall, ac yn wir en helpio ymlaen. £r bod ei hathrawiaeth goruwch, le,
yn groes, i reswm cnawdol, eto y mae yn cýfateb i anghen pechadur, ac felly mae
esiamplau yn mhob oes o bob math ar ddynion wedi eu dwyn i'w chydgofleidio, yr
hyn sydd yn profi (ar wáhan oddiwrth yr addewidion am hyny) fod yn bosibl, îe, yn
debyg i'r grefydd yma fyned yn grefydd yr hoU ddaear.
" Wrth Bon er hyny am ddychweliad y byd at Grìstionogaeth, nid ydym yn dimad
ond ychydig am y peth. Mae yr amcan yn anfeidrol : fe'i nodir fel peth hynod am
Grìst ei hunan, na phalla efe, ac na ddigalona, hyd oni osodo farn ar y ddaear. Wed!
deugain mlynedd a mwy o lafar cenadol, nid yw nifer y rhai cadwedìg ond megys dim
eto, tra y mae trìgolion y ddaear o'r ochr arall, megys yr Aipht pan oedd ei Uwch yp.
bryfed, ì*w canfod o dan hoU ffieidd-dra eu Uygredigaeth yn cwhwfiin ar ei hwyneb yn
aneiríf. Mae yn llawii biyd, gan hyny, i'r eglwys gael ei gwneyd yn ddifrifol yn ei
gwaith. Prin y cred rhai, fe wyddis, mai drwy egni cenadol y cyrhaeddir y &ih
amcan o gwbl. Am y cymdeithaBau i'r perwyl hwn, ag sydd ar droed yn awr, mae
Uawer, gystal ag awdur y gwaith hwn, yn dechreu ammheu nad yw y rhai'n, yn y
wedd bresennol arnynt, pa fodd bynag, ddim yn debyg o fod o hir barhad. ì^iá yw
yr eglwys eto yn ei hymdrechion oenadol ond megys bachgen. Pan ddelo yn wr, a^ i
roi heibio ei phethau bachgenaidd, y mae yn bur debyg y bydd sefydUadau clogym-
aidd, rhwysgfàwr, a chostus, yr oes hon, yn cael eu newid am rai mwy syml ac
apostolaidd eu hysbryd a'u cyfaijisoddiad. Bydd Uai o ddyn, a mwy o Dduw ; Uai o
rwysg yr esgynlawr, a mwy o ddefosiwn yr ystafeU; llai o gynhyiíu ac ndganu gyda
chasgliadan, ac ar yr un amser mwy o waith yn cael ei wneyd, a mwy o ymaberthu
gwirfoddol a dystaw ar ran Crìstionogìon i deymas Crìst, pa bryd bynag y delo yr
eglwys o ddifrìf. Prysured Duw hyny yn ei amser. Ar yr un pryd, ein dyledswydd
nî yw arfer y moddion sydd yn ein cyrhaedd, a gweddîo yn daer am i'r rhai'n nen
eraiU gael eu gwneuthur yn efièithiol hyd oni byddo yr amcan gogoneddus wedi ei
130 JAMES A RE£S AR
gyrhaeddjd, a'r addewld wedi el chjflawni^ ' Y ddaear a fydd llawii o wybodaeth y
Arglwydd, megya y mae y dyfroedd yn toi y mor.*"
Cawn yn yr Ail Bennod, " Sylwadau ar yr Epistolau at Saîth Eglwys
Asia — Dat, i. ii. üi. — ^i'r dyben i ddangos Natur Difrifoldeb mewn
Crefydd." Mae y bennod hon yn treiddio i'r byw, at galon crefydd
ysbrydoL Cyfyd yr awdur ryw wers neu wersi ymarferol oddiwrth bob
un o'r Uythyrau at Eglwysi Asia ; a chymhwysa hyny yn gyfeiriol at ein
heglwysi yn y dyddiau hyn. ün addysg sydd ganddo oddiwrth hanes ŷr
eglwys yn Pergamus, ydyw, " mor anfoddhaol yn ngolwg lesu Gfîst yw
cymundeb anmhur ;" ac wrth sylwi ar hyn efe a ddy wed, —
" Y mae derbyn neu oddef dynion ansanctaidd yn aelodau yn ein heglwyai yn ddi-
rywiad dirfawr ar eglwys Crist, yr hon a fwriadwyd i fod yn ' gynnulleidfa y ffydd-
loniaid/ a chymundob y saint. Mor ddwys y ceryddodd yr apostol eglwys Oorinth
gynt am gadw yn eu plith yr aelod godinebua ; ac mor awdurdodol y gorchymynodd
efe ei droi ymaith. Gadael pechaduriaid nodedig yn nghyfùndeb yr eglwys yw y
çydymffurfiad mwyaf dychrynllyd ft phechod a ellir ei gyflawni yn ein byd ni; canys
felly dygir awdurdod eglwys Crist i amddiffjrn y troseddwr ac i lunio esgus dros ei M,
Y mae gan rai personau gymaint o wrthwynêbrwydd iddîarddel aelod annheilwng, am
iinrhyw drosedd, ag sydd gan un anafus ì roi ei aelod i'w thori ymaith oddiwrth ei
gorft— ond rhaid gwneuthur hyny ; y mae dîogeliad bywyd y corff, yn gystal a*i gysnr,
vn galw am hyny, Yn ngwyneb cwympiadau disymwth, ac am unwaith, a phan y
byddo teimlad dwys yn ymddangos, a chyffes ddiffuant yn cael ei g'wneuthur, dylid
arfer cryn dynerwch : ond pan y bo y pechod yn fawr a chyhoeddus, a'r gydwybod
wedi caledu, byddai dangos trugaredd y pryd hyny yn deymfradwriaeth yn erbyn Crìst,
trwy lochesu gelynion yn ei deyrnas ef, y rhai sydd mewn efiaith yn ceisio ei dym-
chwelyd hi. Y mae yr eglwys yn gwmwl o dystion i'r anghenrheidrwydd am sancteidd-
rwydd yn gyslal ag i'w ragoroldeb ; ag y mae pa beth bynag a dueddo i wanhau ac i
wahanu y dystiolaeth hòno yn gwneuthur annhraethol ddrwg 1 foesoldeb Cristionogol,ac
yn rhoi sarhàd dirfÌEiwr i'r Hwn a fu íarw 'i'n puro ni iddo ei hun, yn bobl briodol, awydd-
üs i weithredoedd da.' Pa bryd bynag y byddo yr eglwys yn pallu dwyn tystiolaeth i
sancteiddrwydd, y mae yn ymadaw à'r gwasanaeth a roddwyd iddi, ac nid yw mwyach
jm dyst dros Grist. Os rhaid iddi ymollwng i'r naiU ochr neu i'r IJall, dylai fod i du
llymder mewìi dysgyblaeth, yn hytrach na thynerwch ; o herwydd gwell ychwanegu *
hyny at gosbedigaeth aelod fyddo wedi troseddu, nag i'r holl eglwys gael ei llychwino
a'i hanafu fel tyst dros sancteiddrwydd."
Eglwysî Cymru, yn mysg pob enwad ! gwrandewch ar y sylwadau hyna,
a gweithredwch yn gyfatebol. Fe glybuwyd rhai — nid dynion goreu eu
henwad, bid siwr — ^yn myntumio yn haerllug " gerllaw y pyrth, yn mhen y
dref," mai hwynt-hwy yn unig oeddynt iawn a chyson ddUynwyr Crist a'i
apostolion, a'r rhai hyny yn goddef trwy ŷ blyneddau yn eu cymundeb
ddynion a elwid gan y byd yn ddîotwyr a meddwon. Och ! ai peth fel
byna yw tebygoh'wydd i'r " Sanctaîdd hwnw !" Mae yn anmhosibl i'r cyf-
ryw gynnuUeidfa fod yn " Eglwys o Ddifrif."
Darllener yn benodol sylwadau Mr. James ar eglwys Laodicea, Ue y
dengys fod " clauarineb yn yr eglwys Gristionogol yn agwedd adgas gan
lesu Grist ; joi gyílwr y gellir bod ynddo heb adnabyddiaeth o hono, nac
ammheuaeth am dano gan y sawl fyddo ynddo ; ac yn debyg o gael ei gen-
edlu gan Iwyddiant bydol." Wrth eu tryddarllen, nis gaUwn beidio dy-
chrynu rhag " Cristionogaeth lygredig," yr hon sydd " yn llawer mwy
ffiaidd gan Dduw nag anffyddiaeth cyhoeddus."
Mae y Drydedd Bennod yn golygu Difrifoldeb " yn benaf gyda golwg
ar Grefydd Bersonol." Dengys beth ydyw crefydd bersonol, a noda y per-
ygl o esgeuluso ei meithriniad oddiwrth amgylchiadau yr amserau hyn. Ai
nid yw y sylwadau canlynol yn rhy gymhwys i ni yn Nghymru, megys
iddynt hwy yn Lloegr ?
**YR BGLWYS O DDIFRIF." 131
" Tr ydjm yn by w mewn oes brysiir iawn, pan nad y w dynion yn cael ond ychydìg
iawn o amser i weddîo yn y dirgel, i ddarllen yr ysgrytliyTau ac i f)íyrio. EfaUai na ìm
erioed can Ueied o weddlo yn y dirgd gan hroffeswyr ag aydd yn awr, Ni esgeuluswyd
Çystafell ddirgel erioed yn fwy gan y corff mawr a alwant eu iiunain yn Gristionogion.
mae lle i ofhi mai rhyw ymadroddion byrion, brysiog, yn cael eu sibrwd heb y difr-
ifwch a'r ystyriaeth a weddai, neu ryw ffìirf o weddi fèr a ddysgwyd ar dafod lefeiydd
ftc a adroddir nos a boreu, yw yr holl weddîau dirgel y mae rhai yn eu hoffiymu i Dduw.
Wrih fyned i'r dirgel i weddîo y meddylir-fod dyn yn neillduo rhyw le ac adeg bri-
odol i gy£ufod ft Duw, ac yno yn iywallt yn rhydd ac yn helaeth i'w glustiau £f, holl
ofálon, a thristwch, a dymnniadau, a phechodau calon Iwythog a chydwybod derfysglyd;
ie, y mae yn cynnwys mwy, y mae yn arwyddo gweithred plentyn mabaidd yn myned
i ymddyddan &1 Dad nefol, ac i gyflwyno ger ei fron, ei fawl a'i ddiolchgarwch, al
garìad, ac i eirìol àg ef dros y rliai oll sydd yn cyfranogî yn ei weddlau. Y mae yn
rhy amlwg mai ychydig iawn mewn cymhariaeth sydd o ymarfer à'r weddi ddirgel yn
y dyddiau bydol a daearol hyn. Y mae Cristionogion yn byw gormod yn y cyhoedd,
ì fòd yn fynych yn yr ystafell ddirgel. Ai nid yw hi felly '{ atebed y darllenydd.
Beth a ddywed dy ystafell ddirgel a'th gydwybod di ? Beth yw y dystiolaeth a ddygir
yn dy trhyn / O ! broffeswj'r I beth meddwch ; ai nid ydych chwi yn attal gweddi,
M yn Uunio pob math o esgusion am ei hesgeuluso % Pa fath ysbrydolrwydd a thym-
her n^olaidd a ellwch chwi ei ddysgwyl, sydd yn parhau i esgeuluso yr ystafell
ddiigel r
Nìs gallwn ymattal yma heb ddyfynu rhai llinellau allan o sylwadau
Mr. Bees ar y mater hwn : —
''Hae yn bosibl i eglwysi etifeddu athrawiaeth a thiefniadau da oddiwrth oes mwy
ysbrydol na hwy eu hunain, a theimlo yn zelog drostynt, fel hynodrwydd eu sect a
phetiiaa a dderbyniasant oddiwrth eu hynafiaid, îe, a myned rhagddynt hefyd gyda'u
hoes eu hunain mewn anturiaethau newyddion, hyd oni byddo eu gweithredoedd di-
weddaf yn fwy na'r rhai cyntaf, ac yn fwy o bosibl na'r eiddo eu tadau hefyd,— ac eto,
er y cy&n, bod afiechyd wedi ymaflyd yn y cyfansoddiad, ac yn dirgel weithio oddi-
mewn, ag sydd yn peiyglu yn füan ddarostwng yr holl wyneb teg a gwridog yma
0 dan lesni angeu a llygredigaeth. Ah 1 pa le y mae y serchiadau nefol, y purdeb calon,
a'r ansawdd rasol hono ar y meddwl ag eydd yn cadw yr enaid gyda Duw yn Nghrist
a than farweiddiad i bob peth arall \ A ydych chwi yn dywedyd y dichon fodanmliar-
iaeth ar y pethau hyn yn nghanol cymaint o egni crefyddol ? idym, ddarllenydd ! ac
yn dyweyd mwy na hyny — y dichon hyd yn nod i'r egni yma ei hunan achlysuro yr
anmhariaeth hwnw, a dwyn creíyddwyr yn ormod oddiwrth yr ymarferiadau mwyaf
priodol i'w meithrin, megys myfyrdodau ysbrydol a gweddîau dirgel. Mae yn wir nad
yw y naiU ran o ymarferìadau duwioldeb ddim o anghenrheidrwydd i ddrygu y llall.
Ond mae yn bur bosibl, er hyny, fod cynhyrfiadau cymaint o gyfiarfodydd cyhoeddus,
a'r holl ymdrafodaeth yn nghylchoedd cyffredin crefydd, a'r cyfan wrth eu bod mewn
cygylltiad àg achosion da, yn ymddangos i'r meddwl fel zel dduwìol— wedi effeithio,
mewn undeb àg eraiU o demtasiynau yr oes, i ddwyn Cristionogion yn ormodol oddi*
wrth eu mater eu hunain, ac i esgeuluso yr achosion pwysig sydd i'w trin yn unig
rhwng yr enaid a Duw.
"Fe fu amser pan oedd Cristionogion yn esgeuluso eu dyleds'w^ddau cymdeithasol,*
ac yn dianc o'r byd i'w celloedd, dan rìth, o leiaf, amaethu eu heneidiau eu hunain.
Yn awr, mae y &ntol, meddyliem, wedi troi y ffordd arall. Ac os oedd yr Arglwydd
yn eu galw hwy gynt o'u cuddfeydd dirgel at eu dyledswyddau cyhoeddus, hwyrach ei
fod yn ein galw ninnau yn awr o'n cylchoedd cyhoeddus i edrych yn fwy gartref. Ei
orchymyn mewn rhan, ysgatfydd, i*r eglwys yn ein dyddiau ni ydyw— ' Dos i'th ystafell;
cau dy ddrysau amat, a gweddîa ar dy Dad yr hwn sydd yn y dirgel.' Heblaw edrych
w y byd fel maes dy lafur, dos i'th dŷ ac at yr eiddot : edrych am ddarpar moddion
gwybodacth i'th bhmt a'th gymydogion : cofia fod yr eglwysi, y weinidogaeth, a'r oes
sydd yn codi, yn teilyngu dy sylw ; a gwylia rhag wrth gadw gwinllanoedd eraiU y
byddi yn cwyno eto pan yn rhy ddiweddar, ' Fy ngwinllan fy hun ni's cedwais.' "
Y Bedwaredd Bennod a drìnia Ddifrifoldeb " mewn Ymegnîadau Per-
sonol ac Ymdrechiadau Uniongyrchol am lachawdwriaeth Eneidiau." A'r
Bmnmed am DdiíHfwch " mewn Crefydd Deuluaidd." Ond nîs gallwn ond
enwi y materion pwysig hyn. Pwnc y Chweched Bennod yw, " Diwyd-
132 JAMES A R££S AR
rwydd Crîstionogion fel Aelodau Eglwyaig." Yn mysg yr amrywìol ddyl-
edswyddau eglwysig yr annogìr iddynt, yr oedd yn dda genym weled yr
eglwysi yn eael eu gslw ì sefydlu a chefnogi ysgoUon dyddiol.
" Y mae y crì am ' addtso * yn adseinio dros ein gwlad ; a chri ardderchog yw hefy d.
Y mae y Uef i'w chlywed yn y cyfrin-gynghorfa a'r senedd, yn y ^lpud ac ar yr ar*
eithfwrdd, yn y ddinas boblog, ac yn y pentref gwladaidd tawel. Y mae y wasg trwy
bob duU a modd yn cadw y floedd i ^y, ac yn llenwi y whui àg adsain y gair nerthol
hwnw ' ADDTSG r Y rhai olaf o bawb a ddylai Grìstionogìon fod i adael i'r llef hon
ddystewi ; hwynt-hwy aydd i fod yn flaenaf i dywallt golenni a bywyd i'r Uiaws dirfawr
o'a cyd-ddynion tywyll ac anwybodos, a phrofi yn amlwg fod eu crefydd hwy yn cas&a
y tywyllwch. Rhaid i bob eglwya gael ei hyagol ddyddiol— ac ystyrìer hi ymhell ar
ol ei hoes, ac yn ddifiygiol iawn yn ei hofierynaa i ddiwygio ac addysga, os na bydd
dosbarth o drìgoUon y fim dan addysg ganddi, nìd yn nnig mewn moeaan, ond mewn
gwybodaeth g^redinol. Os bydd un gynnuUeidfit yn esgenluso hyn, edrycher ami
gyda syndod a gwarthraddiad, fel uu lutd yw yn deidl arwyddion yr amserau nac yn
dywed llais Duw a'i gwlad yn galw ami i ddiwreiddio y troaeddau a'r meUdiihion sy'iL
blaguro oddiwrth anwybodaeth a Uygredd, trwy rinweddan a bendithion addysg dila a
gwerthfiiwr. Yn y cydymgais mawreddig sydd wedi cynhyrfu yr hoU enwaidaa cref-
yddol am addysgu y bobl, ystyrìed pob eglwys ei bod yn fyr iawn o'r difrìfobrwydd a
weddai fod ganddi, os na bydd iddi ran a chyfran yn y gorchwyl anrhydeddus hwn !
Ehaid i'r bobl gael eu dysgu !— hwy a ddylent gael eu dysgu ! — a châtU eu dysgu hefyd t
— a'r unig ymryson yn ein plith ni fyddö, pwy a wna y gwaith hwn oreu a mwyaf
efleithiol."
Yn y " Ehagdraethawd," y mae y pwnc o addysgiant y genedl yn cael
ei wasgu yn y modd dwysaf ar grefyddwyr Cymru. Mae yn ddrwg genym
nas gaUwn gyfleu i'n darUenwyr holl sylwadau Mr. Bees ar y testun arbenig
hwn. Dyma ran o honynt : —
" Mae amgylchiadau yn debyg o n gorfodogî i ymaflyd yn ein gwaith, neu adael j
maes i eraiU. Yr ydym yn byw mewn amseroedd difrìfol : fe elUd meddwl y byddai
yn anmhosibl i un eglwys fyw ynddynt yn hir, ond yr eglwtb o ddifbif gyda'i dyled-
Bwyddau. Mae dynion meddylgar o bob dosbarth yn troi eu sylw yn fwy at anaawdd
y werìn, ac y mae yr alwad am ysgolion iddynt yn myned yn uwch o hyd. Dysgeid-
iaeth ydyw y bach y mynai pob plaid ei osod yn nhrwyn y lefiathan didoriad yma,
er cyrhaeddyd eu hamcanion trwyddo, a'i gymeiyd yn was tragywyddol iddynt ea
hunain. Nid oes fiiwr o ddadl nad yw y dynion sydd yn edrych ar wybodaeth gyffi,*ed-
inol fel yr unìg feddyginiaeth i archoUion cymdeithas yn gamsyniol ; mae eu tyb am
dani yn Uawer rhy uchel. Ofer er hyny ydyw gwadu ei buddioldeb. Mae yn rhaid
i'r gwaith gael ei wneyd ; a'r ffordd debycaf i wybodaeth gyfiredinol a g^bodaeth
grefyddol gael eu cadw bob un yn eu Ue prìodol, a fyddai i grefyddwyr ymaflyd yn
egnîol yn y gorchwyl. O ! na byddai yn bosibl i ddynion da, Eglwyswyr ac YmneiU-
düwyr, yn lle ymdaeru pwy a gaiflf ei wneyd, tra y mae pawb ar yr un piyd yn ei
esgeuluso, i ymuno &'u gilydd i'w gyflawni I
Mae yr eglwys yn Lloegr, wrth bob arwydd, yn dechreu ei brwydr gyda choel-
«grefydd a philoBophi anghristaidd. Tno y mae dynion, cyfoethog o bob gwybodaeth
ond yr un uchaf, yn carìo dylanwad mawr ar laweroedd. Ond y mae Cymra eto yn
meddiant Crìstionogion. A'r fíbrdd fwyaf efieithiol, gellid meddwl, i gadw y meddiaut
hwnw ganddi, ac i'w chadamhau yn egwyddorìon y Bibl, yn gystal a dyrchafn a gwella
ei mocBau, ydyw rhoddi gwell.addyBg i blant y genedl, a'i roddi hefyd tfwy ddynion
yn adnabod yr efengyl. Mae llawer dros flyneddau eu mebyd yn gwbl ddiymgeledd
o ran eu meddyliau. Oblegid, mae y bregeth uwchlaw eu gälaoedd ; ac y mae yr
addysg deuluaidd ar lawr ; ac am yr Ysgol Sabbothol, a bwrw ei bod hi yn efleithioU
a'r pluit yn mhob man yn ddeiliaid o honi, nid yw hi ddim yn cael ei chynnal ond
am ddwy awr unwaith bob saith niwmod. Pwy a ddywed fod hyny yn ddigon i
blentyn ? Mae yn ofynol i'w addysg ef fod yn Uin ar lin, a gorehymyn ar orchymyn :
ei athraw mewn mantais i adnabod eì dymherau, ac i fiiirfio ei garacter trwy ei
sefydlu mewn arferìon da a gwrthweithio Uygredigaeth ei feddwl fel y byddo yn
ymddangos; yr hyn, tybygem, sydd yn ddigon i brofi y dylai plentyn fod o dan
ddysgyblaelh ar hyd yr wythnos. 0 eisieu hyn, mae Ilawer yn tyfu i fyny yn dra
anwybodus a diddeall, ac yn para felly er bod yn sŵn gweinidogaeth yr efengyl dros
"tr eglwys o ddifrif." 133
«a hoes, £drfehwck amynt yn y gynnulleidíìi : tra mae j crafitis ft'i lygaid yn gloewi,
a doethiBeb megys yn Uewyrcha ei wyneb, y maent hwy ft dylni yr estiys yn gorphwya
ar en hwynebpryd Nid yw y dyn ddim wedi ei wneyd yn feddylgar erioed : mae
yBtyr gyffiredin ymadroddion y Bibl o ganlyniad yn para yn ddyeithr i'w feddwl ; ao
am hyny maent yn treiglo heibio i'w glnst o Sabboth i ätbboth yn gwbl ddíefihith,
fel y áwtr dros asgeil yr aderyn. Mae yn wir fod argyhoeddiadau llymion yn codi
ambell un o'r Byëdandod yma ; ac yn hyny^ mae Yfibryd yr Arglwydd yn rhoddi i'r
pechadur, nid yn unig yr hyn a allasai rhieni ac athrawon estyn iddo— sef y ddawn o
fod yn feddylgar^ond mwy, ac annhraethol fvry nag a ddichon dyn gyfranu."
Gydwladwyr anwyl ! credwch yr hyn a ddywed Mr. Jamea a Mr. Hees:
BHAiD i ohwi ymröi " o ddifrif " at addysgu y genedl sy'n codi. Melldith
y Cymry yn mhob cenedlaeth ydoedd myned i ymryson â'u gilydd, yn lle
cydgarîo eu hachosion âg un ysgwydd. Ac feÚy y maent i raddau mawr
gyda phwnc yr ysgolion dyddiol. Pe gwnamthrj^ hwy a daerent lai. Ni
piiŵthyn i ni yma ddywedyd dùn am y priodoldeb na'r anmhrìodoldeb o
dderbyn cynnorthwy y Lly wodraeth at ein hysgolion ; mae eìn cyfeillion
wedi cael darllen " y ddwy ochr i'r ddalen " mewn rhifynau blaenorol, ac
y maenty yn ddios, yn alluog i famu droetynt eu hunain. Ond y mae yn
rhaid i ni gael dywedyd fod y rhai syddyn sîarad ac yn ysgrifenu yn erbyn
cymhorth y Llywodraeth, yn rhwym o roddi pob gîeuyn a feddant ar waîth
i sefydlu " ffordd dra-rhagorol " i gynnal ysgolion dyddiol, neu ynte o
syrthio yn gyfiawn i warth annìleadwy« Yr oedd yn berf&ith ddiflas gen-
ym ddarllen banes Cymanfaoedd, lle yr ydoedd hyn -a hyn o Weìnidogion
yn penderfynu nud niweidrwydd yw d^byn dim oddiwrth y Güoemment
Grant at Addysg, ac yn gorphwys ar eu hanathema hwn, heb wneyd un
penderfyniad tuag at hwyluso Addysg. Er mor drystfawr oedd clindardd-
ach tanwydd eu zel, yr oedd yn darfod çyn berwi dim ar grochan eu
çymwynasgarwch. Dadleuwn, ac na weithredwn am ychydig amser eto,
ac ni a goUwn yr adeg, fel Ymneilldüwyr, am by th.
Mae y ddyledswydd o gynnal gweinidogaeth yr efengyl, hefyd, yn cael
ei gwasgu at gydwybod yr eglwys, gan Mr. James, mewn modd tra phwysig
a chymhwy siadol. Os oedd y wers ganlynol yn anghenrheidiol i grefyddwyr
^'^gr, y mze yn berthynol, yn wir, i aelodau eglwysig Cymru : —
"Nid oes ond ychydig o bethau ag y maeyabryd haelìonus yr oes hon yn gwybod ac
yn goâJu llai am danynt, na chynnaliaeth gysurus achy&ddas y weinidogaeth gartref ;
ac 0 ganlyniad, nid oes ond ychydig o rai mewn swyddau yn cael cynnaliaeth mor waeí
a'r gwŷr hyny, ar y rliai, yn llaw Duw, y dibyna hoU achoa efengyleiddio y byd.
i mae ysgrìfenyddion cymdeithasau, cenadon at y paganiaid, ac ysgolfeistrìaid, yn
cael gwell tftl, a darparìadau helaethach yn cael eu gwneyd er eu cysur, na phregethwyr
cfengyl ogoneddus y bendigedig Dduw. T pregethan a draddodir yw y pethau rhata{
0 bob petìi rhad yr oes radlawn hon. Eìto daeth bendithion annhraethadwy i ran Uiaws
mawr trwy y pregethau hyn : mewn llawer amgylchiad, bu un o honynt yn aml yn
foddion i ddychwelyd rhai at Dduw, a'u cyfoethogi ftg iachawdwrìaeth dragywyddol ;
danynt y ci^odd líawer ymadael ft beichiau o o&lon ag oedd yn eu llethu i'r ddaear r
eraiU a achubwyd o a&el temtasiynau a fuasent yn eu dinystrìo yn y byd hwn a'r hwn
a ddaw ; a Uiaws mawr a waredwyd rhag ofn marwolaeth, ac a nei-thwyd i fyned i w
ffordd dan ganu, le, hyd yn nod trwy'r dyffiryn tywyll ei hunan. Do, fe wnaed hyn oU
yn fynych trwy un l^regeth ! Beth gan hyny a ddywedwn am holl bregethau blwyddyn
neu oes ? Meddyliwch am hyn, a dywedwch a ydyw deg swUt neu bunt yn y flwyddyn
yn ddigon o dftl i ddyn sydd yn dÌHk ei nerth a'i oes trwy fyfyrìo a Uafurio er gallu
Çyíranu y &th fendithion a'r rhai hyn ? Ai nid y nesaf peth i wyrth yw bod dyn yn
nerthol, yn fywiog, ac o ddifrìf yn ei weinidogaeth, a'i feddwl ar yr un pryd wedi ei
lethu i'r llawr dan o£Bd am iara i'w deulu, gan ar yr un pryd ddarpar pethau gonest yn
>^lwg pob dyn ? Orìstionogion ! y mae amoch eisieu i'ch gweinidog redeg yn
^lyrddy gorchymynionaroddesDuwiddynt; am hyny, trwy eich haelioni, tynwch
oddiamo y baich nas gpall eŵ prin gerdded na sefyU dano ! Tr ydych yn cwyno fod
1850.J K
134 NODIADAU AR LYFRAU.
ei bregethan yn weinion a gwael ; ai nid eich bai chwi ydyw ei gadw mor wael yn ei
gist ddillad a*i gwpwrdd, fel ag j bu gorfod iddo dreulio yr amser a dreuliasai yn ei
fyfyrgell i ymdrecha cael bara i'w rai bach, yr hwn a ddylaaech chwi ei estyn iddo 1
Ob mynwn gael eglwysi o ddifrìf, mi a wn yn dda ddigon fod yn rhaid i ni gael gwein-
idogion o ddiMf ; ond hefyd, os rhaid i ni gael gweinidogion diwyd a diírifol, rhaid i
ni gael eglwysi haelionns. Yr hyn sydd eÌBÌeu, yw cael darpariadaa gogyfer a'n gwein-
idogion, heb fod mor helaeth ag i fod yn demtaaiwn i ddiogì moethus, ac eto yn ddigon
i'w codi uwchlaw pryderwch."
Ni thycia ddim i'n heglwysi na'n dîaconiaid gau eu Uygaid rhag gweled
eu dyledswydd yn y mater hwn. Nid peth wedi ei adael at eu hewyllys
hwy ydyw, ond y mae mor wirioneddol yn ordeiniad oddlwrth lesu Grist
ag ydy w bedydd, neu swper yr Arglwydd. Ei orchymyn ef ydyw, ar i
Grìstionogion gyfranu pob peth sydd anghenrheidiol er çynnillìaeth a
chysur eu haddysgwyr crefyddoL " Oyfiraned yr hwn a ddysgwyd yn y
gair, â'r hwn sydd yn ei ddysgu yn mhob peth da.'' Ac onid yw ansawdd
bresennol pethau, o ran byd a chrefydd, yn Nghymru, yn dywedyd yn
uwch-uwch yn eîn clustiau, maî ein rhwymedigaeth flaenaf gyda golwg ar
ein casgliadau a'n çyíraniadau yw goffdu am y weinidogaeth gartrefol?
Ofer i ni ddysgwyl cael gweinidogaeth deilwng i'r oes, os na roddwn gyn-
naliaeth deilwng i'r weînidogaeth.
Materion y Fennodau eralll ydynt, " Y Pethau sydd yn tueddu i nydiu
Difrifwch mewn Crefydd — Cymhelliadau i Ddifrifwch — Esiamphiu ö
Ddiírîfwch — ^Y Moddion sydd iV defhyddio er çyrhaedd gradd uwch o
DdifHfwch — ^Diweddglo, yn cyfeirîo at Ansawdd yr Eglwys yn y Mil
Blyneddau." Mae ein terfynau yn gwarafun i ni fyned ymhellach, ac am
hyny rhaid i ni roddi i fyny yn swta heb ddywedyd dim ar faterion y
buasaî yn ddymunol genym ymhelaethu amynt. A gawn ni gyfeìrio sylw
neillduol ein darUenyddion at nodìadau Mr. Bees ar iawn drefniad yr
Ysgol Sabbothol, ar ddarpar dynion i'r weinidogaeth, ar gyftífoldeb aelodau
çyfoethog, ac ar y bai o ymbrîodi â'r digred ? Unwaith eto, dywedwn —
DarUenwch yr hoU lyfr drwyddo ; ystyriwch yr hyn y mae yn ei ddywed-
yd ; a'r Arglwydd a roddo i chwi ddeiBU da i weled eich dyledswyddau, a
chalon awchus i V gwneuthur.
NODIADAU AR LYFRAU.
EISTEDDFOD ABERFFRAW.— YR AWDLAU AR Y GREADIGAETH.
[Nl ddaeth yr un o'r rhai hyn eto i'n llaw, oddigerth Awdl Mr. Ambrose,
Ond y mae Mr. Ebenezer Thomas, "Y Prif Feimiad," wedi bod mor
hynaws a chaniatäu i ni gyhoeddi ei feîmiadaeth ef ar yr hoU Awdlau :
ac nid ychydig yw ein Uawenydd fod genym y fath anrheg i'w chyflwyno
i*n darUenwyr. — GoL.]
Beyrmadaeth JEbenezer Thomas {Ehen Fardd) a/r y Ciffamoddiadcm a
anfonwyd i Eitteddfod Aherffraw. 1849.
Testün t gadeb, " Y Greadigaeth."
DoSBARTHWYD y cyfansoddiadau cydymgeisiol yn ol eu teilyngdod beimiadol; y
rhifnodau yn mnob dosbarth ellir eu hystyried i ryw radd fechah fel dangosydo-
ion o deilynçdod eymhariaethol yr amrywiol gyfansoddiadau.
Dosbarthl.— 1. "Addolwr." 2. " Gwalchmai ab Meilyr." 3. "Nicander."
„ II.— 1. "Creadur." 2. " Archadeiladydd. 3. "Ab anian a'i Duw.*
4. " Un ar ei daith yn nhir y de."
NODIADAU AR LYFRAU. 135
DosbartJi in.-.l. "Llawdden." 2. "CredadjTi." 3. "Thanasius."
„ IV.— "Creadurbach."
Ânnosbarthadwy, fel barddoniaeth weddol :— " Shabot."
1. " Shahot" — ^Nodwyd yn " rhy ddiweddar." Y gwir enw heb ei gelu. Llawn
o dôr mesur, ac ar y cyfan yn gyfansoddiad mor israddol ag i fod yn annheilwng
0 unrhyw sylw beirniadol. Cynnwysa 102 o linellau.
Dosbarth IV. — A gynnwysa un ymgeisydd— " Creadur bachJ* Ymestyna y
caniad hwn i tua 210 o hnellau. Y mae o nodwcddiad isel, dîysbryd; y
meddwl yn fôs, a'r ardrefniad yn anmherffaith.
Dosbarth III. — 1. " Llawdden" Mae prydyddiaeth dda yn y caniad hwn.
Cynnelir i fyn^ gynghanedd pur dda ; yr ymadroddiou ydynt dlysion a bywiog.
Gwneir dosraniad trefnusol o'r Caniad i saith ddosbarth, yn cyfateb agos i'r saith
niwmod c^mtaf. Geiriau llanw a ymlusgant i mewn weithiau, megys,
" Ym mola mir, rŵydd cwmmwl mawreddog." &c.
Dygwydda hefyd beth gramadegaeth anghywir, megys " Hwy graffai'n fanwl,"
&c. " Hwythau ddwyreai." Cyfynga ei hun yn ormodol at hanes noeth y gread-
îgaeth, heb ei gwisgo â bywyd a thynerwch cig a gwaed barddonol, megys-
2 **Credadÿn" — Rhagflaenir y caniad hwn âV hyn a eilw yr awdur,
" Dangoseg,'* faith a dysgedig, yn arddangos Uawer o gydnabyddiaeth â natur,
ac à naturiaethwyr, yn enwedig â mwngloddiau. Mae yn dechreu gyda'r ty^yll-
wch tryblithiol — sylwa ar oleuni fel cyntafanedig y greadigaeth — ^neidia i*r
pedwerydd dydd, pan osodwyd i fyny " oleuadau rhagluniaeth "-— yna cyfeiria at
Âdda ac Rfa yn eu paradwys ddodrefnedig, ac ymwrendy ar gydgan ser y boreu :
yna â ymlaen mewn dull ymresjTniadol, gan ddangos cryn lawer o annibyniaeth
meddwl—
" Heb chwim, oes dim mewn damwain ?
Nac oee, medd rhai; — ^ẃyf o*r rhai'n."
Mae y caniad yn hytrach yn rhy fyr (tua 280 o linellau) i wneyd cyfiawnder â'r
amrywiol bethau y cyfeirir atynt yn y " ddangoseg ;" nid yw ond ychydig o
helaethiad ax yr olaf, anghyfartal yn ei ranau. Mae nodiad Uafurfawr wedi ei
rH'ngosod yn nghanol y caniad, ar " Asgwm clûn cawr " cloddianol. Tra yn
chwüio lljŵ natur am ei bodau bywiol, mae yn ymdroi enyd gyda meUionos
(animalcuhe) — yn cyfarch rhai o honynt yn ddigrifol. Greddfau gwr a gwraig
ymagiod sydd ddesgrifiad ysmala. Wedi cyfeirio at y metteloedd gwerthfawr,
aur, arian, haiam, &c., mae yn dyfod at agerdd. Deil allan nad yw hwn yn
beth newydd, oblegid yr oedd daeargrynfäau a llosgfalau bob amser yn cael eu
hadilysuro ganddo.
*' Hen Etna a Hecla oedd^
A llawer un allaoedd,
Yn dangos agerdd dynged,
Cyn i Watt gwnna i wôd."
Noda yr awdur aníryw feiau yn ei waith ei hun ; ond ymddengys yn obeithiol
fod diwygiadau diweddar yn cyfreithloni rhai, a chyndyn betrusa ynghylch gwir
feiusrwydd y lleill.
" Ac yn afonydd heigiau gynnifer,"
sydd anghraifft o rai ol amryfuseddau cynghaneddol. £i ddull sydd ansefydlog
a mympwyol.
3. " ThanastusJ^ — Cyfansoddiad gweddol, o tua 368 o linellau. Tua'r dry-
dydd ran o'r hwn nid yw fawr amgen nag ailadroddiad o hanes ysgrythyrol y
gi^eadigaeth. Y drydedd ran arall, neu o gylch hyny, a drina am greadigaeth
Adda ac Efa— -eu cyflëad yn Mharadwys — enwi yr anifeüiaid, a'r Sabboth. Mae
ygweddill o'r caniad yn fwy perthynasol i'r testun. Awgryma nodyn ymyl-
ddalenol o eiddo yr awdur, ynghyd âg ansawdd tufewnol y darn ei hunan, iddo
gael ei gyfansoddi ar frys. Mae cynghaneddion cyffredin a sathredig yn rhy
BoBog ynddo, megys,
" Pob peth yn ddifêth dda."
« blodau blỳdd."
136 NODIADAÜ AR LYFRAI7.
" Bftnd ethftwl bendithion/'
" Afalftn feluB."
" Llwyni llannerch."
" Harddwch urddas."
Prin y gwalianiaetha — " Wele Addaf gyntaf gwr," oddîwrth linell Dewi Wyn, sef,
"Dacw Addaf gyntaf gŵr." Yr anghreifftiau uchod, ac efallai rhai eraill o
gyffelyb natur, elfir eu canfod o fewn cylch lö Biuell olynol, a gwasanaethant fel
csiampl a gymerwyd ar antur o ganol y pentwr.
Dosbarth IL — Ýn y dosbarth nwn cyfarfyddwn â tbalentau o radd ucbel iawn,
trysorfa ddirfawr o wybodaeth wyddorol a chyffiredinol, grym meddyliol mawr,
a chasffliad gwerthfawr o hysbysrwydd difyrus a defnyd(Soi. Mae yn cynnwy»
prydyddiaeth dlôs, yr hon, gan wasgaru, yn awr a phryd arall, wreichìion tanbaid
o dân awenyddol, sydd yn bywioü yr holl ddosbarth à dysgleirdeb prydferth
athrylith.
1. " Creadwrr — Awdl o'r hyd anghyffredin o agos un cant ar bymtheg o lin-
ellau, gyda Iliaws o nodiadau, yn cynnwys yr hysbysrwydd gwerthfawrocaf ar yx
amrywiol destunau y eyffyrddîr â hwyiat yn y cyfansoddiad hirfaith. Byddai
nodi allan hoU ri^onaetiiau dam mòr hir yn gofyn mwy o le ac amser nag a ellîr
yma ganiatäu at hyny. Cymerir sylw neillduol o'rpum gair creadigol — " Bydd-
ed,'' " Casgler," " Egined,*' " Heigied," " Dyged." Mae rhai Ilinellau Üysion i'r
goleuni, ar ddiwedd y dydd cyntaf, Desgrifir yn dra phrydferth yr olygfa
baradwysaidd, ynghyd à dedwyddwch ein rh'ieni cyntaf, &c. &c. Ond heb aynu
dim oddiwrth ei thedyngdod cyflfredinol, nid y w ond teg dywedyd, nas geUur ei
rhestru, gyda golwg ar &rddoniaeth bur^ ond yn unig fel cyfansoddiad aiiraddoL
Mae yn lìawn o gynghaneddion sathredig, megys,
" Borftu y gorddyfnderoedd **
" Gwir felus ft gorfoledd."
" Hurddo hftrddwych "
" Adwyth ftnhydyn "
** chloddiaw choluddion"
" Dolydd deiliog"
" Ollwng ftUan "
" — blodau blŷdd," &c. &c.
Cynnw3'sa yr awdl gryn lawer o ansoddeiriau anmhennodol, yn ymddangos fel
wedi eu bathu yn unig i hwyluso ffurfiad y cynghaneddion j megys, " orodwymp,"
"hygain," "Iwysgad," "dwlwedd," "dulwth," "gulwys,'^ "dufrad,'^ &c.
Dygwydda ynddi hefyd rai cynghaneddion beius \ megys,
" Eglur hygain ddîsgleîrgylch"
• dyrchu"
' Drwy drochion ■
" Edrychai y sarph dorohog," &c.
Ymdröa yr awdur yn ormodol gyda manylion bychain, ac y mae ei amrywîol
restrau o lysiau, milod, ser, a chyfseriadau, yn gwneyd i fyny yn hytrach ryw
bentwr anghyfíaith ac anfarddonol o enwau dyrys. Ymdoangosai fod dwyn i
mewn i'r awdl, y cwymp, y melldithiad, dydd y farn, a dyddymiad pob peth, yn
anmherthynasol i'r testun.
2. " ATchadeüadyddP — Mae yr awdl hon eto yn ymestyn i tua 1007 o linellau,
ynghyd à ö2 o linellau yn ychwanegol, yn çwneyd i fyny Emyn Adda ac Efa yn
Mharadwys. Y tuallan iddi sydd wedi ei wychu à chynlluniau destlus, ac âg
addum-lythyrenau yn gymysg o amryw liwiau dillynaidd, y rhai a arddangosant
ysgrifddawn a chywreinrwydd penigamp yr ysgrifenydd : y cyfan wedi ei rwymo
yn fawreddus mewn câs morocco gwych, ac aur lythyrenog. Ond gan nad ellir
cymeryd y Üysni allanol hwn, sydd mor glodfawr i chwaeth celfydd^ yr awdur,
i mewn i'r cydymgais am ragoriaeth barddonol, rhaid i ni edrych i mewn i
deilyngdod y cyfansoddiad noeth. Mae gan y bardd newydd-deb yn ei gynllun.
NODIÂDAU AR LYFRAU. 137
Âr ddecluea creadwriaeth pob dvdd, mae yn dwyn i mewn j geiriad ysgrytihyrol
oV "Bjrdded" dwyfol, heb ei droî i brydyddiaeth, oddieitlur yn vr anghraifft
gyntaf, i ddangos y gallai wneyd felly ; ac ar ddiwedd pob dydd dodir i mewn
yn Çfffelyb ranau detholedig o'r Ysgrythyr Lân, fel yn cael eu cydganu gan
angeuon, er clodfori yr amlygiadau beunyddiol o allu a mawrhydi creadigoL
NÌB gellir, fe allai, dyweyd dim yií erb^ y cynllun hwn gyda golwg ar yr
ardrefìiiad uchod ; hwyrach yr ystyria rhai ef yn wellâd. Mae yr awdl, ar lawer
golwg, yn im dlos iawn, ac weithiau yn brydferth o farddonol — mae bywiog-
rwydd yr awen yn amlwg drwyddi oll j eto, prin y gall ddyfod ymlaen o'r dos-
barth aiLraddol o farddoniaeth, am y rhesymau canlynol a'r cyffelyb : — ^fel yr
awdl fiaenorol mae ynddi ormod o gynghaneddion sathredig neu aü kno : megys,
"Dolydd deiliawg,'^ "Blodau blydd," " Amynt addumo," " Felus orfoledd,"
"— au, gwau gwynt," "Frodir hyfrydawl," "Geinion gogonedd," " Miloedd
gymmylau/' &c.' Anurddir ei geiriadaeth yn fawr ä Uiaws o hen eiriau an-
nesüus, megys, " ardum," " beidiawg," " gwynaeth," " oglawg," " fad-ûch,"
"gwalaeth," " echur," « elaeth," &c.
Mae ynddi hefyd amryw feiau cynghaneddol : megys,
" 0 osglai 'n prysur gasglu "
" A gwiwddwys y gweddiai "
" Yma gerais am ragorìon "
" Menyw deg mwyn yw dy dôn." &c.
Gellidymhellachnodi anmhriodoldeb ymddangosîadol mewnymadroddion,megys,
" Áwr a ffôdd i'w oreu ffom "
" Oddiar fochom y ddaear feichi(vwg **
" Er Ues gmẁ " . &c.
Braidd nad eUid edrych ar y ddwy lineU ganlynol, a'u cyffelyb, fel yn cynnwys
gonnod o ryddid gydag enw Duw: —
[i Adda.1
** Yn gain gawr gyda gwén ga,
Duw anwyl I gan dywynnu."
Heíyd y mae'r chwaeth yn ammhëus yn y UineUau dUynol,
" Ysbryd Glân
Jehofah yn cwhwfan."
Mae rhyfeddu Uygaid duon Adda a Uygaid gleisùm Efa, a desgrifio Adda pan yn
rhodio o am^lch, fel hyn,
" Bhedai a neidiai'n nwydwyUt,
Yn abl gawr mál ébclgwyUt,"
yn tramgwyddo yn hytrach nag yn boddio chwaeth cywir, a phrìn y mae yn cyf-
ateb yn dda yn yr un awdl, i'r ddwy UneU brydferth ganlynol i*r luiul,
" Oes blaned mor ysblenydd
Yn awyr Duw a Nér y Dydd î"
Nodwedd cyffiredînol y cyfansoddiad hwn yw anystwythdra ymadroddol, fel pe
byddai mesur ac iaith yn croesi eu ffilydd, heb gryn ymdrech i wneyd iddynt
gytono ynghyd. Heblaw hyny, yn mhen ychydig lineUau uwchlaw ôOO, gadewir
y testun yn gwbl, a chymhwysir y gweddill i gyd, yn cynnwys tua 4ö0 o lineUau,
at Adda ac Efa yn Mharadwys.
3. " u4ô Anian(£il>uwr — Awdl o tua 78ô o HneUau, yn cynnwys barddoniaeth
dda, a chynghanedd ragorol. Mae ji ysgrifenydd, wedi cyfarch yr awen, yn
dechreu ei awdl gydag adeUwaith anianyddol dyn-— yr enaid dynol. Yn y fàn,
y mae yn cwympo i mewn à daiganfyddiadau daeardraith çyda golwg ar dduU-
weddiad cyn-Addafol (neu cyn-Foesennol) y ddaear— mUod cloddiannol — ^Uosg-
falau, &c. Yna y mae yn troi at waith y chwe* diwmod. Wedi hyny, cychwyna
^ I yn dyrch-
a^ ei olygon Tr ne&edd ; ond fef un wedi f)Uno i raddau, ac fel yn cael ei
138 NODIADAÜ AR LYFRAÜ.
ddjrryBa gan amgylcbedd anfesiirol ;^ eangder didrafyn, v mae yn dìrwyn i íyny
ei awdl gyda thua 46 llinell i symio i fyny y dosbarth wTDrenol o'î destun. Mae
ifaod yr awen yn yr awdl bon yn eithafol o nirgrwn ; nid oes, fe allai, fawr lai na
tbua 700 o linellau yn cael eu treulio i dramwy o'r parth pellaf oddiwrüi y testtin,
gyda cbynffon oleu o rywbeth fel daearyddìaeth anianyddol, tra y mae yn
prysuro trwy y parth agosaf ato gyda'r cynymder aruthrol o tua 46 Ifíndl, ar y
gyíran fwysa mawreddog o'r holl destun. Ëuasai chwyidroad mwy cylchol yn
ddymunol ; ond ar yr un pryd, y mae yr awdl yn ddyddorol ac addyso^iadoL
4. *' ühareidaith yn nhir y dêJ* — ^Mae yr awdl hon tua ôdO o lìnellau o hyd,
yn gyfansoddiad gweddol, gydag ond ychydìg o ddiffygîon mydryddol; y
cyn^aneddion ydynt at eu güydd wedi eu cylymu yn dda, er y ceir amryw o rai
lled sathredig yn wasgaredig trwy yr awdl : megys,
** Yn ei gwyneb yn gwmu "
" Yn Arglurydd a phen eurgHod'*
" Oü tania mewn gutyütinéb** &c.
Mae yndiii nîfer o eîriau cyfanaawdd o ffurfiad gwael, fel geiríau llanw at
gyfleusdra y gynghanedd, megys, " mawr-rad," ** draglwys," " ga*lyn," " du-
Iwyd," "bj-wlwyd," "bj-wdardd," " hûdd-hwyr," &c.
Mae gan jt ysgrifenydd rai meddylddrychau tlysion ynghylch y coed yn estyn
ar led eu cangenau fel yn aw>'ddus i gael eu cjTinysgaeÜiu â r dawn o laîs i
foliannu eu Creawdwr, cyn iddjTit gael eu poblogi âg adar peroriaethol ; hefyd yr
awyr yn hiraethu am gaei gweinyddu at gynnorthwyo anadliad anifeilaidd, &c.
Ÿ mae agos hanner yr awdl hon ar y tymmorau, &c., yr hyn sydd gyfartaledd
rhy fawr yn ddíau, pan ystyriom mai " Ý greadigaeth " oedd ei'brif a'i briodol
destun ; a chwaith nid yw y Uanw barddonol yn rhedeg yn uchel ynddi.
Dosharth I.— Mae y dosbarth hwn yn ddyddorol dros ben : yma gwelwn y
ílynnonig Gastalaidd bur, a'i bwrlynuadau yn chwerthin mewn cyflawn gyo-
chwareuaeth difyrus, a*i gôfer grisialaidd yn cyfranu bywyd a grym i'r holl
ddosbarth : yma mae gorllanw Barddas ynlüfo mewn treigldonau cryfion, ac yma
mewn gwahanol raddau o gynnarwch, yr ydym yn cael blodau tecaf barddon-
iaeth yn eu prydferthwch cynhenid. Eto, nis gefiir Uai na sylwi am y 'idangos-
iad allan " o r gwahanol ddamau, y medrusrwydd a'r chwaeth a amlygîr yn eu
hamrywiol ardrefniadau a'u geiriadaeth, ynghyd â nodweddion eraill obwyshan-
fodol, eu bod yn gyfryw ag i arddangos gwahanol raddau o berffeithrwydd yn
y cyfansoddiadau.
3. " Nicandery — Awdl dlos, o tua 736 o UneUau, yn eUfyddu yn ei chynUnn
a'i chyfansoddiad symledd ardderchog anian : mynai yr awen ymddangos, fel pe
buasai mewn cynfodoliaeth angelaidd, wedi dUyn ysgogiadau dîrgelaidd, a gweled
damlygiadau olynol y grym creadigoL — ^Mae yr awdur yn myned ymlaen yn
ofalus, yn nhrefn fanol ysgrythyrol y chwe diwmod, yr un modd ag amryw o'i
gydymgeiswyr. Yn niwedd y dydd cyntaf, y mae yn çwneyd cryn sylw o'r cyt-
tarawiad rhwng bod y dydd hwnw yr \m a'n I}yuí9td m ; ar yr aü ddydd, y mae
yn rhoddi ei Amen gwresog gyda'r gaîr,
" Poed fiìir&fen yn nennu."
Ao ar unwaith dyma,
-" A wyr o gylch dŵr ac âr
Pais dew o gwmpas daear."
Mae dadymsuddiad y mynyddoedd, bryniau, a ^astadeddau o'r dyfroedd yn
cael ei ddesgrifio yn dra thlws, mewn diül naturiol a difyrus : wedi hyn, dygir
i'n sylw yr haul a'r Ileuad yn rheoleiddio y tymmorau,ac yn achosi ad-ddychwel-
iadau y gwyUau arbenig, megys y Pasc, y SulgwytL, a'r JSÍadoliff: disgyna y cerw
bydwr heuíog i ymoeri yn y llanw gorUewinoI, pan y mae y Uoer wylaidd gyda
gosgordd o sêr llachar ^-n gwneyd eu hymddangosiad, a'u Uuniau yn cael eu had>
fewyrchu o'r dyfroedd islaw. Cynnygia y bardd yroimo à hwynt yn eu cydgan
o foliant, ac amlyga obaith Crîstionogol am fod ei hunan ryw dJdydd wedi ei
wisffo à gogoniant mwy ysplenydd, i^nheU, bell, uwchlaw eu rhodau dysglaer :
yn nian y mae yn darganfod y morfií fel penrhyn pell, ac yn awr y mae oodiad
NOPIADAU AR LTFRAU. 139
haul yn rhoddi awen i'r ehedydd, a'r sêr yn ysbrydoli yr eos beroriaethol. Daw
y chweched dydd i mewn gyda chwareuad telynau y nef, yntau brenin y goed-
wig, " di fath yn ysgwyd ei fwng/' sydd yn awr yn dyfod i'r golwg : o'r diwedd,
dyma deml aman wedi ei gorphen, a felfed Paradwys wedi ei danu hyd ei Uawr
a^ hallorau, ei lampau nefol wedi eu goleu ; ond pa le y mae yr offeiriad ? Yn
yr amser priodol, dyma atebiad jny ** Gwnawn ddyn,"
" Eneidiol briddyn ydyw
0 lain o dir ar lim Duw 1"
Gellîd nodi aüan rai beiau yn yr awdl hon, o gyfielyb natur i'r rhai a nodwyd
eisoes mewn eraill. Ceidw yr ysgrifenydd at ei destun yn fwy manwl na rhai
o'r cydymgeiswyr eraill.
2. " Owalchmaiab Meüir" — ^Mae yr awdl hon tua 958 o linellau o hyd, yn
oruchel a mawreddua yn ei dychymygiad — yn wreiddiol a pherffaith, braidd, yn
ei chydgadwyniad cynghaneddol— mae ei rhaiadriad prydyddol yn angherddol
ac arddymchwelog, fel yr eiddo Dewi Wyn. Syniadau uchel a arddercho&^ant
yr awdl ; a chydnabyddiaeth cywir ac eang à gwyddor ac athroniaelh sydd yn
gosod urddas ar yr holl gyfansoddiad. — Yr achosion a ymddangosant fel yn mil-
wrio yn erbyn iddi gymeryd y flaenoriaeth yn y dosbarth hwn, ydynt, ryw naws
0 dywyUni, yn mha un yr anhuddir hi weitmau, ynghyd à chwane^ad ati obync-
iau anmherthynasol i'r prif destun. O'r math olaf, gellid enwi " Dirywiaeth
Dyn," a'r " Greadigaeth Newydd ;" ac fel anghraifft o'r blaenaf, gallem ddyfynu
y llinellau canlynol : —
" Ban anwyd mebyn inî, I wylîed nwch ei wely ; —
Ar y llawr yn ngwely 'r Uî, I'w grymns ddengar rwymyn,
Adwaenid morwyn dyner, 8ai' y tarth fel gwregys tyn,
Aeth i'w Bwydd o blith y sêr ; Mae 'i lanw gwyllt ymlaen ac ôl,
8ef lloer y nen bob ennyd, Yn rhediad angemrheidiol^
Yn ol greddf i siglo 'i gryd, I rywiogaeth yr heigìan,
Hofia 'r f raint a phery ný, A'i buro 'i hmi i barhau."
Er y gall y meddylddrych yn y Ilinellau uchod fod yn wir fawreddus a thlws ;
ac er y galluogir ni, efallai, trwy ardduU awsrymol yr ymadroddion i wneyd
allan yr ystyr, eto, y mae rhywbeth o ansawdd ddammegol yn nghyfansoddiad
a fiurf y brydyddiaeth ; mae rhyw dawch cyffelyb yn gorwedd ar ranau eraiU o'r
awdL
1. ** Addolior" — Mae hon yn awdl ysplenydd, yn cyrhaedd i tuag 81tì o lin-
ellaiu Dechreua gydag ymsyniad crefyadol o fawrhydi annibynol, a gogoniant
hanfodol y Duwdoi Gfolyfliad cynnwysfawr a chyffiredinol o'r bydysawdcread-
igol, gyda Duw oU yn oU. Tuedda i fabwysiadu y ddamcaniaeth ynghylch pobl-
o«ad yr amrywiol fydoedd wybrenol — ^mae yn troi ei sylw yn fwy neiUduoI i'r
ddaear — ^yma difyrir ni â thlws odliad ar yr annhrefn tryblithol, ynghyd à Uet-
tybiaeth am y tebygolrwydd ei fod yn efiteiith dialedd dwyfol tywalltedig ar àl
(race) wrthryfelgar flaenorol — ^gwahaniad goleuni a thywyUwch — encüiad drwg
ysbrydion i'r olaf— yr awyrgylch, a chymhwysiad manwl ei ranau eUenol — rhuthr
cyffiredÌDoI y dyfroeâd i'r môr — sigl-ergyd ofhadwy yngweithio i fyny y mynydd-
oedd, bryniau, &c. — cydymuniad ynysoedd i ffurfìo cymndiroedd — rhaiadrau yn
hoUti y creigiau yn encihad brochwyUt a byrbwyU y dyfroedd — diaspad swnfawr
yr adsain (echo) — y gair **egined'* yn cael ei roi allan — yr effaith uniongyrchol
ar wyneb y ddaear, yn cael ei egluro trwy y desgrifiad mwyaf tryioew a phryd-
ferth — brenin y dydd yn ei gerbyd mawredáus yn olwyno y ffurfafen — yn canfod
ysplenyad yn ddarluniedig ar fynwes y dyinder — ^ymdreigliad
ei ddelw ysplenydd yn ddarluniedig ar fynwes y dyfnder — ^ymdreigliad araf y
brif-dôn orUewinoI i hebrwng yr arcndeym wybrenol iV ystafeU wely forawl —
yna y Uoer-frenines yn gwneyd ei hymddangosiad pendefigawl, gyda gosgordd o
sêr arianaidd yn arwain y cydgor awyrol. Yr anifeiliaid — y moml fel ynys fyw
(mae barddonîaeth yn ngeiriau unigol yr ysgrifenydd hwn ; îe, mae yn gwlychu
ei bin yn ngwUth Helicon, ac yn UineUu ei ymadroddion desgrifiadol yn ogleisiol
0 gymhwys) :
" Ymloewai 'r paen amliwiog,
Ysgydwai 'i aden mewn rhwysg godid<ÿ."
140 NODIADAU AR LYFRÂÜ.
* Y droedweog ẃydd,'
" Y twrci chwyc
' Y golomen symudlìwiog/'
" Yr hwyadeiì fèr-droediog."
Môr-adar a ddesgrifir yn fywiog a tharawîadol yn eu greddfau a'u harferioiii yn
gystal a'r adar eraiU, megys yr eryr :
Yr estrys,
Yr alarch,
Y gwenolìaid,
Yr adar peíorol,
AcO!
Y Uew yntau,
" Balch oedd o'i blu chwyddog."
" Addolai 'i hardd ddelw ei hun,"
" Pel arf dur yn gwanu 'p gwynt."
" Ag eofndr» ysgafndroed,
Yn chwareu rhwng cangau 'r coed.'
-" Mal dwsmel
A'r fuwch,
Yn Uys yr awel oedd U^is yr eos."
" Ysgydwai 'i fwng cysgodol— a rhodiai'n
Greadur brenhinol."
' Hithau 'r afr ar lethr hyfryd,
Oedd lawen uwchben y byd ;
Daliai ei thraed, diUthr oedd,
Yn yfed gwynt y nefoedd."
* Yn y gwair hir yn gorwedd,
Yn mwynhau ei rhan mewn hedd,
Gilgnoi heb gyffröi ei phryd,
Yn dawel iawn a diwyd."
Yna mae y bardd yn tlws ddjrchymyçu hoU natur fel telyn newydd ei thantio,
heb un bod deallol i reoleiddio ysgoeiadau hunan-cliwareuol ei Uinynau — i wneyd
i fyny am y diffyg hwn, dy^ir ymlaen y dyn — ei ddelw ddwyfol yn y fan yn
cyffröi casineb ysbrydion maleisus — gwibdaith angelaidd i weled j boâ newydd —
syndod sisialog yr ymwelwyr nefol. Maent yn ymdroi i gael golwg amo yn
addoU — ^yn dycnweíyd i'r nef, ac Eden a'i rhyfeddodau yn brif destun y cydym-
ddyddan anffelaidd.
Wedi rhoddi awgrym am y tyinmorau, a rhai ymddangosiadau awyrol, yngbyd à
sylw çrysur, ond Ûws, ar feini gwerthfawr a mwneion, terfynir yr awdl gyda
mawl i'r Creawdwr boUalluog, yn nuU " Ti Dduw a fohm."
Mae tynerwch cynhes yr ymadroddion, tlysni desgrifiadol yr iaith, Uyínder
rhedegoç y gynghanedd, ynghyd â'r olyniaa destlus o ddelweddiad bywioç a
ddangosir yn yr awdl hon, yn cyduno, yn fy mam ostyngedig, ond ^onest i, i
roddi yr hawl i*w hawdur athryUthgar yr anrhydedd arbenig o eistedd yn
Nghader Farddonol Aberffraw yn 1849.
GaUai fod ychydig o gynghaneddion yn yr awdl hon heb eu plethu yn y ffurf
mwyaf rhwymgaeth a otodir aUan mewn rlîíaiî o'r Rheolau Baradonol Cymreig ;
ond nid oes dim gwastraff na Uanw, dim nad yw yn fi^aniatadwy, yn enwedig pan
ystyriom ragorîaeth uwchraddol y meddwl barddonol tlws sydd yn rhedeg trwy
y cyfansoddiad.
Gwelir yn y prif gyfansoddiadau yn y dosbarth cyntaf rai oV gwendidau a
nodwyd yn yr awdlau israddol yn yr aU a'r trydydd dosbarth, ond y mae eu cyf-
artaledd yn llawer Uai yn y blaenaf na'r olaf, tra y mae y rhagoriaethau bardd-
onol yn amlhau cymaint yn y blaenaf, ag i wneyd i fyny, mewn mesur mwy neu
lai, yn ol ffwahanol deUyngdod y cyfansoddiadau, am unrhyw fàngoUiaaau a
ganiatäwya i aros ynddynt
DnrBTOB, ABOBAFFWTD QÁH THOMAS OH.
Y TRAETHODYDD.
JONES O LANGAN, A'I AMSERAU.
Yb ydym wedi hen ryfeddu bellach na byddai ymhlith holl lyfrau Cymru,
lyfr o'r enw " Hanes Bywyd y Pareh. Dayid Jones, o Langan.'^ Diiau
y dylasai fod, ac y dylasai erbyn hyn fod wedi myned trwy ryw
hanner dwsin o argraffiadau. Pa beth yw yr achos o'r diflfyg hwn ?
Gallem briodoK y fíaith i'r aehos hwn, yr achos arall, neu yr achos acw ;
ond ni byddai hyny amgen na gwastraŵi amser, a llafiir, a phapyr, ac inc
i ddim dyben. Ond y mae dau beth yn ddigon amlwg ; yn gyntaf, Fod
Mr. Jones yn deilwng o gofiant wedi ei argraffu mewn llythyrenau aur
ar ddalenau arian, ac wedi ei gyf ansoddi gan yr athrylith penaf yn ngwlad
Gwalia : ac yn ail, Nad oes gofìant iddo o un math i gael yn Gynuraeg,
ond rhyw bedair tudalen mewn cyhoeddiad misol, anghyhoeddus o'r fath
anghyhoeddusaf. Na feddyUed neb wrth yr hyn yr ydym yn ei ddy-
wedyd, ein bod ni yn tybied y gallwn wneuthur perfíaith gyfiawnder â
choffiidwriaeth Jones o Langan. Nid ydym yn dychymygu y gallwn ni
ar hyn o bryd gyflenwi diffygion deugam mlynedd, a gosod ei goffadwr-
iaeth ar yr un tir a phe buasai rhy w feddwl galluog wedi cymeryd at y
gorchwyl yn mhen tair wythnos wedi ei gladdedigaeth. Nid oes genym
fwy na mwy o hyder yn ein galluoedd ; ond gwyddom pe buasem wedi
bod yn byw am ddeng mlynedd ar y gwastadedd rhwng mynydd Eglwys
Fair a chastell Penllin, ar amser y cyrchu mawr i Langan— pe buasem wedi
clywed yr hen dad parchedig yn adsain yr hen eglwys rai ugeiniau o
weithiau — pe buasem wedi cydfarchogaeth âg ef a Thomas Dafydd,
Thomas Siôn o'r Splot, Thomas Jones o'r Picad, a William Thomas o'r
Prysg, o'r gymdeithasfa, a chlywed eu hymddyddanion ar y ffordd ; y
buasû genym well mantais. Ond " fel y mae," gwnawn ein goreu i roddi
mwy o wybodaeth am hanes a ch^maeriad Mr. Jones o flaen ein darllen-
wyr, nag y mae y rhan fwyaf 'o honynt yn ei feddiannu eisoes, ac wrth
hy^y gy^oíü colofn iV goffadwriaeth ef mewn man ag y bydd yn ddiogel
rhag syrthio i ddyddymdra yn yr oes hon na'r nesaf .
Yr oedd Mr. Jones yn un o'r dynion hyny ag y bydd dynolryw yn
chwennych clywed am, a gweled, o bydd bosibl, le eu genedigaeth.
Mawr yw y twrf a wneir ynghylch genedigaeth rhai pobl ; gellid meddwl
wrth y Uawenychu, y gwledda, y sŵn, y saethu, a'r canu clych, fod sicr-
wydd dîammheuol wedi.ei gael o rywle fod y gŵr newydd eni i fod yn
adgenedlydd i'r dynol deulu — yn burwr y byd o bob gofid a gwae.
142 JONES O LANGAN, A*I AMSEBAU.
Anfynych, er hyny, y mae y rhai y llawenychir cymaint ar eu genedigaeth
yn troi allan yn destunau llawenydd mawr yn eu by wyd ; pryd y mae
ambell un arall a aned mewn cwbl ddystawrwydd, heb i fagnel na chloch
na nemawT o ddynion, heblaw ei fam a'i hymddug, a'i dad yr hwn a'i cen-
edlodd, ac ychydig gyfeillion, gael gwybod ei fod yn y byd, wedi gwneyd
y fath rymusder ar y ddaear nes y mae dynion yn gofyn, O ba le y daeth
hwn ? Pa le y ganed ef ? Pa bryd ? Dy wedwch y mis, y dydd, yr awr,
os yw bosibl ? GeUid meddwl fod y byd yn haimer edifarhau na buasai
wedi myned i'r bwthyn bach lle yr anadlodd gyntaf, iV roesawu ; ac felly
fod amo awydd gwneyd iawn am y dystawrwydd swrth a gadwodd ar
ddydd ei enedigaeth.
Ganwyd Mr. Jones mewn amaethdŷ o'r enw AberceiHog, yn mhlwyf
Uanllueni, sir Gaerfyrddin, ar wastadedd hyfryd glan yr afon Teifi, yn
y flwyddyn 1735 ; ond pa fis, nis gwyddom. Ýmddengys na fu iddo ond
un brawd ac un chwaer. Tebygol y w fod ei rieni yn meddu rhywfaint
o dda y byd presennol, oblegid cawn eu bod yn bwnadu cyflwyno un o'u
meibion i wasanaeth yr " Eglwys." Ond nid ar Dafydd y disgynodd y
dewisìad, ond ar ei fìrawd hŷn nag ef ; hwnw oedd i fod yn ofleiríad :
yr oedd Dafydd i fod yn ffiarmwr. Ond rhyw ddiwmod, cymerodd dam-
wain le, a dyrysodd y trefniant. Syrthiodd Dafydd i ganol pair o laeth
berwedig ; meddyliwyd y byddai fírw ; o'r braidd y dîangodd y gwan o
saih marwohieth ; ond gwellhaodd yn raddol, er iddo fod am fl^rneddau
yn aoalluog î symud braidd. Trosodd hyn y dewisiad eglwyayddol oddi-
wrth y brawd hynaf ato ef : o hyny allan, Dafydd oedd i fod yn oflèiriad,
a'r Uall yn fllirmwr, ac felly y bu. Arosodd creithiau y llosgiad ar ei geôi
hyd ddydd ei farwolaeth. Arferai ddywedyd, " Y mae nodau achos fy
ngalwedigaeth ar fy öghefb.'' Hyfiýd yw gweled fod rhywfaint o wyb-
odaeth grefyddol yn y teulu hwn ; ni a obeithiwn fod gwir grefydd ei
hunan yno. Pan oedd Dafydd wedi hen ymboeni o herwydd yr aîoflBwd
o syrthio i'r pwr, ar un diwmod gwthiodd ei fam ef oddiwrthi mewn modd
chwareugar, gan ddy wedyd, " Yr ?^ wedi blino dy fagu di, droan
tlawd." Atebodd yntau yn dawel, "Pan yw fy nhad a'm mam yn fy
ngwrthod, yr Arglwydd a'in derbyn." Ymaflodd ei fam ynddo, gwasgodd
ef at ei mynwes, a dywedodd, " Am y gair yna, mi a'th fagaf tra fyddot/
Nid peth cyfli^n iawn yn Nghymru er ys mwy na ohan' mlynedd yn ol,
oedd plentyn mor gyfarwydd â gair y by wyd. Rhaid fod y rhieni wedi
cyfpanu rhy wfaint o addyag grefyddol i'w plant, onidé ni fuasai yn gwybod
fod y fath adnod i'w chael. Bhaid fod ei feddwl yntau yn bur gyfly™>
cyn y gallai ei chymhwyso mor briodol. Onid yw flyrdd rhagluniaeth yn
flfyrdd rhyfeddol ? Edrychwch ar yr eiddil gwan yn cael ei godi o'r pair
berwedig! Gwrandewch ei lais cwynfanus oer! Braidd na roesawid
angeu, er mai efe yw brenin braw, i ryddhau yr un bychan o'i boenau
angerddol ! Y mae agos yn bryd ymofyn am amwisg ! Pwy sydd i
wneyd yr arch ? Pwy i dori y bedd ? Pa ddiwmod y bydd yr anghladd ?
Aroswch ! y mae heb farw eto. Ond pwy allasai feddwl, wrth weled yr
egwan yn chwareu rhwng dau fyd, y byddai iddo ef wneyd y fath gyŵo
trwy y gwledydd ? Ai hwn sydd i wneyd anialwch Morganwg î flodeuo
fel rhosyn ? Ai dyma y gẃr y ca.
*'Llondain boblog, falch, derfyaglyd,.
Glywedllaiaeibibellefr
JONES O LANGAN, A'i AM.SERAU. 143
Ac felly,
" Wybod fod yn Nghymru
Üa yn llawn o ddoniau 'r nef !"
lë, dyn» y gŵr. 0 fy Nuw ! y mae dy " flyrdd yn y môr, a'th Iwybrau
yn y dyfroedd mawrion !"
Am ddyddiau mebyd ac ieuenctid Mr. Jones, nîs gellir dywedyd dim.
Y mae ei holl gyfoedion er ys hir amser wedi myned i orphwys i bridd-
ellau y dyfiryn. Y mae enw y gŵr a gyfranodd elfenau cyntaf dysgeid-
iaeth iddo yn anadnabyddus. Y cwbl a allwn ei ddyweyd ar y pen hwn
y w, ddarfod iddo dderbyn hyny o addysg athrofaol a gafodd yn athrofa
Caerfyrddin, a chael ei urddo i guradaeth Llanafan fawr, sir Frychôiniog,
oddeutu y flwyddyn 1758. Ymddengys iddo ef, fel Uawer eraill, ymaflyd
yn ngwaith y weinidogaeth, heb deìmlo erioed ei bwys annliraeihadwy.
Nid oedd wedi derbyn gweinidogaeth y cymmod, nac ychwaith wedi der-
byn y cymmod ei hunan, pan aeth i ddeclureu dy wedyd wrth eraill, " Cym-
moder chwi à Duw." Dechreuodd ei weüiidogaeth yn y cnawd; ond
trugaredd annhraethol iddo ef, a thrugaredd i gannoedd heblaw, ydoédd,
na chafodd barhau felly. Achubwyd ef. Bu yntau yn offeryn i achub
Uaweroedd.
Nis gwyddom, ni ŵyr un dyn a welsom nî, pa hyd y bu Mr. Jones yn
gwasanaethu yn Llanafan. Oddiyno symudodd i guradaeth yn Ngwyn-
edd. Byr fu ei arosìad yno. Cawn ef yn mhlwyfi Trefethin a Caldicot,
8ir Fynwy, yn y flwyddyn 1760. Yma y cafodd ei ddwyn i wybod y
gwirionedd, ac y darfu y gwirionedd ei ryddhau. Yma y dechreuodd
bregethu, nid am damaid o fara, ond er mwyn achubiaeth eneidiau coll-
edìgf a gogoniant ei Arglwydd mawr. Y moddion a fendithiwyd er ei
dröedigaeth, oedd darllen rhy w Ijrfr o waith yr enwog Flavel ; yr hwn yn
ei fywyd a drodd lawer i gyfiawnder, ac wedi marw oedd yn llefaru eto, ac a
lefarai mor efieithiol, nes bod yn ofíbrynol i wneyd gwas cyfiog person an-
nuwiol Trefethin yn fugail fiyddlawn ar ddefaid yr lesu bendigedig.
Ymddengys fod pob peth yn myned yn y blaen yn gysurus rhwng 'Mr,
Jones a'i feistr, y person, hyd oni chymerodd y cyèiewidiad hwn le ; ond
wedi iddo gael gras, a declu*eu byw a phregethu o ddiâif, nìd oedd dda-
ioni mwyach. Yr oedd bod yn annuwiol yn gymhwysder anhebgorol i'r
6wydd oruchel o gurad Trefethin yn y dyddiau hyny. Pan gollodd Jonea
ei annuwioldeb, coUodd heddwch ei beriglor, a gorfu iddo fyned ymaith.
Aeth oddiyno î blwyf yn agos i Gaerodor, enw yr hwn nis gallasom ei
gael ; ond yr oedd yr un rhwystr ar ei fíbrdd ef yno. Yr oedd yn rhy
dduwiol, yn rhy lafurus, yn rhy ddifrifol ; ni chafodd orphwys yn y fan
hono. Cawû ef wedi hyny yn swydd Wüts, a thyma y man diweddaf y
eawn ei hanes cyn iddo ymsefydlu yn y lle y daeth yn enwog ynddo — ^y
Ue a enwogwyd ganddo, a'r lle a fydd mewn cysyUtiad â'i enw hyd foreu
y fam, beth bynag am wed'yn — ^Llangan, neu felÿ geüw gwŷr Morganwg
ef, Uangana.
Wele ni wedi myned dros dair blynedd ar ddeg ar hugain o einioes Mr.
Jones, dair gwaith yn fyrach, saith gwaith yn fasach, nag y dymunasem.
Caras^ allu desgrifio dadblygiadau ei feddwl am y blyneddau hyn. Car-
asem gydchwareu âg ef ar y weirglodd yna o fiaen Aberceiliog. Ehoddwn
eîtí gaîr ei fod yn hogyn baioh mor ddiniwed ag a ddarfu erioed daflu pêl.
Oarâsem gydymdrochí âg ef yn afon Teífì ar ddiwmod gwresog. Carasem
L 2
144 JONES O LANGAN, a'i AMSERAü.
wylied eî ymdrechion a'i wersi cyntaf yn yr ysgol, a cÜywed eî floedd
.fuddygoliaethus wedi concwerio y multiplication table: Carasem ei weled
yn eistedd ar ei ystôl fechan, yn nghegin Aberceiliog, gan rwbio congl ar-
ffedog ei fam rhwng ei ddwylaw bychain, a chan ediych yn ei llygaid, yn
adrodd iddi fel yr oedd newydd wneyd yr un peth i gawr o air pumsill-
afog ag a wnaethai Dafydd gynt i GoUah. Hoff fìiasai genym roddi bras-
lun o rai o'i bregethau yn Trefethin. 0 I pe gallasem daflu ein hunain yn
ol bedwar ugain a deg o flyneddau, a'i wrandaw am bedair gwaith cyn
iddo gael gras, pan oedd yn pregethu " yn ddoniol ond nid yn dduwiol,''
a'i wrandaw drachefn biun waith wedi iddo gael gras, a thaflu ein hunain
i'r fan hon wedi hyny i roddi hanes y ddau bregethu o'th flaen di, ddar-
llenydd mwyn ! Ond y mae mur mawr anmhosibbwydd rhyngom m a
hyn oll — ^ni fyddwn fymryn gwell o guro ein pen yn ei erbyn ; ni syfl
o^ le mwy na chraig Penllin. Caled yw gwingo yn erbyn y symbylau.
Ymddengys i Mr. Jones ddyfod yn gydnabyddus âg larlles Himtingâjon,
pan ydoedd yn Wilts, neu fe allai cyn myned o hono yno. Yr oedd llygaíd
yr " etholedig arglwyddes *' hon ar fíyddloniaid y tir ; a phan welai hi ŵr
cadam nerthol, hi a'i cymerai o dan ei nodded, ac a edrychai am faes cy^-
addas iV ymadferthoedd. Yr oedd yr efengyl wedi dwyn larlles Çimr
tingdon i gydnabyddiaeth â'r Arglwyddes Charlotte Edwin, perchenog
etifeddiaethau heíaeth yn Morganwg ; a thrwy ddylanwady gyntaf, çyi-
Iwynwyd bywiohaeth Llangan i Mr. Jones gan yr olaf. "Wele ef b^^aòh
wedi ei ryddhau o tan orthrwm personiaid, bid a fyddo. Nibuasairliôddi
tro dros ^tji Moses yn anmhriodol iddo y pryd hyn. , ••
Gadawer i ni cyn myned ymhellach gjnneryd golwg ar agwedd ymaes
a syrthiodd fel hyn i'w ofal. Sefydlwyd ef yn Llangan yn y flwydä^
1768. Gwel rhai cyfarwydd â hanesiaeth grefyddol Cymru fod y diwy^-
iad Methodistaidd wedi dechreu rhyw dair blynedd ar ddeg ar hugain cyn
hyny. ( Y mae yn deilwng o sylw mai yn y flwyddyn y ganed ef y toròdd
y diwygiad hwn allan.) Yr oedd Daniel Rowlands wedi dechreu" támi
ffaglau tân, a Llangeitho wedi myned yn Jerusalem yn hir cyn hyn. , xr
oedd deg o weinidogion yr Eglwys Sefydledig, ac yn eu plith Salmydd
Cymru, wedi dyfod allan i gynnorthwyo y diwygiad bump ar I^ugain, o
flyneddau cyn hyn. Yr oedd cymdeithasfa gyffredinol gyntaf y Metí^qd-
istiaid wedi ei chjmnal yn Watford, Uai nag ugain milltir o Langan, çyn
bod D. Jones wedi llwyr wellhau o'r ymdrochiad yn y pair llaeth. Yp
oedd tân y diwygiad wedi rhedeg trwy y rhan fwyaf o Ddeheudir Cymr^
çyn iddo ef gael ei alw yn offeiriad. Ond erbyn yr amser hwn, yr Ojedd
llaweroedd wedi gadael eu cariad cyntaf ; llawer wedi gwadu y ffyẁl a
myned ar ol chwedlau. Yr oedd dynion wedi gwneyd pethau rhyíadd
gan rym teimladau. Teimlai pawb agos yr un fath, ac felly cydunent a
chydweithient ; ond Uaesodd eu teimladau, ac aethant i edrych am grêi-
oau. Dewisodd un y gredo hon am ei bod yn newydd, un arall y gredp
acw am ei bod yn gywrain, ac aethant i gwympo i maes â'u güydd. tor-
odd Antìnomiaeth, Neominîaeth, Sandémaniaeth, a Sabeliaeth allan yma
ac acw trwy yr hoU gyfundeb. Yr oedd y cyntaf a'r olaf o'r rhai hyn
wedi ymddangos yn ngh^maydogaeth Llangan, ac wedi peri blinder.
Yr oedd capel wedi ei adeiladu mewn pentref o'r enw Aberthyn, o fewn
i filltir i'r Bontfaen, a phedair milltir i Langan, yn y flwyddyn 1749 ; —
pedaür ar bymtheg o flyneddau cyn dyfodiad Blr. Jones i'r gymydoga^lL
JONES O LANGAN, a'i AMBERAU. 145
Adeîladwyd y capel hwn yn benaf gan y Methodìstîaîd ; ond nîd gan-
ddynt hwy eu hunain. Cynnorthwyid hwy gan Annibynwyr, y rhai, er
bod Uawer o honynt yma a thraw ar hyd y wlad, nid oedd ganddynt un
lle o addoliad eu hunain. Bu y Methodistiaid a'r Annibynwyr yn cyd-
addoli yn y eapel hwii hyd y flwyddyn 1780, pryd y tynwyd ef i lawr ac
yr adeiladwyd un arall yn ei le. Fel hyn y dywed yr hanes a ddanfon-
odd cyfaill atom : " Dechreuwyd tynu hen gapel Aberthyn i lawr, Ebrill
y 3ydd, 1780 ; gosodwyd sylfaen y capel newydd ar ddydd Sadwrn, yr
Bfed o'r un mis ; ac agorwyd ef ar yr 20fed o Awst yn yr un flwyddyn."
Ymddengys i*r ddwyblaid fyned yn y blaen, gan gydaddoH yn y capel
newydd hyd y flwyddyn 1796. Khy brin y gellid galw eu hundeb yn
" undeb efengylaidd ;" clywsom un a arferai wrandaw yno yr amserau
hyny, yn dywedyd fod yno gryn hwyliau yn fynych, ond nad oeddynt lui
amser yn myned i'r hwyl ar imwaith. Nis gallai pregethwr Methodist-
aidd ar eî eithaf gael yr un " Amen " o enau yr Independiaid ; a phan y
byddai y gweinidog Independaidd yn pregethu, yr oedd y Methodistiaid
yn foneddigaidd dawel. Rhaid i ni gyfaddef fod hanes yr amserau hyny
yn orchuddedig gan lawer o niwl ; ac y mae cryn anhawsdra ar hyn 0
bryd iV chwalu. Cyn dyfodiad Mr. Jones i Langan, teimlid anghyfleus-
dra o ddifíyg rhai i weinyddu "yr ordinhadau o fedydd a Swper yr Ar-
glwydd yn rheolaidd. Ýr oedd bagad o offeiriaid wedi troi allan i gyn-
northwyo y diwygiad, ond yr oedd y rhan fwyaf o honynt yn byw yn y
'pellafoedd ; deuent weithiau ar daith trwy y wlad, ond nid mor fynych ag
y dymunasai y cyfeillion gael y fraint o gymuno. Ymddengys nad oedd
prinder neillduol am bregethwyr; ond cynghorwyr oeddynt druain, ac nid
gweínidogîon. Pryd hyn penderfynwyd neillduo pedwar o'r cynghorwyr
yn ol y drefìi Annibynol, i gynnorthwyo yr offeiriaid yn ngweinyddiad yr
prdeiniadau. Neilldûwyd Mr. David Williams o Lys-y-fronydd, yn Aber-
.ifehyn, un arall yn y Groeswen, un arall yn Watford, ac un arall yn sir
Fynwy. Pregethai y gweînidogion hyn yn nghapelau y Methodistiaid ;
ond gwmnidogim Independaidd oeddynt er y cyfan. Parhaodd Mr. Wìl-
liams i weinidogaethu yn Aberthyn hyd ei farwolaeth. Teithiodd amryw-
îol weithiau trwy y Gogledd â'r efengyl dragywyddol ganddo. Dyoddef-
odd erlid tost lawer gwaith. Dywedir ei fod gyda fifyddlondeb mawr wedi
" dysgu ffordd Duw yn fanylach " i Mr. Jones, pan ddaeth efe gyntaf i
Langan ; ymdrechodd ymdrech deg, gorphenodd ei yrfa ar y 5ed o Fai,
179â, wecU pregethu deg a deugain o flyneddau. Y mae yn awr wedi
cael coron cyfiawnder.
Yr oedd lefain drygionus yn gweithio yn Aberthyn yn hir cyn marwol-
aeth Mr. Williams. Aethai rhai o'r aelodau yn Antinomiaid penrhyddion,
tra y dangosai mwy o honynt duedd at Sabeliaeth. Ond wedi ei farwol-
aeth ef, torodd yr ystorm allan. Daeth y Sabeliaid allan i gyhoeddi eu
bamau, ac nid digon ganddynt hyny, ond ceisiasant fyned â'r capel. Yr
oedd un Mr. Jones o'r Twyn i bregethu yn Aberthyn ar foreu Sabboth,
ond pan ddaeth efe a'r gynnuUeidfa yno, cawsant y drws yn glöedig yn eu
herbyn. Yr oedd yr agoriadau gan un o'r frawdoliaeth Sabelaidd, yn y
Bontfaen. Anfonwyd i'w coisio, ond gwrthododd yntau eu rhoddi. Er-
byn hyn, nid oedd ond un o ddau beth i'w wneyd ; naill ai pregethu yn
yr awyr agored, neu fỳnu ffordd i mewn. Dewiswyd yr olaf. Cydunai
Wîlliam Thomas o'r Prysg, Mr. Pritchard o Dol-y-gam, a Morgan Dafydd
146 JONEä O LANGANy A*I AMSERAU.
o Lantiiddyd, tri o ddynion cyíiîfol, a'r cyntaf yn flaenory i dori y drws a
sefyll y canlyniadau. Felly y drws a dorwyd, ac i mewn y rbttthrodd y
gynniüleidfa, gan waeddi, " Llwyddìant i'r gwir :" ac aeth Mr. Jones i'r
pulpud i bregethu y gwir. Yr oedd ymhlith y bhûd Sabelaidd ŵr ieuano
pur ddoniol, o'r enw Thomas Wìlliam, adnabyddus wedi hyny fel awdur
casgliad o gyfansoddiadau barddonawl, yr hwn a alwyd ganddo ^^ Dyfroedd
Bethesda." Nid bach fu yr helynt yn Aberthyn, pan dorwyd allan yn gy-
hoeddus un ar bymtheg ar hugaîn o Sabeliaid ar un boreu Sabbotìi.
Gweinyddid y ddysgyblaeth gan un Mr. Dayies o Langattwg, yr hwn y
pryd hwnw oedd weinidog y Ue. " Fe ddywedodd Jenkìn Jeremiah —
dyna fe o fy mlaen," meddai y gweinidog, " nad oedd lesu Grist yn Fab
Duw cyn ei eni o Fair." " Yr wyf yn ei wadu yn dy wyneb," meddai
Jenkîn mewn Uid dychrynUyd. Ar hyn, aeth yn derfysg gwyUt drwy y
Ue. Dacw W. Gryflydd o'r Prysg yn codi ei ffon globen fawr ar y gaàery
ac yn gwaeddi, " Tarewch ymenydd y gîgfran ddu." Y diwedd a fu, goiẁ
ar y SabeUaid ymadael, ac adeiladasant gapel yn nes i'r môr : galwasant
hwnw Bethesda ; a bu y Thomas WiUiam uchod yn fugaU arnynt am
flyneddau lawer. Y mae yr hen dô wedi myned i ffordd yr hoU ddaear
erbyn hyn, ac y mae yn dda genym ychwanegu fod y gweinidog parchiu,
yr hwn sydd yn Bethesda yn awr, yn pregethu yr athrawiaeth sydd yn ol
duwioldeb.
Wedi bwrw ymaîth y SabeUaid, yr oedd dwy elfen yn aros yn Aberẃyn
eto : y Fethodistaidd a'r Annibynol. Cydunent â'u gUydd i fwrw ymaith
y blaid gyfeiUomus, ond methasant gyduno beth i wneyd nesaf . Yn mhefi
rhyw gymaint o amser, cauwyd y drws yn erbyn yr Annibynwyr. l^-
gythiasant ei dori, ond ni feiddiaâant. Buont yn siarad am ymgyfrôîtlŵ
ond ms gwnaethant. Ymadawsant yn dawel, ac adeiladasant gapel idâyfit
eu hunain mewn Ue araU. Pa un a oedd Annibynwyr y Groeswen a Wat*
ford yn fwy glewion, neu Fethodistiaid y Ueoedd hyny yn fwy Uwfr, nêo
hawl yr Annibynwyr i'r ddau le olaf hyn yn f wy cyfiawn nag i'r Aberthyn ;
nis gwyddom. Ond gwyddom y canlyniad. Cadwodd yr Annibynwyr y
Groeswen a Watford, a chadwodd y Methodistiaid feddiant ar Aberthyn.
Cymaint a hyn, ac y mae hyn yn ddigon, feddyUem, am felusderau a man-
teîsion cynnuUeidfaoedd cymysg. Yr oedd dynion Uygredig eu meddiel,
heb fod y gwirionedd ganddynt, wedi dechreu cyndyn ddadleu yn hir cyn
dyfodiad Mr. JoQes i'r wlad, er mai yn mhen bagad o flyneddau wedi
hyny y torodd y rhyferthwy mawr at ba un y cyfeiriasom aUan : ònd
cafodd efe fyw i weled y gwirionedd yn buddygoUaethu, a chyfeiUonrwyr
a dadleuwyr, naîU ai wedi eu troi neu wedi eu dystewi. Ond î ddy-
chwelyd.
Nid oedd crefydd ond isel a gwael, ao nid oedd y rhai a'i ceîsient acai
caent ond tra anaml, cyn dyfodiad Mx. Jones. A phan byddo crefydd ya
isel bydd pechod yn uchel. Yr oedd y wlad yn gorwedd metm diygíow:
Ffeîrîau, gwyhnabsantau, nosweithiau Uawen, y bel droed, y bel liw, *^
bando, oeddynt yn myned â hoU ieuenctyd y wlad tua'r tragywyddol wae.
Yr oedd ymladdfeydd dynion, ac ynüaddfeydd ceiUogod, yn bethau beun-
yddiol y dyddiau hyny. Y mae y goly^eydd arswydol a gwaedlyd a
weUd bob amser, prydnawn y pummed ar hugain o Awst, ar fynydd cyf-
agos i Langan, Ue y cynneUd ffair flyneddol, yn maeddu dychymyg, ac yn
gyru desgrifiad i gardota. O ! hen feini mawríon mynydd EglwysfŴ P^
J0NE8 O LANGAN, A*I AMSERAU. 147
gaUedi ond chryn tystiolaeth am y drygau y buoch yn ddìgon agos atynt
i'w gwéìeáy y gweithredoedd ysgeler a gyflawnwyd rhymg eieh agenau^ pa
sawl calon a grynai ! pa sawl wyneb a gasglai barddu ! Ond y mae eich
Crëwr wedi gweled y cwbl. Ceir clywed pethau rhyfedd yn cael eu cy-
hoeddi pan ddadguddio y ddaear ei gwaed, ac na chuddia mwy ei Uadded-
igion. Ond y mae y darlun eto heb ei berfiSdithio. Y mae ein darllenydd
yn gweled diffyg ynddo. Y mae yn dechreu gofyn, Onid oedd yr eglwys
yno o'î âaen ef ? Onid oedd yno offeiriad ? Onid oedd eglwysi yn y
plwy&iu cylchynol? Onid oedd offeiriaid yn y rhai hyny? Wele, ein
cyííullr rhaid ateb dy ofyniadau er mor dew y maent yn disgyn. Yr oedd
yr eglwys yuo yn hir o'i flaen ef. Yr oedd yno offeiriad hefyd, Ond O !
rhyfedd! Yr oedd hefyd offeiriaid yn y plwyfi cylchynol; ond Och!
" Deîllion oeddynt y gwyliedyddion hyn — cwn mudion oeddynt heb fedru
cjfarth/' Am offeiríad y plwyf nesaf i Langan y canodd Sianco Shon^ yr
en^^ a gaidyn, yr hwn a ddadganwyd wrth yr ychain gannoedd o weith-
ÌAU yn MorganWg, dyma 'fe —
*' Y 'ffeiriaíd ffol ufferaol,
Siwd achub hwn ei bobol ?
Sy'n methu cadw dydd o saith,
Heb ddilyn gwaith y diafol."
Fe allai mai y goreu o offeiriaid y rhan hono o'r wlad yn yr amserau
hyny oedd y Parch. J. Walters, person liandochan, yr hwn a breswyliai
o fewn i bedair milltir i Langan. Ond yr oedd efe yn fwy enwog fel
ieithydd nag fel efengylydd. Pregethai yn ffyddlawn yn eglwys ei blwyf,
ond ymddengys fod ei weinidogaeth yn ddiffygiol o'r enaint efengylaidd
hwnw sydd yn gwneuthur i fyny hanfod pregethu Crist. Crybwyllwyd
mewn rhifyn blaenorol o'r " Traethodydd," sef yn hanes " William Howell,'*
ddarfod llosgi Uawer o lyfrau ac ysgrifau perthynol iddo ef, wedi marwol-
aeth ei fab Henry. Y mae yn ein meddiant " Ddwy Bregeth," o eiddo
Mr. Walters, a achubwyd rhag y dinystr y pryd hwnw gan un o'rllosgwyr
eu hunain. Y testun yw Ezec. xvüi. 31. " Y bregeth gyntaf yn cynnwys
galwad ar bob pechadur i ddychwelyd at Dduw am faddeuant. A'r ail
bregeth, trwy ysgrythyrau a thrwy resymau dîymwad yn profi na dderyw
i Dduw trwy un arfaeth neu ordinhad gynamserawl luniaethu dynion yn
anoehel i dcÖnystr a choUedigaeth tragywyddol." Ysgrifenwyd y bregeth
olaf o bwrpas i chwalu duwinyddiaeth Geneva fel chwalu mwlwg ; ond er
y bwgwth mawr, diiangodd hono heb gael anaf yn y byd yn yr ysgarmes.
Öwnaeth yr offeiriad parchus anferthlun o ddyn gwellt, ac iddo freichiau
liirion mawrion, a choesau byrion bychain, a thrwyn bachog cam, gymaint a
ehryman Gwyddel, a galwodd ef John Calvin. Eisteddodd wed'yn yn eî
gsder íreichiair i watwar ei greadur ei hun. Ceisiai ddangos i'r eilun dilun,
y fath beth afresymol ac anysgrythyrol ydoedd y fath anghyfartalwch
aelodau. " Edrych ar dy drwyn," meddai, " ai dyna y fath drwyn oedd
gan Adda, tybed ? Ehag dy gy wilydd V' Wedi' myned ýíi y blaen fel hyn
»es blino, rhoes y tipyn gweUt ar dân, gan dybied ei fod wedi cloffi Cal&i-
ûeth am byth. Ond gallwn sicrhau ein darllenwyr fod y " pum pwnc'' yn
oadl eu dal yn eu purdeb, hyd y dydd heddyw, yn y fangre lle y preswyliai
7 pregethwr parchedig.
^ Jenkin John,
148 JONBB O liÀNOAN^ a'i AMBSRAU.
Mor fawr y 4r^g«rodil a ddygpdd ddyB fel Mn. Jones î aoẃd oVi&ih ymal
DyinaTaOt fel ''tir Zabulon a thir Naphthali, wrth ffî)rdd. y mèn.-tiihwai
ir lorddonen, mor dywyll a Ualilea y oenedloedd^ Y* bobl oedd* yn^ eh^
tedd mewn tywyllwch a welsant oleuni mawr, lo i'r rhai a eisteddent yn
mro a ehysgod angeu y cyfododd goleiinL" Clybuwyd rhyw sŵn d^ithE
yn eglwys Llangaûa. Sŵn yr efei^gyl dragywyddri ydoedd. OJ yr.hcn.
adeilad! Pa bryd y clybu dy furiau moelion y. feth beth o'é- blaeni
Dechreuodd y bobl dyru at eu gilydd, gan ofyn, Pa betìi yw' hyaS. ìkh
chreuodd y rhai y cy^rddasai yr Arglwydd â'n calcffiaa ymgasglu,:ýh»"ò
holl gyrau y wlad. Buan yr aeth Llwogan yn aü ì Langeiiiio^ Yr hea
eglwys, fel y dywed un o farwnadwyr Mr. Jones» • .1 .
" A áiow'd yn dŷ «ariad f r brédyr <fr bton í ' . - ! i
Gaw'd Uawer gwledd felu0 a hwyliia.yB &<».'' 1 1 1 1 1' » j
Y mae yn anhawdd rhoddi i^ darilewwyr ddryehfeddwl yjyẃît árii ft»-
ogrwydd y cynnullìadBU yno, yn enwedìg «ty Sabbôthatriliisol, pátíddááJ'
y hrodyr at eu gilydd i wneyd coâtdwrîaeth am angeti ein GhẁredWr
mawr. Clywsom un dyn yn dywedyd fod eî dad ac- yntaii' ' wedî 'ûýtàâ'^'
bellder mawr yno ar un Sabboth pen 'miâ, i ymhoU am bsúM, ofídêt^^fe^
mywŵl ar golíU a|m f (Dd ^^dymon idd eu'gweléd yno o bôb pàA' oY'iíiaA**
Dengys byn «r nnwaath maá yfany gellîd öyfarfid â'mWÿaÉf Ö'btíW'bfpí
pwjtko-r wlad, yn.yramserau hyiiy, oèdd'Llángana.'' •' ^ . .1 .\!
lYít awr y/mfee genym orehwyl ô'o blden. A pha fódd1V gýÄiwöt'^'
"^ ;. ....;. ,. f> '-.•, í / .iJiîu-í"'!.
' ' ■ ■ * îíía jfoed genym amgennag aweu yn avT. j-.. . ., ^ /,j;fn nrirú
« ' " I • A doed yíJbr5*dolia»th yn helaeih i lawr.'* ,....{» ^fit /diiî
TjTiEfd gyda nî, ddärÜenydd hoíf, nî a eîsteddwn yn^byd ar he^ym$^ìf^j
yfefa ar gopá cribog mynydd Egíwysfaìr. Y mae yn foreu S^bbott hyí#l
A'Weli di ar^dy law aswy, rhyngot a*r deheu-ddwyrain, Jien adeÚa^jwîí'l
eddóg, braîdd yn gantyddadwy o herwydd y cyed a'^ baifigJiUẀ^^Í'
Dỳna ga^tèll Penìlin. Edrych eto ar dy law ddeheu, ryw tedaŵ: wiJÄẄ.
i'r goiíeWin, ,ti a weli dref fechan ar wastádedd'pur hyíryd. Dyna BlfirJ^
bont-ar'-Ogwr. Edrych yn awr rhag dv flaen. Yn unìon. rbypgfni .ft'r;i
dèheu, ar waelod y gwasíad odditaíiom, ti a welí y pentref Ì|?ychan.aíinyl#»i;
gWasgaredig yna ; a braidd rhyngom âg éf, ond yn hytraẁ yn f ^i'r «Wr,
lléwîn, eglwys feehan ddigon gwael yr ol^g, heb .ifod iddi y^ .Wiilfiẁí
dŷ^,'ond rhywbéth tèbyg i simnai, a thwU yn hono, a chloch^ y^,.^^m^/^^i
hon 'na chlywem hyd y fan hon, tîncied ei heithaf. Öyna lẅi}B^fh i Í^Ẅ*
y fany bydd Mr, Jonesyn pregethu ac yn cyfi^anu heddy w, ^i 43^nfi/Heilí)(íd
yn'ei gỳfajfod dyrfa fawr. Aros enyd; tx geî ejigẃele^ yHf^tYTPSW^.
Ust ! dacw' rai ò honynt yn dechreu dyfbd. Edrych ar ^^y ,gjŴT) ti ^,FẄ
lonaîdyr heol serth acw sydd yn disgyn 9 gopa y íiUtir Ajuj:, <íuatí4?^ttW<
lläwer ar feìrch, a mwy ar draed. PoW y Wìg, Llanfifa, Ty V crJöp^j^ tì^^'
gölwyn ydynt, yn ymdywallt tua Llangan. Edrych eto rhyngom>/<ẀÄPrL,
tell PenlHn, dacw dyrfa yn ymarHwys oddiar y crpesheolyd^ .t^^..d5Ŵ?^l
Llangàn. Èdiych eto'ar dy ddeheulaw ; y mae yr heol fam wa§t^.yflf -^'
Dyle y rôd, heîbio î Langrallo a Melin y mur hyd Dreoes, yn friíh o.f^oln
ìon ; ffordd yna y daw pobl Penybont, Trelalas, Pü, Llangyn:^d,..Ẅg^''
ac Aberafon. Y mae rhai o" honynt yn d^od. o Gast^ed^,^ ^^^PÌtiP^'
uwŵlaw, ac hvd yn nod o Langyfelaçh, y Çr()ppa,.j^' Ä.bertMiy.ji/OöŴ
beHach, gad î ti ddiágyn Tr j^wastadejid— awn'rjiagópi i J^gfWY/ iẀẂ*'
JOXE» O LANOAN, A'i AMSERAU. 149
jitywf^^gynghtípm"^ yn anerch ygynnnlléidfa yn ysgubor y persondŷ am
jBm o'r glo^. Ni bydd Mîr. Jones yn yr eglwys dan haiíner awr wedi deg,
Daow'ŵr teneu trwynllym, Hygadgraff, yn sefyll ar yr ystôl. Y mae yr
olwg amo «yn dy argyhoeddi ar unwaith nad ydyw wedi bod yn yr athrofa,
aoiy maeei ddull o ymadroddi yn dangos nad yw erioed wedi astudio na
gnîaDaadeg na rbehhioreg. Ond y mae rhyw nerth yn ei eiriau — y mae rhy w
tnreidiiiolderyn ei ddryehfeddybau— y mae rhyw swyn yn ei lais yn dangos
« idd yn arhywbeth tuhwnt i'r cyflredin. Dyna Edward Coslett, gôf wrth ei
idwed^aeth, ond pregethwr wrth ei swydd, a'r pregethwr Methodistaidd
gojéu^ýn sÌTjEynwy,- meddai efe eî hunan. Ei reswm dros ddywedyd hyny
ydoedd, nad oedd yr un pregethwr Methodistaidd ar hyny o bryd yn sir
Fynwy ond ei hunan. Óofynodd Mr. Jones iddo, wedi ei wrandaw yn
pregethu mewn rhyw ifaaa,' pa le yr ydoedd wedi astudio y bregeth hono,
" X4^ j^ ddí^rfti i o^wi astudio yr ,un erioed, syr," meddai yntau. " Ond
piíillfe.Ned ?" ychwanegai Mr. Jonea. ^' Ehwng y tân a*r einion," oedd yr
at^h* Bamai rhai dynion mai dyna paham yr oedd pregethau E. Coslett
mof wrespg n^u mor ẃmííjirf, íel y dywedent. Ond wedi'r ewbl, nid yw
^ j^onyA "cynghori ticcy»»" Mr.iJones Äydd i hregahu yn yr eglwys.
Gaui, hyny, i'r eglwys â nL Dncw Mr# Jones yn esgyn y pulipud bycban.
;^;(^ç^]i^,^p. ai^.fy^^iyd. Nidiytt,fynyoh y oẃ ojífte i weleà dy» moi*
brydferth. Y mae yn rhy dàl i'w alw yn fychan ; yn rhy fyi i'w alw' yn
dM-^fly/(}jfíŵŵ.ysg;tÌ^ goteu. eì wallt, llawneifoéh-
gemau. Ý mae ei aeliau bwaog, ei lygaid mawrion duon dysglaer, ei
drwyn mawr cam, a'i wefusâu serchog, yn d^gos eu bod yn preswylio yn
ngh^rmydogaeth cyfo^th ,o synwyr cyfíredin, a byd o natur dda. Ond i^ple,
y'Ẃé^jyii^'dfechreu dárBen ; ' ^* Pan ddychwejo yr annuwìol oddiwrth ei
áÁtf^óíS^^*' &c. Yifaddengỳs' fpl, pe byddai mewn brys i ddybenu»
LHfllra^y geîriau, y gweddîati,, ar Uîthiau ar ol eu gilydd dros ei wefusau
fèrý* deífilE&f 'gwylît. Cyú ein bòd yn dysgwyl, dyna Amen y gwasanaeth
gëáödèdig: ' Ÿn awr am y weddí ddifyfyr, y canu, a'r bregeth. Y soae y
cytrtàf" 'yîa' dangos cydçabyddiaeth y gwedidîwr â'r hyn sydd o fewn y
llétt. ' Oeffir bod yn sîcr ei fod wedi bod yn y nef neithiwyr, gan mor
Mlẅdd y mae yn myned yno heddyw. Y mae y canu fel sŵn dyfroedd
kẁŵ ,'' ** dyfroedd yn rhuthro dros greîgîau Lodôr." Nid oes amo ryw
dréÜËl' arddeẁhpg ^ ond y mà^ yr ysbryd yn ardderchog, a'r hwyl yn hyfryd :
3ài yt^ éíẀith. y mae yn annesgrifiadwy. Rhoddem rywbeth ajn gael cly wed
cÉilil^À'r ŴÉh ẃnẃaîth éto.
^bnd 'äyiiá.y 'canu yn dybenu, at bregeth yn dechreu. Y mae dystaw-
rẅýdd íêÍ eiddo y bedd yn t^masu trwy yr adeilad gorlawn. Y mae pob
àíjÌL'íéí pe'byddaî wédi anghofio fod un rhan yn perihyn i*w gyfansoddiad
oridllỳgaíd^^à'dhlúst, a ehálon. . Y mae y pregethwr yn dechreu fel pe
byddafi yií |)Ẃídetfynu rhoddî llawn wáith i'r tri, Y mae meddyliau ei
gsàfátà. yn yildywáját yn fírydÜf gyson — ^mor gyflym, mor ddidrafferth, nea
pẃi í'tî dybîed fod cârtrëfle eí feddwl yn nhaüod ei enau. ■ Y mae ei eh*-
iau^yttddèthóledîg, eî lais yn soiliarus ; y bobl yn credu ei fod ynbregeth-
wi^hfeb ei.ail. Y mae y pethau hyn yn fanteìsiol i gynnyrchu y teimlad
awéM^ab» glyẁi yn yhidanu trwy y dyrfa. Ond nid hyn yw y cwbl:
nid ''yhŵmae'cuddiád ei gryfder. Y mae bywyd yn mhob gair — ^y mae nerth-
oéda yn mhob' brawddeg— y mae yn gwaeddî, ond y mae yr Ysbryd tragy-
wýétòí wëdi-'dywedyd wrtho eisoespa beth i waeddi. — Y mae y pregethwr
160 JONES O liANGAN^ AI AM6SBAV«
yn ctedufod pob gẁ a âdywed yn mnrimtedd traffyusyàdẃ* Y maê y&
teìmlo pwys annhraethol pob brawddeg a lithra dros ei welus : eu pwys
aimliraetliol iddo ef ei hunan — eu pwys aniìluraetbol i bob enaìd byw ol
flaen ! Dyn newydd ei gìpio o'r dwfiry newydd eî waredu rba^ boddi,
newydd gael ei 08od yn y cweh — ^yn gwaeddi, Bâd ! bâd ! ar y soddedigian
aydd o'i amgylch, yw efe. Wrth ddyweyd ei bregeth y mae yn dyweyídei
gaiìon. Dywed am ddagrau, a chwys, a gwaed, a chroes, ae angeu m.
Gwaredwr, â'i garíad anfeidrol yn berwi ei enaid. Sieryd am ad^odiad
y meirw, a'r fam dragy wyddol ; a tfara yn sîarad, teîmla ei him ar derfynau
y byd anweledig, ac y mae ei wrandafwyr yn teimlo yr un modd. Y niae
y cbwys a'r dagrau fel yn rhedeg gyrla tros ei ruddîau glandeg, ae y mae
cawod o ddi^rau yn gwlyehu Uawr yr hen eglwys. Ond dyna y bregefch
yn dybenu. Rhyfedd mor fŷr ; ond hynod mor fehis. Dyna y pregethwí
yn duitedd yn foddedîg mewn chwyst Dyna y gwrandawyr am y- waith
gjmtaf oddiar pan ddechreuodd yn edrych ar eu gilydd, ao yn gw^ied
a&mydd o dda^u.
Ond nid yw y cwbl drosodd eto. Y mae y bwrdd wedi ei ledu ; y rm
y dyrfa cyn ymadael yn bwriadu gwneyd cof am farwolaeth eu Hiaehawd"
wr mawr. Aros i weled y dìwecLd. DarBena y gweimdég y gwaaanâéth
arferol, ond nid yw yn gorphwys ar hyny. Ni welir uni aa^goel 'ei lod «n
arbed ei gorff ; y mae nerthoedd yr aberth yn llenwi ei énaiá. Nld yic y
gẃîau aiferol, " Corff eiii Harglwydd lesu Griat/^ &c.. ynyysnddai^ fel
wedi pylu wrth eu hadrodd drosodd a throsodd — ^mwyhau j ma« eu nerth
^-4yMiau y mae eu hargraff ar y pregethwr eii httBMi? pat fỳŵyohlir''eu
dywed» Ymwthia trwy y dorf, ìreiddia hwynt â'i ddagrau, gwiyehhifTnt
â'i ohíwyB, cyiàyrfa hwynt drwyddynt draw âl eiriáu melnsidn. Yn ww,
dyna ddemyn o hymn— yn awr dyna bwnc a athrawiaatbi — yn lawriŵfM
waeddolef annynwaredol am angeu'r groes-^yn awr y Bsäe ' t .
** Jones fel angel yn Llangana
Yn udganu'r udgom mawr."
A thyna
*' Dorf mewn twymn Berclaadau,^
Yn dyrchafu uwch y llawr. , ^ ,
Dy&a wreichion y bregeth wedi myned yn fflam angerddoL' i Biwdití
bellaeh ymdarŵ trosot dy hun,. gyfaiU. Nis gallwn ddesgrifio ychw»peg»
Y mae ein pwyntyl wedi syrthio ; y mae y dyrfa w«di myned^ i-r hwyL; yr
ydym ninnau wedi myned i'r hwyl hefyd. Pwy ddÀehon beidîo ? BepdJg-
edig! Bendigedig bythl , . /' , |. ..
Ond wele, nid yn Llanganyif ydym ni yn y diwedŴ;.oiid yma^ yÄyŵa
hon. Hannmr can' mlynedd yn rhy ddiweddar <\ weled y Be> hWÄi^ ij^' ^
ogoniant ; rhyw eilun anmhŵffaith o'r peth a welsom ni ar eìoìhyiẃlf ^'
na chawaem weled y peth ei hunan. . O ddifíyg hyny, foi aBiii Ẃ,y ì^'
ddarlun uchod mor debyg iddo a dim a elli daro wartho. am ei^ <> m^*
Gwir yw y gall fod dynion mewn hwyliau yn yr oed&ton hebJWẀ^
o grefydd yn eu calonau. Nid yw yn beth anmhoaibl fod aínibeE W^ 3^
myned i hwyliau yn eglwy» Llaŵgan, ac yj^ ii^^ i hwyJiw pvr i^Wiw
yn y Bontrfaen y dydd.Mawjth caölynojl. ** JJÌJbtt.gjweniŴ'hebiF <^^*
Dieäfcwm f od ambell un hefyéyn ca<el ŵi garioiymaíth^gyda ffirwdŷÂ/íÿŵÌ ^
deimladau anghyfiredin^ ac eto heb wybodr.iHi/ deall y^m^^^ b^^hfẅi^
JON£S O LANGANy A'i AMSBRAU. 161
tdsnlttî. ClywBom am un; yr hwn wedi bod yn gwrandaw Mr. Jenẁ yn
pregethu am Grist yn bwrw allan y lleng oytlu^ulìaid, a ofynai i gymydog
wrth íyned adref pa faint oedd lleng ; atebai hwnw eu bod yn rhywbeth
garw o filoedd. " Wd, wel," meddai yntau, " mae yn rhaid eu bodyn llai
na llygod bach." Ond attolwg, a ydym ni yn yr " oes oleu hon,*' yn ber-
fiaîth iy dd oddiwrth gymeriadau o'r f ath yma ? A yw pob un sydd yn
amlyga teimhid ar y Sabboth (yn y dull newydd boneddigaidd o'i amlygu)
yn byw yn weddus i'r teimlad hwnw trwy yr wythnos ? A yw ein hoU
mrandawyr, îe ein hoU broffeswyr ni, yn deaU pob pregeth y maent yn ei
chamDawl, neu yn ei chondemnio? Os addefwn y gwir, rhaid i ni ateb y
ddau ofyniad yn nacaol. Nìd sŵn oedd y ewbl yn Llangan. Yr oedd y
gwirionedd yn cael ei draddodi yn eglurhad yr Ysbryd a nerth — ^yr
ÂTglwydd yn dwyn tystiolaeth i air ei raa — ^praidd Crist yn cael eu porthi
—âaweroedd o bechaduriaid yn cael eu troi at gyfiawnder — a pheohodau
gwicthaf y wlad yn gostwng eu penau.
Nì ddarfu i ni erioed weled dyddlyfr Mr. Jones. Nid ydym yn gwybod
ei fod yn oadw un ; yr y dym yn tra thueddu i gredu nad oedd. Nis gaUwn
ddüyni ei haike8 yn fanwl, manwl, fel y rhydd y papyrau haneB symudiadau
d Mawrhydi. A phe gaUem, nis gwndem ; byddai y drafferth yn fwy
m'r bttdd. Ond y mae rhai o amgylchiadau ei fywyd — ^y mae rhai
angfareiffîiau o helaethrwydd ei lafur, yn teUyngu sylw arbenig ; ao at y
ihd^]^ er mwyn peidio a bod yn afresymol faith, y eyfyngwn én. sylw-
adau.
Nld oedd Mr« Jones, fel ambeU filwr, yn cadw o fewn ei gasteU, heb saethu
atiiiebioiid gieiynion a feiddi^t o fewn eyrhaedd ei fagnel. Cariodd ef y
frwydí» î'ganol gwersyU y gelyoion. íäai allan yn nerth Duw byddin-
oedd' IsNiel ; — bloeddiai i'r gad, ymladdaì, buddygoUaethai. Dywedaaom
eisoes, fod gwyhnabsantau yn bethau arferol yn yr amserau hyny ; ae yn
mhlith manau eraiU cynneUd un bob blwyddyn yn Llanbedr-ar-fynydd, Ue
oddeutu pum mUltir i'r gogledd o Iŵngan, Hwn ydoedd prif " fabsant"
y wlad. Yma yr ymgynnuUai cannoedd o ieuenctyd Morgan wg, i yfed^
meddwi, dawnsio, ymladd : a pha beth mwy ? Edrych JEph. v. 12. A
gwaeth na'r cwbl, dydd yr Arglwydd ydoedd "dydd mawr" yr ẃyl feU-
digedig hon. Penderfynodd Mr. Jones wneyd ymdrech er rhoddi pen ar
y c;^ttüiad pechàdurus. Mae yn debyg ei fod wedi pregethu yn eî erbyn
y& Lkíigan, ond nid digo^ hyny. Ar un Sabboth aeth i'r gwyhnabsaiit ei
btitian — aeth yno i br^gethu ürîst. Bhoddodd ergyd marwol ar unwaitb
iV'4yi bechadums;' a mwy na hyny, trôwyd y "mabsant" yn gymanfa:
parhaodd i fyned yno i bregethu ar y Sabboth hwnw am ddmg ndynedd
(ẅ^hjngéán! Paírhaodd Llttûbedr am yr hoU fyneddau hyiiy yû Ue oyn-
n^JÜiól pobloedd ; md i'r gwyhuabsant mwy, ond i wrandaw yr ef engyl
dŵgywyddol: ^*Efe a wthía dy elyn o'th flaen, ac a ddywed wrthyt,
öyŴÄia elf." Gwthîodd Duw y gelyn o'i flaen ef y oynnyg cyntaf ; pen-
derfÿnödd yntau ei ddyfetba ef. Pe gadawsai ef Är unwaiöi, buan y oyf-
oda^ dtfu3nefngyda nerth adnewyddol ; OBd parhaodd Mr. Jone»i guro nes
yd<jedd ẃedi ttwÿr farw— nes oedd y tô a arferent gyíchu i*r mabsaût wedi
beûdddîò, ÿí, thô^ŵraU wödi oyft)di o rai na wyddetit m daiio.
^ŴmaSthi wrtfe ddyŵwelyd adref wedi bod yn pregethu, tarawoddwrfch
fiättìí oeifiíöfwyr, wedá'ymgytìnuU er mwyn y difyrwdi ereuláwn o ymladd
oŴjpbd- Th)ddaiy!>t, eÿfaWhòdd hwyirt yn garedig, a dywedodd yn
152 JONES O LANGAN, A*I AMSEÌeIAU.
serchog, "Y mae genyf newyddîon da ryfeddol í c^^> ^R^ !?îÇ^'îi V?/^M"
wc"h can fwj'^ned a gwrandaw; cewcb fyned yn yblaep. â*qii'gŵ?ji^
os byddwcli yn dewis." *\Vedi eu gorclìfygu gan eí siripld|QD..ŵ
" CaífTy gŵr boneddíg wneyd fel y mynoí" ^iyn decbreúodd ddYwem
wrthynt am eu beneidiau anfarwol, açi gariad y ,Gwared\^yr maẃr* aCr an^
ângeu y groes; a disgynodd nerth Duw gyda ei.ddyẁedy^. 'íar^ẃ^c[|'y
fintaî fawr â syndod — ^goUyngasaint y ceilioffod i fy;içd llè y mynent
ànghofî wyd y chwareu ; anghofiwyd pob peth otid y te^tun rif awii oddijarba un
V llefarai y gŵr dyeithr. Wedi iddo d^ybenu dyweyd y *neẁydclÍ9n äiai^^mà
oedd neb yn meddwl am fyned yn y blaen à r gwai.th y ^dáetlîai^l y^ŸAl^
blegid; aeth pob un i'w gartref yn dawel,. a Uawcr ub, 'mae ŷn 4çbyfi;o!^
wedi cael calon newydd^ ' . '' ,',, ,L ^' , ' I -
fthy fechan ydoead eglwys LJangan^,, rhy feciian.ydóedd su*. Fòr^nwg
{ gynnwys "sainei udgom ef.*' Toithíodd Ddehcu à Ooglédd*-^.'Taitfe
iodd Gymru a Ùoegr, Yn awr y mae yn adsaîn oglwys îjjíán^aiC ^pMm-
went a chwbl; yn y man y maë yn eithafi<fn y Opgledd ^p^ ymry'son,*á
dynîon, y rhaî, y pryd hwnw, nid oçddynt i)íema>vr. gwetr n^ pb'a^amam{
ineẅn eiliad braidd, dyna fe yn nghapel Spa-fielàsy Llúndaîn,.yn^Kp€^çü
gaîr y deymas, nçsy mae y Saeson yn gofyh, .'^' Beth yw hyn* í Ẅ<? ^jp^j
fè ete yn neuadd mwr casteli St. Öonat's, hen artref y ëtraáimgs, ^
chwythu ya yr.'udgorn mawr. * Ac nid pregethu a theíthîò ydoedd'ei ,tou
lafur. Sefydlddd ysgolion, adeiladodd gapélau, a theithiodd y ^wiäfirdd i
gasglu arian atyntt Nìd aeth nemawr' <? weithiau î Loegr hebj ^OTed äi
Sdeiseb gydag ef i geîsio arian. Ni jchroesòdd yr Hàfrén némá'yrr o weitlt-
îau tua'i gartref, íieb swm d ariany Saesoù gỳdag çf'; nid iddo ei ^unai^
Qnd át ry w ysgol/ rhy w gapel, neu.iryw açhos.ç^efydclol neu cjdyhŴLroí.neu
^yddl ' . . V* ! -Y'» .í-'---"/
in y flwyddyn 1^75, saith mlyhedd wédi ei ddyfodîaà i .ía,n^àn^ pfjra
odd ddwy erw o dir yn Mhencoed^ tua tuair nûíltir Tr, ffagloda ó IjSiiigjàîu
ÄdeUadwyd ynö gapel, yr hwn a ystyrîd yn un mawr ^ros ben 'yr *am'"""
hwnw, âg ystabl rhagorol î geflfylau y preg0thwyr'o*r tu cefn ìddç^ a r
helaeth í geffylau y gwrá,ndaẁyr. Rhí^nwyd y gẃeddill dr tír /ýp dd
gaeau, neu berci, fel eu gelwir yn sîr Ábertèífi ; un í gael 'porfa } [
pregethwr yn yr haf, a'r llall i gael gwair jddo erbyn y ^auaf.\ *X ^,
wyd tŷ gwir gysurus, fel y gallai y pregethwr ipi hunan, 'druan, gael"ue!i
guddîo èi beri. Dyma Salem. Gwyddom lia bydd gan neb p^ OíçrBen-j
ẅyr ag ydynt wedi bod yno unwaîth, yr ùn gwrthwynebîád î'fynêa 'yno
etd. Nis gwyddom am un man â mwy o bob peth sydd yn tiieaaû.'L ^tì.
i ddyn deimlo yn gysurus o gartref, na Salem y Methodístiaîd y^ Ẃ í!^"
ganwg. Ond nîs gellid cael yr hoU bethau hyn heb arîan, a Uaw'èr ò^af lan.^
ond gadawer rhwng Jones a hyny. Gosododd bobl Llunidain ó 'daW 'díretjfc^
i Pethodîstiaid tlodion Morganwg. Ni adawodd lonyddwch' 'i'djdj'ni'nes
oedd Salem yn ddîddyled. Yr oedd Mr. Jones yn bencampẁr yn ^ gçîir
yddyd o gasglu, Efe oedd ben î gael arian át bob achos. 0^ ' Dyddai
rhyw ddyri truan, yn sir Forganwg, neu un o'r sîroedd nesaf 'atî, w^,cae]i
coUed ar dir neu ar fôr, trwy dân neu ddwfr, neu ry wbeth neu Doppem ;•
cyfeîriai ei gamrau tua Thremains, preswylfod Jones o Langan. yjTroe^^
Mr. Jones yn rhy gyfrwys î gymerỳd eî dwyllogan bob crwydryn ;' ònanaÄ
ẁelai w^ir wrthddrych elusen, dychlamai ei gal(MÌ dosturiòl : ac ünẃaitç ŷr|
ymgymeraî ef âg 'aclios unrhy w ddyn, gallaí îiwnw béndèrfynù -lo^ 'p<>b
JONES O LANOAN, a'i AMSERAU. l^
jie^h yn áÔA. , ,^r,oedd, Mr, Jones yn ŵr boneddig drwyddo dr^i^? on^ nid
oed^ yn gyŵetlìo^ ; ýr oedd ei enaid ef yn by w uwchlaw cas'glu cyfoeth
îdáo eí huna^,;,eto yt oedd yíi berchen ar y fath ddylanwad, fel y gí^llai
berî í gyf^eth dynion eraìU redeg yma Jieu acw líe y cyfeiriai â'i fysi
Teîmlai dynion nas gallent beidio a rhoddi ar ol gwrandaw ei anerchiad ef,
bydded y^ achos y peth a fyddai. Y mae Uawer o chwedlau pur ddigrifol
yn'cael eu hadrodd am dano yn ei gysylltiad â chasgliadau. Cymerer im
neu ^dwy.yn esîampl. Pan yn casglu unwaith yn un o gapelî y brifddinas,
dA'gẁjýddodd fod ynp Gymro yn gwrandaw. Gollyngai y pregethwr holl
Örwd ëi byawdledd a'i arabedd ar draws y bobl, er mwyn eu cynhyrfu í
toddi/-, •ÎTeîmlái y Cymro y.òwlwm o^dd rhyngddo â.1 arian yn dattod yi^
gyÄým* yh y man, heb allael ymattal yn hwy, gwaeddodd yn iaith ei fam^
" Jones, ^ones, çuiYfyl, ymatteli^ch, da ch^^i ; peidiwch a gwasgu yn dỳn-
ftçH" ÉŴÒ, f>nîdê bydd raid i xm. rôdaì y cwbl a feddaf, ac . ni bydd genyf
fẅlÎDig i*m c^o adref." Dy wedir iddo, dro aralí, ŷn yr un ddinas, ddefnT
yaäio hanes Pedr yn hwrw eî fach fr môr, ac yn cael y pysgodyn â dg.rn o
áfian yn eî eneu,. i bwrpas. Boíeu d]*â.noeth, cm*aì, gwas boneddîges gyí-
oeili'oÿ wrtb ddrws eji Myi gan ad^el basged yno i Mr. Jones. í rbyn éi
Ìlagory^ẃèlè bysgodyn, a Öythyr yn ei enau, yn cynnwys ysgrif am ddeg
púnt'. Xr oedd Mr. Jones ^ gweled Uaw yr Arglwydd yn yr ameyíclL:
wHn'ŵddy^gŷblîoẅ. , Cafodd Mr. Jonea ei ran o erlîdiau. . íarawod^
ymgasfflodd tprf .0 ddynipn drwg o'i . amgyích, dygasant y lljyfr j|anctsiiâd
01 aiìẃýÍÄw' trjsty' dt'ató^ ac ẁedi poení cryn lawer amo yntau, dywédasapt
ẃrtìioi y CBj'^üèd i^ŵ ffordd ond iddo addaw peidio, dyfod yno i bregetiiu
tyÌll^mWy^ch. '^ " 0 na,"* 'ebe yntau, ^ nis gallaf wneuthur .hyny ; nid oe^
yr W.addeiwíd ŷn j^erthýn í chwí na0 i'ch tad.'" Ond dyoddefodd erlidia^
0 wur bur wáfianoî. Yr oedd boneddwr yn byw yn ei blwyf, Vr hwn
(fcdd yîi dra aiífoddlawn fòd çymaint o bóbl yn dyfod. ynghyd i íangan,
ac yii **drýllio,yr- eglwÿs.** Çafodd Mr. Jones hwn yn elyn chyerw,
Öwadôfia eiiYsr' y boneddwr hwnw, pnd ni chaiff le ar ein papýr.
tìẁydabm pwy gafodd eî gyfoeth wedî éi farw, ond nisgwyddom pa le ý
iiaq ẃëàî inyned ^rbýn heddyw. Mwy na thebyg hefyd yw fod^rhai o
lonejdldigiòn y. plwỳfáu cymydogaethol yn cenfìgenu wrth boblogrwydd ýr.
otfeînaa Methodístaídd. . Anfonwyd aẃwyni^au unwaith ac eiìwaith yn
ei^ eiflfiíýn^ a,t yr , esgo}) ^ . eî fod yn pj-egethu heb yr un Ilyfr — ^fod pobl o
tìŵmu , çràiu yn dyfpd i'w wran^aw i Lang
Mŵmu , çràiU yn dyfpd i'w wran^aw i Langan^ ,a*i fod yn pregethu yn
aftèolaià'd ýma a thra^ dros wyneb yr hoìl wlad. . Ni ddarfu ,i w arçlyydd-
, ,^r- ÌslyL sylw i'r acl^wynîadau yma am gryn amser^ ond gorfodwyd ef
(fT díwedcí Tw alw i gyfrii. " Mr. Jones,'* ebe fe, " mae yn ddrwg genyf
Or|bd (jlyŵédýd wrthych fod achwyniadau i'ch erbyn we^di dyfod i*m clu^t-
iftuj dy^edir wrthyf eích \)od yn pregethu mewn Jleoedd anghysegredig.^'
"Stüuìdo, erioed^ fy\ áf-glwydíl/' meo[dai yntau : "pan yr rhoddes jMab
MaÄf 'èí ẁoed ár ,y ddaear, darfu íddo gysegru pob modfedd o honí ; pni
önasai nyny, yr, wy^ yn ofìii liíi wnai unrhyw gysegr^iad o eiddo eich ar-
glwyddìaeth ddaiòm yn y byd.*' Ar ol rhyẃ gymaint o ymdidyddan oar-
164 JONES O LANGATf^ a'i AMSBfiAU.
iadu0, ymadawBaiìt ; ao aeth Mr. Jonds yn yì^tn âel ftifenroL iY-gẁip-
ionedd jw, má oedd yr e^b da (Sbüte Bàmngloii) yn cfawemiyéii ei
attal ; ond da íuMaì ganddo pe buîusai y lleÜl o fugeüiaM ei eegobadäi yn
fwy tebyg iddo. Nid byohan oedd syndod rhai o'r erlidwyt, wrth weied
Mr. Jones a'r esgob yn rhodìo yn mreichiau eu gilydd bt óíy^* cerydd."
Ond symudwyd Dr. Barrîngton i esgoboeth Saîssẁury, a gosodiwyd Dr.
Watson yn ei le ar esgobaeth Llandaf. Adnewyddwyd yr'achwynîadaw
yn erbyn y pregethwr flyddlawn, a gwnaed pob ymdrech i lanw meddwl
yr esgob newydd â rhagfarn ytt ei erbyn. Ŷmddengys iddo yntau Iwyr
benderfynu gwneyd iddo ymgadw o fewn ei blwyf, neü ei ddysgybiu yn
ol y gyfraith. Ond wedi iddo gael cyfle i:*w adnabôd yn wellyiiewidiodd
eì íéddw]. Galwodd ef o'r neiUdu ar ddydd ymwelìad yẃ y Bonlfaeti^ a
dy wedodd wrtho, fod yn thiiá iddo ymgadw © feWB ei blwyf ẅ, bun :
nad oedd rhyddid ìddo ymyraeth ft phlwyfau dynàon eraiU, hes «î £i!>d wedi
eael sail gadam i gredu fod pob enaid yn ei blwyf et hunan wedi éiaohub.
Atebodd Mr. Jones yn ostyngedig^ ei fod yntdmlo rhwymedigacih àr&o
i gydsynio â'r cymhelliaâau taerion a ddylifent ato o bhi^yfau lle y^ ei^
geiúusai yr oíFeiriaìd eu dyledawyddau ; a lle yr oedd y trigoMcm yú'inart
o eÌ8ku gwybodaeth» <f Os félly,"ebe yr esgob, '•rhadd i má gyawwyà
mesurau i'oh attaL'' "Gellwch wneyd hỳny) fÿ arglwyidd,"/ aŵebai. Mr.
J(Mies, " ond nis gaUaf fi newid £y nihénderfyíaîad." Yr esgòb, yn synu
wrth weled y fath wroMeb digyffrò, wedi ei gysylltu â'r feth ostyngeidd-
twydd bon^digaîdd^ a ofynodd a oedd ganddo deulu. ' "Oes,' fy a^-
glwydd,*' meddai yntau ; " y mae genyf wraig a thii o blant." *f Wel/
tíbe ei arglwyddiaeth, yr hwn erbyn hyn oedd ẅedi ei orchfygii, *i^edi
newid ei wedd, ao wedi newid ei laÌB> "Mr. Jones baoh, ni»galla£ ifl^
modd yn y byd ŵddwl am eioh niweidio ; ond y mae ófieiriaid plwyfi»
P ■ ' h ac Ff— • — yn wrthwynel)ol dros ben'i.«hwi; gwnswolvhyn spi^
nghais, peidiweh amyned fw plwyfau hwy.'* *' Oẃnaf^fy arghrydd !*' ẁe
yntaü ; a chadwodd ei alr. \ . . , , , i
Ond fe ôfynii*, " Paham yr aroeai Mr» Jonetì mewn caethiẁed é'r fatb'î
Paham y oymerai ei rwymo fel hyn ârhefiynau esgòbaetbol rhag ẃyiiedí'r
plWyf hwn neu y plwyf arall ? Fsàtam ẁa- ehyiherasaá fesur a» fiiíẃái yn
taflu pob plwyf o led y pen o'î flaen ar unwaith ? I ba» beth yr/ aroaBÌ àfn
ö-i feth ef mewn cysylltiad âg egiwyi} wladöl-i4-4g eglwys ytì núia/tẁy
oeddiddo gynnifer o eiynion, gan barai ydyoddefaigymaint ẁeiŴ-
ìgaeth? Wele gapel Bsdem, a<kilad èangaeh a llawer mwy cyôéiis"ii^
eglwys fechan Llangan, wedi ei godi ynyrymyli' Paham nald'feetliaiti
hwnw, a gadadí esgoî^yddiaeth a'i holl rwymau am byth ? i Äethàáí^Ao^
wiad allan fel un gŵr gydag öf— bman y buasai yr eglwyé yni^M éjmt;
buasad ei enw yntau ya Uawer uwẃ trwy Oymru a lAoegT' nag ý iBMÍeuÿn
awTy er ucîbed yw ; gan hjmy, paham na buasai ar unwaith ymyŵineilldüö'»
Welet, ein oyfeül, y mae dy ofyniadau, dy haeriadauy dy sylwaâotf, dy rẅ-
ymau, a dy gasgliadau, yn disgyn am ein elustiaü fel cawod.geBllysg- 'î^^
wyt yn pcri i ni feddwl am Dafydd o'r Twyn, yt hwn', wrth glywed ŵ
daád yn adrodd hanes taith Tomos o Bencym i Lundaìn ao ynei/öt'*
ofyneâ' mewn syndod, ** Paham y treuliodd Tomos >gymaint o amfler laöwn
myned adyfod? Pahain na buafiai yn teithio gyda y jfcáhjomy^'^^'^^^
Dafydd. "Bwytaodd Mrs. S. L. >■■,.. ei. boreufa^d yn liAaiíàtmr^'^P
oédd .ymai<^ go»twng l»id.'^ Nid 'Oísìd Dafydd; yn.ystyried ŵ «ŵ?^)'
JQNk& O LANGAN, a'i AMSEBAU. 166
îoà .gryn dnugmiii aaljiiedd c^ dyfod i fodolaeth wedi i Tooìos dnian
ddjteiiu ei d^tíi. Oiid K^warea teg iddo ; yr oedd agerddloDgau ao
agerddgerbydau wedi dyfod yn bethau^rfiredin, pan agorodd efe ei lygaid
gyntaf ar y byd. ŵelli dithau, em cyfaìil, fod wedi syrthio i'r un cam-
syniad a Dafydd o'r Twyn. Y mae llawer o bethau wedi dyfod yn bethau
\yBunyddiol erbyn hyn sia f reuddwydiai neb am danynt yn nyddiau Jones
0 LaûDgan. Gadawodd y ^' ddwy fil " h)ng eglwysyddol y llywodraeth ar
ddydd gŵyl BarthdLomeus, am fod y brenin a'i gynghor yn mynu ei lly wio
bi yn erbyn eu cydwybodau hwy. Gadawodd y Methodistiaid hi am fod
y bara ar ei bwrdd hi yn llwyd ac yn afiachus. Nid ydym yn credu y
gadáwBÌd hi gan yr hen ymneilldüwyr, pe caws^t ei llywio hi yn ol eu
cydwybod. Ao nid ydym yin otedu y gadawsîd hi gan yr hen Fethodist-
isadÿ pe oawäeint yi)ddi gyfiawnder o fwyd iachus i'w heneidiau newynog.
Feth mwy- diweddar^ Iŵddyliem, yw siaBad am ei gada^l áblegid mai
Uofnff.y U^odraeih ya», Ghryddom fod miloedd yn y Uongau ymneilldudl
Bad elent ar ei bwrdd hi ar un ey&ifi am mai llong y ILywodraeth yw.
Ond pur anaml hyd yn hyn yw y rhai sydd wedi ei gadael lü a dyfod atom
fii oläegid y rheswm hwn yn un^< Anaml y w y rhai a'i gadawsent pe
huasai pob peth yn gyffoi hyd at hyny. Yr oedd pobl yr hen amser yn
eredu fod y gyfimâraeth yn dda, ond bod rhyw ddrygau wedi damweinio
disgyn ami ; md oedd yn eu tyb hwy ond eisieu symud y rhai hyny, a
ihyna bob peth yn ddfit. Ond erbyn hyn yr ydys wedi daiganfod fod y
diygau hyny yn tyfu o'r gyfundraeth ei hunan, ac o ganlyuMd y parhânt
hwy tra ý pery hithau.
Heblaw hyn, yr oedd Mr. Jones yn eglwyswr o gydwybod. Glynodd
wrth yr eglwys drwy bob tywydd, am ei fod yn credu mai hyny a ddyhusai
ei waeuthur. Pwy all ci feio am hyn ? Yr oedd yn ystyried ei gdnJlg^-
wyr, nid yü ymn«lldûwyr, ond yn eglwyswyr. Ac nid oedd efe yn uitíg
yn ŷ golygìad hwn. Nid bach fu syndod rhaî ö'r Methodistiaid eu hun-
ain pan ddechreuwyd eu galw yn Ddüsmters. Dangosodd holl ymdrech-
iadaU'Mr. Jones mai ẃ b9if ddyt»en eedd achub eneidiau dynion. Er
mlryn hyn y tdtfaiai, y pregethaî, ac yr adeüadai dai cyrddau, Tai
cyrddau^ cofier> nid capelau mo honynt y pryd hwnw. Golygai yr addol-
djBíi hyny yn lieoedd cyfleus i ddynion heb urddau eglwysig i bregethu
ynddynt. Ond yr oedd yn ystyned y pregethwyr hyny, yr aelodau, a'r
cynnuUeidfaoedd, y tai cyrddau, a'r cwbl, yn rhanau o'r " Eglwys." Dyma
wraidä. «i wrthwynebiad i neillduad gweinidogion ymhlith y Methodist-
iaid. .€h¥^elai yn y symudìad hwnw ÿmadawiad. Gwelai mai trwy hyny
y byddai y Methodistiaid, yn lle bod yn rhan o'r Eglwys Wladol mwy, yn
gorff newydd o Ymneüldüwyr. Gwdsai y byddai y llirfur a roddasid allan
i helaetbu.yr Eglwys yn dybenu mewn cryfhau rhesi Ymneillduaeth. Yr
oedd yn bamu yn gydw^íodol mai gweU i aoíbos gwir grefydd faasaî
iddynt barhau ynglŷn wrth y* Eglwys. Nis gwyddom yn sicr pa beth
fíiasai eitt bam ni y pryd hwnw, pe buasem yn gymhwys yn yr un amgylch-
iûdau ag.ele. Ond fel yr ydym, rhaid i ni ddyweyd ein bod yn credu ei
fod yn oamaynied. . Eithr yr ydym yn eydwybodol gredu mai ar ei ben yr
oedd j boi, ac nid ar ei galon. Buasai Metfaodistiaeth wedi dybenu yn
Nghymru erŷs tro bellach) pena chymerasid y Uwybr a gymerwyd, ac ni
huasai yr Eglwys naws mwy poblogaidd nag y mae.
. OimL er ei'fo^ ya^ghvyswr 0 galoa ac e^wyddpr, pell oedd.o feddwl
156 JONES O I^N04.N,.A*I. AV^ÄÎi^p.
oeààyví Ááìgûith crmeì lygad,vao yn ddigoii <didiì]fceddbà<íwí^^
blaid eî'hŵi, ẁ6 y» ddigott dfr agfai^H ì gydÄöböd ŵ î;^^H!l^Wé<^
wedd níeẃn pleidijiü eraül. Ynigyròysgai â dynîon çU^ ÿéjH;]l;i)ri^ffÌ'i^^]^j^^^
yinnŵllduol ; ya^yfrydẁ yn .eu cjrfwfl^h, cyd\feithiifldftí âr.hFy /y»i§giîôt
a phittgiethaá inawii ûapekn ymiietllduiol jBior rhj^d slo mẅ^oihwỳÚíâiiá^'M
f^mŵLÌ yẁ y Uftit. Beneth «Han ifri tm a'r ^t«f, ' rimh' IẀ<i^ ẃ't^Sm^
'ò blaîd tíyindeithaâ Genadol LItnx(iain. ' Th aíl g^fàJŴ'd (^H^^'^wMM^'
deithas hono, nodwyd amô ef î bregethu ar ei Jrhah yn un ó ^^^ç^im
iiiW7«f y< bldfddinaft ar y Ideg o lM, 1796^ dan' ôsíìojeI >ì't i&njaÁiT^iÈÊÍ o
genadau hédd ^alelett^ hMifòn allan i'Yáŷsóiödid'Môry Dé^ '»¥%áŴẂM9*-
iad ö*t cjferfodpwysîg hẃnw ýû aẁî*.ger' éüh' ^^àn.'''l éy^^i^ y'^
gaidyii ynddp ár .bregeth Mr, JaaeaV /'Äx 4ds44 rŴwẁr^ %Wẁÿl
«m . cy&ttf odydd cyhoeddus â |diregeth7vagoroi/^ciK/ yiPárohed% üi^
Jiŵies, o Latìgan'. Y mae ei ddall al yŵiŷd 'ef 'yh'¥hy'Ẁdhá^d^
Whenthui» i](nrhy w èaliiûolîaeth oddîwrthyiá" rii Vn tìtighẅhèîäio^* J^^ {]Çy:
hooddwyd y bregeSi hon yn y gyfrol gyntaf o> <*Jlŵẁ(^ry,{S9??^«»j^
yr hon a osododd cyfaill oaiedig' yn ein dìwyìbbwui «GoaodwìstyittaÌfyiâaí
càölynöl^
íàölynöl 01 honi ò ftôen ein darllenwyr: 'ByéáynthfỲr' gpäìióH^^îíêẄ^
rddeall ^^ei dduD ^H ysbryd." A cUchoü .ý sylWádaü rh^bjriýf à'.fejjî^jijl^
,wn^ydargraff,ddaionugk „ r, '/ , .if /ri.míi*i
•f. 'i\> ; '., " ,. ■• ,■ . . •■ ,-1 . .1 . ..... !.". •I ,j . ■; 1' ilV r//ü a/
<f A'ir AíglwyW ft ddyw^ŵdd v!rth Gideoa, Bhy jUowg yw y.bol4^d4^d»itl4vii9ü
r . . . ( , rẁÄi y HidiaBSÌÄÌcl y^-ŵi^ dwylÄW ;'i Ì?arti< 1îUv )2. > . > ./ u f» i ni\\
M ria «hofiò am^yîchiad ä gymerodd'le
'ẁyd cjŵ^hôrwr (oblögid dyna fyádẅö
eyiíghoi^r ^oûŵit a ayml-galöîi î bre^ŵti irieŵn' 'cyiẃdẃthäẃfíi fltii^, ŷti îfcíí
'deb l]aẁef o ittinidò^ion hélaethach 'eü gw^bodáéŵ, i^ çùlẁÿ ei táltìítŵŵ ««
'öalẁodd cyftóU ef óV neiUdn, a gofynodd iddb; ' Pa fòäd' Vf ýdyŵ* yn'të4jD&I6{^fi
h éynnalleîd&Àẃrl/nîci^a^ëa^rÛad, ÌM^ẂBM
l 'le yn ÍFghyní^i' rál 'blyneiddán» ýn: pl. ^PSäf
îdẅö na yii galW'preèÍNtìẃi' ll^^jj^'ÿèfa^
Ibregetl^ü
i'r holl bobl ỳina'fel i'ün' pechâdnr.' 'Yr ùn modd y dichon fy Ai^lẃýdâ jèjíáŵt' fy
nghynnorthwyo innau i ddywe4yd ychydig bethau cydẃeddol ft'i èwyìíÿÄ ÿtí nẄyìi4Ív
<î^ẁwTapharchedÌghäi.''\ ' ' ^' ■; /^;^;' 'i!^ .*
Wedi cyffwrdd. yn fyr & 4ybeu y oyfarf(xii,hwnw, iaDwiji -fiyijideíàhiiŵ
ceuadol, ynghyd âV bendithion gwérthfawr la ddiefllient aâdiii^nittfaýiit i
drîgolîon tywyll-lepedd y dda^a*, y máe y píé^efthẅr^yn distfjrn'ẁiîdái^lél
areidestiinŵ>,c4njyn:r^' ' " ..:,;;„;; ;' ; ,; ,;' -;■;: ,^ ;:,ì;;;.;ì^,^^;i;;
"íÂo yn^awT^mae yn'ymddanfos el fod -wediidyfod'ì laiii y pt^cfyn g:ẁG^.iŵii
«eíÿll yn y ŵnyniÄ, i wriífyd ymèrech tuag at ^hyrfa y gweTsyllíi/.feyçliwijẁíyn^îy
Maen, o dan íbner htílottâhfý'gol y ghnes,' ao i osod icáéh cynllub gogoneddus Itnfligjat
'laẃa. eneidian mewn gweithrediad, keb gymeiord «ieh digà(k>ni ^aa^'jí^fn^iddòéddi'O
anhawsderau ac arinhsbygiaetliaii^^jdla&tlod ar eäoii ff^idd<;^0Bdgaii>liadri|ii;à9Hl«rBB
JTL hyn, mai yr un peth gan eich Meifiir dwyfol yw dw^ yn^y blaenèi fwriaÿiíiáíyn y
èyd trẁy fodoion gweiniaid á thrwy foddion ner tbòi. Ymae y gwirio$Ledd.iD»wr/}|wirt^
cael eî ddysgu gan y ihAn oV ysgrythÿr sydd ynawr Ûan lein syli^. ' ÝínMiegoiigíiÉi
anghtaifit nodedig o hyn yn flëíÿdlìad crefydd yr lesu' yw y byd. Nid' • oe<jbl)^ ^Ŵélt'
ynan a gymerodd Daw yn ei lawl'r dyben hwnw end-gwael ^^iddynt! ofr >bimaia.ii ^IT
ôith wrtiigyferbyttiad sydd rhyngddynt, mewn imiyetyr,' àV cwinwi ityfttlon n^féû^'mi
fy mron yn awr.) Nid rhai wedi eu magu yn ysgol A then oeddyrit, nid''^K{bl lâidoeftlinm
gwlad Groüg : ond pysgodwyr tlodion ac anllythyrenog Oalilea ; ac eto gorchfygasant
Uwer o genedloedd byd, a gwnaothant iddynt blygu i athrawìaeth. y groee.
JONŴ a LANGAír, A*I AMSERAU, 157
í'WoW«ideoii«ö*Ẁêti'ééytn'í^>^n'ŵM'«iẁtŵÖigán íair;^^^ A^^ẃyäô' àt'ýrfèy.
nen»ddnáwtwigwaiedíÿtttíi»ÌBrasl>iittín onuesy iMidiâiiUîa/ ^' vhai.i>\ddweiíkéaií^Á
iH'^iíi'éíWV6d' wWm4^^ gynî. • \í*b íilíai ẁa rhai i hpnoch yn bamu d fid ỳn
dẁ«Ŵaéh'j4*^r^mfcftWtíìéiŵ%ód.''Ẅé* ^^ Mose» a DSàíj'dd t)aè&i''öfV
4e%BÌ,lSHsBaÿfo<Uáour oYythgfẃtt T^^ttpdfltoíioftiedâl^tttt euith^ydftii^ ací^luaii^' ẃfeiti
<^^pj[dwf^^i.f^}l ^ ŵ^ ;5; 4^ft$oi yn. g044ef MẂ) aro9^gJr)d% ^ w^it^>'0B4ifir
^ftl?M^/!^*iw'i'î°*^ ^^^ '5'? ^®^ ea treu^ip y^ .ha|)u8 yn nghyiiid^ŵi^ j[r
sreBOniinaia). Pfei nỳn, yr.oedd yr Afglwydd yn ei ddoethineb yn gwneyd yh yr.hêa
mdMttttt. ^' ini 'i/ íH' . • ' ij "■ • >^ -/f' • i ;• • . 'îirîit'u»
ljAbr4rgibii(7ild'áiedi][ohoâdift»J3i4l(lòtLÌ ^ìBàrl&ewf JBartD.i:yi* ^U/ Ymá6iJiii$y%íS\c
^ÌMfŴ^^ Q^to^íffl^>!4d»o*iííí^iíorpílŴJied fLgf>Wei Dduir» ad ẁpi^;ii' '
' ,x^íiívy>/A>§l\ry4ldî *i4' (Qe$îg^nyf f^a .dy^io» naO' arÌÄn.la^fy^jnhwbi
' A.njA
f^'mm^Y:ým"ýr ^íiáetíèyh^mnetti-^' ^dÿwedodd yr Kìg\wyéá ^rtháéfl'ẀŴ
7t%dds0fí£:j^vÜu.^'Dyna/gy9tal'BbýdditvoM - . i .f tv
îj, ^flíir\tó4|fl»vlry«^jí<)h^gid»W gor»od (k'oì^|U99^'gKeçUi-
4^uŴífîŴíi^^^yi9v.W^>^^^^^^^^ -^*' Ä r^SŴiíi*^^ arwyddion a(i.^rwyddion
mrüd&efh'pi gaoíänmáu ei nydd wati, m a gawn eiií cadmdog wrth oen pyddm o daeng mil
ar hugain o wyr. Wele, wele, y mae rhyw obaith yn dechreu ŵin^ôsŵi huri ÿií'àhẃ','ití'eíb
tebyg yw fod Çji^e^^ir^iT^Míi ŷ^^p^nío '^y/ddin ^topc^cl^ ; fo aliai ei fod ef a'i g^'feillioii
yn awr yn dymu'no cael ueng mu ar nugaín erailì. ' Ruasai hyny 'yn ddigon ; gwnai
Ìyi^ÿ4r«í*^háejia4iyiiy^byddirfgẃae ih- eŵiliögod rhedya hyn, ni a'« hÿfiàltdfìefti^yn
llwyr o*n gwlad.* -Obd *re»ẃch> daciry peni Gadf»iŵo^ yh gwdéyd ei ymddangosiad,
"e^b ì.ftj'ÄÄywed j\a beih.%ià4j?^öd ^fe am y fy^dio fçohafiu * Rhy 'lii.oaog rÿifypti*
"* * 1 ìl,4^ rç d4y?Kedad|l.ÿr.A^lwy/id fel>j?^ ÉdryGhwcbi jfy mrpdya:, fiçl(y,ii^
.^.^^ endpifỳíin djffjŵu %jdd,dymon, Çíinfyd^otuedd yn ymddangos wwŵ.unrfeirj»"
^jiJ^^ i»iff y^P^iUfr- ef o'i ogoAÌant - Yf peJd llu y >lidiaí*jaid o gan' mil .o wyr yji
Upspcficn,^^ ^iààoi Qi4eon; ^to rhaid gwneyd ei lu bychan ef yn lUi fytlv.p3:yw yjr
.Aj:^twyda,yn mjned ÿngtylch y gf aith o waareduí Hhaid i debygoUacih dynojl jçoddi
i ,:^ny y ÌÌywodis^th pan ŷmddangoao Arglwydd y Üuoedd ar y maea^ * .i\hy üo^
yw.jr ẃblaYddjgyẁ th;, i 9fiì i rpddi y. Midianiaid yn eu .dwylí^w/ (Jyiiier jr
^íT&lfryad qfal am eiogpniant ei hun. .Y mae weithiau yn baiod i. achwji^ ohle^ad
gor;jxQd 0. gymhorth, oód byth oWegid jhy ûuîh. öaUwn níi^od yn. rhy í«:e%,<oí^
Ju,,hyd4 éfe bý'Sh^n rhy Jiwryr. ẃ , ^. ' '
* Nl a wêlwu y llwybr a gymerwyd i teihau byddín Gideon. Yr ocdd rdiwriiod
cyntijfy prawf yn amser dedwydd i bob llwfrddyn ofpus, a darfu iddynt'ei fwjnliau ýn
'hyftyàlL''r>AJ4ärítt"ÎV ŵai lílonÿid Ŵog fwýnhau yi »11 mor'^jŵyd a bytty, Y^cytoer-
'iadioyiitB^:^«ik dyft.ddQágys neTthimedéwl^.ao.ewyilysgafwoh ettaid, i wnebrd>irfaÿw-
.l^tfàfeiJtgswMfmaGfth^ P^^-t^n^wy» bendecfyi^ad calon ddîyegogi wneyd rl:^wbeith
dros yr l^rglwydd. ir oedd pob íit o'r lleipwy r hyn cystal a*dy weyd, *'Dyferyn baçh
trwy gymhorth fy llaw, a ffwrdd & mi tua'r maes.' Ond am y lleiH, y rtiai a ymös-
t}DBgâuDẃ/«r iia'giiniatt.iyfedÿ }*3nddeBgyäaad oedd Aimynt.hwy neraaair^ «o ofeì am
IwtjNiéifinti y/dydd. fiechgya lumw^ih jBTufûoI i Meddyiiaf nad iCüeddyDt yii dytym
etLpeiaiLfowc ynghyloh y Jdidiani .id : cael draeht dda i'w hyfeid, a.thipjn^ P orpî^w^*
dM4;ir.iuyslädaii;i)Uneéig oedd en pvne hiry< Nid oedd eifiien y cyfjry.W'fai'^ \y
gwáfnAacih; ÿ >ao >er oy«iir nid hyohan iddynt, «aWBant fymed toag adref
'íeUy y bobl a gyaieRU»nt fwydyu eu dwylaw, a'u hudgyrat' Wrthhyíiyy»w
ddcBgya ìddýnt fyned i'r frwydr hebarftiu,:0 leiaf nid oeddarîauynendwyiaw ; yn un
Jlaw yr oeddT eu hwyd. yn j Uaw arall yr oedd yr udgyrn j gan hyny, y mae yn amlwg
fod y fodfiygoliàeth a ennUlwyd y diwrnod hwnw yû gwbl pddiwíth yr Ajgi wydd, Fel
hyn y nHier«iik.>Dttwfti yn arddaLac yn liendlthio ^oddion gweiniaid, er m^ym «in
«aldnogi ni i fyneii jva y bla<an yniwrolyn oinierth ef, pan fyddpm *yp» gwnieiíthwr
ifa|rwbèiihtgy:4äei ^oho9,ef. . .,.•..
""'*.* * , * ' ** * ', \ '
1850.] ' ' M
158 JONES O LANGAN, a!i AMSERAü.
Yr wjf yn gobeiihio y gweitbiayr Aiglwydd trwoçli chwi, p mjnoíl^fjj. yji^^ ^^f^^
fodd ag.y byddoch ya meUiu peidio a chanfod ei law nerthoT ^f yti ^gcM^ítj^r^ÿTÂfi-
wyddo eich eamraa, yn y cynlliui sydd o'ch blaen. O t y fath gysor a ^^(^jíjpíff'^i^
eneidìau tlodion ! O 1 j íáth foddlonrwjrdd I T mae ymddibynu goriiiod ár .mlp^n
tebygol yn dca naturiol i ddyn pyrthiedig. T faih esîamplau dychijypllỳ^ <i^,1Ẁf-.^
gawn yn Gk>Iîah a Senacherib ! Teimlai Saul yn somedig wrih ymd4aòkb$iàdf ÿ'lifíiic
Dafydd ; ond nid hîr y bu y ìlanc heb derfynu y matfsr âg ôf, B^:d4^ í ^^.ffiẅ
llwyùi Uongo'r íath lancian. ffwif a chwythant yn yr udgym;,pelalw^,f^JB9fPF
am y piserau. Os deuwn i'r Testament Newydd, buan y gwelw» ap^hfaíŴ-^ÍJwẀ ,9
ormod hyder mewn gallu dynol yn Pedr. * Pe gwadbi pawb. dí/ medofl^ i"ÎÖ*
wadwn î di byth, byddaf farw gyda thî yn hytrach/ Chẁi & w^ddòch pa loá^à.j.^újf^.
gwyddcdd ; a phan aed i drìn y matér rhyngddo ef al Aiglwydd iarugarog, gofyii|fy^.
iddo, ' SimoB, mab Jonah, f^ wyt ti jn fy Hgham i ya fwy ^ia'r ẃí|l Iot ?' n^
ateb yn wylaidd, * ir wyf yn dy garu di ; ond mewn gwuioneaíj^ jO^p ^Jf^ . >wim'
ian gyferbyn ag un cristion ond hyny, oblegid y"n awr yr wyt yn j^ẃit^Jpfẅ.^Ẁ
ddím, heb dy gymhorth dwyfol àì/ T mae Uawejc o honom yn rhy d^bŷí^tl^fcÿ^
ddechreu gwledd, yn yr hon yr oedd gailu y darparwr i lewyrçhff.'jiFn figa^^ià^^,.
'Owerthdau can' ceiniog,' meddû, 'o fiur» nid jw ddigon fel< yjSoUò^^Ô^Wl'j^ffi^
ychydig;' ac fel Andreafl, jr hwn j mae ei reswm cwiwdol y^ gpWAì^'f */?®ŵrí^
hyny rhwng cynnifer f Ond gadawer î'r djrfi» eistedd i lawr inéwn î^rad ' *""
gftnt lawn (Migon; a chewch chwithau gaoglu mvy yn y diwedd nag f^ ic^
fan yn y dechreu. , ,r , ^^, (p.
T mae yr ymresymu cnawdol yraa yn ^ych yn poenlf. priatìpi]^ ^Ẃ^ r^rwS^
fy nghalon anghrediniol fy hua fy nhemtio boreu heddyw i %aoU)i^ff>gMff^ P^SììCffi
fy nghynnorthwy presennol ; pnd meddyliaís ar yr un pryd., oa na aUwp j^j|^]q^|^j
weddus, y buaswn yn debyg yn yr on sefyllfa a,bechgyii a dde&yddíant^Oii^f^ j^,/,^
eu ceseiliau, Vw helpu i noio, y rhai ob gadewir id^ynt ^tlu*o .yn- rhy isi^tf. Ìt'ÿfpÌÌ JJft.
dymchwelyd y Uanc à'i sodlaa i fyny ; a thyna fe, yn Ilfi nofio^ : Ji^^ ^^ — i
Qan hyny, goììyugaî fy hun i drugaredd y dòn, gan c
hòno o eiddo ein Haiglwjdd bendigedîg, ' Wele yr
ddiwedd y byd.' . ' í ^ i •) ' „r ■ ,x.v
Anljawdd y w rhyfeddu a chanmawl gormod ar y biwdfiydeád duwiol àjd^ jy?*,
Ilenwi eich calonau gydu*r gwaith daipnua hwn; ond çofiwch, rhaia Vr. gwÿtlti»jgae|,.4<
goroni gan ^drychiad amyneddgar at Dduw, a dysgwýliad yn y llwch a^i èíf^p^ti j^J.
Fel y symudo y cwmwl, felly yr ymddengys eich Ilwyddiant çl^withau, 'j'Ç.ìíji^'ì^cJi,
rhagdrem {pro^ct) presennol yh debyg i gwmwl bychan Mí». . Tr ^\jÄj^}PfÌ
edig obeithio y bydd iddo cyn hîr ymdanu dros Ŵhiti, a*r hoTI ynyaoŵt • ^a..i
nyrchu y fath gnwd o eneidiau gwerthfawr i'r lesu, ag a IcIaWi eich gen^u à/c|^Wr
a'ch tafod ft chanu.' , . , i l;. ^ „ , .
Ond cofiwch, gwaith ffydd y rhaîd i hyn fod ; ffydd wêdi eí siài^o ar, jnr sMánify
'Gofyn i mi, a rhoddaf y cenedloedd yn etifeddiaeth î tí, a tjieHynau ý ddaẅirxŴ.*
f^Ai^^t ' ui.<«:^ í A»»«.î «*^i i».,AA -4 :xT, xTs Jii„il_ : ^!L1?j ..tC j 1^.-1, ikJ^'Zr
feddiant.' Rhaid i cliwi gael ffydd at y gwaith. Ni ddylem gymeryd ein.dŷrchaju' m
ormodol gan debygiaethau dynol, ac ni ddylem Iwfrhau ychì^th yn ^igwyúeb anoj)/^-.
ygiaethau. Gwaith ffydd yw dyfetha y rhai hyn fel ylr yd^rm jri. mỳn^ Jŵ^ btap^ .'j^.
phan ddelom at droed y mynydd, dylem edrych i fyny ,a dywedyd, ' rwy yŵ^i^'»^-
mynydd mawr? o flaen Zorobabel y byddi yn wastadedd.* Nid oes berygl nìi 'ainŵ:
ein bara beunyddiol * pan fyddo ei dŷ yn llawn o anghenrheidîiu a daíit«ît)Ù9o,^: 'm^
dyna'r dyn sydd yn enniU calon y Goruchaf, yr hwn a fedr wcddîo fel hy^ !ẁu^
byddo tamaid yn y tŷ erbyn y pryd nesaf. Pan fyddo eîaieu gwnevd gwaîtí 'n^üldûo^
fe edrych Duw allan iddo ei hun am offerynau neillduoí ; ni byddant, fQ.ÄUW*gfíiẅr.
ateb i'n dysgwyliadau culion nî, ond byddant jn gymhwya î ddaiigos^i àliu n^jwr el.
— acfegaiffy gwaithei wneuthur." :'.■;''
Wedi traethu yn phagorol ar fiydd, ac adrodd 'ìneym ínôdd •ftkpìŴT;a{
o*r gorcheation phyfeddol a gyflaẅnodd yn Nghanaan a Chŷinru,,y|ì yp
amsepau gynt, ac mewn amserau diweddarach, ý mae y pregethwp
wpth " dynu at y diwedd " yn troi i anerch y rhai oed^ynt ynywgyftiynp^o
i'p gwaith cenadol. . i . . , , f.
JONÎÍS O LANGAN, a'i AMSEHAÜ. ^ 159
' **. Yíi ẁŵ ttùì 'tír 'iiey ddau wrth y rhài sydd wedl penderftnu cyflwjnò eu oU i'r
^úigÿiaèn^áa kt^ yn gadael èu cyfeillion a*u perthynafiau
íT oL.tóyií fflWëd 'ai^ i bellaioedd byd d'r genadwri fewr. . * ^
Ÿi^ûtalrrtlî; pe'bùasẃn yn un o'r "jrhaî y mae eu gwaìtii ar ý môr," buaswn yn
amtiá^u 'rîííddl i chWÎ ddes^ifìad llawn o'r Hong a ddyl'ai gael eî defnyddio ; ond ni
irtiàl' Ýmgá.í& ò*r faŵ namyn dadguddio íÿ anwybodaeth yn y gelfyddyd hon. Pe
btuufirb ÿn 'ŵr ieuanò pedair ar hugain oed, buaswn yn be^n am gael fy nerbyn i'r
cwmj^üi ^ÄpUîj. Ond yr wyf yn gostyngedig erfjrn ar y cadben da i fỳnu y rban
wertnffeíwril ganlyn o't ysgiytbyr, wedi ei hargrami meẁn llythyrenau breision ar y
ijdàja Snwýiítf álnìwg o'r prifhwyíbren, ' Nac o/na, canps yr ydwyjfi gỳda thi : na lijitfr'
Ä^ cättyá mtifi yto éíy Dduw/ a rhaid i'r llongwyr ei darllen bob boreu cyn eu boreu-
ÁM'ý (^beiL V mae.ei gymliwyödenm ymhell tuhwnt i*m deall i ; modd bynag, nl
byí^ä idäó Ìtóîgjö Ẁrthyf, os erfyniaf àr fy Meistr mawr éi anrhegu ft störmcoat dda
'^"^'^sí^eÌŴ ei föd yn dysgwyl crŷtì Jaẃer o ystormydd yn ystod eî
^'mifif .^ aỳmunWn eî bod wedi ei g,wneyÄ i lÿny o'r defnyddiau a ganlyn :—
^^'idffi&Wn'der Moseà, doethinéb ymron gymaint a'r eiddo Solomon, ysbryd
^3tŴWfebel, néfoteldd-dẃi Eèaiâ, fel'y caffo ÿ eymdeithaa feunyddiol S'r
i Hyda gò'ruweh ỳ ser ; 'hawddgarwch loan,' ^ostyngEÌddrwydd'^edr, wedi eî
nithîó fti A^*,^ phendjerfyDiad Paiíî. Wedi ei wîsgo yn hon (er fe allal yr ymddengys
yn Ŵá thebyg'i siaced Joseÿh), té féüá o' gylch' ÿ ddaèar, ft'r leau yn.ei galon, a*r
efengyl jn ei law.
*ÄÄy cenaŴau, ý maé gehyf aîr aiyrit hwy. ' Cadwer hwy yn ysgòl y prophwydi a'r
a^bfitëllyoii dros yr holî fordaith, á bydded v Pedwei'y^d yn y flTwmes yn rasol sefyll ar
eü'dôhéüláw, i'ẁ öy&rwyddö, i'w cjrnn^l, au cyeuro. Yn ei amser doeth a bendigedig
e?/nu^.'1bvdded iddb j^niatâifüddyt^t gýrhácdd y firá cfdytnunant ; a phan ddechreu-
oût áikrad am îesu a'i' groes yn , ÿ í)y'd jiewydd, 'Ô \ bÿdded i Ysbryd ÿ gwirionedd, yr
hẁU à. àrddèlodd weinidogaeth ÿr apostolion ar ddydd y Pentecost, fendithio yn
tiriòn ac amddiflyniad
hdáeth cu IlaíUr hwytbau, er,dychWeUad miloedd lawer.
îfis gátíaf ond o^wyno y Hon^ a'Ì chynnwysiád í ofaî
Püot Noa» Cofiwçh, y mae Duw Israçl yr un yn awr a phany danfonodd ei rfdysg-
ybli<m áí í "(iýncáf Ìt íoll if/d. Y üiae eì ras a'i allu yr un, ac fe fydd gyda chwi yn
nJŴ^^toÌTû, ac fe'eh' dwg yn y dîwedd' í'r hafkn ddymunol. Bydded i heddwch a^
chyd^ôlrdia^, yn felus lÿwpdraethu>r ÿ 'Uÿwodraéthwyr gartref. Bydded i'r cyfìar-^
wỳdd)írýi:''gael eu çîjfarẂYd^o ^an Tsbrjd y Duw byw. .
"Yíóeddyn dda g^nÿfglyAtcd ò énau duẃinydd dysgedig yn mîs Afedi diwcddaf
fflẂ'ÿán'títíáíŴîetrftaétó, 0*/ diwcdd, wedî marw^ ac wedi ei gladdu. Ö'm calon, fy
atìwỳi'fródỳr, yr wyf yii dýmuno lláwenydd i chwi o'r trohapus ; ond Och ! gyda galar
yj i^yn hysbysa i chwi y. newydd go^dus— y mae ei ddryMolaetíi yn rhodio ya
Nj^^íymrù, dlaẃd. Garw na bua^ch yn ei anfon i waered î'n plith mewn cnawd a
gwaèd. yiía^llasem fod cyn hvn wedî d^I áfloný^dwr ein heddwch; ond fel y mae,
riîd ìm genym obaith yn y byd ỳ býddwh yn abl i wneuthur hyny byth ; oblegid y
mae ý dî,weddar M]^. Bdmund Jònès wedî dyweyd nad oes bosibl dal, cylymu, na
chareharu tl^l^lolaethan. Deued hi nmom ni îel y.delo; gobeithio o'm calon na
fj^d iddo groes) yr Hÿren i aÛonyddu Çrìstionogion d» yn Lloegr byth ond
Ä 'Ŵáìd 1 Inl derfŷntl, gyda dymuuò deng mîl o fendithíon ar v gweinidogion a'r
biòbed'dî^pn cysvlltiedig S'r ^nadaeth wîr gahmoladwý hon. A phe buasai fy Ilogell
i;fá'ẃël-thàia.raaain daní^ buaèai î 'chwi lawn roesaw i wneyd ft ni fel y gwnaeth y
dorth haìdd Ŷt ba'bell yn ngwersyti Midlap, ei throi wyneb i waerea, a'i siglo yn dda
i'r diyii&rfâ gy fft-edinol . Yma nis gaìlaÌT lai' na sylwi, fod ein sefydliad yn un o'r pethau
gẃi*ô\i"éHöea)^' i Ibrofi o bà ddefnydd y mae ein pobl fawrion ẅedi eu gwneyd. Gweith -
iwŵ tì^yntyn'dda, 'fy njgbỳffeilíion teìlwDg, a rhodded yr Arglwydd i chwi gyfran
hdaèlhL' b'ü duwiau aUr; oblegid gwelaf fod eich calonau gonest yn penderfynu eu
dcfnyddio i'r dybenion goreu. Yn awr, i Dduw Dad, yr hwn a garodd bechaduriaid
Woi\,iẄi|W í'í^^,yr.hwn abrynpdd.becbaduidaid Uodioo, ae i Dduw Ysbryd Glan,
yr hwn sÿdd yn çÿmbwyso yr efengyl at gilonau pechaduriaid tlodion, y byddo clod-
ydd Ẅdí^Wyd^^^ Ìníèn ac Amen."
'GWÌl^'éÇfi'a^llèíiẁjT-; nad oëúA Mi'. Jonos eî hun wedi ysgrifenu y
hregeth hon. Ysgrifenwyd hi gan ryw wrandäwr mewn llaw fêr, mae yn
M 2
160 JONE8 O LAXGAX, A*I AMSERAr.
dèbjgoL^ fibwng ir jsgáfenyáá hwnwy a'n c\~fiê^6ûd'imüái^ i
gwySà foá j dyfjTiion ucbod wedi coIU crvn dipyn q ddelk ÿ w
GwyddiJm y djired rhai o n darEenwyr, a gafodd ý ^leser 04 gíjr'rèd'ŵ
Biaidau beúi pur wahaool î'w gîlydd yw darllen y pîgion hyn a gẁàr^'"^
gúr o c»aa gŵr ei huDan ; eto, hy derwn y gwelîr ynia yn bur ^liur fyi <
ellau eî gymeriad. Ond pe buasem wedi llwyddo î gael hyd^i Ûn*o íT
etbaii goreo, air jn ngair, fd y darfu iddo ei thraddodî, rhy 'fcän^
aaai hyny jroddi deâgrifiad cyflawn o'r fath bregeyiwr ydoedcL; 'Sîc
fioidd wedi ei dyíiei^ eto, i aigrafiíî^ nac arluni(S pejth^ miig^Jtierüii^
yraieithûu :•,;.• "
Yr anaoddair a gysylltid yn gjẅedin â Mr. Jones fel pregŵhwr,; ýTÍ^!
todóUdig. FeUy y dywed y banld crafius o Bant y cel^-n am kJ^o, ' JçÄ êi
íarwDad penigmp i Daniel Bowlandä, yr hon a gyfansoddwyd ,^^ Jîjf'"
beo WîUiamSy'' ychydig fiáoedd cyn éi farwglaeth. ^ . Maê, yn ^'^^^«ŵl^
Naihaniel, mab lËÜcwlaiìdB» gaa ddywedyd, ....,, 'j'.í- -
-•' Bydd yii dflá ìr Äêaoàtäi^, » . < » riJ ,v7r
AeMUBnU 'tlftÌDd jBwan, "ì:/«;ì:
Ti 0ei help gvir eféog^lwr,
Dafydd oaest o lAngaD,
DSwdd y ceryg ftl ireidd-dra, '
A thnry rŷm eî ^agyl füya, '
Wtta i'r denr mwyaf laled • ' ^' . ' } -«i î !..>'t
BlygwjrByBtwytbftaybrwjiI." •. • 1 :.... . |.!.»üi
Y Parch. Jòhn Owen, yn eî "0<^d am y Parch.' Dähìd ll<yẁiäMb,^íi
ysgrifena, *• Hynod dodde<iîg oedd gw»mdogaeth Jon'eÁ ô Langtfni *ŵẂ
nîd oedd i'w gyinharu â Bowland»/* (Mrîfid Rowîandâ ytì'öfl^yŴÌŴ
mewn dy&do' a grymtisder gan lîaws y Metho<listiakl. -Chryntf 'riéẁhílŵi
ihuthro ar ei wran<Ìawyr oedd eî bregeth ef ; pêr awiel Vîi 'étt ìiUýtíi iŴfl
pregeth Jones. Yn apostol Llangeitho, yr oedd y «tíef bV hëf Td'tìëf
dyfroédd lawer, ac fel üef taran fawr i* ond yn áengylẅt ' lilafcijaiàaí;*^
ydoedd "fel flef telynorioh yn canu ar eû telynau.'' Sylŵ'Robfett J<ínSé^yir
henadur synwyrgaU o Roslan, vn ** Nryeh yr Amseroedd'* àní'wrth<«äífŷiSi
ein buchdraeth ydoedd, '*Mr. Ì)ávid Joties, o Langan, a fu ynià IM^ ìro
yn hyfrj'd chwareu tannau telyn auraidd yr efengrì, öeá y byd<láî llá«ẁ'<t
credadyn llwfr yn barod i lamu o lawenydd." Cfeffëîr un ártgllrdUR
neîllduol am dano yn gwneyd **î'r derw caled blygu fel y 'bl'ẃÿn,*' '(ftä'Jr
canai WíUiams) yn Llanbe<lr Dyffiyn Clwyd, ger&w BhuÛiyn. ' YV <)eî9d
Mr. Jones yn pregethu allan ar y ÿord<l, a daeth haid o èrifidwyr ò' ẁfef
Rhuthyn yno, gan feddwl aflonyddu y pregethwr, a rhwystro yr'öiéäÄ.
Yn fiaenor amynt, yr oedd creadmr o gigjdd corffol ac ŷmlaádgar. Ttístiiti
* Mae yn ymddaDgoa y byddai Mr. Jopes yn pregethii yn Ued ddifyfyr, nén ôY*44li
lleiaf, heb lawer o lagbarotoadaa matiylaidd. Yr oedd ei galen raor gynhefl^ ẃ ^Ẅtfà,
mor bttrod, al ddawa mor ihwydd, fel nad oedd ar ti br^etlL ciew diifm. wythiülho
astwdáaoth. Alae aaiyw sydd eio jq fjm yn o<ifio am, dpuu» mewa Cyindçiiliiai
Bala, yn pregethn yn odiâeth oddiar Luc xÌT. 17 : " Pob peth yn barod.'^
ddechrca pregetha, dy wedai, " Yr wyf er y» rhai wy thnofiaa Dèllach wedi bôd *
hoeddiad trwy siroedd y Gogledd yma : ae wedî myued trwy fy holl brejgetluMi ; \xiS^
nis hwy oll, a daetbwm i'r ü«aoeia<ŵii helb yr nft tnttgcth. Chid obyn i mv IjMid
wlad y dln, w«le, weÌB^ y mae ganyf bob ttam* QŵU dsaUm lk idiẁ lod^ŶY^ pob
peth yn haród.' " Ac ymlaen ftg ef^ heb ball gair, 02^ gwendid joAì^r, ft'i ^i^ihraẁi^th
ya defiiyna fel gwlaw, nes mwydo yn hyfryd yr holl gynnalleîdb. ' "
JOì^^B^p I^NGAN, AI AMSERAU.
161
îíife^íSSÍ'Hry^P^^ y «Qirîaa hyny a ddywedodd swyddomon yr arch-
,^î^^¥a^^ ý dẅi «.wá." YÝtìùáá
«wW-ÿJì^ned4igai^^j di^Ìl sierchus, a geîtiâu mèlusîon y' 'pregethwr, yn
/Fl^fl9ÌW'-5^ ^P.^éy"^ j^lèẁîo^ i;ẅràndaẃ, ác yn en difflh»vytho'î éHid; a
▼T X aUUa TT ÿ €*V/ ¥** CU. \A1U1 YT- Y Vt>V 1 \?£ AXVt. j C»
'allan áj* gariol y "bregéth, ^* Myn ' V tti
tirerióeÄ'fel tkháu ẁẁáith ; ni welais.ddyn erio^dò'r bláfeli'yn
^y m^^rpÌi möjr^^^^^^^ ' ' '
,^ 'i5i|»itf'ipi'liaérù,'^^^ aîl haerti^ fód Mr.'.Jones'yii ddyinnawi*.' Y ẃìàte
rejf hmog^ írwy Öÿmru a Lloegr— y dyîaûwad íielaéth oedd ganddo
%• y cy%kdëi) 'ítóetliòdîât^^^ ỳü Nghymfu, áY'p'alreh Ŵ^^lâŵẃiäiEŴ' a
Lloegr, yú êptéìyá
moT='ncfteI y safai
.™.^^v.^,^.y^ ^*, , ^. .^v. ^*^ j.. yjy j« ^ ohrg ei htîtt. Yr
en^à.jj^eaí ei addulẁ^^ 'lýhiÁì'Mí
o'i gyfeîíÖon yn M6^gáttẁ^,'fed^ei ẅeiniä,ogaeth ýi lläi: gw'resog a' nefòl-
aidd, pan ddychwelai adref o'i^ÿíriwèlkdaü'â'r'írîîtódîiiás, 'te fíhaŵ
chwelai o Ogledd neu Orlle^Jn.CynirH. A^ituiiai rhai o honynt i " gynghori
iipyn" amo ar y pen hwuîr 'dÄtî^üi yi»<iau ieu 'cynghorion yn addfwyn a
gostyngedig. Nid rhyfedd -ÿft ý'byd ẁd ÿ gwfeiáẃyr diniweid yn myned
idybio peth o*r fath. Yr oç^'d ŵyh'.yttigÿTí^y^ â "dynion mawr" yn
y brifdcünas, ac yn cael qì .Ijí^itŴh * í d4yrŴŵ ganddynt; a bament hwy
fod tuedd yn hyny i beri i dd^üioìi feddẃl yn ffaa^* am danynt eu hunain:
meddylient mai effaith ŴHÿ^á gi?i ^feflEh 'O'f^ f«tìx ẁmynt hwy, o ganlynîad
pec^^jpi^jf!^ pfr.fprt Jifif^^ ^aith îfdfy ;îiniQ yptau, Ç^ ]bjfddwẃ vedi
îlíẂ yÄ.W?!^^ y .cJÇÇiçWau,. fe, fỳn rhai dynioa eich Wi wefîidwyh rhyŵ-
fẂ^f^j(wi^^^^^ ŴL Uygaid yr byu 4dyTjredont.' Yr oedd Mí».
:íPl^]Wí<ífŴW>g^4yW y gwled-
1)î4Â<ŴÍ>/ẂRWM l^A dd^l.<3ŵr;atHaUjeí.gyfemio9lsy]nI.g^ ostyng-
i#<te!^Ẅj ítẀ ft^gV)-. . Ẅ-.pot jiyiìiig^iiî ostyiigedîg^'araU^ yioedd yn
f^hliMìíWjjì^^^i'^y^^^ "Tmfi^àwyi yji purp.ýr hen
^mm jŴ/í I m^Ŵií //..jír, i.^yÇ. Jyn m äeímlo. o . .íy inéwrij 'mor gryf a^
.WWÍ!Wíîí¥Ì9(Ä^%r^'«ỳw^^^ i'íd^ŵud i ddyll^an, yr hon, er.eí chael
Ŵ ẀFiry ?JíẀjilPí j;Ẁ^4,Ẁy.^ >WW'' g^Ŵf ^^f * <^l^Va^^ ar .w^^ta^ dT chefh. *
Ŵsfp^fe>T^ẃ )^rçsç*isH wẃt pywŵ V^y^
A>»rtẂp^dn> ^^ml^^^' %.Wm:fi' .%^«í ẁanoétji y^ ÿ .gYtndeithas
;iqítJ4üG^.^vn^,yifld4ç^?TO Gofynîyya éì feddwl ef
Ŵoy>Ft«%/íŵ)Ryi WÍ^;i>>o Qte,yi^ta]iv.;^í W J|iai hunian yw'y peth^wyaf
t^4(^hj^,4^y ^qlÇ9|e|if d^ ,7íri|^ y, gaj|àf ^pr , fy pgenau gári ei ystŴF.
Ì^l^p^^ý^.^i^lì^^^ ^ pi^d^r,'dŵe--y ma.e:ÿn'ym(ìerfysgu,
;S^^^m,.ÿixipf:^}^^ Ŵ^Ä.i mi ftae^u,^ ph^ege^hu cystal á
fy mrawd.— Ewch yn y blaen, fy'anẅyr fródyr, curweh 'ỳf hën àdyn yn
,^^'p^XfgeííiVí^fi^^ edrjfch a fj^d.iddo ostwng ei ben, a
íiíliW A» ^mi'ỳú Tiftwàîth,, p^ ŷnimynedîi'tíriègeíUu'i Ö^ero^orì pí^ndbrfyn-
^oddiátoehiiinmn gaiiti«f at'ieiioL^ .Oüoeäodd íyF. Hafcea hób yr hm gydr
diajjr^^^^è;^^^ ^'^T Pâírchedig Mri Jones,
Ẅ»gaẁífe'^?!^^Ŵv W' /A glían ,ei íbd/wedi dyẃŴ4 ÿ"^ mha lé, a plía
hfry^t Wêyrf'heri>litnc a'iadWaû gail^f ^yda^ ^ yn dieluö yniy pulpud.
!'fííryí^a:,]MB^/íJérieè^ ŷŵ'^^Ŵádiaimöl ar y .petb^a; cUrw y Saescm ẁiteiUc
'^*^% ŴiíSbÿ^Ẁ^íW Of ddfẃç; èì gálòíi lá hun, a'i 'gÿriidèithas
162 JONES O LANGAN, A*I AMSERAU.
barhaus â'r Tad, a'i Pab ef lesa Gtnstf oeiAàìírgi^wfix m,nerthỳẃ.wwQS^
rwydd, al Iwyddiant mawr. Nid oodd y nerthŵedd «a ga^jBai jei .weŵîiir
ogaeth Damyn firwyth dagrau a theimlad na welai ueb aad .y Qttw
hollbresennol. " Fy anrhydeddwyr a anrhydöddaf A-" • :.i»ii
Bu Mr. Jonee yn briod ddwywaith. NÌ9 gwyd^gipL^ya bi^dt y? ÿ^
briododd â'i wraig gyntaf. Nis gwyddom ychy^^itt i, : b* ^eidj^. y • pcsth-
ynai hi ; ond gwyddom ei bod yu.wraig rínweddpl :a< 4p^ioî J9^.! >£i|: JP
ymgeledd gymhwys iddo am lawer o flyi»eddau. în ei.prtíuqymd,çra«. a*i
symudìadau, cyn dyfod i Langan, yn ei dywy44 afi 4raflferthiq»i,jrjio»«caf-
odd gysuron fíl yn ng^ymdeitháa ei s^nwyl Sim' . 3v|. hi ;íarw. mf^Wf» Ua^
hyder ffydd ar y 5cd o Awst, 1792, yn driugai^ mlwyçid 0^(1 . i ..
Ni chafodd briodi eilwaith- heb gyfarfod â somedig^thau. , . Yi^ y
flwyddyn 1793, bu ar bwynt priodi âg un Miss Read, in^rctji i'scî e^wog
feddyg Eead, o Bontymoel, yn agos i Bontypool, am' yr> twJ^y cmdd
WilUams o Banty celyn mor hyfryd. Ymddengys ,íi)d 4jdd y[,ibrÌQ<|9s
wedi ei benodi. Bu cymdeithaâfa yn. NgliaeriffìU ynghylẁ: .yr am^r biw;
meddyliai yntau briodi dranoeth, a dyfodfidref o'r .gyn^Ld^it^iiçiâfi^ â.fJUp».
Jones gyd^g ef. Ond er ei fawr syiidodtf.pan aethi ypoddyd^aiii â'çijòn^
eddiges, cafodd ei bod wedi Uwyr newíid ei me4dwl*-rm.fjiQai.brioiIÌ9rvw
cyfrif yn y byd. Dywed rhai o*r brodyr s^ oeddynt f^ ei íod ".jR^îjwi-
ddangos yn dra.isel ei ysbryd ar gmiaw.". iPíi. ryfedd ?( Ond jẃ^Ẁf^íŵà
y tro gofidus ei rwystro i bregethu yn arddenchog yny gym<Ìeithas&.. Ja
destun oedd Euth l 16 : "Dy bobl di fydd fy mhobl i, ÿth Ddai^ dî.fy
Nuw innau." Dywed chwaer Miss Eead mai hon oedd'im p'r pr^g^au
ihagoraf a glywodd ganddo ef erioed. Mewr^ Uythyr a ysg^i^odd. yn
mhen ychydig fisoedd ar ol yr amgylchìad hwn at y foi^oddiges .ii^uaoa,
dy wed, " Er eich bod wedi bod yn Orpah i mi, yr wyf yn gobeithio y g^Uhi-
cgir chwi gan ddwyfol ras ji fod yn Buth i fy anwyl Arglwydd ; obl^dyr
wyf yn. hyderu yn ostyî^edig, eich bod ^edi eich pripdi am byth,iâg<ŵfe/'
Yn mhen rhyw gymaint o amser, prÌQdoddfoneddigesgrefyddola|eh(3^äfol
a breswyliai yn Manorowen, yn agos i Aberg waun, sir Benfrigu / Manorpiwen
fu ei breswylfod o hyny aÚan, ond parhaodd i ddyfod yn fiéol i T<aipgan
hyd ei farwolaeth.
Bu iddo dri o blant o'i wraig gyntaf, dau fab a merch. Yr oedd un o'i
feibion yn ofleiriad parchus a diymeradwy. Am y llaU, ysgrifenai yn un
o'i lythyrau, " Y mae Dan yn Mhenybont, ac hyd yn hyn yn aflwyddian-
nus ;" ac yn Mhenybont, ac yn aflwy ddiannus, y bu hyd ei f edd. Priododd
ei ferch un Mr. LeweUyn, tyddynwr cyfnfol, a mab iddi hi yw y tra
Fharchedig Ddr. LeweUyn, Deon Tyddewi, a phri£athraw Goleg Dewi
Sant. Boed bendith Duw ei daid ar ei ben ef byth.
Ond dyddiau Mr. Jones a nesasant i farw ; a rhyfedd mor ddìgyffiro y
gwynebai frenin y dychryniadau. *''Ni frysia yr hwn a gredo." Dengys
yr ymddyddan canlynol rhwng eî gorff al enaid, yr hwn a ysgrìfenodd yn
ymyl marw, pa beth oedd agwedd ei feddwl pan dynai i lỳn cysgod angeu.
^'Enaid. Ffarwel, fy hen gydymaith, babeU bridd. Yr wyf yn myned
adref i dŷ fy Nhad, i fod bob amser yn bresennol gyda'r Arglwydd, yr hwn
a'm p wrcasodd â'i werthfawrocaf waed ! O y fath bleser ! Ni chaf mwyach
íy mlino gan bechod a gofid> na chan faglau y gelyn dichellgar ! O y &th
lawenydd fydd h wn ! Fe fydd yn Uawenydd annhraethadwy a gogoneddus."
" CoRFF. Ffarwd, enaid b^digedig. Yr wyt ti yn myned i dragywyddol
bYWEYl> y GWIB. 163
lí&pfiMrwydd'l "O ölyrfa anwyl! Ni welodd Moses oddîar ben Pisga
AÌte tebyg ÌdŴî.- Oiö fhẁid i mi aros ar ol, oblegid hyd yn hyn nid wyf
oílft' cteádur ^wael a Hygredîgi Rhaîd î mî basio eto trwy Iwybr budr a
chul ; ond caf ddyfod i fyny yn y man, a byddaf yn wahanol iawn i'r peth
Wyf yn áiŵ ! Feliÿ y dywed fy mendigedîg Waredwr ; 1 Ccr, xv. 42 — 44.
Ab O \ cawn gẃrdd iêto y pryd hwnw. Hapus gyfarfod ! Cwrdd heb
ytnáäael mWy ! Bŷddaf pryd hyny yn gydymaith addas î tl î breswylio
gyéa tei Aitè bythJ Byddaf yn dabemad dysgiaer a gogoneddus i ti bres-
li^^ii6 ytiof oesau cKHf tràgywyddöldeb ; îe, byädaf yn nerthol, yn ysbrydol,
ýti^gyflýmj ac yn abl cyduno â thî yn molîant fy Nuw byth bythoedd. O
feddwl hyfryd^!' Y mae yn fy ngorchfygu yii Ìân.'' Yr oedd y gŵr hwn
ÿtf'itiarw-'lnéwii íieddwch âg efe é. hunaû, oblegid fod heddwch hyfryd
Ayiígddo À^r flef . . ■ • ^
• PÍ%etbôdd! ytí N^ymdJeithasfà LLingeitho ddechreu mîs Awst, 1810.
El' dè^uti öèdiA' lùan vî. 55 : " tíanys fy nghhawd i sydd fwyd yn wîr, a^ẃi
g*ŵifed'î «ÿdd'.ddîòd yn wir." Dywedir fod miloedd yn hyfryd fwynhan y
wj^d am ýr hon y ilefarai. Dyma y tro diweddaf y eafodd gyfarfod â'i
fpodyr así y ddaear ; y mae Ihwwer o honynt erbyn hyn wedi mynéd ato fr
Üèftíedd. Wrtìí' ddychwelyd adrefy pregethai yn y Gapel newydd, sîr
Btetiirô, oddiar E^y î. 18 : " Deuwch yr awr hon ac ymresymwn, medd yr
Arglwydd, pe Üyddtó eîch pechodau fel ysgarlad, ânt cyn wyned a'r eira;
pe cochent lél porphor, byddant fel gwlan." Hon oedd ei bregeŵ daf.
Gafodd ddybenu eî weinidogaeth gan gyhoeddi cyfoeth maddeuol ras.
C^àeddodd Manofrowen ddydd Gwener y lOfed o Awst. Teimlai fod
èi ÿmadawîad gwliaw. Ymwelwyd âg ef ddydd Sadwrn gan y Pareh. T.
Htories (yn awr o Abertawy). Yn ystod yr ymddyddan âg ef, tynodd
*lla!n eî ìŵgell-lyfr, a darllenodd Esay xlv. 24 : " Diau yn yr Arglwydd,
medd un, y mae i mî gyfiawnder a nerth." Yr oedd wedi ysgrifenu yr
adhod felus hon ar ei lyfr oddiar y dydd lau blaenorol. ** Hon sydd genyf,
ÄffWỳl''Hkrrîös^* ebe fe, ** ac y mae yn ddigon i fy nerthu i wynebu y byd
arail wrtli fy modd.'' Yn y prydnawn, dywedwyd wrtho, fod y cyfeillîon
wedi ei gŷîioèddi i bregethu yn Woodstoct dranoeth. " Y maent yn ëon
iawn amaf," meddai yntau ; " ond nid yn fwy felly na'r groesaw ; os
byddaf yma amcanaf fyned tuag yno.'' Nos Sadwrn, dywedai wrth un
o'r morwynion, " Lettice fech, y mae yma loned y tŷ o weision lifrai y nef
wedi dyfod i gyrchu fy enaid tuag adref. Os tarewi wrth raî o'u hesgyll
hwy, paid a chymeryd ofh, da merch i."* Cyn toriad y wawr, boreu Sab-
b(ỳtky 12fedo Awst, 1810, ynbymthegatluîugain mlwydd oed, bu farw, a
dygwyd ef gan yr angelion i fynwes lesu.
DYWEYD Y GWIR.
Ofni yr ydym nad yw y testun byr, ond pwysig uchod, wedi cael y sylw
a d^ynga gan ysgrijfenwyr a dysgawdwyr y bobl. Pan mae y prophwyd
Zediaría yn anerch larael yn enw ei Dduw, dywed, " Fel hyn y dy wed ýr
164 DY\^EVtí Y GWlft.
Arglwydd, Dÿwedtóch ý ^r bób un torth èi ýỳniÿdäỳr''^ FaJíòrMéFMí^é^íf
carchar yn Rhüfahi ÿli ysgrifenu llythyr af yr EphcÄÌ^,' dÿfÿha jítÜMòêà
yr Arglwydd, gan eü hannog î ddÿíueyd'y gẅir'bdffún tiji^''è/jŵẃ^ẁŵí'"*"
MaJB G.iN ÖDtjr LÁWÊR Ò BÊTHAtr 'î'Ẃ' ÈfÝ^EYD'/"'"*' í*»''^í''^-í íHi: ìíiv/.
Dwrna eî 5n/ noditêddiàd, Hyn ÿn benáf á'i=^átótóköéBá«öa^ẂẀ|^
anîfeilîaîd. Maent hwy j-n detduoedd, ond liSà' méẃrant' gyẃldéSfJiasä'^í
dynion. Mae y praidd yu ddiadellau,'a'r eolotìietlod yíi 'héîSÌaüJ* oÀá^^ìííô
ydym yn deall fod gohebîaeth rhwng ÿ haailiáid àY'ÜalI.'^^ Mdf'Ì^W^tldhf
Cynmi b^-th yn anfon aneri^i át ádarHloogr, iìúi àdá^ lÄéé^;*^ftìP^
anfon newyc^dion at adar Ffrainc a Oérmani, nai5 ladáí^ Fẁàîiié a'ÍGẀWÄMiî
byth yn anfon newyddion at adar'Americá. 'Pah'y üülè'Wfetóii V^gV5ifedẂtg
yn marw ar làn un o afbnydd De Affiriea, ẃetipa'B tóaëtý^íi)ÿyr»Ẅaiiy»
trengu rhwng clogwyni yí Alpau, nîd' yw y newJ^dSòá' ^rtä'bjẀẀl^
cyrhaedd clustîau y llewod a'r erTt*od a^gèäwẂ^ ŷn faffeWarbriòá'^ tìgẃádÿ
Prydam. Mae y march yn gyflÿmach na dyn, u>bèlŵẅ6Ŵ^ỳíí*yrýAŵ'iíSlí
áyn; ond nî fedíant hwy sîarad'ác ymíreáŷniu fél èft£."']pè WtW^,^
anîfeiliaid joi'tra rhagori ár 'ddyn o'ran genéuau'i arŵ^fethîíî/ŴdfeiiŴi^^P
aroglî, clustîau i gîywed, a llygaid î Weled ; òrid' maé rhýi*' ttwldẃŵtí^taìi^
fesuradwy rhwng eu tafodatt hwy'a dýfdd î fyny á tliáfoä"€yH. '«€ŴẀ^.ÿ'
blaîdd â'i ddannedd lofruddio oen, rhwygo ^ bwyta ei gnawd, a llusÄf ^ŷ
gwéddill i'w ffau; ond nis medr â'i 'dafod ddỳweyd ah>«díŵŵ*'ŵí^«Jrn.
Gall tafod dyn, yn gystal a thwyllo, ddyẁeỳtl Aeswm, etdáýWeÿdýtí^igTŵ/
wrth bawb, ac yn mhob man. ' . - . > i /. . i. >i i . í)/;3v/yl.
Mae gaàddo heth iw ddÿtoŵfd yn d deuíû, ' Ptìf' ferielîÄẁ!ŵ't^uitíaMd
ydynt bwyd, diod, dillad, tân, gwely, îéchyd, a òhymÄëÌtftaái > M iMm-
y chwe'pheth' olaf ddlin.heb y cyntaf, sef bwydi^^'úäýn'ti*hẅMk fýd«ií-
meddiannydd y chwe'pheth cyntaf^ heb ÿr olaf, sef íjMẃfeffAító.' '**Mke'^ah'ÿ'
gwr rywbeth fŵ ddyẅfeyd ẃrth ý wŵig, a'i 'wi^ig' i^ẁbèth 'îV^*dö^4ya'
wrt!i y gŵr. ' Mae gan y rhîëni ryŵbetH i'w ddy^d'WrtH%'pŴ/iií¥
plant rywbeth i'w ddy weyd wrth éu rhîeni, ac ^tth éa^ääí^ .Mâë^^'
y meistriaid rywbéth i'w ddyweỳd wrth eu gwefelón, k'r gWèisiöitìÌ ¥y^eŵ
i'w ddyweyd wrth eii meîstriaîd, ac Wrth eu cydẃeMdògîòh. • ^3lfàë'lKíW^èf'
iawn o gysuron ac adeiladaeth teuluoedd yn deOfiaw o*u hymddÿddahiofi.'
Gallant ymddyddan wrth ẁeithio, ac ymaeganddyhli ade^u'îỳiÄddŷdë'áŵ
wedi gorphen llafur y dydd. Mae un aelod o'rteultt yn CyMhti )^ÿ%íòd-
aeth í'r líall, heb ei yspeilio ei hun, ac yn arllwys doetlünébîlŵtr eî fràẄdj
heb waghaü ei un ei hnn. . . < i'/m .;j n /
Mae gan ddyn beih i*w ddyweyd wrth eî gymydögvòn. CHfrynÄ ytnftidsíyí^
o eisieu cymydogion yn mharthau anghysbell AnlertlBa,.ä'îleòèdd'^*àflL'
Y cysur penaf a ëllu- ddysgwyl oddiwrth gymydogîon yw cythdrfẃlas.
Mae un heddyw yn mhen uchaf y cwm yn cly wed newydd, afcf 'ỳA' tì üéW
rwng i'r llall, nes îddo adseinio hyd y pen isaf Mae yföÌŸ ẁn Ẁátl^^ÿft
mhen iíaf y cwm yn cly wed newydd, ac yn ei hëbrwrig i'r Baü,' heÿ îcífe'
adseinio hyd y pen uchaf. Mae un cyfaill wedi cael eynllùh ééWyiM î
drin ei faes, esbonia ef i'w gymydog, gan ddadgan ei ragöriaefhaü'. "^Wèèd
un arall mewn goíìd, ac arllwysa ei galon i bresẃylydd y tŷ nesáf; a dy#íéÖ
hwnw am ryw falm i wella eî glwyfau. ' ' ' ■ \ J^ .l'ui
Mae gan ddyn heth t'w ddyweyd torth ei gydgenedl:' Máe Äẁỳ ö'ftẃìíâfô
gan genedl y Cymry a chenedloedd eraill i ddywoyd ' ei^'MfeíddÿHèíü* 'î'^r
gilydd nag a fu. Ni wyddai De a Gogledd ond ychydîg' làwn aiU-'ëu
swllí am glùdiad hwnyíç, ^ .Qi^^ y;çtiai«ír y,iíi^e,y ÌLytJiyfdûÊ.we^i.ei çjstíyng
>ígŴŴg^íẀ.ff^^Miyí3^41?í)i^i;,/i?yi%mẃ Maíi gan y. G^gl^íM ei '^ A"»-
Ŵr«W»<" aÎTf^Sf^jfii frAfW<r!Ẅ^ #*WÍ-' %^ g^ny.ÇíoglîeíÌd ei 'fJÍyst
4^t9Í^d|í(^ a>i,,flei^i].;",Pqr^n,,Qqme^/', .Mi^qr gafi fyj.Gogl^dd ei
*íiPi^bo4ÿ44/í ^!."WysÄŴd4>v ^î "i>OT(^K...ẅ,/ŵffgr^^^, M
hÖäPíẀI>X' aîÌn^rfi^fî^RgF^Fth.î:;,;^^ Pe,eì,."J)diw);gi^, çi
^SẀöçf^oẃ ífis^^ f.*J)y,wysydd^*>'i,/^,ÍU^l./, .Maq y,WÄ
^9díf;fç}ìq4dài ìm'ẀYSM fi^ff ŵ'i, ÍŴ^4 iŴ«t,, g,^ agef díl, wedi ^^, .d^yn
^;eii|]íi^epÿ44,.wy3^Ŵjyja,,wyn9b, . , TrQ^g},\?ryj4daíií ;^e^yddion x w, gìiydd
\Ŵ-m9^^^iWÿfẄ^m^,^ Ẅ^PAyA^f : -Ŵe j.peth^u [Thŷíefid\a ^gymeì^i^t
Ẁî5P>(W'»B^^flK^yíi.^iiihaf yi^,^4r^^yd,d^^ si^ fflinti.aç y »5kae yj),eth^^
^y#^í> 44ỳgwy,<jUìap.^ yi>„Mâi?.ry/íi'.fiaŵf. ^^ h^dr;9dd,.y^ M^fgjanwg ^yn
íPÍMrí^ŴyŴgî'fitf'ÌaUrîf, J^íae..ppibafi..y?gi.cjîmeryd, lle (mwA.trpfydd.n^
Ẅ4iriŵ^Ẁ %^í)fl9S\yy^iaB.t 9 fçii^n,4,wy. Jfilltir, ddin^ fJA, W^ífí^t», atî, n^
i^jíjOTai pr>^Ti|ylwrj|T y I^^J^d^' fiii.bHn^n^iffi ŵm .4aí^y^t, . Ofoi hv^i J
Ç%Ẁ44Ẁf^^Ẃ/írMíítíẂìv.yp dyiÄí^yẁ.ey.W^WÌ^ ü. ^^is* yr.Saísí.ypj
dywéyd éi feddẁl iddynt hwytháu. Mae yt hyp, ^,^m)Çi: le yn, J)ubjin,.
^Wi3tftíí4ifl*pj^^ Ẃ44y^®y4 y^ .Wm^ẁ w "^y^ yctydig
<flâ^ Wl y^i;W}WíjyẄ4if./fyP^<Ì¥*^.P^ iŵyddir;iyrr^?^í^
^yr AîíftŵẄTíŴ y^v^í^W§g ynj?:iI^rifddijí^yídj3yf^^[honjhfid4ÿw^
yPífi^lj^!/4<iy?^Ẅ\yŵ í'fr)^gig» yA.rnMẂdiUc^ Çfcaipí? ^oa y%ỳ.. jîMa^
FyÌŴj^^dlyiw^jyíi, ia}Ẁ,JiJ9egr;ji^ ^i^dd P^rydẀ híŵQiy7i,,c^l.^9Ì
à^^f^^^js^y<ìi^^fL^^ yin,1^^3^iíçdd-Ẅ Ey^rop çyp, pen,yr
y^.;,^^#^fiir^^î^, ^'jp fAwŴ^W4 fi^W. W^ A; ^íì1í^>i,./(w jẁw;^d;
ifa^ílöfp^ JÜçytl^, .^f íî^íei^n. ü^i.p^i pythŵp?, trQ,^lwy4dant,fe^, ^^çddyjiau,
i'ff.igâjŴÍ-í.f.iííí .fcy<i4. flTenin^siPryí^ip^neu.fÀTgJ^^d^ l^ahŵer^t^n, ,j^
gjÇTf^Ìdçgf ji;afj[H)r,|4dí;[p^{yn. .lûr..y^,aj9Ío^,.gẃ,r^Ì Ẅh«w4F^ 3ffẀ.^
CW«%',yî3^^,feitf,îîreipi4pg^T,Tfrci. ,M^ .pydweiẅre!di^d,yr .^i:graf>vasg^, j,
%%î4^14 jgçííiV?ŵ» ýT' ^/ej'íMî! .a^r ^à^atnc td^c^ph yedidwyîu jŷri h9ll |yd
yn gymydogion i fyw yn sŵn eu gîlydd, ac i gyfeiU^icH^-. (^eÜir, a^nfpijL
í^VJ<H'«I^Wrgy'"ited,.^,yii.r]hata!ch^ i> hrifddÌDŵs, .nag. y geUir ai)foA-«t y
<îJW4ogl îa^.li>írpsifyji4i,yí, ^chr aícaíl i*r bi-yn..
JÌ^e\g€^ ddipi betíi iiw ddpoeÿçí wrth JPduw, Bu gan Bduw beth i'w
ddyiWfyd- Frth ddynu .. Mae wedi ei ddyweyd yn y Bibl. Bywedodd y
gwirjìiífiil;) gair, )>Ẁ iodç ŵ phob tip}Tî. A haws i'r " nef a'r ddaear fyned heibio
oag yv i ufj.típyu o!r gyfraíth^ballu/* . Eyddai yipi haws gan Dduw ddUeu
y i^fo^^ a, difodi y ddaear,, na rhoddi no4yn anghy wir uwch ben i wrth
y^rifenu; «yfr^th .ei enau- Mae gan ddyn hefyd beth i'w ddyweyd wrth
DdHwii , . Oymdeiẅasa. , &g ,^.ar. pi %^n ei; huí^,. a pban yn y gyfeiUach neill-
duol, A i siarad â Duw mewn gweddi weithiau i'r ystafeU ddirgelaidd,
^î^i^U,aÿyy,all(ír deuluaid4? a. pJtiryd^araH.Ŵ ^yfstìrfod gwfeddîo. , ^A'r
Ẃŷbjí^^Ẅlî^ag nefp/edd/f da^î^rrẂwníígD^w. a.phecbí-dur^ yw y.ryfeddaf
^'agPrwyd-ferÌQŵdv.. ., (... . »..-;. .'í ; ■
166 ©ywEYD Y/ewiB.
MAB EIN QWI<AP YN EIN HOII6 YNaBOÌ»i¥€H<>(VX9\ARAClBtMlll\ ODTWtBYD
Y QWiB. Os edtycbìjrtt .,..;•,. -wi. '■«>»; j i' n-.t't-.'ü /
Ar amoiredd em mamadl > Dar]leBaáom>y4yddoVtlD9aèil^}miy'>^<SlìUi^
Magaziney* draethawd nerthol iawn, ganifrodoDò Eul)iir|m^ikf;'^' J^A« jáduZ*-
teration of FoodJ* Frofai £iyi braiddyn aítmhänblpwrctoDi uoaoBhyiwr (liniìaeth
yn y brifddinas.hjeb >ei fod t^íedi ei lygrü. öiarerthip yabibeèhdan íÿr/«inr
peilUed heb nemawr Iwchyni o flawd ynddo 2 A gwèilthä'/jnofpiBtinoëdd;b
alwyni o'r hyn a elwir Uaẃth, beb nemawr ddafìi o JiohO wedbíd}^^ oddif
wrth y fttwch ! Ac y ma^ <y «han amlaf o'r de&^ddi»»; á» aiáerìr iigjpiiysga
y pethau hyn yn niweicUol iie<^d! Mae yr hyniaijddywddysgiiíea-
ydd y traethawd m lygriad te, eoffî/ Bugr^ ŵck &ct^yai. dKâgadi>i'3^id{yn
' i ymgyfammodi.âg ef . ei hum. mt fwýty* daimaìd ibỳth heb. >ei jdâevbyn iýn
uniongyrchol o .bw . rhagitcuiiaeth> <^os iddò; fyned iaiÂiilii'itibreswyUó
ymhlith y eoed. Gwir nad oea yma ddytif^ afiLWÌreddy ond ÿìKmäT,¥s£f*yt
hyn sydd gam p^aoh mewn; drygioid.. iNidgwir i gyd.a. déymdirjiiibwsii
maânachdai, bob ochr ìHt cyfnewidfeînciau^ nac/ar ein'faeolydJl'ddüárhàodaB
ein marchnadoedd. Mae genym ddosbarth o ddyidoà^Hçedi/yiáwerábiii
anwiredd,*yn marehnata yn y icreadnr prydferth y dyẅ;ed i Job aíin /daoa^
" Dychryn ydyw ardderchogrwydd ei ffcoen, Ei ^raed a ^[ióddijäiib ÿn/ y
dyffryn, oc efe a kwenycha yn ei gfryfdwr." Buom yii^ dycbymygiiífod
y meirch yn plygu eu penau: mewn cywilydd wrthj gael ea iymysfiỳà, /Ibffr
eu maânachwyr i'r farohnadle. Dywedant aniwiredd amiyühydíço bres^
gan wneyd y llw difrifolaf mai gwir yw. Nid,ofhant ddim ond y gy^'aôtìi.
Mae y pethau hyn yn peri i ni lefain, O ! anwiredd ein maanaditl
Amoiredd em üysoedd ham, £bai Solomon, ^^ Mi awelais :dán <häîil 1«
cyfiawnder, yno yr oedd anwiredd.*' A'rhyn a ddyẃedai inab'Dflíyiddam
ei ddyd<iiau ef elHr ei ddyweyd eto mi ein dyddku' ni; . //Gelwir y »ty«t
ymlaen, rhoddir y Bibl yn ei Jaw^ a dian gusaim hwnw, gwná Iŵ y dÿẁed
y "gwir, yr hoU wir,. a dim ond y gwir," aücbifrfHŵga^r.^f felly/ loymnoriàh-
wy^ Duw ii.'' Ond «aml yr anghoiâr y ÌÌẀ> me^wn awyddi enníH'y 'ddádl.
Maa dadleuwr eyflogedìg, a'r mwyaf doniol yn yJilysý yti äefyll<i iýiÊy^
Mae dolenau ei mg wen brydferth ỳn chwareu ar ei ysgwyiidiBfii > Asferiei
holl fedr i ddangos fod y gwir fel hyn, pan y g^yr ei fod fel aralL Mae
boneddwr arall o'r un swydd ao ymddangosiad yn cyfodi aic^i ol ; ac(âboll
nerth ei hyawdledd yn ceisio profi fod y troseddwr ipor d<lifai a'r.pleBfyn
sugno, pan, fe allai, y mae wedi cyfaddef wrtho ei euogrwydd !. . /. f
Anwiredd ÿr a/rgraffwasg, Gan mai siarad yw unig alwû<lìgaeth' honÿ
a'i bod yn cario ei thwyll mor bell, yn ei wasgaruitrwy gynnifer 0 wliedydd^
ac yn ei <lrôsglwyddo i'r oesoedd a d<law, mae ei haQiwired<iau yn lliceooaclh
ac yn fwy pwysig na'r eiddo neb arall. Weithiau, dywed aawdr. cligymyag^
bryd araU dywed im ochr y gwir, heb ddyweyd yr holl wir. . Mae y naill
mor niwei<liol a'r Uall. Mae c^mysgu twyU â gwirìonedd. yn.debyg i
gymysgu gwenwyn â'r ymborth danteithiol, er mwyn. denu y bŷd i^lylncu.
Mae y wasg weitiiiau yn cael ei hudo yn d<iiarwybod i gamdystiolaethu^ ac
felly yn <îael ei gwneyd yn offeryn <iiniwed i gario twyU ; bryd arall twylla
o'i bodd am elw, er dial, neu er mwyn cynnal plaid. Mae rhai o newjẁd-
iaduron Lloegr ac Amerìca yn d<Ëareb am eu twyU. Ni ellir oredu gair a
ddyweclant. Onid y papyrau amlaf eu <ierbynwyr yn y brifd^iinas • yw j
rhai a gyhoed<iir ar y Sabbothau, a wadant y Bibl, a.ammheiiaaitaD&rwolÝ
deb yr enaid, a byd araU, ac a <iaerant ei fod £f yn gelwyddog ?
DYWEYD Y GWiR. 167
. ' AmŵnreddyriMlefyddaMÌan egfi^edin. Mae yn ddigoii anhawdd gwybod
y gwirionedd am y dygwyddiad hynotaf yn ein hymyl ! Tybia Uuwdd fod
gimddynt/hawl i ádwyn 'argraffiad newydd o bob hanes, gyda chwaneg^
o'ü heidâo euihunaâBii • Dywed un fel hyn> a thaera y Uall fel arall. Nid
ýwmasihm "eŷmerbdsUÿ na chlwyfo teimladaxi, <má o fychan bwys yn ngolwg
mwyafrifiò adroddwyr cbwedlau. Os drwg fydd y newydd, cymerant amynt
deimlo «bos y eyhuddedi^» ac er hyny gwnant ef yn waeth nag a fyddai
raid. Maent yn debyg i Piloti yr hwn ^^gan olchi ei ddwylaw, a wnaeth
ágefgain.'' < Ardk]iwvnodteg^ynygwanwyn,oardalaadwaenomyndday
oyèim^odd'Ugeiniian ^da eu gilydd i'r Amerîca. Aetììant i ben eu taith
yni.llwyddiiumus ; ond y newydd cyntaf a gyrbaeddodd eu perthynasau
a'u cyitiy'âogì(m oedd, fôd llestr wedi dyfod i Liverpool yn hysbysu fod y
Uong weâii swido, a'r ymfudwyr oll wedi en ooUi ! Yn mhen ychydig wyth-
nosàit^taedi sŵn- trw/r ardal fod Uytbyr yn y tŷ a'r tŷ yn sierhau eu bod
w«dâ(cròe«> ond bod- y rhan liosocaf o honynt wedi marw o'r pla, a'r
gẃeddiU iwedi dyryau eu synwyrau, ac yn y gwallgofdŷ! Ki ali anwir-
eddaufei hjniL gael eu cyohwyn yn y ŵorüewii^ pefi, a c^wyddo fel pelen
eira'wrèh ymâréiglo ar drawa y M^r Werydd i Brydain ; ond rhaid eu bod
wedi eo libbio.yn bwrpasol gan ry w un yn y gymydogaeth.
• Änwiredd ein petìiM tanctaidd, Onid oes Ue i gasglu fod cannoedd o
anff)rcklwyr/yxi y deymafl yn gwneyd llŵ, er mwyn äw, eu bod yn credu
y ^^deugain £rtbygl ond unf' Dywedant wrth ddynìon maî gwir bob
gair ywL y llyfr bendigedig, tra y gẃyr Duw a'u cydwybodau hwythau
nad ydyiít.yn eredu yr un siU o hono. Gellir cymhwyso at lawer, ymad-
roddìion Pedr wrth- Ananìas, '< Pa ham y Uanwodd Satan dy galon i ddy-
wedyd oelwydd wrth yr Ysbryd Glân? Ni ddywedaist gelwydd wrth
difynion ond ^fn^h Dduw." Nid bob amser y dywedir y gwir yn yr ys-
tafeU ddirgel, wrth yr aUor deuluaidd, yn y cyfarfod gweddi, y cjí^-
adiauitcFefyddol, a!r ^ulfHidau! O ! anwiredd eìn pethau sanctaidd !
' Nid yw ÿ peoliod yma yn ead ei ddynodi â gwarth fd eraUÂ. Mae y
Upârudd>*yil&idr, a'r godmebwr yn ymguddìo; ac- os eev ga^Eiel araynt>
^ygaot eU'penau. GeUir weithíau wneyd i'r cablwr, y torwr Sabbothau,
a'r meddw, wiido ; ond os medr yr anwireddus, drwy ei dwyU, enniU ei
amean, ymfirostìa yn ei orehest. Bryd araU mae yn anhawdd iawn cael
ga&id ar y troseddwr. Mae y naiU yn taflu yr anwiredd i'r UaU, a phawb
yn ei wadu. Bu gan y dorf kw yn ei wneutÍLuriad, ac y mae pob un yn ei
ddìarddd. Mae llunio anwireddau yn debyg i adeiladu tŵr Babel. Nid
oes neb aU roddi ei fys ar yr euog, a dyweyd — ^Hwn a'i gwnaeth. Mae
rhai yn cyiiUunio, eraiU yn eludo de&yddiau, eraiU yn tori y sylfaen, eraiU
yn caboli y meîni, ac eraiU yn goruwchadeiladu. Mae yr hoU frawdol-
iaeth yn y bai, ae md oes yr un o h<mynt yn euog. Os dysgwyUr anrhyd-
eddỳ medr pawb ^ hòni, ac os oâiir gwartíi medr pawb ei wadu.
MáiWR TW T NIWBD O BEIBIO DYWBTD Y 6WIB, NBÜ O DDYWBYD
AÌCWIBIU9D.
Mae yn dyrysu ctfmdeithas. Prif anrhydedd dyn yw ei fod yn medru
dyweyd ei fẃdwl wrth eraiU ; ond os na ddywed y gwir mae ei ogoniant
penaf yn dyfod yn warth. Ac nid oes dim yn fwy dirmygedig yn y Uaid
na'r pethau prydferthaf yn eu Ue. GweU i gymydogaeth gyfan gael ei
tharo â mudandod, na chael ei goUwng i ddyweyd anwü^edd. Pa beth sydd
gasach na pfaetruso wrth bob newydd, heb wybod yn y byd a ydyw yn
168 PYWBYp cy/«WtR.
iadur,, îíis ^iwía^ia fcẃráMI ei.grtìdu ! .:. Glywietì /Ueçl^/Wî.ŵçl }^Ẁ¥^ruŵí^r^i
hymladd yn yr Indl^MẀiIiO^gr^ wedil.i8pí#l, hébîgẃU i^èp^^^^
p»d Qlywẁ/yrvwythnos nesaf fod Huloôdd w^di . 0u )slaŵi,Vs->«ÇlywŴKVnais
^Ä fod brejŵo» Äfcdagaaow wŵdl ẁ**r v» ((wy:WylV'W/^ÍŴwp!c^g5Ẁ*
.o.bi4pudau,;.oQd,qlyw^dy.ttlí*»ee»£efc ẄiyÄ fyw!iMÎÍjd,o^ i^.iÇe^r
4do^ra^u JhafiQ*, »,'thym y. gwir oddiYrcth ÿt^wwiir^^' ÇiW Ẃeí)y//te4[0Pi^
JjLa^H twy^,gwua,y gnŵiwÄeẀlfjai ddiwierẄ» : erTrdjl,bod,hŵb wyẄ fŴRwS?
gwybod y owbl, ao.hôb TObod pabeth-^ydd Yfiriopŵd^. ,-.ífi d^dyTireíwẀ^i
bod fel hyn, ond y waft /pgiíio lidy^eyd îy/gwiri .ẅb: Ẃ?îr<íîy?í»y/Ẁ -ifl?
arwain i hym . • , .\;, ., -.vs,,> ,/- ., -:•/ ;,; í- o !-;•';•• ■'; •••>■•: //fr- í"'v -li.'ri» /
rhai yn eu cario, ap ^er^iH ynr*^ ,dwbyimvi Cynghora.P^ ^TJj^^tÌieHfiî
beidio a'u derbyn. "Gâd h^ibía'.l«ẂPŴg/ * gîwraxî)iwdd,iíẅ(y?ẅ
Wrth.gario.newyddiop)drwy>^y gymy^Ogs^ẅ ýr ^niHa^ rtîfi,t!5H.3i)ŵi^.,^r. Os
na bydd newyddion.i' w cael, cymèmnt '^u .òçnii iV .gwri^ntlmr,: ^. ,ŵft ,j^
fyddajttt wrth eu bodd, ac/yu.ddigoiii/ Orbwyaaji,i,:jcyffte^idia^^<^
chwainegant atyut >Ms^ j ŵí2^ r^ ^^áie^^yì^^
masnach yn fwy. dirmygedig .a /iji^eidiol iiaa^f.derbyriwipfí^tgwẄtbTW'
e^ddo lladrad. ; Bu llarwer or jsôn.y blynjMÌdftu a;a<Mfbwt bpi)îÌAW ^agf^^p
sef ppbl ,ddrwg y» myned !0; wgyichyn y po$.,i rp^dí <?i4do.i^^çyii^ý49g1-
ion ar dân. Math o ffaglwyr yw y rhai a ddarlunir. iMQíeRoi,l<Ẁ4>1#ìaipî9Í
yw y gwreichí<pn a ddygir, a moeeol .yW' yy ,hya A^c^gir^.. .Bhí?d(ìi|i»nt
bç^dwfcbilíiJ^erY^j^^PgíieẄîar' dâ»TtJöae yni ü^sgi'.çîT yŵi(Ji^?,iji3L{Ç|djWT
(^dí aojii^;gwyddom a ddiffödd(|. hyd rtdyflŵ. bwä«^ /.ŵíFW^ÍiftẀfìiSywr
llawçr. aj;d9Ì.j[^ibBíiíìeHryí>iç«>.tto, Älî.iyíiib^^twj'i ftílR^^fí í)i?p yp ijfií^íî^
c^raîíth.j ^ir flie>vn,*«)je|ddíiryr we^l,,bUWW»tt%W^íl.^d4i â('MntT^,Ŵ
Ẅy(|dipft, , w^ ,eu, l^ilduílio I w WŵddiẄ »^U/bíW. I .' )Qftdj ÿ ^a^flí?,^í ^ ft^fli
a^idirpspdẀÍplTbyŵ^.-.r-:! ,(I'mi-/Ì].!. .•■Ìi.Iîí»/- n ÌH/f/J) y<!- ^nnd i^)
y .(Ẁo^r ga4w/ii^;«y o'wŵi^?» WPî:WẂ^fW'í'*Ẁ<^b?^'^y*M';^^^
fyíiai ineba arfeT^i44yw!eyd.^\ffcç^(J, pffíNii. ,tívrig j^i, fÿí^JẂŷriSrfjî W. #
wnelodwyll; ni thrig yn fy ngoí^g,)^ wfiftidi^)ÎV^j^}l^fiW/iV'ì^^
ofynai am gymeriad dyn neu ddynes ieuanc, un o'i ofyniadau cyntaf oedd,
" A:y%nt.ya3^Nai:f<?Ä 4y wey4.xyf .gwir?" ^, Osvby4ẀẀ.<<íW?(^
^ichyfl^ai.,.hAj«rypÝ..ar.w ^k^n\ .0$t^ítau^ii.'<^biî#i?A'tŷÄ' ^rIot WtP-'^
Tíl^einidpgipn Qi,f(>4 wedi,4y,ve(yd.W*Ẅr(^(ìdtfiŵ^ ftç 9ftíf(Ç«4'iW
yn.eu(?g,.^ÌrfyflẂi.ff9Ẃ. ^ý'^Wht^g^mr^'-H'^Sì.lí^-m^ ft/ŴẄ^Ẃ
g^l^yd4."î ' Niîçbai ji^b.eirM ^iîa^tçi. r,'ÍÍÌ4 PẄfi^^rfryẂ^ílfí^ ÍPŵîPn?a«
a44uneda^íy ,tr0MdW/,fíe4raì.i>Yyd4t?/er i449>igíẃ îaí>:í^l4ÌWKí4 Î^.Ẃîf
yn ng.wa^ní^th,y bfrenw% . Ẅiŵ»^e4: ymaiẅ/feí y ggrFÌT>y Ẅî44 Ŷrí^ííŴiTî
ŵyn, ;fel y ,^ypiudir,giyflnwyî^:(?,gyrb^ld .y,!piaíit,,w^^^ ^yffç^i^.^^
rbag iCj^ffwrííd âJlèni, y„gwejyf, .A. buasaì. yö/ d^?- i^i^l^^r IP^J^ÍwJä imì
ddwyn yA.(löbyg.i,D^d|d^ í ) .... ,.,.' :f .. .,^, v.,.. |,.,^,,,v, 'if^ .-r, f>ÌH,;nfTíj.
guddio yn nghysgod hwn, fel y gwnaeth Àdda ac Efá yii^}^}i|jb,3p?|çpafu,'jflî
arídd., . Pan.àaddpdd Oaii^ ©iifyawd^ o(ẁiod4Myw?giid4iíp^yp\í^yÌ®i?^
wirj?d4î gwadodd, gai?, ofypj,/:" Aií.flẃlVâj4 fy WW4^y4^r5>ì^>oVÄẀBf3^
aí^ft4y y Uŵiẅ,, ẅ. Il9fti¥443i /yft í^^dd^} -ywŵ4Ẅ9>yî>>'flgte?gf)4vfew^
ÖYtfBYD Y tìWÍR. 169
DyínáẀflJéB'd^fgjatfŵitóliya ^é^ỳmì lln6edd'ivrtU'ëtìicy(l4ẃliiM Váffdd
èẀ4dyfat<hydẀíyti ^tíi »ŴtM'ii' ẁiẁ deÿar^dötítílád ỳw'öŵ^yiàh ÿfett^
•tfel!Ì>-áMýtîí#Jr^h*'1ii'yÄ'y''%Ö*ẀWẁ,'ne èh'ŵfŴ^i'í gOlWg,
ííé^»ý'äád|tìddö^ẁiWmli;'Wftŵiddŵ«sy^^ ./ . / i.!
•-■''íîi^teŵ'^iáMtyá&'feòÄ^ è^teníŵ;''- ^Hl^iYíííM'ygeilẃ 'gẁip
'ÍŴWíW'%érll^d'5^u^ẅiÈí*'ëtt<yif^^ ^^Yfeiwèlèd'âÿ èmfiD^r^
dflrÿBÿwýd^tttíi ^^ijy Äa»í4í^*ŵíŵî** »Aî,/'' ÌDC. ' Ma^ û'fynyddẅö yn
•tííyüëÔ WféH'éẃW^ÿf 'd(*'Äf ô^hòtìÿŵt//i iGdẃẁ» îŵy^ ÿH' Môfel-
'íktíílík'ŵỳWfd<íau A'fẀẃ'ytì WyddŴ; 'mÿnÿddàû SwitÄèplatíd- yn AI{)átf,
Ẅ ^ŵÿtt'àníénh' ëydd'ÿtt^Néhkídî¥ 'Amörtéa .yti' Andeà. "Aö'My iûíte
y gair yn çalw pob peehod o dan yr enw anwiredd, Fel y llytibit enwaü
ÿŵôff ẃèrfeÿdfd'yh ỳí áfób, yíííioli aììmMáyn ytRaím, a H0II aMydd
"Dë'áìämia, W^i*-!kmmi); felly'triy'Bibl eawn fod ambi^^ddyTÍ llynbu
eífWitf'|ẀliMäù'ý'l^d-olí yö'oiéẀ eiiuittv ' ' ' ' ' ^- "•
-^^Mée^\Blkm'él^'ÿii^dklb^'ŷv^^^ Pan ỳbyddaî Duw ýn
fflaiígeöẁ (íèhláB;''ŴBŵ 'ÿtiiŵeftíü"aT Idäd', 'dywedaî ei fbd' ýnt "gwtieutbur
ŵyiíftó'étí'háüẃîiŵidàu^.' "Paö yẁ eätiiûawl läPael; dywëd, «Póbl ẁîddy-
%'éaáht'íáwyÔáy'''''msáöddDöfydd átDduẅ él» tewyn'òael gwybodpwy
bëdd3éî|yféillfóriî'h.'éöẅiöŵl,'«'ApglWydd, pwy 'a dt*ig'yil dy babeH- a
pWÿ^'ä^blièáẃŷliá Í5Íẃfí%nydd'dy'ékbôt6ÌddPWyddt<'- Ebe yíitau, '**Yp
liWŴ-äí»âyi*ted» wiP ýtí'ŵî gaiöti; tii-ddyi^diafodd ei'féddWl M 'Wâgridd,ac
tó^fliẀl^d-5'dwJ4lo.'^'-'^-''i' • ••'"' / " •• ' ■■ • . " ..•.-.<
' • ' ^'MÍí^ "éMiredd^ÿ 'dŷh ^ hun yn' êi attal îgtedü ^tíül, Mae dyu dpẃg yn
dbriédól'SiŴdídẅI fdd4[J&ẃb'fel"yûtatì.= • Tybía ÿ- dirtvestWP sydd' ytl'áfi-
IÇraaiaWtì'PW'HbŵtA^yiiîM'foẀi^^^ ' Mae ygŵp'feydd yn
ifi^iSfei*'Fr'iAil^datf'l'adáPlfón''neû 'î ŵdfodd' eÿfatísoddîädau liobl éPaill, yh
ẁfec(dwrnèfd!''o4rf'ii^b'^ẃ<Ẁddlöl'ýniyp'V2ŵfe hí)n; ä'phtìn' y'ẃëd lleiŵ' "fòd
tfèẂýii'óẅÍBfet'j'Ŵ; íii"éhíedyfeölwyd!dióg'Ŵd'öëb ytiJ eîp'#îp,' hýd ÿh tibd Duw
ei hun. -'Dy dafod a gydbletha ddichell. Eisteddadát á dy^edaiyt yu
feẀỳŵ'^dyftẄm;'iẄMätóá*'éhlkb1'fab'dy Hỳn a Wiiaethöíít; à^ tûi a
äfeẃtó«;<!ý^äiá^dMiíá?Ü'íytódd'ỳtl'^l'M îíid'yẁ yëelẃyẃdög
ẁééR aMepẂèdtf €0 'yôrädpodŴon eíi hüti; ác felìỳ líiae ÿn' tiatUPÎol iddò
bÄdîò^y chpel*d'DÜW;ÌÄ^hpddü yŵ NÿhPîst^" '« . - - . : " • . -
kvì\\ '
♦ ' €kM%^^ỳ¥ŷffỳdi^yM^^ d^èyd umjoirédd výrîh BdUẃ, Ŵatfyp
ÿttfÿtf âfiiìW èl^fòd ytì"ènniirphywbeth WPth ddyweyd Änwif édd yn y
fôpŴttiad; ytì éPẀÄfaäöhdŷ, ae» tnewn llyíSbeídd baph.» Ond pa gÿsgöd elw
^ûáíÀéMrú dyWéyd ^àẄtíPèdd Wrth- Dduw'yn ein cyflaWniadàu cpefyddol f
"'Yr'hWíí iydá^ÿá' «ÂWiüô ycaloẁau a 4yp beth 'yWnieddWÍ yp Ysbpyd:"
ÌSm^ öëá íẁödd'òéltì 'o^i Ẃydd'ef. • Maŵ yp hh sydd yn twyitó ÿma'yn débyg
?bltótỳú'k^dyt|ìa'eî fód yti 'yttigüddio •dpẁy toddi' eî' law' ap ei lygaid.
lÉfe'ttiiẂilŵdd itíàsîiaëh ytí dúr^^^; laíSLé' ahwipëdd' Uysòedd bam yti waeth,
máá ái*#ẁédd y wasg yn waeth fyth, 'ond y inae anwipedd ein pethau
sanctaîdd yn fil gwaeth na'p un o honynt. I ba le bynagyp aẃn i dwyilo,
péiai^ẀíytieaiVgyfei!î«élì gpèfÿddol, at yt âJlop deüîtiaidd, ftac i'p ys-
MmúmgMáá. . ' ' M , . ^
^^T>^íkiik^.fyM')ffám îmìy^'y gẅir, ' Adèg fydd hon i' bob gweith-
iŵi'i4Ŵfod'Ŵ«lìŵJhés; Ä'dyòsg èî ítíaẁtell': Máéyh' iŵwdd genym ddy-
eHytóy^'-ííiä<%d» fydd hWtiW 1 èdiyoh âp yp haûl yn duo, y lloep yn cochî,
170 GWLAÖÖAÄWCH.
y ser yn syrthio, y meirw yn eyfodi, t dda^ŵ yti liíŵgl, ẁV ítíẁ^ÿtf bŴjÄíÇ
&e. Ond pethati amgylchîadol y dydd 'tydd Hyri: Ad^ f .ẀybẀf > fe+Ŵ
am bob peth fÿdd y dydd hẃnw. Ca y rhäî a ^ŵdd" -^tó ŷẀ'ỳi* \iltíáW
yno. Cyfeddefir yno yr hyn a wadẁyd yma. îîld òbá' neb ýh^hk>tR*kÀÁëî
yr hyn ddarfii unwaith wadu, yn enwedig ger gwydd ' tyífà- fáẃ^i\ 'Oíid-
rhaid gwneyd hyny ynò. Nid yn imig gwna ÿ l^amwr ddýẁéÿ^ÿ jJjMr,
ond gwesgîr y twyllwr i addef y gwir. Y gẁir, 'â'i enaẁ M httó,' j^'ìẁríi
unwaìtìi a gelwyd, fydd yn peri i'w wynèb lasü, a'i )ssúàxic' fiú^tAö.
Wéle, dywedwn bob un gyda'r prydydd — ./ l < « »1 un
I . , 1. .1 / :.Iì:1» f'i* ii
" Am wîriottedd boed fr llafiir^ ^ . ^ • . ! // .i/ "Miílr...
Am wiriònedd boed^ Hef, , ' ' ' ,; T
NîdoeBmit>eth'iond^iriônedd'' ' '" •""•»'• • "'íil i'cjit//
•- Saif oi&M&ei'frawaleiEf'^- .. í- .••>..,; j-i{'> J-,//'íj3;^ín:í//n,
Owir wrUi fyw, Agwír wrthŵr*,,, . í < . i . ;. .w : n /\{ biih
Syddj^diyspj^erÜifawrdrad; . .., ,, ; j^.j,, :, ,^.,,.
Arglwydd ffrasol, o tn drugaredd, r ' /
Rhowirioneddîn'igyd.- ,- ' ''- ' -' ' '...,[»/■,// /í.i
. . .'. , .. ./ «i i /V'ì; ■ -niii/ /
:.,./. 't íiiii; if*]: i/ t/'i; ii/
. . .' . «.' î 1/ //i.//il •. ,í<tíii /í) i î^^./J'Ì»;
. ■ ; ... '. ^ '. .; ..' ..,..« - .;:.!. '» ..i.hi-y//:
GWLADGAE'WCH;' '''-•- - -■•! ''■'J-^íü:''
. • . . • / '• M 11;/..; !.,.■,..!
Ci.TW80Bi ddywedyd lawer gwaith, M y maegwaiietWr'mbM, g«ttf 1»eâátt<'
t^ihioedd wfth eu plantÿO» byddent Ttt afwyddüÄ» mä' wybodaêítH •J^I»Ẁ
beth yr ỳmboeni di,.fy machgen, gydarhyw betbím feVyttä?''pat«!tóẁíl ^'
i ti ddyrysu dÿ ymenydd gyda ll^nau, W'dỳsgu'iiditfeoëdd^ni'ibydfdàitt^iiy'
UÄ cymhorth i ti î drin tir, nac i fasn^u^ a ŴîeÄl jfy1ied'iViítieíûŵdÄÍ 'ýn'
burion hebddynt." Dyma effian a gly wsoth hiwet ' gwtailh jm''N8hJöẂki
Dradieâ», dy w«d llaẃei^ gŵríettatic ntido^s'gaüddoâ^lay^wybod&ŵb^^d
yn unig dilyn rhyw oferedd, neu ýnte g«5glu «^riatt'. ' **Nid ywpettettl»ifél
yna o ddim gwerth i mi; y maentyn burion i raisyàd ynMsa«l e« býwlól^.
iaeth wTthynt; ond nid oes genyf fi ämseri'w dreulioapnyni^'&oni'byâdŵt
o un dybcn i ini. Ni wnant ond tynu fy íylw oddiwAh bè^uitfẁy
anghairheidid — ^pethau a ddaw â Aywbeth i iwôwn/'» &c^ ' Aeí'oŵ»'eh-''at'
lawer o bobl ariaiiog i ofyn eu eymhorth at y^goMon áciatliroíífou^ hw^i fr
atebant eu bod hwy wedi gwneyd hêb fawr o ddÿsg ea^hoiitàn^ «*i4 ^Jbtti; '
ac nad ydynt yn ei w«lod ýn rheswm igostio' i roddi dj^g* ìí dlodloö íFŵ
codl yn uwch ria*u sefylliPaj mai dyná eu batrtt'hWy ar y peth.' 'O* íijhsredä?'
wrthynt fod gwybodaoth yn dŵwttg i b<ẁ pethi'fto'yttJèyiiíhWy^o^&yôiéto
i gyflawnì holl ddyledswyddàU' bÿwyd^yn' Well; "dýwèdawtí i&s"gllHatit<'
weledhyny, ond mai yn unìg porthî balehder y maoyn'étt tỳb'hwy. íi!d&
dywedir wrthynt hefyd am 'lyfraw; neül rai 'ẃ 'cyhoeddiíidan g^îí^Milwr '
sydd i'w oael yn bresennbl, .*' 0 !"'meddyttt,' «'y'ttiae'feenymító elsb^f^íy''^ '
lyfrau nag ydym yn ddariien, ac rii iatebatít'imí dybeö-i'HÎ; hdbtoẁ'iiytty»y
maent yn rhy ddrud o lawer-^eunaw, a daú swUt, e'|)hüm(dWlM;,<:aaË'i
lyftau! Onid yw yn ẁaŵtraif ararîattî'' Bto^bÿddyr u» bott'Wíláltt;'
pum swttt,*a saáth swttt am gadaèh gwddfy a phüm punt tim >ddi^«á^.^ íiä"
adiweeh am gadAcii> llogeü ;^ pMau ^tg^h^l :fi^d'y'bi<eth}m'tl3|$»^ẃ{áââ«i
GWLAPOABWCH. 171
gç>^n^ì^fiif!úìiij^yííOi;(f^ .ap ÿjx çymerjwi ibjd, da. fceUetìii^cẁ beuoydd ;
op^j ,inja^,yŴ3Ç<%f?yll*»ì* .^ foŴiou gwybodaeth.i addumoy medilwl —
y jj^,'bpp^,,g'ir ^yiiM-ja caai eu hystyried yn orpaod q lawor. Ehaid i'r
ó?ŵí,fo4yp,ddÄ i'w fwjrt^ l'w y^e^, nea.i'w wisgp, cyn y byddont yn
gyŴŷradwygÿAi^jhwy.. . . .. . ., ...
.,Q]ttd,4jpçy drugar^, ẁid y fath ywa yw ^wb sydd ym iíghymru y.
dy4^a4 hyn chY^aith. Na, y mae yma lawer o fath aralli .Y maŵ yma lieni
a^Jd^M ^. a^dyag dda i'w. plant, a dyflipn ieuainc yn Uosgi gan awy<dd
am bób gwybodaeth, er eu bod yn meihu g^.bod pa le i droi eu gwynel^-
au am dani yn aml, na pha fodd . i'w chaeL Ac y mae rhai dynion cyf-
oethog yn wladgarwyr mwyaf .cyw|r. a hâôHonus ynhyn : rhai awyddus am
wneyd Ues i ei^, yn gysíal.a'i ddcrhyn eu, hunain — ^rhai yn dangos
gwladgarwch Cristionogol ; a gwyn.fyd pe gwélem Jawer yn ychwaneg o'r
rhai hyn : pobl argyhoeddedí^'O ^ir wŵŵ faddysg, a pharod i gynnorth-
wyo y wlad i'w chael. Dýma ehi testun presennol. Ac O ! na fedrem
ddyweyd rhywbeth amo a 'gynhyríaí gydyíndeimlad dwfn ar y pwnc.
Y mae llawer o sŵn am addysg ar bob llaw ; a'r argraff g^rffîredinol sydd
yn awr yn gweithìo ei fíbrdd y w, fod yn rhaid cael ychwaneg o foddion
addysg i Gymru, a hwnw yn llawer rhagorach o ran ei natur na dim fii o'r
blaen : y mae pawb yn cytuno yn "hjn,' " T mae yn bryd i ddechreu
gwdthio o ddiéîf beUadi, a mỳnu addysg ryw fibrdd neu gìlydd, Os na
wna y bobl eu hunain ryw ymdrech rymus ar yr egwyddor wirfoddol, ein
bam ydyw fod dosbarth Hi^s^gyi^eÄi .gwia^ ÿi iderbyn yn ddiolchgar ryw
fifordd arall. Ond nis mynem er dim i ymdrechiadau gwirfoddol gael eu
fa^bga* trwy .t4ìrh(jnr i^4I^Ì3^Iiaeth pẃliaimoljarajä ^ ol)]Bgidar yr «gwyddor
wiirfoŵioJíí#wy.,üeu Iai,dÿl*ygí^^> y iroaei bywydi.aeenaid pob addyag
y» ,y«iddíjbyqu^ya.y vdiwt^d. .Oa na welir.ŵ gwerthytlgymaint fel ag i
wne^diyn^dreẅì&dáu.^rehefitoli.i'w j^bŷirhaedd^ aie os* ìm chedwír eithaf
c>ŵiŵldeka4iVlig»yr,i>thraWi,a>.dyí(gybl, rhwng.ÿr ysgoüàn a'r. wlad, fe
sy»ífciy.tewŴli]^*ŴÄÌryw.Ä^ . ■ . /
f,Yr.ý43^ y& in?ddwl<€lUik bod>ynicanfod.gWftWr dydd. tuwy.gògoiiieddaíi'
y|i;M[wyfddioii ŷí .amserajfrr^-yn yr awydd am dẃenu gwybŵdaeth yn fwy
cyffîredinol,,a!m gcr&iOgi . oelfyddydy • helaethu masnach, • dileu pleidgarwchÿ
a ^ebüel iséfydliadaíD rniwy :rl%yddy a.moithmi ^yniadau úyfM. mewn .ëangder
a'r;b)iidrc(}ŵni .iNafydded i'r ysìbi|yd'hwn..ddiâanu heb wtabeuthur rhyw-
bf l^h (leili^g^'r oos^ a^i cynjEiyrchodd*. Y ma^ oesŵedd ú aethant heîfaôo yn
e^îampldudi^ nu^woi Haweü o betha^t aq er cywilydd i ni y geUir dywedyd
fod.j^yd yia nodfaganîaid aiFJbaibyddioa wedi rhagioiri'amoin niewn Uawep
y9tyrîoatb*.!':Nidy^ dÿtig.a, oh^yddydÿr-yil< ẃ, mwy na'r byd ei'hunÿ
ddán» ynl heihau .ti^ ueiwydd lag .y. imeddylir yn. amlÿ feL y ' derigys gwaith
heAíawllwyrvXJlM)f^ » Lladiti. Ara gelfy4dyd, y mae yn amlwÿ dddiwrth-
heu, ; K>Iion> HiEiejCeiâiddý i fod. y^ddynt /bethau tfìUwng. c syliw, nid yn /oriig y
'<4dina9 Jhf^ iawA odaitb trî diMilod,^ <^nd; teUwng o aylw Oroeg héfyd,
fe^i^Mí Jaw^er ei gantilfoedd wedi hyny» Nid o0s dim Ayir agendor mawr
rfayngddyntÂ^aith'iBhidiag eihun» A pbwy deithiwr a allodd sefyU
eiJLoedi{edi:y^h:ar gyBgiodau hinion.y colofnau syddteto ynr adduriM» Athen,
pau ÿ ma& yi^ haul yn uiachludo yu .myf^g Uewyrehiadauj iyner eu gogoiir*
ìSí;fí^'fmfy^4 h(3b delndo loyiẃyrfiada^i athryUtì^y. bobl enwog a\i cyfod^
odd? • ŷ.wy aUjedfycb iajr..hen.fg^îyyrydd..y ColojsseîiBn, yn eu liiurdda«
maj^bydal.%')»n9g;^4aii^dauyrit<gan.,aiẃaer, aoteu.daii '&nteU y nioey ac
172 GWLADGARWCH.
wrth oleu y lleuad, heb droi gyda theimladau dwfn o barchedigaeth at
fawredd aruthrol y dynion ag y maent yn dwyn ar gof i ni eu hadfeiliad
a'u cwymp? Felly bydded i ninnau weithredu fel ag i beri i oesoedd dy-
fodol ryfeddu wrth edrych ar ry w arwyddion arosol o enwogrwydd ein
gwlad a'n cenedl, Oblegid y mae chwyldroadau yn perthyn i amser — ^y
mae terfyn i fod ar bob peth daearol — diwedd i bob enwau, ac urddas, a
chyfoeth, a phob mawredd daearol — ond y mae rhy wbeth annherfynol yn
perthyn i ddyn, a rhyw ddymuniad canmoladwy ynddo am anfarwoli ei oes
trwy goMu yr hyn sydd anfarwol o*i fewn.
Cofiwn hefyd nad oes gwir fawredd, gallu, na rhînwedd yn bod heb
wrteithio cjomeddfau goreu y natur ddynol; ac y mae yn ddyledswydd
ar ly wodraethau i gydnabod hyn, ac ar y bobl i edrych am ei ddwyn ymlaen.
Yn mysg y dosbarth anwybodus, yn ddîau, y mae mwyaf o afìradlonìaid a
drwgweithredwyr yn bod. Y mae meddwl haelfìydig a goleuedig yn
debycach o gydiiabod bai a'i adael, na'r meddwl pwl, hurt, cyfyng, di-
deimlad, yr hwn sydd yn ceisio gorphwysdra iddo ei hun mewn cyffelyb
dywyllwch a gwendid. Y mae athîylith ac awen yn tueddu i fyny tua'r
nefoedd, a chan ysgwyd pob sorod daearol oddiwrth ei hedyn, y mae yn
ymddysgleirio fel y mae yn esgyn at flynnonell doethineb, gwirionedd, a
goleuni. Y mae ein coelbren ni, trwy drugaredd, wedi syrthio mewn
amser ag y mae mwy o gydnabod gallu moesol gwybodaeth nag a fu erioed,
a mwy o'i choleddu oblegid ei dylanwad ymarferol, ac nid o herwydd oi
gwerth fel meddîant personol yn unig. Y mae sefyllfa Prydain yn mysg
cenedloedd y ddaear y fath ag sydd yn galw am ry w orchestion penodol i
gynnal i fyny ei chymeriad. A pha beth y w gogoniant uchaf Prydain ond
ei rhagoriaeth mewn gwareiddiad a moesau ? Clod Pericles oedd iddo ad-
eiladu y Parthenon, a'i fod yn amddiflfynwr ac yn noddwr Phidìas ; ond yr
oedd ei ymddygiad at Cimon, a llygredigaeth cyflredin ei fywyd, yn duo
ei gymeriad. Ymffrost Augustus oedd iddo gael Rhufain yn briddfeini, a'i
gadael yn farmor ; eto nid oedd ei glod ef ond rhy w orchudd i guddio ei
weithredoedd bradwriaethus yn ei ieuenctìd. Balchder Lorenzo oedd iddo
addumo Florence, cefhogi celfyddyd, ac adfywio llényddiaeth, bod yn gy-
nghorwr i dywysogion, a bamu rhwng teymasoedd, bod yn gyfaill i
Politian, Mirandola, a Michael Angelo ; ond nid adferodd i Florenee ei
rhyddid a anrheithiasai, a chefìiogodd anfoes y bobl trwy ei esiamplau drwg
ei hun. Os oedd teymasiad Louis xiv. yn urddas i lênyddiaeth Ffrmnc, ac
yn gefnogaeth i bob dawn a chelfyddyd, er hyny yr oedd efe yn diraddio
llênyddiaeth drwy y gweniaith oedd yn ei ofyn, ac yr oedd yn darostwng
y celfyddydau drwy eu defnyddio i gofíâu y rhyfeloedd yr oedd ei uchel-
gais ef wedi aehosi, ac athrylith eraiU wedi eu hennill. Ond y mae ein
sefyllfa a'n hoes ni fel cenedl yn gofyn i ni wneyd nid yn unig cystal ag
eraill a fu o'n blaen, ond yn llawer gwell, ac oddiar ragorach dyb^on.
Dylem fod yn wladgarwyr, nid o falchder fel Pericles, nac o gŷfrwysdra fel
Augustus a Lorenzo ; ond o uwch dybenion, ac mewn dull mwy anrhyd-
eddus. Yr oedd yn weithred anrhydeddus yn ngolwg Napoleon i osod â*i
law ei hun y goron a ennillasai ar ben ei briod ; ond byddai yn llawer mwy
•anrhydeddus i ryw wladgarwr Cymreig goroni ei wlad â buddygoliaeth
Üeddychol gwybodaeth ar anwybodaeth ac anfoes ; ac y mae buddygoliaeth-
au moesoldeb yn fwy mawreddog a gogoneddus na buddygoliaethau Aus-
terUtz a Waterioo. Mae yr amser yn dyfod pan y telir mil mwy o barch i
OWLADGARWCH. 173
goflSidwrîaeth amddìfiynwyr gwybodaetfa a rhyddid yn ein gwlad, nac i
holl wroniaid milwrol y byd. Dyma y gwladgarwcfa penaf, os nid yr unig
wladgarwcfa, a'r tebycaf o dynu benditfa y nefoedd amom, i roddi parhad
i'w eSeitfaiau.
Yn awr, betfa yw yr achos fod can lleied o'r Cymry mewn swyddau o
urddas yn ein gwlad, ac yn rhagori yn y celfyddydau a'r gwyddorion ?
Ai anghymhwysder naturiol ydyw, neu ddifiyg dysg a gwybodaetfa, neu
ynte a oes rfayw faawlfraint gan y Saeson i deymasu amom a'n cadw fel
ìsafíaid iddynt fawy yn mfaob petfa ? Tybiwn mai esgeulusdra y genedl ei
hun ydyw i raddau mawr. A pfaawb sydd yn gwir gam eu gwlad, ac yn
dymuno ei Uwyddiant, bydded iddynt ddyfod allan i gynnorthwyo yn
effeitfaiol y sefydliadau sydd genym eisoes at roddi dysg i'r genedl, ac i
ycfawanegu rfaifedi y cyfryw sefydüadau ar frys, fei y gollo y Cymro ddal
i fyny gydymdrecfa anrhydeddus â'r Sais ac eraÚl, yn lle cilio o'u blaen yn
mhob sefyllfa, masnach, a chelfyddyd. A oes neb eto o foneddigion gwir
Gymroaidd ag sydd yn cam llwyddiant eu gwlad a'u cenedl a ddaw allan
fel Thomas Phillips, noddwr y sefydliad yn Llanymddyfti, i sefydlu rhai
cyffefyb yn amlach drwy y wlad ? A oes neb yn y Dywysogaetfa eto am
wneyd iddynt eu faunain enw mewn gwaitfa mor dda, ac am anfarwoli eu
cenedl heíyd trwy ei chynnysgaetfau â'r unig foddion sydd amynt eisieu yn
bresennol i'w gosod ar ogyfuwch tir ag un genedl dan yr haul? Dîau nad
oes difiyg ath^lith a thsdentau yn ein mysg ; a bod genym fÌEi.ntaìs ar eraill
yn ansawdd ein haddysg grefyddol. Ai nid pan oedd crefydd fwyaf ei
bywyd a'i grym yn Lloegr, yr ymddyrcfaafodd y wlad i annibyniaetfa
meddwl, enwogrwydd Ilênyddol, rfayddid, a Ilwyddiant masnacfaol, mwynag
un genedl fu o'i blaen ? Pafaam na byddai felly ar Gymm ? Onid oes
rfayw anghysondeb yn rhywle? Beth yw ffiwytfa yr faoll gynfayrfiadau
crefyddol a welsom yn Ngfaymra ? Onid oes eisieu gweled rhagor o gar-
iad a gweithredoedd da yn ei ganlyi^ — rhagor o yrladgarwch Cristionogol yn
cael ei ddangos tuag at y trìgolion ? Oni fu Cymm yn ddyledus am ei
diwygìadau crefyddol mawrion, a'i Uyfrau crefyddol, i ddynion o ddysg, fel
Charles o'r Bala, Wüüams o Bantycelyn, Rowlands o Langeìtfao, a'u cySel-
yb ? Ac os ydy w yn ddyledus i wŷr o ddysg am gymaînt o'i breintiau, pa
fodd na ddangosai ei chydnabyddiaetfa trwy ddwyn i fyny gyfryw ddynion
dracfaefn, a daipam moddion addysg yn faelaetfa, i edrycfa a wel yr Arglwydd
fod yn dda gocü y fatfa ddiwygwyr eta? Pa ymdrecfaiadau a wneir gan yr
YmneiUdüwyr efo fayn ? A ydynt yn ystyried yr fayn sydd wedi ei wneyd
yn ddigon ? Nac ydynt, gobeithio. _ A oes yn eu mysg ddim personau a
all roddi eu cannoedd a'u miloedd at achosion addysg ? A adawant hwy i
Eglwyswyr fyüed o'u blaen yn fayn ? Na wnant, gobeitfaio, rfaag cywilydd.
Tybiwn fod digon o Iwydd a benditfa wedi bod ar eu llafiir eisoes gyda eu
faathrofaau i'w cefhogi i fyned ymlaen yn fwy faaelionus.
Yr fayn sydd amom ei fawr eisieu yn bresennol yw manteision addysg
dymmorol, fel na byddo raid i ni roddi Ue i'r Saeson, na cfaywilyddìo
arddd ein gwlad ; a defnyddio ei faadnoddau i'n mantais ein faunain. Yr
oeddem ni, yr faaf diweddaf, yn myned o Lundain i sir Fôn, ac ar y
ffordd o G-aer i Fangor, yr oeddem yn cael ein temtio i feddwl fod y Cymry
i gyd wedi dîanc i rywle, a gadael eu gwlad i'r Saespn ; oblegid Saeson
oedd o fayd yn Uywodraetfau o amgylcfa y ffordd faaiam yn mfaob man. Yn
y cerbyd faefyd, yr oedd amry w bersonau yn dyfod o Lundain ar y pryd i
1850.] N
174 GWIiADGARWCH.
osod eu honam mewn masnachau ar hyd ymyl y ffordd ; yr oedd dan o
honynt yn myned i un o brif drefi sîr GiemaTÍbn i'r dyben hyny. 0»
gofynid pwy oedd yn by w yn y palasau ar hyd ymyl y ffordd, Saeson, neu
ryw estroniaid oeddynt bron i gyd. Pwy sydd yn meddiannu ac yn llyw-
odraeihu ein gweithfaoedd yn y De a'r Gogledd ? Saeson, ac estroniaid.
A dyma fel y bydd cenedloedd eraiU yn cael y blaen amom yn y cwbl, ac
yn myned â'n gwlad i gyd o'n dwylaw yn fìian, oni chydymdrechwn â
hwynt, ac oni feithrìnir mwy o ysbryd cyhoeddus, anturiaethuSy a chenedl-
aethol yn ein mysg.
Gwelir mai yr hyn y ceisiwn alw sylw ein darllenwyr ato ynbenaf y ẅo
hwn, y w yr anghenrheidrwydd am gyfleusderaú addysg i ddynîon ieuaînc
wedi tyf u i fyny, nid i blant yn unìg. Dynion ieuainc o'r canol a'r iseh-add yn
enwecÚg. Dymay dosbarth sydd dan fwyaf o anfanteision, fe allai, yn ein
gwlad. Y mae ambell i Gymro wedi dringo rhiwiau serth enwogrwydd a
defnyddioldeb drwy ei lafur blin a'i ddyfais ei hun ; a mawr y w y parch
gydd yn ddyledus iddynt. Ond gwyddom mai trwy gymhorth eu cyd-
dd^nion y mae y rhan fwyaf yn gaîlu cyrhaedd dysg a defhyddioldeb.
Nid ydym mewn un modd am leihau ymdrech personol, na gosod dysgeid-
îaeth ar dir isel. Dymunem yn hytrach weled pawb ag a allo yn gorfod
talu yn ddrud am dani — ^byddent yn debycach o'i gwerthfawrogi ; ac nis
gellir dysgwyl cael athrawon da am gyflog isel. Ond ar yr un pryd, y
mae yn hysbys fod ugeiniau o ddynion ieuainc talentog yn ein gwhid heb
gymaint a modd ganddynt i gynnal eu hunain yn yr ysgol, chwaithach talu
am eu dysg — dynion ieuainc parod i wneyd pob aberth, parod i ddyoddef
hyd yn nod eisieu eu bara beunyddiol er mwyn cyrhaedd gwybodaetìi; rhai
ydynt yn treulio eu nosweithiau mewn darllen a myfyrio, yn lle cysgu,
ac yn gweíthio yn galetach y dydd i geisio arbed rhyw gymaint o arian i'w
gwario dracliefn am addysg a Uyfrau. A oes neb a dosturia wrth y fath
yma ? Onid o bUth y cyfryw rai y mae Uawer, os nid y rhan fwyaf, o
enwogion y byd wedi cyfodi? Ond y mae Uawer wedi coUì eu hiechyd,
tori eu calonau, a marw o herwydd y newyn eneidiol hwn.
" Y mae'r gemau a'r perlau puraf, goreu 'u lUwiau is y Uo*r,
Dan y tônau 'n gudd rhwng creig^au, yn nyfhderoedd mawr y môr ;
Ac mae'r blodau teca'u Uiwiau, Ue nas gwellr byth mo'u gwawr,
Ac yn taenu 'u peraroglau, Ue na sylwa neb mo'u sawr."
Y mae genym ry wbeth yn rhagor, cyn terfynu, i osod ger bron ein dar-
Uenwyr, teUwng o'u sylw, felanghraifÒtnodedîgogydymdrechiad, agwlad-
garwch diâ^nt o blaid addysg i'r werin. Y mae yr hyn a ganlyn wedi ei
gyfieithu o " Chambm* JommL" am Mehefin, 1849 : —
" ATHROPA Y BOBL (Peop^e'* CóOege) YN SHEPPIELD.
Mae y gair cóllege yn cael ei gysyUtn yn ein meddwl & rhyw adeiladau mawrion,
addygg ddrud, a phob rhy w fanteigion cyfatebol. Ond rhaid i'r fath sefydUad a enwir
uchod fod ar delerau tra gwahanol cyn y byddo yn cyfeteb i amgylchûulan y * bobl '—
y dosbarth ag sydd hyd yma wedi methu cael tori eu syched am wybodaeth wrth y
fiynnon ddrudfawr. A gwelwn pa fodd y mae y ' People^a CoUege* yn Sheffield yn
ateb y dyben hwn.
Mewn sefydliadau a elwir Mechanica' Institutes (y rhai a fwrìadwyd i'r dosbarthiadaa
gweithiol) nid oes dim ond y cangenau elfenol o wybodaeth yn gyfiredin yn cael eu
dysgu, megys darllen, ysgrifenu, rhifyddiaeth, &e. Y mae y gweithiwr, gan hyny, ar ol
myned droa y pethau hyn, yn cael ei daflu yu ol ar ei adnoddan ei hun. Kid oes un
sefydUad ar ei gyfer ef, Ue y gall dderbyn hyfforddiant yn y cangenau uwch o wybod-
G-WLADOARWOH. 175
aeth» yn cy&teb iV amgylchiadan ; ac ob ceisia fÿned ymfaellach ymlaeii yn llẅybr
addysg o gwbl, rhaid iddo wneuthur hyny gartref, ac yn nghanol llawer o rwystrau ac
an£inteÌ8Ìon. Oddeatu aaith mlynedd yn ol, darfa i foneddwr, yr hwn oedd ar y pryd
yn weinidog gyda'r Annibynwyr yn Sheffieíd, gymeryd at ei ystyriaeth y diffyg hwn
yn addysgiaeth y wlad ; acwedi darlith barotoawl, agorodd sefydliadau o'r fath i'r bobl,
gan ei alw Peoplés College, yn mha nn, heblaw yr addygg a roddir yn gyflfiredin i
grefftwyr, yr oedd dosbarthiadau i ddysgu gramadeg, mesuroniaeth {maÌhemoHcs),
rheaymeg (logic), cyfansoddi (composition), areithyddiaeth, &c, heblaw Groeg a
Lladin, ac ieitíioedd eraill diweddarach
Yr oedd y sefydliad hwn mewn gwirionedd yn ysgol berthynol i*r gweinidog ei hnn ;
ac aeth trwy amryw brofedigaethau ag sydd yn dygwyddi anturiaetfaau o'r fath : ac ýn
y cyfemser yr oedd Mr. Bayley yn ei dwyn ymlaen ei hun yn bersonol, gyda chyn-
northwy rhai o*r efrydwyr penaf fel is-athiawon. Ymddengys, mòdd bynag» Tn goheb-
wr, Tr hwn yr ydym yn tldyledus am yr hanes yma, fod yn amlwg nad y w y dosbarth
gweithiol ddim mor ddifater ag y meddylìr eu bod am y cangenau uchaf o wybodaeth,
nac yn eu tybied yn anghyrhaeddadwy iddynt. Cafodd Mr. Bayley wedi hyn alwad i
fyned i Lundain gan gynnulleidfa oedd mewn eisieu gweinidog ar y piyd, a gadäwyd
yr athroüt i ymdaro drostì ei hun.
Yn awr, dyma y rhan fwyaf dyddorawl o'r hanes. Ymgyŵrfu y prif-efi^dwyr à'u
gilydd i ymgynghori pa beth i wneyd : yr oeddynt i gyd yn un&ydol a chryf eu bam
fod yr athrofa yn hynod o gymhwys i roddi addysg i'r Isganol a'r iselradd o bobl*
Mewn gair, penderfŷnwyd gan y dynion ymroddgar ac ymdrechgar hyn i ddwyn y
gwaiih ynüaen eu hunain; a chefhogwyd hwynt mor zeIog gan y bobl, fel ag y der-
byniwyd dros gant o enwau meibion a merched ieuainc ar unwaith : yr oedd hyn
chwe* mis yn ol, ac y mae yn cynnyddu yn raddol, nes ydyw y nifer yn bresennol yn
gant a phedwar ugain yn wythnosol.
Yn awr, sylwed y darllenydd ar hyn, obleg^d yn hyn y gorwedd prif ddyddordeb y
peth. Y mae yr athro& yn parhau o hyd i fod dan Iy wyddiaeth deuddeg o'r efrydwyr
yn unig, y rhai a ddewiswyd yn bwyllgor i'r achos, ac y mae y personau hyn mor
hunanymwadol yn en Uafur, fel y maent, nid yn unig yn rhoddi eu hamser a'u dawn
am ddim at wasanaeth y sefydliad, ond hefyd yn talu yr un peth a'r efrydwyr eraîU,
aef chwe' cheiniog yr wythnos, a swUt y chwarter. Hyn yw y cwbl o'r draul at gyn-
nal yr athrofa— ni dderbyniwyd cymaint ag un swllt erioed fel rhodd ; ac heblaw y
deuddeg hyn, ni bu yr un athraw arall ganddynt, ond yn unig un boneddwr ag sydd
yn dysgu Ffrancaeg a'r Ellmynaég.
Er mwyn cael drychfeddwl am y rhywogaeth o bobl ag sydd yn dwyn ymlaen y
sefydliad hunangynnaliol a hunanlywodraetfaol hwn, dyma awgrym am eu gorchwylion
beunyddiol, sef y cyfeisteddfod Uy wyddol ac athrawol :—onê master shoemajeer, one
8ted refiner, two brushm^aìcers, one banìeer*8 derlç, one tailor, óne grinder, two fender-
maker», one caater, one cooper, one ironmonger, Mae y rfaai fayn oU yn faûr-weitfawyr,
oddigerth y crydd a'r ysgrifydd ariandyol. Y mae ein gofaebwr yn un o'r cyfeistedd-
fod, Mr. Isaac Jack8on, gwrychellydd {hruahm^ilcer), ac y mae ef yn terfynu ei Iytfayr
fel hyn : — • Fy unig amcan yn yr hysbyâad hwn y w rhoddi cyfleusdra i cfawi i arfer
eich dylanwad i gymhell pobl ieuainc trefydd eraiU, i fyned a gwneyd yr un modd.
Yr hyn a wnaed yn Sheffield a ellir ei wneutfaur mewn manau eraiU faefyd.'
Y dull mwyaf effeìtfaiol i arferdylanwad mewn petfa fel fayn, yw yn unig ei wneyd
yn gyfaoeddus. Yr ydym ni erioed wedi sefyU dros wir urddas ac annibyniaeth y
dosbarth gweitfaiol : a thyma angfaraiflìb faynod o'r adnoddau sydd yn feddiannol gan-
ddynt yn eu mysg eu faunain. Bu amser pan ag y buasid yn cyfrif y fatfa betfa ag
athro& i'r bobl, fel yr hon a ddesgrifiwj^d uchod, yn freuddwyd ofer, a phenboetfani
gwag ; ac felly y buasai mewn gwirionedd, tra byddai y fatfa grediniaeth yn ffynu.
Ond er gwaethaf yr ymgeisiadau ffol a wnawd lawer gwaith i ddarbwyllo y llafurwyr
nsd allánt wneyd dim o faonynt eu faunain, eu bod yn golledig heb ofal tadol cyfoeth
ac awdurdod, ymddengys fod argyhoeddiad iachus yn cymeryd Ue yn eu meddyliau
fod yn rhaid iddynt hwy eu hunain ymladd eu ffordd ymlaen, a gweitfaio allan eu
tynged. Yr ydym yn gobeithio y taenir fayn ar led, ac y bydd i'n darllenwyr adsain
y naiU i'r Ilall, ac iddynt eu faunain, eiriau ein gohebwr — * Yr hyn a wnaed yn Sheffield
a ellir ei wneyd eto mewn manau eraill hefyd.'"
Dyna y cwbl ag oedd yn " Chambers* JcywmoA*' ar y mater hwn. Ond
y mae genym ni rywbeth yn ychwaneg i*w ddyweyd ar y pwnc erbyn hyn.
Dywedodd y gdygwyr parcÿus mai y dnll mwyaf effeithiol iddynt hwy i
N 2
176
DOLENAU Y GADWEN.
arfer eu dylanwad oedd rhoddi oyhoeddusrwydd i'r han^ a gawjsaat p
Sheffield. Y mae eu geirìau wedi eu gwîrìo, oblegîd dygwyado4>d, Tw
cyhoeddiad clodwiw ddyfod i law gŵr boneddig gwladgarol yn îtali, .yr.
hwn oedd wedi myned yno o dref Norwich, er mwyn ei iechyd ; ac wedi
iddo ddarllen yr hanesyn uchod, cynhyrfwyd ei deimladau gwlad^ârol
gymaînt fel yr anfonodd íìl o bunnau (lOOOp.) yn uniongyrchol i'r Parch^'
R. S. Baîley, F.S.A., i Lundain, gyda dymuniad iddo sefydlu " JPŵ)pZeV
Coflege " yn NorwîoH, ei dref enedigol ef, ar yr un cynllun a'r se^dliaa ýn
Sheíheld, ond fod iddo gyflogi athrawon galluog amo. Y mae hynw^ífi
ei wneyd, a'r " People's CoUege " yn Norwich yn bresennol mewn tía^
waith a llwyddiant. Dyma foneddwr gwir urddasol, A oes neb oV f»,^,
yn Nghymru ag y gallwn ninnau anturio ei anerch yn ngeiriau "yip hwn
oedd yn myned o amgylch gan wneuthur daioni/* a dywedyd, "2>(»
dUhau a gwnayr tm mcdd Ÿ^
DOLENAÜ y GADWEN.
Yn ein herthygl flaenorol, yr hon a ystyriem fel rhagymadrodd, ma
gymerasom olwg gyfíredinol ar y gadwen ryfedd hon — yr olyniad ^posíoU
aidd, Cymerasom gîpdrem arni, fel y mae wedi ei gosod wrth ei gÜyddr
gan y dyn pechod, yn ddau gant a thriugain a phedaLr p ddolenau, helj
gyfrif Pedr; canys methasom weled fod y gadwen hon yn bachu.yn j.
" gareg " hòno o gwbl. Ond gan fod y Pabyddion, y Puseyaid, a'r ÚcÌhel-j
€^lwyswyr, y rhai oll sy'n cydymddadleu dros olyniad apostolaíd4, yn
haeru mai Pedr oedd esgob cyntaf Rhufain, byddai yn briodol ì ni ddecluíeu
gydag ef, ar ei ben ei hun, cofier ; ac odid na wnawn allan î eithàf fecídd-
lonrwydd nad y w efe i*w gyfrif yn \m o'i dolenau, ond yn nyçhymyg-^:;ŷn
ymenyddiau dyrysedig yr hoU Babyddion a Hanner-Pabyddion ÌJoegr á
Rhufain.
Simon Pedr, aJûw Cephas, a anfonwyd gan yr apostolion eraìlì^ gjrdà
loan, o Jerusalem i Samaria, i gynnorthwyo PhyÖp, yr hwn oedd yiío yn.
pregethu Crist {Aet, vüi. 14). Yno y daetíi i adnabyddiaeth â, âc j ^ẃrthr'
wynebodd Sìmon Magus, ac oddiyno efe a ddychwelodd i Jerusalein \adn,.
2h)* Yna efe a aeth ar led i ymweled a chadamhau yr eglwysî ; aç yn eî
ffordd, daeth i Lyda {jpen. ix. 32), lle yr iachaodd Eneas o'r parí^. 8^:5
oddi yno i Joppa, Ue y cyfododd Tabitha o farw yn fy w, ac wed*yn à aẃ»-
odd yno lawer o ddyddiau gyda Simon, barcer. Yno y cafodd y welédìff-^
aeth am y UenUîan, a'r creaduriaid glân ac aflan ynghyd {jpen. x). (Jddí-
yno, trwy gyfarwyddiad neiUduol yr Ysbryd, efe a aeth at Comeliuá^ýr
hwn, gyda'i deulu a'i gyfeilUon, a fedyddiwyd ganddo ; wedi hyný éfe a
ddychwelodd i Jerusalem yr aU waith (pe». xi. 2). Yno, wröi gaéi Á
hoU am ei waith yn myned at y cenedloedd, y mae yn rhoddi atebion
boddhaol. Wedihyny, y mae yn cael ei gymeryd a'i garcharu gan Herod
Agrippa, ond yn cael ei ryddhau gan angel (pm. xiL 3—17). Nld ydym
yn cael dim o'i hanes mwy, hyd nes y cawn ef yn y cyBgiior yn Jfflrusalem
DOLENAU Y GÀDWEN. 177
(jpŵl..kv. T). Oddíyno efe a aéth i Antiochia, Ue y mae yn cael ei geryddu^
yn eî wyneb, gan Paul, am ei ansefydlogrwydd (pen. xvi. 30 ; GW. ii. 14),
Iba le yr a«th ar ol hyny nîd yw yr ysgrythyr yn mynegu — ^yn uni|; y mae
genym ddäu epistol o'i eîddo ; y eyntaf, fel y tybir, o Babilon ; a'p lul, yn
yr hwn y mae yn crybwyll am epistolau Paul, fel y rhai y gelHd, o gam-
ddeaU, wneyd camddefaydd o honynt ; ac nid ydym yn deall iddp adad
ar ei ol ddim ychwaneg na'r ddau epistol hyn, yr hyn sydd yn gryn ddadl
yn érbyn cydiad y gadwen ynddo ef .
Dyna grynodeb byr o hanes Pedr, cybelled ag y mae Aetau yr Apostol-
ion, &c., yn ein gwarantu îV gasglu. Yn awr, yr ydym yn gwneyd
haeriad, sydd yn bwysig iawn i wŷr y gadwen — nafu Pedr erioed ÿn eígoh^,
0 leiaf yn Bhufcdn — ^yr hyn a brofwn. Dywed Archesgob Cranmer, "Nid
yw yn ííor i St. Pedr erîoed fod yn Rhufain."* "Y mae y dysgedig
iawn Flaccius," meddai Powell,^ "yn tystio ei ammheuaeth, a fu Pedr
erioed yn Bhufain ; a'r dysgedìg Zanchîus, a diwygwyr enwog eraiU, wedi
dangos digon i wneyd i bob ymofynydd diragfam ammheu ar y pwnc."
Dywed y Parch. T. H. Hom, ya '•&r ^ htíìüduction to the Criticàl Study of
the Seriptures"^ fod St. Paul wedi ymadael o Rufain yn gynnar yn y
flwyddyn 63, pryd yr oedd yn amlwg nad oedd St. Pedr wedi cyrhaeddyd
yno ; canys pe buasai y ddau waaanaethwr enwog hyn i Grist wedi cyfar-
fbd â'u gUydd yn y ddinas hòno, buasai St. Paul yn crybwyll am dano yn
rhai o'i epistolau a ysgrifenodd yno tua diwedd ei garchariad/'* Yr
Éjpîstol at y Rhufeîniaîd a ysgrîfenwyd, fel y tybir, oddeutu y flwyddyn
58, yr hon oedd y bedwerydd i'r Ymherawdwr Nero. Yn niwedd yr
Epîstól hwn y mae yr apostol yn anerch Epenetus, Mair Andronicus,
Juniá, Aplias, Urban, a nifer eraill, wrth eu henwau (pen, xvi. l^ — 15).
Yíi awx, nis gallwn dybîo am fynyd, pe buasai Pedr yn Rhufain, y pryd
hwnw, y buasai eî enw ef yn cael ei adael allan o'r rhestr ; ac eto, yn ol yr
ysgrifenwyr Pabaîdd, nid yn unig yr oedd yn Rhufain y pryd hyny, ond
yn esgob yr eglwys hefyd. Yn sicr, y mae yn anmhosibl Ùyncu y tamaid
hwn o gegîn y Pab ; canys buasaî yn sarhad adael enw Pedr allan o restr
morliosog o anerchiadau — ^myned heibio ìddo ef, a ehofio am eraill lawer
îslaw iddo ! Nis gaHwn feddwl y buasai eî " anwỳl frawd Paul ^ yn euog
o'r esgeulusdra iwn chwaith.
Ond yn ychwanegol at y rheswm hwn, gallwn sylwi yn ngeîrìau Dr. A.
Clarke, ^'íod holl rediad yr Epistol at y Rhufeiniaid yn gwneyd yn
rhesymol meddwl nad oedd y Cristionogîon yno, hyd yn hyny, wedi cael y
budd o bresennoldeb ao addysgiadau St. Pedr. Ysgrifenodd St. Paul
hedwar neu bmnp o epistolau yn ystod eî ddwy flynedd o garchariad yn,
Rhufain, yr hyn a dybîr a ddiweddodd yn ngwanwyn y flwyddyn 63, sef
y rhai hyny at yr Ephesiaid, Philipiaid, Colosiaid, a Philemon, yn y rhai
nîd yw gymauit a chrybwyll am St. Pedr, ac nid oes dim ohwaith yn cael
eî ddy wèdyd ag y gellid casglu oddíwrtho iddo ef fod erioed yn Rhufain."*
'Gellir ymresymu yn erbyn y gred i Pedr fod yn Esgob Rhufain, nid yn,
unîg oddîwrth rediad yr Epistol at y Rhufeiuiaid, fel y sylwa Dr. Clarke,
' ^ "BumeWa Hiatorg of the Beformcaion ;" llyfr ìi., O.C. 1534.
^**Jpo8tolical J^uccession:'* tnà&LlOìi
'Oyf. ü*iuéÄt490.
.i^:-i ^Çyf. ü» t»did,60B,nod. ArgraÇad.<?yftt»â
* " Rhagymadrodd 1 Bpistolau Sant Paul."
178 DOLBNAU Y GABWBN.
ond hefyd, ac yn enwedîg, oddiwrtb yr amddîfl^nûad a welodd jr apoètol
jn aDghemiieidîol ei wneyd dn» ei waith yn pddio ymweled â Bhufean: —
** 'Sì fynwn i chwi fod heb wybod, firodyr, i mi yn fjmych arðu dyíod
atoch, ond fe m lluddiwyd hyd yn hyn " (pen, L 13). Pe buasai Eglwys
Rhufaîn wedi caei ei hamrhydeddu â Uafur a^ostol mor enwog a Ph^r, ni
buasai anghenrhddrwydd Fr ysgrifenydd wneyd y íath amddîfiyniad, ae
ni buaaai chwaith yn gyson â'r gostyngeiddrwydd hwnw oedd mor amlwg
f w weled yn nghymeríad yr apostol. Ond ymddengys nad oedd Rhufaîn,
hyd y pryd hwn, wedi caél ei hanrhydeddu â gweìnidogaeth neb o'r
i^MstoIion ; a thra thebygol fod rhyw ddynion anffiifirìol i Grîstionogaeth
wedi awgrymu fod y campwyr hyn yn yr achos Crìstionogol wedi cadw eu
faunain heb ymweled â Bhufain, rhag oûi i'r efengyl, yr oeddynt bwy yn
ei phregethu, fod yn analluog i ddal i'r ymchwìl mawr, a beînuadaeth lem
y íath ddysgedigion ag oedd yn mhrìfddinas yr ymherodraeth. Arwein*
ìodd hyn yr apostol i sicrhau yr eglwys, yn nechrea &. lythyr^ mai nìd o
âdiffyg tuedd, eithr o ddi%g cyÛeusdra, yr oedd heb ymweled â hwynt
o'r blaen ; ond nid allasai fod saîl i'r f ath awgiymiad a hwn, pe buasai
Pedr wedi pregethu yr efengyl yn Rhufain; ac ni buasai anghenrheid-
rwydd am ddim fel amddi£ÿniad gan Paul, ei fod heb ymweled â Rhnfain
yngynt.
Ond y mae yn eglur nad oedd Pedr yn Bhu&in yn ams^ merthyrdod
Paul ynoÿ yr hyn, yn ol y prif draddodiad, a gymerodd le ar y 29ain o
Fehefin, 66. Gan fod yr apostol yn deisyf ar ^nînothëus ddyfod ato cyn
y gauaf (2 Tim. iv. 21), y mae yn debygol i'r epìstol hwn gael eiysgrîfenu
yn mis Gorphenaf neu Awst, 65. Nad oedd Pedr wedi bod yn Bhuíain
cyn hyn sydd amlwg oddiwrth gŵyn yr apostol — " Yn fy ateb cyntaf ni
safodd neb gyda mi, ond pawb a'm gadawsant." Yn awr, ni ailasai yr
apostol ddyweyd hyn os oedd Pedr yno ar y pryd, oddieithr i ni dybied i
Pedr fod yn euog o Iwfrdra gwael a gwrthgiliad, tebyg i'r un y bu yn
euog o hono pan y gwadodd ei Arglwydd. Os dywedir mai at " amddi%ii-
iad cyntaf " Paul y mae hyn yn cyf eirio, pan y dygwy d ef ger bron Nero y
waith gyntaf, yn y flwyddyn 62 neu 63, dengys nad oedd Pedr yn
BhuÊûn y pryd hyny ; ac y mae y geìrìau canlynol yn profi nad oedd yno
yn awr : — " Bydd ddiwýd i ddyfod ataf yn fuan ; canys Demas a'm gadaw-
odd, gan garu y byd presennol, gan fyned i Theitöalonica ; Crescens i
Galatia ; Tutus i Dahnatîa ; Luc yn unig syddgyda nd ;" 2 Tim. iv. 9 — 11.
Nid allasai yr apostol ddyweyd, " Luc yn nmg sydd gyda mî," pe buasai
Pedr, apostol yr enwaediad, yn Bhufain. Gan hyny, gaJlwn anturîo dy-
weyd, heb oj&ii ein gwrthddywedyd, na fu Pedr yn Bhufain cyn mwthyr-
dod Paul, tua'r flwyddyn 66.
Yn ychwanegol at y tystiolaethau a roddwyd geajm yn y dechreu, yn
erbyn y dybiaeth fod Pedr wedi bod erioed yn Esgob BhujBain, gallwn
enwi Scaliger, Sahnasius, Frederick Spanheim, ac eraill. Amddi%nwyd
yr un tu i'r ddadl yn gadam gan Cave, Esgob Pearson, Le Clerk, Basnage^
ac yn enwedig gan Lardner, yr hwn a ddangosodd yn eglur na fu Pedr
erioed yn Esgob Bhufain. Y mae y dyb fod Pedr wedi bod yn esgob yn
Bhufain, yn cael ei gwrthbrofi yn anatebadwy gan Dr. Barrow, yn eî
" Draethawd ar Uwchafiaeth y Pab," yr hwn a gynnwys y gyfrol gyntaf
o'i waith.^
* Gwel " Home's IntroducUon :" çyf. ii., tudÄl. 608., nôd.
DOLENAU y GADWEN. 179
Taera y Pabyddion y bu Pedr yn esgob yn Bhufain tua phedair ar
ddeg neu bymtheg o âyneddau, pan yr ysgrifenodd Paul ei epistol at yr
eglwys hòno ; ond yn]sicr, nis gellir credu hyn. Fod i epistol mor llawn, yn
cyniíwys swm a sylwedd y grefydd Gristionogol, ao hefyd amddi%íiìad
nad oedd ef ei hun wedi ymweled â'r ddinas hòno, yr hyn yn sicr a fuasai
yn bell o'i le, os bu " apostol yr enwaediad " yn weinidog sefydlog iddynt
gyhyd o amser; ac yn terfynu gyda nifer o anerchiadau at bersonau
anghyhoedd — aelodau yr eglwys, yn wrywod a benywod — ^tra na ddarfu
unwaUh gymaint ag emoi Pedr, yr esgob—^sydd, gallwn ddy weyd, heb yr
ofh Ueiaf o gael ein gwrthddywedyd, yn anmhosibl, yn enwedig pan gy-
merom î ystyriaeth arferiad y dyddiau hyny, pan y byddai bugeiliaid yr
eglwysî yn cael eu parchu a'u hanrhydeddu yn ol eu teilyngdod gan bobl
eu gofal. Y saith epistol at eglwysi Asia a anfonwyd at y saith angel neu
brif fugeiliaid yr eglwysi hyny. Ac er i epistolau Bamabsus, Ignatius,
Clement, a Pholycarp, gael eu hanfon at wahanol eglwysi, y mae cyfeiriad
arbenigol a mynych yn cael ei wneyd yn mhob un o honynt at yr esgob.
Dywed Ignatius, wrth ysgrifenu at y Smymiaid, " Gwelwch am eich bod
yn dilyn eich esgob fel lesu örist, y Tad. Na fydded i neb wneyd un-
rhyw beth perthynol i'r eglwys ar wahan oddiwrth yr esgob. Lle bynag
y byddo yr esgob, yno bydded y bobl hefyd. Ond nid y w yn gyfreith-
lawn bedyddio na gwneyd cariad-wledd heb yr esgob."i Pan gymerom y
pethau hyn oU i ystyriaeth, gallwn, tybygem, ddywedyd yn hyderus, nad
oedd yn bosibl fod Pedr yn Bhufain, yn enwedig yn esgob yno, pan
ysgrifenwyd yr Epistol at y Ehufeinìaid. Ac y mae yr un sylwadau, agos
gyda'r un grym hefyd, mewn cyfeiriad at yr Epistolau at Timothëus, a'r
eiddo Paul at yr Ephesiaid, &c., y rhai a ysgrifenodd pan yn Bhufain.
Na fu Pedr erioed yn Esgob Bhufain sydd eglur, ac y mae yn ddadleu-
adwy a fd efe yn Bhufaìn o gwbl. Y mae Uawer o enwogion o bob tu.
Braidd y tueddem ni, er hyny, i dybied y bu ; er na bu ond ychydig
ams^ cyn ei farwolaeth, pan oedd yr eglwys wedi cael ei ôurfio e'rs llawer
0 âyneddau, ac mewn sefyllfa flodeuog, pryd yr oedd yn rhaid iddo ei
chael yn gyflẁwn yn ei swyddogion. Ac nis gallwn dybied am fynyd y
biiasai yn diswyddo llywodraethwyr yr eglwys er mwyn cymeryd y
llywodraeth amo ei hun. Dîammhau, fel brawd ar ymweüad, y derbyn-
iasid ef yn llawen, a buasai ei dyb yn cael llawer o bwys yn nhreíhiadaeth
amgylchiadau yr eglwys yn ystod yr amser byr y gallasai fod yn eu plith
rhwng ei ddyfodiad yno a'i ferthyrdod. Y mae cydsyniaeth llais hynaf-
iaeth yn tystio i Pedr ddyoddef merthyrdod yn Bhufain, ac nid oes sail
ddìgonol i wadu byn. Mae yr hyn a fu agos yn grediniaeth gyffiredinol
yn mhob man, gan agos bawb, o — a dyweyd y lleiaf — amser boreu iawn hyd
yr amser presennol, ar y pwnc hwn, yn debyg iawn o fod yn wir. " Nid
yw achos Protestaniaeth," meddai Mîhier, " mewn anghen am gymhorth
ammheuaeth afresymoL Y mae hanes merthyrdod Pedr yno yn gorphwys
ar sail ddigon cref ; sef, cydsyniad llais hynafiaeth."* Nid oes dim yn fwy
cyffiredin, wrth geisio ysgoi un eithafedd^ na rhedeg i eithafoedd gwrth-
wynebol. Y mae y Pabyddion, y Puseyaid, a'r ücheleglwyswyr, mewn
trêfo o gynnal eu tyb hoff o olyniant aÿostolaidd — o gadwen ddidor o
» « WaJcie'a EpütU ;" tudal. 116.
" " Mün&i's ChuTck History :" cyf. i.. tudal, 60.
180 DOLENAÜ Y GADWITN.
esgobidn, yn gafaelyd yn Fedr, yn Rhufiiìii — ^wedi rfaoddi Ped» yn «ginllsr-
esgobol yr eglwys hòno ftm bump ar hugain o flyneddâtty^» yrlmi^ilBol
oes ganddynt gysgod o awdurdod ; ac y mae riiai PpotesUniftid «redi-eäîa.
i'r eíthafedd amll : ond, fel y mae yn gyfi&edin, rhwng y ddaa eithàfedâ-y '
mae gwìrionedd f w gaeL Yr ydys yn gwadn, yn groes f r Pabyddicmy
fod Pedr wedi bod yn esgob yr egiwys hteo; er y gaJlwn, ynddiberyglyi
ganiatäu — gydag agos gydcfyniad gyfiì^âinol hynafiaetí»-^iddo ywäwéiáéí/
Bhufain ychydig amser eyn ei ẁrwolaethy ao yiio wHm y gwìmiieâd áfi
waed. ' •'. /
Y mae llywod-ddysg fydol eglwysîg yn dyfod i mewn f r apostoliâiölhi.
Yr ydym yn casglu hyn, nid am fod <äsgymad y pabau yn yr Eghrys
Orllewinol yn fwy sicr neu ^m fwy cywîr nag eraül, eithr yn íwy byncML
'^ Os na ellir obhain yr olyniant trwy y pabau,'' meddai Ismc, ^^ ida^geiËr
ei gwneyd allan o gwbl ; oblegìd nid oes olynìant rhec^dd o esgol^iottio'r
apostolion hyd yr amser presennol mewn un eglwys arall/'i Ondym-
ddengys Dr. Hook — cawr mawr y blaid ücheleglwysig neu Babaidd^£ì^yii.
awyddus îawn î'w berswadio ei hun a'i ddarilenwyr, nad oddáwrth !^lwys
Rhufaîn y mae Eglwys bresennol Uoegr yn dîs^yn, ond mai £gi»ys«
Rhufain sy'n disgyn oddîwrthi hi. Meddìu efe, *^ E^wys Iẃegty yr^egiwys;
hòno i'r hon yr ydym ni yn perthynu, yw yr hen eglwys gatholigy'yr<hon
a blanwyd yn wreiddiol yn y wlad hon ; ond nid cynt na'r ddenddegiéd
flwyddyn i Elizabeth, wrÓi wrandaw ar gynghorion y pab» y dárfti iddÿirt^.
y catholiciaid, adael yr eglwys, a ffurfìo sect newydd, odcUwrth yr'hon y
mae yr ymneüldüwÿr Pábaidd presennol wedi disgyn. Cofier pt wutádol
mai y rabyddîon Saesoneg a ym^ahanodd odditorihÿm ni, ae nid nÿni
oddiwrthynt hwy — ^nid nyni a ae^ allan oddìwrthynit hwy, eiihr hwy
oddiwrthym ni. Hwy a adawsant Eglwys Loegr, oblegld y meddyüasáût
ddarfod i eu hesgobion ddiwygio gormod — dyfod yn i%y BnetteetMiaiddi"
Ond beth, gellîr gofyn, yw dyben y doe^ yn hyn oli ? WíŴj, i gadw ýn
gh'r, pe gallasai, oddiwrth ^^ olyniant pabau," a i^rBwadio ei fauti a'iddiap-
Uenwyr, mai y dîwygwyr, beth liynag, ydoedd sylfìienwyr Eglwys/Loi^;
^'canys," meddai efe, '^ni wna dim <md anwyÌK)daeth ^ibtf siaFiid am
danynt hwy fel sylfeenwyr — sefydlwyr neu bhiBWyrEglwyaLoegrodd(%^
esgobion^ a ordeiniwyd gan esgoHon eraìH, yn hollol fol y mae^yiiawp**^
y mae y rhestr wedi eì chadw yn oMus a rhaglunîaé^l oV dẃchreuad.
Yr esgobion a'u hordeiniodd hwy a ordeiniwyd gan esgotẃon' «raülyiao
felly yn ol i'r apostolîon, y rhaî a ordeîniasant yr esgobion oyniafyiaifawy^
thau wedi eu hordeinio gan Grist." Haerîad disaO hollol yw fiàai ^eÀ^poÌH
ion a ordeîniwyd gan esgobîon eraâll" oedd y dymon hyny'ei'ibont^yn'
oâ^erynau anrìiydeddus i blanu Cristionogaeth yn yr ynys him, 42^01^
dywed Dr. A. Clarkc, fod ^^hen geffíad wâi rhoi aehos i rai diy^gedigìqn
£^edu, mai gan foneddiges Ghnstîonogol o'r enw Pomponia, gwraigiPlttiitíiiB,;
un o faeslywyddion yr ymherodraeth Rufûnig, y ŵfgwyd yr ^fcDgyl-
gyntaf i Brydain.". Y mae hyn, a dyweyd y lleiaf, yn eithaf tfiSyg^^/nea
gallasai gael ei dwyn gan ryw eneîliwr tlawd erlidiedîg am nodiád ysda;,'
canys y mae yn deilwng o sylw, fòd yr efengyl wedi lìediHMi'ynihòliae
agos trwy hyny yn yr oes apostohddd. Yn gyson À hyny ysîirâBbëírnì o
^'* JSMmaatical C^n».'*
*"Sermon on'*Bear (he Cfhurch,*" • »
DaLENAU Y. GADWEN. 181
bevQE|rtittB ìV ŵleâigfteth o acèûa âtephan — '' I'r Qglwy3 oedd yn Jeruaalem
giiärei ^gwasgani «ir led ao byd gwlŵdydd Judea a SamArìa; ond yt aposiol-
io»^Âfr -áìù a was^wyd a.dmDawya9ant ga» bregethu y gah* ;" Act* viiî,
l^jMáU X)fache&, dywedÿ» " A'r rhai a wa^arwyd o herwydd y blinder
a.godaaai ynghyloh Stephau a dramwyasant hyd yn Fhenice^ a Cyprus,
Bç\AjatôO€Ìẁii heb lefaru y gair wrth neb ond wrth yr luddewon yn unig.
A liiâfr^a èonytit oedd wŷr o Cypru» ao o Cyrene, y rhai oedd wedi dyfod
i iÀntíodbía, a^lefaraâant wrth y Òroegiaid, gan bregethu yr Arglwydd lesu.
A llaw yr ATglwydd oedd gyda hwynt : a nifer mawr a gredodd, ac a
dmddratyp Arglwydd:" Ast* xì. 19— -21.
: Ofld dywed Br. Hook, fod rhestr dolenau y gadwen wedi eu eadw "yn
ofalus/at rhaghmiaethol f ond gan na welodd yr athraw dysgedig yn dda
dyD» dUao y gadwen, a'i daiigos i ni ddolen yn nolen, a chan na welodd
yr umo^ji oroniclwyr, hen na diweddar, yn briodol ddyweyd eu bod hwy
wedi ei gweled, rhaid i'r doctçr al bleidwyr oddef i ni ddy weyd na allwn
gym^d ei aár noeth ef ar y fath bwnc, yn enwedig gan ei fod ef yn
sylâieiìu oyŵeithlonrwydd ei weinidogaeth ef a'i frodyr ar eu bod yn
ddolein^ yn y ipadwen. Dîau os y w y gadwen yn ddidor a difwlch gan-
ddynt» y dylent ei dwyn allan, er boddlonrwydd, i anunheuwyr ; ac yr
ydym yu tueddu i dybio pe gwyddent yn mha le i'w chael, y caem hi, fel
ydaogosìd i ni eu bod hwy wedi eu hanfon gan Grist, a bod ganddynt
hawl i w^thredu yn ei enw. Os na allant hwy, y Puseyaid a'r üchel-
eglwyöwyr, et dwyn allan« o esgob i esgob, neu o archesgob i archesgob,
yit^lwys. Loegr, rhaid i ni ei dilyn ar hyd olyniant y pabau yn Eglwys
Bhii&iìi ; ac os hòao yw y gadwen y maent hwy yn cydio eu perthynas
weînidogaethol â'r apostolion, y mae iddynt gyflawn roesaw o hòno, gydal
ìŵìà rŵld^ ei ehm^i a!ì budreddì. A rhaid mai dyna y w ei llinell, oblegid
y ihesyinair. canlyia(^. .
. Yroŵddyr esgobion Brytanaidd wedi eu tori ymaith, neu ymgorflfori
ynilinell yr eisge1»on Bhufeinig yn fuan wedi i'r Pab Gregory anfon Aws-
tÌDÿ^y oÉynaieh, f r wlad hon. Canys pan na allai gael yr esgobion Brytan-
aidd i'w gydaábod ef fel eu huwchradd, na chydsyiiio i gadw y Pasg fel yr
oiBdd CrwtíonjDgîon Ehufain yn gwneyd> na mabwysiadu traddodiadau
Pabaidd eraiU ag yr oeddynt hwy yn eu harferyd, " torodd ei ysbryd awd-
utdodol aUan/' medd Milner, " a thystiodd gyda bygythion, os na dder-
hynÌÄnt heddweh gan eu brodyr, y byddai raid iddynt ddysgwyl rhyfel
oddiwrth w gelynion ; ac os na phregethent air y by wyd i'r Saeson, y
dyoddefent&rwolaeth oddiar eu dwylaw." Yr un fath hefyd yw yr hanes
addymB«de,{ yr hanesydd mynaehaidd, yr hwn a chwanega, "fod pethau
^^^dygîwydd fel y rhagddywedodd Awstín." Pa can beUed yr oedd gan
yprophwydei hun.law ynnghyflawniad eibrophwydoliaeth, y mae dadl
ymhlith haûeswyr. Pa fodd bynag, yn fuan wed'yn ymosododd Ethelbert,
hremn'N(^humber}and ar y Brytaniaid, gyda byddin gref, ac nid yn unig
aiddystrywia^aint y milwyr, ond hefyd a labyddiaaant y mynachod dîarfau,
y shai wedi tüeulio tri diwmod mewn ympryd ac addoliad, oeddynt wedi
cyfaatfod mewn jnaes ychydig bellder oddiwrth y fyddin, i weddîo am
Iwyddàaiẃ i'w cydwladwyr yn erbyn y gormeswyr. Lladdwyd oddeutu
deuddeg cant o'rmynachod dîamddiflÿn hyn ; a chyflawnwyd prophwydol-
îaeth Awstin fel yna. Nid y w haneswyr Brytanaidd yn petruso cyhuddo
y prelad uchelfrydig hwnw, ddarfod iddo gymhell Ethelbert i ddwyn oddi-
182 DOLBNAU Y OADWEN.
an^loli yr ymoaodiad. Y laae Esgob Jewell, wrth amddìfiyn eî amddi-
fiÿmad, yn dadleu y pwnc yn deg a llawn ; ac wedi dwyn amryw hen ya-
grifenwyr ymla^ fel tystion, y mae yn terfynu trwy ddywedyd, " Ym-
ddengys oddiyma dd^od i Awstin, nid yn unig gynneu y rhyfel creu-
lawn hwn, ond ei fod hefyd yn fyw ac yn bresennoi yn y fyddin." Pwy
bynag a fu yn achos o'r Uaddfa greulawn hon, y mae yn wiredd dîwad
ddarfod i'r esgobion Brytanaidd a'r Eglwyswyr gael eu torì ymaith yn
gyffîredinoly a'r ychydig a ddiangodd a orchfygwyd ac a lyncwyd ì'r gsui-
wen Babaidd, fel y mae yn anmhosibl i'r Dr. Hook, na neb arall o urdda»-
olion eglwysig Lloegr i olrhain eu hawdurdod oddiwrth yr apostoliony ond
ar hyd cadwen y pabau.^
Draehefiiy yn y fuddygoliaeth Normanaidd, darfu i'r gorchfygwr, yr
hwn oedd yn ofni ymddiried yn yr esgobion Saesoneg, ddiswyddo llawer o
honynt, a Uenwi eu hesgobaethau âg eglwyswyr a ddaeth trosodd i Ffiraine
gydag ef ; y rhai i bob bwrìad ac amcan oeddynt yn aelodau o'r cyfundeb
Pabaidd, ac yn ddarostyngedig i awdurdod a Uywodraeth eglwysig y pab o
Bufain. " I gyflawni hyn yn rhwyddach," meddai Henry, " efe a gytun-
edd â'r pab i anfon cenadau i Loegr, i reoU amgylchiadau yr eglwys, yr
hon a haerai efe oedd yn annhrefìius iawn. Darfu i ddau oruchwyiiwr y
pab, loan a Fhedr, dau gardinaliald, a Hermauâide, Esgob Sîon, gyoDal
ymgynghorfa o offeiriaid Saesonig, yn mhresennoldeb y brenin, yn Win-
chester, yn nyddiau y Paâg, A.D. 1070, yn yr hon y cafodd Stigand,
Archesgob Canterbury, Agelmere, Esgob Korwich, ac amryw o aelodau
Seîsonig eu diswyddo ar Haws o wag esgusion. Mewn çynghorfa araU, n
gynnaUwyd yn Windsor, yr un flwyddyn, ar y Sulgwyn, eafodd Agehric,
Esgob Chichester, a rhai chwaneg o'r abadau Saesonig eu diswydda; ac ar-<
ferwyd y fath greulondeb, fel y dychrynodd Ësgobion Lincoln & Durham
gymaint fel y gadawsant eu hesgobaethau, gan ôbi i Scotland. • Erbyn
hyn, trwy y diswyddo, a'r enciUo^ a marwolaethau Uawer o esgobion Saes-
onig, yr oedd Uawer o brif ucheUwyddau yr eglwys yn wag, y rhai a gyf-
lawnwyd gan berthynasau, cyfeiUion, a chydwladwyr Pabyddol y brenin
tramor hwn — ^y gorchfygwr. Gwnaed Langfranc, abad Leon, a Thomas»
canon Bayleux, yn Archesgobion Canterbury ac Yorlcy tra y rhoddwyd
WalkeUn, Walkerine, Herefact, Stigand, Pedr, Herman, a Eemegius, oU yn
Normaniaid, ar esgobaethau Winchester, Durham, Norwich, Chicheater«
Litc^field, SaUsbury, a Lincoln."^
Yn sicr, gwaith ofer a fyddai eeisio cael olyniant, ond yn nghadwen y
pabau ; canys dy wed Henry wrthym, ddarfod i'r archesgobion hyny "^iwä
i Bufam y flwyddyn gyntaf ar ol eu hapwyntiad i'w hesgobaethau, i dder^
hun eu jffyn, crwca" neu mewn geiriau eraül, i gydnabod eu hymostyngiad
i r pab, ae eu bod yn dal eu swyddau o tano ef. £r mor chwitliig y gaU
fbd i deimlad yr ücheleglwyswyr, rhaid iddynt, naiU ai rhoddi i fyny eu
hawl yn yr olynîant, neu foddloni i gydnabod fod y gadwen yn cael eì
gwneyd i fyny o babau Ehufain, ar hyd. cannoedd lawer o flyneddau, am
y rhai y dywed HoweU, ac yntau hefyd yn ofieiriad, fod Uawer o honynt
yn " anghenfilod echryslonaf mewn natur," ac am y rhai y dy wed " Hom-
iHaueinHeglwys," eu bod "ynmeddiannuysbrydoliaeth diafol yn hytrach
nag ysl^doliaeth Duw." Mor wahanol yr oedd yr ysgrifenwyr uchodyn
» " Milner's Church ffütorÿ :" cyf. iii., tudal. 61, 2.
♦ ■ " Htnry'8 History :** cyf, üi., tudal. 180.
DOLBNAU Y GADWBN. 183
siarad am y pab á Phabyddìaeth i'r hyn y mae llÄwer o Eglwyswyr ein
dyddiau ni. **Nid oedd y duwinyddion hyny oedd cyn y diwygiad/'
meddai Dr. Hook, " yn ymlynu wrth gyfeiliomadau Bhufaînyn emg o beréHf
canys yr oeddynt yn athrawiaethau ag yr ydym ni (er y diwygiad) wedî
ymwrthod â hwy, oddiar gyfeiliomad mewn gweithred yn imîg. Tybiaa-
ent hwy eu bod yn athrawiaethau dadguddiedig, a chan hyny darfu iddynt
hwy, mewn ffydd, yn ostyngedig eu derbyn ; ninnau, o'r tu arall a ayer^
hasom nad oedd yr athrawiaethau hyn wedi eu dadguddio, a chan hyny,'
trwy yr un ffydá, a'u gwrthodasom hwy ; felly y mae, mai yn ol yr un
egwyddor y darfu i aelodau Eglwys Loegr weithredu, cyn ac wedi y diw-
ygiad. Dywedent hwy, ac yr ydym ninnaU yn dyweyd yr un peth yn
hollol, beth bynag sydd wedi eu dadguddio, na wnawn ni ammheu ond
credu. Ond am y peth ynddo ei hun, pa un a ydyw yr athrawìaeth hon
neu arall wedi ei dadguddio, yr oeddynt hwy yn llai gofalus na ni yn awr
— ^ni, y rhai ydym, fe allai, yn eyfeiliomi o du gormod gocheüad."^
Gyda y íath gydymdeimlad serchiadol y mae y duwinydd Frotestanaidd
hwn yn Uefaru am gyfeìlìornadau y Pabyddion. Y mae ÿn tueddu i
feddwl ei fod ef ei hun yn cyfeüiorai agos gymaint a hwythau, canys os
"oeddynt hwy yn llai gofalus na ni," fel ag i ganìatâu addolìad delwai^
trawsylweddiad, cymundeb âg un rhyw yn unig, eyffesu yn y glust, gwas-
anaeth mewn iaith ddyeithrol, &c., hyny a fu oẂegid iddynt hwy feddwl
íod yr holl " athrawiaethau hyn wedi eu dadguddio," ac yn ffînrfío rhan oV
dadguddiad a roddodd Duw i ni. Ninnau, trwy ryw hap Itocus, a g&wsom
" sicrwydd nad yw yr athrawiaethau hyn yn ddadguddiedig ; ac f elly yn ol
yr im egwyddor ag oedd yn effeithio amynt hwy i'w derbyn, yr ydym
ninnau yn eu gwrthod." Yr unig wahaniaeth, yn ol addefiad Dr. Hooky
rhyngddo ef a'r Pabyddion yw, eu bod hwy yn " Uai gofaius nag yr ydym
ni yn awr," yr hyn nad yw ond cyfeiliomad amgylchiadol mewn opiniwn.
Tybîent hwy fod yr holl athrawiaethau uchod yn ddadguddiedig, ac am
byny hwy a'u d^byniasant hwy ar ffyáá noeth— ẃwaín dduuriolion ds^
éd/khdl! G-welwn nad yw y gwahaniaeth rìiwng yr ücheleglwyswyr a'r
Pabyddion yn wahaniaeth egwyddor, ond amgylchiad — ^yr un egwyddoryn
Dywodraethu y ddwyblaid; ac y mae y Puseyaid mor barod i gymwyd riian
o'r bai, os bu bai hefyd, ac ydynt i roddi y bai ar y Pabyddion, " canysỳ
meddai efe, " yr ydym ni, fe allai, yn cyfeilicaiii o du gorofal ;" ac felly, os
na bu y Pabyddion yn llawn mor ofalus ag y dyiasent fod, wrth addef yr
athrawiaethau o drawsylweddîad, ac eraill, buom ninnau, fe allai, yn rhy
ofalus. Os ydynt hwy wedi addef gormod, yr ydym ninnau yn addef rhy
feeh ; os buont hwy yn rhy grediniol, buom ninnau ry ammheuol. A dyma
yr athrawiaeth sy'n cael ei phregethu yn y capel breninol, gan gapelwr
Pretestanaidd, yn nghlyw Brenines Brydain a'i theulu ! Dim rhyfedd, pan
y mae y gwahaniaeth rhwng Protestaniaid a Phabyddion yn cael ei wasgu
i ddim ond "cyfeiliomad amgylchiadol yn unig," fod y Pabyddion yn
llawenychu yn hyn fel arwydd ffafriol i ddychweliad Eglwys hereticaidd
Lloegr i fynwes ei mam*eglwys Rhufain, a bod iddi gael ei chefoogi i
ddẃyn allan ei holl nerthoedd i ddwyn ei phlentyn crwydredig yn oL
Yn awr, ni a ddamodwn beth o Homìliau Eglwys Loegr, y rhai, y dywed
yr erthyglau, a ddarfu i'r Puseyaid a'r Ucheleglwyswyr roddi eu dwykw
* Sermm : tudal. 6.
184 DOLENAÜ Y GADWEN.
wrthynt, yn tystîo eu bod yn eynnwys " athrawiaethau duwîol a ìàcbuso^
ac anghenrheidiol i'r anuerau hyn ;" a'r rhai y mae y gweinîdogion i'w
darllen yn " fíyddlawn ac eglur yn yr eglwysi, fel y deallo y bobl.**^
Y mae yr Homilî ar Wrthryfdgarweh yn rhoddi darluniad ofiaadwy o r
« cyfeîliomadau amgylchiadol" hyn, a gyflawnwyd gan y pabau — ^y rhai,.
trwy " anwybodaeth o air Duw, trwy yr hyn y cadwasant bawb, yn neîü-
duoi y bobl gyffredin, a'u gweithio i ddwyn oddiamgylch yr holl bethau
hyn (gwrthryfel) ; gan wneyd iddynt gredu fod pob peth a ddywedent
hwy yn wir, a phob peth a wnaent yn dda ac yn dduwiol ; a boa 'dal fd
hwynt yn mhob peth, hyd yn nod yn erbyn tad, mam, tywysog, gwìad, a
phawb, yn hollol rinweddol." " Ac yn yr anwybodaeth hon y cadwoàd
esgöbion Rhufain bobl Dduw ; yn enwedig trwy gadw oddiwrthynt air
Düw, a'î gadw tan orchudd tafodmith ddyeithr ; a rhag i'r bobl ddyfod i
wybod gormod, ni chaent gymaint o air Duw a'r Deg Gorchymyn, yn
llawn a pherffaith ; gan dynu oddiwrthynt yr ail orchymyn, ac felly yi
bradychu eu hannuwioldeb a'u cysegr-ladrad,'' Trodd esgobion Rhjifew
anwybodaeth y bobl iV mantais eu himain, oanys am gonffirnio arcliesgçb
i dderbyn am ryw gerpyn, dim gwerth deuddeg ceiniog, gynnifer ahyny o
goronau aur ; ac i esgobion eraâl i dderbyn arian lawer am eu hiäU^ jx
hyn sydd yn sinumiaeth yn wir : â phethau fel hyn y mae esgobion Rhuf-
ain wedi gorlifo Itali a Germani % afonydd o wa^ Cristíonogìony a dy-
waUtwyd gan ddeiliaid anwybodus gwrthryfelgar" — "fel nad oes wlad o
fewn cred, nad y w hi trwy y moddion hyn a'r c^elyb wedi ei lìiwiô ägwáied
ei deôliaìd, y rhai a gynhyrfwyd gan esgobion Rhufaîn i wrthryfeî.^
Dyma sîamplau o " gyfeiliomadau amgylchiadol," i'r rhŵ y syrth*
iodd y pabau; ao nis gallwn lai na synu wrth y gwahaniaeth aydd
rhwng iaith yr Homiliau a'r eîddo Dr. Ho(àc, a'r Puseyaid, os nad yr Udtel-
eglwyswyr hefyd ; a rhai o honynt yn hoffi cael eu galw yn " offéînaid
^ngylaidd " bid sîwr ! Y maent yn hoUol groes î'w ^ydd — yn yr Hom-
iliau, y mae cyfeiliomadau y Pabyddion yn cael eu dynoethi yn hyf — ^y
pab yn cael ei alw yn "bechod, yn farwolaeth, ac yn ddiafol;" a ehyftál-
ioitiadaa Eglwys Rhuf ain yn caet, nid eu hystyríed yn ^ gyfefliornadáu
amgylchiadol,'^ neu o ddygwyddiad yn.unig, ond "heresiau danmîol;" a'r
eglwys sydd yn eu dal hwynt yn " hen buten fudr, aâan;" yr hon nâd yw
gan y Puseyaid oud fel dyn heb oldd ei wyneb, ac Eglwya Loegr yn gwa*
fa&nîaetìiu oddiwrthi, fel y mae dyn wedi goichi ei wyneb yn gwsdianîltiethu
oddiwrth ddyn heb oldu ei wyneb ; tra y mae yr Homiiiau yn eì gosod
aJIan mor annhebyg i eglwys Crist " ag yw y buten aâanal a ffleiddiaf a
wdwyd erioed," i wyryf bwr a difiycheulyd.
Yn awr, gwelìr nad oes gan bobl y gadwen xm ffordd i olrhûn eî dot-
enau, ond trwy olynìant y pabau. Fr dyben i ohrhain y paba% bydclal
raid i ni hefyd olrhain arfaethau, cynghorau, a chymanfaoedd a gynnal-
iwyd yn eu hamserau, ynghyd â'r MU a anfcmasant aHan yn aehlyotirol s
ond digon a fydd iniyma gyffwrdd âfu hysgrifeniadau ne&MuoI, y gwyd^fys
yn dda mai yr eiddynt hwy ydynt ; a chymeryd y rhyddid o âaSn rhyw
nodau neu sylwadau eglurhaol a welom yn anghenrheidiol eu chwmnegu î
waelod y ddalen. Gan i ni wadu, a hyderwn brofi, na bu Pe(k erioed yn
esgob yn Rhufiùn, rhaid i ni gan hyny ddechren yn y ddol^ nesaf *toî
' Erthygl xxxt.
DOLENAU Y OADWEN. 186
ac i'r 4yl>^i^ ì chwilîo a barnu defìiyddiau y gadwen, y mae yn anghen-
rheìdiol ei chýmeryd yn ddosbarthiadau^ yn oî eu hansawdd, gan ei bod
yn gẁabaniaethu yn fawr er gwaeth bob ryw nifer o ddolenau. 1. Es-
gobion da — deuddeg ar hugaîn. 2. Archesgobion a Phatriarchiaid gweddol^
— ẁî ar ddeg ar hugaîn. 3. Nimrodiaid gormesol — deunaw ar hugain.
4. Sodomîaîd moethus— -deugain. 5. Swyn^rfareddwyr Aiphtaidd— -4eu-
gahu 6. Dìnystrwyr gwancus — ^un a deugaln. 7, Babìloniaid anfeddyg-
inîaethol — ^un a deugaîn. Ond
Yn gyntaf, Esgobion da, y rhaî a ddilynasant eu gilydd yn y dreûigan-
lynol, am y tri chan' mlynedd cyntaf wedi yr apostolion ;
1. Lînus, o.c. 68, brodor o Tuscany, yr hwn a enwid gan Paul yn niw-
eàd ei ail Epîstol at Timothëus, pen, iv. 21, Dywedant hwy fod Pedr
wedi penodi Clement i'w gader ; ond i hwnw yn wylaidd ei rhoddi i Linus,
yn ol cyfarwyddiad Duw, fel na roddid siampl ddrwg i yr un pab i ddewis
ei olynwr wedî hyny,
2, Anacletus, o.c. 70, Atheniad, medd rhai, a ddüynodd Linus ; dywed
eraill mai Cletus, Bhufeîniad ; a throant yr Anacletus hwn yn ddolen ar
ol Clement. Dywed eraill o honynt, mai yr un yw y ddau ; ond fod y
Cristionogîon Bhufeinig yn ei alw yn Cletus, a'r uroegiaid yn ei alw yn
Anaoletus — ^nid oes dim sicrwydd yma.* Dyma y pryd y torodd allan yr
^ Owetoom na ìm Pedr erioed yn Esgob Rhiiikiii, ac nas gallai ddarfod iddoymweled
â'T ddinu h«no, hyd ychydig amaer cyn ei íarwolaeth. Pwy oedd Eagob Rhnfiiin ?
Heiddiwn haem, nad oes néb ar y ddaear a aU ddyweyd : ac yr ydym yr nn gymaint
ar goU i gael allan pwy oedd yr ail, y trydydd, na'r pedweiydd, nag yn nàm drefo yr
oeci^^t yn dilyn eu gilydd. i mae y dolenau wedi dyirsu a chymysgu yny cychwrniad.
"Ymddengysei fod wedi ei fwrìadol benodi gan anfeidrol ddoethineb/' meddaî Mihier,
" äanefliaeUfc Bglwysîg," (" Ctmrch HUMry" vol i. p. 68) '* Vt hanesiaeth cyntaf am
'Efftwfu fthìŵìtí fod yn anmherffaith ìawn, fel y dyryaid ymarddehrad baldi o awdnr-
ded gyffinedinol, yr hwn a hawliwyd gan ei heagcÌNlon droa gynnifer o oesoedd. Os
yw Ilinell neu ddwy yn yr efengylau, o berthynas i agoriadau Pedr, wedi oael eugwneyd
yn aail y £ath ymarddelwad uchel yn ei olynwyr tybîadol i'r esgobaeth, pa faînt fuasent
ys yaiflÿostio pe buaaai eî kftir yn RhuíìEdn mor gyhoeddos eglur ag y bu'r eiddo Paul
maŵn Uawer d ^lwysi eraiU T
Xn ol pqb tebygolrwydd» cafodd jt efengyl el phr^thu yn Rhn&tn, yn lorea iawn;
yà dra thdbyg gân raî o'r "dyeithnaid o Rufeînwyr {AcL ii. 10), y rfìai oeddynt yn
Jenisalém ar ddydd y Pentecost, pan y tywalltwyd yr Tsbryd Glan i lawr mor
wyrẅìfàf€ét'f dygwyd ndloedd l wybodaelfa achubol o*r gwirionedd. Yn ol nob te-
bygẁwydd, y» oédd riai tfr '* dyeithrìaid o Bẁfeiiwyr" yn gynnwysedlg ymhlHh ý
rhâ a. v»aed yn gyûanogioa o ras Duw mewn gwiríonedid; y rhaj, pan ddychwẁflant
adref, á dystîolaethaflant y pethau mawrion a ^ywsant ac a welsant yn Jemsalem, gaii
gymheU yr iachawdwriaeth hono i eraill; yr hon y gwnaed hwy yn ddedwydd gyíSan-
Ogioitiiö honi ; a-thfẃy- ftndith Baw aer dystiolaeth y "tystion hyn,*' dygid eraílli
geiaio iachawdwrìaeth, a'u gwneyd yä gyfianogion o't ûo weri;hf]mr njáà, Y mae yn
Biçr ^T ^cngy) lcdanu yn helaeth ia^ yn yjr cies apostolaìdd^ trwy oftiynDUaeth Orlst-
iono^on anghyhoedd, y rhai a deithient ar &snach neu a waagarwydtri^ lymder yr .
eŵmgaeth, gan ddwyn tystiolaeih i ras Duw pa le bynag yr äent. " Y mae yn fiaith
hytìod,** Äeddai Mr. Goode, yn ei bregeth o llaen Oymdeîthaa Oenadol yr Eglwys, yn
1 89^ I ^* yr hwn ey'n teilynga «n sÿlw ni yn y dyddian hyn o ymarddelwadaii 'wttresgar,
fcd^kyd,yn npd y oenadan cyntaf ar led y byd (ar yr eriedi^Mth a gyfododd yn aoho»
Siejpbìm) ^ gýfryw ÿn ol amgylchiadau yr achos, na allent fod yn med^ueommielwa
arbetàgol i'r penr^ hwnw : ond a anfonwyd allan gan Bduw, heb na gtrahaniaeth na
rhagoriáèllf rr feynaaaf, •• A'r rhai a wasgarwyd a dramwyasant gan bregethu y gaîr;'
{Act. im»4)i at arddetodè ûnweuillafbr^ ' A llarw yr Arglwyád oedâ gyda hfwynt ; a
ni% mawr i^.gredodd) ae a díôdd »t yr Arglwydd/ ''
Pwỳ bynag a fîi yn offerynau anrhydeddnsi ddwyn yr efengyl i'r ddinasymherodrol,
(Bhu&in) y mae yn sicr y cymerodd hyny le yn dra boreu ; canys yr oedd mewn çyflwr
186 BOUSNAÜ T GADWBH.
afl erledigaetli o àsn Domìtíaii, yr hwn a adioaocld i loan gafiì ei dafla i
letdr o olew berwedigy a'r hwn, wedi ei waiedn ihag y niwed Ileîaf yn y
tro^ a alltadìwyd i Ynya Patmos.
Uodflnog yn 58, pan yagiifeaodd yr i^osiol ei lytliyr atí, ac yr oedd wedi ^n sylw
<^yffiredi]iol ; caoyB "yr oedd ea flfydd yn gyhoeddns yn yr hoU fjá f Rhvf, i 18. er
mul oes yr an tljpyn o brawf fod yr nn apoetol wedi ymwded & Rho&in» ond pr&wf i'r
gwrihwyneb. Giin na allwn ûcrhaa pa fodd, a chan bwy, na pha biyd, y dygwyd yr
efengyl i RoMn nen y flfdrfiwyd yr eglwys yno, nÌB gillwn yehwaiih gaei aUan i bwy yr
ymddirìedwyd ei goíal gyntaf . Y mae tyBtioúeÌh y tadan ar hyn yn hoUol gymyBglyd.
Pywed Ireneos ddarfod i LinoB gael ei wneyd yn esgob yn Rhafain, gan Paol a Hiedr,
ac AracletaB ar ei ol ef, a Clement ar ei ol yntaa. Dywed Teriollian mû Clement oedd
eegob cyntaf Bhafain, ar ol Pedr. TyBiia Eaflebîna, mai Lînns oedd E^b Rho&in, ar
ol Paoi a Phedr : ac mai Pedr oedd esgob cyntaf Antáochia. Dracfaefìi, nud ËnodiaB
oedd eiigob çyntaf Antiochia. Dy wed Jerome i Pedr eistedd yn ìüinẁin bnm' mlynedd
ar hogaln, hyd y flwyddyn ddiweddaf i Nero. A ihrachefìi, mai Ignatîaa oedd trydydd
eflgob Antiochia^ ar ol yr apoetol Pedr. llaeia DamasaSy esgob RhafiMn, i Pedr ddyfod
i Buíáin yn nechrea toymasiad Nero, ac eistedd yno bóm mlynedd ar hngain. £r
hyny, ni ihejrmasodd Nero ond pedair blynedd ar ddeg; ac efi^ yn ol tystíolaeth gyd-
anol hynafiaeth, a roddodd Pedr i &rwolaeth. Dywed Origio», iddo ef ddarllen yn
ngwaitìi rhyw ferthjr, mai Ignatiaa oedd ail e^b Antíodüaÿ ar ol Pedr. Tystia
^iphai>eu« i'r ddau, Pedr a Phaal, fod yn esgobion Rho&in.
" Y mae yr eflíamplan hyn yn profi, fod y tadan, pa mor eirwir bynag, a pha mor
foddhaol bynag en tyBtiolaethan am beihan a gymeraaant le yn en g^wg en hnnain,
er byny yn derbyn hanesion traddodiadol yn ddio&l iawn ; ac en bod yn credn llawer
o'r pethau, a gymeraBant le cyn eu hamser hwy, heb wirionedd na phiawt" " DwigMs
Tüology r voL r. p. 137.
Dy wed Archeflgob Wake, awdurdod yr hwn a ddylai bwyao Uawer, gyda y rhai hyny
a ddadlenant yn yBtyfnig dros yr olyniant personol, am Clement. " I bwy yr oedd ef
yn ddilynwr, neu pa bryd y gelUd amsem ei ddyfodiad éf i*r gofid mawr, ET'n bwnc,
tyblwyf, na cbydunir bytb arno gan ddyagedigion. Os gailaaai rhywim bisnderfynn y
pwnc bwn tuhwnt i ddadl, buasai yn ddíos wedi eî wneyd gan y ihai o'n oenedl ein
Lunaln, y rhal, gan iddynt chwiUo yn ddiweddaraf, gyda'r hoU ddiwydrwydd ag
oedd boBÌbl iddo^ fel na bu neb cymhwysach i'w bendeifynn. Ond gan en bod yn
çydanghytuno— wedi eu boU ymdrechiadan i benderfynn y mater— y mae yn dangoa
y rhaid fod rhvw un o houynt yn camgymeryd ; felly diammhan gen^rf y cyflawn
foddha y rhai oll a ystyrlasant y cymeriad nchel a gawisant yn gyfiawn, yn gystal am
ddysg a bara, yn y fath hyn o ymchwilîadau, eu bod yn byncian anmhender^ol ; ac
y gellir dywó^d nad oes gan y neb a wúa oraf amynt, ond oeifflo yn dda ar bwnc iby
anhawdd i neb, mor beUed a hyn, ei benderfynn yn eglur." "Wakés JBpisUes o/ ihe
Apo«Uoic FaÚerê :" Rhag. tudal. ^S.
** Ffug gan mwyaf,'' meddai Howel, "yw deddf epistolan y pában, yn enwedig am y
salth canrif gyntaf ; v canonan a*r cynghorau gau a thybiadol a wihiwyd ar y byd gan
olygyddion, y w y príf arfau & pha rai y mae y cewri hyn yn amddìfiyn en bochafiaeth,
a îlawer o atbrawiaetbau eraîU. Cafwyd allaa flugiaeth rhai o*r epistolan hyn gan Dr.
James, yn el * Treatise ofthe Corruptions ofthe Scriptures, Councäs, FaäCars; &c./yr
nn modd Cook, yn ei ' Oensua Scriptorum Veterum,' Acc:, a ganfh hiwer o dwyUdowioI
ynddynt ; a chadarahaodd Dr. Comber, na theilyngant grediniaeih, trwy reflymau di-
ymwad, can beUed a'r pum canrif eyntaî."—Pontificate,
" Y mae rhai yn cvfrif Linus yn gyntaf," meddai Bingham, "yna Anacletns, yna
Olement ; eraiU yn dechreu gyda Chlement, ac yn ei gyfirif ef yn gyntaf mewn tréfìi ar
ol Pedr."-^«< ; Uyfr. i., pen. 9.
Sylwa Eagob StiUingfleet, yn ei " Irenicum,'* tndal. 322, fod yr ** olyniant Pabaîdd
mor gymygglyd a'r Tiber ei hun ; canys dyma TertulUan, Rafinus, a Ihiwer endll, yn
rhoddi Clement yn nesaf at Pedr ; Ireneiís ac Busebins yn rhoddi Anadetns ol flaen
ef ; Epiphanias ac Optatus. yn rhoi Anacletus a Cletus ; Augustinus a Dauoaasus, gyd
ag eraiU, yn gwneyd fod Anacletns, Cletus a Linus— oU o*i flaen. Pa ffoidd a gawn
i iyddhau ein hunain o'r dyrygwch hwn, fel ag i ddyfod i ryw sicrwydd ? Yn sîcr, os
yw cadwen yr olyniant y n methu yma, Ue y mae amom fwyaf ei heisien, nîd oes genym
nemawr achos i binio ein ffyáá wrthi— am sicrwydd nnihyw flfhrf neiUdnoI o Iywodr-
aeth eglwysig yn nyddiau yr apostoUon, ag aellir ei gaaglu trwy gynnorthwyooftiodan
DOLENAU Y OADWEN. 187
3. dement, o.c. 92, yr hwn, meddanty ddylasai ddilyn Pedr, pe buasai
ei bleidlais ef yn ei sicrhau ; ond yn awr, efe y w y drydedd ddolen. Myn-
ant mai efe a ddosbarthodd Rhûfain yn blwyfau, ond nas bu yn alluog i
gael lle diddos iddo ei hun rhag cael ei alltudio gan yr ymherawdwr Adrìan.
Cydnebydd Faul ef fel ei gydlafurwr yn Phü, iy. 3. Diammhau iddo gy-
meryd gwell gwaith amo ei hun na gwneyd offerenau, gwisgfeydd, a rhy w
seremonîau felly, megys y mae Lambert Gunter wedi eu coblio ynghyd a'u
tadogi amo o dan yr enw Clementiaid, y rhai ydynt ddeg llyfr o'r Addef-
iadau, gyda chrynodeb o honynt, yn cynnwys pererindodau a gweithred-
iadau Pedr ; wyth ychwaneg o gorfibriaethau yr apostolion ; heblaw deg
canon a phedwar ugain, yn cael eu priodoli iddynt hefyd; a phump o
epistolau arfaethol, o'r un rhyw. Er y pryd hyny, y mae ei Epistol at y
Corinthiaid, am yr hwn y sieryd yr hynafiaid gymaint, wedi dyfod i'r
goleu ; a'r hwn a roddwyd allan gyntaf, gyda Uawer o sylwadau <fysgedig
j brìf eglwys. Rhaid i ni yn gyntaf glirio o'r ffordd bob gwall^ dyryswcb, pleidiaeth,
a thywyllwch, cyn y geHir cael allan o honynt yr hyn yr ydys yn ei ymofyn."
" Nid yw yr olyniant yn yr on o'r eglwysi a enwyd, megys Jerusalem, Antiochia^
Aleiandria, nac Ephesua," meddai yr un ysgrifenydd, "mor eglar ag y mae yn
anghenrheidiol ;" ac wedi nodi y gwall, efe a sylwa— " C^aint a byna î ddangos mor
beÜ y mae y prawfiadau egluraf o olyniant esgobion o'r amserau apostolaidd yn
argyhoeddol i unrhyw ddyn o reswm " {"Irenicum :" tudal. 301).
Byddai yn hawdd iawn lliosogî y prawfiadau hyn i unrhyw bellder, ond ni a arbed-
wn amynedd ac amser ein darllenwyr^dim ond ychwanegu, ddarfod i Ësgob Pearson
brofi iod Linus wedi marw o fiaen Pedr, a chan hyny, nad oedd yn bosibl iddo ei
ddi]}ii ef. Djwed Cabassute, ysgrifenydd Pabaidd dysgedig hanes y cynghorau, fod
" yn gwestiwn ammhëus iawn o berthynas i Linus, Cletus, a Clemens, pa un o honynt
a ddUynodd Pedr." "Y mae yr un dyryswch," meddai Dr. Oomber, "am y pab
nesafl T mae fiìiglyfr y pabau yn rhoddi Cletus ar ol Linus. ac yn rhoddi i ni amryw
fuchdraethau am Cletus ac Ânacletus, yn eu gwneyd o wahanol genedlaethau, ac yn
babau ar wahanol amserau, gan roddi Clement o'u blaen. Er hyny profa Esgob
Pearson nad yw y rhai'n ond dau enw ar yr un dyn ; ond y mae nodau golygwyp
Pabaidd y cynghorau yn ceisio cyfiawnhau y fiiiglyfr Pabyddol, trwy haeru yn hyf fod
Ignatius (yr hwn oedd yn eydoesi âg Anacletus), Ireneus, Eusebius, St. Augustine, ac
Optatus, oll yn camgymeryd, neu oll wedi eu camarwain gan eu hailysgrifenwjr, y
rhai a adawsant Cletus allan. Ond cred pob darllenydd diragfam fod y camgymer^
iad yn y ffuglyfr Pabyddol yn hytrach, yr hwn nad yw ond pentwr o anghysonderau,
ac yn y " Merthyrdraith," a'r " Llyfir Gweddi Pabaidd," y rhai sy*n eu dall-ddilyn, yn
^ŴeŴgP^ y^ y ^^^ dádau enwog. Gall pob dyn weled ynfydrwydd Eglwys
■ .uauiJ; yr hon sy'n cadw parch i ddau sant gwahanol, ar ddau ddydd gwahanol— un
na bu erioed mewn bod yn wirioneddol; canys nid yw Cletus ond byrhad o'r enw
Anacletus" {"Forgeries of Councüs ;" rhan i).
T mae y tystiolaethau hyn yn eithaf digonol i brofi cywirdeb yr haeriad " nad oes
Bicrwydd i'w gael ymaÿ" ac nad yw dolenau y gadwen yn werth dim — na ellir gwneyd
cadwen o'r dolenau, Ile y maent mor gymysglyd a dyrys hyd yn nod yn y dechreu.
I'r fath gyfyngder y mae gwŷr yr olyniant— Rhufiiin a Lloegr — yn cael eu gyru, am
iywbeth i roddi iddynt ryw ffug-awdurdod dros weinidogion eraiU, pan y gafiielant
mewn peth mor wael a phwdr ag yw olyniant apostolaidd,' neu gaýdwen ddidor yn
cyrhaeddyd o'r apostolion. T mae yn methu hyd yn nod yn y dechreu— nid oes
Çmaint a bach i'w sicrhau, na chymaint a dolen y gellìr dyweyd am dani ei bod yn
ei Ile. " Maey dybiaeth mai y pab yw unig olynwr St. Pedr," meddai Esgob Jewel,
** fel pe byddai yn dwyn yr Tsbryd Glan yn ei fynwes— ac felly na allai gyfeiliomi —
yn ffcígìaeth wael, yn y gwynt. L eneidiau duwiol y mae gias Duw yn addawedig, ac
i'r rhai a ofiiant Dduw, ae nid yn gysylltiedig ft chadeiriau a chadwyni." T diweddar
ddysgedig ac enwog Dr. A. Clarke, wrth lefaru am olyniant ddidor, a sylwa, " Byddai
yn weU i'r hwn a apelia at hyn am ei awdnrdod fel gweinidog Cristionogol, eistedd i
lainr nes iddo ei gwneyd allan ; a bydd hyny tua'r calends Groegaidd nesáf "— hyny
yw, ni ddaw byih i ben.
188 DOLBNAU Y GADWBN.
gan Mr. Patriok Toang, Rhydjchain, 16d3. Er maint teìlyngdod m&wr
y dyn hwn, efe a gondemnìwyd i godi mannor yn chwarelau Môr Etuáney
ac wedì hyny a foddwyd ^mo gydag angor am ei wddf.
4. £varîstu9, Bethlemiiid, o.c. 110. Nid oedd yn arswydo cymeryd y
Ue, os coeliwn Ciaconìus ; yr hwn, er hyny, gallwn dyhio a dreuliodd ei
amser yn well nag ymddadleu ynghylch y fath bethau ag a roddìr amo.
Dywedir iddo gael tori eî ben.
5. Alexander> o.c. 113, Bhufeiniad o dan Aureüan : dywedir nud efe a
ddygodd i mewn yr afrllad, a'r dwfr sanctaidd, er puro eneidiau dynion, a
gyru ymalth ddiafliaid ; ar yr hyn y traddododd y tad Busdrakes ddarìith
ddignfol iawn.
6. Sixtus, o.c. IdOy yr hwn sydd yn dyfod yn ol eìn hanes awdor-
dodol ni i'r chweched lle ; yr hwn a eüw y Groegiaid yn Chrystos, er eî
fod yn Bhufeiniad. Dywedir îddo anfon un Peregrine, offeiriad, yn ol eì
gais ei hun, i fod yn esgob ymhlith y Gauls. Dywedìr i Acwila a Phris-
cilla, wedi cael eu halldudio o Bufain gan Claudius, Act. xvüi., aros ac oesi
hyd amser y dyn hwn. Dywedir hefyd mai Acwila a gyfieithodd yr Hen
Destament, yn nesaf ar ol y LXXn., ond prin y deil hyn brawf. Sistus,
wedi marw yn f erthyr, a adawodd y gader i
7. Thelesphorus, o.c. 139, mab i angorydd, (wedi ei genedlu mewn
priodas, gobeithio) yr hwn a sefydlodd y Grawys, oddiwrth hen draddod-
iadau côf ar ol yr apostolion.
8. Hyginus, o.c. 160, yr Atheniad, mab i philosophydd, ei olynçrdd, a
ddechreuodd wledd bedydd, ac a osododd Justin Ferthyr i wneyd ei am-
ddiâyniad, tra yr oedd ef yn gwneyd cardinaliaid, fel y dywed Ciaoonius.
9. Pius, o.c. 154, o Aguîllac, yr hwn a sefydlodd gaidw y Pasg ar ddydd
yr Arglwydd, yr hwn y cafodd Humes, ei frawd, yr hwn, meddent, oêdd
awdur llyfr o'r enw y " Gweinidog," ei gyfarwyddo gan angel i berswadio
pawb iV wneyd.
10. Anicetus, o.c. 165, y Syriad, wedî dyfod yn ei le, a ddygodd i
mewn yr arferiad o eillio corynau yr offeiriaîd. Yn ei amser ef y cyfarfii
Polycarp, Marcion yn Bhufain, ac a ddy wedodd yn ei wyneb mai efe yd-
oedd cyntaf-anedig y diafol.
11. Soter, o.c. 175, Campaniad. Dywedir am dano ei fod yn ddyn
gonest iawn, ac îddo ordeinio fod i brìodasau gael eu gweinyddu ^^J^ y
hoeddus, a thrwy gydsyniad y rhieni.
12. Ebenthereus, o.c. 188, Groegwr, at yr hwn yr anfonodd eiu brenin
Lucius, Helvanus, a Macluanus, i erfyn amoanfonrhaigweinidogionfiydd-
lawn, er addysgu eî ddeiüaid ymhellach mewn Cristionogaeth. Yntau a
anfonodd Fugacious a Damianus gyda llythyrau at y brenin, yn y rhai y
dywed, y galìai efe, fel ficer Crist, benderfynu pob materìon crefyddol yn
eî deymaa ef. At y pab hwn hefyd y dywedir i Trenens gael ei anfon
oddiwrth eglwysi Ffrainc, i benderfynu rhy w bethau ammhëus, y rhai a
daflwyd i mewn i'w plith gan hereticiaid, y rhai oeddynt y pryd hyny yn
codi i fyny yn mhob man.
13. Ÿictor, o.c. 195, Aflncaniad gwresog, yr hwn a gymerodd fwy o
rwysg arno ei hun, gan fod tymhestl yr erledigaeth yn awr drosodd ; efe a
esgymunodd yr esgobion dwyreiniol, am beidio cadw y Pasg yr un dydd
ag ef. öwrthwynebwyd hyn gan Polycrates o Ephesus, ac Ireneus o
Lyons, a'r holl esgobion dwyreiniol, mewn ymgynghorfa yn Palestína, yr
DOLENAU Y QADWBN. 189
Inniía dâodieuai dros draddodiad loan a Fbylìp, yr apostoUon, mâgys y
gmuiumt hvy yn y Gorllewin dros yr hyn a gawsant oddiwrth Fedr a
Fhaul. Fenderfynwyd yr yBfiryson hwn yn Nghynghorfa Niee, pryd yr
«niûllodd yr Eglwys OrUewinol ei phwnc ; a galwyd y rhai na chadwent y
Pasg ar y Sul yn Gwnicidecimatti. Wedi i Yictor — ^buddygoliaethwr —
lòd felly yn ûiddygoliaethus, efe a adawodd y gader i
14. Zephiriuus,. o.G. 203, Ehufeîniad. £fe a newidiodd gwpanau coed
y oyniiin am rai o wydr, oUegid, fel yr hofif-dybiaá rhai, na wnai gwaed
gw«rthfawr Crist ymfwydo iddynt) fel y gallai i*r coed. Efe a gerddai yn
dDoednoeth» i debygoli i Crríst, ac a*i gwna^h ei hun, yn lly thyrenol, yn
"eunuch er mwyn teyrnas nefoedd.'' Yr oedd yn gyniedrolwr raewn
áuàk rhwngPcochis, penaéth y Caiapjta'î/giom, a Cius oedd yn amddiâyn
y ^wiriwMddÿ ae a anathameiddiodd TertuUian, a phawb a saiai yn ei
«rbyn.
Id. CaUxtu8, 0.0. 221, o Bayenna^ a ddilynodd« ond ni feiddiodd fod
mor hyf, obl^id yr erUdigaeth drom o dan Serrems. Er hyny, dy wedir
g^ rai mai efe a benododd y pedair gŵyl a gedwir yn ein pUth hyd y
dydd-hwn. O'r diwedd efe a ddyoddeíbdd ferthyrdod greulawn*
16. ürban, o.c. 227, Rhufeiniad, a ganJynodd, am-yr hwp y dywed
^^lilyfr y Fabau," iddo droi y Uestri sanctaidd yn rhai o.arian, yr hyn a
eUid dybip yn orchwyl o gryn anhawsder yn yr amser babaraidd hwnw, o
dan y bwystfil HeUogabalus. Cafodd Origen y driniaeth flin, trwy gyd-
syniad y dyn hwn, o gael ei esgymuno gan Demetrius o Alcxandria ; ond
À ei hun a ddyoddefodd ferthyrdod ; feUy hefyd,
17. Fontianus, o.ç. 233, ei olynwr a'i gydwladwr, yr hwn a brofodd o'r
un fath gwpan yn ynys Sardinia, Ue yr oedd wedi ei alltudio, gau adael ei
lei
18. Anterus, o.c. 238, Groegwr, yr hwn a ofalodd ar fod i weithredoedd
a choffadwTÌaethau y merthyron gael eu cof-gadw gan gofiaduron gallupg ;
a ehafodd ef ei hun ei ychwanegu at eu nifer trwy ormes Madminus.
19. Fabian, o.c. 238, Rhufeiniad, a gymerodd ei le trwy etholiad an-
ûysgwyliadwy wedi ei achlysuro trwy i golomen sefyll ar ei ben. Dy-
wedir iddo fedyddio y ddau Fhylip, oedd ymherawdwyr, ac adferu Origçn
i gjmundeb yr. eglwys. Efe a ddyoddefodd o dan Decius, yn y seithfed
erledigaeth.
20. Comelius, o.c. 254, Rhufeiniad, a gjrmerodd ei le, ond nid heb
wrthwynebiad oddiwrth Novatus, offeiriad o Rufain, yr hwn a gyhuddodd
CorneUus o heresi, oblegid derbyn o hono, ar eu hedifeirwch, y rhai a
syrthiaBant i eUun^addoliaeth, yr hyn na oddefai y NoYatiaid. Farhaodd
plaid.y Novatiaid yn hir i ddewis pab yn olynol o honynt eu hunain, hyd
amser Celestinus, pryd y torwyd hwynt ymaith, Bu Uawer o lythyrau
rhwng. y Comelius hwn a St. Cyprian, yn y rhai y raae Cyprian mewn
modd cyfeiUgar yn oi olw yn frawd,
21. liucius, o.c. 250, Rhufeiniad, a gymerodd y Ue yn ngwres yr erlid-
igaeth, o'r hwn yr alltudiwyd ef, ond a ddychwelodd yn ol yn íuan : ar
hyn y mae Cyprian yn ei groesawu mewn Uythyr caredigol. Bu yr un
ymgyfeiUach rhwng Cyprian a'i olynwr
22. Stephan, o.ç. 258, yr hwn yntau oedd Rufeiniad, yr hyn a ym-
ddengys oddíwrth eu cydepistolau, er eu gwahaniaeth mewa barn o
berthÿnas i ailfedyddio y rhai a fedyddiwyd gan hereticiaid. Tybiai
1850.] o
190 DOLENAU Y GADWEX.
Cyprûuì hjnj yn brìodol, aaá ni odde&i Stephan j hth beth. Am hjn
— Igan eî fod yn dwyn pethau jn ihj awdordodol — j o^ddwyd St^han
gap Finiiilîan. £fe a ferthyrwyd gan Yal»îan, gan adael ei esgobaeth i
23. 8ixttts n.y o.C. 261, Ath^ind, yr hwn a gefiiogwyd yn selog gan
St. Lawrenee, nes iddo gael eî roetio ar gridill am eî benderfyniad.
Obl^d Uymder yr erüdì^eth €»edd yn %nu y pryd hyny, daríu i unÿ
Paul, fibi o Alexandrîa ; ae efe oedd y cyntif i ymgynny g ar fywy d meu-
dwyol, ae ysgrifenwyd ei fywyd gan St . Jefome. Y mae llyfr o bedwar
cant a d^ ar hugain o ymadroddion, yn y drydedd gyfrol o '^ Lyfrfe y
Tadau," yn cael â briodoli i'r dyn hwn ; ond cafiryd allan mai gwaitiì
8ixtus y Pythagoriad ydyw. Ei gydwladwr,
24. IHonyâus, o.c. 261, al dilynodd ef. Yn amseT hwn y dyodd^odd
Cyprian ferthyrdod ; a Phaul, o Samosata, a boenodd yr eglwys gyda'i
Êüchdo^ al heresi, yr hwn y darfri i Di<mysius ei wrthwynebu hyd eithaf
ei allu. Dywedir hefyd iddo ddychwélyd Trq^<mia, g^wraig yr Ymher-
awdwr Dedus, a Cyrilla, eì merch, ynghyd â diwe' mil a deugaJn eraill, at
Chistionogaeth.
25. Felix, o.O. 273, Bhufeiniad, a ddaeüì ar d ol ef, ond ni chafodd
yntau well amaer; er y dywed ihai iddo adeiladu ^wysi a phenodi
aberthau ar allorau y merthyrcm. Cafodd ìmA merthyrdod ei hunan, ac
felly hefyd ei olynwr,
26. Euticfaianus, o.c. 275, y Tyseaniad, yr hwn y dywedir iddo gladdu
tri chant a dau a deugain o ferthyrtm âl ddwylaw ei hun. Dywedìr hefyd
iddo fendithio grawnwin a ffii, a ffirwythau ^aî]], ar yr aHor, a ddaddu
merthyr<m mewn amwìsgoedd porphtH*.
27. Gaius, o.c. 288, o Dahnatia. Yr oedd ef yn gâr i'r Ymh^rawdwr
Dioclesian, ond ni fu dim gwell amo obl^d hyny, nal frawd Ghtbìmus
chwùth, merch yr hwn, Susannah, a ddyhisai biìodi Ghderius, yr ymher-
awdwr, yn ol penodiad Dioclesìan, ond hi a wrthododd yn b^derfynol, efr
i hyny gostio iddi ei bywyd.
28. MarceUinus, o. c. 298, y Bhufrâniad, a ddilynodd Gaius. Efe,
rhag ofii, a offiymodd beraroghiu i Mars ; rfaai a ddywedant i Lds a Yesta
hefyd, am yr hyn y cafodd ei holi gan ymgynghor& Seusane ; ond efe a
ediÊurhaodd yn frian, ac a geryddodd y gorthrymwr yn &. wyneb, ac a fri
farw yn ferthyr. Ei gydwladwr, agos o'r un ^w,
29. Marceìius, o.c. 304, a ddilynodd, ac a safodd allan yn barhaus yn
erbyn Masiminius, y gortìirymwr, am yr hyn y dyfimwyd ef i gadw
bwystfilod mewn marchdy a wnawd o dŷ Lucina, gweddw, yr h^, o
resyndod, a'i croesawodd. Oddiyno efe a ddysgodd trwy ei ys^ifeniadau
y rhai nad aUasai trwy ei bregetìiau, nes iddo d<fybenu ei ddyddiau yn y
lle drygsawrus hwnw. Efe a olynwyd gan
30. Eusebius, o.c. 310, Groegwr, yn amser Maxentius : mor chwerw a
neb o'r lleîU. Ni chydnabyddai Theodorus na MarceUus yr Eusebius hwn
yn bab ; ond y mae Optatus, Augustíne, Eusebius, ac enûU, yn gwneyd.
Dywed rhai mai yn ei amser ef y cafwyd hyd i groes Grìst yn Jerusalem,
gan un Judas, luddew, yr hwn, ar hyny, a drôdd yn Gristion ; ond dywed
eraiU mai Helen (Elen), mam Cystenyn, oedd yr un a gafodd afìtel ar y
demyn gwertWawr hwnw. Wedi Uawer o drîstwch a dyoddefiadau efe a
adawodd ei le i
^31. MUtìades, o.c. 312, Affiicaniad, yr hwn hefyá a elwid Mîlchiades.
BOLENAU Y GADWEN. 191
Yn ei amser ef y eafodd Cwstenyn fuddygoliaeth fawr ar Maxentius, yr
hwn a foddodd yn y Tiber, trwy gwympiad y bont. Tr pab hwn y
rhoddodd Cwstenyn dŷ Plantius* Lateranus, wedi iddo gael ei ddifrîo gan
Nero, a'r hwn sydd yn sefyll hyd y dydd hwn wrth yr enw Palas Lateran.
Gwnaed ef hefyd yn famwr y ddadl nodedig Aârìcanaidd rhwng Cecilianus,
Ësgob Carthage, a Majorinus, y Donatistiad, o berthynas i roddi y Biblau
i fyny i'w Uosgi. Ond dywed eraill iddo ef ei hun farw yn ferthyr fel ei
hoU âaenafìaid.
32. Sylvester, o.c. 315, Bhufeiniad, yr hwn a gyrchwyd o fynydd
Soracte (Ue yr ymguddiasai rhag erlidigaeth), i fod yn bab. Dywedir gan
rai mai efe a fedyddiodd C wstMiyn, er y dywed Eusebius mai gan Eusebius
0 Nicomedia y cafodd é. fedyddio, yr hwn yn ebrwydd a iachäwyd o
wahanglwyf, ac a adeiladodd St. Pedr, yn Bhufain, gan gloddio y sail ei
hunan, a dwyn ymaith ddeuddeg basgedaid yn llawn o ddaear ar ei
ysgwyddau ymherodrol ei hun, mewn anrhydedd i r deuddeg apostol.
Darfu iddo wed'yn, ar awgrymiad y pab hwn, adeiladu llawer o eglwysi
eraül, y rhai a gysegrwyd mewn anrhydedd i seintiau a merthyron. Efe
hefyd a fynodd gadw Dydd yr Arglwydd yn Ue y Sabboth luddewig. Y
mae eigyfraniadau, a'î haelioni eraül, fel ag eu gwneir i fyny gan Ciaconius,
yn aûghredadwy. Efe a benododd fod i Sylvester wisgo coron o aur, ond
efe a ymfoddlonodd ar feitr Phrygiaidd. Yn ei amser ef y cynnaÚwyd
ymgynghorfa fawr gyfíredinol gyntaf Nice yn erbyn Arius. Bu Sylvester
farw mewn tangnefedd a henaint da ; ac ynddo ef y dybenodd y dam
cyntaf o'r gadwen— y dam goreu — ^yr esgobion da.^
Am yr y^aid hwn — ^y rhifres hyn o ddolenau y gadwea — ^gaUwn ofyn, A
ydyw olyniant sydd yn methu hyd yn nod yn y cychwyniad yn rhjrwanrhyd-
edd i'r neb a'i hònant. Yr oedd dirgelwch yr anwiredd yn dechreu
gweithio yn Victor, pan yr esgymunodd Eglwysi y Dwyrain am wahan-
iaethu o berthynas i amser cadw y Pasg. Yr oedd gwaUgofrwydd ac
ynfydrwydd rhai o honynt yn amlwg, a hyny yn ol eu hanesion hwynt eu
hunain. Os cawsom cymaint o draíferth i gael gafael yn y dolenau- — a
methu bod yn sicr eto — B> hyny yn yr amser goreu — agosaf i'r oes apostol-
aidd — ^pa beth a phít fath ddolenau a fyddant erbyn y taflwn olwg ar
ddolenau y dam nesaf, a'r nesaf wedi hyny ? Os oeddynt o fettel mor
rydlyd y pryd hyny, fel mai prin y gallasem eu cydio ynghyd, a methu yn
hoUol gael bach apostolaidd iV cydio, mor leied o anrhydedd yw i'n
H^lwyswyr hòni eu perthynas â'r fath haid, na'u cydiad â'r fath gadwen
lygredig ! Ni a adawn y tro hwn eto, fel y gaUo ein darUenwyr hwythau
gael hamdden i dremio ar y dolenau cyntaf hyn o'r gadwen, a pharotoi eu
meddyliau i gael golwg ar ddam gwaeth o lawer y tro nesaf.
^M' PrideaibXf M^A., "IrUroductionfor Reading all sorts of Hiatories" 1672.
o 2
192
BUTLER AR GREFYDD NATURIOL A
DADGUDDIEDIG.
Hydbrwn nad yw eîn darllenwyr wedi anghofio yn Uwyr sylwedd y ddwy
erthygl a ymddangosasant yn barod^ ar y Uyfr ag y mae ei enw uweh ben
yr yfígrif hon ; ac at yr hwn nid ydym yn teimlo ein hunain mewn anghen
am un esgusawd dros alw eu sylw drachefn. Ni a dybiem na raid i ni
betruso wrth ddy wedyd, fod y ddysgyblaeth iachusol a weinyddir i'r meddwl,
o fyf^TÌo y Uyfr hwn yn drwya(Û, yn annibynol ar werthfawrogrwydd ei
gynnwysîad, yn fwy na digon o dâl am unrhy w laftir, pa mor fawr bynag,-^
gymerir i V foistroli ; tra ar yr un pryd y mae ei resymau cedym ac an-
orchfygol o werth anmhrisiadwy i'r cristion ymofyngar, trwy eu bod yn ei
alluogi i beri i "bob anwiredd' anffyddol " gau ei safn,'' ac i roddi atebiad
buddygoliaethus i*r gwrthddadleuon a ddygir ymlaen yn erbyn y grefydd
hono, o'r hon y mae yn tynu ei hoU gysur yn y byd hwn, ac ar yr hon y
mae yn seilio ei hoU obaith am fywyd a dedwyddwch yn yr hwn a ddaw.
Yn yr erthygl flaenaf, neu yr un ragarweiniol, amcan yr hon ydoedd
parotöi y meddwl i ddeall yr holl lyfr, eglurwyd natur yr ymresymiad
oddiwrth gyfatebiaeth, ynghyd â'r Ue penodol y mae yn ei ddal ymhlith
y prawfiadau o wirionedd y grefydd Gristionogol, fel yn îs-wasanaethgar
i'r ppofìon uwch a mwy uniongyrchol hyny, pj* y rhai y mae ei gwîrionedd
yn gorphwys. Yn yr ail, rhoddwyd crynodeb o gynnwysîad y ddwy ben-
nod gyntaf yn y Uyfr ; yn y rhai y mae eîn hawdur yn defiiyddio eyfateb-
iaeth i brofl nad oes dim yn afresymol, nac yn annhebygol yn yr athraw-
iaeth o hanfodiad yr enaid mewn sefyUfa ddyfodol, ar ol ei ysgariad a'r
eorff ; nac ychwaith yn yr athramaeth o weinyddiad gwobr a chosb yn y
sefyUfa hono, yn ol ein hymddygiadau yn y fuchedd hon. Y mae y tebyg-
olrwydd o wirionedd yr athrawiaeth olaf hon yn cael ei ddangos, trwy
ddwyn ymlaen brofion uniongyrchol o oruchwyHaeth bresennol natur, fod
dynolry w yn y fuchedd hon yn ddeiliaid yr hyn a eUir ei alw yn Uywodr-
aeth naturiol Duw dros ei greaduriaid rhesymol ; yn yr hon y mae ef e wedi
cysyUtu gwobr â'r naiU ddosbarth o weithredoedd, a chosb â'r UaU, ac wedi
ein cynnysgaethu ninnau â gaUu i ragweled y cysyUtiad yma, yr hyn sydd
yn gwneuthur ì fyny y syniad o ly wodraeth ; a'r hyn sydd yn peri ein bod
dan ei ly wodraeth Ef yn awr, mewn ystyr mor fanwl a phriodol ag yr ydym
dan ly wodraeth ein deddfwyr gwladol, ac yn yr un ystyr ag y mae plant
yn ddarostyngedig i'w rhîenì, a gweision i'w meistriaid. Ac, wedi profi yn
y bcnnod o'r blaen y tebygolrwydd y bydd yr enaid yn hanfodi mewn sef-
yUfa ddyfodol, y mae yn dyfod a chylatebiaeth i mewn yma i ddangos, o
ran dim & elUr ei brofi i'r gwrthwyneb, y gaU y Uy wodraeth hon o eiddo Duw
dros ei greaduriaid rhesymol fod yn ymest}Ti i dragywyddoldeb — ^fod yn
bosìbl y byddant yno yn sefyU mewn perthynas â Duw byth fel eu Llyw-
odraethwr, ac yn ddeiUaid gweinyddiad uwch a pherffeithiach o wobrwyon
a chosbau oddiwrtho ef yn y byd hwnw, yn ganlyniad eu hj-mddygîadau yn
y byd hwn. Dyma gynnwysiad y ddwy bennod gyntaf o'r *^Analoÿÿ"
Eîn hamcan ydyw myned ymlaen i roddi gerbron ein darUenwyr grynodeb
* Gwcl " Tntóthodydd :" Uyfr iv, tudal. 91—100, • S61— 861.
CREFYDD NATÜRIOL A DADGUDDIEDIG. 193
mor fyr a chynnwysfawr, ac ar yr un pryd mor eglur ag y gallom, o'r ym-
resymiad sydd yn gynnwysedig yn y pennodau dilynol; Ue y mae yr
egwyddor o gyfatebiaeth yn eael ei ehymhwyso at athrawiaethau eraiU
crefydd — a'r cwbl yn myned i brofì, nas gellir dwyn ymlaen yr un wrth-
ddadl yn erbyn y gyfundrefn ddwyfol o grefydd a ddadguddir yn y Bibl,
nad ydyw yn milwrio yn hollol gyda'r un grym yn erbyn trefniant presen-
nol natur a rhagluniaeth, ac yn erbyn yr oU o orchwyliaethau Duw ag sydd
yn dyfod o dan ein sylw ni yn y fuchedd hon, ac yn áwjD. perthynas â dyn
fel deiliad amser.
Pennod III. Mater y bennod hon ydyw Llywodrcteth Foesol Duw,
Wrth lywodraeth foesol Duw y golygir, y Uywodraeth hono o'i eiddo ef dros
ei greaduriaid rhesymol a chyfrtfol, yn yr hon y mae yn ymddwyn tuag
atynt yn ol haeddiant eu gweithredoedd, trwy wobrwyo y da a chosbi y
drwg. Profwyd yn ỳ bennod o'r blaen, fod dynohy w yn bresennol yn
ddeüiaid llywodraeth benodol o eiddo Duw — llywodraeth mewn ystyr mor
bendant a'r eiddo brenin ar ei ddeiüaid, rhîeni ar eu plant, neu feistriaid ar
eu gweision ; yn gymaint a'i fod ef yn eu gwobrwyo ac yn eu cosbi am eu
gweithredoedd. Ond y mae yn amlwg nad y w hyn, o hono ei hun, yn
ddigonol i benderfynu dim gyda sicrwydd mewn perthynas i nodweddiad
moesol y Lly wodraethwr, ' nac uniondeb ei lywodraeth. Y mae hyn yn
profi fod Uywodraeth ; ond nid y w yn profi fod y Uy wodraeth hono yn un
uniawn. Y mae yn profi fod "Duw ei hun yn famwr;" ond nid yw yn
profi fod y Bamwr hwnw yn un cyfiawn. Oblegid y mae Uywodraeth
foesol yn gynnwysedig nid yn unig mewn gwobrwyo a chosbi y deüiaid am
eu gweîthredoedd — ^yr hyn a eUir ei wneyd gan y gormesdeyrn mwyaf
anghyfiawn, ond mewn gwobrwyo y da a chosbi y drwg — ^mewn " talu i
bob un yn ol ei weithred" oddiar ystyriaeth o ansawdd foesol y weithred
hono, fel yn dda neu yn ddrwg. A pherfíeithrwydd Uywodraeth foesol
ydyw, fod y gweinyddmd hwn yn cael ei wneyd gyda golwg ar ei hoU
ddeiliaid, mewn cyfartoledd perffaith i haeddiant neu ddrwghaeddiant eu
gweithredoedd. Yn awr, un o'r athrawiaethau a ddysgir i ni gan grefydd
ydyw, fod dynohyw yn ddeiJiaid y gyfryw lywodraeth a hon — ^fod y
"Brenin tragywyddol, anfarwol, ac anweledig'* yn un ag sy'n caru "cyf-
iawnder, ac yn casâu anwiredd," ac y bydd efe yn sicr o wobrwyo y naiU, a
chosbi y UaU ; ac er, yn nghanol yr annhrefn mawr sydd yn fíynu yn bresen-
nol jrn y byd, fod rhagoriaeth rhinwedd i raddau dan lèn, eto y bydd y
Uywodraeth hon o eiddo Duw yn ymaddfedu i berfíeithrwydd ar feusydd
ëang tragywyddcddeb, wedi y symuder yr hoU " dramgwyddiadau " o'i
deyraas ef — ^y bydd yno bawb yn derbyn o " fírwyth ei weithredoedd ei
hun ;" y bydd y cyfryw ag sydd yn awr " yn hau i'r cnawd" yno yn "medi
Uygredigaeth," a'r rhai sydd yn " hau i'r ysbryd" yno yn "medi bywyd
tragywyddol" — ^y bydd sancteiddrwydd byth yn fuddygoUaethus, a phcchod
wedi ei ddarostwng a'i wisgo â gwarth a dirmyg tragy wyddol.
Ac amcan y bennod hon ydy w, ymhoU i ba raddau y mae cyfatebiaeth
natur yn dwyn tystiolaeth i wirionedd yr athrawiaeth yma. Y mae ein
hawdur yn y bennod yn gwneuthur ymchwiUad i weinyddiad gorucli-
wyUaeth bresennol Duw tuag at y byd, ac i gwrs cjrfíredinol natur, i edrych
a oes yma ddim awgrymiadauUedbendant adeaUadwy wedi eu rhoddi gan yr
" Unig Benaeth, Brenin y breninoedd, ac Arglwydd yr arglwyddi " i dystio
i'w greaduriaid pa un ai p blaid rhinwedd y mae efe, ai ynte drygioni.
194 BUTLER AR GREFYDD
Math o glust-ymwrandawiad ydyw â goruchwyliaeth Dtiw tuag at y byd
yn nghyfansoddiad natur a <;hymdeithas, i edrych a oes yma, yn ngbanol
trwst ac annhrefn y fuchedd gymysglyd ac anijaherffaith hon, ddim rhyw
" laẁ dystaw main ", yn gly wadwy trwy y cwbl, yn dyfod allan o enau yr
" Hwn sydd yn eistedd ar yr orseddfainc," yn dywedyd, mai " da fydd i'r
eyfiawn," ond mai **gwae yr anwîr, drwg fydd iddo." Mewn gair, y
cwestiwn i'w benderfynu ydyw, Ai nid ydym wedi ein cynnysgaethu â
phrofion mwy neu lai eglur, yn y rhan hono o oruchwyliaeth Duw ag sydd
yn dyfod o dan ein sylw ni yn y fuchedd hon, fod y cyfryw lywodraeth
fbesol eisoes wedi ei sefydlu ? Y mae yn anghenrheidiol i'r darllenydd
sylwi yma, fod ein hawdur yn addef nad yw y llywodraeth ddwyfol ag yr
ydym ni yn cael ein hunain dani yn y fuchedd hon, o'i chymeryd wrthi ei
hunan, yn berffeithrwydd llywodraeth foesol. Nid perôeithrwydd mewn
graddau yw yr hyn a ddadleuir drosto, ond perffeithrwydd mewn natur.
Nid y w ei bod hyd yn hyn yn anmherfiaith mewn graddau, mewn un modd
yn peri nas gall fod yn cyfranogi o natur wir foesol. Y mae yn eîthaf
posibi i ly wodraeth gyûa,wn fod yn dyfod i'r golwg yn bresennol i ryw
raddau, a hyny i raddau digonol i roddi sail gref yn y meddwl i ddysgwyl
y bydd iddi gael ei dwyn i orpheniad, a'i gweithio aUan i'r gradd hwnw o
beräeithrwydd ag ein dysgir ni gan grefydd y bydd iddi gael, er nas gall
hyn ddyfod i'r golwg, hyd nes y byddo i fwy o'r oruchwyliaeth ddwyfol
gael ei hamlygu, nag sydd yn bosibl yn y fuchedd hon. Ac amcan y ben-
nod hon ydy w, gwneuthur ymchwiliad i ba raddau y mae hyn yn bod : i ba
raddau, yn annibynol ar y natur foesol ag y mae y Creawdwr wedi ein
cynnysgaethu â hi, a'r sjiiiad naturiol sydd genym o hono ef fel llywodr-
aethwr cyfiawn ei çreaduriaid, i ba rai y rhoddes efe y natur yma — ^i ba
raddau, yn annibynol ar hyn, y mae egwyddorion ac egrn Uywodraeth
foesol dros y byd yn ganfyddadwy yn awr, yn nghanol yr hoU gymysgedd
a'r annhrefn sydd yn fíynu ynddo. Ac os ceir yn yr ymchwüiad hwn
brofion o lywodraeth foesol eisoes wedi ei sefydlu gan y Goruchaf dros y
byd, nis gall dim gyfiawnhau fibledd a gwrthuni yr ymddygiad o droi draw
gydag anghrediniaeth a diystyrwch oddiwcth dystiolaeth y grefydd hono,
yr hon sydd yn ein dysgu y bydd deddfau y llywodraeth hon yn teymasu
yn fuddygoliaethus yn nhragy wyddoldeb ; ac y bydd yr hyn nad yw i'w
weled yn awr ond yn yr ^inyn, wedi ymagor ac ymestyn iV lawn dŵf yn
y byd hwnw ag y mae perffeithrwydd jl\ un o'i briodoUaethau.
Y mae y boddÙonrwydd a'r tawelwch meddwl hwnw sydd yn ganlyniad
naturiol bywyd rhhiweddol, ynghyd â'r anesmwythder a'r dychryn sydd
yn canlyn gyrfa o ddrygioni, wedi cael ei ddwyn ymlaen yn fynych fel
anghraifíl o lywodraeth foesol wedi ei sefydlu mewn natur — anghraifit o
honi wedi ei chasglu oddiwrth brofiad, a chwrs bresennol pethau. Ond y
mae Butler, yn ei arafwch a'i gynnüdeb arferol, yn gwrthod cymeryd y
fantaìs oV ystyriaeth yma iV defnyddio fel rheswm dros wirionedd yr hyn
a amcenir ei brofi ganddo. A hyny, medd efe, am ei fod yn orchwyl an-
hawdd i bwyso a chlorianu pleser a phoen, y naill gyda'r llall, aV naill
gogyfer â'r Uall, yn y fath fodd, fel ag i ddyfod i benderfyniad, gyda dim
manybwydd, o'r graddau mwy o hyfrydwch sydd yn gysyUtiedig â rhin-
wedd nag â drygioni. Ac yn wir, nid yw yn beth anmhosibl, yn nghanol
annhrefn dirfawr y byd presennol, i amgylchiadau gymeryd lle, yn y rhai y
byddy mwynhâd yn Uai o ochr rhinwedd nag o ochr drygioni, hyd ynnod
NATURIOL A DADGUODIEOIG. 195
gyda golwg ar y rhai hyny sydd wedi treulio eu hoes o'u hieuenctid i fyny yn
ddiargyhoedd, ac yn f wy fyth gyda golwg ar y rhai hyny sydd wedi bod yn
rhedeg am beth amser yn fifyrdd pechod, ac ar ol hyny wedi dychwelyd a
<liwygio. Meddyliwn am un o'r dosbarth olaf hwn fel anghraîSl ; y mae
yn ddyn sydd à'i dueddiadau halogedig wedi eu hennyn, ei allu naturiol
o hunan-lywodraethiad wedi cael ei anmharu trwy arferìon llygredig,
a'i chwantau afly wodraethus o'i amgylch fel cynnifer o fwystfilod rheibus
yn rhuo am eu hysglyfaeth ; pwy all ddy weyd pa mor hir y gall y cyfryw
un fody cyn dyfod i deimlo mwy o hyfrydwch a boddhad wrth fwynhau
effeithiau daionus by wyd o rinwedd, nag o anhawsderau a chroesau a hunan-
ymwadiad yn y gwaìth o groeshoelio ei chwantau ? Er hyn i gyd, y mae
ein hawdur yn tystio ei fod ymhell oddiwrth addef ei fod yn beth am-
mheûus pa un ai o ochr rhinwedd ai ynte drygioni y mae mwyaf o fwyn-
had yn y byd hwn : ond hyd yn nod pe yr addefìd hyn, eto y mae de-
chreaad> ao egwyddorìon, a hadau goruchwyliaeth gyfìawn i'w gweled
mewn natur, y tuhwnt i bob dadl, ond i ni ymofyn yn fanwl am danynt.
Ac i brofi y gosodiad hwn, y mae y gweddill o*r bennod yn cael ei ddefn-
yddio.
I. Gan fod profiad yn ein dysgu fod dynobyw yn bresennol yn ddeiliaid
lly wodraeth benodol o eiddo Duw, yn yr ystyr a eglurwyd yn y bennod o'r
blaen, y mae yn ddîau ei fod yn gwestiwn teilwng o ystyriaeth, ai nis gall
y Uywodraeth hono fod yn un foesol ? Gan ei fod ef yn dadguddio eì hun
i ni yn y cymerìad o ly wodraethwr, a oes genym sail i benderfynu nas gall
efe fod yn lly wodraethwr cyfiawn ac uniawn ? Y mae fíeithiau sydd yn
dyfod. o dan ein sylw bob dydd yn nghwrs bresennol pethau, yn sefydlu y
gwìrìonedd hwn y tuhwnt i bob dadl, fod y Bod Goruchaf yn llywodr-
aethu dynolryw yn awr trwy oruchwyliaeth gwobrwyon a chosbau, yn
gyson â rhy w reolau sefydledig o weinyddiad ; a chan hyny, y mae yn
rhesymol iawn i ni ymholi, Pa sail sydd dros dybied na bydd iddo ef
yn y pen draw wobrwyo a chosbi ei greadurìaid yn ol y rheol benodol hon,
sef fel yr ymddygont yn rhesymol neu yn afresymol, yn rhinweddol neu yn
ddrygionus ? — oblegid y mae fod i ddedwyddwch neu drueni dyn gael ei
benderfynu wrth y rheol hon, yn beth ag sydd yn syrthio i mewn
yn Uawer mwy â'n syniadau naturìol ni am bethau, na bod i hyny gael ei
benderfynu wrth unrhyw reol arall pa bynag. Y mae cyfansoddiad y
meddwl y mae ein Creawdwr wedi ein cynnysgaethu ni âg ef, yn peri y
byddai ei waith yn gwobrwyo ac yn cosbi gweithredoedd wrth unrhyw
reol arall^ yn beth llawer mwy anhawdd rhoddi cyfrif am dano. Y mae yn
ymddangos ynte, nas gall y dysgwyliad hwnw ag y mae crefydd yn ei godi
yn y meddwl, y bydd i'r cyfiawn, ar y cyfan, fod yn ddedwydd, a'r dryg-
ionus yn druenus, mewn un modd gael ei gyfrif yn ddychymyg ffbl a di-
sail ; yn gymaint ag nad ydy w yn ddim mwy na dysgwyliad y bydd i drefn
o lywodraeth, sydd eisoes wedi dechreu, gael ei charìo ymlaen, hyny yw,
y drefn o wobrwyo a chosbi gweithredoedd , a'i chario ymlaen hefyd yn ol
rheol benodol, ag sydd jm ymddangos yn anocheladwy i'n meddyliau ni yn
fwy naturìol nag unrhyw reol arall, sef y rheol hono o gyfiawnder ag sydd
yn " talu i bob un yn ol ei weithred," trwy wobrwyo y da a chosbi y
drwg. ^
II. Y mae yn deilwng o sylw fod tawelwch, boddlonrwydd, a Uiaws o
fanteision allanol, yn ganlyniadau naturiol yr ymarferiad o gallineb, a
196 BUTLER AR GREFYDD
phwyll, a gofal yn ein hymdriniaeth â'n hamgylehiadau tymmorol yn y byd
hwn ; tra y mae ar y llaw arall liaws o anfanteision a gofidiau yn sier o
ddeilliaw o afradlonedd, ac esgeulusdra, ac ymddygiadau ffol ac anystjnîoL
Yn awr, y mae y pethau hyn yn brofion o uniondeb yr egwyddorion hyny
ar y rhai y mae cyfansoddiad natur wedi ei sylfaenu : ac y mae fod y Gor-
uchaf yn lly wodraethu y byd trwy ddeddfau cyffredinol a sefydlog fel hyn,
ac wedi ein cynnysgaetbu ninnau â galluoedd i ddeall ac i edrych i mewn
i'r cyfansoddiad hwn o'i eiddo ef, ac i ragweled canlyniadau da neu ddrwg
ein hymddygiadau — y mae y pethau hyn yn awgrymiadau pendant fod
rhy w fath o ly wodraeth foesol wedi ei sefydlu ; oblegid, gan fod cyfansodd-
iad pethau y cyfryw a hyn, y mae yn caiüyn yn anghenrheidiol, fod call-
ineb a ffolineb, y rhai ydynt yn cyfranogi o natur rhinwedd a drygioni, yn
sicr o gael, megys y maent yn cael yn awr, y naill ei wobrwyo, a'r Uall ei
gosbi.
III. Yr ydym yn gweled fod gweithredoedd drygionus, yn ol trefn
naturiol pethau yn y byd hwn, yn cael eu cosbi i raddau mawr fel yn niw-
eidiol i gymdeithas, Ac heblaw y gosbedigaeth a weinyddir yn weithredol
o'u plegid ar y cyfrif hwn, y mae ofti a dychryn yn meddia^mu y cyfry w
ag sydd yn troseddu deddfau eu gwlad, rhag cael eu dal a'u dwyn i afael
y gyfraith a droseddasant ; ac y mae yr ofti hwn ei hunan yn fynych jm
gosbedigaeth nid bechan. Ac hefyd, y mae yr ofn a'r arswyd naturiol
hwnw sydd yn foddion i attal dynion rhag cyflawni y cyfryw droseddau,
yn dystiolaeth bendant o eiddo natur yn eu herbyn. Yr ydym yn gwybod
fod rhyw ddrygau penodol, ag sydd yn fwy uniongyrchol na rhai eraill, yn
milwrio yn erbyn by wyd cymdeithas, megys twyll, celwydd, anonestrwydd,
creulondeb, a'r cyffelyb. Pe goddefid i dwyll ac anghyfiawnder, er esiampl,
ffynu mewn cymdeithas, yr effaith anocheladwy fyddai dinystrio pob ym-
ddiried rhwng pleidiau a'u gilydd, yr hyn sydd yn hanfodol i fasnach, a
phob ymdrafodaeth o eiddo dynion y naill âV llall. *Yr un modd amanon-
estrwydd : pe gadewid i'r drwg hwn ddianc yn ddigosb, ebrwydd y dar-
fyddai am bob diogelwch mewn meddiannau ; a 'r canlyniad fyddai llwyr
ddadymchweliad y cyfansoddiad gwladol. Y mae yn ymddangos ynte fod
yn anhebgorol anghenrheidiol i fywyd a hanfod cymdeithas, fod i'r cyfiyw
ddrygau ag sydd yn eu natur yn ddinystriol iddi, gael eu cosbi fel y cyf-
ryw, ac o ganlyniad y mae y cyfryw gosbedigaeth mor naturiol .a chym-
deithas eì hunan ; ac y mae yn anghraifflb o fath o ly wodraeth foesol eisoes
wedi ei sefydlu mewn natur, ac yn cael ei rhoddi mewn gweithrediad
parhaus. A chan mai goruchwyliaeth rhagluniaeth neu lywodraeth Duw
ydyw cwrs naturiol pethau, er ei fod yn cael ei gario ymlaen trwy offeryn-
oliaeth dynion, y mae y cyfan a ddy wedwyd yma yn y diwedd yn dyfod i
hyn — ^fod dynolryw yn cael eu hunain yn bresennol wedi eu gosod ganddo
ef yn y cyfryw amgylchiadau ag y maent yn gyfrifol am eu hymddygiadau;
ac yn fynych yn cael eu cosbi, ac weithiau eu gwobrwyo, o dan ei ly wodr-
aeth ef, i'r graddau ag y byddont yn foddion i niweidio, neu ynte i lesoli
cymdeithas.
Fe allai y gwrthddadleuir yma fod gweithredoedd da, a'r cyftyw ag ydynt
yn Uesol i gymdeithas, yn fynych yn cael eu cosbi, megys mewn erlidig-
aethau, ac amgylchiadau eraiU ; a bod gweithredoedd drwg, a'r cyfryw ag
ydynt yn niweidiol i gymdeithas, weithîau yn cael eu gwobrwyo. I hyn y
mae Butler yn ateb, yn y lle cyntaf, nad yw mewn un modd yn anghen-
NATÜRIOL A DAOGCBDIEBIG. 197
rheidìol, nac o ganlyniad yn naturíol, fod i weithredoedd drwg gael eu
gwobrwyo a rhai da eu cosbi, yn yr un ystyr ag y mae yn anghenrheidiol,
ae am hyny yn naturiol, fod i'r blaenaf gael eu cosbi, a'rolaf eu gwobrwyo.
Ac yn nesaf, nad yw gweithredoedd da byth yn cael eu cosbi, oddiar yr
ystyríaeth o'u bod yn Uesol i gymdeithas ; na rhai drwg byth yn cael eu
gwobrwyo oddiar yr ystyríaeth o'u bod yn niweidiol i gymdeithas. Ac o
ganlyniad, y mae y gwirionedd hwn yn aros yr un — ^fod Awdur natur wedi
trefnu ar fod i weitlu«doedd drwg gael eu cosbi, oddiar yr ystyriaeth o'u
bod yn niweidiol i gymdeithas, a*i fod wedi rhoddi djntiolry w dan fath o
anghenrheidrwydd iV cosbi, mor wiríoneddol ag y mae efe wedi trefhu ac
wedi ei wneuthur yn anghenrheidiol ar fod i'w bywyd naturíol gael ei gyn-
nal trwy ymborthi.
IV. Y rheswm nesaf a ddygir ymlaen gan ein hawdur dros wiríonedd y
gosodiad a amcenir ei brofi ganddo, ydjrw, fod rhinwedd, yn nghwts natiudol
pethau yn y byd hwn, yn cael ei wobrwyo/eî y cyfryw ; a drwg yn cael ei
goshifd y cyfryw, Hyny yw, y mae rhinwedd yn cael ei wobrwyo, nid
yn unig öddiar yr ýstyríaeth o'i fod yn llesol i g^rmdeithas, neu am fod un-
rhy w fantaJs allaÂol yn deilliaw o hono, ond am eifod yn rhinwedd; a drwg yr
un modd yn cael ei gosbi am eifad yn ddrwy, yn annibynol ar bob ystyr-
iaeth o'r niwed a'r anfanteision a all fod yn gysylltiedig âg ef : ac y mae
hyn eto yn anghraijffl, áeu yn esiampl, nid yn unig o lywodraeth, ond o
ly wodraeth foesol, wedi ei dechreu a'i sefydlu ; moesol yn yr ystyr fanylaf,
er nad yn y gradd hwnw o berffeithrwydd, ag y mae crefydd yn ein dysgu
i'w ddysgwyl. Fe allai fod gofyniad tebyg i hyn, yn ymgynnyg yn y fan
yma i sylw y darllenydd meddylgar : — " Os ydym igredu ei bod yn ddeddf
sefydlog yn ngoruchwyliaeth bresennol y Goruchaf tuag at ddynolry w yn
y byd hwn, fod rhinwedd yn cael ei wobrwyo, a drwg yn cael ei gosbi, pa
fodd y mae yn dygwydd, mewn cynnifer o amgylchiadau, fod mwynhad yn
gysyUtiedig â drygioni, a phoen â rhinwedd ? Pe meddyliem àm y medd-
wyn, er esiampl : y mae yn rhaid ei fod ef yn derbyn mwynhad, a hyny i
raddau helaeth, yn ei ymarferiad Uygredig â'r diodydd meddwol ; oblegid
y mae yn aberthu lliaws o'i gysuron eraiU, mewn trefii i gyrhaedd y mwyn-
had hwn. Dacw un araU yn ei drachwant at gyfoeth, yn defnyddio
moddion twyllodrus ac anghyfiawn i ddwyn ymlaen ei fasnach ; y mae ei
olud yn cynnyddu bob dydd, a chysuron bywyd yn amlhau o'i amgylch yn
yr helaethrwydd mwyaf ; tra y mae ei gymydog mwy cydwybodol sydd yn
bywyn ei ymyl, yn gorfodymladd â thlodiac anghen, ac anhawsderau aneinf,
wrth ddilyn Uwybrau rhinwedd a gonestrwydd. Pa fodd y geUir rhoddi
cyfrif am hyn, os nad ydyw rhinwedd yn cael ei gosbi, a drygioni yn cael ei
wobrwyo ?" Ni a feddyliem fod yr anhawsder hwn yn cael ei symud mewn
modd tra boddhaol, trwy wahaniaethiad manwl a phrydferth a wneir yma
gan ein hawdur, rhwng y gweithredoedd eu hunain, a moesolrwydd y
gweithredoedd hyny. Un peth yw y weithred, peth arall y w moesolrwydd
y weithred hono — ei daioni neu ei drygioni. Y mae yr hyfpydwch a'r
gofid jm yr anghreifitiau uchod, yn tarddu o'r gweithredoedd eu hunain ;
ac nid oddiwrth eu hansawdd foesol, fel yn dda neu yn ddrwg. Y mae y
pleser a fwynhëir gan y meddwyn yn mcŵidhad ei chwant, yn dyfod iddo
oddiwrth y weithred noeth yn unig : y fynyd y mae yr ystyriaeth o natur
foesol y weithred hono yn dyfod i gyifyrddiad â'i feddwl, y mae y melusder
yn cael ei chwerwi, a'r mwynhad yn darfod. Ond yr ydym yn tybied nas
198 BUTI^SR AB GRBFTDD
gallwn wneyd dìm yn well yma, na rhoddi ger bron eindarllenwyr gyâeithìad
Uythyrenol o'r demyn hwn ; fel y gall y cyíryw o honynt ag sydd yn an-
adnabyddufl â'r llyfi*, weled anghndfit o ddull Butler yn y^rìfenu, ac
hefyd fel y eaffont fantais deg i fiurfio barn drostynt eu hunain ar ei feddwl
yn y lle hwn : —
" ìlewn tiefii i weled hyn yn fwj eglur, rhaid i ni wahaniaetha rhwng gweithredoedd
ea hanain, a'r ansawdd hwnw a briodolir iddynt, yr hwn a alwn yn rhinweddol nen yn
ddrygionns. T mae boddhad unrhyw chwant naturìol ynddo ei hun, yn rhwym o gael
ei ddilyn & hyfiydwch ; ac y mae chwanegiad cyfoeth a meddiannau, yn luha dduU
bynag y gwneir ef, yn chwanegiad moddion neo ddefiiyddiaa mwynhad. T mae y
weithred hono gan hyny, trwy yr hon y mae unrhyw chwant naturìol yn cael ei bodd-
hau, yn cynnyrchu hyfrydwch neu &ntaÎ8, wedi ei dyosg oddiwrth bob ystyrìaeth o
foesolrwydd y cyfryw weithred. O ganlyniad, y mae y pleser neu y íàntais yn yr am-
gylchiad hwn yn deilliaw oddiwrth y weithred ei hunan ; nid oddiwrth foeaolrwydd,
hyny yw rhinwedd neu ddrygioni y weithred, er iddi fe allai fod yn rhinweddol neu
yn ddrygionus. Er esiampl, mae dyweyd fod y cyfryw weithred nea ymddygiad wedi
cynnyrchu y cyfryw fwyniant neu fantais, neu ddwyn oddiamgylch y cyfryw anfiintais
neu boen, yn beth hollol wahanol i ddyweyd, fod y cyfryw eifaith dda neu ddrwg yn
ddyledus i rìnwedd neu ddrygioni y eyfryw weithred neu ymddygiad. Tn y naiil
amgylcUad, gweithred wedi ei dyosg o bob ysto^riaeth foesol agynn^(^odd ei heffiûth.;
yn yr amgyíchiad arall, oblegid fe ymddengys fod y cyfry w amgylchiadau, moesolrwydd
y ẁeithred--y weithred o dan ystyrìaeth foesol, hyny yw, ei rhinwedd neu ei drygioni,
a gynnyrchodd yr eflàith."
T mae elTeithiau uniongyrchol rhinwedd a drygioni ar y meddwl a'r
teimlad yn esiamplau o'r manteìsion ag y mae rhinwedd fel y cyûryw yn
eu dwyn i'r rhinweddol, ac o'r anfanteision y mae drygioni fel y cyííyw yn eu
hachosi i'r drygìonus. jT mae anesmwythder, terfysg, a dychiyn meddwl, yn
ganlyniadau naturiol gweithredoedd drygìonus. Nis gellir gwadu nad oes yn
y bywyd hwn, i raddau helaeth, *< drallod ac ing ar bob enaid dyn sydd yn
gwneuthur drwg." Y mae y gofid tumewnol hwnw yn y fynwes sydd yn
tarddu o deimlad o euogrwydd, yn rhyw anesmwythder ag sydd yn cyfodi
yn naturiol oddiar waith y dyn yn eárjch ar ei ymddygiad fel peth allan
o le, afresymol a beius — ^hyny y w, drygionus i raddau mwy neu lai ; ac y
mae yn amlwg fod hwn yn deimlad hoUol wahanol i'r un sydd yn oyfodi
oddiar yr ystyriaeth o foîd wedi derbyn colled neu niwed. Ar y llaw arall,
y mae teimlad tumewnol o ddiogelwch a thangnefedd, a meddwl yn gallu
archwaethu a mwynhau gwahanol gysuron bywyd, yn ganlyniadau naturìol
diniweidrwydd a rliinwedd ; ac yn ychwanegol at hyn, y mae teimlad o
hunanfoddhad, hyfrydwch, ac hyd yn nod lawenydd cidon yn dilyn yr ymar-
feriad cywir o diriondeb, haelioni, a chymwynasgarwch.
Heblaw hyny hefyd, y mae yn deilwng o ystyriaeth, fod pob dyn da a
rhinweddol yn dueddol i gymeryd plaid dynion da a rhinweddol, fel y
cyfry w, ac i osod eu gwyneb yn erbyn dynion drygionus, fel y cyfry w, a'u
bod yn gwneyd f elly i raddau helaeth ; ac y mae lliaws o fanteision ac an-
fantdsîon yn rhwym o ddeilliaw o'r fiafr a'r gwrthwynebiad hwn. Y mae
gwcithredoedd rlunweddol hefyd yn fynych yn cad eu gwobrwyo â man-
teision ac anrhydedd cyhoeddus ; megys graddau anghyffiredin o'r rhin-
weddau o gyfiawnder, %ddlondeb, haelioni, gwladgarwch, a'r cyfíelyb ; ac
y mae hyn yn cael ei wneyd oddiar yr ystyriaeth o'u bod yn rhinweddol.
Ajo y mae yn dygwydd yn fynych, fod gwarthrudd, a lüaws o anfanteision
allanol, ac weithiau hyd yn nod marwolaeth ei hunan, yn ganlyniadau
cyhoeddus drygioni, fel y cyfryw. Er esiampl, y mae y teimlad sydd gan
NATURIOL A DAOGUDDIEDIO. 199
ddynolryw yn erbyn anghyfiawnder, gorthrymder, a thrais, yn ychwanegol
at y teimlad neu yr ofn o drueni, wedi bod, yn ddiddadl, yn oflferynol i
ddwyn oddiamgylch chwyldroadau, ag sydd heddyw yn sefyll allan gydag
arbenigrwydd yn hanesÿddiaeth y byd. Oblegid, y mae yn amlwg, fod
trawsineb a chamwri yn cael eu gwrthwynebu gan ddynion, oddiar yr
ystyriaeth o'u bod yn eu natur yn feius ; ac y maent yn ymddîal o'u herwydd,
os gallant, nid yn unig oddiar y syniadbu bod wedi derbyn niwed trwyddynt,
ondeubod wedi derbyn cam. Ac ar y Uaw arall, y mae dynobyw yn gyfiredin
yn dueddol i gydnabod ac i ad-dalu gweithredoedd o gymwynasgarwch a
wneir iddynt, nid yn unig am eu bod wedi bod yn achlysur o ddaioni iddynt
hwy eu hunaìn ; ond oddiar yr ystyriaeth fod y cyfiy w gymwyiíasau yn
dangos dybenion tirion a charedig, a theilyngdod yn y neb a'u gwnaeth.
Yr ydym yn gweled ynte, heblaw effeithiau uniongyrchol rhinwedd a
drygioni ar feddyliau dynion eu hunain, fod cwrs y byd, ar y cyfan, yn troi
i fesur mawr ar y bymeradwyaeth neu yr anghymeradwyaeüi o honynt, fel
y cyfryw mewn eraül. Yn mhob oes o'r byd, ymhlith pob cenedl o ddynion,
ac yn mhob gradd a aefyllfa, y mae rhinwedd a gweithredoedd da, fel y
cyfryw, yn ennill pleidlais gyÔredinol dynoby w ; tra ar y llaw arall, y mae
(hygioni, fel y cyfiyw, yr un mor gyffiredinol yn cyf arfod â gwrthwynebiad
a chondemniad gan lais imedig pob gwlad, oes, a chenedl. Ac y mae y
pethau hyn yn eglur ddangos fod dynohyw, yn bresennol, yn yr ystyr
fanylaf, yn ddeiliaid llywodraeth foesol o eiddo Duw. Y mae fod y Cre-
awdynr wedi ein cynnysgaethu â natur foesol, yn brawf teg ein bod o dan
ei lywodraeth foesol ; ond y mae ei fod ef wedi ein gosod yn y cyfiyw sef-
yllfa ag sydd yn rhoddi i'r natur hon, megys, le i weithredu, ac yn yr
hon y mae yn anocheladwy yn gweithredu — ^hyny y w, trwy ddylanwadu
dynohy w i ymddwyn yn y fath fodd, fel ag i ffafro a gwobrwyo rhinwedd,
ac iwrthwynebu a chosbi drygioni ; y mae hjm yn brawf arall ac ychwanegol
o'i lywodraeth foesol ef ; oblegid y mae yn anghraifR; o honi. Y mae y
eyntaf yn brawf y bydd iddo ef yn y diwedd, mewn modd effeithiol, bleidio
a gwobrwyo rhinwedd : y mae yr aü yn esiampl o'i waith yn ei bleidio ac
yn ei wobrwyo yn awr i ry w fesur.
Nid y w y darllenydd i gasglu oddiwrth y sylwadau blaenorol, fod ein
hawdur yn golygu, nad ydy w yn ymddangos fcîì dedwyddwch a thrueni
yn nghwrs naturiol pethau yn cael eu gweinyddu wrth reolau eraill,
heblaw yr ystyriaeth o haeddiant neu ddrwghaeddiant personol. Gaüant
weithiau gael eu gweinyddu mewn ffordd o ddysgyblaeth. Y mae yn
bosibl i'r rhesymau doethaf a goreu fod dros i'r byd gael ei lywodraethu
trwy ddeddfau cyffiredinol, y rhai ydynt yn peri nas gall y cyfryw wein-
ydcüad cymysgedig lai na chymeryd lle ; ac hefyd dros fod i!n hapusrwydd
a'n trueni gael ei roddi yn ngallu ein gilydd, i'r graddau ag yr ydym yn
gweled eu bod. ^Ac megys ag y mae y pethau hyn yn peri fod rhmwedd
yn y cyflìpedin yn cael ei wobrwyo, a drwg ei gosbi, fel y cyfiyw ; felly
hefyd, y maent yn fynych yn petì — ^nid fod rhinwedd yn cael ei gosbi, a
drwg ei wobrwyo fel y cyfryw, yr hyn sydd yn anmhosibl ; ond y maent
yn peri fod llwyddiant yn dyfod i ran rhai dynion, er yn ddrygionus, a
gorthrymder i rai eraill, er yn gyôawn ; a'r hyn sydd yn waeth fyth, y
loaent yn peri fod rhai gweithredoeddyncad eugwobrtoÿo, er yn ddrygionus,
a rhai eraiU yn eael eu coẅi, er yn rhinweddol : cofier mai er eu bod, acnid
(m 6u bod, yn rhinweddol neu yn ddrygicmus. Ond nid yw hyn oll yn
200 BUTLER AR GREFYDD
alluog i foddi Uaîs natur yn ngoruchw^-Haeth rhagluniaeth, yr hwn sydd
yn dwyn tystiolaeth eglur dros rinwedd, gyda golwg ar ei wahaniaeth
oddiwrth, a'i ragorìaeth ar ddrygioni. Y mae crfaiiaoddifid ein meddwl
y fath ag sydd ya ein harwain yn naturiol i bleidio y naül ae i wrthwynebu
y Uail, oddiar yr ystyriaeth o'u gwahanol haeddiannau ; ac y mae hyn yn
brawf diymwad mai felly y bwrìadodd natur îddi fod : onide buasai ''Duw
y gwirionedd," mewn effîtith, wedi dywedyd celwydd wrthym jn nghyfan-
soddiad em natur. Ac nid yw yr annhrefh hwnw sydd yn ÿ byd, trwy yr
hwn y mae rhinwedd a drygioni yn cael ymddwyn tuag atynt yn groes i
haeddiant y naîll a'r llall, ond yn cyfodi oddiar y gwrthdroad a*r cam-
ddeíhyddìad o dueddiadau sydd wedi eu planu yn ein natur gan y Creawdwr
i ddybenion doeth a da. Y mae yr oll o'r ystyriaethau hyn gan hyny yn
dangos i ni, fod genym dystiolaeth benderfynol o eiddo yr Hwn sydd yn
eistedd ar orsedd y greadigaeth, yn dy wedyd wrthym ar ba ochr y mae efe
— tystiolaeth dros rinwedd, ac yn erbyn diŷgioni. Fr graddau ag y mae
dyn gan hyny yn fiyddlawn i rinwedd, i gyfiawnder a gwirionedd, i uniondeb
a daioni, yn mhob amgylchìad, i'r graddau hyny y mae efe yn sefyll o blaid
y llywodrâeth ddwyfol, ac yn cydweithredu â hi. Ac y mae rhyw foddlon-
rwydd dirgelaidd, a theimlad o ddiogelwch yn cyfodi yn naturiol o hyn i'r
cyèyw ddyn, a gobaith hyderus, ac ar seiliau da, y bydd cyfiawnder
rywbryd yn teymasu, ac anwiredd wedî ei Iwyr a'i draigwyddol orchfygu.
V. Y mae y gobaith hwnyn cael ei gadamhau, gan yr ystyriaeth o duedd
naturiol rhinwedd, yr hwn sydd yn gapfyddadwy yn awr mewn natur, er
nad yw eto wedi dyfod i weithrediad cyson a pherâàith ; ac y mae hyn yn
dangos fod rhywbeth gwir foesol yn nghyfansoddiad hanfodol natur. Y
mae yn ol natur pethau duedd mewn rhinwedd a drygioni i gynnyrchu yr
effeithiau-da a drwg a grybwyllwyd yn barod, i faddau mwy nag y maent
yn awr yn weithredol yn eu cynnyrchu. Er esiampl, fe wobrwyid ac fe
gosbid dynion da a drwg, fel y cyfryw, i raddau Uawer mwy nag y gwneir
yn awr, oni b'ai fod cyfiawnder yn fynych yn cael ei ysgoi trwy ddichell
a chyfirwysdra, a bod gwir gymeriad dynion yn fynych heb ei adnabod ; ac
fel hyn, y mae y rhai a bleidiant rinwedd ac a wrthwynebant ddrygioni yn
cael eu hattal rhag gwneuthur hyny yn fynych, trwy ryw achoaion dam-
weiniol. Y mae fod rhinwedd a diygioni yn meddu y cyfryw duedd a hon,
yn wir, nid yn unig gyda golwg ar bersonau, ond hefyd ar gymdeithas.
Mewn cymdeithas, y mae ^dlu, trwy fod o dan ly wodraeth rhmwedd, yn
cynnyddu yn naturiol, a chanddo duedd i orchfygu gallu gwrthwynebol
heb fod o dan ei lywodraeth; megys ag y mae gallu, trwy fod o dan lyw-
odraeth rheswm, yn cynnyddu, a chanddo duedd i allu gorchfygu gallu
anifeilaidd. Y mae lliaws o greaduriaid direswm yn meddu ar nerth
cyfartal, neu fwy, na'r eiddo dynion ; ac y mae yn bosiM fod swm yr oll o
nerth y greadigaeth ddireswm yn fwy na'r eiddo dynohyw ; ond er hyn,
y mae rheswm yn rhoddi i ni y fantais a'r oruchafiaeth amynt, fel ag y mae
dyn jrn cael ei gyfrif yn arglwydd y greadigaeth. Ac nid oes neb yn ys-
tyried y cyfryw oruchafiaeth fel peth damweiniol, ond fel peth ag y mae
tuedd naturiol mewn rheswm i'w ennill.
Ond fe allai nad ymddengys yn llawn mor eglur ar yr olwg gyntaf, fod
rhinwedd yn meddu y cyfryw duedd a hon : gan hyny, ni a edrychwn pa
fodd y mae yr achos yn sefyll gyda golwg ar reswm ; oblegid fe addefa
pawb fod y cyfryw duedd i enmll y fantais a'r oruchafìaeth yn briodol i
NATURIOL A DADGUDDIEDIG. 201
reswm. Tybier, ynte, bod dau neu dri o ddynion yn ineddu ar y deall
cryfaf a mwyaf coethedig, yn cael eu cyfarfod ar wastadedd noeth ac agc»red
â deg cymaint o nifer o fwystfilod rheibus ; a wnai eu rheswm hwy sicrhau
iddynt yr oruchafiaeth, yn y fath ymdrechfa anghyfartal ? Etyb pawb,
na wnai. Y mae yn canlyn ynte, nad y w yn bosibl i allu, er bod yn
gysylltiedig â rheswm, ac o dan ei lywodraeth, Iwyddo i orchfygu gallu
gwrthwynebol, er nad y w ond un anifeilaidd, heb fod y naill yn dwyn rhyw
gyfartalwch i'r Uall. Oallwn dybied am amgylchiadau eto, yn y rhai y
gallai pethau eraill, heblaw anghyfartalwch mewn rhifedi, fod yn foddion i
attal gallu rhesymol rhag gorchfygu un anifeilaidd. Gallai undeb a chyd-
weithrediad yn mysg y creaduriaid direswm, a'r difíyg o hyny ymhlith y
rhai rhes^onol, fod yn foddion i beri i'r blaenaf orchfygu, er i gyfe,rtalwch fod
rhwng eu rhifedi. Oallai hefyd ryw gydgyfarfyddiad damweiniol o am-
gylchiadau ffaf riol i'r blaenaf, sicrhau iddynt yr oruchafiaeth ar yr olaf ; er
i undeb a chydweithrediad fod ymhlith y naill yn gystal a'r Uall. Y mae
yn ymddangos ynte, y gall fod yn hanfodol anghenrheidiol i reswm gael
amser digonol, ynghyd â lle priodol a chyfleusderau teg i weìthredu, cyn y
gall ennill yr oruchafiaeth ar nerth anifeilaidd. Ond er hyn i gyd, nid oes
dim yn fwy amlwg na bod tuedd i orchfygu fel hyn yn naturiol i allu dan
lywodraeth rheswm, er y gall fod yn anghenrheidiol i ryw ammodau
penodol gael eu cyflawni, mewn trefn i'r duedd hon allu dyfod i weith-
redìad.
Yn awr, y mae gan rinwedd y cyfíelyb duedd mewn cymdeithas, i ennill
goruchafiaeth, ac i gasglu grym ychwanegol, yn mha ystyr bynag yr ystyriom
y grym hwn fel moddion diogelwch ; pa un ai trwy wneuthur daioni cyíffred-
inol yn amcan i bob aelod o'r gymdeithas, ai ynte trwy wneuthur pob im
yn ddyfal ac yn wyliadwrus i ddefnyddio y moddion mwyaf effeithiol i
gyrhaeddyd y daîoni hwn, ac i ddwyn pob un yn fíyddlawn i wneuthur ei
ran ei hun iV ddiogelu, ai ynte trwy uno gwahanol aelodau y gymdeithas
gyda'u gilydd, ac felly ychwanegu ei nerth, a hyny yn neillduol trwy
oôerynoldeb gwirionedd a chyfiawnder. Y mae tuedd naturiol mewn
rhinwedd i ddwyn oddiamgylch y daioni a'r diogelwch hwn mewn cym-
deithas. Yn awr, a golygu fod y byd anweledig a goruchwyliaethau
anweledig rhagluniaeth mewn unrhyw fodd yn gyfatebol i'r hyn sydd yn
weledig ac yn ymddangos i ni — ^fod y ddwy ran, yr un sydd yn y golwg,
a'r un sydd allan o'r golwg, yn cyfateb iV gilydd, a'r ddwy ynghyd yn
gwneuthur i fyny un trefniant mawr a chyfunry w ; yna, y mae yn canlyn, fod
yn rhaid fod gan allu o dan ly wodraeth rhinwedd y cyfíelyb duedd naturiol i
ennill goruchafiaeth ar allu heb fod o dan ei lywodraeth yn mhob man drwy y
greadigaeth, ag sydd gan reswm i orchfygu gallu anifeilaidd yn mhob man
drwy y greadigaeth. Ond, er hyn i gyd, mewn trefn i rinwedd allu
buddygoliaethu, ac iddo allu cynnyrchu yn weithredol yr hyn y mae
ganddo duedd iV gynnyrchu, y mae yn rhaid i'r unrhyw bethau gyd-
gyfarfod ag a ddangoswyd oedd yn anghenrheidiol iV cael mewn trefn i
reswm allu gorchfygu. Y mae yn rhaid iryw gyfartalwch fod rhwng
nerth naturiol y gallu hwnw sydd o dan ly wodjpaeth rhinwedd, a'r im sydd
heb fod : y mae yn rhaid cael, mewn ystyr, faes teg o ymdrechfa — chwareu-
fwrdd digon mawr ac eang, ynghyd â manteision a chyfleusderau priodol
i'r hoU rai rhinweddol ymgysylltu â'u gilydd, i gydymdrechu yn erbyn
gallu diddeddf, ac i gydfedi o ffipwythau Uafur. Fe allai yn wir fod genym
202 BüTLER AR GBEFYDD
sail i g^redu, nad ydyw yr anghyfartalwch rhwng y da a'r drwg mor fewr,
hyd yn nod yma ar y dda^, fel nad oes gan y blaenaf ddigon o alla
naturiol i orchfygu, i raddau mawr, pe byddai amgylchiadau yn caniatäu
i'r gallu hwnw gael ei uno a'i gydgasglu. Oblegid, y mae Ilawer llaî o
allu, o dan lywodraeth rhinwedd, yn ddigonol i orchfygu Ilawer mwy, heb
fod o dan ei Iy wodraeth. Ond, pa fodd bynag, y mae yn anmhoaibl i
ddynion da ar wyneb y.ddaear ymimo â*u gilydd ; ac un rhesẅm am byny
ydyw, ymhlith pethau eraiU, am nas gallant ddyfod i wybodaeth sicr a
digonol o nodweddiadau eu gilydd. Ac y mae cwrs adnabyddus pethau
yn y fuchedd hon, yn enwedig byrdra einioes, yn rhwystro i rinwedd gael
Uawn chwareu teg i weithredu ar lawer o gyfrifon eraill. Y mae y duedd
naturiol o eiddo rhinwedd, ag y büwyd yn son am dani, er ei bod yn wir-
ioneddol, eto yn cael ei hctttcâ rhag dyfod i weithrediad yn y fuchedd
bresennol ; ond fe all yr hoU rwystrau hyn gael eu symud mewn sefylîfa
ddyfodol. Y mae rhmwedd, ar y ddaear (i fenthyca ffugur duwinyddol),
mewn ystâd filwriaethus ; ac y mae Uiaws o amgylchiadau anffaMoI yn
peri ei fod yn aml yn cael ei orchfygu : ond gall y bydd yn ymdrechu
gyda mwy o ârntais rywbryd ar ol hyn, ac y bydd iddo ennüi buddygol-
iaeth Iwyr, a dyfod i fwynhad o'i wobryryon cyfreithlawn mewn rhyw
sefyUfa ddyfodol. Er ei fod yma yn anadnabyddus i fesur mawr, ac yn
cael ei esgeiduso, a'i ddirmygu, a'i orthrymu, eto gaU fod yn nhragywydd-
oldeb feusydd digon eang a pharhaol, a chyfaddas yn mhob modd arall, i
roddi iddo ddigon o le i wŵthredu, ac i beri i'w ganlyniadau naturiol
ddyfod allan mewn gweithred a gwirionedd. Y mae crefydd a'r dadgudd-
iad dwyfol yn ein sicrhau y cymer hyn le ; ac y mae y sylwadau a wnaeth-
pwyd yn barod yn dangos fod cyfatebiaeth natur, gyda Uais eglur a phen-
derfynol, yn dwyn ei dystiolaeth o blaid y gwirionedd yma.
Yr ydym yn ofni ein bod er ysmeityn wedi gosod amynedd ein darUen-
wyr dan dreth drom ; ac yn awr, cyn eu gadael, yr ydym yn gofyn eu
'Caniatâd i osod ger eu bron dri neu bedwar o sylwadau byrion, mewn ffordd
o gasgUad (chwedl riiywrai) " oddiwrth yr hyn a ddywedwyd," â'r rhai y
ímae Butler yn diweddgloi y bennod hon; y rhai a ddygir ymlaen i
ddangos pa fodd y mae ymresymiad y bennod yn gadarnhad i'r dysgwyliad
ag y mae crefydd yn ei godi yn y meddwl, y bydd y Uy wodraeŵ foesol
îhpn o eiddo Duw yn y fuchedd dragywyddd yn cael ei chario aUan i
berffmthrwydd, ao yn gadamhad i'r profion cyŵedin ac adnabyddus a
.ddefiiyddir dros wirionedd yr athrawiaeth hon.
Yn gyntaf. Y mae y gwahanol brofion a ddygwyd ymlaen yn nghorff y
bennod hon o oruchwyUaeth foesol wedi ei sefydlu yn y byd, yn dangos,
nad yw Awdur natur yn ddifater gyda golwg ar rinwedd a drygi(mi, ac
nad ydynt yn bethau diwahaniaeth yn ei olwg Ef. Y mae y cwbl ynghyd
yn gwneyd i fyny dystiolaeth benderfynol ac anocheladwy o'i eiddo Ef, o
blaid y naiU ac yn erbyn y IlaU.
Yn aü. Y maent yn dangos na fydd cyflawniad a pherffeithiad yr orudi-
wyUaeth hon yii y byd a ddaw, Ile bydd y Brenin Goruchaf yn " taiu i bob
un yn ol ^i weithi^d," trwy wobrwyo rhinwedd a chosbi drygioni, yn beth
gfwahanol yn ei natunr, ond yn unig yn ei raddau, ì*r hyn a brofir genym
ni dan ei Iywodraeth bresennol yn y byd hwn. Ni bydd ond yr Jiyn sydd
yn awr yn duedd wedi addfedu i weithrediad. Ni bydd ond gorph&ẁjd
NATÜRIOL A «DADGUDDIEDIO. 203
y llywodraeth foesol hòno, egioyddorion a dechreuad yr hon ydynt i'w can-
fod yn awr y tuhwnt i bob dadl yn nghyfansoddiad a chwrs presennol
natur.
Yn drydydd. Y mae bod rhinwedd a drygioni yn cael eu gwobrwyo a'u
cosbi yn awr, i ry w raddau, yn rhoddi sail gref i obeithio y gaUant gael eu
gwobrwyo a'u oosbi i raddau mtoy rhagUaw. Y mae yn wìr nad y w hyn o
hono ei hun yn sail ddigonol i gredu y hydd iddynt gael eu gwobrwyo a'u
cosbi i raddau mwy, yn hytrach na Uai. — Ond,
Yn olaf. Y ma« genym sail ddigonol i gredu hyn, pan yr ystyriom
wahanol dueddiadau rhinwedd a drygioni. Oblegid, y mae y tueddiadau
hyn yn hanfodol, ac wedi eu sylfaenu jm natur pethau ; tra nad y w'r attal-
feydd a'r rhwystrau iddynt ddyfod i weithrediad, mewn un modd yn
anghenrheidiol, ond yn unig yn ddamweiniol.
ÂT y cyfan, ymddengys îod math o lyi¥odraeth foesol wedi ei sefydlu ;
y mae rhinwedd a drygioni yn naturiol yn cael eu gwobrwyo a'u eosbi feí
yn niweidiol i gymdeithas, ac hefyd yn uniongyrchol fel y maent yn rhin-
wedd ac yn dd^gioni. Nid y w y syniad o drefniant moesol o lywodraeth
gan hyny yn un ffugiol, ond yn un naturíol ; oblegid y mae yn ymgynnyg
i'n meddyUau yn yr ystyrìaeth o gyfansoddiad a chwrs presennol natur, ac
y mae y llywodraeth hon wedi dechreu dyfod i weithrediad eisoes, yn yr
esiamplan a nodiryd yn bai:od. Ac y mae y pethau hyn i'w ystyried fd
tystiolaeth o eiddo Awdur natur, dros rinwedd ac yn erbyn drygioni ; ac
y maent yn gefiioga«th gref i'r dybiaeth y bydd iddynt gael eu gwobrwyo
a'u cosbi ar ol hyn ; ac y maent hefyd yn rhoddi saü i obeithio ac i ofhi y
bydd y wobr a'r gosb yn cael eu cario allan i raddau mwy a pherffeithiach
nag y mftent yn awr. A'r effaith a ddylai y cyfan o'r ystyriaethau hyn ei
chael amom, ydyw ein harwain ymlaen gyda " gwylder a pharohedig ofn"
0 gyntedd nesaf aUan crefydd naturiol i gysegr crefydd ddadguddiedig —
ein harwain gyda Uawenydd a diolchgarwch, oddiwrth y myfyrdod o'r
dadguddiad a roddes Duw o hono ei hun mewn natur a rhagluniaeth at
ddadguddiad uwch a pherffeithiach yr efengyl hòno, trwy yr hon y mae
"hywyd ac anUygredigaeth wedi eu dwyn i oleuni" — ao i ofhi a chrynu
wrth dystiolaethau y Uyŵ dwyfol hwnw, yr hwn sydd yn Üy wedyd wrthym,
mai "yr Arglirydd cyfiawn a gâr gyfiawnder" — ^fod "digofaint Duw"
eisoes " wedi ei ddadguddio o'r nef yn erbyn pob annuwioldeb ac anghyf-
iawnder dynion " — ac yn y dydd hwnw, pan y bydd y Uen yn syrthio dros
chwareufa y ddaear, pan y bydd hanes y byd yn cael ei symio i fyny, a'i
hoU annhreâi dirfawr yn cael ei derfynu a'i uniawni — ^y bydd iddo Ef
" ddyfod gyda myrddiwn o'i saint i wneuthur bam yn erbyn pawb, ac i
Iwyr-argyhoeddi yr hoU ni annuwiol." ** Yr hwn sydd yn dyfod a ddaw,
ac nid oeda."
204
DINASOEDD Y CYNOESOEDD.
NDíIFEH.
" Anrheithiwyd Ninifeh, pwy a gwyna iddi ?** — Nahum.
[^Nineveh and ils Bemains, By Austen Henry Layard, Esq.
D.C.L. 2vols. 8vo. Londoii: John Murray. 1849.]
" Er ein bod o*n babandod yn gynnefin âg enwau Ninifeh ac Assyria, ac er
eu bod yn gysylltiedig â'n hargraffiadau boreuaf, sydd yn ddeilliedig o'r
ysgrythyrau sanctaidd," medd Mr. Layard, " er hyny, pan y gofynom i ni
ein hunain beth yr ydym yn wirioneddol yn ei wybod am danynt, dyna y
pryd yr ydym yn canfod ein hanwybodaeth o barth y cwbl a berthyna iV
hanesiaeth, ac hyd yn nod i'w sefyÛfa ddaearyddol. Y mae yn wir," medd
efe, " yn un o'r ffeithiau mwyaf hjniod mewn hanesyddiaeth, fod brudiau
ymherodraeth mor nodedig am ei chadernid a'i gwarder wedi eu llwyr
goUi, a bod sefyUfa dinas mor hyglod am ei mâintiolaeth a'i mawrwychedd
wedi bod yn destun o ammheuaeth am oesoedd ; ac fe allai nad y w yn
ddim llai hynod bod darganfyddiad damweiniol wedi ein tywys i obeithio
y gellir adferu y brudiau hyn, a chael allan i foddlonrwydd sefyllfa y
ddinas." Y mae yn wir bod crybwylliadau am Assyria iV eael yn y Bibl,
ynghyd â phrophwydoliaethau pwysig am gwymp a dinystr Ninifeh, — y
dystawTwydd a'r anghof tragywyddol yr oedd ei rhwysg a'i mawredd i
ddisgyn iddynt : ond y brenin cyntaf a goffhëir ydyw Pul, yr hwn a
deyrnasodd rhwng wyth a naw can' mlynedd cyn y cyfnod Cristionogol,
ac oddeutu dwy ganrif cyn cwymp yr ymherodraeth ; o ganlyniad rhaid
mai efe oedd agos yr olaf o'r olyniad maith o freninoedd, y rhai, fel yr
addefir yn gyffi-edinol, a deymasasant dros y gyfran fwyaf o Asia. Sonir
yn amlach am y breninoedd diweddaraf yn- y Bibl ; gan fod eu buddygol-
iaethau ar yr luddewon, y rhai a ddygwyd yn gaeth ganddynt i Assyria,
yn eu dwyn yn barhäus dan sylw. Y mae yn wir hefyd fod awdwyr
paganaidd yn rhoddi hanesion am Ninus, a Semiramis, a Sardanapalus ;
ond y mae y rhai hyny yn llawn o chwedleuau anhygoel am orchestion
gorddynol yr ymhyfrydai hen ysgrifenwyr eu priodoli i*r gwroniaid y
mynent eu hanrhydeddu. A gellir barnu ymhellach nad yw yr hanesion
y maent yn eu rhoddi ond tra phrin, pan y cofir fod deg cenedlaeth ar
hugain wedi myned heibio rhwng dyddiau Ninus a rhai Sardanapalus.
Y crybwylliad cyntaf am Ninifeh yw yr un a geir yn Gen. x. 11, lle
y dywedir i Assur fyned allan o wlad Sinar (neu fel y darllena rhai yn ol
fel y mae ar ymyl y ddalen, i Nimrod fyned aUan i Assyria) ac adeiladu
Nimfeh. Wedi hyn yr ydym yn colli golwg arni hyd amser Jonah (yr
hwn oedd yn oesi rhwng 810 a 785 cyn Crist) pryd yr oedd wedi cyn-
nyddu gymaint nes myned " yn ddinas fawr iawn o darth tri diwmod," a
nifer ei thrigolion yn "fwy na deuddeng myrdd o ddynion, y rhai ni
wyddent ragor rhwng eu Uaw ddeheu a'u llaw aswy." Os yw y farn
gyfíìpedin yn gywir, fod yr ymadrodd olaf yma yn cyfeirio at y plant, yr
oedd nifer ci thrigolion yn chwe* chan' mil, a chymeryd bod y plant, yn ol
DINASOBDD Y CYN0E80EDD. 205
y dull arferol o gyfrìf poblogaethau, yn eyfansoddi y bumiued ran o'r
trigolion. Wrth ystyried maintiolaeth y lle y safai y ddlnas ami, ni ddylid
dychymygu fod y tai ynddì wedi eu hadeiladu yn glòs wrth eu gilydd yn
debyg i'r tai yn Llundain a dinasoedd eraill Ewrop. Ni fuasai y tir y mae
Llundain yn sefyll amo yn cynnwys y drydedd ran o'r trigolion sydd
ynddi yn awr pe buasai wedi ei hadeiladu yn debyg i'r dinasoedd dwyrein-
iol; oblegid —
" Y mae yr arferUd sydd yn bod yn y Dwyrain er yr amser boreuaf o gau y merched
mewn ystafelloedd ar eu penau eu hunain ar wahan oddiwrth eu gilydd, yn gwneuthur
bod tŷ ar ei ben ei hun i bob teulu, bron yn beth anhebgorol.^ Mae yn debygol ei fod
bron yn beth mor anghyffredin yn amser y freniniaeth ABsyriaidd i gael mwy nag un
tylwyth yn byw dan yr un tô, os na fyddent yn perthyn yn agoa iawn i'w gilydd,
megys tad a mab, ag ydyw yn breseunol mewn dinas Dyrciaidd. Ymhellach, yr oedd
geràdi a thir aredig yn ganedig o fewn murìau y ddinas. Yn ol Diodorus a Quintus
Curiius, yr oedd (ügon o le tufewn i Babilon i godi ýd er cynnaliaelh yr holl drígol-
lon mewn amser o warchae, heblaw gerddi a pherllanau. Oddiwrth ymadrodd Jonah,
fod yno anifeiliaid lawer, fe ellir casglu fod yno borféydd iddyut heiyd. Mae Uawer o
ddinasoedd y Dwyrain, megys Damascus ac Ispahan, wedi eu hadeiladu fel hyn ; y
mae rhifedi eu trígolion yn dra anghydfarth à maint y lle a Bafánt arno, pe cyfrifid
hwynt yn ol y rheolau a gymhwysir at ddinasoedd Ewropaidd. Y mae yn fwyaf
tebygol fod Ninifeh a Babilon yn gyffelyb iddynt yn hyn."
Adroddir hefyd ei bod wedi ei hamgylehu â muriau can' troedfedd o uch-
der, mor lydan fel y gallai tri cherbyd basio eu gilydd ochr yn ochr, ac
ymddifíynid hi gan bymtheg cant o dyrau, pob im o ba rai oeddynt yn
ddau can' troedfedd o uchder.
Er i'r Arglwydd arbed y ddinas fawr hon ar ei hedifeirwch a'i hymos-
tyngiad trwy bregethiad Jonah, ni pharhaodd yn hir yn y cyflwr gobeith-
îol hwn. " Ymadawodd ei mwynder fel cwmwl y boreu, ac fel y gwlith
boreuol ;" oblegid yn fuan wedi hyny yr ydym yn cael y prophwyd Nahum
yn cyhoeddi "baich Ninifeh," ac nid yn unig yn rhagfynegu ei ll^yr
ddinystr a'i dymchweliad (yr hyn a gymerodd le yn mhen cant a hanner o
flyneddau wedi hyny) ond hefyd yn darlunio yn yr iaith mwyaf mawreddus
a chyfiroawl y dull y deuai hyn i ben. " Canys tra yr ymddyrysont fel
drain, a thra y meddwont fel meddwon, ysir hwynt fel soíl wedi llawn
wywo :" Nahum i. 10. Y Mediaid, o dan Arbaees, wedi derbyn hysbys-
iad. gan nifer o fradgilwyr am yr esgeulusdod a'r meddwdod oedd yn
ngwersyll y Ninifeaid, a ymosodasant amynt yn annysgwyliadwy yn y nos,
ac a'u gorchfygasant ; ac wedi cymeryd meddiant o'u gwersyll, a ymlid-
iasant cybelled a'r ddinas, hyny o fìíwyr a Iwyddasent i gyrhaedd yno.
" Pyrth y dwŵ a ymddettyd, a'r palas a agorir :" Nahwm ii. 6. Dywed
Diodorus am hen brophwydoliaeth oedd mewn bod " na chymerid byth mo
Ninifeh, hyd oni throai yr afon yn elynes iddi ;" ac yn y drydedd flwydd-
yn o'r gwarchae, dyfroedd yr afon, trwy eu bod wedi codi yn uchel mewn
canlyniad i'r gwlawogydd parhäus, a orlifasant ran o'r ddinas, fel y dym-
chwelwyd ugain ystad o ûiriau y ddinas. Yna y brenin (Sardanapalus),
* Yr ydym yn deall oddiwrth Lyfr Esthcr, mai y cyfryw oedd yr arferiad ymhlithyr
hen Bersiaid, er fod y gymdeithaa rhwng merched a dynion yn Uawer mwy helaeth
nag wedi lledaniad Mahomedaniaeth. Yr oedd boneddigeâau hyd yn nod yn cael eu
derbyn i wleddoedd cyhoeddus, a derbynient ddyeithriaid yn eu hystafelloedd eu
hunain, tra yr arferent breswylio mcwn math o harem ar wahan oddiwrth anneddau y
dynion.
1«50.] P
206 DINA80EDD Y CYNOESOEDD.
yn dychymygu fod y brophwydoliaeth wedi ei chyfíawm, a bod ^rr afon
wedi troi yn elynes i'r ddinasy a bentyrodd fygedorth [fuínerál píie) mawr
yn &. balaSy ac wedi casglu ynghyd ei hoU olud, ei ordderchadcm, a'i
eunuchiaid, efe a osododd y palas ar dân ; ac felly llosgwyd ef a hwythaUy
y paLis a'r cwbl, gyda'u gUydd. Daeth y gelyn i mewn drwy yr adwyau
a wnaethai yr afon, a chymeraaant y ddinas. FeUy, cyflawnwyd yn
Uythyrenol eirìau yr Arglwydd trwy enau ei brophwyc^ " A Uifeiriwt yn
myned drosodd y gwna efe dranc ar ei Ue hi :" Nahum i. 8. Y mae
Nahum hefyd yn addaw ysglyfaeth fewr o arian ac aur ; a dywed Diodorus
ddarfod i Arbaces gario ymaith lawer iawn o dalentau o aur ac arian i
Ecbatana, dinas freninol y Mediaid. Bhagddywedai Nahum (L 8 ; a iii. 15),
y dinystrid y ddinas trwy ddwfr a thân, ac ni a welwn yn yr hanes a rydd
Diodorus mai feUy y bu. Parhaodd Ninifeh i fod yn bräddinas Assyria
hyd y flwyddyn cyn Crist 625, pan y cymerwyd hi drachefh gan y Med-
iaid o dan Cyaxeres. Dy wed Strabo iddi adfeilio yn fuan wedi dymchwel-
ìad y freniniaeth Assyríaidd gan y Mediaid ; ac y mae yr hanes hwn yn
cael ei gadamhau drwy y fiaith nad oes un crybwyUiad am dani yn harôs
Alexander Fawr, er ei fod wedi bod yn agos iawn, os nad aeth dros y fen
Ue y safai, cyn brwydr GuaganeUa, yr hon a ymladdwyd yn y gymydog-
aeth hòno, pryd y trosglwyddwyd teymwìalen y dwyrain i ddwylaw y
buddygoUaethwr hwnw. Dywed Ludan yn benodol, yn yr ail ganrîf o'r
cyîûoà Crìstionogol, fod Ninifeh wedi cael ei distrywio mor Uwyr fel nad
oedd dun oUon o honi i'w canfod, ac na wyddid yn mha fan y safÌEisaL Y
mae agos i dair mU o flyneddau wedi myned heibio .er pan y dybûwyd
." sŵn y ffi*ewyU, sŵn cynhwrf olwynion, a'r march yn prando, a'r cerbyd
yn neidio, a'r marchog yn codi ei gleddyf gloew, a'i ddysglaer waewÔbn,''
yn heolydd Ninifeh. Y mae yn awr " yn wag, a gorwag, ac anrìieithiedig."
" Y ddina hoew, oedd yn trigo yn ddiofal, a aelí yn anghyfannedd, ac yn
orweddfa anifeilìaid -" ac hyd yn ddiweddar yr oedd hyny o adfeiÜon a
adewsid o honi yn gladdedig o dan grugiau anelwig a bryniau ghisweUtog.
Hir yr eiys Duw çyn taro,
Llwyr y dial pan y delo."
Er mwyn cael rhy w ddychymyg o'r fan, bydded i ni ddydiymygu ein
bod yn Mosul, dinesig ar làn yr afon Tigris. Wedi croesi drosodd i'r ochr
ddwyreiniol, gweUr yno bedwar o grugiau anferüiol, y rhai yn ol y farn
gyflredin a fiurfìent bedair congl y muriau aUanoL Crugiau Kouymijik
a Ehorsabad i'r gogledd, a Earamles a Nimrond i'r deheu, a nodant derfynau
y ddìnas. Ffuiflant gogyfartah*ed (paraüdogrtjun) am ddeunaw miUtír o
^7^ Sy^ glanau yr afon, a deng miUtìr o led i fyny tua m^aiyddoedd
Assyria. Crug Kouyunjik sydd, yn ol mesunad Mr. Bidì, yn drì a deugain
o droedfeddì o uchder, a mU chwe' chant ac unarddeg a phedwar ugain o
droedfeddi o amgylchedd ; ei ochrau ydynt serth, ond y mae ei ben yn
wastad. Bu Mr. Bich yn doddio peth yn y £ui hon> ond ni ddaeth o hyd
i ddim oddigerth ychydig ddamau o lestri pridd, priddfeini â Uythyrenau
cunfimrfìedig (cim^i/bnn) amynt, a pheth oUon o adeilad. Dywedai y trig-
oUon wrtho f od amryw luniau cerfìedig o ddynion ac anifeîUaid wedi cad
eu doddio allan oddiyma ychydig cyn ei ddyfodiad ef yno, y rhai a bar-
asant gymaint o ryfeddod, fel y daeth hoU drigoUon Mosul aUan i V gweled.
O'r diwedd, cyhoeddwyd mai eUunod yr anffyddwyr oeddynt ; gan hyny.
DINASOEDP Y CYNOESOEDD. 207
y Mahomedanìaîd^ fel dysgyblion ufudd a flÿddlawn, a'u dinystriasant mor
llwyr fel na Iwyddodd Mr. Rich i gael gafael ar gymaint a thelchyn o
honynt. Gosodwyd cymaînt ag a gasglasai Mr. Rich ei hun yn y British
Mtiseumy ae yr oedd caes prin tair troedfedd ysgwar, yn cynnwys, hyd yn
ddìweddar, yr holl olion a ellid eu cael, níd yn unig o'r ddinas fawr
Nìnìfeh, eithr hefyd o Babìlon ei hunan !
Y mae hyn yn grynodeb o'r cwbl a wyddid gyda sicrwydd am Ninifeh
a'î holion ; ae mor fawr yw y cyferbyniad rhwng darluniad yr hanesydd o'i
gorwychder, a'r un a rydd y teithiwr o'i hagwedd bresennol ! Ond bellach
y mae yn hwyr bryd i ni droi at Mr. Layard a'i lyfr dyddorawl. Yn 1838, .
íe jmddangosodd yn y (^hoeddiadau Ffrancaìdd hanesion am y llwyddìant
oedd yn coroni llafur M. Botta, y trafiioddwr {consufí Ffi'ancaídd yn Mosul,
yr hwn oedd yn doddio i grug Rhorsabad ar draul llywodraeth ei wlad.
Hyu a ennynodd awyddfryd Mr. Layard (yr hwn a fuasai yn ymweled â'r
He o'r blaen) i gymeryd yr un gorchwyl mewn Uaw ; ac yn wir ni allesid
cad neb cymhwysach i'r gorchwyl. . Gellir canfod yn hawdd wrth ddarllen
ei waith dyddorawl, er fod ei ddull o ysgrifenu yn hynod o syml a di-
addum, fod Mr. Layard yn ŵr dewr, zelog, ac ymroddgar. Gan nad
oedd ýn perchen digon o foddion i garîo y gwaith ymlaen ei hunan, dy-
wedodd Syr Stratford Oanning, y cenadwr Brytanaidd yn llŷs Caer-
eystenyn, wrtho ei fod yn ewyllysgar i ddwyn y draul ei hun am yspaid;
ac feüy i haelfrydedd y boneddig hwn y mae i ni ddiolch am y casgliad
gwerthfawr o hynafíaethau Ninifeaidd sydd yn addumo museum ein
teymas. Wedi cael Uythyrau at yr awdurdodau yn Mosul, ymadawodd
ÄÉ". Layard o Gaercystenyn yn mis Hydref, 1845. Croesodd íynyddoedd
Pontus a gwastad-diroedd ëang Usim Ilak mor gyflym ag y gallai brys-
feirch ei garìo, disgynodd o'r iseldiroedd i ddyffryn y Tigris, ac wedi
carlamu dros wastadeddau Aasyria cyrhaeddodd Mosul. Cyflwynodd ei
lythyrau i'r llywodraethwr yno, yr hwn a ddarluniai fel y canlyn : —
" Nid ymddanffosodd Mahommed Pasha yn un ond a gyfatebai iV dymher
a'i ymddygiad. Yr oedd natur wedi gosod rhagrithio allan o'i gyrhaedd. Un
llygad ac un glust oedd eanddo : yr oedd yn fyr a thew, wedi ei greithio âg ôl
y firech wen, yn annillynaidd o ran agwedd, ac yn greg o ran Uais. Cyrhaeddasai
yr anair am dano le ei lywodraeth o'i flaen ef ei hunan. Ar ei ffòrdd adnew-
yddasai yr hen arferion a r gormesau daionus hyny yr oedd ysbryd diwygiadol
yr oes wedi eu goddef i syröiio i adfeiliad. Mynai mewn modd arbenig gael y
taledigaeth a âwîr disto parassai (yn Uythyrenol, dant arian), neu yr iawn
mewn arian a godir oddiar bob pentref Ue y byddo gŵr mor urddasol yn cael ei
letya, am dreuliad ei ddannedd wrth gnoi yr ymborth yr ymostynga i'w dderbyn
gan y trîçolion. Ar ei fíbrdd i Mosid yr oedd wedi darbwyllo y prif Aghas, y
rhaî a ffbisent o'r dref ar ei ddynesîad iddi, i ddychwelyd Tw cartrefleoedd ; ac
wedi gwneuthur arddangosiad defodol o Iwon ac ardystîoii, efe a dorodd eu
gyddfau er daneos gymaint a ellid ymddibynu ar ei air. Ar amser fy nyfodiad,
y trigolîon oedaynt mewn cyflwr o ddychryn ac anobaith. Yr oedd hyd yn nod'
ymddangosiad teithiwr damweiniol yn arwain i obaith a Uedaniad hysbysiadau
ar hyd y dref, yn ddystaw, am ddiswyddiad y gormeswr. Gwyddai y gormeswr
am hyn, a dyfeisiodd ffòrdd i brofi beth pedd teimladau y trigolion tuaç ato.
Un prydnawn, cymerwyd ef yn ddisymmwth yn glaf, a chariwyd ef iV harem
bron a marw. Boreu dranoetìi, yr oedd y palas yn nghauad, a'r gweinyddion a
atebent yr ymholiadau a wneid trwy ystumiau anegmr na ellid rhoddi ond un
esbonîad amynt. Ammheuon y Mosuíiaid a roddasant le yn raddol i lawenydd
cyftedinol ; ond, ar ganol dydd, y llywodraethwr, yr hwn a roddasai ei ysbîwyr
p 2
208 OINASOEDD Y CTNOBSOBOD.
ar hyd v dref, a ymddangosodd yn y farchnadfa yn ei lawn îechyd. Ofti cy-
ffreainol a afaelodd yn y trígolìon. SyTthiodd ei ddi'aledd yn benaf ar y rhai
oeddynt yn perchen eiddo, ac wedi gadlu dîanchyd yn hyn rhag ei reibusrwydd.
Maeddwyd ac yspeiliwyd hwynt, dan yr esgus eu bod wedi Üedanu chwedlau
Îrn niweidio ei awdurdod. Nid oedd y pentrefydd a'r Arabiaid wedi dyoddef
lai na thri^üon y dref. Arferai y Pasha roddi ei addysgiad i'r rhai a anfonîd
^ g^glu arian, mewn tri ^ùi, ** Ëwch, dînystrìwch, bwytëwch;"' ac nid oedd ei
oruchwylwyr, yn y cyffiredm, yn fyr o weithredu yn ol ysbryd ei eiriau. Y llwyth-
au \T oedd wedi ymosod amynt a'u hyspeilio, a ddialent ar y minteioedd a'r
teithwyr, ac a ddiírodent y tiroedd diwylhedig yn y PaBhalaeth. Y pentrefydd
oeddynt anghyfanedd, a'r ffyrdd yn anhygyrch a pheryglus iawn.''
Gellir canfod yn hawdd oddiwrth hyn, nad y gorchwyl hawddaf yn y
byd ydoedd trin y fath adyn crenlawn a dî^wyddor a hwn. Yr oedd yn
awyddus iawn i gael gwybod beth oedd neges ein teithiwr ; ond pa fodd
bynagy ni Iwyddodd yn ei amcan am beth amser. Wedi cael ychydig
arfìtu yn ddirgel, aeth Mr. Layard i Nimroud. Yr oedd gydag ef Mr.
Bosay marsiandwr Saeson^ yn Mosul, a daa eraill, gweision. Cÿm«x)dd
Awady penaeth y Jeneshìaid, i V wasanaeth, a diyflogodd chwech o Arab-
iaid enull. Dechreuasant gloddio y cnig mwyaf, yr hwn oedd o fewn
taith ugain mynyd i bentref Ai£i. Buont yn drâ llwyddiannus y diwmod
eyntaf, obleg^d dîorchuddiasant ddeg o lecbau mawrion, y rhai a ffiufient
nen ystafeU, i'r hon yr oedd myned£i yn y pen ogledd-orllewinoL Yr
oedd aigrafSadaucunffurfiedig (euneyorm) ar ganol y üechau, y rhai oedd-
ynt wedi cadw yn hynod o ffres a da. Wedi iddynt gloddio i ochr y
crug, daethant o hyd i íûr ar yr hwn yr oedd cyffelyb argraffiadau ; ond
yr oedd y Uechau hyn wedî bod mewn gwres mor danbaìd nes yr oeddynt
wedi dam-hoUti, ac yn barod i s^rrthìo yn dipiaa. Dranoeth, aU-ymosod-
wyd ar y gwaith, a diawsant bump o ddynion ychwan^ol, y rhai a ddaeth-
ant yno i weithìo yn y rhagolwg o gael cyflog rheohiidd. Daethant o hyd
ì addumiadau o iforî fig olion goreurad amynt» ac yr oedd Uun dyn mewn
gwìsgoedd Uaesion ar un o honynt. Heblaw hyn, cawsant dramwyf ëydd
i ystafeUoedd eraiUy ynghyd â ph^tyrau o olosged, y rhai a brofent fod yr
add]ad wedi cael d ddinystrìo gan dân.
** Awad, yr hwn a goteddai ei dybian eî hun o barth gwrthddrych íy ym-
chwiliadau, a phrin y gaUai íoddloni ei feddwl eu bod wedi eu cjfynga at
lechau yn unig, a gasglodd ynghyd yr hoU Mwàon o eurddalenau a alhd eu
cael Tu y malurìon, ac wedi fy ngalw oV neiUdu mewn modd dirgel a chyfrìn-
achol iawn, efe a*u tmodd hwmt aUan wedi eu sypio mewn dam o bapyr budr.
• O Bey,* meddai, * ẄaUah ! Ỳ mae eich Urfirau yn eu Ue, ac j mae yr Ewrop-
èaid yn rwybod tt hyn sydd ddiigeledig oddiwith y gwìr giedmiwr. Dyma yr
aur ỳn ddigon siìcr, a rìîyi^^ Imdd i Dduw, nyni al cawn ef i gyd cyn pen
nemâwr ddvddîau. Yn ûnig na ddrwedwch ddun am dano wrth yr Arabiaid
yna, ohle^à asynod vdynt, ac ni aítant ddal en talbdau. Pe ddaw y peth i
ÿustìau y Paslia,* iTroedd y Sheihh yn svn iawn, ac yr un>mor somedig
hdyd, pan yn haelionus yr amrhegais ef* &V ÌìoU aor a gasgfasai, yn^hyd â'r
cwÙ a ledrìd ddyfod o h'yd iddo ar ol hyn. Gadawodd fi gan fwrngial, 'Yui
RablM«*' ac TmaditHÌdion cỲefyddol enül, àc yn methu dimad yn lân beth oedd
gwilbddiTcÌi y gweithiedìadau ihyfeddcJ hyn.*
Bunodd Mr. Layard eì bod yn Uawn biyd iddD yn awr i ddydiwelyd i
* I/vyta arâa, Vyny yw. i !yn« aiiui ya aaghyfràiUawB. nen tiwy y^eiUo, sydd
1 cificdìB VB T DwTiaia»
DIMA60EDD Y CYNOESOEDD. 209
MoBuly i ddy weyd wrth y Pasha am natur a gwrthddrych ei ymchwiliadau.
Erbyn cyrhaedd yno, «Édbdd y dref yn Uawn cynhwrf o herwydd ystryw-
îau y Fasha, y rhai a adroddaaom o'r blaen. Yr oedd y Cadi hefyd wedi
taflu ei gareg i'r goelcerth trwy ledanu celwyddau am y con8vl Brytanaidd,
f el yr oeddid am ddystrywio ei dŷ, a chyflawni ^mryw weithredoedd anf ad
eraUL Wedi llongyfarch y Fçsha ar ei adferiad buan o'i afiechyd, yr hyn
a dderbyniodd gyda threm liyllig o f oddhad, efe a gyfeiriodd at ymddyg-
iad y Cadi a'r cynhwrf yr oedd yn ei achosi.
"' A ydyw y dyhîryn yma,' meddai y Pasha, *yn tybied fod ganddo Shertff
Pasha (y llywodraethwr nesaf o'i flaen ef) i ymdrin àg ef, fel fod yn rhaîd idao
ef godi teiíysg yn y dref ? Pan oeddwn yn Siwas fe geisîodd 3^ Ulema yno
gyffiröi y bobl o herwydd fy mod' wedi cyfyngu ar gladdfa. Ond mi a wnaethum
lado fwyta baw ! Wallah ! jüli a gymerais bob beddfaen, ac a adeiledais furíau
y castell â hwynt.' Ffugiai nad oedd yn gwybod am fy ngwaith yn cloddìo' yn
Nìmroud ; eithr wedi hyny, yn tybied y gailai fy euog-bron o dwyll yn fy ateb-
ion i'w ofyniadau ynghylch swm y trysorau a gawswn, efe a gymerodd o'i
yBgrìf-sist ddam o bapyr mor fudr aV un a ddangosasai Awad i mi, yr yr hwn
yr oedd gronynau anweledi^ o'r bron o aur-ddalenau. Dywedodd mai blaenor
y fyddin yn Selamyiah a'i dygasai iddo, yr hwn oedd wedi bod yn gwylio fy
ngorchwy lion yno. Awgrymais iddo y dylai osod goruchwyliwr i fod yn bresen-
nol yn l^fimroud cyhyd ag y byddwn yn gweithio yno, i gymeryd gofal o*r hoU
fetteloedd gwerthfawr a eílid eu cael. Addawodd ysgrifenu at y swyddog
milwraidd ynghylch y mater, ond ni chynnygiodd yr un gwrthwynebiad i mi i
fyned ymlaen â'm gwaith."
Ar ol hyn dychwelodd Mr. Layard yn ol i Nimroud lle yr oedd ei
ddynion yn parhau i weithio, a chyflogodd ychwaneg o weithwyr, nes yr
oedd ganddo ddeg ar hugain o bobl yn cloddio yno. Gan fod yr Arabiaid
yn parhau i yspeiHo yn y gymydogaeth, efe a symudodd o Naifa i Selamyiah,
er y byddai ganddo dair milltir i'w teithio yn ol ac ymlaen bob dydd at
ei waith. Teimlai yn somedig hyd yn hyn, gan ei fod yn methu dyfod o
hyd i ddìm cerfíadaeth. Yr oedd yr Arabiaid wedi dyfod i'r un ysbryd
ag yntau, ac yn gweithio â'u holl egni ; ond o'r diwedd, ar yr 28ain o
Dachwedd, cyflawnwyd ei ddysgwyliadau, a daeth o hyd i fâsddelwadau
(ÌHU-réliefs). Un llech a ddarluniai frwydr, gwelid milwyr yn saethau â
bwäau, cerbydau rhyfel yn cael eu tynu gan feirch wedi eu trwsiadu yn
addurnwych; un arall a ddarluniai ddinas gaerog yn eael ei gwarchae,
gwelid milwyr ar y tyrau yn gollwng eu saethau, eraîll yn ergydio ceryg
i lawr dros y muriau, tra yr oedd y gelynion yn ceisio dringo i mewn ar
hyd ystolioú, rhai yn ceisio gosod y fan ar dân, ac eraill yn ymdrechu
gwthio y ceryg allan o'r sylfeini.
Yn hwyr y diwmod, pan yr oedd Mr. Layard yn myfyrio ar y pethau a
welsai, daeth penaeth y müwyr ato, ac a'i hysbysodd ei fod wedi derbyn
gorchymyn o Mosul î attal y gwaith. Aeth Mr. Layard dranoeth yno i
ofyn yr achos 0 hyn. Cymerodd y Fasha amo nad oedd efe erioed wedi
rhoddi y fath orchymyn, ac addawodd ánfon llythyr at Daoud Agha, yn
gorchymyn iddo gynnorthwyo yn y gwaith, yn hytrach na'i luddias.
Dywedodd yr anfonai y Uythyr hwn ar ei ol ef, gan nad oedd yn chwen-
nych ei gadw ef yno. Wedi dychwefyd yn ol, adroddodd wrth Daoud
Agha am ei Iwyddîant yn ei neges ; ond oddeutu canol nos daeth y gẃr
hwn ato i hysbysu fod dyn wedi dyfod yno gyda gorchymyn pendant
oddiwrth y Fasha i beidio goddef Mr. Layard ar un cyfrif i fyned ymlaen
210 DINASOEDD Y CYNOSSOBDD.
â'i orchwyl. Hyu a barodd iddo fyned jn gjnnajr draaoeth ì MosbI i ym-
o£yn yr achos o hyny. Pan ddaeth at y Pasha,
««*Mi a ddeallais gyda dwyg ofid/ meddaî hwnw wrtho, *ar ol eich ymad-
awiad ddöe, bod y cnig yr yẃch yn cloddio ynddo wedi cael ei arfer yn gladdfa
gan y Mahomedaniaid, a'i fbd wedi ei orehuddîo â*u beddau ; yn awr, chwî a
wyddoçh ei fod yn beth gwaharddedig yn ol y gyfraîth i aflonyddu beddrod ; ac
y mae t Cadi a'r Muftá wedi bod gyda mi eisoes ynghylch y mater.' ^ Yn y lle
cyntaf,' atebais innau, * gan fy mod yn llcd hysbys o*r erug, mi a allaf si(^haa
nad oes dim beddau wedi eu haflonyddu ; yn ail, ar ol y wers ddoeth a grymus
a roddasoch yn Siwas, ni fyddai beddfeini yn ddim yn y byd ar fy fiordd i.
Rhynged bodd i Dduw, y mae y Cadi a'r Mufti wedi <ferbyn addysg oddiwrth y
wers a roddasoch i Ulema drwg-foesawg y ddinas hôno.' * Yn Siwas,' meddaî
yntau, gan ddeall fy mwriad yn union, *ýr oedd genyf Mahomedaniaid i'w trin,
ac yr oedd tanssimat^ yno; ond yma nid oes genym ond Kurdiaid ac Arabiaid ;
ac Wallah ! y maent yn anifeiliaid. Nid oes modd î mi adael i chwi fyned
ymlaen ; chwi yw fy nghyfaill goreu a mwyaf mynwesol ; pe dygwyddaî rhyw
beth i chwi, gymaint fjrddai y gofid a ddyoddefwn ! Mae eich bywyd yn werth-
fawrocach na hen feini; heblaw hyny, fe fyddai y cyfirifoldeb ar fy mhen í.'
Wrth gael fod y Pasha yn benderfynol i attal ^ ymchwiliadau, cymerais amaf
fy mod yn cyds^Tiied à'i ateb ; a dymunais am i Óatca98 perthynol iddo ef gael
ei anfon gydîa mi i Nimroud, gan fy mod yn dynmno gwneuthur darluniad o*r
eerfiadau, a chopì'o yr argraffîadau á ddiíorchuddìasid eisoea. Cyd^yniodd â hyn,
a gorchymynodd i swyddog fyned gyda mi."
Wedi i Mr. Layard ddychwelyd yn ei ol, cyfaddefodd Daoud Agha
wrtho, fod y Pasha wedi gorchymyn iddo ef ddwyn beddfeini yno o'r pen-
trefydd cylchynol, a'i fod ef a'i filwyr wedi bod ddwy noswaith yn brysur
wrth y gorchwyl, " Nyni a ddinystriasom fwy o wir feddrodau gwir gred-
înwyr," meddai, " wrth wneuthur rhai fiFugiol, nag a allasech chwi eu di-
fwyno rhwng Sab a Selamyiah. Yr ydym wedi lladd ein hunaiii a'n meîrch
wrth gario y meini melldigedig hyny." Parhaodd Mr. Layard i gadw
BÌfer fëchan o ddynion ar waith o hyd, a daethant o hyd i amry w luniau
anferthol, ac argraffladau mewn llythyrenau mawrion ar gefìiau y Uechau
y cerfìasid y lluniau hyn amynt. Nid oedd ganddo ddim ammheuae4h
erbyn hyn, nad oedd ystafelloedd mawrion yn gladdedig dan y crugìau ; o
garJyniad, efe a ysgrÛenodd at Syr Stratford Canoing, i ddeisyfu amo
geisio gorchymyn oddiwrth y llywodraeth Dyrciaidd, yn gwahardd i neb
ymyraeth âg ef yn ei ymchwiliadau. Aeth i Mosul ar y ISfed o Ragfyr,
lle yr oedd yr holl drigolion mewn gorfoledd o herwydd diswyddiad ei hen
gyfaill, y Pasha. Pan aethai çyfieithydd y Consúlate ato aj* ry w orchwyl,
efe a'i cafodd yn eistedd mewn ystafell adfeiliedig, i'r hon. y disgynai y
dwfr yn ddirwystr. •* Fel hyn y mae," meddai yr hen Pasha, " gyda chre-
aduriaid Úuw. Döe, yr oedd yr holl gŵn hyn yn cusanu fy nhraed ;
heddyw, y mae pawb a phob peth yn disgyn arnaf ; hyd ynnod y gwlaw !"
O herwydd bod yr hin yn attal ychwaneg o gloddio am dymmor, aeth Mr..
Layard i Baghdad, i ymgynghorí â Mc^or Eawlinson ynghylch mudîad y
cèrfìadau, ac amryw bynciau eraiU. Ar ei ddychweliad i ífosul,. yr oedd
pob peth wedi cyfnewid yno: y rhai a fifoisent i'r mynyddoedda'r difiraetb-
wch rhag gormes yr hen lywodraethwr, a ddychwehîsent yn ol; ac er fod
y tymmor wedi cerdded ymhetl, yr oedd pobl y wlad yn brysur yn haU|
1 T drafn ddiwygedig a ddygasrd i mewn i'r rhan fwyaf o daloitbìau Twrci, onil yr
bon oedd heb gyrliaedd etei Mosul a Baghdad.
DINA80EDD T CYNOESOEDD: ^ 211
gim ea bod yn awr yn meddu gobaith oallu casglu eu cyuauaf mewn hedd-
weh a llonyddwch. Ao, meddaî,
" Nîd oedd y cyfnewidîad a gymerasû le yn nginyneb y wlad, yn ystod fy
absennoldeb yn daim llaî hynodna'r un a gymerasaì le yn nghyflwr gwladychol
y dalaeth. I mi yr oedd y ddau yn hyfryd a boddhaol. Yr oedd y gwlawog-
ydd a ddiagynasent yn ddibaîd er diwmod fy ymadawiad i Baghdad, wedi prys-
uro tyfiant y gwanwyn. Nid oedd y crug mwyach yn bentwr cras a diflfrwyth ;
ei arwyneb a'i ochrau oeddynt yn orchuddiedig à gwyrddlesni. 0 ben y pig-
adaîl, yr oedd fy llygaîd yn gweled, ar y naill law, wastadedd llydan, yn caeì eî
gylchynu gan y Tigris a'r Zab ; ac ar y llaw arall, gwelid gwlad isel, donawg,
yn cael ei thermiu ean fynyddoedd crib-eiryawl £urdÌ8tan ; ond nid y difiaeth-
wch gwag a dìnrwyth y gadawswn ef fis yn ol, ydoedd efe mwyach ; yr oedd y
tirweçld wedi ei ddUladu à gwyrddlesni, pebyll duon yr Arabîaid a frithent was-
tadedd Nimroud, a'u preidmau Uiosog a oorent ar y bryniau hirbell. * * *
Yr aradr a agorasaî ei rhychau ar y crug, ac yr oead ŷd wedi ei hau uwch pal-
asau breninoedd Assyria. ,
Gan fod Cadi Mosul yn parhau yn ei ymdrechiadau i gyffiröi y trigolion
yn ei erbyn, deisyfodd Ismael Pasha ar Mr. Layard i beidio a chloddio dros
ychydig nes yr elai y cyflä'o heibio^ yr hyn a wnaeth i raddau, trwy gadw
dim ond ychydig o ddynion at y gwaith. Cymerodd fantais o'r seibiant
yma i ennill cyfeillgarwch y Sheikh Abd-ur-rahman. Ymwelodd â'i wer-
syll, ac anrhegodd ef â gwìsg sidan» sugr, coflSy &c. ac addawodd yntau
na yspeiliai ac na flinai ef mwyach. WrÖi ddychwelyd o wersyll y Sheikh
hwn un boreu, canfyddai .ddau Arab perthynol î'r llwyth yn carlamu nerth
y camau. Pan ddaethant i fynu ato, safasant, a llefasant,
" Brysiwch, O Bey, brysîwch at y cloddwyr, oblegid daethant o hyd i Nimrod
ci hunan. WaUah, y mae yn rhyfeddol, ond y mae yn wir ! Yr ydym nî wedi
ei weled à'n llygaid ein hunain. Nid oes yr un Duw ond Duw :' ao wedi i'r
ddau uno yn yr ymadrodd crefyddol yma, carlamasant ymaîth, heb ddyweyd
gaîr yn rhagor, tu a'u çwersylL Pan y cyrhaeddais yr adfeilion, disgynais i*r
clawdd newydd ; a chefais y eweithwyr, y rhai a welsent fy nyfodiad eisoes, yn
sefyll fferllaw pentwr o faseedj a mentyll. Tra y dynesai Awad, ac y gofynai
am anäeg i ddathlu yr aehlysur, yr Anibiaid a dynasant ymaith y gysgodlen a
godasent ar frys, ac a ddiguddiasant ben anferthol wedi ei gyflawn gemo allan
o fynorglai y wlad. Yr oeddynt wedi dì'orchuddio rhan o'r ddelw, ond yr oedd
y rhan arall o honi eto yn gladdedig yn y ddaear. Gwelais ar unwaith fod* yn
rhaid bod j pen yn perthyn i lew neu darw asgellog, cyfielyb i rai £.horsabad
a Persepolis. Yr oedd wedi cadw yn hynod o dda. Darluniad y wyneb ydoedd
daw^, er hyny yn fawreddig, a chynlluniad y wyneb a ddangosai wybodaeth
celfyddgar na alfesid eî ddysgwyl mewn ^waith mor hen. Yr oedd tri chorn iV
cap, ac yn annhebyg i'r teirw nenddynol a gawsid hyd yn hyn yn Assyria, yr
oedd yn grwn, ac heb yr un adaum ar ei dop. Nid oeddwn yn rhyfeddu bod
yr Arabiaid wedi synu ac arswydo wrth weled y ddrychioiaeth hon. Nid oedd
anffhen am ddychymyeu llawer i ddwyn y tybiau rhyfeddaf i'r meddwl. Y pen
an^rthol hwn, wedi ei gàuu gan henaint, yn codi fel hyn o ganol y ddaear, a
allasai yn iawn berthyn i un ot bodau arswydus hyny a ddarlunir yn nhraddod-
iadau y wlad, fel yn ymddaneos i farwolion, yn esgyn yn arafaidd o annwn. Un
o'r gweithwyr, wedi cael cipoiwg ar yr ançhenfll, a daflasai ei fasged i lawr, ac
a redasai i Mosul, c^^ynted ag y gaÌlai ei draed ei garìo. Deallais hyn çyda
thrìstwch, gan fy mod yn dysgwyly canlyniadau. Tra yr oeddwn yn arolygu
symudiad y prìdd oedd yn parhau i lynu wrth y cerflad, ac yn rhoddi cyfar-
wyddiadau am i'r gwaith fyned ymlaen, clywid sŵn marchogion, a chyda hyn,
Abd-ur-rahman yn cael ei ddilyn gan hanner ei Iwyth a ymddangosasant ar fln
y clawdd. Cygynted ag y cyrhaeddasai y ddaü Arab y pebyll, ac yr hysbysas-
212 DIMASOBDD Y CTNOSSOSDD.
ant am y rhyfeddodau a welsent, neidiaìiai pawb ar gefii ei gaaeg, a mardiogas-
ant at y crug ì foddloni eu hunain ynghylch gwìredd yr adrod(£iadau anhygoel
hyn« I^an welsant j pen, gwaeddasant, < Nid oes yr un Duw ond Duw, a Mo-
hammed yw eî bropnwyd T Ni ellìd llwyddo i gael gan y Sheikh i ddisgyn íi
clawdd am beth amser, er darbwyllo ei hun mai darn o faen oedd yr eílun a
welai. ' Nid gwaith dwylaw dynion ydyw hyn,' meddai, ' am y rhai hyn y mae y
Prophwyd, tangnefedd iddo ! wedi dyweyd eu bod yn uwch na'r gobalwydd
{díUe-4ree) uchaf; dyma un o'r eilunod y darfu i Noah, tangnefedd iddo ! eu
melldithio cyn y diluw.' Yn y £Eum yma, yr hon oedd effiûth chwiliad numyl-
aidd, y cydsyniai yr edrychwyr."
Mewn coffadwriaeth o'r achlysor, Uaddwyd defjûd, a darparwyd gwledd,
o'r hon y eyfiranogodd yr holl Arabiaid oddiamgylehy a threulìasant y rhan
fwyaf o'r nos mewn dawnsiau. Eìthr y newydd am hyn, fel y gallesid
dysgwyl, a achosodd gynhwrf nid bychan ymhlith trígolion Mosol. Aeth
y Cadi a'r Mnfd at y llywodraethwr ; ac ar ei ddymunìad, peidîwyd a
chloddio mwy nes y tawelai y cyŵo. Yn y cyÊunser, ymwelodd Mr.
Layard âg adfeilion hynod El Hathar. Ar ei ffordd yno, daeth i wersylly
penaeth Arabaidd nodedig, Sofuk ; ac fe aUaî na fyddai yn annifyr gan em
darllenwyr gael darluniad o dylwyth Arabaidd :
'' Ar amser ein hymweliad, yr oedd 8ofuk yn ẃr i dair o wragedd, y rhai a
ystyrid fel yn meddu hawl neillduol ar ei serch a'i nodded parhaus ; oblegid un
0 wendidau Sofuk, naili ai oddiar ddymuniad i argraffu symadau o'i fawredd a'i
pademid, neu oddíiar hoffder at y cyfiiod cyntaf mewn by wyd priodasol, ydoedd
1 gymerjrd gwraig newydd bron bob mis ; ac ar ddiwedd yr amser hwnw i'w hys-
garu, a'i plu'iodi ni i un o'i weinyddion. Yr oedd y dyn dedwydd fel hyn yn
byw mewn mêlfis parhäus. (yr tair boneddiges a fiurnent ei harem yn awr, y
benaf ^doedd Amsha, yr hon a ganmolid am ei harddwch a'i gwaedoliaeth, yn
nghaniadau holl Arabiaid y diffaethwch. Merch ydoedd i Hassan, penaeth y
Tai, llwyth a oh-heimaî ei díarddiad i'r gorhenedd pellaf. Cymerasai Sofok hi
trwy drais oddiar ei thad, ond yr oedd bob amser wedi ymddwyn tuag ati gyd
a'r parch mwyaf. O herwydd ei gradd a'i harddwch, ennillasai y titl o ' Fren-
ines y diffaethwch.' Ei llun, yr hwn a ellid ei oLrhain yn hawdd trwy y crys
teneu a wisgai, yr un íath a gwra^edd Arabaidd eraill, ydoedd ffurfiaidd a phryd-
ferth. Yr oedd yn dàl o ran maintiolaeth ac yn deg o ran gwedd. Eî gwynẁ-
pryd ydoedd reoÌaidd. Yr oedd yn harddach na chyffiredin ; a chan yr Arabiaid
yr oeád yn berfiaith, oblegid yr oeddynt wedi treulio pob dyfais o fewn eu galln
1 gwblhau yr hyn yr oedd natur wedi ei ddechreu. Ei gwefiisau oeddynt wedi
eu Uiwio yn aduías — ^gwneid i aeliau ei llygaid syfarfod eu gilydd uwch ei
thrwyn trwy eu lliwio âç indigo: ei gruddiau a'i thdcen a ysmotid â berthfanau
(beauty epats) ; blew ei hamrantau oeddynt wedi eu duo à íoìU; aca^ei bronau
a'i mynwes y gellid gweled lluniau blodau ac addumiadau dychymygol, y rhai
oeddynt yn cael eu cario yn dafiodwaith a rhwydwaith dros ei holl gotÈ. ^^
oedd dustdlws anferthol o aur yn hongian oddlwrth bob clust, yrnaiagyr-
haeddent hyd ei gwasg, ac a derfynent mewn taflenau o'r un metel, y rhai oedd-
ynt wedi eu cerfio a'u haddumo à phedwar o feini gwerthfawr. Ei thrwyn hefyd
a addumid â modrwy aur anferthol, wedi ei ^wychu â gemau o faintioli mor
fawr fel ag i guddio ei genau, ac yr oedd yn rhaid eu symud pan y byddaiyftp;
eddiges yn bwyta. Bhesi trymion o gíeiniau, damau o gwrel, a gem-feim
gwerthfawr, a grogent oddiar ei gwddf ; modrw^^u arian a amgylchent yn Uac
ei harddyndu a'i fierau, ae a drystient yn uchel pan rodiai. Täíid mantell ŵ?*
brithesog dros ei chrys glas pan elai allan o'r babell, a rhwymid cadach cyŵedin
am ei phen. Yn ei thyluaeth, hi a unai y cynneddífau breninesol a theuìuol) ac
yr oedd y cwbl yn cael eu dwyn ymlaen gydag ystyriaeth ddyladwy at gynnil-
deb. Yr oedd y llen fawr o frethyn o flew geifir, yr hon a fiurfiai y babell, yn
cael ei ddal i fyny gan ddeuddeg neu bedwar ar ddeg o bolion, ac yr. oedd yu
-J
DINASOSBD Y C¥NO£SO£DD. 213
hollol agored ar un ochr. Gan ei bod wedi ei cfawbl neîllduo i'r gwragedd, nid
oedd dm terfynau ynddi, ffel sydd yn mhabell yr Arab cyffredin, yr hwn sydd
yn gorfod neiílduo comel i dderbyn ei westeion. Bhwngy polion canol, yr oedd
sachau o flew geifr wedi eu gosod yn glòs at eu gilydd, ac yn Uawn rtcé, ŷd,
haidd, coffî, &c., à'u geneuau yn agored. Taenasid carpedau a chlustogau ar-
nynt, ac ar y rhai hyn y çorweddai Amsha. Yr oedd oddeutu hanner cant o
lawforwynion o'i hamgylch, yn eu crwcwd ar y llawr, i gyd naiU ai yn gwjrlio y
peiriau llydain ; yn crasu bara ar y dalenau naiam oedd wedi eu poethi ar y
marwor, neu yn ysgwyd y crwyn oedd yn llawn llaeth ac yn crogi oddiwrth dn
pholyn, yr hwn a gorddent yn y dull yma, er mwyn cael ymenyn. Braint y
wraig benaf ydyw darparu y cîniaw i westeion ei çŵr, yn ei phabell ei hun. Ý
tânau oeddynt yn gynneu ar bob llaw, a anfonent i fyny gwmwl, yr hwn a grogai
yn drymllyd o dan íèni y babell, ac a fuasai er ys talm wedi pylu pob Uygaid
Uai dyselaër na rhai Amsha. Fel y byddai y merched yn galw am gyflenwadau,
hi a godai gomel ei charped, dattodai eneuau ei sachau, a rhanai eu cynnwys-
iad. Yr oedd pob peth yn myned drwy ei dwylaw hi. Er mwyn dangos ei
hawdurdod a'i huchanaeth, hi a arUwysai fi&rwdlif o ddifri'ad ar ei Uawforwynion,
y rhai y mae yn rhaid fy esgusodi rhag ceisio eu cyfieithu. *****
Ei phlant, tri o fechgyn bychain noethion, wedi duo ean yr haul a*r Uaid, a'u
haddurno â chynffbn hir yn croffi o'u coryn, a ymdreiglent }ti y Uudw neu ar y
glasweUt. Yr oedd Amsha, fel y dywedais, yn meddu rhan yn serchiadau, er
nad oedd o babeU Sofiik — oblegid meddai pob tylwyth ei babeU ei hun — ^gyda
dwy eraiU ; Atoniah, nid oedd hon fawr yn ol iddi o ran harddwch personol ; a
Ferrah, yr hon o ran ei dechreuad oedd yn gaethforwyn o Yezîdih, ac heb feddu
yr hawi leiaf i gael ei chyirîf yn hardd. Yr oedd Amsha, pa fodd bynag, yn dal
ei Uywodraeth o hyd, ac ni allai y UeiU eistedd i lawr yn ei gŵydd heb ei chenad.
Iddi hi yr ymddiriedid a^oriadau y fwyd-geU — a chaniatau bod ffan Sofuk fwyd-
ffeU ac agoriadau — ac nid oedd yr un apeiiad oddiwrth ei hawaurdod ar bync-
lau perthynol i deuluaeth."
Bhaid i ni addef fod y dyfyniad hwn yn faith, yn rhy faith, fe aUai, ond
gan ei fod yn rhoddi darluniad mor fywiog o arferion teuluaîdd plant y
diffeithwch, ni aUem ymattal rhag ei osod o flaen y darUenwyr. Y mae
yn ddiogel genym yr esgusoda y rhan decaf o'n darUenwyr ni am roddi iin
dyfyniad peUach, sef o'r duU y bydd yr Arabiaid yn cymeryd iddynt eu
hiinain wragedd, ac yna ni a awn ymlaen gyd â'n pwnc.
«o
* Ya Bej ' (O Arglwydd), meddai Dathan, un o Iwyth Sofuk, a anfonasîd i heb-
rwng Mr. Layard, * nid yw yr Arab yn meddwl am ddim ond dau beth, rhyfela
a charu ; am ryfela, O Bej, y mae pawb yn deaU hyny ; gan hyny, ni a ymddy-
ddanwn am garu ;' a soniai mewn iaith wresog am lendid y gwyryfon Arabaidd,
a'r gwobrwyon gwerthfawr a addawent i'r neb a hynodai ei hun wrth yspeiUo
neu ymladi Yna, dywedodd wrthyf am eu duU yn cam, a*r modd y byddai
carwr yn hysbysu ei gariad. Bydd serchiadau Arab yn cael eu rhoddi yn fuan
ar ryw eneth a ddenai ei fìgrd wrth iddi basio, pan yn dwyn dwfr o'r fiynnonau,
neu yn symud i borf ëydd newydd. Nid oes dim cyffelyb i sydynrwydd ei gar-
iad, ond ei wresogrwydd yn unig. Bydd yn barod i farw drosti, ac y mae naiU
ai yn ymroddi i gampau gorwyllt, neu i feddyUau pruddçlwyfus. Ni fydd y
wyryf, neu wrthdàrych ei serch, yn gwybod am y teimladau a gyflfroisai. Ý
carwr, gan hyny, a geisia wneuthur y peth yn hysbys ; ymddyddana âg un o'i
pherthynasau, neu ryw aelod o'r Uwyth a fyddo yn cael derbyniad i Aarem y
babeU lle byddo hi yn trigo ; ac wedi sicrhau ei gyfrinach trwy Iẃ, addefa ei
gariad, ac erfynia ar ei gyfrinachwr i geisio cyfleusdra iddo gael ei chyfarfod.
Os cydsynia hwn i siarad à'r ferch, el ati pan fyddo ar ei phen ei hun, ac wedi
tynu i'fyny flodeuyn neu lasweUtyn, dywed wrthi, * Cymerwch eich Uẃ, yn enw
JT Hwn a wnaeth y blodeuyn yma, na ddadguddiwch chwi byth wrth neb y peth
yr wyf fi yn myned iV ddyweyd wrthych.' Os na fydd yn dueddol i dderbyn
214 DINASOEDD Y CYNO£80£DD.
aûerchiadau carwr» hi a wrthyd, ac a el piaith, ond ni ddadguddia byth wrüi
neb yr hyn a gymerasai le ; neu os bydd i'r gwrthwynefi, hi a etyb, ' Yr wyf td
tyngu wrth yr Hwn a wnaeth y ddalen a ninnau,' ac yna fe drema y dyn y m
a r pryd y bydd i'r ddau gyfarfod. Anaml, ob byth, y bydd y llŵon a grmerìi
dan \T amgylchìadau hyn yn cael eu tòri. * * * * Ni ddichoni'r drefìio
briodi, a'r esgeulusdra a pha un yr ymddygir at y ffwragedd lai na bod yn niw-
eidiol yn eu canlyniadau. Os bydd Arab yn ammheu ffyddlondeb ei imdg, ac
yn cael profion eglur o hyny, geill ei lladd yn y fan ; ond yn y cyffredin, efe a
ddewÌBa yn hytrach gelu ei warth oddiwrth y Uwyth, gan y dygai y cyhuddiad
hwnw waradwydd amo ei hunan. Weithiau, bydd yn eî hysgaru, ji hyn aellir
ei wneuthur, drwy adrodd deirgwaìth rjrw ffurf benodoL Ëydd ^an y wraig
fwy o achos î ofhi ei pherthynasauy y rhai yn gyffiredin a'i rhodoant i farwolaeth,
am ddwyn enw drwg, fel y dywedant, ar ei theulu."
Dychwelodd Mr. Layard i Mosul, a phrysurodd i Nimroud, ac yn fuan
daeth llywodraethwr newydd, o'r enw Tahyar Fasha, i'r dalaeth, yr hwn a
ddarlunir fel hen ŵr boneddig eyfiawn a haelírydig, a thra hysbys yn
llythyraeth a hanesiaeth ei wlad. Daeth llythyr hefyd oddiwrth Syr
6tratford Cannìng, yn awdurdodi Mr. Layard i fyned ymlaen â'r gwaith.
Bu hyn yn gefnogaeth nid byoban iddo, oblegid ni ehaf odd ei flino gymaint
ar ol hyny. Wedi dewis nifer fechan o weithwyr cyfarwydd, declieuodd
gloddio yn yr un man ag o'r blaen, a daeth o hyd i lawer o gerfìadau llewod
a phenau dynion iddynt, darluniadÁu o'r brenin yn hela, dinas yn cael á
gwarchae, &o. Yr oedd y Uiwiau amynt, yn enwedig y glaa a'r coch,
mor ddpglaer a phan y gosodwyd hwynt gyntaf (JSsrec. zxìii. 14, 15) ond
yr oeddynt yn gwywo yn fuan wedi eu dwyni'rawyr agored. Ondgan y
bydd genym i roddi darluniad manylach o honynt yn fuan, nyni a'u gadawn
yn bresennol. Tra yr oeddynt yn eu gwneuthur yn barod i'w symud
ymaith, ymwelodd Tahyar Paâha, y llywodraethwr newydd, a goegordd o'i
awyddo^on, â'r cloddiadau, a bu yno am ddau ddiwmod.
"Wrth weled y cerfddelwadan, dadganodd ei syndod gymaint a'r Arabîaid, ac nid
oedd ei dybiau ynghylch natar y gwrthddrychan a ddarlunid yn nemawr fwy rhesymol
na rhai meibion y diffeithwch. Yr oedd y Uewod pen-ddynol anferthol yn peri cy-
maint o arswyd ag yr oeddynt o ryfeddod i'w ddilynwyr. Adfleiniai yr ymÄdroad,
' Nid oes yr un Duw ond Duw * ar bobllaw. ' Bilunod yr anffyddwyr yw y rhai
hyn/ meddìiái un mwy gwybodus na'r UeiU. * Owelais lawer o rai cyflfelyb iddynt pan
oeddwn yn ItaUa gyda Heschid Paacha, y cenadwr. Wallah, y maent ganddynt yn eu
hoU eglwysydd, a bydd y Papas (offeiriaid) yn penlinio ac yn Uosgi canwyUau ou
blaen.' * Na, fy oen,* meddai Twrc henach, a mwy profiadol, ' mi welais eilunod yr
anffyddwyr yn eglwysydd Beyoglu, y maent wedi eu gwisgo mewn amryw liwiau, acer
fod gan rai o honynt esgyU, nid oes gan ddim o honynt gorff a chynffon ci »\dym»
waith y Jin, y rhai y darfu i Solomon sanctaidd, heddwch iddo ! eu meUdithio, a^
carcharn dan en ael.' ' Mi a welais rai tebyg iddynt yn siopau eich meddygon aeli
eiUwyr,' meddwn innau, gan gyfeirio at y delwau adnabydduç, hanner merch *^5^
Uew, a weUr mor gyfiredin yn marchnadleoedd Caercystenyn. * Na ato Djiw,' meddai
y Pasba, ' dyna yr arwyddluniau cysegredig y Uefara y gwir gredinwyr yn barchua am
danynt, ac nid cywreinwaith yr anflÿddwyr.' ' Nid oes yr un anflPjrddiwr yn ^^»
meddai y pciriannydd, yr hwn yr edrychid i fyny ato fel awdurdod ar y pynciau nyn,
'yn Prangistan nac yn Ỳenghi Duma (America) a allai wneuthur dim yn debyg i ûwn
acw; gwaith y Maius (doethion y Dwyrain) ydynt; ac y maent i gael eu hanfoû J
Loegr, i flfurfio porth i balas y frenines.' * Duw a feUdithio yr anffyddwyr a'u iou
weithredoedd,' meddai rhaglaw y Pasha ; 'y pethau a ddel o'u dwylaw sydd yn dyfoû
oddiwrth Satan ; fe ryngodd bodd i'r HolUlluog iddynt fod yn fwy cywrain a g^"^^
na'r gwir gredinwyr yn y byd yma, fel y byddo eu cosbcdigaeth hwy a gwobr y ^ö**'
lonìaid yn fwy yn y byd nesaf.' "
Daeth yr hin mor boeth, ae ieehyd Mr. Layard mor wael, fel ag i wneutbur
DINA60BDD Y CYN0E60EDD. 216
yn anghenrheidiol îddo fyned î hînsawdd mwy tyinherus ; o ganlyniad,
penderfynodd fyned i fynyddoedd y Tîyari, î ymweled â*r Oristîonogion
Caldeaidd yno. Y mae ei hanes mor ddyddorawl fel yr ydym yn dra an-
ewyllysgar i'w adael allan, ond gan y cymerai ormod o le yn bresennol, ni
awn heibio iddo, gan fwriadu cygynted ac y cawn hamdden i ddychwelyd
a rhoddi crynodeb o hanes am y Cristionogion hynod hyn, y rhai a ellir ea
galw yn Brotestaniaîd Asia. Ar ei ddychweliad i Mosul, <^odd lythyrau
o lioegr yn ei aros yno, yn hysbysu fod Syr Stratford Canning wedi tros-
gl^ryddo y cwbl a gaffaî yíi y cloddiadau i'r llywodraeth Frytanaidd, a bod
y llywodraeth wedi caniatâu swm o arian er dwyn ymlaen y cloddiadau
ynNimroud, amanau eraill. Er nad oedd y swm ond bychan, eto pender-
fynodd Mr. Layard ei ddefhyddio yn y ffordd oreu, a*i wneuthur i fyned
can belled ag y gallai. Yr oedd anghen mawr amo am ddarluniedydd,
trwy fod Uawer o'r cerfíadwaith yn rhy ddrylliog iV symud ; ond gorfu
iddo gymeryd y gorchwyl hwn amo ei hun, heblaw arolygu yr holl weith-
wyr, a phacio i fyny y rhai a ddalient eu symud. Wecü cyflogi nifer o'r
Arabiaid, hanner cant o'r Nestoriaid Caldeaidd a'u teuLuoedd, naddwr
marmor celfydd, saer, &c., efe a ymosododd ar y gwaith drachefh ; ac yn
awr yr oedd ei Iwyddiant yn gymhesur â'i ymdrechiadau. Pan roddaâai i
fyny ei waith oddeutu y Nadolig, wyth o ystafelloedd oeddynt wedi ea
dlorehuddio ; ond erbyn diwedd mis Ebrill daethai o hyd i wyth ar hugain o
ystafelloedd ëang, a'r cwbl o honynt yn llawn o gerfiadau.
*• Yr oedd y bâsddelwadau yn rhaî o'r dyddordeb mwyaf. Darlunient ryfel-
oedd y brenîn, a gorchfygiad cetiedl estronol. Gwelid y brenin a'i filwyr mewn
rhyfel à'i elynion o dan gastell gelynol, Saif mewn cer byd, wedi ei ddilladu yn
orwych, ac yn cael ei dynu, fel arferol, gan dri o feîrch wedi eu hamwisgo yn
geinwych. Y mae yn gollwng saeth yn erbyn y gwarchauedigion, neu yn erbyn
rhyfelwr, yr hwn sydd eisoes wedi ei archolli, ac yn syrthio allan o*i gerbyd, un
o feirch pa un sydd wedi cwympo i lawr. Y mae gweinydd yn amddiffyn corff
y brenîn â tharian, a cherbydwr yn dal yr awenau, ac yn gyru y meirch yn eu
blaen. Gwelir rhyfelwr wedi syrthio o gerbyd y gelyn, ac y mae bron dan draed
y meirch. Uwch y brenin, darlunîr ei nawdd-dduw, cyffelyb i'r rhai yn Persep-
olis, ar lun dyn asgello^, mewn cylch, ac yn gwisgo caç comiog, tebyg i'r llewod
a'r teirw, a pnenau dynion iddynt. Yn debyg i'r bremn, y mae yntau yn goU-
wng saeth, ond bod ei phen yn daîr fforchog. Y tu ol i'r brenin y mae tri cner-
byd, y cyntaf sydd yn eael ei dynu gan dri o feîrch, un o ba rai sydd yn prancio
ac un arall yn cwympo — yn hwn mae y rhyfelwr wedi ei drywanu gan saeth, ac
fel pe byddai yn erfyn am arbediad ei fywyd. Mae dau ryfelwr yn y cerbydau
eraul, un yn gollwng saethau, a'r llall yn Uy wio y meirch, y rhai sydd ar garlam.
Y mae baner yn mhob cerbyd — yr arwyddlun ar un ydyw bwäwr, â chap comiog
ganddo, heb esgyll iddo, ac yn sefyll ar darwj ac ar y ddwy arall dau darw, gefn
yn nghefn. Yn ngwaelod y fasddelwad gyntaf, y mae Uinellau tònog, i ddynodi
afon neu ddwfr, ac y mae sypiau o goed yma ac acwary ddau. Mewn gwananol
ranau darlunîr dynion yn ymladd â u gîly dd, neu yn Iladd y eelyniòn ; a thri o
gyrff wedi eu tonynyglu uwch y prif lumau yn yr aü fàsdaelwad a arddangos-
ant y lladdedigion. Ar ranau ucnaf y ddwy lech ddílynol, yr ydoedd y dychwel-
iad ar ol y fuddygoliaeth. Yn mlaen yr orymdaith y mae amry w ryfelwyr yn
cario penau dynion, ac yn eu taflu wrth draed y budaygoliaethwyr. Dau o ber-
oriaethwyr a chwareuant ar offer tant, neu fath o delynau. Dilynir hwy gan y
rhyfelwyr a welwyd yn y Ilechau blaenorol, yn ddîarfog yn awr, }ti dal eu llum-
anau o*u blaen, ac uwch eu penau y mae ejrỳi yn ehedeg gyda phen dyn yn ei
grafangau. Y brenin sydd o'r tu ol îddynt, yn carîo bwa mewn un Ilaw, a dwy
saeth yn y Dall — y dull y darlunir ef mor aml ynddi yn y cofadeüau Assyriaidd,
216 DINASOBOD Y CYNOESOBDD,
a thebygol fod hyn yn dynodi ei fuddygoliaeth ar ei elynion. Uwch eigerbydy
mae y duw arlywyddawl, yn dal bwa heíyd yn ei law. Yn lle yr ail ryfelwr, yr
hwn a gariai y darian yn y rhyfel, cymerir ei le yn awr ean eunuch yn codi
huanlen (parasol) uwch ben y brenin j mae y trydydd rhyfelwr yn parhaui ddal
awenau y meirch, y rhai a dy wysir gan feirchweision yn sefyli wrth eu penau.
Tu ol i gerbyd y brenin y mae marchogwr yn arwaìn march arall wedi ei daclu
yn wych.
Ar ol yr orymdaith vr ydym yn cael castell a phabell y brenîn buddygoliaethiu.
Arddangosir Uawr-gynllun (ÿroundplan) y castell trwy gylch wedi ei ddosranu
yn bedwar dosran cyfartal, a'i amgylchu gan dyrau a murganllawiau. Darlimir
dynion yn mhob dosran yn eglur, jn coginio ac yn darparu ^ledd ; deil un
ddafad, tra mae y llall yn ei thori i fyny ; ymddengys un arm yn pobi bara.
Amrywiol gawgiau a líestri a safant ar ystolion, ac y maent oll yn hynod o
ran harddwch eu lluniau. Cynnelir y babell gan dri o bolion neu golofnau ; ar
ben un o honynt y mae y comyn ffawydd— .yr arwyddlun sydd i V gael mor aml
mewn cerfiadwaith Assyriaidd, ar y Ûeill y mae darluniau o'r tbex neu a& y
mynydd. Maent wedi eu llunio yn hynod o dda, a'u cerfío yn ofalus. Ý
defnydd, sidan neu wlanen mae yn debygol, àV hwn y mae pen uchaf y babell
wedi ei gorchuddio, sydd wedi ei addumo yn orwych, a'i ymylu âg ymylwc o
gomynau fl&iwydd bob yn ail âg addum arall a çeir yn fynych yn mrwydwaithy
gwisffoedd ac addumiadau yr ystafelloedd. O dan y nenlen y mae marchwas
yn gíanhau march, tra mae eraíll yn rhwym, yn ymborthi wrth gafìi. Saif eunuch
yn nrws y babell, i dderbyn pedwar carcharor, y rhai, â'u dwylaw wedi eu rhwymo
y tu ol iddynt, a ddygir ato gan ryfelwr â helm bigfain ar ei ben. üwch ben y
rhai hyn y mae dau lun hynod, o ffurf ddynol, à phenau Ilewod ^anáàpt
Deil un fflangell, neu garaî yn ei law ddeheu, a gafaela â'r aswy yn ei ên isaf.
Y mae dwylaw yr ail ar i fyny, ac yn mhleth. Gwisgant grysau yn disgyn hyd
benau eu glîniau, ac y mae croen yn disgyn o'u pen, dros eu hysgwyd£iu, hyd
eu fferau. Y mae dyn arall gyda hwynt wedi ei wisgo mewn crys cwta, ac yn
codi ffon â*i ddwy law. Y peawar cerfddelwad nesaf a ddarluniant frwydr, yn yr
hon y mae y brenin, y ddau ryfelwr â'u Uumanau, ac eunuch, mewn cerbydau; a
phedwar rhyfelwr, ac eunuch yn eu plith, ar feirch. Mae y gelynion yn ymladd
ar eu traed, ac yn goUwng eu saethau yn erbyn eu hymlidwyr. Eryroda gyhw-
fanant uwch ben y buddygoliaethwyr, ac y mae un o honynt eisoes yn ymborthi
ar gorff marw. Gwelir y duw asgellog yn y cylch eto uwch ben y brenm. Mae
y basddelwadau hyn wedi eu cerfio yn nynod o dda, yn enwedig yr un a gyn-
nwysa y marchogion.
Ý gyfres nesaî o fâsddelwadau a gynnwysant dri darlun — castell yn cael ei
warcnae, y brenin yn derbyn carcharoríon, a'r brenin a'i filwyr yn croesi afon.
Y blaenaf a lanwai y dosbarth isaf o'r tair Uech. Y mae y rhan fwyaf o'r eastell
yn nghanol y bâsddelwad. Y mae tri thẃr i*r castell, a gwelir amryw funau, y
naill y tu ol Tr Uall. Y mae canllawiau onglog ar eu penau hwynt i gyd. »
gwarchaewyr a ddygasant hyrddyr (ynglŷn wrth dẃr symudadwy, yr hwn a
wnaed o helyç plethedig, mae yn debygol) i fyny at y mur allanoi, o'r hwn y
mae Ilawer o femi wedi eu ffwriadu eisoes, ac yn syrthio i lawr. Y mae un o'r
gwarchauedigion wedi Uwyddo i ddal yr hyrddyr wrth gadwen, ac y mae jjn
ceisio ei çodi i fyny, neu ei symud o'i le j tra y mae dau o'r ymosodwyr yn ceiao
ei ddal i lawr â bachau, wrth y rhai y maent yn crogi. Mae un arall yn taíiu tân
(gwelir olion o'r paent coch eto ar y cerfiad) oddiuchod ar y peiriant, a'r gw^-
chaewyr a geisiant ddiffodd y fflamau trwy dywallt dwfr amo allan o ddwy bib
sydd yn y tẃr symudadwy. Dau ddyn mewn arfwisgoedd cyflawn a geisiant
ddadsylfaenu y muriau â rhywbeth tebyg i waewffyn, ond bod eu penau yn bwl;
tra yr ymddêngys fod dau eraiU wedi dyfod o hyd i ffordd ddirgel i'r castell. Y
mae tn o'r gwarchauedigion yn syrthio i lawr o'r castell, ac ar un o'r tyrauymae
dwy ddynes yn rhwygo eu gwallt, ac yn estyn eu dwylaw aUan yn y weithred o
erfyn tmgaredd. Y mae y gelyn eisoes yn dringo i'r ymosodiad, ac y mae dring-
ysgolion wedi eu gosod yn erbyn y muriau. Un ochr i'r castelli síuf y brenin,
DINASOEDD Y CYNOESOEDD. 217
yn goDwng saeth, ac yn cael ei amddifiyn gan darîan, yr hon a ddeìir gan ryfel>
wr mewn cyflawn arfwisTOedd. Dau eunuch a weiilyddant iddo; un yn dal
^lawlen, a'r llall ei gawdl saethau a*i berllysg (mace), Y mae rhyfelwr y tu ol
iddo yn arwain ymaith ddwy wraig a phlentyn yn gaeth, ac yn gyru tri bustach,
rhan o'r yspaiL Darlunîr y gwragedd yn tynu eu gfẃallt. Yr ochr arall i'r
castell y mae dau yn penlinio, un yn gollwng y saeth, a'r llall yn ei amddiffp â
tharîan. Y tu ol iddynt y mae y prifswyddog yn gollwng saeth, ac amddiäynir
yntau hefyd gan darian milwr araü. Dilynir ef gan dri o filwyr eraill ; mae y
cyntaf yn peminio, a dau o'r tu ol mewn cyflawn arwisgoedd yn eu sefyU, un yn
camu ei fwa, a'r Uall yn codi tarian. Ymddangosant fä. pe baent wedi gadael eu
cerbyd, yn yr hwn y mae y cerbydwr yn parhau i sefyll o hyd. Delir penau y
meirch gan ddau farchwas, ac y mae aau ryfeiwr o'r tu ol i'r cerbyd, a phob un
yn c&rio bwa a berllysg. Y tri bàsddelwadau dilynol a arddangosant y brenin
* ♦ * Saif dau gerbyd arafi tu ol i gerbyd
yn derbyn caethion. ♦
y brenin, a cherbydwr ar ei ben ei hun yn mhob un ;^y maent yn pasio äaa í\ir
castell, ar yr hwn y mae merched yn ymddyddan yn llawen ; mae yn debygol eu
bod yn edrych ar ^rr orymdaith, neu yn ymddyddan ynghylch yr ymgyrch.
Y tri bâsddelwadau eraill — ^y mynediad trwy yr aíbn, ydynt yn hynod ddydd-
orawl a chywrain. Yn y cyntaf darlunir cwch â cherbyd ynddo, yn yr hwn y mae
y brenin. Dalia ddwy saeth mewn un llaw, a bwa yn y llall. Saif eunuch o
flaen y cerbyd, yn ymddyddan à'r brenin, ac yn cyfeirio à'i law ddeheu at ry w
wrdiddrych yn y pellder, fe allai mai at amddiflynfa y gelyn. Y mae eunuch
arall tu ol i*r cerbyd, yn dal bwa a berllysg. Llusgir y Dâd gan ddau ddyn yn
noethion, y rhaî sydd yn rhodio ar y tir sych ; ac y mae pedwar o ddynion yn
rhwyfo y Dad. Y mae un rhwyf à phen llydan gwastad iddi, wedi ei dodi trwy
raff, yr hon sydd wedì ei rhwymo wrth bin prafl', ac a ddefnyddir i ly wio ac i yru
y bâd ymlaen ar yr un pryd. Y mae yn beth hynod, mai dyma y dull a arferir
yn awr gan drigolion Mosul pan groesant y Tigris, hwyracn mewn llestri mwy
anghelfydd na'r rhai a arferid ar yr afon dair mil o flyneddau yn ol. Cerbydwr,
yn sefyU yn y Uestr, a ddeil gebystr pedwar o feirch, y rhai sydd yn nofio draws
yr afon. Y mae dyn noeth yn cynnal ei hun ar groen wedi ei chwythu — duU o
nofio sydd mewn bod eto yn Mesopotamia. Yn wir, gaUai y tri bâsddelwad,
oddieithr y brenîn a*r cerbyd, ddartunio golygfa a eUir ei gweled bob dydd ar
lanau y Tigris, yr hon yw yr afon, mae yn debygol, a ddarlunir yma. Darlunir
y dwfr trwy y UineUau tònog sydd yn Uenwi wyneb y Uech. Ar y Uech nesaf,
y mae dau gwch Uai ; yn y cyntaf, y mae gwely y brenin, a chostrel neu lestr
mawr ; ac yn y UaU gerbyd gwa^ : rhwyfir y ddau gan ddynion yn eistedd wyneb
yn wyneb, wrth eu rhwyfau. Y mae pump o ddynion (dau o ba rai sydd yn
tywys meirch) yn nofio ar grwyn. Darlunir dau bysgodyn yn y dwfr. Ar y
drydedd lech darlunir y cychwyniad — gweUr dynion yn gosod dau gerbyd yn y
bsìd, yr hwn sydd ar ymadael oddiwrth y làn ; mae dau ryfelwr, un yn meddu
cynnalydd, a'r llaU heb yr un, yn nofio drosodd ; a dau eraiU yn chwythil ac yn
rhwymo î fyny grwyn i nofio amynt. Y tu ol iddynt, ar y tir sych, saif tri o
ddynion, swyddogion, mae'n debygol, yn arolygu yr hyn sydd yn myned ymlaen ;
un o honynt, yr hwn sydd eunuch, a ddeU ínangeU yn ei ddeheulaw, yr hon, fe
allai, a ddefìiyddid fel yn nyddiau Xerxes, i gadw y mUwyr at eu dyledswydd,
a'u hattal rhag dianc trosodd at y gefyn.''
Yr oedd iin o'r ystafeUoedd wedi ei gwaghau mewn rhan, er bod y mur-
iau eto yn hanner guddìedig. Rhoddwyd nifer o'r Arabiaid ar waith i ar-
loesi y Ùe, a chafwyd damau o'r rhyfelwisgoedd a ddarlunid ar y parwyd-
ydd, ond yr oeddynt wedi rhydu gormod i ddal at eu gUydd. Casglwyd
casgUadau o honynt, a dygwyd hwynt i Loegr. Syrthiasai pedair o'r Ueehau
i'r Uawr o'u Ueoedd yn y mur, a chafwyd darnau o lestr alabaster, &c.
danynt, ond yr oeddynt oU wedi myned yn chwilfriw. Yr oedd Uythyr-
enau ar rai o'r Uestri tebyg i'r rhai a geir ar gofadeUadau BabUonia a
218 DINASOEDD T CYNOESOSDD.
Phcenîcia, a banuii Mr. Layard mai hwn oedd y dull arferol o ysgrìfenu, a
bod y llythyrenau cunffiirfiedig wedi eu neillduo at argraffiadau cysegredig
a choffadwriaethol. Yn nghanol y crug hwn y daeth Mr. Layard o hyd i un
o*r pethau hynotaf a mwyaf dyddorawl a gafodd yn eî holl ymchwüiadau.
Yr oedd wedi clẃüo ffos oddeutu hanner can' troedfedd o hyd, ac wedi
bod yn gweithío yno am ddiwmodau heb ddyfod o hyd ond nesaf peth i
ddim, ac felly yr oedd rhwng dau feddwl pa un a äi ymlaen â'r gwaith yn
y fan hono ai peidio. Gan fod achos yn galw amo i fyned i Mosul, cyfar-
wyddodd y gweithwyr beth i'w wneuthur tra y byddai efe yn absennol.
Ond gyda ei fod wedi cychwyn, daeth Arab ar ei ol yn dymuno amo
ddychwelyd. Wedi myned at y clawdd, cafodd fod y gweithwyr wedi
dyîbd o hyd i gofgolofn oddeutu chwe' troedfedd a hanner o hyd, Yr oedd
yn gorwedd ar ei hochr ddeg troedfedd dan y ddaear.
" Disgynais (meddai) yn awyddus î'r ffos, a synais wrth ymddangosîad hynod
a hynafiaeth amlwg y gofgolofn hon. Codasom hi i fyny, a thrwy gynnorthwy
rhafiau, Uusgasom hî yn luan o'r adfeilion. Yr oedd ei phedair ochr wedi eu
cerfio, ac yr oedd ami yn gwbl ugain o fäsgerfiadau bycham, ac uwchlaw iddyní^
0 danynt, ac yn eu canol, y mae arffraff o 210 o linellau. Yr oedd y cwbl yn y
cadwraeth goreu, prin yr oedd Uythyren oV argraff yn ddiffygiol. Y darliuiiau
ami oedd mor lym ac eglur a phe cerfiesid hwy yohydig ddyddiau yn ol. Bar-
lunir y brenin ami ddwywaith, yn cael ei ddilyn gan ei swyddogîon, a charch-
aror wrth ei draed. Ei benswyddog a'r eunuchiaid a ddygant i mewn ddynion
yn tywys anifeihaid, a phethau eraill, yn deyrnged, ar eu hysgwyddau ac yn eu
dwylaw. Yr anifeiliaia ydynt y cawrm, y rhinoceroSf y cameiBactqaidd, neu yr
un a dau grwmach, teirw gwyllt, Uew, carw, a gwahanol rywiau o eppaod.
Ymhlith y pethau sydd yn cael eu cano gan y rhai a ddygant deymged, gellir
nodi ysgythr-ddannedd cawrfilod, gwargobrau {sJunolaíf llestrî o fetteloedd
gwertnfawr, ffirwythau, a barau o fettel, neu goed gwerthmwr. Gellîr casglu yn
naturîol, gan hyny, oddiwrth natur y bâsgeraadau, fod y golofii wedi ei cnodi i
goffâu goresgyniaà India, neu ryw wlad yn y dwyrain o Assyria, ac ar gyffiníau
y feisynys Indiaidd. Ymddengys fod y brenîn y coffeir ei weithredoedd amí o'r
un enw a'r un a enwir ar y tarw canol." ^
Heblaw y golofn yma, caf wyd amryw bethau hynod eraiU yn yr uh ys-
tafell, megys merchwibfil (sphinai), damau o briddfeini cerfiedig, llestri
pridíi beddgistiau, &c., ond nid oedd modd gwneuthur fawr ddefhydd o
honynt. Yr oedd yn andwg oddiwrth y tomenydd o olosged fod yr adeil-
ad wedi cael ei ddinystrio trwy áên, yr hwn a losgasai y cerfiadau gymaint
fel yr peddynt yn troi yn llwch ar y cyffyrddiad cyntaf.
Yr ydym yn awr wedi dilyn yr awdur trwy y rhan fẁyaf o'r helynt, a
chan y dysgwyliwn gael cyfle pellach i roddi hanes manylach am yr hynaf-
iaethau, fel y maent yn dwyn cysylltiad Äg arferion gwladol a theuluaidd
yr hen Assyriaid, ac â'r ysgrythyrau sanctaidd, rhaid i ni yn awr ganu yn
iach i'w gyfeillach ddyddorawl, wedi crybwyll am ei drafferth' yn parotöiyr
hynafiaethau i' w trosgl wy ddo i Loegr . Ei orch wyl cyntaf y doedd g wneuthur
math o gludar iV dwyn i lawr at làn yr afon. Er nad oedd hon, fel J
geUid dysgwyl, ondrhyw beiriant tra anghelfydd ac anhylaw, eto, yroedd
yn destun o ryfeddod cyffredinol, ac yr oedd trigolion Mosul yn myned yn
Uuoedd i edrych arni.
" Pan ledanwyd y newydd ei bod ar fyned trwy y pyrth, ac î gael ei Ilusgo
dros y bont, yr oedd hoU orchwylion y aref wedi sefyll.' Cofiaduronacysgrifen-
^Mae y golola hon yn awr yn y BrÜUh Muteum.
DINA.SOEDD Y CYNOESOEDD. 2:19
ydd y palas wedi ^dael eu divafu, aV p;warchlu eu swyddau ; yr oedd y march-
nadleoedd yn weigion, a hanner y tngolion a ymgynnuUasant ar làn yr afon i
weled symudiadau y gertwyn. Dau fuai| a nifer o Gaideaid ac Arabîaid bloedd-
gar yn eu cynnorthwyoi a wthiasant }t olwynion dros bont o gychod braenedig.
Ymddangosai y dorf fel wedi eu llwyr foddloni yn yr olygfa. Bu y gertwyn yn
destun o ymddyddan cyffredinol yn Mosul, nes y derbyniwyd teganau plantyno
o Ewrop — cwn yn cyíarth, llam-ddelwau (puppets), y rhai a barasant gyffîro
newydd, ac a lanwasant hyd yn nod y rhai mwyaf difriíbl o'r ofiîeiriaid à syndod
at ddysgeidiaeth a doethineb yr anffyddwyr."
Daeth lliaws o drigolion Naîfa a Nimroud î gynnortììwyo yn y gwaith o
symud y teirw, ac wedi gwneuthur pob darpariadau anghenrheidiol,
*' Disgynodd y tarw yn raddol, y Caldeaid yn eî attegu à chynnalbyst. Yr
oedd yn fynyd o bryderwch mawr. Sẃn tabyrddau a phibau gwichsain y peror-
iaethwyr feurdaidd a chwanegent y trwst a'r annhrefn a achosid gan ryfelfloedd
Taflasent
y gwynt, a
gwragedd a
ÿmdyrasaint'ar lethrau y cloddìau, a thrwy eu h^^sgrechiadau dibaid, a'u tahlehl
clustdreiddiol, chwanegent at benboethni y dynion. Wedi cael y tarw unwaith
mewn ysgogîad, nid oedd yn bosibl mwyach i gael gwrandawiad. Yr oedd fy
mloeddiadau uchaf yn cael eu boddi yn y Ueisiau anghydsain hyn. Ni aljai y
fflangellau o grwyn yr hippopotamus a ddefhyddiai y Cawasiaid, na'r priddfeini
a'r täpiaii o ayweirch a pha rai y ceisiwn dynu sylw y rhai mwyaf trystfawr o*r
fintai, wneuthur yr argraff leiaf. Ymaith yr aeth y tarw yn ddigon dísigl cyhyd
a^ yr attegid ef gan y cynnalbyst, ond fel yr oedd yn dyK)d yn nes at y rholiau,
ni eliid defhyddio y cynnalbyst mwjrach. r rhajffau a ymestynent fwyfwy, trwy
eu bod wedi sychu gan y gwres ; gwichient, a thaflent Iwch i fyny wrth ymestyn.
Taflwyd dwfr arnynt, ond yn ofer, oblegid torasant i ffyd ar unwaîth, pan yr oedd
y cerfiadwaith o fewn pedair neu bum troedfedd i'r rholiau. Taflwyd y tarw i'r
llawr ; y rhai a ddalient y rhaffau, wrth gael eu rhyddhau fel hyn yn ddisymwth,
a ddilynasent eu esîampl, nes yr oeddynt yn rhoho y naill ar (íraws y llall yn y
Uwch. Dystawrwydd a ddilynodd y bloeddiadau. fehuthrais i lawr i'r clodd-
iau, yn dysgwyl cael y tarw yn ddrylliau. Byddai yn anhawdd darlunio fy modd-
lonrwydü pan y cefais ei fod yn gorwedd yn union yn y fan y dymunaswn ei
osod, ac heb dderbyn dim niwed ! Oyn gynted ac y gallodd yr Arabiaid sefyll
ar eu traed, ac y gwelsant y canlyniaa o'r ddamwain, neidîasant allan o'r dodd-
iau, a chan gîpîo gafael yn nwylaw y gwragedd oedd yn edrych amynt, fiurfias-
ant gylch mawr, a chan oemadu eu rhyfelfloedd gyda nerth dauddyblyg, de-
chreuasant ddawnsio fel pethau hanner gwallgof. i perorìaethwyr a feisient â'u
holl egni, ond yr oedd eu perorìaeth yn cael ei foddi yn mloeddiadau y dawns-
wyr. Cyfranoçodd hyd yn nod Abd-ur-rahman yn y cyffiro, a chan daflu ei
fantell i un 0*1 weithwyr, mynodd flaenorì yn y ddawns. Òfer fuasai ceisio
rhoddi attaliad ar y gweithrediadau hyn. Dewisais yn hytrach adael i*r dynion
flino eu hunain, yr hyn yn fuan a fyddai y canlyniad, wrth ystyried maint yrym-
drech a'r yni a ddangosid gyd ag aelod a gwddf, ac ni fu hyn yn hir cyn cymeryd
Ue."
Wrth ddychwelyd adref, yr oedd penboethnì Abd-ur-rahman wedi oeri
ychydig, a rhoddi lle i ystyriaethau a myfyrdodau moesol.
** * Bhyfeddol ! rhyfeddol ! Nid oes Duw ond Duw, a Mahomed yw ei brophwyd,'
meddai, ar ol ^osteg faith, * yn enw y Goruchaf, dywedwch wrthyf, O Bey, beth
yr ydych yn ei wneuthur â'r meini yna ? Gynnifer o godau wedi eu gwarìo ar
y cyfiyw bethau ! A ydyw yn bosibl, fel y dywedwch, fod eich pobl chwi yn
dysgu doethineb oddiwrth^^t, neu a ydynt,fely dywed ei barchedigaeth, y Cadi,
i fyned i balas eich brenines, yr hon gyda'r Ueill o'r anflÿddwyr, a addolant yr
220 dina80e:ìd y cynoesoedd.
eilunod hyn ? Am ddoethìneb, ni ddysga y delwau hyn mohonoch i wneutfaur
gwell cyllyll, neu weüeifiau, neu liain cotwm, ac yn ngwneuthurîad y pethau
hyny y mae y Saeson yn dangos eu doethineb. Ond mawr yw Duw ! mawr yw
Ihiw ! Dyma feini sydd we£ bod yn guddiedig byth er dyddiau Noah, tangnef*
edd iddo ! Fe allai eu bod dan y ddaear cyn y diluw. Tr wyf fi wedi byw ar y
tîroedd hyn am flyneddau. Fy nhad, a thad fy nhad a osodent eu pebyll yma
o'm blaen i ; ond ni chlywsant erîoed am y delwau hyn. Am ddeuddeg cànt o
flyneddau y mae 7 gwir gredinwyr (a moliant i Dduw, gyda hwy yn unîg y mae
gwir ddoethineb) wedi bodyn preswylio yn y wlad hon, ac ni cmywodd yr un o
honynt erioed son am balas tan y ddaear. Ac ni clywodd ychwaîth y rhai a
aethant o'u blaen. Ond wele, dyma Ewropead, o daîth pellder llawer o ddydd-
iau yn dyfod, ac yn cerdded i fyny yn unìon at y fan ; ac yn cymeryd fibn (ac ar
yr un pryd yn egluro ei ddesgrifiad â blaen ei waewffòn), ac yn gwneuthur
llînell yma a llinell acw. Yn y fan hon, meddai, y mae y paias ; acw, meddai, y
mae y porth, ac jn dangos i m y pethau sydd wedi bod drwy ein bywydau dan
ein traed, heb 1 ni wybod dim am danynt. Hhyfeddol! rhyfeddol! ai trwy
lyfrau, ai trwy ddewimaeth, ai trwy eich prophwydi, yr ydych chwî yn dysgu y
pethau hyn ? Llefarwch, O Bey, mynegwch i mì ddirgelwch doethineb.' "
Ar ol llawer o boen a thrafferth, llwyddodd Mr. Layard i drosglwyddo
ei gasgliadau o hynafiaethau nes eu eael i nofio i lawr y Tigrís, a chyr-
haeddasant y wlad hon trwy Bombay. Pan yr oeddynt yn y Ue olaf, bu
rhywrai mor anonest a dîegwyddor ag agor y cistîau, ac heblaw Uadrata
llawer allan o honynt, rhoddasant y UeiU yn ol mewn modd mor esgeulus,
fel yr oedd Uawer o'r eerfiadwaîth wedi myned yn ddryUiau erbyn iddynt
gyrhaeddyd Lloegr, a ehafwyd Uawer o anhawsdra a thrafíerth yn eu asio
a'u dodi yn ol wrth eu güydd. Ni allwn derfynu yn awr mewn geirìau
mwy cymhwys na'r rhai y mae Mr. Layard yn eu defhyddio i ddarlimio ei
feddwl^ pan yn syUu ar y delwau mawrion a fiurfíent byrth ystafeUoedd y
palasau.
" Arferwn syUu am oriau ar yr arwyddluniau aneglur hyn, a myfyrio ar eu
hanesyddiaeth. Pa flurfiau ardderchocach a aUai wysio y bobl i demlau eu
duwiau ? Pa gyffelybiaethau mwy goruchel a allesid ei benthyca o natur, gan
ddynion a geisient (heb feddu goleuni crefydd ddadguddiedig) gorfibn eu dii-
nadaeth am ddoethineb, gallu, a noU-bresennoldeb y Duw Goruchaf ? Ni allent
hwy gael amgenach cysgod o synwyr a gwybodaeth na phen dyn ; o nerth, na
chorff Uew; o hoU-bresennoldeb, nag adenydd aderyn. Nid oedd y Uewod
asgeUog, penddynol hyn, ddim yn Uuniau ofer, yn tarddu yn unîg oddiar ddy-
chymygion ; yr oedd eu hystyr yn ysgrifenedig amynt. Trwy y pyrth yr oedd-
St yn eu gwylio, breninoedd, offeiriaid, a gwroniaîd a ddygasent aberthau iV
llorau, ymhell cyn i ddoethîneb y dwyrain dreiddîo i Groeg, a ch)mnysgaethu
ei mythology à chysgodau a gydnabyddid er's tahn gan yr afddolwyr Assyriaidd.
G^ent fod yn gladdedig, a u hanfodiad yn anadnabyddus cyn syUaeniad y
ddinas oesol. Am bum canrif ar hugain, yr oeddynt wedi bod yn guddiedig
oddiwrth lyçad dyn, ac yn awr yr oeddynt unwaith drachefii yn sefyU aUan yn
eu mawrhydi cyntefig . Ond mor wahanol yr olygfa oedd o*u hamgylcn ! Moeth-
usdra a gwarder cenedl aUuog a roddasai le i druenusrwydd ac anwybodaeth
ychydig o Iwythau hanner barbaraidd. Golud temlau, a chyfoeth dinasoedd
mawrion a ddllynasid gan hen adfeilion a sypiau annelwig o bridd. Uwch y
neuaddadau Ue y safent, fe yrasid yr aradr, a'r ŷd a gyhwfanai yno yn awr. Mae
gan yr Aipht gofadeüadau mor hynod ac mor rhyfeddol, ond y maent hwy wedi
sefyU allan trwy yr oesoedd i dystio aui ei gallu a'i henwogrwydd boreuol ; tra
na ddaethai y rhai a safent yn bresennol o*m blaen allan ond hyd yn awr i
dystio bod " Asur ,wedi bod yií gedrwydden yn Libanus, yn deg ei changau, a'i
brig yn cysgodi, ac yn uchel ei huchder, a'i brigjTi rhwng y tewfrig. . . . Ym-
GWEDDILLION DARDDONOL DEWI WYN.
221
ddyrchafasai ei huwchder gorawch hoU goed y maes, a'ì cheinciau a amlhasant,
a'i changenau a ymestynasant o herwydd dyfroedd lawer, jpan fwriodd hi allan.
HoU ehediaid y nefoedd a nvthent yn ei cheinciau hi, a holl fwystfìlod y maes a
lydnent dan ei chungenau di ; îe, yr hoU genedloedd Uîosog a eisteddent dan
ei chysgod hi :' ond yn awr, * Ninifeh sydd yn anghyfannedd, ac yn sych fel
diffeithwch, a dîadellau a orweddant yn ei chanol hi, hoU anifeiliaid y cenedl-
oedd ; y pelican a'r dyllüan a letyant ar gap y drws, eu Uais a gàn yn y ífenestri,
ac angh
l ; y pelican a'r dyllüan a letyant ar gap y <
nghjTannedd-dra sydd yn ei gorsingau !' "
GWEDDILLION BARDDONOL
DEWI WYN.
Trwy hynawsedd Ellis Owen, Ysw., o Cefnymeusydd, cawsom yr hyfryd-
wch o gyfleu ger bron ein darllenwyr, amry w fisoedd yn ol, rai o weddiUion
barddonol Dewi Wyn. I'r un boneddwr yr ydym yn ddyledus am yr
emynau canlynol, o waith yr un Bardd ; heblaw amryw eraill, y rhai a
fwriedir i ymddangos mewn rhifynau dyfodoL — GoL.
EMTH AB RAOOROLDEB YR TSGRTTHTRAU.
Mae gwaith y greadigaeth fawr
Drwy'r ddaear lawr a'r nefoefld,
Yn dadgan teg ogoniant Duw
A'i allu gwiw ar gyhoedd.
Ond nwch ei enw mawr bob modd
Mawrhaodd air y cymmod ;
Hwn sydd yn hollol eglurhau
Prîodolaethau 'r Buwdod.
Y Goron deg a gar ein Duw,
A'i berlau yw r efengyl :
A'r trysor Banctaidd yma sydd
Mewn Uestrì prìdd pur eiddil.
Mae gair yr îacliawdwriaeth rad
Yn wir ddadguddiad dwyfol,
Uwch law goleuni natur gaeth.
Á'r hoU ddysgeidiaeth ddynol.
Er fod gweddiUion dwyfol ddeddf
Drwy gynneddf dyn drygionus,
Yr haul a'r lloer a'r ser yn 11 u
I'w ddyggu yn ddiesgus.
Euogrwydd ac eflfeithiau 'r clwy'
Yn cynneu drwy 'r gydwybod ;
'Doea ond y gair yn dangos lawn,
Ac aberth llawn dros bechod.
Mae gweinidogaeth genau Dnw
I ddynolryw 'n wir rëol ;
Sy'n eglurhau 'r cyfammod rhad :
Hen fwriad lor anfarwol.
Ei ras a'i gariad mawr didrai,
Ki natur a'i ddoethineb ;
Dirgelwch ocdd mewn arfaeth dda
Er dyddiau trag'wyddoldeb.
EMTN AR T8BRTD0LIAETH TR TSGRTTBTRAU.
Boed in' i gyd un fryd fawrhau
'B ysgrìfenìadau odiaeth,
A ddaeth trwy ysbrydoliaeth Duw ;
Can's dilys yw'r dystiolaeth.
Rhyw lythyr yw'r ysgrythyr gref
A ddaeth o'r nef i'r ddaear ;
At ddyniou flyddlon Duw 'n ddifíael ;
Prophwydi Israel hawddgar.
Angelion gynt o'r nef a fu
'N gweinyddu yn ogoneddus ;
Yn olaf daeth Anwylfab Duw •
At ddynolryw'n ddaionus.
1850.]
Mae yr ysgrythyr yn sicrhau
£i geiriau oU yn ysbryd ;
I'r byd fe dystiodd Mab y Dyn
Eu bod bob un yn fywyd.
Efengyl sy'n cyfeirìo 'n Uon
At feirwon ei lleferydd ;
A thrwy ei hysbryd gwerthíawr hi
Y crëir ni o'r newydd.
Awdurdod hon a'i Uwydd nid Uai
Ei heffaith a'i chysondeb,
Cwblhad ei haddewidion clir
Sy'n profi ei gwir ddwyfoldeb.
R
222 GWED1>ILLI0N BARDEON'OL DEWI WYN.
Mae mesur dirmyg eglwys Duw Pebyddai'r greadigaeth gref
Ar linell wiw 'r yagrythyr, Y byd a'r nef yn ysgwyd.
Certh rym a rhwysg gcrthrymwyr hon Cawn fuddygoliaeth, helaeth hoen,
A chamrau hinon aerwyr. jy^ ^^^ y^ 0^^ ^ laddwyd :
Tra fo rhyfeloedd yma a thraw A chwymp pob gelyn 8y*n nesau,
ìía chym'rwn fraw nag arswyd, Y Bwystfil a'r gau-brophwyd.
KMTN A£ ABEBTH OKIST.
Y brwnt euog bry' condemniol a du Daeth damniol farn Duw ar hoU ddynoliyw,
Mewn camwedd trwy drosedd tra drwg, O'r camwedd yn Eden a wnaed :
Rhyddhäwyd ffordd wiw if ddyfod at Dduw, Trwy haeddiant yr lawn, y deuodd y dawn,
A'i gael heb ddigofaint na gwg. Sef bywyd tragwyddawl trwy'r gwaed.
Can'8 ganwyd in' gu dda Frawd oddi fry ^i werthfawr làn oes, droa lawer drwy loes
Mor bur o ran natur a r ^ e , ^ roddodd yn bridwerth ar bren ;
A hwnw un prydnawn, i r ddeddf a rodd j^^^ ^mo yn ol yr arfaeth a'r rhol,
T^ ^*Y?'r j o „ . j . ,1 Yn ddifeth daeth pob peth i ben.
Dyoddefodd y llid yn ein Ue.
Bodlondeb dily th, cyfiawnder oedd fytJi, ^ddiar ei fedd ef, gan angel o'r nef
Cyflawnwydeieithafi'wẃydd; ,. ^^ ^Ä'TV^''^^'^ f "^^' tì^
Anrhydeddllawnrhoedi'rddeddfynddioed;^rP^a^wfibobrhyweidderbynganDduw:
Gan gad w 'r troseddwr trwy'r 8wydd. ^yr d, euog trwmlwythog, ymlaen.
Off]^mu'igorffrhad,i'rddeddf errhyddhad,Qwahoddiad o hedd, i bawb yn y bedd
Yn ddiweddaberthau y byd; Yw galwad efengyl fy lon I
I'n deddfle Oen Duw a waedodd yn wiw ! A'i moddion da *n awr gorllenwed y lUiwr,
Gan lyncu'r cysgodau i gyd. Trwy'r nefoedd adseinied y son.
Y OTFAHMOD TRAaTWTDDOL. — EMTN.
Bhyfeddod a fawdd fy nheimlad ynhawdd, Tra'gwyddol Fab Duw, a brawd dynolryw;
Wrth ganfod trefn hỳnod Tri 'n Un ; Gwnaeth gymmod a heddwch ei hua.
Ardderchog ffordd ddoeth, Duw 'n achub
dyn noeth, Drwy farw o'i fodd, gwir aberth a rodd,
Trwy rym ei ddeheulaw ei hun. lawn cyflawn dros ddynion i Dduw ;
T» 1 j . 11 1 jj 11 Gan hyny mewn hedd, er gwaethed ein
Pan welwyd ni oll drwy gamwedd ar goU, írwedd
'E wawnodd trugaredd yn gu ; ^^ ^^ cyfemmod cawn fyw.
Cyn seiliad y byd, i n prynu mewn pryd, ^ ^ j ^
Rhyw lunio cyfammod a fu. Moliannu dilyth yn beraidd fydd byth,
Ewyllys Duw lor, a'i ras megys môr, ^«^ haeddiant dyoddefaint Duw-ddyn :
A'i gariad cynhyrfiol ei hun ; Cydbyncio diboen, i Dduw ac i'r Oen,
Doethineb, daeth hon, a'r brif-ffordd ger Gan chwareu y tànau 'n gytûn.
T Î?'^ ' jj X • j j Adgofia mawr gur, ei ddyndod dan ddur,
J arllwys maddeuant i ddyn. ^^^^ wastad ddýddanwch i Dduw ;
Cyfryngwr caed fry, oedd deg i'r ddau dŷ ; A sylfaen i'r saint, gwir brofiad o'u braint ;
Ac ynddo 'r ddwy natur yn un ; Mai 'r Hwn a fu &rw sydd fyw.
AENOOAETH I lEüENOTTD I FOLIAIWU DUW.
Drigolion Sloh, gwiwlan saint, Doed holl amgyffrediadau dyn,
Sy'n cadw'r broffes fawr ei braint ; • Ei nwydau a'i gynneddfau 'n un ;
I n maethu 'ch plant yn ofn Duw nef, I gyd i ddwyn cynnorthwy 'n hyn,
Yn ngwir athrawiaeth ei air ef. I'w lais i ganmol lesu gw^'n.
Chwychwi yw deiliaid gwir Fab Duw, Daioni mawr fod Duw *n mhob man,
Dan ei lywodraeth nefol wiw ; I wrando gweddi 'r enaid gwan ;
O'ch gwirfodd oll gwnewch ufuddhau, Ond derfydd y ddyledswydd lân,
I gario 'i sanctaidd groes a'i iau. Ond un drag'wyddol ydyw 'r g&n.
Pob un o'ch dyledswyddau sydd Hyfforddi a chynghori ynghyd,
I'ch gwir ddyddanu trwy 'ch hoU ddydd : Yn llwyr a berthyn oU i'r byd ;
A'r uchaf a'r ddifyraf y w Ond mawl a diolchgarwch gwiw
Molianu dwyfol enw Duw. Sydd megys teym^ a gais Duw.
CADWEDIGAEl'H YR YSGRYTHYRAU.
223
Mae hardd addolìad y ^ir Dduw
Yn fraint oruchaf dynolryw ;
Ond mawl mewn gorfoleddawl flas
Sydd i goroui moddion gras.
Mae 'n hyfryd teithio 'r dwfr a'r tân,
Wrth reol yr ysgrythyr lÂn ;
Ond canu 'n Uon, sy n codi 'n Uef
Mewn dymuniadau am y nef.
Gall fod caledwch un yn cloi,
Neu 'n gyru effeithiau 'r gair i ffoi :
Dnw trugarha a dwg ni 'n rhydd,
Gan ein bendithio ni bob dydd ;
Dy wyneb a dy wyno heb wg,
Ar enaid trÌBt trueiniaid drwg.
Mal yr adwaener dy ffordd di
Yn dirwyn ar ein daear ni,
A'th iachawdwriaeth rasol ddrud
Ymhlith holl bobloedd pell y byd.
O Dduw ! molianned yn ddilyth,
Dy anwyl bobl dy enw byth.
Ond wrth egori pyrth y gíln,
Bydd dagrau 'n gwlychu gruddiau glân.
0 lenctyd Cymru, boed ein cais
1 arfer ein melysber lais,
I'r Hwn a'n carodd ni, rai cas,
Fu 'n marw drosom o'i rad ras.
0 parotöed Ysbryd Duw,
Gynneddfau ein heneidiau 'n wiw ;
1 ganu 'n Ilithrìg àg un Ilef,
Nes bo'm mewn hiraeth am y nef.
O'R LXyiI. SALM.
Boed i'r cenedloedd lawenhau,
Gan fod yn hyfryd i'th fwynhau ;
Can's ti a ferni bobl y byd,
Yn uniawn, gyfiawn oll i gyd.
0 Dduw I molianned yn ddilyth,
Dy anwyl bobl dy enw byth.
Ac yna 'r ddaear hawddgar rhydd
Ei ffrwyth ; dan fendith Duw hi fydd.
Bendithìa ni & gwlith y nef,
Teríynau'r ddaear ofnant Ef
CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAU.
Trügabedd neillduol o eiddo Duw i'r byd, oedd rhoddi rheolau fíÿdd ac
ymarweddiad mewn ysgrifen, ac nid eu hymddiried i gael eu trosglwyddo
i waered trwy draddodiad o'r naill oes i'r un olynol. Mae yr olaf yn fwy
darostyngedig i lygriad na'r blaenaf. Annigonolrwydd traddodiad i gadw
crefydd yn ei phurdeb a brofwyd yn eglur yn hanes y cynoesoedd, ac yn
enwedig yn hanes boreuol yr luddewon. Yn oesoedd cyntaf y byd yr
ydoedd gaji draddodiad lawer o fanteision i'w gadwraeth ragor oesoedd
diweddarach ; yr ydoedd dynion y pryd hyny yn dra hirhoedlog, yn cael
gweled eu hiliogaeth yn llîosogi yn ddirfawr — ^yn genedlaethau cryfion : ac
feUy yr ydoedd ganddynt yr awdurdod a bertliyn i'r hen o ddyddiau, a'r
parch a berthyn i rîeni oddiwrth eu plant, i sicrhau cadwraeth yr hyn a
draddodìd oddiwrthynt yn bur a dilwgr. Gallasai dau ddyn drosglwyddo
gwirioneddau crefydd i waered o Adda i Abraham. Dyma gyfnod maith
yn cael ei lenwi gan ddau ddyn ; ac eto yn ystod y cyfnod hwnw yr ydoedd
traddodiad yr ychydig bethau yn mlia rai yr ydoedd crefydd yn gynnwys-
edig, gwedi llygru i'r fath raddau, fel ag yr ydoedd yn anghenrheidiol eu
diwygio trwy ddadguddiad o'r nefoedd i Abraham.
Yr un modd hefyd am ddechreuad egwyddorion y grefydd luddewig,
sef y ddeddf a roddwyd ar Sinai. Yr oedd amgylchiadau ei rhoddiad y
rhai mwyaf rhyfeddol a dychrynadwy ag a fu erioed ; yr ydoedd y ddeddf
ei hun mor fer, a'r amgylchiadau mor hynod, fel ag yr ydoedd yr hawddaf
o bob peth i'w throsglwyddo trwy draddodiad. Yr ydoedd heîyd lawer o
ddefodau a gwyliau gwedi eu gosod iddynt ymarfer â hwy, a'r rhai hyny
R 2
224 CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAÜ.
â thuedd uniongyrchol ynddynt i'w chadw mewn coffadwriaeth. Yr
ydoedd y manteision mwyaf ag oedd yn ddichonadwy yn yr oruchwyliaeth
hòno i sicrhau purdeb y traddodiad hwnw. Yr ydoedd prif gyflawniadau
eu crefydd i gael eu gweinyddu mewn un lle penodol, a chan un llwyth
neillduedig o'r genedl — trigolion un wlad fechan ac o'r un iaith hefyd
oeddynt. Ond er fod yr hoU bethau hyn, a rhagor, yn cydgyfarfod yn
fanteisiol i sicrhad cadwraeth egwyddorion y grefydd luddewig yn ddi-
Iwgr yn eu traddodiad o un oes i'r Uall, eto ni welodd yr Arglwydd yn
oreu eu hymddiried i hyny ; ond efe a ysgrifenodd â'i fŷs ei hun y deng
air deddf, ac a orchymynodd i Moses ysgrifenu mewn llyfr yr holl ddeddf-
au a'r bamedigaethau. Ac yn awr, y mae yr hyn oU a addefwn ac a
broffeswn ni yn ddadguddiad o feddwl Duw i ddynion — ^yr oll a roddwyd
ganddo yn rheol fíydd ac ymarweddiad iddynt — ^gwedi ei osod mewn ys-
grifen, a hyny er ys agos i ddeunaw cant o flyneddau bellach. Ac y mae
purdeb a gwirionedd ein crefydd yn ymddibynu cryn lawer, pa fodd
bynag, ar gadwedigaeth a throsglwyddiad yr ysgrifeniadau hyn yn ddilwgr
yn eu disgyniad i waered atom o oes i oes. Eu bod gwedi eu cadw a'u
trosglwyddo felly, ydyw yr hyn yr amcenir ei ddangos yn y llinellau a
ganlyn.
Wrth gadwedigaeth yr ysgrythyrau y meddylir, nid yn unîg, nac yn
benaf, gadwraeth yr oll a ysgrîfenwyd trwy ddwyfol ysbrydoliaeth rhag
myned ar ddifancoll, ond hefyd awduriaeth dilys (genuineness) y llyfrau a
ystyrir yn awdurdodedig neu ganonaidd genym, ac a gyfansoddant y gyfrol
sanctaidd ; — sef ddarfod iddynt gael eu hysgrifenu gan y dynion y rhai y
mae eu henwau wrthynt, a'u trosglwyddo i ni mewn cyflwr dilwgr — ^mewn
cyfryw gyflwr ag i ateb y dybenion a chynnyrchu yr effeithiau a fwriedid
iddynt yn eu rhoddiad cyntaf. Nid oes a wnelom ni yma â phrofi eu
dwyfoldeb — cymerwn hyny yn ganiataol ; er, ar yr un pryd, y bydd rhai
pethau a ddygir ymlaen genym yn myned ymhell y ffordd hòno. Gofynol
a theg ydyw peidio gofyn mwy na llai, mewn ymchwiliad am brofion i
awduriaeth a phurdeb ysgrifeniadau yr HenDestament a'r Newydd, na'r hyn
a ofynir yn amgylchiad pob ysgrifeniadau hynafaidd eraill. Pwyser y ddau
fath yn yr un glorian, profer hwy yn yr un ffwrnes, a dîos y w y daw yr
ysgrythyrau allan yn drymach ac yn burach yn y canlyniad na'r un llyfi*
arall ag sydd yn honi canrifoedd o hynafiaeth.
Mae y Bibl, sef yr Hen Destament a'r Newydd, yn cynnwys chwech a
thriugain o lyfrau gwahanol, y rhai a ysgrifenwyd mewn gwahanol oesoedd
o fewn cylch cyfnod o fwy na phymtheg cant o flyneddau. Yr ydoedd
pob un o'r llyfrau hyn, pan eu cyhoeddwyd gyntaf, yn gyfrol ar ei ben ei
hun, neu o leiaf, yr ydoedd ysgnfeniadau pob awdur ar wahan oddiwrth y
Ueill. A phe buasent gwedi eu gadael yn y flíurf neillduedig hòno hyd
heddy w, gan gael eu trosglwyddo i waered i ni yn gynnifer a hyny o
gyfrolau yn lle yn un, ni buasai eu hawdurdod a'u defnyddioldeb o
herwydd hyny yn ddim llai. Nid yw eu casgliad ynghyd yn un gyfrol
ond peth er mwyn cyfleusdra yn unig. Ac oddiar hyn fe ymddengys fod
anghenrheidrwydd ar bob un o'r Uyfrau hyn am ei broflon priodol ei hun
i gyfreithloni ei hawl i'r lle a feddianna yn y gyfrol sanctaidd, yn gystal ag
y mae anghenẅieidrwydd am brofion cyflredinol dros awduriaeth a dilys-
rwydd yr hoU Fibl fel un llyfr. Ond y mae yn canlyn oddiar hyn, ar yr
un pryd, pe y gellid profi fod rhyw un neu nifer o'r llyfrau hyn yn fiìigiol
CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAU. 225
ac annîlys, ni byddai hyny yn eífeithio y gradd lleiaf ar gymeriad y Uyfrau
eraill a gynnwys y Bibl. Pob un a ddwg ei faich ei hun ar yr ochr yna
i'r pwne. Pwy bynag a gymero arno y gorchwyl o geisio dadymchwelyd
gonestrwydd yr ysgrythyrau yn y cyfanswm o honynt, rhaid iddo brofi,
nid yn unig fod y llyfr hwn neu arall yn dwyllodrus, ond profi hyny am
bob llyfr a gynnwysant ar ei ben ei hun.
Yr hanes cyntaf a gawn am gadwraeth yr ysgrythyrau ydy w, ddarfod i
Moses, gwedi iddo ysgrifenu geiriau y gyfraith hyd eu diwedd hwynt, sef
pum Uyfr Moses, orchymyn iddi gael ei gosod ar ystlys yr aréh : " A phan
ddarfu i Moses ysgrifenu geiriau y gyfraith hon ar lyfr, hyd eu diwedd
hwynt, yna y gorchymynodd Moses i'r Lefiaid y rhai oedd yn dwyn arch
cyfammod yr Arglwydd, gan ddywedyd, Cymerwch lyfr y gyfraith hon, a
gosodwch ef ar ystlys arch cyfammod yr Arglwydd eich Duw, fel y byddo
yno yn dyst i'th erbyn :" Deut xxxi. 24—26. Ac ymddengys i lyfr
Josuah gael ei roddi yno at lyfrau Moses cyn hir ar ol hyn : " A Josuah a
ysgrifenodd y geiriau hyn yn Uyfr cyfraith Duw ;" Jos, xxvi. 26. Canys
yr ydoedd cynnwys y Uyfr hwn yn dwyn perthynas âg amgylchiadau
cyhoeddus y genedl yn gystal ag ysgrifeniadau Moses. Megys ag yr oedd
y naill yn cynnwys cyfreithiau a deddfau gwladol ac eglwysig, yr oedd y
llall yn cynnwys rhaniad y wlad rhwng y llwythau. Yr ydoedd rhandu'
pob llwyth a'u terfynau yn cael eu nodi allan yn fanwl ynddo, fel ag yr
ydoedd yn gwasanaethu yn fath o drosglwydd weithred-dirol i'r genedl.
Ac felly cafodd ei roddi i gadw mewn lle diogel yr un modd a'r gyfraith.
Felly hefyd ni gawn Samuel yn gosod rhyw gyfran o'i ysgrifeniad-
au yntau, sef cyfraith y deyrnas, i'w diogelu yn yr un modd: "Yna
Samuel a draethodd gyfraith y deymas wrth y bobl, ac a'i hysgrifenodd
mewn llyfr, ac a'i gosododd ger bron yr Arglwydd ;" 1 Scm, x. 25. Wrth
ei waith yn ei osod ger bron yr Arglwydd yn dd'iammhau y meddyHr, ei
osôd yn, neu wrth, yr arch, yn y lle sancteiddiolaf. A phan ysgrifenid y
llyfrau eraiU, dîammhau y byddai y dynion sanctaidd a gynhyrfid gan yr
Ysbryd Glan i'w hysgrifenu, yr un mor ofalus am roddi copîau o'r eiddynt
hwythau i'w cadw yn y lle sanctaidd. Ac felly yn raddol fe ffurfiwyd
llyfrgell helaeth yn y fan hòno, o'r hon y cymerwyd y Uyfrau a wnant i
fyny gyfrol yr Hen Destament. Yn 2 Cron, v. 4—5, cawn hanes symud-
iad yr arch a llestri y cysegr o babell y cyfarfod i'r deml ; ac y mae yn
dra thebygol i lyfr y gyfraith hefyd, a'r llyfrau eraill, a allasent fod gwedi
eu hysgrifenu a'u gosod yno yn flaenorol i hyn, gael eu dwyn i fyny
yr un modd, a'u gosod yn y gafell sanctaidd yn y deml. Yr ydoedd
Moses gwedi rhoddi Uyfr y gyfraith o tan ofal yr offeiriaid, meibion Lefi, a
henm-iaid Israel, gan orchymyn iddynt am iddo gael ei ddarllen, yn mhen
pob saith mlynedd, yn ngẃydd Israel, pan ddeuent i ymddangos ger bron
yr Arglwydd yn y Ûe a ddewisai efe, ar ol eu myned dros yr lorddonen i
feddiannu y wlad (Deut xxxi. 9 — 13). Ac un o'r cyfreithiau perthynol i
ddyledswyddau brenin, pan osodid y cyfryw swyddôgaeth, oedd, "A phan
eisteddo ar deyrngader ei freniniaeth, ysgrifened iddo gopi o'r gyfraith
hon mewn llyfr, allan o'r hwn sydd ger bron yr offeiriaid y Lefiaid. A
bydded gydag ef, a darllened arno hoU ddyddiau ei fywyd ; fel y dysgo
ofni yr Arglwydd ei Dduw, i gadw hoU eiriau y gyfraith hon, a'r deddfau
hyn, i'w gwneuthur hwynt ;" Deut. xviL 18 — 19. Yr hyn bethau ydynt yn
profi fod copi o'r gyfraith, sef Uyfrau Moses, i gael ei gadw yn y cysegr ger
226 CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAU.
bron yr ofieìríaid. A thra Datiirîol ydyw casglu fod ysgrìfeniadau y
prophwydi eraill i fod yno hefyd, fel y erybwyllwyd yn barod am ysgrif-
eniadau Josuah a Samuel.
Bu agos î gynysgrif Uyfrau Moses fyned ar goU yn ystod teymasiad
annuwiol Manasseh ac Amon ; ond yn nheyrnasìad y brenin duwiol Josiah,
fe'i eafwyd gan Hileiah, yr archoffeiriad, ymhlith malurion y deml yn
rhywle wrth gyweirio ei hagenau (2 Cron. xxxiv. 15). Ond nid yw yn
rhesymol tybied nad oedd copîau eraill o'r gyfraith yn nwylaw y genedl,
yn enwedig yn meddiant personau ag oedd yn ei pharchu ; oblegid nid y w
yn debygol nad oedd llawer o'r cyfryw ddynion i'w cael y pryd hwnw yn
gystal ag yn amser EÍias, pryd yr oedd yno fwy na saith mil o rai na
phlygasant eu gliniau i Baal. Yr hyn a ymddengys oddiwrth yr hanes
yw, nad oedd y brenin ieuanc ei hun wedi gweled y Uyfr o'r blaen, a'i fod
yn anwybodus o'i gynnwysiad, hyd oni chafodd ei ddarllen y pryd hwn
iddo ; ac nid rhyfedd fuasai hyny pe buasai y wlad yn llawn o gop'íau,
oblegid un annuwiol iawn oedd Amon, ei dad. Ond tra yr ydoedd y copi
yn y deml gwedi ei gamgyflëu gan ryw un dîofal yn ei gylch, neu ei
gladdu ymhlith ei hadfeilion, mae genym sail i gredu fod llawer o gopîau
eraiU o honi iV cael ar y pryd. Yn 2 Cron, xvii. ni gawn hanes ddarfod
i Jehosaphat, yn y drydedd flwyddyn o'i deyrnasiad, anfon Lefìaid ac
offeîríaid i ddysgu yn ninasoedd Judah : — " A hwy a ddysgasant yn Judah,
a chyda hwynt yr oedd llyfr cyfraith yr Arglwydd ; felly yr amgylchasant
hwy holl ddinasoedd Judah, ac y dysgasant y bobl." Yr ydoedd Uawer o
honynt, ac nid y w yn debyg mai yn yr un ddinas y byddent oll yn dysgu,
ond yn wasgaredig bob yn un neu ddau ar hyd y dinasoedd ; ac os felly,
yr oedd yn rhaid fod ganddynt amryw gopîau o'r gyfraith, ac nid un
rhyngddynt. Ac hefyd, mae eu bod yn myned â'r gyfraith ar hyd y wlad,
i'w dysgu i'r bobl, yn amser diwygiad ac adferíad ar grefydd, yn lled
awgrymu beth allasai fod yr adferiad yn amser llwyddiant a heddwch.
Yr oedd hefyd yn y wlad ysgolion y prophwydi gwedi eu sefydlu, mae yn
debyg, er dyddiau Samuel ; ac y mae yn dra thebyg fod gan y rhai hyny
gopîau o'r gyfraith ac o ysgrifeniadau y prophwydi eraill ag oedd gwedi
ysgrifenu ar y pryd.
Cafodd cynysgrif Moses, a phob un arall ag oedd yn nghadw yn y deml,
naiU ai eu dyfetha neu eu cymeryd ymaith i Babilon gyda'r pethau
cysegredig eraill, mae yn debyg, pan y ílosgwyd hi gan Nebuchodonosor.
Ond nid ydym i gredu, ar yr un pryd, ddarfod i bob copi ag oedd i'w gael
o honynt fyned ar goU yn yr amgylchiad hwnw, a chael eu hadferu yn
wyrthiol gan Ezra ar ol y dychweUad o Babilon. Er fod hyn gwedi bod
yn cael ei gredu gan yr luddewon, a rhai o'r tadau Cristionogol, ym-
ddengys nad y w namyn chwedl wrachîaidd, gwedi ei seilio, dybygid, ar yr
hyn a ddywedir yn llyfr Esdras (2 Esd, xiv. 20 — 38), yr hyn ni chydsaif
mewn un modd â ffeithiau ysgrythyrol. Oblegid ymddengys fod y gyf-
raith, a rhai o'r prophwydi, gan Daniel, yn Babilon ; ac y mae yn cyfeirio
at Jeremiah yn enwedigol : — " Yn y flwyddyn gyntaf o'i deymasiad ef,
myfi Daniel a ddeallais wrth lyfrau rhifedi y blynyddoedd, am y rhai y
daethai gair yr Arglwydd at Jeremi y prophwyd :" Dan, ix. 2. Mae yma
yn cyfeirio at Jer. xxv. a xxix. Mae y crybwylliad byr yna yn un tra
phwysig, yn gymaint a'i fod yn rhoddi ar ddeall i ni yn amlwg fod y
prophwydi diweddaf yn meddiannu ac yn astudio ysgnfenìadau y rhai
CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAÜ. 227
blaenorol ; ac felly yn profi fod ysgrifeniadau prophwydi un oes yn wrth-
ddrychau gofal a sylw prophwydi yr oes ganlynol. Ae hefyd, fe elwir
!Ezra, ar ei gychwyniad i fyny o Babilon, yn "ysgrifenydd cyflym yn
nghyfraith Moses." Sonir hefyd, a hyny cyn ei fynediad i fyny, i*r offeir-
iaid a'r Lefiaid, gwedi adeiladu yr ail deml, gael eu trefnu ì wasanaeth Duw
yn ol ysgrifen Uyfr Moses (Ezra vi. 18). Ond pa fodd y gallent wneyd
hyny oni b'ai fod ganddynt ysgrifen y ílyfr ar y pryd ? Yr ydoedd hyn
yn agos i driugain mlynedd cyn mynediad Ezra i fyny i Jerusalem, fel y
gellir canfod wrth gymharu Egra vi. 15. â'r vii. 1 — 8. Mae hyn yn profi
yn amlwg nad aeth yr ysgrifeniadau sanctaidd ar goU yn y chwalfa a'r
difrod hwnw fu ar y genedl a*r deml. Heblaw pum Uyfr Moses, a Llyfr
Josuah, yr ydoedd Uyfrau Job, Barnwyr, Samuel, Euth, Sahnau Dafydd,
y Croniclau ag oedd yn cynnwys hanes breninoedd Judah ac Israel, a'r
holl brophwydi a brophwydasant yn flaenorol i'r caethgludiad, gwedi eu
hysgrifenu a'u lledanu, mae yn debyg, hefyd i raddau mwy neu lai, yn
nwylaw y genedl, cyn eu symud i Babilon. Ysgrifenwyd prophwydol-
iaethau Ezeciel a Daniel, fel y bernir, yn ystod y caethiwed, a phrophwyd-
oliaethau Haggai a Zechariah tua'r ail flwyddyn o deymasiad Darius
Hystaspis, yn mhen dwy flynedd ar bymtheg ar ol i Cyrus roddi cenad i'r
luddewon fyned i fyny iV gwlad. Llyfr Esther a ysgrifenwyd naill ai
gan Ezra neu Mordecai, a llyfr Nehemiah ganddo ef ei hun.
Cytuna y rhan fwyaf, yn luddewon a Christionogion, ag sydd yn hy-
ddysg mewn hanesiaeth luddewig, mai Ezra a gasglodd ynghyd lyfrau yr
Hen Destament, gan eu gosod yn y drefu y maent ynddi yn bresennol.
Mae yn dra thebyg ei fod wrth y gorchwyl o ysgrifenu ac adolygu yr
ysgrythyrau tra yr oedd yn Babilon. Canys fe ddywedir ei fod yn ysgrif-
enydd cyflym yn nghyfraith Moses, pan yr ydoedd yno ; ac fe'i gelwir ef
hefyd gan y brenin, yn ei lythyr, yn " Ezra yr offeiriad a'r ysgrifenydd ;
sef ysgrifenydd geiriau a gorchymynion yr Arglwydd, a'i ddeddfau i
Israel," ac yn " ysgrifenydd deddf Duw y nefoedd." Yr ydoedd yn cael
ei adnabod gan y brenin fel un medrus yn nghyfraith yr Arglwydd — ^fel
un yn y gwaith o'i hysgrifenu a'i hastudio, oblegid dywed yn yr un Uythyr
fod " cyfraith ei Dduw yn ei law " — ^yn ei law, mae yn debyg, i'w hysgrif-
enu a'i dwyn i Jerusaîem. Dywedir iddo gael awdurdod oddiwrth y
brenin i chwilio y llyfrgelloedd breninol am ysgrifeniadau yr luddewon, y
rhai a allasent fod gwedi cael eu dwyn i waered ymhlith yr yspail gyda'r
gaethglud ; a bemir gan rai mai ei ddyben yn myned i Jerusalem oedd i
ymofyn am ysgrifeniadau neu gopîau a allasai fod yn nwyhiw y rhai a
aethant i fyny yn amser Cyrus.
Yr hyn a wnaeth Ezra, fel y bernir yn gyffredin, mewn perthynas i'r
ysgrythyrau oedd — 1. Casglodd ynghyd gymaint a allasai gael o gopiau,
neu adysgrifau o'r llyfrau, ag oedd wedi eu hysgrifenu y pryd hwnw, a
thrwy eu cymharu â'u gilydd, diwygiodd bob beiau a aUasai fod gwedi
ymlusgo i mewn iddynt trwy ddîofalwch neu gamsyniadau yr adysgrifwyr.
2. Ychwanegodd mewn amry w fanau yr hyn a ymddangosai yn anghen-
rheidiol er gwneuthur y meddwl yn fwy cyflawn : megys y bennod olaf
yn llyfr Deutoronomium, yr hon a rydd hanes am farwolaeth Moses,
ynghyd âg amryw nodiadau eraill, ac sydd o ddyddiad diweddarach nag
oes yr awdur ei hun. 3. Cyfnewidiodd hen enwau lleoedd ag oedd gwedi
myned allan o arferiad, gan roddi rhai diweddarach a mwy cynnefin yn eu
228 CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAU.
llc ; megys, Dan yn lle Lais, yr hyn oedd enw y Ue ar y cyntaf (cymliar-
er Gen. xiv. 14, â Bam, xviii. 29). A Hebron hefyd yn lle Ciriath-
Arba {Gen, xxüi. 2), a'r cyffelyb. 4. Ysgrìfenodd y cwbl mewn llythyr-
enau Caldeaidd^ am eu bod y pryd hyny yn fẁy adnabyddus i'r luddewon
naV Hebreaiddy pa rai, ynghyd â r iaith, a gollasent yn Babilon, yn ystod
eu caethiwed. 5. Gosododd yr holl lyfrau yn eu trefn briodol. Âc yn
ychwanegol at hyn, bemir gan lawer mai efe a ysgrifenodd ddau lyfr y
Cronicl, os nad dau lyfr y Breninoedd hefyd, gan eu talfyru o gronichiu
breninoedd Israel a Judah, y rhai oeddynt l^ŵau meithion iawn, gwedi eu
hysgrifenu gan wahanol bersonau, ar y pryd ag y byddai yr amgylch-
ìadau yn dygwydd. Beth bynag am hyny, mae awdur y llyfrau hyn yn
cyfeirio yn fynych at lyfrau eraill, o ba rai, fel y gellid yn naturiol gasglu,
y cafodd ef yr hanesion a'r ífeithiau a rydd ynddynt.
Bama rhai nad oedd y casgliad hwn a wnaed gan Ezra, yn cynnwys yr
holl lyfrau a wnant i fyny gyfrol yr Hen Destament, ac na chauwyd i fyny
y canon hyd amserau Simon y Cyfiawn ; yr hyn ydoedd tua chan' mlynedd
yn ddiweddarach nag Ezra ; ac mai efe a ychwanegodd ato lyfrau Ezra, y
ddau Gronicl, Nehemiah, Esther, a Malachi. Priodolir y gwaith o orphen
casglu ac adolygu llyfrau yr hen Destament i Simon y Cyfiawn, ac nid i
Ezra, oddiar y dybiaeth mai ar ol amser Ezra yr ydoedd Malachi yn byw,
ac yr ysgrifenodd ei brophwydoliaeth ; ac oddiar fod y llyfrau a nodwyd yn
son am amgylchiadau diweddarach na'i amser ef. Yn 1 Cron, iii. 19 — ^24, fe
ddygir achau meibion Zorobabel i lawr can belled ag amser Alecsander Fawr,
fel y gellir casglu oddiwrth rifedi y cenedlaethau yno, yr hyn oedd fwy na
chan' mlynedd yn ddiweddarach nag Ezra. Ac yn Néh, xii. 12, fe sonir am
Jadua yr archoffeiriad fel gwedi bod, ac am Daríus y Persiad. Mae yn
rhaid fod y nodìadau yna gwedi eu rhoddi i mewn gan ryw im ar ol
amser Ezra. A chyda golwg ar Malachi, ymddengys yn dra thebygol ei
fod ef yn prophwydo tuag amser lly wodraethiad Nehemia ; oblegid ni a'i
cawn yn cyfeirio at yr un fath amgylchiadau yn hollol ag a gawn yn hanes
Nehemiah. Cymharer y naill lyfr â'r llall, ac yn neillduol Néh, xiii. 23 — 28,
â Mal. ii. 11 ; a Néh. xüi. 10, 11, â Mál, üi. 8. Dywed yr luddewon fod
synagog fawr o chwech ugain o aelodau i'w chael yn amser Ezra, a bod
llawer o'r rhai duwiolaf a dyagedicaf o'i haelodau yn cynnorthwyo Ezra yn
y gorchwyl o gasglu ac adolygu yr ysgrythyrau, ac hefyd mai Simon y
Cyfiawn oedd yr olaf o'r rhai a berthynent iddi. A'r hyn sydd yn fwyaf
tebyg, fe allai, ydy w i'r ysgrythyrau fod yn wrthddrych sylw a gofal gwŷr
y synagog hon ar ol dyddiau Ezra, hyd amser Simon y Cyfiawn ; ac na
chyfododd yr un prophwyd ar ol Malachi. A phari ddarfu am brophwyd
allan o Jerusalem, ac o blith y genedl, nid oedd dim a ysgrifenwyd gwedi
hyny yn cael ei ystyried o gyfuwch awdurdod a*r ysgriféniadau blaenorol;
ac felly nid oeddent yn wrthddrychau yr un fath ofaî a sylw.
Yn awr, y peth nesaf i ymofyn yn ei gylch yw, A fu yr luddewon yn
ffyddlawn a gofalus am eu cadwraeth o hyny alìan, trwy eu cadw yn ddi-
Iwgr, heb roddi atynt, na thynu oddiwrthynt yr hyn ni ddylent ? Ai yr hyn
oeddynt y pryd hwnw ydynt yn bresennbl? Ac i benderfynu hyn yn
foddhaol, ríiaid dwyn ymlaen dystîolaethau ysgrifenwyr y Testament
Newydd, yngystal ag ysgrifenwyr boreuol eraill. Wrth ymofyn profion o'r
Testament Newydd o blaid yr Hen Destament, nidcymeryd Biblynimigi
brofi Bibl ydy w hyiiy ; ond yn gymaint a bod y Bibl yn cynnwys amry w
CADWEBIOAETH YR YSGRYTHYRAÜ. 229
ly frau — ^yn waîth gwahanol awduron mewn gwahanol oesau — dyfod âg ys-
grifenwyr a ehyfansoddiadau un oes i brofi rhai oes arall ag oedd wedi
myned heibio, ydyw. Yr ydym wedi ymddwyn mewn rhan felly gydag
ysgrifeniadau ac awduron llyfrau yr Hen Destament eu hunain, trwy
ddwyn y naill ymlaen i roddi tystiolaeth yn aehos y llall o honynt. Mae
hyn yn ganiataol gyda phob dosbarth o ysgrifeniadau eyŵeíÖn; ac nis
gwyddom am yr un rheswm dros beidio ei ganiatâu gydag ysgrifeniadau a
broffesant ddwyfol ysbrydoliaeth.
Gwedi i*r ail deml gael ei gorphen, a chanon yr ysgrythyrau gael ei
sefydlu a'i gau gan Ezra, ac eraill, gan fod yr arch ag oedd yn y deml
gyntaf wedi myned ar goll yn ei dinystr hi, mae yn dra thebygol i arch
gael ei gwneyd drachefn, i gadw copi o'r ysgrythyrau yn lle sancteiddiolaf
y deml hòno. Ac er cadamhad i'r dybiaeth yna, mae Josephus, yr hwn ag
oedd yn llygad-dyst o orfoledd buddygol Titus yn Ehufain ar ol dychwel-
yd o ddinystr diweddaf Jerusalem, yn dywedyd hefyd fod llyfr y gyfraith
yn cael ei ddwyn, ymhlith yspeiliau eraill y deml, yn yr orymdaith yno.
Ac fe ddy wed hefyd na chafodd llyfr y gyfraith ei osod yn y deml a adeil-
adwyd gan Yespasian i dduwies Heddweh, gyda'r llestri aur, a*r offerynau
eraiU a ddygwyd o deml Jerusalem. Ac oddiar hyn, ynghyd â phethau
eraill, y grediniaeth gyffredinol ymhlith dysgedigion ydyw, ddarfod i gopi
o'r holl ysgrythyrau canonaidd, neu awdurdodol, gael ei osod yn nghysegr
sancteiddiolaf y deml, fel y byddai hwnw i apelio ato, os byddai unrhyw
achos am hyny, yn mhob dadl ynghylch darlleniadau ammheüus yn y copîau
eyffredin. Ac fel hyn yr ydoedd y gwahaniaeth amlwg yn cael ei gadw
rhwng y Uyfrau ysbrydoledîg a'r rhai apocryphaidd. Epiphanius, yr hwn
oedd yn by w yn y pedwerydd canrif Cristionogol, ac yn enedigol o Pales-
tina, a ddywed am lyfrau yr Apocrypha, " Er eu bod yn ddefiiyddiol a
buddiol, nid oeddynt yn cael eu rliestru gyda*r ysgrythyrau, ac am hyny
ni chawsant eu rhoddi yn arch y cyfammod." Damaseenus hefyd, yr hwn
oedd yn by w yn yr wythfed ganrif, ac yn frodor o Damascus, a ddywed am
yr ysgrifeniadau apocryphaidd, " Pa mor dda a phrydferth bynag oeddynt,
nid oeddynt yn cael eu rhestru gyda'r ysgrifeniadau canonaidd, ac ni
chawsant eu gosod yn yr arch." Yr ydoedd hyn yn gosod llinell amlwg o
wahaniaeth rhwng ysgrifeniadau y prophwydi a phob rhai eraill, ac yn
arwyddo y parch oedd gan yr luddewon i'w llyfrau ysbrydoledig, a'r gofal
oedd ganddynt am danynt. Fe ymddengys yn dra thebyg mai oddiwrth
yr amgylchiad yna, y daeth y llyfrau canonaidd i gael eu galw wrth yr
enw Testament (endiatheetos), am eu bod yn cael ei^ gosod yn, neu wrth,
arch y cyfammod ; a'r ysgrifeniadau eraiU eu galw wrth yr enw Apocrypha,
am eu bod yn cael eu cauad allan o, neu oddiwrth yr arch {apo-cryptas),
Tybir oddiar seiliau lled gryfion mai hyn oedd yr arferiad wedi, yn gystal
a chyn y caethiwed Babilonaidd. Ac ymddengys yn gwblhad manwl a
threfnus iawn o'r îymddiried ag oedd wedi ei roddi i'r luddewon fel
gwarcheidwaid oraclau Duw, yr hyn, fel y dywed Paul, ydoedd un o'r
rhagoriaethau'a berthynent i'r luddewon : " O herwydd darfod ymddiried
iddynt hwy si^ ymadroddion Duw."
Mae y dybiaeth hon yn cael ei chadamhau ymhellach hefyd oddiwrth yr
hyn y w arferiad yr luddewon hyd y dydd heddyw yn eu synagogau, lle y
mae ganddynt gopi o'r gyfraith yn nghadw mewn Ue cysegredig — mewn
arch, neu gist fechan i'r perwyl hwuw. Mae yn dra thebyg hefyd fod y
230 CADWEDIGAETH YR YSGBYTHYRAU.
dull hwn yn cael ei arferyd ganddynt yn holl synagogau eu gwlad tra y
buont ynddi, os nad mewn miloedd o'u teuluoedd hefyd, gan ddynion ag
oeddynt mor zelog dros gyfraith eu gwlad ac arferion eu hynafiaîd. Yr
ydoedd yr arferiad hwn yn sicrhau diogelwch, awduriaeth, a phurdeb ys-
grythyrau yr Hen ÌDestament, me¥m modd digyffelyb yn hanesiaeth yr un
genedl arall ar y ddaear gyda'u hysgrifeniadau cenedlaethol. Yr oeddynt
hwy wedi eu neillduo oddiwrth genedloedd eraill y ddaear^ a hyny, ymhlith
pethau erailly i'r dyben o gadw a throsglwyddo yr ysgrythyrau sanctaidd i
genedlaethau diweddarach y byd, ar y rhai y daeth terfynau yr oesoedd.
Nid y w o gymaint pwys yn mha flurf yr oedd y llyfrau hyn pan y cau-
wyd i fyny y canon — ^pa un ai yn un gyfrol, ai ynte yn amry w o gyf-
rolau, yr oeddynt ar y cyntaf. Mae yn dra thebyg eu bod yn dair cyfrol,
o leiaf ; sef y Gyfraith, yn cynnwys pum llyfr Moses ; a'r Prophwydi, yn
cynnwys yr holl lyfrau hanesyddol a phrophwydoliaethol, o Joshua i
Malachi ; a'r Psalmau, neu yr ysgrifeniadau sanctaidd {Hagiographa)y yn
cynnwys Llyfr y Salmau, y Diarebion, y Pregethwr, a*r Caniadau. Mste
genym brofion Ued amlwg o'r dosbu*thiad triphlyg yna o honynt yn
nyddiau ein Hiachawdwr, oblegid y mae efe yn cyfeirio at yr hoU ysgryth-
yrau am dano ef fel yn gynnwysedig yn y Gyfraith, y Prophwydi, a'r Salmau
\Imc xxiv. 44). Míae y Sahnau yn myned am yr oll o'r llyfrau sydd yn yr
un dosbarth ag ef ; a hyny, fe allai, am ei fod y cyntaf mewn trefn, neu
ynte am yr ystyrid ef yn fwy pwysig na'r lleill, o gymaint a'i fod yn fwy
prophwydoliaethol na hwy. Ónd beth bynag am hyny, nid oes lle i am-
mheu nad oedd yr oll o ysgrythyrau yr Hen Destament yn gwneyd i fyny
y tri dosbarth yna, ac fe'u cydnabyddîr yn yr ysgrythyrau eu hunain. Am
y cyntaf o honynt, ni gawn brofion o hono fel rhan neillduedig, ac ar ei
phen ei hun o'r ysgrythyrau, hyd yn nod yn y rhanau eraill o'r Hen Des-
tament; ac yn y Newydd ni a gawn brofion helaeth iawn o barthed iddilii
a'r ddwy arall, megys yn y llefydd canlynol ; Math. v. 17 ; a ix. 13 ; a xxii.
40 ; Imc XX. 42 ; a xxiv. 44.
Ymddengys nad y rhanau deddfol yn unig o lyfrau Moses a feddylid
wrth y gyfraith gan ysgrifenwyr y Testament Newydd, ond ei rhanau han-
esyddol hefyd, canys cyfeirir atynt o dan yr enw deddf am fíeithiau hanes-
yddol. Yn Galat, iv. 21 — 26, mae yr apostol yn dwyn i mewn hanes
Agar a'i mab i argyhoeddi y rhai oedd yn ewyllysio ymgyfiawnhau yn y
ddeddf, trwy eu galw i wrandaw pa beth a ddywedid wrthynt gan y ddeddf ei
hun. Gellid casglu hefyd fod yr Hen Destament yn gyfangwbl yn cael ei
gynnwys weithiau o tan yr enwad, y ddeddf, neu y g^raith. Ymddengys
fod yr ymadrodd "Mi a ddywedais, Duwiau ydych" \loan x. 34), wedi ei
gymeryd o'r Sahnau (lxxxii. 6), ac eto fe ddywed lesu Grist ei fod yn
ysgrifenedig yn y gyfraith. Ac yn loan xii. 34, cawn y dyrfa yn dywed-
yd eu bod wedi " cly wed o'r ddeddf," yr hyn oedd raid eu bod wedi ei
glywed o'r Salmau {Sal, lxxxix. 36). Ac yn loan xv^ 25, mae Crist yn
cymeryd geiriau o'r Sahnau (cix. 36) ac yn eu cyfrif yn ysgrifenedig yn
y gyfraith. Fel yna, byddai yr enw a roddid ar y cyntaf i un ran benodol
o'r ysgrythyrau, yn mhen amser yn cael ei gymhwyso at yr oll o honi. Yr
un modd hefyd gellir cael llawer o ddyfyniadau yn y Testament Newydd
yn cael eu cyfrif i'r gyfraith, y rhai nad ydynt i'w cael ond yn y prophwydi
yn unig. Felly yr ydoedd yr holl ysgrythyrau yn myned weithiau tan yr
enw " y gyfraith."
CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAU. 231
Ond mynych iawn y ceir pum Uyfr Moses, yn neillduedig ac ar wahân
oddiwrth yr ysgrythyrau eraill, yn cael eu nodi allan wrth yr Qím,ygyfraith,
a Thjfr y ddeddf, Ceir ef felly yn aml yn yr Hen Destament. Cymerer yr
ychydig anghreifíliau hyn allan o lawer a ellid gyfeirio atynt : — Jos. i. 7,8 ;
1 Brm. ii. 3 ; 2 Bren, xiv. 6 ; 1 Crm. xvi. 37 — 40 ; Ezra üi. 2 ; Nehem.
viii. 8, 14 ; Diar. ix. 11, 13. I'r un perwyl cymerer y rhai a ganlyn o'r
Testament Newydd : — Marc xii. 19 — 26 ; Lìic ii. 23 ; loan i. 45 ; Act. xv,
21 ; Ehuf X. 5 ; 1 Cor. ix. 9 ; Gal. iii. 10. Yr ydoedd Uyfrau Moses yn
cael eu hadnabod fel yna wrth yr enwau uchod gan wahanol ysgrifenwyr o
ddyddiau Joshua, ei olynydd uniongyrchol, i lawr hyd ddyddiau Crist a'i
apostolion.
Gallasem fod i raddau yn anmhenderfynol ynghylch cadwraeth bur a
ehyflawn yr Hen Destament oni b'id fod yr oll a gyfrifid yn ysgrythyrau,
ac a gynnwysid yn y dosbarthiad triphlyg uchod, wedi derbyn cadamhad
yr Arglwydd lesu a'i apostolion. Yr ysgrifeniadau ysbrydoledig a wahan-
iaethid gan yr luddewon oddiwrth bob rhai eraill, trwy osod rhy w neill-
duolrwydd yn yr enw pan y sonient am danynt. Cysylltent naül ai bannod
neu ansoddair â'r gair ysgrifeniadau, neu ysgrythyrau, i wahaniaethu eiddo
y prophwydi oddiwrth bob ysgrifeniadau cyflredin. Yr ydoedd ysgrifen-
iadau eraiU i'w cael ar ryw faterion neu gilydd, ond galwent y rhai ysbryd-
oledig, ^^yr ysgrifeniadau," neu "yr ysgrythyrau," ac "yr ysgrifeniadau
sanctaidd." Yr ydoedd y flurf yna ar yr enwau yn dynodi dosbarth pen-
odol o ysgrifeniadau yn y fath fodd fel nad oedd perygl camsynied pa rai a
feddylid wrthynt, dim mwy nag sydd i ninnau gamsynied pa lyfr a fedd-
ylir wrth yr enw " Y Bibl " a'r " Ysgrythyrau." Yr oeddynt yn cael eu
hadnabod felly gan yr luddewon ar wahân oddiwrth bob llyfrau eraill.
Ac wrth yr enwau neillduol yna, yr oeddynt yn cael eu hadnabod gan yr
Hrglwydd lesu a'r apostolion. Yr oeddynt hwy yn defnyddio yr enw, Yr
ysgrythyr, neu yr ysgrythyrau, heb unrhy w eglurhad neu ddarnodiad arall
o honynt ; nid oeddynt yn synied fod y perygl lleiaf iddynt gael eu cam-
ddeall at ba ysgrifeniadau y cyfeirient. Yr ysgrifeniadau hyny a ddeallid
gan yr luddewon yn gyflredinol wrth "yr ysgrythyrau ;" y rhaihyny hefyd
a ddeallid gan Grist a'i apostolion wrth yr un enw. Ac yn awr mae y
flaith fod yr Arglwydd lesu a'i apostolion yn cydnabod yr un pethau a'r
luddewon yn ysgrythyrau, yn brawf diymwad, mor bell ag y mae prawf
hanesyddol yn myned, fod yr Hen Destament wedi ei gadw yn ddilwgr a
dilys hyd ,eu hamser hwy.
Pan y byddai yr Arglwydd lesu yn dywedyd wrth yr luddewon,
" Chwiliwch yr ysgrythyrau," " Oni ddarllenasoch chwi erioed yn yr ys-
grythyrau ?" " Yr ydych yn cyfeiliorni am na wyddoch yr ysgrythyrau,"
" Pa fodd ynte y cyflawnid yr ysgrythyrau mai felly y gorfydd bod ?" " A'r
ysgrythyr nis gellir ei thorí," ac ymadroddion cyfíelyb, nid ydoedd yn
gweled dim anghenrheidrwydd rhoddi unrhy w eglurhad pa ysgrifeniadau
a feddyUai, yr hyn yn ddîammhau a fuasai yn anghenrheidiol pe buasai efe
yn golygu wrth " yr ysgrythyrau " ry w ysgrifeniadau amgen i'r rhai a olyg-
ent hwy wrth yr un enw, a'r rhai ag oedd mewn arferíad cyflredin gan-
ddynt. Yr un modd pan yr oedd Paul yn dyweyd am yr luddewon
" ddarfod ymddiried iddynt am ymadroddion Duw," neu, am yr efengyl, ei
bod wedi ei rhagaddaw " yn yr ysgrythyrau sanctaidd," ac, " yr hoU ys-
grythyr sydd wedi eu rhoddi gan ysbrydoliaeth Duw ;" mae yn rhaid nad
232 CADWBDIGABTR YR YSGRYTHYRAÜ*
oedd yn golygu dim ond yr hyn a gyfrifent hwy yn ysgrythyrau ; canys
pe buasai yn meddwl am ryw ysgrifeniadau gwahanol, dìau y buasai yn
gwneyd hyny yn ddealladwy iddynt — annheg ynddo fuaâai peidio. Felly
mae geným dystiolaeth Crist a'r apostolion yn profi mai yr hyn a gyfrifid
gan luddewon yr oes hòno yn ysgrythyrau oedd y gwir ysgrythyrau. Mae
yn debyg fod yr olaf o lyfrau yr Hen Destament wedi ei ysgnfenu er ys
agos i bedwar eant a hanner o flyneddau eyn i'r cyntaf o lyfrau y Testa-
ment Newydd gael ei ysgrifenu.
Ac heblaw hyny, ni byddai yr Arglwydd lesu, un amser, yn ol o geryddu
a beio yr luddewon am eu hanufudd-dod i'r ysgrythyrau, ac am eu cam-
ddeongliad o honynt ; ond ni ddarfu iddo gymaint ag unwaith roddi yr
awgrymiad lleiaf eu bod wedi bod yn anfiyddlawn a dîofal yn eu cadwr-
aeth o honynt. Ni a'i cawn yn eu beio am wneuthur gorchymyn Duw yn
ddirym trwy eu traddodiad eu hunain, ac yn dynoethi eu cam-esboniadau
o'r ysgrythyrau, yr hyn sydd brawf eglur y buasai yr un mor barod i
ddannod iddynt, pe buasent yn euog o wneuthur cam â hwynt trwy eu
cyfnewid, rhoddi atynt, neu dynu oddiwrthynt yr hyn na ddylasent. Ond
yn lle hyny mae ef a'r apostolion yn cyfeirio at yr ysgrythyrau oedd gan-
ddynt hwy fel rheol ddifeth, a'r ysgrjrthyr nas gellid ei thori, ac yn ei
defnyddio i'w ceryddu a'u hargyhoeddi. Ar sail y prophwydi, ysgrythyrau
yr luddewon eu hunain, yr ydoedd yr apostolion yn adeiladu egwyddorion
yr oruchwyliaeth newydd, ac ar y rhai hyn yr oeddynt yn sefyÛ i ddad-
ymchwel yr hen oruchwyliaeth yn ngwyneb ymlyniad yr luddewon wrthi.
Yn awr, dyma ni wedi ceisio dilyn ysgrythyrau yr Hen Destament o'u
cychwyniad, a'u cael yn bur a chyflawn, feddyliem, yn nechreuad yr oruch-
wyliaeth Grristionogol. Ond yr hyn sydd yn aros eto i'w benderf^mu
ydyw, Pa lyfrau oedd yn cyfansoddi y gyfrol, neu y cyfrolauhyny a gynnwys-
ent yr ysgrythyrau y pryd hwnw ? Meddyliem nad oes le i ammheu eu bod
oll yn gynnwysedig yn y tri dosbarth a nodwyd, sef, y Gyfraith, y Pro-
phwydi, a'r Salmau ; ond pa rai oeddynt y Uyfrau a gyfansoddent y rhai
hyn ? Ai y rhai sydd genym ni yn bresennol, heb na mwy na llai, oeddynt?
Ni ddarfu i lesu Orist na'i apostolion roddi i ni yr un llechres o'r Uyfrau a
gyfansoddent yr ysgrythyrau hyny a berchid ac a fawrygid ganddynt hwy
a'r luddewon fel gair Duw. Mae yn wir ddarfod iddynt ddyfynu amry w
o honynt o dan enwau yr awduron ; a gallem brofi yn lled sicr hefyd ddar-
fod iddynt naill ai dyfynu ymadroddion neu hanesion, a chyfeirio at yr oll
o honynt, ond un Uyfr, mewn modd mwy neu lai uniongyrchol. ]Víaent
wedi defnyddio rhai o honynt yn helaeth iawn, gan gyfeirio atynt mewn
modd mor amlwg ag i ddwyn tystiolaeth mor benderfynol o'u plaid a phe
buasent yn eu nodi allan wrth eu henwau priodol. Llyfr Esther ydyw yr
unig un nad oes rliy w gyfeiriad ato yn y Testament Newydd. Ac heblaw
hyn, ceir llawer iawn o gyfeiriadau yn y naiU o lyfrau yr Hen Destament
at y llall hefyd ; mwy o lawer, mae yn debyg, nag a geir mewn nemawr o
hen lyfrau eraill at eu gilydd. Ac y mae yn deg i hyny gael yr un lle a
phwys fel prawf o awduraeth a dilysrwydd yn achos yr ysgrythyrau ag y
mae yn gael yn achos llyfrau cyfíredin. Ni ddylid eu hamddifadu o'r fan-
tais hòno oddiar eu bod wedi eu gosod o fewn cloriau yr un gyfrol, oblegid
nid ydynt, er hyny, yn peidio a bod yu waith gwahanol awduron. Felly
nî ddylai yr amgylchiad o'u bod wedi eu cyflcu yn yr un gyfrol yn bresen-
nol, gael ei oddef i efíeithio dim ar rym y dystiolaeth a ddyganti y naiU
yn mhlaid y llall.
CADWtíDlGAETH YR YSGRYTHYBAU. 233
Ond mewn trefn î ni gael gwybodaeth fanylach ar y pen hwn, rhaid i ni
fyned i faes arall, amgen nag ysgrifeniadau yr apostolion, i ymofyn am
dano. Mae Josephus, yr hanesydd luddewig, yn rhoddi mantais i ni ben-
derfynu, yn lled ddifeth, pa lyfrau a gynnwysid yn yr ysgrythyrau Hebr-
eaidd yn ei amser ef. Ae nis gallasent fod wedi eyfnewid dim pan oedd ef
yn ysgrifenu, o'r peth oeddynt pan oedd yr apostolion yn ysgrifenu, oblegid
yr oedd yn gydoeswr â rhai o honynt, os na fu yr apostol loan fy w ar ei ol
ef. Mae yn wir nad ydy w ef yn enwi y Uyfrau, ond y mae yn rhoddi eu
nifer, ae yn eu desgriíio yn y fath fodd fel nad oes berygl camsynied Uawer
yn eu cylch. Yn ei lyfr yn erbyn Apion, efe a ddywed, " Nid oes genym
ni lîaws aneirif o lyírau yn ein plith yn anghytuno â'u güydd, ac yn
gwrthddywedyd y naiU y Ûall (fel sydd gan y Groegiaid), dim ond dau ar
hugain o lyfrau, yn cynnwys hanes yr hoU amserau a aethant heibio, y rhai
a wir gredir genym eu bod yn ddwyfol. Ac o'r rhai hyn, pump a berth-
ynant i Moses, yn cynnwys ei gyfreithiau, a hanes dechreuad dynolry w, ac
o hyny hyd ei farwolaeth ef. O farwolaeth Moses hyd deymasiad Artax-
erxes mab Xerxes, brenin Persia, y prophwydi, olynwyr Moses, a ysgrifen-
asant mewn tri ar ddeg o lyfrau. Y pedwar Uyfr arall a gynnwysant
h^nnnau i Dduw, a rheolau ymarweddiad er gwasanaeth i ddynion." Yr
ydym ni yn cyfrif pedwar ar bymtheg ar hugain o lyfrau yn bresennol yn
yr Hen Destament ; ond y mae y rhai hyn oU yn gynnwysedig yn y dau ar
hugain uchod. Bernir i Ezra, ac eraill, fu â llaw ganddynt mewn casglu
ac adolygu yr ysgrythyrau, gyfleu yr oll o'r llyfrau o tan y rhifedi uchod.
Pa rai a feddylid wrth bum llyfr Moses sydd amlwg. Y tri ar ddeg a ys-
grifenwyd gan y prophwydi, a ddaeth ar ei ol ef, a gymerant i mewn,
Josuah, Barnwyr yn un â Ruth, dau lyfr Samuel yn un, dau lyfr y
Breninoedd yn uu, Esaiah, Jeremiah yn un â Galarnad, Ezeciel, Daniel, y
deuddeg prophwydi lleiaf yn un, Job, Ezra a Nehemiah yn un, Esther a
dau lyfr y Cronicl yn un. Y pedwar arall ydynt y Salmau, Diarebion, y
Pregethwr, aV Caiiiadau. Yr hwn drefhiad sydd yn dwyn yr oll o honynt
i mewn o tan ddau ar hugain o nifer. Ac felly yr ydoedd yr Hen Desta-
ment yn cynnwys yr un faint o nifer, a'r un llyfrau y pryd hwnw ag sy'n
bresennol, ond yn unig fod yr luddewon yn eu trefnu yn wahanol, i ateb,
mae yn debyg, i rifedi llythyrenau eu hiaith. '
Fe ddywed Josephus, ymhellach, "fod eu hanesyddiaeth hwy wedi ei
ysgrifenu o amser Artaxerxes i waered yn dra manwl, ond na chafodd ei
ystyried o gyfuwch awdurdod a'r rhai blaenorol, oblegid nad oedd olyn-
iaeth difwlch o brophwydi ar gael yn y cyfnod hwnw." Dywed hefyd,
fod eu parch mor fawr i'r llyfrau a ysgrifenwyd yn flaenorol i hyny, •* fel
nad oes neb," meddai, " yn ystod yr hoU oesoedd a aethant heibio wedi
meiddio rhoddi dim atynt, tynu oddiwrthynt, na gwneuthur un math o
gyfhewidiad ynddynt ; ond y mae yn beth hollol naturiol i bob luddew, a
hyny o*i febyd, i edrych ar y llyfrau hyn fel yn cynnwys athrawiaethau
dwyfol ; ac ymlynu wrthynt, aa hyd yn nod i farw drostynt yn ewyllysgar,
os bydd achos am hyny," yr hyn hefyd, yn ol ei dystiolaeth ef, a wnaeth
llawer o honynt yn hytrach na gwneuthur dim a daflai anmharch ar eu
llyfrau cysegredig. Wrth eu hanesiaeth, ag oedd wedi ei ysgrifenu er
amser Artaxerxes, mae yii debyg y golygai Josephus, lyfrau y Maccabeaid,
o ba rai y cafodd ef lawer o'r hanesiaeth, ynghyd â llyfrau eraill a gyn-
nwysir yn yr Apocrypha. Pe byddai lle yn caniatäu, galla»em ddwyn
ymlaen lîaws mawr o dystiolaethau ar y pen hwn o lyfrau yr Apocrypha;
234 CADWEDIGAETH YR YSGRYTHTRAU.
i y Uyfimu h^m yn Uawn çyfeirìadan at lyfirau yr Hen Destament. T»-
grífenwyd hwynt yn y cjûìod rhwng Artaxerxes, y Peraiad, sef yr hwn y
flonir am dano yn Uyir £sther, a'r cyfiiod Crìstionogol.
Heblaw hyn, ^m sunser Ptolemy Phibdelphas, brenìn yr Aîpht, tros ddaa
cant a hanner cyn y eyfiiod Crìstionogol, <Âfodd ysgrytbyrau yr Hen Des-
tament eu cyfieithu ì'r iaith Boeg, yr hwn gyfieîthiad a elwìd, y Deg a thii-
ugain (Sepiuaffint), Ac mae hwnw wedi ei drosglw^'ddo î waered hyd ^mia,
ar wahân oddiwrth y Bibl Hebraeg, ac yn cynnwys yr un llyfrau yn bollol
ag sydd yn ein Bîblau ni, a'r un Hebra^.
Mae genym hefyd dystiolaethau rhai o'rhendadauCrîstìonogol, addygwyd
ì íyny ^m y grefydd baganaidd, y rhai, pan gofleidìasant Grrístìonogaeth,
oeddynt fiûiwl iawn jn eu hymchwiliad mewn perthynas i ysgrythyrau yr
Hen Destament ; ac y mae ffiŵyth ymch wiliad rlûii o honynt ar gael heddy w.
Melito, Esgob Sardis, yr hwn oedd yn blodeuo tua chiuiol yr ail ganrîf, a
dra&eliodd i Judea, o wir ddyben i foddhau ei hun ar y pen hwn ; ac y mae
ei lechres ef o lyfrau yr Hen Destament gwedi ei chadw yn " EEanesîaeth
Eglwysig Eusebius," oddiwrth yr hon y gwelir mai yr un llyírau yn hollol
oedd ynddo y pryd hwnw ag sydd ynddo yn awr. Yr ydoedd Eusebius
yn blodeuo tua diwedd y drydedd, a dechreu y bedwaredd ganríf. Ychydig
yn ddiweddarach na Melito, tua dechreu y drydedd ganríf, yr ydoedd Orígen
yn blodeuo ; a chawn lechres ganddo yntau o honynt, yr hon sydd yn cyt-
uno yn berfiaith â'n Biblau ni ; oddieithr eî fod ef gwedi gadael allan y
prophwydi lleiaf heb eu henwi, yr hyn na allasai fod yn ddim amgen na
gwall aufwriadol o'i eiddo ef, neu ei ysgrìfenydd, am fod digon o brofion
eraill oddiwrth ei ysgrifeuiadau ef ei hun, o'i fod yn ystyríed y llyfirau hyn
yn rhan o'r ysgrytìiyrau sanctaidd. Ac heb eu rhoddi i mewn, nîs gellir
gwneyd y rnfer a nodir ganddo ef ei hun yn y fan hòno yn gyflawn. Yr
ydoedd yn hawdd eu gadael allan o'r rhestr yn anfwríadol, o gymaint a'u
bod yn cael eu cymeryd yn un llyfi* y pryd hwnw. Ar ol ei amser ef, mae
genym dystiolaethau Athanasius, CyTÌÎ, Augustìne, Jerome, Ruffîn, a chy-
manfaoedd Laodicea a Carthage. Mae pob un o'r rhai hyn gwedi gadael
llechres o lyfi^u yr Hen Destament, y rhai a dderbynid yn eu hamser hwy,
a'r rhai hyny yn cyfateb yn berffîiith i'r hyn ydynt yn ein Biblau ni yn
bresennoL
Peth arall sydd yn brawf mor benderfynol ag un eto, fe allai, o fod ys-
grythyrau yr Hen Destament jrr im yn bresennol ag oeddent yn yr oes
apostolaidd y w, fod y llyfrau hyn gwedi ac yn cael eu derbyn a'u parchu gan
yr luddewon a'r Cristionogion — dwy blaid ag sydd wedi bod hyd yma mor
wrthwynebol i'w gilydd, fel nad oedd yn ddichonadwy, feddylid, gwneuthur
yr un cyfiiewidiad o bwys ynddynt gan y naill blaîd^ heb i hyny gael ei
ganfod a'i gondemnio gan y blaid arall. Ond nid y w hanes yr holl oesoedd,
er dechreuad Cristionogaeth hyd yn awr, yn son dim am un ymgais o'r
fath, gan un o'r ddwy blaid hyn. Ac yn awr, erbyn dwyn yr hoU bethau
hyn at eu gilydd — ac y mae llawer yn ychwaneg i'w cael — ^meddyliem nad
oes gan yr un llyfi* hynafaidd arall y fath brofion dros ei awduriaeth, ei
burdeb, a'i ddilysrwydd, ag sydd gan ysgrythyrau yr Hen Destament.
235
AMDDIFFYNIAD YR EGLWYS SEFYDLEDIG.
AUDI AL'TSRAH PABTBM.
AT OLYGYDD Y " TRAETHODYDD."
Str— Yr wyf yncydnabod eich hynawseddyn nghyhoeddiad y llythyr a anfonai» atoch
o'r blaen^ ac yr wyf am wasgu ar eich natur dda i roddi lle i'r llythyr hwn drachefn,
er ei fod yn groes o ran ei egwyddorion i'r " Traethodydd."
Yr wyf yn gorfod edrych ar y rhifyn am Hydref diweddaf, ar y cyfan, yn uu
rhagorol, yu enwedig yr ysgrif ar Addysgiaeth ; ac yr wyf yn gorfod rhyfeddu fod yr
YmneiUdüwyr yn condemnio mesur mor dda er cyfranu addysg i blant tlodion.
Credu yr ydwyf, nas gall y Cymry roi addysg briodol i'r werin heb gymhorth y llyw-
odraeth. Y mae digon o ffeithiau er profi hyn. Y mae yr Ysgolion Brytanaidd yn
diflanu y naill ar ol y llall, er yr holl foli fii arnynt. Y mae hyn yn profi naill ai fod
yr athrawon yn analluog i'w gwaith, neu ynte fod yr egwyddor wirfoddol yn rhy wan
i ateb y dyben.
Y mae yr ysgrif, yn yr un rhifyn, ar yr egwyddor wir/oddol, ar y cyfan, yn ym-
ddangos yn rhesymol, ond y mae eisieu edrych ar bob peiriant yn gweithio cyn cy-
meryd trafferth i ganu ei glod. Addefaf yn rhwydd fod pethau mawrion wedi eu
gwneyd trwy gyfraniadau a elwir yn wirfoddol ; ond fe ddichon mai llai o wirfoddol-
rwydd nag a dybir sydd yn bod yn fynych. Hysbyswyd fi gan fasnachwr prìrchus, fod
y íath daeru di-ildio yn fynych gan gasglyddion, fel y bydd ef yn rhoi er mwyn cael
llonydd. Pa faint o wirfoddolrwydd sydd yn hyn ? Yr wyf yn deall fod y naiU blaid
yn casglu oddiar y Uall at eu hachosion eu hunaln, ac na fynant eu gommedd : a ydyw
hyn yn wirfoddol ? Yn wir, yr wyf fy hun wedi gorfod rhoddi er mwyn cael Uonydd ;
îe, a rhoddi at daenu egwyddorion sydd mor anghymeradwy genyf fi ag yw egwyddor-
ion ein Heglwys gan yr Ymneilldüwyr. Clywais fod gweiuidog poblogaidd yn ym-
ffrostio yn gyhoeddus fod ei gasglyddion ef wedi tynu arìan o boced y person. Y
llwybr a arferir ganddynt weithiau yw gweniaith : ac nis gwn pa fodd iV desgrifio yn
well nag yn ngeirìau Aristophanes :—
** OvTOç KaTayvovç rov yepoyroç tovç Tçoirovç,
ò Bupo'O7ra0Xaywv, hiroTr'etrùjy tov dt(nroTriv
TìKaXK% £dijjir£v, €Ko\aKev, cJí/Trara.^'
Ond nid anfynych y maent yn troi yn lled chwerw, os na roddir gwrandawiad buan i'w
cais.
" Airei, rapaTTei, hü)podoK£i, \£yb)v ra^c,
£1 fiTf IX avaTr£t(TeT% aTrodav£i(T6e TrfiJ£pov.
ítfÀ£lÇ ^£ h^OfJi£V."
Yr wyf yn edrych ar lawer o gasglyddîon yn sturdy heggars. Gwir na feddant
awdurdod cyfraith, ond y mae ganddynt ddigywilydd-dra wedi ei berffeithio. Hyd
oni newidier y dull, na sonier am yr egwyddor wirfoddol. Yr wyf yn deall fod rhai yn
myned ymhell o'u hardaloedd i gasglu at godi capelau, meddant ; ac ni fynant nacàd :
a chlywaÌB fwy nag unwaith mai nid hoUol onest y mae pawb o'r cyfryw yn ymddwyn.
Kid yw y pethau hyn yn canmawl yr hyn a elwir yn egwyddor wirfoddol. Hys-
byswyd fi yn ddiweddar i weinidog íyned o swydd D mor bell ag i'r Iwerddon
i gasglu at ei gapel. Dymunol fyddai genyf weled ysgrif yn y "Traethodydd" gan
awdur yr erthygl ar yr egwyddor wirfoddol, ar gyfreithlondeb a gogoniaut jr feth
ymddygiad. fír pob ymdrech a dyfais yr YmneiUdüwyr i gasglu arìan, y mae'n
ymddangos fod diflÿgion mawr yn eu trefn, pe byddai yn drefn hefyd ; ac er yr hoU
erlid a dirmygu sydd ar ein heglwys, y mae yn amlwg i bob dyn díduedd ei bod
yn rhagorì ar sefydliadau dinawdd yr Ymneilldüwyr.
Dangoeais yn fy llythyr o'r blaen nad yw ein Heglwys yn waeth na'r YmneiUdüwyr,
abod yr YmneUldüwyr yn euog eu hunain o'r pethau a gondemniant ynom ni. Ond
236 AMDDIFFYx\IAD YR EGLWYS SEPYDLEDIG.
yn awr, gyda'ch cenad, syr, mi ymhyfaf i ddywedyd fod ein Heglwys yn rhagori. Y
mae pyrth uffern wedi ymosod arni yn mhob gwedd, eto y mae yn sefyll yn gadam.
Ni8 gallwn lai na theimlo wrth ddarllen y " Traethodydd " diweddaf, pan y mae un
yggrifenydd mewn gwawd yn ei galw yn " hen fam." Y gwir yw, y mae Cymru a
Lloegr wedi ei chael yn " hen fam " dda a gofalus. Hi y w yr " hen fam " fu yn golofn
a sylfaen y gwiríonedd am oesau. Pan wy'rodd Sosiniaeth a Sabelifieth yn yr athraw-
iaeth, yr oedd hi yn cadw y gwirionedd am Berson Crist a'i aberth hollddigonol yn
ddilwgr ; a phan y mae rhai yn awr yn mysg enwadau ymneillduol yn gwadu dwyfol
gyfryngiad yn nygwyddiadau amser, y mae ein heglwys, yn ei gweddîau, yn cyd-
nabod llywoidraeth yr HoIIalluog Dduw ar bob elfen, pla, a haiut. <jan hyuy, nid
wyf yn rhyfeddu fod y rhii sydd yn gwibio o'r naill bwnc i'r llall yn casau sefydl-
ogrwydd ein *'hen fam Eglwys." Y mae yr Eglwys wedi bod yn ofalus i sefydlu
addysg grefyddol yn mhob plwyf ; y mae ganddi yn mhob ac i bob plwyf addoldy di-
ddyled. Onid y w hyn yn drefniant mauteisiol ac ardderchog ì Y mae darpar hefyd
tuag at gynnal addysgwr y bobl. ac nis gall neb gau ei safn, na'i newynu allan. Y
mae wedi gofalu am ddyn dysgedig i tod yn athraw yn mhob plwyf, fel y mae y plwyf-
olion yn gorfod edrych arno fel y blaenaf o ran dysg a gwybodaethyn eu plith, M
feddyliodd ein Heglwys erìoed am roi dynion yn y weinidogaeth heb eu haddurno &
dysgeidiaeth addas. i mae yn gofyn fod ei hoffeiriaid yn ddynion o ddygiad da i
fyny, fel y gallont gymdeithasu ü phob graddau, ac fel y gallont fod yn arweinyddion
cymhwys i'w plwyfolion yn mhob peth. Y mae y gweinidog plwyfol yn gymhwys o
ran dysg a medr i ly wyddu yn holl gyfarfodydd y plwyf, ac y mae yn alluog i ysgrifenu
uurhyw beth drostynt yn Saesoneg neu yn Lladin ; ac onid yw yn dra gwerthfawr fod
ein Heglwys yn gofalu am sefydlu dyn o'r fath yn mhob plwyf ? Gofelir hefyd am
fy wioliaeth iddo : y maeyn y plwyfydd dai cyfaddjs, ynghyd âg ychydig o dir, a chyflog
penodedig; canys y mae ein Heglwys yn credu ymadroddion Duw trwy St. Paul, "fod
y rhai syîd yn pregethu 'r efengyl i fyw wrth yr efengyl," ac, *' nad yw 'r hwn a alwyd
i fod yn filwr i ymrwystro à negeseuau y bywyd hwn."
Barn ein Heglwys yw fod yn anmhosibl i weinidog yr efengyl ymyraeth â'r byd heb
ymrwystro i raddau. Yr wyf yn edrych ar y ddarpar hon yn brawf o deimlad Crist-
ionogol a synwyr ein hynafirtid. Yr oeddynt hwy am roddi ufudd-dod cydwybodol i
holl OBodi ìdau yr Arglwydd Crist, Pen a Bienin yr eglwys, ac yn penderiynu sefydlu
crefydd ar dir mor gadam ag y gallent, gan ofalu am ryddhau eu hathrawon oddiwrth
bob gofal, ond y goíal am eneidiau eu plwyfolion. Bai y gweinidog yw os na o&Ia
aiu eneidiau ei bobl, ac nid gwall y sefydliad ; canys y mae yn anmhosibl i ddyn Duw
gael ei osod mewn sefyllfa fwy manteisiol. Gall draddodi yr holl gynghor, gall argy-
hoeddi yn llym, heb ofni cael ei gosbi yn ei amgylchiadau am ddywedyd y gwir ; gall
fod bob amser gartref gyda ei braidd, gall roddi ei amser i alw yn eu tai, i ymweled â'r
cleifion, ac i ymddyddan am grefydd, gall ymboeni yn y gair a'r athrawiaeth, gan nad
yw dan orfod neu rwymau i ymyraeth ft. maes ncu fasnach, na theithio y gwíedydd er
mwyn cael tamaid o fara. Y mae gan ein Heglwys sefydliadau er cyfranu addysg, ac
y mae ganddi waith a chyflog i'r rhai a addysgir ; ac y mae hyn am yr oes, os na choll-
ant eu lle trwy weithredoedd o annuwioldeb. Nid oes gan ungwr allu i'w rhwystro at
eu gwaith, na chadw eu cyflog oddiarnyut ; onid y w hyn yn dda, îe yn dda iawn, mewn
adeg mor ddìgrefydd, mewn oes mor anwadal, ac yn mysg dynion mor ariangar, y rhai
y mae yn anhawdd cael dim o'u llaw ond yr hyn ellir ei godi trwy gyfraith ?
Yr wyf yn tybied y bydd llawer o ddarllenwyr y " Traethodydd,'' sydd yn ceisio
byw ar ewyllys da eu cynnulleidfaoedd, yn barod i addef gwirionedd fy sylwadau.
Ysgrifenodd hen weinidog yn ddiweddar at bregethwr ieuanc, fel y canlyn, ac fe
ddygwyddodd i'w Iythyr ddyfod i'm Uaw, eithr mi a gelaf yr enwau ar y pryd : —
"Anwyl frawd.— Deliwch afael yn eich gorchwyl, ac os gelwir arnoch i roi gair o
gynghor ar y Sabboth, gwnewch ; ond peidiwch a gollwng dim o'ch Uaw. Peidiwch ag
ymddiried i addewid undyn, nac un gymdeithas; o herwydd nid yw tori addewid am
gyflog i bregethwr yn cael ei ystyried yn bechod. Os bydd ef yn myned i ddyled a<:
yn methu ei thalu, buan y torir ef o'i swydd ; ond nid oes na cherydd na ehyfraith i'w
rhoddi ar y rhai sydd yn peidio talu eu haddewidiou iddo ef. Gan hyny, edrychwch
arnoch eich hun, a'ch teulu. Gwae fi i mi wrando ar ddynion, a ga<lael fy ngfilwedig-
aeth ar eu cais. Y maent wedi bod yn waeth wrtbyf nag y bu L»ban wrth Jacob.
Mae fy nghalon wedi bod am ugeiniau o ddiwrnodau fel careg. Cymerwch hyn o gry-
bwylliad oddiwrth un sydd wedi profi yr hyu a ddywed, ac oddiwrth un sydd yn dy-
muno eich hapusrwydd." Yr wyf yn cadw y rhan fwyaf torcalonus o'r llythyr uchod ;
ond os goroesaf ei ysgrifenydd mi a'i gwnaf yn gy hoeddus, ynghyd à sylwadau ar yr
AMDDIFFYNIÁD YR EGLWYS SEFYLLEDIG. 237
hoU amgylchiadau hynod a nodir ynddo — yr addewidion a wnaed i'r ysgrifenydd, a'r
tori fu arnynt. Nid oedd dychymyg yn fy nghalon fod y fath annhrefn, ac anghyf-
iawnder, a thwyll, a thori addewidion, gyda'r egwyddor y dadleuir cymaint drosti, nea
daeth y Uythyr uchod i'm llaw. Nis gallaf ryfeddu fod diacouiaid a gweinidogìon
Ymneillduol yn dwyn eu meibion i fyny i'r Ëglwys Sefydledig.
Gwn y bydd rhai yn barod i ddywedyd, Onid yw yr egwyddor wirfoddol wedi codi
capel neu ddau yn mhob cymydogaeth ì Yr wyf yn addef hyna, ac yn gwybod fod
rhii o*r tai cyrddau yn wychion yr olwg arnynt. Ünd, ai ni faasai yn well fòd llai o'r
hanner o houynt^ a bod gweinidogaeth addas a chyson yn y rbai hyny ? Nid y w ein
Heglwys erìoed wedi codiaddoldý heb aefydln un i flaenorì yn yr addoliad, ago&lu am
weinidog a chynnaliaeth iddo. Eithr yr ydych chwi yn rhuthro i godi capel, a
chasglu cynnuUeidfa, heb ofalu dim am un i fod yn fugail ami. Y mae hwn yn an-
uhrefii, nad oes ei fath yn hoU wledydd cred, am a wn i, ond yn Nghymru. Fan drodd
yr Eglwys Rydd yn Scotland allan, ymroddodd i gaaglu trysor tuag at godi addoldai,
a chael tai a chyflog i'r gweiuidogion. Ond y mae YmneilIdUwyr Cymru yn adeiladu,
yn ailadeiladn, yn paentio, ac yn gwychu, ac eto yn dra chyflredin heb fugeiliaid yn
rhwym i ofalu am y rhai aydd yn dyfod i'w corlanau. ITmddengyB i bob dyn sylwgar
fod ganddynt fwy o ofal am y coed a'r ceryg, a elwir ganddynt yn dý i Dduw, uag sydd
am yr eneidiau an&rwol sydd yn ymg^'nnull o fewn y murìau, ac onidê hwy a ofalent
am ddynion cymhwys i'w porthi & gwybodaeth ac & dëalL Yr oedd rhai gwýr deallus
mewn cyfeillach yn ddiweddar yn gwneyd gwawd o bobl oedd wedi codi capel hardd a
choBtfawr iawn, ond yn analluog i gynnal moddion gras yn gyson. Dy wedai un, " Y
maent yn methu rhoddi saith swllt yn yr wythuos at gynual y weiuidogaeth, ac y
maent yn Ilawn cynddaredd at y pregethwyr am eu bod yn gwrthod rhoddi eu hamser
f w gwasanaethu yn rhad.''
in wir, syr, chwi a ryfeddech pe byddech yn gwybod y sylw sydd ar weithrediadau
yr YmneÚIdüwyr yn y cylch yr wyf fi yn troi ynddo. Nis gallaf lai na theimlo wrth
glywed crefydd yn cael ei gwawdio. Ond eto, yr wyf yn hoUoI gredu fod Ilawer o wall-
gofrwydd gyda chodi capeli, a'u haddumo, pan nad oes un ddarparìaeth at gynnal
gweinidogaeth ynddynt Y mae'r pethau hyn, syr, yn peri i mi fawrhau ein sefydliad
eglwysig gwladol. Oyda ni, y mae yn rhaid i'r praidd dalu am amser a gwasanaeth eu
bugail, ac nid yw yn ddichonadwy iddyut ei dwyllo nai orthrymu. Mao trefn ein
Heglwys yn fiìirfio cysylltiad agos rìiwng y gweiuidog a'i gynnuUeidfa. Maent hwy, yn
ol y g3^&aith, i gyfranu iddo ef eu pethau cnawdol, ac y mae yutau i gyfanncddu gyda
hwy, ac i fod bob amser yn eu mysg, i ymweled à'r cleifion, ac i bregethu yr efeugyl
iddynt. Ac onid yw y cysyllliad hwn yn tueddu at fod yn fuddiol ? Y mae yn
tueddu i'w cysylltu mewn cariad at eu gilydd. Ond yn aml gyda yr YmneiUdiiwyr,
nid yw serch y gweinidog yn cael rhedeg allan ìtwj ymweled a phorthi ei bobl ; ac nid
yw serch y bobl yn cael rhedeg allan trwy gyfranu at ei gynnaliaeth yntau. Fel hyn,
nis gall y gynnuUeidfa na'r gweinidog deimlo rhwymedigaeth i'w gilydd, na chariad
neiUduol at eu gilydd. Y maent yn gweled gwynebau eu gilydd, ond y mae yn an-
mhosibl iddynt, yn ol eich dull chwi, deimlo yn serchog y naill at y Ilall. Y mae
difiyg y cysylltiad hwn yn annhrefn dirfawr. Yn mha le y cewch hanes eglwj^s heb
weinidog? Onid oedd Timotheus yn ei swydd fel esgob i osod henuriaid yn mhob
dinaa ? Onid oedd gan bob un o Eglwysi Asia ei hangel f Onid oedd gan bob eglwya
ei dysgawdwr a'i phorthwr yn yr oesoedd boreuol 1 Ac yr oedd yr holl ddiwygwyr
yn cadw yn ofalus at y ffuif a sefydlodd Crist a'i apostolion. Eglwys heb weinidog
sydd beth anysgiythyrol, ac yn beth nas gellir ei gael mewn hanesyddiaeth. Gwn fod
rhai o honoch yn dewis galw eich gweinidogion yn esgobion, ond y mae Ilawer o
honynt yn olygwyr heb fod ganddynt neb i olygu drostynt. Y maent yn cael eu galw
yn fugeüiaid, ond bugeiliaid ydynt heb braidd. Meiddiaf ddy wedyd yn hyf, nad oes
gan y nifer Uosocaf o'ch gweinidogion hawl gyfreithlawn i olygu dros yr un o'ch eglwysi,
nac i ymyraeth â'u hachosion. Y mae eich b1aenor*aid, neu eich "arglwyddi ddiacon-
iaid," yn uwch mewn hawl, wedi eu dewisgan yr aelodau; ond nid yw eich gweinidog-
ion wèdi eu gosod yn rhëolaidd mewn cysylltiad ûg un gynnulleidfa. Nid oes gan y
naiU ddim hawl ar y Ilall. GaU y gweinidog fyned ì'r lau a ddewisa, a gall y diacon-
iaid wneyd âg yntau fel y dewisant. Pa fath annhrefn ! Nid wyf yn gwybod am
ddynion ar y ddaear yn y fath sefyllfa a rhai o weinidogion yr YmneiUdüwyr yn
Nghymru. Oelwir hwynt yn weision, ond y maent yn gwasanaethu heb wybod pa
fìiüit a gftnt am eu gwaaanaeth. Y mae hyn yn cael ei adael at gydwybod un arall, yr
hwn a all fod yn gybydd, neu yn ddyn dwl, heb wybod nema^r am draul dillad a
Uyfrau a thŷ dyn cyhoeddus. Ac mi a glywais ei fod yn drosedd i bregethwr ofyn pa
1850.] S
238 AMDDIFFYNIAD YR EGLWYS 8EFYDLEDIG.
fiûnt a gBÌff am ei lafar a'i amser, a'i fod yn wrthddiych gwg os achwyna ei fod ar ei
goUed. 08 gwir hyn, mae ei gyflwr yn draennB.
Y mae yn ymddangos i mi y byddai yn well i holl ddysgawdwyr crefydd dderbyn
en cyflog o law y llywodraeth ; ac os byddai rhyw anfimteÌBÌon ynglŷn ft hyn, y byddai y
manteiÂon yn fwy. Byddai hyny yn ddiogelwch rhag ymoaodìadan dynion dîwg ea
hegwyddorion, nen ansefydlog ea meddylian, a byddai yn dawelwch mawr i'r meddwl,
yn lle bod dan fidch o ofnau a gofalon. Y mae genyf fi brofiad fod gwaith y weinid-
Ogaeth yn ddigon o bwya heb âich o ofalon bydoL Fe allû fod rfaai yn barod i ddy-
wedyd fod y drefii a ganmolir genyf yn riioddi mantaÌB i ddynion drwg, os gaDant
gael bywoliaeth, i fyw yn enw gweinidogion Crist, er fod en bywyd cyffìnedin yn profi
nad ydynt o osodiad CríBt. Yr wyf yn addef fod drwg yn çymeryd mantais oddiwrth
y pethan goren, ac oddiwrth y aefydliadan porafl Mae annnwioUon yn troi gras ein
i>aw ni yn drythyUwch: ond ai priodol rhoi y bai ar ras ? ai gweU fyddai peidio preg-
etha gns 1 ■ Nid iawn yw condemnio ein Heglwys, am fod rfaíû dynion diras wedi cy-
meryd mantaÌB ar ei darpar rhagorol. Os oes rfaai annheUwng wedi cael cynnaliaeth
ynddi, y mae miloedd o rai rhagorol y ddaear wedi cael modd trwy ei darp&riadao i
ymroddi yn gwbl i waith eu üaiglwydd, ac i wasanaethn en cenedlaeth. Tr oeddynt
yn gaUn rhoi en hoU amser a*u hoU feddwl i'r g^'^aitfa y galwyd fawy iddo. Onìd yw
yflgrìfeniadau yr eagobion faybarcfa, HaU, Usfaer, Reynolds, Bntler, Beveridge, Leigh-
ton, Hopkin8, Home, WiLson, ac eraill, a'r gweinidogion enwog; Sonth, Bomaiiie,
Milner, Scott, Henrey, Newton, Robinaon^ Simeon, Richmond, Bridges, Bi<^erBteth,
a llaweroedd gyda hwy^ o fri mawr gan yr YmneiUdüwyr ? a'n Heglwya a*a gosododd
mewn aefyllfih fimteÌBÌoí i aUn ymroddi yn gwìA at efiydiau a Uafurwaith cyBegredig.
Nid ocB dim yn fwy arteitfaiol i mi na gweled dynion o feddylian angfayfiînedin wrüi
orehwyUon ag y gaUai dynion o'r meddylian Ueiaf eu cyflawni, neu weled dynion o
dalentau ac ysbrydoedd ymroddgar yn cael en Uetfau gan ofidon a tfalodi ; ac y mae y
ddau beth yma i'w gweled yn Nghymru y dyddiau hyn. Rhaid gan fayny fod yr
egwyddor wirfoddol naill ai yn rfay ddaU i weled neu ynte yn rfay wan i weitfaiedn yn
deUwng. Yr wyf yn clywed fod rfaai wedi cael dysgeidiaetfa uchel, ac yn meddu don-
iau arddercfaog^ yn gorfod myned i*w meusydd pentrefol. Nid yw hyn yn canmawl
yr egwyddor wiríòddol yn ddlau. Y mae yn rhaid fod diffyg yn yr egwyddor, nen
ynte nad yw yn cael ei gweithio allan yn deg : ac yr wyf yn casglu fod yr ymddiried
ynddi yn darfod ; canys y mae Ilawer o feibion y dynion hyny sydd yn ceisio byw ami
yn LIo^ yn myned at y gyfnûtfa, neu yn dyfod i'r Eglwys. Dymuno yr wyf ary rhai
sydd yn moU cymaint ami ystyried y petfaau hyn.
Ond fe ddywedir fod dynion teilwng yn sicr o gael ^ynnaliaetfa, ac mai teg yw i
eraill ddyoddef. Bitfar yr wyf yn gwybod digon am yr YmneiUdUwyr i wrtfabrofi yr
faaerìad. Y mae y nifer fwyaf o'm perthynasan yn TmneiUdüwyr, ac yr wyf wedi dûr-
Uen cofiaint amiy w o faonynt, ac y mae fy ngfaalon wedi teimlo lawer gwaith wrth
weled y cyfyngderau yr aeth rfaai trwyddyiit wrtfa ymroddi yn gwbl at y gwaith o
bregethu ; ac wrth weled eraill am chwe' diwmod yn gorfod trin y byd, ac ar y Sab-
bol£ yn esgyn i'r pulpud i ddysgu y bobl, trwy geisio egluro y gair, faeb gael amser i
ymboeni ynddo. Nid wyf yn gwadu na ddaríù i Dduw yn nechreu diwygiadau
wneutfaur petfaau rfayfedd trwy ddynion o'r fath ; ond wedi i gynnalleidfiu>edd gael en
Befydlu, onid rhyfyg yw dysgwyl benditfa heb gydymflnrfio ft hoU osodiadau y Oor-
ncfaaf 1 Os gwnaeth Duw betluiu mawrion yn Nghymm trwy ddynion anllythyrenog
a dynion yn gorfod dilyn eu galwedigaetfaau trwy yr wytfanos, y mae yn anmfariodol
dyflgwyl iddo wneyd felly mwy, pan y mae y cynnulleidfiioedd wedi dyfod i amgylch-
iaidau ag y gallant roddi dysg a chynnaliaeth i'w hatfarawon. Fe beidodd y manna ar
ol i Israel fyned i Ganaan ; yr oedd yn rfaaid iddynt yno lafiirio fel dynion eraiU, nea
fiirw 0 newyn. Peidiodd y gwyrtfaiau ar ol i grefydd gael ei sefydlu gan yr apostoUon ;
yr oedd yn rfaaid i ddysgawdwyr crefydd laíìirìo am wybodaetfa fel dynion eraill, nen
syrtfaio yn ddifìidd i'w gwrandawyr ; ac yr wyf yn bamu fod yn iawn i'r Metfaodistiaid
gredu fod oes y gwyrtfaiiftu wedi darfod amynt fawythau. Maent yn awr, yn wir, yn
ymroddi i roddi dysg i'w pregethwyr ieuainc; ond, a oesganddyntrywdrefnerrhoddi
gwasanaetfa a cfaynnaliaeifa iddynt ar ol eu dysgu ? Oellid meddwl eu bod yn ddigon
dysgedig i lafurìo y ddaear, neu i bwyso sugr, a mesur Uleiniau, heb en hanfon i
atfarofii.
Goddefwcfa i un sydd yn eich caro er mwyn eich tadan a hunasant, pa raî oeddynt
(dylech gofio) yn parchu yr Bglwys yn fiiwr, ac i nn Byáá yn sylwi ar eich holl ysgog-
iadan— goddefwch, meddaf, i mi ddywedyd fy mam. Tr wyf yn credu y bydd yr
athrofliaa yn fwy o goUed i chwi nag o ennUI, ob na ofelwch am y gwŷr ieuainc ar ol
MODDION lACHAWDWRIAETH. 239
iddjmt oiphen eu tymmor yn yr ysgol ; oblegid fe'n hanghymhwyair i fy w fel eich
hen bregethwyr, ac fe fydd rhywrai yn Lloegr neu rywle yn galw am danynt, neu
hwy ymroddant i fyned tros y môr. T mae yn anghenrheidiol eu bod yn rhywbeth
heblaw dynion cyn yr aroeant yn eich plith. Fe ddywedir yn ddannodus fod yn an-
mhosibl diwygio yr Eglwys Sefydledig ; ond y mae yn ymddangos i mi fod rhyw an-
mhoBiblrwydd ar eich ffordd chwithau i ddiwygio. Yr wyf yn deall, oddiar glywed,
fod rhyw ddosbarth o'ch pregethwyr yn wrthwynebol i ddiwygiad, a hyny oddiar eu
bod yn arfer teithio, gydag ychydig, meddir, o bregetliau poblogaidd ; canys nid hwyr-
ach y byddai yn waeth amynt os cytunech ft'r drefn rëolaidd. Ac mi a glywais fod
rfaai yn eich plith yn dra grwgnachlyd, am fod ambell un yn cael ei aefydlu, a chyflog
yn <»el ei benodi iddo. Yn hyn yr wyf yn gweled gwendid eich cyfìindebau; y
maent yn agored i ddylanwad cenfigen, a phwy a all sefyll o'i blaen 1 pryd y mae ein
cyfansoddiad ni yn diogelu dynion teilwng rhag ei rhuthriadau. Onid yw eich preg-
ethwyr yn agored i gael eu cosbi yn eu hamgylchiadau os dygwydd iddynt anfoddloni
rhywrai mawr yn eich plith î Clywais am bregethwr yn fy nghymydogaeth a ddy-
gwyddodd fod yn onest wrth Mr. — , a'r canfyniad a fu i Mr. — allu dylanwadu er
attal cynnaliaeth y truan, fel y gorfu iddo ef a'i deulu oddef Uawer iawn. Y mae'r
pethau hyn a'r cyffefyb yn peri i mi edrych ar y drefn wirfoddol, fel ei gelwir, o gyn-
nal crefydd yn wan, anniogel, a pherygluB i*r rhai sydd yn ymddibynu ami; Ún-
iawn y dywedodd y Pareh J. A. James, o Birminghiun, a phwy yn fwy cymhwys i
dystiolaethu am ^lwysi Ymneillduol ì " Beth," medd efe, " yw diacon mewn rhai o'n
cynnuUeidfaoedd YmneiIIduol ? Noddwr y fywioliaeth, Bibl y gweinidog, a blaidd y
praidd. Yn fynych y mae yr aelodau ymneillduedig," medd yr un gwr teilwng,
"yn caru en gweinidog yn anwyl à'u gwefusau, ondyn ei gasäu mor drwyadl à'u
Uogellau. Maent yn ymddwyn ato fel yr ymddygir at fwystfilod gwylltion» ac
yn ei gadw yn ostyi^gedig trwy ei gadw yn dlawd."
Wrth deidfynu fy llythyr, yr wyf, syr, yn dywedyd yn hyf, fod ein Heglwys yn rhagorì
yn ei darparìaeth tuag at roddi addysg i*r werin a chynnaliaeth i'r addysgwr. Sláe
yn go&Iu am weinidogaeth gyson i'r plwyfau tlotaf ; pan y mae Uawer o gynnulleidfii-
oedd tlodion yn cael eu gadael yn dra amddifidd gan YmneiUdUwyr Cymru. Y mae
yr Eglwys yn gofalu am weinidog dysgedig i'r plwyf tlawd, yn gystal ag i'r plwyf cyf-
oethog ; ac y mae genym gronfa wladol er cynnorthwyo Ueoedd gwir dlodion. A all
y rhai sydd yn ein collfamu ni yn barhaus ymfirostio mewn pethau fel hyn ? Onid
yw eu cynnulleidfaoedd tlodion ar hyd y wIÌeuI ar lewygu, o herwydd na sdlant roddi
cymhorth teilwng i bregethwyr doniol Y Ond yr ydym ni yn gofiilu am eneidiau y
tlodion yn gystal ag eneidiau y cyfoethogìon. Y mae llawer iawn o bethau yn rhagor
ar fy meddwl ag y byddai yn fuddiol i'r YmneiUdüwyr eu hystyried. Ond nid da
gormod o ddim.
Yr eiddoch,
VINDEX.
MODDION lACHAWDWRIAETH.
"Am hyny flfydd »ydd trwy glywed, a chlywed trwy air Duw."— ÄAa/wnûiW x. 17.
Mab pethau mawrion weithiau yn dyfod trwy bethau byehain. Yr ydym
yn gweled hyny yn fynyeh mewn natur ; ac yn ei ganfod hefyd yn y
byd oelfyddydol. Gwelwyd darganfyddiadau neu ddyfeisiau mawrion yn
dyfod i'r anüwg oddiar achlysuron a thrysry foddion distadl iawn. Gweled
afal yn syrthio i lawr oddiar gangen y pren a barodd i Syr Isaac Newton
wneyd ymchwìlìad am yr achos o hyny — ^paham y syrthiai i lawr i'r ddaear
mwy nag y dîangai ymaith i'r awyr ? — a'r canlyniad a fii, iddo gael allan y
deddfau pwysig hyny mewn natur a elwir Deddfau Pwys a Thyniad. Yr
ydym yn gweled pethau cyffelyb yn nhrefìi rhagluniaeth Duw tuag at y byd.
Dyrchafiad Joseph yn lly wydd ar wlad yr Aipht> yr hyn a fü yn foddion i
s2
240 MODDION lACHAWDWRIAETH.
gadw 3m fy w bobl lawer, a ddygwyd ymlaen trwy gadwen o amgylehìadau
dLstadl iawn. Yr oedd fod ei dad yn gwneuthur iddo siaced fraith yn un
ddolen yn y gadwen, ac felly yr amrywiol amgylehiadau erailL Y mae
hyn i'w weled hefyd yn nhrefn iachawdwriaeth. Mae yma bethau mawr-
ion yn cael eu dwyn ymlaen trwy foddìon distadl. Mae y pethau mwyaf
yn dyfod trwy ffydd, a ffydd yn dyfod trwy gly wed.
Mae ffyáá jm llanw Ue mawr mewn crefydd. Y mae iddi swyddogaeth
o'r pwys mwyaf yn ein hiachawdwriaeth. Trwy ffydd y cyfiawnhëir dyn
gyda Duw; a thrwy ffydd y mae dyfod i heddwch Duw; Bhuf, v. 1.
Heddwch Duw ydyw y cwbl at sicrhau dedwyddwch tragywyddol dyn.
Trwy %dd y mae cymdeithasu â Duw. Ffydd sydd yn gweled yr Anwel-
edig. Ni ddichon fod cymundeb rhwng ein meddyliau â Duw ond trwy
fiydd. Ffydd sydd yn uno yr enaid â Christ. Ùndeb ffydd ydyw yr
undeb ysbrydol hwnw. Ffydd o du y pechadur, a'r Ysbryd o du Crist, a
wna yr undeb i fyny. Mae y credadyn yn Nghrist trwy %dd, a Christ
yn y credadyn trwy ei Ysbryd. Trwy ffydd yr ydym yn derbyn o gyf-
lawnder Crist. Ffydd sydd yn cymhwyso gwaed Crist at y gydwyboli ;
trwy ffydd y tynir rhinwedd o angeu y groes. Ffydd, medd John Bunyan,
yw y tusw isop sydd yn taenellu gwaed Crist ar gydwybod pechadur.
Ffydd ydy w effaith uniongyrchol argyhoeddiad yr Ysbryd : fiydd a gyfrifir,
gan hyny, yn ffrwyth yr Ysbryd. Mae yr Ysbryd yn argyhoeddi o wir-
ìonedd a phwys tystiolaethau y Bibl, a thrwy hyny mae y galon yn cael ei
dwyn i deimlo cynnwysiad y gwirioneddau hyny. Argyhoedda o ddrwg
pechod, nes dwyn yr enaid i alaru o'î herwydd ; ac argyhoedda o wirion-
edd tystiolacth Duw am ei Fab, nes enniU y galon i ymddiried ynddo.
Ffydd sydd yn diffoddi picellau tanllyd y fall. Mae yn darian i ddiogelu
yr enaid rhag temtasiynau y gelyn. Mae ffydd yn adnabod ei ddicheUion
ef ; anmhosibl yw iddo dwyllo ffydd : mae ffyáá yn gweled gwenwyn ei
gynnygion, ac yn edrych i'w canlyniadau tragywyddol. Ffydd sydd yn
gorctìfygu y byd yn ei ŵg ac yn ei wên. Mae fíydd yn galluogi yr enaid
i ddibiisio y byd, i edrych amo yn fychan a dibwys, trwy ddwyn y meddwl
i gydnabyddiaeth â byd uwch na hwn — â byd mwy — â byd ysbrydol a
thragywyddol ei barhad — ^byd yr ymddengys y byd yma yn ei ymyl yn
fychan, a'i holl helyntion ond fel chwareu plant. I feddwl yn cymdeithaau
â byd tragy wyddol, nid ymddengys cyfoeth y byd hwn yn werth sychedu
am dano, na'i barch yn werth rhedeg ar ei ol ; ac nid ymddengys ei drueni
ychwaith yn werth gruddfan o'i blegid. I enaid yn edrych trwy fiydd i
fyd arall, nid ymddengys dyoddefiadau yr amser presennol hwn yn werth
eu cyffelybu i'r gogoniant a ddadguddir yno. Trwy ffydd y mae cael hawl
i fy wyd tragy wyddol. " Y rhai sydd o fiydd, a fendithir gydag Abraham
fiyddlawn," neu Abraham flfyddiog. Maent yn sefyll yn yr un hawl i'r
addewid ag Abraham, yr hon addewid a wnaethpwyd, nid i-berson neillduol,
neu i genedl, ond i garacter neu gymeriad moesol, sef i ffydd. Y mae
pawb sydd o'r un ffydd ag Abraham, yn sefyll ar yr un hawl ag ef i addewid
bywyd tragywyddol. " Yr hwn sydd yn credu i'r Mab, y mae ganddo
fywyd tragywyddol."
Ni a welwn, gan hyny, fod ffyáá yn llanw Ue mawr yn ein hìachawdwr-
iaeth ; ond er hyny mae ffydd yn dyfod trwy foddion (Ûstadl iawn — "trwy
glywed," neu wrandawiad pregethiad yr efengyl. Ac os daw fiydd trwy
gly wed, daw pob peth arall trwy glywed. Nid y w fiydd byth yn dyfod i
MODDION lACHAWDWRlAETH. 241
mewn yn waglaw ; nid y w by th yn dyfod heb ei Christ yn ei deheulaw —
heb iaehawdwriaeth ddigonol gyda hi, Nîd yw ffydd wedi ei bwriadu î
ddiwallu eyflwr y pechadur wrthi ei hun ; nid ydy w yn gyfaddas i hyny ;
swydd ffydd y w tynu i mewn bethau eraill, gwell na hi ei hun ; ei gwaith
hi ydy w derbyn Crist yn lachawdwr, a defnyddio yr iachawdwriaeth sydd
ynddo. Mae ffydd fel yr afonydd mawrion jm y prifddinaâoedd ; megys
yr afon Thames yn Llundain. Nid yw yr afon yn gyfaddas i ddiwallu y
ddinas wrthi ei hun : rhaid i'r dinasyddion gael llawer o bethau heblaw
dwfr at eu cynnal. Ond y mae yr afon yn trosglwyddo i mewn bob peth
sydd yn anghenrheidîol i ddiwallu y trigolion. Od oes dim gwell na'u
^ydd yn y ddwy India, rhaid i'r hen afon Tafwys gael teimlo ei bwys, a'i
gario i mewn i'r brifddinas. Felly y mae ffjrdd yn tynu i mewn bob peth
sydd yn anghenrheidiol ar gyflwr y pechadur. Od oes un gras yn
nghyfoeth y Duwdod, rhaid i ffydd gael ei gario i mewn i gyflwr y truan.
Od oes un fendith yn nghyflawnder Crist, gyfaddas i anghen pechadur,
myn %dd gael gafael arni, a'i chymhwyso at yr anghenrhaìd. Od oes dim
rhmwedd yn ngwaed y groes, myn %dd ei gael a'i anfon at y gydwybod.
Ei swydd hi ydyw cyflawni yn hollol anghen y tlawd jm nghyflawnder
Duw ei hun. Er hjm oU, mae ffydd a'i holl ganlyniadau mawrion yn
dyfod trwy glÿwed — trwy y moddion sydd yn ein cyrhaedd, ac yn aml yn
ein dwylaw — ^trwy wrandaw yr efengyl. Mae rhyw fath o wrandaw na
ddemnir neb byth a'i gwnelo — " gwrandaw fel y byddo by w yr enaid."
Edrychwn yn ddifrifol am i'n gwrandawiad o'r efengyl ateb ei ddyben
mawr.
Mae amryw o bethau yn dyfod dan yr enw %dd yn y Bibl. Dawn i
wneuthur gwyrthiau a elwir yn ffydd. "Pe b'ai genych %dd megys
gronyn o hâd mwstard, chwi a ddywedech wrth y mynydd hwn, Symud
oddiyma draw, ac efe a symudai ; ac ni bydd dim anmhosibl i chwi ;"
M<xt. xvii. 20. " A phe b'ai genyf yr hoU %dd, fel y gallwn symudo
mynyddoedd, ac heb genyf gariad, nid wyf fi ddìm ;" 1 Cor. xiii. 2. Éhodd-
wyd yr enw fíydd ar y ddawn hòno, am fod yn rhaid i'r rhai oedd yn ei
meddu weithredu rhywfath o ffydd yn ngallu Duw yn nghyflawniad y
gwyrthiau hyny. Yn enw Duw, neu yn enw Crist, y byddent yn
gwneuthur gwyrthiau. Nid y w y ffydd hon yn anghenrheidiol amom ni.
Mae yn wir pe buasem yn ei meddu, a medru trwyddi fywhau y meirw, a
iachäu clefydon wedi i'r holl feddygon fethu, y gwnaethem sôn mawr am
danom ein hunain yn ein by wyd. Mae yn ddîau y buasem yn holl bapyrau
newydd Ewrop cyn pen dau fis. Ond ni buásai y cyfryw ffydd yn werth
dim tuag at farw. Mae genym hanes rhai yn dyfod ger bron y Bamwr,
ac yn hòni eu bod wedi gwneuthur gwyrthiau lawer yn ei enw, ac yntau
yn addef wrthynt nas adnabu efe mohonynt erioed. Ehodded yr Arglwydd
i ni y peth mawr hwnw a baro iddo ef ein hadnabod y dydd hwnw. Mae
y ffydd hon wedi coUi o'r byd yn ein dyddiau ni. Gorphenodd ei gwaith.
Dyben y gwyrthiau ydoedd proô dwyfol anfoniad Moses ac eraill o'r dyn-
ion sanctaidd a ysgnfenasant y dadguddiad o feddwl Duw i ni, ynghyd â
dwyfol anfoniad y Messiah a'i apostolion. Y mae dynion sydd yn galw eu
hunain yn Gristionogion, yn hòni yn y dyddiau hyn eu bod yn meddu y
doniau gwyrthiol. Nid ydym yn arfer dywedyd na meddwl yn isel am y
gwahanol bleidiau Cristionogol sydd yn nhywysogaeth Cymru ; mae yn
hawdd i ni estyn deheulaw cymdeithas i'n gilydd, er ein bod yn gwahaniaethu
242 MODDION lACHAWDWRIABTH. •
yn ein bamau am ryw bethau dibwys, ond i ni gael fle i famu am eîn
gilydd ein bod yn gydwybodol a gonest, ac yn adeiladu ein crefydd ar
y sylfaen a osododd Duw. Ond am y rhai hyn sydd yn hòni iddynt eu
hunain y ffydd wyrthiol, y mae yn anhawdd eu pasio heb eu dirmygu.
Mae yn rhaid eu bod yn dwyllwyr bwriadol. Nid yw yn bosibl na wydd-
ant nad oes ganddynt mo y doniau gwyrthiol. Pa fodd y maent yn alluog
i ddy weyd eu bod yn meddu dawn wyrthiol, a hwythau heb wneyd gwyrth
erioed? Pe buasem jm tybio ein bod yn meddu y fath ddawn, buasem
yn gyntaf yn eilio i fynydd wi'thym ein hunain, ac yn gwneuthur gwyrthiau,
cyn meiddio dywedyd ein bod yn gallu hyny. Nid dy weyd eu bod yn meddu
dawn wyrthiol y byddai Crist a'i apostolion ; gwneuthur y wyrth y bydd-
ent hwy, a gadael i'r wyrth ddy wedyd. Pe caem ninnau y wyrth gan y
dynion hyn, ni a'i credem hi. Ond y mae yn rhaid fod eu honiadau yn
gwrthwynobu eu cydwybodau. Gwelsom hanes am anflyddiwr yn teithio
trwy Daleithiau Cyfunol America i ledanu ei gableddau. Dygwyddodd
ei fod unwaith ar ei daith jm myned dros un o lynoedd yr America. Cy-
fododd ystorm fawr ar y Uỳn. A phwy oedd un o'r rhai cyntaf i weddîo
ar Dduw am waredigaeth ar y Uỳn, ond yr anffyddiwr. Wedi iddo gael y
làn, safodd ar yr heol drachefn i gyhoeddi ei gableddau ; ond methodd ei
dyrfa ei oddef, a Uuchiasant ato y baw a*r ceryg. Yr oeddynt yn ei
wrandaw yn dawel nes y gwelsant ei fod yn siarad yn groes i'w gydwybod;
canys wele y dyn, oedd newydd fod yn gweddîo ar yr Arglwydd i'w
waredu pan ar y Uỳn, yn awr yn gwadu y Duw hwnw ar yr heol. Mae y
dyn sydd yn gwneyd twyU bwriadol, trwy ddyweyd yn groes iV gydwy-
bod ei hun, yn haeddu ei ddirmygu, yn gystal a thosturio wrth ei drueni.
Ffydd araU a elwir gan dduwinyddion yw flfydd hanesiol : math o gyd-
syniád â gwirioneddau y Bibl, ac er hyny yn gydsyniad noeth a difírwyth,
heb gynnyrchu ymorphwysiad ar Grist am fywyd, nac ufudd-dod i'r gwir-
ionedd yn yr ymarweddiad. Mae Uawer yn meddu y %dd hon yn eîn
mysg ni yn Nghymru ; ac y mae yn weU bod yn meddu hon, na bod heb-
ddi ; oblegid mae y flfydd hon yn rhoddî i'r gwirionedd radd o awdurdod
ar y gydwybod, ac yn peri iddo gyffwrdd yn ysgafh â'r serchiadau, nes y
mae y gair yn cael ei dderbyn trwy lawenydd, gyda hyfrydwch. Mae y
pechadur yn sefyU mewn gweU gobaith am y ffydd achubol, trwy fod yn
meddu y ffydd hanesiol. Mae yn fwy gobeithiol o fod yn cydsynio â'r
Bibl, na phe buasai yn ei wadu.
Ond y flfydd sydd dan ein sylw ni jm awr — y ffyáá sydd yn dyfod
trwy gly wed, a chlywed trwy air Duw — ^y w ffyáá achubol, yr hon sydd yn
effaith argyhoeddiad mwy trwyadl na r Uall, ac yn cynnyrchu ymorphwys-
iad ar Grist mewn calon, ac ufudd-dod iV gwirionedd mewn buchedd.
Am fod ufudd-dod yn hanfodol i ffydd achubol, y ceir flfydd yn fynych yn
cael ei galw yn ufudd-dod i'r gwirionedd; Âct, v. 32; 1 Pedr i. 22;
Rhuf, vi. 17. Eithr ein hamcan yn y traethawd hwn, ydyw sylwi ar
ffyáá yn ei chysyUtiad â'r gair. GaUwn nodi dau gysyUtiad rhwng flíydd
â*r gair. Mae y gair yn sylfaŵn ffydd, ac y mae hefyd yn foddion %dd.
Mae y gair yn sail ffydd. Y gair sydd iV gredu er iachawdwrìaeth.
Nid ydym yn meddwl wrth ddy weyd feUy, fod iachawdwriaeth wedi ei
chysyUtu â chredu rhai pethau sydd yn y gair, megys credu rhanau hanesiol
y gair. GaU un gredu gwirionedd yr hanesion ysgrythyrol, ac er hyny fod
heb gredu i iachawdwriaeth. Bhaid credu athrawiaeth ein iachawdwriaeth,
MODBION lACHAWDWRIAETH. 243
neu yp hyn yn briodol a elwîr yr efengyL Yr athrawiaeth am gymer-
îad Duw, trueni dyn, person a swydd y Cyfryngwr, &c. — rhaid eredu
y gwirioneddau hyn, a'u credu am mai Duw a'u tystiolaethodd. Nid oes
neb teilwng o'i gredu am bethau tragywyddol ond Duw, Gallwn gredu
ein gilydd am bethau byehaln y ddaear. Pe dygwyddai i ni gael ein
twyllo gan ein gilydd am y pethau hyny, ni bydd y twyll o ganlyniad
mawr. Ni allai effeithio ar ein sefyllfa dragy wyddol, o leiaf i'r twylledig ;
gallai hyny i r twyllwr, os yn fwriadol yn gwneyd y twyll. Ond mae yr
achos sydd yn cael ei benderfynu yn y grediniaeth o ffordd iachawdwriaeth
o'r fath bwys, fel y byddai yn rhyfyg ymddiried i neb am dano, ond i'r
Hwn y mae yn anmhosibl iddo fod yn gelwyddog. Ffydd yn Nuw yw
ffydd achubol. Credu i Dduw yw credu i iachawdwriaeth ; o herwydd
nid yw gwir fíydd yn ymddiried yn neb arall. Nid yw yn ymddiried
yn ngwybodaeth neb ond yr Hwn sydd berffaith-gwbl o wybodaeth, nac yn
%d(flondeb neb ond yr Hwn sydd anghyfnewidîol. Nid yw gwir fiydd
yn troi i'r oesoedd tywyll i ymofyn am y gwirionedd. Nid y w byth yn
gofyn, Beth a ddywed y Tadau ? Beth a ddy wed Tertullian, neu Origen,
neu Cyprian, neu Chrysostom, neu Augustine, neu Ambrose ? Na î nid y
ffordd yna y mae gwir ffydd yn ymofyn am y seiliau i bwyso amynt yn
angeu. Pa beth a ddywed yr Arglwydd ? yw holiad gwir ífydd. " At y
gyfraith ac at y dystiolaeth ; oni ddy wedant yn ol y gair hwn, hyny sydd
am nad oes oleuni ynddynt," pe byddent y Tadau. Mae achos diddiwedd
dyn o'r fath bwys, fel y byddai yn rhyfyg cymeryd tystíolaeth creadur i
hyderu ami. Mae gobaith by wyd tragy wyddol mor fawr, ac mor werth-
fawr yn ei wrthddrych, fel y byddai tystiolaethau yr hoU greaduriaid yn
rhy fychan o sicrwydd am dano. Byddwn yn arfer edrych am gademid
yn y sail, a fyddo yn gyfatebol i bwys yr adeilad. Ni byddwn byth yn
bamu yn ddoeth gosod adeilad pwysfawr iaym ar sail egwan. Wele,
dilynwn y rheol hon gyda'n hachos tragywyddol, ac ni a wrthodwji dyst-
iolaeth pawb yn sail i'n %dd, ond yr eiddo Ef, yr hwn sydd ei hun yn
graig dragy wyddol, a'r hoU anghyfhewidioldeb yn preswylio ynddo. Am
danom ein hunain, buom yn meddwl pe cawsem dystiolaeth mil o angelion
glân am y ffordd i ddedwyddwch tragywyddol, ac heb genym ddim i
grogi ein heinioes amo yn angeu ond cywirdeb angel — dim genym i'w
deimlo rhyngom a neidio i warth tragywyddol, ond gair angel — ^jm dd'íau,
byddai amom arswyd anturio i dragywyddoldeb feUy. Cyfnewidiol yw y
creadur : arswydem y gallai ei anwybodaeth, er heb ynddo un ddichell, ein
camarwain, ac i ninnau gael ein somi am y cwbl sydd werthfawr. Ond ni
a fyddwn yn meddwl ein bod weithiau yn gweled y fath gademid yn
nhystiolaeth Duw, fel yr anturiem i dragywyddoldeb, beth bynag ydyw,
heb ofn — ^heb deìmlo dim, na meddwl fod dim i'n cynnal rhag suddo i
dmeni bythol, ond gair ein Duw. Os cawn grogi ein henaid ar un adnod
o'r Bibl, byddwn ddiogel byth.
Perthynas arall rhwng fiydd a'r gair ydyw, fod y gair yn foddion fiydd.
Mae ffydd yn dyfod " trwy glywed." Mae llawer o dystiolaethau eraill,
er yn wirionedd, yn ddiJfygiol o brofion i argyhoeddi o'r gwirionedd.
Ond nid yw felfy yma. Mae tystiolaeth yr efengyl wedi ei hamgylchynu
â phrofion oddi allan, áò wedi ei chyfoethogi â phrofion oddifewn iddi ei
hunan, i argyhoeddi pob meddwl diduedd. Y profion tufewnol yn unig
sydd yn ateb dyben gyda y rhan fwyaf. Dyna y profion sydd wedi eu
244 MODDION lACHAWDWRIAETH.
cyfaddasu at amgyffi-edîon y rban liosocaf o ddynolry w, y rhaî sydd yn
analluog, o herwydd anwybodaeth, î dderbyn y profíon allanol. Cyfaddas-
rwydd y gair i chwilio y galon, ac i'w tnawelu, a'ì gyfatebiad perffaith i
lais neu dyst tufewnol y fynwes, sydd yn effeithio argyhoeddiad gyda y
rhan fwyaf.
Bellach, o hyn hyd ddiwedd ein hysgrif, ni a sylwn yn fwy penodol ar
y gair fel moddion ffydd. Y mae yn gymaint felly, a bod pawb sydd heb
ffydd, yn bod felly oddiar ragfam at y gair, neu ddyeithrwch iddo trwy
ddifaterwch, neu esgeuluso ei ddefhyddio yn y modd y cyfarwyddir yn y
gair ei hun, neu ynte oddiar fod yn amddifaid o hono. Y mae genym
lawer o ffeithiau am ddynion oedd yn anfiyddiaid penderfynol, eto trwy
ymroddi 1 ddarllen y gair, wedi cael eu hjEirgyhoeddi, heb un moddion
arall.
Mae anghenrheidrwydd mawr yn y dyddiau hyn, gyfarwyddo y genedl
pa fodd i gael fíydd. Y mae y pregethwyp presennol, a'u tadau o'u blaen,
wedi traethu Uawer ar natur ffydd, a'i heffeithiau, a'i hawdur ; ond fe
allai iddynt fod yn rhy brin yn dysgu eu gwrandawyr pa fodd iV chael.
Mae gan y Parch. William Gumall bennod ar natur fl^dd, ac ar ei heffeith-
iau, &c.; ond nid yw yn gadael y pwnc heb roddi pennod hefyd i ddangos
pa fodd y mae i'r anghredadyn ymofyn am ffydd. Pa fudd i ni a fyddai
cael sicrwydd fod mynydd o aur dilin draw yn Jupiter ? Gwell fyddai i ni
gael hanes hanner wns yn rhywle ar y ddaear lle y gallem ei gael. Naill ai
na ddywedwch wrthym am Geidwad, neu dywedwch wrthym hefyd ei fod
mewn cyfle i ni ei gael ; dy wedwch ei fod yn sefyll wrth ein drws, ac yn
curo, ac ni a fyddwn ddiolchgar am hanes felly. Pa fuddioldeb fyddai
dangos iachawdwríaeth yn y lleuad i bechadur sydd ar y ddaear, yr hon na
byddai yn bosibl iddo gael gafael ami? Gwyddom am ardaloedd yn
Nghymru, Ue yr oedd y pregethwyr ymron i gyd wedi ymroddi i ddangos
iV gwrandawyr pa fodd y syrthiodd dyn, a pha fath yw yr iachawdwríaeth
sydd yn Nghrist, ond na byddent byth yn gweled y Gwaredwr jm ddigon
agos at y pechadur fel ag i feiddio eu cymhell i droi ato a chredu ynddo.
Os credu a fyddai y pwnc, egluro natur ffydd a fyddai y bregeth, ond heb
roddi dim annogaoth na chyfarwyddyd i neb ymofyn am dani. Ni allent
weled yn addas, yn gydunol â'u hegwyddorion, i gyhoeddi yn wyneb y
dyrfa, " Edifarhewch, a chredwch yr efengyl." Ond wedi hyny, daeth y
weinidogaeth yn fwy ymarferol ; rhoddid yn fynych annogaethau a chyfar-
wyddiadau i ymofyn am grefydd ; a'r effaith a fu dychweliad lluoedd o
bechaduríaid at yr Arglwydd. Edrychwn ar y llwyddiant a fu yn y
blyneddau diweddaf ar yr ymdrechion o blaid dirwest, a chawn arddangos-
iad o natur gyffelyb. Bu ein tadau yn ymdrechu i argyhoeddi y genedl
o'r pechod o feddwdod. Byddai rhai o honynt yn taranu uwch ben y bai
hwn, yn fwy nerthol ac effeithiol ar y pryd, fe allai, nag y gallodd neb yn
y pedair blynedd ar ddeg diweddaf. Ond er hyny cynnyddu yr oedd
meddwdod yn mysg y genedl dan yr hoU felldithion ofnadwy. Paham yr
oedd y fath weinidogaeth danllyd yn aflwyddiannus? Yr ydym yn bamu
mai o ddiffyg dysgu neu gyfarwyddo y gwrandawyr am y ffordd i ochel
meddwdod. Yr oeddynt heb wybod y ffordd eu hunain. Nid ydym yn
meddwl wrth ddywedyd felly, eu bod hwy yn yfed yn anghymedrol, ond
nad oeddynt yn deall y ffordd ddiogel i feddwyn droi yn sobr. Yr oedd-
ynt yn caniatäu mesurau bychain o'r dîodydd meddwol, eithr yn gwahardd
MODDION lACHAWDWRIAETH. 245
yn groch fesurau mawrion ; heb ddeall neu heb ystyried y eysylltiad sydd
rhwng mesur bychan a mesur mawr. Peth nesaf i anmhosibb'wydd ydyw
i ddyn wedi arfer meddwi, ymattal rhag cyraeryd gormodedd o'r dîodydd
meddwol, os unwaith y caiff eu harchwaethu. Yr oeddynt hwy yn
gwahardd meddwdod, ac yn cenadu yr hyn oedd yn ei sicrhau — ^yn con-
demnio yr effaith, ac yn cyfiawnhau yr achos. Felly o ddifíyg dysgu y
genedl i ochel meddwdod, yr oedd yr annogaethau grymus i sobrwydd yn
syrthio i raddau mawr yn ddîeffaith. Mae graddau o'r un peth, fe allai,
wedi achosi i weinidogaeth yr efengyl fod yn llai llwyddiannus nag y
buasai heb y di%g a nodwyd ; sef, traethu Uawer ar natur gwir grefydd,
ar gwymp dyn, ar drefh cyfiawnhad, &c., ac esgeuluso annog pechaduriaid
i ymaflyd mewn crefydd ymarferol, a*u cyfarwyddo at foddion iachawdwr-
iaeth, yr hyn sydd jm gorwedd mor amlwg yn y Bibl, ac i'w gyfarfod yn
Dawer mynychach, nag eglurhau pynciau.
Hwyrach fod dysgawdwyr crefyddol weithiau yn cario rhai gwirionedd-
au yn rhy bell, fel ag i ymddangos yn erbyn y gwirionedd a ddygir dan
sylw. Pan yn egluro graslonrwydd yr iachawdwriaeth mewn duU anochel-
gar, dichon fod yr eglurhad yn tueddu i adael argraff o'r fath a ganlyn ar
ry w feddwl halogedig fyddo yn gwrandaw, — " Gan fod yr iachawdwriaeth
o ras, fel yr ydwyf yn cfywed, yr ydwyf yn casglu ac yn penderfynu na
waeth i mi pa fodd i ymddwyn. Byddaf, yn ol y desgrifiad yna, mewn
cystal gobaith am iachawdwriaeth yn y tafamdŷ ag yn yr addoldŷ; o
herwydd o ras y mae, ac nid yw gras yn edrych ar ddaioni yn y gwrth-
ddrych." Mae yn wir fod iachawdwriaeth o ras hollol ; ond mae mor wir
a hyny mai gras sanctaidd ydyw gras Duw. Mae yn ras nad yw byth yn
edrych yn ysgafti ar bechod — ^gras sydd yn gwgu ar bob anwiredd — a gras
sydd yn rhedeg allan trwy foddìon. "Yn mhob man Ue y rhoddwyf
goffadwriaeth o'm henw, y deuaf atat, ac y'th fendithiaf." Onid wyt
ti, O Arglwydd, yn bendithio o ras? gan hyny ni waeth i ti pa le i
fendithio. Oni all gras redeg i'r chwareudŷ, a bendithio yno? Na, medd
Duw, fy nhrefn i ydy w, dyfod i fendithio lle y rhoddwyf goffadwriaeth o'm
henw.
Digonobwydd yr iachawdwriaeth sydd yn cael ei gario weithiau i eith-
afion, fel ag i adael allan yn hollol foddion iachawdwriaeth. Pan y caiff y
gwirionedd fod lesu Grist yn myned ar ol y gyfpgolledig hyd oni chaffo
efe hi, ei adael yn anwyliadwrus ac yn hannerog, y mae y meddwl hwnw
sydd yn arfer troi gras Duw i drythyllwch jm tynu casgliad felly — " Gan
fod y Bugail da yn myned ar ol y goUedig nes ei chael, nid yw yn ddim
gwahaniaeth gan hyny i mi fod yn y dafam mwy nag yn yr addoliad ;
byddaf mewn cystal gobaith yn nhŷ y buten ag yn y chwareudŷ ; onid yw
y Ceidwad yn medm y ffordd i'r manau hyny fel i'r cyfarfod gweddi ?"
Mae yn wir fod y Ceidwad yn myned ar ol y golledig nes ei chael ; ond
nid yn y dafam y mae yn arfer cymeryd gafael ynddi ; nid yn y puteindŷ
y mae yn arfer cofleidio pechadur ; ond jm yr ymarferiad £g ordinhadau
sanctaidd gras. Trwy glywed gair Duw y mae flfydd yn dyfod. Yn ei
rodfeydd y mae y Brenin wedi ei rwymo. Mae iddo rodfeydd penodol,
sef moddion gras ac ordinhadau yr efengyl; y mae iV gael yno yn
wastadol; gan hyny, os mynem ei gyfarfod, ymofynwn am dano yn ei
rodfeydd.
Dyhtnwad yr Ysbryd hefyd sydd yn cael ei ddangos weithiau mewn
246 MODDION lACHAWDWRIAETH.
modd rhy íTaíriol i lygredìgaeth j galon. " Tÿwallt dy Ysbryd, Arglwydd,"
meddai un ar weddi ; '< ni wneir dim yma nes ì ti dywaJlt dy Ysbryd/'
Gull fod y cyfryw írawd yn meddwl yn ddiniwed ; ond nid ydyw ei eiriau
yn gywîr, na wneir dim heb y tywalltiad. Wrth y tywalltiad o'r Ysbryd,
yr ydym yn deall dyhmwadau grymus — dylanwadau anarferol — dyhinwad-
au yn cynnyrchu diwygìadau mawrion. Mae dyweyd na wneir dim heb y
iywalltuid yn rhedeg i eithafion. Y mae preswylìad yr Ysbryd gyda ni
pryd na byddo y tywalltiad. Mae " llaw yr Arglwydd yn gorph^rys yn y
mynydd hwn." Pe yr attaliai Ysbryd Duw ei orchwyliaeth yn llwyr,
collid gwir dduwioldeb o'n mysg. Nis gall y saint barhau 301 sanctaidd
heb ddylanwad yr Ysbryd ar eu calonau. Onid yw y saint yn demlau i'r
Ysbryd ölan ? onid ydynt yn breswylfod i Dduw trwy yr Ysbryd ? Ac
y mae fíydd yn dyfod trwy gly wed i galonau Uawer ar yr amser tawel hwn.
Y fath dduU o weddîo sydd yn tueddu i osod cynllun i'r Arglwydd weithio.
Nid ydym ni heb ddymuno gweled eto bethau grymus ac anghyfifì'edin gyda'r
efengyl ; ond nid oes gan neb sail i benu y dull a'r graddau i'r Arglwydd
weithio. Erfyniwn amo achub pechaduriaid yn y dull a welo ef yn dda,
Gwnaed pethau mawrion yn Ngogledd Cymru ar ol y tywalltiad mawr a
fa er ys deg ar hugain o flyneddau yn ol. Mae ein heglwysi wedi dyblu
yn eu nifer, a'u gwrandawyr wedi llîosogi yn gyfatebol ar ol hyny ; ac nid
ydym yn deall fod duwioldeb ymarferol yn is yn awr na'r pryd hyny.
Gwenith da, cryf, yw y gwenith gauaf, ac yn y cyfiredin mae yn oreu.
Gwelsom htwer dan efieithiau grymus yn nyddiau y tywalltiad, ac yn fiian
wedi hyny eu hoU f wynder yn ymadaw fel y gwUth boreuol ; a gwelsom
lawer yn dyfod i arddel Crist, heb aUu hòni pethau mawr — ^mewn ofii a
gwylder yn penderfynu myned ar ol lesu Grìst, er heb sicrwydd eu bod
wedi eu gwir argyhoeddi — ac y mae^y rhai hyn heddyw yn golofnau yn
nheml yr Arglwydd. Dichon fod eisieu i ni ystyried fod yr Arglwydd yn
newid ei dduU yn gweithio at yr amseroedd, fel y mae yr amaethwr yn
newid ei orchwyUaeth 301 ol y byddo amgylchiadau yn galw. Gyda
chenedloedd anwybodus, dyeithr i grefydd, mae yn fynych wedi rhoddi
dylanwadau nerthol ac anarferol i'w cyfíröi ; ond cenedl wedi hir ymarfer
â moddion gras a drinir yn wahanol. Gweithia trwy ymrysoniadau dys-
taw ei Ysbryd ar eu meddyUau trwy y gair, ac ni chânt ond hyny. Os
gwrthodant hyny, efe a'u rhydd i fyny i'w trachwantau eu hunain. A'r
golygiad hwn y cytuna y fíeithiau fod Duw wedi gadael gwledydd cyfaìn,
megys Efndnc, Asia Leiaf, a gwledydd eraiU, Ue y bu crefydd bur yn
blodeuo am amser maith. Cenedl wedi ei breintio yn uchel,.sydd mewn
sefyUfa y rhaid iddi ufuddhau i gymheUiadau Ysbryd Duw trwy y gwir-
ionedd neu eu difíbdd a'u pechu ymaith. Mae gwadu cymheUìadau Ysbryd
Duw ar feddyUau dynion trwy y gair, neu eu dangos yn ddiddyben a
dibwys, neu fod heb weled Uaw yr Arglwydd yn gweithio yn y fíbrdd hon,
yn tueddu i gefnogi cyndynrwydd calonau Uawer o yrondawyr yr efengyl.
Y golygiad fod yr Ysbryd yn cael ei dywallt fel y gwlaw ar y ddaear, ar
bob Ue heb wahaniaeth, sydd yn dyfod yn erbyn y dystiolaeth fod fíydd
yn dyfod trwy glywed gair Duw. Mae y gwlaw naturíol, yn wir, yn
disgyn ar bob lle, heb adnabod na môr na mynydd, na chraig na dyflìyn ;
mae yn disg^m Ue nad oes ei anghen fel ar y Ue y mae yr anghen mwyaf
am dano. Ond nid feUy yn hoUol y mae y gwlaw graslawn. Nid yw
byth yn dìagyn ond Ue mae ei anghen ; nid yw yn d^gyn ar bob Ue yn
MODDION lACHAWDWRIAETH. 247
ddiwahanîaeth. Yn y tywalltîad mawr a welsom, nid oedd y cawodydd
flSrwythlawn y pryd hyny yn disgyn yn y dafam fel yn yr addoldy ; nid
oedd y gwlaw maethlawn yn y dyddiau hyny yn disgyn ar y rhedegfëydd
a'r dawns-gyfarfod fel ar y gymanfa efengylaidd. Na! ar fynydd Sîon
yr oedd y gwlaw graslawn yn disgyn. Yr athrawiaeth oedd yn defnynu
fel g^law ; fel gwlithlaw ar irwellt, ac fel cawodydd ar laswellt. Lle
byddo enw yr Arglwydd yn eael ei gyhoeddi, y disgyn y cawodydd.
" Hwynt hefyd ac amgylchoedd fy mryn a wnaf yn fendith," medd yr
Arglwydd ; " a gwnaf i'r gwlaw ddisgyn yn ei amser ; cawodydd bendith
a fydd. A rhydd pren y maes ei ffrwyth, a'r tir a rydd ei gynnyrch."
Y golygiad fod yr Ysbryd yn gweithredu yn hoUol annibynol ar ddim
o du y pechadur — ^nad all unrhyw agwedd ar y pechadur efifeithio dim tuag
at ei gael na thuag at ei attal, sydd yn caelei gario yn rhy bell gyda llawer,
fel ag i filwrio yn erbyn y gwirionedd ysgrythyrol am foddion iachawdwr-
iaeth. Wrth glywed hyny mae y pechadur calon-galed yn tynu y fath
gasgliad, — " Gan nad yw fy ffyrdd yn efièithio dim tui^ at benderfynu fy
äefyllfa dragywyddol, mae i mi gystal gobaith am ddylanwad yr Ysbryd
wrth ymarfer â gwlybyroedd meddwol ag wrth ymarfer â'r Bibl ac oedfaon
crefyddol.'* Eithr mae yn amlwg oddiwrth yr ysgrythyrau fod rhyw
agwedd ar bechaduriaid ag sydd yn tristau Ysbryd yr Arglwydd, ac yn ei
ddiffbdd. Sonir am bechaduriaid yn gwrthwynebu yr Ysbryd Glân. Ao
y mae Duw yn sicrhau mai o'i anfodd y mae efe yn rhoddi pechadurîaid ì
fyny, ac yn gofyn pa beth oedd i wneuthur yn ychwaneg nag a wnaethai
efe iddynt tuag at eu dychweliad, ac yn tystio mai eu pechodau a barodd
iddo guddio ei wyneb oddiwrthynt, fel na chlywo eu Uefau. Mae rhyw
agwedd neillduol yn mha un na cheir Ysbryd yr Arglwydd byth. Yr
agwedd hòno ar y galon sydd yn cadw y pechadur draw oddiwrth foddion
iachawdwriaeth, sydd yn ei gadw hefyd allan o gyrhaedd dylanwadau yr
Ysbryd, oblegid nid yw yr Ysbryd yn gweithredu ond drwy y moddion.
Anallu dyn sydd yn cael ei osod allan gan rai fel ag i sefyll yn anghyson
â'r pwnc o fod y gair yn foddion ffydd. Darluniant bechadur yn an-
alluog, fel y marw yn y bedd, yn mhob ystyr. Mae yn wir fod cyffelyb-
rwydd rhwng y farwolaeth ysbrydol a'r farwolaeth naturiol ; ond y mae
gwahaniaeth hefyd ; ac fe allai fod cymaint o anghenrheidrwydd i ni ddeall
y gwahaniaeth a deall y cyffelybrwydd. Marwolaeth naturiol sydd yn
hollol esgusodol ; nid ydyw Duw yn beio y corff" marw yn y bedd am fod
yn farw : ond mae y farwolaeth ysbrydol yn cael ei beio ; nid esgusodol
mohoni. Mae y marw naturiol yn hollol analluog i arfer unrhyw foddion
tuag at ei fywhad o feîrw : os bywhëir ef, rhaid i hyny gael ei wneuthur
trwy weithrediad digyfrwng gallu Duw. Ni all fod moddion a chymhwys-
der naturiol ynddo i fy whau y marw. Ond am y marw ysbrydol, mae efe
yn meddu gallu a chymhwysder i ymaflyd mewn moddion o ordeiniad Duw,
ac a fendithir ganddo trwy ddylanwad ei Ysbryd i fywhau y marw. En-
nill y galon i Dduw ydyw y bywhad ysbrydol, a gwneir hyny trwy air y
gwirionedd. Ehaid i'r pechadur, er yn farw ysbrydol, ymafiyd yn modd-
ion y bywhau. Gelwir yr esgym sychion i wrandaw gair yr Arglwydd
cyn i'r anadl ddyfod a bywyd i mewn iddynt. Cafodd y prophwydo effaith
amynt cyn i'r anadl ddyfod. Casglodd asgwm at ei asgwm ; gwisgwyd
hwy â gîau ac â chroen. Pe buasai y farwolaeth ysbrydol yn ateb yn
hollol i farwolaeth naturiol, ni buasai dyn yn ei gyfiwr natur yn gyfaddas
248 MODDION lACHAWDWRIAETH.
wrthddrych i'w berswadio» ei gymhell, a'i argyhoeddL Dywed y Dr. Owen,
" Mae rhjrw bethau yn ofynol oddiwrthym ni mewn ffordd o ddyledswydd,
y rhai ydynt o fewn eyleh eich galluoedd naturíol ; maent yn ofynol fel
rhagbarotoad i'r adenedigaeth." Fel hyn y mae ymwneuthuriad allanol
â moddion grafi: "ffydd sydd yn djrfod trwy glywed." Nid oes gan
bechadur allu i gyfnewid ei galon o hono ei hun, ond y mae ganddo allu i
ymaflyd yn y moddion a ordeiniodd Duw i'w chyûiewid ; ac y mae Ysbryd
Duw yn arfer, ac i'w ddysgwyl i, weithredu bywyd trwy y moddion yn yr
ymarferiad o honynt. Trwy esgeuluso y moddion y mae pechaduriaid yn
esgeuluso iachawdwriaeth. Nis gellir na derbyn nac esgeuluso iachawdwr-
iaeth ond trwy ddefnyddio neu esgeuluso y moddion. Yn y moddion y
mae iachawdwriaeth wedi dyfod i'n hymyl — ^wedi dyfod i'r cyfle i ni ei
derbyn neu ei gwrthod ; ac ymddygiad y pechadur at y moddion sydd yn
penderfynu ei sefyllfa dragy wyddol. Yr hwn sydd yn gwrandaw geirìau
Crist, ac jm eu gwneuthur, a gyffelybir i ŵr doeth a adeiladodd ei dŷ ar y
graig ; a'r hwn sydd jm gwrandaw heb wneuthur sydd fel un yn adeiladu
ar dywod. Mae yr Ajglwydd yn ei air jm dadleu yn fynych â phechad-
uriaid ei fod wedi cynnyg gwaredigaeth i'w rhan trwy roddi y moddion ;
Esay xlviii. 17, 18 ; Ezec, xxiv. 13 ; ac yn rhoddi ar ddeall fod y cwbl o'i
du ef wedi ei wneyd yn hyny ; Esay v. 1 — 5 ; ac os byddai y moddion yn
aneffeithiol i'w dychwelyd, nad oedd ganddo ddim ychwancg i'w wneuthur
ond eu rhoddi i fyny a'u dyfetha ; Esay vi. 9 — 12.
Edrychir gan rai ar weinidogaeth annogaethol neu ymarferol yn tueddu
at droi dylanwadau yr Ysbryd o'r neilldu, neu argrafiu ar feddyliau y
gwrandawyr nad oes anghenrheidrwydd am danynt. Nid ydyw annog
pechaduriaid i edifarhau, credu, gweddîo, ac arddel Crist, yn ymddangos
iddynt yn cydsefyU yn briodol â'r golygiad fod dylanwadau yr Ysbryd yn
anghenrheidiol i gynnyrchu y pethau a nodwyd. Hyn hefyd sydd yn
tarddu oddiar ddiffyg deaU, neu ddifiyg ystyried, fod y weinidogaeth yn
foddion y mae Ysbryd Duw yn gweithredu trwyddi argyhoeddiad, edifeir-
woh, a %dd. Yr ydym yn addef fod anghenrheidrwydd am egluro a
chadamhau athrawiaethau mawrion yr efengyl ; ond dylent gael eu
cymhwyso oU yn annogaethau i sancteiddrwydd. GeUir traethu ar egwydd-
orion crefydd jm y fath fodd ag i osod y gwrandawyr i feimiadu y pynciau
hyny, heb un tuedd na chymhwysder yn y cwbl i ddyfod â meddwl y
pechadur at ei achos ei hun. Eglurhadaeth fanwl a phüosophaidd ar natur
cariad at Grist a gynnyrcha ysbryd beimiadu y mater, a beimiadu y cyf-
ansoddiad ar y mater, heb neb yn meddwl am ymarfer y cariad, na dim
tuedd yn yr hoU draethu i greu awydd yn enaid pechadur i weddîo am i'r
carìad gael ei dywaUt yn ei galon. Pa beth a duedda yn fwyaf i gyn-
nyrchu edifeirwch ? ai traethu yn fanwl ar natur edifeirwch ? Byddai yr
apostoUon yn cymeryd yn ganiataol fod eu gwrandawyr yn deaU ei natur :
Uefam y byddent hwy yn ngwyneb y dyrfa, " Edifarhewch, canys nesaodd
teymas nefoedd." Ni byddent yn treuUo amser i egluro natur %dd, ond
cymerent yn gauiataol fod y gwrandawyr yn dirnad beth oedd natur credu,
a dywedent wrthynt yn hyf, " Credwch yr efengyl." Ai traethu aranaUu
dyn i gredu ac i edifarhau, neu ar yr anghenrheidrwydd am ddylanwadau
yr Ysbryd i'w cynnyrchu, yw y moddion cymhwysaf i enniU pechaduriaid
i gredu ac edifarhau? Ni byddíd Crist a'i apostoUon byth yn gwneuthur
sylw ar hyny cyn annog pechaduriaid i gredu : byddent hwy yn
eu hannog i grêdu ac edifarhau fel pe gaUasent hyny yn y fan,
MODDION lACHAWDWRIAETH. 249
gan gyhoeddi y pwys mawr o hyny fel cymhelliad digonol. "Cred
yn yr Arglwydd lesu örist, a chadwedig fyddi." "Yr hwn nîd yw
yn credu i'r Mab a ddamniwyd eisoes." Bu gweinidogaeth Pedr ar ddydd
y Pentecost yn foddion i ddychwelyd miloedd i edifeirwch a flÿdd i'r gwir-
ionedd. Ond ar ba beth y traethai efe y pryd hyny ? Ai dyweyd a wnaeth
y dylent edifarhau, ac er hyny nas gallent, a bod mawr berygl iV hedifeir-
wch fod yn un deddfol, &c. ? Na : pe cymerasai y fath gynllun, buasent
heb edifarhau eto, mae yn debygol. Traethu a wnaeth Pedr mai dawn yr
Ysbryd oedd y wyrth yr oeddynt yn ei gweled, yr hyn oedd wedi ei rag-
fynegu gan y prophwyd Joel, ac yna mynegai iddynt mai yr lesu oedd y
Crist, neu y Messiah addawedig trwy y prophwydi, a'u bod hwythau wedi
ei groeshoelio, a bod yr lesu a groeshoeliasant hwy iV gael iddynt gan
Dduw yn Arglwydd ac yn Grist ; ac ar glywed hyny hwy a ddwysbigwyd
yn eu calonau. Gellir traethu ar drueni dyn heb ddim tuedd yn y cwbl
iV argyhoeddi o fai. Egluro bai mawr ei wrandawyr a wnaeth Pedr, a
hwy a ddwysbigwyd. Cyhoeddi cyfaddasrwydd Crist yn Waredwr, a'i
barodrwydd i dderbyn y penaf o bechaduriaid, a duedda i ennill calon y
pechadur i ymddiried ynddo. Y weinîdogaeth sydd ar un Uaw yn agor
drws Uydan o flaen pechadur yn ymofyn am iachawdwriaeth, ac ar y llaw
arall yn taranu melldithion cyiäaYmder Duw mewn ysbryd dwysdeimladol
uwch ben y pechadur rhyfygus, hono y w y weinidogaeth Iwyddiannus.
Rhai a ddesgrifiant ffyáá yn egwyddor o ras wedi ei phlanu yn y galon
trwy weithrediad jr Ysbryd yn annibynol ar foddion ? Pa fodd y gall fod
yn y galon dueddiad at Grist yn annibynol ar adnabyddiaeth o'r dadgudd-
iad o hono ? Nid y w yr Ysbryd yn gweithredu ond trwy y gwirionedd ;
mae yn goleuo y deall trwy ei athrawiaeth, ac yn ennill yr ewyllys trwy
ei annogaethau. Y gair yw yr egwyddor a blenir yn y galon trwy yr
Ysbryd ; Mat, xiii. 23. Ỳ gair yw yr hâd sydd yn fírwytho ; Icí^o i. 21.
Y gaîr sydd yn cael ei impio yn y galon ; 1 Pedr i. 23. Y gair yw yr
hâd sanctaìdd sydd yn aros yn y credadyn ; 1 loan ii. 14, 15; a iü. 9.
Mae yr efengyl yn cael ei nodi yn fynych fel tystiolaeth ; tystiolaeth maî
yr lesu yw y Crist, ac ddarfod i Dduw roddi i ni fy wyd tragywyddol ynddo
ef. Dyben uniongyrchol pob tystiolaeth ydyw peri credmiaeth i wirion-
edd yr hyn a dystiolaethir. Yn foddion crediniaeth y bwriedir pob tyst-
iolaeth ; a hyn yw dyben tystiolaeth yr efengyl gyda phawb sydd yn ei
darllen neu yn ei chly wed. loan " a ddaeth yn dystiolaeth, fel y tystiol-
aethai am y Goleuni, fel y credai pawb trwyddo ef ;" loan i. 7. " Yr hwn
a'i gwelodd, a dystiolaethodd — fel y credoch chwi ;" loan xix. 35. Dyma
oedd dyben gwyrthiau Crist ; cadarnhau y dystiolaeth i argyhoeddi y byd
i gredu ei gwirionedd ; loan x. 36 — 38. Dyben ysgrifenu y gair oedd i
fod yn foddion i enniU crediniaeth dynion. " Y pethau hyn a ysgrifenwyd
fel y credoch chwi." " Yr hoU ysgrythyr sydd wedi ei rhoddi gan ysbryd-
oliaeth Duw, ac sydd fuddiol i athrawiaethu, i argyhoeddi." Argyhoeddi
yw cynnyrchu crediniaeth i'r gwirionedd yn y meddwl. " Hyn yw gwaith
I^uw, gredu o honoch." Hyn yw y cwbl y mae Duw yn ei ofyn yn awr
oddiwrthym. Credu a'i flrwythau y w yr oU o grefydd. Os gofynir cariad,
%dd a weithia trwy gariad. Os gofynir gobaith, ** flÿdd yn wir yw sail
y pethau yr ydys yn eu gobeithio." Os gofynir ufudd-dod, oddiar ffydd
y tardd hyny ; ac am hyny y gelwir ufudd-dod efengylaidd yn " ufudd-dod
fiydd." Ac y mae y ffydd hon yn dyfod trwy air.Duw.
Mae flydd yn dyfod trwy y gair yn y darUeniad o hono. " Bydded
260 MODDION lACnAWDWRIAETH.
Uyfr j gyíraith hon ger dy fron yn wastad, a darllen yiiddo holl ddyddîau
dy fywyd." Pa effaith sydd iV ddysgwyl oddiwrth hyny ? " Eel y
dysgech ofni yr Arglwydd," yr hyn sydd yr un peth a ffydd. " Chwiliwch
yr ysgrythyrau; canys ynddynt hwy yr ydych chwi yn meddwl cael
bywyd tragy wyddol ;" ac nid oes fywyd tragywyddol heb ffydd. Darllen
yn Uyfr y prophwyd Ësaiah yr oedd yr eunuch, a hyny a fu yn foddion ei
ddychweliad. DarUen hen Fibl a fu yn foddion i argyhoeddi Martin
Luther. Nid oedd gweinidogaeth gyhoeddus bur i'w chael ar y ddaear y
pryd hyny, medd rhai ; ond, trwy i Luther ddarUen y Bibl, argyhoeddwyd
ef o'i drueni fel pechadur, a dadguddiwyd i'w feddwl addasrwydd yr
iachawdwriaeth yn Nghrist ; a gwelodd dwyU a Uygredigaethau Pabyddiaeth
yn yr un goleu ; a dyna ddechreuad y Diwygiad Protestanaidd, effeithia^i
yr hwn sydd yn fyw heddyw trwy Ewrop a thros y byd. DarUenasom
hanes am ẃr boneddig oedd yn byw ar gyfandìr Ewrop, er ys dau can'
mlynedd yn ol, yr hwn oedd yn meddu Bibl ac yn ei gredu. Yr oedd
c^rfreithiau Pabaidd wedi eu cyhoeddi iwahardd y Bibl, ac i roddi i farw-
olaeth bawb y ceid Bibl yn ei feddiant, a phawb a'i darUenai. Ond y gŵr
boneddig a nodwyd a gadwodd ei Fibl, er ei fod yn gwybod ei fod trwy
hyny yn peryglu ei fy wyd. Arferai ei ddarUen yn ei deulu bob dydd ; a
bu hyny yn foddion i'w hoU blant gael y ffydd yn Nghrist. Ẅedi i'r
phmt dyfu i fyny a myned yn benau-teuluoedd, byddai raid i'r Bibl fyned
ar ei daith yn ddîorphwys ac yn rheolaidd trwy eu teuluoedd bob un, i
gael ei ddarUen yn mhob teulu bob dydd. Bu hyn yn foddion i'r hoU
wyrion gael eu dychwelyd i'r ffydd, ac yr oeddynt hwy yn nifer mawr.
Wedi i'r wyrion drachefn fyned yn benau-teuluoedd, byddai raid i'r hen
Fibl fyned ar ei daith trwy deuluoedd yr ŵyrion yr un modd. Gadawodd
y Bibí y ffydd ar ei ol yn nghalonau yr orwyrion ; fel, yn mhen dau cant o
flyneddau, yr oedd y Protestaniaid wedi dyfod yn ddigon Uiosog yn y
gymydogaeth hòno i droi yr offeiriad Pabaîdd o'r plii^, ac î alw un
Protestanaidd yn ei le ; canys yr oedd y gyfraith erbyn hyn wedi dyfod i
ganiatäu hyny. Mae darUen Uyfrau eraiU yn planu egwyddorion y U^rfrau
hyny yn meddyUau dynion ; ac y maent trwy ymarfer Uawer â hwy yn cyf-
ranogi o'u hysbryd. Edrychwch ar y gwr ieuanc yn dechreu darUen Uyfrau
anfiyddol. Trwy fynych ddarUen ynddynt, un o fil na bydd ef cyn hir wedi
yfed eu hysbryd gwenwynig, pa un sydd yn wir ddinystriol i bob rhinwedd.
Yr hwn sydd yn darUen Uawer ar y newyddiaduron, gan ymroddi i hyny,
buan y daw i'r golwg fod y cyfry w un yn teimlo pwys mawr yn mhob
ysgogiad seneddol, ac yn teimlo yn ddwys dros rai opiniwnau gwladol.
Mae ei bapyr newydd, trwy ei fynych ddarUen, yn sicr o'i lusgo o ran ei
ysbryd i mewn i fasnach y byd, ac i mewn i'r dadleuon seneddol, nes y
teimla y pethau hyny yn dra phwysig. DarUenwn ninnau Liwer ar y Bibl;
fe fydd yn sicr o'n Uusgo aUan o'r byd yma o ran ein meddwl a'n hysbryd;
ysguba ni ymaith i fyd araU, nes y byddo raid i ni deimlo pwys yn y pethau
a berthynant i'n heddwch tragy wyddol. Trwy ddarUen a myfyrio yn y
gair dwyfol y dygir ein meddyliau i agor masnach â byd ysbrydol, â'r byd
Ue mae pobpeth yn fawr ac yn bwysig. Y cyffyrddiad Ueiaf â'r gair sydd
wedi rhoddi meddwl Uawer pechadur ar ryyr gyfeiriad enniUfawr. Mae y
meddwl yn elfen gjrflym ; rhed ymheU mewn amser byr ; fe red i'r byd
tragywyddol ond iddo gael ei osod ar y cyfeirìad hwn. Mae trydaniaeth
yn rhedeg gyda'r cyflymder mwyaf, ond rhaid iddo gael-y gadwen i
MODDION lACHAWDWRIAírrH. 251
lywodraethu ei gyfeîriad. Cadwen yw y gair i roddi cyfeiriad i'r meddwl
at Dduw — at y farn — at nef ac uffem — at Gtrìst ; gofalwn am ddyfod yn
fynych i gyffyrddiad âg ef. Cyfarwyddwn ein meddwl at wrthddrychau
ardderchog y gwirionedd, y rhai a osodant brydferthweh ac ardderchog-
rwydd ar yr hwn a gynnalio gymundeb â hwy. Trwy fíydd i'r gwirìoneddy
newidir ni i'r unrhy w ddelw, o ogoniant i ogoniant, megys gan Ysbryd yr
Arglwydd. Gŵr duwiol a duwinydd mawr oedd yn byw yn Lloegr yn
ddiweddar, a ddy wedai wrth ei gyfeillion, yn agos i angeu, fod ganddo
gynghor o bwys mawr iV adael iddynt ar ei ol — cynghor oedd wedi ateb
yn dda iddo ef ei hun dros ei oes grefyddol — cynghor na fethai Iwyddo i
ddwyn ei galon i deimlo pethau yr efengyl pan y byddai yn fwyaf di-
deimlad. " Pan y byddwn," medd efe, " yn teimlo fy nghalon yn galed a
marwaidd, arferwn yn gyntaf syrthio i weddi ger bron yr Arglwydd am
fendith ar ei air ; yna, gydag ystyriaeth o fawredd, awdurdod, a phwys
mater y Bibl, agorwn ef gyda gwylder, a darllenwn ryw gyfran. Mi a
ddarllenwn gyda dysgwyliad wrth yr Arglwydd ; darllenwn gan wrandaw
beth a ddy wedai yr Arglwydd wrthyf fi fy hun ; ac ni welais y moddìon
distadl hwn yn aflwyddiannus i ddwyn fy nghalon i deimlo yn briodol.'*
Nid yw cydwybod yn ymostwng i un awdurdod arall ond awdurdod y
Bibl. Gaîlem adrodd ein bod ein hunain o ran ein meddwl wodi bod, yn
ngwyneb profedigaethau chwerwon, yn y fath derfysg a chynhWrf afreolus,
fel y môr yn dygjrfor, fel nas gallem gael un rhëol amo. £r i ni droi i
ddeûrllen gwaith awdwyr da a duwiol, i sylwi ar gyfran a fwriadesid gan yr
ysgrifenwyr i dawelu enaid terfysglyd mewn profedigaeth, ni byddai i
byny ddim awdurdod amom. Ond pan yr edrychem i'r Bibl, ac y gwran-
dawem ar eì leferydd ef, Uefarai fel un âg awdurdod amom ; ceryddai y
gwynt a'r môr nes peri tawelwch mawr ; adwaenai y dymhestl ei lais.
Mae fíydd yn dyfod trwy y gair yn yr ymddyddanion am dano. Ym-
ddyddanion ysgrythyrol, trwy ddwyn y meddwl ar y gair, sydd wedi bod
yn foddion iachawdwriaeth i filoedd. Mae ymddyddanion ysgrythyrol
rhwng y rhîeni a'r plant yn foddion o ordeiniad Duw, a hyn a fendithiwyd
ganddo er iachawdwriaeth miliynau. " Ni chelwn rhag eu meibion, gan
fynegu i'r oes a ddel foliant yr Arglwydd, a'ì nerth, a'i ryfeddodau y rhai a
wnaeth efe. Canys efe a sìcrhaodd dystiolaeth yn Jacob, ac a osododd
gyfraith yn Israel, y rhai a orchymynodd efe i'n tadau eu dysgu i'w plant ;
fel y gwybyddai yr oes a ddel, sef y plant a enid ; a phan gyfodent, y
mynegent hwy i'w plant hwythau." Pa ddyben sydd i hyn oU ? pa fudd
neu effaith sydd i'w ddysgwyl ? Y fwyaf o'r holl fendithion. " Fel y gòs-
odent eu gobaith ar Dduw, heb anghoôo gweithredoedd Duw, eithr cadw
ei orchymynion ef ; ac nà byddent fel eu tadau, yn genedlaeth gyndyn a
gwrthryfelgar, yn genedlaeth na osododd ei chalon yn uniawn, ac nad yw
ei hysbryd %ddlawn gyda Duw;" Scdm lxxvüi. 4 — 8. Dyna y %dd
achubol a'i flrwythau; a'r moddiono honi ydyw mynegu cyfndth yr Arglwydd
gan y rhîeni ì'r plant. Trwy ymddyddanion crefyddol, dybygid, y der-
hyniodd Timotheus fíydd. Yr oedd y flfydd ddifl^nt wedi trigo yn
nghalon ei nain a'i fam ; a thebygol ydy w mai trwy ymddyddanion cref-
yddol rhwng y nain a'r ŵyr, a rhwùg y fam a'r mab, y llithrodd y flydd i
la^ i galon Timotheus. Mae yTnddyd,danion crefyddol " yn dda i adeil-
adu yn fÌLddioI, ac yn peri gras i'r gwrandawyr." Y fam ar yr aelwyd yn
sdrodd hanes Joseph, a hanes Dafydd yn Uadd y cawr, a hanes genedigaeth.
284 DANIEL BOWLA.NDSy a'i AMSSRAU.
yr hwn yr oedd loan Fedyddiwr a loan y dysgybl anwyl wedi cydgyfarfod.
Yr oedd gweinìdogaeth y ddau mewn nerth : yr oeddynt ill dau hefyd yn
gewri mewn meddwl a gras. Nid oedd gan Harrìs ddigon o deinüadau
tyner y ddynoliaeth i beri i ni ei garu : y teimlad ger ei fron fyddai parch-
edîg ofn. Ond yr oedd Bowlands yn enniU parch eìn deall a sereh em
calon ar unwaith. Yr oedd y naill yn ymresymydd a'r llall yn fardd.
Pregethai y ddau ddychrynfeydd Duw ; ond g\¥nai Rowlands hyn yn fwy
toddiadol na Harrìs. Efe hefyd oedd Mercurius y diwygiad. Yr oedd
mawredd Harris yn fwy cysylltedig â'r amseroedd na mawredd Bowlands.
Gwnaeth yr amserau hyny lawer dyn bychan yn fawr. Yr oedd enaid
pawb wedi ei gynhyrfu : ac nid y w yr hyn a wna enaid pan mewn agwedd
felly, mwy na'r hyn a wna y corff pan mewn agwedd gyffelyb, iV gy-
meryd fel prawf o*i wir allu. Sylwa Dr. Johnson am Dr. Dodd, nad
cymhwys ydyw cymeryd y llythyr a ysgrifenodd at y brenin o'r carchar,
pan wedi eî gondemnio i farw, yn brawf o'i aJlu meddyliol, oblegid fod y
dyn y pryd hwnw yn fwy nag ef ei hun : felly yr oedd cynhwrf yr oes
hono yn gwneuthur dynion yn fwy na hwynt eu hunain. Y mae tystiol-
aeth Harris am dano ei hun yn rhoddi Ue i ni gasglu mai nid ychydig oedd
dylanwad yr amgylchiadau cynhyrfus i'w wneuthur yr hyn ydoedd.
Nid oedd ei bregethau ond cynnyrchion moment y traddodiad: dywed
eu bod yn cael eu rhoddi iddo heb y rhagfyfyriad Ueiaf. D'iau fod
Rowlands yn pregethu yn fynych felly: eto ei arfer oedd darparu
yn ofalus at y pulpud : a mawr fyddai ei boen os na byddai ganddo fodd i
ymddangos ger bron y bobl. Cofiai mai addaw cadw yn y ffyrdd y mae
yr Arglwydd, ac felly nis bwriai ei hun i lawr o ben pinacl rhyfyg ; ond
fel y prophwyd gynt, äi at yr Arglwydd i ofyn " Beth a waeddaf 2" cyn
myned at y bobl i waeddi. Nid ydoedd ei bregethau oblegid hyn yn
dyfod yn Uai uniongyrchol oddiwrth Dduw ; ond tebycach ydoedd eu bod
bob amser yn dân sanctaidd, gan eu bod wedi eu cymeryd yn ofalus oddiar
allor y cysegr. Gwir yw fod tân Duw yn y dyddiau hyny yn disgyn ar
thuserau rhai eraill nad oedd yn gwneuthur hyn ; ond y mae yn ofnus fod
tân dyeithr yn amlach yn eu thuserau hwynt nag yn thuser Rowlands.
Teimiai yntau fel Harris mai o Dduw yr oedd ei ddigonedd; gwyddai mai
yno yr oedd cuddiad ei gryfder : os na byddai arwyddion o bresennoldeb
yr Arglwydd yn ei ordinhadau, nidbychan fyddai ei drallod. Pregethodd
ei fab, unwaith, yn Bristol, pryd yr oedd yntau yn un o'r gwrandäwyr : ni
chafodd y rhwyddineb arferol : daeth Rowlandâ i'w lety dan ddywedyd,
" Marw ! marw !" " Pwy sydd wedi marw ?" meddai ei letywraig ;" yr
ateb oedd, " Y mae pawb yn farw." Nis gallai bregethu ei hun, os na
byddai Ysbryd Duw, fel awyr iach yn Uanw y lle. Pan oedd offeiriad a
bregethai o'i ílaen mewn cymanfa, wedi cael oedfa galed, galwodd Rowlan<ls
ar bregethwr oedd yn hynod mewn gweddi, i ofyn am yr anadl nefol i
buro yr awyrgylch foesol, cyn iddo ef ddechreu ; yr hyn a wnaeth yn y
geiriau hyn, " Arglwydd lesu, er mwyn dy waed a'th ing, gwrandaw fi.
Y mae dy weLsion wedi bod yma yn ceisio nithio y prydnawn ddoe, a'r boreu
heddyw hefyd ; ond yn ofer, Arglwydd, nid oes yr un anadliad o'r gwynt
nefol wedi chwythu ar y cyfarfod hwn. Gwynt, Arglwydd ! Gwynt, Ar-
glwydd grasol! — ^y mae y gwynt yn awr, fel bob amser, yn dy law dL
Amen." Gafodd pawb braiiẃ cyn ymadael o'r lle fod y weddi wedi
ei gwrandaw. Ond er fod Harris a Rowlands, fel Paul a Bamabas, yn
DANIEL ROWLANDS, A*I AMSEHAU. 285
gydweithwyr ; eto fel hwy thau bu raid iddynt ymadael. Yr oedd dadl
rhyngddynt er ys peth amser ; ac yn 1751, daeth y ddadl i benderfyniad yn
Nghymanfa Llanidloes. Safodd Eowlands ar yr adwy, a barnodd yn gywir :
ond y mae y nos a ddilynodd yr ymraniad hwn, sef un mlynedd ar ddeg
heb ddiwygiad, yn brawf fod pob ochr wedi colli eu lle. Er fod y naill
blaid yn gywirach yn eu bàm na'r Uall, fe allai nad oedd ond yohydig o
wahaniaeth rhyngddynt o ran tymher eu hysbryd. Awgryma Williams yn
ei "Farwnad" i Harris, fod rhywbeth a fynai blaenoriaeth y corff â'r ymryson.
" Pfarwel, Harris, darfu heddyw
A chwennychu bod yn ben."
Ond paham y soniwn ni am eu beiau ? y maent eiU dau heddyw yn ddi-
feius ger bron Mab y Dyn.
Nid oedd Bowlands yn fwy fel pregethwr nag ydoedd fel Trefniedy&d.
Nid ydyw Methodistiaeth eto yn ddim ond y pren bychan a blanwyd gan
Bowlands wedi tyfu i'w nerth. Bu Uawer cyfnewidiad er ei ddydd ef ;
ond nid oeddynt ond y cyfnewidiadau sydd yn cymeryd lle mewn plentyn
wrth dyfu yn ddyn ; a'n barn ostyngedig ydy w nad oes arnom eisieu
cyfhewidiadau mor fawr fel ag i dori y cysylltiad rhwng Methodistiaeth yr
oes hon a Methodistiaeth yr oes ddiweddaf. Y mae pob peth a ystyriwn yn
waUau yn gyfryw a ellir eu symud heb ddinystrio y cyfansoddiad
gwreiddiol. Wedi i'r dysgyblion amlhau, sefydlodd ef a Harris, y mae yn
debyg yn ddiarwybod i'w gilydd, y cymdeithasau neiUduol, yn y flwyddyn
1736 neu 1737 ; y " Seiat brofiad," fel ei gelwid : a gobeithio yr ydym na
wawria y dydd ar Gymru, na bydd gan ei chrefyddwyr hi brofìad iV
adrodd, a "seiat" i wneuthur hyny. Yn. 1740, sefydlodd Harris a
Bowlands y gymdeithasfa. CynnaÌiwyd y gyntaf yn sir Forganwg, yn yr
hon yr oedd Whitfield yn gymedrolwr ; a phenderfynwyd yno mai eíe, os
byddai yn bresennol, a fyddai yn gymedrolwr ynddynt oU, a Bowlands yn
ei absennoldeb, a Harris oedd i fod yn ysgrifenydd. Nid oes gwybodaeth
fod Whitfield ond yn y gyntaf. Bu Bowlands yn gymedrolwr am hanner
can' mljmedd ; a phrawf dîymwad o fawredd ei synwyr a'i ras ydoedd, iddo
eistedd yn benaf mor hir ymhüth ei frodyr, beb i neb chwennychu ei le.
Nid gwas wedi myned i deymasu ydoedd, onìdê buasai y ddaear yn cael ei
chynhyrfu lawer gwaith yn ystod yr amser maith yna. Medrai y gelfyddyd
liapus o beri i bawb deimlo y deymwialen heb ei gweled. Dîau mai
nid iawn ydyw i'r un gwr fod bob amser yn ben mewn eglwys henadur-
iaethol, lle y proffesir cydraddoldeb rhwng y gweinidogion ; ac os ceisir
gosod hyn yn rheol mewn eglwys felly, bydd yn sicr o achosi gwrthryfel.
Mewn eglwys eagobawl y mae yn wahanol: yno proffesir gwahaniaeth
swyddol ; felly ni theimlir gwrthdara^iad pan ymddygir yn gyson â'r
broffes : ond os proffesir cydraddoldeb, ac ymddwyn yn wahanol i hyn,
bydd gwrthryfel yn sicr o ddilyn. Eisteddodd Calfin yn gymedrolwr
llenaduriaeth Geneva tra y bu by w ; ond cynghorai ei gydweinidogion ar
ei wely angeu i beidio gadael i neb ddilyn ei esiampl; eto yr oedd eu
gwaith hwy yn ei oddef, ac yn ei ethol hefyd, i wneuthur peth oedd yn
anghyson â'r cyfansoddiad, yn brawf o fawredd y dyn. Felly yr ydoedd
am Bowlands, er, fe allai, nad oedd ef ddim wedi ffurfio yr un cynllun yn
ei feddwl am drefn eglwysig, ac nad ystyrial y cynghorwyr yn gydradd âg
ef ei hun ; ond yr oedd dros ugain o offeiriaid yn fynych yn y gym-
1850.] ^ X
286 DANIEL ROWLANOS, A*I AMSBRAU-
deithaBÛt j riiai oeddynt gydradd fig ef o nm swydd : gin hyny, y noe
iddo gael blaenoríaeth mor hir yn brawf d fod yn mhob ystyr yn deîlìnig
o honi. Yn 1747, sefydlodd y cy&rfod miaol, yr hwn oedd i ateb yr un
dyben i'r sir ag yr ydoedd y gymdeithaa& i'r hoU siroedd. Eel
hyn^ yn ddîarwybod iddo ei hun, sefydlodd yr eagobaethwr hwn eglwys
henaduriaethol.
Wedi i Bowlands lafurio yn y modd hwn am wyth mlynedd ar hogam
fel gweinidog o Eglwys Loegr, tröwyd ef allan o honi, obl^d ei fod yn
euog o'r peehod dirfawr hwnw o geisio aehub eneidiaa y toaUan iV mur-
iau hL Pan ddarllenwn waith Eglwyswyr yn dywedyd, mai yr unig fÌBd a
ellir ei roddi yn erbyn Griffith Jones, Llanddowrory ydoedd ei waith yn
pregethu y tuallan i'w eglwys ei hun yn yr awyr agored ; — pan y darllen-
wn i WiUiams, Pant y cel^m., Bowlands, Peter Williams» a Charles, o'r Bala,
gael eu bwrw allan o'r Eglwys am bethau eyfielyb — ^y mae yn gofyn pob
gronyn o gariad sydd genym i'n hattal i ofyn, Eglwys i bwy ydyw honî
ai eglwys i'r H wn a bregethai lle bynag y eyfarfyddai â dynion, ar y mŵ
neu ar y mynydd ? Olynwyr pwy ydyw ei gweinidogion hi î Ai olyn-
wyr Paul, a Phedr, a Philip, y rhai a bregethent yr lesu mewn diffeithwch
i eunuch, yn nghanol delwau i'r Atheniaid, ac yn nhŷ anghysegredig
Comelius i'r müwyr? Ai mwy gwerthfawr muriau unrhyw adeilad nag
eneidiau anfarwol ? Esgeuluser yr eneidiau, nid oes neb a feia am hyn ;
ond os pregethir yr lesu mewn lle anghysegredig, fe bechir pechod nad oes
aberth drosto. Fel y dy wedodd un o'r tadau Methodistaidd wrth im oedd
wedi bod yn euog o bechu yn erbyn yr awdurdodau hyn, " Pe buasit yn
pechu yn erbyn yr Arglwydd, fe faddeuasid i ti ; ond gan nud yn erbyn y
p d, ni faddeuir i ti nac yn y byd hwn na'r hwn a ddaw." A lled
ddigrifo], wedi ei droi allan, ydyw cfywed Eglwyswyr y dyddiau hyn yn ei
arddelwi, gan roddi yn esgus dros waith yr esgob yn ei dori aUan gyfadd-
efiad ei olynwr ei fod wedi camgymeryd. Ond y cwestiwn ydyw, a ym-
ddygodd y neb a'i toroild allan yn groes i reolau ei Eglwys ? Dywedwn
yn ddîofn, naddo, ond iddo gadw llythyren y gyfraîth. A'r pwnc i'r dos-
barth hwn ei ystyried ydyw, A ydyw Eglwys sydd â'i chyfreithiau mor
groes i gyfraith Crist yn un y dylent hwy aros ynddi?
Y maent yn ofalus iawn i ddwyn ymlaen dystiolaeth Bowlands wrth ei
fab o blaid yr Eglwys, sef ei annog i beidio ei gadael, oblegìd foddiwygiad
mawr i gymeryd lle ynddi. I beidìo sôn fod y ddau beth yn anghyson,
paham yr ânt i'r boen o geisio rhoddi esgus cloff dros yr esgob pan y mae
çyfaddefíad Rowlands yn cyfiawnhau yr esgob. Ond nid yw y dystíol-
aeth hon yn profi dûn ond profi mor araf y mae goleuni yn dyfod i mewn
i'r meddwl dynol, ac nad ydyw gciriau mwy nag ymddygìadau diwygwyr
i'w cymeryd yn dystiolaeth ar dtlim heb ystyried yn gyntaf beth oedd
gwaîth cu hoes. Y maent oll yn deehreu drwy alw pechaduriaid at Dduw —
cael defnyddìau eglwys heb feddwl lüm am fiurf eglwysig. Nid oedd un
meddwl yn mynwes Luther yn y dechreu am ymadael ftg Eglwys Rhu∈
yn hy trach ei diwygio hi ydoedd ei amcan, heb feddwl fod y gwallau mawr
oedd ynddi yn rhanau hanfodol o honi, ac nid yn bethau damweinioL
Ond ar ol ei fwrw allan, gwelodd yn raddol mai hi ei hun ydoedd y
gwallau hyny, a bod yn anmhosibl symud y naill heb symud y llall.
Bu agos i Melancthon werthu y diwygìad er mwyn cadw undeb âg
Eglwys Bhufain. Nid ydym yn gwybod i'r un o'r Eglwyswyr a sefydlas-
ant Fethodistiaeth ddyfod* o'r Eglwys oddiar argyhoeddiad meddwl fod
DANIEL ROWLANDS, a'i AMSERAU. 287
oysylltîad y cyíryw â'r wlad yn anysgrythyrol ; ond daethant allan am na
ohaniatëid iddynt fod mewn cysylltiad â hi, ac hefyd ddefnyddio pob adeg
a gaent i rybuddio pechaduriaid i fifoi rhag y llid a fydd : pe goddefasid
iddynt wneuthur hyny nì buasent yn meddwl am ymadael, mwy nag y
buasai Luther yn meddwl am ymadael âg Ëglwys Rhufain pe goddefaâid
iddo yntau bregethu mai trwy flydd y cyfiawnhëir dyn gyda Duw. Ond
yr oedd ymadawiad âg Eglwys Rhufain yn nhuedd yr athrawiaeth yna, er
nad oedd Luther yn canfod hyny yn y dechreu ; felly ni ddarfu i'r pab wrth
ei esgymuno ef a'i ganlynwyr ond prysuro peth a fuasai yn cymeryd Ue o
hono ei hun mewn amser. A phe buasai yr esgob heb dori Rowlands allan,
fe aUai y gallasai efe farw yn ei mynwes hi ; ond yr oedd ymadawiad â hi
yn natur yr ysgogiad a gychwynwyd gan Rowlands. Yr oedd yn rhaîd i
Fethodistiaeth ymadael â hi yn hwyr neu yn hwyrach : a da oedd iddynt
wneuthur y pryd y gwnaethant. Ac os na welodd ef fod y gwallau sydd
yn Eglwys Loegr yn hanfodol iV chyfansoddìad hi, fel y gwelodd Luther
am waUau Eglwys Rhufaìn, yr achos o hyn oedd, nad ydy w y gwaUau hyn
mor fawrion, ac feUy mor amlwg, yn y naül ag ydynt yn y lÍBdl. Yr oedd
anghydffurfwyr yn nyddìau y Purìtaniaid, fel y mae yn awr ; ond yr oedd y
rheswm a roddent hwy dros eu hanghydffurfiaeth yn dra gwahanol i'r hwn
a roddir dros anghydfiurfiaeth y dyddiau hyn. Nid cysyUtiad jr Eglwys
â'r wladwriaeth a barai i'r Purìtaniaìd ei gadael, ond y pethau a ystyrient
hwy yn Babaidd a berthynent i ddefodau ei gwasanaeth hi. Y mae anghyd-
flftirfwyr y dyddiau hyn yn ymneiUduo oblegid anysgrythyroldeb cysyUtiad
eglwys â gwlad. Eto y maent yn blant yn mhob ystyr i'r anghydfiurf-
wyr cyntaf ; a phe buasai y rhai cyntaf yn fyw buasent hwythau yn anghyd*
fl\irfwyr heddyw am yr un rheswm a'u plant. Os oeddynt yn casâu y
firwd am ei bod yn chwerw, buasent ond cael amser i'w holrhain i'w %n-
non, yn casâu hòno hefyd oblegid yr un peth. Os gadawodd Rowlands yr
Eglwys er ys can' mlynedd yn ol, am nad aUasai gael pregethu Crìst a
pherthyn iddi, buasai yr un Rowlands yn ei gadael yn y dyddiau hyn
oddiar weled mai ei chysylltiad hi â'r Uy wodraeth oedd y fíynnon oedd yn
ehwerwi ei hoU fiìydiau. Ymddygodd Rowlands, fel y Purìtaniaid, i fyny
at oleuni ei oes. Nid oedd goleuni wedi ei roddi y pryd hwnw ond ar y
drwg oedd yn yr Eglwys ; y mae goleuni yn awr wedi ei roddi ar yr achos
o hono, a dîau y buasai yr un egwyddor ag a'i cymheUodd ef i ymddwyn i
lyny at oleuni gwanaidd yr oes hono yn ei gymheU i ymddwyn i fyny at
oleuni cryfach yr oes hon. Am hyny, cymered Eglwyswyr eirìau Rowlands,
os mynant, yn ddadl i brofi y dylai y Methodistiaid ddychwelyd i'r Eglwys.
Cânt hwythau gymeryd gweithredoedd Rowlands yn ddadl dros eu hym-
neOlduaeth. '
Rhag i neb feddwl einbod, wrth ddy wedyd y pethau hyn, yn angharedig ac
yn anniolchgar i Eglwys Loegr, nid ydym yn anghofio mai i'w gweinidogion
a'i haelodau hi yr ydym yn ddyledus am y Bibl i'n hiaith. Yr oedd SaUsbury,
Morgan, a Parry, yn perthyn iddi hi. Nid ydym yn anghofio mai un o'i
hofieîrìaid hi a ysgrifenodd " Lyfr y Ficer," yr hwn oedd loan Fedyddiwr
y dyddiau gynt. Gwyddom mai un o'i gweinidogion hi oedd Grìfiith Jones,
yr hwn a fraenarodd Gymru i dderbyn yr had da. Gwyddom mai un o'i hael-
odau hi a fu yn offeryn i argyhoeddi peraidd ganiedydd Cymru. Gwyddom
mai oddiar fŵa un o'i hoffeiriaid hi yr aeth y saeth i galon Rowlands. Add-
ŵm yr hoU bethau hyn fel yr addefwn mai i fynachod Eglwys Rhufaiuyr
X 2
288 DANIEL ROWULNDSy a'i AM8EBAU.
ydjm yn ddyledus am gadw gwybodaeth, ac yn ^wedìg am gadw y Bibl
yn j byd tiwy yr oesoedd tywyll, Ond nid yw hyn yn ddigon o reswm dro9
i ni gymeradwyo yr eglwys hono : felly nid yw yr hoU gymwynasau hyn a
wnawd i Gymni gan wdnidogìon Eglwys Loegr ddim yn ddigon o reswm
dros i ni gymeradwyo ei phob peth hi ; ac yn wir, y mae y pethau yn fynych
yn hytraeh yn myned yn erbyn yr Egiwys, oblegid ei hsûier hi yn yr oes
hono oedd troi o'i chymundeb y rhai a wnaethant y pethau ar gyfrif pa rai
y mae hi yn y dyddiau hyn yn gofyn &n parch a'n cariad.
Treuliodd Bowlands saith mlyncdd ar hugain yn llafiurus yn ngwinllan ei
Arglwydd ar ol d ymadawiad â'r Eglwys. Ar ol un mlynedd ar ddeg o
guddiad wyneb yr Arglwydd, y flwyddyn cyn ei ymadawiad bu un o'r
diwygiadau mwyaf nerthol a welodd Cymru erioed. Yr oedd yr Arglwydd
yn parotöi ei was drwy hyn erbyn dydd ei brawf. Wedi gwasanaethu
ei genedlaeth yn %dd]awn yn ol ewyllys Duw, bu farw yr 16eg o fis Medi,
yn y flwyddyn 1790. Ond bu fiuw yn ei waith ar ddydd SadYrm, cyn
Sabboth pen mis, pan oedd y miloedd wedi ymgynnuU gan ddysgwyl iddo
bregethu iddynt yn ol ei arfer ; ond, ar awr y bregeth, gadawodd y gwaith
i ^ed at ei wobr ; ac feDy, yn lle traddGdi pregeth newydd, fe seliodd
holl bregethau ei oes â'i angeu. Tystiai wrth fi&rw mai y Crist a bregeth-
odd yn ei fywyd oedd ei obÁith yn angeu. " Yr wyf yn marw," nìeddai,
^ yn bechadur tlawd, gan ymorphwys yn Uwyr a hoUol ar Achubwr croes-
hoeUedig am fy nghymeradwyaeth gyda Duw." Yr ydoedd wedi gweled
saith o ddiwygiadau grymus yn ei oes, y rhai a gymerent le bob saith
mlynedd (oddieithr yr un a enwyd eisoes), ac feUy yn y flwyddyn deg a
deugain — ^blwyddyn y JubiU — derbyniwyd ef i'r wlad nad rhaid iddi
wrth ddiwygiad, am fod yno bawb yn berffîdth.
Y mae yr hen batrìarch yn ei fedd, ond nid cyfiawnder âg ef a fyddai i
ni derfynu heb ddywedyd un gair am ymgais sydd mor anfoneddigaidd ag
ydyw yn anghristionogol, a wnawd, gan ryw un dîenw, yn y •< Quarterly
EevieWy*' mis Medi diweddaf, i dynu yr hen sant odcÚiu' y pinaci y mae
Cymru yn unfrydol wedi ei osod amo. Yr oedd y MethocUstiaìd wedi
oronido Uawer am Rowlands, ond ymddengys fod un ffidth, a hòno yn un
o'r pwys mwyaf — ^yn un a effeithia ar bob un araU — ^heb ei darganfod hyd
y flwyddyn ddiweddaf. A hon ydyw, fod Rowlands yn anhapus yn ei
berthynas briodasol, ac oblegid hyny ei fod yn yfed, yr hyn a eUw ei gy-
huddwr yn ^le^ consolaHony cysur (âyf, o ryw bydew gwaharddedig ; ac i
ddyíroedd hwn, medd efe, yr oedd nerth ac awdurdod ei bregethau iV
brìodoU. A pha beth dybygech chwi oedd hwnw ? Dim yn amgen na
phydew ífíaidd Bachus. Mewn geiriau eglur, yr oedd Bowhmds yn
feddwyn. Yn mhydew Bachus yr oedd yn cael dyddanwch cryf i'w ysbryd
yn wyneb profedigaethau teuluol — ^yn yr un fan yr oedd yn cael y nerth
hwnw i sìarad fel dyn ac awdurdod ganddo hyd nes yr oedd y cynnuUeid-
faoedd yn delwi ger ei fron. Ni ddywedwn mai Uefaru oddiar brofiad
personol y mae y cyhuddwr hwn, ac mai yn nyfroedd Baehus y mae ef ei
hun yn boddi y cof am yr anghydfod a aU fod yn dygwydd weithiau ar ei
aelwyd; — ^ni ddywedwn, pan y bydd ef yn dylanwadu ar ei gynnuU-
eidfa (oblegid nid ydy w heb dalent), mai wedi ei ysbrydoU gan Bachus y
bydd y pryd hyny. Ond os hyn sydd yn rhoddinerth mewn pregethu, onid
dyeithr ydyw na byddaî diwygiadau yn cymeryd Ue yn anüach o fewn i
furìau Eglwys Loegr ? Ond a ydym ni i gredu hyn am Rowlands ? — dyn
DANIEL ROWLANDS, A*I AMSERAU. 289
yr oedd Arglwyddes Huntîngdon yn ei ystyried yn gymaînt o gristion ag
ydoedd o bregethwr — dyn yr oedd tTohu Evans o'r Bala, na fedrai
dderbyn wyneb neb, yn methu cael ìaith i ddangos ei gymeradwyaeth o
hono-— dyn yr oedd Williams o Bant-y-celyn, yr hwn oedd ar y blaen fel
cristion proôadol ei oes, yn ei ystyried yn fraint cael eistedd wrth ei draed
— dyn yr oedd Charles o'r Bala, nad o&àá gan neb frycheuyn ar ei gymer-
lad, yn ei alw yn dad yn yr Arglwydd, ac yn gweled ei wyneb fel pe
gwelsai wyneb Duw, — a ydyw yn debyg y buasai y dynion mawr a'r
dynion da hyn yn rhoddi y parch hwn i feddwyn? Ac oni wyddai y
cyhuddwr fod y Methodistiaid wedi tori eu cysylltiad â Nathaniel
Bowlands oblegid ei feddwdod ? Ai tebyg ydyw y buasai y dynion a ddî-
arddelodd y mab am y bai yn goddef y tad ynddo, ac nid yn unig yn ei
oddef, ond yn ei gadw yn nghysegr sancteiddiolaf eu meddwl ? Ac oni
ddarllenodd ef yn hanes Bowlands am yr ofieiriad hwnw a siaradai lawer
fm grefydd, gan fyw yn anghyson â hi — ^pan yn sôn wrth Bowlands am ryw
gymydogaeth dy well i'r hon yr oedd yn eglur fod amo ef eisieu cael ei
anfon i bregethu, dywedodd Bowlands yn ei ddull llym wrtho, " Syr,
yr wyf yn cofio amser pan oedd ein derbyniad a'n croesaw yn lled wael.
Teithiem ar ein merlod dros y mynyddoedd i bregethu yr efengyl, heb
ddim i'w fwyta ond bara a chaws o'n Uogellau, na dim i'w yfed ond dwfr
o'r fiynnon. Os caem ychydig laeth enwyn mewn rhy w fwthyn, ystyrid
hyny yn beth mawr. Ond, yn awr, syr, y mae ganddynt eu tea a'u
ẁandy ; ac yr ydwyf wedi camgymeryd yn fawr os nad ydych chwi
wedi cael gormod o'r hrandy. Ymaith, Satan, ymaith oddiwrthyf !" gan
arwýddo yr un peth â'i law ag a ddywedai â'i dafod. Os oedd Bowlands
yn euog o'r un bai ei hun, rhaid ei fod yn rhagrithiwr wedi ei berfíeithio,
gan y medrai geryddu fel hyn. Yn nghymydogaeth Llangeitho yr oedd
yr ofieiriad hwnw yn byw. Os oedd Bowlands yn euog o'r bai, rhaid ei
fod yn wybyddus yno. Ai tebyg ydy w y buasai yr euog yn derbyn y
cerydd, a'r ceryddwr ei hun yn euog o'r un peth ? Ond i selio yr oU, nid
rhaid i Bowlands, mwy na'r apostol Paul, wrth dystiolaeth neb dynion.
Ei lythyr canmoliaeth ydyw y Cymry. Beth bynag sydd wedi peri i'w
gyhuddwr anghredu mai apostol (fel y dy wed) ydoedd, y mae yn Nghymru
fyrddiynau o brofion fod arwyddion apostol wedi eu gweithredu ganddo.
Yr oedd rhagfam ddall yr Eglwys luddewig yn ei hattal i weled Messîaeth
lesu Grìst, a gall yr un peth attal rhai yn y dyddiau hyn i ganfod arwydd-
ion apostol mewn un nad ydoedd yn ol i'r apostolion penaf. Ymresymiad
y dyn a anesid yn ddall â'r luddewon, dros Fessîaeth lesu Grist ydoedd,
nad ydy w Duw yn gwrandaw pechaduriaid. Y mae yr un nerth ynddo mewn
perthynas i Bowlands. Y mae Duw Dad wedi ei selio drwy wneuthur
gweithredoedd mor nerthol drwyddo : ac nid ydy w Duw yn gwrandaw
pechadurìaid. Nià ail Bowlands ddim bod yn gristion cyffi-edin, nac
ychwaith yn bechadur bychan. Y mae naill ai yn gristion mawr ai yn
bechadur mawr : os pechadur, y mae yn rhaid priodoli y pethau rhyfedd a
gyfiawnwyd drwyddo fel y priodolai yr luddewon wyrthiau Mab Duw i'r
diafol ; ond os ydyw y cyhuddwr yn meddwl gwneuthur hyn, byddai yn
dda iddo gofio mai y peohod yn erbyn yr Ysbryd Glan ydyw priodoli
gwaith Ysbryd Duw i'r ysbryd drwg, rhag iddo, wrth wneuthur hyny, ei
gyfiawni. Os ydyw yn priodoli y gweithredoedd nerthol i Ysbryd Duw,
yna rhaid fod Biowlands yn gristion mawr, oblegid nad yw Duw yn
gwrandaw pechaduriaid.
290 DT80EIDIABTH, FEL
Y Diae aiDfleroedd Bowlandfl wedi m jned heîlMO, ac oes anll wedi oodi ;
ond mà ydym yn creda j liwyr ddarostyngîr Cymm heb i n^hoedd j
hyd a ddaw ddîflgyn eto jn gyffelyb fel y g^wnaethant yn y dyddiaa gynt»
Ond ni oddef eîn terfynau ì ni ymhelaetha dìm ar hyn. Ni a drdwn
ymaîth dan ddywedyd wrth mtt Ihiw, y caiff lcmydd i gysga yn dawel yn
ei fedd, ac y gofiüwn na chaîff neby hyd y gallwn nì, ei anmharchu.
Bendìgodîg yw dy weddiUion, apostol Cymru ! Ni a fendithiwn Dduw
am yr hyn a wnaeth trwyddot ; ni a ddìlynwn ol dy draedy ac a erfymwn
am i ddeuparth o'th ysbryd ddtsgyn ar weinidogion C^rmru. Hiraetìiwn
am weled un o'th ddyddbui pryd yr oedd yr Ysbryd Glan yn syrthio ar
bawb oedd yn clywed y gair. Y mae yr had a heuaìst ti yn Nghymru yn
parhau i dyíu : ac er fod y gweiai<m a dwaist ti i'r winUan wedi myned
adref^ y mae plant y gweision hyny yn paihau eto ; a hydem yr ydym y
pery eu phmt hwythau i fod yn had a fendithiodd yr Arglwydd ddyddiau
y ddaear.
DYSGEIDIAETH, FEL CYMHWYSDER I'R
WEINIDOGAETH.
Mae yn debyg mai nid Uawer a gdr yn Nghymm y dyddìau hyn yn ddigon
hyf i sefyll yn gyhoeddus o bLdd yr hen ddywediadPabaidd,mai «masimaeth
duwioldeb yw anwybodaeth." Ond er ei bod wedi myned yn ormod o'r
dydd i'r hen goel-grefydd yma ddyfod allan yn amlwg, y mae lle i feddwl
ei bod eto yn llechu yn ddirgelaidd mewn llîaws o hen güfachau ty wyll.
Os yw gwybodaeth i raddau wedi gorehfygu y wlad, nid yw y trigotíoii
wedi ymgymmodi yn Ilwyr â'r gorchfygwyr. Arferir Uawer iawn o wrth-
wynebiad goddefol (passire resistanee), ac nid oes dim prînder ar awgrym-
iadau anfcàdog. Cewch glywed rhaì yn Ued-hònì mewn eonglau naid oes
dim yn iawn er pan ddaeth yr ysgolion yma i'r wlad. Y mae pob peth
jn myned o chwith. Nid yw yr haul yn goleuo, na'r ddaear yn rhoddi ei
ffi-wyth, fel o'r blaen. Ac y mae y bai i gyd ar yr ysgolion. Ond yn
benaf mewn cysylltiad ft gweinidogaeth yr rfengyl y mae y rhag&m yma
yn gweithredu. Prln y canìatëir gan rai eto y dylai gweinidog yr efengyl
fod yn f wy dysgedig na dyn arall ; ac y mae llawer sydd yn addef hyn
mewn geiriau yn mhell oddiwrth deimlo a gweithredu yn gyfatebol i'w
bwysfawTogrwydd.
Y mae hen reswm "pysgodwyr mor Ghililea" heb ddarfod o'r byd efco.
Os pregethwyr annysgedig a ddewisodd Crist ar y cyntaf, pa anghen am
ddysgeidîaeth yn yr oes hon ? Mae y bobl sydd yn ymresymu fel hyn yn
gofalu am adael dysgybl Gamaliel ailan o restr yr apostolion. Os yw yr
apostolion yn rheol i ni, yr un mor gywir fyddai dadleu y dylai pob
pregethwr fod mor ddysgedig a'r apostol Paul. Ond yr ydym yn eithaf
boddlawn i gyfarfod â hwynt ar eu tir eu hunain. Gadewch Paul allan,
os mynwch chwi ; a chyfyngwch y ddadl at y UeiU yn unig. Nid awn
ychwaith î ymdroi oddiamgylch y doniau gwyrthîol : eithr cymerwn yn
CYMHWYSDBR I*B WEINIDOOAETH. 291
ganìataol y dylai pregethwyr yr oes hon fod yn debyg î apostolion cyntaf
Grist yn eu sefyllfa ^^re<ün yn unig, heb un olwg ar eu cymhwysderau
goruwchnaturiol. Yn awr, gadewch i ni edrych pa fodd yr ydym yn
sefyll. Nid ydym yn gwadu nad oeddynt, mewn cymhariaeth i'r Eabin-
iaid luddewigy yn "wŷr anllythyrenog ac annysgedig." Er hyny, mae
yn eglur fod yr apostolion, amry w o honynt o leiaf, os nad pawb, yn deaU
tair o ieithoedd, laith gyfiredin yr luddewon yn y dyddiau hyny oedd yr
Aramaeg, yr hon oedd, nid yn gangen, ond yn iaith wahanol oddiwrth yr
Hebraeg, er fod perthynas lled agos rhyngddynt. Dyma y iaith a elwir y
Syriaeg yn 2 Bren. xviiL 26. Ac yr ydym yn cael oddiwrth yr hanes
yn y Ue hwnw, fod cymaint o wahaniaeth rhwng y ddwy, fel yr oedd y
bobl gyffredìn, er eu bod yn gwybod y naill, yn analluog i ddeall y llall.
Ond wedi y caethiwed, y Syriaeg, neu yr Aramaeg, oedd tafodiaith arfer-
edig y genedl. Heblaw yr iaith hon, mae yn ddîau fod y rhan fwyaf o'r
apostolion yn gyfarwydd âg ysgrifeniadau Moses a'r prophwydi yn yr
Hebraeg. Fel prawf, gallem grybwyll nad ydynt bob amser yn dilyn
cyfieithiad y Deg a thriugain yn y dyfyniadau a roddir ganddynt allan o'r
Hen Destament. Prawf arall yw y darlleniadau cyhoeddus a chyson
yn y synagogau, yr hon arferiad sydd yn para yn mysg yr luddewon o'r
amser hwnw hyd heddy w. Ac yn ychwanegol at hyn oll, yr oeddynt yn
alluog i ysgrifenu yn ramadegol a deallus yn iaith y Groegiaid. Dyma y
cynllun y mae gwrthwynebwyr dysgeidiaeth yn dadlu drosto. Byddai
yn dda genym wybod pa fodd y maent erbyn hyn yn ei hoffi. Yn ol eu
rheol hwy eu hunain, ni ddylai neb gael dechreu pregethu heb fod yn
gyfarwydd mewn tair o ieithoedd. Yr oedd y Groeg i'r luddewon, yn yr
oes hono, yr un peth ag yw Saesneg i'r Cymry yn y dyddiau hyn. Felly
yn ol y rhai sydd yn dadleu dros y cynllun hwn, er i ni adael Paul allan
o'r rhestr, ao er i ni beidio son dìm am y fantais oedd ganddynt trwy eu
bod yn meddiannu doniau gwyrthiol, ni ddylai un Cymro gael ei dderbyn
fel pregethwr heb ei fod yn medru ysgrifenu yn gywir, ac ymddyddan yn
rhwydd, yn yr iaith Saesneg. Ac nid hyn yn unig, ond heblaw Cymraeg
a Saesneg, mae yn rhaid iddo feddu gwybodaeth fanwl o ryw iaith arall.
Pa un yw hono i fod, gadawn iddynt hwy benderfynu. Os bydd neb yn
teimlo ein bod yn cymeryd golwg rhy arwynebol ar y pwnc, dylent gofio
mai nid ein rheswm ni ydyw hwn, ond eiddo y rhai sydd yn gwrthwynebu
dysgeidiaeth. Ehaid cyfarfod â phawb ar ryw dir cyffredin cyn y gellir
dechreu ymresymu. Ond ofer y w son wrth y rhai hyn am les dysg, fel y
mae yn ëangu y meddwl ac yn ooethi yr archwaeth ; ofer y w agor o'u
blaen y mwngloddiau o gyfoeth, a'r bydoedd o brydferthwch, sydd yn
ysgrifeuiadau y Groegiaid a'r Rhufeiniaid yn yr hen oesoedd, a Uawer o'r
Saeson mewn oesoedd diweddarach. Fel atebiad anffaeledig i'r cwbl,
dywedant yn ebrwydd nad oedd yr apostolion yn ddynion dysgedig.
Purion ; dyma ni o'r diwedd wedi cyfarfod â hwynt ar y tir a ddewiswyd
ganddynt hwy eu hunain :.a thybied yr ydym yr addefant o hyn allan nad
oes ganddynt fymryn o hawl mewn troedfedd o hono, ac mai eu doethineb
yw rhoddi i fyny bobesgus o feddiant sydd ganddynt ynddo, heb ychwaneg
o wrthwynebiad.
Y mae gwrthwynebwyr dyBgeidiaeth drachefh yn dadleu fod yr Arglwydd
wedi Uwyddo llawer o ddynion annysgedig yn Nghymru. Bamant fod y
rheswm hwn yn aníTaeledig. Gallem ddwyn ar gof iddynt mai dynion
292 DYSGBIDIAETH, FEI«
dysgedig oedd Dr. Morgan, ac Edmund Prys, a Rcer Prichard, a Grìffith
Jones o Landdowror ; ac mai dynion dysgedig oedd Harris, a Rowlandâ, a
Willìams o Bant-y-celyn, a Dr. Lewis, a Charles o'r Bala. Ond byddai
hyn i gyd yn ddîefiaith; oblegtd y mae rhai pobl na fednmt, neu na
fynant, edrych ond yn unochrog. Pe dy wedech wrthynt am lu o enwog-
ion, y rhai y bendithiodd Duw eu dysgeidiaeth i fod yn Ues annhraetfaol i
Gymru, y mae ganddynt un ateb wrth law i gyfarfod â'r cwbl : ** Dynion
annysgedig oedd Christmas Evans a John £lias." Yn awr, os rhaid
iddynt sylwi yn unig ar un ochr, yr ydym yn barod i ymresymu â hwynt
ar y tîr hwn eto ; a beiddiwn ddy wedyd yn hyf mai nid dyn annysgedig
oedd Chrîstmas £vans, ac mai nid dyn annysgedig oedd John £lias.
Dichon na fu y gwŷr hyn am yspaid maith mewn ysgoHon : ond yr oedd-
ynt er hyny trwy lafur dibeid wedi cyrhaedd graddau helaeth o ddysg.
Buasai yn fantais fawr iddynt yn ddîau pe cawsent dreulio y rhan foreuaf
o'u hoes mewn ysgolion. Buasai eu gwybodaeth fel hyny yn fwy manwl
a chy wir, a buascnt yn ei chyrhaedd yn llawer haws a chyfiymach. Mewn
ofíalth, buasont yn byw rai blyneddau yn hwy, oblegid bua^ient yn dysgu
yn fuan ao yn rhwydd yr hyn a gostiodd iddynt fwy na chymaint arall o
amscr a llaf ur. Addofir yn rhwydd gan gyfeiUion, yn gystal a gelynion
dysgüidiaoth, nad oes un swyn mewn ysgolion i roddi addysg i ddyn ieuanc
yn annibynol ar oi ymdrech ef ei hun. Yr oU a broffesant ei wneuthur yw
oyimorthwyo, Dyn dilafur nis gall ddysgu mewn ysgol ; a dyn llafurus
sydil sicr o ddysgu mown amser pe b'ai heb un ysgol. Ond y mae yr olaf
yn rhwym o foicliio ei hun â llawer o lafur a fuasai yn afreidiol pe cawsai
woll mantoision. Y mae weithiau yn ymboeni am ddiwmodau uwchben
anhawsdor y buasai athraw yn ei esbonio mewn ychydig fynydau. Bryd
arall y mao yn Uawenhau yn y dyb eî fod wedi cael allan ryw ddargan-
fyddiad nowydil, am ei fod yn newydd iddo ef, er ei fod yn hysbys i
eraiU or ys cannoedd o flyneddau. Bryd arall y mae yn taflu y cwbl
heibio mown digalondid, ac yn ^eulîo misoedd o'i amser gwerthfawrocaf
yn Uwfr a dîfÿwyd. Trwy lafur fel hyn yr aeth Christmas Evans a John
Elias yn ddynion dj^gedig. Mor bell oddiwrth feddwl fod dysgeidiaeth
yn afroìdiol fol cymhwyjíder i weinidogaeth yr efengyl, yr oeddynt hwy
yn gwoloíl cynittîitt o wertli ynddi fel y llafurìasant am danì trwy anfanteis-
lon mwy na cliyttVodîn, Gellid dywedyd yr un peth am weinidog poblog-
aîdd arall sydd vn awr yn fyw, enw yr hwn a ddefnyddir yn fynych, ond
yn groes iawn i w duodd ef ei hun, fel esgusawd dros anwybodaeth. M
£u eriood fwy camsynìftd. Yr yáym yn addef nad yw ei wybodaeth ieith-
yddol yn dra holaeth ; o leiaf, dyna y w ei dystiolaeth ef ei hun : ond nid
yw hyn namyn un gangen o ddysgddìaeth. Mewn cangenau eraill,
gwyddom ei fod er ei holl anfanteision yn ysgoläig trwyadl. Ac er, fe
aUaì, nad y w yn doaU ond y nesaf i ddim o r iaìth Saesneg, y mae, trwy
hoü rhai eraiU, a hyny ar bob adeg g\^eus, wedi dyfod yn fwy cyfarwydd
nag y meddyìid yn nghffmììc^ y Uyfrau goreu a fedd y Sa^n. Mewn
gair, nid hawdd fyddai cael neb addasach i brofi dynìon ieuaînc mewn
ftmryw gangenau o wybodaeth gyŵedinol, ynghyd â ^^BMer's Asuàogy^
neu Jonathan Edwards **ar yrEwyUys." Rhaìd iddo faddeu i ni am
ddywedyd oymaint a hyn, gan ei fòd ef yn anfwnadol wedi acUysuro
Hawer îawn o ddrwg yn Nghymni, trwy fbd « enw yn cad ö ddefiiyddio
gaa boW Begur a difiVwyth ì gyfiawnhau anwybodaeth. Nîs gwyddom a
CYMHWYSDBR I'R WEINIDOOAETH. 293
oes rhy w anghreîíilîau eraill ai peìdio. Ond os oes, ni phetruswn ddy weyd,
un ai fod yr anghreifltiau, fel y rhai uehod, yn anghywir, neu ynte nad
y w y dynion hyny yn haeddiannol o le uchel yn mysg cymwynaswyr y
Cymry.
Ond er ein bod yn credu na chyrhaeddodd neb enwogrwydd parhaus
fel gweinidogion yr efengyl, heb fod yn meddu graddau helaeth o wybod-
aeth gyffiredinol, nid ydym yn dadleu na fu llawer dyn annysgedig ac
anwybodus yn ddefnydt'dol mewn cylchoedd bychain. Ac y mae hyn yn
peri i ni arafu wrth feddwl am gynnyg dysgeidiaeth fel ammod hanfodol
cyn y caiff neb ganiatâd i ddechreu pregethu. Y prif gymhwysderau yw
rhagoriaeth mewn duwioldeb a synwyr cyŵedin. Ni wna dysg ddim heb
y rhai hyn ; ond gwnant hwy, ac y maent eisoes wedi gwneyd llawer, heb
ddysg. Er hyny, fe allai, mai nid gormod fyddai dyweyd am hen
bregethwyr Cymru, na fu cymaint ag un o honynt yn ddefnyddiol, nad
oedd yn awyddus ac yn llafurus, hyd eithaf ei àllu, i gyrhaedd gwybodaeth.
Yr oedd gan y tlotaf o honynt lyfrgelloedd cyflawnach na degau o
bregethwyr yr oes hon : ac nid siarad am eu llyfrau yr oeddynt, ond eu
darllen nes eu deall, ŵ'u darllen eilwaith nes eu cofìo. Pe buasent byw yn
y dyddiau hyn, mae yn rhesymol meddwl y buasent mor Uafurus a neb î
chwiUo am ddysgeidiaeth. Os oeddynt yn defnyddio pob mantais oedd
yn gyrhaeddadwy iddynt yn yr oes hono, gallwn gasglu y buasent gydaV
parodrwydd mwyaf yn defhyddio pob manteision ychwanegol sydd i'w
cael yn yr oes hon. Erbyn hyn y mae amgylchiadau wedi newid ; y mae
yr anghenrheidrwydd am wybodaeth yn llawer mwy, ac y mae y cyfleus-
derau i gyrhaedd gyrybodaeth wedi llîosogi yn gyfatebol. Y mae amryw
ysgolion i ddysgu Saesneg yn mhob sir ; a phe dygwyddai fod dyn ieuanc
yn analluog i fyned i'r ysgol, y mae amrywiaeth o lyfrau rhadlawn ar
elfenau'y gwyddorion a'r celfyddydau iV cael yn yr iaith Gymraeg. Nid
oes mwyach yr un esgus dros anyrybodaeth : ac os gwehr ymgeisydd am y
weinidogaeth yn anwybodus mewn daearyddiaeth, hanesiaeth, seryddiaeth,
anianyddiaeth, a gwybodaethau cyffredin eraill, y mae hyny yn brawf
digonol ei fod yn amddifad o ysbryd darllen, ac mae lle cryf i ofni nad oes
ganddo un dyben uwch yn ei ymgais am bregethu na mantais i fyw yn
segur. Mae yn hen bryd anghefnogi dynion o'r fath hyn. Dylid sefyll
yn wrol, a siarad yn eglur ar y mater. Nid yw ond oferedd eu danfon i'r
ysgolion ar ol iddynt ddechreu pregethu, gan ddysgwyl y gwneir y diflfyg
i fyny mewn rhyw Iwybr gwyrtluol. ' Os dilafur oeddynt cyn dechreu,
dilafur a diflrwyth a fyddant wedi hyny mewn ysgol a choleg, ac felly y
maent yn debyg o aros am weddill eu hoes. Cyn iddynt ddechreu y mae
eu profi, nid yn gymaint er mwyn gwybod pa faint y maent eisoes wedi eî
ddysgu, ond i gael allan a oes ynddynt ysbryd Uafurio. Os yw yn rhy
anhawdd penderfynu ar un gnuld penodol o wybodaeth gyflredinol fel
ammod i'r weinidogaeth, mae yn ddîammheuol fod tuedd lafwrus yn anheh-
gorol anghenrheidiol, Dyma ammod a ddylai gael ei osod o flaen pob
ymgeisydd, a dylai yr eglwysi fynu dynion addas i'w brofi yn ddîarbed
nes cael boddlonrwydd ar hyn o bwnc.
Y mae un wybodaeth, pa fodd bynag, y dylaî pob im heb wahaniaeth
fod wedi cyrhaedd graddau helaeth o honi cyn dechreu pregethu. Ar y
mater hwn, nid y duedd i gasglu yn unig yw yr ammod, ond pa faint a
gasglwyd eisoes — ^nid y llafur yn unig, ond y llwyddiant hefyd. Yr hyn
«94 DTSGBIDIA£THy FKL CYMHWY6DBB i'b WBINIDOGAETH.
yr ydym yn cyfeirio ato, yw gwybodaeth o'r Bibl. Dylai yr ymchwilìad
ar y pen hwn fod yn fanwl ac yn faith. Mae galw dyn i ddysgu crefydd
i mdll, ac yntau ei hun yn anneallua yn llyfr Duw, yn anghysondeb
gwarthus. Wrth sôn am wybodaeth o*r Bibl, yr yáym yn meddwl yr hoU
Fibly ac nìd rhan o hono. G«llid dysgwyl i bob un sydd yn edrych
ymlaen at waith y weinidogaeth fod yn berffaith gyfarwydd yn naearydd*
ìaeth y Bibl, a hanesyddìaeth y Bibl, ynghyd â hanes y Caldëaid, y Per-
ûaid, y Groegiaid, y Rhufeiniaid, a'r cenedloedd eraill y sonir am danynt
yJi yr ysgrythyrau, ac yn enwedig hanes yr Arglwydd lesu Grist. Dylid
ei holi yn yr Hen Destament a'r Newydd, yn nghyfreithiau Moses a
phregethau Crist, yn ysgrifenìadau y prophwydi a'r apostolion, ac yn hanes
yr ysgrifenwyr. Os dywedir nas gellir cael amser i hyn oll, yr ydym yn
ateb, mai nid gwaith i'w orphen mewn un cyíarfod, iiac mewn un dydd,
yw profi dyn sydd yn meddwl am fod yn weinidog yr efengyl. Na
feddylier ein bod yn erbyn chwilio i mewn i ddaliadau athrawiaethol yr
ymgeisydd. Yr ydym yn addef fod hyn oV pwys mwyaf ; ac yr ydym
yn golygu fod hyn yn gynnwysedig yn yr hyn a ddywedwyd uchod. Ond
nid ydym mewn un modd yn gallu amgyffired fod gan neb hawl i gau aUan
ranau eraiU o'r Bibl. Os yw yr " hoU ysgrythyr wedl ei rhoddi gan
ysbrydoUaeth Duw," onid yw y rhanau hûiesyddol o'r Bibl yn deUwng o
sylw yn gystal a'r rhanau athrawìaethol ? Nid ydym yn foddlawn i didiu
(üystyrwch ar "un iod nac un tipyn" o air Duw. Yn Ue pleidio y naiU
ran yn fwy na*r UaU, yr ydym yn dadleu y dylai yr ymchwiUad fod mor
gynnwysfawr nes rhoddi boddlonrwydd Uwyr o barth gwybodaeth yr
ymgeisydd yn yr hoU Fibl : ac nid ydym, wrth hyny, yn gofyn dim ond
yr hyn y dichon pob dyn yn Nghymru ei gyrhaedd trwy ddiwydrwydd,
ond nid heb ddiwydrwydd.
Gyda gradd o wylder yr ydym yn cyflwyno yr ystyrìaeihau hyn i sylw
^lwysi Cymru. Ni fuasai dun yn peri i ni lefaru ond teimlad o bwysfawr-
ogrwydd y pwnc. Y mae yn ymddangos i ni nas geUir ei esgeuluso yn
hwy heb ddinystrio efieithioldeb, a defnyddioldeb, ac urddas y weinidog-
aetib. lë, ni phetruswn ddywedyd fod arhoUad o'r fath a nodwyd yn
anghenrheidiol fel moddion i rwystro dynion i ymaflyd yn y gwaith o breg-
cthtt oddìar ddybenion gau. Nid yw hyn yn cael ei ddiogelu mewn un
gradd trwy eu gorfodi i fyw ar gyflogau bychain ; oblegìd yr oU a wneir
wrth leihau y gýfliOg y w symud y brofedigaeth o ddosbarth uwch i ddos-
barth is, a themtio y rhai mwyaf anwybodus yn Ue y rhai mwyaf doniol.
Os dymunir boddlonrwydd am gywmieb yr ymgeisydd, edrycher a oes
ynddo ddigon o aUuoedd a phenderfyniad meddwl, ac ysbryd Uafür, i enniU
y chwaneg, pe dewisai, mewn rhyw Iwybr araU. Mae y mater hwn hefyd yn
dwyn perthynas hanfodol â sefyUfa grefyddol yr hoU Dywysogaeth. Pe
rhoddid ar ddëaU i ieuenctyd ein gwhid, nad oes un o honynt i feddwl am
biegethu heb fyned dan arhoUad trwyadl yn ysgrythyrau yr Hen Desta-
ment a'r Newydd, buan y gweUd golwg newydd ar Gymru. Efieithiai
y cyffirawd ar yr YsgoUon Sabbothol, ac ar addysg deuluaidd. Onid yw
yn bryd i ni ymaflyd yn y gorchwyl, a hyny yn egniol ? Os oes hoU i
íbd cyn derbyn i'r weinidogaeth, y mae eisieu gofalu am iddo fod yn rhyw-
beth mwy na fiurf. Gyda'r gwaith hwn, fel pob gwaith araU, dylem fod
o ddiMf.
296
DINASOEDD Y CYNOESOEDD.
NINEFEH.
" Anrheithiwyd Ninifeh, pwy a gwyna iddif**— Nahum.
[2Vînevf/i cmd its Remains. By Aüsten Henby Layard, Esq.
D.C.L. 2 vols. 8vo. London: John Marray. 1849.]
Yn ein rhìfyn dîweddaf ni a gymerasom fras olwg ar antur a llafur Mr.
Liayard, o'i ddyfodiad i Mosul hyd ei gychwyniad yn ol i Loegr ; ac os
mwynhaodd ein darllenwyr hanner y dyddordeb wrth ddarllen ei hanes ag
a gawsom ni wrth ei ddwyn ger eu bron, bamwn ein hunain wedi ein cyf-
lawn wobrwyo am ein trafferth. Ni bu tymmor arosiad Mr. Layard yn
Liloegr yn faith, ond dychwelodd yn ol i faes ei lafur mor gynted ag y
gallai ; a derbynir hanesion o dro i dro oddiwrtho ef a'i gymdeithion. Y
mae yn ddrwg genym gael fod yr un achos ag o'r blaen, sef diflfyg arian, yn
parhau i'w luddias yn ei ^rmchwiliadau ; ac fe fydd yn warth oesol i ni fel
gwladwriaeth fod y fath grintachrwydd yn cael ei arfer tuag ato. Yr hyn
a ganlyn yw yr hanes awdurdodedig diweddaraf a dderbyniwyd oddiyno.
Ysgrifenwyd ef gan y Cadben S. Erskine Rolland, yr hwn sydd yn awr yn
cymiorthwyo Mr. Layard yn ei ymchwiliadau.
" Treuliais y deuddydd neu dri cyntaf yn Mosul, yn chwilio y cloddiadau yn
Kouyunjik, lle y mae llechau o'r newydd yn cael eu dwyn iV ffoleu bob dyod.
Dargantyddwyd dau darw newydd anferthol, a dwy ddelw ddynol o faintioli cawr-
aidd tra yr oeddwn i yno, wrth fynedfa pyrth y ddinas ; a dadguddiwyd hefyd y
palmant wrth y porth, wedî ei farcio gan ol olwynion cerbydau. Gadewais fy
Bgwraig dan ofal Mrs. Hassam, ac aethum gyda Mr. Layard daith diwmod i
bentrefydd Baarshe^ah, Bamyaneh, ac i grug Khor8abad. Cymerasom filswn
gyda ni, a daliasom saîth o ewigod CTych^ym (antelcpes). Wedi ein dychwehad,
aeth fy ngwraig a minnau a'n gweinidogion ar glwydfadau, ac a nofiasom i lawr
y Tigris mewn saith awr i'r penlref bychan hwn, Nimroud, y fan y cloddiwyd
ynddo gyntaf, gan anfon ein cyfreidiau a'n meirch ar hyd y tir. Yr ydym er y
pryd hwnw wedi bod yn byw yn ei dŷ ef yma ; er nad yw mewn gwirionedd yn
ddim amgen na bwthyn o glai, ond y mae wedi dodi nenestri gwydr, byrddau,
&c., a'i wneuthur mor gysurus ag y gallaî.
Y mae Layard wedî gosod mintai o weithwyr o dan fy arolygiaeth, ac wedi
caniatäu i mi gloddio Ue y mynaf. Yr wyf yn cloddio pydewau ar bob llaw, ac
Bid wyf heb obaith o ddyfod o hyd i ystafelloedd tanddaearol, y rhai y mae yn
ddilys genyf a raid fod yma. Mewn un man, yn llawer is na'r cofadeiladau a
gafẃyd eto, y mae bwa o briddfeini, rhwnç dau fur o briddfeini, wedi cael eu
cD'orcnuddio ; y mae hwn yn ddyrus-beth i ni oll. Darganfyddiad mawr arall
ydyw mur anferthol o'r gwaith maen mwyaf ffurfiol, o fewn y peeadail (pyramid)
o briddfeini. Y mae y gweithwyr yn ymdrechu torî mynedfa iddo, ond o
anghenrhaid ni allant fyned ymlaen oud yn araf iawn, ddim dros ddwy droed-
fedd neu dair yn y dydd. Ond y mae y darganfyddiad mwyaf a wnaed er pan
ddechreuwyd gyntaf i droi y pridd yma heb gael ei adrodd eto. Eithr mi a nys-
bysaf am dano yn ei dro. Rhaid i chwi gofio fy mod wedi dechreu fy llythyr ar
ddydd Nadohg, a'm bod yn parhau i ysgrifenu fel y byddaf yn cael hamdden i
hyny.
Jonator 3ydd, 1860.— -Aryr 28ain o Raçfyr, fe gychwynodd Layard a minnau, a'n
gweÌBÌon gyda nì, ynghyd à dau neu dri o benaethiaid Arabaidd, i ymweled à
296 DINA80EDD Y CYNOBSOBDD.
Tai, ar yr ochr arall i'r afon Zab. Nyni oedd yr Ewropeaid cyntaf a ymwelsant
ä'r wlad hono. Teirawr o garlamu aii dygodd nî o Nimroud i lanau yr afon, yr
hon sydd mor dren a dofh a'r Tigris, ac a^os mor lydan hefyd; ond gan ei bod
yn ymranu yma yn bedair cainc, fe ellir ei rhydio. Gyda gryn anhawsdra nyni
a nofiasom ein meirch drwyddi, gan wlychu ein hunain yn fawr. Y mae genym
dri gwrthddrych mewn goíwg yn ein hymweliad yma — yn gyntaf, i ymweled à
chrug Abou bheeta, yr hwn a ymddengys fel yn cynnwys dinas gladdedig ; yn
ail, 1 ffurfio cyfeillgarẁch rhwng dau benaeth cydymdynol; ac yn drydydd i
wneuthur cyromod rbyngddynthwythau a*ugelynion anghymmodlawn, y Jebours;
yr hyn a hyrwydda lcSur dyfodol Layard yn fawr. £in hymwelíad cyntaf
ydoedd i wersyll yr Hawar, yr hwn a ystyrir gan yr holl Arabiaid, hyd yn nod
gan rai diffaethwch mawr Ámrica, fel yr uchaf ei waedoliaeth a'r mwyaf urddasol
yn eu plith. Mae yn debygol mai efe yw y gwr â'r âch hynaf yn y byd, a chyf-
rifa ei achyddiaeth ^m llawer pellach nag amser Abraham. Ceinogir ef yn eî
hawliau i'r benaduriacth gan y rhai mwyaf urddasol o*r ilwyth, tra y mae ei gyd-
ymgeisiwr, Teras, yn cael ei gefao^i gan y Tyrciaid, a'r rhan fwyaf o'r Tai. Ei
frawd, y dyn harddaf a welais i enoed, a ddaeth allan i'n cyfarfod gyda chant o'
wyr meirch, y rhan fwyaf o ba rai a ddaethant i'n gwersyll y diwmod o'r blaen,
i'n hyspeilio. Carlamasant fel pethau rwallgof o amgylch y gwastadedd, yn
ysgwyd ac yn chwymellu eu gwaewffyn hirion, ac yn gwaeddi eu rhyfelfioedd,
ac a'n gossorddasant ni gyda rhwysg mawri wersylly Sheikh. yr hwn a safai i*n
derbyn. Ni welais ddyn mor luniaidd erîoed ; y mae yn un hynod o hardd, er ei
fod yn hen ac yn dyoddef llawer gan afiechyd. Ý mae yn gawraidd o ran
maintiolaeth — yn ehwe' troedfedd a phedair modfedd o leiâf, a chan sythed a
phinwydden. Yr oedd eî babell yn un helaeth iawn, yn Uwyth tri o gamelod; â
phebyil y çwragedd ar y naiU law iddi, ac un y meirch ar y llall, i gyd o dan
yr un gorchudd. Gosodwyd matiau a chlustogau ar lawr y babell, ar y rhai yr
eisteddodd Hawar, Layard, a minnau, ei írawd, ei ewythr, a phendefigion y
Uwyth yr un modd, tra y safai y lleill mewn hanner cylch wrth y drws.
Heboff hela hardd a safai ar ei glwyd yn y canoL Cyfranogasom o goffi wedi
ei berlysieuo, triniasom y gorchwyl y daethom yn ei gylch, a chiniawasom yn y
babell ar gig defaid, pumphins, a4laeth sur, wedi eu mwydferwi ynghyd. Ẅedi
i ni gyfranogi o hono, y gweddill o'r Uwyth a fwytasant ; eisteddai nifer benodol
o ddynion i Tawr gyda'u gilydd, codai pob un pan fyddai wedi cael ei ddiwallu ;
a math o oruchwyhwr y wledd a enwai y neb fyddai i'w ddilyn. Nid oedd dim
ffwdan ac anweddeidd-dra. Wedi ciniaw, adroddodd pawb ei weddiau. Anfon-
asom ein pebyll o'n blaen, ond yr oeddynt wedi gwlychu yn fawr ar y ffordd, a
gosodasom hwy i fyny yn glos wrth un'j Sheikh. Dranoeth, fe newidiodd y
gwersyll ei sefyllfa. Anaml y gwelais sefyllfa mwy ardebaidd. Pabell y Sheikh
a dynwyd i lawr yn gyntaf, a'r orymdaith hirfaith o gamelod llwythog, march-
ogion, asynod, a gwartheg, a gyrhaeddent can belled ag y gallai y llygaid gan-
fod. Yr oeddwn yn cyfrif fod yno oddeutu dwy fil o ddynion, gyda'u camelod,
eu meirch, a'u gwartheg. Ymwelsom à Teris, y Sheikh gwrthwynebol, gan gy-
meryd gyda ni frawd yr Hawar : derbyniwyd ni yn groesawus, er nad gyda'r un
moesgarwch urddasol.
Tra yr oeddym ni ymaith, yr oedd y gweithwyr wedi agor ffos lydan, yn ol
cyfarwyddyd Layard, er mwjTi dangos i'm ^wraig ryw lech benodol a gladdasai,
ac wrth wneuthur hyny, dì'orchuddiasant dri chrochan copr anferthol o faintioli,
a dysglau mawrion o fettel. Layard a symudodd y pridd yn ofalus o un crochan
oedd wedi ei lenwi o hono, a chafodd hyd i amrywiaeth o addumiadau o ifori,
pen bwyell o haiarn, a pheth afrifed o nwyddau eraill, nas gallaf eu henwi yn
awr, gan fy mod wedi addaw cadw cyfrinach. Layard a symudodd ymaith gyn-
nifer ag a allai o honynt, ac a orchuddiodd y Ueill â phridd. Dyma y dargan-
fyddiad mwyaf pwysig o lawer o'r un a wnaed eto. Y mae wedi eu gosod hwynt
dan fy ngofal i, a rhoddodd gyfarwyddiad y gweithwyr i mi, gan fod yn rhaid
iddo fyned i Mosul i wneuthur darpariad er symudiad y ddau lew anferthol, yr
harddaf a gafwyd eto, y rhai, yr wyf yn coeuo, a fyddant ar eu ffordd i Loegr
DINA80EOD Y CYN0E80BDD. 297
yn mhen mis neu ddau. Wedi hyny, nyni a groeswn y Zab, à'n pebyll gyda nî,
ac a dreuliwn ein hamser weithiau yn hela, a phryd arall yn cloddio.
gwahanol bobl y mae a wnelo à hwynt. Yn y lle cyntaf, nid oes ganddo ddim
ond ei amcan iV hyfforddi yn ei ymchwiliadau ; y mae mewn gwirionedd ac yn
Uythyrenol yn ymbalfalu yn y tywyllwch, a dichon i bob math o drysorau
claddedig fod o fewn ei gyrhaedd, tra mewn canlyniad i'r swm bychan lawn o
arían a roddwyd iddo, y mae yn analluog i wneuthur dim yn debyg i iawn ym-
chwiliad, ac yn gorfod cloddio ffosydd bron fel ar antur.
lon. 6ed. — Baoe, nyni a symudasom dros ddeg ar hugain o addurn-gawgiau
(vase9), meiliau, a dysglau, wedi eu boglynu a'u cerfío yn y modd mwyaf hardd,
rhai tarianau a chleddyfau, o ba rai nid oes ond y carnau yn aros, gan fod y
Uafnau heiym wedi rhydu ymaith, ac addumgawg marmor bychan. Y mae y
cwpanau, y dysglau, a'r adduraiadau o ryw gymysgcd^ anadnabyddus o fettel-
bedd, ond y maent i gyd wedi eu crestenu gymaint gan gopr dadansoddedig a
chrisialedig, ac mor ^euol fel nas gellir eu trin yn ein dwylaw heb fawr berygl ;
ac y mae Mr. Layard yn eu hanfon adref yn y cyflwr y cafodd hwynt.
Treuliais wyth awr ddoe yn eu crafu hwynt à'm dwylaw allan o r clai, am fod
y gorchwyl yn beth rhy dyner a manwl i oddef hyd yn nod i gyllell gael ei har-
fer. Bu iy newraig yn brysur ar y gwaith drwy y nos yn eu pacio hwynt i fyny.
Gallwn lawennau fod y genedl Frytanaidd yn awr yn meddu casghad heb ei
gyffelyb o'r cyfryw bethau, ac y mae eu gwerth yn annhraethadwy. Y mae
yr addumiadau a*r cerfiadau ar yr addumgawsiau yn dynodi cyflwr uchel iawn
o warder. Nid y Ueiaf cywrain o*r darpanfyddiadau ydyw amry w gannoedd o
fotymau mother-o-pearl hollol gyffelyb i'n botymau crysau ni."
Heblaw jt- hanes hwn a roddasom, yr ydym yn eael erybwylliadau
mynych, o bryd i bryd, yn y newyddiaduron am Iwyddiant Mr. Layard a'î
gymdeìthion yn eu hymchwiliadau am olion y ddinas fawr Ninifeh. Yn ol
yr hanesìon diweddaraf y maent wedi dyfod o hyd i orsedd y brenin. Nid
oes dim ol tân ami, ac y mae wedi ei gwneuthur gan mwyaf o ifori, âg
addumiadau o aur. Y mae ami olion o gylchleni brethyn, ac y mae yr
edaf aur â'r hwn yr oeddynt wedi eu gwnîo a*u brodio yn aros eto. Y
mae llong wedi eu hanfon o Bombay i geisio llwyth o'r cerfíadau a'r olion
eraill sydd wedi eu casglu, ac y mae yn awr ar ei thaith.i Loegr.
Yn y cyfamser ni a ymdrechwn ddangos fel y mae y darganfyddiadau a
wnaethpwyd eisoes, nid yn unig yn profi cyflawniad Uythyrenol o bro-
phwydoliaetBau Ezeciel a Nahum o barth dymchweliad Ninifeh, ond fel y
maent hefyd yn tueddu i eglurhau rhaî ymadroddion a ymddangosent hyd
yn hyn yn dywyll yn y prophwydoliaethau hyny. Cynnorthwyîr ni yn
fawr yn y gorchwyl hwn gan y cyfeiriadau aml y mae Mr. Layard ei hunan
yn ei wneuthur at yr ysgrythyr ; a dengys ei fod' " yn foneddigeiddiach "
na'r rhan fwyáf o deithwyr diweddar ; a gellir dy wedyd am dano ef fel y dy-
wedodd St. Paul am Timotheus gynt, fod y flÿdd ddifífuant ynddo, yr hon
a drigodd yn gyntaf yn eidaid, y Dr. Layard, ac yn cì dad, a dîammhau
genym ei bod ynddo yntau hefyd.*
<* Y mae y geiriau sydd yn Ezeciel yn darlunio y tufewn i'r nalasau Assyr-
iaidd, yn cyfateb mor hollol, ac yn esbonio gymaint ár gofadeiladau Nimroud a
' Y mae Mr. Layard yn hanu o deulu Protestaiiaidd pendefigaidd yn Ffrainc, yr hwn a
ffôdd i Loegr yr amBer y dirymwyd Edict NanCes, Ei dad, yr hwn oedd fab,i'r Parchedìg
Dr. Layard, Deon Brìstol, a lanwai swydd wladol uchel yn Ceylon, a bu yn ddiwyd a
ffyddlawn ìawn wrth y gwaith o ddosbarthu yr ysgrythyrau ymhlith y cenedioedd pagan-
aidd yno.
298 DINA80EDD Y CYN0E80EDD.
Xhonabad, fel y maent yn teilyngu sylw neiUduol yn y fan hon. Y mae y pro-
lynol : — * Gwelodd wŷr wedi eu llunio ar y pared, delwtfö y Caldeaid wedi eu
liunio â fermilion, wedi eu gwregysu à gwregys am eu llwynau, yn rhagori mewn
lliwiauam [wisgoedd] eu penau, mewn golwg yn dy wysogion oll, o dduil meibion
Babilon yn Caldea, tir eu genedigaeth' {Èzec, xxiii. 14, lô). Fe gofir fod
Ezeciel yn prophwydo ar làn yr afon Chebar, pa un ydoedd ai yr afon a elwir
Chabour gan yr Arabiaid (Chaboras y Groegiaid), yr hon sydd yn rhedeg trwy
wastadeddau Mesopotamia, ac yn dìsgyn i'r Euphrates, ger Karkemìsh (Circesium)
neu un arall o'r un enw sydd yn codi yn mynyddoedd Kurdistan, ac yn uno â'r
Tigris uwch Mosul, dîammhau ei bod yn nghymydogaeth Ninifeh. Yn yr ad-
nodau a ddyfjmwyd, y mae y prophwycf yn cyfeirio at gyfnod o flaen dinystr olaf
y brifddinas Assyriaidd, amgylchiad y mae yn eithaf tebygol ei fod ef ynllygad-
dyst o hono, gan mai y. dyddiad a briodolir yn gyflFredinol i'w brophwydol-
iaethau ydyw ô93 cyn Crist, dim ond tair blynedd ar ddeg ar ol y goresgyniad
Medo-Caldeaidd. Prin y dichon fod ammheuaeth nad oedd wedi gweled y
gwrthddrychau y mae yn eu darlunio — y lluniau wedi eu cerfio ar y pared a'u
paentio. Y mae cyffredinoldeb lliw coch a welir yn adfeilion Khor8abad, a nhen-
wisgoedd cywrain a thra addurnedig breninoedd Khorsabad a KouyunjÌK, yn
cael cyfeirio atynt yn amiwg. Y mae y dystiolaeth a roddir yn y modd yma o
hanfodiad y cofadeiladau hyn cyn dinystr Ninifeh, wrth ei gymeryd mewn cy-
sylltiad â darluniad y prophwyd ar ol hyny o gyflawn gwymp a dinystr y ddinas
(pen. xxxi), yn brawf dîjTnwad, pe byddai yn olynoi, fod yr adeiladau hyn mewn
bod cyn goresgyniad y Persiaid.
Wrth sôn mewn lle arall am y cerf-ddelwau a ddaeth o hyd iddynt, y
mae Mr. Layard yn gwneuthur y sylwadau canlynol : —
" Ar gofadeiladau boreuaf yr Assyriaid, un o'r cysgod-ddelwau mwyaf cysegr-
edig ydyw y llun dynoi à phen eryr neu fultur idao. Nid yn unig y mae i*w
gael mewn maintioíi cawraidd ar y muriau, neu yn gwylied pyrth yr ystafelloedd,
ond y mae yn cael ei ddarlunio yn barhaus ymhlith y lluniau ar y gwisgoedd
brodiog. í an y dygir ef i fewn yn y modd yma, ceir ef yn gyff'redin yn ym-
dynu âg anifeiliaid mythic eraill, megys y llew neu y tarw pen-ddynol, ac ym-
ddengys ei fod bob amser yn y darluniaaau hyn fel y buddygoliaethwr. Gellîr
casglu oddiwrth hyn ei fod yn gysgodiun o'r Öuw Goruchaf, neu o un o'i briod-
oliaethau. Y mae darn o*r oraclau Zoroastriaidd, a gadwyd gan Eusebius, yn
dadgan maî * Duw yw efe, yr hwn y mae iddo ben hebog, Efe yw y cyntaf, an-
nifâadwy, anghenedîediç, anrhanedig, heb ei gyffelyb, cyfranwr pob daioni, an-
llygredig, y goreu o*r daionus, y doethaf o'r doethion ; efe yw tad uniondeb a
chyfiawnder, hunanddysgol, anianyddol a pherffaith, a doeth, ac unig luniwr
athroniaeth gysegredig.' Gellir unoli y Uun hwn hefyd à*r duw Nisroch,^ yn
nheml pa un y liaddwyd Senacherib gan ei feibion ; oblegid y mae y gair Nisr
yn arwyddocau eryr, yn yr holl ieithoedd Semitaidd. Weithiau y mae pen yr
aderyn hwn wedi ei osod wrth gorff llew. * * ♦ * Y mae yllewod
a'r teirw penddynol asgellog, y ffurfiau mawreddus hyny a wyliant byrth y
temlau Assyriaidd, yn nesaf yn teilyngu sylw. Nid yn unig y maent i*w cael
fel cerfiadau ar eu penau eu hunain, ond yn ^yffelyb i'r lluniau â phenau eryrod,
y maent yn cael eu dwyn i mewn yn barhaus i r llunîau brodiedig ar y gwisgoedd.
Y mae yn haeddu sylw, pa bryd bynag y darlunir hwy, pa un ai yn ymdrechu â
dyn, neu gyd â'r Uun â phen eryr iddo, ymddangosant fel yn cael eu gorchfygu»
Yn aml gwelir llun dyn yn eu crogi hwy yn yr awyr gerfydd eu traed ol, neu yn eu
* 3 Bren. xix. 37. Josephus a eilw y ddelwhon Araecus ; Esay, Aêaraíe ; y Deg
a Thriugain, Mco^o/oà^.
DINA80EDD Y CYNOESOEDD. 299
taro hwy â gordd. Yr wyf eisoes wedi anturio crybwyll y meddylddrych yr oedd
y ffurfiau hynod hyn wedi eu bwriadu ei ddwyn i r meddwl — unant y galluoedd
deaUol a naturiaethol mwyaf ; ond y mae yn sicr fod eu sefyllfai gyda chyfeiriad at
arwyddluniau cysgodol eraiUiyn dynodi israddoldeb yn yr archiwysiaeth (hierarchy)
nefolaidd. Er fod andro-spnynx yr Aiphtìaid yn gysgod o*r brenin, prin y gallwn
feddwl ei fod felly ymhlith yr Assyriaid ; oblegid yn y cerfìad yr ydym yn cael
fod hyd yn nod y llun à phen eryr, gorchfygwr y Uew a*r tarw penddynol, yn
gweini ir brenin. * * * * Y mae yn ddìammlìeuol fod
rhyw ystyr dirgeledig yn perthyn i*r holl luniau hyn. Yr oeddynt yn arwyddol
yn arddangos naill ai uriodoliaethau y Buwdod, neu ryw arddangosiad neillduol
Ín natur. Ëîthr ni aUaf, yn bresennol, ddyweyd beth oedd arwyddocàd yr un o
onynt ; ac ni allaf benderfynu dim ynghylch y Uuniau dynol asgellog sydd iV
cael mor aml ar adeiladau Assyriaidd. * * * Ni ddichon fr tebygobrwydd
rhwng y lluniau arwyddocaol a ddarluniais, â rhai a welodd Ezeciel yn ei wel-
edigaetn, lai na tharo i feddwl y darllenydd. Gan fod y prophwyd wedi gweled
y palasau Assyrìaidd, gyda'u delwau tywyll, a'u haddurniadau gorwych, y mae
yn dra thebygol ddarfod iddo, pan }ii ceisio cysgodi rhai priodoliaethau dwyfol
neiUduol, ac i ddarlunio y gogoniant dwyfoi, ddewis ffurfíau ag oeddynt nid yn
unig yn hysbys iddo ef, ond hefyd i'r bobl a anerchai — caethion fel ei hunan yn
nswlad Assyria. Yr oedd y rhai oedd heb eu Uygru hyd yn nod gan y ffurfiau
allanolo eilun-addolìaetíi, yn ceisio am gyffelybiaethau i osod allany meddylddrych
am y Duw Goruchaf. Gwelodd Ezeciel yn ei weledigaeth gyffelybrwydd i bedwar
peth byw, a chanddyntbedwar wyneb,pedair aden, a dwylaw dyn tan eu hadenydd
areu pedwar ystlys. Eu hwynebau oedayntrai dyn, llew,ych,ac eryr. Yn eu hymyl
yr oedd olwyn, ymddangosiad >t hon oedd " fel pe buasai olwyn yn nghanol
olwyn." Fe welir mai y Uuniau a ddewiswyd gan Ezeciel i eglurhau ei ddes^
grifiad — y dyn, y llew, y tarw, a*r eryr — ydynt yn union y rhai a geir yn barhaus
ar y cofadeîladau Assyriaidd fel cysgodluniau crefyddol. GeiU yr " olwyn yn
nghanol olwyn," a grybwyllir mewn cysylltiad â*r ffugyrau cysgodol, fod yn cyf-
eîrio at y cylch asgellog, neu yr olwyn, yn darlunio yn Nimroud y Duw Gor-
uchaf. ¥ mae y cyferbyniadau hyn yn rhy nodedig i beidio a haeddu sylw ; ac
y maent yn sicr yn tywys i'r casgliad fod y cysgodluniau a ddewiswyd gan y
prophwyd wedi eu deilUo oddiwrth y cerfíadau Assyriaidd."
Cyn gadael y cerfddelwau hynod hyn, nis gaUwn ymattal rhag rhoddi
ger bron ein darUenwyr un dyfyniad aUan o waith yr hybarch a'r dysg-
edig Faber, yn ei hanes am ddechreuad eüun-addoUaeth. Y mae ei sylw-
adau yn rhai hynod iawn, yn enwedig pan y eofir eu bod wedi eu hysgrif-
enu flyneddau lawer cyn bod. sôn am y darganfyddiadau rhyfeddol yn
Nimroud. Amcan Mr. Faber ydyw profi nad oedd eUun-addoliaeth ar ol
y dUuw yn dctÌHi amgen na Uygriad o'r gwir addoliad patriarchaidd eyn-
ddüuwiaidd, a bod yr eUun-addoliad yma yn cyfeirîo at y cerubiaid yn
Mharadwys. Ymddengys i ni fod y darganfyddiadau hyn yn myned
ymheU iawn tuag at gadamhau ei dybiaeth. Gan adael allan osodiadau
cyntaf ei ymresymiad, nyni a osodwn i lawr yma gymaint ag sydd yn
dwyn perthynaâ â'n pwne : —
"Fel hyn, ar y naiU law, rhaîd fod Noah a'i deulu yn eithaf hysbys o ffurf y
cerubiaid, ac hefyd o'u harferiad yn ngwasanaeth crefyddol yr eglwys cyu'-
ddUuwiaidd ; ac ar y llaw araU, naill ai yn ystod by wyd y patriarch hwnw, neu
yn yr oes nesaf ar ol eî farwolaeth, rhaid fod y gyfundrefn hòno o eilun-addol-
uieth sydd wedi ymdaenu gyda chymaint o unffurfiaeth dros wyneb yr hoU ddaear,
wedi dechreu yu yr oes olddylifol, oddeutu cyfnod adeiladaeth BabeL Y mae
y wybodaelh, gan hyny, o*r arwyddluniau cerubiaidd wedi cael ei dwyn i lawr
"TL oesrestrol hyd godiad cudd-dduwiaeth {mythology) paganaidd ar ol y düuw.
n awr, yr oedd y cerubiaid yn cael eu harfer yn addoliaa y gwir Dduw ; ac yr
?-
300 DINASOEDO Y CYNOESOEDD.
oeddynt yn uno, mewn un arwydd cyfansawdd, ffurfiau dyn, tarw, llew, ac eryr.
O ganlyniad, pan gododd eilun-addoliaeth i fyny ymhlith pobl ag oedd yn rhaid
eu bod yn hysbys o ffurf y cerub, y peth mwyaf tebygol yw, yr arferent yn
addoliad eu heilun-dduwiau, yr un arwyddluniau ag oeddid wedi cael eu
gwneuthur yn hybarch trwy eu cyseeriad er's maith amser i addoliad Duw. Y
mae y ffaith yn perffaith cydweddu â^r dybiaeth yma. Yn mhob rhan o*r byd y
mae y tarw, y Uew, yr eryr, a dyn, wedi cael eu cyfrif yn arwyddluniau cysegr-
edig. Rhaid fod yr hybarchedd unffurfiol hwn wedi deillio o un dechreuad
cyflíredinol ; ni ellir caei }t un tarddiad cyffredinol hwnw ond yn yr amser pan
yr oedd holl ddynoh^w yn ff urfio dim ond un gymdeithas ; ni ellir gosod hant'od-
lad yr un gymdeithas hòno vn ddiweddarach nag amser adeiladaeth y tẃr; o
ganlyniad, ni ellir priodoliaddoliadcyntafyr arwyddluniau hyny i oes adiwedd-
arach nag un Nimroud ; ond rhaid fod ffurf y cerubiaid arwyddol yn dra adna-
byddus yn yr oes hòno, oes a hynodwyd trwy ddechreuad y gyfundrefn mytJu>-
lofftcal, yr hon a gariwyd wedi y gwasgariad i bob talaeth o'r byd. Gan hyny,
gan fod gwir batriarchiaeth a dechreuad eilun-addoliaeth yn cyfarfod fel hyn
yn gydamserol — ^gan fod yn amlwg fod yr olaf yn Uygriad o*r blaenaf — gan mai
y tri dull anifel ag oedd yn ffurf cyfansawdd y cerub ydynt yn union y tri
sydd yn gyffredinol wedi cael eu parchu gan y cenedloedd o'r amseroedd cynaraf
— ni welaf fi pa fodd y gallwn ni yn rhesymol ochel y casgliad, pa fodd bynag
yr oedd y paganiaid jn cymhwyso yr arwyddluniau o'r tarw, y líew, a'r eryr, eu
bod wedi cael eu benthyca yn y lle cyntaf, oddiwrth yr anifeiliaid hyn fel yr
oeddynt wedi eu cydgysylltu à'u gilydd yn ffurf y cerubiaid."
Yn awr, nyni a adawn j prophwydi eraill, ac a gyfeiriwn eîn sylw yn
unig at brophwydoliaethau Nahum. Yr oedd Nahum yn brophwyd
peröiynol i'r deg llwyth ; a ganwyd ef, yn ol barn Jerome ac eraill, yn
Elkesi, yn Galilea. Geilw ei hun yn Nahum yr Eicosiad. Y mae pentref
o'r enw Elcosh yn aros eto, yr hwn sydd o fewn taith teirawr i Mosul, ac
a gyfanneddir gan Nestoriaid. " Cynnwys," médd Mr. Layard, " yn ol
traddodiad tra chyffredinol, feddrod Nahum y prophwyd. Perchîr y lle
yn fawr gan y Mahometaniaid a'r Crîstionogion, ond yn neillduol gan yr
luddewon, y rhai a gadwant yr adeilad mewn cyweiriad, ac a ymgasglant
yma yn niferoedd mawr ar rai tymmorau penodol o*r flwyddyn." An-
rhydeddir ef yn neillduol gan yr luddewon, am mai efe a anfonwyd i
gyhoeddi cwymp dinas ardderchog Ninifeh. Dechreua ei brophwydoHaeth
trwy ddadgan triniaethau yr Arglwydd tuag at ei elynion a thuag at ei
gyfeillion hefyd. Ac yn y bedwaredd adnod ar ddeg, y mae yn myned
ymlaen i fanylu ar ddinystr " dinas y gwaed."
" Gwnaf dy fedd" (adn, xiv). Gellir dyẁedyd yn wii* fod hoU rwysg
a mawredd Assyria wedi eu claddu er's talm; eithr oni ellir cael ystyr
dwysach i'r ymadrodd pan y dygir i*r meddwl y crugiau mawrion sydd
wedi bod iV gweled yn awr er's pum canrif ar hugain ar y gwastadedd
lle gynt y safai y ddinas ? Onid ydynt yn debyg i feddau mewn mynwent?
— ^yn " feddau " ymherodraeth Assur ?
Dy wedir hefyd yn yr un adnod, " Toraf o dŷ dy dduwiau y gerfíedig
a'r dawdd ddelw." Yn awr, er y gellir golygu y geiriau hyn fel rhag-
fynegiad cyffredinol am ddinystr eilun-addoliaeth Assyria yr un pryd a'r
deymas — ^y teflid gwarth a dirmyg ar y duwiau hyny na allent amddiflyn
na gwared eu haddolwyr ; eto y mae ychwaneg o bwys a grym yn cael eu
rhoddì iddynt, pan y canfyddir fod y brenin, yn ol bam Mr. Layard, yn
preswylio mewn teml, ac hyd yn nod yn cael ei addpli megys duw ; a bod
y deml neu y paias breninol yn llawn o gerfddelwau. " Y mae yn debygol/'
DINASOEDD Y CYNOBSOEDD. 301
meddai, " fel y sylẅais o*r blaen, fod preswylfod y brenin ajr yr un pryd
yn demly a thybid ei fod yntau ei hun, naill ai wedi ei gynnysgaethu â
phrîodoliaethau dwyfol, neu yn cael ei olygu fel cysgod o'r prif dduw a
ddangosìr drwy y cerfiadau. Y mae y lluniau asgellog, hyd yn nod yr un
â'r pen eryr, yn gweini iddo ef. Ymddengys ei holl weithrediadau, pa un
ai mewn rhyfel neu heddwch, fel yn gysylltiedig â'r grefydd wladol, a
chredid eu bod oll o dan nodded ac arolygìaeth y duwdod. Pan ddarlunìr
ef mewn rhyfel, y mae y llun asgellog yn y cylch yn hofian uwch ei ben,
yn annelu ei fwa uwch ei ben, neu yn cydfuddygoliaethu âg ef. Y mae
ei ymdrechiadau â'r llew, neu anifeiliaid arswydus eraill, nid yn unig yn
dangos eî wroldeb a'î fedr, ond ar yr un pryd yn cysgodi ei nerth a*i
ddoethineb goruchel."
Ar ol hyn, y mae y prophwyd yn rhoddi darlunìad mawreddus o warch-
aead y ddinas, ynghyd â desgrifiad o'r milwyr. "Tarian ei wŷr grymus a
liwiwyd yn goch, ei wŷr o ryfel a wisgwyd âg ysgarlad; y cerbydau
fyddant gyda lampau tanllyd y dydd y byddo ei arlwy, a'r fíynnidwydd a
ysgydwir yn aruthrol." Sylwasom o'r blaen {tttdaH. 214) ar gyfíredinol-
rwydd y lliw coch ar y cerfddelwadau, a dywed Mr. Layard ei fod yn
rhagori ar un yr Aipht. Byddai tarianau y milwyr yn cael eu gwneuthur
o grwyn teirw wedi eu lliwio yn goch, a gwisgid y milwyr mewn dillad o
ysgarlad dysglaer. " Y cerbydau fyddaiit gyda lampau tanllyd." Mae
yn debygol fod y geiriau hyn yn cyfeirio at y pladuriau o ddur gloew a
roddìd yn echyl cerbydau rhyfel, y rhai a fyddent yn debyg i dân pan
fyddai y cerbydau yn cael eu gyru yn ffi-om, ac " yn cynddeiriogi yn yr
heolydd." Er fod cerbydau rhyfel yn bethau oeddynt yn perthyn i bob
cenedl; eto, y mae yn amlwg fod gan Ajssyria ryw ymffi-ost neillduol
ynddynt ; oblegid nid oes braidd yr un basddelwad na welir amledd o
gerbydau wedi eu Uunio ami. ** Y ffynnidwydd a ysgydwir yn aruthrol."
Nid yw yr ymadrodd yma, fe allai, ddim mor amlwg ar y cyntaf, ond
trawsenwad yw am waewfíÿn y müwyr yn y cerbydau. A chan fod y
cẁn ffawydd i'w weled yn aml yn nwykw y lluniau ar y cerfíadau, ac yn
addum ar yr adeiladau 301 y bâsddelwadau, y mae yn debygol fod gan y
prophwyd gyfeiriad neillduol at y pren hwn, fel yr un yr arferai yr Assyr-
iaid i wneuthur eu gwaewfíyn o hono.
Wrtìi edrych ar y dinystr a r anghyfannedd-dra oedd i ddyfod ar warthaf
y ddinas ddîofrydedig, y mae y prophwyd yn gofyn, " Pa le y mae trigfa
y llewod, a phorfa y cenawon llewod ? Ue y rhodiai y Uew, yr hen lew, ac
nid oedd a'ì tarfai ! Y Uew a ysglyfaethodd ddigon i'w genawon, ac a
dagodd i'w lewesau, ac a lanwodd âg ysglyfaeth ei ffau, a'i loches âg
yspail." Y mae priodolrwydd a grym neillduol yn y geiriau hyn, fel y
maent yn cael eu rhoddi yn ofyniad i brifddinas Assyria. Fe glybüwyd
sŵn y Uew yn nghoedwigoedd a mynyddoedd y tir hwnw, yn gwneuthur
iddynt grynu gan ei ruadau ; ac fel hyn yr oedd wedi dyfod i fod yn hoff
addumlun gan y Ninifeaid. Heblaw y delwau â phenau Uewod iddynt, y
mae y bâsddelwadau yn cynnwys darluniadau o heUad Uewod yn eu holl
rwysg cyffiroawl. Y mae eu dodrefh hefyd wedi eu haddumo à Uuniau y
Uew ; mae Uun Uew ar wain eu cleddyfau, a cherfir coesau eu troedfeinc-
ìau ar lun palf Uew. Cafwyd un ar bymtheg o ddelwau Uewod bychain o
bres yn im o'r ystafeUoedd, a thybiai Mr. Layard eu bod yn cael eu
defayddio fel pwysau yn eu clorianau. Yn gwybod eu hoffder at y Uun
1850.] Y
302 DINA80BDD T CTN0S80EDD.
hwDy ac fel yr ymflfrofitieiìt ea bod ea hmuûn fel llewod ymhliih y oenedl-
oeddf tueddwyd Nahum i gymeryd cymharûeth oddiwrth eu hoff addum-
hsDf paa y galwodd ea dioas yn *' drigÊi y Hewod." T mae yr Arglwydd
yn diwanega ymhellach, yn y diydedd adnod ar dd^, ** Ẅele fi yn dy
erbyny medd Aiglwydd y Uuoedd ; a mi a losgaf &. dierbydau yn y mwg,
a'r cleddyf a ddiía dy lewod ieoainc ; a thoraf ymaîtìi o'r ddaear dy ysglyf-
aeth, ac ni chlywir mwy lais dy genadau." Y mae yr ymadrodd okûf yma yn
eadw i íyny y gyfièlybìaeth — er cymaîntfa cryfdwr llew Nìnifeh, a'r maint
fyddai ei arswyd ar y cenedloedd o amgylch, ni chlywir mwyach lais eì
ruad. Y mae ei phechod wedi ei goddiweddyd ; am h^-ny, ^^ Gwae ddinas
y gwaed'' — ^y ddinas oedd yn barhaus yn llarpìo eî gelynion — '^ a'r
ysglyfaeth heb ymado." Fe fu pobl etholecüg Duw unwaith yn ysglyfaeth
iddi— y d^ llwyth a ddygwyd yn gaeth — ond yn awr y mae yr Arglwydd
yn dìal eu g^aed* ac yn talu y pwyth î'w gelynion.
Wedi crybwyll yn y modd yma am bechodau Ninìfeh, y mae y prophwyd
yn myned drache^ i ddarlunio ei gwarchae al dinystr. ** Sŵn y fOÍewyll,
a swn cynhwrf olwynion, a'r march yn prando, a'r oerbyd yn neidìo. Y
marchog sydd yn codi ei gleddyf gloew, a'i ddysglaer waewffon " (pen, üi.,
adn, 2, 3). Llawer gwaith y bu heolydd y ddmas hòno yn adseìnio gan
brandad y meirch yn ymbarotoi i'r fi-wydr, a thrwst olwynion y cerbydau
rhyfel yn ymbrysuro aülan i'r gwastadedd i gyfarfod y gelynion. Yn wir,
y mae y dyfyniad a roddir yn nechreu yr erthygl bresennol, yn dyweyd
fod ôl olwynion y cerbydau i'w gweled eto ! Ac y mae y bâsddelwadau
ar y parwydydd fel pe baent yn dwyn y cwbl ger gwydd ein llygaid eto.
Wrth edrych ar y rhai hyn, yr ydym fel pe byddem yn gweled y cerbyd-
wr yn defìiyddio y ffirewyU, a braidd na aüem ddychymygu ein bod yn
dywed trwst olwynion y cerbydau. Dengys y bâsddelwadau awydd-ŵyd
y meìrch fel y maent yn cael eu gyru ymlaen ; ac nid oes dim i'w canfod
yn andach ar y rhai hyn na'r march a'r marchogwr. Ac yr oedd Oaldea
erioed yn nodedig am ei meirch a'i marchogion. Dywed Ezedel am d
''dugiaid a'i thywysogion," eu bod "o wýr ieuaînc dymunol i gyd, yn
farchogion yn marchogaeth'mdrch." At y meirch a'r marchogion hyn y
cyíemsi Hosea (pen. xìy. 3) : ^^ Ni all Assur ein hachub ni ; ni farchogwn
ar feirch ;" ac am danynt hwy yr ysgrífenodd Habaeuc (pm. L 8), " A'i
feirch sydd fuanaeh na'r llewpardiaid.'' Yn y darluniadau, fel y gellir
canfod yn y desgrífiad o honynt yn y rhìfyn o'r blaen, y mae y mìarchog-
ion yn gyffiredin bob yn ddau, un yn tynu yn ei fwa, a'r Uall yn dal awen-
au y meirch ; ac y mae Mr. Layard yn rhoddi canmoliaeth mawr i luniau
y meirch. Dywed eu bod wedi eu tynu i'r byw, ac o'r fath ragoraf. Y
mae y boen a r drafferth,'* meddai, " a gymerwyd gyd â'r marchwisgoedd,
yn dangos hoffder yr Assyriaid at feirchy a rhydd y cerfiadaa edamplau
hynod o'r addumiadau cywraîn â pha nd yr arferent eu gwychu."
Ond er yr holl rwysg a'r mawredd yma, ac er cymaiat oedd eu hym-
ffi*ost yn eu meirch, a'u hyder yn eu cerbydau, y mae y prophwyd yn
hysbysu y deuai dydd o gelanedd arnynt, dydd y byddai eu Uaddedigìon
mor aml fel y trìpient wrth eu cyrff hwynt; ae yn yr hwn ni aDai eu
meirch eu hachub, na'u cerbydau eu gwaredu. Yr oeddynt i gael eu gosod
yn ddirmyg i'r holl genedloedd, ac ni byddai a dosturíai wrthynt. " Wele,
fi i'th erbyn, medd Arglwydd y lluoedd, a dadguddiaf dy odre ar dy
wyneb, a gwnáf i genedloedd weled dy noethnì^ ao i déyraâsoedd dy
DINA0OEDD Y CTNOESOEDD. 303
warth. A thaâaf fflaidd bethau arnat, a gwnaf di yn wael, a gosodaf di yn
ddryeh" (jpen. üi. ô, 6). Beth yw y cloddiadau diweddar, ond "dad-
guddiad eî godre?" ao onid yw cenedloedd yn gweled ei noethni?
Addumir museuma Prydain a Ffrainc â gweddillion o balasau Ninifeh.
Yn y modd yma, y mae y teirw asgellog, a'r duwiau pen eryrol yn cael eu
dangos i bawb, bychain a mawrion, a ddewisant fyned i edrych amynt, yn
nwy brifddinasoedd y cenedloedd mwyaf urddasol jrmhlith teymasoedd y
byd, Onid yw gwarth Ninifeh wedi .cael ei wneuthur yn hysbys i bawb?
ac onid yw yn wirioíiedd i*r llythyren ei bod wedi cael "ei gosod yn
ddrychr
Crybwylla y prophwyd hefyd amryw weithiau, y byddai i dân gael ei
ddefìiyddio yn ninystr y ddinas. " Tân a ysodd dy fkrm " — " yna y tân
a'th ddifa.'' Y mae Mr. Layard yn barhaus yn sôn am efieithiau tân ar y
Hechau a'r defnyddiau yno.* Yr oedd llawer o'r cerâadwaith a'r llechau
yn tori yn deilchion pan y ceisid eu symud ymaith, drwy eu bod wedi eu
calchlosgì gan wres. Dy wed ar un achlysur, " Yr oedd yn amlwg yn awr
bod adeiladau mawrion yn y crug, ac er bod rhai wedi cael eu dystrywio
gan dân, eto yr oedd erajll wedi dîanc rhag y cydlosgiad." Cwyna yn un
o'i lythyrau diweddaf, fod llawer o'r cerfiadau wedi cael eu niweidio
gymaüit gan dán, fel mai prìn y goddefent eu symud. Credir hefyd fod
y trígolion wedi llosgi lìawer o honynt er's canrifoedd, er mwyn eu
gwneuthur yn galch !
A dyma gyflwr Ninifeh ! y ddinas y bu ei '^ rhai coronog fel locustiaid,
a'i thy wysogion fel oeiliogod rhedyn mawr !" Prophwydasai Zephaniah
hefyd am Ninifeh, *< Efe a wna Ninifeh yn anghyfannedd, yn sych fel y
diffeîthwch." A pheth a ddywed Mr. Layard? "Crwydrai y llygad
dros ddifieithdir crâs a diflfrwyth, ar draws yr hwn yn achlysurol yr
ysgubai y corwynt, gan lusgo gyd âg ef gwmwl o Iwch." Fel y mae y
brophwydoliaeth wedì cael ei chyflawni i'r llythyTen ! Pa olygfa a allasai
fod yn fwy Uwm — pa ddinas yn fwy ^^ gwag, a gorwag, ac anrheithiedig "
na Ninifeh^ fel y dûrlunir hi gan ein teitibiwr mewn Ue arall ? — *^ Yr oedd y
jaeÌDalt wiih y müoedd ymhlith yr adfeilion; tra ar droau y byddai y
ddylluan yn anfon allan ei hoernad alarus. Ein tân a daflai fflam welw
ar y crug mawr, yn g¥naeuthur iddo ymddangos yn debyg i fynydd rhyng-
om a'r awyr, yn dadgan adfeiliad dyn yn gystal a natur."
Ac yn awr, onid oes llaìs eglur i'w gly wed yn y pethau hyn ? Onid yw
yr Arglwydd fel yn oeryddu yr anflyddwyr a'r "gwatwarwyr sydd yn
rhodio yn ol eu chwantau eu hunain, ac yn dywedyd, Pa le y mae addewid
ei ddyfodiad £f ?" Onid yw fel yn galw i fyny grugiau gwastadedd
Nimroud, fel cynnifer o dystion i lefara o blaid ei %ddlondeb i'w air ?
Ao onid yw ar yr un pryd yn nerthu fiydd y rhai sydd yn credu yn
ngwirìonedd ei addewidion ? Oblegid os jw y cwbl a lìlgddywedwyd am
Ninìfeh wedi cael eu oyflawni yn fÿddlawn, yn wirioneddol, ac yn llythyr-
enol, a baUa un gaîr a ddaeth allan o'i enau £f ? Mor sicr a bod Ninifeh
wedi dyfod yn " wag, a gorwag, ac anrheithiedig," am mai yr Arglwydd
a'i llefarodd; mor sicr a hyny y bydd **i'r anialwch a'r anghyfanneddle
lawenychu o'u plegid, ao y bydd i'r diffeithwch hefyd orfoleddu a blodeuo
fel rhosyn." « Yn wir, yr wyf yn dyfod ar frys. Amen. Yn wir, tyred
Arglwydd lesu."
^ Owel ein rhifyn dìweddaf, tudal, 208.
Y 2
304
AFLESOLDEB YR EISTEDDFODAU PRESENNOL, AR
ANGHENRHEIDRWYDD AM FODDION MWY
EFFEITHIOL I GOETHI lAITH A LLEN-
ORIAETH CYMRU.
Yn ol pob hanesion sy genym ar gof a chadw am ddefodau yr hen öymry
gynt, yr oedd eu holl lenorìaeth yn gyfyngedig o fewn cyffînìau yr hyn a
elwid Barddas; a barna rhai fod y dysgawdwyr yn dri dosbarth, Der-
wyddon, Beirdd, ac Ofyddion. Dywedir hefyd mai gorchwyl arbenìgol y
derwydd oedd dysgu crefydd i'r bobl ; mai gwaith penodol y bardd oedd
gweini mewn llys barn, cofrestru achau tywysogion a goreugwyr y genedl,
canu mawl y rhyf elwy r, y pendefigion, a'r du wiau ; ac mai parthddysgeidiaeth
neiUduol yr ofydd oedd meddyginiaeth, dewiniaeth, a cherddoriaeth. Y
sawl a wahaniaethant y swyddi fel hyn, a dybiant mai urdd derwyddoedd
y barchedicaf ac uchaf yn y írawdoliaeth, yna bardd, ac yn olaf ofydd :
ond dadleua eraîll, ar gadamach seiliau, fe allai, fod bardd a derwydd yn
yr hen amserau yn eiriau cyfystyr, a'u swyddi yn gyfunrhyw, ac nad
oedd ofyddion yn amgen na dysgyblion ac ymgeiswyr am urddau, tebyg i
efrydwyr mewn colegau yn yr oes hon. Hyn sy ddilys, fod y derwyddon
oll yn feirdd, os nad oedd y beirdd cyflawn urddedig oÚ yn dderwyddon.
Tybir y cadamhëir y syniad yna yn y dyfyniad canlynol, " Derwydd yw
baxdd wrth bwyll, ansawdd, a gorfod ; ac ei swydd yw athrawiaethu/' —
Barddcu. Gan hyny, ystyrir derwydd a bardd, yn y traethodyn hwn yn
gydraf, gyfystyr ; ac ymddengys mai fel hyn y golygai Caisar hwynt.
. Dy wedir fod y derwyddon a beirdd yn dra enwog mewn duwinyddiaeth,
athroniaeth, meddyginiaeth, a chelfyddydau eraill; neu yn ngeiriau Oaisary
eu bod " yn dadlu llawer, ac yn dysgu yr ieuenctyd mewn amryw bethau
perthynol i'r ser a'u mudiadau, maintiolaeth y ddaear, efieithiau anianyddol,
ac ynghylch gallu îwî awdurdx)d y duwiau anfarwol.
O herwydd uchelfri derwyddon Ynys Prydain mewn dysgeidiaeth, an-
fonid gwŷr ieuainc o Ffrainc, a manau eraill, yma i efrydio ; ac mor amryw-
iol, manwl, a dyrys oedd y gwyddianau a ddysgid iddynt, fel y byddent
am yspaid hirfaith yn myned drwy yr holl gylchddysg ; a dy wedir mai
ucheled oedd dysg derwyddon yr ynys hon yn nghyfrif y byd yr ámser
hwnw, fel, pan gyfodai dadleuon o bwys, hyd yn nod yn mysg dysgedig-
ion Athen, mai yma yr anfonid am benderfyniad ; ac â hyn y cytuna geîr-
iau Caisar, " Yma y cyrcha pawb sydd â dadleuon rhyngddynt, ac a ymoa-
tyngent i'w pendérfyniadau. Meddylir i'r sefydliad (derwyddol) gael ei
ddechreuad yn Brydain, ac yn awr, y sawl a ddymunant gael gwybodaeth
fanylach ynddo a deithiant yno am ddysg."
" Mae un penaeth ar yr holl dderwyddon," medd Caisar, " yr hwn sydd
yn meddu awdurdod arbenigol yn eu plith. Pan fyddo y penaeth hwn
îarw, os bydd i ry w un ragori ar y lleill, dewisir ef yn ei le ; ond os bydd
amryw ymgeiswyr, ymdrechir am y flaenoriaeth trwy gyfrwng arfau/' Y
penaeth hwn a elwid gany Cymry, Archdderwydd, ac weithiau Dryw; a
phreswyliai yn gyflredin, medd hanesion, yn Ynys Môn, mewn Ue a elwîr
AFLESOLDEB YR EI8TEODFOOAU PRESENNOL. 305
ar ei enw hyd heddyw, Trér chyw; a chyfanneddai derwyddon, beirdd, ac
ofyddion g^Uaw ìddoy mewn Ueoedd a elymr wrth eu henwau, Bod dnêdanf
Tre'r beirddy a Bodoŵyr.
Yr oedd y beirdd a derwyddon yn traddodi eu holl ddysg a'u hathraw-
iaeth ar bob pwnc, fel y cesglir, mewn mydr; a chadainhëir hyn gan
Caisar : — " Dysgir hwy (dysgyblion) i adrodd nifer llîosog o bennillion, fel
y bydd rhaî yn aros dan eu dysgyblaeth am ugain mlynedd ; ac ystyriant
fod gosod y pethau hyn mewn ysgrìfen yn anghyfreithlawn." O herwydd
yr yspaid hirfaith o amser sy wedi treiglo er's oes y gwir dderwyddon, ac
oblegid eu gofal eiddigus hwythau dros ddirgelu eu cyfrìnion rhag y ẁerin,
prin y geliir dysgwyl i nemawr o'u daliadau ddisgyn yn ddilwgr hyd atom
ni; ond bemir, medd Camhuanawc, "fod yr hen gyfansoddiadau yn y
mesur a elwir Englyn Milwr, yn dangos y duU yn mha un y corflfolent
y derwyddon eu haddysgiadau cyffiredinol ; ac ysgatfydd y dichon ambeU
ban neu ymadrodd fod mor hen a'r oesoedd derwyddol." Dyma ychydig
anghreìfitiau o'r hen Englyn Müwr, o waith rhai o'r beirdd hynaf sydd ar
gael ; a gwelir bod y penmU, yn gyffiredin, yn cynnwys sylwedd y wers yn
y ban olaf : —
"Diaspad wererif yar yan kaer,
Hyd ar Duw i dodir,
Ownawd gwedi traha trane hir.
A glyweisti a gant Ayaon,
Fab TaUessin gerd goyyon/
Ni chel gnid gystud ealon.
TstafeU Oynddylan ys ty well heno,
Heb d&n, heb ganwyll,
Namyn Duw, pwy a'm dyry pwyll ?
Eiry mynydd, rhudd rhedyn,
Gorchwiban gwynt uwch ewyn ;
Goreu canwyll pwyll i ddyn."
Oblegid mai ar ganiad, yn debyg i hynyna, y trosglwyddai y beirdd a
derwyddon eu hoU athrawiaeth ar bob pwnc, fel y sylwyd eisoes, i'w dysg-
ybUon ac i'r werin, gellir casglu yn deg oddiwrth hyny o'u hanes sydd
ar glawr, ddarfod i'w holynwyr, er's oesoedd, yn dra chamsyniol hefyd,
dybied mai barddoniaeth oedd prif ddysgeidiaeth y derwyddon : mewn
geiriau eraUl, bod ein hynafiaid yn talu mwy o sylw o lawer i blisgyn dysg
nag i'r cnewuUyn, i'r wisg nag i'r corff sylweddol. Er bod y fath dyb yn
sarhad noeth ar gymeriad y derwyddon dysgedig, ac yn hynod o ddìsaU
hefyd, eto, ymddengys mai yr amcandyb plentynaidd yma ydy w prif saU yr
hoU eisteddfodau biunidol y ceir hanes am danynt. Bhy w faldordd diwerth
a diddiwedd ynghylch "dosbarth cerdd dafod," "y mesurau," "y naw
gorchan," " y cynghaneddion," " y corfanau," a chant a mU o bUsgach di-
sylwedd eraiU, mewn cymhariaeth i w»r wybodaeth, a geir yn hanes yr
Eisteddfodau, er's amser Cader Farddonol CaerUeon ar Ẅysg, yn y
chweched ganrif, hyd Eisteddfod Freiniol Aberffraw, yn y bedwaredd
ganrif ar bymtheg. Mae gwirionedd ein haeriad i'w weled yn eglur
oddiwrth yr hanes cyflawn a roddwyd am yr hen eisteddfodau yn y
" Traethodydd " am lonawr diweddaf, ẁiẃrf. 46 ; ac â hyn y cydsaif y dy-
fyniad cyfieithiedig canlynol o waith y Dr. Pughe ; — ^* Gwedi cwympo o
Farddas braidd i Iwyr ddifanooU, prydyddiaetíí ydyw yr unig nodwedd a
306 AFLB80LDEB YR
gadwydy wrth yr hyn yr adnabyddìr yr hen fú/ràà gan werin yr oes bre-
sennol ; am hyny nid ystyriant hwy ef mewn un golygiad ond fel prÿdydd
yn unig/' Buasai yn bur fifodus i lenoriaeth Cymru y dydd heddyw, pe
nas adnabyddasai neb ond y werin Ghjrmreig ^^yr hen fardd ond fel pryd-
ydd yn unig ;" ond y gwir ydyw, ysywaeth, nad y w gwŷr yr eisteddfodau,
o oes î oes, y rhai a ^iant gael eu hystyried yn " noddwyr y öymraeg,"
yn ** dderwyddon, b^rdd, ac ofyddion,*' yn adnabod yr " ä«» fcnrdd^" un
mymryn gwell nag y mae'r werin yn ei adnabod ; mae ffîrwyth eu gweiih-
redoedd yn profi nad ydynt hwythau yn edrych amo " ond fel prydyddyn
unig/' Mae y gwirionedd amlwg yma yn drychineb o*r mwyirf ar lenor-
ìaeth ein gwhid, ac yn warth dihafal i ni fel cenedl — mae yn llawer
teilyngach o'r enw " Oufiafan y Beírddỳ* na'r eiddo dychymygol y bardd
Gray, dan Edward y ^ntaf, yn nghastell Caerathrwy.*
Mae yn eithaf amlwg nad oedd mydr y derwyddon a chynoeswyr oenedl
y Cymry, mwy na'r eiddo rhyw genedloedd eraill, yn cynnwys dim
cynghanedd, yr hyn, pondigrybwyll ! a eîlw'r Cymry er's oesoedd bellach,
hairddoniaeth. Pa gynghai^d sy mewn pethau fel hyn, a ganai yr hen
Gymry gynt?
" Seithenin aaw dl allan, ag ediych
Yirdre yaranres mor maes Gaitneu rhytoes.
Cynddylan calon milgi
Pan ddÌBgynai Tn mhymhehi cftd,
Celanedd a laddai.*'
Cyffelyb i hyna oedd eynŷhmedd y beirdd Cymreig am oesoedd lawer.
Ffaith anhyblyg ydyw, nad oedd barddoniaeth ar y dechreu yn gwahan-
îaethu braidd ddim oddiwrth ryddiaith, ond o ran mydr yn unig ; a dilys
nad ystyriai y derwyddon a'r cynfeirdd mo'r cyfryw yn ddim amgen na
gwigg i ddilladu eu duwinyddiaeth, seryddìaeth, athroniaeth, meddygin-
iaeth, cyfreithiau, cronichiu a hanesion, &c. Ac onid ydyw yn sarhad o'r
mwyaf amom ni fel cenedl, ein bod wedi treulìo oesau meithion o'n ham-
seri a gwario miloedd ar filoedd o'n harian yn yr eisteddfodydd, y eym-
deithasau Cymreigyddol, &c., i bwytho ac i glytìo hen wisg dysgeidiaeth
ein tadau, ac i chwareu efo hi, " fel plant mewn pistyll," heb fod genym
braidd ddim o'r corff sylweddol mewn gafael — ^nemawr ddim llenoriaeth
cenedlaethol, gwerth gan estroniaid dysg^g dreulio atnser i ddysgu ein
hiaith er ei mwyn ? Dyksem ystyried mewn pryd nad oedd gosod ^Jlan
y gwyddorau a'r celfyddydau mewn mydr, ond dull a arferid.pm^ pedd
gwybodaeth yn ei babandod — ^pan oedd yr un dyn yn adeiLidu y.bwẅyn
y cyfanneddai ynddo, yn saemîo yr aradr a'r 6g â'r sawl y trinai.ei dir, yn
gwneyd ei fwa a'i saetii, ac yn rhuthro i'r frwydr, pan fyddai achos am
hyny, yn erbyn ei elyn. Dylid cofio hefyd nad y Cymry yn unig oeddyob
arfer gwisgo eu dysg mewn mydr pan mewn cyflwr hanner gwareiddie<%,
eithr mai dyma dduU cyntefig y nifer liosocaf o genedloedd y ddaear ; ond
fe alhd mai y Cymiy yn unig a fiiont yn ddìgon fibl i droi holl nerth. eu
hathrylith i blethu gehriau — ^i ^' ateb cydseiniaid a newid llafarìaid," gan
esgeuluso i raddau gwarthus wybodaethau eraill sy'n dyrchafu oenedl yn
ngolwg dysgedigion y byd. Mae yn amlwg wrth hanesion yr hoU genedl-
pedd, fel y cynnyddent mewn gwybodaeth a dysg, y rhoddent heibio eu
dull babanaidd o draddodi eu holl wybodaethau mewn mydr» gan ddewis
^ Beanmaris.
EIBTEDDFODAU PRESENNOL. 307
rìiyddiaiüì fel duU manylach a chywìrach i drosglwyddo eu duwinyddiaeth,
eu gwladychddysg, a'u oelfyddydau eraìll i'w holoeswyr, a neìllduo bardd-
oniaeth fel celfyddyd ar ei phen ei hun ; a thrychineb mawr i ienoriaeth
Gymreìg oedd, na fuasai ein cenedl ninnau yn gwneuthur yr un modd, yn
lle treulio eu holl amser a'u talentau i chwareu efo'r plisgyn disylwedd a
elwir cÿnffhanedd.
Dywed Caisar yr ymgy£arfyddaî y derwyddon « ar amser nodedig o'r
âwyddyn mewn lle cysegredig argyi&niau y Oamwtes, ardal a saif, fel y
tybÌTy yn nghanol gwlad GÂl." £r mai cyfeirìad sydd yma, yn ddîau, at
dderwyddon y Cyfandir, eto, o herwydd maî gan dderwyddon Prydain yr
oedd holl dderwyddon Ewrop yn cael eu cyfarwyddo, os nad eu Uywodr-
aethuy fel yr awgryma Caîsar ei hun, a chan y bemir y byddai archdder-
wydd Tre'r dryw, neu genadon oddiwrtho, yn gynnrychiol yn yr holl
bnf gymanfaoedd derwyddol yn mhob man, gellir casglu yn deg fod yr un
defodau yn arferedig ganddynt yn mhob gwlad a theymaÄ. Cynnalient eu
cymanfaoedd, yn ol pob tebygrwydd, yn flyneddol, tan yr awyr agored, ar
eu gorseddau ceryg, yn y cromlechau a'r maengylchoedd, sef y temlau
derwyddol ; a thybir bod ganddynt gymanfa fawr arbenîg, unwaith bob
tair blynedd, lle y rhoddid dedfryd derfynol ar bob pwnc dadleuol, gan nad
oedd un llys uwch i apelio ato. Hwyrach mai syrth o'r cyfarfodydd uchel-
freiniog hyn yw yr eisteddfodau a'r gorseddau barddol diles a lithrasant o
oes ì oes hyd atom ni.
Bellach, mae'n llawn bryd i ni ymofyn a ydyw yr Ëisteddfodau presen-
nol yn efleithiol i goethi iaith a Uenoriaeth Cymru ? Mae yn eithaf amlwg
mai yr hyn sy n anhebgorol anghenrheidiol er ateb y dyben yma ydyw
UyfrcBẅ Cymraeg ar y gwyddorau a'r celfyddydau, ar leithyddiaeth, ar
Athroniaeth natiu*ioI a moesol, ar Bifyddiaeth a Mesuroniaeth, ar Serydd-
iaeth, ar Fordwyaeth, ar Hanesyddiaeth hen a diweddar, ar Faânachaeth
a Chyíhewidiadíiaeth, ar Fwnai a Bancìau, ar Drefhidîaeth deuluol a
gwladol, ar Wladychddysg, ar Lyfryddìaeth, ar Ddaearyddiaeth a Daeareg,
ar Anìanaeth, Milodiaeth, ac Adaryddiaeth, ar Amaethyddiaeth a Gardd-
wrìaeth, ar Goginiaeth a DiUadaeth, ar AUofyddiaeth a Goberwaith, ar
Feddyginiaeth a Llysieuaeth, yn fyr, ar bob gwybodaeth fiiddiol ac ymarfer-
ol a dueddo i wneyd un yn ddefnyddiol fel dyn a dinesydd. " Bhywbeth,"
fel y dywedwyd wrthym yn ddiweddar mewn Uythyr, " o werth i'r Cymry
yn gyflredìnol — f r genedl, sy'n eiâeu ; ac nid rhy wbeth i f oddhau y sawl
sy ganddynt ddigon o ddysg i ddeaU, a dìgon o arían i brynu Uyfrau mewn
ieithoedd eraiU."
Tn awr, a ydyw yr Ëisteddfodau yn diwaUu'r Cymry â Uyfrau Cymraeg
buddiol ao ymaif erol i'r genedl Gymreig ? Hwynt-hwy ddìwaUu y gene(U
ft Uyfrau Cymraeg ! Pa lyâuu Cymraeg gwerth eu darUen a'u myfyrio
gan y Cymry a gyhoeddwyd erioed gan Eìsteddfod ? Ni cheir dìm cymaint
ag un o'r íath nodwedd, hyd y coflr, yn mysg eu hoU gynnyrchion. Mae
yn wir i'w twyU a'u pleidgarwch achlysuro, fwy nag tmwaith, i'r Cymry
gael cynnyrchion Ued wych ; ond gŵyr pawb nad i'r Ëîsteddfodau y mae
diolch am y rhai hyny. Y gwir yw mai rhai o brif nodweddion yr Eis-
teddfodau ydyw — gwario mwy ddeng waith o arìan am denti, a chiniawau,
a ehwrw, a chanu, a dawnaio, a ffiriüon anfiiddiol a fifol, rhy liosog i'w
henwi, nag a roddant am lenorìaeth o fath yn y byd; rhoddi testunau
allan, a pheri cynnyrchu cyfansoddiadau heb fod o ddim budd ymarferol i'r
308 AFLBBOLDBB YR
geuedl, a pheidìo talu un ddimai at argrafiu j cyfryw, yr hyn, fe allai, yw
eu bai lleiaf, gan na fydd eu cynnyrchion, yn gyffi*edin, yn werth eu díur-
llen ; gwyro bam, ac arfer pob twyll llenorol, ** yn ngwyneb haul a llygad
goleuni," gan roddi y gwobrau i ethdedigion y pwyllgorau a'r beimiaid am
gyfansoddiadau y bydd hyd yn nod amynt hwy eu hunain gywilydd eu
gweled yn ngwyneb y rhai a wrthodant ! rhoi mwy na hanner eu gwobrau,
yn fynychy am draethodach a chanüon Seisnig, a dwyn yndaen eu gorch-
wylion braidd oll yn Saesneg ; cyhoeddi eu gloddestau — ^llawer addasach
enw amynt nag eiâteddfodydd — dros bedryûm byd, a gwahodd beirdd a
Uenorion tlodion a Uafurus "Cymra benbiJadr" iddynt, a'u gyra adref
wed'yn yn wagfol, gwaglogell, a somedig ; a gwneydhyn i gyd, a mil mwy,
ÿn enw Uenoriaeth Gymreh, gan lefain, " Oes y byd i'r Èith Gymraeg V'
Ar fyr, maent yn gwirio ìt Uythyren, yr hyn a ganodd hen Fardd Nant-
glyn i un o'r gloddestau hyn : —
" Wfil rhag deddf Owent eÌBteddfod— o hel beirdd
I hnUo bwrdd parod ;
Bhoi hafen gn^reren y gôd,
Sis geihin i Sais gaäiod.
Rhoi'r môr iaeh wiwber a ehweg— a'r arian
Am werym Saesneg ;
Prin gwnaeih Honddu daln'n deg>
0 barth anian Biython^.
T braader tèg chwêg a chwym— a yrodd
I iro crach febgym ;
Beirdd Cymru 'n ol cann y cym,
Cul rwysg yn cael yr esgyra."
Byddai profi yr holl wirioneddau hyn, ac ugeiniau eraill a ellid nodi, am
afiesoldeb a chamdwyaethau Eisteddfodydd, yn Uawer rhy faith ar hyn o
bryd ; ond gŵyr pob un sy'n arfer darllen eu hanes, er " Eisteddfod Fawr
Caerfyrddin," yn 1450, hyd "Eisteddfod Freiniawl Aberfl&ŵw," 1849, eu
bod yn wirioneddau ansyfiadwy am danynt oll, braidd yn ddîeithrad.
Ehoddwn ychydig anghreifflâau o ymddygìadau rhai o'r eisteddfodau hy-
notaf a gynnaliwyd, allan o ugeiniau y ceir eu hanes yn y gwahanol
fisolion, &c.
Dechreuwn ar Eisteddfod Fawr Caerfyrddin, 1460, neu 1451. Nis
gwyddom ar y ddaear, yn awr, pa faint o arian a wastraffwyd yn hon ;
ond gwyddys iddi barhau iri ditornod ar ddeg, o leiaf ; ac mai'r príf
orchwyl a wnaed ynddi oedd cyfyngu awen Cymra o fewn ^'hualau
Dafydd ap Edmwnd," a thrẁy hyny wneyd rhwygiad rhwng beirdd De a
Gwyned^ a barhaodd dros dri chant a hanner o flyneddau, sef hyd y
flwyddyn 1819 ; ond y gwir yw na waeth i'r Cymry mo'r llawer pa mor
fyrion na pha mor hirion fyddo " hualau cerdd dafod ;" canys nid yw yr
holl gynnyrch barddonol sydd ar gael, a gyfanaoddwyd yn ol "rheolau
braìnt a defawd," er's amser Gwyddon Ganhebon hyd Awdl Nicander, pe
yn un bwmel efo'u gilydd, yn ddim i'w cymhara, o ran budd ymarferol i'r
genedl yn gyffipedinol, â Salmau Emwnt Prys, a Hymnau WiHiams Pant-y-
celyn. Pa.fodd bynag, mae ychydig bethau yn " Ystatud leuan Uawdden"
teilwng o sylw pob dyn. Dyma dderayn a allai fod o fudd ymarferol
arbenig i <<Feìrdd a Chrachfeirdd," yn neillduol, ar ddyddiau eu Heiateddfod
Farddol:—
BI8TEDDFODAU PBB8ENN0L. 309
** Hefyd, gorchymmyn i bawb nag ymwnelout âg arferoedd rhodiaid neu
grwydrìaîdy ao nad elont i Dafamomy a chomelau cuddiedig dîorfibrdd, i
ddiotay nag i chwareu cardiau, neu ddìsiau, neu unrhyw chwareu anghyf-
reithlawn arall, am arian, naÿ am dda yn y byd ; ac o gwnant, pawb yn
swyddog amynt, a dwyn a fo 301 eu pyrsau, a'i roi yngoleuad yr eglwys.
Hefyd, na ddygont ac na chanlynont na sìnau na rhigymau gwaradwyddus,
nag un cyfryw â hyny ; na gwatwar, na dynwared, na chablu, na dychym-
myg celwydd, na'i ddywedyd ar ol arall ; nag yspîaw, na dwyn athrawd,
a lchwedlau argyweddus, diui boen ffîn a charchar, a cholli pob da wrth
gerdd. Hefyd, na wnelont gynhen, na ffrayau, na thwyll, na lladrad, na
mum, nag un anllywodraeth arall, cynllwyn ac ymganlyn â Uadron, a
dirieidwyr, ac eraill annosparthus ar gamp ac ymddwyn, dan boen ffîn. a
charchar ; canys gwŷr wrth gerdd a ddylaint ddwyn arferion daionus a
molianus, ac ymadroddion hawddgar, heddychlawn, a charedig, ac ufudd a
gwasanaethgar ; ac i bawb o gyweiriaid y brenin a*i swyddogion, ymddwyn
yn ddosparthus, a'u cynnal, a'u cadamhau ymhob ffyddlondeb dyledus, a
dodi drych da i bawb, fal y gwedda i wŷr wrth drefii celfyddyd, a gwyb-
odau llesawl doethineb. * * * Hefyd, nad elai (gŵr wröi gerdd) ar
ŵyl na gwyhnabsant o'r tŷ y delai iddo gyntaf tra parhai y wlêdd yno,
heb genad gŵr y tŷ, neu wahoddiad gan arall, dan boen colli ei radd a'i
glera, a'i roi wrtíi oleuad yr eglwys ; ac os brwysga (meddwa) 301 y wlêdd,
colli ei radd. Hefyd, os gwna leteìaeth, neu unrhyw anysberwyd arall,
am wraîg neu forwyn, lle y dêl, neu ymganlyn â phuteiniaid, a benywod
fmlly wo^aethus, dwyn ffîn a charchar, a cholli ei glera hyd yn mhen
sai^h mlynedd."
Mae yn resynus meddwl fel y mae yr Eisteddfodau presennol wedi e«-
geuluso pob peth, braidd, oedd deilwng, gwladgarol, ac ymarferol yn
nghynnulliadau barddol eu hynafiaid, fel nad oes ganddynt erbyn hyn
nemor ddim o*u gweddillion ond yr us a*r cibau. Pe buasai cyfreithiau
moliannus Ystatud Llawdden mewn grym yn ystod yr Eisteddfodau diw-
eddar, y fath nifer o'r beirdd a'r crachfeirch a fuasent yn myned adref o
honynt wedi bod " dan ffîn a charchar," â'u pyrsau yn weigion ar ol i
" bawb fod yn swyddog amynt ;" canys arfenad cyŵedin " gwŷr wrth
gerdd," yn ystod yr eisteddfodau y dyddiau hjm, yw myned i " dafamau
a chomelau cuddiedig, dîorffordd, i ddîota a brwysga, ac ymddwyn yn an-
llywodraethus." Yn wir, mewn tafamau y mae y nifer amlaf o'r " Cym-
reigyddion "(?) yn cynnal eu cyfarfodydd ; a'r tiäamau, fel y gŵyr pawb,
sy'n cael
" Y brasder tôg, chwêg, a chwym "
sydd ar Eîsteddfodau yr oesau hyn ; ac o ran dim budd sydd yn deilliaw
oddiwrthynt i'r genedl Gymreig, mae yn llawn bryd ysgrifenu Ichabod
uwch eu penau mewn Uythyrenau penigol ; ac i'r holl Gymry ddywedyd,
" Pa ran sydd i ni mewn Eisteddfodau ? nid oes i ni etifeddiaeth yn meib-
îon Dafydd ap Edmwnt. O Gymry ! ewch i'ch pebyll." Ond, y pwnc
dan sylw, ydyw, Beth a gynnyrchodd " Eisteddfod Fawr Caerfyrddin," yn
amser Grufÿdd ab Nicolas, er coethi laUh a Llenoriaeth Cymru P Mae yr
ateb yn fyr ac amlwg — ^dim.
Yr Eisteddfod nesù&f y dywedir ychydig am dani, ydyw, yr un " a gynnal-
iwyd yn Nghaerfyrddin, yr 8fed, 9fed, a'r lOfed o Orphenaf, 1819.'^ Yn
310 AFI^ESOLDEB YR
ol adroddìad awdurdodol yr Ëisteddfod, ^' swm yr arian a gafwyd i gynnal
y Gymdeithas/' oedd, P.340 6#.; ond dywedir yn "Seren öomer/'
Oorph. 28ain, 1819, td. 235, fod swm " y cwbl oU," yn P.472 13#. 6«.
Yn awr, mae yn bryd gofyn, Pa firwyth a gafodd y genedl ar y swm go-
lygus yma ? Nid ydym yn gwybod i un ddimai o honynt gael ei rhoi at
ddwyn traul argrafiu dim oll a ddanfonwyd i'r Eisteddfod ; a chymaint ag
oedd yn fuddugol yn yr Ëisteddfod hono sydd ar gael yn " Awen Dyíed "
— llyfryn pur ddrud — ydyw "Awdl ar farwolaeth y godidog Flaenawr
milwrol, Syr Thomas Picton, gan Gwallter Mechain ;" ac un englyn o
waith yr un awdur, " ar y Delyn Newydd-dant ;** ac " Awdl ar Farwol-
aeth y Frenhines Siarlot, gan Guttyn Peris." JDyma yr holl gynnyrch
buddugol (?) a gafodd y Cymry, fel flrwyth y P.472 13*. 6c. a wariwyd
yn Eisteddfod Caerfyrddin, yn 1819 ! Mae yr awdlau yn dangos i'r awd-
wyr gymeryd gofal neillduol i osod y cydseiniaid, &c. yn gyson â rheolau
Dafydd ap Edmwnt ; a bod y beirdd a'u cyfansoddasant yn meddu cryn
ath^lith ; ac y maent yn eithaf, o'r fath ag ydynt, ar a wyddom ni, i ddi-
fyru y sawl sydd ganddynt ddigon o amser segur iV dreulio efo y fath
bethau ; ond o ran dim lles ymarferol a ddeillìa i'r genedl yn gyffiredinol
oddiwrthynt, ni fuasai waeth eu claddu gyda 'r Campdraethiadau a ddyg-
wyd ymlaen i*r eisteddfod hono, na'u cyhoeddi fel y gwnaethpwyd. Dîau
i'r Cymry fel oenedl gael llawer mwy o les oddiwrth aml draethodyn grôt
a dimai, nag a gawsant oddiwrth y ddwy awdl a'r englyn crybwylledig, a
gostiasant db*os hedwar cant a hanner o hmnau !
Heblaw hyn oll, dechreuodd "ewin fforchog" eamfeimiadaeth ymddangos
yn bur amlwg mor foreu ag yn yr eisteddfod hon ; canys yn Ue rhoi y wobr
i R. ab Gwilym Ddu o Eiílon, yr hwn a'i pîoedd, am yr englyn newydd-
bleth ac awenyddol yma,
" Peirìant i gerddor parawd— areithfa
Yr wythfyfl a*r ddwy&wd ;
Teiy eithaf tri wythawd,
Eurllaes gorff yn arllwys gwawd,"
rhoddwyd y tegan i'r Parch. Walter Davìes, Periglor Manafon, am yr
englyn anawenyddol hwn :
" Plethiadan tannau tynion-— y Delyn
I'r dilesg feddylion,
Odlau saint yw adlais hon,
Llais yn fìBiwl llys nefolion ;"
am yr hwn y gofyna R. ab Gwilym Ddu, " Onid cynghanedd sathredig, a
meddyliau cyfiredin ac arwynebol, ac nid pur briodol î'r testun sydd
yma ?" " Pa fodd, attolwg," eb efe ymhellach, " y cydsynîodd (lolo Mor-
ganwg) i famu gwófmjoy newydd am hen Unéll wedi ei mynych sathru çyn
geni Gwallter nac lolo ? sef, ^ Plethiadau tannau tynion ; gellir dyfynu ei
sŵn a'i sylwedd o agos bob hen rigymlen." O herwydd y gamfeimiadaeth
adgas yma, canodd Pedr Fardd fel hyn :
" Englyn i'r Delyn wiiai 'r Du,
A gorchest oedd ei gyrchu.
Eu rhwb amo rho 'i beimiûd
Yn Nghaerfyrddin, blin fìi 'r blaid.
O annoeth fodd yn * wyth fawd '
Wrth ethol yr aeth * wythawd/
EIBTEDBFOBAU PBE8BNN0L. 311
Gwylltio! ar barch Owallter bert,
A throi heibio waith Bobert.
Ond beirdd clau, cynllnnian llon
YwDafyddiaDuBifion."
• « * *
"Bwmydjnt i*r beimiadon ;
CofuB, arswydos yw *r son.**
Fel hyn, aeth Eisteddfod Caerfÿrddin, am y flwyddyn 1819, heilMO yn
warthruddedig o herwydd eî phleidgarwch ; ac heb wneyd dim at goethi
iaith a Uenoriaeth Cymru.
Awn heibio i lîaws o fân eîsteddfodau a gjmnaliwyd ar ol lion, at " The
BoyaH Denbigh Eisteddfod, held in Septemher, 1828." Mae cyfHf trysor-
ydd yr eisteddfod yma yn dangos i P.1354 15^. llc. o arian gael eu
casglu atî. Dyma ddigon o arian i goethi cryn lawer ar îaith a Uenoriaeth
Cymru, pes iawn ddeftiyddiasid hwynt ; ond nid yr hyn a allasid wneyd
ydyw ein pwnc, ond yr hyn a wnaed : ac nis gall un Cymro gwladgarol
edrych ar hyny heb wrido ac eiddigeddu ; canys o'r holl swm o dros dri
chant ar ddeg a hanner o bunnau a warîwyd yn Ninbych dan rith dyrchafu
llenoriaeth Gymreîg, nî chafwyd ond un traethodyn bychan " Ar Anghen-
rbeidrwydd Cyfraith i gynnal Moesau Da," a ddichon fod o ddim budd i*r
genedl yn gyŵedinol ; ac o ran dim a wnaeth yr eisteddfod, ni fuasai
hwnw na dim arall a ddanfonwyd iddi, byth yn cael gwisg argraffyddol
am dano. Edr. " The Gwyneddigion JPreface" p. v. A chyn y gall neb
feddiannu y traethodyn telediw crybwylledig, rhaid talu tua chwe swUt am
y Uyfr a'i cynnwysa — " The Gwyneddigion " — cynnwysiad yr hwn, oddi-
eithr y traethawd a nodwyd, nid yw yn werth chwe Ôyrling i'r Cymry fel
cenedl ! Mae y barddoniaeth a ddanfonwyd i'r Eisteddfod hon yn ddigon
tlos a lled gywreinbleth ; ond y mae llawer peth tlws heb fod yn fuddiol ;
ac am rywbeth o fudd i genedl y Cymry yr ydym nî yn ymofyn.
Y nesaf a gaiff sylw byr genym, ydyw, " The Boyal Eisteddfod, héld at
BeaumariSy on Tuesday 2Sth, Wednesday 29th, Thursday SOth, and Friday
Slst, Äugust, 1832." Swm y casgliadau at yr Eisteddfod wastraflus yma
oeddynt P.1104 16#. 4c.; ond er maint y swm, aeth y haUs, y concerts,
a'r holl wagedd pydfynedol â'r Eisteddfod mor ddrudion, feí yr oedd y
pwyllgor neu rywrai mewn dyled erbyn diwedd y pedwerydd dydd, o naw
punt a phedwar ugain a chwe swllt a grôt ! Ni roddodd yr Eisteddfod
ryfedd hon, mwy na'i chwiorydd, im ffyrling at gyhoeddi y cynnyrchion
buddugol nac anfuddugol ; ac o'i rhan hi, ni fìiasai y Cymry byth yn gweled
un linell a ddanfonwyd iddi, pe buasaî hyny vn rhy w golled iddynt : a
phan gyhoeddodd gwladgarwr o Limdain y cyiansoddiadau buddugol, &c.
yr oedd y llyfr yn llawer drutach na'r cyffredm o'i faint — dim llai na saith
swllt a chwe cheiniog ; ac er hyny, dywedir mai rhy brin y dîangodd y
Cymro haelfrydig heb fod yn golledwr, gan mor ddiwerth oedd y Uyfr yn
ngolwg y wlad ! Rhoddodd pwyllgor yr Eisteddfod hon ddau destun
aUan, y gaUasai traethodau iawn amynt, yn iaith y wlad, fod o ddifyrwch
a buddioldeb neUlduol i'r genedl ; sef Ynys Mon, ac Amaethyddiaeth.
* Dewi Wyn o Eifion, tlws teilwng yr hwn, am ei awdl ysblenydd ar Eluaengarwch,
a roddwyd
" I'r Dryw bach drwy bleidiAch blin I'*
Bef i E. Hnghes, Pereon Bod&rri, yn Eisteddfod Dinbych, Hydref 6ed, 1819.
312 AFLGSOLDEB YR
Tsgrifenwyd traethawd pur ddyddorol ar y testun olafy yn Gymraeg lân,
gan ; a " rhoddwyd camnolìaeth iddo mor felus a'r mel, ac mor lìthrîg
ag olew ; ond rhoddwyd y tlws a'r wobr i fab y prif ddoethawr ; agwnaed
pob ymdrech gan awdurdodau yr Eisteddfod i luddias yr i gyhoeddi
ei draethawd. Dadleuent yn hyf, weithiau, mai eiddynt hwy ydoedd —
erfynient yn daer bryd arall am ei gael, oblegid diehon y caent arían o
waddol rhy w Eisteddfod, i gyhoeddi rywbryd rhyw ddamau o hono. A
gorfu i'r awdur ysgrifenu bedaîr gwaith at yr awdurdodau am dano — ac
nid ceiniog oedd y llythyrdoll y pryd hyny — a galw ar ol hyny draw draw
yn nhŷ yr ysgrifenydd i ddadlu am ei gael ; ac o'r diwedd, wedi hir ddys-
gwyl, daeth gyda y post, a chryn draul ar ei ol, a chafodd ei argraSu.
Yn mhen hir oes ar ol hyny, drwy lawer o gymheÚiad, ac wedi i*r awdur
gael pob hamdden i'w adolygu, y medrwyd cael traethawd y wobr i wyneb
y goleuni : ac yn wir nid rhyw gampus iawn ydyw yn y diwedd." Am y
traethawd gwobrwyol hwn, dy wedodd aelod pwyllgor Eisteddfod wrthym
yn ddiweddar, nad ydyw yn werth dwy geiniog ; ahwyrach mai o herwydd
hyn y cynnygia Eisteddfod Freiniol Rhuddlan wobr o ddeg punt ar hugain
am draethawd eto ar Amaethyddiaeth. Am y traethodau ar Tnys Mon, a
ddanfonwyd i'r Eisteddfod hon, yn Saesoneg y maent ; ac am hyn nis dichon
iddynt fod o ddim budd i genedl y Cymry ; a phe buasent yn Gymraeg,
gŵyr pob llenor a'u gwelodd, y buasai cyfieithiad da o'r " Mana AnHffua "
yn llawer mwy dyddorol na'r goreu o honynt. Dyma ranau o fiyrdd Eîs-
teddfod fostfawr Caerathrwy ; a bamed y wlad pa les a wnaeth er coethi
iaith a Uenoriaeth Cymru. Am y Farddoniaeth, mae yn gyfiçlyb i gyn-
nyrchion yr EistedcÛbdau yn gyfiredin — ^yn cynnwys digon o glec, a chryn
swrn 0 ddelfrydau barddonol ; ac y mae yn eithaî i ddifyru dynion sydd
yn meddu amser, chwaeth, a medr i ddarllen y fath gymhenbleth, ac
heb dueddiad ynddynt i ddarllen a myfyrio pethau mwy pwysig ac adeil-
adol.
Am un Eisteddfod eto y soniwn yn bresennol, sef yr un or-rwysgfawr "a
gynnelid yn Nghastell Caerdydd, ar yr 20fed, 21ain, a'r 22ain o Awst,
1834, dan lywyddiaeth yr Anrhydeddus Ardalydd Bute, yr hwn, ar ol i
ddefodau arferedig y cyfryw achlysur gael eu cyfiawni gan Mr. Taliesin
Williams, (üias ab lolo, a gyfarchai y gwyddfodolion Ifiosawg a destlus-
wedd âg araeth ragorawl i'r perwyl, (yr hon ni oddef ein terfynau i ni eî
hadrodd,) gan ddiweddu gyda'r arwydd-wers —
" Oea y byd i'r laith Gymraeg."
Swm yr arian a gasglwyd at hon, oedd P.2512 16*. Oc. Mae adrodd-
iad syml o'r dull gwarthus y gwariwyd y swm aruthrol yma, a godwyd yn
enw llenoriaeth Gymreig, yn fwy grymus na dim arall a ellir ddychymygu.
Tr hoU wobrau a roddwyd oeddynt tua P.200. O'r swm yma, rhoddwyd
tua P.81 am draethodach a ehanüon Seisnig. Rhoddwyd P.523 13*. 5e.
at glafdai, ao nid at lenoriaeth öymreig ; a gwariwyd yr hoU weddül, o
fwy na dau gant ar bymtheg o bunnau am fwydydd a diodydd, am ganu a
dawnsio, &c.; ond ni roddwyd un geiniog, hyd y gwyddom, at gyhoeddi y
cyfansoddiadau o'r fath ag oeddynt. Mjbẅ yr ychyíUg linau a'r fiugyrau
uchod yn Uefaru cyfrolau yn erbyn duU gwarthus yr eisteddfodau o wario
y mUoedd punnau arian a gyfodir oddiar y wlad dan lefain, mewn rhith,
" Oes y byd i*r laith Gymraeg." Tr oedd rhai testunau digon dyddorol
EISTEDDFODÁÜ PRESENNOL. 313
gan yr Eisteddfod hon ; megys, 1. Derwyddon Ynys Piydain. 2. Am-
rywiadau yr laith Gymraeg. 3. Amaethyddiaeth a Garddwrìaeth boreuol
Cymru. 4. Y manteision cynnyrchedig oddiwrth gadwraeth yr laith Gym-
raeg ; a Nodweddau Cenedl y Cymry. Ond, ysgrifenwyd yr olaf yn Saes-
neg ; nid oedd ymgeiswyr am yr ail a'r trydydd ; ac am yr ** Awdl ar
Dderwyddon Ynys Prydain," a gafodd dlws y gader, gwerth 5p., a gwobr
o 15p., nid oes ynddi na chynghanedd, nac iaith, na delfrydau, gwerth i
neb dreulio mynyd byth o amser uwch ei phen, oddieithr er gweled o
herwydd pa fath sothach y gwaria'r eisteddfodydd filoedd o bunnau o arian
a ddylent gael eu rhoddi yn ol pob cyfiawnder a thegwch, heb son am
wladgarwch, at goethi iaìth a llenorîaeth Cymru. Heblaw hyn oll, os
gwir i'r pwyllgor roddi ugcẃn punt î hen Fardd Nantglyn (cofia da am
dano) am beidìo canu eu cnul, bu'r Eisteddfod ragrithiol wastrafius hon
yn foddion, nid yn unig i beidìo cynnyrchu dim ei hunan er Ues y Cymry,
ond i attal rhagddynt firwyth awen firaethlem vr awenydd godìdog
hwnw. Wfit i ddeddf Caerdydd Eisteddfod!
Yr amser a balki i ni son am Eisteddfodau Caerwys, Gwrecsam, Gwydd-
grug, Caerynarfon, Aberhonddu, Llynlleifiad, Llundain, Abergefhi,^ &c.,
hyd Eisteddfod Freiniol Aberŵaw, anghlod yr hon sy'n hysbys bellach dros
bedryfan byd. Maent oU yn dwyn yr un ddelw — oll yn gwneyd yr un
faint o les i genedl y Cymry a'u gilydd, sef y w hyny — dim yn y byd ; yn
wir, ofnir eu bod yn waeth na diles — eu bod yn llygru'r genedl.
Maeyn resynus — ^yn wirioneddol resynus,meddwl bodcynnifero filoedd ar
filoedd o bunnau wedi eu gwarîo mbr ddiles ac ofer — digon o arian i roddi
Dyfrau mawrion a champus, ar bob cangen o wybodaeth fuddiol, mewn Cym-
raeg lân loew, yn nghyrhaedd pob bachgen o Gymro yn yr holl Dywysogaeth
— digon o arian wedi eu gwastrafiu, yn enw Cymraeg, ag a ddyrchafasent
ein llenoriaeth yn gydradd, yn ol ein nifer, â'r eiddo Albaniaid a Saeson ;
ac i wneyd ein hiaith yn werth i hoU lenorion y byd ci dysgu er mwyn ei
thrysorau. Mae'n resyn ein bod yn gwario y fath symiau mawrion, yn yr
eisteddfodau, i âdim ond er gweini tipyn o árporf, am ddiwmod neu ddau
bob blwyddyn neu amlach, i egtron genedl ! Ai tybed, mewn dìfHf, fod
rhyw yiifydrwydd cynnwynol yn dreftadaeth dragywyddol i ni fel cenedl?
— ^bod geiriau yr' apostol Paul gynt, wrth ein hynafiaid, yn gymhwys atom
byth a hefyd? sef — "O! y Galatiaid ynfyd, pwy a'ch llygadAlynodd
chwi, fel naîd ufuddhäech i'r gwirionedd f*
Gydwladwyr hofiusol, ein llawenydd a*n coron, — ^mae y byd oU o'n
hamgylch yn myned yn ei fiaen yn gyfiym ; mae pob cenedl wareiddiedig
dan haul yn ymddyrehafìi mewn gwybodaeth a dysg — ^yn ymloewi yn y
gwyddorau a'r celfyddydau — ^yn efieithio diwygiadau grymus a moliannus
yn mhob dim er ymgoethi ac ymwellhau ; tra yr ydym ni, cenedl y Cymry,
a ymfirostiwn bod ein talentau mor fawrion, a'n hathrylith mor gyrhaedd-
bell a'r eiddo un genedl dan y nef, yn chwareu fel plantos efo "chynghanedd-
ion a mesurau " — ^plisg a chibau dysgeidiaeth ein hynafiaid — ac yn gwa-
strafifu miloedd o bunnau yn fiyneddol er eu mwyn yn ein heisteddfodau
diles a llygredig. Gadewch i ni ymddefOröi, ac ymddattod o "hualau" ein
hynafiaid ; — bydded i holl wir lenorion y Dywÿsogaeth ymuno â*u brodyr,
a phenderfynu, fel un gwr, fỳnu diwy^ad yn yr eisteddfodau, costied a
^ AbeigaTenny.
314 AFLB80LDEB YB
gostioy neu droi oefiì amyût ar unwûth ao am byth — peidio eu portM âg
un linell o fiGrwytii yr awen Gymreìg : nid awen i gleeian cydseiniaid a newid
llafarìaid a feddylir, cofier, ond awen i gynnyrchu cy&nsoddiadau teilwng
ar y gwyddorau a'r celfyddydau — awen i ddyrchafu y genedl mewn gwir
wybodaeth — awen i godi ein hiaith a'n Uenoríaeth i sylw y byd llenyddol.
Peidiwn a bod mòr ffol a thaâu ein gemau cenedlaethol i gael eu troi a'u
trafod, eu Uurgunio^ eu sathru, a'u gwrthod gan ryw grach arütoçrats Ueu-
orol, nad ydynt yn maUo dim ynom ni na'n hiaithy nac yn meddu na
doniau na gwybodaeth i brisio a bamu ein Uenyddiaeth.
Bydded i hoU lenorìon gwladgarol Cymru ymuno yn un gymdeithas
rymus a gweithredgar, a fyddo yn efieithioliroi gwyneb newydd ar lenor-
iaeth ein gwlad — cymdeithas y byddo ei haelodau yn aUuog i gynnyrchu
gweithion ar y gwyddorau a*r celíyddydau y byddo yn werth i Saeson,
Albaniaid, a Ffrancod, ddysgu yr iaith Gymraeg er eu mwyn — cymdeithas
a fyddo yn effeithiol i godi trysorfa helaeth er cynnorthwyo awdwyr rhy-
glyddol i gyhoeddi eu cyfansoddiadau yn rhad, ac i gael gwobr deUwng
am eu Uafur hefyd ; a chymdeithas y byddo nodwedd Uenyddol ei haelod-
au yn rhy werthfawr yn eu golwg hwy a'r wlad, i'w aberthu yn anystyriol
ar aUorau twyU Uechwraiddy pleidgarwch sectarol, a rhagfam bersonol.
Os rhaid i'r Ebteddfodau a'r Cymreigyddion (?) presennol gael myned
ymlaen yn eu hynfydrwydd, heb geisio ymddiwygio nac amcanu at ddim
ond cadw twrw, er cael arian boneddigion gwladgarol i V gwarìo am
oferedd, dan rìth-floeddio, o flwyddyn bwygüydd — " Oes y byd i'r laith
Gymraeg ! Oes y byd i*r laith Gymraeg ! Oes y byd i'r laith Gymraegü!"
a hwythau yn gwneyd dim at estyn ei hoes, ond yn hytrach yn prysuro ei
thranc, gadawed pob Uenor eu heisteddfodau iddynt hwy yn anghyfan*
nedd, ac ymuned â'i hoU frodyr Uenyddol i flurûo cymdeithas a roddo
brawf i'r byd fod ei haelodau yn ddynion o awen, a dysg, ac o wybodaeth
a gwladgarwch, ac nid creadurìaid dyUon yn cadw sŵn, fel deiUaid yr
Eisteddfodau, heb gynnyrchu dim er coethi yr iaith a dyrchaf u'r genedl.
Ffurfier y gymdeithas dan sylw yn ddîoed, a galwer hi — " Cymdeithas
Llenorìon Cymra," <* Eisteddfod Llenorìon Cymru," neu ryw enw araU a
ddangoso ei natur a'i hamcan. Dewiser rhyw fancer cyírifol a rhyw
foneddwr gwladgarol araU yn drysoryddion iddi. Etholer dau ysgrìfen-
ydd hefyd i'r gymdeithas ; un i gadw cyfrif o'r trysor, a'r UaU yn ysgrìfen-
ydd gohebol. Dylai yr olaf fod yn Uenor o ddysg a chwaeth gywir.
Bydded i bob Uenor yn Nghymm, a phob gwir hoffwr Uenorìaeth ei wlad,
ddyfod yn aelod o'r gymdeithas, a chyfranu yn haeUonus, yn ol ei sefyUfa,
iV thrysorfa. Anfoned pob un a ddymuno fod yn aelod, ei enw, ei gyf-
roddiad, a phob gohebiaeth a ddygo berthynas â'r sefydÚad, ac â Uenor-
iaeth Gymreig, i'r ysgrìfenydd gohebol. Anfoner cylchlythyr yn dangos
natur a dyben y gymdeithsus, i hoU foneddìgion a goreugwyr y genedl, ac
at bawb o'r fath yn y Deyrnas Gyfunol, y tybier eu bod yn achleswyr Uen-
oriaeth Gymreig, i erfyn eu nawdd a'u çyfroddion.
Gwyddys mai yn enw Uenorìaeth Gymreig y mae yr Eisteddfodau yn
gaUu codi y fath symiau mawrìon ; a chredir yn ddîysgog nad ary bonedd-
igion sy'n cyfranu yr arian y mae y bai yn gorphwys, eu bod yn cael eu
gwastraflu a'u camddefnyd<Uo yn yr Eisteddfodau, ond mai wrth ddrysau
pwyUgorau eîsteddfodol yn unig y mae hoU wastraff, a hoU anflfrwythlon-
der ac aneffeithioldeb yr Eisteddfodau, er ooethi iaith a Uenoriaeth Cymm,
BISTEDDFODAU PRE8ENN0L. 316
yn sefyll. MaeV boneddìgion yn cyfranu eu haiian er dyrchaûi iaith a
chenedl y Cymry, ac ni wyddant hwy fod neb addasach i drefau yr arían^
er lles y genedl, na'r rhai sy'n cynhyrfii am eisteddfodau, ac yn cymeryd y
ílaenoriaeth yn eu pwyllgorau ; pan^ mewn gwirionedd, mai yn y tafamau
y mae aml eisteddfod íreiniol (?) wedi cael ei chynllunioy a hyny gan
ddynionaeh hanner Uawnion o ddiod feddwol, y sawl na fyddant yn gwybod
nac yn malio mwy am l^orìaeth Gymreig> na pha gyfanscMÌdìadau a
dueddant i lesoli y genedl, na'r gwydrau cwrw a fyddant wrth eu mìn ; le,
gellir obhain rhai eisteddfodau breiniol, pur ddiweddar^ i ryw dafamwr
cyfrwys a chraffolwgy mewn pentrefi distadly anghysbell, a dîorfibrdd)
nad oedd dim oU yn eu golwg ond cael tipyn o adfywiad ar y fasnach
feddwol oedd ar ogwydd yn y fath leoedd ; a gwelwyd y cyfry w lynfas-
nachwyr annysgedig ac anwybodus, cyn hyn, yn bnf arweinwyr pwyll-
gorau eisteddfodol ! Gan hyny, pa ryfedd fod y fath eìsteddfodau mor
anfuddiol, anghymreigiol, ac unochrog, ac yn wir mor llygredig ? Dangoser
pethau fel hyn yn deg, ynghydâ'r afresymoldeb o honynt, i*r boneddigion;
a dangoser iddynt hefyd mai yn nwylaw Uenoriony bîd sîwr, y sawl a
wyddajnt beth yw anghen Uenyddol y Cymry, ac a fedrant ei gyfarfod â chyn-
nyrchîon prîodol, y mae llenoriaeth y genedl i fod — dangoser y pethau hyn
a'r cyffelyb i'r boneddîgion, a dîau y ceîr nawdd parotaf ac eiddgaraf pob
gwladgarwr o honynt i Gymdeithas, neu Eisteddfod Llenorion Cymru.
Gwedi penderfynu cael sefydliad gwir lenyddol o*r fath, byddai yn
fuddiol i gynnifer o lenorion Cymru, ag a allont, gydymgyfarfod mor fiian
ag y byddo dichonadwy mewn rhyw dref a famo y cyfiredin o honynt yn
fwyaf cyflëus, er ffurfio cynlluniau a rheolau i ddwyn amcanion y gym-
deithas i weithrediad, i benderfynu ar ba gangenau o wybodaeth y mae y
Cymry yn sefyll mewn mwyaf o anghen traothodau ; pa Iwybr a fyddai yn
fwyaf effeithiol i roi y cyfry w lyfrau yn nwylaw pob Cymro ; — ^i ystyried a
allai y gymdeithas yn ebrwydd gymeryd cynnyrchion teilwng ei gwahanol
aelodau dan ei nawdd ei hunan yn hollol, ynte mewn rhan ; — ^i benodi
argraffv^r iddi ei hun, ao i drefnu Uyfrwerthwyr yn mhob sir yn Nghymm —
0II9 bid siwr, yn aelodau o'r gymdeithas ; — i ystyried yn mha leoedd, a
pha mor fynych y byddai yn anghenrheidiol i gynnifer o'r aelodau ag a
allont gydymgyfarfod ; — ^i gytuno a fyddai gan yr hoU aélodau bleidlais
yn nghymeradwyad y cyfansoddiadau a gymerai y gymdeithas dan ei
nawdd, ynte a ymddirifdid hyny i hwyllgor etholedig gan yr holl aelodau ;
ÄT fyr, i gydymgynghori er gwneyd pob peth a dueddo i gyfoethogi a choethi
iaith a Uenoriaeth Cymru.
Tybir bod yr anghenrheidrwydd am y fath gymdeithas yn Nghymra, a'r
buddredion a ddeilliant trwyddi i'r genedl Gymreig ac i*w llenorion, yn rhy
amlwg i ofyn unrhyw eglurhad. Yn awr, lenorion Cymreig awengar, cyfod-
wch, ac yinaílwch yn eich gorchwyl, fel gwŷr ; ymohebwch â'ch gUydd drwy
Gymm benbahidr ynghylch y gymdeìthas tan sylw, a pherffeithiwch y
çynllun, neu fíurfiwch un gwell, a rhoddwch ef mewn gweithrediad yn
ddJîano<L Peidiwch a dysgwyl wrth eich gilydd yn unig, gan sefyll eich
hunan ar hyd y dydd yn segur, i edrych ar y naül y llall : ystyriwch mai
eich gwaith chwi, bob un, ydy w ooethi iaith a llenoriaeth Cymra, a bod y
genedl yn dysgwyl wrthych ; gan hyny, gweithiwch allan eich gallu llen-
orol tra bo galwad am dano, a dîau y c^eich llafur ei dderbyn yn ol ei
deüyngdod, ac y bydd eîdì enwau yn barchus gan êeh cydwhidwyr '< tra
môr tra Brython."
316
CYFNEWIDWYR HYMNAU.
Yb oedd blaenor y canu mewn un man yn America, ryw amser yn ol,
yn ddyn oedd yn meddu bam uehel iawn am ei alluoedd ei hun. Nid fel
hyn y mae pawb o flaenoriaid y canu ; ond pa fodd bynag^ dyma oedd
ansawdd meddwl y brawd hwn. Yr oedd efe a'i gyfeillion un tro yn bwr-
iadu dwyn allan dôn newydd ar y geiriau hyny o eiddo Watts,
** Ond boed fy nghalon i mewn hwyl,
Fel telyn Dafydd ar yr ẃyl."
Mawrion a phwysig oedd y darparîadau ar gyfer yr amgylehiad. Yr
oeddynt wedi penderfynu llanw pawb a ga'i y fraint o wrandaw â syndod,
a gwneuthur iddynt eu hunain enwau oesol. Ond yr oedd crybwylËad am
y delyn 301 ngeîriau Watts yn taraw blaenor y canu fel yn rhy henaidd, ac
anghydweddol â sefyllfa bresennol y gelfyddyd gerddorawl. Ar ol hir
fyfyrdod, llwyddodd o'r diwedd i ddîwygio y pennill er perffaith foddlon-
rwydd iddo ei hun a'i gydgerddorion ; ac aeth i gynnyg y gwelliant i'r hen
weinidog, yr h wn oedd ŵr call a chrafíus. " Y mae genyf fi," meddai, " wrth-
wynebiad dîysgog yn erbyn y geiriau yn y wedd sydd amynt. Mae yn
amlwg nad oedd Watts yn deaU dim am offerynau cerdd." " Pa fodd y
dymunech chwi eu bod?" gofynai y gweînidog. "Wel, syr," atebai y
cantor, " mae yn ymddangos i mi y byddent yn llawer godidocach fel y
canlyn : —
Ond boed fy nghalon i *r pryd hyn,
Pel Dafydd gynt â'i violin**
Teimlai y gweinidog ryw gynhyrfiadau tufewnol cryfion i chwerthin yn
ngwyneb y cantor ; ond ymattaliodd. Yna mor fuan ag y medrodd gael
ei hun yn alluog i siarad, dy wedodd ei fod ef yn tueddu i feddwl fod yn
ddichonadwy gwneuthur y gwelliant hwn drachefìi yn fwy dîwygiedig ; a
gofynodd oni fyddai yn well darllen y geiriau fel hyn : —
" Ond aed fy nghalon, diddle^ diddle,
Fel Dafydd bach yn cann*r>jcUe."
Ni fuasai yr hanesyn hwn yn werth ei adrodd, oni b'ai ei fod yn
anghraifil o'r cyíhewidiadau a wneir yn gyfiredin gan rai a dybiant eu
hunain yn ddoethach na'r beirdd mwyaf awenyddol; ond anfynych y
dangosant ddim ond eu hanfedrusrwydd eu hunaîn. Feth peryglus iawn yw
ceisio d̥^gio cynnyrchion athrylith. Nid yw gwybodaeth a dysgeid-
iaeth yn addasu dyn at y gorchwyl hwn. Ni fu neb yn Mrydain yn fwy
dysgedig na Bentley. Yr oedd hefyd yn meddu cryfder synwyr a chyf-
lymder meddwl tiüiwnt i gyffiredin. Yr oedd bron yn anffîieledig yn ei
fedrusrwydd i wahaniaethu rhwng y gwir a'r gau yn ysgrifenìadau yr hen
awdwyr. Pan gyfodai llu o wrüiwynebwyr i'w erbyn, nid oeddynt ond
fel gwybed o'i amgylch. Ac etOy nid oedd y dyn mawr hwn yn ddim
amgen na burguniwr pan aeth i geisio diwygio barddoniaeth Milton. Ni
fu gwell bardd yn yr oes hon na Wordsworth ; ac ni fu gwell beìmiad
mewn unrhyw oes na Jeffi^y. £r hyny, yr oedd y beìmìad yn gwawdio
CYFNEWIDWYR HYMNÁU. 317
y bardd ; a bu y ddau farw yn ddiweddar heb ddeall eu gìlydd. Cyn y
gellìr deall barddoniaethy rhaid i ni ddyfod mewn tymher ddysgyblaiddy
ostyngedigy i yfed o ysbryd y bardd. Ëhaid i tii gymeryd ein codì ganddo
uwchlaw rheolau fiurfiol, i edrych ar y gwrthddrychau o'r un Ue ag yntau,
a than ddylanwad yr un teìmlad. Y mae bardd, mewn awr o gynhyrfiad
hapusy yn alluog i gyflawni gorchwyl na fedr yr holl fyd eî ddiwygio, na
gwneyd ei gyffelyb.
Na feddyÛer ein bod am gyhoeddi cosbedigaeth drom o herwydd rhy w
gyfhewidiadau bychain, diniwed ; megys, byrhau ambell linell er mwyn eî
chael i ateb i'r mesur ; neu roddi gair Cymraeg dealladwy yn lle gair Seîs-
nigaidd. Clywsom yn ddiweddar am hen gristion didwyll yn cwyno yn
enbyd fod y wir athrawiaeth bron myned o'r golwg. " Y mae pregethwyr
y dyddiau hyn," meddai, " yn son llawer iawn am weithredu ffydd. Y
maent am i ni weithredu'r cwbl : ond gair yr hen bobl oedd actio flÿdd."
Nid ydym ni yn Uawn mor eiddigeddus a hyn yn erbyn pob math o gyf-
newidiadau. Ond os eir i gynnyg newid, dylid bod yn gynnil a gochelgar
dros ben. Fel y dywed Wordsworth am ddail y coed : —
" Yn dyner cwrdd, mae ysbryd yn y dail."
Ac ar bob cyfrif na feddylier am newid yr ystyr. Na thyner oddiwrth, ac
na chwaneger at, yr un o feddylddrychau y bardd. Pa hawl sy genym i
newid gwaìth y prydyddion mwy nag awdwyr eraill ? Neu pa hawl sydd
gan neb i gyhoeddi ei feddyliau ei hun yn gymysg â meddyliau Williams
Pantycelyn, heb un hysbysiad pa le mae y naîll yn diweddu a'r Uall yn
dechreu ? Pan welwn gymysgwaith fel hyn, byddwn yn teimlo tuedd i
ddy wedyd wrth yr awdur fel y dywedodd hen bregethwr didderbynwyneb
wrth ryw wreigan, yr hon nid oedd mor lanwaith ag y buasai dymunol,
** Pan ddelwyf fi yma y tro nesaf, wraig dda, a fyddwch chwi gystal a
rhoddi yr ymenyn ar un ddysgl, a'r blew ar ddysgl araU ?" Pe cyhoeddai
rhywun draethawd o waith Dr. Chahners neu Dr. Harris, yn gymysg bUth-
dni-phUth â'i waith ei hun, edrychid ar y weithred fel digywilydd-dra
erchyU ; ond y mae pawb yn ystyried barddoniaeth grefyddol fel yspaU i*w
ddefnyddio yn y dull a*r modd y gwelont hwy yn dda. Y mae rhy w achos
i hyn, fel i bob effaith araU. Beth aU yr achos hwnw fod nîs gwyddom ;
ond yn unig fod y cyfansoddiadau hyn yn cael eu bwriadu i wasanaeth
crefyddol, a bod dynion yn dueddol i feddwl fod rhywfath o ddyben cref-
yddol yn ddigon o fanteU i guddio pob anghyfiawnder.
Pe buasai y cyfnewidiadau hyn yn ddiwygiadau mewn gwirionedd,
buasai rhyw reswm i'w roddi drostynt. Ond er i ni weled ugeinîau o
emynau wedi myned dan y driniaeth hon, gaUwn dystio yn ddibetrus fod
naw o bob deg, a mwy na hyny, wedi eu newid er gwaeth ac nider gweU.
Bydd y meddwl newydd bron bob amser yn waelach na'r un gwreiddiol,
ac weithiau bydd yn hoUol ddisynwyr. Heb fyned i chwiUo am anghreifíl-
iau i'r Uyfrau hyny yn y rhai y gorfodir yr hen WiUiams i ganu yn groes
i'r hyn oedd yn arfer gredu pan yn y byd, neu Ue y mae ei feddyUau ar-
dderchog ef wedi eu cuddio yn y fath fodd fel, pe codai oddiwrth y meirw,
y byddai yn rhy anhawdd iddo adnabod ei waith ei hun, ni a gymerwn rai
o'r cyfneẁidiadau sydd fwyaf hysbys i ddarUenwyr y " Traethodydd," a'r
rhai a gyfrifir gan lawer fel diwygiadau diammheuol. Dyma hen benniU
anwyl o waith WilHams : —
1850.] z
318 CYFNEWIDWYR HYMNAU.
" Mae dy air yn abl f arwain
Trwy'r «niÍEJwch mawr ymlaen^
Mae e'n golofn oleu eglur,
Weîthiau o niwl ac weithiau o d&n :
Mae'n ddi-ble^ ynddo 'fe
Fwy na'r ddacÁr, fwy na'r ne'."
Nid ydym am ddadleu yn erbyn " Dy aîr sydd ddigon i fy arwain" yn y
llineU gyntaf, er mwyn gochelyd y gair Seisnigaidd ábí. Nid y w hyn nac
yma nac acw. Ond yr ydym yn gwrthdystio â'n holl galon yn erbyn y
cyfhewidiad a wnaed yn Ngogledd Cymm ar y llinellau olaf. Digon
hawdd i bawb ddeall mai ystyr y gair " ddi-ble," y w dîwrthddadl, peth
heb un píea yn ei erbyn. A dyma linell ysblenydd,
" Fwy na'r ddaear, fwy na'r ne'."
Nid rhyfedd fod hen bobl y Doheudir yn myned i'r awel wrth ganu y íath
linell a hon. Ai tybed fod y öogleddwyr yn bamu fod y bardd yn y
fan yma yn codi gormod ar y gair ? Oni ddy wed yr ysgrythyr fod Duw
wedi mawrhau ei air uwchlaw ei enw oU ? Ac onid y w Crist, cynnwys
mawr y gair, yn f wy na'r nef i gyd ? Ond beth bynag a achosodd y cyf-
newidiad, fel y canlyn y cenir yn gyffredin yn Ngogledd Cymru : —
" Dy air sydd ddigon l fy arwain
Trwy'r anìalwch maith ymlaen ;
Mae yn goloíh olen eglnr,
Weithiau 'n niwl ac weithiau 'n dftn ;
Llusem yw, oleu wiw,
Oleua'n deg hoU deuln Duw."
Pan ddefnyddir dwy gyffelybiaeth î ddangos yr un gwrthddrych, dylai yr
olaf gryfhau y ílaenaf, ac ychwanegu at gynnwysiad y meddylddrych : ond
yma, ar ol arwain y meddwl at y golofn fawreddus yn yr anialwch, dybenir
y penniU gyda Uusem deuluaidd. Cymharîaeth addas ac ysgrythyrol yw
Uusern ; ond yn y cysyUtiad y mae yr anmhriodoldeb. Dywedir fod y gair
yn " golofn oleu eglur ;*' ac nid hyny yn unig, ond hefyd yn " Uusem oleu
wiw." Dyma un o'r anghreifíliau goreu a welsom erioed o'r baühos, neu
the art of iinlcmg. Ar ol eîn codi i entrych awyr, î syUu ar ogoniant y
golofn oedd yn arwain yr IsraeUaid, goUyngir ni i lawr bendramwnwgl i
edrych ar lusem. Nid oes genym ond gobeithio yr esgusodir ni, os ydym
yn analluog i weled goleuni y Uusem, a ninnau newydd ddyfod o lewyrch
tanbeidiol y golofn.
Mewn pennîU araU o waith WiUiams raae y UineUau a ganlyn : —
" O Uefara addfwyn lesu,
Mae dy eiriau fel y gwin ;
OU yn dwyn i mewn dangnefedd,
Ag sydd 0 anfeidrol rin."
Yr ydym yn methu dychymygu pa wrthwynebiad a aUai fod gan neb i'r
lUneUau prydferth hyn. Y maent oU yn gysyUtiedig â*u güydd, ac yn
ymddibynu ar eu gilydd, fel na eUir tynu allan yr un gair, na'i symud o'i
le, heb nìweidio y cwbl. Ar ol son fod geiriau lesu fel y gwin, dywedir
eu bod oU yn dwyn i mewn i'r enaîd dangnefedd, yr hwn dangnefedd sydd
o anfeidrol rin. Ond gweUr hwynt yn fynych wedi eu murnioyn y wedd
ganlynol : —
*' 0 llefara addfwyn ìesu,
Mae dy eiriau fel y gwin ;
CYFNEWIDWYB HYMNAU. 319
011 o mewn yn dwyn tangnefedd,
Ag sydd o anfeidrol rin."
Yma mae y cysylltiad wedi ei ddattod, a'r hoU feddyliau yn chwalu oddi-
wrth eu gilydd. Dy wedir fod yr oll o rywbeth o mewn yn dwyn tangnef-
edd. Ond yr oll o ba beth ? Rhaid maî y meddwl ydy w, os oes yma
feddwl hefyd, fod yr oll o'r enaid yn dwyn tangnefedd. Ond dwyn tang-
nefedd i bwy ? Mae yn debyg mai dwyn tangnefedd iddo ei hun. Ond
pa gysylltîad sydd rhwng hyn a'r lünellau blaenorol? Nid yn unig y
maent yn anghysylltiadol ; ond y maent yn gwrthdaraw yn erbyn eu gîlydd.
Gwneir erfyniad am i lesu lefaru ; ac fel rheswm dros hyny, dy wedir fod
ei eirîau fel y gwin. Ond yn nesaf, yr ydym yn cael fod oll o mewn yn
dangnefeddus eisoes. Os felly, pa raid i lesu lefimi? Onid yw yn amlwg,
ddarllenydd, fod yr hen Williams yn gwybod beth oedd ganddo mewn llaw,
yn well na'i ddiwygwyr ? Yn y Casgliad diweddaf gan y Parch. Boger
Edwards, mae yn dda genym weled y geiriau hyn wedi eu hadferu i'w
ffurf gyntefig.
Mae pawb yn gydnábyddus â'r hen bennill hwnw, " Mi gana' am waed
yr Oen ;" ac y maent yn cofio ei fod yn diweddu fel y canlyn : —
" Ond dyma*m sail i am y wlad,
Y carìad bery byth."
Ond cly wsom y llinellau olaf yn cael eu hadrodd gan rai fel hyn : —
"%
nnig sail i am lanhad
Vr cariad bery byth."
Nid ydym yn ystyrîed fod y cyfhewidiad hwn yn gamwedd pwysig : er
hyny, nis gallwn lai na meddwl mai "gwell yw yr hen." Tebyg mai y
dyben wrŵ roddi y gair " glanhad " yn lle " gwlad " yw ei gael i ateb yn
well i'r crybwylliad blaenorol am "galon ddu," a'r " meddyg da." Ond a
oes dim lle i feddwl fod yma raddau bychain o tawtdhgy^ neu ddywedyd
yr un peth drosodd dracheûi ? Oblegid mae y prydydd wedi adrodd o'r
blaen nad oes ganddo yn ngwyneb calon ddu ond lesu'r meddyg da. Ond
y mae y ddwy linell olaf yn ychwanegu at y meddylddrych, ao yn taflu
goleu newydd dros y cwbl. Y maent yn dangos fod y pennill yn ìaith
teithiwr blinedig. Ar ol canu am waed yr Oen, a lesu y meddyg da, y
mae yn cael ei anadl, ac yn gallu edryeh yn ol ar daith yr anialwch, ac
ymlaen tua gwlad yr addewid. Wrth edrycji ýn ol y mae yn galaru
oblegid ei galon ddu, a'i throion chwerwon chwith; ond wrth edrych
ymlaen, mae er hyny yn gobeithio cyrha«dd y wlad ; a'i saü am hyny yw'r
cariad a bery byth.
Cymerwn olwg yn nesaf ar yx hen benniU hwnw —
" B wy'n gweled bob dydd,
Mai gwerth&wr yw flÿdd,
Pan elwy i borth angen fy angor a fydd :
Mwy gwerth&wr im* yw
Na chyfoeth Periw ;
Mor ddiogel i'm cynnal ddydd d!al ein Duw."
Beth allasai fod gan neb yn erbyn y pennîU hwn ? Mae yn eglur y dylid
ystyried y geiriau " Mor ddiogel," nid fel cymhariaeth, ond fel amlygîad o
ryfeddod neu law^enydd. A oes rhy wbeth anysgryth^nrol mewn dywedyd
z 2
320 CYFNEWIDWYR HYMNAU.
fod %dd yn çynnal yr enaid ? Ond fel y canlyn y cenir yn gyffredin yn
y Gogledd: —
" Ei gwrthddrych s'm cynnftl ddydd dîal eln Dnw.*'
Nid yn unig y mae y cyfiiewidiad hwn yn aíreidiol; ond y mae yn tori y
llinyn sydd yn rhedeg trwy yr holl linellau, ag sydd yn eu cydio wrth eu
gilydd. Y mae yn taflu meddwl yr addolydd o'i le ; ac yn cael yr ün
effaith amo a phe dywedid wrtho ar ganol canu, " Mae yn wir fod flydd
yn angor, ond gwyiia rhag tybied mai fíydd a'th gynnal." Ac fel hyn y
mae ysbryd addoli yn cael ei gollî, a beimiadaeth gecrus yn dyfod yn ei le.
Yn nghaâgliad Mr. Morris Dayies mae y llinellau hyn fel y dylent fod.
Dyma benniU arall nad oes achos na modd ei weÛa : —
" Boed djoddefiadau pur y groes
I laesu 'm cur a'm gwse ;
Gruddfanau dyfnion angeu loes,
I'm rhoddi i lawenhau."
Ond fel y canlyn y cly wir y ddwy linell gyntaf yn gyffredin ; —
"Boed dyoddefiadsu pur y groes»
Fel olew i'm iachao."
Cymhellir ni i ofyn yn gyntaf, Pa raid oedd i geisio newid y pennill hwn ?
Paham na chawsai lonydd i fy w mewn heddwch ? Beth allasai gynhyrfîi
neb i dori un o'i aelodau ymaith mor ddidrugaredd ? Mae yn wir nad y w
** gwae " a " lawenhau " ddim yn odliad perffaith ; ond arferir rhai cyffelyb
gan y beirdd manylaf, oddieithr pan rwymant eu hunain â Uyffetheiriau y
mesurau caethion. Fe aUai mai nid gwrthwynebiad i*r hen benniU a bar-
odd iddynt ei newid, yn gymaint ag ysfa afly wodraethus i wneyd prawf o'u
medrusrwydd eu hunain. Os oedd y IHneU wreiddiol yn dda, nis gaUent
hwy gredu na fedrent hwy gyfansoddi ei gwell. Ond gadewch i ni edrych
a yw y Uinell newydd yn weU mewn gwirionedd. öweUr fod y bardd
wedi bwriadu cyferbyniad bywiog rhwng y Uinell gyntaf a'r aU, ac yn yr
un modd rhwng y drydedd a'r bedwaredd. Sylwedd ei weddi ydyw, ar
fod dyoddefíadau y groes yn Ilaesu ei ddyoddefíadau ef, a gruddfanau angeu
loes yn symud ei ruddfanau ef. Er maint yw y cur a'r gwae y mae efe ei
hun ynddynt, y mae yn gwybod y Uaesid y cwbl yn y fan pe cai olwg
ffyd(Uog ar y cur a'r gwae yr aeth Crist trwyddynt. Ond y mae y cyfer-
byniad hwn wedi diflanu o'r golwg yn y cyfnewidiad ; ac y.mae yn ym-
ddangos i ni fod hyn yn goU dirfawr. Düynir y duU newydd yn y casgl-
iad a wnaed gan y Methodistiaid yn y Deheudir.
Yn nghasgUad y Deheudir nid oes llawer o gyfhewidiadau yn cyffwrdd
âg ystyr yr hen emynau ; ac yn y rhai hyny gan mwyaf nid yw y gwahan-
iaeth yn fawr. Ond i'r graddau y mae yr ystyr we(U ei newid, mor beU a
hyny mae yr emynau yn y cyflredîn wedi eu gwaethygu ganddynt hwythau.
Heblaw yr un a nodwyd uchod, cymerer yr anghraMt a ganlyn : —
*' Plana *r egwyddorion hyny
Yn fy enaid bob yr un,
Ag sydd megys peraroglau
Yn dy natur di dy hun ;
Blodau hyfryd,
Fo'n dyegleirio da'r a ne*."
Yn Ue "dysgleirîo" y maent hwy yn darUen "aroglu." GWl hwn ym-
ddangos ar yr olwg gyntaf yn wir weUiant ; ond erbyn crafiu, mae yn
CYFNEWIDWYR HYMNAU. 32 1
amlwg fod y meddylddrych gwreîddiol yn gryfaoh ac yn fwy barddonol;
Ar ganol ysgrifenu y pwt hwn o draethawd yn mîs hyfrydawl Mai, nîd
rhaid i ni ond myned allan i'r meusydd i gael profìon digonol fod y blodau
yn taenu dysglẃréUò dros yr hoU greadigaeth. Yr oedd yr hen Wüliams
yn meddu llygad i weled anian, a glewder hefyd i gydfyned âg anian.
Gwelir ein bod wedi dewìs y casgliadau yn y rhai y gwnaed lleiaf o gyf-
newidiadau. Buasai yn hawdd iawn i ni gael lliaws o anghreifìtiau gwaeth
mewn casgliadau eraUl ; ond buasaî ein gwaith yn ceisio profi gwrthuni y
rhai hyny yn ddirmyg ar synwyr ein darUenyddion. Ein dyben oedd
dangos nas geUir newid cymaint a'r mÿmfyn Ueiaf o feddwl bardd heb fod
mewn perygl o wneyd mwy o ddrwg nag o dda. O ganlynîad cymerasom
yr anghreiffî^iau oedd yn fwyaf tebyg i ddiwygiadau. Dyledus hefyd y w
hysbysu yn y modd mwyaf eglur nad ydym mewn un gradd yn beio
awdwyr y CasgUadau diweddaf a gyhoeddwyd yn y öogledd. Yr oedd yr
hafog wedi ei wneyd ar yr hen Hymnau cyn eu geni hwy. Yr oedd y wlad
wedi cynnefino â'r hen benniUion yn eu hagwedd ddiry wìedig ; a'r unig gyf--
newìdiad a wnaethant hwy oedd eu hadferu mor agos i'w duU cyntefìg ag
y medrent famu fod yn ddoeth ac yn ddichonadwy. öwnawd gwelUant
dirfawr gan Mr. Morris Davies i ddechreu : ac aeth Mr. Boger Edwards
ymlaen drachefn yn yr un cyfeiriad. Y mae ein cyfeiUion yn Liverpool,
yn eu CasgUad hwy, wedi dychwelyd ar unwaith at yr argraffiadau cyntefig,
ac wedi ysgubo ymaith bob rhith o gyfnewîdiad. Os y w y rheol a osod-
asant hwy iddynt eu hunain yn rhy gaeth, mae yn rhaid addef eu bod yn
cyfeiUomi i'r ochr fwyaf diberygl. O'n rhan ein hunain, fel y dy wedasom
yn barod, nid ydym yn teimlo awydd cryf i goUfamu pob amcan i wneyd
yr iaith yn burach a destlusach. Nid y w yr hen argraffiadau cyntaf a gy-
hoeddwyd yn y Deheudir yn hoUol unfiurf, fel y gweUr wrth gymharu yr
anghreifiliau canlynol o ddau o honynt : —
" Rho i mi weld mae ti yw'm Hedd, Rho i ml werd mai ti yw*m hedd,
A Uwyr ddifymi ar dy Wedd ; A Uwyr ddifyrru ar dy wedd ;
A chym'ryd Gair dy Ensu gid, A chym'ryd d'eiriau gwerthfewr drud,
Yn nnig blcsBer yn y Byd. Yn unig bleaer yn y byd.
€kid i mi gael dy Ysbryd cun, Gad i mi gael dy Ysbryd pur
Yr hwn sydd ynnot ti dy Hun ; Yn gyfeili yn yr anial dir ;
Fel byddo dy holl gyfralih lym, Fel byddo dy hoU gyfraith lym,
Yn felus ac yn hyfiyd im*. Yn felua ac yn hyfryd im',
'Does le mi wela i rannu Mryd Does le, mi wela, i rannu mryd,
Un amser rhyngot ti a'r byd Un amser rhyngot ti a'r byd ;
Cariadau eraill 'thalent <ldim, Cariadau eraiU aeth yn ddim,
Dy hun cai fod yu briod im*. Dy hun cai fod yn briod im'.
Datguddia i*r annuwiol ry w, 0 cod fi o*r pydewau i'r lan,
Na fedda i gyfaiU ond fy Nuw ; A gwna fi'n gadHm pan bwy'n wan ;
O c'od fi o'r Pydewau i'r lan, A dangos i'r annuwiol ryw,
A gwna fi'n gadam pan bwy'n wan. Na fedda i gyfaiU ond fy Nuw."
Cymerwyd y golofh gyntaf o hen argraffiad a gyhoeddwyd gan WiUiams
ei hun ; a'r aU o'r argraffiad cyflawn o'r hoU Hymnau, a gyhoeddwyd gan
éi fab, y Parch. John WiUiams, yn y flwyddyn 1811. Yn yr argraffiad
olaf hwn y mae ychydig waUau wedi dîanc mewn rhai manau ; er hyny,
diammhau mai hwn a ddylai fod yn safon i ni, gan fod Mr. John. WìUìams
yn ofalus i roddi yr hoU Hymnau fel y gadawsid hwy gan ei dad. Ac nis
322 ADRODDIAD DIRPRWYWYR lECHYD
gwyddom pa fodd i derfynu ein sylwadau yn well na thrwy ddyfynu ei eiríau
ef yn y rhagymadrodd. *^ Ar ddeisyfiad amry wiol o gyfeillion crefyddol, ac
ar ddymuniad Ajssosiaasiwn y Methodistiaid Calfinaiddy cynnulledig yn y De-
heudu*, mi a anturìais gymeryd y gorchwyl mewn Uaw o osod allan mewn
argraffiad newydd, yr holl Hymnau o waithfy nhad^ y diweddar Barchedig
W. Williamsy o Bantycelyn^ y rhai a gyfansoddodd efe yn y iaith Gymraeg.
T mae Uawer o honynt o bryd i bryd) er mwyn masnach neu elw, mae'n
debygol, wedi eu mabwysiadu gan erailly a llawer hefyd wedi eu priodolì
ganddynt i'r dyben o gluro, neu guddìo eu cymmysgedd eu hunaîn. T
mae cymmaint o honynt> gan rai Calfiniaid ac Arminiaid (pa rai na wyddent
ddim am nattur Barddoniaeth), wedi eu cyfhewid, eu anharddu, eu cylch-
droi, a'u dirdynu, fel ag nas gall yr oes nesaf ddeall pa un yw gwaith
priodol yr awdwr, neu y cyn-ysgrifen. Ac am eu bod wedi eu hanfiurfio
a'u hanferthu o ran Prydyddiaethy gan amryw hurtun penglogaidd ac an*
neallus yn mhlìth y Calfinistiaid, ac wedì eu gŵyrdroi i gyhoeddi athraw-
iaeth Uwyr groes gan rai Arminiaid, mi a benderfynais i brintio'r holl
Hymnau a gyfánsoddodd yr awdwr, fel ag y cyhoeddodd efe hwynt eî hun,
mewn amrywiol ddulli ac ar amrywiol amserau ; dan obeithio a thaer ymbil
ar i'r Arglwydd i'w bendithio eto i filoedd, fel y gwnaeth yn mlaen llaw."
ADRODDIAD DIRPRWYWTR lECHTD AR
GLADDFETDD.
[Eeport on a Gmercii Scheme for Eaetrcmwrál Sepulture. Presented to
both Houses of Parliament by Command of Her Majesty. 1850.]
Dywed Thomas Carlyle, mai oes gweithrediad, ac nid oes barddoniaeth,
yw ein hoes ni ; ac y mae yr Adroddiad sydd ger eîn bron yn peri i ni ad-
gofio ei sylw. Mae y Gladdfa wedi bod yn destun Uawer o farddoniaeth
o bryd i bryd ; darllenasom lawer " Myfyrdod mewn Mynwent ;" ac, yn
wir, y mae trigle y marw yn ysgol dda i'r byw. Eithr nid barddoniacth
yw yr Adroddìad hwn ar Gladdfeyddy ond fieithiau sobr am niweidiau
claddu mewn trefì, ynghyd â chynllun am gladdfeydd maesdrefoly yn gyn-
taf i Lundaîn, ac wedi hyny i'r trefi yn gyflredinol. Llawarwyddir yr
Adroddiad gan larll Carlisle, Arglwydd Ashley, Mr. Chadwìck, a Dr.
Southwood Smith, Prîf Ddirprwywyr lechyd iOénercd Board of He(MC),
ac y mae wedi eî ddyddio, Chwefror 15eg, 1850. Maent yn profi fod yr
arferiad o gladdu mewn trefi yn efieithio yn ddrwg, yn laf, ar iechyd y
bobl, ac yn 2il, ar y gweddeidd-dra a'r difnfwch sydd yn ofynol i gladd-
edigaeth.
Am y tri chan' mlynedd cyntaf yn mysg y prif Grìstionogion, ni chan-
iatëid claddu oddi fewn dinasoedd; nac mewn eglwysi, meddir, am rai
oesoedd ar ol hyny. Ond fel y daeth tywyllwch ofergoeledd i ymledu,
aed i edrych ar y lleoedd a gyfrifid yn feddau y merthyron fel daear sanct-
aidd, Tr oedd raid adeiladu eglwys ar fedd y merthyr, ac yno y cleddid
AR GLADDFEYDD. 323
eraill a eiinillasent iddynt eu hunain enw am eu sancteiddrwydd. Erbyn
^y^^y y^ oedd yn barehedìgaeth nid bychan i un gael eî gladdu yn ymyl yr
esgym cysegredig. A chan fod arian, bob amser, yn ateb i bob peth, aeth
yr ofieiriadon i werthu yr anrhydedd hwn i'r uchaf ei geiniog. Bob yn
dipyn, gorlanwyd gwaelodion yr eglwysi, ac felly y dechreuwyd meddwl
am fynwentydd. Amgylchid teiau y meirwon yn fuan gan anneddau
prysur dynion by w ; ac yn y modd yma, trwy fod poblogaeth a marwoldeb
yn cynnyddu, yr oedd gweddillion marwedig cenedlaeth ar ol cenedlaeth
yn cael eu hystorio ar eu gilydd oddifewn i derfynau cyfyng y fynwent.
Yn nhrefí mawrion ein teymas, Ue mae y trigolion mor aml, y mae cladd-
edigaethau yn y mynwentau sydd wrth yr eglwysi yn wreiddiau ffrwyth-
lawn i glefydau a marwolaethau, fel y profir tuhwnt i bob dadl yn yr
Adroddiad hwn.
Bernir mai anniogel i*r byw ydyw claddu mwy na 136 o g^rrff mewn un
erw o dir ; ond yn amryw o fynwentau Llundain, cleddir dros ddwy fil,
ac mewn rhai, dros dair mil o gyrff mewn un erw {aoré), Nid rhy-
fedd, gan hyny, fod cymaint ag 16,000 o bersonau wedi cael eu Dadd y
llynedd, gan yr haint, yn y brifddinas yn unig. Pan ofynwyd i'r meddyg
enwog, Mr. Aston Key, ychydig cyn ei farwolaeth, pa fodd yr ymaflodd y
geri dinystriol yhddo, efe a atebodd, " Y fynwent acw a wnaeth hyn," gan
gyfeirio at yr hon oedd yn ei gymydogaeth. Dr. Milroy a ddywedai am
fynwent St. Clement Danes, Heol Portugal : — " Dydd Mawrth diweddaf,
yr 28aîn o Awst, yr oedd yr ager ffiaidd yH ddychrynllyd o annyoddefol,
pan yr oedd bedd ddofn wedi ei chloddio tua chanol y fynwent. Yr oedd
esgym lawCT wedi eu dadgladdu ; Mr. Smith a gafodd allan trwy archwil-
iad dyfal o honynt, fod gweddillion deg, o leîaf, o wahanol ysgerbydau
wedi cael eu taflu i fyny. Yr oedd un neu ddau o'r penglogau yn ym-
ddangos fel rhai a gladdesid yn Ued ddiweddar mewn cymhariaeth. Yr
oedd y drygsawr ar yr achlysur hwn mor fawr, fel yr oedd hyd yn nod
rhingyll (beadlé) y plwyf yn cyfaddef eî fod yn ddrwg iawn. Nis gallasid
agor yr un ffenestr oedd yn gwynebu y fynwent, er cymaint oedd gwres y
dydd. Bu raid i rai o'r trigiannwyr adael eu tai ara amser ; yr oedd per-
sonau oedd yn myned ar hyd heol PortugaJ yn dal eu flfroenau ; gwarchad-
wr oedd yn sefyll wrth ddrws Ysbytty Coleg y Brenin, a syrthiodd i gyf-
ogiad ; ac un o feddygon y sefydliad hwnw, yr hwn a nesaodd at y bedd
agored, a orchfygwyd gan bensyndod, ac a gwympasai i lawr pe na chyn-
niÉíliesid ef gan foneddwr arall." Rhoddir hanesion mor, îe a mwy, erchyll
yn yr Adroddiad hwn, am amryw gladdfeydd yn y brifddìnas, yn gystal
ag am gladdfeydd yn Liverpool, Manchester, a Sheffield, a rhai lleoedd yn
Scotland. Ac nid yw Cymru yn dîanc yn ddîsylw yn yr Adroddiad, fel y
cawn ddangos yn ebrwydd.
Y drefn a gynnygir er gwellîant yw penodî Dirprwywyr (Commissioners
cyflogedig fyth a hefyd), i ddwyn y cyfnewidiadau anghenrheidiol i weith-
rediad; a dechreuir gyda Llundain. Dygir cyfraith i mewn i rwystro
claddu yn yr eglwysi, ac o fewn terfynau y brifddînas, " oddigerth mewn
amgylchiadau neiUduol dan drwydded," — ^i ddarpar claddfeydd cyhoeddus
mewn pellder cyfaddas o*r brifddinas, Ue bydd darn o'r tir yn gysegredig,
ac amo eglwys, a'r dara araH yn anghysegredig, gyda chapel — dim ond un
corff i gael ei gladdu mewn un bedd. Y mae amry w bethau eraill yn gjm-
nwysedig yn yr Act hon nad oes eisieu eu crybwyll yma. Yr ydym yn
324 ADRODDIAD DIRPRWYWYR lECHYD
deall fod ysgrif ar Hyn wedi cael ei dwyn i mewn eisoes i Dy y Cyŵedîn ;
nîs gwyddom eto beth fydd ei thynged ; bydd grym y lly wodraeth, pa
fodd bynag, o'i phlaid. Nis gallwn ki na chanfod fod pleidgarwch i offeîr-
iaid yr Eglwys Sefydledig yn cael ei arddangos ynddi. Trefnir fod iawn
yn cael ei dalu i'r gweinidogion eglwysyddol am eu colled o arian claddu,
ac y mae hwnw i bara, nid am oes y gweinidogion presennol, ond iV hol-
ynwyr byth ; ac felly treihir y bobl yn hyn yma eto i dalu at gynnaliaeth
barhäus y gwyr eglwysig. Mae y Dirprwywyr yn cydnabod iddynt gael
cynnorthwy amryw offeiriaid yn eu hymchwÖiadau a'u cynllimiau ; ac yr
ydym yn eu credu. Mawr yw y cyÔro a wneir yn awr gan y dosbarth
Puseyaidd o Eglwys Loegr ynghylch athrawiaethau gwahanîaethol eu
Heglwys; haerant fod penderfyniad Cyfeisteddfod Bamol y Cyfrin-gy-
nghor yn achos Gorham ac Esgob Exeter, yn gadael ei phrif athrawiaethau
yn anmhenodol a phenagored : ond mae yn amlwg i bawb, fod yr hen athr-
awiaeth o " edrych ar ol y gyflog " yn aros ganddynt yn ei Ue, yn syl-
faenol ac yn ddüwgr.
Bellach, awn at yr hyn a ddywedir am öymru, Dywedir feî y can-
lyn: —
"Am ansawdd claddfeydd yn Nghymru, cybelled ag y chwiHwyd iddynt,
ffellir ffurfío rhyw amgyffired oddiwrth y dethohranau cùuuynol o Adroddiadau
Xlr. Bowie : —
** Mynwent Castellnedd, Sie Forganwg. — ^Wedi eî Uanw i ormodedd ; y
ddaear o liw du, yn seimlyd (greasy) i'r cyffyrddiad, yn arwyddo pydredd, ac yn
arogli yn echrydus. Mae y Cymry yn hoff o fỳnu edrych drachefn a thrachefii
ar gyrft eu perthynasau trancedig yn yr amrywiol radaau o*u dad^fansoddiad.
Maent yn myned i'r fath ormodedd gyda hyn, fel y gwnant weithiau gloddio i
fyny gyrff a gladdesid yn ddiweddar, ac y gosodant yr eirch wrth ochr y bedd
hya nes y gallant ddodi islaw iddynt eirch y rhai a gladdwyd yn ddiweddarach
fyth. Mae yr arogl ar y cyfryw achlysuron yn arswydus, fel y profais fy hun
yn fynych ; ond nid oedd y rhai a fyddent o'm hamgylch yn ymddangos yn
aeimladol o hono : yn wir, ychydig o frodorion y Dy wysogaeth ag y cjŵrfydd-
ais i à hwynt oedd yn rhoddî yr un prawf o'u bod yn fedíBannol ar y teimlad o
arogliad. Fel rheol gyffredinol, mae hyd yn nod personau o ddygiad i fyny
mewn sefyllfa o hollol anwybodaeth am ddylanwad niweidiol goferoedd oddi-
wrth gladdfeydd. Yma mî a gefais y periglor yn zelog dros ddiẁygiadau er
iechyd gwladol ; ond nis gallaswn eî berswadio fod un perygl i'w ofni oddiwrth
gyûwT gorlawn ei fynwent. Yr oedd yn ymddangos nad oedd ganddo un gred-
iniaeth yn y ffaith y gallai nwyon peryglus dreiddio trwy y ddaear sy'n gor-
ohuddio coiff, a d'íanc allan ar y wyneb. Y foment y ceisiais eî gael i ymrestru
yn yr achos o attaliad gorlanwad ychwanegol yn y fynwent, oerodd ei wrepog^-
rwydd dros welliadau er iechyd. Y syniad y gallai corff ar ol ei gladdu niw-
eidio y byw — ^nid ymddengys fod hyn erioed wedi cael Ue yn ei feddwl.
"Mynwent Cadocston, gerllaw Castellnedd. — ^Ni wn i pa fodd yn amgen
i ddesgrifio cyflwr y fynwent hon na thrwy ddyweyd ei bod yn wirioneddol a
thrwyadl flBaidd. Mae yr arogl oddiwrthi yn annyoddefol. Ỳr oeddwn yn ei
ganfod yn mhob un o'r tai cymydogol yr ymwelais â hwynt ; ac yn mhob un o'r
teîau hyn yr oedd y cholera neu waedhf Uym wedi bod. Un prydnawn, yr oedd
y drygsawr hwn wedi llenwi fy ngwddf fel i'm gwneyd agos yîa glaf ; ac ar yr
un prydnawn, fel yr wyf yn credu, cafodd meddyg a*i foneddiges, yn unig wrth
basio y fynwent, eu taraw â theîmlad o oerder, Ûesmeiriad, ac afiechyd, ac erbyn
cyrhaedd adref, yn mhen yr awr, yr oeddynt yn glaf iawn. Eto, er hyn oll, er
gwaethaf y marwolaethau lliosogagymerasantle yn y gymydogaeth, ergwaethaf
nr ngwrthdystiadau difrifol, ac er gwaethaf gorchymyn fewrdd Cyfiredinol yr
lechyd, mae claddedîgaethau yn myned ymlaen yn ddirwystr^yn y gladdfa hon,
AR GLADDFEYDP. 325
ac y mae yr awdurdod gwladol hyd yma wedi methu rhoi terfyn ar hyny. Dy-
wedodd y curad wrthyf, fod fy ymdrechîadau i gau y fynwent wedi gosod fy
mywyd nr hun mewn perygl ; ac yr oedd tàn-ddrylSau, ar awr hwyrol o'r nos, yn
cael eu tanio yn fynych yn agos i'm preswylfa ; ond efe ar yr un amser a ddad-
^uddiodd i mi wir achos y gwrthwynebrwydd, trwy sylwi y byddai i'r cladded-
igaethau, os na ddeuent i Cadocston, fyned i Gastellnedd, yr hyn a fyddai yn
golled i'r ficer, yr hwn oedd wedi myned i'r Cyfandir, a gadael y gofai amo ef,
pan y torodd y cholera allan.
" Hen Fynwent Merthyr-ttdpil. — Mae hon yn dal lle oddeutu 60 troed-
fedd o hyd a 30 o led, wedi ei chylchynu gan deiau ; yn sefyll ar yr ochr or-
Uewinol i'r Heol Fawr, yn agos i ganolbarth y dref ; wedi ei Uwyr lanw â chyrff,
ean iddi fod am lawer o flyneddau y brif, os nad yr unig gladdfa. Mae gwedd-
illion dynol, damau o eirch, &c., yma yn cael eu gwasgar o amgylch yn afradus,
neu eu crugio yn bentyrau ar eu gilydd. Fy argyhoeddiad ydyw, fod y fynwent
hon yn gweitliredu yn niweidiol i lechyd y rhai sydd yn byw yn ei cnymydog-
aeth, ac y mae yn sicr mai dyma un o r manau Ueol yr oedd y cholera yn dra
íFymig.
"Mynwbnt Bethesda, Merthyr-tydfil.— Claddfa fechan yn perthyn i
gynnuUeidfa o Annibynwyr Cyrareig. Galwyd fy sylw at y gladdfa hon oddi-
wrth fod amryw yn cael eu tarâw a'u Uadd gan y cnolera mewn wyth o gabanau
a elwir Betheada'Sguare, oU mewn ystàd erchyU o fudreddi. Mae y fynwent yn
sefyU uwchlaw Ilyfel yr ysgwàr yma, ac y mae ei hunan wedi ei huwchbenu, yn
enwedig ar y tueddau deheuol a dwyreiniol, gan bentwr mawr o ysgarthion a
deíhyddiau braenUyd eraiIL Y mae fiynnon yn yr ysgwâr yma, neu dwll yn
hytrach, yn cynnwys dwfr bndr, yr hwn o anghenrheidrwydd sydd yn dyfod,
mewn rhan, or fynwent ; ac yr oedd y bobl druain a ddaeth'dan fy sylw yn defn-
yddio yn awyddus y dwfìr hwn pan y gaUesid ei gael. Mewn Ue y mae cymaint
o achosion afiechyd yn unedig, mae yn anhawdd sicrhau am ddylanwad penodol
un achos neillduol ; ond fy marn i yayw^ fod ansawdd y fynwent yn cyfranu yn
helaeth at afiachusrwydd anghyffredin y fangre hon. Nid yw Uycheden byth
ymron yn absennol oddiyma : dywedodd meddyç plwyfol wrthyf fod ychydig
amser yn ol gynnifer a dau ar bymtheg yn glaf o lucheden adwythig mewn un
ty yn ymyl y fynwent, ac yr oedd y cholera yn ffynu yma fe allai gyda mwy o
gynddeiriogrwydd nag yn un parth araU.
"Mynwent y Tabernacl, sydd hefydynburllawn; ymae wedieichylchynu
à theiau. Yr oedd y cholera yn ffynu yn nelaeth yn v gymydogaeth hon. Ym-
ddengys fod pump o leoedd claddu ar lan yr afon Taf, y'goferîon o ba rai sydd
yn cynnorthwyo i wenwyno y ffrwd, yr hon sydd eisoes wedi ei duo gan garthion
a budreddi wrth fyned trwy y gweithìeydd heiym. Nid oes yr un o gladdfeydd
Merthyr na ddylid ei chau î fyny, neu ei gosoa dan reolaeth.
" Y mae mynwent ar gôpa tir dyrchafedig, yn mhen heolan gyfyng, ddrwg eì
chyflwr, ar yr ochr chwith i'r ffordd yn Dowlais, nid ymheU oddiwrth drigfa Syr
John Guest Mae y fynwent, yr hon sydd wedi ei gorlenwi à gweddiUion dynol,
yn cael ei hoUoI amgylchynu gan dai, yn mhob un o ba rai y bu y cholera. Mi
íwyddais i gael cau y fynwent hon : ond yn ystod absennoldeb amserol goruch-
wyliwr Syr John Guest, a*r eiddof fy hun, agorwyd hi drachefn i gladdu ynddi,
ac y mae claddedigaethau eto yn myned ymlaen ynddi, mewn beiddîad i bob
awdurdod.
" Am fynwentau Abertawe, er eu bod yn Uawer rhy lawnion, a rhai o honynt
yn sawru yn dra ffiaidd, nid ydynt cynddrwg mewn un ystyr a mynwentau
Cadocston, Merthyr, neu Ddowlais. Abertawe, y dref lanaf a welais i eto yn
Nghymru, a ddyoddefodd leiaf oddiwrth y cholera. Mi aUaf ddywedyd hyn yn
chwanegol, fel nrwyth fy ymchwiliad yn Nghymru, mai Ue bynag yr oedd Uuch-
eden neu y geri yn heintus, fy mod yn cael yr afíechyd yn ymsefydlu gerllaw
mynwent.
Dyna yr oU a ddywedir yn yr Adroddiad hwn am y Dywysogaeth.
326 ADRODDIAD DIRPRWYWYR lECHYD AR GLADDFEYDD.
Ni wyddom ni nemor yn bresennol am y Ueoedd a nodir yma ; ond gall-
em feddwl fod y mynwentau crybwylledig, yn nghanol y gweithfcydd
heiym mawrìon, lle mae cymaint o bobl iseb*add yn trigo, yn eithriadau
oddiwrth gladdfeydd Cymru yn gyŵedinol. Ac am waeledd a budreddi
y teiau yn y cyfi^w leoedd, fel y cyfeîrir gan yr Ymwelydd Seisonig, tra
yr ydym yn awyddus i'r eithaf am argymhell glanweithdía ar bob dosbarth
o'n cydwladwyr, nis gallwn lai na dywedyd fod llawer, os nid y rhan fwyaf
o'r bai, yn gorphwys ar berchenogion y gweithfeydd a'r teiau. Mae y
gweithwyr tlodion yn aberthu goleu dydd^ ac awyr iachus, ac yn disgyn
i'r dyfnder tanddaearol, ac yno yn peryglu eu bywydau, er mwyn cyfoeth-
ogi eu meistriaid ; a*r peth Ueiaf a aUent hwythau wneuthur yw gofalu
am anneddau clyd a chyflëus i'r gweithwyr, yn Ue eu gosod mewn
hofelau bychain, truenus, a gwneyd iddynt dalu ardrethion uchel am
leoedd nas gaU iechyd, glanweithdra, na gweddeidd-dra gyfanneddu
ynddynt.
Mae yn debyg fod ein darUenwyr wedi sylwi ar yr hyn a ddywedir
mewn cysyUtiad â'r adroddiad am fynwent CasteUnedd, am y Cymry fel
cenedl ; sef eu bod yn arfer edrych drachefn a thrachefh i mewn i eirch
eu perthynasau claddedig, i weled eu cyrff yn eu gwahanol raddau o ddad-
gyfansoddiad. Dyma wybodaeth newydd i ni ; a newydd, yn ddîau, i hoU
Gymru. Camdystiolaeth noeth ydyw. Cymerodd Mr. Bowie ei dwyUo
ei hun, neu y mae y gwr am dwyUo eraiU. Gwyddom yn Ued dda am
Ogledd Cymru, ac ni a ymholasom â chyfeiUion cyfarwydd o'r Deheudir, a
rhai o honynt o Sir Forganwg ; ac y mae pawb sydd wedi cly wed yr hyn
a ddywed yr Ymwelydd yma, yn cyd-dystio, Nid oes dim o'r fath beth yn
ein gwlad ni. Beth bynag a welodd efe wrth archwiUo mynwentau a
chymdeithasu â thorwyr beddau, ni ẃyr y Cymry fel cenedl ddim am yr
hyn a ddynoda efe fel eu hoff arfer. A oedd efe yn cenfígenu wrth yr
enw hynod a enniUodd y Commissioners a fu trwy ein gwlad o*i fiaen, am
warthruddo y Cymry yn gyffredinol, ac feUy yn awyddus am gyrhaeddyd
yr unrhyw anrhydedd a hwythau ? Ai tybied yr ydoedd ei fod yn gweini
boddineb i'r rhai a'u hanfonasant wrth ddywedyd yn Jlippant na chyfar-
fyddodd ond âg ychydig o frodorion y Dy wysogaeth yn dangos eu bod yn
meddu ar y teimlad o arogUad ? Tybygem fod y Bowie hwn, fel Uawer
ysgoegyn swyddol o*i flaen, wedi ymchwyddo o herwydd ei dipyn dir-
prwyaeth, a myned i feddwl ei fod yn berchen deaU anfesurol uwchlaw
amgyflrediad pob Cymro, ac feUy y ^lasai anturio ein sarhau yn rhydd ac
yn rhwydd. Ei orch wyl oedd hysbysu ansawdd y mynwentau, ac nis geUir
ei feio am hyny ; ond dyma sydd yn ddigrif — ei fod, pan yn byr-ymweled
âg un 0 gyrau eithaf y Dywysogaeth, yn myned i goUfamu y Cymry yn
^ffredmol, a hyny oddiar chwedl neu ddychymyg eithaf disaU, a'r coU-
ramiad hwnw, erbyn hyn, ẃedi ei hysbysu i'r hoU fyd ! A oes dim modd
i'n Uywodraethwyr gael dynion o synwyr cyfíredin iV hanfon ar ddir-
prwyaeth i öymru ?
Wedi myned o'i ffordd i'n cemodio fel cenedl, mae yr Ymwelwr Dir-
prwyol yna yn disgyn ar berson CasteUnedd, ac ar ficer a churad Cadoct-
son, ac yn awgrymu mai eu hariangarwch hwy yw yr achos o annhrefh
drygsawrus eu mynwentau. Wele, boed rhyngddynt hwy âg ef yn hyn ;
hyderwn y gaUant brofi yn amgen, ac y ceir aUan hefyd, ond chwiUo, nad
oedd ergydion y " tân-ddryUiau," yr hyn oedd yn peri i Mr. Bowie ofni
DOLENAÜ Y GADWEN. 327
cael ei ferthyru o herwydd ei aîdd dros ddiwygîad mynwentol, ddim ond
trwst hogiau dyhir yn chwareu gyda eraeÌBers,
Mae yr hyn a fynegir am lawer o fynwentau y brìfddinasy ac am y tai
o'u cwmpasy yn fwy erchyll na dim a adrodda Mr. Bowie am yr eiddo
Merthyr a'r cyffiniau ; ond nid oes yno, bid siwr, ddim gogan yn cael ei
daflu o'r herwydd ar y Saeson fel cenedl. Yn wir, dim ond darllen yr
adroddiadau a geir tudal. 52y Ô3, 94, 106, a Ueoedd eraill o'r Report sydd
ger ein bron, ac fe welir fod y werin yn Nghymru gan' mlynedd mewn
gweddeidd-dra oflaenyr unrhyw ddosbarth yn mysg y Saeson. Addefwn fod
yn perthyn i'r Cymry lawer o waeleddau y dylent ddiwygio oddiwrthynt, ac
o'u blaen lawer o rìnweddau y dylent ymestyn atynt ; ac un o n gorchwyl-
ion yw nodi iddynt y naill a'r llalL Ond nid oes eisieu cyfranu addysg
ar díraul cyfiawnder. Dyweder yr holl wir ; ond na ddy weder dim md y
gwir.
DOLENAÜ Y GADWEN.
Yn ein herthygl ddiweddaf, cafodd ein darllenwyr olwg ar y darn cyntaf
o'r gadwen hon — ^y dam cyntaf, a'r goreu o lawer — y rhai " da," ond nid
da iatm, a'r rhai a seliasant eu crefydd â'u gwaed. Y mae dam arall yn
awr yn dyfod i'n golwg o archesgobion a phatriarchîaid, y rhai y cawsom
gryn draflerth i'w pasio fel rhai gweddol ; ac eto nid ydynt yn âdrwg iawn,
** fel na elhr eu bwyta rhag eu dryced." Y mae y damau hyn o ddolenau
yn dair ar ddeg ar hugain, ac yn cyrhaedd dros agos i drì chant o flyn-
eddau.
1. Marcus, o.c. 336, Rhufeiniad, yr hwn a fynodd i Gredo Nicene gael
eî ganu, ac a roddodd y gochl i Esgob Hostia, a'r hon a fu orfod i esgobion
eraull dalu yn ddrud am dani, pan fynent ei chael.* Yr oedd y gochl hon i
fod o wlan, nid sidan, nac unrhy w ystwff arall, i arwyddo croen y ddafad
1 Y mae Howel yn ei " Ficir oflhe PontífictUe,** tudal 870, yn rhoddi yr hanes can-
lynol am dani :— " Y mae y gochl o sylw neillduol, neu aiwyddlun o uehafiaeth y pab ;
canys trwy ei rhinwedd hi yr hòna yr holl batrìarchiaid a'r esgobion dinaâol en bod
yn dal perthynas ft Rhufain, ac hebddi nid ydynt i gysegru, llywyddn cymanfa, na
gweinyddu y dyledswyddau pabaidd. T mae hanes byr am lys Rhufain, ynghyd â'i
Bwyddogaethau a'i swyddogion, wedi ei ysgrìfenu yn Italaeg, a'i gyfieithu i'r Saesneg
gan Mr. H. Cogan, a'i argrafiu gan Henry Herrìngman, o.c, 1654, yn yr hwn y rhoddir
hanes traddodiadol am y gochl \tudal. 1 41). Dywe^lir yno fod arferìad y gnchl yn hen
iawn, wedi cael ei dechreuad gan y Pab Linus, canlyniedydd uniongyrchol St. Pedr,
a'i rhoddi gan Dduw i esgobion Bhu&in fel rhagorfraint o allu neillduol a phenodol.
' T mae y gofal o wneyd a chadw y cochlau/ meddai yr un awdur, * yn perthyn i'r is-
ddiaconiaîd apoBtoUûdd, y rhai a'u gwnant o wlan gwyn a phur, yn y dull hwn :— Y
mae mynachesau mynachdy St. Anne yn offiymu bob blwyddyn ddau oen gwyn ar
allor yr eglwys hono, ar ddydd gẃyl St. Anne, o wlan y rhai y gwneir y cochlau, ac
yn ei roddi i'r is-ddiaconiaid, y rhíù a'i cludant i eglTHTS Sant Pedr, a chan ganoniaid
hono y rhöir hwynt ar gyrfl^ yr apoBtolîon, St. Paul a St. Pedr, o dan yr allor fawr, ac
wedi eu gwylîo am un noswaith, yn ol y ddetod, cymerìr hwynt oddiyno, ac fe'u
rhöir yn ol i'r ÌB-ddiaconiaid. Y mae eu llunîad yn gyfrgrwn neu gylchog, fel ag i
gylchynu yr ysgwyddau, a llabed yn crogi i lawr y tu blaen a'r tu ol, ac ar bob ysgwydd.
328 DOLENAÜ Y GADWEN.
goUedigy yr hon a ddysgodd ein laehawdwr {Imc xv. 4) i'r bugail da ei
dwyn adref o'r auialweh ar ei ysgwyddau ei hun. Ei gydwladwr
2. Julìus, o.c. 336, a gafodd hwy amser i wneyd mwy. Yn ei aniser ef
y daeth Athanasîus i Bufain, ac y cpoesäwyd ef yn dirion ganddo ; lle, er
rhoddi boddhad o l>erthynas i athrawiaeth y Drindod, y gwnaeth y credo
Pan y rhöir y gochl i ryw un, adroddir fiiirf, o ba un y mae y geiiiau hyn yn rhan : —
* Er anrhydedd yr HoUalluog Dduw, a'r fendigedig Forwyn Fair, a*r apostolion sanct-
aidd, Pedr a Phaul, a hefyd ein tad sanctaidd, y pab, a'r eglwys sanctaidd, yr ydym ni
yn rhoddi y gochl hon, yr hon a gymerwyd oddiargorffy bendigedig Pedr, yn yr hon
y mae cyflawnder y swydd babyddol, ynghyd à'r cyfenwau o archesgób,* " &c.
Dyna yr hanes a roddir gan y Rhufeiniad hwn. Y mae Howel yn gwrthddadlu ac
yn gwrthbrofi yr hynafiaeth uchod ag y mae efe yn ei briodoli i'rarferiad. Credir, pa
fodd bynag, fod ein hawdur yn ei cliyrchu lawn ddigon pell ; a dywed Platina, yn
hanea bywyd Marc,— " ö»n ymroddi i ofalu am grefydd, efe a oẃeiniodd y gallai
Eagob Hosta, gwaith yr hwn yw cysegru Esgob Rhuiain, ddefnyddio y gocU." —
" Miccufs Li/e o/ the Popes ;" tudal. 378. Iddynt dalu yn ddrud am dani sydd
amlwg iawn; "Canys," meddai Howel, {" Fontijicate : tudal. 873) "y mae y rhai
gydd yn ei derbyn yn arfer cyttuno â'r is-ddiaconiaid, y rhai a dderbyniant gan yr
esgobion hyn a hyn y cant, weithiau fwy ac weithiau lai, yn ol y gwerth a threthiadyr
egíwya" Felly, yn ol eu cynllun hwy, na all yr un esgob gysegru, llywyddu cymanfa,
neu gyflawni unrhyw weithred esgobawl, cyn iddynt gymeryd eu cochl (a'r hon naellir
ei chael heb y pris), nid oes ganddynt deiU i'w hurddasau, ac o ganlyniad, ndd fod
yn euog o Simoniaeth. Teimlwyd hyn yn dreth fawr ar logellau yr ofièiriaid, ac yn
orthrwm ar gydwybodau y rhai yr oedd eu barn wedi ei huniawni ; canys yn ystod pab-
iaeth Leo iii, yn yr wythfed ganrìf, *' protestiodd esgobion ac ofieirìaid Lloegr yn
erbyn yr anghenrheidrwydd o fod i'w hesgob dinasol hẃy dreulio ei lafur i deithio i
Ruiain er mwyn cael y gochl, na'i arian i'w phrynu, pan y mae rhai o gofrestrau bore
yr egl wys yn profi na dderbyniodd rhai archesgobion mo'ni o gwbl, ac na phrynodd
neb hi wrth bris. Dedwydd amser, meddent, yn yr hwn na wnaeth yr esgobaeth
apostolaidd ei hun yn agored i'r gwarth a dafiodd St. Pedr ar Simon, ' Bydded dy
arian gyda thi i ddystryw.' "— " BlunCe History o/the Re/ormaJtion ;" tudal öl.
Gofynid i bob archesgob wrth dderbyn y gochl dyngu ufudd-dod i'r pab, yn yr ym-
adroddion canlynol :— ** Myfi N., Esgob L., o'r awr hon allan, a fyddaf flyddlawn ac
ufudd i fendigedig St. Pedr, ac i eglwys eanctaidd ac apostolaidd Rhufain, ac i'm
harglwydd N., y pab. Ni byddaf mewn un cynghorfa, na rhoi cynnorthwy, trwy fy
nghydsyniad na'm gweithred, i'r hyn y niweidier yr un o honynt, nac i'r hyn y galler
siarad yn ddrwg am danynt. Y cynghor a roddant hwy i mi, naiU ai ganddynt ea
hunain. neu trwy genadau, nea trwy eu llythyrau, yn awg^ymiadol neu benodol, ni
fynegaf i neb er eu rhwystro. Mi a fyddaf gynnorthwywr i gadw a chynnal pabaeth
Ëhu&in, a hawliau St. Pedr (fel y cadwer fy urdd innau), yn erbyn pawb. Pelly cyn-
northwyed Duw a'r efengylau sanctaidd hyn fi."— " Fox*8 Acts and Monuments oj the
Church ;" llyfr ii., tudal. 259, argrafliad 1684.
" Darfu i Archesgobion Canterbury a York, o amser Augustine a Paulinus, i lawr
hyd deyrnasiad Harri tiii. (yspaid o agos naw can' mlynedd), oddieithr wyth o arches-
gobion York, rhwng Paulinus ac E^bert, dderbyn cochl o Rufain, am y rhai y talasent
brìs afresymol. Y gochl hon, yr hon oedd yn wisg o wlan oen rhagorol, ac wedi ei
haddurno yn gy wrain, a wisgid gan Archesgob Canterbury pan y byddai yn gweinyddu.
Y hi eto yw cwnsallt {arms) bonedd archesgobaeth Canterbury. Bwriadwyd hi i fod
yn arwydd o awdurdod archesgobawl ; ond mewn gwirìonedd arwydd o gaethwasaeth
i esgobaeth Fhu/ain n fu." — **Johnson*8 Ölergym^n's Vade Mecum:" llyfr i., tudal.
41, pedwerydd argrafllad. Dywed Blunt, yn ei " History oj tlie ReJormaJtion" dd^od
i Cranmer dynu yn ol rhag derbyn esgobaeth Canterbury, ar gyfrif y rhwystr cyd-
wybod a goleddai, o berthynas i Iw ufudd-dod i'r pab, yr hyn a ofynid oddiwrth arch-
esgob ar ei ddyrchafiad. Hyd yn hyn yr oedd uchafiaeth y pab wedi ei gydnabod, ac
er fod y peth wedi ei ddwyn tan sylw ddwy flynedd o'r blaen, a hyd yn nod y tdü o
ben goruchaf yr eglwys, ac ofieiriad Lloegr, wedi ei roddi i Harrì, trwy ymgynghorfa
0 dan yr Archesgob Warham, yn 1 530, gwnaed ef yn hwyrfrydig, ac ni orphenwyd yn
ebrwydd. Yma gwelir fod Cranmer mewn dyryswch. Er hyny, efe a gymerodd y
11 w 0 dan brotestiaeth cyhoeddus blaenorol, wedi eì gyfnewid fel y canlyn :— Nad
OOLENAU Y GADWEN. 329
sydd yn y Litani, ac a gymeradwywyd gan Julius a*i offeiriaid, a'i roddi
ymhlith y cofìrestrau ; oddiyno fe'i cymerwyd ac a'i cyhoeddwyd, i'w dder-
byn gan yr eglwys yn gyŵedinol. Trwy ei ofal ef yr ordeiniwyd fod i
gofrestwyr gael eu hapwyntio i gofrestru amgylchiadau hynotaf yr eglwys.
Ond achwyna Platina eu bod mor anllythyrenog yn ei amser ef fel mai
prin y medrent ysgrifenu eu henwau eu hunain yn Lladin ;i wedi eu codi
i'r lleoedd hyny oddiwrth grefft^TÌaethau cyflredin. — Oiaconius,
3. Liberius, o.c. 352, Rhufeiniad, yr hwn a'i dilynodd ef, oedd mor
gyson, fel mai naill ai trwy ofn neu awyddfryd y rhoes ei láw wrth
oedd efe yn addef, awdurdod y pab, ddim pellach nag y cytunai t phenderfyuol air
Duw ; ac y byddai yn gyfreiÜilawn iddo ef lefaru yn ei erbyn unrhyw bryd, a gwrth-
wynebu ei gyfeiiiomadau, pan y byddai achos. Bu y gonestrwydd o hyn yn destun
dadl mynych ; a rhaid addef ei fod yn arddangos rhyw arwyddion o feddwl wedi prin
ddianc rhag cyfrwysedd yr athrawiaethau pabaidd.*' Ond gosodwyd ef mewn am-
gylchiadau cyfyng ; ac os na ellir cyfiawnhau ei ymddj^giad yn Uawn, gellir dy weyd
llawer iawn i'w esguaodi. Gofynid iddo, yn wir, " i dyngu ffyddlondeb i ddau feistr,
ac nid mewn dau beth gwahanol ; i'r pab, y byddai ffyddlawn iddo, o awr ei gysegriad
a derbyniad ei gochl ;~i'r brenin, y byddai iddo ymadael yn hoílol ft phob cyfam-
modau, addunedau, swyddau, a thiroedd, yr oedd yn eu meddiannu, neu a feddiannai
eto, megys oddiwrth y pab, trwy rinwedd ei swydd esgobawl, pa le, ac yn mha fodd
bynag y gallai y cyfryw fod yn attalfa i ewyllys, urddas, awdurdod, ac elw ei fawrhydi ;
ac y byddai yn gywir a ffyddlawn iddo ef a'i etifeddion, a byw a marw gydag ef yn
erbyn pawb. Yr oedd yn greulondeb i ddyn gael ei dsíflu ar flaenau unrhyw un o'r
eym hyn, ac ni ddylesid dirgymhell neb iddo ; ac er y gall fod yn beth esmwyth i
edrychydd o draw fyfyrio yn philosophaidd ar loesau y dyoddefydd, bydd i ryw gyd-
ymdeimlad gael ei ' ddangos gan bob calon resynol, os dygwydd iddo ddynoethi ei
wendid wrth geisio ymryddhau oddiwrth y cyrn." Dyna esiampl o'r anhawsderau &
pha rai yr oedd gan flaenoriaid y diwygiad i ymryson, a'r rhai a gyfodasant allan o'r
llw o ufìidd-dod i allu tramor, o'r hwn ymostyngiaeth a chaethwasaeth yr oedd y gocTU
yn arwydd gwdedig. Y fath yw yr anhawsderau i'r hwn y dygwyd hwy gan yr hyn
a eilw Dr. Hook yn " gyfeilioraadau amgylchiadol " ei frodyr Éhufeiuig, i'r hwn y
syrthiasant hwy trwy eu bod yn " Uai gofelus nag ydym ni yn awr pa athrawiaeth
sydd wedi ei dadguddio ;" ac oddiwrth y caethwasaeth hwn y gwaredodd y Diwygiad
yr eglwys brotestanaidd— caethwasaeth anfeidrol waeth na'r un y gwaredwyd yr Israel-
iaid oddiwrtho gan Moses, ac a ddygwyd oddiamgylch gan amlygiadau agos mor
hynod o'r gallu a'r daioni dwyfol ; ac eto, yn Ue sefyll yn y rhyddid hwn, y mae ein
Huchel-eglwyswyr fel pe baent ýn hiraethu am Rufain, gan ei galw yn "gartref
sanctaidd," &c., fel yr oedd yr Israeliaid am yr Aipht, ac yn gymaint am yr uchaf-
iaeth a'r awdurdod a hònir ac a arferir gan *' y Mam ffieidd-dra," ag yr oeddynt hwy
am wynwyn, garlleg, a chrochanau cig yr Aipht.
Y rhai a ddymunant hysbysiaeth pellach ar bwnc y gochl, a allent ei gael yn " Fon-
tificate" Howel : tudal. 870—376. Gallent hefyd ^ferfod â rhai sylwadau ar y pwnc
0 ddechreuad tebygol yr arferiad o roddi y gochl, a rhai pethau eraill cywrain o berth-
ynas iddi, yn Esboniad Dr. A. Clarke ar 1 Bren., tua diwedd y xix pennod.
* Y mae cywirdeb y sylw hwn yn amlwg iawn, canys y mae y dyryswch a'r gwrth-
ddywediadau sydd agos trwy eu hoU gofrestrau yn amlwg; y mae genym ddigon o
brawfiadau o hyn yn " Llyfr y Pabau," "yr hwn sy'n traethu am fywydau esgobion
Rhufain, ac a dybir gan rai iddo gael ei ysgrifenu gan y Pab Damasus, er nad yw yr
esbonydd yn dywedyd mai gwaith y Pab Damasus ydyw, ond ei fod wedi ei glytio î
fyny o waith dau awdur gwahanol {Labbe : tudal. 68 ; Binniua : tudal. 19). Pa goel
oddiwrth ddyeithriaid a all Uyfr, yr hwn y mae ei awdurdod yn eael ei ammheu g&n ei
amddiffynwyr, ei gael, barned y neb a fyno. Eto y mae y Uyfr hwn, er ei waeled, yn
pasio gan y pabyddion fel un gwirioneddol, a'r rhai, yn eu hesboniadau, a'u hystyriant
fel gwir hanes. Dyma y fiynnon o ba un y tarddodd yr holl ffug-epistolau, ffug-
arfaethau, a'r dychymygion gwarthus, o ba rai y ceisiodd agos hoU dduwinyddion^ yr
eglwys hono brofi eu hathrawiaethau a'u hymarferion, gan ddisgyn o fabandod Crist-
ionogrwydd i'r dyddiau hyn, mewn olyniant eglur a didor, fel ag yr oedd cred ac arfer-
ion y tadau boreuaf.
330 DOLENAU Y OADWBN.
Ariaeth, a chondemnio Athanasiufl. Hyrddiwyd Ffelis i'w l^ yr hwn a
brofodd yn fuddugoliaethwr ; ond adgofiodd Lîberhis â him drâchefìi, ac
odfcddiannodd ei seddy yn yr hon y bu fiirw yn gyffeswr, gan ei gadael i
4. FfoIix 11., o.c. 356, ei gyd-ddineaydd, yr hwn a ymos^rngodd i gyd-
gymuno â'r Ariaid, er nad oedd yn un o'r eyfiyw â hun ; ond wedi hyny
Tr etiampl ganlynol o gamgymeriad gwrüion a wmied gMi y enihaiwjr ^ydd* dyb-
Iwn, yn eitnaf digon i argyhoeddi y darllenydd nad oea ered yn y byd i'w roddi ar y
oofroBtrau a gadwent ; er esiampl, y maent yn priodoli epistol 1 Clementÿ yn yr hwn y
goiodir allan fod St. Pedr yn ei gyíárch ef fel hyn yn ngwydd y gynnnllâdfi^ ar ei
waith yn ei benodi ef i fod yn ganlyniedydd iddo yn eegobaeth Bhn&in :— " ' Sylwch,
ty mrodyr, fy mod yn ordeinio y Clement hwn i fod yn eegob i ehwi, ac i'r hwn yn
unig yr wyf íl yn rhoddi fy awdurdod 1 bregethn ac athrawíaethu :* a phaa daflodd
Clemont ei hun wrth draed St. Pedr, ac mewn gwyleidd-dra yn gwrthod yr amhyd-
odd o'r gador, fod St. i'edr wedi ei orfodi yn anhyblyg. Ond yn awr, a lül hyn fod,
pan y mao y rhan fwyaf o ysgrifenwyr yn rhoddi linns a Cietus o flaen Glementl
pwysodd y rheswm hwn gyda llawer o Babyddion, fel y gwrthodasant yr epistol ; ae y
mae CuBonus yn ei ' De ConoordatUia CaÌholiccB/ yn tystío yn bender^ol ' fod en
hanghysondeb yn eu bradychu hwy.' " Drachefii, y mae ymadrodd arall, yn yr hwn
y gOBodir St. Pedr allan yn cyfarch Clement fel hyn : — "'Tr wyf yn d^;^f amat, 0
Clement, ger bron pawb sydd yma yn bresennol, fod i ü, wedi i mi dain dyled ddiw-
eddaf natur, yeigrifentt at ein brawd lago.' Ond yr oedd lago wedi marw aaiih
mlynedd o naen St. Pedr, fel yr ymdden^ oddiwrth Josephus ac EuaebiuB.
Unwaith eto, Ail epistol Clement, esgob eglwys Bhu&in, at lago, esgob Jerusalem; ond
fol y aylwyd, bu lago íarw saith mlynedd o flaen Pedr, ac o ganíyniad, qm i Clement
gaol ei wiieyd yn osgob/'— iTotoel ; tudal. 7.
Ni phoonwn y dîrllenydd ond ftg un prawf ychwaneg o ddiofidwch ac anallnog-
rwydd y cofrestrwyr annyagedig hyn. **Nìb gallent gyttuno o berthynas i Pins ae
AnicetuB, pa un oedd y oyntaf ; yr hyn sy'n profi yn eglur can lleied gofiü a ddangog-
wyd am eu holyniad, ao o ganlyniad, mor anÂcr y rhaid ei fod. Y mae Bellarmine yn
damodi epiatolau y Pab Pius, i brofi yr uchafiaeÚi babaidd, ac eto yn dywedyd gyda
aicrhad anghymharol, ' na feiddiai aicrhau fod yr epistohiu hyny yn awdurdod ddiam-
mheuol.' Gan hyny, mor warthua yw dyfynu ffugiaeth, er amddüÿn pwnc mor
anwyl ag yw yr uchiäaeth.''— ^Totoel on the PontificaU : tndal. 14.
Oellidfymhelaethu ar y prawf hwn o ddîofiilwch, analluogrwydd, nen gamddarlun-
iadau gwirfoddol golygwyr " Llvfìr y Pabau" fiûnt a fyner ; yn wir, dyben Howelyn ei
" View qfihe Pontýioate,** oedd dangos y cyfeiliomadau a'r camddywediadan y mae
yn ei gynnwys, ao hefyd mai cruglwyth o ynfydrwydd, anghysonderan, a gwrthddy-
wediadau, yn y rhai na roddir coel gan neb, ydyw ; ac y mae wäi llenwi Úyfir wythplyg,
o fwy na phum cant o dudalenau, i wneyd hyn.
Dywedodd Bichard Baxter dduwiol, " Na ddangosodd neb hyd y dydd hwn y fiith
olyniant, er prawf o'i weinidogaeth; ac nis gall ein hoU daemi Iwyddo i gael gan y
Pabyddion ddangOB i ni y fath brawf. [ Ac erbyn heddyw y mae rhywrai eraill yn
dadlu troBto.] Ŷ mae yn beth anmhoBÌbl i neb byw yn awr, i brofi ordeiniad rheol-
aidd ei holl ragflaenorion hyd ddyddiau yr apostolion. Pa fodd y gellwch chwi
ddyweyd nad çymeryd amo ei fod wedi ei ordeinio a wnaeth yr hwn a'ch ordeiniodd
chwi, neu o leiaf ei fod wedi ei ordeinio gan un arall wedi ei ordeinio o'i flaen ef ? neu
fod rhagflaenydd hwnw wedi ei ordeinio ? T mae yn hollol anmhofiibl i ni wybod y
fiith beth— nid oob genym eglurhadau i*w brofi."— " DisptẁaionB ;" tudal. 169.
" Os yw y dywededig olyniant didor yn anghenrheidiol i fedolaeth ein gweinidog-
aeth, ein heglwysi, neu ein hordeiniadau, yna y mae yn ofynol i bawb a brofiínt wirìon-
eddolrwydd eîn gweinidogaeth, ein heglwysi, neu ein hordeinìadau, brofi hefyd ein
dywededig olyniant. Ond nid yw hyn wir am na allai neb ei brofi. Naill y mae yn
brìodol ein bod yn alluog i brofi gwirionedd ein gweinidogaeth, ein heglwysi, a'n
gweinyddiadau. neu nad yw. Os nad yw, paham y geilw ein gwrthwynebwyr amom
i wneyd % Os yw, yna nid oes gan neb yn hoU eglwysi Ewrop, ar eu sail hwy, ddim
piawf ; gan hyny, ni ddylent hdni gweinidogaeth, eglwysi, nac ordinhadau ; ond rhaid
i ni oll droi yn ymchwilwyr heddyw, ac yn infildellaid yfory." — " Disputaliom ;"
tudal. 175.
Y diweddar Barch. Bichard Watson a sylwa yn briodol, " Am y rhestr a ddangosîr
* *->n gwahanol eglwysi, er dyddiau yr apostolion, gan rai yagrifenwyr, y mae
0 fiugiaethau a dyfeisiadau amserau diweddar."
DOLENAU Y GADWEN. 331
efe a ddiswyddwyd ganddynt, mewn ymderfysg. Efe a wnaeth aíí» sism
Lìberius, ac oblegid hyny y mae rhai yn ei adael allan o gofrestr y pabau.
5. Damasus, o.c. 367, Ysbaeniad, yr hwn y bu yn galed amo gael ei le,
oblegid eî fod yn eael ei wrthwynebu, yn benaf gan Desicinus, yr hwn a
etholwyd gan y blaid wrthwynebol. Wedi llawer o ymryson, a llawer o
dy wallt gwaed, enniUodd Damasus y gader. Yr oedd ef yn gyfaill mawr
i St. Jerome, yr hwn, yn ol Cìaconius, a wnaed yn gardinal, yn gyntaf
ganddo ef, wrth y cyfenwad o St. Anastatius, ac wedi hyny, cyfenwyd ef
yn St. Lawrence. Ymddengys i Jerome, ar gais y pab hwn, ddiwygio y
cyfieithiad Lladinaidd cyflfredin, y Ft%aÿ&, yn fawr. Ordeîníodd fod i'r
rhai a roddent eu harian allan ar lôg, y rhai na thalent ddegwm, gael eu
cyhuddo ; efe a benodd Ghria PcOria, &c. — Gogoniant i'r Tad, &c ^î
fod yn niwedd pob Salm. Y mae rhai yn dyweyd mai efe ydoedd awdur
" Llyfr y Pabau," yn cynnwys hanes by wyd y pabau. Ond hyn sydd sicr, fod
gly thineb yr offeiriaid yn fawr iawn yn y dyddiau hyn, yr hyn a- roddodd
a^hlysur i ymherawdwr paganaidd ddyweyd yn gellweinis, " Gwnewch fi
yn bab, a mi a droaf yn gristion."
6. Siricius, o.c. 385, Èhufeiniad, a'i dilynodd, ^rr hwn a wnaeth lai o
ddaioni. Efe a ddîarddelodd y rhai a briodasant ddwywaith, a derbyn-
iodd fynachod i urddau sanctaidd. Gwnaeth y tybiau a goleddodd am deil*
yngdod gwyryfdod, iddo erlid JoYÌnian yn greuhiwn. Yn ei amser ef —
* Gwelsom fod yr " Olynîant Apostolaidd" yn methu mewn prawf hanesiol, yr hyn
gydd anhebgorol anghenrheidiol i'w sefydla ; a gallwn yn awr droi ein sylw at y sÌEonaa
a gymerodd le, ar wahanol amseran, yn llinell yr esgobion— y toriadan yn nghydiadan
dolenaa y gadwen, ar hyd y rhai y ceisir en hoirhain. Y mae y rhai hyn yn lliosog ;
ac yn doriad a rhwygiad mor hoUol ag y gall pnwf hanesiol ei wneyd. Wrth sismaa
yr ydym yn deall, fod dau nea fwj o'r ficerìaid anffiieledig hyn i Dduw, yn hawlio
yr achafiaeth, ac yn gweinydda yr un hawliau swyddol er yr awdurdod hono— y naill
yn melldithio y llall "ft chloch, Uyfr, a chanwylL" Nis gellir cyfiìf y rhai hyn oll,
canys nid yw yr ysgrifenwyr pabiudd eu hunain yn cytnno ar y pwnc GyMfib Onn-
phrìus bedwar ar hugûn o sÌBmau, neu dorîadau yn y gadwen cyn ei amser ef, eraiU
yn cyírif rhai fv^ a rhai lai. Digon a fydd i ni droi sylw y darUenydd at rai o
honynt.
T cyntaf, yn ol Platina, a gymerodd le rhwng GomeUus a NoTatus, " yr hwn a gy-
huddodd CorneUuB o heresi, oblegid iddo ddecbyn, ar eu hedifeirwch, y rhai hyny a
syrthiasant i eUunaddoUaeth." Parhaodd y Novatíaid, am hir amser, i ddewis pab ea
hunain, hyd yn nod i amser Gelestine, yspaid o agos ddau can' mlynedd ; feUy yr hoU
amser hwn, yr oedd dau anfiaeledigion yn ymiyson yn erbyn ac yn meUdithio ea
gUydd. Rhoddodd Liberìus, tua'r 365, ei law wrth Arìaeth, ac efe a ddiawyddwyd am
hyny, a rhoddwyd FeUz yn ei le ef ; ond wedi hyny, efe a roddwyd yn ol gan yr ym«
herawdwr, a diswyddwyd FèUx; ''ar yr hyn," meddai Platina, "y cyfododd y fiith
erledigaeth orwyllt, fel y cafodd yr henuriaid a'r offeiriaid eraiU eu Uofrnddio mewn
Uawer o leoedd, hyd yn nod yn eu heglwysi." {Eicaut: tudal. 58). Damaaus, yr hwn
a ddewiswyd i'r babaeth yn y flwyddyn 367, " a wrthwynebwyd yn fuan gan UrsicinuB,
diacon, pleidwyr yr hwn a gyfiufuaaant mewn eglwys, lle hefyd yr ymgynnuUodd çyf •
eilUon Damasus, a charìwyd yr ymryson, nid úwj bleidhiis, ond trwy rym arfiiu, a
Uaddwyd Uawer o ddynion o bob tu, hyd yn nod yn yr eglwys" {Bicaut : tudal. 68)*
" Yn y flwyddyn 419," meddai Ricaut, "cyfododd terfyag mawr yn myeg yr offeirìaid,
canys er fod Bonìfiuse wedi ei ddewis yn esgob mewn un eglwys yn y ddinas, gan un
bhdd, eto dewiswyd EulaUus, a gosodwyd ef i fyny yn ei erbyn, gan blaid wrthwyn-
ebol, mewn Ue araU ; wedi i hyn gael ei wneyd yn wybodug i Honorìus, efe a alltad-
iodd y ddau o'r ddinas. Ond yn mhen oddeutu saith mis wed'yn, efe a alwodd Boni-
fiice yn ol, ac a1 cadamhaodd yn yr urddas babaidd."
T sism, neu y torìad nesaf a gawn yn y gadwen, a gymerodd le rhwng SymachuB a
Lawrence, am yr hyn y mae Ricaut, yn ei gyfieithiad o " Fy wyd y Pabau,'' gan Platina»
332 fiOLENAU Y GADWEN.
ond nìd ganddo ef, eithr gan. yr ymherawdwr da, Theodosian, y dinystr-
wyd teml Seraphiâ, yn yr Aipht, ac y dryllìwyd y ddelw.
7. Anastatius, o.c. 398, oedd o'i dyl?ryth ei hun, a cherddodd yr iin
llwybr. Yr oedd yn ofalus i gadw i lawr gyfeilìomadau Origen : efe a
ddechreuodd yr arferiad o sefyU tra y darllenid yr efengylau. Nid oedd
gweithredoedd
8. Innocent, o.c. 402, yr Albaniad, yn llawer mwy hyiiod, er ei fod yn
elyn mawr i'r Morganiaid ; yn ei amser ef yr yspeilìodd Alaric Buûdn ;
ond yr oedd Innocent y pryd hyny yn Bavenna. Ymddengys fod ganddo
ryw law yn y gynnadledd fawr a gynnaliwyd yn Carthage, rhwng yr un-
iawngred a'r Donatiaid ; am yr hon y crybwyllir gan Papirius Masonius,
yn Binnius, y Groegwr.
9. Zosimus, o.c. 417, a wnaeth rywbeth hefyd yn y ffordd hono ; efe a
ddygodd ganwyllau cẃyr i'r eglwys, a gwaharddodd i offeiriaid gyrchu i
ddiottai a thafamdai. Efe a roddodd ei le i
10. Boniface, o.c. 479, Bhufeiniad, mab i Jocundus, offeiriad. £fe a
ddewiswyd mewn annhrefn, gan iddo gael ei wrthwynebu yn gyfrwys gan
Eulalius, y dîacon, yr hyn a wnaeth y trydydd sism, meddai Onuphrius.
Sonia Beda, yn ei gasgliadau, am Iyfì* gwyrthiau, ond nid oes cofrestriad
am yr un o honynt yn awr.
11. Celestine, o.c. 423, Campaniad, a gymerodd ei dro ar ei ol ef.
Canmolir ef yn íawr am anfon Germanus a Lupus yma i Frydain, Pelagius
i Scotland, a Patrick i'r Iwerddon, i ddiwreiddio heresi y Morganiaid.
yn rhoddl yr hanes canlynol : — " Tra yr oedd un blaid o'r offeirìaid yn dewis Sjma-
chuB, yn eglwys Sant loan, yn y Lateran, yr oedd plaid arall o honynt yn y St. Maiy
yn dewÌB nn Lawrenoe, ar yr hyn yr oedd senedd a phobl Bhufain wedi ymrann yn
ddwyblûd. Oan fod y ddadl wedi cyfbdi i'r fath uchder, galwyd ynigynghor&
yn Savena, trwy gydayniad y ddwyblaid, i wneyd heddychiad, Ue y cafodd yr hoU
amgylchiad ei ddadlea yn mhresennoldeb Theodorìc, yr hwn, o*r diwedd, a bendei^*
odd 0 dn Symachus, gan ei gadarnhau yn y gader babyddol. Tn mhen tua phedair
blynedd wẁ'yn ymdrechodd rhai offeiriaid roddi Lawrence drachefhyn ei le ef, am yr
byn yr anfoddhaodd Theodorìc mor &wr, fel y diswyddodd y ddau, ac anfonodd am
Pedr, Esgob Altino, i gymeryd y gader; ond galwodd Symachus gyman&, a thrwy
bloidlaÌB gyffredinol, a allodd alltudio Lawrence a Phedr, ar yr hyn y cyfododd y fitth
aflonyddwch yn y ddinas, fel y Ihiddwyd lliaws o offeiriaid a phobl, yn mhob parih,
fel na ddiangodd hyd yn nod gwyiyfon y mynachlogydd ; ac ni buasai y lladd& yn
diweddu ar hyn, oni buasai i Faustus, y conmí, o resyndod tros yr offeirìaid, gyfodi
mown ar&u, i chwalu yr ymiysonwyr." (tudal 84.)
Oymerodd Bismau eraill le rhwng BonifÌGU» ii. a DioBcorus, yn y flwyddyn 586 ;
rhwng SilyerìuB a Vigiliu8 yn y fiwyddyn 536 ; a Ilioaogwyd y sismau hyn, fel ag y
oyfrifodd OnuphrìuB bedwar ar hugain cyu ei amser ef ; hyny yw, fe fu pedwar ar
hugain o doìiadau yn y gadwen ddidor ; neu mewn geirian eraiU, bedair ar hugain o
ddolenau drylliog yn ngluidwen yr ordeiniad rhwng yr apoBtolion a*i ddydd ef. " Tr
oedd un blaid," meddai Mosheim, " yn ethol DamasuB, tra yr oedd yr un wrthwyn-
ebol yn eUiol UrBÌcinus, dìaeon o eglwys wag. Darfu i'r etholiad dwbl hwn achosi
oyfodiad i íath o iyfel gwladol yn y ddinaB, yr hyn a ddygwyd ymlaen gyda'r barbar-
eidd-dra eithaf— y Uaddiadau creulonaf ac anrhaith. Diweddodd yr ymryson annynol
hwn yn muddygoliaeth DamasuB, ond y mae yn ammheuaeth a oedd ei achos ef yn
gyfiawnach na*r ddddo Uraioinua. imddengyB nad oedd gan yr un o*r ddau yr
egwyddorìon hyny a gyiknBoddant grìstion, Uai o lawer y rhinwedd hwnw a ddylai
hynodi Oi^b OrìBiionogol.** Pa fodd y mae pobl y gadwen yn penderfynuy cwestiwn
— yr " ammhouaetià ** hwn \ Pylent fod yn alluog i brofi, yn yr ymiysonau hyn rhwng
dau wrthwynebydd am y babaeth, mai yr un a Iwyddodd i gyrhaedd a chadw y gader
oedd Tr un il*r hawl gyfiawnaf iddL Pa fodd y pro&nt fod gan Symachus weU tiüe
Vt babtetJb na Lawreneel etholwyd pob un o honynt gan eu prìodol bleidian, a*r
DOLENAU Y GADWEN. 333
12. Sixtus iiì., o.c. 432, Rhufeiniad, yr hwn a ddilynodd ; ni wiiaeth
jçystal gorchwyl. Cyhuddir ef o buteindra gan ryw Basus, ond çender-
fynwyd y pwnc mewn cymanfa er gwarth i Basus. Yr oedd yn fawr am
adeüadu, trwy yr hwn y cafodd y gair ö gyfoethogi yr eglwys. Ar
gais yr ymherodres Eudoxia, efe a wnaeth ddydd gŵyl i gader St. Pedr.
Ond ni allasai hyn oU gadw Genseric rhag anrheithio Rhufain. Ond,
13. Leo, o.c. 440, y Tuscaniad, a Iwyddodd yn well, nid yn unig gyda
Oenseric, ond hefyd gydag Atyla, yr hwn a'i perswadiodd ef rhag anrheithio
Rhufain, yr hon oedd yn awr yn gorwedd wrth ei drugaredd. Y mae
hyn yn cael ei briodoli i gynnorthwy gwyrthiol St. Pedr a St. Paul, yr hyn
a ddychrynodd yr henuriaid tra yr oedd Leo yn Uefaru wrthynt. Dyma
yr amser y dygwyddodd y daeai'gryn dychryiillyd a wnaeth lawer o ddin-
yinlierawdwryny diwedd a benderfynodd o du Symachu8,yrhwii wedi hyny a ddîöwydd-
odd y dddau, gan geisio gosod l'edr ar yr orseddd. Os gan yr yuihcrawdwr yr oedd
pendcrfynu pwy fyddai pen anffaeledig yr eglwys, Pedr oedd y pab cyfreithlawn.
Dyma Ite y daeth pobl yr olyniant i ddyryswch didrlatrus, canys oddieithr iddynt allu
profi fod yr hoU babau wedi eu dewis yn gyfreithlawn, y mae eu hachoa wedi ei golU :
canys os aeth y pabau allan o'r gadwen, byddai yn anmbosibl iddynt hwy roddi ei-aili
ynddi.
Y mae amgylchiad Formosus yn werth sylwi arno yma. " Efe," meddai Tlatina,
""a anathemeiddiwyd gan loan ix., oblegid iddo, rhag ei ofn, adael yr csgobaeth, a ffoi
î Ffrainc, o ba le y nacaodd ddychẃelyd pan alwyd arno i ddyíod yn ol ; ond pan, wedi
hyny, y dychwelodd i Rufain, cymerMryd oddiarno ei hoU waddolau eglwysig, a
gwnaed ef yn ddirmygua yn Uëygwr. Meddylia rhai mai y rheswm paham yr erlid-
iwyd ef felly, oedd, obíegid iddo fod yn blaid, os nad yn brif flaenor plaid, a roddodd
loan yn ngharchar ; pa fodd bynag, cy thryblwyd Pormosus gan y driniaeth galed hon,
fel y tyngodd na ddychwelai byth yn ol i Rufain, nac i'w esgobaetb. Ond, darfu i
Martin, canlyniedydd loan, ei ryddhau oddiwrth y llw hwn, a'i roi yn ol i'w wlad, a*i
urddas flaenorol, o'r Ue, nid hir wed'yn, y daeíh i'r babaeth, yn fwy trwy bribe, nag
oblegid dim daioni ag oedd ynddo, gan fod pobl lawcr yn gwrthwynebu ei ethoUad.
" Stephan yi., yr hwn oedd Rufeinwr, ac esgob Anagni, a erUdiodd goffadwriaeth
Formosus gymaint, fel y dilëodd ei benderfyniad«u, ac y dyddymodd bob peth a
wnaethai ef, er y dywedir mai Formusus gynt a rod'dodd esgobaeth Anagni iddo ef.
Kfe a orchymynodd i'w gorfi'gael ei lusgo aUan o'r bedd, eì ddyosg o'i wisg babyddol,
a rhoi gwisg dyn cyffredin am dano, ac yna ei gladdu ymhlith dynlon cyffredin, wedi
yn gyntaf dori ymaith y ddau fya hyny i'r Uaw ddeheu a ddefnyddir yn gyffredin gan
yr offeirîaid wrth gysegru, ac a'u taflodd hwynt i'r Tiber, oblegid iddo, meddai efe,
yu groes i'w Iw, ddychwelyd yn ol i Rufain, ac ymaiferyd y swydd sanctaidd, oddi-
wrth yr hyn yr oedd y pab loan wedi ei ddiswyddo ef yn gyfreithlawn. Achosodd
hyn ddadl fawr, ac esiampl ddrwg iawn, canys darfu i'r pabau dilynol ei gwneyd agos
yn arfer gyson, i dori a dyddymu gweithredoedd eu rhagflaenoriaid." {tudal 176.)
Sergius III., hefyd, a hoUol ddyddymodd yr oU a wnaethai Formosus o'r blaen, yn
gymaint ag y bu raid i offeiriaid a ordeiniwyd ganddo, gymeryd eu hailordeinio
ganddo ef. Nid oedd yn foddlawn chwaith ar hyny o ddîanrhydedd ar y pab marw,
ond efe a lusgodd ei gelain o'r bedd, a dorodd ei ben fel pe buasai yn fy w, ac yna a'i
taflodd i'r Tiber, fel un annheilwng o> anrhydedd o gladdedigaeth ddynol." {tudcd.
178.)
Formoeus, ordeiniad yr hwn a ddyddymwyd fel ynagan ddau o'i olynyddion anffael-
cdig, a ordeiniodd Phlegmund, archesgob Canterbury ; ni chafodd ef erioed ei ail-
ordeinio, ac efe a ordeiniodd y rhan fwyaf o esgobion Lloegr am chwe' blynedd ar
hugain. Oeh I ffei ! o'r olyniant— dyna fel y mae y dolenau yn cydio !
" Benedict ix., a ddiawyddwyd gan y Rhufeiniaid," meddai Platina ; "gwalch dlog
diles oedd efe. Codasant loan, esgob Sabina, i fyny yn ei le, wrth yr en w Sylvester iii.,
yr hwn a dröwyd aUan yn mhen naw niwrnod a deugain, ac adferwyd Benedict ; ond
efe, gan weled ei hun mewn perygl drachefn o gael ei ddiswyddo, a roes y gader i fyny
o hono ei hun i loan, archesgob St, John, yn Mhorth Latin, yr hwn wedi hyny aalwyd
Gregory Ti., er yr haera rhai mai ei gwerthu iddo a wnaeth efe.' {tudcd. 199).
2 À
334 DOLENAU Y OADWEN.
asoedd yn garneddau, wrth ganu y Trisagium newydd, yr hwn a ddysgodd
b^bgenyn gan angeÛon, wedi ei gyfodi i fyny i'r awyr, se£y ^^Sante Deus,"
&c. Y mae rbai gwyrthiau yn eael eu prìodoli i'r patb hwn. Y mae ei
wdtbîau wedi eu casglu yn un llyfr gan ganoniaid rheolaidd St. Martin,
yn Louvain, sef ugain o homiliau, a chant o epistolau, y rhai a geir yn
" Llyfrfa y Tadau :" dosb. v., tudal. 789.
14. EOlarus, o.c. 461, o Sardinia, yn ol Onuphrius, nis gallai Iwyddo
cymaint gyda Odoaeer a'i Heruli, ag a ddarfu Leo gydag Atyla a'i Hun-
iaid, canys anrheithiwyd Rhufain gan eu rhuthriadau. Y mae dau beth i
sylwi amynt yn amser y dyn hwn,— diwygiad y cyde, neu y prif yn y calen-
dar, gan Yictorìnus, o Aquitane, a dygiad i mewn y Litani (yr hon a arferír
hyd heddyw) gan Mancitus Claudius, o Yienna, am attal bamedigaeihau
" Tra yr oedd Benedict yn gwertlm y babaeth i loan, esgob Sabina, yr oedd plaid
arall," meddai Platina, '* yn ethol Rhufeiniad, mab i ryw Lawrence, yr hwn a alwyd
Sylyester iii. Yr oedd y babaeth wedi dyfod i'r fath gyflwr yn awr, fel mai y mwyaf
awydduB, ac a roddai fwyaf am dani (nid y mwyaf crefyddol a dysgedig), a fyddai yn
Bicr 0 gael y swyddle uchel hon. Gwnaed Sylyester yn bab, nid gan goleg o gardinal-
iaid, canyabuasai hyny yn rhywbeth goddefol, ond trwy Simoniaeth hoUol, yn ol fel y
dywed rhai, ac a ddiswyddwyd yn fuan yn eithaf cyfiawn, gan iddo fyned i mewn fel
Ueidr neu yspeiliwr, nid trwy borth, ond trwy y drws cefn." (tudal. 200.)
'* Ond yr Ýmherawdwr Harri ii., gan glywed am y camymddygiadau hyn," meddai
Platina, ymhellach, '* a aeth i'r Ëidal gyda byddin fawr, ac wedi galw ymgynghorfaÿ a
barodd i Benedict ix., Sylyester iii., a Gíregory vi., oU gael eu diswyddo, fel cynnifer o
ani$henfilod truenus, a chreu Syndegerus, esgob Bamberg, yn bab, wrth yr enw
Glement ii , yn fwy trwy ei awdurdod a'i orchymyn ef, na thrwygydsyniad y cynghor ;
efe a wnaeth i'r Rhufeiniaid gymeryd Uw, yn ol y fifurf a wnaethai ef, i beidio ymyr-
aeth yn etholiad yr un pab, oddieitíir trwy orchymyn oddiwrtho ef ; canys gwelà yr
ymherawdwr fod pethau yn dyfod i'r &th uchder o lygredigaeth, fel y gallai unrhy w
greadur pleidiol a hvf, pa mor isel bynag, gyrhaedd yr urddas hwnw, trwy brynu pleid-
lais yr etholwyr, yr hyn na ddylai gael ei roddi, ond trwy Ysbryd Duw, i'r rhai hyny
a ragorant mewn dysg a bywyd sanctaidd. Ond mor gynted ag yr aeth ef ymaith
(meddai rhai) dyna y Rhufeiniaid yn cynllunio i wenwyno y pab, oblegid iddo gael ei
wueyd felly heb eu cydsyniad hwy, yn y nawfed flwyddyn o'i babaeth ; a dywedir
ymhellach, ddarfod i'r cymysgiad gwenwynig gael ei barotöi ar ei fedr gan Stephan,
yr hwn a'i dilvnodd wrth yr enw Amasus, gan ruthro i'rgader babyddol trwy orthrech,
heb gydsyniaa yr ofieiriaid na'r bobl. Y fath wraidd dwiFn oedd yr arferiad llyg^dig
hon wedi ei chymeryd, fel y gallasai unrhyw genaw beiddgar ymgyrhaedd i gaAer St.
Pedr. Ond ymddlalodd y Duw cyfiawn ar y fath ddifyrwch, fel y byddai yn eBÌampl
i'r lleill, y rhai a geisient gael, trwy uchelgais a Simoniaeth, yr hyn a ddylasai fod yn
wobr rhinwedd ; canys efe a fu farw yn y nawefd flwyddyn ar hugain o'i babaetL"
(tudal. 201.)
Ond pa beth a ddywedwn am y sîsm— y toriad mawr a gymerodd le yn y gadwen ar
yr achlysur o symudiad y Uys o Rufain i Avignon, Ue y cafodd ei gynnal o'r flwyddyn
1805 i 1375, yr hyn a arweiniodd olyniant i ddwy gyfres gadwenog o ddolenau— o
benau anfiaeledig - un yn by w yn Rhuftûn, ac yn gweinyddu hoU swydd y babaeth, a'r
llall yn Avignon; y naill yn melldithio y llall, ac yn gwaáu awdurdod ei weithredoedd
swyddogol, y rhai, meddai ein hawdur, '* y maent yn hwyrfrydig i glywed am danynt."
Y cardinaliaid Ffíancaidd, y rhai a fynent gael y llys yn ol i Avignon, a ddewisaaant
bab o'u cenedl eu hunain, yr hwn a enwasant yn Glement vn., a hwynt, y rhai a fÿn-
ent barhau arosiad y llys yn Rhufain, a ddewisasant Neapoliad, yr hwn a alwaaant
Urban vi. Yr oedd y Pfrancod a r Yspaeniaid yn cefnogi Glement, tra yr oedd y Saeson,
Dutchiaid, Italiaid, ac ei-aiU, yn ymlynu wrth Urpan. " Aeth yr ymrafael mor uchel,"
meddai ein hawdur, '* fel yr anrheithiwyd Rhufiiin ei hun yn druenus gan Glement, a'i
ymlynwyr. Yr oedd teirw un pab yn rhuo yn erbyn teirw y llall, ac ymranodd (Mst-
ionogaeth yn ddwy blaid." DUynwyd Urban gan Boni&ce, a Ghlement gan Benedict
ziii. ; dilynwyd Boniface gan Innocent yii., ac yntau gan Oregoiy xu., ond ar yr
ammod y byddai iddo, er mwyn heddwch yr eglwys, roddi ei swydd i fyny pan elwid
DOLENAü Y GADWEN. 335
trymion Duw, a deìsyf ei drugaredd. Dywedir mai Hüarus a arfaethodd
na ddylaî gweìnidog briodi neb ond gwyryf, wrth yr hyn yr ymddengys
y gallai gweinidogion brìodi.
15. Simplicîus, o.c. 467, Tiburtiniad, a ymyrodd â llawer iawn o bethau.
Efe a adeiladodd balasau, cymerodd amo lywodraethiad yr eglwys yn
Bayenna, ac a arfaethodd na byddai i neb o'r oíTeiriaid ddal bywioliaeth o
dan lëygwr. Wrth addumo Eglwys St. Andrew, yn Rhufain, dy wedir,
ymhlith pethau eraill, fod ganddo y llinellau deisyfol hyn : —
" Ffoadur duwiol, tyr'd, cel ddysgeidiaeth,
I bryna j nef o bob ammheuaeth."
16. Felix III., o.c. 483, mab i ofiTeiriad Bhufeinig, yr hwn nadoeddmor
ailonydd yn Bhufain, er iddo wrthwynebu eynnygiad yr ymherawdwr
Groegaidd Zeno, o wneyd undeb rhwng yr eglwysi dwyreiniol a gorllew-
inol, yr hyn a greodd gryn derfysg.
17. Gelasius, o.c. 491. Yr oedd ef yn fab i esgob Affrîcanaidd, ac a
enwogodd ei hun trwy drefhu canonau yr ysgrythyrau, a thaflu allan lyfrau
ffugiol, oedd o'r blaen yn cael eu hystyried yn ganonaidd. Tybiai Bellar-
mine a Baronius, fod y traethodyn sydd ar ei enw, o berthynas i ddwy
natur Crîst, yn erbyn Eutychus, wedi ei ysgrifenu gan öelasius Cycizemy,
ac nid gan Gelasius y pab, pe amgen na buasai byth yn cyíiawnhau Euse-
bìus, yr hwn ar achos arall a geryddodd, oblegid ei Ariaeth, nac yn Uefam
yn erbyn trawsylweddîadau. Llawer îslaw i hwn y cyrhaeddodd
18. Anastatius ii., o.c. 497, Bhufeiniad, yr hwn a gafodd ei le ef ; er
hyny, efe a feiddiodd esgymuno Anastatius yr ymherawdwr Groegaidd, fel
y mynega Phitina, am bleidio Acacius yr heretic, yr hwn y darfu iddo ef
wedi hyny ei bleîdio, a chydgymuno â Phouitius, nes o'r diwedd y bu farw
mewn modd tebyg i'r hyn y cyfarfyddodd Arius â'i angeu.
19. Symmachus, o.c. 499, Syriad, a'i dilynodd, ond yn nghanol gwrth-
wynebiad mawr oddiwrth un Lawrence, yr hyn a barhaodd lawer o flyn-
eddau. Hwn y mae Onuphrius yn ei gyfrif y pedwerydd sism, ond y
. pummed meddai Ciaconius. Ni wnaed dma neillduol gand^o ef, oddieitlu*
y cymerodd ofal fod i enaid ystyfnîg rhy w Paschinus gael ei gosbi yn dda
içewn purdan wedi ei farwolaeth, fel y dysg Gregory yn ei " MoraU :"
llyfr iv., pen. 40.
20. Hormisda, o.c. 514, o Campanîa, yr hwn a gafodd y cyfenwad
amo i wneyd hyny. Ond dygwyd ymlaen lawer o dwyll rhyngddo ef a Benedict xra.;
a galwodd y Cardinaliaîd ymgynghorfa yn Pisa, a'r canlyn^ fn eu goliwng hwy
ymaith ill dau, a rhoddi Alecfiander y. yn y gader, yr hwn a ddilynwyd gan loan xxin.,
gan yr hwn y galwyd ynghyd ymgynghorfo Constance, yn 1414, gan yr hon y di-
Bwyddwyd yntau, "am amryw ysgelerderau annyoddefoí ;" a chadarnhäwyd diswydd-
iad Gregoiy xii., a CUement vii., gan ymgynghorfa Pisa, ac yna dewiswyd Martin t. ;
ae fel yna teifynodd y sism hwn, wedi parhau tros ddeugain mlynedd.
Tn awr, gan na allasai fod dau ben anflaeledig cyfreithlawn i'r çglwys, rhaid fod un
0 honynt yn drawsfeddiannwr ; a Gregory xn., yr hwn a ddiswyddwyd ynymgynghor-
fii Pisa, yr hwn ddiawyddiad a gadarnhawyd gan ymgynghor& Constance, a'r hwn,
oblegid hyny, a ellir tybio nad oedd ganddo ddim titìe dai'r lle, oedd y pab a gysegr-
odd Chichley, archesgob cyntaf Canterbury, a'r hwn a weinyddodd y swydd archeBgob-
awl am nawar hugain o flyneddau, ac a ordeiniodd archesgobion, oBgobion, ac oflèir-
iaid, yn ystod yr amser hwnw, ac yntau ei hun wedi ei ordeinio gan drawsfeddiannwr i
ordeiniad aanctaidd yn unig ; canys nid oedd Gregory yn bab, a chan hyny nid oedd
ganddo hawl na gallu i roi ordeîuiad; ac y mae hyn ar unwaith yn gwneyd y feth dor-
iad yn y gadwen fel na ellir cael dolen i gydio offeiriaid Eglwya Loogr & hi.
2 A 2
336 DOLENAL' Y GADWEN^
gyntaf gan yr Ymherawdwr Justine. Er hyny, mynodd ef esgymuno yr
Ymherawdwr Anastatius, oblegid y daliai mai ei waith ef oedd gorchymyn,
ac nid cefnogi, cwcyllau i esgobion.
21. loan I., o.c. 523, Tuscaniad, a ddilynodd, oedd yn ddysgedicach a
gwell. öan i Theodoric, brenin yr Eidal, fod yn aehos marwolaeth y
dysgedig Boethius, a'r doeth Symmachus ; felly wedi iddo anfon loan at
Justine, yr ymherawdwr dwyreiniol, i eiriol tros yr Arîaid, (yr hyu er,
hyny ni wnaeth, eithr yn uuig ysgrifenu at esgobion yr Eidal i sefyll dros
y gwirionedd), ar eî ddychweîiad yn ol anfonodd y brenin ef i Eavenna, Ue
y bu farw o newyn, mewn carchar drewUyd. Dywedir rhai pethau
dyeithr am dano ef, megys pan ddarfu iddo farchogaeth ar farch rhy w fon-
eddwr i Corinth, na chaniatäi i neb fyth wed'yn ei farchogaeth, er ei fod
yn anifel llonydd o'r blaen ; iddo adferu ei olwg i ddyn dall, wrth borth
Caercystenyn; ac iddo gael ei weled wedi ei farwolaeth, gan feudwy, gyda
Symmachus ei gydymaith, eiU dau yn taflu enaid y gorthrymwr Theodoric,
yr Ariad, i Lipari, i'w boenydio. Er hyny, ni ddarfu i dynged galed loan
attal
22. Ffelii iv., o.O. 526, y Samniad, rhag anturio iV le ef ; ond nid
oedd ganddo ddigon o zel i roi ei hun yn agored i lawer o berygl. Er
hyny, efe a esgymunodd y patriarch o Gaercystenyn ddigon pell oddiwrtho;
a chartref efe a wahanodd y gangell oddiwrth yr eglwys, a gorchymyn fod
i'r eneiniad olaf gael ei weinyddu ar ddynion wrth farw. Yr oedd Bene-
dict, tad mjmachiaeth, Priscan, y gramadegwr, a Denise Fychan, gwneuth-
urwr yr epact er cael dydd y Fasg, yn byw, meddant, yn amser y dyn
hwn.
23. Boniface ii., o.c. 530, Rhufeiniad, oedd ei olynwr, ond gyda llawer
o 'stŵr, gan iddo gael ei wrthwynebu yn gryf gan Dioscorus, yr hwn a fu
farw yn fuan mewn ymryson ; ac felly yr iachawyd y chwecJied sism. Efe
a geisiodd arfaethu fod i bob pab gael dewis ei olynydd ; ond gwrthwy-
nebwyd ef gymaint gan yr offeiriaid fel y gorfodwyd ef i alw yn ol ei arfaeth
ei hun.
24r. loan ii., o.c. 531., ei gydwladwr, a ddaeth, nid trwy ei ddewisiad ef.
Cyfenwyd ef yn Mercury oblegid ei barabledd. Danfonwyd cenadaeth ato,
gyd âg anrhegion oddiwrth yr Ymherawdwr Justinian, am gondemnio
patriarch Caercystenyn, sef Anthemius, yr Ariad. Efe a ysgrifenodd
epistol o berthynas i gydraddoliaeth y Tad a'r Mab, yr hwn a ganmoliryn
fawr. Ei olynwr oedd ei gydwladwr,
25. Agapetus, o. c. 534, mab i gardinal. Efe a anfonwyd gan
Theodosius, brenin y Gothiaid, i heddychu yr Ymherawdwr Justinian, yr
hwn oedd wedi tramgwyddo yn fawr oblegid marwolaeth yr ardderchog
a'r ddysgedig frenines Amalasunta ; pan ddaeth, cafodd Anthemius, y patri-
arch Eutychaidd, ei symud, a gosodwyd Menna yn ei le ef. Y mae cyffes
ffydd ar gael a gymhellwyd gan yr Agapetus hwn i Justinìan, ac hefyd
draethodyn o'i eiddo i'r ymherawdwr, yn cynnwys cyfarwyddiadau da ar
lywodraeth. Bu farw yn Nghaercystenyn, ond dygwyd ef i Rufain i'w
gladdu.
26. Silverus, o.c. 536, Campaniad, a gafodd y gader nesaf. Mab oedd
ef i'r pab Hormisda, a rhywbeth mwy na chardinal. Ymddygwyd yn
galed tuag ato gan Theodora, yr ymherodres, ac Annonia, gwraig Balisarius,
oblegid na chydsyniai i ddiswyddo Menna, ac adferu Anthemius, yr
DOLENAU Y OADWEN. 337
Eutychiad, hoffddyn yr ymherodres. Oblegid ei ommeddiad, diswyddwyd
ef ei hun, ar yr esgus ddarfod iddo ymddwyn yn anghyfiawn tuag at y
Gothiaid, y rhai y pryd hyny a warchaeasant y ddinas, a,
27. Vigilius, o.C. 538, yr hwn a weithiodd tano, a osodwyd yn ei le, a'r
hyn a wnaeth y seithfed sism. Ond ychydig o gysur a gafodd o'i ddyrch-
afiad anghyfiawn ; canys cyhuddwyd ef gan yr orwyllt Theodora o dori
addewid, ac efe a gyrchwyd i Gaercystenyn, ac yna rhoddwyd cortyn am
ei wddf, a llusgwyd ef ar hyd yr heolydd, ac wed'yn fe'i halltudiwyd oddi*
yno ; a phan ddychwelodd yn ol bu farw — ^yr hyn a gliriodd y ffordd i
28. Pelagius, o.c. òò^y Bhufeiniad, i gymeryd ei le ef. Yn ei amser ef
y gwarchaeodd Totylus ar Eufain, ac a'i henniUodd. Ond er hyn oU o
gyflafan, yr oedd y pab yn gwingo am hawlio yr uchafìaeth — nid oddiwrth
ganonau y cynghorfáau, neu yr ordinhadau apostolaidd, ond oddiwrth
Grist ei hun. Dywedir i Totylus leddfu peth trwy ei eiriolaeth ef.
29. loan iii., o.c. 559, ei gyd-ddinesydd, a gafodd well derbyniad gan
Narsete, yr eunuch, yr hwn a drodd y Gothiaid allan, gan gadarnhau loan
yn y gader. Y mae arfaethiad o'i eiddo sy'n gwahardd pob offeiriad i gaei
y eyfenwad o brif offeiriad, neu bab cyfíredinol.
30. Benedict, o.c. 574, Bhufeiniad eto, a'i dilynodd, ac a syrthiodd yn
yr amser yr oedd y Lombardiaid yn goresgyn holl Eidal, a'r gofìd oblegid
hyny a'i dygodd i'w ddiwedd.
31. Pelagius ii., o.c. 597, a ganlynodd, yr hwn, gan ei fod yn Rhufein-
iad, a wnaed yn bab pan oedd y Lombardiaid yn gwarchae ar y ddinas,
heb gydsyniad yr Ymherawdwr Tiberius, oblegid yr hyn efe a anfonodd
Gregory i Gaercystenyn, i wneyd ymddyheiriad. A'r
32. Gregory, o.c. 590, hwn, Rhufeiniad, a ddaeth nesaf ; yr hwn a
alwyd Gregory Fawr, yn gystal ar gyfrif y materion anghyffredinol a gyf-
lawnwyd ganddo, a'i ddysg mawr ; er mai yn anewyllysgar y cymerodd
amo y babaeth, gan alw ei hun yn " Was gweision Duw." Efe a anfonodd
Augustine i Loegr, yr hwn a ledanodd Gristionogaeth ymhlith y Sacson-
iaid Dwyreiniol, y rhan fwyaf o ba rai oeddynt baganiaid. Ond yr oedd
gan y Brytaniaid saith o esgobion ac archesgobion pan y daeth ef trosodd.
Efe a drosglwyddodd yr esgobaeth archesgobyddol o Lundain i Canter-
bury ; efe hefyd a wrthwynebodd yn erwin yr hawl o esgob cyfíredinol,
yn erbyn loan o Gaercystenyn ; efe a ddechreuodd ddichell wladyddol â
Mauritius, yr hwn a'i cefhogodd ef, ac a ddangosodd ormod o ffafraeth i
Phocas, yr hwn a'i lladdodd. Dywedir iddo attal y pla trwy ddwyn delw
y Wyryf Fendigedig mewn gorymdaith, a pheri i'r angel dinystriol roddi eí
gleddyf heibio; hefyd, ddarfod iddo waredu enaid Trajan o uffern â*i
weddîau ; a dechreu yr arferiad o gosher canwyUau, a chwanegu pedwar
diwmod at y Grawys; hefyd, dyddymu ei arfaeth yn erbyn priodasau
offeiriadol, pan welodd benglogau saith mil o fabanod mewn pysgodlyn.
Ystyrir ef gan rai yr olaf oV pabau da, a'r cyntaf o'r pabau drwg, ac yn
cael ei arwyddo trwy yr angel yn ehedeg rhwng y nefoedd a'r ddaear.
Gwnaeth lawer o benderfyniadau coelgrefyddol sydd eto yn aros yn eu lle,
ond ni roddwyd mewn ymarferiad Uawn erioed y rhai da a benododd ;
canys efe a gwynai am yr offeiriaid, fod y byd yn Uawn o honynt, ond eto
mai ychydig iawn o weithwyr oedd yn nghynauaf yr Argìwydd. " Yr
ydym yn cymeryd amom y swydd, ond cyflawned a fyno hi; ac yr wyf ft
yn meddwl nas gellir dangos mwy o ddîanrhydedd i Dduw naV hyn 6
338 DOLENAU Y GADWBN.
oddefir mewn offeiriaid ; canys j mae wedi dyfod yn awr mor ddrwg a
hyny, fel y gwnant wawd o'r neb s/n byw yn ostyngedig a chyson, ac yn
rhodio yn well na hwy eu hunain/' T mae ei weithiau wedi eu cyhoeddi
yn un llyfry mewn amryw argraffiadauy yn cynnwys pump ar hugain o
lyfrau ar Job, esboniad ar y saith Sahn o edifeirwch, dwy ar hugain o
homiliau ar y GaniadaUy deugain ar £zeGÌel, a rhai aryrefengylau, anerch-
iadau gweinidogaethol ar y Breninoedd cyntaf, ac atebion i ddeudd^ hol-
iad a roddwyd gan Augustine o Canterbury, deuddeg Uyfr o epistolau,
a phedwar llyfir o ymddyddanion i'r frenines Theolinda, i'w chadamhau,
a dychrynu ei gwr â dychryniadau y byd arall. Yr hoU weithiau hyn
o'i eiddo y mynai
33. Sabinian, o.c. 604, ei olynwr, eu Uosgî, pe cawsai ei ewyUys. Ond,
sicrhaodd Pedr, y dîacon, ar ei Iŵ, iddo ef yn fynych weled colomen yn
sisial yn ei glust pan oedd yn ysgrifi^u. Cynnyddodd yr ymrafael hwn
rhwng Gregory a Sabinian, oblegid yr arferai Gregory roddi ŷd yn hael-
ionus i'r tlodion, ond gwnai Sabinian iddynt dalu am dano ; ar hyny cyfod-
odd cryn siarad am daiio, ac yn ei erbyn, ac yntau, ì'w gyfíawnhau ei hun,
a gyhuddodd Gregory o wastraûu cylUd yr eglwys yn anofalus, i «hiìU
clod iddo ei hun, a mynu gwneyd y fath warthruddiadau i niweidio y marw,
nes i Gr^ry (creded y neb a aUo ef) ymddangos iddo, a'i guro ar ei ben,
o'r hyn y bu farw, ao feUy diwedda yr archesgobion a'r patriarchiaid
gweddol a da.
Cawsom gryn waith i aUu gwneyd y rhai cyntaf, yn archesgobion
9f^mol ; ond mwy i wneyd y rhai olaf yn batríarchiaid da : ond, bellach, y
maent yn gwaèthygu yn amlwg, canys nid oes gweU enw i'w roi ar y dam
nesaf oV gadwen na Nimrodi<M gormesoí. Y maent yn ddeunmo ar hugain
o ddolenau, yn cyrhaeddyd tros tua dau gant a hanner o flyneddau, yn y
drefn ganlynol : —
1. BonH'ace iii., o.c. 606, Bhufeiniad. Cafodd y dyn hwn ei uchaf-
iaeth gan Phocos, Ueiddiad puteinllyd, yr hwn a laddodd ei feistr, yr Ym-
herawdwr Mauritius, yn y modd mwyaf barbaraidd. Wedi cael yr uchaf-
îaeth babyddol feUy, yr hyn y pwysir cymaint amo hyd y dydd hwn, de-
chreuodd yr enw " pab " gael ei gysyUtu â Bhufaln, yr hwn o'r blaen a
roddid i esgobion eraiU ; a dechreuwyd arfer y duU awdurdodol, " Yr ydym
yn ewyUysio ac yn gorchymyn," yn Ue "Yr ydym yn déisyf amoch,
frodyr. ' Arweîniodd hyn i'r ymchwü, fel y mae Platina yn addef, " Beth
yw gwerth esgobaeth?" nid pa gyfleusdra sydd yno i enniU ^ddiau?
Efe oedd yn dechreu teymasiad y bwystfil (Dad. xiii). Ond ni bu y gor-
meswr hwn flwyddyn yn ei swydd cyn y bu orfod iddo, trwy farwoLieth,
ymadael â'i hoU rodres, i
2. Boniface iy., o.c. 607, EidaUad araU, yr hwn a roes gystal gwyneb ar
bethau a'i ragflaenorydd. Efe a droes y Pantheon a wnaeth mam Cylûl»
a'r pagodau paganaidd, yn demlau i'r Fendigedig Wyryf a'r merthyron, gan
gadw yno ŵyl yr hoU saint ; troes dŷ ei dad yn fynachdy, ac a'i gwaddol-
odd â chyUidau, i dewychu rhai mynachod y gaUai efe wneyd defnydd o
honynt. Ond, yn nghanol ei Uosog ymdrechion, y mae yn gadael ei sedd
a'i amgylchiadau i'w olynydd,
3. Deus-dedit, neu Theodorus, o.c. 615, Bhufeiniad eto. Efea ordôn-
iodd na byddai i dadau a mamau bedydd brìodi. Dy wedir iddo iachau un
gwahanglwyfus â chusan ; eto yr oedd y fath wahanglwyf yn flynu yn ei
DOLENAU Y GADWEN. 339
amser ef ag oedd yn anurddo dynion gymaînt fel na allesid eu faadnabod.
Y pryd hyn, yr annuwîol Cosroes, o Persiai wedi cael, fel y tybifli,
groes Crist, a'i gosododd ei hun yn y canol, hono ar y deheu, a cheiliog ar
yr aâwy, mewn dirmyg o'r Drindod, am yr hyny talodd wed'yn.
4. Bonifaoe v., o.c. 618, a ddaeth i fewn yn lle y dyn yna, yr hwn oedd
o'r un wlad. Ni wnaeth efe ddîm o werth sylw; yn unig efe a freintiol-
odd lofruddion a chysegr-ladron, gan dystio na chaent eu llusgo allan i
ddyoddef trwy law cyfiawnder. Ei gydwladwr,
5. Honorius, o.c. 626, a'i dilynodd ef. Ceryddwyd y pab hwn gan
drydedd ymgynghorfa Caercystenyn, am fod yn Monotheliad ; ond y mae
Onuphrìus, Ciaconius, Bellarmine, a Boronius, gydâg amry w eraìll ar y tu
hwnw, yn ceisio ei ryddhau. Efe a wisgodd gader St. Pedr â gwìsg
Jupiter Copitolinus, a sefydlodd ŵyl dyrchafiad y groes ; gan adael
6. Seyerinus, o.c. 639, Bhufeiniad, i wneyd llai, oddiar yr hwn y cymer-
odd Isacius, goruchwyliwr yr Eidal, ymaith y trysor Lateraidd, i dalu i'w
filwyr, am yr hyn ni féiddiai Seyerinus ei anathemeiddio ; canys nid oedd
y pabau eto ond creaduriaid y goruchwylwyr gwhidol. Felly yr oedd
7. loan IV., o.c. 614, Dalmatiaid, yr hwn â'r gweddiU o drysor yr
eglwys a brynodd ryddid rhai ffoedìgion — ei gydwladwyr. Bu ef yn ym-
drafferthus iawn ynghylch cadw y Pasg, a throsglwyddiad esgym y
merthyron. Efe a ys^rlfenodd i Frydain yn erbyn heresì Morgan; yn
ebrwydd, 4an ei drwyn, darfu i Botharis, o Lombardy, roddi dau esgob
ar yr un esgobaeth, un yn Gatholiciad, a'r ílail yn Ariad.
8. Theodore, o.c. 642, Groegwr, a ddilynodd, yr hwn oedd yn fab i
esgob Jerusalem. Efe a ddiswyddodd Pwrthus, patriarch Caercystenyn,
am heresi yr Acephaliaid, yr hwn oedd yn dra thebyg i heresi y Monothel-
iaid.
9. Martin i., o.c. 649, Idaliad, a ddaeth ar eì ol ef, a ymroddodd i
dlysu yr eglwysi, apwyntio dyddiau gwyliau, peri i'r offeiriaid eillio eu
penau, a chadw eu hunain yn sengl. Ain fod yn rhy flaenll^on i ddiswyd^o
Paul, patriarch Caercystenyn, efe a gyrchwyd i'r lle hwnw gan Cystenyn,
ac a alltudiwyd i Patmos, lle y bu farw. Y mae Bellarmine yn ceisio
clirio y pab hwn yn erbyn rhai o awgrymiadau y Magdeburgeniaid.
10. Eugenius i., o.c. 654, y Bhufeiniad, a'i dilynodd ef, oedd yn llai
gweithredgar, ond efe a Iwyddodd yn weU. Eto, mynai efe fod gan yr
esgobion garcharau i'w hofiëiriaid, y rhai oeddynt mor hyíion ar y pab ei
hun, fel, pan y derbyniodd "ei sancteiddrwydd " lythyrau hereticaidd
oddiwrth batriarch Caercysteŵyn, y bygythiasant yr attalient hwy ef rhag
dywedyd masSy os na losgai efe hwynt.
11. Yatalian, o.c. 665, ei gydwhidwr, a ddilyuodd mewn amser mwy
trallodus. Y pryd hyn, daeth Cystenyn, yr ymherawdwr Groegaidd, i
Bufain, ac wedi talu peth moesgarwch serchus, a'i hyspeiliodd, yn neillduol
o'i pbortreadau heirdd a'i cherfddelwau drudion. Esgymunwyd Maurus,
archesgob Bavenna, gan y pab, ond efe a'i hadferodd yn ol drachefh.
Anfonwyd Theodore, Groegiad, ac Adrian, Afincaniad, i Loegr ganddo,
i ddwyn y gwasanaeth Lladinaidd i arferiad, gan ei bod y flwyddyn 666,
am yr hyn y mae y gair LcOeinos, ac Ehìdesia Italihay yn rhoddi deonÿ-
iad, meddai cyfrifiaeth Bale. Yr oedd mynachyddiaeth mewn bri mawr
yn nyddiau y pab hwn.
12. Theodatus, o.c. 669, ei gydwladwr, a'i dilynodd ef, yr hwn gynt a
340 DOLENAU Y GADWEl^.
fu yn fynach, ac yn y babaeth. Tchydig a wnaeth hebkw adgyweirîa
mynachiog Erasmus, yn mynydd Celîus, i'r hon y perthynai ef. Efe a
aifaethodd na chai Maurus, archesgob Bayenna, gladdedigaeth Gristion-
ogol, oblegid y gwrthodai ymostwng i esgobaeth Rhufain. Bu daeargryn-
f äau, planedau, ac ystormydd yn ei amser ef, nes oedd dynion yn synu.
13. Donus, o.c, 676, Rhufeinìad, a'i dilyuodd ef ; yr hwn a Iwyddodd
gyda Theodore, archesgob Ravenna, i ddarostwng ei hun a'i eglwys iddo
ef, oblegid iV offeiriaid nacäu talu iddo barch dyledus. Gwnaeth borth
St. Pedr yn baradwys. Yn ei ddyddia^u ef y cafodd enaid brenin Ffrainc,
yr hwn oedd ar ymyl Lipparì, ac ar gael ei daílu i mewn gan y diafol, ei
gipio yn egnîol gan St. Martin, St. Dennis, a St. Maurice, y rhai a anrhyd-
eddodd ef yn ei fy wyd ; ac Idelfonsus, yr Yspaeniad, am amddiâyn
dihalogrwydd y Wyryf Fendigedig, yn erbyn rhai o hereticiaid y dyddiau
hyny, a wobrwywyd ganddi hi â ehôt newydd am ei lafur.
14. Agatho I., o»c. 678, mynach o Sicüy, a ddilynoddy ac a orchymyn-
odd fod i orchymynion y pabau gael eu eadw mor llawn a'r eiddo yr
apostolion. Efe a anfonodd un loan, abad o Qt. Martin, i Loegr, i weÛa
cerddoriaeth yr eglwys, a threfniadau Pabaîdd eraill. Danfonwyd dau
loan — loan, esgob Portua, a loan, dîacon o Rufain — ^i chweched gynghor-
fa Caercystenyn, yn erbyn y Monothelitiaid, lle y darllenodd loan o
Portua mass yn Lladin, yr hyn a foddhaodd y Groegiaid, Bu farw o'r
pla, gan adael ei le i
15. Leo n., o.c. 683, Siciliad, yr hwn oedd ddyn galluog mewn Groeg,
yn gystal a Lladin, ac yn gerddor rhagorol. Efe a gadamhaodd bender-
fyniad y ch weched gymanfa o berthynas i'r mass ; ac i attal priodasau yr
offeiriaid gorllewinol, efe a ddygodd i mewn yr arfer o gusanu y pcue^
Trwy gynnorthwy yr Ymherawdwr Justinian, efe a ddarostyngodd esgob-
aeth Ravenna i gader Rhufain, ac a dynodd allan Iygaid yr archesgob
oedd yn sefyll yn ei erbyn. Gwnaed hyn oll mewn deng mis. Yna,
16. Benedict ii., o.c. 684, Bhufeiniad, a ddaeth yn eilydd iddo ef, yn
bab hefyd ; ond deng mis y bu yntau, yn ystod yr hyn y daeth ef yn
gyntaf un i gael ei alw yn Ficer Crist, a chael caniatâd gan Cystenyn i*r
offeiriaid gael ethol pab heb ganiatâd y rhaglawiaid na'r ymherawdwr-
Yr oedd hyn yn fwy nag a wnaed gan ei ganlyniedydd,
17. loan V., o.c. 685, am yr hwn nid ydys yn gwybod dim, heblaw
iddo gael ei gysegru gan dri esgob, sef Esgob Asia, Esgob Portua, ac
Esgob Yalaterne, yr hyn a wnaed yr un modd am oesoedd wed'yn.
Dywedir iddo ysgrifenu Ilyfr o berthynas iV gochl archesgobaidd.
18. Conon i., o.c. 687, Thraciad, a ddaeth nesaf, yr hwn a ddewiswyd
mewn terfysg mawr, gan fod y dinasyddion dros un Pedr, archesgob, a'r
milwyr dros Theodore, offeiriad. Efe a glafychodd yn fuan wedi ei
etholiad; efallai, meddai Bale, trwy ryw ddracht afiachus. Addefir
ddarfod i un Pascal, archesgob, roddi swm mawr o arian i John Platina,
rhaglaw Ravenna (un o chẁe' tywysogion Idal), i fod yn bab ar ei ol ef ;
ond ni chymerodd y brâd le, ac felly coUwyd y cwbl. Anfonwyd St.
KiIIain, y Scotiad, gyda rhywrai eraill, i Germani, gan y dyn hwn, Ile y
merthyrwyd hwynt. Ni bu yn bab un flwyddyn, canys yn mhen un mis
ar ddeg, efe a adawodd y Ue i
' Croes fechan i*w chusanu, yn lle y cusan sanctaiJd a orchymynir .an PauL
DOLENAU Y GADWEN. 341
19. Sergius i., o.c. 688, Syriad, yr hwn a'i eafodd, er gwi*thwynebiad
mawr Pascal a Theodore, cydymgeiswyr â Conon o'r blaen, y rhai, trwy
ddewisiad Sergius, gyda llawer o*u pleidwyr, a yrwyd o fedíiant palaa y
Lateran. Oblegid nacâu ymostwng i ganoniaid Trullo, efe a alwyd i Gaer-
cystenyn, gan yr Ymherawdwr Jnstinian; ond cipiodd yr Italiaid ef
ymaith, a gorfodwyd cenadwr yr ymherawdwr i guddio ei hun o dàn wely y
pab. Can lleied "o beth, y pryd hyny, a fuasai yn ddigon, o dan gochl
crefydd, i wrthwynebu yr awdurdod ! Ammheuwyd y pab yn gryf, o
odìneb ; a chyhuddwyd ef o hono gan Archesgob Canterbury.
20. loan vi., o.c. 702, öroegwr, a roddwyd yn ei le, ond a dröwyd o'i
le yn fuan, fel y dywed Fremontstratensis; ac a ail roddwyd gan Sergius.
Ond y mae eraül yn myned ymlaen yma gydag olyniant reolaidd, gan wneyd
fod yr loan hwn yn un hynod am borthi y tlodion, mewn newyn mawr, a
rhyddhau caethion â thrysorau yr eglwys. Dywed rhai iddo farw yn
ferthyr ; ond ni ddywedir paham, na chan bwy, Ei gydwladwr o'r un
enw,
21. loan vil., o.c. 705, a'i dilynodd, yr hwn nad oedd nodedig am
ddim ond adeiladu rhai e^wysi, a chodi ac addumo delwau. £i fab, fel
yr ymddengys fod Ciaconius yn ei wneyd,
22. Sisinus, o.c. 708, a ddaeth ar ei ol ef, er nad heb lawer o wrthwy-
nebiad oddiwrth un Dioscorus. Ni allasai y dyn hwn, gan y gymalwst yn
ei draed a'ì ddwylaw, wneyd Uawer, heblaw iddo adael darpariaeth tuag
at adgyweirio muriau y ddinas a'r temlau. Yr ydys yn meddwl i Dioscoru»
ei anfon ymaith, o fewn tair wythnos, trwy wenwyn.
23. Cystenyn i., o.c. 708, Syriad, a'i dilynodd ef. Y dyn gweithgar
hwn oedd y cyntaf a ganiataodd i Justinian ii. gusanu ei droed ef,
Efe yn benderfynol a wrthwynebodd i loan, patríarch Caercystenyn,.
hado delwau ; ac ni oddefai i arlun yr ymherawdwr fod yn ei bresennol-
deb. Tybir mai trwyddo ef y cynhyrfwyd Anthenus i wrthryfela, ac
iddo dynu llygaid Philipicus. Cysylltodd eglwys Ticene â'i esgobaeth ei
hun, yr hon oedd o'r blaen yn perthyn i Milan. Yn ei amser ef y cafodd
Einred ac Ofia, dau o'r m£^-freninoedd Sacsonaidd, eu .perswadio i adael
eu galwedigaethau, a myned yn fynachod.
24. Gregory ii., o.c. 716, Rhufeiniad, a ddaeth yn eilydd iddo ef , ac a
aeth hyd yn nod tuhwnt iddo yntau mewn zel amddiífynol i ddelwau.
Efe a esgymunodd Leo Isaurus, yr ymherawdwr Groegaidd, am sefyll yn
ei erbyn, ac a alltudìodd Germana, patriareh Caercystenyn, a Demascene,
yr hwn a ddadleuodd drostynt. Efe a anfonodd ein cydwladwr Boniface,
i bregethu i'r Germaniaid, ymhlith y rhai o'r diwedd y dyoddefodd
ferthyrdod. Efe a wnaeth i Luitprand, brenin yr Idal, gadarnhau rhyw
roddion o eiddo ei ragflaenor, Arithpert, gan wneyd agos i holl dalaethau
yr Idal ac Yspaen i encilio oddiwrth eu hymherawdwr, a rhwymo eu hunain,
trwy Iw, i ufuddhau iddo ef. Ac felly y darfu i'r ymherawdwyr yn y
dwyrain — o wrthwynebiad i ddelwau — ^golli eu hawdurdod yn y gor-
llewin, trwy ddicheÛ y tad sanctaidd hwn.
25. Gregory iii., o.c. 731, Syriad, yr hwn y geUir dyweyd iddo — ^yn
yr ymrafael waedlyd hon ynghylch delwau — nid eüio eithr tridio ei rag-
flaenoriaid ; canys darfu iddo yntau hefyd esgymuno yr Ymherawdwr Leo
Isaurus, gyru y Groegiaid allan o'r Idal, trwy y Lombardiaid, ac yna y
Lombardmid trwy y Ffrancod, o dan arweiniad Charles Martel, yr hwn, y
342 DOLENAU T GADWEN.
pryd hyny, a hynododd ei hun yn ei wrthwynebiad î'r Saraceniaid. £fe
a waharddodd i ddynion fwyta cig cefiylan, ac a ysgrifenodd at Boniface, i
Germani, fod yn rhaid i'r offeiriaid eiHio eu penau, a gweddîo, a rhoi
aberth tros y meirw yn y mcuses. Ond,
26. Zachary i., o.c. 742, Groegwr, nid yn unig a e^innunodd, ond a
ddiswyddodd Childeric, brenin Ffrainc (Duw a ŵyr trwy ba hawl), a chyd
âV un ilaw uchel, a drôdd ymaith Lachis neu Rachis, brenin Lombardì, a
Carloman, o Ffhdnc, o'u gorseddau, i fod yn fynachod. Dywed y Pab-
yddion mai ar eu cais hwy eu hunain y gwnaed ; ond dylasai eu hesgobion
ddysgu gwell pethau iddynt. Dy wedir i'r pab hwn gyfieithu " Ymddyddan-
ion" Gregory i Roeg. £fe hefyd a gondemniodd Yirgüius, esgob, am
ddysgu fod gwrthdroediaid. Dy wedir i un, Stephen, gael ei ethol yn ei
le, ond iddo farw cyn cael ei gysegru.
27. Stephen ii., o.c. 752, Rhufeiniad, oedd wrth law, a lamodd i'w le
ef. Efe a berswadiodd Pepin, brenin Ffrainc, i ddyfod i'r Idal, a gyru
allan Aristulphus, o Lombardi, yr hon a roddodd i'r pab am ei ryddhau ef
oddiwrth ei rwymedigaeth i'w benadur, Childeric; ac i eiüo Childeric
drachcfn, ac i wneyd ei waith yn iawn, efe a'i taflodd i fynachlog. Am y
llwyddiant hwn, efe oedd y cyntaf a gariwyd ar ysgwyddau dynion. £fe
a olynwyd gan ei frawd,
28. Paul I., o.c. 757, ond nid heb wrthwynebiad oddiwrth un Theo-
phylact. Efe a esgymunodd Cystenyn Copronimus, yr ymherawdwr
Groegaidd, oblegid hen ymrafael y delwau. Daeth gwaed o ystlys delw
Crist, a bigwyd mewn cynddaredd gan yr luddewon, yr hwn a iachai bob
afiechyd (oddieithr gwrthnysigrwydd i'w gredu), ac felly a ddychwelodd
lawer o honynt. Yr oedd yn talu anrhydedd mawr i St. Petronel, yr hon
oedd yn ferch i St. Pedr.
29. Stephen iii., o.c. 767, Siciliad, gyda llawer o anhawsder a gafodd
y lle ; canys bu Cystenyn, brawd Desiderus, brenin Lombardi, i mewn am
flwyddyn gyfan, ond efe a dafiwyd allan, oblegìd mai llëygwr yn unig
ydoedd. CoUodd un Phylip y swydd, wedi ei ddewis, am nad oedd
ganddo fodd ì'w hamddifíyn. Efe a ddechreuodd yr arferiad o addoli
ao offrymu arogldarth i ddelwau ; a darostyngodd Miian i'w esgobaeth, yr
hon a syrthiodd i ran
30. Adrían i., o.c, 772, Rhufeîniad, cefnogwr mawr delwau, mewn
amddiffyniad î ba rai yr ysgrifenodd lyfr. £fe a wnaeth blentyn amddi-
ikd Bertha, gweddw Carloman, yr hwn oedd yn gyfiawn etifedd Ffrainc,
yn gaethwas. Gwobrwywyd ef am hyn gan Charles Fawr, yr hwn a
gadamhaodd rodd ei dad i esgobaeth Rhufain, ac a chwanegodd ati dduc-
iaethau Spoleto a Beneyent : yr hyn, gyda'u gilydd, a elwir ganddynt yn
rhodd Cystenyn.
31. Leo III., o.c. 772, Rhufeiniad, a'i dilynodd, yr hwn, fel ei ragflaen-
or, Adrian, trwy ymwthio i ffafp Charles Fawr, a andwyodd Disidoríus, o
Lombardi, a dyddymodd y dalaeth hòno, yr hon a safodd yn Idal ddaa
oan' mlynedd. Hefyd, ar ei fynediad i mewn, er mwyn tynu ffafr y brenin
buddygoliaethus, rhoddodd agoríadau pyrth Rhufain wrth ei draed; yr
hyn a gymerwyd mor chwith gan y Rhufeiniaid, fel, pan gawsant ef wrtho
ei hunan aUan, a'i llusgaaant ef oddiar ei farch, ac a'i filangellasant ef fel
onaf. Y mae Yictorellus, ar awdurdod Ciaconius, yn da(Ueu yn gadam,
ddarfod i'w lygaid gael eu tynu allan yn y cythrwfi hwnw, a'i dafod ei
DOLENAU Y GADWEN. o43
thjDu allan ; ond iddo gael ei adferu yn fuan trwy wyrth. Mor fiian ag
y dy wodd Charles am y camdriniaeth hwn,. efe a ddaeth i Rufaîn, i un^
ionì pethau. Glanhaodd y pah ei hun oddiwrth yr holl bethau a ^^rifid
yn ei erbyn, ar ei Iw : y bobì yn Uefain nad oedd yr esgobaeth apostol-
aidd i gael ei bamu gan neb ; felly rhyddhawyd y pab. Am ei drafferthy
eyhoeddwyd Charles yn ymherawdwr, oblegid fod pobl y dwyrain yn
rhy bell i wasanaethu amean y pab. Cymerodd yr yinherawdwr newydd
Iw i amddifiyn, cefhogî, ac ufuddhau i Eglwys Rhufain. Cadamhëir rhyw
wyrthiau gan y pab, y dywedid eu gwneyd trwy waed croes yn Mantua.
32. Stephen iy., o.c. 816, Rhufeiniad, a gafodd y lle, ond nid trwy
etholiad yr ymherawdwr, fel yr addawyd i Charles, gan ei ragflaenoriaîd,
Adrian a Leo, ond trwy ddewisiad eu hoffeiriaid eu hunain. I wneyd
ymddyheiriad am hyn, efe a dalodd ymweliad personol â Lewis, ymherawd-
wr Ffrainc, a thrwy ry w foesgarwch, yn coroni yr ymherawdwr a'i wraig
wrth y cyfenwau Augustus ac Augusta, efe a glytiodd yr amgylchiad i
fyny. Yna efe a ddychwelodd i Rufain, gan arfaethu mai hawlfraint yr
offeiríaid a fyddai dewis pab, ond nid iV gysegra, oddieithr yn mhresen-
noldeb negesydd yr ymherawdwr. Cystal y medrai y dynion hyn chwareu
eu rhan i dwyllo eu cyfeillion goreu, ac i weithio eu hamcanion eu hunain.
Yr un modd, heb bleidlais yr ymherawdwr, y cafodd ei gydwladwr
33. Paschal l., o.C. 817, ei ddewis, yr hw» a wnaeth esgus mor ddi-
ehellgar i'r ymherawdwr Lewis, fel y cafodd, nid yn unig ollyngdod o'i
hawl i ddewis y pabau, ond hefýd rhoddiad helaethach o diroedd a chyll-
idau i Eglwys Rhufain, nag a ganiatäwyd gan neb o'i ragflaenoriaid.
Ammheuid yn gryf iddo beri llofmddio Uawer o wŷr mawrion yn yr ym-
ryson a ddilynodd, y rhai a safent o blaìd yr ymherawdwr yn ei erbyn ef ;
ond yr oedd ei Iw yn ddigon i'w lanhau, oddiwrth yr hwn y gallai gael ei
ryddhau wrth ei ewyllys. Efe a ddilynwyd gan
34. Eugenius n., o.c. 824. Trwy anhawsder y cafodd ef y gader,
oblegid y gwrthwynebiad a wnaed iddo gan un Zinzimus. Canmoìir
Eugenius yn fawr am ei haelioni i'r tlawd. Yn ei amser ef y darfu i
Michael, .yr ymherawdwr dwyreiniol, anfcm at Lewis, yr ymherawdwr
gorllewinol, i wybod ei feddwl o berthynas i luniau. Cyfeiriodd Lewis y
pwnc i ystyriaeth Eugenius : beth oedd ei benderfyniad ef nid oes gry-
bwylliad. Dywed rhai y eynnaliwyd cynnadledd o berthynaa iddo, yn,
neu yn nghyffiniau Paris, ac i Eugenius gael ei ladd gan y Bhufeiniaid.
Y mae eraill yn gwadu, ac yn dyweyd iddo farw mewn heddwch, gan
adael
35. Yalentine l., o.c. 827, ei gyd-ddinesydd, yn olynydd iddo : dyn o
obeithiau rhy dda i gadw y Úe yn hir.
" Ni wnaed ond ei ddangoa— ni chaffal ef aroa,
Tynghedfen a'i cipiodd ef ymaith yn ddlos/'
ys dywed Ciaconius am dano. FeUy, yn mhen deugaÎB niwmod, efe a
adawodd yr agoriadau i
36. Gregory iv., o.c. 828, ei gyd-ddinesydd, yr hwn na fynaì eu
derbyn heb gydsyniad yr.ymherawdwr. Efe*a aeth i Ffraìnc, i bender-
fynu yr ymrafael rhwng yr ymherawdwr a'i feibion gwrthryfelgar ; ond
bu yn aflwyddiannus. Yr oedd rhodres yr offeiriaid yn y dyddiau hyny
yn annyoddefol ; yn erbyn y rhai y cynnaliwyd cymanfa yn Aquisgrave : a
344 DOLENAU Y GAOWEN.
dywed Platinay wrth grybwyll am dano, "Och! Dduw, O! Lewis, na
buasit yn fy w yn ein hamser ni !"
37. Sergius ii., o.c. 844, Rhufeìniad eto, a ddaeth nesaf. Trwyn-
bŵch y gelwid ef o'r blaen, ond pan ddacth yn bab, efe a newidiodd ei
enw. Canlynodd llawer o'i olynwyr ei esiampl yn hyny. Cadamhawyd
ei etholìad gan yr Ymherawdwr Ix>tharius, mab yr hwn, Lewis, a goron-
odd ef wedi hyny yn Rhufain.
38. Leo IV., o.c. 847, mynach Rhufeinig, yr h^ni sy'n diweddu y
trydydd gradd hwn o babau. Canmolir ef fel adeiladydd mawr, yr hwn
a amgylchodd y Yatican â mur, a aii-brydferthodd öastell St. Angelo, ac
a wnoeth lawer o bethau cyffelyb. Brawychwyd y Saraceniaid o'r Idal,
trwy ei groesau, ei fendithion, a'i felldithion yn bywiogi y milwyr. Am-
mhëuir ef o greu brâd, i drosi y sedd ymherodrol o Ffrainc i'r Groegiaid
drachefn ; ond efe a gliriodd ei hun oddiwrth hyny trwy ei Iw. Dy wedir
iddo, trwy ei weddîau, yru ymaith fad felen o Gapel St. Lucie, a chaniatäodd
i Ethelwolf adael ei fynachlog, a theymasu yn Lloegr, am yr hjrn y
caniataodd y brenin mynachaidd i*w "sancteiddrwydd" gael ceiniogau Pedír
bob blwyddyn. A dyma holl waith y clampîau esgobion hyn, wedi iddynt
gynnyddu ac ymchwyddo gydâg uchafiaeth a rhoddion. Yn yr ystod
hwn, yr ydym yn cael pabau yn esgymuno eu cyd-babau, a phatrìarchiaid
yn dîorseddu ac yn m^rnachu breninoedd, yn gwneyd ac yn twyllo
ymherawdwyr, ac yn dàl i fyny ddelwau er eu gwaethaf. Dyma y pryd,
tua'r flwyddyn 666 (rhif y bwystíil yn y Dadguddiad) y darfíi i'r tad-
leiddiad Phocas ladd ei feistr Mauritius — ^y darfu i Boniface, prynwr uch-
afiaeth y dyhiryn hwnw â Simoniaeth, a Mahomet, y twyllwr mawr, dori
allan gyda'u gilydd, y rhai yn fuan a ddilynwyd gan y Saraceniaid, er
difrod i holl Grístionogaeth, am yr hyn y gallai dysgedigion yr amserau
hyny — Isodorus, yr hybarch Bede, ac eraill — alaru, ond nid gwrthsefyll.
Ar ol y fath gadwen o orraesiaid, nid yw ryfedd i'r fath Sodomiaid
moethus ddyfod — ^lle y gwelwn, fel y dywedasom o r dechreu, fod pob dam
o'r gadwen hon yn myned waeth-waeth. Y mae y dam hwn yn cynnwys
deugain o ddolenau, ac yn cyrhaedd dros dymmor o agos i ddau can'
nlynedd, ac jm cydio yn eu gilydd, meddai y Pabyddion — er mai anhawdd
iawn y gallwyd, os gallwyd hefyd, eu rhoddi wrth eu gilydd ryw-fodd;
ac wrth i ni geisio codi y dam i weled a ydynt yn cydio, y maent weithiau
yn syrthio ac yn chwalu oddiwrth eu gilydd, ond eu bod, neu y dylent
fod yn cydio — ddolen mewn dolen yn y drefn ganlynol : —
1. loan VIII., o.c. 855, a adnabyddir yn well wrth yr enw Joan, neu
Siwan, lodesig o Mentz, yn Germani, yr hon a ddîangodd ymaith gyda
mynach Seisonig o Fulda, mewn dillad dyn, ac a efrydodd gyd âg ef yn
Athen, nes y bu ef farw yno. Oddiyno daeth yr herlod hon i Bufaìn, ac oedd
mor ddysgedig fel yr ymwthiodd ymlaen, ac y cyfodwyd hi i gader Pedr,
wedi marwolaeth Leo; lle, am ddwy flynedd a hanner, y gweinyddodd y
masSf ac a roes orchymynion, a ryddhaodd Lewis, yr ymherawdwr, oddi-
wrth ei Iw i Aldigises, a goronodd Charles Poel, a gymerodd i fyny y
ddadl rhwng y ddau Hincmars, a sefydlodd y dysgedig Photius yn
mhatriarchiaeth Caercystenyn, ac a ysgrifenodd lythyr dysgedig at dy-
wysog Moravîa; ac nid oedd dim yn eisieu nac yn ddiflygiol ynddi i
wneyd pab rhagorol, ond y rhyw. Y gwall hwn a ganfîiwyd ynddi ar ei
gwaith yn myned o'r Lateran, rhwng Colossus a St. Clements, Ue, heb
DOLENAU Y GADWEN. 346
gyiinorthwy bydwraig, y rhyddhawyd hi ar rywbeth, a'i bywyd hefyd;
oblegid hyn darfu iV holyniad roddi attalfa ar y modd anlwcus hwnw, a
chymeryd rhy w rag-ocheliadau eraill, i attal cableddau wedi hyny. Y mae
hanes Meistres Siwan yn cael eî wadu yn haerUug gan Onuphrius, Bellar-
inìne, Baronius, ac eraiU ; ond y mae genym, o leiaf, hmner cant o'u
hysgrifenwyr eu hunain yn eu herbyn/
2. Benedict iii., o.c. 857, Rhufeiniad, yr hwn a ddewiswyd yn ei Ue
hi, ac a wnaeth gjmhwrf mawr ; ond nid heb roi sicrwydd boddhaol yn
nwylaw y dîaconiaid ei fod o'r rhyw wrywaidd. Gwrthsafwyd ef, meddai
Ciaconius, gan un Anastasius, ond yn ofer. Gwnaeth ymddangosiad o
ostyngeiddrwydd mawr ; a chan hyny, ni fynai gael ei gladdu oddîfewn,
ond oddiallan i hiniog eglwys St. Pedr.
3. Nicholas i., o.c. 858, a alwyd Nicholas Fawr, Rhufeiniad, a wnaeth
gynhwrf mawr ; diswyddodd loan o Ravenna, am nad ymostyngai iddo
ef ; ac ymgoegodd â Michael, ymheraw^dwr Caercystenyn, o berthynas i
Photius, y patriarch, ac a ysgrifenodd epistol ato, yr hwn a ganmolir yn
fawr. Un Anastasius, y llyfrgellydd, oedd yn ysgrìfenu " Bucheddau y
Pabau ;" ond ar ei ol ef, hyd amser Clement ii, rhy w William, llyfpgellydd
arall, yr hwn a gyfenwn Damasus, fu wrth y gorchwyl hwnw. Y mae
Onuphrius, Platina, a Ciaconius, yn achwyn yn fawr oblegid esgeulusdra y
cofnodwyr, a'r dyryswch sydd yn "Mucheddau y Pabau," er fod eu holyn-
iant cadwynog yn cael ei wneyd fel yn hollol brofedig. Yr oedd ef yn
wrthwynebwr mawr i briodasau yr offeiriaid, ond gwrthwynebwyd ef yn
egnîol gan epistol Huldricfc, esgob Germanaidd.
^ Y mae Platina yn ei " HHnes Bywydau y Pabau," (loan vin), yn rhoddi yr banes
canlynol am yr amgylchiad :— "loan, o deulu Seisonig, ond a anwyd yn Mentz, y
dywedir iddo ddyfod i'r babaeth trwy ddlchell ddrwg ; canys trwy ddirgelu ei hunan
fel dyn, tra mai dynes ydoedd, yr aeth, pan yn ieuanc gjda' i charwr, yr hwn oedd yn
ddyn dysgedig, i Athen ; ac a wnaeth y feth gynnydd mewn dysgeidiaeth o dan yr
athrawon yno, fel pau ddaeth i Rufain, na chyfarfyddai â nemawr yn gyÊirtal iddi, Uai
o lawer tuhwnt iddi, hyd yn nod mewn gwybodaeth o'r ysgrythyrau; a thrwy ei
darlleniadau dysgedig a deallus, al hymresymiadau, y cyrhaeddodd y fath barch ac
awdurdod, fel ar iarwolaeth Leo, meddai Marbin, y cafodd trwy gydsyniad cy£fredinol
ei dewis yn bab yn ei.le ef. Ond wedi hyny, hi a ganiataodd i un o'r gweision gyd-
orwedd & hi, a phrofodd yn feichiog. Ouddiodd ei bol mawr am beth amser, hyd nes
yr oedd ryw ddiwrnod yn myned i eglwys y Lateran, rhwng chwareudy Colosaidd a
öt. Clement's ; daeth ei gwewyr arni, a bu farw ar y fan hono, wedi eistedd ddwy
flynedd, un mis a phedwar diwmod ; a chladdwyd hi heb ddim rhwysg.*' {Bicaut*s
Trana, tudaL 165)
SylwA Mosheim, ** Gall fod yn briodol roddi yma amgylchiad a rwystrodd yr olyn-
iant argSnmoledig, o esgobion rheolaidd yn esgobaeth Rhufäin, ol sefydliad cyntaf
hyd yr amser presennol. Rhwng pabaeth Leo iv., yr hwn a fu farw yn y flwyddyn
865, a'r eiddo Benedict iii., darfu i ry w ddynes (yr hon a fedrodd ddirgelu ei rhyw
am gryn amser), trwy ddysg, athrylith, a chyfrwysdra, wneyd ei fibrdd yn rhydd i'r
gader babyddol, a Uywodraethu yr eglwys oddeutu dwy flynedd. Y mae y swyddog
hynod hon yn cael ei hadnabod hyd yn awr wrth y cyfenwad o Bab Siwan. Yr oedd
yr amgylchiad hwn yn cael ei gredu yn gyflredín yn ystod y pum can' mlynedd dy-
fodol, a Uîaws mawr o ysgrifenwyr yn dwyn tysliolaeth o'i wirionedd ; ac nid oedd
yn cael ei wadu cyn y Diwygiad gan neb. Ond yn y ganrif ddiweddaf, darfu i lawer
o ddynion o gyrhaeddiadau enwog roddi eu hoU athrylith a'u dyfais ar waith i ddi-
nystrio crediniaeth yn yr hanes. Rhwng y ddwyblaid hyny, oedd yn myned bob un
o honynt i'r eithafoedd pellaf, tybiai y gellir hwylio yn ddiogel, gan gymeryd Uwybr
canoL Oaniatëir fod llawer o chwedlau dychymygol wedi eu cydwau à'r hanes ; ar yr
un piyd credent fod gormod o sail i'w gwadu yn hoUol. Ac yn wir, wrth gymeryd
go)wg dawel ar yr holl amgylchiad, nid yw yn debyg, mewn modd yn y byd, fod
346 DOLBNAU Y GADW«N.
4. Adrian ii., o.c. 868, Rhufdnûui eto, & ddaeth nesaf. Darfii i negcs-
wyr yr jmherawdwr wrthwynebu ei etholîady oblegid iddo gael ei ddewû
heb gydflyniad eu meîstr ; ond gostegwyd hwy trwy yr ateb, fod dyn t^l-
wng wedi ei ddewis, ac felly rhaid iddynt fod yn foddlawn. £fe a wnaeth
ymdrechiadau mawrion i ddwyn y Bulgaríaid dan ei awdurdod ; ond er yr
ymddangosai ar y cyntaf ei fod yn Uwyddo, methodd garîo ei bwynt yn y
diwedd. £fe a ddiswyddodd yn greulawn y dysgedig Fhotius, o Gaercys-
tenyn, ac a fynodd Ignatius yn ol i'w le, trwy wythfed cymanfei Caercys-
tenyn. Daeth yr Ymherawdwr Lotharius i Bufaîn i dderbyn gollyngdod
ganddoy yr hyn yr ymfirostìr yn fawr ynddo ; fel heíyd y brasluniad cyf-
reithiau a roddodd i deymas Arragon. Ar ol Adrian, y mae Onuphrius,
Ciaconius, Bellarmine, ac eraill, yn enwi loan Yili (gan gyfrif y pab Siwan
yn neb). Ond Phitina, un hynach na hwy, a enwa
5. loan ix.y o.c. 873, Rhufeìniad hefyd. £fe a goronodd dri o ymher-
awdwyr, Charles foel, Charles dew, a Leẁis gecianwr; ac am bleidio y
diweddaf yn ormodol, efe a garcharwyd gan y Rhufeiniaid ; ond efe a ddi-
angodd i Fârainc, ac a gynnaliodd ymgynghorfa yn Trecas ; wedi hyny, efe
a ddychwelodd i Rufain, ac a yrodd y Saracenìatd allan o'r £idal a Sicily,
ao a ysgrifenodd, fel y tybia rhai, bedwar llyfr o Fywyd Gregory Fawr.
6. Martin n., o.c. 883, Ffrancwr, a gymerodd ei le ef ; yr hwn y mae
Ciaconius ac endU, yn groes i Platina, yn ei alw Marinus l.; cystal y maent
yn oytuno yn eu henwau a'u cyfrifon ! Dywed Phitina, mai trwy ystryw
ddrwg y cafodd y babaeth. Ychwanega BaU mai consuriwr oedd Palum-
bus, ei dad. Y mae Fasciculus Temporum yn cwyno yn £awr obl^d
drygioni y dyddiau hyny.
7. Adrian lu., o.c. 884, Rhufeiniad, yr hwn a ddaeth ar ei ol, a'ì
gwnaeth yn waeth. Efe a arfaethodd na byddaigan yrymherawdwrddim
i'w wneyd yn ethoHad y pabau. Yr oedd gan y Rhiäéiniaid hyder mawr
ynddo oblegid ei benderfynolrwydd ; ond symudodd angeu ef yn fuan, a
8. Stephen y., o.c. 885, Rhufeiniad, a gymerodd ei le ef. Y mae
amgylchiad a gredid yn ei wlredd, a hyny yn gyfiredinol, ac y tystiolaeUiid gan liáws,
yn ystod y pum canrif nesaf i amseriad yr amgylchìád, fod heb ryw Baol iddo."
{Ecdesiastical Hütary r talfyredig gan Wesley : Uyfr iì., tadal. 19.)
T mae yr Homili ar gyfer y Sulgwyn (dosb. ii.) yn llefiira am danì, ac yn tystio
" I'r Pab loan, y buten, roddi genedigaeth yn y brif-heol, wrth fyned yn ddiéìfol,
mewn gorymdaith.*' Ac y mae Esgob Jewell, yn ei " Ddifiyniad/' yn gofyn, " Ai pur
a sanctaidd ydoedd pob pelh yn Hhufain, pan oedd loanes. gwraig gymedrolach o
oedran nag o fuchedd, yn bab fihufain, ac yn cymeryd ami îod yn ben ar yr eglŵyB,*
a« ar ol iddi chwareu 'r buten ddwy flynedd yn yr eÌBteddât sanctaidd, o r dìwcMÌdy
wrth fyned mewn procesaûm o amgylch y dref, yn ngẃydd y cardìnaliaid a'r esgobion,
hi a esgorodd ar blentyn, ar ganol yr heol, yn ngolwg pawb." (" Diffyniad :" trydydd
argrafiiad Cymreig, tudal. 58).
Y mae yr hanes h wn yn cael ei gofnodi gan Platina, yr hwn a yagrifenodd "Fucheddaa
y Pabau/' yr hwn a wnaed yn dalfyrwr {abbremator) apoBtolaidd, o dan y Pab Piug
n., ac yn llyfrgellydd y Yatican, gan y Pab Siitus ir., yn y bymthegfed gaôulf. Gan
hyny, yr oedd ef wedi cael ei roddi yn Uygad y ffynnon am hyBbyaiaeth gywir. Yr
oedd ef yn babydd anhyblyg, a chan hyny yn rhydd oddiwrth bob rhag&m yn erbyn
y grefydd babaidd. Yr oedd ef wedi ei benodi i'r swydd hon gan y pab ; gan hyny
nid oedd ef o dan dim demtaaiwn i ffugio yr hanes ei hunap, gyda golwg ar dwyllo
eraill, diraddio yr eglwys, na thramgwyddo ei feistriaid. Nid ellir credn hyn ,* ac
nid eilir credu chwaith y gallasai dwylio ei honan, wrth yatyried yr amser yr oedd yn
byw, ar sefyllfa yr oedd yn ei lenwi. Gan hyny, nid yw ryfedd fod yr hŵes yn caei
ei gredu yn gyffredinol, am gynnifer o ganrifau ; íe, na ammheuodd neb mo hono hyd
amser y Diwygiad.
DOLENAU Y OADWBN. 347
OnuphrîiUy Cìaoomas, a Bellannine, yn ei alw Stephen yi., gan anhoífi cyf-
rifiaeth Pktina. Ni wnaeth efe ddim o werth sylw, oddieithr ddarfodiddo
ddìrymu puredigaeth godineb, a swynyddiaethy trwy fyned tros g^Utyrau
poethion, a thaflu y neb a dybìd i'r dwfr. Yna,
9. Formosus, o.C. 891, esgob Portua, a adfeddiannodd y gader, ond nid
heb wrthwynebiad mawr oddiwrth Sergius, y diacon. Ystyrid y dyn hwn
yn euog o garchariad loan, ei ragflaenor ; mewn canlyniad i'r hyn y di-
angodd i Bufain, ac y daeth yn llëygwr ; ond rhoddodd y pab Martin
oUyngdod iddo am arìan, a'i roi yn îawn drachefh ; trwy yr hon weithred
o ras y cymhwyswyd ef i fod yn bab. Yr unig beth a wnaeth o werth sylw
oedd adlywio eglwys St. Pedr.
10. Boniface yi., o.c. 896, Tuscaniad, a wnaeth lai ; canys tair wythnos
yn unig y cafodd ef y lle.
11. Stephen vi., o.c. 896, Bhufeiniad, yr hwn, yn yr un flyryddyn y
meddiannodd ef y sedd, a hynödodd ei hun trwy gyfodi corfi* Formosus, ei
ragflaenor (i'r hwn y bu rwymedig), ei ddadwisgo o'i wisgoedd pabaidd, ei
wisgo yn amwisg Uëygwr, torì ymaith ddau fŷs çysegru ei law ddeheu, a'u
taflu ì'r Tiber. Ond dyddymwyd ei arðau, a chondemniwyd ei weith-
rediadau, gan
12. Bomanus l., o.c. 897, ei olynwr, yr hyn oedd y cyfan a wnaeth efe,
ac hefyd yr holl waith a wnaeth ei olynydd yntau, a'i gydwladwr
13. Theodorus n., o.c. 897, yn yr ugain diwmod y cadwodd y gader,
yr hwn y mae Platina yn clochdar yn ei erbyn. Y mae Bellarmine yn
gadael y ddau hyn yn ymrysonwyr ; ac yn nesaf at Stephen, yn rhoddi
14. John X., o.c. 898, Rhufeiniad eto, yr hwn oedd yn fwy haerllug
dros Formosus nag oedd y ddau o'r bken yn ei erbyn. Ond safwyd
yn ei erbyn gan y bobl ; am yr hyn efe a aeth i Bayenna, ac yno a ddy-
ddymodd weithrôdiadau Stephen, a chadamhaodd rai Formosus. Dim
gwell nid oedd
15. Benedìct iv., o.c. 905, Bhufeiniad, yr hwn a'i dilynodd. Yma
heíyd y mae Phitina yn dywedyd, " Fod cyfoeth wedi gwneyd yr eglwys
yn anllad, ac nad oedd attalfa ar ddrygiom."
16. Leo y., o.o. 907, ei gydwhidwr, a'i cafodd yn rhy wir felly ; canys
efe, eyn ei fod prìn wedì cynhesu yn ei le, a daflyryd allan gan
17. Christopher i., o.c. 907, Bhufeiniad ; er y dywed Platína ei fodmor
isebadd, na wyddìd un o ba wlad ydoedd. Datfu i'r Lucifer hwn, yn
hytrach na Chrìstopher, (meddai Ciaoonius), wtliio ei ragflaenor i fynach-
log, lle y bu farw o doriad calon. Ond
18. Sergìus m., o.c. 910, Bhufeiniad eto, a gafodd dalu iddo yn ei ryw
ei hun ; canys daiíu i Marozias, eithaf puten, ei gariad, ei gau yntau mewn
mynachlog, yn mhen saith mis ; ac yn mhen ychydig wedi hyny, mewn
carchar caethach, Ue y dìweddodd ei ddyddiau yn druenus. Yntau a droes
ei ddygasedd yn erbyn Formosus farw ; canys rhaid oedd ei gael i fyny un-
waith eto, ac yna torì ei ben ef, a thorì i flbrdd y trì bŷs a adawyd ol law
ddeheu, a'u ta^u iV Tiber, ac ailordeinio yr holl ofleiriaid a wnaed ganddo.
Dywed Platína, i ryw bysgodwyr gael ei hen ysgerbwd, a'i gladdu yn eg-
Iwys Sfc. Pedr ; pryd y darfu i ddelwau y saint ei addoli. " Ddelwau tir-
ion,'' meddai Prìdeaux, " cystal i ehwi addoli, a chael eich addoli !" Wedi
hyn, caBmolìr
19. Anastatius, o.c. 911, Bhufeiniad, am na wnaeth, mewn byr amser,
na drwg na da. Ychwaith ni wnaeth
348 DOLENAU Y GADWBN.
20. Laudoy o.c. 913, ei gydwladwr, yr hwn na newìdiodd eî enw.
Dy wed Peter Praemonstratensis ei fod yn dad i
21. loan XI., o.o. 914, ei olynydd. Ond dywed Platina mai mab or^
dderch ydoedd i'r pab Sergius ; nid oedd ganddo deitl ì'r babaeth y naill
ffordd na'r llall. Yr oedd ganddo ysbryd müwraidd, a bu fuddugoliaetbus
yn erbyn y Saraceuiaid ; ond ni aUasai hyn ei ryddhau ef oddiwrth frad-
wriaethau teuluaidd. Canys trwy ystryw Meistres Marozias. efe a gymer-
wyd ac a fygwyd rhwng dustogau ; ac ni ddarfu i St. Pedr a St. Paul, y
rhaì, meddent, a ymladdasant gydag ef yn erbyn y Saraceniaid, ei gadw
rhag y fath farwolaeth esmwyth. Ceisiwyd am beth amser anwesu loan
Marozias, etifedd tybiadol, trwy y pab Sergius, i mewn, ond nis gallasai
gadw ei le, gan iddo gael ei wthio allan gan
22. Leo Yi., o.c. 928, yr hwn na wnaeth ddim nodedig, yn ystod ei
«aith mis o deyrnasiad. Un cyffelyb oedd ei gydwladwr,
23. Stephen vii., O.c. 928, yr hwn na wnaeth ond prin dangos ei hun;
ac wedi ystod dwy ílynedd, a adawodd y lle i'r hwn oedd yn dyheu am
dano drachefn.
24. loan xn., o.c. 930, y ceiliog ymladdgar hwnw o ŵîd y pab Sergius
a Marozias, yr hwn a roes belen i Leo a Stephen, oedd jm sefŷll ar ei ffordd.
Yr oedd yr anllad-ddyn hwn, a'i fam Marozias, yn rheoli yr holl haid.
Ond uis gallai Marozias fod yn Uonydd, canys hi a briododd, wedi marw
Guido, ei gwr, a hyny heb ganiatâd, â Hugh, brenin yr Eidal, brawd ei
gwr cyntaf, yr hwn oedd yn Burgundiad. Ar hyn cyfododd ymrafael
rhwng ei gwr newydd a'i mab Albericus, am beidio dal y cawg yn wastad
i ewythr ei dad-yn-nghyfraith, pan y golchai ei ddwylaw. Cynnyddodd
hyn i'r fath gynddaredd, fel y bu raid i'r brenin Hugh ymadael â'r frenines
Marozias, a Rhufaìn, a gadael y bobl dda yno fel y cafodd hwynt. Dîystyr-
odd loan a'i fam y cwbl am beth amser, ond o'r diwedd rhoed ffordd i
25. Leo VII., o.c. 935, yr hwn oedd yn ddyn dîog iawn, ac ni wnaeth
ddim teilwng o ganmoliaeth. Yn ei amser ef, meddai Luitprand, yr oedd
Bozon, esgob Plancentia, Theobald o Milan, ac esgob enwog arall — oll yn
fastarddiaid y brenin Hugh, a enwyd uchod, o'i dair breninesau, Bezola,
Rosa, a Stephana, y rhai a alwai efe Yenus, Jilno, a Lemalo. Onid oedd
y rhai hyn jm haid o esgobion gobeithiol, i wneyd lles i'r eglwys, yn yr
amserau drwg hyny ? er hyny,
26. Stephan viii., o.c. 939, Germaniad, a anturiodd gymeryd y babaeth ;
ond heddwch baoh iawn a gafodd, canys darfu i blaid, a godwyd, tybir, gan
Albericus, mab Madam Marozias, ei drin mor arw fel na feid^ai ddangos ei
wyneb allan, oblegìd y clwyfau â pha rai yr oeddynt wedi ei anffurfio ; ac
attaliodd hyn ef rhag gwneyd dim arbenigol. A chan lleied a hyny a
wnaed gan y Bhufeiniad a ddaeth ar ei ol ef.
27. Martin iii., o.O. 942, yr hwn y mae Bellarmine a Ciaconius yn ei
alw, Martìn ii. ; ond yr ydym ni yn dilyn Platina, yr hwn oedd yn hynach
na hwynt. Efe a wnaeth beth mewn ffordd o adgyweirio eglwysi, a
phorthi y tlodion. Oddeutu y pryd hyn y darganfîlwyd yr anghymeradwy
gapelwr Madam Guella, gwraig ardalydd Barengarius, trwy gyfarthiad ci,
yn myned i wely y foneddiges liono, Ue y daliwyd ef, ac y trinwyd ef yn
greulawn, meddai Luitprand. Cynddeiriogodd hyny Barengarius, ac a
achosodd iddo drin y mynachod a'r offeiriaid gyda chreulondeb mawr.
Achlysurodd hyn i
DOLENÂU Y GADWEN. 349
28. Agapelus li., o.c. 946, Rhufeìniad, i alw ato Otho, o Germanì, i'w
ddarostwng, ac felly gwnejd trosglwyddiad i'r linach Germanaidd. Ond,
29. loan xiii., o.c. 955, mab Albericus, oedd yn fwy gweithgar.
Trwy fygythion a llwgr-wobrwyon ei dad, a Marozias, èrfam, efe a adfedd-
iannodd ei hen le ; ond nis gaUasai ei gadw. Y mae Bale yn rhoddi hanes
dychrynllyd am dano, allan o waith Luitprand ; canys dy wed ei fod wedi
ymroddi i bob drygioni, anudoniaeth, a chysegr-ladrad ; ddarfod iddo, er
mwyn pleidio Otho Fawr, ddîaelodi llawer o gardinaliaid, trwy dynu eu
llygaid, tori eu dwylaw, a'u hacru amryw flíyrdd eraill. Efe a wnaeth
ddîaconiaid yn ei ystablau, yn nghanol ei feirch ; efe a wnaeth fechgyn yn
esgobion ; treisiodd Baynera, gweddw, gordderchwraig ei dad, ac Anna,
un arall, a'i nith; tynodd lygaid ei dad sanctaidd Benedict; torodd
fienestri yn y nos ; rhoddodd dŷ ar dân ; yfodd iechyd y diafol ; a mynai
ddy weyd num a heb gymuno. Am hyn, ac ystranciau annyoddefol eraill,
y (Öswyddwyd ef mewn ymgynghorfa, gan Otho ; a rhoddwyd Leo viii. yn
ei le. Ond wedi i Otho droi ei gefn, rhoddwyd ef yno drachefti trwy
ystryw ei gariadau a'i gyfeillion. Gan yr anllad-ddyn hwn y darfu i St.
Dunstan, o Frydain, brynu, am swm mawr o arian, waharddiad i'r offeir-
iaid briodi, yr hyn a fíi yn achos o gynhwrf nid bychan y pryd hyny.
O'r diwedd, efe a ddaliwyd ar y weithred o odineb gan ddyn penderfynol
ìawn, pan y cafodd ei glwyfo, yr hyn a brofodd yn farwol iddo yn mhen
wyth niwmod. Gwthiodd ei gyfeillion yn ei le
30. Benedict V., o.c. 964, dinesydd o Rufaîn ; ond pan ddychwelodd
Otho, yr ymherawdwr, efe a ddyddymodd yr etholiad, a chymerodd
Benedict gyd âg ef i Germani, Ue y bu farw mewn alltudiaeth, ac a sef-
ydlodd
31. Leo vni., o.c. 965, ei gyd-ddinesydd, yn eî le ef ; ac i dalu yn ol
y gymwynas hòno, efe a goronodd Otho yn ymherawdwr, a ad-ddychwelodd
iddo yr hawl o ddewis pabau, am yr hyn y cafodd anrheg Cystenyn, neu
yn hytrach Pirins a Charles Fawr, ei sîcrhau i'r babaeth ; am hyny geilw
Ciaconius ef yn wrth-bab. Gellid tybied ei fod yn rhy onest i gael ei
gynnorthwyo yn fawr, nac i lywodraethu yn hir.
32. loan xiv., o.c. 965, esgob Narvia, yr hwn oedd, meddaî rhai, yn
fab i loan xii, a lamodd i'w le ; yn erbyn yr hwn y darfu i'r Bhufeiniaid
ymosod a'i garcharu. Rhyddhäwyd ef gan Otho, yr ymherawdwr; a
thraddododd Pedr, eu blaenor, Uywodraethwr y ddinas, i'w ddwylaw ef,
yr hwn a'i rhoddodd i'r farwolaeth fwyaf gwaradwyddus. Yn ei amser ef
y dechreuwyd bedyddio clychau, a rhoddi enwau amjmt. Caletach oedd
tynged ei gydwladwr a'i olynwr
33. Benedict vi., o.c. 972, canys carcharwyd ef yn nghastell Angelo,
gan Cjrnthius, dinesydd galluog o Bufain, oblegid rhyw ystranciau a
chwareuodd, lle y gwnaed pen arao yntau yn fuan, rhag iddo gẁyno a dwyn
Csesar i fyny arnynt, fel y gwnaeth eraill. "Gellid gweled," meddai
Platina, "ei fod yn haeddu ei drin felly ; canys ni chafodd y rhai a wnaeth
hyny eu galw i gyfrif am dano." Hyn a wnaeth i
34. Donus ii., o.c. 972, a ddilynodd, Rhufeiniad, fod yn fwy gochelgar,
Dymunai y Poloniaid gael coroni eu brenin, ond ni Iwyddasant ; oblegid,
feî y tybid, iddynt ddyfod yn waglaw. Y mae Bale, Platina, ac eraiU, yn
achwyn llawer ar ddyryswch hanesion yr amserau hyn. " Vide SeciUum
InfeUx" meddai Bellarmîne — " Sylwer ar oes annedwydd, yn yr hon na
1850.] 2 B
360 DOLENAU Y GADWEN.
eheir yr un yagrìfenydd na chynghcMfa enwog. Y pabau yn yehydìg eu
golal am y lles çy£fredin ; ac eto/' meddai efe» " dygwyddodd yn dcb^ trwy
ragluníaeth Duw, na iharddodd don hereai newydd i fyny :** ac nid hawdd
y gallasai, obl^d ychydig o grefydd oedd ar droed y pryd hyny, heUaw
eoelgrefydd a hereaiau. Yn y dyddiau hyn, trwy foddion unìongyroholÿ
yr ymgribynodd i mewn
35. Boniface yii.y o.c. 974, a g^rfenwid Franco ; ond eododd y dinas-
yddion yn ei erbyn, ac efe a yi^iliodd ddodrefii a thrysor yr ^lwys, ae a
ÿòáá i Gaercystenyn. loan xv. a roddwyd yn ei le ; ond ^e a ddyehwel-
odd yn ol ac a'i prynodd ef aUan, ac f elly a adf eddìannodd & le drâdiefìi ;
ond bu farw yn fuan o'r parlys mud. Dywed Baronius, « fod " yn fwy o
ieidr, lloÍTudd, a bradwr ei wlad, na phab." Dangosodd ei arfenad &, fod
yngyfrywi
36. loan xy.) o.c. 974, Lombardiad, yr hwn» wedi d wneyd yh báb» ar
fibedigaeth Boniface i Caercystenyn, ar ei ddydbweliad yn ol^ a ganáwr-
wyd ganddo ; a chymerwyd ei fywyd oddiamo^ trwy newyn a drewdod y
U^ medd rhaì, ond dy wed eraàl, maî Ferarîus, tad BoniéMse» a WDaetik y
wdthred. Yn nesaf ar d ol ef, daeih
37. Benedict yn., o.c. 975, yn ol Bale a Bellarmine ; ond y mae yn
cael ei roddi o'i flaen gan Platina a Ciaconius. £fe a goronodd Otho^
gyd â'i wraig^ Thec^haàa, yn eglwys y Laterany a throea aUaa Oilbert, y
coBsuriwr, o archesgobaeth Bheims.
38. loan xyi., o.o. 985, Bhufeiniad, mab i Leo, offeìrîad, wedi ei
genedlu mewn priodas. Yr oedd yn ddyn â'i hdl firyd ar gyfoeihogi ei
hun a'i berthynasau, o herwydd paham y cas^d ef gan yr offeìrìaìd.
39. loan xyn., o.c. 995, yr hwn a ganmolîr fel ysgolaîg mawr. £fè a
gyfarfyddodd â llawer o wrthwynebiad oddìwrth CrescentíuSÿ y swyddog
Bhufeînaidd, fel y bu gorfod iddo adael Bhufain, ac ymlechu yn Hetruna.
Ond Crescentius, yn oíbi y dygai eíe Otho, yr ymherawdwr, yn ei erfoyuÿ
a aeth ac a ymostyngodd, fel y dychwelodd loan yn ol, a bu pob peth yn
heddychol. Yn nesaf, cymerwyd y lle gan gâr i'r ymherawdwr, un
Bruno, Germanìad, wrth yr enw
40. GregOTy y., o.c. 996. Cyfododd Crescentius, swyddog y ddinas,
yn erbyn hwn hefyd, gan ei yru o Bufain, a rhoddi loan, öro^wr, ar ei
sedd ef. Ond dychwelodd Gregory yn ol, a thrwy fyddinoedd yr ymher-
awdwr, a ostegodd ei elynîon, ac a'u rhoddodd i farwolaeth waradwyddus.
Wödi hyny, efe a benododd saith o etholwyr, i ddewis yr ymherawdwyr
Germanaidd ; yr hwn gyfansoddìad a sicrhäwyd gan yr ymherawdwr oedd
y pryd hyny, Otho. Y mae Bale a Flatina yn cyfrif hwn yn wrtb-bab^
ac yn rhoddi loan yn rhìfedi y pabau, fel loan xyiii. ; ond y mae Cäaoonius
a Bellarmine, gyda mwy o reswm, yn ei adael allaìi. Dyna òedd y llyw^
odraeth a'r ílygredigaethau oedd yn cael eu dwyn ymlaen o dan áeyrúr
asiad ao awdurdod y buten fawr a'i hofferynau. Ychydig o ddaioni a
ellid ei ddysgwyl yn y fath amser llygredig. Y ûtth êdohder anghrìst-
aîdd oedd yn y pab Cystenyn, yn caniatäu i Justînian gusanu ei draed ef !
Y fath awdurdod anmhrìodol i ryddhau deiliaid oddiwTth eu llwon o
ufudd-dod i'w penaethiaid gwladol. A ellir meddwl aìn fynyd fod y pab
Siwan yn ddolen yn y gadwen ; ac eto, gwelsom ei fod : le, basdarddiaid,
llwgrwobrwyr, ac atheistiaid, yn oael eu cydnabod yn ôceriaid Orist ac
olynwyr St. Pedr ! Gwelsom mai trwy nerth arian y rhoddwyd rhai dolenau
wrth eu gilydd, a'r arian hyny wedi eu lladrata o drysorau yr eglwys.
CADWSDIOAETH YR T60RYTHYRAU. 351
'Bliaid I tÁ ftdael ar j damaii byn yn breaeimoL Rhaid i ni gyfaddef
mai prin iawn y daüasant wrtb eu ^ydd, tra y buom yn eu barebwüio — ^yn
wir» yr oeddym yn oíhi nas gallem eu cadw rbywfodd wrth eu gilydd, i
wtieyd dam cadwenog o bonynt, i'w dangos i'n darllenwyr: ofiiem yn
fynycb gyâwtdd ftg ambell i ddolen^ gan mor û^ulyd a chanorllyd yr
Tmddangoäàî ; ac nid oedd genym ond eì gadael 301 llonydd fel y cawsom
hi — ^weitìiìau gan Bale a Bellarmine/ac weitbiau gan Pbitina a Cüaconius,
a pbryd arall gan Bale a Platina, a'r tro nesaf gan Bellarmine a GìaoonittSi
Yr ydym yn awr yn gada^ y darnau yna — ^wedi eu gosod fel yna yn ymyl
è^ gilydd. Ni ddywedwn eu bod yn cydio yn eu güydd ; ond wedi y
cwbl, dyna y lath yw y gadwen^ yr bon y sonir cymaint am dani, ac yr
ymfirostir cymaint ynd<ä, gan ein Puseyaid a'n Uchel-eglwyswyr ; ao yn
eu gwneyd i ffiroeni ar bawb eraiU^ a gwrtbod prîodi a cbladdu ond y rbai
a fedydiüwyd gan raiy meddant bwy, tsfn barhad o ** Ddolenau y Oadwen"
Rofèin^ hcm.
CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAÜ.
Y TESTAMBOT NBWYDD.
Ar yr óíwg gyntaf, gellid tybied ei bod yn Ibiw^ haws dyfod i benderfyn»
iad am gadwedigaetb ysgrythyrau y Testament Newydd na'r Hen ; oblegid
mae y llyfrau a'u cyfansoddant ef yn llawer diweddaracb cyfansoddiadau*
Ac y mae genym ysgrifeniadau eraiU yn cyrbaedd yn ol mor b^ed a'r
amser y cafodd Uyfrau y Testament Newydd eu cyboeddi, ac y cawsant
dderbyniad cyfiredinol fel Uyfrau ysbrydoledig. Ond gyda golwg ar y
rhan fwyaf 0 lyfran yr Hen Destament, nìd oes genym ddim o'r cyffelyb
yn cyrbaedd o fewn canrifau i'r amser yr ysgrifenwyd bwynt. Ac felly,
fe ddidiŵn ymddangos, fod Uaww mwy o anbawsdra ar fibrdd penderfynu
cadwedigaetb yr Hen Destament na'r Newydd ; ond erbyn myned i cbwilio
a chnnffîei yn fanyUich ar y pwnc, buan ein bargyboeddir fod yr anbawsder
yn Uawer mwy, mewn gwirionedd, yn acbos yr olaf na'r blaenaf.
Y rbesymau dros byn ydynt, Yn gyntaf, yr ydoedd Uyfrau yr Hen Dea-
tamait wedi eu casglu ynghyd a'u penderfynu gan Ezra, yr bwn oedd ŵr
JBbrydoledig ; ond yr ydoedd ysbrydoliaetb gwedi paUu yn yv eglwys Gnst-
ionogol cyn dyfod i benderfyniad cyffî'edinol ar lyfrau y Testament
Neyrydd. Yn ail, derbyniodd Uyfrau yr Hen Destament gadambad Crìst
a'i apoBtolîon ; ond, ymddengys fod yr apostoUon oU wedi meìrw eyn p^*
derfynn ar lyfrau y Testament Newydd. Yn drydydd, nid oedd nifer
V Uyfhcai^iocrypbaidd pertbynol i'r Hen Destament ond ycbydig o nifer, a
hawdd ea gwahaniaethu, mewn cymhariaetb ; ond y mae Uyfrau apocry-
phaidd y Testament Newydd yn Uiosog iawn ; a rhai o bonynt yn meddu
ttawer gweU seìliau i'r hawl o gael eu rhestru ymblitb y Uyfrau a'i cyfan-
soddaot na dim o'r cyfryw y büwyd yn ceisio dadleu dros eu derbyniad i
blitb Uyfrsu yr Hen Destament. Mae rbai dysgedigion dìweddar wedi bod
yn dadleu dros dderbyniad i fwy na pbedwar ugaîn o gyfansoddîadau, y rhai
a gauir allan o hono yn bresennol. Tra yr ydoedd cydt^iad Ued gyffiredinöl
2 B 2
362 CADWEDIGAETH YB YSGRYTHYRAÜ.
o barth i awdurdod y rhan fwyaf o lyfrau y Testament Newydd ymhlìth y
Crístionogion boreuol, eto yr ydoedd rhai yn ammheüus am Epistol lago,
ail Ëpìstol Pedr, yr ail a'r trydydd i loan, yr Epistol at yr Hebreaìd, a'r
Dadguddìad. Yr ydoedd duwinyddion cyfrifol iawn yn y canrìfau diw-
eddiuraf yn ammheüus ynghylch rhai o honynt. Bu Luther am dymmor
yn gwrthod Epistol lago. Yr ydoedd Erasmus, Calfin, Cajetan, a Crist-
enius, yn petruso o barth i awdurdod lljrfr y Dadguddiad ; a gwrthodid ef
yn llwyr gan Michaelis, ac nid oedd ef yn fiafriol ychwaith i Efengylau
Marc a Luc, a'r Actau, am nad oedd yr ysgrifenwyr o nifer yr apostoUon.
Gwedi talu sylw i*r pethau yna a'u cyffelyb, ymddengys yr anhawsderau
yn Uawer mwy yn achos y Testament Newydd, nag yn achos yr Hen Des-
tament.
I ddyfod i benderfyniad am neillduad Uyfrau y Testament Newydd fel
ysgrifeniadau yr apostolion, oddiwrth bob ysgrifeniadau eraill yr un am-
serau, neu y rhai a ddaethant yn fuan ar eu hol, a'u trosglwyddiad yn
ddilwgr i waered hyd yma, rhaid apelio at hanesyddiaeth ddilys, a cheisio
oddìyno pa lyfrau a dderbynid, fel gwir ysgrifeniadau yr apostolion, gan
yr eglwys gyntefig a'r tadau boreuaf. Ysgrifeniadau prophwydi, a rhai
wedi bod o tan eu harolygiaeth hwy, a ystyrid yn deilwng o le ymhlith
llyfrau yr Hen Destament gan yr eglwys luddewig ; felly hefyd ysgrifen-
isuiau yr apostolion, ac o leiaf rhai wedi bod o tan eu harolygiaeth, a
ystyrid yn deilwng o'u rhestru gyda llyfrau y Testament Newydd gan yr
eglwys Gristionogol. Mae yn wir nad ýdoedd Marc a Luc o nifer yr
apostolion, ond cawn eu bod yn g^rmdeìthion i ddau o'r rhai mwyaf cyfnfol
yn eu plith, sef Paul a Phedr (Act. xüi. 5, a 1 Pedr v. 13) ; ac nid yw mewn
un modd yn annhébygol, i'r hyn a ysgrifenwyd ganddynt fel hanes lesu
Grist gaél ei adolygu a'i gymeradwyo gan y ddau äpostol hyny, cyn iddo
fyned i ddwylaw eraill — mae yn annaturiol tybied yn amgen. Ac heblaw
hyny, nid y w yr hyn a ysgrifenwyd gan y ddau efengylwr hyn yn ddim
amgen nag adroddiad syml o ffeithiau hanesyddol, y rhai a glywsentÿ mae
yn debyg, gan yr apostolion a f u yn Uygad-dystion o honynt; ac nid
athrawiaethau uchel, a dadguddiedigaethau áwyfoì, y rhai y buaâai yn
rhaid eu cael o fyd arall.
Ac yn awr, cydoeswyr yr apostolion, a*r rhai a ddaethant yn union-
gyrchol ar eu hol, oedd y rhai cymhwysaf i ^Eimu a phenderfynu pa rai
oeddynt eu hysgrifeniadau, ac a oedd y cyfansoddiadau oedd yn dwyn
eu henwau yn eiddo gwirioneddol iddynt. Atynt hwy, gan hyny, y rhaid
myned, fel tystion cymhwys yn y mater. Ac os ceir cydsyniad ymhlith yr
ysgrifenwyr a'r tadau boreuaf o barth i ba lyfrau a dderbynid gan y Crist-
ionogion cyntefig fel cyfansoddiadau yr apostolion, mae yn rìiaid derbyn
hyny fel prawf pendeiíynol ac anwrthwynebol ; oblegid y maeyn annichon-
'adwy tybied y gallasent hwy gael eu twyllo yn y fath achos. O bob prawf
mewn pwnc o'r natur yma, mae hwn o'r math lleiaf darostyngedig i feth-
iant. Dywed y dysgedig Huet, "fod pob llyfr yn awdurol, a gyfrífid
felly gan y rhai oeddynt yn byw ag^osaf at yr amser yn mha un yr ysgríf-
enwyd ef, a chan yr oesoedd olynol o hyny ymlaen." Ac y mae rhesymoldeb
a sicrwydd y rheol uchod yn ychwanegu yn ddirfawr pan ei cymhwysîr at
Ijrfrau y Testament Newydd — ^llyfrau ag yr oedd eu hawdwyr, y rhan
f wýaf o honynt, yn hòni eu bod o tan ddwyfol ysbrydoliaeth — ^llyfrau y
-rhoddid y fath fri amynt mewn canlyniad i hyny, ac y teîmlid y dyddor-
CADWEDlaAETH YR Y8GRYTHYRAU. 353
deb mwyaf ynddynt gan gannoedd o'r rhai ag oedd yn oesi agosaf at eu
hawdwyr. Yr oeddynt yn cael eu cyfarwyddo at gymdeithasau lliosog, yn
cael eu darllen yn gyhoeddus yn eu cynnulliadau, a'u cydnabod ganddynt
fel gwir ysgrifeniadau apostolion lesu Grist. Mae genym dystiolaeth ddi-
fwlch yr oesoedd, oddiyno i waered hyd yma, i apelio ati ar hyn, heb yr un
sail i dybied y radd leiaf o dwyll na hoced ynddi, mewn un modd. Fel
yma, gallwn dderbyn Uyfrau y Testament Newydd fel gwir gyfansoddiadau
Matthew, Marc, Luc, loan, Paul, &c., ar sail yr un rheswm ag y derbyn-
iwn ysgrifeniadau Homer, Socrates, Pliny, Julius Csesar, ac eraiU o hen
awdwyr arlenyddol ; a'r rheswm hwnw yn llawer cryfach hefyd. Nid oedd
yr hen gyfansoddiadau arlenyddol enwocaf ag sydd ar gael heddy w wedi
eu cyfarwyddo ond at bersonau unigol, a'r mwyafrif o honynt heb eu cyf-
arwyddo at, nac i ofal neb ; ac nid oes genym un sail i gasglu eu bod yn
cael eu darllen mewu un modd yn gyhoeddus ychwaith — ond i'r gwrth-
wyneb, nad oeddynt yn adnabyddus ond i ryw ychydig bersonau yn
mhob gwlad.
Mae genym seiliau i gredu fod y Testament Newydd, yn Ded fuan ar ol
ei ysgrifenu, jm adnabyddus, ac yn cael ei ddarllen dros dair dosran o
bedair o'r byd, pryd ag yr ydoedd y rhan fwyaf o lawer o'r awdwyr
cyffiredin yn cael eu cyfyngu o fewn cylch eu gwlad a'u hiaith gyseíin. Ni
gawn ei fod yn cael cyfeirio ato, a'i ddyfynu hefyd, gan olyniad difwlch o
ysgrifenwyr o'r ocs apostolaidd i lawr hyd yn bresennol ; a hyny, nid yn unig
gan rai oedd yn fiaíriol, ond gan rai oedd yn elynion iddo hefyd. Mae hyn
yn beth naa gellir ei gadamhau am yr un o weithiau yr hen awduron arlen-
yddol. GelUr casglu hefyd ddarfod i gyfìeithiadau o hono gael eu gwneyd
mor foreu a diwedd y ganrif gyntaf neu ddechreu yr ail, y rhai a ddaeth-
ant yn dra lliosog yn nüien canrif neu ddwy ar ol hyny. Yn ganlynol i'r
cyfhod olaf a nodwyd, yr ydoedd yn beth anmhosibl ffiigio ysgrifeniadau
newyddion yn eu lle, na llygru yr hen rai, oni bai fod jm bosibl i ni dybio
y gallesid cael gan ddynion o wahanol genedlaethau, ieithoedd, a syniadau,
gydsynio am unwaith, boed a fyddo, i weithredu twyll ar hoU oesoedd a
chenedlaethau dyfodol y byd ; yr hya beth sydd yn anmhosibl. Mae y
rheswm a'r prawíf hwn yn gyfryw, fel os beiddiwn yn ei wyneb ammheu
awduraeth a phurdeb yr ysgrythyrau, gaUwn gyda mü mwy o briodoldeb
ymwrthod â hoU ysgrifeniadau eraUl y byd fel rhai ffugiol ; gaUwn ym-
wrthod â phob prawf a thystiolaeth hanesyddol ar unwaith, fel pethau an-
nheUwng o'r ymddiried Ueiaf ynddynt.
Y rheol uchod a ddilynwydgan y Cristionogion boreuol, sef gan Irenius,
TertuHan, Eusebius, Cyril, a chan Augustine, ao eraiU, i benderfynu pa
lyfrau oeddynt yn perthyn i ysgry thyrau y Testament Newydd. ChwUias-
ant i hanes yr eglwys yn yr oesoedd blaenorol, i gael sicrwydd oddiyno pa
rai a dderbynid fel ysgrifeniadau yr^apostoUon gan Grîstîonogion yr oes-
oedd hyny.
Pa bryd y penderfynwyd canon y Testament Newydd, a thrwy ba
awdurdod ? ydynt gwestiynau a ofynwyd yn fynych, feî pe na buasai y
gwahanol lyfrau a'i cyfansoddant o unrhyw awdiu-dod nes eu hawdurdodi
gan ryw gynghoT eglwysig, neu fynegiad cyhoeddus o fam y tadau Crist-
ionogol, fel pe buasai hyny yn ymddibynu ar eu casgHad at eu gilydd yn
un gyfrol. Ond yn gymaint a'u bod yn ysgrifeniadau apostoUon Crist, i
ba rai yr oedd efe ei hun wedi addaw Ysbryd y gwirionedd i'w ty wys i
354 CADWEDIOABTH YB TSORTTUYRAU.
bob gwirionedd, rbaid eu bod o gyflawn awdurdod er y dydd cyntaf eu
cyhoeddwyd; ao nîd yw eu hawl i leyn y gyfrol sanctaiddyiitardduoddi-
wrth awdurdod na bun unrhyw eglwys na chymanfEi, ond oddiar eu bod
wedi eu rhoddi gan ysbrydoliaeth Duw. A'r dyben o apelio at dystiol-
aethau hanesyddol gyda golwg amynt ydyw i broû eu bod yn iivir waith y
rhai y mae eu henwau wrthynt.
Ni íüaaai o unrhyw wahaniaeth mewn perthynas i'w hawdurdod, pe na
buasent erioed wedi eu casglu yn un gyírol — ^pe buaaent wedi eu gadad yn
y ffìicf wahanedig yn mha un y daethant o ddwylaw eu hys^rifenwyr.
Nia gaUwn íod yn sicr ddarfod iadynt gael eu rhwymo, neu eu cydio yn
fath ar un gyfirol yn foreu iawn ; y tebygobrwydd c^af ydyw, mor beU ag
y mae genym brofion, eu bod yn fwryaf cyffîredin yn ddwy gyfrol yn y
canriíau cyntaf; gelwid im yr ^^ Efenÿyl^* a'r llall yr ^^ApoiMion^*'
Ymddengys ddaif od i rai o'r hen ysgnflyírau hynaf ag sydd wedi eu cadw
gael eu tre&^u yn y fiìirf hon. Mynych y çyfeiria y tadau at ysgrythyrau
y Testament Newydd o dan yr enwau uchoa. Rhiíid fod llawer o amser
wedi myned heibio er eu cyhoeddìad i^taf^ çyn iddynt ga^l eu casglu oü
at eu güydd. Diammhau y byddai i'r eglwysi hyny ag oedd agosaf at y
fan Ue y çyhoeddid y Uyfrau hyn, feddiannu copîau o honynt yn gynt nag
eglwyai peUenig ; obt^gid cymerai lawer o amser y pryd hwnw i «nfon o
eglwýsi peU at y rhai oedd yn meddu y cynysgrifau, ac i ysgrifenu copîau
ffyd^wn o honynt, yr hyn oedd yn achosi eu casgliad at eu gilydd i fod
am dymmor yn anghyâawn.
Am yr un rheswm hefyd nid yw yn debygol i'r eglwysi ddyfod i fedd-
iant o'r Uyfrau Ueiaf mor foreu a chyfÒredinol a'r Uyfrau helaethaf.
Byddai pryder y Cristionogìon i feddiannu y rhai olaf yn pa*i iddynt fod
yn fwy ymdrecl^far i gael copmu o honynt mor fuan ag y gaUent, pryd» fe
aUaiÿ nad oedd y rhai Ueiaf yn cael cymaint o son am danynt, nac o ym*
drech i'w meddiannja. Mae yn amlwg, feddyUd»; nad oedd y Uyfrau. hyn
yn oad eu çy^gu yn hir o fewn cylch yr eglwýsHÌ at ba rai yr oeddynt
wedi eu hanfon ar y cyntaf gan yr apost<dk>n ; oblegid ni a gawn mor f oreu
a^r amser vr oedd Pedr yn ysgrifenu ei aU epîstoly fod epistolau Paul yn
daenedig i raddau^ mwy neu lai, yn nwykw Cristionpgion y pryd hwnw,
ac yn caèl eu rhestru ymhUth yr ^* ÿigrythyrau eraìU'* (2 Pedr iiL 14» lo).
Ymddengys yn debygol hefyd fod rhai» o leiaf, o'r efengylau yn adnabydd-
us, ac yn cael cyfeirio atynt gan yr apostoUon eraiU. Nid yw yr ymadr-
odd, *' canys teUwng i'r gweithiwr ei gvflog," yr hwasi a ddefriycldid gan Paul,
3m ei epistol oyntaf at l^otheus (v. 18) fel un adnabyddua, yn dygwyddo
yn un man ond yn ^engyl Luc (x. 7) ; oddiwrth yr %n y geUir bsonu fod
yr efengyl hono yn adnabyddus pan yr ydoedd Paul yn ysgrifenu. A
thebygol ydyw fod lago hefyd yn eyfeirio at efengyl Matthew (xxiL 39)
pan ý dywed yn ei epistol (ü. 8), " Os cyflawni yr ydych y gyfraith fren-
inol, yn ol yr ysgrythyr, Car dy gymydog fel ti dy hun." Ond nis gaUwn
ddysgwyl cymaint o gyfeiriadau gan y naiU o ysgrífenwyr y Testament
Newydd at y UaU, ag a geir yn ysgrythyrau yr Hen Destament, pan ystyr-
iom i'r oU o hono gael ei ysgrifenu o fewn cylch deugain mlynedd, neu
ychydig yn rhagor. Ac hebkw hyny, mae y dyfyniadau hehìeth a mynych
o honynt a wneir gan yr ysgrifenwyr Cristionogol agosaf at yr apostoUon
0 ran amser, ac amryw o honynt yn gydoeswyr mewn rhan iddynt, a'r rbai
hyny yn byw mewn gwahanol wledydd, yn profi yn eglur fod y Uyfrau
CADW£DIOA£TU YR YSORYTÜYRAU. 356
hyn mewn ymofyDiad mawr, ac yn cael eu lledauu yn dra chyflym er y
pryd eu oyhoeddwyd gyntaf.
Mae yu anhawdd i ni^ sydd wedi ymgynnefino oymaint ft'r Uyfrau yma Q-n
mebyd, amgyffred y dyddordeb dwys a deimlìd gan Orìstionogion y ganrìf
gyntaf yn ysgrifeniadau yr i^postolion. Nis gtdlwn ni ddimadu pa mor
awyddus y gallasai y rhai hyny fod na chawsant erioed y cyfleusdra i wded
!Paul ei hun^ na'i wrandaw yn pregethu, ond a gly wsant am ei dröedigaeth
hynod, a'i ddoniau, a'i lafur rhyfeddol — pa mor awyddus y byddent i weled
a darllen ei ysgrifeniadau ysbrydoledîg. A dichon na fyddai y rhai hyny
i^ gawsant y ûaint o'i gly wed yn pregethu lesu Orist, a hwnw wedi ei
grbeshoelioy yn ddìm llai eu dymuniad i gael darllen ei epistolau hefyd.
Mae yn ddigon naturiol i âirnu, ac y mae genym dystiolaeth un o'r ef engyl-
wyr hefyd {Lue i. 1), fod rhyw fath o ysgrifeniadau, yn cynnwys hanea
I»^getha}i a gwyrthiau lesu Grist, wedi eu lledanu o'r blaen, gan ry wrai ;
ac 09 felly, pa mor ddyddorawl y gallasai fod iV Cristionogiou boreuol gaei
y peihau hyny " a gredid yn eu püth oddiwrth rai ag oeddynt eu hunaiu
o'r jd^chreuad yn gweled ac yn weinidogion y gair V' O ^anlyniad, mae
yn ddiammhau y byddai pob eglwys o Gristionogion yn sychedig am
fedávL cymaint ag oedd i'w cael o ysgrifeniadau yr apostolion. A dian y
gwyddent hwy eu bod yn gyfansoddiadau dynipn sanctaidd Duw, o dan
gynhyrfìad yr Ysbryd Glan, nid oedd an^ynt anghen am yr un prawf arall
i'w hawdurdodiad. Yr oll ag oedd yn eisieu, oedd cael sicrwydd o'u bod
mewn gwirî<medd yn ysgrìfeniadau yr apostolion. Gallwn oddiwrth hyn
ganfod y pwys mawr oedd yn perthyn i ry w bethau yn epistolau Paul, a
allai ymddangos i ni yn bethau bychain iawn — ^megys, " Yr wyf fi, Tertius,
yr Jiwn a ysgnfenoddyr epistol hwn, yn eich anerch," " Yr anerch â'm llaw
i Paul fy hun, yr hyn sydd arwydd yn mhob epistol," " Felly yr ydwyf yp
yn ysgri&nu yn mhob epistol," " Gwelwch cyhyd y llyẃyr a ysgrifenaîs
a4^h {l'm Ilaw fy ìmn," Byddai Paul yn gyfiredin yn dẃyddio ysgrif-
waâ; ond fel y byddai fr eglwysi yr ys^ifenai atynt gael sicrwydd o
awduraeth ei lythyrau, bydda^ bob amser yn ysgrìfenu yr an^c^iiad âl law
çí hun. Y cyfryw oedd y gofal a ddangosid am si,crwydd awd^raeth yr
ysgry thyrau ar eu cyhoeddiad cyntaf. Yr un rheswm sydd hefyd am ei fan-
ylwdi ef, a'r apostc^on eraill, mewn rhoddi enwmi a chymeriadau y rhaiyr
ymddirìedid y Ilytíiyra^ iddyut i'w dwyn at yr eglwysi ; a byddept bob
amser yn eu cyflwyno i <^ personau o gymeriad uchel yn yr eglwys i'w
cludo.
]M[ewn perthynas i gy^ysgrìía^ yr apostolion, dîau ddygwydd ìddynt
hwy yr un dynged ag a ddygwyddodd i filoedd o rai henafaidd' eraili diw-
eddaraoh na hwy. Mae yn annichonadwy cael gafael heddy w ar gynysgrif
yr un Ilyfr can hyned a'r Testament Newydd, oddieithr ddarfod iddo gael
ei gadw mewn rhyw fodd anghyfTredin, megys y rhai hyny yn adfeiliou
Herculaaeum> y rhai a gladdwyd yn nìnystr y Úe yii y ílwyddyn o.c. 79,
a^ « fuant yno yn guddiedjg am lawer ia^n o ganrrfau. Âc wrth ystyr-
ied y cyfnewidiadau a'r erledigaethau yr aeth yr eglwys Gristionogol
larwyddynt, nid oedd yn bosibl braidd eu cadw trwy ddim Ilai na gwyrtb.
Ac hefyd, gellid meddwl fod y Cristionogion boreuolya cael eu cymeryd i
fyny yn gymaint gan ogonìani gwirioneddau yr efeiigyì, fel nad oeddynt yu
gofalu llawer am y papyr a'r inc — ^y cyûy^gau trwy ba rai eu trosglwydd-
Vyd gyataf iddynt. Yr oedd ganddynt bethau o'r fath bwys a dyddordeb
366 CADWEDIGAETH YR YSGRYTHYRAÜ.
a pliethau mor newydd iddynt o âaen eu meddyliau, fel nad oedd gan-
ddynt na hamdden na thuedd at ddim tebyg i feirniadaeth fanylaidd y
dyddiau presennol. Dichon nad oeddynt hwy yn rhoddi cymaint pris ar
gynysgrifau y llyfrau sanctaidd ag a roddid arnynt gan feimiaid oesoedd
diweddarach ; ond^ yr ystyrient eiliadau cy wir a flFyddlawn o honynt mor
werthfawr a hwythau. Pe buasent wedi eu cadw, dîammhau y buasai mil-
oedd o'r rhai a alwent eu hunaîn yn Grístionogion yn eu haddoli heddy w,
fel Israel y sarff bres gynt. Ond er na ddywedir ond ail i ddim gan yr
ysgrifenwyr boreuaf am y rhai hyn, mae g«nym dystiolaeth TertuUan, yr
hwn oedd yn blodeuo tua diwedd yr ail ganrif, fod Ujfthyr<m awdfwról yr
apostolion i'w gweled i'r neb a gymerai y drafferth o fyned at yr eglwysi
hyny at ba rai yr anfonwyd hwy ganddynt. Ond y mae graddau o am-
mheuaeth yn bod pa un a oedd ef yn golygu wrth y rhai hyn rywbeth
amgen nag eiliadau o honynt, ai ynte yr ysgrifau gwreîddiol eu hunaLn.
Yr olaf, fe allai, ydyw y mwyaf tebygol, yn gymaint a bod gan yr holl
eglwysi yn gyffredinol eiliadau o honynt yr amser hwn.
Ond er fod y cynysgrifau wedi myned ar ddifancoll, mae digon o brofion
eraill oV fath grjrfaf dros awduraeth yr ysgrythyrau. O blith y rhesymau
hyny a ystyrir yn gyŵedin gan y beimiaid yn seiliau digonol i ammheu
awduraeth unrhyw gyfansoddiad llenyddol, nodwn y rhai canlynol, gan
ddangos ar yr un pryd nad oes yr un o honynt yn gymhwysiadwy at lyfrau
y Testament Newydd: — 1. Mae sail i ammheu awduraeth llyŵ pan yr
ydoedd ammheuaeth yn bod yn ei gylch ar ei ymddangosiad cyntaf. Ond
nis gellir profi fod neb wedi bod yn ammheu awduraeth ysgrifeniadau yr
apostolion ar eu hymddangosiad cyntaf. 2. Pan y byddo profion o fod
cyfeilli(m a chydnabod agosaf yr hwn a hòna yr awduraeth, y rhai oeddynt
yn meddu y manteision goreu i benderfynu y pwnc, yn gwaìdu ei hawl ef
iddo. Nid oes yr ün prawf ar gael fod neb o gydoeswyr yr apostolion yn
gwadu nad hwy oedd awdwyr y llyfrau a briodolir iddynt. 3. Pan y
byddo amser maith wedi myned heîbìo ar ol y dygwyddo marwolaeth yr
awdur, yn mha un yr ydoedd y gwaith yn anadûabyddus, a hyny pryd y
buasai yn anmhosibl iddo lai na chael son am dano, a'i ddyfynu hefyd, pe
buasai yn bod o gwbl yn ystod y cyfnod hwnw. Nid aeth dim amser
heibio ar ol dygwyddo marwolaeth yr apostolion, yn yr hwn yr ydoedd eu
hysgrifenîadau hwy yn anadnabyddus ; ond i'r gwrthwyneb, maent yn cael
son ajn danynt a'u dyfynu gan amryw o awduron oedd yn gydoeswyr â
hwynt. 4. Pan y byddo yr arddull {style) yn amrywio oddiwrth ysgrif-
eniadau eraill yr awdur, os byddant i'w cael, neu oddiwrth yr hyn a ddys-
gwylid yn naturiol iddi fod yn ol ei amgylchiadau. Mae ardduU ysgrif-
enwyr y Testament Newydd yn hoUol yr hyn a ddysgwylid iddi fod ; nid
Groeg pur, ond Groeg luddewaidd. 5. Pan y byddo y llyfr yn hanesu
am amgylchiadau a ddygwyddasant yn ddiweddarach na'r pryd yr ydoedd
yr hwn a hòna yr awdüraeth yn byw. Ond nid yw y Testament Newydd
yn rhoddi hanes am ddìm y gellif profi mai ar ol marwolaeth yr awdwyr y
dygwyddodd..
Ymddengys oddiwrth natur yr achos a'r amgylchiad ei fod yn nesaf peth i
anmhosibbwydd, os nad yn hollol felly, i fíugio ysgrifeniadau y Testament
Newydd. Oblegid y mae yn annichonadwy sefydlu ysgrifeníadau ffugiol
fel rhai gonest mewn unrhyw wlad yn yr hon y bydd dynion galluog o
ran cymhwysder î ganfod y fiugiant, ac jm dueddol hefyd, oddiar y seiliau
CADWEDIOÂETH YR YSGRTTUYBAU. 367
lleiaf> iV drwgdybio. Yr ydoedd yr luddewon y gelynion poethaf i Grist-
ionogaeth o bawb ; yr oeddynt we<Û rhoddi ei sylfaenydd i farwolaeth ; yr
oeddynt wedi erlid ei ddysgyblion gyda'r creulondeb mwyaf, a cheisìo
Uwyr ddyfetha y grefydd newydd yn ei chychwyniad. Ac yn awr, pe
buasai yr ysgrifeniadau hyn yn ífugiol, onid buan y canfyddasai yr luddew
hyny ? — ^pwy mor gymhwys i wneyd ? a phwy yn fwy parod i ddynoethi y
twyll pe buasai yn ei gael ? Mae yn anmhosibl cael yr un anghraifít yn holl
hanes oesoedd y byd, ddarfod i ychydig o bersonau fiìigio hanesyddiaeth, a
darbwyllo y byd i'w dderbyn fel un awdurol a dilys, a hyny yn ngwyneb
gwrthdystiad cenedl gyfan o rai ag oeddynt yn meddu y manteision goreu
i benderfynu yn ei gylch. A fìiasai trigoHon Falestina yn derbyn ysgrif-
eniadau yr efengylwyr, oddieithr fod ganddynt brofìon digonol fod y cyf-
ryw un a lesu o Nazareth wedi bod yn eu plith, a chyflawni y pethau a
briodolir iddo gan yr ysgrifenwyr hyny? Hyn a wnaeth cannoedd o
honynt. Neu, a fuasai eglwysi Rhufain a Corinth yn derbyn yr epistolau
a anfonwyd atynt yn enw Paul, oni b'ai eu bod yn gwybod i sicrwydd am
y cyfryw apostol, a'i fod wedi bod yn pregethu yn eu plith ? Tybier fod
rhyw dwyllwr yn fiugio ao yn taenu epistolau yn enw Paul, neu un o*r
apostolion eraill; a yw yn debygol y caent eu derbyn yn ddiwrthwyneb-
iad ac unfrydol gan yr holl eglwysi Cristionogol yn nhri chwarter y byd ?
Yr un peth a fyddai ceisio gwadu awduraeth y llyfrau hyn, a dilysrwydd y
ffeithiau a gynnwysant, ag a fyddai ceisio profì nad yw hanes y Diwygiad
Protestanaidd ond ffugchwedlau a ddyfeisiwyd rywbryd o*r unfed ganrif
ar bymtheg i waered ; ac na ddygwyddodd yr un chwyldroad yn Brydain yn
y ganrif ganlynol, ac yn Ffrainc yn niwedd y ganrif ddiweddaf, a dechreu
yr un bresennol, a hyny yn ngwyneb y cyfrolau, diddiwedd braidd, a ys-
grifenwyd arnynt o hyny hyd yn awr. Ýr un peth, meddwn, fyddai ceisio
haeru mai ffugchwedlau noethion oedd hanes y cynhyrfiadau a fu yn
ysgwyd y rhan fwyaf o deymasoedd Ewrop yn 1848, yn ngwyneb y
miloedd colofnau a argraffwyd mewn perthynas iddynt o hyny hyd heddy w.
Yn awT, ni a ddeuwn yn fwy uniongyrchol at y profion sydd iV cael
dros gadwedigaeth y llyfrau hyn, sef y profion hyny a geir oddiwrth hen
ysgrifenwyr ; y rhai yn eu hysgrifeniadau a grybwyllasant am danynt, a
ddyfynasant o honynt, neu a gyfeiriasant atynt, mewn rhyw fodd neu
gilydd. Maent wedi cael eu dyfynu neu gyfeirio atynt gan awduron
Cristionogol ac eraiD hefyd, y rhai y gellid eu holrhain yn ol yn un gadwen
ddifwlch, o'r oes bresennol hyd yr oes apostolaidd. Dywed Dr. Paley, am
y math hwn o brawf, " ei fod y mwyaf dîammheüus, y lleiaf darostjmgedig
i dwyll ; ac nid ydy w yn cael ei wanychu gan feithder amser." Rhydd yr
anghraiffb ganlynol o hono ; — " Mae Esgob Bumet, yn * Hanes ei Amserau
ei hun,' wedi rhoddi i mewn amry w ddyfyniadau o hanesyddiaeth Arglwydd
Clarendon. Mae un o'r cyfryw ddyfyniadau yn brawf o fod hanesyddiaeth
Arglwydd Clarendon yn bod pryd yr oedd Bumet yn ysgrifenu ; ei fod
wedi cael ei ddarllen ganBumet, ei dderbyn gan Bumetfelgwaith Arglwydd
Clarendon ; ac hefyd fod Bumet yn ei ystyried fel hanes dilys o'r amgylch-
iadau y crybwylla am danynt : a bydd yn brawf o'r pethau hyn yn mhen mil
o flyneddau rhagllaw, cyhyd ag y pery y Uyfr mewn bod." Dengys yr
anghraiflt yna ar unwaith, natur a grym y prawf a gymhwysir gan
amddiffynwyr Cristionogaeth, at yr ysgrythyrau.
Er y gellid olrhain y prawf hwn, fel y sylwyd, trwy restr ddifwlch o
368 CADWKDIGA£TU YR Y60RYTHVIiAU.
ytgrifenwyry o'r oea i^postolaîdd i waered hyd yma, neu yn y gwrthwyneby
o'r amaer preaennol i fyny hyd at yr apostolion, nid oes anghenrheid-
rwydd am ddeehreu na dybenu yn nes atom na'r bedwaredd ganrif ;
oblegid ar ol i'r llyírau hyn gael eu trosglwyddo yn ddiogel hyd y cyfiiod
hwnw» nid oes modd i'r praiNdffethu gyda hwynt oddiyno hyd yma, od<üwrth
lìosogrwydd yr awduron Cristionogol, a'r dyfymadau IHosog a wneir
ganddynt o'r Testament Newydd.
I. O ddeohreu y drydedd hyd ddiwedd y bedwaredd ganrif, ni a gawn
gynnìfer a thair ar ddeg o lechresau (caUUojfues) o lyfìáu y Testament
Newydd, gan wahanol awdwyr a chymanfaoedd ; a'r rhai hyny oU, gyd âg
ychydig iawn o eithriadaUi yn cynnwys yr un lly&au ag a dderbynir genym
ni yn bresennol. £nwn hwynt mor fyred ag y medrwn, gan fyned yn eu
gwrthol o'r diweddaraf ifyny aty boreuaf ohonynt. 1. Yr un a benderfynwyd
gan bedwar a deugain o esgobion cynnulledig yn Nghymanfa Carihage yn
397« Mae hwn yr un yn hollol a'r eiddom ni. 2. Cawn un gan Augu»-
tíne» o Hippo yn Afinca, dair blynedd yn gynt. Yr un peth a'r eiddom nL
3. Ynghylch pedair blynedd yn gynt drachefn, gan Ruffin, henadur Ao-
wilegium, Yr un peth eto a'r eiddom ni. 4. Yn yr un âwyddyn a'r olaf,
yr awdur yn anadnabyddus. Mae hwn cto yn debygol o fod yn cytuno yn
berffîiith â'r eiddom ni ; canya er nad y w yr awdur yn nodi y llyfrau wìth
eu henwau ; eto mae yn eu desgrifìo mor eglur, f el y gellir canfod nad yw
yn gadael yr un o'r Uyfrau, a gynnwys y TestamentNewyddynbresennol,
allan. 5. Awn wy th mlynedd yn ol eto, ni a gawn gan un Jerome, yr hwn a
gyfìeithodd yr holl Fibl i'r Lladin. Yr un a'r eiddom ni, oddieithr ei fod
ef yn Uefaru toiidd yn ammheûus o barthed i'r Epistol at yr Hebreaidy
oddiitr ammheuaeth am ei awduracth. Ond mewn rhanau eraiU o'i ysgrif-
eniadauy d^gys ei fod yn ei dderbyn fel Uyfr o awdurdod, yn gystal a'r
UeiU, 6. Awn yn ol ddwy flynedd etOy a chawn un gan Philastriufi, esgob
Brifisia yn yr Idal. Mae hwn eto yn cynnwys yr un Uyfrau a'r eiddom ni,
oddieithr nad yw yn cyfrif ond tri ar ddeg o epìstolau Paul, gan adael aUan
mae yn debyg, yr un at yr Hebreaid, a'r Dadguddiad hefyd. Ond mewn
rhanau eraiU o'i waith, mae yntau yn cydnabod y ddau lyfr hyn fel rhai
awdurdodedig. 7. Awn yn ol bum mlynedd ymheUach eto, a cbawn un
gan Ghregory Nasìan^en, esgob Caercystenyn, mewn cerdd ar yr ysgry thyrau
awdurol a dUys. Mae ef yn g^dael aUan y Dadguddiad. 8. Awn yn ol
bum mlynedd drachefh, a chawn un gan Epiphanus, esgob Salamis, yn
Cyprus. Mae hwn yr un a'r eiddom ni. 9. Awn yn ol chwe' blynedd eto,
a chawn un gan gymanfa Laodicea. Yr un a'r eiddom ni, oddieithr y
gadewìr iiUan y Dadguddiad. Cafodd p^derfyniadau y gymanfa hon eu
d^byn ynfuan wedi hyn gan yr ^lwysi yn gyffredinol ; ac yh euplith y Uech-
nds ttdìod o lyfrau y Testament Newydd. Èel hyn ni a gawn fod cydsy niad
cyffîredinol yn mhob parth o'r byd Ue yr ydoedd Cristionogaeth wedi cyr-
haeddy o barth i'r Uyfrau hyn, gydag un eithriad, sef y Dadguddiad ; a
hyny mor foreu a chanol y bedwaredd ganrif. 10. Awn yn ol ddeng
mÌLynedd ar hugain eto, a chawn un gan Cyrìl, esgob Jerusalem. Gadeŵ
allan y Dadguddìad o honi. 11. Awn yn ol bum mlynedd ar hugain eto,
a chawn un gan Athanasîus> esgob Alexandria. Yr un a'r eiddom ni.
12. Yn yr un flwyddyn ni gawn un gan Eusebius, yr hanesydd eglwyaig.
Mae hon yn cynnwys yr hoU lyfrau sydd genym ni; ond dywed fod
epistol^u lagOy Judas» 2 Pedr, 2 loan, a'r 3 loan, yn cael;eu hammheu gan
CÂDWBDIGAETH YR YSGRYTHYRAU. 359^
rai ; ond eu bod yn f wyaf oyâredin yn cael eu derbyn. Ac am Xy fr y Dad-
guddiady dywed fod rhai yn ei wrthod ac ecaill yn ei dderbyri ; ond gesyd
ef ei hun ef ymhlith y rhai sydd i'w derbyn heb un ammheuaeitih. 13. Awn
yn ol eto gant a phump o flyneddau, a chawn un gan Oríg^en^ henadur o
Aleiandria. Mae ef yn gadael aUan epiätolau lago^ a Judaa o'i ledures ;
ood dywedir ei fod mewn rhanau eraill ol wûth yn çydriabod y rhai hyn
hefyd fel rhan o ysgrythyrau y Testament Newydd. Ac yr ydym erbyn
hyn» M y gellir gweled, ond cyfirìf y blyneddau yr aethom drostynt» wedi
myned i fyny o ddiwedd y bedwaredd ganrif i r flwyddjn 210. Tr oedd
Orìgen yn blodeuo o fewn ychydig iawn gyda chan' mlynedd i amser yr
apostol loan.
Yn awr» ni a ganfyddwn, oddiwrth y llechresau uchod, fod awdwyr y
rhan fwyaf o honynt yn cytuno am y llyfrau a dderbynid fel rhai awdurol
ac ysbrydoledig ; tra mae y ffidth o fod y gweddill yn gwahaniacHhu mcwn
porthynaa i rai o honynt» yn dangos fod awduraeth a d£ysrwydd y llyfrau
hyn yn wrthddrychau goM ac ymchwiliad ymhlìth y Cristiono/j^ion yr am-
ser hyny. A Ue byddai seiliau i ddim ammheuaeth, yr oeddynt hwythau
yn ammheuy ac nid eu derbyn heb brofion o'u cy wiideb. Ac y mae yr
amgylchîad hwn yn ychwanegu yn ddirfawr at rym y dyst 'áolaeâi a rodd-
ant i'r rhai hyny a dderbynid heb ammheuaeth ganddynt. O'r tair ar ddeg
a nodwyd, mae saith o honynt yn cynnwys yn hollol yr *un Uyfrau ag a
dderbynìr yn bresennol. Nid yw y gwahanìaeth mewn taîr o'r Ueill ond
llyfr y Dadguddiad yn unîg ; ac mewn perthynas i ddwy o'r gweddill,
g^ellir profi fod y llyfrau a adewìr allan o honynt, neu a nodir fel rhai am-
mhëus, yn cael eu derbyn fel rhai awdurol a dilys gan y rhad a roddant y
Uechresau éu hunain. Gwehm oddiwrth hyn fod llyfrau y Testament
Newydd wedi eu neillduo mor Uwyr, oddiwrüi bob Uyfrau er loU, a chael eu
4erbyn mor gyflredinol fel rhai awdurc^ a dilys yn y drydedd fír bedwaredd
ganrif ag ydynt heddyw. Ynglŷn êi hyn, sylwer hefyd foc 1 y Uechresau
ag^nnwysant y dethoUad yna wedi eu gwneuthur gan y dy uîon dysged-
iça^ dnwiolafy a mwyaf eyfrifol o fewn yr eglwys yn eu hoes ; a bod y rhai
hyny yn byw mewn rhanau gwahanol a phdübnlg o'r by<l; megys yn
J^rosalem, Gaisareay Garthagei a Hippo yn Aflncay Gaercystienyny Gyprus»
Alecsandriay yn ItaU ae Asáa Ldaf. Ac fel hyn, ni gawn fod y oydsyn^
iad yma yn gy£&edìnol ymhUth y Grìstionogion uniongred ;fn mhob parth
o'r byd lle yr oeddynt.
Mewnperthynas i Lyir y Dadguddiad, dyUd sylwi mai 3/ rheswm paham
yz ydoedd yn cael ei gau aUan o gynnifer o'r Uechresau hiyn, ydoedd dir-
gelwch ei gynnwysiad, a'r camddeâiydd a wneid o'i bi 'ophwydoUaethau
tywyU, trwy eu cymeryd yn rhy lythyrenol gan y Müflw yddiaid. Bernid
mai nid buddiol oedd ei ddarUen yn gyhoeddus yn yr e glwysi. A dyben
penaf fiurfiad y Uechresau hyn oedd, nodi aUan y Uyír.' su ydoedd i'r bobl
eu darUen yn eu cynnuUiadau ; a chan nad oeddynt y & ewyUysio iddynt
ddarUen Uyfir ag oedd mor dy wyU iddynt a'r Dadguddí' ad, gadewid ef aUan
o'r Uechres gan amryw.
II. Heblaw y Uechresau yna, ni gawn hefyd gan aw duron y pedwar can-
rif cyntaf, gyflawnder mawr o ddyfyniadau o'r Uyfra û hyn, Mae yr awd-
uron a ddyfynasant o honynt yn rhy Uosog i'w henv n yma, nac i wneuthur
sylw ar eu dyíyniadau. Maent yn cyrhaedd yn ol . yn UineU gyson a di-
fwlch hyd at ddyddiau yr apostoUon. Ac ar y pen ,«íraw i'r UineU hon, yn
360 CADWEDIGAETII YR ^SGRYTHYRAi;.
nesaf at yr apostolion, ni gawn y rhai a elwìr y tadau apostolaidd, sef y
rhai ag oeddynt yn cydoesi â hwy. Y rhai hyn oeddynt bump, sef Bamabas
cydymaith Paul, (Aet, xüi. 2, 3, 46, 47 ; a 1 Cor. ix. 6), yr hwn hefyd a
elwir yn appstol gan Luc, {Ad, xiv. 14) ; Clement, esgob Rhufain, a chyd-
weithiwr Paul, (Phü iv. 3) ; Hermas, yr hwn y sonia Paul am dano yn ei
epistol at y Rhufeiniaid, pen. xvi. 14 ; Ignatius, yr hwn oedd esgob yn
Antioch, yn y fl>?yddyn 70 ; a Polycarp, yr hwn oedd ddysgybl i loan.
Mae mwy neu hii o ysgrifeniadau y rhaî hyn oll, wedi dyfod i waered atom
ni ; a rhai o honyiit yn gyfansoddmdau lled helaeth, ac y maent yn llawn
iawn o ddyfyniadau o wahanol ranau y Testament Newydd — ^nid y w rhai
o honynt yn ddîm amgen na dyfyniadau o hono, yn gwbl. Mae y dyfyn-
iadau a wneir o hono gan ysgrifenwyr y bedair ganrif cyntaf mor gyflawn,
fel y bama rbai, pe byddai y ll^rfrau gwreiddiol wedi myned ar goll, y
gellid eu wneyd i fyny yn gyflawn o ysgrifeniadau yr hen awduron hyn.
Yn awr pa fodd y gellir cyùìf dros fod y llyfrau hyn, a'r rhai hyn yn
unig, yn cael eu dyfynu, ac apelio atynt fel awdurdod, fel ysgrythyrau
sanctaidd, yn Asia, yn Aflrica, ac yn Ewrop? Nid oes ond un o ddwy
flbrdd i roddi cyfrif am dano ; naill ai nid oeddynt hwy yn gwybod am ddim
llyfrau eraìll yn hawlio bod o ddwyfol awdurdod, neu os oeddynt yn gwybod
am rai, nid oeddynt hwy yn eu hystyried yn ogyfuwch a'r rhai a ddyfynir
ganddynt. Cymerwn yr un a fynom o'r ddwy ochr jma, yr un ydy w y casgl-
iad, sef mai y llyfrau a ddyfynir ganddynt hwy, a'r rhai hyny yn unig,
ydy w y Uyfrau sydd yn perthyn mewn gwirionedd i gyfrol y Testament
Newydd. Er anghraiflt, mae epistol cyntaf Pedr yn perthyn iddi, hyny
yw, mae ef yn awdurol a dilys ; oblegid y mae yn cael ei ddyfynu beun-
ydd, fel y cyfiryw, gan yr ysgrifenwyr Cristionogol hynaf yn mhob parth
o'r byd ; ond nid ydy w y Uyfrau a elwir Dadguddiad Pedr, Efengyl Pedr,
ac Actau Pedr yn perthyn iddi ; oblegid ni chawn fod neb o honynt yn apelìo
atynt fel awdurdod mewn dim.
in. Prawf arall eto o ddîogelwch cadwedigaeth y llyfi^u hyn a geir
oddiwrth y flìiith o'u bod yn arferol o gael eu darllen a'u hesbonio yn gy-
hoeddus, fel ysgrythyrau sanctaidd, yn yr holl eglwysi Cristionogol, a hyny
er yn foreu iawn. Dy wed Justìn Ferthyr, yr hwn oedd yn blodeuo yn
nechreu yr ail ganrìf, ei bod yn arferiad gwneyd hyn yn ei amser ef. Yr
oedd hyn o fewn deg a thriugaìn neu bedwar ugain mlynedd ar ol i rai o'r
llyfrau hyn gaol eu hysgrifenu. Ceir yr un dystiolaeth gan Tertulian a
Cyprian, ac eruìll yn ddiweddarach, am yr arferìad yn eu hamserau
hwythau. Ac nid y w yn annhebygol nad oedd hyn mewn arferiad gyda
hwynt mor foreu a dyddiau yr apostolion. Mae Paul yn son am ddarUen
yr epistolau yn yr eglwysi, fel peth arferedig {Col. iv. 16).
IV. Gwnaed cyfleîthiadau o'r Uyfrau hyn hefyd i ieithoedd eraiU yn
dra boreu. Er fotl yr iaith Boeg, yn yr hon yr ysgrifenwyd hwynt, jm
adnabyddus gyfírecUnol trwy agos bob parth o'r ymherodraeth Hufeinig,
pan oedd yr apostoUon yn ysgrifenu, nid hir y bu cyn i Gristionogaeth
ymledanu i wledydd Ue nad oedd y werin yn gyfíredinol yn gydnabyddus
â hi, nac âg un iaith araU heblaw eu hìaith frodorol eu hunain. Tra yr
ydoedd y ddawn o lefaru â thafodau yn aros, nid oedd yr anhawsder i
wneuthur yr efengyl ;vn adnabyddus i bob cenedl yn cael ei deimlo yn
gymaint. Ond pan baUodd y ddawn ryfedd hbno, daeth anghenrheid-
rwydd am gyfìeithiadau o'r ysgrythyrau i iaith y bobl Ue bynag yr elai
Cristionogaeth. Ac mor beU ag y gelUr casglu oddiwrth natur yr amgylch-
CADW£DIGAKTH YR YSGRYTHYRAU. 361
iadau, ymddengys yn dra thebygol i gyfieithiadau gael eu gwneyd yn
fuan iawn ar ol marwolaeth yr apostolion, os nad oeddid wedi dechreu
cyn hyny. Nid y w yn debygol y cawsaî y Cristionogion llîosog yn Syrìa,
Mesopotamia, a pharthau yr Idal, fod yn hir heb gael cyfieìthiad o'r llyfrau
rhyfedd hyn, fel y gallent ddarllen am fawrion weithredoedd Duw yn eu
hiaith gysefin eu hunain. Gwyddom i sicrwydd fod cyfieithiad Lhulin-
aidd o honynt gwedi bod gymaint mewn arferiad cyn dechreu y bummed
ganrif, fel ag i lygru mor beU ag i gymhell Jerome i wneuthur cyfieithiad
newydd o honynt. Er nad oes diin ar gael yn bresennol o'r hen gyf-
ieitluad hwnw, oddieithr rhyw ddarnau ammheûus, y mae profion eglur o'i
fod yn cynnwys yr un Uyfrau ag a roddwyd i mewn gan tferome yn yr un
newydd, yr hwn a elwir y Vvlg(xte,
Ond bemir mai yr hen gyfieithiad Syriaîdd, a elwir y Peschito, sydd yn
dwyn y prawf cryfaf i awduraeth a phurdeb y llyfrau a gynnwysir ynddo
o*r un. Mae hwn yn meddu hawl i hynafiaeth uchel iawn ; ac mae seiliau
i famu mai efe ydyw y cyfieithiad cyntaf oU a wnaed o'r Testament
Newydd. Mae Michaelis o'r fam fod Melito, yr hwn a ysgrifenodd tua r
fliwyddyn 170, yn tystiolaethu fod cyfieithiad Syriaidd o'r Bibl yn bod
yn ei amser ef . A dywed Jerome ei fod yn cael ei ddarllen yn yr eglwysi
yn ei amser yntau. Mae yr amgylchiad o fod ail epistol Pedr, trydydd
epistol loan, epistol Judas, a'r Dadguddiad, y rhai, fel y nodwyd o'r blaen,
oedd yn cael eu hammheu gan amryw yn oeaoedd boreuaf yr eglwys, yn
eisieu ynddo, yn myned ymhell i brofì ei fod wedi cael ei wneuthur yn
lled foreu — cyn penderfynu yn unfryd pa lyfrau oedd i*w derbyn. Mae
yr amgylchiad yna, a'i ddarUeniadau hefyd, y rhai nid ydynt yn cyfateb i'r
un dosbarth penodol o ysgrifiyfrau ag sydd ar gael, yn arwain i'r pender-
fyniad, ddarfod iddo gael ei wneyd yn fiaenorol i'r amser y dechreuwyd
beîmiadu yn fanwl mewn perthynas i awduraeth a thestun yr ysgrythyrau
sanctaidd. Mae y Cristionogion Syriaidd gwedi bod yn dal trwy yr oes-
oedd, ddarfod iddo gael ei wneyd gan Thaddeus yr apostol. Ond, heb
ganiatäu y peth olaf, bernir gan lawer, ac ystyried pob peth, y g'ellir yn
ddigon rhesymol ei briodoH ì ddiwedd y ganrif gyntaf. GeUir profi yn
eglur ddarfod iddo gael ei wneyd o'r Groeg — ^y testun gwreiddiol ; a hyny,
mae'n bosibl, cyn i'r oU o ysgrifeniadau yr apostoUon ddyfod i wybydd-
iaeth gyfiredinol, neu, o leiaf, cyn iddynt gael eu casglu at eu gUydd yn un
neu ragor o gyfrohiu ; oblegid dy wedir nad oes diOL Ihd nag o dri i bum
cant o eiriau Groegaidd gwedi eu rhoddi i mewn ynddo yn eu crynswth.
V. Ysgrifenwyd esboniadau, mewn rhyw fiìirf neu gilydd, ar wahanol
ranau y Testament Newydd hefyd, yn y canrifau cyntaf ; yr hyn sydd
yn brawf araU o'r sylw a deUd iddynt o'r dechreu, ac feUy yn dangos yr
anmhosibbwydd oedd i fethiant gyda golwg ar eu hawduraeth. Ysgrîf-
enwyd " Cysondeb y Pedair Efengyl," gan Tatian, yr hwn oedd yn blodeuo
tua'r flwyddyn 170. Yn 194, ysgrifenodd Clement o Alecsandrîa eglur-
adau byrion ar amryw o lyfrau yr Hen Destament a'r Newydd. Ac yn
nechreu y drydedd ganríf, ysgrifenodd Origen esboniadau, neu homiUau,
ar y rhan fwyaf o lyfrau y Testament Newydd ; ac ar y Uyfrau sydd yn
perthyn iddo yn bresennol yn unig yr ysgrifenodd. Heb son am lawer ò
rai endU a ysgrìfenasant egluradaeth ar y Uyfrau hyn, yn yr aU a'r dryd-
edd ganrif, yn y bedwaredd ganrif, ni gawn restr o bedwar ar ddeg o wŷr
dysgedig a chyfrifol, y rhai a dreulìasant eu hamser a'u Uafur i ysgrifenu
362 CADWBDIOAETH YB YSGRYTHYRAU.
.^hiradaetìiy newn rhyw ffiirf nea güydcl, ar yr ysgrythyraii. Ao j m&^
luull ai ea gweitìiìaa eu hunaìn, neu enwau yr oll o honynt, gwedi eu
trosglwyddo i waered i nL 1S^vSl òea modd cael yr un prawf crylaoh o'r
bii a roddid ar y llyfirau hyn gan y cyn-Grìstionogîon, a chan y dynion
dysgedicaf yn eu plith, na'r llaf ur a gymerent i geîsio eu deall a'u gwneyd
yn ddealladwy i eraîll.
Gwedì ceìsio dwyn ymlaen fel yna rai o'r profion dros gy wirdeb awdur-
aeth ysgrythyrau y Testament Newydd, y mae yn aros eto mewn rhan i'w
dwyn ynüa^, brofion mwy uniongyrchol o'u bod wedi eu cadw yn ddi-*
Iwgr— 4ieb dynu oddiwrthynt, rhoddi atynt, neu eu cyôiewìd mewn dim o
bwys o'r hyn oeddynt yn wreiddiol. Er fod y profion a no<lwyd yn barod
o blaid y blaenaf, yn myned ymhell i brofi yr olaf hefyd, eto, fe allai mai
buddiol fyddai çymhwyso y riud hyay yn f wy uniongyrchol éU}, ynghyd â
nodi rhai eraill.
Yn L Gellir profi cadwraeth bur ysgrythyrau y Testament Newydd
oddiwrth yr hyn a gynuwysant yn bresennoL Oblegid, ni a gawn oddiwrtb
ysgrìfeniadau yr awduron Cristionogol boreuaf, mai yr un âBÌthiaily a'r un
athrawiaethau, oedd yn cael eu derbyn yn gyffiredinol gan Gristionogioû
y gyntaf, yr ail, a'r drydedd ganrif, ag a dderbynir eto gan Gristîonogion
y bedwaredd ganrif ar bymtheg, ar sâ tystiolaeth y Testament Newydd*
n. Buasai llygriad cyfiredinol o'r Uyérau hyn yn beth anmhosibl; ao
nid oes cymaînt a'r awgrymiad Ueiaf am ymgais wedi cael ei wneyd, gan
iföby at y &th lygriad, yn hoU ddalenau hanesyddiaeth €glwysig na
chyffiredin. Nid oedd modd iddynt gael eu Uygru yn oes eu hawdwyry ao
yr ydoedd coiuau o honynt gwedi eu Uedanu trwy yr hoU eglwysi Crist*
ionogol braidd drwy yr hoU fyd adnabyddus cyn eu marwolaíeth hwy.
Cyn pen ugain mlynedd ar ol y Pentecost mawr, yn Jerusalemy yr ydoedd
^lwysi gwedi eu sefydlu yn y prifddinasoeddy trwy hoU daieithiau yr
ymherodraeth Rufeinig ; ac yn yr hoU eglwysi hyn, fel y profwyd uchod,
yr ydoedd Ilyfrau y Testament Newydd, yn enwedig yr Efengylau, yn
eael eu darllen yn eu haddoliadau cylŵeddus, megys ag yr ydoedd ysgnf-*
cniadau Moses a'r prophwydi yn cael eu darUen yn synagogau yr luddew-
on^ oyn a ohwedi hyny. Ao nid hyny yn unig, cmd hefyd oddiar y parch
a d^mUd gan y Cristionogìon tuag at ysgrifnüiadau yr apostoUon, mae yn
dra thebygol eu bod yn meddiant Uawer o deuluoedd a phersonau unigol
hefyd. Ac yn awr, cyn y geUid effeithio unrhy w gyfhewidiad cyfi&odinol
a phwysig yn y Uyfìmi hyn ag oedd gwedi cael eu UedaDU mor helaeth, a
hyny yn oes yr awdwyr, yr ydoedd yn rhaid i'r hoU Ghristíonogion yn
inhdb gwlad, a phob eglwys, gydsynîo â'u gflydd i'w wneyd. Ond mae
kyna yn anmhosibl i'w dybio am fynyd. A phe buasai i ryw ^lwys, neu
ddosbarth o Gristionogion, yn rhywloy ymgais am ei wneyd, yr oedd digon
o gopîáu o honynt yn nwylaw erâiU, ì'w cynnorthwyo i ganfdd y ddicheU,
a'i chondemnio. Ac yn y ganrif gyntaf, yr oedd Ilawer yn fyw hefyd ag
oeddynt wedi bod yn dystion o'r fieithiau a grybwyUir ynddynt> fel nad
pedd yn bosibl ei wneyd o fewn y cyfhod hwnw.
Cyn pen hir ar ol marwolaeth yr apostoUon, darfu i'r Cristionogion a
ddysgwyd ganddynt hwy, a'u holynwyr uniongyrchol, ymwasgaru i bob
parth braidd o'r byd adnabyddus, gan gario gyda hwynt gopiau o ysgrif-
enìadau yr apostoUon ; odcUwrth l». rai yr adysgrifenwyd ac y Uîoso>gwyd
copîau eraül, fel yr ydoedd y Cristionogion yn amlhau a'r achoa yn galw.
OADWEDIGAETH \R YSGRYTHYBAU. 963
Tiì fuAiì iawn ar ol ymadawiad yr apostoliony ni a gawn fr Gristioiioglon
^rmwahanu jn bleicÖau, o ran eu bamau ar amrywiol byndau. Ajo yn
wir, yr ydoedd y lefain hwn wedi dechreu ymweithio yn yr eglwyai cyn
eu hyinadawiady fel y cawn awgrymìadau yn fynych yn eu he^nstolau o
fod ymbleidìau yn eu plith. Y pynciau dadleugar hynaf yn eu plith
oeddynt, awdurdod y sefydliad luddewig, dechreuad pechody a natur
Grist. Ond pa ddadíeuon bynag a gyfodíd rhwng y Cristionogìon oddi*
fewn i'r eglwys, a rhyngddynt â hereticiaid oddiaUan, at yr un ysgrythyrau
yr apeliai y naill blaid a'r llall yn eu dadleuon poéthlyd ar bob pwnc o
athrawiaeth. EeUy yr ydoedd yn anmhosibl i'r un blaid, pe yr ewyllysiaiÿ
wneuthur unrhyw gyfnewidîad o bwys yn yr ysgrythyrau yr i^lient
atynt fel awdurdod, heb i hyny gael oi gonfod gan y blaid wrthwynebol,
a'i gyhoeddi ganddi. Yr un peth a ellir ei ddyweyd hefyá mewn perth-
ynaa i'r holl ddadleuon rhwng Cristionogion y canrifau cyntaf a gelynion
Crìstionogaeth. Buasai Celsus, Forphyry, Julian, ac erâill o elynion y
grefydd hon, y rhai oeddynt ddynion craff a dysgedig, yn sicr 4> gym^d
mantais ar hyny, a dannod i'r Crìstionogion, pe buasent yn euog o gyf-
newìd eu hysgrythyrau at eu mympwy eu hunaîn. Mae yn beth tra
gwybyddus, i ymraniad ddechreu ymweithio yn y bedwaredd ganrif,
rhwng yr eglwysi dwyreiniol a gorllewinol, yr hwn a aeth rhagddo ar
gynnydd hyd tua chanol y nawfed ganrìfy pryd yr ymwahanasant yn
ilwyr : ac y maent yn parhan felly hyd heddyw. O ganlyniad, pe buasai
i'r eglwys dd^^yreiniol gyfnewid eu holl ysgnflyfirau o'r ysgrythyrau ryw-
bryd, o ddechreu yr ymraniad yna allan, buasai yr ysgríflyfrau yn y gor-
Uewin yn eu gwrthdystio heddyw. Ond y ffaith y w, fod yBgnflyirliu y
dwyrain a'r gwllewin yn cyfateb mor berffaith fel nad ydynt yn gwahan-
iaethu mewn dim o bwys.
ni. Prawf arall o'u bod gwedi eu cadw yn bur oddiwrth unriiyw lygr-
îad o bwys, ydyw cydgordiad yr holl hen ysgriflyfrau â'u gilydd. Nid
oes dim llai na thri chsmt a hanner o ysgriflyfrau o'r Testament Newydd
ar gael heddyw, yr hyn sydd lawer iawn mwy nag a geir o'r un awdiir
eyfiredin, pa mor gymeradwy bynag y byddo. Mae yn wir nad yw y rhaî
byn oU yn gyflawn^ — ^y rhan fwyaf o honynt a gynnwysMit y pedair efengyl
yn unig, enill y pediur efengyl, yr Actau, a'r epistolau, a rhai o honynt y
Dadguddiad. Maiisat gwedi eu hysgrifenu mewn gwahanol barthau o'r
byd, ac mewn gwahanol ieithoedd. Nid yw yn hawdd penderfynu oedraü
llawer o honynt ; ond bemir yn Ued benderfynol fod amry w o honynt i'w
priodolì i'r chwedied ganrif. Yn awr, yr hyn sydd yn brawf anwrthwy-
nebol t) burdeb yr ysgrythyrau yn eu treigliad i Liwr trwy yr oesoedd hyd
yma, ydyw fòd yr hoÛ ysgrìflyfrau hyn, o'r bymthegfed ganrìf — ^pryd ÿ
dyfeisiwyd y gehÿddyd o brintìo — ^j^ ol hyd at y rhai hynaf o honynti
yn holloá gytuno yn mhob peth o bwys. Fe allai nas gallwn rodcÚ
anglmifit mwy dyddorawl o'r cyfatebrwydd sydd rhwng gwahanol ysgrif-
lyfrau, a chyfieithiadau o'r ysgrythyrau, â'u gilydd, na'r hyn a gymerodd le
rhwng Dr. Buchanan a rhai o'r Cristîonogion Syriaidd yn India, ya 1806.
Yn y flwyddyn hon, ymwelodd Buchanan ft thua hanner cant o
eglwysi Syriaidd, mewn rhan fynyddig o India. Yr oedd y Cristionogion
hyn mewn üe anghysbell iawn, ao heb nemawr o drafoidiaeth na chyfeill*
garwch rhyngddynt a neb. Cynnygiodd ar anfon copi awdurdodedig o'r
ysgrythyrau, yn yr iaith Falayaidd, i bob un o'u hegîwysi, ar y telerau y
364 CADWEDIGAETH YR Y8GRYTHYRAU»
byddai ìddynt hwythau eu Uîosogì a'u Uedanu ymhlith y bobl. Cycbyn-
iasant yn dra diolehgar. Ac i ddangos iddo pa mor awyddus oeddynt i
gael y Bibl yn yr iaith hòno, dywedodd un henuriad o'r enw Thomas»
neu Didymus, ei fod wedi cyfieithu efengyl Matthew ei hun i'r iaith hòno,
er mantaìs ei blant, a bod amryw o deuluoedd eraiU yn ei fenthyca ganddo,
ac yn ei hoffi yn fiiwr. " Ond," meddai yr hen offeiriady " pa fodd y
gaUwn ni wybod fod eich copi awdurdodedig chwi o'r ysgrythyrau yn
gyfieithiad cywir o'n Bibl ni ? Nis gaUwn ni wahaniaethu oddiwrth hwnw
— ^gwir lyfr Duw ydyw, heb ddim Uygriad — ^y Uyîr a arferid gan y Crist-
ionogion gynt yn Antioch. Nis gwyddom ni pa gyficithiad sydd genych
chyri yn y gorUewìn ; ond gwir Fibl Antioch yw yr un sydd gwedi bod
genym ni, yn mynyddoedd Malabar, er's pedwar cant ar ddeg o flyneddau,
neu fwy. Ond, pa fodd," meddai yr hen ofieiriad eüwaith, " y cawn ni
wybod a ydyw eich Bibl chwi yr un peth ag ef ?*' " Mae genyf fi yma,"
meddai Dr. Buchanan, "Fibl Syriaidd gorUewinol, yr hwn y geUwch chwi
ei ddarUen eich hunan ; ac y mae genyf Fibl Seisnig, yr hwn a gyfieithaf
î chwi. Bydded i ry w gyfì*an o'r ysgrythyr, a ddewiser ar antur, gael ei
chymharu yn fanwl. GeUwch chwi gymharu yr hoU Fibl wrth eich pleser
eto." " Troisant ddalenau fy Mibl gyda syndod," meddai y Dr. — " nid oedd-
ynt erioed gwedi gweled copi printiedig o'r Bibl Syriaidd o'r blaen.
Cynnygiasant ar fod y drydedd bennod o Matthew i gael ei chymharu yn
feimiadol, bob yn air, yn yr un Syriaidd dwyreiniol, yr un Syriaidd gor-
Uewinol, ac yn yr un Seisnig. Nodwyd aUan y bennod hòno, ar gaìs
Didymus, yr hwn oedd â'i ^fieithiad Malayaidd ei hun yn ei law ar y
pryd. Eisteddasant i lawr i'r ymchwüiad gyda difnfwch mawr. DeUais
innau Destament Groeg yn fy Uaw, a chynnygiais fod meddwl y copi
Groeg i gael ei egluro yn gyntaf, yn gymaint ag mai yn yr iaith Bo^
y cafodd y Testament Newydd ei roddi ar y cyntaf i'r byd." Yn y fan
hon yr oeddynt hwy am ddadleu â Dr. Buchanan ar deilyngdod cymhar-
iaethol yr ysgrythyrau Groeg a Syriaidd. Ond, gan nad oedd ef yn
dewb dilyn y ddadl hòno ymheU, " cynnygiais," meddai, ** ar fod i Jona
(yr hen offeirîad) i ddarUen eu cyfieithiad Syriaidd hwy yn gyntaf, fel
safon â pha un y cymharem y UeUl. Yna dechreuasom, a buan yr aeth-
om dros y bennod. Yr oedd Jona gwedi ei foddloni fod y Bibl Seisnig
yn gyfieithiad ffyddlawn a chywir. Ac mewn perthynas i'r cyfieithìad
Syriaidd gorUewinol, yr ydoedd yn cyfateb, agos air yn air, i'r un dwy-
reiniol. Cyfieithiad Malayaidd Didymus yn unig oedd yn feius."^
"Yr ydoedd," fel y dywed Dr. Buchanan, "yn olygfa ddyddorawl,
gweled yr hen Fibl Seisnig, yn cael ei ddwyn ger bron brawdlys o'r Crist-
ionogion dysyml hyn, ar fryniau Malabar." Yr oeddynt hwy yn hòni eu
bod wedi cael yr efengyl oddiwrth yr apostoUon eu hunain. Yr hyn sydd
yn dra thebygol ydyw, ddarfod i'w hysgrythyrau gael eu trosi i waered ar
wahan oddiwrth bob cyfieithiadau ac ysgriflyfrau eraiU, o'r canrifau cyntaf,
os nad o ddyddiau yr apostoUon. Yr ydoedd y cyfieithiad Syriaidd yn
hoUol anadnabyddus yn Ëwrop hyd y ddeuddegfed ganrif. Ac eto, maent
yn cytuno â'r eiddom ni yn mhob peth o bwys. Mae yn wîr fod yn yr
hoU ysgriflyfrau a nodwyd wahanol ddarUeniadau ; ond nid ydynt ond
pethau Ued ddibwys, agos o]l O'r deng mU ar hugain o wahanol ddarUen-
> Gwel " Buchanan'ê Memmr, " a*i " Ohriẅian Eesearchea.**
6WEDDILLION BARDDONOL DBWI WYN. 365
iadau a gasglwyd o honynty gan Dr. Mîllsy a'r can' mìl a hanner a geir yn
argraíBad Griesbach, ni cheir eu bod jn ymyraeth âg un pwnc o athraw-
iaeth. Nid ydynt amgen na gwahaniaeth argrafiÿddol bron i gyd, a gwall-
auy y rhai yr oedd bron yn anmhosibl iddynt, er pob gofal a manylwch, lai
na dîanc trwy law yr ysgrifenwyr.
rV. Y prawf olaf a nodwn ar hyn ydyw, y cytundeb a geir rhwng yr
holl ddyfyniadau o*r ysgrythyrau yn ngweithiau awduron y tair canrif
cyntaf — a rhai gwedi hyny hefyd— â*r hyn ydy w yr adranau hyny yn ein
Biblau ni. Yr ydym wedi sylwi yn barod ar lîosogrwydd y dyfyniadau
hyn yn ysgrifemadau y canrìfau cyntaf. Bemir na fyddai yn ormod
dyweyd, pe y cesglid ynghyd yr holl ysgrifeniadau hynafaidd eraill ag
sydd ar gael yn Ewrop heddyw, na byddent yn un crynswth yn meddu
mm cymharìaeth i'r hyn a ellid gasglu o ddyfyniadau yn unig a geir o'r
Testament Newydd ei hunan. Ac y mae y rhai hyn oll, er fod llawer o
honynt gwedi eu gwneyd oddiar y cof, yn cyfateb yn hollol, o ran syl-
wedd, i'r gyfrol wreiddiol o ba un eu cymerwyd.
GWEDDILLION BARDDONOL DEWI WYN.
T OAISTION TN MABW.
Wni, ffarwel» frodyr, ffyddlon rai, A*n caniad newydd hynod ni,
Sy'n gweVá fy nghystndd prndd bôb rhai, Fydd am fiirwolaeth GcUfari.
Odffy Nhad daeih galwad gu, ^i welaf borth y nefawl bau.
Im'adaelydaearoldŷ. I mi 'n agored ;-neb i'w gaü,
Yr lawn gorphenol drwy wir fiydd, A gorseddfainc ryfeddol fewr,
Yn elirio 'r fynwes enog aydd ; A'r Oen yn eiriol ami 'n awr.
Mae 'r fijn yn dawel ;~hyftyd yw, ^i welaf fiynian 'r nefol fro,
Hae rhydd gydwybod gyda Duw I ^yfi a'u diingaf ar fyr dro ;
Owan yn y gwythi ydyw 'r gwaed, Lle clywaf ber ganiadau 'r nef,
Ac oeri trwyddynt y mae *r traed ; 011 yn cydseinio iddo fif.
Torwyna 'r llygaid, try yn Uym, g ^f^ gystudd sydd dan ser,
A'r anadl yn byrhau heb rym. yn dal anŵn deulu Ner,
Mi welaf mewn gogoniant mawr, Br hyn 'r wy'n chwennych d'weyd i chwi,
Bngylion wrth fy ngwely *n awr ; Pod marw 'n elw mawr i mi.
Yn dyagwyl^d â hyfryd hoen. ji ^^^^^ ^.nj gyûwyiau 'n awr,
Im ado r babell lawn o boen. Yggydwir gan ddoluriau ì lawr ;
Edrychant, gwenant, ama'i 'n gu, Ond anian dduwiol, reddfol ras,
Tra hwj* rhwng dwylaw angeu du ; Yn f enaid glŷn drwy angeu glaa.
Ac yna 'm dygjint ger bron Duw, Chwychwi hebryngwch fy nghorff brau„
I bhth ysbrydion o bob rhyw, y^. beddrod gwlyb i bydru 'n glau :
Yr angel, cerub, seraph, sant, Fy enaid ä i fynwes Duw,
I chwareu 'r delyn ar aur dant, I blith nefolion byth i fyw,
PBHÁBGLWTDDIABTHOL EAD BAS. — OTFIBITHIAD.
Pabam mae pechod o un rhyw Paham er breintiau o bob rhyw
Yn mysg gwaith Duw goruchaf 1 Gadawai Duw 'r luddewon.
Drwy 'r sanctaidd ddeddf i'w erbyn ddaeth; I gwblhau 'r gair am Grist, ac Oh f
Paham yr aeth i'r eithaf î Croeahoelio 'u Brenìn tirìonl
1850.] 2 c
366 OWBDDILLION BARDDONOL DBWI WYN.
T genedl hon pun torwyd hi, O ddyfnder golud mawr di di»i
A*n himpio ni, genedioedd ] Ei fiiman a'i wybodaeth i
Owrihodir nlnnaa yr un wedd 0 mor anolrheinadwy yw
Am yr nn oamwedd cyhoedd. Doethineb Dnw a'i arfiieth !
Hyn oll, fel gorfoleddai gras, Pa ryw greadnr all neshan
Lle 'r ydoedd teyrnas pechod ; At gamrau *r Duw ofoadwy T
Ae fel yn rhagor yr amlhfti Mae ei fwriadau y'n&hob man
Ac y dysgleirisi 'n hynod ; A'i ffyrdd yn andiwiliadwy.
Sr maeddn balchder pawb o'r byd Pwy wybn 'rioed o ddynol ryw
A'u gyru *n nghyd i g'wilydd ; Feddyliau 'r Duw goruchel ]
Fel byddai 'r etholedig had Pwy fu gynghorwr Duw ei hun
Dan iwymau i rad Waredydd^ Cyn creu na dyn nae angelt
Ao fel en hadeiledid hwy 0 hono Ef, a thrwyddo Ef,
Tn dŷ Dduw drwy flydd fywiol : ( Ac iddo Ef y gweddant)
Dyrcfaafn dwyfol ras y Ner, T mae pob peth ; byth iddo bo
Pan ddamnier yr hnnanol. Tr enw a'r gogoniant.
▲LLmiAD O'r L. BALX.^
Gk>BOHT]f TH enfyn lor, o eirian oror nef,
I ddeffro pawb ryw ddydd, galluog fydd y llef ;
Meib dynion yn mhob duU, a gynnidl oll i gyd ;
Tn feirwon ac yn fyw, o bob rhyw le a byd ;
Ni watwor neb trwy 'f nos, el hir ymaros mwy,
Daeth, wele 'r dydd ; ei danllyd gledd
Ni chwBg mewn hedd yn hwy.
Can'B wele 'r Bamydd mawr, yn d'od i lawr o'i ìjs,
Daw 'r Unoedd o dri lle i'r fiáwdle hon ar frys ;
Daw 'r nef a'n daear ni, ac uffem ddifri' ddwys,
I gael gan lesu 'n awr, eu bamu drwy fiiwr bwya ;
Daw engyl anwyl lu, i gasglu 'r Baint i gyd,
A'u dwyn i Salem dan ei sel,
OBabelẁwrybyd.
Fy ngwir gy&mmod fyth, dan sel yn ddilith sai',
(Trwy waŵ yr aberth drnd), a'r byd ganfÌEuldeu 'r bai,
A hwn gan ymryddhan, o'r rhwymau yma rhed,
8ef pob Inddewaidd ŵr, pob Groegwr, pawb a gred.
" OoBodwch yn dorfeydd, ar orseddfeydd drot fjth,
HoU fabwysiadol blant fy hedd,
Mewn rhyfedd wledd ddi-lyth."
Myfi eu Duw a'u Tad, a'u rhad lachawdwr hwy,
Tr hwn a'u dwg yn rhydd, yn ddoeth eu Bamydd wy',
Cyhoeddwch y fiim hon, condemniad digllon dwyB^
Mae dial wedi d'od, am beehod trwm ei bwya ;
Doa, gablwr efts o'm gi^ydd, annedwydd adyn noeth ;
A'r hen ragrithiwr balch ynghyd,
Mewn penyd i dftn poeth.
Kid am na laddwyd rhif, o'r anifeiliaid ryw,
T mae 'r ddu fam, ddi-feth ; meddiannaf bobpeth byw,
Llwyr ofer a di-rin, yw trin heb garìad rhwydd,
Aberthau aml y byd, bob pryd i gyd i'm gwydd ;
Py eiddo 'r gwyllt a'r gwftr, sydd ar y ddaear ddwys,
T maes a'r goedwig fiiwr i gyd,
A'r byd sydd fiiwr ei bwys.
Os bu'm mewn newyn llym, yn eeisio dim ni'm eaed ;
Neu 08 sychedais i, a yfais wedi waed ?
Ai 'n foddlawn y gwnai fi, pan blygi lin o'm blaen)
^ Canwyd hon, a'r em jnan a anfonwyd, cyn bod Dewi yn ngain mlwydd o oed.
OPN MARWOLAETH. 367
Mae *th ffng »'th diydar ffol, gwag drychiol im' fel draen,
Dim tegwch gwiw ar g'oedd, mewn gwisgoedd mwya'n gwerth,
Tm Uygaid, na gweuedig aur,
Na *r meini dysglaer merth.
Abertha foliant fyth, yn ddilyth iawn i Dduw,
Tftl d' addunedan 'n deg, heb attreg i'th lor byw,
A galw ar f enw *n fwy, mewn gofwy trwm neu gur,
Owaredaf pan f o grì, dy berson di yn bar.
Y neb a gerdd heb goU, ty neddfau oll yn iawn,
A wôl fy iachawdwriaeth fawr,
Oludog werthíawr lawn.
DTFFBTH OLWYD (OIFIBITHIA» o'R BBISOHBO).*
Henffych y clod&wr Ddyffryn Clwyd, dîareb wyt i'r beirdd ;
Eu pôr awenydd gwawdrydd gynt i ti y gwanynt geirdd :
Prif chwedl haneswyr, rheithwyr rhwydd, yw d* odidawgrwydd dî,
Oogoniant Prydain firain ferth, fro brydferth fawr ei bri ;
Deifr Clwyd lliw 'r glain, yn firain fal y griaial ar y gro,
Ac ednaint pér, eu cler wawd clau, ar frigau llwyni 'r íro ;
D' arfordir, dy weirglodd-dir glaa, tir bras y nant a'r bryn,
A'th gysgawd wŷdd sy'n gwneyd dy wawr yn glodfawr iawn y glyn ;
Mynyddau mawrion, clydion clau, uwch bryniau gwych eu bri,
Dan wenn 'n cyd-olygu i lawr, ar degwch dy wawr di.
Mudi^a pob dyeithrol Iwg, i d' olwg pan y dôl,
Bendigaid iawn ar diriawn dẃ* y'th eilw pawb ath wel :
Ond er cwblhau d* ogoniant gwiw, deg unldas, Duw ft gair
rth drin yn hardd fel gardd i gyd, drwy 'i Ysbiyd a'i wir air.
Trwy 'r bywiol had mewn tyfiad hardd, y tardd y ffrwythan ter,
Cynnyrchion Eden geinwen gu i'w gwel'd o bottu *n ber.
Un nefiiwl ddyfifryn (gynllun) gwell, er cymhell euro cerdd
Erioed ni bu, lle nabu neb, ar wyneb daear werdd.
OFN MARWOLAETH.
Mae marwolaeth yn destun perthynol i bawb, ac yn un amserol ar hób
tymmor. Nid ydyw son am dano byth yn beth allan o le. Dyma bwnc
sydd yn syrthio tan ein sylw personol ; ni a glywwn ac a welwn fod pawb
yn meirw. Cyfoethogion a thlodion, breninoedd a gwerinos, phîlosophydd-
ion a ffyliaid, cyfiawnion ac anghyfiawnion — ^ni a wyddom y dygir hwy oU
i farwolaeth, i'r tŷ rhagderfynedig î bob dyn by w. Mae rhai yn myned i'r
tŷ hwnw yn gynt, ac eraill yn aros yn hwy ; ond y mae pob dynsawd yn
dyfod am lety yno yn y diwedd. Gall yr awyr y byddom yn ei hanadlu,
yr ymborth a fwytäwn, y gorchwylion a wneir genym, gwynt, dŵr, tân,
dynion, anìfeîliaid, a myrdd o wrthddrychau eraill, fod i ni yn weinidogion
marwolaeth. Mae angeu wedi derbyn awdurdodiad oddiwrtb orseddfaîno
Arglwydd y Iluoedd ; ac fel swyddog y Goruchaf, gafl alw ar y creadur a
^Kid oedd Dewi ond "treio 'i law" pan y canodd i DdyflÌTn Clwyd— dim ond ei
daro ei lawr ar ryw " glwt o bapyr," a'i adael am byth, heb fwriadu i neb ei weled,
Pa fardd mewn oedran gwr a ddyry gystal cynghanedd heddyw ? Y mac *r y«grifen-
ydd mor hoff o'r demyn lleiaf, ag y w 'r cybydd am yr aur, neu'r hynafiaetfaydd am
^«Uillion Pompeiia Niniíe.— K.O.
2 c 2
368 OFN MARWOLAETU.
fyno iV heljMO i afaeljd jn y traeddwr. Mae y ddedfryd i farw wedi
poaio ar ei berson, ac ntd oes wybod pa fynyd y daw y dîenyddwr i ym-
aflyd ynddo. " Gosodwyd i ddynion ferw unwaith ;" ac nid yw yr oll
droaodd gyda h^ma, eithr ein cychwyniad ydyw i fuchedd anghyfhewidiol
o wynfyd neu o wae. "Ac wedi hyny bod bam." Gan mai fel hyna y
mae yr achos yn sefyll rhyngom a marwolaeth^ nid rhyfedd ydyw fod oét
marwolaeth yn beth tra phrîodol i ni, yn enwedìg ar amserau, ac iddo
wneuthur i ni deimlo yn anghysurus lawer pryd. Ceisiwn yn awr
obhain achosion ac ansoddau yr ofn hwn, a chyfeirio at feddyginiaeth ar eì
gyfer.
Ghdlwn edrych ar ofn marwolaethy yn gyntaf, fel y mae yn deindad
nafüriol, cysylltiedig ft dynoliaeth yn gyŵedinol. Yn yr ystyr hwn,
mae yn beth diniwed a difeius. Tybygem nî fod ofh marwol^th mor
natunol i ddynojiyw ag ydyw newyn, syched, blinder, a chwsg. Un o'r
egwyddorion a blanwyd ddyfîiaf yn ein natur, yw carìad at fywyd;
ac y mae yr egwyddor hon yn rhwym o*n gwneuthur yn wrthwyncbol i
íarwohieth, dan ba ffurf bynag y byddo* Yn wir, y mae ar gr^iduriaid
afresymoly o'r cawrfil mawr hyd yr abwydyn bach, ofn marw : ymdrechant
yn fawr am fywyd, gochelant ddynesìad angeu, a threngant o'u hanfodd.
Mae ofh marw ynddynt hwy yn rhyw dueddisid dall ; nid oes ganddynt
fodd i feddwl dim am angeu : ond mewn dyn, maee yn gysylltiol â bani a
rheswm, ac yn cael ei gynnyddu a'i gryfhau gan sylw, ystyrìaeth, a chyd-
wybod. Yr oedd y dadguddiad a roes Duw o athrawiaethau a dyled-
swyddau crefydd i ddyn mewn diniweidrwydd, yn cyfeirio at yr egwyddor
hon fel oefhogiad iddo. " O bren gwybodaeth da a ârwg, na fwyta o hono ;
oblegid yn y dydd y bwytëi o hono, gan farw y byddi farw." Yr oedd
ofh marw, gan hyny, wedì ei osod yn natur Adda ac Efa yn Mharadwys ;
canyB ni buasai y geiriau hyn yn fygythiad iddynt, oni buasai eu bod yn
edrych ar farwohieth yn beth anhyfryd, drwg, a brawychus. Ac yn mhob
goruohwyliaeth ofynol ar grefydd, gelwir am ufudd-dod iewyllysDuw oddiar
yr un egwyddor. " Ghdw yr wyf yn dyst i'th erbyn heddyw y nefoedd a'r
ddaear, meddMoseswrthlsrael, ''roddiohonof o'thflaen di einioesacangeu."
*♦ Paham y byddwch feirw ?" oedd apeliad y prophwydi at genedl wrthnysig.
Ao y mae y teimlad hwn o ofn marwolaeth yn dilyn pobl dduwiol megys
eraiÛ ; ms gallant hwy garu angeu fel angeu. Dyma fel y dywed Paul am
dano ei hun a'i frodyr sanctaidd : '< Ninnau hefyd, y rhai ŷm yn y babell hon
ydym ynocheneidio yn Uwythog ;" sef ocheneidio tan Iwythaueu trallodau am
ddiogàwoh a gogoniant y tŷ tragy wyddol yn y nefoedd. " Yn yr hyn,"
sef vn yr hyn ooheneidiau am yr orphwysfa nefol, "nid ydym yn chwen-
nyoh ein dyosg ond eîn harwisgo." Nid ydym yn caru dyosg y wisg
Srfibroli eithr dewisem yn hytrach gael ein harwisgo ; ni a ddewisem gael
rddwiag g(^goniant dros ein gwisg ddaearol, yn hytrach na thynu hon
ymaiih, Ao os dyna deimlad hen gristionogîon ysbrydoledig a chewri
mewn orefydd, nid rhyfedd fod cristionogion cyffiredin yr oesoedd yn
teìmlo yn gyffelyb.
Mae gan ymŵrferíad Uëol ddylanwad mawr amom. Wedi hir arfer â
rhywle, bydd yn chwith genym ymadael oddiyno. £r mai anîaldir Uwm
yw y ddaear i r enaìd a gafodd olwg trwy flydd ar wlad well, eto rhaid
eyhdàet iod rhai Uanei^au hyfryd i'w cael ami. Oes, y mae yma rai
palmwydd a flynnonan dyfroedd sydd yn peri i'r pererin nefol hoffi gwer-
OFN MARWOLAETH. 369
syllu wrthynt. Mae yma drugareddau gwerthfawr, ao ordinhadau daionus,
a chyfeillion tirion, a Uawer peth difyr, y bydd jm chwith iawn i'r corff eu
gadael am annedd oer y bedd. Ac y mae meddwl am loesau y dattodiad,
am y cyfeillion a*r perthynasau wylofîis o gwmpas y gwely, am y dyhëu
am anadl, y chwys oer, y fiarwel diweddaf â'r byd hwn, yr anadUad olaf,
y oorff g^elw difywyd yn ei arch, a'r enaid noeth yn myd oíhadwy yr
ysbrydion — ^mae meddwl am y pethau hyn yn ystyriaeth flin i'n natur ni,
îe, er iddi fod yn feddiannol ar ras y by wyd. Cyhyd ag y bydd angeu yn
angeu, mae yn rhwym o fod yn elyn natur ; ao nid y w gras yn dysgu ì neb
deimlo yn annaturiol. Gellir cyâelybu y teimlad hwn i'r eiddo gwnûg yn
Nghyniru, yr hon y mae ei phriod wedi myned dros y môr i'r America, ao yn
anfon adref ei fod yn gwneuthur yn dda yno, ac wedi parotöi trigfa cysurus
i'w deulu, a bod amo yn awr eìsieu iddi hi a'r plant-ddyfod yno i fyw ato.
Mae awydd y wraig yn fawr am fyned at ei phriod ; ond y mae meddwl
am Fôr mawr y Werydd, sydd i'w groesi, yn peri ìasau o íhtwychdod iddi.
lë, er i'w phriod ddyfod i'w chyrchu, nid all ei gymdeithas ef ẅneyd iddi
garu y fordaith fel y cyíryw. Ond nid yw hyny yn perì iddi ammheu
dim am ei chariad at ei gwr, nao am eisdymuniad calonog i fyw yn arosol
gydâg ef. Felly am y cristion ; mae ^wylyd ei enaìd wedi meddiannu
paradwys Duw, a pharotöi lle iddo ef yno ; ac y mae yr lesu yn ewyllysio
gweled ei hoU gyfeülion yn cyfranogi o'i ddedwyddwch ef. " Y Tad, y
rhai a roddaist i mi, yr wyf yn ewyllysio lle yr wyf fi fod o honynt hwythau
hefyd gyda myfi, fel y gwelont fy ngogoniant." Ai nid yw ciEÜon y cred-
adyn yn dychlamu wrth y fath newydd da ? Onid oes rhy w gyfirôad o'i
fewn yn dy wedyd, " Af fel y gweìwyí Ef ! Tyred, fy Anwylyd, a chymer
fi atat dy hun !" Ond, eto, mae yma ryw gilio draw wrth feddwl am y
fordaith, er mai i ogoniant y mae ei lestr yn rhwym. Mae cofio am yr hen
I(»rddonen yn peri llesmaîr i'w natur, er mai at ei gyfaill goreu y bydd ei
dŵr yn ei arwain. Wele, gristion, paid a'th guro dy hun âg amnüieuon
o herwydd hyn. Nid y w anhoJOTder o £ärwolaeth fel marwolaeth yn un
prawf o ddifiÿg gras.
Ond er nad yw gras yn dirymu natur, y mae er hyny i ly wyddu natur.
Dylai y teimlad ymostwng i reolaeth fíydd, nes y byddo yr ofn marw fel
marw yn cael ei orchfygu gan hiraeth am nefoedd tuhwnt i farw. Dysger
ni gan hyny i rodio wrth%dd, ac nid wrth olwg.
Edrychwn, yn ail, ar ofn marwolaeth fel teimlad euog, cysylltiedig â
chyflwr annuwiol. Ac y mae yr ofh euog yma yn llawer mwy brawychus
ac annyoddefol na'r ofn naturiol. Fel drwgweithredwr yn ofni cael ei
ddal i'w brofi am ei fywyd, felly y mae y pechadur yn ofni angeu ; mae yn
gweled " uffem yn canlyn gydâg ef." Dyma sydd yn fynych yn melltenu
o flaen llygaid y dyn annuwiol, nes diflasu eì hoU lawenydd. Fe allai ei
fod ef yn aml yn edrych fel y dyn llawenaf yn y byd ; ond piun mynyd o
feddwl difrìfol am angeu a bam sydd yn ddigon i beri iddo, megys Bel-
sassar yn nghanol ei wledd, newid ei liw, a churo ei linîau ynghyd. Nîs
gall yr annychweledìg fod yn dawel heb gadw angeu draw o'i feddwl ; ac
felly mae â'i holl egni yn ei rwystro rhag dyfod i mewn, neu yn ei gil-
gwthio ymaith ar ol dyfod. Yr oedd Catherine, ymherodres Rwsia, yn
gwahardd i ghiddedigaethau basio yr heol oedd yn agos i'w phalas, rhag
pruddglwyfo ei meddwl ; ac yr oedd un o hen freninoedd Ffndnc yn gor-
chymyn na chiybwyllid byth am farwolaeth yn ei glyw ef . Ah ! rhaìd
370 OPN MARWOltàBTH.
mai tawelwcb tlawd yw hwnw oa aUo fod i mewn yn y meddwl heb i
angeu fod allan o'r meddwl. Bydded i ni ^u y meddwl hwnw a aU gyn-
nwys marwolaeth a thangnefedd o'i fewn ar unwaith. Dyma yr oíh drwg
sydd yn aflonyddu y rhagrìthiwr yn nhŷ Dduw. Yn nghanoleihoUgref-
ydd ymddangosiaduBy a'i hunan-foddhâd, mae meddwl am farw yn ei wneyd
yu wir drueaus *^ er elwa o hono/' obl^d y mae yn gweled y bydd raid
iddo yno ymddango» ger bron Duw y peth ydyw. O Arglwydd, caffer
puredd ynom ger dy fron di !
Os yw yr o£q hwn mor diwerwaphoenus pan yr edryehir arangeu o hirbeOy
beth ydy w pan fyddo angeu ei hunan yn ymafiyd yn y pechadur î Edrych-
wch i wely angeu pechadur wedi ei ddeffiro. Pan ddeallo ei fod yn marw, O !
yr arswyd a'r dychrynfeydd sydd yn syrthio amo ! Mae yn ei weled ei hunan
yn myned i ŵydd Duw yn anmharody nes mae ei galon yn darfod o'i'fewn.
Hwyrach yr ymdreoh ef eto am ryw obaith breulyd, fel dyn ar foddi yn
crafangu am hesg neu welltiaob neu ry wbeth a fyddo o fewn ei gyrhaedd.
O, m^d efe, gall y meddyg fethu, er fod ei wedd a'i ymddygiad yn dy-
wedyd ei fod yn edrych ar fy achos yn ddiobaith ; mae ceraint yn dueddol
i fyned yn f wy dychrynedig nag y mae rhaid iddynt ; ac yr wyf lawer
gwell heddyw na doe ; fel hyn, mi a ddeuaf i fyny eto, ao a fucheddaf yn
edifeiriol mwyach. Ond y mae marwolaeth yn ennill arno ; a dyma ef o'r
diwedd yn cael ei hesg yn dipiau : mae ei hoU obaith yn cywilyddio ac yn
paUu. Mae yn ei weled ei hun yn myned i dragywyddoldeb, tra mae ei
gydwybod ar y pryd yn dywedyd wrtho nad oes dim heddwch rhyngddo
a Duw, dim undeb rhyngddo a Christ, ac y bydd ef yn ddiaros beUach
wedi syrthio i ddwylaw Bamwr pawb heb Gyŵyngwr ! Pwy aU ddarlunio
teimladau y cyfry w un yn y fath amgylchiad ? Clywsom am rai, wedi by w
yn rhyfygus ac anghrediniol, yn dolefain yn awr marwolaeth, Ow, ow ! y
gair tragy wyddoldeb sy'n cnoi fy nghalon ! O ! mi a roddwn fydoedd am
fynyd o amser ! O ! f enaid yn myned i ŵydd Duw wedi ceUwair â'i dru-
garedd ! O ! na allai fy nghc^rff tlawd fy w, neu O ! na chai fy enaid euog
farw ! Ah ! yr oedd yno ry w ing anfesurol pan y gwisgid ef â'r fath ym-
adroddion torcalonus. Na ato Duw i ni wybod yn brofíadol pa beth
ydy w !
Ood yr ydym yn cydnabod nad yw pawb sydd mewn cyflwr annuwiol
yn cael eu bUno gymaint gan yr ofn hwn. Mae anwybodaeth, anystyriaeth,
anghrediniaeth, a rhyfyg, yn cadw Uaweroedd yn hoUol ddiofal, fel dyn
daU yn rhodio yn dàìgyi^o ar ymyl y dorlan ddofn,.heb wybod dim am ei
berygl. Mae Uuoedd aneirif yn ein gwlad wedi eu sûo i gysgu yn drwm
gan ysgydwadau chwant y cnawd, ohwant y Uygad, neu falchder y bywyd ;
ac y mae cwsg yn cymeryd ymaith ofb, er nad yw yn rhoddi diîín diogel-
wch. Gwelwyd rhai yn y cwsg hwn yn meirw yn esmẁyth, gan freudd-
wydio am y nefoedd, nes yr oeddynt yn uffern yn agor eu Uygaid. Eithr
mae y Uîaws o wrandawyr y gair yn rhy brofladol o flinder ofîi marwol-
aeth. Dyma sydd, fel rhyw bryf gwenwynig o'u mewn, yn cnoi eu hys-
brydoedd ar amserau, nes na bo iddynt ddyddanwch oddiwrth dim daearol.
Dymunem wasgu ar y cyfry w, na bo iddynt geisio Uadd y pryf eu hunain,
ond d^rfod at lesu, yr hwn a ddichon yn gwbl iachâu. Gall Ysbryd Duw
weithio ar yr ofn euog yma, i gynhyrfu pechadur i ymofyn am gyfiawnder
Adda yr aU. Pe gofynid i lawer sant enwog, pa fodd y dechreuwyd y
gwaith da ynddo, fe atebai mai ofn marw yn annuwiol oedd y peth cyntaf
OFN MÀBWOLASTH. 371
a effeithiodd yn ddìfirifol arno. Dylem ddioloh ám bob eyŵttad a^n gyro
adref o'r wlad bell. Pwy bynag a fynai gael ei waredu rhag yr oíh marw
sydd yn deimlad o arswyd oosbedigaeth, fibed at Fab Duw. ^' Y sawl a
wrandawo amaf fi/' medd y Gwaredwr, " a gaiff aros yn ddiogel, ac a gaifí
onyddwch oddiwrth oûi drwg." Gwrandäwn ar lesu, ac niagawn hedd*
wch â Duw y fam.
Cymerwn olwg ar ofa marwolaeth, yn drydydd, fel teimlad llwfrhaol sydd
yn gysylltiedîg ft gwendid fiíydd mewn duwiolion. Nid yw dynion duwiol yn
teimlo yr un fath bob amser ; maent weithiau y n gadam yn y ffyádf ac weithiau
yn cael eu llethu gan ofn a dychryn. Tr un gŵr ag a glywyd yn gwaeddi yu
siriol pan wedi ei amgylchynu gan elynion, " Nid ofnaf beth a wnä dyn i mi,"
ac jn canu yn llawen mewn rhagolwg ar angeu, ^ lë, pe rhodiwn ar hyd glyn
cysgod angeu, nîd ofhwn niwed," a glywyd wedi hyny yn dywedyd mewn
trallod, pan yr oedd ei fab ei hun wedi codi yn annaturiol a chreulawn yn
ei erbyUy '< Ofn angeu a syrthiodd amaf." Ac y mae iddo hiwer brawd a
chwaer yn y dyddìau hyn, y rhai, er eu bod mewn cyflwr diogel yn eu
perthynas â gorsedd Duw, ydynt yn aml yn llewygu wrth feddwl am farw.
Mae yr hwn sydd yn ddîegwan o flydd, yr un sydd yn gorfoleddu yn Nuw
ei iachawdwriaeth, yn gallu edrych ar angeu gyda mwy o hiraeth nag o
o&. Ond nid feUy yr hwn sydd o ychydig ^dd. Mae ef yn aros gyda
gradd rhy isel o dduwioldeb ; mae yn dysgwyl am nefoedd mewn^yd
araü, ond heb sugno îddo ei hun y nefoedd sydd i'w chael yn y byd hwn ;
ac felly mae yn fynych yn myned dan gaethiwed drwy ofn marwoketh.
Yr ydym, gan hyny, am ymddyddan yn rhydd â'r gweiniaid yn Sîon, i
edrych a aUwn ni ddyweyd rhy w eîrîau wrthynt a fyddo yn foddion i'w
calonogi erbyn yr elont i rodio glyn cysgod angeu.
Tyred, gristion diflygiol, ymysgwyd o'th Iwfrdra ; cyfod i ymaflyd yn
enw dy Dduw, fel y gallot ddywedyd, nid yn unig, Nid ofnaf beth a
wnel cnawd i mi ; ond, Nid oâiaf beth a wnel angeu i mi. Mae y gras
sydd yn Nghrîst lesu yn goleuo hoU dywyUwch angeu, fel na raid i ti
frawychu wrth nesu ato.
Ai ofn sydd amat rhag poenau marwolaeth, rhag y loesion a'r pangfeydd
sydd yn aml ynglŷn â'r amgylchiad? Hwyrach y cei di waeddi yn
ngwyneb marwolaeth fel Uawer cristion o dy flaen, Beth ? ai dyma angeu t
ai dyma angeu ! nid ydy w agos mor boenus ag y dychymygais y byddai ;
yr oeiìd ei ofîi yn Uawer mwy dychrynUyd nag ef ei hunan. Neu, os bydd
ei boenau yn Uymion,. nis gallant fod yn hirfaith ; ac y mae y baradwys draw
yn werth myned iddi pe byddai raid dyoddef marwolaeth ddengwaith i'w
ehyrhaeddyd. Ac y mae dy Dad nefol wedi addaw mai " megys dy ddydd-
iau y bydd dy nerth." Felly y mae am ddyddiau dy fywyd, ac felly y bydd
am ddydd dy farwolae^h. Nid oes amat eisieu ond gras i fyw mewn bywyd ;
eeî ras î forw pan ddelo marw. Rhodio y tir yr wyt yr awrhon ; bydd
yn ddìgon buan i ti weled y cwch pan ddelot at yr afon. Trefìi Duw yw
cyfranu " gras yn gymhorth cyfamserol."
A wyt ti yn ofhi y mynediad i mewn i fyd dyeithr, anhysbys, ac anwel-
edig? Cofla fod Uawer iawn o'th hen gyfeiUion yno eisoes ; dy hen gym-
deithion mewn çystuddiau ac mewn iiddoHadau; maent oddiar fryniau
Caersalem yn dysgwyl am danat tithau, ac yn ddîammhau hwy a roddant i
tî groesawìad cyníies pan ddelot i'w mysg. lë, mae Brenin y gogon-
iant wedi parotOi trigfan yn benodol i ti yno, ac efe a enfyn ei angeUon
373 OFN MARWOIJLSTH*
f th gyrchu ; ac wedi myBed i fewn i' r wlad ddedwjdd, ti a fyddì mor gar-
trefol yno jn ebrwydd fel yr addefi yn riiwydd na boosi ti moed gartref
o ran dy enaid nes dyfod yno.
Ai oin, chwiihdod yr ymadawiad sydd amat ? Ni wnai ond gadael y
gwaeth i fwynhau y gwelL Os rhaid i tí adad ychydig o gyfeillìon daearol
anmherfiaith, ti a gei yn eu lle loned nefoedd o gyfeillion perffidth. Os
rhaid yw i tí ymadael â'r addoldai a'r ordinhadao, Ue y cefaìst ynddynt lawer
o fudd a hy^dwch, tí a f wynhei yr Arglwydd Dduw HoDalluog a r Oen
yn deml dragywyddol i ti. Os rhaid i tí adad dy hen Fîbl ar ol» yr hwn
sydd yn awr yn felusach i'th ysbryd na mel i'th safii, tí a gei y çy&n a
addewiif ynddo, ac a weli y cyfiin a ddesgiîfir ynddo. Ac fe fydd hyny
yn ennSl mawr. Tn lle y map, tí a gei yr etífeddiaeth ei hunan ; yn Ue y
darlun, tí a gei weled dy Anwylyd fd y mae ; yn Ue y Uusem, tí a gei
oleuni yr hauL Ac ni fachluda dy haul mwyach, o herwyddyr Arglwydd
fydd i tí yn oleuni tragýwyddoly a dyddiau dy alar a ddaîfyddant.
Ai pryder sydd amat ynghylch dy deulu ar dy ol? ai ofii y byddant
hwy mewn tmUod ac eisieu wedi i tí orphwyao oddiwrth dy hifur?
Owybydd fod pob rhyddid ac annogaeth i tí drosglwyddo y gofiil am
danynt i Dad yr amddifaid a Bamwr y gweddwon. Mae y Duwdod hoU-
gyfoeihog yn addaw myned yn waicheidwad ac ymddìrìedolwr iddynt.
Angora ar y gair hwnw, ** Gtâd dy amddifaid ;*' gfid hwy i mi, medd Duw,
'^ a mi a'u ôidwaf hwynt yn fyw^ ac ymddìrìeded dy weddwon ynof fi."
Ai dy gael dy hun yr wyt wedì myned i sefyUfa adfeiUed^ o ran dy
grefydd, wedi myned yn ormod i ysbryd y byd, ac i fyw yn rhy beU oddi-
wrth dy Arglwydd, ac feUy yn oûii yn gyfiawn i Dduw guddio ei wyneb
oddiwrthyt yn angeu, a'th adael i ymdaraw dan dy ddwyhtw wiih y
mynyddoedd tywyU? Mae yn ddîos fod Uawer plentyn i Dduw wedi
cyfarfod âg angeu yn y çyfìryw agwedd : er ei fod yn marw yn gadwedig,
nid oedd yn marw yn gysurus, a hyny, fe alUd, am ryw anwiredd a wyddai
efe. Ond mae y nos heb dy orddiwes di eto ; rhêd at y dragareddfa cyn
iddi fyned yn hwyr. Bydded genyt ffyáá yn Nuw; "o herwydd y mae
trugaredd gyda yr Arglwydd, ac aml ymwiu^ gydfig ef." Myn derfynu
y çyfiîf, mewn edifeirwch a maddeuant, cyn i'r swyddog dy ddal. Os
wyt wedi halogi dy wisg wrth orwedd yn mysg y crochanau, a myned yn
firycheulyd yn y byd, dos yn ddioed at £ÿnnon y dyfix)edd byw. Nac
anghofia yr hen eiriau bend^aid, '' A gwaed lesu Grist ei Fab £f sydd yn
ein ghinhau ni oddiwrtii bob pechod." Cafied angeu di wrth y f^rnnon
hon, ac ni chywìlyddi pan y delo.
Neu ynte, ai ammheuaeth am dy gyflwr a'th fiiter rhyngot a Duw sy'n
peri i ti ofhi ? ai petruso yr wyt rhag ofii nud himp heb olew, ac adeiìad
heb sylfaen sydd genyt, ac y derfydd am dy grefydd yn nghyfyng ddydd
marwoLieth ? Os feUy, pa fodd yr wyt yn ^iUu aros yn yr ammheuaeth
yna ? Mae iachawdwriaeth dy enaid, dy gadwedìgaeth am dragywydd-
oldeb, yn achos rhy fawr i ti eistedd yn esmwyth tra yn ansicr yn ú
gylch ? Cerdda rhagot ; mae tir gweU i'w gael. Ac hyd nes y delot i
oleuni am dy fiiter, îe, tuag at iddi ddyfod yn oleuni ar unwaith amat, y
cynghor goreu a fedrwn ni ei roddi yn fyr, ydyw, — ^Tafl dy hunan bob
dydd a nos ar drugaredd Duw yn Nghrist, ac ymarfer dy hun i gadw
çy4wybod ddirwystr tuag at Dduw a dynion yn wûstadol. Bho dy hunan,
íà yr wyt, yn feunyddiol iddo £^ yr hwn a osododd Duw yn lawn ; ac
OFN MARWOLABTH. 373
felly ti a fyddì yn ddiogel am dragywyddoldeb. A gwybydd : os wyt yn
cael hyfrydwch calon yn moddion grasy ac ëangiad ysbryd, weithiauy mewn
^weddi ddirgel, dyna i ti anmaid fod a fyno Duw â thi fel un o'i rai
anwyl. Os oes rhy wbeth a fynit ti â graa Duw yn awr, y mae a fyno
yntauy mewn tosturiaethau, â'th enaid di byth. Dilyn di yr Arglwydd o
galon onest, ac ni thry efe mohonot dros y drws yn y diwedd. Gwraîg
dduwiol a ddywedai ar ei gwely angeu, *' Mae ofn bod yn ol yn fy mlino
ar amserau yn awr yn fwy nag y bu erioed ; ond mi fyddaf yn dywedyd
wrthyf fy hun, ac wrth ddiafol, Wel, mae ystafelloedd fy nhŷ, ao mae
oonglau yr ardd yn dystion i mi roddi fy hun ganwaith i'r Gwaredwr, ac
ni chly waìs sôn erioed iddo wrthod neb felly yn y diwedd. Do yn wir,
mi fum ar fy ngliniau yn rhoi fy h\man iddo lawer gwaith ar hyd fy oes
grefyddol, ac nid oes genyf yn awr wrth farw ond anturìo ar ei air, * Yr
hwn a ddêl ataf fi, nis bwriaf ef allan ddim.' " Ai ni wna yr un gair y tro
i tithau, ein cyfaiU ofnog ? O, gwna : rho dy obaith i fachu wrth air yr
lesu, ac fe fydd i ti yn ddiogel ac yn sicr yn ymchwydd yr lorddonen.
Uefwn am i Lân Tsbryd yr addewid faeddu ein hanglurediniaeth ac
ychwanegu ein fiydd.
GaUasem nodi achosion eraill i'r ofh marwolaeth ; ond oddiar ba achos-
ion bynag y mae yn codi mewn eneidiau uniawn, mae yn amlwg y byddai
yr ymarferìad by wiog o flydd yn feddyginiaeth yn mhob achos. Y gyfiîn-
ach am effeithioìdeb gwir fiydd, ydyw, ei bod hi yn ehedeg o bob man at
Gyfryngwr y Testament Newydd ; yn mhob ystorm, mae%dd yn eistedd
dají gysgod Craig yr oesoedd. Nid y w flydd byth yn edrych ar farwol-
aeth heb edrych hefyd ar yr Adgyfocäad a'r By wyd ; mae hi yn troi oddi-
wrth angeu at yr Hwn a aeth yn angeu i angeu, ac yn edrych trwy fedd
ar y Gŵr a aeth yn dranc i'r bedd. Yr oedd cariad lesu at ei eglwys yn
gryfach nag angeu ; gwynebodd ar angeu yn ei holl rym melldithiol er
mwyn teulu y Sydd, ao a'i gwnaeth yn ddigolyn iddynt, ac fe berarogl-
odd bridd y bedd â'i gorff sanctaidd ei hun. Bu ef farw mewn ing er
mwyn i ni gael marw mewn tangnefedd. ^' Gan fod y plant yn gyfran-
ogion o gig a gwaed, yntau hefyd yr un modd a fu gyfranog o'r un pethau;
f el trwy farwolaeth y dinystriai ef yr hwn oedd â nerth marwolaeth gan-
ddo ; ac y gwaredai hwynt, y rhai trwy ofa marwolaeth oeddynt dros eu
holl fywyd dan gaethiwed." Trwy aberth mawr y groes, mae angeu wedi
dyfod yn un o'r pethau sydd ar lawr yn nodrefneb (ûwmtory) eiddo y
fíyddloniaid. ^' Ai y byd, ai bywyd, ai angeu — mae pob peth yn eiddoch
chwi." Golwg hyfryd ar angeu yw ed^ch amo yn llaw ^ lesu yn
gweini i'r saint. Mae ei oâi yn diflanu yn yr olwg hon. Cawn hanes fod
y dysgyblion, pan yr oedd eu Harglwydd yn dyfod atynt gan rodio ar y
môr, yn gwaeddi, mewn ofh, Drychiolaeth ydy w ; ysbryd sydd yna ! Ond
dywedodd yr lesu yn ddiattreg, "Myfi yw, nac ofhwch." Gall crìstîon
weled angeu yn nesu ato fel rhyw ddrychiolaeth digon arswydus; ond
clustymwrandawed yn astud, ac efe a glyw yr lesu yn dywedyd, Nac ofiia;
myfi sydd yn dyfod trwy angeu i'th gymeryd ataf fy hun. Caiff yna
gefnu am byth ar bechod a phoen, a bod yn wastadol gyda yr Ai^lwydd.
Mae yr ystyrìaethau a nodwyd yn dangos yn eglur werthfawrogrwydd
fiydd fywiol yn Nghrìst, a'r dymunoldeb i'r ffydd hòno fod mewn gweith-
rediad çynnyddol. Dau beth sydd yn eisieu ar bechadur tuag at farw
mewn tangnefedd ; ei berson mewn undeb & Mab Duw, a'i ysbryd mewn
374 iSRABIi YN 8INAI.
oymundeb fig ef. Anwyl ddarllenydd, dy weddi ddydd a nos a fyddo,
•< Ao y*m cair ynddo Ef !" Mae marwolaeth yn ymyl ; yr wyt yn byw ar
gyffinìau tragywyddoldeb ; dim ond methu anadlu, a dyna dTwedi syrihio
yno ; yr ydwy t mor agos i wlad yr ysbrydion, ÍPel y mae yn bosibl i ti
dirio i mewn iddi cyn yr awr nesaf. Ao a fedri di fyw yn dawel heb
gymmod âg Arglwydd y wlad hono ? Yn mhob man, a chyda phob peth,
y mae angeu o flaen dy wyneb. Cefaist dy eni i farw ; tyfaìst i fyny i
farw ; yr wyt yn teithio, yn gweithio, yn bwyta ac yfed, i'th gario ymlaea
i farw ; yr wyt yn defiro bob bore i farw. Ac fe fydd marw i ti yn godiad
neu yn gwymp digyffelyb, yn elw neu yn golled annhraethadwy. Ystyria
dy ddiwedd, a dos at Grist am ddigonoLrwydd i'w gyfarfod. "Marw-yn
yr Aiglwydd " sydd beth i'w ddymuno, ac nid i'w ofni.
" Pan fo dyfroedd oer marwolaeth
O fy amg^lch yn crynöi,
Pwy a ddeil fy mhen i fyny î
Pwy a wna i'm ho'
j Neb ond lesn !
I Pwy a wna i'm hofnau flbi ?
Neb ond lesn !
Gwenaf yno yn ei law."
ISRAEL YN SINAI.
Draw ymhell yn y dwyrain, yn hen wlad Arabia,
Mewn hynod fôr-ynys cawn hyfryd olygfa
Ar gadwen ardderchog o enwog fynyddau,
I'r uchel wybrenydd yn estyn eu penau :
£u creigiau aruthrol, a'u herchyll doriadau,
A barant o'u hamgylch ddystawrwydd fel angau !
Mor anial a noethion a gwylit yr edrychant !
Gwylltfílod a llysiau o'u penau a giliant !
Eu golwg, er hyny, sydd hynod fawreddus ;
Cynhyrfant holl enaid y doeth a'r deallus —
Y rhai'n ydynt Horeb y sanctaîdd oraclau,
A'r penaf o honynt y w hen fynydd Sinai.
Wel tyred, fy awen, rhedwn i'w penau,
I weled eithafion eu maith ryfeddodau ;
Gwel acw, o'n blaenau, y Môr Coch yn lluchio
Ei dònau mynyddol, fel meddwyn yn siglo :
Gwel draw PÛiahiroth, a'r enwog Baalsephon,
Yn sefyll fel cawri yn derfyn i'r eigion ;
Gwel hefyd anialwch ac anghyfannedd-dra,
Fel cefhfor ëangfaith, cydrhyngddynt ag yma.
Draw, ha ! pa beth welaf yn nghẃr y mynyddoedd,
*Mewn eithaf anialdir ? Byddìnoedd ! byddinoedd !
A'u dirfawT rifedi y dyfíryn orchuddiant ;
Mor gadam a gwrol, a hardd, y corychant !
Edrychant yn ëofn fel byddin fawreddog,
A threfnus wersyUant yn lluoedd banerog.
ISBABL YN 8INAI. 376
Pwy ydynt? b'le daethant? 0 ! fyddîn fawr hynod !
Eu rhyfedd helyntion ddymunwn gael gwybod ;
Dystawrwydd ! dystawrwydd ! draw clywaf daranau !
Mellt hefyd a welaf o gylch mynydd Sinai !
Ust, wele ! mae cwmwl a niwl yn ymdaenu
Cydrhyngom â*r fyddin,'a mwg yn dyrchafu !
O erchyll daranau ! — ^y maent yn dynesu !
Mae Sinai yn fflamio ! mae'r ddaear yn crynu !
Taranau ! taranau ! O drystfawr daranau !
Mae'r ddaear yn danllwyth ! ac anian yn ddrylliau !
0 ryfedd ystorom ! gan arswyd 'r wy'n crynu ;
Mae'r byd yn diweddu ! — 'R wyf fínnau 'n llewygu !
******
Canfyddwn, 'n ol defi^o, ry w hyfryd dawelwch,
A'r lluoedd yn gorphwys mewn mawr ddiogelwch,
Ac wrth ind edrych yn fanwl o'm deutu,
Canfyddwn ryw genad nefolaidd yn nesu ;
Edrychai mor dirion, anturiais lefaru,
Gan ofyn yn wylaidd, " Pwy draw sy'n gwersyllu ?"
Atebai yn hynaws, " Wel, gwrando'u helyntion ;
Y fyddm fiiwr acw ynt bobl hynodion.
Y cadam Jehofah sydd wedi eu hethol
1 fod iddo ei hunan yn bobl neillduol.
O ganol dyddymdi:a â'i air Ef a'u galwodd ;
Pan oeddynt yn weiniaid ei Liw Ef a'u noddodd.
0 Ganaan y newyn i Aipht y llawnderau
Efe a'u harweiniodd, er pob anbawsderau.
Pan fynai yr Aiphtiaid yn dost eu gorthrymu
Fe fynai Duw Israel dracheíh eu gwaredu ;
A'i law fe darawodd yr Aiphtiaid gormesol
Am iddynt orthrymu plant Israel, ei bobol ;
Do, taflodd yr Aiphtiaid i ganol yr eigion,
Ond trwyddo arweiniodd ei etholedigion :
A dygodd hwy yma, er llid eu gelynion,
Er pob anhawsderau, er myrdd o beryglon.
Nid oes iddynt frenîn ond Duw yn teymasu,
A'i fiyddlawn was Moses sydd dano'n lly wyddu.
Y dyddiau diweddaf, eu Brenin a addawai
Boi deddfau breninol i Moses ar Sinai :
Cyn iddo ef ddisgyn y mynydd a fygai,
Gan arswyd y Duwdod fel aethnen y crynai.
Ond pan y disgynodd y mwg aeth yn fflamìau !
Dirgrynodd y ddaear gan feUt a tharanau.
Er maint yr ystorom aeth Moses i'r mynydd,
Gŵn hollol hyderu ar allu 'r Penllywydd.
0 ganol tywyllwch Jehofa gyhoeddodd
Ei ddeddfau mor uchel — ^pob calon ddychrynodd :
Nid gwragedd a phlantos yn unig a oéient,
Ond glewìon wroniaid gan arswyd a grynent.
Er byny ca'dd Israel ar Sinai di^orau
376 MR. JOHNBB, STB THOMA8 PHILLIPS»
Mwy gwerthfiiwr na Chaiuiaii — godidog iawn ddeddfau ;
Y deddfau a ddygant iV gafìiel ddedwyddwch,
Y deddfau a hyrddant o*u bhien y tywyllweh ;
Y deddfsiu a broûmt yn fendith i ddynion ;
Y deddfau rhagoraf at bob rhyw aclrâfiion ;
Y deddfau a ddalìant ymchwâiad an%ddiwr ;
Y deddíau a broûmt mai Duw oedd eu rhoddwr."
Ar hyny, yn sydyn, y genad a giliodd,
A mi i íýfyrio fy hunan a adawodd.
Dechreuab ryfeddu, do, aefais mewn syndod,
Pan glywab/od Sinai yn crtedd Ìr Duwdod !
Ar ol i ddychymyg Iwyr golli ei gallu,
Mewn meddìant o'm rheswm dechreuais lefaru ; —
'< Mor hawddgar dy bebyll, O Israel odidog !
A fiafrau Jehofa yr wy t yn gyfoethog :
Dy nerth, dy gademidy a'th harddwch yw'th Frenin ;
Pa fipenin cyffelyb sy'n llywydd un fyddin ?
O Frenin mawreddus ! pob calon a grynai
Pan ddaeth i gyhoeddi ei gyfraîth ar Sinaî.
Os felly 'r arswydai 'r fath gedym galonau
Pan roddes ar fynydd gyhoedcüad o'i ddeddfau,
Pa beth fydd yr arswyd, O beth fydd yr ofiiau,
Pan ddelo i gosbi o herwydd troseddau ?
Gan wneuthur y cwmwl yn gerbyd a gorsedd
Fe fynai i'w gyl&aith gael perffaith anrhydedd.
Pan ddelo 'r dydd hwnw, gan wìr wres angerddol
Ymdodda 'r defnyddiau. A'r chwalfa ddinystriol
A bair i oer ddychryn ymledu drwy 'r bydoedd !
Llwyr losgir y ddacâu* ! ysgydwir y nefoedd !"
MR. JOHNES. SYR THOMAS PHILLIPS, A'R
"QUARTERLY REVIEW."
Un o brìf elfenau llwyddiant pob cenedl mewn ystyr anianyddol neu
fasnachol, gwladol neu grefyddol, yw fod cymdeithas a thrafhidaeth rwydd
rhwng y genedl hòno a chenedloedd eraill. Y mae pob peth yn llygru
wrth ei gau a'i gadw ar ei ben ei hun. Anfantais fawr i ddosbarth o
ddynion yw treiüio eu hoes yn anwybodus am arferion a syniadau pawb
ond yr eìddynt hwy eu hunain. Nis gellir bamu un gwrthddrych yn
gywir heb edrych amo o wahanol sefyllfaoedd, a chymharu y gwahanol
olygiadau â'u gilydd. Y di%g o hyn yw un achos o'r holl rag&mau
cyfyng, unochrog, sydd yn Nghymru yn y dyddiau presennol. Ond os
yw dynohyw yn y cyfryw amgylchiadau yn analluog i wybod dim yn
iawn, y maent ar yr un pryd yn dueddol i feddwl eu bod yn gwybod y
cwbl. Y mae eu hunanoldeb bob amser yn cyfateb i'w hanwybodaeth.
a'b "qüarterly rbview." 377
Y mae hyn îV weled yn feunyddiol yn mysg y Cymry wrth sylwi ar eu
cyhoeddiadau cyfhodol^ ac ar eu hymddyddanion persono]. Credo Uawer
o honynt ydyw, mai Cymru yw y wlad enwocaf ar wyneb y ddaear, mai y
blaid y maent hwy mewn cysylltiad â hi y w y bobl enwocaf yn Nghymru,
ac nud hwy eu hunain yw y dynion enwocaf sydd yn perthyn i'r blaid
hòno. Dyma swm a sylwedd eu cyffes fiydd, pa un a fydd y gyffes hòno
yn argrafiedig ai peidio. £r eu bod hwy a'u plaid fe allai mor fychain,
fel nas gellìr eu canfod ychydig filltiroedd o bellder heb gymhorth ysbîen-
ddrych, eto dyma eu byd bach hwynt, ac nid ydynt erioed wedi dychym-
ygu nad y w y mynyddoedd o'u hamgylch yn cyffwrdd â'r fiurfafen, ac yn
terfynu y greadigaeth.
Ond beblaw fod y dyeithrwch hwn i bob golygiadau gwahanol oddiwrth
yr eiddom ein hunain yn meithrîn rhagfam a hunanoldeb, y mae cynnefino
â hen arferìon yn peri ein bod yn anmharod i weled ein gwaeleddau ein
hunain, er eu bod yn amlwg i bobl eraill, ac er y buasent yn amlwg i
ninnau oni b'ai ein bod wedi byw o hyd yn eu canoL Y mae arferiad yn
myned mewn amser yn drech na natur ei hun. " Yr aderyn a facer yn
uffem," meddai yr hen öymry, " yn uffem y myn drigaw." Darllenasom
yn ddìweddar am ddyn oedd yn arfer gweithio mewn ffoshousef ei fod wedi
ei alw ry w ddiwmod i drwsio y bibell oedd yn trosglwyddo y gcu yn
maelfa yr apothecari. Aeth y teulu at eu boreufwyd, gan ei adael ef yno
gyda'i orchwyl. Ond yn fiian, dyma ryw arogl tra anhyfryd yn treid£o i
bob congl o'r tŷ. Bhedodd yr apothecari i chwilio beth oedd yr achos ;
dy wedodd g^ y gcu wrtho yn bur ddigynhwrf am beidio dychrynu mewn
un modd, nad oedd dim perygl ; ond fod arogl y cyfferîau yn annyodd-
efol iddo ef, a'i fod wedi goUwng allan ychydig o'r yo* i buro yr awyr. Y
mae lle î ofhi fod rhai o'r Cymry yn rhy debyg. Dywedwch a fynoch yn
erbyn arferion llygredig y genedl, neu yn erbyn gwaeleddau y blaid hòno
y maent hwy yn perthyn iddi, gwrandawant y cwbl gyda gwên anghred-
iniol, os nad gyda digder bygythiol. Dyma yr arferion a welsant hwy er
yn blant. -Yn eu canol y maent wedi by w, ac yn eu canol y maent yn
dewis marw.
Nid oes neb yn teimlo mwy o anwyldeb at Gymm na ni ein hunain.
Cymm y w gwlad ein hynafiaid ; ac yn ei llwch hi y dymunem fod ein
llwch ninnau yn gorphwys hyd foreu yr adgyfodiad. Gwerthfawrocach
yn em golwg yw creigìau llwydion Cymm na pherlau yr India. Ond nid
trwy wenieithio iddi yr ydym yn hoffi dangos ein cariad tuag ati. Yr
ydym yn cam cymaint ami nes ymfoddloni i oddef gwg, a chael ein cjrf-
rif yn el^mion, os bydd raid, am ddy wedyd y gwir ; gan hydera ein bod
yn gwneuthur hyny, nid mewn ysbryd trahäus, ond gyda gostyngeidd-
rwydd a chydymdeimlad. A'r gwir ydy w, er mor anghysurus ei adrodd,
nad yw Cymra, o'i chymham â gwledydd eraill, yn sefyU mor uchel ag y
myn rhai i ni grodu ei bod. Bu ein tadau yn Uafums ac yn dra llwydd-
iannus yn eu tymmor : ond ni ddylid meddwl eu bod hwy wedi gwneyd y
cwbl. Gwaîth mawr a rhyfeddol a gyflawnwyd trwyddynt ; ond er cy-
maint a wnawd, y mae Uawer yn aros eto heb ei wneuthur. Nid rhaid i
neb fod yn segur o eisieu Ue i weithio. Er fod ein haddoldai yn U'iosog,
a'r pregethu yn rymus, y mae Uawer o arferion anghrefyddol ac anfoesol
yn fiynu yn ein pUth. Mewn rhai ystyriaethau — cofier nad ydym yn
dywedyd yn mAoò ystyr, na thebyg — ond mewn rhai ystyriaethau, y mae
378 MR. JOiINES» STR THOMA8 PHILLIPS,
yn rhaid addef fod y Cymry wedi 'r cwbl yn is na ehenedloedd erailL
Er eu bod yn rhagorì mewn moesoldeb cyffi^dinoly y mae gaaddynt ryw
ÿchydig o arferìon gwael, y rhai ni oddefìd yn mysg y Saeson, na'r Tsgot-
iai^ nac hyd yn nod yn mysg y Gwyddelod : ac oni b'ai ein bod wedi
çynnefino â hwynt» nis gallasem feddwl am danynt heb deimlad dwys ; ac
ids gallasem orphwys nes eu hysgubo ymaith yn hoUol o'r tír. Cawn enwì
rhai o honynt, fel profion o wirìonedd yr hyn a ddy wedwyd. Yn gyntaf,
A oes rhyw genedl arall yn dangos cymaint o ddirmyg ar addolìad
cyhoeddus ? Fe medrai y Cymro düÉíflu ei hun allan o hono ei hun am un
Sabboth, ac edrych gyda theìmladau Seisnigaidd ar ei gydwladwyr yn eu
haddoliadau, byddaì yn fuan wedi ei orlenwi â syndod. Byddai yn
naturìol iddo feddwl ei fod wedi disgyn i ganol pobl anwareiddiedig.
Ond heb son am y Saeson coethedig, edryched y Cymro ar ymddygiad
parchus y Pabydd Gwyddelig, a chy wilyddied oblegid anfoesoldeb ei gyd-
genedl. Beth all fod yn fwy anfoesol na'r arferiad o fyned allan cyn
diwedd yr addoliad ? Dyma y dirmyg mwyaf noeth ar addoliad Duw yn
cael ei ddangos yn gyhoeddus bob Sabboth mewn cannoedd o gynnulleid-
faoedd yn Nghymru. Ac os dy wedwn y gwir ar hyn eto, y mae yr Ym-
neiUdûwyr yn Uawer gwaeth na'r Eglwys Sefydledig, a'r Methodlstiaid
yn waeth na'r un blaid arall o Ymneilldûwyr.
Yn ail, meddyliwn am dduU y bobl ieuainc mewn Uawer parth o Grymru
yn dwyn ymlaen eu cyfeiUach rag-brìodasol. Nid ydym yn credu fod
merched Cymru yn fwy anniwair na merched y Saeson. Y mae dywedyd
hyny yn gabldraeth ar ein gwlad ; ac nis gaU neb o wir fwriad fod yn euog
o hono, ond y rhai y mae eu casineb at grefydd yr YmneiUdûwyr yn
gryfach na'u cariad at wirìonedd. Os ydynt am ddiwygio y wlad, paham
yr arweiniant feddyUau y bobl oddiwrth y gwir achos, i ddadleu ynghylch
drygedd YmneiUduaeth ? Dyma arferìad anfoesol, yr hon yw gwreiddyn
y drwg, yr hon a addefir gan bawb, a'r hon ni chlywir am ei chyffelyb
mewn un rhan araU o'r byd. Yn erbyn hon y dyUd müwrìo. Y mae an-
niweirdeb yn Uoegr, a phob gwlad araU : ond merched ieuainc wedi eu
magu yn y fath amddifadrwydd o bob gwylder, ac wedi dibrìsip eu hunain
i'r fath raddau, nes y maent yn goUwng y meibion i mewn i'w tai, a
gwaeth na hyny mewn rhai manau, a hyn ÓU y» arfer gwlad — dyma beth
na cheir ef ond yn Nghymru. Y mae yn syndod i ni na b'ai pob ysgrìf-
enwr yn ysgrifenu yn erbyn yr arferiad hon, a phob pregethwr yn pregethu
yn ei herbyn, a phob pentetdu yn cynghori ei deulu yn ei herbyn, nes ei
hymUd o'r wlad. Ar y pen hwn, y mae yn rhaid i ni ddywedyd mai y
Methodistiaid sydd wedi gwneyd fwyaf, a bod pleidiau eraiU, ar rai ach-
lysuron, wedì dangos tuedd i wawdio eu hymdrechiadau. Ond nid oes
un blaid wedi gwneyd yr hyn a ddylai ; a'r prawf o hyny ydyw, fod yr
arferiad eto yn aros. Pe buasai cymaint ag un o enwadau crefyddol
Cymru wedi gwneyd ei ddyledswydd, buasai yr hen arferiad ffiaidd hon
wedi diflanu.
Yn drydydd, A fu neu a oes rhyw genedl araU yn ymddwyn mor
annheüwng tuag at weinidogion yr efengyl ? Mae yn wir eu bod wedi
dyoddef mwy o erledigaeth lawer gwaith oddiwrth elynion crefydd : ond
ion yr ydym yn awr am ymddygiadau profleswyr Cristionogaeth at eu
gweinidogion hwy eu hunain. Ac yma y mae yn ofidus genym, ar <A codi
y Methodistiaid mor uchel, eìn bod yn gorfod eu t^mu i lawr mor fuan.
a'r "quarterly reyiew." 379
Ond gan ein bod wedi penderfynu dy weyd y gwir wrth ddechreu yr ysgrìf
hon, mae yn rhaid i ni ddadgan ein bam gydwybodol mai y Methodistiaid
sydd fwyàf euog yn y bai hwn. Oni buasai éu bod wedi cynnefino â'r
arferiad, nîs gaUasent lai na'i ffieiddio. Nid fel hyn yr oedd cristionogion
tlodion yn amser yr apostolion ; oblegid yr oedd yr apostolion, oddieithr
Paul, yn cael eu cynnal gan yr eglwysi ; ac yr oedd Paul ei hun yn derbyn
cynnaliaeth oddiwrthynt oddieithr mewn rhyw amgylchiadau neillduoL Nid
fel hyn y mae un blaidgrefyddol yn Lloegr, Ysgotland, na'r America. Ac
nid fel hyn y mae hyd yn nod y Pabyddion carpiog, newynllyd, yn yr
Iwerddon. I bob dyn diduedd, sydd yn gwybod ychydig am hanes y byd, un
o'r pethau rhyfeddaf a gly wodd am dano erioed y w, fod nifer mawr o bobl yn
^àirâo eu hunain yn gorff crefyddol, heb feddwl am y ddyledswydd ys-
grythyrol o alluogi y rhai sydd yn pregethu yr efengyl i fyw wrth yr
efengyL
Y mae pob un o'r penau hyn yn haeddu traethawd hirfaith ; ond dywed-
wyá digon i ddangos fel y mae anwybodaeth a chynnefindra yn peri i ddyn-
ion fyw yn nghanol y gwaeledd a'r annhrefn mwyaf heb ystyried. Gwydd-
om y bydd llawer yn ddig wrthym am eu hafionyddu yn eu cysgadrwydd.
Ond a ydyw ein tystiolaethau yn wir ? Ai ynte nid ydynt ? Os ydynt,
hwy a wnant les fel meddyginiaeth, er eu bod yn chwerw i'r archwaeth.
Dyhii y Cymry feddwl bellach am wrandaw ar rywbeth heblaw canmoliaeth
ddiddiwedd. Y mae yn bryd iddynt ddarfod â rhyw fabieidd-<lra o'r fath
yma. Os ydynt wedi cynnefino gormod â'r hen arferion i weled eu gwrth-
uni, bydded iddynt wrandaw ar rai sydd wedì cael mantais i wybod pa fodd
y mae cenedloedd eraill yn gweithredu. Ac yma nis gallwn lai na mynegu
ein hargyhoeddiad y dylasai Adroddiadau yr Ymwelwyr gael mwy o wran-
dawiad nag a gawsant. Digon naturìol a gweddus oedd troi yn ol y cam-
ddesgrifiadau a gynnwysent ; ond yn yr eiddigedd i wrthbrofi y celwydd,
bûwyd yn rhy ddisylw o'r gwirionedd oedd ynddynt. Ac os yw hyn yn
anwadadwy mewn perthynas i'r Ymwelwyr, y mae Mr. Johnes, a Syr
Thomas PhilHps, ac awdur yr erthygl ar Eethodistiaeth yn y " Quarterly
Beoiew," ar lawer golygîad, yn haeddu mwy o sylw. Y mae eu hysgrifen-
iadau yn dangos eu bod yn fwy cydnabyddus â hanes y Dywysogaeth, yn
meddu mwy o serch at ei thrigolion, yn deall teithi y genedl yn well, a'u
hod oU, yn enwedig Mr. Johnes a Syr Thomas PhilÛps, yn aUuog i fiurfio
ham gywirach a thecach am ansawdd foesol a chrefyddol ein gwlad.
Mr. Johnes ydyw un o famwyr y Llysoedd SiroL Ysgrifenodd ei
draethawd ar " Achosion Ymneülduaeth yn Nghymru "^ pan yn ddyn
ieuanc ; ac y mae genym saü i gredu, pe cyhoeddid argraffiad eto, yr hyn
gobeithiwn a wneir yn fuan, y newidid ychydig ar rai ymadroddion. Ond
^yd yn nod fel y mae, nid oes ynddo ddim a ddichon fod yn achos cyfiawn
0 dramgwydd i'r YmneiUdüwr mwyaf gwresog. Y mae yn dechreu
gyda'r hen YmneiUdü?^, Wroth, Vavasor PoweU, a Lewìs Bees; yna
nute yn myned ymlaen at y dìwygiad Methodistaidd, yr hwn a oh'heinir
at Ficer Prichard, a öriffith Jones. Cawn hanes Howel Harris, Rowland&
0 Langeitho, Williams, Bantycelyn, Peter WiUiams, a Charles o'r Bala, am
^ '* An Essay on the Causes ▼hich haye produced Diasent from the EstabUshed
^onih, in the PrincipaUty of Wales ; to which the Boyal Medal was awarded at an
Bisteddfod of the London Cambrian Institution, held in May, 1831/*
380 MR. JOHN£S, SYR THOMAS PHILLIPS,
j rhai ni buasai neb yn medni Uefaru yn fwy parchus. Yn yr ail bennod,
ymdrìnìr âg achosîon Ymneillduaeth yn Nghymru, yr hwn a briodolir yn
gyntaf i ddifíyg cydymdeimlad yn yr offeiriaid â theimladau ac archwaeth
y bobl ; ac yn ail, iV hesgeulusdod o iaith y bobl. Ac olrheinir y ddau
achos yma at esgobion Seisnigaidd. Yn y drydedd bennod, rhoddir
golwg gymhariaethol ar yr hen esgobion Cymreîg a'u holynwyr Seisnigaidd.
Yn y ddwy bennod nesaf, dangosir fel y mae yr esgobion a'r llywodraeth
wedi camddefhyddio cyllidau yr Eglwys Sefydledig yn Nghymru. Nid
jdym yn cofio i ni erioed ddarllen darn o hanesiaeth yn cynnwys profion o
anghyfiawnder, a thrais, a gorthrymder mwy ysgeler nag a geir yn y llyfi*
hwn. Oni buasai fod y Cymry yn fwy tmdaidd na phobl eraill, ni fuasent
yn goddef y fath gamwedd. Cymerer un allan o lawer. Un o esgobion
Llanelwy a gyflawnai y ddyledswydd o ofalu am ei deulu fel y canlyn : —
rhoddodd i'w fab, y Parch. C. S. Luxmoore, dŷ yn perthyn i ddeoniaeth
Llanelwy, 40p. — Henllan, l,500p. — ^Llanelwy, 426p. — ^Llannefydd, 300p.
Llanfair-talhaiarn, 220p — ^Darowain, 120p. — Cangelloriaeth, 400p. — ^Deg-
ymau eraill yn esgobaeth Llanelwy, 600p. — Cradley, yn esgobaeth Here-
ford, l,200p. — Bromyard, yn yr un esgobaeth, 500p. — Prebendiaeth
Hereford, 1,400. Dealler mai symiau blyneddol yw y rhai hyn. Nis gallodd
yr esgob fod yn llawn mor haelionus i*w feibion eraill ; ond nid oedd gan-
ddynt hwythau achos î gwyno. Y Parch. J. M. Luxmoore, brawd y rhag-
ddy wededig Barchedig C. A. Luxmoore, a dderbyniodd Marchwiail, 720^.
— ^Llanarmon-yn-iâl, ôOOp. — Prebendiaeth Meifod, ôOp. — ^Morton (tir wcîii
ei bwrcasu âg arian y Frenines Anne), 800p. — ^Whitford, lOOOp. Ond heb
fanylu ymhellach, digon yw dywedyd fod Mr. Johnes yn cyŵif fod yr
esgob Seisnigaidd oedd yn Llanelwy, pan oedd efe yn ysgrifenu ei lyfr,
ynghyd â pherthynasau Seisnigaidd yr esgobion blaenorol, yn derbyn mwy
na'r hanner o gynnyrch yr hoU esgobaeth. Pa ryfedd fod y Cymry wedî
troi yn YmneDldüwyr ?
GweHr mai ar gyllidau yr Eglwys Sefydledig y mae Mr. Johnes yn sylwi
gan mwyaf, a rhaid addef ei fod yn eu djmoethi yn nerthol a dìarbed.
Mewn gair, efe oedd rhagredegwr a phrif achosydd y cynhwrf prescnnol
ynghylch esgobion Cymreig, a diwygiadau eraUl. Er hyny, mewn rhw
manau y mae yn cyffwrdd yn yr un ysbryd diragfam â beiau yr YmneiU-
düwyr. Y mae yr hyn a ddy wed am gyflwr annysgedig y nifer mwyaf o
bregethwyr y Methodistiaid ar ol amser yr hen Ddiwygwyr cyntaf yn wir
bob gair. Pe buasai y Methodistiaid wedi gwneuthur eu dyledswydd ar
y mater hwn mewn pryd, buasai golwg arall ar Gymru erbyn heddyw.
MeddyUem hefyd nad y w y dyfyniad a ganlyn yn annheUwng o sylw : —
" Yroedd y Methodistiaid cyntaf yn apelio at y galon a'r serchiadau ; yr oeddynt yn
uno cynghorion ymaiferol ftg athrawiaeth Gristionogol ; yr oeddynt yn efelychu y
dull apoBtohûdd o hregethu. Os gallwn famu am y pren oddiwrth ei ffrwyth, am
y Meâiodifltiaid cyntaf oddiwrth fucheddau eu dysgyblion, nid oedd dim ynddo a
fìiaaü yn debyg o ddwyn dîanrhydedd ar Bglwya Loegr. Ond y mae eu dilynwyr yn
rhy dueddol i garìo egwyddorìon eu hynafiaid ì eithafion. Eu pregethau yn rhy
fynych nid ydynt yn ddim amgen nag areithiau ar brif athrawiaethau yr efengyl, heb
un cymhwysiad ymarferol o'r gwirìonedd. Fel hyn y mae yr athniwiaeth sydd yn
fwyaf addas i ddarostwng balchder y galon ddynol, yn myned yn ffynnoneU anghariad
yn Ue addfwynder."
Nid ydym yn dysgwyl y bydd pawb o'n darUenwyr ỳn cydfyned yn
hoUol â'r dyfyniàd hwn; ond byddai yn dda iddynt ystyried a yw
381
pregethwyr yr oes hon yn gymaint o ddifrif a'r hen ddiwygwyr, ae a ydynt
yn ganlynol mor awyddu3, nid i ddangos eu hunain, ond i wneyd lles i'w
gwrandawyr. Y mae Mr. Johnes yn myned ymlaen i sylwi ar y tebygol-
rẃydd rhwng yr effaith a welir dan bregethiad yr Ymneiilduwyr Cymreig
a r hyn a gynnyrchir gan y darluniadau a'r gorwychder yn yr addoliad
pabaidd ; yr un teimlad grymus am ychydig amser, yn cael ei ddilyn gan
wrthdarawìad a gwanychdod. Nid yw y gymhariaeth hon yn berfiaith
gywir : ac heblaw hyny, y mae yn gwrthdaraw yr hyn a ddywedodd yr
awdur o't blaen am yr hen Fethodistiaid cyntaf. Ond ni ddymunem, er
hyny, i'r sylw gael ei droi heibio yn ddîystyr. Mae yn ddiammheuol fod
lliaws o'r Cymry yn gosod teimladau amserol yn lle cysondeb bywyd duw-
ioL Yr hyn a gyfri&' ganddynt yn fendith yn moddion gras y w teimlad
cysurus, neu gynhyrfiad cryf ar y pryd, heb ymofyn a ydyw y pregethau
yn effeithio yn ddaionus ar yr holl ymarwedduuL
Y mae gormod o wir hefyd yn yr hyn a ddywedir yn y traethawd hwn
am y rhwygiadau mynych yn eglwysi yr Ymneillduwyr. Ond nis medrwn
weled fod hyn yn profi nad yw yr hawl i ddewis swyddogion eglwysig yn
perthyn i aelodau yr eglwys, mwy nag y mae y terfysgoedd a'r annhrefh
sydd yn cydfyned âg etholìadau seneddol yn rheswm yn erbyn rhyddid
gwLfcdoL Yr unig feddygìniaeth rhag y drwg hwn yw mwy o grefydd yn
yr eglwysi. Nid yw y rheolau a'r trefniadau mwyaf ysgrythyrol yn ddigon
i ddîogelu heddwch, os bydd ysbryd y bobl wedi myned yn anghrefyddoL
Dylid bod yn ochelgar rhag meithrin yr ysbryd hwn trwy ddwyn gerbron
yr eglwysi faterion bychain, dibwys, a fyddo yn tueddu i ennyn dadleu-
aeth a cheeraeth. Os na chedwir eu meddyliau yn barhaus gyda gwirion-
eddau mawrion yr efengyl, pa beth sydd i'w ddysgwyl ond rhwyg-
iadau?
Pe buasai eîn gofod yn caniatâu, buasai yn dda genym ddilyn Mr.
Johnes ymheUach. Ond rhaid i ni ei adael ar hyn. Gwnaeth wasanaeth
i'w genedl trwy ysgrifenu ei draethawd; ao nis gall wneuthur yn well
rhagUaw na thrwy fyned rhagddo ar hyd yr un Uwybr. Yr ydymyn
ddiolchgar iddo am ei ymdrechion yn ddiweddar yn mhlaid yr Hungariaid
gorthrymedig ; ond gobeithiwn na fydd îddo er dim anghofio gwlad ei
enedigaeth.
Yr ydym yn troi yn awr at y gyfrol hardd a helaeth o waith Syr
Thomas Philiips.* Efe yw y boneddwr a enwogodd ei hun, amryw flyn-
eddau yn ol, trwy ei wroldeb yn gwrthsefyU ymosodiad y Siartiaid yn
Cas'newydd-ar-wysg. Er y pryd hwnw y mae wedi ymroddi, nid yn
aflwyddiannus, i efrydu y gyfraith. Nid yw ei lyfr yn cynnwys cymaint
a'r eiddo Mr. Johnes o feirmadaeth ar waeleddau yr Eglwys Sefydledig a'r
Ymneillduwyr. Cynhyrfwyd ef i ddechreu ysgrifenu oddmr fwriad i wrth-
brofi camddarluniadau yr Ymwelwyr bythgofiadwy ; yr hyn a wneir ganddo
yn foneddigaidd, ac ar yr un pryd yn y modd mwyaf efleithioL Ond yn
lle aros ar hyn, y mae yn cymeryd golwg gyflawn ar bob peth y gellir
meddwl am dano ag sydd yn dwyn cysylltiad â'i destun : ac nis gwyddom
pa le y ceir crynodeb mwy trefnus o bob hysbysrwydd hanesiol ac ystad-
' " Wales : the Ijanguage, Social condiiion, Moral character, and Religious opinious
of the people, considered in their relation to Education." By Sir Thomas Phillips,
London. 1849.
2 D
362 MR. JOHNES, SYB THOMA8 PHIUIPS,
egol mewn perthynas i Gymru. Mae yn. amlwg mai fifolîiiẁ fyddai i ni
feddwl am roddl adolygiad manwl ar lyfr o'r fath yma : nid oes genymgan
hyny ond gwneuthur ychydig sylwadau ar rai o*r prif faterion.
O eîgion calon y rhoddwn eîn cycbyniad i bob gair a ddywedir gan
Syr Thomaâ Pliillips am yr anghenrheidrwydd o addysgu bechgyn Cymru
yn yr iaith Gymraeg. Pe caniatëid mai buddiol fyddid difodi hen iaith
ardderchog y Cymry, nid y w hyn yn cyffwrdd dim â'r pwnc. Y gofyniad
y^, Pa un y w y llwybr goreu i geisio addysgu çenedl, ai mewn iaî^ ddeall-
adwy ai mewn iaith annealladwy ? Pe b'ai gwrthwynebwyr y Gymraeg
yn alluog i gyfranu doniau gwyrthiol, ac yn medru gwneyd holl blant y
Cymry yn Saeson ar unwaith ; pe b'ai holl feibion a merched Gwalia, ar ol
n^yned i'r gwely yn Gymry ry w brydnawngwaith hyfryd yn yr haf pres-
ennol, yn deôro boreu dranoeth yn Saeson pur, o Fon i Fynwy, yna
byddai y ddadl ar ben. Byddai y Gymraeg o hyny allan yn iaith y dysg-
edigion, a phob dam o lyfr Cymraeg wedi ei anfarwoli. Ond yn y cyf-
a^pser ai gadael y Cymry yn eu hanwybodaeth y w ein dyledswydd ì Mae
ypi debyg mai darfod a wna yr iaith yn raddol, er prophwydoliaeth Taliesin,
ac er yr hoU gynhwrf eisteildfodawl. Nid y w wiw ymhidd yn erbyn Rhag-
luniaeth. Doethineb crefyddwyr Cymru fyddai ymbarotöi ar gyfer yr
ajngylchiad trwy godi addoldai Seisonig yn brydlawn yn y príf drefydd.
Ond nid mewn un dydd yr adeiladwyd Ehufain, ao nid mewn un dydd, na
blwyddyn, na chant o üyneddau, y gwneir y Cymry yn Saeson. Gan
hyny rhodder pob manteision gwybodaeth iddynt, mewn ysgolion a llyírau,
yn iaith eu gwlad. Y gwirionedd ydy w, mai y fibrdd rwyddaf i ddysgu
Saesneg iddynt yw trwy eu cynnysgaethu âg archwaeth at wybodaetíi yn
yriaith Gymraeg.
Byddai yn annaturiol iawn i ni beidio cytuno â Syr Thomas Phülips yn
ei olygiadau am alluoedd a chynneddfau y Cymry. Dywedwyd yn
'*,Blackwoo<r8 Moffajsine" ychydig amser yn ol, mai ofer yw ceisio gan
Oymro wneyd brys gydâg imrhyw orchwyl. Ar yr olwg gyntaf, gellid
i^eddwl fod rhyw sail i'r dywediad. Digon arafaidd, a thi^maidd, a lleb-
anaidd y w yr olwg ar lawer un o'n cydwladwyr yn llusgo ei heglau ar ei
ol wrth ganlyn y defaid i'r mynydd, neu y ce%lau i gyrchu glo, O'r
ochr arall, mae yn eglur fod y Cymry ar rai achlysuron, yn enwedig yn eu
cyfiawniadau crefyddol, yn fwy by wiog na'r Saeson* Pa fodd y mae cysoni
y ddwy fiaith â'u gìlydd ? Y mae yn ymddangos i ni nad oes yma un
gradd o ddirgelwch ; ond fod yr holl ddyryswch yn cyfodi oddiwrth gy*
mharu y Cymry a'r Sáeson mewn gwahanol amgylchiadau. Nid y w yn
deg i ni ddysgwyl yr un bywiogrwydd mewn Cymro gwledig ag mewn
lâaìs sydd wedi arfer byw yn nghanoí helyntion masnachol y trefydd.
Nid oedd dim yn synu James Hogg yn fwy pan aeth i fyny o £ttru2k i
Lundain, na gweled mor gyflym yr oedd y Llundeinwyr yn oerdded yr hûolr
ydd : ond nid oedd hyn yn proè fod y Saeson yn fwy by wiog na'r Ysgot».
iaid. Edrycher ar y Sais gwledig yn yr un a fyner o siroedd JAoegr^ a.
gwelir yn fuan ei fod yn Uawer mwy asynaidd na'r Cymro. Ond wedi
y cwbl, yr ydym yn methu ymadael á'r meddwl fod rhyw ddifiyg cyflöred'
inol yn perthyn i'r holl deulu Celtaidd, sef difiyg penderfyniad a dyfal-
barhâd. Yn hyn y mae John.BuU yn rhagorì. Y mae mwy o gyflymder
y Groegiaid yn y Cymry, a mwy o ddyfalwch anhyblyg y Bhufeiniaid yn
y Saeson. Ond yn y diwedd dyfalwch sydd yn trechu.
a'b "quartkrly reyiew/' 383
Testun y bedwaredd bennod yw " nodweddiad moesol " y Dy wysogaeth ;
ac yma y mae yr awdur yn dwyn ymlaen ei holl adgyfherthoedd i roddi
atebiad mwy neillduol i Adroddiadau yr Ymwelwyr. Y mae dàu dueddiad
gwrthwynebol yn ein meddwl gyda golwg ar yr Adroddìadau hyn. Ar
un llaw, dymunem eu defhyddio fel moddion i gynhyrfu ein çydgenedl î
filwrio yn fwy ymdrechgar yn erbyn y drygau sydd yn dwyn gwatadwydd
ar ein eymeriad. Hyn yw ein teimlad mwyaf çyffredîn. Ond ar y Ùaw
araJl, wrth ddarllen eto y cyhuddiadau erchyll a ddygwyd yn ein herbyn gan
yr Ymwelwyr, fel y maent wedi eu difynu yn y bennod hon, prin y medrwn
ymattal heb roddi iddynt un ysgegiad ychwanegol. Ond gan ein bod
wedi traethu ein bam am danynt yn y " Traethodydd " fwy nag unwaith
o'r blaen, gadawn y gêr anhyfryd yn Uonydd am y tro hwn. Yn y ddwy
bennod nesaf ceir golygiad cryno ar hanesiaeth yr Ymneillduwyr a'r
Eglwys Sefydledig yn Nghymru. Os nad ydym yn camsynied, y mae
riiifedi yr Ymneillduwyr yn Uawer mwy nag a dybîa yr awdur. Y mae
efe yn cyf rif rhifedi yr aelodau gyda'r hoU bleidiau Ymneillduol yn 166,606,
a'r gwrandawyr cyflfredin oddeutu 300,000 ; ac felly nid y w yr holl wran-
dawyr ond un o bob pedwar o'r holl boblogaeth. Y mae cyfrif y cymun-
wyr yn ddigon cy wir am a wyddom ni : ond nid yw rhìfedi y cymunwyr
yn ^ffredin yn agos i hanner y gynnulleidfa, heb son fod rhai yn aros i
warchod gartref yn y rhan fwyaf o deuluoedd bob Sabboth. Pa fodd
bynag, nid oes ynom un awydd i weled yr Ymneillduwyr yn ymffrostio yn
eu rhifedi : mwy dewisol genym y w eu symbylu i fod yn fwy gweithgar.
Cwynir yn un o'r pennodau hyn fod y Methodistiaid we<È ymbellâu yn
fwy na'u tadau oddiwrth yr Eglwys Sefydledig. Nid ydym yn proffesu ein
hunain yn esbonwyr ar gynghorion a dybenion y corff hwnw o grefyddwyr :
ond nid ydym yn deall eu bod wedi ymdrin â'r mater mewn cymanfa chwar-
terol, na chyfaifod misol. Y maent, hyd y gwyddom ni, yn gadael cyflawn
ryddîd i*w haelodau synied fel y mynont am undeb yr Eglwys a'r wladwr-
iaeth. Ac os oes personau unigol yn eu plith yn dangos mwy o elyniaeth
yn erbyn yr Eglwys Sefydledig na'r hen bobl, mae yn debyg yr amddifíyn-
ant eu hunain trwy fenthyca yr hen ofyniad, " Pwy a ddeclu'euodd yr ym-
nhel ?" Yr oedd y Methodistiaid yn bur dawel, nes y taenwyd papyrau
ani flyneddau gan yr Eglwyswyr yn eu trin hwy yn chwerwach nag un
blaid arall : ac y mae yn wirionedd dilys nad oes dim wedi cryfhau mwy ar
ÿr ysbryd ymneülduol yn Nghymru nag ysgrifeniadau yrEglwyswyr eu hun-
aân. Er hyny gobeithiwn na fydd y Methodistiaid yn ddisylw o'r cynghor.
Nid ydym mewn un modd yn dymuno iddynt wadu eu hegwyddorion ;
ond dylent gofio ar yr un pryd mai ennill eu cyd-ddynion at Grist a ddylai
fod eu prif orchwyl. Y mae yn anghenrheidiol gwylio yn barhaus rhag i
lywod-ddysg dynu y meddwl oddiwrth bethau mwy pwysig. A phe cyr-
haeddem ein hamcan, pe dattodid yr undeb rhwng yr Eglwys a'r wladwr-
ÌÄeth, nid y w hyny ynddo ei hun yn werth ymladd llawer drosto. Edrycher
i Ffraînc, a'r Canton de Vaud, a rhai o Unol Daleithiau yr America, pa
faint gwell yw eu cyflwr hwy na chyflwr y wlad hon ? Cofier o hyd mai
ÿt efengyl y w y prîf beiriant i wneyd trefii ar y byd, ac mai i'r graddau y
medrwn Iwyddo i gael trigolion y deymas yn ddynion da, i'r graddau
hyny y byddwn yn offerynol i ddarostwng pob anghyfiawnder, yn wladol
ac yn eglwysîg. Wrth ddywedyd hyn yr ydym mor bell oddiwrth daflu
ŵmyg ar ÿr YmneiUdûwyr, fel y dymunem eu gweled yn fwy goleuedig
2 D 2
384 MR. JOHNBS, STR TUOMAS PHILLIPS,
a chydwybodol, a'u hegwyddorîon yn gorphwys ar sylfaen ddyíbach a
chadarnach na dybenion gwladwriaethol.
Yn y bennod ar Addysg, ceir hanes uianwl am yr ysgolion dyddiol a sef-
ydlwyd yn Nghymru, yn yr hen amseroedd yn gystal ag yn yr oes hoiir
Rhaid i'n darllenwyr oddef i ni ddy weyd y gwir ar hyn eto : a'r gwir ydyw,
mai yr Eglwys Sefydledig a wnaeth fwyaf o blaid addysg, ac mai y Meth-
odistiaid hyd yn ddiweddar a wnaeth leiaf. Dylem wneyd eithriad gyda
golwg ar addysg grefyddol yn yr YsgoUon Sabbothol ; oblegid, yn yr ystyr
yma, dîau mai y Methodistiaid fu yn fwyaf llafurus. Ond pe buasent yn
talu mwy o sylw i ysgolion dyddiol, ni fuasai anghen i roddi cymaint o
amser yr Ysgol Sabbothol i ddysgu darllen a sillebu ; a buasai yr addysg
Sabbothol i'r graddau hyny yn fwy crefyddol ac effeithiol. Gwnaeth Mr.
Charles o'r Bala ei ran yn hyn, fel yn mhob gwaith da arall. Yr oedd
ganddo ef amry w athrawon dyddiol dan ei ofal mewn gwahanol fanau. A
phe buasai y Methodistiaid yn ei gefnogì fel y dylasent, ac yn cario ei gyn-
lluniau i weithrediad, ni fuasai agwedd mor flodeuog ar lawer o hen ajrfer-
ion anfoesol y mae cymaint o achos gofidio o*u herwydd.
Yn y bennod hon hefyd, cofíeir gyda pharch, ac nid gyda mwy o barch nag
sydd yn ddyledus, am ymdrechion Thomas öouge, a Griffith Jones, Llan-
ddowror. Dyma ddau o brif gymwynaswyr y Cymry. Ond y mae pob un
o honynt yn haeddu ysgrif helaeth iddo ei hun ; ac am hyny nid awn ar
hyn o bryd i ddechreu ar eu hanes. Gellid dy wedyd yr un peth am lawer
o enwogion eraill y sonir am danynt gan Syr Thomas PhilHps : ac o gan-
lyniad mae yn hawdd i'r darllenydd weled mai nid gwaith yw ei lyfr ef i'w
adolygu mewn un ertliygl ; ond yn hytrach, un i'w gymeryd fel defiiydd
cyfres o erthyglau. Nid oes genym gan hyny ond ei adael, heb geisio
sylwi ar yr hoU faterion a gynnwysir ynddo, gan gydnabod nad yw wedi
derbyn dim tebyg i gyfiawnder oddiar ein llaw.
Mewn rhan arall o'r rhifyn hwn, beimiadwyd ychydig ar yr erthygl a
ymddangosodd yn ddiweddar yn y ^^ Q^arterly Beoieioỳ* ar '^Fethodistiaeth
yn Nghymru :" ac nid ydym yn gweled achos i alw yn ol un gair a ddy-
wedwyd yno mewn perthynas i ysbrydiaeth y sylwadau a wnaed yn y
" Omrterly" ar yr hen batriarch o Langeitho. Ni fu erioed ymddygiad
mwy anfoneddigaidd. Pe buasai y cyhuddiad yn wirionedd, dyla^ yr
ysgrifenydd gofio fod angeu, yr un fath a chariad, ac hyd yn nod lle na
byddo cariad, yn cuddio llîaws o bechodau. Ond y mae genym seiüau
d'iammheuol i gredu fod yr adroddiad yn anghywir. Gallwn sicrhau iddo
hefyd am Robert Jones, Rhoslan, ei fod yn ddyn seliad, ac yn un o'r rhai
mwyaf gofalus am eirwiredd. Ond wedi'r cwbl, y mae cyfiawnder yn ein
rhwymo i ddy wedyd ara yr awdur hwn eto, ei fod yn ddyn o ddawn, ac ar
y cyfan yn Ued ddiragfam. Y mae ynddo debygohrwydd mawr i'r diw-
eddar Robert Southey, yn ei ddull o feddwl, yn gystal a'i ddull o ysgrif-
enu. Y mae yn y modd mwyaf dîarbed yn dynoethi beiau yr Eglwys
Sefydledig, a'r offeiriaid mwyaf doniol. Y mae yn dwyn yr un cyhuddiad
yn erbyn Ifan Brydydd Hir, a Goronwy Owain, ag a ddygir ganddo yn
erbyn Eowhinds. Y mae hefyd wedi rhoddi canmoliaeth wresog i ajnryw
o'r Diwygwyr Methodistaidd. Ni fuasai neb yn dymuno ysgrifenu yn fwry
parchus am Williams, Pant-y-celyn, Charles o'r Bala, a John EUas. Oddi»
eithr y crybwylliad am Eowlands, ac ychydig froddegau eraill, y mae ei
ysgrif y peth a allesid ddysgwyl oddiwrth üchel-eglwyswr (^dwybodol
a charedig. Nid ydym yn cofio fod y " Owirterly Bemew" prif gyhoedd-
AÄ "QlJARTfillLY REYIEW.* 386
iad y Toriaid a'r Uohel-eglwyswyr, wedî rhoddî cymaînt o ganmoliaeth
erîoed o'r blaen i un blaîd o YmneUlduwyr.
Ond 7 mae ganddo un haeriad arall, yr hwn ni ddylaî gael ei adael yn
ddisylw; seffodgweinìdogìon yr Ymneillduwyr dan anfantais i ddywedyd
yn erbyn pechodau eu gwrandawyr, ac yn analluog i weinyddu dysgybl-
aeth yn fiyddlawn, gan eu bod yn ymddibynu ar yr eglwysi am eu by wiol •
iaeth. öwelir yr un peth yn llyfrau Mr. Johnes a Syr Thomas Plullips ;
a chymerwn y cyfle i roddi atebiad byr i*r tri ar unwaith.* Ynfydrwydd
fyddai dadleu na ddichon i weinidog yr efengyl gyda'r Ymneillduwyr fod
mewn profedigaeth o'r natur yma ar rai achlysuron. Ond pa le y ceir
unrhyw sefyllfa heb ei phrofedigaethau ? Onid ydy w ewyllys da a chyf-
eillgarwch, yn enwedig oddiwrth fonedíügion, yn gymaint o fagl, os nad
yn fwy felly, i ddyn o feddwl coethedig, ag ydyw petrusder ynghylch
cynnaliaeth? Ac onid yw llawer o weinidogion yr Eglwys Sefydledig
mor ymddibynol ar eu huwchafìaid ag ydyw gweînidogion yr YmneiUdu-
wyr ar eu heglwysi ? Ond yn hytrach na thaflu y cyhuddiad yn ol yn rhy
ysgaíh, gadewch i ni edrych arno yn bwyllog, a'i chwilio yn ddiduedd yn
ngoleuni fleithiau a rheswm. Yn gyntaf, dyger ef at faen-prawf y fleithiau
sydd yn wybyddus i bawb. A ydy w gweinidogion yr Eglwys Sefydledig yn
dywedyd yn llymach yn erbyn pechodau eu gwrandawyr, ac yn gweinyddu
dysgyblaeth burach, na gweinidogion yr Ymneillduwyr ? Onid yw yr
Ymneillduwyr yn cael eu beio am fod yn rhy fanwl ac yn rhy gyfyng ? Ac
onîd yw y naill gyhuddiad yn gwrthbrofi y llall ? Ond yn ail, os cymerwn
reswm yn rheol i famu, onid yw yn amlwg mai trwy ddyweyd y gwirionedd
yn enest, a gweithredu yn union tuag at bawb, y maegweinidog yr efengyl
yn fwyaf tebyg o ennill parch a dylanwad parhaus mewn cymydogaeth ?
A phe dygwyddai i ddiluw cyflredinol o amryfusedd ddyfod dros yr holl
ardal, yr hyn ms gall fod ond anfynych, eto bydd cy wirdeb y gweinidog
yn sicrhau iddo dderbyniad croesawgar mewn Ue arall.
Y mae awdur yr erthygl hon yn ein galw yn daer i ddychwelyd i fyn-
wes yr Eglwys Sefydledig. Yr ydym yn derbyn y gwahoddiad yn yr un
ysbryd ag y mae yntau yn ei roddi. Er ein bod dan anghenrheidrwydd i
dybîed fod genym ni seiüau cryfach i'w alw ef a'i frodyr i ymuno â'r
Ymneillduwyr, y mae yn hawdd i ni gredu fod ganddo resymau boddlonol
i'w feddwl ei hun dros aros Ue y mae, a'i fod yn barnu yn gydwybodol
maî dyledâwydd pawb yw cofleidio ei egwyddoriou. Nid ydym yh rhy-
feddu fod Eglwys Loegr yn sefyll mor uchel yn ei fryd. Y mae genym
barch mawr ein hunain i rai o'i threfniadau, ac i lawer o'i gweinidogion.
Y mae amryw o'i gweddîau yn ymddangos i ni mor agos at berffeithrwydd
a dim a gyfansoddwyd erioed gan ddynion heb fod dan gyfarwyddyd
ysbrydoliaeth ddwyfol : ac y mae yn rhaid i ni gyfaddef hefyd fod rhy w
swyn i'n teimladau yn agwedd barchus yr addolwyr o fewn ei muriau.
A dywedwn ymhellach ein bod mor awyddus am undeb a'r ysgrifenydd
hwn ei hun. Ond pa fodd y mae cyrhaedd yr amcan hwn ? Nid ydym
* Y mie ysgrifenydd arall, yr hwn nid yw yn werth Bylwi arno, oddieithr mewn
nodiad ar waelod y ddalen, wedi dwyn yr un cyhuddiad yn erbyn y Methodistiaid ya
benodol— un Downes, awdur y ** Welsh Decameron.** Mewn Uytbyr a ysgrifenodd i
" Blachoood^a M<igazine,'* yn amser terfysg Rebecca, y mae yn dyweyd fod y Metbod-
istiaid Calfinaidd yn pleidio y terfysgwyr ; ac fel prawf o hyny y mac yn rhoddi dyf-
yniadan helaeth allan o'r " Diwygiwr í" "
383 MR. JOHN£S, SYR THOMA8 PHILL1P8, &C.
yn gofyn i'r Eglwyswyr ymadael â'u hegwyddorìon ; ac ni ddylent
hwythau ddysgwyl h^my oddìwrthym ninnau. Fan yn caniataUi y gaUant
hwy fod yn Eglwyswyr cydwybodol, dymunem iddynt ystyried fod y Êith
beth yn ddichonadwy ag Ymneillduwyr cydwybodol — dynion a wrihodent
holl fanteision yr Eglwys Sefydledig, er eu cynnyg iddynt. Fe aUai maî
nid y rliai hyn yn fynych yw y rhai mwyaf eu dadwrdd : ond y maent
wedi bod, ac y maent yn bod eto. Nid awn i ymofyn yn awr pa ochr
sydd yn ìawn. Y fibrdd rwyddaf i ni ddyfod i benderfymad ar hyn, y w
trwy ymgymysgu mwy â'n gilydd, fel y caffom gyfleusdra i ddeall ein gilydd
yn well. Os y w egwyddor yn rhwystro y naill i fyned drosodd yn llwyr at
y llall, nid oes un egwyddor yn ein rhwystro i garu ein gilydd, ac i gyd-
weithredu er lles cyflredinol ein cyd-ddynion. Paham na ddaw yr hoU
Eglwyswyr ymlaen yn fwy calonog i bleidio Cymdeithas y Biblaù ? Dyma
gymdeithas, yr hon nid yw yn cynnyg yr un gradd o fantais i'r YmneiU-
düwr mwy nag i'r Eglwyswr. Y mae yr Eglwyswr yn hòni mai ei fam ef
sydd agosaf i'r Bibl, a'r Ymneilldûwr yr un modd am ei fam yntau. Onid
doethineb pob un gan hyny yw llafurìo i daenu y Bibl pur, hyd yn nod
pe na byddai dim yn ei olwg ond ennill pawb i'r un syniadau ag ef ei hun?
Ond tebyg ydy w, y dliai dybenion pleidgar o'r fath yma yn raddol, ac y
llyncid hwy i fyny mewn teimladau mwy Cristionogol. Pe cydweithredem
fwy^ ni a adnabyddem ein gilydd yn well, ac ni a welem mai lled gyflelyb
y w y natur ddynol yn mhawb, ac nad oes gwahanìaeth hanfodol rhwng
gweithrediadau Ysbryd Duw, y tufewn, a'r tuaUan i'r Eglwys Sefydledig.
Caniataer i ni alw sylw eto at un amcan arall, yr hwn sydd yn deilwng
o gydweithrediad pawb, ac yn yr hwn y gallem oU ymuno heb wneuthur
cam â'n hegwyddorion ; sef y w hyny, un ysgol gyfíredinol i'r Cymry, i
roddi addysg drwyadl mewn ieithyddiaeth, rhifyddiaeth, ac athroniaeth,
fel y byddo y Cymro yn meddu cystal manteision a'r Sais i gyrhaedd j
grisiau uchaf mewn enwogrwydd a defnyddioldeb. Y mae sibrwd am hyn
wedi bod er's rhai blyneddau. Gwyddom fod im cyfarfod wedi ei gynnal
ar yr achos. Y mae y wlad yn addfed i dderbyn y cynnygiad. Pe b'ai
un neu ychwaneg o bob plaid grefyddol yn cyduno i alw holl wladgarwyr
Cymru at eu gilydd, i gydymgynghori, ac i ddechreu gweithredu, symud-
id y rhwystrau yn dra buan. Nis gwyddom am un achos paham na alhd
yr Eglwyswyr a'r Ymneillduwyr ymuno â'u giiydd yn y gwaith hwn.
Nid yw yr ieithoedd a'r gwyddorion yn perthyn i'r naiU blaid mwy na'r
UaU. GaUai yr Eglwys Sefydledig a phob enwad YnmeiUduol roddi
darUthoedd mewn duwinyddiaeth, ar wahan, i'r rhai a ddewisent eu
gwrandaw ; ond heb orfodi neb i broflesu nac i ddysgu dim yn groes i'w
farn grefyddol ei hun. Dyma y cynnygiad : ac nid ydym yn credu nad
oes digon o wladgarwch yn Nghymru i'w ddwyn i weithrediad. ün peth
sydd yn ddjiammheuol — ^y mae yr amcau yn werth ymdrechu i'w gyrhaêdd;
ac y mae mor ddîammheuol a hyny y cyrhaeddir ef os ymdrechir.
Y rhwystr mwyaf ar flbrdd Uwyddiant y cynUun hwn, fel ,pob un araU
a fyddo yn amcanu at les y Dy wysogaeth, yw ysbryd plaid. Yr hyn sydd
eisìeu y w mwy o awydd yn ein dynion blaenaf, arweinyddion y genedl, i
wneyd daioni cyflredinol i'r whtd, ac nid i'w cyfimdebau eu hunain yA
unig ; mwy o gariad at Gristíonogion fel Cristionogion, ac at ddynion fel
dynion ; a phawb yn cydymdrechu i godi meibion a merched Cymru mewn
gwybodaeth a moesoldeb, os nad mewn sefyllfa fydol, i fod yn dywysogion
ao yn dywysogesau yn yr hoU dir.
387
BETH A DDAW ÒÜ AMAETHWYR?
Ib, beth a ddaw o'r Amaethwyr ? Dyna ofynîad y gofynîon yn y dyddiau
hyn. Ac y mae goíyniad neu ddau andl ynglŷn wrth ei gwt yn annat-
todol ; niegys, Beth a ddaw o'r masnachwyr ? a pha beth a ddaw o'r tir-
feddìannwyr ? Er bychaned y mae llawer yn eiych ar yr amaethwr, y
toae yr olaf yn hoUol, a'r cyntaf î fesur helaeth, yn ymddibynu am eu
llwyddiant ar eî Iwyddiant ef .
Ond pwy a etyb yr ymofyniad pwysîg ? O ba le y ceir y doethawr
dyfhddysg a rhyfeddol i gyfarwyddo ei ddad-ddyrysiad o'r benbleth a'r
aàwydd sydd wedi gol^ìwes y flaniiwr anffodiog ? O ! o Eisteddfod
Rhuddlan, bid siwr. Onid y w y gwladgarwyr zelog, pa rai sydd yn lly w-
odraethu achosion Eisteddfod Bhuddlan, wedi cynnyg gwobr o bum punt
ar hugain am y traethawd goreu ar amaethyddiaeth ucheldir, a phum punt
ar hugain am y traethawd goreu ar amaethyddiaeth yr iseldir, a'r traeth-
òdau i fod yn Gymraeg neu yn Saesoneg ? Yn awr, nid rhaid i'r amaeth-
Wyr ond aros mewn amynedd nes y delo amser yr eisteddfod urddasol hon
î ben, ac i'r bdmiaid anweledig, yr incoŷnitos mawreddig, traethu eu pen-'
derfyniad, pa un yw y traethawd goreu, ac i gyfeisteddfod gweithiol
ddwyn y traethawd buddugol allan o'r wasg, ac hefyd, os dygwydda fod
y traethawd hwnw yn yr iaith Saesoneg, i'r amaethwruniaith ymhellach fedd-
lannu ei hun mewn amynedd, nes y byddo wedi dysgu digon o Saesoneg i'w
ddarllen ; yna, yna fe gaiff oleuni ar ei helyntion, a dîangfa o'i gyfyngder-
âu, a buddugoliaeth ar y byd ! Ai ê fe ? gwyn fyá na byddai felly.
Ond i ddyweyd y gwir, nid oes genym ond ychydig %dd yn y fath
ddaioni i ddeilUaw o'r pwynt hwnw. Nid ydym yn gweled fod y mater
wedi ei ddodi i lawr fel gwobr-destun gyda'r fath fonyhrwydd a chyfeiriad
at amgylchiadau presennol, ag i roddi Üe i ddysgwyl am ddim mor hynod
obwrpasol. " Traethawd goreu ar Amaethyddiaeth ;" beth yw hyny?
Casgliad o sylwadau ar wahanol diroedd, cnydau, anifeiliaid, gwrteithiau,
trafnidiau ; ar ddysbyddiad {dramio), a gwthio, a Uosgi, a dyfru, &c.; at-
tolwg pa faint gweU fydd yr amaethwr er hyn yn amgylchiadau presennol
y wlad hon ? Y mae ardreth ei dyddyn wedi ei benu, a bwrw i bris y
gwenith fod yn dair punt y chwarter, a bwrw hefyd iddo yntau ffarmioyn
y duU goreu, a chodi y cnydau trymaf sydd aUuadwy. Ond os y w pris y
gwenith yn gorphwys yn ddwy bunt y chwarter, a wnaiff y traethawd ar
y gelfyddyd o âkrmìo wneyd y difíyg i fyny ? Nid ydym am ddirmygu
ymdreohion i chwanegu gwybodaeth amaethyddol, nac heb wybod fod
Uawer iawn o anghen am hyny ; ond yr ydym yn meddwl mai nid yn y
gelfyddyd o amaethu y mae gwendid mwyaf yr amaethwr yn y wlad hon
yu y dyddiau hyn, eîthr yn ei berthynas â threfhiadau Uywodraethol a
chymdeithasol eî wUid. Yn awr, nid ydym ni am ysgrifenu ar y testun
hwn, nae un testun araU i ËistedcÚbd Bhuddlan ; canys nis gwyddom pwy
fydd y beimiaid. A chan nad oes neb araU wedi rhoi un amnaid pà fodd
y dysgwyUd trîn y pẁnc hwn, fe allai y gaU yr ymgeiswyr gael amnaid
ttCu ddau oddiwrth y sylwadau a ganlyn.
Pa beth a ddaw o'r amaethwyr ? Y mae yn argoeU fel pe byddai raid
i bawb o honom yn y wlad hon fyned tua'r gwaethaf yn fuan, oni ddáw
388 BETH A DDAW o'R AMAETHWYR ?
rhyw ymwared hynod. Ond y mae yn eglur mai yr amaethw^rr sydd i
fyned yn gyntaf. Ynhw, y cewri coríSb], sydd i fod yn fyddingloddwyr
(jẁmeerê) tua dystryw. Gan hyny, y mae yn dra chymhwys i drafod eu
helynt, ac ymofyn am bob cynnorthwy iddynt. Ac nid oes dîm amser i
goUi. O, meddai y mawrion, rhaid iddynt drìn yn well ; ae hefyd^ os na
ddaw pethau i'w lle yn ol, ac os na chawn ni brìsiau da eto, yna yn mhen
tipyn, ni a ostyngwn ein rhenti. lê, ond attolwg pa fodd y mae yr
amaethwr i fy w i aros i'r driniaeth well yma ddechreu cynnyrchu mwy, ac
i'r prisiau mawr ddyfod yn ol ? neu pa faint ol eiddo a raid iddo ei golli
wrth aros ? Yn wir, yr ydym yn teimlo tros yr amaethwyr hefyd ; y
maent yn dy weyd mai prawfgais (experim€nt) y w masnach rydd ; ac y mae
pawb yn cael lles mawr wrth y prawf, a'r amaethwr yn unig goUed fawr.
Pa reswm fod un math o bobl yn unig yn cael eu dirwasgu, er mwyn
gwneyd trèial er Ues y cyfan ? Byddwn yn gwrido dros anghyfiawnder y
tir-feddiannwyr, yn enwedig y rhai a bleidient gynt ddyddymiad Deddíau
yr Yd. Dylaaent mewn cysondeb ostwng eu hardrethi yn ddîoed, o'r hyn
Ueiaf tra y byddo y prawfgais ar droed, neu yn hytrach, tra y byddo pethau
mewn ystad o symudiad neu gyfaewidiad trwyadl, a phethau heb Iwyr
ymgyfartalu. Ac os daw prisiau a phethau yn weU eto, ni chwyna yr
amaethwyr ddim am godi dipyn ar y rhenti yn ol. Ond y mae oedi cyfartalu
y rhent a'r prisiau am flwyddyn yn anghyfiawnder ac yn ormes am flwyddyn.
Ond gan na wrendy yr uchelwyr ar reswm fel hyn, ysy waeth, ni a'i gBd-
awn am enyd. Pa beth a ddy wedwn wrth yr amaethwyr ? Ni a ddy-
wedwn wrthynt yn gyntaf ac yn benaf, Peidiwch by th a gweddîo am gael
Deddfau yr Yd yn ol. Mae anghyfiawnder gwreiddiol yn rhwym wrth y
rhai hyny ; ac am hyny, pe caech adferiad o honynt am enyd, fe ddychwelai
dinystr amynt yn fuan eto, mwy ofnadwy a disymwth ; fe allai, er galan-
asdra mwy i chwi neu eich plant. Nagê, gadawn hwynt yn ngwlad anghof
mwy, rhag meUdith Duw, yr hwn sydd yn nhŷ yr anghyflawn ; ac er y gall
fod yn Ued galed am dro dan gyfhewidiad goruchwyliaeth fel hon, eto, y
mae yn ddîau y bydd bendith y Nef yn fuan yn düyn dychweUad at un-
iondeb yn ein deddfau gwladol.
Ni bu erioed amser fel yr un presennol ar amaethyddiaeth ein gwlad ;
prìsiau pob math o gynnyrch y tyddyn yn isel ; ŷd, ac enUyn, a da by w,
oU, yn isel ar yr un pryd, ac yn debyg o barhau felly. Pa beth a aUuoga
yr amaethydd i fy w ar hyn ? Dim ond dau beth ; chwanegu ei gynnyrch
a UeUiau ei draul ; codi cnydau a thynu i lawr gostau. Bhaid i'r amaeth-
wyr drin yn well. Ni .oddef ein hamdden presennol i ni fanylu ar wdl-
iant celfyddydol amaethyddiaeth ; ac yn wir, nid ydym yn meddwl mai dyna
y w y prif dàìffyg, sef diflfyg gwybodaeth i amaethu ; eithr difíyg moddion
sydd ar lawer. Y mae di^g gwybodaeth, neu ddifíyg gofal mawr, ymhHth
amaethwyr Cymru, a Lloegr hefyd o ran hyny. Y mae y newyddiadur
gaUuog — ^y " Times" — ^wedi anfon aUan ddynion i edrych i mewn i ansawdd
amaethyddiaeth yn Lloegr, ac y maent yn argrafíu eu hadroddion o bryd i
bryd. Yr ydym yn gweled oddiwrth y rhai hyny, nad yw y Saeson yn
mharthau tufewnol y wlad, nemawr o flaen y Gymry o ran doethineb a
threfnusrwydd amaethyddol. Y mae Uawer o'u tyddynod hwythau, â'r
beudai yn afler ac anniddos, a'r tomenydd gwrtaith ar ochrau buarthau, yn
y Ue mwyaf cyflëus i'r haul sugno i fyny, ac i'r gwlaw olciii i lawr eu hoU
adnoddau rhinweddol ; a'r da byw yn cael eu rhynu ; a'r tir ŷd ei dra-yru^
BETH A DDAW ö'r AMAETHWYR ? 389
ac felly ymlaen. Ond diflyg moddion cyfartal sydd ar lawer, îe, ap y rhan
fwyaf o amaethwyr. Yr ydym yn credu mai prin wyth o bob deg o amaeth-
wyr ein gwlad sydd yn meddu moddion arianol digonol i wneyd perfTaith
gyfiawnder â'u tyddynod. Er mwyn trin yn well, ni a annogem eîn ha*-
maethwyr i gryiüìöi eu moddion. Nid chwanegu '^maes at faes," ond
chwanegu moddion at faes, neu lleihau y maes at y moddion. Y mae deg
erw gyda deugain punt iV ystocio a*i drin, yn sicr o ateb yn ddengwaith
gwell nag ugain erw gydag ugain punt o foddion i'w drin. Bron na ddy-
wedem mai gwell a fyddai i dyddynwyr o eiddo bychan beidio cymeryd
cymaint o dir ag a wnai yn anghenrheidiol talu cyflogau. Y mae hi yn
awr i'r cyfryw yn llythyrenol,
" Yr hwn wrth yr aradr a fyno ffynu,
Rhaid iddo ei hunan ddal neu yru."
Gwyn fyd nad ellîd planu mwy o ysbryd anturiaethus yn ein hamaethwyr.
Y mae y masnachwr yn fywiog ac yn Uygadog, yn teithio jmia a thraw i
chwilio am y Ue goreu i brynu nwyddau a*r Ue goreu iV gwerthu. Felly
i raddau y gallai y tyddynwr lesâu ei hun. Nid boddloni i.fodoli fel llys-
ieuyn yn ei unfan, heb wybod am ddim ond ei dyddyn a'r farchnad nesaf
ato, ond ymofyn o ba le y ceir yr had a'r da byw goreu, ac a oes gwr-
taitìi iV ẃynu yn well neu ratach nag y gall ef ei wneyd gartref, a pha
gnydau sydd f wyaf marchnadol, a chyffelyb hysbysiadau. Nid oes modd
rhoddi rheolau perffaith yn yr hoU bethau hyn ; ond dyn by wiog a wel ac
drefna yn ol ei amgylchìadau ei hun. Ac y mae manteîsion mawrion iawn
i*r ysbryd masnachol hwn mewn amaethwyr, rhagor a fu ; canys y mae y
flyrdd heiym wedi dwyn marchnadoedd pellaf a goreu y wlad yn agos
hyd yn nod .i Gymru ; a gall y tyddynwr gael o bell neu gludo i bell y
nwyddau sydd ganddo iV gwerthu. Gallai, o herwydd hyny, fod yn weU
i kwer amaethwr brynu Uawer o wrtaith celfyddydol ; a gallai fod yn weU
iddo ddefnyddio ei ŷd i besgi anifeiUaid iV hanfon i'r farchnad oreu na
gwerthu ei ŷd yn y farchnad nesaf ; a gaUai y byddai yn weU iddo dyfu
cnydau gleision, a*u hanfon i farchnadoedd mawrion na thyfu ŷd. Ym-
egnîed yr amaethwr i ymgyfaddasu i, ac i fanteisio ar ei gyfleusderau new-
yddion, ac nid i lynu yn ddîysgog wrth yr hen dduU er ystahn, " fel y
gwelodd ei dad yn gwneyd," yn unig.
Rhaid i amaethwyr leihau eu treuUadau hefyd i gyfarfod â'r amserau
hyn. Nid ydym yn meddwl yn wir y gaU amaethwyr Cymru, yn y
oyflredin, leihau Uawer ar eu costau personol : y maent, at eu gUydd, yn
byw yn ddìgon caled. GaUem feddwl y gaUai cyflogau ddyfod ydiydig i
lawr fel y daw pob anghenrheidiau bywyd yn gymaint rhatach. Mewn
un sir yn nghanol Lloegr, ni a welsom fod yr amaethwyr wedi ymgynghr-
eirio ynghyd i dynu i lawr brisiau y gôf, a'r cyfrwywr, a'r crydd, a'r saer,
oddeutu un rhan o dair; ac yn wir, rhaid i ni addef nad oeddym yn
gweled dim yn annheg yn eu gwaith.
^e gytuna hoU amaethwyr y wlad â'r sylw nesaf, sef, Mae yn rhaid
i'r rhenti ddyfod i lawr. Bhaid : ond os yw ein hamaethwyr am i hyny
gymeryd Ue yn fuan, rhaid iddynt hwy ddysgu Uawer iawn mwy o anni-
byniaeth meddwl ac o gydweithrediad unol â'u gilydd. O ! y fath fwgan
yw meistri tir i'r ffermwyr ! O ! y fath rai anwrol, gwan-galon, y w yr
amaethwyr yn gyffredin o flaen yr uchelwyr ! Ni a wyddom am dyrfa o
390 BBTH ▲ DDAW 0*R ▲MAETfiWTR !
amaethwyr, oH o dan yr nn mdstr tír, pa nì a ymgyfiirfàasant jngli jd
ydiydîg amser yn ol, i ystyrìed pa beth a wnaent er mwyn gwneuthur eaîs
am gael gostwng ychydlg ar ea riioitL f e bendffl^nasant anfon erfyniad
ysgrîfenedig at y gŵr mawr, ac i roddi eu henwau oli wrtho. Ysgrifenwyd
ŷr erfynìad. Yr oedd yn gosod allan eu food oU mewn dygn brofedigaeth,
ac nad alient yn hir gyfarfod â'r gc^mion amynt os na chyfnewi<lìd eu
hamgylchiadaa ; fod prísiau pob cjrnnyrch amaethyddol yn un rhan o dair
Is nag yr oeddynt pan gymerasant eu flfermydd ; ac hefyd eu treuüadaii,
mewn trethî, &C.9 yn un riian o dair mwy nag yr oeddynt y pryd hwnw ;
eu bod gan hyny yn barchus 301 erfyn amo i ostwng ychydig ar eu rhenti;
ac os deuai amserau yn well, y byddent yn eîthaf boddiawn iddo eu oodi eil-
waîth. Wedi darllen yr ys^rìf a'i chymeradwyo, aed ynghyd â'r gwaith
o'i thanysgrìfio ; ond yma fe gododd anhawsder mawr. Och o fi, nid oedd
yr un o'r holl dyddynwyr heinif hyn yn ddigon gwrol i roddi « «fnr t
Imor yn gyẃaf^ rhag ofii i'r meìstr tîr f edd wl mai efe oedd blaenor y g wrth-
ryfelwyr. Ar ol hir drafod, fe ddyfeisiwyd llwybr tra chywrain i fyned
trwy y cyfyngder mawr hwn. Dyna oedd — iddjrnt dansgrifio eu henwau
yn ^ Tomd rùbm^* neu yn gylch crwn, o dan yr ysgríf, yna nìs gaDai y
meistr tìr ddyweyd pa un oedd y cyntaf na'r olaf i danysgrifio. Wele^
wedi myned trwy y cyfim i foddlondeb fel hyna, aethant ynghyd i balas y
gŵr boneddig. Jbifonasant yr erfyniad i mewn, ac arosasant yn y (^tedd
nesaf aUan i ddysgwyl atebiad. Cawsant aros yma oddeutu tair awr heb
un genadwri atynt. O'r diwedd, hwy a ymwrolasant i anfon cenad i ofyn
i'r gp^ mawr a oedd dim ateb ; a chawsant eu gwysìo i'w bresennoldeb.
Ymosododd amynt yn aruthrol am iddynt danysgrifio ar gylch feUy;
bron nad oedd fel yn tybied eu bod am drin rhyw ddewiniaeth amo, ac
nid oedd yn deaU eu cabalîstiaeth. Yna ymosododd ar un gwr ag yr oedd
ëí dyddyn yn dygwydd bod wedi ei osod yn Ued resymol — ^yn îs yn ol yr
herwydd na neb or UeîU; tywaUtodd ei ddìáledd yn ffirwd ar y truan
hwnw ; ac yn y diwedd, goUyngwjrd yr hoU gymdeithion ymaith heb fawr
o gysur. Aethant adref yn Uâ ddigalon, â'u cynffonan rhwng en traed.
Ond daUer sylw; fe atebodd y tro y dyben; pwyUodd ac ystyrìodd y
meistr tîr, ac aeth yn ebrwydd yn bur barod i wneyd pob çyfleusderau i'w
denantîaid ; ac yn y diwmod rhent nesaf, fe ostyngodd eu rhent ddeg punt
y caot, a rhai fwy na hyny.
Pe geUid dysgu amaetìiwyr i gydweithreduy buan y oaent gyfiawnder.
Os na wnai cyderfyn beri i'r tir-feddiannydd wrandaw ar eu cais, yr ydym
yn tybied pe byddû i'r hoU dir-ddeiliaid roi rhybudd ymadael ar yr un
dydd, y dygai hyny ef i bwynt. O'r hyn Ueiaf, byddai mwy o annibyn-
iaeth a chydgordiad yn help mawr i amaethwyr 301 y mat^ hwn. Nid oes
dûn achos rhoddi mwy na'i wir werth am dir mwy nag am ry w nwydd
araU. Ac os byddai i ambeU un goUi ei dyddyn, byddai yn weU i dyddyn-
wyr gfybio â'u gUydd i gynnal y íath un am flwyddyn neu ddwy, na bod
ymryson, wrth yr ugain, am dyddyu a elo yn wag. Mae yn i^aid cad
tretìn i lawr. Yr ydym yn gwaeddi am dynu oostau y deymas i lawr trwy
y senedd, ac yn gadael Uawer o wastraff yn eìn siroedd a'n plwyfydd ein
hunain, heb edryäi iddo nac ymdrechu yn ei erbyn. Fe ddylai yr amaeth-
wyr fynychu y vettry yn y dyddiau celyd hyn, ac edrych am gadw treth y
tlodìon, a'r dreth-^lwys, a threth y fibrdd fawr, a threth cwnstaiUìaid 0
fewn terfynau cynnUdeb. A diolch i fiuraach rydd, fe geir help y g^wŷr
BETH A DDAW o'b AMASTHẀYR ? 391
nu^wr i hyn yn awr. Mae y meistr am helpio y tenant i dynu y dreth i
lawr er mwyn cael cadw y rhent i fyny dipyn. Mewn ambell i gyfarfod
plwyfol yn y dyddiau rhyfedd hyn, fe geir gweled üchel-eglwysydd ac
üchel-ymneüldawr wedi cyduno i dynu y trethi i lawr — toriaid a radical-
iaid wedi cydgyfarfod, ac oll yn ddiwygwyr, neu yn gynnilwyr beth
bynag. **Bra/üO, Free Trctde" Peidied yr amaethwyr a gadael i bob
math o ddynion gael eu gosod yn guardiains yn Mwrdd yr Undeb. Y mae
llogellau y gwaiumol blwyfydd yn yr Undeb i raddau helaeth iawn dan
lywyddiaeth y gwŷr hyn. Ond cael gwarcheidwad gofalus a deallus, y
mae yn hynod os na ddaw trethi y tlodion i lawr i ganlyn prìsiau bwyd-
ydd. Na phleidleiaied yr amaethwyr byth am ŵr i lanw y swydd hon nad
oes ganddynt berffaith ymddiried ynddo. Treuliadau sirol ydynt bwysau
sydd yn ILÉd o tan ddylanwad uniongyrchol yr amaethwyr eu hunain. Y
mae y costau hyn dan lywyddiad yr ustusiaid heddwch; ac y mae yn
ymddangos i ni yn beth annheg. Gan fod yr ustusiaid hyn yn gwario arian
y trigohon yn ^rfiredin, paham na cheid eu dewis hwythau trwy etholiad
yr un fath a seneddwyr, gwarchodwyr y tlodion, &c.? Ond gan mai fel
hyn y mae, nid oes dim i'w wneyd ond gwylio yn fanwl ar eu gweithred-
iadau, a'u trafod a'u beirniadu yn ddibaid. Y mae un gobaith i'r amaeth-
ydd yma: gan fod llawer o'r ustusiaid hyn yn dir-feddiannwyr, fe allai yr
arbedant bob gwastraff bellach er m¥Fyn ysgafnhau eu tenantiaid, a rhag
o£h cyffwrdd â'r ardreth yn y pen draw. Y mae costau cyfl&'edin y llyw-
odraeth yn rhwym o gael eu Ueihau, ac y mae i'r amaethwyr lais arbenig
yn hyn. Bhaid i bob aegur-swyddau ddiflanu. Pa reswm fod cannoedd
o flfermwyr yn talu yn ddrud om gael Uafwrioy ac ugeiniau yn cael tâl
mawr am ddîogi ? Y naill yn methu by w er llafurìo yn galed, ac o'i brin-
der yn gorfod oynnal y Uall i fy w yn foethus heb lafurìo dim ! A chwareu
teg i'r tir-feddiannwyr ; yr ydym yn methu gweled pa achos îddynt hwy
gael cwtogi eu cyUid o herwydd cyfnewidiad cyfreithiau y wlad^ heb i
gyllidau o bob natur gael eu cyfartalu. Os bydd prisiau anghenrheidìau
bywyd yn un rhan o bedair is nag y buont, y mae pymtheg swllt
yn myned mor bell ag yr äi punt o'r blaen. Os rhaid i'r tir-feddiannydd
roddi i fyny bum' punt ar hugain y cant o'i rent blyneddol, paham nad
allai yr arìan-feddiannydd roi i fyny bum' punt ar hugain y cant o'i lôg, a
phaham nad allai pob swyddog yn y deymas, o wŷr y Ilys i wŷr y poor-
house, roddi i fyný bum' punt ar hugaîn y cant o'u cyflogau ? Dyna y
fibrdd mewn gwlad Gristionogol, " cyd-ddyoddef ;" ond yn wir, ni byddai
dyoddef fel yna ; byddài pob peth fel o'r blaen, a gwell hefyd. Yn awr,
amaethwyr, edrychwch at eich pleidleisiau ; nac arweinier chwi fel anifeil-
îaid i'r etholiad seneddol ; mynwch ddewis dynion a fyddo yn deall
masnach ac amgylchìadau y wlad, ac yn ddynion gonest i'w gweinyddu.
Pa achos ofni meistr tir mwy ? Ni waeth i chwi gael eich troi o'r tyddyn
ar unwaith, na myned o hono bob yn fodfedd trwy waethygu yn eich
amgylchiadau bob blwyddyn.
" Ond yr hen ddegwm yna," meddai rhyw amaethwr cydwybodol, "beth
wneîr i hwnw ?" Wel, y mae yn bur debyg fod hwnw wedi ei ddedfrydu,
^* Yr hwn y mae y duwiau am ei ddinystrìo," meddaî yr hen Bufeiniaidÿ
*^yn gyntaf hwy a'u hynfytant." Y mae y degwm wedi myned yn ynfyd o
annheg ar ol y cyfiiewidiad amo. Pa reswm talu degwm ar yd yn ol
prisiau blyneddau drudion Deddfau yr Yd, dan brisiau isel marchnad
392 NODíADAt; AR ly^raü.
rydd? Gwir ỳ daw hyn i'w le yn mhen blyneddau, ond gan fbd grîs
Bnghyffiredìn mewn prísiau yn y symudiad o'r naîll drefn i'r llall, onid têg
a fuasai grîs anghyfiredin yn mhrisiau y degwm i gyfartalu i hyny ? Ac os
defnyddir y tir i wneyd ffordd haîarn, neu i adeiladu arno» rhaid talu
degwm am hwnw, heb dyfìi gronyn ; canys y mae y degwm wedi ei gyf-
newid yn ddogndal sefydlog! Nid oes galwad amom yn y lle hwn i
ymyraeth á dadl y degwm ; ond pe caniatëid mai annichonadwy ar hyn o
bryd fyddai ei ddyddymu yn hoUol, byddai llawer amaethwr mewn tymher
led foddlawn pe g^wneîd dim ond adPeru y degwm i'w ddyben cyntefig.
Oafodd ei fwriadu ar y eyntaf, a'i neillduo gan ei hen sylfaenwyr, i adeÙ-
adu a chynnal eglwysi — ^i gynnal yr offeiriaid gweithgar — ac i gynnorthwyo
y tlodion. Wele, adferer y degwm iV hen drefh, a dyna gam da tuag at
ddwyn pethau i*w lle yn mysg yr amaethwyr. Cyfiawndcr ac nid trugar-
edd a ofynir genym.
Gan bwyll, amaethwyr Cyraru, ni ddaeth y diwedd eto. Os ocs
genych foddion i sefyll ychydig fiyneddau eto, ac os ydych yn foddlai^'n i
aberthu rhy wfaint er mwyn aros yn eich gwlad, meddiennwch eich hunain
mewn amynedd. Fe ddaw eto haul ar fryn. Ond os nad ellwch, ar ol
bwrw y draul, sefyll y prawf, wele, y mae tir lawer heb ei feddiannu yn
yr Amerìca draw : tir dirent, didreth, diddegwm, ac yn jonlenwi bob
blwyddyn o gymdeithas Gymreig ac efengyl Gymreîg. Y mae ar ein tir-
feddiannwyr ofn America. Y maent, ni a wyddom, yn dirion iawn wrth
ambell i dirddeiliad sydd â pherthynasau iddo wedi myned dros Fôr y
Werydd. Y mae masnach rydd, a'r America, fel Baalsephon a Pihahiroth,
yn gwasgu ar yr uchelwyr o bob tu, a'r Aiphtiaid — nagê, nid yr Aipht-
iaid — ond yr luddewon arianog o'r tu ol iddynt ; fe ä y segur-swyddau
a'r gormesau eraiU a nodwyd, i'r môr yn ddilys ; ac y mae rhai yn oftii yr
ä y bendcfigaeth i'w canlyn oni ollyngant eu gafael yn fuan ynddynt.
Ond ein gobaith ni ydyw, y cânt ddoethineb i weled y perygl mewn
pryd, ac y gwelir gwreng a boneddig eto yn cydgyfarfod ac yn cydfyw
yn Mhrydain mewn llawnder a heddwch.
NODIADAU AR LYFRAU.
Comnientaries oti the Epistle of Paul the Apoalle to the JRomam, By Jühn
Calyin.^ Translated and edited by the Rev. John Owen, Vicar of Thrussing-
ton, Leicestershire. Edinburgh : printed for the Calvin Translation Society.
1849.
Beth bynaff yw barnau ein gwahanol ddarllenwyr am olygiadau duwinyddol
Calfin, 08 ydynt yn ddynion diraRÍam, ac os ydynt yn gvdnabyddu8 â'î ysgrifen-
iadau, mae yn rhaid iddynt addef ei fod ef yn un o dywysogion yr esbonwyr.
Dyma dystiolaeth unfrydol y gwŷr dysgedicaf yn Lloegr, ac America, ac ar y
Cyfandir. Un peth 8yad yn ei hynodi yw ei oneatrwydd. Nid yw un amser
yn gŵyrdroi yr ysgrythyr i bleidio ei gyfundraeth ef eî hun. Ëi amcan parhaus
yw cael allan feddwl llythyrenol a naturiol pob adnod. Y mae yn gommedd
cymeryd mantais o lawer ymadrodd a ddefnyddir can eraiU i bleîdio Calfiniaeth.
Y mae yn cyfarfod pob anhawsder yn deg, ac yn ei egluro yn ddidwyll. Nid yw
yn gadael yr ystyr er mwyn dílyn rhyw hudlewyn. Mae y nodweddiad
"judicious " mor briodol iddo ef ag i Hooker, ^tt hyn sydd fwy nag a ellir ei
NODIADAU AR LYFAAU. 393
ddyweyd am lawer o*i ganlynwyr. Byddai yn lles mawr i Oalfinistiaid Cymru
pe darllenent fwy ar ys^ifeniadau Calnn.
Y gyfrol hon a gy fieithwyd o'r Lladin gan ein cydwladwr, y Parch. John
Owen ; yr hwn sydd hefyd wedi ychwanegu nodiadau llíosog ar waelod y ddalen.
Mae y nodiadau hyn yn dangos Uafur mawr, dysgeidiaeth helaeth, a chwaeth
goethedig. Ceir ynddynt gyfiawnder cyfrdo o femiiadaeth wedi ei gasglu o
waith yr holl esbonwyr hen a diweddar. Mae yn amlwg fod Mr. Owen wedi
yfed yn helaeth o ysbryd y duwinydd enwog o'r un enw ; a i fod wedi cymdeith-
asu Uawer â'r awdwyr goreu yn mysç yr hen Ddiwygwyr.
Mae y " Calvin Translatwn Soctety" erbyn hyn wedi cyhoeddi wyth ar
hugain o gyfrolau o waith Diwygiwr Oenefa. Ni fu erioed Iyfrau rhatach, ac
nid yn fynych y ceir argraffwaith mwy ysplenydd. Beth yw yr achos na b'ai
Cal&iistiaid Cymru yn rhoddi mwy o gefnogaeth i'r anturiaeth P Pe byddai yr
eglwysi yn cyäwjTio y llyfrau hyn yn anrheg i'w pregethwyr, ni fyddai y gost yn
ddim mwy nag a dreuür ar lawer addoldy mewn addumiadau afreidioL Ond
credu yr ydym mai nid anmharodrwydd y w yr achos. Nid yw yr eglwysi yn
gjffremn jrn gwybod am un llwybr hyrwydd tuae at eu cael. Nid oes cUm yn
eisieu ond i ryw ddjii cyfrifol yn mhob sir ymaflyd yn y gorchwyl.
Yr Eosig ; se/ Casgliad hychan o Oaniadau crefyddol, moesol^ ac ysgrythyrol,
wedi eu c^anscddi ar gyfer amryw oV hen Dúnau Cymreig, at wasanaeth
leuenctyd y Dywysogaeth, Oan JoHN Rhys Jones, Aelod o'r Athrofa
Gymreig, Llanymddyfri.
NiD oes dim yn rhoddi i ni fwy o foddhad, na gweled dynion ieuainc athrylith-
gar yn cyflwyno eu doniau a'u dysg i buro archwaeth y Cymry mewn llenydd-
laeth a moesoldeb; tra na byddont yn amddifaid o'r gostyngeiddrwydd a'r
gwylder sydd yn gweddu iddynt. Yn nytrach na'u dirmygu, yr ydym yn teimlo
serch mawr tuag atynt ; a dichon ein bod, weithiau, oddiar awydd i'w ceíhogì,
wedi rhoddi mwy o ganmoliaeth i rai o honynt nag a haeddent Ond gwell
genym gyfeiliorni yr ochr hono, na bod yn euog o laoyddio gobeithion y galon
leuanc. O'r dosbarth ' ' . n ., ,^ì..t .„ s.
gwahanol ysgolion,
offerynol i godi Cymru i'r agwedd syi
bonynt yn Athrofa Llanymddyfri. Ý teimladau hyn a bafent i ni edrych yn
siriol ar yr " Eosig" pan ddaeth i ymweled â ni ryw foreu yn eîn llyfrgeíl. ir
oedd ei golwg llednais a dirodres yn creu tueddgarwch o'i phlaid yn y fan. Y
geiriau '*Eosig, sef Casgliad bychan," a'n hargyhoeddent nad oedd am hòni
mwy o deilyngdod nag oedd yn perthyn iddi. Ac wrth Wrandaw ar ei llais ni
chawsom ein siomi. Dyben yr awdur yw yspeilio yr Aiphtiaid, trwy ddwyn yr
hen dônau Cymreig o feddiant y meddwon a'r masweddwyr, i fod yn wasanaeth.-
gar i grefydd a moesoldeb. Y mae wedi cymeryd un ar bymtheg o honynt, ac
wedi cyfansoddi pennillion crefyddol i ateb i'r gerddoriaeth. Wrth ystyried
oedran yr awdur, y maent oll yn hynod ddestlus : a gobeithiwn nad ydynt ond
emes o lawer cyfansoddiad mwy awenyddol eto a dderbynir oddiwrtho mewn
amser dyfodol.
AgawnniroddÌAWgrym i'r gwladgarwyr dirwestol sydd mor eflfro gyda'r canu
mewn rhai manau, y byddai yn üda pe defnyddient fwy ar yr nen dônau
Cymreig ? Ein dymuniad am eu llwyadiant sydd yn peri i ni ddywedyd hyn.
Y mae ein heiddigedd dros foesoldeb y genedl yn ein rhwymo i gymeradwyo
egwyddorion dirwest : ac nis gwyddom am foddion mwy eneithioli gynnortn-
wyo y diwygiad dirwestol, na throi y canu o'i blaid, os gwneh- hyny mewn ysbryd
crefyddol. Ond nid yw y eanu gwyüt yn naturiol i'r Cymry ; ac nid hwn ychwaith
yw y goreu mewn un wlad anJl. i tônau mwyaf mwynaidd a syml sydd yn
mlîaedd y galon; yn enwedig pan genir hwynt yn yr hen dduU toddedig
CynM^eigaidd : ^a hwn yw y canu a hoffir ac a arferir gan y rhai sydd fwyíu
campus yn y gelfyddyd gerddorawl.
394 NODIADAU AR LYFRAU.
BdueaHm far íhe Webh. In ìeUen to WiOiam WtBiams, Bsg. (laie M.P.
Jor OwèntrÿJ, and ihe Most Honorabìe the Marguís of Lanedowne, Lord
Preaident of Her Mafesty^s Cbuneil. By £. Oibbon Salisbury. London :
Arthur HaU and Co., 25, Fatemoster Row.
TsORlFENWYD y llythyrau uchod yn nghanol fin^res y ddadl fawr ar Addysgîaeth
yn Nghymru. Maent yn cynnwys profion egiur a dì'ymwad o alluoedd medd^l-
lol a chyransoddawl ^ awdur, ac y maent wedi cael eu gwisgo mewn îaith
rymus a detholedig. JProfant hefy d nad oedd, ac nad oes ar eu hysgrifenydd ddim
y mesur lleiaf o ofn dwevd ei feddwl am, ac wrth ei gydwUidwyr.
Nid ein dyben wrth alw sylw at y Uythyrau uchod ydyw cyhoeddi eîn cymer-
adwyaeth na'n hanghymeradwyaeth p*u cynnwysiad, nac yn wir feimiadu amynt
mewn un modd ; ond yn hytrach osod ger bron ein darilenwyr ychydig o hanes
Mr. Salisbury ei hun, gan y meddyliwn y gweinydda hyny yn líawn cystal a
dim anill fel swmbwl i drigoiion y Dywysogaeth i roddi ysgol dda iV plant.
Yr ydym am osod o flaen pobl y Dywysogaeth, o bryd i bryd, anghreiflliau
o gynnyrchion addysgìaeth, gan y tybiwn yr atebant well dyben er cyrhaedd y
nôd y cyrchwn ato na hanner cant o draethodau.
Yn ol yr hanes ag ydym wedi gael am Mr. Salisbury, ymddengys eî fod yr
hynaf o deulu llîosog o fechgyn, ac iddo gael ei ddwyn i fyny yn Bagillt, yn
swydd Fflint Derbynìodd yn ei ieuenctid.addysg fasnachol go dda, ac ar ol
gweini mewn siop a gedwid gan ewythr iddo, symudodd pan oddeutu ugain
oed, ac o gylch y flwyddyn 1840, i Liyerpool, Ile cafodd sefyUfa mewn cyfiìfáŷ
{counttng-Kouse) cyfaill iddo. Ar ol aros rhyw gymaint o amser yn y sefyllfa
hon, dyrchafwyd ef i un uwch a mwy ei gwobr mewn Ue arall yn y dref. Fel
dyn à'i ** Iygaid yn ei ben," edrychodd ai ^wmpas, a gwnaeth ddeínydd da a
diwyd o'r cyfleusaerau dyddiol oedd ganddo i gyrhaedd gwybodaeth ymaiferol
o egwyddorion ac arferiadau masnachs^h, yn gystal ag i nurfio cydnabyddiaeth
bersonol à marsiandwyr a masnachwyr Liyerpool. Çjmnyrchodd hyn eilwaith
ddyrchafiad, a chymerwyd ef i arolygu a dwyn ymlaen orchwylion masnachol
un o'r anturiaethwyr mwyaf yn y deymas, yr hwn sydd yn bresennol yn aelod
seneddol dros un o fwrdeisdrefi swydd Stafford. Trwy y boneddig uchod, daeth
yn adnabyddus à S. G. HaU, Ysw., golygydd yr " Art ühion Joumal" cylch-
rediad yr hwn sydd yn Ilawer o moedd yn y deymas gyfunol, ae yn Unol
Daleithiau Amenca. Mae Mr. Salisbury yn bresennol ^m un o ran-feddîannwyr
y cyhoeddîad uchod, ac y mae newydd fyned i'r Deml fel cyfraith-fyfyrîwr {law-
student), a'i fwriad ydyw parotöi ei hun er bod yn bleidiwr (barrister at law).
OÌ>Iegid y manteision mae Mr. Salisbury ei hun wedi ac yn fwynhau feí
ffirwythau aîadysg, y mae efe mor awyddus am i'w gydwladwyr gael addysg
sylweddol a da; ac oblegîd y creda nas gallant ei chyrhaedd heb gymhorth
oddiallan, y mae am i'r llywodraeth estyn y cymhorth hwnw. Felly y bama
MJr. SalisbîciiT, ac felly y cyhoedda ei fiim. Mae ganddo gyflawn hawl i
gyhoeddî y dyb mae wedi ffurfio, a chystal hawl a hyny gan em darlienwyr i
gyduno à'r dyD hòno, neu i wahamaethu oddiwrthi.
Mae yn dda genym nad ydyw Mr. Salisbury, fel Ilawer o'r Cymry, am angbofio
ei wlad a'i genedl wedi croesi dawdd Offa. Credu yr ydym y dylai y üjrmry
ag sydd yn trigo ^m Lloegr deimlo Uawer mwy nag y maent dros eu gwìad, ac
y gallent, pe dewisent, wneuthur llawer mwy drostL Yr ydym yn diolch i
Mr. Salisbury am amlynad o'i ewyllys da i'w genedl, er mewn fforda nad ydyw
gymeradwy gan niferi mosog o'n cydíwladwyr.
Bedd Owr Duw. Darlith a draddodwyd yn Eghoys ÄbergwiUy dydd Mereher
yllego Hydref 1849, ar yr achìysur o godi gwyddfaen oûffadwriaeth, am
y Owir Barehedig Dad yn Nuw, lUchard Dames, D.D. íSgob Tŷ Ddewi.
Oan J. JoNES, A.M. (Tegid).
Pa un ai y Pabyddion aî y Cymry sydd affosaf i'w Ile. Os ydynt hwy yn talu
pareh eormodol i'r Tadau, hwyrach y geilid cael rhesymau eiyfion i bf!ofi nad
yw eu hymddygiad hwy yn Ilawer gwaew na'r dîrmyg' oyílredin a ddaiigoeir yn
NODIADAU AR liYFRAU. 395
Nghymru i goffadwnaeth y dynìoB g<»reu a godwyd yn ein gwlád. Un o honynt
oedd yr Ësgob DaTÌeB. Efe a gyfieithodd anuyw lyfrau ot Testament Newydd
a, gyhoeddwyd yn 1567, gau WiUiam Salesbury ; ac ef e a ysgrifenodd yr Anerch-
iad penigamp at y Cymry yn ei ddechreu. Ähoddwyd ei weddiUion marwol i
orphwys yn Abergwili, vn eglwys y plwyf, vn unol à'i ddymuniad yn ei lythyr
cf muD. Ond ar ei fed(írawd md oes ond líechfaen gyfiredin à'i enw ef ami, a
cUm ond ei enw, ynghyd à'r flwyddyn y claddesid ef, sef 1681. Ond yn yr Hydref
diweddaf, gosodwyd gwyddfaen o faen marmor gwynlliw drudfawr uwch ben ei
fedd, er coffadwriaeth barchus am dano, gan y Dr. Thirlwall, esgob Tyddewi :
a dewiswyd Tegid i br^ethu ar yr achlysur. Nid hawdd fuasai cael neb mwy
cyfaddas. Y mae enw Tegid yn gysylltiedig anwahanol à Uenyddiaeth y Cymry;
ac nid yw y Uyfr bychan hwn yn debyg o leihau dim ar ei glod. Bedd gwr
Duw 1 Aiynych y oymerwyd gwaelach pwnc yn destun pregeth ; ac mor fynych
» hyny y cyfansoddwyd gwaelach pregeth ar uwch destun.
Yr ^dym yn rhoddi un dyfyniad fel anghraifft o'r llyfr, ac fel dam dyddorol o
hanesiaeth : —
" Henffych well, gan hyny, i*r diwmod * hwnw yn yr hwn y cyhoeddwyd y Testament
Newydd y waith gyntaf yn Gymraeg.
Ac am y Testament Newydd hwnw, adroddaf yma ychydig hanes. Adwaenir y
Testament yn gyffredin trwy y wlad wrth yr enw " Testament Wiüiam SàUàbury/* a'r
rheswm paham y gelwir ef felly ydy w, oblegid mai efe, William Salesbury, a gyfieith-
odd y rhan fwyaf o hono. Y rhanau ni chyfieithwyd ganddo ef a gyfieithwyd gan yr
Bsgob Richard Dayies ; a Thomas Huett, Prifgantawr Ëglwys Gadeiriol Tŷ Dewi. V
rhanau agyfieithwyd ganyr Esgob ydynt Epistol cyntafyr Apostol Paul at Timotheus,
— yr Bpistol at yr Hebreaid,— Bpistol lago yr Apostol. i rhan a gyfieithwyd gan
Thomas Huett, ydyw y Datguddiiid.
Megya yn rhagymadrawdd i'r Testament, y mae Uythyr at y Cymry o ysgrifeniad
yr Esgob DaTÌes. A'r llythyr da a chynnwysfiiwr hwn a fu yn brìntiedìg lawer
gwaith, er pan yr argraffwyd ef gyntaf. Ac yn nghorff y bregeth hon, oblegid ei
ragoroldeb hanesawl ac athrawiaethawl, caf dynu eich sylw ato fwy noo unwaith.
Dau wr o wlad Owynedd, neu Ogledd Cymru, oedd yr Esgob, a William Sales*
buiy ; a chjmmydogion hefyd oeddent, yn byw yn Ued agos i'w gilydd o barth en
lleoedd genedigawl. Dau Gymro oeddent yn caru gweithiaw ; rhai oeddent na fynent
fod yn segur; ac er eu clod gelUr dywedyd, mai dau Gymro hefyd oeddent yn ym-
drechu yn unfryd, ac yn cydlafuriaw yn brysur, er taenu crefydd gair Duw yn mysg
eu cydwladwyr, y rhai oeddent weithion yn gaethîon yn ngefynau Pabyddiaeth. Yr
nn galon a'r un énaid a feddent, a'r un dymunìad hefyd, o barth gwneuthur daioni i'r
Cymry ; a chredu yr wyf mai dynion oeddent a godwyd gan Dduw i fod o fendith i'r
wlad. Mae eu henwau hyd heddyw, megys enaint gwerthfawr, yn perarogli yr holl
dir, màl y gellir dy wedyd mewn cyfeiriad at y ddau, y bydd cof am danynt tra Chymro
yn Gymro, a chrefydd bur yn Nghymru. Canys trwy eu dysgeidiaeth hwynt, a'u
llafhr hwynt, y cawsom ni y Testament Nev7dd yn ein iaith.
Mae yn ofynawl i mi yma ddywedyd, er mai y Testament hwn yw y Testament
Newydd cyntaf yn argraffedig yn ein iaith, mai nid hwn ; a chyda Ilawenydd calon
yr wyf yn dywedyd, mai nid hwn oedd y cyfieithiad cyntaf o'r Testament Newydd i'r
Gymraeg. Yr oedd gan y Cymry, oesoedd lawer çyn geni William Salesbury, a'r
Esgob DaYÌes, yr Ysgrythyrau Santaidd yn eu hiaith eu hunain ; er, efallai, nid yr
oU 0 honynt yn un Ilyfr, eto rhanau helaeth o honynt ar wahan. Dywed yr Esgob
yn ei lythyr ddarfod iddo ef, pan yn &chgen, weled yn nhŷ ewythr iddo Bum Llyfi:
Moses yn Gymraeg."
Meddyginiaeth y Nef rhag Melldith lÁajur ; neu fanteiaion tytnmorol y Sab^
both yn ei herthynas Sr Dosbarth GweithioL Gan John AlLLAN QumTON.
Ẁedi ei gyfîeithu i'r Gymrae^ gan Weithiwr Cyfiredin. Liverpool : EUas Jones.
Perl y Dyddiau : neu fanteiston Sàbboth i'r JDoebeirth OweithioL Oan Ferch
% Lafurwr, Gyda Brasddarluniad o Fywyd yr Awdures. Cyflwynedig trwy
gamatad penodol Cr Frenines. Llundam : Fartridge ac Oakey.
Y MAE yn hysbys i'n hoU ddarllenwyr, mae yn debyg, am yr achlysur o ysgrif-
enu y tîaethodau uchod. Tua diwedd y flwyddyn 1847, y boneddwr enwog
iHydrefTfed, 1667.
396 NODIABAU AR LYFRAU.
hwiìw am ei deimlad cristionogoly a'i haelioni crefyddol, John Henderson, Ysw.,
Glasgow, a gynnygiodd wobrwyon o 25p., 15p., a lOp. Yr un am y tri traeth-
awd goreu ar fanteision tymmorol y Sabboth i lafurwyr a sweithwyr, wedi eu
hysgrifenu gan rai o fysg y dosbarthiadau gweithioi eu hunain. Yn mhen
ychydig fìsoedd, derbyniwyd cymaint a 1045 o Draethodau, oll wedi eu hys-
grifônu gan weithwyr cyffredin. Rhoddwyd y prif wobr i John A. Quinton,
cyssodydd yn Ipswich, ac aelod a phregethwr cynnorthwyol gyda'r Annibynwyr.
Yn awr, wele ei draethawd arobryn ef wedi cael ei gyneithu i'r Gymraeg gan
" Weithiwr Cyflredin." Mae yn draethawd campus lawn, ac ^m anrhydedd i'w
awdur; arddangosir ynddo feddwl cryf, arcbwaeth ddiwylliedig, ac ymchwil
llafurus ; ac, fel y dŷwedodd yr " Edinburgh Witnesê" mae yn gyfiyw ag y
gallai unrhyw ysgrifenydd mewn unrhyw oes fod yn falch o hono. Trinir yn-
ddo fanteision y Sabboth mewn amry wiol ystyriaethau, trwy y rhai y profir yn y
modd amlycaf, ddoethineb a daioni ei dreiniad fel diwrnod dedwydd y tlawd a*r
iseb'add. Mae y cyíieithiad, ar jr cyfan, yn un destlus a dealladwy ; mae braìdd
yn rhy lythyrenol ; tybygem mai dyma lafurwaith cyntaf y " gweithiwr cyflfred-
in " yn y nordd hon. Cymered galon ; ymröed ati i astudîo yn y modd man-
ylaf briod-ddulliau y Gymraeg a'r baesoneg ; ac yr ydym yn hyderus y daw î
wneuthur mwy eto. Yr 3rdym yn cydnabod yn wîr mai gwaitb anhawdd oedd
c^'fieithu y traethawd ennülol hwn. Mae ei laith yn hedegog, fe allai yn ormod
felly ; math o farddoniaeth mewn rhyddiaith ydyw. Buasai yn taraw yn well ar
Slustiau y werinos pe buasai yn fwy symL Ond hwyrach fod tipyn o gymhen-
od yn anwiJianol oddiwrth fechgyn yr argraffwasg. Fa fodd bynag, dymunem
i'n darllenwyr feddu a darllen y traethawd hwn, yr hwn a'u heníyn yn union-
gyrchol i fendithio Duw, ac i anwylo y Sabboth.
: ." Perl y Dyddiau " sydd hynod fel cyfansoddiad " merch i lafurwr." Gannas
gellid, yn ol y rheolau ^reiddiol, osod ei thraethawd yn mysg y gystadleuaeth
grybwylledig, a bod y fath deilyngdod yn ei gyfansoddiad, cyhoeddwyd ef gan
y beimiaid yn annibynol ar y traethodau gwobrwyedig. Y mae y llyfiryn wedi
myned trwy filoedd lawer o argraffiadau yn Saesoneg, pum mil ar hugain, os
ydym yn iawn-gofio ; ac y mae wedi medru ei ffordd hyd at fwrdd ein grasusaf
frenînes. Mae yr hanes a ddyry yr awdures am dani ei hun yn dra tharawiadol
ac addysgiadol, yn cynnwys gwersi da i rieni a phlant ; ac y mae hi yn trin ei
Ehwnc gyda mêdr a deheu(ka doethawr mewn duwinyddiaeth. Dyma y cy-
oeddwyr parchus yn Llundain yn awr wedi dwyn allan y traethawd i r Cy mry ;
ac yr ydym yn gobeithîo y gwerthfawrogir ef gan ein cenedL Mae wedi ei
wneydi fyny ynnardd; ond ofni yr ydym yr ediychir gan rai ar y pris yn rhy
fawr am Iyíryn mor fychan, er ei fod yn rhatach o lawer yn Gymraeg nag yn
Saesoneg. Dylai Ilyfrau a amcenir i'r dosbarthiadau gweithiol fod yn ddengar
o ran eu rhadlonedd. Y mae yn awr yn oes y Ilyfrau rhad ; ac nid yw y Cymry
heb wybod hyny.
MNp.Yrn: AnaaAìrFV¥VJ) ga\ yhomah okb.
Y TRAETHODYDD.
THOMAS FOULRES.
Y MAE cofiaint yr hen bererinion a aethant o'r blaen yn adfy wiadol iawn
i deimladau y rhai sydd ar eu hol. Trwy gymharu eu llwybr garw hwy
â'r llwybr esmwyth sydd gan bererinion yr oes hon, yr ydys yn cael achos
i ddìolch fod ein coelbrenau ni wedi syrthio mewn Ueoedd mor hyfryd.
Yn nghofiaint y saint a aethant o'r blaen, yr ydym yn cael hanes by wiol
eglwys Dduw, ac yn cael ein cludo yn ol i'w hamserau, a'n trosglwyddo
i'r oes hono ; ac o ran ein teimladau, fel pe byddem yn byw dwy oes ar
unwaith. Bu Uawer o dadau — er nad oeddynt yn gyhoeddus iawn — o
ddoniau, athrylith, na dysgeidiaeth, eto yn enwog yn y cylch yr oeddynt
yn troi ; ac am y rhai y mae coffadwriaethau parchus ar gof a chadw gan
yr ychydig sydd weddüledig o'u cofiaint. Ymhlith eraill, clywsom lawer
o sôn gan y rhai sydd yn awr yn oedranus, am yr hen dad y mae ei enw
ar ben uchaf y dalenau hyn, yr hyn a wnaeth i ni holi yn fanylach a theimlo
awydd i gasglu cymaint a allem o berthynas iddo. Yr oeddem hefyd wedi
gweled crybwylliadau Ued fynych am dano ar hyd cyhoeddiadau y ddau
gorff Methodistaidd yn Nghymru ; a thrwy gasglu y qwbl ynghyd, tybias-
om y gallesid cyfansoddi coíiant led reolaidd a chyson, ag a fyddai hefyd
yn ddyddorol i nifer mawr o ddarllenwyr y " Traethodydd." Gyda hyna
o sylwadau arweiniol, ni a syrthiwn yn ebrwydd ar eîn testun.
Thomas Foulkes,^ gynt o'r Bala, ond yn ddiweddar o Fachynlleth, a an-
wyd yn y flwyddyn 1731, yn mhlwyf Llandrillo-yn-Edeirnion, yr hwn
sydd yn gorwedd yn nghesail y mynyddoedd rhwng Corwen a'r Bala, ar y
tu deheu i afon Dyfrdwy, yn sir Feirionydd. Ei rieni oeddynt amaeth-
wyr yn y plwyf hwnw. Wrth edrych yn ol i'r amser hwnw, tua chant a
phedair blynedd ar bymtheg yn ol, rhaîd penderfynu ar unwaith nad oedd
dyffryn Edeimion a glanau y Dyfrdwy yn hynod am fanteision gwybodaeth
gyfíredin na chrefyddol ; er y rhaid cyfaddef ei bod rywbeth yn well nag
y buasai. Yn nechreuad teyrnasiad Elisabeth, nid oedd yr un offeiriad yn
pregethu yn esgobaeth Bangor, a dim ond tri yn esgobaeth Llanelwy rhwng
ei arglwyddiaeth yr esgob.* Ond wedi hyny, cododd yn yr Eglwys
^ Nid oes odid yr un enw ag y mae cymalnt amiywîaeth yn y modd o'i sillebu a
hwn— Foulk8, Foullces, Faulk, Faulfces, Fouc, Fowc, Fouk, Fowk, Fouke, Fauke, a
Faugue : ond yr ydya yma yn mabwysiadu y modd y byddai ef ei hun yn ei sill-
ebn— F-o-u-l-ke-8. imddengys mai Normanaidd yw ei wreiddiolaeth, ac iddynt
ddrfod trosodd yma gyda y Gorchfygwr.
^** Strype's Annah,** darnodedig yn y " Preẃÿterian Review,*' Ebrill, 1842.
Hydrbf, 1850.] 2 E
398 THüMAS FOITLRES.
Sefydledig rai dynion o gryn enwogrwydd, ac ystyried yr oes yr oeddent yn
by w ; a benditíiiwyd glanau y Dyfrdwy a lletlu^u Berwyn â rhai o hon-
ynt, megys, Edward Samuel, person Bettws-gwerfil-goch, Robert Wynn,
fiçer Gwyddelwern, Robert Lloyd, ficer y Waen, a Bowland Fychan, Ysw.,
o Gaergai — ^y rhai a daenasant oleuni y diwy^ad trwy gyhoeddi amryw
lyfrau buddiol ; a diammhau fod y Uyfrau hyny yn Ued aml ar hyd y cym-
ydogaethau yr amser hwnw, mor aml beth bynag a'r bobl a allasai eu dar-
llen. Yr oedd hefyd aelodau perthynol i hen eglwys ymneillduol Gwreo-
sam, yn ymdanu ar hyd y cymydogaethau, y rhai a elwid Cradociaid, neu
Cradocs, oddiwrth Mr. Walter Cradoc, yr hwn a fuasai yn un o weinidog-
îon cyntaf yr eglwys hono; ond yr oeddynt yn agored i erlidigaethau
gwarthus gan bob math. Yr oedd rhai o honynt yn cyfarfod yn ddirgel-
aidd tua'r Bala, fel cangen-eglwys. Nid oedd y Methodistiaid eto wedi
tori allan. Yr oedd Mr. Wesley a Mr. Whitfield yn Bhydychain, Mr.
Howel Harries yn yr Ysgol Bamadegol, a Mr. Daniel Bowland yn yr
Athrofa neu Ysgol lûd Bamadegol Henffordd ; y ddau gyntaf tan ddeg ar
hugain oed, a'r ddau olaf yn fechgyn tan ddeunaw oed. Yr oedd yr olwyn
fawr anweledig fel pe buasai ar roi rhyw dro rhyfedd. Yr oedd y dynion
a ddefoyddiodd Duw i droi y byd â'i wyneb i waered wedi eu geni un-
waith o leiaf, a mwy na hyny — ^yn yr ysgolion, yn parotoi mewn bwriad i
weinidogaethu o fewn muriau y llanau ; a Duw yn gadael iddynt : ac ar yr
un pryd yn bwrîadu defìiyddio eu dysg a'u doniau i helaethach dyben, ac
î ddwyn oddiamgylch ei amcan mawr yn well er llesoli y byd a'r eglwys.
Nid ydym yn gwybod i Thomas Foulkes gael dim manteision dysgeid-
iaeth yn ei ieuenctid, oddieithr fe allai i allu darllen ac ysgrifenu ychydig»
yr hyn yn wir a ystyrid ymhell wedi hyny yn llawn gymaint ag a dybiai
amaethwyr yn briodol ganiatau i'w plant. Pan oedd oddeutu taîr ar hug-
ain oed, efe a anturiodd oddicartref i gymydogaethau Caerlleon, Tarvin, a
Neston, pentrefi o fewn ychydig filltiroedd i'r ddinas hono. Efe a ymun-
odd â'r gymdeithas Wesleyaidd yn y Ue olaf. Dy wedai mai dan weinid-
ogaeth Mr. Wesley y cafodd ei argyhoeddi o ddrygedd ei gyflwr wrth
natur, a'i anghen am Waredwr. Yr oedd hyny tua'r flwyddyn 1754 neu
1755, pan oedd ef tua phump ar hugain oed ; ond methasom gael allan pa
le, gan na bu Mr. Wesley yn nes i Gaerlleon na Manchester, WarringtoD,
a Liverpool yn y blyneddau hyny, cybelled ag y gallwn gael allan oddi-
wrth ei deithlyfrau (joumais), Yn dra manteisiol iddo, gan nad oedd ond
ychydig yn y wlad y pryd hyny yn deall clwyf meddwl argyhoeddedig,
daeth i adnabyddiaeth â gŵr ieuanc, mab i amaethwr, yn Upton, pentref
yn sir Gaerlleon, o'r enw Bobert Boberts, yr hwn oedd yn gwybod rhy^-
beth am grefydd, a'r hwn a fu wedi hjmy tua deugain mlynedd yn wein-
idog llafurus yn nghyfundeb Mr. Wesley. Dyoddefodd lawer o erlidíg-
aethau, a bu farw yn fuddygoliaethus ddwy neu dair blynedd o flaen Mr.
Foulltes.* Yr oedd Mr. Foulkes y pryd hyny yn hollol anwybodus am y
cyflwr yn mha un yr ydoedd trwy bechod, ynghyd â ffordd iachawdwrîaeth
trwy Grist. Cymerodd Mr. Boberts ofal mawr am ei Iwyddìant yshrydol ;
a chofleidiai bob cyfleusdra i egluroiddo wirioneddau mawrion yrefengylî
a Uwyddodd i'w ddwyn i swn yr efengyl yn nghapel Octoffonj Caerlleon;
yn mha un, yn ol ei dystioLieth ef ei hun, yn Mehefìn, 1756, '' y'm çymmo^'
^ A tmore'ê " MHhodût Memortai.*'
THOMAS FOULK£S. 399
wyd â gwir heddwoh trwy lesu Grist, fy anwyl Waredwr." Yr oedd cyn
hyn yn cael ei drallodi yn fawr gan ammheuon ac ofìiau ; ac ár yr un pryd
ofer ydoedd yr ymdrech ar ei Ŵr eî hun, ac yn ngrym braich o gnawd.
Aml y clybûwyd ef yn dywedyd y pryd hyn, " Yr oedd credu yn yr
Arglwydd lesu Grist mor anhawdd ag a fuasai i mi symud un o fryniau fy
mro enedigpl ; ond wedi taer a gwresog weddîo ar Dduw pob gras, galluog-
wyd fì, trwy ddwyfol ras, i roddi fy holl ymddiried ynddo ef, yr hwn sydd
yn gweithîo mewn dyn * ewyllysio a gweithredu o'i ewyllys da ef/ " Dy-
wedai wed'yn, fod " credu mor hawdd ag anadlu." Mynych yr adroddai y
rhanau hyny o air yr Arglwydd a fu yn offerynol i weithredu mor nerthol
a hyn ar ei feddwl.^
Ẅedi bod felly am ryw hyd o amser yn Lloegr, efe afeddyliodd am droi
tua gwlad ei enedigaeth ; ac, er ei fod wedi ymuno â phobl Mr, Wesley, efe
.a welodd yn briodol ymwasgu at yr ychydig grefyddwyr oedd yn y Bala,
yn neìllduol y Methodìstiaid Calfínaidd. Yr oedd ymuno â hwy yn llawer
mwy cydunol â'i deimladau crefyddol yn y dyddiau hyny nag â'r hen Ym-
neilldüwyr oedd yno. Yr oeddynt yn cael eu galw yn Fethodistiaid. Yr
oedd eu gweinidogion a'u pregethwyr yn deithiol, yr oedd ganddynt eu
cymdeithasau crefyddol i ymdrin â phrofiadau ysbrydol, ac jrr oeddynt
hefyd yn proffesu rhy w ymlyniad wrth yr Eglwys Sefydledig, ac yn derbyn
yr ordinhad o Swper yr Arglwydd o law ei gweinidogion ordeiniedig hi yn
unig. Wedi iddo ymwasgu fel hyn â'r dysgyblion, efe a briododd ferch i
un o honynt, o'r enw Griffith Siôn, yr hwn oedd gynghorwr yn eu plith.
Cawsant un mab, yr hwn a elwid Thomas. Bu ei wraig farw yn fuan, a
gadawyd ef yn weddw, gyda gofal y plentyn hwn. Arosodd am enyd
gydal dadynghyfraith, ar yr hwn jrr achwynai iddo ymddwyn yn Ued galed
tuag ato, trwy godi tâl uchel iawn am gadw y bachgen, fel nad oedd ganddo
pan ymadawodd âg ef, a boddloni ei ofynîon, ond deg swUt wedi ei adael.
Bu y bachgen farw yn ei fabandod. Y pryd hyn, dechreuodd fasnachu
mân nwyddau, er mai prin oedd ei foddion i ddechreu. Yr oedd y pryd
hyny, wraig weddw, o'r enw Mrs. Jane Jones, gyda'i merch Sarah — ^yr hon
ferch a fu wedi hyny yn briod â'r diweddar Barch. Mr. Charles — ^yn cadw
maelfa yn y Bala, ac mewn sefyllfa led gysurus. Meddyliodd yntau, fel
" tad y %ddloniaid," am " gymeryd eilwaith wraig," a disgynodd ei ddewis-
iad ar y gristionoges ragorol hono ; a phriodwyd hwy. Yr oedd hono yn
briodas ddedwydd iawn ; canys yr oedd hi yn un hynod mewn duwioldeb^
Gwelsom ddarn o farwnad am dani, yn dadgan fod yr Arglwydd yn ei ben-
dithio yn rhyfedd yn ei ragluniaeth — ei bod yn nodedig o dosturiol wrth
dlodion — ^y byddai hi ac yntau yn arferol o fyned gyda'u gilydd i weddîo
i ryw dŷ gwag oedd ar y meusydd gerllaw. Pan ofynodd ei merch, Mrs.
Charles, iddi, ar ei gwely angeu, am y gobaith oedd ganddi, atebai, fod
ganddi gydwybod dawel trwy waed yr Oen, ac mai ynddo ef jrr oedd ei
gobaith hi am fyẁyd. Bu farw y 25ain neu y 26ain o Hydref, 1785,
ddwy flynedd ar ol priodi ei merch â Mr. Charles.
Yr oedd Mr. Foullces hcfyd yn hoff iawn o'i lysferch Sarah. Arferai
ysgrifenu ati, pan y byddai oddicartref, ac ymddwyn tuag ati yn mhob
modd fel pe buasai yn ferch naturiol iddo ef ei hun. Wedi iddi hi briodi
â Mr. Charles, a chladdu ei mam, bu ef fy w gyda hwynt am beth amser,
' " Burgrawn WepleyaMÌd," 1829 : tudal. 364.
400 THOMAS FOrLKES.
ac yna rhoddodd y íasnach iddynt hwy yn hoUòl) ac enciliodd i fyw al* yr
hyn a gynnìlasaiy yr hyn a ystyriaiyn eìthaf digon, gyda chynnildeb, i fyw
ac i gyfranu yn helaeth i aughenion crefyddol a thlodion, yn ol ei duedd-
îad. Yr oedd wedi arfer darllen Uyfrau y ddau Wesley a Whitfield yn yr
iaith Seisoneg, pan oedd yn Lloegr, a theimlai awydd ìV gydwladwyr
fwynhau yr un éraint. Felly, yr amser yr oedd ef yn y Bala, cyhoeddwyd
dwy bregeth o eiddo Mr. Charles Wesley, un ar " Deflfro di, yr hwn wyt yn
oysga" &c. ; a'r llall, "Bydd barod Israel i gyfarfod â*th Dduw." Dyma
y pryd hefyd (1759) y cyhoeddwyd "Piíf Physygwriaeth yr oesôedd
gynt," gan y Parch. J. Wesley, wedi ei gyfieithu gan yr hen batriarch
John Evans ; ac hefyd " Rheolau a Threfbiadau yr Unol Gymdeithasau, a
sefydlwyd yn Llundaìn, Brístol, a lleoedd eraill," ac a argraffwyd yn y
Bala, gan John Rowland, 1761. Y rhai hyn a gyfansoddwyd gan J. a C.
Wesley, ac ydynt eto yn rheolau aelodaeth y Wesleyaid. Rhoddwyd y
llyfrau hyn allan heb enwau eu hawdwyr ; a dîau ei fod y -pryd hyny yn
ymddygiad tra doeth yn yr hen bererinion, Thomas Foulkes, a John
Evans ; canys rhaid cofio mai Calfiniaid oedd hen grefyddwyr y Bala, a
hwythau ill dau, Mr. Foulkes o leiaf, wedi bod yn eistedd o dan weinidog-
aeth y Wesleyaid ; ac ni fynent greu rhagfam dîanghenrhaid, trwy roddi
enwau awduron y llyfrau a gyhoeddent, rhag i'r enwau — ^yr hyn oedd yn
fwy y pryd hyny nag yn awr — eu hattal i dderbyn y Ueshad a allent ei gael
oddiwrth y cyfiyw lyfrau nad oeddynt yn ymyraeth â phynciau dadleuol.
Yr oedd Mr. Foulkes byth er ei dröedigaeth yn Uetya parch diragrith i
goffadwriaeth Mr. Wesley, a chafodd y fraint o gael cydnabyddiaeth b«*-
sonol ág ef, yn gystal ag yn ohebiaethol. Pan oedd yn y Bala, ymddengys
iddo anfon llythyr at Mr. Wesley, yn cynnwys ei deimladau crefyddol, a'i
gysylltiad cymdeithasol yn y Bala, gan ofyn cynghor, a pha lyfrau a gy-
mhellai iddo eu darllen er ei adeiladaeth ; ac yn ol ei arfer yn anfon hefyd
note am ry w swm o arian 301 elusen i ryw frawd tlawd yn Nghrist. Yr
oedd Mr. Wesley y dyddiau hyny yn y Conferenee yn Brìstol, ac oddiyno
efe a ysgrifenodd at Mr. Foulkes, yn cydnabod y rhodd i Dafydd, fel y
geilw y brawd tlawd, ac yn cynnwys y sylwadau crefyddol a welai yn
briodol, yn y geîriau hyn : —
JBristol, Atüst 13, 1774.
Fy anwyl Frawd, — Gogoniant y Methodistiaid o'r dechreuad oedd peidio
ag ymryson à neb am eu credöau. Gwvddom nad yw teymas Dduw fwyd a
dîod, nac opiniynau o unrhyw fath. Yr hyn sydd amom anghen am dano yw y
meddwl, yr hwn ydoedd yiî Nghrist, yn ein dysgu i rodio megys y rhodiodd
yntau. Ond nis gellir cyrhaedd hyn neb fywyd o hunanymwadiad parhaus a
chyflfredinol. Mae perygl mawr o rwystro hyn. Os nad oes cristionogion byw-
iol o'ch amgylch, diammhau fod y cyfry w yn Nghaerlleon ; pa fodd bynag y mae
yn y Bala, nis gwn. Y llyfrau goreu i un yn eich amgylchiad chwi, ryddai
" Galwedigaeth ddifrifol," Mr. Law, ynçhyd âl " Draethawd ar Berffeithiwydd
Cristionogol," sef y rhai hyny a dalfyrais 1 er's amryw flyneddau yn ol. Yr wyf
yn ddiolchgar i chwi am y note yn eich llythyr. Mae Dafydd yn dlawd; ond y
mae yn cynnyddu mewn gras. JBydded i ni sicrhau y mater mawr rhyngom à
Duw. Ydwyf, eich serchog frawd,
JoHN Wesley.
Y mae y n anmhosibl i ni yn bresennol, oni buasai fod Uythyr Mr. Foulkes
at Mr. Wesley genym, famu priodoldeb y cyfarwyddiadau y mae Mr.
Wesley yn eu rhoddi iddo, a*r llyfrau y mae yn ei annog i'w darUen. Y
THOMAS FOULRBS. 401
mae yn wir i Mr. Wesley ei hun gael llawer o fudd yn nechreu ei yrfa
grefyddol oddiwrth waith Mr. Law ; ond yr oedd hyny cyn iddo adnabod
yn ei enaid " ffordd Duw mewn gwirionedd." Y mae hyd yn nod Wesleyaid
eu hunain, megys Mr. Watson»^ ac eraill, yn condemnio ysgrifeniadau Mr.
Lawy fel arweinyddion cyfeiliomus i ddyn " heb adnabod cyfiawnder Duw ;"
ond yn eithaf priodol i gristion wedì adnabod ei gyfiawnhad trwy fiydd yn
yr lesu. Ceisio gosod ei gyfiawnder ei hun yr oedd Wesley pan yr oedd yn
çymeryd yr ysg^enydd hwnw yn rheol — ceisio myned at bren y bywyd
heb ddangos modd i fyned heibio i'r cleddyfau tanllyd. Gall fod rheoku
Mr. Law yn rhai da i griiHon — ŷ^''^ gristion ; ond nid i grìstion o fewn
ychydig, neu un yn ymdrechu myned trwy y porth cyfyng. Yn awr,
rhaid i ni wybod yn näu. sefyUfa y darluniai ì&r, Foulkes eibrofiadei hun,
cyn y gallom benderfynu priodoldeb neu anmhriodoldeb y cyfarwyddiadau
a rydd Wesley iddo, pa un ai fel pechadur argyhoeddedig yn ymdrechu,
ai fel credadyn wedi " dyfod trwodd o farwolaeth i fywyd :" os y cyntaf,
yr oeddynt yn llyírau anmhriodol ; ond os yr olaf, gallasent fod yn dra
phriodol ac adeiladol.
Wedi bod yn weddw yr aìl dro oddeutu dwy flynedd, meddyliodd nad
allasai fod yn gysurus iawn felly, ac am hyny ef e a feddyliodd eto ymofyn am
** ymgeledd gyinhwys." Yr oedd merch fedydd iddo yn aelod o'r gymdeithas
yn y BaU, ao o deulu oedd yn barchus iawn o'r diwygwyr Methodistaidd
Seisonig, Wesley a Whitfield, sef Lydia, merch Simon Lloyd, Ysw., Plas-yn-
dref, Bala. Yr oedd ei mam yn ferch i Mr, Bowen, o'r Tyddyn, ger Llan-
idloes, Ue yr arferai Mr, John Wesley alw, a chael ei groesawu, pan ddeuai
y ffordd hono. O dan amseriad, Awst 9, 1764, efe a ddywed yn ei deith-
lyfirau, " Am chwech yn y prydnawn, pregethais yn Tyddyn, a'r bore can-
lynol yn Llanidloes, ac yn yr hwyr yn y Fynachlog " (Abbey-cwm-hir).
Teulu Howel Harries, fel eu gelwid, oeddynt hwy. Yr oedd ei chefìider
hi, o'r Tyddyn, a'i brawd, y diweddar awdur enwog, y Parch. Simon
Lloyd, o'r Bala, wedi cael eu dwyn i fyny yn Ysgol Fyrddiol (y pryd hyny)
Mr. Wesley, yn Kingswood, ac yno, mewn diwygiad crefyddol a dorodd
aUan ymhUth y plant, yr argyhoeddwyd ef, fel y tystiodd ef ei hun wrth
gyfaiU yn 1827. " A ddarUenasoch chwi erioed ddyddlyfr Mr. Wesley V*
Wedi ateb cadamhaol, gofynodd eüwaith, "Aydych yn cofiofod yno hanes
am ddiwygiad mawr ymhlith y pLint a'r morwynion yn ysgol Eingswood
un tro, pryd yr oedd Bobby fíindmarsh, Jacky Brown, a Simon Lloyd
gyda'u gUydd yn gweddîo ?" Ar ol ateb cadamhaol, aeth ymlaen, gan
hysbysu, " Wel, y fi ydoedd y Lloyd hwnw, a chyda fi y dechreuodd y
diwygiad. Yr oeddwn wedi gweled fy anghen am Waredwr, a byddwn
yn myned î ystafeU o'r neüldu i weddîo Duw. Dygwyddodd i un o'r
bechgyn fy ngweled, yr hwn a ofynodd i mi i ba le yr oeddwn yn myned.
Ni aUaswn ddywedyd cel^dd wrtho, ac feUy dy wedais fy mod yn myned
i weddîo am ^iigaredd. x na gofynodd a gai ef ddyfod gyda mi, ac efe a
ddaeth ; ao wedi hyny un araU, ac araU, nes y daeth pawb yn yr ysgol, y
morwynion ac oU, oddieithr un, i wasgfa am eu cyfiwr. Buom yn blant Ued
dda yno am oddeutu blwyddyn, ac yna aeth rhai o honom i arfer y ddîareb
hono sydd yn eich pHth chwi [y Wesleyaid] hyd heddyw, ' Mi a goUaîa
> Reo, R, WaUon*8 worha : cyf. ▼. tudál. 14 ; a çyf. tü. tadal. 419. Pummed
aigrsffiad.
402 THOMAS FOÜLRBS.
garìad Duw/ Wedi i mi adael ysgol Eingswood, a myned i'r Eglwys
Sefydledig» newidîaìs fy mam ; a dygwyddodd wedi hyny, fy mod yn yr un
ystafeU a John Wesley, yn Brístol, ac ni ehymerodd arno fy ngweled/'^
Wel, chwaer i'r gŵr dysgedig uchod oedd Mrs. Eoulkes, a chyn belled
ag yr oedd oed i'w ystyried, buasai rhai yn ei galw yn briodas led anghy-
mharol, os nad yn taem mai hyny a gyûuisoddai wir briodas anghymharol,
canjTB yr oedd ef yn un ar bymtheg a deugain mlwydd oed, a hithau yn
naw ar hugain, ac felly saith ar hugain o flyneddau ieuengach nag ef.
Ond yr oedd y prif elfen a gyfansoddai ieuo cymharus, yn ol yr apoatol,
yn bodoli — " yn yr Arglwydd." Pethau eraiîi a gyfansoddent ieuo cy-
mharus yn ngolwg y byd cÜailenedig ; ond duwiolion yr oes hono a ystyr-
ient yn wahanol, ac a arswydent gyfeillachu, gyda golwg ar beth mor
bwysig, ft neb heb eu bod wedi rhoddi eu hunain yn gyntaf i'r Arglwydd.
Gawsant wyth o blant. Gan ei fod wedi rhoddi ei fasnach i fyny i'w lys-
ferch a Mr. Charles, bu am beth amser yn byw mewn neiUduedd, ac yn
ystyried fod ganddo ddigon wedi ei gynnilo i fyw amynt ; ond gan ei fod
yn gweled ei deulu yn debyg o fyned yn llîosog, ac heb ewyllysio drygu
eefyllfa Mr. a Mrs. Charles, trwy godi masnach yn y Bala, yn eu hymyl, efe a
symudodd i Fachynlleth, Úe yr eolymaflodd mewn gaiweídigaeth fasnachól
hehieth gyda Uwyddiant mawr. Fel yn y Bala, felly yma hefyd, efe a
ymunodd â'r Methodîstiaid Calfínaidd, fel pobl ei £a.bwysiad, a chyd â'r
rhai y pregethaî. Pan ddaeth ef gyntaf i Fachynlleth, yr oedd yr ychyd^
Fethodistiaid yn dlodion a dirmygus, ac heb gapel i addoli ynddo : ond
wedi ei ddyfodìad ef, newidiodd agwedd pethau. Yr oedd ei sefyllâi
barchus ef, ei gymeriad dîargyhoedd, ei onestrwydd masnachol, a'i fawr
haeiionusrwydd, 311 creu parch a gwrandawìad iddo ef na allasai neb araü
eî gael. Cafwyd hefyd yn fuan le i adeiladu capel yn heol Maengwyn,
a chododd y pererinion eu penau gomwch gwarth. Yn awr, meiddìent
fyned ar hyd yr heol i'w cyfarfodydd crefyddol, yn Ue myned megys ar
encil, y tu oefn i'r dref, i Aherhosan a'r ŵlasbwU, fel yr aifŵent wneyd y
blyneddau cyn hyny.
Yr oedd ei flyddlondeb yn ddîarebol. Ni byddai tywydd, pa morerwin
bynag a fyddai i groesi mynyddau Cymm, yn foddion i'w luddias i gyf-
lawni ei ymrwymiadau yn achos y Gwaredwr. Pregethai yn mhob man y
caflai gyfleusdra — ^fíermdai, bwthdai bychain ar ochrau y mynyddoedd, a
chyttiroedd, ysguborìau, ac )ti aml iawn allan yn yr awyr agored. Codai
yn foreu, o bedwar i bump yn yr haf, ac o bump i chwech yn y gauaf, yn
enwedig ar foreuau Sulìau, pan y byddai ganddo i fyned i gyhoeddiad
lawer 0 flUtíroedd, a chymerai fara a chaws yn ei logell yn fynych pan y
byddai yn myned i leoedd tlodion. Anfynych yr elai nos Sadwm, " rhag
pwyso," meddai, "ar y pethau tlodion." Nid oedd ei ddawn pregethu ond
bychan — ^math o gynghorwr oedd ef. Soniai agos yn mhob pregeth am y
merthyron, gan enwì Latimer a Eidley, ac wylai yn hidl mor gynted ag y
orybwyllai am eu henwau. Nid oedd dim dadleugar yn ei bregethau.
£i brìf destunau ydoedd oruchel, eto syml, athrawiaethau gras — ^ystyriai
fod sefyll ar bynciau dadleuol, ar y cyfan, yn anfuddiol. Gwelsom, trwy
garedigrwydd ei ferch, Mrs. John Jones, Msushynlleth, ysgriflyfr o'i br^-
ethau, yn cynnwys nifer helaeth o destunau, a thua tudalen o adnodau
Eurgrawn Wesleyaidd," Gorph. 1836 : tudal. 200.
THOMAS FOULKE8. 403
cysylltiedìg â phob toston, ar ba rai y gwnai ychydig sylwadau wrth fyned
ymlaen, heb amcanu profi unrhyw bwnc neillduol, ond fel anerchìadau at
gydwybodau a theimladau ei wrandäwyr. Yr ydoedd yn hollol ddirag-
faniy yn serchog a gwresog; ac fel y dywed Faul am dano ei hun y
gallasai yntau ddy wedyd wrth ei wrandäwyr, iddo eu '^ rhybuddio nos a
dydd â dagrau lawer." Byddai hefyd ddylanwad anghyfiredinol weithiau
yn dilyn ei weinidogaeth, megys me wn cymdeithasfa yn sir Fon. *^ Cafodd
pob un o honom/' medd yr hanesydd, sef John £vans, o'r Bala, *^ gymhorth
neillduol wrth lefaru, yn enwedig Thomas Foulkes, yr hwn a lefarodd
gyda hwyl a melusder nefol, ar y geiriau yn Gen, xì. 9, 10. Bhagddy-
wedodd yn hyf y byddai cynnulliad pobloedd at yr lesu, yr hyn sydd yn
cael ei gyflawni yn y wlad o hyny hyd yn hyn."^ Byddai ei deithiau
Sabbothol weithlau yn gylch oddeutu deugain neu (bîugaîn milltir, a
phregethaì dair neu bedair o weithiau mewn pob math o leoedd^fel y cai dder-
byniad, a derbynid ef yn lled oer mewn Uawer lle ; a lle y byddai croesaw-
iad, gwael ac isel a fyddai y lluniaeth; yn wir, nid oedd ein hen dadau yn
gofalu am y groesaw a'r Ûunìaeth, pe buasent hebddo trwy y dydd, os
caent lonydd heb eu herlid a'u baeddu. Ar ol ei deithiau ar y Sabboth
feíly, dychwelai adref yn hwyr; a byddai dranoeth i fyny yn ddiwyd
gyda'i fasnach, mor foreued a neb yn y dref . Ni wiríwyd geiriau Solomon
mewu neb erioed yn gyflawnach nag ynddo ef, mewn mwy nag un fforddi
^^Enaid y diwyd a wneir yn fras."
Ynghylch y flwyddyn 1800, milwr duwiol, yr hwn hefyd oedd breg-
ethwr cynnorthwyol perthynol i'r Methodistíaid Wesleyaidd, ar ei ffordd
o'r neu i'r Iwerddon, yr hwn a ryddhäwyd oddiwrth y fyddin, a ddaeth
trwy Fachynlleth. Ar ei fynediad i'r tollborth, gofynodd a ydoedd pobl
grefyddol yn y dref ? Cyfarwyddwyd ef at Mr. Foulkes, yr hwn a'i der-
byniodd gyda charìad a lletygarwch cristion. Ar gaia Mr. Foulkes, preg-
ethodd y milwr dranoeth yn nghapel y Maengwyn, i gynnifer a allesid gael
a ddeallent beth Saesoneg, ac er dirfawr adloniad i feddwl eln patrìardi
haelfrydig ; ac yr oedd ei weddîau tra y bu yn ei dŷ yn felus a hyfryd.
Cofìai Mrs. Foulkes hefyd am danynt tra y bu byw, ac yr oedd yn eu hys-
tyried yn llawer mwy na thaledigaeth am unrhyw diriondeb a weinyddwyd
tuag ato. Aeth Mr. Foulkes i'w hebrwng dranoeth, a rhoddodd swm
mawr o arian yn ei law, yn ol ei arferiad mynych. Ymddengys i'r hen
fllwr adrodd wedi myned i Loegr, ei hoU hanes yn Machynlleth, ac ysgrif-
enwyd Uythyr gan y Ccn/erence Wesleyaidd, i gynnyg anfon gweinidog
i ddechreu achos iddynt yn y lle, gan famu y byddai y cynnygiad yn
dderbyniol a chymeradwy ganddo ef. Yr oedd ef hefyd wedi bod yn ffair
Caerlleon y flwyddyn cyn hyny, ac ar y Sabboth elai yn ol ei arfer i'r
capel Wesleyaidd, ao yr oedd yno garìad-wledd, oyfarfod crefyddol o fath
neillduol i bobl Mr. Wesl^. Yn hwnw, mynai y cyfeillion iddo adrodd ei
brofiad ; ond gwell oedd ganddo ef wrandaw ar eraill. Yr oedd anfon
cenadon cartrefol Cymreig wedi dyfod dan ystyriaeth y Conference y
flwyddyn hono, pryd y dechreuwyd yn nghymydogaethau G-ynrecsam,
Bhuthyn, a Dinbych. Yr oedd Mr. Foulkes, er hyny, wedi gwneyd ei
gartref bellach yn dra dedwydd gyda y Methodistiaid Calfinaidd Cymreig.
Clywyd ef unwaith yn dyweyd ei brofiad crefyddol ar hyn — " Yr ydwyf yn
' " Drysorfa :" llyfr ii., tudal. 678.
404 THOMAS FOULK£8.
bendithio Duw ain gael Ue jn ei dŷ, a cbyda'r bobl yr wyf yn eu plith ; a
dymunwn gael fy nghynnal hyd y diwedd gyda hwynt» a bod fy náüant ar
fy ol yn cartreíu gyda'r un bobl ; * ac yn hyn, yn aicr, y mae ei ddymim-
iad wedì ei gwblhau, canys nid ydym yn deall i neb o'i blant na'i ŵyrion
ymuno â neb arall, oddieithr y bu ei fab Thomas, pan yn yr ysgol yn
' Nghaerlleon, yn cyfarfod beth amser yn y gymdeithas Wesleyaidd, a dy-
wedai wrtho, fod yn dda ganddo glywed hyny,^ ac un o'i ẃyrion yn weîn-
idog e&ngylaidd a %ddLiwn yn yr Eglwys Sefydledig.^ Heblaw hjny,
Methodistiaid Calfinaidd rhwyddgalon, a hynod ddiragfam yw yr hoU
genedL Bhoddodd y cynnygiad hwnw o eiddo y Conference Mr. FoulLes
mewn anesmwythder maynr — ^yr ydoedd mewn cyfyngder meddwl, fd
na wyddai pa Iwybr iV gymeryd. £i barch at Mr. Wesley ydoedd yn
pwysö ar un llaw ; pan ar y llaw arall yr oedd yn ofiii yn fawr rhag bod
yn foddion i ddwyn oddìamgylch ysbryd pleìdiol, ac aflonyddu heddwchei
deulu a'r eglwys, â pha un yr ydoedd y pryd hyny yn ymunedig, ac wedi
gwneyd ei gartref, heb feddwl y deuai fyth brofedigaeth o'r fath iV gyfar-
fod. Wedi taenu yr achos ger bron yr Arglwydd, penderfynodd mai y
llwybr doethaf, yn wyneb amgylchìadau mor ddyrus, ydoedd ^ adael i
dre&iad rhagluniaeth, a chan hyny ni wnaeth un math o atebiad i'r llythyr.
Ni chlỳwodd ddim mwy am dano hyd o fewn wythnos iV farwolaetíi, pryd
y galwodd dau o*r cenadau Wesleyaidd Cymreig, abenodasid gany Cmftr-
ence i ddechreu yr achos yn Nghymru — ^y Parch. Owen Davies, a'r Parch.
John Hughes — heibio iddo, gan hysbysu iddo pwy oeddynt wrth eu henwau,
a dywedyd, " Yr ydym yn tybied, syr, y gŵyddoch rywbeth am danom
m." Atebodd ^mtau gyda gwên, ^'Ni wn i ddim da am danoch ; deuwch
i mewn, foneddigion." Ni raid chwanegu iddynt gael eu derbyn ganddo
gyda serchiadau a charedigrwydd efengylaidd. Y boreu dranoeth (dydd
Sadwm) pregethodd y ddau ŵr dyeithr am ddeg o'r gloch, yn nghapel y
Methodistiaid Calfinaidd yn heol y Maengwyn. Pregethodd Mr. Davies
oddìar Phü. i. 21 ; '" Canys byw i mi yw Crîst, a marw sydd elw ;" achyn
dybenu yr addoliad cymerwỳd Mr. Foulfces yn glaf ; aeth adref yn mraich
Mrs. Foulkes, a bu farw y Sadwm canlynol.
Yr oedd yn ddyfal iawn mewn gweddi. Anfynych yr elai Mrs. F., neu
un o'r morwynion, i'w lyfrgell, na byddai efe yn ymdrechu â Duw mewn
ymbiliau. Yr ydoedd ei ymarweddlad yn mhob amgylchiad a pherthynas
yn dangos ei foid ^m feddiannol ar yr holl addumiadau hyny a orchymynir
eu gwisgo gan y cristion yn y Testament Newydd. Yr oedd ei ddull yn
gofyn bendith ar y bwyd yn argraffiadol iawn i bawb a'igwelai. Nid "â*i
ben yn ei blyf," yn brysio dyweyd rhy wbeth na allai neb wrth y bwrdd
ddeall pa beth a ddywedaâ efe ; ond efe a godai yn syth, gan edrych tua'r
nef, a Ûedu ei ddwylaw uwch beû yr ymborth, mewn modd mor ddifirifoJ,
fel y tynai sylw pawb a fyddai yn bresennol, a phawb yn cyâranogi o'r
ymborth fel pe dis^nal iddynt o r nef yn uniongyrchol mewn canlyniad
iV weddi ef. Yr oedd ef yn ystyried pob peth fel eiddo yr HollaUuog—
mai "éiddo^yr Arglwydd y ddaear a'i chyflawnder," ac yn ei gydnabod fel
y cyfrywt Yr oedd rywbryd yn cydrodio gyda hen frawd o'r eaw
» *' I like to hear that you go to Mr Wesley's society." Machynlleth, Féb, 19ẃ, 1803.
" Y mae un o'i ẃyrion wedi cysegrú ei fywyd i lafurio fel pregethwr ymhlith y
Methodistiaid Calfíiiaidd.
THOMAS FOULEBS. 405
Dafydd Humphrey, Abercoris, yn sîr Feîrionydd, gan sylwi ar ysgythrog
greìgìau y gymydogaeth hono, "I ba beth," eb efe wrth ei gyfaill, "y
gwnaeth yr Arglwydd y creigiau hyllion hyn f' " Na wn i," ebe y UaÙ, "i
ddLm am a wn i, ond yn Ue i eifr a gwningod." "0 ! nage," ebe ^mtau,
"ooffinu Duw ydynt — ^y mae yma drysorau, ac fe allai y gwelwch chwi eu
hagor hwy ;" ac felly íu. Nid oedd chwarel y pryd hyny yn Nghoris nac
Aberlly&ifeìni ; ond yn mhen rhai blyneddau wed'yn caniataodd Duw yn ei
ragluniaeth i'r coffîrau hyny gael eu hagor, ac o*r cofirau hyny y mae can-
noedd beddyw yn cael eu cynnaliaeth gan raglimiaeth fawr y nef . Antur-
iaethau fibdus oedd y cwbl gan eraill, ond coârau Duw yn cael eu hagor
yr ystyriai efe hwy.
Bu fyw a marw yn ddysgybl fiyddlawn i Grist. Yr oedd uniondeb ei
gymeriad a*i gywirdeb manylaldd yn ei hoU drafodiaeth masnachol yn
ddîarebol. Yr oedd yn meddu deall da yn hoU nwyddau ei fasnach.
Nìd oedd yn amleiriog wrth brynu a gwerthu — ananü oedd ei eiriau — dim
yn ofer — dhn ond a fyddai yn wir anghenrheidiol. Wrth brynu, os byddai
yr ammodau, ac ansawdd yr eiddo yn cytuno â'i olygiadau ef ar bethau,
ni cheisiai fyth ostyngìad o'r pris a ofynid gyntaf, gan famu fod eraiU fel
yntau (o herwydd wrth yr un rheol y gwerthai). Yr ydoedd mor adna-
byddus ynhyny, fel y byddai masnachwyr a arferent ddyfod i fieiriau
CaerUeon a Owrecsam, ar ei nesâd atynt, yn dywedyd wrth eu güydd,
" Yn awr, rhaid i ni ofyn y pris isaf i Mr. FouUces." Yr oedd gan bobl
ymddiried bnddd di ben drâw ynddo ; yr oedd ei air fel hond. Byddaî
Uawer o fftn amaethwyr yn dyfod â'u hychydig arian a aUent eu hebgor
iddo ef iV cadw erbyn diwmod anghen — efe oedd eu batẃ cynnüo yn y
dyddiau hyny ; a phan ddeuent i'w ceisio, dywedai, " Wel, y mae amaf fi
eto rywbeth i chwi." " Nac oes, nac oes, Mr. Foulkes, nid oes amoch ddîm
ychwaneg," dywedent hwythau. " Oes," dy wedai yntau, yn glo ar y taeru
hyfiyd, " oes, y mae amaf lôg i chwi, canys mi gefaìs use eich arian ;" a
thalai yn Uawn bob amser.
Er y perchid ef yn gyflfredin gan elynion crefydd, o herwydd ei fuchedd
sanctaidd, ei ymarweddiad digoU, a'i helaeth elusengarwch, eto bu weìth^
iau mewn perygl am ei fy wyd, yn enwedig un tro ger Dolgellau. Yr oedd
y Methodistiaid yn y Bala wedi cymeryd tŷ dan ammodrwym (lecue), a
elwir Pant y cra, tua mUltir o dref Dolgellau, i bregethu ynddo. Byddai
Mr. Foulkes yn myned yno ar ei dro, fel eraiU o bregethwyr a chynghor-
wyr o'r Bala. Ar ddydd Sabboth yr oedd wedi addaw myned yno i
bregethu, taenodd y son am dano ar led ; pan ddaeth yr amser, ymgasglodd
pobl y wlad a'r dref yno, gan fwgwth, os deuai ef yno, y Uaddent ef, ac y
daddent ef yn y pwU mawnog gerllaw. Pan gly wodd rhaî o'r cyfeiUion
am fwriad y dorf fileinig, aethant i gyfarfod Mr. Foulkes, ac a'i hattaUas-
ant rhà;g myned yno. Yr erUdwyr, wedi cael eu siomi feUy, a mthrasant
^ y tŷ> a thynasant ddara o hono i lawr ; ond wedi hyny hẁy a'i hadgy-
wéiriasant drachefn, rhag gafael cyíraith.^ Dianunhau, oni buasai i raglim-
iaeth ÜLwr y nef gadw ei fywyd, y buasai wedi syrthio yn aberth i'w cyn-
ddaredd y tro hwnw ; ac yn eu siomiant, nid oedd i'w wneyd ond goUwng
eu Uid ar yr hen dŷ.
Yr oedd ei haelioni agos yn ddiderfyn. Gwyddys am lawer ; ond bydd
1 " Drysorfa :'• llyfr ii., tudal. 137, 188.
406 THOMAS FOULKE8.
mwy yn cael eu dadguddio o'r croniclau fiy nag a gafwyd allan ^oed
yma. Wrth fyned allan o'r tŷ i'w gyhoeddìadau, cymerai gydag ef logell-
aîd o geiniogau i'w rhanu i Âodion, ac i blant am beidio chwareu ar y
Sabboth. Cymerai dlodion o'r heol, a welal yn wael eu gwisgoedd, i'w dŷ,
i'w dilladu â'r hyn a wehd yn anghenrheidiol amynt ; ac weithiau y cyfan
oU o'r pen i'r traed. Deuai rhyw dlawd i ymofyn am laeth enwyn—
** Eerchedy a oes genych enwyn i'w roddi i'r wraig dlawd hon ?" a glywid
yn fynych trwy gil y drws, rhwng y íÄop a'r tŷ. " Nac oes, meistr," ateb-
ent hwythau, oa felly fyddaì, " yr ydym heb gorddi." " Wel, oni fuoch
yn godro heddyw ? rhowch beth o hwnw iddi." Rhoddai yn flyneddol,
ar ddiwmod penodol, werth o ddeugain i ddeg a deugain o bunnoedd,
mewn gwlanen a brethyn bras. Yn wìr, ni bydd gwybodaeth am faînt ei
roddion hyd y dydd y dygir pob gweithred i'r amlwg ; ond cyfrifir fod á
holl elusenau yn Uawn gan' punt yn flyneddol. Yr oedd Mrs. Foulkes
hithau hefyd yn haelionus ; ond yr oedd hi yn deaU y natur ddynol yn
Uawer gweU nag ef. Ymofynai hi am wrthddrychau teilwng; ond efe, yn
niddichelhrwydd ei galon, a gredai ddarluniad pob un o hono ei hun.
Deuai rhai ato dan gochl perthynas grefyddol, gan ddadieu hawl elusen ar
y tir hwnw. " Cofiwch am danaf finnau tua'r Nadolìg yma, da Mr. Foulfces
bach," meddai hen wrach o Dre'r ddôl. " Pwy ydych chwi, yr hen wraig ?*'
ebe yntau. " Yr wyf yn un o honoch ch'i, Mr. Foulkes," oedd yr ateb.
" Un o honom ni, un o honom, yr hen wraig, a ydych chwi yn un o deulu
y %dd, dy wedwch ?" meddai yntau. Nid oedd bod " o honoch chwi," o
honom ni, neu o ry wun araU, yn ddim ganddo ef, ond bod yn wir grìstion.
Yr oedd ef, o ran ei ysbryd rhydd, yn rhwymyn y Cynghrair Efengylaidd
hanner can' mlynedd cyn iddo darddu allan. Yr oedd cyflawnder ysbryd
y cynghrair hwnw yn preswyUo yn gorffbrol ynddo ef. Yr oedd yn hyny
lawn hanner can' mlynedd o flaen ei oes. Yr oedd pob ystryw yn cael ei
arferyd hefyd i dynu ar ei gydymdeimlad a'i dosturi. Galîasech feddwl
mai ysgoiorion o Ysgol y Carpiau, o gymydogaeth y ra^sfairy ydoeddhoU
dlodion tref Machjmlleth tua'r amaer y gwyddid y byddíuMr. Foulkesyn
myned i ranu gwisgoedd — ^pob un yn gwisgo am y gwaelaf, i greu gresyndod,
ac yntan, druan diddicheU, yn cyfranu â Uaw ddîcú*bed, heb chwiUo dim Tw
gwir sefyUfa ; a dygwyddai yn aml mai nid y mwyaf anghenus a gafifai
fwyaf, eithr y mwyaf haerUug, digywilydd, a thwyUodrus. Yr oedd un-
waith yn pregethu yn y Ganllwyd, ac yr oedd cenaw dîog, lysti, aiach,yn
y gymydogaeth, o'r enw Howel Kan, os y'm yn iawn gofio. Yr oedd
Howel yn gwybod am elusenau Mr. Foulfces, ac aeth i'r oedfa yn y carpiau
gwaelaf ag oedd ganddo, ac a osododd ei hun gerllaw y Uwybr, fel y byddai
yn sicr o dynu sylw Mr. F. wrth fyned heibio ; a Uwyddodd. " Betn yw
yr achos fod eich dUlad chwi mor garpiog ?" gofynai Mr. FouUtes iddo.
" Yr wyf yn arferol o gael rhyw ífitiau, Mr. Foulfces," ebe yntau, "ac yn
y fiOitiau hyny byddaf yn dryUio fy nillad yn chwüfriw, fel y gwelwch."
Yr oedd hyn yn ddigon, er ei fod yn gelwydd noeth bob gair ; efíeithiodd
ar ei deimladau elusengar ef, a dAcw y Uaw i'r UogeU, gan estyn id.do
ddam o arian. Gwnaeth lawer elusen annheUwng fel yna, yn niniweid-
rwydd ei galon, gyda miloedd gwir deUwng. Yr oedd yn weU ganddo ef
ei fod wedi rhoddi i rai yn annheUwng, na methu cyrhaedd gwir eiaeu.
Er ei hoU roddion, " yr oedd ei gyfoeth," meddai Mr. R. Jones, yn ei
*^ Ddrych yr amseroedd," " yn cynnyddu yn feunyddiol, m .gys y dywed y
THOMAS FOULKES. 407
gwr doeth, ' Rhyw un a wasgar ei dda, ac fe chwanegir iddo ; a rhyw un
arall a arbed fwy nag a weddai, ac a syrth i dlodi/ "
Yr oedd yn hoff iawn — ^yn orhoff o'r hen ddiwygwyr Methodistaidd, yn
enwedig Mr. Wesley. Yr oedd ganddo ei bortrëad yn ei ystafell wely.
Bob amser efe ei hun a arweiniai y pregethwyr i fyny i'r gwely, ac wrth
fyned heibio tröai i'w ystafell ei hun, i ddangos iddynt ddarlun Mr. Wesley.
Yr oedd ganddo yno arlun dychymygol o hono, yn cael ei gymeryd i'r nef
gan angelîon. Taflai sylw ar yr arluniau, gan eu henwi o un i un^ " a
dyma Mr. Wesley — dano ef y cefais fy argyhoeddi ;" a mawr y boddlonid
ef yn y neb a roddai air da i Mr. Wesley. Ond byddai ambell i hen
Gymro, naill ai oddiar anwybodaeth neu ragfam, neu fe allai rhyw fesur o
bob un o'r ddau, yr hyn a allasai fod yn hawdd y pryd hyny, yn rhoi gollyng-
dodieîriau anffaîfriol, yr hyn a'i blinai ^nitau yn fawr. Dy wedir iddo wahardd
un hen frawd rhag dyfod byth i'w dŷ am roddi bam galed ar ei dad yn yr
efengyl. Yr oedd unwaith yn cyfarwyddo y diweddar Barch. John Jones,
o Edeym, iV wely, yr hwn oedd yn nodedig am ei âraethineb, a pharod-
rwydd ei atebion sych a chraslyd. Fel arfer, aeth âg ef i'w ystafell-wely
ei hun, i ddangos Uuniau yr hen bregethwyr, gan eu henwi o un i un, "a
dyma Mr. John Wesley," meddai, gan edrych amo yn barchus, a chwanegai,
" Beth dybiech chwi, John Jones, oedd eu meddwl wrth ei dynu fel hyn —
yn cael ei ddwyn ganddynt (yr angelion) yn ei wisgoedd?" "0," meddai
hwnw, yn lled draws, yn ol ei arfer, " welwch chwi, ond dangos mai ciyn
wîdth gafodd angelion i lusgo John Wesley i'r nefoedd rywsut yn ei ddillad."
Syrthiodd ei wynebpryd, a digiodd yn fawr am yr ateb hwnw. Yn fuan
wed'yn, daeth yno gyfaiU ag oedd yn deall yn well sut yr oedd y gwynt
yn chwythu ; pa un a oedd wedi cly wed am anffawd Mr. Jones, nis gwydd-
om, Aeth â hwnw tua'r ystafell-wely, a throes fel arfer iV ystafell ei hun,
" a dyma Mr. Wesley, beth debygech am dano V* " 0, dyn da, duwiol,
llafums, oedd Mr. Wesley," oedd yr ateb boddhaol. " Beth debygech,*'
chwanegai, " oedd eu meddwl yn ei dynu fel hyn — ^yn cael ei godi yn ei
oum offeiriadol i'r nefoedd ?" " Mi a feddyliwn, Mr. Foulfces, mai dangos
y mae ŵ fod yn myned yno yn ei swydd." " Ydych ehwi yn meddwl
hyny?" eb efe, gan sirioli, â'i lygaid yn Uenwi. "0! îe, dyn rhagorol
oedd Mr. Wesley." Wrth ganu nos daVch i hwnw, dywedir iddo roddi
iddo Iwmp o pini pen rhaw.
Y pryd hyny, ychydig oedd crefyddwyr yn ei ddeall o dymherau eu
gilydd, a chryn ragfarn yn cael ei goleddu yn mynwesau Cristionogion o'r
najJl blaid tuag at y Uall. Nid oedd ryfedd yn y byd, er llarieiddied
oedd yntau, y caffai ei feddwl efengylaidd ei friwo gan rai geirîau a syn-
iadau a dybiau yn rhy anfrawdol at y rhai y teindai ef wresogrwydd tuag
atynt. Dywedir iddo unwaith nacäu cydswpera â'r hen batriarch o'r
Tẃr gwỳn, Mr. David Morris, oblegid rhy w sylwadau a wnaethai yn y
gymdeithas. " Paham na ddaw dy feistr yma ? Beth a wnaethom ni iddo?"
ebai Mr. Morris, wrth un o'r morwynion oedd yn gwasanaethu ar swper.
" Ni wn i beth a wnaethoch iddo," oedd ateb y lodes. " Yr ydych wedi
taro yn drwm ar ei ddolur — ddaw o ddim atoch chwi heno, 'rwyf yn
meddwl." " Hen ẃr da y w e ; ond garw fel y digiws e," oedd terfyn yr
ymddyddan.
Nid ydys yn gwybod y byddai fyth yn dadleu ar bynciau athrawiaethol;
ac o bosibl na wyddai neb beth oedd ei dybiau, oddieithr Mr. Charles o'r
Bala, i'r hwn y mae genym le i gredu yr agorai ei feddwl yn rhwyddach
408 TUOMAS FOÜLRES.
nag i neb arall. Dîáinnihau j gellir penderíynu nad oedd yn vUra ; eiihr
gẃ yn ceisio oerdded tua ehanol y llwybr. Pan oedd pr^^ethwr ieuanc
o gymydogaeth Machynllethy gŵr o deulu cyfiifol, yn dechreu ''taro maes"
yn ei yrfa grefyddol, yr oedd yn danllyd o zelog ; ac, fel pobl ìeuainc yn
gyŵedin, yn dueddol i redeg ymheil yn ei sylwadau d!adleuol — ^yn tybied,
gan mai Calfiniaeth oedd y wir athrawiaeth, y dylid dangos hyny bob
amser, yn mhob pregeth^ ac ar bob achlysur — ^gan mai melus yw mel,
goraf po fwyaf o hono. Yr oedd y brawd ieuanc unwaith yn dechreu yr
oedfa o flaen Mr. FouIkes, yn Llanwrin, trwy ddarllen pennod, a gwneyd
rhai sylwadau ami wrth fyned ymlaen. Mr. Foulkes, wrth ei wrandaw, a
dybiai, tybygem, ei fod^m myned lawn mòr bell a therfyn dtbaf ei '^gyffes
fiŷdd," os nad beth tros yr ymylau hefyd — ^beth bynag, cybelled ag y
tybiai opìniynau cymedrol Mr. Foulkes y dylasai fyned ; a phan gyfod-
odd yntauy rhoddodd iddo gilgwthiad esmwyth, trwy roddi iV eanu y
geirìau canlynol : —
" Deddfoldeb ydy w mammaeth,
Hen anghreoiniaeth cfts ;
Hawdd y w rhyfyga gormod^
Ar y cy&mmod gias :
Mae llwybr cul sy'n arwain,
Mor fimwl, ac mor ùán,
Fel edef anweledig»
Yn rhedeg rhwng y rhain."
Yr oedd — ^fel pob cristion dyngarol arall — ^yn teimlo yn awyddusam
Iwyddiant yr ymdrech er dyddymu y gaethfasnach. Tua hanner can'
mlynedd yn ol, yr oedd y pwnc yn dechreu creu cryn sylw ; a llawer yn
penderfynu ymwrthod yn llwyr oddiwrth siwgr ; oblegid ei fod yn cael ei
gynnyrchu trwy lafur caethion. Yr oedd Mr. Foulkes yn hynod o hoffus
o felusder yn ei dê— Uwyaid fawr yn nghwpanau bychain yr oes hòno a'i
gwnai yn felus iawn yn wir: ond y pryd hyny, er cymaint oedd yr
hunanymwadiad, efe a aeth ^m ddirwestwr oddiwrtho am beth amser, ac
annogai bawb yn j tỳ i wneyd yr un modd. Tybiodd ei fod wedi
llwyddo i berswadio y morwynion ; " a da merched bach i," meddai efe,
ryw ddiwmod, y y mae yn dda genyf eich bod yn rhoddi y siwgr heibio,
er mwyn y trueiniaid duon sydd mewn caethiwed." "A ydych diwi
wedi rhoddi y siwgr heibio yn wir V* ebai Mrs. Foulkes — " y mae ^ch
meistr yn tybied eich bod; a maynr y mae yn eich canmol." <^Na choeiîa
fi," ebai Peggy, '^ pa flas sydd ar dê heb siwgr, meistres ?" gan ddadguddio
y cwpan siwgr a guddiasai o dan ei harffedog i dwyllo ei meistr Uednais.
Mor ddiniwed a diddichell ydoedd ! " Ni feddwl ddrwg " ydoedd arwydd-
aîr ymarferol ei hoU ysbryd.
Dywedir na roddodd gyfìraith ar neb erioed am arian, er fod rhai ugein-
iau yn ddyledus iddo gan bobl ddîegwyddor a dynent oddiwrtho heb
olwg na meddwl am dahi. Yr oedd yn gwerthu llawer yn gy^werth i
í&nHÛopwyr pentrefi y wlad oddiamgylch, ac yr oedd yn cael ooUedion
trymion ar law rhai o'r rhai hyn. Yr oedd un o'r cwsmerìaid hyn, yn
Narowen, wedì rhed^ iV lyfrau yn Ued beU. Cwynai ryw dro oblegìd
hwnw. ^' Pa^m na rowch chwi gyfiraith amo, meistr," Ueiai un o'i forwyn-
ion oedd yn dywed. ^* Na wnaf mo hyny chwaith — ^ni roddab i g¥fraith
ar neb erioed, er nad yw yn debyg y caí ddim gan y bobl yna? « A
THOMA6 F0ULKE8. 409
rowch hwynt i miy os medra'i eu cael f* meddai yr enetíi, yn Ued ddigrifoL
" Cei, yn wîr, y ngeneth fach, os medri eu cael. " O, mi rof fi g^^raiih
amynt," meddai hithau. " Na chel, yn wir ; ond os medri di eu cael trwy
deg, ti a*u cei," oedd ei sylw diweddol ar hyna. Er y byddaî cnafiaid
feUy yn haeddu cyfraith, ac nid oes ond y cyrtíau sirol a'u meddyginiaetha,
gwell oedd ganddo ef ddyoddef y golled, rhag, gan dynerwch ei deimkd,
y gwDBÌ g^am ft néb.
Wedi i Mr. Foulkes ddyfod i'r Bala, cafodd fod y blaid o Gristionogion
â'r rhai yr oedd ganddo i ymgyfeillachu, rywbeth yn wahanol yn eu dull
o osod allan eu profiadau o freintiau a dyknwadau crefydd ar y meddwl,
i'r hyn a arferai glywed gan bobl Mr. Wesley yn Nghaerlleon. Y pwnc
mewn gwahaniaeth ydoedd '< fiydd a sicrwydd. I egluro hyn, y mae yn
briodol dywedyd, fod y ddau gorfi* Methodistaidd, yn dàl fod sicrwydd yn
gyrhaeddíadwy, ac yn rhagorfinunt y dylai pob cristion ymgyrhaedd am ei
meddu. Y Methodîstiaid Wesleyaìdd a ddaliant — os nad ydym yn camgy-
meryd — ^fod sicrwydd o fiafr Duw yn fraint gyffiredin pob plentyn Duw,
ac y gallaì pob dyn ei meddu. Y Methodistiaid Galfinaidd, hwythau hefyd,
a ddaliant fod hon ^m firaint plant Duw, ac y dylai pob dyn ymdrechu am
eì meddu ; ond mai bramt arbenigol y crìstion llafurus ac uchel mewn
gras y w gallu dywedyd, " Mi a wn i bwy y credais " — er y dylai pob un
fyw yn y llafur am ei meddu, mai ychydig, mewn cymharíaeth, yw y rhai
s/n ei chyrhaedd. O dan ystyriaeth o'r gwahanìaeth yna, y mae aelodau
y Methodistíaid Wesleyaidd yn cael eu cefhogi i siarad yn hyf, eglur, a
dibetrus, yn eu rhestrgyfarfodydd wythnosol, am eu aicrwydd o fiafr Duw ;
ond y Methodîstiaid Calfinaidd yn cael eu gwylio rhag rhyfygu, yr hyn a
beìr iddynt siarad yn betrusol ac ofhus, gan gael eu dysgu fod yn sicrach
ofiü na rhy fygu. Yr ydym yn tybio ein bod yn gosod y gwahanìaeth hwn
yn ei oleu priodol. Y mae y naìll a'r llall yn teimlo yr un teìndadau
ysbrydol, ond bod y naîll yn cael ei arferyd i adrodd ei deimhidau yn
rhyddach a hyfach na'r llall. Ystyriaeth, mae yn debyg, o'r gwahaniaeth
hwn a sylwai Mr. Foulkes, oedd rhwng aelodau y ddau gyfundeb yn
adrodd eu profiadau crefyddol, ac hefyd ei fod wedi darllen rhywbeth yn
yr "Homiliau" a betrusai ei feddwl, a wnaeth iddo, tua'r fiwyddjm 1733,
ofyn bam Mr. Charles, yr hwn a ddyry iddo yr ateb cymedrol a ganlyn : —
"Wrth chwilio * Llyfr yr Homìlîau/ yr wyf yn cael fod dati ddamodiad, ryw-
beth yn wahanol, yn cael ei roi o ffydd achuboL Un yw yr hon a grybwyllwch
chwi ; ac yn dygwydd unwaith yn unig. Y mae y Úall yn cael son am dani
iawer gwaith, ac yn cael ei gosod allan yn yr ymadroddion canlynol. — ^•Ffydd
Gristionogol, iawn, a gwirioneddol, yw, nid yn unig credu fod yr ysgrythyrau
sanctaidd, a'r hoU erthyelau dywededig, yn wir ; ond hefyd meadu ymddiried
sicr a hyder yn addewidion trugarog Duw, i gael ein hachub rhag aamnedìg-
aeth dragywyddol, trwy Orist: oddiwrth yr hyn y canlyn, calon gariadlon i
uíuddhau i'w orchymynion." — Homili ar lachawdwrîaeth : rhan üi.
" Brachefii, yn ẃry neîllduol, * Nid cred gyffredin o erthyglau ein ffydd yw (y
ffydd) hon, yn unig, ond y mae hefyd yn wir ymddirìed a hyder yn nhruŵedd
Duw, trwy ein Harglwydd lesu Grist, a gobaith dì'ysgog o gael pob petn da o
law Buw.'''— Homili ar Ffydd : rhan i.
" Yr ydym yn cael damodiant cyffelyb o ffydd mewn llyfr rhagorol a gyhoedd-
wyd yn y flwyddyn 1540, yn union cyn ewawr y diwygiad, a elwir * Ysgolëiçdod
anghenrheidiol y dyn Cnstionogol.' i mae y damodiant a roddir yno fel y
canlyn : — * Y mae ffydd yn arwyddo hyder sicr a gobaith o gael beth bynag a
410 TUOMAS FOUULS8.
addawodd Duw er mwyn Gríit, ac yn cael eu dilyn â charìad calonog at Dduw,
•c uAidd-dod iV orchymynion/ Tr ydym yn fyn^^ch yn cael damodiant o ffydd
i'r un pwrpas yn ysgrîfeniadau y diwyffwyr duwiol ; ac ar y cyfan yr wyf yn
meddwi na chenfydd dyn o feddwl tawei ond ychydig le i ymrafaelio à hwy.
Yr ymadroddion a grybwyllwch chwi yw y rhaî hyn. Mi a adyBgrifenaf y
cwbl o hono, fel y galloch weled y cjsylltiad : — * Ffydd Gristîonogol iawn a
gwirioneddol yw, nid yn unig credu fod yr ysgrythyrau sanctaidd, a'r hoU
erthyglau dywededig o'n ffydd, yn wir ; ond hefyd. fod yn meddu ymddiried
sicr a nyder yn addewidion trugarog Duw i gael ein nachub rhag daninedigaeth
dragywyddol drwy Grist ; o*r hyn y deîlliaw calon Tw garu a chadw ei orchym-
ynion. A'r wir ffydd Oristionogol hon, nid oes yr un cythraul yn ei meddu, na
chwaith yr un dyn, yr hwn yn mhroffes allanol ei enau a dderbyn j sacramentaa
yn allanol, mewn cyrchu i'r Eglwys, ac mewn pob ymddangosîadau allanol
eraiU a ymddengys fod yn gristion, ac eto ei fywya a*i weithré(&edd yn profi yn
y gwrthwyneb. Canys pa fodd y gall fod gan ddyn y ffydd wirioneddol hon—
yr ymddiried sicr, a r hyder hwn yn Nuw, fod ei bechodau wedi eu maddeu
trwy haeddiant Crist, a'i fod wedi ei gymmodi à Duw, ac yn etifedd teymas
nefoedd trwy Grist, pan y mae yn byw yn annuwiol, ac yn gwadu Crìst yn ei
weitbredoedd ? Yn sicr, ni all yr un dyn annuwiol feddu y ffydd a'r ymddiried
hwn yn Nuw.
Yn * Erthyglau Lambeth,' y mae y pwnc hwn yn cael ei godî yn uwch eto,
a'i osod allan mewn ymadroddion cryfach. Yr erthyglau hyn — ^naw mewn
rhifedi — a gyhoeddwyd yn y flwyddyn 1595— oddeutu saith mlynedd c^m marw-
olaeth j frenines Elisabeth. Ar yr hwn amser, yr oedd ein duwìnyddion yn yr
Eglwys wedi colli pob cymedroÚeb mewn egwyddorion athrawiaethol, yr hwn
oedd mòr nodedig yn addumo ein diwygwyr mawr a duwiol. Ar yr un pryd yr
oedd y rhai a feiddient wahaniaethu oddiwrthynt mewn perygl mawr o deimlo
grym dystrywiol eu hysbryd erlidigaethus. Ýr oedd y rhai ag oedd ganddynt
y gallu yn cario pethau i'r uchder eithaf, ac yn bendeifynol i wneyd i bawb, os
yn bosibl, i ffredu fel hwy. Y mae yr erthygl yr wyf yn cyfeirio ati (y 6ed) yn
dyweyd fel hyn : — ' Y mae gan ddyn wedi ei gyfiawnhau íaum sicrwydd dîam-
mheuol o faddeuant o'i bechodau, a'r iachawdwriaeth dra^ywyddol Irwy GrisL'
Heb wneyd dim sylwadau ar y damodiadau hyn, mi a egluraf, mewn càn
lleied 0 eiriau ag sydd bosibl, fy ngolygiadau^ hun ar ffydd gyfiawnhaol. Yr
ac yr wyf fi wedi cael y plaender hwn, trwy Dduw, yn foddion grasol o wybod-
aeth i mi mewn gwirioneddau achubol a chyfarwyddiadau doeth.
Gan hyny, tybiwyf mai ffydd achubol yw, laf, Perswadìad llawn o holl
ddigonolrwydd cyfíawnder ac iawn Crist, wedi ei weithio gan Ysbryd Duw yn
nghalon pechadur, wediei sylfaenu ar dystiolaeth eglur ^air Duw : — a chydag ef,
20, trwy yr un Ysbryd, gydsyniad ao ymroddiad y galon iddo, gan ymddarû9twng
i gyfiawnder Duw, a goUwng ei afael o hob peth arall. Tybiwyf nas geUir
cbwanegu dim at hyn, heb ddryUio natur ffydd ; yr h}ai yw, myned allan o honom
ein hunain, ymwrtnod à'n cyfiawnderau ein hunain, a'n derbyn gan Dduw o'i
druwedd ef yn unig, Am yr un rheswm yr wyf yn meddwl y dywed yr apostol :
— ' O ffydd y mae, îel y byddai yn ol gras.' Nis gaUai fod o ras unrhyw ffordd
araU, ond trìryjfydd. Ac os chwanegwch ddim at yr hyn a ddywedir am ffydd
gyfiawnhaol, md ymddaneosai ei bod o ras. Os chwanegwch eicrwydd ati,
gwnai hwn — ^yn gymaint a'i fod yn rhywbeth ynom ni — wneyd i ni edrych yno
am gymeradwyaeUi : tra y mae ffydd, fei ei darluniwyd, yn edi^ch aüan o
honom ein hunain, yn hoUol ar Grist, am gymeradwyaeth ; ac feUy mae cyíSawn-
had yn ymddangos ei fod yn ros yn barhaus. Ac yr wyf yn dymuno ^ìwi
ymhellach, fod gan y credadyn, wedi yr ymroddiad cyntaf hwn, yr un ffydd
fyfiawnhaol bob amser. FeUy, pe tybiem am amser yn ei fywyd dyfodol, yn yr
wn na sylfaenai ei dderbyniad gyda Duw yn union yn y ffordd hon, hyny yw,
TUOMAS FOULHES. 411
amser pan y^ bydd heb v perswadiad llawn hwn o alluogrwydd a boddhad Grist
ynddo, chwi a*i cydnabTddwch yn ebrwydd heb fod yn gredadyn. O ean-
fyniad, fel ar y c^taf, feÌly y dylem yn barhaus ddwyn gyda ní deimlad o'n holl
anghyfiawnder ein hunain, a llawn berswadiad o ddigonolrwydd Crist, a'n hym-
ostyngiad iddo am ffafr Duw.
Am sicrtoyddy nid oes gan hyny gymaint i*w wneyd â digonolrwydd a gras-
usau Crist, megys pa un a ydym m, neu nad ydym yn meddu rhan yn ei haedd-
iant hoUddigonol ; neu mewn geiriau eraill, pa un a oes, neuyioe^o^fgenymffydd
gyfiawnhaol. Yn awr, yr wyf yn meddwl nad yw ffydd i'w hadnabod yr un
ffordd arall ond trwy ei ffrwythau a*i heffeithiau. Ffi^yth uniongyrchol ffydd
yw cariad. Y maent wedi eu huno ynghyd ; a hyny nid unwaüh, ond bob amaer.
NÌ8 gall chwaith fod dim carìad dwylbl ond sy'n tarddu o'r ffydd hon. * Yr
ydym nî yn caru Duw, oblegid iddo ef yn gyntaf ein caru ni.' Yr wyf yn
deall cariad yn ystyr helaeth y gair, fel cydyn^'urfiad yr enaid â Duw, yr hyn
sydd yn dilyn yn ebrwydd y weithred o gredu yn gyfiawnhaol, fel y mae y dyn
yn cael ei sancteiddio * trwy ffydd yn Nghrist.' Fel y cynnydda ffydd, y mae
ein cydymffurfiad â Duw yn cynnyddu yn gyfatebol, a ffrwythau yr Ysbryd yn
helaeth ddangos eu hunain o'n mewn. Ac y mae yr effeithiau cynnyddol hyny
o ffydd yn rhoddì i ni eiertoydd cynnyddol o'n bod yn wir gredinwyr, neu yn wir
gristionogion. Yn ol fy nhyb bresennol i, y mae pob drychfeddwl aridl o n sicr-
wydd yn tueddu i newynu a thrallodi yr enaid, neu yn arwain i ryddid y cnawd.
A r rheswm paham y mae Uawer yn drallodus, anghysurus, ao anffrwythlawn,
hoU ddyddiau eu bywyd, yw, mewn rhan, yr wyf yn credu yn ddiysgog, oblegid
nad ydynt yn ceisio 'bywyd a heddwch ' yn ffordd ysgrythyrol Duw, trwy fod
o *feddylfryd ysbrydoí,* a thrwy 'farweiddio gweitbredoedd y coríff trwy yr
Ysbryd.
Y maent yn byw mewn dìfräwch dan lywodraeth diogi ysbrydolf yn dysgwyl
na wyddant beth — ^rhyw gynhyrfiad anghyffredinol, yr hwn na addawodd Duw
erioed yn y duU y maent hwy yn dysgwyl. Dealíwch fi yn dda, nid wyf yn
meddwl wrth yr hyn a ddywedais, nad yw Duw weithiau yn tori i mewn ar yr
enaid, mewn modd anarferol, ac yn Uenwi y credadyn â * llawenydd annhraetn-
adwy a goeoneddus,' ac yn rhoddi iddo, os goddefir i mi lefaru felly, sicrtoydd
amgyffrediadol unionçyrchoi o fod ei bechodau wedi eu maddeu, a bod Crist a'i
hofiddigonobrwydd anfeidrol yn eiddo iddo.^ Ond nid yw hyn i'w ddysgwyl yn
gyfiredm, ac i ymddibynu amo ; canys yr ydym i * rodio wrth ffydd, ac nid wrth
oíwg.' Y Betheliau a r Penueliau hyn, er eu bod iV dymuno yn fwy na phob
peth, a roddir yn anfynych yn aml, ond i ryw bersonau tra rhagorol, wedi eu owr-
iadu a'u haddasu i waith anghyffredinol. Y fath, er esiampl, a Mr. Whit-
fiéld a Mr. Wesley, y rhai yr ymddengys wrth eu llythyrau a*u dyddlyfrau,
eu bod yn byw gyda thywjTiiad haul gwastadol oddifewn, gan eu bod yn
agored iV fath ystormydd a th^^hestloedd geirwon gwastadol oddiallan, na
allasent heb hyny fod yn alluog i ddal danynt.
Am y graddau o^ gysuron yr ydym i'w mwynhau ar daith ein pererindod,
dylai hyny gael ei adael î Drefhwr doeth a phenarglwyddìaethol pob peth.
£in gorchwyì ni, a*n diwydrwydd, a'n gofal mwyaf, a ddyl&i fod 'marweiddio
gweithredoedd y corff trwy yr Ysbryd.' Os ydym yn sanctaidd nis gallwn fod
yn annedwydd. Ac heb sancteiddrwydd, nis gall hyd yn nod Duw ei hun
(gyda pharch y dyweder) ein gwneyd yn ddedwydd. Ýr wyf yn bresennol yn
credu yn ddîysgog, fod ein sicrwydd ffydd, a'n heddwch meddwl, yn gyfartal
i'n sancteiddrwydd a phurdeb ein calonau a'n bueheddau. Y mae amai gywil-
ydd nad wyf yn cyrchu yn fwy difrifol at yr hyn sydd mor anfeidrol werthfawr,
* Wedi i Mr. Bobert Roberts, gynt o Glynog, bregethu unwaith yn nghapel y Bala
ar drneni yr annuwiol, aeth Mr. Charles ato, gan estyn ei law iddo. a dywedyd, *' Wel,
Hobin bach (felly y dywedir), y mae yn dda genyf heno nad wyf yn un o*r annuwìol-
ion hyny.** " A ydychyn gwybod hyny, Mr. Charlesî" gofynai Roberts. " Ydwyf yn
hnriòn, Robin bach," oedd yr ateb.
412 THOMAS F0I7LK1SS.
ac fw gael mar rbad. Yr wyf yii gobeltiiio yga]]af,frw7 rasyddyw^dyngywir
ty mod yn ei daer dd^imo, yn fwy na dìm anul ▼ gall Ihiw ei rodm i mL Fa
amiiydedd, pa ogoniant tra yiplenjrdd y gall ein nawydd nchaf ei ddymmio yn
uwch na'r rlia|;poiìraint o ddwyn deiw Dnw ar dn heneidìao, i ' fod yn debyg
iddo?* Oeinaa bendi^edig yw ▼ rhai bTny o eiddo St. loan, 'y b^rddwn
gyffel^b iddo/ Bvdded i'r ^rsÌwyad da gael ei fäwrhau byth am stcr obuth o'r
gcMPoniant bwn» ríefoedd wedi dechreu ar y ddaear yw y radd leiaf o bono.
Cynnortbwywch û^ anwyl syr, à'ch gweddîau, fel y bo i mi gyrcbu mwy ymken,
a'm gaUnogi i trw yn ffry i ogoniant fy MeÎBtr dwyfoL Nì» gellwcb wney d mwy
0 garedigrwrdd i mL Yr wyf yn sîcr nad oes dim yn weith byw erddo yn y byd
bwn, ond i fod yn llafams troe Dduw. A phan na allaf wneyd hyny ond i ryw
radd fiicb, mi a ddymnnaf yn ddefosiynol wybod y cwbl mewn byd araU, Ue y
caf * ei weled fel y mae,' a (meddwl cjsurua) * bod yn debyg iddo.' "*
Wìs gallwn wybod pa foddlonrwydd a roddodd Uythyr yr efengylydd duw-
iol bwn ar feddwl ìlbr. Fou]kes; ond byn a wyddom, fod gan y nsull feddwl
ucbel am raausau y Uall-^Mr. Cbarles feddwl ucbel am ras a gostyngeìdd-
rwydd Mr. Foulke«9 a Mr. Fou]kes feddwl ucbel am ras a gwybodaethMr.
Gharles. Pan y byddai Mr. Charles yn ysgrìfenu at Mrs. Charles cyn eu
priodiy byddai bob amser yn oofio at Mr. Foulkes.
Yr oedd yn nodedig o ofalus am îacbawdwrìaeth ei blant. Pan y bydd-
ent yn yr ysgol ymbell oddicartref, efe a ysgrìfenai atynt yn fynych, gan
eu bannog bob amser i ofalu am yr '^ un peth angbenrheidiol." Bhoddwyd
IIÌAWS o'r epistolau hyny yn ein líaw gan ei ferch, Mrs. Jones. -Nî a roddwn
un o honynt yma er daôigos o ba ysbryd yr oeddynt ; canys yr un £ith
oeddynt oll^ gydag ychyd^ wahanîaeth o amgylchìadau teuluaidd.
** Fy anwylaf Tommy — Gobeithio y bydd i'r ychydig linellau hyn eich cael
mewn iechyd, ac yn ddedwydd, fel y maent yn ein gadael ni oU oddieithr fy
bunan. A ydych chwi yn ddiMfol, fy anwyl Tonmiy ? A ydych chwi yn medd-
wl am yr * un peth angbenrheîdiol ?' A ydych chwi yn teîiolo dymuniad i garu
Duwy a chadw ei orchymYnion ? Nis geÛwch fod yn ddyn dedwydd, heb fod
yn ddyn da ; ond os byddwch yn ddyn da, bydd * dy heddwch fel yr afon, a'th
eyfiawnder fel tònau y mor :' Bsay xlvüi. 18. Ac jrr wyf yn meddwl, os ym-
drechwch i ddys^ yr hyn sydd anghenrheidîol i chwi i'w ddysgu yn yx ysgol, y
P^ddoch y byddaî yn ada genym dy gael adref ; a gwyddoch mor gostus ydyw
1 m eich cadw ill dau mewn yagoL Wyf, anwylsif Tommy, dy garîadus dad,
"MachynUeth, Gorph. 28ain, 1601." « THOS. FOULKES."
Y mae yn bryd i ni bellach áyim at ddiwedd y cristion rhagorol hwn —
yredi darlunio ei fywyd, i ddarlunio ei farwolaeth, i edrych a yáynt yn cyf-
ateb i'w gilydd. Dy wedasom iddo gael ei gymeryd yn gh£ yn y capel,
pan oedd gweinidogion cenadol Cymreig y WesleyMd wedi dyfod y tro
cyntaf ar eu neges genadol i Facb^mlleth. Wedi darfod yr oedfa, aeth y
gweinido^on i'w weled, pan y dywedodd Mr. Davies — ^un o honynt —
wrtho, wrth ei weled mor salw, " Yr wyf yn gobeithio na ddaethym yma i
bregethu pregeth eich claddedìgaeth." " Gobeithio na ddaethoch/' ebai
Mr. Foiilkes ; " ond mi a allaf ddywedyd yn bendant, mai * byw i mi y w
^ Ni8 gwyddom pa un ai yn Saesoneg, ai ynte yn Gymraeg yr ysgrifenodd Mr.
Charles y llythyr hwn yn wreiddiol ; ond yn SÌÉtesoneg y cawsom ni ef^yn nghofiant
Baesoneg Mr. Charles, gan y Parch. Mr. Morgan, Syston. Oa cyfieithiad o*r on
gwreiddlol yn Gymra^g yw hwnw, y mae yr elddom ni yn gyfieithiad o gyfieithiad,
ac felly, fe allai, yn fwy tywyll na phe cawsem ef o law ei awdar yn ddigyfieithiad. T
maerhywadgofgenym ei weled iywbryd mewn hen "Drysorfii;" ond methasom a
chael gafael amo pan oedd amom ei eiâeu.
THOMAS FOULKES. 413
Crîst, a marw sydd elw ;' " yr hyn oedd testun y bregeth y clywsai ddam
o hom.
Tr oedd Mrs. Eoulkes yn serchus, a dibaid yn ei gofal am dano nos a
dydd, tra parbaodd ei gystudd, ac yn awyddus îawn am wybodaeth sicr o
sefyllfa ei feddwl cyn ei farwolaeth. Ün noswaith, gofynodd un o'i for-
wynîon fiyddlawn, yr hon a eisteddai i fyny gydag ef trwy yr wythnos y
parhaodd ei gystudd, a gai hi ei gynnorthwyo i newid ei agwedd orweddol
yn y gwely ; i'r hyn yr atebodd gyda llawer iawn o dawdwch, " Nid oes
fater yn nilia agwedd y byddo fy nghorflT— y mae fy ngobaith yn eglur, yn
gadam V* Y rhai hyn ydoedd y geiriau olaf a lefarodd. Tna penliniodd
Mrs. Foulkes yn ymyl y gwely, â'i meddwl yn llawn o gysur, wrth glywod
ei dystiolaetb siriol. Tr oedd hi wedi cael mjrnych brawf o*r blaen, yn
ystod y pedair blynedd ar ddeg y buont ynbriod, ddarfod iddo rodio gyda
Duw mewn gwirionedd. Bu farw, Sadwm, Mai 15fed, 1802, yn 71 oed,
mewn cyflawn obaith am f wynhad o anllygredigaeth a bywyd tragywyddol ;
ac ni bu mwy o alar mewn tref na gwlad nag ar ei ol ef.
O ran ei faint oorfibrol, yr oedd yn ddyn canolig o daldra, ac o drwch
cyfa,tebol, a pheth crymìad yn ei war. Ei wisgiad oedd côt unfrest, syth,
o frethyn du neu las, a het â chanddi dair cwalc, ry wbeth tebyg yn ei ym-
ddangosiad i eglwyswr parchus.
Nid angbofiodd Mr. Foulkes, yn ei ewyllys ddiweddaf, y rhai hyny yr
oedd ei barch gymaint tuag atynt yn ei îywjd. Bhoddodd yn ei ewyllys
y swm o mi swllt ar bymtheg ar hugain yn flyneddol at achos y Wesley-
aid yn Nghaerlleon, pa rai a dalwyd yn fiyddlawn a rheolaidd am rai blyn-
eddau, yr hyn oedd ei gyfraniad rheolaidd — ^yn gwneyd chwe' cheiniog yn
wythnosol, a hanner coron yn chwarterol. Byddai bob fiair yn galw gyda
y gweinidog yn Nghaer, pwy bynag fyddai, ac yn talu ei gyfraniadau
uchod yn rheolaidd. Wrth weled fod talu blyneddol felly yn Ued dra-
fierthuSÿ gwnaed cytundeb heddychol â'r teulu i dalu deugaìn punt o arian
ar unwaith, y rhai a dalwyd gan ei fab, J. Foulkes, Tsw., i oruchwyliwr
cymdeithas y Wesleyaid Seîsoneg yn Nghaerlleon, sef Mr. Bowers.
Tr oedd ei gladdedigaeth yn gyhoeddus a chyfiredinol. Pregethodd
Mr. John Eyans, o'r BaSi, y noson o'r blaen ; a'r Parch. Mr. Charles, o'r
Bala, o flaen y tŷ boreu dranoeth, am ddeg o'r gloch, oddiar Math. xxy.
23 ; <* Ei Arglwydd a ddywedodd wrtho, Da was da a fiyddlawn, buost
flyddlawn ar ychydig, mi a'th osodaf ar lawer, dos i mewn i lawenydd dy
Arglwydd." Wedi y bregeth, cydgordaìth alarus (yr hon ydoèdd yu dra
lliosog) a ddilynodd ei ran farwol, a chanwyd y Salm ganlynol wrth y
bedd: —
" Daw dydd i*r oyfiawn dranoeth ieg,
Daw iddo chwaneg eBtjn ;
Daw iddo o'r bedd godiad i fjw,
Dehenlaw Duw a'i derbyn.^
Fel hyn y gorphenodd gyrfa y eristion hawddgar, deíhyddiol, ac uniawn
hwn ; am yr hwn y gellir dywedyd yn eithaf iaith y geiriau hyny yn y
bedwaredd bennod ar ddeg o'r efengyl yn ol yr efengylwr Maro, a'r wyth-
fed adnod ; <* Tr hyn a allodd hwn efe a'i gwnaeth."
Cyfansoddwyd marwnad iddo gan un, £van James, Llanfachreth, ac
argraffwyd hi yn Nolgellau, ynghyd â marwnad i'r Parch. George Griffith,
1850.] 2 F
414 MASNACU AI LX.WYDDIANT.
hen bregethwr Methodìstaidd, ac hefyd ychydig hymnau. Am Mr.
Foullces, dy wedir : —
" Dilladu y rhai noethion,
A wnaeth e'n ethol iawn ;
A phorthi y lleill mewn cyni,
A'u Uenwi hwynt yn llawn :
Mae'n chwith i rai am dano,
Sydd heddyw'n cario cur,
Gwrandawe fe'u gruddfane,
Yn fore wrth ei fur ;
Anhawdd cael cymar iddo,
'A wy'n coelio heb un cam ;
'Boedd ganddo drugarowgrwydd,
Yn rhwydd fel Abraham."
MASNACH A'I LLWYDDIANT.
T MAE yn ddîammheuol fod masnach yn un o brif elfenau gwareiddiad, ac
yn deilwng o sylw pawb sydd yn caru Uwyddiant a chysur y gymdeithas
ddynol ; ae felly ^m haeddu sylw, fe aUai, am unwaith yn y '^ Traethodydd."
Y mae amryw bethau yn hanfodol i Iwyddiant a chysur dynoliaeth mewn
ystyr gymdeithasol, megys Uênyddiaethy masnach^ rhyddid, ac yn benaf,
erefydd — sef gwir grefydd. Mewn ystyr dymmorol, nid yw y naÙl o'r rhai
hyn ddim yn ddigon heb y UaU, ao nid y w y naiU byth yn ffyuu yn iawn
ond gyda y Uall : y maent yn gyffredin yn canlyn ac ynglŷn â'u gilydd.
Gwelwyd y tri pheth cyntaf, a'u cymdeithion, yn ffynu i raddau helaeth
mewn rhai gwledydd paganaidd ; ond o ddifiÿg yr olaf, sef crefydd, ni
ebawsant nerth i barhau am nemawr o amser, na hamdden erioed i gyrhaedd
cyflawn addfedrwydd. Ffrwythau surion sydd wedi bod hyd yma ar
ddynoUaeth gyda golwg ar y byd yn gyffredinol, a hyny o ddiflÿg bod
dan lewyrchiadau bywiol Hauly CyíSiawnder. Lle byddo gwir grefyddyn
ffynu, geUir dysgwyl i bob peth da araU ffynu gyda hi ; ac fel byddo hi yn
adfeilio, yn gySOfredm y mae pethau eraiU yn adfeiiio hefyd. Y mae yn wir-
ionedd amlwg mai pan oedd crefydd yn fwyaf ei bywyd a'i grym yn
Brydain yr esgynodd y wlad i r gradd uchaf o Iwyddiant masuachol a
rhyddid, yn gystal ag mewn Uênyddiaeth — cawsom lênyddiaeth yn amser
ein diwygiadau crefyddol a seneddol na chawsom erioed o*i fath. Cawsom
y meddyHau mwyaf gaUuog ac annibynol yn yr amserau hyn. Hawdd
iawn fyddai cyfeirio at genedloedd Uiosog yn ngwahanol barthau y byd, y
rhai sydd yn aros eto yn mro a chysgod angeu, yn mhob ystyr, o ddi^g y
pethau a enwyd : rhai nad ydynt yn meddwl un amser am ymestyn ymlaen
at amserau gweU i ddyfod, ond yn hytrach yn troi yn ol at ryw baradwys
draw, a gollasant er's am^er maith. Nid feUy Brydain a'i chymydogion :
yr ydym ni yn hiraethu am amserau gweU i ddyfod, ac yn brysio ymlaen
at eu dyfodiad, gan arfer pob moddion iV cyrhaedd. Ond am funach yr
Îrdym yn myned i son yn bresennol ; ac nid un o'r pethau Ueiaf yw dy-
anwad daionus masnach ar ddynobyw mewn ystyr gymdeithasol, heblaw
ei bod yn diwaUu anghenrheidiau, ac yn ychwanegu at gyfleusderau bywyd.
MASNACH a'i LLWYDDIANT. 415
Y mae hi yn un peth yn cysylltu dynion a ehenedloedd â'u gilydd, tra y
mae ar yr un pryd yn sicrhau rhyddid ac annibyniaeth meddwl i bawb fel
eu güydd. Gall y masnachwr ddyweyd, Nifÿnaf^ pan nad all yr areddwaa
(sèíf) ddyweyd ond, Nifeiddiaf. Gwelwn gan hyny fod i fasnach uwch
dyben na diwallu anghenrheidiau bywyd, a gwneyd arian ; îe, gallwn ddy-
weyd ei bod yn wir anghenrheidiol tuag at sicrhau moesoldeb a llwyddiant
eymdeithasol.
Ar ddiwydrwydd a masnach yn unig y mae y rhan lîosocaf o ddynion
yn ymddibynu am eu bywioliaeth. Wedi eu gwthio gan y mawrion o
feddiannu tiroedd i'r trefydd, nid oes gan filiynau o ddynion ddim mwy i
wneyd ond edrych am ry w alwedigaeth neu fasnach i ennill eu bara wrthi,
ac ar eu glewder â'u dyfais, ynghyd a'u llafur beunyddiol, y mae y llîaws
yn byw. Po fwyaf eu maint fyddo y ffermydd, y mae yn debyg mai lleiaf
o ddwylaw, mewn cymhariaeth, sydd eisieu i'w trin : nid oes gan hyny
ddim gobaîth i'r nifer Hosocaf o'r bobl, ond oddiwrth ddiwydrwydd celf-
yddydol a masnach. Nis gallwn weled chwaith fod un perygl, ar y cyfan,
i Iwyddiant amaethyddiaetìbi oddiwrth Iwyddiant masnach, ond yn hytrach
fod llwyddiant y naill yn ymddibynu llawer ar Iwyddiant y llall.
Wrth ystyried y pethau hyn, yr ydym yn edrych ymlaen at yr Arddang-
'osiad (Exh'àntian)f sydd i fod y flwyddyn nesaf yn Llundain, gyda dyddor-
deb mawr. Bydd gweled nwyddau masnachol o bob gwlad wedi cael eu
dwyn ynghyd mewn cydymgais am ragonaeth dyfais a gwaith, yn sicr o
roddi cynhyrfiad newydd i lafur a masnach drwy y byd, yn gystal a rhoddi
eyfieusdra i ddynion elwa ar fanteision eu gilydd. Ac fel y crybwyllwyd
eisoes, bydd hyny yn sicr o dynhau rhwymau heddwch a chydgordiad
rhwng cenedloedd a'u gilydd, drwy eu goleuo am eu hymddibyniad y naill
ar y Uall, a'r lles sydd o feithrin teimladau heddychol ac ewyllys da tuag
at eu gilydd.
Ond cyn myned ymlaen ymhellach gyda hyn, dymunem alw sylw at im
peth neiUduol ag oedd i'w ganfod yn y terfysgoedd diweddar a fu yn
Ffrainc ac ar y Cyfandir — sef yr ysbryd sosialaidd, neu gydfeddiannol, fel
y gelwir ef, a'i ddylanwad ar gelfyddyd a masnach.
Yr oedd v chwyldroadau diweddar, a fu yn ysgwyd bron holl wledydd
Ewrop, yn ysgogiad o natur gymdeithasol, efalíai, yn hytrach na gwladwr-
iaethol. Mewn un golygiad, yr oedd yn effeithio ar seîydliadau oyhoedd-
us ; mewn golygiad arall, yr oedd y n y ndiel â chysylltiadau dirgelaidd medd-
iannau, diwydrwydd, llafur, a chyflog. Yn awr, y mae gwleidiadaeth (p<h
Uticàl eoonomy) yn dangos i ni fod y cysylltiadau hyn yn cael eu sefydlu
mor ddîysgog gan hanfodaoth cymdeithas, ag y mae cysylltiadau defhydd
yn cael eu penderfynu gan hwifodaeth y bydysawd. Nid oedd Adam
Smith ond darganfyddwr — nid dyfeisiwr. Ni wnaeth y gwleidiadydd erioed
ddyfeisio ded(&au, mwy na seryddwyr. Yn mhob un o'r gwybodaethau
hyn, yr oedd y deddfau yn cael eu casglu wrth sylwi ar ffeithiau nad
oedd gan y sylwedydd un dylanwad na llywodraeth yn y byd amynt.
Y mae deddf sugndyniad yn bod erioed o ddechreuad y greadigaeth, 843
ni chafodd darganfyddiad Newton un dylanwad yn y byd ar y ffaith o'i
bodolaeth. Yr oedd deddf demand a supplÿ yn bod er ffiirfiad cyntaf
cymdeithas, ac nid oedd y ffaith o'u bodolaeth ddim yn myned dan un cyf-
newidiad pan ddadguddiwyd hi gan Adam Smith. Ni a allwn gan hyny
ragfynegu beth fydd canlyniadau pob anwastadrwydd, terfysgoedd, a thros-
2 F 2
416 MASNACH a'i LLWYDDIANT.
eddiadau o wyddoniaeth drafnidol gyda'r un BÌcrwydd, os nìd mor fanwl,
ag j gallwn ragddangos effeithiau terfysgoedd ar ddeddfau gwyddonìaeth
anianyddol; ac fel y rhagddywedwyd gan ddynion o sylw, felly yn gy-
mhwys y bu ar y Cyfandir yn ddiweddar. Y peth peryglus y cyfeiriwn
ato ag oedd yn hjoiodi y chwyldroadau diweddar oedd, yr ymosodiad tra-
haus ar egwyddorion mwyaf profedig a sefydlog gwyddoniaeth drafnìdol;
megys cais am ychwaneg o gyüog am lai o waîth. Yn Paris a manau eraiU,
yr oeddynt wedi myned mor bell a mynu cynnaliaeth dda heb weitbio dim.
Y mae gwleidiadaeth yn dysgu i ni fod cyflogau yn cael eu rheoleiddio gan
ddeddfau naturiol, annibynol hoUol ar ewyllys y meistr a'r gweithiwr. Y
mae yr egwyddor o gydfeddiannaeth (conmunism) yn dra chymeradwy a
defodol yn awr ar y Cyfandir, ac wedi bod felly i raddau hefyd yn Lloegr.
Y mae y cydfeddiannwyr yn cynnyg dangos ffordd i godi cyflogau yn ol
ewyllys y gweithiwr : ni wiw iddynt ddyweyd mai eu hymgais yw rheol-
eiddio y cyflogau ; nid oes un gweithiwr yn foddlawn i gredu ei bod yn
rheolaidd i ostwng eì gyflog.
Hawdd yw dangos ffolineb yr ymgais hon. Nis gellir talu cyflogau ond
o ennill, ac y mae yr enniU yn ymddibynu ar y gwerthiant ; ond y mae y
gwerthiant yn ymddibynu eilwaith ar ewyllys y prynwyr. Nîd oes un
ddeddf a all orfodi dyn i brynu nwyddau am bris uwch nag a fyddo yn
cyfarfod â'i amgylchiadau ef. Felly, os gorfodir y cyflogau i fod yn uwch
eu graddau na graddau yr ennill, rhaid i'r mastiachwr mewn hunan-amddi-
ffyniad roddi heibio ei fasnach o gwbl ; byddai y gweithiwr wedi lladd yr
ŵydd ag oedd yn dodwy yr ŵyau emnidd, ac ar unwaith wedi taflu ei hun
allan o waith. Felly y bu yn mhob man y profwyd y fath drefn.
Ond y mae un ffiirf arall ar gydfeddiannaeth, teilwng o sylw ; yr ymgaîs i
gydraddoli telerau Uafurwaith ; wrth yr hyn y deallir, talu pob gweithiwr
yr un fath, neu yn agos felly, heb unrhyw olwg ar lewder, deall, a gallu y
gweithiwr. Y mae Louis Blanc wedi bod yn gosod hyn allan yn ei gy-
hoeddiadau brawdol, yn mha rai mae yn ceisio darbwyllo y rhai sydd yn
cael cyflogau uchel mewn gweithfaoedd celfyddydol ac addumìadol, mai
ffolineb yw iddynt feddwl eu bod hwy yn well allan na gweithwyr eraill.
Canlyniad naturiol hyn a fyddai bwrw heibio ar unwaìth bob gweithfaoedd
yn cynnwys darpariadau drudfawr, neu eu hanfon lle y ceir y pris goreu am
danynt, ynghyd â pheri i'r celfyddwr goreu deimlo ei fod yn nôd eiddig-
edd i'r rhai sydd islaw iddo, a'i anfon Ue y caiff chwareu teg, a phris iawn
am ei waith.
Y mae cydfeddiannaeth yn wrthwynebol hefyd i beirîannaeth. Y mae
mwy o'r gwrthwynebiad hwn fe allai yn Ffrainc nag sydd yn un man. Y
mae y camgymeriad hwn wedi ei symud i raddau helaeth o Loegr. Nid
yw yn hawdd, y mae'n wir, canfod ar y cyntaf fod gwneuthuriad rhadlawn
yn gymaint o fantais i'r gwneuthurwr ag ydy w i'r prynwr ; y mae dynion
we£ arfer meddwl fod pris uchel yn wastad yn gysylltiedig âg ennill
uchel, ond y maent yn anghofio fod pob codiad yn y pris yn Jleihau nifer y
rhai a allant brynu ; a bod pob lleihad yn y prynu yn rhwym o beri lleihad
yn y gwneuthuriad.
Yn mhob modd y mae y Cydfeddiannwyr yn codi eu Uef yn erbyn yr
egwyddor o gydymgals (eompetitioii) ; y maent yn taeru ei bod yn groes
i natur fod y rhedfa yn eiddo y cyflym ; y mae hyny yn groes i'w hegwydáer
hwy. Ond yr ydym ni yn meddwl yn wahanol, ac yn cyfnf mai i gyd-
MÂ8NACH AI LLWYDDUNt. 417
ymgnis yr ydym yn ddyledua am y cwbl sydd ragorol mewn Uênyddiaeth,
gwyddoreg, a chelfyddyd. Pe b'ai £astlake neu Landseer yn cael ond yr
iin bris am eu gwaith a'r dwbiwr sydd yn gwneyd arwyddlun y dafam, pa
le y byddai un cymhelliad, na gwobr deilwng wed'yn i lafur a lludded
athrylith goethedig ? Heb wobr deilwng ni cheir byth waîth teilwng. Yr
unîg wir ryddid a chjrfiawnder â phawb, gan hyny, y w talu i bob un yn ol
ei weithred. Ond y mae rhywbeth tra swynol yn addewidion y Cydfedd-
iannwyr ; ac nid rhyfedd fod cynnifer o'r dosbarth difeddwl wedi bod yn eu
pleidìo. Eithr gellir cyrhaedd cydraddoldeb mewn dwy ffordd — trwy
dynu eraill i lawr at yr iselradd, yr hyn y w egwyddor y Cydfeddiannwyr,
neu ynte, trwy lafur a theilyngdod, gyfodi i sefyllfa ein gwell, yr hon yw
egwyddor cyd^rmgais. Y gyntaf fe ailai y w yr hawddaf ; ond tra y byddo
yn niwed i eraill, nid yw yn ein gwneyd ninnau ddim gwell nag oeddem o'r
blaen ; y mae yr olaf yn araf, ond y mae pob eam yn y blaen yn welliant
ar ein cyflwr. Y mae yr egwyddor gydymgeisiol gan hyny mor bell o fod
yn niweidiol i'r crefllwr a'i bod yn unig obaith iddo am welläu ei sefyllfa ;
oblegid pan fyddo cydymgab wedi darfod, y mae pob sefyllfa yn rhwyra
o sefyll yn yr un man am byth.
Hen athrâwiaeth dwyllodrus yw yr eiddo Louis Blanc a'i gyfeillion ; a
dylìd ei dynoethi, oblegid ei thuedd yw attal Uwyddiant ar lafurwaith a
masnach, yn gystisJ a dinystrio pob trefh ar gymdeithas. Y mae yn gwael-
odi ar y dyb fod y meistr a'r meddiannydd, yn ol y drefn bresennol ar
bethau, yn derbyn mwy na'u rhan o'r ennill ar weithfaoedd, a'u bod felly
mçwn angh^fiawnder yn Ueihau y drysorfa o ba un y mae y Uafurwr î gael
ei dalu. Y maent ymhellach yn taeru mai y cyfoethogion a'u meistrad-
oedd sydd wedi dyfeisio y drefn bresennol ar bethau er elw iddynt eu
hunain a gormes ar y Uafurwr tlawd, a bod yn bosibl ei newid am drefa
well — am drefn i sicrhau cyfraniad cywirach ar yr elw i lafurwyr. Y mae
rhyw ddiwj'giad felly yn bwnc teilwng o ystyriaeth ; y mae llawer o bethau
i'w canfod yn sefyllía y dosbarth gweithiol yr hoffai pob dyngarwr wded eu
symud, a llawer o ddaioni i'w ddymuno iddynt. Ond nid y cwestiwn yw,
pa un a oes drygau i'w symud a daioni i'w ddymuno ; ond pa un ai ar y
drefn bresennol y mae y bai neu beidio.
Efynnonell arall o ba un y tardda llawer o'r dyryswch sydd yn amgylchu
yr ymofyniad hwn y w, fod dynion yn ymfoddloni ar brofi (fel y tybiant)
îòd cyfìiewidiad yn ddymunol, yn lle ymofyn pa un a y w y fatli gyfnewidiad
yn hosihl neu beidio. Fel y dywedir am ryw dywysoges yn Ffrainc, wedi
dy wed am drueni y tlodion o eisieu bara, iddi gynnyg ar fod iddynt gael eu
porthi â phlam'Cahe. Gallai hyny fod yn ddigon dymundy ond ni feddyl-
iodd hi erioed druan pa un a oedd hyny yn hoM neu beidio. Byddai yn
fendith i ddynoh'y w, ac yn achos o Iwyddiant a thangnefedd nid bychan i
wladwrìaeth, pe b'ai dynion, cyn dangos anfoddlonrwydd am fod eu dymun-
iadau heb eu cyflawni, yn edrych yn gyntaf pa im a fyddai hyny yn hoM
neu beidio.
Ond nid oes un cyfeiliomad mor gyflredin ac mor ddrwg yn aml yn ei
ganlyniadau, na'r haeriad haerllug fod pethau fel y maent yn rhwym o fod
yn annheg, pan mewn gwirionedd, ond edryçh amynt yn ddiduedd, y
gwelir yn amgen. " Y mae y masnachwr yn gyfoethog, a'r gweithiwr yn
dlawd: a ddichon dim fod mor annheg a hyn?" meddai Louis Blane.
Eithr hyd oni ellir profi fod cyfoeth y naiD yn achos o dlodi y llali, nid oes
418 MASNACH a'i LLWYDDIANT.
dim mwy o aimbegwch yn y peth nag sydd mewn bod y naill ddyn yn
gryfach na'r Uall o gorflfolaeth. Nid oes dîm yn fwy ynfyd, dybygem, na'r
syniad fod hoU ennill y masnachwr yn cael ei dynu o ennill y gweithiwr;
a chrediniaeth fod colled y naiU yn wastad yn rhwym o fod yn ennill i'r
IhdL Dyma y sail ar ba un y mae dynion yn achwyn ar sefyllfa dda y
meddiannydd a'r masnachwr yu aml ; tybiant pan fo un dyn yn colli fod
yn rhaid i'r Uall eimill, a phan y byddo i un ennill fod yn rhaid î'r Uall
golli. Fe ddichon coÜed gymeryd lle heb un ennill cyferbyniol. Os bydd
Dafýdd yn colli noswaith o gysgu o herwydd poen yn ei ben, ni ennilM
neb araìl fwy o gwsg drwy hyny. Fe ddichon ennill fod heb un
golled. O herwydd i John godi yn foreu heddy w, ennillodd awr yn rhagor
at ei ddiwmod, ond ni cholledodd hyny, ar a wyddom ni, neb arall o un
fynyd o amser. Os bydd un dyn yn cynnyddu mewn glewder celfyddydol,
nid oes dim achos fod neb arall yn colli dun o'u gallu a'u medr hwythau
fel canlyniad i hyny.
Gan hyny, os yw elw y meddiannydd yn fwy nag elw y gweithiwr, fel
yr haera y Cydfeddiannwyr a'u rhywogaeth, nid yw yn canlyn o anghen-
rheidrwydd fod yr elw hwnw yn deilliaw o golled y gweiŵiwr ; ac os nad
yw yn deilliaw o'i goUed ef, ni ddylai yntau achwyn ar ei feistr. Dywedy
Cydífeddiannwyr fod y meistr yn cymeryd mantais ar dlodi y gweithiwr i
ostwng ei gyflog hyd y gaUo. Caniatäer hyny — ^gaU y gweithiwr wneyd yr
un peth ; os ceisia y naiU gymaint a aUo o lafìir am ei arian, ceisia y UaU
gymaint a aUo o arian am ei lafur. Bydd y ddau yn ymgais am wneyd y
fargen oreu a aUont ; hyny yw, y mae pob un yn sicr o gymeryd mantais
hyd y gaUo ar anghen y UaU. Os ceisir penodi swm benodol o gyflog i'r
gweithiwr, a dim Uai, y mae yn eithaf rhesymol hefyd penodi swm o du y
meistr, a dim mwy. Os gwna Uy wodraeth neu ryw aUu arall ymyraeth
rhyngddynt, nis gaU mewn un modd sefydlu y naül heb sefydlu y UaU.
A sefydler y fath drefn a hono, a dyna ddìwedd ar unwaith am bob gobaith
i'r gweithiwr weUa ei sefyUfa yn y byd ; y mae yn cael ei rwymo i dder-
byn swm benodol a sefydler yn ol cyfartalmd a gymerír o'r Uiaws gweith-
wyr, yn ol pa un ni chaîff y goreu ond yr un gy fran a'r dîog a'r difedr.
Nid yw yn anhawdd dangos mai yr egwyddor o gydymgeisiad yw yr
^g egwyddor ar ba un y gaUwn ddysgwyl gweUiant mewn nwyddau
masnachol ; ond yr ydym wedi gweled fod rhai am suddo y cwestìwn o
gelfyddyd yn yr ymofyniad pa beth sydd oreu er Ues y gweithÌYn* yn y
golygiad iselaf ar bethau. Ond yr ydym yn foddlawn i gymeryd y tir hwn
hefyd, a dangos fod yr egwyddor gydymgeisiol yn ddéddf naturiol i ddyn-
oby w, nas geUir ei throseddu mwy nag y gaU dyn neidio dros y graig heb
dori ei wdÄ Y mae pob gwneuthurwr hefyd yn brynwr ; ac nis gaU ef
gael yr un ddeddf i orfodi eraUl i roddi pris uchel iddo ef heb ar yr un
pryd ganiatau hyny o fantais i eraiU tuag ato yntau. lë, yn wir, y rhan
amlaf o lawer, byddai yn fwy o niwed i'r gweithiwr nag i'r meistr fod ei
gyflog wedi ei sefydlu ; oblegid gaU y meistr, pan welo ei fod yn goUedwr
yn ei fasnach, attal ei law, a chadw ei arian i'w defayddìo ryw fibrdd araU,
pan na aU y gweithiwr mor hawdd droi ei law at ddun arall ond a ddysg-
odd ac a arferodd âg ef o'r blaen. Nibyddai achos am i'r meistr goUi ond
ychydig, ond byddai darfod am elw y gweithiwr yn Uwyr ar unwaith.
Hynod y w fod y gwŷr hyny a ddywedant fod eisieu rhoddi attalfa ar yr
hyn a alwant yn ormes y meddìannwyr, yn methu gweled fod yr hyn a
MASNACH a'i LLWYDDIANT. 419
alwant yn ormes yn hanfodol i feddìant, yr un modd ag y mae goleuni yn
hanfodol i godiad yr haul. Onì all dyn sydd ganddo ugaìn punt yn ei logell
wneyd dau cymaint â hwy a'r hwn nid oes ganddo ond deg : ac yn enw pob
rheswm, pa ormes sydd yn hyny ?
Drachefn, nid oes ond rhan fechan gan y Uafurwr wedi'r cwbl yn y
gwaith, mewn cymhariaeth i gostau y meddiannydd — yr hwn sydd yn &nfon
yn gyntaf am y defhydd (cotwm neu beth bynag a fo) o wledydd pell, yn
adeiladu melinau a pheìriannauy aros am ei arian oddiwrth y gwaith,
manteision ac anfanteision y gwerthu, &e. Y cwbl o'r ennill ag sydd
ddyledus i'r gweithiwr yw yr ennill a berthyn i'w waith ef ei hun : nî
byddai gyfiawn iddo gyfranogi o ennill y meistr yn ei gylch yntau. Yr
ydys yn gorfod gw^hu y nwyddau weithiau hefyd am bris rhy isel i dalu
am y defnydd iV gwneyd, ond y mae yn debyg na charai y gweithiwr
gyfranogi o'r goUed hono.
Ynfydrwydd yw meddwl fod meddiannau yn wrthwynebol i lafurwaith
— ^y modd i geisio y defnyddiau a chodi masnach sydd yn rhoddi gwaith
i'r llafurwr — a pho fwyaf yr enniU ar y fasnach a'r peiriannau, mwyaf i gyd
fydd o ymroddi i'r fasnach, a mwyaf o alw am ddwylaw, ac uchaf i gyd
fydd pris y gwaith. Pan y byddo dau ddyn yn ymofyn am un meistr,
bydd llafur yn isel ei brîs ; pan fyddo dau feistr yn ymofyn yr un gweith-
iwr, uchaf i gyd fydd y pris. Dyma ganlyniadau trefn naturiol masnach
a chelfyddyd. A pha le sydd i'w newid am drefh arall, nis gwyddom.
Pa fodd y gall y Uywodraeth hefyd ddiwygio dim ar bethau, nis
gwyddom, trwy gymeryd eu cyfrifoldeb a'u gwaith oddiar ddynion yn
bersonol, a gwneyd yr hyn y byddai yn well i ddynion wneyd drostynt eu
hunain ? ac o ba le y mae y lly wodraeth i gael arìan ond oddiwrth y bobl
mewn trethi ?
Dyma yr hyn er hyny a gynnygiwyd ei wneyd yn Paris yn ddiweddar ;
a gẃyr pawb am y canlyniadau— dyryswch a cholledion ; a phawb a allent
droi eu meddiannau yn arian yn dîanc oddiyno. " Ac nid yw y diwedd
eto," fe allai. Er y dichon i'r wlad hon deimlo oddiwrth yr effeithiau
hyn yn niweidiol am dymmor, bydd ar ennill yn y diwedd ; oblegid caiff
yr arian a rodded allan mewn masnach yn Ffrainc eu defhyddio yma, ac
ni bydd yno gymaint o fodd i adgyflenwi drachefn y difíyg a achoswyd
gan y cyfhewidiadau diwedilar, felly bydd i Loegr fwy o fantais ar farch-
nadoedd y byd. Bydd Ffrainc yn rhy wan i d<Èl i fyny gydymdrechiad
â ni. Bhyfedd na welai dynion rywbryd ffolineb ymyraeth annaturiol â
deddfau sefydlog natur, neu à deddfau yr Anfeidrol Ddoeth ei hun.
Cafwyd llawer prawf ar yr egwyddorion sosialaidd bellach, a gwelwyd fod
y canlyniadau bob amser yn ddrwg. A rhyfedd yw gweled ambell ym-
resymwr da fel Mr. John Mill yn cefaogi y fath ffolineb a hyn, ac yn
ceisio dangos y byddai troi yn ol at dre&iadaeth farbaraidd ^m gynnydd
mewn gwareiddiad — ^trefniadaeth ag sydd yn taro yn burion i'r Indiaid a'r
barbariaid, a chardotwyr. Yr ydym yn edrych am gynnydd a llwyddiant
oddiwrth yr unig achos ag y dengys profiad a hanesiaeth i ni sydd yn cyn-
nyrchu llwyddiant personol a chenedlaethol — sef, dawn yn lle dylni. Y
peth sydd eisieu yw dyrchafu y celfyddydwyr yn fwy mewn dawn a dysg
a chwaeth, fel y gallont fod yn fwy tebyg o ran mantais i'r meddiannwyr
eu hunain. Un o'r firwythau goreu ar yr egwyddor gydymgeisiol yw ei
bod yn rhoddi y cymhelliad cryfaf i ddiwylliant — sef, hunan-les. Oa
420 MASNACH a'i LLWYDDIANT.
oes drygau yn bod o feddiannau helaeth, cyfoder i fyny allu gwrthgyfer-
byniol iddo yn y celfyddydwr; nerther y gwan, ond na wanhäer y cryf. Y
mae dosbarth llîosog a gwerthfawr iawn o ddynion yn bod ag sydd yn cyn-
nwys eu hoU gyfoeth mewn cylch bychan, pan osodont eu hetiau ar eu
penau. Ni feiddia neb eu galw yn lábou/rerêf nac yn ddynion (^ŵedin,
oblegid yn eu mysg y mae «•hai o'r dynion galluocaf, mwyaf doniol a
defnyddiol. Ac y mae y dynion hyn yn llanw i fyny yn raddol y pellder
sydd rhwng yr arianog a'r tlawd. Lle mae meddiannau mewn arian yn
Ueihau, y mae meddiaonau mewn dawn, deall, celfyddyd, a moes yn
dechreu, ac yn cyrhaedd i waered at ddîogi, anwybodaeth, a thlodi. Ac
felly y mae yn rhaid iddi fod nes y byddo dynolryw wedî eu cyfnewid o'r
peth ydynt yn bresennol i fod yn rhywbeth na welwyd eto. Onid felly y
mỳn pob dyn yn ei bwyll iddi fod hefyd ? Os ca y gweithwyr eu gwaith
a'u cyflogau eu hunain, ni waeth ganddynt beth fyddo gwaith a chyflog
eraiU : y mae yn ddigon ganddynt hwy ofalu am eu materion eu bunain,
heb ^rmddyrysu gyd êg achosion eraill.
Ond os edrychwn yn fanwl i'r gyfundraeth hon a'i chanlyniadau, cawn
weled gwedd hyllig yr hen fwystfil physical force ynddi yn amlwg iawn —
yr hen ysbryd siartaidd o hyd. Gallu bwystfilaidd (pa fodd y galwn ef)
sydd yma yn rhyfela yn erbyn teymasiad y meddwl ; a hwn fydd, fe allai,
am dymmor eto yn myned â rhan go fawr o'r yspail yn ngwledydd Ewrop
tra byddo cyíhewidiadau yn myned ymlaen. Nid oes gan egwyddor y
Cydfeddiannwyr (a dy weyd yn onest) un parch yn y byd i feddwl mwy na
chorff : yr un peth yn eu golwg yw pob Uafur ; neu yn hytrach, y mae yn
haws ganddynt gydnàbod yr olaf, oblegid y mae hwnw yn amlwg iV
weled a'i deimlo. Nìd mor hawdd y w gan lawer gydnabod elfenau medd-
yliol yn ngorchwylion y byd. Nis gaU y dosbarth anwybodus, yn enw-
edig, iawn brisio llafur a lludded y meddwl ; ac am hyny, bloeddiant yn
erbyn y rhai sydd yn derbyn- cyflogau uchel am y gwaith ysgafnaf yn eu
tyb hwy. Nis gwyddant fawr am boen a llafur blm y pen am flyneddau
meithion i gyrhaedd gwybodaeth a âynwyr. Tybiant mai gwaìth bychan
ao ysgafh yw tynu y cynllun, ond mai y gwaith mawr yw ei weithio allan
â'r dwylaw. Tybiant mai bywyd esmwyth yw yr eiddo y meistr wrth
rodio yn ol ac ymlaen i'w gweled hwy yn gweithio, &c., heb ystyried y
gofal a'r gofid aml sydd yn myned drwy ei feddwl yntau. Ond fel y
crybwyllwyd eisoes, darfyddai pob diwyUiant meddyfiol, a phob parch i
gynnyrchion y meddwl yn y fan, pe cai y drefh hon ei fibrdd. Nid oes un
Ue i'r celfau addumiadol o gwbl yn nghyfundraeth Louis Blanc na John
MiU. Ni waeth beth fo dawn, dysg, athryUth, na chwaeth neb. " Cym-
mynwyr coed a thynwyr dwfr yw pawb ganddynt," pa un bynag fyddo ai
gweithio â'i feddwl neu â'i fysedd. Ond mewn gwirionedd, yr un yn
union yw Uwydd y meistr a Ues y gweithiwr, pa un bynag ai gweithiwr
yn yr ystyr iselaf a fyddo neu ynte yn yr ystyr uchaf. Oblegid y mae
ei allu yntau i weithio yn feddiant personol iddo, ac yn gofyn yr un am-
ddifiyniant a'r meddiant mewn arian, neu fwy yn wir, o herwydd geUir
yn hawdd symud arian mewn amser terfysglyd, ond nî áU y gweithi¥rr gael
un farchnad y pryd hyny i'w eiddo ef.
Ni buasem yn aros cyhyd gyda'r gyfundraeth a'r egwyddor gyfeiUomus
hon a ymddangosodd yn y chwyldroadau diweddar, oni b'ai ei bod yn
ymosod yn haerUug ar Iwyddiant celfyddyd a masnach, yn enwedig y
MASNACH A*l LLWYDDIANT. 421
celfau addurniadol ; a bod rhy fach, fe allai, o ddynoethi wèdi bod ami
yn y newÿddiaduron a'r cyhoeddiadau. Nid yw y Cydfeddiannwyr yn
gweled ond y dyn allanol ; y maent am ddilëu ei anghenrhcidiau meddyliol
a moesol o fodolaeth : ond oddiwrth y rhai hyn y deillia pob galwad am
wrthddrychau hardd, prydferth, a chywrain. Pan gymerer oddiwrth ddyn
ei bersonoliaeth, ni bydd un cymhelliad wed'yn i gelfyddyd addumiadol
na breiniol, mwy nag i fasnach yn y gwrthddrychau a enwyd. Y maent
wedi dechreu gweled hyn yn barod yn Ffrainc, a thueddu yn ol at yr hen
ddull eto.
Yn awr, wrth ystyried arwyddion yr amserau, a seiyllfa bresennol y
byd — sefyllfa draws-symudol fel y gallwn ei galw — ^nid oes àim yn rhoddi
mwy o hyfrydwch i ni na gweled y Tywysog Albert yn blaenori mewn
awydd ac ymdrech i roddi cynhyrfiad newydd i fasnach a chelfyddyd —
cymhelliadau i heddwch ac ewyllys da — ^i undeb a chydweithrediad ; a hyny,
nid trwy geisio tynu i lawr bob dosbarth i gydraddoldeb annaturiòl y Cyd-
feddiannwyr, ond trwy gymhelliadau grymus a theìmlad anrhydeddus yr
egwyddor gydymgeisiol. Ar yr egwyddor gydymgeisiol, fel y dywed-
wyd o'r blaen, yr ydym yn seiüo ein dysgwyliad am bob cynnydd a
Uwyddiant ; ac yr ydym yn croesawu yn llawen bob mantais' a chefnogaeth
a roddir i*r egwyddor hon i ddadblygu ei- hun. Y mae y Ty wysog Albert
yn dra adnabyddus fel un sydd yn cefnogi pob daioni, ac yn sylwi yn
fanwl ar arwyddion yr amserau i achub pob cyfleusdra a gafib i wasan-
aethu eì genedlaeth. Iddo ef yr ydym yn ddyledus am yr arddangosfa
sydd i fod yn Llundain y flwyddyn nesaf, yr hon sydd ar gynllun ëang a
grymus — dim llai na chydymgaia cyfíredinol i'r holl fyd. Fe allai y dylai
Lloegr gael ychydig rhagor o seibiant i ddysgu ei gwers barotoawl yn dda
ar ei thir ei hun yn gyntaf, cyn dyfod allÌEin i gyfarfod âg eraill ; oblegîd
y mae ganddynt hwy lawer o fanteision amom ni, am eu bod wedi hir
ddiwyllio eu hunain mewn cynlluniau gweithfaol. Ar ei chwaetli goeth-
edig y mae Ffrainc yn dibynu am ei llwyddiant masnachol. Yr oedd yn
myned â'r blaen yn y farchnad, ac yn dwyn elw arianol yn ol bob amser :
ni byddai gan Ffrainc un gobaith am Iwyddo hebddo. Nid oes ond
ychydig flyneddau er pan mae Lloegr wedi dyfod i weled hyn, ac i wneyd
ymdrech cyfatebol mewn sefydlu Ysgolion Cynlluniol (Schools of Design)
yn mhob cẃr o'r wlad. Ond os gwna prif wneuthurwyr a masnachwyr y
wlad ddeflro ati yn brydlawn, nid oes achos i ofni na allwn gyfarfod â
dyeithriaid yn ddigon anrhydeddus. Pe gwelem nwyddau goreu Man-
chester, Birmìngham, swydd Staflbrd, Nottingham, a manau eraill, wedi eu
dwyn ynghyd, nid ofnem lawer eu cystadlu â rhai goreu y Cyfandir.
Fe allai ein bod ni hefyd mewn rhyw gymaint o fantais amynt hwy yn
bresennol, am fod y terfysgoedd diweddar wedi chwalu grym ac attal
gweithrediad celfyddyd a masnach gyda hwy i raddau, trwy wneyd eu
masnachwyr yn Uywìawdwyr a'u gweithwyr yn filwyr. Pa fodd bynag am
^y°y> y niae yr amcan yn dda, ac yn sicr o wneyd gwasanaeth mawr yn
gyŵedinol. Caifí^ paWb ryw fanteision o weled gwaìth eu gilydd, tra
byddont yn cael cyfleusdra o'r fath oreu i wneyd eu nwyddau yn hysbys ;
a cheir gweled y naill yn rhagori mewn un peth, a'r llall mewn rhy wbeth
arall.
Y mae y cenedloedd cymydogaethol i ni yn teimlo eisoes ein bod am
gydweithredu â hwynt yn mhob peth a wir duedda at leshau dynoHaeth,
422 AGWEDD CYMRU YN NBCHRBUAD
T^^gy^ gy^Ag egwyddorion heddwch a rhyddíasnaeh — a hwythau yn barod
i gydweithredu â ninnau : felly hefyd j bjdd yr y^ogiad hwn yn dra
effeithiol î ddwyn ymlaen a ch^mnyddu y teimlad o firawdgarwch cyffredin-
ol trwy yr holl fyd. Nid breuddwyd dîflanedig y w y synìad am nndeb
cyfiredinol y frawdoliaeth ddynol fel un teulu, ond peth ag y mae dynion
sanctaidd y Bibl wedi prophwydo am dano dan gyîihyrfiadau yr Yabryd
Glan, a pheth ag y mae llawer o arwyddion presennol yr amseran yn
argoel eî fod yn agosau ; ac ni a gymerwn y moddion a arferir y dydd-
iau hyn i feithrin y peth yn un arwydd arbenig o'i ddyfodiad. ** Llawer
a gynniweiriant," medd y prophwyd, " a gwybodaeth a amlhëir." Y mae
y byd yn myned oleuach oleuach, a'r cenedloedd yn dechreu gweled fod
eu perthynas â'u gilydd yn rhy agos, a'u dibyniaeth ar eu gilydd, a'u
tynged gyfiredinol y fath, fel na allant mwy edryeh ar eu güydd fel
gelynioD, ond fel brodyr.
AGWEDD FOESOL A CHREFYDDOL CYMRU YN
NECHREUAD Y DIWYGIAD METHODISTAIDD.
Mab cyfodiad a chynnydd Methodistiaeth yn Nghymru, erbyn hyn, yn
cael ei ystyried yn gyfnod o bwys yn hanesiaeth ein cenedl. Ni eUir
gwadu na effeithiwyd trwy hyn gyfiiewidiad mòr drwyadl yn agwedd
grefyddol a moesol trigolion ein gwkd, fel mai prin y geÚid tybied mai yr
un bobl ydynt, wrth gymhani yr hyn ydynt yn bresennol â'r hyn a ddar-
llenwn am danynt chwech ugain mlynedd yn ol. Mae llîaws o hen arfer-
ion llygredig ac ofer we<li diflanu o'n plith, a sefydliadau gwir werthfawr
wedi eu dwyn i mewn yn eu lle ; a'r cyfiiewidiad amlwg hwn a ddygwyd
o amgylch, dan fendith Duw, trwy laftir diwyd ac egnîol, ac ymroddiad
dyfal y rhai a gyfodwyd gan Dduw î gymeryd rhan yn y gwaith. Yn Ue
yr hen chwarëyddiaethau a gynnelîd gynt ar Ddydd yr Arglwydd, mae
corff y bobl yn bresennol yn ymgynnull i addoli Duw, ac yn treulio ei
ddydd mewn gwasanaeth sanctaidd. Yn Ue cyrchu i dafamdai i ddîota a
brwysgo, chwareu cardiau neu ddisiau, mae y gwerin bobl i'w cael jn yr
Ysgolion Sabbothol, gyda'u Bîblau a'u llyfrau egwyddorion, Ue eu dysgir
i adnabod meddwl Duw yn ei air, ac i rodio wrth reol y gwirionedd. Yn
Ue caniadau maswedd a cherddi gwageddol, â pha rai y byddid yn ymddi-
fyru gynt, mae miloedd yn awr yn ymhyfrydu yn nghaniadau Sîon, " gan
lefani wrth eu gilydd mewn salmau a hymnau ac odlau ysbrydol ; gan
ganu a phyncio yn eu calon i'r Arglwydd." Cynnulliíŵìau eglwysig,
cyfarfodydd gweddi, ac egwyddori, ydynt erbyn heddyw wedi cymeryd
lle yr hen nosweithiau llawen. Diflanodd y gwylmabsantau, i roddi lle i
gyinanfaoedd mawrion a phoblogaidd i bregethu yr efengyl, y rhai a fuant
yn dra bendithiol i daenu gwybodaeth grefyddol yn y wlad.
Meddyliwn am fynyd beth raid fod sefyllfa ein gwlad o ran crefydd a
moesoldeb, pryd yr ydoedd yn amddifad o foddion gwybodaeth, ond yr
ychydig a ddarperid yn y Uanau plwyfol, Ue yr ydoedd, ran amlaf o lawer.
Y DIWYGIAD METHODISTAIDD. 423
'< un íath bobl ac offeîrìad/' y naill mor lygredig a'r llall. Mor sodded^
mewn anwybodaeth y rhaid bod y genedl, pan nad oedd prin un o gant
yn alluog i ddarllen ! — ^pryd yr oedd plwyfi cyfain heb neb ynddynt a
fedrai ar lyfr, ond y person a'r clochydd, a'r rhai hyny yn fynych yn
feddwon, ac yn blaenori- yn y campau halogedig ar ddydd yr Arglwydd.
Nid rhyfedd gan hyny fod Cymru yn yr oes hòno yn ddîareb am ei thy-
wyllwch moesol, hyd yn nod ymhlith trigolion America. Dr. Cotton
Mather, awdur y llyfr a elwîr, " Essays to do Good" sef, " Ymdrechiadau
i wneuthur Daìoni," a ddywed fel hyn: — "Mae yn alarus gweled yr
anwybodaeth a'r drygîoni sydd eto yn aros, hyd yn nod mewn llawer parth
o'r llywodraethau Prydeinaidd — ^yn Nghymru, yn Ucheldiroedd yr Alban,
ac yn yr Iwerddon. A y w y Gouffiaid oll wedi marw ? Y mae rhith fugeil-
iaid yn y byd, y rhai ni fyddant byth yn alluog i ateb ger bron Mab Duw,
am osod can Ueied at eu calon amgylchiadau alaethus cyimifer o ddynion,
y rhai y gallasent hwy, onî buasai eu hesgeulusdra gwaradwyddus, fod
wedi eu dwyn i fwy o adnabyddiaeth o'r unig lachawdwr." — '^Essays to do
Good:" tudal. 156. Yr oedd yr awdur enwog hwn yn byw yn .ájuerica,
a bu ferw yn 1728.^
Ond er fod tystiolaethau dilys a chredadwy mai dyna oedd agwedd
gyŵedinol ein gwlad yn yr yspaid crybwylledig, e feiddia rhai yn y dydd-
iau hyn, naiU ai oddiar anwybodaeth, neu ynte o falais yn erbyn y gwir-
ionedd, sibrwd yn nghlust yr anwyliadwrus, a dadleu weithiau yn f wy hyf,
nad oedd pethau cynddrwg y pryd hyny ag y mae rhai ysgrifenwyr yn eu
gosod allan. Gwelsom rai yn ddiweddar yn ceisio bwrw ammheuaeth am
eirwiredd " Drych yr Amseroedd," yn mherthynas i'r darlunîad a roddir yn
y Uyfr hwnw o gyflwr crefyddol ein gwlad yn flaenorol i gyfodiad y
Methodistiaid.^ Y rheswm golygus dros y fath ammheuaeth, " y w y flaith,
hysbys," meddai yr ysgrifenydd, " i'r holl fyd, sef, nifer lîosog y llyfrau
defosiynol a gyhoeddid yn y cyfamser ; fíaith nas gallasai gymeryd Ue, pe
buasai yr hyn a ddywedir yn " Nrych yr Amseroedd " yn wirionedd; flaith
nas geUir ei gwanhau mewn ymresymiad ond trwy âìdth gyferbyniol o
gyffelyb bwys."
Yn anfíodus i'r gwrthddadleuwyr hyn, mae y flaith gyferbyniol wrth
law ; mae copîau o'r Uyfrau defosiynol hyny eto ar gael, fél y geUir profi
yr athrawiaeth a gynnwysent, a chasglu oddiwrthynt beth oedd tuedd yr
oés mewn pethau crefyddol, a natur yr addysg a gyfrenid i'r bobl gan eu
blaenorìaid. Hawdd fyddai dangos mai prin iawn oedd Uyírau da, o naws
^ Mae y cynnygiad canlynol " 1 fywiogi a rheoleiddio Cyfarfodydd Neillduedig
pobl grefyddol, i ymarferiad o grefydd," aUan o'r Ifyfr uchod, yn deilwng o sylw ; ac
fe aUai na chafodd ei roddi mewn gweithrediad mewn un wlad i'r fath fanylrwydd ag
yii Nghymru :—** Mae yn bur sicr pan fyddo y cyfryw gyfarfodydd neiUduol yn cael
en cynnal a'u dwyn ymlaen yn dda, fod y cristionogion a fyddo yn eu gwneyd i fyny
yn gyfièfyb i gynnifer o " farwor yr allor," yn cadw y naiU y llall yn fyw, ac yn fodd-
ioni gynnal Cristionogaeth fywiol yn y gymydogaeth. Y cyfryw gymdeithasau a
fuant offerynau cryfion a chymeradwy i ddal i fyny rym duwioldeb. Mae dirywiad
amlwg ar grefydd yn cydfyned âg esgeuluso y cyfryw gymdeithasau : i'r graddau y
cawaant eu rhoddi heibio a'u gadael yn ddisylw, y bu leiaf cynnydd ar dduwioldeb."
" Eseays to do Oood r tudal. 69.
■Gwel "Drych yr Amseroedd," tudal. 40—49 : argraffiad cyntaf. Ceir yma ddar-
Inniad alaethus, ond cy wir a fiyddlawn, o agwedd ein gwlad cyn i'r efengyl Iwyddo y
modd el gweUr y dyddiau hyn.
424 AGWBDD CTMRU YN NBCnRSUAD
efengyiaidd yn j dyddiau hyny, a bod eu darllenwyr yn llawer prìnacli ;
ond pe canìatêid eu bod yn Uîosog, os gellir profi fod syniadau o duedd
niweidiol mewn pethau hanfodol i grefydd yn cael eu dysgu ynddynt, mae
grym y ffaith yn diflanu ar unwaith. Nid oes brinder llyfrau defosiynol
yn y gwledydd Pabaidd, ond a feiddia neb ddy wedyd fod gwir grefydd yn
fiÿnu yn y cyfry w wledydd ?
£in hûncan ar hyn o bryd yw dangos fod yr addysg a weinyddid gan
yr Eglwyswyr, yn yr yspaid hwn, yn ddifÿgiol, ac mewn pethau o'r pwys
mwyaf yn gyfeiliomus, ac felly yn hollol aneffeithiol er moesolî ac efengyl-
eiddio trigolion ein gwlad ; ond yn hytrach bod eu dylanwad yn eu suo yn
y trymgwsg marwol yr oeddynt yn gorwedd ynddo. Hyn a wnawn trwy
ddwyn profion allan o lyfrau crefyddol a gfyhoeddid yn y blyneddau hyny.
Nid ydym yn dy wedyd fod y cwbl a gyhoeddid o'r natur yma ; addefsni
fod rhai eithrad&u canmohidwy. Mae traethodau Thomas Gouge a
8tephen Hughes, " CanwyU y Cymry," " Hanes y Ffydd," ac amryw eraill,
yn cynnwys athrawiaeth iachus. Ond Anghydffurfwyr oeddynt fwyaf
Uafurus i daenu y nìfer anüaf o'r Uyfrau hyn ; a dîau iddynt fod yn dra
gwasanaethgar i grefydd, ac er Ueshad i laweroedd, yn yr yspaid tywyU
hwnw. Am amser maith yn flaenorol i ddechreusìd Methodìstìaeth, a
gwedi hyny hefyd, yr oedd hyny o lyfrau a roid aUan gan offeiriaid o
duedd dra gwahanol. Ysgrifeniadau y Parch. Griffith Jones ydynt ymron
yr unig eithrad; a bu y rhaá hyny, ynghyd â'r YsgoUon Bhad, ymhUth y
parotoadau mwyaf i ddwyn y diwygiad o amgylch, ac yn dra magwr-
iaethol iddo. Ond dyfemid ef yn Fethodùt gan amry w o'i frodyr offeir-
ìadol, er mòr wyUadwrus ydoedd rhag rhoddi tramgwydd.
Awn heibio ar hyn o dro i'r Uyfrau cyntaf a roddwyd aUan ar ol y
Diwygiad Protestanaidd ; megys, "Llyfr y Besolusion," [Dyhewyd y
Cristion], gan Dr. J. Davies; "Yr Ymarfer o Dduwioldeb,"* gan Dr.
Bayly; "HoU Ddyledswydd Dyn;" " Ystyriaethau o Gyflwr Dyn;" ac
amryw eraiU o gyffelyb ddefnydd, y rhai, er eu bod yn traethu yn helaeth
a manwl ar amryw o ddyledswyddau crefydd, ac yn erbyn pechodau a
drwgfuchedd, ydynt yn cadw o'r neüldu yn ormodol, os nad o*r golwg yn
hoUol, yr hyn sydd am fywyd pechadur, sef y modd y mae "Duw yn Nghnst
yn cymmodi y byd âg ef ei hun, heb gyfrif idd^mt eu pechodau." Nid
ydynt yn rhoddi Ue digon amlwg i'r athínawiaeth am goUedigaeth dyn trwy
bechod ; na digon o bwys ar lawn y Cyfryngwr, a gwaith yr Ysbryd, yn
ei gadwedigaeth. Maent megys yn goruwchadeiladu cyn gosod y sylfaen.
Eu diôyg penaf sydd o natur nacäol, ac nid am nemor ddìm a geir ynddynt
y geUìr dywedyd ei fod yn gyfeiUornus iawn. Ni a gymerwn ein profion
gan hyny o lyfrau diweddarach nag amryw o'r rhaî a enwyd, wrth ba rai
y gallwn weled fod athrawiaeth yr eglwys yn diry wio er amser yr Arch-
esgob Laud, oddiwrth yr hyn ydoedd yn amser y Diwygiad Protestanaidd.'
^Gwel y "Traethodydd" am Hydref, 1848, tudal. 409, Ue y rhoddwyd adolygiad
helaeth ar y Uyfr hwn.
' " Anfucheddol iawn yn gyfiredinol oedd yr athrawon, a thywyU a difirwyth
oedd eu hathrawiaethau ; ac nid oedd un arwydd fod y gwynt nerthol a'r t(ln sanct-
aidd yn gweithredu drwyddynt. Swm a sylwedd yr athrawiaeth gan mwyaf oedd
hyn: fod dyn yn cael ei aileni wrth ei fedyddìo ; a bod yn rhaid i bawb edifarh^u a
gweUhau ei fuchedd, a dyfod yn fynych i'r eglwya a'r eymun : bod yn rhaid i bawb
wneyd ei oreu, ac y byddai i haeddiant Crist wneuthur i fyny yr hyn a fyddai yn
Y DIWYGIAD METHODISTAIDD. 425
Mae y dyfynladau canlynol yn ddangoslad o syniadau cyfeìliomus mewn
crefydd a ddysgid yn yr oes hòno, yn gymysgedig â gwirioneddau ysgryth-
yrol, oddiwrth ba rai yr oeddynt yn dra effeithiol i gamarwain y werin
anwybodus : —
" Pan rybuddier fod Swper yr Arglwydd i'w finistrîo, ymrowch yn ddifrifol na
esceulusoch m'ono. Oblegid i lesu Grist orchymmyn i ni, gadw yn y modd hyn
€k)ffadwriaeth o'i Farwolaeth ef. Ac oblegid mai hwn yw'r unig Gysur i
Bechaduriaìd,'' &c.
" Ond rhaid i chwi fyfyrio pa sut i dderbyn y Sacrament hwn yn deilwng, &c.
Ac yna dwys jrstyriwch yn eich Calon; 1. A ydychmewn Gwirionedd yn deisyf,
ac a wnewch eich goreu tuag at, waredu'ch Ënaid. 2. A ydych yn gwbl ymroi
i ochelyd gwneuthur dim a roch Cydwybod, neu Air Duw yn ei warafun. *
♦ * Weithian, os dyna Dueddiad eich Calon, yna yn Bnw Duw ewch i*r
Sacrament. Ond cofiwch graffu 'n ddyfal ar yr hyn a ddyweder neu a wneler
yno, ac efe a ddysg hynny eich Dyledswydd i chwi, ac a'ch cymmorth i fod yn
ddwywol. ♦ ♦ ♦ Pan dd^'wedoch, nad ŷch yn rhyfygu dyfod at Fwrdd yr
Arglwydd, gan ymddiried yn eich Cyfiawnder eich hun, ond yn anrhaethol
Drugaredd Dduw ; dywedwch hyn yn ddwys ystyriol, ac fe wna 'ch mawr
GstjTigeiddrwydd ddiwygio Uawer o ch Gwendidau a'ch Amherffeithrwydd."
Gwel '* £glur a Byrr Hyfforddìadau a Gweddiau, &c. Gan y Gwir Barchedig
Dad yn Nuw Thomas, Arglwydd Esgob Manaw ;" tudal. 166—169.»
" JT. A ordeiniodd Crist ond Dau Sacrament yn unig ; megis yn gyffredinol
yn angenrhaid i lachawdwriaeth ?
*^A, Ni ordeiniodd efe yr un ychwaneg; ac mae rhai'n yn llawn ddigon i'n
harwain i Gyfammod a Ffafor gyd-a Duw, ac i'n cadw ynddynt.
Canys trwy Fedydd y'n derbynir i Eglwys Crist, ac y trosglwyddîr Addewid-
ion yr Efengyl i ni. A Swpper yr Arglwydd yw'r Sefydledig Fodd i*n hadgym-
mocu a Duw, pan, trwy Wendid neu Brofedigaethau, y syrthiom oddiwrtho."
" Egwyddorion y Grefydd Gristionogol," &c. gan yr un : tudal. 125.
" Ä Feill ynteu'r Annysgedig, os bydd ganddo Feddwl da, ac yn gwneuthur
ei oreu, fod yn Gymmunwr teilwng ? A, Geill yn ddiammeu. Éto, 136.
Mae Ilawer yn bwrîadu gwellhau eu Buchedd, eithr yn methu ymroi i wneuth-
ur hynny mewn pryd, ac yn rhy gyffredin yn tynnu Dyddiau, hyd onid elo yn
rhŷ hẃyr iddynt i ddisgwyl Llês oddiwrth eu Bwriad." Mo, 137.
Mae rhai o'r syniadau uchod yn cyd-daraw yn o gyson â'r athrawiaeth
Babaidd, megys y eanfyddir wrth y dyfyniadau canlynol o hen lyfr gwedd-
îau Pabaidd a roed allan yn Gymraeg yn y flwyddyn 1670> gan ryw J. H.,
ac a gyflwynir ganddo " At fy anwyl Frodyr a Chwiorydd a'm Ceraiût eraill
ífyddlon yn-Gwent a Brecheinoc." Yn tudal. 57, traetha fel hyn : —
" líi âd gostyngeiddrwydd y dyn cyfion iddo brisio neu wneuthur dim cyfrif
o'i weithredoedd da ei hûn, gan ei fod ef yn cydnabod nad oes na dolur mor
ddiffygiol ; ac mai ar law dyn ei hun yr oedd dewis neu wrthod gras a gogoniant.
Cyfrifid cystndd corfforol yn foddion digonol (os nad yn deilyngdod), 1 addasu dyn-
ion i deymas net Hyn, ynghyd ft Uawer o bethau cyffelyb, oedd gynt (os nad eto
gan lawer), megys rheolau anfiàeledig i'r gwrandäwyr^ wrth ddìlyn pa rai (meddynt)
y caent etifeddu teymas nefoedd.
Ond ai yr un egwyddorion oedd gan y gwrandäwyr a chan eu hathrawon ? Pa fodd
y gellid dysgwyl yn amgenAch ? * Digon i'r dysgybl fod fel ei athraw. ' Os dygwyddid
weithiau sôn am enaid, * Wele, (meddent,) os da y gwnawn, da y cawn, " &c. — "Diych
yr Amseroedd :" tudal. 47, 48.
* Cyfieiihwyd y llyfr hwn o waith Bsgob Manaw gan Eglwyswr o swydd Oaemarfon.
Mae y Rhagymadrodd iddo wedi ei ddyddio, "Lleyn : Mai y Cyntaf, 1752." Cafodd
ei argrafih yn y Mwythig. Hysbysir i ni iddo gad ei ysgrifenu ar y cyntaf, a 'Mlyfr
gyntaf a argraphwyd eríoed " ydoedd, '- ym Manawyseg neu Jaith Fanaw/' hono yw
Matup.
426 AGWEDD CYMRÜ YN N£CHR£UAD
gaeth, na chlefyd mor ddirfawr, na phoen mGt greulon, nad ydyw 'r pecliod
maddeuol Ileiaf yn eî haeddu í gyd, fel y mae y Theologîaeth oll yn dyscu i nL
* * * Pa gyfiownaf a sancteiddiaf y fo pobl Dduw, mynychach y dymunant
hwy gael rhyddhaad o'i pechodau trw/r Absolutiwn Sacrafennawl. Oblegid er
eu bod hwy yn gwybod y gall gweithredoedd da ddileu pob pechod maddeuol:
etto o ran nad ydynt (fel y dywedais) yn prisîo dim am eu gweithredoedd da
euhun (o' rhai er hynny y gwnant hwy wmbredd beunydd,) hwy a ddymunant
gyffesu yn fynych."
ün o'r llyfrau a daenid yn fwyaf gan yr Eglwyswyr gynt, ac a ddar-
Uenid fynychaf gan y rhaî mwyaf defosiynol yn eu pÛth, ydoedd, "Pattrwn
y Gwir-Óristion, neu Ddilyniad lesu Grist." Gwaith Pabydd o'r enw
Thomas & Eempis oedd y llyfr hwn, wedi ei gyfìeithu "gan H. 0.,
Gwenydog, ym Mon, Esq." Yn llythyr "y cyfieithydd at y Cymro
mwynlan," rhoddir i ni yr hysbysiaeth canlynol am y llyfr a'r awdur: —
" Mae ymddadlu .ac ymryson mawr rhwng y rhai dyscedig, pwy fu awdwr y
llyfr tra rhagorol yma. Rhai a fynnant mae [mai] Thomas â KempÌ8, Canon
Itegular, a gwr tra duwiol o wlad Geldriay yn stàd Hòllandj y oedd yn byw yn
y nwyddyn 1440, a'î gwnaeth ef. Ilhai eraUl a ddywedant, mai 'r dyscedi^^
loan Gersonf cangellwr Paris, y fy fyw 'n y flwyddyn 1420, a'i cyfansoddodd.
Rhai eraîll a daerant, mai loan Gerson, abad sanctaidd -yn byw yn gwlad
Germania, ambell gant o flynyddoedd o flaen y ddau eraill, oedd y gwir awdwr.
Ac mae pob plaid o honynt yn dwyn rhesymmau credadwy, teg a gjweddol, i
brofi eu neiUtuol hopiniwnau. Ond o*m rhan i, petawn i 'n deilwng i ddangos
fy meddwl ymmysg dysceidwyr mawrion, mi a ddywedwn yn hy, os rhyw ddyn
a*i gwnaeth ef, mai Thomas â K«mpÌ8 oedd y gwr. A hyny a wnawn o herwydd
Îr Fftesymau eglur y mae Hèribertua Hoawei/dîM, Holandwr, gwedi eu gosoa ar
awr."^
Dyna syniad uchel y cyfieithydd am lyfr y "Dilynîad,'* fel ei gelwid;
nîd rhyfedd gan hyny fod y werîn anwybodus yn eî ystyrîed. fel math o
swyn iV dîogelu rhag pob rhyw ddrygau, a hyny yn fwy wrth ei fod yn
cael ei argymhell iddynt fel "llyfr ysprydol tra rhagorol — yn^Uawn o
nefolion ddysoeidiaeth rhyfeddol," ynghyd â'r fath annogaethau a'r rhai
canlynol i'w ddefnyddio : —
" Arfer dithau, y Cymro mwynlan, yn ddyfal y llyfr euraid yma, a thi a elli
gael wmbreth o broffît ysprydol oddiwrtho. Os dolur neu afiechyd corph a fo'n
ay flino, ti a gai ddigon o gysur yn hwn. Os coUedion bydol, angharedigrwydd
ceraint, malais cymmydogion, gwrthwyneb meistri, &c. y byddant yn molestu
dy feddwl, nid rhaîd i ti ond darllain peth yn hwn, ac yn y man ti a gai esmwyth-
der calon a llonyddwch. Os bydd temtasiwnau balchder, aflenoid cnawdol,
çlothineb, diogi, digofaint, &c. yn pwyso yn dost amat, agor y Uyfr yma wrth
ddamwain, a thi a gai yno gymmellion digonol i'th tynnu oddiwrth y cyfryw bech-
odau, ac Tth wthio rhagot, i amgofleidio rhinweddau gwrthwyneb. JPa drallod-
au bynnag corph neu enaid y fo'n gwasgu arnat, ti a elli gael yn y llyfr hwn
ddigon o gynhor, comffordd, a rhwymedi iV herbyn, o'r hyn lleiaf i w hysgafn-
hau hwynt, ac i gael mwy Iles wrth eu dioddef.''
Nî fu, dybygem, un llyfr dynol erioed yn fwy ei fri, "yn gymaint
à'i fod yn ddodren wastadol" gan y rhai defosiynol gynt, "ac megyi
anhepcor yn eu teiau, a u cellau, a'u pocedau hwynt."
Er yr addefwn fod y Uyfr hwn yn cynnwys amryw gynghorion da a
^ Argraffwyd y llyfr hwn amryw weithiau. Mae wyneb-ddalen un argraffiad fel
hyn : " Pattrwm y Gwir Gristion, neu ddilyniad lesu Grist," &c. " Wedi ei droi ya
Gymraeg gan W. M. A.B. Argraffwyd yn Nghaerlleon, gan W. Cook«. 1728." Yr
un yw a'r cyfieithiad cyffredin, ond fod y paragraph hwn o*!" Rhagymadiodd wedi ei
adael allan^ac ychydìg linellau mwy cyttunol ft synwyrcyffiedin wedi eu dodi yn ei le.
Y DIWYGIAD METHODISTAI DD. 427
buddìoly mewn ymadroddion destlus, cryno, a chynnwysfawr, ac er y
gwyddom fod cyfieithiadau cymeradwy o hono yn yr iaith Seisonig, a'i fod
wedi derbyn arganmoliaeth gan dduwinydüon Protestanaidd enwog ac
efengylaidd, eto yr ydym yn ystyried y cyfieithiad Cymraeg, ar y cyfan,
yn blentynaidd ae ofergoelus, ac o duedd i feithrin syniadau tra chyfeil-
iomus mewn crefydd, llawn o ddefosiwn ddall a âuráoldeb cnawdol. Y
pigion canlynol ydynt yn cyimwys golygiadau anghywir am natur sacra*
ment y cymun, a phardk coelgrefyddus i'r swydd offeiriadol. Allan o'r
** Pedwerydd lílyfir.*' Swj^r yr Arglwydd y w'r testun.
" Beth am çymaint o bobl fydd yn cerddcd o fan bwy güydd i ^
golwg ar weddillion seintiau / Mor ddifyr ganddynt gael cyfrif o*u gweith-
redoedd, a chraffu ar harddwch eu heglwysi! Mor barchedig y rhoddant
gusan i ryw hen asgwm a fo g\?edi ei rwymo mewn gwisg o aur neu sîdan !
Ond, O fy Nuw, Creawdwr y byd, ac Àrglwydd angylion, pa beth sy mor
sanctaidd ac addoladwy a'th bresennoldeb anwelediff di ar yr allor? Drwg
anwydau sydd yn fynych yn tynnu dynion i edrych ar ryfeddodau, ac (heb
wir edifeirwch) ni byddant ronyn gwell o'u plegyd ; ond yr wyt ti, O lesu, mewn
modd dirgel, yn bresennol yn y sacrament, yr wyt yn berffaitn ac yn gyfân, yn
wir Dduw ac yn wir ddyn. * * * Mor felus a grasusol, ac eto mor
anchwiliadwy ydyw'r ffordd yr wyt tî yn dy gyfranu dy hun yn y cymmun bendig-
ediç ! ♦ ♦ Nid vw*í wledd nefol hon yn rhoddi yn unig ras a chryfder rr
enaid, ond y mae hefyd yn bywiogi ac yn ysprydoli'r corph. Ond er maint yw
rhinwedd y sacrament,.trwm iawn yw jstyned mor oeredd a difatter ydym am
ei dderbyn; etto gwybyddwn nad oes lachawdwriaeth hebddo. * * *
Ond mawr ynte fod cymmaint yn esceuluso cyfranu oV fath wledd fendîgedig, yr
hon sydd yn peri mawr lawenydd yn y nef, ac yn cadw yr holl ddaear rhag
aflwydd a distryw. * * * Yr wyf fi yn wir deimladwy o*m gwendid a'm
methiantrwydd ; mi wn yn dda y syrthiwn i drwm pwsg, ac o r diwedd i farwol-
aeth, oni bae fod gweddi a chyffes yn defi&oi fy enaid, a Swpper yr Arglwydd yn
ei boro ac yn ei gadw rhag angeu. Nid oes dim ond y cymmun sanctaidd a
ddichon dynnu dyn allan o'i anwiredd, a'i gadarnhau mewn daioni. Er nad
wyf addas bob tro i dderl)yn y cymmun, etto ar amseroedd uchel, mi wna fy
Bgoreu i'm cymmhwyso fy hun i gyfrannu o hono, er mwyn cadamhau fy enaid
mewn daioni. Y mae'r sacrament bendigedig yn iechyd i'r corph a'r enaid; y
mae yn iachau pob dolur ysbrydol, &c. * * * Gwybydd hefyd, mai nid
rhinwedd dyn, ond trugaredd Duw, sydd yn rhoddi awdurdod i r offeiriad i
gyssegru'r bara, ac wrth hyny yn ei wneyd yn ymborth nefol, ac yn rhoddi cen-
nad i ddynion i eyfranu o hono. Mae'r dirgelwch hwn yn dangos mor barch-
edig yw swydd offeiriad, gan nad oes gan yr angylion mo fath ragorol awdurdod;
canys ni dmchon neb, ond y sawl a urddwyd yn gyfreithlon, gyssegru corph
Crist. Swydd yr offeiriad yw datcan y geiriau a ordeiniodd Crist, ond Duw
hollalluog sydd yn rhoddi'r nerth, ac yn cyflawni'r arwydd yma o drugaredd.
* * * Ónd os offeiriad wyt, mae'n ddyledus amat gyflawni'r gwasanaeth
hwn drwy fawr barch a dyledus ofn : cofia pwy yr wyt yn ei wasanaethu, cofia'r
braînt a'r urddas a dderbyniaist wrth arddodiad dwylo r esgob. Ti a wnaeth-
pwyd yn offeiriad ac yn oruchwyliwr y Duw fforuchaf, &c. Mae'r offeiriad pan
fo yn yr eglwys a'i wenwisc am dano, yn sefyll ac yn gwasanaethu yn lle yr arch-
offeiriad mawr, Crist lesu, Y mae yn gweddîo drosto ei hun a thros yr holl gyn-
nulleidfa ; y mae yn eiriol am faddeuant iddo ei hun ac i'r holl bobl. Cyfryng-
wr ydyw rhwng tíüw a'r pechadur ; ac ni ddylai mo'r diffygio, hyd oni chaffo
drugaredd a maddeuant. Ond pan el at yr allor i gyssegru ac i roddi y sacra-
mentf dyna'r amser y mae yn anrhydeddu Duw, yn Uawenhau'r angylion, yn ad-
eiladu yr eglwys, yn cyssuro'r cystuàdiedig, yn nerthu'r gweiniaid, ac yn ei wneyd
ei hun yn gyfranog o bob dedwyddwch. ♦ * ♦ Mor uchel ac anrhydeddus
yw swyüd ^ offeiriad, yr hwn a Mrdeiniwyd gan Dduw i gyssegru Argîwydd y
428 A6WEDD CYHRU YN NBCHRBUAD
ffogoniant, i fendithlo ac i rannu'r bara, ac i roddi i bob gwas da ei wala o lun*
laeth nefoí I Mor lân j dylai'r dwylo, mor ddiniwaîd y gwefusau, mor sanctaidd
y corph, a pherffaith y gaíon, Ue mae awdwr pob purdeb mor arferol yn pre-
gwylio," &C. &c.
Natur jT addysg a gyfrenid gan Eglwyswyr ein gwlad, yn j cyÎDoá dan
sylw, a'i bod yn uniongyrchol yn arwain i ddeddfoldeb a hyder gnawdol
ar haeddiant gweithredoedd da, a ymddengys ymhellach oddiwiih y dethol-
ion canlynol allan o lyfr a elwîr " Angenrhaid a Mawrlles Buehedd Gref-
yddol/' pa un a argrafiwyd amryw weithiau, ac a ddosbarthid gan rai
Eglwyswyr ymhlith eu plwyfolion. Prif fanau y llyfr sy fel hyn:
tudal. 3 :—
" I. Nid oes dijn gwir Happusrwydd i'w gael yn y bywyd hwn, ond wrth fyw
yn grefyddol."
Mae hwn yn osodiad çywir a da, ond sylwer ar y ddau nesaf : —
" II. Megys mai crefydd yw ŷr unîgbeth a ddichon eîn gwneyd yn ddedwydd,
tra bo*m byw ; felly nid oes dim ond Buchedd dda a eili roi i ni y gronyn lleiaf
o (3v8ur pan elom i farw.
in. Duwioldeb ddiragrith a bair i ni nid yn unig fyw'n happus, a marw'n
flygurus ; ond y peth sy filoedd o weithiau y tu hwnt i hyny, a'n gobrwya'n
adiammau à Dedwyddwcfa anorphen yn y byd a ddaw."
Odid na ddywed ambell un nad oes yn hyn ddim yn anghytun â'r gwìr-
ionedd. Erfyniwn ar y cyfryw sylwi ar y modd y mae yr awdur yn^egluro
ei feddwl ymhellach ar y trydydd pen : tudal. 26 : —
** Oan fod manteision eraîll yn perthyn i Fuchedd Dda, sy'n rhagori Uawer-
oedd ar y cwbl a henwyd o'r blaen, gan ei bod hi yn cjrmmhwyso dynion, trwy
haeddedigaethau Crtst lestt, i gael Ichan o Etifeddioêth anllygredig, a dihaloff-
edig,adiadiflannedig: ÌX\ a geisiaf ddangos, yn ddiwedda' man, y caiff pob Dyn,
a wnel ei oreu er byw yn aduwiol ac yn gydwybodol, dderbyn Dedwyddwch
Tragywyddol yn Daledigaeth mewn Bjrwyd sydd i ddyfod."
A rhag na bo hyn yn ddigonol i ddangos tuedd yr athrawiaeth, ystyrier yr
eglurhad a ganlyn, tudal. 38 : —
** Fo ryngodd bodd i Dduw, o'i anfeidrol Ddaioni, wneuthur Cyfammod gras-
usaf o Druearedd à Dynol Ry w, trwy Gyfryngîad eî Fab ei hun : A*r peth a
addawyd o i Du fo, sef Maddeuant Pecnodau, sydd bob amser yn barod iV
wneud yn dda, oni fetha genym Nî wneud ein Rhan, sef gwir-edifarhau a
gwellhau ein Bucheddau. £în Hiachawdwr a wnaeth gyflawü, berffaith, a
digonol Aberth, Offrwm, ac lawn dros Bechodau yr holl Fyd : Fe ddioddefodd
Farwolaeth greulawn a gwaradwyddus y Oroes er ein mwyn Ni, a thrwy ei
Angau a'i Ddioddefaint a brynodli ni y fendith hon, sef yw hyny, y derbynir
gwir Edifeirwch ac Ufudd-dod diragrith yn lle Diniweidrwydd. Ond heb y fath
Ëdifeirwch ac Ufudd-dod ni dderbynir mo'nom ar Ammod yn y byd. îíi thâl
yr Aberth a offrymodd efe ar y Oroes, er mainteiWerth,ni thâl o ddim i Ni,oni
ymrôwn yn ol cyffelybiaeth ei Angau a'i Oyfodiad ef, i farw i Bechod, ac igyfodi
drachefh i Newydd-deb Buehedd. Nid oes dim ond Buchedd dda a ynniu i nî
Ran o Ewyllys da a Charîad Duw ; ac, heb ei gariad ef, truanaf o'r hoU gread-
uriaid ydym. Owell fasai i ni fod heb ein geni, na thynnu Casîneb Duw areîn
Pennau trwy ddilyn Drygioni. Oofalwn gan hyny yn benna' dim am ynnill a
ohadw ei Ewyllys da EÍ yr hwn ydyw Ffynnon em noll Gysur a'n Mwyniant yn
y Bywyd yma, a Sylfaen ein hoU Obaith a n Dysgwyliad yn y Nesaf."
Mewn Uyfryn a elwir "Myfyrdodau Bucheddol aip y pedwar Peth diwedd-
af ; sef^ Angau, Bam, Nef, ac üffern/' gan lohn Morgan, M.A.9 oawn, yn
Y DIWYGIAD METHODISTAIDD. 429
yr anerchiadblaenddodol iddo <'at BlwỳfolionLlanfyllln yn Sir Drefaldwyn/'
ymadrodd fel hyn : —
" Pe dwys ystyrient y byddant oll farw ar fyrder, ao y derbyniant yn y byd
nesaf, yn ol eu Haeddiant yn hwn, anrhaethol Údedwyddwch neu dMig^rwyddol
Drueni, hwy fyddent fyw 'n gyfattebol i*r fath ystyriaeth,**
Ac mewn màn arall : —
** Ond na thwyllwn monom ein hunain ; fel y mae 'r Nef yn Ddedwyddwch
mwya'y felly mae yn anhawsa i*w feddiannu. Mae Coronau ; ond mae n rhaid
eu Hynnill. Mae Owobr ; ond mae'n rhaid ei Haeddu.'' Tudal. 13.^
Addefwn fod yn y ddau draethodyn a enwyd lawer o ystyriaethau
pwysig, cynghorion buddiol, ac amryw flíurf-wed^utraphrîodol; eto, mae
y gwirionedd yn fynych wedi ei gymysgu à chyfeiliornad, a'i dywyllu â
geiriadaeth ammhëus, fel y mae yr addysg a gynnwysant yn beryglus i rai
na bo ganddynt synwyr wedi ymarfer i ddosbarthu drwg a da, ac yn
tueddu i arwain yr anwybodus i hyder siomedig am fywyd tragywyddol
ar bwys teilyngdod ei gyflawniadau ei hunan. Mae yn eglur hefyd, ond
cymharu y detholion uchod âg Erthyglau yr Eglwys (yn neillduol yr xi.
xii. xiii) ac â Llyfr yr Homiliau, eu bod yn gwrthdaíaw athrawiaeth y
Diwygiad Protestanaidd yn y pwnc pwysfawr o gyfiawnhad trwy ffydd.
Mae yr un wythîen bwdr yn rhedeg drwy y pennillion canlynol, a
ysgrifenwyd yn y flwyddyn 1736, gan y Parch. EdwaTd Samuel, Llangar,
gwr dysgedig, ac un a wnaeth rai cymwynasau i'w genedl trwy ei ysgrif-
eniadau.^ Fel hyn y dywed efe : —
** lechyd, rhwydd-deb, a boddlondeb,
A chymmedroldeb sydd
Yn llswn ddigon i bob Cristiony
0 bur hoflciddlon flydd ;
Oadael gormod o gybydd-dod,
A byw 'n gymmedtol, ddwyfol ddefod,
Sydd ammod hynod hawdd :
Eluaeni, hwylus ddoniol,
Diwyd fwriad edifeiriol,
A gyrhaedd nefol nawdd.
Pan ddelo angau, o'i drigûmnan,
1 droi eneidiau neb,
Owell fydd rhinweddau gl&n galonau
I'r siwmai nag aur Siêb :t [f Sheba.]
Y rbai'n yw addas wisg brlodas,
Pr dragwyddol, ddoniol ddioaB,
Llawn nrddas a'u g^ellha ;
Lle ceir mawredd, a gorfoledd,
Hir barhad a rhad anrhydedd,
A gwledd ddi-ddiwedd, dda.'*
'' Blodeugerdd Cymru :" tudal. 870.
Mae yn rhy anhawdd peidio gweled fod gweithredoedd da yma, fel yn
* Argraffẁyd y Uyfr hwn yn gyntaf yn 1714, Mae yn el ddiwedd amryw ganiadau, a
marwnad i Mr. Edward Llwyd, ceidwad y Musceum yn JÌhydychen. Argraflwyd e
wedi hyny yn gydflurf âg " Angenrhaid a Mawrlle& Buchedd Grefyddol," — "yn Llyn-
dain : Ac ar werth yno gan 8. Birl, tan Lyn y Bibl ar Bêl yn yr Heoí a elwir, Av6-
MaryLane, mdocxlv."
• Efe a gyfieithodd Chrotius ar " Wirionedd y Grefydd Gristionogol ;" " Athrawiaeth
yr Bglwys," gan Peter Nourse, D.D. ; ** Holl Ddyledswydd Dyn," &c.
1850.] 2 G
430 AGWEDD CYMRU TN MSCHRÜUAD
j dyfyniadan blaemNrol, yn cael eu bystyried yn haeddedigoL Dyma yn
wip ydoedd y prif rwystr ar ffordd derbyniad yr efengyl yn yr ainserau
hyny, fd y mae penrhyddìd a dibrisdod o ddyledswyddau crefydd yn ein
dyddiau ni. Mae yr eithafion peryglus hyn yn cydgyfarfod ; y naül fel y
Dall yn ddinystriol i weithredoedd da. Ôs ar ei weithredoedd da y bydd
dyn yn hyderu am ei dderbyniad gyda Duw, gallwn fod yn Ued ddibetrus
na fydd gan y cyfryw un ddim rhy w amledd o hon^mt : nid y w yr agwedd
hon ar y meddwl yn fanteisiol i gynnyrchu gweithredoedd da, gan eì bod
yn effaith golygìadau gau ac arwynebol ar ysbrydolrwydd deddf Duw a
gras yr efengyl; dyeithrwoh meddwl i'r naill fel y Uall. Oddiar yr
egwyddor gamsyniol hon y mae dynion yn cael eu harwain i ystyried
crynswth eu gweithredoedd da megys yn gynnwysedig o ffurfiau, defodau,
a thraddodiadau dynol, gweithredoedd dros ben a orchymynwyd, a hudol-
iaethau cyffelyb ; gan aífer manyhrwydd a diwydrwydd mawr yn nghyf-
lawniad y pethau hyn, ac ar yr un pryd yn by w mewn esgeulusdra o brî-
odol ddyledswyddau crefydd, ac mewn ymarferiad o bechodau gwarad-
wyddus ac ysgeler. Yn y modd hwn y mae penboethni gwyllt-grefyddol
yn fynych yn cydfyned â bucheddìad tra llygredig, ac yn faeth a chryfhad
i ŵyniau gwarthus, a nwydau mwyaf afreolus y natur ddynol. Mae prof-
ion dilys o hyn i'w cael yn hanesion eglwysi a chyfundebau Uygredig ac
erlidgar, megys yr Eglwya Babaidd, üchel-eglwyswyr, Puseyaid Llo^,
&a Yr oedd yr egwyddorion hyn yn cyd-ddwyn yn burion â hen "Lyfr y
Chwareuon," tra yr oedd y rhai a ddalient yr un egwyddorion a'r Method-
ìstiaid yn dyoddef pob camdrìniaeth ^m hytrach na halogi eu cydwybodau.
Er prawf ychwanegol o addysg ddiffygiol a chyfeiliomus yr Eglwyswyr
yn yr amser hwn, gosodwn o flaen y darllenydd y pigion canlynol o lyfr a
gyhoeddwyd gan yr hen "Gymdeithas er Helaethu Gwybodaeth Gristion-
ogol," ac a argraffwyd yn Llundain yn 1765, dan yr enw "Annerch
difnfol a charedig at y bobl a elwir Methodistiaîd," pa un, y mae yn
debygol, a daenid yn rhad gan rai Eglwyswyr ymhlith eu plwyfolion.
" Fy mwriad," medd yr awdur, " yw, eich tynnu chwi oddiwrth athrawiaeth
ac ymarferion y Methodẁtiaidt ac oddiwrth wrando ar y cyfryw ddysgawdwyr, ag,
fel yr wyf yn credu, a'ch camarweîniodd hyd yn hyn. Nid fel pe baem yn
ceisio eenych fod yn llai eieh sofal a'ch diwydrwydd yii eich dyledswydd ; yn
llai eich gostyngeiddrwydd neu 'n llai eich canad. Coeliwch fí, camwedd mawr
yw taeru, fod dun athrawiaethau neu ddyledswyddau anghenrheidiol o'r grefydd
gristionogol yn cael esgeuluso eu hannog a'u dysgu yn ein heglwysi ni. Twyllwyd
chwi yn adirfawr, os dywedwyd wrthych ein bod ni yn gorphwys yn y ffurf oddi-
allan neu'r blisgyn o ^efydd, a'n bod yn ddieithriaid i Rym duwioldeb, neu 'n
bod yn esgeuluso ei annog fel y mae yn haeddu. * * * Ni raid i chwi ofni na
chewch cnwi glywed yn ein heglwysi ni bob peth perthynasol ifywyd a duwiol-
deb. Nid rhaid i chwi fyned i un lle arall am addysg anghenrheidiol, a
chynghorion i fuẃedd dduwiol a rhinweddoL''
Yn ddilynol i'r amddifiyniad hwn, mae yr awdur yn myned ymlaen i
egluro y pynciau mewn dadl, ac yn dechreu gydag "adenedigaeth," yr hyn
yr oeddid yn eu eyhuddo nad oeddynt yn ei ddysgu yn ddigonol.
" Ad-enedigaeth a dybiwyd gan raî difînyddion ei bod o ddeufath, Bedyddiol
ac Ymrydol, Y cyntaf yw y rhan oddifewn o Sacrament Bedydd, y peth a
arwyddocceir wrtho, hyny yw, cyfnewidiad cyflwr, aildderbyniad i fiiafor l)uw, a
rhagorfreintiau 'r Efengyl. Ac amlwg yw mai hyn yw meddwl ysgrythyrol y
Y BIWYGIAD MBTHOBISTAIDD. 431
gair, yr hwn yr oedd y prif dadau, a'n heglwys ninnau yn ei dderbyn. Y llall
yw, dychweliad y galon oddi wrth ei Uygreaigaeth naturiol neu arferol at gariad
ac ofn jT Hollalluog Dduw, a dymuniad ac ymegnîad diragrith i ddüyn yn mhob
peth ei ddoeth a'ì sanctaidd orchymynion ef." Tudal. 7 — 10.
«* Nid yw ryfedd i'n heglwyswyr ni esgeuluso pregethu anghenrhaid Ad^nedig-
aeth bedyddioL Mae 'r anghyssondeb o hwn yn eglur ar y golwg cyntaf. Ein
cynnulleidfaoedd ni ydynt rai wedî eu bedyddio eisoes: a byddai mor an-
rhesymmol gynghori y rhai hyn i gael eu haü-eni yn yr ystyr yma, ag a fyddai
i gael eu haufvdyddio. Fe a dderbyniwyd yr Ad'enedigaetn yma eisoes, ac nid
ellir mo'i hailaderbyn.
Ond a ddarfii iddynt annoff yn ddigonol y llall, yr Ad-enedigaeth ystpfydol ?
Nid arferasant oU, ond odid, y gair pennodol hwn; a hyny oherwydd y
gallant dybio, yn dra union, nad oedd y gair yn cael ei gyfaddasu yn çywir yn
y fan yma. Éithr a gadd y peth ei hunan, sef sylwedd yr athrawiaeth, ei
esgeulusoP ♦ * *
Na thybiwch ein bod ni ffordd yn y byd jti dueddol i ymddadleu ynghylch
geiriau, mae 'n rhaid arfer y rhai hyn yn wastadol yn eu hystyr prîodol, arferol
ac eglur, onidê hwy a fyddant yn ddiammeu yn achos o gamsynniad. Ac am
^^Ad-enedigaeth** mae'n sicr genym, nad arferir mo'no ond yn anaml, neu braidd
un amser, yn yr Ysgrythyr, 'Sgrifeniadau yr hen dadau, a gwasanaeth ein
heglwys ni, i arwyddocâu oim arail, ond y cymewid mewn Bedydd. Ac er bod
dynîon drygionus yn eu gwneuthur eu hunain yn annheilwng o'r garennydd o
blant i Dduw, ac yn fforffettîo y rhagorfraint a'r fantais wynfydedig o'r titl hwn;
etto ar ol Bedydd ni elwir amynt yn unlle i gael eu geni o newyddt neu eu had-
eni drachefn. * * ♦ Pa fodd bynnag o's gwna eich dysgawdwyr chwi
gyfaddasu y ffair Ad^enedigaeth i arwyddoccâu dychweliad a gwellâd pechadur
wedi Bedydd, ni raid iddynt, nid allant hwy yn gyfiawn, mor achwyn ar ein
heglwyswyr ni am fod heb gredu, neu esgeuluso maentumio, y Uwyr anghen-
rhaid o hyn ; yr hyn, y mae 'n rhaid i chwi wybod, y maent hwy yn wastadol yn
ei annog ar eu gwranoawyr." Tudal. 10 — 12.
Ypwnc nesaf a ddygir ymlaen yn y llyfryn hwn yw "Cyfiawnhad trwy
' fifydd yn unig," lle mae yr awdur yn dadleu yn dýn " íoàgwẁthredoedd da
yn anmodau o'n cÿfia/ilonhad*' Yn y modd hyn y mae yn egluro ei
fater: —
" Nid yw 'r gaîr ammod yn arwyddocoau dîm haeddedigaeth, yn tybied dim
ychwaneg na'r anghenrhaîd o tceithredoedd da ; dim ychwaneg na'n bod ni heb
allu cael maddeuant a'n derbyn heb eu cyfiawni hwynt : neu o leiaf heb lawn-
fwriadu yn ddiragrith, ac yn awyddus i'w cyflawni hwynt fel y caffom allu a
chyfleusdra. ♦ ♦ ♦ Dichon fod ammoaau dilynol i'r caniattàd cyntaf o
unrhyw achos neu ffafor, ac etto yn anghenrheîdiol i'w barhau neu i'w ddioselu
ef. Ac ni ellwch farnu chwaith oddî wrth hyn, nad oes dim gweithredoedd da
yn myned o fiaen Cyfiawnhad. ♦ ♦ ♦ Gellir addef— -fod y gweithredoedd
da oiídi mewn, megys edifeirwch, amynedd, ffobaith, cariad, a llawer eraill, yn
ammodau sy 'n myned o fiaen ein CyfiawnhaSr Tudfd. 22 — 25.
" Fel y mae Duw yn gweled calon dyn, pa bryd bynnag y gwelo ef gyfnewid-
iad wedi ei weithio ynddi, a'r pechadur yn ddiragritíi yn Uawn fwriaâu, trwy
ras ei Lân Yspryd ef, ymadael a'i ffyrdd drygionus, a dilyn buchedd newydd o
dduwîoldeb a rhinwedd dda, geill ef weled yn dda ei gyfiawnhau, hynny yw, ei
bardynu a'i dderbyn ef i'w &for; er nad ellir tybied ibd y dyn etto wedi cyf-
lawni dim o'i lawn fwriadau, 'ie na bôd ychwaitn yn siccr o'i burdeb ei hunan.
A rhaid cyfaddef fod cyflwr y cyfryw un yn ddiogel, pe cymmerid ef o'r byd,
cyn iddo gael cyfieusdra i'w cyfiawni hwynt. Gan y buasai gweithredoedd da
yn tarddu allan o'r cyfryw wir a bywiol ffydd ; y cyfryw weithredoedd ag sydd
fwyaf hoddlon a chymineradwy gan Dduw yng Nghrist ; a'r unrhy w rai a ordein'
iodd Duw enoed i ddynion rodio ynddynt. Y cyfryw oedd cyfiwr y lleidr ar y
2 Q 2
432 AGWEDD CTMRU TN NBCHREUAD
groes; a pbawb eraill a drolMuit at Orisfnogrwydd, y rhaì a allant farw yn
foan wedi Bedydd. le hyn yw 'r cwbl a allwn ni ei ddywedyd mewn fiafor i
edifeirweh f^ely angeu. Ëithr ni bydd hyn chwaith ddim gwrthddywediad yn
erbyn y pwnc y bum i ^m ceisio eicn addysga ynddo. Uawer o fwriadau da a
dybier yma hefyd }p anghenrheidiol o'r blaen. Ystyrîwch yn wir a difìifol, pa
beth a arwyddocceir wrth y cyfiiewid calon yma. Ai nid cariad ac ofh Duw,
cystudd calon ac edifeirwch perffaith, a gweddiau am faddeuant, a hoUawl ym-
röad i fy^ yn well? Ac os na ofynir dim ychwaneg y pryd hynnj tuag at
Of^/iawnhad, yr achos yw am naa ellid yn j cyfryw gyûwr gyilawni dim
Ychwaneg. Canys dyledswyddau eraiU, ped fuasaî y prŷd hynny bossibl eu cyf-
lawni hwynt, a fuasent yr un modd yn ammodau." Tudai. 25, 26.
'' Synniad arall yw, megis y mae Oÿfiawnhad yn ddiammeu yn dechreu yn y
Bedydd, yr hwn a wasanaethir yn ein heglwys ni yn fwyaf arferol i rai bychain;
am hynny rbaid i bob gìceühredoedd da fod yn ddilynol iddo : neu am rai mewn
oedran a synwyr, fod yn rhaid i bob gweithredoedd da, y rhai ydynt yn brîodol
yn weithredoedd Crist'nogol, fod ar ol Bedydd, hynny yw, wedi i gyflwr Cyf-
lawnhad ddechreu." TudaL 27.
" Ac yn wir byddaî 'n hawdd dan^os, fod eîn Befformwyr ni yn eu 'sgrifen-
iadau eraill yn addef yr anghenrhaid o weithredoedd ẃi, yn yr un ystyr ag yr
ydvm ni yn ^rmryson am danynt. A'r rhai sy 'n eu gwrthod megis ammodau,
nid ydynt yn wir, ddilynwyr ein Difinyddion rhagorol ni, ond yn hyttrach Owen,
Jacomo, Shepherd, Bunyan, ac eraiU o'r cyfryw radd a thuedd." Tudal. 28.
Wrth y dyfyniadau uchod fe welir fod y pynciau o gyfiawnhad a sanct-
eîddhad yn cael eu cymysgu, y naill yn cael ei roddi am y llall; bod
ufudd-dod ac iawn y Cyfryngwr fel defnydd ein cyfiawnhad yn cael eu
dodi o 'r neüldu ; a bod sancteiddhad yn cael ei osod allan fel gwreiddyn
ein cyflawnhad, ac nid fel ŵwyth ac effaith o hono. Yr hyn y mae y
fath addysg yn arwain iddo a welir ymhellach yn yr hyn a ddy wed yr
awdur " Am Weithrediadau yr Yspryd Glân," y mater y mae yn traethu
arno yn nesaf. Tudal. 29.
" Am'y pwngc yma hefyd," meddai, " fe 'ch twyllwyd chwi yn dost ac f allaî 'n
angheuol. Os gwnaed i chwi goelîo, na ddys^ir yn ein heglwys ni angenfhaid
cymmorth a chydsynniad y Person bendigedig yma, gwnaed ammarch mawr
iawn i chwi a nmnau. Eithr yr ydym ni yn addef, nad allwn mor myned cym-
mhelled ag yr aeth eich dysgawdwyr chwi yn hyn,
Os ydycn yn ddiragrith yn deisyfu dysgu a gwneuthur ewyllys Duw ; os ydych
yn ei wir garu, ei ofni, ac yn ei ufyddhau ; gellwcn wybod yn hysbys, eich bod mewn
cyflwr o ras a ffafor, fod eich pecnodau wedi ei maddeu, ac y cewch o'r diwedd eich
cyfiawnhau a'ch gwobrwyo yn dragywyddol ganddo ef, dan ammod y parhewch
yn gwneuthur felly hoU ddyddiau eich einioes. * * * Na oddefwch gan
nynny eich tWylIo ddim yn hwy yn y pethau hyn. Gellwch gredu eich bod wedi
eich ad-eni o netoydd yn eich Bedydd, a gellwch wybod eîch bod wedi eich cf^f-
iawnhaUf neu eich derbyn i drugaredd a ffafor, a bod gennych hawl i happus-
rwydd tragywyddol ; nid yn unig am eich bod wedi eich bedyddio, ond am eich
bod yn byw mewn cyflawniad cywir o'ch dyledswydd, ac mewn cwblhad pur a
gostyngedig o ammodau y cyfammod crist'nogol; ac wrth hyn hefyd y gellwch
wybod i Dduw roddi i chwi ei Ysbryd, heb yr hwn nid allech wneuthur dim o'r
pethau hyn. Os dyma'ch cyflwr, gellwch foa yn gyssurus, gael heddwch yn eich
meddwl^ a Uawenychu mewn gobaith o ogoniant Duw, yr hwn jt ydych fel hyn
yn ei garu. Eithr o's meddwlarall sydd ynoch, na fydded i ddim teimladau neu
ffynnhyrfiadau synniol eich hudo i gau daiogelwch ; neu fyth eich temtio i dyb-
led eieh bod weai derhyn yr Yshrytl^ eich bod wedi eich cyfiawnhau, neu eich
bod yn caru Duw. Cofiwch, mai cadw ei orchymynion ef, a wnaeth yr ysgrythyr
yn nôd hynod a didwyll ein bod yn ei garu e£ Tudal. 34, 35.
Y DIWYGIAD METIIODISTAIDD. 433
Addefwn y cjmnwysir ynia lawer o wirionedd, a hwnw o'r pwys mwyaf,
a dderbynid bob amscr yn groesawgar, ac a amddiífynid yn wresog gan y
Methodistiaid, sef, fod gweithredoedd da yn ffrwythau ffydd, ac yn brawf
o honi ; ond yr hyn y cwynwn rhagddo yw hyn, fod yma rywbeth mwy
na'r gair yn cael ei ddysgu, a'i fod yn cael ei gymysgu â'r hyn sydd gyf-
eiliomus a niweidiol. Hyn sydd yn gwneuthur yr addysg yn beryglus,
fod yr hyn sydd yn gamsyniol yn gwrthweithio yr hyn sydd uniawn a da,
fel y mae yn myned yn ddîeffaith. Mae pwyso ar ein bedydd neu ar ein
cy^awniadau daionus, yn Ue ar aberth ac iawn ein Prynwr, am dderbyniad
gyda Duw, yn sicr o droi allan yn ddinystriol i weithredoedd da ; yn ym-
ddwyn ar ddeddfoldeb, a hwnw drachefn yn esgor ar benrhyddid. Cawn
ddangos rhagllaw, drwy dystiolaethau dîammheuol, y dylanwad niweidiol
oedd y cyfryw addysg ac egwyddorion yn ei gael ar y wlad yn gyffredin.^
Terfynwn ein hymchwiliad dan y pen hwn âg un dyfyniad ychwanegol
allan o'r im awdur, yn rhoddi cyfrif am gynnydd Methodistiaeth yn y wlad;
a chan fod y dystiolaeth hon yn dyfod oddiwrth y blaid wrthwynebol,
dichon y bydd yn gynnorthwy i ffurfio bam gywir am y Diwygiad Meth-
odistaidd, a'r offerynau trwy ba rai ei dygwyd ymlaen. Cofiwn fod yr
awdur yn cymeryd mantais ar bob peth ag a allai er eu darostwng yn
meddyliau ei ddarllenwyr, ac yn barod i gyfrif iddynt bob llygredigaeth
a chyfeiliomad oedd yn ymwthio i mewn i'w plith, yn erbyn pa rai yr
oeddynt yn ymdrechu yn egnîol a gochelgar er eu cau allan, yr hyn hefyd
y galluogwyd hwynt trwy ras i'w wneuthur yn effeithiol.^ Wedi tynu allan
y brychau a'r mefiau hyn, hynod leied sydd i'w ddywedyd am danynt ond
sydd yn ffafrìol iddynt, ac i'r achos da yr oeddynt yn ymdrechu yn ei
blaid. Sylwer hefyd fod y dystiolaeth hon wedi ei hysgrifenu a'i chy-
hoeddi yn mhen deng mlynedd ar hugaìn ar ol dechreuad cyntaf y Meth-
odistiaid. Yn awr, gwrandäwn betk a ddywed y cyhoeddwr parchedig: —
" Gadewch i mi ddwyn ar gòf i chwi gynnydd crefydd y Methodistiaid er eu
hymddangosiad cyntaf. Hyn yn ddlau a ddylai eich annog i gilio yn ol mewn
ir}^d. Pa fodd y mae*ch dysçawdwyr wedi newid oddi wrth yr hyn oeddynt yn
iroffesu ar y cyntaf? Ymddygiad tra gofalus a threfnus; Parch gweddus i
reolau ein heglwys ni, oedd yr hyn yr oeddynt y pryd hyny yn chwennych hod
yn hynod am dano : ac yna iJawer o wyr da oeddynt yn dwyn wyneb iddynt, ac
yn tybied yn dda o honynt. A çhe buasent yn parhau i'w hymddẃyn eu hunain
îelly, ni allasai un çwr diírifol feio amynt Yr oeddid ypryd hyny yn caniattau
iddynt ein pulpyt aii heglwysi ar bob achos. Ond nid hir y cadwasant o fewn
y terfynau hyn. Yr yspryd hwn o osWngeiddrwydd a pharch i drefn a gwedd-
eidd-ára a'u gadawodd hwynt yn fuan. Wrth çael o honynt eu mawrygu a*u dilyn,
hwy a aethant yn feilchion ac uchel. Wedi hyn hwy a aethant rhagddynt yn
ddigél î o^annu a dirmygu eu brodyr. Achwynion cyffredinol a gjrnoeddwyd
yn erbyn em Heglwyswyr ni, fel pe buasent yn esgeuluso dysgu jm gywir y gref-
ydd gnst'nogol. O'r diwedd, gorfu ar y rhai'n naccau iddynt eu Heglwysi, oni
Wddent fodlon gael o'u pobl eu rhwystro ag athi-awiaeth ddyrys a pheryglus..
Hyn a agorodd eu safnau etto yn fwy rhwth, ac a wnaeth idajmt fod yn fwy
bloeddfawr a thanbaid yn eu hachwynion a'u drwg absen. Gwnaethant hefyd
hawl tra disail a rhyfygus i gyfiraniadau ac hyfforddiadau duwîol ; y cyfry w ag
> Gallasem lioacgi ein dyfyniadau ar y pen hwn yn llawer iawn helaethach; ond mae
hyn, dybygem, yn llawn digpn. Mewn rhifyn dyfodol amcanwn gyâawni yr hyn a
addawyd uchod.
«Gwel Hanes, &c. o flaen y " Cyffes Pfydd :" tudal. 10.
l
434 AGWBDD CTMRU TN NBCHRBUAD
nad allai dim cynnorthwyon cyffredin Yspryd Duw, na'r ffalwad cynnefin i'r
weinìdogaetli eu cyfiawnhàu. Pa fodd bynag, ni roddwyd mo nynt i fyny ar firys.
Ámryw o betkau a 'sgrifenwyd i'w hail-ynnill hwynt. Rhai o'n HeglwjBwyr
pennaf ac enwoccaf a ddangosasant eu Uamryf usedd trwy bob addfwynder a
Llarieidd-dnu Pa ffirwyth a ddygodd hyn oll ? Atebîon cràs a ehoeglrd ; mwy o
chwerwedd ; ymffirost mwy rhyfygus ; drwg ábsen mwy anghariadus. O'r diwead,
torrasant alían eto i afìreolaeth gwaeth. Úün fod eîn Heglwysi erbyn hyn, ac am
3rr achosion yma, yn gyffiredinol yn cael eu naccau iddynt, hwy a drawsfeddian-
nasant bulpyt neu ddau heb gennad : ac o'r diwedd heb yn waethaf i'r gyfiraith
a ymarferasant eu &nireînidogaeth mewn meusydd a mynyddoedd, a mannau
anghyfireithlawn eraifi. Hwy a roisant heîbio hefyd, ac a newidiasant Wasanaeth
yr Eglwys wrth eu meddylîau eu hunain, ac a arferasant weddiau difyfyr o'u
gwaith eu hunain yng nghyhoedd addoliad Duw : ac yn hyn y parhausant,
yngwrthwyneb î roddiad eu dwylaw wrth Lyfir Gtoeddi Gyffredinj pan gawsant
urddau, drwy*r hyn yr ymrwymasant yn y modd mwya cyhoedd a diûrifol ** t
arferu yffurfa oêodwyd yn yr unrhyw Lyfr tnewn Oweddi buhiic, a gweinidoç'
aeth y Saeramentau, ac nid araüJ
Pan ijfugasant fyned cym mhelled à hyn, nìd rhyfedd iddynt gymmeijd
rhyddid i ffondemnio y Uyfrau rhagorol hyny, Hoü Ddyiedewydd Dyn, a s^waith
Arch-EsgoD TiUotaonÝ nac îddynt wed'yn syrthìo o'r naill amryfusedd i'r ilall, ac
ymwahanu yn eu plith eu hunain yn y pynciau mwyaf pwysfawr, megis yn wir y
gwnaethant. Bhai o honynt wedi hyny a redasant .o am^lch y wlad, gan
ddysgu a chynghori, heb nac urddau nac awdurdod, dysgeimaeth na gwybod-
aeth, gan rwystro meddyliau pobl druain anwybodus, dda eu Bwriad ; gan yrru
rhai i anobaith, eraill i ryfyg, a Uawer i wallgof. Rhaì wrth hyn a fwrîwyd i hoU
ddyrysni opiniynau Calfin ; ereiU a arweiniwyd ymaith gan opiniynau afireolus
màth a'r bobl y sy yn eu galw eu hunain Morafiaid,*^ Tudal. 42, &c.
Mae yn amlwg oddiwrth eu hanes, ac y mae yn cytuno yn dda â'r hyn
a dd^rwedir yn y dyfyniad uehod, nad oedd gan y Methodistiaîd, ar eu
tarawîad cyntaf allan, un amcan mewn golwg namyn cael adfywiad ar gref-
ydd ysbrydol, a dyhëwyd gwir gristionogol, yn yr Eglwys, a'i dwyn yn ol
at athrawiaeth y Diwygiad Protestanaidd, oddîwrth yr hyn yr oedd wedi
ymadael i raddau pell iawn. Bu eu hymdrechiadau canmoladwy yn hyn,
a*u ffyddlondeb i argyhoeddi y bugeiUaid eglwysig dîofal, yn achlysur ì
gyfiröi cenfigen y rhai hyny, ac i dynu amynt ẃg eu huchafìaid, yr hyn a
dôrodd aUan yn erUdigaeth dost yn eu herbyn, fel y gorfu i amryw adael
eu sefyUfaoedd eglwysig, rhai o ddewisiad, eraUl drwy gael eu bwrw allan ;
ac am nas gaUent edrych yn ddifater ar y cyfiredìnoh'wydd o'u cydwlad-
wjrr yn methu o eisieu gwybodaeth, heb neb yn tosturìo wrthynt, pen^erfyn-
asant, heb ymgynghori â chig a gwaed, i droi allan i'r prif-%rdd a'r caeau,
î alw a chymhell pechaduriaid i ddyfod i wledd yr efengyl, gan famu
yn rheitiach ufuddhau i Dduw nag i ddynion, a bod achub eneidiau o
^ Mae yn ddigon hysbys nad oedd y tadau Methodistaidd yn cymeradwyo y Uyfrau
hyn a'u cyffelyb, nac yn cefnogi y darUeniad o honynt ; ac felly aeth y derbyniad
iddynt yn Uai, fel nad ail-argraŴryd nemor un o honynt wedi i athrawìaethau y Diwyg-
iad wreiddio^n y wlad. Ond er iddynt ddinystrio poblogrwydd y Uyfi^u hyn, ym-
drechasant yn ddyfal a chanmoladwy i roddi i'r bobl bethau gweU yn eu Ue; m^ys
" Y Bibl teuluaidd,'* gyda sylwadau ar bob pennod, gan y Parch. Peter WiUiams ;
flymnau, gan W. WilUama; Pregethau, gan Rowlands, Llangeitho; y ''Odriadar
Yagryihyrol,'' gau Thomas Charles, A.B., Bala ; Owaith Gumal, &c. &c. Ymdrech*
iadau y Parch. Thomas Charles gydag ysgoUon Cymreig, dyddiol a SaìtòíÀliól, a'r
Uwyddiant mawr a fu ar y gwaith, a arweiniodd i sefydliad y Oymdeithas Fiblaidd,
trwy ba un y mae y Biblau wedi eu lUosogi yn ein pUth yn y fath helaethrwydd, nes
bod yn gyffelyb i fonna wedi ei wlawio o'r nefoedd, mewn cymhariaeth i*r hyn ydoedd
o*r blaen.
Y DIWYOIAD MBTHODISTAIDD. 436
annhraethol fwy pwys na chadw at ddefodau a threfnfadau dynol. Cawsant
seliau i'w gweinidogaeth trwy fod eneidiau lawer yn cael eu hennîll trwy-
ddynt i dderbyn fiydd yr efengyl; calonogwyd hwy i fyned ymlaen wrth
weled nad oedd eu llafür yn ofer yn yr Arglwydd ; a chawsant eu cadam-
hau a'u chwanegu fwyfwy.
Ond eu gwrthwynebwyr, er y gallent edrych ar halogi dydd yr Arglwydd
yn ddigon didrallod, a chyd-ddwyn â meddwdod, anniweirdeb, trais, ac
anghyfiawnder, heb ymdrechu nemawr yn eu herbyn, a ystyrient bregethu
mewn lleoedd anghysegredig, a chan genadwr heb urddau esgobawl, yn
bechod anferth a rhyfygus. Cadw at ffurfíau allanol ac urddas eglwysig
oedd eu pwnc hwy, deled a ddeuai o eneidiau gwerthfawr oeddynt yn
prysuro i'w colledigaeth, heb fawr neb yn gosod hyny at eu calon.
Nid ym am gelu nad oedd rhai ymhlith Eglwyswyr rheolaidd yn wein-
ìdogion duwiól, gwir ymdrechgar i wneuthur daioni, er na throisant allan
i bregethu yn deithiol, eto nid oeddynt ond anaml, a chylch eu gweithred-
iadau yn gyfyngedig i'w plwyfau eu hunaîn ; a phan eu symudid i leoedd
eraîll, neu o'r byd gan angeu, dilynid hwy ran fynychaf gan Eglwyswyr
bydol, hollol ddifater am iachawdwriaeth y bobl ; ac o ganlyniad, diflanai
eâeithiau eu gweinidogaeth yn fuan ond fel y byddai y gwaith da yn cael
ei ddwyn ymlaen gan y Methodistiaid, yn y meusydd agored, ar ochrau y
fíyrdd, mewn tai annedd, neu mewn ysguboriau, yn ol y cyfleusdra a gaent.
A'r rhai fyddent wedi eu defíro am eu cyflwr, a äent i ymofyn ymgeledd i'w
faeneidiau i ba le bynag y gallent ei gael. Gwnaent yn ol cynghor y
Ficer : —
" Oni bydd un breg<eth ddurfing
Yn y plwyf Ue be'ch yn tÄring,
Do8 i maes i'r plwyf lle byddo,
Na ad un Sabboth heb ei gwrando.'*
Cafwyd hefyd amry w ymhlith yr hen Ymneilldüwyr yn barod a siriol i
roddi help llaw i'r Dîwygiad, ac î ymgeleddu y dychweledigion ieuaînc, a
thrwy hyny yr oeddynt yn derbyn adnewyddiad iddynt eu hunain ag oedd
ymron megys bywyd o feirw.
Nis gallwn roî heibio ein hysgrifell y tro hwn heb grybwyll un ystjrr-
iaeth yn ychwaneg. Yr ydym yn gweled mai trwy laìur egnîol, ac er
gwaethaf rhwystrau ac anfanteision anghyflr€klin, y dygwyd ein gwlad i'r
agwedd grefyddol a welir arni yn eîn dyddiau ni. Gochelwn feddwl fod
y gwaith ar ben. Na; y mae tir lawer eto heb ei feddiannu. Mae llawer
o weddiUion hen arferìon Uygredig eto yn aros, y bydd yn waith oes o
lafur i'w carthu o'n mysg. Mae anwybodaeth dirfawr, ac anfoesoldeb
gwarthus, eto yn flfynu yn y tir ; a'r eglwysi, mae Ue i ofni, heb deimlo
fel y dylent o herwydd hyny. Geill yr eglwysi Henaduriaethol yn
Nghymru ddy wedyd fel Sîon gynt, " Yr Arglwydd a wnaeth î ni bethau
mawrion, am hyny yr ydym yn Uawen;" ond yn ddîau dylent " lawe»-
hau mewn dychryn," rhag colli symbwydd yr efengyl yn nghanol y
rhwysg a'r rhodres, yr ymchwydd a'r ymfírost, gyda phethau eraill ; rhag
eu darostwng gan benrhyddid, ac i "benwyni ymdaenu trostynt heb
yn wybod iddynt." Mae ysbrydiaeth yn awr ar led yn y byd, yn
gweithio yn brysur, ac ni wyddys pa niweid a wna yn rhith a than gysgod
pethau da, megys rhinwedd, rhyddid, addysg, athroniaeth, a'r cyôelyb.*
^ Nid ydym yn dy wedyd yn erbyn y pethau daionus hyn mewn modd yn y byd,
ond yn erbyn y camddefnyddiad o honynt, 1 ddwyn i mewn betbau niweidiol i gref-
436 ORBPDF, DEALL» A RHESWM.
Mae Satan cfto yn medru ymrithio yn angel goleuni, a dyna un o'i ddichell-
ion i rwystro a dyfetha pob gwaith da. Amlwg yw mai nid heb ymröad
llwyr benderfynol y mae yn ddichonadwy i ni gadw y tir a enmllwyd.
Nid oes dim ond ty walltiad helaeth o'r Ysbryd Glân ar ein cynnulleidía-
oedd, a bair gynnydd ar wir grefydd yn ein piith, ac a'n ceidw rhag diryw-
iad. Ond pe deuai'r " gelyn i mewn fel afon, Ysbryd yr Arglwydd a'i
hymlid ef ymaith."
GREDDF, DEALL, A RHESWM.
Y MAE amry w yn cwyno os na cheir yn mhob rhifyn o'r " Traethodydd "
un ysgríf o leìaf i'r dosbarth meddylgar. Dichon fod rhai yn rhestru eu
hunain yn y dosbarth hwn, heb fod ganddynt hawl neiUduol i'r anrhyd-
edd : ond er hyny y mae genym seilìau i gredu fod rhifedi nid bychan o'n
darllenwyr wedi dysgu meddwl o ddifrif. Mewn cilfachau anghysbell yr
ydym yn cyfarfod weithiau â dynion ieuainc ymofyngar, rhai o honynt yn
Gymry uniaith, yn alluog i drafod y materion mwyaf dyrys a fu erioed dan
sylw athronwyr. Ymlaen yr elont, ac yn fwy lliosog y byddont, y w dy-
muniad ein calon : ac er mwyn eu cefnogi, yr ydym am y tro hwn yn cyn-
nyg iddynt y gofyniad a gadyn : Beth yw y gwahaniaeth rhwng dyn oc
afdfd?
Ar ry w olwg, gellid tybied fod yr anifel yn meddu pob cynneddf sydd
yn perthyn i ddynoliaeth. Ond y mae yn amlwg i bob dyn meddylgar
íod y gwahaniaeth yn anfesurol ; ac mai mawredd y gwahaniaeth y w yr
achos fod yr ychydig debygolrwydd a welir ar rai achlysuron yn creu cy-
maint o syndod. Os yw rhai creadurìaid direswm yn dynwared gweith-
redoedd dynol, felly hefyd y mae peirìanwaìth : îe, y mae ilawer peîriant
yn gwneyd gwaîth cy wreiniach nag y medr dyn nac anifel ei gyflawni.
Er hyny, mor bell y dylem fod oddíwrth gymhani dyn â pheiriant, fel y
mae yn rhaid i bawb addef fod hyd yn nod yr anifel yn tra-ragori ar bob
peîrianwaith. Ond beth bynag yw y pellder rhwng y peîriant a'r anifel,
y mae y pellder rhwng yr anifel a'r dyn yn fwy fyrdd o weithiau. Cy-
merwch y gweithredoedd mwyaf dysyml a chyŵedin — cynneu tân, er
anghraifit, neu ei gadw ar ol ei gynneu, dyma gelfyddyd nad oes un cre-
adur direswm wedi ei chyrhaedd. Pan adewir tân mewn awyr agored yn
agos at epaod, mae y creaduriaid hyny yn hoff iawn o ddyfod yno i ym-
dwymno ; ond nid ydynt yn meddu dîgon o synwyr i roddi coed ar y tân
i'w gadw rhag diffoddi. Un o'r pethau cyntaf a ddysgir gan blant, yw
newid teganau â'u güydd ; ond y mae egwyddorion hawddif trafnidaeth
uwchlaw dirnadaeth creaduriaid direswm. Ni welwyd dau o honynt erioed
ydd a moesoldeb. Clywsom am rai yn bwgwth gweinidogion da, am eu ffyddlondeb
yn rhybuddio yr eglwysi o*u perygl yn hyn, y coUent eu poblogrwydd oa &ent ymlaen
felly. Na, na, nid yw hyny yn debyg ; ond pe byddai, yn eithafìon yr aniàlwch, medd-
wn ni, y byddo y poblogrwydd hwnw y rhaid gwenieithio i ynfydrwydd, rhylyg, ac
anystýriaeth, er mwyn ei gadw i fyny !
OREDDF, DBALL, A RHE8WM. 437
yn newid nwyddau mewn modd çyfeillgar â'u gilydd. Y mae Uewyrchiad
gwanaf rheswm mewn plentyn uwchlaw cyrhaedd yr anifel. Mae yn eglur,
gan hyny, fod gwahanìaeth yn bod, a'r gwahaniaeth hwnw yn hanfodol.
Ond beth y w y gwahanîaeth hwnw ? Beth y w y gallu rhesymol sydd yn
hynodi dyn uwchlaw creaduriaid direswm ?
Yn un peth, y mae creadur direswm mewn rhy w ystjrr yn deall gwrth-
ddrychau ; ond y mae dyn yn deall deddfau. Wrth son am ddeall gwrth-
ddrychau, ein meddwl ydyw, fod creaduriaid direswm yn deall priodol-
ìaetbau gwrthddrychau mor bell ag y maent yn efieithio ar y corff. Mae
yn wir mai trwy yr eífeithiau hyn y mae dyn yn derbyn ei syniadau : er
hyny, nid y w efe yn aros ar hyn ; ond y mae yn myned rhagddo at y
deddifau anweledig sydd yn llywodraethu y cwbl. Mae y wenynen yn
deall pa ddefnyddiau sydd addas i ffuríìo ei chelloedd, a pha fodd i drcfnu
y defhyddiau hyny yn y modd perffeithiaf ; ond nid oddiar wybodaeth o
ddeddfau Bhif a Mesur y mae hi yn gweithredu. £r fod ei holl gelloedd
yn chweonglog, nid oes ganddi yr amgyffirediad lleiaf am y ddeddf hòno
sydd yn peri mai celloedd chweonglog yw y rhai cymhwysaf. Os yw
creaduriaid direswm yn deall y llythyrenati yn nghyfrol y greadigaeth, ac
yn gallu rhoddi y llythyrenau hyny wrth eu gilydd yn lled gywir i gyfan-
soddi rhai geiriau, nid oes ganddynt un syniad am y meddwl sydd yn y
geiriau hyny. Y mae gwahaniaeth dirfawr rhwng y gweithwyr cyfîredin,
a'r Pen saer celfydd, yr hwn a ddyfeisiodd yr adeilad, yr hwn sydd yn
deaJl y rheswm am bob rhan o'r gwaith, ac yn gweled deddf y cwbl : ond
mwy na hyn yw y gwahaniaeth rhwng creadur direswm a chreadur
rhesymol. Y synwyrau sydd yn trosglwyddo y defnyddiau i'r adeilad;
a'r deall sydd yn gosod y defnyddiau hyny yn eu Ueoedd priodol. Mor
bell a hyn y mae creaduriaid direswm yn cyrhaedd. Y maent yn gweith-
redu yn ol rheolau penodol : oud gan nad oes ganddynt reswm i ddeall y
rheolau hyny, a'u dewis, a'u çymhwyso, y mae cylch eu gweithrediadau
yn sefydlog, ac nid oes gynnydd yn perthyn îddynt. Ond dyn yw yr
archadeiladydd. Y mae efe yn arglwydd ar ddeddfau anian. Er nas gall
eu dirymu na'u newid, y mae yn medru eu dirnad, a'u llywodraethu, a'u
defoyddio fel y myno i wasanaethu ei ddybenion ei hun : ac o ganlynìad,
y mae cylch ei weithrediadau ef mewn cymhariaeth yn ddiderfyn.
Ac os y w yr anifel yn analluog i ddeail deddfau y byd naturiol, llawer
Uai y dichon iddo ymgyrhaedd at wirioneddau ysbrydol, hanfodol, a thragy-
wýddol. Dyma fyd aiall annhraethol uwch na'r byd naturiol. * Dyma fyd
y ddeddf foesol, byd cyfiawnder ac anghyfiawnder, byd sancteîddrwydd a
phechod, byd cyfrifoldeb ac anghyfnewidioldeb. Mae yn wir fod Uawer
o ddynion yn ddyeithr iawn i'r byd hwn. Y maent wedi rhoddi eu bryd
a'u sylw mbr Uwyr ar wrthddrychau y byd bach, fel y maent yn methu
gweled y byd mawr. A dyma yr achos eu bod yn dîystyru rheswm, ac
yn gosod dyn ar yr un tir a'r anäel. Ond os credwn fod dyn yn perthyn
i'r byd mawr ysbrydol, lle mae gwirionedd pur yn teyrnasu ymhell uwch-
law cyfnewidiau y fuchedd hon, mae yn rhaid fod ganddo allu naturiol i
ymwneyd â'r byd hwnw, ac i ddeall ei ddeddfau; a'r gallu hwn ydyw
rheswm.
Dyma gynneddf nad oes Ue iddi yn nghyfundraeth Dr. Brown na Dr.
Payne. Yn ol eu desgrifiad hwy, nid y w dyn ond anifel, ychydig uwch
mewn graddau nag anifeiliaid eraill, ac nid yw dyn ac anifel ond peir-
438 ORBDDF» DBALL, A RHESWH.
ÌAtrnau Ued gywrain i weithio allan iuggeHions ao émoUons. £r mwyn
argyhoeddì ieuenctyd Cymru fod rhywbeth uwch yn bod nag á gynnwysir
yn ysgrifenìadau yr awduron hyn, rhoddwn ger eu bron ddyfyniad maith
o Coleridge, wedi ei gyfieithu gan wr ieuanc sydd yn perthyn, ni a dyb-
iwn, i'r daàbarth meddylga/r,
AR T GWAHANIAETH MEWN BHTW BHWNG BHESWM a'b DSALL.
Rheswm yw gallu argyhoeddiadau cyffiredinol ac anghenrheidiol, ffynnon a
sylwedd gwirioneddau uwchlaw synwyr, ac yn meddu eu prawf ynddynt ett
hunain. Ei bresennoldeb a nodir bob amser gan anghenrheiarwydd y gosodiad
a gadamhëir : mae yr anffhenrheidrwydd hwn yn ammodol pan gymhwysii
gwirionedd rheswm atffeitniau profíad, neu at reolau ac arwireddau y deall;
ond yn annibynol) pan fydd y pwnc ei hun yn gynnyrch neu esill rheswm.
Oddi^ma cyfyd gwahaniaeth mewn rheswm eî hun, deiUiedig o'r duU gwahanol
o*i gymhwyso, ac o'r gwrthddrvchau at ba rai ei cýfeirir : yn ol fel yr ystyriom
un ac yr un rodd, naill ai fel saíl egwyddorion ffurnol, neu fel gwreiddyn medd-
ylddrychau. 0*i ystyried yn wahaniaethol mewn cyfeiriad at wirionedd ffurfiol
neu ddansoddol {ahstract), y rheswm meddyliadol neu fyfyrgar yw ; ond mewn
cyfeiriad at wirionedd gweitnredol neu foesol (moral), fel ffynnon meddylddrych-
au a goleuni y gydwybod, yr ydym yn ei alw yn rheswm ymarferoL Pa bryd
bynag y bydd i ewyllys y dyn, yr ewyllys neillduol, trwy hunan-ddarostyngiad
i*r goleuni cyffiredinol hwn, ddyfod yn ewyllys rheswm, y mae y dyn yn ail-
eneaig : ac yna rheswm yw ysbryd y dyn ailenedig, trwy yr hyn y mae y dyn-
sawd yn aUuog i gynnal cymundeb bywiol â'r Ysbryd DwyfoÌ. Ac yn hyn y
mae dirgelwch y Frynedigaeth yn gynnwysedîg, fod hyn wedi ei wneyd yn
ddichonadwy i ni. Felly hefyd y mae yn ysgrifenedig, '* Y dyn cyntaf Adda a
wnaed yn enaid byw, yr Adda diweddaf yn Ysbryd yn bywhau :" 1 Cor, xv. 4Ô.
Ni raid i ni ond cymharu y rhanau yn ysgrifeniadau yr apostolion Paul ac loan,
ynghylch yr Ysbryd a rhoddion ysbrydol, gyda y rhai yn Nì'arebion ac yn
Noethineb Solomon mewn perthynas i reswm, i*n hargyhoeddi fod y termau yn
gyfystyr.* Yn y cymeriad mwyof cynnwysíawr a phrì'odol hwn o*r gair, y mae
rheswm yn dra-rliagorol ysbrydol, ao yn ysbryd, sei ein hysbryd, trwy ddyüfiad
yr un gras ag sydd yn rhoddi i ni hawl i ddy wedyd, Ëin Tad !
Ar y llaw arall, bamau y deall ydynt rwym yn unig mewn perthynas i wrth-
ddrychau ein synwynau, y rhai yr ydym yn eu hadfyfyrio dan ffuraau y deall.
Fel ei iawn-ddamoda Leighton, " y gallu ag sydd yn bamu yn ol synwyr ydyw.**
O herwydd hyn yr ydym yn ychwanegu yr attodair dynol heb ormodeirîad : ac
yn llefaru am ddeall dynol ar wahan î eiddo bodau uwch neu is na dyn. Ond
nid oes, yn yr ystyr hwn, ddim rheswm dynoL Nid oes ac nis eall fod ond un
rheswm, un ac yr un ; sef y ffoleuni ag sydd yn goleuo deall neiuduol pob dyn,
ac fel hyn yn ei wneyd yn ddeall rhesymol, yn ymadrodd rheswm — dim ond un,
eto yn Ìlawer : y mae yn myned trwy yr holi adeall, a chan aros ynddo ei hun,
y mae yn adgenedlu yr holl alluoeda eraill. Mae yr un ysgrifenydd yn ei tdw
hefyd yn ddylanwad oddiwrth Ogonîant yr Hollaíluog, am fod hyn yn un o
enwau y Messiah, fel y Logos, neu y Gair Mabol cyd-dragywyddol. Ac y mae
derayn o eiddo Heraclitus yn dra nodedig am ei gyd-darawiad, fel y sylwais yn
barod mewn lle arall : — ** I ymadroddi yn rhesymol mae yn gweddu i ni dynu
nerth o'r hyn sy gyffiredin i bob dyn : canys yr hoU ddealldwriaethau dynol a
fael^ir gan yr un Gair Dwyfol."
Bywedais fod anifeiliaia yn cyfranoçî o ddeailtwriaeth. Os gwàd neb hyn,
» Gwel Doethineb Solomon : pen. xxii. xxiii. xxvii.--Cyf.
OREDDF, DBALL, A RHE8WM. 439
neu, rhaid iddo wadu y ffeithiau ; yr hyn beth nÌB gallaf dybio y bydd iddo ei
wneyd, yi^ gymaint ag y byddai y gwadîad yr un peth a haeru yr hyn nad yw
yp. Uai ffol nag o ansytler, sef fod Hüber, a'r amrywiol naturyddwyr enwog,
Ffrencaidd, Saesonaîdd, Swisaidd, Almaenaidd, ac Italaidd, gan ba rai y mynycli
adroddwyd ac y cadamhäwyd syíwadau a phrofion Hüber, oll wedi cydfwriadu
i dwyllo y byd gyda rhes o gelwyddau a gau-chwedlau. Ni welaf fi un ffordd, o
leiaf, trwy yr hon y gall ddyfod alian o'r dyryswch hwn, heblaw trwy neidio
dros reolau ac argaeau derbyniedig pob arholiad c^freithlawn, a naill ai traws-
ddodi i'r gair, Deall, y damodiad a bfiodolwyd eisoes i Reswm, neu ddamodi
deall meum rhyw trwy y perffeithiau neillduol ac ychwanegol a gasglodd y deall
dynol oddiwrth ei gydnanfodiad â rheswm ac ewyllys rydd yn vr un dynsawd
neillduol ; mewn geiriau amlycach, oddiwrth ei fod yn cael ei arreru ^an gread-
ur hunan-adnabyddus a chyfnfol. Ac, wedi y cwbl, byddai gan bleidiwr gosod-
iad Harrington hawl i ofyn iddo, wrth ba enw arall y mynai efe ddynodi y gallu
yn yr an^hreifftiau y cyfeiriwyd atynt P Os nad deall yw, pa beth ydyw r
Ni theimlaîs mewn un parth blaenorol o'r gyfrol hon y fath bryder am feddu
ystyriaeth amyneddgar. Canys nid wyf yn petruso dadgan, mai ar fy Uwyddiant
yn seíydlu cademid a phwysfawredd y gwahaniaeth rhwng Rheswm a'r I)eall, y
gorphwys fy ngobeitfaion am ddwyn y darllenydd ymlaen gyda mi trwy yr oÛ
ag sydd i ganlyn. Dim ond i*r efrydydd weled yn eglur ac amgyffred yr am-
rywiaeth yn y pethau eu hunain, a buddioldeb gwananiaethad a phrì'òdoliad
cyfatebol y geiriau a ddilyna o hono ei hun. Tro yn ol am fynyd at y gosodiad,^
ac wedi aíl ddarllen y wahanran gyntaf o*r sylwad hwn amo, ystyria y ddau
hanesyn canlynol fel yr eglurhad. Nid wyf yn dyweyd prawf : canys yr wyf yn
cymeryd y rhai hyn allan o lîaws o ffeithiau cydradd mewn hynodrwydd i'r unig
ddyben o osod fy meddwl allan o bob ammheuaeth.
I. Dododd Hüber ddeuddeg o wenyn y meirch dan gloch-wydryn, gyda mêl-
gell o ynghylch deg o fân-gelloedd sîdan'môr anghyfartel mewn uchder, fel nad
oedd dichon iddi sefyll yn sad. I wella hyn, aeth dau neu dri oV gwenyn ar y
fêlgell, ymestynasant dros ei hymyl, ac â'u penau i lawr sicrhasant eu traed
blaen ar y bwrdd ar ba un y safei y fêlçell, ac felly â'u traed ol' cadwent y fêl-
gell rhag syrthio. Wedi blino o*r rhai hyn, eraill a gymerent eu Ueoedd. Yn
y sefyllfa wasgedig a phoenus hon, gwenyn dadluddedig yn cynnorthwyo eu
cymdeithionarbrydiau, a phob un yn gweithio yn ei dro, y cynnaüodd y trychfil-
od bychain cmadus hyn eu mêlgell am yn agos i dri diwmod: erbyn diwedd y
cyfamser yr oeddynt wedi parotoi digon o gwyr i adeiiadu colofnau âg o. Ond
wedi i'r colofìiau hyn yn ddamweiniol fyned o*u lle, y gwenyn a gyrchent dra-
chefn at yr un ddyfais, hyd oni tìiosturiodd Hüber wrth eu cyflwr caled, &c.
II. " Yn bresennol darluniaf weîthrediadau morgragyn unîgol a wyliais yn
ddigon maith i foddloni fy chwilgarwch.
Ün diwmodgwlawog, sylwais ar lafurwr yn cloddio y ddaear gerllaw yr adwy
a roddai fynedm i*r mordwyn. Cyflëai yn bentwr yr amrywiol gilcynion a grafai
i fyny, a ffurfiai hwynt yn beleni bychain, pa rai a ddodai yma £Uî acw ar y nŷth.
Dychwelai yn wastàd i'r un Ile, ac ymddangosai fod ganddo amcan mewn golwg,
canys Uafurìai gydag awyddfiryd a dyfalwch. Sylwais ar gwys ysgafn, wedi ei
chamio yn y ddaear mewn uniawn-íinell, yn gosod allan gynllun llwybr neu
rodfa. Y Ilafurw^, hoU symudiadau pa un a ddeuent dan fy sylwadaeth ddi-
gyfrwng, a'i dyfhhäi ac a'i lledai, ac a íanhäi ei hymylon : a ewelais o*r diwedd,
yn yr hyn nîs geUid fy nhwyUo, fod ganddo yr amoan o sefydíu dyfodfa ag oedd
i arwain o un o'r esgynf äau i'r ystafelloedd tàn-ddaearol. Y Uwybr hwn, pa un
oedd o gylch dwy neu dair modfedd o hyd, ac a ffurfiwyd gan forgrueyn unig,
oedd weoi ei agoryd oddifyny a'i ymylu ar bob tu gan attegwaith o ddaear ; ei
geuedd mewn fiurf o chwaeth oedd o'r trefnusrwydd perffeithiaf, canys ni adaw-
odd yr adeiladydd un temyg yn ormod. Yr oedd gwaith y morgrugyn hwn
mòr hynod ganlyniadol a deaUedig, fel yr oeddwn yn gaUu dyfalu braidd hyd
^ Gẁel, Attodiad b.
la
440 GRBDDPy DBALL, A RHB8WM.
sicrwydd beth fyddai ei orchwyl nesaf, a pha g^îlcyn yr oedd am ei symad. Wrth
ochr agorad Ue y terfynai y líwybr hwn, yr oedd ail agorad i ba un yr oedd yn
anghenrheidiol cyrhaedd trwy ry w fibrdd. Ymrwymodd jrr un morgrugjrn yn, a
chwblaodd y gorchwyl hwn ei hunan. Cwysodd allan Iwybr agored arâll, cyf-
ochrog à*r cyntaf, gan adaei rhwng pob un fur bychan oddeutu pedwaran mod-
fedd {auarter of an inch) o uchder. Y morgTug ag sydd yn gosod sylfaen mur,
ystafell, neu rodfa, o herwydd gweithio ar wahan, ydynt yn awr a phryd arali
yn achosi ditfyg cyttarawiad yu rhanau yr unrhyw neu wahanol wrthddírychau.
Nid anfynych y dygw)'dd y cyfryw anghreifiliau, ond nid ydynt mewn un modd
yn eu ayrysu hwynt. Mae yr hyn a ganlyn yn profí iod y gweithiwr, pan
ddarganfu ei wall, yn gwybod pa fodd Tw ddiwygio. Cyfcdasid mur î'r dyben
o gynnal nenfwd bwaog, eto yn anorphen, a dafiai allan o fur jnr ystafell gyfer-
byniol. Ni ddarfuasai i*r gweithiwr oedd yn dechreu ei adeiladu gyfodi yn
ddiffon uchel y canolfur cyferbyniol ar ba un yr oedd i bwyso. Pe buasid yn
canlyn ar y cynllun gwreiddiol, buasai yn rhaid iddo yn ddifeth gyfarfod y nitir
tua hanner ei uchder, yr hyn beth oedd anghenrheidioi ei ochelyd. Yr ansawdd
hyn ar bethau a gymerent hawl gref ar fy ystyriaeth, pan oedd un o'r morgrug yn
dyfod i*r fàn, ac yn ymweled ä'r gweithiau, gwelid ei fod wedi ei g^nhyrfu gan
fT anhawsdra a ynüddangosai ; ond rhafiaenai hyn yn ebrwydd, trwy djmu i
awr y nenfwd, a chodi y mur ar ba un y pwysai. Yna, yn fÿ ngwydd, adeilad-
odd nenfwd newydd gyda damau yr un blaenorol." — *' äanesiaeth Naturiol
Morgrug," gan Hüber : tudal. 38 — 41 .
Haerwyf yn bresennol, nad y w y gallu a andygir yn y gweithredoedd a ad-
roddwyd uchod yn gwahaniaethu menm rhyw oddiwrth ddeall, a'i fod yn
gwahaniaethu fcUy oddiwrth reswm. Yr hyn a ddeallwyf wrth y bhienafy o*î
ystyried yn anianyddol, a ddangosir rhagllaw. Yn y Ue hwn, yr wyf yn cymeryd
y deall fel yr hanfoda mewn dynion, ac mewn cyfeiriad neillduol at ei swyddau
mêddÿliadol; ac yn yr ystyr hwn o'r gair yr wyf i brofi yr anghenrheidrwydd o*i
wrth-wahaniaethu oadiwrth reswm.
Gan ragosod ynte, y dywedir am ddau neu ychwaneg o ddeiliaid, a fyddont yn
meddu yr un nodweddau hanfodol, eu bod yn syrthio dan yr un damodiad
cyfiredinol, yr wyf yn ei osod i lawr fel gwirionedd hunan-amlygol — y mae,
mewn gwirionedd, yn osodiad unfodol — ^mai pa ddeiliad bynag a syrthiant dan
un ac yr un damodiad cyfiredinol ydynt o un ac yr un rhyw : yn ganlynol, rhaid
fod yr hyn nad yw yn syrthio dan y damodiad hwn yn gwahaniaethu mewn
rhyw oddîwrtii bob un sydd yn syrthio dano. D'íau fod gwahaniaeth mewn
gradd yn tybied unfodaeth mewn rhyw ; ac y mae gwahaniaeth mewn rh^'w yn
cau allan eglurdeb oddiwrth wahaniaeth gradd. Nis gellir cymharu aürywiaid,
nac am hyny eu gwahaniaethu, Difiyg ystyriaeth i'r rheol hon a achosodd y
twyllresymau Uíosog a gynnwyswyd gan Aristotle dan y pen o fUTáfìafriç dç
âXKo yéyoÇf h. y, trosiad i allryw; neu y camgymhwysiad i X o'r hyn a wir
haerasid am A, ac a allasai fod yn wir am x, pe na buasai yn gwahaniaethu
oddiwrth a ond yn unig yn ei gradd. Mae y twyllresymiad yn gynnwysedig
mewn esgeuluso nodi yr hyn heb ei nodi a dybir ei fod heb hanfo£ ; a Ue mae
y dystawrwydd ynghylch y gwahaniaeth mewn rhyw yr un peth a haeru mai
mewn gradd yn unig y mae y gwahaniaeth. Ond mae y twyll yn neillduol
wrthun, Ile byddo y deiliad alírywioç, wedi iddo yn Iladronaidd fel hyn lithro i
fewn, yn anghymhwys yn ei natur ei hun iV raddio : y cyfryw, er anghraifi^t, à
sicrwydd neu gylcholrwydd, yn gyferbyniedig à nerth neu famtioli.
I gymhwyso y nodìadau nyn at ein hamcan presennol, nid oes i ni ond }ii
unîg ddarlunio Deaîl a Rheswm, pob un wrth ei ansoddion nodweddol. Y cym-
hariad a ddengys y gwahaniaeth.
DEALL. RHESWM.
1. Deall sydd wibioç. 1. Rheswm sydd sefydlog.
2. Y Dealíyneihollfarnaua gyfeiria 2. Y Rheswm yn ci holl bendei^-
at ryw allu arall fel ei awdurdod eithaf. iadau a apeUa ato ei hun fel sail a
sylwedd eu gwîrionedd (Hèb, tì. 13).
OREDDF, DBALL, A RHBSWM. 441
3. Deall y w y gallu i adfeddylied. 3. Rbeswm i fyfyrîo. Dì'au fod
Bheswiii yn llawer nes i Synwyr nag i
ddeall: canys y mae Rheswm (medd
ein henwog Hooker) ]p ddrvch crwir
o wirionedd» yn welediiad tufewnol, yn
meddu cyffelyb bertbynas i'r meddyl-
iol neu ysbrydol ag a fedd Synwyr i'r
defnyddiol neu ymddanffosol.
Y canlyniad yw, nad yw y naiU yn syrthio dàn ddamodiad y llalL Y maent
yn ffwahaniaethu fneum rhf/to : a phe buasai fy amcan wedi ei gyfyngu at
sefvalu y ffaîth hon, buasai y colofìiau blaenorol yn afireidioli pob arholiad
peílach. Ond y mae yn wastad mewn golwg genyf les neillduol ^ narlienwyr
leuainc, f^allu meddyliol pa rai sydd i'w amaethu, yn gystal ag y mae eu hadfy-
fyrion neillduol i*w galw allan a*u gwylied. Yn awr, mae y prif nap o fod iddynt
feddẅl yn gywir ar destunau crefyddoi, a chyrhaedd myfyrdod am wirioneddau
ysbrydol o gwbl, yn gorphwys ar eu tryweliad i natur yr annghyfartalwch hwn
yn twy eto nag ar eu hargyhoeddiad o*i hanfodaeth. Yn awr, gan hyny, yr wyf
yn dytbd ymlaen i wneyd dattodìad cryno o'r Deall, yn eglurhad ar y darnodion
a roddwyd eisoes.
Y Deall ynte, o*i ystyried yn hollol fel peiriantgwybodaethddynol, ywy gallu
à pha un yr ydym yn adfyfyriö ac yn cyffredinolì. Cymerer, er anghraifft, un-
rhyw wrthddrych yn cynnwys anurŷw ranau, tŷ, neu bentwr o dai : ac os myfyrir
arno fel cyfanswm, A.y., fel Ilawer yn c^rfansoddi un, mae yn ffurfìo yr hyn, yn
ol iaith gelfydilydol meddyldraith, a elwir yn gwbl-ar^ffîad. Yn mysg amrywiol
ranau cyfansoddol hwn, yr ydym yn cyfeirio ein hystynaeth yn benodol at y cyfiyw
ag ydym yn cofio ddarfoa i ni sylwi arpynt mewn cwbl-argraffîon eraill. Yna, drwy
weithred wirfoddol, yr ydym yn attal ein hystyriaeth oddiwrth yr holl weddiÚ
i adfyfyrio yn unig ar y rhai hyn j a'r rhai hyn ydym yn ddefnyddio rhagUaw fel
nodau neu goelion cyffredin (common characters), trwy rinwedd pa rai y cyfeirir
y gwahanol wrthddrychau at un ac yr un bàth.^ Fel hyn, yr holl weithrediad
a elUr ei ddwyn yn ol i dair gweithred, oU yn dibynu ar, ac yn tybied argraffiad
blaenorol ar y synwyrau : yn gyntaf, cymhwysiaa ein hystyriaeth ; yn aîl, (ac
mewn trefn i barhau y gyntaf) dansoddiad (neîllduad, abstraction), neu attaliad
gwirfoddol o'n hystyriaeth; ac yn drydydd, cyffredinoliad. A'r rhai hyn ydynt
swyddau priodol y Deall : a*r gallu i wneyd felly yw yr hyn a feddyliwn, pan ddy-
wedwn ein bod yn meddu deall, neu ein bod wedi em creu gyda'r gallu neu gyn-
neddf o ddealldwriaeth.*
^ Yn ol fel y talwn fwy neu lai o sylw i*r gwahaniaethau, mae y batb, yn ganlynol^ yn
dyfod yn fwy neu lai cynnwysfawr. Oddiyma cyfyd yr anghenrheidrẁydd am i'r
naturyddwr cyíündraethol adranu y bathau i raddau, rhestrau, teuluoedd, &c. : yr holl
ba rai, er hyny, a ymddattodant i*r arbwyllebydd pur {Tnere logician) i'r ddirnadaeth
am ryw a 6a<Ä, A. y., y cynnwysaol a'r cynnwysedig.
' Mae yn egíur fod y drydedd swydd yn cynnwys y weithred o gymharu y naill
wrthddrych ft'r llall. Mae y weilhred o gymham yn tybied yn y gailu cymharíadol
ryw ffìirfiau cynnwynol, h y. moddau o feddwl neu adfyfyrio nas gellir eu prîodoli Tr
gwrthddrychau y meddylir amynt, ond rhagderfynedig gan gy&nsoddiad a pheirian-
waith y deall ei hunair. A than ryw un neu gilydd o'r ffurfiau hyûi rhaid i debyg-
iaethau a gwahaniaethau fod yn argraffedig yno mewn trefh i fod yn amgyffiredadwy,
ac oddìallan gan hyny mcwn trefh i fod yn gymharadwy. Nid yw y synwyrau yn
cymharu, dim ond darparu defnyddiau i gymharu.
Pe na byddai felly, pa fodd y buasai y gymhariaeth gyntaf yn ddichonadwyî Cyn-
nwysaì y gwrthuni o fesur peth witho ei hun. Ond os meddyliwn ar ryw un peth,
hyd ein troed ein hon, neu hyd ein Uaw a*n braich o gymal y penelin, mae yn amlwg
y rhaid i ni mewn trefn i wneyd hyn feddu amgyfired am fesur. Yn awr, yr amgy£
redioB blaenorol a mwyaf cyffredinol hyn ydynt yr hyn a feddylir wrth fiiiirfiau cyfan-
soddol neu elfenol y deall : yr ydym yn eu galw yn gyfimsoddol am mai nid eu henniU
a wneir gan y deall, ond eu bod yn arwyddedig yn ei gyüuiBoddiad. Mor reí^mol y
442 GRBDDP, DBALL, A RHBSWM.
Yaawr, pan ÍVddo i rywun leíaru wrthym am rywwrthddrychneu Tmddangosiad
neillduol a i gyteirio drwy gymhorth rhyw nodwedd cyffredin at ddosbarth adna-
byddus (yr hyn a wna trwy ei enwi), dywedwn ein bod yn deall; Ä.y., yr ydym yn
deall ei eiriau. £nw peth, yn ystyr gwreiddiol y gair enw {nomeny vovfuyovy to
mtelUgibäey id quod inieüigüur, yr hyn addeallir), a ddynoda vr hyn a ddealUr mewn
ymddangosiad, yr hyn a osodwn (neu a barwn iddo »efyü) dano^ fel ammod eî wir
hanfodaeUi^ ac ^n brawf nad damwain ydyw o eiddo y synwyrau, neu feddylfryd v
dyn, nad drychiolaeth neuledrith, A.y.,ymddango8Ìadac?m ond ymddangosiad.
(Owel Qen. ii. 19, 20, ac yn Sálm xx. 1, ac mewn llawer o fanau eraill o'r Bîbl,
unfodaeth, nomen (enw), a numen^ h, y,, gallu a phresennoldeb anweladwy,
nomen 9ubstantivum (enw sylweddol) pob gwrthddrych gwirioneddol, a sail ei
wir hanfodaeth, yn annibynol ar weithredion synwyr yn y canfyddwr). Mewn
cyffelyb fodd, mewn olyniad cysylitiedig o enwau, fel y mae y lleiarydd yn
myned o'r naill Vi llall, dy wedwn ein bod yn deall ei ymadrodd neu ymddyddan,
discouree, diecursto, inteUectuè^ diecursiu, ei fynediad o'r naill beth i r llalL Fel
hyn, mewn pob anghraifft, geiriau, enwau, neu os lluniau, eto Uuniau a arferir
fel eeiriau neu enwau, ydynt unig ddeiliaid y deall. Nid ydym mewn un
angnraifft yn deall peth ynddo ei hun ; dim ond yr enw at ba un ei cyfeirir.
Weithiau, mae yn wir, pan adelwir amr]rwiol ddosbeirth ynghyd, yr ydym yn
unfodi y geiriau â'r gwrthddrYch---er mai trwy hyfoeseddpriod-dduÛ yn hytrach
nag mewn manyhrwydd pfíodol iaith. Fel hyn, gallwn ddyweyd ein bod yn
deall enfys, nan yn adalw yn olynol yr amrywiol enwau am yr amrywiol fathau o
yddom eu bod i w cymhwyso i
liwiau, gwyddom eu bod i w cymhwyso at un ac yr un ymddangosiad {phcenom-
enon), yn wahanol a chydhanibdol ar unwaith ; ond ni ddywedem hyn hyd yn nod
mewn siarad cyffredin am liw uniff. Ni ddywedai neb ei fod yn deall coch neu
las. Y mae yn gweled y lliw, ac fe^i gwelsai o'r blaen mewn nifer mawr ac am-
rywiaeth o wrthddrychau, ac y mae yn deall y yair coch, fel yn cyfeirio ei
ddychymyg neu gof at ei brofiad casfflíadol hwn.
Ôs yw hyn felly, a dilys yw mai fäly y mae — os swyddau priodol y deall yw
cyffiredinoh yr hysbysion a dderbynir oddi wrth y synwyrau mewn trefh i gyfan-
gellid dyweyd i gylch ennill canolbwynt ac amgylchedd ag ì'r deall enniU ei ffarfiau
neu foddau cynnwynol hyn o amgyfliped. Hyn yw y peth a feddyliai Leibnitz, pan i
ddíareb y Dargrwydrìaid {Peripaletics, neu ddysgyblion Aristotle), Nihü in tntdUetu
quod non prius in seneu'-má oea dim yn y deall na fa o'r blaen yn y synwyiao, nea
nid oea dim yn amgyfirededig na fìi o*r blaen yn ganfyddedig, yr atebodd, prcBter
intellectum ipsum—oááìeìihi y deall ei hun.
Acyma caniatäer i ni nodi am unwaîth oU : pwy bynag a fynai feddwl i ddim dyben,
pwy bynag sydd yn ddifrifol yn ei erlyniad am hunan-wybodaeth, ac am un o*r prif fodd-
ion i hyn, tiyweliad i ystyr y geiriau a ddefìnyddia, a'r amrywiol ystyron a drosglwyddir
yn brîodol neu anmhríodol drwy un ac yr un gair, yn ol fel ei arferir yn yr ysgolion
neu y &rohnad — ^yn ol fel yr arwyddir rhyw neu radd uchel (er anghraifft^ gwres,
pwys, a'r cyffelyb, fel eu harferìr yn wyddorol o'u cymharu à'r un geiriau mewn arfer
gyfiiedin), pwy bynag, meddaf, sydd o ddifrif yn gosod hyn fel ei amcan, rhaid iddo
orchfygu ei wrihwynebiad i goegysgolôigdod, a'i ofn cael ei wawdio fel coegysgolídg,
eybelled ac i beidio cweiyla i gair neu eiriad trwsgl, hyd oni fyddo yn gwbl sicr y
byddai i rywun arall mwy çynnëfin nid yn unig osod allan y gwir yatyr gyda chy&rtal
eglorder, ond y byddai mor debyg o dynu sylw at yr ^nstyr hwn yn unig. Mae iaLth
arferol athronydd mewn ymddyddan neu ysgrifeniàdau cyfirecOn, o'i chymham ft*r
iaith a ddefnyddia mewn ymresymiad manol, fel y mae ei orìawr mewn cymhariaeth
i'r amseriadyr {chronometer) yn ei arsyllfa. G^yd y flaenaf wrth awrUds y dref, neu
hyd yn nod, fe allai, wrth y Dutch doéo yn ei g^n ; nid am y cred ei fod yn gywir,
ond am fod ei gymydogion a'i gogydd yn myned wrtho. I roddi i'r darllenydid gyf-
leusdra i arfer yr amynedd a'r gofal a gymeradwyir yma^ yr wyf yn dychwelyd at y
geiriad ** amgyffredion mwyaf cyffiredinol," a sylwer, yn mhriodoldeb caeth a manwl
iaith dylaswn ddyweyd cyffiredinoawl neu cyflíredinaol (yn cyflredinoli) yn bytiach na
chyffredinol, a gweithredion amgyffredol yn hytrach nag amgyfiredion.
^ Y gair Seisoneg am ddeall ydy w underetand ; o tmder, dàn, a etand, aelyll : felly
underetand yw sefyU dan, sef i gynnal peth.— Cyf.
GRBDDFy DBALL, A RHESWM. 443
soddi enwau : cyfelrio hysbysion neiUduol, A.y., argraffiadau neu syniadau, at eu
Erîodol enwau $ ac, yn y gwthwyneb, enwau at eu dosbarth neu ryw gyfatebol o
ysbysion — yna mae yn canlyn o anghenrheidrwydd fod y Deall yn cael ei ddar-
nodi yn gywir a manwl yn ngeiriau Leîghton a Kant, gallu yn bamu yn ol
synwyr.
Yn awr, pa un a wnawn wrth ddamodi y Rheswm meddyliadol neu fyfyrgar
(A* y^i y rheswm o'l ystyríed yn ddansoddol fel sallu meddyliol), ai ei alw yn
" ffynnon e^yddorion anghenrheidiol a chyffiredinol, yn ol pa rai y cadamheìr
neu y gwadir hysbysion y synwyrau ;" ai ynte ei ddarlunio fä " y gallu trwy ba
un ein galluogir i aynu casgliadau cyffiredìinol ac anghenrheidiol oddiwrth ym-
ddangosiadau neillduol a damweinioì :''^ mae yn gyfartal eglur fod y ddau ddar-
^ Cymerwch eglurhad cynnefìn. Mae fy ngolwg a'm teimlad yn trosglwyddo i mi
ryw argraffiad, at ba un mae fy. neall yn cymhwyso ei gyn-amgyffi^dion {conceptus
antecedentes et generalissimi, amgyffiredion blaenorol a mwyaf cyffiredinol) am faintîoli
a pherthynas, ac fel hyn yn ei gyfeirio at ddosbarth ac enw cyrff trionglog— ni a'i
tybiwn yn haiarn rhaw fawn. Mae yn cymhara yr ochrau, ac yn cael fod unrhyw
ddau o'u mesur fel un yn fwy na'r trydydd ; ac yn ol deddf y dychymyg cyfyd tybiaeth
fod yr un eyíartalwch yn hanfodi mewn pob corff arall o'r un duU {h, y., trionglog a
chyfochrog). Wedi hyn, cyfeiriwyd y synwyrau yn olynol at nifer o gyrff trionglog
yn meddu ochrau anghyfartal, a chafwyd yn y rhai hyn hefyd yr un cy&rtalwch heb
un eithrìad, hyd onid yw o'r diwedd yn dyfod yn ffaith brofedig, fod ■ y ddau ochr
ynghyd mewn pob triongl a welwyd hyd yma, yn fwy na'r trydydd ; ac nl hanfoda un
sail neu gyfatebiaeth er blaenbrofi eithriad i reol wedi ei chyffiedinoli oddiwrth nifer
mor ddir&wr o anghreiffi.iaa neiUduol. Cybelled ac nid pellach y galhû y deall ëin
dwyn : a chybelled a hyn y mae " y gallu yn barau yn ol synwyr" yn tywys Uawer o'r
isfilod, os nid yn yr un anghreiffiiiau, eto mewn rhai cyfatebol a llawn cyfartal.
Mae y rheswm yn diswyddo yr holl weithrediad, ac ar yr amgyffrediad cyntaf a gyf-
Iwynir gan y deall mewn canlyniad i'r olwg gynta^ o ddull trionglog, o ba fath bynag
y gallai ddygwyddo bod, mae yn cadarahau gyda dilysrwydd anfwyhaol, gyda sicrwydd
perffaith, y bydd ac y rhaid fod unrhyw ddwy linell amgeuol mewn pob trîongl
dichonadwy yn fwy na'r dp'dedd, Yn fyr, mae deall yn ei ffiirf uchaf o brofiad yn
arofi yn gymesur & hysbysiou profiadol y synwyrau oddiwrth ba rai ei cyfiredinolir.
Mae rheswm, ar y Uaw arall, naìll ai yn rh^^eríynu profiad, neu yn ymelwa o brofiad
gorphenol i'w afreidioli yn yr holl amser dyfodol; ac yn cadarabau gwirìoneddau nad
allai synwyr eu canfod, nac ymchwiliad eu gwirìo, na phrofiad eu cadarnhau.
ìë, hyn yw prawf-fiien a nodwedd gwirìonedd a gadaraheir felly, ei fod yn ei ffurf
priodol ei hun yn annirnadwy. Canys swydd y d^l y w diraad neu amgyffied, yr hyn
a ellir arfer yn unig ar destunau islaw iddo. Ac eto rhaid i bob gwirìonedd ag sydd
i'w osod fel gwrthddrych adfyfyrìad, ac i'w wneyd yn fynegadwy, gael ei ddwyn i
ffurfiau y deall. Ac yma y mae genym ail brawf-&en ac arwydd o wirìonedd a gad-
araheir felly, sef nas gall ddyfod allan o gynnelwau y deall ond yn unig yn rhith dau
amgyffirediad gwrthddywedol, pob un o ba rai sydd wir mewn rhan, ac y mae cysyllt-
iad y ddau amgyfiredìad yn dyfod yn gynniychiolydd neu fynegiad (esboniad) o wir-
ionedd tu hwnt i amgyffred ac anfynegadwy. Anghr^filiau : " Cyn bod (neu cyn yr
oedd) Abraham yr «^fi,"— Duw sydd gylch, yr hwn y mae ei ganolbwynt yn mhob
man, ac heb amgylchedd mewn un man. Mae yr enaid oU yn mhob rhan.
Os ymddengys hyn yn ffolineb, ffolineb yw nad all neb ei ddysgn oddiwrth arall,
ond un (pe byddai hyn yn ddiehonadwy) a allaswn ddysgu oddìwr& Phito, Kepler, a
Bacon; oddiwrth Luther, Hooker, Pascal, Leibnitz, a Fenelon. Ondynywahanranolaf
hon, gwelaf ddarfod i mi yn ddlarwybod gamu dros fy amcan, yn ol pa un yr oeddwn
i gymeryd rheswm fel gallu meddyliol yn unig. Eto hyd yn nod fel y cyfry w, a chyda
yr hoU anfantais o ddansoddiad celfyddydol ac awdurol, gwnaed yn eglur :— 1. Fod
arweliad neu welediad dtgyfrwng, canlynedig gan argyhoeddiad o anghenrheidrwydd
a chyffredinolrwydd y gwirionedd a welir felly heb fod yn ddeilliedig o'r synwyrao, yr
hwn urweliad, pan ei dëonglir gan synwyr pur, a ymddyg y wyddawr o wyddoriaeth, a
phan^ymhwysir at wrthddiychau uwch synwyrol neu ysbrydol Byáá beirìant duwin-
yddiaeth ac athroniaeth. — 2. Fod hefyd allu adfyíyrìol a gwìbiog, neu ddiraadaeth
cyfiyngol, yr hwn, o'i gymeryd wrtho ei hun, ac heb fod dan ddylanwad y blaenaf, a
ddibyna ar y synwyran am y deíhyddiau ar ba lai eî harferìr, ac a grnnwysir o fewn
cylch y CTnwyrau. A'r gallu hwn ydy w, yr hwn wrth gyffiredinoli hysbysion y syn-
444 GREDDF, D£ALL, A RUESWM.
nodiad yn gwahaniaethu yn eu nodweddau hanfodol, ac yn ganlyuol fod y deil-
iaid vn gwahaniaethu mewn rhyw,
Dibyniad j deall ar arddangosiadau y synwyrau, a'r olafiaeth canlynol iddynt,
fel yn gyferbyniedig âg annibyniaeth a blaenafíaeth rheswm, a anghreifftir yn
noíiedig yn y çyfundraeth Ptolemaidd — y cynnyrch gwir aruthrol a*r ymfl&"08t
uchaf hyny o eiddo y gallu yn bamu yn ol y «ynwyrau— o'i ch}rmharu â'r un
Newtonaidd, fel firwyth galiu uwch eto, yn trefnu, yn cywiro, ac yn dilëu ar-
ddangosiadau y syn^i^rau yn ol ei ddeddfau cynnwynol, a'i feddylddrychau elfenol
ei hun.
AM BEDDF MEWN GTSTLLTIAD a'b DEALL.
Mae yn eglur nad yw darnodiad rhyw neu ddosbarth yn ddamodiad cyfaddas
ond yn unig o fath isaf y rhyw hwnw : canys pob bath uwch a wahaniaethir
oddiwrth yr is gan ryw nodwedd ychwaneçol, tra na chynnwys y damodiad
cyffredinol ond yn unig y nodweddau cyfíredin i'r hoU fathau. O ^anlyniad, yr
isaf yn unig a ddesgrifia. Yn awr, çwahaniaethwyf ryw o alluoedd dan yr enw
gallu cyfaddasol, ac yr wyf yn rhoddi fel ei ddarnomad rhywiol — y gallu o adethol
a chyfaddasu moddion i ddybenion agos ; ac fel anghraifft o'r bath isaf o'r rhyw
hwn, cymeraf sylla llindys. Gofynwyf im* fy hun, dan ba eîriau y gallaf gyffred-
inoli çweithreoiad y peiriant hwn ; a gwelwyf ei fod yn dethol ac yn cyfaddasu
moddion priodol (Ä. y., y rhan gydweddol o'r cydgastfliad llysieuol) i'r dyben
agos, h. y., tyfiad neu adffrwythiad corff y trychfiíyn. Yr ydym yn galw hwn yn
allu by wydol, neu briodoledd fywydol y cylla ; a chan mai hwn yw y bath isaf, y
mae ei ddarnodiad yr un a darnodiad y rhyw.
Wele, oddiwrth allu v cylla yr wyf yn myned at y gaUu a ymegnîir gan yr holl
anifeL Yr wyf yn ei olrhain yn crwydro o fàn i fàn, ac o blanigyn i blanigyn,
wyrau a gyfansodda brofíad synwyrol, ac a gynnyrcha arwireddau neu reolau a allant
ddyfod yn fwyfwry ëang, ond nas gallant byth gael eu codi i wirioneddau cyfiredinol,
neu genedlu ymwybyddiaeth o sicrwydd hollol ; er y gallant fod yn ddigonol 1 ddilëa
pob ammheuaeth. (Heb olygu dadgnddiad, cymerwch ein cyndad yn y ddegfed a
deugain, neu y ganfŵì flwydd o'i hanfodaeth. Mae yn debyg y boasai ei brofiad yn ei
ryddhau o bob ammheuaeth, fel y suddai yr haul yn y terfyngylch, y byddai iddo ail-
ymddangos y bore nesaf. Ond cymharWch yr ansawdd hwn a'r sicrwydd à'r un a
gawsai yr un dyn o'r 47fed gosodiad o Euclid, a thybied ddarfod iddoef felPythagoras
ddarganfod y prawf). Yn awr, ai buddiol, goíynaf, neu gydfiurfiol % dedd&u a dyben-
ion iaith, yw galw dau ddeiliad mor gwbl anghymharus wrth un ac yr un enwl Neo,
pan yn meddu dau enwyn ein hiaith, a alwem ni bob un o'r ddau ddeiliadgwahanol wrth
y ddau— A.y., wrth y naiU enw neu'r Uall, fel yr hyfforddiai mympwy ? Os na wnaem, yna
gan ein bod yn meddu y ddau air, rheswm a deall {reason and understanding) (fel yn
wir pa îaith dyn diwylliedig nas medd ?)— pabeth a'n Uuddiai rhag prîodoU y bUÎenaf
i aUu gwahaniaethol dynoliaeth? Ni raid i ni ond yn unig cyferbynu yr hûiedìgìon
o'r ddau derm (er anghraifft^ *' A a B ydynt iU dwy yn fodau rhesymol ; ond nid oes
dim cymhariaeth rhyngddynt mewn pwynt o ddealltwriaeth/' neu, '' Mae hi yn wastad
yn barnu yn rhesymol, er nad yn wraig o ddeall mawr*') i weled naa gaUwn wrthdroi
y drefn— Ä. y., galw y rhodd uchaf yn ddeall, a'r isaf yn rheswm. Pa beth a'n Uudd-
iai? gofynwn. Ow ! mae yr hyn a'n lluddiodd— yr achos o'r cymysgedd hwnyny
termau~ei hun yn rhy eglur ; sef áiffyg ystyriaeth o'r gwahaniaeth pwysig yn y
pethau, ac yn gy ffredin, o'r ddyledswydd a'r arferiad a gymeradwyir yn y pummed ^
gosodiad arweiniol o'r gyfrol hon. Ond yr achos o hyn, ac o'i holl effeithian ac ìb-
achosion gresynus, gauathrawiaeth, dallineb calon, a dirmyg o'r gair, a eglurir oreu
gan yr apostol athronaidd : nid oedd gymeradwy ganddynt gadw Duw yn eu gwybod-
aeth {Rhu/, i. 28), ac er nas gallent ddiffodd y goleuni sydd yn goleuo pob dyn, a'r
hwn sydd yn Uewyrchu yn y tywyllwch ; eto am nad allai y tywyllwch amgyffired y
goleuni, gwrthodasant ddwyn tystiolaeth iddo ac addoli, yn Ue y caddng flBarfíbl, yr
hwn a godasai y goleuni o'r ddaear (h. y,, o'r natur anifeilaidd a greddf yn unig), a'r
hwn y darfuasai i'r goleuni hwnw yn unig ei wneyd yn weladwy, Ä. y., trwy ychwanega
at y reddf anifeilaidd yr egwyddor o ymwybyddiaetb.
Gwel Attodiad c.
GREDDFy DSALL, A BHB8WM. 446
hyd onid yw yn cael y Uysieayn pifodol; a thracbefn ar y Uysieuyn detholedig
hwn, yr wýf yn sylwi amo yn cnwuio allan ac jrn sefydlu ar y parth o*r planig^n,
rhisçl, deüen, neu flodyn, c^addas iV feithriniaeth : neu [pe huasai yr anifeí
wedi ^mgymeryd à flurf eihr rdöen hyw)] i sadwad ei wyau, a chynnaliad y
ny thaid dỳfodoL Yma gwelaf aìlu i ddethoi a cnyfaddasu moddion i ddyhenion
agos yn ol amgylchiadau : a'r hath uwch hwn o allu cyfaddasol yd^m yn alw greddf.
Yn olaf, yr wyf yn adfyfyrîo ar y ffeithiau a adroddwyd ac a ddesgrifiwyd yii
Y dethoUon blaenorol o Hüber, ac yn canfod gaUu i ddethol a chyfaddasu modd-
lon prîodol i ddyhenion agos, yn ol amgylcnîadau amrywiog. A pha beth y
galwn y bath uwch eto hwn? Yr ydym }ti enwi y blaenaí^greddf : rhaid i ni
alw hwn ^^n ddeaUdwrìaeth greddfol.
Yma y mae genym dri gaUu o'r un rhy w ; bywyd, greddf, a deaUdwriaeth
greddfof: y nodweddau hanfodol ag ydynt yn damodî y rhyw yn hanfodi yn s^f-
artal yn mhob un o'r tri. Ond vn ychwanegol at y rhai hyn, vr wyf yn caelun
nodwedd araU c^ffredin i'r uchar a'r isaf ; sef fod y dybenion oll yn eglur ragder-
íynedig gan heirianwaitli neiUduol yr anifeiliaid ; ac er y ^aU fod yn annnhon
canfod unrhyw ddibyniad diiryfrwng cyffelyb yn ^ hoU weithrediadíau, eto gan
fod y gweithrediadau yn deifynedig gan j dybenion, y mae y canlyniad yn ffyf-
artal : ac mae y gweithrediadau a'r dybemon oU me wn cyfeiriad anghenrheidiol at
ffynnaUad a pliarhad yr anifel neiUduol neu yr eppU. Y mae dethoUad, ond nid
dewisiad; a chwennychiad yn hytrach nag ewyUys. Owybodaeth alluadwy o
heth, neu ddymuniad am gael y pethhwnw yn arddangosoí gan feddwlcyfatebol
gwahanol, nid ydyw yn yr aniiel yn ddigonol i wneyd y peth yn wrthddrych neu
onglau ei chnsialau gwreîddiol, neu fe aUai, am ddim gweUrheswm na'r anhaws-
dra ymddangosol i ryddhau y gareg — am y byddo o ewyUysiad rhesymol — ac fel
hyn yn gwneyd cymheUai o absennoldeb pob cymheUai, a rheswm o'r ewyUys or-
fodol i weithredu heb un rheswm.
Yn awr, pa heth yw y casgUad oddiwrth y rhagosodion hyn P Hyn, mae yn
eglur :— os tybiaf am y gaUu cyfaddasol yn ei fath uchaf, neu ffurf o ddeaUdwr-
iaeth greddfol,ei fod yn cydhanfodi à rheswm, ewyUys rydd, ac ymwybyddiaeth,
j mae yn y íän yn dyfod yn ddeaU : mewn eeiriau eraUl, fod y deaU yu gwahan-
laethu oddiwrth y ffurf araderchocaf o Teám, ond nid ynddo ei hun, neu yn ei
gynneddfiiu haníodol ei hun, ond mewn canlyniad i'w gydhanfodaeth à gaUu-
oedd Uawer uwch o ryw gwahanol mewn un ac yr un díeiUad. Oreddf mewn
anifel rhesymol, cyfrifol, ac ymwybyddol, ydyw DeaU.
er dîogelu bywydau eu perchenAgion, ac hyd yn nod er dìal eu marwolaethau.
Yn yr angbreimiau hyn y mae ^nym drydydd bath o'r gallu cyfaddasol mewn
cysyUtiad à dyben ymddangosiadol foesol---à dyben yn ystyr prîodol y gair.
ima cydhanfoda y gaUu cyfaddasol àg amcan ymddangosiadol wiifoddol, ac nid
yw y gweithrediad yn ymddan^os nac yn rhagderfynedig gan beirianwaith yr
anifel, nac mewn unrhyw gyfeuriad uniongyrch at ei gadwraeth ei hun, nac at
barhad ei ryw. Mae yn unediff à chyffelybrwydd fiiigiol o ddiolchgarwch,
ff^ddlondeb, a chariad anhunanoT. Nid yn unig yr ydym yn prisio y mUyn
fiyddlawn ; yr ydym vn gosod ewerth amo. Yr wyf yn addei' fod nwn ýn
daargynnygiad (probÌem) na feddaf un dattodiad o hono i*w gyflwyno. Ni
phetrusodd un o'r doethiidr o ddynion anysbrydoledig ddad^an y ci yn ddirgel-
wch mawr, ar gyfrif y godywyn hwn o natur foesol yn anghysyUtiedig â'r am-
lygiad Ileiaf o lleswm, yn mha un byna|r o'r ddau ystyr y deonglwn y gaîr— pa
un aî fel y rheswm ymârferol, h. y., y gtülu i osod dyben eithaf, terfynadwyaeth
Uys trwy feddylddrychau ; ai ynt " ' *
u gwirìoneddau cyffredinol ac an
0.] 2
yr ewyUys trwy feddylddrychau ; ai ynte fel y rheswm gwyddorol, h. y., y gfdlu
1 gasglu gwirìoneddau cyffredinol ac anghenrheidiol odídiwrth ymddangosiadau
1
446 GREDDl'^ DEALL^ A RHESWM. ' /
neillduol a damweiniol. Ond mewn holiad ynghylch perchenogaeth Hheswm; y
mae ahsennoldeb o bob prawf yn gydwertn & phrawf i'r gwrthwyneb. Niä
ydyw, er hynjr, mewn un modd yn gyfartal eglur i mi, nas gall y ci feddu ar
gyfatebiad geiriau, y rhai, fel y dangosais mewn Ue arall, ydynt Tnthddrychau
prì'odol Y " gallu, yn bamu yn ol synwyr."
Ond 1 ddychwelyd at fy amcan : archaf i'r darllenydd adfyfyrio 0x ryw un
fiaith o'r rhyw hwn, pa un ai dygwyddol yn ei ymchwiirad ei hun, ai detholedig
o amrywiol chwedlau y ci a gedwir yn ysgrifeniadau milhàneswyr. Gan hyny,
hyderus ofynaf ei fam, pa un a ydyw yn ei allu beidio ystyried y gallu a am-
lygir yn y gweithrediadau hyn fel yr un mewn rhyw a'r Deall, pa faint bynag is
mewn gradd. Neu pe dewisai yn hytrach hyd yn nod yn yr anghreifftiau hyn
ei alw yn reddf, a hyn mewn ^MTríAwahaniaeth i'r Dealí, yr wyf yn galw amo i
nodi allan y terfyn rnwng y ddau — ^y cyfwng neu wahanmr ag syda yn rhanu
neu wahanu y naill oddiwrth y Uall. Os geill, bydd wedi gwneyd peth na ta neb
o'i flaen yn alluog i'w wneyd, er î lawer o ddynion, a dymon enwog hefyd,
gynnyg yn galed amo : a bydd fy nadfynegiad i ^n mysg cofarwyddion blaenaf
ei Iwyadiant. Os nad eill, rhaid i mi gasglu ei fod yn cael ei attal gan ofh y
canlyniadau, trwy dybied fod rhyw niwed yn deillio i çrelydd a moesoldeb
oddiwrth y dyb hon ; ac ymgysuraf yn y gobaith y bydd iddo yn niweddbarth y
gwaith hwn gael profion o dueddiad uniongyrchol i*r gwrthwyneb. Mae y
golygiad hwn am y Deall, fel yn gwahaniaethu mewn gradd oddiwrth reddf, ac
mewn rhyw oddiwrth Beswm, nid yn unig yn ddiniwed yn ei ddylanwadau gall-
uadwy ar y nodwedd crefyddol, ond y mae yn rhagbarotoad anhebgor er symud
y rhwystrau mwyaf arswydol i grediniaeth ddeallus o athrawîaethau neillduol yr
efengyl, o erthygiau nodweddol y ffydd Gristionogol, à pha rai y mae amddiffjm-
wyr y gwirionedd yn Nghrist i ymladd ; calon ddrwg anghrediniaeth yn unig
eithrad.
ÂTTODIÀD A.
Crynodèb o çÿnUwn yr ymrespmiad i lrqfi. y çìüohaniaeth meum rhyw rhiBng
y Bhetwm a*r DeaU.
T gesodiad i'w brofi ydyw y gwahaniaeth mewn rhyw rhwng y Beall a'r
Hheswm.
Yr egwyddor, ar ba un y gorphwys y prawf, ydyw : deiliaìd, y rhai a oíyiiant
ddamodion cyffredinol hanfodol wahaniaethol, ydynt yn gwahaniaethu mewn
rhyw ac nid mewn ffradd yn unig. Canys gwahanîaeth mewn gradd a ffuifia
sail damodion neillduol, ond nid rhai rhywiol neu gyffredinoL
Yn awr, Rheswm a ystyrir yn ei bertnynas à'r ewyllys a bod moesol, pryd ei
gelwir y Rheswm YmarferoP— a : neu yn berthynoli'r galluoedd dealltwnaethol
a gwyadorol, pan ei gelwir yn Rheswm Damcanol neu fyfyrgar — a. Mewn trefii
f^an hyny i'ŵ symham à'r Ilheswm, rhaid i'r Deall yr un modd gael ei wahan-
laethu i y dewl fel egwyddor o weithrediad, yn yr hon berthynas yr wyf yn ei
alw y ^alíu cyfaddasol, neu y fedr o ddethol a chyfaddasu moddion a chvmmg
dybemon agos — ^B : ac y dedl, fel modd a medr o feddyliaeth, pan ei geiwir yn
aaMyriad— ô. Yn ganlynol, yr wyf yn rhoddi y damodion cyffredînol o'r
pedwar hyn : h, y., yr wyf yn desgrifio pob un ar wahan wrth ei nodweddau
nanfodol : ac yr wyf yn cael fod damodiad A yn gwahaniaethu mewn cyfaniyw
oddiwrth un B, a aamodiad a oddiwrth un ò.
Yn awr, deîliaid a fyddont yn gofyn damodion hanfodol wahaniaeliiol ydynt
eu hunain yn gwahaniaetìiu mewn rhyw. Ond y mae Deall a Rheswm yn goíyn
* Y Bheswm Ymarferol yn unîg yw rheswm yn yr ystyr llawn a sylweddol. Rheswm
ydyw yn ei gylch ei hun o berfiaith ryddid ; fel flynnon meddylddiyehau, pa feddyl-
ddrychau, yn eu troad at yr ewyllys gyfrìfol, a ddeuant yn ddybenion eithit Ar y
llaw aralí, rheswm damcanol, fel sail y cyffredinol a'r annihynol mewn pob caaigUad
arbwyllebol, sydd yn hytrach yn oleani rheswm yn y deall, ac a adwaenir yn gyftyw
with ei gyferbỳniad &'r damweiniaath üi neiHduolrwydd a Bodweddaat hoU gynnyrcb-
ion priodol a chynhenid y deall.
GRBDDF, DBALL, ▲ RHESWM. 447
darnodion hanfodol nfahanîaethol. Oan hyny y mae Deall a Rhesẁm yn
gwahaniaethu mewn rhyw.
Attodiad B.
Y gosodiad canlynol o eiddo Lei^hton, at yr hwn y cyfeirír yn nhudalen 4Ŵ,
a gymerodd Coleridge fel achlysur i'r holl sylwadau blaenorol, ynghyd àg amrỳw
eraill na welais yn fuddiol eu cyfieithu, ám nad ydynt yn cyfeuio mòr union-
gyrchol at y pwnc y crefit am egíurhad amo. Y gosodiad syad fel y canlyn : —
" Mae flFydd nid yn unig yn dyrchafu yr enaid uwchlaw synẅyr a phethau
synwyrol, ond uwchlaw Rheswm ei hun. Fel y mae Rheswm yn cywíro y gẁaliau
a allai Synwyr achlysuro, felly mae ffydd oruwchnaturiol yn cywiro gwallau
Rheswm naturiol yn bamu yn ol synwyr."
[Dywed Coleridge mai wrth Heswm, yn y gosodiad uchod, y golyga Leighton
y Ceall dynoL — CyfJ
Attodud C.
T fnmmed gotodiad cmoeiniol, éc,
Fel y mae pren ffrwythau yn werthfawrocach nag unrhyw un o'i fifrwythau
unigol, neu hyd yn nod na'i hoU ffrwythau am un tymmor, îtYíf gwrthddrych
ardderchocaf adfyfyriad yw y Meddwl ei hun, â'r hwn yr ydym yn adfyfyrio.
Ac fel j blodau, mae Érwythau gwyrddion ac addfedion eiurafallen yn bryd-
ferthach i edirch amynt, pan ar y pren, ao iV gweled fel yn un àg ef, na'r un .
ffirwythau wedi eu gwahanu ac i'w gweled yn oiynol, ar ol eu cludo i wlad arall
a hinsawdd gwahanol j felly y mae gydag amrywiol wrthddrychau adfyfyriad, pan
eu hystyrier yn benaf mewn cjrfeiriad at y gallu adfyfyriol, ac fel rhan a chy&an
o'r un. Nid oes un gwrthddrych, pa mor werthfawr bynag y gall ein nwydau
ei osod allan, nad yw yn dyfod yti ddyeithr i ni mor füan ag y byddo yn hollol
ddi^8]^lltiad â'n bywyd dealldwrol, moesol, ac ysbfydol. I fód yn eîddoín ni,
rhaid ei eyfeirio àt y meddwl, naill ai fel cymhellai, netí ganlyniad, neu Ìdy-
gwyddiad.
Y OYPIEITHYDD AT Y DAHLLENYDD.
Nm oes genyf iV ddyweyd am y oyfieithiad, heblaw ei fod mor gywir t
ais ei wneyd mewn brys-oriau hwyr a boreu oer a byrion. Fe aUai y gaílésä ei
wneyd yn ystwythacii o dipyn mewn rhai-manau; ond fe allai hefyd y huasai
raid i hyny fod ar draul amwyso y synwyr, a " gwallus ín* golli synwyr.'^ î^e
gwrandawem ar ambell i goegyn penboeth a huhandybus yn sylgẃgan ei salw
gynghor, byddaiyTi rhaid i nirwymo ein synwyr er mwyn seiniau. Ond mwy dewisol
genyf fi ydyw cael yr ystyr yn ddîamwys, eglur, serch iddo fod mewn clfionp o
ymadrodd Üed anystwyth. Hwyrach y buasai' rhai yn deŵiyddio un cír unrhyw,
wrth gyfieithu y traethodau blaenorol, yn Ue *^wiacyr «»," am fod y blaenaf
yn fwy hysain. Ond y gwir yw na wna u/nrhyu) oaod allan ystyr *^yr twi;" K y.,
yr hyn a feddyliwn pan ddywedwn mewn siarad cyffiredin " ein bod wedíi clywed
yr un geiriau o'r blaen," " fod rhyw un wedi adrodd yrun peih drosoddathros-
odd," " yr un un a wnaeth y ddau," &c. — ^mwy nag' y gwna unrhyunaeth osod
allan ystyr unfodaeth ; oblegid nid yw unfodaeth ac yr un onid yr un geiriau,
oddieithr fod yr olaf yn cyfeirio at wrthddrych neillduol, tra mae y blaenaf o
J^tyr mwy eyffiredinol a dansCMÂdoL Ond y mae yn eglur nad yw unrhywiaeth
oV un ystyr ag unfodaeth ; canys i ffiirfio y naill ni raid ond cael ewrthdarychau
o'r uji rhyw ; ond y mae y llall, a'i gymeryd yn ei ystyr ëangaf, ;
^^ ^ ^ yn gofyn na
byddo ynddynt un''gradd o wídianiaet£ hanfodol.
Fe allai, cyn terfynu, y byddai yn well rhoddi ychydig o eglurha'd ar raî geir^
îau go ansathredig a ddefìiyddiwyd genyf.
AUryw, rhyw arall neu wahanol.
Arbwyllebydd, rhesymegwr/ rhesymegydd.
2 H 2
446 CYFRBITHIAU LLOBGR
Arwiredd, gosodiad a ddirnadir ar yr olwg gyntaf.
PjnnwyBaol, yr h^ a gynnwyaa.
Cynnwyaedig, yr hyn a gynnwysir.
Deiüad, a ddeil nen a gynnal iy w flfhrf neu briodoledd.
Ssill, ffrwyth, cynnyrch ; eppil, hiliogaeth.
Godywyn, llewyrch gwan.
OwiHonedd moeaol nen weithredol, gwirionedd am ffiiith nen weithred gyflawnedig.
Gwirionedd ffurfiol nea ddanaoddol, nn am egwyddor heb ei gymhwyso at nnrhyw
ffiüth.
Heddyliol^ yn perthynn i'r meddwl.
Meddyliadol, yn perthynn i weUhrtdiad y meddwl.
Tryweüad, gwelediad drwy ; dimadaeth trwyadl o beth.
CYFREITHIAU LLOEGR YN ACHOS CYMRU.
Un difÇjrg cyffiredin yn y llyfrau sydd yn traetbu ar Hanes Cymru ydy w,
eu bod yn tidu rhy facb o sylw i'r eyfreitbiau a wnaed yn senedd Llo^
gyda golwg ar ein bynafiaid. Er mwyn eyflenwi y diflÿg bwn, yr ydym
wedi myned i ycbydîg o draffertb i cbwilio, a cbasglu at eu gîlydd yr hen
gyfreitbiau sydd yn dwyn pertbynas ft Cbymru ; a rhoddwn yma gynnwys-
îad yr boU rai pwysicaf mewn cyn lleied cwmpas ag a fyddo dicbonadwy.
Harri ir., blwyddyn 2, o.o. 1400.* Pen. xii. Na fyddo Cymry i fod
yn ddinaswyr na bwrdeisiaid mewn dinasoedd na bwrdeisdrefi, nac yn
swyddogion mown unrbyw ddinas na thref, ac na fyddo iddynt garìo
arfau.
Pen xîx. Na fyddo i un Sais gael ei gollfamu ar gybuddiad Cymro
yn Nghymru, ond yn unig gan ustusiaid Seisnig neu fwrdeisiaid Seîsnig.
Pen. zx. Na fyddo i un Cymro brynu tir yn Lloegr, nac ycbwaith
mewn trefydd Seisnig yn Ngbymru.
Harri iy., blwyddyn 4, o.o. 1402. Pen. xxvi. Nad yw Sais i gael eî
gyhuddo gan Gymro yn Ngbymru.
Pen. xxvii. I rwystro difpodwyr a cbrwydriaid yn Ngbymru.
Pen. XXX. Nad yẅ ymborth nao arfau i gael eu cario i Gymru.
Pen. xxxi. Nad oes un Cymro i gael tŷ amddi%nedig.
Pen. xxxii. Nad oes un Cymro i fod yn swyddog.
Pen. xxxüi. Fod y castelli a'r trefydd amgauedig i gael eu cadw gan
Saeson.
Pen. xxxiv. Nad oes un Sais a brîodo Gymraes i gael unrhyw swydd-
ogaeth yn Nghymru.
Harri iv., blwyddyn 9, o.c. 1407. Pen. iü. Rbaid i bob troseddwr a
fyddo yn haeddu marwolaetb yn Neheudir Cymru gael ei gymeryd, neu
ynte rhaid i'r wlad wneyd iawn am y trosedd.
Harri v., blwyddyn 1, o.c. 1413. Pen vi. Nad oes i neb o'r Cymry
ddial ar y ^aeson byny a erlidiasant eu cyfeillîon hwy yn y gwrtbryfel
diweddar.
> Sef, yr ail flwyddyn o1 deymasiad, oed Crist, 1400.
YH ACHOS CYMRtT. 449
Barri V., blwyddyn 2, o.c, 1414. Pen. v. Os bydd i Qymro gymeryd
Saîs, a'i gadw mewn dalfa hyd nes talo am ei ryddhad, ac os na fydd iddo
ymddangos ger bron yr ustusiaid, ar ol derbyn ŵybudd, i roddi cyfrîf am
byny, mae yn rhaid ymddwyn tuag ato fel herwr (oti^law), ac y mae yr
ustusiaid i hysbysu hyny i swyddogion yr arglwyddiaeth lle byddo y
Cymro yn byw, y rhai a'i daliant, ac a'i cosbant fel y mae y gyfraith yn
gofyn. ;
Harri vi., blwyddyn 9, o.c. 1430. Pen îii. Fod pob bam a wnaetb.
pwyd yn erbyn " Owen Glendor," yr hwn a brofwyd yn euog o deymfhiŵ-
wriaeth, i sefyU mewn grym, pa gamsyniad bynag a pha dcLî%g bynag â
fyddo ynddynt : ond nad yw hyn i rwystro etifeddion Owen î fwynhau y
tiroedd sydd yn disgyn iddynt trwy etifeddiaeth.
Harri vi., blwyddyn 20, o.c. 1442. Pen. îîi. Nas gall Cymro gymeryd
Saís, neu unrhyw nwyddau o eiddo Sais, a'i garîo ymaith i Oymru, heb
fod yn euog o deymfradwriaeih.
HEurrî VI., blwyddyn 20, o.c. 1442. Pen. vîii. Os bydd i neb gymeryd
nwyddau i Gymro, a'u dwyn wedi hyny i Loegr heb dalu y dreth, y mae
i fforffetio y cwbl.
Harri vi., blwyddyn 23, o.c. 1444.^ Pen. iv. Os bydd i Gymro fod
yn euog o deymfradwriaeth, neu ryw drosedd arall yn haeddu marwolaeth,
a dîanc i sir Henffordd, mae yn rhaid ei ddal a'i garcham : a phwy bynag
na chynnorthwyo i'w ddal, y mae hwnw i fforffetio ei holl eiddo.
Harri vi., blwyddyn 25^ o.c. 1447. Gwnaed deddf y flwyddyn hon yn
St. Edmunds-bury i gadamhau yr.hoU gyfreithiau yn erbyn y Cymry.
Penderfynwyd hefyd fbd pob rhodd o farchnad neu ffair i Gymro i gael ei
dilëu ; a bod holl gaethweision {mUaines) y brenin yn Ngogledd Cymm i
gael eu gorfodi i gyflawni eu gwaith arferol.
Harri viii., blwyddyn 26, o.c. 1534. Pen. iv. Yn gymaint a bod
rheithwyr yn Nghymm yn cymeryd eu hudo gan gyfeillion a pherthynasau
drwgweithredwyr i ryddhau y drwgweithredwyr hyny ar gam, penderfynir
fod swyddog i gael ei benodi i rwystro y rheithwyr i ymddyddan âg uiii-
rhy w berson neu bersonau, ac i gadw oddiwrthynt bob ymborth a dîod, %
thân, a goleu canwyll. Ac os bydd i'r cyfryw reithwyr ryddhau drwg-
weithredwr, neu os bydd iddynt fwyta neu yfed, neu ymddyddan ft neb,
y maent i gael eu dwyn o flaen yr Arglwydd Baglaw a'r lleill o gynghẅ
y gororau (the Lord President and other of íhe counceU of the marehes) y
rhai a gosbant y rheithwyr hyny fel y bamont yn anghenrheidiol.
Pen. vi. " Yn gymaint a bod pobl Cymm a'r gororau, heb oftii cyf-
reîthiau daionus ac iachus y deymas hon, wedi parhau am hir am^r y^ ÿ
cyflawniad o amrywiol a llîosog ladradau, lladdiadau, gwrthryfeloedd,
Uosgi taî, ac eraill weithredoedd drygionus ac adgas," penderfynir fod
pawb a phob un sydd yn preswylio yn Nghymm i ymddangos o bryd-i
bryd, ar ol rhybudd priodol, o flaen yr ustus neu ryw swyddog arall me\m
unrhyw frawdlys a ddewiso y cyfiyw swyddog.
Ac yn gymaint a bod y swyddogion yn arglwyddiaethu gororau Cymm
yn arfer codì taliadau anghyflawn oddiar ddeiliaid y brenin, a'u carcham
am aohosioi^bychain a dibwys, os profa neb er boddlonrwydd i gynghor y
^ Celr blwyddyn o wahaniaeth weithiau wrth gymharu gwahanol flyneddao y teyrn-
asiad à'r blyneddau o oed Crist ; oblegid nad oedd y teymasiad yn dechreu yn lonawr.
4(0 CTntBiTfilAÜ LLOMR
gMrorau ei fod wedi ei gamgarcharuy mae jn rhaid f r swydáog a fù yn
euog o hyny dalu i'r carcharor ohwe' swUt ao wyth geinìog am bob
dîwmod y bu yn ngharchar, a dirwy i'r brenin heblaw hyny.
Nid oes un arf rhyfel i gael ei dwyn i un llys, na thief, nac eglwys, na
ffair, na marchnad^ nac un cynnulliad arall yn Nghymru.
Nid oes neb yn NghymrUy ^eb drwydded oddiwrth Ddirprwywyr y
Brenin, t gasglu " Commorth,"* neu gyfraniadau cyffelỳb, dan yr esgus o
briodas, neu fod eu pknt " yn dywedyd neu ganu yr offeren am y tro
çyntaf, neu efengylau yr offeiriaid," neu un achos araJl ; ac nid oes neb i
wneÿd ehwarëyddiaeth o red^^ codymu, neidio, neu ryw chwarëyddiaeth
arall (oddieithr âaethu), dan boen un flwyddyn o garchar. Ac nid oes neb
i daflu dim i un llyi yn Nghymru dan yr enw "Arthel," i rwystro a
therfysgu y llys, dan boen un flwyddyn o garchar.
Foá pob Uaddiadau, a lladradau a gyflawnir yn sir Feîrionydd i gael eu
profí yn sir Gaeniarfon neu sir Fon, o flaen ustusiaid y brenin am Ogledd
Cymru, trwy fam rheithwyr o drigolion sir Gaemarfon neu sir Fon.
Pen. xi. Pwy bynag o drigoUon Cymru neu y gororau a fyddo yn
euog o guro neu niweidio neb o drigoUon siroedd Gloucester, Amwytbig»
neu Henffordd, a gaiff ddyoddef blwyddyn o garchar.
Pen. zü. Gan fod offeiriad i gael ei ryddhau, er iddo fod yn euog o
isfiradwTÌaeth, Uofruddiaeth, neu ladrad, os bydd iddo ymrwymo ei hun am
ddeugaîn punt, a dau feichiau i ymrwymo drosto am ugain punt bob un,
a'r ymrwjîniadau hyn i gael eu cymeryd ger bron dau ustus heddwch,
un o ba rai i fod o'r guorum; ac yn gymaint nad oes ustusiaîd heddwch
nac o'r guorum yn Nghymru, penderfynir fod y cyfryw offeirìad, a dau
feichiau drosto, i fyned dan yr ymrwymiadau rhagddywèdedig yn y air
nesaf Ue y byddo dau ustus h^dwch» uu o ba rai i fod o'r quanm.
Harri vm., blwyddyn 27j O.C. 1535. Pen. v. Deddf yw hon i wneyd
\uscusiua ûeddwch ynNghaerUeon a Chymru.
Fod yr Arglwydd GangheUwr, neu Arglwydd Geidwad y Sel Fawr, i
feddu awdurdod i enwi a phenodi ustusiaid heddwch, ustusiaid y quorumf
ac ustusiaid i ryddhau y carcharau, yn siroedd CaerUeon, Ffint, Mon,
Caemarfon, Meirionydd, Aberteifi, Caerfyrddin, Penfro, a Morganwg.
Fod yr hoU ddirwyon, &c., a godir gan y oyfryw ustusiaid yn siroedd
CaerUeon a Fflint i gael eu talu i'r trysorlys yn NghaerUeon. ^
Yr hoU ddirwyon, &c., yn siroedd Mon, Caemarfon, a MeirionydcL, i'w
talu i'r trysorlys yn Nghaemarfon.
Yr hoU ddìrwyon, &c., yn siroedd Caerfyrddin ac Aberteifi, i'w talu i'r
trysorlys yn Nghaerfyrddin.
Yr hoU ddirwyon, &c., yn sir Benfroj» i'w talu i'r trysorlys yn Penfro.
Yr hoU ddirwyon, &c., yn sir Forganwg, i'w talu i'r trysorlys yn Nghaer-
dydd.
Pen. vii. Mae yn ymddangos oddiwrth y ddeddf hon fod gan y brenin
ac arglwyddi y gororau nifer mawr o goedwigoedd (JoresU) yn Nghymru ;
a bod ceidwaid y coedwigoedd hyny yn orthrymwyr tost. Byddai y prif
geidwaid yn rhoddi tocynau i'w ti^eUUon, ac i eraiU a ymfoddlonent i'w
prynu ; ac os gweUd rhyw un heb y tocynau hyn yn ^yned i unrhyw
goedwig ymheUadi nasphedair troedfedd ar hugain oddiwrth y ffordd
^ Felly yn y Saesoneg.
\ YN ACHOB CTMRr. 461
. fápr, cymererit oádiárno yr hoU arian a fyddai ganddo ar y pryd : ac
hd|^dy byddai yn rhaid iddo goUi dam o'i law 09'na thalai ddirwy ych-
wàfeiegol. Ae os dygwyddai i anifeiliaid grwydro i'r çoedwigoedd,
cyiiierìd hwy gan y ceidwaid yn feddiant iddynt hwy eu hunain, ac ni
I chai-ÿ perehenogion na thâl na chyfrif am danynt.
Odd penderfynir yn y ddeddf hon, fod rhyddid o hyny allan i holl
. ddeiliàîd> y hrenin fyned Ue y mynont trwy y coedwigoedd, ar diaed lieu
■ ar. iẁtób'i a bod pawb a godo arian oddiarnynt am hyny i'w cyfnf fel
yspeílwyr pen ffijrdd. Ac hẁfyd, fod ŷr anifeiliaid i'w dychwelyd, os bydd
y -perchenogion yn foddhiwn i roddi pris rhesymol am eu porfa tra fuont
, dan ofd^ y ceìdwaid; neu os gwrthoda y ceidwaid, fod yn rhaid iddynt
(pddí eu gwerth ddwywaith am dànynt.
Pen. xxvi. Er fod Cymru wedi ei darostwng, ac wedi ei huno â Lloegr
ÿn nheymasiad lorwerth l., eto nid oedd unfíurfiaeth yn nghyfreithiau y
ddwy wlad nes y g^naed y ddeddf hon yn y seithfed flwyddyn ar hugain
o deymaaiadHaiTÌ viii. Ac yn gymaint a'i bod yn ddeddf mòr arbenìg,
dîau y dylem roddi golwg led gyflawn ar ei chynnwysiad.*
* Dichon y byddai yn foddlonrwydd gan lawer weled rhyw gymaint o*r ddeddf hon
yn ei fliirf wreiddiol : gan hyny, adysgrifiwn y rhan gyntaf o honi, heb newid dim
ar yr orgrafi^, o hen argraffiad yn y flwyddyn 1686 :—
" Albeit the Dominion, Prinoipaiity, and coontrey of Wales jnstly and rigbteously
is, and eyer hath beene incorporated, anneied, nnited, and subject to, and under the
temporall Crown of this Realme, as & yery member and joint of the same, whereof the
K. most royall Mí^jeôty òf meere droit, and very right, is very head, King, Lord and
BÛIer. Yet notwithstanding, becáuse that in the same countrey, principality, and
dominion, diyers rìghts, nsages, lawesandcustomes be farre discrepant from the íawes
and customes of this Beahne, and also because that the people of the same dominîon
have, and doe daily use a speech nothing lìke, ne consonant to the naturall mother
tongue used within this Realme, some rude, and ignorant people have made distinc-
tion, and diver8ity betweene the kings subjects of this realme, and his subjects of the
said dominion aod prìncipality of Waies, whereby great discord, .yariance, debate,
diyision, murmur, and sedition hath growne betweene his said subjeetsi His high-
ness therefore of a singular zeale, love and favour that he beareth towards hîs subjects
of his said dominîon of Wales, mindiug and iatending to reduce them to the perfect
order, notice, and knowledge of his lawes of this his Realme, and utterly to extirpe
all axkd singular the8inesterus8ges,andcustomesdifferingfrom the.same, and to bring
his said subjects of this his Realme, and of his said dominion of Wales to an amiable
concord and unity, hath by deliberat advice, consenty and agreement of the Lords
Spirituall and Temporall, and the Commons in this present Parliament assembled,
and by the authority of the same, ordainefi; enacted, and established, That his said
countrey or dominion of Wales shal be, stand, and continue for ever fi:om hencefortìi
incorporated, united and annexed to, and with this his Realme of England. And
that all and singular person and persons. borne and to bc borne in the said princi-
pality, county [conntrey], or dominion of Wales, shall have, enjoy, and inherit all,
and Bingular freedomes, liberties^ rights, priviledges, and lawes within this Realme
and other the kings domînions, as other the king8 subjects naturally borne within the
same, have, enjoy, and inherit.
And that aU and -singular person and persons inherìtable to any manors, lands,
tenements, rever8Ìons, services, or otber hereditaments, which shall discend after the
feast of AU-Saints next commîng, within the said prìncipality, countrey, or dominion
of Wales, or withîn any particular Lordship, part, or paroell of the said countrey or
dominion of Wales, ẅall for ever from and after the said feast of All-Saints inherit
and be inheritable to the same manors, lands, tenements, rents, re^ersions, and heredî-
taments after the Snglish tenour [tenure] without division, or partition, and after the
forme of the lawes of this Realme of England, and not aáer any tenure, ne after the
forme of any Welsh lawes or customes. And that the lawes, ordinances, and statutes
of this Bealme of England for ever, and none other lawes, ordinances, ne statutea from
452 CTFRSITHIAU LLOBGR
Maeyiì dochreu trwy gofftlu fod Cymni wedi bod erioed yn gorfforedîgy
unedìg, a darostyngedìgy i goron IJo^, fel aelod a chynud o'r un : oimì
eto, o herwydd fod jnáói arferion, defodau, a ehyfreithiau tra gwahanol i
ddefodau a chyfreitíiiau Uoegr, ac o herwydd fod y trigolion yn siarad
iaith annhebyg iawn i îaith y Saeaon, y mae rhyw ddynionan wybodus yn
gwneyd gwahaniaeth rhwng deiliaid y brenin yn IJo^ a'i ddeiliaid yn
Nghymru, yr hyn sydd yn peri dirfiiwr ymryaon ac ymraniad. (lan hyny,
y mae ei IJchelder, oddiar ei neillduol ddyhëwyd, caríad, a fiäifr tuag at y
Cymry, trwy gynghor a chydwelediad y senedd, yn ordeînio ac yn aefydlu,
fod Cymru am byth o hyn allan yn un â Uoegr ; a bod pawb a anwyd
neu a enir yn y dy wysogaeth h^ i fwynhau ac etifeddu pob rhyddid,
hawli braint, a chyfiraith, yn Uoegr a thiriogaethau eraill y brenin, yr un
modd a'r Saeson.
Fod etifeddiaethau yn Nghymru, yn lle cael eu rhanu yn ol yr hen arfer
Gymreig, yn disgya yn unig ac yn gwbi yn ol trefii (^frdthiau Uo^.
Ac mai cyéreithiau a threfiiiadau Uoegr yn unig sydd i gael eu harfer a'u
gweinyddu yn Nghymru.
Chui fod amryw arglwyddiaethau yn gorwedd rhwng siroedd Uoegr a
siroedd Cymni, heb fod yn perthyn i'r un o honynt, a bod troseddwyr yn
ffoi o'r mull arglwyddiaeth i'r Ihdl, ac felly yn dîanc heb eu cosbi, ac yn
gymaint a bod yr arglwyddiaethau hyn yn awr gan mwyaf yn meddiant y
brenin, penderfynir fod amrywiol o'r arglwyddiaethau hyn i gael eu huno
ág amrywiol siroedd yn Uo^ neu yn Nghymru, a bod y gweddill o'r
arglwyddiaethau crybwylledig o fewn tywysogaeth Cymru i gael eu rhanu
yn wahanol siroedd ; hyny. yw, sir Fynwy, sir Frycheîniog, sir Faesyfed,
sir Drefaldwyn, sir Ddinbych.
Fod Monmouth,* Chepstow, Matheme, Uanmìhangel, Magour, Gt>lde-
cliffe, Newport, Wenllonge, Uanweme, Caerlion, Uske, Treleck, Tintem,
Skynfreth, Gronsmont, Witecasteü, B^lan, Calicote, Biston, Abergevenny,
Penrose, Grenefeld Maghen, a Hochuyslade, ynghyd ft'r tíroedd, &c. perth-
ynol iddynt, i'w cymeryd a'u hystyried fel rhanau o sir Fynwy. Fod
Monmouth iV chymeryd fel tref y sir. A bod y siryddion i gadw eu llys
yn Monmouth a Newport bob yn aìL Fod pob achos cyfreiẅiol i gad ei
and afler the aaid feast of AllSaintB nezt comming, áhall be had, nsedi practisedy and
execated ìd the »iid countrey, or dominion of Wales, and eyeiy part tnereof, in lîke
manner, forme and order, as the^ be and shall be liad, nsed, practiaed and execoted
in this' Realme : and in such lìke manner and forme, as hereafter by this Act, shall
be forther established, and ordained : any Act, statute, nsage, custome, president,
libertio, prÌTÌlege, or other thing^had, made, nsed, gianted, or suffered to the contnuy
in any wise notwithstanding."
Y penderfyniad gyda golwg ar yr iaith Gymraeg sydd fel y canlyn : —
** And be it enacted by the authority aforesaid, that all Justioes, CommissionMp^
Sherifes, Coroners, Eschetors, Stewards, and their Lieutenants, and áll other officên
«nd ministers of the Law shali proclaime, and keepe the Seaaions, Courts, HandvedB,
Leets, ^herifes Courts. and all other Courts, in the BHgllBh tongue : and all oathes of
officers, Juries, and en^uests and all other affidayits, ▼efücts, and wages of law, to bee
giyen and done iu the English tongue. And also thatfi^m henceforth no person or
peräons that use the Welsirspeech, or langoage, shall haye oreiûoy any manner (of)
office or fees within this Realme of England, Wales, or other the kings dominion,
upon paine of forfeiting the same offices or fees, unless he or they use and erercise the
speech, or language English.''
> Oadewir yr holl enwau yn eu gwisg Seisnig, ac yn yr brgraff wreiddiol : ac os eyf-
addefwn y ewbl, nid ydym yn medm gwybod pa leoedd a feddylir wrth rai o honynt.
YN ACHOS CYMRU. 463
brofi gftn Ustusíaid y Brenîn yn sir Fynwy yn yr un fiürf a threfn ag yn
Uoegr ; a bod trìgolion sir Fynwy yn rhwym o roddi ufudd-dod i gyfreith-
iau Lloegry &e.
Fod Breknokey Cre^howelly Tretowre, Penkelly, Talgarth Seisnig, Tal-
garth Gymreig, Dyans, yr Haye, Clynebogh, Broyulles, Canterselly,
Lando, Blaynllinby, Estrodew, Buelthe, a Lingros, ynghyd â'r tiroedd
perthynol iddynt, i'w cymeryd fel rhanau o sir Fryeheiniog : mai Breknoke
y w tref y sir, ac mai ynddi hi y cynnelir y Uysoedd sirol.
Fod New Badnor, Clistherman, Clualles, Bonghred, Olasebery, Claw-
distre, Mihelles Church, Meleneth, Blewagh, Enighton, Norton, Preston,
Commorhuder, Bayder, Gwethronyon, a Stanage, ynghyd â'u tlroedd, yn
rbanau o sir Faesyfed. Fod New Badnor yn dref y sir, a bod y Uysoedd
i*w cynnal bob yn ail yn New Badnor a Bother gowy.^
Fod Mountgomery, Kedewenkery, Cawrsland, Arustely, Keviliock, Doy-
thur, Poweshmd, Clunesland, Balesley, Tempcester, ac Alcestre, ynghyd
a'u tiroedd, yn rhanau o sir Drefaldwyn. Fod Mountgomery yn dref y
sir ; a'r Uysoedd i'w cynnal bob yn ail yn Mountgomery a Maghenleth.
Fod Denbighland, Buthin, Saint Tasse, Kynllethowen, Bromfilde, Tale,
Chìrke, Molesdale, a Hopesdale, yn rhanau o sir Ddinbych : fod Denbigh
yn dref y sir, a'r llysoedd i'w cynnal bob yn ail yn Denbigh a Wrixham.
Gnn fod y äiroedd uchod mor bell o Lundain, fod trysorlys i'r brenin
yn nghastell Brekenoke, ac un arall yn nhref a chastell Denbigh, &c.
Fod cyfiawnder i'w weinyddu yn y siroedd crybwylledig yn ol cyfreith-
iau Lloegr, ac yn ol y cyfryw ddefodau Cymreig ag a ganiatëir gan y
brenin a'i gynghor, ac yn yr un fiurf a threfn ag y gweinyddir cyfiawnder
i ddeiliaìd y brenin yn nhair sir Gogledd Cymru.
Ar ol penodi y lleoedd yn y goror sydd i'w cysylltu efo siroedd Lloegr,
enwir amry w drefydd a phln^yfydd fel rhanau o siroedd Morg^nwg, Caer-
fyrddin, Penfro, ac Aberteifi; a threfiair fod cyfiawnder i'w weinyddu yn y
siroedd hyn drachefn yn yr un fiurf a thair sir Gogledd Cymru.
Trefnir hefyd fod «* arglwyddiaethau, trefydd, a phlwyfydd Mouthway"
yn perthyn i sir Feirionydd.
Fod pob achos yn y llysoedd gwladol i gael ei drafod yn yr iaith Seis-
nig, fod pob Uwon i'w cymeryd yn yr iaith hono, ac nad oes neb a fyddo
yn siarad Cymraeg î gael unrhyw swydd yn Lloegr, na Chymru, nag un
rhan arall o diriogaeth y brenin, os na fydd yn arferyd yr iaith Seisnig.
Fod dirprwywyr iV penodi i ranu hoU siroedd Cymru yn gantrefi.
Foddirprwy wyr hefydichwilio i mewnihoUgyfreithiau àdefodauy Cymry,
ac i wneyd adroddiad i'r brenin a'i gynghor, y rhai sýdd i benderfynu pa rai
o'r cyfiyw gyfreithiau a defodau sydd o hyn allan i'w goddef a'u caniatáu.
Fod dau aelod o'r senedd i gael eu hethol dros sir Fynwy, ac un dros y
dref — ^un aelod dros bob sir araU — ac un hefyd dros bob tref y sir, ond sir
Feirionydd.
Trefnir hefyd, fel eithriad, nad yw y ddeddf hon yn effeithio ar raniad
y tiroedd rhwng etifeddion gwryw, lle mae hyny yn arferedig er cyn cof yn
ol defod y wlad.
Harrì yin., blwyddyn 33, o.c. 1541. Pen. xiü. Fod Hope, Assaph,
Hawarden, Molesdale, Mereford, aç Oseley yn perthyn i sir Fflint.
1 Al Rhŵadr Wy a feddyUr wrth yr enw digrif hwn ? Oa foUy, beih yw y " Bayder"
çyn hyny 1
454 CYFRBITHIAU LLOEGR
HaiTÌ VIII., blwyddyn 34 — 35, o.c. 1542 — 43. Pen. xxvî. Dyben y
ddeddf hon yw hwyluso gweithrediad y ddeddf flaenorol ynghylch g^ein-
yddu c^rfiawnder yn Nghymru yn ol cyfreithiau Lloegr.
Penderfynir, fod Cymru i gynnwys deudd^ o siroedd, o ba rai y mae
wyth yn siroedd er yr hen amser, sef Morganwg, Oaerfyiddìn, Penfro,
Aberteifi, Fflint, Caemarfon, Mon, a Meirionydd. At y rhai hyn ycbwan-
egwyd pedair gan y ddeddf flaenorol, sef Maesyfed, Brycfaeiniog, Tre£äld-
wyn, a Dinbych.
Fod Bhaglaw a Chynghor {Prendent and CauncdC) i fod yn Nghymru,
y rhai ydynt i feddu awdurdod i famu ar bob achos a ddygîr ger eu bron
trwy orchymyn y brenin.
Brawdlysoedd i gael eu cadw yn mhob sir ddwy waith yn y flwyddyn.
Ustus Caer i gadw brawdlysoedd yn sir Ddinbych, Fflint, a ThreMdwyn,
âc i gael dim am hyny ond ei hen gyflog o gan' punt yn y flwyddyn.
UstuB Gogledd Cymru ì gadw brawdlysoedd yn sir Gaemarfon, Meir-
ionydd, a Mon, ac i dderbyn eyflog o hanner can' punt yn y flwyddyn.
Fod rhyw berson dysgedig yn nghyfreithiau Uoegr i'w benodi yn ustas
am siroedd Maesyfed, Brycheiniog, a Morganwg, ac i gael cyflog o hanner
can' punt yn y flwyddyn.
Un arall dysgedig yn nghyfreithiau Uoegr i'w benodi yn ustus am sir-
oedd Caerfyrddin, Penfro, ac Aberteifi, ac ì gael isyûog o hanner can' punt
yn y flwyddyn.
Fod y llysoedd dywededig i'w cadw am chwe' diwmod yn mhob sir, fel
y mae yn arferedig yn nhair sir Gogledd Cymra.
Tna rhoddir rheolau manwl am y pedair sel wreiddiol, a'r pedaìr sel
gyfreithiol, pwy sydd i'w cadw, ac ar ba achlysuron y maent i'w harferyd:
ao hefyd am y swyddogion, oV sirydd i lawr hyd at y ceisbwl.
Trefioíir fod Abertannad i berthyn i sir yr Amwythig, yn Ue i sir Feir-
ionydd ; fod Haverfordwest i barhau yn swydd ar ei pben ei hun, ac i anfon
aelod i'r senedd ; a bod Uysoedd sir Faesyfed i'w cadw yn Presten, yn lle
Bother gowy, bob yn ail a New Badnor.
Fod Willíain Webbe, neu ei gynnrychiolwyr, yn meddu awdurdod i selìo
pob brethynau a wneir yn sir Fynwy a deuddeg srr Cymm ; ao i dderbyn
am bob dam o gotwm, pedair llath ar hugain ac isod, un ddimai ; ac am
bob dam uwchlaw pedair Uath ar hugain, un geiniog ; ac am bob brethyn
llydan, un geinìog ; am bob dam o kersey, deunaw Uath ac uchod, un
geiniog ; ac am bob dam o kersey dan ddeunaw llath^ un ddimai. Ond
nid yw i ymyryd â dim brethynau a wneir gan bersonau yn eu tai eu hun-
ain i wa^anaeth y teulu.
Nad oes neb i brynu un math o anifel ond yn unig mewn marchnad nea
f^r, oddieithr iddo allu dwyn ymlaen dystion digonol o enw y person g&n
yr hwn y prynodd yr anifel, ynghyd â'r lle a'r amaer.
Mae y ddeddf hon hefyd yn dilëu yr eithriad yn y ddeddf flaenorol o
bafth trosglwyddiad tîroedd, ac yn trefnu eu bod i ddisgyn yn ol oyfreith-
ian Lloçgr, ao nid i gael eu rhanu rhwng yr etifeddion gwryw, yn ol defod
ff€tvdìsindy fel yr oedd yn arferedig o'r blaen mewn amryw ranau o Gymru.^
Harri ym., blwyddyn 35, 0.C.1543. Fen. xi. Mae yn ymddai^;os fod
pob aelod o'r senedd dros unrhyw sir yn cael, yn amser HarriyrWytìifed,
^ Tn Saesneg fel hyn >-
" Item, tbat all manorB, Iftnds, tenements, meiBtisges, and other hereditaments. and
YN ACHOB CYMRU. 465
bedwar swlli yn y dydd o gyflog ; a phob aelod droB imrhyw dref yn cael
o leiaf ddau swllt yn y d} fdd. Ac mae y ddeddf hon yn tnefhu fod trigol-
ion Cymru i dalu yn ol y r un rheol i'w cynnrychiolwyr.
Elizabeth, blwyddyn l i, o.o. 1562. Pen. xxyiii. Esgobion Hereford,
Tyddewi, LÌanelwy, Ban gor, a Llandaf, i ofalu fod yr holl Fibl, yn cyn-
nwys y Testament Newy dd a'r Hen, ynghyd â'r « IAy£r Gweddi Cyŵedin,"
a ^einyddiad y sacrame oitau, i gael eu cyfieithu ì'r ìaith Frytanaidd neu
Gymraeg ; ac ar ol i'r cy fieithiad hwn gael eì edrydi a'i chwâio ganddynt
hwy, fod nifer dìgonol i gael eu printio, fel y byddo un o bob un yn mhob
eglwys gadeîriol, eglwys golegaidd, eglwys blwyfol, a diapd o/ease^ yn yr
holl fanau o fewn yr esg< ìbaethau dywededìg Ue yr arferir yr iaith Gymraeg,
cyn y dydd cyntaf o Fav rrth, 1566. Ac o hyny allan, fod yr hoU wasan-
aeth i'w arfer yn yr iaith Erytanaidd neu Gymraeg yn y manau hyny gan
y curadiaid a'r gweinido^ pon. Am ba lyírau, wedi eu printio felly, y mae
y plwyfolion ì dalu yr he tnner, a'r person a'r ficer (the parson and viear) ì
dalu yr hanner araU; y p ris i'w benodi gan yr esgobion dywededig, neu gan
dri o honynt o leiaf. A( ) os esgeulusir cyflawni y peihau hyn gan yr es-
gobion dywededig neu ei i holynwyr, y mae pob un o honynt i fforffetio i'r
frenines y swm o ddeuga in punt.
Eliaabeth, blwyddyn 8 ^ o.c. 1565. Pen. yìi. Tn gymaint a bod yn
nhref yr Amwythig gym< ieithas neu frawdcdiaeth o draperSf wedi eu ooä-
OTÌ yn gyfreithlawn, y rl lai ydynt, trwy ddUyn yr alwêdigaeth o brynu a
gwerthu y brethynau Cy mreig a elwir yn gyffiredin ^' cottanSf frŵes, and
pUẃnesỳ* wedi bod yn aUi log nid yn unig i fyw wrth hyny, ond hefydtrwy
gydgyfraniad i ddarparu tai ac anghenrheidnu eraiU i bobl dlodion yn
nhref yr Amwythig, y rh tí a gynnelir ganddynt trwy roddion wythnosol,
ac hefyd trwy yr un alwt ^digaeth i roddi gwaith i fwy na chwe' chant o
bersonau ; ac yn gymaint a bod eraiU, oddiar ysbryd ariangar, yn cymeryd
i fyny yr un aLwedigaeth ^ heb fod yn perthyn i'r frawdoUaeth uchod ; pen-
derfynir fod y fraint o brynu a gwerthu brethynau Cymreig yn nhref yr
Amwythig yn cael ei ch^ fyngu i frawdoUaeth y draipers,
EUzabeth, blwyddyn 1 .4, o.c. 1571. Fen xii. Máe yn amlwg oddiwrth
y ddeddf flaenorol fod y Cymry yn yr amseroedd hyny yn enwog am eu
brethynau. Ennîüodd y drapers yn yr Amwythîg iddynt eu himain y
fraint am raì blyneddau i'w prynu a'u haUwerthu. Ond gwelwyd fod hyh
yn tlodi y dref, ac yn p' eri coUed i lawer o bobl dlodion yn siroedd Tref-
aldwyn, Dinbych, a Me? ffionydd, ac yn nhref " Oswester," a'r rhan fwyaf
o'r gwledydd oddiamg ylch. . O ganlyniad, pasiwyd y ddeddf hon i ddy-
all rights, and tiiles to th< e same, in any of the said Bhires of Wales descended to any
manner of person o'r pers ons sith the feast of Saint John BaptÌBt, in the xxxin yeerei
of our said soyeraigne Lo rds reigne, or that hereafter shaU desoend, bee taken^ eiyoyed»
nsed, and holden as Bngldsh tenure to all intents according to the common láires of
thÌB Bealmeof Bngland» and not to be partable among heires males, after the cüstoind
of QaYelkinde^ as heret'ofore in diyers parts of Wales hath been nsed and accustomed.
And that the aime \9iw from and after the said feast of S. John Baptist, in the said
xxzin yeere, be naed» t\ken and exeerci8ed in the said county of Monmouth, and in
all Buifti Lordships, and .other pÌBce», as by yertne of the said Act, made in the said
xxyii yeercý or by any ot her Act or Acts, made or to be made, were and shall be aa-
nexed, united, or knit, t(> any of the shires of Salop, Hereford, Gloucester, or other
shires : any laires, usages, or eustomes beretofere had or ased to the contraiy theréoC
notwithstanding.
456 Y NBSTORIAID.
ddymu yr un fjaenorol, ac i roddi rhyddid i ba^ rb odrigolionyr Âmwyilug
i br^mu a gwerthu brethynau Cymreig.
Elijsabetìi, blwyddyn 18, o. o. 1575. Pen. viiî. Tn gymaint a bod
Cymru, trwy iawn weinyddiad cyfiawnder, wed i ei dwyn yn ufudd i gyf-
reithiau ei Mawrhydi, ac wedi myned yn dra ph pblog a diwylliedig, a bod
yr achosion a ddygir yno ger bron y llysoedd y. q rhy amrywìol a phwyaig
i uu ustus; pendei^nir, fod y frenines yn medd a awdurdod i benodi dan
neu ychwaneg o ustusiaid i siroedd Caerlleon, Fi flmt, Dinbych, a Threfald-
wyn ; dau neu ychwaneg i Ogledd Cymru {Nortì i Wálei\ byny y w, sìroedd
Mon, Caemarfon, a Meirionydd ; dau neu ychw uneg i siroedd MMsyfed,
Morganwg, a Brycheiniog ; a dau neu ychwane§ ; i sìroedd Abertdfi, Gaer-
fyrddìn, a Phenfro, a thref a swydd Hwlffordd.
lago I., blwyddyn 21. Pen. xxviii. Yn y • ddeddf hon dyddymir y
deddfau gorthrymus oedd wedi eu gwneuthu r yn erbyn y Cymry yn
nheymasiad Ham y Pedwerydd.
Dyma ni wedi myned dros y rhaî penaf o hen gyfineithiau seneddol
Uoegr ag sydd yn dwyn perthynas ft Chymru. Er amser Harrì yr Wyth-
fed ac £lizabeth, y mae Cymru yn un â Lloegr, nid mewn enw yn miig,
' ' jt oedd o'r blaen er amser lorwerth y Cynta ( a Statut Bhuddlan, ond
mwynhau yr un cyfreithiau, ac yn cyfranogi < )'i Uwyddiant. Ac nis gaU
_jyn lai na bod yn destun Uawenydd i bob Cymr o sydd yn cajru Ues ei wlad.
Beth ychwaneg a aUesid ddymuno ? Pe medd^ ^Uem fod Owen Glyndwr
gynt wedi Uwyddo i orchfygu Lloegr, ac wedi . cael yr holl deymas iV
feddiant ef a'i olynwyr, pa fantab sylweddol a f aasaî cenedl y Cynuy yn
fwynhau uwchlaw yr hyn sydd ganddi yn bresei inol ? Nid oes gan y Sais
un fnünt yn amgen i'r Cymro ; ac ni ddylai y C ^mro ddysgwyl un finint
yn amgen i'r Sais. T mae genym berfiaith ryd( Ëd i ddilyn yr alwedigaetà
a ddewisom, i gyfanneddu yn y fkEì a fynom, ac i brynuy tiroeddgoreuyn
yr hoU deymas. Ac os yw y Saeson yn met Idiannu rhai swyddaa yn
Nghymru, y mae y swyddau uchaf yn Lloegr yi \ agoréd i ninnau ; ac nid
oes un rhwystr ar ein ffordd i'w cyrhaedd ond ei ti diffirwythdra eìn hmuûn.
£in dyledswydd, gan hyny, yn Ue cwyno ar ol y T hen amserau, y rhaisydd
wedi myned heibio am byth, yw penderfynu y g^ wnawn eìn rhan fel deil-
îaid gogyfuwch i'r un Uýwodraeth, gan ystyried i M hoU fawredd a gí^n-
iant Piydain Fawr, a phob rhagorfiraînt o'i mewn | yn perthyn i ni yr nn
modd ag i'r Saeson.
hyi
Y NESTORIAID.'
Wbth sylwi ar ddarganfyddiadau Mr. Layard yn*. Ninifeh a'i hamgylch-
oedd, addawsom rod^ hanes peUach am y NestoiTÎaid, sef çymundeb o
^ Eu henw priodol ydyw yr " Efflwys Oaldeûdd" ac y mae yn amgylchiad anffodnfl fod
j Proiestamaid wedi mabwysiada yr enw a roddìr ar yr egtwys 'hon gan Eglwys Bhii£ÚD,
mewn ffordd o ddirmyg amyni. Geîlw lCr. Layard hwynt y " Caldeaid/' gan en M hwr
yn wastad yii ymwrihod A'r iiil " Neeiorìaid." Hbe^îesiis, uri o'r Galdeaid a y^pifeiiodd
yn y hedwaredd ganrif ar ddeg, a ddywed, " Nid yw y Dwyreinwyr wedi cyfhewid y gwii^
lonedd; ond megys ag y derbyniasani ef oddiwrûi jr apoeiolion, felly y maeni wedi ei
^ ^ yn ddigyfhewid. Am hyny gelwir hwyni yn Nesioriaid heb reiwm, ae yn niweidioL
Morina a^i dUynodd hwy, ac nid hwy Ne '
T RESTORIAID. 467
Grístìonogion yr aethai Mr. Layard i ymweled â hwynt ; ao ymdrediym
yn awr i gyflawni ein haddew id. T mae y taleithiau y preswylìa y Nes-
t(»riaid ynddynty yn gorwedd mewn rhan o fewn terfynau ymherodraeth
Peraiay ac mewn rhan yn yr ardal sydd yn terfynu rhwng yr
ymherodraeth hòno ag ymhero draeth Twrci. Mae y rhan sydd yn Persia
yn wastadedd bras a phoblogáî 'dd iawn, yn cyrhaedd o fynyddoedd Kur*
distan hyd lŷn Oroondah. Yn ol tystiolaethau pawb a ymwelsant ft'r He,
y mae yn diiriogaeth hynod o bi ydiferthy yn oddeutu deugain milltir o hyd
ac ugain o led— afonydd ftwjû ilawn a ddolenant drwyddi ar bob Ilaw —
rhestrau o fynyddoedd tywylì, A 'u penau yn (»rchuddiedJg gan eira parhaus
a'i hamgylchant — ^mae tri chant a deg ar hugam o bentrefi yn wasguedigar
hyd ei hwyneb — ao yn ei cham ol fe ymddyrchafii pinachui tendau dinas
hoblogaidd o Fahometaniaid. B íthr y mae y dalaetìi arall yn un hollol
wahanol — ^y mynyddoedd ynddi y* dynt hynod o wyllt a serth, yn ymddyrdi-
afu yma ac acw i ddeng mil o dro edfeddi o uchder, ac y mae uchder un o
honynt yn fwy na thri chant ar ddeg o droedfeddi. Eu crîbauy y rhai
ydynt hynod serth a phinaclaidd, y dynt wedi eu gordiuddio gan eira oesol ;
ac wrth edrych oddiar eu llechwedt l^ y mae y Uygad yn crwydro weithiau
dros fylchau dyfnion a thywyll, br yd arall, craffant i lawr i gymoedd bu-
g^lûdd culion, a thro arall gwelant ddyŵynoedd prydferth, y rhai a gyf-
erbyniant yn hynod ft'r uchelderau (Twylltion sydd yn eu hamgylchu. At
breswylwyr yr ardaloedd olaf hyn y cyfeirîr ynbenaf yn yr hyn a ganlyn;
obl^d hwynir-hwy yw y gwrthddr ychau sydd yn meddu mwyaf o ddy-
ddordeb i'r Cristion ysgiythyrol ; caclwasant i raddau mawr eu purdeb a'u
symlrwydd cyntefig ; tra y mae Nestoriaid y gwastadedd, trwy eu bod yn
fwy agored i ymweliadau estroniaid» iyedi syrthio yn ysglyíaeth i Eglwys
ofergoelus Bhufain. Ond cafodd Bhtifain ciyn waith cyn Uwyddo yn hyn.
" Trwy gyfres o dwyUau," meddai Mr.. Layard, " cafodd y cêlgenadau Pab-
aîdd feddiant o lawer o'r ysgrifdystiau a gyfansoddent diti y Patriarch Cal-
deaidd, ac a roddai iddo hawl i gael ei gydnabod a'i amddi%n fel pen yr
Eglwys Gbldeaidd gan yr awdurdodau lCyrcaidd. Cyfundrefn o erUdigaeth
a thnus, y rhai prìn y ceeUd am danynt, a orfodasant i Oaldeaid y gwastad-
edd i ymwrthod ft'u f^dd, ac i uno ftg iîglẁys Bufain. ♦ ♦ ♦ ♦ Er
^yny, yr oedd y cyfnewidiad yn fwy mewn enw nag mewn gwirionedd ; ac
hyd y dydd hwn y mae y bobl yn dàl ou hen fíurfiau a'u seremonîau, eu
^vyíiau, a'u hamseryddiaeth, a'u hen iaith yn eu gweddîau a'u Uyfirau sanct-
aidd. Y maent hyd yn nod yn awr 'mewn ymryson âg Eglwys Bhufain,
am gadwraeth yr oUon olaf hyn o'u hiUogaeth a'u %dd." Y mae y pethau
hyn wedi creu cryn oerfelgarwch rhwng preswylwyr y mynyddoedd a rhai
y gwastadedd, ac wedi gwneuthur y mynyddwyr yn eiddigeddus a drwg-
dybus o bawb a ddeuant i ymweled ft hwynt. " Wrth i mi agosau at eu
dîogelfëydd mynyddig," meddai y Dr. Grant,^ "eu holiad cyntaf ydoedd
i wybod a oeddwn i yn ^CatoUehŷ gan hyabysu na adawent i'r 'bleiddiaid
hyn mewn crwyn defaid ' ddyfod i'w gwlad. Hyd yn hyn, y maent wedi
attal cêlgenadau Bhufain rhag dyfod i'w mynyddoedd. Ond y mae y rhai
olaf hyn yn edrych gydag awyddfryd at y maes dyddorawl hwn ; a thra y
maent yn ëangu eu lla^ yn y dwyrain, ni arbedir yr un ymdrech i led-
anu eu dylanwad ymhUth y Uwythau mynyâdig."
^'*The NuUnianê.'' By Asahel Orant» M.0. Mnrray, London. 1844.
458 T N12BTORIAID.
Qnd er fod Rhufiûn fel hyn wedi bod â'i llygi lid ar y brif eglwys hon ^'s
tahn, nid oes fawr dros ugain mlynedd er pao . y mae sylw y Protestanîaid
wedi cael ei roddi arni. Y teithìwr diflino, a /r oenadwr llafurus hwnw, y
Dr. Wolff, ydoedd y cyntaf i alw sylw Cristi onogion Frydain ac America
ati. Cafodd amryw ymddyddanion â rhai o'i haelodau, a dërbyniodd
lawer o hysbysiadau yn eu cylch oddiwrth y Major Monteith, yr hwn a
gyfarfu âg ef yn Tabriz, Ue y bu yn preswylic > am beth amser. Yn ngwan-
wyn 1831, ymwelodd Mrd. Smith a Dwight â'r fan, o dan nawdd y Bwrdd
Americanaidd o Ddirprwywyr dros Genac laethau Tramor. Yn 1835,
aeth y Dr. Grant (y gwr y cyfeiriasom ato o'r blaen) yno, fel meddyg i'r
genadaeth ; ond bu farw yn 1844.
Yr oedd athrawiaethau Cristionogaeth wr jdi trdddio i'r taleithiau Assyr-
iaidd yn gynnar iawn ; fe allai eu bod wed li cael eu dwyn yno gan nd a'u
cawsant o lygad y fiynnon. Ymneilld uasant o gymundeb Patriarch
Antioch yn o.c. 485, yn fuan ar ol marwol laeth Nestorius, yr hwn ei hunan
ydoedd Esgob Caercystenyn yn o.c. 428, ac a fu farw o.c. 451* Ganwyd
ef yn Germanicia (Marash yn a¥n*), a «chafodd ei addysgiaeth yn ysgol
enwog Tarsus, ac oddiyno efe a aeth y n bresbyter i Antioch. £r na fu
e£e ei hunan erioed yn Assyria, eto yi i ei ymdrech yn erbyn St. Cyril,
Patrìarch Alexandria, yr oedd yn cael ei gynnorthwyo gan fwy na thrì-
ugain o esgobion dwyreiniol, y rhai a d daethant gydag loan o Antioch i'r
trydydd Cynghor Cyffiredinol a alwyd yn Ephesus, yn o.c. 431. Bsgob
Uywyddol y Caldeaid ydyw Patriarch mawr y Dwyrain, olynẁr Arch-
esgobion Seleucìa a Ctesiphon; y ma^ yn cael ei alw y Catholioos, ac
ystyrîr cf fel pen y corff, pa le bynag jr mae yn wasgaredig.
**Hyd gwymp y deymàch Sassaniaidd,, a sefydliad yr uchafiaeth Arabaidd yn
y taleithiau ì'r dwyrain i'r TigriSy yr oed d y Caldeaid yn cael weithiau eu ham-
ddiffyn ac weithiau eu herlid ; ac yr oed d eu eyflwr yu ymddibynu yn benaf yn
ol fel y byddai cadernid yr ymherodraethau Persîaiad a Byzantaidd. £r hyny
yr oedd eu daliadau yn cael eu cydnabod fel rhai yr Eglwys Ddwyreiniol, a der-
b^iodd eu penaeth yn gynnar lawn, y titl o * Patriarch y Dwjnrain.' Llafur-
iasant yn dmflino i ledanu eu hathrawiaethau dros gyfandir Asia; a haerir fod
un o freninoedd Persia ymhlith eu dyBgyblion. 0 Persia, Ue y sefydlwyd
esgobaethau Caldeaidd yn gynnar iawn , hwy a ledanasant i'r dwyndn ; a Cosmos
Indicopleustes, yr hwn a ymwelodd àg, Asia yn gynnar yn y chwechfed ^anrif, a
ddywed fod ganddyntesgobion, merthyron, ac offeiriaid, yn India, Arabia Feliz,
a Socatra ; ymhlith y Bactriaid, yr Iluniaid, á'r Persamaniaid, y Mediaid, a'r
Elamitiaid; a bod eu prif esgobion wedi treiddio hyd yn nod i Cnina, mor gyn-
nar a^ bummed ganrîf.
' T mae yr argraff hynod a welwyd yn See-gan-foo, gan y cenadau Je^uitaidd,
yn 1620, yn rhoddi llawer o hybysiaeth am gyflwr yr Eglwys Galdeaidd yn China
o O.C. 620 i o.a 781. Mwynhaodd y Caldeaid yn yr ams^ hwnw, gyda dan
eitbrîad, y ffafir ymherodrol, ac yr oedd eu hathrawiaethau yn cael eu pregethu
o flaen y Ilys, a tnrwy yr ymherodraetb. Ymddengys fod yr argraff hon, gwir-
edd pa un a ammheuwyd cyhyd, wedi cael eî chydnabod yn gyfiredinol yn awr,
5n cynnwys esbonîad o gred y sect, ac o'u daliadau neillduol a'u seremonîau,
anes bỳr am gynnydd Cristionogaeth yn China, ynghyd âg enwau y cenadau a
bregethasant yr efengyl yn y wlad hôno. ♦ ♦ ♦ ♦
Cyneithasid llyfrau meddygon a philosophyddion Groeg yn foreu i'r Caldaeg.
Ennynasant holgarwch y Caliphiaid, y rnai oeddynt y prya hyny yn noddwyr a
chefnogwyr dysgeîdiaeth; a thrwy eu gorchymyn hwy cawiMUit eu cyfieithu i'r
Arabaeg gan y Nestoriaid Caldeaidd. Ymhlith y llyfrau a ymddirieawyd gany
Caliph Al Mamoun, yr ydym yn cael hanes am rai AristoÜe a Galen ; ac eraiU
yn yr ieitìioedd Groeg, Persiaeg, Caldaeg, a'r Aiphtaeg. Anfonodd hefyd Nct-
Y NBSTORIAID. 469
toriaid dysgedig i Syria, Armenia, a'r Aipht, i gasglu Ysgriflyfrau, ao i gael eyn^
Dorthwy y dynion mwyaf dysgedig. Pan ofynwyd iddo gan Fahomedan eidolg-
eddus aros ei erefydd, pa fodd y gallai ymddiried i Oristîon y gwaith o gyfieithu
unrhyw lyfr, ^ytredir iado ateh, ' Os ymddirîedaf iddo ofal fy nghorff, yn yr hwn
y mae fy enaid a'm hyshryd yn preswylio, paham nad dlwn ymddiried iddo eir-
lau dyn, yr hwn nas adwaenwn, yn enweoig gan eu hod yn dwyn perthynas à
phynciau nad oes dim cyfeiriad ynddynt at ein ffydd ni, na'i ffydd yntau P'
Nid oedd y patriarch Oaldeaidd yn ansyniol o allu cynnyddol y hreninoedd
Tataraidd, hiliogaeth pa rai wedi hyny a ddymchwelasant orseddfainc y Caliph-
iaid, ac a anrheithiasant holl Asia o'r hron. Yr oedd y cenadau Caldeaidd wedi
treiddio i Tatari yn foreu iawn, ac o'r chweched ganrif hyd amser goresgyniad
Baghdad gan Hulaku Khan, yn nghanol y drydedd ar ddeff, yr oeddynt wedi
cael dylanwad mawr ar Iwythau Turkîstan. Ymffrostient hya yn nod yn nhröed-
igaeth mwy nag un hrenin Tataraidd at Grîstionogaeth, ymhhth pa rai yr oedd
yr«enwog Prester, neu Preshyter John. ♦ * Nid yw yn ymddangos fod y
cenadau Caldeaidd wedi cael yr un llwyddiant yn wastad ag a ffawsant gyda
Prester John. Os gwrthododd hrenînoedd Tataraidd eraill i gofleidio y gref-
ydd Gristionogol, y mae er hyny dystiolaeth i hrofi fod çwrageddaphlantllawer
o honynt ymhlith y dychweledîffion. Ymhlith y rhai a hrîodasant wragedd
Cristionogol, gellLr enwi yr hynod Ginghis Khan, pedwar plentyn yr hwn, mae
yn dehygol, a ddygwyd i fyny yn ffydd eu mam. Preswyliai archesgoh y
ganghen I)ataraidd, yn Meru neu Mero. Yr oedd y ddinas hon, a gawsai ei
nadeiladu ar adfeilion Margiana Alexandria, y g^oresgynwr Macedonaidd, yn
sefyll ar ymylau deheu-orllewinol y gwastad-diroedd ëanff sydd yn ymestyn i'r
dwyrain nyd derfynau China ; ac a ffurfiai, yn nydd ei llwyddiant, y hrif orsaf
rhwng Persia a Ëokhara, Balkh, Samarcand, a dinasoedd Transoxiana. Cyf-
anneddwyd y gwastadedáau hyn wedi hyny gan Iwythau Tataraidd crwydrol ; y
Uioaocaf o ha rai oeddynt yn adnabyddus i*r haneswyr Cristionogol horeuol, megys
y £.erëaid. Golygid penaeth y llwyth hwn fel penadur y dalaeth ëang hono."
Ar ol amryw gyfaewìdiadaUs symudodd Patriarch y Dwyraia o Baghdad
i Mosul, ac wedi hyny, er mwyn mwy o ddìogelwch, gwnaeth ei drigfa yn
mynachdy St. Hormisdas, yn agos i Al kosh, lle yr oedd yn preswylio pan
yr oedd Assemani yn ysgrifenu ei hanes ; y pryd hwnw yr oedd y patriaroh
yn llywodraethu ar bump ar hugain o archesgobion, a mwy na dau cant o
esgobion. Gyda chwymp y Khalifiaid fe adfeiliodd awdurdod y patriarch
Caldeaidd yn y dwyrain hefyd. Dyoddefasant lawer o erlidigaethau dan
y penadurìaid Tataraidd ; ond i'r Timur didrugaredd y priodolir yn benaf
eu lleihad nes nad oeddynt ond ychydig o grwydriaid yn nhaleithiau
Assyria. Ymddengys iddo eu dilyn â flymigrwydd didosturi, gan roddi
i'r cleddyf bawb oedd yn analluog i ddîanc î noddfeydd mynyddig Kurdis-
tan. Yr oedd y rhai a ffoisaut y pryd hyny am nodded i uchelderau a
dyflfrynoedd eiryawl Kurdistan, yn hiliogaeth yr hen Assyriaid, ac yn
weddülion un o'r llwythau Cristionogol boreuaf. Ar ol y flwyddyn 1413
nid yw y coffadwriaethau Caldeaidd yn cynnwys ond ychydig grybwylliad
am eu heglwys allan k) derfynau Kurdistan.
Wedi dẁyn hanes ŷr Eglwys Galdeaidd i lawr fel hyn, y mae yn awr yn
l^ryd i ni ddywedyd yôhyàg am ei hathrâwiaethau a'i threfhiadau eglwysig.
Y mae Mr. Perkins,* tad y genadaeth a anfonwyd o America i'w cynnorth-
wyo, a'r hwn sydd wedi cael gwell manteision i ddyfod yn gydnabyddus
â'u hamgylchiadau na nemawr neb arall, yn dwyn tystiolaeth gymeradwyol
iawn i'w daüadau a'u defodau.
' " A rendenee ofEigU Teare in Perna among ihe Neetariom ChiriẅUme.'* By
th« Bey. Jiutin Perlüns. Andoyer, 1843.
460 Y NE8TOBIAID*
^** Y mae cred grefyddol, ac Rrferion y Nestorîaid," meddaì, " yn Uawer mwy
syml ac yserythyrol na rbaî yr eglwysi dwyreiniol eraili. Y mae ganddynt yr
adgasrwydd mwyaf at bob eìiun-addoliaeth, clustgyfuddefiad, athrawiaeth y pur-
dan, a llawer o egwyddorion ac arferion llygredig yr Ëglwysi Groegaidd, lUiuf-
einaidd, ac Armenaidd, tra y ooleddant y parch mwyaf i'r ysgrythyrau sanctaidd,
ac mewn egwyddor o leiaf, y maent yn eu dyrchafu yn llaw/c:r uwçhlaw pob tra-
ddodiadau dynol. Y mae eu daliadau athrawiaetho\ cybelled ag yr w^ fi wedi
eu dysgu, vn cael eu dadgan yn berffaith eglur a chywir. . Ar y pwnc pwysig o
Pduwdod Crist, mewn perthynas Vt hwn y mae y cyhuddiad o heresi wedi cael
ei ddwyn mor ffymig yn eu herbyn gan y Pabyddion a sectau dwyreiniol eraiU,
y mae eu ffydd yn uniongred ac ysgrythyroL''
Wrth grybwyll am eu daüadau crefyddol, fe ddjwed Mr. Layard : —
** Y mae y proffes o ffydd a fabwysiadwyd gan dadau yr efflwys, ac a adroddir
eto ddwýwaitn yn y dydd gan y Caldeaid, yn ewahaniaethu oadiwrth gredo Nicea.
Yr wyf yn ei roddi yn gyfan, gan ei fod yn ddyddorol a phwysig. Yn eu Uyfirau,
gelwir ef * Y Credo a gŷfanscädwyd gan dri chant a thri ar bymtheg o Dadau
Banctaidd, y rhai oeddynt yn gynnulledig yn Nice, dînas o Bithynia, yn amsery
brenin Cystenyn y Duwiol, ar gyírif Arius, yr anffyddiwr melldigedig/
• Yr ydym yn credu yn un JJuw, Tad HoUalluog, Creawdwr pob peth sydd
weledig ac anweledig.
' Ac un Arglwydd lesu Grist, Mab Duw, yr unig-genedledig gan ei Dad cyn yr
hoU fydoedd ; yr Hwn ni chrewyd ; gwir Dduw o wir Dduw, o'r un hanfod a'r
Tady gan ddwylaw yr hwn y gwnaedy bydoedd, ac y crewyd pob peth ; yr Hwn,
erom ni ddynion, ac er ein hiachawdwriaeth, a ddisgynoda o'r nefoe
gnawdiwyd'trwy yr Ysbryd Glàn, a ddaeth yn ddyn, a^^ed ac a anwyd o Fair
Forwyn, ac a ddyoddefodd ac a groeshoefíwyd yn nyddia^Pontius Piíatus, a fu
farw ac a ^laddwyd, ac a gyfodwyd j trydyad dydd yn i^^ ysgrythyrau, ac a
esgynodd i'r nefoedd, ac y mae yn eistead ar ddeheulaw ei jDad, ac sydd i ddyfod
drachefìi i famu y byw aT meirw.
' Ac yr ydym yn credu mewn un Ysbryd Glàn, Ysbryd y gwirionedd; yr Hwn a
ddeilliodd o'r Tad — ^yr Ysbryd sydd yn rhoddi goleani.
' Ac mewn im Eglwys Làn a ch}*firedinoi.
* Addefnm un bedydd er maddeuant pechodau, adgyfodiad y corff, a'r bywyd
tragywyddoL'
Fe ganfyddir nad oes dim yn y credo hwn i awdurdodî y cyhuddiad haerUug
o heresi a ddygid yn erbyn y (jaldeaid gan eu gelynion; ac y mae yn eithiS^
amlwg, nid yn unig oddiwrth yr ysgrif-^st hon, ond oddiwrth ysgnfeniadau
Nestorius ei hunan, a tibadau boreuaf yr Eglwys Ddwyreiniol, fod Uawer mwy
wedi cael ei wneuthur o'r pwnc mewn dadl nag yr oedd ei bwysigrwydd yn ei
haeddu. Ond pa fodd bynag y dichon hyn foa, fe ddyUd cofio mai o'r heresi
sylfaenol hon yn unig mae y Pabydd yn cyhuddo y Caldeaid. Ni wedir nad
y^mt mewn pethau eraiU wedi cadw i raddau mawr, ao yn eu hoU burdeb,
athrawiaethau a ffurfiau y brif eglwys. Y mae Mösheim, anmhleidgarwch yr
hwn nid oes braidd le i'w ammheu, yn dywedyd fel hyn am danynt : — * Y mae yn
anrhydedd parhäol i'r sect Nestoraidd, mai hwyntrhwy, o'r hoU gymdeithasau
Cristionogol a sefydlwyd yn y dwyrain, sydd wedi cadw eu hunain fwyaf rhydd
oddiwrth yr ofer^oeHon dirifedi sydd wedi gwneuthur eu ffordd i'r Egiwysi
Groegaidd a Lladmaidd.' Y mae, gan hyny, yn beth dyddorol iawn i Brotes-
tant i wybod yn mha bethau y maent yn gwahaniaethu oddiwrth sectau Crìstion-
ogol eraUl, a pha beth mewn gwirionedd ydyw eu cred a'u defodau.
Gwrthodant roddi i'r Forwyn y titlau hyny, a'r gorbarch hwnw, agoeddyntyn
achos ffwreiddiol i'r rhan fwyaf o ofergoelion a Uygredigaethau yr eglwysi Khuf-
einaidd a DwyreinioL
Gwadant athrawiaeth y purdan; ac y maent yn eithaf gwrthwynebol, nid yn
unîg i addoliad eilunod, eithrhydyn nod i'w harddangosiad.
Ceîr Uun y groes yn eu heglwysi, ac y maent yn arferol o wneuthur yr arwydd
o honi, yn gynelyb i Gristîonogion eraill yn y dwyrain. Nid yw y seremoni hon,
Y NESTORIAID. 461
pa fodd bynag, yn cael ei chyfrif fel peth hanfodol, eithr yn hytrach fel nòà o
Gristionogaeth, ao fel arwydd o frawdoliaeth yn eu plith eu hunain, gan eu bod
ar wasgar ymhlith dynion o ftydd elynol iddynt.
Yn ngwrthodiad yr athrawiaeth o draws-sylweddiad, y maent yn cytuno â'r
eglwys ddiwygiedig ; er fod rhai o'u hysgrifeuwyr boreuaf wedi trîn y pwnc yn
y cyl'ryw fodd fel ag i dywys i*r dybiaeth o*u bod yn cydnabod y gwir bresennol-
deb. Y mae unrhyw gydnabyddiaeth o'r fath, pa fodd bynag, yn holiol groes i'w
proffes bresennol, ac i'r haeriadau a glywaia ar fwy nag un achlysur oddiwrth eu
patriarch a'u faoifeiríaid.
Mae y bara a'r gwin vn cael ei gyfranu ymhlith y cymunwyp, a goddefir i ber-
sonau o bob oedran gynranogi o'r elfenau cysegredig. Caniatëir i Giistionog-
ion o bob enwad gyfranogî o'r sacrament bendigaid, tra y goddefir iV Caldeaid
gymuno mewn unrhjw Ëglwys Grìstionogol arul.
Mewn perthynas i nifer a natur eu sacramentau, y mae eu Uyfîuu yn Uawn o
wrthwynebiadau, ac nid oedd yr hysbysiadau a dderbyniais odaiwrth y patriarch
a ^ahanol oífeiriaid yn fwy cyson. Crybwyllir am satth yn wastad gan yr ys-
gnfenwyr Caldeaidd bioreuaf, a delir hyn yn draddodiadol hj^d heddyw; ona beth
ydyw y rhai hyn mewn gwirionedd, nid oes neb yn ymddangos fel pe baent yn
gwybod, Y mae conffirmasiwn yn cydfyned â bedydd, fel yn yr Ëglwys Armen-
aidd, pryd y mae y meiron, neu olew cysegredig, yn cael ei arfer ; trwy osod
dyferyn ar dalcen y plentyn. Ymddengys fod y conifírmasiwn, neu y cysegriad
hwn, wedi tarddu oddiar roddi yr eneiniad olaf {extreme unction) i blentyn, rhag
y byddai farw yn fuan wedi trochiad. Trwy anwybodaeth ynghylch ei darddiad,
daeth y sacrament hwn i'w ystyried fel rhan hanfodol o fedydd ; ond ni ymddengys
fod eneinîad na chlustgyífesiad fel yn cael eu cydnabod yn sacramentau ymhlith
y Caldeaid. Y mae clustgytfesiad, yr hon unwaith a arferìd fel sacrament, yn
awr wedi syrthio i ddi'arferìad.
Y mae ammheuaeth hefyd yn bod, pa un a ydyw prîodas yn sacranient Yn
nyddiau boreuol yr B^lwys Galdeaidd, yr oedd y graddau o gydwaedoliacth a
chyfathrach, yn y rhai y ^waherddid cydbrîodasau, yn lliosog a dyrys. Cyfrife.
Ebedjesus ddau a thrìugain ; ond y mae y cyfreithiau ar y pwnc hwn wedi eu
llacàu yn fawr, os cawsant erioed eu cadw yn fanwl iawn. Mae y patriarch yn
meddu yr awdurdod o gyhoeddi ysgariad ; ac efe ýw yr unig farnwr o ddigonol-
rwydd y seiliau i wneuUiur hyny.
Uoddefir iV pum gradd isaf o offeirìaid, yn cynnwys yr archddiacon,^ ì briodi.
Yn oesoedd boreuol yr eglwys, yr oedd yr un fraînt yn cael ei hestyn i'r esgob
a'r archesgob, ac hyd yn nod i'r patriarch,
Y mae ordeiniad yn sacrament. Ni arferir olew ond ynordeiniad y patrîarch.
Ar achlysuron eraiU, traddodir gwedd'fau uwch ben yr ymgeiswyr, gyd âgarddod-
iad dwylaw, a chydag eüliad gymaint o'r gwaUt oddiar goryn y pen ag a godo oddi-
wrtho pan afaeUr ^nddo à'r Ilaw. Y mae yr oedran ieuanc yn yr hwn y mae yr
offeiriaid, gan gyfrif esgobion, offeiriaid, a diaconiaid, yn cael eu hordeinio, wedi
bod er's taím yn achoso anair i'r Eglwy^ Galdeaidd; yr hon yn hyn sydd yn
gwahaniaethu, nid yn unig oddiwrth yr hoU egiwysi dwyreiniol eraill, ond y mae
yn gweithredu hefyd yn hoUol groes i'w chyfreithiau ei hunan.
Ymprydiau y Caldeaid ydynt dra Uiosog, a chedwir hwynt yn fanwl îawn; ni
fwytëir hyd yn nod bysgod. Y mae 1Ô2 o ddyddiau yn y flwyddyn yn y rhai
y gorchymynir ymattal oddiwrth gig ; ac er fy mod i, pan yr oeddwn yn cario
ymlaen fy nghloddiadau, yn aml wedi cael ^ollyngdod oddiwrth hyny i'r gweith-
wyr, gan y patrìarch, ni ymddangosasant enoed fel yn dueddol i gymeryd mantais
o hono. Y mae eu gwledd-ŵyUau yn cael eu cadw gyd â'r un manyldra. Ar y
Sabboth nid oes yr un Caldead yn myned ar daith, nac yn cyfiawni un math o
orchwyl. Y mae eu gwledd-wyliau a'u dyddiau ympryd yn dechreu ar fachlud
haul, ac yn diweddu ar fachlud haul dranoeth.
^ Cyfrifa yr Bglwys Oaldeaidd wyth radd o offeiriaid. 1. Y patriarch, neu y pen.
2. Yr archesgob. 8. Yr esgob. 4. Yr archddfacon. 5. Yr offeirìad. 6. Y dîacon.
Y. Yr ts-ddîacon. 8. Y darilenydd.
1850.] 2 I
46'2 Y NE8TORIAID.
Dewisir jr patríarch hob amser, os nid o anghenrheîdrwydd, o leiaf trwy gyd-
syniad cym'edinol, o'r un teulu. Y mae yn ofjniol i'r fam ymattal oddiwrth gig
a phob math o ymborth anifeilaidd, am rai misoedd c)!} genedigaeth plentya
fyddo wedi ei fwnadu i'r swydd uchel o fod yn ben ar yr Ëglwys Galdeaidd. Nid yw
T petriarch ei hunan byth yn profí cig. Uysiau a Ilaeth a gyfansoddant ei unig ym^
borth. Dylid ei gysegru gan dri archesgob, ac y mae vn wastad vn derbyn yr enw
Shamoun, neu Simon; tra y mae ei crydymgeisiwr, patnarch y Caídeaid rabyddol,
yn wastad yn cymeryd vr enw Usuf, neu Joseph. * * *
Gwelir oddiwrth y syíwadau rhagflaenol fod rhai nodau hynod o çyfFeiybiaeth
rhwng y Gristionogion Caldeaidd, ac aelodau yr Ëglwys Brotestanaidd. Mae y
cytuniadau hyn yn fwy pwysig, ac yn fwy haîeddiannol o sylw, yn gymaint a'u
bod yn cadarnhau llawer o athrawiaethau y grefydd Ddiwygiedig, ac vn eu
cysyÚtu hwy à rhai y Brif Ëglwys. Am yr athrawiaeth neulduoÌ sydd wedi
dwyn y cyhuddiad o heresi yn erbyn yr Ëglwys Galdeaidd — ^hyd yn nod pe
eaniatëid nvny yn ei helaethder mwyaf— ni eUir ei chyhuddo ond fel o dderbyn
peth newydd. x mae eu hanwyl)odaeth o ofergoelion Eglwys Rhufain, ynghyd
à'u defodau a'u seremon'iau mwy syml hwy, yn ein galluogi ni i'w holrhain hwy
yn eglur i brif ffurf o Gristiono^eth a dderbyniasant cyn ei Uygriad. Yn
neillduedig yn jiyffrynoedd pellenig Kurdistan, ae wedi eu tori ymaith o bob
oymdeithas à chvmundebau Gristionogol, y maent wedi cadw, bron yn ei phurdeb
gwreiddiol, eu lien ffydd. Dichon fod ílygredigaethau wedi ymlusgo i fewn, a
dichon fod anwybodaeth yn arwain i esgeuiusiad o athrawiaethau a seremonSau;
ond ar y cwbl, y mae yn destun o syndod fod y Caldeaid, ar ol treiglad o agos i
ddwy ganrif ar bymtheg, yn bod yr hyn ydynt Nid oes dim sectau yn y
dwyrain, nac ychydig yn y gorllewin, a allant ymí&ostio yn y fath burdeb yn
eu ffydd, neu o'r fath symbrwydd yn eu dull o addoliad.
Y mae Protestaniaid yr Amerìca, er*s cryn amser, wedi cymeryd dyddordeb
mawr jm y Caldeaid. Y mae eu oenadau weìai agor jrsgolion yn ac oddLiamgTlch
Oroomiah. Seíydlwyd argraffwasg, ac y mae amryw lyfrau, yn gTstaí a'r
ysgrythyrau, wedi cael eu dosbarthu eisoes yn iaith gyfiredin y trigoÜon, a'u
hargrami mewn llythyrenau neiUduol iddynt hwy eu hunain. Mae eu llafiir,
yr wyf yn credu, wedi bod yn Uwyddiannus. Er eu bod jm aelodau o*r Eglwys
Anmbynol, proffesant beidio àg ymyraeth à chyfundrefn eglwysig y Caldeaid,
gan gydnabod, fe ddywedir wrthyf fí, mai Esgobyddiaeth ydyw y mirf eglwysig
rnryaf addas i seot wedi ei gosod yn yr amgylchiad y mae y Oaldeaid ynddo/*
Yr oeddym wedi bwriadu rhoddi hanes am y cigyddio erchyll fìi ar y
bobl syml a diniweid hyn yohydig flyneddau yn ol, pan y lladdwyd mil-
oedd o honyiit ; ond gan na ellir gwneuthur hyny yn iawn, heb ar yr un
pryd roddi hanes am yr achosion a arweiniasant i'r fath gyflatan, rhaid i ni
ymattal rhag fyned i ormod meithder. Cyfiawnder yw dywedyd, na
wnaethant ddim yn haeddu y fath ymweliad gwaedlyd, ac y mae yn warth
oesol i hoU deymasoedd Cred am oddef i'r cyfryw gymeryd Ue.
Fel hyn y darlunia Dr. Grant un o'u hesgobion, a dull y Caldeaid o
dreulio Sabboth : —
** Yr oedd yr es^ob, yr hwn sydd ŵr hynod o batriarchaidd, gyda barf wen
laes, yn groesawus lawn, a chymerodd fi i'w eglwys hybarch — adeilad hen iawn,
a wnaed trwy fwyhau ogof naturiol, drwy adeiladu muriau ffiirfíon yn wyneb y
graig serth. Safai ymhell i fyny ar ochr y mynydd, ac yr ydoedd o*i mewn mòr
dywylled a hanner nos. Yr nan esgob dichiyn a gymerodd fy llaw ac a*m
harweiniodd at groes ddì'addum o gareg oedd yn gorwedd ar yr allor, gan dyb-
ied y dadganwn fy mharch neu fy nheimladau defosiynol trwy ei gwasgu hi at
fy ngwenisau. luiaid i mi gyfaddef fod rhyw beth hynod o ^ffiröus yn y
mynegiad allanol syml hwn, fel ei harferir gan y Nestoriaid, y rhai ni chymysf-
ant àfi^ ef ddim o eiiun-addoliad na defodau llygredig yr Egiwys Rhufemaîdd.
Oni ddichon fod camarferiad y fath arwyddion gan addolwyr yr Eglwjrs Ruf-
T NBSTORIAID. 463
einaidd wedi ein gyru ni, y Protestaniaid, i*r eithafìon ffwrtbgyferbyniol, pan jr
ydym jn llwyr gondemnio cofarwydd syml if groes ? Çjrsga yr hen esgob yn ei
eglwys unigol, fel y gallo fod yn oarod at ei ddefosiynau yn y boreu cyn dydd.
■p ♦ ír # w ♦
Hydre/ 20. Sabboth, Tarawyd yslyllen deneu yn gyflyra à gordden, i alwy
pentrefwyr i'r Eglwys ar godiad haul. Yr oedd pob un wrth ddyfod i fewn i r
Ëglwys yn tynu ei esgidiau ac yn tystio ei barch i gysegr Duw trwy guaanu
pyst y drws neu y rhiniog, ac yn myned ymlaen i gusanu llyírau yr Et'engylwyr
oedd yn gorwedd ar yr allor» wedi hyny y groes, ao yn olaf law ei athraw
cref^ddoL
Ÿr oedd yr Eglwys, yn gyffelyb î bob un a welais yn y mynyddoedd, yn
adeüad sylweddof iawn, ac iddo nen bwaog, a gallasaî sefyU am oesoedd. ' Yr
oedd rhai eraill a welais wedi sefyll am fwy na phedair canrif ar ddeg, yn ol eu
hen haneslyfrau. Am y drws cul yr hwn ni allai neb fyned drwyddo heb grymu
llawer, rhoddwyd yr esboniad arferol am dano, " Cyiÿng yw y porth," &c, —
gwirionedd a adymunent ei ddwyn Tw cof pan yn myned î mewn i'r cysegr.
Yr oedd y gweddíau a*r canu neu y côrganu i gyd yn yr hen S^^riaeg, ac yn
hoUol ann^Jladwy iV bobl gy&edin ; ond darUenodd un o'r ofTeiriaid gpran o'r
Efengylwyr, ac a roddodd jgyfíeîthiad o hono i'r Syriaeç g^redin a siaredir gan
y Nestoriaid ; a hyn a gy&nsoddodd y presethu ; weithiau y mae esboniadau
yn cael eu rhoddi gyd àT darUeniad, neu adroddir fiug^chwedl, o ba rai y mae
ganddynt l'íaws.
Yr oedd yn aohlysur sacramentaidd, a chysegrwyd y bara a'r gwin yn y cysegr,
neu * ie sanctaidd yr eglwys, ac yna dygwyd ef aUan gan offeiriad neu dd'iacon,
tra yr elai pob aelod o'r eglwys, y naiU ar ol y UaU, ac a gy franogai o ddam bychan
o fara o law yr offeiriad, yr hwn a ddaUai napcyn rhag i ddim o'r bnwsion
syrthio i'r Uawr, tra y rhoddaî y tamaid yn ngenau y cymunwr; wedi hyny
yfai o'r gwin, yr hwn a ddeUd gyda gofal mawr gan y dîacon, fei na byddai i
ddyferyn goIÚ. Ond nid oedd yma ddim o'r eilun-addoliad hwnw o aberth yr
cyfferen sydd mòr nodweddus i'r rhan fwyaf o'r Pabyddion, ao eglwysi dwyrein-
iol eraiU. Fr gwrthwyneb, yr oedd yma symlrwydd ysgrythyrol o'r bron, yn
Dghyflawniad yr ordinhad ddifrifddwys hon.
I r offeiriad, oedd wedi gweini yn y gweddiíau ac addysgiad y bobl, a gyfran-
ogodd gyntaf o'r elfenau cysegredig, yna gwahoddodd finnau i gyfranoei o
honynt Hyd yn hyn nid oeddwn wedi òy^anogi o'r ordinhád hon gyd â'r
Nestoriaîd ; ond buasai gommedd dan yr amgylehiadau presennol yn gwneuthur
gymaint anghyfiawnder à fy nheimladau fy hun ag a fuasai à'r eiddynt hwythau.
íhros lawer o fisoedd, nid oeddwn wedi cael y fraint o ddyfod at fwrdd yr
Arglwydd. Yr oedd yr Arglwydd yn ei dru^edd wedi fy nghadw trwy lawer
0 beryglon, a'm dwyn i bUu pobl a dderbyniasent yr efengyl gan yr apostoUon
a dysgybUon agosaf ein Hiachawdwr ; ac wedi cadw yr atnrawiaetnau gyda
mddau mawr o burdeb ; ac ei^ fod yno dystiolaeth ofidus am ddiffyg mawr o
fywyd ysbrydol, yr oeddwn yn cael fy^ nghalonogî i obeithio fod rhai gwreichion
0 wir grefydd yn parhau eto i losgi ár yr aUorau hyn. Nis gfaUwn lai na'i
hystyried M eangen o wir eglwys Crîst; ac er eu bod wedi syil|hio i gaddug
anwybodaeCh, ofereoeledd, a syrthni ysbrydoli eto nîd oedd yn farw. Ër hyny
yt oedd Uawer o ddyddordeb dwfn a by wiol yn eu nodweddiad a'u hamgyích-
uidau ; yr oedd fy nghalon yn oael ei thynu allan tuag atynt mewn seroh gwresog,
ac anaml y ooäeais gariad angeu Cnst dan amgylchiadau dwysach a mwy
dyddorol nag y gwnaethum ymhUth y prif Gristionogion hyn yn mynyddoedd
g^Utíon Assyria.
Yr oedd dystawrwydd a gweddeidd-dra ymddygiad mawr yn y gynnuUeidfa,
ac ymadawûdd pawb heb <&wst na chynhwr£ wrth fyned aUan, dearbyniodd
pob un wrth y drws, ddalm deneu iawn o fara wedi ei phlygu ynghyd, ac yn
cynnwys tamaid o gig. Dyma 'gariad wledd' prif Gristionogion y gaanf
fi^taf a'r aU.
Wedi hyny aeth amryw o'r bobl i dŷ goruchwyliwr yr eglwys, a chyfi-anog*
éO 1 Jí
464 V K£STORIAlD.
ÉMHt o brjrd mwy STlweddol, ond un symlŶ pn ymadael yn mhen ychjrdig i'^
Leu i alw gyd â u cyfeiUion -----.
tai, neu i alw gyd à u cyfeiUion affoaaf. Cedwid y diwmod gyda Uawer mwy o
weddeidd-dra nag a welais ymhiith Cristíonogion eraiU yn y dwyrain. Yr
oedd tawelwch cyffiredinol trwy y pentref, y cyfryw ar na welais ond mewn
ychydig o leoedd mewn gwledydd eraiU mwy eu breintíau. Nid oedd dim Uawen-
ydd tr^tfawr, dim sylw ar fìiterion bydol, ac nid oedd y gymdehhas ymhììth y
bobl yn ddim mwy nag a ûrferid yn yr hen Eglwys Hebreaidd. Dy wedir en
bod gynt yn edrjrch gyd à'r fath barch ar y Sabboth, fel y rhoddent bobl i
fiLrwolaeth am deithio ar y diwmod sanctaidd hwnw."
Llawer o wahanol famau sydd yn bod o barth tarddiad y Caldeaid hyn.
Y mae Dr. Örant ao eraìU yn gryf o'r faniy mai hìHogaeth y áeg Uwyth a
gariwyd ymaith yn y caethgludìad çyntaf ydynt, tra y mae Dr. Layard ac
eraiU o'f fam mai hiUogaeth y prif Assyfiaiil ydynt. Dywed Dr. Grant
fod y traddodìad yn cael ei gredu yn gyffiredinol gan y Nestorîaid trwy
Assyrìa a Media, nuü dyma yr hyn ydynt, a bod yr elyniaeth sydd yn bod
rhyngddynt hwy a'r luddewon eraiU yn rhwystr i gredu mai peth ydyw hwn
a 4<^yfeisiwyd ganddynt hwy eu hunain. Ychwanega, fod yr luddewon sydd
yn eu pUth yn çydnabod y berthynas» a bod prif Babbi yr luddewon yn
haem fod y Nestoriaid wedi gwrthgiUo oddìwrth y ffydd luddewig yn
nyddiau Crist a'î apostoUon. Dadleua ddarfod i Tiglath Püeser eu dwyn
h^ ymaith i Hulahy Habor, Hara, a Gòzan ; a bod Shalmaneser wedi eu
dwyn î'r un Ueoedd, ac i " ddinasoedd y Mediaîd ;" ac er eu bod wedi
cael eu symud gan wahanol fuddygoUaethwyr, eu bod wedî eael eu planu
fel trufe(Ugaeth¥ryr yn yr un manau ; a chan fod Media mewn çyflwr ò
wrthryfel yn amaer caethgludiad y Deg Uwythy bama ef y peth yn an-
nhebygol y buasai brenin Assyrìa yn planuiy bobl a garìasai ymaith, ymheU
yn M^a. Gan hyny y dylem edrych am breswylfa y caethioif yn rhy w-
îe ar gyffîniau Assyriay ac o ganlyniad njai Halah ydy w Chalah Genesis
(jt. 11, 12), yr hwn sydd daìth diwraod i'r gogledd-orUewin o Ninifeh.
Yr oedd rhan canolbarthol Assyria yn cael ei galw gynt Adiabene (neu
y wlad oddeutu yr afon Zab}. Yn Adiabene, y mae heddyw (1840) agos
i gan' mü o Nestoriaid, tra na eUir cael ond gweddiU fechan iawn o
luddewon yn eu pUth. Yr ochr araU i'r afon Habor, y mae yr hoU wlad
•o'r bron, o Adiabene a Halah, yn cael ei chyfanneddu gan y Nestorìaid, tra
nad ocs i'r luddewon mewn enw yn Media ac Assyria ond ugain mü o
'^eidiau. Nî feddyUai neb byth mai yr ugaîn mil yma ydyw yr hoU
weddiU sydd yn bod o'r Deg Uwyth. Drachefh, os addefir fod y Deg
Uwyth wedi eu dwyn i Âssyria, nid oes genym ni yr un dystiolaeth ddar-
"fod iddynt byth wedi hyny gael eu symud oddiyno. Ni ddychwelasant
fel oorff o bobl, er y gallai rhai dynion unigol o honjoit ddychwelyd, ac
fd y dychwélodd gweddiU Uwyth Judah, gan y dywedir yn benodol
wrthym am y deng mü a dçugain a ddychwelasant, mai rhai oeddynt o'r
rhai hyny a ddygasai Nebuchodonosor i Babflon {Ezra ii. 1;.
Yr oedd y Deg Uwyth yn ngwlad eu caethiwed yn y ganrîf gyntaf o'r
oyfnod Cristionogol. Dywed Josephus {AtU. x. xy. p. 5), '^Nid oea ond
dau Iwyth yn J^ ac Ewrop yn ddarostyngedig i'r Rhufeiniaid, tra y
mao y Deg Uwyth yn awr tuhwnt i'r Euplurates, ac ni eUir eu cyfiif ;" ac
y mae anD^ Agrîppa, a adroddir gan yr un hanesydd, yr hon a fwrìadwyd
ì attal yr luddewon rhag myned i ryfel â'r Rhufeiniaid, yn dangos yr uii
peth. Drachefh, yr oeddynt yn yr un wlad }ti y bummed ganrif o'n cyf-
nod nL Oblegid y mae Jerome, yr hwn a gafodd gydgymdeithas am ugain
Y NE8T0RIA10.
46Ô
mlynedd âg luddewon Palestina, yn dy wedyd yn ei " Esboniad ar Hoaeà,"
** Hyd y dydd heddyw y mae y Deg Llwyth yn ddarostyngedîg i frenin y
Perdaid, ac ni ryddhäwyd eu eaethiwed erioed." O'r pryd hwnw hyd yn
awr nid ydym yn cly wed dim ychwaneg am danj^nt ; ac y mae agos yn
beth anghredadwy y buasai unrhy w fudiad mawr wedi cymeryd Ue heb i ry w
sylw gael ei wneuthur o hyny, mewn rhyw un o'r Uîaws hanesyddiaethau
sydd wedi eael eu cyfansoddi er y pryd hyny. Gwir iaith y bobl bresen-
nol, luddewon yn gystal a Nestoriaìd, ydyw y Syriaeg, ao y mae yn
debygol eu bod yn gydnabyddus â hi hyd yn nod cyn y caethiwed. Y
mae yn wîr fod Cristionogion eraiU, heblaw y Nestoriaid, yn defnyddio
ffurfweddîau Syriaeg, ond yn eu plith hwy ac luddeẁon Assyria a Media
y mae y Syriaeg yn gyfiaith {Iẁinŷ language). Heblaw y profìon hyn,
dywed Dr. Grant, eu bod yh cadw llawer o ddefodau ÄÍoses, megys
aberthau, addunedau, blaetiffrwyth a degymau, cadwraeth y Sabbóth,
parch i'r eysegr, gwleddwyliau, ac ymprydiau, &c. Mae y fath debygol-
iaeth hefyd rhyngddynt a*r luddewon o ran ffurf eu hwynebau, fel y mae
y brodorion, y rhai a arferant wybod y gwahaniaeth rhwng y naill Iwyth
a'r llall o bobl yn ol llun eu hwynebau yn aml yn methu gwybod y gwahan-
iaeth rhwng Nestoriad ac luddew; y mae eu henwau, eu llẁÿthauÿ eu
Uy wodraeth, a'u harferion cymdeithasol a theuluaidd hefyd, yn hoUol gy-
ffelyb i itd jnr luddewon.
Dyma ddwy neu dair o'r ffeithiau hynotaf y mae Dr. Grant yn eu dwyn
ymlaen dan y pen olaf hwn : —
" Yr oedd addunedau neu addewidion dîfrifol i Dduw, i gyflawni rh^rwbeth
er ei ogoniant, neu fel arwydd o ddiolchgarwch am ei fíafr, yn bethau cyfiredin
iawn dan yr Hen Destament {Barn, xi.; Num. xxx.). Ond nid oes çorchymyn
yn y byd yn y Testament Newydd am eu cyfiawni. Cesglir oddiwrfli hyn fod
addunedau yp fwy perthynol i'r g^fradth seremonîol nag rr Testament Newvdd.
Yr oedd rhai o'r addunedau a wneîd gan yr luddewon, yn rhai mor neillduol, fel
nas gallasem ddysgwyl eu cael ymhüth neb pobl eraill. Y cyfryw ydoedd
adduned Hannah, trwy yr hon yr ydoedd Samuel cyn eî eni yn cael ei neilldúo
i*r Arglwydd (1 ŵw». i. 11). Eithr jTnhlith y Nestoriaid, nid yw y cyfryw
addunedau wedi eu gwneuthur dan gyffelyb amgylchiadau yn beth anghynredin
yn y byd. Gweddîant ar Dduw am iddo ganiatäu iddynt y fendith, yr hon (fel
ymhlith yr luddewon) sydd \n gorwedd agosaf at eu calonau o bob un arall, ac
addawant yn ddifrifol i neilíduo y plentyn i wasanaeth yr Arglwydd dros holl
nyweddîaeth a gwasanaeth yr Ëglwys. Pan y byddo yT adduned fbl hyn, gellîr
rhoddi y cynnysgaeth priodasol fel pris ei phrynedigaeth, os na bydd hi yn
cytuno àg ammodau yr adduned.
Yr oedd yr offeiríad mwyaf dealldwrus oedd yn ngwasanaeth y genadaeth
hon (yr offeiriad Dunka), wedi ei neillduo i wasanaeth ei Dduw gan ei fam, yr
hon, yTi gyffelyb i Hannah, a ofynodd i*r Arglwydd am dano dan adduned
ddifrifol. Yn Ziyâry, gwelais offeiriad ag oedd ŵedi byw am fiyneddau dan
adduned Nazareaidd, yn gadael iV wallt a'i farf dyfu, jti byw ar yr ymborth
gwaelaf, jn ymgadw oddiwrth halogedigaeth seremoni'ol, a pheth bynag arall a
waherddir dan yr adduned hon. Nestoríad ieuanc, yr hwn a aeth gyda mi yn
ddiweddar, a addunedodd, os dychwelai mewn dîogel^ch, y rhoddai anrheg o
ryw gymaint o berarogl at wasanaeth yr Eglwys'yn Oroonnah, ac anrheg gyd-
werth 1 eglwys arall yn aeos i bentref ei enedi^eth« Addunedodd mam gwr
icuanc ar yr un pryd, os aychwelai ei mab yn dajíogel, yr aberthai ddafad, ao y
466 T lfB8TOB|AIÌ>.
rhaiMÌ hi ritwnff trigolion y pentnsl £r j gaUnwi fod cyfeiriad neiUdnol at y
tlawd yn yr offirwm, bwriadwyd dam i bob tŷ Tn y penUe^ oddeutu p^war
ncain mewn nífer, tra y parotowyd anifel arall fel gwledd i'w cyfeillion agoaaf,
£u yn hanes y mab afiBOlawn. Tra y mae addunedau yn cael eu gwneuthur ar
hiwer ac amrafiicl achosîon, y mae y cyfiawnîad o honynt yn cad^ei wneuthur
yn bwnc crefyddoL"
T mae ea henwaa personol hefyd mor luddewaidd ag ydyw ffoif ea
hwynébaii ; aHan o bump a dengaîn o aelodau yr ysgol genadol Amerîcaîdd,
yr oedd dim Ilai na deuddeg ar hugain o'r enwau luddewaîdd a geir yn y
BibL
"Y dlalydd gwaed ymhlith y Nestoríaid annibynol, ydyw gweinidog cyf-
iawnder am dnmeddau marwol, fel yr oedd ymhlith yr Hebreaid. Y mae gwein-
yddiad y ffoeb hon {Otn. xi. 6), a orchymynwyd yn erbyn y dyn-leiddîad, yn dis-
flnm ar y brawd neu y perthynaa agoAaf i'r hwn y cymerwyd ymaith ei íywyd.
Os na byddai iddo lada y dyn euog, ystyríd ef fel yn 'waradwyddus' (Jahn*9
ArehoMogy). Dyma yn union fel y mae pethau }m bod ymhbth y llwythau
Aasynaidd o Nestoriaid y dydd hwn. Y mae ystaen annîleadwy yn nodi cymer-
iad y dyn na ddîalo farwolaeth perthj-nas ; ac mor gref ydywgrym yr hen arferíad
hon, fel y mae hyd yn nod orchymynion yr efengyl wedi methu eu dileu."
Wrth roddi hanes am eu harferion teuluaîdd^ crybwylla am y rhai oan-
lynol : —
** Y mae lletygarwch i ddyeîthr, yn enwedig i un o*u pobl eu hunain, yn hoUol
mor brifoesol ag ydyw yr anerchiad à'r hwn y derbyniant ef. Y mae ei holl
anghenion yn cael eu cyflenwi yn union ; dygir dwfr i olchi ei draed, darperír
ymborth yn ddì'oedi, a gosodir ef o*i iiaen, agwneir pob darparíaeth er ei gysuro
a'i ddiluddedu. Nid yw yn myned o dŷ i dŷ ; ond wedi cael derbyniad tan un
gronglwyd byddai yn anghyfiawnder kì westŷwr tiríon pe byddai iddo ei adael
a mynea i dy arall yn yr un pentref. Anercna y tylwyui ar ei ddyfodiad, mae
ei dangneledd yn gorpnwys amo : ac ymadawa gywi bendith. Yr wyf yn bamu
na welais eríoed ddangosiadau o letygarwch yn y fath ddull pnfoesol ag a
ddaneosir gan y Nestoríaid Crístionogoi. Ac nid yw eu tiríondeb cyffiredinol tuag
at y tiawd a'r cystuddiedig yn Uai hynod ; ni bydd neb yn cael eu troi ymaith yn
waglaw, a bydd y rhai sydd yn meddu y modoion, yn dodi cyfran o*r neîUdu i'r
tlawd, ao yn darparu Uety ac ymborth iddynt am fisoedd.
Mae eu gwleddoedd yn y gwir dduU Hebreaidd. Gwahoddiry gwahoddedig-
ion e;an waS| yr hwn yn aml a anfonir oddiamgylch yr aU waith pan ÿddo y
wlead yn barod. Gosodir pob un i eistedd gan íeistr y wledd yn ol ei radd;
gwahoadir j mwyaf anrhyaeddus i ddyfod î fyny yn uwch, tra y mae eraül yn
riioddi Ue iddo; Uywodraethwr y wledd sydd yn Uywyddu — anfonir y gwpan
gymdeithasol oddiaraeylch; bydd pob un yn rhoddi ei law yn y dd^^I, aoy mae
un weithiau yn gwlychu tamaid ac yn ei roddi i arall (arwydd o diriondeb neiU-
duol). ËÌBteddant ar garpedau, neu ar lawr, gan bwyso ymlaen, a bwyta eu
hymborth yn y duU mwyaf prifoesol.
Yn eu gŵyhau Ilawen, bydd ganddynt beroriaeth a dawnsiau; yno mae ynabl
aV dympan, telyn Dafydd, a Uais càn. Oadwant eu newydd-Ioerau, eu Sabbothau,
a'u huchelŵyliau. Wrth alaru, taflant yn aml Iwch ar eu penau, rhwygant eu
dUIad, ao eisteddant ^m y Iludw, neu ànt at y bedd i wylo yno.
Yn eu gwisgoedd, y mae cydffurfiad hynod rhyngddynt a'r luddewon o'u ham-
Slch; a thra y mae eu Iwynau wedt eu gwregysu, y mae ffon yn eu llaw, a san-
lau am eu traed.
Y mae eu galwedi^ethau yr un a rhat y cynoesoedd. Gwelwn y merched
Ín dyfod yn feunyddiol i dynu dwfir, gyd à'u nystenau ar eu hysgwyddau, yn
ioffa gwenith yn y meusydd yn amser y cynhauaf, neu yn debyg i Hahel yn
gwylio preiddîau eu tadau, tra mae y wraiff rinweddol yn ceisio gwlàn, ac yn
^eitliio &'i Uaw yn ewyUysgar, Mae yn rhoddi ei ll^w ar y werthyd» ac à'i Uaw
Y M£STOBIAID. 467
yn dal y cogaìl. Oweiir merched yn malu wrth feliiii neu yìi pwvo gwenith
mewn morter Tw ysgaru oddiwrth yr eisin, neu yn corddi llaeth (nid nufen), neu
5 n casglu glaaweUt, " yr hwn sydd heddyw, ac yfory a deflir i'r fFwm," neu yn
gwneuthur costrelau o grwyn neu ledr i ddal y gwin fyddo wedi ei fathru yn y
gwinwryf. Y mae y ffwinllanoedd, y lloriau dyrnu, y nithiad gwenith, tra mae
yr ûs yn cael ei chwafu gan y gwynt, vr oflferynau dyrnu danneddog, y medi a
i>loeddiadau y cynauaf, y troi afonyda o ddytroedd i ffirwythloni eu meusydd,
y planu helyg a choedvdd eraiU wrth y f^ydiau dyfiroedd, yr eryd, v llety mewn
gardd cucumerau, eu owyd a'u d'íod, ac amser eu prydiau, eu hanileiliaid teulu-
aidd, eu cychod gwenyn a'u corlanau, eu tai a'u diiyrwch, eu rhodio a'u cys^u ar
benau tai, a llawer o arferion a defodau neillduol eraill, yr un mor gyffredin i'r
hen Israeliaid ag i'r Nestoriaid presennol.
Ymhlith yr luddewon, bydd tad tylwyth yn ceisio gwragedd i*w feîbion, a gwŷr
i'w ferched. Os byddai gan fab ddewîsiad o ry w un neillduol î fod yn wraig iddo,
bydd yn gofyn i'w dad ei cheisio hî gan ei thad hithau, Ond ni allai y tad
roddi y ferch mewn priodas heb gydsvniad ei brodyr. Dyma yn union y rheolatt
a gedwir ymhlith y Nestoriaid y dydd heddyw. Nid oes yr un dyn ieuanc yn
meddwl gwneuthur cyfammod prìodasol driDsto ei hun. Os bydd y tad wedi
marw, mae y mab hynaf yn cymeryd lle y tad, Pan fyddo y brîodasferch fẃr-
iadolyn byw ymhell o ffbrdd, bydd y mater yn cael eî ymddiried weithiau i ryw
was f^ddlawn neu oruchwyliwr, fel y gwnaethpwyd gan Abraham mewn perth-
ynas i Isaac ei fab. Eglurwyd y dygwyddiad hwn yn hynod yn hanes priodas a
gymerodd le ychydig amser yn ol ymluith y Nestoriaid yn y mynyddoedd. Yn
wir, yr oedd y fath gyd-ddy^wyddiadau hynod, oran enwauac amgylchiadau, fel
yr ymddangosai yn debyg i weithredu drosodd drachefn y rhan rwyaf dyddorol
hòno o'r himesydaiaeth sanctaidd. %
Y patriareh Nestoraidd, Abraham (oblegid dyna ei wir enw, nid yw yr enw
Shimoom neu Simeon ond ei enw swyddogol), yr hwn oedd yn lle taa i'w írawd
ieuengaf, /«aoo, yn dymuno caelgwraiç i'w faethfab, ac anfonodd ei oruchwyliwr
mwyaf ymddiriedus i ran bell o'r wlaa i gaffael un o blith ei bòbl eî hun. Cy-
merodd y gwas gydag ef wisgoedd a thlysau i ddarpar-çwraig Isaac, ac anrheg-
îon i'w pherthynasau agosaf hi. Ni bu yn ddim llai llwyddiannus na ffwas
ei gyfenwydd gynt, yr hen batriarch Abiaham. Ond er i mi ddyfod yn
ffydnabyddus à'r iioll bleidiau yn yr achos, rhaid i mi adael i ddychymyg y dar-
lìenydd i lenwi i fyny rai o'r amgylchiadau yn yr hanes. Yn unig bydded iddo
ddodi mulod yn Ue camelod (y rhai na arfenr yn y wlad fynyddig hon), a gallaf
fyfeirio at ddiwedd y bedwaredd bennod ar hugain o Genesis amyrhan arall o'r
anes. Dygwyd y ferch i dŷ y patriarch diweddar hwn, * ac Isaac a'i cymerodd,
a hi a aeth yn wraig iddo, ac efe a'i hoffodd hl'
Wedi i'r cyfammod priodasol, neu yn hytrach y cÿninysgaeth ffael ei bender-
fynu, y mae y pleidiau yn cael eu dyweddîo, pryd y mae y ferch yn dyfod yn
wraig ddywedaiol i'w gwr. Ond nid yw >ti arferol hyd oni byddo yspaid o ddeg
neu ddeuddeng mis, ac yn aml hyd oni byddo amryw iiyneddau wedi myned
heibio, fod i'r briodas gael ei chwblhau yn gyflawn. Er hyny, y mae y weithred
o ddy weddîad, neu ymçyfammodiad, yn Detfi mwy na chytundeb ffurfiol. Yst^ẃ
y peth fei defod ddifrifol, ac er nad oes dim cyweithas rhwng y priodfab a'r
brîodferch, ddim cymaint a chydymddyddaniad rhyngddynt; er hyny y niaent
yn cael eu hystyried, a llefarir am danynt megys gwr a gwraig. Ni allai y gwr
roddi ymaith ei wraig y byddo wedi ei dyweddîo am achos yn y byd, heb roddi
iddi iythyr ysgar; a byddai i unrhyw anffyddlondeb ar ran y wraip gael ei gosbi
gyda'r un toster a phe buasent wedi priodi yn weithredoL Cedwir y dyweddîad
gyda'r un defodau crefyddol o'r bron a nhe buasai briodas. Darperir gwledd yn
nhŷ tad y brîodferch, a chyda phob ffurnolder dyladwy, cysegrir y fodrwy gan yr
esgob, neu yr offeiriad, a chyfiwynir hi gan y gwr ieuanc i'w ddarpar-wraig drwy
ryw hynafwraig synwyrol a fyddo yn meddu hyder yr holfcbleidiau. Os derbymr
y fodrwy gan y ferch, hi a'i doda ar ei bys, ac o hyny allan y mae hi yn wraig
ddywedd:íol iddo. Ar yr un pryd y mae y gwr dy weddiol yn talu swm o arian a
468 T NBSTORIAID.
mesur o ŷd (Hoêta iiî. 2), gwenîth, rieey neu faaidd, yr hwn a elür ei yBÌyried fel
prídwerth. Nid y w bjrth yn arían yn ünig, ond arían a lluniaeth y mae yn ei
dalu ; a byn yn wastad pan fyddo y pleidiau yn cael eu dyweddi'o. Mae y príd-
wertb, neu y taiiad cyntaf hwn ^m wastad ar wahan oddiwrth yr anrh^ a roddir
amser y bríodas.
Y mae y cydffurfiad hwn o arferiad y Nestoriaid àg un yr hen Israeliaid yn
cael ei wneuthur yn eglur iawn trwy gyfeirío at y drydedd bennod o Hosea ; cyf-
ran o'r gyfrol sanctaidd ag oedd yn dy wyll hyd jn hyn, ond a eglurîr yn amlwg
yn awr. Yn ystod yr amser o brawf, o'r dyweddîad byd y bríodas, bydd y wraig
ddyweddiol yn derbyn nawdd ac ymborth ar br}'diau oddiwrth eigwr d^weddìol,
pa mor bell bynag y dîchon fod amser cyflawniad y briodas."
Er nad y w y dyfyniadau hyn ond ychyjig o'r Ilawer iawn a ddug Dr.
Grant er cadamhau ei osodiad, bamwn fod byn yna yn llawn ddigon er
dangos i'r darllenydd ei dduU o geisio profi ei bwnc.
O'r tu arally y mae Mr. Ainsworth yn dadleu^ pe caniatëid fod yr hoU
bethau hyn yn hoUol fel y mae Dr. Grant yn dadleu eu bod, er hyny, nad
y w yr hawl i fod yn hiliogaeth y deg llwyth ddim mor gryfed o blaid y
Nestoriaid, ag ydyw o blaid yr luddewon sydd yn parhau i gyfanneddu y
whid wastad sydd ar lanau y Tigris a'r Euphrates uchaf ; tra ar yr un pryd y
mae llawer o'r ffeithiau yr ymddibyna Dr. Grant amynt yn coUi llawer o'u
cademid ymddangosiadol pan y chwilir yn fanwl iddynt. Mewn perthynas
i'r hyn a ddywed efe o fod yr luddewon yn addef maiyr unhynafiaidsydd
i'r Nestoriaid ag iddynt hwy eu hunain, dywed Mr. Ainsworth fod hyn yn
hollol groes i'w brofiad ef ei hun, ac i'r tfaddodiad a ddywedirsyddynbod
ymblith y Caldeaid o barth hyny. Y mae yn eithaf gwir nad yw yn
angbenrheidiol i dybied fod y deg llwyth wedi ymgymysgu a chael eu coDi
ymhlîth y eenedloedd lle y preswylient ; ond y mae yn gwestiwn araU, pa
fodd y gaUwn ni, heb y dystiolaeth fwyaf penderfynol, ddystrywio un
genedl er mwyn gwneuthur Ue i un araU ; oblegid os luddewon ydy w y
Caldeaîd presennol, pa le mae yr hen Galdeaid, a pha beth a dda^th o honynt
hwy ? Yr oeddynt yn fwy grymus, ac yn Uawer Uiosocach na'r luddewon
a gaethgludwyd ganddynt ; cedwir eu hanes byd heddy w yn y wlad hòno ;
ond er hyny, cr mwyn cynnal tyb Dr. Grant, rhaid i ni amddifadu y pres-
wylwyr henach o'u gwladgarwch a'u hanfodiad, i roddi Ue i boblogaeth o
garcharorion, y rhai sydd nid yn unig wedi cymeriad meddiant o'u tiroedd,
ond hefyd o*u henw a'u hiaith. Drachefu, dywed Mr. Ainsworth nad yw
Dr. Grant ddim wedi bod yn fwy ffodus yn y rhan ddaearyddol o'i ymres-
ymiad ; oblegid er mwyn sefydlu ei ymresymiad, y mae yn gorfod cymeryd
yn ganiataol mai yr un fan ydy w Rurdistan ag Assyria. Drachefn, y mae
Dr. Grant yn goifod unoU Halah a Calah Genesis â'r Hatarah prescnnol ;
ond y mae Rennel wedi daugos mai Holwah y w y Ue tebycaf, ac nid Hat-
arah, yr hwn sydd bentref tlawd yn perthyn i'r Yezidis, nad oes ynddo nac
adeUad na chareg naddedig yn dynodi dim oUon o hynafìaeth. Tystia
hanesyddiaeüi luddewig fod rhan o'r Uwythau caethiwol yn preswyUo Uawer
o ganrifau yn Adiabenc, yr hon, fel talaeth Hhufeinaidd, oedd bob amser
yn dwyn perthynas â gwastadedd Guagamela neu Arbela, ac ni fu un
amser yn cyfyngu ar Zabdiene, Uawer Uai ar y mynyddoedd.
Y mae cyfiaWniad defodau gan y Caldeaid, y rhai y tybir eu bod yn
perthyn yn neiUduol i'r luddewon, yn cael ei ddwyn ymlaen i brofi eu
lUnaoli ; ond er hyny, er profi hyn, rhaid dangos hefyd nad oes dim o'r
defodau hyn o darddiad paganaidd, ueu nad ydynt i'w cael yn bresennol
Y NB8TORIAID.
mewn gwledydd ae ymhlith cenedloedd eraill nad ydynt yn Fahometaniaid
na Christionogion. Y mae cyflwyniad blaeufírwyth yn beth oyffîredin
trwy y dwyrain, ac os nad yw parchedigaeth i demlau yn bod jm gymaint
mewn manau eraill qg y mae ymhlith y Caldeaid, eto y mae temlau yn cael
eu parchu yn fawr, a'u gwylied yn fanwl rhag cael eu halogi mewn lleoedd
eraill yn y dwyrain. Cedwir y Pasg i raddau mwy neu lai, yn gystal ag
ymprydiau a gŵyliau eraill, mewn modd anuniongyrchol gan y rhan fwyaf
o Eglwysi Crìstionogol ; tra, os yw cydnabyddiaeth o unrhyw gyfndth,
defod, neu orchymyn a osodir yn yr Hen Destament, ac na ddilëwyd mo
hono yn y Newydd, yn rheswm trwy yr hwn yr ydys i ohrhain tarddiad
Hebreaidd unrhyw Iwyth o bobl, y mae yn eglur y gellir cael y cyfryw
bethau bron yn mhob sefydliad, yr hwn, er ei fod yn Gristionogol o ran ei
nodweddiad, sydd er hyny yn cydnabod awdurdod yr Hen Destament ; ac
nid y w yn beth rhyledd fod y Caldeaid, y rhai a ddeillient gynt o wlad Terah
ac Abraham, yn cael eu hynodi trwy enwau a ddygant i'w meddwl eu mawr
hynafiaeth, ac amgylchiadau yt ymffîrostiant ynddynt o rau eu bonedd a'u
crefydd. Ond y peth rhyfeddaf o'r cwbl ydyw, os bu y Caldeaid erioed
yn luddewon, eu bod hwy i gyd o'r bron yn awr yn Gristionogion, a hyny
yn ol pob ymddangosiad er yn foreu iawn ; oblegid, a chaniatâu fod hyn
wedi ei brophwydo, y mae y fath ddychweliad o gyfran o genedl yn groes i
bob peth a Ai neu ag y sy dd yn awr me wn bod. Yr oedd luddewon y gaethglud
gan mwyaf ymhell o'r wlad lle y pregethodd ac y bu farw ein Hiachawdwr ; yr
oedd Uwythau Adiabene, Assyria, Parthia, ac Armenia, y rhai oeddynt wrth-
ddrychau llafur apostolion a thadau yr eglwys, St. Thomas, St. Matthew,
St. Thaddeus, ao eraill, yn frodorìon y gwledydd hyny : pe dyçhweliad yr
luddewon yn unig, oedd yn trigo yn y gwledydd hyny, fuasai dyben eu
oenadaeth, gallesid meddwl fod rhy w gofifadwriaeth o'u llafur i'w gael yno ;
ond ar y Úaw arall, yr ydym yn gwybod fod St. Thomas wedi pregethu yr
efengyl i'r Mediaid, y Parthiaid, y Persiaid, a'r Indiaid, ond nid oes dun
ond tystiolaeth Eusebius tros i ni famu mai yr luddewon yn unig a
ddychwelwyd ar y cyntaf o blith yr holl genedloedd hyny.
Wele ni yn awr wedi rhoddi y rhesymau a ddygir ymlaen gan y ddwy
blaid ynghylch haniad yr Eglwys Galdeaidd hon ; a rhyfyg fyddai i ni
gymeryd amom y gwaith o benderfynu rhyngddynt. Hyn sydd sicr, ac
i'w ganfod yn eglur, fod llawer mwy nag a feddyliasom ni erìoed,
yn y geiriau hyny o eiddo ein Hiachawdwr, pan y dywedodd, "y daw
rhai o'r dwyrain, ac o'r gorllewin, ac o'r gogledd, ac o'r deheu, ac a eistedd-
ant yn nhcymas Dduw ;" a bod argoelìon nad oes ond ychydig bachigyn
eto, a'r Hwn sydd yn dyfod a ddaw ac nid oeda," ac " yn y dydd hwnẅ
yr udgenir âg udgorn mawr ; yna y daw rhai ar ddarfod am danynt yn nhir
Assyria, ac a addolant yn y mynydd sanctaidd yn Jerusalem."
470
DOLENAU Ÿ GADWEN.
Gafodd eìn darllenwyr olwg ar ddamau helaeth o'r " Gradwen " — jn ol
íel j mae yr ysgrifenwyr paáiîdd ea hunain yn taeru y dylent fod ynghyd,
y naîll ddolen ar ol y llall ; er y rhaîd cyfaddef " nad yw eu tystiolaieth
hwy felly yn gyson " chwaith ; ond gwnaethom ein goreu i'w casglu at eu
gîlydd, fel y maent yn cytuno ar y cyfan. Cofier mai y dam diweddaf
oedd *^ Sodomiaid Moethus/' Wedl i foethau gyrhaedd ei Uawn ddymun-
iad, ymsoddodd yn fuan ia?m i swyngyfiuredd. Ghin hyny, na ryfeddo',
osy ar ol '< Sodomiaid Moethusy" y daw " Swyngyfareddwyr Aiphtaidd" i
gymeryd eu lle. T mae y dam hwn yn cynnwys deugain dolen, am yr
yspaid o ddau cant a deugain o flyneddau, yn y drefn ganlynol : —
1. Syhrester n., o.o. 999, FfrMicwr, a ddygwyd i fÿny yn myiiadilog
Floriaclc, lle yr oedd dewiniaeth y pryd hyny yn cael ei hystyrìed yn rfaAn
ragorol o ddysg. I berffeithio ei ddeheurwydd yn y gelfyddyd hon, efe a
hudodd Saraceniad allan o'i lyfr dewiniaeth, trwy offerynol^th ei ferdi.
Yna efe a werthodd ei hun i*r diafol, ar yr ammod y gwnai ŵ ddwyn yn
ol drachefh i Ffrainc, a rhoddi iddo ddyrchaûaethau. Pan ddychwelodd
yn ol i Ffrainc, daeth yn hynod mewn dysg ; ac ymhlìth eraill oedd gan-
ddo fel ysgolorion enwog yn y gelfyddyd ddu, yr oedd Theophycalt» Liaw-
rence, Mafiltane, Bramtus, a John Gratian. lVwy y rhai hyn a moddion
eraîll, y daeth yn gyntaf yn esgob Bheims, yna yn archesgob Eayenna, yna
yn báb. Tra yr oedd ar y sedd hono, yr oedd yn celu, ond trwy yr holl
amaer yn dirgel ymarfer, ei ddirgeledigaethau diaflaidd. £fe a ymofyn-
odd unwaith â*r orad Delphaîdd, pahyd y byddai byw, a'r atéb a roddwyd
oedd, nud hyd oni ddy wedai ma$9 yn Jerusalem. Gwnaeth hyn ef yn hy-
derus iawn y caî hir ddyddiau ; ond efe a dwyllwyd trwy ddaueiriogrwydd
y diafolÿ yr hwn a'i cipiodd ymaith tra yn dyweyd maa yn eglwys St.
Oross, yn un o sefydliadau y Grawys, yr hon a elwid weithiau yn Jeruisalem,
ao am yr hyn ni feddyliodd ef yn flaenorol. Dywedir iddo edifaihau ; ac
i ddangos ei eirwiredd, efe a ddymunodd fod i'w ddwylaw, eî dafod, a'i ae-
lodau eraill, â pha nd y digiodd Dduw, gael eu tori ymaith, ac yna eu
rhoddi mewn cludfa, yr hyn a wnaed ; a darfu i'r anifeiliaid, o honynt eu
huncihi, eu tynu hwynt i eglwys y Lateran, lle y mae ef yn gorwedd ; a
thrwy drwst ei esgym yn y bedd, efe a ragfynegodd farwoiaeth eî ganlyn-
iedydd. Dyna yr hen hanesion a gofrestrìr am dano. T mae Onuphrius,
Giaconius, Bellarmine, a phabyddion diweddar eraill, yn gwrthod hyn oll fel
ffughanes : am yr hyn, ër hyny, nid oes ganddynt neb i'w beio ond eu
blaenafiaid eu hunain. £i amddiffynwyr a ddywedent y cyfrifid ef yn
ddewin, oblegid ei fod yn seryddwr enwog, yr hyn oedd yn beth anghy-
ffredin yn yr amserau ty wyll hyny. Wedi ychydig mwy na phedair blyn-
edd, daeth
2. John, o.c. lOOd, a elwid Siccus, meddiû Blond, yr hwn y mae y rhai
sydd yn gadael allan y pab Siwan, a John y Groegwr, cydymdynydd â
Gkregory v., allan o'r gadwen, yu ei gyfrif yr xvn. yn unig ; ond y mae y
rhai sydd yn eu rhoi hwynt ill dau yn ddoienau i mewn, yn dy weyd mai y
XIX. ydoedd. Tr ydym ni yn cymeryd mẁírw Siwan i mewn, ac yn
DOLBNAU Y GADWBN. 471
peidio cyínf John, yn gwneyd hwn yn John xyin. Dywed Benno am
danoy ei fod wedi ymroi i ddewiniaeth, fel ei ragflaenor. Gymerodd oddiar
y bobl yr hawl o ethol y pab, ar y sail mai rhai i gael eu dysgu yw y bobl,
ac nid iV dilyn. Efe a benododd Wyl-yr-holl-saint, ar freuddwydion
Odolo ac ymddyddanion Gregory. Meddylir mai ei wenwyno a gafodd,
fél y byddai i un cystal ag ef ei hun,
3. John XIX., o.c. 1003, a elwid Psanus, allu cymeryd ei le ef. Dywed
Benno, fod yr holl babau, o amser Sylyester ii., ì Hildebrand, neu Gre-
gory yn., a chymeryd y ddau hyn hefyd, yn ddewiniaid gorcheiniol.
Ychydig a wnaed gan y pab hwn, heblaw cyfodi eneidiau, fel y dywed-
ent, i beri i bobl gredu yn athrawiaeth y purdan, aV anghenrheidiwydd am
gynnorthwy offeiriad.
4. Sergius iy., o.o. 1009, Bhufeiniad, yr hwn y dywedir am dano mai
dyn diniwed a llawen ydoedd. Dywed Ciaconius, mai efe a sefydlodd
aaith eiholwyr Germani ; ond nid yw hyny debygol.
6. Benedict Yiil., o.c. 1012, Tiuoanìad, a ddüynodd ; yr hwn y dywedir
ei weled wedi ei farwohieth, ar farch du, ac yn cyfaddef ei fod yn cael ei
boenydio yn fawr ; ac yn deìsyf ar yr esgob, i'r hwn yr ymddangosodd, i
gael gan Odolo o Gluniark weddio díx>8to, a dywedyd wrth
6. John xx.9 o.c. 1024, am gymeryd trysor, yr hwn a ganfu ef yn gudd-
iedig mewn lle neillduol, a'i ranu i'r tlodion, er Ues ei enaid ef. Tr oedd
y John hwn, a Benedict Ym. hefyd, yn feibion i esgob Portua. Gobeitl^io
maì mewn priodas y ganwyd hwynt. £u nai,
7. Benedict ix., o.o. 10d4, a gadwodd y gader yn y teulu. Theophy-
lact y gelwìd ef o'r blaen, ao yr oedd yn gydysgolor â Lawrence, a John
Gratian, y dewiniaid, y rhai a wnaeth efe yn gardinaüaid. Yr oeddynt yn
arfer crwydro yn y coed, yn gweddîo ar gythreuliaid, ac yn swyno merched
i ddyfod ar eu hol. Darfu i Lawrence, un o'r haid, ddy weyd wrth y bobl
fod aderyn y tô wedi dwyn newydd iddynt fod trysor yn barod iddynt,
trwy ddadymchweliad dudfa. Anfonwyd Pedr o Hungari, gaa y pab
hwn, i roddi ymaiẅ Harri iii. o fod yn olynwr ei dad yn yr ymherodraeth.
Ond rhoddwyd Pedr i lawr yn fban trwy wroldeb Harrí ; a djehtynwyá
Benedict mor fawr, fel y gwerthodd y babaeth i John Gratian, ei gydym-
aithy am y swm o bymtheg cant o bunnau. Ond rhwng bargen Gratian a'r
babaeth, neidiodd i mewn
8. Sylyester m., o.c. 1044, Bhufeiniad, ac esgob Sebina, mab i Law-
renoe y consurìwr. Ghenaed hyn tra yr oedd Benedict yn fy w, yr hwn yn
gyflym a adfeddiannodd ei sedd drachefh, gan gau Sylyester aÚan, aphen-
odi un Oashimere, mÿnach, yn frenin y Poloniaid. Y mae rhai yn ^dael
allan y pab hwn yn hoUol, obl^ìd iddo gael ei wthio i ffordd gan Bene-
dict; oddiwrth yr hwn yderbyniodd John Gratian, Italiad, yr agoriadau,
o dan yr enw
9. Gregory vi., o.c. 1045 ; feliy yr oedd yma dri o babau ar yr un am-
aer ; sef. Benedìct, Sylvester, a Gregory, yr hyn y mae Ciaconius yn ei alw
yn ugeìnfed sism, neu doriad yn y gadwen, ond y pedwerydd ar ddeg yd-
oedd, meddai Beílarmine. Yr oedd Benedict yn y Lateran, Sylyester yn
St Pedr, a Gregory yn St. Mary. Ond daeth yr ymherawdwr i gadw
heddwch rhyngddynt, ao i yru Benedict i gymeiyd ei draed ; a^ifonodd
Sylyester adref iV esgobaeth, ac alldudiodd Gregory i Gçrmani, gyda'iyi-
golor HSldebnind ; ac a roddodd yn y gader,
472 I^OUBNAU T GADWBN.
10. Glenient ii., o.c. 1047, eagob Bembergy yr hwn oedd y pedweiydd
peb yn awr yn fy w. £fey trwy awdardod c^mianÊi, a wnaeth i'r Bhafeín-
iaid wneyd llw o ymwrthodìad o'u hawl i ethol y pahau. Ond oolynodd
hyn hwynt gynûdnt, fel pan ymadawodd yr ymherawdwr, y gwenwynasant
y pab. Brazutu8 oedd y cydymgeiflydd ; ond
11. Daraasus ii., o.c. 1048, Bayaríad, a Iwyddodd i gael y lle ; yr hwn,
wedi cì gadw dair wythnos a dau ddiwrnod, a'i collodd, trwy ddylanwad
Brazutus. Ond anfonodd yr ymherawdwr Bruno» esgob Ôermanaidd, î
lenwi ei le ef ; yr hwn a gymerodd yr enw
12. Leo IX., o.c. 1049. Fel ag yr oedd yn myned i Bufaìn o G^rmani,
yn ei wisgoeddswyddol, syrthiodd i gyfeillach Hüdebrand, yr hwn a'ì per-
swadiodd, druan, i ddyosg ei wìsgoedd, gan ymwrthod â'i ethoHad gan yr
ymherawdwr, a cheisio etholiad newydd gan offeiriaid BhiiCsdn. FeUy y
gwnaeth, a g^wnaed Hildebrand yn gardinal, yr hwn oedd yn cael tr^u
pob peth fel y mynai ei hun. Efe a'gynnaliodd ymgynghorfa yn YersaiUes,
Si erbyn Beringaríus; ond yn füan wedi hyny, cafodd fynedâi gan
razutus, gan adael ei sedd i'w gydwladwr,
13. Victor 11., o.c. 1055, yr hwn a dderbjmiwyd gan y Bhufdniaid, yn
fwy rhag ofn yr ymherawdwr, nag o serch tuag ato. Anfonwyd cardioal
Hildebrand i Oermani, i benodi Harrí ieuanc yn etifedd i'r ymherodraeth.
Ar ei ddychweliad, darfu i Brazutus, âg im o'i belenau, roi Yictor o'r neiU-
dii, a Sorayner hefyd.
14. Stephen ix., o.c. 1057. Gwthiwyd ef i'r gader heb gydsyniad yr
ymherawdwr. £fe a ddarostyngodd Müan i'r esgobaeth Bufeinig ; a gyn-
naliodd ymgynghorfa yn Bhufain yn erbyn yr offéiríaid príodasol, a'r rhaî
a gymerent fywioliaethau gan lëygwyr. I ddiwygio y pethau hyn, yr an-
fonwyd Hildebrand, fel negesydd, i Burgundy, a lleoedd eraill ; ond darfu
i Brazutus, gerllaw cartref, anfon Stephen ar hyd ffordd ei holl dadau.
Yna un Mincius, Campaniad, a lamodd i mewn o dìan yr enw
15. Benediot x., o.c. 1057. Ond, gan iddo ^^1 ei benodi heb gydsyn-
iad Hildebrandi ao yn ei absennoldeb, cynnaliwyd ymgynghorfa yn Sutrí-
num, yn yr hon y diswyddwyd Benedict, ac y rhoddwyd Gerard, esgob
Florenoe, cydymaith Hildebrand, yn y gader, wrth y cyfenwad o
16. Nioholas II., o.c. 1059. Benedict, wedi ei ddLswyddo felly, a fu
farw mewn alldudiaeth, ac nid yw rhai yn ei gyfrif ymhlith y pabau. Ym-
droelìodd Nioholas i sicrhau i'r cardinaìiaid yr hawl o ethol y pabau, a
Uwy<l;lo gyda Boringarius i alw yn ol ei dybiau yn erbyn traws-sylweddiad.
Medrodd Hildebrand gael archddîaconiaeth Bhufajn gan y pab ; ac yna,
daeth Brazutus â'i gwpan, ac a yrodd Nicholas at 'ei famwr. Gtdlasem
feddwl mai Hildebrand a Iwyddai nesaf ; ond
17. Alexander ii., o. c. 1061, Mîlanesiad, a ddygwyddodd gael ei
ddewis. Cyfodwyd Gadolus, esgob Portua, i fyny yn ei erbyn ef, a daeth
i Bufain ddwy waith gyda byddin, ond efe a gilgwthiwyd yn ol bob tro.
Owynai yr ymherawdwr fod Alezander wedi ei ethol heb ei ganiatâd ef.
Taerai Hildebrand yn galed nad oedd gan yr ymherawdwr ddim hawl yn
etholiad y pabau. Yr oedd Alexander yn hytraoh yn pleidio hawl yr
ymherawdwr, ond efe a gurwyd gan Hildebrand, yna a garcharwyd, ac
o'r diwedd a wenwynwyd. Yn awr daeth Hüdebrand, yr Hetnirìad, i
mewn, o dan y eyfenw,
18. Gregoiy yn., o.c. 1075, heb m ethol gan neb, yr ymhŵnwdwr na'r
DOLENAII Y GADWEN. 473
offeiriaid, ond yn hoUol trwy ei ofierynoliaeth ei hun. Yr oedd efe wedi
rhoi BrazutuB ar waith i wenwyno rhyw chweeh neu saith o bahau, cyn y
gallai gyrhaedd y babaeth ei hun. Arferai wneyd i'r bobl gredu y gallai
ysgwyd tân allan o'i lewys, y rhai ar hyny a âoeddient, " Pedr yr apostol a
ddewisodd Hildebrand i fod yn bab." Efe a benderfynodd fod yn erbyn
yr ymherawdwr, a gosododd fradwriaeth, fel, pan elai i weddîo i St. Mair,
yn mryn Adventine, fod i ddrygddyn drciglo maen o'r nen, a churo ei
ymenydd ef allan ; ond dygwyddodd mai y gweithredydd ei hun a fu y
lladdedig. Efe a esgymunodd yr ymherawdwr, ac a anfonodd goron i
Bodolphus, duc Suavia, i beri iddo wrthryfela yn erbyn ei feìstr; ond
methodd yn ei amoan : ac felly hefyd Horman, Count Lucelburgh, yr hwn
a geisiodd nesaf am fywyd yr ymherawdwr, trwy roi gwraig i daflu careg
ato, pan oedd yn gwarchae rhyw gastell yn Germani. O'r diwedd, efe a
gafodd y fath fantais ar yr ymherawdwr fel y cafodd ganddo ddyfod ato i'w
gastell yn Canusium, gyda'r ymherodres a'u mab, yn droednoeth, yn oerni
y gauaf ; ac efe a'u cadwodd y no yn dysgwyl ac yn ympry dio am dri diwmod
cyn y caniatäi wrandawiad iddynt ; a'r hyn a gaed yn y diwédd trwy eir-
ìolaeth M(idam Matilda, gwenieithwraig y pab, neu ferch St. Fedr, fel y
galwent hwy hi, yr hon a adawodd ei gwr i fy w gyda'r " tad sanctaidd "
hwn. Efe a gondemniodd opiniynau Berengarius yn erbyn y presennol-
deb corfforol yn y sacrament, ynghyd â phriodasau oôeiriaid ; a seintiolodd
Liberius, yr Ariad, ac a gyflawnodd y ereulondeb a fynai yn erbyn mab i
wraig weddw, troed yr hwn a dorodd ef ymaith. Ond o'r diwedd, daliodd
dîaledd yntau ; canys efe a ddiswyddwyd mewn ymgynghorfa yn Brixia, a bu
farw yn druenus mewn alldudiaeth. Y mae y Pabyddion er hyny yn ei
ganmawl. Ceisiwyd rhoddi un Clement i fyny yn ei le yh ei fy wyd, ond
19. Yictor iii., o.c. 1086, Italiad, a Iwyddodd, yr hwn a daflwyd i mewn
gan' Matilda, a'r hwn, oblegid hyny, a amddiffynodd holl weithrediadau
Gregory, ei ragflaenor. Er hyny, ni pharhaodd hyn yn hir, canys efe a
wenwynwyd gan ei îs-ddîacon, yn nghwpan y cymun. Mynach o Cluny,
20. Urban ii., o.c. 1088, Hetruriad, a gymerodd ei le ef, yr hwn oedd
wìr ddysgybl i EOildebrand, a hen gyfaill i Matilda. Efe a wrthwynebodd
yr ymherawdwr, ac a'i hesgymunodd, ynghyd â Chlement iii., yr hwn a
ddewisodd ef yn bab, ac am hyny efe a alwyd Turbamtíy yn lle ürhanus,
oblegid iddo osod holl gred mewn terfysg, yn ymryson pa bab a ddylent
bleidío. Ond aeth ürban tuhwnt i Clement, trwy gynnal Uawer o ym-
gynghorau ; ae yn ol hysbysiad Pedr, y meudwy, anfonodd 300,000 o wŷr,
wedi eu harwyddo fìg arwydd y groes, i adfeddiannu y Tir Sanctaidd allan o
feddiant yr anflyddwyr, o dan fywyddiaeth Godfrey Bulloigne. Er hyny,
darfîi i John, (Ûnesydd o Rufain, beri iddo, o'r diwedd, guddio ei ben yn
nhŷ Pedr Leo, Ue y rhoddodd i fŷny eî ysbryd anesmwyth.
21. Paschaí ii., o.c. 1099, un arall o gywion Hildebrand, a ddaeth yn
ei le ef. Efe a esgymunodd Harri iv., ac a gefnogodd ei fab, Harri v., i'w
erlid i farwolaeth ; ac yna a nacaodd iddo gladdedigaeth Gristionogol am
bum mlynedd. Ac ni chytunodd ronŷn gwell â Harri v. ; eanys efe a
wadodd ei hawl o roddi esgobion yji eu lleoedd, a rhagorfreintiau eraiU;
am yr hyn y cymerodd yr ymherawdwr afael ynddo ; ond efe a ryddhaodd
ei hun trwy Iẃ difrifol, i beidio gwrthsefyll yr hawl ymherodrol mwy.
Ond morgynted agy troes yr ymherawdwr ei gefn, a gadael yr Eir'a;^
gwnaeth " ei sancteiddrwydd " ei Iŵ yn anudon, ac a esgymunodd v tr-^h
474 DOLBNAU Y 6ÂDWBN.
mor ddìfiifol ag yr esgymunodd y tad o'r blaen. Efe a groeaawodd
Anselmy archesgob gwrthryfelgar Canterbury, ac a'i oefnogodd yn erbyn ei
írenin, Harri i., ond cadwodd y teym hwnw ef ddigon pell oddiwrtho.
Gwaharddwyd priodasau yr offeiriaid eto gan yr ysgolor hwn i Hildebrand.
Gwnaeth hefyd lawer iawn o gardinaliaid. Dywed Ciaconius ddarfod i
Albert a Theodoric osod i fyny wrth4>ab yn ei erbyn. Ond
22. Galasius u., o.c. 1118, a gafodd y fiawd o gael y Ue, ond nid heb
lawer o wrthwynebiad gan Cincius Frangepanius, yr hwn a ymosododd ar
y cynnulliad, a gurodd y cardinaliaid, ac a dynodd y pab newydd oddiar
ei faroh, hyd oni ddaeth y bobl i'w achub o'i ddwylaw, a gwneyd i Fran-
gepanius ymostwng. Yna daeth Harri yr ymherawdwr amo, gan roddi
Maurice Bardine ar y sedd yn ei erbyn, wrth y cyfenw o öregory Yin., fel
y bu orfod iddo ffoi i Ffrainc, Ue y bu farw yn fìian o'r eìsglwyf (pleurisỳ)^
wedi iddo yn gyntaf esgymuno yr ymherawdwr, a rhyddhaji y temlwyr
oddiwrth eu rhwymedig^h i batriarch Jerasalem. Ond ni allai Bardine,
etholedig yr ymherawdwr, gadw y Ue.
23. CaUxtus ii., o.c. 1119, Burguniad, a ddaeth iddo. Efe a barhaodd
yr esgymundpd yn erbyn yr ymherawdwr, mewn ymgynghorfa a gynnal-
iwyd yn Germani; gwnaeth i'r ymherawdwr ymostwng iddo, ac yna a
roddodd ollyngdod iddo. £fe a gamdriniodd Bardine, pab yr ymherawd-
wr Gregory, yr hwn a roddodd ef ar gamel, â'i wyneb at ei gynífon, ac yna
a'i heilliodd, ac a'i taâodd i fynachlog.
24. Honorius ii., 1124, Idaliad, a ddaeth nesaf, ond nid heb wrthwyn-
ebiad Biawr oddiwrth ddau eraill, y rhai a gyfodwyd i fyny yn ei erbyn ef.
Dywed Platina wrthym, i un Arniüphus, yr hwn, meddai Bale, oedd yn Sais,
gael ei ferthyru yr amser yma yn Rhu&dn, am bregethu yn erbyn rhodres
a gorwagedd yr ofieirìaid. £i gydwladwr
25. Innooent ii., o.o. 1130, a ddaeth i mewn yn ei le ef ; yr hwn a wrih-
wynebwyd gan wrth*bab, a elwid Anacletus, yr hwn a gefhogid gan Boger,
brenin Sicily, yr hwn a wnaeth i'r pab hwn ddmno i Germani a Ffraìnc^ i
osod ei hun yn iawn. Darfu i'r ymherawdwr Lothariui ei roddi ar ei
orsedd trwy fyddin arfog. Ond mynodd Boger, brenin Bicily, godwm arall
âg ef, ae a'i cardiarodd ef a'i gardinaliaid, nes iddo ei gydnabod ef yn
£renin y ddwy Sicili, yr hyn a wnaed, ao fdly ystyriwyd Sioili yn rhodd-
iad St. Pedr. £i olynwr, Tuscaniad,
26. Céiestine, ii., o.c. 1143, wedi ei roddi i mewn gan Gonradeÿ yrym-
herawdwr, a eisteddodd amser mor fyr fel nad oes dim i'w ddy wedyd am
dano. Nid Uawer hwy yr arosodd
27. Ludus II., o. c. 1144, Bononiad ; canys pan aeth oddiamgylèh i
ddâeu swydd o bendefigaeth, ac ymosod ar y brif ddìnas â milwyr, efe a
lofruddiwyd â meini gan y dinasyddion, fel y bu farw yn fuan, a ohymer-
wyd ei le ef gan
28. Eugenius m., o.c* 1145, brodor o Pisan, ao ysgolor i 8t. Bemard.
Yr oedd Éugenius yn eithaf awyddus i helaethu ei awdurdod ; ni fynai
ganiatau i'r Bhufeiniaid gael dewis eu seneddwyr eu hunain» na'r pend^g-
ion yr un hawlfraint. Darfu i hyn gynddeirìogi y bobl gymaint yn ei
erbyn fel y bu gorfod ìddo adael Bhufain a ffoi i Ffirainc, lle y bu am beth
amser, nes i bethau ymheddychu.
29. Anastatus IY., o.c. 1153, Bhufeiniad, a gymerodd ei le ef, ond ni
wnaeth ddìm o werth ei gofhodi, heb law rhoi cwpan gymun fawr ieglwys
y Lateran, tra y gwenwynwyd ẄiUiam, archesgob Caerefroc.
DOLBNAU Y GADWEN. 475
30. Adrian iv., o.c. Ilô4, Sais, a'i dilynodd ef, enw yr hwn o'r blaen
oedd Nicholas Breakspear. Efe a ymrafaeliodd â Frederic yr ymherawdwr
am beidio dal ei wrthafl yn iawn, fel marchwas medrus, ac wedi hyny efe
a'i hesgymunodd am hòni ei hawliau, ac ysgrifenu ei enw o flaen y pabau.
£fe, ymhellach, gyda'i gardinaliaid, a fradfwríadodd i andwyo yr ymher-
awdwr, ae a anfonodd rhy w ddyhiryn i'w wanu, ac un arall i'w wenwyno ;
ond tra yr oedd efe fel hyn yn ceiaio am fywyd yr ymherawdwr, efe a
dagwyd gan wibedyn a aeth i'w wddf . Dilynwyd ef gan
31. Alexander m., o.c. 1159, Hetruriad, yr hwn a wrthwynebodd ei
benadur yn y modd mwyaf bradwrìaethus. Cafodd ei ethol yn nghanol
gwrthwynebiad mawr, gan fod Yictor, Paschal, Calistus, ac Innocent — oll
yn honi hawl i'r lle. Daeth yr ymherawdwr i Papia i ostegu y cy thrwâ, ac
anfonodd am Alexander i'w gyfarfod ; ond efe, yn Ue ufuddhau i'r wŷsy a
esgymunodd yr ymherawdwr a'î wrthwynebwyr ei hun, a thrwy gynnorth-
wy brenìn Ffrainc, a'i bwrs ei hun, efe a sefydlodd ei hun yn Rhufaîn.
Daeth yr ymherawdwr gyda byddin i gilgwthio ei haerllugrwydd ; ond
darfu i Flactman, esgob Brizia, trwy gymhelliad eöeithiol, ei droi oddiwrth
y pab yn erbyn y Saraceniaid. Yn yr ymosodiad hwn, bu yn llwydd-
iannus ; a phan ddychwelodd yn ol cafodd wybod y tro cyntaf am fradwr-
iaeth y pab, yr hwn a anfonasai ei bortread i'r Sultan, fel na fethai osod
magl i'w eiyn. Yn y modd hyny y daliwyd ef a'i gapelwr, tra yr oedd-
ynt wedi myned i ymdrochi mewn afon yn Armenia, a dygwyd hwy ger
bron y Sultan, wedi eu hadnabod trwy y portread. Ymddygodd y Sultan
yn foneddigaidd tuag ato, ac a'i dîogelodd ar ei ffordd adref, can belled a
Brixìa. Darfu i dywysogion yr ymherodraeth gyduno i ddîal am y frad-
wriaeth hon ; a dìangodd y pab i Yenice, lle y noddwyd ef gan y duc
Sebastian. Anfonwyd Otho, mab yr ymherawdwr, gyda byddin i warchae
amo, a gorchymyn na ymladdai hyd nes y cyrhaeddai ei dad yno ; ond efe,
trwy droseddu y cyfarwyddiadau a roed iddo, a orchfygwyd, ac a gymer-
wyd yn garcharor. Bu orfod i'r tad tiríon, er gwaredu ei fab, ymostwng,
yn eglwys St. Marc, yn Yenice, ger bron y pab, yr hwn, gan roddi ei
droed ar ei wddf, a lefarodd eiriau y Sahnydd, ^' Ar y Uew a'r asp y cerddi,"
&c. Poenwyd Harrí n., brenin Lloegr, yn fawr iawn gan y pab hwn,
oblegìd marwolaeth Thomaa à Becket, o Canterbury, yr hwn a wnaeth-
pwy d gan y pab yn St. Thomas, am wrthsefyll ei frenin cyíreithhiwn ; ac
ar i'r brenin ymostwng i fflangelliad greulawn, efe a ganiataodd iddo ef a'i
etifeddìon y titl o "Frenin Lloegr." « Am hyny," meddai Pktina, "rhaid
i hoU freninoedd Lloegr gydnabod y pab yn dir-arglwydd arnynt." Yn
amser y pab baldí) hwn y safodd y Waldenaiaid dros y gwiríonedd, ac y
cynnyddasant yn nghanol erlidigaeth fawr. Cadwodd ef y Ue dros un
mlynédd ar hugain.
32. Lucius m., o.c. 1181, ei gydwladwr, a'i rhoddes hi i fyny yn fuan.
Yroedd Bhufain» pan oedd yn caél ei ethol gan y cardinaliaìd, wedi cyn-
ddeiríogi gymaint, fel yr anmharchasant ei hoU blâdwyr, gan eu rhoi ar
fulod, a'u gwynebaii^wedi eu duo.
33. Urban m., o.c. 1185, MUanesiad. £fe a gynhyrfodd y Crístion-
ogion i wrth^rynebu Saladin fuddygoUaethus ; ac yr oedd amo eisieu
esgymuno yr ymherawdwr, oblegid iddo ei wrthwynebu ef yn ei gynUun-
iau ; ond efe a attaliwyd gan farwolaeth : feUy hefyd
34. Oregory Yiii.» o.c. 1188, ApuUad, ei ganlyniedydd, yr hwn oedd yn
476 DOLBNAU Y 6ADWEN.
ymdrechgar îawn yn yr un gorchwyl, o roddi y Gristionogion yn erbyn y
Saraoeniaid, fel y gallai y pabau gael yr hoU lywodraeth yn eu habsennol-
deb. £fe a geisiodd uno y Pisaniaid a'r Geneoseniaid, ymhlith y rhai y
tybir y cafodd ei wenwyno.
3q. Clemént iii., o.c. 1188, Rhuf(ùniad, yr hwn a'i dilynodd ef, a
Iwyddodd yn well yn ei wrthwynebiad i'r 8araceniaid. Canys ar ei gaìs
ef y darfu i Frederic yr ymherawdwr, Philip o Ffrainc, a Richard o Loegr,
gymeryd y gorchi»\^l arnynt eu hunain ; ond ychydig a wnaethant. £fe a
esgymunodd y Daniaid am bleidio priodas yr offeiriaid, ond a gymmododd
y gwahaniaeth o berthynas i uchafiaeth, oedd rhwng dinasyddion Rhufain
a'r offciriaid, trwy ganiatäu eu hawl i'r seneddwyr a'r pendefigion ; yr hcm
ddadl oedd wedi parhau er amser Innocent ii. i*r Clement in., hwn —
yspaid o fwy na hanner can' inlynedd.
36. Celestine iii., o.c. 1191, Rhufeiniad, yr hwn a ddaeth ar ei ol ef.
£r ei fod yn hen ddyn, yr oedd mor zelog dros y rhyfel sanctaidd hwn ag
oedd ei ragflaenyddion. Pan ddaeth Harri Ti. gyd â'i ymherodres i
Rufain iV coroni ganddo, efe a osododd y goron, nid â'i ddwylaw, ond
â'i draed, a chan ei chicio hi ymaith dracheíh, efe a ddy wedodd, '^ Y mae
genyf fi allu i wneyd, ac i ddadwneyd ymherawdwyr." Un dyhir iawn
oedd y Celestine hwn, ac yr oedd ei olynwr
37. Innocent in., o.c. 1198, Campaniad, yn bob peth ond arwyddocâd
ei enw. £fe a gynnaliodd gynghorfa fawr Lateran, o dan yýug o adfedd-
iannu Jerusalem, ond mewn gwirionedd er diswyddo yr ynüierawdwr, am
gadw yn ei feddiant, fel y taerai ef, rai o hawliau yr £glwys. Ghmddo ef
y sefydlwyd dirgel gyffesiad, ac y cymerwyd y gwpan oddìwrth y Uëyg-
yddion. Pan gafodd Philip yr ymherawdwr ei ddewis heb ei gydsynìad,
efe a ardystiodd, '< Naill ai mi a'i digoronaf ef, neu efe a'm digorona i."
Ar hyny efe a gyfododd ötho yn ei erbyn, yr hwn a'i Iladdodd. £fe a
ddiswyddodd John, brenin Lloegr, ac a gadwodd y deymas heb frcnin am
yspaid chwe' blynedd. Pan roddwyd ef yn ei le yn ol gan Pendulph,
negesydd y pab, efe a'i dirwyodd ef i wyth mìl o farciau, yn flyneddol, am
daUad o'r hyn i'r pab yr oedd yn dàl y deymas ar ardreth. Ar ei ol ef y
daeth
38. Honoritts iii., o.c. 1216, Rhufeiniad, yr hwn oedd yn awyddus
iawn am feddiannu y Tir Sanctaidd. £fe a goronodd Frederic n., ym-
herawdwr G^rmani, ac a'i oynhyrfodd yn erbyn Otho xiv.; ac eto, efe al
taflodd ymaith wedi hyny, am ofyn ei hawHau. £fe a íu farw, gan adael
yn ei le
39. Gregory ix., o.c. 1227, Campaniad. £fe a esgymunodd Frederic,
yr ymherawdwr, yr hwn a anfonasai ef i adfeddiannu y Tir Sanctaidd, fel
y ^dlai ef gael Apulia a Lombardi oddiamo, yn ei absennoldeb. TÍrwy
lawer o drafferth, ac yn ddrud iawn, y cafodd yr ymherawdwr oUyngdod.
40. Cele^tine iv., o.c. 1241. Ymron ar ei fynediad ef i'w swydd,
derbyniodd ry w gymysgedd a anmharodd ei gylla, ac a'i hanfonodd at ei
ragflaenyddion. Gwnaed yr un modd ft Robert Summaton, neu Sommer-
leit, Sais, oblegid iddo gael ei gynnyg yn bab. Bu y Ue yn wag am un
wythno» ar hugain, nes i'r ymherawdwr, ar ddeisyfiad Baldwyn, yr ymher-
awdwr dwyreiniol, a Raymond o Toulouse, ryddhau y cardinaliaid a
garcharasai ef, a chaniatäu iddynt gael etholiad.
Yn yr yspaid hwn yr ydym yn cael, heblaw Uu o gonsiirwyr a gwen-
dolenâu y gadwbn. 477
wynwyr, haid o wrthryfelwyr dîeflig, yn camddefuyddlo crefydd i liwio eu
bwriadau drygionus. Dyoddefíadau y Waldensìoid oeddynt uwehlaw
dimadaeth.
Oddiwrth y swyngyfareddwyr Aiphtaidd yr ydym yn cael dam arall o'r
gadwen — cynddrwg a hwythau, y rhai y gellir eu galw yn ddolenau o
DDINYSTRWYB GWANCUS, y rhai a gadarnhasant eu plaid trwy lu o fyn-
achod Janisaraiddy ag oedd yn difa pob peth o'u blaen am yspaid o ddau cant
a hanner o flyneddau — ^yn cymeryd i mewn un a deugain o ddolenau. Y
gyntaf o'r rhai hyn oedd
1. Innocent iv., o.o. 1243. Efe a gyhoeddodd y pêdwerydd esgymun-
dod yn erbyn yr Ymherawdwr Frederic, yr hwn a fuasai ei gjrfaill goreu ;
cynnaliodd ymgynghorfa yn Lyons, ac a'i diswyddodd ef, gan osod Harri
o Thuring yn ei le, ac ar ei ol William o HoUand, a llu mawr o filwyr y
groes, y rhai a nododd y pab allan fel ei fwystfilod ei hun. Ond taflodd
yr ymherawdwr ei goron i lawr, gan amddiffyn ei hun yn wrol, nes o'r
diwedd iddo gael ei wenwyno trwy awgrymiad y pab, a*i fogi gan ei fab
ordderch, Manfred. Y pab hwn oedd unig gefnogwr y locustiaid beger-
aidd hyny, y Dominiciaid, y Carmeliaid, a'r Augustiniaid. Cynnygiodd
werthu teymas Sicili i Harri iii. am bris rhesymol, yr hyn a allasai yn
hawddy gan mai nid ei eiddo ef ydoedd. £fe a ymrafaeliodd â Eobert
Grostesad, Esgob Lincoln, yr hwn a'i gwrthwynebodd yn fíymig, ac a her-
iodd ei esgymundod. Ei olynydd ydoedd
2. Alexander iv., o.c. 1254. Yr oedd efe yn hoUol dros Apulia, ac a
esgymunodd Manfred. Defnyddiodd yr arian a gasglwyd i adfeddiannu
y Tir Sanctaidd, i gjrflawni ei ddybenion ei hun. Efe a Iwgr-wobrwywyd i
wneyd Richard, iarll Cernyw, brawd Harri iii., yn frenin Germani.
3. Urbane iv., o.C. 1261, a ddilynodd, yr hwn a fuasai o'r blaen yn
batriarch Jemsalem. Efe a barhaodd i wrthwynebu Manfred o Sicili,
marwolaeth yr hwn a gwblhaodd trwy Charles, ei frawd, brenin Ffrainc.
Grwrthwynebodd y Rhufeiniaid i eithaf ei allu, oblegid iddynt benodi ynad
heddwch newydd yn eu plith, a elwid Bandases, i'r hwn y rhoesant allu ar
fy wyd a marwolaeth.
4". Clement iv., o.c. 1265, Ffrancwr, a ddaeth nesaf, yr hwn oedd
ganddo o'r blaen wraig a thri o blant. Efe a drosodd Naples i'r Ffrancod,
ac a anfonodd Octobonus i Loegr, i gymeryd cyfrif o werth cyllìdau yr
Eglwys. Ond yn nghanol terfysg ymhlith y cardinaliaid, efe a wysiwyd
gan angeu i roddi ei gyfrif i Dduw.
5. Gregory x., o.c. 1271, Lombardiad, a wthiwyd i'w le ef. Efe a
wnaeth Beneventure yn gardinal, a Phedr de Terentesia yn gardinal
Hostia. Efe a goronodd Radulphus o Acespurg yn ymherawdwr, yr hwn
a omeddai fyned i Rufain i gymeryd meddiant o honi. Pedr de Terentesia
a'i dilynodd ef, wrth y cyfenwad o
6. Innocent v., o.c. 1276, Burgundiad, y pab cyntaf o'r mynachod
cardodawl. Efe a ymdrechodd i gael heddwch rhwng pob plaid, ond bu
farw cyn gallu cwbÖiau dim.
7. Adrian v., o.C. 1276, a ganlynodd, yr hwn a elwid o'r blaen Octo-
bonus. Bu ef farw cyn cael ei gysegra, trwy gwymp tŷ newydd, medd
rhai ; ond dywed eraiU mai hyny oedd diwedd
8. John xxi., o.c. 1277, meddyg Portugîaidd. Dywed Platina mai
dyn gwag ydoedd.
1850.] 2 K
478 DOLENAU Y GADWEN.
9. Nicholas ui., o.c. 1277, RhufeUiiad. Efe a gauodd faes i faga
jrsgyfamogod er difyrweh iV sancteiddrwydd. Yr oedd yn wancus am
swyddau i'w geraint.
10. Martin it., o.c. 1281, Ffrancwr, a'i dilynodd, yr hAvn a esgymun-
odd Pedr o Arragon, ond ni wnaeth efe sylw o hono, eithr cadarnhaodd &.
hun trwy Paleologus. Oadwodd buteinwraig ei âaenorydd^ Nicholas.
Parhäwyd esgymundod Pedr o Arragon gan
11. Honorius ir., o.c. 1285, Rhufeiniad, yr hwn ni wnaeth íawr
ychwaneg na chadamhau y mynach-urdd Augustinaidd, a pherì i'r Carmel-
iaid gwynion gael eu g^w yn frodyr ein Harglwyddes Mair Eorwyn. Er
hyny, ni wnaed cymaint a hyna gan
12. Nicholas ir., o.c. 1288, Ffrancisiad Italaidd, yr hwn a fu farw,
meddai rhai, o dòr calon, wrth weled yr eglwys a'r wlaídwrìaeth yn y fath
annhrefìi anfeddyginìaethol. Wedi i'r cardinaliaid fod yn ymrafaelio ani
ddwy flynedd, hwy a ddewisasant
13. Gelestine y., o.c. 1294, Italiad, meudwy. Efe a ymosododd yn
benderfynol ar ddiwygio yr eglwys, ond a rwystrwyd gan rywun a
gymerai arno fod yn angel, a'r hwn a lefarodd wrtho trwy dwll yn y mur,
gan ddywedyd, " Celestine ! Celestine ! Dyro dy gader i fyny, canys y
mae tuhwnt i'th alluoedd," a throes ef yn feudwy yn ol. Ond ni
chadwodd hyn ei fywyd rhag eiddigedd
14. Boniface yiii., o.c. 1294, Campaniad, yr hwn a'i twyllodd, fel ag i
beri iddo gael ei garcharu, ac yna ei ddystrywio. Dywedir am hwn, iddo
fyned i mewn fel Uwynog, teyrnasu fel llew, a marw fel ci. Dygodd i
mewn y Jubili luddewig; a mynodd ddwyn dau gleddyf o'i áaen, ac
ymddangosodd yn gyhoeddus mewn gwisgoedd ymherodrol, yn gystal a
gwìsgoedd Pabyddol, i arddangos fod ganddo ef awdurdod ar ddau gleddyf
yn yr eglwys, idlan o ba un nid oes iachawdwrìaeth. Efe a arferoddgreu-
londeb mawr yn erbyn llaweroedd, trwy yr hyn y dygodd amo ei hun farw-
oketh warthus oddiar ddwylaw y rhai gynt a alltudiasid ganddo. Pab
llawer iawn gwell oedd
15. Bene^ct xi., o.c. 1303, fychan, Lombardiad, mab i fugail. £fe a
roddodd ollyngdod i frenin Efìtdnc ; a esgymunodd lofruddion ei ragflaenor
Boniface, ac a ymdrechodd i dawelu pob ymra£ael; ond o'r diwedd efe a
wenwynwyd.
16. Clement v., o.c. 1305, Ffrancwr, a'i dilynodd ef, yr hwn a dro»-
glwyddodd y llys i Avignon, lle y bu am saith mlynedd, tra yr oedd
Bhufain yr holl amser hyny yn cael ei Uywodraethu gan îs-ganânaliaid.
Cafodd Harrì, o Lutzenburge, yr ymherawdwr, ei wenwyno yn afìrllad y
eymun, gan un Bemard, mynach ; a'r pab yn ebrwydd a faddeuodd iddo,
ao a'i hannogodd i ddîanc, fel y gaUai achub ei fywyd. Bu farw y pab
hwn ; ac yn mhen dwy âynedd daeth
17. John XIII., o.c. 1316, yn olynydd iddo ef. Efe a seintiodd
Thomas Aquinas, a Thomas o Henfibrdd (Hereford) ; ac a flingodd esgob
yn fy w, ao wedi hyny a'i llosgodd, am iddo ei dramgyryddo. Yr oedd yn
oredu fod yr enald yn marw gyda'r corflf, am yr hyn y condemniwyd ef
gan Gynghorfa Caercystenyn. Efe a fu fyw hwyaf o'r pabau, ac a fii farw
gyfoethocaf.
18. Benedict xn., Ffrancwr eto, a ddaeth ar ei ol ef ; ac ar
y cyntaf efe a wrthwynebodd Lewis, yr ymherawdwr ; ond wedi hyny.
DOLENAU Y GADWEN. 479
pan syrthiodd allati â brenin Ffrainc, efe a gymerodd blaid yr ymherawdwr.
Efe a ddiwygiodd ry w annhrefniadau oedd yn mysg y mynachod ; ac a brjm-
odd, Â swm mawr o arian, chwaer i Francis Petaeu, gan ei brawd G«rard.
19. Clement vi., o.c. 1342, ei gydwladwr, a brofodd yn fwy haerllug
na'i ragflaenor. Fr dyben i leihau awdurdod yr ymherawdwr, efe a greodd
is-âceriaid i reoli yr ymherodraeth, yr hyn a gjôihyrfodd yr ymherawdwr
i sefydlu ficeriaid eraill cyffelyb i reoli yr eglwys. Darfu i hyn, a phethau
erMÜ, dramgwyddo Clement gymaint, fel y nacaodd ymheddychu â'r
ymherawdwr ar unrhy w ammodau, ond iddo roddi ei hun, a phob peth a
feddai, iddo ef. I gael heddwch, ac attal tywallt gwaed, darfu iV ym-
herawdwT gydsynio : tra yr oedd tywysogion yr ymherodraeth yn cwyno
yû erbyn ammodau gorthrymus y pab. Efe a ddiswyddodd Archesgob
Mentz, am ddim ond siarad o blaid yr ymherawdwr. Tybir iddo fỳnu
gwenwyno yr ymherawdwr yn ei lid. Cafodd ei sancteiddrwydd ei yru
yinaith trwy ry w chŵydd gwỳn, wedi iddo orthrymu cyhyd.
20. Innocent vi., o.c. 1352, cyfreithiwr, yr hwn a alluogwyd i gael
arian trwy fod yn galed yn ei dŷ. Mab i Sais, er iddo gael ei eni yn
Ffrainc.
21. Urbane v., o.c. 1363, a ddaeth nesaf. Yr oedd ef yn ymlynwr
mawr wrth y rhagorfreintiau Pabaidd, a rhodres ac awdurdod y babaeth.
Efe a wenwynwyd yn Marseilles, fel y tybir.
22. Gregory xi., o.c. 1373, a ddaeth ar ei ol. Efe a adawodd Avignon,
a chyda deuddeg o longau rhyfel, efe a ddychwelodd i Bufain, o.c. 1376^
wedi i lys y babaeth fod yn Avignon am ddeng mlynédd a thriugain. Pan
ddychwelodd, efe a adfeddiannodd, trwy nerth y cleddyf, yr hyn a gollasid,
ac a adgyweiriodd y dinystr a achlysurwyd trwy absennoldeb y pabau o'r
blaen.
23. Urbane vi., o.o. 1378, Neapolitiad tlawd, yr hwn a wrthwynebodd
ddychwelyd y llys i Ffrainc drachefn, yr hyn a achlyaiurodd i blaid o
gardinaliiud Ffrancaeg ddewis Clement vii. yn ei erbyn. Bu hyn yn
ddêchreuad sism a barhaodd agos ddeugain mlynedd. Ar y dechreu yr
oedd yn mawr bleidio Charles, brenin Naples, fel y gallai gael dyrchafiad
i'w nai drygionus, Francis BatiUus'; ond buan y tröed ei gyfeillgarwch yn
gasineb, a chafodd BatiUus, wedi marwolaeth ei ewythr, oi ddyosg o'r cwbl
a gasglodd ynghyd. Efe a benododd Jubili, i'r dyben o gasglu arian,
ac a wnaeth bedwar ar ddeg a deugain o gardinaliaid, i'w alluogi ef i ym-
íyson yn erbyn ei wrthwynebydd
24. Clement VII., o.c. 1389, Ffranewr, o deulu pendefigaidd. Efe a
gynnorthwywyd gàn y Ffraticod a'r Hispaeniaid, megys ág yr oedd y
Saeson, Dutsiaid, Italiaid, ac eraill, o'r blaen yn cynnorthwyo Urbane. Yr
oedd yr ymrafael wedi myijed mor uchel, fel yr yBpeüiwyd Bhufain ei hun
yn druenus gan Clement a'i ymlynwyr. Y mae Platina yn gadael Clement
allan fel traws-oresgynwr, ac yn rhoddî, ar ol Urbane^
25. Boniface ix., o.c. 1398, Neapolitiad, yr hwn a wnaied yn gardinal
gan Urbane. Prin yr oedd yn ddeg ar hugain oed pan wnaed ef yn bab ;
ac yr oedd mor anwybodus fei ná allasai ddeall y pynciau a ddadleuid o'i
^n. Ond efé oedd y bargenîwr goreu am werthu by wioliaethau eglwysig
a fu erioed yn y gader babyddol. Gallai y neb a fynai gael dyrchafiad am
arian.
26. Benedict xni., o.c. 1400, Hispaeniad (a elwid Pedr de Luna)^ yr
2 K 2
480 DOLBNAÜ T GADWEH.
hwa nad yw yn cael ei enwì gan y Bbnfrânìaid ymhlîth y pahan, obl^d
iddo ddilyn Glement yn. yn y sism. £fe a gymerodd Iw, ar ei etholìad,
i roi ei le i fyny, os tybiai y cardinaüaid hyny yn brîodol ; ond pan g&a-
iwyd ganddo ei rhoddi i fyny, efe a ymryddhaodd o'i Iw yn esmwyth.
27. Innooent yn., o.c. 1404, Italiad, a etholwyd yn Ue Boniûu» ix.
Etholwyd ef yn yr Eidal; ond syrthiodd allan â dinasyddion Bhufìdny
oblegìd i'w nai, Lewis, gigyddio rhai o honynt; a bu orfod iddo fibi o
Bufain gydag anhawader mawr. Ond wedi i bethau dawelu ychydig, efe
a ddychwelodd yn ol, ac a wnaeth rifedi o gardinaliaid* Yn ei le eî,
dewisodd y cardmaliaid
28. Gregory xii.y O.c. 1406, Yenetiad, ar yr anmiod y byddai raid
iddo roddi ei le i fjmy, os byddai heddwch yr Eglwys yn gofyn hyny.
Oblegid eî dwyU, rhoddwyd ef ymaîth, a rhoddwyd yn ei le
29. Alexander y., o.c. 1409, Cretíad. Efe a ddiswyddodd Ladislaus,
brenin Naples ac Apulia ; a thrwy ei ysgrîf-awdurdod, efe a gadamhaodd
bum archoU St. Francb i gael eu cyírîf yn erthygl o %dd. Darfu i
St. Eustace ei wenwyno, a chymeryd eì le, yn hytrach na chael ei ddewìs,
wrth yr enw
30. John xxin., o.c. 1410, Neapolìtîad. Graiwyd ymgynghorfa yn
Constance, 1414, gan yr hon y cafodd y pab hwn ei ddiswyddo, am lawer
o ddrygau ; a
31. Martin v., o.c. 1417, Bhufeiniad, a roddwyd gan y cynghor yn ei
le ef . Hwn a gondemniodd John WicÚifie, ac a losgodd John Huss, a
Jerome o Prague, ei ddüynwyr. Efe a roes Thomas Walde ar waith i
ysgrìfenu yn erbyn Wlcldiffe; a gadawodd i gymeryd ei le
32. Eugenius iy., O.C. 1431, Yenetiad, yr hwn a syrthiodd allan â'r
Bhufeiniaid ar ei fynedìad cyntaf i mewn yno, a bu orfod iddo ffbi i Pisa
yn ddirgel. Diswyddwyd ef gan gynghorfa Basil, gan roddi Amadeus,
duc o Savoy, yn ei le ef, yr hwn a ddaetiud yn feudwy. Ei enw yn y
babaeth oedd
33. Felix v.y o.c. 1439 : dyn o weU egwyddor na Uawer o'i ragflaenorîaìd.
Er ìnwyn heddwch yr Eglwys, yn mhen deng mlynedd, efe a adawodd y
babaeth, gan ymfodcUoni ar ganÛnaliaeth. Daeth i'r gader yn ei le ef
34. Nicholas v., o.c. 1447, o Genoa. Efe a adeUadodd y Yatican, ac
yr oedd yn bleidiwr dysgeidiaeth.
35. Calixtus ni., o.c. 1455, Hispaeniad, a'i canlynodd. Efe a anfon-
odd John Capistran a Bobert Lucy, ac eraiU, i arfer dicheUion i gynhyrfa
y Crîstionogion yn wbyn y Tyrcìald.
36. Pius n., ox;. 1458, Etrurîad, al dUynodd ef, yr h^m a elwìd o'r
blaen, Eneas Sylrîus. Arferai ddywedyd fod prîodas yn weU i'r offeirûûd
na gweddwdod. Bhoddodd dramgwydd mawr i lawer yn Oermani trwj
droi Archesgob Cologne o'i swydd.
37. Paul n., o.c. 1464, Yenetíad. Efe a ordeiniodd mai ysgarlad
a fyddai Uiw gwisgoedd y cardinaüaid.
38. Sîxtus iv.y o.c. 1471y Leigurîad. Y pab hwn a adeiládodd butdn-
dŷ yn Bhufain> yr hwn a ddygodd elw %fo MneteiddnDydd o ddwy fil o
dueati yn flyneddol. Mynai aJw hoU ysgolëigion y brîûiäuro£Ei yn heretío-
iaid. £i olynwr oedd
39. Innocent vm., o.c. 1484, Oenoesiad, hurtyn dwl anwybodus, a
feddwai yn nghanol yr amgylchìadau pwysioaf. Ar ei ol ef, daeth Bodmc
Borgia, a alwyd
DOLIÎNAU Y GADWBN. 481
40. Alexander yi., o.c. 1491, yr hwn a bentyrodd bol> golud ar ei
fastardiaid ; a gymerodd arian gan Bajazet, y Tyrciad, am roi ei frawd
Gemes, oddiar y ffordd, yr hwn oedd wedi taflu ei hun ar drugaredd y
pab. Cafodd ei wenwyno ft'r un gwpan ag a ddarparasai ef iV gardinal-
iaid a wahoddasid ganddo.
41. Pius III., 0.0. 1503, Etruriad, a esgynodd i'r orsedd sanetaidd trwy
lawer o wrthwynebiad gan ymgeisydd arall o'r enw Yalentine Borgia.
Bu farw yn mhen ychydig ddyddiau wedi ei ethoUad.
Wedi i'r fath ddinystrwyr gwancus lenwi i fyny ddirgelwch eu hanwir-
edd, daeth ar eu hol fabiloniaid anfeddyginiaethol, yn gwneyd deugain
dolen eto, am yspaid o tua dau cant a hanner o flyneddau. ^^Nyni a
ìachasom Babilon, ond nid aeth hi yn iach : gadewch hi, ac awn bawb iV
wlad: canys ei bam a gyrhaedd i'r nefoedd, ac a ddyrchafwyd hyd yr
wybrau ;" Jer, li. 9. " A'r dynion eraill, y rhai ni laddwyd gan y pläau
hyn, ni edifarhasant oddîwrth eu llofruddiaeth, nac oddiwrth eu cyfaredd-
ion, nac oddiwrth eu casineb, nac oddiwrth eu lladrad ;" Dcd, ix. 20, 21 —
fel y mae yn amlwg oddiwrth a ganlyn :~
1. Julius II., o.c. 1503, Genoesiad, nai i Sixtu8 iy., os nad ei fab.
Darfu i'w waith yn tori ei Iw, trwy beidio galw cynghorfa, fel y tyngodd
y gwnai, gynhyrfu rhai cardinaliaid i ymgyfarfod yn Pisa, iV ddiswyddo ;
ond efe a amddiffynodd ei hun, trwy alw cynghorfa wrthwynebol i gyfar-
fod yn y Lateran. Efe a esgymunodd Lewis o Ffrainc ; ond heriodd y
brenin ef, ac a fathiodd arian âg amynt y darlleniad hwn, ^' Mi a ddystryw-
iaf Babilon." Ar ol y bugail ymladdgar hwn, daeth y digrifol
2. Leo X., o.c. 1512. Mab oedd ef i Duc Florence. Nid oedd yn
gofalu dim am grefydd, yr hon a alwai yn ddyfaîs ennillfawr. Yn nghy-
nghorfa y Lateran, a gynnaliwyd gan Leo, galwyd ef gan ei bleidwyr yn
" Llew o Iwyth Judah," i'r hwn y rhoddwyd pob awdurdod yn y nefpedd
a'r ddaear, a'r hwn y rhaid i'r holl freninoedd ei anrhydeddu. Parotöwyd
y flfordd i*r diwygiad trwy Luther, yn moethau Leo, yr hwn oedd arno
eisieu arîan i waddoli ei chwaer Magdalen, i'r hyn y dyfeisiodd y maddeu-
ant-lythyrau, y rhai a anfonodd i Germani. Ymrafaáiodd y mynachod o
berthynas pwy a gai elw y gwerthiad. Gwrthwynebodd Luther hwynt,
gan gael ei gefnogi gan dywysogion a dysgedigion, y rhai oeddynt wedi
blino ar orthrymder y pab.
3. Adrian vi., o.c. 1521, gwladwr isel. Bellach yr oedd Lutheriaeth
yn dechreu lledanu, a'r Tyrciaid yn nesau iV diriogaeth. Effeithiodd
hyn ar ei feddwl, a bu farw yn yr siil íiwyddyn o'i babaeth.
4. Clement vii., o.c. 1523, Florentiniad, a nai neu fab i Leo x. Trwy
syrthio allan âg Ymherawdwr Ffrainc, goresgynwyd Bhufain gan Dduc
Bourbon, a chymerwyd y pab ei hun, a'i gardinaliaid, yn garcharorion.
Trwy wrthwynebu HíU'ri viii., a*i dwyllo yn ei ysgariad oddiwrth wraig ei
frawd, Catherine, efe a gollodd ei uchafiaeth yma yn Lloegr.
5. Paul ni., o.c. 1534, Rhufeiniad, yr hwn a wnaeth ei chwaer yn buteû
i Alexander vi., fel y gaUasai ef gael ei wneyd yn gardinal. Adroddir yr
hanesion duaf am halogedigaeth echrys y pab hwn.
6. Julius III., o.c. 1550, yr hwn a ddewiswyd yn nghanol ymryson
mawr. Dy wedai y pab hwn fod ganddo ef fwy o achos i ddigio am na
chawsai ei bastai oer o gig paun, nag oedd gan Dduw i daflu Adda o
baradwys, am fwyta afal. Efe a ddilynwyd gan
482 OOLENAÜ T GABWEN^
7. MarceluB ìi.9 o.c. 1555, Etruríad. Yr oedd yn casâu y Lutherìaid
yn fwy na r Tyrciaid» ac a berswadiodd Charies v., a Ferdiuand» i roi eu
wynebau yn fwy yn eu herbyn hwy nag yn erbyn y Mahometaniaid. Ond
tri diwmod y bu yn y babaeth, a Neapolitiad,
8. Paul iv., o.c. 1555, a ddaeth yn ddolen nesaf. Efe a gefiiogodd y
Jesuitiaid a'r Chwil-lys, yr hwn oedd erbyn hyn, yn ol cyfrif Yerger, wedi
dystrywio ecuU a lumner o JUoedd o bersonau, o dan yr esgus o grefydd.
Yn mhen pedwar mis, gwthîwyd, gan blaid o Yspaeniaid, un o deulu
Medidfl i'w le ef.
9. Pius iv., o.c. 1560. Ni wnai y frenines £lizabeth ganìatäu l'w
genadau roddi eu traed ar dir Lloegr ; ond Uwyddasant yn well wedi hyny.
Bygythiwyd ei hesgymuno hi, ond rhwystrwyd gwneyd hyny gan ryw
amgyldiiadau erailL Tybia cyfeillion penaf y pab hwn iddo fyrhau ei
oea trwy anghymedroldeb mewn bwyta ac yfed.
10. Pius V., o.c. 1566, Lombardiad. Yr oedd yn wrthwynebwr mawr
i'r Tyrdaid, ond yn chwareu y Twrc ei hunan ymhlith y tywysog^ion
Crìstionogol. Yr oedd ganddo law yn marwolaeth y tywysog Charles o
Hispaen, ac yn niswyddíiad tad ein brenin Jago, ac yn y rhan fwyaf o'r
teymíradau yn erbyn y frenines £lìzabeth. £i air sîrferol ef oedd,
" Nid oes cadw fiÿdd a hereticiaid." Y Bononiad,
11. Ghregory xiii., o.c. 1572, a ddilynodd, dan aden ac annogaeth yr hwn
y dygwyd ymlaen y fath gigydd-dra yn Paris yn erbyn y Protestaniaid, yr
hyn wedi hyny a ddathlwyd yn Rhufain gyda buddygoliaeth gyhoeddus.
Yn nesaf, daeth
12. Sixtus V., o.c. 1580, yr hwn a esgymunodd Harri iii, o Efrainc, am
beidio poeni y Protestaniaid, fel y mynai ef iddo wneyd; a phan y cîgydd-
iwyd Harri gan fynach creulawn o'r enw James Clement, gyda chyllell
wenwynig, canmolodd ei sancteiddrwydd y weithred, gan ei chymharu i
waith y greadigaeth a'r cnawdoliad !
13. Urban vii., o.c. 1590. Cadwodd hypi y gader bythefuos, ac yna a'i
gadawodd i
14. Gregory xiv., o.c. 1590, o Milan. £fe a dreuliodd drysorau yr
£glwys yn y rhyfeloedd â Ffrainc. Bu £urw çyn iddo fod un flwyddyn
yn y babaeth. Ni alhd
15. Innocent ix., o.c. 1591, Bononiad, ei dàl cyhyd a hyny. Cadwodd
16. Clement viii., o.c. 1592, Florentiad, y lle yn hwy, a gwnaeth fwy o
ddrygau. Ni chai Harri o Navaire ddim llonydd heb droi yn babydd,
neu adael ei deymas ; ac ni fu lonydd ar hyny, ond mynwyd, trwy gajs y
Jesuitiaid, ei weled wedi ei ladd. £i gydwladwr,
17. Leo xi., o.c. 1605, a ddaeth yn ei le. Ond cyn i saith niwmod
bedaîr gwaith fyned heibio, darfii i dwymyn boeth, neu rywbeth arall, á
ddwyn ymaith.
18. Paul V., O.C. 1605, Italiad. Gwaharddodd i'r deiliald gjm&rjá llw
o ufudd-dod i'r brenin lago.
19. Gregory xv., o.c. 1621, o Bononia. £fe a gynhyrfodd y Ffiranood
yn erbyn y Protestaniaid.
20. Urbane viü., o.c. 1623. Aeth pedwar ar hugain o gardinaliaid yn
gkf yn ei etholiad, a chollodd deg o honynt eu by wyd, ynghyd êíg amryw
eraill.
21. Innooent x., o.c. 1644, Bhufeiniad, enw yr hwn oedd John Baptist
DOLENAU Y GADWEN. 483
Pamphylìsy a ddüynodd Urban ym., ac yr oedd yn ddeuddeg a thriugain
mlwydd oed pan ddaeth i'r babaeth. £fe a gondemniodd bum cynnygiad
Janseniusy ac a erlidiodd deulu y Barberiaid yn fawr.
22. Alesander yii., o.c. 1655, a ddaeth ar ei ol. Ei enw gwreiddiol
oedd Fabio Chigi. Dywedir mai pab rhyddfrydig iawn oedd hwn, a'i fod
yn dra phleidiol i'r Protestaniaid, yn gefnogwr dysgeidiaeth, ac yn ysgol-
äig da ei hunan. Bu farw yn 1667.
23. Clement ix., o.c. 1667, a ddilynodd. Ün o deulu pendefigaidd yn
Tuscany ydoedd ef. Bu farw yn 1669, oblegid colli Canada, meddent.
24. Clement x., o.c. 1670, a ganlynodd. Ownaed ef yn gardinal gan
Clement ix., a dywedir iddo ddyweyd wrtho y byddai yn ddil^mwr iddo
ef. Bu yn y gader chwe' blynedd, a bu farw yn yr oed mawr o chwech a
phedwar ugain. Yr oedd holl waith y swydd yn cael ei gyíiawni gan ei
nai, ac am hyny, dy wedìd, '* fod dau babl—un mewn gwirionedd, a'r llall
mewn enw."
25. Innocent xi., o.c. 1676, a esgynodd yr orsedd babaidd. Bu ganddo
ymryson maith â Lewîs xiv. o Ffrainc, o berthynas i'r hawl o roddi byw-
ioliaethau a thiroedd yr eglwys, yr hyn a hawlid gan y penadur hwnw :
attaliwyd y ddadl rhag rhwygiad cyhoeddus. Effeithiodd y pab hwn gytun-
deb rhwng Germani, Foland, a Yenice, yn erbyn y Tyrciaid ; a bu farw
yn 1689.
26. Alexander ym., o.c. 1689, a ddilynodd am ddwy flynedd.
27. Innocent xii., o.c. 1691, Neapolitiad, o deulu pendeâgaidd. Efe a
ddyddymodd Nepotiaeth, neu y parch mawr a delid i neiant y pabau. Bu
farw yn y íiwyddyn 1700, yn chwech a phedwar ugain ndwydd oed.
Dilynwyd ef gan
28. Clement xi., o.c. 1700, genedigol yn Pesaro. Aflonyddwyd ef
gan y dadleuon rhwng y Jesuitiaid a'r Janseniaid ; i roddi terfyn ar yr h^m
efe a anfonodd allan, yn 1705, ei gyhoeddiad yn eibyn y pum gosodiad :
ac un arall yn 1713 yn erbyn esboniad Quesnel ar y Testament Newydd.
Bu farw yn 1721, yn ddeuddeg a thriugain mlwydd oed.
29. Innocent xui., o.c. 1721. Rhufeiniad oedd efe, a'r wythfed o'i
deulu a etholwyd yn bab. Bu farw yn 1724.
30. Benedict xiii., o.c. 1724, a ddewiswyd nesaf. Ganwyd ef yn
Bhuíain, yn 1649, o deulu enwog. Y flwyddyn ar ol ei etholiad i'r bab-
aeth, efe a alwodd gynghorfa yn Bhufain, lle y cadamhäwyd y cyhoeddiad
yn erbyn esboniad Quesnel. Bu &rw yn 1730.
31. Clement xn., o.c. 1730, a ddilynodd, ac a fu farw yn 1740, yn wyth
a phedwar ugain mlwydd oed.
32. Benedict xiv., o.c. 1740, a ddaeth ar ei ol ef. Ganwyd ef yn
Bologne, yn 1675, o deulu pendefigaidd y Lambertiniaìd. Ar farwolaeth
Clem^t xn, bu hir ymgynghori ar ddewisiad olynwr. Lambertini, i'r
dyben i'w Uoni, a ddywedodd wrthynt, "Paham yr ydych yn treuüo eich
amser yn dadleu ac ymgynghorì ? os oes amoch chwi eisieu gard, etholwch
Gottî; 03 gwladyddwr, dewiswch Aldroyandus; os (^dymaith dyddan, cymer-
wch fi." Darfu i'r araeth ddigrìfol hon eu boddhau mor fawr fel yr ethol-
asant ef rhag blaen. Yr oedd ef yn geftiogwr dysgeidiaeth, ac yn ddyn o
dymherau naturìol cymedrol. Bu farw yn 1758.
33. Clement im., o.c* 1758, a ddilynodd. Ganed ef yn Venice, yn
1693, a gwnaed ef yn gardìnal yn 1737, gan Clement xn. Bu farw yn
484 DOLENAU T GADWEN.
ddisyfyd jn 1769, wedi Denwì j gider mi mlynedd ar ddeg ; a dilynwytl
efgin
M. Clement xiy^ o.c. 1769. Ei enw gwrdddìol oedd Jofan Yìncent
Antonîo Oanganellì, ac oedd yn &b i feddyg yn St. Arcangelloÿ ger
Beminiy lle y ganwyd ef yn 1705. Yr oedd dewisiad olynwr iV pab y pryd
hyn yn waith anhawdd ia^ni ; canys yr oedd yr holl freninoedd pabaidd yn
barod i dori oddiwrth Eglwys RhuÜEim, os na roddid y Jesuitiaid i lawr.
Gwyddid fod Ghtnganelli yn eu herbyn, ae am hyny y dewîswyd ef. Yr
oeddy meddenty lawer o rinweddau da ynddo. Bu íarw yn 1775, nid gyásLg
ammheoaeth eryf iddo gael ei wenwyno. Dilynwyd ef yn y babaeth gan
35. Pios Yi., o.c. 1775. Ei enw oedd Angelo BreschL Etholwyd ef
pan oedd yn ddau ar bymtheg a deugain mlwydd oed. Darfìi i'r amserau blin-
ion yr oedd yn byw ynddynt ei ddwyn i gryn ofid. Effeithiodd y chwyldroad
Ffrengig yn fiiwr ar y babaeth. Goresgynwyd yr Idal gan Buonaparte
yn 1796 : dîorseddwyd y pab ei hun, ac anfonwyd ef ymaith o le i le fel
drwgweithredwr; dinysáiwyd adeiladau crefyddol, ac yspeiliwyd pob peth
^lwysig o werüi. Bu farw yn Yenice, Awst 29, 1799, a chladdwyd ef
mewn modd cyffi^din.
36. Pius yn., o.c. 1800, neu OregOTj Bamabas Chiarimontì, canlynìed-
ydd y diweddaf, a anwyd yn Ces^ia, yn 1740. Cafodd hwn ei ethol
oblegid iddo, pan yn gardinal, wthio ei hunifiafi* Buonaparte. Efe agor-
onodd Naix>leon yn Paris ; ond nacaodd gyfiawni yr un swydd i Louis
XYiil. Ond er y tiriondeb a ddangosodd i Buonaparte, cymerodd hwnw
afael ynddo yn 1809, ac a'i carcharodd yn Fontaìnbleau, lle y bu hyd
gwymp ei orthrymwr yn 1814, pryd y dychwelodd i Rufaîn, gan adfedd-
iannu ei awdurdod. Bu farw yn 1823, a dilynwyd ef yn y babaeth gan y
cardinal Annibella Della Genga, yr hwn a fabwysîadodd y fiug enw
37. Leo xn., o.c. 1823. Ganwyd ef yn Genoa yn 1760. Dangosodd
ei ael dros y babaeth, trwy y tarw gwyllt a anfonodd yn erbyn y Cym-
ddthasau Biblaidd, a phenodiad Jubili yn 1825. Bu farw yn Chwefror,
1829, a daeth cardinal Castiglioni ar ei ol ef, wrth yr enw.
38. Pius vni., o.c. 1829. Ganwyd ef yn Cingolia yn 1761. ün
fiwyddyn y bu ar orsedd y babaeth. Cyfrîfir Uawer o rinweddau eglwysig
ynddo.
39. Gregory xvi., o.c. 1831, a gymerodd feddiant o'r uchafiaeth.
Gbmwyd ef Medi 18fed, 1765. Ei enw gwreiddiol oedd Mauro CapelIarL
Yr oedd ef yn elyn mawr i bob gwellhad a diwygìad mewn gwybodaeth,
masnach, yn gystal a chrefydd. Cyhoeddodd Jubili yn 1844, yr hyn a
gafodd efiaith ddrwg iawn ar fasnach Rhufain. Anfonodd gylchlythyr at
yr holl archesgobion, ac esgobion, yn galw eu sylw at yr ymdrechiadau a
wneîd gan amry w gymdeithasau Bibhddd, i ddwyn oddiamgylch ymneiU-
duaeth grefyddpl yn yr Ital. Ynddo ef yr oedd dawn yn qael ei
gamddefnyddio, mawredd yn cael ei iselu, a dynoliaeth ei sarhau. Bu
farw Mehefin laf, 1846, yn bedwar ugain ac un mlwydd oed^ wedi bod yn
Ilywodraethu Eglwys Rhufain am bymtheng mlynedd ; ac a ddilynwyd gan
40. Pius IX., o.c. 1846, yr hwn a anwyd yn 1791. Darfu i'w ddyrch-
afiad ef i'r sedd babaîdd roi gobeithìau i'r byd am gryn ddiwygiad yn
Bhufain, ac ymddangosodd yn tueddu tuag at hyny, ond nid oedd yn ddi-
ffuant yn ei brofies o blaid rhyddid ; a dìangodd ^' ei sancteiddrwydd," fel
y gŵyr pawb, rhag ei blant ei hun ; a da cael nodded dros y terfynau^ o dan
fi'OLENAü Y GADWEN. 486
aden y Neapolìtiaid. Anfonodd yntau o'i ymguddfa eì deirw allan i ruo
yn erbyn y cymdeithasau Biblau, a'r Cynghrair Ëfengylaidd. Y mae yn
a'A?r, er yn ochelgar, wedi anturio i blith ei blant; a gw'íalenfedw Gwerin-
iaid Ffrainc yn ysgwyd uwch eu penau i'w cadw mewn ofn.
Dyna ni o'r áiwedd wedi dadrys yr holl gadwen, o ddolen i ddolen.
" Yr oedd sylfaenwyr neu blanwyr Eglwys Loegr/' meddai ficer Leeds,
" yn Frutaniaid a Sacsoniaid, yn esgobion wedi eu hordeinio gan esgobion
eraiU, yn hollol fel y mae yn bresennol ; cafodd y rhes ei chadw yn ofáíw
a rhágÌMniaethd o'r deehreuad. A'r esgobion a'u hordeiniodd hwy a ordein-
iwyd gan esgobion eraill, ac felly yn ol i'r apostolion, y rhai a ordeiniodd
yr esgob cyntaf, a hwythau eu hunain wedi eu hordeinio gan Grist. Dyma
yw yr hyn a élwir yn atíirawiaeth yr clynifmt apottolaidd ; yr hon sydd yn
athrawiaetb o bwysigrwydd mawr. Canys oddieithr i weinidogion yr
efengyl gael eu hanfon gan Grist, pa hawl sydd ganddynt i weithredu yn
ei enw ? Pe byddai i ni fyned trwy wlad dramor, gallem fod yn berffaith
alluog i weithredu dros frenines Lloegr ; ond a wnai rhyw benadur tramor
ein derbyn fel y cyfry w, heb i ni ddangos ein tyst-lythyrau ? Gall fod
llawer cyfreithiwr mor fedrw ì gyflawni dyledswyddau yr Arglwydd
Ganghellydd ag yw yr jÄjglwydd Ganghellydd ei hun ; ond a all efweith-
redu fel Arglwydd Ganghellydd, heb iddo yn gyntaf dderbjm awdurdod
gan ei benadur. Ac felly o berthynas i grefydd. Pa hawl sydd gan neb
i gymeryd amo ei hun i weithredu fel cenadwr Duw, oddieithr i Dduw ei
awdurdodi i hyny ? Gall fod yn ddyn athrylithgar, a galluog yn yr ys-
grythyrau ; ond nid oes ganddo awdurdod i lefaru yn enw Duw, nes i Dduw
roddi yr awdurdod hono iddo. *Pa fodd,' meddai St. Paul, * y pregethant,
h,y. yn gyfreithlawn, 'onîs danfonir hwynt,' h,y, gan Dduw. * Nid oes neb
yn cymeryd yr anrhydedd hwn amo, ond a alwyd gan Dduw.' Na, hyd yn
nod Crist, meddai y r apostol, * nis gogoneddodd ei hun i fod yn archoffeir-
iad ; ond yr hwn a ddy wedodd wrtho, Ti yw fy Mab, myfi heddyw a'th
genedlais di.' Ni ddarfu hyd yn nod iddo ef gymeryd arno y swydd
weinidogaethol, nes iddo gael ei allanol apwyntio iddi."^ Drachefn,
dywed yr athraw hwn, " Ein dyledswydd eglur y w traethu ac amddiffyn
yn zelog yr athrawiaethau neillduol hyny, y rhai erioed a ddynodasanty
ac sydd eto yn parhau i ddynodi, y gwahaniaeth rhwng eglwys Crist
yn cael gweini iddi dan arolygiaeth prif fugeiliaid neu esgobion, y rhai
yn rheolaidd a ddilynasant yr apostoHon, ragor y sectau hyny o Grist-
ionogaeth y rhai sydd o dan athrawon hunan-apwyntiedig.*
"Yn ol fel yr ydym ni yn deall yr athrawiaeth o olyniant didor,"
meddai golygwr y * Methodist Magazine^ " y mae yn dysgu, laf, Na aU
neb ond esgob ar esgobaeth, ar wahan oddiwrth henadur, ac wedi ei ddyrch-
afu mewn yradd goruwch iddo, roi derbyniad i'r weinidogaeth Gristionogol.
Ac yn 2il, Fod rhyw weithrediadau gweinidogaethol yn ordeiniedig
anghenrheidiol er iachawdwriaeth, megys gweinyddiad y sacramentau, fel
eyfryngau apwyntiedig, a moddion gras, a goUyngdod offeiriadol, na all
gael ei gyflawni ond yn unig gan weinidogion wedi eu derbyn a'u hawdur-
dodi feUy." Dyna yn sicr yw golygiad Dr. Hook; ar y pwnc. " Y mae y
rhai sy'n dal yr athrawiaeth hon yn dal hefyd mai cymundeb â'r gweinid-
^ " Hear the Church," Y pymthegfed argraflaad, Tudal. 7, 8.
»TudaL12.
" Cyt lxii. tudal. 724.
486 DOLENAU Y OADWEN.
ogion h jn y w cymundeb â'r eglwysy a thrwyddynt hwy a'u gweithrediadau
gweinidogaethol — ^yr hyn na all neb ond hwy ei weithredu — gymundeb â
Duw." Y maent yn eymeryd amynt y gellir yn hawdd wneyd allan yr
ol^mìant hwn — ^fod rhestr dolenau yn gadwen gydiedig o ordeiniedigion,.
o'r apofitolion hyd yr amaer presennol, ^' wedi ei chadw yn ofalus a rhag-
lunîaethoL" "Fel yr anfonwyd Crist gan y Tad," meddai Dr. Hook,
'^ feUy yr anfonodd yntau yr apostolion; fel y danfonwyd yr apostolion gan
Grìst, felly yr anfonasant hwythau y rhes gyntaf o esgobion ; ac fel y dan-
íbnwyd y rhes gyntaf o esgobion gan yr apostolion, felly yr anfonwyd yr
oü res ganddynt hwythau ; yr ail y drydeddf ac felly i lawr i'n hesgobion
presennol ni, y rhai a allant obhain feL hyn eu disgyniad ysbrydol oddiwrth
St. Pedr a 8t Paul, a phrofi eu hawdurdod ddwyfcl i lywodraethu yr
eglwysiy dros y rhai y maent yn gawmaidd wedi eu hapwyntio i lywyddu.
Fel yr apostolion, y mae ganddynt hauol i apwyntio gweinidogìon is-nuldol
odditanynt ; ac feüy, dy weded Pabyddion y peth a fynont, gall offeirìaid
Uoegr sefydlu ei» hawl trwy aiwdwdodiad addiwrtìí Grist i weini meum
petha» eanctaidd" Yn ol cynllun y Doctor, anfonodd Crîst Paul, anfon-
odd Paul Timotheus, anfonodd Tinuytheus Á, anfonodd A, B, anfonodd B
C9 anfonodd C, D, ac felly ymken i'r amser presennol. Felly nid oes awd-
urdod gan D i bregethu. yr efengyl, a gweinyddu y sacramentau, oni all
ohrhain ei ddisgyniad ysbrydol trwy C> B, A, i Timotheus, Paul, Crist^ a
Duw y Tad. Yn awr, yr ydym yn gwadu yr athrawìaeth hon yn bender-
fynoL 5'Ni alL neb," meddai Baxter, '^y dydd hwn brofi y fatíi ddisgyn-
iad a'r iàth awdurdod i'w weinidogaeth." ^ Ni a roddwn hèr i Dr. Hook,
neu unrhyw un o'r olynyddion, i ddangos dolenau cadwynog felly o esgob-
ion, trwy y rhai y gallent hwy gael y fath awdusdod. Dangosodd Dr.
Barrow, un o frodyr offeirìadol Dr. Hook, na fii Pedr erioed yn esgob yn
Rhufun. Profodd Dr. Pearson, esgob dysgedig a duwiol yn Eglwys Lo^gr,
fod Linus, yr hwn a roddir gyntaf ar ol Pedr, yn y rhan fwyaf o'r cad-
wynau, wedi marw cyn i*r apostol hwnw ddyoddef merthyrdod. Pwy oedd
esgob cyntaf Bhufain, nis gellir ei sicrhau ; nis gellir gwneyd i dystiolaethau
y tadau — at y rhai y oyfeirir i brofi y pwnc hwn — ^i gytuno â'u gìlydd.
Tystia Arohesgob Wake, '^na all un dyn sicrhau pa bryd y cymerodd
Clement ei ofal yn Ëglwys Bhufain, nac wrth bwy i'w gydìo ef — ^mai y
cwbl a allwn wneyd yw dyMu oreu y gallom."* " Ni a ddangosasom," fel y
dywed ein hawdur, "nad oes sicrwydd i'w gael, a bod yr olyniant yn
methu yn y dechreu, fel y mae Esgob Stillîngfleet, Whitby, a'r diwygwyr
yn gyffi'edinol, yn y wlad hon a'r gwledydd tramor, yn caniatâu. Y mae
genym brawf ar y pwnc hwn, "fesur da dwysedig, wedi ei ysgwyd,. ac yn
oolli drosodd " (Luc vi. 38) ; a haeru yr athrawiaeth mor bendant, ac edrych
ar bob gweinidogion eraiU yn ddirmygus, gan eu galw yn *' lëygyddion,"
"athrawon>dîawdurdod," "ymwthwyr i'r swydd weinidogaethol," yn unig
oblegid na ordeiniwyd hwy yn esgobawl; pan y mae yn amlwg, oddiwrth
fendith Duw ar eu Uafur, ei fod ef yn eu oeûiogi — sy'n dduU o ymddwyn,
teilwng o'r cilgwthiad adgasaf, deued o'r lle y delo, pa un bynag ai oddi-
mih failchdery rhagfamf neu amoi^>odaeth; oblegid ei fod yn tueddu i afion-
yddu heddwch yr e^wys, i greu sismau, i aflonyddu meddyliau Uawer o
bobl dduwiol, yn gystal yn ag aUan o'r Eglwys Sefydledig, a gwanhau
1 '* Disputatians:* Tudal. 169—176, &c.
* Tudal. 144.
DOLBNAU Y GADWEN. 487
dylanwad Cristionogaeth ar y byd, a pherì i elynion- crefydd orfoleddu, a
dywedyd, ^' Aha! aha! daeth fel y dymunaaom;" ac nid dyweyd fel y dy-
wedid gynt, " Gwelwch fel y mae y Crìstionogion hyn yn caru eu gilydd,"
ond "gwelwch fel y mae y gweinidogion hyn yn iselu eu gilydd."
Ond y mae sism yn y babaeth yn dinystrìo y gadwen ar unwaith ; canys
bu, fel y gwelsom, yn ol Onuphrìus, gymaint a phedwar ar hugain o sîsmau
neu rwygiadau yn ei ddydd ef ; neu, fe fa, bedaìr ar hugaîn o weithiau^
ddau neu fwy o babau, yn hòni bod yn benau anfiaeledigyr eglwys, a phob
un yn hawlio yr unig a'r hoUol awdimiod i ordeinio gwemidogion, a chy-
hoeddî ordeiniadau a gweithredoedd eglwysig y llall vn ddiwerth ac ofer ;
a gwelsom hefyd maì peth cyffi'edin iawn oedd i un o r anffaeledigion hyn
ddyddymu gweithrediadau ei ragflaenydd, fel y bu, er esiampl, gyda Stephen,
ac eraiUy o berthynas i ordeiniadau Formosus. Cyhoeddwyd y rhai hyn oll
yn ofer a diwerth ; ac eto Eormosus a ordeiniodd Phlegmund, archesgob
Canterbury, yr hwn a ordeiniodd y rhan fwyaf o esgobion Lloegr, am lawer
o flyneddau. Llawer o'r pabau hyny, y rhai a gawsant y gader babyddol,
ac a weîniasant eu swyddau, a dröwyd allan wedi hyny gan ymherawd-
wyr, neu gynghorau, gan eu cyhoeddi yn ymwthwyr direol. Y mae hanes
y terfysguidau hyn yn Uenwi cyfrolau implyg, ac yn ei gwneyd yn hoUol
anmhosibl i olrhain y disgyniad trwy y pabau ; a dangosasom nad y w yn
bosibl gwneyd cadwen trwy imrhy w fodd araU. Yn wir, cafodd y gofrestr
ei chadw yn y modd esgeulusaf, fel y mae y cofrestwyr, megys Platina ac
Onuphrius, yn addef. Yn wir, ychydig iawn o bwys oedd yn cael ei roddi
ar yr "Olyniant Apostolaidd," am lawer o ganrifau; "canys," meddai
Mosheim, " nid oedd yr un o'r esgobion yn cydnabod iddynt dderb^m eu
hawdurdod oddiwrth esgob Rhufain, neu iddynt gael eu creu yn esgobion
trtoyffafr yr ortedd bahaidd. Yn y gwrthwyneb, y maent oU yn dàl eu
bod yn genadau lesu Grist, a'u bod wedi derbyn eu hawdurdod ganddo ef."^
Dyma y tir ar ba un y mae y Testament Newydd yn rhoddi yr awdurdod
weìnidogaetìiol; ymay darfu y diwygwyr cartrefol a thramor ei gosod; ac
yma y mae Eglwys Loegr yn ei roddi ; canys y mae yn gofyn yn ei gwas-
anaeth ordeiniadol, fod i'r ymgeisydd am urddau sanctaidd broflesu ei fod
wedi ei " gymhell yn fewnol gan yr Ysbryd Glân " i gymeryd amo swydd
y weinidogaeth Gristîonogol ; feUy yn addef yr anghenrheidrtJDffdd sm dlwad
ddwyfol. Ac wedi cael tystiolaeth tri henadur, ei fod, am y tair blynedd
diweddaf, wedi " by w yn dduwiol, sobr, a gonest," a'i fod yn iach yn fíydd
yr eglwys, y mae yn rhoddi iddo awdurdod i gyflawni swydd y weinidog-
aeih Grìstionogol yn ei chymundeb — ^nid oblegid fod yr ordeinwyr wedi
Cítól eu hawdurdod mewn cadwen ddidor o ddolenau gweinidogaethol o'r
apostoUon, ond oblegid eu bod wedi cael boddlonrwydd, neu y dylent,
oybeUed ag y gaU dyn gael boddlonrwydd am ddyn, fod Pen mawr yr
£glwys, Arglwydd y cynauaf, wedi ymddirìed iddo oruchwyUaeth yr
efengyl: " Canys," meddai Archesgob Potter, " y mae damau a ehymhwys-'
denm swyddogion yr eglwys, yn mhob man trwy y Testament Newydd,
yn cael eu gwahaniaethu oddiwrth eu oofmmimoUy a'u darlunio fel cymhwyt"
derqu Uaenoról iddo, yn neiUduol gan y gofynir Uawer o gymhwysderau
mewn esgobion a henaduriaìd, a rhoddi prawf eglur o honynt, ao wedihyny
djDEigwyl am y commìaiwn cyn y rhyfygont lywodraethu yr eglwys/' Oddi-
1 "JBedeeiasticía Higtory:' Llyfr i , tudal. 170, 4ydd cant
488 DOLBNAU Y GADWBN.
wrth hyn, y mae yn ganlynìad amlwg, nas gall y rhai hyny sydd yn hottol
ddifiygiol o'r donìau a'r cymhwysderau a ofynir gan Dduw i'w haddaau i'r
swyddau hyn, fod yn addaa i dderbyn awduidod i lywodraethu yr ^lwys;
ao nas gall efe, yr hwn a apwyntiodd y doniau a'r çymhwysderaublaenorol
hyny, a phrawf dîammheuol o honynt i flaenori yr awdurdod, roddi yr
awdurdod i neb i roddi y swydd De y byddo y Cjrmhwysderau yn eiaieu-"*
T mae hyn yn ein dwyn i olygiad arall ar y pwnc hwn, golygiad yr hwn,
pe gaUai Dr. Hook a'i gyfeillîony y Puseyaîd a'r Uchel-eglwyswyr, ddwyn
eu rhestr yn ddidor, a fyddai yn niweidiol i'w hachos — y difíyg holloi o'r
hyn a eilw Dr. Potter yn " gymhwysderau rhagflaenol." Gallwn anturìo
rhoddi teîlyngdod y pwnc mewn dadl rhwng pobl y gadwen a gweinid€>g^>
ion eraill ar hyn. Tybiwch am fynyd y gellir profi, y gellid dangos yr
hoU gadwen — dolen yn gafaelyd mewn dolen — ^heb untorîadnagollyngìad
ynddiy o'r dechreu i'r diwedd ; hyd yn nod felly, cyfodai holiad dyrus, A
ydyw yr olyniant wedi ei gyd-ddolenu fel hyn yn ol yr awdwrdod wreidd^
iol? A thybier am fynyd (er nad ydys yn ei ganiatâu), mai esgobyddiaeth
daleithiol y w y fiurf apostolaidd o lywodraeth eglwysig — bydded i ni ym-
ofyn, canys dyma y pwnc mawr — a fu yr holl ordeìniadau yn y cyfwng
yn ol yr au)dv/rdodiad neu y eommimon cynt<xf; a ydyw y ^dlu a roddir
i'r esgobion yn ddîammod, ac yn ddilyfiethair gan r^rw gymhwysderau gof-
ynol yn y personau a apwyntir, neu ai rhyw gymeriadau neiUduol sy'n
gymhwys i gael eu penodi i'r weinidogaeth ? A oes hawl gan yr esgob i
apwyntio rhyw ddyn a ddewiso efe, heb olwg ar gymeriad, gallu meddyl-
ioly cymhwysderau dysgeîdìol, gwybodaeth am Gristionogaeth, na phrofíad
o'i dylanwad sancteiddiol ? mewn gair, a ydy w ei awdurdod yn berfiaith a
dîammodol, neu a ydyw yn gyfyngedig, ac i'w reoli yn ol ei gymeriad, neu
fel y dy wed yr Archesgob Potter, " cymhwysderau rhagflaenol !" Dywed
Dr. Hook, " Gall ein hesgobion presennol olrhaîn eu disgyniad oddiwrth
8t. Pedr neu St. Paul, a phrofl eu hawdurdod ddwyfóí i lywodraethu yr
eglwysi dros y rhai y maent wedi eu penodi yn ganonaidd i lywyddu."
Trown eto i'r tystiolaethau sanctaîdd, er gweled natur y commisiwn
hwnw a roddwyd gan yr aposíolion i'w dilynyddion uniongyrchol, o
berthynas i apwyntiad y rhai hyny ag oedd i ddyfod ar eu hol hwy yn
nghyflawniad y weinidogaeth Gristionogol, ac edrych a oedd yno ddlm
gwaharddiadau yn cael eu rhoddi iddynt o berthynas i gymeriad moesol a
chrefyddol, a'u cymhwysderau meddyliol a moesol ; neu a oes ganddynt
ryddid i ordeinio, heb olwg ar yr hyn a eilw Archesgob Potter yn "gy-
mhwysderau blaenorol," neu a oes ganddynt hwy a'u " holynwyr esgobawl,"
fel y geilw Dr. Hook hwy, awdurdod " ŵp opere operato i wneyd unrhyw
ddyn — ^na waeth beth a fyddo ei gymeriad na'i ddawn — ^yn weinidog lesu
Grist, mor berffaith ag y gall apwyntiad yn unig ei wneyd." Yn awr,
oddieîthr i'r gosodiad olaf hwn gael ei gadamhau, ni ellir gwneyd alLui
athrawìaeth yr olyniant. Gan hyny, "at y gyfraith ac at y dystiolaeth;"
canys cafwyd aUan, tuhwnt i wrthbrawf, fod llawer o'r rhai hyny — trwy y
rhai y rhaid ohrhain y gadwen, gyda y rhai mwyaf anwybodus, hereticaidd,
a llygredig o bawb — " yr anghenfilod mwyaf dychrynllyd mewn natur."
Dysgodd ein Harglwydd bendigedig i'w ddysgyblion i wneyd eu deisyf-
iadau ato ef am gyflenwad o weinidogion i'w eglwys, yn y gorchymym
» " Aíethodüi Aíaffazine," Cyf. lxii., tndál. 724.
DOLENAU Y GADWEN* 489
cofiadwy hwnw, " Attolygwchy gan hyny, ar Arglwydd y cynauaf i anfon
gweîthwyr i'w gynauaf;" Math ix. 38; Lue x. 2: ac y mae Eglwys
Loegr yn cydnabod yn y modd mwyaf penderfynol awdurdod Crist i
apwyntio gweinìdogion, trwy ofyn fod i'r rhai a ymgeîslant am ordeiniad,
broffesu eu bod yn cael eu cynhyrfu yn fewnol gan yr Ysbryd Glân i gy-
meryd amynt y weinidogaeth Grístionogol. Ond pa fodd y mae i'r eglwys
eu profi hwynt ? Wrth y rheolau canlynol, 1 Ttm, iii. 2 — 10 ; 2 Ttm. ii.
2 ; Tit. i. ö- — 10. Bhaid i'r dynion hyny a gynhyrfwyd gan yr Ysbryd
Glân i ddymuno y swydd weinidogaethol, roddi prawf eu bod yn cael eu
cynhyrfu felly, trwy eu cydymffurfiad â'r rheolau caidynol : — Profíesu eu
bod yn cael eu cynhyrfu felly, a rhoddiy prawfiadauhyn, oedd jti cael ei gyd-
nabod gan yr eglwys fel safon cymeriad gwir weinidogion Crist, i'w hanfon
allan i lafurio i'w winllan ; ond os na atebent i'r darlunîad hwn, yr oeddynt
i gael ou gwrthod, ar y dybiaeth eu bod yn eu twyllo eu hunain, trwy
feddwl fod ganddynt alwad ddwyfol, pan mewn gwirionedd nad oedd
ganddynt ; neu eu bod yn dymuno twyUo eraill, trwy brofiesu meddu yr
hyn y gwyddent nad oedd ganddynt ; yn ol y naill achos neu y llall nid
oeddynt addas i'r weinidogaeth.
Eglur a phenderfynol yw canonau y Testament Newydd o berthynas i
apwyntiad gweinidogion ; ac o'r rhai hyn y cyfododd llîaws mawr o geinc-
reolau, y rhai a wnaed mewn gwahanol amserau gan wahanol gynghorau
er rheoli amgylchiadau eglwysig ; ychydig o ba rai a ellir eu darnodi, a
alluoga y darllenydd i fíurfio ei fam ei hun o berthynas i ganoneiddrwydd
apwyntiad rhagfiaenyddion ein huchel-eglwyswyr.
Nid oos braidd ddiwedd ar y canonau a wnaed yn erbyn Simoniaeth.
Y mae y canonau apostolaidd, fel eu gelwir, er nad o awdurdod apostol-
aidd, eto o hynafiaeth uchel iawn, ac ydynt mewn bri mawr gan bobl y
dolenau — y maent hwy yn arfaethu : " Os unrhyw esgob, ofieiriad, neu
ddîacon, a feddianna ei urddas trwy arian, bydded iddo ef, a'r hwn a'i hor-
deiniodd ef, gael eu. diswyddo, a'u tori ymaith o gymundeb yn hollol, fel
y cafodd Simon Magus gan Pedr :" (Canon 22). Yn o.c. 451, darfu i gy-
nghor Chalcedon arfaethu: "Os unrhyw esgob a ordeinia am arian, a
gwneyd marchnadyddiaeth o ras anwerthadwy, na fydded iddo ef aordein-
iwyd fod fyth yn well o'i ordeiniad." Cynghor Caercystenyn, a gynnal-
iwyd yn o.c. 683 (Can. 22), a ordeiniodd : "Fod iddynt hwy a ordein-
îwyd am arian gael eu diswyddo, a'r esgob a'u hordeiniodd hwjTit." Ar-
faethwyd canonau cyflelyb gan Gynghorfa Placentia, yn o.c. 1095, a chan
ail Gynghorfa Lateran. Y mae deugeinfed canon Eglwys Loegr yn galw
Simoniaeth yn " bechod adgas,'' ac yn gofyn i bob un gymeryd ei Iw na
chyflawnodd efe ef .
Gwnaed Uawer o ganonau er diwygio yr ofieîriaid, ac i iachau y drygau
gwarthus oedd yn ffyrm ymhlith pob gradd o honynt hwy. " Gwaherddid
i'r esgobîon ordeînio na chefnogi y rhai a fyddent anwybodus o*r Lladin.
Gorchymynid fod i'r Ysgrythyrau gael eu darllen bob dydd wrth fyrddau
yr esgobion eu hunain ; a gwaherddid i'r offeiriaid yn gyfíredin i wisgo yn
íbneddigaidd mewn sidan a sandalau gwynion, &c., na gwisgo galarwisg-
oedd. Gorchymynid iddynt hefyd beidio chwareu disiau nac ymladd or-
nestau ; a phwy bynag o honynt a fyddent feirw o'r dwyfau a gawsent
mewn omest, a gleddid heb wasanaeth eglwysig. Ffurfiwyd canonau eraill
yn erbyn príodasau perthynasol, gortherchiaeth eglwysig, a chwareu inter-
490 DOLENAU T OADWBN.
UtUem mewn eglwysî/' &c.^ ** Y mae rhaî o*r canonau/' meddai Dr. Town-
ley,* " yn eyfeirio at droaeddau y rhai a arferìd yn gyndyn wartíius o lygr-
edig — ^rhy anweddus yn eu natur i'w darlunîo i Iygaîd y cyhoedd, ac â'r
rhai nis gallwn dduo ein datenau. Bydd i'r canl^mol, a ddetholwyd o (tctau
yr amrywiol gymanfaoedd Seisonig, roddì i'r darllenydd olwg weddol gy-
wir ar anwybodaeth a drygioni yr ofieiriaid, yn yr amser a elwir yr oesoedd
tywyll.
" Arfaethwyd mewn cymanfa a gynnalîwyd yn Westmînster, gan An-
sehn, o.c. 1102, yn ol y nawfed Canon, *Nad yw ofieiriaid i fyned i gyf-
arfodydd yfed.' Yn ol canon y seithfed ar hugaîn, ' Nad oes i neb aifer
y fesnach ddrygionus a arferwyd hyd yn hyii yn Lloegr, o werthu dynion
fel anifeiliaid.' Mewn cymanfa a gynnaliwyd yn Llundaîn, o.c. 1175, yr
hon a alwyd ynghyd gan Archesgob Bichards, gwnaed canon yn arfaethu,
* Na fyddai i neb, yn ymddangos fel ofieiriaid, wisgo neu ddwyn arfau, ond
gwneyd eu gosodiad a'u gwìsgiadau, i fod yn gyfaddasol i'w profies ; neu
gael eu dianrhydeddu fel dîanrhydedd^ryr y canonau a'r awdurdod
eglwysig.'"
Rhydd y dosranau uchod i'r darllenydd ddrychfeddwl weddol gywìr o'r
canonau, apostolaidd ac eglwysig, a ofynid eu cadw wrth benodi dynion i r
weinidogaeth Gristìonogol. Dy wed Dr. Hook : " Gall yr esgobìon pre-
sennol oh*hain eu hawdurdod i bregethu ac î ly wodraethu yr eglwys, trwy
yr holl gyfrwng-esgobîon, gan y rhai y cawsant hwy eu hordeinio yn gan-
onaidd ; ac mewn canlyniad i'r ordeiniad canonaidd a gafwyd felly, y mae
ganddynt awdurdod i lywodraethu yr eglwys — ac wrth hyn y maent i'w
hadnabod fel y wir eglwys, oddiwrth y sectau hyny, y rhai sy'n bodoli dan
athrawon hunain-apwyntiedig." Yn awr, ni a roddasom restr o fwy na
dau cant a deugain o babau, rhwng yr apostolion a'r diwygiad. Pa sawl
un o honynt a ordeiniwyd yn ganonaidd ? — ^yn ol y canon cyntaf, sy'n gofyn
i esgob fod yn ddîargyhoedd — ^neu yr aU, sydd yn gofyn ei fod yn ŵr un
wraig — ^neu y pedwerydd, sydd yn gofyn ei fod yn athrawûdd — ^neu y
nawfed, sydd yn gofyn iddo beidio bod yn gybyddlyd — ^neu y trydydd ar
ddeg, sydd yn gofyn na bo yn newyddian yn y fiydd ? Gallem fyned trwy
yr holl ganonau o un i un, ysgrythyrol ac eglwysig ; a pha ganon sydd, ar
na thorwyd ugeiniau o weithiau gan ragflaenorìaid y doctor ? canys dywed
yr Homili, wedi enwi drygau, simoniaeth) anwybodaeth, ac arìangarwch y
pabau, mai ** y fath, gan mwyaf, oedd hoU babau Bhufain." Yn wir, yr
oedd ordeiniadau y pabau hyn mor anghanonaidd, m^gys y profwyd o'r
blaen, fel y gofynai y diwygwyr i'r ofimrìaid pabaidd a ddeuent drosodd
i'r egíwys ddiwygiedig, i gael eu hordeinio, " oblegid mai gwrthgilwyr ac
aelodau anghrist oedd y rhai a'u hordeiniodd hwy." Sonîer, yn wir, am
ordeiniad canonaidd esgobion presennol Ëglwys Loegr, ar egwyddcMÌon y
pabyddion, a gwŷr y dolenau ! gallech can gystal adeìladu pont i'r lleuad,
a, naîll ai profi olyniant dìdor, neu gyfiawnhau y diwygiad, na hyd yn nod
ei amddifiyn ar egwyddorìon gwŷr yr olyniant ; canys os y w ein Pusey-
aid a'n huchel-eglwyswyr yn iawn, y mae yr Homiliau, ac yr oedd y <ü-
wygwyr oD, yn gyfeUiomus.
" Y mae yn wiredd neillduol," meddû y Parch. Bichard Watson,' " fod
y rhai a gydnabyddwyd gyntaf yn esgobion yn y rhan ogleddol o Loegr,
" Töwnley /Wim." Cyf. ü., tudal. 148. » Cyf. !., tadal. 140. ' Tudal. 409.
DOLENAr Y OADWEN. 491
ac a fuant yn offerynol i ddwyn Criáionogaeth yno, wedi, nid yn unig eu
dwyn i fyny yn lona, ond wedi derbyn eu holl awdurdod gan g^nighorfa o
hynafíaid a henaduriaìd, yn yr ynys hono; canys ni a ddysgwn oddiwrth y
* Croniel Saesonaidd/ * bod yno ábbadf ond dim esgob/ Dyma fel yr oedd
yr amgylchiad o berthynas i Corman, esgob y Northumbriaid, yn gystal ag
Aidan, FinaUi a Cohnan, y rhai a ddilynasant y naill y llall yn y genad-
aeth hon. Y mae yn eglur oddiwrth dystiolaeth Bede, mai trwy offeryn*
olìaeth y cenadon Ysgotaidd, neu y rhai a ddysgwyd ac a ordeiniwyd
ganddynt hwy, y cafodd, nid yn unig y Northumbrìaid, ond hefyd yr
Angles Canolbarthig, y Merciaid, a'r Sacsoniaìd Dwyreiniol, yr holl fifbrdd
i afon Tafwys, Ä.y. trigolion y rhan fwyaf o lawer o Loegr, eu troi at Grist-
ionogaeth ; ac am beth amser a gydnabyddasant ymostyngiad i lywodraeth
eglwysig yr Ysgotiaid. Collodd y rhai diweddaf eu dylanwad, yn unig
oblegìd i'w cenadau ddewis yn hytrach roddi i fyny eu gofal, nag ymos-
twng i ddylanwad cynnyddol Eglwys Ehufain, i*r hon yr oedd Sacsoniaid
y Gorllewin a Ghent wedi ymostwng."
Dywed Dr. Doddridge, yn ei " Ddarlithiau :'*^ " Cymerodd Mr. Jones,
arno brofi yn helaeth, nas gellir ohrhain ordeinîad ein hesgobìon Seisonig
ni i Eglwys Bhufain, fel eu dechreuad ; fod olynwyr Awstin fynach, yr
hwn a ddaeth drosodd yma yn 596, agos wedi holloi ddarfod erbyn y
flwyddyn 668 ; a bod y rhan fwyaf o lawer o'r esgobion o ordeiniad Ys-
gotaidd, gan Aidan a Finan, y rhai a ddaethant allan o fynachlog Colum-
banus yn Culdee, ac heb fod yn amgen na henaduriaid ; ond a wnaed yn
esgobion gan dywysogion y genedl Ogleddol, pan ddychwelwyd hwynt
ganddynt, A.y. rhoisant iddynt awdurdod ar yr offeiriaid, a chymeryd eraiU
yn esgobion o blith eu <?,ychweledigion. Felly y mae gwadu cyfreith-
lonrwydd ordeiniad henaduriaethol yn siglo esgobaeth Lloegr hyd ei syl-
faen."
Beth sydd yn dyfod bellach o haeriad cawr y Puse^d a'n huchel-eg-
Iwyswyr : " Fod sylfaenwyr neu blanwyr Eglwys Loegr, yn Frutaniaid a
Sacsoniaid, yn esgobion wedi eu hordeinio gan esgobion eraill ? Tra yr
ymddengys mai henaduriaid Ysgotaidd oeddynt ; felly wrth geisio llywio
yn glir oddiwrth yr olyniant trwy y pabau, cafodd yr áwdur dysgedig ei
olyniant trwy henaduriaid. Y mae cyfundrefn yr olyniant yn rywbeth
tebyg ì long St. Paul, ** yn syrthio i le deufor-gyfarfod ;" Act, xxvii. 41 :
ao ni all lai na myned " yn ddrylliau gan nerth y tonau " — ordeiniadau hen-
admiaethol, anghanonaidd, anmhrofedig, a phabaidd ; a goreu pa gyntaf
i'r rhai a hwyliasant ynddi ddîanc o honi i dir sych yr ordeiniad a ofynir
gan yr ysgrythyrau a*u heglwys eu hunain. Bydd y Uong yn sicr o
ddryllio ; ond nid yw hyny o nemawr ganlyniad, os <üanc y dwylaw oU î
dir yn ddîangol.
Y mae yr hanes ganlynol am ddechreuad tebygol esgobyddiaeth mor
resymol, ac mor debyg i fod yn wir, fel y mae yn hyfrydwch mawr genym
ei roddi o flaen ein darllenwyr. Y mae o eiddo ysgrif yr ysgrifenydd
galluog hwnw, Dr. Stillingfleet, lle, yn ei waith y oyfeiriwyd ato mor fynych
eisoes, y gall y darllenydd gael yr hysbysiad helaethaf ar y pwnc mewn
dadl. Dy wed yr esgob fel hyn :« " Pan gymerwyd yr apostolion o'r fíbrdd,
ac i*r prif awdurdod gael ei gadael yn nwylaw yr henaduriaid, y rhaî a
feddiannent aJlu gogyíPuwch yn eu plith eu hunain, yn enwedig gan fod
^"TowtUe^êlUus:' Tudal.197. * '' Irenieum:' Tudal. 281-282.
492 DOLSNAU T GADWSH.
Ilawer o honynt mewn un ddinas, yr bjn a roes achlysur i lawer o sismau»
mewn rhan trwy gydfrad yr henuriaidy y naill yn erbyn y llall ; ac mewn
rhan trwy ogwyd^ad y bobl, gyda rhai yn erbyn y lleill ; ac mewn rhan
hefyd trwy arferiad rhy gyffredin o'r awdurdod i ordeinio mewn henadur-
îaidy trwy yr hyn y galluogid hwy i gynnyddu eu plaid eu hunain, a thrwy
hyny barhau sismau yn yr Eglwys. Ar hyn, pan ddarfîi i'r rhai mwyaf
syml a doeth ystyried y fath gamwri oedd yn cael ei wneyd ; a chan ddi-
lyn yr awdurdod i ordeinio yn anmhleidiol, ac hefyd, gadw yn eu meddwl
ragoroldeb y ffurf o ly wodraeth yr eglwys dan yr apostolion, a'r rhai a an-
fonwyd ganddynt hwy, ac i attal sismau rhagUaw, a rhwygiadau yn eu plìth
eu hunain, hwy a gytunasant yn unfrydol i ddewis un o'u rhifedi eu hun-
ain, yr hwn oedd gymhwysaf i drin y fath ymddirìed mawr, a rhoddi yr
ymarferiad o'r hawl o ordeinio a Uywodraethu iddo ef ; eto, yn y cyfryw
fodd, fel na weithreda ddim o bwys heb gydsyniad â chydlais yr henurîaid,
y rhai oeddent yn barhaus i fod megys gwŷr o gynghor i'r esgob. Yr wyf
yn cymeryd mai hyn yw gwir a cüiỳfiawn hanes dechreuad esgcòyddiaeüi yn
y hrtfeglwysy yn ol Jerome."
Ac nid llythyren farw chwaith oedd cyfreîthlonrwydd ordeiniad henad-
urìaethol ymhlith y diwygwyr, canys yr oeddynt hwy yn gwneyd yn gys-
tal a dy weyd, trwy i weinidogion henaduriaethol feddiannu pulpudau yr
£gl¥rys Sefydledig, a gweinyddu wrth ei hallorau. Ni chafoddWhittingham,
deon Durham, yr un ordeiniad amgen na phleidlais yr holl gynnuUeidfa yn
Geneya; a phan ymwelodd Sandys, archesgob Caerefrog, â Durham, gyda
golwg ar ddiswyddo y deon, gan nad oedd, tybiai ef, ond llëygwr, dangos-
odd y deon ei dystlythyrau, a chyfododd yr arglwydd lywydd i fyûy, a dy-
wedodd nad allai ef o gydwybod ei ddiswyddo oblegid hyny yn unig,
** Canys," meddai efe, " cymerir ef yn ddrwg gan yr hoU ddynion duwiol
a dysgedig, gartref ac ar led — eîn bod yn caniatäu i offeiriaid pabaidd yr
offeren i ddyfod i'n gweinidogaeth, ac yn gwrthod y gweinidogion a wnaêd
gan yr eglwys ddiwygiedig ;" ar hyn, gi^sodwyd y weithred tine die.^
Dywed yr un awdur, ddarfod i'r Archesgob GrindaU roi trwydded i
Mr. John Morrison, duwinydd Ysgotaidd, yr hwn na chafodd ond ordein-
iad henadurîaethol yn unig — ^yn y geiriau canlynol ; " Yn gymaint ag i
chwi, y dywededig John Morrison, oddeutu pum mlynedd yn ol, yn nhref
Garrett, yn sir Lothian, yn nheymas Scotland, gael eich derbyn a'ch or-
deinio i urddau sanctaidd, trwy arddodiad dwylaw, yn ol ffurf ganmoladwy
a hawHau Eglwys Ddiwygiedig Scotland ; a thra y mae cynnuUeidfa sir
Lothian hòno yn gydffurfiol â'r flfydd uniawngred, a'r wir grefydd, sydd
yn awr yn cael ei derbyn yma yn nheyrnas Loegr, ac yn sefydledig trwy
awdurdod gyhoeddus, yr ydym ni, gan hyny, cybeUed ag y mae yn ein
gaUu, a thrwy hawl y gaUwn, gymeradwyo a chadamhau y ŵirf o ordein-
îad a'r fywioUaeth a gawsoch chwi, yn y cyfry w dduU a nodwyd, gan roddi
i chwi dr^rydded a swydd, gyda chydsyniad a gorchymyn penodedig y Gwiç
Barchedig Dad yn Nghrist, Arglwydd Edmund, trwy Ragluniaeth Duw,
Archesgob Canterbury, i fod yn brawf, y gellwch chwi, trwy y cyfryw
urddau a gymerasoch, feddu hawl i weini swyddau sanctaidd, gweinyddu y
sacramentau, &c., mewn unrhy w le cyflëus, yn, a thrwy hoU archesgobaeth
Canterbury.'*
Esgob Carlton a ddywed hefyd ; " Y mae yr hawl i ordeinio, yn ol pob
^'^NeaCs Hiaiory of tht Puritant ;" Uyfr i., tudal, 1.
ÜOLIEHAU V GADWEN. 493
yagitfenydd a allaf fi weled, hyd yn nod yn ol o EglYrys Rhufain ei
hun, yn eael eî ddeall ei fod yn unîongyrchol oddiwrth Grist, wedi ei roddi
i'r hoU esgobion a'r offeiriaid fel eu gilydd, yn eu cysegriad/'^ Dadleua
Dr. Field yn erbyn Bellarmine ar yr un tir. Byddai yn waith diddiwedd
damodi yr holl awduron sydd yn siarad i'r un pwrpas.'^
Dyna y fath oedd athrawiaeth ac arferiad Eglwys Loegr hyd lonawr
12, 1588, pan yr haerodd Bancroft fod esgobion Lloegr yn urdd wahanol
oddiwrth offeiriaid, ac yn meddu uchafiaeth arnynt, jure divino, ac yn un^
iongyrchol oddiwrth Dduw. " Ni chodwyd yr athrawiaeth hon erioed o*r
blaen yn Lloegr ; yr oedd yn newydd a dyeithr i Buritaniaid ac Eglwys-
wyr. Tybid bob amser cyn hyn, maî sefydliad dynol yn unig oedd fod
urdd yr esgobion yn wahanol odd̥nrth, ac yn uwch na henaduriaid. Dy*
chrynodd lly wodraethwyr oblegid y dybiaeth fod esgobion yn derbyn eu
hawl oddiwrth Dduw, ac nid oddiwrth yr ynadon, fel peth yn taro ar yr
athrawiaeth o uchafíaeth y frenines.^ Ond daeth yr athrawiaeth newydd
i flas yn fuan gan yr offeîriaid; a tharddodd i fyny yr ynfydrwydd
ynghylch olyniaeth esgobaethol."
Dyma oedd tyb Esgob Jewell, ralk, Eield, Esgob Downham, Esgob Ban-.
croft, Esgob Morton, Esgob Andrews, ac eraill — ^nad oedd esgobyddiaeth
i'w amddifíyn ar yr egwyddor ojure dẁinoy ond ar gyíleusder y ffurf hono
o lywodraeth i sefyllfa a chyllwr yr eglwys, tuag amser y diwygiad. Y
golygiadau hyn a gymerwyd gan y gymanfa ddetholedig o dduwinyddion,
a alwyd ynghyd gan y brenin Edward, yn 1547, i ddadleu ar sefydlîadau
pethau, yn ol gaîr Duw a'r brif eglwys ; eisteddodd y rhai hyn yn nghastell
Windsor ; lle, wedi hir, dysgedig, doeth, ac amyneddgar ymgynghori, y
darfu iddynt o*r diwedd gyduno â'r drefn unffurf ; yn sicr, nid oblegid
nad oeddynt yn ystyried eu hunain wrth eu rhyddid i fîibwysiadu un arall ;
nid eu bod yn ei hystyried yr unig ffurf oedd gyfreithlawn i unrhyw eglwys
ei mabwysiadu, neu na allai un eglwys fod yn wîr eglwys ond y cyfìyw a
gynllunid yn ol y drefn hon, neu nad oedd cymundeb i'w ddal âg unrhyw
eglwysi a fab^rysiadai wahanol líürf o lywodraeth, canys " yr ydys yn
gweled, yn ol tystiolaeth Cranmer, yr hwn oedd y prif otferyn yn ein di-
wygiad, nad oedd ef ya dal esgobyddiaeth fel urdd gwahanol oddiwrth hen-
aduriaeth trwy hawl ddwyfol, eithr yn unig fel cyfansoddiad doeth o eiddo
swyddog gwladol, er llywodraethu yr eglwys yn well."*
Yn wir, ar yr egwyddorion hyn yn unig y gallesid amddiffyn y diwyg-
iad. Nid yw yn rhyÍPyg ynom haeru, naa gellid fyth ei wneyd ar cgwydd-
orion y Puseyaid a'n huchel-eglwyswyr — ^gwŷr y gadwen ; nid oes digon
o Brotestaniaeth yn eu cyfundraeth hwy i*w ehynnal mewn bod, llawer llai
i roddi bod iddi. Boed i ni dybied am fynyd fod eu hathrawiaethau hwy
yn cael eu dal gan Cranmer, Latimer, Ridley, ac eraiU oedd yn cymeryd y
blaen yn y gwaith mawr hwnw ; tybier ddarfod i'r dynion defosionol hyny
fyned oddiamgylch i bregethu ysbrydoliaeth yr esgobion Pabaidd a'r offeîr-
iaid ; eu bod yn ** wirioneddol trwy ddisgyniad," ddolen yn nolen ; ac felly
iddynt fỳnu nad allai neb fod yn wir weinidogion Crist, ar nad allent ol-
rhain eu hawdurdod oddiwrthynt hwy ; nad ailai neb gyrhaedd iachawd-
wriaeth nad oeddynt dan arwoiniad gweinidogion ag oedd yn ddolenau yn
» " Treal. on Juriar Tudal. 7. * " Isaac." Tudal. 71.
" " Nefas Historyr lilyfr i. pen. 7. * " Irenicum." Tudal. 386—398.
1850.] 2 L
494 DOLBNAU Y GADWBN.
7 gadwen ; na fwriadasent hwy erioed ymadael ág.Eglwys Rhnẁin, gan nad
oedd gan neb ond yr offeiríadaeth Babiudd awdurdod i br^fethu yr efengyl;
mai hwy oeddynt olynwyr cyfreithlawn yr apostolion, ond fod wyneb Eg-
Iwys Bhufain wedi pardduo ychydig, a'u bod hwy yn dymuno ei olchi ; fod
yr adeihid anrhydeddus, mewn ystod blyneddau, wedi casglu peth " llwch,
a rhyw anfiíurfiadau/' yr hwn y dymunent hwy eî symud ; ond nad oedd-
ynt hwy yn bwriadu cyfiwrdd â dim o bwys, eithr, " fod i'r eglwys arosyr
un wedi ei diwygio, ag oedd o'r blaen ; yn union fel dyn wedi golchi ei
wyneb, yn aros yr un ag oedd o'r blaen." Pe çymerasai y diwygwyr y
golygiadau hyn, buasai raid eu bod yn hurtiaid a gwallgofiaid i ddyoddef
y faüi ¥nlhwynebìad ag a wnaethant, ac aberthu anrhydedd, esmwythder,
elw, rhyddid, a by wyd ei hun, i gwblhau y dim pwyíig o olchi gwyneb yr
Eglwys sanctaidd Bufeinig, " cartref sanctaidd Crist." lë, rhaid íoà euog-
rwydd mawr yn ymlynu wrthynt am wneyd y fath gynhwrf a wnaethant.
Os yw gwŷr y gadwen yn iawn, y mae y diwygiad yn beth cyfeiliomus
hollol ; a'r diwygwyr, yn Ue bod yn Desolwyr eu cenedl, ac ofierynau
anrhydeddus yn ìíaw Duw, yn sismatidaid, yn derfysgwyr heddwch y whid-
wriaeth, yn elynion dynolryw, ac yn elynion i Dduw ; mewn gair, yr oedd-
ynt yn bob peth ag y gosodir hwy allan gan rai o'r dolenau, hyd yn nod
yn eglwys y diwygwyr eu hunain.
Ond os *' anghnst " oedd Eglwys Bhufain, fel y tystir ei bod, '^ mam pob
ffieidd-dra" — os oedd ẅ hofieiriaid yn "olynwyr Lusifier, yn hytrach na
Phedr" — os oedd hi yn '^eglwys eilun-addolgar, yr hon a dwylìodd y cenedl-
oedd dros liir amser," yna yr oedd y diwygwyr yn iawn, fel y gwelsom eu
bod, wrth gysylltu y pab â "phechod, marwolaeth, a'r diafol," a'i famu fel
^'mab y goUedigaeth ;" a'r eglwys, ar yr hon y profiesai fod ynben anffiiel-
edig, fel y ^'buten afianaf a ffieiddiaf a welsom erioed ;" wrth rybuddio y
bobl o'u perygl o barhau mewn cysylltlad â'r fath gymundeb gwrihgiliedig,
a galw amynt yn iaith yr ysgrythyrau sanctaidd hyny, y rhai a gadwodd
hi oddiwrth y bobl am gynmfer o oesoedd, " Deuwch alhm o honi hi, fy
mhobl, fel na byddoch gydgyfranogion ol phechodau hi, ac na dderbyn-
ioch o'i phläau hi;" DiaT. xviii. 4. Trwy hrotesHo yn ddîofn fel hyn yn
erbyn, a dadguddio çyfeiliomadau a Uygredigaethau ffiaidd Eglwys Bhufiun,
y darfu i'r diwygwyr gynhyrfu lUd gwladwriaethau caethìwus a deiUion, a
sefydlu y di^rygiad gogoneddus mewn cynnifer o wledydd ; a thrwy gyson
hraíeiHo yn erbyn y Uygredigaethau hyn yn unig y gellir ei gynnal mewn
bod.
Yn awr, pwy bynag a ddarUeno yr erthyglau hyn, raid, dybiwn, ddyfod
i'r casglìadau terfynol hyn : —
1. Fod yr athrawìaeth o olyniant apostolaidd yn methu mewn prawf
hanesìol.
2. Fod anwybodaeth, heresiaeth, simoniaeth, a drygionigwarthus rhifedi
mawr o'r pabau a'r esgobion, trwy y rhai yn unig y gellir ei olrhain, yn
gwneyd eu penodiad i'w swyddau mor anysgrythyrol ac anghanonaidd,
fel mai pe geUid gwneyd allan gadwen ddigoll a chywir ddifidc, ddifwlch
yn disgyn o'r apostoUoa i lawr i'r amser presennol, na chyfleaì unrhyw awd-
urdod yn y byd. Gan hyny, yr oedd y diwygwyr yn berffidth gyfiawnhaol
yn gofyn i'r ofieîriaid Pabaidd, ddyfod trosodd i'r eglwys ddiwygiedig, a chy-
meryd eu haU-ordeinio, ar y tir nad oedd eu hordeiniad cyntaf, " trwy awd-
urdod y pab, o ddim Ues :" " canys," meddai Calyin, " y mae yn sicr nad
Y REOIUM DONUM. 496
oes neby ag oedd yn offeîriaid Pabaidd, a ellir eu hystyried yn weinidogion
Cristionogoly oddieithr iddynt yn gyntaf ymwrthod âg offeiriadaeth Pab-
yddiaeth, i'r hon y dyrchafwyd hwynt, i wneyd ac ofirymu Crist fel aberth
yn y mass, yr hyn sydd yn fath o gabledd iV ffieiddio yn mhob modd
galluadwy."*
3. Fod çydraddoliaeth esgobion a henaduriaid yn y brif eglwys — ^yr hyn
a ganiatëir gan ein hdl ddi^rygwyr, ac ymwrthodiad cyfiiredinol o hawl
ddwyfol esgobyddiaeth, yn íarwol i'r olyniant.
Gellid dwyn rhesymau eraill, pe byddai yn anghenrheidiol ; megys y
gwalianol ddulliau o ethol y pabau ; y difiyg o gymhwysderau ofieiríadol,
gan mai llëygwyr yn unig oedd rai o honynt, &c.: ond gan i ni eisoes daro
y gelain deirgwaith, y mae y darllenydd, gobeithir, yn eithaf parod i roddi
ei law wrth yr ardystiad canlynol o eîddo y Parch. John Wesley, yr hwn
nad yw hynotach am ei herfeidd-der na'i wirionedd: ^'Mi a wn mai dy-
chymyg yw athrawiaeth yr olyniant apostolaìdd, na allodd neb erioed, ac
na eiU neb byth ei phrofi.''
Y REGIUM DONUM.
Pe dywedem mai ystyr y ddau air Regium Donum y w Rhodd Frminoly nî
byddai y dosbarth hwnw o'n darllenwyr a ddichon fod heb wybodaeth hel-
aethach yn eu cylch na. hyny nemawr nes i ddeall eu harwyddocâd ; gan
hyny, y mae yn anghenrheidiol i ni wrth ddwyn y pwnc hwn i sylw, roddi
eglurhad ar ei hanes a'i natur : ac ít dyben hwnw, y mae genym o'n blaen
dystiolaeth y Dr. Thomas Rees ger bron Pwyllgor NeiUduedig i wneuthur
ymchwiliad ynghylch yr arian ableîdleisir gan y senedd o dan yr enw Am-
rywion {MisedUmeom EsUmates), rhan o ba rai yw y Regium Donum.
Êhoddwn gyfieithiad rhwydd o dystiolaeth Dr. Rees, fel y galio y darllen-
ydd gael golwg gyflawn ar hoU amgylchiadau y rhodd hon. Hwyrach y
dylem ddyweyd yn y dechreu, mai arian ydynt a bleidleisir, gan y senedd
yn bresennol, tuag at gynnorthwyo gweinidogion Ymneillduol a ddichon fod
mewn anghen. Y mae dros STfiOOp, yn cael eu pleidleisio yn flyneddol,
fel Regium Dmumy gan y senedd i Bresbyteriaid yr Iwerddou, ond nid
ydym yn bwriadu ar hyn o bryd, namyn crybwyll fod y fath rodd yn cael
ei chaniatâu. Cyfyngwn ein sylwadau at y rhodd a bleidleîsir i weinidog-
ion Ymneillduol Lloegr a Chymru. A ganlyn yw tystiolaeth Dr, Rees am
ei hanes : —
"Trwy eich dwylaw chwi y cyfrenir y Regium Bonum i weinidogion ymneill>
duol Protestanaidd, onid e ? — Yr wyf yn meddu yr anrhydedd o fod wedî fy
mhenodi yn dderbynydd y rhodd seneddol o'r trysorlys.
Er's pa faint o amser yr ydych chwi yn y swydd hòno? — Bum yn ddos-
barthwr am ddeng mlynedd ar nugain ; yr wyf wedi fy mhenodî yn dderbynydd
o*r trysorlys er's o wyth i ddeng mlynedd : nis gallaf' gofio yn fanwl pa bryd y
derbyniais y swydd gan Argln^ydd Älelboume.
' '* Calvm'8 Epié:* Gwel Powell ; todal. 135.
2 L 2
496 Y RBGIUM DONUM.
A fyddai y swm a gyfrenid bob amser yr un faînt? — Byddai, o IfiOOp. í
1,700/1.: telir hwynt yn ddau dal hanner-blyneddol.
Yr ydych chwi mae'n debyg yn hysbys o natur a hanes y rhodd hon; a
wnewch chwi adrodd i'r pwyllgor pa fodd y dechreuodd ? — Hanes y rhodd yn fyr
y w hyn : yn nheyrnasiad Sior y Cyntaf, o herwydd sefyllfa isel Ymneilldüwyr a
dyoddefiadau amryw o weinidogion YmneiUduol, cafwyd gan y brenin ganiatâu
rhodd o öOOp, er eu cynnorthwyo; telid y 60(ÿ. hyn yn hanner-blyneddol.
Rhoddid hwynt i nifer pcnodol o weinidogion mwyaf enwog Ymneilldüwyr Pro-
testanaidd dau enwad, Henaduriaethwyr ac Annibyiiwyr. relly y parhaodd yn
rhodd freninol am gryn nifer o flyneddau, a thelid hi yn y flfurf hono ynrheolaidd
hyd esgyniad Sior y rrydydd i'r orsedd. Gwnaed rhyw gyfnewidíadau y pryd
hyny yn nghyllidau treftadol y goron, a chaniatäwyd traul y goron (ciml iisi),
ond yr oedd y taliad hwn yn cael ei wneyd o*r gôd neiUduol {prtrate purse),
fel OT blaen. Ond oddiar ryw drefniadau newyddion a wnaed gyda golwg ar
draul y goron yn y flwyddyn 1804, nid oeddynt mwyach yn cael eu talu o draul
y goron, ond darperid hwynt trwy bleidlais seneddol. Trefnid yn nechreu pob
teyrnasiad na byddai iddynt gael eu cymeryd o draul y goron ; ond eu darparu
trwy bleidlais seneddol, fel ag y maent wedi dyfod yn rhodd seneddol yn lle yu
rhodd freninol."
Y mae yn anghenrheidiol i'r darllenydd ddeall fod cyDid y goron yn cacl
ei wneyd i fyny mewn rhan o feddìannau ag oedd yn perthyn iddi, ac mewu
rhan o drethiad ar rhyw nwyfau penodol. Yr oedd hyn ar y cyntaf yn cya-
nwys hoU gyllid y deymas, o'r hyn y telid holl draul y Uywodraeth,* ac yr
oeddynt hefyd yn hoUol dan reolaeth y neb a eisteddai ar yr orsedd. Yn
amser WiUiam iii., ac oddiyno i waered hyd Sior iii., yr oeddynt yn cael ou
penodi gan weithred seneddol yn feddiant — A.y., yn feddiant cyhoeddus, o
ba rai y teUd traul y Uy wodraeth — i'r rhai a eisteddent ar yr orsedd, aV
weithred hòno yn cael ei hadnewyddu yn nechreu pob teyrnasîad.* Ni bu
y cyUidau hyn erioed yn meddiant Sior iii., ond, fel y dywed Dr. Hoes,
caniatäwyd traul y goron {civil list) trwy bleidlais seneddol, pa un oedd ya
cynnwys traul y teulu breninol, ac amryw dalion eraiU, 301 Ue yr hyii a
elwid " CyUidau Treftadol y Goron " {Hereditary Recmues of tìie CrowH),
O draul y goron hefyd y teUd y Regium Donum. Ond yn y flwyddyii
1804, cymerwyd hyn, ynghyd â rhyw dalion eraîU, o draul y goron, a dar-
perid hwynt yn flyneddol, fel y nodwyd uchod, trwy bleidlais seneddol, cr
fod yr un enw yn para arni yn barhaus.
Y mae yr eglurhad a ddyry gwahanol ysgrifenwyr ar hanes dechreuad
y rhodd hon yn anghytuno. Dywed Dr. Rees, a'r rhai sydd yn bleidioi
iddi, oddiar dystiolaeth Dr. Calamy, yr hwn oedd un o*i dosbartbwyr
cyntaf, ei bod wedi tarddu oddiar wir ewyUys da Sîor l, Ceîr yr banes a
ganlyn mewn traethodyn o eiddo Dr. Rees ar "Hanes y Regium Dcnum."
" Y cynnyg cyntaf am dani a wnaed gan Mr. Daniel Burgess, yr hwn oedd
wedi bod am ryw yspaid yn ysgrifenydd Tywysoges Cymru. Efe, o'i ben eî hun,
o ewyUys da i'r rhai hyny ag yr oedd wedi derbyn ei addysg yn ei mysg, a gry-
bwyllodd am rywbettí o*r fath wrth Arglwydd Is-iarU Townsend, yr hwn a
gyaunodd yn union, ac wedi hyny ymddyddanodd â*i frawd Walpole, a chyd-
syniodd yntau htfydL Pan y erybwyllwyd wrth y brenin yr oedd yn bur barod,
ac yn fuan gorchymynodd dalu òOOp. o'r trysorlys at wasanaeth gweddwon
tlodion gweinidogion YmneiUduol. Yn mhen rhyw yspaid wedi hyn, oddiar
ymofyniad i*r dyben hwnw, gorchymynodd dalu 500^. bob hanner blwyddyn, er
^ "Jieply o/tíie CammiUee o/ the Britiêh AtUi'State Church Association to Dr, Pye
JSmyth." Tudal. 7.
• Eto : tudal. 18.
Y REOIUM DONUM. 497
cynnorthwyo naill ai eu gweinidogion neu eu gweddwon ag oedd mewn eisieu
help, neu i V defnyddio yn y llwybr y tybiai y cy&anwyr yn fwyaf buddiol iddynt."
Tudal. 4,
Dyma egliirhad Dr. Edmund Calamy, yr hyn a ystyrîa Dr. Rees fel yr
unîg hanes awdurdodedig. Ond y mae ochr araÙ i'r ddalen yn cynnwys
csboniad y rhaî a wrthwynebant y rhodd. Ymddengys fod rhai gwŷr
dysgedig a pharchus yn sefyll yn ei herbyn o'r dechreuad. Yn yr un
traethodyn, ceir yr eglurhad canlynol, wedi eî ddyfynu gan Dr. Rees o
draethodyn a ysgrifenwyd, fel y tybir, gan Dr. Henry Mayo, yr hwn oedd
weinidog Annibynol yn Llundain, ac yn athraw yn ngholeg Homerton : —
** Yr oedd Sjt Robert Walpole y pryd hyny yn ganghellydd y trysorlys —
gwladweinydd, a adnabyddai yn rhy dda, er gwir llesiant y wladwriaeth,y nwydau
sydd fwyaf tueddol i Ijrwodraethu y galon, ac i'r hwn ni bu neb yn gyffelyb am
gymhwyso aur. Trwy hyn, troai yn feunyddiol eî elynion jti gyfeillion, ac a
swynodd y rhai mwyaf tanllyd am ryddid, gweinidogion Ymneillduol fel eraill,
yn y fath fodd ag i'w cymmodi â hudwobrau, ac hyd yn nod i hoffi Uyffetheîriau,
ac i lawenychu ynddynt. Yr oedd wedi sylwi y naill flwyddyn ar ol y llall ar yr
effeithiau rhyfeddol yr oedd gwenau mainc y trysorlys yn ei gael ar bob gradd o
ddynion ; ac wrth weled fod yr Ymneilldüwyr Protestanaidd, ar ol cael eu gadael
o'r neilldu am flyneddau, yn ymsymud ymlaen o ddifrif am ryddhad o'u caethiwed,
cymerodd ychydig o'u gweinidogion o'r neiUdu, y rhai yr oedd yn tybied eu bod
yn meddu mwyaf o ddylanwad yn mysç eu brodyr, ac a atebaî ei ddybenion oreu.
Ymddangosodd yn eu presennoldeb o dan hug cyfeillgarwch a difrifoldeb, can-
raolodd eu galluoedd rnagorol, sîcrhaodd iddynt ei fwì yn hynod o bleidiol i'r
Ymneilldûwyr Protestanaidd, ae yn dymuno eu lleshad ; yn teimlo o herwydd
tlodi a bychander cyflogau llawer o'u gweinidogion drwy y deymas, abod unrhyw
ddeddfau yn sefyll ar ffordd eu rhyddid. (îorchfygwyd y boneddwyr parchedig
(fel eu holynwyr yn y dyddiau hyn) gan ei ymostyngiad, ei hyawdledd, a'i
ddaioni. Yna hysbysodd ei barodrwydd i'w gwasanaethu yn mhob modd, hyd
yn nod yn y senedd, i ddyddymu y deddfau creulawn oedd yn eu herbyn ^ ond
yr oedd jm amser pur anghyfaddas y flwyddyn hono, 1723. *Cynghoraî ef, y cyfaiU
goreu a feddent, na byddai iddynt geisio hyny yr eisteddîad hwnw ; os gwnaent,
y niweidient eu hachos yn fawr, os na ddyrysid ef yn hoUol ; ond y byddai ei
adael o'r neiUdu y pryd hwnw yn debyg o rwyddhau y ffordd i'w Iwyddiant
mewn amser dyfodol. Byddai ei adael o'r neiildu gydag ymostyngiad yn bur
debyg o beri iado Iwyddo, tra y byddai ei ddwyn ymlaen heb un ystyriaeth o'r
amgylchiadau, neu yn groes i gynghorion y dynion mwyaf deallus, a*u pleidw}T
mwyaf galluog, yn beryglus ac yn ddíanrhydedd i*w hachos/ Y mae iaith gwŷr
y Uys a^i hofferŷnau yr un, y naiU genedlaeth ar ol y Ilall." Tudah 17.
Yna y mae yn dangos, i'r dyben i beri fod yr ymresymiad hwn yn effeith-
îol, ei fod wedi dwyn pum' cant o bunnau allan o'r trysorlys, iV defnyddio
er cysur gweddwon gweinidogion YmneiUduol ; ac yn mhen rhyw yspaid
drachefn, gorchymynodd dalu pum' cant eraill yn hanner-blyneddol i'r naw
gweinidog hyny, i'w cymhwyso i unrhyw ddybenìon y tybiai y cyfranwyr
yn briodol.
Dyma y golygiad a rydd Dr. Mayo ar y rhodd hon. Ac y mae yn ym-
ddangos — er hwyrach fod Dr. Mayo yn arfer rhai ymadroddion pur gryf-
îon — ^nad oedd cymhelliadau Syr Robert y rhai puraf ; oblegid pan aeth
cynmychiolwyr ato ynghylch y Brawf Woithred {Test Act), dywedai, "fod
y caîs yn anmhriodol, ac nad oedd yr amser eto wedi dyfod." " Yr ydych
wedi rhoddi yr atebiad hwn mor fynych, Syr Robert," meddai Dr. Chandler,
"fel yr wyf yn hyderu y goddefwch i mi ofyn pa bryd y daw yr amser?"
498 T BBOIUM DOKUM.
I liyn jT wìẁú j gwemidog, ^Ob jáját yn gdjn ateb poiidafjaiol»
ẁoòàaî ef mewn im gaîr — òyfft."^
CSidarnhêir j sjinaâMXL m£od gan an, Mr. Bìdiard BidiardBy yr hwn oedd
yntaa yn YmneUldfiwr zelog; a dywed ymheUach mai amddi%niad y
gweínidogion hyny, y rhai y Ìiwyddodd 8yr Bobert Wa^le i gael gan-
ddynt dderbyn yr arian i'w rhanu, dros eu hymddygìad» yw yr hyn a gan-
lyn, yr hyn a ddyfynir o'r traethodyn y ^(öriwyd ato dsoes : —
** Y ihesrmaa ^reo a roddid î mi (a'r riiai hyny yn rhai par weiniaid) gan
m o'r gwemidogion hyn (Dr. Harris), yr hwn yn mhob ystyr arall oeddyn ddyn
parchusy dTsgedig, a goneat, sef fod Uawer o weinidogion yn eu mysg ag oedd
mewn angben cynnoiSiwy, y gwnai gyfiranwyr yr arian ^-n fwy parchus, ac o gan-
lynìad, yn aUuog i fod yn firy defiiyddiol ; ac os byddai iddynt hwy wrthod yr
arian, y byddai iddynt fimed i ddwylaw dynion mwy anghynihwys, y rhai a
aUai wneyd camddefnydd o honynt. Ac anmeidiodd, pe buasai y brawf-weithred
yn cael ei dyddymu, ac i'r YnmeiUdûwyr gael eu ihoddi mewn Ueoedd, y gaUai
eu gwneyd yn firy diofal yn eu duU o fyw, ac yn fwy ansefydlog yn eu hegwydd-
orìon, a thrwy hyny wanhau achos Ymneiílduaeth.'* TudaL 84.
Yn wir, gweiniaid iawn ydynt, meddwn ninnao — ond rfaaid i nì adael eî
hanea. Tneddid ni i ymhehiethu f<d hyn am nad ydym yn gwybod i ni
weled dìm erioed yn Oymraeg ar y pwnc;, ac fel y byddai i'n darDenwyr
gael mantaîft i wded y ddwy ochr. Y mae y naîO a'r UaU yn cynnwys yr
on ffdthiaa ; a pha bethau bynag oedd y cymheUiadaa a barodd iddî gael
ei rhoddi ar y cyntafy y mae y cyfiawnder a'r prîodoldeb ol chaniatäu yn
aroB yr nn. Nid yw yn berffidth amlwg pa fodd y mae gwahaniaeth
rhwDg gwaüh Sior i. yn gorchymyn rhodd ol feddiannaa ù^ brenin i'r
YnmdUdüwyry na |^e baasai ef yn gyntaf yn gorchymyn i ddegwm gadi
ei godi at wasanaeth yr Eglwyswyr ; obl^d yr oedd yr hoü feddiamiaa
ag oedd yn perthyn i'r goron yn cael ea hystyried yn f eddiant swyddoì,
ac nid personol ; canys os diswyddid on breniny ac i un araH gael ei ddewis
yn ei le^ yr oedd yr hoU dddo yn cael & ystyried yn feddiant i'r ohif .
Ond a dumiatau fod gwahaniaefth rhwng y naill a'r llall ar y çyntaf, y
mae y Begimm Donum orbyn hyn yn cael ei thalu o gyllid (^rffî^edinoî y
Uywodraeth; ac nid oes nn rheswmy dybygem ni, yn erbyn trethu yr
YmneiUdûwyr i gynnal yr Eglwys Wladol, nad oes yr*an grym ynddo yn
erbyn trethu yr Eglwyswyr i gynnal Ymneüldoaeth. £r ein bod ni yn
hoUol wrthwynebol i'r naîU yn gystal a'r UaU, eto» rhaìd i ni gy&ddef nas
gaUwn hd nag edrych ar weinidogion Eglwys Loegr yn fyrdd mwy anrhyd-
eddus wrth dderbyn y d^^wm, na^'r rhai hyny o'r YmneOldüwyr sydd yn
dorbyn y rhodd seneddol h<m ; oUegid nìd yw y naill (md ymddwyn yn
unol ft'r ^wyddorion a broffesanty tra y mae y UdU yn ymddwyn yn
hoUol groes iddynt : y mae y cyntaf yn dorbyn ea tâl yn gyhoeddus fel
mater o gyfiawnd^» yn gydnabyddiaeth am eu hamser a'u Ualur — mewn
mw beih bynag — tra y mae yr olaf yn cael ei dalu yn ddiigd f el ^usen.
Yn awr yr ydym yn troi at yr Adroddìad am hysbysrwydd pa fodd y
doflbertibir y rìiodd.
" A wnewch chwî roddi eglurhad i*r pwyUgor pa fodd y mae y rhodd hon yn
eael ei dosbarthu ? — ^Yn rhinwedd fy nffmodiâ, yr wyf fi jrn derbyn yr hoUswm o'r
trysorlyB; yr wyf wedi s^w ataf wyth o weiniaogion, tri o hob enwad, y cy&n
yn naw. Ý mae tri o Henaduriaethwyr, tri o Annibynwyr, tri o Fedyddwyr.
>''C0ofo«J7iitoryo/P(irly.'* Cyf. ü iudiL 371.
Y RSGIUM DONUM. 4SŴ
Rkenir yr hoU 8wm yn gyfartal rhwng y naw hyny, oddieithr ychydig a gedwir i
gyfarfod â rfavw draulion, fel y mae y tri enwad yn y modd yma ytì. cael darparu
ar eu cyfer oddiar y dybîaeth mai gweinidogion y fwahanol enwadau a fyddai
fwyaf manteisiol i wybod i bwy i gyfranu y rhodd eTusenol hon."
Dealled y darllenydd maî wrth Henaduriaethwyr y meddylir yr TJndod-
iaid. A chofíed y rhai sydd yn derbyn y rhodd, mai derbyn dusen y maent,
yn nghyfrif y senedd sydd yn ei phleidieisio, a'r rhai sydd yn ei dosbarthu.
Mewn egwyddor, gwaddol ydyw, ond dy wedir mai elusen ydyw, er mwyn
cael rhywbeth tebyg i esgfus dros y dirgelwch a berthyn iddi.
" Yr ydych yn cyfranu i drî o bob un o'r enwadau hyny ? — Yr wyf yn rhoddi
i bob un o'r personau hyny un ran o naw o'r arian, i gael eu cyfranu fel y barnont
yn oreu, î weinîdogion Ÿmneillduol Protestanaidd (?u henwad eu hunaîn, neu
r^rw enwad arall; oblegid, er eu bod yn cyfranu Tw henwad neiUduol euhunain,
eto, nid ydynt yn cyfyngu eu cyfraniadau i hwnw yn unig; y mae y rhan fwyaf
o'r arian a fydao yn fÿ nwylaw i yn cael eu rhoddi î bersonau nad ydynt yn
perthynu i'r Henaduriaethwyr.
Pan y rhenir y swm yn naw rhan, y mae eu Uywodraethîad yn hollol yn
nwylaw naw o bersonau ? — Y maent at eu rhyddid yn gwbl pa fodd i gyfranu y
rhan a fyddo yn eu dwylaw hwy eu hunain.
A ydynt yn adrodd i chwi i bwy y maent yn cyfranu yr arian? — Mewn
trefn i ddarparu eu bod yn cael eu dosbarthu yn aeg, felna byddoi'r un personau
dderbyn gan wahanol gyfranwyr, yr ydym yn cynnal cyfarfod bob blwyddyn,
yn yr hwn y dangosa pob un lechres o u cyfraniadau; ac edrychir drosy cyfrifon,
ac arwyddir hwy.
Edrychir drostynt gan bwy ? — Ganddynl hwy eu hunaîn ; y naw sydd yn eu
cyfranuj penodir dau neu dn o honynt i hyny, Nid ydynt yn edrych dros eu
cyfrifon eu hunain, ond edrychir cyfrifon y naiU gan y llall, a chymherir hwynt
yn fanwl : gwneir hyn yn flyneddol.
A ydyw y naw cyfranwr wedi eu penodi mewn rhyw gyfarfod cyflfredinol
gan y tn enwad ? — ^Na, nid oes. un math o gysylltiad rhyngddynt à chorflf yr
enwadau ; penodir hwynt ganddynt eu hunain : pan y byddo cTfranwr yn eisîeu,
dewisir un i lenwi ei le gan y rhai a fyddo yn aros.
Trwy hunan-etholiad? — Trwy hunan-etholiad."
Y mae braidd yn sỳn genym fod rhai o'r gwŷr parehus ag y mae eu
henwau yn adnabyddus i ni, yn sefyll fel ymddiriedolwyr neu gyfranwyr
y rhodd hon. Dyma naw o bersonau wedi eu dewis y náîll gan y llall,
heb gael eu hawdurdodi gan yr enwadau y perthynant îddynt, yn derbyn
yn agos i l,700p. oddiar fwrdd trysorlys y llywodraeth, i*w cyfranu fel y
bamo pob un o honynt yn ddoethaf i weinidogion perthynol iV gwahanol
enwadau, na ŵyr neb, o leiaf, nad ydynt hwy yn dewis hysbysu, nac yn
rhwym o hysbysu i neb, pwy y w y personau a*u derbyniant ; nad oes neb
yn éu galw i gyfrif, nac yn edrych dros eu llyfrau, ond hwy eu hunain ; a
phan y bu cais am hyny yn y senedd, gwnaeth Dr. Rees ei oreu na byddai
i hyny gymeryd lle, a Uwyddodd. Ni fynem i neb feddwl ein bod yn
ammheu gonestrwydd y cyfranwyr, ae nad ydynt yn gweithredu yn eithaf
cydwybodol ; ond y mae y dirgelwch sydd yn perthyn i'r oruchwyliaeth
yn p«ri nad yw eu sefyllfa yn un anrhydeddus o lawer.
Eto-.—
" Pa faint yw cyfartaledd y swm a delir i bob un ?— Ni thelir un amser
ychwaneg na 6jp., oddieithr mewn rhyw amgylchiadau neillduol o gyfyngder;
yn bur fynych y mae yn Uaî na hyny. Y mae genyf yn fy llaw Adroddiad i
I)ŷ y Cyffredin, yn narpariad yr hwn y cymerasom ^ryn drafferth, gyda golwg
ar ryw enwadau yn neiUduol ; oblegîd dywedid fod gan ryw enwadau penodol
600 Y RBGIUM DONUM.
wrthwynebiad i*w derbyn; ar j cyfrîf hwn, tybiaBom y byddai yn ddymfinol
ffwneuthur ymchwiliad manwl i seẃllfa y cyfraniadau. Cymerasom y tair blynedd
diweddaf, a ^welem fod 166 o roddion wedi eu cyfranu i weinidogion yr Hen-
aduriaethwyr, 443 i weinidogion yr Annibynwyr, a 461 i weinidogion y Bedydd-
wyr, y c^rfan ^n gwneyd 1070 o roddion ; allan o ba rai» ni chyfr^nwyd ond 166
yn unig i wemidogion Henaduriaethol.
Yr ydych yn dyweyd fod ychwaneg yn cael ei roddi weîthiaa ar gyfiif
amgylchiadau y rhai ai derbyniant ?— ¥ mae y dygwyddiadau h^-ny yn bur
anfynych ; ni ddyp^ddodd ond dwYwaith yn unig, yn yspaid y deng mlynedd
ar hugain y bûm i mewn cysylltiad a'r ymddiried : mewn canlyniad i gyfy ngder
mawr gwemidogion parchus, ac o gymeriad uchel yn mysg eu brodyr, daìeth eu
hachos o'n hlaenau, a rhoddasom iddynt 10/?., neu rywbeth yn debyg.
Ai oddiar yr egwyddor yna y caniatëir y rhoddion, cyfyngder amgylchiadau
y personau a'u derb^rniant ; neu a ydyw y cyfranîadau yn cael eu rheoleìddio
gydag ystyriaeth o nifer eu cynnulleidfaoedd, a swm eu c}üogau ? — Y mae yn
ymdmbynu ar yr ystyriaeth o'u cyílogau, a'r cyfrif a wneir o'u gwasanaeth a*u
cymeriad yn yr enwad y perthynant iddo.
A ydynt yn parhau i dderbyn y tàl yn flyneddol, ar ol iV henwau gael eu .
rhoddi unwaith ar y Uechres ? — Nid ydynt yn hawlwyr blyneddol ; y mae yr
ymddîriedolwyr weoi bod yn ofalus bob amser i wylio na byddai iddynt gael eu
nystyried yn dalion blyneddol parbaus. Y mae i rai cyfranwyr gysylltiadau pur
eang, ac o ganlyniad, y mae yr ymofyniadau yn dra Iliosog, ac y mae ^m rheol
gan y rhai hyny, na byddo iddynt gyfranu i*r un rhai ddwywaith mewn deunaw
mis, nac un amser o dan flwyddyn, oddieithr mewn anghof neu o ddamwain.
Yn ymarferol, nid yw yn flwydd-dàl ? — Yr wyf yn tybied mai prin y geUir
ei hystyried felly. Os bydd aragylchiadau y derbynydd yn parhau yr un, a'i
werth a'i anghenion yr un, ac os na bydd achosion rhai mwy teilwng o âaen yr
ymddiriedolwyr, cyfranant i'r un rhai flwyddyn ar ol blwyddyn ; ond y mae yn
ymddibynu cryn lawer ar nifer yr ymofyniadau, ac amgylchîadau y rhai a ym-
ddeng}'s iddynt yn fwyaf teilwng.
Y mae cymeriad y derbynydd, ynghyd â*r cytundeb sydd rhyngddo a'i
gynnulleidfa, yn cael eu hystyried, onid ydynt? — idynt, y mae eu cynogau yn
cael eu h^styned, oblegid caniatëir y rhodd i gynnorthwyo y rhai hyny nad yw
eu moddion i gynnal eu hunain ond ychydlg, a r rhai y mae yn anghenrheidiol
iddynt gadw i fyny ryw ymddangosiad penodol ar gyfrif eu swydd.
A oes rhyw gjoiog penodol ag sydd yn cau alian ymgeiswyr? — Nac oes;
nid ydym yn gwneuthur un ymholiad o'r fath hyny : yr ydym ÿn dcrbyn tyst-
iolaeth y personau eu hunain, neu yr eiddo eu cyfeiilion, am eu hanghenion.
Yr ydym yn tybied y dichon i weinidog a allai fod yn derbyn 10C(p. yn y flwyddyn»
fod yn fwy o wrthddrych elusen nag eraill a allai fod yn derbyn Uai.
A oes líawer o ymofyn am yr arian hyn ? — Llawer lawn ; y mae genym lawer
iawn mwy o ymofyniadau nag a allwn gyfarfod : yr ydym yn bur fynych, er ein
cryn
lawer o drafferth i ẁneuthur'ymchwitîad i weithrediad yr ymddîrieà, yŵ, fod y
swm yn hytrach wedi ei leihau yn raddol, oblegid yr wyf yn credu naa oedd ar
y cyntaf yn Uai na 2,000/?. yn y flwyddjrn. Dros lawer o flyneddau, telid cryn
swm yn y trysorlys, wrth dderbyn yr arîan ; y mae y talion hyny wedi peidio yn
y blyneddau diweddaf, trwy ryw drefhiad o eiddo y llywodraeth ; ac yn awr,
nid yw y Ileihad ond 5/>., neu ryw ychydig felly. Hyn sydd yn peri nad yw y
rhodd yn union swm ; ond tybiai y cyfranwyr na byddai yn ddymunol dwyn yr
achos o'i chwanegiad i sylw y Ilywodraeth, ond gadael iddynt wneuthur fel yr
ewyllysient, gan fod rhywrai o'r dechreuad yn gwrthwynebu y rhodd.
A oes eaiamplau fod rhai ag oedd wedi bod yn ei derbyn unwaîth, yn eî
gwrthod yn wîrfoddol ?— Y mae rhai wedi tynu yn ol ; ond yr wyf yn credu fod
yr esiamplau hyny yn dra anfyiiych, os geUir canfod neb wedi tynu yn ol oddiar
Y REGIUM l>ONUM. 501
unrhyw wrthwynebiad personol i*r rhodd. Y mae rhai personau wedî tynu yn
ol fel hyn : y mae yn hysbys i aelodau anrhydeddus y Pwyllgor, fod rhai personau
yn mysg yr Ymneilldüw}T wedi cadw cryn drwst yn erbyn y rhodd ; yr oedd
rhai o'r personau hyny yn ymddiriedolwyr rhoddion Ymneillduol, y rhai sydd o
gryn bwys i rai o'r gweinidogion hyny ; a rhoddid ar ddeall iddynt, os parhaent
i dderbyn y rhodd seneddol, na dderbynient ddim o*r trysorfeydd hyny ; ond y
tynidTmaitli eu henwau. Y mae esiamplau o rai yn ei gŵrthod, ond wrth
wneyd hyny, dywedent, mai eu rhesymau oedd, eu bod yn rhoddî tramgwydd i'r
enwadau y perthynent iddynt, neu yr amddifedid hwy o ryw ragorfreintiau
penodol wrth wneyd hyny. Ni chyfarfyddais i fy hun âg un esiampl lle y gwrth-
odwyd y rhodd oddiar unrhyw gymhelliad arall. Ymadawodd un gwr rhagorol
o'r Bedyddwyr, oddiwrth y cyfranwyr yn ddiweddar, yr hwn a enwaf, Dr. Cox ;
ond tystiai yn eglur, wrth roddi ei ymddiried i fj^ny, nad oedd ef yn tynu yn ol,
oblegid ei fod yn wrthwynebol mewn egwyddor i'r rhodd seneddol, ond oblegid
nas çallasai ei gysylltiad â'r ymddiried hwnw, fod yn gyson â dyledswyddau
swydd arall, ag oedd ar fedr ei derbyiì — ysgrifenydd i Oynghrair y Dadgysylltiad f
y mae wedi dyweyd hyny yn eglur mewn Uythyr sydd yn fy meddiant : ni thynodd
ef yn ol oddiar unrhy w wrthwynebiad mewn egwyddor i r rhodd ei hun,
A ydyw y cyfranwyr yn derbyn unrhyw dal ? — Dim oll ; nid oes unrhyw
draul yn ngweinyddiad yr ymddiried, oddieithr ychydîg pan y byddom yn
cyfarfod. Cynneiir tri chyfarfod yn y flwyddyn, dau hanner-blynedäol, pan y
byddwyf fi vn derbyn yr arian o*r Trysorlys, i dderbyn eu cyfran genyf n ; a'r
trydydd cyíarfod i edrych dros y cyfrifon, pryd y bydd y naill yn edrych dros
gyfrifon y llall yn ofalus.
Dywedasoch fod rhyw leihad bychan yn cael ei wneyd jna y Trysorlys : i ba
ddyben y mae hwnw ? — Y mae diíFyg o 5p., am yr hyn nis gallaf fi roddi cyfrif f
pa un a oes eto ryw dâl, nis gallaf ddyweyd, ond yr wyf yn tybied nad oes. Yr
wyf fi yn derbyn o'r Trysorlys, yr holl swm a hysbysir i mi yn Uythyr yr ysgrif-
enydd, fel yr hyn a bleidleisiwyd.
Ac yr yàych yn eu rhanu, fel y dywedasoch, rhwng eich cyd-gyfranwyr ? —
Yr wyf yn eu rhanu rhwng fy nghyd-gyfranwyr.
A ydych chwi un amser yn derbyn unrhyw wrthwynebiad oddiwrth gynnull-
eidfaoedd y personau hyny i dderbyniad y taliad? — ^Nac ydym.
A all fod y cynnulleîdíaoedd yn meddu gwybodaeth am y rhodd ?- -Nid oes.
un ammheuaeth nad yw yrhan Losocaf yn gwybod.
A ffafodd llechres o'r derbynwyr erioed ei chyflw>Tio i'r senedd ? — Naddo,
erioed; ond gwnaed cynnygîad yn Nhy y Cyflredin amadroddiad yr ymddiried-
olwyr, ac enwau y derbynwyr ; ond pan y rhoddwyd rhybudd am y cjnnygiad,
tybiais yn deg i mi, yn y sefyllfa yr oeddwn yn meddu yr anrhydedd o fod ynddi^
i ymohebu â'r Trysorlys ar y pwnc : ystyrid, bob amser, y dylid cadw yr elusen
yn hollol ddirgel, gyda golwg ar y personau a'i derbyniai ; oblegid, byddai fn
ofid i feddyliau dynion parchus, wneuthur yn hysbys eu bod yn derbyn cymhorth
elusenol ; ac o ran tynerwch, dangosais i'r Trysorlys yr anghyfleusdra, ac mewn
gwirionedd y byddai yn dor-ymddiried â*r personau hyny, os gelwid amom i
roddi èu henwau ; nid oes genym un gwrthwynebiad Tw rhoddi, yn ddirgel, iV
Trysorlys, ond yr oeddym yn gwybod yn eithaf da, maî un dyben yn ngolwg y
rhai a gynhyrfoad i ddwyn y cynnygîaà ^mlaen, oedd gwneuthur y personau
sydd yn dertyn y rhodd yn hysbys fel Ymneilldüwyr anghyson. Mewn canlyniad
i'r hysbysrwydd hwnw rx Trysorlys, tynwyd y rhan hòno o'r cynnygiad yn ol.
Nid oes dim dirgelwch yn y cyfraniad, a barai i'r cynnulleidfaoedd fod yn
anhysbys o hono, ai oes ? — Nac oes, dim.
A yayw y TWsorlys yn edrych dros y cyfrifon, ar ol iddynt gael eu harolyçu
fenych chwi ? — ^Nac ydyw ; ond darfu i ni, lawer gwaith, çynnyg ein Ilyfrau i'r
Wsorlys i'w harchwilio; y maent yn barod bob amser iw cyflwyno, pan y
gaiwer am danynt.
A siarad yn ymarferol, yr ydych yn meddwl fod y cynnulleidfaoedd yn hysbys
Q dderbyniad y taliad hwn gan eu gweinidogion ? — Gallwn dybied hyny, bíraiad
602 Y RBGIUM DONaM.
am bob un ; y maent yn ea hystyried, mewn rhyw íesar, fel yn gynnortfawy
iddynt hwy, mewn darpara ar gyfer eu gweinidogion. Nid oes un adroddiad
yn cael ei wneuthur iddynt, nis gallant ei gl^rwed ond yn ddamweiniol.
Ac ni dderbyniasoch oddiwrûi neb o honynt ddeisebau neu lythyrau yn ei
wrthwynebu ? — ^Naddo, oddiwrth yr un.
Ac yr ydych wedi derbyn ymofyniadau am y rhoddion oddiwrth y gweînid-
ogion eu hunain P— Braidd y gallaf eu cyfrif ; y mae fy myrddau wedi eu llwytho
à llythyrau, a'r rhai hyny yn bur daerion, yn cynnwys ymofyniadau o'r fath, a
hyny oddiwrth weinidogion o'r enwadau ag sydd yn dra gwrthwynebol i'r rhodd."
Dyn a ystyrio ! Ai tybed nad yw Dr. Bees, yn y dystiolaeth uchod, yn
gosod yr Tmneilldüwyr aUan yn fwy newynllyd ar y cyfan nag ydynt ?
Ai tyb^ nad allem feddwl oddiwrth nd brawddegau ei fod yntau yn
teimlo byny ? T mae yn anhawdd genym dybied nad oedd yn gwybôd
fod yr Annibynwyr a'r Bedyddwyr yn Lloegr yn eu cymanfaoedd wedi
gwrthdystio firy nag unwaith yn erbyn y rhodd. Dywed ef yn ei dyst-
ìolaeth mai rhyw bersonau yn pertbyn i'r enwadau hyn sydd yn eu gwrth-
wynebu, tra y mae yn rhoddi ar ddeall nad y w y mwyafrif felly, o leîaf
nas gellir golygu eu bod fel corff yn erbyn. Yn awr, wrth i ni edírych ar
y penderfyniadau a baaiwyd " yn unfrydol " yn y eymanfaoedd hyny, gallem
dybied fod y dystiolaeth uchod yn hoUol g^roes i'r modd y mae pethau yn
•efyU mewn gwirionedd ; sef, fod oorfif yr enwadau yn ei gwrthwynebu yn
benderfynol, ond fod rbyw bersonau— -oddeutu tri chant a hanner — ^yn ei
derbyn, er mawr ofìd i'w brodyr,. O'r ochr araU drachefh, pa beth yw y
casgliad naturiol oddiwrth yr adroddiad uchod ? Onid rhywbeth yn debyg
i hynf— Fod Dr. Rees a'i gyd-gyfranwyr, wrth glywed "fod gan ryw
enwadau penodol wrthwynebiad i dderbyn y rhodd," wedi " cymeryd cryn
drafierth i wneuthur ymchwiliad manwl i sefyllfa y cyfraniadau," ac wedi
cael aUan nad oedd neb wedi ei g^wrthod oddìar unrhyw wrthwynebiad
personol iddi mewn egwyddor," a chael Ue i dybied fod yr ^lwysi ag y
mae eu gweinidogion yn dderbynwyr o honî ** braîdd bob un yn hysbys "
o hyny, a'u bod yn "ei hystyried yn gynnorthwy iddynt mewn darparu ar
gyfer eu gweinidogion," — wrth wded bod eu " byrddau wedi eu Uwytho**
ft pheth afnfed o " lythyrau pur daerion oddiwrth wdnidogion o'r enwadau
^yny ag sydd yn dii gwrthwynebol i'r rhodd" yn ymofyn am yr elusen;
wedi ystyried a chymharu y pethau hyn â'u gUydd, yn canfod nad oedd
mewn gwirionedd un gwrthwynebiad cyffi'edinol iddi, er bod "rhyw
bersonau yn cadw cryn drwat " yn ei ehylch ; ond fod yn ddigon amlwg
beth oedd jrr achos o ymyraeth y rhai hyny, ac nad oedd y penderfyniadau
a basiwyd y» unfrydol yn eu cymanfaoedd ddim i roddi rhy w lawer o bwys
arnynt ; mai hwy (y cyfranwyr) a wyddai oreu sut yr oedd petbau yn
sefyU ; a thrwy hyny y gelUd hysbysu y Uy wodraeth fod eu helusen yn
rhoddi boddlonrwydd cyfiredinol i'r TmneiUdüwyr. Nîd ydym yn hòni
fod hyn yn wir eglurhad ar y pwnc, a byddaì yn ddrwg iawn genym orfod
ei gredu fel gwìrionedd ; ond wrth ystyried fod y rhodd yn cael eî chyf-
ranu mor ddirgelaidd, a bod Dr. Rees a'i . gyd-^franwyr yn hysbys o'r
hoU ddirgelwch, nis gallwn weled nad dyma yr unig gasgUad têg a eUir eî
wneyd, er ei fod yn wrthun dros ben, Pan y bu cynnygiad yn ddiweddar
o flaen y senedd i'w dydJymu, dywedai Arglwydd John RusseU, oddiar
y dystiohieth uchod, mai " prin y geUir dywedyd fod rhodd ag sydd yn
cael ei dosbarthu gan ry w weinìdogion TmneiUduol, ac yn cael eî derbyn
gan dri chant eraiU, yn groes î egwyddorion yr TmneîUdûwyr/'
Y RSOIUM DONUM. 503
Y mae yn bur ammheüus genym a ydyw '^braidd bob un" o'r eglwysi
ag y mae eu gweinidogion yn derbyn y rhodd, yn gwybod hyny, Tybia
Uawer nad oes nemawr un o honynt yn hysbys ; îe, dywedai Mr. Brìght
yn ddiweddar yn Nhŷ y Cyffredin fod Uawer o'r gweinidogion eu hunaln
yn berffaith anhysbys mai rhodd seneddol ydy w.
Gellid tybied fod Dr. Rees, ac Arglwydd John Bussell ar ol cael ei
oleuo gan ei dystiolaeth, yn meddu ar ryw dynerwch anarferol at yr Ym-
neüldü¥ryr. Nid ydynt yn dewis gwneuthur enwau y derbynwyr yn
hysbysy rhag i hyny fod yn £riw i'w teimladau, a rhag y byddai i enull
mwy cyson â'u hegwyddorion edrych amynt gyda dirmyg. Y peth
tebycaf i reswm a ddygir ymlaen ganddynt áro& gelu yr enwau ydyw, mai
fel elusen yr ystyrir hi ; ond paham y gwneir gwahaniaeth yn y rhodd
dusenòl kon ragor pob elusen gyhoeddus arall. Y mae enw pob tlawd
sydd yn derbyn elusen blwyfol yn cael ei hysbysu yn Mwrdd y Gwar-
cheidwaid Ç ac y mae pawb eraill sydd yn derbyn rhoddion seneddol — ^y
rhai a ennillasant iddynt eu hunain enw mewn celfyddyd, neu ar faes
Uênyddiaeth — ^yn cael eu cyhoeddi, a'r swm a delir iddynt. Nid yw
enwau y rhai a dderbyniant y Begium Donum yn yr Iwerddon ychwaith
yn guddiedig. Hwyrach, o ran hyny, fod yr un rhesymau ag oedd yn
cymhell ei chyfranwyr cyntaf yn tueddu meddyliau y rhai presennol i
ymgymeryd â'i dosbarthiad ; ond nid yw y dylanwad y maent yn ei gael
ar, a'r parch a dderbyniant oddiwrth, ryw ddosbarth o ddynion dîegwyddor
ag sydd yn ei derbyn, ond Ihii na dim mewn cymhariaeth i'r gofid y
maent yn ei achosi i'r rhan lîosocaf o'u brodyr mwy cydwybodol sydd yn
ei gwrthwynebu. Yn ol dim sydd wedi ymddangos eto, y mae ein senedd-
wyr yn benderfynol o'î phleidleisio, gan nad pa mor anghyson yw eu
rhesymau. Dy wedai Arglwydd John Russell yn y ddadl y cyfeiriwyd ati
eìsoes, " nas gallai gydsynio i wneuthur enwau y derbynwyr yn hysbys,
oblegid trwy hyny yr edrychid ar eu henwau gyda dirmyg dros yr holl
deyrnas." Gan bwy tybed? Gan yr Ymneilldüwyr ? Nage; oblegid
dy wedai hefyd, mai " prin y gellir dy wedyd ei bod yn groes i egwyddorion
yr Ymneilldüwyr." Gan yr Eglwyswyr ynte ? Na choeliwn ni, oblegid
y maent hwy yn y cyffredin fel yntau yn hoffi cael hyn fel fflangell i guro
yr Ymneilldüwyr ag sydd yn gwrthwynebu yr egwyddor orfodol mewn
crefydd. Dywedai " ei fod yn deall yn eithaf da, y gallai fod rhai nad
ydynt yn dymuno gweled neb o weinidogion yr efengyl yn derbyn tâl gan
y Uywodraeth, yn teìmlo fod y rhodd hon yn myned yn erbyn eu dadl, ac
y gailent, gan hyny, fod yn dymuno iddi gael ei hattal ; ond nis gallai ef
gydsynio i amddifadu tri chant o weinidogion Ymneilldûol Protestanaidd
o swm o arian ag yr oeddynt wedi bod am yspaid mor faith yn arferol o'u
derbyn, er mwyn rhoddi grym ychwanegol yn y ddadl hòno." Pur onest yn
wir, Lord John. Y mae y frawddeg yn hynod ddidramgwydd i Eglwyswyr,
ond o'r braidd y gaUwn goelio ei bod yn disgyn mor esmwyth ar feddyliau
Ymneilldüwyr. Pa fodd bynag, dyma ydyw y dh-gelwch — nid gofal am
deimladau gweinidogion tlodion yr Ymneilldüwyr yw y pwnc, ond gofal
am eu teìmladau eu hunain. Y mae hyn ganddynt wrth gefti i'w dafiu i
wynebau y rhai a wrthwynebant gysylltîad yr Eglwys â'r Wladwriaeth.
Nid gofal rhag yr edliwir i'r rhai a'i derbyniant eu bod yn anghyson â'u
hegwyddorion, ydyw y gwir achos o'u hanfoddlonrwydd i hysbysu enwau
y cyfryw, ond rhag ofn trwy hyny y byddai iddynt ei gwrthod, ac o
504 Y RB6IUM DONUM.
ganlyniad, na byddaî gan yr Eglwyswyr îV edlìw i'r YmneiUdûwyr eu
bod yn anghyson â'u hegwyddorion.
Heblaw hyny hefyd, pa reswm sydd mewn gosod gweinidogion yr
YmneiUdüwyr, fel y cyfì^w, i fyw ar elusen, mwy na gweinidogion yr
Eglwys Wladol? Edrychai yr olaf ar hyny gyda dîrmyg ; ac mewn gwir-
ionedd, nid y w ymddygiad y lly wodraeth yn nghyfraniad y swm bychan o
ddau cant ar bymtheg i'r blaenaf yn ddim amgen na dirmyg amynt, tra y
mae y degwm yn unig yn cyrhaedd wyth niiliwn o bunnau. Os oes
cyfiawndér yn y cyfranSid o gwbl, dylai roddi llawer ychwaneg ; ond os
niad oes, ni ddylai roddi dim i'r naill na'r llall.
Yn bresennol, ni a roddwn o flaen y darllenydd y gweddill o'r dystiol-
aeth, yr hyn sydd yn cyfeirio at Gymru ; ac feî y mae gwaetha'r modd, y
mae ein gwhid ni yn ddyfnach yn y camwedd na neb arall.
" Pa mor isel ydyw cyfiogau rhai o'r gweinidogion YmneiUduol Cymreîg ? — Y
mae yn ddrwg genyf ddyweyd, y niaent yn bur isel ; gallwn dybied y byddai eu
cyfartaledd yn gryn dipyn o dan 50p,
Ac y mae llawer o honynt yn is na hyny, oes ? — Oes.
A ellwch chwî ddyweyd pa faînt yw cyfartaledd cyflogau gweinidogîon Ym-
neillduol Lloegr ? — Yr wyf yn cofio pan oedd genjf fi feddwl fy hunan am fodyn
weinidog, i Dr. Abraham Rees, yr hwn oedd yn weinîdog o gymeriad uchel,
ddywedyd wrthyf, mai yr hyn a allwn ddysgwyl fyddai o 60jt?. i HOp,, neu fe allai
lOOp. yn y flwyddyn. Yr wyf yn tybied yr ystyrid lOOp. yn y flwyddyn yn swm
mawr i'r corff".
A ellir cymhwyso hyn at bob enwad ? — At y trî enwad. Y mae un peth y
djrmunwn ei hysbyau gyda golwg ar y cyfrifon, ei fod wedi d}ŵd yn ymofyniad,
pan y gosodwyd treth ar eiddo, pa un a fyddai y rhodd hon yn agored i'r dreth
nono. Cefais fy holi o flaen dirprwywyr y trysorlys ar y pwnc ; yr oedd yn ym-
ddangos i mi fod hyn yn cael ei roddi fel elusen, ac }ti yr ystjnr hon yn rhydd ;
ond yr hyn yr holwyd fi yn fanwl yn ei gylch oedd swm cyflogau y rhai oedd yn
derbyn y rhodd. Yr oeddwn yn tybied y gallwn ddyweyd yn ddibetrus nad oedd
neb ag oedd yn ei derbyn yn cael 150j». yn y flwyddyn ; odaiar yr eglurhad hwn,
telid yr arían heb dynu y dreth allan o honynt.
Yr'ydych yn dyweyd am y gweinidogîon Cymreîg eu bod yn derbyn cymaînt
Uai nag eraiU ; a ydyw y rhan fwyaf o*r arian yn cael eu talu i weinidogion yn
Nghymru ?— Y mae cryn lawer o honynt yn myned i Gymru. Ar y cyfan yr
wyf yn tybied fod y nifer fwyaf o'r derbynwyr yn Gymry ; ond nis gallaf gofio yn
fanwL
Nid ydych yn ystyried eich hunain yn rhwym i gyfranu rhywbeth yn gyfartal
rhwng gwahanol barthau Brydain Fawr ? — Nac ydym : prin y byddai yn gyfiawn
gwneyd hjTiy. Y mae Cvmru yp wlad nodedig am ei Hymneillduaeth, oddiar y
modd a arferwyd o dan cíeyrnasiad Elizabeth i ddirgymhell llyfr y gwasanaeth
yn yr iaith Seisonig ar genedl nad oedd yn deall gair o honi. Yroedd YmneUl-
duaeth wedi ei greu i raddau helaeth eyn darganfod y drwg.
A ydyw y dosbarthiad yn cael ei gyfjmgu i Loegr a Ohymru, neu ynte a
ydyw yn cyrhaedd i'r ynysoedd ? — ^Nid aeth dim i'r ynysoedd ; ystyriem ni bob
amser yn gyfyngedîg i Loegr a Chymru; djoiodid hi fel rhodd i Loegr a Chymru,
a darfu i ninnau ei chyfynigu iddynt.
A wnaethoch chwì un rhodd î Ynys Manaw? — Ni bu un ymofyniad oddiyno;
ond ystyriem hi tuallan i*r cylch."
Yna ymofynir â Dr, Rees ynghylch eî wybodaeth o Regium Donum yr
Iwerddon, hanes pa un a ddyry. Yna eir ymlaen : —
" Ai hyn yw yr unîg swm o arian a dderbynir gan YmneiUdüwyr Protestanaidd
Lloegr ? — Yr wyf yn meddwl mai ê.
Y R£GIUM DONUM. 605
A siarad yn gyffredinol, yr wyf yn dëall oddiwrth eich tystiolaeth fod yr arîan
hyn yn rhoddi cryn foddlonrwydd ? — Ydynt, yr wvf yn meddwl fodiìlonrwydd
mawr iawn ; yr wyf yn sicr yr ystyrid eunattal yn (írychineb mawr—y mae genyf
reswm i feddwl felly oddiar yr ymofyniadau taerion sydd yn dyfod Tm llaw yn
barhaus.
Oddiar eich profiad, yr ydych yn ystyried yr ymofynîadau mor ll'íosog ag i
ddangos nad oes dim gwrthwynebiad yn y clengwyr Ÿmneillduol i'w derbyn?—
Yn hoUol felly ; yr wyf wedi derbyn Uawer iawn o lythyrau ar y pwncy yn gosod
allan ofnau y personau hyny rhag y byddai i'r rhodd gael ei hattal."
Wel ! Wel ! dyma hi yn y pen. Na sonier mwyach am Gymdeithas y
Dadgysylltiad yn Ngbymru na Lloegr na Llanrwst. " Gosodwn ben amomÿ
a dychwelwn i'r Aipht." Yr oeddym ni yn meddwl nad oedd neb mor
dflîysgog yn egwyddorion Ymneillduaeth a'r Cymry; ond yn lle hyny, yn
ol tystiolaeth l3r. Bees, y mae yn tybied fod y nifer fwyaf o'r derbyn-
wyr yn Gymry. Yn awr, os yw y dystiolaeth uehod yn gywir — a phwy
a wyddai yn well na'r dosbarthwyr — ^y mae oddeutu cant a deunaw a thri-
ugain yn y Dywysogaeth yn ei derbyn, wrth i ni gymeryd y cyfartaledd
am dair blyuedd yn fìl a deg a thriugain (1,070) ; a bod yr hanner yn
dyfod i Gymru. Yn ol y ^^Protestant Dissenters' Almanach** am y flwydd-
yn 1848 — ^yr un flwyddyn ag yr oedd Dr. Rees yn rhoddi ei dystiolaeth—
yr oedd nîfer gweinidogion yr Annibynwyr yn Nghymm yn 310, y Bed-
yddwyr yn 200, a'r Presbyteriaid neu yr Undodiaid yn 26 — ^y cyfan yn 536.
Oddiwrth hyn, yr ydym yn canfod fod yn agos i un o bob tri o weinidogion
yr enwadau uchod yn derbyn y Regium Dontm. Nid y w y dystiolaeth yn
dyweyd fod neb o weinidogion yr un enwad arall yn ei derbyn. Nis
gallwn lai na gwrido wrth ddodi y cyfrif hwn i lawr; ond pa beth a wneir ?
dylai y fleithiau hyn ein cjrfíroi i wneuthur ymosodiad o ddifrifyn eierbyn
trwy ry w Iwybr neu gilydd. Nid ydym yn cofio i ni gly wed am, a methasom,
er boli, a chael gwybod fod un penderfyniad yn ei herbyn wedi ei baaio
mewn cymanfaoedd yn Nghymru. Y mae genym o'n blaen amry w o ben-
derfyniadau yr enwadau hyn yn Lloegr yn ei chondemnio, Ond nid ydym
yn gallu gweled pa les a aJlai jîendeifyniadau fel hyn wneyd yn y diwedd ;
oblegid pwy a gred eu bod o dditrif ? Dy wedai ein prlf weiuidog yn y sen-
edd, er i hyn gael ei hysbysu iddo, " mai prin y gellid dy weyd fod y rhodd
yn groes i egwyddorion Ymneilldüwyr." Dylid cymeryd rhyw Iwybr i
wneuthur yn hysbys i'r eglwysi fod y fath rodd mewn bod, ac i gael gwybod
a ydy w yr eglwysi hyny ag y mae eu gweiuidogion yn ei derbyn yn barod
i'w hamddiflyn. Dymunol fyddai cael gwybod pwy yw y pechaduriaid,
oblegîd cam â'r cyfiawn y w ei goUfamu gyda'r troseddwr.
Yn wir, nìs gallem lai na synu ac eiddigeddu, wrth ddarllen y dystiolaeth
uchod yn ei pherthynas â Chymru, fod neb o'i gweinidogion mor ddigyd-
wybod a bradychu eu hegwyddorion, ac ymwerthu i dynu amynt eu hun-
ain a'r enwadau y perthynent iddynt y fath ddîanrhydedd. Llechant hwy
eu hunain, oddieithr ambell un yma ac acw, yn nghysgod y dirgelwch a
berthyna i'w chyfraniad ; a thrwy hyny y mae y cyhuddiad yn disgyn y»!
erbyn corff" yr enwadau y perthynant iddynt, a than y cyhuddiad y byddant)
hyd oni threfher rhy w Iwybr i'w ddwyn i'r goleu, ac i symud yr achos trwy
ymysgwyd oddiwrth yr hyn y cyhBddir hwy o'i blegid. Am ddim a ŵyr
y nifer lîosocaf , gall y rhai hyny ag sydd yn bleidwyr mwyaf gwresog i
Gymdeithas y Dadgysylltîad, ac yn codi eu llef uchaf yn erbyn yr Eglwys
Wladol, fod yn dderbynwyr cyson o'r Begium Donum, lë,. o herwydd y
606 T REOIUM DONUM.
dìrgelircli a berthjn iddi, gáUai Uawer a fyddai yn y cyiDaii£u)edd yn
gwrthdystío yn ei herbyn, fod yn dderbynwyr o honi ; oblegîd gan eu bod
yn ddynion digon dîegwyddor iV derbyn, ni byddai dim ymddiried na
chodent eu dwylaw yn eithaf digywilydd iV chollfama, fel na byddaî
iddynt gael eu hammheu gan eu broídyr. Yr ydym ymhell oddiwrth fwr-
iadu dyweyd dim yn galed i archolli teimhid undyn cyd^rybodol ; ondpwy
all brofi nad fel hyn y mae pethau yn bod yw y pwnc ? nid nyni, ac nìd
neb arall yn Nghymru. Ymddengys i ni fòd ei derbynwyr yn pechu yn
twy anfaddeuol o lawer yn erbyn eu brodyr, na phe buasai hoU amgylch-
iadau y rhodd yn cael eu hysbysu ; oblegid yn ol sefyllía bresennol pethau, y
mae yr unrhy w gyfrifoldeb yn cael ei osod yn erbyn y cyfiawn fel y pech-
a4ur. Dyki Ymneilldüwyr Cymru yn bendifaddeu — ^y rhai sydd yn lân
oddiwrth y dîofryd-beth— drefou rhyw Iwybr i wneuthur hyny yn hysbys;
oblegid pa fudd yw i ni ganmawl yr egwyddor wirfoddol a gwrthwynebu
yr orfodol, tra fyddom yn cael eîn cyhuddo o letya yr hyn sydd yn hollol
groes i'n hegwyddorion? Ni wna ein gwrthwynebwyr ond chwerthin am
ein penau, a ninnau heb nerth i sefyU yn eu hwynebau.
Drachefn, dywedai Mr. Kershaw, yn y senedd, oddeutu dwy flynedd yn
ol, wrth areithìo yn erbyn y rhodd hon, " fod hyd yn nod YmneîUdawyr
Gymru, y rhai y dywedir eu bod yn derbyn rhan bur helaeth o honi, a'r
rhai ydynt dlodion mewn çymhariaeth, yn cyíranu mwy naV hoU swm a
dderbynir ganddynt oddiwrth y Uywodraeth at Gymdeithas Genadol Uun-
daîn yn unig." Y mae rhyw ysfa anghymedrol amom ni y Cymry am drin
meusydd rhai eraiU a gadael yr eiddom ein hunain. Nid oes dim yn fwy
anghyson na chasglu a chyfranu cannoedd o bunnau bob blwyddyn i'w han-
fon i wledydd eraiU, a gadael gweinidogìon yn ein gwhid ein hunaìn mewn
Ueoedd gweìniaid î fyw mewn dsieu — ymrwystro gyda negeseuau y bywyd
hwn, neu droi at y Uywodraeth whtdol am help. Y mae hyn mor groes i
reswm, fel nad oes eisieu ond ei grybwyU i ganfod ei afì*esymoldeb. Y mae
yn eithaf gweddus fod i'r eglwysi, " y rhai ydynt gryfion, gynnal gwendid
y rhai gweiniaid." Rhaid cyfaddef fod anhawsderau i wneyd hyny ifodd-
lonrwydd ; oblegid tybier fod gweinidog ychydig yn ol i'r apostoUon penaf,
o ran ei gymh^rysderau gweinidogaethol, fod Bha^uniaeth wedi bod yn
haeUonus iddo fel na byddai yn gyfyng amo pe na derbyniai ddim oddiwríäi
y weînidogaeth, ao eto ei fod yn cael y cyfiyw gydnabyddiaeth ameihiíur
ag y gaUai teulu canoUg fyw amo yn weddol olygus yn y cyfiyw ardal
gyda chynnUdeb, prin y geUid meddwl fod gan y fath un ryw hawl gadam
iawn ar garedigrwydd eg^wysi cryûu^, yn wyneb sefyUfa brcsemu^ yr
achos crefyddol. Er hyny, adwaenom rai mewn amgylchiadau tebyg i hyn,
yn derbyn y JReÿfwm Donum; o leiaf, y mae pobl yn dyweyd hyny. Nî
byddai cysuron y boneddigion hyn nemawr hekethach, dybygid, er cael o
bedair i bum punt yn y flwyddyn, a hyny ar draul bradychu eu h^wydd-
orion, a bod yn achos tramgwydd i'w brod^rr. Hwyrach, o ran hyny, eu
bod hwy eu hunain yn ystyried fod " eu cymeriad a'u gwerth fel gweinid-
ogion " y fath ag sydd yn tdlyngu ychwaneg nag a dderbyniant gan yr
eglwysi y maent yn gweinidogaethu iddynt, ac mai ar hyny y dyUdedrydi.
Y mae hyny yn dygwydd bod weithiau, fe ddichon ; ac nid ydym yn medd-
wl nad oes Uieiwer o eglwysi nad ydynt yn ymdrechu, yn ol eu gaUu, i wobr^
wyo eu gweinidogion yn ol eu teüyngdod a'u Uafur ; eto, byddai yn ddy-
munol i amynedd gael ei pherfiàìth waith gyda y brodyr hyn. Feí y daw
YR AMABTHWR A*R GOIIUCHWYUWR. 607
y wlad yn oleuach, fe ddaw pethau i drefá bob yn dìpyiiy a phawb i gael
ei le ei hun. O^r ochr arall, lle y mae un neu ychwaneg o eglwysiyn cyt-
uno â'u gilydd i ddewis rhy wun a gafibnt i gymeryd eu gofÌEdy heb ymohebu
dim â'u mam eglwys, neu fe albii yn groes î'w hewyllys, er na byddo gan-
<ldynt fodd i'w gynnal, ac yn y diwedd heb aUu neu heb geisio cyflawni
eu hammodau âg ef, yn ei adael mewn eîsieu, — ^y mae yntau yn cael gan
ryw gyfaìll, os na bydd yn alluog ei hunan, i ymohebu ârhai o ddosbarth-
i^yr y rhodd seneddol hon, am gardod, ac feÚy yn cael cyfiran o'r dtuen. ^
Am y cyntaf, gadawn i'r darllenydd dynu y casgliad a íyno oddiwrth yr '
ymddygiad ; ac am yr olaf, dywedwn, nad y w yn rhesymol dysgwyl i eg-
Iwysi cryûon gyfranu at gyimal pob un a dybio ei hunan yn addas i fod
yn weinidog, neu y.tybiorhaidynìon yn gymhwys ei ordeinio. Dymunem
i'n darllenyddion ddeall, mai ein hunìg amcan wrth grybwyll y pethau hyn,
ydyw dangos fod anfanteision i eglwysi llîosog a chyfoethog gynnorthwyo
y rhai sydd mewn anghen help. Ar yr un pryd, hwyrach y dylai fod mwy
o gyd-ddealldwriaeth rhwng gwahanol eglwysi a'u gilydd ar y pen hwn.
Pa fodd bynag, dylem fel YmneiUdüwyr edrych ar ein bod yn by w yn
onest gartref, ac yn gwneuthur cyfiawnder â'n gweìnidogìon ein hunain,
cyn estyn terfynau ein haelioni i feusydd eraill.
Y mae yn wirionedd nas gellir ei ammheu, fod yr " Arglwydd wedi or-
deinio i'r rhai sydd yn pregethu yr efengyl fy w wrth yr efengyl ;" ar yr im
pryd, y mae yn Uawer mwy anrhydeddus i ddyn, os na bydd ei gymhwys-
derau gweinìdogaethol yn gyíryw ag a'i codo i sylw, fel ag i gael galwad
gan eglwys neu eglwysi a ddichon ei gynnal yn hollol, i weithio â'i ddwy-
law er hekethu ei gysuron, na throi at y llywodraeth wladol am help.
Wrth wneyd y cyntaf, nid yw yn aberthu un egwyddor; ond wrth dderbyn
y Ee^ÌMm Dontmy y mae yn gweithredu yn hollol groes i'w egwyddorion fel
Ymneilldûwr. Ac y mae yn ddirgelwch i ni pa fodd y gall neb o'i derbyn-
wyr, yn gyson â hwy eu hunain, wrthwynebu yr egwyddor orfodol mewn
crefydd. Nis gallant. Y maent yn gwerthu eu rhyddid am hufn^ punt yn
y flwyddyn. Y mae hyn yn o fychiui hefyd, am ryddid. Líber ẁiopf
êerw> dhUefélieior,
YR AMAETHWR A'R GORUCHWYLIWR.
Peth melus iawn gan y natur ddynol yw awdurdod, pa un bynagaîllawer
aî ychydig a fyddo. Yn enwedig, os cyfodir dyn o gyûwr o iselder, ac yn
dra disymwth, i sefyllfa o awdurdod, mae yn bur debyg, heb i'w galon foil
wedi ei chryfhau yn anghyffî'edin â gras, yr efieithia y dyrchafiadhwnwyii
swynol ar ei feddwl, ac y tỳr allan yn fynych yn drahausder yn ei ymddyg-
iad. Pan osodir " gweîsion ar feirch," odid na welir hwy " yn gyru yn
ynfyd," gan roddi Uawn waith i'r chwip a'r yspardyn. Y mae dynion
mewn uchafiaeth benthyool, neu ddirprwyol, yn gyfiredin, yn anhawddadi
nesu atynt na dynion sy'n meddu uchafiaeth gwirioneddol a chynenid.
608 YR AMABTHWR a'r OORVCHWVLlWR.
Mae tywysogion yn haws eu trin na chiiichfoneddigion ; ac y mae meistr-
iaid tiroedd i'w gweled yn fynych yn fwy gostyngedig na'u goruchwylwyr.
Ni a wyddom, yn wir, am oruchwylwyr hynaws ac iselfrydig ; ond anûnl
ydynt mewn cymhariaeth. Gyda thai a thiroedd, a chyda gweithfaoedd^
mae haerllugrwydd a thrawsfalchedd goruchwylwyr, neu stiwardiaidy fel y
dywedir mewn siarad cyfiredin, wedi myned yn ddîarebol. Ac nid i'n
hoes ni yn unig y mae hyn yn perthynu ; ond yr oedd yr hen oesoedd yn
gruddfan oblegid gormes goruchwylwyr. Yr oedd ein lachawdwr yn
desgrifio rhy w oruchwyliwr teuluaidd " yn curo y gweision a'r morwynion,
ac yn bwyta, ac yfed, a meddwi." Hen rigwm a ddadgenîd gan ein taid,
ydoedd —
" Och am Biiwardiaîd, rai c&s, tordyn,
Sy fìl gwaeth na'u meistri, yn gwthio ac ymestyn :
Y nhw ydy w 'r sirs i'w dyrchafu hyd sôr,
Os myner by w 'n dyner danyn'/*
Ün o'r tylwyth iTroenuchel hyn oedd James Powell, goruchwyliwr
Nanney Morgan, Ysw., o'r Glyn , yn Ngogledd Cymru. Mab ydoedd
James i Harri Powell, yr hwn am lawer o lyneddau a fu yn gweini y
swydd o arolygwr y tlodion yn nhref Llan . Yr oedd pwysigrwydd
mawr yn perthyn i Harri yn ei ddydd, canys yr oedd swydd (werseer yn y
dyddiau hyny yn un o ddylanwad nid bychan. Yr oedd efe, ynghyd â
rhyw ddau neu dri o swyddwyr eraiU, yn cael gwneyd â'r plwyf fel y
mynent ; a gwae i'r tlawd a ddy wedai air yn eu herbyn. Cryf y w efleith-
ioldeb esiampl, ac yn enwedig esiampl rhîeni. Cynffoni i uehafiaid, a
sarhau isafiaid, — dyna a welodd James o'r dechreuad yn nhŷ ei dad, a dyna
fel yr hwyliodd yntau ei gerddediad ar ei ol. Dygwyd ef i fyny yn yr
Ysgol Bad ; ac yn mhen amser, aeth yn ysgrifenydd i gyfreìthiwr yn y
dref. Y mae, o bosibl, y fath beth a thwma gonest i'w gael yn y byd ;
îe, ac yn Nghymru : ond nid felly oedd y meistr oedd gan James. Ni
byddai un achos yn rhy ddrwg ganddo i'w gymeryd, os byddai gobaith
iddo am arian oddiwrtho ; yr oedd ganddo ddyhirod wrth law i dyngu
drosto yr hyii a ddymunaî ; ac ef e a enniUodd gyfoeth mawr ar draul cyn-
henau ynfydion. Yr oedd James yn yfed ei ddysg yn odiaeth yn yr
ysgol hon ; dysgodd yma gamwri ac annhrugarogrwydd yn dra medrus.
Ymadawodd â'r cyfreithiwr, ac a aeth yn gynnorthwy wr i Ŵrfesurydd. Yn
mhen amser, Uwyddodd i gael y swydd ddy wededig o fod yn oruchwyliwr
i Mr. Nanney Morgan ; ac yn y swydd hon, daeth yn fuan yn wrthddrych
casineb ac ofn i'r holl denantiaid.
Yr oedd Mr. Morgan yn ẃr boneddig digon diniwed, fel y dywedir, o'i
ran ei hun; nid oedd yn hoffi ymddwyn yn dostlym tuag at neb ; ond yr
oedd yn caru hunan-esmwythyd o flaen pob peth ; yr oedd pob ymdrech,
meddai efe, yn ei ladd ; ac yr oedd ei fy wyd wedi myned, o radd i radd,
i ateb desgrifiad y prydydd : —
" Dyma i gyd— bwytai ac yfiá,
Ac a gysgai ar ei gefn ;
Yna fe fwytai ac yfai,
Ac a gysgai'n drwm drachefn."
Yr oedd wedi claddu ei hoU deulu ond un mab ; collodd ei wraig a phedwar
o'i blant ; a chan ei fod yn ddyeithr i gysuron gwir grefydd, nid oedd
ganddo ddim i'w wneyd, yn ei dristwch am danynt hwy, ond ymroi i win
ŸR AMABITBWR A*R GORUCHWYLIWR. 509
lawer i geîsio anghofio ei ofid. Aeth yn ddyeithr fr byd o'i amgylch;
anfynych y gwelîd ef allan o'i balas ; ac yno, yn lle bywyd Duw — ^yn wir,
yn lle bywyd dyn — ^yr oedd wedi ei dduUnewidio eî hun i fywyd anifel.
Yr oedd hyn yn fanteîsiol iawn i oruchwyliwr o dueddfryd James Powell:
nid oedd Mr« Morgan yn rhoi dim trafierth iddo gyda'i gyfrìfon ; ond yr
oedd yn ei oruohwyliaeth yn cael gwneuthur a dy wedyd yu ol ei ewyllys,
Yr etífedd, Mr. Watkin Morgan, fel y gallesid dysgwyl, a adawyd i gael
ei rwysg ei hun ; nid oedd gan ei dad ewyllys na gallu iV lywodraethu
yn ddoeth a'i addysgu yn dda; ao yr oedd Powell yn gweled mai ei
fantaîs bersonol ef oedd gadael i'r gwr ieuanc gael pobpeth yn ol ei feddwL
Dyiem ddywedyd fod gan Meistr Watkin synwyr naturiol cryf ; ac yr
oedd yn un hynaws a chymwynasgar o ran tyiínher; ond yr oedd ei
gyflwr anllywodraethus yn anurddo y oyfan ; canys fel y dywedai yr hen
fardd Aneurin yn y chweched ganrif —
** Un fath a Uong ar gefnfor,
Heb nff, heb hwyl, heb angor,
Tdy w ieuane heb gTn^or."
Gyda fod Mr. Watkîn Morgan wedi dyfod i'w oéd, pan y dysgwyliai
y tîrddeiliaid iddo gymeryd rhan weithredol yn Uywodraethìad yr ystâd,
efe a fynai fyned i*r fyddin, ac nid oedd dim a wnai y tro ganddo ond
cael ST^dogaeth mewn catrawd oedd ar fyned allan i'r India DdwyreinioL
Yr oedd ei dad, wrth gwrs, yn hollol anfoddlawn î hyny : nid oedd ganddo
yn awr ond ei fab Watkîn ; ac os trengai efe, fe elai hen etifeddiaeth ei
dadau ymaith o'r olynìad uniongyrchol, yr hyn a fyddai yn drychineb
annhraethadwy ; ac feliy Mr. Nanney Morgan a ymysgydwodd am enyd
o'i ddideîmladrwydd arferol, ac a Iwyr waharddodd i'w fab ymuno â'r
filwrîaeth. Ond yr oedd y gwr îeuanc yn benderfynol am ei bwynt, ac
nid oedd wedi arfer cael ei groesi, o herwydd " ei dad nid anfoddlonasai
ef " erioed o'r blaen, " gan ddywedyd, Paham y gwnaethost fel hyn ?" Yn
fibdus i'w amcan, cafodd ei gefnogi gan Powell y goruchwyliwr, yr hwn a
ddadleuodd yn efieîthîol gyda'r hen wr bòneddig am i'w fab gael myned
yn ol ewyllys ei galon i'r India belL Dywedai fod yn ddrwg dros ben
ganddo feddwl am ymadawiad Mr. Morgan, ieuaf, ond gan ei fod wedi
dodi ei fryd ar ymweled âg India, mai gwell oedd ceisìo boddlonî am
dymmor ; nid oedd un ysgol well i foneddwr ìeuanc na'r fyddin ; ac yr
oedd y ffordd i'r India wedi ei byrhau yn fawr, diolch i egni anturiaethus
yr Isgadben Waghorn ; ac fe geid gweled Mr. Watkin Morgan yn dychwel
oddiyno heb fod yn hir, wedi ei berffeithio fel gwr boneddig, ac wedî
ennill digon o gyfoeth i brynu etifeddiaeth fawr yn ychwanegol at yr eiddo
ei hun. Y cyfryw oedd rhesymau Powell ger bron Mr. Morgan, henaf ;
ond y gwîr ydoedd mai mwy dymunol gan y goruchwyliwr oedd absen^
noldeb na phresennoldeb ei feistr ieuanc. Gwyddai fod ganddo ddylan-.
wad ar y tad, ond nid oedd mor sicr am eî ddylanwad ar y mab synwyrol-
ach na'i rîant ; ac yn yr India, fe fyddai yn ddigon pell pddiwrtho. O
dipyn i beth, cafwyd cydsyniad yr hen yswain anwrol; ac ymaith â'r
yswain ieuanc difeddwl o wlad ei dadau i'w daith faîth, yn llon ei ysbryd,
ac yn uchel ei galon, gyda gwŷr ieuainc eraill oedd nior ddifeddwl ag
yntau.
Yr oedd Powell erbyn hyn yn teymasu gyda llaw gref ar yr amaethwyr,
mawrîon a bychain, oedd yn dàl tir dan Mr. Morgan. Nid oeíld y mçistr
1850.] 2 M
610 YR AMABTHWR a'r GORüCHWYLIWR.
ond m&str m^wn enw ; y goniehwyliwr o^ y mẃtr mewn gwirionedd.
Yr oedd ya orthrymydd crculawn dai^ y Uiw o weithredu yn flfyddlawn i'w
ymddirìed : dîgon oedd iddo ef edrych ar ol intereit ei feîstry ac edryched
y tenantiaid ar ol yr eiddynt hwyihau. Ond mynych y ceîr y gomch-
wyUwr sydd yn gaìed tuag at y deiliaid yn anghyâawn at y meistr ; ao yr
oeídd llaweroedd yn d^rwedyd yn ddystaw mai un felly oedd Fowell. Yr
oedd yn dyfod yn wr mawr ar unwaith, yn prynu cyfìninau hehieth mewn
banciau a sefydliadau cydfeddiannol eraill ; ac yr oedd rhai o'i berihynasau
i'w gweled wedi myned mewn byr amser o ddim i lawer. Yr oedd syniad
pobl am hyn yn g^^elyb i'r eiddo llancy i'r hwn y cyfrifid gwall synwyr,
am foch y melinydd. "Beth sydd genyt ti i'w ddywedyd, Wil wirion?"
ebai melinydd sarug ry w ddiwmod wrth y llanc ar y fibrdd fawr. " Mi
ddywedaf," ebe yutau, "y gwn i rywbeth, ao na wn i mo rywbeth."
" Beth y w y rhy wbeth a wyddost ?" " Mi wn fod moah y melmydd yn
dewach na moch eraill." " A pheth na wyddost?" "Ni wn i ddim ŷd a
blawd pwy sydd yn eu pesgi." Felly fe wyddai pawb fod James Powell
a'i berthynasau yn gweÛa yn gyfiym ya y byd, ond nid oeddynt mor
wybodus mewn pwnc arall, — arian pwy oedd yn eu cyfoethogi. Oad os
na roddid parch calon i Mr. PowelÌ, y stiward» yr oedd raid talu iddo
barch ymddangosiad. Yr oedd yn hawdd i'r rhai oll yr oedd a wnelent
âg ef weled mai dyn balch a hunanol i'r eithaf ydoedd ; ac fel pawb o'r
cyfiyw, fe yfai weniaith fel Uaeth. Pan y byddai ar rywun o'r newydd
eisieu tyddyn neu gaeau, neu ar amaethwr eisieu gwelljant ar adeiladau,
gwyddid mai trwy smfon anrhegìon gwerthfawr i'r goruchwyliwr y byddid
debycaf o'u caiTael. Ac fel hyn yr oedd yn cael, yn mysg pethau eraill, ymron
yr hoU win a'r gwirod oedd yn ei seiler yn hynod radlawn. Ni wyddai
ddîm am wneuthur trugaredd i denant anffodus ; efe a'i blingai yn ddîar-
bed os na fedrai ddyfod ymlaen gyda'r fiyrling eitbaf. Ac os byddai un
o'r deîliaid amaethyddol yn ymddangos yn llwyddo, ac yn gallu by w yn
Ued gysurus, buan y cymerid mantais ar ei ddiwydrwydd a'i iawn-drefniad,
ac y codid ar ei rent. Gwnaeth ddaioni, pa fodd bynag, i rai, trwy fod
yn offeryn i'w hanfon i'r America. Ei ormes a achlysurodd iddynt feddwl
am ymfudo dros Fôr y Werydd ; ac y maent yno yn awr yn diolch am
annibyniaeth eu sefyUfa, canys y maent yn byw ar eu tiroedd eu hunaìn,
heb fod gan un ysgoegyn o oruchwyUwr air i'w ddy wedyd wrthynt.
Yn mysg tirddeiUaid Mr. Morgan, un o'r rhai penaf oedd Owen
Rhydderch, o'r Bryn-rhŷg. Yr oedd cenedl y Bhydderchiaid wedi byw
yn y Bryn-rhŷg, o dad i fab, er ys oesoedd ; ac yr oedd yno hen ddodrefh
derw, mor hen, fel y dangosai amseriad y flwyddyn arnynt, a'r pryd "yr
oedd Bess yn teymasu." Yr oedd Owen Bhydderch yn amaethwr gonest
a rhwyddgalon, yn Gymro o'r hen íTasiwn, yn ddyn moesol ei fuchedd, ac
yn un o'r gwŷr parchusaf a mwyaf dylanwadol yn ei blwyf. Yr oedd ei
wraig yn aelod eglwysig yn Nghapel C , ac yn fenyw wir grefyddol ;
byddai yntau yn myned gyda hi yno i'r oedfaon cyhoeddus ; ac yr oedd yn
hael iawn yn ei gyfraniadau yn mhob casgUad a wneid yn y gynnuUeidfa,
ac, yn wir, at bob achos da a roddid ger ei fron. Yr oedd ei fab hynaf,
Owen, wedi priodi, ac yn amaethwr Uwyddiannus yn mhlwyf H ; yr
oedd ei fab araU, Bichard, gydag ef gartref : hwynt-hwy, ynghyd â'i ferch,
Ann, yr hon oedd blentyn ei henaint, ac iddo fel canwyU ei lygad, oedd-
ynt yn gwneyd i fyny ei hoU blant. Dygwyd Ann i fyny yn yr ysgoHon
YR AMAETHWR a'r GOUUCHWYLIWR. 611
goreu oedd yn ei chymydogaeth : ac i orphen ei dysg, anfonwyd h1 i west-
ysgol (yr hyn o'i gyfieithu i'r Saesoneg y w boardin^'Schoól) yn hen ddinas
enwog Caerlleon Gawr. Yr oedd yn ferch ieuanc brydferth ei gwedd,
cyflym ei deall, addfwyn ei hysbryd, diwyd ei llaw, gweddus ei moes, a
hoflus ei hymddyddan a'i holl ymddygiad. Cymhwys y gellid dywedyd
am dani, —
" Nid ydoedd rhagrith dan eì bron,
Pan ymddangosai 'n fwyn ;
Balm ydoedd ei Ueferydtl 11 on,
A'i gwén oedd siriol swyn."
Cafodd Powell, y goruchwyliwr, aml gyfleusdra i sylwi ar Ann Rhydd-
erch, ac nis gallai lai na bamu fod ynddi fwy o ragoriaethau nag yn y
cyŵedin o r ystlen dfeg ; a dechreuodd feddwl o ddifrif y gallai hi wneyd
purion gwraig iddo. Tybiodd ei fod wedi gosod ei serch ami, sef càn
belled ag y gallai ymserchu mewn rhy wbeth neu rywun heblaw efe ei hun ;
o herwydd James Powell oedd gwrthddrych mawr carìad a chanmoliaeth
James Powell. Bu mewn cryn bryder a hunangynghorìad cyn pender-
fynu ymostwng i gynnyg ei hun i Miss Rhydderch ; canys, yn ei fam ef,
ymostyngiad mawr ynddo ydoedd. Nid ydoedd hi ond merch i amaethwr,
ac nis gellid dysgwyl gwaddol helaeth gyda hi, ac nid oedd ammheuaeth
ganddo nas gallasai gwr o*i ddylanwad a'i sefyllfa ef gael yn gymhares
brîodasol fenyw uwch ei gradd a mwy ei chynnysgaeth na merch y Bryn-
rhŷg, pe y meddyliasai am hyny. Ônd yr oedd yn wiw ganddo ei han-
rhydeddu hî a'i theulu ; ac yr oeddynt hwy, bid siwr, yn rhwym o werth-
fewrogi yr anrhydedd. Gwir ei fod ef yn hynach na hi o bymtheng
mlynedd ac uchod ; ond nid oedd hyny ond rhoi i'w ddarpar-gwraig fwy o
fraint — cael yn brîod ddyn profedig, wedi dyfod i'w lawn synwyr, ac yn
gwybod yn dda am y byd yn ei helyntion a*i orchwylion, ac nid rhyw las-
lanc penysgafu na wyddid beth a ddeuai o hono. Wel, pan gafodd amser
cyfaddas, rhoes ei benderfyniad mewn gweithrediad ; ymddyddanodd â'r
ferch ieuanc ; ac er ei syndod a'i siomedigaeth anaele — ^hi a'i gwrthododd
ef yn hollol, a hyny mewn modd pur ddiseremoni. Nid oedd yr hyn a
wyddai hi am ei gymeriad yn rhoddi iddi un cymheUiad i wrandaw ar ei
gais ; ac heblaw hyny, yr oedd ganddi reswm arall, a'r rheswm mwyaf i
ddodi nacâd iddo : yr oedd hi eisoes yn gohebu yn gyfeillgar â gwr
ieuanc, ac ni chymerasai yr hoU fyd am ymddwyn yn anflyddlawn tuag
ato. Enw yr hwn a ffafriwyd â'i serch a'i hyder oedd Bobert Pritchard, mab
y Fron-werdd, yr hwn dyddyn oedd oddeutu dwy filltir o'r Bryn-rhŷg,
Yr oeddynt yn gydnabyddus â'u gilydd er yn blant, ac wedi dechreu
c^rfeillachu yn garwriaethol trwy fodd ac ewyllys da rhîeni y naiU a'r llall.
Dewisasai Robert faelwriaethoflaen amaethyddiaeth; rhymwyd ef yn brentis
mewn masnachdŷ yn Nh ; ac wedi dyfod yn rhydd, aeth i Lundam,^
ac yr oedd efe yn awr wodi cael lle da gydag un o farsiandwyr penaf y
brifddinas. Byddai yn dyfod bob blwyddyn i ymweled â bro ei enedig-
aeth ; canys yr oedd attynfaen nerthol yn y Bryn-rhŷg, yn gystal ag yn y
Fron-werdd, yn ei ddenu tua thref.
Yr oedd Powell yn ystyried ei fod wedi cael ei sarhau yn gywilyddus
yn ei wrthodiad gan Ann Rhydderch ; ac wedi iddo ddcall am ei gydym-
geisiwr mwy llwyddiannus, yr oedd yn golygu ei fod wedi cael anfri mwy
fyth : hogyn o shopwr yn cael ei ddew^is ganddi o flaen y steward galluogj
2 M 2
612 YR AMAETHWR a'r GORUCHWYLIWR.
Clywodd fod Owen Rhydderch yn eanmawl dewisiad ei ferch, a'i fod wedi
dywedyd yn rhywle y buasaî yn well ganddo Twm ei hwsmon yn fab-yn-
nghyfraith na James Fowell. Llanwyd ef â chynddaredd, a phenderfyn-
odd ddîal hyd yr eithaf. Yr oedd rhent digon uchel ar y Bryn-rhŷg eisoes,
yn ol tystiolaeth pawb a wyddai am y tir ; ond cododd Powell ar y rhent;
ac yn mhob modd, dangosodd bob brynti ag a fedrai tuag at yr hen
amaethwr.
Yn fuan wedi hyn, er profedìgaeth dost i feddwl Miss Rhydderch,
hwyliodd Bobert Pritchard ar fordaith, dros ei feistr, càn belled a Calcutta.
Yr oedd rhyw farsiandwyr yno oedd mewn trafodaeth ëang âg ef yn
Llundaiu wedi myned i beth dyryswch, ac yr oedd y marsìandwr yn bamu
yn anghenrheidiol anfon rhywun o fedr ac ymddiried i chwilio i'r achos.
Disgyuodd y dewisiad ar ein cyfaiU, Bobert ; oblegifi yr oedd efe wedi ei
brofi- ei hun yn wr dîesgeulus yn ei orchwyl ; ac felly, fel gwas fÿddlawn,
fe anturiodd dros y tònau i wynebu India 'r Dwyrain ; gan feddwl, os
dychwelai mewn dîogelwch, am brîodi yn ebrwydd ar ol hyny.
Tua'r amser hwn, yr oedd etholiad marehog dros y sir, iV chynnrych-
ioli yn y senedd, yn cymeryd lle. Ac yr oedd PoweU yn brysur iawn yn
y mater hwn. Yr oedd dau ymgeisydd am yr anrhydedd, y rhai a
alwn ni, er mwyn jnmddyeithro, yn Syr Arthur Llwyd, o'r Plas-hên, a Mr.
Dudley, o'r CafiteU-brith. Yr oedd Syr Arthur yn Gymro o waed coch
eyí&nf wedi disgyn oddiwrth yr hen Dy wysogion Cymreig ; ac yr oedd yn
wladgarwr di£fuant, ac yn rhyddfrydig o ran ei egwyddorion gwladol;
byddid yn caniatâu yn rhwydd i'r hoU enwadau Protestanaidd gael cyfodi
capeU ac ysgoldai ar ei dir. Mr. Dudley oedd Sais, wedi prîodi etifeddes y
CasteU-brith; ac yr oedd yn Dori dallbleidiol ac yn Buseyad haerUug.
Oddeutu dwy flynedd cyn yr ethoUad, yr oedd ef wedi bwgwth troi tenant
iddo o'i dyddyn, am ei fod yn cynnwys cyfarfodydd i weddîo ac i bregethu
yn ei Üŷ ; a phan yr ysgrifenwyd ato gan wr synwyrol ynghylch hyny, efe
a atebodd ei fod yn credu yn gydwybodol mai yr Eglwys Wladol oedd
unig siannel bendith ddwyfol, a'i fod yn gwneyd trugaredd â'i tUrddeUiaid
trwy osod pob rhwystr ag a fedrai ar eu flFordd i fyned i unUe aUan o le y
fendith. Mewn etholiadau blaenorol, yr oedd tenantiaid Mr. Nanney
Morgan yn cael pleidleisio fel y mynent, heb fod dim dylanwad o'r eiddo
ef yn cael ei arfer arnynt. Ond y tro hwn, yr oedd PoweU yn gweithio
â'i hoU egni (nid am ddim, tybygid), o ochr Mr. Dudley, gan arfer enw ei
feistr i orfodi y deiUaid i roddi eu pleidleisiau ìddo.
Yr oedd amryw o'r tenantiaid, rhai o honynt yn YmneiUdüwyr proffes-
edig, yn ymostwng yn ddiddig i'r ddedfryd ethoUadol hon. "Mae yn
Uawer gweU genym ni," meddynt, " Syr Arthur Llwyd, a'i egwyddorion ;
ond nid oes help am dani ; gall pobl fawrion flForddio ymryson â'u gUydd
mewn politics ; eithr nid y w hyn o werth i ni anturio ein hamgylchiadau
o'r herwydfd : na ; ni wiw i'r Uestr pridd daraw yn erbyn y Uestr pres."
Ac â rhyw wagreswm o'r fath yna, ceisient ddystewi y gydwybod, os oedd
cydwybod ganddynt hefyd, er mwyn pleidleisio dros Mr. Dudley. Ond
nid gwr o'r fath ystwíf ystwyth oedd Owen Bhydderch, o'r Bryn-rhỳg.
" Mr. Morgan," medd efe, " a bîau fy nhir, ac yr wyf yn talu Uawn werth,
a Uawer mwy, am y defnydd o hono ; ond myfi bîau fy mhleidlais, ac mi
a'i rhoddaf fel y gwelaf yn oreu. Beth ì rhoi fy vote i ddyn erUdgar a
hanner-Pabydd fel Mr. Dudley ? Na roddaf byth." " Chwi a gewch
YR AMABTHWR a'b GORÜCHWYLIWR. Öl3
weled mai gwell yw i chwi ildio i wneyd fel yr wyf yn ceisio genych,"
meddai Powell. " 0*r goreu," atebai yr hen amaethwr cywir; " yr wyf yn
oofio yr hen air, 'Gwna fel y dylit, a doed fel y delo.'" Ceisiwyd ganddo
wedi hyny, gan na roddai ei bleîdlaia dros Mr. Dudlèy, ymattal rhag ei
rhoddi dros Syr Arthur chwaith. " Na ; gan fod genyf bleîdlais," ebe fe,
** mi a'i rhoddaf yn ol fy nghydwybod. Syr Arthur for ever !" Yr oedd
trwy hyn yn cyflawni mesur ei anwiredd yn ngolwg y steward dîalgar, yr
bwn a anfonodd ato ar fyrder rybudd o ejectment.
Ar y cyntaf, nid oedd Bhydderch yn meddwl fod pwys mawr yn y rhy-
budd ; darbwyllid ef gan ei gyfeillion nad oedd Powell yn bwriadu ond ei
ddychrynu ; nad oedd bosibl y tröid tenant da allan o'i flFerm, a hwnw yn
hen denant, a'i dad a*i deidiau wedi bod yno o'i flaen, am ddim ond plejíi-
leisio yn ol ei fam méwn etholîad sirol. Yr oedd Mr. Morgan hefyd wedi
«i ddangos ei hun bob amser yn gyfeiUgar iawn i Owen Rhyddereh, ac yn
hoff o hono ; yr oeddynt tua'r un oedran, ac wedi cydehwareu Uawer pan
yn blant ; ac yr oedd yr hen amaethwr yn barnu ond iddo fyned yn ber-
sonol at ei feistr tir i*r palas, na byddai achos iddo ofni cael ei droi o*r
Bryn-rhŷg. Ond yr oedd Powell wedi rhoddi ei fryd ar ddîal arno : yr
oedd y meddwl am ei wrthodiad gan Miss Rhyddereh yn cancro yn ei fyn-
wes, ac yn gosod ei hunangariad mewn poenau ; ac yr oedd gwaith yr hen
ŵr yn nacâu ymostwng iddo yn amgylchiad yr etholiad, wedi dodi ei uch-
aüaeth mewn perygl yn ngwydd y byd. Yr oedd y naill a'r llall o'r peeh-
odau hyn yn anfaddeuol gan y goruchwyliwr ffroenuehel ; ae felly yr oedd
yn benderfynol am ddodi y rhybudd mewn grym. Am Mr. Morgan, pan
aeth Owen Rhydderch ato i'r Glyn, cafodd ef ar y pryd mewn cyflwr tra-
meddw ; yr oedd yn wylo fel plentyn wrth weled ei hen gyfoed, a'r djni
goreu o'i denantiaid, fel y galwai ef ; ond yr oedd, ysywaeth, yn gwbl an-
alluog i amgyfíìped dim a ddywedid wrtho. Aeth Owen Rhydderch yno
eilwaith ; ond y tro hwn, nid oedd fodd iddo gael myned i olwg ei feistr.
Yr oedd Powell wedi cael gwybod am ei ddyfodiad blaenorol, ac wedi
rhoddi siars ar y gwasanaethwyr, os deuai drachefn, ar iddynt beidio ar un
cyfrif ei adael i fyned at Mr. Morgan, ond iddynt wneuthur rhyw esgus
am y gommeddiad ; ac yr oedd gair Powell yn gyfraith yn y palas. Cyn
hir, clywid fod amryw wedi bod gyda'r goruchwyliwr yn ceisio am y Bryn-
rhŷg iddynt eu hunain, a rhai o honynt yn gymydogion, ac yn eu proffesu
eu hunain yn gyfeillgar iawn i Owen Rhydderch a'i deulu. Dyna pa fath
rai y w dynohry w !
Erbyn hyn yr oedd pryder nid bychan wedi dàl teulu y Bryn-rhŷg : i
ba le yr äent ? Gwir fod gormod o rent o lawer ar y fferm ; ond trwy fod
ein hen gyfaîll yn dda amo, neu yn bur gefnog, ys dywed y Gogleddwyr,
ac felly yn meddu yn wastad geiniog wrth law i wneyd y fargen oreu, yr
oedd efe yn gallu gwneuthur yn well yn y Bryn-rhŷg na'r rhan fwyaf o*i
gymydogion mewn tyddynod rhatach. Yr oedd Richard ei fab hefyd yn
amaethwr dan gamp ; nid oedd gwell triniwr nag ef yn yr hoU blwyf ; nid
oedd un tir diffrwyth na ddygid dan ei law ef yn gynnyrchiol ; ac er y
byddai yr hen ŵr weithìau yn grwgnach am fod ei fab yn cydffuríìo gor-
mod â'r bobl sydd yn ffarmio wrth lyfrau, fel y dy wedai, ac yn rhy dueddol
i ymarfer â newydd-ddulliau, eto wedi i bethau ddyfod oddiamgyleh yn
deg, mynych y gorfodid ef i ddywedyd, yr hyn a wnai dan hanner chwerthin,
" Yn ddîogel, fachgen, er ei fod yn beth gwaradwydd i ni, yr hen bobl,
614 . YR AMAETIIWR a'r GORUCHWTUWR.
mae arnsf ofn mai tydì sydd yn dy le/' Yr oedd ystyríaeth gryÊudi eto
yn gafaelyd yu y tcimlad, ac yn ei rwymo yn y modd tỳnaf wrtìi amaeth-
dy y Bryn-rhỳg : " Dyma hen drigfan ein teulu : yma y ganwyd. fy nhaily
a i dadau yntau o'i ûàeriy ac oddiyma y cludwyd hwy i'r bedd; yma yr anadl-
ais innau gyntaf, ac yma yr oeddwn yn dymuno cael tynu fy anadl oìaf ;
ac yn fy oedrap î, mae yn drueni fod yn rhaid i mi feddwl am xm symud-
iad ond myned ar ol fy nhadau i oq>hwy8 yn mhridd. y fynwent."
Cly wodd Syr Arthur Llwyd am brofedigaeth yr etholwr gonest, ac yn
dra hynaws anfonodd ato i ddy wedyd am dyddyn da oedd yn rhydd dano
ef ; ond yr oedd hwnw tua deugain mültir o'r Bryn-rhŷg ; ac nid oedd
Owen Bhydderch yn gallu ymuniawní i feddwl am fudo i le mor ddy«thr.
M^mai Bichard iddjoit fyned i Unol Daleithiau yr America, yn ol esíampl
llawer o'u eydnabod ; ond yr oedd gwaeledd iechyd ei fem, a dymuniad
difrif ei dad i gael ei gladdu ^m medcbod ei dadau^ yn rhwystrau ar unwaith
i'r ymdaith hirfaith houo. Meddyliasant am gymeryd tŷ yn y dref gyûigos,
i aros yno, hyd oni chaent dyddyn cymhwys yn rhywle o fewn cylch eu
hen ardal ; canys nid ydoedd rhyddfasnach wedi dyfod i deymasu eto, a'r
pryd hyn yr oedd cael fferm i un mewn anghenrhaid am dani yn beth
lled anhawdd.
Nid ar eu penau cu hunaîn y mae profedigaethau yn dyfod yn gyŵedin;
pan ddelo un cystudd, fe gcir yn fynych fod unarall yn çydgerdded âg ef ;
ac mae "y cymylau yn dychwelyd ar ol y gwlaw." FeUy y caed gan
bobl y Bryn-rhŷg. Tra yr oeddynt mewn penbleth ynghylch newìdiad eu
trigias, daeth angeu i mewn, ac a wnaeth dŷ o waîth llaw yn afreidiol i un
o*u nifer. Ymddifadwyd Owen Bhydderch o'r wraig oreu, fel y dywedai
ef ei hun, a sangodd wadn esgîd erioed. Yr oedd hi yn wael ei hiechyd,
fel y nodwyd, er ys amser ; a hi a aeth i Gymdeithasfa ; a'r
mynediad hwnw a f u yn achlysur o'i marwolaeth. Yr oedd yr hin wedi
bod yn Uaîth, a hithau, wrth sefyll yn y cae lle yr oeddid yn pregethu, a
gafodd anwyd trwm, yr hwn a drôdd yn ddaHRodedigaeth cyflym. Bu
farw fel cristion, gan deimlo ei thraed ar Graig yr oesoedd, a mwynhau y
tangnefedd yr hwn sydd uwchlaw pob deall. Pan yr oedd ei phrîod a'i
phlant yn cydwylo o'i hamgylch, yr oedd hi me¥m pwyll yn gaUu dywedyd,
" Mae^ mae
Yr amser hyfryd yn nesàa,
Pan gaffo f enaid ei iyddhau,
O'm tŷ o gloi íya'd tua 'm gwlad :
Nid yma mae 'ngorphwyBâi ì,
Mae hono fry yn nhŷ fy NhacL"
"Mae yno," meddai hi, "lawer o drìgfanau. Oes! ac heb im steward
blin i'n haflonyddu yn yr un o honynt."
Yr oedd yr amser bellach yn nesu i Owen Bhydderch, gyda'i fab al
ferch, ymadael o'r Bryn-rhŷg. Er nad oedd sicrhad penodoî fod y âfeim
wedi ei gosod i ncb arall,^ nid oedd ammheuaeth ganddynt nad hyny a
wneid yn fuan ; a phenodásant ddiwmodau i arwerthu y cynnyrch, y da
by w, a Uawer o'r dodrefh. Ond " Nid ei^do dyn ei ffbrdd, ac nid ar law
gwr a rodio y mae llywodraethu ei gerddediad." Yr oedd yr arwerthiant
i ddeẃreu ar ddydd lau ; ond daeth ymwelwr annysgwyliadwy i'r Bryn-
rhŷg y prydnawn dydd Mawrth blaenorol, cenadwriaeth dda yr hwn a
barocẂ i'r arwerthiant beidio cymeryd Uc o gwbl. Nid oedd neb ar y
YR AMAETHWR A*R GORUCHWYLIWR. ÔlÔ
ddaear yr oedd yn gystal gan Ann Rhydderch ei weled a'r ymwelwr hwnw,
Robert l'ritchard ydoedd, newydd ddychwelyd o'r Indìa Ddwyreiniol.
Pan y daeth i r tŷ, yr oedd yr hen wr yn eistedd yn yr hen gader ddwy-
fraìch wrth y tân, â'i law chwith dan ochr ei ben, a'i lygaid yn edrych yn
bruddaidd tua'r llawr, a'i bibell ysmocio yn cael ei dàl yn ei law ddeheu
wedi ei llanw â defnydd mwg, ond yr oedd efe fel pe buasai heb ddigon o
^lon i'w thanio. Yr oedd ei wedd megys yn dywedyd, " Yr hen aelwyd
anwyl ! buom yn gymdeithìon ífyddlawn i'n gilydd hyd yma ; ond rhaid ì
mi bellach ífarwelio â thi am byth ! Yn nesi^ at y loes a gefaia wrth goUi
fy anwyl wraig, yr wyf yn teimlo gorfod cefau amat ti !"
Ond dyma swn traed ar y llawr ; efe a edrychodd, ac a neidiodd i fyny
yn ddîoed, gan ddywedyd, " Beth ! ai Bobert Pritchard sydd yma yn wir?
Y mae yn dda genyf eich gweled ! pa bryd y daethoch adref ?"
" Heddyw y bore," meddai Bobert ; ac ychwanegodd yn sirìol, " Pwy a
fuasaì yn meddwl fod yn rhaid i mi ddyíPod o'r Lidia hyd yma i ddwyn
newydd da i chwi ? Codwch eich calon, Owen Rhydderch anwyl ; chwì a
fyddwch yma eto yn gorphen eich dyddiau; nid oes un steward yn
Nghymru a all eich troi o'r Bryn-rhŷg. Daeth Mr. Watkin Morgan adref
gyda mi ; ac fe ŵyr am yr holl helynt a basiodd ; ac yn awr y mae pob-
peth o'ch ochr ; diolch i Ly wydd nef a llawr."
Nid hawdd yw desgriíio effeithiau cysurlawn yr ymweliad a'r hysbysiad
hwn. Gwnaethai yr olygfa sydd yn awr ger gŵydd ein meddwl destun da
i arluniedydd. Yr hen amaethwr yn ei freiehgader yn pwffio mwg tybacoo
mewn egni godidog, tra yr oedd dagrau o lawenydd yn treìglo dros ei
ruddiau : Bobert Pritchard yn wr ieuanc prydferth, ei wedd braidd yn
heulfelyn, yn eistedd o'i flaen, ac yn adrodd hanes ei deithiau a'i ddychwel-
iad : cawr o hen gi yn edrych yn myw ei lygaid, ac yn ysgwyd ei gynfibn
yn groesawus arno : a rhy w ferch ieuanc deg yn ymddangos yn hanner-
yawil, ac ar yr un pryd yn methu cadw ei Uonder o'i llygaid ; hòno wedi
dwyn ynghyd y llestri china goreu, yn myned i barotöi tê, tra nad ydyw
yn colli cymaint a gair a ddywedir gan y dyn ieuano.
Yr oedd Bobert Pritchard wedi bod yn llwyddiannus yn ei neges
fasnachol i India ; ac ar ei ddychweliad yn ol, ^arfuasai â Mr. Watkin
Morgaa, yr hwn oedd wedi ei ddyrehaAi i radd cadben yn y fyddin, yn yr
un llong yn dyfod adref. Pe buasai dau frodor o Holland, er mor ajiMyd
a dìgyíeiÔach y w natuiiaeth yr LseUmyn, yn cy&urlod â'u gilydd yn y tííûí
amgylchiad, (tiau na buasai y ewrdd yn un anserchog ; ond dau Gymro ofr
un ardal yn cyfarfod ar " fôr yr India,'' — ^rhaid fod gwaed y naill at UbîH
yn berwi mewn sìríoldeb a (äiyfeillgarweh. "Wrth eich gweled chwi,
Bobert," meddai y Cadben, "yr wyf jm fÿ ngwéled fy hun megys pe
bawn eisoes wedi cyrhaedd cartref."
Adroddasaiit eu helyntíon i'w gilydd ; ac yr oedd adroddiadau Cadben
MorgssR am ei hynt filwrol yn rhyfedd a chynhyrfit^ Nìd oedd wedi cad
y fyddin yn feithrinfa segurdod a difyrwch, fel y <fysgwyHasai ar y eyntaf.
Gydag iddo gyrhaedd yr India, yr oedd yr ymryson â llwythau rhyfelgar
Afighaiústan wedi dechreu, a gorfu iddo yntau gymeryd rham yn yr ym-
drech. Croesodd yr Indus, a chyrhaeddodd Cabul, prifddinaa Affghan<-
iatan, yr hon a gymerwyd gan y lluoedd Brytanaidd. Dychwdodd oddi-
yno yn swyddog yn myddindorf (brigade) Syr Bobert Sale ; yr oedd gyda
y rhyfelwr gwrol hwnw yn nhref JeUalabad, Ue buont yn wacdieuedig aai
616 YR AMAETHWR a'r GORUCHWYLIWR.
oddeutu pum mîs gan fyddin fawr Akhbar Kban. Yr oedd newyn yn
hylldrcmu aruynt, a'u defnyddiau rhyfel {ammtmUion) ymron wedi llwyr
ddarfod, pan y ddaeth byddin y Cadfridog Pollock i'w cynnorthyryo, ac
yr ëangwyd arnynt. Ond nis gallwn yma ob*haìn yr hoU hanes ; digon
yw dy wedyd i Cadben Morgan ennîll enw da iddo ei hun am ei ^ondid
milwraidd yr holl yspaid y bu gyda y fyddin yn yr India — ^iddo gael ei
waredu yn wyrthiol saith neu wyth o weithìau o safii marwolaeth — a'î fod
yn dychwel i wlad ei enedigaeth yn ddyn doethach a Ihiwer mwy ystyriol
na phan yr acthai allan o honi. Yr oedd yn penderfynu aros beÚach yn
nghyfanneddle heddychol Cymru, er cysur i'w dad tra y byddai, ac er daioni,
hyd y gaUaì, i'w whid yn gyfiredinol, ac i'w dirddeiliaid ei hun yn neiUduol.
Daethant i dir Lloegr yn ddiogel ; ac wedi aros am rai dyddiau yn Llun-
dain, dacth y ddau gydymaith gyda eu gilydd i'w cymydogaeth enedigoL
Teithiasant trwy y nos, a chyrhaeddasant eu cartrefleoedd yn y bore.
Effeithiodd dychweliad ei fab ar Mr. Nanney Morgan megys bywyd o feirw ;
daeth i weled fod ganddo rywbeth beUach yn werth by w yn sobr er ei
fwyn.
Pan gyrhaeddodd Robert Pritchard i'r Fron-werdd, adroddodd ei deulu
wrtho yn fuan pa fodd yr oedd pethau yn sefyU gyda ei gyfeiUion yn y
Bryn-rhŷg, gyda hoU ymddygiadau PoweU tuag at^mt. Gwelodd nad oedd
amser i'w goUi ; aeth yn ol yn ebrwydd at Cadben Morgan, ac a ddywed-
odd y cwbl wrtho, gan erfyn amo wrthweithio malais y goruchwyUwr yn
erbyn Owen Rhydderch a'i deulu.
" Robert," meddai y Cadben, " pe gofynasech i mi am hanner fy etifedd-
iaeth, ni buasai yn anhawdd genyf eich gommedd ; pa faint mwy eich cais
rhesymol yn hyn o fater ? Na : ni chaiff yr hen Rhydderch mo'i droi o'i
dyddyn i foddio James PoweU, na neb araU."
Ymofynodd â'i dad ynghylch y peth hyn ; ond yr oedd yr hen foneddwr
mor ddiniwed a'r oen yn yr achos. " Yr oedd James PoweU," eb efe, "yn
cael treínu pob peth fel y gwelai yn oreu ; ond ni ddarf u i mi erioed f eddwl
y buasai efe yn cymeryd hyfdra i ymddwyn fel hyn at hen denant fel Owen
Rhydderch. Yn awr, fy mab, mae yr hoU lywodraethìad o hyn aUan i
fod wrth eich ewyUys chwi."
"Ewch yn awr i'r Bryn-rhŷg, a gwneweh eu meddyUau yn dawel,"
meddai y Cadben wrth Prîtchard ; " a deuwch yma y prydnawn yfory, a
chyda eich help, ni a fynwn chwiUo rhai o lyfrau y boneddwr, PoweU.
Anfonaf ato i ddyfod â'i gyMfon yma y bweu yfory. Mae yn ymddangos
ei fod wedi cael ei ffordd ei hun yn rhy hir."
HwyUodd Robert Pritchard ei gamrau yn ddiymaros tua'r Bryn-rhŷg,
ac a draddododd ei genadwriaeth gymeradwy, megys yr hysbyswyd eisoes.
Ond os llawen oedd y cyfarfovi rhyngddo ef a theulu y Bryn-rhỳg, nid mor
ddifyr i James PoweU oedd ei gyferfyddiad ef â'r Càdben Morgan. Pan
wasgwyd amo am ei draha tuag at Owen Rhydderch, nid oedd yn gaUu
ond mwngial esgusion gweinion, y rhai nid oeddynt yn tycîo ond i gyfiroi
digofaint y Cadben yn fwy yn ei erbyn. Trodd ymaith o'r palas yn bur
benisel, o herwydd yr oedd yn anobeithio gaUu cadw ei oruchwyUaeth bèi
nemor amser yn hwy.
Gwnaed dyfalchwiUad i'w gyfi*ifon, a chafwyd profìon dìgonol o anghy-
wirdeb a thwyU ynddynt. Yr oedd wedi rhoddi i lawr y derbyniadau yn
Uai, a'r taliadau yn fwy nag yr oeddynt ; ac yr oedd wedi camattal cyflog
NODIADAU AR LYFRAU. 617
y gweithwyr, a chyflawni llawer o eraiU anghyfiawnderau. Nid oedd y
ddau Forgan yn ewyllysio ei roddi yn ngafael y gyfraith, ond gollyngasant
ef ymaith yn ei warth, gan erchi iddo fyned i rywle yn ddigon pell oddi-
wrthynt hwy a'u tenantìaid ; ac yn wîr, da ganddo ef ei hunan oedd cael
dianc yn lladradaidd ynudth, oblegid yr oedd pawb bellach yn ei hwtio fel
ffîeidd-beth esgymun. Yr oedd wedi gwneyd llogell drom iddo ei him
gydag arian Mr. Morgan ; ac efe a aeth â'i fammon anghyfiawn gydag ef i
liundain. Y newydd cyntaf a glywodd ei hen gydnabod am dano ydoedd,
eî fod yn gtochòroher (soddbrwyad, medd Caerfallwch), ac wedi ennill mil-
oedd o bunnau iddo ei hun yn yr hapchwareu gorphwyllog a fu trwy y
deymas gyda phob math o reilfíyrdd, dychymygol neu sylweddol. Yr ail
newydd a gyrhaeddodd am dano ydoedd, ei fod wedi cael ei esgymuno o'r
Stocb-eaehange (soddnewidfa, meddwn, wrth Gymro beimiadol), o herwydd
twyll a hoced, ac wedi coUi ei holl arian trwy fargenion anfibdus. A'r
newydd diweddaf a glywyd yn ei gylch, ydy w, ei fod yn awr yii cael tam-
aid o fara oddiwrth weinyddu fel bwmbeüi i rai o dwmeiod iselaf y brif-
ddînas.
Eobert Pritehard ac Anne Bhydderch a gysylltwyd ynghyd mewn glân
brìodas yn fuan ; ac y mae efe wedi cael rhan yn nhrafnidaeth ei feistr, ae
ni synem ddim os gwelir ef cyn diwedd ei oes yn " Uondeg faer Llundain."
Dewiswyd Richard Rhydderch yn oruchwyliwr yn lle James Powell ; ac y
mae Richard mewn gwirionedd yn " oruchwyliwr flfyddlawn a phwyllog,"
yn gyfiawn i'w feistr, yn ddaionus i'r tenantiaîd, ac yn wir barchus gan
bawb. Y mae yn para i fy w gyda ei dad, yr hwn sydd weîthian mewn
henaînt teg, yn batriarch cymeradwy yn mysg llîaws ei gydnabod. Mae
Mr. Morgan, henaf, wedi marw er ys rhai blyneddau bellach ; ac y mae ei
fab yn eael ei gyfrif yn un o'r boneddigion mwyaf gwladgarol a syberw
sydd yn Nghymru. Mae wedi cyfarfod yn haelionus â'i denantiaid ar
gyfer dyddymiad Deddfau yr Yd, ac y mae yn arddangos gofal dibaid am
eu cysur a'u dedwyddwch.
Nid oes eisieu, dybygem, i ni wneuthur dim casgliadau neu gymhwys-
iadau oddiwrth yr hanes blaonorol ; y mae yr ystori yn cario ei haddysg
ynddi ei hun. Os gwel rhy wun wers yma iddo ef, attolygwn arao ei chy-
meryd yn dawel, ei dysgu yn drwyadl, a'i defnyddio yn ffyddlawn.
NODIADAU AR LYFRAU.
A Bioyraphical Dictioìiary of Eminent Welshmenifrom the earliest times to the
present ; with a Suppletnent, containiny a Cataloytief methodically arranyed, of
all ihe boohs printed in the Wehh Lanyuaye, or otherwise connecied with the
History and Literature of Wales, By the Rev. Robert Williams, M.A.
Ch. Ch., Oxon., Perp. Curate of Llangadwaladr, Denbighshire.
Anfantais fawr y Cymry ydyw, fod eu cylch mor fychan : ac er hyny, fel pe na
byddai modd ei lenwi er lleied ydyw, mae yn rhaid iddynt ei ranu i lí'aws n fân
gylchoedd, y rhai ydynt mor ddyeithr iV gilydd a phe byddai Ued y ddaear
rhyngddynt. Y mae cylch gwladol Cymru yn cynnwys cryn ddwsin o gylchoedd
Uênyddol. Nid yw fawr lai na phechod yn nghyfrif y naill enwad i roddi cefn-
618 NODIADAU AR LYFRAU.
ogaeth i'r Uvfrau a gyhoeddir gan enwad arall. Os darUenir eu misoUon, ceir
gweled yn fuan na fu un dyn mawr erioed j tu allan i'w byd bach hwy. Y mae
hyn yn fantaîs i ddynion bychain ; oblegid mewn byd bychan gaU corachod gael
eu cyfrif yn gewri ; ond i ddynîon gwir fawr, y rhaî a fedrant sefyU ar eu traed
yn eu nerth eu hunain, y mae pob ategion o'r fath hyn yn rhwystrau. A gresyn
am y cyfiyw na chaent yr hoU Dywysogaeth o leiaf yn faes eu Uafur, ac na b'ai
em hoU gydwladwyr yn parchu eu coä'adwTÌaeth.
Y mae Mr. WiUiams, modd bynag, yn y ^waith hwn, wedi ymddyrchafu
uwchlaw teimladau pleidgar. Nid pobl ei blaid ef ei hun yn unig sydd yma ;
ond enwogion y genedl o bob plaid. Ac hyd y medrasom ni ganfòd, y mae eu
hanea wem eî ys^rifenu mewn ysbryd diragfam, yn gystal ag mewn ardduU
syml ac ysgolëigaidd. Mewn gair, yr ydym yn edrych ar hwn fel un o'r Uyírau
goreu a gyhoeddwyd er's talm mewn cysyiltiad â Uênyddiaeth y Cymry.
Addÿsg Chamhers Cr JBobl (Chamberà' Information for the Peopie), O'r
argrafüad Seisoneg diweddaf.
Prif ragoriaeth y Cymry yw eu crefyddobwydd ; a gobeithiwn na weUr y nod-
weddiad hwn byth wedi ei goUi. Os credwn fod byd ar ol hwn, a'r byd hwnw
o dragywyddol barhad, y mae rheswm ei hun yn ein dysgu y dylai crefydd gael
y Ue blaenaf. Ac hyd yn nod gyda golwg ar y fuchedd bresennol, nid oes ne-
mawr o sail gan genedl na pnersonau unigoi i ddysgwyl Uwyddiant, ond i'r
graddau y byddont yn cael eu Uywodraethau gan egwyddorion y Bibl. Yr
ydym yn Uawenhau, gan hyny, ac yn ymflírostio, wrth feddwl mai Uy&au
crefyddol yw y rhai mwyaf poblogaidd yn Nghymru. £r hyny, y mae perygl
rhag i'n Uênyddiaeth fyned yn rhy lynachaidd. Nid Uawer a enniUodd y tylwyth
hyny iddynt eu huain, a llai a wnaethant o les i eraiU, y rhai a ynmeiUduent
gynt yn hoUol oddiwrth y byd er mwjTi cysegru eu hunain i fyfyrdodau crefydd-
ol. 1 ffordd oreu yw cymeryd crefydd gyda ni i ymdrin â phob achos tym-
morol, a dwyn y cwbl yn ol drachefn i fod yn wasanaethgar i deyrnas y Gwared-
wr. FeUy mewn Uênyddiaeth, dylem ddarilen pob Uyfr mewn ysbryd crefyddol,
a chyflwyno ein hoU wybodaeth i wasanaeth y cysegr. Pe b'ai y Cynary yn
Üafurio mwy i eangu eu golygiadau mewn gwybodaeth gyffi-edinol, galient fod
yn fwy defnyddiol nag ydynt fel Cristionogion. Ac yn awr, trwy anturiaeth
cyhoeddwr gwladgarol y llyfr hwn, dyma bob mantais yn gyrhaeddadwy i'r
Cymro uniaith. Os bydd yn methu deall " Addysg Chambers, y mae yn rhaid
iddo benderfynu ei fod yn anaUuog i ddysgu elfenau cyntaf gwybodaeth. Ofer
yw beio y cyfieithwyr. Y maent hwy wedi cjíiawni eu gorchwyl yn ddoeth a
medrus. Nid ydym yn deall eu bod wedi ffurfio geiriau newyddion, pan nad
oedd hyny yn anhebgorol : ac y mae yn dda genym glywed y rnoddir eglurhad
helaeth yn niwedd y gwaith ar y geiriau mwyaf ansathredig.
Y Mah AJradlaum: aef Myfyrdodau harddonol ar Luc xv. 11 — 32. Gan y
Parch. Dayid Jones, Caernarfon.
NiD oes achos ofni na fydd y Uyfr hwn jm dra phoblogaidd. Y mae ynddo fesur
nid bychan o dân awenyddol y bardd o Bant>y-celyn : ac os yw yr awdur mewn
ychyaig fanau fel yr hen WiIUams ei hun, yn rhy esgeulus ynghylch yr iaith,
eto bai bychan ydyw hwn mewn cymhariaeth i'r rhagoriaethau sydd yn Uenwi
y gân. Ýn mhob rhan o honi y mae gwir enaid bai-ddoniaeth yn dyfod i'r
g^rwg. _ , , ,,
I wneyd
' y wed-
ic nis
faUwn feddwì am ddim a atêbai weU dybcn na rhoddi y Uyfr hwn yu nwylaw
oU ieuenctyd Cymru. Ei gynnwysiad sydd fel y canlyn : — Y Mab yn ymgaiedu
yn erbyn addysg a chydwybod— y Mab yn ymadael à'i Dad^Ymdrechion
NODIADAU AR LYFRAU. 619
llwy^dŵimtia j Tad yh achoa eì Fab — Dygiad yr Aíradlon i gyfyngder — Y Mab
yn dychwelyd at ei Dad.
El/enau Cerddoriaeth. Oan y Parch. John Mills. TFedi ei helaeihu a*i
ddiwygiOi at yr hum yr yeüoanegtDyd Attodiad ar Ganiadaeth : gan JoHN
WiLLUMS, awdiur y "Cwinhrodydd Cymreig." Yr ail argraffîad. T. Gee,
Dinbych.
£tfignau Oailo/yddiaeth {The Elenienta of Meehanics), Gyda Darlunîau.
T. Gee, Dinbych.
Y DDAU lyfr yma a berthynant i gyfres o draethodau Cymreîg ar elfenau y
gwyddorion aT celfyddydau, y rhai y mae Mr. Gee er ys talm o amser yn eu
parotöi i'r wasg, ac yn bwriadu eu cyhoeddi yn ddi'oed. Am y cyntaf, y mae
enwau yr awdwyr yn ddigon o ganmoliaeth. Meddyliem nad oes modd gwneyd
elfenau oerddoriaeth yn fwy dealladwy. Y llall sydd gyfìeithiad oV argraffîad
diweddaf o "Joyce^s Sdentific Dialoguee" Y mae wedi ei ysgrifenu mewn
ffordd o ymddyddan rhwng tad a'i blant, yr hyn sydd vn rhoddi mantaìs i egluro
hoU egwyddorîon ffallofyddiaeth yn y modd mwyaf dysyml. Bydd ei ddarllen,
ac ymdreohu iV ddeall, yn ymarferìad difyr i lawer teulu ar nosweithiau hirîon
y;auaf : a phwy a ŵyr na fydd yn foddion i roddi cynhyrfiad dechreuol i ambeU
dwl ieuanc, ac i godi rhyw Watt neu Stephenson o blith cenedl y Cymry?
^lt never rains but it pours,** meddai 'r Sais. Dyma "Addysg Chambers*^
yn cael ei gyhoeddi yn PwUheli, a chyfres o draethodau ar bob cangen o wybod-
aeth yn dyfod alì&n yn Dinbych. Cyhoeddwyd hefyd amryw lyfrau buddiol <>
gyffelyb amcan yn ddiweddar yn Ngnaerfyrddin. Ac yn ychwanegol at hyn i
g^d, dyma gymdeithas newydd Tr perwyl hwn wedi ei sefydlu yn Llundain.
obeithiwn y deuant i ryw ^d-ddeiJltwnaeth, fel na byddont yn rhwystr i'w
gilydd. Ac yma, mae yn lawn i ni gymeryd y cyfle hwn i grybwyll ddarfod i
ni dderbyn Uythyr oddiwrth Mr. John James {loan Meirion), yn cyfeirio at yr
ysgrif ar " Aflesoldeb yr Eisteddfodau,*' yn y rhifyn diweddaf o*r *» Traethodydd,"
ac yn hysbysu fod y gymdeithas uchod yn ateb i'r cynnygìad am gymdeithaa
newydd yn yr ysgrif hono. Dywed Mr. James hefyd y bwriedir i*r gymdeithas
fod yn hoUol anmhleidgar. Nid oes ynom y duedd íeiaf i'w anghredu. Mae
yr amcan yn ymddangos i ni yn wladgarol ; ac o eigion calon y dymunwn eî
Iwyddiant,
Gweithiau Barddonaiwly diweddar David Riehards, Ysw,, o Olanymorfa,gerüaw
Towyn, Meirion, a adwaenir yn gyffredin wrih ei enw harddonol Dafydd
JUmauyr, R. O. Rees, Dolgellau.
Un o'r hysbysiadau mwyaf derbyniol a ddaeth dan ein sylw yn ddiweddar yw yr
un a roddwyd gan Mr. K. O. Rees o DdolgeUau, ei fod ef yn bwriadu cyhoeddi
hoU waith barddonol Dafydd lonawr. Nid oes ond ychydiç, feddyhem, yn
feddiannol ar hoü gywyddau y bardd hybarch hwn ; ac i r rnai hyny sydd yn eu
meddu eisoes yn yr hen argniffiad, y mae jt argraffiad hwn yn werth ei brynu,
gan ei fod yn cynnwys ynghylch pedair mil o UneUau newyddion, y rhai ydynt,
gan mwyaf, yn ychwanegiadau at brif waith yr awdur, " Cywydd y Drindod."
Am aeilyngdod Dafydd lonawr, nid oes eisieu ^eU tyatiolaeth na geiriau y
diweddar Barch. Walter Davies yn niwedd eî adolygiad ar " Gywj'dd y DUuw " yn
y cyflyfr cyntaf o'r " GwyUedydd :" " Yma y terfynwn ein dyfyniadau o*r cywydd
gorchestawl hwn ; a'n oam ydyw na ddichon i undyn, oni bydd anghred, ei
ddarUen yn ystyriol heb gael yn ei enaid deimladau pwysig — o ofn, o barch, ae
o gariad at yr * Arglwydd Dduw mawr ac ofnadwy, ceiawad cyfammod a thru-
garedd i'r rhai a'i carant, ac i'r rhai a gadwant ei orchymynion.* Ein parch i
awdur * Cywydd y Drindod,' a * Chywydd y Mil Blynyddoedd,' a barodd i ni fod
mor faith yn ein hadoly^ad o*r cywydd diweddaf hwn o ẁaith yr un awdur ; a
dywenydd genym weled fod henaint yn mennu can Ueied ar gryfder ei feddyUau,"
Mewn perthynas i'r argraffiad hwn, gadawn y cyhoeddwr i lefaru drosto ei
hun ; ac y mae yn ddigon gaUuoff i wneyd hyny, fel y gweUr yn yr anerchiad a
ganlyn oddiwrtho ef at ei gydwladwyr.
620 NODIADÂU AR LYFRAU.
** I ddyn o dnedd aihionyddol, yebydig o byneiaa a ellid gael mwy cywnîn ac
addyflgiadol na ' Chymni al Beirdd.' Pe gwnai ymehwìliad manwl i'r pwne hwn, tjb-
iwn y deoai i*r penderfyniad hynod mai oenedl y Cymry ydoedd y firyaf barddonol, ac
eto y fwyaf eflgeuloa o'i beirdd, o unrhyw genedl ar gofreatrau haniesyddiaeih—iddi
&gn mwy o wir feibion yr awen, mewn çymharìaeth i'w rhif, nag un genedl arall ; ac
eto, yn wahanol i bob eenedl wareiddiedig, hen a diweddar, nid oes ganddi uh babi>]>
onrBDLA.RHOL i dim un bardd ag y mae ei waith yn adnabyddna i gorff y genedl yn
gyffredinoL Q^jt y ihai aydd yn hyddysg yn hanea barddoniaeth Gymreig, y fiîith
ardderchog In o feirdd a gynnyrchodd Cymm o ddyddian Talhbtb hyd yr hybarch
BoBBBT ÁB OwiLTM D»u yn ein dyddian ein hunain, beirdd ag y mae çynnyrehion en
hawen yn llawn mor gydrywiol ft chalon a chwaeth y Cymro ag eiddo y bardd mwyif
clod&WT y gall y byd llenyddol ymfiroetio ynddo : ond, ' Ein tadau, pa le y maent hwy!'
Y mae hyd yn nod eu henwau yn anadnabyddas i*r cySredin o'u oenedl eu hnnain, ae
anaml y cy&rfyddir ft chynnyrchion gorchestol eu hawen ond fel hynafiaethau meinr-
on yn llyfigelloedd en prif lenyddwyr. Aberthaaant eu henwogrwydd ar áUor gwlad-
garwch. Pe buasent yn llai gwladgarol yn en hiaith a'n testunan, yr oedd ganddynt
allnoedd digonol i wneyd en tynged yn dra gwahanol i'r hyn ydyw. Un o'r rhai
mwyaf nodedig ymhlith y rhai diweddaf o*r awenyddion ^inff'odns hyn ydyw DArrDD
loBAWBy gweithiau a choffadwriaeth yr hwn yr ydym ni yn awr yn ymdiechu en cadw
rhag Buddo, fel Uiaws o lai rhagorol Cymru ol naen, i lynclyn tnigwyddol ebaigofiani
Bu farw yn liolgelliu yn 1827, wedi cysegru enaid gorlawn o'r 'tiàn barddonawl' am
yatod ocA hir gyda brwdfrydedd bron digyffelyb at unig wrthddrych ei fywyd a'i ym-
hyfrydiad— Barddoniaeth Orìsiionogol Gymrcig; a phan ystyríom uchelder a phwys-
igrwydd ei destunau, haelfrydigrwydd ei ysbryd, purdeb ac arddunedd digyffelyb ei
farddoniaeth, ynghyd ft*i ymg^'segriad hollol i ddyrchafii chwaeth grefyddol a llen-
yddol ei wlad, efiillai nad oes un bardd, hen na diweddar, mor deilwng o warogaeih
cyftredinol pob graddau o'i gydwladwyr a*r prif-fitrdd Daftdd Iohawb. Tmrysonai
príf fcimÌMÌd a dysgedig^on yr oea yn eu canmoliaeth iddo ar ymddangoaiad cyntaf ei
amrywiol Weithüitt; ond o herwydd rhyw goeg-dybiau annhringar sydd yn fynych yn
cydfyned il'r gradd uchHf o'r ddawn awenyddol, a dull tra anghelfydd o gyhoeddi 7
Gweithian, ni chawsant ond lledaeniad bychan, ac y maent yn awr yn dra anaml ac
yn anadnabydduB i ond ychydig o'r oea hon 0 ddarllenwyr. Derhyniasom gymerad*
wyaeth gwirfoddol a gwroaog lliaws o bríf lenyddwyr y Dywyaogaeth, perthynol i'r
Sglwya Hefydledig ac i'r gwahanol enwadau ymneiUduol, i'n lianturìaeth o gyhoeddi
a rhoddi Uedaeniad helaeth i Weithiau y bardd anghýmharol hwn, fel chwanegìad
anmhriaiadwy at lenyddlaeth Gymreig. Vr oedd Mr. Riohabds yn aelod cydwybodol
o'r Bglwys Beiydledig ; oud yr oedd hefyd yn fiurdd gwir genedlaethol^pob Ilinell
a gyfansoddodd erioed yn anadlu ysbryd pur, heddychlon, a boneddigaidd y ddoeth>
ineh aydd oddiuchod. Fel hyn gall yr Bglwyswr a'r TmneilldUwr, yr Tsgoläig ft'r
chwaeth mwyaf coethedig, yn gystal a'r darllenydd mwyaf anllythyrenog, eiateddTn
ddiogel wrth ei draed, a dyBgwyl addysg, hyfrydwch, a Uesàd. Tr oedd Mr. Bichabds
yn yggoläig rhagorol ; ac eto y mae yn ffaith nodedig, i ni chwilio yn ofer am gymaint
ag un linell 0 furddouiaeth o'i gyfausoddiad mewn unrhyw iaith ond yn ei hoff' fiun-
iaith ei hun, ac am nn linell Gymreig nad oedd yn ol rheoUin manylaf y mesuran
caethion, yr unig fiaih o farddoniaeth a oddcfiii efe ei galw yn Farddoniaesth Oymreig.
— Yr ydym yn awr yn galw yn daer ar ein cydwUdwyr i ddyfod yn mlaen i*n cyn-
northwyo yn yr ymgais preaennol i ddyrchafu y bardd talentog hwn i'r lle uchel hwnw
ag y mae mor gyfiawn yn ei haeddu yn nheml euwogrwydd cenedl y Cymry. Dygir
ef ger bron y genedl y tro neaaf gan y dyagedig Mr. Morbis Williaus, bardd o'r un
yagol wir Gymreig ag ef ei hunan, a gwarcheidwad tra chymhwys i'w nodweddiad
bi^donol. Am danom ein hunain, yr ydym wedi penderíynu nad arbedwn na thraal
na thmüerth i wneyd y gyfrol yn mhob modd yn deilmng o'r derbyniad cyffredinol
yr ydym yn naturiol yn bryderus am iddi gael ; oblegid hyuy yn unig a wna yr antnr-
iaeth yn ddigolled i ni, gan fod pris y gyfiol mor anarferol (efallai y dylasem ddweyd
mor àfresymol) 0 isel, prin y drydedd ran o brís yr argraffiadau cyntaf o'r gwuhanol
Weithîau, heblaw y chwanegiadau helaeth a dyddorol a gynnwysa yr argraffiad hwn,
fel y gwelir yn yr hybbysiad uchod. Y dydd cynlaf o Ragfyr nesaf, penderfjTiir
tynged yr anturiacth hon ; ac, mae yn dra thcbygol, tyuged ddaearol cofiàdwríaeth
*lonawr iìuiwr Meirion.*"
DIWBDD LLTFR VI.
OMrBTCH : ARORAFFWTD OAN THOMAS OES.
•%
^