中 国 去 生物 钰
名 号 第 139 册 新 甲 种 第 5 号
中 国 科学 院 茧 看 熏 物 研 完 室 冰 辑
陕 北 中 生 代 延长 层 杆 物 驮
斯 行 健 和 著
2
多
了
地
种
df
对
多
|
Ge 全
避 攻
世
二
生
Cr ，
= 蕊 虽
层
号
Us
Digitized by the Internet Archive
in2010 with funding from
Institute of Botany,， CAS
http:/www.archive.org/detalls/zhongguogushengw0osiha
中 国 吉 生物 戴
总 号 第 139 册 新 甲 种 第 5 号
筒 辑 委 只
会
李四光 杨 鳃 健 斯 行 健
尹 父 动 命 建 章 卫
云 敌
芭 展
陕 北 中 生 代 延 长 层 植 物 县
斯 行 健 著
图 版 56
中 国 科学 院 各 大 江 副 名和 到 纺 可
科学 出 版 社 出 版
1956 年 6 月
INI
山
目 他
糙 计 .pp
稿 世 的 航天 已
和 5
人 7
(一 ) 木 贼 和 网 7
(三 》 了 散 ， 关 ooooooopoenspasoororonnssshyovarineas 硬 全 0 人 eathsa 帮 dianaaejo in 时 局 15
EN 35
(一 ) 种 子 获 网 .ee 35
[三 天 靳 天 福生 43
(三 ) 银杏 植物 网. 47
(四 ) 开通 植物 目 〈Caytoniales) .ee 55
(五 ) 宰 子 植物 内 分 类 不 明 的 化 石生 pe 56
(六 ) 生殖 部 分 揭 化 硬 怕 ee 57
族 问 的 化 石 .ee 60
和 62
结论 64
(一 ) 延长 植物 登 的 植物 学 上 的 性 质 .ee 64
(二 ) 延长 植物 有 登 的 次 现 地 点 及 其 直 的 分 仙 站 pp 70
《 宇 丰 和 下 古 克 生 的 的 证 天 天 天王 全 下 让 ...79
(四 ) 陕 北 中 生 代 陆 相 地 层 时 代 的 讨 诊 站 88
(五 ) 根据 植物 登 的 进化 观点 划分 中 国 中 生 代 的 陆 相 建造 PP 92
(六 ) 延长 植物 且 是 否 时 有 恭 华 那 植物 助 的 厅 炉 关 作 症 RN 96
(七 ) 陕 北 延长 碍 的 厚度 及 其 基石 性 质 怕 ee 99
参考 六 讶 : 105
种 属 罕 可. 生计
图 版 及 其 瑶 朋 .ee 112
外 文 附 贸 .ooioieieeieveosvsaaeroeneeoneee neoeissovsoeooaseooooeinvenopos 人 nonaninoievneieasianeeeac 起
Uedaz3l
全 fw ET
7 下 页
和 下 加 AFL TS
0 商 几 从 站
Wi]
册 晤 人 和
CE
全
而
册
9 4 》W
贾
全
|
站
陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 对
克 联 科学 界 者 宿 负 勃 鲁 契 夫 院 士 (O6pyqeB) 当 傈 最 先 在 陕 北 的 延长 层 中 探 集 植 物化 石 的 地 质 学 家 ,他
售 於 1893 一 1894 年 在 中 国 及 中 亚 交 亚 的 地 质 旅 行当 中 , 在 陕西 北部 、 新 疆 、 甘 肃 、 山 西 等 地 探 集 植 物化 石 。
二 一 批 材 料 合 经 奥 国 古 植物 学 家 克拉 榨 (上 F. Krasser)5a2] 研究 , 其 葵 广 发 表 放 维也纳 出 版 的 当时 奥 国 皇家 科
学 院 数 学 及 自然 科学 的 院 刊 第 LXX 知人 1900, 第 1 一 15 页 ,图 版 I 一 IV)。 奥 勃 鲁 契 夫 院 士 在 陕西 北部 揉 集
的 植物 化 石 ,克拉 梭 当时 认 篇 是 属 认 蕉 华 那 系 的 (Gondwana-System)。 克 拉 楼 在 论文 结论 中 (1900, 第 14 页 )
简 述 如 下 :
茶 华 那 系 (Gondwana-System )
地 点 : 三 十 里 铺 村 甘 附 近 的 沟 中 《陕西 省 )
下 藉 药 那 系 面 相 (二 登 纪 ) : Cordaitaceenblitter (?NVocggeratpiopstr Hzrlopi Bunb.)
中 蒸 华 那 系 (三 登 纪 ) : Duanmaeopyts Atgpesti Feistm .
奥 勃 鲁 契 夫 标 本 探 集 号 码 489C
上 述 的 两 种 化 石 克 拉 棱 在 葵 康 中 第 7 页 全 加 以 钱 述 。 其 地 点 则 鳅 述 在 第 6 页 中 :
“中 国 陕 西 ,三 十 里 铺 村 莫 附 近 的 一 个 沟 中 ,站 一 个 地 点 是 在 陕西 的 北部 ,由 只 堡 县 (黄河 忱 ) 至 胃 德 州 的 路 上 , 差不多 离 办
德州 城 东北 狗 12 一 15 公里 之 庆 。 沿 戎 一 个 小 河 所 成 的 河沟 是 一 休 路 ,在 过 条 潇 演 露 出 的 地 层 很 厚 , 地 层 的 岩 性 是 一 种 烁 色 砂
闫 及 亦 稼 色 真 岩 , 吉 些 岩层 是 属 汞 上面 已 汉 提 及 的 所 谓 “ 高 煤层 ”的 。 化 石 桂 本 是 在 下 个 河 洪 的 底部 所 散 做 的 生 堆 大 石 块 内
所 探 得 的 ,但 根据 岩石 的 性 质 是 和 河沟 的 料 坡 上 的 岩 性 是 完全 相同 的 , 冰 且 根据 此 类 散 佑 闫 的 大 石 块 的 体积 的 实 度 ,我 们 知道
站 些 大 石 块 的 发 源 之 不是 不 会 很 速 的。 陕西 北部 的 所 谓 “高 煤层 ”(〈Ueberkohlenschichten), 它 的 顺序 微 有 凌 仙 (schwach
dislociert) 但 泡 有 问题 是 属於 比较 石 几 可 坑 年 青 的 时 代 的 , 可 能 是 属 谎 中 生 代 的 。 和 从 演 些 地 区 , 更 往 西 走 所 看 到 的 好 像 都 是
更 新 的 地 层 。 而 更 往 东 走 猎 黄河 东 岸 而 至 山西 , 较 老 的 地 层 出 现 了 ,而 到 了 柳 林 舍 , 石 炭 纪 的 煤层 出 现 了 。”
最 有 意义 的 奥 勃 鲁 契 夫 院士 当年 的 地 层 坑 察 和 今日 的 比较 详 组 的 调查 结果 大 天 是 符合 的 , 所 请 背 色 砂
兰 及 灰 和 绿色 页 岩 , 现在 我 们 已 经 知道 属於 所 谓 延 长 层 的 。 他 的 所 请 “高 煤层 ”现在 已 经 知 道 属 於 所 请 互 窒
堡 煤 系 及 衣食 村 煤 系 的 ,其 时 代 确 如 奥 勃 希 右 夫 院 士 的 推 花 ,是 属於 中 生 代 的 侏 罗 乞 的 。 他 的 所 请 壳 些 地 层
的 顺序 在 陕 北 微 有 凌 亿 , 那 是 因 篇 在 当年 延长 情 和 覆 在 其 上 的 天 骞 堡 煤 系 及 衣食 村 煤 系 的 关 傈 膛 没 有 搞 清
楚 之 故 。 喝 有 虎 趣 的 是 奥 勃 鲁 契 夫 院士 的 所 请“ 更 往 西 走 好 像 都 是 更 痢 的 地 层 ,而 更 往 东 走 经 黄河 东 岸 而 至
山西 较 老 的 地 层 出 现 了 ,而 到 了 柳 林 镇 石炭 纪 地 层 出 现 了 。” 二 一段 钱 述 , 根 据 语 全 和 祥 1936 年 ”的 著作 所
发 表 的 一 张 陕 北 油 田地 竺 图 , 我 们 知道 奥 勃 鳃 契 夫 院士 当年 的 氏 述 是 完 至 正确 的 。 因 和 起 直 杆 在 他 的 “高 煤
层 ”( 妇 现在 的 互 窖 保 煤 系 及 衣食 村 煤 系 ) 之 地 层 , 往 西 走 都 一 一 出 露 朗 现 在 所 请“ 安定 层 ”( 上 侏 史 竹 ) 及
“保安 系 ”( 白 垩 纪 ) ,更 往 西 走 乱 更 新 的 地 层 如 上 新 和 炉 及 更 新 莹 的 红土 层 及 黄土 层 。 而 往 延 长 层 出 露 之 处 往
东 走 , 较 老 的 地 层 出 现 序 现 在 我 们 所 知道 的 石 千 窗 系 。 所 谓 “ 到 了 柳 林 什 石 炭 乌 煤层 出 现 ”, 即 现 在 我 们 所
知道 的 石 盒 子 系 (二 营 纪 ) 及 月 四 沟 系 (上 石炭 和 纪 )。
认 该 指出 的 是 : 当 克 拉 棱 研究 标本 的 最 初 的 上 时候, 他 售 相 信 上 面 提 及 的 两 种 化 石 〈( 即 Nr.， 489C，Coll.
2 中 区 二 生 物 喜 新 四 种 第 5 号
Obr.) , 是 发 现 於 同一 个 地 层 的 , 冰 且 局 其 同一 个 地 持 时 代 的 。 和 后 来 他 尺 相 信和 过 是 一 件 很 可 能 的 事 , 朗 他 所 狂
定 坊 Cordaites ( 亦 朗 他 的 ?Noecggerathiopsis islozi) 是 发 现 於 一 个 较 老 的 地 层 中 的 。 他 过 样 悦 (1900， 第
6 页 )52 : “我 涡 得 更 可 能 的 是 奥 勃 乱 契 夫 的 标本 号 码 489C 的 兴 块 化 石 是 属於 同一 地 层 及 同一 地 质 时 代
的 ; 但 也 不 是 完全 不 可 能 的 , 是 定 篇 Cordaaites 的 化 石 发 现 於 较 老 一 点 的 地 层 中 的 , 而 过 一 块 化 石和 其 他 的
化 石 ( 即 他 定 坊 Damaeozpsis 的 化 石 ) 的 一 同 发 现 论 那 一 个 沟 内 ,可 能 是 因 和 篇 本 地 人 民 因 和 需 建 策 大 面 的 目的 ，
从 较 下 的 地 方 将 吉 些 石头 偶然 地 堆 在 一 起 的 。
更 有 趣 的 是 克拉 楼 当 研 究 的 最 初时 , 是 售 经 将 他 定 篇 Deanmaeopris pugperi 的 化 石 , 先 定 篇 ?Duanmeeopsis
zz41ja1ztacea (Presl) Heer 的 ;因此 沉 最 初时 ，Krasser 全 经 相信 过 些 化 石 的 地 质 时 代 是 属 认 上 三 受 纪 的 。 他 汪
样 说 (1900, 第 6 页 ,脚注 ): 当 奥 勃 鲁 契 夫 告 诉 我 关 帮 当地 的 地 质 情 况 之 后, 及 当 我 认识 Danmaeopsis pzagpegi
过 一 个 种 之 后 ,我 仅 能 将 含 Cordarztes 革 部 化 石 的 地 层 当 作 古 生 代 来 看 。 可 是 过 一 个 种 序 Deanecopsis pzugpesi
最 初 我 是 定 篇 Dameaceotpsfs zaxaztacea 的 ,因此 它 的 地 层 时 代 我 是 鲁 经 定 篇 上 三 倒 纪 : ( 即 Keuper 期 ) 的 。”
最 近 的 野外 的 地 层 工 作 完 全 廿 明了 喘 勃 鲁 契 夫 院 士 当 年 所 探 集 的 标本 的 的 确 确 是 属於 同一 地 层 中 的 , 而 这
一 个 地 层 即 本 文 所 研究 的 延长 层 是 的 确 属 认 上 三 合 纪 的 ,和 克拉 梭 最 初 的 想法 是 相同 的 。
自 克 拉 楼 在 过 一 带 所 狠 定 的 植物 化 石 公 做 以 后, 古 植物 党 家 对 共和 过 些 化 石 颇 有 讨 葵 (如 Gothan53s) ，
1915 .第 270 页 ; Halle[501 ， 1927.。 第 .138 页 ; 斯 行 健 4921, 1931， 第 :7 不 仁 全 避 0933CUe 7 页 ; 郊 任
和 样 0 , 1936, 第 23 页 ,第 38 页 )。 根 据 本 书 作者 最 近 研 究 的 结果 , 克拉 梭 所 指 的 第 一 种 化 石 应 训 就 是 本 书
所 钱 述 的 Gossoppy11zzp? spezstezse 新 种 (本 书 第 48 页 ), 其 第 二 种 化 石 应 访 就 是 本 书 所 讨论 的 ?Pro-
top1ecpzt11 pxgpest 〈(Feistm.) Halle (? 新 种 )〈 本 书 第 41 页 )。 过 两 种 化 石 都 是 属 论 延长 层 的 。 克拉 梭 谓 其
地 层 属 亦 二 登入 (下 部 Gossotptexis 面相 ) 及 三 登入 (中 部 茶 那 系 ) 题 然 是 疫 有 多 大 意义 的 。 关於 延长 层
植物 短 是 否 有 茶 华 那 植物 短 的 先 儿 关 傈 作者 当 在 下 面 及 本 书 和 结论 中 群 租 讨论 及 之 。
在 中 国 古 书 中 陕 北 的 延长 层 植 物化 石 的 发 现 亦 早已 有 记载 。 宋代 沈 括 〈1029 一 1093) 的 萝 滩 笔谈 第 21
靠 有 下 列 一 段 佬 述 : 六
“ 近 族 延 州 永宁 天 大 河岸 月 , 人 地 数 十 尺 , 王 下 得 竹简 一 林 凡 百 获 , 根 干 相 连 悉 化 震 石 。 适 有 人 通 , 亦 取 数 茎 去 , 云 欲 进 呈 。
延生 素 优 竹 ,此 和 在 数 十 尺 二 下 ;不知 其 何 代 物 。 无 帮 旷 古 以 前 地 审 气 汽 而 宜 竹 耶 。”
尹 赞 动 教授 在 “中 国 古 生物 学 之 根 苗 "02? 1 一文 (1947 地 质 论 评 第 12 知 1 一 2 合 期 ,第 66 页 ) 鲁 悦 :“ 过
囊 所 说 的 竹 可 能 是 陕 北 中 生 代 地 层 的 Neocelamattes 或 Scbpizozerxra 此 类 化 石 版 有 与 竹 相 似 之 处 , 易 於 彼 认 篇
竹 。 旷 古 以 前 地 乍 气 混 而 宜 竹 ' , 灾 密 龙 个 字 已 把 用 植物 化 石 推荐 古 地 理 古 气候 的 原理 活生生 的 表现 出 来
之 。 尹 教 授 所 猜想 的 意见 序 沈 括 当年 的 所 请 竹 条 ,应 筷 现 在 我 们 延长 层 植 物 娠 中 所 描述 的 属於 木 贼 科 中 的
“新 篮 木 ”(Neocalamiter) 党 是 没有 疑问 的 。 据 笔 者 的 意见 , 沈 括 的 所 请 竹 简 当 傈 “新 芒 木 ” 即 Neocalezazzey
的 颈 模 (Pith-casts) 化 石 〈 参 看 本 书 图 版 II, 图 2 图 版 IV, 图 1, 2; 图 版 VI 图 b 一 8; 图 版 VII, 图 1, 2) ,此 征
扩 模 化 石 在 延长 层 中 是 发 现 很 多 的 ,尤其 是 在 宜 君 县 四 郎 认 灰 河 涂 一 带 。 所 请 延 州 朗 现 在 的 延安 ,是 延长 层
发 现 的 标准 地 点 之 一 。 有 意义 的 是 所 谓 木 贼 科 植物 在 今天 也 适宜 放生 长 在 地 插 气 混 的 地 方 的 。 沈 括 在 第 十
世 和 可 时 已 经 知道 他 所 发 现 的 是 植物 的 化 石 , 薄 且 他 以 植物 化 石 而 推 茶 当 时 的 气候 也 是 很 有 理由 的 。 现在 地
质 学 家 都 知道 植物 化 石 是 推荐 各 地 质 时 代 的 气候 的 最 重要 的 伍 据 , 是 各 地 质 时 代 的 “气候 指示 者 ”(climate-
indicator) 中 国 的 宋代 学 者 > 就 知道 用 植物 化 石 来 推断 植 物 生 存 时 的 气候 是 不 能 不 合 人 歼 默 的。 关於 沈 括 的
重要 发 现 也 全 人 签 述 於 陈 杆 教 授 的 “ 关 帮 中 国生 物 学 史 ” 一 文中 (1955 年 生物 学 通报 第 1 期 第 6 页 )。 陈 教授
属 明 沈 括 是 在 延安 做 官 时 ,发 现 所 谓 “ 俐 ”的 化 石 的 。
自从 1936 年 潘 狂 祥 同 志 的 重要 葵 著 “ 陕 北 古 期 中 生 代 植物 化 石 ”( 中 国 古 生物 读 甲 种 第 4 号 第 2 册 )
发 玫 以 后 ,中 国 北方 , 尤其 是 延长 层 植 物 震 的 重要 性 , 颇 引 起 了 地 质 学 家 古生物 学 家 , 尤其 是 古 植物 学 家 的
注意 。 因 篇 过 一 个 植物 驮 无 论 根 据 地 质 次 序 及 植物 化 石 的 种 属 来 莅 , 都 较 东 亚 中 生 代 侏 吹 和 纪 的 造 煤 时 期 往
” 在 欧洲 方面 ,最 先知 道 化 石 不 是 “自然 的 渤 战 ?”， 而 是 生物 的 遗 味 的 是 意大利 的 哲学 家 过 。 芬 奇 (Leonardo da Vinci 1452 一 1519) 带
套 沈 括 四 百 多 年 。
楼 号 第 139 册 斯 行 健 :;: 陕 北 中 生 代 延长 植 展 物 千 3
老 。 写 的 时 代 显 然 是 属於 上 三 和 登 纪 的 , 而 尤其 可 能 的 是 属於 上 三 和 登入 中 部 至 上 部 的 。 邹 放 鱼 和 祥 同 志 所 指 的
属於 考 依 波 - 瑞 底 克 期 KeuperRhaetic 的 。 根据 本 书 作者 最 近 的 意见 延长 层 植 物 王 似 和 欧洲 “中 部 上 三 登
纪 ”(middle Keuper) 的 Lunzer Keuper 和 Basler Keuper 以 及 北美 的 Virginia-Keuper 各 植物 重大 和 致 可 以 比
较 。 而 尤其 和 Lunzer Keuper 植物 才 更 篇 接近 。 关於 过 一 个 意见 和 延长 层 的 地 质 时 代 , 当 在 本 书 结 论 中 再
详细 讨论 及 之 , 潘 的 1936 年 所 发 表 的 延长 植物 霍 共 篇 15 种 列表 於 下:
PSchzzozetja gozdt0U11e1515 下 elstm， “Danmacoprsty”jhzgherxi Feistm:
Cladopjlepir cf. roesse/ 右 Zeiller THpzmzjeldia mordemsfioldi Nath.
Cladopjiepix cf， gtgazztcea Oishi THpipzzjeldra rpommpoidalir Ettingh.
Cledopjpliepir shempsie151g Pan Gzzfgo 7120g1zifo1ia (Fontaine)
Cladopjplepir grapatiiapzd Pan PNVocggeratjiopsir jzslojr (Bunburg)
Clcdopjpiepix yxceta1z1a Pan Podozxeazztter 1azcceolattir ( 工 . & 五.)
Bermorliia zezllerr Pan Problematicum
Deanacopwix hallez Pan
于 述 的 化 石 表 内 之 ?Scpigomexyra gozndztoeze1sis Feistm。 是 一 块 保存 不 完 公 的 碎片 , 似 篇 Neocelamitex
carcipoides Harris 的 一 种 保存 状况 。 CL。 cf. roesseri 可 能 序 等 於 C1.， spensiensts。 此 外 如 “Danaeopsis
hugesi Feistmantel 即 本 书 第 41 页 所 描述 的 ?Protoplecpnrzm prgpesi (Feistm.) Halle， 此 种 化 石 是 否 站 正 属
於 恭 华 那 植物 替 的 种 属实 大 有 问题 。 又 潘 同志 表 内 的 ?Noeggerathiotpsis hisloi (Bunburg) 即 本 书 第 48 页
所 描述 的 Gl1ossotppyl11rmpm2? spemsiemse 新 种 。 根 据 上 述 ， 我 们 知道 延长 植物 至 的 和 共 华 那 植物 硬 的 亲 烷 关 傈
裤 不 甚 明 题 , 关 认 过 一 点 本 书 作 者 亦 当 共和 结论 中 再 讨论 及 之 。 双 潘 同 志 表 内 的 Danacotsis pallei Pan 实 傈
本 书 第 28 页 的 Danaeopsis jecrunrda Halle 关於 过 一 点 斯 行 健 和 李 昨 学 1951 年 的 论文 亦 售 有 话 组 的 讨论 ,下
面 亦 将 再 有 提 及 。 潘 同志 所 描述 的 Problematicum 即 本 书 的 Comites sp. (本 书 第 59 页 )。
自从 1936 年 话 同 志 的 论文 出 版 以 后 ,延长 植物 寿 除 陕西 北部 外 在 甘肃 东部 及 西部 亦 有 所 发 现 。 其 化 石
经 斯 行 健 和 李 星 学 公 做 乱 下 列 各 种 :
Deanmacopstr jecrzda Halle Bermzotllia zcetllejz Pan
Cladopjplepis je15ic1515 P an Neocdiarztter carerei (Zeiller)
Cladoppie2ix grapatiapza Pan 瑟 qtit5ettte5 Sp.
Cladopjpiepzr cf. roessrerti Zeiller 此 种 可 能 是 属於 Tcemziopterir sp.
(CIL，xspeaszez5ir 的 ) Desmziopjyllzezz sp.
Cladopjplepi5x 5zcta1a Pan
最 合 人 注意 的 是 地 层次 序 方 面 , 甘肃 奥 陕 北 亦 完 至 可 以 对 上 比 。 在 陕 北方 面 直 覆 论 延长 层 的 地 层 名 克 窒
保 煤 系 , 其 时 代 当 属於 下 侏 软 纪 朗 里 阿 斯 期 。 而 在 甘肃 方面 直 覆 论 延 长 层 之 上 的 煤 系 地 层 名 安 口 窒 煤 系 其
植物 化 石 亦 完 至 和 陕 北 的 无 骞 堡 系 的 种 属相 同 。 地 层 时 代 当 亦 属 於 里 阿 斯 期 。 在 甘 贿 的 材料 中 最 有 科学 意
义 的 化 石 是 一 块 Danaeopsis 的 实 羽 片 〈fertile pinna) 其 至 部 形态 和 孢子 赛 的 排列 状况 , 孢子 赛 的 形态 及 体
积 , 俱 和 瑞典 Scania 瑞 底 克 期 (Rhaetic) 的 Damaeopsris jecrmda Halle 完 人 至 相同 。 因 此 本 书 作 者 认 人 篇 潘 同
志 1936 年 所 描述 的 _ Danaeopsir pallei P'an 实 亦 有 属於 Danaeotpsis fecrxnda Halle 的 裸 羽 片 《sterile pinna)
的 可 能 。 两 者 羽 片 的 形态 及 体 陆 和 革 且 的 型 式 亦 克 乎 完全 相似 , 故 潘 同志 的 新 种 即 刀 . hallez 当 在 取 滑 之
烈 。 潘 同志 081 在 最 近 的 论 女 中 也 表示 完全 同意 (1954, 地 质 学 报 34 知 2 期 ,第 211 页 )。 除 陕西 北部 及 甘
肃 东 部 及 西部 以 外 , 延长 层 的 地 层 及 其 植物 雁 在 东亚 其 他 地 方 泛 至 今日 和 沿 未 有 发 现 *。 斯 行 健 及 李 星 学 与”
(1951, 第 89 页 ) 鲁 特 别 指出 延长 层 的 地 质 时 代 当 属於 瑞 底 克 期 ( 朗 上 三 登 纪 的 上 部 )。 现在 研究 当前 的 全
富 材料 的 结果 ,本 书 作者 相信 潘 储 祥 同 志 1936 年 的 意见 是 完全 正确 的 , 即 延 长 层 的 时 代 当 属於 上 三 登 纪 印
考 依 波 - 瑞 底 克 期 (Keuper-Rhaetic) ， 此 地 层 不 能 老 讼 考 依 波 纪 〈Keuper) 亦 不 能 新 於 瑞 底 克 期 。 延 长 层 的
炉 厚 据 现今 在 宜 君 区 的 估计 当 在 1175 米 左 右 ， 而 Danaeopsis 及 Neocalamites 等 化 石 序 在 其 最 底部 的 地 层
* 做 看 本 书 第 4 页 的 附录 。
4 中 国 TS 生 物 雯 新 审 种 第 5 号
亦 有 上 所 发 现 。 因 此 作者 相信 延长 层 的 底部 地 层 可 能 是 属 上 三 登 乞 ( 即 考 依 波 筷 ) 的 初期 的 ,而 其 顶部 的 地 层
(本 文 所 研究 的 材料 极 大 部 分 是 属於 顶部 的 ) 是 属於 瑞 底 克 期 (Rhaetic) 亦 即 是 上 三 合 纪 的 晚期 的 。 据 此
则 潘 氏 1936 年 定 延 长 层 的 地 质 时 代 需 考 依 波 - 瑞 底 克 的 意见 认 该 完全 可 以 支持 的 。
本 书 所 研究 的 材料 , 极 大 部 分 是 作者 1951 年 之 冬 的 陕 北 旅行 和 关 佐 蚁 及 渴 任 先 二 同志 所 探 集 的 。 另 一
大 部 分 化 石 是 石油 总 局 途 来 狂 定 的 。 若 干 标 本 是 黄 动 是 同志 等 所 摊 集 的 。 少 数 延 长 层 底 部 的 标本 是 王 水 同
志 所 摊 集 的 。 更 有 三 、 四 块 标本 延长 层 底 部 的 标本 是 费 福 海 、. 高 存 条 两 同志 所 探 集 而 人选 来 研究 的 。 本 书 作 者
对 於 石油 疙 局 负责 人 及 上 述 许 同志 表示 深切 感谢 之 忱 。 本 书 所 猎 述 的 种 属 较 潘 鱼 祥 同志 1936 年 所 发 表 的
坊 苯 富 , 可 以 看 到 过 一 个 植物 奉 的 大概 面 貌 ; 但 过 不 是 悦 过 一 批 材料 , 是 可 以 代表 延长 层 植 物 奉 的 至 部 的 。
未 书 作 者 深 深 相信 在 未 来 的 不 断 的 地 质 调 查 及 化 石 探 集 工 作 中 , 将 有 更 多 的 具有 植物 学 上 、 地 层 学 上 、 古 地
理学 上 特别 意义 的 植物 化 石 的 出 现 的 。 作 者 范 且 相信 除 陕 北 及 甘肃 外 ,中 国 其 他 地 区 尤其 是 在 中 国 北部 , 延
长 层 的 币 德 揭露 也 不 是 不 可 能 的 。 最 可 惜 的 是 沐 乎 延长 植物 硬 的 所 有 化 石 ,都 未 便 保存 着 炭 质 清 膜 ,因此 不
能 利用 “ 浸 解 态 法 ”研究 其 表皮 及 小 气孔 的 构造 。 作 者 希望 在 未 来 的 不 断 探 集 工作 中 能 找到 保存 有 炭 质 薄膜
的 标本 。
本 书 侍 部 图 版 的 化 石 是 旬 雪 移 同 志 摄影 的 , 插图 是 张 务 隐 同 志 代 画 的 , 稿件 抄写 及 外 文 打字 是 名 志学 ，
蕊 顺 秀 , 杨 农 伯 , 徐 赛 瑞 等 同志 操劳 的 ,参政 丸 马 的 篇 排 及 植物 王 对 比 表 是 张 善 横 , 周志 炎 同 志 代 作 的 , 公 稿
的 征 排 , 黄 宗 甄 同志 费 了 很 多 的 精力 ,本 书 作 者 对 於 上 述 诸 同 志 药 表 深 切 感谢 之 忱 。
一 5040c 一 一 290 一 一 9040c 一 一
-一 ofgoc 一 ogoc< 一 一 2
附 凶
当 此 书 完稿 寄 出 付 印 后 ,前 宁夏 省 阿拉 善 旗 双 发 现 厚 狗 1,000 米 以 上 的 不 含 煤 层 的 陆 相 地 层 ，
岩石 性 质 和 延长 层 大 致 相同 , 范 伟 少数 化 石 (周志 炎 、 张 善 标 ,， 1956 ,第 53 一 66 页 )。 最 近 痢 疆 准 芒
泵 和 贫 地 黑 油 山 亦 发 现 延 长 层 及 若干 很 标准 的 化 石 如 C1. spezpste151g 等 化 石 。 直 才 在 延长 层 之
上 的 地 层 篇 下 侏 因 弓 的 煤 系 地 层 , 亦 含 化 石 。 本 书 作 者 当 於 最 近 的 将 来 ,党 著 文 报道 之 。
二 . 种 属 的 氏 述
苦 群 植物 门
属 名 TAhallites Walton
1925， Tpal1zxer Walton，Carboniferous Bryophyta I,，p，564.
7TAhallites sp.
(图 版 LVI, 天 1,， la, 2.)
1933b. Problematicum Sze, p. 51, pl. 12, fg. 8.
延长 层 顶 部 发 现 的 化 石 , 显 然 是 和 福建 长 洒 的 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 所 发 现 的 化 石 是 相同 的 。 根 据 革 状
体 ”" 的 保存 形态 ,我 们 很 有 理由 相信 ，, 过 一 类 的 化 石 是 属 论 苦 蔬 植物 的 苦 类 的 一 部 分 的 ,内 然 假 根 〈rhizoids)
和 “气孔 ”(air-pores) 在 标本 上 人 未 能 看 出 。
华 状 体 (thallus) 篇 二 义 分 枝 式 (dichotomy)“ 中 肋 ” (median band) 较 黑 , 阔 且 比较 地 篇 宽厚 。 革 和 多
(margins) 较 薄 ,其 颜色 和 母 岩 的 颜色 龙 乎 完全 相同 。 革 状 体 究竟 人 兆 次 分 义 和 肖 未 明白 ,根据 图 版 LVI 图 1,1a
所 表示 的 标本 , 可 能 是 作 三 次 分 义 的 状态 的 。 最 后 的 两 个 义 枝 互 成 的 角度 , 狗 坊 45"。 假 根 和 “气孔 ”在 标
本 上 未 能 看 出 。
福建 长 汀 所 发 现 的 醒 本 ,保存 更 不 完好 ,本 文 作者 1933 年 公用 比较 保留 的 态度 定 其 名 乱 疑 问 化 石 (Pro-
blematicum), 但 在 正文 中 明显 地 指出 :” 人 们 可 将 此 种 化 石 想 到 藻类 植物 的 任何 一 种 身上 去 , 但 我 相信 不 是
落 类 化石。”“ 我 们 最 先 应 训 想 到 ”作者 双 再 加 伸 说 :“ 汪 类 化 石 是 属於 和 党 ， 革 体 或 革 状 体 的 苦 类 像 地 钱 等
植物 的 。 一 个 可 以 和 我 们 的 化 石 相 比较 的 种 是 发 现 放 英 国 Yorkshire 中 侏 纵 和 纪 下 部 (Lower Oolite) 的
Maxrcpaztzter erectuy (Leck.) Seward (Leckenby[?41 1864, 第 81 页 , 图 版 11, 图 3; Seward0521 ，1898， 第 233
页 ,图 49); 过 一 个 种 和 当前 的 化 石 不 同 之 处 是 在 分 义 的 次 数 较 多 。 关 认 “种 ”的 讨论 , 因 篇 标本 的 保存 不 完
善 以 及 很 多 相同 的 化 石 的 狂 定 方面 的 困 闪 性 ,我 们 不 能 悦 很 多 话 。
关 放 Mexrcpantites 的 一 个 司 名 ,根据 WaltonL1881 1925 年 的 意见 , 仅 限 放 一 个 种 即 M. sexammzensts Sap. 过
一 个 种 是 发 现 认 巴黎 盆地 (Paris basin) 的 始 新 统 的 ; 它 的 生殖 器 官 的 构造 以 及 革 状 体 的 形态 都 和 现代 苦 类
的 一 属 所 谓 的 地 钱 (Maorcpantie) 是 很 接近 的 。Walton 的 意见 是 :古生代 及 中 生 代 的 彼 前 人 定 篇 Marcpamtites
的 其 他 各 “种 ”的 化 石 都 和 地 钱 (Mercpantia) 扰 关 ,因此 都 不 能 定 其 局 名 篇 Morcpantiter。Walton 复活 了
Kidston 的 属 名 THpeliiter 应 用 於 过 些 化 石 , 他 说 道 (1925, 第 564 页 ) “过 一 个 形态 名 词 (Formname 即
TApalliiter) 可 以 应 用 於 一 切 丰 到 现在 被 定 乱 Mercpantiiey 的 化 石 ; 除 出 那些 化 石 比 方 玉 M. sezammzezsts Sap，
它 是 含有 没有 疑问 的 地 钱 科 (Marchantiaceae) 的 条 和 多 关 傈 的 。 Walton 亦 是 定 Tpellites 的 定义 如 下 :
“所 有 化 石 其 植物 体 是 作 薄 革 体 的 形态 的 (Thalloid form), 知 些 形态 可 以 在 省 类 , 苦 鲜 类 Z ,有 时 在 比较 高
等 的 四 类 中 找到 的 。 同 时 各 些 化 石 兹 不 含有 那些 足以 证 明 其 确 属 於 节 类 , 苦 胡 类 以 及 其 他 门类 的 形态 的 。
Walton 的 所 谓 “ 其 他 较 高 等 的 四 类 ”是 指 茧 类 植物 的 有 性 世代 时 的 “ 原 革 体 ”(Fern prothallia) 的 。
Walton 显然 是 指 茧 类 植物 的 “ 原 革 体 ”化 石 , 也 可 以 定 其 属 名 和 坊 Thpaliites 的 。 因 此 我 们 可 以 明白 ,所谓
Tpa1izter 是 一 个 “ 形 能 属 名 ” (Form genus) 也 是 一 个 “ 簿 炉 属 名 ”(Sammelgattung)， 过 一 个 属 名 可 以 应 用
论 一 切 其 亲 称 关 傈 倚 未 明白 的 化 石 的 ,其 植物 体 的 形态 是 作 菠 革 体 即 革 状 体 的 形态 的 ,过 些 革 状 体 可 以 在 渡
类 J， 苔 夫 类 而 有 时 可 在 较 高 等 的 门类 〈 如 茧 类 植物 的 原 革 体 即 Fern prothallia) 中 找到 的 。Walton0s 在
6 中 国 十 生 物 芒 新 甲 种 第 5 号
1925 年 , 所 发 表 的 论文 第 386 页 , 同时 创造 了 另 一 个 新 的 属 名 囊 ecpeticiter 应 用 於 那些 和 现代 的 苦 类
(Hepaticae) 确实 的 十 明 有 亲 乡 关 傈 的 化 石 。 保 存 最 完美 的 是 Walton 在 英国 上 石炭 多 所 发 现 的 囊 . fdstozj
瓦 ，zi20551 等 化 石 。 Walton 关於 他 的 “形态 属 名 ” 瑟 epaticites 所 给 的 定义 如 下 :
“植物 化 石 具有 和 现代 的 营 类 (Hepaticac) 笨 称 天 傈 的 伍 据 , 站 且 具 有 和 莹 类 (Algae)。 套 类 植物 站
(Pteridophyta) 以 及 其 他 各 门类 的 植物 相 区 别 的 特征 ,都 可 以 定 坊 形态 属 名 瓦 epaticites， 假 使 过 些 化石 的 构
造 石 面 的 知识 太 不 够 保 廿 定 需 另外 一 个 特殊 的 属 名 。”
根据 上 壕 的 意义 , 我 们 可 以 明白 : 凡是 定 需 已 epaticites 的 化 石 , 必须 确实 具有 和 苦 类 的 亲 烁 关 傈 的 标
本 。 换 一 句 话说 , 过 些 化 石 必须 具有 和 现代 苦 类 相同 的 生殖 堪 官 的 王 据 。 因此 我 们 也 可 以 明白 , 凡是 定 篇
已 epaticites 的 化 石 , 方 可 克 实 无 疑 地 放 在 苦 信 植物 门 〈Bryophyta) 之 下 ,另外 一 方面 凡是 定 篇 Tpa1lites 的
和 蔡 类 大 致 可 以 比较 的 化 石 , 是 应 亦 保 留 地 用 一 个 问号 放 在 苔 储 植 物 门 之 下 的 ; 因 篇 过 些 化 石 仅 仅 根 据 革 状
体 (Thallus) 的 形态 的 ,而 不 是 具有 生殖 器 官方 面 的 症 冻 的 。 同 时 THpalizter 不 过 是 一 个 形态 旋 名 如 译 成 中
文 应 亦 是 “ 气 藻 ”或 可 译 坊 “ 业 状 体 化 石 ”, 定 篇 Tpe1lizes 的 若干 种 化 石 , 也 可 以 属於 藻类 植物 的 ,甚至 可 能
是 属於 芯 类 植物 的 “ 原 革 体 ” 化 石 的 。
根据 Lundblad[l031 (1954,， 第 408 页 ) ，Tphe11ites 是 一 个 适当 的 属 名 可 以 应 用 於 中 生 代 的 不 其 可 靠 的 地
钱 (liverworts) 化 石 的 (参看 Harris571 ,1942)。 她 认 篇 特别 值得 提出 的 有 下 烈 各 种 (1955050 ,第 31 页 ):
克 epattcztey z01114coti Harris 1942. 中 侏 困 入 ,英国 。
THpal1lzter yxostajzsxf2z (Raciborski) Harris. Raciborski 1888，1894. 里 阿 斯 期 底部 , 波兰 。
THpaljzter setllejz (Seward) Harris. Seward 1894，Harrlis 1942; 章 责 登 期 ，(Wealden ) 英国 。
THAhallzter yetajiii (Berry) Lundblad. Berry 1920. 下 白垩 筷 , 美国 。
THpaljtter Daw7jzzofe1z51g (Berry) Lundblad. Berry 1929， 下 白垩 纪 , 加 拿 大 。
THpallzter yapeir ( 开 ryshtofovich) Harris， 玫 ryshtofovich 1929，1933， Oishi 1940, Harris 1942. 上 侏 史 纪 至 下 白 到 各，
西伯 利 亚 , 朝 鲜 , 日 本 。 六
THpaljztes zjalezs15 民 ryshtofovich & Prynada 1933. 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 , 花 聊 (乌拉 琐 东 部 )
THa1ztesr 1zz2pof ( 民 ryshtofovich ). 开 ryshtofovich 1918，1929; 中 白垩 入 ,区 联 ( 康 页 龟 )
Lundblad 没有 提 到 英国 Yorkshire 的 “中 侏 林 纪 下 部 ”的 Mexcpanmtzites efectus (Leckenby)， 过 一 个 种 现
在 应 蔷 定 震 Tpal11ites erectxs (Leck.)。 根 据 Seward[121 (1898,， 第 234 页 )， 二 一 个 种 是 和 Ta
《Seward) 是 很 相 接 近 的 。 上 面 已 经 提 及 本 文 作者 1933 年 佛经 指出 :长 洒 的 化 石 是 和 英国 Yorkshire 的 种 是
很 相 以 的 。 同 时 本 广 作 者 当时 又 售 说 明 , 因 篇 标本 的 保存 不 完善 及 因 坊 很 多 同样 化 石 的 钱 定 方面 的 困 灼 性 ，
关於 讨论 相同 的 “种 ”的 问题 最 好 不 要 指出 肯定 的 意见 。 同样 的 话 当 然 可 以 应 用 於 当前 的 延长 层 化 石 。 我
倍 饰 然 不 能 清理 前 人 所 造成 的 痢 纷 , 我 们 至 少 也 应 访 避免 在 秋 纷 之 上 再 加 上 和 痢 纷 。 因此 本 妇 作 者 相信 延长
层 的 化 石和 斑 建 长 洒 的 化 石 都 应 蔷 看 定 坊 Tpa1ites sp. 如 果 我 们 要 将 过 些 化 石 创 立 一 个 新 的 种 名 , 那 未 也
认 该 襄 明 创造 新 种 的 理由 及 话 交 讨论 过 一 个 新 种 和 其 他 相近 的 各 人 蔓 种 的 区 别 。 否 则 最 好 不 要 胡 凯 地 创立 新
的 定名 。
地 点 : 陕西 宜 看 县 四 郎 认 痰 河沟
地 层 : 延长 屋 上 部
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 舍 7
1833.
1903.
1926.
3
了 3
1936.
1937.
1949.
艾 类 植物 门
(一 ) 木 贼 移
木 贼 目
木 有 贼 科
属 名 天 guisetites v. Sternberg
瑟 gtiyetitef VSternberg，11，Pp. 43.
(图 版 II, 图 5; 图 版 IV, 图 4, 5， 5a; 图 版 VI, 图 3 一 5，5a。)
下 guisetrztes sarranzi Zeiller
下 qzitsetzter sa11CN1 Zeiller，p. 144，Ppl. 39，fgs， 1-13.
瑟 gzltjetiter Sp. 下 . cf. sayazz，Harris，p. 54; pl. 2， 和 gs. 2，3.
瑟 gtuiiettter doratodom Harris，p. 16，Ppl.3，fgs， 1 2, 4-6, 9, 11, 13，14,， 16，18,， textfg. 3f.
屯 gzutsetiter ya11CU11 Sze，p. 20; pl. 3，fg. 10.
屯 gzi5etzter cf sayazz Pan，p. 12，pl. III, 所 g. 10; pl. IV，fgs。1-6.
尼 gtitsetztery Sa17GCN1 Iarris，p. 9.
尼 gzizsetzter cf. sa7a2z Sze，p. 3，pl. 15, 人 gs. 1-3.
详 相 丘 名 单 〈Synonym) 从 略
过 一 个 种 在 材料 中 边 常 丰富 ， 俱 保存 於 黑色 页 岩 中 , 地 点 坊 延 长 县 七 里 村 河南 岸 陡 峻 ,根据 岩石 性 摘 运
一 个 地 层 是 否 确 属於 延长 层 中 实 有 问题 。 运 一 种 话 狠 祥 亦 已 全 描述 , 据 其 说 明 , 实 发 现 於 延长 层 之 上 的 五 窒
铺 煤 系 的 最 底部 地 层 中 。 本 康 作 者 所 研究 的 延长 县 的 标本 傈 石油 管理 局 同志 所 探 和 俩 和 延长 层 化 石 一 同 寄 来 ，
其 确实 地 层 的 层 位 未 加 带 明 , 慈 芹 附 述 於 本 书 中 ,等待 将 来 确实 的 性 明 。 但 因 延 长 层 植物 硬 中 含有 越南 东京
的 植物 符 份 子 很 多 , 而 过 一 种 Bqgwisetitey 双 是 东京 煤田 最 普通 的 化 石 , 则 此 种 在 陕 北 一 带 饰 生存 过 新 的 五
塞 铺 煤 系 时 代 , 亦 生存 共 较 老 的 延长 层 时 代 亦 有 可 能 。
根据 “和 节 间 ”， 关节 ”" 尤其 是 连 成 有 效 形 的 “ 革 鞘 ”的 全 部 形态 当前 的 标本 平 和 东京 所 发 现 者 完全 相
同 ,因此 作者 认 人 篇 鲍 定 当 和 无 问题 。 在 当前 的 材料 中 , 单独 保存 的 “关节 般 ”(Nodal diaphragms) 亦 甚 多 , 保存
俱 甚 佳 , 大 小 不 一 , 其 四 周 的 无 数 的 放射 的 细 长 的 凸 肋 构 造 亦 至 篇 显明 。 此 种 单独 保存 的 “关节 盘 ” 亦 和 东
京 所 发 现 者 完全 一 致 。 在 同一 块 标本 上 , 更 找到 一 个 “ 子 赛 穗 ”(cone) 的 化 石 碎 片 亦 和 东京 所 发 现 者 , 毫 扰
边 致 ,此 子 赛 穗 ”篇 无 数 鳞片 状 六 角形 的 盾 形 孢子 革 所 租 成 《图 版 VIL 图 7，7a)。
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村 河南 岸
陕西 绝 德 县 义 合 锁
地 层 : 延长 层 上 部
上 gurisetites breuidentatus Sze 新 种 ，
(图 版 V, 图 1,， 1la.)
仅 有 一 块 合 催 常 注目 的 标本 傈 映 硒 海 及 高 存 珀 同志 在 山西 省 隐 县 第 八 堡 的 延长 层 中 所 探 集 的 。 据 抒
梨 者 书面 通知 , 化 石 所 在 的 地 层 位 置 符 下 距 秆 色 的 石 千 财 系 之 顶 狗 100 米 〈 此 100 米 中 亦 含 有 植物 化 石 )
8 中 国 古 呈 物 诸 新 甲 种 第 5 号
化 石屋 以 上 所 见 到 的 地 层 确 属於 延长 层 狗 500 米 〈 未 见 到 质 部) 全 部 岩 性 以 灰 和 绿色 砂 质 页 崇 及 页 内 需 主 亦
偶然 来 有 淡 首 色 砂 岩 及 紫色 页 岩 。 延长 层 在 此 地 亦 以 不 连 乱 地 履 於 石 千 友 系 之 上 , 如 此 则 此 化 石 当 傈 产 认
延长 层 的 底部 ,在 同一 层 位 中 亦 发 现 Damaeopsis 化 石 。 顶 干部 似 甚大 ,保存 而 和 翅 化 石 的 碎片 消 寅 至 11 厘米 ，
其 原来 直径 之 大 可 想 而 知 。 干部 外 表 轴 常 平滑 , 仅 隆 狗 地 可 以 见 到 极 细 的 攻 绞 。 关节 上 部 的 革 闽 印 痕 稍 保
存 着 , 革 鞘 的 每 一 枚 北 俱 很 短 很 大 , 顶部 乱 钝 圆 形 。 效 的 宽度 和 其 长 度 大 致 相等 〈 寅 度 狗 坊 6 一 7 毫米 ,长 度
狗 篱 5 一 6 毫米 ) 其 基部 互相 连 合 着 之 处 因 标 本 破碎 未 全 保存 , 疮 亦 似 甚 乱 平 滑 。 革 藉 至 部 罕有 革 ( 即 效 ) 车
干 , 未 能 确定 ,就 保存 於 当 前 的 碎片 而 论 , 革 鞘 上 还 保存 着 14 枚 , 则 原来 干部 每 一 革 划 效 的 数目 之 多 可 想 而
知 。
当前 的 植物 显然 傈 一 靳 种 和 下 面 描述 一 种 邹 已 .szbpenodom 相 比 , 革 鞘 的 具 较 短 , 较 圆 , 薄 且 革 东 基 部 过
合 着 之 处 亦 较 少 换言之 序 每 一 枚 疮 〈 即 革 ) 露出 之 处 较 多 。 已. szpenrodon 的 关节 上 的 颇具 特征 的 一 行 横 列
的 枝 痕 ,在 五 preovideztattis 的 标本 上 亦 未 鳄 见 到 。 我 们 定 此 痢 种 名 篇 prevideztatxs，(preoi5 是 短 的 意思 )。
或 多 或 少 相 似 的 标本 也 发 现 於 格林 兰 的 瑞 提 克 层 中 经 Harris 定 篇 Neocalamatter cojcizoides 的 树干 部 的
“外 模 化 石 ”(external cast)。 Harris6521 相 信和 他 的 标本 上 的 圆 印 痕 是 枝 部 遗 落 和 后 的 印痕 (1931, pl.4，fig)。 在
他 的 标本 上 枝 痕 和 革 痕 相间 ,他 的 意思 ,可 能 是 对 的 。 但 在 当前 的 标本 上 ， 此 种 印痕 似 代 表 着 革 闪 的 次 部 因
坊 靖 不 完全 是 圆 的 。 巧 且 在 标本 的 左 半 上 的 玲 个 效 其 硕 端 凸 出 微 作 尖 铣 形 ,小 且 在 我 们 的 标本 上 ,也 汽 有 看
出 全 痕 。 我 们 定 此 化 石 篱 Equisetites 的 新 种 等 待 着 将 来 更 多 的 材料 发 现时 再 加 决定 和 讨论 。
地 点 : 山西 省 降 县 第 八 您。
地 层 : 延长 层 下 部 。
上 9uzisetites sthenocon Sze 新 种 .
(? 图 敌 1 图 4; 图版 VI, 图 1, la, 2)
过 一 个 新 种 , 仅 保 存 两 块 全 间 化 石 ( 傈 一 个 植物 体 的 正 鱼 两 面 part & counterpart) 及 一 埃 干 部 化 石 。 革
鞘 的 保存 傈 一 碎片 ,在 标本 上 脊 保 存 6 一 7 个 巨 大 的 将 , 商 的 最 寅 处 在 其 基部 狗 篇 8 毫米 ,同样 宽度 保持 着 至
癌 前 三 分 之 二 之 处 ,然后 突然 收 绑 , 顶端 作 钝 尖 形 。 北 自 基 部 至 向 前 三 分 之 二 之 处 亦 互 相连 合 着 。 效 的 表面
甚 平滑。 和 扰 一 切 煞 纹 。 商 和 次 之 间 互 相 接合 的 度 所 请“ 缝合 法”(kommissural-furchen) 在 革 闽 的 下 牢 部 大
致 可 以 看 出 。
Eazisetiter 的 革 鞘 化 石 的 每 一 枚 次 的 体积 碧 大 如 当前 的 化 石 在 已 发 表 的 文献 中 是 很 少见 的 。 革 鞘 的 保
存 傈 一 雄 片 ,原来 树干 部 直径 的 寅 度 之 大 亦 可 想 而 知 。 革 鞘 的 保存 饰 仅 傈 碎片 , 则 整个 全 畏 , 效 的 数目 亦 无
法 推断 。 根据 疮 的 体积 及 形 驴 在 划 文 献 中 所 已 描述 的 各 种 比较 可 以 和 我 们 的 种 相 接 近 的 是 Bqutsetztes zla-
tiyodonm Brongniart， 过 也 是 .- 个 比较 稀少 的 种 ,但 傈 一 个 重要 的 标 稚 化 石 , 它 是 德国 南部 到 士 北部 的 上 三 登 绝
中 部 的 所 请 Schifsandstein 层 的 标准 化 石 。 过 一 个 上 三 敬 纪 中 部 的 Baqgzuzsettes， 根 据 描 述 它 的 干 部 过 到 10
厘米 ,每 一 全 鞘 仅 有 革 ( 即 疹 ) 20 一 40 枚 。 它 的 每 一 枚 革 ( 即 效 ) 的 宽度 和 我 们 的 种 相差 不 多 ,但 较 篇 儿 长 ,小
且 其 互相 连 合 之 处 ,过 到 向 前 五 分 之 四 之 处 , 因此 露出 而 香 效 尖 的 部 分 亦 较 我 们 的 种 篇 短 , 站 且 其 此 尖 亦 较
坊 尖 锅 , 内 然 我 们 的 种 如 慰 本 保存 较 佳 时 其 痊 尖 亦 可 能 是 居 金 的 。 兹 志 定 当前 化 石 的 新 种 名 篇 zexrodom
硕 腊 广 tenos 是 苔 强 有 力 之 意 。
堤 部 化 石 的 外 表 , 甚 篇 平 滑 , 撼 其 他 一 切 争 较 。 在 关节 上 ,有 一 行 横 列 的 枝 痕 , 枝 痕 保 存 作 圆 形 ,直径 狗
需 3 毫米 ,正中 部 有 一 点 微微 凸 起 。 径 仔 组 直 察 ,并 节 的 上 部 ( 即 上 面 ) 的 侍 闽 印痕 迁 影 狗 地 可 以 见 到 。 革 闽
的 每 一 枚 郊 的 体积 和 形态 和 上 述 的 两 块 标本 完全 一 致 。 关 和 节 上 每 一 个 枝 痕 的 位 置 通 位 在 两 枚 效 的 中 间 之 处
( 亦 女 两 枚 此 的 互相 连 合 着 之 处 )。 过 一块 保存 枝 痕 的 干部 化 石 题 然 和 上 述 的 革 闽 化 石 同 属 一 种 , 最 人 后 应该
指出 的 是 : BEquisetites zatzyodoz 的 干部 外 表 , 亦 非常 平滑 ,但 关节 上 佑 未 见 有 一 行 横 列 的 枝 痕 。
继 忠 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 硬 植 物 线 9
地 点 : 陕西 郁 县 房 兄 上 ，。
地 层 : 展位 未 朋 。
FE9gurisetites acanmnthodon Sze 新 种
(图 版 V 阿 2，2a.)
另外 一 块 合 人 轴 常 注目 的 革 蒜 化石 傈 本 广 作 者 和 并 佐 蝇 同志 1951 年 在 宜 君 县 四 郎 认 所 探 集 者 。 根 据 革
鞘 的 次 部 形态 知 此 新 种 的 体积 较 上 述 两 种 篇 小 革 鞘 本 身 连 接合 程度 甚 强 。 半 畏 雁 片 还 保存 着 “ 革 此 ”9 个 。
革 疹 本 身 露 出 部 分 很 短 , 前 端 作 钝 圆 形 。 最 合 注 意 的 是 钝 圆 形 的 革 郊 之 前 还 接连 地 着 生 肌 理 (Texture) 甚
注 的 华 膜 (Lamina) ， 此 种 革 膜 当然 代表 着 全 将 的 质 部 。 革 膜 的 最 寅 处 在 其 基部 ,和 线 组 地 向 项 端 狂 细 , 硕 端 居
而 匀 。 在 放大 镭 下 赵 察 半 膜 的 表面 有 极 组 的 纵 粒 稳 。 革 膜 的 基部 宽 近 秦 3 获 米 (不 到 3 毫米 ) 自 基部 至 顶
端 革 膜 长 多 7-- 8 毫米 。 药 蒜 本 身 接 合 之 处 高 至 少 声 5 一 6 毫米 。
此 新 种 因 其 革 效 前 的 革 膜 的 尖锐 的 形态 而 分 人 注意 , 兹 定 其 种 名 篇 4cantpodom 希 脐 文 dcantpos 是 多
而 尖 欠 之 意 。
根据 革 式 的 体积 及 形 能 此 新 种 上 师 接近 认 瑟 guisetites ja1zzts Sze(1933 b,p.50,p1.8,fg.10;pl.11,. 人 ig.8)0168]
过 一 个 种 发 现 於 硒 建 长 汀 县 的 下 侏 维 和 地 层 中 。 过 一 个 种 的 全 盖 本 身 的 接 台 程度 亦 甚 强 。 其 革 鞘 本 身 接 合
之 处 高 至 12 毫米 其 每 一 药疹 互相 接 台 的 渚 所 请 终 合计 (Kommissuralfurchen ) 亦 不 明 题 。 革 沧 出 露 之 处 亦 甚
短 惟 革 北 的 前 端 微 题 三 角形 , 顶端 鳄 。 是 否 将 来 找到 保存 更 佳 的 标本 时 其 革 背 之 前 亦 接 堪 着 肌理 甚 溥 的 长
而 灾 倪 的 革 膜 , 则 不 得 而 知 。 惟 此 种 的 革 效 的 前 端 , 解 坑 钝 的 三 角形 和 当前 的 标本 至 少 不 是 同 局 於 一 种 的 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 郎 庙 炭 河沟。
地 层 : 延长 导 上 部 。
上 grursetites deltodon Sze 新 种
〈 团 版 [TV 图 3， 3a。)
过 .一 块 仅 有 的 标本 ,显然 也 是 _Equiseriies 的 全 精 化 石 。 业 划 亦 甚 凯 蔡 强 而 巨大 , 此 作 伸 长 的 三 角形 ,此
长 狗 5 毫米 ,其 基部 的 寅 度 狗 篇 4 毫米 , 顶端 钝 内。
将 和 商 彼 此 距 雍 颇 这 ,其 互相 距离 之 处 狗 篇 4 一 6 毫米 。 革 鞘 及 确 的 表面 ， 俱 甚 篇 平滑 。 有 时 交 的 中 部
大 和 致 可 以 见 到 一 浅 潇 , 自 确 的 顶部 直通 至 革 薄 ,各 可 能 是 受 标 本 保存 境况 的 影响 。
下 一 种 Baqzursetites 其 革 鞘 及 次 解 如 此 巨大 ， 可 以 想见 其 原来 树干 的 体积 也 必定 是 很 寅 闫 的 。 各 一 类 ] 巨
大 的 Eqruisetttes 在 中 生 代 的 文献 中 是 非常 少见 的 。
地 此: 陕西 宜 帮 师 焦 家 坪 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
下 gutsetrites? sp. (cf 天. rogersi Schimper)
(了 阁 版 vVII 歧 3, 4，4a.)
各 一 个 化 石 也 很 可 能 是 Baquirsetites 的 人 革 鞘 化 石 。 根 据 狭 组, 首长 而 尖 的 饥 商 上 似 北美 维基 尼 亚 州 的 上
三 谷 纪 中 部 的 民 gursetrtes rogerst Schimper (Fontaine[ol 、1883 ,第 10 页 :图 版 I ,图 1, 2) 但 栋 本 太 人 破碎 不
全 ,我们 皮 定 篇 BEqruisetites2 sp。 (cf， 开 .rogerst Schimper ) 等 待 着 保存 表 佳 的 标本 。
10 中 国 古 生 物 献 新 甲 种 第 5 号
地 点 : 陕西 宜 君 县 高 岩 底 。
地 层 : 延长 层 底 部 。
于 guisetites sp. (Strobili of 有 gursetites)
(图 版 V 图 4; 图 版 VII, 图 5 一 7,7a.)
在 车 王 灰 和 色 砂 质 页 线 中 保存 着 无 数 单 独 的 Eqgzuisetites 的 子 赛 穗 的 印痕 化 石 (Impression) 子宫 穗 的
宝 度 大 和 致 乱 10 毫米 长 度 大 和 致 篇 15 毫米 作 燃 圆 形 。 表 面 篇 无 数 小 的 六 角形 的 盾 状 孢子 革 所 和 组 成 和 其 他 古 生
代 及 中 生 代 的 Bauisetites 的 子 赛 穗 形态 完全 相同 。 璧 如 古生代 石炭 纪 中 部 的 Eqzuisetztes pematzgtoayi Kidston
的 子 圳 穗 的 形态 和 体积 , 和 当前 的 标本 亦 大 致 相同 , 仅 其 所 和 组 成 的 盾 状 的 六 角形 的 隐 子 革 的 数目 较 少 《参看
SewardI1521，1898，p.262，Textfg。57A)。
旺 否 堂前 的 标本 和 本 文 图 版 VII 图 7,， ?7a 所 表示 的 子宫 穗 同 属於 一 种 , 泪 且 同属 论 已. sexrami Zeiller 亦
不 能 完 至 决定 。 誉 前 的 标本 保存 於 灰 系 色 砂 质 页 盎 和 Neocalapoztes ceicizoitdes Harris 常常 保存 在 一 起 ， 属
於 站 正 的 延长 层 的 。
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
地 点 : 山西 费 县 李 家 四。
地 层 : 延长 层 下 部 。
属 名 Neocalarnites Halle
1908. Neocalazatter Halle，Mesoz. 已 9zptst， Schwed. 0
AVeocalarnzites carrerei (Zeiller) Hajlle
(图 版 IV, 图 2，2a; 图 版 VI, 图 6)
下 烈 轴 名 表 〈Synonym) 是 挑 导 比 较 重要 者
1903. Scpnisozet1i ca11efez，Zeiller，P]1. 36，fgs，1-6; pl 37, 和 g. 1; P1. 38, 和 gs. 1-8.
1908， Neocalazzatter ca11ejez，Halle，p. 6.
1908. Veocalazziter ca11ejez，Seward，p. 85，pl. III，fg。 1. /
1920， Neocalazzptzter ca1y1ejei Yabe，pl, 1，fgs， 2-3.
1923. Neoczlazzatte5 caj1e1ei 开 ryshtofovich，p. 8，pl. 1， fgs。 1-3.
1925， Neocelaxpites caryerei Kawasaki，p. 37,， pl. II，pl，IIL, 和 gs， 10-12，pl. 久 LIII etc，
1927. Neocal1azzptzter _ cafejez Du Toit，p. 315，Ppl. 16， fgs，2-3，
1931. Neocal1azatter Hoeje1515 Sze，p. 51，Ppl. 9， fg. 4.
1932， Neocalazazzte5 ca1fejefl 玫 ryshtofovich & Prynada， Pp. 365，
1932a，Neocalamoiter caryejei Oishi，p. 56.
1932b. Neocalamaiter cayrerei Oishi，p. 269,，pl. III， fgs， 1-4; pl. IV，fgs， 1-2.
1933a. Neocalazzatte5 ca11erei Sze，p. 24，pl. 5， 人 gs 3-4.
1936， Neoca1amzaiter ca1yejei Oishi & Takahasi，p. 117， pl, 1，fig，1.
1936. Neocalazzz1er ca11ejei P'an，p. 9，pl. 3， 人 gs，1-3.
1949， Neocal1azzaztex ca11erei Sze，p. 3，Pl. 14， 人 gs. 7-8.
1952. 7Veocalazpiter ca1yie1ei Sze & Lee, p.2,，p. 26, pl. 1， fg. 6.
在 1952 年 斯 行 健 和 李 星 学 的 著作 第 2 页 及 第 20 页 中 已 经 提 及 过 一 个 越南 “东京 ”( 现 在 应 改称 乱 “ 北
部 ” 需 了 在 古 植物 学 文献 上 便 认 查考 起 见 ,过 圳 仍 使 用 蘑 名 ,请 芒 者 予以 注意 ) 煤田 的 重要 种 ,是 和 多 数 被 定
需 N，poerensis (Schimper) Halle 及 N。 jerganezsis Kryshtofovich 的 标本 是 很 不 易 区 别 的 。 普通 在 N， poc-
番号 第 139 册 斯 行 保 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 蕉 11
reniisg 每 一 节 是 比较 狂 瘦 的 , 但 过 不 是 区 别 种 的 理由 。 现 在 一 般 古 植物 学 者 的 意见 ,， 区别 过 两 个 种 最 要 紧 的
根据 每 十 个 “ 革 痕 ”( 或 可 名 和 坊 革 踊 ) 之 间 的 比 肋 的 数目 。 不 过 就 是 根据 过 一 点 N. phoeremwz 和 N。 carrerei
的 区 别 膛 是 很 少 的 。 因 此 多 数学 者 对 於 区 别 过 两 种 都 感到 相当 的 困 准 。 本 文 作者 最 近 的 意见 以 谓 最 爸 当 的
办 法 ,还 是 将 过 两 个 种 合成 一 种 。 不 过 在 本 文中 膛 未 信 如 此 处理。 Harris 也 代 经 说 过 。 “许多 董 干 很 寅 , 节
很 短 的 标本 , 以 可 定 篇 N. carrerei 但 蔡 干 的 寅 度 和 和 节 的 长 度 在 多 数 标本 中 差 届 其 大, 使 多 数 标本 不 易 钴
定 。 和 当前 的 材料 ,其 每 两 个 革 踊 之 间 的 黎 肋 数目 需 2 一 3 人 条 和 东京 的 标本 完全 相同 因此 定 坊 N. carrerei 是
很 可 靠 的 。
地 点 : 陕西 宜 君 四 郎 认 谈 河 姜 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
LVeocalamites carcinoiades Harris
(图 版 D, 图 1,1a; 了 疼 版 IL,， 轿 1,1a,2; 也 版 II， 溯 1 一 3; 图 版 IV,， 图 1; 图 版 VI, 疼 7,8; 图 版 IX, 图 1,， 2，2a.)
。 1908， 天 gwisetiter scazica5 (pnon Sternberg) Halle pars; p. 22; pl. VIII， fgs. 1-5; pl. IX，fgs. 16，17，
1926. Neocalazatter cf. zzopzzata (Non Zeiller) Harris，p. 51; pl. 4, fg. 7; pl. 9, 人 gs. 1，4.
1931. Neocelamazter cajctzotdes Harris，p. 25，Ppl.4,， 介 gs， 2，3，5-7; pl. 5， 人 gs，1-4; pl. 6， fgs. 1-4，6，Textfg. 5A-D.
1934. Neocalanattey caictpzotdey Harris，Kawasaki，pP，65-71.
1936. Veocalarmatzter cf caicizotder Harris，Pan，p. 11， pl. III， 和 gs。4-9.
1936. ?Schzzozmeu10 go2dt0412e7125305 Feistm，Pan，p. 13， pl. IV，fgs，7，7a.
1937. 世 opotaz72t1a1z4 汉 o 训 ， 页 和 TS T LT
过 一 个 格陵兰 的 种 , 在 陕 北 的 延长 植物 硬 中 显然 也 是 许多 特 出 的 重要 代表 之 一 。 若干 标本 也 彼 潘 锤 祥
描述 ,但 此 次 所 发 现 者 , 保存 更 篇 佳美 帮 乎 在 格林 兰 所 发 现 的 经 Harris 定 篇 吉 一 种 类 型 (types) 的 标本 都
发 现 论 当前 的 材料 中 。 图 版 IV, 图 1 的 一 块 标本 是 代表 着 树干 的 外 表 的 化 石 。 每 一 节 的 宽度 至 少 篇 8 一 8.5
厘米 ,其 长 度 不 明 。 有 一 块 化石 〈《 本 文 图 版 I, 图 2 ) 节 的 宽度 篇 5.5 厘米 ,其 长 度 坊 14 厘米 。 释 肋 很 组 , 多
沟 很 浇 。 徐 肋 及 禾 兆 在 关节 上 成 义 互 排 烈 。 贺 而 小 的 革 痕 在 标本 上 非常 明显 。 各 革 痕 彼此 互相 距 见 之 处 宽
度 篇 4 一 6 毫米 。 半 痕 的 直径 不 到 1 毫米 , 但 其 正中 部 的 一 点 极 组 的 代表 蕉 管束 痕 , 还 影 网 地 可 以 看 出 。 各
革 痕 之 间 有 4 一 6 休 徐 肋 ,偶然 似 亦 有 7 人 条 者 。 图 版 I, 图 1,， 1la 所 表示 的 标本 是 枝 部 化 石 。 枝 部 的 节 颇 狭 而
组 , 其 宽度 不 到 5 毫米 , 长 度 篇 4 一 5 厘米 , 节 上 的 组 的 绝 肋 颇 显 明 。 关节 微微 外 上 由。 革 输 着 生 於 每 一 关节
上 ,每 一 革 输 在 我 们 的 标本 上 还 保存 革 10 枚 (可 能 在 植物 生存 的 时 候 每 一 革 输 的 革 的 数目 不 止 此 数 ), 在 枝
部 的 每 一 关节 的 两 侧 , 革 成 篇 雨 “ 妊 ”(groups) 每 一 “ 娠 ”有 革 5 枚 , 革 都 向 外 伸张 ,多 数 向 枝 部 的 前 部 伸 出 ，
也 有 微 向 后 伸 者 ,但 从 无 直 指 向 枝 部 的 后 部 ( 即 基 部 ) 的 革 。 可 能 在 植物 生存 时 ,所 有 的 革 在 革 柄 处 都 微微 扭
转 〈twisting) 都 平 铺 着 成 篇 一 “ 面 ”(plane)。 所 有 的 革 似 乎 在 其 基部 都 不 互相 连 合 着 (free)。 革 的 长 度 至
少 篇 12 厘米 ,《〈 单 独 保 存 的 即 股 序 革 输 的 革 其 长 度 有 超 论 此 者 ) 革 的 最 袖 处 在 其 中 部 ,宽度 狗 篇 3 一 5 毫米 ，
也 有 更 寅 论 此 者 。 革 的 形状 坊 剑 形 〈 即 披 人 对 形 )。 每 一 枚 革 的 长 度 应 该 是 大 和 致 相等 的 , 可 能 有 一 部 分 微 向 枝
的 基部 下 缀 的 革 较 狭 及 较 短 。 革 的 中 有 版 显明 , 中 有 版 的 粗 度 大 和 致 等 於 革 的 宽度 的 五 分 之 一 。 在 关节 附近 每 一
革 的 革 稳 从 乎 互相 接触, 革 忱 普通 是 直 的 , 极 偶 然 地 也 有 微 现 波浪 形 者 。 间 於 中 有 版 及 扩 称 的 部 分 , 以 乎 是 较
媳 弱 的 ,过 部 分 有 很 糊 的 及 很 密 的 横 纹 ,在 标本 上 印 可 看 出 。 过 一 类 的 标本 和 Harris0521 论 康 中 的 pl. 5,figs.
3, 4 及 pl.6, fig.6, 及 插图 5 A-D (1931) 是 完 公 一致 的 。
另外 一 部 分 镖 本 , 革 的 全 部 都 互相 接合 着 似乎 都 是 互相 移 合 着 "(fused) 。 过 些 标 本 的 革 是 较 长 (有 了 时 华
亦 有 较 宽 者 ) 本 文 图 版 II, 图 1 所 表示 的 一 块 标本 每 一 枚 革 长 至 20 厘米 还 未 人 保 存 完 全 。 过 些 标本 革 的
中 有 版 似乎 也 比较 粗 。 过 些 标 本 完 至 和 Harris (1931，pl. 4, fig. 5) 及 潘 全 祥 (P'an, 1936，pl.3, figs. 6 一 9) 的
报告 是 完全 相同 的 。 在 我 们 的 材料 中 ,也 有 些 标本 革 和 披 此 互相 平行 地 排列 着 , 似乎 兹 不 是 互相 多 合 着 的 (本
312 中 贰 十 生 物
文 图 版 II, 图 2, 3)。
本 文 作 者 范 上 且 相 信 Harris[52] 在 其 pl.V. fig. 5 及 pl.VI, fig.5 (1931) 的 两 坛 标本 不 是 属於 N. corripo-
iaecs 的 而 是 属 评 N. carrerei 的 。 过 些 标本 和 Harris[550 自己 在 1926 年 的 论文 中 ， PL.I 芭 ,6g. 5 所定 息
N._ ioerensis 的 一 块 标本 是 大 和 致 相同 的 。 因 筷 根据 图 影 , 过 些 标本 每 两 个 革 痕 之 问 的 稳 肋 数目 , 普通 仅 乱
2 一 3 人 条; 仅仅 标 偶 然 地 有 4 人 条 而 已 。
最 有 意思 的 是 : 过 一 个 种 Harris550 ，1926 年 定 需 Neoca1araztes cf. izojzzata Zeiller, 1931 年 562] 改 需
一 新 种 Neocaianmzztesy caxrcizotder Harris 1937 年 叉 改 乱 革 opetazzzztlazta cearcizotders 〔Harris) n。 Comb。 本 广
作者 对 长 他 的 1926 年 50 的 最 初 的 意见 及 1937 年 59 的 最 晚 的 意见 都 未 能 完全 同意 。 关 认 第 一 个 意见
Harrist52] 自己 在 1931 的 论文 第 29 页 有 所 改正 ,他 属 “N. carczzotdes 是 然 和 4pzzpzti1ariopstis 12opizatz Zeiller
不 同 ，Harris50 自己 便 将 (1926) 此 两 种 相 比 较 的 。 在 前 者 的 革 已 二 明 比较 狭 瘦 , 世上 且 其 顶端 是 尖 伴 的 ,在
后 者 的 革 其 顶端 是 钝 的 。 1931 年 Harris!555 改 定 此 种 篇 Neocelemites， 他 的 意见 显然 是 很 对 的 。 他 过 样 惊
(1931、p. 22): N. carcizotdes 种 是 分 人 注意 的 ; 因 和 起 它 的 最 普通 梢 干 化 石 类 型 和 N. poerexsis 是 很 相同 的 ;
有 些 标本 其 革 分 成 十 “对 ”, 每 一 ”“ 酝 ” 的 革 ， 多 合 ”(fused) 在 一 起 , 很 像 典 型 的 Sciizozerrai 另外 有 些 标
本 , 每 一 全 验 的 沦 枚 革 比 其 余 的 全 较 短 , 过 个 形态 又 像 Lopetanmrlarie. 过 一 个 种 的 许多 型 式 玖 乎 包括 了 迄
三 个 旋 的 形态 。 我 将 过 一 个 种 安置 在 Neocel1amztes, 因 篇 标本 中 的 最 普通 的 类 型 和 二 一 个 属 最 相 一 致 ”本 文
作者 完 至 同意 上 述 的 意见 。 因 息 如 果 我 个 将 枝 部 及 革 部 化 石 定 篇 4mzmzxlerropsis，Lopatazzitl1aria 那 末 和 视 干
化 石 将 如 何 上 处 填 呢 ? 因 篇 榭 干 化石 的 一 切 形 驴 , 完 完 至 全 和 N. poerensts，N. carrerei 及 其 他 Neoca1azattes
的 各 种 是 相同 的 。 而 驶 且 革 部 化 石 也 和 ZLopatazzzr1axria 及 SScpzzozer1a 和 淋 有 相 党 的 距 雍 的 。1937 年 Harris
全 平和 其 他 车 于 学 者 一 榜 (比方 届 Gothan，Yabe， 开 oivwai， Oishi 等 ) 借 向 亦 将 二 一 类 植物 , 当 作 在 中 生 代 地
屋 中 的 一 种 古生代 植物 震中 遗留 下 来 的 和 子 遗 (Relics) 植物 来 看 待 ,只 然 除 出 Gothan 外 , 他 们 都 没有 指出
“ 子 泪 ”的 过 一 个 名 麟 ,也 没有 正式 指出 过 些 东 西 是 “ 子 遗 植物 ”。Harris54 在 1937 年 将 他 的 N. carcizoides
Harris 一 种 又 正式 地 改 乱 工 opatazzpztl1axia c 咯 cimzoides (Harris) n。Comb。 范 且 原 书 第 11 页 中 届 道 “Lopa-
tazztz1aria 是 东亚 的 古生代 晚期 及 中 生 代 古 期 * 的 标准 植物 ,在 那 于 过 一 个 属 有 好 多 种 ,但 我 们 的 种 和 所 有 东
亚 各 种 都 很 容易 区 别 , 因 篇 革 很 多 , 革 的 形态 亦 不 同 。 过 一 个 属 在 格陵兰 兹 且 可 能 在 瑞典 的 下 侏 钦 筷 底 部 的
改 现 , 明 是 地 具有 相当 大 的 再 趣 。” 最 和 后 一 句 话 , 和 GOishi 在 1940, p. 186 页 中 关於 世 opatazzztelaria jza7172joe1585
Kawasaki 所 谢 的 完全 相同 ,他 过 樟 改 “二 一块 标 本 在 朝鲜 的 下 部 大 同 层 (Lower Daid6 Formation 属於 下 侏
覆 纪 ) 的 发 现 是 有 特殊 的 磺 趣 , 因 篇 写 是 过 一 个 属 的 最 年 青 的 代表 。” 根 据 本 文 作 者 之 意 格 陵 兰 的 种 《〈 即 .
carci1zotdes) 显然 是 Neocelamzzte*s， 根 本 和 东亚 的 古生代 植物 无 关 ，Harris 自己 也 全 苹 过 : 所 谓 世 opatazzzz-
zearia 的 革 是 比较 短 得 多 而 且 革 的 形态 也 和 格陵兰 的 标本 不 相同 的 。 作 者 应 让 利 用 此 一 机 会 ,特别 指出 所 请
工 opatazztl1aria 的 革 葵 不 但 在 关节 的 两 旁 , 有 成 圆 有 片 〈lobes) 的 形 倪 而 且 革 输 之 问 有 “ 汪 镰 亿 ”(leafmosaic )
的 形态 , 在 格陵兰 的 标本 是 完全 没有 革 灸 嵌 的 形态 的 。 东 且 格陵兰 的 革 部 及 枝 部 化 石 是 毫 无 疑问 地 是 着 生
在 Neocalamites 式 的 档 干 化 石上 面 的 此 种 化 石和 互 . carreret 和 N. poerezsts 及 其 他 各 种 Neoca1amiter 是 完
全 相同 的 。 古生代 的 Lopatazztl1aria 也 和 4zzttt1axia，4steroppy1zites 等 一 样 是 着 生 在 Calamztesr 式 的 权 干
化 石上 面 的 。 因此 本 文 作 者 在 本 文中 仍 定 当前 的 标本 篇 Neocalamzter carcizoides Harris. 应 蔷 指 出 的 是 :
朝鲜 下 侏 办 各 的 仅 有 的 一 二 标 本 原先 经 川崎 〈(Kawasaki)073] 定 篇 Scpizomerxra za1zocz5s1s 〔〈1925，p. 39，pl.
41、 fig. 115) 和 后 来 改 需 工 opatamzrt1axia za12oe1z5sis (Kawasaki 1927，pL. 7，fig. 29: GOishi 1940, p.186)。 汪
一 过 仅 有 的 朝鲜 中 生 代 标本 , 散 不 是 Scpzzozerra 也 不 是 Lopetazztl1aria 最 对 当 的 名 称 还 是 Neocalamattes
因 篇 其 着 生 的 桶 干 化 石 也 显然 不 会 是 Calamites 式 的 而 是 Neocalamztes 式 的 。 标 本 是 一 境 枝 部 化 石 而 具 其
上 面 仅 保 存 着 一 个 业 输 ， 革 灸 左 ” 的 形态 也 不 能 确实 性 明 的 。 可 能 朝鲜 的 一 埃 标 本 也 是 骆 於 六 .caorczzordes
Harris 的 因 其 革 的 宽度 是 和 当前 的 延长 标本 完全 相同 的 :但 革 的 长 度 不 够 ,下 且 地 层 时 代 也 不 相同 。 《其 地
跌
新 甲 种 第 5 号
= 应 赤 指 出 的 是 : 东亚 的 中 生 代 古 期 (Older Mesozoic) 实 然 此 种 化 石 , 亏 鲜 下 侏 轨 和 纪 的 仅 有 一 块 Lopatazztjaria Hazzpociyig 开 awasaki
经 定 也 上 师 有 问题 , 实 亦 保 Neocalamzites 的 一 种 ,下面 将 再 提 及 。
强 号 第 139 册 拨 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 情 村 物 肤 13
层 时 代 可 能 较 延 长 层 略 高 )。 朝 鲜 的 标本 ,最 好 了 时 加 以 保留 的 态度 上 定 篇 Neocalamatiter za1 困 jpoe11525 〔( 民 awa-
saki) Sze n. Comb. 最 后 应 该 更 特别 指出 的 是 根据 本 妇 作 者 之 意 , 越 南 东 京 的 标本 也 应 亦 瓦 定 坊 Neocalamaites
iz0pz7z272014 (Zeiller) n。Comb. 因 和 起 东京 的 标本 也 显然 是 着 生 认 ”Neocealamiter 式 的 树干 化 石 不 而 是 着 生 放
Cailamites 式 的 (全 世界 的 中 生 代 地 层 至 令 未 售 发 现 和 古生代 Calemites 相同 的 化 石 )。 Harris 自己 又 将 格
陵 戎 的 标本 定 篇 Neocalernitey cf. zzzoprzata (Zeiller) 东 目 在 1931 年 将 他 的 标定 改定 需 N. carcinoides 的 。
他 在 1931 年 p. 29 靖 且 指明 东京 的 种 其 人 革 上 比较 短 落 且 比 较 钝 和 格陵兰 的 种 是 不 相同 的 ,上面 已 经 提 及 。
矢部 (Yabe) 及 小 岩井 《Koiwai) 在 1928 年 的 一 篇 讨论 4zprzpzrlaxriopsts，Lopatazz7zt1aria 及 41271211G11tc5 党
的 论文 ,主张 中 国 和 朝鲜 古生代 的 Lopateazztrilaxria ( 即 4zztlarites) 和 越南 东京 的 上 三 愁 和 底部 〈 即 瑞 底 克
期 ) 是 同属 的 , 因 优先 例 的 关 傈 , 此 种 化 石 其 属 名 应 坊 4mzrrlariopsis. 因 篇 过 一 个 局 名 是 Zeiller 在 1903 年
所 创 的 。 德国 Gothan 教授 从 前 似 亦 人 倾 向 於 过 一 种 意见 因 乱 他 似乎 相信 越南 东京 的 4mmrxlariotpsis 是 东
亚 十 生 代 所 遗留 的 一 种 子 遗 植物 。 本 文 作文 在 1942 年 的 中 文 著作 “福建 植物 化 石 之 研究 ” -一 文 第 13 页 中
售 有 下 列 一 段 说 明 “ 作 者 对 於 4zmzrleariopsis 一 类 植物 傈 古生代 留 下 的 "和子 遣 ”的 意见 不 表示 及 对 , 但 以
dpzztlariopsis 一 名 代替 Lopatanztlaria 则 不 甚 移 同 , 因 东京 所 发 现 者 保存 不 至 …… 将 来 如 能 在 东京 瑞 底 克
期 或 下 侏 纵 和 匈 地 层 中 发 现 多 量 且 保存 较 好 标本 ,人 克 与 古生代 的 Lopatanzzlarria 相同 时 , 始 可 将 世 opatezmzrelaria
取消 ,目下 实 嫌 过 早 ” 本 文 作 者 研究 延长 植物 玲 之 后 觉得 作者 1942 年 的 意见 倚 须 略 加 补充 。 上 面 提 及 即 东
京 的 所 谓 4zmzxlariotpszs 革 部 化 石 其 着 生 的 权 干 化 石 显 然 是 Neocalamrztes 的 型 式 和 N. carrererz， 几 .HAoeremsi5
及 N. carcizoides 以 及 其 他 各 种 是 相同 而 决 不 是 着 生 套 古生代 的 Calarmrztes 的 树干 型 式 的 。 因 此 所 请 “ 子
遗 ” 的 意见 亦 须 加 以 相当 的 保留 因 乱 如果 此 种 植物 是 子 遗 的 话 , 那 末 , 中 生 代 的 所 有 Neocalarrites 树干 化 石
都 将 是 古生代 的 所 站 留 的 “和子 遗 ”了 。 过 一 点 意见 Gothan 似 根本 未 全 想到 过 的 。 最 有 意思 的 是 Harris 在
1937 年 发 表 的 论文 P. 11 将 所 有 Neocalarattes 式 的 树干 化 石 都 改定 篇 Lopetamzrlarte 了 (比方 说 他 将 1931
年 的 论 康 的 pl. V，figs. 1, 2,， 5 及 pl. VI，fig. 5) ，Harris 自己 似乎 根本 没有 想到 过 些 权 干 化 石 完全 和 N.
carrerci，NV。 Hoerensis 及 其 他 Neocalamites 各 种 是 完全 同属 论 一 个 属 名 的 。 如 果 将 过 些 化 石 定 篇 Lobatan-
ztUlaxia 屠 末 ，N. carreret，N. poerez5sts 及 其 他 各 种 Neocalarnttes 将 如 何 闪 法 。 是 否 将 一 列 改 定 坊 直 opa-
taz7tUlaxzia 呢 2? 如 果 将 N.。 carrerei 等 各 种 改定 坊 Lopatazztlaria 是 如 何 的 不 切合 实际 的 呢 ! 本 妇 作 者 更 深
深 相 信 如 果 将 当前 的 延长 植物 至 的 所 有 树干 化 石 如 本 妇 的 图 版 IV .图 1 等 化 石和 Harris 一 样 定 篇 Lopa-
11z1zt1a1ji4 也 一 定 会 友 批评 的 。
地 点 : 延长 县 七 里 村 18 井
宜 君 县 四 邹 拙 炎 河 浅 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
地 点 : 延长 缚 局 林 坏 。
地 层 : 延长 层 中 部 。
AVeocalamites previfolius Sze 新 种
(图 版 V, 图 3)
过 一 个 新 种 ,， 肉 仅 有 一 块 标本 ,但 颇具 特征 ,树干 壳 度 狗 篇 3 厘米 ,长 度 不 明 〈 在 标本 上 其 长 度 的 保存 篇
10 厘米 ) 表面 甚 平 ,在 关节 上 , 革 痕 凸 出 度 很 强 。 和 节 很 短 , 长 仅 8 一 11 毫米 。 每 一 关节 所 保存 的 革 痕 在 标本
的 一 面 上 倚 可 看 到 有 7 个 ,其 全 部 当 可 能 在 14 个 左右 , 即 树 干 的 每 一 革 输 可 能 有 革 14 左右 。 革 痕 比 较 地 甚
篇 粗 强 每 一 革 痕 其 直径 大 狗 篇 1.5 一 2 毫米 。 革 上 比较 地 甚 粗 甚 短 , 革 长 不 到 2 厘米 , 宽 狗 2 毫米 ,向 前 儿 伸 , 其
顶端 似 颇 钝 尖 , 中 且 不 明显 。 所 有 的 革 在 其 基部 都 不 和 其 他 的 革 相 合 而 成 售 藉 状 的 。 因 此 和 当前 的 植物 显然 是
Weocelarnzfter 而 不 是 民 qursetztes，
*# ” 道 一 个 属 名 保 Halle 在 1927 所 创 ,其 标本 和 川崎 (Kawasaki) 1927 候 朝 十 同时 代 所 创 的 Lobaranmularia 完全 相同 。 但 川 赃 的 莘 妇
早 数 月 出 版 , 因 优先 例 的 天保 ，Haliec 同 吉 取 诈 一 个 属 名 。
14 中 国 十 = 三 物 苦 新 甲 种 第 5 号
只 然 材 料 太 少 ,当前 的 植物 ,显然 代表 着 一 个 新 种 ， 因 篇 在 已 发 表 的 伪 广 马 中 是 疫 有 一 个 种 可 以 和 此 相
比较 的 。
地 点 : 延长 县 七 里 村 炼 厂 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
Neocalarnites rusgosus Sze 新 种 .
(图 版 VIII, 图 1 一 3, la, 3a, 图 版 XL. 图 4 一 6.)
当 1951 年 9 月 本 文 作 者 和 关 佐 暗 同 志 及 其 他 石油 管理 局 同志 们 在 宜 君 四 郎 诊 找到 本 文 图 版 XL,， 图
4 一 6 的 化 石 时 便 不 能 决定 此 种 化 石 是 属 讼 何 种 植物 的 。 当 人 然 因 其 化 石 表面 上 的 玖 曲 度 黄 强 的 无 数 横 烈 的
深 兆 而 感到 舱 趣 。 和 后 石油 管理 局 途 来 延长 材 料 中 有 一 块 标本 (本文 图 版 VII, 图 1 ) 其 表面 有 同样 的 仿
人 爵 常 注目 的 无 数 曲 度 甚 强 的 横 列 的 深 计 。 在 过 一 块 标本 上 见 到 一 个 题 明 的 关节 ,关节 上 有 一 行 横 烈 的
颇 寅 而 圆 的 革 痕 , 因此 知道 过 一 类 标本 是 属於 木 贼 目 〈《Equisetales) 的 。 最 有 意思 的 是 : 在 过 一 埃 标 本 的 右
近 尤 其 是 在 关节 的 下 部 还 可 以 看 见 一 部 分 树干 表面 的 组 而 密 的 比 肋 和 攻 沟 (本文 图 版 VII, 图 1, 2) 颇 似
Neoca1axzites 的 形态 。 如 将 过 部 分 用 小 刀 轻 轻 地 括 去 ;, 便 显 出 了 释 曲 度 甚 强 的 横 烈 的 纹 稼 因此 本 文 作 者 相信
此 种 幼 曲 如 锅 郊 形 的 纹 各 乃 傈 树干 的 皮层 〈Cortex) 的 表面 形态 。 是 否 所 有 中 生 代 的 Neocalarnriztes 的 各 种
其 皮层 表面 或 表皮 下 的 构造 都 作 如 此 形态 呢 ? 作者 不 敢 完 全 肯定 , 因 篇 同样 标 本 前 人 似 倚 未 描 述 过 ,作者 暂
定 党 前 的 标本 条 一 新 种 Neoca1amaztes yugosus Sze sp. nov。
最 有 凰 趣 的 是 当 此 稿 完成 人 后, 作者 接 到 Jongmans 教授 寄 来 大 批 论 文 的 单行 本 , 发 现 北 非 古 生 代 的 中 石
炭 和 地层 中 ,也 有 大 和 致 相 似 的 化 石 。 Jongmans 定 篇 Cal1arrztes rugoszs Jongm”*. (1951，Sud-Oranais PI. 工 ，
fg. 1)。 古生代 的 Ca1azitzes 权 干 化 石 也 有 完 人 至 同样 的 释 曲 的 构造 和 中 生 代 的 Neocalaxzztes 相同 , 实 合 人
轴 常 注意 。 笔 者 售 写 信和 给 Jongmans 教授 , 莉 问 对 於 此 种 构造 的 意见 。 Jongmans 教授 接 到 此 信和 后 ， 即 寄 来
1915 一 1917 年 Kidston 和 Jongmans[27] 合 著 的 两 大 本 厚 书 ,过 两 本 厚 书 是 讨论 欧洲 西部 的 和 芒 木 化 石 的
(A monograph of the Calezzites of Western Europe)。 在 过 一 篇 重要 的 论文 中 ,笔者 发 现 一 种 定名 笠 Celazzaztes
cd1i720115 Sternberg Var。7tU805U5 必 ， et 本 .的 化 石 ; 也 有 和 当前 的 延长 层 的 标本 的 相同 的 构造 。Kidston 和
Jongmans 在 论文 中 (1917 ,第 149 页 ,图 版 41, 图 1 一 3; 图 版 155, 图 1) 。 对 於 过 一 类 化 石 , 有 下 烈 一段 瑶
明 :“ 演 一个“ 释 种 ”(Variety) 的 贱 部 石 核 和 枝 部 印痕 和 C. cexrzzaatrus 是 完全 一 致 的 ; 而 过 一 个 释 种 和 C.
ca1i72dt1x5 不 同 之 处 是 它 的 “皮层 的 表面 ” (Outer surface of the cortex) 有 特殊 的 形态 。” 由 此 看 来 ，Kidston
和 Jongmans 在 当年 显然 相信 过 一 种 爸 释 曲 曲 的 和 煌 人 条 是 芒 木 的 “皮层 的 表面 " 的 一 种 构造 ,而 Jongmans 在 最
近 四 十 年 来 东 疫 有 改 缕 过 一 种 想法 。 因此 作者 认 乱 当前 的 中 生 代 延长 层 的 化 石 ， 是 Neocalarmites 的 皮层
( 亦 即 所 谓 Cortex) 的 表面 的 一 种 特殊 的 构造 ,大 狗 也 不 至 认错 误 的 。
地 点 : 陕西 , 宜 君 县 四 郎 认 炭 河流 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
地 点 : 陕西 ,延长 县 痛 家 沟 村 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
AVeocalarmites sp.
(图 版 II, 图 3.)
在 材料 中 有 一 块 醒 本 , 保存 胃 常 破碎 , 入 其 形态 似 傈 代表 Neocalamiter. 树干 的 组 而 密 的 粥 肋 及 炎 兆 至
# Jongmans 数 授 1955 年 6 月 12 日 的 来 信 说 :Calanmzites zugoxxis 的 最 好 的 图 影 是 发 表 检 他 的 1913 年 的 葵 让 Die CaIamariaceen des
Rheinish-Westphilischen Kohlenbeckens, Mededeelingcu van?s Kigks Herbarium，20 1913，P1. 13， 划 1，2，3。 和 这 本 书 他 无 法 寄 答 我 ，
因 乱 他 已 经 滩 完 了 。
绩 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 县 层 植 物 繁 15
坊 显 明 。 此 外 还 可 见 到 一 行 横 烈 的 枝 部 遗 妆 。 枝 痕 在 休 片 着 还 保存 着 5 个 , 枝 痕 坟 图 形 , 申 大 ,其 直径 末
乎 违 到 1 厚 米 ,其 内 部 还 可 见 到 很 多 短 的 成 放射 状 的 构造 。 很 可 能 的 吉 一 块 树干 的 “印痕 化 石 ”也 是 属於
N。， cdrcijzotdesy 的 。
地 点 : 延长 彝 城 西 渠 口 村 河北 岸 。
地 层 : 延长 情 上 部 。
AMVeocalamites7 sp.
(图 版 VII 图 1 一 2，la,， 2a.)
图 版 VII， 图 1, 2 所 表示 的 杯 本 是 一 木 贼 目 (Equisetales) 的 人 骨 模 即 髓 部 石 核 (Marksteinkerne) 。 此 种
芋 模 化 石 似 属於 Neocalemiztes 的 成 分 壤 最 多 。 很 可 能 的 此 种 颈 模 是 属 本 妇 所 描述 的 Neocalemattes carcizotdes
Harris 的 , 因 和 埠 合 乎 完全 相似 的 化 石 也 名 发 现 於 格陵兰 的 下 侏 罗 筷 地 层 中 , 和 N. cerczzordes 相伴 生 (参看
Harris523 ，1931，pl, V, fig. 1) 。 标 本 的 直径 香 7.5 厘米 , 节 甚 短 , 长 仅 16 毫米 , 山 肋 及 凹 法 其 篱 显著 。 四 助
在 关节 处 或 作 交 义 形态 或 作 直 通 形态 。 在 延长 层 中 此 种 找 模 化 石 至 篇 由 富 。
地 点 : 宜 君 县 四 郎 啊 谈 河 重 。
地 扶 : 延长 层 上 部 。
(=) 藏 入
1. 贤 目
此 莫 科 ( 邹 共 科 )
属 名 CladopAhnlepis Brongniart
1849. Ciadopbjiepis Brongn. Tableau p. 25.
Cladophiepis (Todites) shensiensis P'an
(图 版 X, 图 1 一 3; 图 版 XI， 图 1 一 3; 阁 版 XIT， 了 阁 1 一 5; 图 版 XIIT, 图 1 一 4; 图 版 XIV， 疼 1 一 5; 阁 版 XV, 图 1 一 27;
图 版 XVI, 了 加 5; 图 版 XVIII， 陆 1 一 5; 略 版 XIX， 园 3 一 4; 阁 版 XXI, 疼 5; 图 版 XXVII, 图 6)
1936， Codopplebiy shcmszez5g Pan，p. 15，pl]. IV，fg. 10; pl. V,，fgs. 4-6; pl]. VI，Rgs. 4-8.
1936. Cladopplepxs (Toditer) cf roesser 丰 Pan，p. 14; pl. IV, fgs. 11-15; pl. V， fgs. 1-3.
1951. Cedoppiep15 shcezste1315 Sze & Lee，p. 89.
1951. Cedopjpiepix cf 7ocssej 在 Sze & Lee，p. 89.
关於 过 一 个 最 易 於 认识 的 种 ,在 党 前 的 材料 中 有 数 十 块 标本 , 速 超 过 原著 者 当时 所 研究 的 材料 。 所 有 的
标本 ,保存 俱 十 分 佳美 。 若 干 保存 很 佳 的 标本 ,其 小 羽 片 的 体积 及 形态 , 颇 和 放 同 志 原来 的 标本 不 同 , 但 革 版
是 完全 相同 的 《如 本 女 图 版 XI, 图 1 一 3 等 )。 作者 当初 央 有 意 篇 各 些 标本 另 创 新 的 种 名 ,经 过 相当 的 考 上 感
以 后 ,决定 仍 将 其 师 於 此 种 。 因 此 此 种 的 原来 特征 ,根据 当前 的 由 富 材料 ,有 顷 加 以 修改 及 补充 。
革 钵 很 大 ,至 少雨 次 至 三 次 羽 状 分 侈 。 最 人 后 倒数 第 二 的 羽 片 也 很 巨大 , 其 长 度 和 与 宽度 俱 不 明 , 其 宽度 至
少 狗 篇 30 一 40 厘米 ,中 轴 甚 平 , 和 入 不 显 ， 宽 至 少 坊 13 毫米 , 很 还 绥 地 向 顶部 狭 瘦 。 最 后 一 次 的 羽 片 类 坚
搞 , 各 形 至 披 对 形 〈 即 剑 形 ), 胃 绥 地 向 前 端 狭 小 。 其 宽度 金 得 4.5 厘米 ,其 长 度 不 明 , 但 至 少 长 狗 坊 15 一 20
厘米 。 人 和牛 对 和 至 互生 花 中 轴 上 ,在 “ 革 体 ”的 底部 网 和 中 畏 成 60 一 80", 在 革 体 的 顶部, 狗 和 畏 成 45"。 小 鸳
16 中 国 十 生 物 屿 新 甲 种 第 5 号
片 多 牢 是 叙 乎 垂直 地 着 生 於 羽 片 轴 上 ,在 “ 革 体 ”及 羽 片 的 顶部 , 比较 斜 伸 於 轴 上 。 在 革 体 底部 ,小 玖 片 有 时
紧 搁 地 排列 着 ,有 时 亦 不 甚 紧 挤 , 很 宽 攻 地 排 着 ,在 “ 革 体 ”顶部 的 小 羽 片 颇 互 相 紧 扩 , 有 时 甚至 互相 鞭 履 。 在
羽 片 顶端 的 小 羽 片 , 其 基部 互相 连接 。 小 羽 片 俱 作 全 和 炮 形 无 锯 商 , 其 前 面 的 便 忱 很 强 地 向 内 凹 , 其 后 面 的 倒
和 演 很 强 地 凸 作 局 形 , 小 羽 片 形态 颇 有 释 民 , 最 典型 的 小 羽 片 伙 乎 近 於 正方 形 至 三 角形 ,基部 最 袖 , 顶端 微 向 前
法 简 镰 刀 形 ,最 大 的 小 羽 片 其 长 度 狗 篇 2.3 厘米 , 寅 度 坊 10 毫米 , 友 平 近 於 长 方形 , 其 基部 寅 , 同样 宽度 , 直
至 小 羽 片 顶端 三 分 之 二 之 处 始 突然 收 纵 , 顶端 钝 圆 , 若干 小 羽 片 匈 作 饼 刀 形 的 程度 甚 强 。 半 且 显 明 , 中 有 仅
微 粗 於 倒 有 版 ,中 有 版 以 极 狗 的 角度 , 自 羽 片 厚 伸 出 和 后, 即 以 垂直 的 形 倪 , 礁 向 小 羽 片 的 前 部 ,中 且 到 过 自 小 玖 片
基部 向 前 二 分 之 一 或 三 分 之 二 之 处 , 即 因 分 义 而 消散 , 便 有 版 微 绝 成 波浪 形 , 颇 篱 特 缴 ,分 义 二 次 至 三 次 ,普通
多 篇 三 次, 最 后 很 少 地 亦 有 分 久 至 四 次 者 ,在 小 胶片 基部 和 后 扯 的 第 一 人 条 便 有 版 , 释 曲 度 上 类 强 , 分 义 三 次 , 在 其 基
部 即 初 伸 出 时 即 分 义 一 次 ,然后 继续 再 分 叉 二 砍 , 很 少 地 最 末 的 另 一 双 枝 双 分 及 一 次 ,此 第 一 人 条例 有 版 看 深 去 ，
颇 似 自 鸡 片 韩 直接 伸 出 ,但 经 仔 炙 赵 察 后 , 实 自 中 有 版 的 向 下 延 的 部 分 伸 出 的 。 实 羽 片 化 石 ; 似 篇 Todites 型 式 。
最 典型 的 标本 ,在 当前 的 侦 富 材料 中 , 仅 有 一 块 , 表 示 在 图 版 图 1,1a 上 。 二 一 块 标 本 ,其 小 羽 片 的 形态 ，
人 龙 乎 近 攻 四 方形 至 三 角形 ,其 长 度 仅 微 大 於 寅 度 , 到 过 顶部 时 , 其 后 面 的 站 突 然 爸 向 前 面 , 作 钝 圆 形 ,其 前 面
的 簿 微 目 而 直 ,过 一 埃 标 本 的 小 羽 片 全 部 形态 和 革 有 瞩 型 式 ， 和 放 锤 祥 的 最 典型 的 标本 完全 一 致 (譬如 他 的 图
版 VI, 图 4, 4a. 及 5,5a. 1936)。 本 妫 图 版 XXI, 图 ]L 的 标本 ,也 和 潘 的 图 版 V, 图 4 一 5 及 图 版 VI, fig.6 相 -
同 。 本 文 图 版 X, 图 2; 图 4 XI, 图 1 一 3; 图 版 XI, 图 1 一 4; 图 版 XII, 图 1 一 3， 其 小 羽 片 的 形态 甚 长度 从
乎 大 於 寅 度 一 倍 , 龙 乎 近 於 长 方形 ,其 前 端 友 作 灸 刀 形 的 程度 亦 甚 强 ,形态 甚 需 特 缴 , 作者 在 野外 探 梨 时 ， 站
疑 此 类 标本 ,是 一 新 种 。 狼 仔 组 直 察 , 知 其 革 有 版 的 型 式 和 C!. spensienswis 完全 相同 。 作者 觉得 乱 此 类 标本 ，
创 一 新 的 “ 爸 种 "(〈《Variety) 名 亦 训 无 意义 , 因此 类 标本 ,显然 代表 着 C1. spensiensis 的 革 体 (Frond) 的 底部 ，
故 中 轴 及 羽 片 及 小 羽 片 , 俱 较 篇 天 。 在 材料 中 还 有 另外 不 少 标 本 (如 本 女 图 版 XIV, 图 3 一 5: 图 版 XVI，
图 5; 图 版 XXVII, 图 6), 明 近 似 潘 锤 祥 原先 狂 定 坊 CI (Todites) ct， yoessey 丰 Zeiller (non Presl) 的 标本
〈1936，Pp. 14; pl. IV，fgs。 11 一 15; plwv. figs,， 1 一 3) 但 此 种 标本 ,显然 仍 属 於 Cspeostensis 的 。 根 据
潘 锤 衬 〈1936 p. 16) 的 讨论 (1) Cspea5ie151s 的 小 羽 片 较 C1. yoesser 丰 Zeiller 篇 寅 ; (2) CI，spezzsze1515
的 人 革 有 版 较 和 后 者 篇 砂 ; 《3) C1， spenwsiensis 的 便 有 版 绝 曲 度 较 和 后 者 篇 强 。 作者 觉得 和 三 个 理由 ,都 不 蔡 强 。 (1)
根据 当前 的 材料 C!. spenmsiensis 的 标本 , 其 长 度 大 於 寅 度 的 很 多 ; (2) 在 东京 的 材料 中 经 Zeiller 定 篇 C/.
roe5sej 帮 的 标本 ,其 全 有 版 比 坟 北 的 也 很 多 ( 壁 如 Zeiller 的 pl. II. figs. 3,，3a, 1903);， (3) 在 东京 的 材料 中
其 侧 甩 纪 曲 度 甚 强 的 也 很 多 〈 璧 如 Zeiller 的 pl, I. figs. 5，5a，6,， 6a.) 根据 上 述 三 种 理由 ,本 文 作者 认 需
潘 同 志 在 延 长 屋 中 所 摘 述 的 C/. cf. yoesseji 是 不 存在 的 ,过 些 标本 ,应 恋人 到 属於 CL. speosiezsi5 的 。
根据 Harris5(1926,，p. 59) 的 意见 认 篇 越南 Zeiller 在 东京 煤田 所 描述 的 C/. roesse 磊 和 英国 Yorkshire
中 侏 共 多 的 C1. xpitpyensts 〈 三 C1，mwilliaaso1z) 是 没有 区 别 的 ,尤其 是 因 坊 两 者 的 实 羽 片 化 石 是 完全 相同
的 。 笔 者 4249 在 1931 年 发 表 的 论 康 第 50 页 中 开 鲁 表示 将 CL. yoessey 慧 Presl 和 CI，zpitpyesixg Brongn, 合
成 一 种 ,是 颇 有 可 能 的 ,但 作者 同时 亦 佛 指出 , 过 个 问题 须 徽 底 检 疯 一 番 Franken 的 所 有 标本 , 方 可 决定 之 。
若干 其 他 学 者 似 亦 有 相同 的 意见 , 我 们 可 以 在 他 们 的 讨论 中 看 出 来 , 而 在 日 本 学 者 横山 (Yokoyama) 8)
的 论 妇 中, 我们 找到 从 块 标本 , 便 秆 乌 定 篇 4spiemzzza yoessefzi var. zx0pitpyensis (1891，p. 242，pl. 32 ，figs，
3,3a,4)。 根 据 潘 锤 祥 的 意见 (1936 p. 15) , 认 坊 Zeiller 所 描述 的 东京 标本 和 普通 所 谓 ClLadopplepbixs roessey 在
Presl 是 不 相同 的 。 他 指出 : 东京 的 标本 , 其 侧 有 版 较 紧 挤 , 较 释 曲 ,分 叉 次 数 较 多 ,而 中 脾 自 中 轴 伸 出 后 ,不 和 久
朗 洽 失 不 题 。 如 果 潘 氏 所 指出 的 意见 是 可 以 成 立 的 , 那 末 东 京 的 标本 , 实在 和 当前 的 Cspensiensis 烦 相 接
近 。 是 否 东 京 的 一 部 分 彼 定 篇 C/. yoesse 和 大 的 杯 本 ,有 属於 C1. spensiensisg 的 可 能 呢 ? 比方 ，Zeiller 论
区 的 pl. I，figs. 3,3a， 及 figs. 6,6a, 是 的 确 和 我 们 的 材料 是 相差 无 龙 的 。
移 之 C1. yoesse 磊 一 种 ,已 有 不 少 利 和 纷 ;若干 学 者 所 定 需 C1. yoesse 闫 的 醒 本 , 兴 平 完 至 和 Zeiller 的 东
京 标本 不 相同 的 ,比方 说 ，Harris 所 馏 定 的 格 毯 兰 东部 的 标本 (1926，p. 57， 插 图 3A 一 D)。 这 一 个 种 似
须 徽 底 加 以 整理 。
最 有 意义 的 是 :在 当前 的 材料 中 ,也 找到 了 很 多 标本 , 似 乱 实 玖 片 化 石 ,小 胶片 厅 乎 作 周 形 , 革 有 版 不 显明 ，
炉 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 展 植 物 蕉 17
小 羽 片 的 公 部 似 乱 孢子 圳 所 盖 覆 。 过 些 标本 (本 妇 图 版 XV, 图 1 一 16) 实在 颇 和 Zeiller 所 研究 的 东京 的 和 被
定 C1. roesse 冯 的 实 羽 片 化 石 , 是 相近 似 的 ,而 且 实 羽 片 的 体积 也 完全 一 样 。 因 篇 C14， spensiensis 的 实 羽 片
化 石和 东京 的 所 谓 CL. roessemi 的 实 羽 片 是 完 公 相同 的 。 东 京 的 种 ,实在 也 有 属於 C1， spensiezsis 的 可 能
的 。 我 们 希望 在 同一 地 点 将 来 找 出 更 多 的 同 梯 的 , 东 且 保存 较 佳 的 实 羽 片 化 石 。 或 多 或 少 地 相似 的 实 玖 片
化 石 , 也 发 现 於 日 本 的 成 羽 区 植物 经 大 石 020 (1940，p， 194，pl. III. figs. 1,1a) 定 篇 Todites goctpjpertia1113
(Muenster) krasser。 和 Harris (1931，p. 31) 一 梯 , 大 石 也 相信 Zeiller 的 东京 标本 所 谓 C!. roesserz 是 属
於 Todites goeppertiaztxs Muenster sp。 的 。 大 石 也 信 指 出 〈1932，p. 275: 1940，p.195) 越南 东京 煤田
及 日 本 成 习 区 的 CL. roesseri 是 和 瑞典 、 德 国 以 及 其 他 地 方 的 所 谓 C1. roesseri 是 完全 不 相同 的 。 而 最 初
(1838) Presl 的 “种 型 ”标本 所 谓 dl1ezpopteris roessexi Presl 是 一 志 不 能 鲍 定 的 碎片 ,而 若干 后 来 学 者 所 狂
定 需 属 讼 Presl 的 种 的 标本 是 代表 着 另 一 种 藤 类 ,此 种 蕨 类 和 Todites goceppertiants 也 完全 不 同 的 。 和 Harris
(1926，p. 59) 及 Seward (1910，p. 341) 一 样 ,大 石 也 相信 Todites goepzextia11t5 是 和 侏 软 纪 的 C/。
201i2Byensis 〔 一 CIL，mwilliamsooi) 是 很 相近 似 的 ,两 者 很 交 区 别 , 不 过 大 石 指出 ,路 然 两 者 的 实 羽 片 化 石 大 和 臻
相同 的 ,但 裸 列 片 是 不 相同 的 ,在 C/. xpitpyensis 便 有 版 较 篱 简单 ( 即 分 叉 次 数 较 少 ) 较 灼 , 缀 曲 程度 较 旷 , 北
且 中 孚 直 过 小 羽 片 的 顶端 。 本 文 作者 也 觉得 大 石 所 指出 的 区 别 是 很 对 的 。 惟 无 论 如 何 , 陕 北 延 长 层 所 发 现
的 新 种 CI1， spemsiensis 其 实 羽 片 也 是 属於 Todites 的 , 薄 上 也 大 致 和 T. goeppertiants 及 了 zitBye115i5
是 相同 的 ,是 很 有 趣 的 。 应 访 指 出 的 是 :根据 实 羽 片 的 体积 或 多 或 少 作 圆 形 的 形态 ,当前 的 延长 层 标 本 ,也 实
在 和 北美 上 三 伙 乌 的 dcrostichides 1izzaeaefo1ixs (Fontaine[301，1883，pl. IX. figs. 1,1a) 的 实 玖 片 化 石 是
很 相近 似 的 。
潘 住 和 祥 亦 介 将 他 所 指 的 CL.yroesrser 丰 和 LeuthardtI1001 (1904，p. 34，pl. XIV; pl. XV，figs. 1,2) 所
指 的 CI。 yxazimeyem Heer 相 比 较 , 过 一 个 瑞士 Basel 的 上 三 登 纪 种 , 实在 和 我 们 所 悦 的 CI。 spemsiensix 天
相近 似 的 , 尤其 是 Leuthardt 葵 妇 的 pl. XIV. 所 表示 的 一 块 很 大 而 保存 很 完善 的 标本 ， 根据 光平 近 邦 四方
形 至 三 角形 ,后面 的 选 钝 圆 而 向 前 释 的 小 羽 片 的 形态 及 革 有 版 的 型 式 和 我 们 的 最 典型 的 标本 (譬如 本 文 图 版 叉 ，
图 1, 1a 的 标本 ), 更 不 易 区 别 。 是 否 瑞士 的 上 三 登 纪 种 和 我 们 所 疝 的 C1. spenstiensts 可 以 合成 一 种 呢 ? 我 们
也 百 不 作 决 定 , 因 乱 若干 瑞士 标本 ,如 Leuthardt 论文 的 pl. XV. figs. 1,2。 其 小 羽 片 的 基部 是 作 收 纵 的 形
能 ,因此 过 些 标本 上 按 近 於 CL.， 1obifoiia Phillips。 根 据 Leuthardt 论文 中 的 pl. XV. fig. 1 的 标本 ,其 每 一
羽 片 的 基部 的 下 扩 的 第 一 个 小 羽 片 的 形态 ,更 不 甚 正常 ,过 一 性 质 也 颇 和 C!.， lopifolia 是 相同 的 。 当然 将
CI zitizazeyeri 和 CL. 1opijolia 合成 一 种 ,似乎 也 不 可 能 ,两 者 显然 代表 着 两 种 不 同 的 茧 类 ,而 况且 C!， /opr-
fozlia 的 实 羽 片 化 石 也 已 经 如 实 是 属於 Fopracia 型 式 的 。
1953 年 萄 联 古 植物 学 家 EpKK[?,10 (1952，p. 22，pl. VI，figs. 16，3 一 7 etc; 1953，p. 15 ，pl. 21， 旭 gs，
1 一 3) 也 描述 若干 哈 节 克 西部 的 本本 及 若干 东 @EPILAHCKOIO 和 丛 地 的 标本 , 定名 篇 Todites roessert
Zeiller 他 的 标本 似 和 东 京 所 发 现 的 是 相同 的 。 活 人 狂 祥 更 将 延长 的 C!，wensiensis 和 格 毯 兰 东部 的 C!. (To-
dites) gocbppertiants 相 上 比较, 根据 当前 的 丰富 材 料 , 过 两 种 的 裸 羽 片 盖 加 太 甚 ,是 完全 没有 相同 之 处 的 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 郎 员 谈 河 浅
陕西 延长 县 七 里 村 及 烟 老 沟
陕西 宜 看 县 杏 权 坪 七 母 入
陕西 经 德 县 革 家 坏
甘肃 华亭 皮 剑 沫 河
地 层 : 延长 屋 上 部
地 点 : 陕西 延长 县 石 家 浪
陕西 经 德 果 沙 潍 坪
地 层 : 延长 层 中 部
18 中 古 生 物 怠 新 甲 种 第 5 号
地 点 : 陕西 绥 德 县 高 家 询
陕西 绥 德 县 桥 上
地 层 : 延长 层 下 部
马 通 了 蕨 科
属 名 Phiepopteris Brongniart
1928-37. PHpiepopterzxg Brongniart Hist. d. Vegekt foss. P.
1936. Philebopteris (Bgt.) Hirmer et Hoerhammer emend，Palaeont. 81，B，P. 3.
PhAhiepopteris? Linearifolia Sze 新 种 ，
(图 版 XXVII, 图 7, 7a. )
过 一 志 标 本 形态 也 轴 常 特殊 。 中 惠 比较 地 甚 篱 瘦 罗 寅 似 仅 乱 工 毫米 。 小 羽 片 (比较 冬 当 的 似 应 称 篇 玖
片 ) 非常 紧 挤 末 乎 彼此 互相 接触 , 落 且 似 完 至 对 生 於 轴 上 上。 小羽 片 篇 瘦 而 组 长 的 缚 形 , 袖 仅 3.5 毫米 ,长 过 5
厘米 以 上 ,其 两 侧 遗 帮 乎 互相 平行 ,其 顶端 似 乱 钝 图 形 , 两 侧 遗 乱 全 入 形 扰 句 次 。 小 羽 片 的 基部 似 向 下 延 论
轴 上 荡 且 各 小 羽 片 在 其 基部 似 互相 连接 着 。 中 有 版 瘦 竹 , 仅 微 强 於 侧 有 版 但 甚 乱 明 是 最 初 以 一 铅 角 自 中 加 伸 出 ，
伸 出 后 如 立刻 释 出 , 直 过 小 羽 片 的 顶端 , 倒 有 版 颇 组 , 亦 甚 香 题 明 , 排 烈 非常 写 峰 彼此 互相 距 见 之 处 伦 平 和 到 了 2
毫米 , 除 小 羽 片 的 顶部 以 外 , 所 有 的 便 有 版 奏 乎 完全 是 规则 地 分 叉 琴 次, 初 偶 出 时 好 分 叉 一 次 到 过 中 途上 时 又 再
分 叉 一 次 , 倒 有 版 和 中 有 版 所 成 的 角度 篇 35 一 45"。 在 小 羽 片 顶部 的 侧 有 版 克 乎 都 是 分 又 一 次 后, 其 前 面 的 肥 枝 双
分 叉 一 次 。 实 玖 片 化 石 未 售 发 现 。
在 研究 材料 中 仅 有 一 块 标本 ,是 本 文 作者 和 关 佐 暗 同志 亲 自 探 到 的 。 过 一 块 标 本 ,很 可 能 的 是 代表 着 一
个 新 属 , 但 材料 不 足 , 保 存 又 不 完善 ,保存 了 鸡 子宫 的 实 羽 片 化 石 , 又 未 信 找 到 ,作者 等 待 更 佳 材 料 到 来 时 再 加 阁
组 的 锋 定 和 描述 。 根 据 小 羽 片 的 狭 罗 而 瘦长 的 形态 此 种 , 似 接近 於 Pp1epottexris 〈 即 前 人 所 谓 Zeccotztexis)，
根据 倒 有 版 的 分 叉 型 式 , 此 种 植物 ,接近 於 PHpepotptexris zztiztsteri (Schenk) Hirmer et Hoserhammer， 但 在 和 后 者
其 便 有 版 薄 不 是 规则 地 作 二 次 分 义 型 式 ,其 侧 版 分 叉 一 砍 其 后 面 的 叉 枝 叉 分 叉 一 灵 。 因此 便 有 版 的 分 丸 型 式 和
我 们 的 种 亦 微 有 不 同 。
关於 Pp1epopteris 的 各 种 ,前 人 都 误 定 属於 Laccopteris。Hirmer 和 Hoerhammer 1936 年 微 底 地 研究 和
整理 谷 女 巴 以 和 后 始 加 以 改正 。 他 们 找 出 了 Presl (1820 一 38) 所 创 的 属 名 所 谓 Zecctxtexis 是 根据 一 块 完全 不
能 针 定 的 碎片 的 , 普 且 是 确实 地 不 属於 Matoniaceae 科 的 。 而 最 初 完全 没有 疑问 地 属於 Matoniaceae 科 的 标
本 却 是 Brongniart[123] (1828 一 1837) 所 创 的 属 名 Pp1epotptexis 的 。 自 和 从 Hirmer 和 Hoerhammer[45] 1936 年
的 重要 论文 发 表 以 后 ,所 有 和 从 前 的 古 植物 学 教科 书 及 古 植 物 学 手册 (Handbuch) 都 须 徽 底 地 加 以 修改 ,过 一
种 论文 ,无 疑 地 是 古 植物 文献 中 重要 的 著作 。 所 谓 PUiepopteris 〈 即 1936 年 以 前 所 有 古 植物 学 家 所 让 定 的
Leaccoptezis) 的 各 种 ,其 茧 革 (frond) 都 和 现代 的 Metomia 相似 ,其 各 羽 片 是 作 千 状 地 和 集合 讼 一 个 公共 的 主 埋
《 称 之 篇 革 柄 更 篇 入 宜 ) 上 的 。 东 且 其 塞 剧 (Sori) 是 很 规则 地 排列 於 小 羽 片 的 两 便 的 便 且 上 的 。 当 前 的 标
本 肖 於 破碎 不 至 无 法 攻 实 其 整个 “ 革 体 ”的 形态 下 且 保 存 宫 短 的 标本 也 倚 示 发现, 是否 属於 Pp1epottexis 当
然 是 不 能 决定 的 。 关 认 Hirmer 和 Hoerhammer 1936 的 重要 的 长 篇 论文 ,本 文 不 据 再 作 话 组 介绍 , 因 息 过
是 不 在 本 文 和 范围 以 内 的 。 不 过 应 训 指 出 的 是 已 描述 的 Phpiepopteris ( 即 Leccotptexis) 可 分 坊 两 类 ,一 类 是 有
简单 的 网 脾 的 如 PZ. prar2z (Goppert) H。et 五 .及 其 他 各 种 。 一 类 是 篇 羽 状 且 的 如 PZ。，7ztejsteii 及 其
他 各 种 。 党 前 的 种 以 接近 玖 状 有 版 的 Phpiepotptexis 各 种 成 份 篇 较 多 。 根 据 羽 片 的 形态 及 有 版 的 型 式 我 们 的 种 似
最 接近 於 PHp1epotptexris azgtstilopa (Presl) Hirmer et Ha5rhammer， 但 便 且 的 分 义 型 式 亦 微 有 不 同 , 在 ZX.
dj2gt5810p4 其 倒 甩 分 多 一 次 和 后 仅 其 前 面 的 必 枝 双 再 分 一 次 的 (Lundblad,[1023] 1950，pl. 13，fig. 2)。 套 了 阅
(Huzioka)553 记载 一 种 妈 Z，zakepeasiz 於 日 本 的 上 部 里 阿 斯 期 (1938，p. 143 一 146 Textfigs，A-C) , 二 一 个
杰 号 第 139 册 斯 行 健 : 引 北 中 生 代 延长 屋 植 物 脸 19
日 本 种 其 玖 片 基部 的 侧 有 瞩 分 义 次 数 较 多 而 且 分 义 不 甚 规则, 阔 且 若干 支 有 版 也 稍 有 互相 和 结合 的 倾向 。 上 面 已
经 提 及 ,我 们 的 新 种 如 发 现 革 体 较 全 及 保存 赛 生 的 标本 时 ,可 能 是 一 个 新 属 而 不 是 属 论 Ppiepotpteris 的 。Car-
pentier[15] (1927，p. 27，pl. IV, figs. 1 一 4) 摘 述 一 种 Feromia sexardai 讼 Foron 的 下 白垩 筷 初 的 章 簿 登
期 (Wealden)， 其 羽 片 极 仿 狂 瘦 组 长 , 雨 侧 扯 帮 乎 完全 平行 和 我 们 的 种 甚 相 近似 但 革 有 版 型 式 较 入 特 敏 ,有 成
束 的 形 热 。 在 同一 篇 论文 中 “Carpentier 又 描 述 一 种 Cledoppiepir (cf Pieris frigida Heer) sp. (1927，p。
14，Pl. 10,，figs。 6 一 7) 过 一 种 也 是 以 狂 瘦 区 长 的 小 羽 片 仿 其 特征 的 ,但 革 且 多 数 是 一 次 分 义 的 。 我 们 的 植
物 , 很 可 能 是 不 属於 Cladotppiepis 的 。
地 点 : 宜 君 缚 四 郎 廊 炭 河 沟 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
2. 曝 蕨 目 , 属 於 何 科 未 定
CliaadopAhiepis cf gzisgantea Gishi
(于 版 IX, 图 3,4; 图 版 XXIII, 阔 3,3a.)
1932.， Cladopjjepir Bitcjriensir，Oishi，1932b，p. 283，pl，VII, fig.， 2.
1932. Cladoppiepisy pitcjaemsirg Oishi，1932b，p. 284，pl，VII fg 1.
1936. Ciadoppiepix ggazteca， Pan，p. 17，pl]. VII，fgs， 1，]a etc.
1940._ Cladopjpie2ir _gigantea,Oishi，p. 264.
本文 作者 在 野外 探 集 时 ,以 及 进行 描述 所 揉 的 标本 时 ,党 得 非常 奇怪 的 ,是 在 当前 的 材料 , 落 疫 有 一 志 标
本 代表 着 C!. gigantea 一 种 ,而 过 一 种 在 潘 锤 祥 所 研究 的 材料 ,是 非常 丰富 的 。 最 后 古生物 研 突 所 年 青 同 志
周志 炎 在 宜 君 晴 的 材料 中 找 出 了 一 块 (本 文 图 版 芒 , 图 4) ,标本 内 非常 破碎 ,但 根据 小 羽 片 的 形态 和 三 次 分
义 的 便 甩 型 式 和 潘 同 志 的 一 部 分 标本 是 很 相近 似 的 〈 璧 如 他 的 pl. VII fig. 3) ,和 候 来 我 们 又 在 延长 缚 的 材料
中 ,又 找 出 了 一 块 〈 本 文 图 版 项 图 3) ,过 块 标本 更 接近 於 大 石 的 成 虱 (Nariwa) 植物 娠 的 标本 ,我 们 在 此 先
描述 延长 县 的 标本 。 延 长 县 的 仅 有 一 块 标本 , 傈 代表 “最 后 一 次 的 羽 片 ”的 碎片 ,中 轴 袖 狗 2 毫米 ,小 玖 片 肌
理 似 甚 薄 , 牢 对 生 , 在 基部 最 袖 , 然 后 半 向 顶部 狂 租 , 顶端 未 信保 存 , 似 钝 而 圆 。 小 羽 片 的 寅 度 狗 坊 工 厘米 ,长
度 不 明 , 至少 当 篇 3 厘米 以 上 ,小 羽 片 的 站 移 , 缀 成 波浪 形 范 且 有 成 圆 裂 片 (lobes) 的 倾向 。 中 有 版 以 45” 自 中
有 版 伸 出 ,比较 地 甚 粗 而 弦 , 颇 直 , 似 直 过 小 羽 片 的 顶端 。 侧 有 版 在 基部 ( 近 於 中 有 版 处 ) 分 义 一 次 到 过 中 途 时 又 分
义 一 多 ,到 过 近 於 和 扯 称 时 又 分 丸 一 砍 , 共 分 义 三 次 ,因此 每 一 条 便 有 瞩 形 成 一 束 便 有 版 , 过 一 埃 标 本 , 根据 小 羽 片
的 体积 及 形态 ,尤其 是 其 炙 成 波浪 形 的 站 和 多 ,是 和 日 本 的 标本 是 完全 相同 的 ,作者 相信 钥 定 当 可 确实 无 疑 , 贱
然 如 此 , 我 们 也 暂 加 一 cf. 的 符号 在 种 名 之 前 , 因 篇 我 们 仅 有 一 块 标本 ,而 且 是 一 块 人 碎片 。 宜 君 县 的 标本 , 比
较 不 甚 标准 , 因 乱 和 日 本 的 标本 相 比 ,小 羽 片 的 形态 及 体积 , 俱 有 差 届 ,但 上 面 已 经 提 及 和 放 同 志 所 研究 的 材
料 有 一 部 分 是 相同 的 。 过 也 不 过 是 一 埃 碎 片 ,中 轴 不 到 2 毫米 ,小 羽 片 的 体积 较 小 , 寅 仅 5 一 6 毫米 ,长 狗 17
毫米 ,大致 篇 长 桶 圆 形 , 顶 端 钝 而 转 微 构成 灸 刀 形 , 基部 微 作 收缩 状 , 钼 季 近 帮 人 至 近 形 , 仅 有 了 时 极 微 弱 地 考 成
波浪 形 , 小 羽 片 牢 对 生 於 轴 上 , 殉 乎 垂直 地 着 生 於 轴 上 。 中 有 版 初 伸 出 时 ,中 以 一 锐角 向 下 延 於 轴 上 ,但 立刻 以
一 直角 的 形势 弛 癌 小 羽 片 的 顶部 ,中 脾 亦 比较 地 粗 绚 。 便 有 版 颇 和 组 , 初 伸 出 时 即 分 义 一 次 ,然后 继续 分 义 二 次 ，
共 作 三 次 分 丸 状 态 。 吉 一 块 标本 , 内 便 有 版 的 三 次 分 义 的 型 式 , 和 日 本 的 标本 完全 相同 , 但 小 玖 片 的 体积 和 形
态 , 究 和 日 本 的 不 甚 相 同 , 适 块 标本 ,种 名 之 前 是 应 苇 加 上 一 cf. 的 符号 的 。
潘 食 祥 将 各 种 形 驴 及 体积 不 相同 的 标本 ,都 定 坊 CL。giganteca， 有 些 标本 ,其 小 羽 片 寅 仅 3 毫米 ,长 不 到
5 毫米 〈 警 如 他 的 论文 中 的 pl. VII，figs，6 一 8) 有 些 标本 , 便 县 都 作 二 次 分 义 型 式 (车 如 他 的 pl，VII，figs。
3 一 5), 潘 同 志 相 信 吉 些 标本 ,有 一 部 分 是 代表 过 一 种 的 “ 茧 革 ” 的 顶部 的 ,一 部 分 是 代表 着 革 体 的 中 部 的 。 壕
一 个 意见 ,内 然 是 很 可 能 的 ,但 小 羽 片 的 形态 及 体积 以 及 革 且 饰 和 日 本 的 标本 相差 如 此 之 甚 (比方 悦 , 潘 同志
20 中 国 让 生 物 茧 新 甲 种 第 5 跳
的 pl VIIL fig. 4 的 标本 ,甚至 其 小 羽 片 的 顶端 尖 而 钢 , 深 维 作 镰 刀 形 ,小 羽 片 的 全 部 形态 葛 作 三 角形 ,至 少 在
犹 定 上 ,应 亦 加 以 相 党 的 保留 。 笔 者 同意 大 石 520 在 1940 年 发 表 的 论文 第 265 一 266 页 所 提出 的 意见 ,他 改 :
二 更 进一步 ,作者 以 和 塌 各 是 很 有 问题 的 ,是 否 C7. gzigaztea -一 种 的 小 羽 片 的 释 殿 的 程度 ,可 以 过 到 其 体积
小 到 和 中 国 的 标本 一 样 。 因 此 笔者 希望 将 中 国 的 标本 , 疡 时 定 篇 cfr. Cl1edopp1epis 8giganztea Dishi， 等 待 着 将
来 在 日 本 的 成 列 (Nariwa) 植物 替 及 中 国 的 延长 植物 娠 的 各 地 点 的 更 多 的 保存 更 佳 的 标本 , 能 在 过 些 标本
中 找 出 满意 的 悚 据 ,从 明 运 些 标本 ,是 同属 一 种 的 。
潘 竹 和 祥 又 将 大 石 的 在 同一 地 点 所 描述 的 Cl1edoppe125i5 pitcpzuezsi5g GOishi 和 CI.giganmtea 合成 一 种 , 关 放 -
过 一 点 大 石 本 人 似 亦 不 甚 同意 , 因 和 起 他 在 1940 年 的 “日 本 中 生 代 植物 ”2 的 原 书 中 ,将 此 两 种 还 是 分 成 两 种
能 述 的 (1940,，p. 253 及 p. 264)。 他 在 亦 书 254 页 中 更 属 道 : 潘 先 生 相 信 CI. pitcpzezsts 和 CI。giga1ztea
是 同 种 的 ,但 过 两 种 可 能 是 可 以 区 别 的 , 因 息 在 前 者 其 小 羽 片 是 至 撑 的 站 且 其 顶端 ,比较 少 作 圆 形 。 对 於 过
一 点 笔者 和 放 同 志 的 意见 完全 相同 , 因 篇 仅仅 根据 小 羽 片 的 形态 是 一 向 不 能 完全 作 篱 分 种 的 根据 的 。 何况
日 本 的 Cgigaztea 小 羽 片 簿 和 也 仅 微 克成 波浪 形 而 已 ,而 且 此 种 波形 也 很 寅 .很 图 ,和 全 烁 的 ,是 相差 无 厅
的 。 我 们 区 别 藤 类 化 石 的 各 种 , 一 向 是 着 重 在 革 有 版 的 型 式 的 , 我 们 区别 古 生 代 的 种 子 蕨 化 石 及 茧 类 ，, 更 是 如
此 。 日 本 的 C1. pitcpzezasis 及 CI1.8gigaztea 革 且 , 俱 作 三 次 分 义 状 态 ;, 型 式 完全 相同 ,体积 也 完全 相同 ,因此
本 文 作 者 认 和 需 将 此 两 种 合成 一 种 ,是 完 公 合 理 的 。Gishi (1940，p. 254) 将 C1，2itcpzuensis 和 CI。ZpaiBz1e11515
相 比 , 双 将 (1940，p. 265) C!.gigaztea 和 CI。 pa11eiazu Sze (Szel166] 1931，p. 32，pl. VIII， figs. 1 一 2) 相
比 ,笔者 亦 认 和 坊 非 常 侃 强 , 因 坊 C/. pazpzrensis 根本 是 一 个 不 清楚 的 种 ,原著 者 订 定 此 种 时 ,其 革 且 画 得 非常
含糊 ,而 且 现 在 原来 的 种 型 标本 (type-specimens) 已 经 遗失 ,无 法 再 用 现代 摄影 术 将 其 重新 播 影 公 作 谎 世 , 笔
者 在 前 著 中 鲁 再 三 讨论 及 之 。 过 一 个 英国 侏 钦 绝种 , 将 永 速成 篇 含糊 的 种 。 而 且 就 是 根据 原来 非常 含糊 中
的 图 画 (Lindley & Hutton,001 1837，pl. 187) 过 一 种 似乎 其 便 有 版 也 不 是 作 三 次 分 叉 的 状态 的 。C7。2azpzyze-
2515 L. et H. 的 原来 种 型 标本 的 一 小 部 分 ,信和 被 Brock 画 出 ,登载 於 Seward et Thomas 1911 年 的 论文 第 15
页 上 ,根据 过 些 图 ,过 一 个 种 的 便 有 版 也 以 二 次 分 义 篇 主 ,仅仅 是 极 侦 然 地 有 所 三 次 分 父 者 。 C71. Za1leiazd Sze
的 标本 ,其 侧 有 版 是 作 四 次 分 义 的 状态 的 ,小 羽 片 作 伸 长 形 比 日 本 的 标本 要 长 得 多 。 潘 锤 祥 将 C1. gzgazteza 和
CI jzKiezsi5 Sze (Sze[1681 ，1933b，p. 48，Ppl. 8，figs。 1 一 3) 相 比 ,下 且 认 息 此 两 种 是 有 很 近 的 秽 徐 关 傈
的 。 本 文 作 者 完全 同意 此 襄 。
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村 。
陕西 宜 君 县 四 郎 础 痰 河沟 (P，I. 上 #) 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
地 点 : 陕西 绝 德 县 沙 潍 坏 。
地 层 : 延长 屋 中 部 。
CladopAhiepis raciporsRII Zeiller
( 团 版 XXI, 图 7; 贺 版 XXII, 图 3,3a; 图 版 XXVI, 图 1 一 7; 痢 版 XXVII,， 图 1 一 5; 图 版 LIII， 图 3)
1903. Cladobpp1epis ractpoxskzz Zeiller，p. 49; pl. V,， fg， 1.
1906. Toditer zz11amayozz 了 Yokoyama，p. 18，Ppl. III; p. 20，P1. V，fg. 1a.
?1911. Cadopjp1e2is facezRez525 Thomas，p. 66， pl. III， 和 gs，1-3.
1922. Cadopjpjepix zactpoj5f2 Yabe pl. V，fg. 3.
1931. Cedopjpiepirg cf. zaczpo758z Oishi，p. 234; pl. XVI， figs，6-6a; pl, XVII， fg. 1.
1932a. Cljadopjplepi5g cf yaciporskii Oishi，p. 7; pl. IL fg. 1.
1932b. Cladopjl1e2ir raciporrkizz Oishi, p. 286; pl 28, fg. 1，
1932c. Cladopjje2jix cf raczporsfii Oishi，p. 287; pl. VIII, fg. 3; Pl. X，fgs. 3-4.
1933a. Cjadopjl1e2i5g sp. Sze, p. 13; pl]. VI, fg. 8.
1936.， Cledopjpiepx5 7yaczpo15p1z Zeiller forma zzteg7Z Oishi & Takahasi，p. 119.
悉 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 埃 21
1938， Cladotpjpiepis yxactboxxkiz Zeiller forma zzPtegrC Oishi & Huzioka，p. 73.
1952. Cladopjpliecpix zactporsjt Sze & Lee，p. 23; pl. 1 gs.7，8.
1953. Cladopphiepis stluRtenstr Brick，p. 43; pl]. 18，19, fg. 2.
1955. Cledopjplieptir cf，ractporskzz Lee，Pp. 35; pl. 1, fgs. 2-8.
在 当前 的 材料 中 ,有 十 余 块 保存 不 全 ,但 形态 常 标准 ,全 有 版 屋 常 显明 的 碎片 是 和 Zeiller 所 描述 的 越南 东
京 煤田 的 Cladopj1ebis raciiorsfii 完 公 相同 的 。 所 有 的 标本 俱 代表 着 最 人 后 一 次 的 羽 片 ,其 长 度 不 明 ,其 寅 度
可 过 7 厘米 ,中 轴 甚 平 ,过 庆 当 宽度 ,小 羽 片 互 生 至 个 对 生 基 部 最 宽 ， 同样 宽度 直至 向 前 端 三 分 之 二 之 处 ， 然
后 渐渐 向 顶端 狭 瘦 , 顶端 钝 失 , 顶端 多 微 弓 成 镑 刀 形 。 小 羽 片 自 基 部 至 前 录 三 分 之 二 之 处 是 公称 的 ， 然后 微
现 钝 将 形 直至 顶端 。 小 羽 片 的 基部 的 前 过 微微 地 扩张 , 基 的 后 和 扯 微微 地 收缩 。 中 且 比 较 地 粗 强 , 汪 直 和 玖 片
轴 成 一 寅 角 ( 土 70*) 伸 出 , 直 过 小 羽 片 的 顶尖 。 便 且 颇 将 ,和 中 且 大 和 致 成 45", 所 有 的 侧 且 , 除 在 小 羽 片 的 极
顶 部 分 外 ,都 很 规则 地 分 义 二 砍 ,小 羽 片 前 端的 每 一 钝 将 接受 着 每 一 侧 县 所 分 出 的 一 东 支 有 版。 过 一 个 婴 党
特级 不 易 讼 错 的 种 ,其 保存 最 佳 的 标本 , 至 今 仍 需 Zeiller 所 研究 的 越南 东京 的 一 块 标本 (1903，pl.V. fig.
科 ， 因 此 ，Zzeiller[200 所 欠 的 种 的 特征 , 特 怪 述 座 下 :
“人 鞠 体 显然 是 两 区 状 分 裂 的 , 体积 可 能 是 很 大 的 , 主轴 颇 平 或 显 微 弱 的 继 入 。 玖 片 颇 直 , 对 生 至 个 对 生 , 玖 片 的 每 一 由
演 袖 度 移 需 25 一 40 厘米 ,或 超 过 大 此 。 现 片 彼此 互相 肾 挤 ,甚至 互相 董 覆 。 殉 片 的 两 侧 居 自 其 基部 直到 其 长 度 的 极 大 部 分 ，
都 是 互相 平行 的 ,然后 收 熔 向 前 狭 瘦 , 直 到 顶端 。 殉 片 的 实 度 需 25 一 60 毫米 ,长度 至 少 需 20 厘米 ,小 玖 片 颇 直 ,互相 接触 , 颇
直 或 权 楼 地 向 前 狭 粗 , 小 列 片 的 两 侧 尖 自 基 部 向 前 到 过 其 整个 长 度 绝 二 分 之 一 之 处 , 是 互相 平行 的 ， 然 后 收 稿 向 前 狭 粗 直至
顶尖 。 小 现 片 自 基 部 到 过 其 整个 二 分 之 一 或 三 分 之 一 之 处 是 全 炮 的 ,然后 显 出 句 商 形 。 小 羽 片 的 基部 的 前 过 微微 地 扩张 , 基
部 的 合演 籁 微 地 收 稿 ,各 小 列 片 在 其 基部 很 微微 地 互相 连接 ,其 实 度 需 5 一 8 毫米 ,长 度 需 15 一 35 毫米 。 每 一 羽 片 基部 的 前 过
( 朗 上 簿 Anadrome) 的 第 一 个 小 列 片 ,其 长 度 和 其 余 的 小 列 片 大 致 相等 , 紧 紧 地 贴 着 或 生平 紧 紧 地 既 近 着 主轴 。 中 脾 显 著 直
过 小 鳌 片 的 顶尖 ,在 基部 初 伸 出 时 ,微微 地 向 下 延 汞 轴 上 。 例 且 或 多 或 少 地 相 密 生 , 近 亦 基 部 时 分 又 一 砍 ,分 又 合 不 这 地 每 一
及 枝 双 分 义 一 欢 , 分 义 后 的 义 枝 彼此 互相 接近 。
根据 上 述 的 东京 标本 的 “种 的 特征 ”, 我 们 知道 当前 的 陕西 延长 层 的 无 数 标本 ,只 然 都 是 碎片 ,是 和 Zeiller
的 种 是 完全 相同 ,条 毫 没有 差 民 的 。 玖 片 的 寅 度 ; 小 羽 片 的 长 度 及 宽度 ;小 羽 片 的 形态 ;小 羽 片 的 前 端 题 现 名
秦 ; 中 且 的 比较 粗 强 , 薄 且 初 伸 出 时 的 向 下 延 认 轴 上 , 然后 突然 友 出 直 过 顶尖 , 便 版 的 两 次 分 义 型 式 , 陕 西 的
标本 和 东京 的 种 ,彼此 完全 一 致 。 更 重要 的 薄 且 更 有 丰 趣 的 是 : 我 们 的 标本 ,其 小 羽 片 的 基部 的 上 送 微 微 地
搞 张 ,其 下 稳 微 微 地 收缩 的 形态 (本 文 图 版 XXVI,， 图 1, 2) 也 和 东京 的 种 一 般 无 民 , 此 种 形态 朗 Zeiller 所 请
慎 base 1Egerement dilatke en avant et contractee en arriere，faiblement soudkes entre elles"。 所 请 failblement
soudkes entre elles 即 各 小 玖 片 在 基部 彼此 微微 地 互相 连接 着 ,过 在 我 们 的 标本 中 ,也 可 以 看 出 来 的 。
在 东亚 C!. raciborsfia 一 种 , 除 越南 东京 及 陕西 延长 层 外 ,也 秆 大 石 吕 描述 於 日 本 的 成 璋 (Nariwa) 植
有 物 替 (1932b，p. 288，pl, 28，fig. 2，1940，p. 282) 荡 且 秘 川 崎 53 记 载 认 朝鲜 (1925，p。15，pl.7，figs.
25 一 29;， pl. 34，fig。94，1926，pl. 4，fig。11) 。Kawasaki 的 朝鲜 标本 ,多 牛 是 不 甚 标准 的 , 芷 且 其 侧 有 版 也
不 是 完全 两 次 分 义 的 , 有 些 朝鲜 标本 , 其 小 羽 片 克 乎 完全 是 全 和 形 。 一 部 分 朝鲜 标本 如 川崎 "0 ，1926，Pl.
4, fg。11. 可 能 是 属於 CL. yxracipoxs8ii forma ztegyra 的 。 成 羽 (Nariwa) 植物 短 中 , 除 发 现 标准 的 标本 外 ，
还 发 现 若 干 化 石 , 其 小 羽 片 全 部 作 全 和 形 , 前 端 东 无 句 阐 ,大 石 在 1932 年 定 此 等 标本 篇 C1。 cfr. raciporsR
Zeiller (Gishif01181] ，1932，pl.XXVI，fig。3:; pl.XXVIII, figs。3 一 4) ，1938 年 及 1940 年 改定 此 等 标本 息 一
本 种 篇 Cladopple2is racipoxrskii Zeiller forma imtegra Gishi et Takahasi (GOishi020) ，1938，p。119: Oishi et
Huziokall22] ，1938，p。73:; Oishill20 ，1940，p。283) ， 大 石 认 篇 CIL，Kammzemkemzsis 工 homas (ThomasLl1s1 ，
1911，p. 66，pl, III，fgs。 1 一 3) 及 笔者 在 1933 年 所 皂 述 的 四 川 广元 标本 倒 定 篇 Cledoppieais sp. (Sze，
1933a，p. 13，pl.VI fig. 8) 都 属於 此 释 种 。 对 於 过 一 点 ,笔者 频 访 利用 此 一 机 会 表示 完全 同意 , 因 笔 者
当时 也 人 将 广元 的 醒 本 和 Thomas 的 CL. Kamezkensis 及 Zeiller 的 CL. raciporskii 相 比 较 的 ,站 且 也 全 指
出 Thomas 的 新 种 , 是 否 能 成 立 唉 有 疑问 , 因 和 起 Kamenka 的 标本 也 和 广元 的 标本 相同 , 都 是 根据 保存 不 佳
22 中 国 用) 全 物 款 新 甲 种 第 5 号
的 碎片 的 (Sze，1933a，p. 13)。 人 笔者 当时 又 介 经 指出 :日 本 学 者 的 所 谓 C1. paibzyrensizg 工 。et 五 . 至 少 一 部
分 可 能 大 部 分 也 是 属於 过 一 类 型 的 。 譬如 大 石 在 1932 年 发 表 的 pl. 26, fig. 1; 川崎 在 1925 年 发 表 的 plL.
5，figs。16,17,19; 1926 年 的 pl. 2，fgs。 4 一 6 的 许多 标本 。 关 於 过 一 点 大 石 在 1940 年 葵 广 中 ;, 却 范 没 有
表示 意见 。 1952 年 苏联 古 植 物 学 者 DBpHK 在 东 @EPILAHCKOIO 煤田 所 描述 的 CleZopp1epis sz1zzKte1515
Brick (1953，p. 43，Ppl. 18，pl. 19，fig. 2) 根据 羽 片 及 小 羽 片 形态 及 体积 以 及 革 有 版 的 型 式 ,似乎 也 是 属
於 天 石 所 第 述 的 C7. racipoxskiz forma zategzja 同一 类 型 的 , 因 和 起 其 小 羽 片 的 前 端 亦 无 锅 疹 。Brick 自己 也 和 全
经 将 他 的 标本 和 C7。 Kaxzezkenzsis Thomas 及 C1. racipozrspz 相 比 较 的 。BpHKK 也 许 和 尚未 看 到 大 石 的 论文 。
和 C]!. denmticrlata 一 榜 , 小 羽 片 的 扯 稍 是 否 有 旬 商 ,站 不 是 作息 分 成 释 种 的 根据 的 。 因 此 作者 认 和 起 C/。
zacipoj58iz f. zztegza 的 学 名 ,是 没有 成 立 的 必要 的 。
C1. xracipoxs5i 最 近 彼 李 星 学 651 钱 述 花王 北大 同 煤田 的 雪 岗 芒 ( 李 星 学 , 1955, 第 35 页 )。 其 层 位 高 亦
普通 的 大 同 煤 系 。 寺 岗 攻 的 时 代 , 李 星 学 定 和 震中 侏 获 和 (参看 本 书 第 91 页 表 3)。
根据 小 羽 片 的 形态 及 革 有 版 的 型 式 ,大 石 在 1940 年 的 论文 bp. 288，Ppl. 21，figs. 4，4a 在 日 本 下 和 白垩 和
RyoseKi Series 的 Cladopp1epis zkezaki GOishi 也 天 致 可 以 和 堂前 的 标本 相 比 较 的 ,过 一 个 日 本 下 自 垩 筷 种 ，
根据 GOishi 的 描述 ,其 小 羽 片 的 前 端 也 显 出 钝 次 , 泪 且 每 一 钝 谓 ,也 接受 着 一 个 倒 版 所 分 出 的 一 束 支 有 版 , 薄 且
每 一 倒 有 版 也 分 义 两 次 ,其 中 且 也 其 明显 ,站 且 直 过 小 羽 片 的 顶尖 。 仅 有 的 区 别 是 在 其 小 羽 片 长 得 多 ,站 且 便
且 密 得 多 。 其 地 层 时 代 刻 相差 甚 下, 本文 作 者 也 同意 得 日 本 的 下 和 白垩 筷 标 本 创 一 新 的 种 名 ,大 石 本 人 未 将 此
年 标本 和 Zeiller 所 钙 述 的 种 相 比 较 , 而 两 者 形态 的 相同 之 处 , 实在 全 人 注意 。
地 点 : 宜 看 县 ,四 郎 请 的 痰 河沟 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
Cladophiepis Raotiana Sze 新 种
《图 版 XIX， | 1,1a， 2 图 版 六 X， 图 一 3 图 版 XXXII， 澡 | 1,1a)
天 於 过 一 个 新 种 ,当前 的 材料 相当 世 富 ,保存 都 轴 常 佳美 , 革 体 至 少雨 次 羽 状 分 裂 。 最 后 倒数 第 二 的 玖
片 ,宽度 至 少 入 20 厘米 ,长 度 不 明 ; 中 轴 比 较 地 狭 瘦 , 寅 不 到 3 毫米 ,其 上 有 极 罗 但 极 题 明 的 竹 ; 最 后 一 次
的 羽 片 对 生 至 千 对 生 , 和 中 二 成 45" ,长 度 篇 8 一 10 厘米 , 宽度 往 20 一 24 毫米 ,各 形 至 披 针 形 〈 即 剑 形 ), 其 十
倒 扯 大 和 致 互相 平行 ,到 过 顶部 便 突 然 收 绑 , 其 顶端 可 能 是 很 尖 的 , 羽 片 轴 亦 颇 瘦 罗 , 颇 平 , 亦 有 极 移 的 禾 蒋 , 自
基部 很 组 组 地 向 顶 尖 狭 租 ;小羽 片 互生 非常 紧 搞 ,普通 其 宽度 入 5 一 6 毫米 ,长 度 坊 15 毫米 ,两 便 喧 泡 乎 相 平
行 , 硕 端 钝 而 尖 , 微 爸 成 贸 刀 形 , 小 羽 片 和 轴 大 和 致 成 45"。 中 有 版 亦 比 较 狭 秋 , 但 非常 题 明 ,以 45 的 角度 自 殉
片 轴 伸 出 ,组 组 地 向 前 犹 条 , 厅 乎 直 过 小 羽 片 的 顶端 ; 便 有 版 亦 犹 瘦 , 亦 非常 明显 ,不 甚 紧 密 , 亦 以 大 致 4 ”的 角
度 自 中 有 版 伸 出 , 便 甩 普 通 都 分 多 两 次 , 近 於 小 羽 片 最 顶端 的 侧 有 瞩 普 通 分 父 一 次 , 在 小 羽 片 基部 及 中 部 的 便 版
初 伸 出 时 郎 分 义 一 次 ,到 过 中 途 时 又 分 义 一 次 ,在 小 羽 片 前 部 的 侧 有 版 ,普通 自 伸 出 后 到 过 中 途 时 , 始 分 义 一 次 ，
到 过 小 羽 片 的 扯 和 时 又 再 分 一 灵 。 所 有 小 羽 片 都 是 全 特 的 ,其 肌理 (texture) 似 非 常 清 弱 的 。 各 小 羽 片 在 其
基部 又 似 互相 连 合 着 的 ,在 羽 片 顶部 的 各 小 羽 片 ,其 连 合 的 程度 更 强 , 看 过 去 好 像 麦 成 莘 片 的 裂片 (lobes) 一
样 。 位 在 羽 片 基部 的 前 壮 即 上 扯 (anadrome) 的 第 一 个 小 羽 片 比较 成 长 方形 或 长 燃 圆 形 ,， 大致 和 主轴 相 平
行 ; 位 在 玖 片 基部 的 后 撑 序 下 中 (catadrome) 的 第 一 个 小 羽 片 比较 微 短 , 微 宽 较 作 钝 圆 形 和 主轴 大 致 成 35”
或 第 。
过 一 个 新 种 ,以 其 小 羽 片 肌理 的 薄弱 ,中 轴 的 狭 瘦 而 苗 人 条, 中 版 及 侧 有 版 的 狭 多 而 题 明 ,和 欠 入 以 一 年 非 常 牙
致 的 印象 。 呈 然 大 和 致 同 梯 型 式 的 Cladotpp1epis 前 人 已 不 知 描述 了 多 少 种 ,本 文 作 者 仍 相 信和 当前 的 标本 是 代
表 着 一 个 新 种 。 Cl1adotpp1epis 各 种 的 阐 纷 情况 ,前 人 已 指出 很 多 。 因 此 与 其 将 当前 的 标本 ,随便 地 定 一 个 获
种 名 ,不 如 另 创 一 个 新 的 种 名 , 因 和 起 过 梯 做 ,至 少 可 以 不 在 已 经 存在 着 的 无 数 币 粉 中 ,再 加 上 新 的 利 粉 。
很 可 能 的 无 数 前 人 所 狂 定 C!. mreppensis，C1.， ppuxe1ss15 的 一 部 分 标本 ,有 属於 此 种 的 可 能 的 。 甚 至 一
继 号 第 139 册 斯 行 休 : 陕 北 中 生 代 延 层 植物 芍 23
部 分 前 人 所 定 的 CL，mpitpyensis 〔〈 王 CL，mwilliamsozi) 的 标本 ,也 有 属於 此 种 的 可 能 的 。
过 一 个 新 种 ,作者 风 芝 万 论 高 振 西 同志 : Cladotppliebis kaoiana Sze sp. nov。 高 同志 的 自我 刻苦 的 精神 ，
一 向 篇 同人 所 敬佩 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 郎 认 的 炭 河 澡 。
地 层 : 延长 层 上 部 ，
CiadopAhliepis graciles Sze 新 种
(图 版 XXIV、 图 1, 1a,， 2, a; 图 版 XXV, 图 1 一 4)
过 一 个 形态 畦 常 雅致 的 新 种 , 在 我 们 的 材料 中 ,我 找到 了 好 多 块 。 革 体 至 少 两 次 羽 状 分 裂 , 最 和 后 倒数 第
一 的 羽 片 寅 至 少 坊 12 厘米 ,长 度 不 明 ,主轴 内 不 甚 寅 , 但 甚 笠 府 强 , 表面 似 上 震 平滑 ,有 了 时 也 现 出 一 条 凸 肋 。
主轴 寅 狗 3 厘米 ,向 顶部 组 组 地 狂 租 。 最 和 后 一 次 的 羽 片 , 对 生 论 主轴 上 , 亦 有 千 对 生 者 ,很 形 至 披 人 针 形 , 其 长
度 至 少 坊 7 厘米 。 基 部 最 寅 , 艇 组 地 向 顶部 犹 租 , 顶端 甚 乱 尖 铅 ,中 轴 亦 甚 震 坚强 ,自主 础 以 45” 的 角度 伸 出
直到 玖 片 的 顶端 。 羽 片 轴 彼 此 互相 距 风 之 处 ,大 致 甚 香 固 定 , 普通 彼此 互相 距 龙 之 处 , 狗 篇 15 毫米 ,各 羽 片
的 伤 肚 因此 比较 地 甚 乱 紧 搞 。 玖 片 的 宽度 在 其 基部 移入 15 毫米 。 小 胶片 甚 小 , 俱 篇 至 和 糙 形 ,宽度 约 篇 4 毫
米 , 长 度 移 篇 5 毫米 ,形态 大 致 乱 斜 方形 或 牢 四 方形 (subquadrate) 顶端 普通 鳃 而 圆 , 微 疝 前 轰 , 因此 小 玖 片
的 前 泪 较 直 , 和 后 扯 较 杰 。 小 羽 片 互 生 至 守 对 生 亦 轴 上 , 甚 坊 紧 桩 ,各 小 羽 片 的 基部 似 互 相连 合 着 ,在 羽 片 项 端
的 各 小 羽 片 其 基部 连 合 的 程度 更 强 。 中 有 版 甚 组 ,但 极 明显 , 和 轴 成 45", 基部 较 粗 , 直 过 小 羽 片 的 顶端 。 倒 有 版
坟 中 且 更 竹 , 但 亦 甚 和 显 明 ,不 甚 紧 密 , 在 小 羽 片 基部 及 中 部 的 便 有 版 , 俱 分 义 十 次 ,在 小 羽 片 顶部 的 便 有 版 ,普通
仅 分 叉 一 次 ,很 偶然 地 分 义 一 次 后 ,其 另 一 支 县 又 再 分 一 次 。 例 有 版 多 千 亦 以 45” 自 中 且 伸 出 。 在 羽 片 基部 的
和 后 选 ( 即 下 移 ) 的 第 一 个 小 羽 片 似 较 寅 , 较 圆 , 范 且 较 近 於 三 角形 ,此 小 羽 片 的 形态 , 较 其 余 的 小 羽 片 徽 有 差
罚 。 此 小 羽 片 和 主轴 大 致 成 45"。 实 羽 片 化 石 , 未 佛 发 现 。
多 数 标 本 , 俱 其 震 破 碎 ,保存 最 震 完 善 的 两 块 标本 (代表 着 正 负 两 面 Part and Counterpart) 表示 在 图 版
XXIV 图 1,2 上 ,当前 的 新 种 ,形态 胃 常 雅致 ,内 保存 认 粗 的 砂岩 上 ,但 革 且 甚 坊 清 晰 。 在 文献 中 所 已 经 描述
的 各 种 ,很 少 有 可 和 当前 的 新 种 相 比 较 者 。 仅 有 的 一 种 ,大 致 可 和 我 们 的 种 相 上 比较 的 ,是 Fontaine 所 描述 的
北美 Virginia 州 上 三 每 纪 中 部 的 Cledopple2is zicxrotppy11a Fontaine (1883，p. 51，Ppl. XXVII，fig.。 2)。 过
-- 个 北美 种 ,正如 种 名 microtppylia 所 含意 , 也 以 较 小 的 小 玖 片 , 合 人 注意 , 羽 片 的 长 度 及 宽度 亦 大 致 和 我 们
的 种 相等 , 亦 甚 紧 杭 , 亦 以 45” 自主 轴 伸 出 , 亦 篱 稼 形 至 剑 形 ,基部 和 坊 最 寅 渐 向 顶部 犹 租 。 小 玖 片 的 长 度 和 视
度 及 其 大 致 起 匀 方形 或 什 四 方形 的 形态 , 东 且 其 基部 互相 连 合 的 形态 , 亦 和 我 们 的 种 完全 一 致 。 最 重要 的 区
别 , 似 在 其 革 甩 , 根 据 Fontaine 的 描述 及 其 图 版 27 图 2a 的 放大 图 所 表示 , 北美 的 种 , 其 中 有 版 以 其 基部 篇 地
粗 , 伸 出 小 玖 片 的 中 部 时 , 即 因 分 叉 而 消散 。 所 有 的 侧 有 版 ,都 完全 篇 一 次 分 叉 , 移 无 十 次 分 叉 者 。 另 外 一 个 北
美 上 三 系 纪 种 ,大 和 致 可 以 和 我 们 的 种 相 比 的 是 Fontaine[30] 所 谣 的 Cladopplepis ovata (1883，p. 50，pl， 26，
fg。 5; pl. 27，fg. 3)。 过 一 个 种 根据 原来 的 描述 ,其 小 羽 片 的 肌理 似 甚 厚 〈 thick in consistency )， 小 玖
片 似 微 大 亦 我 们 的 种 , 东 且 各 小 羽 片 的 基 , 是 不 相连 合 的 〈“separate at the base”), 革 且 不 其 明显 ,根据 原来
的 描述 是 埋 大 於 小 羽 片 厚 的 肌理 之 中 〈('“mmersed in the thick leaf substance of the pinnules”) 。 但 根据 描述
及 Fontaine 的 图 版 25, 图 5a， 中 且 到 小 羽 片 的 前 部 ,， 即 因 分 叉 而 消失 , 便 且 仅 在 小 玖 片 最 基部 的 一 条 侧 且
需 两 次 分 叉 ,其 余 的 都 震 一 次 分 叉 , 很 偶然 地 有 一 人 条 侧 有 版 ,分 叉 一 次 后 ,其 另外 的 一 枚 肥 枝 又 分 又 一 次 。 因 此
过 一 个 北美 种 似乎 和 我 们 的 新 种 比较 不 甚 相 接近 的 。
地 点 : 宣 君 县 , 杏 树 坏 黄 草 涡 的 七 母 往 ( 探 集 者 斯 行 健 , 关 佐 暗 , 另 一 碎片 化 石 , 探 集 者 黄 动 先 )。
地 层 : 延长 层 上 部 。
24 中 国 本 生 物
引
新 甲 种 第 5 号
CiaadopAhniepis ichanensis Sze 新 种
(图 版 XVIII, 图 10 一 11. 图 版 XXVIII, 图 1 一 2. 图 版 LIIT, 图 信
茧 革 (frond) 的 体积 和 形态 倚 未 明白 , 革 体 至 少 篇 十 次 羽 状 分 裂 。 中 轴 上 比较 地 粗 强 , 袖 至 少 篇 3 毫米 。
羽 片 乱 稼 形 , 其 两 便 扯 炮 乎 互相 平行 , 宽度 狗 篇 18 毫米 , 长 度 不 明 , 玖 片 轴 亦 上 烦 粗 , 兴 乎 垂直 地 着 生 亦 主 埋
上 。 小 羽 片 颇 紧 搞 , 楼 乎 互相 接 鲁 着, 和 羽 片 珊 成 60 一 70"” 基部 微 向 下 延 ,小 羽 片 作 长 四 方形 或 长 酉 圆 形 ，
顶端 钝 而 圆 , 微 作 狂 刀 形 ,其 最 大 的 长 度 狗 篇 11 毫米 ,最 大 的 宽度 狗 篇 4 毫米 。 革 且 厌 峰 , 非 常 显明 ,中 且 比
较 地 粗 强 以 一 铭 角 向 下 延 於 轴 上 ，, 然后 向 外 绝 出 , 颇 直 , 炮 乎 以 同样 的 粗 度 直 过 小 羽 片 的 顶部 , 便 甩 三 攻 , 较
狂 , 但 极 篱 题 明 ,最 先 以 40"” 的 角度 自 中 有 版 伸 出 , 即 癌 外 释 伸 ,到 过 站 称 时 和 簿 成 50"。 伙 乎 所 有 的 侧 有 版 都 明
题 地 作 一 次 分 义 状 态 , 所 有 的 侧 有 版 在 其 基部 分 义 一 次 后 兴 乎 不 再 分 义 , 仅 在 小 羽 片 的 基部 的 第 一 条 侧 有 瞩 分 丸
一 砍 后 很 偶然 其 前 面 的 一 条 义 枝 再 分 义 一 交 ;很 偶然 地 此 第 一 条 侧 有 版 分 义 一 次 后 其 和 后面 的 义 枝 双 分 丸 一 次 。
小 羽 片 的 下 什 部 ( 即 和 后 第 部 ) ,基部 第 一 人 条 便 且 似 直接 从 中 轴 伸 出 ,但 此 侧 有 版 显然 是 着 生 於 中 有 版 的 向 下 延 的 部
分 的 。 过 一 人 条 侧 甩 自 伸 出 后 其 男 曲 度 颇 强 。 实 多 片 化 石 未 全 发 现 。
标本 内 不 多 ,更 甚 破 雁 , 但 形态 颇 且 特征 。 此 种 标本 如 发 现 於 古生代 地 层 古 植物 学 者 将 毫 不 猎 了 地 定 篇
Pecozpierts。
可 能 前 人 所 定 的 C!. meppensi5 的 标本 的 一 部 分 是 属於 此 种 的 。
地 点 : 宜 君 县 查 树 坪 黄 草 湾 七 母 要 。( 探 集 者 : 汤 任 先 同 志 )
地 层 : 延长 屋 上 部 。
Cladorjlepis stenopAhylla Sze 新 种
(图 版 XXI, 图 1 一 4)
藤 革 体 至 少雨 次 羽 状 分 裂 ;最 全 倒数 第 二 的 悦 片 大 致 坊 称 形 其 寅 度 约 和 坊 7 一 8 厘米 ,主轴 甚 苷 强 , 上 有 篆
纹 。 最 和 后 一 次 的 胶片 ,和 主轴 成 45", 上 窜 述 , 彼此 互相 紧 鲁 或 微微 地 相 雍 ,各 形 ,或 株 形 至 披 圣 形 〈 即 剑 形 )
艇 和 线 地 向 顶端 狂 租 , 顶端 似 篇 钝 圆 形 。 小 羽 片 亦 互相 紧 挤 ,站 和 簿 相 接 盘 , 和 殉 片 轴 狗 成 70", 小 羽 片 互生 至
牢 对 生 , 甚 小 , 作 长 四 方形 , 顶端 篇 寅 圆 形 , 其 长 度 狗 篇 6 毫米 , 实 度 狗 篇 2.5 毫米 。 中 脾 狂 租 , 便 有 版 和 中 有 版 狗
成 60 一 70", 微细 , 普通 分 义 一 次 ,不 甚 坚 挤 。
此 一 新 种 以 小 羽 片 的 狭 瘦 及 紧 挤 息 其 特征 ,中 生 代 的 各 种 Cedopp1epix 很 少 有 和 此 可 上 比较 者 。 根据 玩
片 及 小 羽 片 的 体积 ,本 文 作者 描述 的 内 蒙 ( 绥 下 ) 下 侏 史 纪 的 Cladotpp1epis argrta (Let H.) Halle (Sze05 1，
1933b, p. 24，pl. 4，figs. 1 一 4) 似 和 此 种 或 多 或 少 可 互相 比较 ,但 在 C1. argrta 小 羽 片 形态 微 有 不 同 , 考 干
小 羽 片 其 基部 作 收 纵 状 态 (或 多 或 少 成 neuropteridisch 形态 ) ,其 两 便 适 有 时 微 绝 成 波浪 形 , 其 顶端 作 钝 圆 形 ，
但 亦 有 作 尖 金 形 者 。 便 版 以 一 直角 自 中 有 版 伸 出 , 多 数 只 仅 分 义 一 次 ,但 在 小 羽 片 基部 的 便 有 版 多 篇 二 欢 分 义 。
地 点 : 宜 君 县 查 树 坪 黄 草 淤 七 母 梳 。( 探 集 者 : 渴 任 先 )
地 层 : 延长 层 上 部 。
CladopAhniepis paralopifolia Sze 新 种
(图 版 XXII， 图 2,2a. 图 版 XXIII, 图 1.)
过 一 个 痢 种 发 现 於 陕西 延安 县 的 延长 层 中 , 阁 和 组 地 点 未 明 , 傈 石油 管理 局 地 质 调 查 除 1953 年 6 月 13 和 日
所 探 集 。 标 本 的 反面 ,还 保存 着 甚 佳 的 Tpimrzjeldia rpompoida1is Ettingshausen (本 妇 图 版 XLII, 图 3)。 标 本
纺 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 三 植物 蕉 25
吕 仅 有 一 块 但 形态 颇具 特征 。 " 革 体 "至少 垮 十 次 羽 状 分 列 , 主轴 上 比较 地 粗 而 寅 , 宽 狗 4 毫米 , 甚 平 , 微 题 极 多
的 禾 纹 ,正中 有 一 人 条 直 的 中 肋 明 显 地 凸 起 。 最 后 倒数 第 二 的 羽 片 似 坊 入 形 长 度 不 明 , 其 宽度 至 少 篇 10 厘米 ，
可 能 保存 索 至 时 ,其 寅 度 当 在 14 厘米 以 上 。 最 后 一 次 羽 片 坊 称 形 至 剑 形 ( 朗 披 人 针 形 ) , 耸 乎 是 对 生 放 主 轴 上 。
羽 片 珊 以 一 很 寅 的 角度 自主 轴 伸 出 , 羽 片 轴 亦 相 当 寞 强 , 平 而 直 。 小 羽 片 乱 卵 圆 形 至 或 多 或 少 地 长 三 角形 ，
顶端 钝 圆 偶然 地 亦 有 微 尖 者 ,其 长 度 大 致 坊 6 一 10 毫米 ,其 宽度 在 基部 篇 4 一 4.5 毫米 ,各 小 羽 片 在 其 基部 互
相 接合 着 , 基部 的 前 站 有 时 微微 地 收 纵 , 基部 的 后 扯 微 向 下 延 。 中 有 版 和 侧 有 版 的 粗 度 光 和 平 大 致 相等 , 革 有 版 俱 甚
和 细 , 但 极 显明 。 中 有 版 以 一 极 钢 的 角度 自 中 轴 伸 出 后 ,以 一 极 微 的 经 曲 度 匈 向 小 玖 片 的 前 端 ; 在 羽 片 顶部 的 小
玖 片 其 中 甩 自 伸 出 后 亦 有 以 龙 乎 相同 的 角度 直 伸 向 前 者 。 便 有 版 甚 将 亦 以 钢 角 自 中 有 版 伸 出 。 在 小 羽 片 基部 的
例 有 版 多 作 两 次 分 义 状 ;在 小 羽 片 中 部 的 侧 有 版 有 时 分 义 一 次 ,有 了 时 分 义 一 次 后, 其 前 面 的 义 枝 双 分 义 一 次 ,在 小
玖 片 顶 部 的 侧 有 版 ,都 仅 分 义 一 次 。 在 小 羽 片 基部 的 第 一 人 条 侧 有 瞩 常 分 义 十 次。 在 羽 片 基部 下 面 的 第 一 个 小 羽
片 有 了 时 其 形态 和 其 余 的 小 局 片 微 有 不 同 。 实 羽 片 化 石 未 售 发 现 。
经 过 相当 长 的 考虑 , 本 文 作 者 始 定 此 仅 有 的 一 块 标本 和 坊 一 新 种 , 正如 种 名 Poralopijolia 的 含意 , 二 一 个
新 种 是 接近 於 Cledopp1epis 1obifozia Phillips 的 。 但 在 和 后 者 ,小 羽 片 的 体积 多 数 的 标本 较 小 , 作 印 圆 及 三 角
形 的 程度 亦 较 强 , 同 时 各 小 羽 片 的 基部 是 多 数 不 互 相 接合 , 小 羽 片 基部 的 前 交 的 收 纵 程度 亦 较 。 多 数 标本 的
小 玖 片 的 排列 似 亦 较 攻 , 不 车 当前 标本 的 互相 窜 搞 ,同时 各 羽 片 的 基部 的 上 移 及 下 近 的 第 一 个 小 羽 片 作 极 不
正常 的 形态 ,其 体积 较 其 余 的 小 羽 片 大 得 多 。 另外 一 个 印象 , 是 当前 的 标本 其 小 羽 片 的 肌理 (texture) 似
甚 薄 , 而 在 C!. 1oiifolia 小 羽 片 的 肌理 是 比较 甚 厚 的 。 适 有 如 某 一 地 点 发 现 C!. lopijfolia 的 裸 羽 片 化 石
时 , 也 常常 同时 发 现 C!. /obifojie 式 的 实 羽 片 化 石 。 有 时 甚至 在 同一 茧 革 (frond) 上 ，, 其 羽 片 的 中 部 及 前
部 保存 着 Eporacia 式 的 实 小 羽 片 化 石 , 其 羽 片 的 基部 保存 着 普通 的 C!。1opifoiia 式 的 梨 小 羽 片 化 石 〈 如
Raciborskif134)，1894，pl. 12，fig. 1)。 而 此 种 实 羽 片 化 石 在 当前 的 材料 倚 示 找到。 根据 上 述 种 种 理由 作者
蜗 得 将 前 的 标本 定 C!. /ofoiza 似乎 潮 须 加 以 相当 的 保留 。 最 有 意思 的 是 根据 Thomasi0 (1911，pP. 65)，
最 佳美 的 CL. 1otijozia 的 标本 是 Raciborski 所 描述 的 。 我 们 查 一 查 Raciborski 的 各 图 ,觉得 他 论文 的 pl，
XI, fig. 6 的 标本 大 致 可 以 和 我 们 的 标本 相 上 比较 的 。 两 者 的 主轴 的 宽度 及 其 正中 凸 起 的 中 肋 都 是 相等 的 ; 驳
片 及 小 羽 片 的 形态 及 体积 也 大 和 致 是 相等 的 ; 革 且 的 型 式 也 大 致 相同 的 。 兹 且 小 羽 片 也 是 很 紧 搞 的 ,而 各 小 现
片 的 基部 在 Raciborski 的 过 一 埃 标 本 ,也 是 或 多 或 少 地 互相 连接 着 的 , 仅 有 的 区 别 是 在 Raciborski 的 过 一 境
标本 ,其 小 玖 片 的 侧 扯 微 缀 成 波状 ; 东 且 顶端 较 尖 , 作 三 角形 的 程度 较 甚 。 另 外 在 同一 块 标本 上 ,还 保 存 着 契
*“ 枚 Epoxracia 式 的 实 玖 片 化 石 。
地 点 : 陕西 省 延安 县 群 细 地 点 不 明 ,根据 岩层 性 质 确 属 认 延长 层 。
地 层 : 层 位 不 明 9
CladopAhniepis suniana Sze 新 种
(图 版 XVJII, 7 一 9)
根据 羽 片 及 小 羽 片 的 形态 及 体积 ,图 版 XVIII， 图 7 一 9 所 表示 的 三 块 体 片 , 颇 接 近 Cladotpp1epi5 grapa-
xiazl Pan 仅 革 甩 微 有 区 别 。 在 CI. grapauianza 倒 且 多 数 乱 十 次 分 叉 (Pan，1936，Pl. IX，fig. la) 东 且
也 有 便 有 版 分 叉 一 次 后 其 前 面 的 久 枝 双 分 义 一 软 〈 寡 看 P'an 1936，PpL. X，fig. 4b) 在 我 们 的 标本 牛 数 的 便
有 瞩 是 不 分 义 的 ,后 数 的 便 有 瞩 仅 分 义 一 次 , 稳 无 分 义 一 次 后 其 前 面 的 久 枝 双 分 义 一 次 者 。 此 外 还 有 一 个 重要 的
区 别 , 即 在 我 们 的 标本 上 ,小 羽 片 的 基部 的 下 扯 ( 郎 和 后 ) 第 1 人 条 便 有 版 自 中 有 版 的 向 下 延 的 部 分 伸 出 ,过 一 人 条 侧
有 版 轰 曲 度 甚 强 洒 乎 和 中 甩 相 平行 ,普通 篇 分 义 一 砍 , 亦 有 不 分 义 者 。 更 须 指出 的 是 在 我 们 的 标本 上 每 一 小 羽
片 的 基部 的 上 忱 ( 邹 前 扯 ) 的 第 一 人 条 便 且 , 以 一 锐角 自 中 有 版 伸 出 朗 以 同一 方向 思 向 扯 稍 ,过 一 休 侧 有 版 是 不 分 义
的 , 厅 乎 没有 例外 。 作 者 和 组 察 潘 的 图 影 阔 售 检 赵 原 来 的 种 型 标本 , 觉得 在 CL. grepeariana 其 小 羽 片 的 基部 的
下 扯 东 没有 从 中 且 的 向 下 延 的 部 分 伸 出 的 一 人 条 侧 有 版 ,站 且 其 小 羽 片 的 基部 的 睁 〈 即 前 毛 ) 的 第 一 条 也 都 是
26 中 国 二 生 匠 茧 新 甲 种 第 5 号
作 分 广 一 砍 的 形态 的 。 因 此 我 们 不 能 毫 不 保留 地 定 当前 的 标本 坊 C1. grapariana P'an。 葡 定 当前 的 标本 需
Cladopplepis szziaza 刚 茜 浴 芯 已 故 的 隔 健 初 同 志 。 兮 人 注意 的 ,在 我 们 所 研究 的 材料 中 ,中 经 仔 罗 坷 察 消 未
能 找 出 和 C!. graparxiana 完全 相同 的 标本 。 芍 将 过 一 个 新 种 的 特征 描述 於 下 :“ 革 体 ” 至 少 乱 十 次 羽 状 分 型 。
中 轴 狭 瘦 但 甚 讼 强 。 羽 片 篱 入 形 至 剑 形 , 顶端 未 人 艰 保存 ,可 能 篇 钝 圆 形 , 互生 共 中 轴 上 和 中 轴 大 致 成 45"。
小 羽 片 紧 撤 ,其 基部 似 互 相连 和 结 , 顶端 钝 圆 。 革 有 版 题 明 ,中 有 版 向 下 延 於 羽 片 轴 上 直达 小 羽 片 的 顶端 , 倒 有 瞩 微 瘦
於 中 有 版 ,微克 不 甚 蜜 , 有 不 分 丸 者 ,有 一 次 分 义 者 。 在 小 羽 片 基部 的 下 扯 〈 即 和 后 扯 ) 的 第 一 人 条 侧 且 自 中 版 的 向
下 延 於 轴 上 的 部 分 伸 出 ， 释 曲 度 甚 强 ,， 普通 作 分 义 一 次 形态 , 亦 有 不 分 义 者 ; 在 小 羽 片 基部 的 上 扯 〈 即 前 多 )
的 第 一 倒 有 版 以 一 金 角 自 中 有 版 伸 出 郎 以 同一 方向 伸 向 扯 称 ,到 过 站 称 时 又 微 向 上 汉 和 簿 成 一 锐角 ,过 一 人 条 侧 甩
从 乎 没有 例外 是 不 分 义 的 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 树 坏 草 流 七 母 桥 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
Cladopphiepis sp. a
(图 版 XVIII, 图 6)
图 版 XVII 图 6 所 表示 的 一 块 很 小 的 碎片 根据 革 有 版 的 型 式 近 芯 C1. spensiensi5, 但 便 甩 比 较 密 得 多 。 同
时 其 钝 而 圆 的 小 羽 片 的 顶端 亦 微 作 尖 人 对 状态 (mucronate) 二 一 种 可 能 是 CL. spewpsiepsis 的 一 个 释 种 ,但 标
本 突现 太 破 碎 了 ,我 们 定 篇 Cladopp1epi5 sp. a
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 郎 庙 , 痰 河 浅 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
广
CladopAhie5ris sp， hb.
(图 版 XXVIII,， 图 4，4a; 括 图 1， 内 第 69 页 )
在 图 版 XXVIIL, 图 4, 4a 所 表示 的 碎片 ,小羽 片 届 常 特殊 , 在 羽 片 左 扯 的 小 羽 片 颇 大 , 作 三 角形 ,其 上 造
( 即 前 稳 ) 末 乎 是 垂直 地 着 生 认 轴 上 ,下 净 ( 印 和 后 按 ) 戎 罗 曲 ,站 且 在 基部 微 微 地 收 适 。 中 且 不 明显 , 因此 革 且
作 放 射 有 片 型 式 , 所 有 革 甩 分 义 一 次 或 两 次 ,和 克 向 小 羽 片 的 两 侧 扯 及 项 部 。 最 奇怪 的 是 在 此 羽 片 中 加 碎片 的 右
泪 似 和 着 生 一 比较 正常 的 羽 片 碎片 , 膛 保 留 着 1 一 2 枚 ,很 小 的 小 羽 片 。 在 此 种 很 小 的 小 敢 片 中 , 革 且 仍 作 习
状 且 形 态 。
这 一 块 标本 机 常 特殊 , 我 们 将 其 钱 述 及 记载 , 仅仅 是 因 和 需 将 来 参考 方便 起 见 ,我 们 等 待 着 将 来 保存 坟 完
善 的 材料 的 到 来 。
地 点 : 宜 君 晴 四 邹 认 谈 河 评 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
属 名 SpAhenopteris Brongniart
1822. Fazlzcrter (sect. Sbjpepzobpter15) Brongniarr P. 33.
1826. Sjppezpopte115 Sternberg, TI, fasc. 4, p. 和 芭 V，Brongn. Prodr. p. 50.
SpAhenopteris sp. (cf. .SPpn，arizomnica Daugherty)
( 阁 版 XXVII, 图 8,8a)
在 作者 所 研究 的 材料 中 ,有 从 块 Sbppenzotpteris 的 体 片 ,都 不 能 作 正 确 的 针 定 的 。 很 可 能 的 在 延长 植物 堆
继 忠 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 三 植物 雁 27
中 ,有 两 种 至 三 种 Stppexotter15。
图 表 XXVII, 图 8,8a 所 表示 的 雁 片 ,是 比 其 儿 的 体 片 ,保存 略 佳 , 但 还 是 不 能 定 的 。 芒 革 (frond) 作
十 次 分 裂 状 态 。 中 轴 颇 组 , 寅 不 过 1 毫米。 羽 片 互生 至 千 对 生 , 最 初 以 一 够 角 自 中 轴 伸 出 , 然 个 以 一 垂直 的
形 仇 或 较 寅 的 角度 向 外 释 出 。 玖 片 乱 卵 圆 形 及 和 精 形 至 剑 形 ,其 中 轴 亦 颇 狂 各。 小 玖 片 作 卵 圆 至 圆 形 ,互生 至
牛 对 生 , 以 一 颇 寅 的 基部 着 生 於 羽 片 轴 上 ,其 基部 的 后 站 ( 即 下 移 ) 微 向 下 延 , 前 站 ( 即 上 壮 ) 微 作 收缩 状 。 华
甩 和 不 甚 明 题 。 中 有 版 以 铅 角 自 轴 伸 出 ,然后 向 外 释 出 ; 便 有 版 颇 胜 ,有 分 义 一 次 者 ,有 不 分 义 者 。
根据 玖 片 及 小 羽 片 的 形态 及 甩 的 型 式 , 我 们 的 标本 颇 似 北美 亚 利 又 那州 上 三 登 纪 的 3Sppenzopteris arizo-
zica Daugherty (1941, 第 99 页 , 图 版 19 图 3, 4) ; 但 根据 Dautherty 的 皂 相 及 其 图 版 , 北美 的 上 三 登 纪 种 ，
其 藤 革 及 羽 片 的 中 轴 都 比较 宽 而 粗 ,站 且 微微 地 释 曲 , 因此 可 能 是 和 我 们 的 种 不 相同 的 。 根 据 小 羽 片 的 形态
及 体积 , 及 其 基部 的 着 生 状 况 , 我 们 的 种 也 大 和 臻 和 痪 州 下 白垩 纪 的 Burrum 植物 一 中 的 ”Microtbppy1lopterts
gieicphenoider O. & M. (Walkom0”1，1919, 图 版 2, 图 6) 可 以 相 比 较 的 ; 但 过 一 个 澳 州 的 下 白垩 纪 种 , 题
然 是 和 我 们 的 种 不 相同 的 , 因 入 其 最 后 一 次 的 羽 片 , 是 作 狂 长 的 称 形 至 剑 形 的 , 薄 且 是 密 密 地 着 生 於 中 轴 上 ，
玖 片 和 中 轴 所 成 的 角度 是 完全 作 垂 直 的 方向 的 。
和 北美 的 上 三 登 纪 种 Stp. axrizomzca 一 梯 , 当 前 的 种 保存 孢子 赛 的 实 羽 片 ,也 倚 未 找到 。 因 此 其 趴 宝 的
地 位 , 倚 未 能 决定 。 但 过 梯 的 种 , 题 然 是 不 会 属 认 种 子 藤 的 。 Seward 侣 经 说 过 (1931， 第 269 页 ) 所 有 中 生
代 以 及 中 生 代 以 和 后 的 Stbpenrotpteris 都 是 蕨 类 〈Ferns) 植物 。 DaughertyC) 却 相 信 古 生 代 的 若干 属於 种 子 史
Sppezopteris 的 革 部 化 石 一 直 生 存 至 论 三 鸽 纪 , 不 是 不 可 能 的 〈1941, 第 99 页 )。 本 广 作 者 认 篇 像 当前 的 化
石 以 属於 茧 类 的 成 份 坊 最 大 ,北美 上 三 登 筷 的 Spanizomica 似乎 也 不 是 种 子 茧 。
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
Sphenopteris? chorRiaranensis Sze 新 种
(图 版 XXVIII, 图 3,3a)
下 面 所 描述 的 化 石 ,内 仅 有 一 埃 标 本 ,站 且 标本 也 很 破碎 ,但 形态 轴 常 特殊 ,作者 决定 此 乱 此 种 化 石 另 创
一 个 新 的 种 名 。
茧 革 (frond) 作 两 次 分 义 状 态 。 中 轴 比 较 地 宽 粗 ,其 表面 屋 常 平滑 , 无 徐 纹 及 其 他 六 趾 。 最 和 后 一 次 的 殉
片 和 中 轴 成 寅 的 角度 , 互生 於 中 轴 上 ,其 羽 片 轴 亦 比较 地 宽 粗 , 表面 亦 甚 平 滑 。 羽 片 宽 狗 9 毫米 , 长 度 不 明 ，
其 两 便 扯 似乎 是 互相 平行 的 。 小 羽 片 或 多 或 少 篇 圆 形 ,基部 似 不 甚 收 缩 ,彼此 互相 紧 搞 。 革 胚 与 常 特 粗 ,每
一 个 小 羽 片 的 基部 仅 有 一 人 条 革 脾 以 一 欠 角 自 玖 片 珊 伸 出 后 ,立刻 分 多 ,然后 每 一 义 枝 再 壬 和 纺 地 分 义 雨 艾 至 三
灵 ,因此 每 一 个 小 玖 片 的 站 称 普通 有 8 人 条 革 且 。 有 了 时 多 至 14 人 条 革 有 版 。
我 们 在 已 经 出 版 的 文献 中 ,没有 找到 可 以 和 当前 的 种 相 上 比较 的 莫 种 ,因此 知道 它 是 一 个 新 种 。 因 入 小 羽
片 中 兹 没有 中 且 , 过 一 个 种 是 否 属 於 Sbpenrotreris 在 目前 何须 加 以 保留 的 态度 。
应 蔷 指 出 的 是 : 当前 的 化 石 , 根 据 小 羽 的 形态 以 及 其 革 有 版 的 型 式 都 很 似 Harris50 1926 年 论文 第 55 页
定 坊 Todites cf， zxrizacets 的 一 个 插图 (Harris，1926 第 55 页 插图 2A.) 的。 但 我 们 的 化 石 ; 其 小 镜片 的 体
积 大 於 格林 苦 的 标本 3 倍 以 上 , 因此 两 者 可 能 不 是 同 种 的 。 兹 且 在 同一 地 点 中 ,我们 也 向 未 找到 Todires 式
的 实 羽 片 化 石 。
地 点 : 陕西 延长 缀 周 家 入 ,标本 傈 石油 和 局 渤 来 钥 定 者 。 和 本 书 第 63 页 所 朱 述 的 Teemzocladozpsxs 7rjr-
oz20tdex 新 属 , 痢 和 硬是 在 同一 层 位 中 所 发 现 的 。
地 屋 : 层 位 不 明 。
28 中 区
芍
岂
坦
束
新 申 种 第 5 号
未 价 移 定 的 裸 羽 片 (Undetermined sterile pinnae)
(图版 XXVIII, 图 5,6)
图 版 XXVII, 图 5,6 所 表示 的 两 块 铅 羽 片 化 石 , 因 篇 保存 太 不 完全 ,是 根本 不 能 急 定 的 。 但 羽 片 和 小 殉
片 的 形态 似 甚 篇 特殊 ,没有 问题 是 代表 着 一 个 新 种 的 。 羽 片 珊 比较 地 颇 宽 ,表面 烦 平 直 。 人 小 羽 片 帮 乎 是 完全
对 生 於 鸡 片 井上 的 ,普通 乎 是 和 中 轴 成 一 垂直 的 角度 , 亦 有 斜 着 伸 出 者 。 多 数 的 小 羽 片 其 形态 颇 似 Clado-
zpl1c2is， 其 基部 也 是 全 部 着 论 列 片 轴 上 不 作 收 和 给 的 形态 。 中 且 颇 粗 直 过 小 羽 片 的 顶端 。 倒 有 版 型 式 亦 上 烦 似
Ciadopp1epis， 在 小 羽 片 基 部 的 便 有 版 有 分 义 三 次 者 ,普通 的 侧 有 版 分 义 两 次 。
地 点 : 陕西 度 县 大 会 坏 。
地 层 : 延长 层 下 部 。
3. 岗 吉 座 遵 目
才 可 座 莲 科
属 名 Danaeopsis Heer
1864. 了 azpacopyiri Eeecr PP. 54; Pl 2, 和 5. 95:
1876-77.， Deamacotpesir，Heer，p. 71; pl. 24，6g，7.
Damnaeopsis fecunada Halie
( 闸 版 XXIX, 图 1 一 2; 图 版 X 必 X， 图 1 一 4; 图 版 XXXI， 图 1,1a 一 1f; 图 版 XXXV, 图 5;
阐 版 XLIUI, 图 1: 图 版 LII, 图 4)
1921. Damaceopss jeczzda Halle，p. 6，pl. 1，fgs，1-3，
1927. Damzaeobpsy jeczzzde Halle，Hirmer，p. 595, fgs.， 714-716.
1930， Deanmacopszy (Prerxdodazocopsz5) hallei Pan, p. 24，pl. VIII 6g. 8; pl, 和, fg. 3; pl. XI fgs， 1，2，
1950. Deanzacopgs jecxzda Halle，Lundblad，p. 17.
1951.， Dameeojpszs jecrxzda Halle，Sze & Les，p. 86-91， pl. 1, figs.，1-9.
1952， Deanmaeojpsis 72010110cea (Presl) Heer，Brick，p，15, pl. 1, fg. 6; pl. IV, fg. 7.
1952. Damaeojpwzs cya2a1giN1014 Brick，p. 16，Ppl. 1,， 和 gs 1-3.
1954. Damacopsxig jecuzda Halle，P'an，p. 211.
过 一 个 殿 常 少见 的 种 ,直至 今日 , 仅 发 现 认 瑞典 的 瑞 底 克 地 层 及 中 国 北 方 的 延长 层 中 。 苏 联 东 哈萨克 的
下 中 生 代 似 亦 有 所 发 现 ( 参 攻 册 名表), 在 中 国 北方 此 种 现 已 发 现 於 陕西 的 延长 晴 、 淳 化 县 、 宜 君 哑 、 戴 县 、 词
游 县 \、 朗 县 ,山西 的 降 县 ,甘肃 的 武威 凤 , 可 能 在 陕西 其 他 各 县 的 延长 屋 中 还 陆 乱 可 世 发 现 。 过 一 个 种 的 直 的
分 作 似 亦 甚 长 , 鲁 分 作 於 延长 屋 的 下 部 中 部 及 上 部 各 层 位 中 , 最 近 据 潘 锤 祥 的 论文 ,此 种 亦 发 现 於 陕 北 的 瑟
骞 铺 煤 系 中 。
19356 年 潘 同 志 研 究 陕 北 延 长 层 化 石 时 人 洁 未 发 现 保存 孢子 圳 的 实 羽 片 化 石 , 潘 锤 祥 当 了 时 定 此 种 的 裸 羽 片
化 乱 Damraeotpsis (Pseudodazaeotpsis) pa11ei nsp. 解放 前 后 的 从 年 中 , 李 树 动 、 何 春 藉 、 刘 增 乾 、 张 页 道 、 田
在 艺 、 张 传 涂 、 梁 建 式 等 在 甘肃 东部 及 西部 的 延长 层 中 , 鲁 发 现 此 种 的 裸 玖 片 及 实 羽 片 化 石 。 实 羽 片 化 石 的
孢子 喜 的 形态 ,体积 以 及 其 排 烈 论 胶片 反面 的 情况 完全 和 在 瑞典 Scania 所 发 现 者 相同 。 斯 行 健 和 李 星 学 59]
1952 年 的 论 妇 ,对 认 此 种 售 有 极 闫 组 的 描述 和 讨论 ,人 又 将 此 新 种 改正 需 刀 . jecuzmda Halle， 过 一 个 意见 潘 亦
表示 拖 公 同意 世 954.p. 211)。
根据 甘肃 所 发 现实 玖 片 及 裸 羽 片 化 石 及 当前 的 陕西 的 山西 的 裸 羽 片 化 石 , 笔 者 将 Halle 1921 年 及 活 狠
炉 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 侠 29
冬 在 1936 年 所 描述 的 “种 的 特征 ” 特 略 加 祖 充 敏 述 花 下 :
种 的 特征 : 茧 革 (frond) 很 大 , 羽 状 分 裂 , 中 轴 甚 厚 , 宽 狗 2.5 厘米 , 悦 片 有 分 家 其 下 者 , 亦 有 较 篇 紧 搞 者 ，
作 寅 的 剑 形 至 穆 形 , 以 一 寅 角 自 中 轴 伸 出 , 在 革 体 上 部 及 顶部 的 羽 片 则 以 铅 角 自 轴 伸 出 (和 轴 大 和 致 成 45?)。
羽 片 的 宽度 普通 篇 2 一 3 厘米 , 亦 有 宽 至 6 厘米 者 ,长 度 不 明 , 有 长 至 18 厘米 尚未 保存 完全 者 ,其 最 寅 处 似 在
中 部 ,向 两 端 极 微 地 组 和 纵 狂 瘦 , 顶端 似 作 钝 的 宽 图 形 , 其 基部 的 上 沈 及 下 挝 普通 作 收 纵 形 ,但 亦 有 向 下 延 谎 轴
上 者 。 羽 片 作 至 扯 形 , 革 膜 似 不 甚 厚 。 革 有 版 极 乱 题 明 , 中 甩 比 较 地 宽厚 ,若干 标本 其 中 甩 在 习 片 基部 有 宽 至 7
毫米 ,在 羽 片 中 部 宽 至 4 毫米 ,在 羽 片 的 顶部 宽 至 2.5 毫米 者 。 中 且 颇 和平 而 和 直 , 上 有 3 人 条 较 旺 明 的 竹 纹 及 扰
数 很 组 的 绝 纹 。 侧 甩 不 甚 紧 搞 ,但 亦 不 甚 密 , 以 一 多 角 自 中 有 版 伸 出 序 以 或 多 或 少 垂直 的 形势 纪 向 忱 称 , 在 羽
片 顶部 的 侧 有 版 较 篇 余 伸 。 兴 和 平 所 有 的 倒 有 版 ,都 是 在 初 伸 出 时 邹 分 义 一 次 ,每 一 久 支 到 过 中 途 时 有 时 再 分 义 一
次 ,有 时 不 再 分 义 , 到 过 忱 和 多 时 , 便 有 版 及 其 支 有 版 党 互相 结合 而 成 北 的 网 县 。 亦 有 少数 便 有 版 在 初 伸 出 时 兹 不 分
义 , 到 过 中 途上 时 方 始 分 义 者 。 在 考 干 羽 片 的 向 下 延 的 部 分 上 的 便 有 版 是 直接 从 中 轴 伸 出 的 。 实 羽 片 的 形态 大
致 和 裸 习 片 相同 ,了 鸡 子 宫 保 存在 羽 片 的 背面 , 除 出 中 有 版 以 外 , 羽 片 背面 的 至 部 兴 乎 至 乱 孢 子囊 所 估 据 。 每 一
填 短 (Sorus) 有 两 行 孢子 宫 , 孢子 赛 作 顶 圆 形 , 各 阶 子 赛 直 至 基部 不 互相 接合 , 阶 子 囊 面 上 有 一 人 条 和 焰 表示
成 熟 时 分 裂 的 哥 , 孢 子宫 的 项 部 有 一 小 而 圆 的 浅 窦 ,孢子 宫 的 体积 起 0.80 一 0.90 X 0.65 一 0.75 平方 毫米 。
实 羽 片 的 妖 竹 形态 , 妖 葡 钙 述 於 HalleI41 1921 年 的 论文 及 斯 行 健 和 李 星 学 0781 1951 年 的 论文 中 。
潘 伍 祥 避 7 所 描述 的 裸 羽 片 化 石 (1936，plL, X，fig. 3; pl. XI，figs， 1 一 2) 及 斯 行 健 和 李 星 学 所 描述
的 梨 羽 片 化 石 (1951，pl. 1,， figs. 1 一 4) 根据 羽 片 的 体积 (长 度 及 宽度 ) 的 有 版 的 型 式 , 没 有 疑问 是 和 HalleI48l
所 描述 的 瑞典 Scania 的 裸 羽 片 化 石 (1921，pl. 1，fig. 1) 是 完 公 一致 的 ,尤其 是 潘 的 pl. X，fig. 3 以 及
斯 行 健 和 李 星 学 的 pl, 1，fig. 4 的 两 块 标本 羽 片 的 基部 的 上 下 两 站 ,都 作 收 绑 状 和 Halle 在 种 的 特征 更 完
全 相同 。 “with a rounded non-decurrent base"。 因 得 甘 肃 武威 的 完 至 相同 的 实 玖 片 的 发 现 ,我 们 知道 中 国 和
瑞典 的 标本 的 同属 於 一 种 是 毫 无 疑问 的 。 若干 中 国标 本 其 改 片 在 基部 向 下 延 论 轴 上 和 Halle 所 描述 的 一 志
标本 不 符 , 斯 行 健 和 李 昨 学 在 1951 年 的 p. 88 全 经 指出 ,在 瑞典 Scania 的 织 入 的 探 集 标本 一 定 可 以 找 出 和
此 类 似 的 化 石 的 。 最 有 意思 的 ,在 当前 的 材料 中 保存 最 佳 的 龙 块 化 石 是 本 文 图 版 XXIX 图 1,2 的 克 块 标本 ，
过 龙 块 标本 的 羽 片 的 体积 颇 震 互 大 。 图 版 XXIX 图 1, 1a, lb 的 一 块 标本 寅 至 6 毫米 ,长 过 18 厚 米 还 未 保
存 完 整 。 根 据 羽 片 的 体积 及 形态 ,过 闪 块 化 石 实 在 和 ”Deanmeeozpsis 的 另 一 种 即 疡 . zzaxeaztacea Presl 相似 而
尤其 和 Leuthardt0"l 所 描述 的 瑞士 Basel 的 上 三 登 纪 标本 更 相 接近 (1904，pl. XIII，figs. 1 一 3) 但 过 一
个 欧洲 种 其 便 有 版 在 羽 片 站 称 结合 的 形态 〈 参 看 Leuthardt，1904，Ppl，XII，fig. la) 和 我 们 的 种 完全 不 同 。
Leuthardt 的 原 图 ，Seward,059 1910 年 的 p. 358，fig。 265B; Hirmer,[6] 1927 年 的 p。 593，fig。713A 都
已 重 载 ,他 们 题 然 相信 过 些 便 有 版 在 移 篆 结合 的 形态 是 画 得 正确 的 。Seward 1910 年 论 妇 的 p. 408 对 认 过 些
倒 有 版 的 描述 如 下 :“M. rearzazztacea 的 一 块 标本 彼 Leuthardt 定 简 Dueaeopsis zl1aztacea 发 现 於 Basel 的 上
三 合 纪 表示 着 一 种 奇特 的 革 有 版 ; 便 有 版 初 伸 出 序 分 义 一 灵 和 其 他 学 者 所 视察 的 一 样 ,但 每 一 支 有 版 到 过 近 于 撑 称
了 时 再 分 丸 一 次 后 的 两 枚 支 有 版 在 忱 和 多 彼此 又 聚合 而 相连 《converge) 由 此 便 有 版 在 演 称 造成 了 息 一 烈 “在 泪 内 的
环 圈 ” (Intra-marginal loops)” 假 使 各 些 侧 县 在 鸡 片 赵 内 所 成 乱 环 圈 的 形态 是 正确 的 , 郎 Leuthardt 的 秽 察 ，
Seward 的 描述 是 对 的 ,于 未 过 一 个 欧洲 种 即使 在 裸 羽 片 三 面 , 也 和 我 们 的 种 是 不 相同 的 。 根 据 Schimper[148]
1874 年 的 pl. 37，fig. 1 所 发 表 的 图 过 一 个 种 的 倒 有 版 在 羽 片 的 忱 稍 是 不 相 千 合 的 ，Gothan[?] 1921 年 的
p。60，fig. 46: 1954，p. 114，fig. 92， 所 发 表 的 图 也 是 如 此 。 但 无 能 如 何 过 一 个 欧洲 种 的 实 玖 片 ,孢子
襄 的 排列 和 例 有 版 的 关 傈 已 经 Halle 详细 奎 论 和 忆 . jecunda 是 不 完全 相同 的 〈1921，p. 8 一 9，Ppl. 2，figs.
27 一 30) 。
Deanacozpsis 的 一 个 属 名 是 Heer62] 在 1864 年 (1864，p. 54; pl. 2，fig. 5，1876 一 7 p. 71:; pl. 24，
fig， 1) 所 创 的 。 他 创立 此 新 属 的 标本 是 根据 发 现 於 玉 底 克 期 的 一 块 实 羽 片 化 石 , 他 相信 过 块 实 羽 片 是 和
Jaeger![5] 原先 (1827，p. 28， pl. 5，fig. 5) 所 描述 的 裸 羽 片 革 体 定 名 篇 Merantoidea arczacea 站 上 且 和 后 来
过 个 过 个 学 名 和 被 Presl[131 (1838，p. 139) 改定 得 Taeniopteris madajd1ztacea 是 相同 的 。 Krasser (1909，p，
22) 和 后 来 以 Fontaine0550] 1883 年 的 p. 58 所 创 的 靳 名 Pseudodenaeopsis 代 灰 了 Danmeeopsis Heer， 民 rasser[83]
30 中 古 生 物 喜 新 甲 种 第 5 号
在 同一 篇 葵 妇 中 指出 (1909，p. 23) Danaeotsis 过 一 个 属 名 ,不 能 观 乱 正确 而 府 强 的 , 因 篇 过 一 个 属 名 原先
秆 PreslL1301 (1845，p. 39) 用 於 现代 蕨 类 Deanmaea 的 一 个 “ 租 ”(Section) 内 。 然 而 Krasser 以 Prerdodaeotps15
一 名 代替 Danaeopsis 也 是 不 对 的 。 因 篇 Fontaine 的 新 属 名 是 建立 於 Ps. yezicrxlata 的 过 一 种 植物 其 裸 羽 片
中 的 侧 版 是 完 公 互相 结合 而 成 篇 标准 的 网 有 版 的 ,Halle (1921，p. 2) 已 经 指出 。 荡 且 根 据 Lundblad[ 《1950，
p. 17) 在 最 近 数 十 年 的 研究 中 北美 的 Psexdodecopsis 是 否 站 属 讼 茧 类 也 发 生 了 疑问 , 因 篇 根据 Fontaine 自
已 所 给 的 “种 的 特征 ”(1883 ，p. 59) 北美 的 植物 “其 革 质 (leaf substance) 是 很 厚 的 而 且 带 革 状 的 ”Lundblad
相信 北美 的 植物 可 能 是 属於 裸子 植物 的 。 Halle! “先前 (1921，p. 3) 也 鲁 经 一 再 地 衣 明 “Krasser 说 Deaxzae-
opsig Heer 过 一 个 属 名 不 是 寞 强 而 有 效 的 过 筷 过 个 名 词 从 前 已 破 Presl 用 过 。 但 过 个 名 词 的 本 身 东 来 不 是
一 个 训 强 的 属 名 ,根据 现在 的 定名 的 规则 它 的 先前 的 锌 人 所 用 , 亚 不 是 以 造成 足够 的 理由 来 取消 Heer 的 属
名 。 因 此 根据 “优先 例 ”, 以 Prexdodaneeopstf Font. 代替 Denmacopsisy Heer 的 意见 ,也 不 能 成 立 的 ,何况 还 有
其 他 的 理由 ,将 过 两 个 名 诅 合 而 篇 一 ,是 不 受 坎 迎 的 。”
据 上 所 述 我 们 知道 潘 锤 和 祥 将 延长 的 植物 定 其 属 名 篇 Deanaeopsis (Preudodanraeopsis) 也 是 没有 理由 的 !
SewardI154 1910 年 葵 康 p. 407 钴 将 Danmeeotpsis maxaztacea (Presl) Heer 放 在 Merattiopsis Schimp。 的
属 名 之 办 ，, 根据 Halle (1921，p. 2) 二 也 是 不 对 的 , 因 篇 Merattiopsis 显然 和 现代 茧 类 Maxrettia 扰 论 根据
梨 羽 片 及 实 羽 片 克 乎 完 公 是 相同 的 。 而 Daxzacotpsis 根据 实 玖 片 化 石 其 隐 子 宫 薄 不 连 合 而 成 篇 “聚合 宫 ”
(synangium) , 因此 和 现代 的 静香 座 坦 芯 完全 不 同 。Halle 再 经 过 详 组 讨论 和 后 正式 地 指出 (1921，p. 3) “我 提
广 以 限制 地 来 用 那个 属 名 Merattiopsxs ， 二 个 属 名 应 亦 用 论 那 些 其 聚 赛 的 形态 以 及 其 他 的 形态 和 现代 芯
Maratia 很 相 一 致 的 化 石 ”* 本 文 作者 完全 :同意 Halle 1921 年 的 意见 。 但 Deaxzaeopsis 过 一 个 属 名 ,也 是 一 个
不 幸 的 名 鹿 , 因 篇 其 实 羽 片 的 鸡 子 过 实 彼 此 分 风 亚 不 成 篇 聚合 襄 而 可 和 现代 蕨 Damuea 相 上 比较 。 二 一 属 植物
根据 孢子 赛 的 彼此 分 雍 的 状态 是 接近 共 现 代 观 香 座 递 科 的 另 一 属 茧 类 4rcpargiotpteris 的 。 过 个 意见 Halle
1921 年 的 p. 3 也 答 经 指出 。 Halle 在 同一 篇 课文 中 亚 且 声明 将 此 种 化 石 定 其 属 名 Maraxrtoidea 也 是 不 对
的 ,其 理由 在 本 文中 不 再 元 述 ，Luntblad[!0 入 1950 年 葵 放 的 p. 17 完全 支持 Halle 的 意见 而 认 和 起 Duenzaeotpsis
Heer 一 个 属 名 是 有 效 的 。
BpEK (1952，p. 15 一 16; pl. 1，figs. 1 一 3，6; pl. IV，fig. 7) 在 哈萨克 上 三 二 弓 所 朱 述 的 刀 . ma-
fdjtaceda (Presl) Heer 及 也 . ezezgizata Brick 根据 羽 片 的 形态 及 革 脾 的 型 式 过 两 种 题 然 和 沉 前 延长 植物 是
分 不 开 的 。 作 者 仔细 地 观察 PpEK,， 的 图 版 觉得 若干 侧 有 版 的 支 有 版 在 羽 片 的 站 和 糙 也 微微 地 相 和 结合 的 ,其 形态 和
当前 的 标本 大 和 致 相同 。 当 然 ，PpHK 的 标本 属於 刀 . maaxzaztacea 的 可 能 性 也 是 很 大 的 。 在 没有 见 到 原来 本
本 之 前 ,有 过 个 问题 芹 不 能 作 最 后 的 决定 ,但 应 让 着 重地 指出 的 是 : 刀 . emeirgizata 一 种 ,很 明显 地 是 根本 不 能
成 立 的 。 因 移 没有 同时 找 出 实 羽 片 化 石 之 先 ,仅仅 根据 裸 羽 片 的 极 微 的 不 同形 态 , 像 Demeaeotpsris 一 类 化 石
是 根本 不 能 创立 新 种 的 。 而 何况 5EpEK, 的 所 谓 刀 . emzergizate 的 化 石 其 裸 羽 片 的 形态 及 且 的 型 式 也 完全 是
和 他 的 所 谓 刀 . marantacea 的 化 石 是 相同 的 。 作 者 觉得 像 Danaeotsis 一 类 植物 的 分 种 ,应 访 着 重 实 羽 片 化
石 的 不 同方 面 。 作者 应 蔷 利 用 此 一 机 会 特别 指出 : 要 不 是 实 羽 片 化 石 其 孢子 圳 的 排 烈 及 形态 的 不 同 ， 了 .
111tcCed 和 万 . jeczzda 也 很 可 能 合成 一 种 的 。 最 和 后 作者 更 强调 地 指出 : EpEK 的 所 请 刀 .， azgzistizpiz2z20t2
sp. n。 和 刀 . ptzz1ztata，sp。n。(1952，p. 17 一 18，pl. II，figs， 3 一 4;，pl. II，figs，1 一 10) 根据 上 述 理 由
也 是 不 能 成 立 的 , 因 乱 没有 找 出 不 同 的 实 玖 片 化 石 。 仅 仅 根 据 裸 羽 片 排 烈 的 比较 紧 搞 ,及 裸 羽 片 的 比较 狭长
是 不 够 创立 新 种 的 。 臣 且 根 据 作 者 之 意 , 此 种 裸 羽 片 化 石 很 可 能 是 不 属於 Dameeotpszs 的 而 是 属於 Bermorllia
的 , 因 篇 在 同一 地 点 同 -- 地 层 已 找 出 后 者 的 实 羽 片 化 石 (EprK，1952，p. 20，pl，V，figs, 1 一 12)。 下 面 将
再 和 奎 论 此 一 问题 。
地 各 : 陕西 宜 君 县 四 郎 认 痰 河 汪 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
继 号 第 139 册 斯 行 健 :了 陕 北 中 生 代 延长 屋 植 物 鞭 3
地 点 : 陕西 塌 县 大 会 坏 。
陕西 经 德 县 高 家 许 。
陕西 延 川 县 延 水 天 。
山西 聊 县 马 家 避 。
山西 史 县 第 八 保 。
山西 永和 县 筷 门 。
山西 相 县 李 家 凹 。
甘肃 药 训 师 砚 河口 。
地 层 : 延长 层 下 部 。
地 点 : 陕西 逃 县 匡 马 河 。
陕西 逃 县 房 兄 上 。
陕西 刨 游 北 马 坊 。
陕西 淳 化 县 坪 底 刺 坪 囊 。
地 层 : 延长 层 层 位 不 明 。
Danaeopsis? sp.
(图 版 XXXIII， 了 图 4; 图 版 LIII,， 图 7a)
图 版 XXXIII 图 4 所 表示 的 雁 片 是 不 能 针 定 的 。 中 轴 比 较 地 特别 宽厚 , 寅 过 5 毫米 ,表面 颇 平 。 两 便 着
生 末 乎 相对 生 的 小 革 (leaflets) ， 小 革 往 卵 圆 形 至 顶 圆 形 顶端 钝 图 ,基部 收 纵 。 秽 其 形态 此 种 化 石 类 接近 认
Teeniotpteris。 中 脾 相 当地 粗 强 ,以 一 寅 的 角度 自 中 轴 伸 出 不 下 延 於 轴 上 。 便 有 版 颇 几 , 亦 以 寅 的 角度 自 中 轴 伸
出 。 多 数 不 分 义 , 很 少 地 有 一 些 便 且 到 过 远 和 时 分 叉 一 次 。 过 些 标本 是 否 代 表 着 年 青 的 和 蕨 革
(frond) 化 石 , 无 法 决定 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 邹 认 的 火 河 灌 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
4. 疯 可 座 鞍 目 ?
属 名 Bernorlliia Heer
1877. Berzoxl1ia Heer，p. 88.
Bernorllia zeilieri P'an
(图 版 XXIX, 陆 3,3a; 图 版 XXXII， 图 1 一 3; 图 版 XXXIII， 阿 1 一 3; 图 版 XXXIV， 图 1 一 人，
图 有 版 XXXVII， 了 图 9; 图 版 XLIII,， 图 2; 畴 版 XLIV， 阁 5 一 6; 略 版 LII, 图 3; 图 版 LIIL 图 2)
1903 ”Pecopteriy (Bermzorliiap) SPp. Zeiller，p. 34，pl. 1， fgs，14-16.
1936， Bermorllia zciller 了 P an，p. 26，Ppl. IX，fgs， 6，7; plL. XI，fgs. 3，3a，4，4aj pl. XIV，6hgs. 5，6，6a; pl. XV，
和 gs.4，5.
1951. Bexrmorllia zcetllerr Sze & Lee，p. 90.
潘 狂 祥 所 描述 的 一 个 最 有 意义 的 阔 且 很 篇 少见 的 一 个 新 种 , 在 我 们 的 材料 中 有 很 多 保存 甚 佳 的 裸 羽 片
以 及 实 羽 片 标 本 , 因此 话 狂 祥 在 1936 年 论 妇 p. 26 所 述 的 种 的 特征 应 略 加 补充 修改 重 述 蕉 下:
胶片 一 灵 羽 状 分 绚 〈 或 十 次 虱 状 分 绝 )。 中 轴 甚 强 ,其 宽度 坊 4 一 4.5 毫米 , 释 纹 不 显 , 轴 的 正中 部 有 一
人 条 显著 的 凸 助 。 玖 片 紧 搞 至 略 罗 。 玖 片 篇 称 形 或 各 形 或 剑 形 , 玖 片 的 侧 居 作 人 至 稼 形 无 锅 闪 , 亦 有 微 缀 成 波浪
32 中 国 古 生 物 ia 新 甲 种 第 5 号
形 者 ,其 两 便 泪 大 致 平行 ,由 基部 源源 地 向 顶部 狭 组 ,顶端 乱 钝 圆 形 至 牛 尖 形 。 较 小 的 羽 片 亦 有 作 长 风 圆 形 圣
孵 圆 形 甚至 有 作 园 形 者 (人 本文 图 版 XXXIIL 图 3; 图 版 XLIV, 图 6) 玖 片 的 普通 长 度 可 至 7.5 厘米 ,其 窟 度 普
通 需 8 一 15 毫米 , 亦 有 较 瘦 於 此 者 , 千 对 生 至 互生 於 中 惠 上 。 和 埋 成 45 一 80" , 甚至 有 垂直 者 。 玖 片 的 基部
的 上 下 两 外 都 作 收 绑 状 , 因此 玖 片 的 基部 仅 以 一 羽 片 轴 《或 中 且 ) 着 生 於 主 翰 上 。 羽 片 埋 (或 中 脾 ) 亦 比较
地 甚 知 苔 强 , 在 基部 自主 轴 初 伸 出 时 , 羽 片 理 可 袖 至 2 厘米 左右 。 玖 片 轴 自 基 部 向 前 端 绥 组 地 狭 儿 直 过 玖 片
的 顶端 。 玖 片 珊 的 正中 部 也 有 一 人 条 极 组 ,但 极 入 显明 的 比 肋 。 玖 片 轴 普通 以 一 寅 角 的 主轴 伸 出 , 亦 有 比较 对
着 伸 出 ,和 主轴 成 45” 者 。 倒 有 版 颇 细 而 密 , 以 一 狗 角 自 玖 片 埋 伸 出 后 便 立 鹿 以 或 多 或 少 垂直 的 形 吉 向 外 释 出 ，
自 基部 至 遗 和 的 任何 一 点 各 德 地 分 叉 。 倒 有 版 有 互 成 一 束 一 束 的 形势 (separate fascicles) 。 在 实 玖 片 标本 上 殉
片 比 较 地 不 甚 紧 搞 , 比较 地 短 而 狭 瘦 , 比较 地 以 一 较 寅 的 角度 自主 轴 伸 出 , 比较 地 成 长 贱 圆 形 基部 及 顶部 作
收 纵 状 。 主 轴 亦 比较 地 粗 强 〈 主 轴 的 寅 度 乱 4 一 4.5 寅 米 , 其 两 便 的 羽 片 的 宽度 篇 5 毫米 ),， 玖 片 的 背面 似 公
部 乱 孢 子 塞 所 估 据 , 玖 片 的 上 站 似 同 内 释 捧 羽 片 的 下 忱 是 平 铺 着 郎 不 代 向 内 丢 提 着 ;因此 在 羽 片 的 上 移 向 内
五 分 之 二 之 处 不 见 有 孢子 塞 。 抱 子宫 似 排 烈 成 行 , 每 行 大 致 互相 平行 , 估 据 玖 片 的 下 交 自 扯 和 糙 向 内 五 分 之 三
的 全 部 。 据 大 和 致 估计 独子 赛 在 羽 片 的 下 扯 自 站 篆 向 内 五 分 之 三 之 庆 有 8 一 9 行 左 右 。 因 保 存 状 况 关 傈 孢子
塞 的 形态 如 何人 淋 未 能 明白 。
当前 的 材料 , 俱 经 作者 秽 自 探 集 , 材料 相当 由 富 , 裸 羽 片 标本 过 30 块 以 上 ,标本 有 长 过 20 厘米 ,有 还 未 售
保存 完全 者 。 其 原来 茧 全 (frond) 之 大 可 想 而 知 。 在 我 们 所 研究 的 仙 富 材料 中 , 佑 未 见 有 革 体 作 两 次 羽 状
分 裂 者 。 但 过 阔 不 说 明和 过 一 种 芯 类 的 ” 革 体 -完全 是 一 次 羽 状 分 裂 的 。 可 能 在 未 来 的 较 详 的 探 集 工 作 中 还 能
找 出 两 次 玖 状 分 裂 的 标本 的 。
根据 潘 锤 祥 , 延 长 层 的 化 石 的 羽 片 的 普通 形态 以 及 革 有 版 和 Zeiller 在 越南 东京 煤田 所 描述 的 Pecozpzerzs
(Berzoz11ia?) sp. 是 相同 的 。 过 一 点 作者 完全 同意 。 放 氏 更 伸 说 道 :“ 玖 片 的 基部 形态 及 革 有 版 当前 的 植物 其
接近 於 Bernoxl1ia 的 成 份 较 甚 於 接近 其 他 任何 属 植物 ,本 人 倾向 於 芹 时 将 过 个 种 放 在 过 个 属 之 内 ”作者 的 意
见 延 长 层 的 化 石 属 於 Bernzorxl1lia 是 没有 疑问 的 ,支持 各 个 意见 的 还 有 实 羽 片 化 石 。 Berzorxllia 的 化 石 已 发 现
亦 瑞 士 的 Basel、 奥 国 的 Lunz 的 中 部 上 三 登 纪 东 且 从 发 现 认 德国 Franken 的 的 下 部 上 三 登入 (Lettenkohle
层 )。 潘 在 论文 中 ,未 信 指 出 欧洲 种 和 我 们 的 种 的 区 别 。 本 文 作者 觉得 欧洲 种 序 Beyxmorl1lze pelvetica Heer 和
我 们 的 种 是 有 相当 的 区 别 的 。 即 在 了 . pelvetica 其 羽 片 的 体积 是 较 小 较 短 其 扯 称 微 绝 成 波浪 状 甚至 作 圆 邓
片 〈lobes) 的 形态 ,在 羽 片 的 基部 每 一 圆 裂 片 中 有 !1 人 条 显明 的 中 且 , 中 且 两 旁 伸 出 不 分 叉 或 分 叉 一 次 的 便 有 版 ，
圆 裂 片 中 的 革 有 瞩 型 式 颇 似 古生代 的 Pecoptexzs zzzta 及 卫 .wxczata 的 类 型 ( 秦 看 Leuthardt 1904，Pl. IX，
fg. 3)。 欧洲 种 的 实 羽 片 化 石 也 和 我 们 的 种 不 同 ,其 实 羽 片 的 此 及 下 近 都 作 向 内 释 揽 形态 ,因此 在 标本 上
仅 可 看 出 在 中 版 的 两 侧 和 中 且 相 平行 的 龙 行 徇 子宫 (普通 看 到 4 行 , 参 考 Leuthardt0 01，1904，Ppl. XIX,，fig，
4) 隐 子 圳 似 彼此 互相 分 骼 而 不 作 聚 过 的 形态 的 。 路 然 欧 训 种 和 我 们 的 种 是 有 相当 的 区 别 , 但 过 阔 不 说 明 我
们 的 种 不 是 _Bermzor1ize， 因 篱 欧洲 种 的 羽 片 前 部 的 便 甩 型 式 也 或 多 或 少 地 成 一 束 一 束 的 形 攻 和 我 们 的 种 是
相同 的 。 主 轴 上 正中 部 1 人 条 微 凸 的 黎 肋 在 欧洲 种 也 非常 是 明 。
最 和 后 应 亦 指 出 的 是 在 哈萨克 的 上 三 备 弓 地层 中 ,BEpHK 也 描述 了 一 种 Beyxmorxl1za aptizpenis sp. n.(1952，
p. 20; pl. V，figs. 1 一 12) 如 果 仅 仅 根 据 图 影 ,我 们 觉得 她 的 pl, V，figs. 9 一 12 是 龙 片 " 实 羽 片 “ 化 石 没
有 问题 是 属於 Berzoxliia 的 。 但 EpFK 在 同一 图 版 所 表示 的 裸 羽 片 化 石 却 不 完全 可 靠 ,一 部 分 可 能 是 属於
Cjadopp1epix 的 (譬如 她 的 pl. V, figs. 1,3 一 4)。 同 一 图 版 的 fig. 5. 是 不 能 鲍 定 的 全 片 ,她 的 figs. 2,6 一 7
的 从 志 醒 本 革 脾 型 式 也 不 像 Bexmzorx11za. 相反 的 根据 作者 之 总 DBpHK 的 pl. III, figs. 9 一 10 定 篇 Damaceotzsts
azgt511pj7272010 sp。 nov。 及 她 的 pl. II，fig. 4 定 篇 Damaeopsis bitpzz1N1at4 sp。nov。 根据 羽 片 的 形态 及 革 且 的
型 式 是 有 属 Bernzox11ia 的 可 能 的 。 根 据 BprK 的 原 图 ,过 些 标本 的 玖 片 中 的 便 有 版 也 有 成 束 的 形态 的 。 和 无 论
过 样 训 ,过 些 标本 决 不 可 能 属 认 Damaepsis 的 ,上 面 已 经 提 及 了 《本文 第 30 页 )。
根据 Seward， 汪 一 马上 三 释 纪 的 植物 所 谓 Bexrpzoxllza 和 鱼 经 Heer，Krasser， 及 Leuthardt 所 描述 , 沼 经
彼 师 属 共 而 和 理 座 遵 科 (Marattiaceae) ,但 其 证 据 是 不 很 充足 的 。 作 者 认 篇 Bexrzorxlliia 属於 此 科 的 可 能 性 是 很
大 的 ,不 过 在 没有 得 充分 六 据 之 前 ,过 个 问题 最 好 不 要 作坊 最 后 的 决定 。
莉 号 第 139 册 斯 行使; 陕 北 中 生 代 延长 碍 植物 鞭 33
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 郎 搞 ,次 河 洲 。
陕西 宜 君 县 查 榭 坪 七 母 要 。
甘肃 华亭 剑 沟 河 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
地 点 : 陕西 清 调 县 城 外 。
地 层 : 延长 层 中 部 ，
地 点 : 甘肃 华亭 县 人 砚 河 口 。
地 层 : 延长 层 下 部 。
属 名 CliadopAhnliepis Brongnjart
Ciadoppniepis (Asterotheca?) szeiana Pan
(图 版 XVI, 图 1 一 4; 图 版 XVII, 图 1 一 5; 图 版 XXI, 到 6)
1936. Cadopjpl1epir yzeiapza，Pan，p. 18，pij. VI，Figs. 1-3; PL_ VIII，Figs. 3-7.
1951. Cledoppiepir zeidaz0，Sze & Lee 了 P. 90.
?1952._ Cladopjplepir yzceiamza，Brick，p. 27; pl. VIII, fgs. 1-9.
?1952._ Clcdopjpiepix 5z 因 ici7meryi5g Brick，p. 28，pl. II，Figs. 1-2.
过 个 极 标 准 的 中 国 上 三 登 纪 种 ,在 当前 的 材料 中 ,找到 的 标本 也 很 由 富 , 革 体 的 分 裂 状 态 , 殉 片 及 小 羽 片
的 形态 有 人 革 有 版 的 型 式 ,都 是 极 篇 标 准 的 ,和 潘 俐 祥 所 描述 的 , 毫 无 刁 徽 。 实 羽 片 也 便 发 现 , 但 我 们 的 标本 保存
状 驶 略 有 不 同 , 当 前 的 标本 其 孢子 圳 不 易 看 清 , 因 篇 保存 在 小 羽 片 的 背面 ,此 种 实 羽 片 " 标 本 , 因 篇 其 反面 有
隐 子 圳 存在 ,其 正面 的 革 脾 , 保 存 井 化 石 后 亦 不 甚 明 显 , 但 此 种 实 羽 片 化 石和 潘 氏 所 发 表 的 图 版 VIII 图 6 的
标本 ,完全 同属 一 种 ,是 毫 无 疑问 的 。 潘 锤 祥 所 发 表 关 於 此 种 的 “特征 ”， 甚 坊 话 画 , 本 文 因 篇 有 新 的 材料 , 比
赦 完善 ,过 超过 1936 年 前 所 发 现 的 标本 , 故 将 放 同 志 的 原初 所 给 的 “种 的 特征 微 加 修改 及 补充 重 载 座 下 :
芯 革 至 少 乱 2 一 3 次 羽 状 分 裂 。 中 珊 甚 寅 ,至 少 和 羽 片 及 小 羽 片 的 体积 相 比 ,是 得 特别 寅 关 , 中 轴 在 保存
最 佳 的 标本 上 其 基部 寅 锡 8 一 9 毫米 ,向 顶部 组 组 地 狭 和 组 。 中 轴 甚 平 , 竹 入 冰 不 显明 。 最 后 一 次 的 羽 片 坊 和 煌
形 , 微 作 披 针 形 ,其 雨 侧 也 玖 乎 互相 平行 ,向 顶部 渐渐 地 狭小 , 顶端 钝 而 圆 。 互生 式 牛 对 生 蕉 轴 上 , 玖 片 轴 亦
比较 地 甚 寅 , 袖 锡 2 毫米 ,表面 亦 甚 平 ,微微 地 显 出 极 区 的 多 蒋 , 羽 片 颇 紧 扩 , 有 时 甚至 互相 盖 履 。 位 在 革 体
底部 的 羽 片 , 分 裂 甚 深 而 香 小 羽 片 , 而 位 在 革 体 顶部 的 羽 片 ,其 雨 个 侧 遗 匹 乎 是 公称 的 , 近乎 单独 的 小 羽 片 。
在 过 两 种 形态 的 羽 片 之 外 ,还 有 “中 间 型 ”的 羽 片 , 那 就 是 羽 片 的 基部 深 深 地 有 裂 开 而 篇 小 羽 片 ,同一 羽 片 的 前
部 又 源 新 地 不 再 裂 开 而 作 至 稼 形 。 发 育 较 全 的 小 羽 片 ,大 和 致 吉 长 方形 , 其 基部 兴 乎 互相 连 合 , 其 前 面 的 侧 近
末 乎 是 直 的 ,后面 的 侧 扯 在 近 论 小 羽 片 的 顶端 时 突然 收 纵 ,小 羽 片 的 顶端 作 宽 的 钝 圆 形 。 革 有 版 非常 显明 ,中
有 版 比较 地 粗 强 ,在 基部 向 下 延 的 羽 片 轴 上 的 程度 上 强 ,到 过 小 羽 片 的 顶部 时 因 分 叉 而 释 成 便 有 版 。 侧 脾 上 厚 ，
不 甚 紧 搞 ,其 粗 度 仅 微 亚 於 中 且 , 便 且 自 伸 出 至 直达 婉 季 , 保存 着 相同 的 粗 度 , 近 於 站 称 时 , 甚至 微微 地 更 几
粗 厚 ; 在 发 育 较 全 的 小 羽 片 上 , 便 有 瞩 成 一 多 角 自 中 甩 伸 出 后 , 邹 向 便 近 国 伸 , 普 通 都 分 叉 一 次 , 在 极 少 的 情形
下 ,分 叉 后 其 前 面 的 义 枝 再 分 叉 一 灵 , 更 极 少 地 分 叉 和 后 ,其 后 面 的 肥 枝 再 分 叉 一 灵 。 在 小 羽 片 的 基部 的 前 后
按 的 第 一 人 条 侧 且 , 斜 着 生 於 中 且 上 ; 在 小 羽 片 基部 的 后盾 踪 的 第 一 侧 有 版 是 从 中 有 版 的 向 下 延 的 部 份 上 伸 出 的 ，
因此 ,此 人 条 侧 且 包 向 侧 钼 时 ,其 邹 曲 度 烦 强 ,从 乎 和 中 有 版 相 平行 。 在 发 育 不 全 的 小 性 片上 侧 有 版 ,也 是 以 一 鲍 角
自 中 有 版 伸 出 的 ,其 厚度 厅 和 平和 中 有 版 完全 相等 , 兆 乎 是 完全 不 分 叉 的 , 仅仅 是 小 履 片 基部 的 前 件 站 的 第 一 人 条例
有 瞩 及 和 后 牢 扯 的 第 一 人 条例 有 版 ,有 了 时 了 明显 地 分 叉 一 次 。 在 羽 片 的 前 端 不 再 分 裂 而 篇 小 羽 片 的 部 分 ,所 有 革 甩 都 是
从 羽 片 轴 伸 出 时 ,此 种 革 有 版 多 牢 是 分 叉 一 次 后 ,或 其 前 面 的 肥 枝 再 分 叉 一 次 ,或 其 后 面 的 双 枝 再 分 又 一 次 ,或
分 叉 和 后 ,其 两 枚 肥 枝 双 各 再 分 及 一 次 ,在 羽 片 最 前 端的 革 甩 , 普 通 都 仅 分 叉 一 次 。 保 存 孢 子宫 的 实 悦 片 , 亦 人
发 现 ,中 轴 亦 甚 寅 甚 平 , 寅 至 9 毫米 , 羽 片 轴 的 宽度 亦 比较 地 颇 宽 ( 狗 篇 1.5 一 2 毫米 ) 申 平 , 和 中 轴 成 -- 宽 角 ，
羽 片 亦 坑 称 形 , 小羽 片 亦 篇 长 方形 ,其 形态 和 裸 习 片 完全 相同 ,小羽 片 亦 类 紧 挤 ,中 有 版 癌 下 延庆 玖 片 轴 上 ，, 例
34 中 鸭 古 三 物 芒 新 甲 种 第 5 号
甩 多 数 似 不 分 叉 ,每 一 便 有 版 之 上 有 一 圆 球形 的 宫 惰 《sorus) ， 娠 组 构造 因 保存 不 佳 ,不 其 明白 。 似 属 於 45-
terotpeca 型 式 。
过 一 个 中 国 上 三 县 多 的 新 种 ,其 形态 非常 特殊 ,中 生 代 地 层 中 所 已 经 发 现 的 (Cledotpplepis) 各 种 , 沦 平 没
有 一 个 种 是 可 以 和 当前 的 延长 层 的 新 种 可 以 互 作 比较 的 。 原著 者 欠 将 此 种 和 山西 石 盒 子 系 的 _Pecoptexi15
atczatza (Halle[501)，1927b， 第 80 页 , 图 版 19, 图 版 20, 图 1 一 3,， 8 一 14,， ?4 一 7) 互相 比较 , 薄 且 指出 C/.
szeiaza 的 中 脾 和 便 有 版 都 较 厚 ,下 且 在 P. axcxete， 其 革 有 版 之 间 , 是 有 竹 的 蒋 痕 的 ,当前 的 中 生 代 标本 ,是 完全
没有 过 种 和 痕 的 。 过 些 题 明 的 区 别 , 的 确 可 以 证 明 过 两 种 的 不 同 , 根据 整个 革 体 及 玖 片 及 小 羽 片 的 形态 , 此
两 种 颇 甚 相似 ,如 果 不 经 过 仔细 地 珊 察 ,人 个 从 乎 将 相信 中 国 的 古生代 及 中 生 代 的 两 种 是 同 种 的 。 当 然 如 果
根据 实 玖 片 的 孢子 宫 的 形态 ,过 两 种 是 完全 不 能 相 比 的 。 Pecopteris arczata 的 实 羽 片 化 石 , 已 在 河北 开平 煤
田 的 第 11 层 煤 中 (1 couch) 发 现 , 根 据 Stockmans 和 Mathieu041 (1939,， 图 版 XVIII 图 4,4a，et 4b) 属 放
Pzyc&ocarpzis 型 式 , 两 位 比 国 学 者 将 此 种 名 和 垮 Ptycpocarpus (Pecotpterts) arctatts nov. comb. (1939 ,第 81 页 )。
倒 联 十 植物 学 家 DpHK 描述 了 哈 了 村 克 西 部 上 三 登 乞 植物, 内 有 从 志 化 石 ， 破 定 篇 CiadotppLepi5 5zcia112
P'an (1952, 第 27 页 ,图 版 VII 图 1 一 9)。 根 据 小 殉 片 的 形态 及 革 且 , 哈萨克 的 标本 , 实在 不 能 完全 决定 是
和 中 国 的 C1. szxeiana 是 同 种 的 ,而 且 其 例 有 版 似乎 比较 细 得 多 。 相 反 的 哈 模 区 的 另 一 块 经 PpzK 定 篇 Cl1ad-
ozpp1epis 5izapliczijzex0i5 的 标本 (1952, 第 28 页 图 版 I, 图 1,2.) 倒 有 属於 C!. szeiaza 的 可 能 的 。 过 一 志 酚
本 根据 种 名 sizzzpliczzervis 的 含义 , 其 便 有 版 是 不 分 叉 的 。 吉 和 中 国 当 前 的 材料 中 的 考 干 标本 完全 相同 , 在 本
文 “种 的 特征 ”一 段 中 , 错 经 指出 (本文 第 33 页 ) : “在 发 育 不 全 的 小 羽 片 上 , 倒 县 也 是 以 一 钢 角 自 中 有 版 伸 出
的 , 其 厚度 龙 乎 和 中 有 版 完 公 相等, 龙 乎 是 完全 不 分 叉 的 。 站 且 哈 莘 克 的 过 一 块 标本 ,其 羽 片 的 前 端 不 再 分
裂 而 息 小 玖 片 , 也 和 中 国 古 生 代 的 P. arcrzata 的 若干 标本 及 中 国 延 长 层 的 C7!. szxceiana 的 若干 标本 完全 相
同 。CL. sizezpjzczzexois 的 羽 片 及 小 殉 片 的 形态 及 体积 也 和 C!. szeiana 完全 是 相同 的 。
根据 孢子 赛 的 排 烈 於 小 羽 片 的 两 侧 的 情况 ,当前 的 中 国 种 ,其 实习 片 蚂 似 北 美 Virginia 州 上 三 倒 乞 中 期
的 4sterocartas vi7rgi1ziemsis FEontaine, 但 OZ. sxeiana 的 孢子 赛 的 构造 尚未 人 确实 明白 。 潘 锤 祥 指出 CI. szeiaza
的 宰 玖 片 化 石 , 也 可 和 北美 种 相 比 较 , 尤其 是 Fontaine[301 的 4。wirgizzezsis var。opttusilopda ( 据 Fontaine，
1883，p. 45，pl，XXI. figs。 3 一 4; pl. XXIV，figs. 3 一 5: pl. XXV，fig. 1) 的 标本 最 相近 似 。 pg 的 意
见 , 似 乎 也 是 如 此 (1952,，p. 28)。 过 两 种 的 区 别 , 除 出 北美 的 释 种 ,其 侧 有 版 较 组 范 且 较 密 以 外 ,根据 Fontaine
的 报告 ,北美 的 人 释 种 在 小 羽 片 基部 的 下 个 站 :有 若干 便 有 版 是 从 中 轴 直 接 伸 出 的 ，(Fontaine 发 表 的 图 影 , 尤 其
是 在 他 的 论文 的 pl, XXIV，figs. 3 一 5. 及 pl. XXV. figs. 1,1a. 此 种 自 中 埋 直接 伸 出 的 县 更 篱 清楚)。FEon-
taine 的 直 察 可 能 是 不 正确 的 。 根 据 本 文 作 者 的 意见 。 北 美的 人 释 种 , 此 种 革 脾 很 可 能 也 和 当前 的 中 国 种 一 样 ，
是 从 中 且 的 向 下 延 的 部 分 上 伸 出 的 ,在 没有 看 见 原来 标本 以 前 ,过 个 意见 当然 不 能 作 最 后 的 决定 的 。 无 花 如
何 ;, 如 根据 裸 羽 片 的 形态 ,北美 的 上 三 登 纪 中 期 的 种 , 亦 应 属於 Cladopplepis. 根据 rasserl1] (01909， 第 108
页 ), 北美 的 种 是 和 欧洲 的 上 三 有 登 纪 中 部 的 dstexrotpeca zexiai 〔〈Brongn.) Stur 是 同 种 的 。 Krasser 又 人 指
出 ; “根据 Zeiller 1883 的 意见 Presl 的 属 名 4sterotpeca 的 创立 较 Goeppert 的 属 名 4szexrocartus 篇 早 " 是
否 我 们 的 C!. szeianma 其 实 羽 片上 孢子 囊 的 排列 也 是 作 4sterotpeca 的 型 式 呢 ? 因 篇 实 羽 片 的 保存 状况 还 不
够 完美 ,我 们 不 能 作 最 和 后 的 决定 ;但 其 可 能 性 是 很 大 的 。 如 果 C!. szerana 的 实 羽 片 是 属於 4stexrotpeca 的 ，
那 末 过 一 个 种 属於 观 理 座 遵 目的 成 份 是 很 大 的 。
C!. szciazd P az -一 种 除 发 现 於 陕西 延长 屋外 , 亦 倒 发现 於 甘肃 的 延长 层 ， 已 经 斯 行 健 及 李 星 学 报告 过
《1952, 第 90 页 ) , 惜 人 尚未 便 妊 组 加 以 描述 。
地 点 : 陕西 宜 君 晴 四 邹 认 的 效 河 流 。
陕西 延长 缚 七 里 村 。
陕西 绥 德 缚 的 革 家 坏 。
甘肃 华亭 县 剑 讼 河 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 三 植 物 区 35
地 点 : 陕西 给 德 果 司 林 坪 。
地 层 : 延长 恒 中 部 。
地 点 : 甘肃 华亭 彝 砚 河口 。
地 层 : 延长 层 下 部 。
1852.
1852.
1894.
好 直 .
1914.
1933.
1936.
梨子 植 物 门
(一 ) 种 子 蕨 和 攀 ?
属 名 TAiznnfeldia Ettingshausen
THAzpzzjfeldia，Ettingshausen P，2.
TAinnfeladia rhompboidalis Ettingshausen
(也 版 XXXIV, 图 5，5a.)
THpzzpzjzjeldia zjomzpordallr，Ettingshausen，Pp. 2，pl. 了 LT figs。4-7，
THpzzmzzfeldia rpommpoida1ir，Raciborski，p. 64，pl].， 19，f6ig.15.
Tpzzzzfeldia ziompordalig，Antevs，p. 27，Pl. 2， fig. 5，Ppl. 4，fgs. 4-5.
THzpzjeldia rhozppordalis，Gothan，p. 30，pl. 20， fgs. 2,，3，pl. 21，Figs. 1, 3; P1. 22, 所 gs. 1，2，Ppl. 3, 所 g. 1，etc.
了 pzzzjzfeldza zjomapordaltr, Sze 1933b，p. 47，p1. 6， fgs，1-9.
Tpzzpzzjfeldia rpompoitdallr，Pan，1936，p. 28，pl. 13，fg，8.
( 详 帮 园 名 表 参 看 Gothan 1914，p. 30 及 Antevs 1914，Pp. 27).
THpizzjfeldaza 7pozapoidalis Ett， 一 种 ,在 东亚 极 篇 稀 见 。 直 至 今日 ,此 种 仅 和 被 斯 行 健 描述 共 硒 建 长 订 县 的
下 侏 罗 多 , 潘 俐 祥 撒 述 於 陕西 组 德 的 延长 层 中 ,在 当前 的 材料 中 ,我们 仅 找到 一 块 磅 片 , 形态 甚 篇 标准 。 羽 片
的 基部 的 下 净 收 给 和 后 的 又 微 向 下 延 , 其 上 簿 收 纵 , 顶端 钝 尖 , 中 轴 比 较 地 芭 强 , 袖 金 3 厘米 ,上 有 极 移 的 竹 较 。
羽 片 牢 对 生 共 轴 上 ,最 实处 近 共 中 部 ,此 处 袖 约 工 厘 米 , 两 端 收 和 给 , 羽 片 的 长 度 过 4 厘米 。 中 且 最 初 以 一 钢 角
自 轴 伸 出 , 什 出 后 很 快 地 以 和 韩 成 45” 的 形 吉 向 上 伸 册 。 直 过 顶端 。 便 有 版 极 罗 而 密 , 以 一 极 铣 的 角度 自 中 版 伸
则 分 义 数 砍 , 直 ,直达 扯 篆 。 有 痢 版 ” 自 中 轴 伸 出 。 作 者 1933 年 艰 表 示 和 Gothan 的 意见 相同 , 即 Schenk0251
的 TIZ8. decrxrexs (1867，p. 114，pl. 26，figs. 1 一 5) ，T4. optusa (1867，p. 115，pl.26，figs. 6 一 8) ，TA.
Zacizzate 〔〈1867，p. 119，Ppl. 28 ，figs. 1 一 4) 以 及 Schenk 的 cf. Dicpopteris optrsilopa 〈1867，p.120 ，Ppl，
28 ，figs. 9 一 11) 都 应 芯 和 TA. ypompoidalis 视 入 一 种 ,内 然 Antevst 和 代 把 TA. decruzrremsts 和 TH optrsa
和 7. rpompoidalis 分 成 三 种 钙 述 (1914，p. 27，p. 30，p. 31).。 本 文 作 者 最 近 的 意见 仍 和 1933 年 相同 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 榭 坏 七 母 橘 。
陕西 给 德 县 革 家 坪 , 延 长 层 上 部 〈 潘 鳃 祥 所 撒 述 ) 。
地 层 : 延长 层 的 上 部 。
1878.
1886.
1894.
1894.
1912.
1914.
TAinnfeidia major Raciborski
(图 版 XLII, 图 3; ? 图 版 XXXII, 图 4。)
THAizzpzjfeldia 7 六 opordally，Nathorst p. 50; pl. I， 和 g， 1
THApzzpzzjfeldia rottpdata, Nathorst，p. 120.
了 Aizzmz1zzjeldrza jpoz2pordals，Raciborski p. 64，Pl，19, fgs. 9, 10, 15; pl. 21, fg. 3.
THpzzzjeldria (rhomboidalis forma) 7ajor Raciborski p. 66，pl. 19, fg. 8，pl. XXI， fg 6.
pzzzpzjfeldria rompordalr，Gothan 1912，pl. 15， fg. 2.
了 Azmpzfeldra 1a1or，Antevs，pl. 2, 人 gs. 6-12; pl. 3， fg， 1，
36 中 项 古 生 物 喜 新 甲 征 第 5 号
图 版 XLII， 图 3 所 表示 的 一 块 标本 根据 革 及 玖 片 的 全 部 形态 和 有 版 的 型 式 和 Raciborski[24 1894 年 论文
的 bp。 66，pl. 19，fig. 5 所 描述 的 一 块 定 坊 TU8. rpompoidalis Ett， 的 克拉 科 (Krakau) 标本 完全 相同 ,无
轩 毫 区 别 。 过 一 块 标本 , 彼 Gothan 登载 礁 1912, pl 15，fig. 2. Gothan5 5 在 图 版 改 明 特别 指出 :“ 和 过 一 类
型 ,可 能 是 代表 一 个 特别 的 种 。” Antevs0 (1914，p. 35) 将 过 一 类 型 的 标本 定 其 名 篇 TH. zejor 【Racibor-
ski). Antevs 同时 将 其 余 若 干 被 Raciborski 定 T4， 7pozrpoidalis 的 克拉 科 (Krakau) 本 本 ,都 烈 大 认同
一 畔 名 表 上 (网 本 文 轴 名 表 )。 Antevs 对 於 过 一 个 种 所 狂 的 新 的 种 的 特征 兹 译 述 认 下 :“ 半 体 ” 或 “ 茧 革 ?”
(Wedel) 一 次 玖 状 分 裂 。 中 加 (spindel) 式 强 ,小 局 片 〈Eriderchen) 紧 挤 或 多 或 少 地 互生 , 以 基部 的 整个 实
度 着 生 蕉 轴 上 , 作 宽 和 缚 形 , 可 过 35 毫米 长 及 12 毫米 写 , 其 顶端 或 入 钝 夫 形 或 坊 圆 形 。 侧 有 版 从 中 有 版 伸 出 , 短 而
蜜 ,分 多数 次 。 肌 理 (Konsistenz) 厚 而 坚固 。”
根据 上 面 的 所 述 的 种 的 特 币 , 我 们 知道 本 文 图 版 XXXII, 图 4 的 -~ 才 林 本 也 很 可 能 是 属 讼 此 种 的 。 汪 一
块 标本 的 悦 片 (Antevs 所 谓 小 羽 片 ) 的 顶端 宵 作 钝 尖 形 和 Raciborski 的 一 块 标本 稍 有 不 同 , 但 和 Antevs 的
的 标本 完全 相同 的 。 在 我 们 的 两 块 标本 其 羽 片 的 基部 的 下 秆 部 有 “部 且 ”(Nebenadern) 自 中 埋 直 接 伸 出 甚
篇 和 清楚。 关於 过 一 点 ，Antevs 种 的 特征 中 , 未 佛 提 到 , 我 们 组 查 Raciborski 的 材料 也 题 然 可 见 半 有 版 从 中 地
直接 伸 出 的 《参看 Gothan 1912，PlL. 15，fig. 2),， 最 有 意思 的 是 在 我 们 的 标本 其 “ 革 ” 的 顶端 也 有 一 个 很
大 而 长 两 焉 不 分 裂 的 顶 胶 片 (Endlappen), 也 和 Krakanu 的 过 一 块 标本 完全 相同 。
Gothan0660 (1912，p. 79) 及 Antevs (1914，p。36) 先 后 指出 ，Raciborski 在 同一 图 版 所 表示 两 块 碎 片
( 即 1894 pl. 19，figs. 12a 11lb) 其 小 羽 片上 着 生 有 “守恒 ”(sori) 此 种 圆 形 遗 踊 不 是 趴 正 的 “ 圳 硬 ” 而 是
一 种 菌 类 (pilze) 的 化 石 。 本 广 作 者 完全 同意 上 述 的 意见 , 因 篇 如 果 Raciborski 的 两 块 碎片 也 是 属 评 TZ-
i1z1jzjel1dia 的 , 那 末 ,不 可 能 有 “ 襄 居 ”的 。 按 照 Raciborski 的 图 影 , 此 种 遗 跨 , 的 确 是 代表 一 种 周 形 的 体积 很
小 的 菌 类 化 石 。 此 种 菌 类 同时 寄生 讼 过 一 类 植物 的 汐 片上 面 ， 和 玖 片 同 时 释 成 了 化 石 。Antevs 同时 加 以 伟
属 道 (1914. p. 36) ,就 算 Raciborski 的 过 两 块 人 碎片 是 真正 的 代表 着 “ 实 羽 片 ” 化 石 (fertile Exemplare)， 汪
两 块 雁 片 也 太 破 碎 ,对 於 锋 定 上 面 ,是 没有 意义 可 言 的 。 本 文 作者 对 此 亦 完 全 同意 因 和 坊 Raciborski 的 两 志 碎
片 ; 也 实在 很 像 Cadotpiepis 的 碎片 。 更 应 亦 指 出 的 是 :就 算 过 两 块 很 小 的 雁 片 不 是 Thpizzjfeldie 而 是 Cla-
dotppl1epis 其 小 羽 片 上 的 圆 形 遗 跨 代表 ”过 天 ” 或 孢子 塞 的 成 份 仍 很 小 , 此 遗 踊 仍 以 代表 菌 类 化 石 的 成 分 篇 较
多 。 正 如 本 文 的 “ 轴 名 表 ” 上 所 表示 ， Raciborski 的 过 两 块 碎片 是 不 能 和 7T4. major 同属 一 种 的 。
Antevs 再 进一步 指出 : 74. xzajoy 的 形态 介 雁 TZ. rotmuzdata Nathorst (天 看 Antevs，1914 ，pl.4，fig.
1) 及 7T7. 7pozzpoidalis Ett，。 丙种 之 间 , 而 T4. za1or 和 7T2. 7rotzzdata 的 相似 更 人 人 注意 。 Antevs 再 加
以 伸 悦 : 只 然 如 此 ,以 种 来 , 过 两 个 种 膛 是 不 同 的 , 因 篇 在 7T4. zzajor 其 标准 的 小 羽 片 是 作 稳 形 比较 地 狭
而 长 一 一 其 体积 到 了 35 X 12 芝 米 一 一 而 在 74. rotuzdeta 其 标准 的 小 鸡 片 是 作 卵 圆 形 短 而 宽 其 体积 篱
22X14 毫米 。 另 外 还 有 区 别 在 小 羽 片 的 位 置 方 面 , 序 在 后 者 ,其 小 羽 片 是 比较 地 以 一 直角 的 形 倪 从 中 珊 伸 出
的 。Antevs 最 和 后 更 加 以 瑶 明 : 7T7. zaajor 和 7T4. xpoxzpoida1is 的 两 种 的 不 同 , 是 在 TZ. mmajor 的 小 羽 片 的
形态 比较 地 篇 各 形 落 且 在 其 基部 是 不 收 绑 的。 本 文 作 者 完全 同意 上 述 的 意见 。 本 妇 图 版 XXXII, 图 4 的 一
块 标本 的 砍 亦 接近 於 74. yotuxzdata 的 ,但 其 羽 片 比较 斜 伸 , 薄 且 其 顶端 比较 尖 , 以 属於 T4. zzajor 的 成 分
较 大 , 兹 划 定 篇 cf. 74. major。 普 且 本 女 图 版 XXXIV， 图 5 的 一 块 标本 , 因 息 羽 片 的 基部 收 纵 , 顶部 亦 比
较 和 后 办, 因此 玖 片 的 形态 比较 成 斜 方形 各 一 埃 标 本 显然 是 属於 T4. rpompoidalis 的 。
根据 Antevs 的 意见 ，7. xzajor 一 种 发 现 认 Galizien 的 Grojec 附近 侏 罗 纪 以 外 , 还 发 现 认 瑞典 的
Schonen 的 瑞 底 克 期 。 在 Schonen 标本 发 现 较 少 ,发 现在 Bjuf 的 a 层 至 1 层 , 以 及 Bjuf 的 3 层 及 Skromberga
的 2 层 中 (a 层 zone mit Dictyoppylltzza exile;i 1 一 3 层 Zone mit Camtptopteris spijalis)。 过 些 层 位 ,根据
Harris50 (1937, 表 2 ) 的 意见 都 是 属於 瑞 底 克 期 的 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 查 树 坪 七 母 桥 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
地 点 : 陕西 延安 〈 详 组 地 点 未 明 )。
煽 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 替 37
地 层 : 层 位 不 明 。
2TAinnfeldia nordensRioldi Nathorst
(图 版 XXXVII, 图 6 一 8.)
1875. TApipzzpzfeldia mordemskioldi， Nathorst, p. 10 (382 )，
1876. THpipzpjfeldia mordemshioldi，Nathorst，p. 34，pl. 6， figs. 4-5.
1878， THpzzmzjfeldia mordemskioldi， Nathorst， 1878a p. 16， pl figs. 4-5，
1912. 了 Tpizmzzfeldia mordemsfioldz，Gothan，p. 78，pl. 14， fg. 2.
1914， THpzmzfeldia mordemski6ldz，Antevs p. 32; pl. I， fgs. 2-3; pl. 2, fg. 4; P1. 3, 全 g. 3.
1922. THpzzzjfeydra mpzorde1zsjtoldi， 开 rasser，p. 365.
1936， THpzzzpzfelarza mordemski6ld，P'an，P1. XI，fg. 5; PI. XII, gs. 1-6; P1. XIII, fgs. 4，5，6，7，
关 亦 过 一 种 在 我 们 的 材料 中 , 仅 有 三 块 标本 , 保存 篇 一 枚 单独 的 习 片 , 此 种 标本 也 很 可 能 是 代表 着 一 枚
“ 顶 玖 片 ” 的。 羽 片 作 匙 形 (spatulate) 至 剑 形 顶 部 似 作 钝 圆 形 长 过 9 厘米 , 其 最 宽 在 自 基 部 至 前 端 三 分 之 二
之 处 ,此 上 处 宽 到 3.4 厘米 ,局 片 自 基 部 至 前 端 三 分 之 二 处 入 至 扯 形 ,其 前 部 浅 裂 而 作 圆 裂片 的 形态 ,中 有 版 不 甚
显明 ,在 标本 上 作 一 袖 沟 的 形状 , 侧 且 在 羽 片 的 基部 ,是 从 中 轴 伸 出 的 ,所 有 侧 版 俱 向 前 杰 伸 , 变 曲 程度 烦 强 ，
分 义 数 砍 ;, 所 有 侧 有 版 及 支 县 俱 郝 癌 羽 片 雨 便 的 扯 季 。
当前 的 龙 块 仅 有 的 标本 和 潘 锤 祥 号 22 所 描述 的 特征 (1936，p. 28) 的 完 人 至 相同 , 不 过 当前 的 标本 , 似 较
放任 和 祥 所 研究 的 标本 的 羽 片 更 寅 得 多 , 更 较 作 匙 形 。 本 来 潘 的 标本 ,其 玖 片 的 形态 和 瑞典 的 种 亦 略 有 距 郊 。
瑞典 的 种 其 羽 片 比较 多 成 标准 的 剑 形 , 其 排列 亦 比 较 故 稀 〈 参 岗 Antevs，1914，pl. 1，fig. 2: pl. 2，fig. 4)。
因此 本 文 作 者 的 意见 认 篇 将 潘 锤 和 祥 的 标本 定 篇 瑞典 的 种 , 至 少 似 和 兴 须 稍 加 保留 的 态度 。 将 当前 的 标本 ，
定 篇 瑞典 的 种 应 加 保留 的 程度 , 更 甚 於 话 狂 祥 的 材料 , 本 妇 作 者 将 当前 的 标本 疡 加 一 问号 於 属 名 之 前 定 篇
?THAizzzjfeldzia xzoxdenskioldi Nathorst， 等 待 着 未 来 的 保存 较 人 至 的 材料 。
根据 Antevs0 (1914，p. 32) T4，zoxrdenspi61di Nath。， 是 很 稀少 地 发 现 於 瑞典 的 Schonen 的 Palsj5
附近 的 瑞 底 克 期 最 上 部 地 层 中 (其 地 层 名 篇 Zone mit Vilssomia zolymzozzppa).
根据 Antevs, 二 一 个 种 和 74. speciosea Ettiingsh。 是 不 易 区 别 的 ; 靖 且 过 是 很 可 能 的 , 在 未 来 的 探 人 梨 材 料
中 ,可 以 伍 明 过 十 种 是 同属 论 一 种 的 。 至 少 在 目前 , 膛 是 以 将 此 两 种 分 开 的 理由 篇 最 正确 。 因 篇 一 方面 正如
Nathorst0C ”1 所 指出 〈1876，p. 35) ，T4. xzordenski6ldi 的 体积 大 得 多 , 另 一 方面 尤其 重要 的 是 在 此 一 种 的
人 有 瞩 更 密 得 多 。 还 有 一 个 区 别 是 比较 次 要 的 是 :表皮 构造 两 种 亦 微 有 不 同 , 根 据 Schenk0431 (1867，p. 115)
在 TIT4. stpeciose 其 小 气孔 是 仅仅 限 认 革 的 背面 的 。
地 黑 : 陕西 宜 君 县 杏 树 坏 黄 草 滚 七 母 桥 (延长 情 上 部 )。
陕西 输 德 县 革 家 坯 ( 放 鲁 祥 所 描述 ,根据 他 的 报告 ,标本 发 现 延 长 层 的 上 部 及 瓦 赛 铺 煤 系 的 下 部 )。
地 层 : 延长 层 上 部 。
TAinnfeldia rigida Sze 新 种
( 贺 有 版 XLI, 疼 1 一 3; 图 版 XLII, 图 1 一 2，2a; 阁 版 XLIII, 轿 3, 4; 图 版 LII, 夯 2.)
革 体 可 能 坊 十 次 改 状 分 绚 。 革 币 甚 坊 蔡 , 袖 狗 3 毫米 上 有 不 规则 的 粗 的 比 入 。 革 似 乱 剑 形 ,在 保存 的
标本 上 ,最 宽 处 狗 篇 9 一 10 厘米 ,向 项 端 洒 狂 小 ,项羽 片 未 信保 存 , 可 能 狭 而 长 , 其 顶端 可 能 作 纯 圆 形 。 玖
片 甚 罕 搞 , 其 基部 似 互 相 和 结合 着 ,其 下 光 微 向 下 延 ,互生 至 对 生 着 生 於 革 轴 上 , 其 基部 坊 最 寅 此 处 普 通 寅 过 2
厘米 ,并 乎 保存 同样 的 宽度 到 向 前 部 三 分 之 二 之 处 ,然后 突然 犹 组 , 页 端 纯 籁 好 作 灸 刀 形 。 现 片 的 长 度 普 通 篱
5 一 6 厘米 , 念 疝 革 的 前 端 , 革 念 短 , 最 前 部 的 羽 片 长 网 1.2 一 2 厘米 , 宽 狗 工 厘米 , 项 部 钝 而 圆 。 羽 片 是 公 扯 的 ，
有 时 仅 标 微 地 男 成 波浪 形 , 饮片 的 肌理 (texture) 似 厚 而 篇 革 状 的 ,其 表面 微 现 袜 氏 状 态 。 中 且 比 较 地 甚 乱 粗
38 中 质 古 生 物 试 新 申 种 第 5 号
强 以 一 很 寅 的 角度 自 革 轴 伸 出 , 直 , 伙 乎 直 过 玖 片 的 顶端 。 便 有 版 比较 地 甚 组 ,以 一 标 欠 的 角度 自 中 版 伸 出 : 疆
曲 度 甚 强 ,普通 作 三 次 分 叉 状 ;在 近 於 中 脾 处 分 叉 一 次 后 即 立 列 再 分 叉 一 次 ,到 近 於 中 和 缘 时 又 再 分 叉 - 一 次 , 直
至 泪 系 ,在 羽 片 的 顶部 , 倒 且 普 通 作 两 次 分 叉 状 态 , 考 干 便 有 版 明 题 地 自 半 轴 伸 出 分 叉 数 次 ,其 多 曲 度 更 强 於 其
他 的 倒 甩 。
此 一 新 种 所 代表 的 标本 路 俱 傈 碎片 ,但 革 和 玖 片 的 形态 旺 篇 特 缴 ,在 文献 中 所 已 撒 述 的 各 蔓 种 ,没有 一 种
和 此 种 相 接 近 , 故 知 其 确 傈 一 新 种 。 在 当前 的 材料 中 ， 革 体 " 多 篇 一 次 羽 状 分 裂 , 仅 有 -- 埃 作 两 次 分 绚 状 态 ，
表示 在 图 版 LII， 图 2 上 如 将 来 找到 保存 较 全 的 标本 时 , 可 能 其 全体 有 作 两 次 羽 状 分 裂 者 。 作者 完全 相信 :
如 将 来 找到 两 次 羽 状 裂 的 标本 时 ,其 主轴 上 也 很 可 能 和 其 他 两 次 虱 裂 的 Tpizzjfeldia 的 各 种 ,有 间 小 羽 片 ”
的 着 生 。
在 蔓 文 献 中 比 示 地 可 以 和 我 们 的 新 种 相 比 较 的 是 Gothan 教授 在 德国 经 偷 堡 (CNuernberg) 下 侏 攻 最 底
部 ( 瑞 度 克 期 ) 的 一 块 标 本 和 被 Gothan[7] (1914，pl. 21、fig. 1) 定 篇 THpizzzfe1dia 7pomapoida1ir Ettingsh.，
grosse Form ( ”74 decrzyens Schenk”) 的 。 二 一块 和 加 偷 堡 的 标本 其 全 的 实 度 和 长 度 , 饮 片 的 体积 及 羽 片 的 紧
挤 的 状况 , 都 大 致 和 当前 的 标本 相同 。 但 中 且 是 比较 以 一 较 钢 的 角度 自 中 再 伸 出 的 ; 倒 有 版 亦 比 赤 地 基因 ;下
且 分 及 的 次 数 , 似 亦 和 我 们 的 标本 相同 , 但 其 绝 曲 的 程度 较 弱 , 落 且 根 据 Gothan 其 革 轴 是 有 横 的 蒋 乏 的 。
根据 本 文 作者 的 意见 ,组 偷 堡 (Nuernberg) 的 过 一 埃 标 本 如 定 篇 THpimzfeldia ?pomapoidalis 总 觉得 其 人 灶 初 狗
片 的 体积 大 得 不 甚 相称 。 将 来 如 将 种 的 和 范围 稍稍 扩大 ,经 丛 堡 的 各 一 块 标 本 ,很 可 能 是 骆 秦 我 们 的 痢 种 的 。
最 后 应 艾 指 出 的 是 : 根据 羽 片 的 形态 及 体积 White0250 所 描述 的 一 部 分 Sapaia 标本 也 大 致 可 和 我 们
的 碎片 相 比 较 的 ,尤其 是 他 的 8. zzzzjfe1diozdes (1929，pl. 14，fig. 工 及 pl. 16，fig. 3) 8S。 7zzezyziz0121 【1929，
plL. 19) 等 。 北美 大 峡谷 上 二 堆 纪 的 ztpaia 的 各 种 其 革 体 的 基部 是 作 分 叉 状 态 的 , 而 当前 的 标本 内 未 保存
完全 ,但 作者 完全 确信 其 革 体 的 全 部 形态 是 不 会 和 北美 的 上 二 县 和 标本 完全 相同 的 。
地 点 : 陕西 宜 看 县 杏 权 坏 黄 草 湾 的 老母 桥 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
TAznnmfeladia aletpopterotdes Sze 新 种
(图 版 XXXIV, 图 6; 略 版 XLV 图 1 一 1a，2)
“ 革 体 ”一 克 羽 状 分 裂 , 保存 较 全 时 可 能 乱 两 次 羽 状 分 裂 。 半 得 称 形 至 剑 形 。 中 珊 羯 瘦 宽 仅 2 毫米 , 表
面 甚 平 。 有 裂片 〈 或 可 名 篇 小 羽 片 ) 瘦 而 长 ,大致 乱 各 形 最 寅 处 微 近 於 基部 , 寅 约 5 毫米 向 前 端 绥 线 地 狭 首 ,项
冰 纯 圆 有 时 微 绝 成 灸 刀 形 。 有 裂片 的 普通 长 度 篇 3 一 3.5 厘米 , 两 便 簿 丰 作 全 和 糙 形 。 裂 片 的 基部 其 上 扯 答 微 地
收 纵 ,其 下 扯 近 於 基部 处 微微 收 纵 后 即 微 向 下 延 。 有 裂片 斜 伸 论 中 轴 上 普通 和 珊 成 45 ,对 生 至 秆 关 生 。 中 有 版
比较 地 粗 而 强 以 45 ”和 从 中 轴 伸 出 , 直 过 裂片 的 顶端 : 倒 有 版 组 而 密 , 亦 大 至 以 45” 自 中 有 版 伸 出 。 便 有 版 在 近 基 列
片 的 基部 之 处 普通 分 叉 两 次 ,在 裂片 的 中 部 分 叉 一 次 后 其 前 面 的 叉 枝 叉 再 分 一 次 ,在 裂片 的 顶部 普通 仅 分 双
一 次 。 若 干 便 有 版 自 中 再 直接 伸 出 。
根据 裂片 的 体积 及 其 犹 组 而 瘦长 的 形态 当前 的 新 种 颇 接 近 TH. speciosa Ett.〈 穴 看 Gothan 1912，pl, 13，
fig. 1: Antevs 1914，Ppl. 4，fig. 2) 但 在 和 后 者 , 其 裂片 的 形态 作 标 准 的 剑 形 , 其 最 宽 处 在 其 中 部 , 其 顶端 尖
钢 , 范 且 多 片 的 排 别 亦 甚 纤 。 斯 行 健 "1 《1933，p. 47，p!L. VDI) 鲁 摘 述 许 多 定 篇 THA， ypomapoidalis erw，
的 标本 , 其 中 的 一 志 即 他 论 康 的 pl. VI，fig. 2 上 尖 有 属於 此 种 的 可 能 。 过 一 块 标本 和 其 余 在 长 洒 所 发 现 的
籁 有 不 同 。 有 裂片 的 体积 和 形态 接近 套 当 前 的 痢 种 , 芷 且 便 有 版 的 型 式 亦 大 致 相同 的 。 仅 有 的 区 别 是 长 洒 的 过 一
境 标本 其 绝 片 的 基部 的 前 忱 收 纵 的 程度 及 下 选 的 癌 下 延 的 程度 较 甚 於 当 前 的 材料 , 因此 长 汀 的 镖 本 比 我 俩
的 新 种 多 接近 於 TA. 7pomzpoida1zs Ett，
地 内 : 陕西 宜 看 县 查 权 坏 芮 草 涡 的 七 母 桥 。
悉 忠 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 脸 39
地 层 : 延长 屋 上 部 。
TAinnfeldia Laxusa Sze n、 sp.
(图 版 XLIV,， 图 1 一 4; 图版 XLV,， 图 3 一 4.)
“ 革 体 ”一 次 狗 状 分 裂 : 如 保存 完善 上 时 可 能 篇 两 次 羽 状 分 裂 。 中 轴 上 比 较 地 芭 强 , 上 有 极 组 的 答 入 。 裂 片
《或 可 名 篇 小 羽 片 ) 普通 篇 长 贱 圆 形 亦 有 儿 组 而 瘦长 者 , 其 长 度 及 宽度 之 比 , 颇 有 释 办 。 基部 及 顶部 俱 作 收
迷 状 ， 基 部 的 下 按 疝 下 延 认 轴 上 。 裂 片 的 顶端 , 普 逼 作 钝 圆 形 。 有 裂片 的 排列 似 比 较 寅 狠 , 牢 对 生 或 互生 亦 中
轴 上 大 和 致 以 45” 自 轴 伸 出 。 中 且 比 较 地 粗 织 45” 自 轴 出 ,到 裂片 的 顶部 时 , 因 分 叉 而 消散 。 便 有 版 粗 而 密 ;, 普
通 分 叉 一 次 后 其 中 一 枚 叉 枝 又 再 分 一 次 次 。 溯 干 侧 有 版 在 羽 片 基部 的 下 扯 , 由 中 珊 直 接 伸 出 。 顶 羽 片 颇 大 ,前
端 钝 圆 。
上 面 已 经 提 及 ,过 一 个 新 种 的 裂片 (或 小 羽 片 ) 的 长 度 和 袖 度 颇 有 释 轴 ,图 版 XLIV, 图 4 所 表示 的 标本
其 腊 片 作 卵 圆 形 至 长 权 圆 形 , 其 宽度 普通 狗 坊 5 毫米 ,其 长 度 自 工 厘 米 至 2 厘米 。 图 版 XLV 图 3, 4 所 表示
的 标本 , 其 宽度 篇 3 一 4 毫米 长 度 篇 1 厘米 至 1.6 厘米 , 近 共 基部 处 上 下 两 外 收缩 而 成 柄 状 下 扯 的 向 下 延 形
态 仍 甚 清晰 ,图 版 XLIV 图 1, la 所 表示 的 标本 其 裂片 犹 组 而 瘦长 ,若干 羽 片 寅 仅 3 毫米 ,长 过 2 厘米 以 上 ，
其 基部 的 上 入 收 缩 甚 强 , 下 稳 收 缩合 向 下 延 的 程度 亦 甚 强 , 其 顶端 似 仍 钝 圆 形 。 过 种 类 型 的 标本 极 似 TUpirm-
jeldia zztiemsteriaza (Ettingshausen[251，1852，p。5，pl. II，8gs。1,，2) . 根据 革 及 绚 片 的 形态 ,裂片 的 基部 的
上 站 收 缩 下 挡 向 下 延 的 形态 以 及 中 县 的 特别 显著 的 形态 两 者 确 甚 相近 似 。 慈 且 在 T4. zxemsteriana 其 裂片
的 排 烈 状况 亦 甚 寅 用 和 我 们 的 标本 一 榜 。 但 在 T4. zzrzemzsteriana 划一 部 分 裂片 的 顶端 似 作 尖 狗 形 , 东 且 根
据 Ettingshausen 的 意见 ,其 侧 且 是 以 一 尖 钢 的 角度 自 中 有 版 伸 出 的 ,普通 是 不 分 叉 的 , 很 少 地 作 分 丸 一 次 的 型
式 , 因此 和 我 们 的 标本 不 能 相 比 , 站 且 其 便 有 版 也 好 像 比 我 们 的 种 效 得 多 。 过 一 种 最 先是 彼 PreslL30 定 坊
7 pwCmsteriaxzs 〈1838; in ;Sternb. II Fasc. VIIL VIII，p。 204;， pl..33，f6g. 3)) 的 51852, 年 Er-
tingshausen 改定 属於 Tpimzfeldia。1867 年 Schenk045 定 此 种 篇 Selezocartpris zate1zsteriazts (1867 p。89:
pl. 22，figs. 1, 2, 5, 6)。1936 年 Hirmer 和 Harhammer!5] 名 此 种 篇 Selemocarprs zztezsteriazts(〈《Presl)
Schenk 〈1936，Pp. 38 一 41; pl. VII; IX，86gs. 1 一 3) , 根据 十 位 德国 学 者 的 意见 认 和 起 Ettingshausen 的 另 一
种 所 谓 7T4。zaroifoiia (1852 思 2. 2， 大 g。3) 亦 题 然 是 属於 此 种 的 。 经 过 两 位 德国 学 者 的 研究 3S.zrrens-
teriaztx5 的 全 部 茧 革 体 形态 和 PApiepozpteris ( 即 普通 所 谓 ZLeccoptexris) 相近 似 , 而 是 属於 Matomiaceae 的 。
他 们 芋 且 找到 此 种 植物 孢子 赛 。 因 此 过 一 种 植物 属 亦 茧 类 ，, 已 无 疑 间 。 本 文 作者 相信 当前 的 标本 的 革 体 的
分 裂 状 态 是 和 selemocartrs 不 同 的 。 如 果 将 来 找到 保存 完全 的 标本 , 我 们 的 植物 其 革 体 可 能 是 作 雨 次 羽 状
刍 的 状态 的 。 我 们 的 植物 ,显然 是 属 论 裸子 植物 郎 所 谓 中 生 代 的 种 子 茧 〈Mesozoic pteridosperms) 的 。 东 且
将 来 如 果 拷 到 更 多 的 材料 时 ,很 可 能 的 ,过 一 个 种 和 本 妇 所 描述 的 Thimmjeldia aletpoprteroides 新 种 是 可 以 合
成 一 种 的 。 在 当前 的 材料 中 , 我 们 也 有 一 二 志 标 本 很 此 完全 决定 是 局 於 前 一 种 或 是 属於 后 一 种 的 。 作者 百
时 将 此 十 种 类 型 的 标本 分 成 雨 个 新 种 钱 述 ,等 候 着 未 来 悉 德 探 集 时 更 多 材料 的 到 来 。
地 点 : 宜 君 县 查 树 坪 黄 草 湾 七 母 桥 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
属 名 Ctenopteris Brongniart
1872， Ctemobpterir Brongnlart in Saporta P1. Jurass. I， p. 35.
1886. Citenozanatteg Nathorst Fl. vid Bjuf，p. 122，
Ctenopteris sarrani Zeiller
〈 轿 版 XXXV,， 图 3 一 4.)
1903. Ciemzopteri5 yarTra121，Zeiller p. 53，pl. VI-VII，fg， 1; pl]. VIII， fgs， 1-2.
40 中 国 下 生 物 赤 新 四 种 第 5 号
?1927. cf、Czepzopterir sa17az21， Hajle 1927b. p. 19: pPL. V, fg. 9, 6g. 10.
在 我 们 的 材料 中 ,有 两 块 标本 , 形态 黑 常 奇特 。 根 据 羽 片 及 小 羽 片 的 体积 及 形态 以 及 革 有 版 的 型 式 , 一 望
而 知 过 两 块 碎 片 是 和 Zeiller 1903 年 在 越南 东京 所 描述 的 种 完全 一 致 的 。 延长 屋 的 两 块 碎 片 是 本 文 作 者 和
天 佑 区 同 志 所 探 集 的 。Zeiller50 所 描述 的 “种 的 特征 ”(1903 p. 53) 特 译 述 论 后:
“ 革 体 ”(frond) 两 次 羽 状 分 玫 , 体 积 很 大 ,其 长 度 至 少 篇 2 或 3 米 以 上 , 寅 度 狗 乱 1 米 , 主轴 上 有 黎 蒋 在
“华人 朵 ”的 下 千 部 ,主轴 的 寅 度 狗 篇 15 一 30 毫米 , 玖 片 (Pennes primaires) 互生 至 秆 对 生 , 张 开 而 站 伸 , 其 基
部 微 缕 而 向 下 延 。…… 羽 片 互相 距 亡 之 处 狗 篇 5 一 13 厘米 ,彼此 有 时 微微 地 以 朱 互 相 接 角 , 羽 片 乱 长 的 各 形
基部 微微 地 收 适 ,其 顶部 钝 ,其 宽度 篇 4 一 8 厘米 长 度 至 少 篇 50 厘米 其 中 乾 的 寅 度 篇 2 一 5 毫米 , 上 有 和 多 绞 。
“小 羽 片 (pinnules) 张 开 而 直 , 其 基部 互相 连 合 ,其 两 侧 遗 互相 平行 或 微 弱 地 互相 辐 合 (faiblement conver-
gents) 其 基部 往往 微 向 下 延 ,其 顶 端 钝 圆 其 宽度 乱 15 一 30 毫米 其 长 度 2 一 4 厘米 。
“ 革 甩 完 全 一 致 , 自 中 轴 伸 出 和 小 胶片 的 侧 遗 相 平 行 , 往往 向 外 微 绝 , 芷 且 徽 弱 地 疝 小 羽 片 的 两 便 张 开 ，
糊 察 搞 不 分 叉 或 仅 分 叉 一 砍 普 通 甚 乱 显明 。
根据 上 面 所 述 我 们 知道 东京 的 植物 其 革 体 是 很 碧 大 的 , 过 在 Zeiller 论文 的 pl, VI-VII， fg. 2 所 表示
的 一 块 标本 也 可 以 看 出 。 而 我 们 的 标本 仅 仙 是 代表 着 一 个 羽 片 的 顶部 而 已 。 根据 小 羽 片 的 形态 及 且 的 型
式 ,我 们 的 标本 也 很 可 能 代表 着 Prilozamiics 的 碎片 ，Prilozanmizes 的 “ 鞭 体 " 其 基部 是 作 分 又 状 态 的 , 这 和
Ctenopteris 的 “ 革 体 ” 作 羽 状 分 裂 的 状态 ,完全 不 同 。 因 篱 保存 完整 的 Ctenopteris 已 发 现 於 东 亚 的 越南 东京
炬 田 ; 而 同 梯 体 积 及 型 式 的 小 羽 片 的 Ptlogazzazter 如 同 Pz. zzlssomz Nathorst (三 Pi。 fallex Nath.) 醒 本 在
东亚 的 中 生 代 地 层 中 脊 未 发 现 , 因此 本 文 作 者 认 乱 当前 的 碎片 属於 Ctezotpzexzs 的 成 分 最 多 , 薄 且 属於 Zeiller
的 种 也 是 没有 疑问 的 。 范 且 在 Pr。 wiissomza 甚 中 轴 上 是 有 横 绞 的 (参看 Johansson, 0 1922，pl.6，figs。
9 一 13) 还 有 一 种 形态 是 其 外 侧 的 小 羽 片 较 其 内 侧 的 小 羽 片 的 体积 略 篱 长 大 《参看 Harris，1936， 插 图 29，
30)。 我 们 的 标本 其 羽 片 的 中 轴 是 有 徐 绞 的 , 两 便 的 小 羽 片 体 积 完 全 是 相等 的 。
NathorstLll3l (1911 将 Pziozaozites 和 Ctexotptexis 合成 特别 的 一 类 (special group) SewardL156 (1917，
p. 511) 将 Nilssozia，Cteazs 及 CIezoptex15 肥 於 Nilssoniales。 另 一 页 中 (p. 512) 他 亦 人 氏 瑶 过 : 在 没有 得
到 一 定 的 关於 生殖 器 官 的 知识 以 前 ,过 是 不 可 能 的 悦 出 Nilssomze，Ctenis 及 Ctezoptezis 的 三 属 和 现代 娩 鲁
目的 各 关 植 物 的 重要 形态 相 一 致 的 程度 ”在 同一 页 中 ,他 艺 且 各 和 统 加 以 伸 琢 : Pioxarzttes 和 Ctexzotptefis 可
能 是 骆 於 娩 钱 植物 〈Cycadean) 的 ,而 Ctezotpxexis 的 表皮 多 胞 的 构造 更 足以 支持 各 个 意见 。 Antevs 在 讨论
一 篇 Pzzlozamzztes 的 论文 之 中 ,也 全 属 过 : Piloxazzattes 是 介 於 4zomzoza1aztites 及 Cztezotpte1is 之 间 的 。 (1914，
p. 6)。 在 同一 篇 花 康 的 另 一 页 (1914，p. 7) 中 ,他 又 特别 强调 地 指出 : “Zeiller 的 关於 Ctemotpteris 属 亦 艾
类 植物 的 意见 ,显然 是 非常 勉 强 的 。 我 们 可 以 肯定 地 悦 , 有 很 多 情况 反对 着 过 一 种 意见 即 此 属 植 物 是 属於 艾
类 的 。 我 生 经 费 和 神 凝 思 允 Zeiller 的 诗 论 ， 沉 得 Ctemrottexis 不 但 外 表 很 似 Ptzzloxemaztes， 冰 且 其 内 部 构造 也
很 接近 於 此 属 的 。 最 后 我 厌 再 一 次 地 指出 :过 不 是 一 件 容 易 的 事 , 在 目前 来 决定 过 两 属 植 物 的 分 类 学 上 的 位
填 。 但 很 可 能 过 两 属 都 是 属於 克 猴 植物 的 ,或 者 是 属於 已 经 稳 减 了 的 和 二 两 属 十 分 接近 的 门类 的 。”
在 一 篇 讨论 格林 兰 东 部 植物 的 重要 著作 中 Harris (1932, 第 71 页 ) 明白 地 指出 。 很 相同 的 小 气孔 发 现
在 THpizzjfe1dia，Ctezoptexris 及 Ctepi5 的 三 属 植物 但 是 最 相同 的 小 气孔 ， 是 一 种 不 正常 的 小 气孔 ,过 些小 气
扎 也 可 见 於 Letidotpteris 的 革 部 的 腹面 (upper side) 而 过 些小 气孔 是 和 Piloxaxrites 的 小 气孔 是 不 能 区
别 的。 过 表示 着 过 两 属 植物 是 可 能 有 连带 关 傈 的 。
本 廊 作 者 相信 Pzzlozerzites 很 可 能 的 是 和 Tpipzfeldiae 及 ZLepzdoptefixs 一 样 有 属 认 中 生 代 的 种 子 蕨 类
《Mesozoic Pteridosperms) 的 可 能 ,而 Ciexzopzexjis 也 很 可 能 是 属於 中 生 代 的 种 子 茧 类 的 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 郭 认 痰 河沟 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
人 悉 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 肥 41
属 名 ProtopliecAnrrm Lesquerx
1879-84. Protopliecpztt12 Lesqterr，Vol. 1，p. 188.
2ProtoplecAhnum AusgAhesi (Feistm.) Halle
〈 图 版 XLVI, 图 1 一 6.)
1900. Deanmacopsir hzgherii Feistm., 开 rasser，p. 7，Pl. II 扣 g. 4.
1927. Protoplecjpzzzza hztgheriz (Feistm.) Halle，Halle， p. 134.
1933c. ?Protopljecpzt12 SPD. Sze，p. 77.
1936. “Deanmacopgzr ”jzxgperi Feistm.，P'an p. 22，pl， VIII,g. 9，pl. IXX, 和 gs. 2-5; pl. 驻 , fgs. 1，2; pl. XII, 和 g。 7.
1952. Danmacopsir hzugherii Feistm.，Brick，p. 19，pl. TV,， fg. 7.
保存 较 佳 的 标本 , 人 彼 和 放 锤 祥 5”1 在 1936 年 所 描述 过 , 他 当时 钥 定 此 种 化 石 篇 “Denmacopsxs ”pzragpesi
FEeistm。 当前 的 材料 比 宪 同志 所 研究 者 更 乱 破 碎 , 但 和 诱 同 志 所 研究 的 材料 是 同属 一 种 的 , 是 没有 疑问 的 。
乱 使 比较 方便 起 见 , 我 们 将 潘 同志 的 三 块 较 好 的 标本 重印 亦 本 妇 图 版 XLVI, 图 1 一 3 上 。
最 有 问题 的 是 中 国 北方 延 长 植物 天 中 的 植物 , 是 否 完全 和 印度 的 植物 是 同属 一 种 的 。 潘 鱼 和 祥 原 先 的 意
见 显然 完全 相信 它们 是 同 种 的 。 人 徐 仁 同志 和 从 印度 同 来 后 , 鲁 对 本 文 作 者 表示 意见 ,请 话 鱼 祥 的 钥 定 从 有 疑
问 , 郎中 国 延 长 层 的 标本 不 可 能 局 於 印度 的 种 的 。 作者 对 於 潘 狂 祥 的 鲍 定 也 表示 着 疑 。 因 篇 印度 的 种 其
蕨 革 (frond) 的 基部 是 作 分 叉 状 态 的 。 而 中 国 延 长 层 的 标本 保存 不 全 ,不 能 完 至 证明 其 革 体 的 基部 也 是 分 叉
的 。 因 此 将 中 国 的 标本 毫 无 保留 地 定 坊 印度 的 种 , 其 理由 是 不 够 蔡 纺 的 。 不 过 问题 是 : 假使 完全 相同 的 雄
片 发 现 於 印度 ,我 们 将 如 何 狂 定 。 本 文人 作者 完全 相信 此 种 碎片 , 如 在 印度 发 现 , 所 有 的 古 植物 学 者 将 毫 不 狂
豫 地 定 篇 “Deanmacopris”phrghpesii Feistm. 的 。 因 此 作者 将 当前 的 标本 加 一 问号 , 瑰 放 论 印 度 种 之 内 ,等候 着
将 来 保存 完全 的 标本 的 到 来 。
印度 的 标本 原先 被 Feistmantel[26] 定 篇 Damacopsis hzrgpesi (1882，Vol. 4，Pt. I, p. 25: pls. 4 一 7 ; plL.
8、8fgs. 1，5; pl. 9，fig. 4: pl. 10，pl. 17，fig. :; pl. 18，fig.。 2: pl. 19) 上 面 已 经 提 及 , 过 一 种 的 标
本 如 果 保 存 较 至 时 其 革 体 的 基部 是 很 规则 地 作 分 叉 的 状态 的 ;如 果 其 革 体 保存 不 全 的 碎片 , 它 的 一 切 形态 以
及 玖 片 的 体积 革 且 的 型 式 是 和 我 们 当前 的 延长 层 的 化 石 是 斩 毫 没有 区 别 的 。 最 近 三 、 四 十 年 来 很 多 学 者 都
不 相信 和 印度 的 标本 是 属於 Danaeotpsis 的 , 因 短 它 的 茧 革 的 形态 是 和 欧洲 种 Dameeopsis zzaramtacea Heer 是
完全 不 同 的 。Gothan5?1 悦 得 最 起 显 明 , 他 在 教科 书 (1921,，p. 60) 明白 地 指出 :在 蕉 华 那 地 层 (Gondwana
Schichten) 所 摘 述 的 “D”prugpesi Feistmantel 就 是 根据 它 的 革 体 的 基部 经 常 的 分 叉 状 态 是 和 Deanmacopsis 训
无 关 傈 的 ; 宫 硬 (sori) 和 从 未 依 找 到 , 过 种 植物 可 能 根本 不 是 藤 类 ”。 Gothan 的 意见 当然 是 完全 正确 的 。 印
度 的 植物 根本 不 会 是 属 论 茧 类 而 是 属 论 种 子 茧 类 或 其 他 裸子 植物 的 。 应 亦 注 意 的 是 : Gothan 内 然 指 出 印
度 的 植物 和 Denaceozpsis 是 毫 无 关 傈 的 ,他 仍 将 此 种 植物 加 一 ”” 符 号 放 在 Danueopsis 之 内 的 。Halle 教授 60)
(1927b) 在 讨论 Protoplecpnzz 的 属 名 字 贫 有 下 列 一 段 极 重 要 的 意见 (1927b, p. 131) : Deanmeeopsiy -一 个 属
名 是 建立 论 一 个 瑞 底 克 种 的 , 这 个 种 的 实 玖 片 及 裸 玖 片 的 形态 是 大 家 已 经 知道 的 。 笔 者 从 前 代 释 指出
(CHalle5 0) ，1921) 过 一 个 属 名 ,应 亦 篇 Heer 所 描述 的 一 种 很 特殊 的 实 羽 片 化 石 所 保留 ,过 种 实 羽 片 的 孢子 圳
很 大 ,和 披 此 不 相连 合 而 成 乱 聚 赛 和 现代 茧 的 一 属 drcphaengiopterisz 是 相似 的 。 就 算 过 个 属 名 大 家 都 明白 是 在
表示 一 个 裸 羽 片 的 形态 局 名 ” (Form-genus) 的 ,但 过 个 属 名 的 意义 是 不 能 用 於 过 梯 持 的 程度 ,和 现在 普通 所
用 的 一 梯 。 将 过 个 属 名 的 意义 用 得 很 关 广 ,最 先是 由 於 O. Feistmantel. 他 将 过 个 属 名 应 用 於 “中 ” 共 共 那 系
(Middle”Gondwanas) 的 , 即 和 从 此 以 后 一 般 人 所 知道 的 Damacopsis prghesri Feistm. 而 过 个 属 名 的 意义 推广
至 论 如 此 ,是 疫 有 根据 的 。Gothan (1921，p. 60) 代表 示 他 的 意见 ,过 一 植物 与 Damaeotpszy zzazaztaced Heer
是 没有 关 傈 的 , 因 息 其 革 体 是 作 分 叉 形 驴 的 ， Danacopsis hzugpesi 的 革 县 和 中 国 的 梗 本 过 曲 所 谓 Protople-
cpmx72 2002811 是 完全 相同 的 : 便 脾 是 ,分 叉 的 , 有 了 时 不 分 叉 的 , 自 中 轴 直 至 侧 迷 都 不 相 和 结合 的 。 而 另外 一 方
42 中 项 在 生 物 巷 新 甲 种 第 5 号
面 如 Denpacopsis 的 “ 属 型 ' 所 请 刀 . meramtacea Heer 以 及 过 一 属 的 其 他 各 种 ,其 倒 有 版 在 站 和 籽 是 互相 和 结合 而 成
一 种 特征 的 欧 有 版 的 。 因此 将 Deanaeopsi5g 的 属 名 用 在 Protop1ecpzmrtzz mozg 以 及 普通 所 认 的 Deanmacotzpzsi5
Hzgpesz 的 植物 的 可 能 性 是 1 可 以 不 必 猫 耶 至 证 地 加 以 取消 的 。 在 同一 篇 葵 文 的 第 134 页 , Halle 更 明和 白地 指
出 :普通 一般 人 所 知道 的 种 ,所 计 Danaeopsis jxgjcs 和 中 国 的 种 如 此 相 搂 近 , 使 我 们 必须 将 此 种 放 在 同一
属 名 之 下 ,而 名 其 学 名 篇 Protoplecpzztzz ptgpesi (Feistm.) n. Comb.。 过 是 站 的 ,印度 种 的 全体 是 常常 或 者
可 能 是 作 分 叉 的 状态 的 ; 但 过 一 个 区 别 , 根据 作者 的 意见 是 不 够 保证 作 篇 “局 的 分 隔 `' 的 。 ”应 访 指 出 的 是 :
Halle 对 於 芯 革 的 基部 的 分 叉 的 意义 一 向 疫 有 像 Gothan 和 White 那 像 重 祝 。 他 最 后 决定 将 印度 种 也 放 在
Protoplecpzt72 瑟 名 之 下 ,而 主张 定 印 度 种 乱 Protopjecpzrzzz pztgperi (Feistm.) Halle (1927b， 第 134 页 )。
WhiteI191] 在 其 1929 年 所 发 表 的 和 名著 Flora of the Hermit Shale Grand Canyon，Arizona 中 创立 一 个 新 属
Sztpatza， 他 靖 且 在 此 书 第 60 页 特别 指出 ………… 另外 一 方面 将 印度 种 Deuaxmeaceotsis pzgpes 改 属於 G1emzopteri5
或 Proplecpzttaz 都 是 不 可 能 的 , 因 息 其 茧 全 的 发 育 的 形态 是 根本 不 相同 的 。 印 度 征 的 革 体 是 属於 Sxuztaia 的
类 型 的 ,因此 我 原 印 度 种 改定 其 属 名 篇 Spata。 在 同一 篇 葵 文 第 68 页 中 , White 又 伸 悦 道 : 破 认 篇 和 Deanza-
copsix pzgpesi 相 一致 的 标本 , 依 秆 记 载 论 山西 中 部 的 石 合子 系 及 山东 省 。 过 些 中 国 中 部 及 东部 的 植物 依据
描述 其 革 体 都 是 不 分 叉 的 。 因 其 如 此 ,按照 我 的 刊 断 吉 些 化 石 都 不 应 蔷 和 印度 种 放 在 同一 属 名 之 下 ,印度 种
据 我 看 来 是 属於 Szpazz 的 。…… ”。 不 管 White 的 意见 是 否 正确 ,最 有 意思 的 是 在 山西 东南 部 武 乡 县 的 石
盒子 系 地 层 中 , 杨 敬 之 , 王 水 两 同志 在 1954 年 发 现 一 种 Protopeecpzzzz zozgti Halle 的 茧 革 分 叉 的 标本 , 同
时 半 志 炎 在 古生物 研究 所 的 标本 储藏 室内 ,也 找到 了 一 块 Protoplecpztzz zoz8gii 的 一 块 幼 年 的 茧 全 分 叉 的
标本 〈 此 标本 的 标签 已 经 失去 ,根据 岩石 的 性 质 , 属 论 华北 的 石 盒 子 系 , 似 无 疑 间 )。 更 有 和 内 趣 的 是 在 河北 守
窜 煤 田 的 石 盒子 系 中 也 找到 一 志和 过 个 种 的 分 叉 的 蕨 全 标本 (周志 炎 、 张 善 杆 、 张 璐 刑 品 ,1955， 第 167 一 171;
插图 1 ) 根据 此 种 重要 发 现 , 斯 行 健 避 “5 最 近 售 作 一 篇 论文 (1955,， 中 国 科 学 , 4 符 1 期 ,及 古生物 学 报 3
知 1 期 ) 屋 明 中 国 种 和 印度 种 。 实 在 非常 接近 ; 沁 且 倒 明 此 两 种 应 训 放 在 一 个 属 名 之 下 : 中 国 种 应 定 篇 Pro-
fop1ecpzzj2 zoz18g1 Halle， 印 度 种 应 藤 定 雯 Pyotoplecpztzz pzigpesi (Feistm.) Halle, 斯 行 健 在 此 论文 中 , 同
时 症 明 White 的 属 名 Sutpaia 是 应 亦 在 取消 之 烈 的 。 共和 到 过 吉 , 应 鼓 提 及 南美 古 植物 学 家 Frenguelli 的 意
见 。 FrenguelliB2] 在 1943 年 的 瑜 妇 第 289 页 中 , 全 将 印度 种 Dazaeopsis pugpesi Feistm， 以 及 其 他 若干 蔽
华 那 十 大 陆 区 和 被 人 佛经 定 坊 Daxmacozpsis 的 化 石 , 放 在 他 的 新 属 名 Dizplesioppyllzua 之 下 , 亚 且 认 篇 是 属於
Tpizzfeldza 系 和 芒 之 内 (Thinnfeldia series) 的 。Lundblad (1950, 第 17 页 ) 关於 Frenguell 的 分 类 三 法 , 认 简 不
能 满意 。 她 届 道 :“Frengueli 的 分 类 是 完全 根据 材料 的 外 表 形 态 的 ;可 是 分 人 抱 憾 的 ,是 他 没有 去 做 试验 来
致 虑 过 些 革 部 化 石 的 表皮 构造 ,”Frenguell 的 重要 论文 不 在 作者 手头 ,因此 本 书 作 者 对 於 他 的 新 属 名 的 创立
以 及 他 的 新 的 分 类 ,不 能 作 和 进一步 的 讨论 。 但 本 书 作 者 深 深 相信 ,他 的 新 属 名 Drizplasriotppyliuzz 根据 最 近 的
山西 东南 部 的 重要 发 现 也 应 蕊 和 White 的 Szpoia 一 梯 , 同 在 取消 之 烈 的 。 Gothan 在 1954 年 出 版 的 教科
书 (和 Weyland 合作 ) 中 第 113 页 中 , 再 次 地 伸 悦 道 :“ 印 度 种 和 Damacotpsis 是 没有 儿 毫 关 傈 的 。 但 过 些
植物 显然 是 和 蕉 华 那 古 大 陆 区 的 瑞 底 克 (Rhaetic) 期 的 “Thinnfeldien ”尤其 是 和 Dicroidixm 是 有 亲 和 糙 关
傈 的 。 关於 过 一 点 本 书 作 者 ,不 作 肯 定 的 意见 ,但 至 少 可 以 决定 的 是 :如 果 印 度 种 是 和 Dicrordizxmz 有 亲 糙 天
傈 的 话 , 那 末 中 国 种 即 Pr. zwozgiia 也 应 该 和 Dicroidixm 一 类 的 化 有 同 榜 的 秽 称 关 傈 的 。Gothan 在 最 新 的
教科 书 中 没有 提 到 Dzzeaszoppy11xuzm 他 显然 是 没有 承认 和 过 个 属 名 。 不 管 怎样 襄 , 陕 北 中 生 代 延长 层 所 发 现 的
碎片 和 蕉 华 那 古 大 陆 区 尤其 是 印度 的 古生代 的 植物 序 “Deneeopsis”Hhrgpesi 相近 似 的 程度 , 较 甚 共和 中 国
古生代 的 植物 序 Protoplecpzzzz zozgi。 本 书 作 者 饰 完 至 和 Halle 教授 的 意见 相 一 致 ， 朗 印度 种 应 该 定 篇
Protoplecpzz7z pzugpesi (Feistm.) Halle， 那 未 陕 北 延 长 层 的 植物 ,也 应 亦 厅 定 篇 ?Pyrotop1ecp1ptt72 pz5pesi
(CEeistm.) Halle. ?(n. sp.) 更 有 意义 的 是 :原先 苏联 奥 勃 鲁 契 夫 院 士 (O6pyqeB) 1893 一 1894 在 陕西 北部 所 探
集 的 部 分 化 石 经 必 rasser 定名 Danracopsis pzgpewi Feistm. 的 标本 是 和 当前 的 杯 本 是 完全 相同 的 东西 。 可 能
是 在 同一 地 层 中 找到 的 根据 KKrasserls2] 1900 年 葵 康 第 6 页 的 敏 述 化 石 发 现 於 一 个 村 莫名 篇 三 十 里 铺 (San-
Schi-Li-Pu) 的 附近 的 浅 内 。 过 个 地 点 是 在 陕西 的 北部 ,在 由 呈 堡 嗓 (黄河 导 ) 至 徐 德 州 的 路 上 ,差不多 在 亡
和 绝 德 州 城 东北 12 一 15 公里 之 看 ………… 地 层 的 崖 性 是 一 种 系 色 砂岩 及 灰 和 绿色 页 岩 。……… 更 往 西 走 好 像 都
炉 号 第 139 册 斯 行 健 :;: 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 杜 43
是 更 新 的 地 层 , 而 往 东 走 经 黄河 东 岸 至 山西 , 较 老 的 地 层 出 现 了 , 而 到 了 柳 林 钞 , 石 谈 纪 的 煤层 出 现 了 。”
Krasser 当 了 时 相信 含 Danaceopsis 的 地 层 是 有 蕉 华 那 植物 疏 的 亲 煌 关 傈 兹 且 是 属於 二 有 登 纪 〈( Wohl Perm 1)
的 ! 因 息 在 同一 地 层 中 膛 发 现 他 所 委 定 的 所 谓 Cordaitaceenblitter (1900，pl. II，figs. 2 一 3) 他 落 且 相信 和 过
些 革 部 化 石 是 属於 Noeggeratpiopsig phislop (Bunb.) Feistm. 的 (1900, p. 7)。 根 据 放 狂 祥 ，1936, pl. 1 的 陕
北 油田 地 质 图 , 奥 勃 鲁 契 夫 院 士 探 梨 植 物化 石 的 地 点 ,显然 完全 在 延长 层 出 露 的 地 区 和 范围 以 内 。 而 更 有 意思
的 是 Krasser 钱 述 的 含 植 物化 石 地 层 的 岩 性 所 谓 和 绿色 砂岩 及 灰 和 绿色 页 岩 也 完全 和 延长 层 符合 ,而 他 在 钙 述 中
所 请 更 向 西 走 都 是 更 新 的 地 层 , 更 向 东 走 经 黄河 东 岸 至 论 山 西 老 的 地 层 出 现 , 也 是 完全 和 诱 的 图 相符 合 。 而
Krasser 所 欠 定 的 泪 上 且 认 篇 是 NUhphis1oi 的 所 谓 Cordaitaceenblitter 也 就 是 本 妇 所 定 的 G1ossoppy1luzz2
pe1tste15e 莉 种 。 过 些 化 石 潘 在 1936, p. 31 定 篇 ?Noeggeratpiotpsis 1s1ozi (Bunbarg) 的 。 潘 锈 祥 当时 也 侣
相信 是 可 以 和 越南 东京 的 相同 化 石 完 全 同样 的 东西 , 阔 且 也 相信 是 有 茶 华 那 植物 短 的 亲 篆 关 傈 的 〈1936，p，
38,，39)。 下 面 将 再 提 及 此 一 问题 。 最 和 后 应 蔷 再 指出 的 是 彼 BEpEK 所 毫 不 保留 地 针 定 坊 Danaeopsisy hzgpes 开
Feistm， 的 哈 草 克 上 三 登 弓 化石 碎片 《1952，p. 19，pL, IV，fig. 7) 也 毫 无 疑 闻 是 和 我 们 的 延长 化 石 是 完全
相同 的 东西 。 至 论 他 的 在 同一 图 版 所 表示 的 其 他 雁 片 〈1952，pl. IV，figs. 1 一 6) 是 否 是 一 梯 的 东西 ,作者
认 息 是 很 有 问题 的 。 至 少 BpK 的 pl, IV，fig. 6 的 倍 片 根据 本 妇 作 者 的 意见 , 也 应 白 加 一 问号 放 在 印度
种 之 上 亦 朗 应 百 定 坊 ?Proroplecpzrrzmr hzagphesi (Feistm.) Halle 的 。
地 点 : 陕西 安定 县 究 坪 。
地 层 : 瑟 赛 保 煤 系 底部 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 卷 认 央 河沟 。
陕西 绥 德 县 革 家 坏 。
陕西 给 德 县 三 十 里 铺 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
地 点 : 陕西 绥 德 县 高 家 许 。
地 层 : 延长 层 下 部 。
() 夷 铁 植 物 网
属 名 SpAhenozamites Brongniart
1849， Spjpezoxa1jztterg ex part Brongniart，Iab.， gen. VEgkt. foss. p. 61.
1868. ppezoxazzzteg, Zigno, Cicad foss. Alp. ven. p. 14.
1870-72. 5Sppeczoga1ztter，Schimper，TraitE de Pal. VEg， II，p. 70.
SpAhenozamtites chnangsi Sze 新 种
(图 版 XXXVI， 了 图 1 一 2; 阁 版 XXXVII,， 轿 1 一 5; 图 版 XXXVIIIL, 逆 1 一 3.)
Sppenozamnites 在 地 层 上 的 分 佑 只 然 可 自 二 登 纪 至 侏 共 纪 , 但 世界 各 不 发 现 此 属 植物 的 地 点 韶 不 算 多 ，
所 已 描述 的 种 名 ,也 是 很 稀少 的 。 在 东亚 此 局 植物 发 现 更 少 , 沁 至 今日 仅 发 现 鄂 西 下 侏 区 纪 的 香 滩 煤 系 及 越
南 的 少数 地 点 的 上 三 登 纪 末期 至 下 侏 吹 和 纪 〈(Counillon,01 1914，p, 7) 。 在 当前 的 延长 植物 替 的 材料 ,发 现 标
本 较 多 , 惟 俱 傈 碎片 , 且 俱 傈 保存 於 硬 的 砂岩 中 ,比较 保存 较 佳 的 一 块 标本 ,表示 在 本 文 图 版 XXXVL, 图 1 上 。
过 一 块 标本 其 革 部 的 保存 状况 落 不 是 平 铺 展开 着 , 而 是 中 轴 雨 侧 的 羽 片 彼此 成 一 够 角 ,(〈 不 到 35 ) 插入 砂
岩 之 中 。 因 此 标本 的 至 部 不 易 摄 影 ,我 们 将 此 标本 的 两 踪 播 成 两 个 图 影 , 本 广 图 版 XXXVI, 图 1a 是 表示 着
过 块 标本 的 右 侧 的 羽 片 ; 图 版 XXXVI, 图 lb 是 表示 着 过 块 标本 的 左 便 的 羽 片 。
革 及 玖 片 都 很 巨大 。 半 一 次 羽 状 分 绚 , 在 我 们 的 碎片 上 , 革 的 长 度 过 26 厘米 ,估计 其 原来 的 长 度 , 至 少
44 中 贰 而 生 物 喜 新 甲 宜 第 5 吕
汗 100 甚至 150 厘米 以 上 。 药 的 寅 度 在 我 们 的 体 片 过 17 厘米 以 上 ,在 材料 中 有 洲 干 单 猎 保 存 的 玖 片 其 长 度
有 过 10 厘米 者 , 则 原来 人 革 的 宽度 至 少 当 在 20 厘米 以 上 , 中 轴 似 比较 狭 瘦 ,在 我 们 的 标本 仅 篇 4 一 5 毫米 左右
可 能 是 受 标本 保存 香 化 石上 时 受 压 搁 的 和 炮 故 。 中 厚 似 甚 平 , 上 有 极 细 的 比 纹 。 羽 片 可 能 是 巨 生 至 牛 对 生 於 中
理 上 的 , 但 在 我 们 的 标本 ,保存 大 致 作对 生 的 形态 。 玖 片 篇 标准 的 斜 方 形 ,体积 巨 大 普通 其 长 度 篇 8 一 10 厘
米 , 其 寅 度 赵 5 一 7 厘米 ,有 长 度 及 宽度 较 大 於 此 者 , 羽 片 的 站 和 蝴 直 , 作 全 炮 形 ,无 任何 锅 疮 ,顶端 篇 宽 圆 形 ，
基部 突然 收缩 ,着 生 於 轴 上 。 着 生 於 轴 上 的 一 点 的 羽 片 寅 度 , 普 通 篇 4 一 5 毫米 ,所 有 的 全 有 版 都 从 中 轴 通 过 此
处 , 而 放射 至 革 的 扯 和 及 顶端 , 革 且 乱 标准 的 局 状 且 : 非常 犹 组 而 紧密 , 每 一 厘米 绝 有 且 50 人 条 或 更 多 於 此 ，
有 版 都 随便 地 御 乱 分 叉 数 砍 , 在 羽 片 下 站 的 有 版 都 大 致 和 下 壮 的 平行 , 羽 片 的 上 延 的 有 版 都 斜 伸 过 论 朱 和 缘 和 壮 成
45 一 50” 的 角度 。
上 面 已 烃 提 及 3Sppenosezites 一 属 植 物 的 “ 直 的 分 仙 ” 是 很 长 的 ,可 自 二 县 纪 直 至 侏 软 纪 。 地 层 上 的 分
佑 ,最 早 的 一 种 篇 8Sp. yocpei Renault(1896I1371] p。327，1893 pl. 81，fig. 1) ， 和 发现 於 法 国 Autun 的 下 部
二 肘 纪 。 汪 一 个 古生代 未 期 的 杆 , 其 羽 片 的 体积 (2.5X 1 厘米 ) 及 其 长 柳 圆 形 (oblong) 的 形态 是 和 我 个 的
种 是 根本 不 相 接 近 的 。 根 据 Seward!1554 (1917，p. 588) 过 一 个 伍 的 局 片 睛 似 Noeggeratpia fo1iiosa Sternb，
范 且 和 侏 软 筷 种 8Sppezxoxazaites geyleriazty Zigno (1873 一 85[203] ，p。107，pl. 39，figs. 1 一 2) 相近 似 的 。
过 一 个 意大利 的 侏 罗 纪 种 8Sp. geyieriazts 也 因 其 羽 片 的 体积 及 形态 ( 斜 的 长 柳 圆 形 至 椭圆 形 “oblique-
oblong-elliptics”) 和 我 们 的 种 不 能 互相 比较 。 另外 一 个 Zigno 上 所 撒 述 的 Sb. yossii Zigno (人 1873 一 85,，p. 114，
pl. 40，figs. 5，6)， 根 据 Seward (1917，p. 589) ， 其 羽 片 撑 和 缘 的 不 规则 锅 疯 , 力 是 原来 作 公 和 烁 形 的 镜片 受
拓 破 的 现象 ，Seward 慈 认 得 此 种 可 和 Otoxazaiter peaji ( 工 . & H.) 相 比较 。Szp.， yossii 也 因 其 体积 及 形 郁
和 我 们 的 种 相 刻 其 束 。 8p，1amceolatus Zigno (1873- 一 85，p. 112，pl. 39，figs。 3 一 5) 正如 其 种 名 所 含意 ，
其 胶片 是 比较 多 作 剑 形 的 ,其 顶端 是 尖 金 的 。
和 我 们 的 种 可 以 勉强 地 相 比较 的 是 一 个 法 国 种 8Sp，1etijolizxs (Brongn,) Saporta (187511421，II，p. 188 ，
pl. 112 一 113, figs. 1 一 3), 但 过 一 个 体积 埃 小 东 且 其 敢 片 是 比较 地 多 成 圆 形 的 ,根据 Seward (1917，p. 589)，
过 一 个 法 国 上 侏 罗 绝种 是 接近 礁 英国 了 白垩 纪 初 期 的 Seroardze 1atijfolia 的 。(Seward, 1895，p. 174，Ppl，II，
figs. 1, 2; pl. V，fig. 1; 1919，Pp. 105，fg。674).。 根据 羽 片 的 体积 和 形态 两 者 的 确 是 很 近似 的 ,但 在 法 国
种 其 中 轴 上 巧 无 支持 羽 片 的 ,很 察 强 的 向 下 缀 曲 的 铭 的 刺 状 之 物 的 , 薄 且 根据 Seward021 的 意见 ，Seroardia
很 可 能 是 属於 银杏 科 的 。
根据 鸡 片 的 体积 ,我 们 的 种 可 和 8zppenogazzttes pe110i Seward (1917，p. 568 ，fig. 629) 相 比 , 但 过 一 个
英国 Stonesfield 的 中 侏 因 绝 种 ,其 玖 片 是 作 模 形 的 , 其 玖 片 以 近 於 基部 篱 最 宽 , 潮 问 顶部 狂 交 , 顶端 是 尖
(acute) 的 。 吉 一 个 英国 种 其 羽 片 的 体积 的 长 度 狗 篇 9 厘米 , 近 於 基部 的 最 宽 处 其 寅 度 狗 篱 4 厘米 。
北美 Virginia 上 三 伍 纪 种 Sbppezozazaiter frogersia1zty (FEontaine[30l ，1883，p。，80; pl. 43，fig。 II; 苇
44， figs. 1，2; pl. 45， figs. 1 一 2) 其 羽 片 的 体积 更 篇 巨 大 阁 干 标本 其 羽 片 的 长 度 可 逢 23 厘米 ,最 寅 处 可 如
11.5 厘米 。 玖 片 的 形态 也 至 篇 特殊 ,以 其 顶部 篇 最 宽 癌 其 基部 靳 渐 地 和 狭 组 , 近 於 基部 处 突然 地 收 纵 而 成 需
“ 柄 ” 状 着 生 於 中 塌 上 。 玖 片 的 整个 周围 的 形态 乱 模 形 的 顶 圆 形 。 另外 一 个 最 兮 人 奇 民 的 形态 是 有 版 和 有 版 之
间 的 很 挤 很 密 的 横 人 条 (cross-bars). 二 一 个 北美 上 三 登 乞 中 期 种 ,由 其 地 层 的 时 代 和 我 们 的 延长 层 比 较 接 近 ，
和 我 们 当前 的 新 种 是 不 能 相 上 比 的 。
另外 一 个 南美 阿根廷 的 瑞 底 克 种 3Sppexzozazzaites geizitziazty 篇 Kurtz 所 记载 (Bodenbender[71，1902，
p. 40; Seward050 ，1917，p. 589) 过 一 个 南美 种 其 地 层 时 代 大 致 也 可 和 丐 长 层 相 对 比 ,但 我 们 从 未 从 见 到
其 化 石 的 图 影 及 其 形态 的 摘 述 ,因此 不 能 和 我 们 种 作 比 较 。 很 可 能 的 过 一 个 南美 种 是 初 我 们 的 种 相 接近 的 。
Counillon552 所 撒 述 的 越南 的 瑞 底 克 期 至 下 侏 吹 纪 的 新 种 8Sppenosazpzites maajioz2i(1914，p.7、pl. III, 三 gs，
5，5a) 也 和 我 们 的 种 不 能 相 比 , 因 和 塌 羽 片 的 朵 积 较 小 (其 长 度 篇 4.8 厘米 , 最 寅 处 在 其 中 部 狗 乱 2 厘米 ) 殉
片 的 形态 也 不 相同 ,其 上 演 是 向 上 辆 起 , 丢 向 两 端的 其 下 揭 是 直 的 。 Counillon 描述 其 习 片 的 形态 乱 卵 圆 形
至 不 等 四 壮 形 〈 即 垂 方形 “Leur contour est largement ovale，trapezoidal”)。 汪 一 个 越南 种 是 和 我 们 党 前 的
猎 可 是 相当 的 距 万 的 。
继 号 第 139 衣 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 和 党 45
在 鄂 西 的 香 滩 煤 系 的 下 部 地 层 中 谢 家 荣 及 不 亚信 (421 代 在 入 晤 县 的 游 家 河 找到 了 闪 块 化 石 经 周 赞 衡 同
志 狂 定 篇 Sppemozazpites sp. (Hsieh & Chao 1925，p, 61; Sze，1949，p. 1) 同 梯 的 化 石 , 后 双 经 笔者 (Sze0172 ，
1949，p. 25) 1937 年 在 湖北 南 阐 县 东 姥 锁 的 陈 家 湾 的 香 滩 煤 系 中 找到 。 穆 扫 的 化 石 其 形态 及 体积 , 因 未 人
见 到 其 标本 ,不 知 是 否 和 南 降 县 的 标本 是 完全 相同 的 。 称 归 和 南 隐 相 距 不 甚 下 且 属 同一 地 层 , 两 者 完 公 相同
是 可 能 的 ,但 南 障 的 标本 , 因 受 战 竺 影响 ,作者 全 保存 於 武昌 ,和 后 双全 部 遗失 。 笔 者 9075(1949,p. 25) 全 经 指
出 ， 此 种 和 越南 的 8Sp， meriom Counillon 是 可 以 相 比 的 。 但 作者 应 该 利用 此 一 机 会 再 次 地 指出 , 香 滩 系 的
标本 内 其 体积 和 越南 的 种 相近 似 , 饮片 的 形态 多 少 有 些 区 别 , 香 滩 系 的 种 , 其 羽 片 是 比较 多 成 斜 方 形 的 。 因
此 香 滩 系 的 种 也 很 可 能 是 代表 一 个 特别 的 种 的 。 作者 希望 在 未 来 的 探 和 俩 工 作 中 , 在 辑 西 的 香 滩 系 中 找 出 更
多 的 8Sppenozazzitey 化 石 以 证 实 之 。
以 悦 片 的 体积 而 论 ,我 们 的 种 最 接近 允 北 美 上 三 登 纪 中 部 的 ppenpozazattey rogersta1ty Fontaine (Fon-
taineco 1883，p，80: pl. XLIII，fig。1，pl，XLIV，figs. 1,2，pl. XLV，figs. 1,2)。 但 过 一 个 北美 的 三
登 各 植物 ,根据 Fontaine 的 描述 以 及 根据 他 发 表 的 图 影 , 革 有 版 比较 我 们 的 种 糙 得 多 , 小 且 有 版 和 有 版 之 问 是 有 横
肋 的 。 过 些 横 肋 〈cross bars) 根据 Fontaine 的 解释 是 羽 片 的 表皮 上 的 细 粒 ， 因 篇 保 存 而 篇 化 石上 时代 受 搞
缩 ,过 些 和 组 粒 伸 长 而 释 成 横 蒋 或 横 肋 , 横 互 於 有 版 和 甩 之 间 的 。
作者 定 当前 的 新 种 需 Sp， cpangi 赔 荣 泗 认 已 故 的 章 诡 剑 老 夫子 ,他 的 崇高 的 人 格 , 教 厚 的 风度 , 渊博 的
学 头 及 奖励 合 进 的 精神 ,又 得 到 中 国 全 体 地 和 质 同 志 的 思 幕 。
Sppezozazzitey 一 个 属 名 最 先 得 Brongniart 所 创立 ,他 将 此 属 名 训 入 是 Otozamaztes 一 个 亚 属 (Subgenus )，
他 同时 说 明 ppenroxazoiter 的 羽 片 在 其 基部 是 不 和 Oxoxariter 一 样 而 成 需 耳 状 的 ,他 同时 指出 :过 一 个 “ 王
属 ”可 能 成 篇 一 个 单独 的 属 , 和 后 来 Zigno 吏 将 此 亚 属 腹 贱 Ortoxeamiter 而 单独 成 篇 一 属 直 至 今日 香 人 所 承认 。
此 属 植物 ,可 能 也 是 二 氏 植 物 的 一 份子 , 但 直至 今日 淋 未 能 找 出 生殖 部 分 的 化 石 , 也 未 能 知道 其 表皮 构造 及
小 气孔 的 形态 ,根据 Seward 〈1917，p. 587) 过 个 名 字 的 含意 只 似 和 现代 的 一 属 帮 铁 Zaiea 有 了 关 ，, 但 最 好
不 要 太 快 决定 其 植物 学 上 的 地 位 。 在 Gothan 最 新 出 版 的 教科 书 中 ，Stpphenoxamiter 一 属 , 已 正式 地 将 其 晤
於 娩 钱 植 物 类 了 (Gothan & Weyland[421 ,1954 ,第 295 页 )。
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 树 坏 七 母 酉 。
地 层 : 延长 情 上 部 。
于 铁 植 物 网 ?
属 名 Drepanozarmnzites Harris
1932， Dryejpamoza1zzter Harrls 1932b，p. 83.
Drepanozamzites? _p'anl Sze 新 种 .
(图 版 XL， 疾 1,，1la,， 2.)
关於 过 一 个 形 驴 奇特 的 种 ,在 我 们 的 材料 中 , 仅 有 两 块 碎片 。” 革 ”- 一 次 羽 状 分 错 , 中 轴 甚 平 , 寅 约 5 毫米 ，
革 的 长 度 不 明 , 可 能 在 40 一 50 厘米 以 上 。 羽 片 以 在 其 基部 篇 最 宽 , 基 部 宽 狗 15 一 16 毫米 , 羽 片 的 长 度 不 明 ，
估计 当 在 4 厘米 左右 。 殉 片 互 生 论 中 轴 上 ,其 上 移 较 经 在 基部 突然 收 纵 , 羽 片 的 下 所 比较 直 , 在 基部 微 癌 下
延 。 中 有 在 其 基部 甚 钨 粗 强 ,但 不 明显 ,以 一 欠 角 自 中 轴 伸 出 后 即 向 外 ,大 和 致 和 玖 片 的 下 站 相 平行 ,中 且 伸 至
中 途 到 过 玖 片 的 中 部 及 前 端 时 更 比较 地 粳 糊 , 即 其 粗 度 已 减退 和 侧 有 瞩 的 粗 度 大 致 相等 。 大 多 数 的 便 有 版 很 明
显 地 是 从 中 有 版 以 一 极 铅 的 角度 伸 出 的 , 考 干 侧 版 显然 是 从 中 惠 直接 伸 出 的 , 便 有 版 麦 向 镜片 的 上 下 两 个 侧 近 直
过 痪 和 多 在 羽 片 顶 部 的 侧 有 版 ,当然 是 辑 向 鸳 片 的 顶端 的 。 侧 有 版 似 不 甚 搞 , 普通 分 叉 两 次 , 很 偶然 地 若干 支 有 版 到
因 按 和 时 又 再 分 一 次 。
过 南 块 碎片 的 属 名 ,非常 交 定 ,作者 经 过 相当 猫 耶 以 后 始 决定 用 一 问号 定 坑 Drepaxroxarriter. 让 一 个 属
46 中 国 古 生 物 府 新 甲 种 第 5 号
名 是 Harris 1932b. 所 创 的 ,他 同时 加 以 简单 的 悦 明 ,他 说 (1932 b, p. 83) “根据 普通 形态 以 及 革 甩 Drepan-
ozaziiterz 上 似 Oioxamites (和 此 属 不 同 之 点 ,在 表皮 构造 ) 亚 且 在 较 少 的 程度 下 , 颇 似 8Sppezozazzttes 及
Piagiozamzites。 写 的 表皮 构造 双 好 像 和 Segezopteri5g 相 一 致 ， 一 切 形态 人 消 不 能 完全 决定 此 属 植 物 的 条 糙 关
傈 。
过 一 属 植 物 的 “ 属 型 ”名 和 起 刀 . zwiz1sso (Nathorst) Harris，Harris 1932b， p. 83 鲁 将 前 人 所 定 的 不 同
学 名 列 区 下 型 的 过 一 个 要 名 表 :
1878..，Oxtozamaztte5 1N1155oN Nathorst 1878c，Pp. 26.
1878， 4dzaz1i1er 1z155o2z Nathorst 1878c，p. 53，pl. 3， 和 g，11.
1879， 4diazpztz1er 71zl55o11， 和 Nathorst，p. 56.
1879.，4dzaztzzter apg1ztt5 Nathorst，p. 57，Ppl. 11，fgs. 11，11a.
1886.， 4diaztzzter 1tl65o1t Nathorst，p. 120.
1932b. Dryrepazoza7z2zter 1z1055oz2z (Nath.) Harris p. 83， P1，8， 人 gs，1，2; ITextfgs，44，45，
1937. Drepazoza1atter 71155o21 (Nath.) Harris，p. 27.
1933b. Rpacozpterzs(?) gotjazz Sze p. 42; pl. 11, fgs. 1-3.
根据 上 列 的 慷 名 表 上 的 各 种 前 人 所 定 的 不 同 的 属 名 我 们 即 立 列 明 白 ，Harris 所 创 的 属 名 Drepaxroza-
mites 是 不 会 有 中 有 版 的 。 过 在 Harris (1932，p. 83) 所 述 的 种 的 特征 中 以 及 过 篇 论文 p. 84， 及 p. 85 的
插图 44 及 45 F,G 也 可 以 看 出 来 的 。 关於 种 的 特征 中 , 他 明白 地 指出 “ 甩 狭 瘦 , 所 有 的 有 瞩 都 从 玖 片 基部 的
着 生 套 轴 上 的 一 点 放射 散 作出 去 ,随便 地 分 叉 ，………… 中
我 们 的 碎片 , 革 的 形态 及 体积 ,以 及 羽 片 的 形态 及 体积 者 和 刀 . wiilssomi Harris 从 平 是 完全 相 一 致 的 ,下 且
其 很 平 而 寅 的 中 轴 形 态 也 完全 相同 。 所 不 同 的 是 在 我 们 的 标本 是 在 羽 片 的 基部 , 自 中 珊 以 一 锐角 伸 出 的 一
休 不 甚 显明 但 极 粗 厚 的 中 有 版 , 泪 且 大 多 数 便 有 版 路 然 也 是 成 放射 而 散 佑 出 去 的 形态 的 ,但 很 明显 地 是 以 一 极 钢
的 角度 自 中 版 伸 出 的 。 因 此 如 果 将 当前 的 植物 定 乱 Drepazxosamites 是 有 相当 的 勉强 的 。 和 Drepenxozazzites
一 样 , 我 们 的 植物 的 至 部 形态 也 接近 於 Otozxazattes，Sbppezozazztter 及 Pl1agiozaatter 的 ,惟一 的 不 同 是 上
述 的 三 属 ,都 是 没有 中 脾 的 ,其 革 有 版 的 型 式 都 是 属 於 放射 有 版 的 类 型 的 。 Harris 不 能 完全 决定 Drepamzozazzztztes
的 分 类 学 上 的 地 位 ,当前 的 标本 似乎 也 不 能 完 人 至 决定 的 。 最 可 惜 的 是 :当前 的 碎片 和 所 有 延长 层 所 发 现 其 他
一 切 标本 相同 ,没有 保存 着 炭 质 薄膜 ,因此 不 能 用 漫 解 方 法 来 研究 其 表皮 构造 及 小 气孔 的 类 型 , 来 和 Drezpa-
1z02z4101te5 以 及 其 他 各 属 植物 互相 比较 。 过 一 个 新 种 是 风 人 柠 浴 讼 灼 锤 衬 同 志 的 。
最 后 更 应 该 特别 指出 的 是 :本 妇 作 者 1933 年 所 定 的 泡 块 Rhpecotpteris? gotpami 的 江西 萍乡 标本 ，Harris
鲁 烈 大 认 D. mwilssowi 的 轴 名 表 之 内 ,他 落 且 加 以 详 和 组 讨论 , 襄 过 些 标本 是 的 确 属 论 . wzlssomi 的 (1937, p.)。
他 遂 :“Sze (1933b. p。 42) 最 近 撒 述 龙 个 中 国标 本 定 其 学 名 篇 Rhacopteris(?) gotpamz， 二 些 标本 根据 形态
及 革 且 是 完全 和 格林 兰 的 标本 相同 的 ,小 且 可 能 是 同属 一 种 的 ”作者 完全 同意 将 薄 乡 的 标本 师 於 HarrisC
所 创 的 属 名 Drepaxzoxazzites， 但 不 同意 将 格林 兰 的 种 和 东乡 的 种 秽 作 一 种 , 攻 乡 的 标本 ,显然 是 代表 着 一 个
新 种 , 因 篇 其 羽 片 的 上 扯 是 和 绝 曲 成 波浪 状 东 且 有 成 需 圆 裂片 〈lobes) 的 倾向 的 , 各 和 格林 兰 及 瑞典 的 所 有 标
本 其 羽 片 的 上 移 完 至 是 直 的 作 全 称 形态 是 完全 不 同 的 。 本 作 者 气 定 薄 乡 的 标本 篇 : Drepanoxumrites go-
taz1zi (Sze)。
地 点 : 宜 君 县 四 卷 认 痰 河沟 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
属 名 .Sinozarmmzites Sze 新 属
本 女 作者 想 信 最 好 篇 延长 层 所 发 现 的 一 种 奇特 的 革 部 化 石 , 另 创 一 个 新 的 属 名 。 过 个 靳 属 名 Simzoza-
zites 的 含意 是 此 种 化 石 到 现在 起止 仅 发 现 於 中 国 , 东 且 因 坊 革 的 形态 及 其 平行 有 版 的 型 式 是 接近 秦 现 代 和 氏
类 的 一 属 Zazzzja 及 中 生 代 的 Zamazztes 的 。
楼 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 玖 47
Sinozarmites Leeiana Sze 新 属 , 新 种
(图 版 XXXIX,， 园 1 一 3; 图 版 L,， 图 4; 图 版 LIII, 图 5.)
着 生 革 的 枝 部 化 石 其 宽度 至 少 篇 24 厘米 ,长 度 不 明 。 中 轴 上 比较 地 甚 优 狭 网 , 寅 仅 2 毫米 ， 上 有 极 明 显 的
查 蓄 。 革 半 生 於 中 轴 上 ,以 一 寅 角 自 再 伸 出 , 革 篱 粮 形 ,其 顶端 似 坊 截 形 其 基部 突然 地 收 纵 而 以 一 寅 狗 1 毫米
长 的 短 “ 柄 ”着 生 亦 轴 上 。 革 着 生 认 轴 上 似 不 紧 搞 ,其 互相 距离 之 处 狗 坊 14 毫米 至 3 厘米 , 革 的 长 度 狗 篇
12.5 厘米 ; 其 宽度 狗 壤 1.3 一 1.5 厘米 。 革 的 顶端 及 前 御 部 的 两 便 遗 都 作 长 伸 的 组 谓 形 态 但 此 种 移 论 显然 站
非 趴 正 的 商 而 是 革 或 羽 片 拓 破 乒 的 形态 。 革 的 肌理 (texture) 似 不 甚 厚 。 县 甚 坊 显明, 所 有 的 胀 都 幅 合 (con-
verging) 於 革 的 基部 的 短 柄 上 然后 向 外 伸 出 在 基部 分 又 一 次 后 再 维和 绕 地 自由 分 叉 数 次 直达 顶端 , 两 侧 的 且
亦 有 伸 向 便 泪 者 。 且 大 致 互相 平行 ,在 革 的 前 部 ,每 -厘米 有 胀 21 人 条。 表皮 构造 ,未 便 明 白 ; 生殖 器 官 化 石
倚 未 找到 。
根据 半 的 体积 及 其 形 驴 Simzozazaites 或 多 或 少 地 有 些 像 古生代 末 的 Tzmgta, 尤其 是 像 T. crasstzervis 及
7T. carpomica 两 种 的 狂 长 的 革 ; 但 在 Tingrae， 革 的 基部 荡 不 是 突然 收缩 作 短 柄 的 形态 的 , 东 且 其 革 有 瞩 也 较 粗
较 交 ; 此 外 其 他 一 切 驴 如 革 的 四 行 伤 填 的 状况 Timgie 和 Sizroxamites 是 完全 不 能 相 比 的 。
Du Toit533] 在 南非 洲 的 上 部 开罗 层 所 描述 的 一 属 奇 股 的 植物 定名 篇 Moltenza dexztatz (1927，Ppt.， 2。
第 380 页 20) 其 革 的 体积 及 形态 ,多 少 可 和 我 们 的 化 石 相 比较 ,但 南非 的 植物 其 革 的 便 站 有 题 明 的 锅 效 研 平
直 过 基部 ;, 革 的 基部 唑 亦 稍 有 收入 , 但 仍 微微 地 向 下 延 於 轴 上 ,有 版 是 作 Pseudoctenis 的 型 式 的 。Du Toit 相信
他 的 新 属 有 属 於 本 勤 铁 目 〈Bennettitales) 的 可 能 。
在 现代 的 帮 包 植物 其 革 的 形态 及 体积 可 以 略 作 比较 的 是 _Emrdoceppalartor 但 在 后 者 的 革 片 是 比较 地 多
成 剑 形 的 ,其 顶端 尖 钢 ,其 基部 只 然 也 全 收缩 但 东 不 收缩 而 成 篇 “ 柄 " 状 的 , 东 且 其 革 脾 也 较 罗 ,人 革 的 肌理 也 似
较 厚 。 革 的 两 侧 适 的 锯 效 也 是 作 标准 的 坚强 的 , 拓 够 的 的 施 状 , 范 且 在 革 片 的 后 中 部 也 有 锅 北 , 北 的 分 信也
比较 似 有 规则 的 , 因此 和 当前 的 新 属 是 不 能 相 比 的 。 若干 种 Enrdoceppalartus 只 然 其 锯 效 ,也 是 限 於 革 的 顶
映 的 ,但 其 革 的 形态 又 和 我 们 不 相同 ,其 顶端 是 新 渐 地 狂 交 的 , 其 基部 也 是 少 癌 地 狂 秋 的 。 其 他 现代 群 饶 类
植物 的 革 , 还 没有 可 以 和 我 们 的 化 石 相 比 较 的 。
过 一 个 新 种 的 命名 是 页 巴 给 笔者 的 老师 李四光 教授 的 。
地 点 : 宜 君 县 查 树 坪 黄 草 湾 七 母 特 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
(=E) 银杏 植 物 秽
属 名 CinRsgoites Seward
1919， Grmk gaiter Seward，Fossil Plants IV，p. 10.
GinRsgoites choi Sze 新 种
〈 阁 版 XL 图 3; 图 版 XLVII, 图 2.》
过 一 个 新 种 以 革 的 形 驴 颇 似 中 国 的 钱 钾 估 其 特征 。 革 的 长 度 至 少 坊 在 5 厘米 以 上 , 宽度 狗 坊 6.5 厘米 。
侍 柄 粘 察 强 寅 过 4 厘米 ,其 长 度 不 明 。 革 的 基部 兴 乎 成 宽 的 蕉 形 , 革 膜 随 宽 关 , 肌理 带 划 状 ,表面 微 现 入 般 。
革 的 扯 系 泡 乎 坊 公 移 形 其 前 揭 可 能 浅 浅 地 维 开 。 甩 不 甚 密 , 由 基部 放射 地 伸 出 分 叉 数 砍 直 过 站 入 。
最 标准 的 一 块 标本 , 表示 在 图 版 XL， 图 3 上 。 此 标本 以 革 的 形态 如 铁 钾 全 人 特别 注意 。 图 版 XLIII，
图 2 的 过 一 块 化 石 , 保存 更 不 完全 ,其 局 状 脾 亦 甚 疏 , 可 能 是 同属 於 一 种 的 。 此 新 种 以 其 人 的 不 深 绚 篇 其
48 中 国 十 生 物 读 痢 申 种 第 5 号
特征 ,而 接近 亦 现代 的 Gizkgo popa. 在 新 生 代 的 地 层 , 革 膜 不 甚 深 错 的 Gizkgo 化 石 ， 发 现 比 较 多 ; 在 中
生 代 早期 的 地 层 中 , 此 种 类 型 的 Gizksgo 革 部 化 石 , 是 非常 少见 的 。 潘 锤 祥 后 71 在 延长 植物 三 中 所 描述 的
Giz&go zzlg1zzjfolia Fontaine (1936，p. 29: pl. XII，fHgs. 9，10; pl. XIV，fig. 4) ， 半 的 体积 亦 甚 百 大 , 但
革 膜 比较 深 绚 ,可 能 和 我 们 的 标本 是 不 同 种 的 。 我 们 的 种 因 篇 革 膜 不 深 弄 比较 接近 於 G. amtazctica (Saporta)
(Du Toit 1927、pt. 2， 第 368 页 16A). Thomas (1911，p. 74，pl. IV，fig. 8) 在 Kamenka 所 描述 的 G.
jpolais Nathorst 也 大致 可 以 和 我 倍 的 种 相 上 比较 因 乱 其 革 膜 仅 在 前 端 浇 浇 裂 开 。 不 过 Kamenka 的 标本 人 的
基部 比较 多 成 攀 形 的 , 泪 且 标本 保存 不 全 无 法 作 更 进一步 的 比较 。
我 们 的 新 种 也 颇 似 奥 国 Lunz 上 三 登入 的 GiokRgoztes 1z1igsezs1y 〈(Stur) Florin 的 若干 醒 本 , 尤其 似
Kriusel 1943，plL. I，fig. 7 的 一 块 标本 。 二 一块 Lunz 的 标本 其 革 膜 也 很 寅 , 基部 作 宽 的 心 形 和 我 人 的 标
本 较 相 近似 。 但 Lunz 的 多 数 标本 其 人 的 前 部 是 深 深 地 急 开 的 ,因此 是 否 和 我 们 的 完全 同属 一 种 , 不 能 决
定 。
此 一 新 种 条 荣 泗 於 周 赞 衡 同 志 , 他 是 中 国 第 一 个 研究 古 植物 学 的 学 者 , 他 生平 以 一 斩 不 苟 的 人 格 , 上 错 怀
若 谷 的 风度 , 息 中 国 地 等 界 所 敬佩 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 楠 坏 的 七 母 桥 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
CiriRsorites sp.
(图 版 XLVII, 图 3，4.)
两 块 很 小 的 碎片 , 保存 极 不 完全 。 革 的 基部 作 栋 形 , 革 前 部 似 旬 开 而 篇 4 个 裂片 。 半 柄 多 长 , 且 不 甚 明
显 。 此 种 碎片 颇 似 大 石 吕 2 (Oishi) 所 研 窒 的 一 块 定 篇 GC. digrztatz (Brongn.) 的 标本 (1940，pl. 38，fig. 9) ，
日 本 的 过 一 块 标本 和 当前 的 人 碎片 一 样 是 否 趴 属 於 此 种 ,是 很 可 愤 疑 的 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 查 树 坏 黄 草 湾 七 母 桥 。
地 层 : 延长 属 上 部 。
属 名 GlossopAhyllurm Krausel
1943. G1ossopjyliuzzp 术 riusel, Palaeontogr. 87，B. p. 61.
CGlossopAhyllurn? shAensiense Sze 新 种
(图 版 XXXVIII， 图 4,4a; 图版 XLVIII， 图 1 一 3; 轩 版 XLIX， 图 1 一 6; 图 版 L， 图 1 一 3; 图 版 LIII, 圈 7b; 图 版 LV, 图 5.)
1900. Cordaitaceenbjlitter Noeggeratjiopsig Nizs1ojj (Bunb), 民 rasser，p. 7，pl. II 中 gs. 2，3.
?1903. Noeggejatjzopsiy Hisloji Zeiller 1903，Pp, 149，Pl， 和 XL，fgs. 1-9，
1936. ?Nocggejatjpiopyi5 Hislojj (Bunburg),， Pan,p. 31; Pl. XIII，fgs，1-3.
过 一 个 最 先 和 被 语 狂 祥 (1936，p. 31，pl. XIII，figs. 1 一 3) 定 篇 ?Nocggerathpiopsig Hzslo1 〔(Bunbury)
的 种 ,在 当前 的 材料 中 , 比较 由 富 , 东 且 保存 也 比较 完善 。 以 体积 及 一 切 外 表 的 形态 而 论 ,我 们 的 标本 似乎 更
接近 於 恭 华 那 区 的 种 。 潘 的 描述 如 下 “和 革 的 长 度 过 8.5 一 9.5 厘米 ,宽度 过 1.2 厘米 。 灶 源 半 地 狭 租 而 到 过 一
个 狭 的 基部 , 革 的 顶部 收 缔 而 作 名 圆 形 。 演 一 个 种 具有 特征 的 比 且 每 一 厘米 多 有 有 版 17 一 20 人 条。 版 在 革 膜 的
各 上 处 分 双 数 次 。” 我 们 的 新 的 材料 较 语 所 探 集 的 革 的 宽度 和 长 度 伙 内 颇 扫 , 最 寅 的 革 其 宽度 兆 过 4.5 厘米 ，
(图 版 XLIX, 图 2)。 最 普通 的 标本 其 最 寅 处 的 宽度 大 和 致 篇 3 一 4 厘米 ,其 长 度 过 23 厘米 尚未 保存 完全 (图 版
XLVIII, 图 1 3)。 另 外 一 块 标本 (图 版 XXXVIII， 图 4,4a) 其 宽度 篇 2 厘米 〈 可 能 篇 2.5 厘米 )， 其 长 度 过
铠 号 第 139 册 斯 行 健 :; 陕 北 中 生 代 延长 讶 植物 堆 49
12 厘 肖 未 保存 完全 , 这 一 块 标本 , 革 的 基部 保存 比较 完善 , 基部 的 寅 度 狗 篇 2 毫米 左右 。 在 我 们 的 材料 中 ，
革 的 顶端 及 基部 多 数 未 人 又 保存 , 在 图 版 XLIX， 罗 1 所 表示 的 一 块 化 石 ， 其 顶端 内 亦 破碎 不 全 , 但 收 适 而 作
钝 圆 形 的 形态 甚 乱 显 著 。 最 小 的 标本 表示 在 图 版 直 , 图 2，2a 及 图 版 LV, 图 5, 过 些 标本 长 狗 5 一 6.5 厘米
实 仅 2 厘米 ,但 其 形态 仍 英和 锛 标准 ,大致 同 羔 所 摘 述 的 标本 (图 版 直 , 图 1) 相 一致 的 。
如 果 仅 仅 根 据 革 的 宽度 及 其 长 度 以 及 其 一 般 形 态 及 革 版 的 型 式 , 当 前 的 材料 , 实在 和 蕉 华 那 区 古生代 的
Noeggeratpiopsis Hislozi 是 完 至 一 致 的 。 我 们 试 查 一 查 文献 譬如 Seward & Sahni[1601 ,，1920 ， Palaeontologia
Indica n。ser。Vol， VII，No. 1，pl. I，figs。8- 一 10 及 Feistmantel[200，1882 ， Palaeont。 Ind。 Ser。XII，Vol，
IV，pl， XIV，figs， 1 一 3，9:， pl. XX，figs. 6，10 更 入 明白。 Noeggeyatpiotsis 也 发 现 於 盘 格 兰 区 的 上 二 痊
竹 〈Hei6ypr02 ，1948，p。 208 一 -232 pl. 50 一 63)， 多 数 的 标本 ， 似乎 也 和 委 前 的 材料 相 一 致 的 ,尤其 是
Hei6ypr 论文 的 pl. 50 一 54 的 各 图 及 pl. 59，PL. 61 的 各 图 和 我 们 的 种 更 相 一 致 。 过 是 很 可 怀疑 的 , 内 格
兰 区 的 材料 可 分 裂 而 乱 如 此 多 的 种 。 如 果 我 们 将 当前 的 材料 ,也 分 成 多 征伐 述 , 也 是 一 榜 疫 有 任何 意义 及 科
学 根据 的 。 作 者 完全 相信 , 当前 的 材料 只 然 革 的 形态 及 体积 颇 有 继 轨 , 写 们 是 的 砍 代表 着 一 个 种 的 。 但 过 一
个 种 是 否 应 计 毫 无 保留 地 定 篇 Nocggeratpiotpsis hsloti 呢 ? 根 据 最 近 的 知识 ,我 们 觉得 过 一 个 意见 也 应 雯 加
以 相当 的 保留 的 。 因 笠 我 们 的 种 也 很 似 奥 国 Lunz 地 方 的 上 三 登 纪 的 定 篇 Glossotppylluza jiorizz Kriusel 的
很 多 标本 的 ,而 这 一 个 上 三 春 乞 种 原先 也 鲁 寥 Krasser 定 篇 Noeggeratpiotpsis 的 (1910，p. 121)。1943 年
Kriusell8l 经 过 群 和 组 的 研究 范 根 据 表 皮 及 小 须 孔 的 构造 ,将 Lunz 的 种 , 创立 一 个 新 属 篇 GLorsoppy1luzz 莫
定 其 新 种 名 篇 G. jlorimi (1943，p. 61 一 72)。 根 据 表 皮 及 小 气孔 的 构造 ，Kriusel 相信 Lunz 的 种 是 马 认
银杏 植物 的 。 他 这样 妇 (1943,，p. 70) :“ 它 ( 指 Glosrophyllum) 的 分 类 学 上 的 地 位 因此 非常 清楚 , 它 饶 不 是 松
柏 植物 ,也 不 是 苛 过 狄 植物 〈Cordaiten) 而 是 银 桩 植物 〈Ginkophyten).”Kriusel 阔 且 在 其 葵 妇 第 62 页 中 襄
道 : Krasser 全 将 Lunz 的 标本 和 越南 东京 的 上 三 登 纪 的 革 部 化 石 相 比较 ,过 些 革 Zeiller (应 该 是 不 对 的 Wohl
zu unrecht!) 是 定 篇 Noeggerdthiopsi5 Nis1oz 的 。” Kriusel 在 讨论 Cloxsoppyllz 一 属 植物 之 末 (原文 p，
72) 再 特别 强调 地 指出 : “Gossotppy1izz 现在 仅 限 於 Lunz 但 同 榜 的 植物 可 能 在 中 生 代 分 仙 其 广 , 不 过 将
过 些 化 石 闫 多 地 加 以 讨论 是 没有 价值 的 , 如 果 在 我 们 没有 知道 过 些 全 化 石 的 关於 解剖 方面 的 知识 以 前 。
Kriusel 对 於 东京 的 化 石 再 讨论 一 下 ,过 种 化 石 Zeillerlf?00 是 定 篇 Noeggeratpiobsis hsrlopi Bunb. 的 (1903，
149 pl.。 40，figs。1 一 6) ,他 过 样 退 :“Krasser 将 Lunz 的 标本 和 东京 的 化 石 相 比 较 是 完全 正确 的 : 因 乱 就 所
有 我 所 知道 的 化 石 标本 ,以 外 表 的 形态 而 瑜 ,东京 的 化 石 的 确 和 我 们 的 Ciossoppylluxr 是 最 相 接近 的 。 沽 些
标本 仆 乎 是 不 可 以 毫 无 保留 地 定 篇 那个 学 名 《〈 指 六 .hslo 太 ) 的 。 印 度 蕉 华 那 层 的 化 石 根据 形态 及 革 且 , 以
及 解剖 方面 的 构造 是 和 Glorsoppyllurz 是 很 不 相同 的 ,可 能 根本 不 是 银杏 植物 (Seward g& Sahni[l6ol, 1920 ,4
pl. 1)。 很 可 能 的 东京 的 革 部 和 印度 的 化 石 是 根本 没有 关 傈 的 。 但 东京 的 化 石 是 否 美 正 是 Glossoppyllrmr
呢 ? 我 们 倚 续 等 待 着 将 来 的 证 明 。 本 女 作 者 认 篇 支持 过 个 痊 见 的 ,是 在 东京 除 革 部 化 石 外 ,还 有 枝 干部 的 化
石 , 过 些 化 石 ，Zeiller 自己 也 定 篇 “ 枝 干 化 石 的 碎片 ,可 能 是 属於 N， hslopz 的 ”(1903，pl. 40 ，figs. 7 一 9
各 图 版 表明 )。 在 当前 的 材料 中 ,我 们 也 看 到 一 块 相似 的 标本 (本 文 图 版 XLIX, 5, 5a 图 ) 下 面 将 再 提 及 。 十
些 枝 部 化 石 扰 疑 地 是 属於 Gilossoppylluma 的 , 因 篇 或 多 或 少 和 Lunz 的 枝 部 化 石 相似 的 。
上 面 已 经 讨 过 , 我 们 的 标本 话 鱼 祥 是 定 乱 N. hsrlo 大 的 , 他 自己 认 篇 他 的 标本 是 和 Zeiller 的 是 完全 相
同 的 , 因 篇 他 在 赋 名 表 上 , 佛 将 东京 的 标本 烈 人 人 (1936，p. 32)。 可 惜 的 是 , 潘 狂 样 在 1936 年 所 发 表 的 重要
论 艾 KRriusel 似 未 人 见 到 ,否则 他 一 定 也 会 加 以 讨论 的 。 最 成 问题 的 是 ， 上 面 已 经 提 有 玉 ，, 根据 体积 及 一 切 外
表 的 形态 而 请 , 我 们 入 前 的 材料 更 接近 於 蕉 蔡 那 区 古生代 的 种 。 因此 将 当前 的 材料 用 一 个 问号 ? 定 科 印 度
古生代 的 种 是 完全 正确 的 。 同时 我 们 的 材料 也 接近 於 Lunz 上 三 登 纪 的 化 石 ， 而 这 些 化 石 根据 Kriusel 最
近 的 研究 是 定名 篇 Glossoppylltuza jiorzi 的 。 只 然 我 们 的 材料 未 人 保 存 痰 质 注 膜 不 能 研究 其 表皮 构造 ， 因
篇 其 地 层 上 时 代 大 和 致 可 以 对 比 , 我 们 将 当前 的 材料 , 瑰 定 篇 Glossopjylluma2 似乎 也 是 完全 正确 的 。 作者 绝 通
很 久 的 殖 碟 以 后 ,决定 探 用 后 者 的 定名 方法 。
ClossrotppylLuzz 过 一 个 属 名 是 Kriiusel 1943 所 创造 的 ;, 它 的 “ 属 的 特征 ”根据 Kriusel (1943，p。71) 应
亦 如 下 :
50 中 国 古 生 物 就 新 甲 粳 第 5 号
“ 枝 坦 部 所 着 生 的 革 是 作 螺旋 状 排列 的 ; 革 寞 强 , 皮 革 状 ,全 符 形 ,或 多 或 少 成 舌 形 , 直 , 或 八成 灸 刀 形 其 最
袖 处 在 其 中 部 , 顶端 钝 圆 , 革 向 下 部 和 线 组 地 狭 组 ,最 后 闪 乎 狂 租 如 柄 状 , 其 基部 微微 地 较 凸 , 在 此 处 有 2 人 条 锥
管束 ( 即 有 版 ) 穿 进 ,有 版 在 革 的 下 后 部 分 又 和 后 , 答 纺 地 分 叉 , 最 后 造 成 很 多 或 多 或 少 地 的 平行 有 版 。 业 的 上 下 两 表
皮 都 有 小 气孔 , 下 表皮 坟 多 。 小 气孔 直列 成 带 , 每 带 以 无 小 气孔 的 带 互相 隔离 。 在 气孔 带 中 ,小 气孔 成 很 密
的 ,不 规 旭 的 排 烈 的 许多 比 行 。 小 气孔 的 方向 佑 里 也 是 没有 规则 的 ,但 大 和 致 是 照 着 甩 的 方向 延长 的 。 “一 唇
形 ”(einlippig) 需 1 一 2 圈 副 卫 条 胞 所 包 图 , 保 团 秋 胞 微微 地 下 陷 , 副 围 组 胞 篇 4 一 7 个 细胞 所 租 成 ,多 数 副本
组 胞 有 ' 怨 郑 突起 向 着 繁 孔 。 上 表皮 的 小 气孔 基本 上 是 一 样 的 构造 ,但 数目 较 少 ,其 排 烈 成 带 的 优 革 比 较 不
对 明 ,其 小 气孔 常常 是 照 着 甩 的 方向 做 起 的 。 表 皮炎 的 壁 是 直 的 ,有 圆 形 的 乳头 突起 ,乳头 突起 的 强 弱 大 同 。
Glossoppy11zza fiozioi 的 "种 的 特征 "如 下 :
“ 革 的 长 度 需 6 一 25 厘米 ， 寅 度 和 起 6 一 26 毫米 ,和 维 管束 〈 即 有 版 ) 的 数目 乱 5 一 15, 普通 篇 6 一 8, 基部 的 甩
自 第 一 次 分 及 以 后, 然后 其 内 扯 的 (即位 在 革 的 中 部 的 ) 的 一 休 支 有 版 先 再 分 双 一 次 , 然后 其 外 净 的 (即位 在
人 革 扯 的) 的 一 人 条 支 有 版 再 征 矿 地 分 叉 。 小 气孔 的 密度 皮 有 灵 输 〈 每 一 毫米 见方 处 篇 7 一 32 个 ) 较 外 面 的 一 圈
副 生 短 胞 普通 发 至 不 完全, 两极 和 两 便 的 副本 用 胞 (polare und seitliche Nebenzellen) 形态 相同 , 因此 至 少 在
下 表皮 的 小 气孔 的 整个 形态 是 或 多 或 少 成 圆 形 的 ,上 表皮 的 小 气孔 是 比较 作 伸 长 形 延 着 有 版 的 方向 伸 长 的 , 表
皮 壮 胞 的 “乳头 突起 ”的 发 育 强 弱 不 同 。
Kriusel[s0 在 钱 述 时 便 经 提 到 他 的 材料 愤 常 站 富 , 他 的 革 的 长 度 及 宽度 及 其 革 有 版 是 根据 数 十 块 标本 煽
计 的 结果 的 (1943，p。63 播 图 1 及 65 一 66 的 和 芒 计 表 )。 他 在 种 的 特征 中 中 然 阅 有 版 的 数目 篇 5 一 15 普通 篇
6-- 8, 但 他 在 原文 p。63 中 双 提 到 有 一 块 标本 ( 原 康 pl, IV. fg. 11) 有 20 人 条 有 版 .根据 证 解 方 法 的 结果 也 盖
明天 一 埃 标 本 ,是 另 一 种 植物 !
在 当前 的 材料 中 : 革 的 长 度 和 实 度 亦 侍 黑 甚 手 , 但 我 们 仅 有 十 余 埃 标本 ， 因 此 用 不 着 用 六 计 的 方式 。 不
过 应 访 明 白地 指出 的 是 , 我 们 的 标本 其 长 度 及 宽度 , 都 超过 Lunz 的 所 有 化 石 ， 革 县 的 数目 亦 题 然 较 Lunz
的 化 石 震 多 ,同时 革 的 最 宽 处 似乎 是 在 革 的 前 牛 部 ,而 不 是 其 中 部 。 至 论 全 的 基部 是 否 最 先 也 和 只 有 2 休 且 通
进 , 因 和 起 基 部 都 未 保 存 , 未 能 确实 攻 明 。 栖 然 我 们 的 种 是 和 Lunz 的 化 石 不 同 的 , 而 是 代表 另 一 种 植物 甚
至 可 能 是 另 一 属 植 物 的 。 最 有 意思 的 根据 Kriusel，Lunz 的 种 , 革 是 螺旋 地 着 生 於 一 个 枝 干 上 的 〈1943，P，
64, 插图 4; pl. VII，fig. 9)。 同 样 的 枝 干 在 我 们 的 材料 中 也 找到 了 两 块 〈 本 妇 图 版 XLIX， 图 5，6) 枝 坦 的
宝 度 和 Lunz 的 化 石 大 和 致 相同 , 东 且 在 革 扯 落后 的 如 眼睛 状 的 革 痕 两 者 也 完全 一 致 。 可 惜 的 是 我 们 的 标本
没有 炎 质 薄膜 ,无 法 用 浸 解 方法 研究 其 表皮 及 小 气孔 的 构造 。 根 据 Kriusel，Lunz 的 全 其 基部 最 初 是 只 有 2
休 有 版 通 进 的 过 是 银杏 植物 革 的 特征 范 且 小 气孔 的 构造 是 和 银杏 植物 相 一 致 的 。 在 同一 篇 葵 文 中 他 又 氏 述 了
一 种 GioKRgoites zzzezsi25， 它 的 表皮 及 小 气孔 的 确 和 C.。joxzzt 是 属於 同一 类 型 的 。Lunz 的 革 部 化 石 属 认
银杏 植物 是 可 能 的 。 我 们 的 化 石 的 属於 银杏 植物 是 淋 须 加 以 保留 的 态度 的 , 因 乱 上 面 已 经 提 及 半 的 基部 未
鲁 保 存 而 且 表 皮 构 造 也 未 明白 。 炉 而 言 之 ,我们 的 化 石 其 植物 上 的 地 位 倚 未 能 完全 决定 。 我 们 的 化 石 , 定 篇
印度 的 种 是 必须 加 以 保留 的 态度 的 , 定 篇 Lunz 的 属 名 , 也 必须 是 加 以 同样 保留 的 态度 的 。 因 乱 延长 层 及
Lunz 的 含 化 石 层 其 地 里 时 代 是 大 和 致 可 以 对 比 的 ,作者 决定 定 我 们 的 化 石 篇 GlossotpyLLtzz? SAemstie15e Sze
新 种 ,等 候 将 来 的 伞 明 。
图 版 LV， 图 5 所 表示 的 一 埃 很 小 的 标本 , 长 仅 5 厘米 , 其 最 袖 处 在 革 的 前 结 部 ,此 处 宽 狗 11 毫米 , 项
部 钝 圆 ， 有 版 组 而 密 。 过 一块 标本 的 体积 和 形态 颇 似 Torelita (一 Feilaenia) 但 有 版 较 多 而 密 , 因此 不 可 能 属 认
Torelza。 很 可 能 的 这 一 块 小 型 革 部 化 石 也 是 属於 G。 spensiemse 的 。 应 访 指 出 的 是 , 在 Lunz 的 同一 地 层 ，
小 型 的 华 部 化 石 也 发 现 很 多 ，Kriusel 也 俱 定 和 坊 G. jl1oxiotz 的 (1943，Ppl. II，figs. 9，10，11; PL，IV， figs.
3 一 7;， pl，VI，figs. 11，12; pl VIL fig。3; pl. VIII，fg。1)。 更 有 意思 的 是 , Lunz 有 一 埃 化 石 ; 也 和 同一
地 点 的 其 他 化 石 不 同 , 其 最 寅 处 是 在 革 的 前 牢 部 而 不 是 在 革 的 中 部 的 ( 革 的 长 度 震 5.6 厘米 最 寅 处 的 宽度 篇
11 毫米 , 顶端 亦 作 钝 圆 形 ) , 其 革 且 似 亦 其 罗 而 密 ， 和 我 们 的 化 石 完 至 一样。 Kriusel 仍 定 此 块 标本 篇 C.
jlorizz, (1943，pl. VIIIL fig. 1) , 在 图 版 发 明 上 (1943，p. 91) ,他 阁 明 二 是 一 枚 形态 不 正常 的 , 古 形 的 全
( “Anormal geformtes，l5ffelformiges Blatt”) 。
想 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 和 牛 代 延长 情 植 物 堆 王
从 过 种 小 型 的 革 部 化 石 的 完 至 相同 的 一 点 来 看 , 我 们 也 党 得 我 们 延长 层 的 大 型 人 革 部 化 石 属 於 Closso-
zjpyz1iuzr 的 可 能 性 也 是 很 大 的 ,何况 上 面 已 经 提 及 在 我 们 的 材料 中 , 也 有 一 块 枝 干 部 化 石 而 过 块 枝 干 部 化 石
也 和 Lunz 的 枝 干 化 石 完 全 一 致 的 。 我 们 将 当前 的 化 石 的 “种 的 特征 ” 简 述 之 於 下 :
Gl1ossoppyLLtzz22 YAen3te115C SP. Dov。，
种 的 特征 : 革 的 长 度 篇 5 一 28 厘米 (标本 上 保存 篇 25 厘米 , 未 信保 存 保存 完全 ) 最 寅 处 在 革 的 前 咎 部 ，
此 处 的 寅 度 自 1.1 一 4 厘米 , 甩 组 而 密 , 自 基 部 分 又 和 后 秋 纺 地 分 叉 数 次 各 支 有 版 大 和 致 互相 平行 ,顶部 的 且 , 幅 合
於 顶端 。 每 一 厘米 有 且 大 致 篇 14 人 条。 表皮 构造 ,未 人 明 白 。 枝 干部 化 石 寅 约 1 工 厘米 ， 上 有 大 和 致 成 螺旋 状 排
烈 的 半 痕 , 半 痕 如 眼睛 状 , 横 列 於 枝 上 ,其 高 度 仅 篇 0.5 毫米 ,宽度 壤 3 一 4 毫米 , 两 侧 角 尖 钢 。 革 痕 的 宽度 和
革 的 基部 (本 文 图 版 XXXVII, 图 4) 的 寅 度 大 致 相同 。
越南 东京 煤田 的 化 石 , 潘 锤 祥 信 将 其 和 延长 层 的 化 石 列 於 同一 股 名 表 内 。 Kriusel (1943, 第 62 页 ，72
页 ) 也 相信 它 可 能 是 属於 Glosvsotppyliuma 的 。 本 书 作 者 的 意见 是 :东京 的 化 石 也 应 蔷 定 其 属 名 篇 Glossrotppy-
um2。 最 有 意义 的 ,是 在 东京 煤田 也 售 发 现 相 同 的 枝 干 化 石 (Zeiller，1903, pl. 40，figs.7 一 9)。 是 否 东 京 的
种 和 我 们 的 种 是 完全 相同 的 呢 ? 本 书 作 者 暂时 探 取保 留 的 态度 ,第 一 , 因 篇 根据 当前 的 材料 , 陕 北 的 标本 ,其
多 数 革 部 是 要 宽 间 的 多 , 兹 且 形态 也 多 少 是 不 同 的 。 第 二 , 东京 的 化 石 似 可 定 篇 Gl1ossoppy1lzumz2 zeiller
(Seward) 了. Comb. 因 息 Cosgin Brownt (1938) 售 在 云南 找到 和 东京 相同 的 植物 短 , 经 Seward 白 时 狂 定 ,其
化 石 名 单 发 表 认 Sahnil140] 1936 年 的 让 章 中 ,其 中 之 一 定 篇 “Perorxydea xceil1emi sp. nov,”。Sahni 的 原文 ,我 何
无 法 找到 ,根据 Coggin Brown, 好 像 Seward 和 Sahni 的 意见 ,云南 的 标本 是 没有 疑问 地 和 东京 的 种 郎 Zeiller
所 定 的 Noeggeratbpiotpsis hsloti 是 相同 的 。 应 芒 特 别 指出 的 是 : 云南 的 材料 全 经 Sahni 带 至 巴黎 , 得 到 矿
业 学 校 的 Painvain 教授 的 万 许 ， 和 Zeiller 当年 所 研究 过 的 所 有 “种 型 ” 化石 相 比较 和 后 得 出 的 结论 是 ,云南
的 材料 和 东京 植物 符 有 不 可 否认 的 亲 和 关 傈 的 , 兹 且 没 有 一 种 化 石 是 和 华 蕉 那 植物 难 的 种 是 相同 的 (参看
Coggin Brown0，1938; Szef0 7 ，1949， 第 52 页 )。 笔 者 最 后 的 意见 是 :如 果 烃 过 种 种 事实 伞 明 , 陕 北 的 化
石 是 和 云南 的 彼 定 坊 Peloxrdea zcilleri 的 标本 〈Sahni 的 文章 及 图 及 其 原来 的 化 石 , 我 们 傈 未 见 到 !) 是 完
至 相同 的 , 那 末 ， spensiense 的 一 个 新 种 名 , 应 该 取消 之 ,而 过 一 个 种 应 该 定名 篇 Gilossoppy1lumz? xcil1er
(Seward) nov。 Comb，
或 多 或 少 相 似 的 革 部 化 石 ,也 於 最 近 发 现 於 中 国 的 二 登 纪 地 层 中 ,全 经 斯 行 健 定 名 篇 Pelorwrdea hallei sp.
nov.《 斯 行 健 号 ” ,1955, 第 198 页 ) 在 过 篇 花 文 中 , 作者 完全 支持 了 Halle 教授 在 1927 年 所 欠 的 关 帮 Peio-
xidea 的 “ 狭 的 定义 ”, 巧 且 指出 : Glosvsoppyl1um 是 一 个 天 然 的 属 名 而 Peioxrdea 是 一 个 形态 属 名 ,两 者 的 关
傈 和 Walchia 之 於 ZLepachia，Phpoemicopsis 之 於 村 idoardia 似乎 是 相等 的 。 因 此 作者 认 和 赵 延 长 层 的 化 石 似
乎 暂 定 乱 Pelorxrdeaz (Gossoppyllruzz2) spensiensig 亦 扰 不 可 ,当然 Lunz 的 标本 根据 同 梯 理 由 , 似乎 也 可 以
定 篇 Glossobhpyllxuzmm (Peloxrdee) jiorizmi 的 。 最 有 意义 的 是 中 国 的 二 登 纪 化 石 , 其 革 基 也 明显 地 证 明了 是 仅
有 十 条 革 有 版 的 , 因此 也 和 Lunz 的 化 石 一 梯 是 属 论 银杏 植物 目 ， 或 者 是 接近 於 此 目的 〈 参 关 斯 行 健 ,1955d，
第 199, 图 版 I, 图 1, la)。
最 后 应 亦 特 别 指出 的 是 : Halle!461] ，1910a 年 (Arkiv，f.。 Bot.，Bd. 9 No. 14、 Pp。 1 一 5 pl. 五 在 gs 下 一 6)
所 发 表 的 兆 块 瑞典 Scania 的 瑞 底 克 期 的 从 块 定名 篇 Phylliotenia(2?) padroclada Halle 的 化 石 ，Kriusel 似乎
没有 注意 , 因 篇 他 在 他 的 重要 著作 中 始 欧 未 售 提 及 。 过 下 块 瑞典 瑞 底 克 期 的 化 石 , 根 据 本 文 作者 之 意 是 有 属
於 Lunz 的 G. jiormz Kr, 的 可 能 的 。 两 者 的 枝 部 化 石 完 全 一 致 , 革 的 着 生 状 况 亦 完全 -- 和 致 , 革 的 体积 和 形
态 , 也 和 Lunz 的 小 型 革 部 化 石 完 全 一 致 。 革 甩 是 平行 有 版 ,最 寅 的 碎片 中 有 有 版 10 一 12 人 条 ,也 和 Lunz 的 化 石
完全 相同 。 不 过 Halle 全 经 指出 ,有 瞩 是 不 分 叉 的 (1910，p. 3: pl. I，fig. 6), 但 在 同时 说 明 (1910a，p. 2)
“我 们 和 突 能 追随 每 一 条 有 版 到 很 短 的 距 元 ,等 到 看 不 见 时 , 且 似 乎 分 叉 而 乱 两 个 支 有 版 ”很 可 能 的 , 瑞典 的 标本 其
革 有 瞩 也 是 分 叉 的 。 不 过 Halle 在 原 康 p. 2 中 指出 :”“ 枝 干 的 革 痕 中 有 夫 个 小 而 不 清楚 的 小 点 痕 , 它 们 的 数目
及 其 做 填 状 驶 不 能 正确 决定 , 它们 好 像 至 少 有 三 点 , 可 能 膛 要 多 ，, 横 列 地 做 置 着 的 。” 如果 Scania 的 革 的 基
部 至 少 有 3 人 条 甚至 多 休 维 管束 〈 参 岗 Halle 1910a，pl, 1，figs， 2 一 5) 通 进 的 , 那 未 不 可 能 和 Lunz 的 标本
同属 一 种 了 。 但 过 一 点 ，Halle 当时 可 能 是 直 览 的 秽 察 (Subjective interpretation) 可 能 是 看 氏 了 的 ! 根据
52 中 国 向 生 物 起 新 甲 种 第 5 号
Lundblad (1950，p. 50)》 过 一 个 瑞典 种 ,和 后 彼 改 篇 Yucczitey padzoc1adus (Halle) Florn 的 。 好 范 且 伸 说 道 :
“ 它 的 表皮 构造 和 Florin 1937 Textfig 8a 的 构造 是 不 相同 的 。”Florin 1937，Textfig. 8a 的 表皮 构造 是 属 认
S2ope7z0paiefa ba11Ct2c1015 下 lorin 的 。 可 惜 的 是 Lundblad 消 未 从 菩 明 所 谓 Yuccztes padzocladrse (Halle) Elorin
一 个 种 的 表皮 及 小 须 孔 的 构造 的 形 驴 , 否 旭 我 们 可 以 完全 决定 瑞典 的 标本 是 否 和 Lunz 的 同属 一 种 了 。 如
果 将 来 经 过 种 种 事实 证 明 ,两 者 完全 同属 一 种 , 那 末 根 据 优 先例 Lunz 的 化 石 似乎 也 应 该 可 定 坊 Glossoppy-
11zzz padyzocladtzz2 (Halle) 的 ! 应 亦 再 指出 是 :瑞典 的 标本 ,也 全 经 Seward (1917 ,第 280 页 ) 改定 需 Pe1ozzdea
paczoctada (Halle) Seward 的 。
PPpHK 在 哈 村 克 的 上 三 登 纪 所 描述 的 Yaucecztey spatpzlatus Pryn. 根据 上 面 的 讨论 很 可 能 的 是 和 我 们 陕 北
延长 层 的 种 是 相同 的 (参看 EprK,591 1952 ,图 版 XV， 图 1 一 12)。
地 点 : 陕西 宜 看 县 四 部 庙 炭 河 兆 。
陕西 宜 君 县 查 栅 十 七 峡 桥 。
陕西 延长 县 浴 口 村 河北 岸 。
了 号 西 徐 德 县 三 十 里 鱼 的 一 个 沟 内 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
地 点 : 陕西 组 德 县 消 潍 坏 。
地 层 : 延长 层 中 部 。
地 层 : 甘肃 华 部 县 砚 河 口 。
地 层 : 延长 情 下 部 。
属 名 SpAenopaiera Florin
1936. ppezopateja Florin，p. 101. 用
SpAhenopaiera crassirnervis Sze 新 种
( 轿 版 IX, 圈 5，5a)
天 一 个 很 有 意义 的 种 可 惜 仅 有 一 块 标本 , 薄 且 保存 也 不 很 完善 。 根据 革 的 分 叉 状 态 尤 其 是 根据 没有 明
显 的 革 柄 的 状况 ,我 们 知道 ,过 一 块 标本 是 属於 Florin[28l 1936 年 所 创 的 新 属 名 Sppenropaiera 的 。
革 作 乓 枫 形 ,体积 蚌 巨 大 ,在 标本 上 仅 作 一 次 分 列 状 态 。 多 片 亦 作 长 模 形 , 彼此 互 成 一 锅 角 。 玫 片 的 长
度 不 明 , 其 最 宽 处 在 楼 本 上 篇 1.5 厘米 , 绚 片 的 顶部 是 否 可 再 分 裂 一 次 或 二 次 倚 未 明白 。 半 基 的 寅 度 狗 和 起 5
毫米 ,其 宽度 和 每 一 裂片 的 基部 的 宽度 殉 乎 完全 相等 。 革 基 的 长 度 不 明 ,在 标本 上 保存 的 长 度 约 和 震 4.5 厘米
左右 。 革 有 版 类 粗 , 数 交 分 叉 , 每 一 厘米 多 有 有 版 1 一 12 人 条。
加 然 公有 一 志 标 本 , 东 且 保存 不 全 , 但 过 块 标本 显然 是 代表 着 一 个 痢 种 的 。 可 惜 的 是 : 炭 质 薄膜 未 代 保
存 ,我 们 不 能 利用 汪 解 方法 研究 其 表皮 及 小 气孔 的 构造 。
Stpezopaie14a 一 个 属 名 是 Florin 1936 年 所 创立 的 。 根据 外 表 形 能 而 论 ， 8ppenropaiera 和 Baiera 的 区
别 是 :前 者 是 没有 明显 的 革 柄 的 ,而 后 者 是 有 上 比较 题 明 的 革 柄 的 。 根据 过 一 个 理由 ，FElorin 决定 欧洲 上 二 营
和 匈 底 部 (Kupferschiefer) 的 已，dligitata Brongn. 以 及 中 国 二 壹 纪 (上 石 盒子 系 ) 的 B。 spizosa Halle 及 也 .
tc1z1511414 EHajle 部 诬 该 改 属 於 Sppezopaierz。 因此 Sppezopaieja 的 直 的 分 人 可 自古 生 代 未 期 站 至 中 生 代
(CT 二 和 登 纪 至 下 白垩 筷 ) ,而 Bewiexra 是 限 於 中 生 代 的 (上 三 营 纪 顶部 至 下 和 白 亚 和 纪 ) 。 Florin (1936 第 105 页 )
对 於 他 的 新 属 Sppepropaiera 所 欠 的 “ 属 的 特征 ”如 下 :
全 没有 清楚 地 分 出 的 革 柄 , 革 作 枢 形 向 基部 潮 潮 地 狭 瘦 , 革 的 全 部 形态 或 多 或 少 地 和 塌 狭 瘦 的 三 角形 , 兹
且 或 多 或 少 地 深 深 地 分 裂 而 篇 2 个 至 5 个 主要 更 片 , 各 些 裂 片 分 塌 两 部 分 , 每 一 主要 列 片 双 可 再 分 裂 一 次 ，
或 再 分 裂 数 次 。 整 个 地 魏 其 革 有 版 是 局 状 有 版 。
悉 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 和 牛 代 延长 展 杜 物 司 53
根据 上 述 的 “ 属 的 特征 ”和 沉 前 的 一 块 仅 有 的 标本 属於 Sppexzopaiera 是 不 成 问题 的 。 上 面 已 经 提 及 我 们
的 革 是 分 绚 而 坊 2 个 主要 绚 片 的 ,是 否 每 一 个 主要 级 片 在 其 顶部 还 再 可 分 型 一 次 , 我 们 膛 未 明白 , 但 其 可 能
性 是 很 大 的 。
Florin (1936 第 108 页 ) 售 将 前 人 所 描述 的 Barera 各 种 认 和 塌 应 恋 改 局 认 Sppenopauiera 的 列 成 一 表 :
SpAhenopaiera Florin
租 型 : Sbhenobaiera sbectabilis (Nathb ) Florin
定 主 杰 妇 献 (有 阳 影 )
zj2dlloidei (Harris) Florin Harris，1935， 第 32 页。
amgrrtijolia (Heer) Florin Heer，1878,， 第 24 页 , 用 1880, 第 14 页 。
creytosa (Schenk) Florin Schenk，1871, 第 5 真 。
czZcAa712OtUSRid1NU (Heer) Florin Heer，1876a, 第 56 页。
jozioxe (Font.) Florin Fontaine 1889, 第 213 页 。
jurcala (Heer) Florin Heer 1877 第 84 页 ; Leuthardr 1903 第 7 页 。
Seward，1926, 第 96 真 。
Harris，1935，、 第 30 页 。
Pome!l，1847， 第 339 页 ; Heer 1876a 第 52 页 ; Thomas，1913a 第 243 页 。
Fontaine，1883 第 87 页 。
Florin，1936 II. 第 109 页 ; II. 第 38 页 。
碎 orfatemsizg (Seward) Flortn
lebptoppylia- (Harrls) Florin
Jomgifopia (Pomel) Florin
7128125da (Font.) Florin
digztatda (Brongn.) Florin Brongniart，1828， 第 69 页 ; Heer 1876b, 第 7 页 ; Weigelt 1928, 第 476 页 。
patcimerwz Florin |
pariciparzitz (Nath.) Florin Nathorz(，1886 第 94 页 。
pzlcphelia (Heer) Florin Heer，1876a. 第 114 页 。
fdy11072d (Renault) Florin Renault，1888 . 第 325 页 ; Zeiller 1906, 第 202 页 ; Florin，1937 II. 第 40 页 。
rogrsta (Arber) Florin Arber，1917， 第 56 页 。
cphezi (OFeistm.) Florin Feistmantel，1889 第 72 页 。
ypectabi1y (Nath.) Florin Nathorst，1906, 第 4 页 ; Johansson 1922, 第 45 页 ; Harrs 1926 第 99 页 。
pe6pergem5irg (Nath.) Florin Nathorst，18957 ,第 53 页 ; Florin 1937 工 , 第 39 页 。
pizos4 (Halle) Florin Halle， 1927b 第 191 页 。
zamzga1yiKepsiy (Seward) Florin Seward，1934. 第 385 页 。
iejzttirtjiatz 【Halle) Florin Halie，1927b 第 189 页 。
在 上 述 的 各 种 以 内 , 很 少 是 可 以 和 我 们 的 种 相 比较 的 。 根据 地 层 的 时 代 以 及 革 的 体积 和 妥 片 的 形态 或
多 或 少 地 可 以 和 我 们 的 种 相 比 较 的 是 Fontaine[30，1883 年 所 描述 的 北美 维基 尼 亚 州 的 上 二 和 登 纪 中 部 (Vir-
ginia-Keuper) 的 Sppezopaiera zzt[i 大 da Fontaine) Florin (Fontaine, 1883 ,第 87 下 :图 版 XLVI; 图 版 XLVIL，
1,，2)。 正 如 种 名 mxltzfzda 所 合意 ,北美 的 种 是 以 革 的 分 裂 次 数 甚 多 篱 其 特征 的 ，(Fontaine 论文 的 图 版
XLVI、 图 1 的 标本 革 作 5 次 分 裂 的 状态 ) , 兹 且 其 人 革 基 也 较 宽 。 中 国 延 长 层 的 种 题 然 和 北美 的 种 是 不 同 种
的 。
根据 革 基 的 状态 ,斯 行 健 与” 在 鄂 西 香 滩 煤 系 所 描述 的 Buiera prazrg&i (1949， 第 32 页 图 版 7,， 图 1 一 4)
也 显然 是 属於 Stppenropaiera 的 。
地 点 : 陕西 省 黄龙 县 〈 闫 细 地 点 不 明 )。
29pphnenopaiera furcata (Heer) Florin
(上 疡 版 XLVII, 了 疾 6, 6a,，6b)
1865.， Scierobppyilzma furcata Heer, p. 54; pl. 2, fg. 2.
1877. Baoreia jurcata Heer，p. 84; pl. 29，fgs，30-31; pl 30，Rg。 4c; pl. 36，fig，4.
1901. Barera jeeorcatz Leuthardt，p. 1206.
54 中 国 古 生 愧 旋 新 甲 种 第 5 号
1903. Bazera juxrcata Leuthardt，p. 7; pl. 2, gs. 1-4; pl] 4, fg. 1; P1. 3.
1923. Bazera jztjcata 民 rauselj，p. 83; pl. 3, 和 gs. 2-4; pl]. 4, 生 gs. 3， 4.
1]932， Buiera jurcala Oishi 1932b，p. 348，pl. L，figs，2A-3.
1935.， Beatera jaycate 也 arrls，p. 37.
1936. Spbpezopareja jaycata 上 lorin，p. 108.
1943. Sppezopatera jatrcata 民 rausel，p. 81; pl. XI, 人 gs， 1-5; pl. XIII 和 gs. 8-11; pl. XIVW,， textfgs. 9-12.
1955. Sppezopatefa jaiycata 玫 rausel u. Leschik，p. 21; pl. 21, fgs. 9-10.
在 材料 中 , 仅 有 一 埃 标 本 。 根据 革 的 分 叉 状 态 及 革 的 寅 度 , 当前 的 化 石 颇 似 欧 洲 上 三 伍 纪 中 部 的 一 种
Szppezopaiera jzrcata。 因 篇 标本 太 少 ,同时 其 保存 状况 太 坏 ,我 们 珀 加 一 问号 於 属 名 之 前 。 和 瑞士 Basel 植物
玫 中 的 标本 一 样 ,我 仙 的 化 石 , 革 部 也 是 作 雨 次 分 叉 状 态 的 ,在 我 们 的 标本 上 也 保存 着 很 少 的 痰 质 薄 膜 ; 经 利
用 浸 解 五 法 和 后, 我 们 所 得 的 结果 不 甚 议 意 。 表 皮 和 类 胞 的 形态 也 或 多 或 少 地 和 瑞士 Basel 及 奥 国 Lunz 的 标
本 大 和 致 相似 ,是 成 长 方形 或 多 角形 的 , 组 胞 壁 也 是 很 直 的 。 小 气孔 保存 不 佳 “乳头 突起 ”(Papillae) 也 未 入 找
和 到。 如 果 将 来 找到 更 多 兹 且 保 存 较 佳 的 标本 , 非常 可 能 的 延长 层 的 化 石 是 属於 Lunz 及 Basel 的 中 部 上 三
登 乞 的 种 的 。 根据 Leuthardt[98 9] 过 一 个 种 的 革 是 分 叉 两 次 的 , 根据 Kriusel 二 一 个 种 将 来 也 许可 以 找
出 三 次 分 叉 的 标本 的 。
根据 全 的 分 叉 状 态 , 我 们 的 化 石 也 多 少 可 和 格林 兰 东部 的 下 侏 光 绝种 Stexopteris dizosaturezsi5 〔〈Har-
ris59, 1937, 第 37 页 ,插图 A-C) 相 上 比较 的 。 根 据 表 皮 构 造 我 们 的 化 石 也 大 和 致 可 和 格林 兰 东 部 的 另 一 个 种
相 上 比较 郎 Stezozptexi5 astaxtezsts (Harris 1932, 第 77 一 78 页 , 播 图 A-E), 最 和 后 提 到 的 一 个 种 也 是 发 现 上 三
登 纪 末期 郎 瑞 底 克 期 (Lepidopteris Bed) 的 。Harris (1932, 第 75 页 ) 信和 经 指出 :“Szenotptexix 的 碎片 极 容 易
破 误 认 篇 CzeR&aromskia， 写 的 分 叉 状 况 也 和 和 后 者 多 少 相 似 , 就 是 表皮 构造 也 颇 有 些 相同 。”
最 后 应 芯 指 出 的 是 : 当前 的 延长 层 化 石 实 以 接近 帮 欧 洲 上 三 登入 中 部 的 3Sppenopaiera jurcata 〈Heer)
Florin 的 成 分 篇 最 多 。 志 一 种 化 石 是 决 古 会 属於 Cxckezorospia 的 。
Szpezopaiexa juxcata 一 种 也 篇 大 石 (1932b, 第 348 页 ;: pl. 工 ， figs. 2A-3) 描述 讼 日 本 的 成 羽 (Nariwa)
植物 符 。 日 本 的 化 石和 延长 层 所 发 现 者 革 的 写 度 及 其 分 双 状 况 是 大 和 致 相同 的 。 日 本 的 标本 ,似乎 也 应 蔷 加 一
个 问号 论 属 名 之 前 。
地 点 : 山西 典 县 李 家 四 。
地 层 : 延长 屋 下 部 。
属 名 PsysgrmopApylLlurn Schimper
1869 一 74.。 PsygmotppyLLrx72 Schimper Vol. 2, P，192.
PsysgmopAhyllurn? sp.
(图 版 XLVIT, 图 5)
图 版 XLVI[， 图 5 的 标本 , 作者 最 初 睛 以 需 是 可 以 和 格陵兰 上 三 登 乞 的 一 块 , 最 初 被 Harrist55 定 坊
Baieia pocggildzatda 〔〈1935，p。28:; pl. 4, fig。2) ， 和 后 来 双 改 乱 2?Sppezopafera pacggtldiaza (〔(Harris) Harris
《1937，p. 58) 的 标本 相 上 比较 的 。 经 过 仔 罗 条 察 , 作者 觉得 陕 北 的 化 石 其 革 有 版 比较 组 而 密 阔 且 革 的 着 生 状
态 也 和 格林 兰 的 化 石 是 不 相同 的 。 陕 北 的 化 石 , 革 颇 似 互生 或 定 对 生 帮 狂 组 的 中 轴 上 的 。 革 和 坊 标 准 的 栋 形 ，
顶部 保存 不 全 , 似 傈 作 截 形 。 革 有 版 组 而 密 分 叉 数 砍 , 在 革 的 基部 伸 出 , 罕有 有 版 龙 人 条 , 因 标 本 保存 不 佳 , 未 能 完
全 决定 。
根据 革 的 着 生 状 态 以 及 革 的 全 部 形态 。 当前 的 化 石 , 贤 接 近 於 古生代 石炭 弓 的 Psygmzoppy1lxuzz 171a-
pc1latr7z 工 .& 百 . 一 类 化 石 的 类 型 。 但 革 且 从 未 互相 和 结合 而 成 篱 网 有 版 。 当前 的 化 石 , 似 亦 可 和 非洲 南部 二
登 和 石 痰 纪 的 Psygmzoppyl1lzza Kiastooi Seward 相 上 比较, 和 后 者 的 革 甩 也 不 作 网 状 的 。
绩 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 县 层 植 物 答 55
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 树 坏 草 计 七 母 桥 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
旬 站 也 术 二 物 寺 人 门
(四 ) 并 通 植 物 目 (Caytoniales)
属 名 .Sagenopteris Presl
1838. Sugempoptejzr Presl in Sternberg P,. 164，
Sagenopteris spatulata Sze 新 种
( 圈 版 XXXV, 图 1,， la)
过 一 种 的 特征 是 在 生长 成 至 的 革 的 悦 片 作 古 形 的 形态 。
羽 片 的 数目 得 4, 俱 着 生 於 一 个 公共 的 柄 的 顶端 , 柄 的 寅 度 坊 2.5 毫米 , 其 长 度 不 明 , 估计 其 原来 的 长 度
当 大 致 和 玖 片 的 长 度 相等 , 当 在 6.5 厘米 左右 。 柄 舌 平 ,上 无 一 切 纹 稼 。“ 小 人 革 ” 自 柄 的 顶端 放射 地 伸 出 , 作
标准 的 匙 形 ,其 最 袖 处 在 自 基 部 向 前 三 分 之 二 之 处 ,此 处 的 宽度 锡 在 18 毫米 左右 , 自 此 处 向 基部 和 线 绥 地 狭 组
直至 基部 ,基部 的 宽度 大 致 和 柄 的 寅 度 相等 ,在 2.5 毫 米 左右 。 小 革 自 其 最 寅 处 向 前 双 突 然 收 纵 至 宽度 11 这
米 左右 ,然后 标 退 组 地 向 前 狭 组 , 到 过 顶端 时 又 突然 收缩 而 乱 钝 圆 形 , 革 甩 在 标本 上 因 受 保存 状况 的 关 傈 不
甚 明显。 中 有 版 似 较 粗 , 直 过 顶端 ,有 时 不 甚 明 显 。 侧 有 版 标 罗 以 标 钢 的 角度 自 中 有 版 伸 近 ,微细 而 过 便 站 及 顶部 ，
其 支 有 版 互相 接合 而 成 篇 狭长 的 网 有 版 。 玖 片 的 遗 篆 作 公称 形 。
过 一 个 极 坑 少见 种 ,在 我 们 的 材料 中 , 仅 有 一 块 标本 , 表示 在 图 版 XXXV 图 1，la 上 。 表 一 块 标本 是 石
油 态 局 李德生 及 马 秋 和 宪 同志 在 1951 年 11 月 於 宜 君 县 四 郎 啊 所 探 集 的 。 只 然 息 有 一 埃 标 本 , 但 小 人 革 ( 即 玖
片 ) 的 形态 甚 乱 特级 ,在 过 块 标本 ,中 版 有 时 甚 乱 显 明 , 有 了 时 上 比较 模糊 。 Hallef”1 在 1910b，p. 7 在 讨论 Sa-
gejiopteris Mil1ssoma1zd Brongn. sp. 的 文章 中 佛经 指出 : 中 且 的 发 育 的 程度 ,在 过 一 个 种 叙 与 逢 大 , 在 其 他
Sagezottexis 的 各 种 也 是 同 榜 的 ,过 对 於 区 别 种 , 是 没有 多 大 价值 的 。。 在 我 们 的 材料 中 还 有 另外 一 块 碎片
是 一 个 单独 保存 的 小 革 的 底部 碎片 (本 文 图 版 XXXV, 图 2, 2a)。 因 篇 不 是 在 同一 地 点 所 探 集 的 , 作者 暂 定
乱 Seagezotteris sp. 在 过 一 块 碎片 上 革 有 版 非常 显明 ,中 且 更 篇 特 出 , 厚 狗 工 毫米 , 侧 有 版 同样 地 以 一 铭 角 自 中 有 版
伸 出 ,若干 个 便 有 版 克 乎 大 致 和 中 版 平行 , 便 有 版 互相 和 结合 而 成 狭长 的 移 有 版 。 过 一 块 体 片 可 能 也 完全 是 和 上 述 保
存 完善 的 标本 是 同属 一 种 的 ,换言之 这 一 块 人 碎片 完全 可 能 是 属 论 我 们 的 新 种 9，sotrlata。
和 我 们 的 新 种 最 相 接 近 的 是 8agemotteris xmzdrlata Nathorst, 过 一 个 种 直至 今日 仅 发 现 於 琳 典 的 Bjuf 及
Haganis 的 瑞 底 克 期 至 下 侏 上 乞 。 过 一 个 瑞典 种 正如 其 种 名 所 含意 其 发 育成 至 的 小 革 的 站 称 是 友 曲 成 波浪
状 的 〈 参 看 Halle，1910b，pl, I，fig. 77) 其 小 革 的 每 一 个 便 遗 , 纪 曲 有 4 一 5 个 波浪 形 的 钝 疮 其 最 寅 处 在 殉
片 的 中 部 因此 比较 多 成 剑 形 的 。 而 在 我 们 的 标本 其 每 一 便 扯 仅 论 羽 片 自 基 部 至 前 端 三 分 之 二 之 处 继 成 一
波 , 且 不 完全 作 钝 诊 形 , 羽 片 的 最 宽 处 在 其 前 部 ,因此 比较 地 多 成 匙 形 。
小 革 的 形态 及 体积 大 致 可 和 我 们 的 标本 相 比 较 的 , 逮 有 du Teoit 坊 ) 所 朱 述 的 南非 上 开光 层 的 8S，/Lomgr-
catlixs (1927，p. 325 ,插图 4) 。 过 一 个 种 也 和 8 zunmdrlata 一 梯 其 小 革 的 扯 炮 是 成 波浪 形 的 ,而 最 今 人 注意 的
亚 小 革 的 基部 向 有 一 个 较 狂 的 顶 着 生 於 各 柄 之 上 。 另外 一 个 可 以 比较 的 种 是 Thomas 的 3 RarmrzemRens1s
(1911，p.59，pl. I，figs， 10，11) ,过 一 个 Kamenka 的 种 ,根据 Thomas 的 描述 , 其 小 革 的 站 称 也 是 炙 曲 成
波浪 形 的 〈Crenulated) 但 小 革 俱 甚 破碎 , 扰 法 作 正 确 的 比较 。 非 常 可 能 的 Thomas050 在 同一 地 点 所 描述 的
S。jppizlzpri (Brongn.) (1911，p. 60，pl. I，fg。9) 是 和 他 的 8。K&amzemgexssisy 是 同属 一 种 的 。
其 他 华文 献 中 向 矮 有 黎 种 可 和 我 们 的 条 种 相 比 较 的 。 瑞典 瑞 底 殉 期 顶部 至 下 侏 共 和 纪 的 3S，mzLssozia1ta
Brongn。 sp， 其 小 革 普 通 较 短 较 袖 , 其 最 寅 处 在 其 中 部 也 比较 地 多 成 剑 形 的 ,其 习 片 的 遗 季 是 不 罗 成 波形 的 ，
56 中 国 古 生 物 对 新 甲 种 第 5 号
因此 和 我 们 的 种 更 不 相同 。3. pbpil1ipsi 是 一 个 比较 普通 的 种 售 被 记载 论 欧 洲 的 很 多 地 点 ,北美 及 澳洲 以 及 南
极 大 陆 的 侏 盯 和 纪 。 过 一 个 种 的 形态 和 我 们 的 种 不 同 , 因 其 小 革 或 作 狭 长 的 和 根 形 或 作 卵 圆 形 至 剑 形 的 (Seward，
1910,，p. 480, fig. 327A, B)。 其 他 已 描述 的 Segemotteris 和 尚 有 十 余 种 ,不 再 作 关 组 比较 。 在 东亚 Sagemzoptexiz
全 有 数 种 被 记载 讼 日 本 , 即 8S. pexziol1ata GOishi，8. mi1ssomiaza (Brongn.) Ward, 3S. pancijfo1ia (Brongn.) Ward
及 8.? ipequilatera1is Gishi (参看 Gishi，1940 p. 360 一 364，pl. XXXVII，pl. XXXVII, pl， XLI，pl. XLVII) 。
所 有 各 种 和 我 们 的 种 完全 不 同 。 在 福建 永安 的 坂 头 系 (下 白垩 纪 的 章 泵 登 期 ) 中 ,笔者 7 也 便 撒 述 殉
块 碎 片 定 名 和 坊 8。 yzzgaze1sts Sze 及 8.? dictyozazztotdes Sze (1945，p. 47 一 48，figs， 19，20) 都 是 一 些
破碎 的 习 片 和 当前 的 种 是 根本 不 能 相 比 较 的 。
Sagezopteris 很 久 秩 认 乱 是 一 种 水 中 的 蕨 类 相信 是 属於 蕊 科 (Marsileaceae) 的 。 此 种 革 部 化 石 常 和
Ceayiooia，Gzist1oxzpia 等 化 石 在 一 起 找到 的 。 Thomas 及 其 他 古 植 物 学 家 相信 是 属於 Caytoniales 的 , 亚 且
认 乱 可 能 是 最 古 的 彼 子 植物 。 Caytoniales 的 植物 学 上 的 地 位 佛 被 许多 学 者 加 以 讨论 如 Thomas0 el (1925，
1931) ，Kriusel[80l (1926) ，Zimmerman[2041(1930) ，Harris[5259 〔〈1931，1932b) 以 及 其 他 学 者 。Harris 训 篇
Caytoniales 是 种 子 植物 的 单独 的 一 部 类 (Phyllum) ， 其 地 位 和 本 勤 饶 目 及 银杏 目 是 同等 的 。 他 东 且 说 : Cay-
toniales 应 鼓 晤 论 裸 子 植物 , 因 和 起 其 子 房 在 受 粉 时 是 张 得 很 开 的 ,中 然 在 果实 成 熟 时 是 关 紧 的 ,但 过 落 不 能 否
认 此 目 植物 和 和 被 子 植物 的 关 傈 , 被 子 植物 在 受 粉 上 时, 有些 时 候 可 能 是 同样 的 。Hirmer! 和 (1937，p.271 一 287)
刁 属 地 反对 此 目 植物 属於 彼 子 植物 ,他 经 过 话 交 的 讨论 认 乱 Caytoniales 是 中 生 代 的 种 子 藤 类 。 最 有 意义 的
是 Sagezopte1jis 是 Caytozza 的 革 部 化 石 , 却 始 获 无 人 加 以 反 对 ， 而 过 两 种 化 石 却 和 从 来 未 氏 找到 连接 及 着 生
在 一 起 的 标本 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 郎 亢 次 河沟 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
Saugeropteris sp，
(图 版 XXXV 图 2，2a)
仅 有 的 一 块 很 小 的 碎片 , 傈 作者 和 关 佐 蜀 同志 所 摊 集 的 。 此 碎片 代表 着 一 个 小 革 的 基部 革 且 极 篱 显明 ，
中 有 版 察 强 寅 狗 1 毫米 , 便 版 其 多 , 自 中 版 以 一 极 欠 的 角度 伸 出 , 考 干 侧 有 版 帮 乎 和 中 有 版 相 平行 , 侧 有 版 及 其 分 双 和 合
的 支 版 彼此 互相 结合 而 成 狭 而 区 长 的 网 有 版 。
此 碎片 可 能 代表 着 一 个 新 种 ,也 很 可 能 是 代表 着 上 述 的 8S. spatrlata 的 一 个 单独 保存 的 小 革 俯 片 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 树 坪 七 母 桥 。
地 技 : 延长 层 上 部 。
(五 ) 裸子 植物 内 分 类 不 明 的 化 石
属 名 DesmiopAhyllur Lesquerx
1878.， Desypztobpjyllz7z2 Lesquerx，p. 322.
1904， Deszzazobpjpyllr7zj2 Lesquerx emend。 Solms-Laubach，Pp. 6 et seq.
DesmiopAylLlurm sp.
(图 版 LIII, 图 6)
关 於 过 一 类 单独 保存 的 狂 长 而 作 剑 形 的 汞 且 含 有 范 行 有 版 的 革 部 化 石 , 在 此 砍 作者 所 研究 的 材料 中 , 仅 找
禄 总 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 愉 植 物 千 57
到 一 块 标本 , 表示 在 图 版 LIII， 图 6 上 。 过 一 块 标本 根据 体积 及 形态 而 论 , 应 总 和 斯 行 健 1931 年 所 发 表 的
论 妇 第 28 页 所 讨论 的 “Podoxemztes 1anmceolatrsr f， Latiior Sze， 也 就 是 Heer 1876 年 所 定 的 Podozxeznites
ZLezceol1atts 1atzjfolzts Schenk (Heer[50l ，1876，F1. Foss. Arct. 4，p. 109， pl. 26，figs. 5，6，8b-~c) 一 类 的 化
石 是 完全 可 以 比较 的 。 因 和 起 材 料 太 少 而 且 保存 不 佳 , 兹 暂 定 坊 Desmioppyllum sp. 过 是 一 个 “ 生 往 的 属 名 ”
(Sammelgattung) 凡是 中 生 代 的 一 切 狐 长 的 薄 且 含有 巧 行 有 版 的 , 无 法 知道 其 确实 的 植物 学 上 的 地 位 的 革 部 化
”五 ,都 可 定 篇 Desmioppyllum sp. 过 一 个 属 名 按照 Lesquerx 的 定义 是 和 Cordartes 是 相同 的 。 但 根据 Lund-
bladtl0o2 (1950， 第 49 页 ) , 古生代 的 苛 过 狄 植物 目 是 否 膛 释 纺 生存 於 中 生 代 的 问题 ,信和 破 Florin 研究 过 的 。
Florin 人 经 研究 过 若干 中 生 代 的 被 定 优 ”Desrmioppylium 的 革 部 化 石 的 表皮 构造 , 他 得 到 的 结论 是 过 些 化 石
都 扰 足 够 的 证 据 可 以 证 明 在 中 生 代 时 还 有 苛 违 狄 目 的 婴 统 生存 着 。 当 前 的 延长 层 的 化 石 至 少 是 不 够 来 妖 竹
讨论 过 个 问题 的 。
地 点 : 陕西 清油 县 王家 洪 。
地 层 : 延长 层 中 部 。
(六 生 “天 “部 细 ” 的 "化 厂
属 名 .Swedenporsgia Nathorst
1876. Szwedempporgie Nathorst，p. 66 (1878a，p. 30 )，
Suedenporsgia cryptomerioides Nathorst
(图 版 LI, 图 1 一 3)
1876. Srzedemzporeza cfyjptoz2ejtotder Nathorst p. 66.
1878a. Sroedemporgta cryjpto12e1torder Nathorst，p. 30， pl. 16, fgs. 6-13.
1884.， Szocedezpojgta cryjptomae1zotdes，9aporta，p. 528; pl. 70，fgs，1-2 ).
1919. Sroedezpo1gta cryzbpto12e1z0tde5s，Antevs，p. 48; pl， 70，fgs，1-4.
1935. zedezpo1g1da crybptom2e1zotdes，Harris，p. 108; pl 18,， fgs. 8，10-18，21，22; P1. 19,， fgs. 5-8，20-22.
1935. Szedempborgia crybtomaerioider，Oishi & Yamasita Pp. 439，fgs. 1-3，
1937. Sroedezpozgta cryjpto1ae1jt1otdes，Harris，p. 65.
1938.， Szoedemporgid cryzto12e1z0tdcy， Oishi & Huzioka， p. 97.
1940.， Smedezporgia cryptomaeyioiders，Oishi，p. 416.
1949. Srzedemporgia cjypto12criotder，Sze，p. 37，pl. 15， fg. 28，
Harris55] (1935，p. 107) 对 於 此 种 信 有 详细 的 敏 述 兹 译 述 之 下 : 球 果 (cone) 是 早 凋 的 ,所 有 研究 的
标本 好 像 都 是 已 经 成 熟 的 ,其 所 有 的 种 子 克 和平 都 已 落下 。 中 轴 颇 狂 ,， 球 果 鳞片 ”(cone-scale) 螺旋 地 着 生 於
中 轴 上 ,无 其 他 附属 物 。 每 一 枚 " 球 果 鳞片 ”有 一 个 瘦 柄 , 柄 的 顶端 较 宽 , 质 端 分 裂 而 篇 5 个 殉 乎 相等 的 罕 强
的 裂片 〈lobes) ， 裂 片 和 党 状 式 张 并。 背面 是 止 的 有 一 个 小 的 凸 起 点 从 柄 上 吓 出 , 即 区 鳞 (bract-scale) 伸 至 凹
上 处 。 腹 是 凸 的 ,每 一 裂片 的 基部 也 有 一 个 小 的 凸 起 点 (out-growth) , 在 那 驯 可 能 是 种 子 着 生 之 处 。 所 有 的 标
本 ,都 经 看 出 有 5 个 小 的 凸 起 点 因此 我 们 可 以 决定 , 每 一 个 “ 球 果 鳞片 ”正常 地 是 着 生 5 个 种 子 的 。 种 子 篇
卵 圆 形 ,可 能 是 局 平 的 , 其 基部 微微 地 凹 进 , 其 站 徐 有 微弱 的 恤 部 宽 狗 0.5 毫米 , 必 至 种 子 的 顶部 即 消 失 , 在
此 不 有 一 小 的 止 槽 (notch) 此 不 篇 伸 出 的 珠 孔 所 估 据 。 种 子 是 倒转 的 , 珠 孔 面 癌 球 果 的 中 轴 。…… ”图 版
LI， 图 1, la, lb 所 表示 的 一 块 标本 其 球 果 的 体积 及 形态 和 格林 兰 的 标本 完全 一 致 。 中 轴 宽 金 4 毫米。 球
果 鳞 片 螺 旋 地 着 生 人 於 轴 上 。 每 一 鳞片 有 一 个 狭 而 区 的 柄 , 柄 宽 络 入 1 一 1.5 毫米 ,长 狗 工 厘米 , 顶部 微微 地 较
粗 , 贾 端 分 型 而 乱 党 状 形 张 开 的 狭长 的 裂片 ,裂片 宽 狗 工 毫米 ,长 狗 4 一 5 毫米 。 评 片 是 以 一 个 很 宽 的 角度 艳
乎 是 垂直 地 自 中 轴 伸 出 的 。 征 子 已 落下 ,在 标本 的 右 例 上 角 还 可 以 看 见 单独 保存 的 种 子 (图 版 LI, 图 1, s)。
当 中 了 0 伍 省 而 当 | 仁 丰 区 璐 其 放风 新 甲 禄 第 5 号
种 子 的 体积 及 形态 也 和 瑞典 的 标本 完全 一 致 ,种子 作 卵 圆 形 , 袖 狗 3 毫米 ,长 狗 4.5 毫米 ,和 多 的 必 部 至 篇 明
晰 。 最 有 意义 的 ,是 在 我 们 的 标本 上 还 保存 着 很 多 分 裂 的 放射 状 张 开 着 的 裂片 部 分 佑 起 如 星 形 地 展开 着 ,( 图
版 LI, 图 lb) ， 和 格陵兰 的 标本 不 同 , 我 们 的 标本 每 一 球 果 鳞片 的 顶部 是 明显 地 和 正常 地 分 裂 而 篇 6 个 裂
片 的 ,因此 我 们 的 标本 其 每 一 鳞片 ;是 着 生 6 个 种 子 的 。 不 过 仅仅 过 一 点 区 别 决 不 是 分 种 的 理由 , 本 文 作者
完 至 相信 中 国 的 标本 是 格林 兰 的 是 和 同属 一 种 的 , 东 且 很 可 能 的 在 未 来 的 探 集 工作 中 ,在 格林 兰 也 可 以 找 出
标本 ,其 每 一 鳞片 的 顶端 是 正常 地 分 裂 而 篇 6 个 裂片 的 。
前 人 全 经 指出 Smwedezpoxrgia 式 的 球 果 糊 似 柳 杉 〈Cryptomeria)。Harris 认 篇 经 过 他 的 研究 后 此 属 化 石
和 柳 杉 的 球 果 确 甚 相近， 主要 的 区 别 是 柳 杉 球 果 的 鳞片 比较 苷 固 (solid) 而 其 各 部 分 比较 地 锅 合 很 紧 。 而
柳 杉 球 果 鳞 片 的 分 裂 而 起 裂片 的 形态 ,也 就 可 以 表示 是 一 种 原始 的 形态 (primitive feature) 。3Szedezpoz8i4 也
很 像 其 大 致 同 地 质 时 代 的 Cpeiro1epis (Hirhammer[661，1933) ， 汪 且 也 很 像 古生代 的 Foltsia (WaltonLl891 ，
1929)， 但 Smedezpoxrgia 和 此 两 属 东 且 乎 和 所 有 松柏 类 植物 立刻 可 以 区 别 出 来 , 因 篇 其 球 果 鳞片 是 有 一
个 普 长 而 狭 首 的 “ 柄 ”的 。Harris 指出 ,过 些 相 似 之 点 从 和 进化 方面 的 观点 出 发 是 非常 重要 的 。 有 很 多 属 已 经
多 减 的 松柏 类 ,其 球 果 鳞片 的 形态 是 精 丝 的 〈eleborate structure) ,而 Szedezpozgia 如 果 和 现代 的 杉 料 和 史 庶
松 科 相 比 较 , 不 如 先 和 过 些 化石 的 松柏 类 各 力 烈 成 一 类 。 了 Harris 因 篇 在 格陵兰 的 同一 地 层 找 到 Podoxazmzites
的 革 部 化 石 很 多 ,相信 Smedezporgza 式 的 球 果 是 属於 革 部 化 石 Podoxzamattes， 克 其 是 P. xscpez 和 ii， 已 ，ag01C-
hpiants 等 种 的 类 型 的 。Harris 又 指出 在 瑞典 的 许多 地 点 Szederborgia 也 是 和 Podoxamites 及 其 他 各 局 松柏
植物 一 起 找到 的 。 非 常 奇 怪 的 在 我 们 的 当前 材料 中 ，Podzoxazzites 没有 看 到 一 埃 没 有 问题 的 标本 ,内 然 在 和
住 祥 所 研究 的 材料 Podozamites 是 比较 不 很 少 的 〈1936，pl,，14，figs. 1 一 3; pl. 15 ，figs. 1 一 3) 。 相 反 的
在 我 们 的 同一 地 点 序 宜 君 县 四 邹 亢 炭 河 兆 Glossotppyllzma2 sersiense Sze 的 革 部 化 石 是 很 多 的 ,而 过 一 个 地
点 Podoxamites 还 没有 发 现 ,内 然 在 未 来 的 探 集 工作 中 , 过 一 个 地 点 也 一 定 会 发 现 的 。 在 同一 块 标本 (图 版
LI, 图 1) 的 左 倒 的 一 张狂 长 而 带 模 形 的 革 部 碎片 是 属於 G.? spenmsiezse 的 (在 图 上 未 代 照 出 )。 在 同一
境 标 本 的 反面 还 保存 着 枝 干 部 化 石 (图 版 XL, IX， 图 6) 此 年 枝 干 部 化 石上 面 已 经 提 及 是 属於 Clossoppy-
71zxmm2 式 的 革 部 的 。 沉 然 吉 两 种 化 石 ,根据 作者 之 意 , 可 能 是 不 傅 有 直接 的 连带 关 傈 的 。
Szedezporgia cfjyzptozpefioides Nath. 在 东亚 人 氏 秆 大石 及 山下 (GOishi et Yamasita) 描述 於 日 本 成 玖 区 的
成 履 系 ( 见 民 名 表 )。 也 秆 斯 行 健 与” (1949，p. 37, 图 版 15, 图 28) 描述 於 鄂 西 的 香 汉 煤 系 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 即 捷 痰 河沟 。
陕西 宜 君 县 杏 权 坪 七 母 桥 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
属 名 ,StenoracAhis Saporta
1875.， Stezojac1z5g Saporta，A. P1. CXVII.
1879. Stezozacjpi5 Saporta，A，Pp. 193.
2.StenoracAhis (fxostropus?) Ronianus Gishi et Huzioka
(图 版 LI， 帮 4 一 6)
1938. Stez2ojacjpi5 (1Jxzost1ODU5P ) RO71GQ11NS Oishi et Huzioka，p. 97，pl. XI (V) Figs. 7，7a.
1940. StejzojUcHp15 (1xzoxt1 OpU5P ) Ro12t0115 Oishi p. 415.
以 体积 及 形态 而 论 , 图 版 LI， 图 4 一 5 ( 正 鱼 两 面 ) 及 图 6 所 表示 的 三 块 碎片 标 似 二 位 日 本 学 者 在 日 本
成 玖 植物 姑 所 描述 的 Stemzoracpis (ITxostroprs2) Romiazts Oishi & Huzioka。 根据 二 位 学 者 的 摘 述 , 日 本 的
标本 是 有 “一 个 褒 强 的 木质 的 中 轴 , 长 狗 3.5 厘米 , 寅 狗 2 毫米 ,中 再 上 显 出 比 肋 〈 蕉 管束 ? ) ,在 中 轴 上 部 伸
出 的 附属 物 (4ppendages) 是 垂直 地 着 生 於 轴 上 的 ; 在 中 轴 的 上 部 向 中 部 以 至 下 部 的 附属 物 和 中 珊 所 成 的
酌 忠 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 司 植 物 肚 59
角度 亦 源 渐 地 减 小 ,所 有 的 附属 物 都 是 螺旋 状 体 里 讼 轴 上 的 。 附 属 物 非 常 罕 扩 ,其 宽度 由 其 前 端 向 其 基部 源
半 地 内 厚 ,下 延 於 中 轴 上 。 附属 物 的 顶 端 分 乱 裂 片 〈lobes) , 在 裂片 的 基部 , 申 似 有 一 个 小 的 卵 圆 形 的 东西 ，
表示 着 有 小 孢子 宫 的 存在 ,但 无 法 确实 十 明之 。 在 每 一 条 附属 物 上 有 一 人 条 或 两 休 释 纹 , 可 能 代表 着 维 管束 。
根据 上 面 的 描述 ,本 广 图 版 LI， 图 4 一 6 的 标本 ,实在 有 属於 过 一 个 种 的 可 能 。 二 位 日 本 学 者 在 论 妇 中
特别 指出 ，8$. Komianrs 极 似 Harris 在 格陵兰 东部 下 侏 软 弓 (Thaumatopteris zone) 所 描述 的 Tzostropzs
groenlandiscrs, 过 一 个 种 彼 Harris 钢 乱 是 属於 Podozamites 的 雄 球 花 (male cone) 的 , 因 篇 两 者 常 在 一 起 找
到 的 。 但 日 本 的 标本 其 “附属 物 ” 比 较 厚 得 多 ,小 且 附 属 物 的 顶部 也 好 像 和 格陵兰 的 种 有 所 不 同 。 二 位 学 者
同时 将 日 本 的 标本 和 波兰 的 一 种 Txostroprxs Raciborski 1892 (1892. p. 15, pl. II figs， 5 一 8，20b) 相 上 比较 ，
壮 且 认 起 波 兰 种 是 和 格陵兰 的 比较 更 相 接 近 。 二 位 日 本 学 者 最 后 决 定 将 日 本 的 种 定 其 属 名 篇 Stemroracpzs，
因 篱 过 一 个 属 名 是 比较 没有 狗 束 (Non-committal) 的 。 对 於 上 述 的 意见 笔者 表示 完全 同意 , 因 篇 标本 保存
状况 ,有 如 日 本 的 标本 及 当前 的 化 石 , 与 其 定 坊 TIxostroprus， 毋 宁 暂 定 篇 Sterorachis 要 安 当 得 多 。 或 多 或 少
相似 的 标本 ,也 信 发 现 认 鄂 西 的 香 滩 煤 系 , 经 斯 行 健 075 定 篇 Stemroracpis zepida Heer (1949, 第 33 页 ;图 版
9 国 2953) 。
本 广 图 版 LI 图 4 一 5 所 表示 的 两 块 标本 , 傈 代表 一 个 植物 体 的 正 负 两 面 (Part & counterpart) ， 保 存 实
不 佳 ,不 能 作 正 确 的 针 定 ,起 参考 方便 起 见 , 暂 定 篇 ?Siemoracjis (Txostrobus?) Komianxs 人 .et 五 ，
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 郎 历 痰 河沟 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
属 名 Conites Seward
“1919. Comizter Seward，Fossil Plants IV，p. 351.
Conzites sp.
( 疼 版 LVI, 了 泌 3)
1936. Problematicum P'an，Pp. 33; pl]. XII，fg. 8; pl，XIII, fgs. 10，11; pl. XV,， fg 6.
图 版 LVI, 图 3 所 表示 的 化 石 是 和 放 狙 祥 0271 在 1936 年 定 坊 “疑问 的 化 石 ” 的 是 相同 的 。 潘 在 戏 述 中
也 全 经 指出 :它们 可 能 是 代表 着 松柏 植物 的 生殖 部 分 的 化 石 的 。“ 球 果 ” 作 卵 圆 形 至 长 酉 圆 形 , 长 狗 3 厘米 ，
寅 锡 12 毫米 。 中 轴 不 甚 明 是 四 遇 着 生 很 多 饼 革 (scale-leaves) , 种 子 保存 也 不 甚 明 题 。 过 一 类 化 石 是 局 论 松
柏 科 的 球 果 化 石 的 意见 ,可 能 是 没有 问题 的 。 因 乱 种 子 的 保存 状况 不 明显 ,过 一 类 球 果 化 石 究 葛 属 於 何 种 植
物 的 ,我 们 不 能 属 出 比较 肯定 的 意见 。 因 此 我 们 暂 定 此 类 化 石 篇 Comites sp.。Conmites 也 不 过 是 一 个 “形态
属 名 ”而 已 。 根 据 潘 锤 祥 (1936, 第 34 页 ) , 过 一 类 化 石 在 延长 层 的 下 部 及 中 部 是 发 现 很 多 的 。 在 当前 的 由
富 材料 中 ,我 们 仅仅 找到 一 块 化 石 , 其 层 位 是 属於 延长 层 上 部 的 。
根据 潘 狂 和 祥 (1936, 第 34 页 ) ,二 一 种 球 果 式 的 化 石 在 组 德 县 的 沙 潍 坪 常 和 Noeggeratjiopsts hzsloji 以
及 其 他 的 狐 长 的 Desrmioppyl1lzm 式 的 华 部 化 石 在 一 起 发 现 的 ,而 在 其 他 地 点 则 常 和 一 种 大 而 寅 的 Cordartes
相似 的 革 部 化 石 在 一 起 找到 的 。 根 据 本 书 作者 之 意 , 过 一 种 球 果 化 石 显然 是 不 会 和 过 些 革 部 有 直接 的 连带
关 侨 的 。 最 重要 之 点 而 值得 信人 注意 的 是 : 在 潘 所 研究 的 材料 中 , 也 有 很 多 关 而 寅 的 和 Cordertes 相似 的 化
石 , 他 在 1936 年 的 瑜 广 中 东 没 有 加 以 描述 ; 过 些 寅 而 大 的 革 部 化 石 , 在 本 书 中 已 经 包括 在 GlossoppyLlLuzz?
spensien5e 一 种 之 内 ,很 可 能 的 潘 所 谓 狭 长 的 Desmioppyilxm 式 的 革 部 化 石 也 有 一 部 分 是 属於 此 种 的 。
地 点 : 陕西 , 宜 君 县 四 郎 认 痰 河 汪 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
60 中 国 十 生 物 蔬 新 申 种 第 5 号
地 点 : 陕西 组 德 县 沙 潍 坪 。
地 层 : 延长 层 中 部 。
地 点 : 陕西 绥 德 县 高 家 应 。
地 层 : 延长 层 下 部 。
属 名 CarpolitAhrus Wallerius
1847. Corpo1itjprx Wallerius，Nathorst 1920，Pp. 16.
Carpolithrus spp.
(图 版 LVI, 图 8 一 14, 8a, 9a, 10a, 11a, 12a，13a, 14a)
Haile 教授 650 全 经 指出 (1927b, 第 212 页 ) ,过 一 个 属 名 Corpolialrxs 的 殿 史 依 被 NathorstL19 群 组 报道
温 (1920, 第 16 页 ) , 他 提 到 过 一 个 属 名 是 最 初 乱 瑞典 的 一 个 矿物 学 家 Wallerius 在 1847 年 引用 的 。 Halle
在 "山西 古生代 植物 ”的 一 本 著作 中 司 1 , 鲁 引 用 了 二 一 个 “ 匠 时 的 名 词 "描述 了 若干 种 子 化石 。 他 兹 且 指 出 肥
些 种 子 化 石 是 和 前 人 所 描述 的 种 属 是 不 相同 的 , 纯 且 不 够 创立 新 的 属 名 的 。 本 书 作 者 跟随 过 一 个 定名 的 方
法 而 将 延长 层 的 所 有 种 子 化 石 第 和 攻 地 定 需 Carpolizgrxs spp， 本 书 图 版 LVI, 图 8 一 14 所 代表 的 化 石 , 其 性 质
显然 不 是 完 至 相同 的 ,很 可 能 它 个 是 属於 两 个 种 或 三 个 种 的 。 大 部 分 化 石 其 表面 是 很 平滑 的 ,但 是 其 侧 冰 好
像 是 有 “图 ”部 的 ， 愤 ”部 实 仅 0.5 一 1 毫米 。 很 可 能 的 当前 的 一 部 分 化 石 是 骆 於 银杏 目 , 也 有 一 部 分 是 属 论
松 杉 目的 。 一 部 分 化 石 很 可 和 Harris 所 描述 的 格陵兰 东部 的 化 石 相 比较 , 各 些 化 石 Harris 定 篇 41licostper-
zzz12 的 。 (Harrist55, 1935,， 图 版 11, 图 7 一 9)。 最 有 意义 的 是 : 在 当前 的 材料 中 有 一 块 化石， 种子 的 顶 上
是 有 一 个 钝 的 针头 的 (图 版 LVI， 图 8，8a)。 二 一 类 种 子 形 态 是 典 常 特殊 的 , 薄 且 很 可 能 是 代表 着 一 个 莉
局 的 。 广
地 点 : 陕西 四 郎 廊 奖 河 浅 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
爱 全 的 一 化 “ 右
疑问 的 化 石 a (Problematicum a)
《图 版 XXVIII 图 7 一 8)
在 延长 县 的 七 里 村 的 延长 层 , 有 还 发 现 若 干 疑 问 的 化 石 。 在 两 块 灰 系 色 的 砂岩 标本 上 ,保存 着 无 数 化 石 的
痕 中 ,全 部 似 作 伸 长 形 的 。 好 像 上 部 较 寅 , 微 向 下 部 狭小 ,其 两 侧 附 生 着 的 革 膜 〈lamina) 上 题 出 很 粗 很 狭 的
福 氏 。 党 梯 的 化 石 其 植物 学 上 地 位 不 易 决 定 , 很 可 能 是 属於 萄 饶 植 物 类 的 。 我 们 在 痢 伪 文献 中 没有 找到 同
样 的 化 石 。 作 者 斩 定 当前 的 材料 篇 Proplematicxmm， 等 候 保存 较 全 较 好 的 化 石 。
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
疑问 的 化 石 b (Problematicum b)
(图 版 LVI, 图 4)
过 一 种 化 石 形态 轴 常 奇特 。 其 下 部 肥 而 寅 ,顶端 伸 出 狭长 而 细 曲 的 尖 北 五 枚 。 整个 形态 微 似 现 在 的 莘
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 导 植 物 蕉 61
其 。 突 傈 何 种 化 石 , 根本 不 能 决定 。 很 可 能 的 , 这些 化 石 也 是 Bearuizsetites 的 革 闽 碎片 。 但 废 扰 树 干 化 石 连
在 一 起 亦 不 能 作 最 和 后 的 决定 。 化 石 右 倒 有 许多 Neocalamites 的 革 部 化 石 保 存在 一 起 。
地 点 : 宜 君 焦 家 坏 。
地 层 : 延长 屋 上 部 。
疑问 的 化 石 c (Problematicum c，Afuscites sp.)
(图 版 LVI, 图 5，5a)
图 版 LVI, 图 5,5a 所 表示 的 一 块 标本 基本 上 是 不 能 乌 定 的 ,但 我 们 还 加 描述 , 因 篇 过 一 块 化 石 颇 似 一 般
学 者 定名 篇 “ 气 饼 属 ”Muscites 的 化 石 。Marwscites 的 一 个 属 名 ,最 初 是 Brongniart 所 创立 的 ,过 一 个 名 词 显 然
是 代表 一 种 “形态 属 名 ”或 “入 和 犹 属 名 。”Seward055 教 授信 给 予 过 个 学 名 一 个 简单 的 定义 (1898 ,第 238 页 ) :
“干部 狂 租 , 穆 形 ,分 又 或 不 分 叉 , 上 生 扰 柄 的 革 , 革 膜 很 薄 , 疫 有 革 且 , 或 者 有 一 人 条 中 且 , 革 是 螺旋 地 着 生 於 坦
轴 上 面 的 。” 根据 过 个 定义 ,当前 的 标本 很 可 能 是 属 於 过 个 学 名 之 下 的 。 最 重要 落 且 最 有 意义 的 是 在 我 们 的
图 版 LVI, 图 5s 的 一 个 放大 三 倍 的 图 上 还 清楚 地 可 以 看 出 干 轴 上 面 的 革 座 状态 (Polsterbildung or Polster-
wuchs)。 根 据 Gothan5?1 (1921, 教科 书 , 第 36 页 ) , 各 些 革 座 状态 也 可 以 在 一 个 古生代 种 定名 篇 Mauscites
olytricpaceors Renault et Zeiller 的 干 埋 上 面 看 出 的 。 二 一 个 古生代 种 是 发 现 放 法 国 上 石炭 纪 地 层 中 的 (Fl，
foss。Commentry，Ren. et Zeill. 01381 1888, 图 版 41,， 2 一 4)。 关 帮 过 一 个 古生代 种 的 植物 学 上 的 地 位 ，Gothan
售 经 过 样 届 道 (1921, 第 36 页 ) :“ 它 的 外 表 凌 的 很 有 像 娩 类 植物 , 薄 且 在 它 的 干 轴 上 面 还 保存 和 现代 的 若干
谷类 的 干 轴 上 的 相似 的 革 座 状态 ;不 个 它 的 分 类 学 上 的 位 置 还 是 不 能 十 分 肯定 的 。 ”内 然 过 一 个 古生代 种 也
没有 保存 生殖 部 分 的 化 石 ，Seward051 可 是 相信 二 一 个 种 是 可 以 放 在 克 类 之 内 的 。 他 过 榜 说 (1898 ,第 239
页 ) :“ 过 一 种 的 描述 者 指出 它们 的 化 石 的 密 往 的 状态 ,它们 的 很 小 的 体积 以 及 人 的 薄膜 状 的 性 质 , 都 针 指 着
过 些 化 石 是 有 属 放 入 类 的 可 能 的 , 内 然 生殖 部 分 的 化 石 赴 疫 有 发 现 。 根据 本 女 作 者 之 意 , 二 一 个 种 的 确 很
像 殖 类 化 石 ,但 一 切 人 十 据 是 还 不 够 充足 的 。 同 样 的 话 也 可 以 应 用 到 当前 的 延长 层 化 石 。 因 篇 我 们 的 化 石 ; 其
生殖 部 分 也 还 没有 明 上 , 作 者 觉得 最 好 的 办 法 不 如 杰 时 将 当前 的 化 石 定名 篇 Problematicum c (Mrscites sp.)。
在 但 文献 中 有 不 少 化 石原 先 定 名 篇 “所 石松 ”(Lycopoditer) 或 “ 据 知 柏 ”(Selagimellites) 后 来 破 改 篇
' 插 入” (Masciter) 的 。 (如 Lesquereux 的 ZLycopodites zcehi 发 现 於 北美 的 石炭 弓 ) 所 有 过 些 化 石 都 没有
充分 的 全 据 司 明和 们 是 可 以 代表 迄 类 化 石 的 。 同 样 的 话 Seward 也 人 经 指出 过 了 。
在 新 生 代 地 层 中 ,也 有 个 少 种 储 类 化 石 售 破 人 摘 述 ,比方 语 Muscites torijfolirs Caspary，Marscites jerrt-
gI7TEU5S Ludwig…… 等 等 。 最 后 提 及 的 种 M. jerruginerxs 是 有 一 狂 罗 的 干部 ， 上 面 着 生 很 紧 搞 的 卵 圆 形 而 尖
倪 的 革 。 茧 是 作 标 形 的 ,着 生 帮 一 个 短 柄 上 , 闻 有 贺 的 裂口 , 其 站 上 无 疹 。 根 据 Seward 〈1898, 第 241 页 ) ，
过 个 种 的 司 据 也 不 很 充足 足以 伍 明 其 和 现代 区 类 的 某 一 属 是 有 直接 关 傈 的 , 最 好 的 办 法 是 不 如 暂 用 一 个 比
较 没 有 狗 束 的 属 名 如 Marscites 来 狂 定 过 些 化 石 。 最 和 乒 他 又 伸 瑶 道 在 没有 看 到 原来 标本 之 前 ;我们 无 法 决定
Ludwig 的 描述 是 否 正 人 确 ; 假 使 戎 的 狂 定 是 可 靠 的 , 那 末 二 一 种 化 石 是 代表 着 最 古 的 交 类 “子宫 体 ” 化 石 了 !”
新 生 代 地 层 中 比较 可 靠 的 化 石 ， 好 像 是 Weber 所 描述 的 五 ypmzm 1ycopodioides， 过 一 个 种 的 化 石 的 图 影 重
载 认 最 近 的 Gothan 和 Weyland[] 的 教科 书 中 〈1954, 第 68 页 ,插图 48) 。
在 中 生 代 地 层 中 ,入 类 化 石 破 朱 述 的 不 多 。 可 以 提出 的 是 英国 下 侏 光 和 纪 的 Nayadita, 根 据 Gothan (1921，
第 36 页 ) ,过 些 化 石 同 梯 是 靠不住 的 ,都 很 像 所 石松 ”和 “ 气 知 柏 ” 的 。
地 点 : 延长 县 城南 。
地 层 : 延长 情 上 部 。
62 中 国 古 生 物 茧 新 甲 种 第 5 号
根 部 "化石
Radicites sp.
(图 版 LVI, 图 6 一 7)
Radicites 是 一 个 普通 的 学 名 ,应 用 帮 植 物化 石 的 根部 化 石 的 ,大 部 分 无 疑 是 属於 木 贼 目 的。 很 多 相同 的
化 石生 和 被 不 少 党 者 定名 入 Redicztes，Pizzzti1a1jzg，RMyyzzoP2YI18t25 等 等 。 沉 前 的 化 石 其 中 轴 有 省 到 4 一 5 训
米 实 者 ,中 轴 有 不 规则 地 排列 的 很 小 的 圆 形 印痕 ,显然 是 代表 着 其 周围 的 小 根 遗 落后 的 痕 趾 。 小 根 (或 名 附
属 物 ) 是 作 和 交 称 的 宽 仅 1 毫米 或 不 到 1 毫米 ,其 前 端 是 尖 金 的 。 是 否 其 前 端 有 分 叉 者 倚 不 能 十 明 。 二 些 标本
好 像 司 明生 一 带 的 植物 ,是 本 地 生长 的 , 因 篱 过 些 根部 化 石 是 向 岩层 的 各 个 方向 伸展 着 的 。 因 篇 在 同一 地 层
及 同一 地 点 中 已 经 发 现 很 多 Neocal1amites 式 的 革 部 , 难 部 及 颈 部 石 核 。 我 们 相信 过 些 根部 化 石 以 属於 Neo-
ca1azoites 的 成 分 筷 较 多 。 同 榜 的 根部 化 石 也 发 现 放 石炭 纪 及 二 登 弓 大致 和 中 生 代 的 化 石 没 有 重要 区 别 。 古
生 代 的 标本 一 般 学 者 都 第 租 地 定 篇 Pizzmzlarie， 过 一 个 学 名 是 Lindley 和 Hutton5 所 创立 的 ,一 般 学 者 都
一 致 承 识 过 些 根部 化 石 是 属於 Cae1axoiztes 的 。
或 多 或 少 相 似 的 根部 化 石 也 和 氏 发 现 於 册 东 的 坊 子 煤 系 ,和 鲁 丢 矢 部 和 大石 定 筷 Pityocl1adrzis 5pazzgtU118271515
Yabe & GOishil295 (1928, 第 12 页 ;图 版 4, 图 2 一 3) 相信 它 们 是 属 放 松 杉 目的 枝 部 化 石 的 。 过 两 位 日 本 学
者 人 镶 将 过 些 化 石和 4pzetites 及 ZLaricopsis 相 比 较 。 笔者 上 1 在 一 本 1933 年 发 表 的 定名 和 坊 “中国 中 生 代 植
物 ” 的 专著 中 , 便 经 指出 过 榜 的 比较 是 没有 意义 的 。 作者 售 经 属 过 (Sze，1933b， 第 39 页 ) :“ 假 使 沟 有 知
道 球 果 化 石和 表皮 构造 之 前 ,将 过 些 化 石和 现代 松 杉 科 植 物 的 任何 比较 是 没有 意义 的 ,而 况且 过 些 化石 东 不
是 着 生 革 的 枝 部 化 石 而 仅仅 是 根部 化 石 而 已 。
我 们 和 普 蔚 古 植物 学 康 鹿 , 觉得 有 很 和 相同 的 化 石 鲁 彼 前 人 定 香 松 杉 植物 的 枝 部 化 石 的 。 比方 说 Tho-
mas[181] 在 Kamenka 所 描述 的 42pzetizes denszfolia (1911 ,第 79 页 ;图 版 4, 图 16; 图 版 5, 图 12, 以 及 Fonta-
ine 所 描述 的 北美 中 生 代 的 定名 篇 Laxzcopsis 1omgijfolia 及 ZLaxricotpsis 1atjolia 等 化 石 。 根 据 作 者 的 意见 过
些 化 石 都 应 定 篇 Readicztes sp。 此 外 如 Du Toit523] 在 南非 的 上 开罗 层 所 描述 的 _Eatocladrus sp (1927, 第
392 页 , 图 版 23, 图 4) 也 是 属於 过 一 类 型 的 。 Du Teit 重 将 他 的 化 石和 德国 佛 郎 根 鲁 丢 Schenk 所 描述 的
Palissya ba Endl. 相 比 较 。 过 显然 是 不 对 的 , 因 和 起 Schenk 的 标本 是 无 疑 地 属於 松 杉 科 的 , 因 筷 他 不 但 同时
找到 其 球 果 化 石 , 东 且 其 人 革 部 化 石 是 有 明显 的 中 有 版 的 。 除 此 以 外 , 在 佛 苦 根 的 化 石 , 我 们 范 且 已 经 知道 它 的
表皮 构造 ,过 和 Du Teit 的 化 石 是 完全 不 同 的 。
若干 保存 较 佳 的 相同 化 石 最 近 鲁 发 现 於 哈萨克 的 侏 史 纪 地 层 中 。 pr?1 (1952, 第 60 页 ; 图 版 21，
图 3) 定 其 名 篇 Baqrxisetzites pa11ei Thomas。 过 是 完全 正确 的 , 过 些 化 石 是 属於 木 贼 和 网 的 , 但 将 吉 些 根部 化 石
镭 定 篇 一 种 根据 权 干 化 石 而 创立 的 属 名 和 种 名 , 似乎 迁 太 快 些 。 因此 作者 认 篇 哈 草 克 的 化 石 , 亦 应 芹 定 篇
Radicites sp. 因 篇 过 个 学 名 是 比较 地 不 受 狗 束 的 。
地 点 : 陕西 宜 君 晴 四 邹 认 谈 河 兆 。
地 层 : 延长 层 上 部 。
属 名 Taenmniocladopsis Sze 新 属
下 面 所 拉 述 的 一 种 非常 奇特 的 化 石 , 不 能 安置 在 已 经 发 表 过 的 蔓 属 名 之 下 ,因此 我 们 必须 篇 此 种 化 石 创
一 个 新 的 属 名 。 根 据 化 石 的 一 般 形 态 , 过 一 个 种 或 多 或 少 地 有 些 像 泥 盆 纪 的 一 种 最 古 陆 地 植物 Teexzoc1ada
( 瓦 cliseriter ) decpeaiaza 民 r. u。、W1d. 但 我 们 的 化 石 是 不 作 分 叉 的 状态 的 , 而 且 在 化 石 的 两 便 踪 还 保存 着
极 狂 组 的 , 帘 仅 1 工 毫 米 左右 的 根 状 附属 物 。 下 面 的 关於 Teenmzocl1adopsig 7*pzzootder ng. 的 “种 的 特征 ”也
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 唇 植物 堆 63
同时 可 以 当 作 “ 属 的 特征 用 , 因 篇 在 过 一 个 新 属 之 内 ,现在 仅 发 现 一 个 种 。
Taenioclaadopsis rAhizomorides Sze 新 属 ， 新 种
(了 疼 版 LIV, 图 1,1a; 图 版 LV, 图 1 一 4)
根部 化 石 ?“ 根 ” 宽 狗 5 一 12 毫米 ,其 长 度 不 明 。 表 面 平 滑 , 正中 似 有 一 人 条 狂 租 的 ,， 寅 不 到 1 毫米 的 维 管
束 由 基部 直通 至 顶部 。 四 负 有 狭长 的 , 帘 仅 1 训 米 左右 的 “ 根 状 附属 物 。” 此 种 “ 根 状 附属 物 ” 其 长 度 似 至 多
不 过 3.5 厘米 ,其 正中 也 或 明 或 量 地 有 一 人 条 非常 狂 组 的 维 管束 , 自 其 基部 直 过 前 端 , 前 端 尖 而 狗 。 “ 根 状 附
属 物 ” 和 “ 根 ” 互 成 一 个 寅 的 角度 , 两 者 互 成 的 角度 也 有 45" 左右 者 。“ 根 状 附 属 物 ” 似 不 十 分 紧 桩 。 此 种
根部 化 石 好 像 是 排列 在 一 个 平面 上 的 。
当前 的 “根部 化 石 ” 罕 葛 是 属於 本 书 所 描述 的 何 科 及 何 属 植物 的 , 倚 不 易 完全 决定 。 根 据 图 版 LV， 图
1 一 3 的 三 块 标本 ,此 种 根部 化 石 ”在 其 基部 似乎 是 一 种 类 似 Neocalemites 的 “主根 ”互相 连接 着 的 。 此 种
类 似 Neocealeamites 的 “主根 ”, 每 一 节 是 很 短 的 , 高 度 不 过 1 厘米 。 表面 的 直 肋 颇 租 东 且 颇 密 直 肋 在 关节 上
是 彼此 互生 的 ,有 时 也 有 对 生 着 的 。 根据 上 述 的 理由 ，, 我 们 觉得 当前 的 根部 化 石 可 能 是 木 贼 网 的 , 而 尤其 是
属於 Neocalamites 的 成 分 较 多 。 根据 每 一 块 标本 此 种 根部 化 石 的 保存 讼 一 个 平面 上 的 状况 , 非常 可 能 , 此
种 根部 化 石 是 输 生 套 一 个 Neocealemzies 式 的 主根 上 面 的 。
插图 1 Ciedopteri sp.b 描述 钛 本 书 第 26 页 F。 诞 志 标 本 的 右 下 的 正常 的 列 片 的 碎片 ， 是 直接
落 生 套 主 帖 上 的 。 在 标本 上 上 比 本 书 图 版 XXVIII， 了 图 4，4a 上 的 照片 要 清楚 得 多 。
根据 “ 根 ”的 着 生 於 一 个 平面 上 的 状态 ,当前 的 中 国 的 上 三 登 筷 标本 , 实在 颇 有 些 像 雨 块 古生代 标本 ; 根
的 体积 和 形态 , 两 者 也 完全 相同 。 过 两 块 古生代 标本 是 表示 在 Kidston 和 Jongmans57] 在 1915 一 1917 年
所 发 表 的 著作 “欧洲 西部 的 基 木 〈Calamites) 化 石 ” 图 版 140, 图 1, 2 上 。 过 两 块 古生代 化 石 的 “ 根 ” 好 像
是 成 “关节 状 ”(articulate) 的 , 那 就 是 说 “ 根 ” 的 上 面 ,好 像 可 以 看 出 泡 个 或 上 或 明 的 “ 节 ”(nodes) 的 。 根 ”
的 正中 部 ,在 图 上 至 少 没 有 看 出 一 人 条 显明 的 “中 有 版 ”, 薄 且 根 的 周围 好 像 也 没有 “附属 物 ”(appendages) 即 小
根 ”(rootlets) 着 生 套 其 上 ;至 少 在 过 十 块 古生代 标本 “ 根 ” 的 周围 所 着 生 的 “小 根 ” 或 “附属 物 " 是 非常 黎 少
的 。
地 点 : 陕西 延长 县 周 家 洲 。
地 层 : 层 位 不 明 。
和 攻 请
(一 ) “延长 植物 圣 的 植物 学 上 的 性 质
本 书 所 研究 的 材料 , 炉 结 的 瑶 共 包括 下 列 各 种 分 属於 各 门类 之 下 :
营 胡 植 物 上 站
TApallizte5 sp.
蕨 类 植物 门
I. 木 贼 移
木 贼 目 :
尼 了 airetiter sj7011 Zeiller
Gauisetiter stjezodom 95Ze 新 种
忆 Jazi5elzte5g D1ettde12101t5 Sze 新 种
五 gzisetitery acaz 态 odom Sze 新 种
开 Iziiselite5g deltodo7z 95Ze 新 种
E7zisetites sp. (Strobil of 巨 9zit5etztcy)
巨 gziisetiter? sp (Cf. 已 .roge13z Schimper)
Neocalamzaites caryejet (Zeiller) Halle
Neocalaxoiter cajcizzotdes Harris
JVeocalazzaiter pretijfolar Sze 新 种
Neocalanazter fjUgosti 9Sze 新 种
ZVeocalazztte5 Sp.
Neocala2ztte5? Sp.
IH. 蕨 移
1， 芮 蕨 目 :
紫 芒 科 ( 朗 蕉 科 )
Cladopplepis (Todites) shensiensls Pan
马 通 茧 科
PHpicpopteri5p 1ipeajijfolia 9Sze 新 种
2. 商 蕨 目 局 认 何 科 未 定
Cl1adopjplepix 7aciporsjiii Zeiller
Cladopjplepbis cf gzgC12te0 Oishi
Cadopjpicpix Kaoiaza Sze 新 种
Cladopjplepix pieciles Sze 新 种
Cladopplepbi5y icHENe12515 SZE 新 种
Cladopjlepisr stemoppylla Sze 新 种
Cladoppl1epix jpa1alopijfojia Sze 新 种
Cladopjpl1epix sz1zza2d 9Sze 新 种
Cadopjpliepi5 SP. 3a.
Cadopjpiepzx sp. b.
Spjemopterig sp.(Cf. Sb1. 11zO711C4 Daugherty )
Sjpjezopie115? cpotNiatUG11C1N515 9Ze 痢 征
未 饱 定 的 裸 羽 片 化 石 〈Undetermined Sterile Pinnae)
悉 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 玖 65
3， 鞠 昔 座 递 目
桂香 座 递 科
Deanmaeopwxs fecrzda Halle
Danmacops15p sp.
4， 磷 和 理 座 递 目 ?
Bermotllia xcillerr Pan
Cladopplepiy (dsterotjhecap ) yxeiapna Pan
裸子 植物 门
I。 种 子 茧 网 ?
THipzpjfeldia rommpordalir Ettingshausen
THzzzfeldia 72010 Raciborski
2TAzzzzfeldia mordemsfioldz Nathorst
THpzzzjfeldia )zgida Sze 新 种
THpzzzfeldia aletpopterotdey Sze 新 种
THAimpzjfeldia /axrsa Sze 新 种
Ctezobpte115g Sa11GC111 Zelller
2Piotoplecpnzmzz12 pttghesi (Feistm.) Halle (2 新 种 )
I. 区 名 植 物 殉
Sppemzoxa1211c5 cnazgl Sze 新 种
91720z41211c5 1cctd120 9ze 新 属 ,新 种
Drepazoza1zttey? za721i Sze 新 种
亚 ， 银杏 植物 移
Ciz2Apgottey cjhorwl Sze 新 种
Gipkgoizer sp。
Cossobppyllrza2 pempstezse Sze 新 秆
PSppezopateja juicala (Heer) Florin
Sppemzopaiera cas5t72cejV15 Sze 新 种
Pryg7z2oppyllztt1j2 2 SPp，
了， 开通 植物 目 〈Caytoniales)
Sagcz0pte115 ypattlata Sze 新 种
Sage1zopte115 Sp，
V. 裸子 植物 内 分 类 不 明 的 化 石
Deszztoppnyllzz2 sp.
允 ， 生 和 殖 部 分 的 化 石
Stbedemzpoirgia cryjpto1m2c110tde5 Nathorst
?Stemorachig (1xostrobuy? ) omianar (Oishi et Huziokay)
Co7itcy SD.
Cajpolitpay Spp.
根部 化 石
Radicrziey SPp，
Teacemiocladops1y jzoz2ordey Sze 新 属 , 新 种
疑问 的 化 石
Probjematicum 3a，
Problematicum b.
Problematicum c， (AMascrteyp sp.)
在 绪论 中 已 经 提 及 潘 伍 衬 同 志 1936 年 所 发 表 的 延长 层 植 物 王 共 篇 15 种 , 其 中 的 ?8Scpixometra gomzC-
tOG11e1N15313 上 下 eistmantel 但 简 Neocalarmites cdrcizaoidesy Harris 的 一 种 保存 状况 ,二 者 革 的 寅 度 是 相等 的 。 另外
66 中 国 吉 呈 物 二 新 甲 种 第 5 号
如 Cladopp1epis cf. roessej 丰 Zeiller 的 关 傈 也 轩 常 不 明 。 很 可 能 的 过 一 个 种 是 Cl1adopp1e2ig (Toditer) sez-
sien5sis P'an 的 一 种 释 屋 形态 的 化 石 , 在 当前 的 材料 中 Cswpensiensis 的 小 羽 片 形态 也 是 伙 轴 基 大 的 。 下
且 越 南 东 京 的 CI. yoesser 丰 和 陕 北 的 CI spensieasis 的 实 羽 片 化 石 是 完全 相同 的 。Harris 全 经 指出 Zeiller
的 标本 和 过 一 个 种 的 “种 型 ” 即 Presl 的 原始 标本 是 完全 不 相同 的 ,所 以 C1. roesse 闫 Zeiller 一 个 学 名 是 不
能 成 立 的 。 此 外 潘 同 志 的 种 属 和 本 文 所 描述 的 完全 相同 的 有 Cadotppjepis spensiez5sis Pan，C1adopp1eD15
sseidzd P'an，Cl1acdopp1epi5 gigdztea GOishi，Berzor1lia sxeilleri P'an，PDaxaaeotpsis jeczzda Halle ( 王 D. pa11ei P'an)，
Tpizzfe1dia 7rpozpoida1zs Ettingshausen， ?Protoplecpzt12 pztgpesi (Feistm.) Halle (一 “Dazpaaeoprsis 81gpest
Feistm.)，G/ossoppyl1zz2P spezsiezse Sze (一 播 狂 和 衬 的 PNWoeggeratpiopsis pisloji Banbury)，Conmiter sp. (三 活
的 Problematicum )。 除 出 完全 相同 的 化 石 以 外 , 潘 同 志 所 发 表 的 种 属 , 在 本 篇 所 未 借 皂 述 的 淋 有 下 列 3 种 :
Cladoppiepix grapati24 Pan (属於 芯 目 而 科 名 未 定 者 )
GzNMKgoitery 1720g11fo1pa Fontaine (〈 属 雁 银杏 植物 网 )
Podozxazztter 1azpceolattzy 工 . & 也 . ( 属於 Podozamitales 目 )
本 文 所 摘 述 的 62 种 化 石 , 再 加 上 放 的 3 种 , 我 们 目前 所 已 经 知道 的 延长 植物 共 篇 65 种 左右 。 其 中 20
篇 华 种 ,25 坊 新 种 ( 介 种 中 属 名 和 种 名 都 向 有 疑问 者 4 种 ,新 种 中 局 和 淋 有 疑问 者 4 种 ) , 属 名 已 定 而 种 名 未 定
者 共 17 种 (其 中 属 名 条 有 疑问 者 4 种 ) ,局 名 和 种 名 俱 有 问题 者 坊 4 种 ,种 名 已 定 而 局 名 和 淋 有 疑问 者 4 种 ,分
关 不 明 的 化 石 1 种 ,未 狠 定 的 裸 习 化 石 寺 种 ,疑问 的 化 石 3 种 ;全 部 65 种 化 石 , 分 属於 各 个 不 同 的 类 别 , 有 如
下 表 (\ 有 括 弧 者 傈 新 种 )
苦 花 植物 门 1 《0)
木 贼 目 13 (6)
蔬 网 20 《8)
种 子 芯 移 8 (9
信 饮 植物 网 友 (3)
松柏 目 0 《0)
Podozamitales 目 (未 怪 ) 1 (0)
银杏 植物 网 7 (3)
开通 植物 目 〈Caytoniales ) 2 (1)
生殖 部 分 化 石 4 《0)
分 类 不 明 侈 石 1 (0)
疑问 的 化 石 3 (0)
根部 化石 玉 (iT
全 部 化 石 65 种 《25) 种 (新 种 )
根据 上 表 我 们 知道 延长 植物 和 天 组 成 的 分 子 以 茧 网 〈Filicineae) 篇 最 主要 估 公 部 的 最 大 多 数 其 中 凌 茧 目
有 16 种 , 观 理 座 广 目 有 4 种 共计 有 20 种 之 多 , 其 中 新 种 有 8 种 之 多 ， 此 外 最 全 人 注意 者 篇 木 虐 网 中 的 木 贼
目 共计 13 种 而 新 种 有 6。 除 芯 网 及 木 贼 目 之 外 , 最 特 出 者 篱 种 子 茧 网 共有 8 种 而 新 种 估 有 3; 银杏 植物 网 篇
7 种 ,其 中 新 种 有 3; 克 氏 植 物 网 共 3 种 ,全 傈 新 种 ;开通 植物 目 〈《Caytoniales) 有 2 种 ,其 中 之 一 篇 新 种 ;生殖
部 分 的 化 石 篇 4 种 ;分 类 不 明 的 化 石 乱 1 种 ;疑问 的 化 石 息 3 种 ;根部 化 石 坊 2 种 ; 苦 信 植物 化 石 乱 1 种 《可
能 有 2 种 ) Podozamitales 目 有 1 征 。
延长 植物 驮 的 组 成 分 子 的 最 分 人 不 能 忽 秽 的 事实 , 是 松柏 植物 的 特别 缺乏 , 在 上 表 仅 有 1 种 ,而 此 种 是
否 扶 属於 松柏 目 , 倚 不 无 疑问 。 过 一 种 即 Podozxamitey 1anceolatus (L. & H 匡 .) Braun。 二 一 个 种 的 形态 实 介
於 群 饮 类 及 松柏 类 之 间 , 因此 其 趴 实 的 地 位 不 易 决 定 。 此 属 在 1843 年 坊 Braun[] 所 创立 (1843， 第 36 页 )，
他 烦 疑 此 属 植 物 傈 区 饶 植物 网 的 一 属 Zazmixzez 的 一 种 特别 的 类 型 。 此 和 后 的 古 植物 学 家 对 於 此 属 植物 的 知
识 , 兹 没有 多 所 增加 。 直到 1867 年 Schznk0“1 全 报道 了 一 - 块 标本 , 其 基部 是 有 鲜 状 莱 的 〈1867, 第 160 页
图 版 36, 图 3) ,他 立刻 表示 他 的 意见 ,他 疝 Podoxamites 是 属於 松柏 植物 的 。 徙 来 的 学 者 对 於 此 属 植物 的
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 堆 67
最 重要 的 报道 是 Nathorst!13, 他 指出 了 两 点 : (1911 ,第 1 一 10 页 )(1l) Podoxemites 的 生殖 部 分 化 石 是 Cyca-
docarpidirmpz; (2) Podoxamites 不 是 革 部 而 是 苗 部 即 枝 部 (Sprosse) 化 石 , 它 的 基部 是 有 鳞 状 药片 包围 着 的 。 一
直到 令 天 , 古 植物 学 者 人 淋 未 能 完全 决定 此 属 植物 突 傈 松柏 类 * 或 是 苏 钱 类 。 很 可 能 的 Podoxamites 是 和 松柏
类 及 故 铁 类 都 有 关 傈 的 。 正 如 Nathorst，Seward 以 及 Schuster 所 相信 的 一 榜 (参看 Seward 1911, 第 51 页 )，
过 一 属 植 物 , 应 访 丰 定 需 裸 子 植物 四 当中 的 一 个 特别 的 “ 科 ” 来 看 待 。 斯 行 健 中 (1931， 第 15 页 ) 以 及 此
和 后 的 论文 都 是 用 一 个 问号 将 此 属 植 物 附 在 松柏 植物 网 之 下 的 。 Gothan[5] 在 其 最 近 出 版 的 教科 书 〈Gothan
& Weyland，1954, 第 252 页 及 316 页 ) 中 将 PodZozxarpzites 一 属 单 猫 成 一 目 名 篇 Podozamitales， 站 且说 明 :
过 一 个 目 和 松柏 目 相 技 近 的 程度 , 较 甚 於 碎 雏 植物 。 更 合 人 不 能 忽 秽 的 是 Podozxamaites /anrceolatrs 一 种 是 东
亚 的 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 (Rhaetic-Liassic) 的 各 地 层 中 分 做 最 广东 且 常 篇 每 一 地 点 的 最 仙 盛 的 化 石 , 在 延
长 植物 生 中 , 除 活 任 祥 所 研究 的 材料 中 有 若干 化 石 以 外 (本文 图 版 LII， 图 1, 图 版 LIII， 图 1) , 本 文 作者
所 研究 的 材料 则 特别 缺乏 。 仅 有 的 一 块 化 石 是 有 属於 Podoxamzites 的 可 能 的 ,是 本 书 第 56 页 图 版 LII， 图
6 所 描述 的 暂 定 篇 Desmioppylirum sp.。 笔 者 1951 年 陕 北 的 旅行 在 宜 君 一 带 信 特别 注意 此 属 化 石 , 但 未 售 找
到 其 痕 踊 。 根据 潘 狙 祥 0271 (1936, 第 35 页 ) ，Podozamites 仅仅 发 现 认 延长 层 的 上 部 的 , 在 下 部 地 层 中 从
未 鲁 找 到 其 痕 踊 。
延长 植物 娠 的 组 成 分 子 第 二 个 合 人 不 能 忽 秽 的 事实 是 : 茧 类 植物 门 (Pteridophyta) 的 种 属 估 据 全 部 54 匈
以 上 ,其 中 木 贼 目 有 3 种 , 凑 蕨 目 有 16 种 , 枫 昔 座 递 目 有 3 种 ,已 如 上 述 。 除 茧 类 植物 门 外 , 延 长 植物 短 的 组
成 分 子 以 种 子 茧 类 和 坊 主 共有 8 种 , 分 仙 论 3 属 。 蕨 类 植物 门 的 木 贼 目 篇 Neocalamites 及 BEqzuisetites 所 和 组 成 ，
其 中 的 5 个 新 种 ,都 是 民 常 特殊 的 化 石 。 芙 蕨 目 则 以 Cladoppl1epis 乱 主 , 除 潘 1936 年 所 摘 述 的 两 种 新 种 C1/.
5ensien5sig 及 C1. szxeiana 已 其 篇 特 缴 外 ,本 书 所 描述 的 新 征 6 个 如 C71. Raotaza，C71. 817ac1115，C1。z1CA171e11515，
Cstenzotppylia CL. peara1oiifolia 及 CL. szuziaza 也 都 是 很 特别 的 化 石 。 Cladoppiepis 一 属 的 多 数 种 的 保存
隐 子 圳 的 实 玖 片 化 石 都 是 作 Todizes 的 形态 。 其 孢子 赛 的 形态 及 其 作 填 状况 和 现代 紫 芒 科 〈 即 蕉 科 Osmun-
daceac) 的 一 属 仅 生 存放 南 菲 、 新西兰 及 澳洲 地 区 的 Todea 大 致 可 以 比较 的 。 因此 Cladophplepis 的 多 数 种
(少数 种 如 CI1. exilis 属 认 海 金砂 科 ，C1L. urgruta 及 CL. iotijoiia 是 属於 攀 棍 科 的 ) 古 植物 学 者 都 用 一 问号
放 在 紫 巷 科 之 下 的 。 本 书 第 16, 17 页 所 提 到 的 及 图 版 XV, 图 1 一 16 所 表示 的 实 羽 片 化 石 , 其 孢子 宫 的 形态
及 做 置 状态 ,属於 Todea 及 Todites 类 型 的 , 此 种 实 羽 片 化 石 作 者 相信 是 属於 C1.， spenmsiensis 的 。 因 此 至
少 GL. xpensiensis P'an 一 种 是 属於 紫 芒 科 ( 即 蕉 科 ) 的 。 C!. szxeiana P'an 其 铅 羽 片 的 形态 及 革 且 接 近 於
古生代 的 Pecotpteris arctuata Halle 其 实 羽 片 的 形态 接近 於 北美 中 部 上 三 营 纪 的 4sterocerpus Di78Ime11515
Fontaine,， 宰 羽 片 的 形态 亦 和 北美 种 相近 似 。 因此 C!. xzeiena 似 肯 定 的 不 属 讼 紫 划 科 的 。 Fontaine 1883
第 41 页 特别 指出 他 的 4szterocarpus 颇 似 囊 白 科 , 过 个 意见 显然 是 不 正确 的 。 很 可 能 的 过 一 个 种 是 局 共 而
香 座 遵 科 的 , 因 篱 实习 片 的 形态 是 接近 於 古生代 的 4sterotpeca 的 。 其 余 的 Cledoppiepis 各 种 , 因 傈 未 找到
其 实 玖 片 化 石 , 都 下 如 引 蕨 目 ,属於 何 科 未 定 的 项 目 之 下 ,其 中 可 能 有 一 部 分 是 属於 此 芒 科 的 。 此 外 如 PALe-
popteris? 1izearijfolia 是 一 个 新 种 ,其 实 玖 片 化 石 未 全 发 现 , 根据 裸 羽 片 的 形态 有 属於 Phpiepotptexis 的 可 能 。
其 属於 马 通 芯 科 ,不 是 完全 不 可 能 的 。 至 於 Deanmecotpsis jecrxzda Halle 根据 实 羽 片 的 孢子 宫 的 形态 及 其 排列
状 驶 似 现代 的 马 踊 芯 (4rcpamrgiopteris) 其 属 论 岗 理 座 递 目 是 疫 有 疑问 的 。 此 种 的 实 玖 片 化 石 除 发 现 论 瑞 典
Scania 开 底 克 期 外 , 仅 发 现 於 甘肃 的 延长 层 中 (本 广 图 版 XXXI)。 是 否 本 书 所 描述 的 所 有 Demaeopsrzs 标本
都 是 属 放 过 一 个 种 呢 ? 作者 哲 不 作 完 全 的 决定 ,但 相信 是 很 可 能 的 , 因 坊 如 果 我 们 将 所 有 裸 羽 片 , 因 其 体积
的 释 屋 而 创造 了 许多 新 种 名 是 非常 不 便 的 。 本 书 第 31 页 图 版 XXXII， 图 4; 图 版 LII， 图 7 所 表示 的
Danceopsis? sp. 也 非常 可 能 是 过 一 个 种 的 最 年 青 藤 革 (frond) 化 石 。 Bernoxliia 一 属 是 非常 特殊 的 植物 。
过 一 属 植物 的 裸 玖 片 及 其 革 县 以 及 实 玖 片 的 形态 都 届 常 特殊 ,其 地 位 只 未 能 作 最 后 的 决定 ,但 多 数 古 植物 学
家 相信 其 属於 " 观 理 座 递 目 ” 的 可 能 性 坊 最 大 。 Hirmer!56] (1927, 第 591 页 ) 将 其 暂 附 於 观 和 理 座 递 目 之 下 ，
# 有 人 将 Podozanmiitferg 和 现代 松柏 科 的 一 属 4gathir 相 上 比较 。 在 下 三 登 纪 避 现 的 松柏 站 一 属 dperria， 其 革 部 也 大 臻 和 Podosamiitey
相似 ,尤其 是 Schimper 和 Mongeot[lt] 1844; 较 B 的 一 块 标 本 更 起 相似 。 但 一 直到 今天 , 者 两 局 植 物 的 芮 关 保 傈 未 明白 ， 因 短缺
少 “ 球 果 ” 等 类 化 石 的 知识 , 同样 的 症 斯 行 健 1931, 第 16 页 已 径 指出 过 了 。
68 中 [] 了 物 蔷 新 中 夭 第 5 号
范 且 谣 明 道 : “此 类 植物 具有 和 观 香 座 遵 目 很 相似 的 , 但 不 够 十 分 明白 的 生殖 堪 官 。 过 一 属 植物 的 直 的 分 做
也 至 和 起 特别 , 和 Deanzeeopsis 一 梯 是 发 生 在 欧洲 的 上 三 伍 纪 初期 的 而 其 最 繁盛 的 时 期 篇 上 三 登 纪 中 部 (本 书
第 32, 88, 89, 93 页 ) ，Berzorllia 也 佛经 各 续 生存 於 越南 东京 的 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 中 (本 书 第 32 页 )。
根据 潘 手 祥 品 3] 最 近 的 著作 〈1954, 第 211 页 ) 认 坊 Danaeopsis 甚至 也 可 发 现 於 陕 北 厌 赛 堡 系 的 底部 地 层
中 。 亦 到 过 圳 应 蔷 特 别 指出 的 是 Cladoppl1epis szxeiaxza P an 其 孢子 赛 的 妖 罗 构造， 中 和 兴 未 明白 ,其 属於 枫 理
座 遵 目的 可 能 性 ,也 不 是 完全 没有 的 。
延长 植物 硬 的 第 三 点 全 人 不 能 忽 秽 的 事实 是 Tpizzjeldia 一 属 特别 繁盛 共有 5 种 而 新 种 有 3 个 。 此 属
植物 的 正确 地 位 渤 今 未 能 决定 。 Lundblad0" (1950, 第 34 页 ) 用 一 个 问号 将 其 如 於 种 子 蕨 网 (Pteridosper-
mae?)。 和 ZLepidoptex15 一 样 ,笔者 相信 Tpzzzfeldza 是 有 属於 所 谓 “ 中 生 代 的 种 子 蕨 类”(Mesozoic Pterido-
sperms) 的 可 能 的 。 SewardI154 (1910, 第 537 页 ) , Harris!561 (1937 ,第 31 页 ) ,Darrah[20 (1939 ,第 94 页 )，
Emberger[24] (1944， 第 303 页 ) 及 “Arnoldt (1947, 第 239 页 ) ， Migdefrau[2%5l (1953, 第 256 页 ) 都 相信
Tizzjeldia 是 种 子 茧 类 。 Gothan 似乎 和 从 前 的 意见 一 榜 , 到 现在 还 不 甚 相信 在 中 生 代 时 和 还 有 种 子 藤 类 的 。
他 在 其 最 近 出 版 的 教科 书 1954, 第 270 一 271 页 中 将 Tpzzzzjfeldzz，PDicpopter15，Lepidojppte115，Cycadoppte115 ……
等 定 篇 “中 生 代 的 各 种 不 同 的 外 表 和 套 类 相似 的 植物 ” ( ”Mesozoische iusserlich farnartige Pflanzen verschie-
dener Art ) , 慈 且 特别 指出 :过 些 慎 物 不 是 茧 类 而 是 裸子 植物 类 〈Gymnospermen) ， 甚 至 可 能 是 属於 比 裸 子
植物 类 还 要 较 高 的 困 类 中 的 ”( …… die keine Farne waren，sondern zu den gymnospermen oder gar Zu noch
hoher stehenden Pflanzensippen gehirt haben”) 。 对 认 过 些 植物 , 甚至 可 能 是 属於 比 梨 子 植物 类 还 要 较 高 的 站
类 的 意见 ,本 文 作 者 不 能 表示 同意 。 除 Tpizzjeldza 外 ;本文 所 摘 述 的 植物 还 有 两 种 如 ?Pyrotoplecpzzttzjz 2U8Ze5z
(Eeistm.) Halle (?sp. nov.) 及 Ciexzopiejis sa1a121 Zeiller 痢 有 属於 种 子 茧 类 的 可 能 的 。Zeillert200 (1903 ，
第 52 页 ) 鲁 经 指出 Cxezoprxeris 是 种 子 蕨 类 的 一 份子 。 Seward (1910, 第 548 页 ) 便 将 其 列 於 种 子 藤 类 ,不
过 特别 加 以 襄 明 :“ 很 可 能 的 各 一 属 植 物 不 是 贯 正 蕨 类 , 而 好 像 是 苏 饶 植物 类 《〈Cycadophyta) 的 一 份子 或 是
其 他 已 经 万 减 的 四 类 中 的 一 份子 "”。 Gotkan 在 其 最 近 出 版 的 教科 书 〈1954, 第 315 页 ) 中 认 篇 Crtemopteri5
是 和 Nilssozia 一 类 (Nilssomta gruppe) 的 植物 相 接 近 的 。 ?Protoplecpztzz ptgpesi (Feistm.) Halle〈? sp，
nov.) 一 种 ,假使 针 定 无 玩 , 那 末 ,延长 植物 尾 中 的 发 现 此 种 植物 ,是 值得 合 人 特别 注意 的 事 , 因 坊 过 一 个 事实
如 果 根 据 Gothan 的 说 法 , 那 就 成 需 古 生 代 时 共 蔡 那 植物 居 移 减 以 后 , 逃 来 中 国 北 部 避 闪 ,幸而 遗存 的 一 种 千
遗 植 物 了 (参看 斯 行 健 0279 ,1955a, 第 18 页 ; Sze075, 1955b, 第 207 页 )。 但 如 属 名 前 的 问号 所 表示 ,延长
屋 中 的 过 一 种 植物 的 狂 定 的 正确 性 是 根本 须 加 以 极 大 的 保留 的 。 关於 越 南 东 京 的 所 谓 Dameeotpsis pg8pesit
的 钱 定 也 不 可 靠 , 本 书 第 98 页 中 已 经 指出 过 了 。
延长 植物 奉 的 第 四 点 全 人 注意 的 事实 是 萄 铁 植 物 类 的 不 甚 宙 盛 。 砍 氏 植 物 是 中 生 代 的 尤其 是 瑞 底 克 期
至 里 阿 斯 期 以 及 中 侏 罗 和 纪 最 繁盛 的 植物 门类 之 一 。 最 合 人 注目 的 事实 ,是 瑞 底 克 期 至 侏 罗 纪 最 繁盛 的 各 局 如
Pieroppyl1ztt12，Za1ttte5，Otiozd1211E5， 忆 111ojppy1Lt7122，V10550111C 等 化 石 在 延长 层 中 都 没有 找 出 其 痕 踊 。 在 当
前 的 材料 中 ,作者 仅 有 机 会 朱 述 了 三 种 序 ppezozxaaztes cpazgi sp. nov.，S17z02471111e5 1eeidN14 gen, et sp， nov。
及 Drepamozxazzttes? paz2i sp. nov。 个 傈 新 种 。 ppenroxaaite* 是 一 属 非常 少见 的 植物 ,在 东亚 的 中 生 代 地 层
中 最 初 仅 发 现 於 越南 (Councillon021，1914, 第 7 页 图 版 3 图 5, 5a), 和 后 又 记载 於 器 西 的 香 涂 煤 系 〈Hsieh，
Chao[c1 ,1925，, 第 6 页 : Sze07253，1949, 第 25 页 )。 当 前 的 新 种 其 斜 方形 的 革 宽 间 无 比 , 更 属 少见 。 同样 寅
天 或 更 较 寅 关 的 8Sppenzozamites 亦 发 现 於 北美 维基 尼 亚 州 的 所 谓 Virginia-Keuper 地 层 中 (中 部 上 三 登 筷 )，
但 革 的 形态 和 有 版 的 型 式 俱 和 我 们 的 种 不 同 。 Seward015571 (1919, 第 587 页 ) 将 Sppemozxammites 中 於 钱包 植
物 的 革 部 化 石 ,无 法 属於 一 定 的 科 名 之 下 ”的 项 目 之 一 下 。 他 普 且 特别 加 以 说 明 :“ 关 论 Sppemnoxamttes 的 构
造 及 其 生殖 部 分 的 知识 ,我 们 一 点 也 不 知道 ,内 然 吉 一 个 属 名 对 於 描写 的 目的 其 起 有 用 , 是 仅仅 地 建筑 在 革
部 化 石 的 基础 之 上 的 ;在 没有 得 到 其 他 的 论据 之 前 ,我 们 不 要 太 快 地 猜想 过 一 个 属 名 是 包含 着 植物 学 上 的 条
称 关 傈 的 ”。Seward 的 意思 是 指 Sppezosxamites 的 含义 是 “ 模 形 的 Zamiter” 但 不 一 定 和 群 饮 植物 类 的 Zaza
及 Zaurites 有 很 近 的 关 傈 的 。 Gothan 在 最 近 的 教科 书 (1954, 第 292 页 及 第 295 页 ) 中 将 Sppezoxazzttes，
4101102G1211C53， Otoz4U1I11C3， Za12t1t1es， Dictyozd121te5， PteroppyLLz12 ……… 等 一 律 都 电 於 “ 碎 鲍 植物 革 部 化 石 *
继 号 第 139 册 斯 行使: 陕 北 中 生 代 延长 肯 植 物 稚 69
( Blattreste von Cycadophyten”) 的 项 目 之 下 。 本 书 作 者 同意 此 一 意见 , 认 和 坊 Sppenroxamites 和 坊 二 名 植 物 的 华
部 化 石 ,其 可 能 性 是 很 大 的 。 本 书 所 描述 的 新 属 Sizoxamites 的 创立 ,也 仅仅 是 根据 半 部 化 石 的 ,其 构造 及 生
殖 部 分 的 知识 也 完全 未 鲁 明 白 。 但 作者 相信 过 一 属 似乎 也 是 娩 铁 植物 类 的 “本 勤 苏 铁 目 ” (Bennettitales) 的
革 部 化 石 。 作 者 硕 刻 在 未 来 的 探 介 工作 中 ,能 找 出 可 靠 的 论据 ,解释 Sizozamites 的 芙 实 的 植物 学 上 的 地 位 。
至 於 Drepazoxazpzites? P'axi Sze 一 种 ,很 可 能 的 不 是 殊 钱 植物 的 革 部 化 石 , 驶 且 我 们 的 种 , 或 多 或 少 地 题 出
一 人 条 中 且 , 其 属 名 的 正确 狠 定 是 尖 有 问题 的 。 根据 Harris (1937, 第 27 页 ) , 他 的 ”Drepanroxamaiter Pilsro7
(Nathorst) Harris 种 是 属於 风 鲍 目的 〈Cycadales) 的 。
延长 植物 隶 的 第 五 点 合 人 注意 的 事实 是 : 只 然 侏 因 纪 时 随 由 碾 的 银杏 植物 类 如 Ginmkgoe 的 各 种 ，GimK-
goites 的 各 种 及 Baiera 的 各 种 在 延长 层 中 落 未 出 现 , 但 延长 层 中 也 含有 Cimkgoites 的 一 个 新 种 ,以 及 一
个 Gizk&goites sp.。 而 Gilossoppyliumz? spensiense 的 发 现 〈 此 种 革 部 化 石 在 延长 层 上 部 地 层 册 研 手 比 ) ，
更 全 人 特别 注意 , 因 篇 过 一 个 种 很 可 能 是 和 奥 国 的 Lunzer Keuper (上 三 登入 中 部 ) 植物 姑 的 CossojppyLLzz7z
jioxrzzz Kriusel 是 有 很 近 的 关 傈 的 。 在 我 们 的 材料 中 也 找 出 了 或 多 或 少 地 和 G. jiorizmi 相同 的 枝 部 化 石
(本 书 图 版 XLIX, 图 5, 6) 。 过 一 个 种 的 雄花 化 石 4mtpolttpazis rettsteimi Krasser 在 我 们 的 材料 中 , 傈 未 发
现 。 本 书 所 描述 的 “Psygmoppyllumz2? sp。 也 是 一 种 非常 特殊 的 革 部 化 石 , 其 属於 银杏 植物 类 也 不 是 不 可 能
的 。
延长 植物 短 的 第 六 点 命 人 注意 的 事实 是 发 现 开 通 植物 目 〈Caytoniales) 的 革 部 化 石 Sagenropteris, 其 中 一
种 保存 甚 乱 完 全 。 志 一 类 植物 根据 Thomas， 是 最 古 的 彼 子 植物 。 Hirmer[54] (1937, 第 271 一 289 页 ) 相信
它 是 中 生 代 的 种 子 茧 类 的 。 Harris59 (1937， 第 31 一 39 页 ) 也 相信 它 是 属 於 种 子 茧 类 的 。 Gothan 在 其 教
科 书 〈1954, 第 323 页 ) 中 将 过 一 个 目 , 单 猎 地 列 大 於 裸子 植物 站 之 下 。 至 於 Sagenropteris 式 的 革 部 化 石 , 从
前 古 植物 学 者 都 相信 是 一 种 忒 科 (〈Marsileaceae) 的 革 部 。 自 和 从 Thomas 将 其 和 Caytomiea 式 的 种 子 化 石 合 余
以 后 ,至今 兴 扰 人 加 以 司 疑 。 所 分 人 注意 的 是 Sagezopterzis 式 的 革 部 化 石 在 中 国 中 生 代 的 地 层 除 延 长 层 外 ，
仅 在 福建 的 板 头 系 (下 白垩 和 初期 ) 中 找到 若干 保存 不 全 的 化 石 , 其 他 地 层 至 今 和 尚未 鲁 找 到 其 痕 趾 。 在 日 本
方面 山野 井 《Yamanoi) 及 山口 〈(Yamaguti) 的 上 三 堆 纪 以 及 成 昼 (Nariwa) 及 阁 山 (Okayama) 的 成 羽 植物
验 《大石 定 篇 瑞 底 到 期 )。 以 及 其 他 地 方 的 来 马 Kuruma 层 (下 侏 软 纪 ) 及 Kiyosue group (上 侏 吹 和 ) 及 手
取 (Tetori) 系 (上 侏 用 和 ) 直至 癸 石 系 (Ry6seki 系 下 白垩 纪 初 期 ) (参看 大 石 020,， 1940, 第 360 一 364 页 ) 。
都 发 现 了 Segenropteris 式 的 革 部 化 石 。 Caytomzie 式 的 种 子 化 石 及 Caytomnantbpas 式 及 Gristportpia 式 的 生殖
部 分 化 石 。 在 东亚 的 中 生 代 地 层 中 和 从 未 人 氏 发 现 。
关於 生 将 部 分 的 化 石 , 在 延长 植物 硬 中 除 图 版 V, 图 4: 图 版 VII, 图 5 一 7 所 表示 的 木 贼 科 的 子 终生
(Strobili of Eazursetites) 化 石 外 ,还 发 现 了 Smedenporgie Cyrptomaeriotdes，PStenzojacpis (TxzostroarsP ) 天 omia1z1fs，
Cozttes SPp， 以 及 Carpolitprs spp。 等 。 redenzpofgta cryptoz2e1tiotdes 除 发 现 放 延长 层 以 外 , 还 发 现 於 鄂 西
的 香 滩 煤 系 ; 在 日 本 发 现 亦 成 昼 (Nariwa) 植物 娠 。 在 日 本 的 同一 地 层 中 还 发 现 了 另外 一 种 Smw. major Harris
(大石 . 1940, 第 416 页 )。 正如 种 名 cryptomerioides 所 含义 , 过 一 种 形式 的 球 果 是 接近 於 现代 仅 生 存 於 中
国 及 日 本 的 柳 杉 〈Cryttomeria) 的 。 因 篱 其 球 果 鳞 片 〈Zapfenschuppen) 和 柳 杉 相似 , 在 其 顶部 是 分 裂 而 成
篇 若干 裂片 的 。 因此 Smwedemnpoxrgia 式 的 生殖 部 分 化 石 是 有 属於 松柏 目的 可 能 的 。Harris555 (1935, 第 107
页 ) 根据 此 种 化 石 在 格陵兰 东部 常 和 Podoxeamites 在 一 起 找到 的 事实 , 相信 它 是 属於 Podoxaumites 的 。
Harris (1935,， 第 147 页 ) 同时 相信 他 的 Txostropas 式 的 雄花 化 石 也 是 属於 Podoxamites 的 。 本 书 作 者 对 放
过 些 意 见 不 能 表示 完全 同意 , 作者 相信 Podoxamites 的 球 果 化 石 应 该 还 是 Cycadocarpdirm 的 。 本 书 所 描
述 的 ?Stemroracphis (TYostroprs?) Komiamts Oishi & Huzioka 的 标本 是 根本 不 能 仁 定 的 。 很 可 能 的 过 一 种 生
殖 部 分 化 石 是 银杏 植物 的 雄花 化 石 。 在 延长 层 中 还 发 现 了 若干 种 子 化 石 , 可 能 代表 着 好 从 种 ; 因 保存 不 佳 臣
上 和 攻 地 定 移 Corpolithprs spp. 一 部 分 种 子 化 石 钛 疑 地 是 属 论 银杏 植物 的 , 一 部 分 可 能 是 属於 种 子 藤 类 及
其 他 门类 的 > 延长 层 的 Comites sp. 很 可 能 是 属於 松柏 植物 的 。
本 书 图 版 LII， 图 6 所 表示 的 Desmioppyllum sp。 可 能 是 Podoxamites 的 一 个 巍 种 。 如 保存 较 至 ,过 些
化 石 可 以 定 篇 Podozamites lazceolatrs forma Latior Sze (Szel160 ,第 28 页 ) 的 。
70 中 古 生 物 能 新 甲 种 第 5 号
本 书 图 版 XXVIII 图 7, 8 所 表示 的 “疑问 的 化 石 ” Problematicum a, 很 可 能 是 属 讼 攻 氏 植 物 的 ,站 且 很 可
能 是 属於 本 勤 铁 目的 。 又 Problematicum c (图 版 LVI, 图 5， 5a) 很 可 能 是 蓄 类 化 石 。
本 书 所 描述 的 两 种 根部 化 石 (图 版 LIV， 图 版 LV; 图 版 LVI 6, 7) 很 可 能 是 木 贼 目 Neocal1amaztes
或 Baqzuisetites 的 根部 化 石 。 全
钨 和 结 的 悦 , 和 从 植物 学 的 性 质 来 看 , 延长 植物 娠 的 组 成 分 子 和 给 入 以 一 极 明 是 的 印象 , 序 此 植物 娠 是 不 可 能
是 骆 论 侏 软 纪 的 。 将 此 植物 改定 篇 上 三 登入 是 非常 合 通 的 。 其 理由 有 二 : (1) 在 延长 植物 天 中 以 木 贼 目 、 芮
蕨 目 、 观 和 理 座 遵 目 及 种 子 茧 类 篇 主 ,过 些 都 是 古生代 最 繁 局 的 植物 。 延 长 植物 硬 中 刻 以 属於 此 种 科目 的 植物
估 栋 大 多 数 , 则 其 时 代 的 必 较 侏 坎 纪 篇 古 是 没有 问题 的 。 在 东亚 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 地 层 中 ,到 处 可 以 找到
的 蕨 类 化 石 如 Dictyojzy11zzz ，CLatpropte115 等 以 及 在 里 阿 斯 期 至 中 侏 光 纪 地 层 中 到 处 可 以 发 现 的 Co-
ziopler1s 在 延长 层 亦 未 见 其 痕 跻 。 在 未 来 的 探 集 工 作 中 , 作者 相信 在 延长 层 中 发 现 Dictyoppyltrm 及 Cl1a-
tropte1ri5 的 可 能 性 ,不 是 疫 有 的 ; 因 篇 过 两 属 也 全 发 现 於 欧洲 及 北美 的 上 三 登 纪 中 部 (Mittler Keupsr) 地 层
中 。 (2) 在 延长 植物 重 中 , 侏 光 纪 最 体感 的 各 属 萄 氏 植 物 革 部 化 石 如 Zazpttes，Otoxamzztes，PH1oppy11z72
Pizeroppyllzz2，JVi15507180 等 化 石 都 未 全 找到 。 又 如 侏 光 和 纪 最 常见 的 各 种 银杏 植物 革 部 化 石 如 Gizkggortes
51D111CO，G。 1epzCC，C. pe7z71e1811 以 及 Baiexg 8g1ac1115， 民 .8gU11pGU1204 开 ， 忆 11712leye2e 等 以 及 和 银 碍
植物 相 接近 的 Czxekazorskpia，Ppoezicopsis 的 各 种 亦 都 未 售 发 现 , 都 是 说 明 延 长 植物 居 较 普通 在 东亚 认 篇 瑞
底 克 期 至 里 阿 斯 期 以 及 中 侏 光 多 的 植物 生 完 全 不 同 ,而 其 地 层 时 代 必 定 是 较 老 ,更 不 容 愤 疑 。 支 持 过 个 意见
的 更 有 一 个 重要 的 反 侠 , 即 侏 软 纪 时 最 繁盛 的 松柏 植物 ,在 延长 层 中 亦 殉 乎 完全 邦 跻 。 而 Podoxamites 的 发
现 , 亦 仅仅 在 一 两 个 地 点 中 ,多数 地 点 和 未 找到 , 尤 分 人 特别 注意 。
钨 之 延长 植物 妊 的 组 成 分 子 及 其 在 地 层 上 的 发 生 次 序 都 说 明 过 一 植物 天 是 较 老 於 以 Dictyotpgylluma 及
Clathjropreris 需 主 的 越南 东京 植物 大 及 中 国 南方 的 安 源 植物 春 的 。
(二 ) 延长 植物 到 的 发 现 地 点 及 其 直 的 分 做
在 诗 论 延长 植物 生 的 植物 学 上 的 性 质 以 后 ,我们 应 赤 钱 述 此 一 植物 奉 在 每 一 个 发 现 地 点 的 组 成 状况 及
每 一 种 化 石 在 地 层 上 的 直 的 分 人 的 情况 。
1. 宜 君 县 四 妇 认 的 痰 河 澡
层 位 : 延长 屋 上 部
了 Apalltter sp.
匹 gzizxettter acaztpodoz Sze 新 种
IVeocalazzattes ca1e1ei (Zeiller) Halle
N. carct1101der Harrls
MN. 7tgoxt5 9ze 新 种
人 TS 人
Cladopjpiepbxr zeia110 Pan
C/1. pe1151c1415 了 an
C/!， cfr，gzigd721ea Oishi
C/. jaczpo15p1z Zeiller
C/!. keaota1z14a Sze 新 种
人
全。
PHicpopterz5p 07zea1jtzfojta Sze 新 种
Dazacopwir jecxzda Halle
DJRF SB。
Berzotliza zcrlierz Pan
Cic7z20pte115 501TG11 Zeiller
PPjotoplecpzt12 Ntgpcx (Feistm.) Halle (? 新 种 )
Drxrebazoz41zttcr5r 力 a121 Sze 新 种
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 后 植物 蔡 71
G/ossoppyliz12 ?Sepsie15e Sze 新 入
Sagezopter15 xpattlata 9ze 新 种
?Stenorachig (Txzostrobrsp ) Romziantr Oishi & Huzioka
Sredemporeta cryptozaerzotder5 Nath.
Carpolitptxr Spp.
Co1zttc5 Sp.
Radzcztey SPp.
这 一 个 地 点 的 化 石 , 大 牢 是 本 书 作 者 1951 年 之 冬 条 自 探 集 的 ,其 地 层 的 层 位 篇 延 长 层 的 最 上 部 。 岩石
和 坊 黄 色 的 粘土 质 页 岩 , 故 化 石 的 保存 ,大 都 十 分 完善 。 可 惜 的 是 植物 的 炭 质 薄膜 俱 未 全 保存 , 因此 不 能 利用
浸 解 方法 研究 其 表皮 及 小 气孔 的 构造 。 过 一 个 地 点 共 发 现 27 种 左右 ， 就 单独 的 地 点 而 论 , 植物 的 种 属 是 不
能 算 很 少 的 。 在 过 些 种 之 内 ，C!. spensiensis 的 标本 发 现 最 多 ,过 个 种 显然 是 过 一 个 地 点 最 宙 底 的 植物 ,常常
是 成 堆 地 出 现 的 。 砍 之 如 Cledopplepis yzeia1z10，CL。 yacipoxsRH，Dazacopsis jectzda，Bez7zot11za zeilleri，G1os-
Soppy11zz2P spezzsiez15e 及 IJVeocalazattes ……: 的 各 种 发 现 也 荐 多 。MNeocealamaites ytgosrxs 的 形态 轴 常 特殊 。
Sagexzopter15，Stedezpoxzgia 及 Gliossoppyl1zz2p 的 发 现 更 全 人 黑 常 注意 。 Bermorl1ia，Deameeopsir 及 G1os-
soppyl1izuzz 都 是 欧洲 的 上 三 登 缀 中 部 (Lunzer Keuper 及 Basler Keuper) 地 层 最 标准 的 化 石 。Ctemrotteris
farrazi 是 越南 东京 的 一 种 特殊 植物 ， 标 本 的 保存 颇 坊 巨大 。 而 在 此 地 发 现 甚 篇 破 碎 但 十 分 标准 的 化 石 ， 尤
合 人 注意 。 ?ProtoZl1ecpzmzzz pzgpesi 一 种 的 狂 定 ,由 不 可 靠 , 但 此 地 发 现 其 碎片, 尤 全 人 不 能 忽 秽 。 因 篇 过
一 个 种 是 古生代 末 茶 医 那 古 大 陆 的 重要 份子 ,其 发 现 於 中 国 北方 中 生 代 的 事实 , 除 出 以 子 遗 植物 意义 来 解释
以 外 ,人 无 他 秆 理 花 可 以 解释 之 。 和 从 闪 惯 的 观点 出 发 , 暂 加 一 个 问号 於 属 名 之 前 。 二 些 标本 , 也 很 接近 於 中
国 上 石 盒 子 系 的 Protoplecpzzxzz zpozgi Halle 的 。
2. 宣 君 县 杏 权 坏 的 七 母 桥
层 位 : 延长 层 上 部 ，
Cladopjpliepi5 pe15ie1515 Pan
C!. gractley 9ze 新 种
C/. icpzze12518 Sze 新 种
C/. stezoppylla Sze 新 种
C/!. 5z711a724 Sze 新 种
Berzpzozx11za zcerlierz Pan
Tpzmpzfeldia rpompotdalr Ettingshausen
TA. 12a1or Raciborski
PTA. 1zozdemp5ypi01di Nathorst
7A. 7zgida Sze 新 种
7A. aietjpopterorder Sze 新 种
7A. /axryd Sze 新 种
Sbpemzoza1ztter cja7zgi Sze 新 种
Si172020121tc5 1ecia1z20d Sze 新 种
CRgottey chorw Sze 新 种
C. 5Sp.
Cloxyropjpyllrz2p specmsie15se Sze 新 种
Prygmzoppylltz2p 5Sp.
Sage110bjte115 Sp.
Stoedemzporglda cryjptomaeriotdecry (和 Nathorst)
过 一 个 地 点 的 化 石 , 也 是 作者 亲自 探 和 全 的 ,共有 20 种 。 其 层 位 仅仅 微 低 於 第 一 个 地 点 。 六 石 起 灰色 略
带 和 绿色 的 砂岩 。 过 一 个 地 点 最 由 丰 的 化 石 篇 Bernrorllia 及 GlossoppylltmmPp ， 次 之 乱 THpippfeldia 的 各 种 ,而
Cladopp1eiis 及 Sphpenoxamites 的 发 现 亦 不 甚 少 。 过 一 个 地 点 的 最 特殊 而 最 合 人 感到 筑 趣 的 是 Sinozamites
lecianra (新 属 ,新 种 ) , 过 一 种 化 石 肉 然 我 们 倚 不 能 知道 其 表皮 构造 及 生殖 部 分 的 知识 , 其 坊 帮 铁 植物 落 且 是
72 中 国 古 本 物 茧 新 甲 种 第 5 号
木 勤 铁 目 的 一 骆 新 的 革 部 化 石 的 可 能 性 是 很 大 的 。 此 外 尤 分 人 洗 意 的 是 Sppezozamites 此 种 化 石 在 东亚 是
发 现 很 少 的 。 Tizzjeldia 的 发 现 而 且 发 现 的 种 很 多 更 不 容 忽 秽 。 Psygmzoppyl1izumm2 也 显然 是 轴 常 特殊 的
全 部 化 石 。
3. 宣 君 县 焦 家 坪 ( 根 据 地 点 , 下列 两 种 化 石 似 属於 厌 骞 堡 系 的 ,但 根据 “ 母 岩 ”的 性 质 是 属於 延长 层 的 。)
层 位 : 延长 屋 上 部
瑟 gziisetttes deltodoz Sze 新 种
JVeocalazzttes sp. ( 仅 有 芍 部 化 石 , 妇 中 未 代 述 )
疑问 的 化 石 b (Problematicum b)
标本 傈 黄 胡 题 , 革 志 超 , 塞 质 良 三 同志 所 探 集 。 一 个 奇特 的 了 Eqgrxzsetziter 痢 种 的 发 现 试 此地, 合 人 胁 常 注意 。
4 延长 晴 七 里 村
展位 : 延长 层 上 部
匹 gztt1ietzzter 5G11G11 Zeiller
下 . sp. (strobili of 下 quisetites )
JINeocalamazttes cajci110tder Harrls
N. preztjfolizur Sze 新 种
Cladobpjhiepzx 5zeraza Pan
C!.， xpez5te1515 了 an
CI cfr，gigaztea Oishi
Sjppezopte115 SPp. (cf. pp. a1izo7zica Daugherty)
疑问 的 化 石 a (Problematicum al)
过 一 个 地 点 的 标本 是 石油 纺 局 寄 来 狂 定 的 。 岩石 多 坊 灰 色 略 带 稍 色 的 砂岩 , 其 层 位 亦 乱 延 长 层 的 最 上
部 。 岩石 的 闫 色 及 性 质 和 第 二 个 地 点 朗 宜 君 县 查 权 坪 七 母 桥 的 岩石 完全 相同 , 两 者 的 层 位 是 否 完 至 可 以 对
比 , 肖 不 敢 决 定 , 但 其 可 能 性 是 很 天 的 。 先 一 个 地 点 发 现 最 多 东 且 保存 边 常 佳美 的 是 Neocalamites carcino-
iders， 其 他 如 Cladopp1epzs speasiez5i5 及 C1. szeiaza 在 此 地 亦 糊 有 人 发现, 保存 亦 佳 。 C!. cfr.gigantea 在
别处 很 少 找 到 ,在 此 地 亦 有 所 发 现 。 ppezoptexris sp。 只 不 易 狂 定 , 但 其 形态 颇 接 近 於 北美 亚利桑那 州 的 上
部 三 倒 纪 的 Sppezoptexis 4a1izozzca 无 分 人 注意 。 N. preovifojirxs 是 一 个 新 和 是 一 个 轴 常 特殊 的 种 , 仅 发 现
於 此 地 。 木 贼 科 的 子宫 穗 化 石 在 此 地 亦 发 现 黄 多 。 Problematicum a 是 一 种 疑 冰 的 化 石 ， 其 属 於 何 种 门类
倚 未 能 决定 ,可 能 是 属於 萄 铁 植 物 的 。
5， 稳 德 县 革 家 坪
层 位 : 延长 屋 上 部
Cladopjplepir 51e1z5tc171515 Pan
C/!. 5zcida10 了 P an
Cg1GpatU1010 了 an
了 Apzzzfeldza 7po720otda115 了 ttingshausen
?27A. jzojde115j[z0Ldz Nathorst
?Protoplecpzt1z pzgpew (Feistm.) Halle (2 新 种 )
Podozxazztzte5 Lazceolatt5 ( 直 . & 有 .) Braun
Dazacopstr jeczzda Halle
适 一 个 地 点 的 化 石 , 傈 潘 狂 祥 1936 年 售 经 描述 过 的 。 过 一 个 地 点 的 最 突出 的 事实 是 Podoxamites
1azccolattus 的 发 现 , 因 篇 过 一 个 种 是 延长 层 的 其 他 地 点 倚 未 找到 允 的 。 根据 二 一 个 地 点 的 发 现 此 种 化 石 的
事实 ,我们 相信 其 他 各 地 点 的 发 现 Podzozamites 化 石 ; 也 是 完 人 至 可 能 的 。 Cladopple2is grapariazd 在 别处 亦
未 人 发 现 。
6. 和 缀 德 县 ,三 十 里 铺 附 近 汐 内 , 狗 离 县 城 东北 12 一 15 公里
层 位 : 可 能 需 延 长 层 上 部
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 用 层 植物 对 73
?Protoblecpnmtm Augpeii (Feistm.) Halle (2? 新 种 )
Cl1ossoppylLxmm 2 >Aezstezye Sze 新 种
过 一 个 地 点 , 肉 仅 发 现 了 两 种 化 石 , 是 具有 特殊 的 历史 意义 的 。 因 篱 过 两 种 化 石 是 奥 勃 印 契 夫 院 十 在
1893 一 1894 年 所 探 集 的 。 第 一 种 化 石 经 克拉 梭 定 乱 Danaeopsis prgpesi 的 ,第 二 种 则 定 篇 ?Nocggeratpiopzs1s
hzslo 大 的 。 自 从 克拉 楼 的 花 文 发 表 以 后 地 质 学 家 及 古生物 学 家 一 和 丰 相 信 中 国 北方 中 生 代 时 是 有 蕉 华 那 植物
秦 的 吝 入 的 。 阔 且 过 两 种 化 石 此 和 乒 又 经 很 多 学 者 加 以 详细 讨论 过 的 (如 Gothan03sl ,1915, 第 270 页 ;Halle0501，
Lo95227 呈 第 -138: 页 ; Sze0l] ,1931,， 第 .7 页 等 )。
7. 延长 县 烟 老 次
层 位 : 延长 层 上 部
Cladopjpiepry hems5te15i5 Pan
过 一 地 点 也 仅 有 一 种 , 傈 石油 物 局 途 来 铀 定 的 。
8. 延长 县 活 家 村 沟
层 位 : 延长 层 上 部
JIVeocalazpiter 7Ugoxx Sze 新 种
傈 石油 各 局 人选 来 研究 的 标本 。 过 一 种 因 其 缀 曲 的 铀 缴 而 分 人 时 常 注意 。 此 种 铸 和 纹 傈 树干 内 部 的 皮层
(Cortex) 的 表面 形态 (Ornamentation of the outer surbace of cortex) 。 在 一 埃 标 本 上 ,还 保 存 一 部 分 外 皮层 ,其 表
面 的 和 的 直 肋 至 乱 明 显 , 故 知 其 属於 Neocalamitex。 此 种 除 发 现 於 此 地 外 ,还 发 现 於 宜 君 县 四 郎 谢 的 炭 河沟 。
9. 延长 县 城西 渠 口 村
层 位 : 延长 层 上 部
Meocalazztter Sp.
Glioxsoppyllzzmza 2 jnempstemye Sze 新 种
两 种 化 石 标本 是 石油 继 局 人选 来 研究 的 。
10. 延 长 县 城南
层 位 : 延长 层 上 部
Problematicum C. (Mausscrtey? sp.)
11. 清 凋 县 附近
层 位 : 延长 层 中 部
Bermorlliza zcerlerr Pan
此 种 傈 潘 狂 裤 1936 年 所 发 表 的 。
12. 清 凋 县 王家 渠
层 位 : 延长 层 中 部
Desmatopjpyllrera Sp.
仅 有 一 枚 人 碎片 ,此 种 人 雄 片 很 可 能 是 属於 Podozxarpites Lexzceolatrsy f，1atior Sze，
13. 延 长 县 怀 林 坪
屋 位 : 延长 层 中 部
Cladopjpiepr yzcelaza Pan
仅 有 一 种 是 潘 同志 19356 年 所 研究 的 。
14. 延 长 县 石 家 浪
层 位 : 延长 层 中 部
Cladopjpicpbix hems5te155 了 an
仅 有 一 种 ,也 是 语 同 志 所 发 表 的 。
74 中 国 古 符 物
15. 轰 德 县 沙 潍 坪
层 位 : 延长 屋 中 部
Cladopjle2iy cf，gigaztea Oishi
Cladopjplepi5 5jpe1ste1515 了 an
G/oxsoppy1lz1tz pp spe1p5ie15e Sze 新 种
Co711t1tcy Sp.
都 是 潘 所 研究 过 的 标本 ,第 三 种 潘 同 志 1936 年 定 乱 ?Noeggeratpiozpsis pis1otpi (Bunburg) 过 一 个 征 在 汪
一 带 他 亦 发 现 颇 多 。 最 和 后 的 一 种 , 潘 售 定 乱 Problematicum。
16. 轰 德 县 高 家 询
层 位 : 延长 层 下 部
Gzz2kgottes 120811fco1za (Fontaine)
Deazaecopsi5 ecrzda Halle
Cladoppiep1x spe15te1515 了 an
PPjotoplecpzz12 jztgpexi (Feistm.) Halle (? 新 种 )
Co7tte5 sp.
五 种 化 石 都 是 活 1936 年 所 发 表 的 ,第 二 种 当时 令 定 乱 一 个 新 种 刀 . pallei P'an， 第 四 种 当时 彼 定 篇
“Danacopsis ”pzugpesi Feistm.。 最 和 后 一 种 秆 定 需 Problematicum。
17. 组 德 缀 橘 上
层 位 : 延长 屋 下 部
Cadopjpleptx spe1z5te15105 Pan
也 傈 潘 1936 年 所 描述 的 , 仅 有 一 埃 非 常 破碎 的 碎片 , 登载 了 亦 话 的 论著 图 版 IV, 图 16. 在 同一 地 点 还 发
现 保 存 较 全 的 若干 标本 , 彼 定 起 C1adopb1e21s (Todites) cf. roessexti Zeiller (nov Presl) , 登 吉 认 同一 图 版 的
图 11 一 15. 过 些 标 本 显然 也 是 属於 C/. 信 5s 同 于吉 的 。
18. 清 凋 县 老 胞 天
层 位 : 延长 层 下 部
JIVeocalazztter sp.
王 水 同志 探 集 的 标本 。
19. 延 川 卫 延 水 关
层 位 : 延长 屋 下 部
Damzacopsi5 jeczzda Halle
王 水 同志 探 集 的 标本 。
20. 夫 县 大 会 坪
层 位 : 延长 层 下 部
Dameacopsi5 jeczxzda Halle
未 狂 定 的 宰 殉 片 作 石 (Undetermined Sterile Pinnae)
保 王 水 同志 择 第 的 标本 。 Deaneceotpsis jecruzda 的 裸 玖 片 , 保存 殿 常 佳美 ,最 好 的 一 埃 标 本 登载 多 本 书 图
版 XXIX 图 1，1la, 1b.
21. 才 县 峪 口
层 位 : 延长 层 下 部
Neocazlazzzter sp，
王 水 同志 把 集 的 标本 。
22. 铀 川 县 高 典 底 北河 浅 中
层 位 : 延长 层 底 音
新 甲 种 第 5 吃
如
号 第 139 册 斯 行 父 :;: 陕 北 中 和 后代 延 长 层 植 物 莫 75
尼 Iauitxetiterp sp (Cf. 开 . yoge1wz Schimper)
李 春 昱 同志 所 把 和 集 的 标本 。
地 点 23,，24, 25,， 26, 27 是 属於 山西 省 的 〈 俱 位 在 山西 及 陕西 十 省 的 扯 界 上 )。 大 部 分 标本 都 是 王 水 同
志 欣 和 集 的 , 其 层 位 都 是 属於 延长 层 下 部 。 Denmeeopsis 有 保存 仅 佳 者 。 保存 其 佳 的 Beguzsetites previdentatrs
新 种 傈 买 栖 海 及 高 存 笨 两 同志 所 探 集 的 。 王 水 同志 探 集 的 延长 层 下 部 Neocalamites 标本 甚 多 , 权 干 有 帘 至
15 厘米 以 上 者 ,但 俱 不 能 作 正 确 的 狂 定 故 在 正文 内 未 人 摘 述 。 区 一 律 白 定 篇 Neocalamaites spp,。
23. 山 西 呜 县 马 家 兴
Neocalazzztcy Sp，
Damacopsiy jecrzda Halle
24. 山西 史 县 第 八 保
巨 gautsetztes pettdeztatty Sze 新 种
Deanmacopyix jecumda Halle
25. 山 西 典 县 李 家 四
， 开 qztsetiter Sp. (Strobili of EIairetitey)
JVeocalLazzttc5 Sp.
Damaeopstr fccrzzda Halle
PSzpjpemopatera jcata (Heer) Florin
过 一 个 地 点 所 发 现 的 ?2Sppexzropaiera jurcata 的 标本 ， 有效 质 蒲 膜 保 存 於 其 上 , 因此 可 用 “ 浸 解 方法 ' 研
究 其 气孔 及 表皮 的 构造 。 过 是 延长 层 所 发 现 的 化 石 标本 中 仅 有 的 一 块 可 以 研究 表皮 构造 的 标本 。
26. 山 西 石 楼 缀 转角 锁
JVeocealazztzter SP.
27. 山 西 中 阳 县 (或 歼 石 县 ) 仙 志 河口
JVeocalazztte5 Sp.
28. 山 西 永 和 县 饲 站
Deanmeaeopstx jecuzda Halle
地 点 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36 的 标本 都 是 石油 忽 局 选 来 研究 的 。 其 层 位 向 不 明白 。
29. 陕西 鲜 游 县 北 马 坊
Dazpacoprstr jecrzda Hajlle
30. 陕西 郁 县 房 史 上
尼 9aursvetttes va110121 Zelller 新 种
Dameacop5sig jecrxzzda Halle
31. 陕西 却 县 兰 马 河南 ( 李 春 昱 同志 探 集 的 标本 )
Deanmacopsig fccrxzda Halle
32. 陕西 淳 化 县 坪 底 刺 坪 囊
Deanmaecopsiz fcecrzda Halle
33. 陕西 延安 县 (详细 地 点 不 明 )
Cliadopjpicpis poralopijolu 9Sze 新 种
THzzzjfeldia 7701or Raciborsk
34. 陕西 轰 德 县 义 合 饥
开 gtitsetzter 5 有 1G11 Zeiljer
76 中 圳 生 物
35. 陕 西 延长 县 周 家 光
Spjezopte1158 cpotARiata12e155 9Ze 新 种
Taenziocladopsxs 7jpizo1otder 9ze 新 属 ,新 种
36. 陕西 黄龙 县 ( 详 罗 地 点 不 明 )
SPpe7zopaiera cra55i11e12015 SZe 新 种
昆 咕 的 要 部 化 石 (本 书 图 版 LV， 图 6，6a)
新 甲 种 第 5 号
本 书 所 研究 的 材料 发 现 於 各 个 不 同 地 点 ,分 做 於 各 个 不 同 的 县 份 , 汪 不 是 探 集 於 一 个 地 点 的 一 个 地 层 剖
面 的 , 因此 较 闫 组 的 分 出 各 个 不 同 的 化 石屋 位 如 层 位 14Bed 1) , 层 位 2 Bed 2) , 层 位 3 (Bed 3)
现在 还
不 可 能 。 但 就 我 们 目前 所 知道 的 36 个 地 点 而 言 , 多 数 地 点 其 层 位 属於 延长 的 上 部 ,中 部 或 下 部 已 大 致 明 自 。
各 年 化 石 的 地 层 上 的 分 做 序 直 的 分 人 大 和 致 如 下 表 :
延长 屋 上 部 的 种 局 :
了 TApalliztey sp.
已 gaitsetiter deltodoz Sze 新 种
已 gaizsetter acaztjodoz Sze 新 种
已 .5a17411 Zeiller
瓦 . sp. (strobili of 天 9zitsetztes)
Neocalamaiter carerei (Zeiller) Halle
N. cajczjzotder Harris
JN. xzagoxtw5 9ze 新 种
N. prezifolzur Sze 新 种
JasssB-
N.? sp.
Cladopj1e2i5x 5je1ste1515 了 an
C/. szcia10 了 an
C/L. cfr. gzga72te4 Oishi
Cjzacizpo15p1 Zeiller
C/1，gyapatiC10 卫 an
C/. faotap1ad Sze 新 种
C!. gjactlcx 9ze 新 种
C/. icpz1pe11515 Sze 新 种
C1. stezoppylla Sze 新 种
C/. sz111014 Sze 新 种
人 全
本 2
PPpiepopter15? 1i72cea1zjfolia Sze 新 种
Doazacopsi5 jeczzzda Halle
PP:
erzoxl1a xclllejz Pan
THzzzjfeldiza ?jpommpozda1is Ettingshausen
TA. 1221o7 Raciborski
p7A. 1zozde1z15pz6Ld Nath.
7/. zzegtda 9Sze 新 种
77. aletjopteroider Sze 新 种
7TA. 1axt5a 9Sze 新 种
Cie171obpte115 5d17G11 Zeiller
PProtoplccpzz72 hztpgjpesi (Feistm.) Halle (2? 新 种 )
gjpjpez0za12t11ey cpazgl Sze 新 种
111020101tE5 1ceza120 Sze 新 属 , 新 种
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 情 植 物 合 77
Drepazosga12ttey 轧 a70i Sze， 新 种
Gi2Rgotter cphotwi 9ze 新 种
C. 5p.
Gilosrobpjyliuzj2p xpezstczxe Sze 新 种
Psygmaoppyllzz2 8 sp，
Sagezopter1r spattlata Sze 新 种
肥 本
Szede1zporgia cryjptomeriotdes Nathorst
PSiemorachig (?1xostrobur) Koniantr Oishi & Huyioka
Caxjpolztjarxtr spp.
Cozite5 Sp.
Radicrter sp，
Problematicum a.
Problematicum bb.
Problematicum c. (Mazisczter? sp.)
延长 层 中 部 的 种 属 :
JIVeocalazz1ter carct1zotdecr Harris
Cledopplcpis spe15ie1515 Pan
C1. zeta10 了 an
C1. cf，gzgaztea Oishi
Bermpzotliza setllerz Pan
GlLosropjyllzz2 spempstce15e Sze 新 种
Co7zt1ter Sp.
延长 层 下 部 的 种 属 :
卫 9zisetite5 pretideztattr Sze 新 种
无 gzitxetiter? SP. (cf 已 . rogejsi Schimper)
尼 gztietzters SP. (strobili of 无 gzutsetzter)
Neocalazattecy Spp.
Cladopjpiepix spe115te1515 Pan
Deazmacozpsix fcecrzda Halle
未 多 定 的 裸 玖 片 化 石 (Undetermined Sterinle Pinnae)
Gipkgoiter mmagnijfolia (Fontaine)
PSpjpcezopaie1a jujcata (Heer) Florin
PProtoplcchzmtxt71z2 Atgper (Feistm.) Halle (? 新 种 )
Comzttcr sp.
延长 层 的 层 位 不 明 的 种 :
Irisetttes tnez1odom Sze 新 种
Cladopjpiecpir paralopifolia Sze 新 种
THzzp1zjfeldia 72i1or Raciborski
Sppezzopte115p chormkiataze1siry 9zZe 新 种
gjppcezopaicej4a crdsst11c1015 9Ze 新 种
Taemtocladopsixr 7jzzomotder Sze 新 悦 ,新 种
根据 上 表 我 们 知道 分 作 於 延长 层 的 底部 直至 顶部 的 最 显著 和 最 重要 的 是 Cladopplepis spensiensis P'an
及 Deanmeaeopsiy jecrzda Halle 两 种 化 石 。 Censiensiy 一 种 在 延长 层 的 下 部 , 似 不 其 由 成 , 逃 今 仅 有 两 个
地 点 屋 明 其 存在 即 绥 德 县 的 高 家 许 及 概 上 ， D. fecunrda 则 在 延长 层 的 下 部 亦 其 需 人 繁殖 , 因 在 多 数 地 点 发
现 其 化 石英 多 。 在 本 书 第 67 页 中 本 书 作 者 佛 经 指出 Denecopsris 的 化 石 ， 可 能 是 不 止 一 种 的 。 但 仅 以 裸
羽 片 的 体积 及 形态 而 花 , 至 少 在 目前 是 不 便 分 需 很 多 不 同 的 条 的 。 因 需 如 果 现 在 我 们 将 当前 的 Danacopsis
的 裸 羽 片 材料 创立 很 多 不 同 的 新 种 , 那 示 将 来 所 探 集 的 多 数 标本 ,将 不 易 完全 决定 其 驹 於 何 种 的 。 因 乱 斯 行
78 中 国 古 生 物 能 新 甲 种 第 5 号
健 和 李 星 学 在 1951 年 介 经 报道 在 甘肃 的 延长 层 中 已 经 发 现 一 块 Damaeopsis 的 实 羽 片 化 石 是 和 瑞典 Scania
瑞 底 克 期 的 _Danaeopsis jecurda Halle 的 实 玖 片 是 完 完 至 全 相同 的 ， 因此 我 人 相信 陕西 及 甘肃 延长 层 所 发
现 的 裸 列 片 化 石 都 是 属於 和 一 个 种 的 。 支 持 过 个 意见 的 是 陕 北 的 所 有 标本 其 革 有 版 的 型 式 也 和 过 个 种 是 相 --
致 的 , 而 和 另 一 个 著名 的 种 郎 欧 测 上 三 壳 纪 下 部 至 中 部 的 Dameeopsi5 mmafaztacea Heer (参看 Gothan &
weyland 教科 书 ，1954, 第 114 页 插图 92) 是 不 相同 的 。 根据 语 伍 实 最 近 的 报道 (1954, 第 211 页 ) 过 一 个
种 在 卫 北 可 址 过 天 赛 堡 煤 系 的 下 部 地 层 中 。 和 刀 。 jecrxzda 相同 ，?Pyrozoplecpztzz ptgpesi (Feistm.) Halle
一 种 标本 也 是 延长 层 的 下 部 直至 顶部 的 , 泪 且 过 些 标本 也 可 发 现 论 互 赛 堡 系 的 下 部 的 (P'an，1936, 第 24
页 ) 。 至 认 最 题 著 的 事实 是 :延长 层 中 闪 乎 没有 一 个 化 石屋 位 没有 含 着 由 富 的 Neocaleamites 的 。 根 据 王 水 同
志 所 揉 集 的 标本 ,我 们 知道 Neocalamites 在 延长 层 底部 是 朵 盛 无 比 的 。 根 据 西 北大 学 地 质 系 同志 及 石油 炉
局 同志 的 报告 ,我们 知道 Neoca1eamites 的 标本 ,就 是 在 直接 位 於 延 长 层 之 下 的 石和 于 窜 系 ,也 发 现 很 多 , 且 其
直 的 分 佑 也 是 很 广 的 。 石 千 守 系 的 标本 很 可 能 是 属於 Calamites 的 《做 看 斯 行 健 1952, 第 11 页 及 第 16 页
Sze 1952, 第 17 页 及 第 22 页 )。 此 外 如 Eauisetites 的 一 种 子 襄 穗 化 石 , 也 分 做 讼 延长 层 的 下 部 及 上 部 。 根
据 Deanmaeopsis 的 直 的 分 人 状况 我 们 相信 Berzoxliza 将 来 也 很 可 能 在 延长 层 的 下 部 找到 的 。 因 简 Berzorx1lic
.的 直 的 分 人 状况 也 和 .Deazaeopsis 完全 相同 , 便 在 欧洲 的 上 三 登 纪 下 部 及 中 部 发 现 其 化 石 (参看 Hirmer 1927，
第 592 页 ) ,而 Bernozxllia xceizliemi P'an 一 种 在 东亚 除 分 作 於 延长 屋外 也 可 以 直 过 较 高 的 地 层 如 越南 东京 的
瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 地 层 (Zeiller，1903, 第 34 页 图 版 I 图 14 一 16; P'an，1936, 第 26 页 ) 的 。 到 目前 息 止
在 延长 层 下 部 除 C!. spensiensis 外 还 没有 发 现 过 其 他 Cladopp1epis 的 各 种 的 化 石 。
就 目前 所 得 的 知识 而 花 , 分 做 於 自 延 长 层 的 中 部 直至 上 部 的 化 石 篇 下 烈 各 种 :
Neocalazzttes cajct1101Gc5 于 arrls
Clcadopjl1epix 5pe15teN15235 P an
Cladopjpiepir szeiaz4a Pan
Cladobpjp1epbi5x cf，giga1ztea Oilshi
Bezrzotllze xczllerz Pan
Gjossopjpylz12p pe715tc15e 9Ze 新 夭
根据 上 才 我 们 知道 发 现 庆 延 长 屠 中 部 的 化 石 关乎 都 是 延长 层 上 部 地 层 中 最 册 富 的 种 属 。 当 然 过 些 化 石
发 现 认 中 部 范 没 有 像 上 部 那 梯 的 繁盛 ;但 我 们 也 可 以 相信 在 未 来 不 断 的 探 集 工作 中 , 目前 限 於 上 部 的 其 他 各
种 化 石 也 或 多 或 少 地 可 以 发 现 於 中 部 甚至 下 部 的 。 延长 植物 剧 中 发 现 标 本 最 多 的 种 , 显然 是 Cladojpp1e2is
5pezzste1z1s15，Da1zaeopz5i5 jeczzida，Berzot1lie seilleri 及 Glossoppyllzz22 pezste1se. 其 儿 比 较 发 现 标 本 很 多 的
有 下 列 各 种 Cladopp1epts zia120， Cladopp1ep1s zlczpoxz5sR11，ZVeocala1attes cfct11otdes 以 及 其 他 CUadopp1epi5
的 各 新 种 ，Tpizzjfe1dza 的 各 新 种 …… 等 等 。 任 何 一 个 较 大 的 地 区 所 发 现 的 化 石 标 本 , 如 果 它 们 是 发 现 於 运
一 个 天 地 区 的 很 多 不 同 的 地 点 的 同一 个 地 层 中 的 , 那 末 , 我 们 可 以 根据 每 一 个 种 的 分 作 的 地 点 的 多 少 , 推断
关 帮 过 一 个 植物 娠 的 各 种 化 石 以 何 种 坟 最 由 盛 , 何 种 次 之 , 何 重 又 砍 之 的 次 序 。 根 据 过 一 个 观点 推断 出 来 的
结论 ,内 然 不 能 作坊 最 后 的 定 葵 ,但 多 少 膛 是 可 靠 的 。 和 从 二 一 个 观点 得 出 延长 植物 替 的 各 种 的 宙 盛 上 面 的 次
序 大 致 如 下 表 : (甘肃 省 的 发 现 地 点 也 计算 在 内 ) :
声
1， Deanzeacopsi5g jecz7zda 15 个 地 加
2， Cadopjplept5 5je1151C11515 10 个 地 点
3， Gossoppy1La7z2 rpe1z51c1156 6 个 地 则
4 Ciadoppiepi5 5zeia10 6 便 地 点
5 Bexzrzozllta zcezllezz 5 俩 地 点
6. ?PPjotoplecphztt12 AtgHpnesi (2?n. sp.) 4 人 掉 地 点
应 访 指 出 的 是 : 最 后 的 一 种 即 ?Pr。 pugpewi (?n. sp.) 其 分 作 的 地 点 只 多 ,但 每 一 地 点 所 发 现 的 化 石 还
是 很 稀少 的 。 而 另外 一 方面 如 下 列 各 种 即 Sppexzoxamaites cpazgi，7Veocalazattes cd1ctizotdes 以 及 了 pzzzzzje1dia
的 各 种 冰 且 Cladoppiepis 的 各 新 种 其 分 做 的 地 点 四 不 多 ,但 在 某 一 个 或 某 雨 个 地 点 中 却 是 挟 常 由 盛 的 。
中 生 代 植物 一 般 是 直 的 分 作 很 长 的 ,因此 不 容易 作坊 划分 比较 狭义 的 “ 层 带 ”(\Zone) 的 标准 化 石 的 ,但
悉 号 第 139 册 斯 行人 :了 陕 北 中 生 代 延长 导 植 物 肘 79
延长 层 植 物 骏 的 最 显著 的 和 最 休 研 的 植物 篇 Bermnorl1ia，PDanmacopsiz 及 Giossoppyllzm2?2 三 属 , 因此 作者 示
定 延 长 植物 一 篇 Deanmaeopsts-Berpzoxliia 植物 和 。 和 Bermorllia zeilleri 一 榜 ，Gl1ossoppy11zzm2 7pezsiense 也 售
人 发现 评 越 南 东 京 珊 底 克 期 至 里 阿 斯 期 地 层 中 。 根 据 植 物 知 在 地 层 上 的 发 生 次 序 , 以 Danacopsir-Bermrorl1ia 篇
主 的 延长 植物 娠 是 较 老 於 以 Dictyoppyllzum-Cjatpropteris 篇 主 的 东京 植物 四 是 不 成 问题 的 。 很 可 能 的 延长
层 的 顶部 是 大 致 相当 於 越南 的 东京 煤 系 及 湘 刘 一 带 的 安 源 煤 系 的 底部 的 。
(三 ) 下 长 植物 晨 的 对 比 及 其 地 质 时 代
在 上 面 的 雨 个 题目 中 , 作者 已 经 指出 : 根据 延长 植物 王 的 组 成 份子 的 植物 学 上 的 性 质 ,小 且 根 据 延 长 植
物 春 的 每 一 个 种 属 的 地 层 上 的 直 的 分 佑 情况 ,过 一 个 植物 琴 是 和 东亚 及 世界 各 处 的 所 谓 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯
期 以 及 中 侏 绝 乞 的 植物 符 是 完全 不 相 同 的 。 作 者 又 人 指 出 过 一 个 植物 难 是 以 Damaeoztpsis 及 Bermorllia 和 主
的 , 根据 植物 熏 在 地 层 上 的 发 生 砍 序 , 显然 是 较 老 於 以 Dictyotppyllzuzz-Clatpropteris 篇 主 的 越南 东京 植物 稚
及 蔡 南 的 安 源 植物 居 。 本 书 作 者 完全 同意 潘 锤 祥 1936 年 的 意见 ,过 一 个 植物 天 决 不 能 够 老 於 Keuper 即 上
三 登 纪 ,也 决 不 能 够 新 於 瑞 底 克 期 (Rhaetic) , 序 上 三 倒 纪 的 末期 。 因 此 过 一 个 植物 一 的 地 质 时 代 , 我 们 入 能
下 定 篇 考 依 波 - 瑞 底 克 〈Keuper-Rhaetic) ， 即 上 三 登 纪 初 期 至 末期 。 至 论 将 延长 层 再 妖 细 划分 香 上 三 登 乞 下
部 、 中 部 及 上 部 ( 即 Unterer，Mittelerer 及 Oberer Keuper) , 根据 本 书 和 结论 第 二 个 题目 所 宣 仙 的 一 个 延长 植物
重 种 属 的 直 的 分 人 表 , 在 目前 逮 不 可 能 ; 因 篇 延长 植物 硬 的 最 重要 和 最 突出 的 分 子 如 Cladotpp1eBis 5Hemsicnsis，
Berzorllta zetllert，Dazaeop5ts jecxzC6，GC1ossobppy11zL71122 5Spe115tce115E，PPyotop1ecpP11U1N2Z Ntgpe51………， 等 差不多 都
是 从 延长 层 的 底部 直达 顶部 的 。 Bermorliia 及 Gossotppyll1zmm? 内 在 延长 层 下 部 倚 未 能 够 十 明 其 存在 , 但 二
是 因 篇 作者 目前 所 研究 的 材料 太 少 之 故 。 到 今天 乱 止 ,在 延长 层 的 下 部 地 层 中 , 探 集 者 在 每 一 个 地 点 仅仅 找
到 一 雨 种 化 石 , 冰 未 售 立 细 地 加 以 探 集 。 即 在 延长 层 中 部 地 层 中 , 探 集 者 也 间 没 有 微 底 地 加 以 搜 求 。 因 此 延
长 植物 天 确 实 的 直 的 分 做 情况 淋 待 他 日 人 娠 组 探 集 的 结果 。 因 此 将 延长 层 划 分 上 三 登 乞 的 下 部 、 中 部 及 上 部 ，
也 必须 待 之 殿 日 。
就 目前 所 得 的 知识 而 论 , 延长 植物 娠 是 大 和 致 相当 於 奥 国 的 Lunzer Keuper 及 瑞士 西北 部 的 Basler Keuper
的 。 过 两 个 植物 玲 是 属於 标准 的 上 三 登 纪 中 部 ( 朗 Mittlerer Keuper) 的 。 过 两 个 植物 玫 也 是 都 以 Damncacotsis，
Berzoxl1lia 及 Gossotppyl11zrz 篇 主 的 ;中 然 以 “种 ”名 而 论 和 我 们 的 是 不 相同 的 ;只 然 如 欧洲 上 三 和 莹 乞 中 部 的
持 殊 植物 Pteroppyl1lzm jaegeri 及 其 他 各 种 在 延长 层 中 倚 未 全 找到 过 。 支 持 过 个 意见 的 逮 有 其 他 证 据 , 即 我
们 的 Cladoppjepis spensiezsis Pan 是 和 Basel 的 CI.7rizizaeyeri Heer (Leuthardt[l00) 1904， 第 34 页， 图 版
15, 图 1,2) 是 非常 接近 的 。 根 据 小 玖 片 的 形态 及 有 版 的 型 式 ,两 者 泡 乎 完全 相同 。 仅 有 的 区 别 是 在 C!. xpem-
sic1515 的 小 羽 片 的 形态 根据 当前 的 材料 是 释 愤 很 大 的 。Basel 的 标本 ,其 小 羽 片 的 形态 释 愤 较 少 。 很 可 能 的 ，
将 来 过 十 个 种 是 可 以 合成 坊 一 种 的 。 另外 在 我 们 的 材料 中 还 找到 了 一 块 标本 ， 烦 似 瑞士 西北 部 Basel 植物
么 中 的 Sbpenzoparera jurcata 〈Heer) Florin ， 过 一 个 种 最 初 经 Heer[5581 (1865) 定 篇 Scileroppyl1zzpza frercata，
和 后 双 经 Heer[6 (1877) 改 其 属 名 坊 Baierae，1936 年 双 经 Florin 改 乱 Sbpenropaiera，1943 年 Kriusel[50 双
描述 同 梯 的 标本 论 Basel， 兹 详细 地 研究 其 表皮 及 小 气孔 的 构造 , 知 其 确 属 於 Sppenropaiera 的 类 型 的 。 我 们
的 标本 仅 有 一 埃 靖 且 保 存 得 不 够 理想 ,根据 革 的 寅 度 及 其 分 叉 状 态 , 大 至 和 Leuthardtf99] 的 化 石 (1903, 第
7 页 ;图 版 2 图 1 一 4; 图 版 4. 图 1) 及 KKriusel 的 标本 〈1943, 第 80 页 , 插图 9 一 10; 第 81 页 ) 是 可 以 比较
的 。 最 有 意义 的 是 我 们 的 革 部 化 石 的 表皮 构造 也 或 多 或 少 地 和 Basel 的 标本 相同 的 。 此 外 如 我 们 的 GimK-
goiter cpori sp，nov。 其 革 的 体积 及 甩 的 粗 度 双 极 似 奥 国 Lunz 的 Gimggoites 1rzzenpsir (Stur) Florin 〔( 歼
看 Kriusel，1943, 第 72 页 ,图 版 1 图 1 一 8; 图 版 工 图 1 一 8: 图 版 II. 图 1 一 5 插图 6,7)。 很 可 能 的 如 将 来
在 我 们 的 地 点 中 ,发 现 保存 较 全 的 化 石 ,我 们 的 新 种 , 革 的 前 部 也 会 分 裂 成 8 个 至 9 个 裂片 , 薄 且 裂片 的 前 端
是 作 截 形 的 ( 瑚 看 Kriusel，1943, 第 75 页 ,插图 7 )。 此 外 可 以 指出 的 是 我 们 的 Cledoppie2is yzeiana 也 很
接近 认 Basel 的 Merrazobpterie azgtstda 的 〈Heer，1877, 第 69 页 ,图 版 24, 图 7 一 12 etc，Leuthardt 1904，
第 32 页 ,图 版 18, 图 1,1a)。 过 一 个 种 和 后 双 彼 Krasser[83] (1909, 第 108 页 ) 铸 述 认 Lunz。Krasser 改 其 名 坦
8 中 国 起 生 物 基 新 甲 种 第 5 号
dsterotpeca 7zezia7i (Brongn.) Stur,， 汪 上 且 将 北美 维基 尼 亚 州 的 中 部 上 三 登 纪 的 Asterocarpus virginiensis Fon-
taine 同属 於 一 个 “ 轴 名 表 ”(Synonym) 之 下 。 地 质 学 家 现在 都 已 完全 承认 欧洲 的 Basler Keuper 及 Lunzer
Keuper 是 和 北美 的 维基 尼 亚 州 的 所 请 Virginia-Keuper 大 和 致 是 属於 同一 地 质 时 代 的 ,三 者 是 都 属於 中 部 上 三
愁 丢 ”(Mittlerer Keuper) 的 。 交 才 已 经 担 及 ,北美 的 Lsterocaxpts Vif8gtzzei52s 和 欧洲 的 4steroztpeca zze1z071
( 王 Merianropteris azgxsta)， 根 据 Krasser 是 同 种 的 ,因此 我 们 的 CI.xszeiaxa 也 和 北美 Virginia-Keuper 的
dsterocarptis zi7giz1e1515 是 可 以 比较 的 。 根 据 潘 锤 祥 1936 的 意见 ,我 倍 的 种 是 更 接近 认 dsterocaxpzs Vi7gi7z-
iezszy var。opitsi1opzxsy (Fontaine，1883，, 第 45 页 ,图 版 XXI， 3,4; 图 版 XXIV, 图 3 一 5 ;图 版 XXV, 图 1)。
本 文 作 者 的 意见 , 我 个 的 种 不 但 是 “ 裸 羽 片 ” 和 北美 的 种 相 接 近 , 其 “ 实 羽 片 ” 也 大 致 和 北美 的 种 是 相似 的 。
C1. xzeiaza 也 接近 於 北美 的 4srxerocazrpzts zlatyjacp15 Fontaine (Fontaine[30l) ，1883,， 46 页 , 图 版 49, 图 2)。
过 一 个 种 根据 Krasser (1909, 第 108 页 ) ,也 是 和 欧洲 的 Mexiazotpterig azgtsta Heer 是 同 种 的 ,也 应 该 定 各
篇 4sterotecea 7ze1ia1i 〔〈Brongn.) Stur 的 。 此 外 如 我 个 的 Cledopp1episy gidciler 也 和 北美 的 Cl1adopp1e215
zzicroppyL4 Fontaine (1883, 第 51 页 ,图 版 XXVII, 图 2,2a) 很 相近 似 的 ; 东 上 且 和 同一 地 点 的 CI1. pretdoropi-
15iezsiy Fontaine (1883, 第 52 页 ， 图 版 XXVII, 图 4) 也 可 以 比较 的 。 此 外 值得 提出 的 是 ,我们 的 Sppezo-
za111tey cpazgi Sze 新 种 根据 革 的 体积 也 和 北美 的 8Sppezoxazaites rogersiazxy Fontaine (1883,， 第 80 页 ,图 版 -
43, 图 1; 图 版 44, 图 1,2; 图 版 45, 图 1,2) 相同 ,只 然 革 的 形态 是 不 甚 相似 的 , 站 且 北 美的 种 全 甩 之 间 还
有 横 纹 的 。 不 过 3Szpexrozazzites 的 革 的 体积 的 百 大 如 此 的 标本 , 除 北美 的 Virginia-Keuper 外 , 渤 仿 也 仅仅 发
现 於 陕 北 的 延长 屋 中 。 另 外 我 个 的 Bazzsetites? sp. (cf. 瑟 。rogefsz Schimper), 根据 革 蒜 的 效 的 形态 也 和 北
美的 屯 . roger (Fontaine 1883 图 版 工 , 图 1 一 3) 是 相同 的 。 许 逛 祥 从 前 的 意见 〈1936, 第 25 页 ) ,延长 层 的
Danzacopsis 是 和 一 部 分 北美 的 Psexdodanraeotsis 是 相同 的 。 不 过 北美 的 Pserxdodazaeotpsis 根据 LundbladL109
(1950, 第 17 页 ) 是 和 欧洲 的 Deanaeotpsis 是 完全 不 相同 的 植物 。 很 可 能 的 ,北美 的 种 根本 不 是 蕨 类 植物 ( 参
看 Sze & LeeLl781，1951, 第 88 页 )。 另 外 值得 注意 的 是 延长 层 的 sppezopaiera crassizeryis 新 种 ,也 大致 可
以 和 北美 zzrgzzza-Keuper 的 5 号 5 11]161Ca (FEontaine) Florin (Fontaine，1883, 第 387 页 ,图 版 46;
图 版 47, 图 1) 相 比 较 的 。
据 上 所 述 我 们 知道 延长 植物 委 的 最 相 接近 的 植物 驮 是 上 三 伙 纪 中 部 "欧洲 的 所 谓 Lunzer Keuper, Basler
Keuper 以 及 北美 的 Virginia-Keuper 各 植物 大 ,因此 其 地 层 时 代 也 大 和 致 可 以 对 比 的 。 支 持 过 个 意见 的 是 延长
层 的 许多 瑟 gzzsetzites 新 种 如 互 .stepzoCoz 及 瓦 . deltodoz……… 等 根据 权 干 的 体积 以 及 革 闽 的 奖 的 形 能 ,也 非常
接近 德国 南部 及 瑞士 北部 的 “上 三 每 纪 中 部 ”(Schilfsandstein 层 ) 的 标准 化 石 Buisetites 加 1atyodomz Brongniart
(Ferntzen[34] ，1933, 第 37 页 ; Leuthardt[l00l ，1904, 图 版 XXI, 图 1,2) 的 。 体 积 正 大 的 欧洲 种 如 已 。arem-
cceoxy Jijar 篇 欧洲 上 三 葵 纪 下 部 至 中 部 (Lettenkohle 及 Schilfsandstein) 最 繁盛 的 植物 ,也 多 少 可 以 和 延长
层 中 下 大 的 Edzxzsetites 相 比 较 的 。 但 延长 屋 的 地 层 时 代 根 据 地 层 上 的 欢 序 以 及 其 他 倒 据 ,我 们 析 本 不 能 完
至 决定 其 属於 上 三 登 乞 中 部 ”的 。 上 面 已 经 提 及 二 一 个 植物 娠 ,现在 我 们 让 能 暂 定 篇 考 依 波 - 瑞 底 殉 (Keu-
per-Rhaetic) 亦 朗 上 三 县 和 纪 的 下 部 至 顶部 的 。 在 陕 北 及 甘肃 一 带 直 履 於 延长 屋 之 上 的 煤 系 地 层 现在 我 们 已
经 确实 菩 明 是 属於 里 阿 斯 期 ( 即 下 侏 史 纪 ) 的 。 因 此 延长 层 的 顶部 是 属於 瑞 底 区 期 (Rhaetic) 是 没有 问题 的 。
至 於 延 长 层 的 底部 是 否 在 上 三 有 和 纪 的 中 部 开始 的 或 是 否 在 上 三 倒 纪 的 下 部 已 经 开始 ,我 们 下 不 能 作 最 后 的
决定 。 因 篇 延长 层 是 直 履 论 石 千 守 系 之 上 的 。 而 石 千 窜 系 的 时 代 , 地质 学 家 意见 是 渤 未 能 取得 一 致 。 多 数
地 质 学 家 主张 石 千 罕 系 是 属於 二 县 三 亚 纪 〈Permo-Triassic) 的 。 堵 干 古 植物 学 家 则 主张 石 千 守 系 是 属於 上
二 警 纪 的 。 据 最 近 在 宜 君 区 的 估计 , 延长 层 的 各 厚 过 1175 米 左 右 ,， 因此 我 们 最 好 霹 定 延长 屋 的 下 部 其 时 代
是 相当 於 上 三 伙 纪 的 初期 的 。 至 人 放 延 长 层 的 下 部 决 不 可 能 属於 中 三 登 纪 〈Middle Triassic) 的 问题 ,在 运 圳
乱 须 多 有 瑶 , 因 篇 所 有 植物 学 上 的 伍 据 都 完全 和 过 一 个 意见 相 征 突 的 。
除 上 述 世 界 最 著名 的 三 个 “上 三 倒 纪 中 部 "植物 难 以 外 , 和 延长 植物 短 最 相 接近 的 ,站 且 沦 乎 是 完全 相同
的 植物 奉 是 硫 联 古 植物 学 家 EpEK，1952 所 发 表 的 哈 茵 克 斯 坦 西 部 的 伊 烈 克 河 中 流 盆 地 的 两 个 地 层 的 植物
天 。 过 两 个 植物 短 PpEK 也 是 定 直 上 三 登 纪 的 。 化 石 的 组 成 分 子 如 下 表
较 底 的 一 层 名 KyparracarcKag 狂 厚 250 一 300 米 所 舍 化 石 如 下 :
狼 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 三 植物 俊 81
Deanmacopgs 1710201011aceda (Presl) Heer
Danmacops1y ec1201g11201G Brick
Denmacopsis pijz72720t0 Brick
Dazaceojpsx5g dgt51jp172720t10 Brick
erzmzorl1a daRNtpens1y Brick
Toaiter 7oes5ej 龙 Zeiller
Polypodztesr cladopjpieporder Brick
Cladopplepir wz712jpliciz72e7r0125 Brick
Cladoppiepix zijpzz272lt4 工 Ur- 氏 et ex Ms.
刁 9zitsetztes dje1zacery (Jaeger) Schenk
epzdopte115g otto11x (Goepp.) Schimper
Calizpterzdzt712 7c172010412 了 BITick
-Lizjpte115 1ze1V1ICoz1te75 Brick
THpzzzzjfeldza sp.
Teemzzopter1g 1gz51folia Schenk
ppezoza12t11c5 SU10RGICU5 了 Prynada exX Ms.
Yazsccztes patjpzlatty Prynada ex Ms，
Yazicczte5 z1ale1515 Prynada ex Ms.
1atca1ztey cozmVext5 Brick
Sage120jte115 11cRe1515 Brick
Txzost10OBr5 SP. cf. 7.、grocmla1t1dict5 Iarris
Stbcdezpojgtd crybptoz2c1z10tdes Nathorst
索 高 的 -- 层 名 Kypaiimmekag 萄 厚 40 一 45 米 。 过 个 地 层 地 质 学 家 定 需 上 三 登 筷 到 下 侏 儿 和 的 过 渡
层 。 PpEK 认 篇 各 一 个 地 层 也 应 蔷 是 属於 上 三 登 纪 的 。
和 Jozzt1te5 za12110c Goepp.
Deazeacopstr Pttgpneyl Felstm.
Bermzozxl1ia aRitpez525 Brick
Todzter 7oesse1ti Zeiller
Dizjplozztes Razacpstamtcts Brick
Cladopjpiecpis 5zceia1z10 了 Pan
Cladopjple2ir akzixtpe1515 Tur.- 民 et ex Ms.
玉 pacoppyilztz2 pacpy7jacpirz (Schenk) Schimper
ZLepzdoptez15 ottoz15 (Goepp.) Schimper
Tacemzziopte1i5g ce1545 (Oldh.) Zeiller
Yazccztes zx1ale12515 Prynada
根据 上 面 的 两 个 表 , 我 们 知道 哈 节 克 斯 坦 的 上 三 登 纪 植物 天 也 以 Damaeopsis,， Bermzorllia 及 G1ossoppylirerm
( 即 PpEK 的 Yeuccites) 乱 主 的 , 范 上 且 也 有 Cledotppl1epis sseiaza 及 Cladopplepis sexnsiensiz (过 一 个 种 即 EpHK
的 工 .yoesser) ?Protoplecpzt712 ptgpesi (PPDHK 定 乱 Danmaeopsis pttgpesi) 及 Stoedexzporgia cryjtozaerioides
以 及 Segezopter15s，TAi7z111jfe1dia， 民 gxisetites，Sppezozazzttey 以 及 Txzostropbrs 等 等 。 因此 我 们 觉得 哈 节 克 斯
坦 植 物 乔 是 和 我 们 的 延长 植物 双 完 全 可 以 对 比 的 。 应 该 特别 指出 的 是 EpEK 的 针 定 多 少 是 和 淋 有 问题 的 。 上
面 已 经 提 及 她 的 Todites roesser 左 是 完全 等 於 我 们 的 CI spensiensts 的 , 根据 她 所 发 表 的 图 影 (195209 ,图
版 VII, 图 1 一 7, 图 106) 生 一 个 哈 节 克 斯 坦 的 种 ,根据 小 羽 片 的 释 避 状态 及 革 有 版 的 型 式 ,的 确 是 和 CL.， wem-
ste1515 完全 相同 的 。 双 如 她 的 两 种 Yuccites (1952 , 图 版 XV) 双 题 然 就 是 Glossoppyl1tzaP spensiense， 好 的
坚 无 保留 地 所 针 定 的 Demacopsis prgpesi 标本 (1952, 图 版 IV, 图 1 一 6) 也 是 不 能 急 定 的 。 过 些 保存 不 从
的 标本 , 在 目前 我 们 至 多 和 窗 能 定 篇 ?Protoplecpztzz pzugperi (Feistm.) Helle (2? 新 种 ) ,本 书 第 41 责令 明白 ，
地 指出 ,印度 的 种 是 和 Denaeopsis 纤 毫 没有 关 傈 的 。 此 外 BEpHKD] 所 定 的 许多 Deanaeopsris 各 个 新 种 也 完
全 是 根据 革 的 体积 的 伙 吴 的 。 在 本 书 第 67 页 上 作者 信 经 指出 ,延长 层 的 Danaeopsis 革 的 体积 也 释 恰 颇 大 ，
但 没有 理由 将 它 定 篇 各 个 不 同 的 种 名 的 。 东 上 且 EpHK 的 Danceopsis ed gidata (1952, 图 版 I, 图 1 一 5) 很
82 中 国 十 生 物 喜 新 甲 种 第 5 号
可 能 的 就 是 我 们 的 Duanmaeopsis jeczzda 的 。 好 的 也 . maiaztacea (1952,， 图 版 I 图 6) 也 可 能 是 属於 此 种 的 。
最 有 意思 的 旺 BEpHK 的 Deanmaeotpstzy btptz111at40 及 Dazaeozjp5t5 Cj2g265 好 DE727202G (1952, 图 版 II, 图 3,4; 图 版
II. 图 1 一 11) 根据 玖 片 的 体积 及 形态 , 尤其 是 根据 全 咕 的 型 式 和 我 们 的 Berzrorxliia Zeiller 的 裸 羽 片 是 完
全 相同 的 。 过 些 化 石 无 疑 地 禾 能 定 篇 B， zeiller 的 。 支 持 各 个 意见 是 在 哈 蔷 克 还 有 Berzorxlliu 的 实 羽 片
化 石 (EprK，1952, 图 版 V, 图 9 一 11)。 至 认 PpEK 所 定 的 Berzoxl1lza apiizpezsis 的 裸 羽 片 化 石 (1952，
图 版 V, 图 1---7) 是 不 能 狂 定 的 碎片 ,可 能 根本 和 Berzozx11iz 是 没有 关 傈 的 。 此 外 prK 所 狂 定 的 Ce1-
pzeridizz2 和 ZLepidopteris 都 是 不 甚 可靠 的 。 7Tpizzzje1dia 和 zedezporgia 也 都 是 很 小 的 磅 片 ,过 些 标本 似
卑 至 少 须 加 一 个 问号 於 属 名 之 前 。 她 的 Spbienoxamiies surakaicus (1952, 图 版 XIV,， 图 8) 也 多 少 有 些 像 我
们 的 Psygmzozppyllzza2 sp。 好 的 有 一 埃 定 篇 玉 qzuizsetites arexzaceox 〈1952,， 图 版 XI, 图 5) 的 标本 又 好 像 是
属於 Neocalemites 的 。 过 一 块 标本 , 权 干 表面 的 直 肋 至 乱 旺 明和 Neocalarzztes 是 完全 相同 的 。 另 外 值得 特
别提 出 的 是 哈 荫 克 也 有 一 标本 (EpzK，1952 , 图 版 芭 , 图 4) 定 和 坊 C1. apt1jzupezsis 是 和 我 们 的 Cladopp1epis
icpzaze1z1515 产 [ 种 是 相 接近 的 。
据 上 所 述 我 们 知道 pgK 所 研究 的 哈 蓝 克 斯 坦 西 部 的 上 三 苹 纪 植物 硬是 和 我 们 的 延长 植物 三 是 完全 同
时 的 , 最 有 意义 的 事实 是 在 哈萨克 斯 坦 西 部 假 整合 地 履 在 上 三 倒 纪 植物 和 天 之 上 的 煤 系 地 层 ( 朗 人 LEKeHrruKe
先 厚 100 米 ) 含有 一 个 植物 重 也 是 以 Comzotptejts py71zeztotppy11otdes，C1adopp1ep1s SP. ez， gr. CdezticzULata，
C27. xzopitpyezs1s，C1. 1op8ijo1ia，PHpoemzicopsis speciosa，PiztyotpyLlt72 1201Ce115SR161C1 等 化 石和 起 主 的 。 过 一 个
植物 乔 BEpEK 定 需 中 侏 吹 和 犯 。 根 据 本 书 作 者 的 意见 ,过 一 个 植物 对 也 应 蔷 定 乱 Comzobpteris-Ppomzcotpsis 植物
王 , 其 时 代 也 应 蔷 定 震 下 侏 盯 和 构 至 中 侏 罗 弓 〈Liassic-Dogger) 的 。 兹 且 完 全 和 陕 北 的 瓦 赛 堡 煤 系 及 其 上 的 衣
食 村 煤 系 是 同时 的 。 也 完全 和 酯 北 的 大 同 煤 系 及 其 上 的 雪 岗 芒 以 及 北京 附近 的 门 郑 涂 煤 系 〈 骞 坡 统 及 此 门
获 ) 是 同时 的 。 乱 供 国内 地 丑 学 家 套 考 方便 起 见 , 作 者 特 将 此 植物 奉 抄 儿 於 下 :
GUeicpe1zttes 5Sppe1zoptejotdey SPp. D.
Co7miopte1z8 AHy12e120jj7ylLozde5 (BrogEn _) Sew.
C. pojcz120 Brick ex Ms
C. sp. cf. C. Fasemkor Pryn.
Dictyozppyllzzz sp.
Cladopjplepbix HAaipa11Ne1515 ( 工 .et H.) Brongn.
C/1. zjpztpze1515 Brongn. var. zzt71ctat Brick
C/. sp. ex gr。C. demtjicztlatza (Brongn.) Font.
Cladobpjpiepis 1opizfopa (Phill.) Brongn
瑟 Izitsezzte5 jergajze1515 Sew. sensu jato
无 . hallez Thomas
Pzzloppyllzza czttcpez5e Morris
Nizlrsomta zzttazeforzat5g Pryn.
N. cozzjptda (Phillips) Bronn
PHphoeztzcop5siy specioxq Heer
CA goO11c5 Sp.
Fezldezza sp.
Pugzoppyllzizz eregrzz2tt112 (Let H.)
忆 . setoszx712 (Phillips)
Pizyoppyllztezza azgztt5tzjfo1izz2 (Nath.) Moller
Podoza7zzzte5 Sp.
Comttc5 SP. 3.
Cozztey Sp. b.
应 详 提 出 的 是 :我 们 知道 哈萨克 的 侏 绝 植物 娠 中 根据 上 表 , 三 没有 含 Rujffordia 及 Omychiotpsis 等 化
石 ,因此 过 一 个 植物 地 是 不 可 能 较 中 侏 钦 乞 坊 年 轻 的 。
Daugherty520 在 1941 年 所 发 表 的 北美 亚利桑那 州 的 上 三 登 乞 植物 寿 其 组 成 分 子 比 较 特 殊 。 因 篇 过 一 村
继 号 第 139 册 斯 行 健 :也 北 中 生 代 延 县 层 植 物 疏 83
物 剧 含有 Coziopteris (C. pluzrosa D.) 等 化 石 。 此 外 倚 有 Clatpropteris 及 Dadoxy1on 式 的 木 化 石 。 过 一
个 北美 上 三 登 纪 植物 一 和 延长 植物 相似 的 植物 篇 开 guisetifer，Neocalazaitey， Cladoppiepbi5，PDanaeopsi5 (Da-
ugherty 错 谈 地 定 篇 Ctemis arizomicrs 万 .)，Pp1ebopteris (Daugherty 定 篇 Laccopteriz)，Sppenopteris 及 Podo-
za121t25 等 化 石 ，Daugherty 所 撒 述 的 BEquisetiter preadi (1941, 第 61 页 ,图 版 12 图 4,5) 根据 人 革 稍 和 郊 的
形态 和 我 们 的 下. serranzi 完 人 至 是 没有 区 别 的 。 他 的 Cledoppl1epi5 zztcfzotppyla 〈1941, 图 版 4, 图 3) 也 可 和
我 们 的 C1.， greaciles 相 上 比较 的 ,他 的 Leccopteris soazttpi 也 和 我 们 的 Php1epopzeris 1inearifolie 是 相 接近 的 ,他
的 Sppenropteris arisomicts 也 或 多 或 少 和 我 们 的 8Sppenropteris sp. 相似 。 此 外 Arizona 的 Yuccites 访 o1eozz515
D. (1941，pl, 13，fg. 1) 应 访 就 是 Neocalemiter。 此 外 最 合 人 注意 的 是 Daugherty 所 妇 定 的 Crenizs 7zCVU7O 力 -
teroider (1941, 图 版 14, 图 2) 根本 不 是 Citenis， 过 块 醒 本 的 革 的 形 能 是 Deanreaeozpsizg 及 Tecniopteri5 的 形
态 , 其 雨 侧 忱 根本 没有 分 裂 而 作 裂 片 的 形态 。 中 有 版 十 分 显著 ; 倒 有 版 也 和 Demaeopsis 完 人 至 相同 仅 在 华 瀑 微微 地
互相 接合 而 成 乱 网 有 版 。 根 据 本 书 作 者 的 意见 ,过 一 块 标本 和 我 们 的 Dameeotpsis jecrunmda Halle 是 可 以 比较 的 ，
应 训 暂 定 坊 Deneaeotpsis? sp.。 此 外 Daugherty 的 Podosamrites arizoxicrs D. (1941, 图 版 14, 图 2) 也 根本
不 是 一 个 新 种 ; 根据 革 的 标准 的 剑 形 的 形态 及 其 体积 ,各 些 标本 是 标准 的 P. lanceolatus (ZL. & H.)。 上 面
已 猎 提 及 亚利桑那 州 的 上 三 登 纪 植物 剧 伟 有 Comiotreris 甚 篱 特殊 。 但 过 些 标本 是 否 凌 得 Comiotpreris 也 是
睛 有 问题 的 。Daugherty 自己 也 人 指 出 〈1941, 第 55 页 ) 他 的 “Comiopzteris purrosa (1941， 图 版 9, 图 3,5)
的 裸 羽 片 , 极 似 中 国 二 父 纪 的 8Sppezotteris zystroemzii Halle 的 ”, 因此 我 们 沉 得 亚利桑那 州 的 化 石 是 和 侏 加
竹中 部 及 下 部 的 最 普通 的 C. 杂 menroppylloides Brongn.， 是 完全 不 同 的 植物 。 Daugherty 自己 双色 指出
《1941, 第 55 页 ): 他 的 “ 实 镁 片 化 石 又 颇 似 C. 刀 mexroppyl1oides 的 ,而 根据 他 所 发 表 的 图 影 (1941, 图 版 9，
图 4) 我 们 实在 不 能 表示 肯定 的 意见 。 不 过 亚利桑那 州 的 植物 熏 是 属於 “上 三 倒 纪 ” (Upper Triassic) 的 ,大
椭 是 没有 问题 的 。 过 个 植物 笃 也 含有 北美 维基 尼 亚 州 “上 三 蕉 乞 中 部 "的 标准 化 石 如 Lomcpopteris oiyrgimiensis
Fontaine (Daugherty，1941, 第 49 页 ,图 版 5 ,图 4;5; 图 版 6, 图 1,2) 以 及 其 他 化 石 。 Seward0154 (1910 第
332 页 ) 相信 工 .virgizensis 是 三 玖 纪 的 紫 划 科 ( 即 蕉 科 ) 的 一 份子 ,他 兹 且 指 出 : 过 种 化 石 具有 古生代 Lom-
cpopteiis 的 革 有 版 , 但 应 该 是 创立 一 个 新 的 属 名 的 。 不 过 到 了 今天 倚 无 人 和 塌 此 中 生 代 化 石 创 一 个 新 的 属 名 。
Daugherty 也 因此 芹 时 保留 Fontaine 所 原 定 的 局 名 。 过 一 种 Lozcpotpteris 式 的 化 石 除 发 现 於 北美 的 蕉 基尼
亚 州 及 亚利桑那 州 上 三 倒 纪 外 ,也 便 经 发 现 於 瑞士 西北 部 的 上 三 丛 纪 中 部 的 Basel 植物 春 中 ，Leuthardt[100
《1904，pl. XVIII figs，2,2a) ， 定 篇 Pecopteri5 (Lomcpopteris) retict1ata。
南非 洲 的 Molteno 层 的 植物 奉 (Du Toit[23] ，1927 ，Vol， XXII，Pt. 2; 1939 p. 317) 是 和 延长 植物 对
不 甚 完 全 相同 的 ,由 然 过 个 植物 娠 的 时 代 也 和 被 定 坊 上 三 合 纪 或 瑞 底 克 期 的 〈“Upper Triassic or Rhaetic” 参
看 Reedf 5 ,1921, 第 99 页 ) 。Molteno 植物 重 和 延长 植物 符 完 公 相 同 的 分 子 是 Neocalamites carrerei Zeiller
及 GizRgoites 7zapgzijfoliz (Fontaine) 丙种。 其 他 和 我 们 的 或 多 或 少 相 接近 , 薄 且 可 以 比较 的 是 C1. (Todites)
f0c55211 及 C1. Todites) gocbpejtdazd， 和 两 种 都 接近 帮 我 们 的 CI，spensiensis。 双 如 CI zeppensis 是 接近
亦 我 们 的 CL. icpuenrensiz 的 。 此 外 如 Stemropteris elomgata 似 也 可 以 和 我 们 百 定 篇 ?8Sppenopaiera jurcata 的
标本 大 和 致 可 以 比较 的 。 和 延长 植物 王 一 样 ，Molteno 层 也 有 4 一 5 种 Thpirnjeldia， 但 过 些 种 可 能 都 是 属於
Gothan 教授 所 创 的 属 名 Dicroidirz 的 。
Harris 所 研究 的 格陵兰 东部 的 Scoresby Sound 植物 要 ,和 延长 植物 驮 完全 相同 的 种 属 有 下 列 数 种 BEqgu-
15etttcs SG11GC111，JVeocalda1zttes Cdfcizotdes，Sredezpborgia cryptozzefioides …… 等 。 很 奇怪 的 ,过 些 化 石 在 格 陵
兰 东 部 都 是 发 现 於 较 高 的 层 位 中 的 。N. cercimoider, . sarrani 都 是 完全 限 亦 Harris 的 THparumzatopteris-Zone
亦 朗 限 於 下 侏 因 和 纪 ( 即 里 阿 斯 期 ) 的 。 Smw。 cryptomerioides 也 多 牢 是 限 评 Tarmaatopteris Zone 的 ,过 一 个
种 也 发 现 於 Lepidotpteris Zone 〈 瑞 底 克 期 郎 上 三 登 纪 顶部 ) 至 Thermatopteris-Zone 的 过 滤 层 中 。 此 外 格 陵
兰 东 部 和 延长 层 植 物 可 以 比较 的 种 属 是 Neocealamites poerensis，Todites goeppertianats，Drepamoxamaiter 7115-
5o711 ， 过 三 种 化 石 除 T、goeppertianx5 发 现 自 ZLepidobpteris Zone 至 Tpharzpatopteris Zone 以 外 ,其 余 两 种
痢 是 仅 发 现 於 Lepidoptef1sr Zone 的 。N. poerensis 和 东亚 的 N. cerrerei 从 和 平 是 完 至 没 有 区 别 的 。 T. gocp-
pertiants 和 我 们 的 Cledopp1ebis (Todites) wensiensiy 也 是 非常 接近 的 。 D。misom 和 我 们 的 万 .? zami
384 中 国 而 生 物 E 新 甲 种 第 5 号
是 不 其 相同 的 , 因 和 起 在 和 后 者 或 多 或 少 地 是 是 出 一 条 中 且 的 。 另外 在 格陵兰 东部 也 有 很 多 的 Podozxamites， 大
部 分 是 发 现 於 Lepidopxerir-Zone 的 。 和 延长 层 的 Podoxamzites 相似 ,过 些 化 石 都 是 属於 P. lanceolatus 的 类
型 的 。 格 陵 兰 东部 也 有 Sagezopteris， 是 在 THerzatoptejis-Zone 发 现 的 。 格 陵 兰 东部 的 Stexzopterir 也 好 像
和 我 们 的 2 Sppenropaiera juxrcata 的 标本 是 可 以 比较 的 。 应 训 指 出 的 是 :在 格陵兰 东部 的 Scoresby Sound 植
物 重 , 根据 Harris[59 (1937, 第 31 页 ) , 泡 乎 是 完 公 没有 THpirzjfeldia 的 化 石 的 , 仅 有 的 一 种 定名 篇 THpizz-
fedia sp。 (Harris，1937, 第 31 页 播 图 1) 是 发 现 於 Lepidopteris Zone 的 。 据 上 所 述 ,我 们 及 得 延长 植物 生
的 时 代 是 不 能 完 双 和 Scoresby Sound 植物 娠 相对 比 的 。 以 地 层 时 代 而 论 ,我 们 至 多 可 以 悦 延 长 层 的 顶部 是
可 能 大 致 相当 於 格陵兰 东部 的 Letpidotxteris-Zone 即 普通 所 谓 瑞 底 克 期 的 。
斯 行 健 1949 年 所 发 表 的 “ 吕 西 香 滩 煤 系 植物 剧 ” 结 论 第 48 页 鲁 经 指出 瑞典 地 质 学 家 Troedsson[1551 信
於 1930 年 及 1934 年 人 群 租 地 校正 了 前 人 的 所 定 的 地 层 层 位 。 他 全 经 将 瑞典 的 瑞 底 克 期 及 里 阿 斯 期 的 分 界 稳
自 原 定 的 第 8 层 及 第 9 层 之 间 降 低 至 第 4 层 至 第 5 层 之 间 , 花 是 Palsjs，Stabbarp，Halsinborg 等 不 的 植物 化
石 前 人 所 袍 篱 标准 的 瑞 底 克 期 者 ,大 部 分 知 其 确 属 於 里 阿 斯 期 。 过 个 意见 篇 Harris 所 赞同 ,他 鲁 明 白 的 指
出 (1937, 第 87 页 ) “如果 Troedsson 的 研究 结果 能 较 早 公 作 於 世 , 则 至 世界 其 他 各 上 处 的 植物 三 ,前 人 所 认 篇
改 於 瑞 底 克 期 者 , 大 部 分 将 改 香里 阿 斯 期 ” 但 至 今日 在 瑞典 方面 , 仍 蔓 确实 地 属 开 底 克 期 的 植物 和 延长 植
物 对 完 至 相同 的 种 属 有 Denmeaeotsis jecrxzda (发 现 於 Scania) 及 THpzzzje1dia ma1of (发 现 论 Bjuf 的 wx 层 友
1 层 以 及 Bjuf 的 第 3 层 ,以 及 Skromberga 的 第 2 层 , 俱 砍 属 於 瑞 底 克 期 。
在 瑞典 万 而 也 和 淋 有 和 延长 层 完 公 相同 的 植物 ,但 发 现 於 较 高 的 层 位 即 里 阿 斯 期 (参考 Harris, 1937 表 2
及 表 3) 如 Neocal1arrites ceofcizoides (发 现 於 Scania) 及 Tpizzjeldia 7zojdepsfioldi (发 现 於 Palsj5) 以 及
Szoedezpozgia cjyptozzerioides (发 现 於 Ha6r 及 Palsjs) 等 ,此 外 瑞典 方面 和 延长 层 化 石 可 以 互相 比较 的 种
局, 也 和 格陵兰 大 和 致 相同 如 Neocalemattes poejez51s，Todites goeppertiazt5，Dyepa1z0sG121tc5 11305501810 以
及 Sagezopteris，PpIepopteris，Siezoptejis 及 Podosaaites 等 等 。 最 全 人 特别 注意 的 事实 是 : Deanzacozzsi5
jeczzda 的 “ 实 玖 片 ” 亦 即 保存 孢子 宫 的 化 石 , 除 Scania 外 ,;, 亦 在 甘肃 的 延长 情 中 发 现 (Sze & Lee，1951，, 第
85 一 91 页 ,图 版 I, 图 5 一 9) 。 中 国 的 化 石和 瑞典 的 化 石 是 完全 相 一 和 致 的 ,也 就 是 因 和 坊 吉 个 发 现 , 我 们 相信 ，
延长 层 的 所 有 寨 羽 片 都 是 属 放 二 一 个 种 的 。 和 Bermzorxllia xceilleiz 一样 ， 了 .jeczmda 是 延长 层 中 最 由 富 的
化 石 , 东 且 是 无 疑 地 发 现 於 自 延 长 层 的 底部 直至 顶部 的 , 因此 过 一 个 种 是 延长 层 的 代表 植物 , 只 然 根 据 最 近
的 发 现 过 一 个 种 在 陕 北 一 带 似 乎 也 可 以 发 现 於 较 高 的 天 赛 促 煤 系 中 (Pan0 ”1 1954，z。 211)。
自 1903 年 Zeiller[ 发 表 其 著作 “越南 的 东京 植物 居 ” 以 后 ,东京 植物 短 直 至 今日 乱 亚 洲 最 著名 的 ” 瑞
底 克 期 ”的 植物 恒 。 正如 笔者 056.25 (1931， 第 70 一 73 页 ，1949， 第 50 一 51 页 ) 所 指出 : Zeiller 定 东 京 植
物 符 乱 瑞 底 克 期 ,显然 是 受 Nathorst 及 Schenk 的 影响 ; 因 篱 他 当时 是 将 东京 化 石 届 Nathorst 所 发 表 的 瑞
典 各 上 处 如 Palsj5，Helsinborg，H5ganis，Stabbarp 等 不 的 所 谓 瑞 底 殉 期 植物 重 , 兹 且 和 Schenk 所 发 表 的 德国
Franken 的 所 请 瑞 底 克 期 植物 恒 相 比较 的 。 上 面 已 经 提 及 珊 暴 的 Palsis， Helsingborg …… 等 处 的 地 层 , 已 亦
1930 年 及 1934 年 乱 瑞 典 地 质 学 家 Troedsson 所 校正 ,其 时 代 是 确 属 於 里 阿 斯 期 的 。 而 德国 的 Franken 植物
娠 的 时 代 ，Schenk 自己 在 当时 也 是 非常 猫 豫 的 ,他 一 方面 定 其 时 代 篱 瑞 底 克 期 而 在 花 康 中 却 襄 道 :“ 和 三 登
匈 植 物 生 的 关 傈 是 很 微 的 ”……: “所 以 应 该 将 瑞 底 克 期 的 地 层 当 做 属於 里 阿 斯 期 来 看 待 ,而 根据 化 石 的 重要
特征 瑞 底 克 期 地 层 也 应 访 当 做 里 阿 斯 期 建造 (Liasbildung) 的 最 初期 来 看 待 ”。 我 们 从 过 些 句子 的 口气 来 看 ，
知道 就 是 Schenk 自己 也 有 将 他 所 研究 的 Franken 植物 天 与 其 定 篱 瑞 底 区 期 和 膛 不 如 定 乱 里 阿 斯 期 的 篇 合理 。
Gothan 在 1914 年 售 将 Franken 的 植物 恒 及 其 地 层 各 方面 加 以 详细 讨论 ,最 后 完全 决定 Franken 植物 生 是
马 放 里 阿 斯 期 的 。 此 意见 也 和 坊 Harris 所 完 人 至 赞同 (1937, 第 81 页， “TI am in complete agreement with Go-
than“s conclusion”)。Harris 同时 特别 指出 .“Schenk 讨论 他 的 重要 “ 选 界 情 ” (Grenzschichten) 植物 姑 的 时
代 很 筷 详 画 ,他 最 后 决定 其 时 代 属 於 瑞 底 克 期 ,内 然 他 过 梯 做 , 站 没有 很 大 的 保证 ; 而 直至 最 近 , 全 世界 学 者
都 认 篇 他 的 化 石 是 标准 的 瑞 底 克 期 植物 尾 ,不 再 问 其 证 据 的 是 否 可 靠 了 ! ”自从 Zeiller 在 1903 年 的 著作 发
表 以 后 从 世界 学 者 对 於 东 京 植物 恒 的 时 代 诉 花 纷 经 ,意见 污 示 一致 。rysthofovich55 (1921，No. 22) 认 篇
其 蛙 代 是 属 於 下 侏 软 纪 的 。Gothan 和 本 书 作者 (Sze 1931, 第 70 页 ) 认 篇 “在 东京 植物 短 中 美 实地 属 阔 没
继 号 第 139 册 斯 行 健 ; 陕 北 中 生 代 延长 层 慎 物 莉 85
有 含 -- 个 瑞 底 克 期 的 分 子 , 而 足 和 与 里 阿 斯 期 相 征 突 的 ”"。 Halle” 似乎 相信 东京 植物 价 是 属於 瑞 底 殉 期 的 。
Harris (1937, 第 96 一 97 页 ) 认 乱 东京 植物 熏 的 扶正 玉 底 克 期 分 子 仅 有 两 种 序 Nilssomtopteris 1oxxdyz 及
Pierotppyl1lurp scpen 在 而 含有 凌 正 的 里 阿 斯 期 分 子 却 有 四 种 , 序 Todites goepjpertia1z1g， 了 oodroardites micro1opt5，
gauisetites sa11iM 及 Mayatiiotpsis sp。 nov、(M. poeren5tfs of Zeiller)。 他 范 且 指出 : Merattiotbsis 一 属 植 物
在 欧洲 从 来 未 委 在 里 阿 斯 期 以 前 的 地 局 中 找到 过 的 。 Harris 最 和 后 的 结论 是 “东京 植物 琴 含 有 欧洲 的
ZLezpidopteris-Zone 以 及 TAarzaatopiteris-Zonec 南 个 时 期 的 各 分 子 的 刘 合 ”Harris 中 然 没 有 肯定 地 悦 明 东京 植
物 妊 的 确实 时 代 , 但 是 他 是 倾向 於 这 一 个 慎 物 琴 是 瑞 底 克 期 直至 里 阿 斯 期 的 意见 的 , 因 篇 他 同时 指出 : 过 个
植物 驮 是 在 很 多 不 同 的 地 点 中 摊 得 的 ; 而 据 我 所 知 ,过 些 地 点 彼此 的 趴 实 的 地 层 状 况 ,和 疫 有 和 弄 明 白 ; 有 些 一
定 的 地 点 却 含有 瑞 底 克 期 的 竹 足 类 化 石 (Deprat6221 ,1914)”。 关於 东 京 植物 符 Jongmans 教授 5 在 1937
讽 坊 其 时 代 应 读 是 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 的 (1937a, 第 336 页 ; 1937b, 第 359 页 ) 。 过 个 意见 ,本 书 作者 是
完全 同意 的 。 作者 全 经 明白 地 指出 :”“ 根 据 植 物 难 在 地 层 上 的 发 生 的 先后 砍 序 来 计 ， 以 Dictyoppyllumz-C1a-
友 rotte7i5 篱 主 的 东京 植物 重 以 及 中 国 南方 的 安 源 植物 舌 都 应 蔷 属 论 瑞 底 列 期 至 里 阿 斯 期 的 。 其 时 代 是 比
较 以 Deanmaeotpsis-Berzorl11ia 篇 主 的 延长 植物 一 是 要 新 些 ”最 可 惜 的 是 在 中 国 北 方 丰 宁 於 Damacotpsis-Ber-
z0V1114 植物 重 之 上 的 地 层 所 含有 的 化 石 , 是 属於 Comiotteyiy-Ppoezzicopsis 篇 主 的 植物 恒 的 ,而 后 者 根据 植物
对 的 发 生 砍 序 是 属於 里 阿 斯 期 至 中 侏 因 和 纪 的 。 在 中 国 北方 直至 今日 还 没有 找到 DictyoppylLLzzz-CLatpzrotpterts
需 主 的 东京 及 安 源 植物 重 , 但 Deanmaeotpsis-Bermox1lza 植物 恒 比 Dictyotppyl1lzzp-Clatipzoptefrisy 植物 乔 坊 老 是 浊
有 问题 的 。 可 能 Demacopsis-Berzorllia 植物 熏 的 顶部 地 层 是 大 致 相 当 於 Dictyotppyllrza-Clatpzroptefis 植物 奉
的 底部 的 。 最 重要 的 事实 是 延长 层 中 也 含有 东京 植物 蚕 的 重要 分 子 , 如 下 列 伙 种 : 开 grutzsetites sar7a11，Neo-
Cala1zizes cax1exeiz，Cl1adozpp1epis racibozsRE，Berzoxl1ia zeilleri，Ctemobpteris 501T0111 等 。 很 可 能 的 东京 的
Noeggerd 纪 iopsis isl1oi 也 是 和 延长 层 的 Glossoppy1luza2 spexsienrse 是 完全 同 种 的 。 二 一 种 化 石 在 云南 也
发 现 庆 和 东京 的 相当 的 地 层 中 ，(Sze0721，1949，, 第 52 页 )。 根 据 Seward 和 Sahni (Sahni0l4ol ，1936，1c)
过 一 种 化 石 应 该 定名 起 Peioxdea zxeilleri Seward 而 是 和 蕉 华 那 植物 妇 的 种 是 完全 没有 关 傈 的 。 Kriusel650
在 其 1943 年 又 经 指出 过 一 个 东京 种 也 很 可 能 是 属於 Glossotppylzm 的 。 还 有 东京 的 Cladotpp1epis roessey 在
Presl 无 花 根 据 裸 羽 片 及 实 羽 片 化 石 也 完全 可 能 是 和 延长 层 的 C1， spenmsiensis 是 相同 的 。 在 作者 的 当前 的
材料 中 C1， sensiensis 的 裸 羽 片 的 形态 及 体积 是 释 屋 很 大 的 , 那 末 东 京 的 C1， roesser 也 可 能 是 属於 C1.
5pensiez515 的 类 型 当中 的 。Harris 将 东京 的 CL4. yoessej 丰 放 在 格陵兰 的 Cgoeppertiazrs (Miinster) 开 rasser
同一 个 “ 轴 和 名表” 之 内 ,他 苹 且 指 出 : (1931, 第 35 页 ) Zeiller 将 越南 东京 的 化 石 定 名 篇 C1. roesser 契 Presl
而 Presl 的 “种 型 化 石 ”(Type-specimens) 是 一 埃 不 能 钱 定 的 碎片 , 而 C!. roessert 的 过 个 学 名 也 篇 Schenk
及 其 他 作者 所 应 用 ,他 个 的 化 石 是 和 C!，、goeppertiamzs 是 完全 不 相同 的 ”。 -上面 讨 论 格 陵 曾 和 延长 植物 重 的
关 傈 时 ,作者 鲁 经 指出 延长 层 的 C1。 spensienswis 是 和 Cgoeppertiamas 是 很 相 接 近 的 。 此 外 在 东 束 植物 重
中 也 有 Podczamiter distany Presl， 而 过 一 个 种 也 题 然 和 延长 层 的 Podozamiter ?azceolatrsy 是 很 相 接近 的 。
根据 笔者 (1931, 第 16 页 ,第 27 页 ) 的 意见 Pdistaxs 和 P. lanceolatus 应 该 是 同 种 的 。 据 上 所 述 , 我 们
知道 延长 植物 生 和 越南 东京 植物 短 完 全 相同 的 分 子 有 8 种 之 多 ,过 也 是 一 件 信人 不 能 忽 秽 的 事实 ,过 一 个 事
实 , 似 也 可 以 或 多 或 少 地 支持 Deanmacotpsis-Bermorl11ia 植物 短 的 上 部 的 地 质 时 代 是 相 沉 於 DictyotppylLlrzpz-CLa-
ixrojleri1s 植物 驮 的 下 部 的 意见 的 。
在 日 本 方面 ,以 Dictyoppyl1uzz-Clatpzrobterts 和 坊 主 的 所 谓 成 玖 植物 全 (Nariwa-Flora) 自 大 石 1932 年 的 重
要 论文 (Oishi028 ，1932b) 发 表 以 和 后 ,天 名 讼 世 。 1938 年 , 大 石 及 蔷 国 局 5 再 发 表 一 篇 补充 的 论 康 〈A sup-
plement)。 过 一 个 植物 敌 , 大 石 定 篱 瑞 底 克 期 。 Harris (1937, 第 95 页 ) 指出 :“ 日 本 的 植物 奉 和 越南 东京 的
植物 重 是 很 少 相 同 的 ” ,在 同一 篇 花 丸 的 96 页 ,他 又 悦 道 :没有 理由 可 以 猜想 日 本 的 和 越南 东京 的 植物 驮 的
地 质 时 代 是 有 很 大 的 差别 的 ; 过 两 个 植物 双 的 区 别 不 过 仅仅 是 表示 着 “植物 区 域 ”(〈EFloral province) 的 不 同
# 认 共 指 出 的 是 Halle 的 意见 (Halle 1927 b，p. 21) 是 在 1930 年 以 前 发 表 的 ， 和 当时 他 将 东京 化 石和 瑞典 的 Palsjo,- Stabbary …… 等
上 处 的 化 石 相 上 比较 的 。 当 时 瑞典 地 质 学 家 Troedsson 的 工作 何 未 发 表 。 自 从 Troedsson 1934 年 的 工作 付 胡 以 和 个， Halle 的 意见 向 亦 有
所 改 克 ， 因 和 需 Palsjo…… 等 外 的 地 导 现 在 公 瑟 属 蕉 下 侏 凑 筷 了 。
86 中 国 二 生 物 二 新 甲 种 第 5 号
而 已 ”, 日 本 植物 用 的 定 篇 瑞 底 克 期 ， 也 和 东京 植物 玫 一 榜 ，Harris 是 表示 怀疑 的 态度 的 。 他 正式 地 谣 明
《1937, 第 94 页 ) “日 本 的 植物 生 是 属於 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 的 面相 (Rhaeto-Liassic Aspect) 的 "。 同时 他 还
便 属 明 : ”造成 日 本 植物 居 的 各 种 ”之 内 ,和 罕 有 标 少 的 “种 ` 是 和 欧洲 三 登 纪 的 种 相同 的 ,而 过 些 极 少 数 和 欧
洲 三 倒 纪 相同 的 各 种 是 比较 和 ZLepzdotpteris-Zone ( 即 瑞 底 克 期 ) 的 种 是 相同 的 ; 比较 地 更 多 的 种 和 欧洲 的
THparmzatopteris-Zone 〈 郎 里 阿 斯 期 亦 序 是 下 侏 罗 多 ) 的 种 相同 的 , 而 若干 种 葛 至 更 和 欧州 的 更 新 的 地 质 时 代
的 种 是 相同 的 , 尤其 是 和 Lower Oolites 期 (郎中 侏 获 绝 的 下 部 ) 的 种 是 相同 的 "”。 所 谓 中 侏 畴 和 构 的 化 石 ，
Harris 指 的 是 大 石 所 狠 定 的 Podoxamaztes5 1azceo1eats，Cl1adopp1e215 patpaz11e1515， CI deztict1atz， Todztes
mil11a115011 等 化 石 。 Harris 更 指出 :“ 日 本 植物 奉 好 像 有 至 少 定 打 可 靠 的 种 或 属 是 欧洲 Ledottexis
Zone 的 种 如 Neocalazaites poejez515， 囊 aus1tz4111110 crE1N101G， 卫 111oza1aites，Cycardocarpiditt12 5S10021， Baiezt
zatcijafj12，Pteroppy11zzz scpezfiz, 等 。 在 过 6 种 之 中 ”让 有 Cycadocaxrtzzdizzp 是 发 现在 成 羽 植物 难 的 。 日 本
植物 硬 的 和 欧洲 的 THparzpzatopteris Zone (〈 即 下 侏 罗 纪 ) 相同 的 种 却 比 较 地 更 多 : 如 Merattiotpsis 72te115te12
了 pati1dtotpte115 D1GUNUGNG，Dicty0oppy11z72 1111550711， 万 711UE115t21T， Todzzes 0 Vi1sso7zt14g 4GCtU1UtN01G，V。
12UE115t1CE11 ， 吾 teE1N1zGLG， 思 .1IUE1NSUE1UUNG 以 及 Cazz 力 ylozppNIOz7z2 太 o7712G11N1 等 种 , 而 所 有 过 些 种 都 是 发 现 论
成 羽 植物 寿 的 ”。Harris 更 加 以 伸 谣 道 : 我 们 所 得 到 的 六 所 在 日 本 方面 不 足以 表示 有 分 别 层 带 的 可 能 性 ;但
同时 似乎 也 有 些 可 能 的 指示 :比方 人 说 ,成 羽 区 的 有 些 地 点 (如同 Oishi 的 地 点 No. D 好 像 是 表示 着 Lezpidotp-
tej15 Zone 植物 重 的 成 分 篇 多 ,而 其 他 的 各 地 点 (No. 49) 以 属於 Tharxmaatotteris Zone 植物 短 的 成 分 篇 较 多 ”。
Harris 更 着 重地 指示 (1937，, 第 94 页 ):“ 矢 部 及 大 石 避 0 (1929) 和 大 石 由 4059 (1931,，1932b) 在 中 国 及 目
本 所 描述 的 惟一 的 老 於 瑞 底 克 期 的 种 是 Pteroppy1iumz jaegeri; 但 过 标本 非常 破碎 ，…… 我 看 是 局 於 里 阿 斯
期 最 底部 的 Pszxpaeqzza1a 的 ” 自 Harris 1937 年 的 论文 发 表 以 后, 大石 020 叉 於 1938 年 发 表 一 篇 论文 定
名 篇 日 本 的 两 个 相当 於 格陵兰 东部 的 Lepidotpxeris 及 THparmratotpieris 层 带 "。 他 在 过 篇 论文 中 决定 了 成 殉
区 的 成 胶 系 (Nariwa Series) 是 属於 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 ( 朗 自 上 三 登 纪 的 顶部 直至 下 侏 有 乞 ) 的 。 他 指出
了 成 习 系 的 某 些 层 位 是 很 富 於 植物 化 石 的 。 他 更 指出 了 成 羽 区 的 主要 化 石 地 点 有 30 个 ,而 在 过 30 个 地 点
中 至 少 有 一 和 以 上 的 地 点 含 着 欧洲 的 Lepidotpteris 及 THparzaatopteris 的 种 属 。 他 和 进一步 指出 : 下 列 地 点 是
属 亦 欧洲 的 Leprdotpteris Zone 即 瑞 底 克 期 的 序 他 论文 所 指 的 No.I 及 Loc. 45, 48, 55,，63 等 。 下 列 地 点
含 着 欧洲 Lepidopxeris Zone 很 相 接近 的 种 属 如 Loc. 16, 21, 50，62 等 。 下 列 地 点 含 着 欧洲 的 Tparzzatopteri5
Zone 如 Loc. 44， 49,，64，66,， 87, 91 等 。 还 有 下 烈 地 点 含 着 Lepidopterifg Zone 至 THarmzatoptejiz Zone 的
过 滤 层 中 的 化 石 如 Loc. 65 ,68 69 等 。 关於 每 一 地 点 的 植物 化 石 , 我 们 在 过 圳 不 再 伐 述 。 Gishi 最 和 后 完全 决
定 日 本 的 成 玖 植物 和 完全 是 可 和 格陵兰 东部 Scoresby Sound 相对 比 的 。 那 就 是 说 日 本 的 成 羽 植 物 王 也 可 以
分 篇 上 三 登 纪 未 期 及 下 侏 吹 纪 两 个 层 带 的 。 应 鼓 特 别 指出 的 是 Gishi 的 意见 阔 不 坊 Gothan 教授 所 赞同 。
Gothan 〈1937 一 1938, 第 388 页 ) 和 梯 改 :“ 自 从 经 过 过 一 个 研究 〈Gothan 指 的 是 Harris 的 格陵兰 东部 的 工
作 ) 以 后 , 瑞 底 克 期 及 里 阿 斯 期 两 个 植物 居 的 区 别 , 再 次 地 需 人 所 注意 了 , 过 个 问题 Gothan571 在 1914 年 坊
德国 的 Franken 植物 短 同 样 意义 地 处 理 光 的 。 现 在 大 石 (1938) 在 日 本 也 试 作 同 样 地 分 和 需 两 个 层 带 的 处 理 。
但 他 的 事实 是 站 立 在 一 个 很 微弱 的 脚 上 的 ,而 尤其 是 在 日 本 ,根本 没有 找到 过 Lepidotreris ottonis, 过 一 个 种
是 欧洲 及 格陵兰 的 瑞 底 克 期 标准 化 石 。 大 石 所 拭 述 的 其 他 种 属 ,根本 不 能 作 坟 分 两 个 层 带 的 证 据 。 最 近 在
德国 方面 也 有 些 地 质 学 家 将 Franken 的 里 阿 斯 期 植物 恒 又 重新 地 放 到 瑞 底 克 期 去 ,过 显然 是 不 对 的 。 -上 面
的 一 段 话 可 以 看 出 Gothan 的 意见 是 始 罗 和 他 和 从 前 的 意见 一 样 , 序 东 亚 一 带 的 中 生 代 植 物理 如 越南 东京 ,中
国 莽 释 ( 即 安 产 煤 系 ) 以 及 日 本 的 成 列 植 物 妇 都 属於 里 阿 斯 期 ,根本 没有 瑞 底 克 期 的 分 子 在 内 。Gothan 的 意
昂 也 似 和 Harris 1937 年 的 意见 无 其 出 大 ，Harris 过 樟 倍 (1937, 第 96 一 97 页 )“ 除 出 东京 以 外 (上 面 已 经
提 有 及，Harris 相信 东京 的 Lepidopteris Zone 化 石 欠 有 两 种 ) 在 中 国 方面 , 确实 无 疑 地 的 瑞 底 克 期 面相 的 分
子 也 非常 少 的 ,公有 ZLepidopteris ottonis 及 Cycardocerzidirzz erdoaaz121 等 …… ”。 Harris 显然 也 认 乱 中 国
南方 的 安 源 煤 系 , 也 不 是 完全 瑞 底 克 期 的 , 因 篱 在 各 一 带 也 没有 找到 过 确实 无 疑 的 瑞 底 克 期 化 石 。 不 管 怎 样
辟 , 大 石 在 1938 年 将 日 本 的 成 羽 植 物 寿 定 需 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 的 意见 和 本 文 作者 最 近 的 意见 是 完全 相 一
、 致 的 。 本 文 作者 在 过 一 篇 的 结论 中 肯定 地 决定 了 越南 东京 ,中 国 薄 乡 及 醴陵 ( 安 源 煤 系 ) 至 粤 北 的 恨 口 直至
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 后代 延长 层 植 物 敬 87
才 南 的 一 平 浪 及 日 本 的 成 羽 植物 乱 都 是 以 Dictyoppyl1azp-Clatpzoptefixs 篇 主 的 。 这 一 个 植物 车 序 DiczyoppyL-
1zzz-C1atpzropteris Flora 根据 发 生 的 次 序 显然 是 要 较 以 Damaeopsis-Bermox1lia 篇 主 的 延长 植物 熏 的 地 质 时 代
坊 新 ,其 时 代 是 应 该 暂 定 篱 瑞 底 克 - 里 阿 斯 (Rhaeto-Liassic) 的 。 应 访 特 别 指出 的 是 延长 植物 竹中 ,也 含有 日
本 成 羽 植 物 乔 的 Tpearmratopteris Zone (Gishi 1938, 第 79 页 ) 完 人 至 相同 的 分 子 如 下 烈 各 种 :; Cledopp1e2zs
8&igG12teC，C1。7G0C15o15 太 iiE，JVeocalazattes ca11efeiz，Stedezporgid crypto1zae1iotdes 及 ?Stezojac2is (TYost10Dt52)
天 ozzazztt3，Podosazaites 1azceolatts ……， 等 。 而 过 些 相同 的 化 石 , 都 是 属 认 延长 层 上 部 的 。 而 本 书 所 -一 再 提 及
Deanmacopteris-Berzorxl11ia Flora 的 上 部 可 能 相当 於 Dictyoppyllzuza-C1atpzrotpteris Flora 的 下 部 的 意见 ,更 得 到 了
一 个 重要 的 囊 据 。
笔者 在 1949 年 所 发 表 的 中西 香 滩 植物 难 其 组 成 分 子 比 较 特 殊 , 因 篇 过 一 个 植物 惟 含 有 越南 东京 植物 从
的 重要 分 子 有 10 种 之 多 ,如 已 guisetites sa11U11，JNVeocd1azptztes ca11eret，Ma1at1iozp515 71I1E1N3UC1T，DictyOPNyLLz772
zl1oy5 在 ， Cl1atpjopteris 12e1ziscioides， Piteroppy1Lz7z12 7172CO15t10N15， 了 Pt。 EECzer， 了 Pi。，7101o15 丰 ，Cycddolep1s co171UBgGC1G
人 等 ,同时 也 合 有 中 国 北方 的 Comiopteris pyzzezotppyl1oides Brongn. 及 Cladopp1epis mpzt1Dyez515，PAoezz-
cojsis specioxa…… 等 化 石 。 因 此 过 一 个 植物 生 无 疑 地 是 属於 里 阿 斯 期 〈 即 下 侏 光 纪 ) 的 。 斯 行 健 和 李 星 学
1952 年 所 描述 的 四 川 侏 软 匈 植 物 乔 ,其 层 位 也 显然 是 和 骂 西 的 香 滩 植物 天 完全 可 以 对 比 的 。 在 四 川 方面 更
找到 一 个 极 稀 见 的 格陵兰 东部 的 下 侏 织 纪 的 Scorespyea dentata Harris。 应 该 注意 的 是 : 香 滩 植 物 奉 中 也 有 和
延长 植物 驮 完全 相同 的 分 子 如 Byuzsetites sd1yU1N11，JVeocala1attes ca11e1ret，Gi72Rgoites 120g11zjfo114，Podoxamaztes
Zazceot1atts 及 Sroedenmporgia cjyjptozaeziotdes 以 及 Cladopp1epis yacipoxsk (过 一 种 发 现 於 四 川 的 香 滩 系 ) 等
种 。 此 外 在 中西 方面 也 有 Stpenroxamites sp.。 最 有 丰 趣 的 是 过 些 种 除 C. magnzifoliza 外 ,部 是 发 现 於 延长 层
的 上 部 的 。
狗 结 的 悦 , 以 Denecotpsis-Berzorxl1ia 篇 主 的 延长 植物 重 , 其 地 质 时 代 是 大 致 相当 於 欧洲 及 北美 的 上 三 登
狂 中 部 亦 即 大 致 相当 帮 奥 国 的 Lunzer Keuper， 瑞 士 的 Basler-Keuper 及 北美 的 _ Virginia-Keuper 等 。 延 长
层 的 沉积 时 期 ,可 能 自 上 三 营 乞 的 下 部 已 经 开始 ,而 直至 瑞 底 克 期 。 根 据 南 非 的 Molteno 层 厚 过 2,000 米 以
上 ,其 时 代 仍 可 能 属於 瑞 底 克 期 (Reed052 ，1921， 第 98 页 ) 的 事实 而 论 , 则 延长 层 的 时 代 , 全 部 属於 瑞 底 克
期 ,也 不 是 完全 不 可 能 的 。 路 然 Lepidopteris ottomis (Goeppert) 和 淋 未 找到 ,但 延长 层 亦 俩 有 其 他 重要 的 瑞 底
克 期 化 石 如 Dazeaeotsts jecrzda Halle …… 等 , 薄 且 还 含有 很 多 较 瑞 底 克 期 和 个 新 的 分 子 在 内 。 此 种 较 新 的 分
子 可 以 兴 出 的 有 下 列 各 种 如 : Neocalamaites carcizotdes，N，cayerei， 下 gtuisetitey sa11011，Cl1adopp1e2is 7aci-
2o15R1z，CL。 81801t1E0，TA. zzo1dezskio1diz，TA. 7poz2pDotdis，TA，71ztjofr，Sredemzpofrgia cryptoz2eriotdes，Podo-
2&GU1121tC5S 1G11CEOLCLUS 等 。N. cexrrerel 及 N. carcizotdes 两 种 俱 和 被 潘 鱼 祥 摘 述 论 陕 北 的 瓦 赛 堡 煤 系 中 。N，
ceictzotdes 在 瑞典 及 格林 兰 东 部 都 是 限 於 下 侏 上 纪 的 Tparxmaatopteris Zone 的 (Harris，1937 表 1 及 表 3)。
N。 carrere;i 在 东亚 的 瑞 底 克 期 而 尤其 是 里 阿 斯 期 是 分 伤 很 广 的 ,部 分 地 点 甚至 可 能 到 了 中 侏 软 各 (参看 本 着
第 10 页 的 屋 名 表 ) 。 过 一 个 种 最 初 发 现 於 越南 东京 植物 茎 。 和 乒 又 被 记载 於 日 本 的 成 漳 植 物 和 天 及 骂 西 的 香
滩 煤 系 及 其 他 地 点 的 下 侏 吹 筷 植物 性 。 应 特 别 指出 的 是 N. cerrerei 根据 大 石 1938 年 论文 的 第 78 及 79
夏 的 代 述 ,在 成 习 植 物 短 中 不 仅 发 现 瑞 底 克 期 也 售 发 现 认 下 侏 呆 纪 中 。 玖 .saryazz 及 Cl.yracitpojspi 俱 发 现 於
越南 的 东京 植物 硬 , 但 五 .serreni 在 格陵兰 东部 仅 发 现 论 下 侏 吹 和 ,在 中 国 方面 此 种 也 便 彼 记载 论 岂 西 的 香
滩 煤 系 及 陕 北 的 天 骞 堡 系 。 CL. raciboxrskiz 便 发 现 日 本 的 成 习 植 物价 。 根 据 大 石 (1938, 第 79 页 ) , 过 一 个
种 也 是 发 现 於 成 狗 区 的 Tparrmatotteris Zone 即 是 属於 下 侏 风纪 的 。 此 种 亦 彼 描述 论 朝 鲜 的 下 侏 纵 和 纪 , 亦 秆
记载 於 四 川 的 下 侏 罗 乞 〈Sze & Lee072，1952 第 23 页 )。 二 一 个 种 在 东亚 的 侏 获 乞 地 层 中 似 分 做 很 赢 〈 参
看 第 20 页 与 名 表 ) ，Thomas 在 Kamenka 所 描述 的 CL. kamemkensis 似 亦 属於 此 种 (天 看 本 书 第 20,21 页 )。
最 近 李 星 学 同志 又 敏 述 此 种 於 大 同 煤田 的 云 岗 区 ,其 时 代 是 属於 中 侏 软 绝 的。 C4，giganiea 根据 Oishi 1938
第 79 页 在 日 本 也 是 仅 发 现 於 日 本 成 羽 区 的 下 侏 加 和 弓 的 。 7T4. mrordenskioldi 也 全 被 话 狂 冬 撒 述 於 延长 层 上
部 及 互 骞 堡 系 下 部 ,此 种 在 欧洲 是 发 现 於 瑞典 的 瑞 底 克 期 及 奥 铭 (Austria-Hungaria) 的 下 侏 史 纪 底部 的 。T4.
rhomboidalis 全 入 斯 行 健 皱 述 亦 硒 建 长 洒 的 下 侏 史 筷 。 过 是 一 个 瑞 底 克 期 至 下 侏 区 和 的 著名 的 种 , 便 徐 下 载
於 欧洲 及 南非 的 下 侏 共 和 纪 及 瑞 底 克 期 。 7T4，zmejor 除 发 现 於 波兰 Galizien 的 侏 只 弓 以 外 , 还 发 现 於 瑞典
88 中 国 古 后 物 喜 新 甲 种 第 5 号
Schonen 的 瑞 底 克 期 。 Sw. cryptozmze1iioides 在 中 国信 秆 记载 论 骂 西 的 香 浴 煤 系 及 日 本 成 羽 区 的 下 侏 软 和 绝 及
瑞 底 克 期 至 下 侏 软 绝 的 过 波 层 〈Oishi，1938, 第 79 页 ) 中 。 过 一 个 种 在 格陵兰 东部 及 瑞典 的 层 位 亦 甚 高 ，
都 是 发 现 於 Tparmaatopejis Zone ( 妇 下 侏 具 纪 ) 的 (Harris561 ，1937, 表 2 及 表 3)。 至 於 Podozxamaites 1az-
ceol1atxs 更 是 全 世界 侏 史 匈 最 普通 的 一 个 种 ,也 不 必 详 述 了 。 此 外 如 Berzor1lia xzxeillerz 及 Gl1ossoppy11zzz2
spezsie1se 也 全 发 现 於 越南 东京 的 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 植物 二 中 ,而 Deanaeopsis jecxzda 一 种 最 近 又 和 被 载 认
陕 北 瓦 骞 堡 系 中 。 据 上 所 述 , 我 们 知道 : 克 乎 在 延长 层 所 含 的 所 有 蔓 种 中 ,都 是 比较 上 三 过 和 纪 中 部 篇 高 ,而 在
痢 重 方面 其 最 相 接 近 的 丛 种 也 多 舍 是 和 瑞 底 克 期 北上 且 比 瑞 底 克 期 乱 高 的 (参看 本 书 每 一 个 新 种 的 讨论 ,此 处
不 氟 话 述 )。 有 些 华 种 甚至 可 以 到 了 中 侏 获 构 的 ,如 CL. 7yeaczpoxs6iz 及 Podosxazztztey 1azzceo1att3……… 生化
石上 的 株 大 部 分 的 一 所 ,似乎 都 在 直 指 着 延长 层 的 全 部 地 层 都 是 属於 瑞 底 克 期 的 。 不 过 在 本 书 和 结论 的 许多
篇 专题 中 ,作者 鲁 再 三 地 襄 明 ,延长 层 中 的 最 繁盛 最 由 富 的 篇 Danaeopswis 及 Bexrzorl11ia 以 及 Gl1ossoppy11z722，
而 过 三 属 植物 都 是 欧洲 “上 三 莹 纪 中 部 ”的 最 多 落 且 最 具 特 征 的 化 石 ; 东 上 且 Danacopsis 及 Berzox11ia 也 都 可
发 现 於 欧洲 的 上 三 释 纪 下 部 "地层 中 。 除 过 三 属 植 物 之 外 ,延长 层 中 的 最 由 富 的 化 石 是 C1. wpenmsiensis 而 和
过 一 个 延长 层 中 最 泪 富 的 种 最 相 接 近 的 是 瑞士 西北 部 Basel 的 中 部 上 三 莹 纪 ， 所谓 Basler Keuper 的 C17.
j8172eye11 Heer.， 芝 且 运 一 个 种 序 C7，spemsiensis 的 相同 的 实 羽 片 化 石 , 也 发 现 於 北 美的 “上 三 莹 筷 中 部
即 所 请 Virginia-Keuper 中 。Fontaine[301 定 此 种 实 羽 片 化 石 需 dcxrosticpides 1zzzeaejol1izes (1883 ，pl. IX，figs。
1,1a)。 此 外 又 如 C1. sxeiaza 其 最 接近 的 入 北美 及 欧洲 上 三 登 中 部 的 4sxeroteca meriani (Brongn.) Stur
(等 於 4sterocezzts V118i711e11515 Fontaine 双 等 於 Mexiazopteji5g azgtst)， 冰 且 在 延长 层 中 的 许多 体积 很 天
的 BEquzsetites 新 种 ,都 非常 接近 於 欧洲 的 下 部 至 上 部 上 三 营 筷 体积 很 大 的 Bowisetites 各 种 。 根据 上 述 事
实 , 换 一 句 衣 司 , 即 根 据 植 物 娠 在 地 层 上 的 发 生 欢 序 ,延长 植物 符 是 无 疑 地 要 上 比 东京 、 安 源 以 及 成 羽 植物 震 是
要 较 老 的 。 作 者 因此 决定 暂 定 延长 植物 硬 的 地 质 时 代 篇 上 三 壹 和 纪 下 部 至 顶部 〈Keuper-Rhaetic) 或 上 三 合 匈
顶部 即 琐 底 殉 期 。 应 蔷 注 意 的 是 延长 导 和 直 履 在 其 上 无 赛 您 煤 系 , 据 最 近 所 知 含 有 完全 相同 的 化 石 ， 如
开 Gzizsetztes 011G1N11，JVeocd1a1attE5 Ca1AejEz， 必 。 ca1c11101des，Dazaceotpsis jeczz2Ca，Tpz7z1zzjfel1dza zzozdezskzo1dz 以
及 ?Protoplecpzt1z pzgpesi 等 。 不 过 过 些 种 除 了 D. jecxnda 外 ,都 可 以 发 现 於 比 瑞 底 克 期 迁 要 新 的 侏 区 纪 地
层 中 (上面 已 经 提 及 ) 的 。 因此 我 们 不 能 完全 和 放 镭 和 祥 最 近 的 意见 (1954, 第 209 一 213 页 ) 相同 ,将 陕 北 的
下 侏 罗 筷 的 马赛 堡 煤 系 , 下 移 而 至 於 所 请 “延长 系 "的 上 部 中 。 根据 李 星 学 ， 坨 赛 您 煤 系 也 含有 Co7zztozp1e173
py7mzezotppy1loides 化 石 ， 二 一 个 事实 , 也 更 悦 明 了 瑟 赛 堡 系 是 决 不 能 定 和 起 瑞 底 克 期 的 。 在 结论 的 第 IV 个 专
题 中 ， 作者 将 再 讨论 过 一 问题 。
诗 到 过 驯 所 余 剩 下 的 问题 ,是 直接 位 在 延长 层 下 面 的 石 千 守 系 的 时 代 问 题 。 石 千 罕 系 也 是 在 兢 北 分 做
很 麻 的 地 质 建 造 , 它 是 氏 色 、 紫 色 或 稍 色 ,乾燥 而 甚 少 生物 遗 跻 的 地层, 厚度 狗 700 一 750 米 。 过 一 个 乾燥 沉
积 层 的 地 质 时 代 , 地 质 学 家 的 意见 ,也 渤 未 佛 取 得 一 致 。 笔 者 〈1952, 第 15 页 ,，Sze, 1952 第 20 页 ) 认 需 其 时
代 当 属 基 古生代 未 期, 多数 地 质 学 家 似 仍 相信 过 一 个 地 质 建 造 其 时 代 应 亦 属 共 古 生 代 至 中 生 代 过 滤 层 亦 印
所 谓 属 於 二 堆 三 营 乞 (Permo-Triassic) 的 。 疏 扰 葵 怎样 莱 ,乾燥 环境 中 所 沉积 的 石 千 窜 系 决 不 可 能 和 富 放 植
物化 石 的 延长 层 , 其 沉积 时 期 是 直接 连接 着 而 没有 任何 的 间断 的 。 如 果 石 千 窜 系 是 属於 上 二 有 登 纪 的 , 那 末 在
中 国 北 方 知 缺乏 "下 三 登 筷 "及 “中 三 登 乞 ”的 沉积 屋 ; 如果 石 千 窗 系 是 属於 二 登 三 登 纪 的 , 那 末 ,中 国 北方 也
还 缺少 中 三 合 纪 "的 沉积 层 。 因 和 塌 如 果 石 千 窜 系 属於 二 登 三 登 纪 的 理由 是 对 的 话 , 那 末 , 过 一 个 建造 其 厚度
仅 750 米 也 至 多 仅 能 到 过 至 於 下 三 釜 和 。 支 持 过 个 意见 的 是 :欧洲 的 下 三 登 纪 即 Buntsandstein 层 , 也 是 和 上
二 和 营 纪 一 样 ,都 是 从 乾燥 环境 中 所 沉积 的 。 究 葛 过 两 个 关 帮 石 千 窜 系 的 地 和 质 时 代 的 意见 , 那 一 个 是 比较 正确
的 呢 。 作 者 觉得 和 淋 须 待 地 质 学 家 将 来 更 多 的 努 力 ,多 得 更 多 的 证 据 以 证 明之 。 沉 特 中 国 北方 而 已 ,东亚 中 生
代 的 所 有 陆 相 建造 的 时 代 及 其 分 层 , 人 阶 须 待 地 和 质 学 家 及 古生物 学 家 的 不 断 的 、 勇 敢 的 、 式 芜 的 努力 以 解决 之 。
(四 ) 陕 北 中 生 代 陆 相 地 层 时 代 的 讨论
陕西 北部 的 中 生 代 地 层 , 潘 独 祥 在 1936 年 售 划 分 需 下 烈 五 个 建造 :
檀 号 第 139 册 斯 行 保 :; 陕 北 中 生 代 延 且 导 植 物 擎 89
石 千 替 和 柔 ”大 部 分 篇 红色 长 石 砂 岩 及 页 岩 , 其 厚度 在 750 至 1,000 米 左 右 。 其 时 代 潘 同志 在 1936 年 定
篇 二 和 登 三 登 缀 ,1954 年 同意 斯 行 健 的 意见 改 乱 上 二 和 登 构 。
延长 属 ”大 部 分 篇 灰色 砂岩 、 砂 质 页 岩 及 页 岩 的 互 层 ,砂岩 常 成 交错 层 状 , 舍 石 油 范 含 答 足 类 \ 急 类 及 植
物化 石 , 合 者 至 篇 仙 富 。 其 厚度 放 同 志 定 篇 1,000 米 , 但 据 最 近 在 铜川 至 宜 君 区 的 估计 ,延长 层 的 厚度 (不 包
括 珑 骞 堡 系 ) 至少 在 1,175 米 左 右 。 其 时 代 话 同志 定 篇 上 三 倒 乞 。 本 书 作 者 完全 同意 此 一 意见 。
瓦 究 堡 煤 和 ”大 部 分 篇 灰 色 砂 岩 ( 亦 常 成 交错 层 状 ) 及 灰色 或 黑色 页 岩 的 互 层 。 仿 石油 ,其 下 部 含 煤层
及 油 页 岩 , 其 厚度 狗 乱 800 米 , 其 时 代 潘 同志 1936 年 定 坊 下 侏 町 纪 ,1954 年 改 乱 上 三 倒 筷 顶部 至 下 侏 吹 筷 。
此 意见 李 昨 学 最 近 表 示 不 能 同意 (1955, 第 41 页 )。 本 书 作者 支持 李 同 志 的 意见 ,下 面 将 讨论 及 之 。
安定 导 下 部 篇 红色 砂岩 页 岩 ， 上 部 篱 蒲 层 泥 质 石 灰 岩 , 含 鱼 化 石 Pholidopporus， 其 厚度 不 到 100 米 ，
其 时 代 潘 同志 定 篇 上 侏 吹 纪 , 李 同志 定 乱 中 侏 吹 乞 的 上 部 。 本 书 作者 认 乱 两 者 都 其 可能。
保安 科 ”下 部 篇 块 状 交 错 层 红 砂岩 ,中 夹 页 岩 ; 上 部 篇 红色 砂岩 及 页 岩 中 夹 缘 色 砂岩 及 页 岩 。 侍 层 厚 狗
2000 米 。 化 石 未 佛 发 现 。 根 据 潘 锤 和 衬 , 陕 北 的 保安 系 大 致 可 以 和 四 川 贫 地 中 的 四 川 系 相 对 比 ,其 时 代 属 放 白
垩 址 。
区 先 花 延 长 层 的 时 代 。 延长 层 植 物 寻 的 地 质 时 代 ， 上 面 已 经 妖 罗 地 讨论 , 是 属於 所 谓 考 依 波 - 瑞 底 克
(Keuper-Rhaetic) 的 。 此 一 植物 琴 在 东亚 仅 发 现 於 陕西 北部 及 甘肃 的 东部 及 西部 ,东亚 其 他 各 处 渤 至 今日 从
未 发 现 相 同 的 地 层 及 其 植物 姑 。 根 据 植 物化 石 的 琶 据 ,此 一 植物 垂 显然 和 奥 国 的 所 谓 Lunzer Keuper， 形 士
西北 部 的 所 谓 Basler Keuper 以 及 北美 维基 尼 亚 州 东部 的 所 谓 Virginia-Keupsr 各 植物 恒 是 可 以 比较 的 。 上
述 三 个 植物 短 都 确实 地 习 明 是 属於 上 三 和 登 纪 的 中 部 的 , 即 所 请 属於 Middle Keuper 的 。 延 长 层 植 物 重 肉 然 和
上 述 三 植物 短 较 相 接近 ,但 其 地 层 的 沉积 时 代 可 能 在 上 三 篆 纪 初期 序 Keuper 纪 的 初期 (Lower Keuper) ,已
经 开始 而 直至 上 三 登 纪 的 末期 的 瑞 底 克 期 (Rhaetic 王 Uppermost Keuper)。 延长 层 厚 度 在 铜川 、 宜 君 地 区 狗
坊 1,200 米 左右 , 而 在 其 底部 地 层 中 亦 发 现 了 Denmeeopsisg 及 Neocalemitesr 等 化 石 , 则 延长 层 的 沉积 时 期 在
Keuper 和 乌 初 期 郎 已 开始 , 当 亦 其 篇 可 信 ，, 普 且 .Danecopsis -- 属 植物 重 跌 多 发 现 於 中 部 上 三 傅 纪 的 , 在 德国
Wurzburg 区 的 下 部 上 三 谷 纪 亦 即 谓 Lettenkohlensandstein 期 中 , 亦 颇 有 发 现 (GothanL421 , 1954, 第 113 页 ) 。
过 一 事实 更 足以 支持 延长 层 的 底部 是 属於 上 三 登 纪 的 初期 的 。
瓦 骞 堡 系 的 地 和 质 时 代 : 直 覆 论 延 长 层 之 上 的 煤 系 地 层 在 陕 北 名 珑 赛 保 煤 系 , 在 甘肃 东部 及 西部 名 华亭
煤 系 ( 即 安 口 窒 煤 系 ) ,此 煤 系 地 层 在 陕 北 厚 狗 800 米 , 其 下 部 篇 谈 色 砂 岩 页 岩 , 以 及 黑色 页 岩 及 煤层 :中 部 篇
项 自 色 块 状 砂岩 ; 上 部 篇 灰色 砂岩 页 岩 及 黑色 页 岩 。 马赛 堡 煤 系 的 植物 化 石 ,经 放 锈 祥 1936 年 所 宣 做 者 篱
下 烈 七 种 :
Neocalanmatier cf. carrerez (Zeiller)
JVeocalazzattes cf. carczzotder Harris
开 Ggzitxetzte5 cf， sa17U21 Zeiller
Co1ztiopte1z5g py12ez10ppyllotdey Brongn.
Bearera cf. 1zdleyanza (Schimper)
“Deanmaceopslxg”Hzgpnexi Feistm，
THzzjpzjfeldia 7zordemxjioldz Nathorst
又 根据 放 锈 祥 的 意见 〈1936，p, 37 及 中 女 节 要 系 四 页 ) ， 斯 行 健 , 1933 年 所 描述 的 陕 北 府 谷 县 胡 兴 的
Sppezpzoptce115 da12e1515 (Seward) Sze
Comiopte115 /yy12cz0bpjpyliotder Brongn，
Co7ioppie175 Sp，
Cladopjpiecprr (Eporacta) 1opifolie (Phill,)
Cladopjpiepir cf. arpetta (L. & 了 HH.) Halle
Cladoppiepzx sp.
Podozxanztter 1azceolatty (L.& 卫 .) Braun
Flatocladatr 7j201cjz1icts (Yok.) Yabe
90 生 半 十 生 物 坛 新 甲 种 第 5 号
Cice115 Sp，
JIVzl1xrozta SPp，
根据 上 述 两 个 表 的 植物 化 石 ,马赛 堡 煤 系 题 然 是 属於 中 国 北方 中 生 代 煤层 最 常见 的 Comzopteris-PAoezi-
copsis 植物 硬 的 范围 以 内 的 。 其 地 层 时 代 确 实地 是 属 认 下 侏 因 弓 至 中 侏 吹 乞 〈Liassic-Dogger) 的 ,站 上 且 确实
地 是 可 以 和 北京 附近 的 门 状 兆 煤 系 及 山西 北部 的 大 同 煤 系 对 比 的 。
最 有 意义 的 发 现 是 王 祭文 同 志 认 1950 年 在 延安 地 区 的 延安 砂岩 之 下 无 赛 堡 煤 系 之 上 发 现 一 个 大 的 候
整合 。 王 同志 将 此 大 的 假 整合 以 下 的 地 层 ,名 和 需 延 长 系 包括 达 骞 堡 煤 系 在 内 ; 东 且 把 大 的 假 整合 以 上 的 地 层
名 和 需 延 安 系 。 最 近 数 年 来 ,石油 管理 狗 局 的 陈 责 同志 在 宜 君 地 区 的 无 塞 堡 煤 系 的 上 部 地 层 中 也 找到 一 个 假
整合 , 因此 将 无 赛 保 煤 系 的 上 部 地 层 , 定 篇 衣食 村 煤 系 , 而 将 在 此 假 整合 以 下 的 无 赛 堡 系 的 下 部 地 层 定 篇 瑟
骞 堡 系 。 李 德 生 、 马 维和 祥 %9 支 持 这 个 意见 (1953, 第 32 一 34 页 )。 李 、 马 两 同志 同时 指出 :“ 所 裔 衣食 村 煤 系
是 和 延安 系 是 位 在 同一 层 位 的 ” 也 有 人 把 延安 系 和 安定 层 之 间 厚 狗 130 米 的 岩层 另 分 篇 一 系 , 名 和 起 直 罗 系 。
上 部 需 砂 出 页 兰 互 层 , 下 部 需 白 色 石 英 砂岩 , 底部 需 碟 状 , 顶部 需 油 页 岩 。 直 加 系 和 位 其 下 的 延安 系 及 位 其
上 的 安定 层 均 乱 假 整合 接 角 。 对 於 直 罗 系 的 划 出 , 诱 同志 却 认 坊 是 不 必要 的 。 潘 同志 在 其 1954 年 论文 中 因
篇 Comiopieri5 py1pezoppylloides 一 种 ,在 马赛 堡 含 煤 系 的 下 部 含 煤层 中 未 银 见 过 ， 决定 将 瓦 赛 您 系 下 部 草 肾
於 延 长 系 ” 中 , 范 且 列 一 表 如 下 :
潘 领 祥 分 情 (1936 年 ) | 石油 局 分 厨 (1950 年 ) | 潘 伍 和 祥 分 导 (1954 年 ) | 时 代 | 厚 放 ( 米 )
安定 属 安 定 系 去 吕 汪汪 岳 上 侏 给 纪 50
直 罗 系 ( 厚 130 米 )
届 - 贡 让
窗 3 胡 食 村 煤 系 安 下 侏 畴 纪 470
保 二 系
煤 有
系 瓦 密 堡
延 含 煤 导 1 二
延 三
长 区 1400
长
慎 系 司 多
石 千 洁 系 石 千 党 有 系 2 1080
应 鼓 提出 的 是 羔 同 志 忆 2 在 1936 年 提 及 本 书 作 者 所 研究 陕 北府 谷 县 的 含 Coxzzotptexis 植物 址 时 ; 则 谓 此
植物 王 ” 显 傈 出 於 此 系 《〈 即 天 骞 堡 系 ) 的 下 部 ”的 〈1936, 中 文 节 要 ,第 四 页 )。 1954 年 发 表 的 葵 文 第 213 页
中 提 到 此 植物 奉 阵 , 则 改 乱 ”其 层 位 不 大 礁 知 , 惟 砚 其 种 属 , 藤 属 於 延安 系 ( 按 邹 原来 的 克 塞 保 系 的 上 部 ) 是
无 间 题 的 ”。 一 个 “ 显 ” 字 和 一 个 “总 ” 字 , 似 乎 都 是 随便 说 的 。 李 星 学 同志 在 其 最 近 的 论文 中 ， 却 认 篇 放 同
志 的 意见 ,和 膛 有 梭 商 的 必要 。 他 嵌 出 下 面 三 个 理由 : (1) 按照 中 国 北 厂 侏 吹 绝 的 煤 系 沉积 及 其 所 含 的 植物 娠
来 看 , 陕 北 的 互 赛 堡 煤 系 的 上 部 地 层 即 现在 所 谓 衣 食 村 煤 系 (其 层 位 等 於 延 安 系 ) 其 层 位 很 可 能 是 和 登 北 的
大 同 煤 系 以 上 的 地 层 即 现在 所 谓 云 岗 入 及 北京 附近 的 门 头 训 煤 系 的 上 部 即 现在 所 谓 龙 门 业 以 及 大 青山 的 石
拐 煤 系 上 部 即 现在 所 谓 召 光芒 相当 的 ,而 以 属 论 中 侏 软 纪 篇 宜 。 天 赛 堡 煤 系 一 个 名 词 仍 应 保留 ,此 煤 系 的 层
位 相当 於 普通 一 般 地 质 学 家 定 短 下 侏 基 和 匈 的 地 层 相 当 , 如 大 同 煤 系 及 门 郑 流 煤 系 的 下 部 所 谓 赛 坡 统 以 及 石
抛 煤 系 下 部 所 谓 五 当 羔 攻 等 。 (2) 语 同志 将 窘 堡 煤 系 归侨 於 "延长 系 ”所 浴 出 的 惟一 重要 的 坟 据 是 Dan-
dcots1s jeczzidu Halle 一 种 也 人 发 现 论 矶 赛 堡 系 中 。 过 一 个 证 据 是 不 够 充分 地 葵 明 无 骞 堡 是 可 以 归 侍 於 ” 延
长 系 ” 的 , 即 ) 局 共 上 三 登 犯 的 上 部 的 。 因 和 坊 逼 一 个 种 渤 至 今日 仅 发 现 认 瑞典 及 中 国 的 少数 地 点 , 它 在 陕 北 发
现 於 较 上 三 登 包 上 部 篇 高 的 地 层 中 ,也 不 是 完 人 至 不 可 能 的 。 (3) 语 同志 所 举 出 另 一 个 的 反面 的 入 据 (Negative
evidence) 是 Cozpioptefis py1z2ezoppyl1oides (Brongn.) 一 种 从 来 未 从 在 无 赛 堡 系 下 部 找到 过 , 过 一 个 种 是 发
现在 延安 系 〈 等 於 亦 食 村 煤 系 ) 中 的 。 李 同 志 对 於 过 一 个 意见 ,也 不 完 人 至 表示 同意 。 李 同 志 鲁 在 何 春 攻 等
悉 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 属 植 物 千 91
1945 年 拧 自 宜 君 地 区 的 天 赛 堡 煤 系 近 底 部 的 杯 本 中 ,证 明 有 Comzopterts byz2exzoppylioides 的 存在 。 同 梯 的
事实 ,也 鲁 发 现 讼 甘肃 东部 的 华亭 煤 系 〈 志 层 位 完全 相当 於 陕 北 的 互 骞 堡 系 ) 的 下 部 地 层 中 。 李 同志 将 陕 北
的 侏 罗 和 纪 沉 积 和 与 华北 及 其 痢 近 地 区 的 相当 地 层 作 一 个 对 比 表 如 下 :
刀 区 | 北京 西 由 | 陕西 北部 | 菇 看 东部 | 甘 讲 中 部
层 叶 代 人
上 侏 畴 和 桥 咯 册 系 ， 深 源 芒 | 矶 石 导 黄 士 | 宜 君 奉 | 六 纵 山系 | 甘肃 系
|
下 (上 侏 四 和 纪 | |
和 en (第 四 和 ) | 《白垩 好 ) | (下 白垩 筷 ) | 《第 三 相 )
RS 村 省 0
九 戎 山系 | 大 间 和 | 吧 明 山 条 | 和 名 估
攻 RN 二 也 玫 生 加 用
一 2 一
李 星 学 同志 避 1 将 陕 北 的 衣食 村 煤 系 、 合 北 的 云 岗 糙 、 北 京 附 近 门 头 汪 煤 系 的 上 部 所 谓 龙 门 纺 ,大 青山 一
带 石 拐 煤 系 的 上 部 所 谓 名 浪 业 以 及 甘肃 中 部 的 和 和尚 铺 煤 系 ,都 中 於 中 部 侏 软 纪 ,其 意见 可 能 是 正确 的 。 不 过
过 样 的 划分 ,完全 是 根据 岩石 的 性 质 及 其 底部 的 一 个 假 整合 的 存在 的 。 兮 人 遗 憾 的 是 缺少 足够 化 石上 面 的
证 据 。 地 等 学 家 的 划分 地 层 建造 ,一 向 是 以 化 石上 面 的 攻 据 作 篇 根据 的 ,因此 ,如 果 没 有 化 石 方 面 的 症 据 , 划
分 地 层 时 代 , 炉 是 非常 人 赐 强 的 。 慈 且 李 同志 最 近 发 表 一 篇 论文 大同 煤 田 的 云 岗 竹 及 其 植物 化 石 ”(1955, 第
35 一 38 页 ) 所 列举 的 兴 种 化 石和 位 在 其 下 的 大 同 煤 系 的 化 石 是 完全 相同 的 。 笔 者 忆 "1] 1931 年 的 “中 国 里 阿
斯 期 植物 化 石 ”一 书 发 表 以 后 ,先后 接 到 帮 联 及 日 本 古 植物 学 家 Krysthofovich 及 Oishi (大 石 ) 两 教授 来 信
谓 Compiotpteris pyzzezotppyl11oider Brongn。 是 英国 Yorkshire 的 “中 部 侏 罗 和 ”标准 人 化石。 西伯 利 亚 东 部 以 及
日 本 含有 Comiotpteris 的 地 层 , 其 层 位 似 较 里 阿 斯 期 优 高 ,很 可 能 的 西伯 利 亚 东 部 ( 即 阿穆尔 省 等 处 ) 及 日 本
使 有 Coniopxeris 等 化 石 的 地 层 是 属於 “中 侏 史 犯 ”的 。Krysthofovich 及 Gishi 两 教授 的 意见 显然 是 指 中 国
北方 的 门 郑 汪 煤 系 、 大同 煤 系 及 互 骞 保 煤 系 …… 等 甚至 山东 的 坊 子 煤 系 以 及 哩 西 的 香 滩 煤 系 都 有 属 共 中 侏
史 纪 ”的 可 能 的 。 本 书 作者 直至 今日 仍 和 Gothan 教授 的 意见 相同 即 Comiopzeris pymaenrotppylioides 唆 然 是
Yoerkshire 的 “中 侏 罗 乞 ” 标准 化 石 ， 而 过 一 个 种 在 东亚 尤其 是 在 中 国 可 能 在 “下 侏 史 筷 ”已 经 产生 而 直 延 至
-中 侏 加 和 纪 "。 古生物 学 家 对 於 某 一 个 地 区 的 一 个 或 雨 个 标准 化 石 的 意义 不 应 该 完全 用 和 敬 的 眼光 来 刊 断 ,而
询 该 用 辩证 法 的 观点 来 讨论 , 那 就 是 说 : 决定 一 个 新 的 地 区 的 地 层 时 代 , 不 应 该 过 分 重 和 视 某 一 地 区 的 所 产生
的 一 个 或 两 个 标准 化 石 而 上 蔷 用 多 数 的 末 据 来 决定 之 。 同 样 地 情形 如 Ozmychiotpsis 及 Rujffordia 也 是 如 此 ，
两 者 都 是 英国 下 白垩 纪 初 期 ( 即 Wealden 期 ) 的 最 重要 标准 化 石 ; 但 过 两 属 植物 在 朝鲜 发 现 於 ” 上 侏 吹 和 ”
的 洛 东 江 层 《Rakuto Bed) ， 而 在 日 本 则 发 现 於 上 侏 乡 纪 的 手 取 系 (Tetori Series) 直至 下 白垩 筷 初 期 的
Ry6sekl Series (Gishil1211 1940,，168 艳 ; 231- 一 232 页 ; 240 一 241 页 ) , 在 中 国 则 发 现 认 中 部 至 上 部 侏 吹 多
的 鸡西 煤 系 (松花 江 下 游牧 西 , 箱 半 、 息 新 一 带 ) 及 下 白垩 乞 初 期 的 板 郑 系 〈 硒 建 的 永安 )。 笔 者 直至 今日 , 仍
同意 Goan 教授 的 意见 、 仍 信 东 亚 的 中 生 代 的 造 煤 时 期 可 能 是 在 瑞 底 克 期 开始 , 经 过 下 侏 吹 乞 , 有 超 上 处 或
直至 中 侏 只 和 纪 及 上 侏 史 和 纪 。 因 此 本 书 作者 利用 此 一 机 会 表示 同意 李 星 学 同志 的 意见 ,将 陕 北 的 衣食 村 煤 系 、
合 北 大 同 煤 田 的 云 岗 入 , 大 青山 一 往 的 召 滞 糙 、 北 京 附近 门 戎 法 煤 系 的 上 部 所 谓 龙 四 和 芋 以 及 甘肃 东部 的 和 何
铺 煤 系 都 暂 妈 於 中 侏 史 纪 。 至 於 狭义 的 陕 北 瑟 窘 保 煤 系 、 和 狭义 的 大 同 煤 系 、 和 狭义 的 门 郑 澡 煤 系 、 钦 闵 的 石
所 子 煤 系 以 及 甘肃 东部 的 阿 干 饶 煤 系 ,都 应 该 仍 外 论 下 侏 呆 筷 , 中 然 过 些 陆 相 建 造 也 仍 含 有 Comzopteris……:
等 化 石 。 是 否 山 东 的 坊 子 煤 系 及 中 西 的 香 滩 煤 系 其 上 部 地 层 也 可 久 认 中 侏 只 和 纪 呢 ?在 未 找 出 足够 其 他 证 据
92 中 国 古 生 物 南 新 甲 种 第 5 号
专 前 ,本 书 作者 霹 不 作 肯 定 的 决定 ,但 仍然 倾向 论 将 坊 子 煤 系 及 香 滩 煤 系 人 至 部 师 认 下 侏 软 纪 的 意见 的 。 这 两
个 煤 系 建造 也 都 舍 有 Comiopreris 妨 menroppyzloiaes 化 石 ,而 在 巷子 煤 系 中 产生 更 坑 相 富 。 芒 子 煤 系 除 含有
仙 富 的 Cozxiotpteris 外 ,其 余 的 化 石 , 也 瑟 乎 全 和 门 郑 桨 煤 系 及 大 同 煤 系 相 同 。 至 於 鄂 西 的 香 滩 煤 系 , 除 含有
Comiopieris py7z2ezoppylloides 以 外 :还 含 有 很 多 的 越南 东京 植物 恒 中 的 重要 分 子 如 : gzuisetites sarzra2i Zeiller，
Neocalazzattes ca1jefet Zeiller，DzctyozppyL1zt7z2 MG12o15z Zetl1efr，C1atpzotpte11s 12e1115C1o01decs Brongn.，Pzezrozppy11zzz12
zi72Co115t0115 Braun，Pzierozppyl1zi1tz zezct Zeiller，Pteroppy1Lz1a 加 ozta1z Zeiller，Pzeroppy11z1z ML1o715i Schenk，
Cycadolepis coxytgata Zeiller ……: 等 等 。 最 前 的 两 种 也 售 发 现 於 标准 的 上 三 登 纪 延长 层 植 物 寿 中 ,同时 骂 西
香 滩 煤 系 也 含有 德国 、 瑞 典 及 格陵兰 东部 下 侏 罗 绝 植物 本 ( 序 Harris 的 THpermaatopteris-Zone) 中 的 重要 分
子 如 : 已 gxitzsetttes 50110111，RMazatzz0zp515 711281151E11，PDzictyozppyI1tz12 1N11055011，C1atpzopte115 12E1115cioides，SDPpe1zto-
zte115 1200de5t4，G1NRSg8O1ICS cf pe17ae1t111，CZzERd1N1OIOSRIG Spy 2Cte1zopjpte1t5 sp.，Stiedezpo7gia c1yjptio12E11012c5
全 光 等 等 。 最 后 的 一 种 , 也 发 现 於 延长 层 植 物 居 中 。 而 四 川 方面 香 滩 煤 系 中 更 发 现 了 格陵兰 东部 下 侏 攀
邦 ” 的 重要 化 石 如 Scoyxespy denmtata Harris (Sze & Lee[L179]，1952 第 工 页 及 15 页 )。 因 此 至 少 就 香 滩 煤 系 的
时 代 而 葵 , 是 无 法 定 乱 中 侏 罗 纪 的 。 因 此 我 们 也 至 少 可 以 苹 明 Coowzotpzeris pyzpzezotppyl1oides 一 个 种 ,内 然 是
Yorkshire 的 中 侏 罗 纪 标准 化 石 , 在 中 国 方面 ,也 可 以 在 下 侏 软 纪 地 层 中 找到 的 。 而 陕 北 的 狭义 的 天 赛 堡 煤 系
( 即 原 来 的 无 骞 堡 系 的 下 部 ) ,也 决 不 能 因 息 根据 未 鲁 找 到 Cozzotpteris 的 事实 (根据 李 星 学 同志 Cozmiotxeris
是 找到 过 的 ,上 面 已 经 提 及 ) 而 完全 将 其 电 於 上 三 登 纪 顶部 ,其 理由 亦 至 乱 明 显 。 因 篇 在 陕 北 的 马赛 堡 系 中 ，
如 果 美 的 没有 产生 Cozxzopteris 我 们 也 算 能 以 当时 的 “植物 地 理学 ”上 的 关 傈 来 解释 之 ( 众 看 潘 狂 和 祥 忆 2” ，
1954, 第 214 页 ), 因 移 一 个 种 的 分 伤 , 本 来 是 可 以 和 别 的 种 的 分 作 不 相同 的 。 一 种 在 某 一 个 区 工 特别 繁盛
的 植物 在 另 一 个 地 区 本 来 是 可 以 特别 和 贫乏 的 , 甚至 可 以 没有 的 。 同样 的 刻 也 可 以 应 用 帮 讨 论 中 国 南 方 的 安
源 煤 系 直至 越南 的 东京 煤 系 。 我 们 也 决 不 能 仅仅 根据 过 些 煤 系 的 沟 有 发 现 过 Comiopxeris 化 石 的 事实 ,而 认
篇 其 层 位 应 访 示 老 於 中 国 北方 的 合 有 Gomiotpteris 的 煤 系 地 层 。 中 国 南方 的 安 源 煤 系 及 越南 的 东京 煤 系 及
日 本 的 成 玖 系 其 植物 琴 都 是 以 Dictyotppyllauzz-Clatpxrotpteris 篇 主 的 。 一般 的 训 , 全 世界 的 中 生 代 地 层 中 ，
Dictyoppyl11zzz-C1atpjoptejis 植物 恒 是 比 以 Cozzoptexis-Ppoezicotpsis 篇 主 的 Cozzopteris-Ppocziotpsts 植物 愉 其
地 层 上 的 发 生 刻 早 , 因 篇 Dictyoppy11zuzpz-C1atpropteris 两 属 及 其 他 此 植物 天 中 的 若干 植物 ,也 鲁 发 现 於 欧洲 的
中 部 上 三 等 纪 地 层 中 的 ,如 Lunzer-Keuper，Basler 民 euper，Virginia-Keuper……: 等 (对 看 Gishi & Yamasita[124] ，
1936)。 同 时 越南 的 东京 植物 恒 、 云 南 的 一 平 浪 植 物 硬 以 及 日 本 的 成 羽 植物 奉 , 其 层 位 较 老 ,向 有 动物 方面 的
囊 据 作乱 根据 ,在 下 面 的 第 五 个 专题 中 将 再 提 及 。 因 此 本 书 作 者 利用 此 一 机 会 特别 指出 :作者 对 於 中 国 南 方
的 安 源 煤 系 (包括 一 平 浪 及 民 口 等 煤 系 ) 及 越南 的 东京 煤 系 , 日 本 的 成 羽 系 , 其 层 位 似 较 中 国 北方 的 门 头 浪
煤 系 及 大 同 煤 系 起 老 的 意见 ,是 可 以 完全 同意 的 。 不 过 胎 一 个 问题 , 薄 不 是 因 篇 安 源 煤 系 及 东京 煤 系 以 及 日
本 的 成 玖 系 的 ,站 未 鲁 找到 过 Cozmizopteris 化 石 的 事实 来 决定 的 。 对 亦 东 亚 尤 其 是 中 国 各 陆 相 地 层 及 其 植物
对 的 地 质 时 代 的 详细 的 讨论 , 不 是 当前 的 过 一 个 题目 所 尤 许 的 。 作者 对 此 问题 以 及 其 和 动物 琴 的 关 傈 及 和
造山 运动 的 关 傈 ,所 在 中 国 中 生 代 植物 图 狠 中 更 群 细 地 讨论 之 。
中 国 北 三 的 侏 攻 各 煤 系 最 常见 最 重要 的 化 石 是 Comzopterts，Gi2R8goztes，Batera， PHAoezzcozbp5t5，CS2ERG1N10 功 -
isfia 等 。 同时 和 过 些 植物 的 直 的 分 佑 邹 在 地 层 上 的 分 人 也 是 很 长 的 。 本 文 作 者 所 疡 定 中 国 北 方 侏 儿 和 弓 下 部
至 中 部 篇 Cozxiopteris-Ppoenicopsis 植物 天 ,过 一 个 植物 驮 在 东亚 应 该 是 从 下 侏 攻 和 纪 开 始 而 直至 中 侏 共 多 的 。
下 面 将 再 提 及 。
(五 ) ”根据 植物 笃 的 进化 观点 划分 中 国 中 生 代 的 陆 相 建造
地 质 学 上 所 请 的 Palaeozoic，Mesozoic，Cainozoic， 都 是 最 大 的 划分 单位 , 过 些 名 词 严 格 的 主 , 应 该 译 坊
动物 世界 的 古生代 ,中 生 代 及 新 生 代 。 根据 植物 的 进化 观点 来 看 ,过 些 名 启 亚 不 完全 庆 合 的 ; 因 篇 植物 世界
的 古生代 是 从 前 寒 武 筷 到 下 二 登 纪 ,中 生 代 是 从 上 二 有 登 乞 到 下 白垩 纪 , 痢 生 代 是 从 上 白垩 纪 到 现代 。 因 此 德
国 高 脆 〈Gothan) 教授 篇 植物 世界 的 古生代 、 中 生 代 、 新 生 代 另 创新 的 名 词 ,， 即 Palaeophytic， Mesophytic，
条 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 欢 93
Cainophytic。 过 些 名 说 自 创立 和 后, 阔 疫 有 秆 很 多 的 古生物 学 家 和 地 和 质 学 家 所 探 黄 。
地 质 学 上 最 小 的 分 层 单 位 篇 “ 层 带 ”(Zone)。 根 据 动 物化 石 , 欧 洲 的 下 侏 上 乞 、 中 侏 攻 和 纪 及 上 侏 史 筷 ,都
可 分 篇 很 多 层 带 , 如 媚 axrpoceras comcatvtu72 左 带 ，ZLytoceras jurezse 层 带 等 等 。 英国 哈 立 斯 (Harris) 教授
将 格陵兰 东部 、 德 国 及 瑞典 的 上 三 登 纪 末期， 即 瑞 底 殉 期 (Rhaetis) 根据 植物 化 石 定名 Zetpzidotxteris 层 带 ，
而 将 下 侏 史 弓 , 即 里 阿 斯 期 (Liassic) 定 篇 Tparmatopteris 层 带 。 在 过 台 我 们 可 以 看 出 , 根据 动物 化 石 , 欧
而 的 下 侏 几 纪 可 以 划分 入 很 多 层 带 ,而 根据 植物 化 石 仅 能 够 分 篇 一 个 层 带 。 换 言 之 ,根据 植物 化 石 所 定 的 层
带 是 要 比 动物 化 石 所 定 的 层 带 ,在 地 层 上 , 亦 即 在 时 间 上 要 长 得 多 。
中 国 大 陆 自 三 登 纪 尤其 是 自 侏 加 和 构 车 始 以 后 , 即 无 很 大 的 海 泛 , 因此 缺乏 海 生 动物 的 证 据 , 地 层 了 上 时代 的
狠 定 全 人 靠 植 物化 石 ,而 植物 化 石 在 地 层 上 的 直 的 分 伤 是 要 上 比 动物 化 石 长 得 多 ,因此 利用 植物 化 石 钥 定 时 代 困
准 较 大 。 也 就 入 过 个 区 故 ,中 国 中 生 代 各 陆 相 地 层 的 正确 时 代 的 钱 定 ,地 质 学 家 意见 渤 仿 未 能 完 公 取得 一 致 。
作者 认 篇 针 定 中 国 中 生 代 各 陆 相 地 层 , 利 用 志 大 的 分 层 单 位 是 非常 便当 而 有 用 的 。 上 比 “ 层 带 ” 较 大 的 分 层 单
位 简 “ 系 ”(Series) 。 当 作 一 种 暂时 的 方案 ,作者 提出 下 列 一 个 表 , 壳 一 个 表 是 完全 根据 植物 重 的 进化 观点，
用 较 大 的 分 层 单 位 来 划分 中 国 中 生 代 的 陆 相 地 层 的 。
植 物 对 地 层 建 造 地 质 时 代
上 部 : 板 头 系 及 其 相当 的 地 层 下 白垩 筷 初 期
RRzffordze-Ozycpiotpsisy 系 | (北京 附近 的 过 里 及 大 灰 谍 一 带 ) (Wealden)
下 部 : 穆 西 煤 系 及 其 相当 地 层 中 部 至 上 部 侏 攻 各
〈 算 西 、 鹤 癌 、 捍 新 一 带 ) (Dogger-Malm)
Coziotpterti-PPoezricozpyts 系 门 头 谐 霸 系 及 其 相当 地 层 下 部 至 中 部 侏 软 筷
( 相 党 於 大 同 煤 系 及 瓦 塞 堡 煤 系 ) (Liassic-Dogger)
Dictyozppyl11zzm-C1atpzroptperrs 系 安 源 煤 系 及 其 相当 地 层 上 三 全 知 质 部 至 下 部 侏 困 各
(相当 於 民 口 \、 一平 浪 及 东京 煤 系 ; (了 haetic-Liassic)
哪 西 的 否 次 系 , 礁 属於 下 侏 町 各 )
Dazaeozpsts-Bejzot11za 系 延长 层 上 三 琴 筷 下 部 至 顶部
《陕西 北部、 甘肃 东部 \ 西 部 ) ( 玫 euper-Rhaetic)
上 面 过 个 表 完 全 是 以 植物 和 琴 在 地 层 上 的 发 生 的 先后 次 序 , 作 和 起 根 据 的 。 璧 如 Danaceopsis-Bermorl1ia 植物
敌 , 其 在 地 层 上 的 发 生 , 似 较 Dictyotppyl11zz-Clatpropteris 植物 性 坊 老 。 因 篇 Danecopsis 及 Bermrorllia 和 坊 欧
剖 的 中 部 上 三 登 纪 最 繁盛 的 化 石 , 欧洲 的 Basler Keuper 及 Lunzer Keuper 两 植物 重 妇 以 此 两 属 植 物 和 起 主 。
而 Danaeopsis” 一 属 , 在 欧洲 的 下 部 上 三 谷 志 也 已 经 发 生 , 璧 如 德国 Wurzburg 及 其 他 地 点 (属於 Lettenk-
ohlengrouppe 期 即 属 於 下 部 上 三 谷 纪 即 Unterer Keuper) 即 含 有 很 多 的 Danceopsis 化 石 (Kayser[761， 教 科
书 1923, 第 469 页 ; 及 Gothan & Weyland，.1954 第 113 页 )。 此 属 植 物 也 全 发 现 放 北美 的 “中 部 上 三 和合 丰 ?
中 (Hirmerl6]，1927, 第 595 页 )。 而 Bernzorl1is 一 属 , 也 和 Deanaceopsis 一 样 信 发 现 放 德国 Franken 的 “下
部 上 三 谷 纪 "的 Lettenkohle 层 中 (Frentzen[31，1926，B，13，Hirmer[63] ，1927,， 第 592 页 ) 。 至於 Dictyo-
py11zzp2-CLatpjopteris 植物 熏 亦 较 Comzobpteris-Phoenmicopsis 植物 大 入 老 , 在 上 面 的 一 个 专题 中 已 售 提 过 。 因
篇 Comiobte1i5-Ppoenicotpsis 植物 重 中 的 多 数 植物 是 由 下 侏 史 纪 至 中 侏 软 纪 的 ,而 Comiopteris 更 是 英国 York-
shire “中 侏 罗 和 匈 的 标准 人 化石。 至於 Rujjfordia-Omycpiotpsis 植物 稚 比 较 锡 最 新 , 亦 有 重要 的 证 据 。 Ruejjfordic
及 Ozmycpiotpstx 篇 欧 洲 下 白垩 纪 初 期 即 Wealden 期 的 标准 化 石 , 而 在 东亚 如 日 本 及 朝鲜 都 发 生 认 上 侏 吹 各
至 下 白垩 乞 初 期 的 。 过 一 个 植物 震中 的 其 他 植物 ,也 足以 证 明 过 一 个 意见 。
Deanacots1s-Berzorl1ta 系 最 重要 的 标准 植物 是 Damaeotpsis jecrzda，Berzorl1za sxeilieri，Giossoppyl1tezz9
5pemsie15e，Cl1adepjp1epi5 SAenstiemsis，CI。5seia110……， 等 ,所 有 上 述 各 种 , 俱 和 欧洲 及 北美 的 上 三 登 纪 中 部 植物
黎 的 重要 分 子 有 亲 篆 关 傈 , 尤其 是 和 瑞士 西北 部 的 Basler-Keuper 奥 国 的 Lunzer-Keupsr 北美 的 Virginia-
Keuper 各 植物 界 。 根 据 植 物化 石 ,过 一 个 植物 震 邹 延长 植物 委 ,大 致 相当 於 欧 训 及 北美 的 上 三 莽 和 中 部 ,
* Damacopxifg 也 北 现 於 德国 Warttemberg 的 “中 部 上 三 悉 纪 :地 导 中 (Kayser[7?8]，1923， 第 473 页 )。
94 中 国 古 生 物 坛 新 甲 种 第 5 号
启 定 其 时 代 属 於 上 三 伍 纪 的 初期 至 末期 (Keuper-Rhaetic) ， 当 和 扰 问 题 。
Dictyozppyz1z7a-Czazpxroptexis 至 的 最 标准 的 化 石 是 热带 及 牢 热 带 的 茧 类 , 而 尤 以 双 却 茧 科 (Dipteridaceae)
及 观 香 座 遵 科 (Marattiaceae) 篇 主 ,最 重要 的 属 篇 Dictyotppyl11zz，C1atipzroptefr17 及 Maratiiopis 和 等。 裸子 植
物 亦 其 多 ,如 Ptyoppyllzzz2，Oztozazaztes，Ptezroppy11zz2，Vi1ssoz2z，Ctiez1xg 等 ;所 有 上 上述 植 物 俱 和 瑞典 德国 及
格陵兰 东部 的 所 谓 Lepzdoptexis 层 带 (上 三 登 纪 末期 ) 及 Tperxozatoptexis 层 带 (下 侏 困 纪 ) 各 植物 对 的 重要
分 子 完全 符合 , 其 地 质 时 代 当 亦 完全 可 以 对 比 。 中 国 南 五 的 湘 闽 一 带 的 安 源 煤 系 , 粤 北 的 民 口 煤 系 , 广西 的
西 淤 煤 系 , 云 南 的 一 平 浪 煤 系 直至 越南 的 东京 煤 系 俱 属 於 过 一 个 植物 系 散 之 内 ,其 地 质 时 代 俱 应 世 定 笠 上 三
登入 末 至 下 侏 织 绝 , 至 於 中西 及 四 川 的 香 滩 煤 系 其 地 质 时 代 , 应 属 认 下 侏 区 各。
Coziopte1zs-Ppoenzicopsis 怪 的 最 具 特 征 的 化 石 科 Comzopte1ts，Ppoczmzcopszs，Cze8Razz0x058iG，GZ7 玉 gozite5，
Baiera，Cl1adopplepzs zp1tpyezs15，C1. denmtzczlata 以 及 其 他 化 石 ; 吉 些 化 石 大 咎 是 亦 英 国 狗 克 夏 (Yorkshire)
一 带 的 中 侏 困 匈 植物 娠 的 重要 分 子 。 北 京 附近 的 门 头 兴 煤 系 、 晋 北 的 大 同 煤 系 、 陕 北 的 雹 赛 堡 煤 系 、 甘 姑 的
华亭 煤 系 内 蒙 大 青山 的 石 抛 煤 系 俱 属 於 过 一 个 植物 系 散 之 内 ,其 时 代 应 属於 下 侏 攻 和 匈 至 中 侏 攻 和 弓 。 李 是 学
最 近 在 “古生物 学 报 ” 的 论文 (Lee!555 , 1955, 第 39 一 42 页 ) 指出 :北京 附近 的 门 头 洲 煤 系 的 下 部 属於 下 侏 区
儿 , 其 上 部 地 层 所 请 区 下 区 应 属於 中 侏 区 乞 ; 在 陕 北方 面 , 原 来 的 过 蹇 堡 煤 系 的 下 部 属 花 下 侏 光 纪 , 而 其 上 部
( 即 现 在 所 谓 衣 食 村 煤 系 ) 应 亦 属於 中 侏 罗 纪 ; 在 内 蒙 大 青山 一 带 , 石 毛 煤 系 的 大 部 分 确 属 放下 侏 光 和 纪 , 而 位
在 其 上 的 召 沟 入 旭 属 於 中 侏 软 纪 ; 在 甘肃 方面 ,华亭 煤 系 的 上 部 属於 中 侏 罗 纪 , 下 部 属 论 下 侏 困 弓 。 作者 对
亦 李 星 学 的 意见 完全 表示 同意 。
Rzjjfordia-Ozycpiopsis 系 ; 泛 至 目前 篇 止 是 我 们 所 知道 的 中 国 中 生 代 最 高 植物 化 石屋。 二 一 个 植物 系 可
分 乱 上 下 两 部 。 上 部 名 篇 板 天 系 , 其 地 层 出 露 於 福建 永安 附近 , 其 最 重要 的 化 石 篇 Rejfjfordza，Ozychpiotpsis，
Cladopp1epis Broro1zzaz10，CLI。 datazKReji，Ptii1oppy11t1a Dofrea1e，Otoza1zttes K1zzjpstcei217 以 及 松 杉 科 化 石 如 Brc-
CPypjppy11zz7z2 Opesz72，3z2e1z01eptcdHtz71 clcgq15， Pagiobpyl1zza gfracile 等 。 除 植物 化 石 以 外 , 板 头 系 有 还 含有 刍 化
石 ,; 和 ZLycotptera sizezszs 蚌 相 近似 。 板 枯 系 的 植物 化 石 确实 相当 帮 欧 洲 的 Wealden 及 北美 的 Older Potomac
植物 三 ,其 时 代 确 属於 下 白垩 纪 初 期 。 和 板 柬 系 大 和 致 相同 的 植物 化 石 亦 发 现 於 北京 附近 的 坨 里 及 大 灰 厂 一
带 , 其 地 层 时 代 亦 应 完 公 相当。 山东 的 莱阳 层 亦 含 大 和 致 相同 的 松 杉 科 化 石 及 急 化 石 , 其 时 代 亦 属於 下 白垩 筷
初期 ,莱阳 层 的 层 位 应 完全 可 以 和 板 头 系 相 对 上 比 。
Raffordie-Omycpiopsis 系 的 下 部 地 层 出 现 於 北 湛 松花 江 下 游 的 得 西 、 箱 问 及 阜新 一 带 , 作者 所 定 其 地 层
篱 欧西 煤 系 ,其 时 代 应 蔷 属 於 上 侏 坎 多 或 属於 中 部 至 上 部 侏 纵 和。 鹅 西 煤 系 亦 含 有 Rzjfjfordia 及 Ozycpizotpszs
等 化 石 ;, 范 售 有 松 杉 科 化 石 机 etocladzs zazcptyitcts 以 及 很 多 其 他 化 石 如 Cledopplepis，Baiera，Podoxzazzzttes
等 ,过 些 化 石 又 大 和 致 接近 於 下 部 至 中 部 侏 攻 纪 的 植物 化 石 ,应 亦 特 别 指出 的 是 : Rajjfordza 及 Ozycpiotpsis 两
属 茧 类 化石 是 欧洲 下 白垩 乞 初 期 的 标准 化 石 , 而 在 中 国 除 发 现 於 板 头 系 外 , 亦 发 现 於 上 侏 罗 纪 的 鹅 西 煤 系 ;
在 日 本 及 朝鲜 ,过 两 属 植物 除 发 现 於 上 白垩 纪 初 期 外 , 亦 发 现 於 上 侏 攻 和 纪 地 层 中 。
在 日 本 方面 ,大石 〈Oishi) 教授 也 氏 经 根据 植物 生 的 进化 观点 ,用 上 比 过 层 带 还 要 大 的 分 层 单 位 系 来 划分
日 本 的 中 生 代 陆 相 地 层 。 大 石 〈Gishi) 提出 下 烈 三 个 系 :
II 4mgiosperm 系 (上 部 白垩 筷 )
II Ozxycpiopsis 系 ( 上 侏 获 纪 至 下 白垩 筷 )
I_ Dictyotppyllzmm 系 (上 三 登 纪 至 中 侏 坎 绝 )
在 过 囊 我 们 可 以 看 出 在 日 本 方面 还 没有 发 现 延 长 层 及 其 植物 恒 , 因此 也 没有 Daenmecotpsis-Berzorliia 系 。
另外 一 方面 在 中 国 方面 的 上 白垩 纪 地 层 , 也 还 没有 找 出 秆 子 植物 系 〈Angiosperm Series)。 即 根据 大 标本 ”，
中 国 的 上 白垩 纪 渤 今 还 没有 发 现 彼 子 植物 化 石 ;只 然 根 据 花粉 化 石 , 中 国 的 上 白垩 纪 也 可 能 有 御 子 植物 系 的
存在 。
中 国 中 生 代 植物 的 上 时代, 笔者 售 论 前 著 中 局. 再 三 讨论 及 之 (1931，pp. 66 一 73，1933b，Pp. 59) ，1949
年 发 表 的 另 西 香 滩 煤 系 植物 一 书 中 讨论 更 乱 话 玉 。 直 至 今日 中 国 地 质 学 家 及 古生物 学 家 对 於 中 国 中 生 代 各
、 陆 相 建 造 及 各 植物 妊 的 地 质 时 代 倚 未 完全 取得 一 致 。 地 质 学 家 及 古生物 学 家 半 於 北京 附近 的 门头沟 煤 系 、
继 忠 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 屋 植 物 稚 95
亚 北 的 大 同 煤 系 、 陕 北 的 互 赛 保 煤 系 及 鄂 西 的 香 汉 煤 系 的 时 代 的 属於 侏 吕 纪 下 部 的 意见 比较 相近 。 对 论 中
国 南 部 及 西南 部 如 江西 、 湖 献 境 的 安 源 煤 系 、 粤 北 的 民 口 煤 系 直至 越南 的 东京 植物 娠 的 地 质 时 代 的 决定 ，
意见 比较 和 纷 征 , 因 篇 过 一 带 的 煤 系 地 层 牵 涉 到 瑞 底 克 期 ( 即 上 三 登入 上部) 及 里 阿 斯 期 ( 序 下 侏 史 纪 ) 的 划分
问题 。 瑞 底 克 期 * 和 里 阿 斯 期 的 确实 地 划分 界 粮 的 不 易 决 定 ,不 特 中 国 如 此 ,至 世界 帮 乎 莫不 如 此 。 作 者 在 前
著 中 亦 早 有 提 及 , 蔷 如 瑞典 的 若干 地 点 的 植物 生 经 纳 脱 斯 特 〈Nathorst) 研究 以 后 ,地 和 质 学 家 一 向 认 篇 标准
的 瑞 底 克 期 ,自从 1930 年 及 1934 年 特 洛 德 菩 避 59 (Troedsson) 的 重新 划分 地 层 以 后 , 知 其 大 部 分 确实 属
於 里 阿 斯 期 。 双 璧 如 德国 的 弗 朗 根 地 层 及 植物 乱 经 欣 克 吕 5] 〈Schenk) 1867 年 研究 以 和 后, 地质 学 家 亦 一 向 认
乱 是 标准 的 瑞 底 克 期 。1914 年 高 腾 (Gothan) 教授 5 加 以 校正 , 始 知 弗 朗 根 (Franken) 植物 全 部 或 大 部 确
属於 里 阿 斯 期 。 而 根据 高 胁 〈Gothan) 1937 一 38 年 发 表 的 论文 第 388 页 , 弗 朗 根 的 里 阿 斯 植物 剧 又 有 德国
若干 地 和 质 学 家 重新 定 乱 瑞 底 克 期 ,过 一 个 意见 高 腾 认 和 坊 是 不 对 的 。 “Neuerdings behanden einige Geologen die
frainkischen Lias-Pflanzen wieder als“rhitisch”，aber wohl zu unrecht.”
和 汪 西 苦 乡 、 湖 南 醴 陵 的 安 源 植 物 奉 大 致 相似 的 越南 的 东京 植物 乔 , 获 耶 5 (Zeiller) 在 1903 年 定 篇
瑞 底 克 期 ,其 意见 题 然 是 受 纳 觅 斯 特 〈Nathorst) 及 欣 克 〈Schenk) 的 影 叶 。 绅 罗马 吹 〈Fromaget) 则 谓 其 煤
系 地 层 应 该 属於 那 立 克 期 (Noric)， 因 篇 彼 在 丰 覆 论 煤 系 之 上 的 地 层 中 , 找到 了 那 立 克 期 的 动物 化 石 。 柯
金 . 亏 朗 〈Coggin Brown) 表示 同 梯 的 意见 , 因 篇 他 在 1938 年 在 云南 发 现 和 东京 相似 的 植物 硬 伍 煤层, 小
且 在 此 煤层 之 下 的 一 个 地 层 中 ,发 现 若 干 那 立 克 期 的 动物 化 石 。 柯 金 ， 勃 朗 〈Coggin Brown) 认 香 云南 及 东
京 的 煤 系 及 植物 生 都 应 该 属於 那 立 克 期 的 上 部 的 。 在 日 本 方面 ,和 越南 东京 及 中 国安 源 煤 系 大 致 相同 的 成
玖 植物 蚕 (Nariwa Flora) ， 大 五 (Gishi) 亦 定 坊 瑞 底 克 期 ,但 小 林 真 一 578 (Kobayashi，1938 第 76 一 82 页 )
则 请 成 多 植 物 姑 实 位 於 那 立 克 期 的 Pserxdommoxzotis (FEztomozotis) cpotica 动物 化 石屋 之 下 ,日 本 的 成 习 植 物
和 天 也 应 该 是 局 於 那 立 克 期 ,甚至 可 能 是 属於 那 立 克 期 以 前 的 , 郎 所 谓 属 於 Carno-Noric 期 的 。 过 一 个 意见 ,大
石 避 3 (Oishi, 1940, 第 155 页 ) 未 便 表示 同意 ,他 认 和 起 日 本 的 Psexdomozotis 层 , 是 确实 地 位 在 成 羽 植 物 尾 层
位 之 下 的 。 大 石 (Oishi) 又 於 1938 年 另 作 一 文 将 日 本 的 成 羽 植物 妊 分 成 得 上 下 十 部 ,完全 和 瑞典 、 德 国 及 格
陵 兰 相对 比 , 其 上 部 属於 Tpexmzatopteris 层 带 序 下 侏 吹 和 纪 , 其 下 部 属於 Lepidopxer 层 带 即 上 三 登 纪 的 末期 。
据 上 所 述 , 我 们 知道 上 三 释 筷 至 下 侏 罗 弓 之 间 的 煤 系 地 层 及 其 植物 居 的 正确 桂 代 的 决定 ,全 世界 地 质 学
家 及 古生物 学 家 意见 都 未 取得 一 致 。 作 者 及 高 腾 〈Gothan) 教授 1931 年 的 意见 , 谓 中 国 南 部 的 安 源 煤 系 及 越
南 的 东京 植物 重 也 可 能 大 部 分 是 属於 里 阿 斯 期 的 〈Sze，1931, 第 "66 一 73 页 ) ;本 书 作者 又 在 1949 年 发 表 的
中 丁香 滩 煤 系 植 物化 石 一 书 的 结论 中 (1949，, 第 41 一 71 页 ) , 根据 重要 的 造山 连 动 的 证 据 , 或 多 或 少 地 支持
1931 年 的 意见 , 认 和 钨 越南 东京 及 我 国 西南 部 的 植物 娠 全 其 定 笠 上 三 倒 纪 末 , 炉 不 若 定 乱 下 侏 光 和 纪 较 近 事实 ，
同时 本 书 作者 又 全 再 三 地 明白 指出 : 东亚 的 中 生 代 造 煤 时 期 , 似 药 始 於 上 三 登 纪 的 末期 ,经 下 侏 软 各 而 至 中
侏 光 和 ,而 其 主要 造 煤 时 期 , 则 属 论 下 侏 史 和 纠 。 根 据 现 在 一 般 中 国 地 质 学 家 的 意见 , 似 已 都 认 息 中 国 北方 以 植
物化 石 Comziopteris 及 Phpoenicotpsiss 和 坊 主 的 门 画廊 煤 系 (相当 论 晋 北 的 大 同 煤 系 及 陕 北 的 无 窒 保 煤 系 ) 其
时 代 有 属於 下 侏 软 和 至 中 侏 町 筷 或 乱 问 题 。 比 较 成 问题 的 是 :中 国 长 江 以 南 湘 闽 撑 境 的 安 源 煤 系 ( 相 当 於 粤 北
的 月 口 煤 系 、 云 南 的 一 平 浪 煤 系 ) ,但 一 般 地 质 学 家 的 意见 , 亦 已 多 倾向 於 将 此 煤 系 定 乱 上 三 鸽 志 的 瑞 底 克 期
至 下 侏 罗 和 弓 。 安 源 煤 系 根据 植物 化 石 实 以 Dictyoppylium 及 Clatpropteris 篇 主 , 过 个 煤 系 根据 植物 化 石 或
多 或 少 地 和 中 国 北方 的 Comzopreris-Pphoenmicotpsis 植物 从 不 其 相同 , 百 定 其 上 时代 和 坊 玉 底 克 期 至 里 阿 斯 期 ,本文
作者 完全 表示 同意 。 放 锤 和 祥 同志 最 近 的 意见 (1954, 第 215 页) 请 安 源 煤 系 在 薄 戎 一带 可 分 仿 上 煤 系 及 下 煤
系 , 上 煤 系 属於 里 阿 斯 期 ,下 煤 系 则 属於 玉 底 克 期 ,作者 亦 多 少 可 以 表示 同意 。 可 惜 的 是 此 上 下 两 煤 系 中 有
一 造山 到 动 ,所 谓 山 淤 过 动 作 篇 间隔 ,其 植物 化 石 是 大 致 相同 的 ; 即 根 据 植 物化 石 的 十 据 , 安 源 煤 系 实 无 法 分
*# 瑞 底 克 期 法 国 地 览 学 致 科 画 中 ,也 叫做 亚 里 阿 斯 期 (Infra-Leas) 。 瑞 底 克 期 和 里 阿 斯 期 异乡 的 鸡 分 , 我 们 可 以 从 德国 地 质 学 家 von
Ammon 致 Gcthan 的 信 将 出 来 ,他 莉 样 设 : “依照 我 个 人 的 各 脸 而 醇 ,我 很 抱 类 不 能 多 告 吓 你 , 除 出 下 面 的 事实 以 外 , 那 就 是 设 ; 就 是
按照 岩石 的 性 质 , 我 们 也 常常 不 能 知道 瑞 底 克 期 和 里 阿 斯 期 的 界 入 是 在 何 处 ,就 是 在 我 们 所 已 经 知道 的 胜 多 标准 地 司 剖 面 , 也 常常 使 我
个 对 签 道 个 册 题 钥 所 送 从 。
补 Phocmzicopgir 一 个 属 名 ,已 织 Florin 分 成 数 局 ,但 没有 知道 才 皮 及 小 氧 孔 构 造 的 标本 ,一 个 秀 煽 惕 名 (Sammelgattung) Phiocmicopsir 还
是 可 以 用 的 (Gothan，1954, 致 科 书 , 第 320 页 )。
96 中 站 生 物 喜 新 甲 种 第 5 号
成 上 下 南部 分 的 。
本 书 所 发 表 的 延长 层 及 其 植物 娠 , 上面 已 经 提 及 仅 发 现 於 陕西 北部 及 廿 肃 东部 及 西部 ,东亚 其 他 各 上 处 泛
今 未 鲁 发 现 ,因此 东亚 的 中 生 代 陆 相 地 层 及 其 植物 化 石 , 贿 此 和 延长 层 及 其 植物 性 相对 比 。 上 面 也 已 经 提 及 :
延长 层 的 时 代 可 百 定 乱 上 三 过 纪 的 下 部 至 顶部 ;又 延长 植物 驮 根据 植物 化 石 , 实 以 Danraeopsis 及 Berzotl1lia
和 坊 主 ,因此 延长 层 的 层 位 大 致 相当 亦 欧 洲 的 上 三 登入 的 中 部 , 即 大 敌 相 当 於 奥 国 的 Lunzer Keuper， 瑞士 西北
部 的 Basler Keuper 以 及 北美 的 Vireinia-Keuper， 而 欧洲 的 Lunzer Keuper 及 Basler Keuper, 其 地 层 及 其 植
物 奉 确实 较 古 於 德国 弗 朗 根 (Franken) 及 瑞典 的 Palsjo，Stabbarp，Hilsingberg 等 处 的 所 谓 瑞 底 克 至 里 阿 斯
期 地 层 及 其 植物 天 , 过 是 篱 欧洲 的 所 有 的 地 质 学 家 所 公认 的 。 据 此 则 延长 层 及 其 植物 天 较 微 古 於 中 国 南部
的 安 源 煤 系 及 越南 的 东京 煤 系 及 其 植物 恒 , 也 不 是 完全 不 可 能 的 。 或 者 延长 层 的 顶部 似 可 以 和 安 源 煤 系 的
下 部 相对 比 。 不 过 最 成 问题 的 是 : 安 源 煤 系 下 部 和 延长 层 上 部 的 植物 化 石 却 是 完全 不 相同 的 ,完全 相对 比 ，
当 有 相当 的 困 闪 。 过 一 个 困 准 ( 即 在 上 三 考 纪 末期 中 国 北方 和 南方 植物 完全 不 同 的 事实 ) 除 以 当时 的 植物
地 理学 的 关 傈 不 同 来 解释 外 , 找 不 出 另外 可 以 解释 的 理 葵 。 粮 而 言 之 ,作者 下 定 延长 层 属於 Deneeotsis-Ber-
zollia 植物 恒 的 和 范围 以 内 , 茧 定安 产 煤 系 ( 等 於 展品、 一 平 浪 及 东京 煤 系 ) 是 属於 Dictyoppyllzza-CLatpropte1i5
植物 短 和 范围 以 内 , 东 以 植物 刁 的 发 生 次 序 , 暂 定 前 者 较 古 论 和 后 者 , 当 可 得 到 国内 所 有 的 地 等 学 家 及 古生物 学
家 的 承认 的 。
北端 松花 江 下 游 的 息 西 、 箱 癌 及 息 痢 一带 的 侏 获 和 纪 煤 系 的 时 代 及 其 所 含 的 植物 恒 , 已 经 何 锣 麟 同志
41953, 第 144 一 148 页 ) 讨论 ， 其 时 代 似 较 新 於 月 枯 汪 煤 系 ,， 很 可 能 是 属於 中 侏 光 纪 至 上 侏 获 弓 的 。 根 据 何
锡 记 所 宣 作 的 慎 物 化 石 及 根据 作者 身 扯 条 未 研究 的 化 石材 料 ( 哈 德 测 、 张 文 堂 诸 同志 所 探 集 ) , 此 一 植物 生 题
然 钠 Rejfjfordia 及 Ozmycpiopsis 篇 主 , 而 属於 Rejjfordie-Oaychzopsis 植物 本 的 范围 的 。 和 福建 的 板 头 系 (SzeL170 ，
1945 第 45 一 59 页 ) 及 北京 附近 大 灰 厂 及 坨 里 一 带 的 地 层 (P'an029 , 1933，, 第 533 一 538 页 ) , 亦 属於 此 植物
的 和 范 围 以 内 ,但 其 时 代 是 的 确 属 於 下 房 垩 纪 初 期 。 山 东 莱 赐 层 亦 硒 属於 下 白垩 筷 初 期 。
上 面 所 宣 做 的 是 一 个 根据 植物 进化 观点 来 划分 中 国 中 生 代 陆 相 地 层 的 表 。 本 书 作者 相信 ， 过 样 的 划分
或 可 得 中 国 地 质 学 家 的 承认 的 。 至 论 每 一 植物 娠 所 包含 的 其 他 个 别 重要 植物 的 详 和 组 诗 花 以 及 中 国 中 生 代 各
陆 相 地 层 的 较 闫 细 的 讨论 ,不 在 本 文 “延长 层 植 物 短 ”一 个 题目 之 内 所 尤 许 的 ,本 书 作者 预备 将 来 在 “中 国 中
生 代 植 物 图 锋 ” 中 详 葡 讨论 适 些 问题 。
(六 ) 延长 层 植 物 基 是 否 有 葵 华 那 植 物 至 的 条 称 关 保
延长 植物 娠 是 否 含 有 茶 华 那 植物 符 及 盘 格 兰 植物 娠 的 分 子 在 内 ，, 换言之 序 延 长 植物 天 是 否 伍 后 二 者 有
朵 缘 关 傈 , 自 潘 同志 1936 年 的 论文 发 表 以 后 , 一 向 乱 地 质 学 家 及 古生物 学 家 所 注意 。 在 本 书 的 绪论 中 已 烃
提 及 , 帮 联 地 质 学 者 宿 奥 勃 鲁 契 夫 院士 认 1893 一 1894 在 陕 北 黎 德 量 城 附近 延长 层 中 所 探 梨 的 化 石 ,经 当时 的
奥 国 古 植物 学 家 克拉 梭 氏 研究 , 认 篇 有 一 种 化 石 有 “下 部 GClossopteris 一 一 面相 ” 即 下 部 蕉 华 那 系 面 相 ( 二 登
绝 ) , 另 一 种 化 石 属 论 "中 部 共 华 那 系 "三 登 纪 )。 前 一 种 克拉 梭 氏 定 篇 Cordaitaceenblitter (PINoegge17Ct1p10tp515
pis1ozi (Bunb.) Feistm。 和 后 一 种 则 定 篇 Deanaeotpsiy pzgp2si Feistm。 二 南村 都 是 共 华 那 植物 奉 中 重要 分 子 。
自从 克拉 梭 1900 年 的 论文 发 表 以 后 ,路 有 若干 古 植物 学 者 加 以 讨论 (如 Gothan 1915, 第 270 所; Halle 1927，
第 138 页 ; S$ze 1931, 第 ?7 页 ; Sze 1933, 第 77 页 ), 但 一 般 地 和 质 学 家 或 多 或 少 地 还 相信 在 陕西 北部 一 带 的
古生代 未 期 或 中 生 代 的 地 层 中 ,有 堆 华 那 植物 和 的 重要 分 子 的 刘 和 大 。 自 和 从 羔 伍 祥 同 志 1936 年 的 论 妇 发 表 以
人 后 ,我 们 知道 奥 勃 鲁 契 夫 院 士 所 探 集 克 拉 楼 研究 的 化 石 , 实 傈 探 自 中 生 代 上 三 登 纪 的 延长 属 中 。 放 同 志 除 描
渡 上 还 的 两 种 以 外 ,还 描述 一 种 ?8Scpzzomerya gozdtoazezsis Feistm， 儿 同志 在 其 论著 的 结论 中 有 一 专题 “ 延
长 植物 娠 赐 印 度 的 共 昔 那 植 物 熏 的 秽 系 ” (“Relation to the Indian Gondwana Flora”1936, 第 38 一 39 页 ) 。
潘 同 志 训 篱 他 所 狂 定 的 ?8Scpizozet1ja gozdtota1zez5i5 及 ?INVoeggejatpiopsis hisloti 只 然 和 获 蔡 那 古 大 陆 的 化
石 相 似 , 其 狂 定 的 正确 性 似 和 淹 有 问题 , 而 他 所 程 定 的 “Deanmaeotpris ”pugperi 是 没有 疑问 的 , 他 壳 样 就 : “陕西
北部 的 “Deanzeaeotpsis ”pz8gpes 〈 作 者 按 放 同 志 指 的 是 克拉 梭 的 标本 ) 内 然 公 经 Halle 教授 指出 是 有 属於 Pro-
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 芍 97
toplecpzttz2 zoz8g 的 可 能 的 ;但 我 们 在 陕 北 一 带 所 探 集 多 量 的 同样 的 材料 , 却 证 明了 克拉 梭 所 撒 述 的 “Den-
aeopsis” prigpesi 好 像 真 实地 和 印度 的 种 相同 种 的 程度 较 甚 论 Protoplechrzzz zoomgizio7” 於是 话 同 志 接 着 说 道 :
“根据 上 面 所 述 的 关於 陕 北 丛 地 中 有 堆 华 那 植物 难 种 属 存在 的 证 据 , 过 是 砍 实 的 在 下 部 二 谷 乞 以 后 的 时 间
中 ,大 玖 羊 效 植 物 和 一 的 地 区 和 印度 的 蕉 奉 那 古 大 陆 有 暂时 的 衔接 , 芝 蕉 非 那 植物 一 向 北 脖 移 。 自 从 帮 联 北部
的 上 部 二 登 乞 地层 中 发 现 了 Glossropteris 植物 介 以 后 ,一 般 的 意见 逐 潮 地 增长 , 邹 南 北 两 大 陆 在 当时 必定 有
过 使 陆地 植物 可 以 互相 脖 移 后 分 侯 的 方法 。 Zalessky 博士 人 经 指出 :在 当时 和 芝 地 中 海 (本 书 作 者 按 此 茶 地 中
海 是 指 当 时 的 Tethys Sea) 必定 已 经 有 过 地 杜 及 地 峡 〈isthmus) 之 类 或 者 是 一 硬 密 集 的 秆 岛 (A dense arch-
ipelags) 横 互 着 ;他 站 且说 ,可 能 有 通 一 个 盘 格 兰 - 茶 华 那 古 大 陆 (Angara-Gondwana continent) 的 存在 ,但
是 益 格 兰 及 蕉 华 那 的 衔接 的 侧 站 的 伸展 情形 的 论据 逮 是 不 够 的 。 Sahni 教授 039 设 过 : (1926, 第 240 页 )
“就 我 们 现在 所 已 知道 的 地 方 , 但 很 可 能 的 , 恭 磋 那 植物 熏 的 向 北 球 移 , 还 有 另外 的 经 过 中 国 的 大 道 。。 假使
我 们 的 蕉 华 那 种 的 乌 定 是 靠得住 的 , 那 末 , 盘 格 兰 - 共 华 那 古 大 陆 的 全 经 存在 放下 部 二 佑 纪 后 的 时 间 中 的
意见 ,得 到 了 另外 的 王 据 , 闻 且 蕉 华 那 植物 重 的 向 北 肚 移 应 该 是 经 过 中 国 的 。 但 是 我 们 的 ScphzzomerzG gozd-
AU1e1515 及 Nocggeratpiopsis 的 熏 定 过 不 扰 疑 间 , 因 此 对 论 过 一 个 重要 意见 的 宣 做, 膛 没 到 成 熟 的 地 步 。 最
近 Fritel 博士 953 (1925, 第 335 页 ) 指出 了 山西 一 带 的 二 从 三 登 纪 地 层 中 的 共 华 那 植物 分 子 重要 发 现 的 事
实 ; 但 因 篇 缺乏 化 石 的 图 影 及 其 详 组 的 撒 述 , 我 们 对 於 他 的 初步 决定 的 表 , 不 能 加 以 任何 的 结 花 。 因此 我 们
在 未 得 到 更 多 的 材料 以 前 , 当 於 过 个 问题 现时 人 兴 不 能 完全 加 以 决定 ”。
根据 上 面 的 狼 述 , 我 们 觉得 话 同志 中 然 在 结论 的 最 未 段 中 特别 指出 : “对 於 过 个 问题 , 现时 何不 能 完全
加 以 决定 ,但 是 他 倾向 於 延 长 植物 玲 是 有 蕉 华 那 植物 天 分 子 的 混和 大 的 。 在 本 书 绪 论 第 2 页 中 , 笔者 人 经 指
出 :延长 植物 天 和 蕉 蔡 那 植物 难 的 亲 特 关 傈 , 实 不 甚 明显 。 韶 且 在 第 3 页 中 作者 又 委 经 指出 , 潘 同 志 的 8Sc4-
21gO7C1UIG go1Gt0U1C1N515 Feistm。 可 能 是 Neocalazztes 的 一 种 保存 状况 , 双 他 的 ?Noeggeratpiopsi5 好 zs1ozi Bun-
burg 即 本 书 中 所 描述 的 Glosroppy11zmm? spensiemse 新 种 ,过 一 个 种 根据 最 近 的 知识 糊 接 近 认 欧洲 “上 三 蕉 和 纪
中 部 的 Glossoppy11zmz jlorizz Kriusel (参看 本 书 第 49 页 ) , 过 一 个 种 是 属於 银杏 植物 的 , 和 蕉 华 那 植物 圣
中 的 Noeggeratbpiopsis 打 islotii 可 能 是 毫 无 关 傈 的 。 放 同 志 自 己 认 篇 没有 疑问 的 茶 华 那 分 子 是 他 的 “Duanmae-
op5i5 ”pt8gpesi Feistm， 全 片 化 石 , 其 正确 的 针 定 ,完全 不 可 能 的 。 只 然 作 者 将 过 些 雁 片 加 一 问号 论 属 名 及 种
名 之 前 定 篱 印度 种 , 邹 现 在 所 谓 .2Protop1ecpzrmz pugperi (Feistm.) Halle (〈? 新 种 ) 但 作者 同时 认 和 坊 正 如 本
书 第 41 页 中 所 指出 的 , 将 过 些 碎 片 , 毫 无 保留 地 定 篇 印度 的 种 其 理由 是 不 够 蔡 强 的 。 上 面 也 已 经 提 及 (本
书 第 41 页 ) , 徐 仁 同志 亦 认 入 放 的 狂 定 是 舌 有 问题 的 , 即 延 长 的 化 石 不 可 能 是 属於 印度 的 。 计 到 过 圳 ,上 应 靶
特别 指出 Halle 教授 (1927, 第 138 页 ) 对 论 克 拉 棱 的 标本 的 意见 ,他 过 梯 说 :“Krasser (1900, 图 版 2, 图 4)
所 描述 的 陕 北 的 彼 定 篇 Danaeopsis prghpesi 的 标本 ,入 经 造成 了 中 国 北部 有 蕉 硅 那 植物 大 分 子 的 许多 猜想 ，
但 过 块 标本 的 保存 状况 太 破 碎 了 ,是 不 能 够 作 正确 的 乌 定 的 。 过 一 志 标 本 和 趴 的 好 像 有 些 像 印 度 的 种 的 ,但 旋
和 印度 种 及 Protoplecpzztt77 t/071811 不 同 ;, 因 篇 其 玖 片 基部 在 中 脾 的 上 面 的 导 (distal side of the midrib) 是
作 宽 的 搞 开 的 形态 。 过 一 块 标本 可 能 是 过 一 个 属 名 (作者 按 邹 Protoplecphzmzxm， 根据 Halle 过 一 个 属 名 等 认
印度 的 所 谓 “Denaeopsis”; 根据 Halle 印度 的 种 和 中 国 的 Pr. zwongii 是 应 该 放 在 同一 局 名 即 Protolecprzezr
之 下 的 ) 之 下 的 另 一 个 种 (作者 按 Halle 是 在 指 陕 北 的 标本 是 属於 Protopblecpzrzma 的 另 一 个 在 r， zoomgi
及 Pry .ptugperrz | 王族 可 让 2 内 然 潘 所 研究 的 若干 埃 楼 本
掠 了 启示， 我 们 知道 陕 北 延长 植 物 草 的 和 蕉 些 那 植物 于 的 鞠 委 天 保 ， 至 少 就 目前 所 得 的 证据 而 论 , 是 轴
第 微 昱 的 。 但 过 北 不 是 说 ,中 国 的 中 生 代 地 层 在 未 来 的 不 断 的 调查 和 抬 偶 工作 中 , 完 公 不 可 能 找 出 恭 奉 那 分
子 ; 作 者 阔 且 相信 在 未 来 的 探 俩 工作 中 ,中 国 中 生 代 地 层 尤 其 是 在 延长 层 中 是 可 能 找 出 恭 磋 那 分 子 的 。
震 到 过 圳 , 应 该 指出 自 Zeiller["01，1903 年 的 著作 发 表 以 后 , 一 般 地 质 学 家 似 已 都 相信 越南 东京 及 中 国
云南 的 瑞 底 克 期 至 里 阿 斯 期 中 ,含有 共 华 那 植物 全 的 重要 分 子 如 Gilossopteris 及 Noeggerathiopsis 等 。Go-
than 教授 护 ] (1921, 第 448 页 ) 蟹 乱 东京 和 才 南 的 两 局 植物 是 古生代 蕉 蔡 那 古 大 陆 的 植物 移 减 后 , 逃 往 越 南
98 中 国 古 生 物 哉 痢 甲 种 第 5 号
及 雪 南 的 一 种 子 遗 植物 。 Jongmans[7"”] 1937 年 发 表 的 两 篇 论文 , 都 提 和 到 了 过 个 问题 (1937a, 第 336 页 ;
1937b 第 359 页 )。 他 在 第 一 篇 论文 中 属 道 : 在 吉 里 所 显 出 的 猜想 ,就 是 Zeiller 所 描述 的 越南 东京 的 瑞 底 克
期 至 里 阿 斯 期 地 层 中 的 所 谓 Clossotptexis 植物 恒 ,， 可 是 假使 人 们 将 Zeiller 的 化 石 图 影 看 一 看 , 薄 且 将 过 些
图 影 和 Zalessky 所 发 表 的 从 格 兰 植物 剧 及 White 所 发 表 的 北美 Hermit 植物 至 中 的 图 影 比较 一 下， 人 们 就
立刻 觉得 东京 的 标本 ,很 好 的 是 可 以 和 Guangemopteriopsis 以 及 相同 的 许多 植物 相 比较 的 。 很 可 能 的 Zeiller
也 是 受 别 人 的 影响 , 因 篱 在 当时 一 般 学 者 都 倾向 於 一 种 想法 , 印 在 过 -- 带 地 区 应 访 可 以 找到 Gossopteji5 植
物 短 的。 我 们 如 将 Zeiller 的 原来 标本 再 研究 观察 一 下 ,方才 可 以 将 过 里 问题 弄 和 清楚。 假使 东京 的 标本 凌 的
是 Gilossopteris， 那 末 , 在 过 里 和 我 的 推断 相 种 突 了 。 人 人 注意 的 是 Zeiller 仅仅 发 现 了 过 些 革 ,而 过 些 革 是
可 以 和 稚 格 兰 及 Hermat 植物 重 中 的 若干 化 石 相 比较 的 , 阔 且 在 东 束 地 区 ,更 多 的 蕉 华 那 分 子 的 囊 据 是 沟 有
的 ”。Jongmans 在 第 二 篇 文章 中 (1937b 第 359 页 ) 再 着 重地 指出 : " 仅 有 的 一 个 从 据 , 盖 明 在 寺 和 后 的 时 代 中 ，
在 华夏 植物 王 之 上 覆盖 着 茶 昔 那 植物 恒 , 是 Zeiller 的 东京 的 Clossotpteiig 化 石 。 可 是 作者 在 另 一 篇 (在 同
一 笼 书 中 ) 关 帮 讨论 "同时 和 地 层 ` 的 论文 中 ,人 鲁 经 指出 过 的 ,就 是 东京 的 珊 底 克 期 至 里 阿 斯 期 的 所 谓 “G1os-
sopteris” 化 石 是 仅仅 根据 若干 革 部 化 石 的 。 而 过 些 革 部 化 石 Zeiller 定 坊 Glosropreris 的 ,但 过 些 革 部 化 石
很 可 以 和 Whites 及 Zalessky 所 发 表 的 Hermit 页 岩 属 及 盘 格 兰 值 物 硬 中 的 化 石 相 比较 的 ， 比方 说 Zalessky
所 创 的 改名 Gemgexmzopteriopxis 。
本 文 作 者 利用 过 一 机 会 特别 指出 : 作者 完全 同意 Jongmans 的 说 法 , 即 东 京 的 Glossopteris 化 石 是 不 可
靠 的 。 关於 东京 的 Woeggezratpiopsis 化 石和 也 有 不 少 学 者 如 Seward 和 Sahni 表示 过 意见 , 座 篇 傈 Peiozxydea
的 一 个 新 种 。 Kriusel[s1 在 1943 年 发 表 的 重要 葵 文 第 62 页 中 重 经 指出 : “Krasser 介 将 Lunz 的 标本 和 越
南 东 京 的 三 人 释 纪 的 人 部 化 石 相 比 较 , 过 些 革 化 石 Zeiller (应 亦 是 不 对 的 “wohl zu unrecht! ) 是 定 篇 Noecg-
geratpiopsis jis1oti 的 ”。 Kriusel 又 在 第 72 页 中 说 道 : “Gossoppyllzza 现在 仅 限 於 Lunz， 但 同时 代 的 植
物 可 能 在 中 生 代 分 作 甚 广 , 不 过 将 过 号 化 石 群 细 地 加 以 诗 论 是 总 有 价值 的 ,如 果 我 们 疫 有 知道 过 些 革 化 石 的
解剖 方面 的 知识 以 前 。………”。 "KKrasser 将 Lunz 的 标本 和 东京 的 化 石 互相 比较 是 完全 对 的 : 因 篇 就 所 有 我
有 See pe 东京 NE 相 接 近 的 。 过 些 标本 ( 指 东
_
N. 1 est 汪 是 和 ss 很 不 相同 的 ， 可 能 根本 不 是 银杏 植物 CSeward
& Sahni 1920 4，pl. 1)。 很 可 能 的 东京 的 革 部 和 印度 的 化 石 是 根本 没有 天保 的 。 但 东京 的 化 石 是 否 是 真正
的 Glossotppy11za 呢 ? 我 们 倚 须 等 待 着 将 来 的 性 明 。
本 书 作 者 也 完全 和 Kriusel 的 意见 相同 ， 即 越南 东京 的 和 陕 北 延 长 植物 奉 的 化 石 都 不 是 蕉 华 那 植物 生
的 重要 种 N. his1oii 而 都 有 属於 奥 国 Lunz 一 带 的 “中 部 上 三 倒 乞 的 Glossoppy1lrzmm 的 可 能 的 。 讲 到 二
庄 , 应 访 特 别 指出 : 和 东京 完全 相同 的 化 石 也 发 现 於 云南 (Sze 1949，, 第 52 页 )。Seward 和 Sahni 定 其 名 篇
Pel1ozxydea zxeileri 两 位 学 者 也 认 坊 越南 和 云南 的 化 石 是 和 恭 药 那 植物 驮 重要 分 子 人. pzslozi 是 疫 有 关 傈 的
( 窗 考 本 书 第 51 页 )。 在 越南 东京 er 还 描述 了 一 块 定名 需 四 品 区 总 夫 上 1 Ptigpest ES (1903， 第
57 页 图 版 IX, 图 1) 的 标本 ,本 文 作者 相信 ,过 一 块 标本 可 能 是 Taemiotpxeris 的 碎片 是 和 Zeiller 在 同一 图 版 所
表示 的 .T.cf. racecle1lazdi O. & M. 很 相近 似 的 。 最 和 后 应 该 提 及 ,在 中 国 雪 南 的 中 生 代 地 层 中 ， 日 本 学 者 横
山 双 次 郎 〈Yokoyama) 在 1906 年 (1906 第 15 页 图 版 5 图 2) 也 描述 遏 一 志 定 名 篇 Glossopte1t5 的 化 石 , 二
据 化 石 根据 斯 行 健 (Sze 1931 第 ?7 页 的 脚 填 ) 的 意见 也 是 一 块 完全 不 能 狂 定 的 不 清楚 的 标本 。
所 上 所 迹 , 我 们 应 访 可 以 明白 即 在 中 生 代 地 层 中 ,越南 东京 及 中 国 去 南 一 带 的 截 华 那 分 子 是 根本 不 可 靠
的 。
最 后 应 访 特 别 再 提出 的 是 : 奥 勃 鲁 契 夫 院 士 在 1893 一 1894 年 在 四 川 所 探 集 的 全 被 克拉 梭 〈Krasser 1900
第 146 页 图 版 3, 图 1 一 3a) 定 坊 Scbhizoxexura 的 一 埃 标 本 ,也 是 不 可 靠 的 。 过 块 标本 后 来 彼 改 篇 Schizozexr4
fxzasseri Seward (Grapax[4] ， 中 国 地 质 史 ,第 1 知 , 第 407 页 )。Seward 的 论文 我 们 无 法 找到 ,但 过 些 标本 是
# 斯 行 健 按 Jongmans 似乎 范 没 有 仔 网 看 White 的 花 妇 ,北美 的 Hermit 页 盎 兹 未 会 含有 GazSa7z0pteri0p515，
继 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 爱 99
根本 不 能 乌 定 的 ,可 能 是 司 於 Neocalamiter 的 。 关 於 过 一 点 斯 行 健在 1931 年 已 经 指出 过 了 (Sze, 1931, 第
7 页 ) 。 还 有 在 葛 利 普 的 中 国 地 和 质 史 第 2 知 第 326 页 上 表示 着 一 块 发 现 论 前 这 密 省 侏 史 纪 的 彼 定 篇 cjz-
zozetyfd Hoere715i25 的 化 石 。 各 块 标本 , 根据 说 明 , 也 是 横山 双 次 郎 所 狠 定 的 。 但 根据 图 影 , 这 一 块 化 石 也 是
Neocalariter 而 是 和 蕉 华 那 植物 乔 中 的 属 名 cpzsomerxa 是 没有 关 傈 的 。 过 一 个 种 即 Scpzzxomerxyra poeremzsis
Schimper 最 先是 发 现 於 瑞典 的 瑞 底 到 期 的 Hoer 砂岩 层 的 。Halle 教授 在 1908 年 已 经 将 其 改 属於 他 的 新 属
名 Neocalarmites 了 。 斯 行 健 (Sze, 1931, 第 5 一 9 页 ,图 版 3, 图 1: 图 版 4, 图 1) 在 1931 年 所 描述 的 江西 莹
乡 烘 田 的 形 底 克 期 至 下 侏 史 纪 的 Mecroglossopteris 1eeiaxzd 根据 Florin 及 Iarris 是 属 於 Nathorst 1878 年
所 创 的 4mtproppyotpsis 的 。 过 两 个 属 名 的 关 傈 ,斯 行 健 1931 年 的 论 艾 ,， 亦 信 有 详细 的 讨论 ,， 认 篇 其 关 傈 是
不 明白 的 。 作 者 同时 指出 Nathorst 匀 所 研究 的 很 多 标本 是 非常 破碎 的 , 范 且 可 能 是 代表 不 止 一 个 属 名 的 。 呈
然 Nathorst 的 4ztpxroppyopsis 和 我 们 的 Macroglossopteris 是 否 同 属 的 问题 还 不 能 作 最 后 的 决定 的 ;本文
作者 认 坊 斯 行 健 和 Gothan 教授 1931 年 的 意见 (Sze 1931, 第 7 下) 即 我 们 的 江西 的 Mecroglossotteris 也
可 以 看 篇 恭 华 那 植物 全 的 一 种 中 生 代 的 和子 站 的 猜想 是 应 访 在 取消 之 例 的 。 因 篇 Macroglossotteris 是 一 个 新
属 名 是 不 必要 连 想 到 是 和 Clossopterig 有 关 傈 的 。 同 梯 的 例子 , 不 腾 枚 内 。 比方 说 Mecrotaeniopterig 和
Teeniopteriz 是 毫 扰 关 傈 的 ; Protoplecpzxzz 和 Biecpztzz 是 毫 无 关 傈 的 。 因此 我 们 明白 不 但 是 陕 北 的 延长
植物 径 和 葵 奉 那 植物 娠 的 秽 和 关 傈 是 非常 簿 弱 的 , 东亚 中 生 代 地 层 中 彼 疑 乱 恭 寿 那 分 子 的 化 石 也 都 是 不 可
靠 的 。 根 据 过 些 事 实 , 我 们 似乎 也 可 以 不 必 随 便 猜 想 , 共 昔 那 植物 熏 北 焉 的 道路 是 否 经 过 中 国 的 问题 了 。
(七 ) 陕 北 延长 层 的 厚度 及 其 岩石 性 质
陕 北 延长 层 的 厚度 根据 潘 锤 祥 1936 年 的 估计 和 起 1000 米 , 已 如 上 述 。 最 近 数 年 来 石油 管理 狗 局 族 地 里
同志 在 铜川 的 马 构 姜 及 高 典 底 至 宜 君 的 四 邹 认 一 带 久 经 详细 地 加 以 调查 ,同时 配合 打 欠 的 结果 ,估计 其 厚度
狗 坊 1175 米 左 右 , 薄 且 阁 组 地 加 以 分 层 , 自 延 长 层 的 底部 至 顶部 共 分 乱 170 层 (不 包括 互 塞 堡 煤 系 )。 作 者
特 将 延长 层 自 底部 至 项 部 的 岩石 性 质 答 述 之 於 下 ,地层 的 柱状 剖面 则 附 於 书 未 。 应 赦 特 别 指出 的 是 本 书 所
描述 的 四 邹 认 交 河沟 的 化 石 是 在 延长 层 的 顶部 的 第 168 层 中 所 找到 的 , 本 书 所 描述 的 杏 树 坏 七 母 桥 化 石 是
在 延长 层 的 顶部 的 166 层 中 所 找到 的 。 和
18 层 中 所 发 现 的 。
延长 层 是 以 假 整合 的 关 傈 直 履 於 石 千 窗 系 之 上 的 ,延长 层 自 底部 向上 直至 顶部 的 岩石 性 质 根 据 石 油 入
局 地 和 质 同 志 乔 查 的 记 儿 如 下 表 (数目 字 1, 2,，3,， 4…… 的 序 ,是 从 底部 数 起 的 ) :
1。 砂 内 : 上 部 黄 稼 色 , 下 部 十 黄色 ,顶部 灰 炮 色 , 全 层 均 需 中 粒 , 十 字 层 含 长 石 。 0
2. 泥 砂 岩 来 砂岩 : 泥 砂 岩 , 棕 红色 ,砂岩 只 一 导 柴 红色 , 粗 粒 , 划 砷 , 堆 母 质 。 5.65 洲
3。 矶 质 页 岩 : 灰 色 ,区 柴 色 闻 夹 iTG
4。 砂岩 : 灰 和 红色 灰色 , 糊 粒 ,云母 质 ,颗粒 ,由 下 而 上 潮 徊 ,云母 渐 坎 ,含有 大 多 石 。 8.00 米
5. 泥 砂 肉 : 北 灰 色 , 云 母 岩 , 基 碍 中 夹 同 色 较 县 的 真 状 砂岩 及 页 状 泥 砂岩 。 本
6。 砂 质 页 岩 : 黄 称 色 , 灰 黄 炮 色 紫 色 , 浅 色 中 来 页 状 砂岩 及 透镜 状 砂岩 。 6.40 米
7。 上 部 泥 砂 岩 : 凄 灰 ,灰色 来 砂 质 页 岩 ; 下 部 砂岩 : 柴 灰 色 粗 粒 , 薄 褒 状 页 岩 。 6.05 米
8. 页 岩 及 矶 览 页 岩 : 黄 炉 色 , 灰 和 炊 色 , 夹 纸 请 状 炭 监 页 岩 ， 含 植物 化 石 。 3.60 米
9.。 泥 砂岩 : 关 灰 柴 色 , 灰 栋 色 , 下 部 夹 灰 称 色 页 岩 。 2.2 了 洲
10. -上 部 吉 页 状 砂岩 : 黄 炉 色 , 云 母 质 ,薄板 状 * 下 部 坑 页 岩 与 砂 质 页 岩 : 灰 \ 炮 、 紫 。 4.50 米
11。 泥 砂 罕 : 棕 纸 色 , 灰 蓝 色 灰 炊 色 , 黄 栎 色 , 云 母 览 ,上 部 夹 砂 览 页 岩 。 3.65 米
12. 砂 质 岩 与 泥 砂 岩 之 五 春 : 前 者 坑 柴 和 红色, 黄 称 色 来 油 页 岩 。 8.50 米
13。 砂岩 : 黄 称 灰 栋 色 , 和 粒 及 中 和 粒 , 长 石 质 ,上 部 夹 泥岩 之 薄 层 。 6.70 米
14。 _ 础 兰 : 灰 栋 色 ， 灰 蓝 色 , 血 粒 , 长 石 质 ,十 字 层 状 , 上 异 夹 配 内 一 二 恒 。 13.90 米
志 Nathorst 所 链 宏 的 4zptproppyopgiz 的 标本 中 ，,--- 部 分 然 疑 地 是 属 锥 Ciexzir 的 ,一 部 分 然 疑 地 是 属於 Sagenopteri 的 ,已 有 不 少 学 者
如 Gothan 和 Seward 等 指出 过 了 。
100
15。
16，
六
18
和 。
20.
21.
2
23。
2
25;
26.
2
28 .
29。
30.
和 脱
3
335
<
3325
36。
人
38。
39。
40.
-全
二 及
交 轴
， 训
5 岂
46.
47。
48。
495
50。
51。
2
53。
5 和
55。
56.
57。
58.
哆 多
60.
61.
中 国 汗 生 物 喜
砂 监 页 盎 : 灰 芳 色 , 黄 称 色 , 灰 和 绿色 中 夹 薄 层 油 页 岩 , 顶部 坊 一 层 砂 绒 。
泥 砂 岩 : 黄 炮 色 含 钙 质 千 桶 ,顶部 有 一 层 油 页 岩 , 厚 狗 10 公分 。
砂岩 : 黄 称 色 , 租 粒 十 字 层 状 , 下 部 富 含 篇 木 作 石 夹 傅 崇 一 层 , 厚 10 厘米 。
泥 砂 岩 : 黄 炉 色 , 紫 灰 色 顶 部 坑 砂 质 页 岩 , 呈 亦 烷 色 , 中产 植物 作 石 。
矶 崇 : 商 和 色 , 移 粒 , 薄 层 状 , 雪 母 质 。
泥 砂岩 : 黄 和 红色 ,上 部 砂 质 减少 渐 短 坊 砂 览 页 岩 , 顶 部 夹 一 层 黄 炮 人 砂岩。
砂岩: 灰 黄 稼 色 , 灰 和 炉 色 , 黄 和 炮 色 ,十 字 层 状 。
泥 砂 有 岩 : 区 稼 色 , 虱 母 质 , 溥 层 状 , 灵 上 部 具 十 字 层 及 波 先 。
矶 崇 : 区 色 , 灰 黄 稼 色 , 和 细 粒 , 薄 层 状 及 真 状 ,底部 需 砂 摘 页 兰 , 中 来 泥 砂 岩 。
泥 砂 综 、 夹 真 质 砂 咕 及 页 岩 : 灰色 , 灰 和 红色 , 深 灰 色 , 灰 黄 季 色 , 上 部 夹 油 页 崇 。
泥 矶 央 : 灰色 , 微 密 石英 质 ,十 字 层 状 , 风 化 后 ,形状 项 不 规则 。
砂 质 页 帝 及 页 上 岩 夹 泥 砂 岩 : 前 者 呈 灰 稍 及 灰 黄 和 烁 色 , 更 夹 一 层 灰 黑色 泥 亦 央 。
砂岩 、 砂 质 页 岩 : 砂岩 : 坑 灰 类 色 , 糊 粒 ; 砂 质 页 岩 : 嘿 黄 和 炉 色 。
上 部 矶 岩 : 黄 灰 稼 色 , 糊 粒 , 坚 硬 , 下 部 砂 质 页 岩 : 商 称 色 夹杂 项 灰色 。
砂岩 : 亦 烁 色 , 深 灰色 , 务 粒 ,中 部 夹 油 页 岩 , 若 性 俭 化 大 。
秒 岩 : 上 部 和 蒜 灰 色 , 糊 粒 , 中 下 部 蓝 灰 色 , 粗 粒 , 夹 黄 入 色 ,和 砂 览 页 兰 二 层 。
第 岩 、 砂 里 页 岩 互 层 : 人 秒 岩 灰 烁 色 , 石 英 质 , 砂 质 页 岩 , 艺 灰色 , 黄 稼 色 。
砂岩 : 次 季 色 ,中 细 粒 , 厚 十 字 层 状 , 含 长 石 、 堆 赃 ,项 \ 底 各 夹 一 层 砂 览 页 岩 。
泥 砂 岩 、 夹 砂 质 页 岩 : 前 者 呈 状 灰色 、 艺 灰 色 , 溥 唇 状 与 厚 状 ,后 者 疼 灰 \ 灰 黄 入 。
页 岩 夹 砂岩 : 页 岩 : 黄 炮 色 , 灰 黑 色 ; 砂 岩 : 需 黄 炉 色 , 雪 母 摘 。
全 有 岩 : 淡 永 色 , 和 云母 质 ,石英 里 , 凸 镜 状 。
砂岩 : 灰 色 灰 炉 色 , 长 石 质 , 十 字 层 状 ,底部 来 40 厘米 的 砂 质 真 岩 旺 油 真 岩 。
碟 岩 : 碟 岩 坑 灰 黄 栋 色 , 页 岩 , 采 千 物 坑 泥 砂 质 者 。
页 岩 : 深 灰 称 色 ,下 部 呈 真 状 , 上 部 呈 局 平 的 椭 贺 状 民 巷 怪 看。
砂岩 夹 泥 砂 岩 : 砂岩 坑 汉 黄 烁 灰色 , 细 粒 ; 泥人 砂 崇 : 坑 粽 灰色 ,页 状 。
矶 质 页 内: 灰色 及 灰 黑 色 , 下 部 呈 页 状 , 岩 狂 不 规则 , 呈 凸 匀 状 。
砂岩 夹 页 综 : 砂岩 : 黄 迷 及 溢 蓝 和 炉 色 ,云母 质 , 溥 层 状 ;页 岩 坑 黄 烁 色 , 厚 50 厘米 。
泥 砂 迪 与 砂 质 页 岩 的 互 层 : 泥人 厂 崇 :云母 质 , 坚 硬 ; 人 砂 质 页 岩 : 需 灰色 蓝 灰 色 。
泥 砂岩 : 深 灰 炮 色 , 沽 层 状 , 较 敏 密 , 上 部 近 於 砂 质 页 岩 。
砂岩 : 上 \、 下 部 坊 称 色 ,粉红 色 混 杂 , 中 部 主要 袁 棕 黄色 ,长 石 贰 ,十 字 层 ,上 部 坑 含 水 层 。
全 岩 与 泥 砂 岩 互 层 : 砂岩 : 蓝 亦 稼 色 , 细 粒 , 清 层 ; 泥 砂 岩 : 黄 称 色 ,各 有 三 层 。
上 、\ 中 部 吉 砂 质 页 岩 : 蓝 灰 色 , 夹 同色 薄 砂 岩 ; 下 部 专人 砂岩 ; 深 灰 色 , 细 粒 , 板 状 。
砂岩 : 砂 质 页 岩 ; 均 呈 灰 色 至 深 灰 色 ,砂岩 需 厚 层 状 。
砂岩 : 灰 炉 色 , 厚 层 状 ,长 石 质 ,中 夹 砂 质 页 岩 一 斑 层 ， 攻 石 含量 下 部 较 少 。
砂 质 页 岩 夹 砂岩 : 前 者 深 灰 色 , 板 状 ;后 者 同色 , 斑 层 石英 质 , 顶 上 部 夹 黑 页 岩 。
砂岩 : 灰 至 灰 稼 色 , 厚 层 状 ,中 来 黑 页 岩 , 下 部 砂岩 的 央 性 释 化 大 。
矶 岩 与 砂 质 页 岩 之 夹层 : 上 部 灰 缘 色 , 下 部 灰色 及 蓝 灰 色 。
硝 ' 洗 : 灰 稼 色 , 长 石 质 , 厚 十 字 层 状 ,风化 显著 之 处 见 有 长 石 构成 的 斑点 。
砂 芙 页 岩 : 蓝 灰 乡 色 ,底部 夹 黑色 和 张 状 页 岩 的 菁 层 。
砂岩 来 砂 质 页 内: 砂岩 : 灰 称 色 , 备 粒 , 厚 层 状 , 侯 质 真 岩 需 同 色 , 溥 层 。
砂 质 页 岩 : 盟 稼 灰色。
砂岩 : 上 中 部 亦 称 色 ,下 部 灰色 ，, 含 微量 长 石 。
砂岩 : 蓝 灰 色 , 细 硬 者 三 黄 称 灰 色 长 石 质 者 的 互 层 ,上 部 夹攻 层 砂 览 页 岩 。
泥 砂 岩 : 黄 和 炊 色 , 灰 红色 , 含 云母, 硕 部 有 80 厘米 的 黄 弥 灰色 砂 质 页 岩 。
人 砂岩: 棕 黄 色 , 长 石 质 鞋 硬 , 厚 层 状 ,中 粒 , 长 石 多 呈 粉 氏 色 。
春 : 灰 稼 色 , 碟 石 需 砂 质 页 岩 及 页 岩 , 呈 不 规则 的 多 忱 形 , 呈 凸 镜 状 。
化 岩 : 棕 黄 色 , 中 粒 , 长 石 质 , 厚 层 状 , 麦 面 列 有 小 佛像 。
痢 甲 种 第 3 号
4.35 米
3:75) 流
9.55 米
3.35 米
5.65 米
9.75 米
5.30
2.25
1 六 7
10.90 米
1.90 米
2.30 米
72 二 0 从
2.60 米
10.45E
6.30 米
22225
9.20 沙
2.80 米
32252
253209
73 入 从
0.80 米
1.10 米
5x40xe 攻
1.225 必
5.30S
9.60 米
3575
7.051
1.30 米
5.30
3270R
6.252 全
2.70 米
2.00 米
4.75 米
4.10 米
T.7 蚊 米
1.40 米
6.00 米
5 着 洒
50
3 站
1 3 区 米
1.20 六
1750 全 : 兴
检 号 第 139 册 斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 民 植 物 堆
62.
5
64，
55。
66.
67.
68。
69.
70.
21
72。
j 光 a，
2
75.
76.
77。
78。
79。
80.
825
83.
84.
85-.
86.
本 7。
88.
89.
90。
人 1
92，
93。
94 .
和
96。
97。
98。
生生
100,
吉 场
102.
泥 砂 岩 砂 质 页 岩 互 三: 泥 砂 岩 : 蓝 灰 色 , 黄 色 , 黄 和 红色 ,年 层 状 ; 砂 质 页 岩 : 深 灰色 。
泥 砂 岩 与 砂 质 页 岩 的 互 层 : 泥 砂岩 : 灰 栋 色 , 薄 司 状 , 砂 质 页 岩 : 灰 标 , 黄 栋 来 油 页 岩 。
砂岩 : 薄 层 ,云母 质 , 基 第 密 ,风化 后 呈 页 状 。
泥 砂 岩 砂 质 页 岩 互 导 : 泥 砂岩 :灰色 亦 栋 色 , 较 坚硬 ; 砂 览 页 岩 : 灰 栋 , 黄 称 。
砂岩 : 亦 炮 色 , 黄 炉 色 , 中 相 粒 ,石英 质 , 厚 层 状 。
泥 砂 岩 夹 砂 摘 页 岩 : 泥 砂岩 : 灰 , 灰 炉 , 黄 称 等 色 , 砂 质 页 岩 需 灰色 , 夹 油 页 岩 。
砂岩 夹 泥 砂岩 : 全 慎 均 呈 棕 黄色 ,砂岩 需 厚 层 状 长 石 览 , 顶 部 有 油 页 岩 。
砂岩 : 黄 炮 色 , 厚 层 状 长 石 质 ,风化 后 有 黄色 斑点 出 现 。
砂岩 夹 砂 质 页 岩 : 砂岩 : 灰 色 , 灰 和 红色 大粒, 顶 上 部 一 层 产 化 石 , 砂 页 岩 有 二 层 。
粗 砂 岩 砂 质 页 岩 的 夹 情 ,全 层 呈 黄 称 灰色 。
矶 岩 : 恋 乏 色 ,长 石 质 , 块 状 。
页 岩 与 砂岩 互 导 : 前 者 炮灰 色 , 和 后 者 淡 称 色 , 堆 母 暑 ,有 波 痕 。
砂岩 : 黄 炮 色 , 块 状 , 厚 十 字 层 。
上 部 砂岩 及 泥 砂岩 : 前 者 溢 称 色 , 中 粒 , 合 者 呈 蓝 灰 或 煌 色 ;下 部 砂岩 :同色 。
角 页 岩 与 砂岩 之 互 层 : 角 页 岩 : 蓝 灰色 , 谈 灰 色 ,砂岩 呈 灰 黑 或 茧 灰色 , 极 租 粒 坚硬 ,底部 有 灰
炉 色 砂 质 页 岩 厚 12 米 。
砂岩 : 烁 色白 灰色 , 黄 灼 色 , 中 粒 或 棚 粒 , 块 状 含 云母 ,但 顶部 极 少 ,上 部 夹 灰 色 页 兰 及 砂 质 页
岩 , 产 化 石 , 中 来 煤 线 一 三 ,中 产 植物 化 石 。
砂岩 与 砂 质 页 岩 泥 砂岩 互 层 : 均 需 炉 色 , 泥 砂 岩 极 坚硬 有 千 核 ,无 钙 质 。
砂岩 夹 砂 质 页 岩 : 砂岩 : 汉 炮 色 , 黄 炉 色 ,中 粒 及 类 粒 , 含 钙 质 ,云母 ,有 波 痕 薄 导 状 或 块 状 者 ，
砂 质 页 岩 需 黄 称 色 或 者 灰 术 色 夹 薄 司 砂岩 。
砂岩 泥 砂 岩 的 互 层 : 均 坑 炉 黄 色 , 砂 岩 需 粗 粒 , 厚 层 状 , 泥 砂岩 中 含 植物 化 石 。
砂岩 : 交 色 , 下 部 坊 黄 炉 色 , 粒 , 薄 层 ,上 部 夹 同 色 泥 砂岩 , 下 部 夹 一 层 黄 页 岩 。
砂岩 与 页 岩 的 互 层 : 砂岩 需 涛 和 炮 色 或 黄 和 色 ,中 粒 , 厚 层 状 , 癸 摘 页 岩 呈 灰色 。
砂岩 : 淡 炮 色 或 黄 义 色 , 中 粒 , 层 状 或 页 状 , 含 云母 钙 质 。
砂岩 与 泥 砂岩 的 互 层 : 砂岩 : 炉 色 ,中 粒 ,云母 质 , 泥 砂岩 : 灰 炮 色 , 夹 二 层 砂 质 页 内。
页 岩 夹 泥 砂 岩 及 砂岩 : 页 岩 需 晓 炮 色 , 人 钙 质 ,下 部 具 介壳 状 断 口 , 合 二 者 呈 粽 色 。
页 岩 夹 砂岩 : 页 岩 呈 淡 炮 色 , 有 时 人 坊 砂 质 页 内, 砂岩 共 三 层 , 顶 部 一 层 呈 黄 称 色 , 人 钙 质 坚硬 , 底
部 一 层 坑 送 炮 色 , 晓 栎 色 , 厚 层 状 。
上 部 坑 块 状 页 岩 及 泥 砂 岩 , 灰 至 蓝 灰 色 , 有 局 豆 状 千 核 , 底部 需 蓝 灰 , 黑色 页 岩 , 富 含 化 石 ， 下
部 需 砂 岩 夹 砂 质 页 岩 , 砂 岩 需 钙 质 , 厚 1.2 米 。
砂岩 滩 和 炊 色 ,大粒 , 薄 导 状 者 及 页 状 者 , 下 部 富 云 母 坚 硬 夹 极 薄 页 和 岩 。
砂岩 与 页 岩 的 互 层 : 前 者 呈 义 黄色 , 淡 稼 色 , 薄 层 状 或 页 状 ,后 者 同色 或 灰色 。
泥 砂岩 砂 肾 页 岩 及 页 岩 的 互 层 : 泥 砂 岩 : 淡 炮 色 , 人 后 者 呈 谊 色 。
砂岩 : 组 粒 , 场 状 , 云 凡 览 , 征 质 ,上 部 较 环 渗 , 下 部 较 坚 硬 。
真 岩 与 砂 质 页 岩 夹 泥 砂 岩 : 均 呈 浇 炮 色 或 旱 柜 色 , 砂岩 坟 组 粒 薄 层 , 闻 或 含 钙 质 , 共 四 层 , 厚 1
一 1.5 米 , 中 来 泥 砂 岩 。
砂 质 页 岩 及 页 岩 : 浇 称 色 。
砂岩 : 厚 层 状 ,云母 质 , 中 部 唇 面 发 育 极 佳 , 底 部 较 糊 具 波 痕 。
页 岩 :, 桩 黄 色 , 浅 称 色 , 镍 质 , 夹 一 导 坚 硬 直 砂岩 , 厚 20 厘米 。
砂岩 与 泥 砂 岩 : 浇 炮 色 , 前 者 需 薄 三 ,云母 质 , 底 部 有 淡 棕 黄色 砂岩 。
页 岩 : 了 瞄 灰 色 , 人 钙 质 ,新 鲜 面 具 介 壳 状 断口 ,风化 后 成 狼 片 状 。
砂岩 来 页 岩 : 均 坑 淡 称 色 ,砂岩 需 和 粒 ,下 部 一 导 需 厚 唇 状 共 二 慎 , 页 岩 亦 二 展 。
砂岩 : 棕色 ,金黄 色 , 糊 粒 , 云 母 质 至 上 部 , 渐 释 需 真 状 砂 岩 , 具 波 痕 。
页 岩 来 砂岩 : 页 岩 , 谤 称 色 ,砂岩 , 瞄 栎 色 中 粒 及 和 烟 粒 , 具 波 痕 。
砂岩 ,白灰 色 , 灰 色 或 白灰 色 ,条 粒 。
耐火 土 , 白 色 , 帮 且 ，, 略 含 砂 质 。
4.85 米
2.60 米
0.80 米
8.15 米
1.50 米
725 罗 洲
18.00 米
3.40 米
6.60 米
6.50 米
10.70 米
12.90 米
15.00 米
5.40 米
6.45 米
21.20 米
3.00 米
地 ,00% 浴
3.70 米
9.93 米
4.00 米
条 写 : 米
半 300 洒
9.65 米
WAR73R
3.80 米
8.40 米
6.13 米
6.40 米
2.70 米
14.00 米
3.80 米
.80) 洒
5.40 米
2.90 米
2.80 米
角 .3 肥 沫
7.00 米
11.05 米
2.70 米
0.60 米
101
102
103.
104.。
Ti 人
1056 .
107.
108.
109,
110。
理
2
了 3
下
总
116，
各 7
118.
王 9。
120.
到 下
了 2
到 33
卫 了 5:
2
126.
从 7
了 瑟 3
业 295
130.
有 和
了 2
陶 3:
王 3
衣 另
权 葬
137.。
138，
139，
二 0
了 1
142，
143:，
144，
45;
146.
147。，
中 区 十 生 物
砂岩 : 黄 灰 ,金黄 等 色 , 中 或 备 粒 ,不 含 俩 质 , 上 部 富 云母
油 页 岩 : 黑色 , 夹 紫 黑 色 , 沽 砂岩 数 层 , 呈 局 豆 状 ( 黑 页 岩层 )。
页 岩 夹 砂岩 : 页 岩 需 灰 黑 色 , 黑色 砂岩 需 灰白 色 , 类 粒 。
砂岩 与 页 岩 的 互 层 : 砂岩 需 目 永 色 , 糊 粒 , 云 母 质 ,页 岩 需 黑色 ,多 片 状 。
砂岩 来 页 岩 : 砂岩 灰 色 , 棕 黄色 , 绷 粒 ,页 贿 , 黑色 , 灰 黑 色 。
砂岩 : 灰色 ,类 粒 。
砂岩 夹 页 岩 : 砂岩 : 需 灰 白色 灰 黄 色 , 黎 粒 , 页 岩 : 灰 黑色 。
本 层 主 要 需 砂 岩 : 色 上 蜡 炉 , 淡 神 , 灰 称 ,多 粒 , 顶部 需 黑 页 岩 及 砂 质 页 岩 , 产 化 石 。
味
砂岩 与 页 岩 及 砂 质 页 岩 的 互 层 = 前 者 需 灰 色 》 和 黄 ， 和 类 粒 ， 后 者 需 黑 色 灰 色 ( 油 砂 )。
上 部 砂岩 : 汉 和 煌 色 , 蜡 炮 色 ,灰色 ,下 部 需 同 色 , 页 岩 与 砂 质 页 岩 之 薄 层 。
砂岩 : 渤 棕 黄色 , 称 黄 色 , 炉 色 , 细 粒 , 块 状 ,无 钙 质 反 蜂 。
砂岩 与 页 岩 的 互 层 : 砂岩 需 称 黄色 , 汉 稼 色 , 页 岩 需 黑色 ,上 量 称 色 , 棕 黄色 。
砂 质 页 岩 与 砂岩 的 互 层 : 砂岩 :白灰 色 , 狙 粒 薄 层 , 砂 质 页 岩 , 黑 灰 色 。
砂 岩 夹 砂 质 页 岩 : 砂岩 需 效 棕 黄 色 至 黄色 ,中 粒 块 状 , 富 狠 质 含 云母 , 顶部 多 黑色 杂质 及 大 片
云母 , 砂 质 页 岩 呈 白灰 色 。
砂岩 : 自 灰 色 , 狠 质 玖 县。 ，
砂岩 与 砂 质 页 岩 及 页 岩 的 互 层 : 砂岩 需 入 黄金 黄 , 中 粒 , 页 状 ,后 者 灰色 。
页 岩 及 砂 质 页 岩 与 砂岩 的 互 层 : 前 者 震 亦 色 , 砂 岩 呈 白灰 色 , 糊 粒 零 峡 质 。
砂岩 : 黄色 ,上 旺 炮 色 , 中 或 家 粒 , 声 状 , 钙 里, 夹 竹 黑 页 崇 。
页 岩 : 灰 黑 色 , 效 棕 黄 色 , 黄 色 , 黑色 ,下 部 夹 凑 称 色 , 项 层 全 里 云 母 砂 岩 。
页 岩 : 黄色 ,灰色 ,上 蜡 炉 色 等 ,中 部 及 顶部 各 夹 薄 层 云 赃 砂 岩 , 呈 烁 黄色 , 谈 褐 色 。
砂岩 : 淡 棕 黄色 ,人 狠 质 , 矶 粒 含 长 石 , 镍 质 颗 粒 及 棕色 碎片 多 , 常 夹 砂 质 页 央 。
页 岩 : 称 色 , 灰 色 , 棕 色 , 金 葛 色 等 ,有 时 需 纸 片 状 ,上 部 含 局 豆 状 砂岩 。
砂岩 来 砂 质 页 岩 与 页 岩 : 砂岩 : 滩 棕 黄色 , 竺 粒 , 和 云母 质 , 合 者 呈 汉 棕 黄 等 。
砂 质 页 岩 与 页 崇 夹 砂 央 及 泥 砂岩 : 前 二 者 呈 金 黄 , 灰 , 茶 黄 色 , 和 后 二 者 灰色 。
砂岩 : 黄 烁 色 , 中 粒 , 走 母 质 , 珠 登 , 含 俩 质 及 纵 摘 结核 。
砂岩 与 页 岩 之 互 屋 : 砂岩 :灰色 含 云母 ,后 者 黑色 。
砂岩 : 和 白灰 至 痉 烷 色 ,中 或 组 粒 , 云 母 质 , 块 状 ,中 夹 金黄 色 页 崇 , 底 部 夹 泥 砂 岩 。
页 岩 : 沙 罗 色 。
砂岩 : 查 黄 色 , 中 粒 , 声 状 , 云 母 质 , 含 料 长 石 及 大 片 自 云母 ,风化 后 呈 黄 砂 。
页 岩 : 炉 黄 色 , 黄 棕色 ,金黄 色 , 淡 蓝 灰 色 和 颖 斤 状 。
砂岩 : 白灰 色 , 淡 称 色 ,云母 质 , 块 状 。
矶 质 页 岩 \ 页 岩 : 入 黄 色 , 自 灰色, 灰色, 页 岩 呈 和 纸 片 状 。
砂岩 : 黄 和 煤 色 , 块 状 , 含 钙 质 ,云母 及 织 质 图 , 中 夹 一 层 砂 质 页 央 。
砂岩: 汉 称 色 , 中 粒 云 母 质 ， 狠 质 , 中 夹 灰 色 页 岩 的 碎片 。
页 岩 及 砂 质 页 内 : 炉 黄 色 , 云 母 质 , 夹 一 层 页 状 砂岩 。
泥 灰 岩 与 页 岩 的 夹层 : 灰色 ,底部 来 一 层 砂 嵌 , 极 坚硬 。
页 岩 : 灰色 ,棕色 ,黄色 , 棕 黄 色 等 , 闻 有 罗 片 状 者 ,上 部 有 一 层 含 铁 千 核 。
砂岩 : 滩 和 钨 色 , 板 状 , 细 粒 , 和 云母 质 。
砂 质 页 岩 及 页 岩 夹 砂岩 : 砂 质 页 岩 及 页 岩 , 坑 蜡 炮 色 , 浇 烁 色 , 灰 色 ， 棕 灰色 ,砂岩 震 灰 色 , 薄
层 , 下 部 来 一 层 僵 质 页 岩 。
上 部 砂岩 : 上 红色 , 灶 或 中 粒 , 下 部 需 泥 砂岩 与 砂 质 页 岩 的 互 层 。
页 岩 : 烁 黄色 。
矶 质 页 岩 及 页 岩 : 称 黄 色 , 淡 和 钨 色 , 上 部 夹 页 状 砂 崇 , 下 部 夹 局 豆 状 砂岩 。
砂 峭 : 上 蜡 称 色 , 汉 炮 色 , 云母 质 , 页 状 者 及 鲈 质 者 ,上 部 夹 灰 色 鱼 质 页 岩 。
页 状 砂岩 与 砂 质 页 岩 及 页 岩 的 互 层 : 砂岩 坊 炮 黄色 ,后 二 者 呈 烁 黄色 灰色 。
础 质 页 岩 及 页 状 砂岩 : 浅 和 色 , 闻 夹 钨 状 页 崇 及 泥 灰 岩 , 岩 性 释 化 大 。
新 甲 征 第 5 号
15.30 米
23.70 米
15.00 米
3.90 米
8.50 米
2 二 5 项 滋
16.50 米
2.60 米
4.50 米
6.40 米
0
7.002 从
19.10 米
4.00 米
3.00 米
10.00 米
10.00 米
6.50 米
3.00 米
8.00 米
2.00 米
4.50 米
5.00 米
11.00 米
2.00 米
3.60 米
7.00 米
3.90 米
7.90 米
52508K
4.50 米
3.40 米
5.008 惟
9.70 米
4.30 米
3.20 米
22.00 米
6.50 米
17.50 米
3.50 米
5.00 米
15.00 米
2.00 米
13.30 米
10.55 米
檀 忠 第 139 册 斯 行 便 ; 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 吉 103
148。 砂岩 : 炎 称 色 , 竹 粒 , 云 母 质 , 导 面 极 佳 ,下 部 多 和 孔 , 含 钙 质 。 1.65 米
149, 泥 砂岩 : 黄 稍 色 , 导 面 极 佳 。 3.30 米
150。 础 质 页 岩 与 页 状 砂 岩 , 泥 砂 岩 及 泥 灰 岩 的 互 展 : 均 呈 黄 炮 色 。 5.90 米
151. 砂岩 : 黄 称 色 , 汉 栎 色 , 寺 母 质 , 层 状 者 及 和 颖 片 状 者 。 6.00 米
152. 砂岩 夹 砂 质 页 岩 : 砂岩 : 浇 入 色 , 云 母 览 ,页 状 及 波 航 状 者 ,后 者 同色 。 17.50 米
153. 本 层 的 岩 性 自 上 而 下 坑 砂 岩 : 炉 黄色 , 租 粒 , 富 云 母 , 砂 质 页 岩 : 同 色 , 含 钙 览 及 云母 ,页 状 砂岩
与 云母 租 砂 岩 ? 砂岩 : 汉 称 色 , 堆 母 质 , 徊 粒 , 层 状 。 10.80 米
154. 页 岩 及 页 状 砂岩 , 砂 质 页 岩 : 浅 稼 色 , 砂岩 有 波 痕 , 岩 性 有 释 化 , 砂 真 洗 可 互 释 。 15.00 米
155. 上 部 砂 质 页 岩 注 砂岩 : 钙 质 块 状 页 岩 的 互 唇 , 迹 和 炮 色 。
下 部 砂岩 : 汉 称 色 , 烟 粒 , 薄 导 状 , 含 泥 质 坚硬。 . 5.50 米
156. 砂 质 页 岩 与 页 状 砂岩 的 互 导 : 砂 览 页 岩 : 蜡 炉 色 , 浅 炮 色 , 有 时 人 需 真 岩 呈 灰白 色 , 砂岩 色 释 同 ，
闻 夹 薄 导 块 状 俩 质 页 岩 。 34.30 米
157。 矶 岩 : 汉 称 色 , 中 粒 及 备 粒 ,云母 览 , 夹 泥 砂 岩 一 层 。 10.20 米
158. 砂岩 与 砂 览 页 央 的 互 层 : 均 呈 淡 称 色 , 含 钙 质 ,砂岩 需 中 粒 , 具 波 痕 ,云母 质 。 5.00 米
159。 矶 质 页 岩 及 页 岩 与 砂岩 的 互 导 : 前 二 者 坑 黄 和 炮 色 , 云 峡 质 ,砂岩 需 凸 镜 状 。 12.00 米
160. 础 岩 : 上 部 : 灰 , 灰 炮 及 草 烁 , 备 粒 或 中 粒 , 厚 层 状 人 钙 质 , 夹 砂 质 页 岩 。
中 部 : 呈 黄 入 色 , 粗 粒 少 具 波 痕 , 云 母 质 ,下 部 夹 砂 览 页 岩 , 呈 灰 迷 色 。 19.60 米
161， 页 岩 : 淡 艺 灰色 , 泛 黄 色 , 纸 状 。 2.50 米
162. 砂岩 : 上 ,中 部 淡 称 , 黄 灰 , 细 粒 , 钴 层 , 下 部 需 灰 白色 , 糊 粒 , 厚 层 状 , 底 部 富 云 母 。 丽 双 米
163。 页 岩 : 汉 蓝 灰色 ,省 黄色 , 块 状 与 纸 状 者 之 互 层 。 3.40 米
164， 砂岩 : 亦 称 色 ,和 粗 粒 , 块 状 ,底部 有 十 字 层 , 含 黑 \ 白 云母 , 夹 钙 质 页 岩 。 4.20 米
165， 砂岩 来 页 岩 : 砂岩 : 淡 灰 和 迷 色 及 蓝 灰 色 , 电 粒 及 绷 粒 ,云母 质 , 层 状 ，
页 岩 : 有 了 时 人 坑 砂 质 页 岩 , 呈 亦 至 黑色 ,和 张 片 状 , 富 化 石 碎片 。 11.50 米
166. 页 岩 与 砂岩 的 互 层 : 页 岩 : 浅 灰 炮 色 , 恋 色 , 灰 色 , 黑色 ,中 部 一 层 植 物 作 石 ，
砂岩 : 江 灰 红色 , 汉 黄 灰色 ,中 粒 或 粗 粒 , 块 状 富 含 云 母 。 8.50 米
167. 砂岩 : 灰 称 色 ,中 粒 , 云 母 质 ,上 部 具 波 纹 , 中 夹 二 泗 层 砂 质 页 岩 。 9.50 米
168. 砂岩 与 页 岩 的 互 层 : 砂岩 :名 云 母 质 ,和 粒 ;页 岩 : 棕 色 或 灰色 ,中 含 植物 { 石 。 4.50 米
169. 砂岩 : 灰 炉 色 , 血 粒 , 层 状 , 具 波 痕 ,有 时 夹 页 岩 之 薄 层 。 8.00 米
170。 和 砂岩: 浅 称 色 , 中 粒 或 类 粒 , 厚 十 字 层 状 , 富 辐 质 , 含 炭 质 碎片 及 灰 页 岩 碎 片 。 8.80 米
以 假 整 合 的 关 傈 , 直 覆 於 延 长 层 之 上 的 地 览 建造 篇 态 骞 堡 煤 系 及 其 上 的 衣食 村 煤 系 ,其 时 代 属 论 下 侏 坎
纪 至 中 侏 软 纪 (Liassic-Dogger) 合 Comioptexri15-Ppoexzicopsis 植物 恒 , 作 者 当 另 作 一 文 狼 述 之 。 在 本 书 和 结论 的
第 二 个 专题 中 ,作者 售 经 分 别 伐 述 延长 植物 琴 在 每 一 个 地 点 的 组 成 状况 及 每 一 种 化 石 的 地 层 上 的 直 的 分 做。
渤 至 今日 篇 止 ; 我 们 所 已 经 知道 的 延长 植物 短 的 发 现 地 点 , 至 少 已 有 36 个 之 多 ,分 人 认 各 县 (一 部 分 地 点 是
位 在 晋 陕 泪 境 的 ) 。 污 至 今日 和 止 ,我 们 所 已 经 知道 的 地 层 剖 面 ,以 铜川 县 的 马 构 沟 及 高 岩 底 至 宜 君 县 的 四 由
陋 一 带 篇 最 完全 ,过 不 能 不 贤 功 於 石油 物 局 的 儒 遵 人 张 俱 同 志 及 诸 地 作 同志 ,尤其 是 张 更 、 陈 喜 、 渴 任 先 及 其
他 各 位 同志 数 年 来 的 努力 。 可 惜 的 是 ,笔者 在 过 一 个 详 胃 地层 剖面 所 探 偶 的 化 石材 料 , 所 得 研究 的 是 仅仅 限
於 延长 层 顶 部 的 两 个 层 位 (如 168 层 及 166 层 ) ,其 他 各 层 位 的 化 石 落 未 售 见 到 。 而 根据 过 一 个 详 组 剖面 ,我
们 知道 第 8 层 、 第 17 层 及 第 18 层 〈 作 者 仅 有 机 会 研究 一 种 即 开 quisetites? sp.( cf. 丐 。rogerw Schimp, 傈 李
春 显 同 志 所 抬 策 ) ,第 77 层 及 第 80 层 , 俱 含有 植物 化 石 ,而 第 70 层 及 第 87 层 、 第 110 层 亦 俱 含 有 化 石 ( 未 全
填 明 是 植物 化 石 )。 可 能 在 其 他 的 各 层 位 中 ,人 向 可 找到 售 有 植物 化 石 的 地 层 。 作 者 深信 将 来 如 能 根据 过 一 个
详细 地 层 剖 面 , 搜 求 延 长 恒 自 底部 直至 顶部 各 层 位 的 化 石 必 可 得 延长 植物 熏 各 分 子 的 直 的 分 做 的 整个 面貌 。
在 本 书 第 79 页 中 已 经 提 及 ,延长 层 下 部 及 底部 出 露 的 地 点 如 组 德 县 的 高 家 询 及 橘 上 , 清 凋 县 的 老 苞 关 , 延 川
县 的 延 水 关 , 攻 县 的 大 会 坏 及 肉 口 以 及 山西 晚 县 的 马 家 涡 及 第 八 保 , 虎 县 的 李 家 凹 , 石 楼 县 的 转角 锁 , 中 阳 县
的 仙 芝 河口 以 及 永和 县 的 馈 门 第 处 , 傈 含有 届 富 的 ， 芷 且 保 存 完 善 的 Dameeopszs，Neocalarmaitesi 尼 quttsetites，
以 及 Ginkgottey 12Gg11fo110，CUadLopppiepts spe1z15iez515s，P Photoplecpzit12 ttgpesi，7 Spbppezzopaieja jurcata 等
104 中 古 生 物 茧 新 甲 种 第 5 号
化 石 ,过 些 地 点 更 应 继续 地 群 租 加 以 搜 求 。 作 者 深信 将 来 在 各 些 地 点 娠 和 地 搜 求 化 石 的 结果 , 必 有 边 常 获 人
的 发 现 。 又 延长 层 中 部 地 层 出 露 的 地 点 如 清 凋 县 附近 ,延长 彝 的 怀 林 坪 及 石 家 沟 以 及 稳 德 县 的 沙 潍 坏 以 及
其 他 层 位 不 明 的 地 点 尤其 是 延长 哑 的 周 家 湾 以 及 黄龙 县 〈 痢 移 地 点 不 明 ) 等 处 , 将 来 亦 应 特别 加 以 注意 , 群
细 地 搜 求 化 石 。 我 们 知道 延长 县 周 家 注 的 Toenmiocladotpsis 7pzzomzotdes 及 ppezotteri5 P CHotFECtOCNze11515
及 黄龙 县 的 Spexzopaiera crasstze10i5 及 是 虫 的 层 部 化 石 (本 书 图 版 LV， 图 6, 6a) 都 是 办 常 特别 的 化 石 。
本 书 所 研究 的 材料 , 应 该 是 可 以 称 篇 十 分 仙 富 的 ,但 作者 深信 ，, 过 一 部 分 材料 仅仅 不 过 是 延长 层 植物 驮
算 正 存在 的 化 石 的 一 小 部 分 而 已 ! 根据 当前 的 研究 结果 ， 我 们 已 经 得 到 我 们 的 上 三 登 绝 植物 王 的 许多 意 想
不 到 的 由 富 的 知 吉 , 过 一 点 我 们 应 蔷 再 一 次 地 感谢 石油 管理 继 局 负责 人 及 诸 地 质 同 志 以 及 1951 年 之 冬 陪 件
作者 一 同 旅行 的 关 佐 蜀 及 汤 任 先 两 同志 。 根据 当前 的 仙 富 材料 ,我 们 知道 延长 植物 恰 将 来 淹 可 发 现 更 多 的
植物 学 上 、 地 质 学 上 以 及 古 地 理学 上 具有 重要 意义 及 价值 的 标本 的 希望 。 本 书 作者 深切 地 企 待 着 各 些 重要
发 现 的 来 到 ,和 钨 延长 层 植 物 尾 作 第 二 册 及 第 三 册 中 国 古 生物 读 。 着 组 地 研究 植物 化 石 应 亦 对 於 开发 过 一 个
在 中 国 北部 及 西北 部 的 分 人 很 广 的 中 生 代 的 含油 沉积 层 是 具有 相当 的 重要 意义 的 : 而 开发 这 ~ 个 含油 沉积
屋 的 工作 现在 已 经 由 石油 管理 纺 局 及 中 央 地 质 部 维和 统 进 行 中 。 本 书 作 者 深切 地 感到 荣幸 能 够 得 到 尤 许 参 加
一 部 分 的 工作 。
表 1 铜川 十 里 铺 至 宜 君 四 邹 面 杜 状 剖面 图
坪
覆
列
7/ 必
入 5
表 2 延长 植物 对 种 属 兰 地 分 做 帮
上 眉 嘻 柬 队 ”一 尝
型 蔓 夯 从 荡 疝
填 口 阁 弄 昔 帮 他 ” 加 浓
如 机 击 扣 人 疝 ” 蝶 洪
斗 这 荐 如 崩 ” 量 深
2 生计 计 站
等 洲 潭 邓 岂 ” 苇 深
站
区 -所 续
ESEERTO ES
访 虫 直 节 本 啦 同 ” 硬 深
蓝
则
宣
Thojjrfes
2 .5gue5jfifes sarrani Zeiller
3.E.S 扩 enodon Sp. nor
4E.breridenfafus 5Sp.00
5 E.0can1hodon SP nor，
6E.delfodon 5p. nor.
7.E.Sp.(Sfrobii of E9USefrfe5)
8 E.sp. (cf E.rogersr Schimpem)
9.Neocalomiryes carrerei (Zejler) Hojle
JON corcipnoide: Harr1s
人 AN. Brevifo1us sp,.0ov，
J2. 5090505 3S0. 10
DB.N. 5p.
入 从 ? 50.
15. 人 .SPP (广内 未 描 壕
生 Cladopjhiebi5 《hsferg 态 eca?) S2e17000 PhN
1 C.ShenS1enS13 Phwv
18.C.9rcbauU1000 PPAN
介 C, cF919anfeg 05 太 7
2065. rac1bor3h17 Ze/er
21.C. kaoionag 5Sp, Oov ，
226.9rac11es 5Sp.nov.
23.C./chU0en515 :3 00v
24. C.SfenOphy1g 5Sp. 10ox
25 5.Dporalobrfo1g 5p.0or
26./. Son1000 3Sp.HOY
27 C.3p. 0
28.5. 50. 6
29.Phiebopfer153? 1neorifo1no SP Mov
30.Sphenopferis chowHiamwenens13 SP.00Or
313ph， Sp-. (cK 5ph. gr1z001c0 Dov1per 米 )
22 Donceops/s Tecunda Hao/e
331.7 5P， .
34Bernouf11a. ze/Weri Phn
和 5Thipnfedia major Paoc1borshr
36 功 .rhomboido/s CHHng5hausen
37? Th.pordenSHh151dr Na1hporS
笋 了 功 . rr91da 3p. 007
39.7h. ole 炉 opferojades 3Sp.nor
和 了 . 1GOxUSG SP. 10
41Cfenopfer15 Sarrgn1 Zei11er
42?Profoblechnum hu9ghesr (Feistm) Ha/ell5g10
43 Sphenozamifes chang1 5p. 1or
和 Drepanozamijfes? POn1 3Sp.1or
45.S/10Z0m1feS 16e1000 9en. ef 30.70v
46.6Jnk9go1fes 1mog 0ifo11g (Fonfoine)
4 6 Chowi 5Sp.nov，
486 5p.
4 6/0SSophy 吃 mm? ShensienS15 Sp. no
50Sphenoboiera crassijinerr15 SP. Hox
亚 ?.5ph. frcafa (Heer) Forin
5PsygmophylIlum ? SP，
8Podozamifes Jonceolaus (人 .有 & 几 ) Br0aun
84.509genopferis Spafu10fO 5p. nov.
白 3S,. 5p.
中 Swedenborgjg crypfomerioides NO 抽 0r3f
57Sjenorochis?Cyxosfrobus2) [onianus 13Shr ef Huzioka
58 Carpoljlifhus 5SpP.
59 Desmiophyum 35p.
6oToeniocjadopsis riiz6mojdes 9ehi ef SP or
61L Rodrcife5 5p.
2 Conifes 51，
殉 Problemaofrcum 0
64ProblemaoHhcum 几
65 Probjlemaficum C (MLU5Sc1fe5.7 3p)
66 Undetermined 5Sferile pinnae
了
画
延长 层 中 部 区 二 有 下 讽 自 长 届 届 位 不 明
加
诗
村
Z
四
所 部 “” 团 凋
fr 起 测 活 训 ” 轴 涩
ESTSETSETEST 3
IE
ES
ET
FSRTOTEEES3
[11]
[2]
[3]
上 和 了
[5]
[6 ]
[X]
[8
上 3]
[10]
[II]
[12]
1131
[14]
[15]
[16]
07]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33j
[34]
[35]
[36]
四 . 歼 玫 文 页
Antevs，E. 1914，Die Gattungen Thinnfeldia Ett， und Dicroidium Goth. 天. So et 4Aad. Fandl.，Bd，51， No. 6.
一 一 .1919，Die liassische Flora des Horsandsteins. 大. Sv。 Tet， 4Kad. Handl，Bd，59，No， 8. Stockholm.
Arber，E. AN 1917，The Earlier Mesozoic Floras of New Zealand， Ne Zeal.， Geol. Surw。Palacont Br No 6，Wellington.
Arnold，C. A. 1947.， An Introduction to Paleonbotany.
Berry，E. W. 1920，The late Lower Cretaceous at Federal Hill，Maryland，.472， Jour。Scf.，4 由 Ser.，Vol，50，New Haven，Conn.。
、1929. The Kootenay amj Lower Blairmore Floras。 Cemada Dept， Mip.，Nat， Mr Canmada，Geol. Ser. No. 50，Bull. No.
58，Ottawa.
Bodenbender，W. 1902. Contribyction al Conocimiento de la Precordillere de San Juan de Mendoza， Bol， 4cad，Nac， Cienc.
Cordopa，Vol， 17，p. 203.
Braun，F，、W. 1843，Beitrige zur HJrgeschichte der PHanzen，in Miinster. Beitr.Z. Petrefaktenkunde 6.
BpHKk， MB， (Brick) 1952.。 MaokoraeMag dmTopa H crTpaTHrPagHH HIDKHeMe3o3oiickHxX oOTIOFeHHi Bacceitta p. DIEeK.
1oczeo-L3TG111。
. 1953。Mesosoiickag dopa BocTOdHo-depraHaKorO KaRMeHHOYTOTPHOTO BacceiHa (IaIOpOTHHKH). 太 oczeo-L3THG111。
Brongniart，A， 1822，Sur la classifcation et la _ distribution des veEgeEtaux fossiles en gengkral etc， MeEm， Ma dt， Nat， Paris， 工 . 8，
Brongniart，A. 1828 一 1837.，Histolire des VEgEtaux fossiles，Parls.
、1849.，Tableau des genres de veEgeEtaux fossiles， Dict，Upzipery、 dB Nattr-
Brown，J，Coggin.，1938. Contributions to the Geology of the Province of Yunnan in Western China. Ho. 10，The Distribution，
Age and Relationships of Red Beds. Rec. Geol. Serzy。、J1zdia，vol. 73。 pt， 4.
Carpentier，A， IT927. La Flora Wealdienne de Fkron-Glageon (Nord). Mem. de ja Soc. Geol. Dr Nord. X. Lille.
陈 植 1955 .天 大 中国 生物 学 史 。 生 物 学 通报 第 1 期 。
Chow，T. Y.、Chang、S. J. and Chang, L. C. (〈 周 志 炎 \、 张 善 植 , 张 璐 弄 ) 1955，An additional specimen of Forked Frond of Protople-
chztmz tomgi Halle.
(Piotopliccppzmz tozgi Halle 的 一 志 新 的 分 叉 蕨 革 的 标本 。) 古生物 学 报 (Licia Pauluconmtologica ipica)、1955. 3 答 3 期 ， 第 167 一 171
页 。
Chow，T. Y. and Chang，S. J.， (周志 炎 、 张 善 植 ) 1956.， On ithe discovery of the Yenchang Formation in Alashan Region
《延长 碍 在 阿拉 善 族 的 发 现 )， 古 生物 学 报 (dcra Palacomiologica _ Sinicae)、1956. 4 答 1 期 。
Counilion，H. 1914. Flore fossile des Giltes de Charbon de L'Annam. Buli. Serv. Geol. d. 1Tndochine，Vol. 1，fasc. II.
Darrah，W. C. 1939. Principles of Palaeobotany. Leiden-Holland， Chronica Bot， Co.
Daugherty、L. H. 1941，The Upper Triassic fora of Arizona. Carmegie 17xl，Jarhizgtom Pupbjicatiomz 526.
Deprab J. 1914，Sur la preEsence du Rhektien marin avec charbon gras sur la bordure du delta du Fleuve Rouge (Tonkin). CRend.
4cad.，Scr，Parir，Vol，158
Du Toit A. 直 . 1927. The fossil fora of the Upper Karoo Beds，4ppz， 8S.， 4jzricapn Meter ，Vol. 22，Pt， 2.
Emberger，L. 1944，Les Plantes Fossiles Dans Leurs Rapports avec Les VEgeEtaux Vivants。 (Elkments de Palkobotanique et de
Morphologie .Comparke)，Paris.
Ettingshausen，C. V. 1852. Begriindung einiger neuen oder nicht genau bekannten Arten der Lias-und der Oolithflora， .421. 天 . 天 .
Geol，Reichransxt， Band TI， Abt. 3、Nr. 3.
Feistmantel|，O. 1882. The Fossil Flora of the South Rewah Gondwana Basin、Palacomt. Imdica，Ser. XII，Vol, 4，Pt， 1.
、1889，Ubersichtliche Darstellung der geologisch- palaeontologischen Verhailtnisse Sud-Afrikas，I. Teil: Die Karroo-Forma-
ton und die dieselbe unterlagernden Schichten。 .pphanpdL， KK，06H12，Gey. dL 本 16，7.， Folge，Bd. 3，Prag.
Florn，R， 1936，Die fossilen Ginkgophyten von Franz-Joseph-Land nebst Erorterungen Uber vermeintliche Cordaitales mesozoischen
Alters, I. Spezieller Teil， Palacomiograbhica Bd， 81，Abt. B， Stuttgart，
，1937，Die fossllen Ginkgophyten von Franz-Joseph-Land nebst Erorterungen iiber vermeintliche Cordaitales mesozoischen
Alters. II. Allgemeliner Teil， Palacomtograpbphica Bd. 82，Abt，B. Stuttgart.
Fontalne，W，.，M. 1883， Contributions to 由 ec knowledge of the older Mesozoic fora of Virginia，U.8S，Geol，Swrp。Monpograpjr，
Vol. 6，Washington.
-一 -一 -1889. The Potomac or Younger Mesozoic Flora. U. S.Geol. Suwrw。Monograph Vol. 15，Washington.
Frenguelli，J ，1943，Resena Crltica de los geEneros atrobuidos a la Serie de Thinnfeldia Re。，Maw，La Plate (N，S.) TII，Secc，
Pal，Bucnos Alres，
Frentzen，R.，1926， Bernoullia franconica n。 sp. aus der Lettenkohle Frankens，CemtralbL， /Minera1ogie etc，B，13。
- -。1933. Equisetaceecn des germanischen Keupers， Palaconmtolog. Zeitrchrij，Bd. 15。
Fritel|，P. H. 1925. Flores permo-triassique et Carbonifere du Chansi central (Chine) d'apres les matEriaux rapportks par M， le
Dr，A.，F， Legendre，Brel1，Mad. dBirt， Nat， No、 4
Gothan，W. 1912a，Ueber die Gattung Thinnfeldia Etungshausen 467，Natwr，Gerelirch，Niprpberg，Bd. 19，No， 3.
中 国 十 3 物 茧 新 中 种 第 5 驶
、1914，Die unter-liassische (rhaetische) Flora der Umgegend von Niirnberg.， .408，Naar1 Gerel1rc1，Nzairaperg.、Bd. 19，
No. 4.
、1915，Phanzengeographisches aus der palaiozolschen Flora mit Ausblicken auf die mesozoischen Folgeforen. Ezppgler5 了 Bot.
Jepj2。Bd.， 52， 五 . 3.
，1921，，In Potonig Lehrbuch der Palaiobotanik. 2:e Anuf.
，1935，Die unterscheildung der Lias- und Rhatftora，Zeit_d.， Demkcp、Geol，Gere 几 ，Bd. 87， HH， 10.
，1937-8， C.，Palaiobotanik. Foxrtcprztte der Pa1ioztologiec. Bd.， 2，Ppp. 369 一 402.
、et H. Weyland,，1954，Lehrbuch der Palaobotanik.， :Reademic-Periage Ber1zp.
Grabau，A. W. 1923-4，Stratigraphy of China，Pt. I.Geol Sar2。、 CHizp2a，PeNzmpp.
、1928.， Stratigraphy of China，Pt. II Geol. Sayxzy， CHz20，PeAz7g，
Halle，T. G. 1908，Zur 玫 enntnis der Imesozolschen Equisetales Schwedens, 天， Sze158、Tet， 4Kad，Eazd1. 43，No，1.
一 ，1910a.， A Gymonosperm with cordaitean-like leaves from the Rhaetic beds of Scania， 天 ，SzepsKa 4Kad， Ki. 大
Bof，Bd. 9， No. 14.
，1910b，On the Swedish species of Sagenopterls Presl and on Hydropteridangium nov。 gen， 天 ， SowezxRa Jet 44Rad.
五 apzdL.，Bd. 45， No。7，
，1921，、On the Sporangia of some Mesozoic Ferns. 4jkio. 人 Bot. 玉 . Sze1iK，Tel， 4Kad.，Vol. 17，No. 1.
。1927a. Fossil Plants from Southwestern China。 Paulacompt Sipica，Ser. A，、Vol， 1，Fasc， 2.
。1927b， Palaeozoic Plants from Ceritral Shansi， Pul1ecomt Sizicd，Ser. A，Vol， 2，Fasc.， 1.
Harris， 工 M. 1926. TIhe Rhaetic Flora of Scoresby Sound，East Greenland，Meda. om Girozlapzd，Bd，68，
.1931，TIhe Fossil Flora of Scoresby Sound，East Greenland，Pt. I，Cryptogams. Medd. om Grozlapzd，Bd. 85，No. 2.
. 1932a，The fossil fora of Scoresby Sound，East Greenland，Pt， II，Seed plants Incertae Sedis。MedL，ojj_ Groz1aza，
Bd. 85，No. 3.
1932b. The fossil Hora of Scoresby Sound， East Greenland， 了 Pt III，Caytoniales and Bennettitales， Medd，、 oz
Groz1az2C，Bd. 85，Nr，5.
了 Harris， 工 _ M.， 1935. IThe fossil fora of Scoresby Sound，East Greenland，Pt，4，Ginkgoales，Coniferales，Lycopodiales and isolated
frucufcations，Medd、omm ，Grozlazd，Bd. 112，No， 1.
。1937，The fossil fora of Scoresby Sound，East Greenland，Pt， 5，Stratigraphic Relations of the Plant Beds，MedZ.
o12，Grozl1az2，Bd，112，No，2. 广
。1942， On two species of Heptatics of the Yorkshire Jurassic Flora，4mpz。Mag. Nat. Hist, Ser. 11, Vol, 9, London.
Heer，O.， 1864-1865. Die Urwelt der Schweiz，Ziirich.
. 1876a，Beitraige Zur Jura-Flora Ostsibiriens und des Amurlands，F1，Fox， drctica，Bd. 4, No，2，MeEm， de Pdcad.
71zj. der Sci de St-PeEtefsporrg，7 Ser，T 工 . 22，No，12，St.-PEtersbourg.
，1876b. UDber permische PHanzen von Fiinfkirchen in Unggarn，Mizz。，utifg 尼 JapjD，d、 AR， zlger。geol，-4151011， 了 Ba.
Budapest.
.1877. Flora fossllis Helvetiae，Nachtrag Zz. Triasfora.
.1878，Beitrage ZuUr Fossilen Flora Sibiriens und des Amurlandes，Fows. detica，Bd，5，No. 2. Me de 7 .dcad、，77z7z 力 .
dex ci、de St-Ptktersbourg，7 Ser，T. 25，No。6，St-Pktersbourg.
Hirmer，M. 1927. Handbuch der Palaobotankk，Bd, 1，Miinchen und Berlin.
.1937.， Die Pteridospermae，insbesondere die Caytoniales，und die Entwickelung der Angiospermae. Comg1es SNG1zg1-。
Ca1D. ecrlez 1935，pp. 271 一 289.
Hirmer，M. et Hoerhammer，L. 1936，Morphologie，Systematik und gcographische Verbreitung der fossilen und rezenten Matoniacecn，
Paulaeoztogjapjpicz，Bd，81，Abt，B，pp. 1] 一 70.
Horhammer，L.， 1933. TDber die Coniferen-gattungen Cheirole pis _Schimper und Hirmeriella nov。 gen。 aus dem Rhait-Lias Von
Franken。 Bip1，Botazzica，Heft 107，Stuttgart.
Hsieh，C. HH. et Y. 工 Chao ( 针 家 和 荣 , 赵 亚 人 ) 1925，The Mesozoic Stratigraphy of the Yangtze Gorges，Bzl1，Geol，Srry，CAzi20，
Vol. 4， No. 1
Huzioka， 开 ，( 茧 奖 ) 1938，， On the Occurrence of a new species of PHiepoptexirg in Japan。 1Jotp，Coll，Scr.， 万 oRRaidoO 7772 力 .
Upiz.，Ser， 4，Vol，4，Nos，1 一 2，
Jaeger，1827，Ueber die Phanzenversteinerungen welche in dem Bausandstein von Stuttgart vorkommen，
Johansson，N. 1922，Die rhitische Flora der Kohlengruben bei Stabbarp und Skromberga in Schonen。 KgI，Szy，TFet， dad，、azdl.
BL，63，No， 5.
Jongmans，W，J.， 1937a.， Synchronismus und Stratigraphie，ComgrEs Stratigf。Caj8，PFeerlen 1935，Vol，1， pp. 327 一 344.
-一 -一 ，1937b，The fora of the Upper Carboniferous of Djambi (Sumatra，Netherland India) and lits possible bearing
on the Palaeogeography of the Carboniferous，ComgrEr Satier。，Carp。， Eeerlepn。1935，Vol， 1， pp. 345 一 302.
Kawasaki，S，( 川 崎 ) 1925， Some older Mesozoic Plants in Korea，Bz11，GCeol，Szp，Cphorem (Korea)，Vol，4， PE 1
一 一 一 1926，Addition to the Older Mesozoic Plants in Korea，Bu11，Geol， Surz。 CAhosem (Korca)，Vol，4，pPt. 2.
一 -一 一 一 一 1927，The Flora of the Heinan System，Bt11，Geol.、Szrp。Korea，Vol， 6，PL 1.
Kayser，Em，1923， Tehrbuch der Geologie，Bd, 3， 6.u，7. Aufage，Stuttgart，Verlag von Ferdinand Enke.
狼 号 第 139 册 斯 行 健 :也 北 中 生 代 延长 层 植 物 全 107
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[881
[89]
[90]
[91]
[92]
593]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100j
[101]
[102]
[103]
[104]
1105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
Kidston， R，et Jongmans， W. ]，1915-17. Flora of 由 e Carboniferous of the Netherlands and Adjacent Regions，Vol，1，
人 太 Monograph of the Calamitecs of Western Europe， Mededeelingen van de Rijksopsporing van Delestoffen，No，7.
Kobayashl，T. (小林 ) 1938.， The Geological Age of the Mesozoic Land Floras in Western Japan discussed 人 from the Strati-
graphic Standpoint，Jap. Jorr. Geol，Geogr.，Vol， 16，Nos，1-2.
Krausel]，R，1923. Palaiobotanische Notizen，VJII，iber Papillenbildung an den Spaltoffnungen einiger fossiler Gymnospermen.
Senckenbergiana.
、1926. In A. Engler，Die Natuiirlichen Phanzenfamilien.， 2，Au8.，13.
1943， Die Ginkgophbyten der Trias von Lunz in Sa und von Neue Welt bei Basel， Untersuchungen
ZUT 2 Florengeschichte des alpinen und siiddeutschen Raumes II Palacozptograbphpica Bd. 77，Abt，B，Lief、，2.
Krasser，F，1900，Die von W. A. Obrutschew in China und Centralasien 1893-1894 gesammelten fossilen Phanzen，ZDemksrcjr， 天
4Kad，JV1r。、Jien。Mat.-Nat， CI，Bd，70。
.1909，、Diagnosen der von Dr. Stur in der obertriadischen Flora d. Lunzer Schichten usw。 unterschied，Farme。 Sitzgsber.
Kair.、4K、Jnr、JTiemn，Bd，118，Abt，1.
. (1909) 1910.， Zur Kenntnis der fossilen Flora der Lunzer Schichten。1apr2. 天 . 天， Geol，R.-d4mrt，Bd，59， 了 也，1，
。1922， Zur Kenntnis ciniger fossiler Floren des unteren Lias der Sukzessionsstaaten von Osterrcich-Ungarn. Sitzgrber，
4K、 1rr iem Abt. 1，Bd， 130，H. 10.
Kryshtofovich，A，1921.， Lower Jurassic beds of Tonkin. Rec。 Geol，Comz71z2，Rrkrr。Far Eart No 22.
.1921.，Equivalents of the Lower Jurassic Beds of Tonkin near Vladivostok， Rec，Geo1，Comazp。，Rurr，Far Fart，
No、22.
， 1923.Equivalents of the Jurassic Beds of Tonkin near Vladivostok，Rec，Geol，Com，Raurr， Far Eart，No，22.
。1929，A Liverwort from the Middle Daido Formation of Korea and the Nikan Series of the Manchurian border.
dp1z。Soc， Pal1，Raerriec， 工 .8. Leningrad .
.1933，Baikai Formation of the Angara Group，77azr，of ze United Geo1ogical und Prorpecting Seroice of
U.S.S.R，Fasc. 326，Leningrad.
Kryshtofovich，A，N. et V。Prynada 1932， Contribution to the Mesozoic fora of the Ussuriland，Bzu11，IJmited Geol，Prorp， Secrt
ES SR 5T Fasc， 22，Leningrad.
Kryshtofovich，A. Net Prynada，V.D. 1932-33， Contribution to the Rhaeto-Liassic fora of the Cheliabinsk Brown-Coal Basin，
East Urals，7Tyrams。 Unmited Geol，Prosb.，Serr，1U.8.8.R， Fasc，346.
Kurtz，F. 1921.，Atas de plantas fosiles de ja Republica Argentina (Obra bostuma de acuerdo con 1os manuscritos)。 jictaxr .ced.
Nac. de Ciencias en Cordoba (Rep. Argentina). 工 . 7.
Leckebny，J，1864， On the sandstones and shales of he Oolites of Scarborough，with descriptions of some new species of
fossil plants，Orart。 Jorrmz，Geol， Soc，Vol， 20，S. 74.
Lee. H. 了 . ( 李 星 学 ) 1955. On the Age of the Yunkang Series of the Tatung Coal Field in North Shansi. (大同 煤 田 的 云 岗 纺 及 其
植物 化 石 ), 古 生物 学 报 , 3 答 1 期 ，(4cra Palacont Sinicaz，Vol， 3，No.， 1) 第 25 一 46 页 。
李德生 \ 马 缕 祥 ，1953， 衣 食 村 煤 系 与 互 密 堡 煤 系 不 是 同一 层 位 中 国 地 畦 学 会 西安 分 会 会 刊 , 第 一 期 ,第 32 一 34 页 。
Lesquereux， 工 .1879-84， Description of the coal flora of the Carboniferous formation in Pennsylvania and throughout the United
States，2nd Geological Sarzey of Penmmsylzaziz，Rebp、of Progrerr，p. Vols， 1-3.
Leuthardt，EF.，1901， Beitrige zur Kenntnis der Flora und Fauna der Lettnkohle von Neuewelt bei Basel，Eclog， Geol，Erelo、7.
,1903，Die 及 euperflora von Neueselt bei Basel，Teil, I. Phanerogamen。 .panpdl1， CScproeiz. zalacont， Gexell Bd. 30.
Leuthardt，F. 1904，Dic Keuperflora von Neuewelt bei Basel，Teil. 2. Kryptogamen. .40panpd1. d. Schtuciz. palacont Gesrei，Bd. 31.
Lindley，J .and W，Hutton. 1831-1837， The Fossil Flora of the Great Britain，London， Vol，1，1831-33; Vol，2，1833-35;
Yalif3; 1835-37，
Lundblad，A，B， 1950.，Studies in the Rhaeto-Liassic Floras of Sweden。I，Pteridophyta，Piteridospermae & Cycadophyta from thz
Mining District of New Scania， 天 .Socmska et 4Kad，PandL Fiirde Sericn。Bd，1。No. 8，Stockholm,
。1954， Contributions to the Geological History of the Hepaticae。 Fossil Marchantiales from the Rhaetic-Liassic Coal
Mines of Skromberga (Prov. of Scania)，Sweden. Se。8Bot. Tidrk，Bd，48。H. 2、pp. 381 一 417.
.1955. Contributions to the Geological History of the Hepaticae，II，Sartryck ur Botaniska Notiser，Vol，108，Fasc，1.
Maiaigdefrau， 玉 .，1953. Paliobiologie der Phanzen。 Jena 1935，2， Auf.
Nathorst，A. G. 1875. Fossla vaxter frzn den stenkolsforande formationen vid Palsi5 1 Skane，Geol，Forem. 寺 Siockpholzz Forphandi
No. 24 (Bd，2，No. 10)，
，1876. Bidrag till Sveriges Fossila Flora，I，Vaxter frzn ratuska formationen vid Palsjo 1 Skanec，KgI，SowcxsK-
Jet， 4Kcd，Pandl.，Bd，14，No，3.
.1878a，Beitrage zur fossilen Flora Schwedens， Stuttgart.
.1878b.， Bidrag bll Sveriges fossila flora，Floran vid Hoganis och Hejsingborg. Kg1L. So Fex 从 .Bandl. Bd. 16，Nr. 7.
-. 1878c-86，Om foran 1 Skxzne kolforande bildningar，I，Floran vid Bjuf， So，Geol， Underr，Ser，、C、No. 85，Stock-
holm,
，1897， Zur fossilen Flora der Polarlainder，[，Teil, 2， Lief.: Zur mesozoischen Flora Splitzbergens. 天 .Soze75KG 了 ct
4Kad， 万 andl，Bd，30，No，1.
， 1906，，Om nzgra ginkgo-vaxter frxzn kolgrufvorna vid Stabbarp 1 Skane，LnUhndry Unip，4IwrKrif，N. 丰 ，410、 2，
Bd， 2、Nr. 8、Lund，
108 中 国 古 生 物 喜 新 甲 种 第 5 号
[113] --- 一 一 一 -一 一 ，1911，Ueber die Gattung Cyceadocajpzdit72 Nathorst nebst einigen Bemerkungen iiber Podoxazzattecy，K5g1，Sz，Fcl
4 azdl，Bd. 46， NT，8.
[114] 一 -一 一 一 .1920 Zur Kulmhora Spltzbergens， Zur fossilen Flora der Polarlinder 工 .2，Lief，1.，
[115] Heit6ypr， M， 中 . 1948，BepxHeIaJIeo3oiickag dJIopa KVY3HeIIKOTO BacceiiHa，717azeonmzoLoauL& CCCP，ToM. 12，dacr5p. 3
Bpm， 2。
[116] Oishi， S. (大 石 ) 1931，Mesozoic Plants from KKita-Otari，Prov， Shinano Japan， 1ap， Jorrz。Fac， Sci，FokAaido Tozj，IJmitp、Ser. 才
NO 了 2
[117] 一 。1932a. Rhaetic Plants from Province JNagato (Yamaguchi Prefecture) Japan. Jotymp。 Fac， Scit.， okKAaido 7Tzz 力 ，TT711，
Se HRVoZ NG
[118j .1932b.， The Rhaetic Plants from the Nariwa District， Prov， Bitchu (OKkayama Prefecture) Japan， 1orr。Fac， Sci， 瓦 okKAaizo
77z 为 .LUzity。Serles 4，Voli，1， Nos. 3-4.
[119]j .1932c，The Jurassic plants from Shitaka (the Maizuru Coal Mine)，Prov. Tango (KKyoto Pref.)， Japan，Jorrz。 Fazc.
Sci.， 万 oAAaido 11jz， UNit,，Sef. JIV，Vol，2，No， 1,
[120] 一 ， 1938，The Japanese Equivalents of the Lepidopteris and Thaumatopteris Zones of East Greenland.， Proc， 77zztz 力 ， 4cad.
ToAyo，Vol，14，
[121j .1940， The Mesozoic Floras of Japan. Jorr。Fac. SScr,，oAAaido 1J1zj，Uzzt.，Ser. 4、Vol. 5， Nos，2-4，
[122] Oishi， Set . Huzioka (大 石和 节 了 站)， 1938. Fossil Plants from Nariwa. A Supplement，Jorrz。Fac， Scit.，oAAdaido 712 力 LT222.，
Ser 4，Vol. 4，Nos. 1-2，
[123] Oishi， Set 下 ，Takahasi 〈 大 石和 高 橘 )， 1936，The Rhaetic Plants from Province Nagato，A Supplement，Jourz，Fac，Scfr,， 五 oK-
Aardo 11jz 加 ，U1zzt.，Ser. 4，Vol. 3，No. 2，pp. 113 一 133.
[124] Oilishi，S， et 开 . Yamasita (大 石和 山下 )，1935， On the Genus Swedenborgia Nathorst and its occurrence in the Nariwa Bed，
Okayama Pref.，Japan. Proc. 1zx2. 4cad. ToAyo，Vol. 11.
[125] -，1936.，On the Fossil Dipteridaceae，Jorxr。Fasc. Sci. 五 okAaido 1 为， UN Ser. IV，Vol，3，No. 2，pp. 135 一 184.
[126] P'an，C. H., ( 活 锤 祥 )，1933， On some Cretaceous plants from Fangshan Hsien，S，W，of Peiping， Ba1，Geof，Soc。，CHipa，
NONiI25 No 2
[127] 一 一 一 一 1936， Older Mesozolc Plants from North Shensi，Palucompx。 Sizicza，Ser，A，Vol，4，Fasc. 2.
[128] 潘 锤 祥 ，1954， 陕 北 老 中 生 代 地 展 时 代 的 讨 前 ,地 质 学 报 ,， 34 答 , 第 二 期 ,第 209 一 215 页 。
[129] Pomel，A， 1847.，Matkriaux pour servir 3 la Flore fossile des terrains jurassiqucs de la France， -4121，Bexricpt Terya12，、Ger，Detrtrc 丰 .
Natttforsc1，in Aachen. 广
[130] Presl，K，1845.， Supplementum Tentaminis pteridographiae， Pragae，
[131] Presl，1820-1838. (see Sternberg ).
[132] Raciborski，M.， 1888，O obecnym stanie mych badan fory kopalnej ogniotrwalych glinek krakowskich， Ko。 Fizy1g#。 LAKad，
Imazteje1z，Sbjat0z2d.， 工 ，23， 开 rakow.
[133] 一 一， 1892.， Przyczynek do fory retyckiej Polski， Nakiadem 4Kad、Uzazej1，Krakorie，TITom，22。
[134] 一 一 1894，Flora kopalna oginiotrwalych glinek 开 rakowskich Czesc 1，Rodniowce (Archaegonilatae)， Pazjzatet1。 716t.
zjzy1。4KRad、LU1atejet1.， 工 . 18 。 开 rakow.
[135] Reed，F. R，C， 1921，The Geology of the British Empire London Edward Arnold，
[136] Renault，B. 1886，Les plants fossiles，Paris.
[137] 一 一， 1893-96. Bassin houiller et permien dAutun et dEpinac (Atas 1893 Text， 1896)，Eieudes der giter 1zije1fattt Ge 14
Fyrazce，Fasc. ITV，Paris，
[138] Renault，B. & R. Zeiller，1888-90.， Etudes sur le terrain houiller de Commentry。St，Etienne，Pars 1，p. 1] 一 366; pars 2，p. 367 一
746，1890; atlas 1888.
[139] Sahnij，B. 1926，The Southern fossil floras: a study in the plant-geozraphy of the past，Pyresrideziial addyerry Proc， THpizrtee7z 太
T72d1a1z Scie1z1ce Co7zR1C57.
[140] 一 一 一 一. 1936，1Jorrn. 1zd. Bot. Soc.， Vol，15，No. 5，
[141] Saporta，G. de 1872-73 ”Plantes Jurassiques，Tom，1. Pal1Eompt。 Frazcaiyge。，
[142] 一 一 1875，Plants Jurassliques，Tom， 2，PalEozt。Framcaiyre，
[143] 一 -1884，Plants Jurassiques，Tom，3，Palcomt。 Fram caire.
[144] 一 一 .1894， Elore Fossil de Portugal，Dizr，Trazatxz Geol da Portwgal Jirboa，
[145] Schenk，A. 1865-1867， Die fossile Flora der Grenzschichten des Keupers und Lias Frankens，Wiesbaden.
[146] 一 一 一 1871.Die fossilen PHanzen der Wernsdorfer Schichten in den Nord-Karpathen. Pal1acoztograbApicza Bd，19，Casse].
[147] Schimper，W. Ph. 1870-1872，TraitE de palakontologie veEgetale， Tom， 2.
[48] 一 一 一 一 一 ，1874，TraitE de palacontologiec veEgetale， Tom.， 3.
[149] Schimper，W。P. et Mougeot，A， 1844，Monographie des Plantes fossiles du grEs bigarrE de la chaine des Vosges，
[150] Seward，A，C，1894， Catalogue of the Mesozoic plants in the Department of Geology，British Museum。 The Wealden Flora，
Pt，1. Ihallophyta，Pteridophyta，Hertford，
[151] 一 一 一 1895， Catalogue of the Mesozoic plants in the Department of Geology，British Museum， The Wealden Flora，
Pt,. II、London，
总 跳 第 139 册 姥 行 健 : 陕 北 中 生 代 丐 长 与 植物 了 委 109
[152 ] 一 一 一 一 -一 .1898，Fossil plants，Vol， 1,
[1531] 一 一 .1908， On a collection of fossil plants from South Africa，O. 1J、Geol. Soc.，Lomndomn，Vol，64.
[154] 一 一 .1910，Fossd plants、Vol，2.
[55] 一 一 一 一 .1911，Jurassic Plants from Chinese Dzungaria， collected by Prof Obrutschew，Mem，Com.， Geol，N，S，Livr， 75，
St Petersbourg.
[156】 一 一. 1917，Fossil Plants、Vol，3。
由 57】 一 一 一 一 1919，Fossil Plants，Vol 4.
1158] 一 一 1926，The Cretaceous plant-bearing rocks of Western Greenland，PH，Tyranr， RSoc，Lopdon，Ser， B，Vol. 215。
1159】 一 一 一 一 一. 1934，Some Early Mesozoic plants from the Tanganyika Territory，Geol， Mag.，Vol，71。London.
[1601 Seward，A， Cet Sahni，、B. 1920. Indian Gondwana plants: A Revision， Paiacomiologia Jpndicz，N,， Ser. Vol 7。Mem. No. 1，
[161] Seward，A，C.et_ Thomas，H.，H，1911， Jurassic plants from the Balagansk District，Government of Irkutsk，Mem。Com。
GEol，N. 3S.， Lipr. 73。 St(，Pktersbourg.
[162] Solms-Laubach，Graf H，zu 1884，Einleitung in die Paliophytologic.
[163] Sternberg，G.，de 1820-1838. Essai drum exposE geognostico-botanique de la fore du monde primitif， Traduction par M. le Comte
de Bray，Ratisbonne。Leipsic et Praguc。 Tom。1，、fasc. 1: 26 p.，pl. I.XIII，1820; 2:37 p.， pl. XIV-XXVI、1823; 3:45 p.，pl，
XXVII-XXXIX，1824; 4:8-XLI-54 p.，pl.，XL-LIX，pl，A-E，1826. Tom。 II，fasc。5-6:， 11-80 p.，PL, I-XXVI，1833; 7-8;
81 一 220; p. I-LXXII，、pl，XXVII A，XXVII B，XXVII-LXVII，A，B，1838.
[164] Sternberg、C. Graf. von 1820-1838.，Versuch einer geognostisch-botanischen Darstellung der Flora der Vorwelt， Leipzig，
[165] Stockmans，F， et Mathieu，F. FE. 1939. La Flora Palkozolque du Bassin Houiller de Kaiping (Chine)，Muske Royal d'Histoire Na-
turelle du Belgique.
[166] Sze、 了 ，C.，( 斯 行 健 )，1931. .Beitrige zur Liassischen Flora von China，Memm。 Nat。 Rer. J7pxt，Geol.， (Academia Sinica)，No. 12.
1167] 一 一 .1933a，Fossil Planzen aus Shensi，Szechuan und Kueichow， Palecomt.。 Simica，Ser A，Vol，1。Fasc. 3.
[168] 一 -1933b，Beitrige Zur Mesozolschen Flora von China，Palucomz. Sizica，Ser. A) Vol，4。Fasc，1.
[169] 一 .1933c，、Jurassic Plants from Shensi。 Mem。，Nat， 11rvt。， Geol.，dcademait Sinicae，No.、13，pp. 77 一 86.
[170] 一 一 一 一 1942.， (Fossil Plants of Fukien)， 斑 建 植物 化 石 之 研究 。Ann. Rep， Geol， et Soil Surv。Fukien. (福建 省 地 反
土壤 凋 查 所 年 报 ) 第 二 号。
[7 一 一. 1945，The Cretaceous Flora from the Pantou Series in Yungan，Fukien， 1Jorr。Palcont.，Vol. 19， No. 1，
pp. 45 一 59.
072】 一 一 .1949，Die Mesozoische Flora aus der Hsiangchi Kohlen serie in Westhupei， Pa1. Sipicz，New Ser. A. No. 2
(Whole Ser. No. 133 ).
[173] 一 一. 1952，Notes on some Fossil Remains from the Shichienfeng Series in Northwestern Shensi， deta Pa1azcozz
S22tca，Vol. 1。 No. 1，pp. 17 一 22， 陕 西西 北部 石 千 涯 系 植物 , 古生物 学 报 第 1 和 父 第 1 期 ,第 11 一 16 页 。
[174] 斯 行 健 ，1955a， 山西 上 石 盒子 系 一 种 “种 子 艾 ”” Protoblechnum wongii Halle 的 一 块 新 发 现 的 分 义 的 芯 华 化 石 。 古 生物 学 报 3 答
1 期 。
也 75] Sze，H，C.， 1955b， On a Forked Frond of Protoblechnum vongii Halle，Secicezzz Sipzica，Vol 4，No、1.
[176] 斯 行 健 ，1955c。 贞 西 东 南部 石 盒 子 系 的 一 个 Pelourdea 新 种 ,古生物 学 报 , 3 答 3 期 。
[177] 一 一 .1955d4， On a ncew species of Pelourdea from the Upper Shihhotze Series，Southeastern Shansi，Sciemtia Sipica，Vol，4，
No. 3.
[178] 一 一 et Lee， 有 H.， 1951，Note on a Rhaetic species Damacopsig jectzda Halle from the Yenchang Formation of Kansu.
Scieyice Record，Vol. 4、No，1，pp. 85 一 91.〈 附 中 节 要 )( 斯 行 健 \ 李 星 学 , 甘 夏 延长 唇 之 一 种 茧 类 Damaceopsisg jecrzzda Halle.
[179] 一 一 一 ，1952.， Jurassic Plants from Szechuan，Palccopt. Sizica，New Ser. A，No. 3 (Whole No. 135). (斯 行 健 \ 李 星 学 1952. 四
川 侏 傈 和 纠 植物 化石 )。 中 国 古 生物 款 。 新 甲 种 第 三 号 , 物 号 第 135 册 。
[180] Teixeira，C，1948. Flora Mesozoica Portuguesa. I Parte。Dir。， Ger，、Mip Serw Geol.，Portrgal Lifbod.
[181] TIhomas，H，H. 1911，The Jurassic Flora of Kamenka in the District of Isium. Mkm. Com. Gkol. St PEtersbourg, N. S. Livr. LXXI.
[182] 一 .1913，The fossil fora of the Cleverland district，Orart，Ceol. Soc。 Vol 69，London.
[83] 一 一 .1925，The Caytoniales，a_ new group of Angiospermous plants from the Jurassic rocks of Yorkshire， PHAM，Tramy.
Roy. Soc， London，Ser，B，Vol，213.
1154 一 一 .1931， The Early evolution of the Angiosperms. dpz. Bot.，Vol. 95，No. 180.
[185] Troedsson，G. 工 . 1930，Bidrag ll Halsingborgtraktens gcologi， Hogre allum， lairov 1 Hilsingborg.
[186] 一 .1934、Undersokning av moljligheten att erhzlla grundvatter frzn Hailsingborgstraktens berggrund， Halsingborg-
Schmidts Boktryckerl AVB.
[187] Walkom，A. B. 1919. Mesozoic Flores of Quceensland, "Pts，JII-IV， The Floras of the Burrum and Styx，Riveries，Owcensland
Geol， Surw。No，263.
[188] Walton，J. 1925，Carbonifcrous Bryophyta: I. .pm Box，39 。
[189]】 一 -一 一. 1929， On the structure of a Palaeozoic cone-scale and the evidence in furnishes of the primitive nature of the double
cone-scale in thc Conifers. Memm， Proc. Mamchester Li and Ph Soc.，Vol，73。
[190] Weigelt， J. 1928，Die Phanzenreste des mitteldeutschen Kupferschiefers und ihre Einschaltung ins Sediment。 Fortrcjpr，d Geot， 必
Palacopt，Aperatrgcgceb。p，Prof，Dr， 灰 . Soergel1，Bd，6，H_ 19，、Berlin.
[191] White。D. 1929. Flora of ihe Hermit shalec，Grand Canyon， Arizona，Carmegie 1Pstitretiomz of 了 arhpmgton，Prpl，No，405.
110
[192]
[193]
[194]
[195]
[196]
[197]
[198]
[199]
[200]
f201]
[202]
[203]
[204]
[205]
[206]
[207]
[208]
[209]
[210
[211]
[212]
[213]
[214]
[215]
[216]
[217]
[218]
[219]
[220]
[2211]
[222]
[223]
[224]
[225]
5226]
中 区 二 生 物 茧 新 甲 种 第 5 号
Yabe，、H. ( 闫 部 ) 1920.， Adas of Fossils。Geogr， Research in China，1911-1916. Tokyo Geogr， Soc.
.1922，XNotes on some Mesozoic Plants from Japan， 开 orea and China，Rep。 Topokrz 1zzp，Uzir。，2nd Ser.，Vol.
NO，
Yabe，H.， et K，Koiwai 〈 矢 部 和 小 嵌 井 )。 1928.， 了 Remarks on the Genera Annulariopsis，Lobatannularia and Annujlarites，Pjoc。 777 访 .
dcad.,4，No. 9.
Yabe、 了 .et Oishi、S.， (矢部 和 和 大石 )，1928.， Jurassic Plants from Fangtzu coalfeld、Shantung. Jap. 1Jorxr. Geol. azd Geogr. Vol. 6，
Nos. 1-2.
. 1929，Notes on some fossil plants from ”Korea and China belonging to the genera Nilssonia and Pterophyllum.
Tyrazs。Jabp，Jorz，Geol.、Geogy， Vol. 6。
条 移动 ，1947。 中 国 古 生物 学 之 根 苗 。 地 质 坦 主 第 12 和 父 第 1 一 2 合 期 ,第 63 一 69 页 。
Yokoyama，M. (横山 )，1891.，On some fossil plants from the coal-bearing series of Nagato，Jorrmz。Col1，Scz，1zzjp。、UJ7ip。 Tokyo，
Vol Ar 又
一 一 一 一 一 - 1906. Mesozoic Plants from China， Jozmrm。Co11. SScz. 1zzp，Uzip。 Tokyo，Vol. 21，Art， 9.
Zeiller，R.， 1883. ReksumeE de lexamen de la fore fossile des couches de charbon du Tong-king， Bar11. Soc. GEol.Pj.，3rd. Ser. 避 ，
pp. 456 一 461.
.1903. 了 Flore fossile des gites de charbon du Tonkon，Paris, Etudes des gites minEraux de 1a France.
.1906. Bassin houliler et permien de Blanzy et du Creusot， Fasc. 2，Flore fossile. Etudes des gites minkraux de 1a France。
Zigno，A， de 1856-188.， Flora fossllis formationis Oolithicae. Padua.
Zimmermann，W，1930。 Die Phylogenie der Phanzen，Jena.
Addendum ( 祖 道 )
Antevs，E. 1914. The Swedlsh species of Piz1oxazztey Nat. 玉 .Sv. Vet Akad. Handl.，Bd. 51，No. 10.
Du Toit，A. 工 1939. The Geology of South Africa, 2nd ed London.
Gothan，W. 1912.， Nachtrag zur Arbeit ueber THzz7zferara Ettinghausen. Abh. Naturh. Gesellsch. Niirnberg，Bd. 19. 五 . 4.
Gothan，W. et Sze， 百 . C. 1933，Ueber die Palaeozolsche Flora der Provinz Kiangsu. Mem，Nat，Res。Inst. (Acad. Sin.) No， 13。
Halle. 工 G. 1913. The Mesozoic fora of GrahamJLand. Wiss. Ergebnisse Schwed， Siidpolar-Expedition，1901-1903.
、1928。 On Leaf-Mosaic and Anisophylly in Palaeozoic Equisetales，Svensk Botanisk Tidskrift，Bd.， 22， 互 .1-2.
Heer，O. 1876.， 了 Beitrage Zur Fossilen Flora Splitsbergens， 上. Foss. Arctica，Bd. 4.
、1880，Nachtrage Zur Jura-Flora Siblirlens. FI、Foss， Arctica，Bd， 6.
何 锡 饼 ，1953。 松 花 江 下 游 侏 罗 知 煤 柔 时 代 的 陛 定 玫 其 意义 。 地 质 学 报 ，33 答 2 期 。
Jongmans，W. Jet Deleau，P. C. 1951. TIes Bassins Houillers du Sud-Oranais， Liv. II Bull， du Service de la Carte Geologique de
] Algerie，1lst ser.，Paleontologie No. 13.
Kawasaki，S.( 川 贬 ) 1934，The Flora of the Heian System, ”Pt 2. Bull. Geol. Surv. Korea，Vol，VI.
Kriusel， R. et Leschik，G. 1955，Die Keuperfora von Neuewelt bei Basel，I、Birkhaiuser verlag Basel.
Kryshtofovich，A. N. 1918. On the Cretaceous Flora of Russian Sakhalin. Journ. Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo，Vol. 40，Art. 8，Tokyo.
Lesquereux，L，1878.， On the Cordaites and their related generic divisions，in the Carboniferous formation of the United States.
Proc. Amer. Phil. Soc. (Philadeljphia)，Vol. XVII，p. 315.
Schenk，A. 1883. Jurassische Phanzen in FF，v。 Richthofen， China，Bd.IV，.
Seward，A, GC. 1931 (1941 2nd edi.) Plant Life through the Ages，Cambridge.
沈 ， 括 ， 侈 深 笔 让 。
Solms-Laubach， 瑟 . Graf zu 1904.，Die strukturbietenden Phan zengesteine Von Franz Josefs Land， 开 .Svenska Vet， Akad. Handl.
Bd. 37，No. 7，Stockholm.
Stockmans，F. et Mathieu，、F. FE. 1941. Contribution a TIL'etude de la Flore Jurassique de la Chine Septentrionale。 Mus，Roy、Hist.
Nat.，Belgique，p.，50，pl. VI，fig. 12.
Sze， 再 .C. 1933. Mesozoic Plants from 天 ansu。Mem.， Nat. Res，Inst，Geol.、Acad. Sin.，No. 13，.
Yabe，H. and Oishi， S$. (矢部 和 大 石 ) 1928，Mesozolc Plants from Manchuria，Sci， Rep.，Tohoku Imp， Univ.，2nd ser.，vol，XII.
，1929.， Jurasslic Plants from Fangtzu. Supplement， Jap. Journ. Geol. and Geogr。 vol，6，Nos. 3-4.
五 . 种 局 索引
种 《Species) 页 Pagce 《外文 附录)
人 和 信守 庆生 和 < 138
nn 60 165
(Loterotpecop ) cg0C 有 50 7 33reoaaEESSA， 140
Cladopphiepir cf， gzigazztea (CE RAT 人 TY 91 和 126
1 0 60 115,169
ES 7 公证 0 130
Sa 7 131
07000 Sae 亲 宙 人 交 2 129
0 7 132
0CDO75R Zeiller 人 1 128
和 人 3
ES 人 132
人 人 了 33
人 1 汪汪
5 二 证 全 风 风 交 人 人 六
人 5 语 入 有 5 天 江 。 164
人 生生 下 亿 146
1 人 7 和 35
0 2 2 138
人 本 162
二 0 150
SR 称 了 118
和 5 树 芝
5 人 118
人 站 半 。
OpRe7w Schalraper 人 119
人 上 119
2 有 148
和 7 芝 区
GiP2ARgottes 71208g111fo1za Fontaine ....…. 5 0 上 上 了
人 本 RE 152
9 SS 和 人 本 153
2 六 SA 是 肾 节 。
0 人 证 120
人 有 119
INVeocalazzaztey 1tgorur Sze 新 种 证 人 1 22
人 1 汪汪 二 二 克 宙 放下 于 村 下 帮 大 可 123
人 机 是 123
ES Sze 新 各 同人 人 126
人 ER 5
人 本 .165
人 人 克 人 人 166
ED 0 166
《Eestim.) 了 alle 和 148
人 1 160
0 人 167
人 2 161
2 省 160
2 和 人 5
2Sjpjpemoparera jurcata (Heer) Florn ...….. ES AR NS 159
2 2 158
0 OKIOO0C0050S2e 六 各 3 134
OO 5D (cf 050msOWCC Daugherty) 6 134
ConP 2 本 .149
?Stemorach15 (Txostropxyp ) Komiaztr (Oishi et Huzioka) = 本
Szoedcemzporpgia ciyjptozacriorder Niathorst 有 5 162
Tacenmiocladopsix jjpzzoz2otdey SZe 新 局 ， 新 各 2 RS 本 1 168
人 和 7 169
TApzzpzzfcldra czhiopter5idc Sze 新 种 人 3 人 0 145
了 pzzzfeldia 1axtsa Sze 新 征 和 人 议 -4 De
jpzpzjfceldra 72010or Raciborskll 3 RN 过 人 和 人 143
PTAzmzjcldia pzordezprKioldi Nathorst .... 六 PE， 37 5 143
了 Ahzmzzjfeldia rommpordaliy 上 ttingshausen 本 35 本 142
RE 37 14 才
未 答 定 的 旬 玖 片 化 石 (Undetermined Sterle Pinn ac) ， 28 . 135
五 图 版 及 其 褒 明
假使 在 图 版 上 没有 特别 符号 标 出 ,所 有 的 图 影 都 是 从 标本 的 原 大 摄取 的 。 仅 极 少 数 的 图 影 , 作 者 售 在 底
片上 略 有 潮 饰 , 极 大 多 数 的 图 影 都 未 加 任何 的 润 饰 。 所 有 的 标本 都 保存 在 中 国 科 学 院 古 生物 研究 所 ,摄影 者
傈 旬 雪 移 同 志 。
版 I
1, 1a JVeocclazatztes cdfc11201des Harris
图 la 放大 X 2
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 唇 : 延长 层 上 部
登记 号 大: PB. 2257
产
图 版
于 -
P-
物 虱
有
陕 北 中 生 代 疆 长 层
斯 行 健
和
大
因
2
、
SS 和
护卫
5
图 版 工
图 1,，1a Weocalezzttes cjzcizotdes Harris
图 1la 放大 X 2
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 情 : 延长 情 上 部
登记 号 在: PB. 2258
图 2 Veocealazztztes 的 柑 干 作 石 可 能 是 属於 NW。 caxczzotdes 的 。
常 和 过 一 种 保存 在 一 起
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 厢 : PB. 2270
图 3 Weocalazztztes sp. 注意 5 个 较 大 的 图形 枝 痕 保 存 於 横 干 上 ,此 梢 坏 也 可 能 是 属於 N. carcizoides 的 。
地 点 : 陕西 延长 县 城西 深 口 村 河北 岸
地 层 : 延长 展 上 部
登记 号 码 : PB. 2273
图 4 2?Iztzsetztes stpezodo7z Sze 淅 种
注意 关节 上 的 一 行 枝 痕
地 点 : 呈 西 降 睛 第 八 你
地 唇 : 延长 悦 底 将
登记 号 秆 : PB. 2254
图 5 妃 9gzitsetztes 5S411GNNE Zeiller
地 点 :; 陕西 延长 县 七 里村 河南 央
地 唇 : 延长 奉 上 部
登记 号 硒 ; PB. 2237
工
图 版
代 延 长 情 植 物 刁
行 健 : 陕 北 中 生
斯
加 邮
斯 行 健 : 了 臣 北 中 生 代 延长 层 植 物 短
图 秘 王
条
间 > 2 R 一 ~ >
失 和 5 也 涛 学 区 站 om 人 Cs 本， 全 YY ree 。
加 = 多 We 2 上 了 了 - 卫 过 Na SS
7 人 人 多 其 ef; aa
图 版 IV
图 1. Neocea1ezazztes ca1jci7z201des Harris 的 嵌 干 作 石 。
注意 在 关节 上 每 两 个 侍 痕 相 亡 较 寺 ,每 隔 5 一 6 人 条 直 肋 有 !L 个 鞠 痕 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 子 库 的 央 河 谐
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 码 : PB. 2202.
圆 2, 2a Neocelaxaites ca11erei (Zeiller) Halle 横 干 化 石 。
注意 关节 上 的 药 痕 彼此 距 亡 较 近 , 每 隔 2 一 3 人 条 直 肋 有 1 个 药 痕 。
地 系 : 陕西 宜 君 县 四 好 庙 的 央 河 生
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 全 : PB. 2259 .
图 3,，3a 屯 yzisetites deltodoz Sze 新 种 , 药 烛 化石 。
地 台 : 陕西 宜 君 县 焦 家 坪
地 层 : 延长 恨 上 部
登记 号 码 : PB. 2247 .
圆 4，5，5a 瓦 Vzizsetztes 5C1TCNE Zeiller
图 4 榭 干 化 石 ， 图 5,，5a 关节 角 化 石 ，5a 放大 X 3。
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 层 : 延长 周 上 部
登记 号 硒 : PB. 2238 一 PB. 2239 .
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 长 层 植 物 短 图 版 TV
is 了
ni
图 版 V
图 1,， 1a 已 Izitsetztes Pretideztaetas Sze 新 种 1a 放大 关 2o
地 点 :，IU 西 降 晴 第 八 您
地 层 : 延长 层 下 部
登记 号 码 : PB. 2219.
图 2，2a 瑟 Izi15etztes acaztpodomz Sze 新 种 。
地 点 。 陕 西 宜 君 县 四 子 而 的 恋 河 谐
地 层 : 延长 导 工 部
登记 号 御 : PB. 2246。
转 3 Jeocelezzzte5 B1jezifolizs Sze 新 种 。
地 点 :陕西 延长 县 七 里 村 业 虱
地 唇 : 延长 展 上 部
登记 号 友 : PB. 2266 .
图 4 已 Izzseites sp. (StrobiliZof 已 gzitsetites)， 子 圳 穗 化 石 。
地 点 ， 陕西 延长 县 七 里 村
地 导 : 延长 懈 上 部
登记 号 丰 : PB. 2250 .
图 版 V
丰
生 代 延长 层 性
趴 北 中
本
号
斯 行 健
图 版 VI
图 1，1la，2 玖 9zzsetztes stpezodoz Sze 新 种 , 蕉 类 化石 ，1a 放大 X 2。
地 点 ; 陕西 灼 晴 房 部 上
地 唇 : 延长 恨 导 位 不 明
登记 号 码 : PB. 2244 一 PB. 2245
图 3 一 5，5a 已 9zzsetztes 5411GN1 Zeiller 关节 盘 化 石 ，5a 放大 X 3。
地 点 : 陕西 延长 晴 七 里 村
地 唇 : 延长 层 上 部
登记 号 丰 : PDB. 2240 一 PB. 2242.
圆 6 Weocealeazztztes cdj1e1el Zeiller
地 是 :; 陕西 宜 君 几 上 四 耻 硬 的 亦 河 讲
地 唇 : 延长 情 上 部
登 刀 上 号码: PB. 2256。
图 7 Weocaleazztztes cd1cz7201d 虹 5 Harris
注意 关节 上 的 4 个 赔 形 枝 痕 以 用 每 隔 5 一 7 休 直 肋 的 多 的 革 痕 。
地 点 :; 陕西 宜 君 县 四 子 庙 的 亦 河
地 唇 : 延长 展 上 部
登记 号 秸 : PB. 2203.
图 8 Neocalazzttes 的 树 验 化 石 , 可 能 属於 .caxzczzaotdes Harris 的 。
和 过 一 种 和 常 保 存在 一 起
地 点 : 陕西 延长 县 -七 里 村
地 展 : 延长 同上 部
登记 号 码 : PDB. 2277.
图 版 区
物 对
于
相 检
所
陕 北 中 生 代
了 健 :
和
斯
国 版 VII
图 1, la, 2,， 2a Neocea1azzites? sp. 人 模 化 石 ， 图 1, 2 是 侧面 的 形态 ，la 及 2a 是 顶 面 的 形态 , 都 是 代表 标示
的 原 大 。 瑟 zzsetites 的 药 模 作 石 也 大 致 作 同样 的 形态 ,但 此 类 作 石 似 以 属於 Neoca1azaztes 的
成 分 坑 较 大 。
地 点 : 陕西 宜 君 友 四 敢 庙 的 央 河 讲
地 层 : 延长 展 上 部
登记 号 厢 : PB. 2274 一 PB. 2275。
图 3，4，4a 巨 gzitsetztes2? sp。(Cf. 瑟 . 7oge15si Schimper) 苞 鞘 化 石 ,;4a 放 大 X 3。
地 点 : 陕西 宜 君 县 高 崖 底
地 层 : 延长 悍 底 部
登记 号 码 : PB. 22418 一 PB. 2249 。
5 一 7，7a 瑟 gztzsetztes sp。(Strobili of 恺 gzzsetztes) 子 圳 穗 化 石 ，7a 放大 X 2。
图 5,6 地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 层 : 延长 情 上 部 产
登记 号 码 : PB. 2257 一 PB. 2252.
图 7,7a 地 点 : I0U 西 本 晴 李 家 四
地 层 : 延长 层 下 部
登记 号 硒 : PB. 2257.
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 长 层 植 物 姑 图 版 葡
SN
站 和
E
图 版 而
陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 舌
斯 行 健 :
图 版 长
国 1 Neocal1azzttes cajciz2oides Harris
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 码 : PPB. 220 了 。
图 2, 2a 六 eocgl1az2zteEs Ca1Ci7201GeE5S Harris，2a 放 天 头 2。
注意 关节 上 每 隔 4 一 6 休 直 肋 有 一 个 药疹 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 岳 的 央 河 生
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 厢 : PB. 2205
图 3,， 14 ClJadlozpp1epis cf. g1gGTtCEG GOishia
注意 小 列 片 中 的 药 且 是 分 及 三 次 的 。
图 3 地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
图 4 ， 地 点 ;陕西 宜 君 县 介 导 庙 的 炭 河 谱
地 层 : 延长 屋 上 部
登记 号 硒 : PB. FI2APEPPE2327
图 5，5a S2Pppez0Da1e1G crl5si72E1013 SZe 新 种 。
地 点 。 陕 西 黄龙 友 (说 类 地 点 不 明 )
地 层 : 延长 层 ( 层 位 不 明 )
登记 号 厢 : PB. 2408.
陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 丑
斯 行 健
X
表 所
|
植物 于
正
E 代
: 陕 北 中 :
图 版 XI
长 中 生 代 延 长 层 植 物 短
号 :
斯 行 健
二 XI
本
医
稳
村 柑
放
长
延
生 代
陵 北 中
于 。
斯 行 健
全
二 一 VE
二 上 彰
上 是 AI
图 版 XI
陕 北 中 生 代 延长 层 植物 对
斯 行 健
XIV
下 吸
FE
生生
4
陕 北 中
行 天
斯
FTITTTTITTRE~cmemw
SR 有
ML
4
Eee
加
夏 XV
)
图
中 植物 如
发)
K
陕 北 中 生 1
斯 行 健
斯
[ 行
健
: 陕
网 北
中
生
: 代 延 长
过 慎
村 术
物
图
敌
过
XV[
人
认
-=
陕 北 中 生 代 延 长 导 植物 愉
斯 行 健
版 和 XVIII
图 1 一 5 CLiadLoztpp1epzs pezzsze1z251rg Pran
图 1 地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 硬 : PB. 2777.
阁 2-5 地 点 : 陕西 宜 君 县 四 了 庙 炭 河 谐
地 唇 : 延长 展 上 部
登记 号 硒 : PB. 2374 一 PB. 2377.
图 6 CLcadoppl1epzs sp. a
地 上 : 陕西 宜 君 县 四 子 贞 的 央 河 汪
地 唇 : 延长 展 上 部
登记 号 牌 : DB. 2366 .
图 7 一 9 Cledozpp1epzs sz71za24 Szs 新 种 7a 放大 X 2。
地 检 : 陕西 宜 君 县 符 柑 十 的 七 母 桥
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 奇 : PB. 2363 一 PB. 2365.
图 10，11 Cledozpp1epzs icp271e71515 Sze 新 种 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 风 坯 的 七 母 桥
地 层 : 延长 展 上 部
登记 号 划 : PB. 2753 一 PB. 23547
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 重 图 乒 又 三
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 长 层 植 物 邓 图 版 XI
j 碑 XX
尽
物 生
过 导 村
延长
代
: 陕 北 中 4
衣 寺
斯 行人
图 版 XI
图 1 一 4 C1cadopp1epzs stezoppy11a Sze 新 种 ，1a 放大 义 3; 3a 放大 义 5o
地 点 ， 陕 西 宜 君 县 四 耶 硕 的 炭 河 讨
地 层 : 延长 情 上 部
痘 刀 号 码 ; PB. 2358 一 PB. 2361.
图 5 Cadopp1epzs SPe11sie115315 了 an
地 点 : 甘肃 华亭 县 剑 谐 河
地 层 : .延长 车 上 部
登记 号 码 : PDB. 2320.
图 6 ClJ1adozpp1ep15 xzeidU4 P'an 实 片 作 石 。
地点 ;陕西 宣 君 县 蜗 于 庙 的 炭 河 语
地 导 : 延长 情 上 部
登记 号 码 : PB. 2407.
图 7 Cladopp1ept5 jdcipojsRi Zeiller
地 层 : 延长 懈 上 部
登 妈 号 码 :; PB. 2325 .
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 从 图版 XX1
版 ” 广 XII
图 1 1a Cl1adopjp1eDis 尽 UO1GTN4 Szs 新 种 1a 放大 X3o
地 点 :陕西 宜 君 县 凶 陡 地 的 亦 河 许
地 层 : 延长 悦 上 部
登记 号 硒 :; PB. 2340.
国 世 只 23 Cl1adopp12215 ja1d1opifo1z4 3Ze 新 种 ，2a 放大 头 2。
地 点 陕西 延安 县 详 多 地 点 不 明
地 屋 : 延长 导 唇 位 不 明
登记 号 硒 : PB. 23025
图 3，3a Cl1adopp1ep1s jdciporsRi Zeiller，33 到 35
地 点 : 陕西 宜 知 o 阳 抽 的 谈 西 诲
地 层 : 丐 长 展 上 部
登记 号 码 : PB. 2329.
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 鸡 图 版 XXl
版 ”又 XIII
图 1 Cladoppie2pzs pajdlopzjfolza Sze 新 种 。
此 图 傈 从 图 版 XXII 图 2 的 标本 的 一 部 分 放大 X 3。
2,2a Cadopp1epzis g14p4ttCN1C P'an，2a 放大 X3。
此 傈 活 锤 衬 1936，PI。1X figs。I1，1a 的 标本 , 重新 登 截 庆 此 。 本 文 所 研究 的 材料 中 , 站 铺 过 一 种 化 石 。
地 点 : 陕西 痊 德 县 延 家 坪
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 码 : PB.。732。(Cat. No. P. 86)
图 3, 3a Cl1adozpp1epis cf. gzigdztea Oishia，3a 放大 X3。
此 保 活 狸 衬 1936，PI。VI，figs。1， 1a 的 标本 ,重新 登载 从 此 。 注 意 小 列 片 中 的 侧 且 俱 分 又 3 砍 。
地 点 : 陵 西 磷 德 县 沙 渡 坏
地 层 : 延长 碍 中 部
登记 号 码 PB. 715. (Cat No。 69]
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 姑 图 版 XX 芽
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 情 植 物 台 图 版 XXTV
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 对 0
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 甚 层 植 物 舌 图 版 XXX 了
版 ”XVII
图 1 一 5 CledLczpp1epis fracipo1sR11 Zeiller，1a 放大 义 2。
地 点 : 陕西 宜 君 县 思 耶 庙 的 大 河和 诲
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 大 : PB. 2335 一 PB. 2379 .
图 6 Ceadopp1ep15 5pe7151c115315 了 an
地 点 :陕西 宜 君 县 四 节 庙 的 庆 河 谎
地 情 : 延长 层 上 部
登记 号 碍 : PB. 2327.
图 7, 7a PZ1epotte1j15? 1z72ed1tfo1z4a Sze 新 种 ，7a 也 天 当 35
地 醚 : 陕西 宜 君 县 四 陡 府 的 央 河 谐
地 层 : 延长 导 上 部
登记 号 厢 : PB. 2325.
图 8,，8a 8Sppezopteris sp。(Cf. Szpp. aiizoztica Daugherty)，8a 放大 义 2。
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 情 : 延长 情 上 部
登记 号 硒 : PB. 2308 .
图 版 XX 可
导 植 物 舌
延长
生 代
: 了 号 北 中
斯 行 健
版 XXXVIII
图 1, 2 Cl1adotpp1epis icpi87ze1515 Sze 新 种 ，13 放大 义 2。
地 点 : 陕西 宜 君 县 奋 横 坏 的 七 母 橘
地 导 : 延长 层 上 部
登记 号 厢 : PB. 2355 一 PB. 2350
图 3, 3a 8Sppezopteri5? CAoz1 玉 IUCN51S SZe 新 种 . 3a 放大 义 3。
地 点 : 陕西 延长 县 周 家 选
地 层 : 延长 唇 唇 位 不 明
登记 号 硒 : PB. 2309
图 4, 4a ClJadobpp1epis sp. b，4a 放大 义 2o
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 麻 的 央 河 放
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 御 : PB. 2307
图 5，6 未 狂 定 的 和 刍 瑰 片 作 石 (Undetermined Sterile Pinnae)。
地 点 : 陕西 蓝 县 大 全 十
地 丑 : 延长 情 下 部
登记 呈 友 : PB. 2370 一 PB. 2377.
图 7，8， 疑 闻 的 作 石 a， (Problematicum a)。
地 点 : 陕西 延长 县 七 里 村
地 导 : 延长 情 上 部
登记 号 友 : PB. 2488 一 PB. 2459.
图 版 XXX 册
植物
陕 北 中 生 代 延长 展
斯 行 健
图 版 XXXIX
图 1,2 Deazeeozpszy jeczz2da Halle, 1la, 1b 放大 X2。
注意 便 版 互相 接合 而 成 需 移 且 。
图 1 地 点 : 陕西 划 县 大 禽 坏 。
地 唇 : 延长 层 下 部
登记 号 奏 : PB. 2372 .
图 2 地点: 辆 西 降 县 马 家 汪
地 唇 : 延长 展 下 部
登记 号 码 : PB. 2373.
图 3，3a 刀 ejzzotxlL1z4 zezllerz Pan，33 放大 X3。
注意 每 一 休 便 且 自 中 轴 伸 出 后, 番 纺 地 分 又 后 有 成 组 的 形 馏 ,站 且 到 过 革 关 时间 不 互相 接合 而 成 篇 移 肛 。
地 点 :; 陕西 宜 君 县 宕 杯 的 七 母 郴
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 硒 : PB. 2387.
图 版 又 X 公
生
物
和
左 相
长
区
代
的
陕 北 中 竹
斯 行人
履
[长 广
3
族
用
/
{
所 Hp/ 二
局
5 SR
忆
1
L
AN
N
AS
-
NS
局 SS
NSSS
画 几
络
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 姑
副 踊 XXX
人 及 XXX]
h
盏
盏
|
陕 北 中 生 代 延长 局 植物 鸡
斯 行 健 :
清
人
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 慰 图 厂 XXXI[
版 ” 广 又 XIII
图 1 一 3 Bexzoz10z4 zeil11ei Pan，1la，1lb，ic 放大 义 3o。
图 1,2 是 两 志 问 列 片 标本 站 且 过 两 块 标 本 是 代表 戎 一 个 植 构 体 的 正 负 两 面 (Part & Counterpart) .
注意 聚合 灾 的 排列 状况 。
闻 3 ”是 裸 列 片 化 石
地 点 ， 陕西 宜 君 县 耕 树 坏 的 七 母 惨
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 码 :; PB. 2385 一 PB. 2387.
图 4 ?Deuzaeopsis sp. 可 能 是 Danzaeozsis 的 年 青 艾 花 (Frond)。
地 点 :陕西 宜 君 县 四 好 库 的 央 河 谐
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 硒 : PB. 2380.
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 悦 植 物 居 图 版 XXX 王
版 XXXIV
图 1 一 4 Bez7zozx1lza sezlLexjt P'an，3a 放大 X3。
图 124 地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 横 坏 的 七 母 橘
图 3 地 点 : 陕西 宜 君 县 四 到 请 的 庆 河 讨
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 丰 : PB. 2788 一 PB。23927 .
图 5，5a pz717zjfeLdza 7po122ozda1zs 了 ttingshausen，5a 放大 又 2。
地 点 : 陕西 宜 君 县 奇 档 坪 的 七 母 橘
地 唇 : 延长 导 上 部
登 刀 号 硒 : PB. 2408 .
图 6 了 pz7z7zztjeldza clet2ozptej 邮 des Sze 新 种 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 耕 风 坪 的 七 母 桥
地 层 : 延长 展 上 部
登记 号 唇 : PDB. 2427.
F
XJ
-人
图 夏
延
代 和
和 牛
: 陕 北 中 ，
帮 于 。
斯 行
版 XXXV
国 1, la Seagezozpte115 spatt1at4 SZe 新 种 ，1a 放大 X2。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 硬 的 央 河 谐
地 层 : 延长 展 上 部
登记 号 码 : PB.2472.
图 2, 2a Sagezotptef715 sp.，2a 放大 义 2。
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 桂 坏 的 七 母 桥
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 硒 : PPB. 2473.
图 3,4 Cztezozpte175 SG1TCI1Z 2Z8iler， 3a 放大 X2。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 认 的 央 河 认
地 层 : 延长 恨 上 部
登记 号 厦 : PB.。2430 一 PB. 2437
图 5 Deuzeeozpsis jeczzda Halle
地 点 : 陕西 饼 游 友 北 马 坊
地 层 : 延长 层 层 位 不 明
登记 号 码 : PPB. 237b%S
图 碑 XXXTV
生 代
1
: 陕 北 电
斯 行 借
“3
认 砍
雪 >
志
图 版 XXXVI
: 陕 北 中 生 代 延
斯 行人
图 版 XXXVII
图 1 一 5 8Sppezosaz2ites cpazgi Sze 新 种 ,都 是 原 大 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 查 嵌 坪 的 七 母 酉
地 情 : 延长 展 上 部
登记 号 厢 : PB. 2437 一 PB. 2447.。
图 6 一 8 ?pzzzzzfe1dza zzojdezskz01dt Nathorst
图 6,7 地 点 : 陕西 宜 君 县 查 树 坏 的 七 母 桥
登记 号 太 : PB. 2417 一 PB. 2472.
图 8 ”地 点 ;陕西 狂 德 县 革 家 坏 (外 潘 1936 Pl，XII，fig. 6 的 标本 )
地 层 : 延长 慎 上 部
登记 号 大 : PB. 756ACP。71710)
图 9 Beyxzoxllz4 zeil1ext Pan
地 点 : 陕西 宜 君 友 奋 档 坪 的 七 母 桥
地 唇 : 延长 情 上 部
登 刀 号 御 : PB. 23792
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 舌 图 版 XXX 研
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 情 植 物 玖
者
1 _ 4
R AS 二
四
和
二
EN
人
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 敌 是 收 尖 开工 开
版 XL
FE
层 植 物 对
了 号 北 中 生 代
行 健
斯
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 壬 图 版 XLI
呆
| 二
加 版 和 LIII
图 1 Deanzeeotsis jecrxzda Halte
此 傈 活 锰 祥 1936, PL. X, fig. 3 的 标本 , 重新 登载 锥 此 。
地 点 :陕西 锥 德 县 葛 家 坪
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 码 ; PB. 741 (P. 95).
图 2 Bezrzox11z4 zei1lerz 了 an
地 点 : 陕西 宜 君 县 奋 权 坏 的 七 母 橘
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 码 : PB. 2397 .
图 3， 4 了 pz7z7zje1dz4 1181d4 及 Ze 新 种 。
地 点 :， 陵 西 宜 君 县 奋 梢 址 的 七 母 桶
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 牢 : PB. 2478 一 PB. 2479 .
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 长 层 植 物 舌 图 厂 X 工 芽
图 厂 XLIV
对
直 物
长 层
陕 北 中 生 代 延
斯 行 健
T
下
稚
图 册
物 徐
村 植
“了 必 忆
《 延 六 / 几
代
和
让
北
号
斯 行 健
版 广 LVI
图 1 一 3 ?Phrotopl1ecpzt72 ptigpesi (Feistm.) Halle (? 新 种 )。
阔 1.2 是 潘 伍 祥 ,1936,Pl，IX，fig. 2 及 PL. X，fig. 1 的 标本 重新 登载 从 此 以 碍 比较 。
地 点 ;陕西 安定 县 昨 龙 握 南 的 密 坏 。
地 层 : 瓦 赛 堡 系 下 部
登记 号 码 : PB. 733 (P. 87). PB. 739 (2
图 3 是 活 伍 祥 1936，PL. IX，fig. 4 的 标本 , 重新 登载 於 此 ;
地 点 : 陕西 秦 德 县 药 家 坪
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 硒 : PB. 735 (P. 89 ).
图 4 一 6 2Pyrotop1ecP7zU1N2 及 8Aesz (Feistm.》 Halle (2 新 种 )
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 子 庙 的 央 河 诲
地 层 : 延长 局 上 部
登记 路 硒 : PB. 2432 一 PB. 24347 。
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 敌 图 版 XLVI
芝 en、 8
四 WAR 了 、
AAA 全 dt
版 LVII
图 1 Gzz8&goztes 720g7tfo1za (Fontaine)
此 傈 活 仔 宰 ，1936，PI. XII，fig。 9 的 标本 ,重新 登载 於 此 。
， 地 点 : 陕西 蕉 德 县 高 家 询
地 层 : 延长 层 下 部
登记 号 硒 : PB. 759 (P. 773)。
图 2 Ciz28&gottes cporz Sze 新 种 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 耕 档 坏 的 七 母 桥
地 唇 : 延长 层 上 部
登 必 号码: PB. 2452.。
3，4 Cz72RgO1te5 Sp，
地 点 : 陕西 宜 君 县 查 档 址 的 七 母 橘
地 慎 : 延长 慎 上 部 六
登记 号 友 。PB. 2453 一 PB. 2457 。
图 5 PsygzzozppyZLz722 Sp。
地 点 : 陕西 宜 君 县 个 树 坏 的 七 母 桥
地 层 : 延长 属 上 部
登记 号 奇 : PB. 2477 .
图 6,6a, 6b ?9zppezopatefid zjcatd (Heer) Florin，6a 放大 X100; 6b 放大 X250。
图 6a,6b 表皮 及 小 气孔 的 构造 。
地 点 : 山西 巍 县 李 家 四
地 唇 : 延长 导 下 部
登记 号 丰 : PB. 2469 一 -PB. 2470。
图 版 XL 三
北 中 生 代 延长 悦 植物
陕
折 行 健
|
图 版 XL 三
陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 :
斯 行 健
区
J 健 : 陕 北 中 生 代 延长 情 植 物 重 图 版 XLX
[和
版 工
图 1 一 3 Gossotbpy11zzz2 spezste1ye Sze 新 种 ，1a，2a 放大 X3。
图 1 是 潘 锤 祥 1936，P!L. XIII，fig. 1 的 标本 重新 登载 挫 此 。
地 点 : 陕西 磷 德 县 沙 识 坏
地 展 : 延长 层 中 部
登记 号 硒 : PB. 767 (P. 775).
图 2 地点; 陕西 宜 君 县 四 好 庙 的 大 河 入
图 3 地点: 陕西 宜 君 晴 杏 风 十 的 七 母 橘
地 层 : 延长 恨 上 部
登记 号 厢 :PPB. 2495 一 PB. 2400 .
图 4 .9z7zozd12ttey 1eczdz14 9S9zZe 新 属 , 新 种。
此 傈 自 图 版 XXXIX, 图 3 的 标本 的 一 部 分 放大 X 2。
地 层 : 延长 屋 上 部
登记 号 码 : PB.， 2449.
图 版 志
陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 短
斯 行 健
|
am
-一 Te sm - 必
Pi
图 版 工
图 1 一 3 zedezporgia cfjyzto12e1totdes Nathorst，la, lb 放大 X 3。
图 1 地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 庙 的 炭 河 洲 ”S. 代表 两 个 种 子 化 石 。
图 2,3 地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 桂 坏 的 七 母 橘
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号码 : PB. 2475 一 PB. 2477。
图 4 一 6 ?StezoracPis (Txzost10pz5?) 有 ozmtd7z21U5 GOishi & Huzioka
轿 4,5 傈 两 块 标本 , 代表 着 一 个 植物 体 的 正 负 两 面 (Part & Counterpart)
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 抽 的 谈 河 谎
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 厢 : PB. 2 秒 8 一 PB. 2479.
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 丑 图 版 LI
版 LII
图 1 Podozazzztes 1ezceolatts 〈( 工 . & H.) Braun
此 傈 活 锤 衬 1936，PL. XV，fig. 工 的 标本 ,重新 登载 於 此 。
地 点 : 陕西 长 德 县 药 家 二
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 友 : PB. 779 (P. 733).
图 2 Tpzzzje1dzea 1781da Sze 新 种 。
注意 鞋 体 (Erond) 作 两 次 列 状 分 裂 的 形 驴
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 权 坏 的 七 母 桥
登记 号码 : PB. 2420.
图 3 Bezrzoz71z4 zezl1ej7 了 血
地 点 :， 陕 西 宜 君 县 查 树 坏 的 七 母性
地 层 : 延长 屋 上 部
登记 哑 厅 : PDB. 2390 .
图 4 Dezeecopsis jeczzda Halle
地 点 : I 西 一 县 李 家 四
地 层 : 延长 层 下 部
登记 号 御 : PB. 2379 .
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 唇 植物 对 图 版 LI
版 LIII
图 1 Poczozxazzztes azceolatty ( 直 . & 五 .) Braun
此 傈 潘 锰 祥 1936，PL. XV，fig. 3 的 厅 本 重新 登载 区 此 。
地 点 : 陕西 给 德 友 革 家 坏
地 层 : 延长 层 上 部
登记 号 友 : PB. 787 (P. 7375).
图 2 Bexrzoxlza zezLLej7 Pan
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 村 坯 的 七 母 桥
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 码 : PB. 2397 .
图 3 CadZoppLepzs jdczpo1sR17 Zeiller
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 庙 的 居 河 洪
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 码 : PB. 23 作 -
图 4 CLcdopplLepzsy zcp27ze71515 Sze 新 种 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 杏 榭 坏 的 七 母 橘
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 码 : PB. 2357 。
图 5 zzzoxd7z2ttey Leezd22 Sze 新 属 , 新 种 。
地 点 : 陕西 宜 君 县 查 横 坯 的 七 母 格
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 三: PB. 2450.
图 6 DeszzzoppyZLz72 sp.
地 点 : 陕西 请 凋 晴 王 家 渠
地 层 : 延长 层 中 部
登记 号 硒 : PB. 247f。
图 7a Dexzaeozpszsp sp，
图 7b CossoppyL1z7a2 5pe7z15ze115e 的 枝 孝 作 石 , 妆 图 版 XLIX 图 5 的 标本 。
地 点 : 陵 西 宜 君 县 四 耶 庙 大 河 诲
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 码 : PB. 24037.
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 长 层 植 物 短 图 版 LIV
图 版 LV
图 1 一 4 _ Teaezzocladopsts 17p1so71201der Sze 新 属 , 新 种 。
注意 图 1,2,3 的 基部 都 有 Neocalamites 的 碎片 。
地 点 : 陕西 延长 友 周 家 湾
地 情 : 延长 唇 展 位 不 明
登记 号 友 : PB. 2496 一 PB. 2499.
图 5 Clossozppy11z722 pe7zste7z5e Sze 新 种 。
地 点 : 陕西 延长 晴 城 西 某 口 村
地 唇 : 延长 情 上 部
登记 号 丰 : PB. 2467.
图 6，6a 尾 虫 的 收 部 作 石 (Iassct-wing)，6a 帮 大 X 3。
地 点 : 陕西 黄龙 县 (话筒 地 种 不 明 )
地 层 : 延长 展 层 位 不 机
登记 忠和 夺 : PB. 2500.
斯 行 健 : 陕 北 中 生 代 延 长 习 植 物 针 图 版 LY
图 版 LVI
图 -2 7ZC11tztes-spb., 1a 放大 X 3e
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 节 庙 的 央 河 和
地 情 : 延长 慷 上 部
登记 号 丰 : PB. 2236.
图 3 Cozzztes sp。
地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 庙 的 央 河 谐
地 层 : 延长 大 上 部
登记 号 和 砷 : PB. 2430.
图 4 搬 半 的 {E 石 b (Problematicum b)
地 点 : 陕西 宜 君 县 焦 家 坪
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 御 : PB. 2490.
图 5 5a 疑问 的 化 石 c (了 部 blmaticum c，Mzscites? sp.)，5a 放大 X 3。
注意 中 轴 上 的 侍 座 〈'Polsterbildung”)
地 点 : 陕西 延长 县 城南
地 层 : 延长 情 上 部
登记 号 硒 : PB. 2491.
图 6,7 根部 化 石 (Radzcztes sp.)
地 点 : 陕西 宜 君 县 思 孙 庙 的 炭 河 谐
,地层 : 延长 导 上 部
登记 号 硒 : PB. 24902 一 PB. 24937.
8 一 14 Corpo1itpzs spp.。8a, 9a, 10a, 11a, 12a, 13a， 14a 放大 义 3。
图 8 地 点 : 陕西 宜 君 县 奋 嵌 坏 的 七 母 桥
图 9-14 地 点 : 陕西 宜 君 县 四 耶 认 的 大 河 济
地 层 : 延长 展 上 部
登记 号 种 : PB. 2481 一 PB. 247.
期 行 健 : 陕 北 中 生 代 延长 层 植 物 生
PALAEONIOLOGIA SINICA
厂 pole Namzazpey 139 Net errey 4 INVo， 5
BOARD OF EDITORS
See 和 RS 和 Da
和
_ OLDER MESOZOIC PLANTS FROM THE YENCHANG
FURMAIION, NORIHERN SHENSI
by
2
With 356 Plates
Institute of Palaeontology
Edited by
Academla Sinlca
Laboratory of Vertebrate Palaeontology
Pubjished bv Science Press
(jssued Junx 1956 )
6
Page
EN 113
OTDROTOEADREE 全 仙人 汪 入伍 丽 0 116
Biyophyia .，，....，， RN 116
Eapyia 全 EU 十 克 o 了
本 人 后
0 站 取 <:
YIRDDSRETN 人 142
Lancessas 人 142
同和 149
0 1
由 全 本 全 下 生生 于 生生 入 人 生生 让 仆人 用 的 下村 全 放生 全 全 人 160
V. Gymnospermae Incertae 0 人 0
人 0 162
IE 165
和 107
人 168
IPBPotanicalseharagtem of the hora UN 168
ITLOcaniesiandivertcal 量 stripition 站 人 RE 人 174
[EComeseaaand Bee 和
LVIDe Age oritbhe MesozolenPormnations of JNarhern Shen 190
V。 Major Divisions of the Chinese Mesozoic from the viewpoint of foral evolution . 195
Vi Relatuionsiberweenahe yenchangRlora and 妇 eGondwanaRlora 197
VII, Ihickness and Lithological Character of the Yenchang Formation，Northern Shensi ............... 200
AN 207
OLDER MESOZOIC PLANTS FROM THE YENCHANG
FORMATION, NORITHERN SHENSI
EGG. Sa
T15tittte of Paleozztology，4cade1z210 Si21c4
INTRODUCTIION
Discovery of fossil plants in the Yenchang Formation of Northern Shensi dates back to the latest part of the
nineteenth century。 The great and venerable geologist， Prof，W. A. Obrutschew，was the first to collect fossil plants in
the Yenchang Formation of Northern Shensi， During his laborious and successful geological explorations in Central
Asia and China in 1893 一 1894，Prof. Obrutschew discovered many impressive specimens of fossil plants from different
localities of Sinkiang， 开 ansu，Shansi and Northern Shensi， This important material was described by Prof. 下. 术 rasser
of Austria in 1900 in a paper entitled “Die von W. A. Obrutschew in China und Centralasien 1893 一 1894 gesam-
melten fossilen PHanzen”which was published in der Denkschriften der Mathematisch-Naturwissenschaften Classe Bd.
70 of Vienna，The fossil plants discovered from Northern Shensi were bejieved by 开 rasser as belonging to the Gondwana
System。 开 rasser summarized the occurrence of two forms found from that part of China as follows (1900，p. 14):
“Gondwana System
Schjucht beim Dorfe San-schi-li-pu (Provinz Schen-si)
Untere Gossojptejzy-Facies (Perm.): Cordaitaceenblatter (INVoeggejatjzopsir jirloji (Bunb.) Feistm.)
Middle Gondwana (Trias.): Deanmacopsix AgAhcr Feistm，
Coll. Obr. Nr. 489c”
And on page 6 of this paper， 开 rasser stated: “Die Abdrticke von San-schi-li-pu sind von besonderem Interesse，
weil sie auf das Vorhandensein von Schichten，welche dem Gondwana-System angehoren，schjiessen lassen，Geologische
Aljter: 1.“Middle Gondwana”，(Trias) bestimmt durch Deanmacopyirg pztgpesii Feistm.; 2. unterer 工 heil der Gossopteyzr-
Facies (wohl Perm ): bestimmt durch Cordailtaceenblatter.”
These two forms were described by Krasser on page 7 of his account, and the plant locajity was mentioned on page
6:“China，Schen-si，Schlucht unterhalb des Dorfes San-schi-li-pu。Dieser Fundort befndet sich im nordlichen IThelle der
Provinz Schen-si am Wege von der Stadc-U-pao (am Gelben Flusse) nach Sui-te-tschou, etwa 12 一 15 km. nordostlich von
der letzteren Stadt; die Schlucht eines kleinen Baches，langs welcher der Weg fuhrt，ist in eine machtuge Folge von
grinjlichen Sandsteinen und graugrnen Schieferthonen und Nergeln eingeschnitten，die den obengenannten (In Nr.
430) Ueberkohjenschichten angehoren，Die Handstucke mit den PhHanzenabdricken stammen von elinlgen grossen
Blocken，die lose am Grunde der Schlucht lagen，aber das Gestein ist dem an den Abhaingen anstehenden sehr ahnlich
und die Grosse der Blocke deutet darauf，dass sie nicht aus grosser Entfehrung stammen konnen. Die Ueberkohlen-
schichten in Nord-Schen-si sind schwach dislociert und sind zweifellos junger als Carbon，wahrscheinjich mesozolsch; sie
erstrecken sich weit nach Westen，wo immer jungere Horizonte erscheinen und gehen nach Osten iber den Gelben
Fluss nach Schan-si，wo die ilteren Horizonte vorwalten und bei der Stadt Liu-ling-tschonn unter denselben carbonlsche
kohlenfuhrende Ablagerungen hervorkommen.”
It is of interest to _ note that the stratigraphical observations made by Prof. Obrutschew more than SIXty years ago
are in complete agreement with the results of the more detailed Reld_ investigations of today.、Ir is evident that the
“maichtige Folge von griinjichen Sandsteinen und graugrunen Schieferthonen ”belong to the Yenchang Formaton and
114 Palzontological Sinlca Whole Number 139
that the so-called “Useberkohlenschichten ”belong to the Wayaopu Coal Series (sen，restr.) and its overlying Ishihtsun
Coal Series，Of special interest ls the fact that Prof. Obrutschew's determination of the geological age of these formations
is on tihe whole quite correct，He believed these formations to be undoubtedly younger than Carboniferous，belonging
Probably to the Mesozolic.， The field observations of Prof， Obrutschew that the sedimentations “erstrecken sich weit
nach Westen，wo Immer jingere Horizonte erscheinen und gehen_ nach Osten iiber den Gelben Fluss nach Schansi，wo
die iteren Horizonte vorwalten und bei der_ Stadt Liu-ling-tschonn unter denselben carbonische kohlenfihrende
Ablagerungen hervorkommen”are also perfectly right，According to the “Geological Map of the Oil Field of North
Shensi”gliven by Dr. Pan (1936，Plate 1)，the geological formations which overlie the“Ueberkohlenschichten”( 王 Wa-
yaopu Coal Series & Ishihtsun Coal Series) and extend to the west are now known to be the Anting Formation of the
jatter part of the Jurassic and the Paoan Series of the Cretaceous. Still younger formations are exposed to the farther
WwWest，e.g8. the Red clay and Loess of the Pliocene and the Pleistocene。 And from the outcrops of the Yenchang
Fornmation to the east，we fnd the older formations，i.e， the Shihchienfeng Series of the Upper Permian or Permo-
Triassic age，which underlies the Yenchang Formation disconformably，And from the outcrops of the Shihchienfeng
Series still farther to the east，we fnd the underlying Shihhotze Series (Permian，Pprobably Middle Permian) and the
Yuehmenkou coal-bearing Series (Upper Carboniferous)。 The recent field investigations of Shensi and Shansi tend to
confrnm Prof. Obrutschew's view almost in every respect.
It ls also to be noted that 玫 rasser was at the very beginning of the opinion that the above mentioned two
fossil forms (ie，Nr. 489c，Coll，Obr.) might have been derived from one and the same formation and that they
might belong to one and the same geological age， Afterwards，he was inclined to bejieve that it was not impossible
that the specimen of Coxdeazter (ie. his ?Noeggeiatjpiopsir jzrlojz) was found from an older formation and that the
speclmens were brought together by change from a certain distance to the locajity by the native peoples in handling
building works. He said for instance (1900 p. 6): “Es scheint mir wahrscheinlicher，dass die Phanzenabdriicke 489c
einem Horizonte angehoren und also ein und dasselbe Alter haben; aber es ist nicht ausgeschlossen，dass der Block mit
Cojdaiter aus alteren Schichten stammt und dass die Bl6cke z. B. zu Bauzwecken von Menschen aus einiger Entiernung
transportiert wurden und zufallig an diesem Fundorte zusammenkamen und liegen blieben，Obr. 一 Coll，Obr，Nr.
489c.”
It ls of special interest to point out that 玫 rasser determined，at frst，his specimens of Danmaeopstg jzgjperi as
?Da1zaeotbpr15 1201Q1110CeG (Presl) Heer and designated the geological formation in question accordingly as ?Keuper。，He
said in a footnote published on page 6 of his paper as follows: “Vor der Kenntnis naheren Angaben Obrutschew's iiber die
Fundstatte und bevor ich Demeacopswix pztgpecxi Feistm. erkannt hatte, konnte ich natiirlich die Cordaitaceenblatter 位 hrenden
Schichten lediglich als palaozolsch bezeichnen， Denzaeopstx Hatgjpesz Sah ich -anfanglch als ?Dameecoprtry 720101110CE2
(Preslj) Heer an und bezeichnete die betreffenden Schichten demagemass als ?Keuper.”
Recent field_ investigations have shown that the two fossil species collected by Prof. Obrutschew (Coll. No. 489c )
and studied by 开 rasser must have been derived from one and the same formation and that the geological age of the
formation js evidently of the 开 euper le， Upper Triassic age, as believed by 开 rasser at the commencement of his study.
The first form Cordaitaceenbjlarter (了 Nocggejatjpiopsis zslo1i) has been found out to be identical with GossoppyLLtpz2P
5jpe115ie1156 SZc SP. DOV. described in the Present memoir and the second form Danzpzecopsix /ttgpesi has been changed in
it to ?Protoplecpzpzt712 pztgpesi (Feistm.) Halle (?sp. nov.)， 开 rassers ldentifcation in 1900 of these specimens has been
the cause of too much specujation on the occurrence of a Gondwana fora in North China，but these speclimens are，
in fact, too imperfect for accurate determination, as repeatedljy discussed by many authors (e.g. Gothan 1915, p. 270; Halle，
p. 138; Sze 1931，p. 7; Sze 1933c，Pp. 77; Pan 1936，p. 23，p. 38)， The problem of relations of the Gondwana fora to
the Yenchang fora will be dealt wlth at some length in a special chapter of the conclusion of this memeorr.
The discovery of plant fossils of this formation in Northern Shensi was recorded also in the old Chinese literature.
A_great man of learning named Sun Kuo (1029 一 1093) of the Sung Dynasty had already observed the petrification of
New Serlies 4 No. 5 HH，C，Sze: Older Mecsozoic Plants from the Yenchang Formation 115
plants in a region of Yen-An District， He mentioned in his famous book “Meng-Chi-Pi-T an”，Vol. 21 as fojlows:
“TIn the recent years，the bank of a river at Yungningkuan，Yenchow (ij.e. Yen-An) fell in ruins, the fssures and cracks
are about several ten feet deep in the ground and thereby a forest of about 100 stems of bamboo was discovered， 工 he
stems are connected with the roots and are all petrifed to stones.A certain person picked up some of them and said
that he would bring and offer them to the Emperor。 There are no bamboos growing in Yenchow today，and it is
difficult to image the exact age of these bamboos found in a petrifed state in the deep ground. It is however highly
Possible that in the remote ancient time，this reglon was ]ower than today and that the climate at that time was moist
enough for growing the bamboos.”
In a paper written in Chinese entitled “The Roots of the Chinese Palaeontology”published in 1947，Dr. 工 . H.
Yin pointed out the great signifcance of the aforesalid discovery，he said for instance: “The so-called fossil bamboos
of Sun Kuo are probably Neocalaemaztter or Scjpzzometra of the Mesozoic strata of Northern Shensi， The fossil remains
of these plants are very much like bamboos and could be easily mistaken as belonging to bamboos.”Dr. Yin further
Pointed out that it was of special interest that Sun 玉 uo had already known the importance of fossil plants for ex-
Pressing the facts of Palaeogeography and Palaeo-climatology，and this has been vividly indicated by his sentence“in the
remote ancient time，this reglon Was lower than today and the climate at that time was moist enough for growing
the bamboos.” The writer is in agreement with Dr. Yin that the socalled fossil bamboos of Sun 用 uo should be
the fossil remains of Neocealemazttesg. 工 he stems and pith-casts of Neocalazzztes are indeed very much like the stems
of bamboos， 工 hese ftossils occur in great abundance in the Yenchang Formation of Northern Shensi，and many of
them have been described and fgured in this memoir. (see PI. II, fg. 2; P]. IV, fgs. 1，2; P]. VI，fgs， 6 一 8; P1. VIL，
fgs. 1，2)， 工 he district Yenchow (now called Yen-An) is now known to be one of the most important type-localities
of the Yenchang Formation，and it is qulte ” possible that the petrifed remains observed by Sun 及 uo were
derived from this formation. The important fact worthy of note is that Sun Kuo in the eleventh century，nearly
900 years ago，ajlready knew the Plant fossils to be good climate-indicator for judging the climate of the _ geological
times。 In connection herewith，it should be pointed out that in Europe, in the ffteenth century，more than 400 years
jater than the time of Sun 民 uo, the great Italian philosopher，Leonardo da Vinci (1452 一 1519) happened first to know
that the fossils are actually remains of organic lives and that they have nothing to do with“lusus naturae”.
Since the publication of Dr C. H. Pan's Important memoir entitled “Older Mesozoic Plants from North Shensl”in
1936 in Palaeontologia Sinica，the Yenchang fora of Northern China has received a share of the attention it deserves，
because this formation 1s older than the Mesozoic coal-bearing formations of Northern China on the basis of both
geologlical sequence and foral evidence， The age and correlation of this Hora will be set forth in a special chapter in
this memolr， IThe species described by Pan may be mentioned below (at the right are the revised names accepted in
the present memoir ):
?Scmzzomcet1G go1zdt0a12c1N1515 上 elistm, 一 Neocalaxpiter carcizjordes Harris
Cladopjpiepbis cf. roessexr 丰 Zeiller 一 C1. spezszez51g Pan
Cladoppiepoix cf，gigamtea Oishi
Cladopjiepisx gapatiazd Pan
Cladoppiepix zetaz1d Pan
Bermorllia xcerlier Pan
Dawecopsiy hallecz Pan 一 Deanmacopgs ecxzda Halle
“Damacobsy” hzgjpexi Feistm. 一 PProtopbiccphpz12 Atgphes (Feistm.) Halle (?sp.、 nov.)
THzzzfeldia 7zordemshioldr Nathorst
THrzzfeldie rpommpordalls 上 ttingshausen
Ci28go 17720pg11jolia (Fontaine) 一 CzN2Rgortes 720g121folia (Fontaine )
PNVocgge1atjpiopsig Hisxloj (Bunb.) 王 Clossobppylirz2 > scricemse SP， nov，
Podiozamziter ?amcceolattr (L.& 互 .) Braun
Problematicum ... 一 CO1N11C8 sp，
116 Palzontological Sinica Whole Number 139
In 1951,，Sze and Lee described a typlcal fertljle speclimen of Daneaeopsix jecuzda Halle coliected by Mr S. HLi
from the Yenchang Formation of Wuwei District In Western 开 ansu.， The characteristic forms collected _ from the
Yenchang Formation of Eastern and Western 术 ansu discriminated by Sze and Lee (1951，p. 89 一 90) are as follows: 一
Dezacopsis eczz2da Halle
Clacdoppiepzy nec115te1515 了 an
Ciadopplepix g10p04t1a120 了 an
Cladojpjpiepb1s cf. 7oessej 契 Zeijler 一 Cpcemwie1505 了 P an
Cladoppleprr yzeiam2a 了 an
Neocala1zzattey ca17e1er (Zeiller)
瑟 GIztzsetztey SPp.
了 ae7zopte175 SPp，
Des71210bPYLLzt12 SP.
Of special importance is the fact that the geological sequence of Eastern Kansu is exactly similar to that of Northern
Shensi， A_geological profle of the locality Hwating in 卫 . 必 ansu has been published by Sze and Lee in 1951 (1951，
p. 90)， In this section，the continuous succession of the overlying coal series and the underlying Plant-bearing
formation is clearly jllustrated. The 开 euper-Rhaetic Yenchang Formation of Eastern 玫 ansu is almost conformably
overlain by the Liassic Ankouyao Coal Series (ie. the Huating Coal Series) which is the equlvalent of the Wayaopu
Coal Series of Northern Shansl， One looks forward with the expectancy，as has been stated by Sze and Lee in 1951，
assured by the presence of some elements of the 开 euper-Rhaetic age in the Yenchang Formation of Northern Shensi
and Eastern and Western 开 ansu，to the discovery of more material from other locajities that may shed light on the
question whether the relationship between the 玉 euper-Rhaetic and Lower Jurassic formations so clearly illustrated in North
and Northwest China，might also be found to prevail in other parts of Eastern Asia.
The greater part of materlal describegd in the memoir was collected by the writer in a feld trip to Northern Shensi
in the winter of 1951. Mr. JS. Tang of the China Petroleum Administration，and Mr. 工 . S. Kuan of the Geological
Bureau of Northwest China were allowed to accompany the writer on this collecting tour of Northern Shensl， The
other large part of material was brought together by the geologists of the Same Administration and was sent to the
writer for examination by Mr. S.， Chang，the director of the Administration， A small part of the material Was
collected by Mr. C. S$. Huang and his colleagues of the Geological Bureau of Northwest China，and another small
part of fossil plants was found by Mr. S. Wang of the Institute of Palaeontology，Academia Sinica。 A few specimens
Were Sent to the writer by Messrs. FE. 了 .Chia and C. 工 . Kao of the Ministry of Geology。 To all of them，the writer
Wilshes to express his Sincere thanks for the valuable support they have given to the palaeobotanical work.
DESCRIPTION OF SPECIES
BRYOPHYTA
Genus 7TAallrtes Walton
7TAalliztes sp.
Pl、LVI，Figs，1，1la，2.
The fragments of a thalioid remain shown in Pl. LVI， 8 和 gs. 1，1a,， 2 are too imperfectly preserved for determination，
but seem to represent 3a Very characteristic type， In regard to the shape and size, the present specimens are undoubtedjly
identical with the form described by the writer in 1933 as Problematicum from the Rhaeto-Liassic beds of the district
Changting，Fukien. Although the characteristic rhizolds and air-pores have not been observed on our Speclimens，we have
a g00d reason to believe that these specimens belong evidentiy to the Hepaticae of Bryophyta，based on the shape of the
TIhallus.
Thallus branched dichotomously，margins of segments slightly uneven。Shape of apex of lobes probably 十 roundish.
New Series 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozolic Plants from the Yenchang Formaton 117
Segments showing distinct median channels from center of thallus to marginal lobes. Thajlus dichotomizing about
three times，The ultimate two segments forming an angle of about 45 .Rhizoids and air-pores not Preserved.
The specimens found from Fukien are more fragmentary preserved than the present Specimens，The writer describ-
ed these specimens in 1933 with some reservation under the name of Problematicum，but at the same time he pointed
out that these specimens might possibly represent remains of a thalloid Liverwort， IThe writer stated at that time for
instance: “Viel eher konnte es um ein thalloides Lebermoos bandeln. Eine zum Vergleich in Frage kommende Form
ist die in dem Yorkshire Lower Oolite gefundene Mercpamztzier eectts (Leck.) Seward (Leckenby 1864, S. 81, 工 . 11，
EF. 3; Seward 1898，S. 233，F. 49)，die sich aber durch die mehrfachen Verzweigungen von Unserer Form unterscheidet.
Ueber die Artgleichheit，1lasst sich bei der mangelhaften Erhaltung und der Schwierigkeit der Bestimmung von
ahnlichen Reste nichts sagen.”
That these specimens belong to the form-genus THpalizter of Walton has also been pointed out by Lundblad in her
recent publications (e.g. Lundblad 1955，Pp. 32).
Locality: Tanhokou, near Shihljangmiao， Ichiin District，Shensl.
Formation: Upper part of the Yenchang Formation.
PTERIDOPHYTA
1 ARTICULATAE
EQUISETALES
EQUISETACEAE
Genus 下 guzisetrites v. Sternberg
下 guisetites sarranz Zeiller
机 天
This well-known species is represented by a number of nodal diaphragmas and stems。 In regard to the shape of
the leaf-sheath and nodal diaphragms，the Present speclmens are ldentical in all respects with the type-speclimens of this
Species described by Zeiller from the Tonking Coal Field in Indo-China. There are also several characteristic cones (P1. VII，
和 gs. 7, 7a) preserved on the same slabs with the stems and diaphragms。 TIhe shape and size of the cones agree also fairly
well with those found from Tonking， The present status of this species is somewhat unsatisfactory and its relation
to Several other Asiatic ftossils species is not well defned. The same has been said by Sze and Lee in a memoir dealing
with the Jurassic Plants from the Szechuan Province (Sze and Lee 1952，p. 20 一 21).
Locality: Ch'ihtsun，Yenchang Distrlict Shensl; Ihochen，Suite District，Shensil，
Formation: TIhe upper part of the Yenchang Formation.
下 guisetites Drevidentatus sp、nov。
有
The single speclimen was collected by Messrs，F. 五 . Chia and C. 工 . Kao from the basal part of the Yenchang
Formation。 From the same horlizon a few well preserved specimens of Deanmacopstx jecrtmda Halle have been found.
An 上 qulsetaceous stem of unknown length，stem very large，more than 11 cm. in breadth. Length of internodes
unknown. Surface of the stem qulte smooth，showing very indistinct longitudinal ridges。 Sheath very short， about 6 一 7
mm. In height above the node，wtlth fringed margin。 Teeth very short about 6 一 7 mm in length and 5 一 6 mm in
breadth with rounded apex.
The most Important character of thls species ls the great number of very short and rounded teeth of the leaf-
sheath In each whorl，There are ca,， 14 teeth still preserved on the leaf-sheath，This new species of 尼 9rtvetiter is closely
118 Palzontologlcal Sinilca Whole Number 139
combparable to the following species 巨 . stjezodoz，but the teeth of the sheath is comparatively shorter and rounded.
The characteristic branch-scars of the jlatter species are also not to be observed in this species.
Locality: Tipapao，Linhsien Distrlct，Shansl.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation.
下 auzisetites sthenoadon sp. nov.
1
This newW species Was Iepresented by two speclmens of leaf-sheath (part & counterpart) fgured in PI.VI，fgs.
1，2 and one specimen of stem fgured in P]. II，fg. 4 The leaf-sheath is very fragmentary，but the teeth of the
sheath are very characteristic.
Stem Probably very large. Length and breadth of the stem unknown。 Length of the internodes also _ unknown。
Surface of the stem very Smooth，showing neither ridges nor grooves，Sheath about 14 mm. in height above the node，
with fringed margin。 Teeth about 14 一 13 mm in length and 6.5 mm in breadth with pointed apex. Branch-scars
TIounded.
In regard to the shape and size of the teeth，this new species js closely related to 天 qzisettes jatyodoz Brongniart
from the Schilfsandstein of Southern Germany and Northern Switzerland，but in this European species the teeth of
the jleaf-sheath are more connected and are more acute. There are no other known species which could be closely
compared with our species.
Locajity: Fangerhshang，Yaohsien District，Shensi.
Horizon: TIhe exact stratigraphical horizon is unknown.
声
下 grisetrtes acanmntAhodon sp. nov.
PI，V，figs，2，2a.
PI. V, fgs. 2，2a show 3a fragmental specimen of a part of leaf-sheath of an 玖 gzizxetztey which belongs to 3a species
different from those described above， The fragment of sheath still shows 9 teeth。 The teeth seem to be very short，with
rounded apex，A curious feature of this species is the occurrence of a long and acute“lamina”of very thin texture
attached to the apex of each teeth， 工 hese thin and acute “lamina” represent of course the upper Part of the teeth.
工 he broadest Part of the“]lamina”is at the base，gradually narrowing to the acute apex.， Under the lens the“lamina”
Shows very fne longitudinal striations。 The length and breadth of the stem are _ unknown.
There is no doubt in View of these features that the species occupies an isolated position in the genus. 工 his
Species 1s therefore described as a new Species，
Locality: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horlizon: 工 he upper part of the Yenchang Formation.
下 grzisetites aeltodon sp. nov-.
玖 JW， 而 克也 3
Pi. IV,，fgs. 3，3a show another fragmentary specimen of a part of leaf-sheath of an 玖 gzizsetzzter which belongs to
3a DeW Species and Which is different from those described above， The leaf-sheath seems to be also very rigid， The
teeth seem to be also very strong，and are of the elongated-deltoid shape。 The length of the teeth is about 5 mm，the
broadest part of the teeth is at the base，measured about 4 mm The apex of the teeth is obtuse or subacute，TIhe teeth
are generally distant， 工 he surface of the sheath and the teeth is generally very smooth; occasionally the teeth have an
Inconsplcuous depressed “midrib”. Length and breadth of the stem unknown.
Locality: ” 玉 laochiaping，Ichiin District，Shensi.
Horlizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation.
New Secrles 4 No, 5 H，C，Sze: Older Mecsozoic Plants from the Yenchang Formation 119
克 9gursetites? sp. (cf. 天 .rogersi Schimper)
FL VI 65s 3 ,生机
In P]. VII, fgs. 3, 4,， 4a are shown a part of leaf-sheath of an 下 quisetaceous plant which probably belongs to the
genus above cited，though its specifc determination is not possible， It shows a_ certain resemblance，however，to the
]eaf-sheath of 已 gziretites rogerw Schimper described by Fontaine (1883,p. 10; P1. 2, fgs. 1, 2) from the Virglnla-Reuper
of North America，but the specimens are too fragmentary preserved for accurate determilnations，
Locality: 开 aoyenti，Ichuin District，Shensi，
Horizon: Ihe basal part of the Yenchang Formation，
尼 gursetites sp. (Strobili of F9qarsetrtes)
PI，V，fHhg， 有 书 了 本，VII，fgs，5- 一 7，73
The Equisetaceous cones represented by the imbpressions in P]. V, fg. 4, and Pl. VII, fgs. 5 一 7，7a have been found in
a few of the plant-bearing beds of the Yenchang Formation，They are generally not very well preserved, and in view of
the lack of distinctive characters in cones of this type，an attempt at Specific determination would serve no useful
Purpose。 工 he specimens are therefore described under the name 开 gtiiretiter sp， (Strobili of 玫 artsettex)， 工 he cones
in P]. V, fg. 4, and in P1. VII， fgs, 5 一 6 are all preserved by fattened impressions，obovate-lanceolate or ellipsold in
shape，about 15 mm long and 10 mm broad，consisting of peltate hexagonal sporaphylles， 工 he shape of the cones
agrees With the specimens described and fgured by many authors from the Palaeozoic and Mesozoic fornmations.
工 he specimen fgured in PI.VII，Pgs. 7，7a might belong to the species E9tutsetiies 5411a111 Zeiller，as has been
mentioned on page 117. It is'impossible to decide whether the other specimens belong also to this _ species。 工 hese
specimens are Preserved on the matrix of gray greenish sandy shale，so characteristic of the Yenchang Formation and
are often ln close association with the impressions of Neocalamaiter cqjci7z2otder Harris，
Locajity: Chilitsun，Yenchang District，Shensi.
Horizon: 工 he upper part of the Yenchang Formation，
Locality: Lichiayao，Hsinghsien District，Shansi.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation.
Ggenus Neocalamyltes Halje
Aeocalamites carrerel (Zeiller) Halle
Pl，IV，fig，2; PI，VI，hg，6.
As has been stated by Sze and Lee in the memoir published in 1952 (Sze & Lee，1952，Pp. 20)，this char-
acteristic species of the Tonking Coal Field is by no means easy to distinguish from many of those reterred to
Neocalanmatter hoeiemwxg (Schimper) Halle and Neocalamaztes jereapezsms ryshtofovich，The same has been pointed out
by Harris (1937，p. 11)，In N. phoeremwsw, the internodes of the stem are comparatively narrow and slender，but this
feature is hardly sufficient for separating the _ species。 As remarked by Harris，the specimens with very wide Stems
and short internodes can be recognized as N. cwiyeret， but the range of the two overlap to such an extent that many
specimens are indeterminable。， The most important feature of distinguishing these two species is the relation of leat-
traces with the longitudinal ribs，but even based on this feature N. cemeieils hardly distingulshable from N. /poeremwis，
It would seem，therefore，that the best course to follow is to unite these two Species， 工 he fgured rwo spectmens from
the Yenchang Formation are identical in all respPects with the' type-specimens described by Zeiller from the Tonking
Coal Field.
Locality: Tanhokou，npear Shihljangmlao，Ichun District，Shensl，
Horizon; The upper part of the Yenchang Formatlon
120 Palzontological Sinica Whole Number 139
Aeocalarmites carcimnoides Harris
到 ;站 上 月 训
PITIV，fig，1; PI，VI，figs. 7，8; P1.IX，figs. 1，2，2a.
二 》 忆
This important Greenland species is evidently one of the most characteristic_ elements of the Yenchang fora of
Northern Shensi，All our specimens are very well preserved and are identical in all respects with the type-speclmens
described by Harris，T 工 he specimen fgured in P1. TV, 提 lg. 1，represents the external feature of the stem measured at jeast
8-8.5 cm in breadth. The length of the stem and the internodes is unknown. IThe specimen fsgured in _PI， IIL，
有 g，2，shows an internode of about 14 cm in length and 5.5 cm in breadth. The surface of the stem 1s marked
with fne longitudinal ribs which are interrupted at the node，sometimes opposite，sometimes alternating With those
of the next internode，All the specimens are very characteristic， 工 here are very distinct leaf-scars preserved on the node.
The leaf-scars are circular，about 1.5 mm wide with a small central boss representing the leaf-trace. 工 he jeaf-traces
are separated，in large stems by about 5-6 ribs occasionally by 7 ribs, and in smaller ones by 4 ribs，The specimen shown
in P]. TI fgs. 1， la is a branch of the stem， The internode of the branch is very slender，about 5 mm in breadth and
about 4-5 cm in length。，The node of the branch is slightly projecting. The jleaf-whorls are attached to the nodes.
Each whorl has 10 leaves，The whorl is divided into two groups on each slide of the node, and the leaves are pointing
forwards, outwards, or slightly backwards, but never directly backwards. The whorl of leaves are probably fattened lnto
plane of stem by twisting of petiole during the life of the plant， The leaves are usually free to near their bases。 工 he
leaves are measured about 5-6 mm wide at the widest part，the length of which is unknown。. The broadest point of
the leaf seems to be near its middle， The midrib of leaf is generally not very conspicuous on some speclmens. Oc-
casionally, the midrib can be more or less distinguished from the lamina，occupying about one-fifth of width of leaf at its
middle and the whorl width at the base The margins of the leaves are usually straight，sometimes slightly sinuous，
Very rarely the leaves are fused together to their apices (P1. II, fg. 1).， The length of individual leaves may exceed
20 cm。 without being complete。 The branch scars are preserved on some specimens (PI]，I，fg. 3; Pl. VI， 和 g， 7).
There are about 8-10 branch scars on the stem (4-5 on each side of the specimen). 工 he branch scars are situated
almost on the same level with the leaf-scars, and are indicated by a circular area about 5-9 mm wide with indefinite
markings。T 工 he specimen shown in P1. II, fg. 3 1s described here as N. sp.
The specimens fgured by Harris in his Pl], V，fg. 5 and P]. VI, fg. 5 (1931) are，in the writers oplnion，Pprob-
ably the stems of N. careret。 These specimens Tesembjle very much those fgured by Harris as N. poere1z515 (1926，
P1. IX, fg. 5) and are characterized by the leaf-scars which are separated generally by 2-3，or only occasionally by 4
ribs. These specimens can not therefore be regarded as belonging to N. carcz72o0tdey.
It is of interest to point out that Prof. Harris determined his specimens at frst in 1926 as Neocalazzttey cf. zz20jz72012
Zeiller and in 1931 he regarded these speclimens as a new species and named them Neocealazztter carci720tdc5。，In 1937，
he referred his new species to the genus 也 opataz1N1tULa1i4: 下 .ca1cz11otdery (Harris) ncomb.Ihe present Writer 1S not
qulte prepared to agree with the view that the Greenland species should be a form of ZLopeataz7zzttla1za Or L1212ULG1107515。
Harris stated in 1931 that the Greenland species is distinct from the specles from Tonking，he said
for instance (1931，Pp. 29): “N. cwicizotdes 1S _ certainly distinct from dzzzttlazzopry ?172opi1212a12 Zeiller with
which Harris (1926b) compared it The leaves prove to be slender and with acute aplces，instead of being
obtuse.” 工 he Present writer agrees with him that this species should be placed in the genus Neocalaz2ttey，a3s
has been explained by Harris himself. In the paper published in 1931 (p. 22)，Harris polinted out as follows: “The leafy
shoots of Neocalazzztes differ from those belonging to the genera -47z1z1tla1zopsiy Zeiller and 万 opataz1z1tUtla1z4 长 awWasaki
(三 4z7ztUla1jzter Halle) in having all the leaves of a node of equal length，while in these genera, the forward pointing
ones are ljonger than the backward pointing ones. In N. ceorczzotder，however，the leaves are occaslonaljy slightly un-
equal as in these genera.” And on the same page, he again remarked: “The species V. ca1cz7z0tdes 1S remarkable because
while the commonest type of stem agrees fairly well with NAoerezwig，specimens occur with jeaves fused in two
New Serics 4 No. 5 有 .CSze: Older Mesozolc Plants from the Yenchang Formation 121
groups as in typical species of chizomett1a, and others which have certain leaves in each whorl shorter than the rest as in
Lopataz7jztlarzZ。 工 he characters of three genera are thus included in the form range of this species， It is placed in
Neocalazziter because the commonest type of specimen agrees best with this genus.” The present writer is in complete
accord wiih the above views, for if we determined the specimens of leafy shoots found from the Mesozoic strata as
L412128la1t10p515 Or 人 Opata1211tUtLa1id etc.，how can we determine the commonest type of stem occurring in the same bed and
from the same locajity，which agree fairly well with those of NM. hoeremwir, N. carrerei and other species of Neocalamaztes.
Can we on the one hand de:ermine the specimens fgured in P1. 1, fg. 1; P1. II, 多 g. 1 and P1. IX, fg. 1 in this memoir
as Lopatazz2tL0170 cjct120tdey and on the other hand determine the specimens fgured in PI. II，fg. 2; PI，IV,， 和 g。1，
P]. VI, fg. 7 and PI. IX, fg. 2 as Neocealamatter carcij1otde5?
In the paper published in 1937，Harris referred this Greenland species to the genus 和 opatazz7ztU1a170， he named it:
工 opataz72Ula1zd caici110tde5 (Harris) n，Comb. He said on page 11 of this paper: “Lopataz7jztla1za is a characteristic
genus of the uppermost Palaeozoic and Older Mesozoic# of 下 ， Asia，where it is represented by many species from
all of which it is fairly readily distinguished by its longer and differently shaped leaves， The occurrence of this genus
in the basal Lias of Greenljand and probably Sweden is obviously of considerable interest.” It appears clear that
Prof. Harris has been inclined to the view already expressed by many authors (e.g. Gothan，Yabe，Koiwai，Oishi) that
this type of plants milght be regarded as a relic or a residual remain of the Palaeozoic forms Persisting in the Mesozoic
strata。 And the same has been said by the late Prof. Oishi regarding the occurrence of 克 . mamzjpoecn5ig Kawasaki from
the Liassic of 民 orea， He said for instance (1940，p. 186): “The occurrence of this specimen in the lower Daido
Formation (Daido Series) in 玫 orea is of special interest as it is the youngest representative of this genus.” The
Present Writer is of the opinion that the species of Greenland ie，N. carczzotder Harris belongs evidently to the genus
Neocalarzatter， it has nothing to do with the Palaeozoic forms of 下 . Asia,， And this has been explained by Harris
himself that the Greenland species can be readily distinguished froma all .species of Zoopatem7zttla1ia by its longer and
differently shaped leaves。 In this connection，it should be pointed out that the most important feature of the Palaeozoic
genus ls the character of leaf-mosaic described so fully by Prof. Halle in his later publication. This important fea-
ture cannot be observed on the specimens of the Greenland Mesozoic species， Furthermore，the writer is frmly
conyvinced that the Mesozolic specimens of leafy shoots are attached certainly to the stems of the Neocalazzaiter type
similar to those of NV. phoerezstg，N. corerei and many other species，and that all the characteristic forms of leafy
shoots of the Palaeozoic e. g. :dz71ULC1z0，Lsteroppylizter， opataz1z1tUt1C1T0 etc，are_ attached to the stems of dehnitely
Cala1j2ttes-type.。 For this reason，the writer would prefer to name the Greenland species as Neocealaatter ca1ci72o1des
Harrls，and the same can be said for the Liassic species of 玫 orea which was first determined by Kawasaki as Scpzzo-
1Nex1Q 720112 力 0c7515 (Kawasaki 1927，P]，VII，fg， 29; see also Oishi 1940，p. 186)，This single specimen found from
及 orea js certalinly also attached to the stem of definitely Neocalarozter type， It is highly possible that this single
specimen of 及 orea might also belong to the form-range of the species N. carcizmzoides and the same can be said for the
Singlc speclimen described by Dr. Pan from the Yenchang Formation as ?Schizomera gozdtoa72e73515 Feistm，(P'an
1936，Pp. 13，P1. IV，hgs. 7，7a)， Finalliy，it should be of special interest to point out that even the specimens found
from the Rhaeto-Liassic beds of Tonking should be，in the writer's opinion，placed in the genus Neocalamaztey, for these
speclmens are certainly attached to the stem of the Neocalamiter type。 There seem to be hitherto no indubitable
speclimens of the stems of the Calezpztes type found in the Mesozoic formations of the whole world，and this is the
reason Why the present Writer does not on the whole agree with the view repeatedly expressed by the late Prof. Gothan
that the specimens found from the Tonking Coal Field in Indo-China should be regarded as a relic or a residual remain
of the Palaeozoic forms.
Locajliues: Ch hitsun，Yenchang District，Shensi;i Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
+n connectton herewith，it should be pointed out that the Lopaiammrlaria-bearing formations in E.、Asia is apparently of the Lower or
Middle Permian age and that the only species of he Older Mesozoic 1 the single specimens determined by Kawasaki from the Liassic of
Korea as L，1a7poe1717， Which in the writer's oplinion ls also a form of Neocelamziter，
122 Palzontological Sinica Whole Number 139
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Locality: Huailingping，Yenchang District，Shensl.
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.
Aeocalarmnzites prevrifolius sp.nov.
二 5 V 天 员 3
This new specles of Neocalamozztey 1$ represented by a single but characteristic specimen。 IThe stem ls about 3 cm
wide with rather smooth surface。 The leaf-scars are strongly Projecting on the nodes. Internodes very short，abonut
8-11 mm in length，There are about 14 leaf-scars on each whorl of the stem (7 on each side of the specimen).。 The
jeaf scars are _ comparatively rather Strong，each jleaf scar is about 1.5-2 mm wide. The leaves are very short and
Strong，about 2 cm in length and 2 mm in width，pointing strongly forwards，with obtuse or subacute apex。， 工 he midrip
of the jeaves is very indistinct， All the leaves are not fused together at the base,
There are no known species of Neocalazztzterx which could be closely comparable to this form and for the purpose of
reference，it has been thought best to create a new Specific name for this specimen: Neocalazpzter Deyijfo1a5 SP nov。
Locality: Ch'ilitsun，Yenchang District，Shensi.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Aeocalarmnites rugosus sp. nov.
下 人 人
工 he curious speclimens described here as Veocalazatter 7jtUgosty can not be referred to any existing species of this
genus， A_ new Species has to be created jpr this form，and the writer has named it IVeocalazzties 7U8o5t5 SP. nov. based
on the zlgZzag feature of the stem。 工 he best speclimen is fgured in P]. VIII fgs, 1， la，On this specimen，one can cjlearly
notice 3a characteristic node of an 下 qulsetaceous Plant and on the right slide of the stem，one can clearly observe he
longlitudinal ribs of the 7Veocalazztztes type, 工 he breadth of the stem is about 8 cm.，the length of which is unknown.
The surface of the stem ils characterlzed by numerous horizontal rather irregujlarly zigzag furrows or ribs， 工 hese zigZzag
]ines represent eyidently the character of the outer surface of the cortex of the stem。 On the nodes，one can still see
a Whorl of jeaf-scars， Many detached jleaves of the Neocalaxpzzter type are found on the same slabs with these curious
impressions (P1. VIII，fgs. 2，3，3a)，
It ls not at al]l certain whether all the other known species of Neocalazztey are characterized by the same Zigzag
ornamentation of the outer surface of the cortex of the stem, and the writer has placed the specimens in a new Species
of Neocalazzottexs，pending the discovery of additional material that may clear up these curious structures，
Since the Chinese text of this memoir has been written，the writer received a_ great number of reprints from Prof.
Jongmans pubjished by him in recent years， In a memoir entitled “Les Bassins Houillers du Sud-Oranais” published
ID 1951，the writer has found a more or less similar specimen of the Westphalian age determined as Ce&lzazzptter 7UgO5285
Jongmans# (1. c，P]1， 1，fg. 1).。 It has been the writer's greatest pleasure of knowing that Prof. Jongmans has
placed his specimens in Cejaotter， The close resemblance of the zigzag feature of both Palaeozoic and Mesozoic
forms is indeed of considerable interest，
Localiues: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensii Huhgchiakutsun，Yenchang District， Ichiin
District，
#In the meantime，the writer wrote to Prof. Jongtmans asking for information regarding the zigzag jlines of the Colaxpzier stem and
he sent the writer the important memoir dealing with the Calenaiter of Western Europe published in 1915 一 1917， In _ this _memoir，the
Writer tound a form named C，cajz2attxg Sternb，var ytgoxt5 ，et J， (1915，P1，41，fgs，1 一 3; PI. 155，fg， 1)，， In the text (1917，
p. 149)， 了 Prof，Jongmans polinted out: “The pith casts and branch scars of this variety are identical those of C. cajzz2dlty and the varliety
only differs from the type in its ornamentation of the outer surface of the cortex.” In aletter dated on Dec，6，1955，Prof，Jongmans
informed 由 e Writer that the best ilustrations of Caluxpiter yzgors can be found in: Die Calamariaceen des Rhein-Westphalischen Kohlen-
beckens， Med，v， RUks 也 erbarium 20，1913， pl， 13，f. 1, 2,3，and that he cannot send a copy of this paper to the writer，for
they are out of print，
New Serles 4 No. 5 HH，C.Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 123
AMVeocalamites sp.
本
The single，very fragmentary Neocalamoatter-stem in P1. II，hg. 3 cannot be determined specifcally，but has been
fgured to illustrate the distribution of the genus. The impression of the stem are characterized'by very fne longitudi-
nal ribs and furrows of the Neocalamotzter type and by a whorl of large and rounded branch scars on the_ node. The
branch scars are fve in number on one side of the stem. They are about 9 mm wide，with characteristic，radiary
markings， It is highly possible that this specimen belongs also to the species Neocalamattery caoiczzorder Harris，
Locality: 了 Hsiikoutsun，Yenchang District， Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Aeocalarmzites? sp.
PILE VIARE ta 2
3? <
The specimens shown in PI，、VII，fgs， 1-2，1a，2a，are the pith-casts of an Equisetaceous Plant， It is possible
that these pith-casts belong to the genus Neocalamotter and to the species N. coicizzoider Harris in view of the fact that
a more Or less similar specimen of pith-cast has been fgured by Harris from the Tpheouzaatoptems zone of Eastern
Greenland (Harris 1931，PI. V，fg. 1) in close association with the stems and leafy shoots of N. caxczzoides。
The diameter of the cast is about 7.5 cm. The internodes are very short，about 16 mm in length， The
]ongitudinal ribs and furrows are very distinct，and are interrupted at the node，sometimes opposite，sometimes alker-
nating Wilth those of the next internode.
Locality: Ianhokou，near Shihlangmiao， Ichiin District，Shensi，
JHorizon: IThe upper part of the Yenchang Formation，
JEFILICINAE
1 EUFILICALES
OSMUNDACEAE
Genus CladopAhiepis Brongniart
CliadopAhlepis (Todites) shensiensis P'an
PLX，6gs，1 一 3; Pl，XI，fhgs，1 一 3 P1， XII fgs，1 一 5; PI、XII，
fgs，1 一 4; PI. XIV，fgs，1 一 5; PI，XV，figs，] 一 17; P!. XVI，fg. 5;
PL. XVIII，fgs. 1 一 5; PI1，XIX，fgs，3 一 4，PI，XXI，hg.， 5; Pl.
XXVII，fg， 06.
The very large meterial collected from Tanhokou，near Shihlangmiao of the Ichiin District gives a_ good idea
of he size and variation of the fronds of this Species， The writer has been in much doubt whether to identify the
specimens shown in PI. X，fg. 2; P1. XI，fgs， 1-3; P1. XII，figs，1-4 and PI， XIII，figs。1-3 with this species，or
describe them as new，but has finally decided in favor of the former course， The original diagnosis given by Dr
P an for this specles 1 reprinted here with some alternations due to the study of a larger meterial
Frond very jarge，at least bipinnate to tripinnate. Penultimate pinnae large，attaining a_ maximum breadth of at
least 30-40 cmi; rachis smooth，with rather indistinct longitudinal striations，attaining a breadth of at least 13 mm，
tapering gradually towards the apex，attaining a breadth of about 4.5 cm and a length of at least 15-20 cn，subop-
posltely or ajternately attached to the mother rachis at an angle of about 60-80” in the lower part of the frond
and about 45 ”near the apex of the frond， Pinnules forming an angle of generally 90"，occasionally 55-65” with
the pinna rachis，and becoming more oblique near the apex of the frond，closely set，occasionajlly distant，margin
entire，distal margin strongly concave，proximal margin strongly convex， Shape of pinnules strongly variated，most
124 Palxzontological Sinica Whole Number 139
typical pinnujles subquadrate to triangular and slightly falcate with rounded apex，generally attaining a length of 10
mm and a breadth of 9 mm，broadest at the base. Well developed pinnujes obliquely oblong，blunt or subacute，
strongly falcated，attaining a breadth of 1 cm and a length of 2 cm,， Venation distinct，the mildrib of almost equal
Strength with the secondary veins，decurrent and dissolving in the middle course. Secondary veins slightly arching，
occasionajlly slightly flexuous，bifurcating thrlice or twice，the first catadrome vein given off from the decurrent Part
of the midrib， strongly arching outwards and backwards，bifurcating three times or even four times (了 Pl.
入 fg. 1a). Fertile pinnae are of the Todarzter type, the pinnujles are very small and round with indistinct bifurcating
radiary veins， Sporangian indistinct，(P1. XV，fgs. 1-17)，
A_ most typical specimen is shown in P]. X，fgs. ]，1a. This specimens shows slightly falcate，triangular and
occasionally more or less quadrate pinnules which are closely set, and are slightly overlapping laterally. 工 his specimen
is identical in all respects with the type-specimens fgured by Pan in his P]. VI, fgs. 4，4a and 5，5a.， Another typical
Specimen is Shown in PI， XTI，fg， 5 which was found from the Yenchang Formation of 玫 ansu Province and is
identical in shape and size of the pinnae and pinnules with the specimen fgured by Pan in his P]. V，fgs. 4，5 and
P1. VI， fg. 6. Another less typical specimens are shown in P]， XII、fhg. 5 and PI，IX，fg. 3 The length of the
pinnules of these specimens is slightly greater than the breadth,， These specimens agree fairly well with the specimen
fgured by Pan in his PI，V, 和 gs。6，6a， 工 he most abundant specimens of this species are shown in PI. 入 ， fg， 2;
P]. XI, 和 gs. 1--3; P1. XII， fgs. 1-4 and PI1. 以 III， 生 gs， 1-3， The size and shape of the pinnules of these specimens are
less typical than the specimens frst described by Pan from the Yenchang Formation. Ail these specimens are with well-
developed pinnules which are much larger than Pan's type-specimens and are obliquely oblong，blunt or subacute，
Strongly falcate，attaining a breadth of 1 cm and a length of 2 cm，occasionally more than 2 cm. The pattern of the
venation agrees in all respects with this 和 pecies， Some specimens (了 P], XI，fg. 2; P1. XII，fGg. 3; P1， XIII， 皇 g. 4; 了 ].
又 ，fgs，2，2a) im the material placed at the Writers- hand are intermediate in size and footthec
pinnules _ between these twWo extremities，(1.e，between the most typical specimens and the specimens Yith larger and
obliquely oblong and strongly fajcate pinnules) and Provide a fairly complete series of stages _ between the larger
and smajler types. The pattern of the venation of all these specimens is essentially similar，so that the writer believes
that we are qulte justified in regarding all of them as belonging to one species，
The specimens fgured in PI]. XIV，figs，3-5; P]. XVI，fg， 5 and PI, XXVII，fhg. 6 give an idea of varying
shape of pinnules with more dense venations， These specimens are identical with the type-specimens described and
fgured by Pan as Cladopplepzr (Toditer) cf. yoesse/ 友 Zeiller (non Presl) (see Pan 1936，p. 14，P1，IV，fgs， 11-15;
PI，V，fgs，1-3) In the writers opinion，these specimens belong evidently also to Cladoppiepbi5 esie115135，the
reason for adopting this step will be set forth below. According to Dr. Pan (1936，p. 16)，the species CL spezsie11805
bears a close resemblance to Cladopplepbig (Toditer) 7ocssyejt Zeiller (non Presl) from the Tonking Coal Field and
C1，(Toditer) gocbpjpejNa12U5 (Miinster) 开 rasser (Harris 1931，p， 31; PIL，XI，fgs， 3，8，Textfigs。6，7) from 了 ast
Greenland，but differs by the broader Pinnule，and the less crowded and more arching secondary veins. Based on
the conclusion of the study of the present material，the writer，however，cannot fnd sufficient reason for separating
the species Csjezsiezs1g from the specimens described by P'an as CL (Todaiter) yoerre 当 Zeiller (non Presl)
from the same formation and from the same 1locajlities， Firstly，there ls a considerable variation in shapbe and Size
displayed in the species C4. sjpe7psie1515 in the present material， In the abundant specimens the ratio of the length
to breadth is about 2:1]. Secondly，there are also specimens in the Tonking Coal Field，which show a more loose
venation Simallar to that of C/， spezsie1525 (e.g，Zeillers P1. II，fgs，3，3a，1903). Thirdly，many specimens of the
Tonking Coal Field are also characterlzeqd by the much more arching secondary veins resembjling those of CL. spezzgie12518
(e.g，Zeillers PI. II，fgs， 5，5a; 6，6a)， Judging on these three reasons，the writer ls inclined to the view'that all
the speclimens described by Pan as C1. (7Todites) 7ocyse/ 右 Zeiller (non Presl) belong actually to his C1， xs/ezzyze72514。
Prof， 了 arris states (1926，Pp， 59) that Zeillers specimens from Tonking (1903, Pls. II and III) are indistinguish-
New Serles 4 No. 5 及 ，C，S$ze: Older Mesozolc Plants from the Yenchang Formation 125
able from Todites zoliamosomz (一 CL，mpitpyenss) from the Middle Jurassic of Yorkshire，England.， 工 he same has
been said by the writer in 1931，but the wrlter pointed out at the same time (Sze 1931，p. 50): “Ich halte eine
Identitit dieser beiden Arten fur moglich; jedoch ist diese Frage ohne Untersuchung eines grosseren Materials aus Franken
nicht moglich，das mir zur Verfugung nicht steht， Dass andere Authoren ahnlicher Meinung sind，geht aus den
Discussionen von verschiedenen Autoren hervor，und bel Yokoyama fnden wir (1891，p. 242,， P1. 32, fgs. 3，3a，4)
ein Lisjplemitt12 尺 ocssej1 var，zU0pz11pye1stg. ”Pan pointed out also that Zeillers Cledopplepbir (Todea) 7rocrser1i of
Tonking is much difterent from those which are generally regarded as Cladopjlepis yoessert (Presl)，as the secondary
veins of Zeillers species and those of our speclmens are more crowded，more arching and more frequently bifurcating，
and the midrib generally dissolves at a short distance from its origin。 It seems to the present writer therefore that
even the specimens described by Zeiller as C!，7oesxe) 存 from Tonking might be identical with Cspezpste1515。 工 he
twWo specimens fgured by Zeiller in his PI. II，fgs. 3，3a and fgs. 6，6a are all but indistinguishable from the typical
speclmens of CL， spezzsie71515，
In short' it should be remarked that there are much confusions in the species CL，7oesse1 好 The great majority
of specimens under this specific name of various authors are almost entirely different from the specimens from
Tonking，e.g. the specimens of 下 ,Greenland (Harrls 1926，p. 57，Textftgs，3A-D ).
Of special interest is the fact that in the present material， there are a _ great amount of fertile pinnae belonging possibly
to Csjezpszezs15。 工 he pinnules of these specimens are small，rounded in shape，with indistinct more or less radiary
veins and are covered with the sporangia (了 1 久 V， 生 gs. 1-16). These specimens agree indeed in alH respects
with the fertile examples described by Zeiller from Tonking， It is therefore highly possible that the Tonking
speclimens are actually identical with those from the Yenchang Formation described under the name Cledopjpiepix
5je115ie1515。 More or less similar fertile examples have also been found from the Nariwa flora of Japan (Oishi 1940，
pP。194，PIl. III，fgs，1，1la). The Japanese specimens have been referred to Todztes gocjpjpertzia72t5. (Miinster) 民 rasser
by Oishi， Like Harris，Oishi believes also that Zeillers specimens from Tonking belong to Toditerg gocppertiamths
Miunster sp， Oishi (1932， p.275; 1940，p. 195) further pointed out that the specimens from Tonking are different
from the specimens under the same designation or Todiies 7oesse1 丰 from Sweden，Germany and East Greenland in
respect to the more crowded，arching，more frequently forking secondary nerves into which the midnerve dissolves
at 3a short distance from its origin，that Presls type-speclimen of Todiztes 7oessej1 (letpopteras 7ocssexz Presl) is an
indeterminable fragment，and that the specimens identical with Presl's species by different authors represent ferns quite
different from Todrter goebppertzazts，Like Harris (1926,p. 59) and Seward (1910，pP. 341 )， Oishi is of the opinion
that Todrter gocjpjeja1tts 1S 3a fern very similar to or in some cases hardly distinguishable from CL， mAztbyenpsis (一 C/.
tiaz250721). But he further remarked that Brongnlart's type-speclimen of CL. ztllizaz75o7z differs at least in its sterile
specimens from the type-specimens of CL，gocbpjpe/ 加 NU5，the nervation of the former being simpler and less crowed;
the midnerve persists _ nearly to the apex and the secondary nerves do not arch so strongly as those of the latter,
With this view one can well agree， The important point is that the ferttle sbecimens of Cswpemwiemsis belong also
to Toditer and represent the same general type of Osmundaceous fern，
In regarding to the size and shape of the fertle pinnules，the present speclimens agree fairly well with those described
by Fontaine (1883，P1. IX，fgs. 1，1a) from the Virglnla- 必 euper of North America。 Dr P'an pointed out also the
close resemblance between his CL. yocsse/ 丰 (一 CU rpepste15305) and CL. JU11ICyer FHeer described by Leuthardt (1904，p. 34，
P]. XIV; P1. XV，fRgs， 1，2) from the Basler Keuper of Switzerland It appears clear that this characteristic Middle
Keuper species ls indeed closely related to our species， The specimen fgured in Pl. XIV of Leuthardts paper is especially
hardly distinguishable from the most typical specimens of Cjempwiems5 (PI，X，Pgs，1，1la) in regard to the sub-
quadrate to_ triangular pinnules with the strongly convexed posterior margin and in regard to the pattern of venation，
But this Middle Keuper species 1S probably not identical with our species，since some speclimens fgured by Leuthardt
(e.g his PI. XV，fRgs. 1，2，1904) show the pinnujles which are contracted at the base and some speclmens are char
126 Palzontological Sinica Whole Number 139
acterized by an abnormal basal pinnule at the catadrome side of the pinna (e.g. Leuthardt 1904, P1. XV, fg. 1)， 了 Both
features are very much similar to the sterile specimens of CL. 1opzjolia.
The specimens fgured by Brick (1952，p,. 22，PI，V1I，fgs，16，3-7; P1，VII，fgs。 1-7 etc.，1953，p. 15，P1. XXI，
fgs，1-3) from the Upper Triassic of Western Kazakstan and from the Jurassic of Eastern 中 epraHCKOTO Basin as
Toditer roessej 丰 Zeiller mighr beiong also to our species.
Finally，it should be remarked that Dr. Pan had also compared his specimens of C/. spezpste12515 With those described
by Harris from East Greenjand as C1.， (Todites) gocepjpej1za1U5.。 工 he present large material of CL，5jezpste1518 shows
however that the sterile pinnae of these two specles are qulte ditterent.
Localjities: Tanhokcu，near Shihlangmiao，Ichun District，Shensi; Ch'ilitsun，Yenchang District，Shensi;i Yenwu-
kou，Yenchang District，Shensi; Ch imochiao，near Hsinshuping，Ichun，Shensi;i Yehchiaping，Suite District，Shensi;
Chienkouho，Huating District,， 开 ansu.
IIorizon: T 工 he upper part of the Yenchang Formation，
[Localjities: Shihchiakou，Yenchang 了 District，Shensl; Shataiplng，Yenchang District，Shensi，
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.
Localities: ” 玫 aochiaan，Sulte District，Shensl，Chiaoshang，Suite District，Shensi.
Horizon: The iower part of the Yenchang Formation，
MATONIACEAE
Genus Phiepopteris Brongniart
Phiepopteris? Linearifolia sp.nov.
广 证
The frond is of unknown shape， The rachis ls comparatively slender，about 1 mm wide，The pinnae form an
angle of about 45” with the rachis and are opposite，very closely set，almost touching each other laterally; they are
very slender and linear，with parallel sides and broadjy rounded apex，about 3.5 mm in breadth and more than
5 cm in length and are confuent and slightly decurrent at the base，The midrib is fne but distinct，but in the smaller
pinnae not much thicker than the lateral veins，decurrent，bending slightly forward，perslsting almost to the apex. 工 he
secondary veins are not Very dense, slightly arching, torming an angle of about 35 一 45” with the midrib，bifurcating
generally twice。 Fertile pinnae unknown.
The fragment shown in P!. XXVII fgs. 7，7a js the only specimen known， It differs from all other known species
through the very narrow and slender Pinnae confuent and slightly decurrent at the base.， While there is no doubt
that this form is a new and very well defined species, it is not equally cjlear to which genus it should be referred， In
regard to the slender shape of the pinnae and in regard to the general pattern of the venation，there 1s a possibijity
that this form may bejongz to a species of Pplepopie1zs，formerly generajly known as ZLaccopterzxy but as the characteristic
fertile examples are_ unknown it ls jimpossibje to foro any opinion regarding jits possible relation to our Species.
Locality: 工 anhokou，near Shihjangmiao，Ichtin District，Shensi.
Horizon: 工 he upper part of the Yenchang Formation.
2. FILICALES INCERTAE SEDIS
Cliadophiepis cf.gisgantea Oishi
PDT 3
This characteristic specles has been fully described by Dr. P'an in 1936，One of his best specimens ls rebroduced
here in P1. XXXIII, 和 gs. 3，3a。 In the material placed at the writers hand，there are only two fragmentary speclimens
Which seem to belong to this species， 工 he most typical specimen was found from the upper Part of Yenchang
New Serles 4 No. 5 H，C.，S$Sze: Older Mesxozolc Plants from the Yenchang Formation 127
Formation at the locality Chnilitsun，Yenchang District， 工 his specimen (PI，IX，fg. 3) recalls more closely the type-
specimens described by Oishi from the Nariwa fora of Japan. Itis a fragment of a ultimate pinna。 Ihe pinna-
rachis is about 2 mm wide，TIhe pinnules are with lamlina of delicate texture，subopposite，broadest at the base，thence
attenuating gradually towards the apex which ls probably bluntly rounded. They are straight，closely set，and are
attached to the pinna-rachls by their whole base. 工 he nervation is dejlicate and very crowded; from the well-defned
midrib which is straight and persistent to the apex of pinnujle is sent off secondary veins which are slightly arching，and
forked three times，hrst close to the midrib; secondly milidway and lastly near the margin of pinnules， thus making a
bundle of nervejlets。 Margin of the pinnujles are shallowly crenulated. Another jless typical specimen was found from
the Ichiin District， 工 his specimen agrees well with those described by Pan from the Yenchang Formation. T 工 he rachis
ls less than 2 mm。， The pinnules are smaller, about 5-6 mm broad and 17 mm long，obliquely oblong more or less
ellipsoid, falcate，with bluntly rounded apex, and are slightly contracted at the base; they are closely set，subopposite，
forming rather wide angjles with the rachis. Margin of the pinnules ls only slightly crenulated.， The midrib is distincb
arising at a Very acute angle but bending abruptly outward and pursuing a straight course at an angle of 70”to 90”
to the rachis， 工 he secondary veins very fne，dichotomosing three times，
There is a considerable variation in the shape of the pinnae and pinnules of this species in the material frst
described by Pan in 1936.， Some specimens show the very small pinnules of about 3 mm in breadth and less than
5 mm in length (e.g. Pan's PI]. VII，fgs. 6-8) and are triangular in shape。 Some specimens show the secondary
Veins of the pinnules bifurcating only two times (e.g. Pan's PI. VII，fgs. 3-5). Dr。 Pan believes that these specimens
probably represent the upper part of fronds.，A few other specimens show the strongly falcate and acute pinnules with
secondary veins which are bifurcating mostly only twice (e.g. P an P]. VII, fgs. 4, 4a). 工 he writer agrees with Dr. Pan
that all these specimens seem to belong to the Japanese species Cladopphiepbisg giganmtea Oishi，but at the same time he is
inclined to believe that the Chinese specimens should not be unreservedly referred to this pecies，because the shape
and size of the pinnules and even the venation are So greatly variated than those of the Japanese species。 The present
writer is in complete accord with the view expressed by Prof，Oishi，he says for instance (1940， p. 265-266): ” .
the pinnujles of the Chinese specimens are decidedly smaller than those of both the Japanese species mentioned above.
Moreover, the writer thinks that it is somewhat questionable whether the limit of variation in respect to the size of the
Pinnules of C. 8igaztea should be extended to such smajller pinnules as in the Chinese specimens. Therefore， the writer
wishes to hold provisionally the Chinese specimens as Cfr.， Cladoppiepis sgigantea Oishi，until better specimens which
show more satisfactory evidences proving them conspecifc may be obtained in either of the localities.”
Dr. Pan is of the opinion that the species Cladopplepi5 Bitcpauenwir Oishi which occurs in the same locality with
CL 8i8aztea with also thrice bifurcated secondary veins，is most probably not specifcally distinct from C1，gigantea，
though it possesses an entire margin instead of lobed，It seems that Prof， Oishi is not quite in agreement with this
View， He mentioned these rwo species separately in his important memoir “The Mesozoic Plants of Japan” published
in 1940.， And on page 254 in this memoir Oishi pointed out: “Pan regarded the specifc identity of CL，pztcpzepsis
and C/. 8Lga1tcd。But the two may be distinguished because the pinnules in the former have entire marglin less rounded
at their apices.。 It seems indeed almost impossible to draw any distinct line between these two Japanese species， As a
rujle，the pinnules of CL. pitcjpzuezstig have more entire margin and with less rounded apex, but it ls qulte concelvable that
the discovery of more specimens from the type-localities may compel us to recognize more definitely the close agreement
between the two forms，Furthermore，the shape of the pinnules，though worthy of notice is not in itself a feature of
much value for separating the Species，
Locajities ”Ch htsun，Yenchang District，Shensi; Tanhokou， near Shihlangmiao， Ichiin District， Shensi.
Horizon: IThe upper part of the Yenchang Formation.
Locajity: Shataiping, Suite District, Shensi.
Heorzon: IThe middle part of the Yenchang Formation.
128 Palzontological Sinica Whole Number 139
CiaadopAlepis raciporsARiz Zeijller
PI，XXI，fg，7; Pl，XXII，figs，3，3a; PI，XXVI， figs、 1 一 7; PI。XXVII .6gs，1 一 5; P]. LIIIL fg 3.
This species is represented by many specimens，most of which are shown in PI. 尽 XVI，hHgs. 1-7 and 了 .和 XVTI，
和 gs. 1-5，T 工 he specimens are all fragmentary but sufficient to give a good idea of the shape of pinnules and the pattern
of venation。 The breadth of the ultimate pinnae is about 7 cm the pinna-rachis is smooth and is of moderate thickness，
the pinnules are alternate to subopposite，closely set' slightly falcate with a slight auriculate distal expansion at the base，
and are narrowing gradually to an acuminate apex， The upper half of the margin of the pinnujes is fnely dentate.
The midrib is comparatively strong，straight，slightly decurrent，bending forward，Ppersisting almost to the apex. The
secondary veins are rather loose，forming an angle of about 45” with the midrib，arching，bifurcating close to the
midrib，both branches generally dividing once more. At the apex of the pinnujes, each tooth receives a set of branches
of a secondary vein.
The specimens are too fragmentary for a definite determination; but this species 1Ss So characteristic and so easjly
TecogniZed that even these imperfect fragments can be assigned to it with great Probability。 The best specimen of this
species is up to now still the type-specimen fgured by Zeiller in 1903 (Zeiller 1903，P1. V, fg. 1)，The original diagnosis
of this species will be given below:
“Frondes apparemment bipinnkes，atteignant probablement de grandes dimensions，a rachis primaire jlisse ou tres
faiblement striE en long. Penanes primaires asseZ Etalkss, opposeEes ou subopposkes，espackes dun meme c6tE de 25 3 40
millimetres et davantage，empieEtant les unes sur les autres 3a bords paralleles sur une portion importante de leur longueur，
Puis effilkes en pointe aigug vers le sommetb larges de 25 3 60 millimetres、atteignant au moins 20 centimetres de longueur.
Pinnujles assez 《talkes，contigues，droites ou ]Egerement arqukes en avant，a bords parajlleles sur la moitiE enViron
de jeur longueur，puis effilkes en pointe aigue,， 3a bords denteleks dans leur moitiE ou leur tiers sSupErieur，a base lEgerement
dilatke en avant et contractee en arIiere，faiblement soudekes entre elles，larges de 5 a 8 millimetres sur 15 3 35 milli-
metres de longueur， Pinnule basilaire de chaque penne du c6tE superieur (anadrome) de longueur 3 petu pres 《gale
aUX Sulvantes，contigue ou presque contigue au rachis Primaire.
Nervare meEdiane nette，se Suivant jusqu au sommet des pinnules，legerement deEcurrente 3 ja base; nervures second-
aires plus ou moins dressEes，bifurqukes，presque des leur base，en deux branches bifurqukes elles-memes 3 peu de
distance de leur origine， assez rapprochekes les unes des autres.”
From What has been said above regarding the original diagnosis of this species，it is evident that OUr specimens，
although very fragmentary，are identical almost in all respects with the type-specimens found from the Tonking Coal
Field， Of special interest is the fact that in our specimens the posterior margin of the pinnules is at the base slightly
expanded， 工 his very characteristic feature agrees fairly well with that of the type-specimens tound from Tonking. Zeiller
described this feature as folljows:“a base lkgerement dilatke en avant et contractEe en arriere，faiblement sondeEes entre
》
elles. 工 he feature failblement sondees entre elles can be well observed on our specimens. All the pinnujles of our
Speclmens seenl to be also very slightly confuent at the base.
The species C1. raciporsfz Zeiller has also been described by Oishi from the Nariwa fora in Japan (1932b，p. 298、
ELZ25 940 252) ndiSIRaWEzKITETOom Korea (1923 0 1 了 1 7 有 台 5 252=29 了 PE 3 下 和 5、，94、，1926， 下 | 二 下
和 g. 11)。 工 he specimens described by 开 awasaki are all not typical in view of the fact that the margin of the pinnules
is almost entire and the secondary veins are generally dividing only once， It is possible that these specimens may belong
to C1. yxaczpozyfiz forma z721epgya described by Oishi and Takahasi. Among the speclimens described by Oishi， there are
also specimens Which show the pinnules with entire margin， Oishi determined these specimens in 1932 as Cladopjpjepir cfr.
racipo1ski〔《Oishi，1932，P1. XXVI, fg. 3; P]. XXVIIL fgs. 3-4) and latter in 1936，1938 and 1940，he referted them
to Cledopjjepixg yacibporsfiz Zeiller forma iptegyra Oishi et Takahasi (Oishi et Takahasi 1936, p. 119; 1938, p. 73; Oishi
1940,，p. 283)，Prof. Oishi further pointed out that the specimens described by Thomas as CL，Aka 和 2ceNife1255 工 homas
New Series 4 No. 5 H，C.Sze: Older Mesozoic Plants from the Yecnchang Formation 129
(IThomas 1911、p. 66，PI. III，fgs. 1-3) and the specimens described by Sze from Szechwan as Cladopplepbr sp (Sze，
1933a，p. 13，P1. VI,， fg. 8) belong also to this new forma. With this view one can well agree， In studying the material
found from Szechwan in 1933，the present writer had also compared his specimen with Cladopplepix Adaz2c72fe12515
Thomas and C). yaciposkiz Zeiller and had pointed out that“die von den Japanishon Autoren als CL， paipzuye1515 ( 工 .
u H.) bezeichneten Stiicke z. 工 . oder sogar Zum grossten Teil von unserem TIypus sind (z. B. 久 awasaki 1925， 工 .5，
F. 16，12，19; T. 2,，F. 4-6; Oishi 1932, 工 . 26, F. 1).”(see Sze 1933a,，p. 13-14)，All these specimens are characterized
by the broadly linear and strongiy falcate pinnules with entire margin and with subacute apex，the length being
generally as much as 1.5 to 2 times the breadth， It appears clear that all these specimens belong to the new forma of
CL yaciborskiz created by Oishi and Takahasi; they have certainjy nothing to do with the English species Cledopjp1ecbis
Aaipz112e11515。 In connection herewith， it should be pointed out that the speclimen described by Brick from Eastern
中 epra8cKoro Coal Field as Cledopjplepbis suluktemsir Brick (1953，p. 43，P1. 18，19, fig. 2) might also belong to this
typc. Brick also compared hesr specimen with CL. Ram2cezkez2sir 工 homas and CL， zacitpoxskz Zeiller.
There remains the_ question whether the new forma iptegyra of this species given by Oishi and Takahasi is valid
Or not， It seems to the present writer that the margin of pinnules ls not in itself a feature of great lmportance for
separating different forms or species in the genus of Ciedoppieprr，JIn the species Cdcemtzczlata Brongniart published
by different authors，there are many specimens which are characterized by the characteristic pinnules of dentate margin，
and there are also many specimens which are characterized by the pinnules of entire margin. And one can clearly see
these two forms even in Brongniarts type-specimens。 The new forma of CL，yracrpoxsKiz given by the two Japanese
authors ls in the opinion of the present writer quite untenable.
工 hbe species C1.， yacrpo15Ki has been recently recorded by Mr. HH. H. Lee from the Yunkang Series in the Tatung
Coal Field，N. Shansi (Lee 1955，p. 44).， Lee believes that the age of the Yunkang Series is Middle Jurassic (see also
the table given on page 193 of this memoir).
Locality: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horlizon: 工 he upper part of the Yenchang Formation.，
CladopAhiepis Raoiana sp.nov.
PLXIX 6 Ta 2 PLX Cs 二 和 本 XXX Eee 1T 1
工 his species is represented by many well preserved specimens，the best one is fgured in PI. XIX，hgs， 1，1a.
上 rond at least bipinnate， Penultimate pinnae large，attaining a maximum breadth of at least 20 cm, rachis comparative-
ly slender，about 3 mm wide，with very fne longitudinal striations。 Ultimate pinnae opposite to subopposite forming
an angle of generally 45” with the mother rachis，linear to jlinear-lanceolate，maximum length 10 cm，maximurmn
breadth 24 mm，rapldly contracting to an obtuse or subacute apex。 Rachis of ultimate pinnae smooth or with very
fne ljongitudinal striations，gradually narrowing to the apex. Pinnules alternate just touching each other，forming an
angle of generally 45” with the rachlis，very slightly decurrent，and very slightly falcate，oblong to oblong-lanceolate，
with obtuse and more or jess subacute apex，attalining a maximum breadth of 5--6 mm and a maximum length of
about 15 mm Venation not dense，mldrib distinct but not thick，very slightly decurrent，and very shghtly arching
forward，forming an angle of about 45” with the pinna-rachis，gradually narrowing to the apex of the pinnules;
Secondary velns arising at an angle of abour 40 -45 ，bending outwards and reaching the margin at angle of generally
about 50 ，bifurcating，the distal or both branches generally dividing once more.。 Margin of pinnujles entire，Ppinnuljes
with lamina of delicate texture and slightly confuent at the base. Pinnules at the top poruon of the ulumate Pinnae
almost fuseG one another at the basc，Ihe frsc anadromec basal pinnujle jls sjighty longer，more oblong in shape and
almost parallel with the mother rachis; the frst catadrome basal pinnule ls slightly shorter，more round or ovate in
shape，forminpg an angle of generally 35 -45” with the mother rachis. Fertile pinnae unknown.
This new species is distinguished by its delicate texture of the pinnules，its comparative narrow and slender rachis
130 Palzontological Sinica Whole Number 139
and its not very dense but fne and distinct venation。 Ihe whole frond gives an impression of a graceful habit。 In
spite of the fact that several more or jless simllar types of Cladoppiepix have been described by previous authors，the
Writer is inclined to bejieve that the present Speclmens ITepresent a new Specific form of thlis genus， In naming this
Species，the writer follows the Principle of Prof. Halle that “It 1s jesser evil to keep forms separated which are identical
than to identify such as are distinct”(1913，Grahamland fora，Pp. 3 ).
The writer has ventured to name this new Species after his friend Mr C. S. 开 ao，the Curator of the Geological
Museum of the Ministry of Geology，China，
Locality: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: IThe upper part of the Yenchang Formation，
CiadopAhiepis sraciies sp. nov.
P1. XXIV，fgs, 1，1la，2，2a; P1. XXV, 人 gs. 1 一 4.
This very graceful species is represented also by many well preserved specimens，Frond at least bipinnate。 及 achis
comparatively broad and strong，smooth，occasionajlly with a median ridge， Rachis about 3 mm wide narrowing gradual-
]y to the upper portion of the frond.， Ultimate Pinnae opposite，occasionajlly subopposite，linear-lanceolate，attaining 3
maximunm breadth of about 15 mm and a length of at least 7 cm gradually narrowing from the base to the narrow，
acute apex and forming an angle of 45” with the mother rachis，just touching or more distant. Pinna-rachis also
very strong，arising from the mother rachis at an angle of about 45 ，gradually narrowing to the apex of the pinna.
Pinnujles very small， about 4 mm in breadth and 5 mm in length; rhomboidal to subquadrate with generally obtuse to
subacute apex; very slightly falcate，margin entire，ajternate to subopposite， closely set， generally touching at thbeir
margins，a_jlittle decurrent and sometimes confuent，and becoming more and more confuent towards the apex of the
Pinna，with a slight contraction or upward bulging of the proximal margin at the base; upper side often slightly
conVvex; distal margin straight or often very slightly concave. Midrib fne but distinct，decurrent，often bending slightly
forward in the upper half of the pinnule，and persisting almost to the apex;i secondary veins much fner than the midrib，
but also very distinct，not very dense，straight or arching，dividing generally in the proximal half of the Pinnule twice，
and in the distal half of the pinnule the secondary veins dividing once，with the anterior branch dividing once
more; generally the frst secondary vein in the basal part of the distal half of the pinnule after dividing once, the anterlor
branch dividing once mdre，then the posterior branchjlet of of which dividing again. 工 he secondary velins at the apex
or the uppermost half of the pinnule generally dividing only once. The first catadromous pinnule at the base of the
ultimate pinnae is more round in shape and forming an angle of about 45” with the rachis of penultimate Pilnnae.
Fertile pinnae unknown.
Most of the numerous specimens of this species are fragmentary; those shown in P1. XXIV, fgs. 1, 2 (Part and
counterpart) are more nearly complete than the others， In spite of the fact that the specimens are Preserved on the
matrix of coarse Sandstone，the venation of the pinnujles is very distinct，T 工 he only known species which could be closely
comparable to ours is Cladopjplepi5g zztzcfjoppylla described by Fontaine (1883, p. 51, P1. XXVII, fg. 2) from the Virglnla-
Keuper of North America，Ihis North American species is as implied by its specifc name，characterized by the very
small pinnujles. In regard to the size and shape of the pinnules，C/，7z2ztzcjoppyLLa Fontaine bears a strong Tesem-
blance to our species，As described by Fontaine, the pinnujles of this American species are_ United at the lowest Part of
the base，subquadrate and falcate，rather thick in consistency and alternate，The most important difference between these
tWoO Species is in the venation， 工 he secondary veins of C!，7zztzcroppylia are more simple than our species，they are
all only dividing once from Dear their insertions。 Cadopplepbix geactles is also a good deal like Cledoppiepts ozatz
Fontaine (1883，p. 50，P1. XXVI,， fg. 5; P1. XXVII fg. 3) from the same formation of North America. 工 his Species
is distinguished by the pinnules which are alternate，dense and thick in consistency，ovate，obtuse，and slightly falcate，
separate to the base，The venation is not well shown, being slender and immersed in the thick leaf-substances of the
New Serles 4 No, 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 131
pinnules，The secondary veins seem to be delicate, the lowest twice forked，the upper once forked， According to above
descriptions，this American Species seems to be less closely related with our species，
Locajity: Ch'imochiao，near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
CladopAhiepis icnAiinensis sp nov，
P1. XVIII，fhigs，10 一 11; PI1，XXVIII，figs. 1，1a，2; PI，LIII，hg，4.
Frond of unknown shape，at least bipinnate。 Penulumate pinna probably linear or lanceolate，Rachis smooth， stout，
about 3 mm broad，Ulumate pinnae closely set，generally touching jlaterally，ftorming at very wide angles with the
rachis，linear or jinear-lanceolate with almost paralljel sides，maximum breadth about 18 mm，maximum length un-
Known，at least 8-10 cm，Pinna-rachis also strong，almost perpendicular to the mother-rachis. Pinnules closejy seb
generally touching，forming an angle of about 70” with the rachis，broadly oblong，maximum breadth about 4 mm，
maximum length about 11 mm Slightly decurrent with broadly rounded apex。Venation not very dense, midrib distinct，
stralght，decurrent，bending forwards，persisting almost to the apex; secondary veins not densec，comparatively fne，
but very distinct，arising at an angle of about 40"，bending outwards and reaching the margin at an angle of generally
about 50`，bifurcating generally only once，very' rarely the distal branch dividing once more。 The frst secondary vein
at the proximal half of the pinnule giving off from the decurrent part of the midrib，strongly arching outwards，bi-
furcating once，occasionally the posterior branch dividing once more，Fertile pinnae Unknown，
Through the pecopteroid shape of the pinnujles with its characteristic venation， 已 .icpnzipme1s15 ls well distinguished
from all other forms in the Yenchang fora. Ice is highly probable that a part of the specimens described by previous
authors as CL， meppensir may belong to this species.
Locajlity: Ch imochiao，near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi.
了 Horizon: 工 he upper part of the Yenchang Formation.
CliadopPiepis stemnopAhylla sp. nov.
PI，XXI，Figs，1 一 4.
Frond at least bipinnate; penultimate pinnae more or less linear，with a maximum breadth of about 7-8 cm
Rachis strong，Ulumate pinnae forming an angle of about 45”with the rachis, closely set， generally slightly overlapping，
With strong rachis，opposite or alternate，attaining a length of 5-6 cm or more and a breadth of about 10-11 mm，
jinear or jinear-lanceolate，their sides parallel almost to the upper half of the pinna，then gradually narrowing to the
obtuse or subacute apex.， Pinnules alternate to subopposite，closely set，generally touching each other laterally，forming
an angle of about 70”with the pinna-rachis, oblong，with broadly rounded apex, attaining a length of 6 mm and a breadth
of 2.5 mm. Midrib of pinnules slender，secondary veins forming an angle of about 60 "-70”with the midrib，straight
or sjighty arching，bifurcating generally only once，
The numerous speclimens of this characteristic species are Preserved somewhat indistinct; they are all not very
sultable for photographic reproduction。 The species is also chiefy characterized by its small，oblong and pecopteroid
pinnujes，The length to breadth ratio of the pinnules varies considerably，the pinnules of the smaller specimens and
those towards the apex of the Pinnae being shorter than the others， The venation is generally indistinct on account
of the preservation。 Ihe secondary veins dichotomlze generally or almost constantly only once close to the midrib.
In regard to the shape and size of the pinnae and pinnules，this species is very similar to Some Species of Pecopterzx
of the Palaecozolc，e.g5，Pecojpremy UVorescens 忆 ，cyatpea Brongn.， 忆 .Na Halle，P.， xzormpzz Halle etc。 Among the
Mesozolc specles of Cedoppieps，Cladoppiepbir gta (Let 卫 .) Halle (see Sze 1933b，p. 24，PI. 4，hgs. 1 一 4) from
Inner Mongolia (formerly Sulyuan Province) seems to come near to the present form， The shape of the pinnujles
of this species appears to be slighdy different，some plinnujles are very slightly contracted at the base, and the margins of
132 Palzontological Sinilca Whole Number 139
the pinnules are sjightly crenulated， 工 he secondary velins are arising almost at right angle from the midrib and
dividing generally once，the first secondary Veins at the base of the pinnujles generally dividing twice.
Locality: Ch”imochiao，Hsinshaping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
CladopAhniepis paralopifolia sp.nov.
P1. XXII，fgs. 2, 2a; PI，XXIII，fg，1.
There is only one specimen of this species。 Frond at jleast bipinnate. Rachis comparatively broad，smooth，its
Impression showing a marked contract between a median rildge and fat，wing-like franks (P]. XXII, fg. 2). Penultimate
pinnae linear，attaining a breadth of at least 10 cm probably much broader， Ultimate pinnae rather distant almost
opposite，forming angles from 45” to almost 90” with the rachis，jinear or linear-lanceolate，generally 15 mm broad，
rapidly contracted at the apex. Pinna-rachis also _ rather strong，straight and smooth，about 1-1.3 mm in breadth.，
Pinnujles closely set，ovate-deltoid，tapering from the base，with generally rounded，occasionajlly subacute apexy attaining
a length of about 6-10 mm and a maximum breadth of 4-4.5 mm at the base. 了 Pinnules confuent at the base，the distal
margin slightly contracted and the posterior margin slightly decurrent， Venation very fne but distinct， Midrib distincb
but slender，arising at an acute angle from the rachis and bending forwards，dissolving at some distance below the
apex of the pinnujles; secondary veins of nearly same strength as the midrib，not dense，arising with an acute angpgle
from the midrib，dividing generally once，especially those of the upper half of the pinnules，occasionally the distal
branch dividing once more，the first secondary veins at the base of the pinnules generally dividing twice。 工 he basal
pinnule on the lower side of the ultimate pinnae shows the characteristic broad lamina provided with a rather incon-
spicuous basal lobe. Fertile pinnae Unkxown.
The present writer has determined，after some hesitation,， this single，very characteristic speclmen as a new Species
Cladopjpiepb1x pajalopizfo1ia sp. nov， As implied by the specliftc name, this new species bears a resemblance to the Species
Cladopjpiepis 1opifojiae (Phillips)， In the form of the pinnules and in the possession of a slightly jarger and slightly lobed
basal pinnules，our Species is more or less like the specimen fgured by Raciborski (1894，P1. XI) and those from the
Yorkshire coast (England). The pinnujles of CL. 1opzfopza are generally smaller，more ovate-deltolid in shape，and jless
confluent at trhe base; the distal margin of the pinnules is more strongly contracted。 IThe basal pinnules of both
the anadromous and catadromous sides of the pinnae are more abnormal in form and larger. The texture of the
lamina of pinnules of our species seems to be very delicate while the pinnujles of C7. /opzfojpa are generally of a thick
and jeather-like consistency. Furthermore，the fertile plnnae of C1. 1opzjfolza is of Fpoxracia type;i the sorl and spores
exhibit a close agreement with those of Comiopterig and recent Cyatheceae，so far as can be determined in the absence
of well preserved sporangia. In regard to the fact that the fertile pinnae of our specles are Unknown it seems premature
to_ express the affinities of the two forms at Present.
Locajity: Yenan District，Shensi (Exact locality unknown).
Horlizon: 工 he exact horizon from which this speclimen was derived is_ unknown. According to the character of
the matrIx，this speclmen may belong to the Yenchang Formation.
CliaadopAhiepis suniaria sp.nov.
P].XVIII，figs. 7 一 9.
This new specles ls 3 good deal like Pan's Cadoppiepixg gapattaz10，and also resembles Cizcpzimpe1s15 SP，nov.
described in this memoir，but the pattern of venation wil distinguish this plant，
Frond at least bipinnate. Rachis slender but strong. Ultimate pinnae linear or linear to lanceolate，with prob-
ably obtuse apex，attaining 3a _ maximum breadth of 13 mm and a length of at least 5-6 cmy， alternate，formijing an angle
of about 45” with the rachis， Pinnujes closely set，touching each other jaterally、opposlte to subopposlte，decurrent
New Serles 4 No. 5 H.，C，Sze: Older Mesozolc Plants from he Yenchang Formation 133
and confluent at the base, ovate to oblong with broadly rounded apex，attaining a maximum breadth of 5 mm and a
maximum length of about 7 mm. Venation fne but not dense. Midrib strongly decurrent，arising from an acute
angle with thc rachis，bsending forwards，dissolving a short distance from the apex of rhe pinnules，secondary veins
slhghtly hner than the midrib，arising from an angle of 45” with the midrib，arching and bending outwards，some of
them undivided、some of them dividing once either in the middle course or at the margin of te pinnules， The first
secondary vein at the base of the proximal half of the pinnules is arising from the decurrent part of midrib，strongly
arching，dividing generally once，occasionally undivided; the first secondary vein at the base of the anterior half of the
Pinnuley 1s arising with an acute angle from the midrib，very slightly arching outwards and forwards to the margin，
generally or almost without exception undivided. Fertile pinnae_ unknown，
The species is strikingly like the Plant described by P'an as Cgrapatriiamza (P].XXIII，figs. 2，2a) from the
same formation of Northern Shensi、 Thec only difference is that the secondary veins of CI。 grabariaza are all
bifurcating twice，very occasionally the distal branch dividing once more，and there is no secondary vein arising from
the decurrent part of the midrib. Cladoppiepix stmiapa resembje also Cichzimemsir described in this memoir， the
latter Species is however distinguished by its longer pinnules which are more oblong in shape and by its secondary veins
which are more dense and are dividing almost constantly twice，
了 The Present writer fnds himself compelled to place the specimens in a distinct species，as the features are so
difterent from those of all previously described speciss that they canno- be well Placed in any existing ones，and
has named it after the late Mr C. C. Sun, the distinguished geologist of the China Petroleum Administration .
Locality: Ch'imcchiao，near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation.
CladopAhiepis sp. a
PI，XVIII，fig，6.
Only a very small fragment of this form was found，but enough to show that it is clearly a Cledopjpiepis， It is
a part of an ultumate pinna without base and apex，mesasuring a_ little over 1.5 cm in length。 The pinnules are ovate
in shape，attaining a length of 10 mm and a breadth of 6-7 mm. The apex of the pinnules is broadly rounded，
With a Very short“mucro "，which however is very indistinct. The nerves are fine and dense，but sharply distinct，
dividing from two to three times.， The midrib is indistinct，dissolving almost at the beginning of its arising，
The specimen is indeterminable，but it has been fgured bescause it does not appear to bclong to any of the other
Species described in this memoir。 It 1s however highly possible that the specimen may also belong to a variated form
of the species Cladopjlepix spemstemstg，Since this Species is knowny as remarked above, to have a considerable variation
of the shape and venation of the pinnules， 工 he matertal consists only of a very fragmentary specimen and some points
are Dot clear，it Seems better not to identify it with Cspemwie1515 for the present，
Locality: Ianhokou，near Shihljangmiao，Ichin District，Shensi.
Horizon: The uppecr part of the Yenchang Formatlon.
CladopAhiepis sp. hb.
PI.XXVIIL，6igs. 4，4a.
Atter conslderable hesitation，the writer has decided to place the single and very fragmentarv specimen shown
in 了 Pl. 久久 VIII，fgs，4、4a in the genus Cladopphlep5。 It is marked by the large deltoid pinnules with subacute apex
and contracted basce，and by the closely placed veins which fork at long intervals。 All veins seem to be arising from
the contracted base of the pinnules，and very obliquely ascending; one vein in the middle of the pinnule sometimes
appears as a mildrib，scarcely stronger than the o:her veins.， The most striking feature of this specimen is thar there
1 a Very fragmentary normal ultimate pinna (with one or two normal pinnules) still attached to the right side of the
134 Palzontologlcal Sinlca Whole Number 139
main rachis， 工 he specimen is too imperfect for a comparison with any particular species，.
Locality: Tanhokou，near Shihlangmlao，Ichiin District Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Genus .SpAhenopteris Brongniart
SpAhnenopteris sp。 (cf. SpA. arizonica Daugherty)
P1. XXVII fgs，8，8a.
The fragment of a sphenopteroid frond shown in P]. XXVII，fgs，8，8a is too imperfectly preserved for
determination，but seem to represent 3a VerIy characteristic type， It consists of the upper part of a bipinnate frond or
3 pinna of a tripinnate frond. The rachis is slender， about 1 mm wide The ultimate pinnae are closely set，ajlternate
to Subopposite，ovate，]linear or linear lanceolate，and attain a breadth of 6-7 mm and a lengih of 2-2.5 cm gradually
taperlng towWards the subacute apex, arising at an acute angle，very rapidly bending outwards and assuming a course almost
Perpendicujlar to the rachis， IThe pinnules are ovate or round in shape，alternate or subopposite、attached to the rachis
with a broad base, and slightly decurrent， The distal margin at the base is slightly contracted. The venation 15 Very
indistinct，Pprobabiy due to the state of preservation. The midrib is fne，strongly decurrent，scarcely stronger than
the osher veins，bending outwards，giving off simple or forked，strongly arching secondary veins ascending at Very
narrow anpgles，
There is some resemblance between the Present specimen and some American specimens of Sppejzoptce175 011gO71CQ
described and fgured by Daugherty (1941，Pp. 99，P1. 19，figs. 3，4) from the upper Triassic flora of Arizona，bnut
the American form has a broader and stronger rachis of the frond and of the pinnae which is slightly fexuous, fnely
striate and with a marked median rldge，bordered by narrow membranaceous laminae. The pinnules of the American
form are ovate to obicular and 人 lobed， In regard to the shape and size of the pinnules and their manner
of attachment，the present specimen recalls somewhat Mizcroppyliopterirg gleicphezotder OK M. (Walkom 1919，PI. 2，
fg.、6) of the Lower Cretaceous Burrum fora in Australia、but this Lower Cretaceous species is evidently not iden-
tical with our forn ln view of the fact that the ultimate plinnae are more linear-lanceolate in shape，Vvery closely set
and forming much smaller angles with the rachis.
Like jp。 azzo7zica，the fertile pinnae of the present from are also not known。 It seems premature to exXpress
the affinity of the plant.，It is not certain whether our form belongs to the ferns or to the pteridosperms。 Seward (1931，
p. 269) stated that all Mesozoic and jater species of Sppezoptejzyg are ferns， Daugherty (1941，p. 99) is of the opinion
that there is not impossible that some Pteridosperms with a Sppezopte7z5g foliage survived until Triassic times。 IThe
Present Writer however， 1s quite prepared to agree with the view of Prof、Seward，that all Mesozoic and later Species
of Sppezpzopierzx are not Pteridosperms. The present form as well as pp，azzzozzca Imight therefore most probably
belong to the ferns.
Locallty: Ch'ilitsun，、Yenchang District，Shensl.
了 Horizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation.
SpAhnernopteris? chowRiaramnensis sp. nov。
P1. XXVIIL figs. 3，3a.
The material on which his species was founded consists of only one small but very well preserved fragment.
Frond at least bipinnate.。 Rachis comparatively broad and strong， with rather smooth surface Ultimate Pinnae
closely set，alternate, forming an angple of 45” or more with the main rachis，linear，with probably parajlel slides，
attaining a breadth of about 9 mm. Pinnules ,closely set，almost round in shape attaining a maximum length of
about 5 mm and a_ maximum breadth of about;4 mm，contracted very slightly and attached with a conslderabjle portion
with the base. Venation very characteristic. Each pinnule consists of at frst one vein，arising with an acute angle
New Series 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 135
from the pinna-rachis, rapidly bifurcating、 each branch again dividing twice to thrice，the margin of the pinnule thus
may receive generally 8 veins，occasionally as much as 14 veins.
This is a well marked species. 工 he Present writer knows of no previously described species with which this
could be identifed，or indeed which closely resembles it Since there is no distinct midrib in the pinnules，even the
generic_ determination of this form is somewhat doubtful. It should be however pointed out 'that in regard to the
shape of the pinnules and in regard to the pattern of venation， the present form strongly recalls a textfgure reproduced
by Harris as Todizter cf， jz7zctjpr (1926，p. 55 textfg. 2a) from 王 .Greenland，but the size of the pinnules of our
Species is almost three times larger than that of the pinnules of the species of 下. Greenland。 工 hese two forms are there-
fore not identical，inasmuch as the fertile pinnae of our species is st unknown，
Locality: Chowkiawan，Yenchang District，Shensi.
Horizon: Unkown，
Undetermined Sterile Pinnae
P1.XXVIII，figs， 5，6.
The speclimens of the fern-pinnae shown in PIl. XXVIII，fpgs. 5，6 are too fragmentary and too badly preserved
to be determined，but they have been fgured becouse they do not seem to be identical with any other species found
from the Yenchang Formation of Northern Shensi. The pinnujles are almost oppositely attached to the rachis and
generally forming a right angle with the rachis， Jn regard -to the shape and size of the pinnules，the present form
Tesembles more or jless the Species of Cledopjleprxr. The pinnules are attached also with a broad base to the rachis.
The pattern of venation is almost like that of Cledoppiepix，Midrib distinct; secondary vein generally bifurcating twice，
occasionally thrice.
Locality: Taweiping，Chiahsien District，Shensi.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation.
3. MARATTIALES
MARATTIIACEAE
Genus Danaeopsis Heer
Duanaeopsis fecrundada Haljle
PL XXX， 和 gs，[{ 4 PI 尺 XIX， 1 2 PLXXI 055 了 12 一作
PLXXXV，fig，5; PI，XLIII，fg，1; PI，LII，fg， 4.
This very characteristic species is hitherto only known from the Rhaetic of Scania，Sweden and from the Yenchang
Formation of North and Northwest China. Very recently this species seems to occur in the Upper Triassic beds from
Eastern Kazakstan (see Synonym in the Chinese text)，In Northern China，this species is distributed in many loca-
jitues ranging from the lower to the middle and upper Parts of the Yenchang Formatlon. According to a recent report
of Dr.，P'"an，it occurs also in the basal part of the overlying Wayaopu Coal Series in Northern Shensi，
This species is therefore one of the most common species in the Yenchang Formation in North and Northwest
China， The sterile fronds of this species were described by P'an as Deanmieopg5g (Petudo-dazaceopbpss) hallei Pan in
1936， The discovery of a very characteristic _fertile specimen in association with the sterile ones in the Yenchang
Formation of Western Kansu in 1950 affords evidence in favor of identifying the species with the well-known Rhaetic
species Deanmacopsir jecunda Halle of Scania，Sweden。 The fertl。 pinna of this species found from Western 下 ansu
has been fully described by Sze and Lee in 1951. In a recent report (written in Chinese) published in 1954，Dr. P an
expressed the view that he is in complete agreement with the writers determination (Pan 1954，p. 211)，A_ new
diagnosis is therefore given below, based on the new material collected from the Yenchang Formation in recent years， 工 he
fertile specimcn of Western Kansu is reproduced in PI. XXXI，Bgs. 1 and 1a 一 ].
136 Palzontological Sinica Whole Number 139
Frond very large，Ppinnate; rachis very thlck with a maximum breadth of about 2.5 cm; pinnae closely set or
distant，broadly lanceolate-linear，given off from the rachis at rather wide angles，attaining a _ maximum breadth of
about 6 cm and a _ maximum length of about 17.5-18 cm，slightly Darrowed at the basal part and_ more gradually
narrowing towards the broadly rounded apex，At the basal part，the upper margin of the pinnae bending slightly
downward and the lower margin being slightly decurrent on the rachis，occasionally both the upper and lower margins
are slightly contracted at the base; margin entire; surface not thick.，Venation very distinct，midrib strong，attaining 3
maximum breadth of 7 mm at the base of some pinnae，gradually narrowing and persisting almost to the apex，
smooth，occasionally with three more or less marked longitudinal striations; secondary veins not Very dense，given o 任
from the midrib at an acute anpgle，bending outwards，bifurcating generally close to the midrib or at a little distance
from the origin，dividing occasionally once more at the middle course and anastomosing near the marglin。 In the
decurrent part of the pinnae，the secondary veins are given off directly from the rachis. Fertile pinnae resembling
more or jless the shape of the sterile pinnae，completely covered，except the midrib，with contiguous sporangia on
the lower slide Each sorus consisting of a double row of free，ellipsoidal sporangia which have a faint longitudinal
furrow marking the line of dehiscence and a slight rounded depression at the apex; sporangia and spores are Unknown in
the Chinese specimen; in the Swedish specimen，the dimensions of sporangia are 0.80-0.90 X 0.65-0.75 mm and the
spores are of the tetrahedral type，globular，with the usual triradiate marking，surface smooth without any paplllae or
other sculpture，the diameter is _ usually 0.06-0.07 mm，
The fertile pinnae of this species are fully described by Prof. Halle in a paper published in 1921 entitled “On
the Sporangia of some Mesozoic Ferns,”and by Sze and Lee in a paper published in 1951 in Science Record，Vol, 4，
No, 1 of Academila Sinlca，
The sterile pinnae of this species described and fgured by Pan in 1936 (1936，P]1. 和 X，fg. 3; P1. XI，fgs，1 一 2)，
and by Sze and Lee in 1951 (1951，P]. 外 生 gs，] 一 4) are identical almost in every respect Wilth the type-speclimen
found from Scania and described by Prof. Halle in 1921 (1921，P1, I，fg. 1)， 了 Especially the specimens fgured by
P'an in his PI. 和 , fg. 3 and by Sze and Lee in their P]. T，fg. 4 agree fairly well with the type-specimen of Sweden.
The pinnae of these specimens are narrowly lanceolate-linear in shape and both the anterior and posterlor marglns
of the pinnae are slightly contracted at the base。 This feature agrees well with the pinnae of the type-specimen of
Sweden，which Prof. Halle described as being characterized by “narrowly，lanceolate-linear，with a rounded non-de-
cuUrrent base.” 工 he Chinese species are therefore identical perfectly well with the Swedish species。 工 he lidentfication
is all the more ascertained by the fact that a very similar and identical fertile specimen of this Species has also_ been
found from the Yenchang Formation of 及 ansu Province。 工 here are several specimens in the material，which show the
pinnae characterized by a decurrent base，and agree in this respect not quite well with type-specimen described by
Halle，But the single specimen of the sterile frond of Scania (Halle P1. I，fg， 1，1921) is very imperfectly Preserved，
and it is quite possibjle that future search of the type localities of Scania may reveal the Presence of specimens of the
sterile frond of Deanmeaeopsik jecxzda that may have some pinnae showing the somewhat decurrent base， IThe same
has been pointed out by Sze and Lee in 1951 (Sze and Lee 1951，p. 88)，Of special importance is the fact that in oUT
material there are many specimens of the sterile frond, which are characterized by the rather larger pinnae e.g. the SPpecl-
Dens 人 gured in P1. 久 XIX，fgs. 1，2， The pinna shown in P1. XXIX, 人 gs. 1，1la-b attains a maximum breadth of 6 cm
and a jength of 18 cm without being complete，These fronds mnust have attained a very long size，JIn regard to the size
and shape，the pinnae of these specimens agree _ Very well with the European Upper TIriassic Species Dazacojpsts
1201U1210ceU Presl and especially with the specimens described by Leuthardt (1904,，P1. XIII, fgs. 1 一 3) from the Basler
Keuper of Switzerland， In those specimens，however，the anastomoses of the secondary velins at the marglin of the
pinnae are quite different from the type-specimen of Danaeopws jeczzpda Halle of Sweden and from our specimen found
from the Yenchang Formation， It is not quite improbable that future _ investigations may Show the sterlle Pinnae of
刀 . pi1a1jtaced to have a venation similar to that of our specimens and may show the fertile Pinnae simallar to that
New Series 4 No. 5 H，C，Sze:，， Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 137
of 刀 . jecumdz，which name will then have to be rejected in favor of 刀 ， zarazt1acea。 The original fgure given by
Leuthardt (1904，PI. XIII，figs. 1 一 3) has been reproduced by Seward (1910，p. 358，fg. 265B) and Hirmer (1927，
p. 593，fhig，713A) in their important works， It seems evident that those two great authors have been Strongly
inclined to the view that the original fgure of Leuthardt is correctly 记 ustrated， Seward (1910，p. 408) described the
character of secondary veins of M. 7paramtacea as follows:“A specimen of M. zaraztacea described by Leuthardt as
Deanaeopsisg marantacea from the Upper Trias of Basel shows a heculiarity in the venation; the lateral veins often
fork near their origin，as noticed by other authors，but each vein forks a second time near the edge of the lamina and
the two arms converge，forming a series of intra-marginal loops.”If the observation of Leuthardt and the description of
Seward of the so-called intra-marginal loops formed by the secondary veins of this species were correctb, the sterile pinnae
of 刀 . 7zaramtacea should be quite distinct from our species，But according to the fgure given by Schimper〈1874, P1. 37，
fg， 1)，there are no anastomoses of the secondary veins at the margin of 刀 , pe1a1ztacea，and the same can be seen
from the figures given by Gothan (1921, p. 60, fg. 46; 1954，P1. 114，fg. 92) in his Lehrbiicher， 工 he present Writer 15
rather incjlined to believe that the original fgure of this species given by Leuthardt，described by Seward，and repro-
duced by Hirmer (1927，p. 593，fig. 713A) is not correctly drawn，and that the anastomoses of the secondary Veins at
the margin of the pinnae of this species may probably be similar io those of the present specimens and to those of
the type-specimen of 刀 ， jecunde Halle of Sweden The fertile pinnae of 万， ?za1aztacea are at any rate slightly
different from those of our species，as has been fully discussed by Prof. Halle in 1921 (1921，pp. 4，8; P1， 2，fgs.
27-30). Under these circumstances，an identifcation of these two species is not possible and the better course ls to
retain 刀 . jecuzda and 万 . pa1jazmtacea in the genus Dazaeopsrs at least ior the Present，
It may be questioned whether the specimens described by Brick as Demaeobws ?zl1a1ztacea (Presl) Heer and 忆 .
c1207gi72010 Brick (1952，p. 15--16;， P1. 1, fgs. 1 一 3，6; P1, ITV, fg. 7) from the Upper Triassic of Western Kazakstan are
identical with our species or not，In the shape and size of the pinnae and in venation，the specimens from 玫 azakstan
are indeed closely comparable to the present specimen. A careful study of the iilustrations published by Brick jled
the writer to believe that the 用 azakstan specimens might probably be identical with ours， Some secondary velins of
the pinnae fgured by Brick are also slightly anastomosing at the margin，resembling more or less the present speclimens.
It is of course highly possible that the specimens of Rrick belong to Demaeobpsty 71201U11ticed。 Since DO characterlstic
fertile specimens are hitherto found from 开 azakstan，it seems premature to express the close affinities of the sterile
pinnae found from this region。 It should be however pointed out that the new species 万 .eza1gz710t4 found from
Kazakstan is apparently not valid，In the absence of fertile pinnae，it is better not to create ditferent new species of the
genus Damaeojpsir, based solely on the very slightly variations of the shape of the sterile pinnae and its Venatlons。， 下
seems to the present writer that in regard to the shape and size of the sterile pinnae and in regard to the Pattern of
Venation， 刀 .czzl1gt72Cttt12 is all but indistinguishable from rhe specimens described by the same author as 刀 . ?zl1C11taceda
from the same region。 In determining the species of Deanacojpriy，we should more rely on the difference of the fertile
pinnae，and if the shape of the sporangia and their orientations of 忆 . 72ajdajzlaceau are slightly ditferent from those of 也.
jfecrmnda，even these two species may be identical，It therefore follows that the specimens described by Brick as
Damacopsis az2gtstzjpi72720ta and DD. ipz72724t4 (1952,p. 17 一 18; P1. IT, fgs. 3 一 4; PI1. II 负 gs. 1 一 10》 are also not valld，be-
cause these new specles are based solely on the somewhat different shape of the sterile pinnae which are more closely set and
more narrow and slender in form， It seems to the present writer that these specimens mlght even possibly belong to
the genus Bermpotl1ia in view of the fact that several characteristic fertujle specimens of Bexrmoxliza have been found
from the same formation of Western Kazakstan， The question will be more fulljy discussed jater.
The generic name Pseudodanacopgrs Fontaine proposed by 开 rasser has been rejected by Halle for several reasons，
Lundblad is of the opinion that in the light of evidence brought forward in the last decades even .the flicinean
affinities of the type of Fontaine's genus seem very doubtful，on account of the features of the rather thick and coriaceous
]eaf-substance，T 工 he_ generic designation given by Dr Pan as Dunmacopwy (Prerdodaunueopsis) for the Yenchang speci-
138 Paijzontologlcal Sinica Whole Number 139
mens does not therefore appear to rest on adequate grounds， The anastomosing feature of the secondary veins of some
specimens of the American species 1s indeed very closely comparable to our specimens，
Localities: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichin District，Shensi;i Yenchiaping，Sulte Distrlct，Shensli; Nanyung-
erh，Wuwei District，W. 玉 ansu.
Horizon: TIhe upper part of the Yenchang Formation.
Localities: Taweiping，Chiahsien District， 开 aochiaan，Suite District，Shansi; Wumeng，Yungho District，Shansii
Lichiayao，Hsinhsien District，Shansl; Yenhokou，Huating District，W. 玉 ansu，
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation.
Localities: Hsiaomaho，Yaohsien District， Shensi; Fangerhshang，Yaohsien District，Shensi; Pemafang，Linyi Dis-
trict， Shensli; Pingti，Shinhwa Distriict，Shensi.
Horizon: _ Unknown,
Danaeopsis? sp，
媚 . XXXIIT 68 437PI LII 5 7.
The small fragments shown in P1. XXXIII, fg. 4 and P1. LIII, fg. 7, though naturally indeterminable are of some
interest，because they seem to represent the young fronds of Deanmaeopwir，The rachis is comparatively strong，about
5 mm in broadth，with smooth surface， The leaflets (or pinnae) are ovate to ellipsoid in shape，with broadly round
apex and with a contracted base both above and below，occasionally the proximal margin is slighuy decurrent (了 1.
XXXIII, fg. 4)。，Ihe pinnae are almost oppositely attached to the rachis， The whole shape of the frond ls very similar
to the young form of the pinnate “Teaezzopte17g.” 了 he midrib of the pinnae is also comparatively strong，attached to the
Tachis with Very wide angles and not decairrent，The secondary veins are very indistinct due to the state of preserVation;
they seem not very dense and seem to be arising With an acute angle from the midrib and bending rapidiy outwards，
generally simpje，occasionally bifurcating once close to the margin.
The specimens are evidently insufticient for determination and do not seem to be closely comparable to any known
5pecles.
Locality: Tanhokou，near Shihlangrmiao，Ichun District，Shensi.
Horizon: IThe upper part of the Yenchang Formation，
4.， MARATTIALES”
Genus Bernorliia Heer
Bernorllia zeilleri P'an
Pi XXIX，fhgs，3，3a; PI. XXXII，fhgs. 1 一 3;
P]. XXXII， fgs，! 一 3; PI， XXXIV，fHigs，1 一 4，PL，XXXVII，fhig，9;
PLXILIIT 6g 27PL XITV， fgs556; PL III， fg 3; 了 IILIDT 和 5，2.
One of the most characteristic plants in the Yenchang Formation is a Perporlhia which has already been described
by Pan as a new Species， 妃 . xceilzerz Pan。. TIhis species is represented by many well preserved speclmens，both fertije
and sterile，in the Present material， A_ more complete diagnosls of this species will be glven here，pased on tihbe study
of a large material.
Frond pinnate (or bipinnate); rachis stout，attalining a breadth of 4-4.5 mm with indistinct longltudinal striations，
its impression Showing a marked contrast between a median ridge and fat，wing-jike Hanks， 了 Pinnae with entire margin，
closely set or distant，linear to jinear-lanceolate，with more or less parallel sides，gradually tapering from the base to
the obtuse or subacute apex，attaining generally a jength of 7.5 cm and a breadth of 8-15 mm，subopposite
to aljternate，forming an angle of 45-80” with the rachis often even perpendicular，attachedqd by a contracted base.
Smaller pinnae ellipsoid to ovate，occasionajlly round (PI， XXXIT, fg, 3; Pl, XLIV, fg. 6)，Pinnae-rachis (or midrib)
New Serles 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from he Yenchang Formation 139
also comparatively stout，about 2 mm in breadth at the base，gradually narrowing to the apex，often with a fne
but distinct longitudinal、middle striation; secondary velns fne and dense，departing at a_ narrow angle，arching and
reaching the margin at an angle of 50-60 ，repeatedly dichotomising between the midrib and the margin，forming
Imore or less separated fascicles of veins。 Fertile Pinnae more distant than the sterile ones，ajternately attached to
the rachis; rachis stout，about 4-4.5 mm in breadth，often showing a distinct median ridge，bordered by narrow mem-
branaceous laminae; pinnae comparatively shorter and slender，attaining a breadth of about 5 mm or more and a
maximum length of 3 cm，forming comparatively wider angles with the rachis，more or less perpendicular，generally
ellipsoid to oblong in shape，with broadly rounded apex and slightly contracted base; covered compljetely with contiguous
sporangia on the lower side; the distal margin of the Pinna seems to be rolling up at the jower side of the pinnae with
the result that there seem to be no sporangia on this narrow part (je. a narrow and slender part of about 2/5 of
the_entire ljower side of the pinnae)。 Sporangia appearing in several regularly longitudinal rows attached to the lower
side of the pinnae。 Shape of sporangia unknown. 9Spores unknown.
This splendid fern stands second in the abundance of its individuals and the area over which it is diffused. Most
of the specimens of this species were collected by the writer，the material is very rich，more than 30 well preserved
specimens of the sterile fronds have been placed at the writers hand for study. Some sterile fronds in the collection attain
a length of 20 cm without being complete， The original frond of the Plant must have been very large. In our
collection，there are no specimens which show a bipinnae frond，but this does not of course mean that the Plant is
always only simply pinnate。 Dr.。P'”an pointed out (1936，Pp. 27) that the general habit of the pinna and venation of
OUIT Species agree with Zeillers Pecoptej1x (Bermotlizaz) sp. and that the characteristic base and venation of the pinna
show a closer resemblance to Bermorllia than to any other known genera;i therefore he would prefer to keep the
Species Provisionally in that genus， And with this view，the writer is in complete accord， In the writers opinion，
OUI speclmens can be assigned，without hesitation，to the genus Berzoxllia created by Heer in 1877. Ihe general
shape of the pinnae of Berzorxl1za may be compared with Maoxrattzobpyx，but neither the venation nor the fructifcation
agree With this genus，as has been remarked also by Dr. P'an. BerzorlLiza has been described from the Basler 开 euper
of Switzerland and from the Lunzer 玫 euper of Austria，both belonging to the Middle Keuper age. The genus has
also been recorded in the Lettenkohle Formation (Lower 玫 euper) of Franconia (Franken) in Germany. Dr Pan
did not point out the difference between our species and the European species Bermorllia heclzetica Heer。 It seems
to the present writer that in the species 民 . helvetzca, the size of the pinnae is smaller and shorter with slightly crenujate
margln，occaslonally lobed; the lobes of the pinnae even show a distinct midrib，given offt simple or bifurcating
Secondary Veins. IThe pattern of the venation in the lobes agrees more or jless with the types of some Paiaeozoic
Species of Pecoptejz5，e.g. 忆 . zx7pzta and 书 . acetatea (see Leuthardt 1904，P1. XIX，fg. 3). Moreover，the fertile pinnae
of this European species are also different from those of our species。 Both the_ upper and lower margins of the
fertile pinnae of 妃 . pelovetzca are rolling up at the lower side of the pinnae with the result that the sporangia appear to
be concentrated to a_ narrow median zone parallel to the pinna-rachis (or midrib)，generally about 4 longitudinal rows
of rounded sporangia along either side of the pinnae-rachis (see Leuthardt 1904，PI，XIX，fHfg， 4). The individual
sporangla seem to be round in shape (see Leuthardt 1904，p. 39)，whose exact structure is unfortunately not known.
It seems that the sporangia are Dot fused together to form synangia and do not appear by pores，T 工 he secondary veins
at the upper portion of the pinnae of the European species are also characterized by separated fascicles of veins and
the main rachis ls also characterized by a median ridge bordered with Hat and wing-like fanks，
It ls of interest to polint out that from the Upper Triassic of 玫 azakstan，Dr. Brick has also described some speclimens
under the name of Bermorlize daAtarpem5str (1952，p. 20; P1]，V, fgs. 1 一 12)，Judging sojely from the lustrations, lt seems
that the fertile speclimens of 了 azakstan belong certainly to Bermorlia，but the sterile fronds fgured by Brick from
the same basin are Probably not correctly determined; a part of them might possibly belong to Cladopjpiecerr (e.g.
Brick 1952，PI. VW, fgs. 1，3 一 4)， 工 he speclmen shown in PI. V，fg. 5 of the same paper is an indeterminable frag-
130 Pajlzontological Sinlca Whole Number 139
ment and the specimens shown in 人 gs. 2，6 一 7 on the same Plate are characterized by a venation quite different from
that of Berzoxlie. On the other hand，the writer thinks that the specimens described by Brick as Deanmaccpsz5
Z78138jpi7172C10 (1952，P]， III，fgs. 8-10) and Denmeacopszs pzjzpz7zl 如 〈(1952，P]. II，fg. 4) might belong to Berzoz1zz
in regard to the shape and size of the pinnae as well as the Pattern of venation. Judging solely on the figures，the
secondary Veins of these specimens tend also to form separate fascicles. At any rate，these specimens of 用 azakstan
belong evidently not to Damacopsz5.
According to Prof. Seward (1910，Pp. 410)，the Upper Triassic ferns described by Heer, Krasser and Leuthardt as
Bermoxlipa have been referred to the Marattiaceae, but there is no trustworthy evidence in favor of this affinity。 It is
however not Improbable that this peculiar fern might have belonged to this family. Without further evidence，these
discussions are rather futile.
Locajites: 工 anhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District, Shensi; Chimochiao, near Hsinshiiping，Ichiin，District,
Shensi.
Horizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation，
Locality: In the vicinity of the Chinchien city，Chinchien District，Shensi.
Horizon: TIhe middle part of the Yenchang Formation.
Locality: Yenhokou，Huating District， 开 ansu.
Horlizon: TIhe lower part of the Yenchang Formation.
Ciadophiepis (Asterotheca?) szeianra P'an
PL. XVI，figs。 1 一 4; PLXVII figs. 1] 一 5; P].XXI，fig， 6.
This interesting Upper Triassic spegies of China is represented by a fairly large number of specimens of both
fertile and sterile fronds. 工 he material is larger and better preserved than the type-specimens described by P'an in
1936.，A_ more complete description of this species，which seems to come fairly near to some known forms，will be
given below.
Frond at least bipinnate or tripinnate. Main rachis comparatively very broad and stout，measuring at least 8-9
mm ln breadth at the base of the frond，gradually tapering to the apex，and with a smooth surface，occasionally
ornamented with very faint and indistinct longitudinal striations. Ultimate pinnae jlinear or linear-lanceolate; closely
set，usually touching each other laterally or even overlapping one another，rachis also comparatively stout，with
indistinct longitudinal striations。 Ultimate pinnae in the lower part of the frond usually deeply dissected into pinnules，
while those near the apex and the upper portion of the frond generally entire very Imuch resembling single pinnules.
Intermediate types between these two extremes Present。 Pinnules，when well developed，oblong with almost parallel
sides and a broadly round apex，contiguous and almost confluent at the base，attaining a length of 6-7 mm and a
maxlimum breadth of about 3 mmji distal margin almost straight，Proximal margin more rapidly contracted at the
upper part and slightly decurrent at the base. Undeveloped pinnujles almost confluent one another into a long，narrow
and slender Pinna with entire or crenuajlted margins in the type of Pecopterzr zzzta and 已 acuata (了 P1. 入 VI，Bg.
1; PI. XVII fg. 1). Venation distinct; in the well-developed pinnules，midrib comparatively stout，strongly decurrent
at the base，bending rapidly forwards，dissolving into lateral veins near the apex; secondary velins not Very dense，
thick，with almost the same strength as the midrib，their branches retaining almost the same thickness the whole way
to the margin，wWhere they appear rapidly cut off，or even widen a little toward the margin (P]. XVII，fgs. 2，2a)，
arising at an acute angle with the midrib，arching outwards，usually bifurcating once，occasionally simple; the frst
Proximal secondary vein arising at the decurrent part of the midrib，strongly arching to the margin，bifurcating con-
stantly once; the first distal secondary vein attached obliquely to the decurrent part of the midrib. Venation of the
undivided，crenate or entire pinnae similar to that of the pinnate ones， one vein arising from the pinna-rachis
corresponding to the midrib of the pinnule and giving off lateral veins which are simple very rarely bifurcating once，
New Serles 4 No. 5 H.C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formaton 141
and in the entire pinnae all reach the margln. The ulumate pinnae at the apex of the penultimate pinnae or fronds
Very similar to the pinnujles of the well-developed ultimate Pinnae and with the same type of venation (P1. XVI，6g.
1). Fertile pinnae not well preserved. Pinnules similar to the sterile ones，bearing synangia of probably 4fsterotjpece
type，which attain a height of 1 mm or shightly more。 Ihe nature and the shape of synangia not well defned. Spores
unknown.
This species is one of the fnest and most interesting in the Yenchang Formation，the writer has been enable to
cbtain a large number of well preserved specimens of it，which show its very polymorphous nature and the many
Peculiarities presented by it。 In the first place，the shape of the sterile specimens displays，Jlike the characteristic
Species _Pecopterzg dctatae Halle of the Shihhotze Series of China，a quite unusual degree of variation. The frond
of this species was probably also very large and was dissected in a different manner in its upper and lower parts。 Many
of the specimens here referred to the same specles are So different as to appear at frst to have nothing in common;
but on a_ closer examination，some' features of the venation are found to connect these apparently different specimens
With each other，and like 已 arcratt this Mesozoic species 1$ also characterized by a complete series of transitional
forms between the extremes， Dr. Pan also pointed out the close similarity of these two species。 He said for instance:
“In the general habit of the frond and venation，C/Ladopplepbxs yzeia1z1l recalls _Pecoptej15 dctata (Halle 1927，p. 80; P].
19; PI1. 20, fgs. 1 一 3，8 一 14，4 一 1) from the Shihhotze Series of Shansi，but differs through the thicker midrib and
secondary veins。 In Pecoptexrzx djctata there are fine striations between the veins，which are a characteristic feature of that
Species, but in ours no fne striations between the velns have been observed.” One of the most important Point of dif-
ference between these two Species js，in the writers opinion，in the fertile specimens. The fertile pinnae of the
Palaeozoic species Pecoptejzy dctata Halle have been found in the 1lth coal seam (1le couch) of the Kaiping Basin
of Hopei Province and have 'been studied by Stockmans and Mathieu (1939，P]1. 和 XVIII, fgs. 4，4a) as belonging to
the Ptycphocarpzis-type，more or less similar to the other Palaeozoic Species _Pecobpterir (Piycphocazptts) xz1ztz. IThe two
Belgian authors named this species Ptycphoca1jpay (Pecopteriz)arctuatty nov。 Comb. (1939，p. 81). As stated above，
the exact nature and shape of the synangia of our Mesozoic species can not be defned，but the synangia of this
Species 1$ certainly not of the Piycpocerpas type;i they probably belong to the dsterotjpeca type.
The only Mesozoic species which could be closely comparable to ours is probably 4steroca1jpal5 Virgz721E1515
Fontaine from the Virginia-Keuper of North America. Dr。P'an stated that Cledobpjpiepzs xseid120 closely resembles
ListeyrocazpU5 ZI 8g1121C115125 Var。 Op1U511oDU (Fontaine 1883，p. 45; P]1. 双 XI，fgs。3 一 4，PI，XXIV，fgs，3 一 5; P].
XXV，fHg. 1)，but the American Species does not have so thick lateral veins as ours. He further pointed out that
the frst lateral veins in the proximal half of the pinnujles of our species appear to arise from the decurrent Part of
te midrib，but those in the American species are reported to arise directly from the pinna-rachls. In the writers opin-
ijon，however，the description by Fontaine of this feature cannot be regarded as correct, and it js highly possible that the
9rst Proxlmal secondary vein ls arising，simllar to that of our species，from the decurrent Part of the midrib and not
directly, as Fontaine believed，given off from the pinna-rachis， At any rate，in regard to the shape of sterile pinnae and
pinnules，the American species belongs evldently to the genus Cladopjhiepix. According to 开 rasser (1909，pP. 108)，
tihls American specles ls ldentical with dsterotjeca 72e1za12z (Brongn.) Stur from the Lunzer 必 euper of Austria。， He
further remarked that the generic name dsterotjeca of Presl has a priority over dsterocarpas of Goeppert ( ......
Prioritatsname gegeniber dsterocarbpxs Goeppert )， Ithe fertile pinnae of our species belong actually to the dfstero-
态 eca-type, the close a 全 pity between this European and American Middle 玉 euper species and the Species Cladoppieprx
5zclda10 Pan from the Yenchang Formation of North China can be really established, and it is highly possible that these
twWo Mesozoic specles of Cladopjpiepbix belong to the Marattiales. Without further evidence，this question cannot of
coOUrse be regarded as concluslve.
Finally，it should be pointed out that the species Cladopjphieprx zeiaza Pan has been described by Dr. Brick from
the Upper Triassic flora of Western 用 azakstan (1952，p. 27; P1. VIII, fgs. 1 一 9). Judging solely from the 册 lustrations，
142 Palzontological Sinica Whole Number 139
the specimens from 开 azakstan are not ldentical with our species, in regard to the shape of the pinnujles and in regard
to _ the pattern of venation. The secondary veins of the 玫 azakstan's specimens are also comparatively much finer.
On the other hand，it seems to the present Writer that specimenns fgured by Brick as Cadopplepix sz72j1zcz72e12105 in
her P1. II fgs. 1，2 of the same paper milght belong to our species。 As implied by its specifc name，this 开 azakstan
Species js characterized by the Simple secondary veins of the pinnules， TIhis feature agrees well with some specimens
in our material. As stated above，in the undeveloped Pinnae of our species，the secondary veins arise at an acute
angle from the midrib and retain almost the same thickness as the midrib and almost simple，Futhermore, the manner
of dissection of the Pinnae of this 民 azakstan Species ls similar to that of our species and to that of the Chinese Palaezoic
Species _Pecopte115 ctata。 The upper portion of the Pinnae of C7. wmajjzcz72e1V15 js Dot dissected，exactly jike those
of our species。 In regard to the shape and size of the well-developed pinnules，this two species are almost identical.
Localities: 工 anhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi; Ch'ilitsun，Yenchang District，Shensi; Yenchia-
plng，Suite District，Shensl; Chienkouho，Huating District， 开 ansu.
Horizon: IThe upper part of the Yenchang Formation，
Locality: Huailingping，Suite District，Shensi.
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.
Locality: Yenhokou，Huating District， 开 ansu，
Horlizon: The lower part of the Yenchang Formation.
GYMNOSPERMAE
IPTERIDOSPERMAE”
Gepus 7TAinnferadia Ettingshausen
7Azinnmfeldia rAormpoiadalis Ettingshausen
PRI XXXIV。 和 5S 5 5924
THzzzfeldrea xpoz2poida1ir 下 ttingshausen seems to be a rare plant in the Mesozoic strata of Eastern Asia， Up to the
Present，the species has been described by Sze from the Rhaeto-Liassic beds of Changting District， Fukien and by Pan
from the Yenchang Formation of Suite District，Shensi，In the present material，only a_ small fragment of thls specles
has been found，but enough to show the typical shape of the pinnae. The rachis is comparatively stout，about 3 mm
wide，with very fne longitudinal striations。 The pinnae is rhomboidal in shape，contracted both at the apex and at
the base，attaining a length of 4.5 cm and a breadth of 7 mm，broadest at the middle part of the frond and forming
an angle of about 45” with the rachis。 The midrib is very distinct and strong at the base，arising at an acute angle
from the rachis，bending rapidly outwards，and appears to be vanished in the middle course of the Pinnae.， TIhe
secondary veins are very fine and very dense，given off from the midrib，bifurcating several times and arching outwWards
to the margin。 There are many“INebenadern”giving off directly from the pinna-rachis， The present specimen, though
Very fragmentary，is identical in all respects with 了 ttingshausen's species.
It is long known that there is a considerable variation in the shape of the frond and pinnae of this species， In the
Imemoir pubjlished in 1933 (Sze 1933b，p. 47)，the writer pointed out that he agrees with Prof. Gothan to regard
the different species of Schenk，namely 7A. deczrrepzs，TA. op1ztsa and some other species as Synonyms of the 7po7zj-
poida11r. He said:“Tch stimme deshalb Gothan bei，der Formen wie Schenks TH.、deczyezg，TA. op1z5a und elinilge
andere Arten als Synonyme von 7T/. 7zpo2zporda115 betrachtet hat (1914，S. 118)， obwohl Antevs diese beide Arten
Schenks von 7A. rpomzpozda1i5 getrennt hilt (1914，S. 27，S. 30)”， The writer is still inclined to support such a
COUISe today，
Localities: Ch'imochiao，near Hsinshiping，Ichiin District，Shensi;i Yehchiaping，Suite District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
New Series 4 No, 5 也 ，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 143
TAinnfeldia major Raciborski
PL_XLII， fg, 3; ?PI，XXXII，hg，4.
The fragment shown in P1. XLILI, fg. 3, agrees perfectly well with the specimen fgured by Raciborski in his P1. 19，
8。 5 (1894) as Tippfeliie rhompboida1is Ex from Krakau，in regard to the size and the shape of
the Pinna and lts segments，and in regard to the pattern of venation。 There is almost no slight difference between
jhese two speclimens. The specimen of Raciborski was reproduced by Gothan in the paper of 1912 (Gothan，1. c. Pl，
15，fg， 2) Prof， Gothan pointed out in the Explanation of Plates as follows: “THzpzjfeldia 7ommpordalir Ettingsh，
nach Raciborski，worl aber besondere Art.” Antevs (1914，p. 35) described many specimens of similar type under the
name of 7TAzpzpzjfeldia rajofr (Raciborski) and Placed Raciborski's specimen and other specimens of Krakau in the same
synonym. Ihe new diagnosis glIVen by Antevs (1914，p. 35) for this form is as follow: “Wedel einmal gefiedert，
lanzettlich，Spindel kraftig. Fiederchen dicht，mehr oder weniger alternierend，mit der ganzen breit der Basis be-
festigt，breit linear，bis 35 mm lang and 12 mm breit，mit stumpfer oder gerundeter Spitzec， Mitelader feinc，dichte
gegabelts Seitenadern aussehend， 开 onsistenz dick und fest.”
According to the diagnosis of the species given above，it is highly possible that the specimen fgured in P1. XXXII，
fg. 4 may also belong to this species， IThe segments (or pinnules) of this specimen are almost acute at the apcx，
This feature agrees not well with the specimen of Raciborski (1894，P1I， 19，fg. 5)，but is identical in all respects
with the specimens fgured by Antevs (1914，P1. 2，fgs. 6 一 9).
Locality: Ch'imochiao，near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi，
Hornzon: IThe upper part of the Yenchang Formation，
Locality: Yenan District，Shensi (exact locality_ unknown).
Horlizon: Unknown，
2 7TArznmnfeldia mnordensRioldiz Nathorst
Di 广 KW
In P]. XXXVII，fgs，6 一 7 are shown two specimens which are too imperfect to be definitely determined but seem
to be closely comparable with the form described by Pan as THizzjfeldia zzojrdenski6ldz Nathorst， The specimens may
represent Probably a terminal segment of this species and convey no idea of the shape of the frond. Terminal pinna
OF Segment 1s Spatujate to lanceolate，wilth a narrowly rounded or subacute apex，attaining a length of 9 cm and a
maximum breadth of 3.4 cm，the broadest part ls at the portion more or less about two third from the base， 工 he margin
of the lower portion about 2/3 from the base of the pinna is almost entire;i the margin of the upper portion of the
Pinna 1 more or jless dissected，occaslionally even lobed.， The midrib is indistinct and appears in the impressions
to be a shallow groove in the middle of the pinna. 工 he secondary veins arise at the base of the pinnae directly from
the rachis which are not Preserved in ouUr speclimens; the other veins are given offt at a very acute angle from the
midrib，obliquely ascending and strongly arching forwards and outwards，repeatediy bifurcating to the lateral margins
of the pinna，
The characteristic feature of the Present few specimens agrees fairly well with that of Pan's specimens and agrees
with the specihc diagnoslis (1936，p. 28) given by him， The only point of difference is that some of our specimens
are much broader than the specimens described and fgured by P'an. In the writers opinion，there is some differences
between Pan's specimens and the type-specimens of Sweden described by Nathorst and Antevs， In the species of
Sweden，the pinnae are more lanceolate in shape and are more distantly attached to the rachis (See Antevs 1914，PI].
I，fPg. 2; PI. 2，fg. 4)。 The specific ldenuty of the Chinese speclimens with the Swedish species appears to be some-
what doubtful， At any rate，the Chinese Speclimens are too incomplete to be referred to that type with any degree of
certainty， 工 his impertect nature of the materlal ls the only reason why the present specimens have not here been actually
144 Palzontological Sinica Whole Number 139
included in 7pzzzjfeldza zzorde15kz1O1d1.
According to Antevs (1914，p. 33)，this Species can not be readily distinguished from 7 specroxa Ettingshausen。
It is possible that future search in the feld may reveal intermediate forms Which may prove that these two species are
jdentical.。 An identifcation does not seem justifed at least for the present in view of the fact that the size of fronds
of 7A. zordezsji61d1 is much greater than TA. sjpecioxg， Furthermore，the venation of the former is much denser
than the jatter species，and the epidermal structure of these two species is also slightly different. According to Schenk
(1867，p. 15) the stomata of T7. speczosd are confined to the lower side of the segments.
T7. zojtde1sj161di is a very rare plant，it has been hitherto only found in the uppermost horizons of Rhaetic of
Palsjo (Zone mit Nalssozzt 因 oly1zao1j 加 ja) in Schonen. Accordinpg to Dr. Pan， the Chinese form is persisted from the
upper part of the Yenchang Formation to the basal part of Wayaopu Coal Series.
Localities: Ch'imochiao，near Hsinshiping，Ichin District，Shensi; Yehchiaping，Suite District，Shensi，
Horlizon: TIhe upper part of the Yenchang Formation.
7TAzmnmnfeladia risiada sp nov.
P1. XLI fgs, 1 一 3; PLXLIU fgs. 1 2，2a; PI. XLII，fgs， 3，4; PL. LI fg 2，
Frond probably bipinnate。 Rachis very stout，attaining a breadth of 6 一 10 mm (P]1. LIIT, fg. 2)，with irregular
markings. Shape of ultimate pinnae (or leaves) unknown; probably lanceolate; pinna-rachis also stout，about 3 mm
wide，gradually tapering to the apex with irregularly longitudinal striations. Ultimate pinnae attaining 3a maximum
breadth of at least 9 一 10 cm gradually narrowing to the apex; terminal pinna (or terminal segment) not well PreserVv-
ed，Pprobably long and slender with obtuse apex; segments (or pinnules) closely set, almost touching each other laterally，
occasionally even overlapping， contiguo 人 s and confluent at the base，slightly decurrent，oppositely to alternately
attached to the rachis，attaining a maximum breadth of 2 cm at the base and a length of about 5 一 6 cm very gradually
narrowing to the obtuse or rounded occasionally subacute apex，sjlightly falcate at the upper portion of the pinnae.
Those pinnae at the uppermost portion of the ultimate pinnae very short about 1.2 一 2 cm in length and 1 cm in breadth，
with broadly rounded apex. Margin of the pinnae entire，occasionally very slightly crenulated. Pinnae rather thick
in consistency and coriaceous，with a slightly folding surface. Midrib comparatively strong，arising from the rachis at
wide angles，straight or slightly arching，persisting almost to the apex; secondary veins comparatively fner，departing
at an acute angle from the midrib, bending and arching outwards and reaching the margin at an angle of about 50 一 60
in the margin，dichotomosing generally thrice，branching once very close to the midrib and often_ immediately once
more，further branching of the veins, at a_ distance of about 2 一 3 mm near the margin。 Secondary veins of the upper
portion of the pinnae usually dividing twice. Many secondary veins are apparently given o 竺 from the rachis，repeatedly
dividing and strongly arching outwards.
This new species js represented by many large fragments，but the shape and the size of the fronds and the pinnae
are VEeI characteristic。 Ihere are no known fossil plants which could be closely comparable to our species。 工 he
only specimen which tends to show a bipinnate frond is that fgured in P1. LII, fg. 2. 工 he present writer is convinced
that future search of the fossils in different type-locajities of the Yenchang Formation may reveal better Preserved
speclimens Which may show bipinnate fronds and which may be characterized by the _ presence of “Zwischenfitedern”
attached to the main rachis.
This species of 7pzzzjfeldia must have had magnifcent proportions。 工 he only specimen fgured in the old literature
which could be imore or less comparable to our species is that described by Gothan from the basal part of Liassic
(了 haetic) of Nurnberg，Germany. 工 his specimen was determined by Gothan as“THpzzzjfeldia 72ompozda11r Ettingsh.，
grosse Form (了 77 dectjyezy Schenk”)”(Gothan 1914，P1, XXI, hg。 1)。 In regard to the length and breadth of
tbe fronds and the size of the closely attached pinnae，this Niirnberg specimen resembles more or less our species;
the midnb of this German speclimen ls given off also at an acute angle from the midrib and the secondary veins are
New Serles 4 No, 5 了 本. C，S$ze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 145
also_ Very fne，but more straight， According to Gothan，the rachis of the German specimen is characterized by
the presence of cross striations.
Locality: Ch'imochiao，near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
TAinnfeladia aletphopteroides sp. nov.
PLXXXIV，fig，6;_PI，XLV，fHgs，1，1a，2.
Frond probably bipinnate. Ultimate pinnae (or leaves) linear-lanceolate attaining a maximum breadth of at
jeast 5 cm and a length of at least 12.5 cm gradually narrowing to the apex which is probably obtuse or subacute.
Rachis about 2 mm broad without regular markings， Segments (or pinnules) slightly distant，their borders rarely
touching，confluent at the top of the ultimate pinnae,， narrow and slender, linear or linear-lanceolate, attaining a maximum
breadth of 5 一 6 mm and a maximum length of about 3.5 cm with blunt apex; margin entire，straight or slightly
falcate and decurrent on the rachis，distal margin slightly contracted at the base，opposite to subopposite; obliquely
attached，generally forming an angle of about 45”with the rachis。 Midrib distinct，arising at an angle of 45”from the
rachis and persisting almost to the apex. Secondary veins fne and dense, arising at angles of about 45” to the midrib，
dividing usually twice at the basal portion of the segments，dividing once with the distal branch dividing once more at
the middle portion，and at the top portion of the segments，the secondary veins generally dividing only once. Many
Secondary veins ( “Nebenadern ”) given offt directly from the pinna-rachis. Fertile specimens unknown.
The only species of the Older Mesozoic formations that could be comparable with ours， is THpizzjfeldia specioxad 下 tt
(see Gothan 1912，PI. XIII，fg. 1; Antevs 1914，P]，IV，fg. 2)，but this European species js$ characterized by he
Segments Which are more lanceolate in shape with the broadest portion at the middle of the segments and with a more
acute apex。 工 he segments are also more remotely placed,， Among the specimens described by Sze as 7A. 7pomz2potdalzs
from the Rhaeto-Liassic of Changting District Fukien, there is _ one specimen which might belong probably to the
Present species，i.e. his PI. VI，fg. 2 (1933b)，This specimen is slightly different from others discovered from that
locajlity,， and in regard to the size and shape of the segments and in the Pattern of venation，it comes nearer to ouUr
Species。 The only difference is that the distal margin of the segments of the specimen found from Changting is strongly
contracted at the base and the posterior margin of the segments is strongly decurrent on the rachis， TIhe shape of 由 he
Segments of that specimen is therefore more similar to the Ettingshausen?s Species.
Locality: Ch'imochiao，near Hsinshiiping，Ichin District，Shensi.
Horizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation.
TAinnfeldia Laxusa sp.nov，.
P]，XLIV，fPgs，] 一 4; PI，XLV，fgs，3 一 4.
Frond probably bipinnate， Ultimate pinnae (or leaves) linear-lanceolate attaining a_ maximum breadth of 3 cm and
a jength of at least 13 cm gradually narrowing to the base and gradually narrowing to the obtuse apex。 Rachis about
2 mm thick，with very fne longitudinal striations，Segments (or pinnules) distant，their borders _ never touching，those
on the mlddle portion of the pinnae, linear or jinear-lanceolate in shape with rounded, or obtuse apexy attaining a maximum
breadth of 3 mm and a maximum length of 2 cm，those on the basal portion of the pinnae ovate，oblong or oblong-
ellijpsold in shape，with broadly rounded apex，attaining a maximum breadth of 4 mm and a length of 9-13 mm，
margin entire，stralght，never falcate and strongly decurrent on the rachis，distal margin strongly contracted at the base，
subopposite to alternate, obliquely attached, forming an angle of about 45” with the rachis， Midrib distinct，decurrent
and bending outwards，straight，breaking up some distance below the apex。 Secondary veins fne and dense，forming
an angles of about 45”with the midrib, dichotomosing, either the distal branch or the proximal branch dividing once
more， Several veins entering the base of the segments direct from the pinna-rachis。 Terminal segment comparatively
146 Palzontological Sinlca Whole Number 139
large with obtuse apex，the broadest part measuring about 8 mm in breadth (PI]. XLIV，fpg， 2). Fertile specimens
unknown，
The fgures in P]. XLIV，fgs. 1 一 4 and in Pl. XLV，fgs. 3 一 4 give an idea of the varying aspect of different parts
of the frond. PI. XLIV，fgs， 1，1a show a typical pinna with well-developed segments，which are more linear-
lanceolate in shape, attaining a breadth of only 3 mm and a length of more than 2 cm，with the distal margin strongly
contracted at the base and a proximal margin strongly and distinctly decurrent on the rachis. P]. XLV, fgs. 3,，4 show
two pinnae With segments of slightly different shape，which are oblong-ellipsoid with more rounded apex and are con-
tracted both above and below at the base，T 工 he segments are still distinctly decurrent，P1, XLIV，fg， 1 shows a Pinna
of ths basal portion of the frond，The segments are more ovate-oblong，with broadly rounded apex and attaining a
breadth of about 5 mm and a length of about 1 一 2 cm. P]. XLIV，fHhg. 2 shows a pinna of the upper portion of
the frond，which consists of a terminal segment of rather larger size and more rhomboidal in shape with the broadest
part at the mlddle，measuring about 8 mm in breadth， IThe most typical pinnae of this species are strikingly jlike the
Speclmens descrlbed by Ettingshausen (1852，Pp. 5; Pl. II，fgs. 1，2) as 7Apizjzfeldza 7pte1steria120。 工 he Segments or
pinnujles of this species are also more linear-lanceolate in shape, the distal margin of which is also strongly contracted
at the base and the proximal margin is strongly decurrent on the rachis。 The midrib is also very distinct， Further-
more，the segments are also distantly_ attached like our species， But a part of segments of Ettingshausen's Species
are slender with more acute apex and the secondary veins，according to Ettingshausen，are given off at a Very acute
angle from the mldrib and are generally simple, very rarely only dividing once. IThe secondary veins of this species
are not SO dense as in OUr Species， 工 he species was orlginally described by Presl as Taxodizter 7ptpe1ste1jzida11aU5 〔〈(1838 in
Sternb. II，Fasc. VII，VIII，Pp. 204; 了 Pl1. XXXIII，6g. 3)， In 1852， 了 Ettingshausen referred this species to the genus
Apzztzjfeldtza，and in 1867，Schenk described this species as Selazocajjatl5g 712tUe115te170185 (1862，p. 89; PI]， XXXII，fgs.
1，2，5,，6)，This designation has been followed by Hirmer and Horhammer。 The two German authors described this
from as Selazocazjazt5 MtUeN5te1t012U5 (Presl) Schenk (1936，p. 38 一 41; P1, VIII; IX, fgs. 1 一 3)， According to themy the
other Speclmen described by Ettingshausen as TA. pajtijopa (1852，PI. II，fg. 3) belongs evidently also to this Species。
Based on the conclusions of study of Hirmer and Horhammer，the whole frond of this species is known to be closely
related to PHpiepopte715 (formerly known as ZLaccopterzr) and the species may therefore belong to Matoniaceae， The
characteristic fertile fronds with sporangia of this species have also been proved and described fully by the German
authors。 This species therefore belongs evldently to ferns， 工 he whole habit of our specimens of Yenchang Formation
1$ ln the writers opinion，gymnopermous or pteridospermous，T 工 he dissection of the frond of our species is probably dif-
ferent from the European species，It is a plant probably of bipinnate frond， The writer is of the opinion that further
Search of fossils in our localities may even reveal intermediate forms between the present species and the specimens
described in this memoir as THpzzzjfe1dza aletjpopterotdes sp， nov， 工 he writer keeps the two forms separate at Presentb，
pending the discovery of more complete materials，
Locajlity: Ch'imochiao，near Hsinshuping，Ichin District, Shensi，
Torlizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Genus Ctenopteris Brongniart
Ctenopteris sarranzi Zeiller
Bl XXX 55 了 33 人
Only two small fragments of this plant were found，but enough to show that they are identical with the speci-
mens described by Zeiller as Ctiepzopter15 ya11721 from the Tonking Coal Field of Indo-China，The original diagnosis
of this species (Zeiller，1903，p. 53) may be given below:
“Frondes bipinnkes, de grande taille, atteignant au moins 2 ou 3 metres de longueur sur 1] metre de largeur，a rachis
Prlmalre striE longltudinalement， large de 15 3 30 millimetres dans la reEgion infErieure de la fronde. Pennes Primaires
New Serles 4 No,. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 147
aljternes ou subopposkes，etalkes-dressEes，!Egerement arqukes et deEcurrentes 3 la base，espackes dun meme cote de 5 a
13 centimetres，se touchant 3 peine par leurs bords，a contour longuement linkaire，]lEgerement reEtrEcies vers ]a base，
effilkes au sommet en pointe obtuse，larges de 4 3 8 centimetres，atteignant au moins 50 centimetres de longueur，a
rachis large de 2 a 5 millimetres，striE longitudinalement.
Pinnules 《talkes-dresskes，contiqugs 3 1a base，a bords latEraux Paralleles ou faiblement convergents，souvent un
peu decurrentes vers le bas，arrondies au sommet en arc elliptique，larges de 15 3 30 millimetres sur 2 3 4 centi-
metres de hauteur，
Nervures toutes 《gales，partant du rachis parallelement aux bords des pinnules，souvent un peu arqukes en dehors
et jlEgerement divergentes，assez rapprochkes，simples ou une seule fois bifurqukes，en geEnkral assez peu apparentes.”
According to the foregoing descriptions and according to the ilustrations (Zeiller 1903，P1. VI-VII， fg. 2) of the
speclimens published by Zeiller，it is evident that this plant must have had magnifcent proportions.。 Our specimens
represent only a terminal portion of the fronds of the Tonking species， In regard to the shape of the pinnules and
in regard to the pattern of venation，our specimens can also be assigned to the genus Pzloxazztteg，the frond of
Pizloxazjztter is forked at the base，and this feature is quite different from Czemzoptejzy the frond of which is evidently
pinnase. In view of the fact that many well-preserved specimens of Ctemzoplej1g have been found from Ionking
and that there are no typical specimens of Piziozazpztes (e.g Pi，71zl55o72z Nathorst) hitherto known in the Mesozoilc
formations of 卫 ，Asia，the writer would prefer to_ determine the present specimens as Ciezojpte115. Moreover，in
忆 ， 20gso7z the rachis is characterized by cross striations (see Johansson 1922，P1. Vi fgs. 9 一 13),， and the pinnae of this
Species are rather asymmetrical，with pinnules on the outer side longer and larger than those on the inner slide (see
Harris 1936，textfgs. 29，30). In our specimens，the rachis is characterized by longitudinal striations and the shape
of pinnae are symmetrical with the pinnules on both sides of the same shape and size，In this respect，our specimens，
though rather fragmentary，are identical perfectly well with Zeiller's species，
The genera Piloxamzzter and Ctezopterirg were brought together as a “special group”by Nathorst in 1911， In
Fossil Plants Vol. III, p. 511 (1917), the three genera Ctezig，Nzilksomzia and Crtemzotbte1zg have been placed in the Nilssoniales，
In the same volume p,. 12，Seward said: “Until defnite evidence is obtained as to the nature of the reproductive
Organs of Nilssozia，Ctez1xg and Ctezopte17g， it is impossible to Say how closely these genera agree in essential characters
With existing members of the Cycadales.” And on the same page，he further pointed out: “.………... the genera
Piz1ozazzptteg and Ctemoptejrz probably Cycadean，and the structure of the epidermal cells in the latter species lends
Support to this view.” Antevs (1914，p. 6) is of the opinion that the genus Piloxamazzter holds an intermediate Position
between Ctezopte7irx and -po120xd1z1terg (1914，p. 6)， And in the opposite page of the same paper，he further stated:
“The reasons for which Zeiller Placed Ctemzoptejix among the ferns are accordingly rather vague，and it may be con-
fdently stated that several circumstances speak against the opinion of the genus belonging to this group. II have dwelt
somewhat on Zeiller's discussion，as it is highly probable that Citezobterig not only closely agrees externally but ls also
really nearly related to Pilozaraitey， Finally，I will once more point out that it is not easy to give a defhnite place
in the system to either one or the other genus for the present，It is，however，most likely that both belong to the
Cycadophytes or an extinct plant-group closely related to these.” In his important memoir published in 1932，Prof.
Harris pointed out the close relationships of TAzzzjfeldia，Ctemnopterig Ciepn15，Lezbidopter1y and PHlosamztes。， He said
for instance (1932，p. 71): “Rather similar stomata occur in TAipzjfeldia，Ctenopte11z and Ctemis but the most similar
stomata known are certain abnormal ones which occur occasionally on the upper side of the leaft of ZLeprdojpters (P. 61，
textfg，27c)， These stomata are indistinguishable from those of Piloxamaitery this suggests that these two Plants
may be related.”
The present writer is inclined to believe that PHloxamaites together with Timpjfeldia and Leprdoptem may Possibjy
belong to the“Mesozoic Pteridosperms”，and the same may be salid bpr the genus Ctemzobple1zy.
Locality: Tanhokou，near Shihljangmlao，Ichun Distrlct，Shensil，
148 Palzontological Sinica Whole Number 139
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Genus ProtoplecAhnrurmm Lesquerx
2 _ ProtoplecAhnum AusAhnesi (Feistm.) Halle (?sp.nov.)
P]，XLVI，fgs， 1 一 06.
The fragments shown in P]. XLVI, 和 gs, 4 一 6 may be provisionally referred to this species，but they can not be
generically and specifcally identifed with any degree of certainty.。 Several better preserved specimens have been
described by Pan as“Deamaeojpsgzs”Hhzgpexz Feistm. in 1936. For the purpose of comparison, three specimens are refgured
here in P]. XLVI, 和 gs. 1] 一 3.
It may be questioned whether the specimens found from the Yenchang Formation are actually identical with
Feistmanetel s Species， In describing his specimens in 1936，P'an evidently believed that these specimens，though rather
fragmentary，belong to the Gondwana species，Dr，Hsii told the writer that the determination of Dr。P'an cannot
be regarded as correct, and that the Yenchang specimens may not be identical with the species found from the Gondwana-
Land， It seems to the Present Writer that the specimens described by P'an are indeed too fragmentary to permit of
any further conclusion and convey no idea of the shape of the frond，Bnut the question arises, 放 many similar fragment-
ary speclimens had been found in India，they would be determined by most palaeobotanists without any slight
hesltation as“Deazaeoprirs”pztgpesi Feistm，The writer therefore described the Present specimens under the name of
PProtoplecpztt12 pzghex (Feistm.) Halle (?sp. nov.)，pending the discovery of better pieserved and more complete
material from the localities.
The Indian species Damacopsiy pzgpesi was first described by Feistmantel in 1882 (1882，Vol, 4，Pt. I，p. 25; Pls.
4 一 7; PI. 8, 和 gs. 1 一 5; P1. 9, 和 g. 4; P1. 10,， 丙 17, fg. 1; P1. 18， fg. 2; P]. 19)， Many authors have expressed the opinion
that this plant has nothing to do with the genus Damaeojpri5g because of the dichotomous branching of the frond and
that it may probably not be a fern (see Gothan 1921 p. 60).， This species has been referred to Pjotople-
cpnztU1l by Halle in 1927 (Halle 1927，p. 134)， Halle believed that the Indian species agrees very closely with the
Chinese Species _Pjotop1ecpztt12 z01811，and with this view the writer is in complete accord。 Of special interest is the
fact that a number of bifurcating fronds of Pyotoplecpzpzjj2 zwozg1 have been discovered from the Shihhotze Series of
North China during recent years，WwWhich Proves that the opinion of Prof，Halle is well founded (Sze 1955a，
p. 201 一 209，P1. I 一 IV，textfgs，1，2; Chow，Chang and Chang 1955，p. 167 一 171，textfg。1)
The discovery of this form in the Yenchang Formation has a special historical signifcance，because it was Prof.
Obrutschew who first found a similar specimen from this formation of Northern Shensi，and because his specimen
Was descrlbed by 必 rasser in 1900 under the name of Deanmaeopowsy pzgjhew Feistm。( 开 rasser 1900，P1， 1，fg. 4) which
has been the course of too much specujlation on the occurrence of a Gondwana flora in North China。 The problem
has been repeatedly discussed by many authors. Prof. Halle believed that the specimen found by Prof.， Obrutschew
In 1893-1894 from the Mesozoic formation of Northern Shensi seems to be indeed more similar to the Indian species
PiotoplecpnztU12 Atgpesi than to the Chinese Species Protopjecjpzpt72 zzo72g22，and he further pointed out that Prof.
Obrutschew's specimen differs both from Pr。 zoomzgi and from Pr， pzgphew in the broad expansion of the Pinna-base
on the distal slide of the midrib and may belong to yet another species of this or some other genus,， In connection
herewith，it should be pointed out that the specimen of Prof. Obrutschew has been determined by the writer as
?Piotoplecjhzt12 Spin 1933 (Sze 1933c，p. 77)。 Dr. P'an believed that this fragment is evidently identical with the
better Preserved specimens found by him from the Yenchang Formation (P'an 1936，p. 22)，
Finally，it should be pointed out that the specimen unreservedly described by Brick as Deazaeopgiy AUgpeii
Felstm，from the Upper Triassic of W. Kazakstan (Brick 1952，p. 19，PI.IV，fig， 7) is，in the writer's opinion，
certainly identical with the Present form. This specimen of Kazakstan should be determined also under the name
of ?Protopblecpzat12 pzgpes (Feistm,) Halle (? sp nov.,) at least for the present。 Other specimens fgured by Brick
New Series 4 No. 5 且 ，C. Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 149
Under the same specifc name (1952, P1, TV, 和 gs. 1 一 6) from 开 azakstan are too poorly preserved for determination; these
fragments cannot even provisionally be referred to the Indian species，
Ihe new generic name Driplaxiobpyllzz2 proposed by Frengueli in 1943 for the Indian specles must be discarded，
as has been remarked by the present writer (Sze 1955a，Pp. 207)，
Locality: Yaoping，Anting District，
Horizon: The basal part of the Wayaopu Coal Series.
Localities: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi; Yehchiaping，Suite District，Shensi; “Schlucht
beim Dorfe San-schi-li-pu”，Suite District，Shensi.
Horizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation，
Locality: 开 aochian，Suite District，Shensi，
Horizon: Ihe lower part of the Yenchang Formation，
II CYCADOPHYTA
Genus ,SpAhenozarmzites Brongniart
SpAhenozamzites changi sp.nov.
P]，XXXVI，figs，1 一 2;，Pl，XXXVII，figs， 1 一 5;，PI，XXXVIII，6gs，1 一 3，
Although Sbpezpoxa1zztey ranges from Lower Permian to Jurassic rocks， the genus has rarely been found from di
ferent formations。 JIn Eastern Asia, it is only known from the Hsiangchi Coal Series in Western Hupei( Sze 1949，
p. 25), and from the Rhaeto-Liassic beds of Indo-China (Counillon 1914，Pp. 7). The genus is represented by several
beautiful specimens in the present material，the largest specimen reaches a length of 22 cm without being complete.
This specimen is preserved in such a state that the two sets of lateral pinnae are stretched deeply in a matrix of hard
Sandstone，forming with each other an angle of about 35 "了 Pl. XXXVI, fg. la shows the Pinnae at the rlght slide
of this specimen，and P1. XXXVI，Pg。 1b shows those at the left side.
Frond very large，pinnate。 Rachis probably broad，appearing in impressions with a parrow aspect， smooth，
ornamented with very fne longitudinal striations. Pinnae opposite，subopposite to alternate attached to the rachis，
Probably not inserted exactly on the side of the rachis，but a_ little within its upper Surface，Vvery closely set，occasionally
even imbricate，very jlarge and broad，attaining a breadth of at least 5-7 cm and a length of 8-10 cm without being
complete (PI，XXXVIII，fg， 2)，generally rhombic with strongly contracted base and a broadly rounded often
somewhat oblique apex，distal margin strongly arching to the apex. Margin entire. Venation Very fne and dense，
giving o 侍 from the rachis，and diverging from the narrow base; they divide by repeated dichotomies, the frst of which
OCCUF Very near the base and are very dense in the upper part of the pinnae，numbering about 50 or even more Per
centimetre; the veins at the proximal margin of the pinnae are more or less parallel to the margin and those at the
distal margin are forming angles of about 45-50” with the margin.
There are no known species which could be closely comparable to our Species， JIn size of the pinnae, the Chinese
Species comes nearest to the form described by Fontaine as Sjpjpemzoxsa1zz1cy 7ogce1sia1U5 from the Virginia-Keuper of
North America (Fontaine 1883，p. 80，P1. XLIII，fg. 1; P1 XLIV，f6gs.1T，2; Pl. XIV，fgs，1，2).。 TIhere can be
no doubt of their generic ldentity，but the specifc determination is more uncertain because the American Species is
characterized by the globular prominences or dot-like elevations drawn out into little bars which extend from veln to
vein and look jlike transerverse veins， In all the fgures given by Fontaine，the veins of this Species are much more
distant than ln ouUr speclmens，
This new species is named in honor of the late Prof. H. T. Chang, the founder and the frst director of the former
Geological survey of China，who died a few years ago at the age of 75, and to whom the writer is greatly indebted
for the constant encouragement of studying palaeobotany.
Locality: _ Chimochiao，near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi.
150 Palzontological Sinica Whole Number 139
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
CYCADOPHYTA。，
Genus Drepanozarmnazites Harris
1832. Dryepaxzozd1ztitez Harris，1832b，p。. 83
Drepamnozarmnzites? P'armi sp.nov.
二 [ER Ta 2
Only two small fragments of this plant have been found，so that its true character cannot be made out， Length
of the leaf unknown， estimated at 40-50 cm; rachis comparatively broad, smooth, about 5 mm in breadth，bearing Pinnae
on its lateral margins。 了 Pinnae about 10-15 mm wide，broadest at the base，attached at basal corner，tapering to the apex
which is probably blunt，usually curved forward and thus probably falcate. Length of the pinnae unknown, estimated
at 4 cm. Margins of adjacent pinnae often overlapping to some extent,， Venation fne but not very dense; midrlb
vaguely defned，breaking up either at its origin of arising or at the middle portion of the pinnae; secondary Velns
diverging from point of attachment of plinna or arising ftrom the midrib.
This form is quite different from other species in the present collection. While there is no doubt that this form
is a new and well difned species,it is not equally clear to which genus it should be referred，It was only with a conslder-
able hesitation that the writer decided to place this species with a question mark in the genus Diepazozxa1at1tcrx， 工 he
specimens can be compared with those found from 卫 . Greenland described by Harris under the name of Drepazoza1121te5
11155011，but our Species is characterized by the presence of a vaguely defned midrib in the pinnae. As remarked by
Harris，all the veins of the Greenland spefies are diverging from point of attachment of pinna，there is apparently no
midrib in the pinnae of this species。 工 he two species are therefore kept separate at jleast for the present，and the writer
has thought it safer to describe the Present form as a new species and has named it after Dr. C. H. Pan，the author
of the memoir of “Older Mesozoic Plants from North Shensi”.
According to Prof， Harris，the specimens described by the writer as 及 pacopteris? gothaz2i from the Pinghsiang
Coal Field of Kiangsi is identical with Drezpzzozxa1ztzter 11055011。 He said for instance (1937，p. 28):“Sze (1933b，P.
42) has recently described some Chinese specimens under the name 尺 pacobjte1z52 gotlhamzz which agree _ exactly both
in form and venation with the Greenland specimens and are probably identical with them.” It seems to the writer that
the characteristic pinnae of our Pinghsiang specimens，which are broadest at the base and are attached at basal corner
to the rachis and their more or less fan-shaped veins prove that this species js a typical Drepazoza1aztteg。 It differs from
the genotype 万 . zzlkyomi through the margin of the pinnae being more or less dissected distally， crenated and occasional-
]y even lobed. It is therefore somewhat doubtful whether the Pinghsiang specimens should be referred to the Greenland
and Swedish species or not， Ihe writer prefers to postpone identification，because of the much more falcate shape of
the Greenland plinnae and the fact that the distal margin of the pinnae of the Pinghsiang specimens is crenated or
eyen lobed，while the margin of pinnae of the Greenland specimens is entire，without any dissections， The writer
Proposes to place our Pinghsiang specimens in the same genus under the name Djepazoxa12tte5g gotpapi (Sze) Sze n，
Comb.
Locajlity: Ianhokou，near Shihlangmiao，Ichun District，Shensi，
Horizon; IThe upper part of the Yenchang Formation，
Genus ,Sinozarmnites gen。 nov.
工 he writer fnds himself compelled to place the splended plant described below in a distinct genus，as its features
are SO constantly different from those of all previously described genera that they cannot be well placed in any existing
ones， The shape of the fronds and many of their details are clearly like the fossil genus Zuzoziey and the recent genus
New Serles 4 No. 5 有 ,CSze: Older Mesozoic Plants from the Ycnchang Formation 151
Zazzza，and from this resemblance the writer derives the name for the genus。 As only one species is known，the
diagnosis given below of Sizoxazzttey leeiaza may serve for the present as generic diagnosis。
Sinozarmnzites Leeiana sp.nov.
P!，XXXIX，figs， 1 一 3;， PI.L，fg，4; PI，LIII，fig， 5.
Long shoots with laterally disposed leaves，separated by long internodes in almost opposite position。 Axis stralght，
comparatively very thin and slender，measuring a breadth on the impression of only 2 mm，ornamented with very fne
longitudinal striations。 Leaves long and linear，with almost parallel slides，attaining a maximum breadth of 15 mm and
a jength of at least 12.3 cm, and formlng an angle of about 80-90” with the axis。 Leaves with more or less truncated
apex and very abruptly contracted at the base，which ls narrow and somewhat stalk-hike， The top and the upper portion
of the leaves strongly and deeply dissected through sharp and narrow incisions into sharply pointed teeth，almost
Parallel to the margin and corresponding each to one vein。 Several velins entering the leaf-base，bifurcating close
to the base; first diverging and then almost parallel to the margin，repeatedly dichotomising at various points to the
apexj;i Some veins reaching the _ margin very near the leaf-base; number of veins about one-fourth from the apex 20-22
to_ the centimeter， 下 pidermis-structure Unknown. Fertile specimens unknown.
This form has several characters by which it may be recognized at a glance。 IThrough its thin and slender axis
and the almost oppositely attached long and linear leaves with stalk-like base，Szmzoxamatter is well distingulshed from
all other fossil genera of the Cycadophyta，In Size and shape of the leaves，the present form is strikingly like some
Palaeozolc species of Tzmgia e.g. 了 .carbomia and 了 . crasst7iera15，but the leaves of Tz7pzgza are characteriZzed by a base
which is not abruptly contracted into a stalk and the venation is much more coarse and loose than in our species，and
the shoots of 7Tzmzgra are characterized by a very broad and thick axis，with leaves in short internodes and arranged in four
IOWS，tWo on the upper and two on the lower side of the axis.
Ihere is some resemblance between our form and a peculiar fossil species described by Du Toit as Moitemzza
demtata (1927，Pt. II，p. 380) from the upper 开 aroo Beds of S. Africa. The shape and size of the leaves of this form
can be more or less compared with our species，but the lateral margin of the leaves of M. demtata is characterized by
sharp teeth，reaching almost to the base of the leaf，which is contracted but distinctly decurrent on the axis.
Moreover，the type of venation of this South African species is quite different from that of our form, it is of the
Pscrudoctemzx type. Du Toit believed that his plant may belong possibly to the Bennettitales.
Among the recent forms of Cycadophyta，the genus Ezpzdocebppalartas is somewhat like our species, but the shape
of the leaves of this recent plant is more lanceolate，with acute apex and with a contracted base which is not stalk-
like. Ihe venation is also not so dense as in our species and the texture of the leaves is also thick in consistency。
工 he marginal teeth of the leaves are more stronger and rigid，arranged more regularly and reaching almost to the base
of the leaf， Ihere are also some species of 尼 zdoceppalartas which are characterized by the marginal teeth confined only
to the apex of the leaf，but the form of the leaves of these species is quite distinct from our species，the leaves are
broadest at the middle tapering gradually to the apex and gradually to the base. Like the South African species
Moltemta demtata，our Species mlght probably also belong to the Bennettitales.
The writer has ventured to name this new plant in honor of his highly estimated teacher Prof， Li Szu-Kuang
(J. S. Lee), the author of the Geology of China.
Locality: Ch'limochiao，near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation。
152 Palzontological Sinlca Whole Number 139
JU CGINKGOPHYTA
Genus CimnRsortes Seward
1919.Czz28goites Seward，Fossil Plants IV，p。10
CGImnRsortes chori sp. nov.
PI，XL，fg，3; PIL，XLVIIL fg，2.
This new species is distinguished by the shape of the leaves which resemble more or less the Chinese shovels.
Leaf more or less shovel-shaped，attaining a breadth of about 6.5 cm and a length of at least 5 cm，with a
strong and rigid (4 mm)j petiole of unknown length. Leaf-base more or less truncate，]lamina rather broad，and thick
in consistency，coriaceous with a folding surface. Margin almost entire，probably slightly dissected distally. Venation
not well shown，being slender， and immersed in the thick leaf-substances of the jleaf，but apparentiy as follows: Vein
fne and delicate，not Very dense，given o 侍 from the top of the petiole，radiating and bifurcating to the margin，the
number of bifurcations cannot be settled，because of the unsatisfactory preservation
The most typical specimen of this species is fgured in P]. XL, fg. 3 In the general shape of the leaf， this species
is strikingly like the Chinese shovels or spades， Our specles recalls the specimens fgured by Pan (1936，Pp. 29，P1. XII，
和 gs. 9 一 10; P]. XIV, fg. 4) from the same formation as Cz24go 12lg1tjfo1ia (Fontaine)，but differs from it through the
more shovel-like leaves with more entire marglin. IThe leaf-base of Pan's specimens 1s more wedge-shaped，and the
leaves are divided into four Segments，traversed by the strong and distant and repeatedly bifurcated velins， TIhe
slightly dissected feature of the leaves of our species recalls also the fgure published by Du Toit (1927，Pt. I，Pp. 368，
16A) under the name G. aztaictca (Saporta)，and the specimen from 开 amenka described by Ihomas (1911，Pp. 74;
P1l. IV， fg. 8) as G. pol1azg Nathorst. TKe leaf of 及 amenka is characterized，however，by a more wedge-shaped base
and the _ preservation is too poor to permit of further comparisons.
A _ comparison of the specimens suggests that the leaf of this species was very large and probably undivided or only
slightly dissected. It is probably similar in habit to the leaves described by 开 rausel as CizRgottes LU122CN515 (Stur)
Florin from the Lunzer 玫 euper of Austria，and especially to the specimen fgured in his PI. I fg. 7 (1943). IIhe
resemblance is so close that the two forms might suspect to be identical, but the distal margin of the leaves found from
Lunz is like many other species of this genus generajly deeply dissected and there is no adequent ground for specifc
identifcation with the present form from the Yenchang Formation.
This species is named after the writers friend Mr. 工 _C. Chow，the first palaeobotanist of China and the author
of “The Lower Liassic Flora of Sofero and Dompaing in Scania” (Arkiv for Botanik Bd. 19，4，1924 )，
Locality: Ch”imochiao，near 了 sinshiiping，Ichiin District，Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
GinRsoites sp.
PI，XLVII，fgs。3， 丰 .
The small leaves figured in P]. XLVILI fgs. 3，4 are indeterminable but have been fgured because they show a
fairly close resemblance to a specimen from the Tetori Series of Japan (Oishi 1940, p. 377, P]1. 尺 XVIII, fg. 9) which
Oishi thinks may be a leaf of Gizakgoiter digitata (Brongn.) Seward， It is however quite doubtful whether the Japanese
specimen really belongs to this species。 The preservation of our specimens is very incomplete，the base of the jleaves
seems to be wedge-shaped and the distal margin seems to be shallowly dissected into four lobes wlth broadly rounded
apex.
Locality: Ch'imochiao，near Hsinshuping，Ichiin Distrlict，Shensi.
Horizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation，
New Serles 4 No. 5 H.，C，Sze: Older Mesozoic Plants from 中 c Yenchang Formation 153
Genus GilossopAhyllurm Krausel
Glossophyliurn? shensiense sp. nov.
Pl，XXXVIII，figs，4，4a; PI，XLVIII，figs，1 一 3; P1，XLIX，figs，]1 一 6;
PI, 工 figs. 1 一 3; P1. LIII， fg. 7b; P1. LV，fig. 5.
This species stands third in the abundance of its individuals and the area over which 二 diffused， It is often
found with Cledoppiepbirg jemsiemsis，Bermor1lia xcilleri，Danmaeopsir jecrumda etc， The great numbers of imprints of
this plant，and the good preservation of many of them，enabled the writer to make a very satisfactory study of L-
It will be seen that the size of the leaves shows a considerable variation，but all the specimens in our material belong
certainly to one and the same species，。 The species was originally described by 开 rasser as Cordaitaceenblaitter，
Nocggeratjiopsiy His1ojz (Bunb.) and by P'an as ?NV. jzrloj (Bunburg). Pan (1936，P. 32) goes on to say:
“Numerous detached leaves have been found from Shataiping，west of Suite. They seem to be identical with the
Gondwana species Nocggerathiopss hisloji (Bunburg). Some detached leaves fgured in P1. XIII, fgs. 1 一 3 are the typical
form of our specimens. The lamina attains a length of 8.5-9.5 cm and a breadth of 1.2 cm。I tapers gradually to
a narrow base, and is slightly contracted to an obtuse rounded apex. It is _ characterized by longitudinal veins which
are about 17-20 in number to 1 cm and bifurcate several times at various parts of the lamina. The gencral form
and venaiion agree well' with the Indian plant but ours is generally narrow and smaller than the Indian Plant，
and it is not so abruptly budgeqd in the upper Part as in Indian form. Since this species various conslderably
in shape and size，this slight difference seems to me to be insufficient for specifc separation.” It 1 of special
interest to point out that in the present material，there are many specimens which are considerably larger than
Pan's specimens and some of them even show the upper part of the jleaves which are abruptly budged as in the
Indian speclimens (e.g，P!. XLIX， Rg，2; P!. 直 ，fg. 3). In this respect， the present speclimens are more in
agreement With the Indian species. As stated above，there is a considerable variation of size and shape of this
Species in our collection. 了 PI，XLIX，fg， 2 shows a specimen attaining a maximum breadth of 4.5 cm at the
top of the leaves which is probably broadly rounded. An unfgured leaf in the collection (Cat. No. PB. 2501 ) is
strongly budged ;in the upper part with a very broadly rounded apex:; it attains a maximum breadth of at jleast
3.8 cm The most common type of specimens in the material is those fgured in PI. XLIX，fg. 1 and P1. 久 LVJIL
人 gs. 1 一 3， The specimens generajlly attain a breadth of about 3-4 cm and a length of 23 cm without being complete。 One
of the best preserved specimens is fgured in PI. XXXVIII fgs. 4，4a。 This specimen attains a maximum breadth
of about 2 cm and a jlength of at least 12 cm，gradually tapering to the very narrow base which is only
2.5 mm broad， TIhe smallest specimens in our collection are those shown in Pl]. 工 , fgs. 2，2a and PI]. LV，8Rg. 5.
工 hese leaves attain a length of about 5-6.5 cm and a maximum breadth of only 1 cm at the upper part;i the top
part of the leaves is broadly rounded; the leaves are also gradually narrowing to the narrow base， The size and
shape of these smaller specimens agree fairly well with those described by Pan from the same formation。 The venation
of all our specimens is very characteristic and is essentially of the same type as that described by P'an.
In size and shape of the leaves and in venation，our specirnens bear indeed a striking resemblance to the Gond-
Wana specles。， A_ close inspection of the literature has led one to believe that our specimens are actually very much
like those found from the Gondwana-Land，One has only to_ compare the original fgures published by Feistmantel
and other authors (e.g8. Seward and Sahni 1920，Palaeont. Indica Ser. Vol. VII, No. 1，P1. 1, fgs. 8 一 10; Feistmantel
1882,，Palaeont， Indica Ser. XIIL, Vol. IV,，P1. XIV, fgs, 1 一 3，9; P1]. XX，fgs. 6，10) to be impressed with fact that the
Indian species 1$S almost identical with our specimens found from the Yeochang Formation。 Our specimens resemble
also very much those hgured by Prof. Neuburg from the Angara-Land and agree especially well with the specimens
shown in Pl] 50-54 and in PI, 59, fg. 61 in the important memoir published by Neuburg in 1948， There is also a
considerable variation in the shape and size displayed in the Angara material，and in view of the great variation
153 Palxzontologlcal Sinica Whole Number 139
shown by the present material，the writer thinks lt 1s probable that the dififerent species described in the Angara-Land
may be identical， It is obviously impossible to Prove definitely that many different species of Nocggejatjpzojpsirg of
Angara-Land are really one, and pratical considerations make it advisable to jleave the guestion open. The important
question 1$ whether our present form couljd be identifed with the Gondwana species NW， jpislojz (Bunb.) without
any reservations. After a careful study of the subject，the writer has arrived to the conclusion that these two forms
are probably not related to each other。 As stated by Seward (1917，p. 242)，the leaves of NV. pzsrlotz in some cases may
reach a jlength of 80 cm and this is probably not the case in the present Species of the Yenchang Formation。 More-
over，the mode of attachment of the jleaves of the Indian species is probably different from that of our species。， In
addition to the leaves，there are Some twig remains ln the material which are comparatively rather slender，meastring
only 5-6 mm in breadth，and are characterized by very densely and spirally arranged，small eye-shaped leaf-scars
(see P1. XLIX, fgs. 5，5a，6). It is highly probable that the present leaves are_ attached to such twigs. Smilar twWig
remains are also found from the Tonking Coal Field in Indo-China (Zeiller 1903，P1. XL,， fgs. 7 一 9) in association
wlth the jeaves Which Were described by Zeiller also as N， 7pzsrlojpz and which were believed by Pan perfectly identical
with our speciniens (see Zeiller，1903. P1. 世 ， 和 gs， 1 一 6). Zeiller named these twig or branch remains as “Rameau，
appartenant probabement au ZJVoeggejatjpzopgz5 五 50oj
In the size，in the general shape of leaves and in venation as well as in the shape and size of the twigs，ouUr
Species bears also a considerable resemblance to the specimens found from the Middle Keuper of Lunz，which were
originally described by 开 rasser (1910，Pp. 121) as Noeggeratpiopgix and later transferred by KKrausel (1943，p. 61 一 72)
to a new genus Glossobppyl1lz1z.。 After a careful examination of the cuticular structures of the specimens，Prof. 玫 rausel
has come to the conclusion that the species from Lunz, namely Goxsopjpyllt12 jloz72z may belong to tihe Gz2kgoalcr.
He said for instance (1943，p. 70)，“Ihre systematische Stellung darf danach als eindeutig geklart angesehen Werden.
Es sin 1 weder 开 oniferen noch Coidaite 洛 sondern Ginkgophyten.” According to Krauselj，the shape of leaves，thbe
pattern of venation as Well as the Structure of epidermls of the Lunz species all support for adopting such a step， On
page 62 of the same Important memoir，Prof. 术 rausel pointed out tihe resemblance between Clossoppylla7z2 7ozz7ziz
and the speclimens found from Tonking， He said (1943，p. 62) “Man sicht aus diesen Angaben，wie gut 玫 rassers
Vergleich mit den Blattern aus der Trias von Tonkin war，die Zeiller (wohl zu unrecht1) zu Nocggejatjpzojpsi5 7i51o 太
gestellt hat.” And again on page 72 after detailed discusslons of the genus C/ossoppylLtzza，Prof. 开 rausel pointed out:
“CUosrojppylltizz jiegt blsher nur von Lunz vor.， Die haufgkeit der Blaitter im Verein mit den Beobachtungen
Florins und .Harris”an Material aus arktischen Gebieten macht aber wahrscheinjich，dass wir es hier mit dem
Vertreter einer Ginkgophytengruppe Zu tun haben，die Im Mesozolkum eine weite Verbreitung gehabt hat， Bei der
Durchsicht alterer Florenwerke stosst man auch immer wieder auf ahnlich gestaltete Blattabdricke. Auch aus Siid-
deutschjand jliegen solche vor.， Naher darauf einzugehen hat jedoch wenig Wert，solange es nicht moglich ist，diese
Blatter auch anatomisch zu untersuchen.” Prof. 玫 rausel then turned to the problem of the probable affinity between
the species of Lunz and Tonking， 了 He said for instance: “Aber wenigstens soli noch einmal auf die Reste aus dem
Rhait von Tonkin hingewlesen werden，die Zeiller zu Noeggejatjpiojpsix jzslejj Bunb， stellt (1903，149，Taf， 40，
Fig. 1 一 6). 开 rassers Verglelich trifft durchaus zu，denn von allen mir bekannten Fossilljen kommen sie hinsichtlich der
ausseren Gestalt Cosropjpyllza am nachsten，JDas darf aber nicht ohne welteres auf alle unter jenem Namen vereinigte
Formen iibetragen werden。 Diejenigen der indischen Gondqvwanaschichten Zz。 了 B. weichen nach Gestalt，Nervenverjauf
und anatomijschem Bau sehr davon ab und sind bestimmt keine Ginkgophyten (Seward & Sahni 1920，4，Taf， 1).
Wahrscheinlich haben die Blitter von Tonkin damit gar nichts Zu tun。 Ob es sich bei ihnen wirklich auch um
eine GLossopjpyllz12-Art handelt，bleibt zu pruafen.”
It seems to the present Writer，however，that our specimens as well as those found from Tonking are really closely
Telated to the species described by 开 rausel from the Lunzer Keuper of Anvstria， IThe presence of many simailar remains
of very slender twigs of the Lunz 开 euper supports also this relationship， According to the restoration fgure ( 玫 rausel
New Series 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 155
1943，p. 64，Textfgs，3，4) the leaves of Lunz are also very densely and splrally attached to the twilgs， 工 he mode
of attachment of the leaves of these two forms are therefore essentially similar。 And furthermore，the small leaves
fgured in our Pl. L，fhg. 2，and Pl. LV，fg. 5 are all but indistingulshable from those 人 gured by 玫 rausel ln his
plates，especially the specimen fgured by him in Taf.VII，Fig，1. The close resemblance between the specimens
found from the Middle Keuper of Lunz in Europe and the Keuper-Rhaetic Yenchang Formation of North and North-
West China is indeed both striking and interesting，and the fact deserves more than passing notice.
The only question is whether or not our plant could with some reservation be identifed with the Gondwana
Species as Dr. P an advocated，T 工 he present writer has been at frst indeed somewhat at a loss where to Place this plant
in the existing fossil genera。 It is a good deal like the Gondwana species Noeggejatjpiopoix Nisloji in shape and
Venation、but at the same time it ls none the less true that our plant is also very similar to the Middle Keuper species
of Lunz Glorroppylltazz jiozzz2z in shape，in size, in venation，in the mode of attachment of the leaves and in the size
of the twlgs with the characteristic eye-shaped leaf-scars， In spite of the fact that the epidermal structures of our plant
are still unknown，the writer is inclined to believe that our plant is more closely related to the species of Lunz on
account of the approximately_ equivalent geological age of both formations.
The generic name GosrsoppyLtezz was instituted by 开 riusel in 1943 for the sterile leaves from the Lunzer Keuper
of Austria believed to be identical with those first described by 开 rasser as Nocggerathiopsirg sp (1910，p. 121) and
afterwards named by 开 rausel (1923，p, 81，P1. 3, fg. 1; P1， 4, fg. 2) as Buzera 1ujpse1515。 工 he generic diagnosis defned
by 玫 rausel (1943，p. 71) ls as follows:
“Gossopjpyllzzz nov. gen. Triebe mit spiralig stehenden Blattern; diese steif，lederig，ganzrandig, 士 zungenformig，
gerade bis sichelformig gekruimmt，im mlttleren Teil am breitesten, an der Spitze gerundet, im unteren Teil allmahlich
schmaler werdend und schliesslich fast stielartig verschmalert，am Grunde leicht angeschwollen，hier von zwei Biindeln
durchzogen, deren im unteren Teil stattfhndende Gabelteilungen schjliesslich eine massige Anzahl 土 paralleler Bindei
erReben. Spaltottnungen auft beiden Blattselten，auf der Unterseite haufger，schmale， 土 deutlich abgegrenzte Streifen
bijdend, die durch spaltofftnungsfreie Zonen getrennt werden，in den Streifen zu dichten，unregelmassigen Laingsreihen
geordnet，regellos gerichtet，oft aber in Richtung der Blindel verlaingert，einlippig，von 1-2 Ringen von Nachbarzellen
Umgeben，Schjiesszellen schwach eingesenkt，Nebenzellen 4-7，meist mit je einer iiber die aussere Atemhohle geneigten
Kutikularpapille，Die Oberseite grundsatzlich gleich gebaut，die Zahl der Spaltofftnungen aber geringer，ihre Streifen-
bldung undeutlicher，die Spaltoffnungen haufger in Richtung der Blindel in die Lange gezogen; 卫 pidermiszellen mit
geraden Wanden und runden 天 utkularpapillen in wechselnd starker Ausbildung.”
工 he original specifc diagnosis of C. jiorzzz may be given below for the purpose of comparison :一
“Gossoppyllrxz2 jiorz72z n. Sp. Lange der Blatter 6-25 cm，Breite 6-26 mm，Biindelzahl 5-15，meist 6-8 nach der
ersten Gabelung der Grundbiindel zunachst die mittleren，dann erst die ausseren Biindel sich weiter gabelnd，Dichte
der Spaltoftnungen wechselnd (7-32 je mm2)，der aussere Ring der Nachbarzellen meist nur unvollkommen entwickelt，
polare und seitliche Nebenzellen von ahnjlicher Gestalt，Gesamtumfang des Spaltoffnungsapparates mindestens auf der
Blattunterseite daher 士 krelstormig，auf der Oberseite dagegen stairker in die Linge gezogen，die Papillenbildung der
下 pidermlszeljen sehr verschieden stark entwickelt.”
The large number of well preserved specimens discovered from Lunz enables Prof. Kraiusel to give a very complete
account of nearly all parts of the plant，On pages 6368 of his important and excejllent paper， 开 raiusel has been able
to give statistic tabjles and diagrammatic fgures based on very careful study and examination of the length to breadth
ratio of the jeaves，He mentioned in his specifc diagnosis that the leaves of Cossoppyilrezmz jiozzxz may consist of 5-15，
generally 6-8 veins，On page 63 of this paper，he pointed out a single specimen found from Lunz which is distinguish-
able from all other speclmens by consisting of 20 veins in the leaf，and according to the result of maceration，he has
been abje to prove that this specimen may belong to another species of this genus，
There ls ajso a considerable varlation In the length to breadth ratio of the present_ material，but since there arc
156 Palzontological Sinica Whole Number 139
only about 15 specimens placed at the writers disposal，it 1s not necessary to give a statistic table or a diagrammatic
fgure of these specimens，It should however be polinted out that the length as wejll as the breadth of the present leaves .
are in fact considerablly larger than those of the Lunz material，and the number of veins of our specimens is also
eVvidently considerably more than that of the Lunz jleaves， Moreover，the broadest part of the leaves is generally at
the middle part in the Lunz-specimens，while the broadest part of the leaves 1s mostly at the upper or top part in
OoUI speclimens. The question whether or not the base of our leaves are characterized by two veins，cannot be settled，
because of the unsatisfactory state of preservations。 It is therefore highly possible that our species is distinct from that
of the Lunzer 玉 euper and may belong to another species of this or some other genus。 One of the most interesting
points is that the leaves of G. jorzzz are splrally and densely attached to the slender twigs according to restoration-fgure
given by 玉 rausel (1943，p. 64，Textftg. 4; P]. VJII, fg. 9)，and this must have been the case of the Present ]eaves
found from the Yenchang Formation。 As stated above, there are also two or three specimens of twigs Presented in OUT
collection (PI. XLIX，fgs. 5，5a，6). The breadth of the twigs is exactly like that of the Lunz species， and the irre-
gular spirals on the surface are small eye-shaped scars marking the points at which lateral leaves were given o 人 ft IThe
feature of the small eye-shaped leaf-scars is also exactly similar to those of the Lunz specimens， It is unfortunate that 由 he
present specimens like many others in the material are preserved without carbonaceous flms，so that they could not
be studied microscopically by the methods of maceration. The stomata and epidermal structures of our Species are
therefore unknown，and furthermore the base of leaves of all our specimens are Preserved very Unsatisfactory to show
whether or not they are closely related to the Lunz species i.e。 whether or not there are only two veins placed side by
slide entering the leaf-base jike the Lunz species， The assignmaent of our specimens to the Gi2Kgoaler must therefore be
accepted with a considerabje reservation。 The writer brings the present specimens for the time being into comparison with
the genus of 玉 rausel and names them G1gssoppylLtez2 ”51ez5zc115e Sp. nov.,，awaiting better material from the localities.
Diagnosis: Leaves attaining a length of 5-28 cm with the broadest part at the upper portion measuring about 1.1-4
cm in breadth，graduajly tapering to the narrow base. Apex of leaves broadly rounded. Veins fne and dense, bifurcating
from the base of the leaves dividing several times at various parts of the lamina，running almost parallel to each other
and converging more or less at the apex， Number of veins about 14 to the centimeter in the middle portion and abonut
17-20 to the centimeter near the apex of the leaves， 下 pidermal structures_ unknown。 Twigs very narrow and slender，
attaining 3a breadth of only 1 cm，with very densely，spirally arranged and transversely elongated small eye-shaped jeaf-
scars _ measuring only 05 mm high，with a horizontal diameter of 3-4 mm. IThe breadth of the leaf-scars corresponds
to that of the jleaf-base of a specimen (see PL. 尺 XXVIII，fg. 4).
The specimens described by Zeiller from Tonking as Nocggeratjiopsix hzxlojz (Bunburg) were believed by Pan
to be compjetely identical with his specimens (see Pan 1936，p. 32，synonym) from the Yenchang Formation。. 开 rausel
expressed the view that the determination of the Tonking specimens by Zeiller is probably not well justifed (Wohl
Zu Unrecht 广 )，and that this form mlight be allied to Covroppyllrerza (1943，p. 62，p. 72)， In the writers opinion，the
Tonking specimens can equally well be determined as Ciorropjpylizezz > TIhe important question is whether or not
the species of Tonking ls ldentical with our form from the Yenchang Formation. After a considerable hesitation，the
writer has arrived to the conclusion that the compjete identification of these two forms must be accepted with reservation
at jeast for the present， 工 he reason for adopting this course Wi be set forth below. Firstly，in shape and size of the
jeaves，the majority of our speclimens are different from those found from Tonking. Most of the specimens found
from Shensli are much more broad than those found from Tonking，and are often so abruptly budged in the upper
part as in the Indian species。 Secondly，the Tonking speclmens could provisionally be designated as CUossopppyULa772
zctlierz (Seward) nD. Comb. for the following reasons: Coggin Brown had collected a small from the Yunnan
province of Southwestern China simallar to that of Tonking. The specimens were _ determined by Seward and were
pubjished by Sahni in 1936， One of the fossil list published in Sahni's paper is a species of Peioxrdeea，named Pe1ozxrdeca
zetllejz sp. nov， It 1 unfortunate that Sahnls important paper is not accessible to the writer, but according to Cogsin
New Series 4 No. 5 H，C，.，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 157
Brown (1938，l.c.)，it is stated that Peiorxrdea xcezlleirz is no doubt identical with Zeiller's supposed Nocggceratjiopsts
hisloi from Tonking，“These fossils from Yunnan,'”as remarked by Coggin Brown,“were taken to Paris by Prof.
Sahni and thanks to the courtesy of Prof. Painvain of the Ecoles des Mines，compared with Zeillers Tonking types
with Which they are stated to show unmistakable affinities，and none with the Indian Gondwana fora”(see also Sze
1949，p. 52)， The final conclusion reached by the writer is that 话 future investigations defnitely prove that our
specimens are identical in every respect with those found from Yunnan，the new specifc name spemsiezxe must be
discarded and the plant should be placed.under the name of Goxsoppyllremm p xezlierz (Seward) nov. Comb.
More or less similar leaves have been recently discovered from the Upper Shihhotze Series of SE Shansi and havc
been described by the writer as Peioxuidea halier sp. nov. (see 1955b，p. 413 一 419)，In this paper, the writer expressed
the view that he is in complete accord with the discussions given by Prof. Halle regarding the genus Peiorxxrdea and
and that he supports fully the “narrow definition ”of this genus given by Halle (see Halle 1927，p. 224- 一 225)，At the samec
time, the writer (1955b, p. 416, footnote) pointed out that the relation of Peiormrdea and Gosropjpylirera is just like that of
歼 alcpza and Lepeucphia as well as that of Phpoenazcopsis and 用 imdtoaidta etc。 Clossobppyllttzz ls a natural genus
and Peiorrdea is a form-genus or “Sammelgattung”， If this tentative Proposal could be accepted, the specimens from
the Yenchang Formation should more appropriately be designated as Pelorrdea (Glossoppylltemz > ) shemsicnsir, and basing
on the same reason， it is highly possible that the specimens found from the Lunzer Keuper should also justifably be
named Clossopjpyllzz2 (Peioxidea) 11orzzz，、One of the most interesting points is that there are also only two veins
placed side by side entering the stajk-like leaf-base of the specimens found from the Shihhotze Series，and in this
Tespect OUI Permilan species is more closely related to the Lunzer species.
人 A specimen described by Prof. 和 alle from the Rhaetic of Sweden as Ppyliotezze? hadroclada (Halle 1910a Arkiv，
f._ Bot Bd. 9，No. 14，p. ] 一 5; P1]. I，fgs. 1 一 6) very closely resembles the present species in the shape of twigs and
jeaves。 IThe twigs of this Swedish species are also about 1 cm in breadth and are also characterized by the very
densely and spirally arranged eye-shaped jeaf-scars which are about 0.5 mm high and 3-5 mm broad. This Swedish
Species seems to have escaped the notice of Prof. 民 rausel，because he did not mention it in his important paper publish-
ed in 1943. It seems to the Present writer that this Swedish species might probably be identical with the species of
Lunz in regard to the shape and size of the twigs and leaves，As stated by Halle (1910a, p. 2), the veins of P. (?)
hadjoclada are Parallel，varying in number，10-12 in the broadest _ fragment. It appears evident that this _ feature
agrees perfectly well with that of the Lunz species， The only point of difference is that the velins of the Swedish
Species is stated to be simple and undivided; but this difference is，in the writers opinion，hardly sufficient for separating
these twWo species，because the leaves of the Swedish specles are too fragmentary preserved to permit of a defpnite con-
clusion regarding the bifurcation of the veins，Prof. Halle at the same time emphatically pointed out: “They are best
seen on the surface of the carbonaceous remains of the leaf，but even here they are not very distinct。 Each vein can be
followed only a short distance，before it disappears，as if split up into branches.” It seems therefore that it a better
material from Scania is _ available，we can probably prove that the veins of this species are bifurcated similar to thosec
of the Lunz species。 The Important point worthy of notice is that in the leaf-scars of the Swedish species，in a few
cases，Some Small and indistinct dots are seen whlch probably represent scars of the leaf-traces。 According to Halle，
the number of small dots and the mode of their arrangement could not be made out with certainty，but they seem
however to be at least three, but probably more and arranged horizontally，If this feature proves to be true， the Swedish
specimen might belong to a separate distinct species of the genus Gossoppylitrmm;， but even this feature，in the writer s
opinion，may be based on the subjecuve interpretations of Prof，Halle，because he pointed out the indistinct Pre-
Servation of these small dots of the leaf-scars and because he said: “Their number and mode of arrangement could not
be made out with certainty. II ls of linterest to point out that this Swedish Species was later transferred to Yamccztes
Ahadjocladrs (Halle) Florin，according to Lundblad (1950，p. 50). Dr。Lundblad stated that this specles ”1S clearly
difterentuated by its cuticular characters which have been investigated by Florin. (1936，p. 48; textpg. 8a).” It seems
TS Palzontological Sinica Whole Number 139
thatr the cutcular characters investigated by Prof Florin in 1936，p. 48; text6g. 8a belong to the species SpjezDBaiera
Pazziczzerpig Florin。 Lundblad did not mention the cuticular structures of ywcertes hadrocladrr (Halle) Florin and the
rejations between ihis species and Gioxsopjyizurma jiormzi、 开 the cuticular structures of the Swedish species closely Fe-
sembje the Lunz species, the specimens fiound from Lunz should according to the rule of priority be named Giossozjyzz 玉
zaarocriadrxmm (Haille) nov. Comb。、Finally， it is of special interest to point out that the Swedish species was Once
transjferred by Seward to the genus Peiomracez。、Seward (1917, p. 280) named this species Peiorxrdea jadrocladz (Halle)
Seward. 2
The specimens described by Bnck (1952，P]. 入 V，8gs. ] 一 12) from the Upper Triassic of Westera Kazakstan as
mucerfcs xpazjarjatzrrz Pryn、might be，based on ithe above discussions, identical with the present species found from the
Yenchang Formation of Northern Shensi.
Localiaes: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichin District Shensi; Ch'imochiao，near Hsinshiping, Ichin Districb
Shensi; Hsukoutsun，Yenchang District，Shensi;“Schlucht beim Dorfe San-schi-li-pu”， Suite District Shensi.
Hornzon: The upper part of the Yenchang Formation.
Locality: Shataiping，Yenchang District Shensi.
Horizon: IThe middle part of the Yenchang Formation.
Localigy: Yenhokou，Wuwei District，Kansu.
Horizzon: The ]jower part of the Yenchang Formation.
Genus SpAhnenopariera Florin
Sphenopaiera crassinerpis sp.nov.
天 2
The fragment in PI. JIX，8gs。5，5a may represent the lower portion of a leaf of Spjenropaierz，It 和 wedgeTikc
with spreadiag dichozomizing veins and js broken at the upper end.、 In spite of the fragmentary nature, the rs
tion 1 fairy certain becauss of the characteristic features shown by the specimen.
Teaf Jong wedgeshaped, perhaps bifurcating only once，with long wedgeJike segments of comparatively uniform
breadth，about 15 mm broad in the upper part or little broader; apices of segments not preserved. Leaf only sghty
narrowWing downwards，without marked petiole，attached to the axis by the whole of the broad base which measures 了
mm in breadih at the insertion。 Two segments forming a very acute angle with each other，margin entire Veins
Very thick and irregular, repeatedly dichotomjzing，generaliy zsbout 11-12 per centimeter in the upper part of the segiments.
The shape of the leaf and its segments， and the feature of the characteristic jeaf-base without marked petiole Prove
that this species is a typical Spjczopaierz。、 人 Among species of Spjenmopaiera described from other Horas there 于 none
由 at shows close resembjance io the present form in rcgard to the feature of the thick and coarse veins Which mark
开 o 寿 from other species.
The generic name Spjhcnropaierz was iounded by Prof Fiorin in 1936 for the leaves which are charactefized by
3 broad jeafbase without marked petiolje. Most of the species which have been transferred by Florin to this genus，
were formerly descabed by various authors as belonging to the genus Bucrz.。 Prof，Florin transferred also the
specles Bearera dgr012 Brongniart from the Kupferschiefer of Europe and tihe species Baoierz xjpzosa Halle and 了.
tc7U1581T01G 于 alle from itihe Shihhotze Series of China to this genus. The genus Spjcmzopaiera ranges there-
fore from the Lower Permian to Lower Cretaceous, and the genus Buiera is confned only to the Mesozoic (from the
Uppermost part of Uppsr Triassic to the Lower Creataceous). The generic diagnosis of Spjenropaicrz given by
Flonn (1936, p. 105) may be mentioned here: 一
Taubblainer oahe deutjich abgesetzten Stel]，gegen den Grund zu Keilfirmig verschmalert und in ihrem Umriss
十 shmal dreieckig，ferner 土 tef in 2 bis 5 Primairlappen peteilt die in zwei Gruppen angeordnet sein kinnen und
直 rerseits wenigstens cinmal，aber meist wicderholt tief gelappt sind， Alle Lappen schmal und 士 jineajlisch，nicht
New Serles 1 No. 5 H.C. Sze: Older Mesozoic Plants fropl 中 e Yenchang Formatuon 159
mehe als 2-4 parallel Adern in irgend einem Teil einschjiessend. Aderung als Ganzes betrachtet 重 cherfomlg.”
According to the foregoing generic diagnosis，the specics described here belongs undeniably to this genus。 The
jeaf shows one bifurcation: and as the specimen 1s preserved in a fragmentary condition, it is difficujlt to decide whether
it is divided only once or probably twice: in any case the leaf was long and narrow and probably not much divided.
Amony the species in the very complete table published by Florin (1936 p. 108; this table is reprinted in the
Chinese text of this memoir p. 53), the only form which could be more or less comparable in size and shape of the leaf
to ouUr species js Sppezopazera 2tltzFda (Fontaine) Florin from the Virginia-Keuper of North America (Fontaine
1883,，p. 87; P1. XLVI; PL. XLVII, pgs. 1, 2). As imphled by its speciftc name，this North American js characterized
by the segments which are divided many times。 Moreover，the jeaf-base of this species is much more broader than 中 at
of our specics.
Iaken into _ account the feature of the broad leaf-base，the species described by the writer from the Hsiangchi Coal
Serles of Western Hupei (Sze 1949，p. 32; PL_ VII， hgs. 1 一 4) as Buwera hramgi belongs also undeniably to the genus
Spjicnmobaierz.
Locality: Huanglung District，Shensi (Exact locality unknown).
Honzca: Unknown，
?2Sphnenopaiera farcata (Heer) Florin
Pi。XLVE，figs。6，6a，6b.
工 he specimen showr in P]. XLVJI，Hg. 6 appears to be identical with Sppenopazera juurcata (Heer) Florin from
the Basler Keuper and the Lunzer Keuper of Europe. It is the only specimen found from the Yenchang Formation
Which has preserved the thin carbonaceous flms and which can be examined microscopically. A part of the removed
和 lims was treated with nitric acid and chlorate of potash and afterwards transferred to ammonia. 区 shows the
outline of the epidermal cells very clearly，but the shape and the structure of the stomata are Preserved Very unsatis-
factory. Two figures of the epidermal feature are shown in Pi XLVIIL fgs. 6a and 6b.、The cuticles show elongated
rectangular and polygonal cells. Cell outlines are almost straight、only very slightly sinuous。 There are no papillac
observed in the cells。 The stomata are preserved very unsatisfactory. On the whole，the cuticular structures of our
form agree well with the species from Lunz in Austria and from Basel in Switzerland.
According to Lundblad,'the leaves of this species are bifurcated two times and according to 玫 rausel it may be
由 vided three times。 In our speclimen，one leaf shows only one bifurcation and the other is divided about twice。 The
segments of our leaves are very slender，measured only about 2 mm broad，and in this respect，the species agrees well
with Sppepzopawera jurcata found from Lunz and Basel in Europe.
IJn regard to the shape of bifurcation of the leaves，our form can also be more or less compared with he specles
Sie1p1ojpter15 而 205dtt1e11515 Harris (Harris 1937，p.37，textpgs。、 A-C) from the Tharmzatopterrr Zone of Eastern
Greenland; but according to the epidermal features，our form is more related to another species of Stemopteris，
namely S$. 45starte13555 Hiarris (Harrls 1932，p. 77-78，textfgs. A-E) from the Lepidopicers zone of 下 .Greenjand. Prof.
Harrls (1932，p. 75) pointed out that the fragments of Steczoptermxs might well be mistaken for CzcKanmorwskKia: the
branches fork io the same way and even the cuticles are rather similar.。 At any rate，the present form is more
similar in shape and slze of the jeaves and their segments to the Middle Keuper species of Lunz and Basel and there
is no probabihty that our Species should belong to the genus CzekamotsKza.
The species Sphenopaiere jurcata has also been recorded by Oishi (1932b，p. 348; PL. L，fHgs. 2a.3) from the Nariwa
flora of Japan. In the shape of the bifurcation of leaves as well as in the size of scgments， the Japanese speclimens
agree fairly well with the present form found from he Yenchang Formation of Western Shansi，but the Japanese
speclmens too are Very fragmentary Preserved ftor a dehnite generic _ and specihc determination，and it seems to the
prcsent Writer that the better course to follow is to put also provisionally a qucestion mark before the generic name for
160 Palzontologlcal Sinica Whole Number 139
the Japanese speclimens，
Locality: Lichiayao，Hsinghsien District，Shansi，
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation，
Genus PsysgrmopAhyllurm Schimper
Psygrmophnyllaur2 sp.
PI，XLVII，6g，5.
TIhe specimen shown in Pl. XLVJII fg. 5 was at a frst glance believed by the writer to be identical with the
Species originally described by Harris as Barexra poceggzldzap1a (1935，p. 28，P1. IV,， fg. 2) and afterwards referred with
a question mark by the same author to the genus Sjppezopaieja (See Harris 1937，p. 58，2Sppezopaieja Docggz1dia114
(Harris) Harris). A careful examination of the specimen led the writer to believe that our plant may be specifically
OT eVen generically distinct from that species， Ihe mode of attachment of ihe leaves in our specimen is quite dif-
ferent from that of the Greenland species. The leaves of our specimen are suboppositely or alternately attached to
the very slender axis. 工 he shape of the leaves is typlcally wedge-Hke with probably truncated apex。 The veins of our
plant are also more fne and dense than those of the Greenland species. The veins are repeatedly dichotomising in
our specimen。 The number of veins entering the leaf-base cannot be settled，because of the poor Preservation of the
S$peclmen.
In regard to the mode of attachment of the leaves and in regard to the whole habit of the plant，the Present form
ls more related to the type described as PrygzaoppylLt12 jape1lz12 (L & 也 .) of the Palaeozoic，but the veins of our
fornm are not anastomosed like those of the Palaeozoic species， It is of interest to note that our form can also be
compared with the species Prygmzopjyllt1 交 Aidsto12z Seward from the Permo-Triassic of South Africa，and the veins
of this latter species are also not anastomosed.
Locality: Ch'imochiao，near Hsinshupling，Ichiin District，Shensi.
Horizon: IThe upper part of the Yenchang Formation.
GYMNOSPERMAE2?
IV. CAYTONIALES
Genus .Sasemnopteris Presl
Saseropteris spatalata sp.nov.
RISE
A specimen of a Sagezopterzig, fgured in P]. XXXV, fgs， 1，1a appears to beljong to a new species on account of the
Spatulate shape of the leaflets.
Frond petiolate，bearing four spatulate leaflets. Petiole stout and smooth， without any inarkings，attainling 3
breadth of 2.5 mm，length of petiole unknown，estimated at 6-7 cm，Leaflets spatulate，more or less oblong-lanceolate，
attaining 3a length of 6.5 cm and a_ maximum breadth of 18 mm，with the broadest part at one third below the apex，
gradually tapering to _ the narrow base measured about 2-2.5 mm broad， Leaflets from the broadest part (i. ee. from
one third below the apex) more abruptly budged to a breadth of about 11 mm and then again gradually narrowing
towWard the obtusely rounded apex， Margin entire， Venation indistinct, midrib seems to be distinct and can be traced
almost up to the apex，occasionally evanescent and dissolving into lateral velins， Lateral veins very fne and dense，gIven
o 竺 from the mijdrib at very acute angles， arching and spreading forwards and outwards，repeatedly anastomoslng into
long and elongated meshes.
As has been stated in the diagnosis given above, the midrib of some leaflets of our species seemas to be distunct and can
be traced almost up to the apex，and in some leaflets it is very indistinct，evanescent and dissolving into jateral
New Series 4 No. 5 H.C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 161
veins， In this respect the present form is similar to the species Sagcezopterir 1115so710120 Brongn。 sp。 工 he existence of a
real midrib of this Swedish species has often been denled by many authors，and Sajlfeld claims to have discovered a
distinct midrib in specimens of Theta. According to Halle，the older figures of this species given by Nilsson leave hardly
any doubt in this respect and many of the specimens from Hoer show a perfectly distinct midrib which often reaches
nearly to the apex.， The fnal conclusion reached by Prof. Halle in this respect is that the development of a mildrib
is Subject to _ great variation in .8$.， Pilssompiaz4 as well as in other species of Sagcezopterix generally，and is not of much
value as a distinction of species (see Halle 1910b, p. 7). In our collection there is a very fragmentary detached leaflet
which shows a very distinct and comparatively stout mildrib (see P]. XXXV, fgs. 2, 2a). Since this specimen was found
from another locajlity and from a bed slighty lower than the specimen here described as .xpattulata SPp. nov.，the
Writer thinks that it is Safer to regard it as 3a separate Species at jleast for the present. It ls however highly possible
that this detached jleaflet provisionally described as Sagemopte1zs sp. might belong also to the species 8S. sjpatzlata.
Among the known forms which show some similarity to the present example may be mentioned Nathorsts
Sagejz20jpte11g 1U12dat1ata (see Halle 1910b，p. 4; P1. I， 人 gs. 1 一 5; P1. II, 抽 gs. 1 一 5) in which however the leaflets are more
]anceolate in shape with the broadest part almost at the mlddle，and are characterized by the undulating or dentate
Imargin in the full-grown ]leaves. In the shape of leaflets，our specimen can also be compared with the species
described by Du Toit from the Upper 开 aroo Beds of South Africa as Seagezobptejzg Lomgicatlir (Du Toit 1927，p. 328，
Textfhg. 4). The shape of leafets of this South African species is characterized also by the undulating or dentate
margin，Very slimallar to the Swedish specles S. zzdtlata Nathorst，but the jleaflets are distingulshed by a narrow and
stalkjlike base attached to the petiole. There are some resemblances between specimens of our species and the specimens
from 开 amenka in the district of Izium described by Thomas as Sagemzobteri5 Ada1IcP2Ac7515，the jleaflets of which，as
described by 工 homas， are somewhat irregujlar in shape，some apparently being lanceolate，but others having one or two
]arge lateral lobes. Moreover, the margins are usually crenulated，the crenulations varying in size，and the larger ones
中 Ving rise to the lobes. Ihe apex ls acute，the leaflet tapering gradually towards it。 It seems to the Present Writer
that the other fragment of a detached leaflet discovered from the same region and described by Thomas as Sagemopte115
pzlizjpsz (Brongl.) 1S identical with SS，AamzemKez2s15 (see Thomas 1911，p. 59 一 60; P]. I, fg. 9 and 人 gs. 10，11 ).
Locality: Tanhokou，near Shihljangmiao，Ichin District、Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
agenopteris sp.
RLI XLREV 9 2， 忆 2
A very small fragment measuring only 22 mm in length represents evidently the lower Portion of a leaflet of
Sagezojpte115。 In spite of the small size，ldentification is fairly certain because of the characteristic venation shown
by the fragment. IThe fragment is wedge-shaped，gradually tapering to the base. Venation very distinct，midrib
comparatively stout and very distinct being 1 mm broad; lateral veins very fne，arising from the midrib at very acute
angles，some jlateral veins even more or less parallel to the midrib，repeatedly dichotomising and anastomosing into
narrow and elongated or short and polygonal meshes.
As stated above，this fragment mlght belong to the species here described as Sagemoptezisg patttlata Sp. nov。 For
the present Purposes，the question of specifpc ldentifpcation of this fragment with S$S. spaettlata must be postponed，since
this fragment was found from another locality and from a slightly lower horizon, and since the venation is more distinct
and the midrib ls more strong and distinct，
Locality: Ch imochiao、near Hsinshuping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
162 Palzontological Sinica Whols Number 139
V.、GYMNOSPERMAE INCERTAE SEDIS
Form-genus DesrmmniopAhyliurn (Lesquerx)，Solms-Laubach
DesrmziopAhyliarn sp.
PITLII，fg。6.
A single specimen of band-like leaf may be mentioned under the generic name PDeszzioppyllzezz.。 The species has
a length of 10 cm without being complete and has a maximum breadth of about 17 mm at the middle part of the
leaf，tapering gradually to both ends。 The leaf is therefore lanceolate in shape. It appears that in shape and size of
the leaf，the specimen may belong to Podoxazztter ?azceolattl f 1atior Sze (1931，p. 28)，formerly known as Pocoza-
712ttes La12Ceolatth5 706jfo1zis Schenk (Heer 1876a，F].， Foss. Arct， 4，p. 109; PI.XXVI，figs， 5，6，8b-c)，The form-
genus or “Sammelgattung”DDeszzzoppyllztizz js generally used for isolated Mesozoic ribbon-shaped or band-like leaves of
Unknown Systematic position. In the sense of Lesquerx，the genus Derzmzzioppyl1ztzz is probably a synonym for
Cojdazter, but as stated by Lundbland (1950, p. 49), the question of the exitence of Cordaitalean forms in Mesozoic time
has been discussed by Florin，whbo studied the cuticujar characters of several leaves of the Desmzizopjpyltzezza type， but in no
case found convincing evidence in favor of the assumption that the Cordaitales survived in the Mesozoic. The present
material js too small to warrant a more extensive discussion of this question.
Locajity: Wangchiahsii，Chinchien District，Shensi.
Horizon: IThe middle part of the Yenchang Formation.
VI，、FRUCTIFICATIONS AND SEEDS
Genus Swedenporsia Nathorst
Suedenporgia cryptomeriotades Nathorst
P1，ILI，fgs，1 一 3.
Several very well preserved specimens of Szedezpojgia occur in the material，all of which appear to belong to
S.，c1yjpto1c1t01Ge5 Nathorst. 工 he best description of this species is given by Harris (1935，p. 107)，he defned the
species as fojlows:-
“The cones are caducous, and all that have been examined so far seem to be ripe and to have shed nearly all their
seeds， The axis is slender and bears Spirally arranged cone-scales but no other appendage. Each cone-scale has a slender
stalk which becomes broader at the distal end and divides palmately into five almost equal rigid lobes. The lower
surface is concave and a small outgrowth from the stalk，the bract scale，Pprojects into the base of the concavity。
On the ventral (upper) surface，which is conveX, at the base of each of the five lobes are small upgrowths where the
seeds Were probably attached. In all specimens seen there are five of these upgrowths，and therefore conclude that the
scaje normally bore fve seeds， The seed is oval and probably fat，the base is slightly hollowed，the margins bear a
delicate Wing，0.5 mm wide，which ceases just below the apex jleaving a notch which is occupied by the projecting
Ilcropyje. 工 he seeds were inverted，the micropyle facing the cone-axis， A good deal of the irregularity in the
branching of the cone-scale observed by previous authors is probably due to cleavage of the rock in a different plane
from the one in which the sporophyll branches. Ihe cuticle is rather delicate; it shows occasional stomata surrounded
by an ilrregular ring of unspecialized subsidiary cells， The chief features recognized for the frst time are the bract-scale
and the fave (seed-bearing?) upgrowths of the ovuliferous scale.”
The best specimen in our collection fgured in Pl. LI，fg. 1 and shown in magnifcation in 和 gs. ]a and lb，agrees
in the shape and size of the cones fairly well with those found from Eastern Greenland.， The axis of our specimen is
measured about 4 mr broad. It bears spirally arranged cone-scales without other appendages and each cone-scaje
has a slender stalk of about 1-1.5 mm broad and 1 cm long which becomes broader at the distal end and divides palmatejly
into SiX almost equal rigid lobes measuring about 1 mm in breadth and 4-5 mm in length.。 The cone-scale are almost
New Seres 4 No. 5 H，C，S$ze: Older Mesozolic Plants from the Yenchang Formation 163
perpendicujlar to the axis. Two detached seeds can be seen on the right slide of the cone (Pl. LI，fg. 1，S.). The
seeds are ovoid in shape，attaining a breadth of 3 mm and a length of 4.3 mm。 Ihe Impression of seed is 旨 at，without
any surface sculprure，but has a sharply dehned border or wing about 0.3 mm broad. In shape and size，trhe seed
agrees also fairly well with those found in close assoclation with the cones from Eastern Greenland， Of special interest
js the fact that on the upper part of our speclimen，there are many detached cone-scales，the lobes of which are stretched
horizontally and plainly intc star-Lke impresslons. IThere arec some indications of the presence of a rigid midrib in the
lobes。 One of the most interesting pointes that the number of the lobes is always six in the impressions。 Each cone-
scajle of our form mnust therefore have borne SIX seeds。 工 his feature seems to be somewhat different from the species found
from 下 .Greenland，since each cone-scalc of that species，as has been stated above，is divided into only five lobes
and therefore bears only fve seeds， 工 his important difference may well incline us favorably to consider the possibility
of separating our Species from that of 卫 . Greenjand; but after a deliberation the writer is inclined to the view that
this difference does notr appear to be of sufficient importance for specifc separation。 It is quite conceivable that the
discovery of more specimens from 下 . Greenland and Sweden may reveal simijar cones which may bear cone-scajes
dividing into six lobes and may compel us to recognlze more defnitely the cjose agreemepnt between the two forms。 开
js$ also possible 由 at one lobe in our specimen mlght represent the slender stalk of the cone-scale.
As implied by its specifc name，the species S. crypptio72e1zotdery resembles the recent genus Cxzyzbptoz2c1t4 jn
its cone. 工 he Investigation of Harris shows that the agreement 1s Very close，the main difference being that the cone-
scajle of Cryptozze17zg js more solid and its parts more intimately fused. Harris pointed out that this resemblance supports
the suggestion Which has been put forward by various authors that the lobing of the cone-scale of Cxrypptomae1zl js a
Primitive feature。 Prof. Harris further pointed out (1935, p. 108): “It also resembles CAhezolepis (HoOrhammer 1933)，a
conifer of the same age，and 'the Palaeozoic genus Folixza (Walton 1929) in its lobed cone-scale，though it is readily
distinguished from both 一 and indeed from nearly all conlfers 一 by its long stalked cone-scales. Moreover in Toltzia，
the lobing of the cone-scale ls more elaborate; while in CApezrolejpzs the seeds are embeded in the scale，T 工 he resemblance
1$，however，important from an evolutionary point of Viewj;i it suggests that there was a large group of ancient conifers
With cone-scales of elaborate structure，and it seems to me preferable to classify it with these fossil genera than with
the modern Iaxodineae or Podocarpaceae. If I am right in supposing that its leaves may be of the Podcozxammztes type，
any Very close affinity with any known genus seems to be precluded.”
In view of the fact that,the species has been often found in close association with certain narrow jleaved species of
Podozxazzzter of 忆 . xcphezj 一 Pagardjpzazzt5 group in 了 . Greenland，Prof. Harris is inclined to believe that this type
of cones might belong to Podozxarpiterg (1935，p. 107). It is however very remarkable that in the Present materlal，
there are almost no typical specimens of Podozazzztes to be observed，although several well Preserved speclmens of
Podozxammiter of the type of 已 . /azpceolatrsr have been described by P'an from a few localities， 工 wo _ type-specimens of
Dr. Pan may be refigured here for the purpose of reference (P]. LII，fg. 1; P1. LIII，fg. 1)。 On the other hand，in
ouUr localjities there are a_ great amount of specimens of the species Clossopjpyl1zsz22 semste1zse often found in close
associaticn with the cones here described as Seedemporgid crybptoz2e1ioidces。 Both Species are often found to bc
preserved on the same slab， On the left side of the same specimen of 8$. cryzptomzeriofder, 人 gured in P1. LI，fg. 1，there
is a bend-like leaf with parallei veins proved to be identical with G. 2 wpemszemzse (the photo of this species is already cut
of in this fgure)，and on the back side of this specimen，there is a twig (or branch) of the species G，2? hemsie1se
fgured in PI，XLIX，fg.， 6、It seems however that these two forms mlght have no direct relations-
The species Stoeclempborgig crybtomerioider has been described by Oishi and Yamasita (1935，p. 439, fgs. 1 一 3)
from the Nariwa Series of Japan，and by Sze from the Hisiangchi Coal Series of Western Hupel (Sze 1949，pP. 37，P 了 Il.
XV, fig 28).
Localities: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensii Ch'imochiao，near Hsinshiiping，Ichun Districb
Shensi，
164 Palzontological Sinica Whole Number 139
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Genus ,SienoracAnis Saporta
? Stenorachis (xzostropus?) Ronianrs Oishi et Huzioka
网
The fragments shown in PI. LI，fgs. 4，5 (Part and Counterpart) and fg. 6 probably belong to species different
from that described above. TIhese fragments were seen oniy in a very Poorly preserved condition, and consequently their
true nature can not be defnitely 人 xed. 工 hey are probably of the nature of a cone, and may belong to the form described
by Oishi and Huzioka as Stemorachis (Zrxostropurp) Kopiamas from the Nariwa Series of Japan。 The species js defined
by the two Japanese authors (1938，p. 97 一 98) as follows: 一
“Under the comprehensive generic deslgnation Stezozachzry has been included a specimen in P]. XI (V)，fg. 7
which consists of a stout，woody central axis more than 3.3 cm long，2 mm thick with some longitudinal striations
(vascular courses?). To it appendages are attached at a right angle in the upper part and at a decreasing angle
towards the proximal portion and spirally arranged, crowded，7 mm long，0.6-0.9 mm thick and bi-lobed at the apex
towalds whlch they increase in breadth gradually from the base somewhat decurrent to _ the central axis。 Near the
bottom of the lobes at the apex of each appendage is an indication of the presence of a small oval body which may
indicate the presence of a microsporangium, but there is no proof of it There are one or two thin，longltudinal ridges
in each appendage which probably indicate Vascular course.”
Judging from the diagnosis given above，it is highly possiblje that the Present specimens may be identical with
thls Japanese Species。 Since ouUI specimens are too poorly and too indistinctly preserved to permit of a defnite
determination，they may be mentioned her9 as ?Sie711010CHp15 (7TXzO511ODU5P ) 太 O711011865 O. et H. for the purpose of reference.
并 has been pointed out by Oishi and Huzioka that the Japanese species bears a close resemblance to the form
described by Harris as 7Tzostzopus5 8g1ee11la1zizctU5 from the TAar7zzatopterzrg Zone of Eastern Greenland，This Greenjand
Species has been thought to be a male cone probably of Podozxazzzzters. 工 he Japanese species js however distinguished
according to the two authors, in having more thicker appendages and there is also a difference in the nature of the apex
of the appendages which is more complicated in the Greenland specimens。 According to Oishi and Huzioka，the Japanese
Species resembjles also 7xzostyopzir sze1ztz1U4zK1z 及 aciborski from Poland, but the latter species is more closely related to Harris*
Species。 Finally，the two Japanese authors were inclined to the view that the better course to foliow is to make usc
of the generic name Stezo1jachzzy Which is non-committal in preference to the name 7xos11opz5，and with this View the
Present Writer ls in complete accord.
More or jless similar specimens have also been found from the Hsiangchi Coal Series of Western Hupei。 9Sze
described the specimens as ,Stezo1jicjpz5 etpida Heer (Sze 1949，p. 33，Pl. XV，fgs. 12，13 ).
Locality: 工 anhokou，near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horlizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation，
Genus Conzites Seward
Comnztes sp.
PL. ELVIL ,6g. 3.
P]. LVI，fg. 3 shows an impression of strobili of uncertain affinity, but appears to be identical with the speclimens
described by Pan as“Problematicum” from the same formation. It has been Pointed out by Pan that his speclimens
may probably belong to the coniferous fructifcation。 With this view one can well agree. 工 he Present speclmen 15S
somewhat ovoid-oblong in shape，attaining a length of 3 cm and a breadth of 12 mm The axis is not well ,distinct
in our specimen。 The specimen are embricated with small and fuxious scale-leaves. According to Dr. Pan (1936，
p. 34)， this form was found in association with Nocggeratjzopsi5g jzslopz and other narrow Des7zzobppyllzzz leaves in the
New Series 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mecsozoic Plants from the Yenchang Formation 165
locajity Shataiping of Suite District，and in association generally with a kind of Cordaites-like leaves which are much
larger and broader than Nocggeratjiopgy Hisloji in other localities， It seems to the present writer however that these
cones are certajinly no direct relation with the species here described as Govsoppylltz2 ?spemste1se (一 Pans IN. pislojz )，
The important fact worthy of notice is that in Dr. P'an's collection，there are also many Cordaites-like specimens of
much larger and broader leaves which he did not fgure and describe at that time， All these Cordaites-like jeaves arc
included in the species Glossoppyllzzzp shezsiezse in this memoir。， It is possible that a Part of the so-called “narrow
ZDeermziopjylltzz leaves” which P'an did not describe and fgure in 1936，might also belong to this species，
Locality: Tanhokou，near Shihlangmiao，Ichtin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Locality: Shataiping，Suite District，Shensl，
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.
Locality: 开 aokiaan，Suite District，Shensi，
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation，
Genus Carpolithus Wallerius
Carpolithnus spp.
P1. LVI，fgs，8 一 14，8a，9a，10a，11a，12a，13a，14a.
As remarked by Prof. Halle (1927，p. 212)，a history of the generic name Corjpolitjprsr was given in 1920 by
Nathorst (1920，p. 16) who showed that the name was first employed by the Swedish mineralogist Wallerius in 1847.
In the great memoir "Palaeozoic Plants from Central Shansi，Prof. Halle had adopted this provisional designation for a
couple of forms which may be seeds, but which differ from all known types and are too obscure to warrant the creation
of a new generic name，The writer follows this course and names all the present specimens collectively as Ca1joUtpths
spp。 The objects are of different nature and probably represent at least two or three species， Many of them have a
flat surface without any marked sculpture, but have a sharpiy dehned border or wing about 0.5-1 mm broad， It is
possible that some of them might belong to the Ginkgoales and some of them might belong to the Coniferales，A_ Part
of the specimens can be compared with those found from Eastern Greenland described by Harris (1935，P1， 11，fgs.
7 一 9) as 4Uicosjpermat12。 It is of interest to point out that the specimen in fg. 8，shown in magnifcation in 人 g， 8a
is characterized by the presence of a smali and obtuse“mucro” at the apex of the seed，It NS highly possible that this
type of seed may represent a new genus.
Locality: 工 anhokou，near Shihljangmlao，Jlchun District，Shensi，
Horizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation.
PROBLEMATICA
Problematicum a
P].XXVIIIL higs. 7 一 8.
In fgs，7，8，plate XXVIII， the writer gives a representation of a plant which was found in ihe upper part of the
Yenchang Formation。 It occurs in the gray-greenish，hard and compact sandstone and is marked by a short or long
elongated central body with rather smooth surface，and a well-defned border or wing of thin lamina with strongly
folding surface， The nature of these specimens is entirely obscure， There js，however，a considerable resemblance In
habit between some of the scale-leaves of the Cycadophyta. The objects are determined here under the heading of
Problematicum，pending the discovery of more and better material from the localities，A _ determination of the Present
fragments or any closer comparison with any known forms is clearly Impossible.
Locality: Ch'ilitsun，Yenchang District，Shensl，
Horizon:; The upper part of the Yenchang Formation，
166 Palzontological Sinica Whole Number 139
Problematicum b
Pl，LVI，fig，4.
Only a single speclmen of this type preserved as an lmpression 1s _ available， The shape of the object ls very
pecujliar and cannot be compared with any other known forms，T 工 he lower portion of the object is very plump and
the upper part ls characterlZed by the Presence of a few sjlender and sharp，more or jess falcate teeth. 工 he shape
of the whole object bears a superfcial resemblance to the recent Eleocparzs。 The nature of this object is also very
obscure， It ls very much like the leaf-sheath of 开 9zzsetztes，but as no nodes or stems are preserved，a defnite deter-
Imination ls impossible. On the same slab，there preserved many detached jeaves of the Neocala1zatter type，
Locality: 玫 iaochiaping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: 工 he upper part of the Yenchang Formation，
Probjematicum c (huscrztes sp.)
时 55
》
The single specimen shown in Pl. LVI，fgs. 95，5a is naturally indeterminable，but has been fgured because LL
shows a fairly close resemblance to the specimens described by many authors under the generic name Mazsvcttes。 The
name Mrsciter was originally founded by Brongniart，it represents certainly a form-genus or “Sammelgattung. Prof.
Seward (1898，p. 238) defned this comprehensive genus as follows: “Stem fliform，simple or branched，bearing
small sessile leaves，with a delicate lamina，without veins or with a single median vein，arranged in a Spiral manner
on the stem.” According to the generic defnition given by Seward，it appears that the Present specimen may well
belong to this genus， Of special interest jp the fact that on the magnifcation-fgure (P1. LVJI，fg. 5a)，one can clearly
notice the characteristic“Polsterblldung”of this genus， As remarked by Gothan, the“Poljsterbildung”or “Polsterwuchs”
can ajso be well seen on a Palaeozoic species Mascrtes jpolytzcpacets Renault et Zeiller from the“Oberen Prod. Carbon ”
of Commentry (下 ]. foss. Commentry 1888，P1. 41，2 一 4). Regarding the systematic position of this Palaeozoic Species;
Gothan stated (1921，p. 36): “Selin Aeusseres is in der Tat sehr moosahnlich，auch zelgt sich deutlich bel der bei
manchen Moosen so beliebte Polsterwuchbs; indes ist die genaue systematische Stellung dieses Restes keineswWegs Sicher.
In spite of the fact that the reproductive organs of this Palaeozoic species are Still unknown，Prof. Seward believed that
it should be referred to the Class Musci， he said for instance (1898，p. 239): “The authors of the speclies Point oOU
that the tufted habit of the specimens，their small size and the membranous character of the leaves，all point to the
Musci as the class to which the plant should be referred in spite of the absence of reproductive organs.” It seems to
the Present Writer that thls Palaeozoic specles bears indeed a close resemblance to the recent Muscl，but the _ evidence
of relationship hardly amounts to proof，and the same can be said for the present specimen from the Yenchang
Formation. Since the reproductive organs of our form are also unknown, it would seem that the better course to folljow
ls to name the present specimen Provisionally Problematicum c. (Mazisczter Sp.).
工 here are also several Species origlinall]y described as ZLycopoditer or Selugzzielliter and afterwards referred to the
genus Mazscrtexy (e.g8. Lesquereux s specles ZLycopodztey 72cefi from the Coal-Measures of North America)，but all these
speclmens do not appear to be at al convincing and cannot well be included as probable representatives of Palaeozoic
Muscl， as remarked also by Seward (1898，p. 240)，
Many specles of Matsczterg have been described in the Tertiary rocks，e.g. Malscztey to1zfo1pais Caspary，Maiscztes fce7-
JUg1NEU5 udwig. . etc。 工 he jatter Species AM. jeyU gi12etU5 possesses a slender Stem bearing crowded ovate-
acuminate leaves， 工 he capsules are cupshaped，borne on a short stalk，with a circular opening without marginal teeth.
According to Seward (1898，p. 241)，the evidence of this species is hardly strong enough to justify a generic designation
which implies identity with a particular recent genus and it is a much safer plan to adopt the non-committal term
Maiscrtes，and hnally he said: “Without having examined the type-specimeny, it is impossible to express a dehnite opinion
New Series 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from he Yenchang Formation 167
as to the accuracy of the description given by Ludwig; 让 the capsule js correctly identtbed，it is the oldest cxample
hitherto recorded of a fossil moss-sporogonium,.” It seems that the most reliable fossil of the Class Musci in the Iertiary
rocks is that described by Weber as 书 yppztmz 1ycopodibtdey refgured by Gothan and Weyland in their recently publish-
ed“Lehrbuch der Palaeobotanik”(1954，p. 68，textfg. 48 ).
From Mesozoic rocks we have no absolutely trustworthy fossil mosses，It may be mentioned the fossil described as
Neajadaitae from the Liassic of England; but according to Gothan (1921，p,. 36)，even the determination of this fossd is
questionabls，it recall，mocre or less ZJycopodites and Seliagz7zcllitcr.
Locality: In the vicinity of the Yenchang city，Yenchang Distrlct，Shensl，
Horizon. The upper part of the Yenchang Formation.
ROOTS
尺 adicites sp.
PI，LVI，fgs，6 一 7.
Radicrter is a common name of the subterranean part of plant fossils，most of which belong to the 尼 Izzretalez.
Many sirmpilar specimens have been described by various authors as 尺 adiczters，Przzptla1za，My1toppyllites，etc. The
axijs of our specimens may reach 4-5 mm broad，with irregularly arranged very small circular scars marking the point
at Whicli lateral appendages or rootlets ale given o 任 . Ihe appendages or rootlets are flitform，only about 1 mm or
jess than 1 mm broad、with sharp and acute apex，TIhere is but jlittle evidence that any of the appendages are terminated
in situ，since their appendages are spreading in the rock in various directions. In View of the fact that in our locality，
there have been found numerous leaves，stems and pith-casts of Neocalamaites，it seems evident that this type of
roots belongs to this genus， The same is the case of the roots of the Palaeozoic Eazisetaler which show no distinguishing
feature from those of the Mesozoic specimens， The Palaeozoic specimens are often grouped together under the deslgnatlon
PzzptUtla1za Lindley and Hutton and are usually regarded as belonging to the genus Calazztec5.
More or less similar fossil roots have also been found from the Fangtze Coal Series in Eastern Shantung.， 工 hey
Were described by Yabe and Oishi as Pityocladasr shanmtuzge151g (1928，p. 12; PIl.IV，figs. 2，3) believing to be the
shoots of the Coniferales。 The two Japanese authors had compared their specimens with .fpretztes and Larzcopsxs，In
a memoir published in 1933 entitled“Beitrige zur Mesozoischen Flora von China ，the present writer expressed the View
that such comparison are of very little importance。 He said for instance (1933b，p. 39): “Ohne Kenntnls der Zapten
und 玫 uticular-Structur is jeder Vergleich mit rezenten Coniferen natiirlich zwecklos，abgesehen davon，dass es Sich
nicht um beblatterte Zweige sondern um Wurzeln handlet.”
A perusal of palaeobotanical literature reveals the fact that many similar speclimens of root-remalns have been
described as belonging to the shoots of the conifers， 工 he specimens described by Thomas from 必 amenka as Lpzcetzies
desifo1pu (1911，p. 79; PI. IV,，fhig。16; P]. V,， fg. 12) and those described by Fontaine (1889，p. 233; PI. 102，fg. 78;
P1, 103、 fg. 234; 1905，p. 312，Pi. 73, fgs， 11 一 14) as Lexrzcopws lomgrfola and Zaicopss Latifole，etc.、from North
America belong evidently to this type， All of them should be described as Radicitery sp The same is the case of the
specimens described by Du Toit from the Upper 玫 aroo Beds of South Africa as Elatocledris Sp. (1927, p. 392, 站. 23，
fg. 4)，Du Toit compared his specimens with the species Palssya bat72z 上 ndlj，described by Schenk from Eranconia
in _ Germany. This is _ certainjy not justfed，as has been remarked by Sze in 1933，slince Schenks speclimens (1867，
P!L. 4, fgs. 2 一 14) belong evidently to the conifers on account of the distinct leaf-cushlions on the stems and on account
of the_ presence of a distinct midrib in the leaves， JIn addition to these features，there are also cones and seeds as
well as the knowjledge of cuticular structures known in the Franconia Species.
Some better preserved specimens of the present type have been found recentiy trom the Jurassic of Western
Kazakstan，Brick (1952，p. 60; PI. 21, hg. 3) believed that these specimens are identical with the specles 开 9wise3te5
168 Palzxzontological Sinica Whole Number 139
hallei 工 homas，It is certain that these speclimens represent root-remains of the 玖 gtuisetalexs，but it would be rush to
assume the_ identity of the root-remains with a particular Species which are founded on the stem-remains， 工 he writer
therefore believes that it is a much safer plan to adopt the non-committal term Radicites also for the 开 azakstan
Speclmens，
Locality: Tanhokou，near Shihlangmilao，Ichun District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Genus Taeniocladopsis gen. nov。
The curious specimens described below as Teemiocladopgs 10zgo1zotder cannot be referred to any existing genus of
fossil Plants. The shape of the plant and many of their details are clearly like those of the Devonian species
Taezazoclada ( “再 alixerzteg”) decpezzaza 开 r. & W1d. and 区 om this resemblance the writer derives the name for the
genus， Taenzzoclada decjpezta1zl is described as Showing not rarely the dichotomous bifurcations of the shoots，but it is
not the case of the species of Toezzocladojpy1s. Taceztocladopw5y 1S characterlized by having many slender appendages
stjll in position at the sides of the main axis. It appears therefore evldent that this form ,is not a shoot，but may re-
Present the subterranean Part of plant fossils， The genus is at present monotypic, and the generic diagnosis is embodied
in the description of the single species given below.
Taeniocladopsis rAizomoides sp. nov.
P1.， LIV, fgs，]1 一 2; P1. LV，fgs， 1 一 4.
“Axis” of unknown length，long and jlinear with parallel sides, attaining a breadth of about 5-12 mm Surface
of the “axis”smooth，with a distinct midfib about 1 mm broad representing the central vascular bundle persisting
from the base to the apex.。 Appendages or rootlets very slender and fliform，with an acute apex，measuring only
about 1 mm in breadth and 3.5 cm in length，forming generally very wide angles with the rachis， Appendages
Seeimn not to be closely set， All the “axes”appear to be arranged on the same level.
It would seem probable that these specimens represent subterranean Part of fossil plants and may well belong to
Neocalazztteg，The three-specimens fgured in P1. LV, fgs. 1 一 3 show clearly the bases of the “axes”attached to the
rhizomes which are of the Neocalamatter type，T 工 he internodes of the rhizomes are very short，measuring only about 1 cm
in length， 工 he ribs are not very distinct，in some cases they appear to aljternate at the node.
In regard to the mode of attachment of the“axes”，the Present form bears a S'Tong resemblance to the two Palaeozolc
specimens 人 gured by Prof. Jongmans in the great memoir dealing with the Calamotztes of Western Europe (人 ldston &
Jongmans 1915-1917，P1，140，fgs. 1，2)， IThe “axes”of these Palaeozoic speclmens seem to be more or less articulate，
and there ls no distinct midrib in the“axes ”Judging solely from the iustrations，there seem to be no appendages
attached to the “axes "，or at least the appendages are very scanty in these Palaeozoic speclmens，
Locality: Chowchiawan，Yenchang District，Shensl，
Horizon: Unknown，
CONCLUSION
I， BOTANICAL CHARACTER OF THE FLORA
The fora of the Yenchang Formation in Northern Shensi，as described in this memoir，comprises 62 recognizable
forms，The ftollowing list js introduced to show the relation of the Yenchang specles to one another and to recent
forms， Names of Species with doubtful affinities are accompanied by a _ question mark，or are placed in a group
under the heading of Problematica at the end of the list，
New Senres 4 No. 5
Bryophyta
Pteridophyta
I， Articulatae
Equisetales:
II， Filicinae
1， Euflicales
H，C，Sze:， Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formauon
Tpallzter sp，
开 Iuisetiter sa11 Zeiller
Guisetitey Dewidemtattsy SZe SP， novV，
1Iuisetttey Stepodom Sze SP. nov，
屯 gziisetitey dcaz2tjpodomz SZe SPD. Dov，
瑟 Gziisetztes deltodomz 3SZe SP. nov.
Iauivetiter? sp.(Cf. 已 . rogerw Schimper)
EIauiisetites sp. (Strobili of 天 gziisetztes)
Neocealamaitey caerei (Zeiller) Halle
JVeocalazaztey cajcit11otdec5 Harris
Neocalazatter petijolry 9ze SP. nov，
JVeocala1ztter 7UgO5U5 9Ze SP nov，
Neocalazztztes sp，
JVeocalazzttey? sp.
Osmundaceae
Cladopjpiebir (Todites) shemste1515 Pan
Matonilaceae
PHpiepoptej15? 1072ea1tjfolia Sze SP。 nov，
2. Filicales Incertae Sedis
3 Marattiales
Cladopjieiis cf， grigamtea Oishi
Cladopjplepix 74acipojsA Zeiller
Cladopjhiepix ARaotazp2da Sze SP. Dov，.
Cladopjpiepisx gractlecs 9Ze SP. nov，
Cladophpiepix icpni7ze7515 9Zze SP. nov，
Cladoppiepbix ytezoppylla Sze SP. nov，
Cladopjpiepix pa1alopijfolia Sze SP. nov，
Cladopjpiepis Su721414 SZe SP， nov，
Cladopjpiepis Sp. a，
Cladopjhiecpis Sp. b.
Spbjpczoptejii sp. (Cf. sp arsomica Daugherty )
Spjpcempopter15p chorkiatpG1N1e15313 595Ze SP nov，
Undetermined Sterlle Pinnae
Marattiaceae
Danmacopws jecunmda Halle
Danmacopyxyp sp，
4.， Marattiales?
Bermorliza zerlierr Pan
169
170 Paljzontological Sinica Whole Number 139
Cladopjpiepbrx (dsterotjecap ) szeiapzd Pan
Gymnospermae
JI， Pteridospermae
了 /pzzzjfeldia ?poz2pordalir Ettingshausen
了 pzz7zzjeldza 7120107” 有 Raclborskii
PTHpzz7zjeldie 2zojde1sfz6Ld1 Nathorst
Hz7z7zjeldta 1281d4 Sze SPp. nov.
THpzzz1zjeldza aletjpojpterorder Sze SPp. nov.
了 pzz7jzjeldza 1axz5sa Sze SP. nov，
Cie1z10pte115 5011G11 Zelller
PProtoplecjpzx12 ptgpnesi (Feistm.) Halle ( ?sp. nov.)
]I， Cycadophyta
Sjppezozd12ttcs cna118L 9Ze SP. nov，
Diepaz0za12t1terp Panl Sze SP. hov，.
1720zG1I11E5 Lecia1N10 9Ze gen. et SP. Dov.
III.， Ginkgophyta
CGzN2A goztey cporwl Sze SPp. nov.
G@z72A go1tey Sp，
G@G/LoxsoppylLti12 Ace1151E15e SZe SP. nov，
Sppe1p1opate1d c1055171C1V15 9ZE SP， Dov，
?Sjppezopaie 疯 jjcata (Heer) Florin
Psyg120 轧 pyLLz712 Sp，
IJV. Caytoniales
Sage1mopte115 Spattlata SZe SPD，Dov，
age110jppe115 Sp.
V，Gymnospermae Incertae Sedls
Des11210ppyYLLt712 Sp.
沁 瑟 人 and Seeds
Szoede72po1g1d cfyjpto12e1zotder Nathorst
PSze11O1acpz8 (71XO511ODUSP ) 丰 O121012245 (Oishi et Huzioka)
Co7zztey Sb，
Cd1 力 0011U5 SPPp.
Problematica
Probjematicum a.
Problematicum b，
Piroblematicum c， (Meisczter? sp.)
Roots
有 Radizczier sp，
了 acejz2z0cladojp81yg 1]piso101d85 9Zze gen. et sb. nov，
In his important memoir published in 1936，Dr，C. 百 ，P'"an described 15 species from the Yenchang Formation.
Jt seems to the present Writer that his ?Scpzzozet10 go2Gztt012e12515 Feistm， is probably identical with ZVeocalazzttes
ca1cz1101dc5 Iarris and his CIadopp1epi5 cf yoesyej Zeiller agrees fairly well with Cspezszez515 Pan， 工 he discovery
of numerous fertile specimens of Todites-type from the Yenchang Formation affords _ evidence in favor of assignling
the species of Tonking to C1. pezpswiez41g，Zeiller identifed his Tonking specimens with CL， 7roesye) 丰 Presl but Presls
New Serics 4 No. 5 H.，C，Sxe: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 171
type specimen of this specles is an tndeterminable fragment, Harris referred the Tonking specimens to the Species Todites
goebpjperUd2tt5 (Minster) 攻 rasser。 It seems however that in repgard to the shape of the pinnujles and the pattern of
venation，both the speclmens of Tonking and Northern Shensi are not identical with this species。 工 he other Species
described by Pan may be listed below: CU spe1sie1N1518，CL， szela110，CL，cf，gzgd12tea，CL，g1QOCUUIC1NGQ， cjTzOULG zcille1t，
Dazaeopbsi5 jectpzda ( 王 Pan's Damraceopsig phaliez)， Protoplecphpat12 pttgpesi (Feirtz2.) Halle ( 王 Pan's“Damacopsis7
Zatgherxi)，Giossoppyllttz2 > pempsie1se 【一 Pan's PNocgpge1atpiopsis jzs1ojpz)，Gi28goztesy 1zUg1tjfo1ia，Podozxa1aites 1azzceolatts
and Comtzter Spbp.( 汪 Pans Problematicum )， The following three species are not described in the writer's monograph:
Cliadoppiepbx gapaudtap2d Pan
(7128golics 120g1721folu Fontaline
Podoxa1z2zter Lamceolatty (L.& 五 .) Braun
工 he Yenchang Flora bitherto described numbers 65 forms，The distribution of these 65 forms among the different
groups is as tollovws (the numbers in brackets denote new Species ) :
0 芭 eV
有 人 《人 )
本 20 (8)
EUOwpeRe 人 全 本 本 (3
人 (9
本 VOD)
SozaRRS 人 ET Te
RE 让 让
Caytoniales DR 和 站 村 仙人 人 2
EUEEPeadORSdTSEEE 和 和 和 下 人)
RISEeanacrSeis9 7 RE
ORG 了
ER 2
址 Oak UDC25)
The proportion of the different groups is on the whole what may be expected in a fora of the Older Mesozoic，
工 he most dominent class of the Yenchang Flora is Filicineae in which the Filicales consists of 16 species and the Marattiales
of 4 species，The Filicales and the Marattiales form about one halt of the entire fora，The striking feature ls the abundance
of Ciedopjpiepis-forms in regard to both species and individuals，Most of the Cedopjpiepis-forms are described as new
Species on the basis of leaf-impressions， Fructifcations are rather scarce and the_ determination of species is therefore
difficujt. The sporangium-bearing speclmens occur only in two species，one belonging to the Todiies type and the
other probably to the 4sterothjeca type， The species CL. (Todites) shemsiemsis belongs certainly to Osmundaceae and the
Species CL.， (4sterothpheca?) sgcra1pa is probably a member of Marattiaceae， As has been polinted out by many Prevlous
authors，most of the known species of Cladoppiep might belong to Osmundaceae。 It is therefore highly Probable
that，although proof is lacking，the large number of new species described in the present papar belong also to this
family， Another form of fertile Fern-frond is a typical Berzoulie.。 No evidence can be brought forward to show
the exact nature of the Sporangium or Synangium，but this peculiar type of fern belongs possibly to Marattlales，as has
been believed by many authors (e.g Hirmer 1927，p. 591)， There _ are _ many beautifully Preserved specimens of
Deanmacopsir in the collection。 It is bejlieved that all the specimens belong to one species， 刀 .jecunda Halle，because of
the fact that a_ very characteristic_ and weil preserved fertile specimen was found a few years ago from the Yenchang
Formation of Kansu Province (Sze & Lee 1951，p. 86 一 91; PI，1，figs。 5 一 9)， Like the type-specimen of Scania，the
whole surface of this fertile pinna is combpljetely covered with the carbonize1 remains of the sporangia， 工 he sporangla
172 Palzontological Sinica Whole Number 139
are free from each other right down to their base and are thus not fused together to form synangia。 The individual
sporangia are ellipsoidal in form similar to those of the Scanian specimen. At the apex of each sporanglum，there
is a slightly rounded depression，not very sharply circumscribed，but always distinct， There is no_ evidence that the
wall of the sporangia is ever perforated at the apex， The cells of the sporangial wall appear to be uniform all over
the sporangiumy， there can not be observed any differentiation of the tissure to indicate the existence of an annulus.
Damzaeopsi5 jecrzda agrees most closely in the structure of its sporangia，borne on the long and narrow pinnae，Wwith
the recent Chinese imarrattiaceots fern，-L4jcpazgiojpte115. 工 he species belongs therefore undoubtedly to Marratiaceae.
A_ new speclies，PHhiepopte115? Li7zea1tzjfojia, is described，whichb belongs most probably to the Matoniaceae，
The 上 quisetales occupies the second largest number among the flora。 It consists of 13 forms with 6 new Species.
One of the new species named Neocalazzzter 7UgostUi5 js of interest，from a botanical point of view，chiefly through
the abundance of specimens with a marked zig-zag ornamentation of the outer surface of the cortex. This species agrees
fairly well with Calazpzzter 7Ugoxtwr Jongmans of the Westphalian age (Jongmans 1951，Sud-Oranais，P]. 1，fg， 1).
On the right side of a best preserved specimen，one can clearly notice the surface stem-feature of a Neocalazpzter type，
So ihat our specimens can not be placed in the genus Cealamzzteg， The close resemblance of the zig-Zag Structure of
the Palaeozoic and Mesozoic forms is indeed very interesting. Many new Species of 尼 9auisetzter have been described
on the basis of leaf-sheath.， All of them are more closely related to the Older Mesozoic known forms. The impres-
sions of fructifcation found in the material are generally too indistinct for description; they have been described as
屯 gzi1ietttey sp。 (Strobili of 玖 gzuzsetzte).
The “Mesozolic Pteridospermae ”are Iepresented by 8 species of THhzzzjfcldia，among which three new Species
have been described. Another few small pinna-fragments found in the collection are generally too imperfect for
accurate determination，but they are und9ubtedly identical with the species described by Zeiller as Ctemzopteris SG1TQ11
from the Ionking Coal Field of Indo-China，A few very fragmentary specimens are here described under the name
of ?Protoplecjpzt1z2 Atgperxi (Feistm.) Halle (? sp. nov.); they possibly have nothing to do with the Gondwana
Species。 The presence of abundant speclimens of the THpzzzjfeldie-type both in species and individuals in the collection
suggests also an Older Mesozoic age of the Yenchang Formation，since the THAzzzpzjfeldia type of plants played a promi-
nent part in the Triassic-Rhaetic vegetation of the world，and in the form Dizcrordizmz，distinguished by its forked
fronds，is especially characteristic of the later Triassic floras of South Africa，South America and Australia， 工 he genus
Ciepopte1izg is founded on frond-like specimens with a broad axis giving off long lateral arms bearing broadly linear
Segments; these may be the large fronds of a Pteridosperm related to Tizpzjeldia and to other Mesozoic genera， all of
which have thick leaflets and none of them attord any convincing evidence of relationship to ferns，as remarked also by
Prof. Seward.
Of the Cycadophyta，only three new species have been described， The new genus here described as Sijzosa12ztefg is
of particular interest，because it milght represent a new jleaf-type of the Bennettitajes， The new species of Sppezosda-
1z1te5，Sjjezoza1211c5 cja1z1g1， is closely comparable to the known forms characteristic of the Triassic-Rhaetic。 In regard
to the size of frond and its segments，oOUI Species recalls Sppezoza1t1te5 fogersida12tU5 Fontaine from the Upper Triassic
(Keuper) Beds of Virginia. The genus ppezozxa1jz1te5 occurs first in an early Permian flora of France; it persisted
through the Triassic to the latter part of the Jurassic Period， A different type of leaf is illustrated by a new species of
Drepajz20za1U1Kc52 with its very characteristic segments attached to a slender axis and with a more or less distinct
midrib in the segments. The generic_ determination has been noted as somewhat doubtful，but the identity is highly
probable， According to Prof，Harris (1937，P， 27)，the species _Dyrepazozamzite5 Mtlsomi (Nathorst) Harris belongs
to the Cycadales.
It was in the Triassic-Rhaetic floras that the class Ginkgoales first gained a strong position， In our collection the
Ginkgoales are represented by four genera，G@Gz2Kgoites， Spbezopaiera，Giossopjylittza2 and Prygomoppjyllaz2. The
geners CiK8gottes and Sppe720paiera belong undoubtedly to this class，and the other two genera Glossoppyllzzp2 and
New Series 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 173
Psygmpoppyliuera2 are of more doubtful affinity， One of the most remarkable species of the Yenchang Formation in
Northern Shensi is Glossotpjpyllterz2 sjpezstemse sp. nov. which was described by Pan in 1936 as ?Nocggerathpiops15 jzslo 因
(Bunburg).。 According to Dr. P'an，the Yenchang species is identical with the specimens described by Zeiller under
the same specific name (see Pan 1936，p. 32，Synonym-list). It is of interest ro note that Seward and Sahn! had
determined some specimens found by Coggin Brown from the Rhaeto-Liassic beds of Yunnan as Pelourdee zcrlleiz
Seward It is stated that this species is no doubt identical with Zeillers supposed Nocggeratjiobsxs pzslojz 万 o77 Ton-
king (see Coggin Brown 1938, 1. c.)， In his classical paper Published in 1943， Prof， 开 raiusel pointed out that the
Tonking specimens might belong to his new genus Giossopjpylizmm， It is noteworthy that 3 few simallar characterlstic
stem-remains of Gloxsopjpyllzrn jlorimz 必 riusel from the Lunzer 开 euper of Austria have been found in the Present
collection and the sames stem-fossils were also found from the Tonking Coal Field. These specimens were believed by
Zeiller also as“Rameau appartenant probabement au Nocg8geratjiopsi5 hislotz”(1903，PL. XIL，fgs. 7 一 9)， It appears
to_ have escaped the notice of Prof. Kriusel that Seward and Sahni had already transferred the specimens from Ton-
king and Yunnan to the genus Peiorrdea and that Prof. Hall> in 1927 gave a narrow definition ”of this genus。 In
a paper published just a few months ago, the present writer expressed the view (Sze 1955b，P. 416) that Cloxsoppyllzz7z
might be regarded as a natural genus and that Pe1oxrdea is oniy a form genus or Sammelgattung. The relation of the
tW5 genera is just like that between Jalcpia and Lepachia as well as between PHpocztcopsis and 环 1pdzpardia etc. The
Yenchang specimens may thus more appropriately be named Pelorrdec (Gilossobjpyllrtma?) shemsiemse Sze SP nov， 从
more or less similar type of leaf has been recently found from the Upper Shihhotze Series of southeastern Shansh
the specimens being described by Sze as Peiorurdea hallei sp. nov. (Scientia Sinica，Vol. ITV,，No. 3, 1955). The fact
that only two veins placed side by side enter the stalk-like leaf-base of these Permian specimens is more closely com-
parabjle to the Ginkgoales.
The occurrence of Caytoniales in the collection is of some interest，though the specimens are fairly rare。 Only
tWo fragments of Sagcezozbterzy type of leaves have been found. One specimen has been described as 3a new Species，
Sagczopterir sjpattlata and the other described as Sagemzobterz5 SP。 It is however quite possible that these two specimens
belong to one species，。 No fructifications or seeds have been found in the material. The position in the plantkingdom
of this widely distributed Upper Triassic and Jurassic genus Sagezopterzg has long been in doubt.， It has been shown
by Prof.。 Hamshaw Thomas that Sagezopterzx is in all probability the foliage of plants which bore reproductive organs
indicating affinity to the flowering plants。 The genus Ceaytomzza was first described by Thomas and was compared
with the angiosperms，it has later been referred to by many writers as a Jurassic representative of angiosperms.
Later investigators (e.g. Hirmer，Harris，etc) have shown that the genus Caytomia is _ essentially gymnospermous and
most closely related to the Pteridospermae (see also Arnold“An Introduction to Palaeobotany”，Pp. 243，1947). In a
recently published Lehrbuch，Prof. Gothan (1954，Pp. 325) expresscd his view as follows: “Die Caytoniales und
Verwandte sind nach dem Gesagten im Pflanzensystem schwierig unterzubringen und werden hier nur gewissermassen aus
Verlegenheit bei den Gymnospermen mltbehandelt.” The identity of the Sagezopterzs-type of leaves and fertile Parts
has been established by the similarities in the structure of the stomata and epidermal cells of these organs.
Of the Coniferales，no defnitely determined speclimens have been discovered. The only existing fragment here
described as Comrtes Sp, 1$s Very poorly preserved and to some extent doubtfulj， The absence of any undoubted remains
of Conifers is very strlking，as the conifers mostly form a consplicuous feature of the Mesozoic floras. The absence
of any remains of the Podozamltales ln the present collection is also very surprising，since the genus Podozxazzztcy alsoc
forms mostdy a consplcuous feature of the Upper Triassic and Jurasslc foras.。T 工 he single specimen here determined as
Desmzzoppyllrzz sp. might probably represent a detached leaf-let of this genus。 In Dr. Pan's memoir，many well-preserved
speclimens of the typPe of Podozazmztes 1azceotatty have been described.
A _ number of detached seeds and fructifcations are found in the material. Most of them are of obscure affinibes。
Seuedemporgia cryjptomzcyriotde5 may belong to he Coniferales。 As implied by the speciftc namey, the shape of the cone-
174 Palzontologlcal Sinica Whole Number 139
scajles of this species is closely comparable to the recent genus C7yjpto1ze1t0. Harris believed that this type of frucif-
cation inight belong to the Podozamltales，because In 上 astern Greenland，the specimens of Szbedeczpojgz4 c7yjpto12E170-
ider are found in constant association with Podoxsazzztes-leaves,， and the stomata of Szociezporgze match fairly well those
of two or three species of Podosazztztcs. Harris also compared the genus Szoedezpozgzd with CHpezzolepis, a conifer of
the same age and the Palaeozoic Follzza in its lobed cone-scales， Regarding the systematic Position of the genus
Szoedezpboxzgia,， Harris further pointed out:“The resemblance is，however，important from an evolutionary point of view;
it suggests that there Was a large grIoup of ancient conifers with cone-scales of eleborare Structure，and 1t seems to Ime
Preferabjle to classify it with these fossil genera than with the modern Iaxodineae or Podocarpaceae. 下 工 am right in
supposing that its leaves Imay be of the Poaoxsenzatierg type，any very close affinity with any known genus seems to be
precluded.”(Harris，1935，p. 108)， 工 he specimen here determined as ?2Stezo1ilcpz5 (1XCst1ODU5D ) 只 O12101215 Oishi g&
Huzioka are too poorly preserved to permit definite generlc rieference and are therefore of very jlittle botanical lnterest.
The specimen of Comzterg sp. Immay belong，as stated above， to the Coniferales. The detached seeds found in the
collection are coliectively determined as Carpo1zzpzix SPP， Some of them may belong to the Ginkgoales. It serves Indeed no
useful purpose to create spsciftc names for these impressions， Under “Problematica ” have been placed some forms of
entirely obscure nature，The impresslon here described as Problematica c (Maziscztes? sp.) belongs Probably to Bryophyta，
But as the reproductive organs are unknown it has not been definitely placed in that class. Other specimens in the
coljection have been determined as Tpalizter Sp. and might possibly represent the remains of a thalloid Liverwort.
A large number of root-remains are tound in the collection. TIhey are described as Radicezter sp. and Tacztzoclado-
户 95 7pzzo1201de5 gen. et Sp. nov. Both of them may belong to the 了 quisetales， Tauezzocladopszs is a very peculiar type
of root-remains，especiajly through the arrangement of the appendages. It is different from any form previously known
and has been described as a newW genusi at Present It ls only known from the Yenchang Formation of Northern Shensi.
户
JI LOCALITIIES AND VERTIICAL DISTRIBUTIONS OF THE FLORA
Before entering on the discussion of the age and correlation of the Yenchang flora， it is desirable to enumerate
briefly the Plant localities and the vertical distributions of the species described in this memoir。 The most extensiVe
collections were made from two important locajities: (1) Tanhokou near Shihlangmiao， Ichin District and (2)
Ch'imochiao，near Hsinshiping，Ichun JDistrict.
I. Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
了 paljzter sp.
无 9zi1ietzte5 aca11 妨 odo7z Sze SP. nov.
Neocalazzaztey ca11exez (Zeiller) Halle
JV. cajc1110t1dey Harris
人 .7Ugo5t5 9Sze SPp. nov。
人 .PS
Cladopjpiecpix 5zcia1z20 Pan
了 .5pe1ste15105 了 an.
C1. cfr，gzgaztea Oishi.
C/. 7aciporsh2 Zeiller
C/L. haoza1p14a 9SZze SP. nov。
人 5 SPD. 2
7 SB7 蔬 。
忆 'Jepopte1152 1111ea1ijfolta Sze SP. nov，
Deazcacojpszs jecczzda Halle
了 全 -请
Bezzotl0a zezlicejz Pan
New Series 4 No. 5 H，C，Szc: Older Mesozoic Plants from the Yecnchang Formation 175
Cicejzobpte1y5 SG1TC71 Zeiller
2Protoblecphztt12 ptgpexi (Feistm.) Halle (> sp， nov.)
Drepazoza12ztec52? p'anli Sze SPD. nov，
CUossoppylltz22 5Hpe125te115C 9Ze SP. nov.
Sagc120ptce115 Spatttlata SZze SP. nov.
2Stczorachig (TIxostropbus2) fomiazts Oishi & Huzioka
Stoedezpo1g1da cryjptom2c1101de5 Nathort.
Ca1poiztpnrtsy Sp.
Co7zztc5 sp.
Radrcztey sp，
The great majority of fossil plants from this locality were collected by the writer in a feld trip to Northern
Shensi in the winter of 1951，The fossils werc collected from a bed of yellowish argillaceous shale at the uppermost Part
of the Yenchang Formation. All the fossijs are Preserved as impressions without any carbonaceous flms which could
be examlined milcroscopically. About 27 forms were found from this locality.。 工 he most important of these species js
Cladojpjpiepis vecmpstez1515 Which occurs very abundantly in this bed. Other very characterstic plants are Cladopjpiepzs
SSE1G11Q，C1. 7GC1DO15N1ZE，Dazzdcopsis jectt2da，Bezrmotllta setllejz，Ctezopte11r SG1TC111，GLorvopjpylLt122 Semste125c，JNeocala-
7121tes CQ1C11201dey, NV. ca11e1e1， NTU8gO5US etc. The presence of the species Neocalazpzztes 7tgorus in this locality is of particular
lnterest，Ssince this specles in regard to the zigzag ornamentation of the outer surface of the cortex agrees in all respects
with Caiamazztas 7tUgosus Jongmans from the Westphalian age. The occurrencec of Sagezopierz1g，Sztede7mpo1gia， 有 cr-
170UUia，Dazaceopsiy and Goxsopjyllzzz2 also deserves special notice; the last mentioned 3 genera are the most important
jndex fossils of the Middle Keuper (Lunzer 开 euper and Basler 开 euper) of Europe. Ciemzopterzx SG11GN1 1S 3 Very
characteristic fossil plant of the Tonking Coal Series in Indo-China， 工 he material is insufficient for definite determination，
but the species ls so characteristic and easily recognized that even these imperfect fragments can be assigned to it without
any hesitation. The specimens of ?2Pyrotoplecpzt1a pzgpexz (Feistm.) Halle (? sp。nov.) found from this locality are
Very fragmentary，but they agree fairly wejl with the better material described by Pan from the Yenchang Formation.
IE 1S one of the most characteristlc elements of the Gondwana flora，and 让 the generic determination of our specimens
1$ COrrect，it can be regarded as a relic of the Palaeozoic forms. TIhe specimens found from the Yenchang Formation
can be equally well determined as Pjotoplecpzttz2 zo281 Halle which is a characteristic species of the Upper Shihhotze
Series of China， It 1S probable that the present specimens may belong to anather genus.
2. Locality: Ch'imochiao，near Hsinshiiping，Ichiin District。
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Cladoppliepix secz1ste155 Pan.
Cg1aciles Sze SPp. novV.
C1. tcptt11e115125 SZe SPD，novV.
CL. xste1z2opjpylia Sze SP。 nov.
C1， xu171G11G SZe SP， DoV.
Berzmoztllia xcetllejz Pan.
7Hzzpzzzfeldiaz 7omapotdalir Ettinghausen
7TA. 12a1o” Raciborski.
27TA. 71zordensji6old Nathorst.
7A. 7zgtda Sze SPp. nov.
7/A. aletjpopterotder Sze SPp. nov.
7/. Laxr5a Sze sp、nov.
Sjppemozd1zt1tes cjha1zgl: 97c SP nov.
S17202G11211c5 1ccta11L 97e gen。 et SP. nov，
C1728ogorter chnor0l Sze SP nov，
Cr. sp.
Clossoppylizz22 hemyicemye Sze SP，nov，
176 Palzontoiogical Sinica Whole Number 139
Psygz20p2yZ1zt1722 sp.
Sagc1z20jptei175 Sp.
Stzedez2po1gz4 czypto1e1z0tdes Nathorst
The horizon of this locality is slightly lower than that of the preceding one.。 The plant fossils were found from
a grayish and slightly greenish sandstone bed. Among the species found from this locality the following are most
common and most Important: 玉 ezzoztl1za setlle1jz，GlossoppyLa722 5pe1151e115e，Spjej20zG1211c5 cHa1181，S17202G1218C5 IEczC11G
and many Species of Cledoppliepis and 了 Hzz1zjfeldia. IThe most interesting of these species is Sz720zd12zte5 1eeiaz20 Which
may represent 3a new leaf-type of the Bennettitales. Among the species described as new， Sbppezoza121ter5 cpa728g1 js
closely comparable to the Known forms characteristic of the Upper Triassic. This species，though，no doubt，a distinct
one、 is similar in the size of the leaf to Sppezozazjztter rogersia1l1tU5 下 ontaine which is known only from the Middle
Keuper of Virgina，North America. 工 he occurrence of many species of both Cadaobpjepix and THzzzfe1ia from
this locajity claims spscial attention. All these new species afford evidence of considerable weight, they seem to be more
closely related to the Upper Triassic known forms。 The form here described as Psygomzoppyllzezra? sp. is also a very
peculiar plant. The fossil plants of this locality were cojllected by the writer in 1951.
3. Locajlity: 及 iaochiaping，Ichun District.
Horizon: TIhe upper part of the Yenchang Formation,，
下 9ztzsetztes deltodozz Sze SP. nov.
JNeocalazztter sp. (only isolated detached leaves)
Probjlenaticum b.
工 he specimens of this locallty were collected by Mr. C. S. Huang in 1950. This locajity has yielded only three
forms，one of which，Eyarizsetztes deltodoz Sze sp nov. is signifcant. Similar known forms of 无 gazizietzte5 are
almost exclusively conftned to the Triassic especially Upper Triassic.
4 Locality: Chiilitsun，Yenchang District.
Horizon: The upper part of the Yenchang Form ation.
开 9gattsetztes 5G1AC11 Zeiller
尼 . sp. (Sirobilli of 瓦 9gzizsezztes)。
JVeocalazztles cajci71otder Harris，
和. prezzfolizs Sze sp. nov.
Cadopjleptx zeta120 了 an.
Cpce1151c11518 P an.
C/. cfr， gzigaztea Oishi
Szppezoptejzx sp. (cf Spp. azzoz2zca Daugherty ).
Problematicum a
All the specimens of this type-locality were sent to the writer for_ determination by the Director of the China
Petroleum Administration。 工 he matrix of the specimens is grayish and slightly greenish compact sandstone， According
to the jlithologicai character，the plant bed of this locality corresponds more or less to that of the locality Ch'imochiao，
Dear Hsinshuping of the Ichiin District and belongs also to the upper part of the Yenchang Formation。 Neocalazzattes
ca1c11101dek oOCCUIS Very abundantly in the locality， Many specimens of this species are beanutifully preserved， Of other
Species，especialjy Cedopjpjepi5 spe1zz5ie1515g and Csxeia14 Were found a great number of specimens。C1，cfr。 gzgazztea
Oishi which is almost absent in other localities， is represented by a few good specimens in the material
of this locality。 Sppezobpterig sp。 is represented by a few indeterminable fragments，but in the shape of the pinnules，
thls form recalls more or lcss jazzo12zca D. from the Upper Triassic of Arizona，North America，NVeocalarmzzttes
pezijfolzzts 1s a new Species only known in this locality， 工 he _ specimens here described as Problematicum a. might probably
belong to the Cycadophyta.
3， Locajity: Yehchiaping，Suite District，
New Serles 4 No,. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 177
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Cladophnieprsr shemste15g Pan
C!. xsclda10 Pan
CL， grapdaria14 了 Pan
THpzpzzjfeldia rommpordals Ettingshausen
PTA，zoirdemsxkioldi Nathorst
?Protoplecjpzr12 pztghexi (Feistm.) Halle (?sp. nov.)
Podozxamaiter 1z1zceolattr ( 直 .& 也 .) Braun
Deanmacopwxr jeczzda Halle
The fossil plants were fully described by P'an in 1936. The most noteworthy exception of this locality is the
presence of Podozxazmaites 1amnceolatus and Cladopjlepbix grapattiajzg. Both Species have not yet been found from the
other localities of the Yenchang Formation.
6. Locality: “Schlucht beim Dorfe San-schi-li-pu”"，Suite District.
Horizon: Probably belong to the upper part of the Yenchang Formation.
?Protoplecjpzt12 Atghexi (Feistm.) Halle (?sp. nov.)
GUossoppylltza 2 He75tc115e 9Ze SP. nov，
This locality has a special historical signifcance，beccause it was visited by Prof. Obrutschew in 1893 一 94，The
specimens collected by him were described by 玉 rasser in 1900 under the names of Deanmzacobpsixz htghpcesl and >Noecg-
gejitjiopsi5y is1oji。 开 rassers identification of these specimens has long been the cause of too much speculation on
the occurrence of a Gondwana fora in Northern China， The specimens collected by Prof. Obrutschew are indeed too
imperfect for accurate determination，as has been repeatedly discussed by many authors (Gothan 1915，p. 270; Halle
1927, p. 138; Sze 1931, p. 7; Gothan & Sze 1933, p. 29 etc.)
7. Locality: Yenwukou，Yenchang Distrlct.
Horizon: The upper part of the Yenchang Fornmation.
Cladoppiepix shemste1505 了 Pan
From this locality，oaly one species has been sent by the Director of China Petroleum Administration to the writer
for examination.
8.，Locality: Hungchiatsunkou，Yenchang Distrlct.
Horizon: The upper Part of the Yenchang Formation.
Neocealamzttes 7ttgost5 9ze SP. nov.
This locality yields only one species，which，however，is a very characteristic plant of the Yenchang Formation，
In regard to the zigzag feature of the stem，this Species recalls Calamoiter 7ttgoxws Jongmans from the Westphalian
age，On the right side of the stem fgured on PL. VIIT，hgs，1，1a，one can clearly notice the fne ribs of the
Neocalamaiter type。 The species has also been found from the locality Tanhokou，near Shihlangmilao of the Ichun
District.
9， Locality: Hsukoutsun，Yenchang District，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formatlon.
Neocalempzttey Sp.
G@lossoppyLz17 ?hecmpsiemse SZe SP. nov.
The specimens of this locajlity were collected by the geologists of the China Petroleum Admainlstration。
10. Locajity: In the vicinity of the Yenchang City，Yenchang District.
Horizon: IThe upper part of the Yenchang Formation.
Probjematicum c.， (Arisczterp )
This locality yields only a few indeterminable fragments of obscure nature。，T 工 he fragments show a certain Superfcial
resembjance to _ the forms refterred to Masseztes by many authors，but there is probably no real relauonship.
178 Palzontological Sinica Whole Number 139
11，Locality: Outside of the Chinchien City,， Chinchien District，
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.
Berzoxllta xcerlierr Pan
Only one species was found by Pan from this locajlity，but it is a very characteristic plant of the Yenchang Formation，
although it occurs also in the basal part of the overlying Wayaopu Coal Serles.
12，Locality: Wangchiahsu，Chinchien Distrlct.
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.
Dezzazzoppyilzzz2 sp.
Only a single specimen has been found，It ls highly possible that this specimen may represent a detached leaflet
of Podoxseazzatter。 In regard to the size and shape of the leaflet， it might probably belong to Podozxazzztlesr 1azpzceolatty form a
1atior Sze (see Sze 1931，p. 28).
13，Locajlity: Huailingping、5 li west of the Yenchang City，Yenchang District，
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation，
Cladopjpiepix 5zcta110 Pan
This characteristic Species of the Yenchang Formation was made known by Pan in 1936 from this locality， 了 P an
described also a few specimens from the locality Yehchiaplng of the Yenchang District，
14，Locality: Shihchiakou，Yenchang Distrlct.
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.，
Cladopjpiepiy 5jpe15te1505 Pan
P'an described also a few specimens of this species from this locality.
15. Locality: Shataiping，Yenchang District
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation，
Ciadopjpiepbis ct、gzga12tea Oishi
Cladoppliepiy spe1151c11515 了 an
G@LossoppylLt712 5Hpe115tc1152 SZe SP. novV.
Co7ztic5r Sp.
All the specimens found from this locality were described by P'an in 1936. The species GosropjpylLte12 7 pe151e115e
Sze was determined by P'an as ?Noeggeratjpioprig /Mixloji (Bunburg) and the form Comztes sp. was described by him
as Problematicum.
16.，Locajlity: ” 开 aochiaan，Suite District.
Horlizon: 工 he lower part of the Yenchang Formation.
Gz2Agoitey 120g11folia (Fontaine)
Deazaeopsi jecuzda Hajje
Cladopjplepixs je15te235 Pan
PPirotoplecjpzt72 ptgpnexi (Feistm.) Halle (?sp. nov.)
Co7z1tc5 Sp.
These five species Were also described by Pan in 1936. Deanacopsis jeczzda Halle was regarded as a new Species
(D. puller Pan) at that time，and jater Pan apgrees with the writer to refer his new species to Dazaceopeis jecztt72d4
because a_ Very characteristic fertile specimen of this species has been found from the Yenchang Formation of the 术 ansu
Province， The specimens of ?Protoplecpzau12 jzgperxi (Feistm.,) Halle (?sp. nov.) and Comtzter SP. were determined by
Pan in 1936 as “Damacopsy”Hhzgpex Feistm.， and Probjematicum respectively.
17，Locality: Chiaoshang，Suilte District，
Horizon: IThe lower part of the Yenchang Formation.
Cladopjpieptxr yc17yie1255 Pan
This locality yields only one characteristic species， The single very fragmentary specimen was fpgured on PI，IV，
New Series 4 No, 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 179
和 g. 16 in Pan's memoir，Several better preserved specimens were fgured in 人 gs. 11 一 15 on the same Plate as Ciadopjpiep15
(Toditer) cf. roesse Zeiller (non Presl)。 These specimens belong evidently to C1. jezsiemps15，
18.， Locajity: Laoyakuan，Chinchien District，
Horizon: Ihe lower part of the Yenchang Formation，
Neocalazzttey Sp.
工 he specimens were collected by Mr. S. Wang of the Institute of Palaeontology，Academia Sinica，
19， Locality: Yensuikuan，Yenchuan District.
Horlizon: TIhe lower part of the Yenchang Formation，
Damaceopsis jeczzpda Halle.
The specimens of this locality were collected by Mr. S，Wang，
20，Locality: Taweiping，Chiahsien District.
Horizon: TIhe lower part of the Yenchang Formation，
Damacopsis jecumda Halle
Undetermined sterile pinnae.
The specimens were collected by Mr. S. Wang. Several sterile pinnae of Damacopwis jecrxzda Halle found from this
locajity are preserved very beautifully， One specimen has been fgured on P1. XXIX, fgs. 1，1a，1lb of this memoir.
21、ILocajlity: Yik'ou，Chiahsien District.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation.
Neocalazzatter Sp，
This locajity was visited also by Mr. S. Wang in 1952.， Wang cojllected only a few specimens of this characterlstic
genus. ，
22，Locajity: ” 玫 aoyenti，Tungchuan District.
Horizon: TI 工 he basal part of the Yenchang Formation.
gatxettes? sp， (cf. 天. 7ogewz Schimper)
A few very small fragments of this form were collected by the writers friend，Dr，C. Y，Lee， The specimens
though naturally indeterminable are of some interest, because they seem to represent the remains of the leaf-sheath of a
distinct specles of 天 gzzsetztes， 工 he fragments might be compared with the leaf-sheath of 玖 gziisetztes 7ogce151 Schimper
described by Fontaine from the Virginia-Keuper of North America，
The following localities namely Loc. 23，Loc, 24，Loc. 25，Loc. 26 and Loc. 27 belong to Shansi Province. They
are situated just on the Shansi and Shensi border.， TIhe great majority of the specimens were collected by Mr. S. Wang
in 1952. 工 he plant-bearing horizons belong apparently to the lower part of the Yenchang Formation。 Some specimens
of Deanmacopwix are well-preserved. Many indterminable specimens of Neocalaxzttes-stem have also been found， A few
specimens of 天 gztxctztey Djeoide7tdtUs Sp. nov.、 were found by Messrs， 下 ., 百 . Chia and C. 世 . Kao in 1953.
23. Locajlity: Machiawan，Linghslen，District，Shansl，
Neocalarzttes SPp.
Dazaeopsis fecrezda Halle.
24，Locajity: 工 1papao，Linhsien District，Shansi.
尼 9gautsetites piezytde12tatts SZze SP. nov，
Deazacopsix fecxmpda Halie.
25，Locajity: ”Lichiayao，Hsinghsien District，Shansi.
尼 guisetites Sp. (Strobili of 尼 gruzsetttez)
Neocalazzzter sp，
Danmaeopsix jecrtpzda Halle.
pSpjpezopaieja ficata (Heer) Florin.
This locajity yields the single speclmen here determined as ?2Sppezzopaiera jarcata (Heer) Florin， This specimen，
180 Palzontological Sinica Whole Number 139
though very fragmentary， is of special interest，because it is the sole one in the whole material of the Yenchang Formation
to have preserved the carbonaceous 人 ms，and to be feasible for microscopical examination，
26.， Locajlity: Chuanchiaochen, Shihlou District, Shansi，
Weocalazz2zttcr sp，
\D
\
Locality: Wumeng，Yungho District，Shensi
Dazacopsis jecz7zda Halle.
kt
Co
，Locality: Santzuhokou，Chungyang District，Shansi，
ZIVeocala1jztzter sp，
The specimens of the following localities Nos, 29，30，32，33，34，35，36 were collected by the geologists of the
Petroleum Administration。 工 he exact stratigraphical horizon from which the fossils were collected is unknown，
29， Locajlity: Pemafang，Linyi District，Shensi.
Dazacopsis jecz1z1da Halle.
30，Locajlity: Fangerhshang，Yaohsien District，Shensi，
9It1setztey se110do1z SZze Sp. nov,
Dazacopsix jccz7z1da Halle，
31，Locajity: South of Hsiaomaho，Yaohsien District，Shensi (Collector: C, Y，Lee)，
Deanzacojpsi5 jeczxzda Halle.
32， Locajlity: Pingti，Shunhwa District，Shensi.
Dazaeopsif jeczzda Halle.
33，Locality: Yenan District (exact locality unknown)，Shensi.
Cladopjpiepzs Ja1aloptjfo1za Sze SP， nov，
了 pzzjzjeldia 71204107 Raciborski
34，Locajity: Ihochen，Suite District，Shensi.
已 gzi1ketzte5 541I0N1 Zeiller.
This locality belongs probably to the upper Part of the Yenchang Formation，
35。 Locality: Chowkiawan，Yenchang District，Shensi.
Szpjpe1z2opte1152 comfaatOG011e11515 SZe SP， nov.
Teaeztzocladopw5 1j7zo1otder Sze Gen. et SP，nov，
36. Locajlity: Huanglung District (exact locality unknown )，Shensi. ，
gzppe120pD401c10 C1053112C1218 9Ze SP. noOV，
Insect-Wing (figured in P]. LV, 和 gs. 6，6a in this memoir )，
The materiajl dealt with in this memoir was collected from about 36 diftferent localities，distributed in different
districts。 It was not collected from one general section，so that it is Impossible to divide the Plant-bearing horizons
of the whole formation in Bed 1 Bed 2，Bed 3 etc, etc. So far as the Present knowjedge goes，the horlizons of most
locajities belong apparently to the upper part of the Yenchang Formation，while those of only a few other locajites
belong to the middle or the lower part of the formation， 工 he vertical range of the species may be approximately given as
follows: 一
(1) 工 he specles belong to the upper part of the formation:
了 HAallttecs sp.
尼 gzi1yetztes deltodozz Sze SPp. nov，
无 9zatsetzter dca2t11odom Sze SPp. nov.
已 . 54070112 Zeiller.
瓦 ，Sp， (Strobllil of 天 gaziisetzter)
Neocalazzaites co11ejei (Zeiller) Halle，
.caci111otder Harrls，
New Serics 4 No, 5
(2) The Species belong
H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formatuon
.ytugostu5 SZe SP. noV.
入 .prezitfoltws Sze SP. nov.
M 5Di
N.? sp，
Cladopplepbir persien55 了 an.
C/. yzceida1za Pan，
C1. cfr。，gigantea Oishi.
C1. yxacipojski Zeiller.
Cg1apbatia10 了 P an.
C/L. kaoiaz1d Sze SP. DoV.
Cgjaczles Sze SP. nov.
C1. zcpzi7le11515 SZe SPD. Dov.
C1. xstejz2copjpyia Sze SP. nov.
C/1. 5t11020 9Ze SP. nOV.
(CASE 各
(人 15. 也 ，
PHpliepoptej1s? 1izzcearzfolzia Sze sp. nov.
Deanmacopsix eczuzda Halle.
:30
Bejzpzotllia zetllerz Pan.
Tizzjfeldia popordalis 上 ttinghausen，
了 .724107”Raciborski
PTA.， 7zordezsfioldz Nathorst.
了/A. jzpgtda Sze SPp. Dov.
,TH. aletjopterotdes Sze SPp. Dov，.
了 A. axtl5d Sze SP. nov.
Ciezopte175 50170111 Zeiller.
?2Pjotoplecpzttz2 pzgjiceri (Feistm.) Halle (? sp、nov.).
Szpjpez2ozsa1a2ttes cja1181 SZe SP. nov.
11202G1I11c5 [ecta110 SZe Gen. et SPp. DOoV.
Dryepazozd11211c52 力 a11 SZe SPD. DoV.
C@Gz2Agottes chotwt 9Sze SP. DoV.
C. sp.
Gossoppyizz2 spe15ie115e SZze SP nov.
Psygm2oppyllze722 sp.
Sagcz2opte175 yjpdtttlata SZe SP. DOV.
咏 。， SI
Stoedcezpo1jgid cryjpto1z2eiiorder Nathorst，
?Ste7zoa1aCp15 (PTxo511ODU5 ) 8O7IG1115 Oishi s Huzioka.
Cazjpoiztpry Spp.
Cozztter SPp.
有 Radicztey Sp，
probljematicum a，
probjematicum b.
problematicum c， (Marercztes2 sp.)，
to the middle part of the tormation: 一
Neocaiazztte5g caictz0tde5 下 arrls，
Cladopjpiepisx se1z5ie1515 了 P an.
C/. yzcla1104 了 P an，
CL，cf，gigazztea Oishi.
Bermotllia zerllejz P an，
ClLoxsopjpyULta122 jezzstemye SZe SP nov，
Copitey 5Sp.
181
182 Palzontological Sinica3 Whole Number 139
(3) The species belong to the lower part of the tormation: 一
尼 Gztt5etttes DO1eytdezztata5 SZze SP Dov.
匹 qzitsetzte5? SP (cf. 五 . rogejwz Schimper).
歼 9zt5ettes SP. (Strobili of 已 gzizsetztey)， 昌
Jeocalazztter Spp.
Cliadopjieprr spe7stez55 了 an.
Deazaeopsix jecrzda Halie.
Undetermined Sierile Pinnae.
Cz728gorttey 1208711fo1ia (Fontaine).
2Sppezopare1a zjcata (Heer) Fiorin.
?Piotoplecpztt12 jatghnes (Feistm.) Halle ( ?sp. nov.)，
Co7zzte5r SPp.
(4) 工 he species belong to the unknown stratigraphical position of the formation: 一
天 9ziisetttey sthezodo7z Sze sp. nov.
Cladopjpiepr pajalopifopa Sze sp. nov.
了 pz7zz1zjeldza 72d10 了 Raciborski.
ppejz0ptef152 cpomfaat0012e11515 SZze SP. novV.
ozppezopare10 cd55172C1215 SZe SP.DovV.
了 ae1ztocladojpsis 1Ahzzo12Oider Sze Gen。et sp. nov.
From the foregoing lists， it appears clear that the two most important and most characteristic species Which occur
in the lower part and extend up into the uppermeost part of the formation are Cladopp1epix hemste1515 了 an and
Dazaeojpsis jecrzda Halle。， It seems that Csjensiemsig occurs not Very abundant in the lower part of the formation，
since it has been found only from two localities，namely，the localities Kaochiaan and Chiaoshang of the Suite district.
On the other hand，PDeamzacopwir jeczzda iy a _ Very common species in the lower part of the Yenchang Formation. 下
has been found from many locajities，As stated on p. 171 in this memoir， it is highly possible that tihere are more than
one Species of this genus presented in the material, but judging from the size and shape of the specimens, it is difficult
tO describe them as different species at jleast for the present. The majority of the specimens are intermediate in size
and form between two extremities and provide a fairly complete series of stages between the larger and the smaller types，
SO that the writer believes that we are justifed in regarding all of them as belonging to one Species，。 And because 3a
typical fertle pinna of Dzzeacopgzxg jecxzda Halle was found a few years ago from the Yenchang Formation of Kansu
province, all the sterile specimens found from this formation in Northern Shensi have been regarded as belonging to this
Species， JIn venation， this species is somewhat different from the welLknown species Damaeopsiy 72a1ijztacea Heer of
the Upper Triassic of Europe. Jn a recent publication，P"an (1954，p. 211) reported that this species extends up into
the basal part of the Wayaopu Coal Series， The same is the case of ?2Protoplecphzzizjz， pztgheri which cccurs in tihe
lower part of the Yenchang Formation and extends up above the boundary of this formation into the basal part of the
Wayaopu Series (Pan 1936,p. 24). The most noteworthy fact is that the specimens of INVeocalamoztes appear abundantly
almaost in every plant-bearing horizons of the Yenchang Formation. Many Neocalazzites-like stems have been found
even ln the underlying Shihchienfeng Series。 It is possible that the specimens found in the Shihchienfeng Series might
belong to Celamziter (Sze 1952，p. 17 一 22)，According to the vertical distribution of Deumacojpsirz in the Yenchang
Formation，Berpzozlze might also be found probably in the lower part of this tormation in future investigations， JIn
Europe，the vertical range of Bermoztl1ia is exactly like that of Damaeopszr，both have been found in the lower and the
middle Part of the Upper Triassic (see Hirmer 1927，p. 592)， In connection herewith，it should be remarked that
the Species Berzotul1za xcezlleiz Pan occurs also in a slight higher horizon than the Yenchang Formation in Eastern
Asia， it has been recorded from the Rhaeto-Liassic beds of the Tonking Coal Field in Indo-China (see Zeiller 1903，
p. 34; P1. 1, 所 gs. 14 一 16 and Pan 1936, p. 26). 下 xcept the species Csjezwie1515， there are no other species of
Cladoppicpix to have been found from the lower part of the Yenchang Formation，up to the Present.
工 he characteristic species extending from the middle part to the upper part of the formation may be mentioned
New Series 4 No. 5 也 ，C，Sze: Older Mecsozolc Plants from the Yenchang Formaton 183
below :一
Neocalarmaztei caictz11otder Harris.
Cladoppicpbrs spez5ie1515 Pan.
Cladopjpiepxs 5Seld11C Pan.
Cladobpicpis ct， gzgazztea Oilshi，
Berzotlie xcrllezz Pan.
CUossoppyllztz22 spezzsie115e 9ze SP. nov.
It seems evident at the first glance that the species found in the middle part of the Yenchang Formation are chiefly
the most abundant forms of the upper part of this formation。 It is to be expected that the species in the upper and
middle parts may also be found from the lower part of the formation in the future investigations。 The most abundant
SPeclmens of the Yenchang flora are clearly those of Clcedopplepbi5g shezsiezsi5，Danzaeobpriy jcctzda，Bermotllia scillci
and Clossopjyllauz2 2 spezstez15e，、 工 he remaining dominants in their apparently relative order are as follows: Cladopjpic2ix
SCLG110，(C1. 和 Neocalamatter cajctz1z1otdes，the _ new Species of Cladoppiepir and THzzzjfeldia，etc. Wherever
fossll Plants can be collected from a large number of scattered jlocalities in a single formation，reliable information
concernlng relative abundance of species can also be derived from a consideration of those species which occur in the
jargest number of locajities。 The relative order of dominance from this point of view, summarized from the distribution
of Species at different locajlities (including those in Kansu Province) is as follows 一
].，ZDazacopsrx jccrzda 15 locajities
2. Cladopplepis Snezaste155 10 ”
3.，C@/ossopjpyllzza2 shezstezse 6
4. Cladopjiepis yxeia11C 2
5，Bexzzotllia xczllerz Si
6.
?PPiotcplecpzt12 jztgpesi 4
It shoujd be remarked that the species ?Protoblecpzztzz htuehes (? sp. nov.) is more common in distribution than
in individual abundance。 On the other hand, there are many species such as Cladopjpiepbis 7aciborsAEL， SPppemoxa121tes
Cha1z81，Neocalazzattes ca1cizotder and the species of THzzzjfeliia which occur in great abundance only in one or two
localitues。 Further discussion of the stratigraphical and floral problems of the Yenchang flora w 记 be presented in the
DeXt chapters.
IU.、CORRELATION AND AGE OF THE FLORA
From what has been said above about the botanical character and the vertical distribution of the Yenchang lora，
it js evident that the composition of this flora is quite different from the commonly known Rhaeto-Liassic and the
Middle Jurassic Horas in Eastern Asia and the whole world as well， The Yenchang Flora is characterized by a dominant
asSemblage of Berzotlltea xceillerz and Deanmacopsix jecrezda; both species occur throughout the whole complex of the
formation and from the majority of the fossil localities belonging to this formation. This flora is apparently older than
the Tonking flora of Indo-China and the Pinghsiang flora of Central China; both are characterized by a dominant
assembjagc of Dictyoppylizzz and Cletjproptejz5g etc， The writer is quite Prepared to agree with Dr.C. 本. Pan that
the Yenchang flora of Northern Shensi cannot be younger than the Rhaetic and older than the Keuper and that it is
mosr probably malinly of Keuper 一 perhaps Middle and Upper Keuper 一 and the upper part of it is possibly Rhaetic.
Dr. Pan concluded that the Yenchang formation in Northern Shensi may be tentatively designated as 开 euper-Rhaetic
in age, and with thls view the present writer ls in complete accord.
As far as the present knowjledge goes, the Yenchang flora is more or less equivalent to the Lunzer Keuper of Austria
and the Basler 必 euper of Neuewejt，Switzerland. Both formations are characterized by a dominant assemblage of
Perzotliia，Damaeopgs and Cloxsopjpyliz12 etc. and both belong to the Middle Keuper.， The other new species described
in this memoir，which show a close relationship with the characteristic forms of the Lunz and Basel floras may be
184 Palzontologlcal Sinlca Whole Number 139
mentioned: Cledoppiepbis spezste1515 Pan。 It is closely related to C1. ratzz2eyeiz Heer (Leuthardt 1904，p. 34; P]. 15， fgs.
1. 2) of Basal in regard to the shape of the pinnujles and the pattern of the venation. The only difference between these
two forms ls that, in C7. spemsie115tg the shape of the pinnules is much more varied than that of the pinnules of the latter
Species。 As has been mentioned in the descriptive part of this memoir，there are considerable variations of the form
and size of the pinnules displayed in C/. spezszez515 obtained from the Yenchang formation of Northern Shensi. But
apart _ from minor differences，these two species mlght be classed under one morphological type， IThe specimen
here described as ?Sbpezopaieja jurcate (Heer) Florin bears a strong resemblance to the Species of Basel which was 和 rst
described by Heer (1865) as Scyeroppylzzza jetjcata and later transferred by the same author (1877) to Buwexrz。 In 1936，
Proft. Florin referred this species to Spjezopatera。 In 1943，Prof， 开 rausel described many better Preserved specimens
from Basel fnding that the epidermal and stomatal structure of this specles belongs evidently to the SjHezopate1a-type.
区 ls of interest to point out that the epidermal structure of our specimen can be compared more or less with that of the
Basel specles. The species described in the Present memoir as GzNzRgotter cporw sp now。 agrees fairly well with
C5288gotte5 1U122c1505 (Stur) Florin (see 开 riusel 1943，p。 72; PI. 1, 和 gs. 1 一 8; P]. II, 和 gs. 1 一 8; P1. III, 提 gs. 1 一 5; text-
有 gs. 6, 7) from Lunz, Austria, in regard to the size of the leaf with the coarse venation。 It is highly possible that future
investlgations of our localjities may reveal similar specimens of Lunz with the characteristic truncate segments (〈see
Krausel，1943，p. 75，textfg. 1). Ihe species Cladoppiepis szeta1z4a 了 Pan in tihe present material，though no doubt a
distinct one, js closely comparable with Mexzazopteyzg azgtista (see Heer，1877，p. 69，P1. 24，figs. 7 一 12; etc.; Leuthardt
1904，p. 32; P1. 18, 和 gs. 1，1a) of Basel， This species was alsc described by 开 rasser (1909,，p. 108) in the Lunz flora.
了 rasser changed its speciftc name as dsterotjpeca 717e1ta121 (Brongniart) Stur and Placed the species sterocajzzl5
zI78111C1N515 上 ontaine in the same Synonym-list All geologists and palaeobotanists now generally agree that the age of
the Virglinja-Keuper of North America ls equlvalent more or less to the Basel Keuper and Lunzer 必 euper in Europe
and that all these three formations baoa definitely to the Middle 开 euper age If the species Lirterocarpzty Z21S1121E1I515
Fontaine from the Virginia-Keuper is really identical with Lpterotjeca zzeriz7i (Brongn.) Stur (一 Merzazoppte125 C12BU51Z
Heer) from the Basel Keuper and Lunzer 玉 euper ln Europe，our species C/!， xzerat10 can also be compared with
.5teroca1paUl5 Zijg111zC11515 of North America and its fructitfcation may also belong to the dszerotjeca type. According
to Pan (1936，p. 35, 36)，our species is more closely comparable to the form dsxteroca7ztpzly Vi7g1111E11518 Var。 ODS511OB15
of Virginia (Fontaine，1883，p. 45，P1. XXI, fgs. 3，4; PL. XXIV, fgs. 3 一 5; P]. XXV, fg. 1)。 It seems to ths Present
writer that not only the sterile but also the fertile pinnae of our species recall closely those of the Amerlcan Species.
CI xszciaz1a is also similar to .steroca1jztig 加 aty1acpiz Fontaine 1883，p. 46; P1. 49, fg. 2) of North America，which，
according to 玫 rasser (1909，p. 108)，is also identical with Merzazopte115 CgU5t Heer of Europe，and can also be
placed in the same synonym with 4sterotpecea 7pe1za1z (Brongn.) Stur。 工 he other species of the Yenchang fiormation
Which show a relationship to the Virginia flora of North America need also be mentioned. Ceaopjpiepis gjacz1e5 9ze
recalls Cladopp1e2ir zzicrobpjpyj1a Fontaine from the Virginia-Keuper (Fontaine，1883，p. 51，P]1. XXVII, fgs. 2，2a)，and
这 js also comparable with C7，jpsezxdozojpztpzezszg Fontaine from the same locajity (Fontaine，1883，P. 52，P1. 入 XVTL，
fg. 4). In regard to the size of the pinnae，our Sbppezozaz2tter cha1z81 9ze is perhaps more closely related to
Spjemoza11zz1c5 7oge15i018U5 Fontaine (1883，p. 80，PI1， 43， 和 g. 1; P1. 44, 和 gs. 1，2; P1. 45, gs. 1，2) than to any other
known fossil plants，in spite of the fact that the shape of the pinnae of the American species is somewhat different
and that there are numerous globular promipences or dots between the nerves of this species，As explalined by Fontaine，
these dots do not seem to be anything but a fne granulation of the epidermis. Sometimes，owing to _ distortion from
pressure，these dotlike elevations are drawn out into jittle bars which extend from nerve to Derve and look like
traDsVerse DerVves。 It js interesting that in regard to the size of the leaf, there are no known species of Szpezoza112ztc5
whbich could be compared with Spp. ropgerszazla5 from the Virginia- 民 euper and with pp cpazpgz from the Yenchang
Formation。 工 he form here described as 已 gzzsetztesp sp。 (cf. 巨 . yogejsz Schimper) resembles also 瑟 . rogeroz (上 Fontalne
1883, P1. II, fgs. 1 一 3) from Virginia in regard to the shape and the size of the teeth of the leaf-sheath, though the evidence
New Series 4 No. 5 H，C、S$ze: Older Mesozolc Plants from the Yenchang Formation 185
18 not conclusive，it should probably be referred to the same genus，According to P'an (1936, p. 25), the specimens
of Damacopsws in the Yenchang fora bear a close resemblance to Prerdodanacopsixr op1qgua (Emmons) Fontaine (Fontaine，
1883，Pp. 61，116; PI. XXXI，hgs. 1，2; P]. LIV，fg. 8) and Prerdodanacopws papa (Emmons) Fontaine (Fontaine，
1883，p. 59，116; P]. XXX，Pgs， 1，2，2a，3，4，4a; PI. LIV，Rg. 8)，but in our species，the secondary veins are not so
frequently anastomosed and the pinnae are also broader than those of Fontaine's species. Dr. Lundblad (1950，p. 17)
is of the opinion that in the light of the evidence brought forward in the last decades even the Gilicinean affinities of
the type of the Fontaine's genus seem very doubtful，on account of the features of the rather thick and coriaceous
jeaf-substances，Lundblad believes that the North American plant might in reajity be a_ gymnosperm，and with this
View，one can well agree (see also Sze & Lee 1951，p. 88). Finally，the species Sppempopazera craxszmeroig sp nov。 bears
also a certain resemblance to the American specics Sjpjpezopaiera 72ttltifda (Fontaine) Florin (see Fontaine 1883，p. 87;
了 PI. 46; P1. 47, fg. 1). In any case, the points of resemblance between the Basel，the Lunz and the Virginia floras of
Europe and America on the one side and the Yenchang fora of Northern Shensi on the other side as expressed in
the number of related forms arec quite significant，
In addition to the species closely similar to the characteristic species of Basel, Lunz and Virginia，there are some
other forms which tend to give the Yenchang hora an aspect of the typical Keuper foras. All the new species of
玫 gatsettteg Such as 瓦 .stjpemodomp， 开 .deltodomz etc，are cjosely comparabjle with 尼 griisetiles 思 atyodom Brongniart
(Frentzen 1933，p. 37; Leuthardt 1904，P]. 昊 XI，fgs. 1，2)，an index fossil of the Schilfsandstein (Middle Keuper) of
Southern Germany and Northern Switzerland in regard to the size of the stem and the shape of the teeth of the leaf-
sheath， In regard to the large size of the stem，the species 无 gtisetzies jemlceors Jager one of the most abundant plants
of the Keuper formations (Lettenkohle and Schilfsandstein ) in Europe can also be compared with the present_new
Species of the Yenchang formation。 IThe occurrence of the new species of Neocalarmzzies，Neocalazaiter Tugorus SZze sp.
nov.，in the collection is of special Importance，since it bears an aspect of an older age of the Yenchang formation。.T 工 his
Species agrees，in the marked zig-Zzag jines of the outer surface of the cortex，fairly well with the species described
by Jongmans as Calamzter Tugosts of the Westphalian age (see Jongmans 1951, Sid-oranais P1. 1, fg. 1). The presence
of many specimens of this peculiar form in the Yenchang fora is of interest，and may afford evidence of considerable
WwWeight to the Older Mesozoic age of this formation.
The composition of the Yenchang fora bears also a striking resemblance to the two Upper Triassic or Keuper
foras described recently by Brick from Western Kazakstan， 工 he lower plant-bearing series is named the KyparIIaca 首 cKa 了 8
Series with a thickness of about 250 一 300 metres， It contains the following forms: 一
Danmacopsis 1241412taced (Presl) Heer
Deanrzaucopsix cz2l1g12at4 Brick
Deanmecopszs 如 pz2724t4 Brick
Damacopss dgrsttjpz7272010 Brick
有 Beimporliea ahRtapensir Brick
Toditer roesser 在 Zelller
Polypoditey cladopjiecpordecry Brick
Cladopjhicpb splUcrieroiy Brick
Cladopphieprs 1aipizazata 工 Ur-Ket ex Ms.
开 gautiietitey djemdcets (Jacger) Schenk
Lejpidopte11s ottomix (Coepp.) Schimper
Callipterrdirx72 7e720tt172 Brick
和 pie115 7erotcomzjflten2y Brick
THAzpzjfeldria sp.
Taeniojpte1ayg da1zgrstifoliu SchenK
Spphcmiosa12t1eci St1UKaicts Prynada ex Ms，
Yaucctles pdatptlatt; Prynada ex Ms，
Yaccrtey rralems1g Prynada ex Ms，
186 Palzontological Sinica Whole Number 139
-1athtca1tter cONDeXIU5 Brick
agec120bie115 zcRe171515 Brick
1xost Opzik sp. cf. 7 groc1z2la1lizctl5 Harris
qzledezpo1gi4a cjyjto1ze1iotder Nathorst
The upper series is called the ” 玫 Ypa 首 mTFHCKag Series with a thickness of about 40 一 45 metres， This forma-
tion has been regarded as a transitional horizon between the Upper Triassic and Lower Jurassic. According to Dr
Brick，this formation belongs also to the Upper Triassic。 It contains the foljowing forms: 一
入 yomztzte5 xd121tze GoepPp.
Dazaeobprix Hzgjpew Feistm.
好 er7zorllza akiztpe1z5s15g Brick
Toditer 7oesxej 丰 Zeiller
Dizjplazzter fasacjsta1zca5 Brick
Cladopjiepi5 szclam4 Pan
Cladopjplepir aRtitpe1515 Tur.- 区 et, ex Ms.
玉 pacoppyllztz2 pacpy1Nacjzs (Schenk) Schimper
ZLcjpidojpte1z5 ottoz1rz (Goepp.) Schimper
Tacztoptej115 e1525 (Oldh.) Zeiller
Yztccttesr z1Cle1s1g Prynada
From the foregoing jists，it appears evident that the Upper Triassic fora of the two horizons of Kazakstan is also
characterized by a dominant assemblage of Deanmzeopsis，Berzot1a and Gioxropjyl1uj2 ( 王 Brick's Yaccttes) and also
contains Cladobpjlep15 5zelal10，C1 551e115te1515 (一 Brick's Toditer 7oegyrej 在 )， ?Protoplecpztiz2 Nazgphe 〔〈 王 Brick's
Deazaeojpsyg Htgjhexz)，Sztedez1poz8g10 Crybtozze1zotder and Sagezobte115， THizzzjeldia， Sbpjemosa1atte5， TIxzo5t10Bth5
9zisettfeg，ete， The two horizons of 开 az?kstan can therefore be undoubtedly correlated with the fora of the Yen-
chang formation。 It should be however pointed out that some determinations of Dr， Brick can not be accepted as
correct， From the_ examination of the published fgures (Brick 1952，Pl，VII，fgs，]1 一 7，fg，106) the writer is
conyvinced that her Todzter roessej1z Zeiller is undoubtedly identical with our Cladopjlepis spemzsie11515， 工 here are also
considerabjle variations of the pinnules of the 玉 azakstan specimens. In regard to the pattern of the venation，the
Species of 开 azakstan agrees fairly well with Cspezpstepsir and with Toaites 7joesse/ 丰 Presl described by Zeiller from
the Ionking Coal Field， The writer has already pointed out (see p. 171) that Zeiller identified his Tonking specimens
with C1，7oesse111 Presl，but Presl's type specimen of this species is an indeterminable _ fragment。 Harris referred
Zeillers specimens to the specles Todizter goejpjpejtia1zt5 (Miinster) 民 rasser。 It seems that both the specimens of Tonking
and Northern Shensi are not ldentical with Todziteg goebjeitia71tUtr5。 工 he specimens described by Brick (1952, P1. XV)
35 YYthccttcs z1qle1805 Presl etc，are all but indistinguishable from Gossoppyl1zz2 spempsie7pve and her specimens of
Deameacojps1i5g /ttgpet (1952 PI]. ITV, fgs. 1 一 6) are all indeterminable fragments similar to those found from the Yenchang
formation。. It is evident that the specimens of Brick can also be determined under the name of ?Photopleccpzzt772
pzigpesi (Feistm.) Halle (?sp. nov.). Ihe species described by Brick as Deanmacoprix ca1-gi720t4 (1952，P1. 1, fgs. 1 一 5)
18 Very difficult to distinguish from our Deamecopws jecuzda and it is possible that her . za1aztaced (1952, P1. 1, fg. 6)
belongs also to this species， 工 here are also many specimens of a typical Berzoxlia in the Kazakstan Hora，In regard to
the size and shape of the Pinnae and especially in regard to the pattern of venation，the specimens described by
Brick under the name of azaeojpsix 太 jpi772414 and 万 . az2gu51zjz7272412 (1952, P1. II fgs. 3, 4; P1. III, fgs. 1 一 11) agree
well with our Berzorlia seilleiz and it is highly possible that these specimens of 开 azakstan belong to this species， 工 he
determination 1s all the more certain，when we found a few fertile specimens of this genus presented also in the Kazakstan
fora (Brick 1952，P1. V,， fgs. 9 一 11)，The sterile specimens described as Berzpoxl1ia aktitpens5 in the 民 azakstan fora
are howeyer indeterminable and the same can be said for the specimens of Calijptejzliaz2 and Zepidoptejzg，T 工 he deter-
minations of all these forms are apparently doubtful，Finnally，it should be pointed out that the Species Clcdopjpicpr
2481UOc115315 (Brick 1952，P1，IX，fg. +) in 开 azakstan js very closely allied to our CU zcjzt7ze71815，
New Serlies 4 No, 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from 由 he Yenchang Formation 187
There can，at any rate，be no doubt that the Upper Triassic Kazakstan ora is roughly contemporaneous with
our Yenchang fora of Northern Shensi，In this connection，it is of interest to point out that in Western Kazakstan， the
Upper Triassic formation is overlain unconformabiy by a coal series (the so-called 及 汪 eHHIIKe Series with a
thickness of about 100 metres) which is undoubtedly the equivalent of the Lower and Middle jurassic coal sertes
in North China，and is also characterized by a_ dominant assemblage of Coazopierzs py12cz0ppyllotdes，Ciadopjpic215
deazictlata，CL zjpitpyensir，CL， 1opifolie，Phoemicopsis specztosd，Pityoppylltt2 12ozdet5jioldi etc。 This coal series has
been regarded by Brick as belonging to the Middle Jurassic. 工 he present writer 1S not quite prepareq to regard it 35
proved，this coal series in 有 Kazakstan，as has been stated above，is characterized by a dominant assembiage of the
Comiopteris-Phocmpicopsisg elements and its geological age must be from the Lower to Middle Jurassic， It can be roughjy
correlated with the Wayaopu Coal Series (the upper part of which has now been called the Ishihtsun Coal Series) of
Northern Shensi，the Tatung Coal Series in Northern Shansi as well as with the Mentoukou Coal Series of Peking，
which it resembles in making the maximum of coal formation of the Jurassic period， IThe fora of this coal serles of
民 azakstan cannot be said to contradict this parallelization. For the purpose of comparlson，the composltion of this
Jurassic fora in Kazakstan may be mentioned below:
Geicpemtzter spjpezzopterotdes SP nov.
Comzopteri5g HAy12etzoppyllordes (Brongn,) Sew.
C. poirci1z24 Brick ex Ms.
C. sp. cf. C. jarsemkor Pryn.
Dazctyoppyilz77z SPp.
Cladopjpiepbix hatprjze1505 (Let 也 .) Brongn.
CU zjpztpiezs1g Brongn. var. u7ctata Brick
Csp. ex gr. C. demtictlata (Brongn.) Font.
Cladoppiepr 1opifolpa (Phil.) Brongn，
开 gautsetzter jerga1e1515 Sew。 sensu lato)
开 . pallei Thomas
Pizlopjpylizz2 cutcpe725e Morrls
Nailssomia Vittacejforz21g Pryn.
N. co2jpia (Phillips) Brongn，
Phphoemzcopsis pecioxd Heer
Cz72Agottes Sp，
Feildcezpta Sp.
Pagioppylizz2 因 ereg 和 72211722 (〈([LL. et 了 .)
已 .setoxt72 (Phillips )
已 1oppyllattz2 cgtstzjo0a2 (Nath.) Moller
Podoxazztery Sp，
Co1pttcy SP. 3，
Coztter SPp.b.
It should be remarked that there are no typical elements of the Upper Jurassic and Lower Cretaceous Rajjfordia-
Omycjpzopsiy flora of Eastern Asia jn his Kazakstan coal serjies。 This coal series_ cannot therefore be younger than
the Middle Jurassic，
The Yenchang flora of Northern Shenst may also be roughly equivalent to the Upper Triassic flora of Arizona，
North America. The percentage of Species common to the two regions is not high，but the close relationship of the
twWo floras is apparent， This Amzona Upper Triassic flora contains also the following genera: 尼 gtisetites，Neocalo7zzte5，
Cladopjicpis，1Dazaceopys (Daugherty wrongly determined as Ctepi C7so1zicrxr)，Phiepoptefir (一 Daughertys Lac-
copter15)，Sppempopte115，Podogsa11ztes etc，It appears that the Species 尼 gauisetit2y bad of Arizona (Daugherty 1941，P.
61，PL, 12, fgs. 4，5) is hardly distinguishable from our Eutzsetites sayeu121 and the Species Ciadopjpiepisy 72icroppylia
(Daugherty 1941，P1. 4，BPg.) js very similar to our Cladopjpiepis graciler， Sbpjhemnoptemy aitzomicts agrees Well with
188 Palzontological Sinica Whole Number 139
OUI 5Spjezopie11s SP. and Zaccopte115 572011111 is closely related to our Phicpojpierizz 1zzea1zjfopa， In addition，the
specimnen Yzicciter poleoz5ig Daugherty (1941，P1. 13, fg, 1) may belong to a species of Neocalanattes and the specimen
Ciez215 1etd1ozptefotdery Daugherty (1941，P]. 14, fg. 3) may possibly be a Deanmacopgw5 of the Domaeopsiy jeczz2da tpPe.
This specimen should be determined under ihe name of Dampaeopyir? sp， The specimen described by Daugherty (1941，
P1. 14，fgs，1，2) as Podozazzazter 21tz01ict 1Ss apparently not a new species and in regard to the size and the shape
of the jeaves，these specimecns are almost indistinguishable from certain forms of Podoxseazzzter amceo1attlr (L. & 瑟 .)
Broun. It is surprising to fnd in the list of species from the Arizona flora a species of Comzzopte115 which is one of the
most typical European and cosmopolitan Jurassic forms. Daugherty stated that“the sterile fronds or sterile parts of the
fronds of this species closely resemble Sppezopte1j15 1J51Noe71012 described by Halle from trhe Permian of China，but the
fertile fronds more closely resemble Comiopterixz jy1pezopjpylloider Brongniart from the Jurassic” Judging solely
from the illustrations (Daugherty 1941,，P1. 9, fgs. 3 一 5)，the present writer cannot express definite opinions，but it Seemis
to him that the species of the Upper Triassic formation of Arizona is quite distinct from the Jurassic Species Cozzojp1e115
/y712ez20ppyllotder Brongn， and that these speclmens might more appropriately be referred to the genus SPpezojpte175.
The Arizona flora contains also a typical Middle Keuper species of Virginia，that is Domcpozpterzg Zijgi71E1515 下 ontaine
(Daugherty，p.49，P1.， 5， 生 gs， 4，5; PI，6，fgs， 1，2)。 In habit, the frond of this American 玫 euper species agrees With
Cljadojpjplepis zjz1pyezsig，but the lateral veins form an anastomosing system Jike that in the Palaeozoic genus
Lomcpojpte115。 Regarding the systematic position of this American 开 euper species，Prof. Seward (1910，p. 332 ) pointed
out: “Seelng thatr Lozcpojptejzx is a designation of a purely provisional kind, it would be convenient to institute a new
generic name for Triassic Species having the Zozcpoptej15 venation，which there are good reasons for regarding 3s
Osmundaceous ferns,.” A more or less similar form was described by Leuthardt (1904，P1，XVIII，fgs， 2，2a) as
Pecojptej15 ( 世 ozcpopte115) yeticalata from the Middle Keuper flora of Basel， Switzerland
The composition of the Upper Triassic or Rhaetic flora of the Molteno beds，South Africa (Du Toit 1927，Vol.
和 XI， Pt. 2; 1939,，p. 317) is somewhat different from that of the Yenchang flora， There are only two species in common
1. eVeocalaatter ca11e1ez Zeiller and Gz2Agotte5 12081Nifojia (Fontaine). Other closely comparable forms may be
Imentioned: CL. (Todizter) 7oesse11，C1. (Todites) gocpjpertiazl and CL. zeppe1415， The first two forms may be compared
With our C1. rpezzsie11515 and the last one recalis more or less our C1. icphzi7ze1519。 The specimens described as Siezopte115
cloz8gete are also more or less comparabje with our specimen described under the name of ?Sppezopazejta jajcatz， 下
is interestinpg that in the Molteno beds of South Africa，there are also four or five species of THzzpzzjfcl1dza，but most of
these specimens might belong to the genus Dicxrozdizma according to Prof. Gothan，
Our Yenchang flora seems ajso to have Some species in common with the Scoresby Sound flora in Eastern
Greenland， They are 无 gztsetites 51TC1N11，ZVeocala1aziey ca1Ci1101der5，Sztoede11po18g14 cjyjpto11e1t0tder etc， [It is striking
that all these forms are found in the Lower Jurassic T/patrimazatojpte11xg Zone in Eastern Greenland，and only SS. cryjtioz2e17-
oides can be found also in the Zejpridopterzx Zone or in the transitional beds between the ZLepdopterix Zone and the
THat1zitopte115 Zone， Other related or closely comparable forms between the Yenchang and Scoresby Sound foras
are Neocala1at1es Hoeje1515，Toditerg goebpjpe11d1NIU5，DJejpa1202G1211ey 17115071 etc. Only 7 gocpjpejNiadptr is found in the
transltional beds between the Zejpzdoptejzx Zone and THpat1zitopie11g ZOne，wWhile the other two forms are confned to the
Lejpzdopte115 Zone JV. phoere15s1y is all but Indistingulshable from our N， caejer，Todrter gocepjpej1id12ar 1 a closely
related Species of CL. (Todztes) 5Spe1sie11913。 DejpCN2O301Ittes 111l550N11 1S Somewhat distinct from 刀 .2? 六 ap from the
Yenchang formation，because the latter has a niore or jess distinct midrib in the segments， 工 here are many Podosazzazztes
forms in the Scoresby Sound flora，most of which are found in the Zepzdojptej7y Zone. The majority of these forms
belong to the type of Poaogazattes Jezjccolattty and are closely comparable with the specimens found in the Yenchang
formation， In conclusion，the composition of the Yenchang flora is not exactly comparable with that of the Scoresby
Sound fora， It is however highly probable that the uppermost part of the Yenchang formation corresponds tp the
Lejptdobple115 Zone of Eastern Greenland，
New Series 4 No, 5 再 ，C，Szce: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 189
There are also some common species between the Yenchang flora and the Mesozoic floras in Sweden All these
forms seeml to occur in the higher horizon ji. e, Lower Jurassic in Sweden。 They are Neocalazzatterg caczzorder (found
from Scania)，THpzppjfeliia zzordemshioldi (known in Palsjo)，Sztoedemzporgtd cryptozmmcejzotder (known in Hor sand Palsjo)
and Danmacopsty jeczuzpzda (known in Scania) etc。 Other closely related forms may also be mentioned eg. Neocalazattex
poejez515，Toditey gochpjpertia12x3，Diepazoza12itey 1N111550721，the Species of Sagezobpte115，PHhicpoptej1zg and Podozazaiztes
etc， It ls evident that only the upper part of the Yenchang formation can possibly be correlated with the Rhaetic horlizons
of Sweden.
The Tonking Coal Series in Indo-China which is nearly equivalent to the Anyuan Coal Series in Pinghsiang，
Riangsl Province，and which is also characterized by a dominant assemblage of the Dictyoppyllzzp-C1athroptexzs flora，
comiprises many limportant elements of the Yenchang flora，namely: 已 gzzsetztes sa121，Veocalazzazter corereiz，Clado-
思 jie2z1s 7Gc12o15A22 Beyrmotlia sellejz，Ctezopte11y sa11U1N1 etc， It is also highly possible that Zeiller's Voeggeratjpziojps15
hzslojpi is identical with Gossoppyllttzz2 spezstezse in the Yenchang flora and his Cedopjlepig (Toditer) yoesyex 厅 js
jdentical with our CL，(Toditer) whenpsiez1ws。 In addition，Zeillers Podoxazazterg istazyg recalls also Podoxazzaite;
1a1jceolatty from the Yenchang formation。 It is striking that the Yenchang flora has eight species in common with
the Rhaeto-Liassic flora of Tonking. This surprising result may suggest the view that thc upper part of the Damaeopsir-
Berzotllia flora is probably equivalent in age to the Jower part of the Dictyoppyllztezz-CLatpjojpterzr flora. 工 he species
Bexrzotlipa zxexllerz is represented in the Tonking flora by very few small fragments which were described by Zeiller
as Berzotllia sp In Northern Shensi，this species occurs also very rarely in the basal part of the Lower Jurassic
Wayaopu Coal Series which seems conformably to overlie the Yenchang formation. The deposition of these two
formations in Northern Shensi appears to be continuous without interruption，
The plant remains from Nariwa District in Japan were first described by Yokoyama in 1891. In 1932，the late
Prof，Oishi described more than 80 species systematically and again in 1938,Oishi and Huzioka added to the Nariwa
flora a certain number of new species. 工 he Rhaeto-Liassic aspects of the Nariwa flora in Japan is on the whole very
Strong as is shown in the analysis of the flora in comparison with the Zezpzdopterzr and THarz2atojpte115 Zones of Eastern
Greenland (see Oishi 1938 1.c.). According to the present writer，the Nariwa flora is nearly equivalent in geological
age to the Tonking fora of Indo-China as well as to the Pinghsiang flora of Central China， It is also characterlzed
by a dominant assemblage of the Dictyoppnyllzezpz-Clatjropterix fora. The writer is in complete agreement with Prof.
Oishi that the lower part of the Nariwa flora is of the Rhaetic age and that the upper part of it may belong to the Liassic，
It should be pointed out that our Yenchang flora has also 5 or 6 species in common with the Narliwa flora，they are:
Cladoppiep15 gigazztea，CL， 7actbo1sR1E， Neocalazattes ca1Te1ei Stedem2po1 gid cryjtoz2e110tders，Podozsazttey 1amceolatty and
Probably also Siemorachisx (1xostroptsp ) Koziazt5。All these identical forms are confned to the upper part of the Yenchang
formation
Finally，it is of special interest to_ point out that the Yenchang flora in Northern Shensi comprises also a few
identical forms of the Hsiangchi flora in western Hupeh of the Lower Jurassic age The identical species of the two
了 oras are: 天 gti5etites 5G11G0111，JVeocalazatteg ca1Te1ez，G12Rgozttey 720g1zfolia，Podosazzttey La1iceolatt and Stoedem2porgia
cjyjp1o7z2e110tde5。 上 xcept thc species GORgottes 120g11folia，ajll other identical forms are found only in the upper Part
of the Yenchang formation。 From the Hsiangchi Coal Series of Szechwan，there has been found another 1mportant
identical specles，Cladopplepi5 7aclOo15AE，
Taken as a whole，the Yenchang flora of North and Northwest China is most closely related to the Middle Keuper
floras of Europe and Northern America， It corresponds to the Lunzer 玫 euper of Austria，the Basler Keuper of
Switzerland and the Virginia-Keuper of North America。 The pajlaeobotanical evidence points generally to the
conclusion that the fossil flora at Present known from the Yenchang Formation is of the Upper Triassic age， It might
Indeed be classed as Keuper-Rhaetic，as Dr， Pan advocated.
190 Palxzontological Sinlca Whole Number 139
IV，、 THE AGE OF THE MESOZOIC FORMATIONS OF NORTHERN SHENSI
The Mesozoic stratigraphy of Northern Shensi has been divided by Dr. C. 本 .Pan (1936，P. 7) into 和 ve formations
in acsending order: 一 -
(1) The Shihchienfeng Series，formed under arid conditions and composed of red-brown or chocolate-coloured
claystones，sandy clays，marls and red brown sandstones， The thickness is estimated at about 750 一 1000 metres，The
geological age of this series has been regarded by Dr. Pan in 1936 as possibly Permo-Triassic.。 In 1954，he agreed
with the Present writer that this series should be placed in the Upper Permian，
(2) The Yenchang Formation，consisting of essentially gray or grayish green cross-bedded sandstones intercalated
with a few gray or grayish sandy shales and occasionally with oils。 No workable coal seams have been found from
this formation. The thickness，as has been estimated by P'an in 1936，is ca，1000 metres.， Recent feld studies in
Ichiin District have shown that the thickness of this formation exceeds 1175 m。 On the evidence of fossil plants，this
formation is approximately equivalent to the Middle Keuper of Europe and North America,， Dr. P'an designiated the
age of this formation as Keuper-Rhaetic and with this view，one can well agree. The， evidence on the geological
age furnished by the fossil pljants has been dealt with at some length in the foregoing chapters and will be briefly considered
below，
(3) The Wayaopu Coal Series，consisting of gray sandstones，shales and black shales with coal seams in the lower
Part The sandstones are not So frequently cross-bedded as in the underlying Yenchang Formation. TIhe whole
thickness is about 800 m. The evidence of fossil Plants shows that this formation is equivalent to the Lower
Jurassic coal series of North China. The upper part of the series can be regarded as possibly belonging to Middle
Jurassic， 六
(4) TIhe Anting Formation，consisting of red sandstonecs and shales in the lower part and thin-bedded argillaceous
]imestone in the upper part， It occurs in Hengshan，Chingpien，Anting，Fushih etc.，forming a narrow belt in north-
south direction. 工 he total thickness is not greater than 100 m. The age of the formation is generally regarded as
Upper Jurassic based dgn the fsh fossils (Ppo1zzdoppoxrtr).， According to Mr. 百 . 百 , Lee，the Anting Formation of
Northern Shensi is probably of the uppermost Middle Jurassic age.
(5) The Paoan Series，consisting of massive cross-bedded red sandstones intercalated with a few red shales at
the lower part and red sandstones and shales intercalated with green sandstones and shales at the upper Part The
thickness of this formation is about 2000 m。 In this series no fossil-remains have been observed. According to Dr.
Pan，the series may be correlated with the Szechwan Series of the Szechwan red basin, and its age is Cretaceous.
Let us frst briefy consider the age of the Yenchang Formation which has yielded the fossil plants described in the Pre-
Sent memoir，As has been discussed in the foregoinpg chapters,the palaeobotanical evidence points to the concluslon that the
fossil flora at present known from the Yenchang Formation is of Upper Triassic age On the evidence of fossil plants，
the Yenchang flora is more or less contemporaneous with the floras of Lunzer Keuper of Austria，the Basler Keuper
of Northwestern Switzerland，and the Virginia-Keuper of North America。 It is possible that the lower part of this
formation may represent the beglinning of the Triassic in North and Northwest China and the uppermost part of this
formation may represent the Rhaetic age. The Yenchang Formation might indeed be appropriately classed as Keuper-
Rhaetic， IThe formation occurs only in Northern Shensi，Eastern and Western kansu and very recently it has been
found also in Inner Mongolia (a part of former Ninghsia Province)， As has been pointed out by the writer in the
foregoling chapter，the Yenchang Formation of North and Northwest China can also be correlated with the Upper
Triassic foras described by Dr， Brick in 1951 from Western 开 azakstan. The recent discovery of the Yenchang
Formation in Inner Mongolia is thus a matter of considerabjle importance， for this is a reglon between 上 azakstan and
North China，
The age of the Wayaopu Coal Series: Having placed the Yenchang Formation at the Upper Triassic，we shoujd
New Seriecs 4 No. 5 H，C，Sze:，， Older Mecsozoic Plants from the Yenchang Formation 191
be quite safe in concluding that the overlying Wayaopu Coal Series is not older than Lower Jurassic， 工 he specics
described by Dr C. H. Pan are as follows (at the right are the revised names accepted in the present work ).
Neocalazmzitery cf，ca17e1ez Zeiller 王 Neocalamztter ca11ejel (Zeiller) Hallc.
Neocalaraiter cf， carcimoider Harris 一 Neocalamattes ca1ct710tde5 Harrls，
下 Guisetiter cf samrazi Zeiller 一 gotlsetztter sa11G721 Zeiller，
Comiopte11g Ay11ezoppyilotder Brongn.
Buera cf. pzdliceyamza (Schimper).
“Damacoprs” jughei Feistm. 一 2Pyrotoblcechmt1z Attgjherxi (Feistm.) Halle (> sp. nov. ).
THzzpzzjfeldia mordemspiOLd Nathorst.
According to Dr. P'an (1936，p. 37 and Chinese Summary p， 4)， the plant fossils described by ze (1933，P.
77 一 86) from Fu-Ru District were found from the lower part of this series。 工 he species discriminated by Sze are 35
follow:-
Spjhezopte115 dia12c113185 (Seward) Sze.
Comioptc11g Ay17em1oppyliotder Brongn，
Comiojptc175 Sp.
Cliadoppiepis (Eporacre) /opifole (Phill.)，
Cladopjpicpir cf arpgtute (LS 也 .) Hallc，
Cladopjhic2rxr Sp.
Phocmicopsris aft， am gtstifolia Heecr.
Podozxamattey 1amccolattr (LS& 也 .) Braun，
尼 Latocladzrts 12012chtt1tcury (Yok.) Yabe.
Cie115 sp
和 zlxvomza Sp，
One of the most important species of the Wayaopu Coal Series is Comioppterzs jym2ezopphyllorder Brongn. which occurs
both in the lower and the upper parts of this series，No single fragment of this species has been hitherto found from
the underlying Yenchang Formation。 The species is the most important cosmopolitan Jurassic species。 区 Persists
through the whole Jurassic period and has a_ world-wide distribution。 Baiera 1izzdleyama is also one of the most Important
Jurassic index fossils。 It was first described from the Inferior Oolite (Middle Jurassic) of Yorkshire， England，and
was subsequently found from the Lias and Bathonian (Middle Jurassic) in various parts of the world. Cledopjieprs
cf argrtta and Phocmicopsiy aff， amgtstijozia are also very typical Jurassic species and have not yet been found from
any formations below the Jurassic， Cl1edoppl1episg (Eboracia) 1opijfolia is also a very characteristic Jurassic species，
Eladocladws mancjturicus is one of the most abundant Upper Jurassic plants of Northern Manchuria。 In an unstudied
collection coming to the writers hand from the Upper Jurassic Chi-Si Coal Series of N，Manchuria，there 1S a grcat
amount of beautifully preserved specimens of this characteristic species.。 But this species may have Persisted through
the whole Jurassic period in Eastern Asia， Neocalamaites carcizmzotdes is formerly known only in the THAharmzaatopters Zone
of Eastern Greenland which is regarded by Harris to be mainly of basal Liassic age， It occurs also in the Liassic beds of
Scania，Sweden。 This species is now known also in the upper part of the underlying Yenchang Formation，Like N.
carcizoidef the Species THizzjfeldia mordenski6ldi occurs both in the upper part of the Yenchang Formation and the
lower part of the Wayaopu Coal Series， This species is also a characteristic Liassic one。 It was first described from the
“Rhaetic”of Palsjo, in Sweden and later it was found from the Lower Liassic beds in Austria-Hungary， The“Rhaetic”
beds of Palsjo have now been generally held to be definitely of the Liassic age Other species found both from 由 he
upper part of the Yenchang Formation and the lower part of the Wayaopu Coal Series are Neocalanmzties CQJTe1eb
Eguisetitecy sarrani，Podosamites Lanceolattty and ?Protoblcchmtmza httghest， 下 xcept the Species Poaozamitesy /aceolattts
which is a very common Mesozoic species with a wide vertical range，extending from the Upper Triassic to the Lower
Cretaceous，the species Neocalamiter caTerei，Egauietites sa17aN1 and 2Protopblechmaymz jxkghcs arc almost exclusively
confined to the Rhaetic and the Liassic。 Summing up the palaeobotanical evidence as to the age of the Wayaopnu Coal
Series，we may admit that it is quite sufficient to Prove a Lower Jurassic agc， The present wrltcr 1 thercfore not qulte
192 Palzontological Sinica Whole Number 139
prepared to agree with Dr. Pan that the lower part of this coal serles 1S probably of Rhaetic，while the upper Part of
it is undoubtedly of Lower Jurassic age and that the age of this coal series as a whole may be designated as Liassic-
Rhaetic (Pan，1936，p. 37). The Wayaopu Series can be regarded as corresponding to the Tatung Series of North
Shansi and to the Mentoukou Series of Peking，which lt resembles in making the maxlmum of coal-formation in the
Jurassic period of North China.
Particular interest in the subject was aroused by Mr. S. V. Wang's recent fnding of a_ great disconformity between
the Wayaopu Coal Series and the overlying Yen-An Sandstone Series in Northern Shensi，Wang named the horlizons
below this disconformity the Yenchang series including the Wayaopu Series，and the horizons above this disconformity
the Yen-An Series. In recent years，Mr. P. Chen has also found a disconformity， though in somewhat smaller measure，
in the Wayaopu Series in the district of Ichun. Chen therefore named the horizons above the disconformity the
Ishihtsun Coal Series which ls the upper part of the original Wayaopu Series，and the horizons below the
disconformity the Wayaopu Series in the restricted sense. 工 he field investigation made by Messrs. 工 S. Lee and
C. S. Ma (1953, p. 32 一 34) supports this step，Lee and Ma further stated that “it would be natural to parallelize the
Ishihtsun Coal Series of the Ichin District with the Yen-An Sasries of Yen-An District，Both formations are characterlized
by the presence of Cozzopte1z5g HAy1aetzoppyilorder Brongniart and because this species is an important index fossil of the
Middle Jurassic of Europe，the Ishihtsun Series and the Yen-An Series might probably belong to this age.” There is
also a more or jess distinct formation about 130 m in thickness between the overlying Anting Formation and the
underlying Yen-An Series in Northern Shensl. Some geologists named this formation the Chihlo Series，which
ls characterlzed by the presence of disconformities both above and below. This series consists of sandstones and shales
interbedded with each other at the upper part and whitish quartzose sandstone at the lower part，while the basal part
of this series ls of somewhat conglomerate Appearance， The top part of this series js characterlzed by a bed of oil shale.
According to Dr. Pan，there 1s no sufficlent ground to separate this_ series from the Yen-An Series， In a Paper
published in 1954 (written in Chinese)，Dr. Pan has come to the conclusion that the lower part of the Wayaopu Coal
Series (ie Wayaopu Series in the restricted sense) may be placed in the so-called“Yenchang Series”in view of the fact
that the species Cozzopte11g HAy1ze1zoppyllotder seems to be confned only to the Ishihtsun Coal Series which is the
equlvajlent of the Yen-An Series and whlich ls the upper part of the Wayaopu Series in the broad sense，T 工 he follow-
ing reyised table of the Mesozoic stratigraphy of Northern Shensi was given by Pan in 1954:
Diylitions Divitions Divitions
according to accord。 to China according to Geologicai TS
Petroleum Admr. P'an age
(1950) (1954)
Anting Formation Anting Series Anting Formation | U. Jurassic
Chihlo Ser. (130m.)
Yen-An Lower
Yen-An Ishihtsun Series. Jurassic
ayaopu Coal < Coal. Ser.
Series ” (Ichin dist.)
Wayaopu
Coal Ser，
Upper
~ 一 | Yenchang Serles 下 riaasic
Yenchang Yenchang
Formation Formation
Shihchicnfeng Shihchienfeng Shihchienfeng
Permian
Serles Serles Series
It should be however pointed out in this connection that the opinion expressed by Dr. P'an in 1936 regarding the
Stratlgraphical position of the fossjl plants of Fu-Ku District in Northern Shensi 1s somewhat in contradiction with his
later View expressed in 1954，He said in 1936 for instance: “The fossil plants described by Sze from Fu-Ru District
are apparently derived from the lower part of the Wayaopu Series.” And again in 1954，he stated: “ 工 he exact stratl-
New Serics 4 No. 5 H，C.，Sze: Older Mesozolic Plants from the Yenchang Formation 193
graphical position of the Fu-Ku specimens is not quite certain，but according to the species，they are possibly found
from_ the Yen-An Series.” Mr HH. Lee lays stress on three opposite points of view: (1) According to the Jurassic
coal-bearing deposits and the uniformity of the Jurassic fossil plants in whole North China，the Ishihtsun
Coal Series (一 the upper part of the Wayaopu Series in the broad sense) and its _ corresponding Yen-An Serles in
Northern Shensi are very possibly _ equivalent to the Yun-Kang Series of Northern Shansi ( 王 Upper Part
of the Tatung Coal Series)，the Lung-Meng Series of Peking (=upper part of the Mentoukou Coal
Series)，and to the Chaokou Series ( 王 upper part of the Shih-Kuai Coal Series) of the Tachingshan Range. Ihey
all belong to the Middle Jurassic. And the name Wayaopu Series should be accepted and retained for the Lower
Jurassic coal series，its stratigraphical Position nearly corresponding to the lower part of Tatung Series, the lower part of
the Mentoukou Series (一 Yao-Po Series)，and the lower part of the Shih-Kuai Series (一 Wutangkou Series). (2)
TIhe onjy positive evidence to back Dr. Pan in placing the Wayaopu Coal Series in the so-called “Yenchang Serles”
is the occasional presence of the Species Deanmaeopsis jecrzda in the basal part of this coal series。 This 1s，of course，not
a suffcient reason for supporting such a step，because Deanmeacopsis jecrzda has been hitherto found only in Scania of
Sweden and in a few localities of China. It lis not quite impossible that this species occurs also in a slightly higher
horizon than the Rhaetic，i. e. in the basal part of the Lower Jurassic in Northern Shensi. There are also a few
other speclies which have been found both from the Yenchang Formation and the basal part of the Wayaopu Series，e. 8g.
Neocalazzttes caTereft，Veocaiamatte5 cafct110tde5， 开 9Izttsetztes ya11G11，?2Protoplecphmtt112 Attgphex etc. We cannot be of
course based only on these reasons to place the Wayaopu Series in the Uppermost Triassic，since some forms like VN.
CQ1Tefet and 无 gtt1yetztey SG11G121 etc. have also been known from the defhnite Lower Jurassic formations in Eastern
Asla，e. g. ihe Hsiangchi Coal Series in Hupeh and Szechwan，and the species N， caorczzordery Harris is known aside
from the Yenchang Formation in China，hitherto only from the TApczxzzatotbteris Zone (一 Liassic) of its type locality
of Eastern Greenland and from the Lower Jurassic formation in Scania，Sweden. Furthermore，there are a great number
of typical specimens of Cladopjprepix raciporskz found from the Yenchang Formation and this is a characteristic Jurassic
Species。 Very recently, thls specles has been found from the Middle Jurassic Yun-Kang Series in the Tatung Coal Field
(Lee 1954,，p. 35; P1. 1, 6gs. 2 一 8).， Can we on the evidence of this occurrence Place the Yenchang Formation in the
Lower or the Middle Jurassic? (3) The single negative evidence of Dr. P'an for placing the Wayaopu Coal Series (sen.
restr.) in the Uppermost Triasslc is that there are no speclmens of Comzoptejzg Ay1zczobppyllorder hitherto observed in
this coal series，and this species occurs only in the overlying Yen-An Series (一 Ishihtsun Coal Series).。 This important
negative evidence 1$，according to Lee，also qulte untenable，because Lee has found at least in Mr. 工 . S. Ho's collection
Imany well-preserved specimens of Comzopterig yaezoppyllordes found from the lower part of the Wayaopu Series
of Ichiin District， And the same is the case in the lower part of Huating Coal Series of 玫 ansu，which is an equiva-
ent of the Wayaopu Series. The correlated table of the Mesozoic stratigraphy of North China given by Lee is as
follows: 一
W. Hills Tatung， Tachingshan
(in | (SRS) CR HE N、Shensil 下 上 .Kansu Cen[。 开 ansu
0 Hungyuan Gravel and Ichin Liupanshan Kansu
(U. Jura. or Ser。 loess Conglomerate Ser. Ser.
工 CretJ) (U。 Cret.?) (Quart.) (Cret.) (L. Cret.) (Tertiary.)
ne
，
U. | Tachingshan Ser.
sr
| M. Ser,
vv \ 一 一 一 人 ~ 人 人 | 一 一 一 一 一 一 一 ~ -~
|
| ~ mv 一
Kungtungshan | Tiehyehkou
Anting Ser
Ser. | Formaton
Re ) we ee
| Changhankou Ser。 |
ILungrmen， ee
Se 攻 Chaokou Jshihtsun
| Coal | 5cr。 Coal Ser.
Yaopu Secr， 冤 Wayaopu |
Ser.。 | Coal Ser.
Hoshangpu
U- | Huating Coal Serles
| Coal
CHRID 瑟 r
Ser.。
Akanchen
下 中
jura Coaj Ser.
ks ]
194 Palzontological Sinica Whole Number 139
The table shows the _ correlation of the Jurassic coal-bearing formations of different provinces of North China
and the succession in the succeeding subdivisions. 工 his does not of course mean that the depositions of different reglons
are Synchronous in a strict sense。 The point of view that the upper part of all these coaj-bearing formations might
bejong to the Middle Jurassic is probably correct. In con nection herewith, it must be kept in mind that Lees proposal
and subdivisions are based purely on the lithological conditions and a few slight hiatus between the sedimentations.
There are absolutely no floral differences between the subdivions. The boundary or separation of the different sub-
divisions is approximate only and by no means definite. This is all the more clear，when we look over the fossil
fora described by Lee in 1954 from Yun-Kang Series 1 e. the upper part of the Tatung Coal Series of Northern
Shansi，which has been regarded by Lee as Middle Jurassic and which shows absolutely no difference from those found
from the lower part of this series.。 The following specles were described: 一
Cozzzopte115 HAy12e20ppyLLorzdecs5 Brongnlart.
Cladoppiepis cf. 7zactporsAzz Zeiller.
Podozamztzter 1a1zceolatty ( 工 . & 百 .) Braun.
Cgzscekaz2ot5Aia cf，、7zgzda Heer.
Cf. Czz8go sp.
Aljl these forms are very common species with a wide vertical range. 工 hey occur generally from the Lower to
Middle Jarassic. However，the present writer is quite prepared to agree with the view that the lower part of Jurassic
coal-bsaring formations in North China may belong to the Lower Jurassic and that the upper part of these formations is
Probabjy of the Middle Jurassic age.
Since the publication of the writers memoir “Beitrage zur Liasischen Flora von China”in 1931，ths Writer has
recelved many important jletters _ from Piofcoypr Kryshtofovich of the USSR and Professor Oishi of Japan， stating that
the species Cozpiopte115 AHy1zetzozppyllordes5 Brongn. is one of the most important index species of Middle Jurasslic 茵
Yorkshire, and that in Eastern Siberia and in Japan as well，the Comzopte115-bearing formations seem to belong to the
Middle Jurassic。 It seems clear that Prof，Kryshtofovich and Prof. Oishi are strongly inclined to the view that the
Coziopte1jz5-bearing formations in China，especially in North China might belong also to the Middle Jurassic. TIhe
Present writer js，now as before，in complete accord with Prof. Gothan that although the species C. py71aezoppyliozdes
is an important Middle Jurassic index fossil of England， it may occur in Eastern Asia in the Lower Jurassic and may
perslst to the Middle Jurassic.… In correlating the Mesozolc continental deposits of two too widely separated regions as
England and China，undue weight should not be attached to one or two fossils only。 The fact is all the more clear，
when we correjate the younger Mesozoic formations in Eastern Asia， We find that two important index fossils of the
Wealden formations in England, Rajjfordia and Ozycjiopsis，occur in Eastern Asia both in the Lower Cretaceous and
Upper Jurassic。 Jn Japan， these two important forms have been found from the Lower Cretaceous Ry6seki Series as
well as from the Upper Jurassic Tetorl Series (Oishi 1940， p。168，p. 231 一 232，p. 240 一 241)， In 玉 orea，they occur
in the Upper Jurassic Rakuto Bed. In China，they have been discovered from the Lower Cretaceous Pantou Serles
as Well as from the Upper Jurassic Chi-si Coal Series of Northern Manchuria. UP to the Present，the writer 1S 1
complete agreement with Prof. Gothan in believing that“an verschiedenen Fundorten in Ostasien die Kohlenbildung
vielleicht schon im Rhat begonnen haben，und stellenweise iiber die Lias-Zeit heraus fortgedauert haben kann-
Hieriiber sind aber vorliufig im einzelnen keine Aussagen zu machen. Nur genauere Untersuchungen der Schichten
Folgen an den einzelnen Fundpunkten, k5nnen vielleicht spiter hieriiber Auskunft geben.” (see Sze 1931，Pp. 71 一 72).
It should be fnajly once more pointed out that the present writer does agree with Mr. H. H. Lee to Place the Ishihtsun
Series of Northern Shensi，the Yunkang Series of the Tatung Coal Field，the Chaokou Serles of the Iachingshan
Range, the Lungmeng Series in the Mentoukou Coal Field and the Hoshangpu Coal Series'of 玫 ansu Province to the
Middle Jurassic, and to retain the Wayaopu Coal Series (sen。 restr.)，the Mentoukou Coal Series (sen. restr.)，the Iatung
Coal Series (sen. restr.)，the Shihkuai Coal Series (sen。 restr.) and the Akanchen Coal Series (in 术 ansu) in 由 he
New Series 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 195
Lower Jurassic.。 All these formations contain the _ typical species Comzojpte1i5 Ay72ezoppyllorder Brongniart，
The species Comzioptej75 7y12ezoppyiloider Brongn， occurs very abuntantly in the Fangtze Coal Series of Eastern
Shantunmg。 On the evidence of the floral assemblage，the Fangtze Series in Shantung apparently corresponds to the
Mentoukou Series in the vicinity of Peking. Whether the upper part of the Fangtze Series can also be assigned to
the Middle Jurassic is a _ question that remains to be settled.
There are also some good specimens of Comiopte115 hy12ez2oppylortdes found from the Hsiangchi Coal Series in
Western Hupeh. But this serles contains many lmportant characteristic specles of the Tonking Coal Series in Indo-
China, e.g. EGIauiisetzter CTG1z Zeiller，Neocala1a2ttes ca1Te1ei Zeiller，Dictyoppyllt12 72at1o1s 丰 Zeiller，CLatjpropte113 72e71-
sciotdes Brongniart，Pieroppyl1zttz2 z172co125ta115 Braun，Pteroppyllzzz2 tezer Zeiller，Pteroppyllzezz orta1z Zeiller，Pieroppyllzmm
172 纪 o15 存 Schenk，Cycadolepiy comytwgata Zeiller etc. IThe Tonking Coal Series was held by Zeiller to be Rhaetic，Some
geologists and palaeozoologists even bejlieve that the age of this series is probably of the Pre-rhaetic， According to the
Present Writer，this coal series in Indo-China is equivalent to the Anyuan Coal Series in Pinghsiang District of 玉 iangsi
and belongs apparently to the Drctyoppylluszz-Cletpiroptems Series in the sense accepted in the present memoir
196. The Tonking Coal Series might therefore be classed as Rhaetic-Liassic。 As stated above，the HHsiangchi Coal
Series of Western Hupeh contains so many important forms of the TonKking Series in Indo-China that the whole series
can not be regarded as belonging to a period younger than the Lower Jurassic. On the other hand，the 了 siangchi
Series consists also of many important elements of the Tpeaxtzaatopter1x Zone in Eastern Greenland，and these_ elements
have been assligned by Harris to the Liassic age. They are: 天 atretztes 50110111， Ma1attzopri5 710861151c17， DictObjyULt77
11lsso121，Clatbp7jopte1zg 12e1l15ciotdcs，Sppceziopterig 120destZ，Gi28gottcr cf、pe112el1121，Czeka1OtUSKIG SPp.，?2Ctezobpte115 Sp.
StbedcmpoigiGC cryjtoz2c1i0tdes . .etc 工 he species Stedemzpo7gid crytoz2eriotdei occurs also in the Yenchang Formation.
And from the same coal series in Szechwan，we found another important Lower Jurassic species of Eastern Greenland:
Scoiespya deztata Harris (Sze & Lee 1952，p. 1, p. 15). All things considered，the Hsiangchi Flora cannot be sald to
Prove that this coal series extends to the Middle Jurassic; while it may fall entirely within the Lower Jurassic。 In viewr
of the fact that the Hsiangchi Series contains also the species Cozziobpte1x5 Ay12ezoppyliorder Brongniart， it is evident that
the Wayaopu Series (sen。 restr.) of Northern Shensi cannot be placed in the Uppermost Triassic purely on the ground
of the absence of this species， If this species is really absent in the Wayaopu Series (sen。 restr.)，its absence ln thls
Series Immay have an edaphical or phyto-geographical explanation。 It is clear that the distribution of the species may be
quite different in different regions; one Species may occur rather abundantly in one region, but may be quite rare and
even entirely absent in other reglons， _ According to Mr. Lee，the species Comrzopte115 HAy12e1zoppyilordes Brongn。 15S，
iD fact，Ppresent in the Wayaopu Series (sen. restr.) in Ishiin District of Northern Shensi.
V.， MAJOR DIVISIONS OF THE CHINESE MESOZOIC FROM
THE VIEWPOINT OF FLORAL EVOLUTION
It is long known that the geological classification of all the complexes during geological history relies altogether
upon the faunal evolution，which does not always coincide with the floral evolutions.。 Such major divisions of the
whoie _ geological column as Palaeophytic，Mesophytic and Cainophytic have been proposed by Prof. Gothan from the
Viewpolint of floral evolution，but have not universally been accepted among palaeontologists and geologists.
Jn fxing the geological age of the Chinese Mesozoic formations，the application of major divisions from the
viewpolnt of floral evolution is very convenient and useful，because of the absence of the widely spread marine deposits
since the beglnnlng of the Triasslic and especially since the beginning of the Jurassic。 Such a larger proportion of our
fossiliferous strata in Mesozoic are freshwater and continental deposits with plants as the chief basis for correlation。 As
a tentatiVe scheme，a proposal 1s here sdvanced for a major division of the Chinese Mesozoic strata solely from the view-
polnt of loral evolution。 The major divisions are proposed as follows: 一
196 Pajxzontological Sinica Whole Number 139
4 ER 下 oz120420715 WP co1
和 Uppel part: The Pantou Series and its corresponding Formations Wealden
-ype 二 ga Wrj 和 下 s Lower part: The Chi-Si Coal Series and its corresponding Formations Dosgger-Malm
Co7iopterfc-Pphoczicops1rg Serics The Mentoukou Coal Series and its _ corresponding Formations，such as Jiassic-Dogger
thc Tatung Series，etc.
Dictyopjylizzz-Clatpropterie Series Ihe An-Yuan Coal Series and its _ corresponding Formations，such as Rhaetc-Liassic
the I-Ping-Long Series in Yunnan and the Tonking Series in Indo-
China.
Dazmacotpsir-Ber7zor11ia Series The Yenchang Formation in North and Northwest China Keuper-Rhaetic
工 he characteristic elements of the Deazacotpsis-Berzorxl1za Sciies are Dazacopsxs jeczz2da Berpotljta zezljerz，G1osroppy1-
1zi12 2 He7251C1N1E，Cladopjpzep1g 51e1151c1515，C1. szcraj20 etc.，all of them being closely rejated to the important species of
the Middle 玉 euper foras of Europe and North America namely, the Basler 开 euper of Switzerland, the Lunzer Keuper of
Austrla，and the Virginla-Keuper of North America. The characteristic_ elements of the Dictyoppyllztezjz-C1at1zopte1z5
Series are tropical to sub-troplcal ferns such as Dipteridaceae and Marattiaceae. The characteristic genera are Dzctyoppy-
ZLz12，ClLatpjopte117 and Mayattzoprir.， Seed plants are ajso represented by many important genera，namely，P5zzjyopjy7-
ZLz112，Otoza11zttey5，Piejopjpy11z122，Nz15soztzZ，Cte1zg，Podoxazzatter etc. This series would include the geological age
between the Upper Triassic and Lower Jurassic. All species of this series are closely related to the ZLezzdopte11g and
了 jar1zaiatopte115 Zones of Sweden，Germany and Eastern Greenland. The Comzzoptejzg-Ppocmztcopsirg Series ichar-
acteriZzed by 3a dominant assemblage of Cozzobpter15，PHpoczzcopytr， CzechkazotO5fi0， Gi2Rgoties， Baiera，Cl1adopj1cDi5
120pz1OYc15145，CL. dezptzctlata and many other plant fossils which are closely related to the Middle Jurassic Yorkshire
elements of England， This series would include the geological age between Lower and Middle Jurassic epochs. The
Hsiangchi Coal Series of West Hupeh belongs evidently to the Lower Jurassic. The lower part of the Tatung Coal
Series in NN. Shansi and the Mentoukou Segies near Peking belongs to Lower Jurassic，and the upper part of these
formations is probably of Middle Jurassic age. IThe lower part of the Tatung and the Mentoukou Series is equivalent
to the Wayaopu Coal Series (sens. restr.) of N. Shensi which overlies almost conformably the Yenchang Formation.
The Ishihtsun Coal Series of N. Shensi which overjlies the Wayaopu Coal Series，(s. restr.) corresponds to the upper Part of
the Tatung and the Mentoukou Series.。 The Rzjfjforaia-Ozmycjpzojpwir Series is the uppermost major floral division of the
Chinese Mesozoic hitherto known in China. This Series can be divided into two parts。 The upper part is called the
了 Pantou Series exposed near the city of Yungan in Fukien. The characteristic elements of this series are 尺 xjjforaia，
Ozcjyiopsig， CladoppleBi5 Brotoziapa， CI，duzkeri， Pizloppylluzz Borea1e，Oioxamaiterg RNpstcizii and many other
characteristic conifer species such as Bracpy 记 py2ltiz2 opesz1z2，Sppezzolejpzditt1z clega1g， and Pagzoppyl1zz2 81aci1c。 下 here
1s among the Plants a fossil fsh more or less comparable to 世 ycoptera si11e1515 Smith-VWVood。 The fora of the Pantou
Series 1s apparently allied to or identical with the Wealden fora of Europe and with the Older Potomac flora of North
America， The equivalent beds of the Pantou Series have been found in the vicinity of Touli and Tahuichang of
上 Fangshan District，southwest of Peking. IThe Pantou Series in Fukien is undoubtedly equlvalent to the Lalyang
Formation in Shantung which is also characterized by many conifer remains With a characteristic fossil fsh 志 ycojptere
34117161515，and it is highly probable that the fish beds with Zycopiera in other parts of China and those of Mongojia
and Transbaikaljia are of the same age The lower part of Rzjjforda and Ozycjpiobpsig Series occurs in Northern
Manchuria. IThe formation is now called the Chi-Si Coal Series formerly known as the Mou-lin Series。 Ihe Chi-si
Coal Series in N，Manchuria is now considered to be of Upper Jurassic age. It contains 尺 zjjfoxrdia，Ozycjpzojpsts，
尼 latocladaix 72CNcpt1tct5 and many Cadopjp1epix remains closely allied to the Lower and Middle Jarassic species， 下
js interesting that the species of the two genera 尺 zjjfoxaia and Ozycpzopgig which are two important index fossils of the
Wealden in Europe，are Present in the Upper Jurassic of China,， Korea and Japan.
For further information pertinent to the subject，the reader is referred to the discussions written in the Chinese
teXt，
New Secrics 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 197
VI，RELATIONS BETWEEN THE YENCHANG FLORA
AND THE GONDWANA FLORA
As has been stated in the opening pages of this menaolr，xhe specimens described by Krasser in 1900 (1. c. p. 7; Pl，
II，figs， 2--4) from Northern Shensi under the names of Deanmaeojpsis Hughecsi Feistnl, and Cordaitaceenblatter (2?Noeg-
gefatiopxz> Nis1obji (Baz2pt1y) Feistm.) have long been the cause of speculation on the occurrence of a gondwana fora
这 Northern China， These specimens Were collected by the great and venerable geologist，Prof，W. A. Obrutschew in
1893 一 1894 from the Mesozoic formation in the vicinity of Suite District， Northern Shensi， which has now been
definitely proved to be the Yenchang Formation of the Upper Triassic age These specimens are however too imper-
fect for accuratc_ determination，as already repeatedly discussed by many authors (e, g. Gothan 1915，p. 270; Halle
1927，p. 138; Sze 1931、p. 7; Sze 1933c，p. 77)， In any case， the points of resemblance between the Mesozolc floras
of Gondwana Land and Northern Shensi as expressed in the number of such indeterminable fragments are quite
insignifcant， Since the publication of Dr. Pan's important memoir “Older Mesozoic Plants from North Shensi ”in
1936，the relation between the Yenchang flora and the Gondwana flora has again become a most fascinating
Problem，. In addition to the two species described by him under the names of “Dazeacojpsxs”Hzlgjpesi and ?Nocggcy-
L 友 joy Nis1o1 Dr. P'an added another important Gondwana species ?2ScpzxozetyU go1dt001E1N515 to the Yenchang
Eormation of Northern Shensi， The“Relation to the Indian Gondwana Flora”is dealt with at some length in a special
chapter by Dr P'an at the end of his memoir. It seems that Dr。P'an is rather inclined to the view that there was
actually some intermingling of the Gondwana elements with the elements of Northern China during the Upper 工 riassic
time，、He said for instance (1936，p. 38,，39): “From what has been stated above the evidence as to the existence of the
Gondwana species in the North Shensi basin，it is evident that in post Lower Permian time the Gzgaztopterzs flora
region Would have provisionally been connected to the Indian Gondwanaland to permit Gondwana flora northward
migration。 Since the discovery of the Gossopterzx flora in the Upper Permian of Northern Russia the view has grown
that between the Northern and Southern continents there must have been some means of communication for the spread
of land plants， Dr. Zalessky has suggested that there mnust have been either an isthmus or a dense archipelago across
the old Mediterranean Sea，and he speaks of a possible Angaro-Gondwana continent，but the data are insufficient to
show the lateral extent of the connection。 Prof. Sahni (1926，p. 240) said: “So far as our present knowledge goes, Kashmir
lay on the main route of the northward migration. But possibly there were other routes through China HI our
determination of the Gondwana species in correct， it is another proof that the Angaro-Gondwana continent would have
existed in the post Lower Permian time，and the route of the northward migration of the Gondwana flora would
have been through China.”
As has been pointed out on p. 2 of this memoir, the Gondwana affinities of the Yenchang fora are not conspicuous.
It is almost impossible to point to a single Species which is unquestionably identical with a_ member of the Clossrojpters
flora.。 The most important forms in this respect are ?2Scjzsometd1G goOzdtOa1ec11515 Feistm。 ?Nocggce1ratjiopsls jslo 太
Bunbury and “Deanmecopwsx” Htghexi Feistm， The single specimen described by Pan as ?7Scjpzgozeu1G 8&ONdtOG11C11515
is too imperfect for accurate determination。 This specimen shows a portion of a jeaf-sheath amplexicaully attached to
the stem at the node， Thbis portion of leaf-sheath is preserved as a single lobe on the right side of the stem. The lobe
is about 7.3 cm long and about 1.4 cm broad and seems to be composed of four segments Which are coherent for
nearly the whole length. Each segment is transversed by a mediail nerve. The apex of the lobe appears to be
slightly dissected。 This specimen bears indecd a resemblance to the Gondwana species，but the resemblance may equally
well be accidental， Among the large material at the writers hand、there are many specimens of Neocalermmiter ca1cr20tdes
Harris which occasionally show the coherent segments for nearly the whole length forming more or jless jong distinct
lobes on both sides of the stem。 Many similar specimens with coherent segments occur also in Dr Pans collecuon。
Plain determined thes> specimens also as Neocalampites cf，cajcizaordesy Harris (See Pan 1936，PI，III，fgs，6 一 9)、 It 15
198 Palzontologlcal Sinica Whole Number 139
therefore highly possible that in regard to the size and shape of the segments, the specimen described by Pan as ?Scjzzo-
jetU1G gO12dt001121515 may belong to Neocalazjztter ca1cz7101des。 Tt 1Ss very doubtful whether it has any real affinity to the
genus Scjzzo1zeti10. 工 he specimens described by Pan as 2Noecggeratjpzopiiz Hzxloji (Bunb.) Feistm. have been
referred to a new Species here described as Glossobpjpyllzz22 spezste15e Which is closely related to Gossoppyl1zzza 7orz7ziz
Kraiusel from the Middle Keuper of Europe. Ihe European species may belong to the Ginkgoales based on the
epidermal and stomatal structures. In connection herewith，it should be pointed out that the specimens described by
Zeiller as Noeggeratjpzopstx jzsiojpz from the Tonking Coal Field，which has been placed by Pan in the same synonyrm
of his species，were believed by Seward and Sahni to be of no relation to the Gondwana species (see Coggin Brown
1938，p. 540，541; Sze，1949，p. 52). Prof. KKrausel，is of the opinion that the Tonking specimens might also_ belong
to his new genus G1ossopjpyllazz 〈 开 rausel，1943，PpP.，62，72).， 工 he determination of the species “Dazaeotpxir” jzpgjemiz
Feistm. from the Yenchang Formation was consldered by Pan to be valid. He said for instance: “The species
Damzacopsig” jzigpnex from .Shensi has been suggested by Prof. Halle that it may be identical with his ProtoBlecjzzti772
01811.。 But as the large material has been obtained from North Shensi the species “Damzaceobpwig”Hzgpesi described by
开 rasser seems to be actually identical with the Indian species rather than Protoplecpzti1z z0181.”It seems to the Present
writer that, though the resemblance to the Indian species ls so great that there may be a question of speciftc identity，the
few specimens known at present do not give sufficient information on the manner of bifurcation of the frond， Further-
more，WwWe have found very recently a few specimens of Protoplecpzpzt1zj2 to028g1 with bifurcated frond from the Upper
Shihhotze Series of Shansi. If future investigations will show that the species from the Upper Triassic beds from Northern
Shensi is characteristized also by a bifurcated frond, the question of specific indentity will remain still open whether they
belong to the Chinese species _Pjotoplecpnzz1z zp0Ozgi Halle or to the Indian species Pjotopl1ecpzzt1a jztgpexi (Feistm.) Halle
or belong to yet another species of thls genus It is Impossible，without additional material， to form any opinion regarding
the _ possible relation to the fragments found from the Yenchang Formation.
After a careful study of the subject，the writer has arrived at the conclusion that the affinity of our Yenchang
flora to the Gondwana flora is indeed very slight and quite insignifcant。 But it should be remembered that the present
status of our Upper Triassis fora is merely momentary，for the number of the related or similar Gondwana species Wi
assuredly be greatly increased as the result of further search，with the probabjle discovery of the species now known in
Gondwana-Land and in other continents, and any new forms of evolutionary and geographical interest,
There remains the question whether there were any relationships between the fora of the Gondwana-Land and those
in other parts of Eastern Asia during the Older Mesozoic time. Since the publication of Zeillers excellent work of
the Tonking Flora in 1903, many geologists have seemingly believed that in Tonking and Yunnan，there are actually
some important Gondwana elements e.g. Gossopte11g and Nocggejatjpiopsxz intermingled with the Rhaeto-Liassic
floras. Prof. Gothan was of the opinion that the presence of such elements in the Rhaeto-Liassic beds of Tonking and
Yunnan might be regarded as residual remains of the Palaeozoic fora of the Gondwana-Land and that the region
of Tonking and Yunnan was one of the typical “Assylen”or refuge areas of the Goxsopiejzx foras，He said in his
Lehrbuch published in 1921 (p. 448) as follows: 一 -
“In der Jurassischen Flora (die wir hier mit der rhatischen zusammenfassen konnen) haben wir einige sehr
interessante Reliktengebiete。 Diese sind das Gebiet von Ionkin (China) und neuerdings auch Mexiko.。 An belden weit
voneinander entfernten Stellen treten hier inmitten einer echt jliassischen Flora Relikte der alteren Gondwana-fora auf，
in Tonkin nach ZEILLER Gossopteix und Joeggeratjiobpsi， in Mexiko nach WIELAND ebenfalls Gosropterzs und
Nocggeyatjiobpyis，Z. 工 . in denselben Arten wie wir Sie aus der permotriassischen Gondwanaflora konnen. Man wird
kaum fehl gehen，wenn man diese Vorkommen als Relikte auffasst; merkwiirdigerweise haben diese Pflanzen als letzte
Zufluchtsorte Gebiete gefunden，die ausserhalb der eigentlichen friheren Gondwanagebiete gelegen zu haben scheinen.”
In this connection，it should be pointed out that Prof. Jongmans seemed to be of the opposite view. He said for
instance (1937a，p. 336): “Eine Schwierigkeit gegen die hier vorgetragenen Annahmen ware die Clossobpierts-flora
New Series 4 No. 5 H.，C，Sze:， Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 199
aus den RhitLias-Schichten von Tonkin，welche ZEILLER beschrieben hat. Wenn man jedoch die Abbildungen
betrachtet und mit denen vergleicht， welche ZELESSKY und WHITE flir die Angara- und die Hermitflora veroffentlicht
haben，so kann man die Tonkin-Exemplare sehr gut z.B，mit Camgammoptejzopgis Zal. und mehreren Weiteren Formen
vergleichen.” And again in another important paper published in the same memoir in 1937 (1937b，P， 359)，Prof.
Jongmans stated: “The only possible proof of a succession in later periods of a Cathaysia-flora by a Gondwana-flora
would be ZEILLER'S Gosrcpterzy-fora in Tonking，However， as the writer pointed out in his paper (in this volume )
on Synchronism and Stratigraphy，the Goxsojptezs-flora from the Rhat-Lias beds of Tonking is based on some jeaves，
which Zeiller named Gossrobpterir，but which can also be compared with some leaves，which White and Zalessky
published from the Angara-flora and the Hermit-shales，f.， ji，Gazgaz20pte110j815 of Zalessky.” 工 he present Writer 1S 1n
complete accord with Prof. Jongmans trhat the point of view of the intermingling of the Gondwana elements in the
Rhaeto-Liassic beds of Tonking and Yunnan does not appear io rest on adequate grounds， It might indeed be questioned
whether the_ determination of such fragmentary specimens of Cossroptemxs should be regarded as valid. Regarding the
incorrect_ determination of the Noecggeratjpzopsix specimens of the Tonking Coal Field, it should be once more pointed
out that Seward and Sahni had already referred these speclmens to a new specles of Peiorxrdea, and that，according to
them，the specimens found from Tonking and Yunnan have no true affinities to the Gondwana species。 In his important
account pubjlished in 1943 (P. 62) Prof. 必 rausel said:“Man sieht aus diesen Angaben，wie gut 开 rassers Vergleich mit
den Blattern aus der Trias von Tonkin war， die Zeiller (wohl zu Unrecht!) zu Nocggeratjpioprix jzsloji gestellt hat.” In
the same paper (p. 72), 民 rausel further pointed out:“Aber wenigstens soll noch einmal auf die Reste aus dem Rhait
Von Ionkin hingewiesen werden, die Zeiller zu Noeggeratjpzops1x jzsloji Bunb. stellt (1903，149，Taf. 40，Figs，]1 一 6 ).
Krassers Vergleich triftt durchaus zu、denn von ajlen mir bekannten Fossilien kommen sie hinsichtlich der ausseren
Gestalt Gosroppyllzzz am nachsten。 Das darf aber nicht ohne vveiteres auf alle unter jenem Namen Vereinigte For-
men ibertragen werden. Diejenigen der indischen Gondwanaschichten Z. BRPB，weichen nach Gestalt，Nervenverlauf
und anatomischen Bau sehr davon ab und sind bestimmt keine Ginkgophyten (Seward & Sahni 1920，4，Taf， 1 )，
Wahrscheinlich haben die Blatter von Tonkin damit gar nichts zu tun。 Ob es sich bei ihnen wirkjlich auch unm eine
Glossobpjpylltza-Art handelt，bleibt zu prafen.”
The present writer is quite prepared to agree with the view of Prof. 必 rausel that the specimens described by Zeiller
as IVocggeiatpiopgix jpixlojpi from the Tonking Coal Field and those fiound from the Yenchang Formation of Northern
Shensi described by Pan under the same specifc name might be referred to the genus CossobpjpylLt12，a newW generic
name created by Krausel in 1943 for more or iess similar specimens found from the Lunzer Keuper in Austria。，Ihe
specimens described by Zeiller as Damaeopss cf，phtgphew Feistm. (1903、p。57，PI，IX，Rhg.、 1) from the Tonking
Coal Field are also too imperfect for defnite_ determination It appears hat this specimen might be a_ fragment of
Taemioptej1r resembling very much those of Teemiopteizsx cf 12dccleliapdi DO. S M. from tihe same Coal Field， Yoko-
yama (1906，p. 15，PI， 5. fg， 2) fgured also a specimen of Clossojptemis found irom Yunnan Province， 工 his specl-
men，according to Sze (1931，p。7，Footnote) 1 “aber ein unkjlares sttick”and is too Imperfect for accurate determina-
tion ( .das leider zur Bestimmunpg zu unvollstandig ist”).
Finalljy，it should be pointed out that the speclmens discovered from Szechwan by Prof. Obrutschew in 1893-1894
and determined by Krasser in 1]900 (KRrasser 1900，p. 146, P1. 3，fgs，1 一 3a) as Equlsetaceenreste (cj someu1Q) are also
indeterminable.- According to Grabau (1923 一 1924 Stratigraphy of China，Part I，p. 407)，rhese speclimens were jater
referred to Scjzomct1 X Jsse11 Seward， Sewards paper 18 untortunateljy pnot accessible to the writer，but Judging
solely from the Justrations given by 玫 rasser，these speclimens mlght very possibly belong to the genus Neocelazzzies，
as has been already polinted out by Sze in 1931 (Sze 1931，p. 7). In Grabau's Stratigraphy of China, Part II，p. 326. there
is another specimen pgured as Sechisoweu1a hoenemzsiy found from the Jurassic of South Manchuria， IThis specimen Was
determined by Yokoyama and might either belong to Neocelemaites hocremsig (Schimper) or to Neocalam2ttes car1reiei Zeiljer.
It has actually nothing to do with the Gondwana genus，The specimens described by Sze in 1931 (1]. c. P. 5，PI. 3，
200 Palzontological Sinica Whole Number 139
fig， 1; PL. 4，6g， 1) as Macroglossopie1ig 1eciaza from the Rhaeto-Liassic beds of the Pinghsiang Coal Field，Kiangsi
have been referred by Florin and later by Harris to the genus 472tjpyoppyojpsis. Despite of the fact that the type-
specimens of Nathorsbs 4711pyzopjyojpszsx are Very fragmentary and might represent more than one genus and desplte
of the fact that the generic identity of zzbpzroppyopsisg and our Macroglosopterzs is stll open to discussion (see also
Sze 1931，p. 6)， the former conjecture of Gothan and Sze that this species can be regarded as “weiteres Residum der
alteren Gondwana Flora”(see Sze 1931，p. 7) might be ruled out，
From what has been said above， it appears clear that not onjly are the Gondwana aifinities of the Yenchang 旨 lora
of Northern China very inconspicuous，but all the Older Mesozoic floras of Eastern Asia have no noteworthy resem-
blance to the Gossotterirg flora， Geologists must own to a certain scepticism regarding the possibility of explaining the
problem whether the route of the northward migration of the Gondwana foras would have been through Chinay etc，
VIIL，THICKNESS AND LITHOLOGICAL CHARACTER OF ITHE
YENCHANG FORMATION，NORIHERN SHENSI
As has been stated above, the thickness of the Yenchang Formation in Northern Shensi was estimated by DrI. C. 瓦 .
P'an as 1000 metres。 Recent field investigations by the geologists of China Petroleum Administration have shown that
this formation may at least in the area from the locality 及 aoyenti of the Tungchuan District to the locality Shihlang-
miao of the Ichiin District exceed 1175 metres， The investigations were partly made with help of the boring methods
in some localities。 The whole formation is divided into 170 beds (not including the Wayaopu Series) according to the
lithological character。 The general columnar section w 鹿 be published in this memoir.， I should be pointed
out that the specimens described in the present memoir from the locality Tanhokou， near Shihlangmiao have been found
from Bed 168 and those of the locality Chjpmochiao， near Hsinshiiping was derived from Bed 166，The speclmens of
locality 开 aoyenti might have been discovered from Bed 18.
The stratigraphical sequence of the Yenchang Formation，N. Shensi is given below in ascending order.
1. Diagonal or cross bedded sandstone containing Feldspar, upper part yellow-greenish，lower part clay-
ISDNE EGG 和 过 六 革 een 本 .有 TS
2B5OWRRaEIaEEGUSSSandsionSinteriedaedwith Durple 5ndstone 3.53” 和
3 Gray-greenish and brown-purple sandy shale..……… ee 下 TD
WE 8.00 mm，
5 Light-grayish argillaceous sandstone and thin-bedded glimmerate intercalated with shaly sandstone
0 VON Yi 机 合生
6， Yellow-greenish，gray-yellow-greenish and purple sandy shale intercalated with shaly sandstone . 6.40 m，
Light grayish argillaceous sandstone intercalated with sandy shale at the upper part and
丽人 6.03 _m，
8 Yellow-greenish，gray-greenish shale and sandy shajle intercalated with carbonaceous shaie containlng
加 30 Tt sort ape cc 3.60 mm，
9， Lightgray-purple and gray-greenish agrillaceous sandstone intercalated with gray-greenish shale at
ee 和 人 Ts 2.201 3
10， Yellow-greenish，micaceous，thin-bedded argillaceous sandstone at the upper Part; gray-green-purple
和 1- 电 汪汪 入 和 生 全 生 入 全 生生 环球 二 4.50 m.
#*Most of Nathorsbs type-specimens belong definitely to Ctepir，a few specimens belong almost certainly to Sagcezobpte11y and another
few specimens _ are indeterminable fragments， The generic Dame -472t1prozpyopsts should therefore be discarded.， The relation of
Macrogloxsopte1jig to Glossoptejig is in the writers opinion just like that of Macrotaeziopteriz to Tacezzobte115， Macroaletpobte113 to
dletjpoptejz5，Pjotoplecpzaat72 10 Biecjpzt12，Piotolepidodezd1o2 to Lepidodezdjoz，Pulacotoeijpscjia tD 琴 etcpscelia，ctc，Suggcsung 3a relaton-
ship with another genera which certainly does not exist，The validity of these form-genera have not been doubted by many balaeobotanlsts，
New Series 4 No. 5 H，C，Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation
也 .
私 ，
和
14.
5
16.
辽 .
18.
]19.
20.
下
22.
23.
24.
4
26.
2
28.
四.
30.
3
2
二
34.
35.
36.
37，
Brown-red，gray-blue，gray-green，yellow-blue micaceous argillaceous sandstone intercalated with
人 3
Purple-reddish arenaceous shajes and yellow-greenish argillaceous sandstones intercalated with
isbaies :27 2. 人 及 拓 计 <
Yellow-greenish、 nn Si sandstone intercajated with mudstone at the upper parfr .......，.
Gray-green，gray-blue felspathic diagonal bedded sandstone intercalated with conglomerates at the
四
Gray-blue，yellow-green，gray-green sandy shale，intercalated with thin-bedded oil shale，with a
NE DDRII YE 居 交 人 和 于 人 间 村 于 到 生生 全 和 仆人 用 和
Yellow-greenish argillaceous sandstone containing calcic concretions、with a thin-bedded oil shale
-工人 本 人
Yellow-greenish diagonal or cross bedded sandstone containing Neocalemzites and intercalated
WE Bi6ooplomerate thebasah 6 DR 生生 人 人
Yellow-green，purple-gray sandstone，with gray-greenish sandy shale containing Plant fossll at
人
Enisb 人 oncerainecd thinbedded micaceotdsS sandstoney 88 全 汪 抽 二
Yellow-greenish argillaceous sandstone with sandy shale intercalated with yellow-greenish sandstone
Da 本 -ER 淹 咯 六 让 WP 交 000R 讽 其 殉 机 作风 抽风
Gray-yellow-greenish，gray-greenish，yellow-greenish diagonal bedded sandstone .9
Grayv-greenish，micaceous，thin-bedded argillaceous sandstone，with diagonal and waving Structures
0
Gray，gray-yellow-greenish ie and thin-bedded sandstone with sandy shale
Elaceois :sandstome at he basal Part
Gray，gray-green，gray-yellow-green argillaceous sandstone and shajle intercalated with oll
DR De BaEE RE
Gattziferousrdiapgoaal bedded:argillaceousvsandstoae 5259 全 肌 人 二 (人
Gray-green，gray-yellow-green Sandy shale and shajle intercalated with argillaceous sandstone
Ediblack marl ..…:.:. 站
Gray-green fne-grained sandstone and yellow-green sandy shale .0
Yellow-gray-green，fine-grained，compact sandstone at the upper part and yellow-green
sandy shale at the ljower Part .5 .了
Gray-green，gray，fne-grained sandstone lntercalated with oil shale at the middle part ..............
Green-gray, fne-grained sandstone，with blue-gray and yellow green sandy shales at the middle
oower ago YONG DONE OOD0 ORDER 人
Gray-green，quartzlferovs sandstone interbedded with blue-gray，yellow-blue sandy shale ............
Gray-green，fne-grained，diagonal bedded sandstone containing felspar and mica，with a
bc of .andy' shale at the basal and Parts respectively Re9
Light gray，blue-gray，thin-bedded argillaceous sandstone，intercalated with light-gray，yellow-gray-
green Sandy shaje .......... 展 人
Yejllow-green，gray-bjack shale intercajated with yellow-green，micaceous sandstone ........,.........
Light-gray， mlcaceous and quartziferous sandstone RD RU DT
Gray，gray-green, feldspathic，diagonal-bedded sandstonc intercalated with sandy shale and oll shale
at the basal part
Gray-yelljow-greenlsh conglomerate
4.35
355
255
3
5.63
尔 7I
5.30
0.80
201
58，
人
60.
01.
62.
63.
64.
65.
606.
67.
68.
69.
70.
天
7
1
Palzontological Sinica Whole Number
开 1.10
Light yellow-green-gray，fine grained sandstone intercalated with blue-gray argillaceous sandstone....， 3.40
TrayReray blaek sandy SR 人 和 六 全 宙 大 抽 和 全 芷 基 了 克 全 全 1.25
Yeliow-gren，light blue-green，micaceous，thin-bedded sandstones intercajlated with yellow-greenish shale. .5.30
Compact，micaceous argillaceous sandstone interbedded with gray，blue-grayish sandy shale ..…..... 9.60
站 REeaishp aredlaeois ssidstope 生机 忆 0 3
GEep nk 二 ODNUDw dspathic saidsione 玫 风 人 7.65
Blue-gray-green，f 和 ne-grained，thin-bedded sandstone inter-bedded with argillaceous Sandstone ....….. 1.30
Blue-gray sandy shale and sandstone at the middle upper parts; dark-gray fne-grained sandstone
ER -AN 3.30
GddarK ESanqstoiead Sandy ae 3.70
Gray-green，massiVe，feldspathic sandstone intercalated with thin-bedded sandy shale . 6 忆 3
Dark-gray sandy shale intercalated with sandstone of the same colours,， and with black shale at
ER pe 2.70
GrapeensinassiVe 二 andsione intercalated:Wwih blacksshale pas AT RAR 2.00
KayaTeeR ARER2Yblinessray :Sandstone andisandyrsphalecie JS EL 4.75
Gapieeoaeldspathic diasoocal 丰 sdded sandstoneyssn upon ar et :家 下
Blue-gray-greemn sandy shale intercalated with thin--bpedded black paper shale at the basal part ...…... 1.70
Gray-green，fine-grained，massive Sandstone and thin-dedded sandy shale .1 1.40
ar Eeeuaeawusannaweshale oa Eco 区 Ri AR 6.00
(Careea aray SanaSOeEGOGii 厅 二 引 |dsDar 玉宇 5. 纪
Blue-gray sandstone intercalated with yellow-green-gray feldspathic sandstone，with thin bedded
Sandwishaie abinextop Da 的 det 3.10
Yellow-green，gray-green micaceous argillaceous sandstone，with yellow-green-gray sandy shale
2 SR 335
Basewayelows edspa 二 过 eeoopacEysandstione) egg 二 sb eosebeEYXSE 基 鸡
Gayeeacaoelanenate Eestialosntaspasa as pe 1.20
rawnelow fedspatiic massiye sandstogei 17.00
Blue-gray，yellow，yellow-green thin-bedded argillaceous sandstone interbedded with dark-gray
Sa GDaie 人 4.85
Gray-green thin-bedded argillaceous sandstone linterbedded with gray-green，yellow-green Sandy
Shalescnd- iterealaed ah no 下 区 天 Et 贡 ta 罗 90 DBP 三 抽 9 找 3 2.60
工 [insbedded iaceoasy'sandskgiie va al ver .di DUALTER 0.80
Gray，gray-green compact argillaceous Sandstone interbedded with gray-green-yellow sandy shale ...….. 8.15
Grayzpreeso Yellowzpreena quartzikerousoiiaassive sandstone， Hole EL GUORERH。 3355 1.50
Gray，gray-green，yellow-green argillaceous sandstone intercalated with gray sandy shale
了 755
Brown-yellow，massive，feldspathic sandstone intercalated with argillaceous sandstone and with
人 18.00
Yalowspreenish maassivei telgspathic:sandstone ji . 训 2905 0 9 护 15oT3 0
Gray，gray-green，fine-grained sandstone intercalated with sandy shale ccntaining fossils ............ 6.60
Yellow-green; 和 Ge sandstone 和 frbedded with sandy shale .1 6.50
和 ein 人 dspathinDarsiye2sandstone 本 全 琶 关 介 扩 全 让 全 10.70
Breecnsgray “shale interbedded with lighbhteereen rnicaceous sanQstoie 5 RATO25 。 50
139
appaaasa
3
=
assasgasa
aa5B 8
8
Don。
m.
New
100.
101.
102.
103，
1]104.
105，
Serles 4 No. 5 H，C，S$ze: Older Mesozoic Plants from 由 e Yenchang Formauon
Yecllew-eneea, itnassive，diagopal beddedi sandstaaey 和 让 有 了 全 导语: 15.00
Light-green sandstone and blue-gray or greenish argillaceous sandstone .4 5.40
Blue-black or blue-gray，very fne grained and compact sandstone，with gray-green sandy shale
ai parg 6.45
Blue，gray、yellow-green，micaceous sandstone，with gray shale and sandy shale containing planr
四 21.20
Greenish sandstone interbedded with greenish compact sandy shale .. .1 3.00
Lightgray, yellow-green, fne grained, calcic sandstone intercalated with yellow-green or gray-green
加 二 13.00
Yellow-green fine-grained sandstone interbedded with yellow green argillaceous sandstone
sjis 枚 和 3.70
Lighr-green，yellow-green，fne-grained thin-bedded sandstone intercalated with argillaceous sandstone
下 emppeeypasufend withjyejlowvcshalehatithelowarrEare TO 责 和合 光 这 . 沪 记 95
Light.green，yellow-green，massive sandstone interbedded with gray，calcic shale ................... SDH
OP 友 jow greenvealcic sandstonencataining ica :3 和 2>
Greenish micaceous sandstone interbedded with gray-green argillaceous sandstone and sandy shale ....， 7.30
DarKk green，calcic shajle intercalated with green argillaceous sandstone and green Sandstone .......... 9.65
Light grecn shale and sandy shale intercalated with three beds of sandstone .1 站 773
Upper part: grey or blue-gray massive shale and argillaceous sandstone with jenticular concretlons;
Lower part: calcic sandstone intercalated with sandy shale; Basal part: blue-green- black shale
containing rich Seo ds 9 3.80
Light green，fhne grained thin-bedded and shaly sandstone，the lower part containing mica，
四 ercalated Wi Ver tile LDLXIDRTR .BE AOL 8.40
Green-yeliow，light green thin-bedded or shaly sandstone intercalated with green-yellow，lght
四 ER 6.13
Light green argillaceous sandstone interbedded with gray-green Sandy shale ......... 6.40
Beaiaed massiwe， aaicaoeoasy -calcic ,aadsiomeEG 0 2.70
Light green and dark green shale and sandy shale intercalated with argillaceous sandstone . ........... 14.00
syaendy shalssand' alergeeeos Rs ee 3.80
as ndstoae， DR 的 1080 IRON 同人 5.80
Green-yellow，light green，calcic shale intercalated with compact and fne sandstone，ca. 20 cm.
四 | JR 站 二 5.40
Light green，thin-bedded micaceous sandstone and argillaceous sandstone。Basal part: light
Bawnyelow samndsbonpe | 2.90
Dark-gray，calcic shaje -SONS 风 R 2.80
了 aight green sandstone iptercalated withbr ie 5 二 网 12.35
Brown，golden yellow，fne gralned，micaceous sandstone，gradually forming shalvy sandstone
名 也 c_UBPer 0 了 人 7.00
Light greee shale'intercaatedi wideea sndihepT 朋 IRON 全 天 交 11.05
Whbitish grayrer Sa oa grained sandyione -av 0 计 2.70
有 iish，bins 人 ercyeee ER 全 2 由 民 2 入 了 区 有 王 二 村 拘谨 0.60
Yellow-gray，golden yellow sandstone contalning mica at the upper part ......................... 15.30
Black and purple-black oll shale with a few beds of lenticujar, thin-beddeq sandstone ............，. 23.70
Gray-black or black shale intercalated with gray-whitish fne grained sandstone 二 15.00
203
=
85aaa 8
=
Baaaa
3
Dn，
107.
116.
125.
126.
127.
Palzontological Sinica Whole Number
Whitish-gray，fne gralined，micaceous Sandstone Inter-beddcd with black paper shale ................ 3.90
Gray，brown-yellow，fine grained sandstone intercajated with black，gray-black shale ................ 8.50
全 ra inc 和 Fained andsieaew ads 6 3 2.50
Gray-whitish，gray-yellow，fine grained sandstone intercalated with gray-black shale .. 16.50
Dark-green，light-brown，gray-green,， fne grained sandstone. Top part: black shale and sandy
EEC EDOSNIS 生 全 全 生疏 人 2 人 2.60
Gray，green-yellow, fine grained sandstone interbedded with black and gray shale and sandy shale ..... 4.50
Upper part: Light-green，dark green，gray sandstone;Lower part: light-green，、dark green，
志和 dedSpalesanasnadyosbale ia 6.40
Light brownpn-yellow，green-yellow，lght-green fne grained, massive sandstone . .4 1.70
Green-yellow，light green sandstone interbedded with black dark-green shale .. 7.00
Whitish-gray, fne-grained, thin-bedded, sandstone inter-bedded with black-gray sandy shale 19.10
Light brown-yellow to yellovw, massive, calcic and malcaceous sandstone intercalated with whitish-gray
ol oreal 4.00
DR 3.00
Green-yellow，golden yellow，shaly sandstone interbedded with gray sandy shale .................... 10.00
Gray shale and sandy shale interbedded with whitish-gray fne grained，maicaceous sandstone ......... 10.00
Yellow，dark-green，fne grained，massive，calcic sandstone interbedded with thin black shale ......... 6.50
Gray-black，light brown-yellow，yellow， black shale，intercalated with light green thin-bedded
aisiRedsnE heyoweerBargow 咎 :adobe CQ 0 3.00
Yellow，gray,，dark green， shale iied with green-yellow，light brown thin-bedded mailcaceous
sdstione ae 贡 SiiiddlesyandonppenrDarmtsi 5 晤 -she 的 00ute Je 二 3 8.00
Light brown-yellow，calcic sandstone containing felspar, intercalated with sandy shale . 2.00
Light green，gray，brown，golden yellow shale and paper shaje. Upper part containling
EC 4.50
Light brown-yellow，fine grained，maicaceous sandstone intercalated with light brown-yellow，
dbaleraiahale 同 汪 风 村 二 5 人 5.00
Golden yellow，gray，green-yellow sandy shale and shale intercalated with gray Sandstone and
二 aoeoas adsteaE er 11.00.
Yellowesreen acaceous calecc sandstone -coataining ifon ceoncretions .was 和 2.00
Giaysaadstoaescoatainineyoniea5iteibeddediwith,blaekishalenkeess3 aslaaoowaas ind outse 3.60
Whitish-gray to light green，fne grained，massive，micaceous sandstone intercalated with golden
yeliowasbpale Basalyparcaidassicalatedi 了 hxargilasgeeishsandstone eof aaanssaaaoDasbagoa aaegt。 7.00
He sajes 和 AR 人 3.90
Brown-yellow，massive，mlcaceous sandstone contalining Plagioclase and Muscovite ................. 7.90
Green-yellow，yellow-brown，golden yellow，light blue-gray，Ppapery shale ......................... 8.50
名 Gshayligheegreeasifpaassiwe iipkeegus ;sandstoneiy .sa 人 ， 刘 抽 总 后 全 4.50
(GenyeUDw itshesrayiEYW5sandy baie andyPapery'shbaleiaesavrevdsosded ER .3 3.40
Yellow-green，massive，calcic sandstone containing mica,， with a bed of sandy shale at the mlddle part. .. 5.00
EECCEDRS 2 和 5 和 5 9.70
Green-yellow，micaceous shajle and sandy shale intercalated with shaly sandstone at the middle part .... 4.30
Gray marls interbedded with gray shale, and intercalated with a bed of very compact sandstone .....….. 3.20
Gray，brown，yellow，browan-yellow shale occaslonajlly with papery shale，and contalining iron
9 bedpber parb1 全 三 人 5 本 证 人 是 22.00
aaaaaaapb
忆
到
3
New Serles 4 No, 5 H，C，S$ze: Older Mesozoic Plants from he Yenchang Formation
140.
141.
142.
td 和
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
折 2
哲 3:
154.
155.
150.
157.
138.
159.
160.
101.
162.
]063.
104.
105.
1606.
167.
]68.
] 69.
1 70，
Eightgrecey ifnegraiped， mlcaceous . sandstaone) 、 TAU 0 六 50
Dark green，Light-green，gray，brown-gray Sandy shale and shale intercalated with gray，thin-
bedded sandstone， Basal part: Calcic shale .. 0 二
Upper part: Dark green，fne-grained sandstone; Lower part: argillaceous sandstone interbedded
1
Green-yellow shale :2 1
Green-yellow，jight-yellow sandy shale and shale，intercalated with shaly sandstone at the upper Part
Eyentieuo adatonp5abdheijowesyprti 人 .3 LU 是 .用 .0 0 四 列 本 5
Dark-green，jight-green，micaceous，calcic and papery sandstone intercalated with gray cajcic shale .
Green-yejljow shaly sandstone interbedded with green-yellow and gray sandy shale and shale
Light-green sandy shale and shaly sandstone occaslonally intercalated with papery shale and marls ... ..
Light-green，fne grained，micaceous Sandstone. Lower part: the sandstone is calcic and porous . ..
Yellow-green argillaceous sandstone with good bedding plane .50
Yellow-green sandy shale interbedded with yellow-green shaly sandstone, argillaceous sandstone and marls
Yellow-green，]ight green，micaceous，papery sandstone
Light-green，micaceous，shaly sandstone intercalated with light-green sandy shale
Upper part: green-yellow，fne-grained，sandstone containing mica; Middle part: green-yellow，calcic，
argillaceous sandy shale containing Mica; Lower part: shaly sandstone and micaceous fne sandstone;
Basal part: jight-green，micaceous fne-grained sandstone
SEE shaly saodstoae and-saadyyasbhale 志 .TREE 网- 询 卫 时 古 汪 0 .TEAR 有 0 二
Upper part: light-green sandy shale and thin sandstone intercalated with calcic，massive shale; Lower
Part: jght-green，fne grained thin-bedded，argillaceous，compact Sandstone
Dark-green，light-green sandy shale and shale interbedded with dark-green，light-green shaly
9 0
Light-green fne-grained， milcaceous Sandstone intercalated with a bed of argillaceous sandstone . ..
Light green，calcic，micaceous sandstone interbedded with light green sandy shale
Yellow-green，micaceous Sandy shale and shale interbedded with sandstone
Gray，gray-green，grass-green fne grained，massive，calcic sandstone and sandy shale at the upper
part; yelljow-green，fne-grained，mlcaceous Sandstone at the middle part; gray-green sandstone
dy
yaoreay Sale 1 .OF .EU TO 全 抽
Light-green，yellow-gray，fne grained，thin-bedded sandstone at the middle and upper Parts;
gray-wWhitish，fne-grained，massive sandstone contalining Imica at the lower part
Light-blue-gray，yellow massive shajle interbedded with papery shale 人
Light-gray-green，fhne gralined，massive Sandstone contalnling Biotite and Muscovite and lintercalated
with calclc shaje 本 到、 国 WU 9 了 当下 十 .1
Light gray-green，blue-gray，fne-grained，micaceous sandstone interbedded with gray and black
papery shale or sandy shale，contalining fragments of fossils
Light gray-green，gray-green，gray，black shale containing plant fossils and interbedded with light
gray-green，light yellow-gray，fne graincd sandstone containing mica . ee 全、 关
Light gray-green，milcaceous Sandstone intercalated with thin bedded sandy shale
Sericite, fne-grained sandstone interbedded with brown or gray shale，containing Plant fosslls
Gray-green，fne-grainecd，sandstone occaslonally intercalated with thin bedded shale
Light-green，fne-grained，diagonal or cross bedded，calcic sandstone carbonaceous
aa
m.
206 Palzontological Sinica Whole Number 139
eeoE ndieray shale fraptaants 二 和 8.80 m，
The Yenchang Formation overjlies disconformably the Shihchienfeng Series and underlies disconformably the
Wayaopu Coal Series。， The Wayaopu Coal Series has been recently divided into two parts，the lower part being called
the Wayaopu Coal Series (sens. restr.) and the upper Part now named the Ishihtsun Coal Series. Both species are
characterized by an assemblage of the Cozzopterz5-Phoemztcozpris fora of the Liassic-Dogger age. Regarding the chara-
cteristic flora of the Liassic-Dogger formations of Northern Shensi，the present writer intends to Write 3a separate paper
which will be published in the Acta Palaeontologica Sinlica. 工 he plant-localities and the vertical distributions of the
Yenchang flora have been dealt with at some length in the second chapter of the conclusion of this memolr,， Up to
the present，there are about 36 localities of the Yenchang flora _ distributed in Northern Shensi and on the Shensi-
Shansi border， A few localities are distributed in Western and Eastern 民 ansu (Sze & Lee 1951，p。. 86 一 91)， Very
recently、a Mesozoic continental formation exceeds 1000 metres without any coal seams has been found in Inner
Mongolia (former Ninghsia Province). According to the lithological characters，this formation belongs evidently to
the Yenchang Formation (Chow & Chang，1956，p. 58). Only two species，namely JVeocalazzatztes ca1ct101dec5 and
Cladopjlepixs zxacipo1sfi have hitherto been found from the Yenchang Formation of this part of China， Future explora-
tions of the locajities in Inner Mongolia for many more characteristic Yenchang elements are eagerly avwaited. Up to
the present，the best exposure of stratigraphical sections of this formation is in the region from the locajities Matsekou
and 开 aoyenti of Tungchuan District to the locality Shihlangmiao of the Ichiin District， 工 he present writer Wishes to
express his deep gratitude to China Petroleum Administration and its director Mr. S. Chang，under whose directorship，
the field work of this region was inaugurated，and Messrs， 开 . Chang，P. Chen，geologists of the Administration。 The
writer Wishes to add his own sincere thanks to Messrs， 术 . S. Tang and 工 . S, Kuan for accompanying him in a feld
trip to Northern Shensi in 1951 and collecting a large number of valuable material in the field.
工 he general columnar section published at the end of the Chinese text of this memoir was placed at the writer s
disposal by the director and the geologists of the Petroleum Administration. The plant fossils described in this memoir
have been collected from Beds 166 and 168， 1. e. two uppermost Plant-bearing horizons of the formation. According
to this very detailed geologlcal section，we know that the horizons of Beds 8，17,， 18,，77 and 80 contain plant fossils， and
that those of Beds 70，87 and 110 contalin fosslls，too。 It is possible that future investigations of this important region
will reveal many other plant-bearing horlizons of this sections. As stated above (p. 182 of this memoir)，the localities
which belong to the lower part of the Yenchang Formation yield also abundant and well-preserved specimens of
Dazaeopsl5，Neocala1tt1cs， 已 9gU15ezzte5 and G12R8gottes 1208111fo110， Ciedopplepiy pe1z51e1505， PPjo1oplecpzztU12 AULgAeT7，
2Sjppezop40tefa jzt1catz，etc. The names of these localities may be mentioned: 天 aochian and Chiaoshang of Suite
District，Tavweiping and Yikou of the Chiahsien District and Machiawan and Tipapao of Linhsien District (Shansi)，
Lichiayao of Hsinghsien District (Shansi)，Chuanchiaochen of Shihlou District (Shansi)，、Santzuhokou of Chungyang
District (Shansi) and Wumeng of Yungho District (Shansi)， 工 he writer 1s frmly convinced that fufure explorations in
these locajities may reveal a great many impresslve fossll plants of the Yenchang Formation. Furthermore，the locajlities
belonging to the Middle part and those belonging to the unknown stratigraphical position of this formation also
deserve Special attention in the future lnvestigations.
Finally，it should be remarked that the material described in the present memolr represents only a part of the fossil
plants actualljy occurring in the Yenchang Formation。 We may confldently predicate that additional evidence will be
forthcoming to prove the existence of many more important elements of the Yenchang flora in our locajitles。 工 he study
of the fossil plant-remains must necessarily be of considerable importance for the exploration of the vast ol-bearing sedL-
mentary Yenchang Formation of Northern Shensi which is now being carried out by China Petroleum Adnminlstra-
tion and the Ministry of Geology of China。 It has been the writers good fortune to have been permltted to take Part
in thbis work。 He hopes to be able to publish a second memoir and probably a third one on this Important flora ol
North and Northwest China.
New Series 4 No. 5 H，C.，Sze: Older Mesozoic Plants from he Yenchang Formation 207
EXPLANTION OF PLATES (I--LVD)
The great majority of the ilustrations are unretouched photographs by Mr. 工 . 工 , Liu。 开 not otherwise stated，
the fgures are in natural size。 The original specimens are kept in the Institute of Palaeontology，Academila Sinica.
Plate 工
Figs. 1，1a. Neocalammiter carcizotdey Harris
Fig， 1a， Part of the same speclumen X 2.
Locality: Chilitsun，Yenchang District， Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate 下
Figs. 1，1a. Neocalamzzter carczzotde5 Harris.
Fig. 1la，Part of the same specimen X 2.
Locality: Ch'ilitsun，Yenchang District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Rig. 2， Neocalazmzitery carcizotdes Harrls
Locality: Ch'iitsun Yenchang District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Rig. 3. JIVeocalazpztery sp，
1Locality: Hsukoutsun，Yenchang District，Shensi，
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Rig.、 +. 尼 Gutseiitey sthezodom SPD. Dov.
Locality: Tipapao Linhsien District，Shansi.
Horizon: The basal part of the Yenchang Formation.
Fig， 5. Egruztsetitey ya1Td21 Zeiller
Locality: Ch'ilitsun Yenchang District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation、
Plate JJI
Fig，]1--3. Neocalazzpztes ca1cz7otdey Harris
Fig. 1，Locallty: Ch'ilitsun Yenchang District，Shensi.
Horlizon: The upper part of :he Yenchang Formation.
Figs. 2，3，Locality: T'anhokou near Shihlangmiao，Ichin District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Plate 工 V
Rig， 1. Neocalazzztey carctjzzoidery Harris
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 2，2a. Neocalamzzter cayrerei Zeiller
Fig. 2a，Part of the same speclimen 2，
Locality: Tanhokou near Shihlangmlao，Ichun District，Shensl,
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 3，3a.， Edaqrrretiter deliodom sp nov.
Fig， 3a，Part of the same specimen X 久 2.
Figs. 4，5，5a， BEgqguwisetiter aa1i Zeiller (Fig. 5a，X 2).
Locality: Ch'litsun，Yenchang District，Shensi，
Horzon:; Thec upper part of the Yenchang Formation，
Plate V
Figs. 1，1a. Eaqamwzsetiiegy precpidemtattry Sp。，nov.
Fig. la，Part of the same specimen X 2.
Locality: Tipapao，Linhsien District，Shansi.
Horizon: The ljower part of 由 e Yenchang Formaton，
Pigs， 2，2a， Equiyetzler dca1tjpodom SP，Dov，
Fig. 2a，Part of 由 he same specimen X 3
Locality: T'anhokou near shihlangmiao，Ichun District，Shensi，
Horizon:， The upper part of 由 ec Yenchang Formatuon，
Fig. 3. Neocalaraitcy previfoliws SPp， Dov，
Locality: Ch'littun，Yenchang District，Shensl，
Palzontological Sinica Whole Number 139
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
下 gaisetiteg Sp. (Strobli of ECairetztes)
Locality: Ch'ilitsun Yenchang Dilstrict，Shensi.
了 Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate VI
Figs. 1，1a，2. Eaqtzsetiter xstpepodoz SP nov. 二
Figs，3--5 5a，
Fig. 6.
Fig. /7.
Fig. 8.
Ba
Fig. 1a. Part of the same specimen shown in fg. 1] X 2.
Locality: Fangerhshang，Yaohsien District，Shensi.
Horizon: Unknown.
Egzi5etitey 54110121 Zeiller，(Fig. 5a， 又 3).
Locality: Ch'litsun，Yenchang District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Neocalazzttey ca11ejei Zeijler
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichun Districb Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Neocaleaxzpzttery carcz1zotdey Harris
Locajity: 工 anhokou near Shihlangmiao，Ichun Districtb Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
和 Neocalazzzter sp. (Neocalazzztes caifci1zotdes Harris)
Locality:， Ch'ilitsun，Yenchang District，Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate VII
，2a. Neocalazztter? sp.
Figs. 1，2，The lateral view of 由 e pith-casts，showing the longitudinal ribs and furrows.
Figs. 1a，2a.， The top view of the same specimens，showing the nodal diaphragms of the plth-casts.
Locality: 工 anhokou near Shihlangmlao，Ichun District，Shensil.
Horlzon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 3，4，4a。 39risezz1exP? sp，(Cf， 已 yogerwi Schimper，(Fig， 4a，X 3).
Figs，5-7，7a.
Figs，1--3，1a.
Fig，1.
Figs. 2，2a.
RS
Fig， .4
了 as， 5，5a.
Locality: aoyenti，Tungchuan Dis 咱 ct Shensl.
Horlizon: The basal part of the Yenchang Formation，
开 qti1setites SPp、(Stroblli Erzivetiter)，(Fig. 7a，X 2).
Figs. 5，6. Locality: Ch'ilitsun，Yenchang District，shensi.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Fig. 7， Locality: Lichiayao，Hsinghsien District，Shansi.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation.
Plate VIII
3a.， Neocelazzzter 7Ugo5U5 SPD，nov.
Fig. la. part of the same specimen shown in hg. 1 X 2，showing a node with branch-scars and :the zig-Zzag ornamentation of
the outer surface of the cortex，Notice the characteristic longitudinal ribs of the Neocalarziter type on the right side of the
stem，
Locality: 了 ungchliatsunkou，Yenchang Distrlct，Shensi.
Horzon: The upper part of the Yenchang Formation，
Figs，2，3，3a. Part and- Counterpart，fg， 3a X 3，showing the zig-zag Structure of the outer surface of the corlex，
Notice the detached linear leaves of the Neocalazzztes type.
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichun District，Shensi，
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate IX
Neocalazzz1ey cajczzoider Harris
Locality: Ch'ilitsun，Yenchang District。， Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.，
Neocalazj1zfesy ccizotdes Harrls
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Cladob]jicDi5 cf，gzgd7zztce Oishi
Fig. 3. Locality: Ch'ltsun，Yenchang District，Shensi，
Horizon: The upper part of he Yenchang Formation.
Tocality; Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Spbpezopaieju c105511ej215 SPD，Dov，
New Series 4 No. 5 有 ，C，S$ze: Oldcr Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 209
Fig，5a.
Figs.1-5.
Figs，1--3.
Figs.， 1- 5.
Figs，]--4.
Figs，1--5.
Figs. 1--17.
Figs，1--4.
Fig， 5.
Figss，1--5，
Figs，!1--5.
Fig， 6.
Figs，7-9，
Part of the same specimen.
Locality: Huanglung District， Shensi (exact locality unknown)，
Horizon: Unknown.
Plate 区
Cladophiepir hensiensg Pan (Figs，1la，2a，X 2).
Locality: T'anhokou near Shihlangmiao，Ichun District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formauon，
Plate XI
Cladophicais hensiensir Pan
Locajity: T'anhokou near Shihlangmiao. Ichtn District，Shensi.
Horizon: The upper part of he Yenchang Formaton.
Plate XIJII
Cladopbhicps hensien5r Pan
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formaton.
Plate XII
Cladophicpir penste1518g Pan
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichun District Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate XIV
Ciadopjiecprr pepyiemsr Pan
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichun District，Shensi.
Horizon: The upper part of "he Yenchang Formation.
Plate 共 V
Cladopphiecpbir shemsiezsig Pan (Figs. 1a，2a，3a，X 3).
Figs. 1-16， ”Ferule pinnae; Fig. 17，A detached，small，rounded sterile pinnule.
Tocalitues: Ch'ilitsun，Yenchang District，Shensi; Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Hornzon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate XVI
Cladophiecpi5 yzecia1z1a Pan (Figs. la，2a. X 3).
Figs. 1，1a，4.， Sterile pinnae; Figs， 2，2a，3. Fertile pinnae; Figs， 1，3. Specimens with entire or slighdy lobed ulumate
pinnae.
Locality: Tanhokou near Shihljangmlao，Ichin District，Shensi.
Horizon: The upper part of 由 e Yenchang Formation.
Cladobhiepir jemsiezsir Pan
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horizon: The upper part of 中 ec Yenchang Formation.
Plate XVII
Cladophiecpir xzeiaza P'an (la，4a，X 3; 3a，X2).
Figs. 1，1a，2、2a Sterile pinnae; Figs, 3，3a，4，4a，5. Fertile pinnae; Fig.，1. Speclimens with enure or shghtly lobed
ulumate pinnac; Figs. 2，2a，showing the thick secondary veins attaining the same strength as the midrib; their branches
retaining almost the same thickness the whole way to the margin，where they appear rapldly cut off，or even widen a litde
towards he _ margin，
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichin District，Shensi，
Horizon: The upper parr of 由 ec Yenchang Formaton，
Plate XVIII
Cladophicpb hensiens Pan
Localiues: Fig. 1、Ch'litsun，Yenchang District，Shensi;i Figs. 2-5.， Tanhokou near Shihlangmiao，Ichun District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Cliedopbphicpirz sp. a
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichun District，Shensi.
Horizon. The upper part of the Yenchang Formatuon
Cladophicpir yan1d12Q SP nov.
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiping，Ichiin District，Shensi
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation
210
Figs，10-11.
Figs， 1，1a
Figs，3 一 4.
Figs，]1--3.
Figs，] 一 4.
Fig. 5.
Fig， 6.
Fig. 7.
Pigs，1，1la.
Pigs. 2，2a，
Figs. 3，3a.
Fig. 1.
Figs. 2，23a.
Figs，3，3a，
Figs.， 1，1a，2，2a. Cladopjiepir gjaciler Sp. nov， (Figs. la X 2; 2a X 3)，
Palzontological Sinica
Cladobjjiepir icphzz2e1565 SPD， Dov，
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiping，Ichin District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate XIX
2 Cladoppiepir Kaozazta SP. nov。 (Fig. la，X 2).
Locality: Tanhokou near Shihlangmlao，Ichiin District Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Cladopjpiepir jez5te115305 了 Pan
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Plate X
Cladoppiepbix Kaoiaza SPp. nov， (Figs. 1a，2a，X 3).
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichin District， Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate XXXI
Cladopjpjepirg stezopjylla Sp. nov，(EFigs. la X 3; 3a, X 5).
Locality: Tanhokou near Shihljangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Cladobppiepix she1ste1515 P'an
Locality: Chienhokou，Huating District， 玉 ansu.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Cladopbjiepix yzeiapa SP。 Dov.
A small fragment of fertle pinna.
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Cladobjiepbix yactpozsKzz Zeiller
Locality: Tanhokou near Shihlanggpiao，Ichiin District Shensi.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Plate XII
Cljadopjp1epiy Kaoiaza Sp. nov。， (Fig. la， 汉 3).
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
末 orizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Cladobjp1epirg para1opifojlia sp. nov， (Fig. 2a，X 2)，
Locality: Yen-An District，Shensi (Exact locality unknown)，
Horizon: Unknown.
Cladoppicpix ractpoxskiz Zeiller (Fig. 3a，X 3).
Tocajlity: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichin District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Plate 共 XIII
Cladobjpiecpir paralopzfo1za sp，nov，
Part of the same specimen shown in pl，XXII， fg, 2 X 3.
Ciadopp1cpirz grapatiaza Pan (Fig. 2a、X 3).
Specimen reproduced by P'"an 1936 (Figs. 1，1la，p!. I 允 )，
Locality: Yenchiaping，Sulte District，Shensl.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Cladopjlebiz cf，gigaztea Oishi (Fig. 3a，X 3).
Specimens reproduced by P'an 1936 (Figs. 1，1la，pl，VII)，
crenated margins of the pinnujles.
Locality: Shatanplng，Sulte District，Shensi，
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.
Plate XXXIV
thrice dichotomlsing
Whole Number 139
secondary veins and the
Specimen of a frond or a penultimate pinna，showing the _ comparatively stout main-rachis and the oppositely attached
linear-lanceolate ultumate pinnae with acute 3apex.
Fig. 2. A counterpart of the specimen shown in 全 g. 1.
Fig， 2a，， Part of the same specimen shown in fg， 2，showing 中 e characteristuc venation，
New Series 4 No. 5 H，C，S$ze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 211
Locality: Ch'imochiao near Hsinshuping，Ichin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Plate XV
Figs，]--4. Cladophiepbis pgyraciler SpD. nov， (Figs. 2a，X 6; 3a X 3; 3b，X 8).
Fig. 1. Specimen of an upper part of a frond (Penulumate pinna)，showing the almost confuent Binnules of the ulumate
pinnae at the top part of the frond.
Figs，2a，3a，3b showing the characteristic venation，
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiping, Ichtn District，Shensi.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Piate XXXVI
Figs， 1--7. Ciadopjiepbix ractporsXz Zeiller (Fig. la，X 2).
Fragments of ultimate pinnae，showing the constantly twice dichotomilsing secondary veins and the dentate marglns at 由 e
upper portion of the pinnules.
Locality: T"anhokou near Shihlangmiao，Ichtn District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate XXXVII
Figs. 1--5. Cladopphicpis yaciporrk Zelller (Fig. la，X 2).
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichln District，Shensi.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Fig.， 6. Cladoppiepix shemsiemrirg P'an
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 7，7a。 Phiepopteris2 1ipearzfolia sp. nov。， (Fig. 7a，X 3).
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 8，8a。 Spbpjpezpobpterif sp.(Cf，Sp1，arzzozzca Daugherty)，(Fig. 8a，X 2)，
Locality: Ch'litsun， Yenchang District， Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate 和 XVII
Eigs. 1，la，2.， Cladopp1epix icptizpe1z515 Sp. nov， (Fig. 1a，X 2).
1Locality: Ch'imochiao near Hsinshtiping、Ichin District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs, 3，3a， Sbpezobpteris? chomwkiaraze1515 inov， (Fgi. 3a，X 3)，
Locality: Chowkiawan，Yenchang District，Shensi.
Horlizon: Unknown，
Figs.， 4，4a. Cladoppiepbix sp. b. (Fig. 4a，X 2).
Locality: Tanhokou near Shihlangmlao，Ichiin District，Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 5，6. ”Undetermined Sterile Pinnae.
Locality: Taweiping，Chiahsien District，Shensil.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formatilon，
Figs. 7，8， ”了 Problematucum a.
Locality: Ch'ilhitsun，Yenchang District，Shensil
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Plate XXXIX
Figs. 1，2. ”Danmacopwir jecunda Halle (Figs. 1a，lb，X 2).
Figs。 1a，1b，Parts of the same specimen shown in Fig， 1、showing thec characteristic secondary veins which arc anastomoscd
at the margin of the pinna，
Locajities: Fig，1， Taweiping，、Cbiahsien District，Shensii Fig，2. Machiawan，Linhsicn District，Shansl.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation，
Figs. 3，3a， Bernorliia zceillerz Pan (Fig. 3a， 又 3).
Specimen of a pinna，showing the characteristic secondary veins which are repeatedly bifurcated， forming more or lcss
separated fascicles.
Plate 六 共 愉
Figs，]--. Danacopwr fccrunmda Hallc
Fig. 1 Specimen of a big pinnated frond，showing the very broad rachis (ca 2.3 cm.) and the_ non-decurrent base of 由
212
Fig. 1，1a-f.
Figs，]--3.
Fig. 4.
Figs， 1-3.
Fig. 4.
Figs，]--4.
5 3 53。
Fig. 6.
Rigs 1 Ta。
Figs. 2, 2a。
Pajzontological Sinilca Wholc Number 139
plnnae,
Locality: South of Hsiaomaho，Yaohsien District，Shensil.
Horizon: Unknown，
Figs. 2, 2a，3. Fragments of pinnae; fgs. 2，2a showing the Pinnac with the decurrent base.
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shens).
HHorizon: The upper part of the Yenchang Formaton.
Fig. 4.。 Fragments of pinnae，showing the characteristic Venation.
1Locality: Pingti，Shunhwa District，Shensil.
Horizon: Unknown.
Plate 叉 XXI
Duanpacopsig jeczrtzda Halle
Fig， 1. Impression of a fertile pinna reproduced by Sze & Lee 1952 (PI. I，fg， 5)，showing the carbonlized remains of
sporangla.
Fig， la-f. Part of the same specimen; Fig. la，X 3; fg. lb X 8; fg. lc 1d，le,， 色 15; fg. 1f，X 30.，Sporangia partly
opened .
Locality: Nanyungerh，Wuwei District， 玫 ansu (Coll， by Mr S. 了 LU)，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate 基色 XII
Berzorl1ia zeilierr Pan (Fig. la， 义 2)，
Impressions of sterile fronds，showing the secondary veins which are dichotomising into more or less separated fascicjes，
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
?THzzzje1azia 72a1of Raciborski
Specimen of the top part of a leaf (or pinna)，showing a long termlinal segmecnt，
Locality: Ch'imochiao near Hsinshuping，Ichtn District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate 闪 久 XIII
Bexzrpotl11ia xceiljerz P'an (Figs. 1a， 邯 ，1lc，X 3).
Figs， 1，2. Part and counterpart of a fertile frond，showing the arrangement of the sporangia and the comparatively thick
rachis; Fig, 3. Fragment of a sterile frond，showing the characteristic Venation.
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiping，Ichtn District，Shensl.
iorizon: The upper part of the Yenchang Formation.
?Damacobsig sp.
Fragment of a young frond probably belonging to Dauazpacobpsty.
1Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formaton，
Plate 愉 XXIV
BEerzot11ia zezllerz Pan (Fig. 3a，X 3)，
Figs. 1，2. Impressions of sterile fronds; Figs. 3，3a，4.
Fragment of sterile pinnae，showing the characteristic venation，
Tocality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
THzzzje1dia 7poxmpoida1ir Ettingshausen (Fig. 5a， 流 2).
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiping，Ichtun District，Shensi.
Horizon: TIhe upper part of the Yenchang Formation.
了 jzzpzjel1dia aletjopteroider SPp. nov.
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichun District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation，
Plate 六 久 XV
Sage1i0bte115 battlatz SP nov.
Fig. 1a.。 Part of the same specimen shown in fg 1， 又 2，showing four spatulate leaflets attached palmately to a common
petiole.
1Locality: Tanhokou near Shihlangmlao，Ichun District，Shensil，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Sage1zobtexrig SP (Fig. 2a 又 2).
Fragment of a leaflet showing a distinct midrib and the the repeatedly anastomosed secondary velns forming the elongated
and polygonal meshes.
Locality: Ch'imochiao near Hsinshuping，Ichun Distrlct，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
New Serics 4 No. 5 HT，C.，Sze: Older Mecsozolic Plants from 由 ec Yenchang Formation 213
Figs. 3，3a，4. Citemnobprerry sa17a71 Zelllecr (Fig. 3a，X 2).
Figs，5.
1，1a，
了 9.
Figs.
Figs.
Figs.
Flgs.
Figs，
Figs.
] 一 3.
忆 4a.
0
2
Fragments of the top portuon of sterlle pinnae，showing the characteristic scgments and venation.
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichin District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Danmaeobys exnda Hallec
Fragment of a sterile plnna，showing the venatlon，
Locality: Pemafang，Lingyi District，Shensi.
Horlizon: Unknown.
Plate 六 XXXVI
1b，2. Sphenoxamiitcy chamgi SPD. nov，
All hgures are in natural size，Fig。 1. Portion of a frond，showing two sets of lateral pinnaec stretched deeply into the
matrix of hard sandstone and forming an angle of 30” with each other; Fig、1a showing thec pinnae at the right side of
specimen。Fig. lb showinog the pinnae at the left side of the speclimen. Fig. 2，A detached pinna，showing the venation，
Locality: Ch'imochiao near Hsinshuping，Ichun District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate 其 苹 XVII
Sbhcenozazzitey chanm8z SD. nov.
Detached pinnae，showing the venation，all fgures are in natural size.
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiping，Ichun District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formatuon.
Timzfeldaia nordcnsKi6ldz Nathorst
Detached terminal segments in natural size。Fig。 8. Specimen reproduced by P'an 1936 (PI. XII、fg, 6).
Localitics: Ch'imochiao，near Hsinshiping，Ichin District; Yenchlaping，Sulte District，Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Bernoruliza xcilierr P'an
Jmpresslion of the upper portion of a frond，showing a terminal pinnule.
1Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate ” 基 XXVJI
Spbphphemzoza11ttey cham8i SP nov.
All fgures are in natural size.
Fig. 1.A _ fragment of a frond，showing two rhomboidal pinnae attached almost oppositely to the rachis，Fig. 2 A
detached large rhomboidal pinna，showling the venation.
Locality: Ch'imochiao near HSsinshiping，Ichiin District，Shensi.
Honzon: The upper part of the Yenchang Formation.
Clossobpphyllzsrmm > henmsremse spD， nov.
Fig. 4 [Impression of a leaf，showing the very narrow leafbase; Fig， 4a，Part of the same speclmen，X 2，showing the
venatlon.
Locality: Tanhokou near Shihlangmliao，Ichun District，Shensi.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation
Plate 共 久 XIX
Sim0za1]21tcy Leccia1a gcn. et SP。 nov.
Fig. 1 A _ fragment of a frond，showing he almost oppositely_ attached linear leaves with dissected and truncated apecxi;
Fig. la. Part of the same speclimen，X 2，showing the stalk-like leaf-base and the venation.
Locality: Ch'imochiao near Hsinshuping， Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate “”XL
2.. Drepamoza)ztter2 'Q75 SPD，nov.
Fig. 1. . A_ fragment of a frond，showling the pinnac which are broadest at the base and attached at basal corner; Fig， 1a，
Part of 由 he samec speclimen 又 2，showing the vaguely dehpned midrib and 由 e dichotomising secondary veins.
Locallty: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichun District，Shensi，
Horizon: IThe upper part of the Yenchang Formation.
CinAgoitey chori SP nov.
A _ fragment of a leaf in natural sizec，showing the venation and the folding surface of 由 he leaf.
Neocalamiytcy rwgoyW8 SPD。 nov，
Three fragments of stem，showing 由 ec zigzag ornamentation of the outer surface of the cortex.
Locality: Tanhokou near Shihbhlangmiao，Lchiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation
2I4
Figs，1--3.
Palzontologlcal Sinica Whole Number 139
Plate XXXLI
THNzzzjeldia rigida sp. nov。， (Fig. la， 久 2).
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate 和 LII
Figs. 1]，2，2a。 了 pzzzzpzjfe1aia wpsgida sp nov。 (Fig. 1 久 2; Fig. 2a， 义 2).
Fig. 3.
-到 。
Pig. 2.
Rss 3, 了 4
Figs， 1--4.
Locajlity: Ch'imochiao near Hsinshiping， Ichiin District，Shensil.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formaton.
了 pz7zzzjeldza ?241o7 Raciborski
Impresslon of the upper portion of a pinna，showing the long terminal segment.
Locality: Yen-An District， Shensl (Exact locality unknown).
Horizon: Exact horlizon Unknown.
Plate 欠 LIII
Dampacobpszr jecrzda Halle
Speclimen reproduced by P'an 1936 (PI. X，fhg. 3). Sterile frond with remains of seven pinnae，showing the non-decurrent
pinna-base and the characteristic venation. IThis specimen agrees in all respects with the type-specimen found from Scania，
Sweden (Halle 1921，PI1. 1， fg. 1).
Locality: Yenchliaplng，Sulte District，Shensil.
Horlizon: IThe upper part of the Yenchang Formation.
Bezzottllza xcezliejz Pan
Sterille frond with remains of ten pinnae，showing the comparatively broad rachis with a distinct median ridge and Hat
wing-like fanks.
Locality: Ch' imochiao near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation.
了 pzz7zzjeldza 7zgzda SP nov.
Locallity: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: TIhe upper part of the Yenchang Formation.
Plate XLIV
了 /zzzjfeldia 1axrrsda sp. nov.， (Flg. 公 2 3 大
Sterlle fronds，showing the distantly attached pinnae with strongly decurrent base.
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 5，5a，6. Bermporllie zceillejz P'an
Figs 1 1a 2.
Flg. 5. A fragment of detached sterile pinna. Fig. 5a，X 2，showing the venation.
Locality: 工 anhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
了 orizon: 工 he upper part of the Yenchang Formation.
Flg. 6 人 A fragment of sterile frond，showing the short ovoid，oblong and ellipsoid pinnae and the characteristc venaton。
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping， Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate XLV
THpzzpzzjeldza aletpopteroides Sp. nov，(Fig. 1a， 广 2).
Locajlity: Ch'imochiao near Hsinshiping，Ichiin District，Shensi.
Horlzon: IThe upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 3，3a，4. 了 /zzzjeldia Jaxrsda sp. nov，(EFig. 3a，X 3).
Figs.1-3.
Figs.， 4--06.
Locality: Ch'imochlao near Hsinshiping，Ichiin District，Shensi.
Horlzon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate XLVI
?Protopiecphzmtrt12 ptrgjherxi (Feistm.) Halle (?sp. nov.)
Specimens reproduced by P'an 1936 (PIL.IX，fgs. 2，4; P1. X，fg， 1).
Flgs，1，2. Locality: Yaoping，1 1 south of Panlungchen，Anting District，Shensi.
Horizon: The basal part of the Wayaopu Coal Series，
Fig. 3， 世 Locality: Yehchiaping，Suitc District，Shensi.
Horizon: Ihe upper part of the Yenchang Formation，
PProtoplecjpzt172 jzugperi (Feistm.) Halle (?sp. nov.)
Locallty: Ianhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate XLVII
GimRgoiter 7720g1zfolia (Fontaine)
New Series 4 No. 5 H.C，Sze: Older Mesozoic Plan from the Yecnchang Formation 215
Specimen reproduced by P'an 1936 (PI，、XII，f?Pg， 9).
focality: Kaochiaan，Suite District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Fig. 2. GD2Kgoiter chori SP nov，
Impression of a shovel-shaped leaf, showing the truncated leaf-base and the venation，
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichun District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs. 3，4. GDAgoiter SP，
Locality: Ch'imochiao near Hsinchiiping，Ichiin District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formaton.
Rig. 5. PrygzzobpAylirez2 > SP.
Locality: Ch'inmochiao near Hsinshiiping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Figs，6，6a，6b.、 ?Spbhemropaiera jarcata (Heer) Elorin
Fig， 6 shows a lamina of leaf with long and narrow ultmate segments， Figs，6a，6b show the cuticular structure of the
lamina，6a，X 又 100; 6b，X 250.
Locality: Lichiayao，Hsinghsien District， Shansl.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation.
Plate XLVIII
Figs. 1--3. Gioxsobhyllzr2 > shezsriemse SD，nov.
Three long leaves in natural size，broken both at the apex and at the base.
ELocality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichtn District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate 其 LIX
Figs. 1--6. Gilosxsobpylittz2 2 shemsiezse SD. nov， (Fig. 5a， 又 3).
Figs，1- 4 Impressions of leaves; Figs. 5，5a，6. Fragments of twigs，showing the densely and spirally arranged eye-shaped
]eaf-scars.
Figs.1，2. Locality: ”Ch'imochiao near Hsinshuping，Ilchiin Districb Shensl，
Figs.， 3-6. Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Piake“ 死
Figs，1，1a，2，2a，3. GilossopAhyliauma 3? shemsiezse Sp， nov。 (Figs. la，2a，X 3).
Fig， 1. Specimen reproduced by P'an 1936 (PIL. XIII，fg， 1).
Locality: Shatanpling，Suite District，Shensl. 9
Horizon: The middle part of the Yenchang Formation.
Fig. 2. Locality: Tanhokou near Shihlangmiao， [chin District，Shensi.
Fig. 3. Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichun District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formatlon.
Fig. 4. Si1710zG111tcy Leeia10 SP nov，
Part of the same specimen shown in pl. XXXIX，fhg. 3，X 2，showing the venation and the dissectecd upper portion of
由 he leaf.
Locality: Ch'imochiao near Hsinshuping，Ichun Distrlkct，Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formaton.
Plate LI
Figs，1--3. Stedcenmpborgia cryblomicriotdcr Nathorst
Fig，1， [Impression of a cone，showing the cone-scales and two detached seeds (S). Fig， 1a，1lb. Parts of the same specimen
上 且 二
Fig. 1 Locality: T'anhokou near Shihlangmiao，Ichiin JDnstrict，Shensi.
Figs，2，3. Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichun District，Shensi，
Horizon: The upper part of he Yenchang Formation，
Figs. 4--6， PStemoracAirg (Troylropbur7) 人 omiaz15 Oishi s& Huzioka.
Figs. 4，、5. Part and counterpart of a “cone
Locality: Tanhokou near Shihlangmlao，Ichun District，Shensl，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate LI
Pig，1.。 Podozamziter Iamccolaiwry (L. 下 .) Braun
A leaf-bearing shoot reproduced by Pan 1936 (PI， XV，fg. 1).
1Locality: Yenchlapling，Sulte District， Shecnsl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formatlon
Fig. 2.
Eig. 3.
FEig. 4.
Fig. 1.
Rig。5.
Fig. 6.
Fig. 7a.
Fig. 7.
Bigsr 了 :到 ，
Eigs. 1 一 4.
Fig. 5.
Figs. 6，6a.
和 2.
Palzontological Sinica Whole Number 139
Tpizzzjfeldaia rzgzda SP Dov.
A fragment of a bipinnate frond，showing a very broad main-rachis and a ultimate pinna with remalins of three scgments
(or pinnujes ) .
Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichiin Distric5 Shensl.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formatlon.
Bermorllza xcetllierz Pan
Tocality: Ch'imochiao near Hsinshiping，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Damacopsis jecrzda Halle
A fragment of a detached pinna，showing the obtuse or subacute apex of the pinna.
Locality: ichiayao，Hsinghsien Dilstrict，Shansil.
Horizon: The lower part of the Yenchang Formation
Plate LII
Podozazjzzter ia1zceolattr ( 工 . & 瑟 .) Braun
A leaf-bearing shoot reproduced by P'"an 1936 (PI. XV，Pg. 3).
Locallity: Yenchliaping，Suite District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Bermorllia xctllerr Pan
Locality: Ch'imochiao near Hsinshuping，Ichin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation
Cliadobppicpr yaciporskzi Zeiller
Locallty: Tanhokou near Shihlangmlao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
ChadobpHicprr icpt1ze11515 SP. nov，
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Sz11102G11zttey lccz1a1G gen. et SP nov.
Locality: Ch'”imochiao near Hsinshuping， Ichiin Distrlct，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Desmzzoppyllrzpz sp. 瑚
Locality: Wangchiahsu， Chinchien District， Shensil.
Horizon: The mliddle part of the Yenchang Formation.
Deanmacopstr > sp.
A young pinnate frond, showing the comparatively broad main-rachis and the small Taeniopterold pinnac attached almost
oppositely to the main rachis.
Gloxsoppylluzz > yjeczzsiczsc sp。 nov.
A part of the same specimen shown in P]. XILIX, fg. 5，showing a slender twig with characterljstc eyc-shapc jeaf-scars.
1Locallty: 工 anhokou near Shihlangnmiao，Ichin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Plate LIV
Taczzzocladoprir yjpzzo170tdery gen. et SPp. nov.
Fig. 1a.。 Part of the same specimen X 2，showing a distinct“midrib”and the short，sjender and linear appendages.
JILocality: Chowkiawan，Yenchang District，Shensi (Exact locality unknown).
Horizon: Unknown.
Plate LV
Taczrfocladopsir 1przzo1otder Sen， et SPD. nov.
Figs. 1-3，show the bases of the“axes”attached to the rhizomes of the Neoce1arpziterg type，with very short internodes and thec
]onglitudinal ribs.
Locajlity: Chowkiawan，Yenchang District，Shensi (Exact locality unknown).
Horizon: Unknown.
Glossoppyllzz2 > sjemxte115c SP Dov.
A _ small，spatulate leaf agreeing fairly well with the small leaf fgured as Goxroppylluzz jiorz7z by Krarvel in 1943 (Taf.
VJI, fg. 1) from the Lunzer 及 euper of Austria. Krausel designated his specimen as an“anormal gcformtes loffclfomiges Blatt".
Jnsect-wing (Fig. 6a，X 3).
Locality: Huanglung District，Shensl (Exact locality _ unknown)，
Horizon: _ Unknown.
Plate LVI
THpallzter sp， (Fig. la，X 3)，
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichin District，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Pig. 3.
Fig， 1+.
0 5 5a，
Figs. 6，7.
Figs，8-14，
恒 四 加 下
New Series 4 No. 5 H.，C. Sze: Older Mesozoic Plants from the Yenchang Formation 私
Co1lites SPp.
Locality: Tanhokou ncar Shihlangmiao，Ilchun Distrlct，Shensi.
Horizon: The upper part of the Yenchang Formatiion，
Problematicum b.
Locality: Kiaochiaping，Ichun District， Shensl.
Horizon: The upper part of the Yecnchang Formation，
Problematcum c. (Mauscxtes sp.)，(FIg. 5a，X 3).
Notice thec distinct “Polsterbildung” or “Polsterwuchs” of thc “axis”.
Locality: In 由 he vicinity of the Yenchang City，Yenchang District，Shensi，
Horizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Radicrter Sp.
Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，、Ichtn District，Shensi，
Horlizon: The upper part of the Yenchang Formation.
Carpolizjrs spp。 (Figs. 8a，9a，10a，11a，12a，13a，14a，X 3)，
Fig. 8，Locality: Ch'imochiao near Hsinshiiping，Ichin District，Shensi，
Figs. 9-14，Locality: Tanhokou near Shihlangmiao，Ichiin District，Shensi，
Horizon: TIhe upper part of the Yenchang Formation.
217
人
的 昌
号 加
TS ET
加 是
5
于 下 办
ie YEWe 人 6 8 0 ie 天 “二 ws 过 鸣 二
区 局 量 | 人 本 和 休 人
汪
中 国 古 生物 读
总 号 第 139 册 新 甲 种 第 5 号
陕 北 中 生 代 延 长 层 植 物 又
著 者 斯 行 健
塘 辑 者 中 国 科学 院 让 条 专机 2 大
出 版 者 科 学 出 版 入
北京 东 皇 城 根 甲 42 钢
北京 市 间 刊 出 版 业 蔡 村 村 可 鹏 出 字 第 061 钢
印 刷 者 上 海中 科 艺 文联 合 印刷 厂
继 经 售 新 捍 书 店
1956 年 6 月 第 一 版 条 钢 : 0461 字数 : 4190 ,000
1956 年 6 月 第 一 欢 印 剧 并 本 : 787X 1092 LV/10
( 泥 ) 0001 一 2,040 印 强 :22 插页 :61
定价 : (11) 8.90 元
中 科 院 和
[IT
0
证 1 本
sn
伐 公 人 约 + 区 一 02336
浊 穴 ‰.
rm
。 己
16 .
忠
6
全
/0
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11