LAS CUEVAS
DE MÉXICO:
DIVERSIDAD
SUBTERRÁNEA
EN PELIGRO
Pág. 8

PLANTAS UTILIZADAS
EN LA MEDICINA
TRADICIONAL Y SU
IDENTIFICACIÓN
CIENTÍFICA
Pág. 12

.

j

BOLETÍN BIMESTRAL DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD

ECOLOGÍA Y CONSERVACIÓN DEL JAGUAR

F

EN LA REGION DE CALAKMUL

"Agazapados bajo la sombra de una inmensa caoba observamos en silencio,
maravillados, al jaguar. Sus amarillos ojos, misteriosos y profundos, nos miran
intensamente. Lentamente se ha recuperando de la anestesia. Muy atento escucha,
huele, observa. Es posible que seamos los primeros seres humanos con los que se

haya encontrado. Trata de entender la situación".

© Gerardo Ceballos

Gerardo Ceballos*, Cuauhtémoc Chávez*,
Heliot Zarza* y Carlos M anterola* *

ECOLOGIA Y CONSERVACION
DEL JAGUAR EN LA REGIÓN
DE CALAKMUL

"| lace un buen rato que se lleva-
I ron los perros, cuyos aullidos
se alcanzan a escuchar a lo lejos.
Súbitamente se incorpora, libre ya
de los últimos efectos de la droga.
En un instante brinca un gran tron-
co caído, sin hacer ningún ruido, a
pesar de pisar la hojarasca seca. Im-
ponente, nos mira por última vez,
antes de desaparecer, majestuoso,
entre la selva, en una escena que
me será difícil olvidar. En ese mo-
mento me pregunto acerca de su
futuro, sin poder imaginar siquiera
lo que sería el mundo sin ésta y mu-
chas otras especies en peligro de
extinción, cuya sobrevivencia está
exclusivamente en nuestras manos
y de cuya existencia depende, para-
dójicamente, también la nuestra"
(Ceballos, 2000).

Así describimos hace algún
tiempo el encuentro con un jaguar
en nuestro proyecto sobre la con-
servación de esta especie en la re-
gión de Calakmul, en Campeche y
Quintana Roo, que empezó en
1997, con la participación del Insti-
tuto de Ecología de la unam, Unidos
para la Conservación, Ecosafaris y
Agrupación Sierra Madre. El jaguar
(i Panthera onca ) es uno de los car -
nívoros más poderosos de México y
sin lugar a dudas se cuenta entre
los mamíferos más carismáticos.
Sin embargo, se encuentra en ries-
go de extinción principalmente por

la destrucción de su hábitat y la ca-
cería furtiva. Definir e instrumentar
medidas encaminadas a evitar su
extinción en México requiere infor-
mación detallada sobre su ecolo-
gía, y eso fue la motivación princi-
pal para empezar este estudio.

El trabajo de campo se lleva a
cabo en las extensas selvas tropi-
cales de la Reserva de la Biosfera
Calakmul en Campeche y en el
ejido forestal de Caobas en Quin -
tana Roo (mapa 1), sitios contras-
tantes que elegimos para evaluar
el efecto de la modificación del
hábitat y otras actividades antro-
pogénicas en la distribución y
ecología del jaguar.¿Cuál es la
densidad y tamaño de la pobla-
ción de jaguares en esta región?;
¿qué territorio requiere un indivi-
duo para mantenerse?; ¿cuáles
son los patrones de actividad es -
tacionales y anuales?; ¿prefieren
algún tipo de hábitat?; ¿cuáles
son sus presas principales?; ¿có-
mo se sobreponen las presas prin-
cipales del jaguar con las especies
más usadas en la cacería de sub-
sistencia de los pobladores loca-
les?; ¿cómo influyen caminos y
poblados en el uso del hábitat?;
¿qué se requiere para mantener
una población viable de jaguar en
esa región? Estas son algunas de
las preguntas que queremos con-
testar con nuestro estudio.

YUCATAN

Reserva deiia.Bcsfera

Resei ■/a de la Biosfera
Calakrriul

WWW

i

aa¡ww

p

p"

WWW

88 WW

Reserva de la Biosfera
Les Pétenes

CAMPECHE

Zona Estsia! sujeta a
Conservación Ecológica

Balam-Kin

Zoca Estatal sujeta a
Conservación Ecológica
Balam-Kú

Carnéame Uto
Cosía May3 '

QUINTANA ROO

GUATEMALA

BEL CE

100

krlómetros

Mapa 1: El sitio de
estudio se encuentra
en la región de
Calakmul, Campeche,
y Caobas, Quintana
Roo. En esa región se
encuentra la Reserva
de la Biosfera
Calakmul y dos
reservas estatales
(Balam-Kim y
Balam-Ku) que en
conjunto abarcan
más de 1 200 000
hectáreas.

Jaguares, perros y collares

A pesar de grandes complicaciones
logísticas, este estudio ha sido muy
exitoso, ya que hemos logrado
capturar más de 30 jaguares, lo
que se debe entre otras cosas a la
colaboración de individuos e insti-
tuciones especializadas en diferen -
tes actividades. Por ejemplo, la cap-
tura es coordinada por Antonio
Rivera, de Ecosafaris, que hace dos
décadas se dedicaba a la cacería
profesional de esta especie; la coor -
dinación del proyecto por Unidos
para la Conservación, y la investí -
gación científica por el Instituto de
Ecología. La captura es una de las
etapas más interesantes del proyec -
to. Todo comienza a las 3:30 de la
mañana, cuando se reanuda la vida
en el campamento. Alistamos la
jauría de sabuesos, que ansiosos
aúllan sin parar. Después de un fru -
gal desayuno nos adentramos en la
selva siguiendo caminos viejos de
terracería en dos o tres camionetas.
Se sigue el recorrido por espacio de
vahas horas hasta que, si hay suer -
te, localizamos un rastro fresco de

jaguar. Se sueltan los sabuesos, que
después de una vigorosa carrera de
varias horas entre la selva logran,
en ocasiones, encaramar a un ja-
guar en un árbol. En ese momento
se estima el peso del animal y se le
tira un dardo con la dosis adecuada
de anestesia. En 1 0 ó 20 minutos el
jaguar está completamente dormi-
do y podemos tomar muestras y
medidas. Media hora después ter-
minamos, con la colocación de un
microchip para su identificación y
un collar de telemetría satelital, con
el que se obtiene la información so -
bre la actividad, uso de hábitat y
movimientos.

Densidad y tamaño
poblacional

La obtención de cientos de datos
de telemetría ha permitido deter -
minar que un individuo en la re-
gión requiere para sobrevivir entre
30 a 60 km 2 . Hay, sin embargo,
una gran variabilidad; por ejem -
pío, un macho al que llamamos
Tony, se desplazó durante un año
en un área de 1 000 km 2 (mapa

2); es decir, 100 000 ha. ¡Una gran
extensión en verdad! Sin embargo,
hay hembras que han desarrollado
toda su actividad en un área de só-
lo 30 km 2 (3 000 ha) (mapa 3 y
cuadro 1). En Belice, Venezuela y
Brasil se han documentado territo-
rios de entre 15 y 180 km 2 (Ceba-
llos et al., 2000; Medellín et al.,
2000). Las hembras en general
ocupan áreas más pequeñas que
los machos y el territorio de éstos
generalmente se sobrepone al de
varias hembras. Debido a la sobre-
posición en los territorios, la densi-
dad del jaguar en Calakmul es de
alrededor de un individuo por cada
15 km 2 (1 500 ha).

Nuestros resultados, que son
los primeros datos sólidos del ta-
maño de población y densidad de
jaguares en México, son alentado-
res. Estiman que la población total
en la Reserva de la Biosfera Calak-
mul, con 723 000 ha, es de alrede-
dor de 480 jaguares. Más intere-
sante aún es que, con el territorio
protegido de las zonas adyacentes
sujetas a conservación ecológica

3

q**lwaaA/

róHfn

tipos oe gestación

AfiflKLJl T UR* B

cuerpos ce agua ■

PAUMHP[

pastizal n
POBLADO m

POPAL-TULAfif
SABANA S
SAySr.-tp

sbapI

SUtystl

Mapa 2. Área de
actividad de un
jaguar macho
(Tony) en la Reserva
de la Biosfera de
Calakmul, Campeche.

de Balam-Kin (110 000 ha) y Ba-
lam-Ku (409 000 ha, mapa 1), el
tamaño estimado de la población
protegida es de 820 ejemplares.
Sin lugar a dudas, ésta es una de
las poblaciones protegidas más
grandes en todo el continente.

Actividad y uso del hábitat

En Calakmul el jaguar es principal-
mente crepuscular y nocturno, y
descansa la mayor parte del día a
la sombra de un árbol o en alguna
cueva. Al contrario de lo que espe-
rábamos, su área de actividad es
menor en la época de secas, ya
que tienden a concentrarse en los
lugares con disponibilidad de
agua, en donde también se con -
centran sus presas. En la época de
lluvias utilizan áreas de mayor ex-
tensión, ya que disponen de agua
en abundancia y sus presas tam-
bién se dispersan en extensiones
mayores.

Con los datos de telemetría y
un sistema de información geo -
gráfica hemos determinado las
preferencias en el uso del hábitat

del jaguar en la región. A pesar de
que aparentemente se les encuen-
tra en cualquier tipo de hábitat,
utilizan de manera más frecuente
las selvas medianas, que son las de
mayor cobertura, seguidas de las
selvas secas, y en menor grado de
las sabanas y los acahuales; evitan
potreros abiertos y campos de cul-
tivo; la selva mediana sólo ocupa
alrededor de 40% de nuestra área
de estudio. Esta información ha
permitido determinar la ubicación
óptima de corredores biológicos
en áreas ocupadas por selva me -
diana para conectar la reserva de
Calakmul con la Reserva de la
Biosfera Sian Ka'an en Quintana
Roo, y con las del Petén en Guate-
mala. La conservación exitosa de
esos corredores biológicos tendría
como resultado aumentar el tama-
ño de la población de jaguares en
la región y su variabilidad genética,
y reducir las probabilidades de ex-
tinción de la especie a largo plazo.

Presas

Para conocer la dieta y disponibili -

dad de presas usamos excretas co-
lectadas en el campo y transectos,
respectivamente, en un estudio di-
rigido por Miguel Amín. El primer
paso en este proceso fue identificar
correctamente las excretas del ja -
guar y del puma ( Puma concolor),
ya que éste ha sido un problema
fundamental en la mayoría de los
estudios, donde sólo se han identi-
ficado por su apariencia, lo que tie -
ne severas limitaciones (Amín,
2004). Nosotros usamos una técni-
ca llamada análisis de ácidos bilia-
res fecales, que permitió identificar
sin duda todas las muestras. La dis-
ponibilidad de presas se estimó
mediante trayectos caminados a
pie y el uso de cámaras fotográfi-
cas automáticas. En las cámaras y
trayectos se registraron 23 especies
de mamíferos y aves (Amín, 2004).
Las especies más abundantes fue-
ron venado cola blanca ( Odocoi -
leus virginianus), tepezcuintle (Cu-
niculus paca), temazate ( Mazama
pandora y M. americana), tejón
0 Nasua narica) y armadillo ( Dasypus
novemcinctus). Entre las aves, la

4

I I PAQLA

nn Eugenia

' EJIDO CAOBA
/CAMINOS
TIPOS GE VEGETACION
I AGP CULTURA
i CUERPOS DE AGUA
j PALMAR
PASTIZAL
jpO&LADO
i POPAL-TULAft
} SAEAMA
|£A>£M:p

j sa«=

I sitnt

especie más frecuente es el hoco-
faisán (Crax rubra).

El análisis de pelo y hueso en las
excretas reveló que el jaguar y el
puma se alimentan de 21 especies
de mamíferos, cuatro de reptiles y
una de ave. El traslape entre las
presas de ambas especies es muy
alto, de 95%. Sin embargo, la pro-
porción de las presas principales
fue diferente (cuadro 2). El jaguar
mostró preferencias por presas co-
mo el tejón y el tepezcuintle; el pé-
cari de collar ( Tayassu tajacu) y el
armadillo fueron consumidos en
proporción a su disponibilidad; en
contraste, el serete ( Dasyprocta
punctata) fue consumido en menor
proporción que la esperada. El pu-
ma consumió en mayor cantidad
que su disponibilidad el tejón, en
tanto que el armadillo, el tejón y el
tepezcuintle se consumieron en
proporción a su disponibilidad; por
último, el sereque fue consumido
en menor proporción que la espe-
rada. El análisis de información
adicional, que incluye la de las
cámaras fotográficas, permitirá

determinar con mayor precisión es-
tos aspectos.

Las actividades humanas

Una de las fases más interesantes
de nuestro estudio ha sido la iden-
tificación del efecto de las activida-
des humanas en la población del
jaguar de Calakmul. La destruc-
ción y fragmentación del hábitat,
los caminos y poblados, la cacería
furtiva, la cacería de subsistencia
de sus presas y las enfermedades
de animales domésticos causan
efectos negativos severos en la po-
blación de jaguar.

La destrucción y fragmentación
del hábitat del jaguar es, sin lugar
a dudas, la mayor amenaza para
su sobrevivencia a largo plazo. A
pesar de que aún existen cientos
de miles de hectáreas de selva en
buen estado de conservación en la
región de Calakmul y zonas aleda-
ñas en Quintana Roo, miles de
hectáreas ya han sido deforestadas
y las tasas de deforestación anual
son altas. En la Reserva de la Bios -
fera Calakmul existen invasiones

de ejidos a lo largo de su límite sur,
en donde varios han penetrado a
la zona núcleo. Frenar este acele-
rado avance de la frontera agríco-
la y pecuaria es el reto más impor-
tante a resolver en la región en las
próximas décadas. Los ejidos fo-
restales presentan una alternativa
viable en este sentido; por ejem-
plo, en el ejido Caobas, en Quinta-
na Roo, grande ha sido nuestra
sorpresa el encontrar una gran di-
versidad de especies, incluyendo
jaguar, tapir y pécari de labios
blancos, en las zonas con aprove-
chamientos forestales. Sin el in-
centivo forestal estas zonas ya hu-
bieran sido convertidas en campos
agrícolas, perdiendo su valor para
la conservación. Nuestro trabajo
refuerza un nuevo paradigma de la
conservación, en donde zonas con
impactos humanos pueden ser
fundamentales para mantener una
porción considerable de la diversi-
dad regional, si tienen un manejo
adecuado (Daily etal., 2003).

Nuestro trabajo ha mostrado
también otras consecuencias gra -

Mapa 3. Áreas de
actividad de dos
jaguares hembras
(Paola y Eugenia)
en la Reserva de la
Biosfera de
Calakmul, Campeche.

Imágenes tomadas
por cámaras
fotográficas
automáticas;
de izquierda a
derecha:

temazate, ocelote,
tejones, margay y
tapir.

© Instituto de Ecología UNAM,
Unidos para la Conservación
A.C., Sierra Madre S.C.,
y Safari Club Internacional

5

Cuadro 1 . Áreas de actividad estimadas (km 2 ) de jaguares
y pumas en la Reserva de la Biosfera de Calakmul,
Campeche, usando el método del polígono mínimo con-
vexo (PMC; C. Chávez, obs, pers).

Individuo

Intervalo de días

PMC 100%

Hembras

Sandra

335

59.7

Rica

645

84.9

Mitcha

237

31.7

Promedio

58.7

Machos

David

147

27.5

Shoe

975

33.0

Tony

816

77.6

Promedio

39.3

Cuadro 2. Selección de las principales presas de jaguar y puma en la Reserva de la
Biosfera Calakmul (Amin, 2004). Ambas especies seleccionan de manera diferente a sus
presas. Algunas presas fueron consumidas en mayor proporción a su disponibilidad, es
decir que fueron preferidas (+), sobre las que fueron consumidas en menor (-) o en
proporción similar (0) a su disponibilidad.

Proporción en
avistamientos
(disponibilidad)

Proporción
de uso

Jaguar

Dasypus novemcinctus

0.03

0.16

+

Dasyprocta punctata

0.34

0.16

-

Nasua nanea

0.47

0.20

-

Cuniculus paca

0.03

0.25

+

Pécari tajacu

0.10

0.20

+

Puma

Dasypus novemcinctus

0.07

0.15

0

Dasyprocta punctata

0.65

0.15

-

Cuniculus paca

0.07

0.49

+

Pécari tajacu

0.19

0.19

0

Pieles de jaguares
decomisadas a un
taxidermista en
Chetumal en 2001.

© G. Ceballos

ves de las actividades humanas.
Por un lado, hemos descubierto
que las carreteras y los poblados
tienen efectos negativos sobre la
distribución espacial del jaguar,
poco perceptibles con técnicas de
estudio convencionales. Las carre-
teras y los poblados, además de
fragmentar el hábitat, provocan
que el jaguar use en menor pro-

porción a la esperada ambientes
aledaños a las mismas, aunque el
hábitat se conserve en óptimas
condiciones; las carreteras facilitan
además el acceso a cazadores de
jaguares y sus presas.

Por otro lado, la cacería de sub -
sistencia y la cacería furtiva son
dos problemas serios. Por ejemplo,
en 2001 se decomisaron más de

25 pieles de jaguar a un taxider-
mista en Chetumal, lo que repre-
senta la población completa de
una enorme área de aproximada-
mente 375 000 ha. Un efecto
inesperado que es interesante des -
tacar es el de la cacería de subsis-
tencia, ya que las presas más in-
tensamente buscadas por los
cazadores de la región son tam-
bién algunas de las presas más im-
portantes para el jaguar. Es decir,
la cacería de subsistencia afecta
las densidades de jaguar de mane-
ra indirecta, ya que elimina sus
presas y disminuye la capacidad
de carga del ambiente. En áreas
de mayor incidencia de cacería
furtiva hay menos jaguares, aun
cuando la cobertura vegetal sea
adecuada.

La desaparición del jaguar de
grandes extensiones del territorio
nacional debe considerarse como
el preludio de problemas ambien-
tales severos. Sin embargo, a prin-
cipios del nuevo milenio, la presen-
cia de poblaciones viables en el
sureste de México debe ser consi-
derada como un signo de esperan-
za, frente a un horizonte ambien-

6

tal de gran incertidumbre. En este
sentido la conservación del jaguar
debe ser una prioridad para Méxi -
co, cuyo balance final dependerá,
en gran medida, de las acciones
que emprendamos ahora.

Agradecimientos

Agradecemos el financiamiento y
apoyo al proyecto a Semarnat,
Conacyt, papiit (unam), Sierra Ma-
dre S.C., National Fish and Wildlife
Foundation, Safari Club Founda-
tion, Conabio, Conanp, Corredor
Biológico Mesoamericano, Mattel,
Kimberly Clark de México,
Francisco Zavala, Miguel Amín,
Melissa López, Sophie Calmé, Da-
lia Amor, Fernando Colchero y
Stuart Pimm de la Universidad de
Duke y en especial al Ejido Caobas.

Literatura citada

Amín, M. 2004. Patrones de alimenta-
ción y disponibilidad de presas del
jaguar ( Panthera onza) y del puma
(Puma concolor) en la Reserva de la
Biosfera Calakmul, Campeche,
México. Tesis de maestría, Instituto
de Ecología, unam, México.

Cebados, G. 2000. The vanishing ja-
guar: Lord of the Mexican jungles.
Volees o f México (UNAM) 50:102-
104.

Cebados, G., C. Chávez, A. Rivera y C.
Manterola. 2002. Tamaño pobla -
cional y conservación del jaguar
(Panthera onca) en la Reserva de la
Biosfera Calakmul, Campeche,
México, pp. 403-481, en: R.A. Me-
dellín, C. Chetkiewicz, A. Rabino-
witz, K.H. Redford, J.G. Robinson,
E. Sanderson y A. Taber (eds.), Ja -
guares en el nuevo milenio: una
evaluación de su estado, detección
de prioridades y recomendaciones
para la conservación de los jagua-
res en América. Universidad Nado -
nal Autónoma de México-Wildlife
Conservation Society, México.

Daily, G., G. Cebados, J. Pacheco, G.

Suzan y A. López. 2003. Country -
side biogeography of neotropical
mammals: Conservation opportu -
nities in agricultural landscapes of
Costa Rica. Conservation Biology
17:1-11.

Medellín, R.A., C. Chetkiewicz, A. Ra -
binowitz, K.H. Redford, J.G. Robin -
son, E. Sanderson y A. Taber (eds.).
2002. Jaguares en el nuevo mile-
nio: una evaluación de su estado,
detección de prioridades y reco -
mendaciones para la conservación
de los jaguares en América. Univer -
sidad Nacional Autónoma de Méxi -
co-Wildlife Conservation Society,
México.

* Instituto de Ecología, unam
gceballo@miranda. ecología, unam. mx
** Conservation International, México
cmanterola@conservation.org

Roberto Rojo*

LAS CUEVAS DE MÉXICO:
DIVERSIDAD SUBTERRÁNEA EN PELIGRO

Entrada a una cueva en
Cuatrociénegas,
Coahuila

© F. Lo Mastro

México: su impresionante
corazón

Internarse en las entrañas de
la Tierra, descubrir pasajes y
salones con miles de forma -
dones caprichosas, bajar por
inmensos abismos depen-
diendo únicamente de una
delgada cuerda y algunos
aparatos, estar rodeado de
agua, atravesar estrechos
pasajes asfixiantes, observar
seres extraños y ver la recon -
fortante luz al final del cami-
no, son experiencias únicas.

El mundo subterráneo aún
permanece desafiante como
una frontera más para la ex-
ploración.

Apenas recientemente se
encontraron las mayores
cuevas de yeso en Argenti-
na, se descubrió el tiro verti-
cal más grande del mundo
en Croacia central, con
520 m, y se llegó a una mar -
ca de profundidad en el sis -
tema Voronja-Krubera, en la
región de la república autó-
noma de Abjazia, que sobre-
pasa por primera vez en la
historia la cota de los menos
2 000 m.

Cada año se encuentran cavida -
des desconocidas y, con ellas, cien-
tos de especies nuevas que ahí ha-
bitan; sin embargo, la existencia de
este vasto mundo hipogeo perma-
nece ignorada por la mayoría de la
gente. Como las cuevas son lugares

que no están a la vista y su acceso
generalmente requiere técnicas es-
pecializadas, el conocimiento y la
difusión de estos sitios permanece
como ellos: subterráneo.

En México, aproximadamente
20% del territorio nacional se com-
pone de roca caliza, potencial for -

madora de cuevas, ya que
debido a una reacción quími-
ca ésta se disuelve tres veces
más rápido que las demás ro-
cas. No todas las cuevas se
forman en caliza; de hecho,
la gran diversidad de formas
y tipos de cuevas que hay en
nuestro país le han valido el
mote de "Himalaya de las
cuevas". Para seguir leyendo
este artículo hay que ponerse
casco y encender la lámpara,
ya que veremos algunos tipos
de cuevas, así como los peli -
gros que enfrentan actual-
mente.

Sótanos

Los sótanos son agujeros en
el suelo, producto principal-
mente de derrumbes en los
techos de las grandes salas
de las cavernas. En el estado
de San Luis Potosí se encuen-
tra el mundialmente famoso
Sótano de las Golondrinas,
que con sus 376 m de caída
libre —como dos torres lati-
noamericanas una sobre la
otra— es uno de los más pro-
fundos. Además, cada maña-
na presenta un espectáculo único.
Miles de vencejos ( Streptoprocne
zonaris), que la gente llama golon-
drinas, dan vueltas en una espiral
ascendente dentro del sótano, pro-
duciendo un rumor característico
por sus vocalizaciones. Al salir se les
puede escuchar cortando el aire

8

das desde 1 835 y que cuentan con
especies endémicas como el can -
cío, Phrynus cacahuamilpensis, la
araña patona, Pholcus cacahuamil-
pensis, o la araña Drassus caca-
huamilpensis, aunque algunos de
ellos han cambiado de nombre.
Como Cacahuamilpa existen mu-
chas cuevas fósiles famosas, como
las grutas de Juxtlahuaca, también
en el estado de Guerrero.

actual, pero después de las
últimas glaciaciones del
Pleistoceno aumentó, su-
mergiendo las cuevas que
se habían formado. Por eso
se pueden encontrar esta-
lactitas en las cavidades su-
bacuáticas de la península.

Allí casi no hay corrien-
tes superficiales porque el
agua se filtra y corre por
ríos internos; cuando el te-
cho de una bóveda sucum-
be se forman cenotes de especta-
cular belleza, que fueron el
escenario de rituales de la cultura
maya durante cientos de años. El
sistema Ox Bel Ha, junto con las
cuevas Ayim y Yax'chen, en Quin-
tana Roo, es el mayor sistema de
cuevas sumergidas en el mundo,
con una longitud total de
133 400 m, totalmente bajo el
agua.

Cuevas sumergidas y cenotes

La península de Yucatán es una
gran placa formada principalmen -
te de roca caliza que se eleva en
promedio 30 m sobre el nivel del
mar. Hace miles de años el nivel de
los océanos era más bajo que el

Viaje al centro de la Tierra

Tenemos por lo menos nueve cue-
vas de más de 1 000 m de profun-
didad; el Sistema Cheve, con
1 484 m, es la cueva más profun -
da del continente americano. Exis-
ten en México verdaderos laberin-
tos dignos de ser
habitados por un mi-
nota uro, como los que
se encuentran en el sis-
tema Cuetzalan, en
Puebla, o el sistema
Purificación, en Tamau-
lipas, así como hermo-
sas travesías, en las
que se entra por un ex-
tremo de la cueva y se
sale por el otro, gene-
ralmente siguiendo un
curso de agua, como

cuando pasan, ya que
son muy veloces.

Después de ellos sa-
len varios grupos de lo-
ros verdes ( Aratinga ho -
lochlora) y su color
brillante resalta contra
el fondo oscuro del abis-
mo. Murciélagos y cien-
tos de especies asocia-
das como arácnidos,
escarabajos y ciempiés
viven del guano produ-
cido por estos seres voladores. El
espectáculo es increíble y por la
tarde un río negro llega desde lo
lejos en el cielo formando un enor-
me círculo sobre el sótano. Los
vencejos bajan en picada a 1 20 ki -
lómetros por hora. Alrededor, aves
de presa surcan el aire esperando
capturar su cena.

Existen imponentes sótanos,
como el de La Lucha en Chiapas,
de 200 m de profundidad, que al-
berga en su interior una especie de
pez endémica de esa cueva
(Rhamdia laluchensis). La Fosa de
las Cotorras, también en Chiapas,
tiene a la mitad de su tiro de 90 m
una cueva con pinturas rupestres.
El del Barro en Querétaro es el más
profundo del país, con
450 m.

Cuevas fósiles

Se les llama cuevas fó -
siles a aquellas que ya
no tienen un curso de
agua activo que las si -
ga formando. Algunas
de ellas han sido habili -
tadas para el turismo
como las famosas gru -
tas de Cacahuamilpa,
en Guerrero, explora -

Iniciando una inmersión
en una poza en
Cuatrociénegas,
Coahuila.

© La Venta, Exploring Team

Bóveda mayor de
las grutas de
Cacahuamilpa,
Guerrero.

© Alejandro Boneta

9

Murciélagos
zapoteros ( Artibeus
jamaicensis), Los
Tuxtlas, Veracruz.

© Alejandro Boneta

en el caso de los ríos subterráneos
Chontalcoatlán y San Jerónimo en
Guerrero o la travesía más técnica
de Acahuizotla en el mismo estado
o el Chorreadero en Chiapas.

Cuevas únicas

Hay cuevas en nuestro país con ca-
racterísticas únicas, como las que
poseen enormes cristales de cuar-
zo de hasta 1 .5 m de alto, en Chi -
huahua, o las formadas por bacte-
rias quimiolitotróf ¡cas, como la
cueva de Las Sardinas en Villa Luz,
Tabasco, que tiene grandes colo -
nias de bacterias del género Beg -
giatoa y que obtienen su alimento,
sulfuro de hidrógeno, de las rocas.
Estos seres se agrupan en forma -
ciones mucosas excepcionales lla-
madas "mocotitas". Poco a poco
contribuyen a formar la cueva ali-
mentándose de la roca. Además
ayudan a mantener una población

grande de peces ( Poecilia mexica -
na) que las ingieren cuando gotea
una mocotita del techo. El moco
que producen estas bacterias es in-
cluso más ácido que el líquido de
las baterías de los automóviles.

También existen cuevas que al -
bergan impresionantes colonias de
cientos de miles de murciélagos en
Nuevo León y Campeche.

No todas las cuevas tienen su
génesis en rocas calizas. Los tubos
de lava del Suchiooc, en Morelos,
tienen un total de más de 25 km
repartidos en unas 20 cuevas dis-
tintas. Dos de ellas, el Ferrocarril y
la Iglesia, ocupan los primeros lu-
gares entre los mayores tubos de
lava de América.

Estos son sólo algunos ejem -
píos de las más de 7 000 cavernas
que potencialmente alberga nues-
tro país, muchas de ellas aún no
exploradas.

Importancia de las cuevas

En su mayoría, las cuevas se en-
cuentran en zonas cársticas; éstas
funcionan como verdaderas espon-

jas captadoras de lluvia. Según la
unesco, en el año 201 5 aproximada-
mente 80% del agua potable del
mundo provendrá de áreas cársti -
cas; conocerlas y conservarlas es,
pues, una necesidad imprescindible.

Las cuevas son lugares aislados,
por lo que cuentan con un índice
impresionante de endemismos.
Son, en pocas palabras, laborato-
rios naturales de la evolución. Las
únicas especies de tarántulas ca-
vernícolas en el mundo ( Hemirra -
ghus spp.) son mexicanas, así como
muchas más de peces, colémbolos
y crustáceos, entre otras.

Las especies que viven allí pue-
den aportar beneficios enormes al
ser humano, como por ejemplo los
murciélagos, quienes polinizan mi-
les de especies de plantas y ayu-
dan a la dispersión de las semillas.
Las especies insectívoras ayudan al
control de plagas y a mantener las
poblaciones de insectos en las sel-
vas. Una colonia grande de mur-
ciélagos puede consumir hasta 200
toneladas de insectos del tamaño
de un mosquito ¡en una noche!

En millones de años
los ríos subterráneos
han dado forma a
sorprendentes
cavidades.

© Paolo Petrignani

10

Las cuevas en peligro

Los cambios en el uso del suelo co-
mo la tala de bosques y selvas para
convertirlas en campos de cultivo o
pastizales para el ganado dejan al
descubierto la entrada de las cue-
vas exponiéndolas directamente a
la insolación y provocan la pérdida
de humedad en esta parte tan im-
portante, llevando a las especies a
la deshidratación y obligándolas a
emigrar o morir. Generalmente los
árboles que fueron cortados obs -
truyen el paso natural del agua y
forman represas que en lluvias to-
rrenciales no soportan y ceden, de-
sencadenando inundaciones catas-
tróficas para los seres que viven
dentro. Al no haber árboles hay
más erosión del suelo, con el con -
secuente aporte de material extra
que desemboca en las cuevas alte-
rando irreparablemente su frágil
ecosistema. Esto no sucedía antes
porque las raíces de los árboles evi -
taban que se perdiera el suelo.

La urbanización es otra gran
amenaza para las cuevas. Las
oquedades que están cerca de ciu -
dades y pueblos se convierten en
verdaderos basureros, ya que la
gente las ocupa para deshacerse
de sus desperdicios. Para estas
personas las cuevas no son más
que "hoyos que hay que tapar". El
que estos sitios estén llenos de ba -
sura lleva a una contaminación del
sistema en su conjunto. El agua
que allí llega tiene que salir por
otra parte en donde la gente be -
berá de ella sin saber que ya va
contaminada. Estas descargas de
contaminantes afectan de manera
letal las delicadas formas de vida

existentes en los sistemas subte-
rráneos.

La ignorancia es tal vez el peor
mal que afecta a las cuevas; la
gente teme a los murciélagos por
ser seres extraños que viven en la
oscuridad. Esto ha llevado a ma-
tanzas terribles en las que se pren-
de fuego a colonias enteras de es-
tos importantes animales, dejando
una cueva vacía y estéril. Muchas
personas entran a las cuevas sin
ningún respeto y destruyen forma -
ciones milenarias, matan animales
y contaminan los cuerpos de agua
internos. El mal manejo de las cue-
vas también deteriora su riqueza;
la entrada de grandes grupos de
personas perturba a las especies
que allí viven y los sistemas de ilu-
minación intensos alteran el am-
biente general de la cueva.

Conservación de cavernas

Por ser lugares poco conocidos,
hasta hace poco las cuevas no figu -
raban en los planes de conserva-
ción, aunque han existido intentos
aislados para protegerlas. En Méxi -
co, la Unión Mexicana de Agrupa -
ciones Espeleológicas (umae) pro-
puso en 1995 que se incluyeran las
cavernas en la Ley General del
Equilibrio Ecológico y Protección al
Ambiente, lo cual fue aceptado y
publicado en la Gaceta Ecológica
(artículo 55) del Instituto Nacional
de Ecología de la Secretaría de
Medio Ambiente, Recursos Natu -
rales y Pesca (Semarnap).

Se han elaborado códigos de
ética para visitar las cavernas y
existen ya algunos libros sobre su
manejo y explotación turística, pe -

ro falta aún mucho por hacer; lo
importante es que se estén dando
los primeros pasos. El camino es
largo y hay que realizar inventarios
y levantar topografías; es urgente
que las autoridades comprendan
su importancia, y lo más importan-
te: que la sociedad sea consciente
del enorme patrimonio que tene-
mos y que hay que proteger a to-
da costa... antes de que sea de-
masiado tarde.

Un buzo explora
un cenote en la
península de
Yucatán.

© Pablo Cervantes

Exploración en una
cueva de la Sierra
Madre Oriental.

© La Venta, Explorlng Team

Referencias

Cano, Z.,yJ. Martínez. 1999. Las cue-
vas y sus habitantes. Fondo de Cul-
tura Económica (La ciencia para to-
dos, 181), México.

Hoffmann, A., J.G. Palacios-Vargas y
J.B. Morales-Malacara. 1986. Ma-
nual de bioespeleologia: con apor-
taciones de Morelos, Guerrero y
México. Universidad Nacional Au-
tónoma de México, México.

* Colegio de la Frontera Sur, Unidad Che-
tumal, Quintana Roo.
chibebo@yahoo.com

11

Susana Ocegueda*, Elizabeth Moreno* y Patricia Koleff*

PLANTAS UTILIZADAS EN LA MEDICINA

TRADICIONAL Y SU IDENTIFICACIÓN

CIENTÍFICA

E n México alrededor de 4 000
especies de plantas con flores
(aproximadamente 15% de la flo-
ra total) tienen atributos medicina-
les, es decir que más o menos una
de cada siete especies posee algu-
na propiedad curativa. Sin embar-
go, se estima que la validación quí-
mica, farmacológica y biomédica
de los principios activos que con-
tienen se ha llevado a cabo sólo en
5% de estas especies. Los anti-
guos pobladores de nuestro terri-
torio desarrollaron una de las her-
bolarias más complejas del
mundo, debido a la riqueza cultu-
ral y étnica que alcanzaron; así
pues, desde tiempos prehispánicos
diferentes grupos étnicos han usa-
códice Florentino, do plantas con fines medicinales.

Dan cuenta de ello con amplitud la
Historia Natural de la Nueva Espa-
ña (1571-1577), de Francisco Her-
nández, y los códices Florentino y
de la Cruz-Badiano.

Las primeras clasificaciones bo-
tánicas tenían fines prácticos o uti-
litarios; se agrupaba a las plantas
como "frías" o "calientes" en fun-
ción de algunas de sus propieda-
des farmacológicas que curaban
los "males de naturaleza contra-
ria". Hasta antes de Linneo, las
mismas especies de plantas se co-
nocían con nombres diferentes, ya
que no existía un método que pu-
dieran seguir todos los botánicos
para denominarlas. Los nombres
de las plantas consistían en una se-
rie de términos que las caracteriza-

ban mediante una frase descripti-
va (nomenclatura polinominal). A
medida que se descubrían nuevas
especies los nombres se convertían
en largas oraciones de muy difícil
manejo, lo que producía confusión
aun entre los botánicos.

Con la publicación, en 1753, de
Species Plantarum de Carlos Lin-
neo, la obra de botánica más ex-
tensa e importante del siglo xvm, se
desarrolló la nomenclatura bino-
mial, que pronto se convirtió en el
sistema utilizado por lo científicos
para nombrar las especies, y se
adoptó el latín como idioma univer-
sal en la nomenclatura biológica.

Los nombres científicos, a dife-
rencia de los comunes, son univer-
sales y no están restringidos a una
región en su lengua local. Muchas
plantas, generalmente de amplia
distribución o de uso extendido y
por tanto muy conocidas, pueden
tener más de una docena de nom-
bres comunes. Por otra parte, dos
o más especies de plantas, incluso
no emparentadas o totalmente di-
ferentes, pueden tener el mismo
nombre común; en contraste, de
muchas especies, en particular las
que no tienen un uso directo o las
que son raras o poco conocidas,
no se conoce ningún nombre co-
mún específico.

El conjunto de principios y re-
glas de nomenclatura para las
plantas se describen formalmente
en el Código Internacional de No-
menclatura Botánica (cinb).

12

11%

o Toxicidad conocida
• Toxicidad desconocida
o Extrafarmacopea

Principios activos y herbolaria

Junto a la gran variedad de condi -
dones ambientales que existen en
nuestro territorio, en las plantas se
encuentra también una amplia ga-
ma de sustancias químicas. Los
principios activos se deben precisa-
mente a los compuestos químicos
de algunas plantas que las hacen
útiles como medicamento, y pue-
den encontrarse en todo el indivi-
duo o sólo en algunas de sus es-
tructuras. Su concentración y calidad
dependen de diversos factores co-
mo la edad del organismo, el cli-
ma, la época del año, el tipo de
suelo y la humedad, entre otros. Se
sabe, por ejemplo, que las plantas
muy jóvenes o muy viejas tienen
menor concentración de principios
activos; que los suelos ácidos favo-
recen a las plantas productoras de
alcaloides y que la humedad del
suelo tiene un efecto directo sobre
la concentración de estos com-
puestos. Una sola planta medicinal
puede contener de ocho a 10 prin-
cipios activos, lo que indica la com-
plejidad y riqueza bioquímica que
existe en la naturaleza. Estos com -
puestos químicos se extraen por di -
ferentes procedimientos. Para que
una planta conserve sus propieda -
des medicinales se deben respetar
ciertas reglas de recolección, dese -
cación, almacenamiento y final -
mente de presentación como in -
fusiones, extractos o cápsulas,
entre otras.

La herbolaria hace referencia al
conocimiento y uso terapéutico
adquirido a lo largo del tiempo pa -
ra el reconocimiento de plantas
cuyos componentes activos son
utilizados en el tratamiento de en -
fermedades, así como la receta o

las dosis que deben utilizarse. Asi-
mismo, se refiere al estudio cientí -
fico de las plantas reconocidas en
la medicina tradicional, como lo
muestra la Farmacopea herbolaria
de los Estados Unidos Mexicanos,
publicada en 2001 por la Secreta-
ría de Salud. Este documento tiene
como propósito establecer los li-
neamientos oficiales relacionados
con el control de calidad, destina-
dos a asegurar la idoneidad de las
plantas utilizadas, haciendo espe-
cial énfasis en su identidad (nom -
bre científico) y optimización. Ade-
más, trata de establecer los
métodos de análisis y especifica -
ciones técnicas que deberán cum-
plir las plantas y los derivados de
ellas utilizados en la elaboración
de medicamentos y remedios her -
bolarios, contribuir al mejoramien -
to de la calidad de los productos y
a su uso adecuado, así como di-
fundir y promover el potencial te -
rapéutico de la flora de México.

Sin embargo, la lista de espe -
cies de uso tradicional incluidas en
la farmacopea herbolaria mexica -
na corresponde tan solo a cerca de
1 % del total de la flora de México.
Las categorías que comprende es-
ta obra son:

Especies con toxicidad desconoci -
da. Especies sobre las cuales no
existen datos de toxicidad y son

consideradas seguras en términos
generales. La ausencia de datos
de toxicidad no necesariamente
indica que carezcan de efectos in-
deseables, pues es posible que és-
tos se detecten cuando la planta
sea objeto de un uso más sistemá-
tico y se establezcan programas
de farmacovigilancia.

Especies de toxicidad conocida. Es-
pecies que por su contenido en
principios activos presentan con cer -
teza alguna toxicidad. Por la fre-
cuencia con la que producen efec-
tos indeseables han sido abordadas
en la literatura médica y toxicológi-
ca. Un ejemplo de este grupo es
una planta conocida popularmente
como "toloache" ( Datura stramo-
nium, de la familia Solanaceae), uti-
lizada en la medicina tradicional co-
mo peligroso ingrediente de los
"filtros de amor" e hipnótico; es ca-
racterística de las regiones tropicales
y templadas de América del Norte,
sobre todo de México. Su toxicidad
se debe principalmente a sus princi -
píos activos: hiosciamina y escopola-
mina, alcaloides muy tóxicos locali-
zados en todas las partes de la
planta. Los efectos del envenena-
miento que provoca son graves,
siendo sus víctimas principales niños
que por accidente han ingerido sus
frutos. Sin embargo, de esta especie
también se reconocen usosterapéu-

Registros de
especímenes de
especies registradas
en la Farmacopea
herbolaria, cuyos
datos han sido
integrados de 108
proyectos y cerca de
40 000 registros que
forman parte del
Sistema Nacional de
Información sobre
Biodiversidad (SNIB).

13

Ejemplo de principios
activos en las especies
conocidas como
peyote (género
Lophophora), las
cuales son ricas en
alcaloides. A la fecha
se han aislado más de
50, entre ellos
peyotina, anhalina,
anhalonidina,
anhalinina,
anhalonina y
lofoforina. El más
importante de ellos
es la mescalina.

CH 30^^^

<6V h

0 My ^.NCH,

ch 3 o NHz

och 3

Anhalonina

Lofoforina

Mescalina

CH 3 0

CH30 ^^

N(CH 3 ) 2

ch 3 oVV NCH3

OH 1

CH 3 oVV NCH3

OH 1

Hordenina

Peyotina

Anhalonidina

ticos, ya que con las hojas se elabo-
ran cigarros antiasmáticos, además
de ser materia prima para la extrac-
ción de alcaloides.

Especies de uso etnobotánico (ex-
trafarmacopea). Especies de uso
etnobotánico y con identificación
botánica, no incluidas aún formal-
mente en la farmacopea, pero sus-
ceptibles de ser anexadas a ésta.
Son necesarios estudios que per-
mitan una mejor caracterización
de su potencial medicinal y sobre
su eficiencia e inocuidad.

Contexto actual

De acuerdo con estadísticas de la
oms, las plantas son utilizadas por
80% de la población mundial para
satisfacer o complementar sus ne-
cesidades médicas. Se estima que
anualmente en todo el mundo se
facturan 60 000 millones de dóla -
res por concepto de comercializa-
ción de medicinas de patente ela -
boradas con plantas medicinales.
La oms reconoce que no existe un
marco jurídico internacional que
regule el acceso a las plantas mis -
mas y su uso racional, ni la seguri -
dad, eficacia y calidad de sus prin -
cipios activos, pues a pesar de que
persiste un arraigado uso de la me-
dicina tradicional, su aplicación ha
superado fronteras ancestrales de
países y culturas.

Por otro lado, existe el concep -
to de "microdosis" de plantas, que
son cantidades muy pequeñas de
principios activos que usan una so -
lución como vehículo y que logran

efectos similares a los de la medici -
na alopática sin otros colaterales
indeseables, pero no son tan popu -
lares porque no representan ga -
nancias tan altas para la industria
farmaceútica, ya que esta alternati-
va podría reducir de 500 a 5 000
veces el precio de un producto.

Ante la carencia de medica -
mentos en los principales centros
de seguridad social en el país, estas
opciones no pueden ser desligadas
de una validación académica y mé-
dica, reguladas por la Secretaría de
Salud. A pesar de existir informa -
ción sobre el tema, hace falta su
adecuada integración, pues falta
completar y fortalecer la que apa-
rece en la Farmacopea herbolaria.
Es fundamental mantener un ban-
co de datos actualizado de las
plantas medicinales de nuestro
país, con información de calidad
verificada por especialistas, que
pueda ser consultado por diferen-
tes sectores de la sociedad y que
sirva para la toma de decisiones y
la planeación de estrategias de sa -
lud alternativa. Un elemento útil de
ese sistema son los catálogos no-
menclaturales que contengan el
nombre científico (como eje princi-
pal), sus sinónimos, nombres co-
munes y usos por región, lengua,
principios activos, propiedades te-
rapéuticas y dosis recomendadas,
entre otros aspectos.

* Dirección Técnica de Análisis y Prioridades,
Conabio.

ALGUNOS EJEMPLOS
DE PLANTAS MEDICINALES

Gordolobo. Las plantas conoci-
das con el nombre común de
"gordolobo" ( Gnaphalium spp.)
contienen principios activos
que las hacen útiles como ex-
pectorantes. No obstante, a fi-
nales de los años setenta, un
gordolobo mal identificado
ocasionó la muerte de varios
inmigrantes en el sur de Esta-
dos Unidos, pues varias fami -
lias de origen mexicano, fieles
a sus tradiciones, consumieron
un té comercial conocido co-
mo "gordolobo" ( Gnaphalium
oxyphyllum), cuando en reali-
dad se trataba de otra hierba
(. Senecio longilobus o 5. dou-
glasii var. longilobus) que les
causó una epidemia de hepati-
tis medicamentosa y en otros
casos cirrosis hepática. Algu-
nos estudios reconocen que los
daños al hígado pueden per-
manecer hasta por 20 meses
después del consumo de esta
planta.

Sangre de grado. Con el nombre común de "sangre de grado" se reconocen las
especies Croton draco y Jatropha dioica var. sessiliflora, ambas pertenecientes a la
familia Euphorbiaceae. De cada una de ellas se utilizan partes diferentes para uso
medicinal: el látex en C. draco y el tallo en J. dioica var. sessiliflora. De ambas es-
pecies se conocen atributos medicinales similares, siendo el principal la cicatriza-
ción de heridas. Sin embargo, difieren en otros tratamientos como resfriado, gri-
pe y diarreas, para las que se hace uso de C. draco, mientras que J. dioica var.
sessiliflora es útil para evitar la caída del cabello y eliminar la caspa. A pesar de tra-
tarse de especies distintas, la confusión entre ellas no implica riesgo en su uso pa-
ra los tratamientos especificados. Por otro lado, con este mismo nombre común se
conocen más de una docena de especies distintas con una gran variación morfo-
lógica y que incluso no se encuentran emparentadas, pues no todas pertenecen a
la familia Euphorbiaceae, como Pterocarpus acapuicensis, P. officinalis y P orbicu-
latus, de la familia Leguminosae, así como Potentilla rubra, una Rosaceae.

Anís de estrella. Las especies lllicium verum e I. anisatum son conocidas como
"anís de estrella". Los frutos de esta planta se han usado por años en México pa-
ra el tratamiento de los cólicos en lactantes. El principio activo que disminuye esta
afección es el anetol o aceite esencial del anís, que es idéntico al del anís común o
anís verde ( Apium anisum), utilizado en repostería, como licor y como esencia. No
obstante, el anetol encontrado en las especies del género lllicium es más concen-
trado que el del anís verde. Si se prepara en té, es suficiente con dos o tres frutos
"estrella" por taza, dosis menor que la necesaria del "anís verde".

En la década de 1960 se reportaron algunos casos clínicos en lactantes que ma-
nifestaron síntomas de convulsiones. El consumo de bebidas alcohólicas que se
preparan con la esencia de anís de estrella en lugar de la esencia del anís común o
verde puede provocar envenenamientos. Con el paso del tiempo se han realizado
más estudios y está comprobado que, en dosis elevadas, el principio activo (anetol)
tiene efectos tóxicos sobre el sistema nervioso.

Jalapa. Debido a su alta diversificación morfológica, principalmente en el color de
la flor, la "Jalapa", "Jalapa tuberosa" o "Jalapa de Orizaba", Ipomoea purga, ha
sido descrita con varios nombres científicos. La alta diversificación de una especie
puede provocar confusiones en su identificación, sobre todo si no se conoce su
nombre científico. La raíz de esta especie es de uso popular en gastronomía; sin
embargo, debido a la presencia del compuesto químico jalapina, tiene efectos to-
xicológicos severos que pueden provocar vómito, diarrea y deshidratación.

15

LIBROS LIBROS LIBROS

Biodiversidad del estado de Tabasco

Con la participación de 40 autores, este libro reúne un
conjunto de estudios sobre el estado de la diversidad
biológica en varias zonas de Tabasco. Consta de 14 ca-
pítulos; el primero, Biodiversidad de Tabasco, ofrece una
visión general del conocimiento actual de su biodiversi-
dad, y el segundo, Áreas de colecta, reúne los datos so-
bre las localidades que fueron estudiadas. Le siguen 1 1
capítulos sobre grupos biológicos definidos: Fitoplanc-
ton; Vegetación terrestre; Vegetación acuática; Flelmintos.
Parásitos de peces dulceacuícolas; Moluscos. Gasteró-
podos; Crustáceos; Insectos acuáticos; Peces; Anfibios y
reptiles; Aves, y Mamíferos, que actualizan el conoci-
miento sobre cada uno de estos grupos en el estado.
Para finalizar se incluye un capítulo sobre Diferenciación
ecogeográfica de Tabasco, que analiza el estado desde
el punto de vista de la ecología del paisaje.

Esta es una obra de consulta para investigadores o
profesionales en estudios del medio ambiente que re-
quieran un marco de referencia preciso para evaluar la
biodiversidad del estado de Tabasco y zonas aledañas.
Joaquín Bueno, Fernando Álvarez y Silvia Santiago, del
Instituto de Biología de la unam, son los editores de la
obra, coeditada por el propio Instituto y la Conabio.

Joaquín Sumo, K ; mando Al^nv y Silvia Santiago, Edilmesj

del Estado de

La Conabio tiene un centro de documentación e imágenes con li-
bros, revistas, mapas, fotos e ilustraciones sobre temas relacionados
con la biodiversidad; más de 3 000 títulos están disponibles al pú-
blico para su consulta. Además distribuye cerca de 150 títulos que
ha coeditado, que pueden adquirirse a costo de recuperación o do-
narse a bibliotecas que lo soliciten. Para mayor información, llame
al teléfono 5528-9172, escriba a cendoc@xolo. conabio. gob.mx, o
consulte los apartados de Centro de Documentación y de Publica-
ciones en la página web de la Conabio (www.conabio.gob.mx).

COMISIÓN NACIONAL
PARA EL CONOCIMIENTO
Y USO DE LA BIODIVERSIDAD

La misión de la Conabio es promover, coordinar,
apoyar y realizar actividades dirigidas al conocimiento
de la diversidad biológica, asi como a su conservación
y uso sustentable para beneficio de la sociedad.

secretaria técnica: José Luis Luege Tamargo
coordinación nacional: José Sarukhán Kermez
secretaria ejecutiva: Ana Luisa Guzmán
dirección de evaluación de proyectos: Ma. Carmen Vázquez

Los artículos reflejan la opinión de sus autores y no necesariamente la de la Conabio.
El contenido de Biodiversitas puede reproducirse siempre que se citen la fuente y el
autor.

Registro en trámite.

coordinación y fotografías: Fulvlo Eccardi asistentes: Thalía Iglesias, Leticia Mendoza
biodiversitas@xolo. conabio. gob.mx

producción: BioGraphica diseño: Tools Soluciones Gráficas

tipografía y formación: Socorro Gutiérrez cuidado de la edición: Antonio Bolívar
impresión: Artes Gráficas Panorama, S.A. de C.V.

COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD

Liga Periférico-lnsurgentes Sur 4903, Parques del Pedregal, Tlalpan 14010 México, D.F.
Tel. 5528-9100, fax 5528-9131, www.conabio. gob.mx