Historic, Archive Document

Do not assume content reflects current scientific knowledge, policies, or practices.

^ 5 fb D /

EXOTIC NEWCASTLE DISEASE

ACTIVIfFTES REPORT

221 cb c

As of May 28, 1974, exotic Newcastle disease had been diagnosed in 38 backyard flocksrand one commercial layer flock in the El Paso, Texfs-area. In addition,

49 exposed small backyard flocks were depopulated to eliminate the disease. The mosi^fecent case was on April 28, 1974. A total of 190,651 birds were destroyed and their owners were indemnified with $409,490. Over 763 flock investigations have been performed and 4,370 flocks have been observed on surveys and resurveys.

In addition, over 300 flocks have been sampled and specimens were submitted to the Veterinary Services Laboratory, (VSL) Ames, Iowa.

Texas lask Force is being

Since the incidence of the disease has been reduced, the number of personnel assigned to the El Paso, reduced.

On May 2, 1974, specimens were submitted to the VSL, Ames, Iowa, from chickens in a small backyard flock consisting of 24 birds located in Hidalgo, Texas.

On the evening of May 7, 1974, the case was confirmed as exotic Newcastle disease based on the isolations of a Newcastle disease virus, clinical symptoms, history and post-mortem lesions. As a result, on May 8, 1974, the flock was depopulated and a task force office to direct field operations was established at Mission, Texas. In addition, one group of 17 pigeons on an adjacent premises was destroyed because of exposure. State and Federal quarantines were imposed on that portion of Hidalgo County located south of U.S. Highway 83. As of May 23, 1974, over 684 flocks consisting of over 19,410 birds had been surveyed and 115 flock investigations had been performed without revealing evidence of exotic Newcastle disease.

On May 25, 1974, a flock of 209 poultry and other birds were depopulated at Bui verde, Texas following a diagnosis of exotic Newcastle disease. State and Federal quarantines have been placed and a survey of the area is underway. The infection is believed to have been brought into the country with 2 immature parrots from Mexico that subsequently died.

1

HOG CHOLERA ACTIVITIES

On May 24, 1974, the State of Texas was officially recognized as hog cholera

Free. A certificate signed by Secretary Earl L. Butz was presented to

Dr. Don G. Brothers of the Texas Animal Commission at a special meeting of the

Commission and Texas pork producers. The certificate was presented by

Dr. Frank J. Mulhern, Administrator, Animal and Plant Health Inspection Service.

Texas qualified as hog cholera Free on May 2, 1974, after complying with all the requirements of the cooperative program and completing a 12 month period without the confirmation of hog cholera. Free status for Texas was especially significant because at this time all 50 States and Puerto Rico had qualified as hog cholera Free.

Unfortunately, the image of "free status" nationwide was for only a brief period.

A case of hog cholera was confirmed in the area of Barranqui tas , Puerto Rico, on May 4, 1974. Puerto Rico had qualified for free status on March 23, 1974, and had not confirmed a case of hog cholera since March 23, 1973. There was extension of the infection to other herds before the disease condition was recognized. Emergency Task Force operations have depopulated 30 herds involving 223 head of swine in the effort to confine the outbreak. Hog cholera virus was demonstrated in 4 of the 30 depopulated herds. By the cooperative program standards, the extension of the infection has caused Puerto Rico to revert to Phase III of the eradication program. By program standards once a state has lost free status, six months must pass without infection before the state can again qualify for free status.

Sixteen cases of hog cholera were confirmed in CY 1973 - 14 of these cases were confirmed by February 7, 1973. This date may be considered as a turning point in the United States hog cholera eradication program because of the increasing periods between confirmed cases of hog cholera and the nature of the disease disclosed. Puerto Rico experienced 2 cases in March 1973. No source for these cases could be established. April 1973 was the first hog cholera Free month in over 100 years of swine history in the United States. A case of hog cholera was confirmed in Texas on May 2, 1973. No source of this infection was estab¬ lished. Indiana experienced a very low grade infection in a single herd on June 28, 1973. This herd probably would not have been confirmed except for routine screening at the laboratory and a system for payment for the submission of swine specimens. A period of 225 days followed before the next case of hog cholera was confirmed in Mississippi on February 7, 1974. Again, this was a very low grade infection and no source has been established for introduction of the virus. No additional cases were confirmed until the present involvement in Puerto Rico. The present infection in Puerto Rico has essentially involved only baby pigs. Again, the source has not been established to date.

All cases of hog cholera disclosed in the past year have been of a very low virulence. The disease cannot be detected by the usual clinical signs, post¬ mortem findings, mortality or morbidity usually associated with hog cholera.

The nature of the cases are indicative of the need for continued surveillance and laboratory diagnostic assistance.

2

HOG CHOLERA ADVISORY COMMITTEE MEETS IN OMAHA

The Secretary's National Hog Cholera Eradication Advisory Committee met Wednesday, May 15, 1974, in Omaha, Nebraska.

The meeting took place in conjunction with the 1974 meeting of Livestock Conservation Inc., a national organization representing the livestock and meat industry, which is concerned with losses due to disease, injury or parasites.

The Committee's role is to advise and counsel USDA on hog cholera eradication. Current emphasis is on preventing a resurgence of the disease in this country.

The Committee consists of 12 members from various regions of the country, and includes swine producers, market operators, private and government veterinarians as well as representatives of industry organizations and the scientific-academic community. Chairman is Dr. Francis J. Mulhern, Administrator of APHIS.

At the Omaha meeting, the Committee considered ways of improving surveillance for hog cholera.

The Committee also recommended a waiting period of 18 months--dating from the last confirmed hog cholera outbreak in the United States--before USDA declares the disease officially eradicated. The Committee further called for a three- year surveillance period beyond the 18 months.

APHIS officials warned hog producers not to become complacent. Southwestern producers, especially, are vulnerable to the disease from nearby areas of Mexico. The low-virulent hog cholera which has been diagnosed this past year may not cause typical signs. Given a chance to spread, however, hog cholera virus can build in virulence and begin causing high death losses.

WILDLIFE SURVEILLANCE FOR VEE IN CAMERON AND HIDALGO COUNTIES, TEXAS

During the period from September 10, 1973, through March 14, 1974, the Texas Public Health Department collected 113 serum samples from wildlife in Cameron and Hidalgo Counties, Texas, and shipped them to Veterinary Services Laboratories , Ames, Iowa for serological testing.

Of 71 coyote samples, 9 had positive neutralization antibody titers for VEE. Forty-three of these coyotes were old enough to have been exposed during the 1971 VEE epidemic. Seven were positive for a reaction rate of 16 percent. Two of 4 coyotes not aged were positive for VEE. All 23 of the coyotes born since the epidemic were negative. In addition to the positive coyotes, one of 14 opossums and one of 2 rattlesnakes were positive for VEE antibodies.

Numbers and species of other animals negative for VEE antibodies are as follows:

3 raccoons, 8 skunks, 2 housecats, 5 badgers, 1 turkey buzzard, 3 bobcats,

2 javelina and 2 gopher tortoises.

3

WILDLIFE ORGANIZATION PROPOSED

Within the past two years, it has become increasingly obvious that a multitude of foreign (and some native) diseases represent an increasing threat to the continued well-being of domestic livestock and wildlife resources of the United States. Some examples of these are: Venezuelan Equine Encephalomyelitis (VEE), Viscerotropic Velogenic Newcastle Disease (VVND), Duck Virus Enteritis (DVE), Vesicular Exanthema (VE), Foot-and-Mouth Disease (FM|j, Rinderpest, African Swine Fever, Piroplasmosis (Cattle Fever), Brucellosis and Tuberculosis. Each of these diseases and numerous others woulu have a severe effect on the economy of this country.

Wildlife interests are closely associated with prevention and/or eradication efforts involving these diseases in domestic livestock. The success or failure of livestock disease control programs are, in some cases, directly dependent upon whether or not the infectious agent becomes established in wildlife and upon the availability of resources for early detection of such infection. Few animal disease control efforts can be successful without continual availability of epizootiological information on the status of the disease in wild animal populations. Monitoring and surveillance of disease agents in wildlife are necessary prerequisites to prevention, control, or eradication of exotic or native diseases of major consequence to domestic animals and man.

Although the United States Department of Agriculture (USDA) has the basic national responsibi 1 i ty for the welfare of domestic livestock and poultry, the responsibil ity for wildlife is divided between State and Federal governments. Coping with jurisdictional problems, therefore, is unwieldy for any single State or Federal agency. The Southeastern Cooperative Wildlife Disease Study (SCWDS) has developed a recognized freedom and expertise in investigating wildlife disease on a national basis. Wildlife disease studies routinely conducted by SCWDS which would be difficult to manage by a single State or Federal agency.

Because of this expertise, a proposal is before the U.S. Congress to add $500,000 to the budget of USDA. This money would be used to help defray costs for acquir¬ ing information on disease relationships of national and international signifi¬ cance that may jointly affect wildlife, domestic livestock and poultry of the United States.

During the exotic Newcastle disease (VVND) eradication campaign in California and Florida in 1972-73 and in El Paso, Texas, in 1974, it became evident that a specifically trained, highly specialized organization should be engaged in continuous wildlife disease surveillance activities, while maintaining a constant capability for coping with wildlife involvement in future national disease emergencies. For the VVND outbreaks of 1972-73, when SCWDS was asked to investigate the extent to which free-flying birds were involved in the outbreak, the limited resources of SCWDS sufficed in part to fill this need. A similar need was filled by SCWDS with the El Paso VVND Task Force in 1974.

4

Game and fish agencies of the United States have recognized this need and desire to establish a permanent organization with the expertise essential for monitoring and investigating native and foreign diseases that potentially relate to wild¬ life and domestic animals. These agencies have proposed a program of national magnitude with routine surveillance to obtain vital data in the interim between crises, and the capability to activate all resources of the joint State/Federal program during an emergency. Improved liaison between domestic animal and wild¬ life interests would be realized through training programs at state levels, workshops involving regulatory veterinarians and wildlife biologists, etc.

A significant feature of this cooperative approach in dealing with a recurring national problem is that the States would comprise a significant segment of the program and would be involved in the planning phase of each activity and in each emergency that may arise. Such an arrangement, if enacted, could prove invalu¬ able to all private, state and federal interests concerned with protecting animal health.

CUTANEOUS ANTHRAX ACQUIRED FROM IMPORTED HAITIAN DRUMS

On December 28, 1973, a 22-year-old woman, a Navy journal ist-photographer assigned to a hospital ship, noted irritation in her left eye. She attributed this to her contact lens. Upon waking the next morning, she had painless edema of the upper left eyelid. During the next 24 hours, the swelling increased, and the lid became slightly inflamed. By December 30, her eye was completely closed by swelling, which now extended laterally to the side of her face and to her forehead. A naval station dispensary diagnosed the condition as severe conjunctivitis and treated it with hot and cold packs as well as a topical antibiotic preparation. By that evening, the swelling had increased considerably , however, and she began experiencing pain around her eye, which prompted her to return to the dispensary for further evaluation. An aspirant of the upper eye¬ lid was gram-stained and cultured, and she was given penicillin as therapy.

The gram-stained smear contained encapsul tated gram-positive bacilli. Baci 1 1 us anthracis was isolated from the culture.

On December 31, the woman was hospitalized at a naval regional medical center because of increasing facial edema and pain. By this time, the upper eyelid had a bluish-black hue. On admission to the hospital, the patient had a temperature of 101°F and had a white blood cell count of 7,500 with a normal differential. Although she was treated with large doses of penicillin, the swelling continued, causing considerable discomfort, and she was given a short course of corticosteroid therapy. She has since recovered from her infection but is unable to completely close her left eyelid due to residual scarring.

Investigation revealed that on November 8, 1973, the patient boarded the hospital ship, which was enroute to Haiti, at the Panama Canal. Between November 13 and December 14, 1973, while the ship was docked at Port-au-Prince, she carried out her responsibilities on the ship, sightseeing in her free time. In Port-au-Prince she bought 7 wooden drums which had goat hide drumheads with a fringe of hair intact. Six of the drums were bongo drums, and the seventh was a larger congo

5

drum. During this time period, personnel on the hospital ship treated about 40 cases of anthrax in residents of Haiti. The patient had no contact with these cases.

The hospital ship arrived at a Florida naval station on December 15, 1973. On the weekend prior to Christmas, December 23-24, the patient gift-wrapped and mailed three drums to her parents in Louisiana and two drums to other friends in Michigan. These five drums as well as two drums kept by the patient were sent to the Center for Disease Control (CDC) for culture. B_. anthracis was isolated from one of the two drums sent to Michigan, one of the three drums sent to Louisiana, and one of the two drums still remaining in Florida.

Although the incidence is unknown, anthrax is endemic in Haiti. The Pan American Health Organization received data on 387 human anthrax cases in the area of Les Ceyes in 1973(1). As noted, personnel of the hospital ship had treated about 40 cases of human anthrax while the ship was berthed in Port-au-Pri nee . These data suggest that both human and animal anthrax infections are not uncommon in Haiti .

CDC has announced that because of the risks to persons handling untanned goat¬ skins or products made in part or whole of untanned goatskins, importation of such items from Haiti will not be permitted at U.S. ports of entry. This restriction does not apply to commercially imported goatskins destined for a tannery .

Persons who have previously purchased such items are advised to turn them in to their local or state health departments for appropiate disposal. CDC also re¬ commends that state and local health departments request retail and wholesale outlets in their jurisdiction to turn such items in to the health department for appropriate disposal. Recommendations for appropriate disposal of items suspected to be contaminated with B_. anthraci s have been sent to state health departments and are also available from CDC.

Reference :

1. Rodriques, B. A. Chief, Dept, of Communicable Disease, Pan American Health Organization, Washington, D.C.; Letter to Feldman, R. A., February 13, 1974.

( From: Center for Disease Control, Morbidity & Mortality April 26, 1974).

RINDERPEST AND FOOT-AND-MOUTH DISEASE STATUS CRITERIA CLARIFICATION

The following is quoted from the Federal Register of April, 1974, and relates to criteria for determining the separate status of a territory or possession as to rinderpest and foot-and-mouth disease:

The Secretary of Agriculture will make a determination as to whether a territory or possession may be deemed separate from the mother country, in which rinderpest or foot-and-mouth disease has been determined to exist, only if: (1) the official authority of that territory or possession, having responsibility for animal health matters, has declared such territory or possession free of rinderpest and

6

foot-and-mouth disease; (2) the territory or possession is geographically separate from the mother country and has full autonomy from the mother country in all animal health matters, including import and export; (3) the territory or possession has a veterinary service which is capable of speedily detecting rinderpest or foot-and-mouth disease and which is comprised of veterinarians who: (a) are employed as officials of the government of the territory or possession, (b) are graduates of a recognized school of veterinary medicine, and (c) are assigned in sufficient numbers and are so distributed, with respect to the livestock population, to be able to promptly recognize the existence of rinderpest and foot-and-mouth disease; (4) a laboratory capable of diagnosing rinderpest and foot-and-mouth disease is available to the veterinary service of the territory or possession; (5) vaccinations for foot-and-mouth disease or rinderpest are not permitted in the territory or possession; (6) the reporting of rinderpest or foot-and-mouth disease to the veterinary authorities of the territory or possession is required by anyone who has notice of the existence of these diseases; (7) laws and regulations are in effect and are administered in such manner as to insure against the introduction of foot-and-mouth disease or rinderpest through the importation of animals, meat, and animal products from countries, including the mother country, declared by the United States Secretary of Agriculture to be countries where foot-and-mouth disease or rinderpest exist; (8) animals introduced into the territory or possession from rinderpest or foot- and-mouth disease infected countries, including the mother country, are imported through a quarantine station and under conditions acceptable to the Secretary of Agriculture of the United States, and such conditions include, but are not restricted to: (a) tests deemed necessary for the detection of rinderpest and foot-and-mouth disease, (b) quarantine deemed necessary for the detection of rinderpest and foot-and-mouth disease, and (c) opportunity for observation by a United States Department of Agriculture veterinarian during all phases of the import procedures.

An on-site inspection by a veterinary representati ve of the United States Depart ment of Agriculture to determine whether the criteria in this section are met shall be made of the territory or possession before any final determination is made as to its status.

The foregoing shall become effective April 11, 1974.

ECONOMIC EFFECTIVENESS OF MEASURES AGAINST FOOT-AND-MOUTH DISEASE

In Kirgiziya foot-and-mouth disease occurs most frequently in the spring-summer period during the driving of cattle to the summer pastures. Scientific investi¬ gations have proven that even during the benign course of foot-and-mouth disease ailing animals lose on the average 10 percent of their fat. Milk yields are sharply reduced and frequently cannot be restored until the next calving.

Cows that have developed complications on their udders often become unsuitable for economic uses and are discarded. Ab'ortions occur frequently among the calving animals. Among the young stock there is a considerable loss during the lactation period.

7

During an epizootic of foot-and-mouth disease the economic activity of active districts and regions is paralyzed since it is necessary to halt the movement of animals susceptible to that disease, to forbid the procurement, sale and export of raw materials made from livestock products. When foot-and-mouth disease appears in pedigreed stock farms the sale and export of pedigreed young stock are stopped. Considerable funds are expended for the conduct of economic- organizational, protection-quarantine and veterinary-sanitation measures.

The study of the economic effectiveness of veterinary measures is facilitating the correct evaluation of the economic losses suffered by the farms, and an identification of shortcomings in the complexity of measures against animal diseases under specific conditions of separate areas and facilitates a general rise in the economy of livestock breeding.

A number of scientists have proposed the original methods for determining economic losses (N. I. Gushchin, 1961; I. N. Nikitin, 1965; V. D. Gunyavyy,

1971, and others) in which, in addition to the basic schemes, specific ideas and variations are included. In our investigations we utilized the proposed methods, as well as a temporary methodology which had been proposed by the laboratory for veterinary economy of the GNKI (Gosudarstvennyy Kontrol'nyy Nauchno-Issledovatel 'skiy Institut Veterinarnykh Preparatov; State Control Scientific Research Institute of Veterinary Preparations) and approved by the Central Administration of Veterinary Medicine of the USSR MSKh (Ministry of Agricul ture) .

In determining the economic effect inflicted by foot-and-mouth disease, we computed losses resulting from the reduction of productivity and reduction in animal weight loss, discards, loss of cattle, delays in sale of pedigreed young stock, expenditures for maintaining protection-quarantine centers, tracking, and costs of applying decisive measures in the infected area before removing the quarantine.

According to our data, losses from foot-and-mouth disease caused in 1966 by foot-and-mouth disease type virus A22 in the kolkhoz "Krasnaya Zarya" of the Sokulux district came to 26,900 rubles*, and losses from the virus type O194-- 42,260 rubles*.

A sharp reduction in animal weight and milk yield was observed among ailing cows on one farm during an outbreak of foot-and-mouth disease among pedigreed cattle (farm No. 3). Thus, the cow "Lovkaya" lost 70 kilograms of weight during 12 days of the disease, and the cow "Loza"-~60 kilograms. The milk yields in the cows "Renta" and "Khal'va" dropped by two times, and in the cow "Praga", by seven times .

In general, the milk yield among the ailing herd dropped by 25 percent in comparison with the healthy herd.

A great economic loss is inflicted by the disease in unvaccinated animals. In the summer pastures of Son-Kul 1 an outbreak of FMD type 0^94 occurred among more than 700,000 head of cattle from the districts of central Tyan'-Shan'. Earlier

8

this area was free of that disease, and in the course of 6 years no vaccination of animals was practiced.

In the kolkhoz "Kyzyl-Tuu" of the Dzhumgal' skiy district the animals came down with a severe form of foot-and-mouth disease, including the infection of ex¬ tremities and in internal organs, which was accompanied by some mortality among young stock and adult cattle. Thus, in the period of 20 days from the beginning of the disease outbreak, 25 animals, among them 18 adults, out of 386 cattle died from the disease.

The loss from cattle losses alone was 7,125 rubles*. In addition 1,600 rubles* were used to employ 8 guardsmen. Additional 480 rubles* were expended for equipping an isolation ward, corrals, and a shipping point, and 1,548 rubles* for acquiring fuel -1 ubrication materials, 811 rubles* from drivers salaries, and 2,670 rubles* for acquiring drugs. The expenditures that were connected with the application of the necessary measures against foot-and-mouth disease came to 18,179 rubles*.

The farm also suffered losses as a result of the milk shortage. Whereas an average of 340 liters of milk were produced daily by the kolkhoz farm before the outbreak of foot-and-mouth disease, an average of 127 liters of milk per day were produced during the first 10 days of the disease, or 213 liters less than before the onset of the disease.

The total loss caused by foot-and-mouth disease on the part of the "Kyzyl-Tuu" kolkhoz came to 20,197 rubles*, and the average financial losses for one animal came to 52 rubles* 30 kopecks**. This is explained by the severe course of the disease among the nonvaccinated animals.

The foot-and-mouth disease outbreak proceeded in a quite different way (in a light form, without complications and loss of cattle) in the kolkhoz "Dzhany- Talap" of the Tyan ' -Shan 1 skiy district among animals that had been vaccinated previously. The average loss per inflicted animal was equal to 19 rubles*.

Foot-and-mouth disease also inflicts great losses on fattening herds of cattle because of shortcomings in weight gains. During an outbreak of foot-and-mouth disease type A22 at the Panfilov kolkhoz of the Keminskiy district, 204 head of young cattle stock born in 1968 lost 16 kilograms per animal over a period of 60 days of quarantine under uniform conditions of feeding and maintenance. The loss amounted to 4,347 rubles*.

In the "Novyy Put'" kolkhoz of the Issyk-Kul 1 skiy district the farm suffered a loss of 5,930 rubles as a result of foot-and-mouth disease type A22 outbreak among the cattle, however, as a result of timely applied measures 1,525 head of cattle were protected from infection. The total of the prevented economic loss came to 38,920 rubles*.

In the Lenin kolkhoz of the Kantskiy district an outbreak of foot-and-mouth disease among a group of cattle (867 head) amounted to a total loss of 8,400 rubles*. As a result of protecting the remaining animals on that farm from

9

foot-and-mouth disease, the saving came to 67,150 rubles*, which is eight times more than the entire loss suffered by the diseased cattle.

Protected from infection were 1,700 head of cattle and 34,420 sheep and goats in the kolkhoz "Manas" of Talasskiy district. The amount of the prevented economic loss came to 80,160 rubles*.

On farms where foot-and-mouth disease of animals occurred, there was a total of 49,735 head of cattle, 580,586 sheep, goats and 15,808 pigs of which 18,296,

17,516 and 5,225 came down with diseases, respectively. One hundred sixty- seven head of cattle, as well as 1,291 smaller animals died. On those farms the loss coefficient from cattle came to 38.5 rubles* and the total economic loss was 464,834 rubles*.

One could cite many similar examples about the advisability and necessity of applying timely measures against foot-and-mouth disease, animal vaccinations and the economic effect obtained by those measures. In view of the large loss that is suffered by the economy of individual farms and by livestock breeding in the republic, the problem of preventing an outbreak and spread of foot-and- mouth disease acquires special significance.

The adoption of the necessary measures for preventing foot-and-mouth disease and the knowledge of methodology to be used in evaluating measures against foot- and-mouth disease will result in further upsurge in the economic effiency of cattle breeding.

( Translation of an article by N. A. Shchelokov, Main Administration of Veterinary Medicine of the Kirgiz SSR Ministry of Agriculture, Veterinariya (Mosc.) (1): 41-44, 1972. Cited: Index Vet. 40(5): 79, 1972).

( *0ne ruble equals approximately $1.30)

( ** One kopeck equals approximately 1.3 cents)

10

WORLD DISEASE REPORTS*

Country _ Date 1974 _ New Outbreaks Country _ Date 1974 _ New Outbreaks

Foot-and-Mouth Disease

Angola

March

1

India

Nov. -Dec. 1973

308

Argenti na

Jan. 16-March 15

33

Iran

Feb. -March

45

Austria

March 1-15

1

Iraq

Jan . -March

17

Bel gi um

Apri 1

12

Italy

Feb. 16-28

3

Brazi 1

Dec. 28, 1973-Feb. 22

1018

Kenya

Dec. 1973-Jan.

15

Chi 1 e

Jan. 16-31

1

Lebanon

Jan. -Feb.

18

Col umbi a

Jan . -Feb .

55**

Niger

Dec. 1973

1

Dahomey

Oct. -Dec. 1973

106

Paraguay

June-Dee. 1973

19

Ecuador

Jan. 16-March 31

12

Peru

Feb. 16-28

1

Egypt

Jan . -March

5

Spain

Oct. 1973-Jan.

17

France

Feb. 1 -April 15

79

Turkey

Jan. 1-March 15

33

Ghana

November 1973

16

Uruguay

Feb. -March

3

Greece

Dec. 1973-Jan.

12

U.S.S.R.

Jan. -Feb.

45

Hong Kong

Jan. -March

22

Venezuel a

January

8

Ri nderpest

India

Nov. -Dec. 1973

42

Ni ger

December 1973

1

Contagious

Bovine

Pleuropneumonia

Angola

January

6

Ghana

November 1973

7

Cameroon

June-Aug. 1973

2

Ivory Coast

Sept-Nov. 1973

3

Central

Nigeria

February

7

African Rep

. February

2

Sierra Leone

Jan. -March

1

Lumpy Skin

Di sease

Chad

December 1973

1

South

Madagascar

Oct. -Dec. 1973

5

Afri ca

Dec. 1, 1973-Feb.

28 3

Rhodesi a

Jan. -Feb.

12

Swazi 1 and

January

1

Sheep Pox

Egypt

Jan. -March

2**

Lebanon

Jan . -Feb .

6

India

Nov. -Dec. 1973

101

Senegal

January

3

Iran

Feb. -March

37

Tunisia

Jan. -Feb.

5

Iraq

Jan . -March

727**

Turkey

Jan. 1-March 15

225

Israel

Nov. -Dec. 1973

13

U.S.S.R,

Jan. -Feb.

3

Dourine

South

Afri ca

Dec. 1, 1973-Feb. 28

1

U.S.S.R.

Jan. -Feb.

1

11

African Swine Fever

France Feb. 1 -Apr i 1 15

Mozambique Nov. -Dec. 1973 Portugal Feb. -March

( ^Adapted from International 327 and 328).

( **Cases).

8 South

1 Africa Dec. 1, 1973-Jan. 31 2

20 Spain Feb. 1-March 15 40

Office of Epizootics Monthly Circulars, Numbered

STATUS OF THE LOUSE FLY, HIPPOBOSCA LONGIPENNIS , IN NORTH AMERICA

A louse fly, Hippobosca Longipennis, was introduced into North America on cheetahs from Africa in 1972. This exotic ectoparasite was subsequently detected at the San Pasqual Wild Animal Park, San Diego, California, Lion Country Safari, Grand Prairie, Texas, Lion Country Safari, Stockbridge, Georgia, and World-Wide Safari, Winston, Oregon. An initial report of these infestations may be found in the FAD Report of October-November 1973, p.5-7.

Efforts have since been made by officials in each of the affected States to eradicate this exotic ectoparasite before it escapes from its introduced host and become endemic in domestic pet, wildlife, or livestock populations. At this time, chronic infestations persist in Georgia, California, Texas and Oregon .

There is no evidence to indicate that the louse flies have escaped from their introduced host, however, this possibility increases the longer the cheetahs remain infested. The potential significance of louse flies becoming established in North America is illustrated in a recent article by Amin and Madbouly (1973,

J. Med. Ent. 10 (3): 295-298, Distribution and seasonal dynamics of a tick, a

louse fly, and a louse infesting dogs in the Nile Valley and Delta of Egypt).

In this article, the authors reported that up to 32 percent of dogs in certain areas of Egypt are infested with this louse fly. Furthermore, as many as 28 louse flies per dog have been observed. As was previously reported, Hi ppobosca longipennis has been recorded from the families Canidae (Vulpes and Cani s ) , Viverridae (Viverra) , Hyaenidae (Crocuta and Hyaena) and Felidae (Fel ix, Panthera , and Aci nonyx) .

CORRECTION

The abstract on transovarial transmission of La Crosse virus in the mosquito, Aedes triseriatus, which appeared in the February-March issue of the Foreign Animal Diseases Report should have included senior author D. M. Watts in the author list at the end of the abstract.

12

UM 10 SI ACM

i

INFORME SOBRE ENFERMEDADES ANIMALES PROCEDENTES DEL EXTERIOR

MAYO-JUNIO DE 1974

INFORME DE ACTIVIDADES EN MATERIA DE LA ENFERMEDAD EXOTICA DE NEWCASTLE

Al 28 de mayo de 197 4 3 la enfermedad exotica de New¬ castle se habia diagnosticado en 38 bandadas de co¬ rral y en una bandada comercial de ponedoras de El PasOj zona de Tejas. Ademas, se sacrificaron 49 pe- quehas bandadas de corral que habian estado expues- tas a fin de eliminar la enfermedad. El caso mas reciente occurio el 28 de abril de 1974. Se aniqui- 16 un total de 190.651 aves y los duehos de las mis- mas recibieron una idemnizaciSn de 409.490 dolares.

Se han realizado investigaciones en mas de 763 ban¬ dadas y sometido dos veces a estudios consecutivos 4.370 bandadas. Asimismos se han tornado muestras de unas 300 bandadas 3 y se han sometido estos ejempla- res al Laboratorio de Servicios Veterinarios de Ames, Iowa.

Debido a la disrrtinucion de la incidencia de la enfermedad3 se esta reduciendo el numero del personal del grupo Especial asignado a El Paso3 Tejas.

El 2 de mayo de 197 4 3 se sometieron al Laboratorio de Servicios^ Veterinarios de Ames3 Iowa3 ejemplares que procedian de polios de una pequena bandada de co¬ rral de 24 aves ubicada en Hidalgo 3 Tejas. En la tarde del 7 de mayo de 197 43 el caso se confirmo como enfermedad exStica de Newcastle 3 habiendose basado pa¬ ra ello en los aislamientos de un virus de la enfermedad de Newcastle3 sinto- mas clinicos 3 historial y lesiones de post-mortem. En consecuencia3 el 8 de mayo due 19743 se sacrifico la bandada y se establecio una oficina de un grupo. especial de trabajo para dirigir operaciones de carnpo en Mission3 Tejas. Asi- mismo 3 se destruyo un gmpo de 17 palomas de unas instalaciones contiguas a causa del riesgo que suponian. Se impusieron cuarentenas estatales y federales en esa parte del Condado de Hidalgo situada en el sur de la Nacional 83 esta- dounidense . Al 23 de mayo de 197 4 3 se habian exanrinado mds de 684 bandadas 3 que se componian de mds de 19.410 aves3 y realizado investigaciones en 115 bandadas sin que se mostrara evidencia de la enfermedad exdtica de Newcastle .

El 25 de mayo de 197 4 3 se sacrificd una bandada de 209 aves de corral juntamen- te con otras aves mds en Bulverde3 Tejas 3 tras una diagnosis de enfermedad exo¬ tica de Newcastle . Se han establecido cuarentenas estatales y federales j/ se esta llevando a cabo un estudio de la zona. Se cree que la infeccidn se intro- jo en el pats a traves de 2 loros jdvenes on-undos de Mexico que murteron postern-ormente .

1

ACTIVIDADES EN MATERIA DE PESTE PORCINA

El 24 de mayo de 1974 3 el Estado de Tejas se reconociS oficialmente libre de peste porcina . Se presents un certificado firmado por el Secretario Earl L. Butz al Dr. Don G. Brothers de la ComisiSn Animal de Tejas en una reunion especial de la Comision y de productores porcinos de Tejas. El certificado fue presen- tado por el Dr. Frank J. Mulhem3 Administrador del Servicio de InspecciSn de Salud de Plantas y Animales.

Tejas se calif icd libre de peste porcina el 2 de mayo de 197 4 3 despues de cum- plir con todos los requisitos del programa cooperativo y de finalizar un perto- do de 12 meses sin ninguna confirmaciSn de caso de peste porcina. El estado de libre de la enfermedad de Tejas fue especialmente significativo 3 ya que en ese momento todos los 50 Estados y Puerto Rico se habian calificado como libres de peste porcina.

Desafortunadamente3 el concepto de estado libre" a escala nacional durS solo un corto lapso de tiempo. Efectivamente. el 4 de mayo de 19743 se confirmo un caso de peste porcina en la zona de Barranquitas 3 Puerto Rico\ Este Estado se habia calificado para el "estado libre" el 23 de marzo de 19743 y no se habia confirmado un caso de peste porcina desde el 23 de marzo de 1973. Hubo una pro- pagaciSn de la infecciSn a otras piaras antes de que la situacion de la enfer¬ medad fuera reconocida. Las int erv end ones del Grupo Especial de Emergencia han sacrificado 30 piaras que comprendian 223 cabezas de cerdos en un intento de aislar el brote. Se confirmo el virus de la peste porcina en 4 de las 30 piaras sacrificadas . De acuerdo con las normas del programa cooperativo 3 la di fusion de la infecciSn ha sido la causa de que Puerto Rico vuelva a la Ease III del programa de erradicaciSn. Segun las normas del programa 3 una vez que un estado ha perdido el "estado libre" 3 deberan transcurrir 6 meses antes de que dicho estado pueda calificarse de nuevo como "estado libre".

Se confirmaron 16 casos de peste porcina en el aho civil de 1973 3 14 de los cuales se comprobaron el 7 de febrero de 1973. Esta fecha puede considerarse como un momento critico en el programa de erradicaciSn de peste porcina esta- dounidense a causa de los periodos crecientes entre casos confirmados de peste porqina y la naturaleza de la enfermedad descubierta. Puerto Rico experiments 2 casos en marzo de 1973. No pudo establecerse el origen de dichos casos.

Abril de 1973 fue el primer mes "libre" de peste porcina en mas de 100 ahos de historia porcina estadounidense. El 2 de mayo de 19733 se confirms un caso de peste porcina en Tejas. No se llegS a establecer el origen de esta infecciSn. Indiana eoqperimentS un grado muy bajo de infecciSn en una unica piara el 28 de junio de 1973. Esta piara no se hubiera confirmado probablemente a no ser por el examen de rutina y un sistema de pago en concepto de sometimiento de ejemplares porcinos. Trans curriS un periodo de 225 dias antes de que el prS- ximo caso de peste porcina se confirmara en Mississippi el 7 de febrero de 1974. De nuevo3 se tratS de un grado muy bajo de infecciSn y no se ha llegado a esta¬ blecer el origen de la introducciSn del virus. No se confirmaron nuevos casos hasta la presente complicaciSn portorriqueha. La infecciSn actual de Puerto Rico ha afectado esencialmente sSlo a las crias. De nuevo 3 hasta la fecha3 no se ha establecido el origen.

Todos los casos d.e peste porcina que se han descubierto en el pasado aho han

2

sido di una virulencia muy bafa. La enfermedad no puede detectarse pos los stntomas cltnicos habituales , desaubrimientos de postmortem , mortalidad o mor- bosidad que suelen estar relacionados eon la peste porcina. La naturaleza de los casos sugieren la neeesidad de continuar la vigilancia y asisteneia diag- nostica del laboratorio .

LA COMISION ASESORA EN MATERIA DE PESTE PORCINA SE REUNE EN OMAHA

La Comision Asesora de Erradicaeion de Peste Porcina Naaional del Seeretario de Agricultura se reunio en Omaha , Nebraska , el miercoles 15 de mayo de 1974.

Esta reunion se celebro juntamente eon la reuniSn anual de 1974 de Livestock Conservation, Inc., organizacion nacional que representa a la industria ganadera y camica y se interesa por las perdidas debidas a enfermedades , dahos o parasitos .

El cometido de la Comision es el de asesorar y aconsejar al USDA en materia de erradicaeion de peste porcina. El enfasis actual esta centrado en prevenir una reaqparicion de la enfermedad en dicho pats.

La Comision se compone de 12 miembros procedentes de diver sas regiones del pais, y comprende productores porcinos, operadores de mercado , veterinarios oficiales y privados asi como representantes de organizaciones industriales y del mundo academico-cienttfico. El Dr. Francis J. Mulhern, Administrador de APHIS, es el Presidente de la misma.

En la reunion de Omaha, la Comision puso a la consideraciSn diversas formas de me for or la vigilancia de la peste porcina.

La Comision recomendo tambien un periodo de espera de 18 meses, que se contaria a partir del ultimo brote de peste porcina confirmado en los Estados Unidos, antes de que el USDA declare la enfermedad oficiabmente erradicaxia. La Comision solicito, asimismo , un periodo de vigilancia de tres ahos ademas de los 18 meses.

Las autoridades de APHIS pusieron sobre aviso a los productores porcinos para que no se confiaran. Los productores del suroeste, sobre todo, estan expuestos a la enfermedad procedente de las zonas proximas de Mexico. La peste porcina de bay a virulencia que se ha diagnosticado este aho pasado tal vez no llegue a producir los sintomas tipicos. Sin embargo, teniendo en cuenta que existe una probabili- dad de di fusion, el virus de la peste porcina podrta aumentar la virulencia y empezar a causar cuantiosas perdidas por muerte del ganado.

VIGILANCIA DE LA VEE EN LA FAUNA DE LOS CONDADOS DE CAMERON E HIDALGO, TEJAS

Durante el periodo del 10 de septiembre de 1973 al 14 de marzo de 1974, el De- partamento de Salud Publica de Tejas recogio 113 muestras serolSgicas de entre la fauna de los Condados de Cameron e Hidalgo, Tejas, y las remitiS a los Labo¬ ratories de los Servicios Veterinarios de Ames, Iowa, para pruebas serolSgicas .

De 71 muestras de coyotes 9 posetan titulos positivos de anticuerpos de neutra- lizaciSn para la VEE. Cuarenta y tres de estos coyotes eran lo suficientemente viefos como para haber estado expuestos durante la epidemia de VEE de 1971.

3

Siete fueron positivos con un porcentaje de reaccidn del 16 por ciento. Dos de 4 coyotes de edad desconocida fueron positivos para la VEE. Todos los 23 coyotes que habian nacido a partir de la epidemia fueron negativos. Adem&s de los casos de coyotes positivos 3 1 de 14 zarigllehas y 1 'de 2 serpientes de cascabel fueron positivos a los anticuerpos de VEE.

El numero y especie de otros animales negativos a los anticuerpos de VEE son como siguen a continuacion: 3 mapaches3 8 zorrillos 3 2 gatos domesticos3 5 tejones3 1 zopilote3 3 linces3 2 jabalinas y 2 tortugas de tierra.

PROPUESTA PARA LA ORGAN IZACION DE LA FAUNA

En estos dos ultimos anos3 ha llegado a ser cada vez mas patente que numerosas enfermedades exteriores 3 y algunas nativas3 representan una amenaza creciente para el constante bienestar del ganado nacional y recursos de la fauna de los Estados Unidos. He aqui algunos ejemplos de dichas enfermedades: Encefalomie- litis Equina Venezolana (VEE) 3 Enfermedad Viscerotropica Velogenica de Newcastle (WND) 3 Enteritis Viral del Pato (DVE) 3 Exantema Vesicular (VE)3 Fiebre Aftosa (FMD) 3 Peste Bovina3 Fiebre Porcina Africana3 Piroplasmosis (Fiebre del Ganado) 3 Brucelosis y Tuberculosis . Cada una de estas enfermedades juntamente con otras muchas mas podria tener graves consecuencias para la economia de dicho pats.

Los intereses de la fauna estan intimamente relacionados con los intentos de prevencidn y/o erradicacion que entranan dichas enfermedades del ganado domesti- co. El exito o fracaso de los programas de control de enfermedades ganaderas depende3 en algunos casos 3 directamente de si el agente infeccioso se llegue o no a establecer en la fauna y de la disponibilidad de recursos para una detcccidn inicial de tal infeccidn. Pocos cometidos de control de enfermedades animales pueden alcanzar exito sin una continua disponibilidad de informacion epizootio- logica sobre el estado de la enfermedad entre la poblacidn de animales salvages.

La supervision y vigilancia de los agentes patogenos en la fauna son requisitos necesarios previos para prevencion3 control o erradicacidn de enfermedades exdti- cas o nativas de graves consecuencias para animales y personas de dicho pats.

Si bien el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) tiene la res- ponsabilidad nacional fundamental del bienestar del ganado domes tico y aves de corral 3 es a los gobiemos estatales y al govierno federal a quienes corresponde la responsabilidad de la fauna. Tratandose de problemas jurisdiccionales 3 sin embargo 3 es dificil para cualquier estado en particular o agenda federal. La Organizacion de Estudio Cooperative del Sureste de Enfermedades de la Fauna (SCWDS) ha adquirido un derecho y pericia reconoddos en la investigadon de enfermedades de la fauna a escala nacional. E studios de enfermedades de la fauna realizados de una manera rutinaria por la SCWDS serta diftcil que una agenda estatal o federal los pudiera llevar a cabo por si sola.

Debido a esta perida3 existe una propuesta en el Congreso de los Estados Unidos para aumentar el presupuesto del USDA en 500.000 ddlares. Este dinero se utili- zarta para ayudar a sufragar los gastos de adquisicidn de informacion sobre las relaciones de enfermedades de trascendencia nadonal o internacional que pudieran juntamente afectar a la fauna 3 ganado domestico y aves de corral de los Estados Unidos .

4

Durante la campaha de erradicaciSn de la enfermedad exotica de Newcastle realizada en California y Florida en 1972-73 en El Paso3 Tejas3 en 1974 3 se puso de mani- fiesto que una organizacion especificamente cap>acitada y sumamente especializada deberia tener la mision de realizar continuas actividades de vigilancia de en- fermedades de la fauna3 a la vez que se mantiene una constante cccpacidad para confrontar cualquier implicacion de la fauna en futuras emergencias de enferm- edades nacionales. En los brotes de VVND de 1972-733 cuando se solicito de la SCWDS que investigara el grado en que las aves que viven en libertad participaban en el brote3 los recursos limitados de la SCWDS bastaron en parte para cumplir con esta necesidad. Una necesidad parecida cumplio la SCWDS en colaboracion con el Grupo Especial de Trabajo para la VVND de El Paso en 1974.

Los organismos de caza y pesca estadounidenses han reconocido dicha necesidad y desean establecer una organizacion permanente que posea en si la suficiente pericia para llevar a cabo la supervision y investigacion de enfermedades nati- vas y exteriores que se hallen vinculadas eventuabmente con la fauna y animales domesticos . Dichos organismos han propuesto un programa a escala nacional con una vigilancia habitual de forma que se obtengan datos Vitales en el intervalo de las crisis 3 y la capacidad para poner en funcionamiento todos los recursos del programa es tat al- federal durante un caso de emergencia. Una relacion me- jorada entre los inter eses de la fauna y los animales domesticos se llevaria a cabo mediante programas de capacitacion a nivel estatal 3 seminarios dirigi- dos por veterinarios oficiales y bidlogos de fauna 3 etc. .

Una caracteristica significativa de este alcance cooperativo en la manera de abordar un problema nacional de caracter reiterativo seria el hecho de que los Estados formarian parte de una seccion importante del programa y participa- rian en la fase de planificacion de cada actividad y en coda emergencia que surgiera. Tal medida 3 si se aprobara3 podria ser de un valor incalculable para los intereses privados3 estatales y federales relacionados con la proteccidn de la salud animal.

EL ANTRAX CUTANEO INTRODUCIDO EN TAMBORES HAITIAN OS

El 28 de diciembre de 19733 una mujer de 22 ahos de edad3 fotografo-periodista asignada a un barco-hospital3 noto una irritacidn en el ojo izquierdo. Lo atri- buyo a sus lentes de contacto. Al despertar la mahana siguiente3 tenia un ede¬ ma indoloro en el parpado superior izquierdo. En las prdximas 24 horas3 la hin- chazon aumento y el parpado llego a inflamarse ligeramente. El 30 de diciembre 3 el ojo se hallaba completamente cerrado a causa de la hinchazdn3 que se exten- dia ya lateralmente por la parte de la car a y f rente. Un dispensario de una es- tacidn naval diagnostico su estado como una conjuntivitis grave y le aplico un tratamiento de compresas calientes y frias asi como un preparado correinte de antibioticos . Aquella misma tarde3 sin embargo 3 la hinchazon le habia aumentado consider ablemente 3 y empezo a experimentar dolor alrededor del ojo3 lo que la obligo a regresar al dispensario para un reconocimiento mas detallado. Un aspi- rado del parpado superior se gram-tihd y se sometiS a cultivo3 y se le aplico penicilina como terapia. El extendido gram-tehido contenia bacilos de gram po- sitivos encapsulados . El Bacillus anthracis se aislS del cultivo.

El 31 de diciembre3 la mujer fue internada en el centro medico regional naval a

5

causa del creciente edema facial y dolor. For aquel entonces3 el pdrpado superior tenia un color amoratado. Al ingresar en el hospital3 la paciente te¬ nia 101° F de fiebre y un computo de globulos blancos de 7.500 con una diferen- cial normal. Aunque se le habia aplicado un tratamiento de grandes dosis de pe- nicilina3 la hinchazon continuaba3 produciendole considerables molestias. Se le aplico un breve tratamiento de corticosteroide . A partir de entonces3 se ha recuperado de la infeccion3 pero no le es posible cerrar completamente el par¬ pado izquierdo debido a la cicatriz que le ha quedado.

Una investigacion revelo que3 el 8 de noviembre de 197 33 en el Canal de Panama3 la paciente subio a bordo del barco-hospital3 que se hallaba ca- mino de Haiti. Entre el 13 de noviembre y el 14 de diciembre de 19733 mientras que el barco se encontraba atracado en Port-au-Prince 3 ella cumplia eon sus deberes en el barco y en el tiernpo libre se dedicaba a visitor los lu- gares de inter es turistico. En Port-au-Prince comprS 7 tambores de madera que poseian parches de piel de cabra con un borde de pelo intacto. Seis de los tambores eran del tipo bongd 3 y el septimo era un tipo mayor de'tambor congoles. Durante este tiernpo 3 el personal del bar co-hospital trato unos 40 casos de antrax en residentes de Haiti. La paciente no habia estado en contacto con estos casos.

El 17 de diciembre de 1973 3 el barco-hospital llego a una estaciSn naval de Florida. El fin de semana anterior a la Navidad3 23 y 24 de diciembre 3 la pa¬ ciente envolvio con papel de regalo y envio por correo tres tambores a sus pa¬ dres que se hallaban en Louisiana3 y dos3 a unos amigos de Michigan. Estos cinco tambores juntamente con otros dos que conservaba la paciente se enviaron al Centro de Control de Enfermedades (CDC) para sometimiento a cultivo. El B. anthracis se aislo de uno de los dos tambores enviados a Michigan3 de uno de los tres tambores enviados a Louisiana y de uno de los dos que todavia que- daban en Florida.

Aunque se desconoce la incidencia3 el carbunco bacteridiano es una enferme- dad endemica en Haiti. La Organizacion Panamericana de la Salud recibio datos de 387 casos de antrax en el hombre procedentes de la zona de Ceyes en 19731. Segun se ha dicho anteriormente 3 el personal del barco- hospital habia tratado unos 40 casos de antrax en el hombre durante el tiernpo que estubo anclado en Port-au-Prince . Dichos datos sugieren que tanto las infecciones humanas como animales de antrax son corrientes en Haiti.

El CDC ha hecho saber publicamente que3 debido a los peligros que suponen para las personas el maned o de pieles de cabras no curtidas o los productos ma- nufacturados en parte o completamente de pieles de cabra sin curtir3 la importa- ci6n de tales articulos procedentes de Haiti no se permitiran en los puertos de entrada estadounidenses . Dicha restriccion no se aplica a las pieles importa- das comercialmente con destino a las curtidurias.

Es conveniente que quienes hay an comprado anteriormente dichos articulos los remitan a sus respectivos departamentos locales o estatales de salud para la destruccion adecuada. El CDC igualmente recomienda que los departamentos locales o estatales de salud soliciten de los distribuidores al por menor o al por mayor que remitan dichos articulos al departamento de salud para la destruccion adecuada. Se han enviado recomendaciones para la destruccidn adecuada de los articulos que

6

se sospechan estccn contaminados con el B, anthracis a los departamentos estatales ds salud y se encuentran igualmente disponibles en el CDC.

Referenced:

1 . Rodriques3 B. A.3 Director del Departamento de Enfermedades Transmisibles 3 Organizacion Ranamericana de la Salud3 Washington 3 D.C.; Carta a Feldman3 R. A. 3 13 de febrero de 1974.

( Procedente de: Centro de Control de Enfermedades 3 Morbosidad y Mortalidad3 26 de abril de 1974).

ESCLARECIMIENTO DE CRITERIOS EN RE LAC ION CON EL ESTADO DE PESTE BOVINA Y FIEBRE AFTOSA

La referenda que exponemos a continuacion procede del Registro Federal de abril de 19743 y se refiere a los criterios para determinar el estado separado de un territorio o posesion en relacion con la peste bovina y fiebre aftosa:

El Secretario de Agricultura tomara la determinacion sobre si un territorio o posesidn deba considerarse separado de la metropoli 3 donde se hay a confirmado que existe la peste bovina o fiebre aftosa3 solamente en el caso de que: 1) la autoridad oficial de dicho territorio o posesion3 que este encargada de las cuestiones de salud animal3 haya declarado dicho territorio o posesion libre de la peste bovina o fiebre aftosa ; 2) el territorio o posesion este geograficamente separado de la metropoli y posea completa autonomia de la metropoli en todas las materias de salud animal 3 incluidas la importacion y exportacidn ; 3) el territorio o posesion tenga un servicio veterinario con caqpacidad para detector rap>idamente la peste bovina o fiebre aftosa y que este compuesto de veterinarios que: a) sean funcionarios del gobiemo del territorio o posesion3 b) sean titulados por alguna escuela reconocida de veterinaria3 y c) esten comisionados en numero suficiente y distribuidos de tal manera que3 en lo que se refiere a la poblacidn ganadera3 puedan inmediatamente reconocer la existencia de la peste bovina y fiebre aftosa ; 4) el servicio veterinario del territorio o posesion disponga de un laboratorio con caqpacidad para diagnosticar la peste bovina y la fiebre aftosa ; 5) las vacunaciones contra la fiebre aftosa o peste bovina no esten permitidas en el territorio o posesion; 6) se exija que de informacion de peste bovina o fiebre aftosa a las autoridades del territorio o posesion a cualquiera que tenga noticia de la existencia de dichas enfermedades ; 7) existan leyes y disposiciones en vigor que esten administradas de tal manera que constituya una garantia contra la introduccion de la fiebre aftosa o peste bovina a traves de la impor¬ tacion de animales3 came y productos animates procedentes de paises3 incluida la metrdpoli3 que el Secretario de Agricultura de los Estados JJnidos los haya declarado paises en donde existe la fiebre aftosa o peste bovina; 8) los animates introducidos en el territorio o posesion procedentes de paises infectados con la peste bovina y fiebre aftosa3 incluida la metropoli 3 se importen a traves de una estacion de cuarentena y de conformidad con las condiciones aceptables para el Secretario de Agricultura de los Estados Unidos3 y dichas condiciones incluyan3 sin restriccion alguna: a) pruebas consideradas necesarias para la deteccidn de la peste bovina y fiebre aftosa3 b) una cuarentena que se considere necesaria para la deteccidn de la peste bovina y fiebre aftosa3 y c) una oportunidad de observacidn por parte de un veterinario del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos durante todas las fases de los procedimientos de importacidn.

Un veterinario representante del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos efectuara una inspeccidn sobre el terreno para determinar si los criterios

7

expuestos en esta secciln estan siendo satis f 'echos por el territorio o posesiln antes de llegarse a una determinaciln final en relacilncon su estado.

Las disposiciones anteriormente expuestas entraran en vigor el 11 de abril de 1974.

EFICACIA ECONOMICA DE LAS MEDIDAS CONTRA LA FIEBRE AFTOSA

En Kirgiziya la fiebre aftosa oeurre mas frecuentemente en el periodo de prima- vera-verano durante el traslado del ganado a los pastos estivales. Enas inves- tigaeiones oientifioas han demostrado que 3 inoluso durante el periodo benigno de fiebre aftosa 3 los animales afeotados pierden un promedio del 10 por ciento de su grasa. La producciln lactea se ve oonsiderablemente reducida y no puede con frecuencia reouperarse hasta el proximo parto.

Las vacas que hay an experiment ado oomplicaoiones en sus ubres es freouente que pierdan todo valor econlmico y que deban descartarse. Se suelen dar casos de abortos entre los animales parturientos. Y es entre el ganado given en donde oeurre una perdida oonsiderable durante el periodo de lactaciln.

Cuando ataca un epizoltico de fiebre aftosa 3 la actividad economica de distritos y regiones productivas se paraliza3 ya que es preciso detener el traslado de animales susceptibles a dicha enfermedad3 prohibir la adquisiciln3 venta y ex- portacidn de materias primas derivadas de productos agropecuarios . Cuando aparece la fiebre aftosa en grangas de ganado de pura raza3 la venta y eoxportaciln de ganado goven de pura raza quedan interrumpidas . Se estan invirtiendo fondos considerables en la aplicaciln de medidas de organizaciln econImica3 cuarentena preventiva e higiene veterinaria.

El estudio de la eficacia econlmica de las medidas veterinarias facilita una evaluaciln exacta de las perdidas econlmicas . experimentadas por las grangas 3 asi como una identificaciln de deficiencias en la complegidad de medidas contra enfermedades animales en condiciones especificas de zonas individuales 3 y ofre- ce un incremento general de eficacia econlmica en la cria de ganado.

Varios cientificos han propuesto los metodos originales para determinar perdidas econlmicas (N. I. Gushchin3 1961 ; I. N. Nikitin3 1965 ; V. D. Gunyavyy3 1971 3 y otros) en los que3 aparte de esquemas fundamentals 3 se incluyen ideas y varia- ciones especificas . En nuestras investigaciones utilizamos los metodos propues- tos3 asi como una metodologla provisional que ha propuesto el laboratorio de economia veterinaria del GNKI ( Go sudors tv ennyy Kontrol'nyy Nauchno-Issledovatel' skiy Institut Veterinarnykh Preparatov; Instituto de Investigaciones Cientificas de Elaboraciones Veterinarias) y que ha sido aprobado por la Administraciln Central de Medicina Veterinaria del MSKh ruso (Ministerio de Agricultural .

Para determinar las consecuencias econlmicas infligidas por la fiebre aftosa3 se calculan las perdidas que resulten de la reducciln de productividad y reduc- ciln de perdida de peso del animal 3 descartes 3 perdida de ganado 3 retrasos en la venta de ganado given de pura raza3 gastos ocasionados por el mantenimiento de centros de cuarentena preventiva3 seguimiento3 y costos debidos a la aplica¬ ciln de medidas decisivas en la zona infectada antes de levantarse la cuarentena.

8

De acuerdo con nuestros datos3 las perdidas debidas a la fiebre aftosa ocasio- nadas en 1966 por el tipo viral Agg en el koljoz "Krasnaya Zarya" del distrito de Sokulux aleanzaron los 26.900 rublos* 3 y las perdidas causadas por el virus tipo 42.260 rublos.

Durante un brote de fiebre aftosa entre el ganado de pura raza se observo una considerable reduccion en el peso de los animales y produccion lactea entre las vacas afectadas de una granja (granja No. 3). De esta manera3 la vaca w Lovkaya 0 per did 70 kilogramos de peso durante 12 dias de enfe'rmedad3 y la vaca "Loza" 3 60 kilogramos. La produccidn lactea en las vacas "Renta" y "Khal’va" descendid dos veces3 y en la vaca "Praga" 3 siete veces.

En general 3 la produccion lactea entre la manda afectada descendid en un 25 por ciento en comparacidn con la manada sana.

La enfermedad infligid una gran perdida economica entre los animales no vacunados . En los pastos estivales de Son-Kul' ocurrio un brote del tipo Ojg4 de FMD en mas de 700.000 cabezas de ganado procedentes de los distritos del Tyan-Shan r central. Anteriormente esta zona estuvo libre de dicha enfermedad3 y no se habia practi- cado ninguna vacunacidn en un periodo de 6 anos.

En el kokjoz "Kyzyl-Tuu" del distrito del Dzhumgal1 skiy los animales cayeron enfermos con un tipo grave de fiebre aftosa3 que incluia la infeccion de extre- medidades y organos intemos3 dandose algunos casos de mortalidad entre el ga¬ nado 3 oven y adulto. De esta manera3 en un lapso de tiempo de 20 dias3 desde que ocurriera el brote de la enfermedad3 murieron a causa de la misma 25 animales de 386 bovinos3 de los que 18 eran adulto s.

Los danos3 solamente en concepto de perdidas de ganado 3 ascendieron a 7.125 rublos. Ademas3 se utilizaron 1.600 rublos en el empleo de 8 guardas. Otros 480 rublos adicionales se emplearon para equipar un pabelldn de aislamiento3 corrales3 puntos de expedicion3 asi como 1.548 rublos para la adquisicion de materiales de engrase y combustibles 3 811 rublos en concepto de salarios de con¬ ductors y 2.670 rublos para adquisicion de medicamentos . Los gastos relativos a la aplicacion de las medidas necesarias contra la fiebre aftosa ascendieron a 18. 179 rublos.

La granq a tambien experiments perdidas como resultado de una reduccion en la produccion lactea. Mientras que el promedio de leche producida diariamente por la granja koljoz antes del brote de fiebre aftosa era de 340 litros3 durante los 10 primeros dias de la enfermedad fue de 127 litros3 es decir3 213 litros menos que antes del comienzo de la enfermedad.

La perdida total ocasionada por la fiebre aftosa en la zona del koljoz "Kyzyl-Tuu" ascendio a 20.197 rublos3 y el promedio de perdidas economicas por animal3 a 52 rublos y 30 copecs**. Elio se explica debido al grave cariz que tomo la en¬ fermedad entre los animales no vacunados .

El brote de fiebre aftosa siguid un cur so completamente diferente (en forma be- nigna3 sin complicaciones ni perdida de ganado) en el koljoz "Dzhany-Talccp" del distrito de Ty an' -Shan' skiy en los animales que habian sido vacunados previamente. El promedio de perdida por animal afectado fue equivalente a 19 rublos.

9

La fiebre aftosa infligiS igualmente grandes perdidas en los rebahos de bovinos de engorde a causa de la deficiencia en el aumento de peso. Durante un brote de fiebre aftosa tipo en el koljoz Panfilov del distrito Keminskiy 3 204 cabezas de ganado jSven bovino nacido en 1968 perdieron 16 kilogramos por ani¬ mal en un lapso de tiempo de 60 dias de cuarentena en unas condiciones -uniformes de crianza y mantenimiento . Las perdidas ascendieron a 4.347 rublos.

En el koljoz "Novyy Put" del distrito de Issyk-Kul’ skiy la granja experiments una perdida de 5.930 rublos como consecuencia de un brote de aftosa del tipo Agy ocurrido en el ganado; sin embargo 3 como resultado de unas medidas oportu- namente aplicadas3 1.525 cabezas de ganado permanecieron innrunes a la infecciSn. El total de las perdidas que se evitaron ascendiS a 38.920 rublos.

En el koljoz Lenin del distrito de Kantskiy un brote de fiebre aftosa ocurrido en un grupo de ganado (867 cabezas) ocasiono una perdida total de 8.400 rublos. Como resultado de la protecciSn de los animales restantes de dicha granja con¬ tra la fiebre aftosa 3 los ahorros ascendieron a 67.150 rublos 3 lo que supone ocho veces mas que la perdida total experimentada por el ganado afectado.

Quedaron inmunes a la infecciSn 1.700 cabezas de ganado y 34.420 ovejas y cabras del koljoz "Manas" del distrito Talasskiy . Las perdidas econSmicas evitadas ascendieron a 80.160 rublos.

En granjas donde ocurrieron casos de fiebre aftosa en los animales 3 hubo un total de 49.735 cabezas de ganado bovino3 580.586 ovejas y cabras y 15.808 cerdos3 de los que 18 . 29 63 1 7 .51 6 3y 5.225 3 respectivamente3 contrajeron la en- fermedad. Murieron 167 bovinos asi como 1.291 animales menores. El coeficiente de perdida de ganado bovino en dichas granjas ascendiS a 3835 rublos 3 y el total de perdida econSmica fue de 464.834 rublos.

Se podrtan citar muchos otros ejemplos similar es sobre la conveniencia y necesi- dad de ap>licar medidas oportunas contra la fiebre aftosa3 vacunaciones de ani¬ males y las ventajas econSmicas que se obtienen con dichas medidas. Dado el gran volumen de perdida exp>erimentado por la economic de granjas individuales y por el ganado de crianza de la republica3 el problema de la prevenciSn de los brotes y difusiSn de la fiebre aftosa adquiere un significado especial.

La adopciSn de medidas necesarias para la prevenciSn de la fiebre aftosa y el conocimiento de una metodologia que pueda utilizarse en la evaluaciSn de medi¬ das contra la fiebre aftosa daria como resultado un mejoramiento adicional en la eficacia econSmica de la cria de ganado.

( TraducciSn de un articulo escrito por N. A. Shchelokov3 AdministraciSn Central de Medicina Veterinaria del Ministerio de Agricultura del Kirgiz SSR3 Veterina- riya (Mosc.) (1): 41-443 1972. Citado: Indice Vet. 40(5): 79 3 1972).

* 1 rublo es equivalente aproximadamente a 1330 dSlares.

**1 copec es equivalente aproximadamente a 13 3 centavo.

SITUACION DE LA MOSCA PI0J03 HIPPOBOSCA LONGIPENNIS 3 EN NORTEAMERICA

La mosca piojo3 Hippobosca longipennis 3 se introdujo en Norteamerica a traves de unos leopardos procedentes de Africa en 1972. Dicho ectoparasito exStico se detects posteriormente en el Parque de Animales Salvages de San Pascual en

10

San Diego, California; en el Lion Country Safari de Grand Prairie, Tejas; Lion Country Safari de Stockbridge, Georgia 3 y World-Wide Safari de Winston 3 Oregon.

Un informe inicial de dichas infestaoiones gueden obtenerse en el "Informe sobre Enfermedades Animales Prooedentes del Exterior" de octubre-noviembre de 1973 3 gags. 5-7.

A gartir de entonces 3 se han realizado intentos a traves de los funoionarios de coda estado afectado gara erradioar dicho ectogarasito exotico antes de que dbandonen a sus huesgedes introducidos y lleguen a ser endemicos en los animales domesticos caseros 3 fauna o goblaciones de ganado. Al mismo tierngo 3 gersisten infestaoiones de caracter cronico en California 3 Georgia y Oregon 3 si bien no se ha observado ningun adulto en California desde el 7 de mayo de 1974.

No existe evidencia que germita aseverar que las moscas giojo hayan esoagado de sus huesgedes introducidos ; sin embargo 3 esta gosibilidad aumenta si los leo- gardos germanecen infestados gor mas tierngo. El signifioado eventual de las moscas giojo que llegan ya establecidas a Norteamerica queda ilustrado en un reciente articulo de Amin y Madbouly (1973, j. Med. Ent. 10 (3): 295-298.

Distribucion y dinamica estacional de la garrccgata, mosca giojo y giojo que in- festan los gerro en el Valle y Delta del Nilo en Egigto) . En dicho articulo los autores informan que hasta un 32 gor ciento de los gerros de ciertas zonas de Egigto se hallan infestados con dicha mosca giojo. Ademas, se han observado unas 28 moscas gor gerro. Segun se ha informado anteriormente , la Higgobosca longigennis se ha registrado en las familias Canidae (Vulges y Canis) , Viverridae (Viverra) , Hyaenidae (Crocuta e Hyaena )y Felidae (Felix, Panthera , y Acinonyx) .

INFORMES SOBRE ENFERMEDADES MUNDIALES Nuevos

Pais

Fecha 1974

Brotes

Pais

Fecha 1974

Fiebre Aftosa

Ango la

Marzo

1

India

Nov. -Die. 1973

308

Argentina

16 Ener.-15Marzo

33

Iran

Feb. -Marzo

45

Austria

1-15 Marzo

1

Irak

Enero-Marzo

17

.Be Igica

Abril

12

Italia

16-28 Feb.

3

Brasi l

28 Die. 1973-22Feb .

1018

Kenia

Die. 1973-Enero

15

Chi le

16-31 Enero

1

Libano

Enero-Febrero

18

Co lombia

Enero-Febrero

55**

Niger

Die. 1973

1

Dahomey

Oct .-Die. 1973

106

Paraguay

Junio-Dic. 1973

19

Ecuador

16 En.-31 Marzo

12

Peru

16-28 Feb.

1

Egigto

Enero-Marzo

5

Esgaha

Oct. 1973-Enero

17

Francia

1 Feb. -15 Abril

79

Turquia

1 En.-15 Marzo

33

Ghana

Nov. 1973

16

Uruguay

Febrero-Marzo

3

Grecia

Die. 1973-Enero

12

U.R.S.S.

Enero-Febrero

45

Hong Kong

Enero-Marzo

22

Venezuela

Enero

8

Peste

Bovina

India

Nov. -Die. 1973

42

Niger

Die. 1973

1

11

Fleur pneumonia Contagiosa Bovina

Ango la

Enero

6

Ghana

Nov. 1973

7

Camerun

Jun.-Agosto 1973

2

Costa de Marfil Sept .-Nov. 1973

3

Repub lica

Nigeria

Febrero

7

Centroafricana Febrero

2

Sierra Leona

Enero-Marzo

1

Dermatitis

Nodular

Chad

Die. 1973

1

Sudafrica

IDic. 1973-

Madagascar

Oct .-Die. 1973

5

28 Febrero

3

Rodesia

Enero-Febrero

12

Swazi landia

Enero

1

Virue la

Ovina

Egipto

En. -Marzo

2 **

Libano

Enero-Febrero

6

India

Nov. -Die. 1973

101

Senegal

Enero

3

Iran

Febrero-Marzo

37

Tunez

Enero-Febrero

5

Irak

Enero-Marzo

727**

Turquia

1 En.-15 Marzo

225

Israe l

Nov. -Die. 1973

13

U.R.S.S.

Enero-Febrero

3

Durina

Sudafrica

1 Die. 1973-28 Feb.

1

U.R.S.S.

Enero-Febrero

1

Peste Poreina Afrieana

Francia

1 Feb. -15 Abril

8

Sudafrica

1 Die. 1973-31 En.

2

Mozambique

Nov. -Die. 1973

1

Espaha

1 Feb. -15 Marzo

40

Portugal

Febrero-Marzo

20

( *Adaptado de las Circular es Mensuales de la Oficina Internacional de Epizootia

numeros 327 y 328). ( **Casos) .

CORRECCION

El resumen sobre la transmisidn transovarial del virus La Crosse en el mosquito Aedes triseriatus ^ que aparecid en el numero de febrero-marzo del Informe sobre Enfermedades Animales Rrocedentes del Exterior debid haber inoluido al autor primario D. M. Watts en la lista de autor es al final del resumen.