ESSAIS

E N T O M O L O G I Q U E S,

i

SUR

LES INSECTES.

DE

SAINT - PÉTERSBOURG,

PENDANT L’ÉTÉ I 8 2 2.

LETTRE

à la Société bnpèriale des Naturalistes
de Moscou 9

PAR

A R V I D - D A V I D HuMMEL

(de Gothcrnbourg ),

Membre de la Société.

St. PÉTERSBOURG,

de ï Imprimerie de la Chancellerie privée du Ministère
de ï Intérieur,

ï 8 2 2 .

_ Considérée comme occupation de l'espnt,
U science est la moins stérüie , la plus estimable
des distractions de l'âme ; et les sc.ences natu-
relles ont sur toutes les autres l’avantage de leur
, charme si varié, si piquant, si propre a ren re
,, l'homme à lui-même , à lui faire négliger la so-
ciété qui altère tout, à lui faire rechercher la na-

"ture par qui tout s'améliore.* 1 Charles Nodier.

(Annales de la Litter. et des Arts.
' T o m. 3. p. 5o.)

.jTumgeros elephantorum mlramur lmmeros, taurommc/ue
„ col la , et traces in sublime jactus, tigrium -rapinas
„leonum Jubas, cum rerurn natura nusquam raagJs quam
„m minimis tot^ sit. Quapropter quaeso, ne haec ie
agentes, qnoniam ex iris spernunt muita, etiam relata
„tastidio damnent, cum m contemplatione naturae niiiil
„possit videri supervaeuum.“

C. Phnius Secundus.

(H i s t. N a t. L i b. XI. Cap. II.)

Un illustre savant que la Russie est hère' de pos-
séder , m’a fait dire que parmi les auteurs cités
dans mes Observations sur la Blatte G’Qf'manicjne
en faveur de l’étude des insectes, j’aurois pu rap-
porter plusieurs passages de Pline. Certes , j’aurois
pu citer et Pline et beaucoup d’autres auteurs an-
ciens et modernes * je me suis borné à ce qui m’a-
voit paru le plus neuf et le plus frappant. En trans-
crivant maintenant le passage qu’on vient de lire,
j ai cependant voulu témoigner ma déférence res-
pectueuse pour les conseils de tout homme instruit
et juste appréciateur de la science j et pour ma
propre satisfaction, et parce que je le trouve arra-
ché du fond de mon coeur, j’ajouterai ce que suit:

2

clé à reconnaître une quantité d'erreurs qui se sont
^lissées dans mon essai, trop vite conçu, trop nég i-

t> > ^ r

gemment execute. f

En même temps je me suis convaincu qu on ne
pourroit remédier par des Supplémens aux nom-
breuses imperfections , aux fautes trop marquantes
dont fourmille le livre de Mr. Cederhjelm. Il
est vrai que les sciences naturelles, et particulière-
ment l'Entomologie, ont fait d’immenses progrès de-
puis l’année 1796, où il parut; mais les insectes
qu’on trouve actuellement à St. Pétersbourg, exis-
toient apparemment déjà dans ces contrées, et com-
ment ont-ils pu échapper aux regards d’un natura-
liste qui avoit la prétention d’écrire une Faune ?
Les omissions peuvent être comptées par centaines,
peut-être par milliers. L’ordre des Eleutherata n’a
que 074 espèces dans son ouvrage : déjà pendant
]’été 1820 je croyois en avoir trouvé une centaine
de plus ; la suite prouvera jusqu’à quel point ce
nombre doit être augmenté. D’un autre coté il a
pommé parmi les espèces communes quelques-unes
qu’on n’a jamais rencontrées ici — que dans les
Musées.

La Faune (des Insectes) de St. Pétersbourg —
(je ne veux pas même parler de celle de Vlngrie')
— ne peut donc pas être corrigée; elle est à re-
faire. J’en ai vu la nécessité ; j’en ai conçu l’idée
depuis un an et demi , et c’est dans ce but que je
recueille des observations, que je forme ma collec-
tion. Ce n’est pas l’ouvrage de quelques mois; il
faut s’y préparer pendant longues années, afin qu’il
soit un jour digne de l’état actuel de la science et
de l’approbation des connaisseurs. Je continuerai
peut-être long-temps à rassembler des matériaux ;
j’aurai beaucoup à consulter , à comparer , à corri-
ger, ayant d’oser offrir au public le résultat de mes

O

recherches et de mes veilles , le fruit de mes loi-
sirs : car les devoirs du service ne me permettent

pas de consacrer à ce plaisir tout le temps que je
voudrois y donner. Il se peut que quelque autre
naturaliste, plus favorisé par les circonstances, plus
avancé par des travaux antérieurs aux miens , plus
pressé de se faire un nom , me devance et publie
une nouvelle Faune de St. Pétersbourg , le besoin
en étant généralement senti, par tous ceux qui s oc-
cupent de l’étude des insectes. En ce cas je garde-
rai mon manuscrit en portefeuille, et serai suffisam-
ment payé de mes peines par les jouissances que
m’auront procurées mes recherches ; mais il paroit
que je n’ai pas trop à craindre un concurrent de
ce genre. Il y a peu de profit a esperer d une pa-
reille» entreprise, et chez nous les sciences ne sont
pas toujours cultivées par 1 amour des sciences. Là,
où l’on ne trouve à gagner ni argent , ni rang , ni
décoration, le zèle ne laisse pas de se refroidir.

En attendant je m’empresse de présenter ici dif-
férentes observations notées pendant l’eté qui vient
de s’écouler. Elles pourront servir soit au travail
que je me propose de faire moi-même, soit à celui
d’autrui. En tout cas j’espère qu’on ne les trouvera
pas dépourvues d’un certain intérêt.

COLÉOPTÈRES PENTAMÈRES.

La plupart des genres de la nombreuse famille
des Carabiqtjes se trouvent dans le nord de 1 Eu-
rope , et contribuent aux richesses entomologiques
de la Suède supérieure et des contrées septentrio-
nales de l’Empire Russe. Ces contrées forment ce
que Mr. Latreille nomme le climat sous-polaire

clans son Introduction à la Géographie generale des
Arachnides et des Insectes , ou des climats propres
à ces animaux *), et font partie de ce que le meme
auteur a nouvellement appelé le premier climat de
la Russie. **) Dans l'intéressant ouvrage qu’il vient
d’entreprendre, conjointement avec Mr. le Baron
D e j e a n, sur les Coléoptères d'Europe ***), il répète
aussi que „les Cap.aeiques habitent plus particuliè-
rement les parties élevées des régions septentrio-
nales de l’Europe, de l’Asie et de l’Amérique“ ; et
que ,, c’est surtout en Europe qu’est leur siège prin-
„cipal u (p. 70). La Suède n’en compte pas moins de
1 55 espèces, selon Mr. Gy 11 en h al ****), et celles-
ci sont apparemment toutes communes à la Russie,
qui outre cela possède , dans ses parties méridio-
nales et en Sibérie, un grand nombre de Caraiuques qui
lui sont particuliers. Cette famille fournit beaucoup
d’insectes aux environs de St. Pétersbourg, notam-
ment de l’énorme genre Harpalus de Gyllenhal,
qui depuis l’apparition de son ouvrage a judi-
cieusement été partagé en quantité de nouveaux
genres, par les travaux de B onelli *****) f de La-

) Mémoires sur divers sujets de l’Histoire
naturelle desinsectes etc. etc. par M. H a t r e i 1 1 e.
Paris. 1819. in 8. p.p. 166 — ig3.

’’*) H a t r e i 1 1 e divise l’Empire de Russie en quatre
climats entomologiques dans son Rapport
su rie premier Volume d e l’E n t o m o g r a n h i e
R u s s e par Mr. d e F i s c li e r. Voyez la R e v u e E n-
c y c 1 o p é d i q u e. Tome XIII. 3 ô-e Calrier. Févr
1822. p. 266.

***) Hi stoire naturelle et Iconographie des
Insectes Coléoptères d’Europe, par Mr. La-
treille et Mr. le Baron Dejean. — Première
livraison. Pans. 1822. in 8.

et P* SeC TT? &ue e c b ca - I. Pars II. p-iG-igi.

«.«frf ? ? l \ l P-P* 6 93 - 698. * 9

r a h i r. V. )ula .^y no P. t i ca cxhibens généra C a-
um 1 n section es et stirpes disposita,

5

treille* *), de Fischer**) et de Dejean***). —
J’employerai en général les dénominations dont ce
dernier se sert dans son Catalogue, d’après lequel je
cherche à ranger ma propre petite collection.

Les espèces les plus remarquables que j’ai prises
dans le cours de cet été, sont celles qui' suivent:

Clivina fossor. L. et G. (arenaria. D .) en immense
quantité et dans différentes nuances , depuis
le brun foncé jusqu’au rouge.

■ arctica. Une seule fois. Ce bel insecte, qui

appartient aux deux Bothnies, ne peut être
que fort rare ici. Mr. Gyllenhal dit qu’on
l’a aussi trouvé en Vestrogothie, v licet raris-
sime u , ( Jns . Suec. I. II. p. 16&. No I.)
Carabus granulatus. L . G. et D. (cancellatus. F '.J,
moins commun que les années précédentes.
Nebria Gjllenhalii , assez rare.

Loricera pilicornis , en immense quantité, surtout
vers la fin de l’été.

Amara lata var. c. G., avec une autre variété bien
plus petite.

* commuais ( a mérite son nom ). — acumi-

nata. — apricaria. — fulva. — similata J ci
et b. G. — aulica, — - QuenseliiP G.

et Observations Entomologiques, dans les Mé-
moires de l’Académie de Turin. — Voyez aussi Index
Entomologicus in Panzeri Fauna Insecto-
rum Germa nie a. Pars I. p.p. 35 — 74.

*) Le Règne Animal etc. par Mr. Cuvier. T o m. III.
P- XVII XVIII et p. 17g — 2o5. — et en dernier lieu
le „ Tableau des Genres des Carabiques" dans
Hist. Natur. desColéoptères d’E u r o p e. L i v r. I.
p.p. 75 — 89 .

**) Généra I n s e c t o r u m etc. Mosquae. 1821. in 4.
p. 32 — 35.

***)Cata lo gu e de la collection deColéoptères
de Mr. le Baron Dejean. — Paris. I Ô2i. in 8.

P-p. 1 — 18.

IV

6

Patroeus rufipes , assez commun ; en société avec
Lor. pilicornis.

Agonum parum-punçtatum. — njiauum.

4.- pivnctatum . On a trouve ce petit Ago-

num depuis le mois de Mai jusqu à la ün'de
Septembre , mais jamais en grande quantité.

Cal ath us fulvipes. — melanocephaïus.

Poecilus lepidus. — cupreus.

Omaseus melanarius. Le p!us commun de nos C ara-
biques , pendant tout l’eté.

nigrita . — anthracinus. G. ( minor . T).) ;

je ne l’ai pris qu’une seule fois.

Platysma nigra.

Fterostichus oblongo-punctatus ; déjà le 7 Avril.
Il n’a pas été commun.

Harpalus ruf cornis. — aeneus. — limbatus. S. (c’est
le H. rubripe s. var. f. de Gyllenhal, et
il n’a pas manqué de se présenter par-tout.)

• bi-notcitus . var. c. G., rare.

Trechus paludosus , a . et b. G. , en énorme quan-
tité.

secaïis , moins commun. — rubens , rare. —

micros. J. trois ou quatre fois.

ÜNotaphus obliquas. S. (ustulatns var. b . G,J. Une
seule fois.

Peryphus rupestris ; toujours et par- tout.

— saxcitilis et rufipes , rarement.

eja celer. G . — bi-guttatci. La dernière est assez
rare.

Lopha 4~ maculata . G, r également.

Notiopiulus aquciticus et bi-guttatus. Celui-ci Q. été
trouvé plus souvent que le premier.

Elaphrus riparius.

7

î^ous végétons dans un marais , les Hydrocan-
thares ne peuvent pas nous manquer. Cette famille
nous a aussi fourni plusieurs espèces.

Dytiscus marginalis est devenu commun au mois de
Juillet, et particulièrement la variété b. de
Gyllenhal* **) ), où le mâle n’a point de pa-
telles aux pattes antérieures. Malgré que j'en
aie examiné un bon nombre d’individus , je
n’ai point pu trouver l’animal parasite, Ach-
lysîa Dytisci , que Mr. Audouin vient de
découvrir sur cet insecte, et dont il a donné
une si intéressante description dans le Dic-
tionnaire classique d'histoire naturelle , Tom. I.

P-

- — — striatus. — sulcatus. — sulcato-ajfinis. Ce

dernier est une variété de Dyt. suie . , plus
petite que lui et beaucoup plus commune
ici. J’avois reçu au mois de Mai un couple
de ces insectes de Volhynie, par les aimables
soins de Mr. le Professeur Besser, sous le
nom de sulcato-af finis.

Colymeetes bi-pustulatus . F, et D. (Dytiscus carbo-
n arius. G.)

ustulatus . Celui-ci en grande quantité.

ater. — fenestratus. — guttiger. — an -

giLStior. Ces quatre espèces , examinées et
nommées d’après Gyllenhal (chez qui
elles sont des Dyttsci ***) , sont très-remar-
quables par les nuances qui les distinguent.
Col. ater en est le moins commun.

*) ïns. Suec. Tom. I. Pars I. p. 467. No. 2. var. b.

**) Re Tome I. de ce Dictionnaire vraiment classique
a paru cette année à Paris, cliez R e y et Gravier
et Baudouin f r è r e s.

***) I. c. p. /igb — 5 oo. No. 29. 5 o- 3 i. et 02.

8

Gyrinus marinus. G. — II n’est pas rare ici. Selon
Mr. S a hl b erg on ne le trouve en Finlande
que dans la Bothnie orientale *).

Haliplus impressus.

Mr. Gravenhorst n’a certainement pas eu tort
de consacrer beaucoup de temps et de travail à la
famille des Brachélytres, qu’il appelé Microptera.
Ces petits animaux si difficiles à distinguer et à
connaître, sont faits pour exciter la plus vive admi-
ration du naturaliste. A mesure qu’ils exercent sa
patience , ils lui fournissent matière à d’étonnantes
découvertes. „Nulle part la main du créateur ne se
„montre aussi grande que dans les infiniment pe-
„tits.“ Beaucoup d’espèces des diffërens genres de
cette famille se rencontrent à St. Pétersbourg.

Staphylinus erythropterus. ~~ nitidus. Gr. — varia-
bilis. G. en immense quantité et P 1 usieurs
variétés. — laminatus. — aeneus y avec l'es-
pèce intermédiaire décrite par GraVen-

liorst dans sa Monographie , p. 87**).

aeneocephalas. — ci/ierascens (rare). — pu-
bescens. — mur inus. — morio. — tristis. — .
varions. — varias. — aterrùnus. — opacus.

— discoideus. — vernaïis. — fimetarius.

virgo ? — nanus? (Les petites espèces m’ont
paru moins communes.)

*) Disse rtatio Entomologie a Insecta Fenni-
caenumerans; - a C. K. Sahlberg. Aboae.
Pars IV. p. +8. No. 5 — ï] n'a paru que six de ces in-
téressantes dissertations depuis l'année r8r 7 jusqu’à la fiu
de 1820, et on doit fort regretter que l’ouvrage du savant
protesseur avance si lentement.

**) Monograpliia C
rum, Auctore J. L.
1806. in 8.

oleopterorum Microptero-
G. Gravenhorst. G o 1 1 i n g ae.

«

9

Xantholinus ochracèus G. Assez souvent. *

elongatus. Gr. — p'rocerulus. Gr.

~ piheornis P G. — pyropterus (n’a été pris

qu’une fois). A

Lathrobium elongatum (un seul individu).

— lineare. — lèrminatum. Gr.

Paederus orbiculcitus ? Je n’en ai eu qu’un seul et
encore en mauvais état.

Stenus bi-notatus . Rarement.

Oxytelus tricornis . J’en ai pris le mâle une seule
fois. — fracticornis , var. b. G.,— carina -
tus, avec une variété. L’espèce la plus com-
mune de ce genre. — rhorsitans . — depres-
sus. — sculpturatus P Gr.

Anthophagus caraboides , en grande quantité ainsi
que ses variétés.

Omalium Ranunculi ; souvent. — crenatum , très-com-
mun au commencement de l’été. — brun-
neum. — planum. — rufum. G. — coesum. G.
— monilicorne. G. — Viburni.

Tachinus lepidus. — splendldus. — forma sus. Gr
Cet insecte, qui mérite son nom sous tous
les rapports, a été pris une seule fois, le 17
Juin, en même temps qne Clivîna arctica.
C’étoit une heureuse journée. Mr. Gyllen-
hal ne fait pas mention de ce joli petit ani-
mal ; le Baron Dejean ne le possède pas;
je ne l’ai trouvé que dans la Monographie
de Graveuhorst, p. 32 . No. i p . comme
habitant Brunsvic. Il y est exactement décrit.
Tachyporus chrysomelinus ; commun. — cel/aris ; éga-
lement. — analis. — marginatus G. pu _

bescens. — pullus. G. (rare).

Aleochara carnivora . — lanuginosa. opaca .

nigricolhs t — caiialiculatci , plus fréquemment
que les autres. — sulccita. — — angustula. —

10

Aleoch. umbrata. G. — pilicornis. G. Cette dernieie^
que Mr. Gyllenhal a marquée comme un
insecte des plus rares, et dont il a pris un
unique individu en Véstrogothie *) , ne s est
non plus offert à moi qu’une seule fois , se
promenant sur une robe blanche. Les singu-
lières antennes de cette Aleochare la ren-
dent facile à reconnaître. La description de
Mr. Gyllenhal est de la plus grande ex-
actitude. Mon insecte est toutefois moins
noir.

Je ne doute pas que les environs de la capitale
ne possèdent un nombre beaucoup plus considérable
de petits Brachelytres. Le genre Aleochara ne
compte pas moins de 58 espèces en Suède. J’espère
pouvoir en faire une étude plus particulière l’année
prochaine.

J’ai peu de choses à dire sur la famille des
Sternoxes (les trois premières tribus des Serri-
cornes de Latreille). Je n’ai pas trouvé un seul
Richard (Buprestis). Parmi les Taupins j’ai pris :

Elater obscurus. G. en immense quantité. ■ — pec-
tinicornis . — aeneus , avec différentes varié-
tés. — murinus; souvent. — fulvipes. G. — ni-
gripes. — quercus. — ruficaudis. G. — praeu-
stus. — ■ marginatus. — livens. F. — limba -
tus (rarement).

Les Malacodermes (quatrième et cinquième tri-
bus des Serricornes, Lat.) ne m’ont pas non plus

K

S

) Iasecla Suecica. T om. I. Pars II. p. 4* 7*. No. 3g.

1 1

fourni beaucoup d’espèces remarquables. J’ai cepen-
dant noté :

Cyphon griseus et pubescens. Le dernier plus com-
mun que l’autre.

Lycus Aurora,

Lampyris noctiluca , la femelle , prise à Paulowsky.

Cantharis fusca. G. — j’ustica. G. Celle-ci est tou-
jours plus commune que la première, comme
Mr. Gyllenhal l’a également observé en
Suède *). — clispar . — pellucida, — nigri-
cans. — testacea. — fulvicoüis . F. Cette
espèce est rare ici.

Malachius Cardiacae , la femelle. Une seule fois, au
mois de Juillet.

De la famille des Térédiles (sixième et sep-
tième tribus des Serricornes et une partie des Cla-*
vicornes de Latreille), je n ai marque que:

Anobium paniceum , qui s’est trouvé en grande quan-
tité, malgré que Mr. Gyllenhal dise qu’il
est rare dans le Nord **).

Ptinus sex-punctatus. Moins commun.

Scydmaenus Hellwigii .

Corynetes violaceus , avec la variété verte, qu’on ren-
contre bien moins souvent,

Les Necrophages (autre partie des Clavicornïs»
L a t.) m’ont offert, outre les espèces communes par-
tout :

*) In s. S u e c. Tora. I. Fart. I. p. 55o. No. 3.

**) 1. c. p. 2g3. No. 5.

12

Peltïs grosso,. — ferruginea .

Strojngylus lut eus. Assez rare. Mr. Sahlberg dit
aussi*), que cet insecte (Nitidula luteà)
est „minus frequens“ en Finlande.

Nitidula silacea. G., rarement ; ce qui est de même
le cas en Suède **) et en Finlande ***). —
obsoleta , avec diverses variétés. — pusilla.
— aenea , var. viridescens. F. (var. c. G.)
„omnnim frequentissima. a
Byturus tomentosus , avec la variété fumatus. F.
Antherophagus pollens ; moins commun.
Cryptophagus eellaris , en grande quantité; mais la
belle variété : Scanicus. L. une seule fois.
— Typhjfie. G., qui est rarissime en Finlan-
de ****). — finie tarii ?■ G. — globulus ? G.
Catops fomicatus. G., rarement.

tr une a tus. G.

J’avois pris un 'grand nombre d’individus de cet
insecte dans le courant de l’été, lorsque le 20 Août
il m’est arrivé pour la première et seule fois d’en
trouver un bien plus petit et distingué par des stries
extrêmement fines et pointillées. Cette espèce n’est
décrite nulle part, du moins autant que je sache,
et j ai cru devoir en former une nouvelle sous le
nom de

Catops punctato-stricitus. M.

Brevior , ovatus , obscure fuseras, sericeus, tho *-
race elytrisque confertissime punctato-striatis .

*) Ins. Fenn. Pars VI. p. 78. No. 19.

**) Gy 11 . 1. c . p. 229. No. 18.

** v ) Salilberg. 1 . c . p. 77 , No. ï6.

****) Salilberg. P a r s V. p. 58 . No. 10.

i3

La description que Mr. Gyllenhal a faite de
son G. truncatus * **) ) (Ptomaphagus truncatus. J.)
convient au reste parfaitement a ce nouvel insecte,
excepté — i.-o. qu’il est beaucoup plus petit, 2 - 0 .
bien plus foncé, et moins pubescent , et 3-o que la
tête, le corselet et les élytres ont une infinité de
petits points, rangés en stries hfigitucJinales très-
rapprochées, irregulieres et souvent confondues en-
semble ; la strie suturale est plus profonde et sans
points ; les stries sur la tête ont au contraire des
points très-marqués.

Personne ne peut être plus convaincu que moi
du danger imminent qui menace l’histoire naturelle
d'un chaos inextricable et d’une confusion sans
bornes, par ce nombre infini de nouvelles espèces
que les naturalistes s’empressent de constituer, l’un,
à l’insçu de l’autre, — danger exposé avec autant
de vérité que de talent dans les intéressans discours
de Mr. de B a e r à l’occasion de l’établissement
d’un Musée Zoologique à honigsberg; personne
n’est plus persuadé qu’il y a bien plus de mérite à
déterminer au juste et pour toujours une seule
espèce jusqu’ici douteuse, que de créer une centaine
de nouvelles qui ne le sont plus, lorsqu’on acquiert
les moyens de consulter ce que d’autres auteurs ont
publié : mais il est des cas , où une espèce est si
différente de tout ce qu’on a vu dans le même genre,
qu’il n’y a plus possibilité de douter qu’elle ne
soit nouvelle. 11 me paroit que le Catops punc~

*) I n s. S u e c. Tom. I. Pars I. p. 27g, No. 3 .

**) Z w e i W orte über den jetzigen Zustand
der Naturgescliiclite. Vortrage bei G e 1 c-
genbeit der Errichtung e i n e s zoologiscben
Muséums zu Kouigsberg, von Dr. C. v. B a e r,
ausserord. Professor. — Ivônigsberg. 1821 .

lu 4-

tato-striatus possède ces caractères ; et si dans la suite
j’ose encore offrir à la critique des Entomologistes
quelques nouveaux insectes, je ne le ferai certaine-
ment pas sans avoir préalablement consulté tout ce
qui a été dit sur les espèces contiues du genre, ou
sur les anciens genres de la famille. Ne me repro-
chera-t-on pas toutefois de suivre 1 exemple de
quelques-uns de mes illustres confrères , sacrifiant
trop légèrement au désir de faire des noms? N au-
rai-je pas à me dire :

V^icleo meliora proboque ,

Détériora sequor P

Attagenus trifasciatus. — Schaejferi, le mâle, II est
rare ici, comme en Finlande *). Je n’ai pas
pu attraper la femelle.

Trogoderma sub-fasciata (Dermestes. G.). Moins
commun, ainsi qu’en Finlande **).

Parmi les Clavicornes (de D e j e a n , et qui
appartiennent à la même famille chez Latreille)
j’ai remarqué : »

Hister cadaverinus. P. — unicolor. — carbona -
rius. P. — angustatus. P. Le dernier m'a
paru rare.

Byrrhus pilula. (Mr. le Professeur Besser m’a en-
voyé de Volhynie une espèce sous le nom
de B. imper ia/is ; je n’ai pu voir en elle
qu’une variété grande de B. pilula, et je l’ai

*) S a Mb erg. I n s. Fenn. Pars IV. p. 5o. No. 5. (De R-

mestes). 1

**) Sahlberg. 1. c . p. 5 x. No. io.

i5

prise ici plusieurs fois.) — ater. Pz. — fa-
sciatus. — dorsahs. varius.

Je ne fais mention (TAnthrenus museorum , que
parce que cet insecte s’est montré flans une quan-
tité qui surpasse tout ce qu on pounoit s en ima-
giner.

La famille des Palpicornes m’a fourni nombre
d’individus d’ELOPHORus aquaticus , sans que j’aie pu
observer la moindre variété. Je n’ai rencontré Eloph.
granularis. G. qu’une seule fois. Outre cela :

Hydropiiilus Scarabaeoides , fort commun.

• — bi-punctatus.

Sphaeriditjm uni-punctatum. — melanocephalum. G.
termlnatum. G.

Les Lamellicornes , qui composent une des plus
riches et des plus belles familles dans 1 ordre des
Coléoptères, n’ont que peu d’espèces intéressantes
dans nos contrées. Le genre qui nous en offre le
plus, est celui des Aphodies, et j’ai surtout pris :

Aphodius fimetarius , en immense quantité. — spha-
celatus. G. — sordidits , avec un grand nombre
de variétés, parmi lesquelles celle que P a n -
z e r nomme Aph. ^-punctatus a été trouvée
le plus fréquemment.

Trox arenarius ; moins commun. En Finlande il est
aussi' compté parmi les insectes rares *).
Geotmjpes stercorarius. — sylvaticus. Le dernier a
été souvent pris au commencement de l’été;
mais le Geotr. stercorarius ne s’est produit

*) Salilberg lus. F e n n. Pars I. p. 5. No. 2 .

i6

‘en grande quantité que vers l’automne. Si
les observations de Mr. Malinowsky *)
sont fondées, nous devons nous attendre à
un hiver rigoureux , car les mittes **) qui
infestent cet insecte, ont été fort nombreuses
cette année , et se sont trouvées également
attachées au-dessous du corselet, à l'abdomen,*
aux pattes 4 ce que j’ai de même observé sur
Htstkr unicolor et carbonarius etc.

Melolontha Hippocas tani var. a . et b. G, — On ne
rencontre jamais M. vulgaris dans ce climat.
C’est également Mel. Ilippocastani qui abon-
de dans les contrées septentrionales de la
Suède ***) et en Finlande ****).

Anomala Julii ; peu commune. En Finlande elle ne
se trouve qu’en Savolax et Tavastland *****),

Omaloplia brunnea.

Cetonia aenea. G. On la voit aussi souvent que
Cet. aura ta. — Mr. S a h 1 b e r g dit de
même qu’elle est „sat frcquens 44 ******).

Sinodendron cylindricnm. Je n’ai jamais attrapé que
des femelles.

*) — „finden sich an Brust und Hinterîeib die Milben ver»
,.theilt, und sind rultig , so ist der ganze .Winter streng,
„und wird strenger seyn , wenn sie dicht zusammen , als
„wenn sie zerstreut sassen.“ — Malinowsky dans 1 1 -
1 i g e r. M a g a z i n fur Insektenkuude. Band 5„
p. 249.

**) GAMASUS Coleoptratorum. Lat.

**'*) G y 1 1 e n il a 1. I n s. Sue c. T o m. I. Pars I. Add,
p. 558.

’“***) Sahlberg. In s. F e n n. Pars II. p. 20. No. r.

*****) Ibidem. No. 4 .

******) k c. p. x 7 . No. 2.

1 7

HETËROMERES.

La plupart des genres qui constituent cette sec-
tion, appartiennent aux régions méridionales, et ceux
d’entre eux qui ont quelques espèces chez nous, sont
les moins remarquables. Certes nous n’avons pas
manqué de Tenebrio molitor , plus ou moins grand"
mais je n’ai pas été assez heureux de retrouver Te-
nebrio obscurus, dont un seul individu s’étoit pré-
senté l’année dernière. Au reste j’ai noté :

Hallomenus humer alis , de différente grandeur.
Anthtcus flordlis.

Mordella fasciata.

AïîASPrs front alis. — lateralis. G.

TÉTRAMÈRES.

L’énorme famille des Curculionites attend en-
core son B o n e 1 1 i. L’entomologiste le plus novice
ne peut que s’apercevoir de la disparité entre les
anciens Charansons (Curculio) de Linné, entre
les espèces des deux genres Curculio et Rhynchae-
nus de Fabricius. Quelques coupes établies par
Olivier et L a t r e i 1 1 e *) n’ont pas suffi pour
débrouiller ce chaos. Le savant Germar en a fait
une étude particulière, et nous a donné en 1 Ô 17
les noms de 52 nouveaux genres**), et en 1821
quelques-uns de ceux-ci déterminés et éclairés par
des espèces ***). On parle d’un travail de Mr.

*) Le Règne Animal par Cuvier. Tome III. p 525
— 329.

**) Ma gaz in der Entomologie, voir Germât
u n d Zincken g e n a n 11 1 Sommer. B a 11 d 2. p. 55 C) .

***) Ma gaz. d. E n t. B and p.p. 291 _ 3/5

3

iô

Schonherr, qui justifiera nos plus grandes es-
pérances ; mais il n’a pas vu le jour, et il n est
connu que de quelques amis de l’auteur. Le Baron
D e j e a n a aussi consulté un manuscrit de M e-
gerle, qu’il cite dans la préface de son Catalo^
gue (p. V). Cependant nous n’en sommes pas plus
avancés, et ce même Catalogue est à la rigueur le
seul ouvrage qui jusqu’ici nous donne quelque idée
de la division de cette famille. Ne connaissant pas
les caractères de tous les genres , j’ai souvent dû
nommer mes insectes par analogie avec les espèces
dont j’ai été sûr. Il n’y a du moins rien de douteux
dans la dénomination de celles qui suivent, et que
j’ai trouvées ici.

Rhynchites Betuleti. — cupreus.

Orchestes Populi.

Dorytomus arcuatus . Tremulae P

Anthonomus Nucum. Gm.

Pissocles Fini ; moins souvent. — piniphilus. G. rare.
HYLOBrus ylbietis , en immense quantité.

Merionus obscurus.

Pachygaster ovatus ; en grand nombre.

Polydrusus Pyri. — prasinus. O. — Betulae P O. —
fulvicornis . — argent a tus , avec différentes
variétés, pendant tout l’été. — flavipes , ra-
rement. — varias. Ce petit charanson , le
plus commun à St. Pétersbourg, ne m’a .pa-
ru décrit nulle part. Je l’ai longtemps regar-
dé comme une variété de Curculto fulvipes.
F. ’ mais Mr. Besser m’en ayant commu-
niqué des individus sous le nom de Tricho-
lus varius *) , j’ai été bien aise de pouvoir
enfin l’appeler ainsi.

■*) Tricholus (M e g e r 1 e) esc un sous-genre de POLY-
DRUSUS. (De je an. Cat. p. g3.)

*9

Sitona canina. — lineata.
Rhinodes aterrimus ; rarement.

Il y a beaucoup de Xylophages dans la ville et
les environs. Les plus dignes d’attention parmi ceux
que, j’ai pris, ont été :

Hylurgus ater.

Scolytus destructor,

Crs Boleti.

Latridius serratus 5 par-tout. acumincitus (Der-
mestes) P. une seule fois.

Triphyllus bi-fasciatus ; en quantité,

Synchita Jugïandis.

Cerylon histeroides.

Rhyzophagus politus. — parvulus. G. Tous deux
assez rares.

Cucujus depressus ; n’appartient pas à ce climat, et
semble avoir été apporté avec du bois.
Dendrophagus crenatus . G. — Extrêmement rare.

Les Capricornes (Longicornes. Lat.') se sont
présentés en petit nombre. J’ai trouvé :

Monochamus Sutor et Sartor , selon la distinction que
Mr. Schonherr a établie*). — pellio? ainsi
nommé par Mr. Germar **). Mais toutes
ces espèces ne sont enJTeffet que des va-
riétés de Monochamus Sutor. D.

Saperda Carcharias. Moins commune.

*) Voyez Lamia Sartor, dans Synonymia Insec-
torum. Tom, I. Pars III. p. 385. Note g.

##) Magazin der Entomologie. B and 3. p.

No. h. c. (Lamia pellio.)

20

Callimum violaceum ; en grande quantité et plu-
sieurs nuances.

Leptura sanguinolenta ; rarement.

La famille des Chrysomelines , la plus brillante
des Tétramères, nous a bien offert, comme à l’or-
dinaire, des milliers de Chrysomela staphylea , V'i-
tellinae , Cochleariae , marginella etc. ; mais je n’ai
pas trouvé cette année une seule Altica eleracea ,
d’ailleurs si commune. — Plus rares ont aussi été i

JDonacia simplex .

Altica flexuosa.

Chrysomela Tremulae.

TRIMÈRES.

Une quantité innombrable de pucerons *■) ont fait
pressentir que les Aphidiphages seroient plus rares
dans le courant de l'été ; ce qui n’a point manqué
d arriver. Les Coccinelles les plus ordinaires ont
été fort tardives à se montrer. Ce n’est qu’au mois
d Août que la C. septempunctata a été nombreuse.
J ai aussi pris C, sex-pustulata , conglomérat a, ocel-
lata, bi-puTictatu etc. L’insecte le plus remarquable
de cette famille, que j’aie attrapé, est Cacidula pec-
t or a lis * je n’en ai vu qu’une seule.

DIMÈRES.

Je conserve encore cette section avec le Baron
°jean, malgré que Mr. Latreille vienne de

*) Aphis. L. DG. F. L a t.

21

prononcer que „la coupe des Dimères ou Coléop-
tères n’ayant que deux articles aux tarses, doit être
^supprimée, vu qu’il est maintenant certain quelle
„a un article de plus , mais que son extrême peti-
tesse avoit dérobé à ses regards , ou qu’il avoit
^négligé , doutant de son existence *)“. — Je n’ai
rencontré que deux individus de Pselafhus Kar-
scenii. R .

MONOMÈRES.

Mr. Fischer a adopté cette section d’après
l’observation de Mr. L a t r e i 1 1 e , que le Derme-
stes Armadillo de Degeer n’a qu’un seul article aux
tarses **) , et il en a formé un nouveau genre :
Clambus ***). J’ai plusieurs fois pris ce petit insecte.

Ayant donné plus d’attention aux Coléoptères
qu’aux autres ordres, qui en général demandent plus
de loisir et des recherches plus assidues, je n’aurai
malheureusement à présenter que des notes fugi-
tives sur quelques espèces parmi les Orthoptères, *
Hémiptères , Lépidoptères etc.

ORTHOPTÈRES.

La Blatte germanique n’a été que trop com-
mune, même dans des maisons où jusqu’ici elle n’a-

*) H i s t. Natur. des Coléoptères d’E u r o p e. In-
troduction, p. 22.

^Le Règne Animal par Cuvier. Tom. III. p. 365.

* **) Généra Insectoruœ. p. 52.

i

2 %

voit point fait d’apparition. Je me rappelle à cette
occasion ce que Labillardière rapporte sur la
voracité et la propagation de cet insecte , passage
cité dans l’intéressant Magasin d Illiger , que je
n’avois pu consulter avant de publier mes Obser-
vations *). Il faudra y ajouter, p. 1 4- > que la Bl.
germanique , qui en general ronge tout ce qu elle
rencontre, fait aussi ses délices de citrons, d’autres
acides végétaux, et quelle se nourrit même d’encre**).

HÉMIPTÈRES.

Dans la famille des Géocorises de La treille,
j’ai pris et je regarde comme assez rares :

Aradus brevieoüis. F al.

Lygaeus Thymi . W. Fal. (à Gronstadt.)

Salua saltatoria. Fal. Trouvée plus fréquemment.

Dans la famille des Aphidiens j’ai marqué
Aphis populeti. Pz. , comme un des plus beaux de
nos nombreux Pucerons.

N E V R O P T È R E S.

Il n’y a rien eu de plus commun ici pendant
l’été que Libellula aenea , Aeshna grandis , Agrion
Virgo et Puella ; que Semblis lutaria , Hemerobius
perla, Phryganea grandis et rhombica etc. — Outre
ces espèces j’ai trouvé, mais bien moins souvent,

Libellula depressa.

Sejviblis marginata. F.

*) Essais JS u t ona o 1 q g i q u,e s. No. i.

**) M a § a z i ii f ü r I u ,s e k t e n k u n d e. B a n d p. 25

23

Hemerobius nitidulus .

Ephemera venosa.

Phryganea variegata. Celle-ci, poussée par un vent
extrêmement fort le i5 Mai, couvroit par
milliards la ville et les environs pour une
couple de jours. On en voyoit dans l’air,
dans les maisons, sur les rues, sur les che-
mins, et surtout sur les bords des rivières.
Ensuite elle est devenue plus rare.

HYMÉNOPTÈRES.

Cet ordre fournit beaucoup d’insectes à nos con-
trées ; cependant on en a moins vu cette année.
Les belles variétés de Cimbex variabilis , si parfaite-
ment développées par Mr. Klug*), n’ont pas été
aussi nombreuses qu’à l’ordinaire. Je n ai trouvé que

Cimbex 'variabilis femorata , mâle et femelle. — mon -
tana , mâle et femelle.

• — lucorum. K.

Dans le grand genre Tenthredo. F. je dois con-
sidérer comme plus rares :

TenthPvEdo maura . F. — rufiventris. Pz. ■ — mo-
rio . F. — (Malgré que Mr. Jurine regarde
cette espèce comme un Allantus **), je
suis fort tenté de la classer parmi les Ne-
mates , d’après la figure que l’auteur donne
lui-même de ce genre, PL 6. de son ouvrage
sur cet ordre).

*) Sut le genre CIMBEX dans Veihandlungên cl e r
Gesellschaft Naturforschender Freunde
in Berlin. B a n d I. St. 2. p.p. 71 — 98.

**) Nouvelle Méthode de classer les Hymé-
noptères etc. p. 56 .

H

Hylotoma ustiilatci.

Hybonotus camelus. K.

Vesp’À holsatica. F. Assez commune ici.

Une belle Fourmi que Panzer a nommée For-
mica dorsata *), n'a été prise par moi qu’une seule
fois. Latreille dit que c’est la femelle de F.
rufa **).

Je n’ai pas encore eu le loisir de m’occuper des
intéressantes familles des Pupivores et Mellifères.

LÉPIDOPTÈRES.

Les Lépidoptères nous ont pour ainsi dire man-
qué, du moins comparativement aux années précé-
dentes. Les DruRNES surtout ont été rares. Je pré-
sume qu’il faut en chercher la cause dans les pluies
continuelles pendant l’automne de 1821, dans-l’éton-
nante douceur et l’humidité de l’hiver , qui appa-
remment ont détruit les oeufs , les chenilles et les
chrysalides. La Vanesse Petite-Tortue. God. (Papilio
TJrticae. L.) ne s’est montrée en quelque quantité
qu’au mois de Juillet. Je n’ai presque point vu de
Piéride du Chou. God. (Papilio Brassicae. L. Pon-
■riA Brassicae. Ochs.), et le Docteur Herold n’au-
roit pas pu composer chez nous son savant ouvrage
sur l’anatomie de ce Papillon ***). — E n revanche

*) Kritische Révision der Insekten- Faune
Deutscliland s. Bàndclien II. p. 216.

ITist. Natur. des Crustacés et des Insectes.
T o m. i3. p. 255.

’ *) Entwickelungs-Geschichte der Schmet-
terlmge an atomise li u n d physiologisch be-
arbeitet von Dr. Herold. Cassel und Mar-
ur g. i8i5. in 4- avec figures; ouvrage qui a exigé la
dissection dôme infinité de chenilles et de chrysalides.

25

nos choux ont été superbes , et nos potagers n’ont
j amais offert un plus bel aspect.

Parmi les Crépusculaires j’ai pris une couple de
Smerinthus Populi. Lac,

Le i Mai un magnifique Sphinx du Troène
(Sph. Ligustri. T.) est sorti chez moi d une chry-
salide que je conservois depuis le mois de Septem-
bre 1820. Ainsi il lui a fallu plus de dix-neuf mois
pour subir sa dernière métamorphose. Mais Mr. Go-
da rt dit qu’il en est qui restent même trois ans
sous l’état de nymphe *). J’ai pris l’anne'e passée
aux mois d’Août et de Septembre plusieurs che-
nilles qui n’ont pas tardé à se transformer en chry-
salides , et qui se trouvent encore dans cet état.
Une d’entre elle m’a fourni le moyen de constater
l’exactitude des observations de Réaumur **) et
DeGeer. ***). La terre du poudrier dans laquelle
j’avois mis cette chenille, ne lui convenoit pas ; elle
s’y enfonçoit à deux reprises, et malgré que j’eusse
mouillé la terre , elle en sortit et fit sa métamor-
phose sur la surface , à mes yeux, après huit jours
d'immobilité. Cette chrysalide étoit au commence-
ment verte comme la chenille ; peu-à-peu la partie
postérieure se rembrunit, ensuite le dos, à la fin le
ventre ; dans quatre jours elle avoit gagné sa cou-
leur de brun-marron. Elle est encore vivante , car

*) H i s t. Natur. d e s !L é p i d o p t è r e s ou Papillons
de France. Tome III. (Paris. 1821.) p. 26.

**) Mémoires pour servir à 1 5 H i s t. de s Insectes.
Tom. II. p. 256 .

***) Abhandlungen z u r Geschiclite d e r In-
s e k t e n. U e b e r s. von G o t z e. B a n d 2. T la. I.
p. 160.

4

26

j’ai trouvé qu’elle respiroit en la plongeant dans
l’eau *).

Dans les différentes tribus de la troisième fa-
mille, celle des Nocturnes , je n'ai noté que

Cossus ligniperda.

Hepialus Uumuli ; ordinairement en immense quan-
tité.

Liparis Salicis. O ch s.

Eyprepia caja. Ochs.

Pygaera bucephala. Ochs. — anachoreta. Ochs.
Marmo typica. Ochs.

PiiüsrA moneta. Ochs. *— Chrysiùs. Ochs.
Phalaena betularia , avec des variétés. — grossula-
riata. — centumnotata. — pusaria.

Chilo culmellus. Z.

Alucita dentella. Lat. (Ypsolophus dentatus. F.)

DIPTÈRES.

Nul doute que Mr. Meigen ne trouveroit ici
de nouvelles espèces pour enrichir son précieux tra-
vail sur cet ordre , travail qui n’avance que trop
lentement au gré des Entomologistes **). Nos ma-
rais abondent en -Cousins et Tipules , nos jardins
en Mouches ; cependant tous ces insectes ont été
moins nombreux cette année. — Outre les Tipu-
LArREs communs partout , j’ai pris Tanypus melanu -
tus. Meig., qui ne l’est pas du tout.

*) Voyez le mémoire de Réaumur sur la respiration des
chrysalides. r I'om. I. p. l^oo et suiv.

**) Nous ne possédons que les deux premiers Volumes
de son Sjstematische Besclireibung der

bekanntenEuropâischenZweiflügligenln-

sekten. 1818 et 1820. On nous en promet encore trois.

Penthetrta holosericea , femelle. Une seule fois.
Mr. Meigen la regarde lui-même comme
rare *).

Je n’ai pas retrouvé la belle Ctenophora gut-
tata , dont j’ai déjà présenté il y a un an la des-
cription à la Société Impériale des Naturalistes de
Moscou. »

Parmi les Taons je n’ai vu qu’un seul Chry-
sops ùaîicus. Meig. ; mais assez souvent Chrysops
relictus du même auteur.

Dans la famille des Asiles le plus remarquable
m’a paru être Dioctria atricapilla , À Meig.

Je terminerai cette lettre par la description
d’un joli petit Carabique que je crois nouveau, et
que j’ai pris la liberté de nommer en l’honneur de
mon chef et bienfaiteur Monsieur de Fock, Con-
seiller d’Etat et Directeur de la Chancellerie privée
du Ministère de l’Intérieur ; parce que c’est lui qui
l’a trouvé.

BEMBimon Fockii. M.

Feri'ugineo-testaceus , nitidus , ocuîis solis nigris ;
tliorcice brevi , sub-cordato , angulis posticis acutis ;
elytris striis s ex profundis punctatis.

Descriptio: Caput angustum , elongatum , ferru-
gineum , foveola inter antennas utrinque ;
Oculi prominuli, nigri • palpi testacei , cras-
siusculi , pubescentes, medii extrorsum subu-

*) Tlieil I. pag. 3o.^.

2 5

lati ; antennae thorace longiores , totae te-
staceae, hirsutae.

Thorax brevis vel longitudine multo latior ; trun-
cato-cordatus ; lateribus rotundatis , tenue
marginatis ; basi depresso sinuato , angulis
prominulis acutis ; iinea longitudinali et im-
pressionibus duabis parvis postice notatus ;
totus ferrugineus, glaber, nitidus.

ScuteUum parvum, triangulare, ferrugineum.

EJytra thorace triple longiora, convexa, acumina-
ta, dilutiora , glabra , nitidissima ; in disco
interiori utriusque ely tri stria e très : prima
juxta suturant integra, profunda ; secunda an-
te apicem evanescens ; tertia adhuc brevior •
omnes distincte punctatae. Intra marginem
exteriorem etiam stria tenuissime punctata.

Corpus subtus ferrugineum.

Pedes testaceii

Longitudo lineae cum dimidia.

Locus: Dom. M. a Fock semel invenit in horto
suo in insula Pharmacopolarum.

Obs. Affinitas BEaiaroir rivularis. var. b. G.*) ;
sed minus , antennae totae ferrugineae et
striae elytrorum evidenter punctatae.

C est un Ocydromus de Clairville **) , et il
ny a point de doute qu’il n’appartienne à la cin-
quième division des Carabiques de La treille,
qu il nomme Sübülipalpes ***). 11 me semble, en le
comparant à plusieurs espèces des genres Lopha, Le-
JA, Peryphus et JNotaphus, qu’il ne peut être qu’un

*) In S. Suec. T o m. I. Pars II. p. 3 /,. No. iS. var. b.

) Entomologie Helvétique. V o 1 . 2. p. 16. P 1. I.

)JIist. Natur. des Coléopt. d’E u y o p e. L i v r. I.

p. ûo.

29

Bembidion, du moins il l’est certainement selon Bo-
nelli. Le Baron Dejean ayant placé les Bemb.
t -ivulare et 4 - striatum , G. dans le genre Trechus *),
j’aurois été tenté de le réunir à ceux-là , à cause
de son habitus , de sa ressemblance générale avec
ces espèces au premier coup d’oeil ; mais les palpes
extérieurs sont évidemment subules , ,, ayant 1 avant-
dernier article renflé, et le dernier beaucoup plus
,, petit et aciculaire, en formant une petite pointe **).“
Nous ne serons jamais bien éclairés sur les diffé-
rences de ces genres si souvent confondus et si dif-
ficiles à reconnaître, avant de posséder la suite de
l’ouvrage que M. M. La treille et Dejean ont
commencé d’une maniéré si digne de leur haute
réputation. *

Il est à remarquer que les observations prece-
dentes se fondent toutes sur des insectes qui ont été
pris par moi ou pour moi. Je n’ai pas consulté ni
d’autres collections, ni d’autres Entomologistes.
J’ignore même s’il est ici des personnes qui font
la chasse aux insectes. Boeber est mort, sa col-
lection est encore perdue pour la science ; et mon
respectable ami le Docteur Henning, à qui je ne
cesse d’avoir tous les jours de nouvelles obligations,
s’occupe à ranger la sienne, et n’a plus de loisir à
donner aux excursions entomologiques.

Place d’Isaac , Oct. 1822.

*) Catalogue, p. 16 .

**) Latreille. 1. c. p. ? 5 .

3o

ABBRÉVIATIONS.

D.

D e j e a n.

DG.

DeGeer.

F ;

Fabricius.

F al.

F ail en ( Monographia Cimi -
cum Sueciae.)

G

Gyllenhal.

G 6 d.

G o d a r t.

Gm.

Germar.

Gr.

Gra venhorst,

I.

1 1 1 i g e r.

K.

K I u g. ^

L.

Linné.

Lat.

Latreille.

M.

Mihi.

Me i g.

M e i g e n.

O.

Olivier.

O c h s.

Ochsenheimer.

P.

P a y k u 1 1.

Pz .

P a n z e r.

R.

Reichenbach (Monographia
Pselaphorum).

S.

S t u r m.

W\

Wolff ( Icônes Cimicum).

Z.

Z i n c k e n.