THIS ITEM IS NO LONGER
PROPERTY OF THE
JOHN CRERAR LIBRARY » 1984

^ * !î

4

BIBLIOTHECA
CARC1NOLCX3ICA
LB. Holttiuis

RECHERCHES

SUR LA

FAUNE LITTORALE DE BELGIQUE.

RECHERCHES

SUR

LA FALNE LITTORALE DE BELGIOLE,

PAtt

P.-J. VAN BENEDEN,

PliOI'RSSEUR A F.’UMVERSITK CATIIOUQUE DE EOUVAIN.

CRUSTACÉS.

(Présenté à l’Académie royale de Belgique,
le 6 mai 1860. )

BRUXELLES,

M. HAYEZ, IMPRIMEUR DE L’ACADÉMIE ROAALE DE BELGIQUE.

186 ^

INTRODUCTION.

Nous avons publié successivement dans plusieurs mémoires le résultat de
nos observations sur les diverses classes du règne animal qui composent la
faune du littoral de Belgique. Ce travail n’est que la continuation des re-
cherches précédentes.

Nous l’avons déjà dit ailleurs , c’est un point important , dans les sciences
d’observation surtout, de bien choisir le moment de livrer un travail à la
publicité. Trop de sévérité fait hésiter et, en différant sans cesse l’heure de
la publication, l’intérêt du sujet s’émousse quelquefois, l’occasion de conti-
nuer les recherches fait défaut, et on remet dans ses cartons des études qui
auraient peut-être épargné à d’autres de laborieuses recherches, ü un autre
côté , en livrant à l’impression avant la maturité du sujet , on peut ne pas
satisfaire aux exigences de la science , et, par trop de précipitation , négliger
l’occasion de lui faire faire un véritable progrès.

Ces réflexions nous sont suggérées au moment où nous nous décidons à
communiquer à la Classe le résultat de nos travaux sur les crustacés du littoral
belge. Nous pouvons dire avec Martial : Quod potui feci, faciant meliora
;}0/eH«e5. Nous ne sommes pas certain que, d’ici à longtemps, des circon-
stances favorables nous permettent d’ajouter à ce travail quelques faits nou-
veaux d’une certaine importance.

L 5

4

lINTRODUCÏION.

Du reste , c’est un champ presque entièrement nouveau à explorer, et le
premier qui aborde une terre peu ou point connue peut fort bien se con-
tenter, et se contente ordinairement, de tracer un contour, laissant à d’autres
le soin d’en visiter l’intérieur. Notre Mémoire est le premier travail d’en-
semble qui se publie sur les crustacés qui hantent nos côtes.

Il est inutile , pensons-nous , de faire remarquer que , dans la confection
de ce travail , qui résume plusieurs années d’incessantes recherches , nous
avons été entièrement abandonné à nos propres ressources. Le naturaliste
qui doit se livrer lui-même à la fatigue de la pèche, puis disséquer, décrire,
dessiner les objets et, enfin, les conserver pour les faire servir au besoin
de terme de comparaison à ses études ultérieures , est loin de se trouver dans
des conditions favorables et avantageuses. Nous avons plus d’une fois envié
le sort de ceux qui , à de généreux secours de tout genre , joignent encore
l’avantage de pouvoir visiter, quand il leur plaît, les observatoires où chaque
espèce a pu être parquée pour l’étude comme les animaux domestiques L

L’étude de ces animaux a été longtemps négligée. C’est surtout grâce aux
beaux travaux de M. Milne Edwards qu’ils occupent aujourd’hui le rang
qui leur appartient. Rien n’est plus instructif cependant que de comparer
les erustacés et l’embranchement auquel ils appartiennent, avec les classes
qui forment l’embranchement des vertébrés. La fin de ces deux grandes divi-
sions est formée d’animaux aquatiques, et les poissons comme les crustacés
présentent entre eux plus d’une analogie remarquable. D’abord les crustacés
comme les poissons semblent avoir fait en même temps leur apparition sur
le globe, et les trilobites comme les ganoïdes représentent, dès le début,
dans leurs classes respectives , un type assez élevé sous le rapport de l’orga-
nisation. C’est à peine si les poissons et les crustacés actuels leur sont supé-

1 M. Costc, grâce à sa position exceptionnelle, a pu faire des recherches sur une grande
échelle et annonce un travail sur les métamorphoses des crustacés. {Comptes rendus de l’Aca-
démie des sciences. Juillet 1838.)

INTRODUCTION.

5

rieurs. Ensuite ces deux classes nous montrent, dans l’époque actuelle, des
genres et des familles descendus tellement bas, sous le rapport anatomique,
que les plus grands naturalistes en ont méconnu quelquefois le type fonda-
mental. Les Amphioxus, quoique véritables poissons, ont été confondus avec
les limaces, pendant que les linguaiules ont été disséminées jusque dans ces
derniers temps parmi les vc7' s parenchymateux; les votif ères, autres articulés,
ont même été placés dans une seule classe avec les infusoires. Les poissons
et les crustacés ne se ressemblent pas moins par les difficultés que les zoo-
logistes ont toujours éprouvées de circonscrire nettement leurs limites supé-
rieures : ainsi, les lépidosirens ont pu être considérés tour à tour comme
batraciens et comme poissons , et les pycnogonons ont été assimilés, tantôt aux
arachnides, tantôt aux crustacés. Il est fort remarquable que, contrairement
à ce qui existe dans ces types aquatiques, les types aériens, c’est-à-dire les
oiseaux et les insectes , malgré leur infinie variété de formes spécifiques ,
n’aient pour ainsi dire jamais eu d’espèce ou de genre douteux : autant les
premiers, ceux qui vivent dans l’eau, sont, sous tous les rapports, divers de
formes et de caractères, autant les autres, qui sont les derniers venus, sont
semblables entre eux. On pourrait pousser cette analogie plus loin encore
dans ces deux groupes parallèles , et trouver plus d’une ressemblance entre
certains arachnides et les myriapodes d’un côté, les cbéloniens et les ophi-
diens de l’autre; mais la plus haute expression du vertébré, c’est-à-dire
le mammifère , ne semble pas avoir son correspondant dans le second em-
branchement, si ce n’est peut-être dans quelques arachnides.

Les crustacés sont bien les poissons des articulés, comme les insectes sont
véritablement les oiseaux de cette division.

Ce qui manque jusqu’à présent pour compléter cette analogie, c’est un
caractère embryogénique semblable à celui que fournit l’allantoïde dans les
vertébrés et qui permette de diviser les classes des animaux articulés en un
type aérien et un type aquatique.

6

INTRODUCTION.

I^e travail que nous avons l’honneur de communiquer embrasse presque
toute la classe des crustacés, et tout le monde sait combien la forme, la taille,
le genre de vie et même l’habitation varient dans ce curieux groupe d’ani-
maux. Arrêtons-nous un instant à cette dernière considération , c’est-à-dire
à leur habitation ou plutôt à leur station. Aucune classe du règne animal ne
nous semble présenter, sous ce rapport, une diversité plus remarquable. Tous
les genres d’habitation possibles semblent avoir été épuisés, et, depuis l’état
de libre vagabondage en pleine mer jusqu’à la dépendance la plus complète
de l’hôte qui les héberge ou du gîte qui les abrite, toutes les nuances inter-
médiaires imaginables semblent avoir été épuisées.

Le morceau de bois flottant, la coque du navire, les pieux qui servent de
brise-lame ou forment les estocades, la pierre que la vague recouvre à
chaque marée , ainsi que les animaux les moins sédentaires , comme les tor-
tues de mer, les poissons et les baleines, leur servent indistinctement de gîte.
Les crustacés envahîssent littéralement toutes les surfaces et s’établissent
d’oflice sur des animaux vivants , tantôt en se logeant à l’intérieur de leur
appareil digestif ou respiratoire, tantôt en prenant place à l’extérieur, sur la
peau nue ou écailleuse. Et si plusieurs d’entre eux, en faisant choix d’un
hôte. Jettent par-dessus le bord, au moment de s’installer chez lui , armes et
bagages, d’autres, mais en moins grand nombre, loin de brûler leurs vais-
seaux, conservent toute la liberté de leurs allures et changent d’hôte aussitôt
qu’il ne leur présente plus ni sécurité ni profit.

C’est évidemment à tort que plusieurs de ces crustacés passent pour des
êtres parasites ; n’est pas nécessairement parasite celui qui s’installe sous le
toit de son voisin ou qui lui demande une place à son bord. Ils s’entr’aident
souvent et forment une véritable association, ou bien ils font des emprunts
l’un à l’autre , emprunts quelquefois forcés et qui vont même jusqu’à pren-
dre, dans certains cas, tous les caractères d’une véritable usurpation.

Parmi les crustacés podophlhalmes, il y en a d’abord qui s’installent sour-

INTRODUCTION.

7

noisement, les Pinnothères , par exemple, dans la demeure assez spacieuse
d’une moule ou d’une modiole et vivent paisiblement sous le même toit, sous
l’apparence d’un bon voisin. Munis d’yeux pédicules et de pinces puissantes,
les pinnothères cboisissent le moment de faire des sorties heureuses et, riches
de leur butin, ils se retirent au fond de leur coquille, partageant plus ou
moins avec la moule , qui n’a ni yeux ni armes. Les débris du festin de
l’intru sont, du reste , suffisants pour l’entretien de l’acéphale.

Les pagures, eux, s’y prennent tout autrement. Ils se choisissent pour
demeure une coquille univalve abandonnée, et s’installent, dans cette maison
vide, véritable épave, mais pour la quitter aussitôt qu’une autre demeure
plus spacieuse et plus commode se présente. Cette maison d’emprunt, ils la
traînent partout avec eux, et, si leurs brigandages provoquent quelques re-
présailles qui les oblige de battre en retraite , ils sont toujours à l’entrée de
leur caverne , d’où il est bien difficile de les déloger. Leur abdomen mou ne
leur permet pas, du reste, d’affronter le danger en pleine campagne; ils doi-
vent rester blottis dans une coquille turbinée. Mais, sur le ventre du pagure,
qui s’est choisi sa demeure, un peltogaster vient s’installer souvent en véri-
table parasite, et, dans le peltogaster, on voit encore parfois un autre crus-
tacé, le liriope, élire domicile. Si l’on considère maintenant que, dans cette
même coquille, à côté de ces crustacés, se loge encore souvent une néréide,
et que la surface externe de la coquille devient communément le siège de co-
lonies entières à'hydractinies , on a, sous les yeux, un des exemples les plus
remarquables de ces singulières associations où des crustacés et des vers vo-
races vivent en bonne intelligence avec des mollusques paisibles et des po-
lypes inoffensifs.

Avant de quitter les podophthalmes, nous pourrions encore citer les singu-
lières et dangereuses dromies , qui, affublées de quelque alcyon, ou éponge
vivante, couvert à son tour d’une forêt de plantes marines, se glissent furti-
vement, comme le loup sous le manteau du berger, au milieu du troupeau,

8

INTRODUCTIOIN

et égorgent , sans danger pour elles , tout ce qui leur tombe sous la pince ou
la dent : c’est une forêt sous-marine qui marche et que la dromie porte sur
ses épaules comme l’Atlas de la fable porte le globe.

Les crustacés édriophthalmes nous fournissent ensuite d’autres exemples
non moins remarquables d’associations le plus souvent forcées. Les Amlocres,
les Anceus et tant d’autres isopodes , s’installent sur le dos de quelque poisson
bon nageur et voyagent sans frais et sans fatigue, faisant agréablement la
pêche en route; mais, arrivés au terme du voyage, ou conduits dans des
parages peu favorables à leur industrie, ils quittent sans embarras leur hôte,
et attendent l’occasion de prendre passage à bord d’un autre poisson. Ce n’est
pas ainsi que vivent certains cirripèdes , qui choisissent pour demeure le dos
de quelque baleine. Une fois installés , ces cirripèdes se débarrassent de leurs
organes de locomotion , j’allais dire de leur gréement et, en véritables culs-de-
jatte , vivent et meurent sur place dans la prison mobile qu ils se sont choisie.

Les tubicinelles , ainsi que les coronules et les diadèmes, s’établissent, selon
leur genre, sur une espèce particulière de baleine, comme tant d’autres cirri-
pèdes, les anatifs, les otions ou les cinéras, par exemple, choisissent de
préférence la coque de quelque navire. La baleine ne fournit évidemment ,
comme le navire, que le gîte à ces remarquables animaux, et le mot de, pat a-
siles, sous lequel on désigne communément ces habitants des baleines, ne
leur convient pas plus qu’à ceux qui s’établissent sur un morceau de bois ou
sur la quille d’un vaisseau.

Quelques édriophthalmes, par exemple , les bopyres, sont toutefois franche-
ment parasites, dans la véritable acception du mot ; mais , au lieu de s établit
sur des poissons , ils se logent sous la carapace de quelque congénère de
l’ordre des décapodes. Ceux-ci n’ont plus, en général, des cavités aussi
grandes, et les compartiments propres à servir d’habitation ou de logement
sont peu spacieux; aussi le corps des bopyres se modifie-t-il profondément
pour se caser dans l’étroit habitacle qui leur est destiné, et, comme les

INTRODUCTION.

9

eirripèdes adultes, ils sont condamnés à l’immobilité la plus absolue, n’ayant
d’autres ressources que de se nourrir sur place du sang de leur victime. Les
premiers de ces édrioplithalmes sont encore de vrais crustacés libres, cou-
rant le monde et vivant de leur brigandage , tandis que les seconds , compléte-
jnent dépouillés de leurs insignes, estropiés et infirmes, ne sont très-souvent
plus reconnaissables.

Enfin les derniers rangs des crustacés comprennent des familles entières
(|ui, comme les lernéens, ne connaissent plus que la vie parasite; les fe-
melles , non contentes de s’abreuver du sang de la victime pour leur compte
propre et celui de leur progéniture, doivent encore nourrir les mâles qui res-
tent accrochés sous leur ventre. Le plus grand nombre de ces parasites vi-
vent sur les poissons, aussi bien d’eau douce que de mer, et on peut dire que
c’est le parasitisme poussé à sa plus haute expression. On voit souvent de
ces femelles la tête implantée dans les arcs branchiaux, un mâle cramponné
sous l’abdomen, portant deux longs sacs pleins d’embryons, étayant charge
à elles seules de pourvoir à l’entretien de toute la famille aux dépens de
riiôle qui les héberge.

Ce travail est divisé en deux parties : la première comprend tout ce que
nous avons pu constater sous le rapport du développement comme sous le
rapport de l’anatomie, et cette étude a porté surtout sur les formes plus ou
moins douteuses, ces types aberrants qui font souvent le désespoir des clas-
sificateurs. De ce nombre sont : les Mysis , qui ont été tour à tour stoma-
podes et décapodes les Cumacés , qui sont décapodes par l’ensemble des
caractères, tout en n’ayant pas les yeux pédiculés; les Praniza, dont les lar-
ves, connues sous le nom à'Ancea, ont une forme si remarquable et dont la

' C’est la partie du mémoire qui a reçu la plus grande extension ; elle est terminée depuis
longtemps, et notre intention d’abord était de la publier à part. Nous nous sommes décidé
ensuite de joindre à l’étude de ces singuliers et curieux crustacés le relevé de ceux qui habitent
nos côtes ou qui se présentent accidentellement dans nos parages.

2

JO

INTRODUCTION.

place, assignée avec raison parmi les isopodes, n’est pas moins anormale sons
divers rapports; enfin ce riche et inépuisable groupe de parasites récurrents,
qui, comme les Pellogaster, ou plutôt les Sacciilina, reculent tellement dans
le cours de leur évolution, qu’en atteignant le terme de la croissance, ils
ressemblent plus à un sac ou à un réservoir qu’à un animal doué de vie et
demouvemcnt.

La seconde partie du travail est consacrée uniquement à l’énumération des
crustacés que nous avons eu l’occasion d’observer sur notre littoral ou à quel-
que distance de nos côtes, et qui contribueront à faire mieux connaitre la
faune si riche de la mer du Nord.

A chaque espèce nous avons ajouté l’indication d’un ouvrage qui ren-
ferme ou une bonne description ou une figure, et nous avons jugé inutile
d’allonger le texte par une liste de synonymes. Nous ne croyons pas que, dans
un travail de cette nature, les recherches synonymiques se trouvent à leur
place.

Nous nous sommes borné à joindre, à la citation dont nous venons de
parler, les circonstances dans lesquelles on observe communément ces ani-

maux.

RECHERCHES

SDR LES

CRUSTACÉS DU LITTORAL DE BELGIQUE.

PREMIÈRE PARTIE.

RECHERCHES SUR L ANATOMIE, LA PHYSIOLOGIE ET L EMBRYOGÉNIE

DE QUELQUES CRUSTACÉS.

LES MYSIDÉS.

LITTÉRATURE.

Mülleh, Zoolog. Daiiica, vol. II, pag. 54, pj. LXVI.

■loHK V. Tho.mpso.\, Zoolog. Researches and illustrations. Cork (1828), vol. 1.

Rathke, lieobacht. und Belracht. ueber die Entwickelung der Mvsis vulgahis. Wiegmann’s
À rchiv., 1 839 , p. 1 95.

Rathke, Beitrage zur Faunu Norwegens , Nov. act. nat. cer., vol. XX, p. 1, [>. 18.

Milxe Edward.s, Histoire naturelle des Crustacés, t. II, p. 456.

Frey und Leückart, Ueber die Gattung Mvsis. Beitrage zur Kentniss.... 1847, p. IIO. Wieg-
munn’s Archiv., 1851 , p. 416.

C. Spence, On the bntieh Ednophthalma, report of the 5.5 meeting. London, 1856, p. 18.

12

RECHERCHES

Üü Jardin, Comptes rendus de l’Académie des sciences, J843, l. XVI, p. 1025.
Brandi, Middendorf’s Siberische Reise, Zooi.ogie, pp. 79-161.

Liljeborg, Ô/versifft af Kongl. Vetenskaps-Akad. forh. 1852.

WiLKES, United States, Exploring expédition, Crustacés. Philadelphie, 1853.

HISTORIQUE.

Les mysidés sont des crustacés du plus haut intérêt pour le zoologiste. Ils
appartiennent à cette catégorie d’êtres qui semblent destinés à trahir les
affinités secrètes que la nature met quelquefois le plus grand soin à cacher.
Ils sont décapodes véritables, et personne ne se douterait, à la première
vue, qu’il existe la moindre différence d’organisation entre eux et ces der-
niers ; néanmoins on en a fait généralement des stomapodes. Les premiers
zoologistes les ont placés parmi les crangons , et nous ne craignons pas d’a-
vouer que nous -même nous avions déjà eu plus de cent fois des mysis
vivants sous les yeux sans nous douter de leurs véritables affinités. Nous
nous rappelons le jour où, pour la première fois, un de ces crustacés nous
frappa par le développement singulier des pédoncules oculaires et par la grâce
de ses allures vives et décidées. Cependant, que de différences, même anato-
miques , quand on les examine de près ! Ils ont des pattes doubles , dont un
rang sert pour la marche et l’autre pour la nage ; ils ne se servent pas de leur
queue pour la nage comme les autres décapodes , et on ne trouve sous le
céphalothorax aucune apparence de branchies ou de cavité pour les loger. Ils
ressemblent beaucoup, sous ce rapport, à de jeunes homards qui viennent
récemment d’éclore et qui n’ont encore ni leur appareil respiratoire définitif,
ni leur puissant appareil musculaire de l’abdomen, mais dont l’heure d’arrêt
a sonné dans la voie de l’évolution. Les mysis, en effet, sont aux crustacés
décapodes ce que les axolotl sont aux batraciens anoures, et cette seule consi-
dération caractérise la véritable nature de ces prétendus stomapodes.

Ils ont occupé déjà beaucoup de naturalistes, comme nous venons de le
voir : S. -F. Millier en a fait mention sous le nom de Cancer fl exuosus, dans sa
Zoologia Danica\ J. Thompson, Rathke, Frey et Leuckart les ont étudiés

SUR LES CRUSTACÉS.

15

sous le rapport du développement et de l’anatomie. C’est Lamarck qui a iii-
iroduit le nom et le genre, et, aux nombreuses espèces que l’on connaît
déjà, M. Brandt vient d’en ajouter encore une nouvelle, toute noire, de
VAivatsch-Bay , dans les Middenclorf s Siberische Reise, sous le nom de
Mysis Awatschensis , pendant que Liljeborg, de son côté, en exhibe une nou-
velle de Suède (de Rullaberg) sous le nom de Mysis mixta.

On connaît des mysis de la côte de Groenland, de la mer du Nord (côtes
de Suède , d’Écosse et de Belgique) , de la Manche et de la Méditerranée.

Nous allons faire connaître d’abord ceux que nous avons eu l’occasion d’ob-
server sur nos côtes ; nous exposerons ensuite le résultat de nos observations
sur leur structure anatomique, et, en troisième lieu, nous ferons connaître les
principales phases de leur embryogénie. Nous mettrons chaque fois en évi-
dence l’état de nos connaissances pour mieux juger ce qui reste à faire.

Ce travail sur les mysidés a été fait en grande partie de 1855 à 1857;
nous l’avons exhibé, avec l’atlas, à la réunion des naturalistes allemands, à
Bonn, en 1857 nous en avons retardé la publication, afin de pou voir
présenter un travail d’ensemble sur les crustacés de nos côtes,

DESCRIPTION DES ESPÈCES.

Nous trouvons cinq espèces de cette famille sur nos côtes : les quatre pre-
mières, dont deux sont nouvelles pour la science, appartiennent au genre
mysis; la cinquième appartient à un genre distinct [Podopsis), à cause du
développement extraordinaire de ses pédoncules oculaires. Cette dernière
espèce, considérée comme la plus rare des cinq, avait déjà été observée par
Slabber, qui lui a donné un nom flamand, ainsi que nous le verrons plus loin.

Mysis vulgaris, Thompson.

(PI. I.)

Caractères. — Antennules assez courtes; appendice lamelleux des anten-

• Aintlicher Bericht über die 33 V erzammlung deutscher NcUiir for scher un September
1837. Bonn, 18S9, p. 185.

14

RECHERCHES

nos garni de soies roides sur les bords interne et externe et pointu au bout;
dernier segment caudal ou telson terminé en pointe et non échancré.

Le mâle a le quatrième appendice abdominal très-long et terminé en pince,
et un article libre, garni de courtes soies en dedans, aux antennules.

-Longueur 0‘",02, largeur 0“,001.

— Mvsis vulgaris, Thompson, Zoological liesearches and illustrations. Cork,
vol. I, pl. I et pl. IV, fig. I-I2.

— — Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, vol. Il,

p. 439.

Celle espèce se distingue facilement par ses antennules plus courtes, par
l’appendice lamelleux des antennes, qui est pointu au bout et dont les bords
interne et externe sont garnis de soies assez roides, faisant l’effet des dents
d’un peigne; enfin, surtout, par la lame mitoyenne de la queue, le telson,
qui se termine en pointe au lieu d’être échancrée. A l’endroit de la bifurca-
tion, le mâle porte, aux antennules, un article libre dont l’un des bords est
garni de courtes soies ; le quatrième appendice abdominal est terminé en pince.

Cette espèce acquiert généralement une taille moins forte que la suivante
et se fait aussi très-aisément distinguer par sa couleur d’un gris verdâtre.

Cette espèce de mysis vit en grande abondance, pendant tout l’hiver, mais
surtout pendant l’été, au fond du réservoir des parcs aux huitres à Ostende,
et nous en avons trouvé souvent dans l’estomac des éperlans pêchés dans
l’Escaut. Ils sont probablement assez communs à l’embouchure de ce fleuve
à en juger d’après le nombre d’individus que renferme quelquefois l’estomac
de ces poissons.

Thompson cite cette espèce comme commune sur les côtes d’Irlande. Elle
est donc également abondante sur plusieurs points, et justifie complètement
son nom spécifique de vulgaire. Elle est fort utile pour l’étude de l’anatomie
et se prête fort bien à l’observation des courants artériels et veineux.

Mysis ch.4meleo, Thompson.

^ (Pl. II-V.)

Caractèi es. Antennules longues, appendices lamelleux des antennes

SUR LES CRUSTACES.

15

également larges dans toute leur étendue et ne portant des soies que sur le
bord interne; le segment caudal ou telson est bifurqué à sa pointe et porte
de petites dents espacées sur le bord. Chaque somite abdominal porie une
étoile pigmentaire arborescente.

Longueur totale largeur O'", 002.

Synonymie. — Mvsis ch.4meleo, Thompson, Zoological Researches, pl. V, fig. 1-10.

— — Milne Edwards, Hist. nat. des Crust., vol. II, p. 458.

— SPINULOSA, Leach, Transact. of the Limean Society, vol. XI, p. 350.

Les antennules sont plus longues, les appendices lamelleux des antennes
véritables également larges dans toute leur longueur et ne porlanl des soies
roides que sur le bord interne et au bout; la lame médiane de la (jueue est
bifurquée au bout et porte de petites dents espacées très-courtes sur le bord.

Le corps est généralement pâle et sur chaque segment abdominal on voit
une étoile pigmentaire d’un noir foncé qui se détache nettement. Ces taches
de pigment ont le même aspect que ces arborescences qu’on voit commu-
nément dans certaines variétés d’agate. Quelques individus adultes ont une
couleur foncée de fumée ou de bistre et quelquefois même sont veinés comme
du bois de mahoni.

On en trouve par bandes en été , mais on les confond communément avec
les creveltes. Couillis ou conservés dans la liqueur, ces mysis ont une teinte
rosée comme les palémons et non pas la teinte grise des crangons.

Le corps est souvent littéralement couvert de bouquets de vorlicelles, de
navicelles , etc. , etc. , surtout chez les vieux individus , quand ils ont vécu
dans une eau qui ne se renouvelle pas très-régulièrement.

Mysis ferruginea, Van Ben.

(Pl. VI, fig. S-12.)

Caractères. — x\ntennules des mâles portant une forte brosse; podopli-
Ihalme gros et massif; des soies en demi-verticille sur le bord convexe de
l’appendice pénial; quatrième pléopode très-long et terminé par trois arti-
cles également longs; telson échancré au milieu; une tache ferrugineuse sur
chaque somite abdominal.

16

RECHERCHES

La longueur est de 10 à 15'™".

Ils vivent en abondance au milieu des autres espèces.

Le corps est blanc et transparent comme celui des podopsis; seulement
une petite tache d’un jaune ferrugineux s’étale sur la ligne médiane au-dessus
de chaque segment, ou, pour me conformer à la nomenclature proposée,
dans chaque somite abdominal , et une dernière tache semblable un peu plus
étendue se montre au somite caudal ; enfin deux ou trois taches recouvrent
également la région céphalothoracique. La couleur de la tache est un peu
plus vive aux pièces de la bouche. On ne voit jamais rien qui ressemble à
des plaques dendritiques, si ce n’est sur les lamelles de la poche incubatrice,
qui en portent deux.

f.a carapace ne recouvre que les premiers appendices thoraciques : les trois
dernières paires sont à découvert comme l’abdomen.

Les podophthalmes sont gros et massifs; le telson, ou la dernière pièce
caudale , est échancré au milieu , et le bord externe est garni de vingt ou
vingt et une épines, également espacées depuis la base jusqu’au sommet.
Le bord de l’échancrure est garni de dentelures très-rapprochées et larges à
la base.

Les caractères distinctifs de cette espèce se reproduisent déjà avec une
complète évidence dans l’œuf et dans l’embryon : ainsi, dans les œufs, même
avant leur entrée dans la poche, on voit, au milieu de la masse vitelline, une
grande vésicule plus limpide, qui forme presque le tiers du volume de cette
masse, et c’est autour de cette vésicule qu’apparaîtra le lobe céphalique. L’em-
bryon montre ainsi entre les appendices oculaires une sphère transparente
qui pénètre plus avant dans le corps à mesure que la cavité digestive s’orga-
nise , puis diminue successivement de volume pour se fondre dans la masse. La
queue de l’embryon n’est pas bifide comme chez les autres mysis ; elle est ter-
minée en pointe et hérissée , ainsi que le reste du corps , de soies fines et
courtes.

Les antennules des mâles ont les procérites externes garnies d’un petit
nombre de soies , formant le peigne , tandis que la lamelle , qui existe seu-
lement dans ce sexe , est couverte de soies longues et roides : c’est une forte
brosse que portent les antennules. L’appendice pénial est légèrement courbé

SUR LES CRUSTACÉS.

17

et porte, sur son bord convexe, plusieurs soies à la même hauteur formant
un demi-verticille. Le quatrième pléopode est très-long et se termine par trois
articles d’une longueur égale, légèrement courbés, fort effilés et hérissés
de fines dentelures sur une grande partie de leur longueur.

Mysis sancta. Van Ben.

(PI. VI, fig. 1-4.)

Caractères. — Corps grêle et incolore; rostre très-court; telson échancré

en arrière ; uropodes biramés ; appendice pénial portant des soies plumeuses.

«

Longueur 20“™.

Le corps est grêle, blanc et transparent, sans taches et sans marbrures
dendritiques.

Les podophthalmes sont courts et massifs ; les antennules sont très-déve-

\

loppées et portent, chez le mâle, la lamelle en brosse à la base des procérites.
La lame des antennes n’a des soies que sur son bord interne et à .son som-
met, qui est terminé par une épine.

Le céphalothorax a un rostre très-peu proéminent.

Le telson est échancré en arrière, mais au lieu d’une vingtaine de dents,
on n’en voit ici, sur le bord externe, qu’une dizaine; elles sont plus fortes
et elles sont en même temps irrégulièrement espacées. Les uropodes ne dé-
liassent que de très-peu le telson.

Les cinq paires d’uropodes sont biramées , et la troisième paire est la plus
longue et la plus complexe , du moins chez les mâles.

L’appendice pénial ne diffère pas moins , puisque la surface porte diverses
soies plumeuses ; c’est ce que nous n’avons vu encore dans aucun autre mysis.
Non-seulement il y a des soies plumeuses sur les pléopodes, mais le basopodite
de la première paire , qui n’est que de deux articles , en est également couvert.
Nous avons pêché cette espèce au milieu des autres.

Genre podopsis, Thompson.

Caractères. — Corps étroit et allongé; carapace proportionnellement
courte ; pédoncules oculaires excessivement allongés.

18

RECHERCHES

PoDOPSis Slabberi , Van Ben.

(PI. VI.)

Synonymie. — Steurgernaal met thompetwijse oooe.^,S\9Lher, Naluurkundiye Verlmtiginyen.

Haarlcm, 1778, pl. XV, fig. 3 et 4.

PoDOPSis, Thompson, Zoological Researckes, t. I, p. 59, pl. VII, lig. I.

— Milnc Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, vol. II, p. 4(5B.

Caractères. — Corps très-gréle; rostre peu proéminent; telson excessive-
ment court, non échancré; uropodes externes fort longs, garnis de soies sur
les deux bords; appendice pénial obtus, couvert d’un demi-verticille de soies
roides vers le milieu de la longueur.

Longueur 0™,015, largeur 0“™,5.

Cette espèce, considérée pendant si longtemps comme rare, vit en abon-
dance dans nos buîtrières, à Ostende, et le nombre en est souvent si grand
qu’en pêcbant au petit filet , l’eau en devient comme gélatineuse : on pourrait
en remplir un sac en peu de temps.

Le 1“ août 1768, Slabber fit la pêche d’un petit crustacé qu’il n’a plus revu
depuis et dont il fait connaître la merveilleuse structure. Le zélé et religieux
observateur de la nature fait remarquer, à propos de l’organisation remar-
quable de ce crustacé, la puissance de la sagesse divine que l’on touche au
doigt à chaque pas, à chaque organe, dans chaque être organisé. Les gens du
monde, dit-il, et il pourrait ajouter des savants et même des académiciens,
voient d’un œil de pitié et de dédain ces laborieuses recherches du natura-
liste qui s’occupe d’un insecte microscopique, comme si ce dernier n’était
pas sorti des mains du Créateur aussi parfait et aussi admirable que les ani-
maux des forêts ou les poissons de la mer : ce sont eux, au contraire, qui
devraient le plus attirer l’attention si souvent distraite du vulgaire. — Si nous
voyons une locomotive marcher devant nous, montrant son foyer, son piston
et ses roues, certes, c’est une merveille de l’industrie humaine; mais si cette
locomotive était renfermée dans un grain de sable, ou si nous en voyions
plusieurs fonctionner dans une goutte d’eau avec la même régularité et non
moins de précision, ne serions -nous pas plus émerveillés encore? Ces élé-
phants ou/lîinocéros en miniature mangent, boivent, respirent comme les

SUR LES CRUSTACÉS.

19

autres et, comme eux aussi, ils se reproduisent avant le terme fixé de la
mise au rebut. Pour les pétits aussi bien que pour les grands , Dieu a fait que
toutes ces locomotives, vivant en elles-mêmes, renferment un atelier de con-
struction, et il n’a fallu au Tout-Puissant que lancer un premier couple pour
en semer indéfiniment l’espace et le temps.

Slabber a donné à ce crustacé le nom de Steurgernaal met trompelwyze
oogen (Palémon aux yeux en trompette ^).

D’après ce que nous voyons dans YBistoire naturelle des crustacés de
31. Milne Edwards, ce crustacé n’est même pas connu, quant à ses caractères
les plus importants. On ne sait ni le nombre, ni la conformation des pattes,
et ce qui est dit de deux pattes plus longues que les autres est évidemment
erroné : à notre avis , les podopsis sont de vrais mysis , pour l’ensemble de
leur organisation, avec un corps plus allongé, une carapace plus courte et
des pédoncules ordinaires plus développés.

Les antennules sont portées sur un pédicule formé de trois articles , dont
le basilaire ou le coxocérite est le plus développé. Cet article porte au bout un
filament assez fort, presque comme un crochet, et quelques soies fines dis-
})osées en peigne. L’article terminal ou l’ischiocérite, plus large que les autres,
est muni en dedans de trois ou quatre longues soies plumeuses. La tigelle
interne est la plus délicate et montre sur le bord en dedans des filaments assez
longs, espacés et flexibles. La tigelle externe étale, pendant la nage, sur son
bord interne, qui devient alors antérieur, des soies roides, légèrement cour-
bées, assez serrées, disposées comme les dents d’un peigne et qui garnissent
cet appendice jusqu’au bout.

Ces appendices sont mutilés au bout comme ceux de la seconde paire, de
manière que nous ne connaissons pas exactement leur longueur. A en juger
par leur grosseur, nous croyons que la moitié à peu près manque.

Les antennes véritables montrent également deux tiges, comme dans les
autres mysis : l’une est lamelleuse, un peu effilée au bout, garnie de soies
plumeuses sur les deux bords ; mais ces soies sont plus longues et plus
nombreuses sur le bord interne; on en compte une vingtaine, tandis que le

' Natuurkvmhqe VerlusHgingen , pl. XV, fol. 5, 4.

20

RECHERCHES

bord externe n’en a que seize : elles sont donc un peu plus espacées sur le
dernier bord. Cette tige lamelleuse est formée de deux pièces articulées,
dont on ne voit la jointure que quand la lame est étalée de face. A l’endroit
mince de la jointure, on voit, dans l’intérieur, une masse un peu opaque, d’un
aspect différent du reste , et qui est probablement le siège du sens de l’olfac-
tion. Ces soies sont placées par étage avec une grande régularité. Dans cha-
cune d’elles, on voit pénétrer une partie de la masse molle qui remplit la lame.

La tigelle externe est comparativement fort grêle , très-longue , formée de
plusieurs articles bien distincts, à la base surtout, et qui ne portent que quel-
ques soies fines et très-courtes vers l’extrémité.

Les pédoncules oculaires sont composés d’un article basilaire très-court ou
basophthalmite suivi d’un podophthalinite très-long , fort gros et atteignant
au delà de la moitié de la longueur de la carapace.

Les pattes, ainsi que les pièces de la bouche , sont en même nombre que
chez les mysis véritables et exactement conformées de la même manière. Nous
ne comprenons pas ce que des auteurs ont voulu dire en attribuant une cer-
taine longueur à deux pattes, et en indiquant la manière dont ces organes
seraient terminés.

Les cinq appendices abdominaux ou les pléopodes sont grêles et soyeux,
comme chez les mysis, mais ils sont bien différents entre les mâles et les
femelles.

Le segment terminal ou le telson est très-court, de forme triangulaire, et
n’atteint pas la moitié de la longueur de l’uropode interne.

L’uropode externe est très-long, courbé en dehors, vers le bout, et garni
de soies plumeuses sur les deux bords.

L’uropode interne est à peu près de la même largeur que l’autre, mais il
a un tiers de moins en longueur. Les deux bords sont également garnis de
soies. C’est dans son intérieur et à sa base que loge l’otolithe qui a été signalé
pour la première fois par Leuckart. Nous l’avons dessiné en place. C’est
une sphère déprimée, du centre de laquelle s’élève une sphère plus petite
qui semble enchâssée dans la précédente et qui est disposée , â l’extérieur,
comme la cornée transparente relativement à la sclérotique.

Cet organe est d’un blanc lactescent.

SUR LES CRUSTACES.

-21

La description qui précède est faite d’après une femelle ; nous allons signaler
(ILielques particularités de l’autre sexe.

L’appendice pénial n’est point effilé, mais obtus et arrondi comme un
casque, et, vers le milieu de la longueur, cet appendice porte une demi-dou-
zaine de soies roides disposées en demi-verticille.

Sous le rapport de la taille, le mâle diffère très-peu de la femelle. Comme
elle, il est transparent, et n’a d’autres taches pigmentaires qu’une petite
ligne très-courte au-dessous de chaque somite abdominal.

Les antennules portent, comme dans la Mysis vulgaris, une pièce mobile ,
couverte de soies roides et fortes qu’on n’observe pas chez la femelle.

Les pléopodes ou appendices abdominaux diffèrent notablement entre eux;
les premiers sont les plus courts et ne comprennent que deux articles; les
secondes en diffèrent seulement, parce qu’ils sont un peu plus longs ; ceux de la
troisième paire sont notablement plus longs, et , indépendamment d’un article
qu’ils ont de plus, on voit un rudiment d’appendice biramé; la quatrième
paire a plus du double de la longueur des autres et dépasse la longueur du
corps en arrière. Cette quatrième paire est composée d’une pièce basilaire ,
suivie d’un article fort long et étroit, d’un basopodite, puis d’un article rela-
tivement court, puis enfin d’un quatrième aussi fort long et étroit, qui est
terminé par une double soie comme le basopodite, l’une fort longue, large
et courbée, l’autre roide et garnie d’une double rangée de dents roides qui
le font ressembler à un râteau de jardin. Ces deux dernières pièces forment
pince en se rapprochant.

La cinquième et dernière paire n’est formée que de deux articles, comme
les deux premières, mais l’article terminal est fort long et étroit.

Cette énorme différence sexuelle dans les antennules, comme dans les ap-
pendices abdominaux, est propre aux mysidés.

Mœurs des mysis. — Les mysis vivent généralement en masse comme
les crangons. Ils nagent près de la surface , même quand l’eau est profonde ,
mais ils se tiennent quelquefois au fond de l’eau, marchant sur la vase, à
l’aide de leurs pattes longues et effilées. Ils restent parfois assez longtemps
dans une immobilité complète. Aussi la carapace se couvre-t-elle souvent de
vorticellès, de bacillaires , etc.

22

■ RECHERCHES

Pendant les beaux jours d’été, les mysis viennent régulièrement visiter la
surface de l’eau , quand elle est tranquille. On les voit alors nager sans se-
cousse, faisant tourner leurs exopodes comme une roue de steamer. C’est,
en effet , absolument un petit bateau à vapeur vivant. Quand ils nagent ainsi
dans tous les sens, les filaments des antennes sont entièrement déployés. Il
y en a deux en avant qui dépassent un peu les lamelles et qui donnent l’éveil
à la moindre résistance qu’ils éprouvent : c’est la sentinelle la plus avancée.
Ils sont placés dans l’axe du corps; puis, à la moitié de la longueur des
lamelles, on voit, à droite et à gauche, deux autres filaments, beaucoup
plus longs que les premiers, faisant un angle droit avec ces derniers et se
recourbant légèrement en arrière : on dirait des gardes qui veillent à la sûreté
des roues, et empêchent ces appendices mobiles et délicats de se blesser.
Aussi , comme ce poste est fort important pour la sûreté de l’animal , chaque
filament tentaculaire est-il double , et le second est fourni par les antennes
inférieures : il se détache dès la base et se place parallèlement au premier.
Au moindre obstacle qu’il trouve sur son chemin, le mysis se jette de côté
avec la rapidité de l’éclair, et continue ensuite tranquillement sa course. 11
s’élance même hors de l’eau comme un poisson volant, si un danger le me-
nace , et va retomber à quelque distance de là. Quand on en place de vivants
dans un vase, dès qu’ils se sentent un peu à l’étroit, ils bondissent avec force,
s’élancent hors de l’eau, se débattent en frétillant comme des poissons, et
finissent tous par échouer. On en trouve également collés sur les parois du
bocal , lorsque les bords en sont trop élevés. C’est par instinct qu’ils agissent
ainsi quand le hasard les jette dans une flaque d’eau trop petite ou trop pauvre
pour les nourrir. En s’élançant à diverses reprises, ils peuvent parcourir un
assez grand espace et gagner l’eau qui leur convient.

On trouve ces derniers surtout près de la surface de l’eau , dit Thompson ,
et, à cet effet, ils ont besoin de puissants moyens de locomotion, tandis que
les autres crustacés décopodes accomplissent, du moins à l’état adulte, leurs
pérégrinations au fond de l’eau à l’aide de leurs appendices ambulatoires.

L’animal rend des fèces qui ressemblent à des bâtonnets droits et conser-
vent cette forme encore un certain temps dans l’eau.

Parmi les ennemis les plus redoutables des mysis se trouvent les acti-

SUR LES CRUSTACES.

25

nies. Us disparaissent à ^ale d’œil là où ils rencontrent ces polypes. On peut
en mettre des centaines, même des milliers, dans un aquarium; s’il s’y trouve
des actinies d’une taille ordinaire, on ne doit pas s’attendre à en conserver
un seul vivant vingt-quatre heures après.

On ne peut rien voir de plus gracieux dans l’eau. Us nagent à toutes les
profondeurs, mais de préférence non loin de la surface, déploient leurs
pattes natatoires, qui fonctionnent, ainsi que nous l’avons déjà dit, comme
les roues d’un steamer, et ils s’élancent avec grâce et mesure dans leur étroit
océan : ce sont des navires vivants dont les longs tentacules servent de sonde ,
les yeux de boussole et la queue de gouvernail.

Les crustacés en général sont carnassiers et dévorent avec la même avi-
dité la proie palpitante et le cadavre en pleine décomposition. Les mysis
semblent, sous ce rapport, faire exception. Représenteraient-ils les herbi-
vores parmi ce groupe si vôrace ?

Nous avons ouvert un grand nombre de mysis de tout âge, de tout sexe
et de diverses espèces, et nous n’avons jamais trouvé, dans leur cavité
digestive, que des débris végétaux ou des végétaux microscopiques des fa-
milles les plus inférieures. Au milieu de débris rouges et verts de certaines
algues marines, on voit des clostéries, des bacillaires, etc.

Thompson s’extasie avec raison sur l’abondance extrême, en été, de ces
jolis crustacés dont des phalanges entières surgissent tout d’un coup , sur-
tout là où l’eau est légèrement garantie de la violence des vagues. Dans les
parcs aux huîtres , on les voit communément mêlés avec les palémons et les
crangons. Pendant l’été, on peut les prendre par milliers à l’aide du petit
filet.

Les mysis s’accouplent et la fécondation des œufs a lieu dans l’intérieur
du corps de la femelle. U n’y a pas de spermalophores. Comme nous le
verrons plus loin, les œufs sont reçus dans une poche où les embryons par-
courent toutes les phases de leur développement. Ils ont la forme des adultes
et ne subissent pas de métamorphoses après la sortie de la poche incuba-
trice : ils les subissent dans la poche même.

Nous avons trouvé des œufs déjà au mois de février, mais c’est surtout
aux mois de juin et de juillet que leur reproduction est le plus rapide sur

24

RECHERCHES

nos côtes. Nous croyons aussi qu’ils se reproduisent plusieurs fois dans le
courant de l’année.

Nous ferons remarquer également que les mysis , comme la plupart des
crustacés décapodes , produisent des œufs et se multiplient avant d’avoir at-
teint complètement leur taille. C’est ainsi qu’on voit des individus, jeunes à
en juger par la taille, qui ont déjà leur poche incubatrice pleine d’embryons,
ou le pénis rempli des spermatozoïdes mûrs. Sous ce rapport, il y a une
grande différence entre les crustacés et les articulés aériens.

Ce n’est pas par milliers ni par centaines d’œufs que les mysis pondent à
la fois, c’est tout au plus si leur poche incubatrice en renferme une cin-
quantaine. Elle ne saurait en contenir davantage et encore moins les loger
quand ils commencent à grandir. 3falgré cela, leur fécondité ne le cède pas
à celle des autres crustacés, par la raison surtout, qu’en venant au monde,
ils sont doués de tous leurs moyens de défense et n’ont pas besoin de tra-
verser cet âge critique où , sous une forme transitoire , tant d’autres crusta-
cés servent de pâture.

ANATOMIE DES MYSIS.

Ce n’est pas une description anatomique complète que nous comptons pré-
senter ; nous nous sommes borné à l’étude des appareils qui nous ont paru
avoir le plus d’importance et dont un nouvel examen pouvait avoir le plus
d’intérêt.

Nous commencerons cette étude par le squelette tégumentaire ; mais, avant
de décrire les diverses parties qui le constituent, nous nous arrêterons un
instant à l’examen des diverses théories qui ont été tour à tour proposées.

L’étude véritablement comparée des pièces du squelette ne date que des
premières années de ce siècle, et nous devons nous attendre à ne trouver
des traces de cette étude chez les animaux articulés qu’à une époque très-
rapprochée de nous.

SUR LES CRUSTACES.

25

On a d’abord décrit chaque pièce séparément , et ce n’est que fort tard
qu’on a songé à les comparer toutes entre elles.

11 en a été de même du squelette des articulés.

Au commencement de ce siècle, la bouche, les pattes et toutes les parties
de la charpente des insectes étaient décrites par les auteurs avec plus ou
moins de soin, mais on ne s’occupait guère des homologies et des ana-
logies ; on faisait de l’anatomie descriptive, et on ne songeait même pas qu’il
y eût autre chose à faire.

Les insectes suceurs étaient censés ne pas avoir de mandibules, et partout
où un organe ne se développait pas au point de remplir complètement son
rôle, on le déclarait absent. Cette absence est souvent réelle, mais seule-
ment sous le rapport physiologique. Une pièce ne manque pas parce qu’elle
est à l’état rudimentaire : l’enfant peut ne pas avoir de dents, aux yeux de
la mère, mais il en a aux yeux de l’anatomiste, qu’elles aient percé ou non,
du moment qu’elles ont surgi même sous les gencives.

Savigny, le premier, a fait entrer ces intéressantes études dans une voie
scientifique Il a trouvé que la bouche des insectes et des apiropodes (my-
riapodes, arachnides et crustacés) renferme les mêmes éléments anatomi-
ques, mais que ces éléments se modifient selon les besoins : tantôt les pièces
s’allongeront, tantôt elles se rapetisseront, conformément aux besoins exigés
par le régime.

11 s’est livré aux mêmes recherches à l’égard des pattes. Ces organes ont
tous la même valeur anatomique; mais, ici, ils vont aider à la mastication,
là , ils facilitent le saut ou la course , ailleurs , ils se modifient en rames pour la
vie aquatique. Aussi les travaux de Savigny font-ils époque dans la science,
et ses recherches sur la bouche des insectes seront-elles toujours son plus
beau titre de gloire.

M. Audouin a continué ces travaux 11 a approfondi plus encore cet iné-
puisable sujet des parties homologues, et, dans un travail intéressant sur le
thorax des insectes, il a coordonné le résultat de ses nombreuses investiga-

* Mémoire sur les animaux sans vertèbres. Paris, 1816.

- Sur la strucltire du thorax des jVîsccfes (Académie des sciences, tS mai 1820); Annales
des sriences naturelles, t. I.

4

26

RECHERCHES

lions. Audoiiin ne désespérait pas de reconstruire la tête des articulés en
segments rattachés à leurs appendices relatifs.

Tous les organes formant un prolongement de segment sont compris sous
le nom A' appendices , depuis les premières antennes jusqu’aux appendices
abdominaux et sexuels. Ce n’est que de l’accroissement semblable ou dissem-
blable des segments, de la réunion ou de la division des pièces qui les com-
posent, du maximum de développement des uns, de l’état rudimentaire des
autres , que dépendent toutes les différences qui se remarquent dans la série
des animaux articulés.

Audouin et Savigny ont le mérite d’avoir jeté les fondements de cette
partie de l’anatomie.

Dans son Histoire naturelle des crustacés, M. Milne Edwards a traité cette
même question avec la hauteur de vue qui lui est habituelle : le savant pro-
fesseur du Muséum y parle de la composition anatomique du squelette tégu-
mentaire, de la portion annulaire comme de la portion appendiculaire, et met
en relief tout ce qui est définitivement acquis à la science. L’organisation du
squelette tégumentaire des crustacés est effectuée d’après un plan uniforme ,
ou du moins beaucoup plus uniforme qu’on ne l’aurait pensé avant d’en
avoir fait une étude approfondie et comparative '.

Chaque appendice, au fond, se compose d’une lige, d’une palpe et d’un
fouet : la tige est la partie principale. Ces parties sont quelquefois réunies,
même à l’état adulte, soit autour de la bouche, soit aux organes sexuels;
mais le plus souvent il n’y en a qu’une ou deux qui persistent. La dernière
patte thoracique des mysis porte, en dehors de la tige, ou la patte ou le
fouet, et en dedans, la palpe, sous la forme d’une lame qui constitue avec les
palpes voisines la poche incubatrice.

Dans un travail spécial, le savant professeur du Muséum a repris, dans,
ces derniers temps, ce même sujet pour les crustacés, et propose un sj’Stème
de nomenclature qui ne peut que rendre les descriptions plus intelligibles
et surtout plus laconiques

* Hist. nat. des crustacés, vol. I , p. 50.

Milne Edwards, Observations sur le squelette tégum. des crustac. décapodes, A.n.n. sc.
NATun., vol.XVl,p. 2“2I; 1851.

SUR LES CRUSTACÉS.

27

La carapace n’est plus considérée dans ce travail comme les pièces tergales
d’un seul anneau antennaire ou mandibulaire , mais plutôt comme la réu-
nion de deux arceaux tergaux , dépendants du troisième et du quatrième
anneau de la tête , et la portion thoracique du corps se compose normale-
ment de sept segments ou somites, qui portent, selon leur place, le nom de
protosomite, deutosomite , mésosomite , tétrosoniite , etc.

La portion abdominale des décapodes se compose, comme le thorax,
également de sept somites.

Les antennes, les pièces de la bouche ou les pattes étant tous appen-
dices homologues, sont formées de pièces qui se correspondent, et, si les
articles des antennes sont nommés, à commencer par la base, coxocérithe,
hasicérühe , ischiocérithe , mérocérithe , carpocérilhe qX procérithe , les ap-
pendices de la bouche sont formés de coxoymthite , basognathite , ischio-
gnathite , merognathite , carpognathite , prognathiie et dactylognatliite , ou
de coxopodîte , basopodite , ischiopodite ^ méropodüe, carpopodite, propo-
dite et dactylopodüe , s’il s’agit des pattes.

Chaque pièce de ce squelette est comparée à un os, et chaque os a reçu
un nom distinct.

Un savant entomologiste de Rerlin, que la zoologie a eu le malheur de
perdre bien jeune, Erichson, s’est aussi occupé de cette question. Sa théorie
est fort simple et assez satisfaisante au premier abord. Les insectes forment
son point de départ. Il admet la lèvre inférieure comme une paire d’appen-
dices soudés , et par conséquent les insectes portent régulièrement six paires
d’appendices , trois à la bouche et trois au thorax. Les arachnides en montrent,
d a[)rès lui , le même nombre; mais la lèvre inférieure avec sa palpe devient
patte, ce qui élève ces organes au nombre de quatre paires. Les crustacés
décapodes montrent les six paires des insectes et des arachnides en même
temps à la bouche, sous le nom de mandibules, de mâchoires et de pieds-
mâchoires, et les pattes de ces articulés, comme leurs fausses pattes, sont des
appendices nouveaux qui n’existent pas chez les premiers. Nous ferons re-
manjuer en passant que les pièces de la bouche paraissent simultanément
avec les pattes thoraciques , sous la même forme, dans les mêmes conditions ,
avec les mêmes caractères , et qu’il est difficile de faire de ces appendices

28

RECHERCHES

deux catégories distinctes. Dans les crustacés édriophlhalmes, deux paires de
pattes-mâchoires se transforment en pattes véritables, et, au lieu de cinq
paires, ils en ont sept. Voilà en quelques mots la théorie d’Erichson, qui ne
s’éloigne guère de celle de Savigny.

Selon Zenker \ ce n’est ni la nature , ni la fonction des appendices qui font
connaître leur homologie; il faut la chercher dans leur origine et dans leurs
dispositions anatomiques. Il trouve trois points fixes dans l’économie de ces
animaux : les yeux , la bouche et l’anus. Les appendices qui naissent entre les
yeux et la bouche sont les antennes , ceux qui naissent entre la bouche et l’anus
s’appellent mandibules , mâchoires, pattes fausses, pattes incubât vices , ra-
ines, etc. Ils sont donc tous sur la même ligne. Les antennes tirent leurs nerfs
des ganglions sus-œsophagiens, et, comme les mandibules et les mâchoires des
arachnides , reçoivent leurs nerfs de cette même souche : ces appendices sont
des antennes, comme on l’avait déjà dit, du reste. De cette manière les arach-
nides n’ont que quatre paires d’appendices en dehors des antennes. Zenker
admet ainsi quinze segments dans le corps des articulés, et, à scs yeux, il y
a quinze paires d’appendices dans les crustacés malacostracés, c’est-à-dire
six paires de pièces de la bouche, cinq paires de pièces thoraciques ou pattes
et quatre [sic) paires de pattes abdominales [After Füsse).

Nous verrons qu’il existe une succession dans l’apparition de ces pièces,
([ue l’on peut prendre cette succession comme base d’une division, et (jue
le nombre quinze ne correspond évidemment pas au nombre de segments
des crustacés supérieurs. Nous comptons cinq paires d’appendices à l’abdo-
men comme au thorax, une paire à la queue, et le nombre normal est, pour
M. Milne Edwards comme pour nous, vingt et un.

D’après Agassiz, les régions du corps se divisent par trois ou son multiple
chez les crustacés. Ainsi, chez l’écrevisse, il compte trois parties pour la
bouche, six pour la tète, six pour le thorax et neuf pour la queue

Quelques naturalistes anglais ont traité ce même sujet avec une véritable
distinction : ce sont surtout MM. Spencc Rate et Thomas Huxley^.

^ Troschelii’ Arcliiv, t85i, p. H 8.

^ Proceed. Amer. Asxoc. adv. sc., 4 meet., p. 122. New-IIaven; t8ol.

5 Spencc Bâte , Ami. nul. Iiistor., p. 152, 1857, et Thomas Huxley, On tlie agamie reproduc-
tion and morphologij of Aphis, TnANSAcr. linneaiX Soc., vol. XXII, p. 198; 1858.

SÜK LES CRUSTACÉS.

29

D’après ces savants distingués, chaque crustacé normal comprend vingt
segments ou somites, et la tête du crustacé, comme celle de l’insecte, est
l'ormée de six somites unis par coalescence. La carapace des podophthalmes
est formée de six somites céphaliques et de huit thoraciques, de sorte que
(juatorze éléments sont unis par coalescence. Les yeux, qu’ils soient sessiles
ou non, ont leur somite, et, en accordant huit segments au thorax et six à
l’abdomen, on obtient le nombre de vingt somites.

Ce nombre vingt se trouve même dans beaucoup d’insectes, d’après
M. Thomas Huxley, en admettant six segments dans la tête, trois dans le
thorax et onze dans l’abdomen.

Il n’y a que les branchiopodes et les trilobites qui en aient davantage.

Dans les crustacés, la carapace est formée évidemment d’un nombre de
pièces variables, même dans les podophthalmes, et, selon le savant professeur
de l’École des mines, les podophthalmes en général ont une carapace de qua-
torze somites , les mysis de douze ou treize, les cumas de neuf et les squilles
de quatre seulement.

Sur le nombre total de somites, on est donc à peu près d’accord, quand il
s’agit des crustacés les plus élevés, mais les divergences deviennent grandes
du moment qu’on analyse les crustacés inférieurs ou les classes voisines.

Ce nombre vingt, admis par ces naturalistes au lieu de vingt et un, pro-
vient de ce que le telson n’est pas compté par eux comme un somite distinct.
La carapace se terminant en avant par un rostre, iis pensent que le seg-
ment caudal se prolonge en arrière en telson.

Ce n’est pas notre avis : le telson correspond à un somite véritable, (pioi-
qu’il n’ait jamais d’appendice et, dès le principe, il est distinct.

Passons en revue les divers appendices des mysis , en tenant compte sur-
tout de leur situation, de leur développement et des divers éléments qui les
constituent.

La première paire d’appendices, à commencer d’avant en arrière , com-
prend les appendices ophthalmiques, qui portent les yeux. Ils sont toujours
formés de deux pièces ou sclérodermites , le basophthalmite et le podophthal-
mite , d’après le système de nomenclature proposé par Milne Edwards.

30

RECHERCHES

On pourrait leur donner le nom de podophthahne.

Dans l’ordre d’évolution embryonnaire, ces pédicules oculaires ne se dé-
veloppent qu’après les appendices gnatho-thoraciques et après que la pre-
mière mue s’est complètement effectuée.

Chez les homards, ces appendices font leur apparition plus tôt que chez les
mysis, et on les voit surgir en môme temps que les antennes.

Le genre Podopsis est remarquable par l’extrême développement en lon-
gueur du podophthalmite , c’est-à-dire du second article qui porte l’œil com-
posé.

Les deux paires d’antennes se développent simultanément et sont toujours
les premiers appendices dans l’ordre de leur apparition. Ils ont déjà une
certaine longueur , qu’on ne voit point encore surgir les premiers tubercules
des appendices gnatho-thoraciques futurs.

Ils sont tous les deux d’abord simples , c’est-à-dire ne consistant que dans
une tige unique , et ne deviennent bifides qu’après la première mue.

Les antennules des Mysis chamcleo adultes sont formées d’un pédicule
composé de trois articles parfaitement distincts et mobiles : le coxocéralile ,
le basocératite et l’ ischiocératite , et c’est le basocératüe qui est le plus large.
L'ischiocérühe porte à son extrémité deux tigelles d’une longueur égale,
multi-articulées , les procérithes de Milne Edwards ; ces procérithes atteignent
à peu près le double de la longueur de la tigelle des antennes véritables.
La tigelle interne se fait remarquer d’abord parce que, seule, elle se couvre
de taches de pigment, et qu’ensuite elle ne montre sur son trajet que de
toutes petites soies qui ne rappellent aucunement la disposition pectinée de
l’autre procérithe; à la base de cet organe naissent plusieurs soies pennées et
courtes, ainsi qu’à la base du basocératite.

Le procérite externe se fait remarquer par une longue rangée de soies ,
placées avec la plus parfaite régularité et qui sont alignées, comme les
dents d’un peigne, sur le bord antérieur, dans presque toute sa longueur :
ce sont des soies fort roides , recourbées en avant et en haut , et constituant
une sorte de barrage le long de cet organe.

Ces deux tigelles ou procérithes ont à peu près le même diamètre et pré-
sentent les mêmes articulations dans toute leur longueur.

SUR LES CRUSTACES.

3i

Les mâles portent au bout de l’ischiocérithe , outre les deux procérithes ,
une lamelle terminale hérissée de fortes soies et qui mériterait bien un nom
particulier.

La seconde paire d’antennes, ou les antennes proprement dites, est com-
posée d’abord d’un coxocérithe assez volumineux, qui porte en dedans une
tigelle montrant trois articles distincts à sa base; cette tigelle est multiar-
ticulée , couverte de soies très-fines , semblables aux deux tigelles des anten-
)iules; en dehors, le même coxocérithe porte une lame très-large et solide,
tronquée obliquement au bout , couverte de taches de pigment et garnie sur
tout son bord interne, mais seulement sur ce bord depuis la base jusqu’au
sommet, de soies pennées, roides et fortes qui en font un véritable treillage.
Au bout de cette rangée de soies, on aperçoit une épine assez forte, et le
bord externe est uni.

Pendant la natation, ces antennes sont déployées de façon qu’il y a tou-
jours âciix procérithes étendus, placés dans l’axe du corps, et deux autres
pliés transversalement de chaque côté , à quelque distance l’un de l’autre ,
formant un angle droit avec les premiers, de manière à servir d’éclaireurs
dans un rayon assez étendu. Chaque poste est doublé. Il y a deux filaments
explorateurs en avant, autant à droite et à gauche, sans compter les lamelles
des antennes véritables, qui préservent la tête; mais les filaments groupés
ensemble n’ont jamais la même origine. L’exploration se fait ainsi à une
grande distance du corps, aussi bien en avant que sur le côté, et les senti-
nelles sont placées de telle sorte, qu’ils peuvent explorer un vaste rayon en
demi-cercle au-devant de l’animal.

Il est même à remarquer que les procérithes plumeuses des antennes des
podopsis logent toujours un organe opaque, que l’on ne peut s’empêcher de
considérer comme un organe de sens , d’autant plus qu’on en a signalé de
semblables dans d’autres crustacés. Si , comme nous le supposons , le sens de
l’olfaction réside dans ces lamelles, les appareils qui veillent le plus elficace-
ment à la conservation sont portés tous les deux au bout d’une même tige.

La bouche est limitée en dessus par une pièce médiane ou sclérodermiie
isolé, qui porte en avant, sur la ligne médiane, un tubercule semblable à un
goupillon couvert de soies courtes et roides.

52

RECHERCHES

Les mandibules ou les protognalhes, d’après la même nomenclature, sont
remarquables par leur solidité autant que par la singularité des dents qui
hérissent la surface libre. Les deux mandibules agissent Tune sur l’autre,
non comme des dents à couronne aplatie , mais plutôt comme des molaires
à tubercules épineux. Ces tubercules sont uniques et légèrement courbés,
du moins les antérieurs; les autres, qui sont placés en dessous, ont une
forme différente et ont leur bord dentelé.

(ihaque mandibule est garnie d’une palpe ou d’un exoynathe, composé de
trois articles distincts , dont le médian est le plus volumineux. L’article ter-
minal est arrondi au bout. Ces deux pièces sont couvertes de soies entremê-
lées d’épines.

Les protognalhes forment bien un somite distinct, puisque nous les voyons
armés d’un véritable appendice. Quand même les mandibules dépendraient
des voies digestives , comme les plaques de l’estomac , il n’y aurait pas moins
un somite propre.

Nous avons représenté quelques-unes des soies et quelques-uns des pi-
quants qui hérissent les pièces de la bouche, ainsi qu’une soie plumeuse.

deutognathes , ou les premières mâchoires, recouvrent complètement
les mandibules, tout en ne prenant pas une grande extension; plusieurs
sclérodermites entrent dans leur composition. On pourrait bien trouver Ven-
dognathe, Vexognathe et même Vépignathe, mais aucun d’eux ne prend de
l’importance. Le sclérodermite , le plus important de ces mâchoires, est un
article terminal, légèrement renflé vers le milieu, et dont le bord libre est
garni d’une couronne de crochets. 11 y a des semences qui lui ressemblent.
On trouve les divers articles garnis de fortes soies de différente forme.

La seconde paire de mâchoires, ou les trilognalhes, ne diffère que médio-
crement de la précédente; elle la recouvre complètement; il est indispen-
sable de les isoler si on veut les reconnaître.

On peut distinguer toutefois un endognathe dont la pièce terminale est
bordée de soies pennées; l’appendice médian est formé de deux articles,
dont le dernier est garni non-seulement de soies, mais d épines dentelées
sur le bord comme la scie d’un Pristis. Enfin, en dedans, trois ou quatre
sclérodermites, hérissés également, forment la bordure de la bouche.

Les autres appendices qui suivent portent tous, comme les pattes tho-

SUR LES CRUSTACÉS.

53

raciques véritables , une ligelle multi-articuléer très-soyeuse, et il n’existe pas
de ligne de démarcation entre les pattes proprement dites et les gmthopodes ou
paltes-màclioires : c’est à cause de cela que les opinions des auteurs ne s’ac-
cordent même pas sur le nombre de pattes que portent les mysis.

Continuons simplement notre description , sans nous arrêter à cette diver-
gence d’opinions.

La première paire de pattes-mâchoires, ou le tétragnathe, présente, entre
les deux appendices paires, une barre qui clôt l’orifice de la bouche de ce
côté et qui représente la lèvre inférieure. Ce tétragnathe est formé d’un
endognathe véritable, composé de quatre ou cinq articles à peu près également
développés et qui sont tous hérissés de piquants, surtout le dernier; d’un
talon en dedans, bordé également de fortes soies, et, en dehors, d’un
exognathe, sous la forme d’une tigelle multi-articiilée, ayant pour coaîa^fna-
thite une pièce assez forte et comparativement très -large. La tigelle est
garnie, avec beaucoup de régularité et dans un ordre parfait, de soies plu-
meuses qui s’étalent dans toute la longueur.

La seconde paire de pattes-mâchoires , en envisageant ces appendices au
point de vue des décapodes ordinaires , c’est-à-dire les gnatliopodes ou les
pemptagnathes, ressemble beaucoup à la paire précédente, et n’en diffère
même que par un développement un peu plus grand des articles. Ces pemp-
tagnathes montrent également : un talon en dedans, un endognathe formé
de cinq articles, tous un peu plus longs que dans l’endognathe précédent, mais
comme eux tous sétifères, surtout le dernier; enfin un exognathe, dans le-
quel on compte quinze pièces à soies plumeuses , porté sur un coxagnathe
solide.

La paire suivante, c’est-à-dire Vhectognathe, présente une modification
qui n’est pas sans importance, puisque, en s’éloignant des autres pièces de
la bouche , elle prend tous les caractères d’une patte thoracique véritable.
Au bout de deux articles qui se suivent , on voit , en dedans , la patte pro-
prement dite , comme dans les cinq paires de pattes véritables , et , en de-
hors , une tigelle multiarticulée , un exognathe semblable à celui qui garnit
les deux paires précédentes, aussi bien que les suivantes.

\ iennent maintenant les cinq paires de pattes proprement dites , qui ont

5

34

RECHERCHES

valu aux crustacés qui les portent le nom de décapodes ou de crustacés su-
périeurs. Dans les mysis, ces pattes sont toutes doubles; elles sont formées
d’un endopode et d’un exopode et représentent la forme embryonnaire des
homards à la sortie de l’œuf.

Chaque endopode, indépendamment d’un coæopodile fort court, d’un
basopodile et d’un ischiopodite assez longs , est formé de plusieurs articles
d’une importance à peu près égale et qui, au nombre de sept, semblent
former le tarse. Au lieu de sept, on n’en voit que quatre dans les deux der-
nières pattes , et cinq ou six dans les autres. Chaque article est entouré de
soies formant un verticille autour de lui.

Les exopodes, consistant partout en une longue tigelle multiarticulée ,
sont garnis de soies plumeuses fort longues sur toute leur étendue. Ces ap-
pendices se meuvent dans l’eau avec une rapidité extrême, et ils la font
tourbillonner avec force , quand ils mettent ces organes en mouvement : ce
sont exactement les roues d’un steamer. Ils servent surtout de nageoires pour
la nage; mais quand le corps est en repos, ils viennent au secours de la
respiration, comme un ventilateur qui change leur air liquide. Ce ne sont
pas des branchies véritables comme on l’a supposé , puisque leur intérieur ne
se trouve pas dans le courant qui mène le sang au cœur. La circulation s’y
effectue seulement comme dans tous les autres appendices. Les deux ou trois
premières paires sont habituellement couchées sur le céphalothorax d’avant
en arrière, se meuvent de manière à balayer la carapace et établissent un
courant régulier dans le milieu ambiant.

Combien y a-t-il maintenant de pattes proprement dites dans ces animaux?
Faut-il en admettre cinq, six ou huit?

On pourra répondre diversement à ces questions; mais c’est précisément
à cause de cela qu’il faudrait partir d’un principe. Ce n’est pas la forme qui
peut servir de guide; car le scorpion, avec ses palpes en pince, serait un
déeapode; ce n’est pas non plus la fonction, puisque les mêmes pièces en
changent constamment. Serait-ce donc le développement? 31ais nous voyons
les appendices de la bouche, sauf les mandibules , surgir tous simultanément
sous la même forme , avec ceux du thorax, et se différencier seulement dans
le cours de l’évolution. Ne faudrait-il pas considérer comme homologues et

SUR LES CRUSTACÉS.

35 >

désigner sous le même nom tous ceux qui présentent les mêmes caractères
embryogéniques ? Nous voyons cinq apparitions successives d’appendices
chez les mysis : l’antennulaire , l’ophthalmique , la céphalothoracique , la cau-
dale et l’abdominale. Il n’y a que la formation céphalothoracique qui pré-
sente des difficultés , puisque, dans les autres, il y a une véritable succession.

Il faut nécessairement considérer les mysis au milieu de leurs congénères,
les décapodes, question sur laquelle il ne peut y avoir de doute, et, si les
décapodes ont en général cinq paires de pièces à la bouche et cinq paires au
thorax, c’est-à-dire cinq gnathopodes et cinq péréiopodes, il faut en admettre
le même nombre dans les mysis. Il y a trois paires de gnathopodes qui pren-
nent l’aspect de pattes, et, quoiqu’il y ait six paires de pattes exactement sem-
blables, on ne doit cependant en compter que cinq. C’est d’après cette
ressemblance totale que beaucoup d’auteurs accordent six paires de pattes à
ces articulés, mais il faudrait alors admettre aussi cinq paires de pattes dans
les scorpions. Thompson dit que les mysis sont des schizopodes ou lîssipèdes
à cause de leurs pieds, et comme le nombre est de huit de chaque côté,,
ajoute-t-il, et que tous sont doubles, il en compte seize destinés à la préhen-
sion et les seize autres à la nage.

Ainsi on doit, si nous ne nous trompons, accorder cinq paires de pattes
aux mysis comme à tous les décapodes, et considérer les trois paires de
pied.s-mâchoires comme prenant la forme de pattes.

Avant de quitter ces appendices , nous avons à mentionner les deux der-
nières paires, à cause des feuillets membraneux qu’ils fournissent pour former
la poche d’incubation. Ces feuillets correspondent sans doute aux épipodes.

(Chaque épipode s’élargit, prend la forme d’une feuille dont les bords s’é-
lèvent et se garnissent tout autour de longues soies plumeuses formant
une véritable galerie. Les deux feuillets de chaque côté s’adaptent de ma-
nière à ne former avec ceux du côté opposé qu’une seule poche, qui
ressemble à une nacelle suspendue sous le thorax et dont les bords sont garnis
tout autour d’un filet, comme on en voit le long du bastingage des steamer.

C’est dans cette nacelle suspendue que les œufs sont déposés , et , comme
les embryons y subissent leur évolution complète, il n’est pas sans importance
de garnir les bords de ce nid d’un filet, pour que la progéniture ne soit pas

56

RECHERCHES

lancée par-dessus le bord au premier bond que fait la mère en prenant la
fuite. Les mouvements de ces crustacés sont en effet si brusques et si dés-
ordonnés que, sans quelque précaution, cette progéniture atteindrait diffi-
cilement le terme de son évolution. Grâce à ce filet de soies plumeuses,
l’eau peut se renouveler constamment dans l’intérieur, et les embryons
y subir leur mue , sans cesser de recevoir en abondance l’oxygène et la
pâture.

Ces feuillets se flétrissent-ils après l’époque de l’incubation? Nous le sup-
posons. On ne trouve pas de femelles avec la poche vide, et les crustacés
évidemment n’atteignent pas, comme les insectes, le terme de la vie avec
l’époque des amours. Ils continuent même longtemps encore à croître, puis-
qu’on voit souvent des femelles couver déjà des œufs avant d’avoir atteint
la taille ordinaire. Dans les crustacés, la ponte n’est pas du tout un indice que
l’animal ne croît plus.

Nous avons trouvé jusqu’à quarante-six embryons dans une seule poche,
tous au même degré de développement et non loin d’être mis en liberté.
A voir la capacité de cette poche , on ne se douterait pas que ces quarante-six
jeunes mysis aient pu se loger dans un espace en apparence si étroit.

Sous ce rapport, ces jolis crustacés dilïêrent notablement des décapodes
en général. Les œufs, au lieu d’être attachés les uns aux autres ou collés
aux appendices abdominaux , sont au contraire déposés librement dans la
bourse thoracique, absolument comme des œufs d’oiseaux dans leur nid.

Nous venons de passer en revue les appendices qui dépendent de la tête et
du thorax; nous en avons trouvé quatre pour les organes de sens, cinq pour
la bouche et cinq pour le thorax, et comme chacun de ces appendices dé-
pend d’un somite, le nombre de ceux-ci est de quatorze à la région céphalo-
thoracique : c’est aussi ce nombre qui concourt à la formation de la carapace
des mysis.

L’abdomen se compose de sept somites parfaitement séparés, dont les
six premiers sont semblables entre eux et dont le dernier, le telson, termi-
nant le corps en arrière , affecte une forme particulière.

Cinq somites appartiennent à la région abdominale et deux à la région
caudale.

SUR LES CRUSTACÉS.

57

Tous ces segments portent leur appendice propre, leur pléopode ou leur
riropode, sauf le dernier, le telson.

Les cinq premiers ont de commun d’être couverls de soies plumeuses ou
pennées dans une partie plus ou moins grande de leur étendue, chez les mâles
comme chez les femelles.

La première paire a la forme d’une rame courte et assez large; elle est
composée d’une seule pièce , garnie sur tout son bord externe de soies plu-
meuses au nombre d’une vingtaine.

La deuxième paire est un peu plus longue et moins large; elle porte du
même côté vingt-sept soies plumeuses d’une longueur à peu prés égale.

La troisième paire est biramée ; elle se compose d’un article basilaire et
de deux articles terminaux, dont l’un a plus du double de la longueur de
l’autre. La portion basilaire a la longueur de l’article le plus court. Les
soies garnissent les deux bords des appendices.

La quatrième paire diffère considérablement dans les deux sexes : par sa
longueur, sa composition et son usage, il s’éloigne de tous les autres. Il est
biramée chez le mâle comme l’appendice de la troisième paire, mais il dé-
passe en arrière, quand il est étendu, la pointe de 1 appendice caudal.
L’article basilaire très-court est suivi d’un second article unique, plus long
et assez fort, qui supporte, comme dans les pléopodes précédents, outre deux
articles pennés placés bout à bout, une patte longue et étroite quinqué-arti-
ticulé, dont la dernière pièce, la plus longue, porte, vers la pointe, des
aspérités nombreuses et petites formant des tours de spire. Le sommet de
l’article terminal est légèrement renflé, et la surface en est lisse; les aspé-
rités disparaissent ainsi à une certaine distance de l’extrémité libre.

Dans la Mysis vulgaris, cet appendice mâle a une tout autre conforma-
tion : des soies plumeuses assez longues et sur un rang garnissent un des
bords du long article, et au bout, au lieu d’une pièce terminale unique , il y
en a deux de longueur égale , dentelées légèrement sur le bord et disposées
en pince.

La cinquième paire est formée de deux pièces d’une longueur égale,
placées bout à bout et garnies de soies plumeuses sur toute leur longueur.

Voilà pour les appendices abdominaux.

38

RECHERCHES

La sixième paire, ou plutôt la première paire caudale , puisqu’elle appartient
à la catégorie des appendices caudaux, appendices qu’on pourrait appeler
Uropodes, est formée de deux larges rames qui prennent un grand déve-
loppement en largeur, dépassent en longueur le somite dont elles procèdent,
et constituent la partie latérale de la nageoire caudale ou l’éventail de la
queue. Elles sont bordées de soies plumeuses de deux côtés et jouissent
d’une mobilité fort grande. La rame externe est un peu plus longue et plus
large que l’interne.

C’est dans la rame interne que se trouve l’otolitbe , que l’on distingue fort
bien à l’extérieur.

Ces soies plumeuses sont très-longues et, pour les tenir en respect, il y a ,
de distance en distance, vers le milieu, des piquets ou tuteurs droits et
roides, sur lesquels elles s’appuient. Nous n’avons pas vu de ces piquets
sur les pièces latérales.

C’est dans ce somite que s’ouvre l’orifice anal.

Le septième somite ou le dernier segment , le telsoyi, fait la partie moyenne
de la nageoire caudale et termine le corps en arrière. Il est échancré au
bout, un peu plus large à la base qu’au sommet, et porte sur le côté une
rangée de dents également espacées, à l’exception des deux dernières. La
forme de ce dernier somite, surtout sa pointe, fournit d’excellents caractères
pour distinguer les espèces entre elles. Quelques naturalistes ne regardent
ce telson que comme une dépendance du somite précédent.

Nous trouvons donc, d’après les appendices, vingt somites dans ces crus-
tacés ou vingt et un plutôt, puisque nous devons y comprendre le telson.

Ce nombre est celui des crustacés décapodes.

Ce qui nous frappe ici, c’est que ces somites, qui ne sont autre chose que
les vertèbres des animaux supérieurs, montreraient une régularité si grande
dans l’embranchement qui nous occupe et , au contraire , une variété extraor-
dinaire dans les poissons comme dans les autres classes de vertébrés. Le
nombre de vertèbres varie dans les ordres ou même dans les familles natu-
relles, et si, dans certaines classes, on trouve quelque chose de constant,
c’est le nombre de vertèbres de certaines régions , comme la région cervicale
des mammifères et la région caudale des oiseaux.

SUR LES CRUSTACÉS.

39

Du reste, dans la classe des insectes même, classe si uniformément ré-
gulière, si la région céphalique et la région thoracique présentent une com-
position identique sous le rapport des somites , il n’en est pas de même de
la région abdominale, puisque, d’après Huxley, on en compte onze dans
quelques ordres et neuf dans le plus grand nombre.

Plusieurs auteurs se sont déjà occupés, à diverses reprises , de l’oreille des
crustacés U On ne trouve pas de traces d’oreille à la base des antennes des
mysis, comme dans les autres crustacés décapodes; mais M. Leuckart a
observé une capsule dans l’intérieur de l’appendice caudal uropode, qu’il
compare à une oreille interne. Nous partageons cet avis de notre ami Leuc-
kart : nous avons trouvé cet organe toujours à la même place dans toutes les
espèces de mysis, ainsi que dans le genre Podopsis.

Kroyer a étudié également cet organe singulier de l’appendice caudal des
mysis , et il a même vu un nerf, qu’il considère comme auditif, sortir du der-
nier ganglion abdominal, puis aller se perdre sur cet otolithe. Le savant
naturaliste de Copenhague considère donc aussi cet organe comme remplis-
sant les fonctions d’oreille.

On voit que cet organe de sens est formé d’une capsule contenant, au centre ,
un otolithe, et , si on laisse dessécher d’abord cet appendice auriculaire, qu’on
l’humecte après et qu’on mette la capsule en liberté , ce qui est très-facile ,
on voit, au grossissement de quatre-vingts à cent fois , le contenu de la cap-
sule affecter exactement l’aspect d’une géode en agate montrant une régu-
larité extrême dans la juxtaposition des couches : c’est absolument une de
ces pierres siliceuses polies, enchâssée dans un chaton comme un bijou. On
voit, au centre, des granulations , puis, par couches concentriques , des lignes
d’épaisseur variable. La comparaison que nous venons de faire avec une
géode est on ne peut plus exacte.

Dans la Mysis mlgaris, cet otolithe présente les mêmes couches con-
centriques et montre, de plus, quelques tubercules de différentes gran-

‘ Leuckart, TroscheVs Archiv., t8S3, I, p. 25S. — Huxley, Note sur les organes auditifs
des crustacés, Ann. sc. nat., vol. XV, p. 2SS, S™' sér., 1851. — Kroyer, Genre Segestes,
Det Kongelig Danske Selskabs Skriften, p. 71 , 1856.

40

RECHERCHES

deurs disposés en cercle , mais plus gros que Leuckart ne les a figurés.

La preuve que c’est une oreille manque; mais nous dirons avec Leuc-
kart que la situation à l’extrémité postérieure du corps n’est pas une preuve
du contraire, puisque d’autres organes de sens, non moins importants que
l’oreille, se trouvent quelquefois aux deux extrémités du corps. Ne savons-
nous pas depuis bien longtemps que les Amphicora sabella, quoi qu’en ait dit
Ose. Schmidt, portent les yeux à l’extrémité caudale, et que les Polyoph-
thalmes de M. de Quatrefages ont des yeux sur chaque segment du corps?
Il est vrai , ce sont des vers , mais il nous suffit de faire remarquer qu’en
dehors des animaux supérieurs, les yeux comme les oreilles peuvent se loger
aussi bien dans la queue que dans la tête L

Kôlliker parle d’un ver , le Branchiomma Dalydli, de la famille des serpules,
qui porte sur les bras du panache, autour de la bouche, de dix-huit à vingt
paires d’yeux composés que protègent des couvercles pendant leur retraite

Du reste, ne voit-on pas, chez les mollusques acéphales, l’oreille se loger
également à une extrémité du corps qui n’est pas la tête? Il est vrai, ces oto-
lilhes se sont déplacés ici avec les ganglions sous - œsophagiens. Mais ne
voyons-nous pas aussi, dans les mêmes acéphales , les peignes, par exemple,
les yeux se placer aussi loin que possible de la région céphalique et garnir
le bord libre du manteau?

Cet otolithe des mysis n’est pas le même dans les diverses espèces, et il
nous a paru aussi proportionnellement plus grand dans le Podopsis.

Dans ce dernier crustacé, nous croyons avoir vu , comme Kroyer, les filets
nerveux du dernier ganglion se perdre sur l’otolithe.

Un appareil olfactif d’une extrême simplicité est logé dans les procérithes
plumeux des antennes, et se montre surtout dans Podopsis. Nous en avons
fait mention plus haut en parlant de ce genre.

On peut voir tout le tube digestif à travers les parois du corps comme des

' M. Léon Dufour a considéré, dans un travail récent (Comptes rendus de l’Acad. des sc.,
IS août 1860, p. 252), le bouton abrupte qui termine les antennes de VAscalafus meridio-
nalis , comme siège à la fois de l’ouïe et de l’odoi’at.

2 Amtlicher Bericht uber die 34 Versatnm, Deutsch, ÎYalurf. und Arlze in Carlsruhe,
p. 218. Carlsruhe, 1859.

SUR LES CRUSTACÉS.

41

muscles, et l’estomac forme presque toujours, à cause de son contenu suj'-
tout, une tache noire vers la partie antérieure du céphalotorax.

L’estomac, membraneux et en forme de ballon, est généralement tapissé,
chez les décapodes, de plaques calcaires parfaitement ajustées et qui, en se
rapprochant, broient avec facilité tout corps qui est pris dans cet étau. L’esto-
mac des mysis fait exception : au lieu de plaques calcaires , on voit , dans leur
intérieur, des cadres en chitine , hérissés de pointes comme des chevaux de
frise et qui couvrent toute la surface interne. C’est une chambre dans la-
quelle la voûte, le plancher et les parois des murs sont littéralement cou-
verts d’instruments de supplice. Nous aurons bien de la peine à donner une
idée, soit par une figure, soit par une description , de ce singulier vestibule
de l’appareil nutritif.

Plusieurs auteurs ont déjà parlé du canal digestif des mysis, mais on est
loin de se douter, d’après ces descriptions, de la singulière conformation de
leur estomac. Nous avons été émerveillé à la vue de ces milliers de piquets ,
de brosses, de dents, de scies et de soies dont la surface interne est tapissée.
Il n’y a pas d’arsenal qui renferme des armes aussi redoutablement variées
et qui soient disposées dans un ordre aussi parfait.

Un tube membraneux assez court et large, transparent comme du verre,
représente l’œsophage, (pii s’élève perpendiculairement de la bouche dans
l’estomac.

L’estomac est petit, globuleux, à parois également minces et comme
vitrées; placé sur le côté, il se divise en deux compartiments, et montre
au milieu un appareil de mastication de l’aspect le plus bizarre.

Cet appareil de mastication consiste, comme nous venons de le dire,
dans un cadre chilineux qui remplit, de chaque côté, la cavité de l’estomac
et dont les bords se touchent sur la ligne médiane dans presque toute la
largeur. Les bords externes soutiennent les parois de la cavité digestive.

Les bords internes, qui se rapprochent en arrière un peu plus qu’en avant ,
'sont garnis d’une palissade de soies serrées et roides, qui font l’effet d’un
peigne dont les dents seraient attachées par le moyen d’articulations. En
arrière, des soies se multiplient tellement tiue le passage en est littéralement
obstrué. Le bord postérieur se couvre d’instruments ([ue l’on peut comparer a

42

RECHERCHES

des casse-tête : ce sont des tiges droites, aussi larges à la base qu'au sommet
et qui montrent, à leur extrémité libre, quatre ou cinq dents qui la couronnent.
Quelques-uns des plus longs ont leur tige entièrement lisse, mais la plupart
ont des piquants sur la longueur comme au sommet. Les piquants qui sont
situés sur l’angle postérieur externe du cadre sont les plus longs : c’est un
autre genre de palissade à jour et dont chaque pièce peut agir sur celle du
côté opposé. Ces instruments diminuent en longueur et en force sur le bord
antérieur du cadre. Les parois, qui sont plus ou moins tendues vers le milieu,
sont couvertes de petites soies fines dont la pointe est dirigée du même côté
que les palissades : on dirait une carde.

En avant sur la ligne médiane, entre les deux cadres, on voit une sorte
de languette disposée avec symétrie, pointue en avant et hérissée de petites
soies comme une brosse.

Au-devant des cadres et à l’entrée de la cavité de l’estomac, on voit deux for-
tes dents hérissées d’une dizaine de pointes épineuses qui s’adaptent ou se ser-
vent réciproquement de point d’appui pour défendre vigoureusement l’entrée.

Puis, en arrière, à l’orifice pylorique, il y a de nouveau des monticules
couverts de forts piquants très -courts mais solides, qui semblent défendre
ce second passage.

L’être vivant qui pénètre dans cet arsenal est bien sûr, quelle que soit sa
petitesse ou la ténacité de sa vie , de ne pas en sortir entier.

On connaît ces embûches à l’aide de palissades que l’on tend aux élé-
phants pour les prendre vivants. On attire ces animaux dans une impasse,
au bout d’une galerie bordée de palissades; quand ils sont entrés, on ferme
le passage derrière eux, et l’animal pris dans cette souricière à ciel ouvert
ne tarde pas à se laisser dompter. Nous voyons dans l’estomac de ces petits
crustacés quelque chose de semblable, et des précautions bien plus minu-
tieuses sont prises pour atteindre le môme but. La proie qui pénètre se trouve
d’abord entre deux monticules couvertes de fortes dents qui s’abattent im-
médiatement. Si la proie est un peu volumineuse, elle est à l’instant écrasée.
3Iais si elle est plus petite , elle s’échappe du milieu de ces dents, s’engage
dans la galerie bordée de palissades, et avant de l’avoir traversée, mille
coups de dents de brosse , de peigne ou de massues microscopiques l’ont ré-

SUR LES CRUSTACÉS. 45

t

duile en pâture. Elle passe. Mais cela ne suffit pas encore : il faut pour ainsi
dire une seconde visite. De nouveaux instruments contondants et déchi-
rants défendent l’entrée du pylore, et quand celui-ci s’ouvre, ce n’est que
pour livrer passage à une pulpe homogène qui parcourt ensuite sans diffi-
culté l’intestin.

Le Mysis viügaris a l’estomac conformé de la même manière que les au-
tres mysis. Il faudrait l’étudier avec beaucoup de soin pour y trouver des dif-
férences.

Nous avons examiné ensuite l’estomac des craugons, et nous avons trouvé
au fond cet organe conformé de la même manière à peu près, c’est-à-dire
(jue l’intérieur a aussi un appareil particulier, hérissé également de pointes
et dont toute la surface interne est couverte de soies roides.

C’est donc à tort qu’on a cru trouver cet estomac plus semblable à celui
des édriophlhalmes qu’à celui des décapodes. Une étude comparée de l’es-
tomac de ces crustacés serait fort importante et ferait connaître bien des
dispositions intéressantes dont la taxonomie zoologique pourrait profiter.

L’intestin lui-même est excessivement mince, droit et, comme chez les
autres décapodes, sans circonvolutions, passant sous les organes sexuels, s’éle-
vant, dans la région abdominale, au-dessus delà masse musculaire jusqu’au
segment caudal, où il va s’ouvrir ensuite dans la pièce terminale connue sous
le nom de telson. Les parois de l’intestin sont très-minces et assez transparentes
pour reconnaître les excréments, sous forme de longs boudins, dans l’inté-
rieur; ils sont contractiles dans toute leur longueur, et on peut voir distinc-
tement le mouvement péristaltique.

Dans l’eau , les fèces rendues conservent longtemps encore la forme al-
longée qu’elles ont au moment de leur évacuation.

Vers son extrémité, l’intestin se dilate légèrement sur une faible étendue,
se rétrécit de nouveau, puis s’ouvre, comme nous venons de le dire, au-
dessous de la lame triangulaire caudale du telson. Ce renflement intes-
tinal reçoit une certaine quantité de liquide dans son intérieur et rappelle
la disposition des écrevisses. Lereboullet a vu dans ces derniers crustacés
l’intestin se remplir régulièrement d’eau et suppléer l’appareil branchial. Du
reste, d’autres crustacés, comme les limnadies, ont un anus qui se con-

44

RECHERCHES

tracte et se dilate alternativement vingt- cinq, trente on même quarante
fois par minute K

Tout ce que nous avons trouvé clans le canal intestinal est extraordi-
nairement réduit. Nous avons pu reconnaître dans la pâture des articles de
crustacés microscopiciues à côté de fdaments végétaux

Le canal intestinal qu’on voit si bien pendant la vie , dans diverses es-
pèces transparentes, montre parfois un mouvement ondulatoire bien remar-
quable quïl serait difficile de décrire. Il se dilate, puis se contracte, mais
chaque dilatation se propage dans toute la longueur de l’intestin pour s’étein-
dre ensuite à son extrémité, absolument comme le cœur des insectes ou le
vaisseau dorsal des annélides. La dilatation est suivie d’un resserrement, et
l’intestin semble serpenter ou bien prendre exactement la forme d’un cha-
pelet. Les parois externes de l’intestin sont également transparentes comme
les muscles, tandis cjue le milieu offre un aspect réticulé ou alvéolaire. Ce
mouvement ondulatoire intestinal frappe tout observateur qui l’aperçoit pour
la première fois.

Cet organe peut donc présenter un aspect bien différent, selon le degré
de vitalité que présente le crustacé qui est en observation.

Nous avons vu plus haut comment le foie se développe. Quand le vitellus
est sur le point d’êire absorbé, deux courts et larges cæcums surgissent à
l’extrémité antérieure de l’intestin, qui augmentent insensiblement en lon-
gueur, diminuent en diamètre, et bientôt plusieurs cæcums semblables sur-
gissent à côté des premiers. Ils ne diffèrent entre eux que par une certaine
différence dans leur calibre. On ne voit pas la masse vitelline dans l’intérieur
de ces organes. Il y a quatre paires, deux en avant assez petites, et deux
autres plus en arrière notablement plus grandes.

Dans plusieurs décapodes, on a déjà signalé deux appendices cœcaux à
côté du foie, qui semblent dévolus à une autre fonction qu’à la sécrétion du
fiel. Tout récemment Gegenbaur a signalé cette différence dans les Jeunes lan-
goustes ou prétendus phyUosomes. Nous ne pouvons croire que, dans les
mysis, les cæcums remplissent tous la même fonction.

* Milue Edwards, Leçons sur la physiologie , t. II, p. 158.

® C’est à tort que nous avions cru d’abord que les mysis ont un régime exclusivement végéta!.

SUR LES CRUSTACES.

45

Par le foie, les mysis s’éloignent donc en général des crustacés décapodes,
puisqu’on trouve toujours chez eux cet appareil sécréteur formant une masse
plus ou moins considérable autour de l’origine de l’intestin.

L’appareil circulatoire’ des mysis n’est pas sans offrir un haut intérêt,
et nous avouons que nous avons particulièrement fixé notre attention sur
les points essentiels. Ces crustacés sont assez transparents et assez petits
pour les observations microscopiques, et, mieux que les injections, l’inspec-
tion des courants fait parfaitement apprécier la constitution anatomique de
cet appareil.

On sait que chez plusieurs crustacés supérieurs, on admet l’existence d’un
système circulatoire parfaitement clos de toute part. C’est ainsi que, d’après
Haeckel, l’écrevisse commune a un appareil vasculaire sans lacunes veineuses.
Comment se comportent, sous ce rapport, les mysis, qui n’ont pas d’appareil
l)ranchial et qui représentent la période embryonnaire dans un état de per-
manence?

Les mysis ont été étudiées surtout par Thompson et par Frey et Leuckart, et
si le résultat de nos recherches s’accorde assez bien avec celui de ces savants,
il y a cependant quelques points sur lesquels nous sommes loin d’être d’ac-
cord. Ainsi le cœur ne s’étend pas dans toute la longueur du céphalothorax;
il ne reçoit pas sur le côté un vaisseau, mais plusieurs affluents; diverses
artères naissent du cœur, et le prétendu vaisseau abdominal n’est qu’un
courant endigué qui, à chaque segment abdominal, communique, par une
anastomose lacunaire, avec le courant tergal, au lieu de présenter, à son
extrémité postérieure, une ouverture avec valvules et deux conduits veineux
le long de l’intestin.

Cet appareil des mysis n’est réellement pas conformé de la même manière
que dans les autres décapodes; la différence toutefois se borne aux modifi-
cations qu’entraîne l’absence des branchies, et l’appareil circulatoire repré-
sente une des phases de la vie embryonnaire.

' Thompson , Zoological Rechearches .... Frey et Leuckart , Beitr, z. Kmtiiiss. W. jT. , p. 1 2i .
— - Milne Edwards, Laçons sur la physiologie , vol. III, p. 197. — Haeckel, De teks quihusd.
Asiaci fluviatilis. Berol., 1857.

46

RECHERCHES

Le cœur occupe la place ordinaire. Immédiatement au-dessous du cépha-
lothorax, à la hauteur des dernières paires de pattes, on aperçoit sur la ligne
médiane , un vaisseau longitudinal puisant chez les mysis vivants avec
une rapidité convulsive qui ne permet même pas d’en saisir immédiatement
le contour.

Pour hien l’observer, ou du moins pour apprécier sa forme et ses dispo-
sitions essentielles, il faut que le corps soit placé de profil, et attendre que
l’animal soit sur le point d’expirer.

Le cœur n’a pas une forme carrée, mais ressemble plutôt à un cylindre,
dont l’extérieur serait garni d’un tissu très-lâche et délicat, formant des
bouffes, surtout en arrière.

Il ne s’étend pas, comme on l’a dit, dans toute la longueur du céphalo-
thorax; c’est tout au plus s’il en occupe le quart.

On distingue d’abord le cœur proprement dit, qui se divise en deux com-
partiments à peu près d’une égale dimension et dont les parois sont doubles
et complètement transparentes. L’enveloppe a été prise quelquefois pour une
oreillette, mais elle ne se remplit pas de sang et doit être considérée plutôt
comme un péricarde. Il n’existe pas d’oreillette véritable.

Le cœur est attaché à la voûte du céphalothorax par des brides nombreu-
ses, mais dont il ne nous a pas été possible d’apprécier les dispositions ;
elles échappent à la vue par leur transparence, quand le cœur est en repos.

On enlève le cœur en détachant la carapace.

De ce cœur sort en avant une aorte qui longe l’intestin, passe au-dessus
de l’estomac et se rend aux appendices céphaliques, surtout les podophthal-
mes. L’animal doit être placé sur le ventre pour bien voir ce tronc.

Sur le côté naît, à droite et à gauche, un autre tronc qui se dirige obli-
quement d’arrière en avant, fournit une artère pour les autres appendices de
la tête, se recourbe en formant une crosse et se dirige ensuite en bas d’avant
en arrière sur la ligne médiane jusqu’au telson.

En arrière, on voit très-distinctement une aorte descendante sur la ligne
médiane, qui longe l’intestin en se plaçant au-dessus de lui et, arrivé au seg-
ment caudal, se bifurque en coupant diagonalement le dernier somite. Nous
avons pu suivre cette artère jusqu’à la base de l’uropode.

SUR LES CRUSTACES.

47

Nous avons éludié attentivement le long podoplithalme des Podopsis, pour
connaitre la manière dont les vaisseaux se comportent dans rinlérieur des
appendices, et voici ce que nous avons vu, 11 pénètre dans Tappendice ocu-
laire un vaisseau parfaitement distinct, mais très-irrégulier, tantôt large,
tantôt étroit, donnant sur son trajet, à droite comme à gauche, divers ra-
meaux qui naissent du tronc principal sans le moindre ordre. Tous ces ra-
meaux se terminent brusquement et fournissent le côté artériel du réseau
capillaire.

C’est ainsi probablement que se comportent les vaisseaux dans les autres
appendices.

Le sang est incolore , d’une limpidité parfaite , et il ne serait pas possible
d’en suivre le cours, s’il ne contenait des globules. Ces globules heureu-
sement, quoique fort petits et transparents aussi, sont aisément aperçus
(|uand ils sont en mouvement, et ils se font remarquer par la régularité de
leur conformation.

Les veines manquent, cela n’est pas douteux; mais l’endiguement du sang
au milieu de l’interstice des organes a lieu avec tant de soin qu’on le dirait
enfermé dans un tube clos. On peut parfaitement suivre les courants et on
peut les décrire comme des veines ramenant le sang vers le cœur.

La crosse de l’artère latérale du cœur reçoit en avant un courant veineux
qui revient des appendices céphaliques et qui se mêle à la colonne artérielle;
ce liquide mêlé, arrivé au milieu de la région thoracique et s’unissant avec
celui du côté opposé, pour former un courant médian unique, échappe en
partie de chaque côté en cinq petits torrents qui confluent au moment même
de pénétrer dans le eœur, se jetant avec violence dans cet organe vers le
milieu de sa longueur. Ces canaux correspondent exactement aux vaisseaux
branchiaux des crustacés plus élevés, et c’est sur leur trajet que se déve-
loppent les lamelles branchiales des décapodes en général. Il existe ainsi une
petite circulation : le sang sort du cœur et, après avoir parcouru la place
qu’occupent les branchies dans les autres décapodes et surtout après avoir
reçu un confluent veineux des appendices céphaliques, retourne rapidement
au même cœur pour en être chassé de nouveau.

Le courant médian sous-abdominal continue d’avant en arrière, après

48

RECHERCHES

avoir fourni les courants branchiaux, et dans chaque somite abdominal un
courant distinct s’élève de bas en haut et s’abouche dans une grande lacune
tersale qui baigne l’aorte descendante et l’intestin. Dans chaque segment
abdominal , on voit aussi , à côté de ce courant veineux de bas en haut , un
courant artériel de haut en bas qui va se mêler avec le courant principal
médian.

Le sang veineux du grand sinus tergal se jette dans le cœur pai des
orifices latéraux, placés à l’origine de l’aorte postérieure. A l’origine de
l’aorte antérieure, il existe des orifices semblables pour recevoir du sang
venant du cerveau et des pédoncules oculaires.

En résumé, il y a un cœur pulsatile, entouré d’un péricarde, une aorte
médiane antérieure, deux aortes anterieures latérales et une aorte médiane
postérieure.

Le sang de l’aorte antérieure latérale se réunit en un conduit unique qui
s’étend le long de l’abdomen, et de ce courant central naissent d’abord
plusieurs courants secondaires à la région branchiale, qui se rendent directe-
ment au cœur ; puis autant de courants abdominaux qu’il y a de somites et
qui se réunissent au dos en formant, après leur réunion, un courant en sens
inverse qui s’abouche dans le cœur à côté de l’aorte postérieure.

Le cœur présente donc six orifices, deux médians, deux antérieurs et
deux postérieurs.

L’aorte antérieure, qui fournit le sang au cerveau et aux pédoncules ocu-
laires, ne renferme que du sang artériel, tandis que celui qui se rend aux
autres viscères est plus ou moins mêlé.

Ce serait donc la répétition de ce qui existe temporairement dans les ver-
tébrés supérieurs et régulièrement dans les reptiles; une partie du sang seu-
lement est sans mélange.

Le plan général de l’appareil circulatoire est, par conséquent, le même que
celui des homards et des écrevisses, avec cette différence toutefois que les
veines sont remplacées par des courants et qu’il n’existe pas, comme chez le
homard, une artère abdominale naissant de la partie postérieure et latérale du
cœur et s’étendant en avant et en arrière dans toute la longueur du crustacé.

H existe aussi, contrairement à ce qui s’observe dans les homards, un

SUR LES CRUSTACES.

49

seul courant sous-abdominal d’avant en arrière et un double courant dorsal
artériel et veineux.

La totalité du sang qui arrive au cœur a traversé préalablement l’appareil
respiratoire chez les crustacés supérieurs, dit avec raison Milne Edwards; mais
comme, dans les mysis, le sang revient au cœur de tout côté, ne faudrait-il
pas en conclure que le phénomène de la respiration s’accomplit dans di-
verses régions du corps chez ces décapodes inférieurs?

J1 n’y a pas d’appareil branchial propre, mais l’acte respiratoire s’accom-
plit principalement à travers les parois de la carapace. En effet, c’est dans
la lacune de ce grand segment légumentaire que s’accumule le plus de sang
et que l’action de l’oxygène sur ce liquide est le plus facile. A l’extérieur, en
effet , l’eau se renouvelle constamment , soit par le simple déplacement de
l’animal , soit par l’action des fouets locomoteurs ; et , à la surface intérieure ,
le renouvellement n’est pas moins actif par le courant sous-carapacique que
produisent, d’un côté les fouets postérieurs pour faire passer l’eau entre la
carapace et le premier segment abdominal , de l’autre côté, les fouets de la
première paire de pieds-mâchoires ou plutôt du tétragnatlie.

Quand on observe un de ces crustacés encore en vie, étalé sur le porte-
objet dans une certaine quantité d’eau suffisamment chargée de corpuscules
suspendus, on voit cette eau se précipiter avec force sous le bord postérieur
de la carapace , passer entre celle-ci et les somites thoraciques ; puis , à l’appel
incessant et fébrile de l’exognalhe de la première paire de pieds-mâchoires ,
échapper avec force au milieu des appendices de la bouche.

Dans aucun appendice, le mouvement du sang n’est assez distinct ni la
masse assez importante pour admettre que le phénomène de la respiration
s’accomplisse dans leur intérieur, et, puisqu’il y a un renouvellement
constant dans la cavité branchiale des mysis, nous croyons que c’est dans
cette région , comme chez tous les décapodes, que s’accomplit en grande
partie cette importante fonction.

On ne doit surtout pas perdre de vue qu’il y a une petite circulation qui
semble avoir exclusivement pour effet de soumettre régulièrement du sang
parti du cœur â l’action de l’oxygène dans les feuillets de la carapace. Les

7

oO

RECHERCHES

feuillets de la carapace correspondent donc physiologiquement aux feuillets
des arcs branchiaux.

Ainsi rien ne justifie la supposition que les appendices externes des pattes
servent à la respiration. Quoiqu’il n’y ait pas de feuillets branchiaux pro-
prement dits, cette fonction s’accomplit en grande partie à la même place
que dans les autres crustacés décapodes. C’est donc avec raison que l’avis
de Thompson n’a pas été partagé et que les pattes ont été déshéritées de
cette fonction.

Les sexes sont séparés et les femelles deviennent un peu plus grandes
que les mâles. Les sexes présentent des caractères extérieurs qui permet-
tent aisément de les distinguer. En dedans des deux dernières paires de
pattes thoraciques, on voit paraître chez les femelles des feuillets qui se
recourbent en dedans et forment une poche incubatrice pour loger les œufs.
Nous n’avons pas vu de différence dans le développement de l’abdomen. Les
mâles ont la quatrième paire de fausses pattes, ou les uropodes, tellement dé-
veloppées , que leur article terminal aboutit à l’extrémité de la queue. Par cet
appendice , on peut distinguer les mâles à toutes les époques. Nous ignorons
son rôle quoiqu’il ait une conformation toute particulière. Il est à remarquer
aussi que cet appendice sexuel mâle s’observe dans plusieurs crustacés in-
férieurs. Le mâle des Mysis vulgaris porte en outre aux antennules un article
libre assez long, légèrement courbé, un peu plus large au sommet qu’à sa
base, et dont le bord interne est garni de soies nombreuses, courtes et ser-
rées comme une brosse.

Le testicule consiste dans une série double de glandes sphéroidales dis-
posées en forme de chapelet, au nombré de huit ou dix couples, placés
immédiatement au-dessus de l’intestin ; à droite et à gauche un canal excré-
teur se rend, en formant une courbe, directement à la base de la dernière
paire de pattes. En isolant cet organe, on voit qu’il est formé de vésicules
pyriformes qui s’abouchent sur un canal excréteur commun , formant une
anse en avant et s’écartant en arrière pour aboutir à la base de la dernière
paire de pattes thoraciques. On voit des spermatozoïdes à divers degrés de
développement dans les vésicules, et on en trouve dans le même animal â
tous les degrés de développement.

SUR LES CRUSTACÉS.

51

Il n’y a pas de vésicule de dépôt, le canal lui-même en lient lieu.

Au bout de ce spermiducte se trouve un pénis très-gros légèrement courbé
et obtus au bout. Nous avons vu la liqueur fécondante s’épancher par son
orifice.

Les spermatozoïdes sont extraordinairement grands; ils consistent en un
très-long filament divisé en deux moitiés à peu près égales en longueur , mais
dont l’ime est un peu plus grosse que l’autre. Ces deux moitiés sont repliées
sur elles-mêmes à angle aigu en forme de V : c’est une forme bien singulière
dans cette classe , si on la compare à celle des autres crustacés.

On ne trouve quelque ressemblance qu’avec ceux du Gammarus pulex,
observés par von Siebold. Nous n’avons pas vu de mouvements dans ces
filaments, et ils sont irrégulièrement éparpillés dans la liqueur.

Leuckart a étudié leur développement dans ces crustacés L

Voici le résultat de nos observations à ce sujet. Dans quelques vésicules ,
on trouve des cellules simples à côté d’autres cellules de même grandeur et
(|ui possèdent un noyau. Ces cellules s’allongent à l’un des pôles et prennent
plus ou moins la forme de têtards. Puis la queue s’élargit , toute la cellule
s’allonge et prend l’aspect tubiforme. Ces tubes sont enroulés sur eux-mêmes
et dans leur intérieur surgissent des filaments en faisceaux, qui sont les vrais
spermatozoïdes.

Il n’y a évidemment pas de spermopliores ici comme dans les groupes
inférieurs de celte classe.

L’appareil sexuel femelle ne ressemble pas non plus à celui des autres
crustacés. Au-dessus du canal digestif, à la même place que le testicule du
mâle, on voit un ovaire placé en travers et dans lequel apparaissent les
vésicules germinatives. Cet ovaire est très -petit. Plus tard, il se forme à
côté de l’ovaire, à droite et à gauche, un tube placé dans l’axe du corps qui
prend rapidement une extension assez grande pour couvrir entièrement l’ovaire
proprement dit. Ces tubes sont disposés comme les deux jambes d’un H, et
l’ovaire placé entre elles forme le trait d’union. Ces deux tubes se remplissent
rapidement d’œufs juxtaposés et sont assez grands pour en occuper toute
la largeur. On peut aisément les compter. C’est la matrice qu’on a pris pour

' Frey et Leuckart, p. 125.

RECHERCHES

S2

l’ovaire, erreur que nous avions, du reste, commise d’abord nous-méme.
C’est de la partie postérieure et externe que naît, de chaque côté, un
oviducle qui aboutit à la base de la dernière paire de pattes thoraciques.

Les œufs contenus encore dans la matrice montrent, au milieu du vi-
tellus, leurs vésicules germinatives enveloppées de vésicules graisseuses.

Nous avons déjà dit que les œufs tombent dans une poche formée de
deux paires de feuillets membraneux très-larges , bordés de franges et qui
sont attachés aux deux paires de pattes postérieures : c’est une poche incu-
batrice dont les parois se chargent aussi d’un dépôt de taches pigmentaires
et dans lesquelles nous avons compté Jusqu’à une cinquantaine d’œufs ou
de jeunes embryons à la fois.

Dans les Podopsis, dont le corps est d’une transparence complète, on voit
les œufs en place dans l’ovaire , et il n’y a qu’un seul œuf dans la largeur de
l’organe. On distingue encore les deux vésicules germinatives, et les glo-
bules vitellins ne paraissent que quand l’œuf est en place.

EMBRYOGÉNIE.

Il y a eu un temps, et il n’est pas très- éloigné de nous, où l’on se de-
mandait si les crustacés subissent des métamorphoses L II est toutefois bien
reconnu aujourd’hui que les crustacés décapodes ne subissent pas tous leur
évolution de la même manière. Il faudra étudier, sous ce rapport, famille par
famille pour ne pas dire genre par genre. Les zoés et les mégalopes sont de
jeunes crabes, mais est-ce à dire que tous les décapodes ont passé parla forme
de zoé? Évidemment non. Dans ce groupe si naturel des crustacés supérieurs,
les uns, ceux surtout qui ont les œufs petits et nombreux, comme les lan-
goustes, changent de forme dans le cours de leur évolution, tandis que les

< Dans la Physiologie de Burdach, les crustacés décapodes sont considérés comme ne su-
bissant point de changements semblables et sortant parfaits et complets de leurs œufs. L’em
ryogénie a fait bien des progrès depuis.

SUR UES CRUSTACES.

S5

aulres, à œufs grands el peu nombreux, comme les homards, se développent
directement. Nous avons déjà relevé cette erreur que le homard commence
par se montrer sous la forme de zoo, fait qui avait été annoncé avec tant
d’assurance dans les Comptes rendus de l’ Académie des sciences'^. A aucune
époque de la vie, ni avant ni après l’éclosion, le homard n’a rien de commun
avec cette forme transitoire. A la sortie de l’œuf, le jeune homard a une ca-
rapace ordinaire et des segments abdominaux légèrement épineux ; mais ce
qui le distingue des adultes, c’est que les pattes portent des exopodes llot-
lants et extérieurs, comme les mysis, et qui servent, comme chez eux, de
rames pour la natation.

En répétant les observations de Rathke , M. Joly dit s’étre convaincu que
l’écrevisse fluviatile fait également exception à la loi des mélamoiphoses
Un intérêt nouveau s’attache donc à l’étude du développement des crustacés,
et nous verrons bientôt si la règle que nous avons posée sur le nombre et le
volume des œufs est générale, et si elle nous autorise à reconnaître à yjn'orf
les crustacés qui subissent des métamorphoses après leur éclosion et ceux
qui les subissent avant, ou, pour m’exprimer comme on le fait généralement,
qui n’en subissent pas.

HISTORIQUE.

11 est presque impossible de ne pas faire de l’embryogénie quand des mysis
tombent sous la main de l’observateur. On trouve nécessairement des embryons
en voie de développement dans leur poche incubatrice , et il n’est guère possi-
ble de résister à la tentation d’étudier cette curieuse et instructive évolution.

C’est ainsi que O.-F.Müller, à une époque où l’on ne faisait que le relevé
des espèces et où le besoin des recherches anatomiques et d’embryogénie
ne se faisait pas encore sentir, figurait , à côté de l’animal adulte , des mysis à
l’état d’embryons avec un nombre d’appendices différent de celui des adultes.

* Mémoire sur /’IIistriobdella, Bulletins de l’Académie royale de Belgique.

2 29 mars 1838, p. 603. Journal L’Institut, 7 avril 1838, p. H8.

^ Métamorph. des crtist. décapodes , Comptes rendus, 19 avril 1858, p. 789.

RECHERCHES

M

Ces figures ne sont pas fort exactes^ puisqu’il n’existe pas d’embryons avec
une paire de ces organes. Ce mysis porte le nom de Cancer flexitosus

Thompson, au milieu de tant de belles observations sur les crustacés, s’est
occupé aussi de ces animaux. Il a donné des détails très-importants sur leur
structure et il a connu les principales phases de leur évolution. 3Iais il est à
remarquer que si les observations suivies sur le développement des principaux
organes manquent ou ne présentent pas cette exactitude qu’on est en droit
d’exiger aujourd’hui, c’est que l’attention des zoologistes était fixée avant
tout sur la question de savoir s’il y a métamorphose ou non. Thompson ne
peut considérer le développement des mysis comme un développement à
métamorphoses : à scs yeux , ce n’est tout simplement qu’un développement
graduel des diverses parties [simply a graduai developement of parts..,).

L(‘ premier phénomène à l’entrée de la poche incubatrice est, d’après ce
savant, un léger allongement à l’un des bouts et l’apparition de deux courts
appendices de chaque côté. 11 admet huit paires de pattes à l’état adulte.

Après J. Thompson, 31. Rathke publia , en 1829, le résultat de quelques
observations faites sur des mysis qui lui avaient été envoyés dans la liqueur
par von Siebold^. Il pense que c’est le Mysis mlgaris. Ces recherches, tout en
poi'tantsur des crustacés conservés, autorisent Rathke à déclarer que les mysis
se développent d’une tout autre manière que les crustacés décapodes. Les mysis
se rapprochent, d’après lui, moins des décapodes que des isopodes en général.

Nous verrons plus loin si Rathke a raison de défendre contre Thompson
la thèse que les crustacés ne subissent pas de métamorphoses.

Rathke examine d’abord la conformation des mysis, et, à l’exception des
appendices, ces animaux ressemblent complètement, selon ce savant, aux
crangons. Rathke a raison. Nous en avions déjà observé en vie pendant long-
temps que nous croyions toujours avoir des crangons sous les yeux. Ce n’est
qu’accidentellement que les pédoncules oculaires nous ont fait voir que nous
observions d’autres crustacés.

Les premiers phénomènes du développement consistent , d’après Rathke

' O.-F. Muller, Zoologia danica, pl. LXVI, p. 34, vol. II.

- John Thompson, Zoological Researches and illustrations ; Cork,, vol. 1.
^ Wiegnmnn’s Archiv , 1839.

SUR LES CRUSTACÉS.

00

(après le développement du blastoderme sous-entendu), en une ligne primitive
à côté de laquelle apparaissent les antennes. Nous verrons plus loin que, long-
temps avant l’apparition des appendices antennulaires , toute l’extrémité cau-
dale est formée et épanouie.

Comme nous venons de le dire , les observations de Rathke sont faites sui-
des embryons conservés dans la liqueur: c’est ce qui explique la divergence
d’opinions sur un bon nombre de points. Ainsi, indépendamment de l’époque
de l’apparition de la queue , celle-ci ne se transforme véritablement pas. La
première disparaît avec la mue, comme les antennes simples, et une nouvelle
queue surgit sous la première. Les appendices qui suivent les antennes ne se
développent pas successivement, mais bien simultanément; toutes les pièces
de la bouche, ainsi que les pattes, surgissent en même temps et de la même
manière, sans en excepter les mâchoires. Et cette génération d’appendices
ne consiste-t-elle qu’en huit paires? Nous verrons plus loin que non. Nous re-
grettons que Rathke n’ait pas eu l’occasion d’étudier de jeunes mysis en vie;
depuis longtemps l’emhryogénie eût été enrichie d’un beau travail. Rathke
eût compris immédiatement toute l’importance de ce développement.

Ici , comme dans les autres crustacés , c’est bien la paroi ventrale qui se
développe en premier lieu , quoique l’embryon soit enroulé dans son œut ,
contrairement à ce qu’on voit dans la plupart, si pas dans tous les crusta-
cés décapodes.

Frey et Leuckart , dans leurs recherches sur les animaux sans vertèbres \
ont écrit un long article sur l’organisation du genre Mysis. Ce sont eux qui
ont attiré, les premiers, l’attention sur l’otolithe qui est situé dans l’appen-
dice du segment caudal, autrement dit l’uropode. Ils pensent que l’estomac
des mysis se rapproche plus, par sa conformation, de celui des isopodes, des
amphipodes et des læmodipodes que de celui des décapodes , tout en ayant re-
connu les piquants et les soies de l’intérieur. Comme nous le verrons plus loin ,
ce n’est pas notre avis. Ce singulier estomac est plus voisin de celui des cran-
gons que de tout autre. Ils font connaître avec détail la circulation , mais ils
arrivent à ce résultat , que cette circulation a plus d’analogie avec celle des
læmodipodes et des amphipodes qu’avec celle des décapodes. Ils signalent ce-

' JJeitriige zur Kentniss wirbelloser Thiere, 1847, p. 110.

o6

RECHERCHES

pendant dans les mysis une aorte postérieure qui manque dans les édrioph-
thalmes. 11 y a une circulation lacunaire, selon eux. Les appareils sexuels
sont exposés aussi avec soin, et surtout le développement des singuliers sper-
matozoïdes, qui a été observé dans ses diverses phases. C’est avec raison
que la prétendue bosse des embryons dont on a parlé est attribuée à l’ac-
tion de la liqueur et non à un effet du développement normal. Cet article est
terminé par un aperçu intéressant des diverses phases d’évolution des mysis.

Nous divisons le développement de ces crustacés en trois périodes parfai-
tement distinctes.

La première commence au moment de l’entrée de l’œuf dans la poche iu-
cubatrice, et finit avec le développement des antennes.

La seconde commence avec le développement des pattes et finit avec la
première mue embryonnaire.

La troisième commence à l’époque où l’embryon se dépouille de sa première
enveloppe comme de sa nageoire caudale bifide, jusqu’au moment où il quitte
sa poche maternelle, pour se livrer aux hasards de là vie libre et vagabonde.

Ces crustacés portent-ils des œufs plutôt à telle époque de l’année qu’à
telle autre; en d’autres termes, y a-t-il une saison pour la ponte? Nous
pensons que la fécondité est plus grande, comme l’évolution plus rapide, en
été qu’en hiver; mais on trouve des mysis chargés d’œufs à toutes les époques
de l’année. Nous en avons observé même au milieu de l’iiiver. Du reste,
les mysis ne font pas une exception dans cette singulière classe de crustacés.
Nous avons vu le môme phénomène se répéter chez les homards. Il n’est pas
rare de voir des homards avec des œufs sur le point d’éclore à côté d’autres
homards dont les œufs sont au début de leur évolution, et cela aux mois de
juin et de juillet aussi bien qu’aux mois de décembre et de janvier. Au mois
de septembre, des homards de la côte de Bretagne, et au mois de février, des
homards de Norwége, avaient les uns et les autres des œufs sans embryons
apparents, et des œufs avec des embryons près d’éclore. Il nous semble qu’il
en est encore de même pour les crangons comme pour les palémons et les
crabes. Dans toutes les saisons on trouve des femelles avec des œufs.

Il serait important de suivre le développement en hiver et en été pour

SUR LES CRUSTACÉS.

57

s’assurer de la différence de temps que met le même animal, aux diverses
époques de l’année, pour accomplir son entière évolution.

Il y aurait un travail très-curieux à faire sur les animaux marsupiaux des
différentes classes, et les secours que la poche incubatrice fournit aux em-
bryons , ici chez les mammifères didelphes , là chez les poissons syngnhates ,
ailleurs chez les mysis. Il est possible que, chez quelques-uns, la poche
fournisse, indépendamment du gîte, un supplément de nourriture; mais,
dans la plupart des cas, les œufs sont assez volumineux pour se passer de
ce supplément, et c’est le cas, pensons-nous, des mysis.

PREMIÈRE PÉRIODE.

Les œufs , à leur entrée dans la poche incubatrice ' , sont proporlionnelle-
ment grands. On en compte communément de quarante à cinquante. Ils sont
formés d’un vitellus incolore, à aspect granuleux, et d’une enveloppe ou d’une
membrane vitelline très-mince et fort délicate , dont la consistance n’est même
pas assez grande pour la conservation de leur forme. On voit les œufs s’a-
platir par leur propre poids, quand on les place les uns à côté des autres.

Ce vitellus est composé de vésicules graisseuses qui enveloppent immédia-
tement la vésicule germinative et de globules vitellins qui forment presque
tout l’œuf. Le vitellus est homogène , à l’exception de celui des Mysis ferru-
yinea. Dans cette espèce , une grande vésicule diaphane , à contours tranchés ,
occupe un des côtés , et c’est autour d’elle que se forme le lobe céphalique.

Il n’y a pas d’albumen et il n’y a pas même d’espace pour le loger. L’en-
veloppe membraneuse s’applique immédiatement sur le jaune.

Sous divers rapports, les œufs de mysis font une exception remarquable
dans la classe des crustacés , surtout si on les compare avec leurs congénères
naturels, les décapodes. Ainsi le petit nombre d’œufs indique que le dévelop-
pement est direct et sans métamorphoses, ce qui n’est pas la règle dans les
crustacés en général; car on trouve jusqu’à cent mille œufs sous l’abdomen
des langoustes et même trois cent mille chez les crabes ordinaires ( Carcinus

' Voyez plus loin le mode d'apparition des œufs dans l’ovaire et la composition de la poche
incubatrice.

8

S8

RECHERCHES

maenas), tandis que la poche des mysis en contient tout au plus une cin-
quantaine. L’absence d’albumine et leur position libre dans une poche in-
cubatrice sous le thorax les éloignent également des autres podophthalmes ,
qui ont généralement leurs œufs réunis par grappes, attachés aux appendices
sous -abdominaux et enveloppés d’une membrane particulière à l’aide de
laquelle ils sont agglutinés entre eux et attachés aux nageoires abdominales.

Thompson croit que les embryons se nourrissent de la matière sécrétée
dans la poche. Nous ne pouvons partager cet avis.

En isolant un de ces œufs sur le verre porte-objet, les parois s’affaissent
sur elles-mêmes et, à la moindre pression, le chorion se rompt et laisse
échapper la masse vitelline. Celle-ci se compose exclusivement de petites
sphères graisseuses à contours fortement tranchés et de dimensions fort di-
verses ; ce sont ces sphères qui donnent l’aspect granuleux à ces œufs.

Il est presque impossible de voir un chorion plus délicat et un œuf moins
bien protégé.

Au milieu du mois de février, nous avons déjà trouvé une femelle avec la
poche incubatrice pleine d’œufs, et, comme on en trouve en abondance au
mois de juillet dans le même état, on peut en conclure que ces crustacés
pondent plusieurs fois dans l’année.

Rathke pense que ces crustacés conservent les premières enveloppes de
l’œuf jusqu’au moment de l’éclosion, contrairement à ce qui a lieu dans les
poissons et dans d’autres classes L Cette appréciation n’est pas exacte pour
ce qui concerne les mysis.

Le premier phénomène qui surgit dans la poche incubatrice consiste dans
une légère échancrure et dans l’apparition d’une sorte de lèvre, qui se
transformera plus tard en queue. Ces premiers phénomènes ont échappé
à l’attention des embryogénistes. Ce n’est ni au côté tergal ni au côté ven-
tral que le blastoderme s’organise d’abord, mais à l’extrémité caudale, et
cela à une époque où il n’existe encore aucune apparence de membrane
blastodermique sur le ventre. Le blastoderme commence sous la forme
d’un godet et envahit successivement toute la masse vitelline d’avant
en arrière. On voit très-bien au début les limites du blastoderme, qui est

’ Zitr Morphologie , p. IC.

SUR LES CRUSTACÉS.

59

formé de grandes cellules dans lesquelles on distingue très-bien les noyaux.

Il paraît que cette singulière apparition des premiers rudiments de l’em-
bryon, non par le ventre mais par la queue, a échappé aux naturalistes qui
se sont occupés de ces crustacés.

Cette lèvre caudale , appliquée contre la masse vitelline comme une man-
dibule inférieure contre la face, est d’abord très-courte et ne consiste que dans
un repli, que l’on ne découvre qu’en mettant à profit toute sa patience et en
employant un assez fort grossissement. Cette lèvre est d’abord arrondie
comme l’embouchure d’un instrument à vent , puis s’échancre vers le milieu
et montre sur le bord les premiers rudiments des filaments soyeux qui la bor-
deront plus tard. Nous avons donné une figure de cet appendice caudal, vu
de face à cette époque du développement, pendant qu’il est encore appliqué
contre le vitellus.

Il est inutile de faire remarquer que les mysis s’éloignent des crustacés ,
tant par les premiers rudiments de l’apparition blastodermique que par la
manière dont le corps se replie sur lui-même. En général l’abdomen et la
queue se plient sous le thorax et se croisent avec les appendices céphalo-
thoraciques. Dans les mysis, le corps se replie en sens inverse vers le dos, et
tous les appendices, depuis ceux de la tête jusqu’à ceux de la queue, au
lieu de se croiser, sont couchés dans le même sens.

Il n’y a guère que Yldolhea Basteri et la Ligia Brandtii qui semblent
se replier du côté du dos

Il y a des auteurs qui, en parlant des mysis, prétendent que la région
ventrale, après l’apparition des antennes, devient convexe, contrairement à
ce qu’elle a été jusqu’à ce moment. Il est clair que ces savants n’ont pas ob-
servé l’état antérieur de développement et qu’ils ont parlé par analogie de
l’apparition du blastoderme.

C’est après l’apparition de cette échancrure caudale que surgissent, à une
courte distance , deux paires de mamelons qui sont les premiers rudiments
des antennes. Ceux-ci ne sont donc pas les premiers organes extérieurs qui
apparaissent. La queue existe déjà avant eux, et il est évident que le blasto-
derme, en commençant l’extrémité caudale, s’est étendu d’arrière en avant,

> Rathke, Ztir Morphologie. Riga und Leipzig, 1837, pl. II et III.

60

RECHERCHES

formant successivement les parois de l’abdomen et du thorax, pour faire
surgir ensuite les appendices en sens inverse.

L’appendice caudal s’allonge , par suite de l’échancrure entre le lobe vi-
tellin et l’abdomen, lequel devient de plus en plus profond, et l’embryon con-
serve encore entièrement l’aspect d’un œuf quand l’extrémité postérieure du
corps est en pleine voie de développement. La lèvre caudale s’est transformée
en deux lobes; les soies qui la bordent se sont allongées; la nageoire cau-
dale s’est dessinée plus nettement, et le vitellus, tout arrondi en avant comme
une poire, a pénétré dans l’appendice caudal par un prolongement pédicu-
laire. A cette période de l’évolution , on pourrait comparer la masse vitelline
à une grosse poire, repliée un peu sur elle-même à l’endroit où elle tient
à son pédicule. Nous avons tâché de bien représenter l’appendice caudal
à cette même période et sous divers aspects.

Une membrane sans structure entoure l’embryon, quand il ne porte
encore que les deux appendices tentaculaires, et cette membrane tombe
quelque temps après leur apparition.

C’est la première mue après la disparition de la membrane vitelline,
qu’on pourrait appeler la mue vitelline.

Cette queue n’est pas définitive, comme on l’a cru et comme on est natu-
rellement tenté de le supposer chez un animal qui ne subit guère de chan-
gements de forme. Elle va tomber, au contraire, à la première mue suivante
avec tout le premier appareil tégumentaire, et une nouvelle queue va appa-
raître : c’est une métamorphose dans le genre de celles que l’on observe dans
les papillons et qui est commune peut-être à tous les crustacés décapodes.

Cette queue primitive est pareille dans les divers groupes de crustacés
décapodes, chez les crabes comme chez les pagures, chez les crangons
comme chez les palémons. Partout elle a la forme d’un éventail étendu hori-
zontalement, bordé de soies en arrière, et échancré au milieu comme une
nageoire caudale de dauphin.

Pendant ce temps, les deux mamelons, dont nous avons parlé plus haut,
s’allongent, le blastoderme envahit toute la face inférieure et latérale du
corps, et le jeune animal peut être comparé, par ses deux paires d’appen-
dices, à un embryon de calige ou de cyclopide avant l’éclosion.

SUR LES CRUSTACÉS.

til

Les mamelons dont nous avons parlé plus haut s’allongent ensuile comme
une paire de rames de chaque côté du corps, et on ne tarde pas a reconnailrc
en eux les deux paires d’antennes. Ces appendices sont d abord semblables
entre eux, un peu élargis à la base, effilés au sommet comme une vraie na-
geoire pectorale, qui n’est pas sans ressemblance avec la nageoire-membre
des dauphins.

Ces organes appendiculaires sont bordés en avant de plaques imbriquées
en guise d’écailles , formées par le tégument, et quelques soies rares garnis-
sent le bord libre et la pointe.

Le corps, de globuleux qu’il était, s’est insensiblement allongé, et a pris
une nouvelle forme : le grand capuchon qui recouvrait l’appendice caudal
s’est relevé à mesure que celui-ci s’est allongé, et l’embryon par là a changé
complètement d’aspect.

Toute l’activité va se porter maintenant sur les appendices antennaires ,
comme sur les deux lames caudales, et la couche blastodermique envahit
successivement les flancs dans toute leur hauteur.

Les deux antennes se développent rapidement et prennent une grande
extension en longueur ; elles se séparent nettement à la base l’une de 1 au-
tre; un pédicule surgit pour chacun d’eux, et des lamelles squammilormes
envahissent ces deux organes, pendant que des soies de plus en plus distinctes
s’élèvent vers l’extrémité libre. Ces deux appendices sont terminés en pointe
et par une soie.

Les deux lobes de l’appendice caudal se sont développés aussi en longueur;
le bord interne et le bord externe se sont garnis de soies assez fortes placées a
des distances régulières et formant presque autant d’étages qu’il y a de soies.
Cet appendice caudal n’a aucune analogie avec celui que le mysis portera
plus lard. C’est à tort que des naturalistes, qui ont étudié ces crustacés avant
nous, ont supposé que la lame médiane de la queue venait se placer, plus
lard, entre ces lamelles branchiales primitives. Il est inutile de faire remai -
quer aussi que, contrairement à l’assertion de plusieurs embryogénistes, la
queue primitive, au lieu de se former après les tentacules, se forme avant ces
organes.

Presque en même temps que les tentacules, surgit derrière et un peu en

62

RECHERCHES

dessous d’eux, une paire de moignons qu’on ne découvre que quand on
place l’embryon sur le dos et qu’on l’observe dans une situation oblique.
Ces deux moignons sont les futures mandibules. Ainsi ces organes essentiels
de la mastication ne surgissent pas, comme on l’a dit, après tous les autres
appendices, mais apparaissent déjà quand les tentacules ont à peine paru
sous leur forme de nageoire simple.

A cette époque de son évolution , l’embryon s’est débarrassé de son tégu-
ment primitif, la membrane vitelline, et on peut dire, par conséquent, que
l’éclosion a eu lieu. Cette éclosion est en tout semblable à une mue : c’est
l’oiseau qui est éclos dans son nid , mais qui a besoin de se compléter davan-
lage avant d’étre à même de prendre son vol.

Ce n’est que vers cette époque que le blastoderme se joint sur la face
dorsale et qu’il cesse d’affecter la forme d’une coupe. A cette époque de son
évolution , tout l’embryon ressemble parfaitement , comme on l’a déjà dit , à
une cornue de laboratoire.

A la base de chaque antenne naît, dans l’intérieur de la gaine, un tu-
bercule qui s’accroît rapidement, s’étend bientôt dans toute la longueur, et
l’appendice est devenu bifide après cette première mue, comme il doit être
chez le mysis adulté.

Au-devant des tentacules, le blastoderme s’épaissit ensuite notablement;
il se forme une plaque distincte dont le contour est nettement tranché et qui
deviendra plus tard le pédicule oculaire. Ce pédicule n’apparaît aucunement
comme les autres appendices , et semble avoir une autre valeur morpholo-
gique.

Ainsi, à la fin de cette première période, le jeune mysis, sous la forme
d’un têtard et le corps divisé en lobe céphalique et en pédicule abdominal,
porle deux paires de rames, qui sont les antennes futures, et un prolongement
caudal bordé de soies, qui n’a rien de commun avec l’appendice caudal
définitif.

Sauf le mode d’involvation dans l’œuf, nous avons vu une grande ressem-
blance dans le mode d’évolution des homards, des langoustes, des palémons
et des crangons ; partout les deux paires d’appendices antennaires ont déjà un
grand développement quand les autres commencent seulement à surgir. Nous

SUR LES CRUSTACÉS.

05

trouvons toutefois, dans le homard, que les pédicules oculaires se développent
plus tôt et indiquent plus clairement que chez les mysis leur communauté
d’origine avec les organes appendiculaires.

DEUXIÈME PÉRIODE.

Pendant cette période, les divers appendices de la bouche et les nom-
breuses pattes surgissent simultanément et ne montrent d’abord aucune diffé-
rence entre eux. Toutes ces pièces ont donc bien la même signification. C’est
vers la fin de cette période que surgissent, simultanément aussi, les appen-
dices abdominaux et caudaux. On peut dire qu’il y a trois apparitions suc-
cessives d’appendices chez les mysis.

Le corps a encore la forme d’une massue, ou plutôt ressemble à une poire
un peu allongée.

On voit distinctement l’accroissement du blastoderme par l’apparition d’une
nouvelle génération de cellules au milieu des premières.

Le sac vitellin s’étend dans toute la longueur de l’embryon , et tout l’em-
bryon est représenté par les parois du sac à la surface duquel on aperçoit
quelques appendices.

C’est à cette période de développement que surgissent les appendices de la
bouche et les pattes. Ce n’est pas, comme on l’a dit, successivement et d’avant
en arrière que l’on voit apparaitre ces organes : ils se montrent simultané-
ment depuis le premier jusqu’au dernier, de manière que le blastoderme, vu
sur le côté, ressemble à une lamelle dentée. On dirait un peigne à grosses
dents, et, un peu avant l’apparition des dents, l’embryon a l’air d’avoir le
ventre couvert de dalles.

Puis de chaque dalle on voit s’élever une éminence sous la forme d’un
moignon. Tous ces moignons se séparent de plus en plus nettement; chacun
d’eux présente l’aspect d’une petite pyramide, et les deux rangs de pyramides
recouvrent tout le bord convexe du mysis embryonnaire. Derrière les man-
dibules , nous voyons s’élever ainsi en même temps et de la même manière
dix paires d’appendices qui se différencieront plus tard : ce sont les mâchoi-
res, les pieds-mâchoires ou gnalhopodes et les pattes futures péréiopodes.

U

RECHERCHES

Mois sortes d’appendices qui sont tout à fait semblables entre elles, au moins
au début de leur apparition.

Rathke avait été conduit à un autre résultat en étudiant les embryons de
mysis dans la liqueur. Il pensait que les premiers appendices qui succèdent
aux tentacules se développent d’abord et que les autres apparaissent succes-
sivement. Nous venons de voir que tous ces organes, depuis les mandibules
jusqu’à la dernière paire de pattes, se développent simultanément. Il n’y a que
la seconde série des appendices abdominaux qui surgisse postérieurement.

Si l’origine de tous ces appendices , les gnatliopodes comme les péréio-
podes , est non-seulement semblable mais encore simultanée ; si , abstraction
faite de la place , on ne pourrait pas les distinguer les uns des autres, il nous
paraît évident que leur homologie doit être complète. Les appendices sur-
gissent uniformément comme les dents d’un peigne , à la tête comme au
thorax, quoique cette division du corps ne se soit pas effectuée encore, et
plus tard seulement la différenciation se manifestera avec plus ou moins d’in-
tensité. Il y a donc d’abord deux paires d’antennes avec des mandibules
et des pédicules oculaires rudimentaires, et de ces deux paires d’appen-
dices le nombre s’élève tout d’un coup à quatorze, par l’apparition de dix
paires d’appendices.

Les différents appendices, qui sont tous simples d’abord comme les an-
tennes, montrent bientôt un tubercule à leur base qui les rend bifides et, les
transforme en pièces appendiculaires servant à la fois à la marche, à la nage
et en apparence à la respiration.

C’est le pendant de ce qui a eu lieu pour les antennes.

On a considéré ces appendices comme bifides dès leur début. Cela n’est
pas : chaque appendice est d’abord simple comme nous venons de le dire.
Un mamelon se montre à la base et en dehors du pédicule, et ce mamelon,
en s’allongeant rapidement dans l’intérieur de la gaine primitive, rend
chaque patte double.

L’importance de ce mode identique de formation et de la simultanéité d’ap-
parition de ces dix paires de pièces n’échappera à personne.

Il y a donc jusqu’ici deux fournées d’appendices, si nous pouvons nous
exprimer ainsi.

SUR LES CRUSTACES.

6o

Puis, après les pattes et derrière elles, apparaît une troisième série d ap-
pendices, lesquels forment plus tard les fausses pattes abdominales ou les
pléiopodes. On en voit distinctement cinq. Ceux-là ne se bifurquent pas dans
les mysis.

Enfin, tout à l’extrémité postérieure du corps, on voit encore surgir deux
appendices qui sont d’emblée plus grands et plus forts que les autres : ce
sont les lamelles latérales de la queue; c’est-à-dire, les uropodes de 1 animal
adulte. Ainsi, comme nous l’avons dit plus haut, la première queue four-
chue n’a rien de commun avec la queue définitive du crustacé, qui apparaît
seulement à cette période évolutionnaire. La dernière ne surgit de la sorte
((lie fort tard, quand la première est mise hors d’usage, sans que cependant
l’animal en ait fait emploi.

En même temps ou peu de temps après ((ue les rudiments de pattes font
leur apparition, il se forme pour chaque appendice un somite distinct qui
se développe de bas en haut. Ces divers somites forment, lors de 1 apparition
des appendices de la queue, un cercle complet. On les voit, pendant que
les appendices sont en voie de développement , former une sorte de colonne
vertébrale représentée par des corps de vertèbres creusés dont il ne reste
que le pourtour.

Ce sont les somites abdominaux postérieurs ((ui semblent les premiers
formés.

Ces somites, tout en faisant ainsi leur apparition dans la région abdominale,
avant la région thoracique et céphalique, n’acquièrent leurs appendices
(pléopodes) que quand les autres somites sont pourvus des leurs. Nous trou-
vons en somme, à en juger par les appendices, le corps du mysis formé de
trois somites prébuccaux, d’un somite buccal, de dix somites postbuccaux
et de cinq somites abdominaux , en tout dix-neuf.

Pendant que l’embryon se perfectionne ainsi en arrière , la bande latérale
qui a surgi au-devant des antennes a acquis une importance plus grande :
elle s’est isolée en montrant un étranglement de plus en plus profond à sa
base. En avant elle est tronquée et bientôt surgissent au milieu d’elle des
taches de pigment qui ne laissent plus aucun doute sur sa nature : ce sont
les pédicules oculaires ou podophthalmes. Ils sont attachés par leur base aux

66

RECHERCHES

autres segments du corps , mais en dessus, les yeux sont séparés par toute
la largeur de la masse vitelline, l.’embryon présente encore un énorme ren-
flement en avant qui lui donne une forte bosse à l’extrémité céphalique.

C’est vers cette époque que la couche muqueuse commence à montrer une
certaine importance. En arrière on voit déjà une portion d’intestin sans
vitellus dans son intérieur, tandis qu’en avant toute la cavité digestive ne
consiste encore que dans un grand sinus vitellin.

Puis celui-ci se rétrécit de plus en plus , quelques échancrures se forment
dans sa masse , des lobes apparaissent , et on voit la cavité de l’estomac avec
plusieurs larges cæcums qui représentent le foie.

Quoi qu’on en ait dit, nous ne croyons pas qu’il y ait, sous ce rapport, de
grandes différences avec les crustacés décapodes connus. Ces lobes sont dis-
posés avec symétrie.

A l’époque où les yeux apparaissent avec leur pédoncule, des taches de
pigment se montrent à la base des différentes paires de pattes , et ces taches
se déposent avec tant de régularité et de symétrie qu’on peut aisément les
compter et en déduire le nombre d’appendices.

Les appendices de la bouche et les pattes se sont maintenant différenciés;
il reste huit paires à peu près semblables. Chacune d’elles a une tige interne,
qui est la patte proprement dite, puis une tige plumeuse très-mobile, qui
est située à l’extérieur et que l’animal adulte fait mouvoir pendant la nage
comme des lamelles d'une roue de bateau à vapeur. Ces organes servent
en apparence à la respiration, mais au fond sont de véritables rames. Les
huit paires de pattes ont à peu près le même développement. Pour en faire
un vrai décapode, ces lamelles auraient à se loger dans une cavité sous le
céphalothorax.

Comme les divers appendices portent primitivement ou plutôt idéalement ,
outre la tige principale, un palpe et un fouet, nous devons considérer ces
organes comme des âges embryonnaires. Les gnathopodes conservent en
général cette forme première pendant toute la vie, mais les péréiopodes,
contrairement à ce qui existe dans les mysis, les perdent dans le cours des
métamorphoses, quand le crustacé décapode acquiert ses branchies défini-
tives sous-carapaciques. Les mysis correspondent véritablement par leurs
appendices thoraciques doubles à une époque embryonnaire.

SUR LES CRUSTACÉS.

67

TROISIÈME PÉRIODE.

C’est pendant cette période, la dernière de la vie embryonnaire ou les
derniers jours de la vie marsupiale , que tous les appendices des mysis s a-
chèvent et que le grand phénomène de la mue s’accomplit avec un change-
ment complet dans la forme et l’aspect des caractères extérieurs. L embryon
subit une véritable métamorphose dans la bourse de sa mère.

Un acte important dans la vie de ces êtres , c’est la mue j elle se prépare do
longue main, et, lorsqu’elle est accomplie, l’animal se présente sous un aspect
tout nouveau. Jusqu’ici le jeune mysis avait toutes les apparences d un
crustacé inférieur ; voilà qu’il apparaît dans son accoutrement définitif. Il s est
débarrassé de sa vieille queue bifide pour prendre une queue lamelleuse de
décapode; au lieu d’antennes simples à la tète, on en voit deux qui sont
doubles et qui, indépendamment de leur longueur, sont profondément mo-
difiées dans leur forme et les divers articles qui entrent dans leur composi-
tion. Ces antennes sont couchées encore sur les flancs du crustacé d avant en
arrière, et les pédoncules oculaires sont également encore dirigés de bas
en haut. Il faut que la bosse, formée par la masse vitelline, soit complètement
rentrée, avant que les pédoncules oculaires puissent prendre leur direction
naturelle et la liberté de leurs mouvements.

 mesure que la masse vitelline s’absorbe , le canal digestif prend de plus
en plus ses caractères propres; la cavité de l’estomac devient distincte et, à
l’origine de l’intestin, qui est devenu très-grêle, on voit le foie représenté
par plusieurs cæcums. La masse qui remplit les cæcums biliaires a pris une
couleur verte.

Les antennes, tout en ayant atteint leur développement complet, sont
encore couchées sur les flancs d’avant en arrière; mais le jeune animal,
secouant par moments ces appendices, commence à faire l’essai de ces organes :
il se débat déjà dans la poche, les tentacules se relèvent et s’abaissent, les
divers appendices s’agitent et frissonnent, comme s’ils étaient sous l’influence
d’une commotion électrique : il ne faut plus qu’un peu de vigueur dans les
organes appendiculaires pour voir cette machine vivante prendre son élan et
déployer toute sa merveilleuse activité.

fis

RECHERCHES

Nous avons parlé plus haut de lâches pigmentaires. Ces taches ont pris un
plus grand développement encore et ressemblent, par leur forme , aux corpus-
cules des os. Ce sont des corpuscules noirs, de la surface desquels partent,
tout autour, de fines ramifications qui parfois se divisent et se subdivisent
et qui ont une ressemblance assez grande avec ces impressions dendritiques
si communes dans certaines agates et dans quelques jaspes. On en compte
une à chaque appendice , sauf à la mandibule ; aussi , comme la tache de la
première paire de mâchoires est plus grande que les autres , la considérons-
nous comme deux corpuscules pigmentaires coalescents.

Plus tard, les corpuscules pigmentaires des appendices abdominaux appa-
raissent de la même manière et montrent dans leur apparition tout autant
de régularité.

Enfin ces corpuscules font leur apparition dans les appendices de la queue,
et meme, chez les femelles, dans les feuillets membraneux de la pocbe incu-
batrice. A la fin, la lame tentaculaire elle-même est envahie par un dépôt de
pigment qui lui donne un aspect particulier. Il en est de même du pédoncule
de l’antennule et de sa tige , ainsi que du pédoncule oculaire.

Ces mysis embryonnaires sont-ils nourris dans la pocbe incubatrice par
une substance sécrétée qui ferait sur eux l’effet d’un albumen ou de lait?
Nous ne le croyons pas. Les feuillets de celte poche sont toujours les mêmes,
et les œufs, comme les embryons, sont toujours mobiles et libres dans la bourse
maternelle. S’il était prouvé qu’une matière sécrétée vient au secours du
vitellus pour nourrir les embryons , ce serait exactement la bourse des mam-
mifères didelpbes avec leur glande mammaire. Mais nous ne trouvons dans
la poche que des lamelles appendiculaires en tout semblables aux autres
appendices. Nous ne voyons pas, du reste, ce qui justifierait celte exception
parmi les crustacés. 11 n’existe pas de glande spéciale, nous ne découvrons
aucun produit dans la poche , le vitellus est assez volumineux pour parlaire
la nutrition embryonnaire, et rien ne fait croire à la nécessité d’une nutri-
tion exceptionnelle. Le vitellus des mysis nous paraît plus que suffisant,
pour suffire au développement complet de l’embryon, sans secours supplé-
mentaire.

Le mysis, en quittant la poche de la mère, est donc complètement déve-

SUR LES CRUSTACÉS.

(

loppé, et, pour atteindre le dernier terme de son évolution, il na plus qu à
prendre ses organes sexuels. Comme nous 1 avons fait remarquer, ces oi’ganes
apparaissent enfin et, pendant que la poche est encore pleine d’embryons,
les mysis continuent régulièrement à croître.

SYSTÉMATISATION.

Ce qui a surtout embarrassé les naturalistes qui ont voirlu assigner aux
mysis leur véritable rang dans la hiérarchie zoologique, c’est l’absence de
branchies et le grand nombre de pattes. On comprend, en effet, que, pour
des naturalistes qui tiennent avant tout aux caractèr’es indiqués dans les
livres, un animal, portant au moins six paires de pattes et pornt de bran-
chies, ne pouvait trouver place dans les décapodes. Il fallart donc 1 elorgner-
de cet ordre, quand même il se placerait encore moins bien arlleurs, les
crustacés décapodes formant un si bel ensemble à caractères nets et précis.

Aujourd’hui que nous connaissons le développement de plusieurs de ces
articulés, nous pouvons établir des séries parallèles de développement et
d’organisation , et la place des uns , dans le grand cadre zoologique, est aussi
clairement déterminée par leurs caractères, que l’âge des autres par les phases

de leur évolution.

Beaucoup de crustacés décapodes n’ont pas de branchies en naissant, peut-
être même tous en sont-ils privés au moment de leur éclosion ; les dernières

paires de pattes portent des appendices temporaires externes, des exopodes,

qui servent à la nage et pourraient être pris pour des branchies temporaires
ou organes de respiration secondaires. Cela n est point cependant, nous a\ons
eu l’occasion de le dire ; cette fonction s’accomplit, à cet âge surtout,
sans organes spéciaux, à travers la peau. A la première mue, ces oiganes
locomoteurs disparaissent, le crustacé devient plus sédentaire et lappaieil

70

RECHERCHES

respiratoire surgit sous la forme d’un canal, protégé par le céphalothorax.
La locomotion comme la respiration sont changées en même temps.

Les mysis représentent ce premier âge des crustacés décapodes , avec leurs
exopodes qui les rendent de puissants nageurs.

Leur place n’est donc pas douteuse; ils sont [)odophthahnes décapodes
macroures, et doivent occuper un rang inférieur à tous ceux qui ont des
branchies à l’âge adulte.

Les mysis sont comme les sirènes parmi les reptiles relativement aux
lézards, dit Thompson; il serait plus exacte de dire, nous semble-t-il, que ce
sont les anoures des sirènes. Nous ne savons quel rapport Thompson a voulu
établir entre ces batraciens et ces sauriens : ce sont, en définitive, les axolotls
des décapodes, la forme larvaire des crustacés supérieurs.

Pour résumer ce que nous venons d’exposer sur la morphologie des mysis ,
en tenant compte et de leur développement et de leur état adulte, nous
dirons :

1“ Qu’on peut admettre quatre formations d’appendices, ceux des sens,
ceux de la bouche et du thorax, ceux de l’abdomen et ceux de la queue;

2“ Que chaque paire d’appendices a son somite propre au début du dé-
veloppement ;

3“ Que l’appendice podophthalmique est le seul qui se développe d’arrière
en avant; tous les autres se développent d’avant en arrière;

4“ Que ce même podophtbalme n’acquiert que fort tard la forme d’un ap-
pendice véritable;

3“ Que tous ces somites, à l’exception du précédent, se ressemblent
comme les appendices qui en dépendent, au début de leur formation;

6“ Que tous les appendices, même les plus compliqués, sont d’abord
simples, et qu’ils ne se bifurquent ou se trifurquent qu’après la première
mue. Tous aussi sont d’abord unis, et la segmentation n’apparaît que dans le
cours de l’évolution ;

7“ Que le céphalothorax comme le côté tergal de tous les somites ne se
forme qu’en dernier lieu;

8“ Que le nombre de somites est de vingt et un, dont quatorze cépbalo-
Ihoraciques, cinq abdominaux et deux caudaux;

SUR LES CRUSTACÉS. 71

9» Que les somites font leur apparition par le côté sternal en même temps
que les appendices.

10" Que les mysis sont des décapodes inférieures.

LES CUMADÉS.

LITTÉRATURE.

Montagü, Transaclions of lhe Limean Sociely, vol. IX.

Say, Transactions of the Philad. phüosoph. Society.

Milne Edwards, Annales des sc. natur., 1828, vol. XIII; — Histoire naturelle des crustacés,
vol. III. — Ann. des sc. natur., 1832, vol. XVIII ; — L’Institut, 1858, ■ et Aim, des sc.

natur., Vol. IX, 1838.

Kroyer, Kroyer’s Naturhistorisk Tidsckrift, 1841 et 1846,— et Voyages de la commission

scientifique du Nord, en Scandinavie, en Laponie {Poissons, crustacés, mollusques et

acalèphes, par II. Kroyer). Paris, 1842-45.

Goodsir, The Edinh. new philos. Journal, 1843.

Agassiz, Proceed. Acad, nat. sc. Philad., 1832, — et Silliman s Journal , septembre 1836.
Spence Bâte, Ann. and May. of nat. histor., vol. XVII, XVIII et XIX, 1837.

Liljeborg, Ofverts. of kongl. Vetensk.-Acad. Fôrhandl. (Bulletin de l’Aead. royal de Suède.
Stockholm, 1856.)

Sars, Vidcnskab. Fôrhandl. in Christiania , 1858. (Diastylis peumosa, Finmarken.)

HISTORIQUE.

Si les mysis sont regardés à juste titre comme des formes de transition et
excitent, à cause de cela , l’intérêt des zoologistes , les cumacés ne leur cèdent
guère le pas sous ce rapport et méritent même plus qu’eux d’attirer l’atten-
tion. Nous voulons parler des naturalistes qui cherchent moins à distinguer
les groupes par des caractères distincts que les analogies qui font découvrir
les affinités véritables.

n

RECHERCHES

Les lîiysis sont reconnus de tout le monde pour |des formes adultes; les
cumacés, au contraire, sont encore, aux yeux de quelques savants, des
formes embryonnaires , et il importe de faire disparaître tout doute à ce sujet :
ils sont également adultes les uns aussi bien que les autres, et si les cumacés
ne sont ni podoplithalmes, ni édriophthalmes, ils sont cependant franchement
maiacostracés ; il est temps d’assigner leur place définitive dans le cadre
carcinologique

On peut dire que la découverte des Ciima est une bonne fortune pour tous
ceux qui , comme Buffon, regardent toute classification comme arbitraire. Ces
ci'ustacés sont en effet un embarras pour certains zoologistes qui ne trouvent
pas (le cases pour certaines formes dans leur cadre systématique. Nous
sommes, au contraire, heureux de trouver de ces formes sur notre chemin,
et , loin de penser qu’elles nuisent à nos classifications , elles servent de pierre
de touche pour en apprécier la solidité.

Le jour où tous ces êtres, en apparence irréguliers ou anormaux, bizarres
ou exceptionnels, auront été comparés avec les phases d’évolution du type
auquel ils appartiennent, le grand cadre sera définitivement établi, et on lira
dans un vaste tableau la pensée qui a été réalisée aux divers âges du globe et
que révèle tous les jours l’embryon qui parcourt le cycle de son évolution.

De même que la formation des monstres peut révéler les lois du dévelop-
pement normal, les formes heurtées, bizarres ou excentriques sont préci-
sément celles qui donnent la clef des formes typiques.

Ces singuliers crustacés ont été découverts plusieurs fois. C’est d’abord
Montagu, qui croit avoir sous les yeux des crustacés macroures mutilés, et
les désigne sous le nom de Astacus scorpioïdes '.

Plus tard Say découvrit les mêmes crustacés ou du moins des crustacés
très-voisins de ceux de Montagu, et les désigna sous le nom de Diastylis’^.

Ces travaux avaient été perdus de vue, lorsqu’en 1828 ,M. Milne Edwards
retrouva le même crustacé, pour lequel il proposa le nom de Cima. C’est à
cette époque que, avec son ami Audouin, il contribua si puissamment à donner

' Transactions of tiie Linnean Society, vol. IX.

- Transactions of lhe Philaclelphia pliUosophical Society.

SUR LES CRUSTACÉS.

73

la véritable impulsion à rélude des animaux sans vertèbres et que chacun
de ses pas fut marqué par une découverte. Par une singularité dont, du
reste, on trouve plus d’un exemple dans les sciences, M. Milne Edwards
s’est mis à douter depuis de la valeur du genre Cuma, supposant qu’il pour-
l ait bien être une de ces formes transitoires qui , comme tant d’autres , doi-
vent être rayées du catalogue des êtres L

M. Kroyer, en 18M étudie ces mêmes crustacés avec le soin qu’il met
à tous ses travaux ; il montre que le genre Cuma a été fort bien établi par
M. Milne Edwards, et, quelques temps après, en 1 846 , il propose même d’éta-
blir la famille des cumacés; il fait connaître quatre espèces nouvelles et crée
le genre Leucon pour un animal de cette famille M. Kroyer pense que la
place des cumacés est entre les crangons et les thysanopodes.

Presque au même moment où Kroyer s’occupait de ce sujet, Henry D. S.
Goodsir se livrait à la même étude sur des individus pêchés sur les côtes d’An-
gleterre pendant les étés de 1841 et 1842, et crut devoir établir deux genres
nouveaux sous les noms de Bodolhria et Alauna. Ces observations s’accordent
entièrement avec celles de M. Kroyer, quant à la nature adulte de ces animaux.

Il semblerait que la question des Cuma dût être tranchée après cela; et,
en effet, Goodsir s’était écrié : J hâve now salis fied myself, thaï they are
perfect animais ’K

Il n’en est pas ainsi.

En 1852, M. Dana revient au doute exprimé par M'. Milne Edwards, et,
s’appuyant sur le résultat d’observations récentes faites par M. Agassiz, il
émet l’avis que les Cuma pourraient fort bien n’être que des larves d’al-
phées, de palémons ou d’hippolytes. Agassiz croit avoir vu sortir des Cuma
véritables des œufs de ces genres, et les Cuma ne seraient que le jeune âge
de l’im de ces derniers Crustacés ■'*.

‘ Hist. nal.des crustacés, vol. lit, p. 5o3. — A.vn. des sc. natdr., 1828, vol. XIII, p. 294.

^ Quatre nouvelles espèces du genre Cuma, Krover’s Naturhistorisk Tidskrift.Yol. III, 1841 ,
pp. S03-S34.

5 Sur la famille des Cumacés, Tklskrift, 1846, t. II, p. 125.

^ Gooàsiv , Description O f the genusCms and of two new généra nenrly allied to it., Tue
Édimb. NEW PHIL. Journal ,1843, p. 119,

s Agassiz, Proceed. Acad. nat. sc. phiL, janv. 1852, ri» 10.

10

74

RECHERCHES

Sous le litre de British diastylidae, M. Spence Baie a fait paraître depuis
un beau mémoire qui a les mêmes crustacés pour objet. Le nom de Diasty-
lidae n’est pas nouveau, bien au contraire, car il est de Say; mais, comme
le nom de Cuma est généralement reçu , nous ne voyons pas de motif de le
changer. Le principe de conserver le nom le plus ancien est bon , mais il ne
faut pas toujours chercher à l’appliquer dans toute sa rigueur. Si l’on reprend
aujourd’hui le nom donné par Say, est-on sûr de ne pas devoir le changer
demain en un autre plus ancien et encore plus complètement oublié? 11 est
convenable, pensons-nous, d’appliquer ce principe avec une sage mesure :
la nomenclature varie déjà assez sans que l’on cherche à changer des noms
généralement reçus. M. Spence Bâte fait connaître sept espèces britanni-
ques et crée les genres Eudora, Halia et Venilia, Ces deux derniers noms
génériques, il les change ensuite : Halia en Iphinoë, et Venilia en Cyria-
nasse. Le savant carcinologiste anglais affirme également que les Cuma sont
des crustacés adultes, et il en forme une famille distincte qui se rapproche,
d’un côté, des macroures et des stomapodes, de l’autre, par les yeux et la
forme de leurs mandibules, des amphipodes L

Les assertions d’Agassiz , d’avoir vu des Cuma provenir de certains ma-
croures, ont tellement ébranlé plusieurs carcinologistes, et des plus célèbres,
que le beau mémoire de Spence Bâte n’est pas parvenu à les convaincre.

En 1852, M. Milne Edwards, dans ses Observations sur les affinités
zoologiques et la classification naturelle des crustacés tout en parlant des
rnysis comme formes inférieures des décapodes, ne compte pas les Cuma
parmi les podophthalmaires décapodes, et, dans son Rapport sur les méta-
morphoses des Praniza en Ancea, rapport fait à l’Académie des sciences le
28 juin 1858, l’illustre professeur du Muséum met les Cuma sur la même
ligne que les phyllosomes, les mégalopcs et les zoés c’est-à-dire comme
devant disparaître du cadre zoologique.

Il en résulte que, pour Agassiz, ce sont de jeunes macroures voisins des

' Ann. and May. of nal. hisl. on the Briiish Diastylidae, tom. XVII, p, 449; lom. XVIII,
J). 187, et On the genus Cuma, janvier 1857, p. 106.

^ Ann. des sc, nat., 1852, t. XVIII, p. 109, et Ann. des sc. nat., 1858, t. IX, p, 91.

® L’Institut, 1858.

SUR LES CRUSTACES.

75

genres palémon et hippolyte , et que pour Goodsir ce sont des macroures aussi ,
mais des animaux complets qui doivent prendre rang entre ces derniers et
les stomapodes. Le professeur Bell les place dans lespodophthalmaires; mais,
d’après M. Spence Baie, ce ne sont pas des décapodes : ils doivent se placer
derrière les mysidés, parmi les stomapodes. Enfin, dernièrement, on a cru
trouver des aflinités entre les Cuma et le genre fossile si remarquable des
Eurypterus , qui appartient évidemment au groupe des limules, lequel est
bien éloigné de ceux-ci L

On voit par ce qui précède que le doute est aujourd’bui plus grand que
jamais, puisque l’auteur même du genre propose de le rayer du catalogue des
êtres, quand Kroyer, Goodsir et Spence Bâte soutiennent au contraire quil
faut l’y conserver.

Pour nous , il n’y a aucun doute possible : les cumacés sont des crustacés
adultes. On connaît les femelles avec leurs œufs et leurs embryons et même
le développement direct de ces derniers, par les observations de Kroyer et de
Goodsir, que nous pouvons pleinement confirmer. Parmi toutes les formes
embryonnaires de podophllialmes ou d’édriophthalmes que nous avons ob-
servées sur nos côtes, nous n’en avons pas vu une seule qui eût même la
moindre ressemblance avec un Cuma quelconque.

Ces crustacés doivent donc prendre rang dans le cadre carcinologique ;
mais quelle est leur place? Ils tiennent évidemment aux podophtbalmes déca-
podes par leur ensemble et leur physionomie, aux stomapodes par leurs
branebies, et aux édriophthalmes par les yeux et quelques autres caractères.
Mais que sont-ils en définitive?

Donnons d’abord la description des espèces, après nous verrons mieux
les liens de leurs affinités.

DESCRIPTION.

Il est évident que les cumacés forment un groupe parfaitement distinct et qui
deviendra par la suite très- riche. Mais pour l’établissement régulier des genres,

' Quarterly Journal ofthegeol. Soc., 18S6, Observations on the structure..,, of ttnwmav-
TEnus, p. 54.

76

RECHERCHES

il nous semble que les travaux, et surtout les recherches comparatives, ne sont
pas encore assez complets. Jusqu’ici on n’a guère observé que des faits isolés.

Nous allons faire connaître trois espèces et toutes les trois appartiennent à
une division générique distincte : la première est un Bodothria, la deuxième
un Cima, la troisième un Leucon.

Les cumacés ressemblent, par leur céphalothorax, aux décapodes, mais ils
n’ont positivement pas d’yeux pédiculés , et la carapace ne recouvre pas tous
les segments thoraciques. Les appendices gnathopodiques sont au nombre de
huit au lieu de dix, de manière qu’il y a deux paires de somites carapaciques
qui manquent. Les pléopodes varient, tandis que leurs somites restent au
noml)re de cinq.

Genre BODOTHRIA, Goodsir.

Ce genre a été établi par Goodsir et mérite , sans aucun doute , d’être con-
servé, quelles que soient les variations des appendices dans les divers mem-
bres de la famille. Nous tracerons ici un ensemble de caractères qui, à notre
avis, justifie complètement cette séparation générique.

Le nombre total d’appendices céphalotboraciques ne varie guère; mais,
au lieu de trois paires de pieds-mâchoires, comme dans les crustacés voisins,
la dernière paire passe au thorax, et le nombre de paires de pattes ou de
péréiopodes est de quatre : ils ne portent pas de llagelle. Les pléopodes, ou
appendices abdominaux, sont au nombre de cinq paires, tous biramés et en
même temps presque aussi développés que ceux du thorax. Le segment caudal
est moins grand que les précédents, mais les appendices ou uropodes sont
d’une longueur excessive. Le telson est rudimentaire et tuberculeux.

Nous croyons cet animal, que nous avons trouvé sur nos côtes avec des
mysis, nouveau pour la science et, en souvenir du service rendu par le
savant professeur d’Édimbourg, nous proposons de lui donner le nom de
Bodothria Goodsiiu, Van Ben.

Les appendices abdominaux et caudaux, les pléopodes et les uropodes
sont très-longs, surtout les derniers; la carapace est également assez longue
et étroite, tout l’animal est grêle et délicat.

SUR LES CRUSTACÉS.

77

Le Bodothria de Goodsir diffère du Bodothria arenosa par plusieurs
caractères importants et qui ne sont pas difficiles à distinguer. Nous citerons
parmi les plus saillants les différences dans les appendices abdominaux et
caudaux. Dans le B. arenosa, les pièces terminales sont proportionnellement
courtes, tandis que dans le B. Goodsir elles ont la même longueur que la pièce
basilaire, et les pièces terminales des appendices abdominaux sont en même
temps plus allongées. Si nous en jugeons d’après le dessin que Goodsir a
donné de son Bodothria, il existe également une différence assez notable dans
la carapace, aussi bien chez le mâle que chez la femelle.

SI maintenant nous comparons ce Bodothria, que nous dédions à Goodsir,
au Cyrianassa gracilis de Spence Bâte, on verra aisément qu’il existe déjà
trois espèces de cumacés parfaitement distinctes dont l’abdomen porte cinq
paires de pattes biramées.

Les différences que l’on observe entre ces deux espèces, du moins à en
juger par le dessin que Spence Bâte en a publié, portent sur les lobes anté-
rieurs du céphalothorax, qui paraissent plus proéminents chez le Cyrianassa
gracilis; sur les segments thoraciques plus minces dans ce dernier et qui
justifient le nom spécifique de gracilis; enfin, sur les segments abdominaux
(jui , par contre, sont plus grands, surtout le sixième ou le dernier. Ce segment
porte, dans l’espèce appelée gracilis, un tubercule au bout, qui est séparé
par une légère échancrure et qui a la même dimension que les autres , tandis
que, dans l’espèce que nous dédions à Goodsir , ce dernier segment n’a guère
plus de la moitié des autres, aussi bien en longueur qu’en hauteur. Nous
trouvons encore des différences notables dans les appendices, surtout dans
ceux de la queue; mais il est prudent de ne pas trop s’en rapporter au dessin
et aux descriptions, et d’attendre que l’on ait l’occasion de compaier les objets
en nature.

Le mâle et la femelle ont la même taille, cinq millimètres de longueur,
mais ils diffèrent notablement entre eux par presque tous leurs appendices.
Les antennules des mâles sont multiarticulées , comme celles des femelles, et
à peu près de la même longueur, mais elles sont terminées par des faisceaux
de soies qui en font un véritable goupillon. Les mâles ont les antennes lon-
gues et fort grêles, atteignant par leur sommet, quand elles sont couchées le

78

RECHERCHES

long du corps, le quatrième somite abdominal; chez les femelles, elles n’attei-
gnent qu’avec peine le premier segment thoracique. Les mâles ont les pléo-
podes couverts de soies plumeuses, tandis que celles-ci manquent chez les
femelles, et la présence de ces soies se fait remarquer également aux uropo-
des, mais chez les mâles exclusivement. La carapace môme présente des diffé-
rences dans les deux sexes : elle est terminée sur le côté et en arriére par un
prolongement annelé sous forme de corne qui semble protéger ses flancs.

H paraît résulter de ceci que le mâle est bien meilleur nageur que la
femelle, et qu’à cet effet ses antennules ont été allongées pour l’informer à de
plus grandes distances des dangers qu’il peut courir.

Avant de comparer cette nouvelle espèce au Bodothria arenosa décrite
j)ar Goodsir , faisons la description des caractères extérieurs de notre nou-
velle espèce.

Ge crustacé est fort allongé ; le thorax et l’abdomen ont deux fois et demie
la longueur de la carapace. Le corps se rétrécit insensiblement d’avant en
arrière , et c’est à la partie antérieure de la carapace qu’il a le plus de lar-
geur.

La carapace est assez fortement comprimée. La pointe frontale ou le
rostre est un peu obtus; les deux lobes latéraux le dépassent légèrement.
Toute la pointe est couverte de taches de pigment qui représentent l’œil.

Après que M. Kroyer eut décrit ces crustacés avec soin et avec une par-
faite connaissance de leur structure, M. Goodsir prétendit de nouveau que
leurs yeux sont pédiculés comme ceux des décapodes et qu’ils avaient échappé
à l’attention de Kroyer, à cause de leur situation sous la carapace. Comme
on le pense bien , ce point était excessivement important pour décider la
question des affinités naturelles de ces animaux.

Erichson, en rendant compte, dans ses Archives, du travail de Goodsir,
et acceptant ces faits sans hésitation, crut la question définitivement tranchée
et mit les eumacés parmi les véritables décapodes.

M. Kroyer a repris cette question peu de temps après et maintient avec
raison son opinion. Nous ne savons quelles sont les espèces que M. Goodsir a
étudiées; mais ce qui est certain , c’est que dans trois espèces, dont une très-
grande, le (Aima Rathkii , nous avons vu des individus vivants des deux

SUR LES CRUSTACES.

79

sexes, et qu’aucune d’elles ne présente une apparence d’yeux pédonculés.

Sur les flancs, on voit fort bien que la carapace est formée des épi-
mères qui sont venus se souder avec les pièces médianes et dont on peut re-
connaître encore fort bien les jointures.

Dix somites concourent à la formation de la carapace. Elle est arrondie
sur le côté en arrière dans le mâle ; dans la femelle , au contraire , la cara-
pace présente de chaque côté une forte pointe qui n’est pas disposée comme
une véritable épine, mais plutôt annelée sur toute sa longueur, comme un
appendice antennaire.

On voit à la surface de la carapace de fines ramifications de pigment qui
se groupent avec symétrie et forment des taches ou plutôt des arborisations,
comme dans les niysis.

Il y a quatre anneaux thoraciques entièrement à nu et qui sont à peu près
également développés. Nous ne trouvons guère de différences entre eux chez
les deux sexes. Chacun de ces somites porte une paire de pattes et présente
à sa surface comme sur le côté ces fines ramifications que nous avons si-
gnalées déjà sur le segment carapacique.

La région abdominale est formée de cinq somites à peu près aussi larges
(pie longs, à l’exception du dernier, qui est toujours plus allongé que les
autres. Chaque segment de cette région abdominale montre également des
taches dendritiques de pigment.

Le dernier somite , ou le caudal, est le plus petit; il est pour ainsi dire
tronqué en arrière et porte deux appendices bifides, qui sont presque aussi
longs que l’abdomen.

Les antennules sont petites et formées de plusieurs pièces ; elles atteignent
à peu près le tiers de la longueur de la carapace. Elles diffèrent beaucoup,
comme nous l’avons déjà dit, chez les deux sexes.

Le mâle montre d’abord , dans chaque antennule, trois articles assez forts,
dont le dernier est un peu allongé; ces trois articles forment en quelque sorte
un premier étage. Dans le second étage, on compte également trois articles,
mais qui sont considérablement plus petits. A trois, ils ne dépassent guère
un autre en longueur. A la base de cet étage, l’article est entouré, d’un côté,
d’un faisceau de filaments qui forment là un véritable goupillon. Ces filaments

80

RECHERCHES

sont aplatis à la base comme des lanières et effilés au bout ; ils sont placés
irrégulièrement.

La femelle a les trois articles du premier étage un peu plus faibles, et tout
le second étage est constitué par un article terminal portant à son sommet
trois petites soies. Le goupillon manque complètement chez elle.

Les antennes sont formées de trois articles basilaires au moins, le coxocé-
rithe , le basocérithe et l’ischiocérithe ; le dernier est le plus développé et porte
une longue tigelle articulée ou procérithes , dont la pointe terminale atteint
le milieu du quatrième segment abdominal, du moins dans le mâle. Ces
antennes portent, sur leur bord antérieur, dans toute la longueur et jusqu’à la
pointe, des soies fort courtes. C’est vers le bout libre qu’on distingue le mieux
les articles , et ils y sont trois ou quatre fois plus longs que larges.

Les antennes des femelles occupent la même place; elles sont moins
longues et plus robustes. Elles ne dépassent pas beaucoup la longueur de la
carapace. On voit distinctement des traces d’articulations dans son intérieur,
mais elles sont beaucoup plus rapprochées que dans les antennes mâles.

Les pièces de la houche ne sont pas réparties comme dans les Cuma véri-
tables, puisque, au lieu de trois paires de pieds-mâchoires, il n’y en a que
deux , une paire ayant passé au service de la région thoracique. Le nombre
total des appendices de la tête et du thorax reste toutefois le même.

Les mandibules ou protognathes sont courtes et trapues. La pointe libre
se couvre de petites soies roides en guise de brosse.

Sur le côté des mandibules, dans ces pièces détachées, nous avons vu un
appendice membraneux assez court qui représente peut-être le palpe.

Nous passons sous silence les deux paires de mâchoires.

Les deux premières paires de pattes-mâchoires qui suivent sont fort grêles
et délicates. Elles portent aussi des soies en forme d’épines; quelques-unes
sont en forme de crochets, et d’autres même sont plumeuses. L’article basi-
laire est particulièrement long.

La troisième paire de pigds-mâchoires est très-grande, surtout par sa portion
basilaire ou son basognatliite, qui forme la moitié de la largeur. Les cinq autres
articles qui suivent ne diffèrent que peu entre eux. Les deux derniers portent
des soies roides recourbées, tandis que, sur les autres, on voit quelques soies

SUR LES CRUSTACÉS.

81

plumeuses en dedans et en dehors. Celte . paire porte un exognathe qui a la
même longueur, du moins si l’on y comprend les soies.

La première paire de pattes véritables ou de péréiopodes est exactement
conformée, comme la précédente, aussi bien la patte même que lexopode;
seulement le pénultième article s’est un peu allongé, d’où résulte une lon-
gueur notablement plus grande. Les deux derniers articles atteignent la
base des antennes dans leur situation naturelle.

Les pattes sont au nombre de quatre; il n’y a pas de doute à cet égard, et
ce même nombre se retrouve dans les deux sexes. La dernière et l’avant-
dernière paire sont les plus courtes; la seconde, au contraire, est la plus
longue. Ces appendices se composent en général de cinq articles et poi tent ,

surtout au bout, des soies plumeuses.

Les cinq somites abdominaux portent chacun une paire d’appendices
hiramés, dont les antérieurs sont les plus développés. Ces appendices sont
presque aussi longs que les pattes mêmes. Chez les mâles, les deux lamelles
terminales portent de très-longues et fortes soies plumeuses, tandis que chez
les femelles, ces appendices en sont complètement dépourvus.

L’appendice caudal, ou l’uropode, eslbiramé aussi; la pièce basilaire est
fort longue; sur toute la longueur, le bord interne est garni de fortes épines
dentelées. Les deux lamelles terminales sont formées de deux pièces qui
ont ensemble à peu près la longueur de la pièce basilaire ; l’interne montre
sur son bord intérieur de très-fortes épines dentelées, dont une grande est
terminale; la lamelle externe est armée de longues soies plumeuses, dont une
est isolée sur la première pièce; les autres sont placées, au nombre de neuf
ou de dix, sur le tranchant interne et autour du bout libre. Les soies extej'iies
sont les plus courtes.

Genre CUMA.

Nous comprenons dans le genre Cimia les crustacés qui ont trois paires
de pattes, le segment caudal très-développé, et chez lesquels les mâles ont
seuls les deux premiers anneaux abdominaux pourvus d’appendices.

Une des belles espèces de ce genre est le Cunia Rathkii dont nous allons
donner une courte description.

11

82

RECHERCHES

Celte espèce a été dédiée par Kroyer à l’illustre naturaliste de Kœnigs-
berg, qui a acquis un si beau nom dans la science par la consciencieuse
exactitude qu’il a mise dans toutes ses recherches.

CüMA Rathkii, K7\‘^.

(Planche XII.)

Les Cmna ont un squelette cutané assez solide; par leur abdomen et leur
physionomie, ils se rapprochent des scorpions.

La carapace laisse à découvert les deux derniers somites céphaliques, de
manière que les cinq somites qui suivent le céphalothorax semblent ap-
partenir à la région thoracique.

Le thorax véritable est donc formé seulement de trois somites, très-dis-
tincts à l’extérieur et qui sont parfaitement séparés les uns des autres. On
ne voit de dilTérence entre eux que dans ce sens, qu’ils perdent en largeur
d’avant en arriére et que. le dernier ne dépasse que de bien peu le pre-
mier somite abdominal.

La région abdominale montre ses cinq somites ordinaires, dont le dernier
est encore le plus volumineux.

Le somite caudal est remarquable par sa division en trois étages, et le
lelson ressemble à un sabre un peu moins long que les uropodes.

La disposition des appendices est très-instructive. Les antennules sont en
partie cachées sous le bord antérieur de la carapace : elles sont composées d’un
premier article basilaire ou coxocérithe assez long et garni sur son bord in-
terne, en avant, d’une forte soie plumeuse. Le basocérithe est très -court,
tandis que l’ischiocérithe a presque le double sans avoir perdu de son calibre.
Ce dernier est terminé par un double procérithe, l’un de trois et l’autre, l’ex-
terne, de quatre articles. Les articles terminaux sont garnis de petites soies.

Les antennules du Cuma décrit par Spence Rate sous le même nom
sont simples au bout, c’est-à-dire terminées par un appendice unique formé

' L’espèce que Spence Bâte décrit sous le nom de Diastylis Rathkii et qu’il regarde comme
synonyme du Cuma Rathkii de Kroyer, nous paraît différente de celle que nous décrivons ici.

SUR LES CRUSTACES.

83

de quatre pièces portant toutes une soie. Il y a donc une différence très-grande
entre ces deux Cuma décrits sous le même nom spécifique.

Les autres paires d’appendices ne diffèrent pas moins.

Les antennes sont très-longues dans le mâle et recourbées communément
en arrière ou en dehors, atteignant^ par leur extrémité, à peu près le milieu
du thorax. Dans ces antennes, on voit le support formé de deux articles, le
second ayant à peu près le double de la longueur de l’autre, et une bonne
vingtaine de pièces mobiles un peu plus longues que larges, surtout les
dernières, dans le procérithe.

Les mandibules, ou les protognatlies, n’offrent rien de remarquable, si ce
n’est qu’elles ne portent pas de palpes. Elles montrent un talon assez fort,
pour produire le mouvement de bascule ordinaire , et des dents , assez fortes
aussi, terminent sa pointe libre interne.

Les deux mâchoires , les deutognathes et les tritognathes , se ressemblent
beaucoup entre elles. Elles ont la forme d’une patte ordinaire et montrent
chacune cinq articles , dont le dernier est en forme de griffe. Elles sont toutes
les deux armées de fortes soies plumeuses très-longues et très-fournies, sur-
tout le pénultième article.

Les deux paires de mâchoires sont suivies de trois paires de pieds-mâ-
choires, les tétrognathes et les gnathopodes, qui les recouvrent complètement
et qui présentent exactement la même composition entre elles. Elles diffèrent
seulement en longueur, la seconde dépassant toutes les autres et s’étendant
même en avant plus loin que le bout des antennules.

Les protognathes et les deutognathes sont simples, tandis que les trois
paires de pièces qui suivent et qui complètent les appendices gnathopodi-
ques sont doubles et biramées.

Voici la composition du tritognathe. Le fouet ou l’épipode montre d’abord
une pièce basilaire assez longue et forte, puis une seconde plus faible, qui
est suivie enfin de cinq autres articles aussi larges que longs. Ces cinq der-
nières pièces qui vont en diminuant portent toutes sur leur bord interne
des soies assez fortes , longues et plumeuses. L’appendice principal est formé
de trois articles.

Les deux paires de gnathopodes qui suivent présentent une composition

84

RECHERCHES

semblable, et c’est la pénultième qui est la plus longue; elle dépasse en
avant les antennules.

Tous les appendices précédents sont au service de la bouche et se recou-
vrent les uns les autres d’arrière en avant. Les trois paires d’appendices qui
suivent sont des pattes véritables, des péréiopodes, et se dirigent librement
en dehors.

Les trois péréiopodes se ressemblent parfaitement, sauf pour la longueur;
l’épipode ou fouet des deux antérieurs montre en dehors une sorte d’épine.
Ces appendices vont , en diminuant de longueur, d’avant en arrière , de sorte
que la troisième ou dernière paire est la plus courte et la plus simple. Les
daclylopodites sont garnis de soies dans les trois paires.

Les deux premiers somites abdominaux portent de courts pléiopodes uni-
articulaires très-distincts , sans soies , tandis que les deux suivants ont des
appendices plus simples encore; sans un examen très-attentif, ils échappent
communément à l’attention.

Le nombre d’appendices céphalo-thoraciques, qui est de quatorze dans
les crustacés décapodes, est donc seulement de onze dans les Ciima, et la
diminution porte sur tes pédoncules oculaires comme sur les véritables paires
de pattes : c’est là peut-être le caractère distinctif des crustacés de ce groupe.

Le segment terminal , ou plutôt l’urosomite, diffère notablement des autres
par sa forme; des deux côtés, vers le milieu, il porte un uropode biramé
qui masque en partie le telson et le dépasse un peu en longueur.

Le telson est droit, grêle et en forme de sabre légèrement dentelé sur les
bords, mais sans soies.

Au premier abord, les Ciima, sous le rapport des somites surtout, semblent
rentrer complètement dans la forme normale des décapodes. Leur céphalo-
thorax est suivi de cinq somites séparés portant appendices, auxquels succè-
dent cinq autres somites abdominaux , un somite ural et le telson : on dirait
un décapode dont la carapace n’a pas pris assez d’extension pour couvrir le
thorax. Mais ici nous trouvons un nouvel exemple de la séparation arbitraire
des pattes et des pièces de la bouche, puisque les appendices des deux pre-
miers somites qui suivent la carapace dépendent plutôt de la tête que du
thorax et se rattachent aux pièces accessoires de la mastication.

SUR LES CRUSTACES.

85

Gemre LEUCON.

Nous avons trouvé deux individus d’une même espece (jui se rapportent
encore, par quelques caractères, au genre Cuma, mais qui semblent cepen-
dant mieux se rapprocher des Leucon de Rroyer. Nous avons heuieusement
pu observer ces crustacés en vie.

Le corps est fort grêle et allongé, et l’abdomen avec ses uropodes dépasse
notablement la longueur de la région céphalo-thoracique. Tout le squelette
légumentaire est parsemé de taches pigmentaires régulièrement espacées et
à peu près également développées. La carapace est courte, mais assez large,
et montre en avant un rostre obtus séparé par deux profondes échancrures.
La carapace, dans ses parties latérales, se termine en pointe, et le rostre est
caché partiellement sous elles. Derrière la carapace, il y a quatre somites
à appendices libres, dont le dernier est fort étroit.

Ne trouvant pas à rapporter ce Leucon à une espèce connue, nous lui
avons donné le nom de

Leucon cercaria. Van Ben.

(Planche XIV.)

11 est long de trois millimètres.

Nous l’avons pêché avec le petit filet en mer devant Ostende.

L’individu vivant, que nous avons eu sous les yeux pendant que nous
faisions nos recherches sur les mysis, nous a montré une grande ressem-
blance avec ces crustacés, surtout par la disposition des principaux appareils.
Nous avons vu battre le cœur comme chez eux; nous avons vu distinctement
tout l’appareil digestif et sexuel à travers l’épaisseur du tégument, et nous
aurions pu croire que nous avions recueilli quelque mysis déformé.

Donnons-en une courte description, du moins pour ce qui concerne les
parties extérieures.

La carapace, comme nous l’avons dit plus haut, est remarquable par sa
brièveté, et le rostre nous montre sur la ligne médiane des taches pigmentaires
formant un dessin régulier; ces taches pourraient bien remplir le rôle d yeux.

86

RECHERCHES

Des quatre somites libres qui suivent et qui semblent former le thorax,
les trois antérieurs ont à peu près le même développement, tandis que le
dernier se rétrécit considérablement, pour faire le passage aux somites ab-
dominaux.

Ceux-ci sont assez longs et étroits, et du premier au cinquième, ils gagnent
en longueur.

Le somite de la queue est fort court, et montre au bout un telson assez
large, fort peu développé en longueur et tronqué à l’extrémité.

Quant aux appendices, nous voyons des antennules assez simples, ter-
minées par deux soies et formées de plusieurs articles différant entre eux
seulement par le calibre.

Les antennes de l’individu que nous avons eu l’occasion d’étudier avec le
plus de loisir montrent un coxocérithe, un basocérithe et un ischiocérithe
qui diffèrent bien peu entre eux , mais on y voit au bout un procérithe soyeux
très-développé, qui atteint à peu près 1a moitié de la longueur du thorax et
qui montre un appendice rudimentaire à la base.

Les mandibules, ou protognathes, sont fortes, mais n’offrent de particulier
que leur forme trapue et les courtes soies terminales qui servent à la mas-
tication.

Les deutognathes sont très-développés, surtout le basognathe, qui occupe
à peu près la moitié de la longueur totale. Il porte des soies plumeuses. Les
derniers articles sont hérissés de soies en brosse et de soies plumeuses. Les
tritognathes sont moins complets et n’ont qu’un peu plus de la moitié de la
longueur des précédents. L’article terminal est garni de fortes soies très-larges
et serrées.

Les tritognathes et les deux paires de gnathopodes sont garnis d’un épi-
pode très-volumineux. Ils se ressemblent beaucoup entre eux; celui du milieu
est le plus long. Le dernier est inséré sur le premier somite libre qui semble
dépendre du thorax.

Suivent trois paires de pattes véritables ou de péréiopodes qui montrent
une composition identique et diffèrent seulement de longueur. La dernière
paire est la plus courte , et c’est aussi la seule qui ne porte pas un épipode
rudimentaire.

SUR LES CRUSTACÉS.

87

Le premier somite abdominal porte un pléiopode très court, formé de
deux pièces seulement.

Les autres somites n’en ont pas , si ce n’est le somite ural , qui a deux
longs uropodes formés de longs articles, dont le dernier porte quelques soies
courtes et fortes.

SYSTÉMATISATION.

Au lieu de quatorze somites à appendices, les cumadés nen ont que onze;
les podoplîthalmes et deux paires de péréiopodes manquent.

Ils ont bien, quoi qu’on en ait dit, les yeux sessiles, comme les édriopb-
thalmes. Les appendices sont répartis ainsi : deux paires d’antennes varia-
bles,, selon les espèces et même selon le sexe; une paire de mandibules qui
tiennent beaucoup des mandibules des mysis; deux paires de mâchoires peu
développées; trois paires de pieds-mâchoires armés d’un long plumet soyeux
ou d’un épipode ; trois paires de pattes appendues directement à des anneaux
thoraciques libres; des appendices abdominaux variables, selon le genre et
les sexes, au nombre de cinq chez les Bodothria; enfin une paire d’appen-
dices caudaux souvent extraordinairement allongés. Comme. les mysis, les
cumacés n’ont pas une cavité propre pour loger les branchies, et tout l’appa-
reil digestif ressemble à celui de ces décapodes inférieurs. Nous pouvons en
dire autant enfin des poches incubatrices , qui sont semblables dans ces deux
groupes, et les œufs, comme les embryons dans le cours de leur dévelop-
pement, ont entre eux la plus grande ressemblance.

En tenant compte de l’ensemble de cette organisation , nous n’hésitons pas
à placer les cumadés à côté des mysis , comme un degré inférieur à ces der-
niers, par l’absence des pédoncules oculaires.

88

RECHERCHES

LES IDOTHÉIDÉS.

LITTÉRATURE.

M. Slabber , iValuurkundige Verliistigingen behelzende microscopise imarnemingen van iu-
m uitlandsche water en land-dieren. Haarlem, 1778.

Nous ne possédons dans cette famille qu’un seul genre sur lequel nous
ayons réuni des obervations qui méritent de prendre place ici.

Genre SLABBERINA, Van Ben.

HISTORIQUE.

Il y a cent ans à peu près que le zélé observateur hollandais Slabber
découvrit un joli crustacé isopode ayant le corps tout parsemé d’impressions
dendritiques, comme on en voit si communément dans certains quartz-agates,
et qu’il désigna, à cause de cela, sous le nom d' Agate pissebet ou Oniscus.

Il est assez étonnant que personne ne semble plus avoir revu cet Oniscus,
car nous ne le voyons mentionné nulle part.

Ce n’est pas sans émotion que le naturaliste retrouve de ces formes, signa-
lées par ses devanciers, que l’on croyait perdues ou que l’on considérait
comme imaginaires. Nous avons éprouvé cette émotion en voyant l’animal
si curieux décrit et figuré par Slabber, et qui est loin d’être rare sur nos
côtes. Sa forme gracieuse, jointe à la régularité de ses taches pigmentaires.

SUR LES CRUSTACÉS.

89

lui donne une physionomie à part, qui ne permet pas de le confondre avec
un autre crustacé.

Les carcinologistes n’ont point assigné un rang à cet Oniscus de Slabber,
probablement parce que cet observateur, toujours si exact, ne repiésentc
(|ue quatre pattes, trois antérieures et une postérieure, et qu’il n’accorde pas
d’onglet terminal à cette dernière comme aux autres.

Ce crustacé de Slabber ne se place bien dans aucun genre établi. Il est
le plus voisin des idothées, mais l’abdomen est garni en -dessous de cinq
lames foliacées qui dépassent légèrement , par les soies plumeuses , le seg-
ment scutiforme terminal, sans se prolonger sur la face dorsale par le côté;
il n’y a pas de lames operculaires simples servant de battant, et les diffe-
rentes paires de lames sont biramées et imbriquées.

Ainsi nous aurons pour caractères du genre ; Antennules courtes et massives ,
antennes longues et terminées par un procérithe dont la pointe aboutit au
quatrième somite thoracique. Sept paires de pattes toutes terminées par un
ongle crochu; abdomen garni en dessous de cinq lames foliacées, biramées,
dont aucune paire ne fait office d’opercule, toutes logées en dessous des seg-
ments abdominaux, sans dépasser le segment scutiforme terminal, si ce
n’est par les soies plumeuses.

Nous dédions ce genre à celui qui l’a observé le premier, et nous pro-
posons, en conséquence, le nom de :

Slabberia agata. Van Ben.

(Planche XV.)

.SVo«î/»ue.-AGAAT-P.ssEBET, Oniscüs , SlabbcE, Natmirkumlige Verhtstigingen , etc., XV!!»'
partie, p. 149, pl. XVII, fig. 1 et 2.

Nous l’avons trouvé dans le port d’Ostende et assez abondamment le long
de la plage, dans les flaques d’eau pendant la marée basse.

Ce joli crustacé nage avec une célérité incroyable. Placé dans un aqua-
rium ou un bocal, il s’élance d’un bout du vase à 1 autre comme une ec -,
s’élève à la surface, plonge ensuite jusqu’au fond et se livre aux mêmes e\o
lutions que certains insectes d’eau douce.

90

RECHERCHES

Slabber en a donné une assez bonne figure; mais le corps nous parail
moins large qu’il ne l’a représenté.

On le tient facilement en vie pendant quelques jours. Slabber en avait
déjà conservé durant neuf jours , au mois d’août.

Ce n’est qu’en été que nous en avons observé.

Le corps est bombé en ovale allongé, presque linéaire et arrondi aux
deux extrémités.

Les segments du corps sont faiblement indiqués , si ce n’est par les dessins
qui les recouvrent; sous ce rapport, c’est un des plus beaux et des plus sin-
guliers crustacés de nos parages. Slabber lui avait déjà donné le nom spé-
cifique à' Agate f et avec beaucoup de raison. La surface du dos est couverte
de petites taches de pigment qui , vues à un grossissement de quelques dia-
mètres, font exactement le même effet que les arborisations souvent micros-
copiques que l’on voit dans certains agates. La comparaison est très-heureuse.

Le segment céphalique présente, outre les yeux, trois bandes composées
seulement de deux taches disposées symétriquement : une paire au-devant des
yeux, une paire entre les yeux et une paire derrière. Ce n’est pas un moyen
à dédaigner pour connaître la composition segmentaire de l’anneau cépha-
lique. Nous avons déjà vu, du reste, ces taches pigmentaires des mysis avoir
la même importance.

Les sept somites thoraciques qui suivent la tête portent chacun quatre
paires de taches , toutes placées à peu près à la même distance les unes des
autres. Elles ont au microscope l’aspect des corpuscules des os, et sont d’un
noir foncé.

Le somite abdominal présente un arrangement pigmentaire tout différent.
On voit d abord cinq paires de taches sur la ligne médiane, assez grandes et
dendritiques, toutes liées en dehors à une plaque allongée en travers et pré-
sentant tout l’intéi'ieur plein de stries noires régulières parallèles, de même
épaisseur : on dirait les fils d’une toile d’araignée formant une échelle.

Un dernier somite, couvert seulement de quatre taches dendritiques, ter-
mine les somites pigmentaires.

Le segment terminal, ou le telson, est scutiforme, aplati ou légèrement
bombé au-dessus, arrondi en arrière et garni sur le bord de quelques fila-

SUR LES CRUSTACÉS.

91

menls plumeux. Il n’y a aucune apparence de taches pigmentaires à la sur-
face de cette portion tcgumentaire.

Les sept somites thoraciques ont à peu près la même largeur.

Les yeux sont très-grands, occupent la partie latérale de la tête et s’éten-
dent autant à la partie inférieure qu’à la partie supérieure , c’est-à-dire que
ces organes de sens, qui sont d’un noir foncé, s’exercent aussi bien du côté
du ventre que du côté du dos. On voit très-facilement les facettes.

L’animal, placé sur le dos, montre distinctement les sept paires de pattes,
ou péréiopodes, qui se joignent, sur la ligne médiane, à celles du côté opposé.
Elles sont toutes terminées par un crochet. Les trois antérieures sont diri-
gées en avant, les trois autres en arrière. La sixième et la septième paire
sont les plus longues et atteignent la hase du segment caudal.

Les appendices sous-caudaux, ou pléiopodes, sont biramés et se recou-
vrent également depuis le premier jusqu’au dernier. Ils diffèrent très-peu
entre eux. 11 n’y a point de lames, avons-nous déjà dit, faisant fonction
d’opercule.

En avant, on voit, entre les antennes et les yeux, un épistome de forme
pyramidale qui fait saillie dans cette région du corps.

Les antennules ressemblent par leur disposition aux antennes des caligiens
et forment la partie antérieure de la tête. On voit en avant, sur la ligne mé-
diane, une légère échancrure, puis trois articles placés bout à bout, les deux
premiers d’une longueur égale à la largeur, le dernier ayant à peu près une
longueur double. Les articles basilaires portent des piquants sur le bord ,
tandis que l’article terminal est garni tout autour de soies.

Les antennes montrent , également à leur base , d’abord trois articles ba-
silaires, à peu près aussi longs que larges, puis un article plus étroit et nota-
blement plus allongé. C’est au milieu de cet article qu’aboutit la pointe des
antennules. Le flagelle est ensuite très-long, puisque la pointe aboutit au
quatrième segment thoracique. Il se compose d’une vingtaine d articles. Ceux
de la base sont à peu près aussi larges que longs, tandis que les terminaux
sont au moins trois fois plus longs que larges. Chaque article porte sur son
bord, à sa terminaison, des soies. Le dernier en porte deux ou trois un peu
plus longues que les autres.

92

RECHERCHES

Ces antennes sont recourbées en arrière avec la pointe libre légèrement
en dehors.

Les pièces de la bouche sont très-rapprochées et occupent à peu près la
hauteur des yeux.

Les mandibules, ou protognathes, sont fort grandes, massives, terminées
en dedans par une forte dent et par quatre ou cinq pointes réunies sur un
talon, non loin de cette dent finale. Sur le bord postérieur on voit ensuite une
lamelle en forme de feuille, très-solide et dont le bord interne est réguliè-
rement denté. Chaque mandibule porte aussi en avant et en dehors une
palpe composée de trois articles , à peu près également développés et dont le
dernier porte une dizaine de soies roides.

Le deutognathe recouvre immédiatement la mandibule. On voit une tige
assez longue et forte, portée sur un pédoncule, tronquée au bout et termi-
née par une dizaine de fortes dents reeourbées vers la ligne médiane. Vers
le milieu de la tige, on observe un article assez petit, portant trois forts gou-
pillons, ou dents droites, fortes, obtuses et hérissées de soies courtes et roides.

La deuxième paire de mâchoires , ou le tritognathe, est conformée comme
la précédente qu’elle recouvre entièrement. Le pédoncule qui porte la tige
principale est plus long, mais il est tronqué et également denté au bout
comme la première paire. L’article mobile, au lieu de porter des goupillons,
montre sept ou huit fortes dents recourbées dont le bord est aussi légère-
ment en scie. Le pédoncule porte, en outre, trois fortes dents roides et droites.

Les gnathopodes dépassent un peu les autres pièces en longueur. Les pé-
doncules se joignent sur la ligne médiane. Le basognathe est le plus long.
Il est suivi de quatre autres articles qui diffèrent très-peu entre eux, du moins
sous le rapport de leur nature. Le premier qui suit le basognathe est le plus
petit et porte en dedans une forte pointe hérissée de soies et trois ou quatre
soies sur le côté. Le bord interne , comme le bord externe des trois articles
suivants, est armé de dents assez nombreuses et surtout grandes et fortes
en dehors.

Les trois premières pattes ou péréiopodes sont assez semblables entre elles.
Elles sont pliées sur elles-mêmes. La pièce la plus longue est le basopode, qui
se dirige d’avant en arrière; puis suivent trois articles et un crochet terminal.

SUR LES CRUSTACÉS.

95

Ces trois articles semblent partiellement emboîtés les uns dans lés autres.

Les quatre dernières pattes ont le basopode dirigé de debois en dedans
et le reste delà patte d’avant en arrière. Les articles sont un peu plus longs,
moins emboîtés, mais plus abondamment hérissés de soies. Le penultieme
article est à étage et porte, outre les soies, de courts piiiuants sur le bord

externe.

Une particularité digne de remarque, c’est qu’on voit si bien dans toutes
ces pattes les cordons musculaires, qu’on pourrait faire la myologie meme

chez des individus conservés dans la liqueur.

L’abdomen porte cinq paires de lamelles biramées, dont le bord est garni
ae soies plumeuses très-longues, disposées, comme ailleurs, avec la plus
grande régularité. Ces pléiopodes sont de puissants organes de locotnotton
Le Slabberina est un véritable isopode, dont la place, comme nous avons
dit plus haut, est à côté des idothées et dans la tribu des idothéides ordinaires.

LES ASELLOTIDÉS.

Dans cette famille nous ne faisons également mention que dun seul
genre.

Genre TANÂIS.

Parmi les formes plus ou moins insolites, pour les classifications systé-
matiques, le genre Tanaïs réclame une place à côté des Cuma et es
mysis.

Nous avons observé un mâle et six femelles, provenant de a carapace

94

RECHERCHES

d’une Chelonia mydas, échouée sur nos côtes à Klemskerke, à une lieue
d’Oslende.

Ces crustacés rappellent assez bien les décapodes par la présence d’une
carapace et la transformation en pince de la première paire de pattes , mais
ils portent, comme les vrais isopodes, sept paires de pattes véritables sur
la nature desquelles il ne peut y avoir le moindre doute.

Ce genre a été créé par M. Milne Edwards. Voisin du genre Rhoë, il s’en
distingue toutefois par les antennes, qui sont courtes et non terminées par
une tige multi-articulée.

Tamïs Dülongii, Sav.

(PLANCHE XV1‘''% fig. 1-8.)

La carapace, de forme triangulaire, large et arrondie en arriére, se ter-
mine en avant en pointe aiguë et présente sur le côté deux échancrures pour
loger les yeux.

Ces yeux sont très-remarquables : sans être pédiculés comme dans les po-
dopbthalmes, ils sont cependant portés sur une tige courte, mais complète-
ment immobile.

Nous avons déjà fait connaître quelques particularités de l’organisation
de ces crustacés L

* Bulletins del’ Acad.roy.de Belgique, 2'”' sér. t. VI, n° I.

SUR LES CRUSTACES.

95

LES CAPRELLIDÉS.

HISTORIQUE.

Les Caprella el les genres qui sV rattachent ne sont pas souvent étudiés ,
quoiqu’on les trouve assez communément sur nos côtes; elles vivent tantôt li-
hrement dans la mer, tantôt au milieu de touffes de sertulariens. 11 y en a aussi
parmi elles, et c’est même le plus grand nombre, qui se font voiturer par quel-
que cétacé obligeant, prennent, de même que les cyames, le dos d’une baleine
ou d’un dauphin pour gîte, et ne sont pourtant pas plus parasites que ces
derniers. Nous en avons trouvé même plusieurs sur la carapace d’une cliélonée
échouée à Mariakerke et d’autres sur la peau d’un Scvmnus glacialus, au
milieu de beaux Dinemoura qui nous ont été remis par notre ami Eschricbt.

Des cinq genres qui composent cette famille, Leplomera , Nauprediu,
Cercops, Ægina et Caprella, nous avons eu l’occasion d’en étudier deux.

Comme l’histoire des chevrolles est étroitement liée à celle des cyames, il
ne sera pas sans intérêt de joindre ici le résultat de quelques observations
faites sur des cyames de Balaem auslralis qui nous paraissent identicpies
avec les cyames de Balaena mysticelus. Ces cyames proviennent du mor-
ceau de peau de baleine, incrusté de tubicinelles, que nous devons égale-
ment à l’obligeance de M. Eschricbt. Autour de l’orifice d’une tubicinelle se
trouvait, couché sur les valves et encore accroché par les pattes postérieures,
un mâle au milieu de deux femelles et, autour d’eux, quinze à vingt
jeunes à divers degrés de développement. Une des femelles avait encore un
oeuf dans son sac ; l’autre avait le sac entièrement vide.

L’embryon le plus petit n’a que deux à trois fois le volume de l’œuf : c est
évidemment le dernier éclos et il a déjà tous les caractères de ladulle. Les
pièces de la bouche même ne doivent plus subir de modifications notables ;

96

RECHERCHES

seulement la tête, en s’allongeant, les éloigne un peu plus les unes des au-
tres, et, il est presque inutile de le faire remarquer, ces appendices de la
bouche ne croissent pas dans la même proportion que les pattes véritables.

Les jeunes cyames qui sont logés autour des femelles sont bien la progé-
niture de celles-ci; aussi, d’après le nombre d’individus qui sont en voie de
développement autour d’elles, peut-on admettre que chaque couvée compte
en moyenne une dizaine d’œufs.

Il faut conclure aussi de la différence d’âge de ces embryons, que les
œpfs sont pondus successivement et que l’éclosion a lieu également à des
intervalles fixes et réglés.

Nul doute que les principaux changements de forme de ces embryons ne
s’effectuent dans l’intérieur de l’œuf avant leur éclosion; les cyames sont
bien, par conséquent, des crustacés sans métamorphoses véritables.

Au milieu de ces cyames se trouvait encore en abondance le cétochile
australe, le même que Roussel de Vauzème a vu en si grand nombre dans
l’océan Pacifique, ainsi qu’un Acarus très-poilu d’une physionomie toute
particulière. Nous parlerons plus loin de ce cétochile. Nous ferons remar-
quer seulement en passant que Kroyer a trouvé également au milieu de
Caprella {Ægina longicorniis) , pris par le capitaine Holboll, à six milles
de Frédériks-Haab, un Acarus d’un Ye'" de longueur, voisin de celui dont
il est question ici et dont il n’a figuré que la partie postérieure du corps '.

Geni\e NÂUPREDIÂ, Latr.

(Planche XVII.)

Ce genre, formé par Latreille, n’a été étudié encore avec quelque soin
par aucun naturaliste. Les nauprédies n’ont que dix pieds, dit Latreille ^ tous
dans une série continue ; la seconde paire et les deux paires suivantes ont à
leur base un corps vésiculaire. Latreille ajoute en note : espèce de nos côtes
qui me parait inédite. Elle appartient également aux côtes de Belgique.

1 Kroyer, Naturhistorisk Tidskrîft, vol. IV, p. 51S, pl. VU, fig. 12.

2 Règne animal, 2' édit., vol. IV, p. 128. — Milne Edwards, Hist. nul. des crusL, vol. III.—
Desmarest, Consid. génér. sur les crustacés. — Kroyer, iVa««r/!.*'sfomA- Tidskrîft, vol. IV,

p. 490.

SUR LES CRUSTACÉS.

97

M. Milne Edwards, dans son Histoire naturelle des crustacés , fait men-
tion de ce genre , mais sans rien en faire connaître de plus.

Nous l’avons trouvé à diverses reprises sur le littoral de Belgique, et-
nous allons lever tout doute au sujet de son existence et de ses caractères.

Les caractères génériques assignés par Latreille sont exacts; mais on
verra, par la description , qu’on peut joindre divers caractères également im-
portants à ceux que ce savant leur a attribués déjà. Ces Naupredia s’éloi-
gnent notablement des chevrolles, quoique, par leur pbysionomie, ils sem-
blent à peine s’en distinguer.

Il est inutile de faire remarquer que des carcinologistes ont eu tort de
supposer que ces Naupredia ne sont que des Leptomcra mutilés : ce sont bien
des crustacés complets , et les genres sont parfaitement caractérisés.

Nous allons donner ici la description de l’espèce jusqu’à présent unique
du genre et à laquelle nous donnons le nom de :

Naupredia tristis. Van Ben.

(Planche XVII.)

Les antennules comme les antennes sont très-développées; les premières
ont un quart de plus en longueur que les autres. On voit cinq paires de pattes
qui se suivent et qui sont insérées sur les premiers somites thoraciques; les
deux antérieures sont terminées par une main ovalaire; les trois premiers
segments thoraciques portent, à la base des pattes, chacun une vésicule bian-
chiale; le cinquième est seul privé d’appendices, tandis que le segment caudal
en porte deux paires.

Ce crustacé n’a guère plus de 5 millimètres de longueur.

Nous l’avons trouvé au milieu de touffes de sertulaires et de tubulaires.

Le corps est assez grêle, sans être cependant aussi effilé que celui des che-
vrolles en général ; la physionomie rappelle à l’instant ces derniers.

Tout l’animal est divisé en sept somites, dont l’antérieur, le céphalique,
est le plus grand et le dernier le plus petit. L’avant-dernier , comme nous
venons de le dire , est seul sans appendices.

Le segment céphalique est bombé , globuleux , sans proéminence frontale.

13

98

RECHERCHES

Sur le côté on voit des yeux assez grands composés d’une douzaine de facettes.

Les antennules sont très-longues ; elles atteignent à peu près le milieu du
troisième segment thoracique ; elles sont composées de six articles garnis au
bout de quelques soies, surtout l’article terminal. Le troisième et le cinquième
article sont les plus longs. Les antennes proprement dites aboutissent par la
pointe au milieu du pénultième article de l’antennule; leur article basilaire
est le plus développé, et c’est le quatrième qui est le plus long. Les mêmes
soies éparses recouvrent ces appendices, et si on les voyait séparés du corps,
l’on pourrait aisément prendre l’un pour l’autre.

Les pièces de la bouche forment une proéminence assez forte , de manière
et que de profil on peut les distinguer entre elles.

Les mandibules, ou protognathes , sont fortes, armées de plusieurs dents
et portent chacune une palpe composée de deux articles semblables.

La première paire de mâchoires, ou les deutognathes, est assez simple;
elle dépasse un peu les mandibules en longueur.

Le tritognathe est un peu plus court. Le dernier article est dentelé au bout,
de manière qu’on pourrait bien le comparer à une ratlssoire dont les dents
ne sont plus placées régulièrement.

Le tétrognatbe ressemble à une paire de pattes et recouvre les appendices
précédents , y compris même les mandibules. Il est composé de quatre arti-
cles distincts, dont le dernier est légèrement recourbé en griffe.

Les pattes, c’est-à-dire les péréiopodes, sont au nombre de cinq paires
qui se suivent sans intervalle. Elles sont insérées sur le segment céphalitjue
et les quatre premiers segments du thorax.

La première paire est insérée à la hauteur de la dernière pièce de la
bouche. Elle est composée de cinq articles bien distincts et d’un article basi-
laire. L’avant-dernier article, ou le propodite, est comprimé, élargi, à bord
interne assez fortement dentelé et pouvant servir de main.

La seconde paire est conformée exactement comme la première , mais tous
les articles sont plus forts, et la patte est aussi plus longue. Elle porte à sa
base, comme les deux pattes suivantes, une vésicule branchiale.

Les trois paires de pattes suivantes , insérées sur le deuxième, le troisième
et le quatrième segment , sont conformées exactement de même et ne diffèrent

SUR LES CRUSTACÉS.

99

entre elles que par leur longueur respective. C’est la pénultième qui est la
plus longue et la suivante la plus courte.

Le segment caudal porte en dessous de chaque côté deux paires d’appen-
dices formés de trois articles qui correspondent à ceux du segment caudal
des décapodes et des isopodes.

Nous n’avons rien observé ni sur les organes intérieurs, ni sur les sexes
et leurs mœurs.

Ces crustacés ne sont pas rares sur nos côtes, mais on est très-disposé, en
les voyant, à les prendre pour des Caprella mutilés, ce qui est probablement
cause que si peu de naturalistes en ont fait mention : ce sont cependant bien,
comme nous venons de le voir, des animaux entiers.

Caprella obesa, Van Ben.

Cette espèce , qui n’a que deux millimètres de longueur, se trouvait au mi-
lieu de Dinemoiira elongata provenant de Scimnus glacialts.

La tète est de forme ovalaire , sans épines ni aucune apparence de tuber-
cules, et à peu près de la grandeur du premier segment thoracique. Les an-
tennes sont loin d’avoir la ténuité qu’on trouve dans les autres espèces. Les
segments du thorax sont gros, ramassés, lisses, sans renflement aucun, et
diffèrent très-peu entre eux sous le rapport du volume. Les cinq paires de
pattes vont en s’allongeant légèrement d’avant en arrière. Le pénultième
article n’est pas plus renflé que les autres et sans dents. La griffe est longue
et fortement courbée, sauf à la première patte.

100

RECHERCHES

LES PRANIZADÉS.

LITTÉRATURE.

Sladber , Natuurkundige Verhistigingen.

Montagü, Trans. Soc. Linn., tom. XI, part. I.

Leach, Transact. Linn. Soc., I. XI, 1815.

Dana, American Journal of science, septembre 1852.

Hesse, Mémoire sur la transformation des Praniza en Anceus, Comptes rendus de l’Aca-
démie des sciences, 26 novembre 1855, idem mars 1858. — Annales des sciences naturelles ,
■1858, tom. IX, pag. 95.

Milne Edwards, Comptes rendus, 28 juin 1858, pag. 4256. — Rapport sur un travail de
il/. Hesse, relatif aux métamorphoses des ancées et des caliges. Annales des scienc. naturelles,
4858, tom. IX, pag. 89.

Stimpson, Marin, invertebr. of gr. manan. Washington, 4853.

Kroyer, Voyage scientifique en Scandinavie , en Laponie et aux îles Feroë.

Spence Bâte, On Praniza and Anceus, and their afjinity to each other, Annal, and. mag. oe
NAT. BIST., 1858, 3, sec. II, pag. 165. — Ann. des scienc. natur., 1858, tom. IX, pag. 224.

HISTORIQUE.

Ce n’est pas, comme on le pense généralement, Montagu qui a décou-
vert, vers le commencement de ce siècle, ces crustacés remarquables, mais
bien le naturaliste hollandais Slabber, qui en pêcha, le IS juin 1768, et qui
les fit connaître le premier sous le nom de Asüiis niarims ou Zeebrems. On
les trouve pendant quatre mois de l’année, dit-il, en assez gi’ande quantité
et ils sont d’une très-grande agilité dans l’eau L

' Slabber, Natuurkundige Verlustigingen, pl. IX, fig. 1-2.

SUR LES CRUSTACÉS.

401

Les noms de Praniza et d'Anceus, que tous les naturalistes ont adoptés,
ont été introduits dans la science par Leacli.

En 1852, Dana considérait les Praniza comme un animal irrégulier et
anomal, tant par la forme singulière du corps que par le nombre insolite
des pattes L

C’est vers la même époque, le 29 août 1852, qu’un naturaliste Irançais,
M. Hesse, commença, dans le port de Brest, une série d’observations intéres-
santes sur ces singuliers animaux articulés, et, au mois de novembre 1855,
il annonça à l’Académie des sciences de Paris, une des plus jolies découvertes
qui aient été faites dans ce groupe d’animaux. Les Praniza et les Ancea figu-
raient partout comme des crustacés appartenant au moins à deux genres dil-
férents, lorsque M. Hesse fit connaître que les Praniza ne sont qu’une forme
larvaire, qu’elles deviennent des Ancea sexuelles et adultes ^ en subissant
une véritable métamorphose, semblable à celle qui fait changer la chenille
en papillon.

Depuis la publication des observations du commissaire de l’inscription
maritime de Brest, M. Spence Bâte, qui a fait tant de beaux travaux sur les
crustacés, a prétendu que les Praniza ne se transforment pas toujours en
ancées, que la métamorphose ne s’effectue peut-être d’une manière constante
que chez les mâles. M. Spence Bâte assure avoir observé des Praniza femelles
adultes chargées d’œufs et d’embryons assez avancés

M. Hesse assure, de son côté, que les ancées femelles seules portent des
œufs; il resterait donc encore un doute à éclaircir qui ne tardera pas a être
levé

' Dana, Appendix , Americ. Journ. of Science, sept. 1832, p. 299.

2 Hesse, Mémoire sur la transformation des Pranizes en Ancées, sur les mœurs et les habi-
tudes de ces crustacés. Comptes uendus, 20 novembre 1855; Comptes rendus, mars 1858, p. 568.

Milne Edwards, Rapport sur un travail de M. Hesse, relatif aux métamorphes des ancées
et des caliges, L’Institut, 14 juillet 1858, p. 232. — Ann. de sc. natur., 1858, t. IX, ji. 89.

5 Ann. and niug. ofnat. histor., sér. 3, vol. XI, p. 165. — Ann. sc. nat., 1858, t. IX, p. 224.

* A la date du 13 février 1860, M. Hesse m’eerit à ce sujet : « Je n’ai qu’un mot à répondre à
l’assertion de M. Bâte: Si vous prenez des pranizes d’une certaine dimension, eest-a-dire piès
de l’époque de leur transformation, vous n’avez plus, au bout de quelques jours, des pianizes,
mais des ancées des deux sexes. Ce sont des expériences que j’ai répétées plusieurs fois et sut
des quantités notables de ces crustacés.

J) Ce qui a pu induire M. Bâte en erreur, c’est que, quelques jours avant la transfoi nialion

m

RECHERCHES

Anceüs marinus, Slahher.

(Planche XVI.)

Synonymie. — Asilus marinus ou Zeebbems, Slabber, Natuurk. Verlustig., pl. IX, fig. 1-2, p. 75.

Praniza marina, M. Edwards, Hist. nat. crustacés, vol. III, p. 195.

Nous l’avons pêché avec le petit filet en pleine mer, au mois d’avril.

Longueur de trois à cinq millimètres.

Nous donnerons d’abord la description de l’état larvaire ou des Praniza
que nous ferons suivre de la description de l’état adulte ou des Anceus.

Etat larvaire. — Par la forme singulière de la tête , le grand développe-
ment des derniers somites thoraciques et le nombre singulier, peut-on dire,
de leurs paires de pattes , ces crustacés ont une physionomie qui les éloigne
de tous les groupes de crustacés connus. Ils ne sont pas moins remarquables
par leur coloration. Tout le corps, mais surtout le thorax, a une teinte ver-
dâtre ; toutefois les deux derniers segments de cette région deviennent d’un
jaune pâle, tandis que la plupart ont le milieu du corps coloré en rouge,
comme s’ils venaient d’avaler du sang.

Le corps est divisé fort distinctement en tête, thorax, abdomen et queue.

La tête est parfaitement séparée du thorax ; elle a une forme triangulaire.
Sur le côté, dans la partie la plus large, on voit les grands yeux à facettes
s’étendre en dessus et en dessous.

Au-devant de la tête on aperçoit un cône membraneux au bout duquel
on découvre deux appendices très-petits terminés par de fines soies roides
qui leur donnent l’aspect d’un goupillon.

C’est en dessus, entre le cône membraneux et la tète, que sont insérées
les deux paires d’antennes.

Le thorax se compose d’abord de trois somites mobiles parfaitement sé-
parés les uns des autres et portant chacun une paire de pattes. Ils vont en

des pranizes femelles en aneées , les œufs qui préexistent s’aperçoivent à travers la peau , et si
M. Bâte avait vu la suite de cette opération, il eût constaté que sa pranize était devenue ancée,
chose qui a pu lui échapper, puisque, à l’exception de la tête et du thorax, qui se modifient
un peu, le reste de l’animal se maintient dans le même état. J’ai d’ailleurs de nouvelles obser-
vations. »

SUR LES CRUSTACÉS.

105

augmentant légèrement d’avant en arrière , de sorte que le troisième est le
plus large et le premier le plus étroit.

Deux autres somites sont très-volumineux et terminent cette région. Ils
sont coalescents. Chacun d’eux porte aussi sa paire de pattes. Ces deux der-
niers segments thoraciques ont une forme ovale et montrent, au milieu ou au
centre, une ligne longitudinale coupée par une ligne transverse en forme
de croix grecque.

L’abdomen est formé comme le thorax , de cinq autres somites distincts ,
qui sont tous également mobiles les uns sur les autres. Ceux du milieu sont
un peu plus larges. Ils portent tous une paire d’appendices biramés et
plumeux.

Le somite caudal est visible seulement du côté du dos; les appendices
biramés le cachent en dessous; il a une forme triangulaire dont la base est
en avant. 11 est terminé en pointe arrondie ; il porte , comme les segments
abdominaux , une paire d’appendices biramés un peu plus grands que les
autres, mais formés de la même manière et qui constituent des rames de
natation d’une grande puissance.

11 y a deux paires d’antennes complètement séparées jusqu’à la base. Leur
insertion a lieu à la partie antérieure et supérieure de la tête.

Les antérieures, ou les antennules, sont les plus longues, et se composent
d’abord de deux articles assez courts , puis de deux autres plus longs, et sont
terminées par un procérithe multiarticulé dans lequel nous avons compté huit
pièces. Ces pièces diminuent insensiblement de volume vers la pointe, de
sorte que la dernière , tout en portant trois soies , est fort petite. Chaque
pièce est armée d’une soie assez forte au bord antérieur. Indépendamment
de ces organes, le bord antérieur des deux longs articles est encore barbu en

avant.

Les antennes sont composées de six articles ; les deux basilaires et les
deux terminaux sont à peu près également développés. Les deux articles
moyens sont les plus longs. Ils portent tous des soies , surtout les avant-der-
niers. L’article terminal en porte trois qui sont assez longs et assez forts.

L’entonnoir membraneux qui précède la tête diffère par sa direction de
l’entonnoir membraneux des crustacés suceurs ordinaires. Dans ces derniers.

iOi

RECHERCHES

il est placé d’avant en arrière, et son orifice est dirigé vers la partie postérieure
du corps. Ici l’entonnoir est placé également dans l’axe du corps, mais en
sens inverse. Cette différence de direction explique ce que la tête des Pra-
viza offre de particulier.

Les mandibules, ou protognathes, sont formées d’une portion basilaire assez
large et d’une portion terminale droite, roide et dentelée sur le bord interne
comme une scie : c’est tout à fait la mandibule des sipbonostomes. Elles dé-
passent très-légèrement le bord membraneux de l’entonnoir, de manière
(ju’elles forment une petite saillie en avant.

Au-dessous des mandibules , on voit une autre paire de pièces, également
terminées en scie, mais un peu plus étroites et plus délicates, et dont la
pointe n’atteint pas l’extrémité des mandibules : ce sont les mâchoires ou les
deutognatbes.

Cne troisième paire de pièces, de la même longueur à peu près que ces
dernières, mais restant toujours à l’étal membraneux et se Joignant à la base
sur la ligne médiane , correspond probablement à la lèvre inférieure des in-
sectes : ce sont les tritognathes.

A la face inférieure de la tète , nous trouvons ensuite deux autres paires
d’appendices très-développées et qui diffèrent notablement par leur forme et
leur composition.

La paire antérieure, qui correspond sans doute au tétrognatbe, est com-
posée d’abord d’un long article basilaire qui touche presque son congénère
à la base , puis d’un second article plus court mais également gros , et enfin
d’un article terminal sétifère, obtus, assez semblable à une brosse. L’avant-
dernier article est terminé par une saillie dentelée sur le bord et qui n’est
pas sans ressemblance avec une pince de décapode. C’est cet appendice qu’on
voit saillir à côté de l’entonnoir et qu’on serait fort tenté de prendre pour
une antenne, lorsqu’on regarde la tête en dessous, si les deux paires d’an-
tennes n’étaient pas si faciles à reconnaître.

La dernière paire céphalique est insérée sur la limite postérieure de ce
segment, immédiatement au-devant de la première paire thoracique : ce sont
des appendices forts, composés de six articles, dont le dernier est forte-
ment recourbé en pointe et semblable au crochet qui termine la troisième

SUR LES CRUSTACÉS.

m

paire de pieds-mâchoires chez beaucoup de crustacés suceurs. Ils sont tou-
jours placés d’arrière en avant, parallèlement l’un à l’autre, de manière que
le côté convexe de chaque crochet touche sur la ligne médiane celui du côté
opposé : c’est un gnathopode.

Les cinq paires de pattes thoraciques, ou les péréiopodes, sont semblables
entre elles. Elles ne diffèrent en effet que par la longueur. Elles augmentent
légèrement sous ee rapport d’avant en arrière. La première paire est souvent
en partie cachée sous le thorax. Chaque patte est formée de sept articles,
dont le dernier, ou le dactylopode, est en forme de crochet.

Les cinq somites abdominaux portent chacun une paire de pléiopodes
hiramés qui sont tous exactement conformés de la même manière. On trouve
dans chacun d’eux une pièce basilaire assez large, terminée par une lamelle
garnie sur son bord postérieur de neuf fortes soies plumeuses formant un
large éventail et d’une autre lamelle un peu plus grande terminée seulement
par deux soies plumeuses.

Le segment caudal porte de même de chaque côté une paire de lamelles
ou d’uropodes qui sont garnis tous les deux de soies plumeuses; le bord de
l’externe est, en outre, garni de trois piquants; on y compte quatre fortes
soies plumeuses et trois plus petites. L’uropode interne porte le même nom-
bre de piquants, mais une des soies est placée plus près de la base.

Ces rames plumeuses sont, pour ces crustacés, de puissants moyens de lo-
comotion , et il serait difficile de dire s’ils sont mieux organisés pour la vie
libre et indépendante que pour la vie sédentaire. C’est peut-être le seul
exemple d’animaux réunissant à un appareil locomoteur aussi important des
amarres aussi solides. C’est un excellent voilier qui peut en toute sécurité jeter
ses ancres. Celui qui doit l’héberger le remorquera aussi longtemps qu’il lui
plaira de lui fournir un gîte, mais il ne sera aucunement en danger de périr,
quand il sera abandonné à ses propres ressources.

Nous avons vu aussi quelques organes internes.

Le cœur est situé non au-dessous des derniers segments thoraciques , mais
sous les premiers anneaux de l’abdomen. Il est fort allongé et s’étend jus-
qu’aux derniers segments de la région abdominale. On ne voit toutefois dis-
tinctement les pulsations que dans la partie antérieure.

14

m

RECHERCHES

Vers le milieu de chacun des segments de l’abdomen, on aperçoit un cou-
rant remonter des flancs et se jeter à angle droit dans la cavité du cœur.

En avant, ce cœur donne naissance à deux aortes qui se côtoient sur la
ligne médiane et que l’on peut suivre à travers les parois des deux grands
segments thoraciques. En dehors de ces aortes, on aperçoit en outre, à
droite et à gauche, une autre artère assez large qui gagne les flancs vers
le milieu de la dilatation thoracique.

Le sang est incolore et montre des globules régulièrement arrondis et
transparents.

État adulte. — Les changements les plus notables portent sur les mandi-
bules, la tête et le thorax, ainsi que sur la taille et la couleur.

Notre Anceus a une longueur totale du double du Praniza; la teinte verte
a complètement disparu ; la tête tend à se confondre avec les deux premiers
segments thoraciques, tandis qu’il existe un étranglement entre le deuxième
et le troisième segment. L’abdomen est comparativement petit , puisqu’il ne
dépasse pas le volume de la tête avec les deux premiers segments.

Sauf la modification profonde du troisième somite thoracique, les cinq
paires de pattes , comme l’abdomen et ses dépendances , ne présentent pas de
changement notable, tandis que les pièces de la bouche, indépendamment
des mandibules, sont très-notablement modifiées.

En résumé donc, ces crustacés portent cinq paires de pattes, comme les
décapodes, mais le somite céphalique est distinct, et il n’y a pas d’apparence
de céphalothorax. Les yeux sont sessiles; ils ont des antennules et des an-
tennes simples et cinq paires de pléiopodes portés par autant de somites dis-
tincts et des uropodes biramés très-développés. Les pièces de la bouche sont
au nombre de cinq paires, y compris les mandibules, de manière que tout
l’animal, d’après ses appendices, est formé de dix-huit somites, deux poul-
ies antennes, cinq pour la tête, cinq pour le thorax, cinq encore pour l’ab-
domen et un pour la queue.

SUR LES CRUSTACÉS.

407

SYSTÉMATISATION.

Les aiicées ont été placées tour à tour dans les amphipodes et les iso-
podes. Aux yeux de quelques-uns, ces crustacés doivent prendre place à
côté des sphéroniens , mais ce rapprochement ne résiste pas à un examen
comparatif, soit sous le rapport de la structure, soit sous le rapport du
développement : la physionomie même de ces crustacés les en éloigne. On
pourrait se demander si on les connaît suffisamment pour leur assigner une
place définitive. Nous pensons qu’oui.

Selon Dana , les Praniza sont une forme irrégulière des anisopodes avec
un nombre anomal de pattes, et il les place, après les Tanaïs, à côté des
Serolis L

31. Hesse croit devoir retirer les ancées des isopodes nageurs, pour les
intercaler entre les cymothoadiens parasites avec lesquels ils ont, dit-il,
des rapports de conformation et de manière de vivre

Il nous semble que les ancées n’appartiennent aucunement aux cymothoa-
diens, mais qu’ils doivent former plutôt un groupe à part, à cause de la con-
formation et du nombre de leurs appendices : ce sont les siphonostomes des
malacostracés ; ils doivent occuper le dernier rang de ce grand groupe , qui
commence par les décapodes véritables, comprend les mysis, les squilles et
les Cuma, et finit par les amphipodes et les isopodes.

* American Journal of Science; Appendix, septembre 1832, p. 299.

^ Ann. SC. nat., 1858, vol. IX, p. 117.

108

RECHERCHES

LES SACCULINIDÉS.

LITTÉRATURE.

CàVOLiNi, Reprod. des poiss. et des crab., trad. ail., 4792, pp. 161-469.

Thompson, Natur. hist. and metani. of an anomal, crust. paras, of carcin. mœn,, the Sacculina
cARCiNi, TAe Æ'wJow. l/agi., vol. III, 1836, p. 452.

Kroyer, Motiografisk Fremstelling ofSlegten hippolyte. Kiôbenhavn, 1842, p. 36. Vid. Selsk.
Naturg. og Math., Aft. IX, D. — Oversigl Kongl. Danske Vidensk. Selsk. Forhandl., 1835,
pag. 127.— Zeits. f. d. gesammt. Naturwissenseh., VIII, p. 419.

Rathke, Reisehemerkungen . — NeuesteDantziger Schriften, Bd. III, St. 4, p. 105. Beitrâge
znr Fauna Norwegens, Act. nat. cor., 1840, vol. XX, pl. I, pag. 244.

Du Jardin, Helminth., p. 480.

Bell, Hist. Brit. cnistac., 1845, p. III, pag. 108.

Os. Schmidt, Le Peltogaster est un crustacé et non pas un Trématode, Zeits f. gesammt Natur-
wissENScH. Halle, 1853, vol. II, pag. iOl. — Handallas d. Vergl. Anat., Taf. X, fig. 7, et
Zeitschr. Weltall., 1854; pag. 19.

Steenstrup, Archiv. fur Naturg., 1855, pag. 15.

Diesing, Syst. helm., vol. 1, pag. 433.— Révision der Myzhelminten, Sitzungsberichte, 1838,
vol. XXXII , pag. 307.

Lindstrôm, Of'vers. De l’Académie royale de Suède, pour 1855. Stockholm, 1856, in-8“, traduit
dans le Zeits. f. d. gesammt. Naturwiss., VIII, pag. 419.

Wright et Anderson, New Edinb. phil. Journal, VII, pag* 312.

Leuckart, Carcinologisches , Troschel’s Archiv., 1859, pag. 232. — Morphologie , S. 72.

Lilieborg, On the genus Peltogaster and Liriope of Rathke, Ann. and Mag. of Natur. hist.,
septembre, 1860, p. 162.

HISTORIQUE.

f

Parmi les nombreux phénomènes que les recherches sur le parasitisme
animal nous ont dévoilés dans ces dernières années, la découverte des Ento-
concha, par Millier, n’est pas un des moins remarquables. Un mollusque vi-
vant avec une holothurie dans un état de fusion si complètement intime, qu’on

SUR LES CRUSTACES.

109

croyait devoir admettre un instant que l’un deseendait de 1 autre , est en effet
un phénomène bien extraordinaire, on pourrait dire presque insolite. Des
savants plus philosophes que naturalistes croyaient avoir mis la main sur un
de ces grands secrets de la nature qui devait nous dévoiler le mode d ap-
parition successive des diverses classes d’animaux.

Celui qui visite la plage sablonneuse d’Ostende à marée basse et qui ne
recule pas devant une visite des kateyen, s’il veut bien remuer quelques
pierres ou fouiller dans les anfractuosités des flaques d’eau , ne tardera pas
à voir des crabes quitter brusquement leur paisible retraite et fuir à leur
façon l’importun visiteur.

Ces crabes peuvent nous rendre témoin d’un phénomène au moins aussi cu-
rieux que celui des Entoconcha. Les trois quarts d’entre eux portent sous leur
abdomen, de manière à ne pas pouvoir coller celui-ci contre leur sternum,
une petite boule, de la grosseur d’une aveline, de couleur jaunâtre et qu’un
étroit pédicule attache, sur la ligne médiane, à la portion molle de cette ré-
gion : l’on croit voir un sac à œufs de l’animal lui-même, une dépendance
de l’appareil incubateur ou quelque excroissance morbide qu une mauvaise

diathèse a engendrée.

Cette galle ou cette tumeur, tout en ressemblant à un sac informe, nest
cependant autre chose qu’un crustacé parasite, et ce parasite s est si bien
confondu dans les chairs de son hôte , il a dépouillé si complètement 1 habit
de son ordre, que sa progéniture seule peut trahir sa nature véritable : il est
en effet si intimement uni , soudé et greffé dans les chairs de sa victime , sa
forme a changé si complètement , les caractères de l’animalité ont disparu si
intégralement , qu’il n’est plus qu’un fardeau incommode que le crabe traîne
à sa suite comme un boulet. L’union est si intime , avait déjà dit Cavolini ,
que le crabe peut , par l’action de ses propres muscles de l’abdomen , faire
pondre les œufs à son hôte parasite ; c’est le coucou qui se métamorphose en
nid, après s’être greffé lui-même dans les chairs de l’oiseau qui couve ses

œufs.

On voit par là que nous avons affaire à un phénomène bien autrement
important que celui des Entoconcha et, qu’iudépendamment du parasitisme,
il y a ici un exemple de développement récurrent tellement remarquable

RECHERCHES

qu’aucune autre classe du règne animal ne nous offre un exemple semblable.

L’on comprend que si les Entoconcha avec leurs hôtes les synaptes ont
attiré, pendant un certain temps, l’attention des naturalistes et des philoso-
phes, les crahes et leurs Sacculina, ou Peltorjaster, méritent bien davantage
d’occuper leurs loisirs. Le goût du merveilleux et des spéculations hardies,
se basant sur l’observation directe , ne fera découvrir nulle part un phéno-
mène aussi favorable aux élucubrations en apparence scientifiques.

Comme ces crustacés ont été le sujet de nombreuses recherches, nous
jetterons d abord un coup d’œil sur la partie historique. Il est assez remar-
quable, comme nous allons le voir, que ce sont précisément les premiers
naturalistes , Cavolini et Thompson , qui ont le mieux apprécié la nature
véritable de ces crustacés parasites.

Cavolini, qui a fait tant de belles observations, dont plusieurs commencent
seulement à être comprises maintenant, parle, dans son mémoire Sulla
Generazione dei Pesci e dei Granchi (Napoli, 1787), de trois espèces de
crabes sur la région abdominale desquels il a observé une tumeur dans
laquelle étaient logés de jeunes crustacés portant trois paires de pattes.

Ces crabes sont le Portunus piiber, le Granchio piloso et di Perlugio, es-
pèce voisine du Cancer arenarius de Linné, et le Cancer [Grapsus) Messor
ou Granchio spirito des Napolitains.

Il a vu un orifice à ce sac, et ce sac devient quelquefois gros comme une
noix. Il pense que c’est par cet orifice et à l’aide des contractions des mus-
cles de la queue du crabe que les jeunes sont évacués.

Cavolini sait fort bien que ce ne sont pas de jeunes crabes, mais il com-
pare le sac à l’excroissance produite par un gallinsecle et, à ses yeux, le
parasite des crabes n’est pas un animal distinct : c’est un crustacé étran-
ger qui dépose ses œufs dans la peau délicate des intestins du crabe, et
les embryons qui en proviennent se nourrissent du sang de l’hôte qui les
héberge.

Il a mis en expérience quelques crabes portant de ces sacs, mais ils
sont tous morts au bout de quelques jours, et les ovisacs comme les Mono-
cidus qu’il a observés à la place n’avaient rien de commun avec cette pro-
géniture parasite. Nous en avons tenu en vie pendant plusieurs semaines.

SUR LES CRUSTACÉS.

m

C’est en un mot, comme nous l’avons dit plus haut, l’histoire du coucou qui
déposerait ses œufs, non dans le nid d’un autre oiseau, mais qui se logerait
lui-même dans les tissus vivants d’un hôte qui doit forcément le nourrir.

Ces observations de Cavolini, malgré les bonnes figures qui les accompa-
gnent, ont passé complètement inaperçues jusqu’au jour où Steenstrup les a
signalées à l’attention des carcinologistes. Nous avions déjà les mêmes obser-
vations en portefeuille, quand Steenstrup a fait connaître son travail.

En 1836, sans connaître les recherches de Cavolini, un naturaliste anglais,
excellent observateur, Thompson, étudia ce même parasite; il en observa
sur des crabes mâles et sur des crabes femelles. 11 donne une description
détaillée de ce qu’il voit à l’intérieur et à l’extérieur; mais il croit a tort
reconnaître la jeune larve de ces crustacés dans VArgulus armiger de Slab-
ber (c’est une larve de cirripède). Le sac est, pour Thompson, un animal
distinct quoique bizarre, auquel il donne le nom de Sacculina, ... ils bodg
heing enlirely filled wüh the ovaria, and an enormous testicidar gland,

ajoute-t-il. The Sacculina, dit-il ailleurs, furnishes the only exemple tu
nature of an animal ail génération organs, to the apparent exclusion of
every other.

Le consciencieux naturaliste de Belfast dévoile donc d’emblée tout le secret
de cette bizarre existence et ne se trompe nullement sur la nature de ce para-
site et de ses œufs. Malheureusement ces travaux de Cavolini, et surtout ceux
de Thompson, ne sont connus que d’un petit nombre de naturalistes, et c’esi
grâce à la bibliothèque de notre confrère Lacordaire que nous avons pu pren-
dre connaissance des mémoires de ce dernier.

Rathke, le savant et illustre professeur de Rœnigsberg, a publié le résul-
tat de quelques observations faites peu d’années après, mais, sans avoir eu
connaissance des recherches dont nous venons de parler, il a parfaitement

reconnu la nature animale de la singulière excroissance des crabes. Il désigne
cet animal, qui est nouveau pour lui, sous le nom générique de Peltogaster.
Rathke observa, en premier lieu, sur le corps de quelques pagures, une
masse jaunâtre adhérant à la partie molle du corps par une sorte de ventouse
et qui porte une bouche distincte; il ne doute pas que ce ne soit également
un animal, et, à cause de son mode d’adhérence, il le place parmi les vers

RECHERCHES

trématodes. Il a vu cette bouche communiquer avec une poche qui contient
des œufs et, à côté de ces œufs, un petit crustacé nouveau qu’il désigne
sous le nom de Liriope : ce sont des amphipodes microscopiques que Rathke
suppose avoir servi de pâture au Peltogaster. Ainsi il considère le Peltogaster
comme fixé seulement sur d’autres crustacés, et qui, sans vivre aux dépens
de leur hôte, cherchent au contraire leur nourriture dans de petits crustacés
microscopiques qui les entourent. Pour expliquer la présence dans l’estomac
des œufs et des liriopes, Rathke pense que le tube digestif sert en môme
temps de canal alimentaire et de poche incubatrice [Der Darmschlaiich client
zugleich zum ambrüten der Eier). L’ovaire est situé entre la peau et les
parois du tube digestif, et, vers le milieu du corps, on voit de chaque côté
un ovaire avec un court oviducte qui s’abouche dans l’intérieur de l’organe
de la digestion. Cet animal n’a ni cirres, ni yeux, et Rathke n’a pu y dé-
couvrir aucune trace de système nerveux A

En 1843, Rathke décrivit une seconde espèce de Pelogasier, trouvée sur
le Carcinus moenas, et donna une diagnose de ces deux singuliers parasites.
Il n’ajouta rien de nouveau au sujet de l’organisation de ces êtres curieux ,
mais un doute lui était venu sur leur nature de ver trématode

En 1842, Kroyer parle également de ces parasites dans sa Monographie
du genre Hippolyte; il en avait observé sur les Pagurus et même sur VHip-
polyte piisiola mais si la nature animale de ces crustacés fut parfaitement
reconnue par le professeur de Copenhague, il ne se prononça pas cependant
sur leurs affinités ou sur la place qu’ils devaient occuper dans la série des
animaux.

M. Mor. Diesing a cru voir une hirudinée dans ces Peltogaster de Rathke
et a proposé, dans son Système des Helminthes, de les désigner sous le nom
de Pachybdella. Plus tard, il a vu que les Peltogaster et les Pachybdella , qu’il
avaitplacés dans les hirudinées, sont de véritables crustacés

Tout récemment, O. Schmidt a reconnu que le Peltogaster de Rathke est

< JVeueste Dantziger Schriften, vol. III, Ileft. IV, p. d05.

JYov. act. acad.nat. curios., t. XX, p. I, p. 242, 1843.

Zeits. f. gesammt. Naturwiss., Halle, p. 101, 18S3.

* Diesing, Révision der Myzhelminlhen , Sitzüngsberichte, vol. XXXII, p. 307, 1838.

SUR LES CRUSTACÉS.

H5

non pas un trémalode , mais un crustacé dont l’embryon ressemble à l’em-
bryon des crustacés parasites et des lophyropodes L

La même année, Lindstrom découvre les larves des Peltogaster et signale
leur nature crustacée. O. Schmidt et Lindstrom arrivent ainsi, chacun de son
côté, au même résultat que Cavolini et Thompson.

M. Steenstrup a reconnu le premier que, depuis longtemps, Cavolini avait
vu et très-bien figuré les Peltogaster de Rathke; mais M. Steenstrup fut
induit en erreur au sujet de leurs affinités en les rattachant aux bopyres
parmi les isopodes. C’est la présence des Liriope pygmea, observés dans
la cavité commune par Rathke et l’affinité de ceux-ci avec les bopyres qui
ont fait croire au professeur de Copenhague que les liriopes pourraient bien
être des Peltogaster mâles.

Depuis lors, Kroyer, en 1855, et Lindstrom, en 1856, ont de nouveau
confirmé les observations de Thompson et de 0. Schmidt, et M. Kroyer fait
même connaître encore un genre nouveau sous le nom de Sylon, qui s’im-
plante de la même manière sur un autre crustacé décapode, Y Hippolyte pusiola.

Kroyer trouve des différences dans les embryons des divers Sacculma et
admet trois genres, dont un, le Peltogaster, aurait déjà quatre ou cinq espèces,
le Pachybdella deux et le Sylon une. Il a reconnu l’ovaire et une glande
particulière, mais il n’a vu ni bouche, ni canal digestif, ni muscles, ni nerfs,
et il ne pense pas qu’ils soient hermaphrodites, comme on l’a supposé.

En 1858, à son retour des îles Baléares, M. Cari Semper nous a remis
un dessin de Peltogaster, provenant du Grapsm varias qu’il a trouvé sur
les côtes de ces îles et qu’il suppose appartenir à une espèce nouvelle. Il m’a
assuré que ces parasites sont grands comme un œuf de pigeon.

Enfin, dans un numéro des Archives de Troschel, qui vient de paraître
(1859), M. Leuckart, dans un article intitulé Carcinologisches'^, résume
parfaitement tout ce qui a été écrit sur ces singuliers parasites et compare
avec soin ses observations propres avec celles de ses prédécesseurs. M. Leuc-
kart a étudié ces crustacés, à deux reprises différentes, d’abord à Helgoland

* ZeÀts. /. gesamnit. Naturwissensch., Halle, 1853, p. 101.

2 Leuckart, Carcinologisches. Einige Remark, über Sacculina, Thomp., Troschel’s Archiv.,
1859, p. 282.

H4

RECHERCHES

puis à Nice , et il signale à son tour une nouvelle espèce sous le nom de
Sacculina inflata, vivant sur un autre crabe, le Hyas aranea, Leuckart
reconnaît le premier, et depuis longtemps il avait eu la bonté de m’en in-
former par écrit, que Thompson a bien connu les Peltogaster Aq Rathke, et
il propose avec raison de leur rendre le nom de Sacculina que le naturaliste
anglais avait proposé. C’est aussi par cette notice que nous venons d’ap-
prendre que MM. Wright et Anderson se sont occupés de ces mêmes ar-
ticulés A

Ainsi , aux yeux de Cavolini , le Sacculina n’est qu’une espèce de galle
qui contient des larves de cyclopides; mais, aux yeux de Thompson, c’est
un animal véritable qui vit en parasite et qui se rapproche des lernéens.
Rathke reconnaît aussi sa nature animale et le désigne sous le nom de
Peltogaster, croyant avoir affaire à un trématode. Kroyer reconnaît, comme
Rathke et ses prédécesseurs, la nature animale, mais il ne se prononce pas
sur les affinités, lorsque enfin O. Schmidt aperçoit les embryons et vient con-
firmer les observations de Thompson depuis si longtemps négligées.

Après tant de travaux conduits par des naturalistes aussi éminents, on
comprend qu’il n’y a plus guère qu’à glaner dans le champ de l’observation ;
mais, sous le rapport de l’interprétation des faits, tout reste pour ainsi dire
encore à faire. Ces parasites ont-ils une bouche et un anus, et, dans le cas
affirmatif, où sont situés ces orifices? Possèdent-ils encore un autre appareil ,
soit de la vie de relation, soit de la vie végétative, qui soit reconnaissable?
Trouve-t-on autre chose qu’une gaîne vivante et contractile contenant un
oviducte ramifié et des œufs? Sont-ils dioïques et où est le mâle? Voilà les
points principaux qui restent à décider.

Nous avons observé, à Ostende, l’espèce des crabes et l’espèce des pagures,
et c’est d’après les observations faites sur ces deux parasites que nous juge-
rons de leur structure et de leurs affinités. Nous ferons d’abord la description
des deux genres, en énumérant tout ce que nous avons pu observer et en
évitant autant que possible de regarder les organes comme déterminés; nous
verrons ensuite comment il faudra interpréter leur composition anatomique.

Ces parasites sont-ils pourvus d’un tube digestif, d’un orifice de la bouche ,

• New Edinb. phil. Journal, VII, p. 312.

SUR LES CRUSTACES.

dl5

d’un estomac et d’un intestin? Il est évident que l’orifice extérieur, que des
naturalistes ont pris pour l’orifice buccal , n’a pas cette signification : 1 eau du
dehors pénètre par cet orifice dans une grande cavité et en sort par 1 effet de
la contraction des parois, entraînant les œufs qui ont été déposés dans son
intérieur.

Nous avons parlé plus haut d’une espèce d’entonnoir dont les bords se
prolongent en ramifications, qui plongent dans les tissus mômes de leur
hôte, de manière à se baigner dans le sang de celui-ci. Au milieu de cet en-
tonnoir existe un trou par lequel le sang du crabe ou du pagure pénètre
dans une excavation plus ou moins grande, mais sans issue.

S’il existe une bouche dans ces crustacés, c’est cet orifice au fond de 1 en-
tonnoir qui doit en tenir lieu , puisque c’est par là que le liquide nourriciei

doit pénétrer.

C’est aussi l’avis de Rud. Leuckart et de Bell.

L’analogie vient à l’appui de cette interprétation. La Lernea branclnabs
a , comme les parasites dont nous parlons , au bout d’un prolongement sous
forme de cou , une expansion également ramifiée et dont les diverses ramifi-
cations plongent comme des racines dans le tissu osseux de 1 arc branchial
du poisson qui la nourrit. C’est par cette tète bizarre que la lernée se procure
la nourriture , et c’est par conséquent dans cette région que doit se trouver
l’orifice de la bouche. Les Lerneonema et plusieurs autres, qui plongent
de la même manière leur région céphalique comme une racine dans le sol
vivant, sont dans le même cas.

Une excavation dans laquelle s’abouche cet orifice tient lieu d estomac et
d’intestin. Nous ne croyons pas qu’il existe un intestin complet, et, comme
dans les vers trématodes, toute la matière nutritive, qui est la matière nutri-
tive de l’hôte lui-même , est consommée sans laisser de résidu. Dans tous les
trématodes, qui sont bien les vers parasites par excellence, on sait que le
tube digestif est incomplet.

Ces parasites n’ont donc ni ventouse , ni suçoir , ni aucun organe ciui y
ressemble pour soutirer le fluide nourricier de leur proie : on dirait que la
nutrition du parasite s’effectue comme dans une galle et que la présence de
cet hôte étranger suffit pour y faire affluer le sang et la nourriture. La vie

H6

RECHERCHES

propre de l’animal disparaît à tel point qu’il n’y a plus que les phénomènes
de l’accroissement et de la reproduction qui s’accomplissent encore.

L’appareil sexuel est, pour ainsi dire, le seul appareil qui persiste dans
cette évolution rétrograde; quand partout ailleurs la construction s’embellit
à mesure qu’elle avance, ici au contraire elle recule à un tel point, que les
caractères de l’animalité sont presque effacés.

Its bodij being mlirely filled wilh the avaria, and an enormous testimlar
gland, dit Thompson, qui a reconnu le premier leur nature et leurs affinités.
Les Peltogaster seraient-ils donc des crustacés hermaphrodites?

Jusqu’à présent, les lernéens sont tous dioiques, mais la différence entre
les sexes est si grande que, si l’on peut considérer la femelle comme un sac
à œufs ou une excroissance semblable à une galle, le mâle n’est le plus sou-
vent qu’un sac à spermatozoïdes greffé sur le corps de la femelle.

11 est évident qu’il existe un ovaire sous forme de disque à côté de l’orifice
commun et qu’à cet ovaire aboutissent, non deux tubes, comme c’est ordi-
nairement le cas, mais plusieurs tubes qui à leur tour se divisent en se
ramifiant et se perdent en de fines branches entortillées toutes également
remplies d’œufs : ce sont les tubes ovifères qui ne flottent jamais à l’extérieur
dans ces parasites.

Le Peltogaster du pagure a un ovaire plus allongé formé de bandes pa-
rallèles, et les œufs ne sont pas aussi régulièrement logés dans des tubes vi-
siblement ramifiés.

Quant au mâle ou à un organe mâle, nous n’en avons pas trouvé de traces.

Il serait extrêmement curieux de suivre pas à pas ce développement ré-
current et de connaître comment, en se dépouillant successivement de tous
les attributs de l’animalité, la larve cyclopide devient SaccuUna.

En attendant que des observations directes viennent combler les lacunes,
nous croyons pouvoir nous rendre compte de ces transformations par le sin-
gulier genre Nicothoë.

Que l’on se figure, en effet, des Nicothoë àani les deux poches s’étendraient
tout autour du segment qui leur donne naissance, en d’autres termes, dont
le segment tout entier se prolongerait en arrière de manière à envelopper
l’abdomen et la queue ; il y aura un orifice postérieur d’évacuation , un vé-

SUR LES CRUSTACÉS.

H7

lilable cloaque d’oiseau; en supposant ensuite que la tête s allonge comme
dans les Lernea branchialis et plonge de la même manière dans les chairs^
que les segments en arrière et en avant s’effacent pour ne plus laisseï place
qu’au segment sexuel , nous aurons une idée de cette transformation sin-
gulière d’un animal régulier et symétrique en sac informe et gaine à œufs.

Il semblerait au premier abord que ces singuliers crustacés ne doivent
plus présenter aucune apparence de mouvement, puisqu’ils sont condamnés
à vivre et à mourir comme les plantes qui ont pris racine. Il n’en est pas
tout à fait ainsi. En regardant attentivement le Sacculina du crabe surtout ,
au sortir de l’eau et avant d’avoir perdu de sa vitalité , on voit toute la surface
du corps onduler à la manière des vagues de la mer et la forme de 1 animal
changer notablement sous les yeux de l’observateur. L orifice lui-même est
tantôt au milieu, tantôt sur le côté, et si parfois la surface est toute lisse et
unie , on la voit aussi se couvrir de bosses et se rider comme la peau de la

main gonflée par le séjour dans l’eau.

Nous devons nous attendre à voir bientôt ce groupe de crustacés nota-
blement s’enrichir et former une famille à part sous tous les rapports d une
haute importance.

Il reste à dévoiler les péripéties des transformations, depuis l’âge em-
bryonnaire jusqu’à sa transformation en sac à œufs , et à faire connaître le
sexe mâle ainsi que l’époque et le lieu de la fécondation.

Peltogaster paguri.

(Planche XXI.)

Au milieu de nombreux pagures logés dans la coquille du Buccinum un-
datum {Pagurus pubescens) , nous en avons trouvé deux qui portaient des Pel-
logaster ; ils avaient été pris le long de la côte par des pêcheurs de crevettes.

Ces pagures ont vécu une huitaine de jours avec leurs parasites. Ces dei-
niers sont placés tous les deux vers le tiers antérieur de l’abdomen, sut le
côté, à la hauteur de la première paire d’appendices abdominaux.

Rroyer en signale sur les Pagurus bernhardus, Pagurus pubescens et
Hippolyle pusiola.

418

RECHERCHES

Us ont une forme ovale très-régulière et une couleur rouge qui est due au
vitellus des œufs.

Lun est complètement adulte, tandis que l’autre est encore en voie de
développement.

Commençons par le premiei".

Au point d’adhérence, on voit une plaque étoilée assez irrégulière, chi-
tineuse, de couleur brunâtre, qui rappelle complètement la tête des Lernea
branchialis. Cette étoile est percée au centre, et il s’établit par elle une com-
munication avec la cavité périgastrique du Pagurus.

Cette cavité dans le Peltogaster n’a pas d’issue.

Sous la plaque étoilée, il y a une autre lamelle chitineuse, assez consis-
tante aussi , qui se modifie en peau de l’animal d’une manière insensible.

11 faut entamer la peau du pagure ou celle du parasite pour les séparer
l’un de l’autre.

Près de l’extrémité antérieure , on voit à l’extérieur du Peltogaster un
orifice assez grand, bordé d’une lèvre circulaire, légèrement frangée, qui
fait l’effet d’une bouche.

Cet orifice communique avec une large cavité dont tout l’animal ne semble
former que les parois.

Nous n’avons rien vu dans celte cavité, si ce n’est des œufs qui y étaient
tombés à la suite de l’incision que nous avions dû faire pour l’ouvrir : c’est
absolument un sac.

A l’extérieur du sac on voit, à partir de l’orifice dont nous venons de
parier, une bande de couleur et d’aspect différents de la masse et dans tes
parois de laquelle se trouvent des œufs en voie de formation : c’est l’ovaire.
On voit ces œufs disposés en bandes transversales.

fout le reste des parois est plein d’œufs contenant des embryons en voie
de développement, serrés les uns contre les autres.

Ces embryons ont deux paires d’appendices biramés et en arrière deux
courts appendices non articulés en forme de sabre.

La coque de l’œuf consiste dans une enveloppe très-mince.

Thompson et Ose. Schmidt ont vu des embryons plus avancés portant
l’œil au front et une épine latérale au bouclier.

SUR LES CRUSTACÉS.

H9

Le second individu est une femelle plus jeune dans laquelle on distingue
encore quelques caractères de la disposition symétrique du Jeune âge. Il
occupe sur son hôte la même place que le précédent; la taille est un peu
moins grande; les parois semblent moins consistantes et la surface de la
peau est plus unie.

Ce parasite adhère comme le premier, mais on voit un rudiment de tête
et de cou, et une sorte de collerette sépare même l’extrémité céphalique du
thorax, ainsi qu’on peut le voir dans une des figures de la pl. XXL

L’animal semble ensuite courbé sur lui-même, et, près de l’extrémité,
en apparence postérieure , on voit deux appendices rudimentaires , dont le
supérieur n’est indiqué que par la peau, qui est un peu plus consistante;

elle est en même temps un peu plus blanche.

Dans une autre figure, nous avons représenté l’animal détaché ou vu de

face et montrant ces mêmes organes disposés avec symétrie.

Il n’y a pas encore d’orifice externe dans cet individu.

Cet orifice se forme-t-il plus tard quand les œufs sont mûrs? C’est probable.

Cette femelle est également rouge et renferme des œufs avec des embryons
très-rudimentaires.

Saccülina carcini.

(Planche XX.)

On la trouve communément sur le Cancer mœnas. La moitié des crabes
pris dans les kaleyen à Ostende, pendant le mois d’aoùt, portent des Sac-
culina. On en voit indistinctement sur les femelles et sur les mâles. Nous en
avons trouvé jusqu’à deux réunies sur le même animal. Au mois d avril, sui
cent cinquante crabes de diverses grandeurs et de sexes dilférents, nous en
avons vu quatre sur des femelles et une sur un mâle. Dans ce nombre se
trouvait un jeune crabe logeant une Sacculina au tiers de sa croissance, mais
qui avait déjà complètement la forme adulte et des œufs dans son intérieur.

Les Sacculina se logent sur un grand nombre d’autres décapodes bra-
chyures. Cavolini en a trouvé, avons-nous dit, sur les Porlunus pubet , les
Grapsus messor {Granchio spirito des Napolitains) et sur le Cancer aienat ius
[Granchio piloso des Napolitains, quand ils sont jeunes et adultes Granchio ch

120

RECHERCHES

Pertugio) ; Bell en a reconnu sur le Portunus marmoreus ; M. Steenstrup sur
le Portunus hirleUus; M. R. Leuckart en a signalé sur VHyas avança , à Hel-
goland, qu’il croit former une espèce nouvelle [Sacculina mflata)\ M. Cari
Semper en a vu sur le Grapsus varius, aux îles Baléares (Raima), et il a bien
voulu me communiquer le dessin qu’il a fait sur les lieux; enfin, nous en
avons trouvé nous -même sur le Cancer mœnas et sur les Portunus mar-
morcus.

CÉTOCHILIDÉS.

LITTÉRATURE.

Roussel de Vauzème, Description du Cétochilüs australis, nouveau genre de crustacé bran-
chiopode, Annales des sciences naturelles, 1834, sér. 2, vol. I, p. 335.

Goodsir, New Edinh. phil. Journal, vol. XXXV, p. 339, pl. VI.

HISTORIQUE.

Roussel de Vauzème, pendant la traversée des îles Tristan d’Acanha au
cap Horn, vit la surface de la mer sillonnée de bandes rouges de plusieurs
lieux d’étendue et comme ensanglantées : c’était au mois de février. Ces ban-
des rouges , formées de petits crustacés de deux lignes de longueur, annon-
cèrent aux hommes de l’équipage qu’on arrivait dans le parage des baleines.
En effet, c’était leur pâture.

Roussel de Vauzème a donné à ces crustacés le nom de Cetochilus australis.

Nous avons eu l’occasion d’étudier cette espèce sur des individus que
nous avons découverts au milieu des cyames et de tiibicinelles provenant
d une baleine australe. Nous avions une petite faune sur un morceau de peau

SUR LES CRUSTACÉS.

121

de cet animal. Des cyames de tout âge remplissaient l’orifice du tube des
tubicinelles , et, au milieu de ces cyames, étaient logés encore de singuliers
Acarus, méconnaissables au premier abord par les longs poils qui les recou-
vrent complètement. Ces petits crustacés, que Roussel de Vauzème a trouvés
en masse dans la mer Pacifique, sont remarquables par la longueur excessive
de leurs antennes.

Nous devons ce morceau de peau à l’obligeance extrême de notre illustre
confrère et ami Eschricht.

Nous avons eu l’occasion d’étudier depuis un cétochile de la mer du Nord,
qui n’est pas sans ressemblance avec l’espèce australe, et dont nous allons
faire la description.

Cette espèce du nord n’est pas nouvelle pour la science, puisqu’elle a été
décrite déjà par M. Goodsir, mais plusieurs organes, surtout ceux qui four-
nissent des caractères distinctifs, nous semblent demander un examen nou-
veau Ainsi M. Goodsir prend pour première paire d’antennes, comme, du
reste, Roussel de Vauzème l’avait fait également, des appendices qui ont
évidemment une autre signification, et, au lieu de cinq paires de pieds-mâ-
choires, nous trouvons chez eux, sous la carapace céphalique, outre les deux
paires d’antennes, une paire de fouets mandibulaires, deux paires de mâ-
choires et une paire de pieds-mâchoires.

Roussel de Vauzème ne nous paraît pas plus heureux dans sa description.
Il admet, sous le premier segment, la bouche avec un labre,’ deux mandi-
bules et une paire de mâchoires. Ces mâchoires ne méritent pas ce nom,
et il n’existe pas cinq paires de pieds-mâchoires , comme il le pense. Il arrive
à ce nombre cinq en comptant comme pieds-mâchoires les antennes infé-
rieures et les palpes des mandibules. C’est ainsi qu’il donne aux deux pre-
mières paires une direction d’avant en arrière et aux autres paires la direc-
tion d’arrière en avant.

L’histoire de cet animal se rattache directement à l’histoire de la baleine
australe. En octobre et en novembre, ces animaux restent cachés dans la
profondeur des mers, dit Roussel de Vauzème, mais à l’époque de la ponte,
ils paraissent à la surface. Ils sont d’abord tout rouges, puis deviennent

' New Edinb. phü. Journal, vol. XXXV, p. 339, pl. VI.

16

m

RECHERCHES

jaunes, sans doute après la ponte, et les baleines émigrent vers le nord.

M. Goodsir fait mention de bandes rouges semblables sur les côtes
d’Ecosse (fs/e 0/ May), formées également de cétochiles qui apparaissent
surtout pendant les mois d’été. Cette maidre, comme l’appellent les pêcheurs
anglais, attire à cette époque des bancs de poissons (harengs, etc.) et même
des cétacés, des dauphins et des rorquals ^

Il paraît que ces petits crustacés méritent encore l’attention sous un autre
rapport , et produisent un phénomène que l’on serait peu tenté d’attribuer à
des êtres aussi microscopiques : ils nagent avec une rapidité si grande, leurs
mouvements sont tellement rapides et incessants que toute la surface de la
mer semble venir à la vie. Nous apercevions autour de nous, dit Roussel de
Vauzème, l’eau de la mer comme en ébullition continuelle par le rapide
mouvement des molécules vivantes.

Nous citerons aussi les paroles de Goodsir :

On one of my occasionnai visits to the isle of May, I observecl thaï, al a
considérable distance from the Island, the sea had a slightly red coloiir, thaï
this became deeper and deeper as me neared the Island; and also tliat the
surface of the water presented a very curions appearence , as if a quantity
of fine sand were constantly folling on it.

Qui sait si, par des causes qui nous échappent, ce n’est pas à la disparition
ou à la diminution de cette maidre dans la Slanche, que l’on doit l’éloigne-
ment des baleines que les Basques y harponnaient depuis le neuvième et le
dixième siècle, et qu’Eschricht vient de distinguer comme une espèce nou-
velle pour la science, par l’individu qui a échoué, en à Saint-Sébas-

tien

Cetochilüs septentrionalis.

(Planche XVIII.)

Le corps est distinctement divisé en carapace, thorax et abdomen. La ca-

* Loc. eit., p. 102.

2 Comptes rendus des séances de l’Académie des sciences, t. XLVII, séance du 12 juillet 1858.
— Ôversigt Kgl. Danske V. S. fôrh, traduit dans Giehel et Ileintz Zeitschrift, 1859, t. XIII,
p. 518.

SUR LES CRUSTACÉS.

423

rapace occupe à peu près la place de deux anneaux thoraciques. Elle est
obtuse en avant et se termine en dessous, au-devant des antennes, par un
double prolongement dermique ou tégumentaire qu’on a pris à tort pour des
antennes. Ces organes ne contiennent rien dans leur intérieur et ne sont pas
plus articulés que les soies qui garnissent quelquefois le thorax ou les autres
segments.

On voit en avant un œil au milieu du céphalothorax. Ce n’est toutefois
qu’en hésitant que nous affirmons ce fait contrairement à nos devanciers , qui
ont peut-être eu de meilleures occasions que nous d’étudier des animaux frais.

Cette région céphalique, unique en dessus, se divise nettement en dessous
en plusieurs segments dont il importe de tenir compte pour la détermination
des appendices. On voit d’abord un segment distinct pour les antennules, puis
un second segment pour les antennes, et c’est le bord de ce dernier segment
qui se transforme en labre. Le troisième somite correspond au protognathe
avec les palpes, et derrière celui-ci, on en voit encore trois autres correspon-
dre aux mâchoires et au pied-mâchoires. Nous avons donc distinctement six
somites dans la région céphalique, dont les deux antérieurs sont antennaires.
Nous croyons que cette disposition, bien claire ici, pourra jeter quelque jour
sur la composition du squelette tégumentaire.

La carapace est suivie de cinq somites thoraciques qui diminuent , d’avant
en arrière, en hauteur comme en largeur. Ils se séparent facilement entre
eux. Ils portent chacun une paire de pattes biramées. Le dernier segment est
fortement échancré en arrière pour donner la liberté de mouvement à
l’abdomen. On distingue à travers le tégument plusieurs cordons muscu-
laires qui passent directement des derniers somites thoraciques à la région de
la carapace. Chaque segment présente sur le côté un double cordon festonné.

L’abdomen se compose de quatre somites proportionnellement étroits et
dont le second est le plus long. Ils sont plus mobiles que ceux du thorax.

Le dernier somite ou le quatrième porte une double lamelle caudale, et
chaque lamelle est garnie, au bord libre, de cinq soies très-longues, fortes
et plumeuses.

Il en résulte que l’abdomen est bifurqué en arrière.

Passons à la description des appendices.

124

RECHERCHES

Il existe d’abord une paire d’anlennules , excessivement développées, dé-
passant la longueur du corps, plus grosses que les appendices les plus forts
et montrant vingt-quatre articles dans leur longueur. Ces divers articles ont
des soies, mais ce sont surtout les deux avant-derniers qui portent des soies
tellement fortes qu’on peut à peine les désigner sous ce nom. En effet, on
dirait que cet appendice se divise en trois branches. Ces soies ont à peu près
la moitié de la grosseur de l’article dont elles naissent et mesurent la lon-
gueur de plusieurs de ces organes. L’article terminal porte aussi plusieurs
soies au bout.

On aperçoit très-bien les faisceaux musculaires dans l’intérieur des an-
tennes, et on voit clairement deux rubans assez gros au milieu d’eux et sur
le côté deux rubans moins développés. Les uns et les autres montrent fort
distinctement les fibres transverses.

H est à remarquer que les antennules dont parlent les auteurs ne sont
à nos yeux que des prolongements de la partie frontale de la carapace. Au
lieu d’un bec unique et médian , comme dans plusieurs crustacés , il y a
un double prolongement flexible du tégument. Ce ne sont pas des appendices,
ni par leur situation ni par leur structure anatomique.

La seconde paire d’appendices, ou les antennes, sont biramées ; elles sont
situées en arrière et un peu en dehors des antennules ; elles ont à peu près
la longueur des pattes et présentent aussi les mêmes mouvements. Ces an-
tennes portent de longues soies plumeuses sur leur article basilaire et des
soies plumeuses plus longues encore sur l’article terminal. Ces dernières
atteignent jusqu’aux premières paires de pattes, en passant au-dessus de tous
les autres appendices buccaux.

Après les antennes, on voit les protognathes, qui sont très-fortes et qui
portent chacune une palpe biramée. Cet appendice est semblable en tout aux
antennes précédentes, mais il est plus petit. Outre l’article basilaire unique,
il y a deux articles soyeux et garnis au bout également de longues soies. Les
mandibules elles-mêmes sont assez longues , fortes et étendues en éventail h
l’orifice de la bouche. Le bout de l’éventail est formé par des dents solides.

C’est en comptant les antennes et les palpes mandibulaires avec les mâ-
choires et la patte-mâchoire qu’on arrive à cinq paires de pieds-mâchoires.

SUR LES CRUSTACES.

125

ïiombre évidemment faux et qui doit induire en erreur tous ceux qui vou-
draient assigner à ces crustacés leur véritable place.

La première paire de mâchoires, ou deutognathes, consiste en un appen-
dice très-large présentant une assez grande complication. On voit en dehois
une pièce à trois bouts libres, terminés tous les trois par des soies foi tes,
surtout le bout externe. Une quatrième lamelle, plus large que les autres, est
garnie de même sur son bord libre de soies assez longues. Les soies de la la-
melle externe sont courtes et fortes.

Goodsir a comparé cet organe à une main dont les doigts porteraient de
nombreuses et longues soies. Roussel de Vauzème en a donné une figure
qui est loin de représenter exactement cette singulière formation.

La seconde paire de mâchoires est plus difficile à voir en place. Elle recou-
vre la base de la précédente et elle est comparativement moins développée.
Elle est aussi moins large et moins compliquée. 11 existe une pièce basilaire
et des pièces terminales, dont la plus large a le bord libre formé de cré-
neaux, au nombre de cinq. Le bout seul des cinq éminences digitiformes
porte des soies plumeuses.

La patte-mâchoire est grande et presque aussi forte que les pattes elles-
mêmes. On voit distinctement, indépendamment de la pièce basilaire, deux
longs articles assez bien proportionnés, suivis de trois articles à soies plu-
meuses à peu près également développés, et tous les trois beaucoup plus
courts que les précédents. Le terminal est le plus long des trois. De fortes et

longues soies garnissent le bord et le sommet.

Il y a cinq paires de pattes ayant la même direction d’avant en arrière;
elles sont composées de même et toutes biramées. La paire antérieure seule

est un peu plus courte que les autres.

Chaque patte ou péréiopode est formée d’une première pièce basilaire assez
grande et armée d’une très -forte épine, qui est suivie d’un second article
assez long et fort, puis d’un troisième très-court. Ce dernier est également
armé d’une épine. Ces pattes sont biramées. La branche principale est formée
de trois articles très- solides qui portent chacun une épine sur le bord ex-
terne. Au bout du dernier article , on voit une soie plus forte que les autres
et sur son bord interne plusieurs soies plumeuses régulièrement espacées.

126

RECHERCHES

L’autre branche est formée de trois pièces plus courtes et moins solides, qui
sont garnies surtout de soies plumeuses à leur extrémité libre : la pièce ter-
minale est la plus longue.

Ces pattes sont au fond conformées de la même manière dans les deux
espèces de cétochiles, sauf quelques légères différences dans la disposition
des épines,

La bouche est située à peu près vers la moitié de la hauteur du thorax.
Entre chaque paire d’appendices, on voit très-bien les jointures des segments.
Le bord inférieur du deaxième segment s’échancre sur le côté et montre sur
la ligne médiane une lamelle régulièrement arrondie comme une lèvre supé-
rieure : on dirait un bec dans les broderies des dames. C’est bien la lèvre
supérieure, qui n’est pas un appendice distinct, mais une dépendance du
segment antennaire.

Le troisième segment thoracique est fendu sur la ligne médiane pour for-
mer l’orifice de la bouche. Cet orifice est fort étroit. A droite et à gauche,
on voit les lamelles, les dentelures des mandibules et un peu en dehors
deux lobules entre lesquels on distingue une petite lamelle en forme de V
pour représenter la lèvre inférieure. Ce sont ces deux lobules que Roussel de
Vauzème a pris pour des mâchoires.

CALIGIDÉS.

HISTORIQUE.

Nous avons déjà publié des observations sur plusieurs genres de celte fa-
mille, dans les Bulletins de l’Académie royale de Belgique et dans les Annales
des sciences naturelles. Nous consignons ici quelques remarques sur un animal
qui nous a paru nouveau et pour lequel nous avons dû former une nouvelle
coupe générique.

SUR LES CRUSTACES.

127

Genre CALIGINA , Vm Ben.

Nous avons créé ce genre pour un crustacé peltocéphale, vivant sur la peau
d’une jeune sole, de six lignes de longueur seulement et qui se fait remarquer,
au milieu de tous ces parasites , par l’élégance et la régularité de sa forme.

Cette jeune sole vivait dans une flaque d’eau pendant la marée basse, et
logeait, indépendamment de cette caligine, deux distomes encore enkystés
dans son intestin, qui provenaient probablement des cétochiles qu’elle venait
d’avaler, et un singulier rotifère vivait, en outre, à l’extérieur.

A cause de son séjour, nous désignons ce crustacé sous le nom de

Caligina soleæ. Van Ben.

La tête , au lieu d’avoir la forme d’un bouclier , ressemble plutôt à une
cuiller allongée un peu effilée en avant et régulièrement arrondie. En ar-
rière, elle est large et tronquée. Sa surface est lisse et unie.

Vers le milieu, à une assez notable distance du bord libre frontal, on
aperçoit une grande tache de pigment symétrique, concave en arrière,
tronquée en avant et légèrement creusée sur le côté portant à droite et à
gauche, au milieu de cette excavation latérale, un globule solide et transpa-
rent comme un véritable cristallin : ce sont les yeux qui se sont ainsi fondus
l’un dans l’autre sur la ligne médiane, tout en conservant cependant encore
chacun son appareil optique.

Le thorax est formé de deux segments nettement séparés en dessus et en
dessous et portant chacun une paire d’appendices biramés. Ils ont des ta-
ches de pigment en arborescence.

Le segment abdominal , à peu près de la longueur du thorax , montre une
échancrure rudimentaire en avant sur le côté , et se termine en arrière par
deux lobes portant chacun quatre fortes soies. Ce segment est également
veiné de pigment brunâtre.

Les antennes sont robustes, à peine effilées à leur sommet et sont garnies
de fortes soies sur leur bord antérieur, surtout au sommet.

La première paire de pieds-mâchoires est située fort en avant et recou-
vre la base des antennes ; ces pieds-mâchoires sont terminés en pince très-

128

RECHERCHES

solide, dont deux articles dépassent le bord antérieur du bouclier céphalique.

La troisième paire, sans être aussi forte, conserve encore une certaine
importance : les deux articles terminaux sont de longueur égale, replient
l’un sur l’autre en formant également pince, et le dernier se termine en pointe
légèrement recourbée.

11 y a quatre pattes thoraciques biramées toutes semblables, les deux an-
térieures insérées en arrière sous le segment céphalique, les deux posté-
rieures implantées dans leur segment propre. Chaque article terminal porte
trois ou quatre fortes soies à son extrémité libre.

On aperçoit le canal digestif à travers les parois; il est très-contractile
et plein de boulettes d’une teinte verdâtre.

Ce genre nous semble devoir prendre place entre les tréhies et les no-
gagues.

LES PANDARIDÉS.

Genre LOEMARGUS.

LITTÉRATURE.

H. Kroveh, Naturhistorisk Tidskrift, vol. 1, 1837, p. 587.

Milne Edwards, Ilist. nat. de crustacés, vol. III, pag. 474.

Van der Hoeven, Mém. d’entomoL, publiés par la Soc. entom. des Pays-Bas , vol. I, p. 67.

HISTORIQUE.

Ce genre a été créé par Kroyer, en 1837, d’après des crustacés recueillis
par le docteur Sommerfeldt sur VOrthagoriscus mola.

SUR LES CRUSTACÉS.

m

On n’en connaît pas d’une autre origine, et tous les exemplaires mentionnés
jusqu’à présent proviennent, si je ne me trompe, de cette même récolte faite par
le docteur Sommerfeldt. Tous ceux que l’on possède ont donc passé par le mu-
sée de Copenhague.

Loemargüs muricatus, Kr.

(Planche XIX, fig. 1-4.)

Ce genre, qui n’est pas sans analogie avec les cécrops, a été établi surtout
parce que la femelle n’a pas la seconde paire de pieds plus grande que le
rnàle et que cette seconde paire est chéliforme. Quoique nous n’ayons pas
observé ce caractère, ni sur nos cécrops, ni sur ceux qui sont déposés au
muséum de Paris, nous croyons toutefois que le genre mérite d’étre conservé.

Nous faisons mention de ce crustacé , non parce que nous l’avons observé
vivant, mais parce qu’il habite la cavité branchiale du poisson-lune, qui
visite nos côtes, et que nous en avions fait une étude lors de la publication de
notre notice sur le cécrops.

Depuis J. Van der Hoeven a fait un intéressant mémoire sur ces deux
beaux genres et si notre travail n’était pas terminé, nous nous serions
dispensé d’en parler après lui.

Voici le résultat de nos observations :

Comme les cécrops, les Loemargüs ont des lames frontales avec des an-
tennes sur le côté, mais, au lieu de deux articles , on en compte trois;
l’article basilaire, qui est très-grand, est inséré un peu en dessous.

Les trois paires de pieds-mâchoires sont assez semblables , sauf quelques
légères différences dans le contour; mais le suçoir est beaucoup plus volumi-
neux, et les palpes, au contraire, sont plus petites et insérées sur sa longueur.

Le céphalothorax est plus large que long, divisé en régions et haussé de
boucles symétriquement éparpillées. Le bord est dentelé.

Les deux premiers anneaux thoraciques sont séparés l’iin de l’autre en
dessus et en dessous et portent chacun une paire de pattes visibles du cote
du dos. Les cécrops ont ces anneaux et les pattes logées en arrière et au-
dessous du céphalothorax.

' Over Cécrops en LoEM-tncus, twee geslachlen van parasitische schaaldieren , Mémoires « ex-
TOHOr.Or.lE PUBLIÉS PAR LA SoC. ENTOM. DES PaVS-BaS, I, p. 67.

17

150

RECHERCHES

Les deux derniers anneaux thoraciques portent, en dessus, chacun une
grande lamelle en forme d’élytre, qui recouvre toute la partie postérieure du
corps et qui donne un singulier aspect à ces parasites.

Cette lamelle élytroïde est dentelée sur le bord comme le céphalothorax.

Dans une des deux femelles, la plus adulte, j’ai trouvé un spermatophore
en place à la face supérieure de l’abdomen, immédiatement en arriére de
la quatrième paire de pattes.

Le siphon buccal est fort grand , unique, assez large à la hase, et porte sur
son trajet les deux palpes qui, dans le genre cécrops, sont situées au pied.

Il y a une grande lèvre fendue dans sa longueur, spatulée au bout et
hérissée de petites pointes sur le bord libre.

Deux longues mandibules sont insérées entre la lèvre et le cône liuccal :
elles sont dentelées en scie au bout.

Le cône buccal proprement dit est renflé légèrement au bout, se termine
comme un goupillon et porte de deux côtés un petit tubercule soyeux. Au-
dessous du tubercule, on voit, à droite et à gauche, une épine longue comme
le diamètre du cône à cette hauteur.

Les palpes sont formées de deux pièces articulées; la première, grande,
de forme triangulaire et portant sur une éminence antérieure deux ou trois
épines; le dernier article est très-court et se termine en pointe arrondie.

LES LERNÉADÉS.

Lernea branciualis.

(Planche XIX, fig. S-ia.)

Leisnea branchialis, Lin., Syst. Natur.

— GADiNA, Millier, Zool. Dan., pl. CXVIII, p. 4. — Enc. méth., pl. LXXVIII, fig. 2.
Lerneocera branchialis. De Blainvillc , Journal de physique, tom. XCV, pag. 576, fig. 2, et
Blet, scienc. nat.

Lernea branchialis, Guérin, Iconographie du règne animal. Zoopii., pl. IX, fig. 1.

SUR LES CRUSTACÉS.

151

Sur les branchies, ou plutôt sur les arcs branchiaux du Gadus morrhiiu.
ües individus en tout semblables mais plus petits habilenl les branchies du
Gadus barbalus,

La longueur totale est de &0 à

Le cou avec les cornes a 25““ de long.

Les tubes ovifères, au lieu d’être droits et flottants, sont entortillés très-
irrégulièrement sur eux-mêmes et forment deux pelottes assez volumineuses
logées en partie dans une excavation formée par le corps.

Le cou est long, grêle, corné, peu flexible et terminé en avant par trois
cornes rameuses enchâssées dans les os des arcs : c’est ce qui rend ces para-
sites diflîciles à obtenir entiers.

Le corps est assez large, recourbé en forme d’S. Les tubes ovilères ne
sont point attachés au bout.

Ce parasite n’est pas rare.

Un des lernéens les plus singuliers par la forme , par la taille et par le
genre de vie, est ce Lernea branchialis , qui envahit les arcs branchiaux de
dilférentes espèces de gades {Gadus morrhua, Gadus aeglejînus, Gadus bar-
balus, Gadus merlangus) , de callionymes, etc.

On croirait que le crustacé est une portion de l’arc osseux dégénéré, telle-
ment la tête et le cou sont solidement soudés dans la substance osseuse du
poisson.

Ces poissons sont envahis de bonne heure par ces hôtes incommodes : dans
un Gadus morrhua, qui n’a pas plus de quinze centimètres de longueur, l’arc
branchial portait un Lernea branchialis adulte dont les replis des tubes
ovifères étaient déjà pleins d’œufs.

Jusqu’à présent, on ne connaissait que des femelles adultes entièrement
déformées dans lesquelles on ne voit plus aucun des caractères du jeune âge.
Nous avons eu le bonheur de trouver un individu femelle en cours de déve-
loppement et dont les pièces de la bouche étaient encore très-reconnaissables.

Voici ce que nous avons écrit sur ce parasite :

A la surface interne d’un opercule de callionyme de deux pouces de long,
nous avons trouvé une lernée très-intéressante montrant la forme transitoire
entre le jeune crustacé symétrique nageant librement dans l’eau et la lernée

132

RECHERCHES SUR LES CRUSTACÉS.

bizarre et contournée, qui ne ressemble plus guère à une forme animale
régulière.

Voici dans quelles conditions elle se trouvait :

La tête était déjà profondément engagée dans les os de l’opercule, et ce n’est
pas sans peine que nous avons réussi à dégager le parasite sans le mutiler.

Le corps est allongé, arrondi, présentant vers le milieu une courbure qui
augmente avec l’âge et qui lui donne cet aspect particulier. Il est seulement
un peu plus mince à l’extrémité caudale.

Tous les caractères du jeune âge se retrouvent encore.

A la tête, on voit encore l’œil au milieu du front, et on distingue deux
énormes pinces qui seront sans usage, comme l’œil, du moment que l’animal
sera définitivement fixé.

En regardant la tête de profil, on voit un prolongement en forme de casque
semblable aux tubérosités qui recouvrent le bec des Buceros parmi les oiseaux.

Immédiatement derrière la région céphalique, on aperçoit quatre paires
d’appendices également développés , légèrement contournés vers leur sommet
et qui portent sur leur article terminal des filaments soyeux indispensables
pendant la vie vagabonde.

La région thoracique ne diffère de la suivante que par la présence des
appendices.

L’extrémité caudale est terminée par deux lobes garnis également de
soies, mais qui n’ont probablement plus leur largeur primitive.

C’est l’espèce qui est peut-être la plus anciennement connue, la plus facile
à distinguer par la bizarrerie de sa forme et qui se fait remarquer, en outre ,
par sa forte taille. C’est à peine si l’on prend cet organisme pour un animal,
lorsqu’on le voit pour la première fois'.

’ Une notice intéressante vient de paraître, pendant la correction de ces épreuves, sur cette
famille de lcrnéens, sous le titre de Ueher die Familie der Lernœen; parle professeur C. Clans,
dans les Würzhurgernaturwissenschaftl. Zeitschrift, II Band, 1861.

SECONDE PARTIE.

CRUSTACÉS OBSERVÉS SUR LE LITTORAL DE LA BELGIQUE.

1. CoRYSTE DENTÉ. — Corystcs dentatiis, Latr.

CoRYSTE DENTÉ. — Dictîon. SC. nttlur., Crustacés, pl. III, fig- 2. — Pennant, Brit. zooL, tom. I\,
pl. VII.

On le trouve dans les grandes profondeurs. Rarement on en voit des dé-
bris sur la plage.

2. Platyoniqüe latipède. — Platyonichus latipes, Penn.

Platyonique latipède. — Règne animal illustré, pl. VIII, fig- 3.

PoRTüMNüs variegatus. — LcRch, Maluc., pl. IV.

On le trouve quelquefois sur la plage.

3. Carcin moenade. — Carcims moenas.

Carcinus MOEN.AS. — Bastcr, Op. subs. 2, pl. II, fig. 19.

C’est l’espèce la plus commune sur nos côtes. Ces crabes se logent surtout
entre les pierres. On les mange principalement pendant l’été. Quand ils sont

154

RECHERCHES

jeunes, la carapace est bien marquée de taches noires et quelquefois brunes.

Les femelles ont toujours la carapace molle ou le tégument tendre pen-
dant l’accouplement. J’avais un mâle depuis plusieurs jours dans un aqua-
rium; j’y plaçai une femelle à carapace molle, et au bout d’un quart d’heure
l’accouplement avait lieu. Le surlendemain, ils étaient encore dans la même
situation.

On trouve sur la carapace des tubulaires, des balanes, des Lagunmla et
sous l’abdomen très-souvent des Sacculina ou Pellogaster.

Les femelles portent environ deux cent mille œufs, et il n’est pas rare de
trouver au milieu d’eux le joli némertien tubicole, si intéressant pour l’his-
toire du développement de ce ver, connu sous le nom àePolia involuta.

On peut conserver ce crabe avec son némertien en vie assez longtemps
hors de l’eau ou dans une petite quantité d’eau de mer. Nous en avons tenu
ainsi pendant plusieurs mois dans un bocal placé dans la cave.

4. Fortune étrille. — Portunus puber , Linn.

Fortune étrille. — Dict. sc. natur., Crustacés, Malac., pl. V, fig. 1.

Cette espèce n’est pas rare, mais on ne la trouve pas souvent sur la plage.
5. Fortune marbré. — Portunus marmoreus , Leach.

Partunus 3IARBIOREUS. — Luach , Diction, sc. natur., Crustacés, Mcdac., pl. V, tig. 2.

Cette espèce n’est pas très-rare.

6. Fortune holsatien. — Portunus holsatus.

Portunus lividus.— Leach, Matac., pl. IX, fig. 5 et 4.

Su.tBBEREYN, CO ostcndals.

Cette espèce est plus commune encore à Ostende que le carcin mœnade.
On ne la mange pas. On en prend en quantité considérable dans les filets

SUR LES CRUSTACÉS.

1 5î)

pendant la pêche des crevettes. Ces crabes ne quittent pas l’eau comme l’es-
pèce dont nous venons de parler.

Nous avons trouvé aussi des Saccubna sous son abdomen , mais on trouve
rarement d’autres animaux implantés sur sa carapace.

7. Fortune nain. — Portunus piisihis.

PouTUNUs pusiLUS. — Lcach, Malac., pl. IX, fig. 3 à 8.

Cette petite espèce n’est pas commune.

8. Crabe tourteau. — Cancer pagurm , Linn.

Ca>'cer pagurüs. — Diction, sc. nalur., Crustacés, Malac., pl. \III, fig. 1.

C’est la grande espèce de crabe que les pêcheurs au poisson Irais trou-
vent dans leurs filets, quand la drague passe, dans un endroit rocailleux, a
une certaine profondeur. On n’en voit jamais sur la côte. La carapace du
mâle atteint une dimension assez grande. La femelle reste toujours plus petite.
La chair de cette espèce est très- estimée.

On trouve souvent sur la carapace des anomies, des serpules, des alcyons

et quelquefois des tubulaires.

9. Lithode arctique. — Lithodes arctica, Lamk.

Lithodes MAiA. — Leach, Malac. Brit., pl. XXIV.

A de longs intervalles, nous avons vu quelques individus de cette belle
et curieuse espèce.

10. Pinnothère pois. — Pinnothej'es pisum. ^

PiNNOTHEREs PISUM. — Bastcp, Opus. subs., tab. IV, fig. I et 2.

Ce petit crabe vit dans les moules. Il n’est pas rare. C’est à tort qu on lui
a attribué les accidents que produisent quelquefois ces mollusques.

136

RECHERCHES

11. PiNNOTHÉRE DES MODioLEs. — Pimiotheres modioli, Van Ren.

Nous n’avons presque jamais ouvert des modioles sans trouver un couple
de ces crabes dans la coquille. La femelle devient grande comme une noisette.

12. Maia sqüinade. — Maia squinado.

Maia sqüinade. — Encylop., pi. CCLXXVII, fig. 1 et 2.

Zeekobbe, en flamand, d’après Seba.

On ne le voit qu’accidentellement sur nos côtes.

13. PisE ARMÉE. — Pisa armata.

Maia couttedx. — Blainville, Faune, pl. X, fig. 1.

Nous en avons reçu un exemplaire de nos côtes en 1850.

14. Hyade araignée. — Hyas aranea, Linn.

Hyas araneos. — Leach, Malac., pl. XXI, a.

On ne le trouve qu’à de certaines profondeurs, mais là il se rencontre
en abondance.

15. Hyade contractée. — ffyas coarc fat a.

Hyas coarctata. — Leach , Malac., pl. XXI , b.

Nous en avons observé dans les mêmes conditions que l’espèce précédente.
Elle est commune.

16. Inachüs scorpion. — Inachus scorpio, Fabr.

Inachus scorpion. — Latr., Encyelop. méth., pl. CCLXXXI, fig. 3, copiée de Pennant,

On trouve cette espèce en abondance à de certaines profondeurs.

SUR LES CRUSTACÉS.

J 57

17. Sténorhynque faucheur. — Stenorhynchus phalangiiim, Penn.
Sténouhvnqüe faucheur. — Latr., Enc. méth., pl. CCLXXVIII, fig. 2, copiée d après Pennant.

Très-commun dans les régions profondes.

18. Sténorhynque longirostre. — Stenorhynchus longirostris , Fabr.

Macropodia TENUiROSTRis. — Lcach , Mulac. Br U., pl. XXIII, fig. 1-5. — Blaiiiville, Faune fran-
çaise, p]. VIII, fig. I .

Cette espèce habite en abondance les régions profondes.

19. Éb.alie de Brayer. — Ebalia Brayerii, Leach.

F.baua Brayerii. — Leach, Zool. miscel., vol. III, p. 20, et Malac. Brit., pl. XX\ , fig. 12-15.

Ce joli petit crabe se trouve souvent sur la coquille de Yhuitre pied-de-
cheval; ainsi il habite les régions profondes.

20. Ébalie de Cranch. — Ebalia Cranclm.

Ebalia Cranchii. — Leach, Malac. Brit., pl. XXV, fig. "-H-

Cette espèce, un peu plus grande que la première, vit dans les mêmes
conditions.

21. Ébalie de Pennant. — Ebalia Pennantii.

Ebalia Pennantii. — Leach, Malac. Brit., pl. XXV, fig. 1-6.

On le trouve avec les deux espèces précédentes.

18

138

RECHERCHES

22. PiLüMNE spiNiFÈRE. — Püumnus spinifer.

PiLüMNE SPINIFÈRE. — Savîgny, Égypte, pl. V, fig. 4.

Ce crabe, long d’un pouce, a été pris quelquefois sur nos côtes.

23. PoRCELLAiNE LONGicoRNE. — Povcellmia longicomis.

PORCELLANE LONGicoRNE. — Latp., Enc. méthod., pl. CCLXXV, fig. 3, copiée d’après Pennaiit.

Ce crabe, long de quelques lignes seulement, est assez commun sur nos
côtes.

24. Pagure bernard. — Pagurus bernhardus, Linn.

Pagure bernard. — Lin., Règne animal illustré, pl. XLIV, fig. 2.

Kokerlots, en flamand.

Cette espèce est fort commune. A l’état adulte, on la trouve toujours dans
la coquille du Buccinum undatum, et souvent dans la même coquille, càcôté
du crustacé, on voit la Nereis bilineata, pendant qu’il porte sur l’abdomen
le Peltogaster paguri, et dans celui-ci le Liriope pygmea. La coquille est
presque toujours couverte d’hydractinies vivantes ou mortes.

La chair des pagures est fort délicate.

I.es pagures sont extraordinairement abondants dans la mer du Nord, à
une profondeur de soixante à cent brasses. Quelques poissons plagiostomes,
surtout le Scillium camcula, en ont ordinairement leur estomac rempli.

Aux iles Cocos, Kuhl et Van Hasselt ont vu, comme Rose en Amérique,
les pagures non-seulement vivre sur le rivage, mais sortir de l’eau, grimper
sur les arbres et détruire les œufs et les jeunes oiseaux dans leur nid ’.

* Konst- en Letterbode, f822, n° C, p. 82.

SUR LES CRUSTACÉS.

139

25. Galathée striée. — Galathea strigosa.

Gaiathée striée. — Règne animal illustré, Crustacés, pl. XLVII, fig. -I.

On trouve encore de temps en temps cette jolie espèce , mais seulement
dans les régions les plus profondes.

26. Homard commun. — Homarus vulgaris.

Homarüs vulgaris. — Pennant, .Bnt. ZooL, tom. IV, pl. X, fig.’21. •

Kreeft, en flamand.

Cette espèce ne se trouve qu’accidentellement dans nos parages. Il lui faut
■ une eau limpide et un fond rocailleux.

On la trouve en abondance sur les côtes du Calvados, de la Bretagne,
de l’Écosse et surtout de la Norwége.

Les branchies nourrissent toujours en abondance des Nicothoë asluci.
Entre les œufs sous l’abdomen, on trouve en non moins grande abondance
les singuliers Histriobdella que nous avons décrits dans les Bulletins de
l’Académie de Belgique La carapace se recouvre aussi quelquefois d’une
grande quantité de spirorbes et d’anomies.

27. Néphrops norwégien. — Nephrops norvegicus.

Néphhoi’s norwégien. — Guérin, Iconogr., Crustacés, pl. XIX, fig. 1.

De temps en temps, on nous apporte des individus isolés de cette belle
espèce, qui s’étend de la côté de Norwége au fond de l’Adriatique.

28. Crangon commun. — Crangon vulgaris.

Changon vulgaris. — Baster, Opusc. subs., II, p. H , pl. III, fig. i-4.

GEERNAERT,en flamand.

On en pêche, pendant toute l’année, le long de nos côtes et dans l’Escaut,
et toujours on les trouve avec la même abondance. Ils se tiennent de préfé-

1 Tome V, série.

140

RECHERCHES

rence tout près des lieux où les vagues viennent expirer, surtout quand la
mer est calme. Ils s’éloignent quand les vagues s’élèvent. Ce sont ces crus-
tacés qui tiennent, le long de nos côtes, l’eau de mer dans un état de pureté
convenable, en dévorant, comme les vautours dans les pays chauds, tout
cadavre ou débris de chair qui menace d’entrer en décomposition.

29. Hippolyte de Cranch. — Eippolyte Cranchit.

Hippolyte Cranchii. — Lcach, 3Ialac. Brit., tab. XXXVIII, fig. 17-21.

Ce crustacé vient des régions profondes. Il n’est pas commun.

30. Palémon serré. — Palemon serratus.

Palemo.n serratus. — Peniiant, Brit. Zool., loni. IV, pl. XVI, fig. 28.
Steürkrab, en flaïuanrl.

On en trouve au milieu des crangons, mais il faut les chercher surtout
dans les flaques d’eau de mer ou dans le réservoir des huîlrières. On en
prend beaucoup dans l’Escaut.

Ce crustacé bouilli a une couleur rosée, et sa chair est plus ferme que celle
des crangons.

Sur certaines côtes de France, il n’y a presque pas un individu qui ne
porte un bopyre sur ses branchies. Nous n’en avons jamais trouvé sur les
branchies des palémons de nos côtes.

31. Palémon sqüille. — Palemon squilla.

Palemon squilla. — Baster, Opii.s. subs., pl. III, fig. S.

On ne le distingue pas de l’espèce précédente comme objet de consomma-
tion J il se vend également sous le nom de steurhrab.

(iette espèce est moins commune.

SUR LES CRUSTACÉS.

141

32. Palémon variable. — Palemon variam.

Pai.emon varians. — Leach, Malac. Brit., pl. XLIII, fig. 14-16.

Cette espèce est aussi confondue sous le même nom avec les deux espèces
précédentes.

On la trouve dans les mêmes conditions.

33. Mysis caméléon. — Mysis chamaeleo.

(Planche II.)

Celte espèce vit en abondance, pendant l’été, dans les parcs aux huîtres
à Ostende, au milieu des crangons et des palémons.

Ils sautent avec facilité à une assez grande hauteur hors de l’eau. Si l’on en
place de vivants dans un bocal, on les voit bientôt collés aux parois du verre.

34. Mysis ferrugineux. — Mysis ferruginea, Van Ren.

(Planche VI, fig. 4-12.)

Nous avons distingué cette espèce pour la première fois en 1859. Nous
la trouvons depuis en abondance mêlée aux autres espèces, ainsi quaux
Podopsis. C’est avec ces derniers qu’on peut facilement les confondre, si
l’on ne fait attention au podophthalme.

35. Mysis saint. — Mysis sancta, Van Ben.

(Planche Vl, fig. 1-5.)

Nous n’avons encore trouvé, ou plutôt distingué, qu un seul individu , et
c’est un mâle. Il diffère assez des autres pour justifier l’établissement d’un
genre nouveau,

36. Mysis commun. — Mysis vidgaris.

(Planche I.)

On trouve cette seconde espèce dans les mêmes conditions que la première.

142

RECHERCHES

37. PODOPSIS DE Slabber. — Podopsis Slabberi, Van Ben.

(Planche VII.)

Ce petit crustacé, si remarquable par la longueur de ses podophthalmes, a
le corps souvent si transparent dans l’eau, qu’on ne le distingue que par les
jiédoncules oculaires.

Pendant l’été, ces crustacés sont très-abondants sur nos côtes et s’intro-
duisent en masse dans les parcs aux huîtres.

38. Leucon cercaire. — Leucon cercavia, Van Ben.

(Planche XIV.)

Cette espèce, qui mesure seulement trois millimètres, vit le long de nos
côtes ; nous en avons péché au petit filet.

39. CüME DE Rathke. — Cuma Rathkii, Kr.

(Planche XII.)

L’individu unique qui nous a servi dans ces recherches nous le devons à
la générosité de M. Escliricht.

40. Bodotrie de Goodsir. — Bodotria Goodsirii , Van Ben.

(Planche XIII.)

Nous l’avons pêché au petit filet pendant l’été, à Ostende.

41. Ancée marine. — Anceus marinus.

(Planche XVI.)

Anceu-s marinus. — Slabber, Natuurkundige Verlustigingen, pl. IX, fig. 1-2, (Larve.)

Nous avons pris des larves {Praniza) et des adultes en pleine mer dans
le petit filet.

SUR LES CRUSTACÉS.

143

42. Idotée linéaire. — Idotea linearis, Penn.

Okiscüs entomon. — Baster, Opusc. suhs., tom. II, pl. XIII, fig. 2.

On le trouve assez communément dans les touffes de sertulaires.

43. Tanaïs de Dülong. — Tanais Diilongii, Sav.

(Planche XVI>‘i^)

Tanaïs dulüngu. — Van Ben., Notice sur la tortue franche , Buleet. Acad. roy. de Belgique,
2' série, tom. VI, n° I , pl. I, fig. 1-8.

Nous en avons trouvé plusieurs exemplaires sur la carapace d une chélonée
mydas, qui est venue échouer à Rlemskerke près d’Oslende.

44. Slabbérine agate. — Slabberina agata, Van Ben.

( Planche XV.)

Oniscus. — Slabber, Natuurkundige Verlustigingen, tom. XVII, pl. XVII, fig. I et 2.

Ce joli crustacé n’est pas rare. On le trouve communément, à marée basse,
dans les flaques d’eau et nageant à la manière des coléoptères aquatiques.

4S. Æga entaillée. — Æga emarginata.

Æga emarginata. — Pennant, Brit. zooL, vol. IV, pl. XVIII, fig. I.

Nous avons trouvé ce crustacé en abondance dans l’estomac du Scimnus
glacialis.

46. Nérocile a deux raies. — Nerocila bivittata.

Xérogile a deux haies. — Milnc Edwards, Règne animal illustré, Crustacés, pl. LXVI, fig. 5.

Nous l’avons trouvé sur le corps de la Sciena aquila. Nous avons reçu quel-

144

RECHERCHES

ques individus, pris à Blankenberghe sur divers poissons, d’après ce qu’on
nous a assuré.

47. Lygie océanique. — Lygia occanica, Linn.

Oxiscus AQUATicüs. — Baslcr, Opusc. subs., tom. II, pl. XIII, fig. 4.

Celte espèce est abondante partout entre les pierres des écluses ou la
maçonnerie dont le pied baigne dans l’eau.

48. Talitre sauteuse. — Talilrus saltator.

Oxiscus locusta. — Pallas, Spic. ZooL, fasc. IX, tab. IV, fig. 7.

On trouve cette espèce en abondance sur la plage.

49. Orchestie littorale. — Orches^tia littorea.

ÜRCHESTiA LITTOREA. — Bastcr, Opusc. subs., pl. III, fig. 7 et 8.

Cette espèce est fort commune sur nos côtes.

bO. Crevette locuste. — Gammarus locusta.

Gammarus locusta. — Milue Edwards, Hist. nat., Crustacés, vol. III, p. 44.

Celle espèce est très-commune sur nos côtes. On la trouve en abondance
dans les flaques d’eau et sur le sable.

C’est dans cette espèce, si je ne me trompe, que j’ai trouvé les kystes de
VEchinobothrium typm , et c’est elle qui sert principalement de première
nourriture aux raies après leur éclosion.

SI. La'sianasse atlantique. — Lysianassa atlantica, Edw.?
Lysianassa atlantica. — Milne Edwards, Hist. nat , Crustacés, vol. III, pag. 22.

Nous l’avons trouvé souvent dans l’estomac de l’éperlan de nos côtes et
de l’Escaut.

SUR LES CRUSTACÉS

Uti

52. ÂMPHiTHoÉ DE JüRiNE. — AmpMthoë Jurinii, Edw.

Amphithoë Jürinii. — Milne Edwards, Hisl. nat., Crustacés, vol. III, pag. 30, pl. I, fig- 2.

Il se trouve sur nos côtes et dans l’Escaut. Nous l’avons rencontré régu-
lièrement dans l’estomac de l’éperlan.

53. CoROPHiE EONGicoRNE. — Covophium longicorne.

CoROPHiUM ROMoicoRNE. — Milno Edwards, Règne animal ülust7’é, Crustacés, pl. LXI, fig. I.

Cette espèce est assez commune. On la voit sur la côte et dans l’Escaul.
Nous l’avons souvent trouvée dans l’estomac de l’éperlan.

54. Hypérie de L.\treille. — Hyperia Latreillii, Edw.

IlypERiA Latreillii. — Milne Edwards, Règne anhnal illustré, Crustacés, pl. LVIII, fig. 1.

Il n’est pas rare en été. Nous en avons pris souvent avec le petit filet. Il
nage avec une rapidité extrême et fait les plus singulières évolutions dans
l’eau. Nous en avons conservé en vie pendant deux jours.

55. Chevrolle linéaire. — Caprella linearis.

Caprella linearis, Baster, Optis. siibs., pl. VI, fig. 2.

On en trouve souvent sur des sertulariens et des tubulaires.

56. Chevrolle front pointu. — Caprella acutifrons.

(Planche XVI'>>S fig. 9-11.)

Caprella acutifrons. — Milne Edwards, Ilist. nat., Crustacés, vol. III, pag. 188. — Van Bc-
nedcn. Notice sur la tortue franche, Bullet. Acad. roy. de Belgique, 2”’“ série, tom. VI, n” I,
pl. I, fig. 9-H.

Trouvé en abondance au milieu de touffes de conferves avec des tanaïs,
sur la carapace de la Chelonia myclas.

19

RECHERCHES

J4(i

S7. Chevrolle épaisse. — Caprella obesa , Van Ben.

(Voyez plus haut page 99.)

Nous avons trouvé cette espèce sur la peau (ie Scimnm glacialis , au milieu
de Dinemoura elongata.

58. Naüpridie triste. — Naupridia Iristis, Van Ben.

(Planche XVII.)

Nous avons trouvé ce curieux crustacé sur des touffes de polypes ( Serfu-
laria, Tubularia, etc.).

59. Pycnogonon littoral. — Pycnogonum liitorak.

PycNOGONUM LITTORALE. — Müller, Zool. Danic., tom. Ill, pl. CXIX, fig. iO-12.

Nous en avons souvent trouvé sur des huîtres et quelquefois dans des
touffes de sertulariens. Cette espèce n’est pas rare.

60. Phoxichile épineux. — Phoxichilus spinosus.

PiiALANGiujf spmosuM. — Moiitagu, Transacl. linn., vol. IX, pl. V, fig. 7.

Nous avons trouvé assez souvent cette espèce sur des sertulariens.

61. Cétochile septentrional. — Cetochilus septenlrionaln , Coodsir.

(Planche XVIII.)

Cetochilus septentrionalis. — Goodsir, New Edinb. philos. Journ., vol. XXXV, p. 339, pl. Vl.

Ces petits crustacés sont d’une abondance extrême sur nos côtes , au prin-
temps.

62. Notodelphe ascidicole. — Notoddphis ascidicolu.

Allniann, Ann. and Alag. of'nat. hist., vol. XX, 1848, p. 1.

Très-commun et s’introduit partout. On en trouve souvent dans la poche
respiratoire de diverses ascidies.

SUR LES CRUSTACES.

147

63. Arpacte chelifer. — Arpacticus chelifer, Müll.

Ahpacticus ciieufeh. — Müller, Entomostraca , pl. XIX, fig. 1-3.

Se trouve le long de la côte en abondance et devient surtout la proie des
jeunes Clupea.

64. Calige du flétan. — Caligus hippoglossi.

C.U. 1 G 1 IS HIPPOGLOSSI. — Krojer, Tidskrift, vol. I, pl. VI, fig. 3. — Van Bcnedeu, Ann. se.
Hat., 3“' série, vol. XVI, pag. 93.

On en trouve toujours et en abondance sur le flétan et sur d’autres es-
pèces de pleuronectes.

65. Calige élégant. — Caligus elegans, Vau Ren.

Caligüs curtüs. — Kroyer, Tidskrift, vol. I, pl. VI, fig. 2. — Van Beneden, Ann. sc. nat.,
3“' série, vol. XVI, pag. 9t.

Ce calige se trouve en abondance sur les cabillauds.

66. Calige gracile. — Caligus graciiis, Van Ren.

Caligus ghacilis. — Van Beneden, Atin. sc. tiatur., 3'"" série, loin. XVI, pl. Il, fig- 1-7.

Cette espèce habite le corps et la cavité branchiale du turbot et de la
barbue.

67. Calige courte. — Caligus curtus, Midi.

Caligus cuhtüs, — Müller, Entomostraca, pl. XXI, fig. 1-2.

On le trouve sur le Gadus callarias et sur le Gadus aeglefinus.

148

RECHERCHES

68. Calige diaphane. — Caligus diaphamis, Nordm.

Caligus DiAPHANUs. — Nordmann, 31icrog. Beitr., vol. II, pag. 26. — Kroyer, Tids., vol. I,
pl. VI, lig. S.

Trouvé sur le corps des trigles.

69. SciÉNOPHiLE GRÊLE. — Scienophilus tenuis, Vau Ben.

(Planche XXI.)

Scienophilus tenuis. — Van Beneden, Noie sur un tiouveau genre de crustacé parasite,
Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. XIX, n“ 1 1.

Dans la cavité branchiale dû maigre d’Europe [Sciaena aquüa).

70. Kroyeria linéaire. — Kroeyeria lineata, Van Ben.

(Planche XXII.)

Kroyeria lineata. — Van Beneden, Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. XX, n" 1.

Genre Longidium, Geustcecker, TroscheVs Archiv., I8S4, p. 185.

Entre les lamelles branchiales du milandre ( Galeus canis ). Il est fort
commun.

71. Congéricole pale. — Congericola pallida, Van Ben.

(Planche XXIII.)

Congericola pallida. — Van Beneden, Notice sur un nouveau genre de siphonostome , Bullet.
Acad. roy. de Belgique, tom. XXI, n” 9.

Sur les branchies du congre.

72. Caligine de la sole. — Caligim solaee, Van Ben.

Ce curieux parasite vit sur le corps des jeunes soles.

(Aboyez plus haut page 127.)

73. Pandare bicolore. — Pandariis bicolor, Leach.

Pandarus nicoLOR. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3“ série, vol. XVI, pag. 94.

Il se trouve sur le corps des milandres, surtout à la base des nageoires
pectorales.

SUR LES CRUSTACÉS.

149

74, Dinémoure allongée. — Dinemoura elonyata, Vaii Ben.

(Planche XXIV.)

Dinemoura elongata. — Van Beneden, Notice sur un nouveau dinémoure, Bull. .Vcad. roy.
DE Belgique, tom. XXIV, n“2.

Sur la peau du Scminus glacialis.

75. Cecrops de latreille. — Cecrops LatreüUi.

(Planche XX.)

Cecrops Latreillh. — Van Beneden, Sur les vers parasites du poisson-lune (Orthagoriscu.s
mola) et le Cecrops latreillh, BuUet. Acad. roy. de Belgique, tom. XXII, n° 10.

Sur les branchies du poisson-lune.

76. Loemargue muriqüé. — Loemargus muricatus, Kr.

(Planche XIX, fig. 1-4.)

Loemargus muricatus. — Kroyer, Nat. Tidskrift, vol. 1, 18-37, }>. 487.

Vil sur le poisson - lune mola). Jusqu’à présent les seuls

individus qui ont été observés proviennent du musée de Copenhague.

77. Dichélestion de l’esturgeon. — Dichelestium stiirionis.

Dichelestium sTURioNis. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3'"“ série, vol. XXI, pag. 06.

On le trouve assez communément sur les branchies de l’esturgeon.

78. Ergasiline robuste. — Ergaselma robusta, Van Ben.

Ergasilina robusta. — Van Beneden, Ann. sc. nat., vol. XVI, 5““ série, pI.III, lig. 1 et 2, pag. 97.

On le trouve régulièrement sur les branchies du Trygon pastinaca.

m

RECHERCHES

79. Eudactyline aiguë. — Eudactylina acuta, Vau Ben.

(Planche XXV.)

ËulucTYMNA ACUTA. — Vaii Bcnedcii , Bulkt. Acad. roy. de Belgique, t. XX, n” 2.

On le trouve sur le squatine-ange {Sqmtina angélus) et le Spinax acan-
thias , entre les lames branchiales.

80. Entérocole écarlate. — Enterocola fulgens, Van Ben.

(Planche XXVI.)

Emurocola fulgens. — Van Beneden, Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. IX, 2“' série,
févr. 18fiO.

Dans la cavité respiratoire de VAplidium ficus et de XAplidium fcoïdes.
81. Pagodine robuste. — Pagodina robusta, Van Ben.

(Planche XXVI I.)

Pagodina robusta. — Van Beneden, Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. XX, n” 4.

Sur les branchies du squale milandre {Galeus canis) et du squale bleu
[Carcharias glaucus).

82. Nicothoé du homard. — Nicothoë astaci, Edw.

Nicothoë astaci. — Van Beneden, Mémoire sur le développ. et l’org. des nicothoés , Mëm. Acad.
ROï. DE Belgique, tom. XXIV, 1848.

Sur les branchies du homard. On en trouve en quantité sur lous les ho-
mards.

83. Clavelle de mulle. — Clavella mulli, Van Ben.

Clavella mulli. — Van Beneden, Ami. sc. nat., 5”’° série, vol. XVI, pl. III, fig. 3-4, pag. 99.

Il vit sur les branchies du mulle ( roi des harengs ). Il n’y est pas rare.

SUR LES CRUSTACÉS.

m

84. Clavelle du flétan. — Clavella hippoglossi, Kr.

Ci.AVEi.LA HippoGLOssi. — Vaii Bcnedcn , Ann. sc. nat., 3“' série, vol. XVI, pag. 100, pl. IIJ,
fig. .3-6.

On en trouve sur tous les flétans, entre les lames branchiales.

85. Lernanthrope de Kroyer. — Lernanthropus Kroyeri, Van Ben.

Lernasthiiopus Kiioyeri. — Van Beneden, Ann. sc. nat., .3'“' série, vol. XVI, pag. 102, pl. III,
fig. 7-9.

On le trouve sur les branchies du Labrax lupus.

86. Lernanthrope de Gisler. — Lernanthropus Gisleri, Van Ben.

(Planche XXVIII.)

Lernanthropus Gisleri. — Van Beneden , Note sur quelques parasites d’un poisson rare .nir
)ios côtes, Büllet. Acad. rov. de Belgique, tom. XIX, n° 9.

Sur les branchies du maigre d’Europe.

87. Chondracanthe bossu. — Chondracanthus gibbosus, Kr.

Chondracanthüs gibbosus.— Van Beneden, Ann. sc. nat., vol. XVI, 3'“'' série, pl. 111, fig- IO-t.5.

On le trouve en abondance sur les branchies et dans la cavité branchiale
des baudroies {Lophius piscatorius). Nous en avons toujours trouvé sur tous
les individus.

88. Chondracanthe cornu. — Chondracanthus cornutus, Midi.

Chondracanthus cornutus. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3“' série, vol. XVI, pl. IV, fig. 1-4,
pag. 108.

On trouve cette espèce communément sur les branchies des plies ( Pleu-
ronectes platessa) et sur le flet [Pl. jlesus).

m

RECHERCHES

89. Chondracanthe de la sole. — Chondracanthiis soleae, Kr.

Chondkacanthus soleæ. — Van Beneden , Ann. sc. nal., 3“"= série, vol. XVI, pag. 109.

H se trouve sur les branchies de la plie [Pleuronectes platessa) et la sole
{PL Solea).

90. Chondracanthe des trigles. — Chondracanthus triglae, Blainv.

CuoNDRACANTHUs TRIGLAE, — Van Benedcii , Ann. se. nat., 3“' série, vol, XVI, pag, 109.

Il habite les branchies de 7\igla hirundo.

91. Chondracanthe de Zeus. — Chondracanthus Zei, Quer.

Chondracanthus Zei.— Van Beneden, dîm. sc. nat., 3”' série, vol. XVI, pag. 1 JO, pl. IV, fig. S-7.

Cette grande et belle espèce vit sur les branchies du poisson S*-PieiTe,
Zonnevisch des pécheurs.

92. Anchorelle émarginée. — Anchorella emarginata, Kr.

Anchorella emarginata. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3“"’ série, vol. XVI, pag. 145, pl. VI,
fig. 4-6.

Sur les branchies de l’alose {Alosa finta). Très-commun.

93. Anchorelle rugueuse. — Anchorella rugosa, Kr.

Anchorella rugosa. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3“' série, vol. XVI, pag. 144, pl. VI, fig, 7-10.

Sur les branchies du loup de mer {Atiarrhicas lupus).

SUR LES CRUSTACES.

m

94. Anchorella a crochets. — Anchorella undnata, Müll.

A.nchorella üncinata. — V an Beneden, Ann. sc. nat., 3“' série, vol. XVI, pag. H6, pl. VI, fig. 2-3.

Sur les branchies de Gadiis aeglefinus, barhatus et merlangus.

95. Anchorelle paradoxale. — Anchorella paradoxa, Van Ben.

ÀNCHOUEU.A PARADOXA.— Van Bcncden , Ann. sc. nat., 3'"' série, vol. XVI, pag. 117, pl. VI, lig. 1.

Sur les branchies du maquereau.

96. Anchorelle brévicolle. — Anchorella brevicollis.

Anchorella rrevicollts. — Milne Edwards , Hist. nat. des crustacés, vol. III, pag. 518.

Nous l’avons trouvé sur des Gadus.

97. Brachielle du trygon. — Brachiella pastinaca, Van Ben.

Brachiella pastinaca. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3'"' série, vol. XVI, pag. 118, pl. IV,
fig. 8-9.

Dans les fosses nasales du Trygon pastinaca.

98. Brachielle du thon. — Brachiella thynni.

Brachiella thvnni. — Guérin, Iconograph. Zooph., pl. IX, fig. 6.

Sur le corps du maigre d’Europe [Sciaena aquila).

99. Lernéopode du milandre. — Lerneopoda galei, Rr.

Lerneopoda galei. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3""’ série, vol. XVI, pl. V, fig. 1-13.

Sur la peau, à la base des nageoires, du milandre (Galeus canis) , de la
roussette [Scillmm canicula), du Miistelus vulgaris et du Trygon pastinaca.

W

1

154

RECHERCHES

100. Lernéopode allongé. — Lerncopoda elongala, Gr. >

Lermeopoda elongata. — Grant, Journal of sciences, tom. VII, pag. 14, pl. II, lig, o,july,

1827, II" 12.

Sur le Scirnnus ylacialis, attaché au globe de l’œil.

101. Lernée branchiale. — Lernea branchialis, Linn.

(Planche XIX, flg. 5-13.)

Lernea biianciiialis. — Van Bencden, Ann. sc. natur., série, vol. XVI , pag. 127.

Sur les branchies du Gadm morrhm, du G. barbatus et du G. callionymo. ^

lOâ. Lernéonème du mustelüs. — Lerneonema mmteli, Van Ben.

(Planche XXIX.)

Lerneonema müsteh. — Van Beneden, BuUcl. Acad. roy. de Belgique, tom. XVIII.— A?in. sc. \

nat., 3“' série, vol. XVI, pag. 125.

Sur les branchies du Mustelus vulgaris.

I

103. Sacculine nu carcin. — Sacculina carcini, Thomp ;

(Planche XXX.)

Sacculina carcini. — Thompson, Nal. hist. and metam. of an mal. crust. parasite of Carcinv s
moenas, The Entom. Mag., 1856, vol. III, pag. 452.

11 vit soudé aux parois abdominales du crabe commun [Carcinus moenas).

104. Peltogasïre des pagures. — Peltogaster paguri, Rathke.

(Planche XXXI.)

Peltogaster paguki. — Uathkc, Beitrage zur Fauna Norwegens , Act. nat. cunios., vol. XX,
pari. I, pag. 244 (1840).

Sur l’abdomen des pagures ( Pagurus bernhardus ). ^

k

SUR LES CRUSTACES.

15 .^

lOü. Anatife pouce-pied. — Lepas anatifera, Linn.

Oti en trouve quelquefois sur des morceaux de bois flottants et régulière-
ment sur la quille des navires. J’ai vu un morceau de bois, il y a quelques
années, pris eu mer par les pêcheurs de la panne, couvert de Lepas, ayant
des tiges au moins de quatre pieds de longueur.

106 . Balane ovulaire. — Balanus ovularis.

Celle espèce recouvre les pierres, les pieux de l’estacade, et se fixe aussi
sur les coquilles des moules, des huîtres ou môme quelquefois sur la cara-
pace des crabes.

FIN.

t

I

1

il

1

)

\

t

i

i

EXPLICATION DES PLANCHES

PLANCHE I.

Mysis mdguris.

(Les mêmes lettres désignent les mêmes organes dans les quatre premières ligures.)

Fiy. i. La partie antérieure du corps d'un mâle, vue à un faible grossissement du côté du dos,
montrant : les bulbes oculaires complets, ou les podophthalmes , la partie basilaire
des antennules et des antennes, toute la carapace ainsi que le premier somite abdo-
minal. Le squelette tégumenlaire est assez transparent pour voir les principaux vis-
cères à travers les parois, ainsi que le cours du sang. On voit en avant le rostre de
la carapace; un peu en arrière, l’estomac et l’intestin, qui a une teinte jaune; un peu
plus en arrière encore, également sur la ligne médiane, le cœur, les artères princi-
pales et les affluents veineux.

0. La carapace;

h. Son rostre;

d. Podophthalmc;

e. Antennule;

f. La tigelle, procéritlic, externe;

y. La tigelle interne;

h. La lamelle propre au sexe mâle ;

1. Lamelle de l’antenne;

Son procéritbe;

l. Estomac;

m. Intestin;

n. Cœur avec son envelopj)e;

158

RECHERCHES

0 . Tronc aortique postérieur ;

p. Trône aortique antérieur;

cj. Trône aortique latéral correspondant à l'artère branehiale (la planche porte un
g par erreur);

r. Tronc qui conduit le sang dans le thorax et l’abdomen ;

s. Le grand sinus qui conduit le sang au cœur;

t. Orifice auriculaire latéral;

U. Orifice auriculaire postérieur;

V. Courant transverse abdominal;

■w. Double courant dans les antennules ;

X. Idem dans le podophthalme.

Fig. ‘■2. La partie antérieure de la carapace vue de profil, montrant, au-dessus de l’estomac, un
courant centrifuge dans l’aorte, et au-dessus de l’aorte un courant lacunaire centri-
pède. On voit en même temps l’entrée et la sortie du sang dans le podophthalme.
Ces deux courants se croisent à leur entrée dans cet appendice.

» 3. Le bord postérieur du céphalothorax et les premiers somites abdominaux, vus égale-

ment de profil, pour montrer la disposition de l’intestin, qui est couvert par l’aorte
descendante et le courant veineux interstitiel.

» h: La partie postérieure de l’abdomen, vue encore au même grossissement et de profil,
comme dans les deux figures précédentes, pour montrer surtout la terminaison de
l’aorte descendante, les courants interstitiels Inférieur, supérieur et latéral, ainsi que
l’anus, qui s’ouvre dans le telson.

* 0 . Le bout libre de la lamelle antennulaire, pour montrer la disposition des soies plu-

meuses sur sa longueur et sa terminaison en pointe.

» (i. Terminaison de la lame caudale ou telson, pour montrer les dents latérales espacées et

les dents terminales, dont deux de même grandeur sont insérées aux angles et deux
autres plus petites au milieu.

» 7. Appendice mâle ou pléopode du quatrième somite abdominal, vu au même grossisse-

ment que les deux figures précédentes , avec une partie des soies plumeuses qui le
garnissent sur le côté.

> 8. Appareil sexuel femelle complet : au milieu on distingue l’ovaire, sur le côté, les ma-

trices pleines d’œufs et leurs oviductes; une arborisation pigmentaire recouvre tout
le milieu de l’appareil.

» 9. La partie moyenne du même appareil femelle, vue à un plus fort grossissement. Les

vésicules germinatives sont encore en place sur la ligne médiane dans l’ovaire. Les
œufs sur le côté sont complets. Il n’y a que le milieu de la matrice qui soit repré-
senté; c’est par erreur que le contour indique le contraire.

X 10. Deux vésicules germinatives isolées.

» f I . Les vésicules graisseuses et vitellines de l’intérieur de l’œuf.

» 1 2. L’appareil sexuel mâle avec les deux canaux déférents , pleins de spermatozo'ides mûrs.

» 15. Une des vésicules du testicule isolée, vue à un plus fort grossissement, montrant les
œufs mâles avec les spermatozoïdes envoie de développement.

» 14. Diverses formes de spermatozoïdes en voie d’évolution.

SUR LES CRUSTACÉS.

io9

PLANCHE 11.

Mysis chameleo.

Fig. 1. Mysis femelle, vu un peu obliquement du côté du dos, pour montrer les divers ii})pen-
dices abdominaux dans leur situation respective; on distingue en avant :

a. Les deux tiges oculaires ou les podophthalmes;

b. Les antennules;

c. Les antennes;

d. Céphalothorax;

e. Le cœur;

f. Huit paires de fouets, dont les deux antérieurs sont couchés sur le céphalothorax ;

g. Cinq somites abdominaux;

h. Le somite caudal;

L Le telson;

k. Les cinq pléopodes ;

L Les deux derniers appendices ou uropodes qui constituent, avec le telson, la
queue;

m. Estomac;

n. Intestin;

O. Des taches de pigment avec ramilications sur la ligne médiane.

» ;2. La moitié d’un estomac ouvert à' nn Mysis chameleo, montrant tout un ap[)arcil [larli-

culier de mastication.

» 5. Infusoires et plantes de divers genres ayant choisi la carapace de certains mysis pour

domicile et la recouvrant littéralement. Ce sont surtout des Podosphenia. qui domi-
nent, avec des vorticelles.

» i. Un Podopsis Slaberi, vu de profil pour montrer tout l’appareil circulatoire dans les
diverses régions du corps.

a. Cœur ;

b. Artère antérieure ou ophlhalmique ;

c. Artère latérale ;

d. Artère abdominale;

e. Estomac;

/'. Intestin.

» O. Trois piquants isolés appartenant à l’estomac.

PLANCHE ni.

Mysis chameleo.

( Celte planche représente les diverses sortes d’a|)pendices de la partie aniérieure du corps. I.es inème.s Iclüt

désignent les mêmes organes.)

a. Podoplithalmc ;

b. Antcnnule;

c. Antenne;

d. Lèvre supérieure;

1()0

RECHERCHES

e. Mandibules ou prolognallics;

f. Mâchoires premières ou dculoguathcs ;

g. Mâchoires secondes ou tritognathes ;

h. Premières paires de pieds-mâchoires ou Iclragnathes ;

i. Gnathopodes.

Fig. J. La partie antérieure du céphalothorax , vue en dessus, montrant les premières paires
d’appendices dans leurs rapports respectifs, c’est-à-dire les podophthalmes, lesanlcn-
nulcs et les antennes.

» '2. Les pièces de la houche depuis la lèvre supérieure; la lèvre et les mandibules sont un

peu écartées pour montrer leurs rapports entre elles et avec les pièces voisines.
Les dents des mandibules sont portées en avant, au lieu d’être dirigées transversale-
ment. Les deux paires de mâchoires deutognathes et tritognathes avec les deux
paires de pieds -mâchoires ou tétragnathes et gnathopodes, sont dans leur situation
respective, avec toutes leurs dépendances.

» -ï. Tous les appendices qui avoisinent la bouche, vus dans leur situation respective, mais

complètement isolés. En avant, on voit les antennules suivies des antennes, puis la
lèvre supérieure, puis les mandibules avec leurs palpes ; suivent ensuite la première
paire de mâchoires avec une pièce unique dentelée au haut; la seconde paire dans
laquelle on reconnaît, outre la tige, l’appendice à filaments plumacés; la première
paire de pattes, fermant par une sorte de lèvre la bouche en dessus et portant un
véritable appendice à filaments comme toutes les autres pattes; enfin une autre paire
semblable à la précédente et derrière laquelle viennent se placer les six autres paires
de pattes véritables.

» 4. Les dents des mandibules, ou protognathes , vues au grossissement de 500.

» O. Pointe isolée d’une tigelle à soies plumeuses ou c.xognathe.

» (). Épine dentelée du tritognathe.

» 7. Épine dentelée du tétragnathe.

» 8 et 9. Autres formes de piquants des pièces de la bouche.

» 10. Goupillon de la lèvre supérieure fortement grossi.

PLANCHE IV.

Mysis chameleo.

(Cette planche représente les appendices postérieurs du corps, depuis le thorax jusqu’à la queue.)

Fig. 1. Les deux dernières paires de pattes thoraciques, ou péréiopodes avec leurs exopodes,
vues en-dessous.

!> 2. La première paire d’appendices abdominaux ou pléopode.

» 5. La seconde idem.

» 4. La troisième idem.

» i). La quatrième paire de pléopodes chez les mâles. Le dernier article doit être droit. H

a été courbé pour la place. On voit en haut une soie plumeuse isolée.

» fi et 7. Le dernier article du quatrième pléopode des mâles vu dans deux endroits diffé-
rents, au grossissement de 500, pour montrer la disposition des soies en spirale
qui le recouvrent.

SUR LES CRUSTACÉS.

i(H

Fiq. 8. La cinquième ou dernière paire de pléopodes.

» 9. Le dernier segment caudal ou le telson, vu de face au grossissement de 80.

T> 10. Uropode appartenant au segment caudal, logeant un otolithe.

» 11. Appendice externe du même somile.

» 12. Les deux derniers somites constituant la queue avec les uropodes, vus en place au
début de leur formation. Le telson 6, vu de face à la figure 9, est vu ici de profil.
a. somite caudal ;
h. Telson;

c. Uropodes. Le somite, comme le telson, portent des taches de pigment.

> 13. Un otolithe isolé.

» 14. L’extrémité libre d’un exopode avec ses soies plumeuses, au grossissement de 500.

PLANCHE V.

Mysis chameleo.

Fig. 1. Le thorax d’un mysis mâle avec tout l’appareil sexuel, dépouillé des appendices anté-
rieurs; on voit en place l’estomac avec son appareil chitineux; le repli pylorique;
les cæcums biliaires et une grande partie de l'intestin. Derrière les cæcums pylo-
riques et immédiatement au-dessus de l’intestin , on aperçoit tout l’appareil sexuel
mâle : le testicule, formé de plusieurs capsules, le canal déférent, un réservoir et le
pénis évacuant des spermatozo'ides. Ce pénis est tout imprégné de pigment, comme
la carapace et les autres parties du tégument. Les deux premiers somites abdomi-
naux avec le premier pléopode sont également représentés avec une partie du der-
nier péréiopode.

> 2. La même partie du corps d’une femelle, vue du côté opposé. Au-dessus de l’intestin et

derrière l’estomac, on voit l’appareil femelle tout plein d’œufs en voie de dévelop-
ment et qui se distinguent par leur volume. Ces œufs sont serres dans leur gaine
comme dans l’ovisac des lernéens. En dessous et en arrière , on voit la poche incu-
batrice formée par les feuillets des deux dernières paires <Je pattes. La base du der-
nier péréiopode est également représentée.

» 3. Un des feuillets de cette poche isolé pour montrer comment les œufs sont logés dans

son intérieur. Ce feuillet est attaché en haut à l’article basilaire de la patte , c est-a-
dire, au coxopodite.

» 4. Spermatozoïdes évacués librement. Ils forment un V avec une jambe forte et une autre

grêle : on dirait des tricocéphafes.

» 0 . Cæcums biliaires et intestin isolés.

PLANCHE VI.

Fig. 1-3, Mysis sancta. — Fig. 4-12, Mysis ferruginea.

Fig. 1. La partie antérieure de la carapace d’une Mysis sancta montrant le rostre, les anten-
nules, les antennes et les podophthalmcs. Ces figures sont toutes vues à un faible
grossissement.

21

RECHERCHES

. ± La région abdominale du même, vue obliquement, montrant les cinq paires de pléo-
podes dans leur situation respective.

3. Le telson vu de face et les deux uropodes sur le côté avec leurs soies et leurs épines.

4. La moitié antérieure du corps d’une 3Iysis ferruginea femelle, montrant surtout les

épipodites qui forment la poche incubatrice, deux paires de pléopodes couverts de
soies plumeuses, les podopbtbalmes et les antennes, ainsi que l’estomac avec les
cæcums biliaires et l’intestin. Les taches pigmentaires ferrugineuses si caractéristi-
ques de cette espèce sont figures en place. Cette figure est légèrement grossie comme
les suivantes.

O. Antennule du mâle.

6. Pléopode du quatrième somite du mâle également.

7. Le dernier article du même pléopode isolé et vu à un plus fort grossissement.

8. Le telson avec un uropode un peu plus écarté dans l’une que dans l’autre figure.

9. Un œuf isolé de Mysis ferruginea avec ses vésicules limpides au centre.

10. L’apparition du blastoderme.

11. Un embryon de 3Iysis ferruginea vu du côté du dos.

12. Un embryon du même vu de flanc, un peu plus avancé : on voit en avant la calotte

ophlhalmique, les antennules et les antennes, ainsi que l’apparition des somiles,
du thorax et de l’abdomen. On distingue déjà le canal intestinal dans toute son
étendue.

PLANCHE VII.
Podopsis Slabberi, Van Ben.

1. Une femelle, vue à un faible grossissement et de profil, montrant sa poche incubatrice

et les divers appendices en place.

2. La partie antérieure du céphalothorax vue de face, avec les deux paires d’anten-

nules et d’antennes, ainsi que les podophthalmes en place. Les antennules montrent
leur coxo-, baso- et ischiocérithe. Les ischiocérithes sont terminés par des procé-
rithes.

ù. Une partie de l’antennule droite isolée montrant les soies plumeuses au sommet de
l’ischiocérithe.

4. Une antenne également de droite.

5. Partie postérieure du corps, vue de face au meme grossissement que 1a figure 2. On

voit le dernier somite avant le telson, et les deux uropodes, dont l’interne montre à
sa base l’otolithe en place.

G. Le même somite vu de profil, un peu plus grossi, avec les uropodes en place. On voit
plus distinctement l’otolithe.

7. L’otolithe, fortement grossi , vu de profil dans l’intérieur de l’uropode.

8. Lamelle interne ou procérithes de l’antenne, vue de face, montrant, à la jointure des

deux articles, une masse opaque, arrondie, qui est probablement le siège du sens
de l’olfaction. Ce procérithe porte seize soies sur un bord, vingt sur l’autre.

9. Soie plumeuse isolée.

SUR LES CRUSTACÉS.

163

. 10. Appendice pénial.

H. Premier pléopode du mâle.

12. Deuxième,
la. Troisième.

14. Quatrième.

15. Cinquième.

16. La partie abdominale d’un mâle, vue de profd, pour montrer en place le pénis, les

pléopodes et la base des uropodes.

PLANCHE VIII.

Mysis chamdeo.

. 1. Un embryon en voie de développement pris dans la poche incubatrice, montrant une
échancrure en dessous d’où va sortir le pédicule caudal : c’est la première modifica-
tion après l’apparition du blastoderme.

2. Un embryon entouré encore de sa membrane vitelline et dont le blastoderme a formé
l’utricule caudal.

5. La membrane vitelline est tombée; l’embryon est libre; rutricule a grandi, et 1 appen-
dice caudal montre dans son intérieur des globules vitellins qui changent de place.

4. Les trois appendices antérieurs ont paru avec le podophthalmc; le blastoderme s est

épaissi en dessous pour faire surgir les appendices gnathotboraciques. Le double
filament caudal est formé.

5. Le môme un peu plus avancé.

6. Le même vu en dessous, montrant de face sa nageoire caudale embryonnaire.

7. Le même embryon un peu plus avancé. Le vitellus s’est étendu d avant en arrière, la

tige oculaire est devenue évidente; les antennes et les antennulcs, quoique encore
simples, ont acquis tout le développement de cet âge; les appendices gnathothora-
ciques apparaissent distinctement, au point qu’on peut les compter; ou ne voit [>as
encore les appendices abdominaux ou les pléopodes.

8. Le même vu un peu obliquement en dessous; la tige oculaire avec le pigment a paru.

Les somites de l’abdomen se montrent et les uropodes sont développés. L embryon
se prépare à subir sa première mue.

9. Le même, vu du côté du dos avec l’appendice caudal relevé. Ou voit déjà le vitellus,

les cæcums biliaires et l’intestin séparés l’un de l’autre.

10. Le même vu par les flancs.

H. Il s’apprête à la mue; les antennulcs et les antennes montrent la bifurcation; les ap-
pendices abdominaux et caudaux définitifs apparaissent.

12. Le même avant la mue; il porte encore la première queue, et les liges oculaires sont
tout formées; le tube digestif se montre avec scs cæcums, et les taches de pigment
apparaissent dans les téguments à la base de chaque paire d’appendices,
lo. Le même qui vient de subir la mue. Les appendices thoraciques, les péréiopodes, sont
libres.

14. Le même plus avancé; le cæur est formé et tous les appendices sont distincts.

15. Le même plus avancé encore; il est près de vivre librement.

164

RECHERCHES

PLANCHE IX.

Mysis chameleo.

(Toutes ces figures sont dessinées à un fort grossissement.)

Fiy. 1. Embryon encore contenu dams sa première enveloppe et chez lequel on voit poindre
l’utricule d’où sortira la partie postérieure du corps. On ne distingue encore aucun
autre organe.

» 2. Le même, un peu plus avance, vu obliquement.

» 3 et 4. Encore le même, mais montrant l’utricule caudal plus avancé.

» 5. L’embryon vu de face pour montrer l’échancrure médian de l’utricule caudal, ainsi

que les soies qui le bordent. On ne distingue encore rien d’autre.

» C. Le même, plus développé, vu du même côte.

» 7. Embryon dont l’appendice caudal a pris un certain développement. On voit la queue

primitive bifide et l’épaisseur de la peau qui entoure l’utricule abdominal.

» 8. Le même. Ces deux derniers embryons sont à peu près au même degré de développe-

ment <[ue celui qui est indiqué sous le n° 2 de la planche précédente.

PLANCHE X.

Mysis chameleo.

{ Le grossissement de ces figures est le même que pour la planche précédente.)

Ftg. 1. Embryon dans la première phase de son développement avec son appendice caudal
provisoire , les premiers appendices céphaliques et la peau d’où sortiront plus tard les
appendices thoraciques et abdominaux. L’embryon est débarrassé de sa première en-
veloppe vitelline. On voit en avant la tige oculaire, ou podophthalme, qui n’est pas
détachée encore, les antcnnulcs et les antennes primitives, c’est-à-dire avant l’époque
de la mue et de leur bifurcation, ainsi que les mandibules qui viennent poindre en
dessous ou plutôt en arrière.

» 2. Les antennules, les antennes elles mandibules vues en dessous séparément.

» 3. L’embryon plus avancée, montrant les mêmes organes, mais on distingue déjà la

cavité digestive et intestinale, et le renflement céphalique a diminué. Les antennules
et les antennes montrent sous leur gaine primitive un tubercule qui indique le com-
mencement de la bifurcation de ces organes. Celte gaine est provisoire comme la
queue qu’il porte encore. Derrière ces appendices, on en voit surgir dix nouveaux
ayant une même origine , mais avec une destination différente dans le cours du dé-
veloppement. Les deux premiers qui suivent les mandibules sont les mâchoires, puis
viennent deux pieds-mâchoires et enfin six paires exactement semblables et jouant le
même rôle. Chacun de ces appendices est unique au moment de poindre, mais se
bifurque ou trifurque plus tard pour former l’exopode et l’épipode. La peau abdo-
minale ne présente encore que des échancrures.

» 4. Appendice caudal primitif vu de face.

SUR LES CRUSTACES.

165

PLANCHE XI.

Mysis chameleo.

(Ces ot),jets sont également vus au même grossissement.)

1 . Un embryon sur le point de subir sa première mue. Les antennes et les antennules

sont libres; la queue définitive est formée et se montre sous la queue primitive,
tous les appendices sont plus ou moins distinctement développés. On voit en avant .
le bulbe oculaire, puis les antennules et les antennes, les appendices gnatliotlio-
raciques, les appendices abdominaux et ceux du segment caudal qui doivent former
l’éventail de la queue. On aperçoit aussi distinctement les somites auxquels corres-
pondent les appendices. ■ • i h

2. Les appendices dn corps, avec la tache de pigment ramifié que l’on aimrçoit a la base

de chacun d’eux dans le jeune âge. En arrière, on aperçoit le premier segment ab-
dominal; ainsi nous voyons :

1 . Les liges oculaires ou podophthalmes ;

2, 3. Les antennules et les antennes, qui ont subi une mue;

■U. La mandibule ou protognalhe avec son palpe;

1", 2". Les deux paires de mâchoires , c’est-à-dire le deutognathe et le intoguathe,

1"' 2"'. Les deux paires de pieds-mâchoires, le tétragnathe et pemptagnathe;

1, 2, 3, 4, S, C- Les six paires de pieds ou péréiopodes, et I en arrière, le premier
appendice abdominal , le péréiopode.

PLANCHE XII.

Cunia Ralhkii.

1. Individu complet, vu de profil etla queue relevée , montrant les trois paires de pattes,

les deux paires d’appendices abdominaux, les deux paires de pattes-mâchoires posté-
rieures et les deux paires d’antennes. La deuxième paire de pieds-mâchoires montre
ses deux articles terminaux au-devant des grandes antennes. ■ j •

2. La carapace vue d’en haut : à gauche on reconnaît les antennes postéiieures, a loite

c’est le bout de la seconde paire de picds-machoires qui passe.

5. L’extrémité caudale terminale, vue du côté du dos comme la carapace, montrant la
forme et les rapports des deux derniers somites avec les uropodes.

4. Les divers appendices dans leurs rapports respectifs, vus au même grossissement, a
l’exception des deux derniers , qui sont beaucoup moins grossis : ils auraient exige
trop de place :

a. Lèvre supérieure ou antérieure et le bout du rostre;

b. Antennules;

c. Antennes;

d. Mandibules, protognathes;

e. Première paire de mâchoires, deutognathes;

RECHERCHES

f. Deuxième paire de niàehoires, tritognathe;

g. Première paire de pieds-mâehoires, ou tétragnathe, vue encore au même gros-

sissement;

h. Deuxième paire de pieds-mâchoires, pemptagnathe;

i. Troisième paire de pieds-mâchoires, hectognathe;

PLANCHE XIII.

Bodotria Goodsirii, Van Ben.

. I . Un mâle vu du côté du dos, montrant les antennules et les antennes dans leur situation
respective et quatre paires de péréiopodes. On peut juger surtout, dans celte posi-
tion , du grand développement des appendices de la queue.

2. Le même vu de profil pour montrer surtout la physionomie propre du crustacé dans

cette position , ainsi que les péréiopodes, les gnathopodes, les antennules et les an-
tennes en place, et enfin les curieux pléopodes biramés.

3. Antennules du mâle.

4. Antennes du même.

0. Dernière paire de pléopodes du mâle.

6. La partie anterieure du corps d une lemelle , vue de profil pour montrer surtout la

disposition des antennules, des antennes et l’épine de la carapace. On aperçoit les
quatre somites thoraciques et le premier somite abdominal.

7. Une antennulc de la femelle , isolée.

8. Une antenne de la femelle.

9. Dernière paire de péréiopodes de la femelle.

10. Le protognathe.

11. Le deutognathe.

12. Le tritognathe.

1 5. Première paire de gnathopodes.

1 4. Deuxième et dernière paire de gnathopodes.

1 5. Première paire de péréiopodes.

Ifi. Uropode droit d’un mâle, isolé.

PLANCHE XIV.

Leucon cercaria, Van Ben.

1 . Animal complet vu de profil, montrant, en avant, les antennes, les gnathopodes et les

péréiopodes; en arrière, on distingue les deux uropodes. On reconnaît le tube digestif
à travers les parois de la carapace, c’est-à-dire l’œsophage, l’estomac, les cæcums
hépathiques et une partie de l’intestin. Enfin on aperçoit un pléopode sur le premier
somite abdominal.

2. Le céphalothorax comprimé vu d’en haut, montrant en avant les antennes et les taches

de pigment oculaire.

SUR LES CRUSTACÉS.

167

5. Les divers appendices céphalotlioraciqiies, à l’exception des antennes, des deutogna-
ihes et des trilognathes, placés dans leur ordre respectif. Immédiatement derrière les
pi’otognathes a, on distingue :
b. Les deutognathes;

c, d. Les tritognathes et les tétragnathes ;
e , f. Les pentagnathes et les heetognathes ;

(J. Le premier somite thoracique et son péréiopode.

Le protognalhe seul est placé de face; tous les autres appendices sont vus de
profil. Les appendices g , h, i et j de la figure S devaient suivre les appen-
dices Org de la figure 3, mais la place sur la planche fait défaut.

4, Somite caudal terminal.

3. Les antennes étalées en avant et, au milieu d’elles, /'représente le somite de l’hecto-

gnathe comme dans la figure 5, et g, h, i correspond aux trois paires de pattes
thoraciques postérieures ou aux péréiopodes; les deux premières sont seules armées
d’un fouet rudimentaire; _/ appendice abdominal ou pléopode.

PLANCHE XV.

Slabherina agata, Van Ben.

1. L’animal légèrement grossi, vu du côté du dos, montrant les deux paires d antennes

en place, les yeux sur le côté et les cercles de taches pigmentaires. De côté, on voit
la grandeur naturelle.

2. La partie postérieure du corps, plus fortement grossie, vue du côté du dos aussi, pour

montrer la singulière disposition des taches pigmentaires sur les somites abdomi-
naux. Le dernier somite seul n’en a pas. On voit sur le côté, en avant, le bout de la
septième paire de pattes, et, plus en arrière, on voit dépasser le bout de la ein-
quième rame sous-abdominale.

5. La tète grossie, vue en dessous, montrant les antennes, les yeux et l’épistome.

4. Les pièces de la bouche : en avant, d’abord, les mandibules ou protognathes avec

leur palpe; les deutognathes, les tritognathes et les tétragnathes; toutes conservent
leur situation respective.

5. Première paire de pattes thoraciques ou péréiopodes.

6. Quatrième paire de péréiopodes.

7. Septième ou dei-nière paire de péréiopodes.

8. Appendice pléopode biramé, montrant à côté une soie isolée fortement grossie, pour

indiquer les barbes soyeuses.

9. Les filaments spermatiques logés dans le testicule.

10. Les memes en partie déroulés.

PLANCHE XVI.

Anceus marinus.

1. L’animal entier à l’état du larve, vu du côté du dos, faiblement grossi.

% La tête et le premier somite thoracique, vus du même côté, pour montrer surtout
l’insertion des antennes et le bec.

168

RECHERCHES

Fig. â. La tète, vue du côté opposé, pour montrer les divers appendices qui s’y insèrent. On
voit très-distinctement, en avant, les deux mandibules qui terminent le bec; en des-
sous, d’un côté, une mâchoire, également dentelée au bout, la grosse paire et les
crochets. Ces organes sont placés dans leur situation respective.

» A: Les pièces principales de la bouche, un peu plus fortement grossies, pour mieux mon-
trer encore les mandibules, les mâchoires et les deux grands appendices céphali-
ques. La dernière est dessinée à un grossis.seraent relativement moins fort.

Il O. La première paire de péréiopodes.

» 6. La première paire de pléopodes.

» 7. La nageoire biramée terminale ou le dernier pléopode.

» 8. Le cœur tel qu’il se montre en place à travers les téguments.

» 9. Le cœur en place, montrant, par les flèches et les globules, les courants transverses
qui y aboutissent.

» 10. Un animal adulte que nous supposons appartenir à la même espèce, dessiné après
la mort. La tête , ainsi que les deux premiers anneaux thoraciques qui tendent à se
confondre avec elle, sont les parties les plus dures du squelette.

PLANCHE XVI“‘.

1-8. Tanaïs Dulongii , Savigny. . — 9-11. Caprella acutifrom.

Fig. i. Un mâle, vu sur le côté, légèrement grossi. On aperçoit les deux paires d’antennes
et d’antennules , la première paire de péréiopodes, les six paires suivantes et les
quatre paires de pléopodes ou d’appendices sous-abdominaux.

» 2. La tête d’une femelle, vue du côté supérieur. On voit les yeux, qui font saillie, les

antennes et les antennules.

» 3. La première paire de pattes ou périopodes, vue en dessous, dans ses rapports avec

les pièces de la bouche.

» 4. Le bout de la pince isolée, fortement grossi.

» S. Une patte postérieure isolée.

» 6. Un pléopode isolé.

» 7. La partie postérieure du corps, vue du côté du dos, avec l’appendice terminal non

branchial.

» 8. Les pièces de la bouche, vues en dedans, dans leur situation respective ; on voit d’abord

les mandibules ou les protognathes, une paire de dentognates avec un fouet, une
lèvre repliée et bordée de soies sur le bord, puis une paire de gnathopodes à plu-
sieurs étages.

» 9. Caprella acutifrons , vu de profil, légèrement grossi.

» 10. Les principales pièces de la bouche dans leur situation respective.

» 11. Le dernier somite du corps, vu de face, montrant l’article basilaire de la dernière
patte.

SUR LES CRUSTACÉS.

169

PLANCHE XVII.
Naupredia Iristis, Van lien.

Fig. 1 . La grandeur naturelle de l’animal.

B 2. L'animal complet, vu de profil, montrant les antennules, les antennes, les principaux
appendices de la bouche, les péréiopodes, les vésicules branchiales et les uropodes.

» ô. La tête isolée, vue de profil, pour indiquer plus distinctement la position relative des
appendices céphaliques. La première paire de péréiopodes est indiquée par ses ai ti-
clcs basilaires.

» i. Les pièces de la bouche isolées, dans leur situation respective, c’est-à-dire :

Le protognathe;

Le deutognathe;

Le tritognathe;

Et le tétragnathe.

. D. Le somite caudal et les uropodes vus en dessous.

PLANCHE XVIII.

Cetochthis seplentrionalis.

Fig. 1. L’animal complet, vu de profil, légèrement grossi, montrant les divers appendices dans
leurs rapports naturels; en avant on aperçoit les antennules, les antennes vérita-
bles avec leurs fortes soies non articulées , les palpes mandibulaires , deux paires de
mâchoires lamellaires, une paire de pattes-mâchoires et cinq paires de pattes véri-
tables ou péréiopodes. On voit des rubans musculaires s’étendre dans presque toute
la longueur de l’animal.

» 2. La face inférieure du thorax pour montrer les appendices dans leur situation respective.

On voit en avant :

a. Les fausses antennes;

b. Les antennules désarticulées à leur base, laissant flotter deux faisceaux muscu-

laires fléchisseurs qui font hernie. C’est à tort que le graveur leur a donné la
roideur d’épines ;

c. La limite du somite antérieur ;

d. Les antennes, montrant une pièce basilaire, armée de deux fortes soies ])lu-

meuses et au bout, de deux rames formées chacune de deux articles garnis
de soies plumeuses. L’article terminal supérieur est celui qui porte les plus
longues soies;

e. La limite de ce somite formant la lèvre supérieure;

f. L’orifice de la bouche ;

g. Le bout dentelé des protognathes ;

h. Le corps des protognathes ;

i. Les palpes biramées et soyeuses ou exognathes ;

k. Deux lobules latéraux dépendant des protognathes ;

l. Échancrure formant la lèvre inférieure;

22

170

RECHERCHES

m. Le deutognathe, formé de quatre lamelles séparées, toutes garnies de soies plu-

meuses au bout;

n. Le tritognathe, formé d’une lame large digitée et d’une lamelle séparée. Les einq

digitations, aussi bien que la lamelle, portent des soies plumeuses ;

O. Tétragnathe couvert de soies plumeuses très-fortes.

Fi<). 5. Le bout de l’antenne vu au même grossissement. On voit le procérithe terminal couvert
de soies ordinaires, et les deux précédents armés chacun d’une soie excessivement
forte. Des libres musculaires parcourent l’intérieur.

» 4. La partie frontale du céphalothorax vue d’en haut, pour montrer les fausses antennes

et la tache oculaire médiane.

» O. L’abdomen vu de face et une partie du dernier segment thoracique. Les uro;)odes
montrent leurs fortes soies plumeuses.

» (). Un péréiopode isolé et ses soies plumeuses.

» 7. Un animal vu du côté du dos. Le graveur n’a pas donné aux antennes leur délicatesse

naturelle.

i> 8. Des exopodes isolés.

PLANCHE XIX.

t-4. Lmmargus muricatus. S-8. Lernea branchialis, femelle adiille du merlan. 9-13. Leriieu
branchiaiis, femelle jeune d’un callionyme ly re de cinq cenlimètrea de hmy.

F ly. 1 . Une femelle faiblement grossie, vue du côté du dos. On voit deux anneaux thoraciques
entre le céphalothorax et la partie postérieure du corps. Toute la région abdominale
est couverte par les élythroïdes postérieures.

» 2. Une autre femelle vue du côté du ventre. On distingue les antennes, les trois paires de

pieds-mâchoires , la bouche avec ses palpes , les deux premières paires de pattes
biramées et les deux dernières avec leurs lobules extraordinairement développés.
A la base de l’abdomen , on voit un spermatophore en place.

» ô. Le cône buccal isole, dans sa position normale. La lèvre, fendue dans sa longueur, re-
couvre tout le cône et en grande partie les mandibules. On voit des palpes en place
sur le trajet du cône.

» 4. Le bout de la levre montrant le bord libre et ses soies microscopiques.

» a. Une femelle adulte isolée de Lernea branchialis.

» 6. Portion de tube ovifère contenant quatre œufs.

» 7. Un œuf isolé avec un embryon.

» 8. Un autre œuf avec un embryon moins avancé.

» !). Une jeune femelle Ae Lernea branchialis vers le milieu du terme de son développement,

montrant, en avant, le rudiment de la trompe, la tache oculaire, quatre paires de
péréiopodes et la disposition du somite caudal avant l’apparition des tubes ovifères.

» 10. Portion de tête isolée du même animal, pour montrer l'œil et les pattes-mâchoires,
qui disparaissent ptlus tard.

» 11. Troisième et quatrième paire de péréiopodes du même.

» 12. Deux paires du côté opposé du même.

» 13. Segment caudal avec les soies du même.

SUR LES CRUSTACÉS.

171

PLANCHE XX.
Cecrops Latreillii.

Fig. 1.
»' 2 .
» 3.

4.

5 .

(i.

7.

8 .

9.

10 .
\\.

12 .

13.

14 .

Une femelle de grandeur naturelle, vue du côté du dos.

— vue du côte du ventre.

— grossie, vue du côté du ventre. _ i • i

On voit en avant : les lames frontales avec les antennes , les trois paires de pie .s-
mâchoires autour de la bouche; les trois paires de pattes biramées presque imbri-
quées, la quatrième paire avec d’énormes lobules et l’énorme abdomen termine
par deux lobules sétifères.

Un mâle dans la même position , vu du même côté et au même grossissement.

La différence avec la femelle porte surtout sur les quatre paires de nageoires c
peu de développement de la région abdominale.

Une antenne isolée.

La seconde paire de picds-machoires isolée.

La bouche montrant les mandibules et la lèvre.

Première paire de pattes vue au même grossissement.

Deuxième —

^rpoisicmc ~ ,

Quatrième - - P" '®ti«'ement repré-

sentée à ce grossissement.

Partie postérieure du corps d’une femelle adulte.

_ - d’une jeune femelle avant l’apparition des tubes ovitercs.

Partie postérieure du corps d’un mâle.

PLANCHE XXL
Scienophilus tennis, Van Ben.

(Les mêmes lettres désignent les mêmes objets. )

a. Lames frontales ;
h. Ventouses;

c. Antennes;

d. Suçoir montrant une paire de mandibules à l’intérieur;

e. Première paire de pattes-machoires ;

f. Deuxième paire toujours plus longue et plus grêle;

g. Troisième paire, la plus forte;

h. Première paire de pattes terminée par trois lames setifères ,

i. Deuxième ;

k. Troisième paire , sétifère et biramée ;

l. Quatrième paire, ambulatoire. Cette pièce est marquée d un /^par erreur,

m. Région céphalique;

RECHERCHES

n. R(‘gion thoracique;

0 . — abdominale.

1 . De grandeur naturelle.

2. Le meme, vu du côté du dos, grossi. On voit au-devant du bouclier les ventouses sur

le bord des lames frontales, les antennes, la dernière paire de pattes à la hauteur
de l’étranglement thoracique, la région abdominale, la région caudale et les tubes
ovifères.

ô. La partie anterieure du corps plus fortement grossie (soixante fois), montrant plus
distinctement les divers organes précédents.

La moitié du même, vu par la face inférieure, au grossissement de trois cents fois,
pour montrer les divers appendices.

0 . La partie postérieure de la queue, montrant les deux appendices sétifères.

C. Mandibule isolée «; l’autre pièce correspond à la mâchoire.

PLANCHE XXll.

Kroyeria lineata, Van Ben.

(Les mêmes lettres désignent les mêmes organes.)

a. Antennes;

b. Première paire de pattes-mâchoires;

c. Deuxième — —

d. Troisième — —

e. Trompe;

f. Première paire de pattes;

g. Deuxième —

h. Troisième —

i. Quatrième —

k. Épines en dessous des somites thoraciques;

l. Épines postérieures et supérieures du céphalothorax;

m. Canal digestif ;

n. Ovaire;

0 . Tubes ovifères;
p. Appendice abdominal.

1. Une femelle, vue du côté du ventre, grossie de quinze à vingt fois; en avant, on dis-

tingue la plaque frontale, les antennes, les pinces, les crochets et les quatre paires
de pattes biramées.

On voit l’animal de grandeur naturelle à côté.

2. La partie antérieure d’une femelle, vue du côté du dos, montrant au milieu , en avant,

le repli en V, les yeux, les deux épines du premier segment thoracique, la forme
des trois autres segments de eette région et les principaux appendices.

2'. La partie postérieure du corps de la femelle. Grossissement quatre cent cinquante fois.

3. Un mâle, vu obliquement, montrant, vers le milieu, les deux testicules et les princi-

paux appcndiecs.

SUR LES CRUSTACES.

175

4. La partie antérieure et inferieure de la tète, vue à un plus fort grossissement (trois
eents fois). En avant, on voit la région frontale, les antennes, la paire de pinees,
la seconde paire de pièces, les crochets, et, au milieu, la trompe avec les deux
mandibules. On voit aussi la soudure des somites au milieu.

3. La quatrième paire de pattes avec son épine.

6. La partie postérieure de l’abdomen du mâle et ses appendices.

7. La partie postérieure de la région abdominale , vue en dessous.

8. Les quatre segments du thorax vus en dessous.

!). La trompe isolée avec les mandibules.

10. Un embryon.

PLANCHE XXIII.

Congericola pallida, Van Ben.

I . Une femelle et un mâle grossis dix fois. La femelle est vue du côté du dos, au micros-
cope simple : les antennes dépassent légèrement sur le côté; les tubes ovifères sont
plus longs que le corps ; le mâle est solidement fixé à leur base.

‘■2. La môme femelle isolée, observée à un grossissement plus fort (quatre-vingts fois),
couchée sur le dos, pour montrer les diverses sortes d’appendices. La tète porte
une paire d’antennes grêles et délicates et trois paires de pieds -mâchoires : les
pièces du milieu sont très-petites. On voit la bouche à la hauteur des deux der-
nières. Le thorax, formé d’abord de trois segments à peu près semblables, porte
trois paires de pattes très-courtes, biramées et à peine sétifères. Le quatrième
anneau thoracique a la largeur de l’abdomen, et montre, comme les précédents,
une paire de pattes biramées, mais sans soies. On voit le tube digestif au milieu du
corps, et, sur le côté, l’appareil sexuel. Les deux tubes ovifères ne sont repré-
sentés que dans leur partie antérieure. U n’y a qu’une rangée d’œufs.

3. Le mâle au grossissement de 300, vu du côté du dos. On distingue une forte pâme

d’antennes , garnies de soies, composées au moins de six articles. La première paire
de pieds-mâchoires est dans la position naturelle. Le bouclier céphalique montre
des dessins réguliers; sur le côté, on aperçoit la troisième paire de pattesmiâclioires,
et les trois anneaux thoraciques portent chacun une paire de pattes biramees; le
segment suivant renferme les testicules, que l’on distingue à travers les parois. Le
corps est terminé postérieurement par deux appendices sétifères.

4. La tète du mâle isolée, vue en dessous , montrant les pièces basilaires de la première

paire de pieds-mâchoires, des antennes, le deuxième et le troisième pieds-mâchoires
et la première paire de pattes avec le segment qui la porte.

3. La première paire de pattes biramees de la femelle.

6. Un embryon isolé au moment de l’éclosion.

RECHERCHES

\U

PLANCHE XXIV.

Dinemoura elongata, Van Ben.

a. Antennes; a' pièce basilaire; a" terminale; a"' la meme fortement grossie
pour montrer les crochets qui la terminent; a"" le goupillon de l'article
basilaire fortement grossi;
h. Première paire de pattes-mâchoires ;

c. Deuxième avec le lobule basilaire ;

d. Troisième terminée en pince;

e. Première paire de pattes.

Fig. 1 . Grandeur naturelle du crustacé et des deux tubes ovifères.

« 2. Le corps, vu du côté du dos, légèrement grossi. On voit le corselet derrière la cara-

pace, les deux élytres et une partie de la quatrième paire de pattes, les lamelles
caudales et l’origine des tubes ovifères.

» 3. La carapace vue par la face inférieure pour montrer la disposition des antennes, les

trois paires de pattes-mâchoires, la première paire de pattes, le siphon avec les
palpes et les lobules latéraux.

» i. Partie postérieure du corps , vue en dessous.

» O. La meme vue en dessus.

« (). Le siphon avec les palpes , les mandibules et les gaines.

» 7. Première paire de pattes.

» 8. Deuxième —

» 9. Troisième —

j> 10. Quatrième — ■ formée de trois lobules.

» If. Le bout de la deuxième paire de pattes-mâchoires fortement grossi.

» 1 2. Le bout de la troisième paire de pattes-mâchoires.

» 13. Les palpes isolées.

» 14. Une antenne fortement grossie, avec la lame frontale.

» 13. Le bout terminal avec les crochets.

» l(i. Un des goupillons de l’article basilaire.

PLANCHE XXV.
Eudactylina acuta, Van Ben.

Fig. 1. Le parasite de grandeur naturelle.
j> 2. Une femelle avec scs tubes ovifères , vue du côté du dos.
a. Tète;

ô. Région thoracique;

c. — abdominale ;

d. — caudale;
c. Antennes ;

f. Première paire de pattes-mâchoires;

l>£>

Sl]R LES CRUSTACÉS. I7o

g. Deuxième paire de pattes-mâchoires ;

h. Troisième — —

au. Les quatre appendices thoraciques ;

k. Les appendices abdominaux;

l. — • caudaux;

5. Le même sans tubes ovifères, vu de côté, pour montrer la disposition des segments du
dos, et les diverses sortes d’appendices indiqués déjà sur la figure précédente.

4. Les appendices antérieurs isolés et vus au grossissement de trois cents fois.

a. Les antennes ;

b, c, d. Les trois paires de pieds-mâchoires;
e. Une paire d’appendices thoraciques;

5, 6. Deux embryons à la sortie de l’œuf.

PLANCHE XXVI.

Enterocola fulgens, Van lien.

1. L’animal complet, grossi une dizaine de fois, vu du côté du dos, tel quil sort de la

cavité branchiale de YAplidiuni. Les deux sacs à œufs sont courbés d’après la cavité
dans laquelle ils sont logés. On voit encore un œil rudimentaire sur le front; les
apppcndices, sauf ceux qui recouvrent les sacs à œufs, ne sont guère visibles de ce
côté du corps.

2. Un animal complet, vu de profil au même grossissement, montrant les quatre paires

de pattes. Les sacs à œufs manquent.

3. La partie antérieure de la tête et le premier segment thoracique plus fortement

o-rossis, vus en dessous, montrant les différents appendices qui entourent la bouche
et la première paire de pattes thoraciques.

4. La partie postérieure du corps, vue du même côté et au même grossissement, mon-

trant les deux derniers somites thoraciques avec leurs appendices, la portion
abdominale, le sac à œufs d’un côté, et les corps protecteurs des sacs des deux

côtes» *

5. La moitié d’un individu vu du côté du dos, comprimé entre deux lames de verre

montrant surtout les quatre paires de pattes au complet.

6. Un embryon contenu encore dans l’œuf.

7. Un embryon isolé, mais dont l’éclosion est provoquée par la compression.

PLANCHE XXVII.

Pagodina robusta, Van Ben.

I . Animal , de grandeur naturelle.

Le même , vu sur les flancs , légèrement aplati.

Le même, couché sur le dos, montrant la bouche et tous ses appendices.
a. Antennes;

176

RECHERCHES

b. c. d. Trois paires de pieds-màclioires;

e. Première paire de pattes;

f, g, h. Les trois autres paires, qui sont biraniées ;
i. Appendice abdominal;

k. — caudal.

Fig. 4. Antennes isolées, au grossissement de trois cents fois :

a. Antennes;

b. Première paire de pattes-màcboircs.

» O. Seconde paire de pattes-mâchoires, montrant un crochet au bout et un talon épineux.
» 6. La troisième et principale paire d’adhésion.

» 7. La première paire de pattes avec le bord externe en forme de crête.

). 8. La première paire de pattes biramées d’un côté; toutes les autres sont semblables.

» 9, Une femelle légèrement grossie vue du côte du dos.

» 10. Un mâle vu du même côté que la femelle et au même grossissement.

» 11. Les cinq derniers segments du corps du mâle.

j> 1 2. L'appendice postérieur du corps avec les filaments sétiformes.

» 13. L’antenne et la première paire de pieds-mâchoires.

a. Antennes;

b. Première paire de pieds-mâchoires.

» 14. Bouche montrant les mandibules et les palpes.

PLANCHE XXVIII.
Lernanlliropus Gisleri, Van Ben.

Fig. 1 -3 , femelle. — C-8 , mâle.

Fig.

Ji

1. La femelle légèrement grossie, vue du côté du dos, montrant le grand bouclier posté-

rieur, les appendices brachyformes et les appendices foliacés postérieurs avec les
deux tubes ovifères. On voit à côté la grandeur naturelle.

2. La tête de la meme' femelle, vue par-dessus, montrant les antennes et la première

patte-mâchoire, dont le crochet est tourné en dehors par la compression entre les
lames de verre.

.î. La tête de la même vue en dessous.

a. Première paire de pattes-mâchoires;

b. Deuxième paire —

c. Troisième paire —

f. Première paire d’appendices thoraciques;

g. Appendices rudimentaires;

h. Suçoir ;

i. Orifice de la bouche.

4. La partie postérieure du corps vue en dessous.

a. Le bouclier postérieur;

b. Appendices brachyformes;

SUR LES CRUSTACES.

177

c. Abdomen;

d. Queue ;

e. Appendice foliacé bifide on place;

f. Le même relevé ;

g. L’appendice simple logé en dessous;

h. Appendice caudal postérieur ;

i. Spermatophore.

Fig- S. Les mandibules isolées.

„ 6. Le mâle isolé , vu du côté du dos, montrant, en avant , les énormes pattes-mâchoires

antérieures, les antennes et, sur le côté, les appendices brachyformes , qui sont
bifides comme les autres. On ne voit pas de bouclier. A côté, la ligne indique la
grandeur naturelle.

ï 7. La partie antérieure de la tête du mâle vue en dessous , montrant les antennes et la
première paire de pattes-mâchoires.

J 8. La troisième paire de pattes-mâchoires du mâle avec les deux premières paires de
pattes.

PLANCHE XXIX.

Lerneonema musteli , Van Ben.

Fig. i. La femelle, de grandeur naturelle, vue du côté du dos, montrant .

а. Le cou;

б. L’abdomen;

c. Appendices abdominaux ;

d. Tubes ovifères. , , . . . i \

„ 2. Une autre femelle vue du côté opposé. (Les mêmes lettres désignent les memes objets.)

» 5. La partie postérieure du corps, vue du côté du ventre, un peu grossie.

» 4. Tube ovifère isolé montrant l’arrangement des œufs.

» 5. Le mâle grossi vu du côté gauche.

a. Tête;

b. Bouche ;

c. Antennes;

d. Thorax;

e. Abdomen;

f. Appendices abdominaux;

g. Pattes antérieures;

h. Pattes postérieures.

» 6. Les pattes antérieures , pour montrer leurs crochets et leur soudure.

» 7. Les pattes postérieures.

23

RECHERCHES SUR LES CRUSTACES.

PLANCHE XXX.

Sacculina .carcini , Rathke.

1. Des œufs en voie de développement, depuis a jusqu’à f.

2. Sacculina attaché encore à l’abdomen du crabe.

3. Le même isolé vu de grandeur naturelle.

4. Le meme grossi, pour montrer surtout, en a, le point dadhésion et, en h, l’orifice.

5. Le même ouvert, montrant les ramifications de l ovairc et de la matrice,
fi. Ces ramifications isolées montrant les œufs et les embryons en place.

7. Le crabe vu du côté du sternum, montrant le Sacculina vivant, complet et en place,

tel qu’on l’observe dans la nature.

8. Un embryon dans l’œuf.

9. Le même isolé.

10. Un Sacculina encore attaché à l’abdomen du crabe, ouvert dans la longueur depuis
l’orifice a.

i 1 . Un Sacculina de grandeur naturelle, attaché à un Grapsus varius, femelle de Palma,
d’après un dessin original communiqué par M. Cari Semper, avant sou départ pour
les îles Philippines. L’orifice b est en communication avec la cavité du corps du Grap-
tiiis , et la membrane chitineuse de l’un est continue avec celle de l’autre.

PLANCHE XXXI.

Peltogaster paguri.

1. Le Peltogaster paguri Ae, grandeur naturelle, en place sur l’abdomen du pagure, mon-

trant son orifice en avant au milieu. Ce sont les vitellus rouges qui donnent cette
couleur au parasite.

2. Le même détaché, légèrement grossi, montrant les fibres musculaires du pagure qui

pénètrent dans le corps du parasite. On voit un organe rubanaire depuis le pédicule
jusqu’à l’orifice.

5. Le Peltogaster isolé, vu de face, montrant sa couronne chitineuse qui lui tient lieu de
racine.

4. Le même animal ouvert, pour montrer la grande cavité centrale et l’organe rubanaire
vu en dedans.

b. Un œuf en voie de formation.

fi. Un embryon vu du côté du dos entouré des membranes de l’œuf.

7. Un embryon isolé, vu de profil, montrant les pattes soyeuses et l’appendice caudal.

8. Un Sacculina jeune, vu de profil , montrant encore des vestiges de sa forme régulière

et symétrique.

9. Le meme détaché, vu de face, montrant sur le côté les vestiges d’appendices avortés,

et sur la ligne médiane, un repli qui semble indiquer la terminaison caudale.

FIN DE L EXPLICATION DES PLANCHES.

• «O

TABLE DES MATIÈRES.

INTRODUCTION.

Choix du moment pour livrer un travail à l’impression, page 5.— Comparaison des articulés
avee les vertébrés, page 4. — Station des crustacés, page 6. — plusieurs passent à tort pour
des parasites , page 6.-— Choix que font plusieurs d’entre eux, page 7. — Quelques-uns sont
toutefois franchement parasites, page 8. — Division de ce travail, page 9.

PREMIÈRE PARTIE.

Recherches sur l anatomie, la physiologie et l'embryogénie de qnelyucs crustacés.

Les Mysidés, page H. Mysis mdgaris , page 13. Mysis chameleo, page 14. Mysis ferruginea,
J, âge 15. iMysis sancta, page 17. Podopsis Slabberi, page 18. — Mœurs des Mysis, page il .
Anatomie des 3Iysis, page 24. Squelette tégunientaire, page 24. Historique, page 25.—
Appendices ophthalmiqucs, page 29. Les antennules, page 30. Antennes, page 31. La bouche
et ses appendices, page 31. Les pattes, page 33. Les épipodes, page 35. Les somites de l’ab-
domen, page 36. Leurs appendices, pléopodcs, page 37. Somite caudal et ses uropodes,
page 38. Le telson, page 38. Capsule de l oreille, page 39. Appareil olfactif, page 40. Tube
digestif, page 40. Estomac, page 41. intestin, page 45. Foie, page 44. Appareil circulatoire,
page 45. Appareil branchial, page 49. Appareil sexuel, page 50. - Embryogénie , page 52.
_ Historique, page 53. — Division du développement des crustacés, page 56. Première
période, page 57. Deuxième période, page 63. Troisième période, page 67. Systématisation,
page 69.

TABLE DES MATIÈRES.

180

Les CüMADÉs, page 71. Deseription, page 75. Genre Bodolhria, page 76. Genre Cuma, page 81.

Genre Leucon, page 85. Systématisation, page 87.

Les looTHÉtDÉSjpagc 88. Genre Slabberina, page 88. Slabberina agata, page 89.

Les Assellotidés , page 93. Genre Tanaïs , page 93.

Les Caprelmdés, page 95. Genre Nauprcdia, page 96. Caprella obesa, page 99.

Les Pranizadés , page 100. — Historique, page 100. — Anceus niarinus, page 102.

Les Sacculinidés, page 108. — Historique, page 108. — Peltogaster paguri, page 117. Suc-
culina carcini , page 119.

Les Cétochilidés , page 120. Cetochilus septentrionalis , page 122.

Les Caligidés, page 126. Caligina soleae, page 127.

Les Pandaridés, page 128. Genre Loemargus, page 128.

Les Lernéadés, page 130. Lernea branchialis, page 150.

SECONDE PARTIE.

Crustacés observés sur le littoral de Belgique, pages 153 et suivantes.

Explication des planches, page 157.

FIN DE I.A TABLE DES MATIERES.

!

PU.

î

I

f

!

î

t

I

PUI

h t \ M ’ M n 7

t\r\

Vu \ ' ‘

'^ 1 ■\yrr■l\vf^r
VmN» «T’ ^

‘rrrif’ «r ' / »' •’i

^ Vrt M M ' • i ' \À

U ! pTfi T -sV
^ WfA 7 \r \> n i¥

*

• a^MSZ. deJ.

Zit^.par & Sevâr^nsJiÛi.dfJ'Acéu^.Ji^^.

(

I

r

PI. IV.

ZîA.par ^ ùever^iis liÛ. aej

J^^e/zsaen ad./zâl.^eJ.

I

r

1

PI. TI .

PI VIT

:/■

i ^

I l

■1

•V

lÆpar â: Sevër^'^n.s' JiiÂ

t

4^

1 $

/

k-iw'.

Pl.YllI.

'■(jO

',^<^ 0 ^ 0 “ 'J V-T*

-6^-^m::

2M.par ffSever^ynS’MM'AcaJ.H^.

r

f ■

I

W

. i.

' 1

. I

1

i

-

PI. IX.

'fi'

.1

V ■.

, '“t

• .'• f

■

1

jÆ.par ^Sever^nsJiÛ. dâl'Jcêid. Ipy.

à /■

J^J~ ad.vai <iisl.

11

I

i

Pl.X .

I

l

I

1 '

I I

j

i

V •/!

' f , ~

^ .

K

PI. XI

ad.77ai.c2â7.

Zié.par â: SWâr^n^ liÛ. deJ^caa.Ji^.

i

r

[

'i

PI. XII

m

ad^ai.^el.

Zi^L.par ^SevôT^n^IiÛ. (ieJ'Acad. Jt^.

■

l

ad./taJ. dâl.

Idth.par dSh’àr-^/i^dÛi.dâl'Acâd.Jlp/.

I

■

ÿ

;

f

t,

■■y-

,â.

l

%

PI. XIV.

Mjé.par dgJiécaJ.

PI. XV,

s .

Fl.XVJ.

»

I

«

’ I

i

I

l

I

11

1

■S

PI. XVII.

!

1

i

î *

' î

ii

■I

*!■

I

.! 4

‘S

PI. XVII l.

J&2^e72eàà2i ad./iat. aeJ.

Zi^.par ^Sevâr^^nsJitk.dâJ'AcaJ.Ji^.

il

II

f

(

\

i

t

I

I

/

PI. XIX.

■

;i

;

!

■I

■i

,1

I

t

/

PI. XX.

Vem3e7îsderi ad. 7iaz>. dèO.

Mess. et. ^r'o^é/ pa-T G-. Severa^ns , UÛi>. d&- l-Auut.

r

j

I '

K

j

1

1

!

I

I

Pt. XXI.

I

1

: A

Pl.XXll

ï

Yan Beytedejv ccd/ n<z&. de7/.

Zi^.mr SeifA-vun^,

Pl.XXIll.

PI. XXIV.

VajiBeTi/icleTi^ ady TiaJ?. pina>.

■t

l

l

■

Pl.XXY.

I

\

P], .XXVI,

I

i

i

1

!

t

k

f

PI. XX Vil .

,uir-. dfZ

lui^u. rar ^.Jff^ne^7u<^ UiÀ J^- l'Acc-i.

i ;

I.

\

k

I

I

i

\

!

Pl.XXYlll

oui/ 7iat.-:i^- zâôs.

ZtM par Cr.,b''(’.r<frei/rvs. îùJi/. ’f.e't

f

f

I

PI. XX IX.

I

»

i

\

PI. XXX .

adjiat.deî.

Zî^. par

i

n

PI XXXI

3ii„stWsI,

2iA.par & Severefnslith. éJA'sJ. S/pr.

j

i;.

i’

\

1

ï'

I

i

é

4

Jfc.

«/.

' •?■

X!r

I\» |\» |\^'

BIBLIOTHEEK

00037630 9

Postbus 9517 2300 RA L»1d«n Nadsrland

NATIONAAL NATUURHISTORISCH MUSEUM

s

[

O

V

i"'

•s,

e

P

#

«

• \

-e

M..

SAMÜELIS THOMAE SOEMMEPiRING

»

TABULA

BASEOS ENCEPHALE

FRANCOFURTI AD MOENUM,

SUMTIBUS AUCTORIS.

MDCCLXXXXVIIir.

t.

f

^

t

V

4

—

\

1

I

■ V

CT

A

jÿi

#

f

C— L 1 ^ jk.

rt '-'lî •'^'

*C_ .-• Æ w

‘W

rr>

C

T
• 1

\

>

■ • -v 5 :

4

#■

fe

Ws V

•4 .* '

/ «

V

utt t imt T Æ r

PRAEFATIO.

JË/ncej)hali humani , nobilissimi simul et delicâtissimi organi, tandem ali quando
exhibeo, quantum quidem in me fuit, omnibus numeris absolutam tabulam.

Viginti ante annos, Mncci-xxviii , a me ipso delineatas tabulas exhibueram^ in
dissertatione de basi encephali, quae adeo placuerunt Vicq d’Azyrio, in artifi-
ciosa administratione encephali facile principi , ut unam illarum splendidissimo
operi: Planches anatomiques , insérer et.

Ex illo autem tempore, neque ullam opportunitatem in banc rem ulterius
cultro inquirendi, neque singularum partium curatiores icônes parandi, neque
optimi cuiusque scriptoris opéra assidue consulendi , neglexi.

Equidem, quod primum attinet, secui ducenta fere cerebra hominum varia©
aetatis, sexus et nationis, nervorumque inprimis fines in cerebro latitantes eruere
studui, prouti breviter exposai in libro de organo animae , Berolini mucclxxxxvi:
brutorum autem cerebra lustravi ultra ducenta. Summam eorum quae in de didici,
tradidi in encyclopaedia germanica, et auctiorem in libro vom Hirn- unà Pàkks?!^
?mrke, Moguntiae mbcclxxxxii.

Deinde quod icônes attinet, plerorumque animalium encejshalos, varia methodo
dissectos, ipse delineavi, ut haberem, quae comparare possem, cuin dissectionibus
ulterioribus.

Denique auctores quod attinet, eorum, qui me tempore vel antecesserunt vel
exceperunt , omnes, quotquot exstant, icônes sedulo lustravi, in ordinem chronolo-
gicuni redegi, et in aucta ilia editione dissertationis recensui, quam Ludwig
inseruit volumini secundo selectus scriptorum neurologicorum. Neminein autem
illorum a me, vel studio vel ignorantia, omissum esse, eo magis credo, quo minus
hucusque criticum vidi, qui ullum nomen, quod addi possit, invenerit.

In maiori autem neurologiae opéré, cuius aucta editio latine prodiit, et multo
auctior germanice prodit, Ludwigio indice, omnia, quae utilioris cognitionis et
accuratae et fidae observationis testimonia prae se ferebant, atque anatomiam et
physiologiam nervorum illustrabant , tanquam iustus et aequus fiarum rerum
arbiter, colligere atque congerere studui.

Quantam curam diligentiamque in parandis illis superioribus tabulis adhibuerim,
quum testes habeam Baldingerum, Blumenb achium, Caniperum, Monroum,
Walterum et Wrisbergium, nil opus est pluribus verbis commemorare; quare
ilia solummodo brevibus exponam auxilia, quibus ad novam banc tabulam, non
veriorem modo , sed etiam nitidiorera reddendam , usus sum.

1

4

Principio selegi encephalum optime conformatum liominis sani, in quo omnia
perquam distincta"" et perfecta apparerent; inveni eiusniodi encephalum in puero
trienni formoso, cuius cranium recentissimum, nulla corruptione affectuni, suspensa
manu aperueram. Singulari pulchritudine illius encephali, e theca sua maxima cum
circumspectione enucleati, captus illico delineandum illud tradidi Cl. artihci Koeck,
in pingenda basi encephali exercitatissimo. Tradidi autem encephalum sine ulla
fere praevia praeparatione . ne situs mollissimarum partium, inprimis positura
staminum nervosorum, admodum flexihilium, ullo modo deturparetur.

Ne quid autem in forma generaliori encephali desideretur, quod in tanta
mollitie, oh gravitatem, sua sponte subsidere et planiusculum fieri solet, non
modo repetita inspectione et mensuratione fundi cranii , sed etiam ad ipsam
efhctionem huius encephali e gypso, quo thecam eius repleverat gypsoplastes dex-
terrimus, quidvis corrigendum curavi. Experiendo enim didiceram, e tali x^asmate
gypseo oxrtime de veritate formae generalioris encephali iudicari.

Vere ergô gloriari potest pictor, nullibi pari fide expressa exstare verum totius
encephali ambitum , sinuositatem lobi anterioris cerebri, a convexitate parietis supe-
rioris orbitae pendentem, iustum cerebelli et medullae spinalis situm, gyrorum
cerebri et laminarum cerebelli effigiem, nervorum cerebralium naturae convenientem
posituram. Talem enim exhibere studuimus baseos encephali speciem, qualis révéra

in vivo obtinet.

Quocirca, si hanc encephali iconem , cuivis bene conformato fundo cranii, rite
delineato, adaptas, adeo illam huic respondere reperies, ut fines nervorum, qui in
bac imagine secti cernuntur, exacte in fines eorumdem nervorum incidant, quos
in lYindo illo cranii sectos conspicias ; maxirrio profecto argumento, veram nervorum
XDOsituram esse servatam. Atque haec eo consilio ita x^eregi, ut tabula haec
encephali respondeat figuris tabulae tertiae iconum mearum oculi humani, in
quibus, x>r3^6ter fundum cranii, progressum nervorum secundi, tertii, quarti, sexti,
et rami primi quinti paris, ad fines eorum perqfiiericos usque perductorum pinxi.

Atque hoc modo ex votis ista encephali tabula successit.

Dum autem meditabar, ut x^ari veritate et elegantia in aes incideretur parata
tabula, neminein inveni ax^tiorcm, quam Alix Parisieiisem, viroium illustiium
imaginibus, egregie vivis coloribus exx^ressis, celeberrimum.

Fortunae autem munere Cl. Ebel, vir de dissecandis et delineandis encephalis
meritissimus , Parisiis degens, curam suscepit, ut singula exacte et considerate
exxJrimerentur.

Tali modo simulacrum encephali, artificio apprime ad illud effingendum apto»
magis pictum quam sculptum, natum est et perfectum.

Ut autem, si quid forte detrimenti caperet pictura subtilissima, in aenea
tabula, inter imprimendum, illico reparari possit, omnes impressiones ipsi
sculptori parandas commisi. Natas eo modo,, non ultra trecentas, inqoressiones
publie! iuris facio , reliquas earundem, quae paulatim evanescente pictura pallidiores
reddebantur, literis adponendis adhibui.

Omnes autem omnino hae curae leviores, homine ingenuo et pbysiologo
vix dignae viderentur, si tantum ad meram anatomiam inanemque quandam
speculationem , neque ad anthropologiae qiiaedam summi moment! dogmata illu-
stranda et stabilienda facerent.

CAPUT I.

Primum et princeps dogma , quod optime bac tabula illustratur , circa rationem
physicam, ipsis oculis cernendara, versatur; CUY homo anivmi facultcltibus loîlge omnid
reliqua ani?mlia superet'^ Si ad quaestionem banc solvendam omnes corporis partes
perlustramus , nullam nisi encepbalum invenimus, qui ratione nervorum ipsi
iunctorum habita, magnitudine sua eandem partem in brutis superat. Compara
en-cepbalum cuiusvis animalis cum humano encepbalc in bac tabula delineato, et
nullum profecto invenies, qnod ratione habita nervorum ipsi iunctorum, tam magno,
ne ingenti dicam, gaudeat encepbalo. Adspice verbi caussa encepbalum bovinum
et sine ulla artificiosa administratione anatomica illico invenies, non modo a nervo
olfactorio solo, sed etiam a nervo quinto solo, dextro vel sinistro, collectum e
cunctis sive duodecim paribus nervorum humanorum fasciculum magnitudine
superari. Quin in talpa, parvo illo animal!, nervum olfactorium offendes crassitie
bumanum aequiparantem.

Jam autem eo confidentius illud dogma anno mdcclxxvii a me inventum
et sequente anno primum propositum, ac postea pluribus vicibus repetitum *)
pronuntiare audeo, quo minus ex illo tempore ad hune usque diem laboribus et
sumtibus peperci, mt in animalibus, quibuscunque potiri liceret, encephali nervo-
rumque illi iunctorum magnitudinem reciprocam examinarem.

*) V. c. in libro über die kbrperliche Verschiedenheit 1787. in nota ad Halleri Physiologiara Berol. 1788. in
des Negers vom Europaer 1784. in notis ad versionem Abbildungen und Beschreibungen einiger Misgeburten,
germanicam A, Monroi. Obs. on thenervous s^'StemLips, Mainz, 1791. etNeurologia Francofurti 1791. 1798. et 1799,

6

Examinavi autem encephalum Simiarum, sylvani scilicet cynamolgi, aigulae,
lugubris Erxlebenii, Papionis mormonis, Cercopitheci jacchi, Lemuris mungoz,
Bradypodis tridactyli, Hystricum erinacei et cristatae, Vespertilionis murini,
Sciurorum rulgaris et volatici, Marmotarum citelli et criceti, Murium muscuH et
ratti, Talpae europaeae , Leporum timidi et cuniculi, Caviarum porcelli et
aguti, Mustelarum martis et putorii, Melium taxi et lotoris, Ursi arcti, Canum
familiaris, lupi et vulpis, Felium cati et tigrinae, Equorum caballi, asini et muli,
Cameli dromedarii, Caprarum ovis amirionis et hirci, Antilopes rupicaprae, Bovis
tauri, Cervorum damae, elaphi, et capreoli, Suis scrofae, Eleplianti maximi,
Castoris fibri, Lutrae vulgaris, Phocae vitulinae. Quos encephalos, praeter
elephantinum , liquore idoneo servo.

Deüciente autem encephalo, in craniis reliquorum mammalium diligenter
examinavi tbecam encephali ; facile enim et satis exacte non modo de cerebri et
cerebelli volumine et forma generalioii , sed etiam de nervorum encephalo iunctorum
crassitie, per inspectionem cavitatis cranii iudicari potest. Quod enim verbi caussa
magnitudinem attinet, nervo olfactorio exacte respondet lamina cribrosa, optico
foramen opticum, gustatorio foramen ovatum, acustico canalis py’^ramidis. Hoc ergo
consilio lustravi crania Simiarum satyri, longimanae, et cynocephali, Papionis
mandril, Cercopitheci panisci, Lemuris macacoi , Myrmecophagae tridactyli , Manis
macrourae, Tatui novcincincti , Vespertilionum variorum, Gliris esculenti, Soricis
araneae, Didelphidis dorsigcrae et marsupialis, Jaculi jerboae, Viverrae zibethae,
Ursi maritimi, Canis hyaenae, Felium leonis, tigridis, leopardi, lyncis, Cameli
bactriani, Cai>rae ibicis, Antiloparum recticornis , bezoarticae, orycis, strepsiceri,
Boum bisonis, buffali et moschati, GirafFae camelopardalis, Cervorum alces et
tarandi, Moschorum moschiferi et pygmaei, Suum aethiopici, tajassu et babirussae,
Tapirii suilli , Pihinocerotum unicornis et bicornis, Ilippopotami amphibii , Phocae
ursinae, Trichecorum rosmari et manati, Monodonfis narwhali, Balaenarum
mysticeti et physali, Pbyseteris macrocephali, Delphinorum phocaenae, delphidis
et orcae. Praeterea et incognitorum illorum, quae ad genus alces (inoose deef) ursi
et rhinocerotis pertinent.

Longum foret avium , amphibiomm et piscium généra enumerare , quorum
vel encephalos vel crania hoc consilio examinavi. Quax’e hoc unum satis erit
dictum, ex quo intelligi possit, quanti sit momenti ista observatio: in nulle»
animali me unquam reperiisse encephalum, qui ratione nervorum ipsi iunctorum
habita, ad humanum magnitudine accedat, semperque sine ullo exceptionis
vestigio ratum illud dogma vidisse.

7

Quamqtiam autem illud dogma suffragiüm tulerit clarissimorum virorum
Al ex. M onroi, *) qui primus ad illud attendisse videtur, Jo. Gardiner*),
Felicis Vicq d’Azyr 3), qui animalium incisionibus illud ratum inveuit, J o.
Frid. El umenbach qui illud non modo canonem et elegantem observationcm >
vocavit, sed, etiam ampliavit , Just. Arnemann qui legem naturae vocat, J o.
Godofr. Ebel, qui ex industria illud multis novis observationibus confir-

mavit, Steph. Jo. van Geuns Jo. Dan. Metzger 8), Paul üsteri 9), Jo.
Ith Sebald. Just. Brugmanns cum I^etr. Jac. van Maanen Jo.
Christ. Keil Frid. Hildebrandt *3), Alex. Frider. von Ilumboldt
qui xdterius illud exornavit, et de insectis quoque valere demonstravit , ac G. I\.
W. Wied emann: parvum tamen commentariolum adjicere liceat.

Ab antiquissiinis ipsius Aristotelis temporibus , praevaluerat quidem
opinio, lioininem maximo gaudere encephalo, totius corporis respectu habitOj
adeo ut pondus et volumen cerebri cum pondéré et volumine reliqui coiqxoris
comparatum, in nullo animalium tam magnum reperiretur. Quum vero
recentiores anatomici exactius eam proportionem per varia animantium généra
examinarent, multa profecto inveniebant animalia, inprimis inter simias minores,
mures et aves, quae pondéré encepbali, comparato cum reliqui corporis i^ondere,
hominem superarent. Etenim encephalum in talpa rs, in passere canariensi
totius corporis efficere inveniebant. In sajou A fuisse adeo miratur Haller, ut
ipsi haec ratio incredibilis fere videatur. Equidem non modo sajou dissecando
similem rationem inveni, sed etiam in foetu maturo simiae cjnamolgi enceixbalura
octavam corporis partem pondéré aequantem reperi.

1) Observations on the nervous System. Eclinburgb.
1780. fol. et in versionegermanicaLips. 1787. 4to, Cap. 8.

2) Observations on the animal Oeconomy. Edin»
burgh, 1784. vers. germ. Lips. 1786. pag. 3.

3 ) Traité d’Anatomie et Physiologie avec des Plan-
ches coloriées, Paris 1786, fol. pag. 11.

4 ) Institutiones physiologiçae. Goettingae 1787 et 1798
§. 199. Specimen physiologiae comp. inter animalia
calicii et frigidi sanguinis. Goett. 1787. pàg. XXI.
Handbuch der Natiirgeschichte edit. 4ta 1791. §. 28.
et inprimis in classici illius operis, de generis humani
varietate nativa, editione tertia, Goett. 1795. §. 16.

5) Versuche an lebendigen Thieren. Goett. 1787. 8.
pag. 270.

6) Observationes neurologicae ex anatome comparafa
Traj, ad Viadr. 1788. 8. recusae in Ludwig selectus
scriptorum neurologicorum tomo tertio.

7) Diss. de corporum habitudine, anlmae hujusque
virium indice ac modératrice Harderovici 1789. 4. §. zi.
Quae postea monuit vir egregius in Quaestionibus
academicis Harderov, 1790. ex illis, quae infra afferuntur,
facilem explicationem admittunt,

8) Anthropologie Leipzig 1790. §. 19.

9) Grundlage medicinisch- anthropologischer Vorle-
sungen, Zürch 1791. §• 299.

10) Versuch einer Anthropologie, Bern 1794. pag, 120.
§ 3 i.

11) Diss. de aborbtione solidorum, Lugd. Bat.
1794. Thés. 3 .

12) Diss. resp. Büttner, Functiones organo animae
peculiares. Hal. 1794.

t 3 ) Lehrbuch der Physiologie, Erlang. 1796. §. 85 .

14) Versuche über die gereizte Muskel- und Ner-
venfaser, Berol. 1797. pag. 277.

1 5 ) in nota ad B. Harwood System der vergleichenden
Anatomie, Berlin 1799. pag. 63 .

8

Istud enim qiiantitatis discrimen vix unquam satis accurate ad stateram
aestimari poterit. Longior enim vel brevior nervorum vel olfactoriorum , vel
opticorum, vel quintorum, aut medullae spinalis, non exacte eodem semper loco
sectorum, particula encephalo adhaerens, insigni mômento vel augebit vel imminuet
encephali pondus, observationem ipsam fallacem redditura. Quo facto encephalum
caninum alii ils, alii /0 totius corporis partem aestimabant.

Atque hoc eo minus est mirandum, quo magis ipse encephalus hum, anus
pondéré variât, secundum statum corporis vel macilentum vel adiposum. Encephalus
enim trium lihrarum pondéré, in macilento homine 150 libras pendente, 75 totius
corporis erit, in eodem illo pinguescente homine, cujus pondus, adipe accedente, ad
600 vel 800 libras increvit, nonnisi 5I0 vel erit. Pondus enim encephali sani in
eadem semper quantitate perstat; neque una cum adipis augmento augetur, n(jque
cum ejusdem imminutione imminuitur.

Atque eo magis veritate, certitudine et simplicitate commendanda videtur
nostra ohservatio , quominus harum rerum exacta definitio fallaciis sit obnoxia.
Encephalus enim et nervorum ipsi junctorum stàmma nunquam pinguescunt, et huic

commodius secum invicem comparari possunt.

Callide hinc etiam Plerder ^), vir venerabilis, conjicit, encephalum potius

cum nervis, quam cum reliquo corpore esse comparandum.

Buffon autemsummus, et peracris ingenii vir , cumvideret, pondéré encephali
hominem superari ab aliis animantibus, hominis praestantiam in re quadam incognita
quaesivit: „si l’oîi, inquit enim. , 7ie faisoit attentioii qu"à la figure y on pourrait egalement
regarder l’Orang -outang, comme le premier des singes, ou le dernier des hommes, parce qu^à
PexceptioTi de faine, il ne lui manque rien de tout ce que nous avons, et parce quil diffère .
moins de f homme pour le corps, quHl ne dijfiere des autres animaux, auxquels on a donne

le meme nom de singe.

Vame, la pensée, la parole ne dépendent donc pas de la forme ou de f organisation du
corps j rien ne prouve mieux, que c’est un don particulier et fait à l homme seul, puisque
f Orang-outang, qui ne parle ni pense, a neanmoins le Cerveau et la langue entièrement

semblables à f homme.

Le Cerveau est absolument de la même forme et de la meme proportion, que dans
f homme , et il ne pense pas. '0

Haec omnia ex ante dictis facülimam explicationem admittunt. Consideranti
enim liguram Orang - Utangi , quam ij)se Buffon, vel Vosmaer ), vel
1) Jdeen zur Philosophie der Geschichte der Mensch- 2) Histoire naturelle Tome XIV. Paris 1766, pag. 3 o
heit, Riga 1784. 4 to pag. iQU Description de l'Orang-outang. Amst. 1778. 410.

9

Camper i) vel Schreber exhibuemnt, salis patet, longe alJam ac in bominej
in eo esse magnitudinis rationem inter faciem et tliecam cranii. In universum enim,
ingenti faciei parvum admodum cranium junctum videmus. Hinc fions brevissima,
auriculae permagnae, et altius sitae, rictus valde prominens , totum caput, ob grande
faciei pondus, in pectus quasi prolapsum propendet, pari fere modo, ac in monstris
humanis, cum jiarvo vel nullo cerebro natis 3). Ratione ergo totius capitis, injuimis
vero rictus, oculorum et aurium grandium, insignem nervorum magnitudinem
requirentium , encephalus orang-utangi parvus, et liumano longe minor dicendus erÎL
Harum autem rerum pleraeque AÛrum immortalem ijisum non fugiebant; l’Orange-
outang, eniminquit, différé de nomme à l"* extérieur par le nez, par le front, qui est trop
court, par le menton, qui 71’ est pas l'elevé à la base, il a des oreilles proportionellement trop
gratides, les yeux trop voisins hm de l'autre, l'mtervalle entre le ?iez et la bouche est aussi trop
étendu etc.

Eadem etiam de simia Tulpii et de iiygmaeo illo Tysonis ad amussim valent.
Adspice modo encephali ex illo pygmaeo sumti effigiem, pro illis temporibus
nitidissimam, et nervorum ratione enceplialum istum profeçto parvum invenies.

Ista autem solito naturae ordine ita se habere cognovi, cum in museo Camperi
encepbali thecam simiae satyri et longimanae lustrabam 4).

Praeclare etiam Haller in opéré ultimo et perfectissimo ita pronuntiat:
„Caeterum vel obiter inspecte cranio liominis, cumque quadrupedum craniis
j.comparato, adparet — homini et altius, et latius et longius cerebri tabernaculum
„esse. — ■ Ipsi demum simiae non eadem est rotunditas capitis. “

ParAuis ergo enceplialus orang-utangi rationem physicam et certam prodit, cur
animi facultatibus tantopere ab homme distet. Déficiente cnim maxima jiarte or'^ani
actiones ejusdem organi etiam dchciant necesse est.

Quae omnia adeo sunt luculenta, utnullus dubitem, ipsum Comitem de Buffon
pro ea, quae in illo erat, ingenuitate , ad liancce sententiam accessurum fuisse,
si modo obseivationes , quibus ilia nititur, novisset.

Praemissis bisce facillimam explieationem admittunt, quae Cl. Foderc habet:

Si l’hoîtime n’est homme, que par ce qui’l a plus de Cervelle, que les autres animaux, l’honnne

1) Naturgeschichte des Orang Utang etc. IDüsselclorf
1791. pag. 178. Tab. 4. fig. I. egregie ad vivam pictam
effigiem exhibet.

2) Saugthiere, Tab II. A,

3 ) Vide figuras meas in Beschreibnng einiger
Mifsgeburten , vel Sandifortii in anatome infan-
tis cerebro destituti, Lugd. Batav. 1784- vel in

Conr. Christ. Klein descriptione monstrormn Stutn
garcl 1795.

4 ) Cranium orang - utangi magnitudine naturali
delineat Guil. Josephi Beytrag züm ersten Bande
der Anatomie der Saugthiere, Goett. 1792,

5 ) De corporis humani fabrica, Toni. 8 pae in

§. JV. ■ ^

3

lO

ne seroit homme d^esprit, que p.w ce qu'il a plus de cervelle, que les Crétins. Mais ce fait
très lumieux, s’il était partout le même, a malheuresement aussi ses
contradictions. Les Phoques jn effet ont plus de Cerveau que l’homme, et le Dauphin en
a comme lui, la vingt cinquième de sa ?msse, tandis que le chien de treize livres n’en a que
la septante huitième, et que le serin n’en a pas la centième. Quelle distance cependant entre
l’homtne, le chien, le serin et les habitans des eaux? Primo enimi3hocae encephalum non
modo, ipse secui, sed etiam optimc servatum coram habeo, et cuivis dubitanti cernendum
exbibere possum, révéra istud animal eneepbalum babere, ratione nervorum ipsi ^
junctorum, bumano multo minorem. Quamquam enim totiis encepbalus uncias 3,
dracbmas 6 , grana I 2 tantum pendat, nibilosecius nervi optici et nervi quinti majores
sont, quam in bomine, cujus encepbalus . plus quam sexies pondéré absoluto
eneepbalum pbocae superat. Deinde in delpbino narium membranae et oculi adeo
sunt magni, ut respectu ad nervos, qui ad istas partes pertinent, parvus onmino
encepbalus eius appareat. Canis et passeris Canariensis encepbalos, utpote ubi.
vis et quotidie facile obvios, sententiam meam apprime confirmantes, silentio
transeo. Laetabitur ergo Vir clarissimus, nullam ami^lius causam superesse lugendi:
.Mais ce fait très lumineux a malheureusement ses contradictions. Encepbali magnitudi-
nem enim non ad stateram, respectu ad pondus reliqui corporis babito, sed potius
dimensione, respectu bâbito ad crassitudinem nervorum ipsi junctorum, aestimamus.

Monendi autem mibi videntur pbysiologi, ne, si ad banc quaestioncm
dirimendam accédant, ex bypotbesi tantum, neglectis sectionibus, judicent. Vebe-
menter enim dubito , ullum unquam animal inventum iri , cuius encepbalus , respectu
nervorum ipsi junetorum babito ad bumanum accedat.

Quodsi vero pulpae , per quam sensus exercentur motusque diriguntur , totms,
nec tantum particulae eius cranio inclusae , cum reliquo corpore , et speciatim eapite,
et aliis corporis proprietatibus , comparationem instituissent anatomici, nec vires
animales, eneepbalum ponderando , ad stateram tantum aestimare voluissent, vaiia
profecto pbilosopborum animos adeo exagitantia commenta vitassent.

Asinum enim mirati sunius plus encejibali quam equum babere ; sed cum constet,
capiti nervos potissimum ab encepbalo probciscentes suggeri, nonne asmi magnum pro
suo corpore, caput majoribus nervis, eademque de causa, majori encepbalo exornari
debuit, quam levius equi caput? Quamobrem in armadillo encepbalus parvus,
inedulla spinalis maior reperitur; parvum enim caput cur magno encepbalo
instruendum?

1) Essai sur le Goitre et le Crétinage. Turin 1792 §. ii 3 . pag. 12.

II

Pari modo mus et reliqui quadrupèdes minores magnum habere enceplialum
videntur, si ad corpus, minime vero, si ad partium capitis organorumque sensus
molem respicias, quae itidem in hisce magnitudinis sane non contemnendae
inreniuntur.

Ilinc elephantus, capite quamvis maximo, ob tantam rero oculorum, narium
linguaeque exiguitatem , tantamque vice versa dentium, cranii, maxillarumque
stupcndam compagem osseam, certissime permagno, ne dicam maximo omnium
brutorum encepbalo a natura dotatus est.

Stujîido contra rhinoceroti révéra exiguum encéj)halum esse coram video. Iis
autem, qui ingens phocaenae cerebrum esse venditarunt, suspicabatur CamjDer,
materiam oleosam , quo in istis animalibus circumfunditur encephalus, imposuisse*
quamquam hocce animal a Belgis callidissimum aquas inliabitantium habeatur.

Canis docilissimus, vulpeculaque vaferrima insigni satis, pro capitis mole,
encepbalo gaudent.

Ex avium vero turba, alias ob summam oculorum, vel, quod eodem redit,
nervorum opticorum amplitudinem : alias , ut anates , ob nervorum in rostro disper-
sorum mirandam magnitudinem: alias forsan aciitissimo auditus organo exstructas,
ut modulos etiam longiores memoria retincre, ac voce imitando recantare possint,
encepbalo gaudere, ut vulgatissimum est , insigni, credibile videtur.

Piscium vero plerorumque indocilissimis generibus minimus est encephalus.
Hinc jam Th. Bartholiniis dixit, pisces, ob jjarvum enceplialum, stupidos ad
sensum, ob magnam spinae medullam, mobiles ad motum esse.

„Çuodsi ergo, inquit Blumenbach, universum systema nervosum, respectu
,,physiologico in binas partes dividitur, alteram , scil. nervosam proprie sic dictam,
,,qiiae quidem ipsos nervos et eam utriusque cerebri et spinalis medullae portionem
„complectitur , quae proxime ad origines eorum pertinet, et sensorialem alteram,
„quae propius ad vinculum spectat, quo ipsae nervorum functiones cum animae
«facultatibus nectuntur, homini maxima portio nobilioris istius jiartis sensorialis
«concessa est. “

Sufficiant haec, oculorum testimonio facillime confirmanda, ad illustrandum
dogma :

HOMINEM, OB MAGNITUUINEM ENCEPHALI SUI , RATIONE NERVORUM IPSI lUNCTORUM,
ANIMI FACULTATIBUS , OMNIA RELUQUA ANJMALIA LONGE SUPERARE J

unde nil raajus generatur ipso,

nec viget quicquam simile aut secundum.

12

C A P U T IL

Alteruni dogma, ad quod illustraiidum haec tabida facit, circa dilferentiam
inter enceplialuni liominis et brutorum versatur. Bruti enim cuiusvis encephalus,
practer inagnitudinem. nervorum ipsi junctomm, surnmopere etiam conformatione
magnitudine partium singularium secum invicem collatarum, difFert.

Comparando ergo banc tabulam cum encephalo cuiusvis animalis facile videbis;
i) majiis in homine esse cerebrum, pro ratione cerebelli. In omnibus, quos secui,
mammalium, avium, amphibiorum et piscium, enccphalis, semper cerebellum, pro
cerebri ratione , inaius et aliter situm reperi atque in homine. In ipsa simia mandril,
cerebellnm magnum esse pro cerebri ratione diserte asscrit Blumenbach *)
Nonnisi simia sylvanus et pygmaeus Tysonis paulo propius hac in re ad hominem
accedere videntur. 2) In homine cerebrum maius esse pro ratione sjiinalis medullae,
sive, quod eodem redit, spinae medullam inanimalibus crassiorem. Tali modo se habet
in pygmaeo Tysonis, in simia sylvano mea, in papione mandril Blumenbachii.
Piscibus tam magna est spinae medulla, ut cerebrum perparvum eius quasi
additamentum videatur. 3) Formam gyrorum cerebri, multo magis etiam lami-
narum cerebelli formam in animalibus, ab humana forma abhorrere, licet simiae
paulo propius cum humana fabrica conveniant. Generis tamen cuiuslibet specics et
individua, perpétua naturae lege , inter se in gyrorum cerebri et laminarum cerebelli
forma maxime conveniunt. 4) Tminentiam candicantem semper in piscibus
ingentem et duplicem: in canibus, felibus, lutris, ursis, melibus, talpis, parvam et
diq:)licem, in lemuribus , ovibus j bobus, cervis, capreolis, damis, capiis, lupicapris,
leporibus, cuniculis, sciuris, cricetis et apris magnam etsimplicem: in camelo autem
fere deficientem. 5) In simiis, praeter pygmaeum, si fides tabulae Tysonis habenda,
medullam spinalem vix disterminatam a nodo encephali.

Ouum autem in praesentiarum nonnisi de basi encephali mihi sermo sit, aliarum
encephali partium varietates praetereo. Etenim non mammahbus, avibus, piscibus
modo priva est encephali structura, sed in ipsa quoque mammalium classe cuivis
generi priva. Admodum enim fabrica encephali non modo avis a quadrupedis abludit,
sed equiiii etiam a bovino, et bovini a cervino. Equihi autem omnes encephali
exactissimé inter se conveniunt. Sic, verbi causa, in animalibus phytophagis
quadrigeminorum corporum anteriora, in carnivoris posteriora maiora repen-

1) In eclitione prima et secunda Dissertationis de generis humani varietate nativa, Tab, I.

13

Quo minus cum Cl. Klügelio *) desperandum est de insignibus differentiis inter
encej)halum liominis et brutorum adhuc detegendis.

Homo ergo gaudet encephali structura ab animalibus di^^ersa!

Tertium dogma, quod bac tabula optime demonstratur , ad magnitudinem et
proprietatem encephali pueri triennis spectat. Cernimus enim huncce pueri trium
annorum encephalum eam jam fere attigisse magnitudinem, quae adultorum esse
solet; quinimo in adultis justae staturae et neutiquam nanis, minorem haud raro
encephalum invenimus. Compara hanc tabulam cum tabulis praestantissimis ,
quarum catalogum completiim in dissertatione de basi encephali exposui,' et nostrum
pueri encephalum non minorem esse videbis. Certe si non major, non minor saltim
illo est encephalo, quem Santorini in egregia tabula posthuma delineat, quem
adulti esse, facile ex adjecto ejus cranio apparet. Neque minor est illo adulti
encephalo, quem Vicqd’Azyr tanta arte pinxit, ut antecessorum quemcunque et
veritate et elegantia praestiterit. Encephalum autem, tertio aetatis anno, ad eum
perfectionis gradum pervenisse, non mirum; etenim varias ejus actiones ea aetate
adeo pcrfectas observamus, ut, si ita loqui fas esset, non idearum quahtate, sed
quantitate pueri ab adultis dilferant. Neque nova haec est annotatio; nam in illo
Platonis libro, qui inscribitur Menon, pusionem quendam Socrates interrogat
quaedam geometrica de dimensione quadratiî ad ea sic ille respondet ut puer; et
tamen ita faciles interrogationes sunt, ut gradatim respondens eodem perveniat , quo si
geometrica didicisset^ ex quo effici vult Soci ates, ut discere nihil ahud sit, nisi
recordari, nec vero fieri ullo modo posse, ut a pueris tôt rerum atque tantarum
insitas et quasi consignatas in animis notiones, quas moiat; vocant, haberemus , nisi
animus, antequam in corpus intravisset, in rerum cognitione viguisset ^).

t

Attamen nonnullis rebus triennis pueri encephalus ab aduki differt. Totus
quippe est mollior, magis succulentus : membranarum, quibus obvolvitur, arachnoi-
dea tenuior et pellucidior, e puriori quasi lympha est conflata, vasculosa autem
uberioribus vasis abundat. Substantia eius cinerea paulo magis fusca: medullaris

albidior et magis uda videtur. Gyrorum cerebri forma magis est rotundata:
laminarum cerebelh cohaesio levior. Cerebtîllum, pro cerebii ratione, paulo maïus,
medulla autem spinalis minor videtur. Singularum cerebri et cerebelli j)artium
subtiliorum contiguae minus firmiter cohaerent , continuae minus sunt condensatae.

i) Encyclopaerlle Banc! I. pag 284. „Tm Hirne des Messer schwerlich entdecken wird. “

Menschen müssen wichtige Unterschiede von den Cicero Tuscul. Quaest. Libro I.

vierfüssigen Thieren seyn, die aber das anatomische

4

14

Nervi atitem ipsi, prouti etiam tabula, aptissimo ad illud exprimendum artificio
confecta, satis déclarât, in universum graciliores, rotundiores, molliores, humidiores
et distinctius fibrati apparent. Sed per singula nervorum paria eundum; olfactorii
nervi breviores, at multo crassiores: optici molliores et paulo minores: tertii et
quarti pari modo minores et teretiores: quinti graciliores et magis fibrati: faciales
multo graciliores: auditorii soli et magnitudine et forma fere pari ac in adaltis appa-
rent, ni forte ob humiditatem paulo sint molliores.

Licet ergo hicce encepbalus pueri triennis et habitu et structura satis ab adulti
distingui queat, magnitudine tamen ipsi parum cedit.

Qiiartum dogma, quod tabula nostra pari modo atque antecedens, prirnum, quod
equidem sciam, illustrât, circa figuram ncrvl)rum conicam versatur. Dum
enim nervorum truncos et ramos , omni qua potui cura ac subtilitate, cultro
prosequebar, manifeste cernebam, quo magis a cerebro remoti inveniantur , eo
crassiores illos evadere, adeo ut crassissimi periplicrici eorum fines appareant.
Nervorum quippe fila, non ut vulgo traditur, cylindrica, sed potius conica reperi.
Apex autem eius coni ad encephalum vel spinae medullam , basis vero ad peripberiam
corporis Sive ad cutem, vel ad organa sensus, vel ad musculos, vel ad vasa pertinet.
Hinc in tabula manifesto cernis , non modo ncrvos olfactorios procedendo antrorsum
latcscere, sive crassitudine augeri , sed etiam nervos quinti paris eo loco , quo e nodo
encephali emergant, graciliora , quam in sectis finibus, apparere. Omnium
autem optime auditorius ne^'vus sinister, ex industria, summa cum subtilitate
mensuratus et pictus, conicam eam nervorum formam déclarât. Nervi ergo, ob
formam ipsorum conicam, aptissimi, qui corporis superficiei satis stipate fila scntientia
provideant; quod omnino fieri non posset, si singula nervorum fila cylindrica forent,
et diducta tantum corporis superficiem adirent. Atque hoc, quod expericntia me
docuit, ratio ni etiam adeo consentaneum videtur, ut ne cogitari quidcm contrarium
queat. Quo enim alio unquam modo, verbi causa, tenuissimi sive gracillimi nervi
illi faciales sufficerent, ad totam fere faciei cutem adeo stipate filis suis instruendam,
ut ubicunque vel subtilissima acus punctio pari gradu persentiscatur? Plura circa
banc rem addidi in nova editione Neurologiae 115.

Nervorum singulorum crassitudinem exacte servatam esse in tabula, quum
e superioribus satis pateat, superfluum esset, fusius hic exponere. Nervus opticus
omnium videtur crassissimus, hune, crassitudlnis respectu, rcliqui nervi hoc ordine
excipiunt, quintus , olfactorius, auditorius, vocalis, hypoglossus, facialis, sextus,
glossophary ngeus , et quartus , qui minimus esse solet.

15

Quocirca apparet, nervos sequi partium, ad quas pertinent, magnitudinem ;
solus etenim auditorius nervus, ob labyrinthum-ea aetate perfectum , pari modo adeo
perfectus videtur , ut summum magnitudinis gradum attigerit. Pari modo et opticus,
ob bulbum oculi fere perfectum, perfectus fere apparet: reliqui autem nervi multo
minores quam in adultis, inprimis facialis et quintus, pro ratione faciei minoris,
ad quam eos pertinere omnibus est notissimura.

?

i6

EXPLICATIO

A. Pars cerebri dextra.

B. Pars cerebri sinistra. (G B)

C. Lobus cerebri anterior ( E C)

C. Distantia inter lobum anteriorem dextrum et

sinistrum.

D. Locus, ubi lobi anteriores contigui.

E. Sinuositas lobi anterioris, respondens convexi-

tati orbitae. (BE)

F. Lobus cerebri médius.

G. Lobus cerebri posterior.

H. Distantia inter lobos posteriores.

I. Pars cerebelli dextra.

K, Pars cerebelli sinistra,

L, Pars media cerebelli, conjungens partem ejus

dextram et sinistratn,

M, Sinuositas cerebelli respondens tuberi partis con-

dyloideae ossis occipitis.

N, Arteria cerebelli inferior.

O, Vena cerebelli inferior oppositam arteriae viam

legens.

P, Laminae cerebelli extrorsum convexae.

Q Particula segregata cerebelli anterior.

R. Particula segregata cerebelli media.

S. Particula segregata cerebelli posterior.

T. Infundibulum.

U. Pars cinerea, a quo pendet infundibulum.

V. Eminentia candicans.

W. Nodus encephali, vulgo pons dictus,

X. Medullae spinalis pars suprema, vulgo oblongata.
y, Eminentia medullae spinalis ovata, vulgo corpus

olivare.

Z, Superficies sectae medullae spinalis.

LITERARÜM.

1 , Nervus olfactorius '

a. verum eius extremum cerebrale, conllatura e

b. tubere cinerer,

c. fibra mediillari interiore , et

d. fibra medullari exteriore,

e. truncus nervi olfactorii perfectus, sulcatus,

antrorsum procedendo latescens.

f. bulbus eius cinereus.

2. Nervus opticus;

g. verum extremum cerebrale nervi optici,

11 . locus ubi nervi optici decussantur,

i. truncus nervi optici perfectus.

3. Nervi tertii truncus perfectus.

4. Nervi quarti truncus perfectus.

5. Nervus quintus procedendo latescens, perfectus,

k- portio eius anterior minor,

l. portio eius posterior malor,

m. locus, ubi portio maior e nodo emergens

est gracilior.

6, Nervi sexti truncus perfectus:

n. portio interna nervi sexti minor,

O. portio externa eiusdem maior.

7, Nervus fadalis:

p, portio facialis nervi maior,

q. portio eiusdem minor.

8, Nervi auditorii sive octavi truncus perfectus,

conicus, sulcum constituens, pro excipiendo
nervo faciali,

g. Nervi glossopbaryngei sive noni truncus perfectus,

10 , Nervus vocalis, vulgo vagus, sive decimus, e tri-
bus constans fasciculis.

i2. Nervus hypoglossus, sive duodecimus, qui in allero
sive dextro latere e trunco duplici constat.

Typis Varrentrapp

et W E N N E R.

I

1

(f/we'à en C9/,æ .

V ^ —

\

I

«

»

«

e

V

IIJ 1 lUfcfc.

*

O

r

r;

V

I

L .

!

r

i

' ■:

if

t

t

L

«

\

i

'4

.. T

\

S

»

•• ‘ -'s' • -v .. .. •>• • î--. J. *■•• ••• .--1^ • •.

y ^ -r ^ • ■ .-• ';••• - s: v .. ; . ■;■:•■ •■',■

■ ■» *' • *■ i N* V ■ ■'■*•;:• ; -*1 «i ■•■•■..•• Vc - 'il .*- ' '‘-t

• ■ ■ * •' 4 V -V. ^ 14 - i * ■' r‘- '■4* ■■• •i 4 ' • __ ^ ^ i.- 4 ■ *'k