u = 
a a Te 


SES ae 


f 
{ 


Fe 


i 


ps + 
N ET u ee ar et 


SEELEN, 


DUES 


ei 


Lui 


2 
en 


a a 


Hi. 
į 


$ 


TE me 
Dares Tate 
u SES Er 


T: 
rt n yena 


% 


+ 
++ 


HAE 
yi 
ik: 


H 
x 
5, 


H 
E 


i 
Fe 
ral 


Hit 
154 


232005 


rate 
Re RES 


LEE 


tint 


Darunter 


AA 


Er ANRREREN 


ei we 
et ee Hi er 


ER 


er; 


5 


RTS 


ARTE 


Pe 
#5 
N 


ER, 


NE 


we 
SE 


X 


BR 
SE 


RER 
De ER 


tyi 


SE 


AS 


res 


FH 


R 


At 


Oo 
< 
< 
= 
« 
= 


Anthropologie 


und 


allgemeinen Naturgeschichte 


von 


D. Karl Asmund Rudolphi. 


Mit dem nach einem Gypsabgufs in Kupfer gestochenen Bildnifs 
des Kaiserl. Russischen Etats-Raths P. S. Pallas. 


EN Fl ps 
ee PRES 


Berlin, 
bey Haude und Spener. 


TE 


DARWIN | 


l 


FRA 


op 
ml là. 
© $ í 
aa 

<< 

Y Ex 
wS 


ah a FE: 


r P eter Simon Pallas 


“ Verzeichnifs seiner Schriften 


U. Über eine neue Eintheilung der Thiere 


e. + 


II. Über die Verbreitung der Organischen Kör- 
per. 


I. Abschnitt. 


zen d . 


Über die Verbreitung der Pflan- 


o . 


$ e 113 


2. Abschnitt. Über die Verbreitung der Thie- 


re 


2 x n $ = x Š 130 
3. Abschnitt. Über die Verbreitung des Men- 
schen x ; 


° ® 


- 2 ; 145 
IV. Über das Schönheitsverhältnifs zwischen bey- 


den Geschlechtern bey Menschen: und’ Thie- 
ren 


; . . 173 


TNT PET Z 


Peter Simon ReIlas. 
Ein 


biographischer Versuch. 


Vorgelesen 
in der öffentlichen Sitzung 
der 
Königl. Akademie der Wissenschaften 


den 3osten Januar 1812. 


Bi meinen frühesten Jünglingsjahren habe ich den 


Namen Pallas mit hoher Achtung genannt, Wie ich 
mich nach und nach von einem Theil der Naturge- 
schichte zu dem andern wandte > überall begegnete mir 
sein Wort. Ich ward Mann, ich suchte in das Heilig- 
thum der Natur tiefer einzudringen: in ihm fand ich 
ihren bewährtesten Verkündiger. 

Eine unbeschreibliche Freude war es mir, Pallas 
in meiner hiesigen, neuen, geliebten Heimath zu fin- 
den. Ich lernte ihn als Menschen lieben, wie ich ihn 
als Gelehrten bewunderte. Keine Woche verstrich, 
wo ich ihn nicht wenigstens einmal gesehen hätte. Ich 
kam und lernte, und wenn ich gieng, so dachte ich 
schon auf den nächsten Besuch, und bereitete mich 
auf Fragen, die ich ihm vorlegen wollte. 

Nur ein Jahr habe ich ihn genossen, aber ein rei- 
ches, schönes Jahr. 

Er ist nicht mehr hier, aber jeder Tag mahnt 
mich an ihn. Unwillkührlich ergreife ich die Feder, 
von ihm zu schreiben. 


A 2 


4 


Ich kann ihm kein Denkmal setzen, das seinen 
Ruhm erhöhte, und diese Blätter werden längst ver- 
gessen seyn, wenn seine Schriften noch in Aller Hän- 
den sind. 

Wohl kann ich aber Manchem, der ihn nicht so 
genau kannte, eine Stunde des Genusses bereiten, in- 


dem ich ihm den Trefflichen näher darstelle; und der 


Jüngling, der diese Schrift in die Hand nimmt, möge 


an dem edlen Beyspiel erglühen, und sich zurufen: 
das war er, und was willst du werden? 


Erster Abschnitt. 


Pix Simon Pallas ward den 22sten September 


1741 in Berlin geboren. 

Sein Vater Simon Pallas, aus Johannisburg in 
Preufsen gebürtig, studirte die Wundarzneykunst in Pa- 
. ris, diente in der Folge als Regimentschirurg bey dem 
Regiment Dönhof, das in Berlin in Garnison lag, und 
nachdem er diese Stelle niedergelegt hatte, ward er - 
Professor der Chirurgie bey dem Collegium Medico - 
Chirurgicum und dirigirender Wundarzt bey der Cha- 
rité. Diese Stellen sind schon sichre Beweise seiner 
Kenninisse und der Achtung, worin er stand. Seine 
Schriften *), über die man natürlich nur nach dem 
damaligen Zustand der Chirurgie urtheilen darf, stel- 
len ihn als einen erfahrnen, in der Anatomie wohl be- 
wanderten Chirurgen dar, dem die Theorie weniger 
am Herzen lag, als die Praxis. 


*) Simon Pallas Anleitung zur practischen Chirurgie, 
zum Gebrauch seiner Zuhörer. Berlin und Stralsund, 1763. 8. 

Dess. practische Anleitung die Knochenkrankheiten zu 
heilen. Zum Gebrauch seiner Zuhörer. Daselbst 1770. 8. 


6 


Seine Mutter, Susanna Leonard, war aus der 
französischen Kolonie in Berlin. 

Er hatte zwey Geschwister: einen um zehn Jahr 
älteren, noch hieselbst lebenden Bruder, August 
Friedrich, der früher über die Wundarzneykunst 
Vorlesungen gehalten *), späterhin blos der medici- 
nischen Praxis gelebt hat, und nun, seines hohen Al- 
ters ungeachtet, noch einer seltnen Kraft genielst; 
ferner eine Schwester, die als Wittwe des Banquiers 
Döll vor einem Jahre hier gestorben ist, nachdem sie 
noch das Glück gehabt hatte, ihren aus der Krim 
zurückkehrenden Bruder wieder zu umarmen. 

Bis 1754 ward Pallas von Hauslehrern unterrich- 
Er fand zuerst einen sehr strengen, partheyischen 
Lehrer, der das Talent des Knaben gänzlich verkannte 
und ihn sehr hart behandelte. Nur durch Zufall er- 
fuhr dies sein Vater, da der Sohn selbst es nicht 
wagte, ihm seine Leiden zu klagen: die Erziehung je- 
ner Zeit war auch fast überall durch Härte bezeichnet. 
Es ward jedoch ein anderer Lehrer gewählt, unter 


dessen Leitung der Jüngling trefflich gedieh. 


tet. 


Seine Unterweisung muls vorzüglich gewesen seyn, 
denn seine nachmaligen Kenntnisse waren so tief und 
ausgebreitet, dals sie eine feste Grundlage voraussetzen. 
Die griechische Sprache ward in der Zeit seiner Jugend 


weniger geliebt als itzt: unter seinen zahllosen Excer- 


*) Aug. Fried, Pallas Chirurgie, oder Abhandlung von 
den äufserlichen Krankheiten, nebst einem vollständigen Ver- 
zeichnils derer chirurgischen Werkzeuge, wie auch einer Ab- 
' bildung einiger noch nicht sehr bekannten Instrumente. Zum 
Gebrauch seiner Zuhörer, Berlin 1764. 8. 


Z 


pten ausDichtern habe ich auch keins aus einem Grie- 
chen gefunden. Unter den Römern scheint ‘er Ovid und 
Seneca vorzüglich geliebt zu haben, wenigstens finde 
ich aus ihnen am häufigsten Stellen ausgezogen. Früh 
war er der lateinischen, der englischen und französi- 
schen Sprache sehr mächtig, und die deutsche hatte er 
mehr »eultivirt, als es zu der Zeit gewöhnlich war. 
Selbst in deutschen Aufsätzen aus seinem funfzehnten 
Jahr finde ich eine Bestimmtheit und Reinheit des Aus- 
drucks, wie sie damals gewils selten war. Späterhin 
bediente er sich zum Niederschreiben seiner Bemer- 
kungen bald der englischen, bald der französischen 
Sprache, doch liebte er jene mehr. Auch die übrigen 
neueren Sprachen erlernte Pallas leicht, und man fin- 
det, dafs er in jeder der erlernten Sprachen eine gro- 
fse Gewandtheit und Sicherheit hatte, In der deut- 
schen Sprache hatte er einen Wortreichthum, wie ihn 
wohl sehr wenige besitzen; und in allem was er 
schrieb — es mochte deutsch oder lateinisch oder en- 
glisch u. s. w. seyn — herrscht eine Klarheit und Ein- 
fachheit, die zum Muster dienen kann. Dem jüngeren 
‚Schriftsteller verzeiht man zur Noth etwas Prunk und 
Schwulst, itzt treten nur zu häufig ‚selbst Männer da- 
mit auf: davon aber wufste Pallas nichts. — In ein- 
zelnen, wenigen Punkten der Rechtschreibung , sawohl 
im Lateinischen als im Französischen, wich er von der 
gewöhnlichen Form ab; da es immer aber dieselben 
Abweichungen sind, so scheint mir dies nur eine durch 
Zufall entstandene Angewöhnung zu seyn. Übrigens 
spricht nichts mehr für seine treffliche Bildung, als 


seine frühe Liebe zur Etymologie. Jeder gute Kopf 


wird sie späterhin schätzen, wenn er erst ihren hohen 


8 


Werth einsieht; wer sie aber wie Pallas früh liebge- 
winnt, wird dies in der Regel einem trefflichen Leh- 
rer verdanken, der des Knaben Scharfsinn zu wecken 
versteht. 

Von 1754 bis 1758 besuchte er die Vorlesungen 
bey dem Collegium Medico-Chirurgicum, das mehrere 
treffliche Lehrer zählte. Die Botanik hörte er bey 
Gleditsch, die Osteologie bey Sprögel, die übri- 
gen Theile der Anatomie und das Accouchement bey 
Meckel, die Physiologie bey Roloff, die Chirurgie 
bey seinem Vater und bey Henkel. Er übte sich fei- 
[sig im Zergliedern auf dem anatomischen Theater, ° 


und gegen das Ende des Jahres 1758 legte er seinen 
anatomischen Cursus ab. 


Unter einem Lehrer der Anatomie, wie Meckel, 
auf einem anatomischen Theater, wie dem in Berlin, 
mulste er ein guter Zergliederer werden. Dazu kam 
aber noch, dals Roloff bey seinem Vortrag der Phy- 
siologie die schönen anatomischen Präparate seines 
Schwagers Lieberkühn benutzte, und so noch mehr 
Lust zum Zergliedern erweckte. Pallas behielt auch 
immer eine grolse Vorliebe für die Anatomie, und 
sammelte auf seinen frühern Reisen alles, was auf die 
Einspritzungen und andere Hülfsmittel zur Verfertigung 
anatomischer Präparate Bezug hatte. Er theilte auch 
in der F olge im Stralsundischen Magazin seine Bemer- 
kungen über die Verfertigung von dergleichen Präpa- 
raten mit, und in den Neuen Nord. Beiträgen Bils 
Methode die Leichname zu einbalsamiren. 

In der Entomologie und den andern Theilen der 
Zoologie war er sein eigner Lehrer, und welche 
schnelle Fortschritte er darin machte, beweisen seine 


vielen handschriftlichen Bemerkungen aus jener Zeit, 
und unter andern schon vom Jahr 1756. Der funfzehn- 
jährige Jüngling beobachtete z. B. sehr genau die Le- 
bensart der Raupen, stellte Versuche über ihre Ver- 
wandlung, und über ihre Empfindlichkeit gegen den 
Schall an, welche letztere bejahend ausfielen, beob- 
achtete ihre Säfte u. s. w. Als Knabe entwarf er eine 
eigne Anordnung der Vögel, die ich als einen Beweis, 
wie früh er. selbstständig war, und wie wenig er an 
Auctoritäten klebte, hieher setzen will, denn sonst hat 
sie freilich bey einigem Guten anch genug Fehler- 
haftes: 
1) Mimae. Psittacus, Strix, Falco, Accipiter. Der- 
matopodes rostro unco. 
2) Picae, rostro conoideo. Hymenopodes uncun- 
gues. Corvus, Motacilla etc. | 
8) Hamiotae. Grus, Ciconia, Ardea, 


Haematopus, 
Charadrius, Sterna. 


Nares perviae. 

4) Anseres, rostro unguiculato. Anser, Mergus, 

Pelecanus, Platalea, Alca > Procellaria. 

5) Alcyones. Colymbus, Mero 
Fulica, Sterna. 

6) Geophilae. Otis, Tetrao, Gallus = 

7) Scolopaces, 

5) Grallae. 


9) Passeres lingua triquetra, 


Im Herbst 1758 ging Palla 
Segner fast der einzige war, 


Ps, Upupa, Alcyon, 


Struthio., 


rostro trochoide. 

s nach Halle, wo 
dessen Vorlesungen er 
und zwar über Mathematik und Physik. Zu- 
gleich machte er auch mineralogische Excursionen in 
die umliegende Gegend. 


besuchte, 


3 


Im Frühling 1759 kam er über Leipzig und Wit- 


ee ne 


K, 


it M 


QUE i 


RER TR, K 


> 


= 


IE R Fi 


RE Er 


as 


La 


um 
RER, 


és 


Sr ee + 


10 


tenberg nach Berlin zurück, und reiste von da nach 
Göttingen, wo er Röderer’s und Vogel’s Unter- 
terricht genols, vorzüglich aber die reiche Bibliothek 
zu seiner Ausbildung benutzte, so dafs er auch noch 
spät mit Dank darauf zurückblickte. 

Im Julius 1760 besuchte er das damals hochbe- 
rühmte Leyden, um hier seine Studien zu beendigen. 
Unter den dortigen Lehrern schlofs er sich vorzüglich 
an Bernhard Siegfried Albinus, an Gaubius 
und Musschenbroek an; überdies aber studierte 
er die Naturaliensammlungen der Universität, von 
Gronovius und Andern. Am 27. December des zu- 
letzt genannten Jahrs vertheidigte er seine schon in 
Göttingen *) ausgearbeitete Inauguraldissertation: de 
Infestis viventibus intra viventia. 

Was der neunzehnjährige Jüngling geschrieben hat- 
te, war das Beste und das Reichhaltigste, das bis da- 
hin über diese Materie in naturhistorischer Hinsicht 
geschrieben war **). Linné stand in diesem Punkt 


sehr zurück, und blieb mit seltner Hartnäckigkeit bey 


einigen unhaltbaren Meinungen. Pallas zeigte aber 


*) Die in dem nämlichen Jahr zu Göttingen herausgekom- 
mene Inaugural-Dissertation von Jo. Georg Chr. Hillfeld 
(Experimenta circa venena) kann Pallas auch zugeschrieben 
werden, wenigstens sind alle Beobachtungen, alle mit Thieren 
angestellten Versuche von ihm. 

**) Damit Niemand glaube, als ob hier ein partheyischer 
Biograph rede, setze ich mein Urtheil aus meiner Hist. Verm, 
Int. Vol. I. p. 7. n. 14. a. hieher. „Vermes humanos et be- 
stiarum nonnullos enumerat, plurimos horum quidem confun- 
dit, Linnaei tamen errores quosdam evitat, Taeniae Caput, 
et Cysticerci vitam restituit, ut aeque bonus de vermibus au- 


. LISE 
ctor antea non exstiterit. 


nicht blos das Irrige derselben, bewies nicht allein das 
Leben der Blasenwürmer und den Kopf des Band- 
wurms, durch eigne Beobachtungen und mit mehr Er- 
folg als seine Vorgänger, sondern er gieng noch wei- 
ter; er machte darauf aufmerksam, dafs Linne’s 
ganze Klasse der Würmer fehlerhaft angelegt sey. 

Diese Schrift konnte Jedem zeigen, was von Ihm 
in der Folge zu erwarten sey, doch mulste sein rast- 
loser Eifer für die Naturwissenschaften, sein lebhaftes, 
verbindliches Wesen ihm in persönlichen Umgang noch 
mehr die Herzen öffnen. 

Er fand auch überall die beste Aufnahme ÿ und, 
nachdem er die merkwürdigsten Städte und Kabinette 
von Holland besehn hatte, ging er im Julius 1761 nach 
London. Die Absicht seines Vaters bey dieser Reise 


war, dafs er die dortigen Hospitäler besuchen sollte, 
allein statt ihrer besuchte er die kenntnifsreichen eng- 


lischen Naturforscher und ihre trefflichen Sammlungen. 


Er machte hier viele, zum Theil genauere Bekannt- 
schaften, als mit Collinson, Emanuel Mendez 
da Costa, Ellis, Baker, Solander u. s. w.; und 
da ihm jene Beschäftigungen den Tag wegnahmen, so 
wandte er häufig ganze Nächte zum Lesen naturhisto- 
rischer Schriften an. Theils um sich zu unterrichten, 
theils um Seeprodukte und Fossilien zu sammeln, machte 
er mehrere kleine Reisen, als nach Oxford (in Gesell- 
schaft seines besonders geliebten Freundes, des Dr. 
Volkmann), nach der Seeküste von Sussex u. Sich 
Wie er auch gegen das Ende des Aprils 1762 nach 


Harwich ging, um nach Holland zurückzukehr 


schafften ihm widrige Winde, 
Überfahrt zurückhielten, 


en, ver- 
indem sie ihn von der 


die angenehme Gelegenheit, 


I2 


eine Menge Seegeschöpfe aufzusuchen und näher zu 
studiren. 

Von England war er sehr begeistert. Er schreibt 
an einer Stelle seiner kleinen Tagebücher, die ich vor 
mir habe: s 

„Mich dünkt, ich war in Holland selbst träger als 
jemals, und überaus schwermüthig, welches nach des 
Ritters Temple’s Beobachtung den Fremden in Hol- 
land gemein ist, da die Holländer doch ohne Melan- 
cholie sind; und das Gegentheil scheint in England 
statt zu haben, wo nur die Eingebornen derselben aus- 
gesetzt sind. Ich weifs nicht, ob meine Familien- Um- 
stände mich allein so schwermüthig gemacht haben. 
Ich war es auch im Sommer, und liebte meinen trau- 
rigen Gedanken und der Faulheit nachzuhängen. So 
viel weils ich, dafs ich alle traurigen Einfälle in Eng- 
land weit leichter zerstreuen konnte.” 

Und an einer andern Stelle, nachdem er England 
und dessen Bewohner überhaupt gelobt hat, fügt er 
hinzu: „Mich dünkt, ich ward in der Englischen Luft 
(oder im Englischen Umgang, zugleich mit dem zuneh- 
menden Alter, welches aber doch nicht so schnelle 
‚Veränderung hätte machen können) selbst gesetzter, 
nachdenkender, scharfsinniger und witziger.” u 

Über Holland kehrte er nach Berlin zurück > wo 
er den 12. Junius ankam. Sein Vater hatte ihn zum 


Feldarzt bei der alliirten Armee bestimmt, auch schon 


darüber mit ihm nach England korrespondirt; Pallas 
mufste auch in dieser Absicht den ı2. Julius nach Han- 


nover reisen. Wie er ankam, war aber schon der 
Friede geschlossen, und jener Plan glücklicherweise 
vereitelt. Nachdem er Hannover, Wolfenbüttel, Braun- 


13 


schweig und Helmstädt besehen, Werlhof, Andreae 
u. s. w. kennen gelernt hatte, kehrte er wieder nach 
Berlin zurück, wo er beynahe ein Jahr blieb. Wahr- 
scheinlich keins der angenehmsten Jahre seines Lebens, 
da man ihn so gerne als praktischen Arzt beschäftigt 
wissen wollte, er selbst aber sich den Naturwissenschaf- 


etn für immer hingegeben hatte. 


Nur hierauf bezogen sich auch seine Studien, und 


er führte einen ununterbrochenen Briefwechsel nach 
England und Holland, so wie mit einigen akademischen 
Freunden, die sich itzt in Paris aufhielten. 

Während dieses Aufenthalts in Berlin schrieb er 
eine Fauna Insectorum Marchica, die nicht im 
Druck erschienen ist, wovon er selbst auf einem Blatt 
schriftlich hinterlassen hat, dafs sie nicht werth gewe- 
sen sey, bekannt gemacht zu werden, und wovon das 
Manuscript in den Händen seines Freundes, des ältern 
Sandifort im Leyden geblieben ist. Gleditsch, der 
mit so vieler Achtung an Pallas schrieb, wollte, wäh- 
rend dieser wieder in Holland war, die Correctur des 
Drucks übernehmen *): das hätte Gleditsch gewils 
bey keinem schlechten Werk gethan, und ein sol- 
ches konnte Pallas nicht schreiben. In Aufzählung 
der Arten **) und in Festsetzung der Gattungen 


*) Der Brief, worin er sich dazu erbietet, ist noch vor- 
handen. 

**) Ein für allemal bemerke ich, -dafs ich genus durch 
Gattung, species durch Art, varietas durch Abart über- 
setze. Soll genus Art, species Gattung seyn, so klingt es wun- 
derlich, dafs varietas wieder Ab- Art ist, Dafs sich blos Thiere 
einer species im freyen Zustande unter einander begatten, wie 
Manche annehmen, ist offenbar falsch. 


14 


mochte jene Fauna vielleicht hinter manchem, neue- 


ren Werk zurückstehen; nach den interessanten Be- 
merkungen aber zu urtheilen, welche der Verfasser 
im Stralsundischen Magazin über die Insekten mitge- 
theilt hat: so enthielt es gewifs einen Schatz von 
Beobachtungen über die Lebensart und den Bau der 
Insekten, und darin gerade, in dem allerwesentlich- 
sten, stehen die Schriften von Fabricius und meh- 
rerer Neuern, den ältern bey weitem nach. 

Endlich erhielt Pallas von seinen Eltern die Er- 
laubnifs, in Holland sein Unterkommen zu suchen; er 
ging den 30. Julius 1763 von Berlin, kam zu Ende des 
Augusts im Haag an, und beschlofs, bier zu bleiben. 
Gefiel ihm gleich das Land nicht, so konnte er doch 
hoffen, hier die Gelegenheit zu einer grölsern Reise 
zu finden, und auf naturhistorische Reisen war sein 
ganzes Streben gerichtet: noch als Greis hätte er gern 
eine Reise nach Amerika gemacht. —. Zur Vorberei- 
tung konnte ihm auch kein Land nützlicher werden, 
als Holland. Er war in diesem Jahr von der Königl. 
Gesellschaft in London und von der Rôm. Kaiserl. 
Akademie der Naturforscher zum Mitglied erwählt 
worden; er stand mit allen Naturforschern in Holland 
in genauer Verbindung, genofs überall die grölste 
Achtung, und hatte schon dadurch alle Unterstützung 
in seinem Fach zu erwarten, half nun aber auch Meh- 
reren wissenschaftliche Kataloge über ihre Sammlun- 
gen anfertigen; ihm stand daher Alles offen, und seine 
Kenninifs der Naturkörper aus allen Welttheilen mufste 
schnell zu einer grolsen Höhe steigen. Noch immer 
enthält Holland Sammlungen, die mit den mehrsten 


15 


anderer Länder eine Vergleichung aushalten; damals 
übertraf es sie gröfstentheils darin. 

Die Frucht seines Aufenthalts in Holland, doch 
auch zum Theil früherer Untersuchungen, waren meh- 
rere treffliche Werke, die kurz hinter einander er- 
schienen und eine nähere Betrachtung erfordern. 

Sein Elenchus Zoophytorum, der 1766 im 
Haag herauskam, und den er dem verdienten Gau- 
bius zueignete, von Boddaert ins Holländische, von 
Wilkens ins Deutsche übersetzt, enthält nicht blos 
eine viel gröfsere Menge von Arten, als in Linné, 
Ellis und andern Schriften vorkamen, enthält nicht 
blos eine gründliche Auseinandersetzung derselben, 
sondern zugleich eine treffliche Entwicklung ihrer gan- 
zen Naturgeschichte. In der Einleitung, die klassisch 
genannt werden kann, zeigte er unwiderleglich, dafs 
das organische Reich unter seinen Geschöpfen keine 
strenge Trennung erlaubt, dafs die Thiere und Pflan- 
zen mittelst der Zoophyten zusammenstolsen, dals an 
eine Leiter der Natur nicht zu denken sey, sondern 
dafs die Naturkörper vielmehr zusammen ein Netz 
bilden, Am besten könne man sich das System der 
organischen Körper als einen Baum denken, der auf 
dem unorganischen Reich wie auf seinem Boden stän- 
de, der sich gleich von der Wurzel an in zwei Stämme 
theilte, die sich hin und wieder einander nähern. Der 


erste Stamm gienge ‘von den Zoophyten durch die 


Mollusken zu den Fischen, mit einem grolsen Seiten- 
zweige für die Insekten; von den Fischen steige der 
Stamm durch die Amphibien zu den Säugthieren, un- 


ter denen wieder ein grofser Seitenast für die Vögel 


F 


16 


abgienge. Die Genera würden wieder die kleineren 
Nebenzweige bilden. 

Wenn man diese trefilichen Ansichten mit denen 
vergleicht, die damals herrschend waren, so sieht man 
bald, wie sehr er den Mehrsten seiner Zeitgenossen 
vorgeeilt war. 

Von ganz vorzüglichem Werth sind die Untersu- 
chungen über die Verwandtschaften der Gattungen 


unter den Zoophyten. Über ein Paar der herrschen- 


den Sitte nach angehängte Gattungen (Taenia, Volvox, 
Corallina), die er selbst aber für fremdartig hält, und 
nur nicht übergehen wollte, um nicht unvollständig zu 
scheinen, erklärt er sich (p. 400) auf das bündigste. 
Wenn man die einzelnen genauen Untersuchun- 
gen, wie z. B. S. 268 — 273 über das angebliche In- 
crustat von Rackanje, durchgeht, wovon er darthat, 
dafs es eine wirkliche Zoophytenbildung sey: so sieht 
man, was zu erwarten gewesen wäre, wenn er auf 
diesen Prodromus, wofür er das Werk nur ansah, 
hätte fortbauen können. Seine Absicht nämlich war, 
ein grolses Werk über die Zoophyten mit illuminirten 
Kupfern heftweise herauszugeben: das wäre gewils 
ein andres Werk geworden als das Espersche. Aus 
jenem Plan ward nichts, da er in andere Gegenden 
gerufen ward; doch hat er stets eifrig fortgesammelt, 
und sein Handexemplar des Elenchus ist durch eine 
grolse Menge beygeshriebner Notizen bereichert. 
Seine Schreibart ist in diesem, wie in den übrigen 
Werken, kräftig und frey. Er erkennt willig eines J e- 
den Verdienst, und wen er in einer Hinsicht tadelt 5 
den lobt er in einer andern, wie es die Natur der 
Sache mit sich bringt. So lobt er Linne an sehr vie- 


len 


17 


len Orten, verwirft aber auch oft die von diesem ge- 
wählten Anordnungen, Die Stimme der Wahrheit ver- 
hallt nicht leicht; ist sie auch in des Einen Munde zu 
schwach, so findet sie in einem Folgenden ein kräfti- 
geres Organ. Manches nahm Linne gleich von ihm 
auf, gegen das mehrste sträubte er sich; so brachte er 
Pallas Blasenbandwurm sonderbar genug zur Gat- 


tung Hydra: das hat sich Alles nach und nach ver- 
bessert. 


‘ Hatte Linné den einzelnen Tadel nicht gut auf- 


genommen, wie man aus einer gewissen Kälte gegen 
Pallas Verdienste schliefsen darf: so schmerzte es 
Ellis hingegen, dafs ein Anderer, als er, diese Ma- 
terie bearbeiten wollte. Doch äufserte er nur seine 
Empfindlichkeit in Briefen gegen seine Freunde, und 
Pallas antwortete darauf in einem Schreiben an Col: 
linson oder Dupont *) und zeigte, dafs er ihn so 
oft hätte nennen müssen, weil er vorzüglich über den 
Gegenstand geschrieben hätte, dafs er aber dies mit 
Anstand gethan, auch von ihm nichts genommen habe. 
So war die Fehde bald abgethan. 

Beinahe zu gleicher Zeit mit jenem kam ein A 
tes, ganz vorzügliches Werk heraus, die Miscella- 
nea zoologica, welche nur wenige Naturforscher 
zu kennen scheinen. Weil manche der darin befindli- 
chen Kupfer Pallas nicht genügten, so beschlofs er, 
die mehrsten in den Miscellaneis enthaltenen Aufsätze 


nach und nach in seine gleich zu nennenden Spicile- 


*) Ich finde nämlich unter Diky Papieren eine Abschrift 
dieses Briefes, doch weils ich nicht bestimmt zu sagen, an 
wen er gerichtet war. 


B 


Ba SS DS a 


18 


gia zu übertragen, und mit bessern Kupfern zu ver- 
sehen; dies ist auch zum Theil geschehen, allein viele 
vortreffliche Aufsätze, grade die wichtigsten, sind den 
Miscellaneis eigenthümlich geblieben, und sowohl für 
Zoologie als vergleichende Anatomie ist es ein köstli- 
ches, unentbehrliches Werk. Die Besitzer der Spici- 


legia zoologica glaubten vielleicht, es nach Pallas 


Äufserung *) entbehren zu können, allein das ist kei- 
neswegs der Fall, da die Spicilegia nur einen Theil 
davon enthalten. 

Zuerst errichtet er die nach ihm allgemein ange- 
nommene Gattung Antilope, und beschreibt mehrere 
Arten derselben, dann folgen genaue Beschreibungen 
des äthiopischen Schweins, des Hyrax capensis, des 
Vespertilio soricinus, des Sciurus Petaurista, einer 
Myrmecophaga und einer Didelphis (um gegen Buf- 
fon zu beweisen, dafs diese Thiere nicht blofs der 


neuen Welt angehören), der Psophia crepitans; hier- 


auf die äufserst schätzbaren Abhandlungen über die 


Aphroditen, die Nereiden, und andere Seethiere, so 
wie über die Blasenwürmer. 

Ich bemerke hierbey ein Paar Punkte. Erstlich 
haben wir keinen Schriftsteller, der bessere, lichtvol- 


*) Non enim in isto libro mihi ipse satisfeci; displicebant 
maxime icones et statim, cum in publicum ex temporis neces- 
sitate prodiisset, eundem, cujus ille specimen est, laborem ni- 
tidiori ordine diligentius atque limatius redordiri apud me con- 
stitueram. Spicil. I. Praefat. 

So urtheilte der gegen sich selbst zu strenge Verfasser, 
Haller hingegen (Bibliotheca Anatomica T. U. p. 565.) nennt 
die Miscellanea: opus quantivis pretii, und das mit 


Recht. 


Re Se D zen 


x 


nn 19 nn 


lere Beschreibungen der Thiere giebt, als Pallas in 
diesem und einigen späteren Werken mitgetheilt hat. 
Er übergeht alles Überflüssige , mischt nie fremdartige 
Dinge ein, und ohne Weitschweifigkeit ist er genau. 
Die Ausmessungen der Thiere nach Daubenton’s 
Manier haben Manche für: überflüssig gehalten; er hat 
sie stets, hier wie in der Folge, von allen neuen Thie- 
ren gegeben, die er beschrieb. Ich glaube, dafs man 
sie itzt mit Unrecht vernachlässigt. Nicht allein, dafs 
wir bei Vergleichung eines uns unbekannten Thiers 
mit den vorhandenen Beschreibungen dadurch sehr 
oft in den Stand gesetzt werden, sehr bestimmt über 
die Identität oder Verschiedenheit zu urtheilen, wenn 
wir z. B. ein ganz abweichendes oder durchaus das- 


selbe Verhältnils finden; sondern, was mehr ist, ich 
zweifle keinen Augenblick, dals mit der Zeit ein 
scharfsinniger Kopf, der die verschiedenen Verhältnis- 
se der Theile bey den Thieren genau vergleicht, da- 


durch zu sehr interessanten Resultaten kommen muß. 
Zweytens finden wir in diesem Werk treffliche Un- 
tersuchungen aus der vergleichenden Anatomie, und 
durch sie wieder glänzende Resultate für die Zoologie. 
Ich schweige von der interessanten Anatomie des Hy- 
rax u. s. w. und führe nur einiges aus dem Aufsatz 
über die Aphroditen an. 
| Pallas zeigte die Verwandtschaft der Aphroditen 
und Nereiden mit den Wurmröhren (Serpula), und 
bewies einerseits, dals bey ihnen, so wie bey den übri- 
gen Würmern Linné’s, die Gegenwart der Schaale 
keinen Grund gebe, eine eigne Ordnung der Schaal- 
thiere (Testacea) mit Linné zu errichten, sondern 
dals man nur auf das Thier selbst sehen müsse; ande- 
B 2 


20 


rerseits bewies er durch eine sehr gelungene Anato- 
mie der Aphrodite, dafs sie im innern Bau den Insek- 
ten ganz nahe stehe. Was jenen Punkt betrifft, so | 
hat Pallas viel Verdienst. In der Aufnahme der 
Gattungen war er noch strenger als Linne, und 
wollte dessen Doris- und Thetys-Arten, des Bo- 
hadsch Lernaea und Argus, und selbst Linnés 
Scyllaea zur Gattung Limax bringen. Wenn wir auch 
itzt mehrere dieser Thiere besser kennen, und anders 
zusammenreihen, so dürfen wir doch bei diesen Thie- 
ren, so wenig seinen als den Namen von Otto Frie- 
drich Müller übergehen, und ein neuerer Schrift- 
steller hat mit Unrecht Cuvier Alles allein zuschrei- 
ben wollen %. Cuvier hat für die ganze verglei- 
chende Anatomie, und ganz besonders für die Mol- 
lusken so aufserordentlich viel gethan, dafs sein Ruhm 
für immer gesichert ist: allein es liegt in der Natur 
der Sache, dafs Niemand gleich und ohne Vorarbei- 
ten Anderer ein nur irgend haltbares Gebäude in ei- 
Wissenschaft aufführen kann. Pallas und O. Fr. 


ner 
Müller — deren Vorgänger ich hier der Kürze we- 


gen übergehe — hatten viel gethan, nun kam Poli, 


und leistete für die Mollusken sehr viel; dann stand 
Cuvier auf, und ihm verdankt dieser Theil der Zoo- 


LI 


*) Zoologie Analytique par A. M. Constant Demeri 
4 Paris 1806. 8- p- 154: „La classe des mollusques et ses di- 
visions ont été établies par M. Cuvier depuis -près de neuf 
ans. Il est le premier naturaliste, qui se soit oc- 
cupé de l'étude de ces animaux, et qui les ait placés à 


la tête des invertebrés, parcequ’ils ont une organisation interne 


beaucoup plus compliquée que les autres. 


27 


logie seinen gegenwärtigen Glanz. Den Werth der 


Mollusken sah Pallas ebenfalls ein, wie schon aus 
dem oben gegebenen Schema seiner Eintheilung er- 
hellt, aber er stellte mit Recht die Strahlthiere ihnen 
zunächst; die Insekten hielt er besonders, und. sie kön- 
nen auch schwerlich zwischen die Mollusken und Wür- 
mer eingeschoben werden. Doch davon in einem ei- 
genen Aufsatz, 

; Pallas Ansichten von der Organisation der In- 
sekten wichen sehr von Cuvier’s Darstellungen ab. 
Ich habe mit dem trefflichen Greise sehr oft darüber 
gesprochen, und oft bin ich von ihm aufgefordert, den 
Gegenstand neuen Prüfungen zu unterwerfen. Pallas 
dachte sich nämlich das Rückengefäls der Insekten, 
und mithin das ganze Ernährungsgeschäft derselben 
viel zusammengesetzter, als Cuvier Ich selbst halte 
‚ die Sache noch für zweifelhaft, und werde zu einer 
andern Zeit meine Beobachtungen darüber bekannt 
machen. Auch die Ernährungsweise der Mollusken, _ 
z. B. der Aplysien, wie sie Cuvier angiebt, schien 
Pallas noch sehr problematisch. 

Nach einem dreyjährigen, für Pallas, und durch 
ihn für die Naturkunde, höchst erspriefslichen Aufent- 
halt in Holland, ohne jedoch eine Versorgung gefun- 
den zu haben, kehrte er in das elterliche Haus nach 
Berlin zurück, wo ihm bald ein günstiger Stern auf- 
gieng. 

Sein erstes Geschäft war die Miscellanea unter ei- 
nem bessern Äufsern fortzusetzen. So entstanden die 
Spicilegia Zoologica, von denen die vier ersten 
Hefte 1767 erschienen, und wozu er die Vorrede im 
May desselben Jahrs geschrieben hatte. Die zum fünf. 


ten bis vierzehnten *) Heft schrieb er im May des fol- 
genden Jahrs, und man kann auf die Thätigkeit von 
Pallas schon aus dem einen kleinen Umstand schlies- 
sen, dafs er alle diese Hefte in dem gedachten Monat 
ins Reine gebracht hat, während er sich zugleich zu 
seiner grolsen Reise rüstete. 

Die Spicilegia zoologica werden zu allen Zeiten 
eine Zierde jeder Bibliothek seyn und geben für alle 
Theile der Thiergeschichte eine reiche Ausbeute. ` Sie 
sind noch lange nicht gehörig benutzt. Haller ur- 
theilte von Pallas, er sey ex praecipuis Anatomiae 
comparatae statoribus, die Neuern scheinen seine Ar- 
beiten in der vergleichenden Anatomie wenig zu ken- 
nen; man findet wenigstens Manches Andern zuge- 
schrieben, das er lange bekannt gemacht hatte, und 


die trefflichsten Bemerkungen sind übersehen wor- 
den »*%), 


*) Da die letztern Hefte erst so spät herauskamen, so hat 


er ihnen in der Folge neue Abhandlungen eingeschaltet. Sie 
handeln fast blos von sibirischen Thieren. 

**) Betrachtet man auch das Schicksal des Werks, so sieht 
man, wie wenige Liebhaber die besten, gründlichsten Werke 
der Art finden. Die zehn ersten Hefte kamen bey Lange, die 
drey folgenden bey Vofs, der vierzehnte bey Pauli in Berlin. 
heraus: weiterhin fand sich kein Verleger, obgleich Pallas 
noch wenigstens sechs Hefte gerne hinzugethan hätte, um so 
zwey Bände zu vollenden, Wäre Pallas in Deutschland ge- 
blieben, wäre er wohl gar auf einer berühmten Universität 
Lehrer gewesen, so würde dies freylich nicht ganz so statt ge. 
funden haben. Doch hatte man offenbar mehr Sion für die 
Grammatik der Naturgeschichte, als für diese selbst; mehr Sinn 
für die Kataloge der Naturkörper, als für Bücher die sie genau 


schilderten. 


— 23 Ra 


Zu gleicher Zeit gab Pallas die ersten zwey 
Bände des Stralsundischen Magazins heraus, 
das Krünitz nachmals eine kurze Zeit forisetzte. Die 
ersten Hefte enthalten treffliche Aufsätze von Pallas: 
über den Winteraufenthalt der Schwalben; über die 
Wirkung der Krähenaugen auf Thiere; über einen 
Spritzfisch; über die Hydatiden; über die angebliche 
Entdeckung des Originals der Belemniten; über die 
Einspritzung der Blutgefälse; über einige Besonderhei- 
ten der Insekten; mehrere Notizen für Naturaliensamm- 
ler; von dem angeblich septischen Gift aus dem Blau- 
specht; Beschreibung von ein Paar Schweinsmisge- 


burten, 
lizt, oder vielleicht schon früher in Holland, hat 


er auch die Übersetzung von Brooke’ s Medicinischem 
Handbuch besorgt. Eine Arbeit, wozu ihn wahrscheinà 
lich der Wunsch des Vaters brachte, dafs er sich mit 
der Praxis beschäftigen möchte, denn aus Neigung hat 


er schwerlich seine Zeit darauf gewandt. Dafs er diese 


Übersetzung aber wirklich besorgt hat, geht schon aus 
_ dem Titelkupfer derselben hervor, worauf die Göttin 
Pallas mit dem Medusenschilde abgebildet ist, welches 
eine Anspielung auf seinen Namen seyn sollte, so wie 
er auch den Medusenschild im Wappen führtr. Ich 


finde auch einen Zettel unter seinen Papieren, worauf 
er seine ältern Schriften verzeichnet, und auch diese 


Übersetzung genannt hat. 


Zweyter Abschnitt, 


D hieher, hatte Pallas dem Studium der Naturge- 


schichte mit Leidenschaft obgelegen, ohne zu wissen, 
in welchem Wirkungskreise er seine Talente zu grö- 
[serer Vervollkommnung der Wissenschaften dereinst 
anwenden würde. Er hätte als Lehrer der Naturge- 
schichte, als Lehrer der Anatomie jeder Universität 
die grölste Ehre gebracht, doch hätte er schwerlich 
so viel leisten können, als er in der Laufbahn leiste- 
te, die ihm itzt eröffnet ward, 

Die Kaiserin Katharina, welche die Wissen- 
schaften menschlich liebte und kaiserlich beförderte, 
hatte neue Reisen in ihrem Reich angeordnet, um den 
Zustand und die Produkte der noch nicht hinlänglich 
untersuchten Provinzen in das gehörige Licht zu setzen. 
Zum Führer einer grolsen Expedition nach Sibirien 
suchte man einen tüchtigen Naturforscher, man wandte 
sich deshalb an Ludwig in Leipzig, und dieser em- 
pfahl unsern Pallas. , 

Am 3osten April ward er von der kaiserlichen Aka- 
demie der Wissenschaften in St. Petersburg berufen, 


um als, ordentliches Mitglied derselben jene Reise zu 


25 

machen: und er nahm den Ruf an. Deutschland ver- 
lor an ihm einen Naturforscher, wie es vor und nach 
ihm keinen gehabt hat: doch die Wissenschaften ge- 
hören der ganzen Erde an, und es ist nichts selines, 
dals das Talent überall, nur nicht in der Heimath ge- 
schätzt wird. In Berlin gefchah nichts, ihn ‘zu fesseln; 
man ahndete vielleicht nicht einmal, was man in ihm 
besafs. ts 

Kaum war er in Petersburg angekommen, so rü- 
stete er sich zu der beabsichtigten Reise, und machte 


sich mit allen dahin einschlagenden Gegenständen be- 
kanni. 


Am einundzwanzigsten Junius 1768 ging Pallas 


von Petersburg ab, über Moskau, Wolodimer, Kasi- 
mof, Murom, Arsamas, Pensa, nach Simbirsk, machte 
Streifereien in die umliegende Gegend und kehrte wie- 
der nach Simbirsk zurück, wo er den Winter blieb. 
Am zehnten März 1769 verliels er diesen Ort und be- 
gab sich über Stawropol, Samara, Sysran, und Ussolie 
nach den Schwefelhütten zu Sernoi Gerodok; wieder 
nach Samara zurück, über Borsk und Orenburg nach 
den Ilezkischen Salzwerken, dann nach Jaizkoi Goro- 
dok, zu den Jaizkischen Kasaken, und zu den in der 
Steppe umher nöstädisirenden Kalmücken , hierauf zu 
den Kirgisen am Iaik, nach Gurjef an der kaspischen 
See, und wieder zurück bis nach Ufa, wo Pallas den 
Winter blieb, und innerhalb zwey.Monaten seine nie- 
dergeschriebenen Bemerkungen in Ordnung brachte, 
so dals auch schon der erste Theil seiner. Reisebe- 
schreibung 1771 in Petersburg im Druck erschien. 
Am sechszehnten May 1770 gieng Pallas von 
Ufa nach den Eisenhütten am Symflufs, dann nach 


26 


dem Schieferberge Ueirtisch-Tau, nach den Marien- 
glasgruben am Tschebarkul, nach Katrinenburg und 
den dortigen Bergwerken, die der Hauptgegenstand 
seiner diesjährigen Reise waren, endlich nach mehre- 
ren kleinen Reisen, nach dem Städtchen Tscheljabinsk, 
wo.er den Winter zubrachte. Am sechszehnten April 
1771 brach er wieder auf, und wandte sich östlich, 
gieng über den Tobal-Fluls, dann längs dem Irtisch, 
nach dem Korjäkofschen und dem Jamyschischen Salz- 
see, hierauf nach den Erzgruben am Schlangenberge, 
nach den Barnaulischen Hütten, nach Tomsk, über den 
Jenisei und nach Krasnojarsk,, wo Pallas den Winter 
verlebte, und die Materialien zum zweyten Theil sei- 
ner Reisebeschreibung ordnete, der 1773 herauskam. 
Am siebenten März ı772 begab sich Pallas wie- 
der auf die Reise, und zwar nach Irkuzk, über den 
Baikal-See, nach Selenginsk, Kjachta, nach dem chine- 
sischen Flecken Maimatschin, zurück nach Selenginsk ; 
dann machte er eine Streiferey zu den dauurischen 
Tungusen und wieder nach Selenginsk, und eine neue 
Reise nach Kjachta; hierauf wieder zurück nach Irkuzk 


und Krasnojarsk; von da nach dem Sajanischen Ge- 


bürge, und wieder zurück nach Krasnojarsk, wo er 


auch einen Theil dieses Winters blieb. 

Am zweyundzwanzigsten Januar 1773 gieng er nach 
Tomsk und Tara, längs dem Irtisch, nach Sarapul, 
nebenher nach Kasan und zurück, dann über den Ir- 
tek, über den Jaik, nach Sarepta und Zarizyn, von 
da nach Saratof und dem Elton - See , und wieder zu- 
rück, und in Zarizyn verweilte Pallas den Winter 
und einen Theil des Frühlings. 


Den vierundzwanzigsten April 1774 gieng er über 


27 


die Wolga und nach dem Bogdo-Salzsee; wieder nach 
Zarizyn zurück, und über Moskau nach St. Peiers- 
burg, wo er den dreilsigsten Julius eintraf. 

Die Reise hatte etwas über sechs Jahre gedauert, 
erstreckte sich über die unwirthbarsten Gegenden in 
dem unfreundlichsten Klima, und war so beschwer- 
lich, dafs Pallas, der keinen sehr festen Körper hat- 
te, nothwendig darunter leiden mufste. Er sagt selbst 
am Schlufs des dritten Theils seiner Reisebeschrei- 
bung, der 1776 herauskam, dals er mit einem enikräf- 
teten Körper und mit schon im 33sten Jahr grauenden 
Haaren zurückgekehrt sey. 

Keine Krankheit aber, weder die hartnäckigste 
Augenentzündung, noch eine immer wiederkehrende 


Ruhr konnten ihn auf der Reise unthätig machen; er 
ertrug Hunger und Durst, Frost und Nässe, und je- 
den körperlichen Schmerz mit immer gleicher, eiser- 


nen Geduld. Betrachtet man auf der andern Seite, 


was er geleistet hat, so muls man gestehen, dafs keine 
vor ihm gethane Reise eine reichere Ausbeute gebracht 
hat, Auf Alles war er aufmerksam , und wo eine Ge- 
gend ihn selbst ganz beschäftigte, nebenher aber an- 
dre Merkwürdigkeiten zu untersuchen waren, da fer- 
tigte er die ihm mitgegebnen Zöglinge der Akademie 
der Wissenschaften (Studenten) dahin ab, und unter- 
wies sie so gut über das, was sie zu beachten hatten, 
dafs auch ihre Arbeiten sehr nützlich wurden; vor- 
züglich ist in der Hinsicht Sujef, aber auch Soko- 
lof zu nennen, und Pallas äufsert auch sehr laut 
seine Zufriedenheit über ihren Eifer. 

Ein dreyfacher Zweck ward durch die Reise er- 
reicht. Erstlich lernte man eine Menge Völkerschaf- 


28 


ten genauer kennen, von denen man bisher sehr we- 
nig gewulst hatte, und die Reisebeschreibung wird in 
ethnographischer Hinsicht stets klassisch bleiben. Al- 
les, was hier von den Morduanen, von den Tschuwa- 
schen, von den Kosaken, Kalmücken, Kirgisen, Basch- 
kiren, Mestscheräken, Wogulen, von den Katschinzi- 
schen, sagaischen und andern Tataren, von den Ostja- 
ken, Samojeden, von den Chinesen, den dauurischen 
Tungusen, den Koibalen, den Wotjaken, den Tsche- 
remissen u. s. w.; Alles, was von diesen erzählt wird, 
ist mit dem geübten Auge des genauen Beobachters 
aufgefalst, und unbefangen niedergeschrieben. Ihm 
war es nicht, wie so vielen andern Reisebeschreibern, 
um einen gefälligen Roman, sondern um die nackte 
Wahrheit zu thun, und die beschriebenen Völker kom- 
men sehr gut dabey weg. Von sehr hohem Interesse ist 
auch Alles, was über die vielen Überreste von Alterthü- 
mern in den durchreiseten Provinzen bemerkt ist. 
Zweytens sind die Naturprodukte dieser Gegen- 
den, sowohl in Hinsicht des unorganischen, als des 


organischen Reichs, mit dem grölsten Fleifs unter- 


sucht. Die Zoologie war Pallas Lieblingsstudium, 
wie er selbst oft äufserte, und sie hat daher auch na- 
türlich durch diese Reise die grölste Bereicherung er- 
halten. Kein Theil derselben ist leer ausgegangen, 
vorzüglich mufs man aber die Menge der neuen Säug- 
thiere und Vögel bewundern, und dies um so mehr, 
da schon andere Naturforscher vor ihm die mehrsten 
dieser Gegenden durchsucht hatten. Auch an Pfan- 
zen war der Zuwachs nicht gering, doch versteht es 
sich von selbst, dals auf einer Reise, wo man an je- 
dem Ort nur eine kleine Zeit bleibt, die Flora einer 


et + 


Gegend nie eischöpft werden kann, da dazu viele, sehr 


viele Jahre, und die vereinten Bemühungen vieler Na- 
turforscher erfordert werden. Es ist daher ein ganz 
ungerechter, ungegründeter Vorwurf von Lamark 
_bey der französischen Übersetzung dieses Werks: dals 
so wenige Pflanzen und besonders keine neue Gattun- 
gen auf dieser Reise entdeckt seyen, während Tour- 
nefort auf der seinigen so viele entdeckt habe. Erst- 
lich nämlich hat Tournefort auf seiner Reise lange 
nicht so viel für die Naturgeschichte geleistet, z. B. 
für die Zoologie und Mineralogie. Zweytens hat 
Pallas in der Reisebeschreibung nur von solchen 
Pflanzen Nachricht geben können, die er gleich als 
neu erkannte, da er unterweges fast ohne alle gelehrte 
Hülfsmittel war, das Manuscript aber zur Reisebe- 
schreibung auf der Reise selbst besorgen mulste; er 
sparte daher alle zweifelhaften Pflanzen für eine wei- 
tere Untersuchung auf, und seine Flora rôssica, seine 
Astragali u. s. w. sprechen von seinem Fleifs; Tour- 
nefort hat in seinem Voyage au Levant ja auch sehr 
wenige (noch wenigere) Pflanzen beschrieben, die übri- 
gen sind für seine andern Werke geblieben. Drittens 
hätte aber Lamark, wenn er Tourneforts ganzes 
Herbarium mit diesen Proben verglich, doch auch die 
Gegenden bedenken sollen, welche durchreiset wur- 
den, oder sich einen Katalog von Pallas Herbarium 
ausbitten sollen. Unter einem südlicheren Himmel, bey 
der üppigsten Vegetation mufste Tournefort mehr 
Neues finden, da seine Vorgänger ihm wenig wegge- 
nommen hatten; hätte Tournefort in den von Pal- 
las besuchten Gegenden botanisirt, so würde er ge- 
wils nicht mehr gefunden haben, 


— 30 kamen 


Der dritte Zweck war die Benutzung der Natur- 
produkte und alle dahin einschlagenden Anstalten in 
den durchreiseten Provinzen zu sehildern. Mit der 


gröfsten Umsicht wird das Verfahren in den Gruben 


und Hütten, in den Salzwerken u. s. w., werden alle 
Fabriken, wird Viehzucht und Ackerbau, Forstkultur 
u. s. w. gewürdigt, und der Staat lernte nicht allein 
durch diese Reise eines redlichen und einsichtsvollen 
Mannes viele Anstalten genauer kennen, sondern es 
wurden ihm auch mit vorsichtiger Klugheit viele nütz- 
liche Vorschläge zu Verbesserungen gethan. 

Wahrlich die Veranstaltung solcher Reisen ist die 
gröfste Wohlthat, die eine Regierung ihrem Lande 
erzeigen kann, und vergleicht man den Gewinn dieser 
Reise mit den geringen Kosten, die sie machte, so 
wird man ihren Nutzen um so höher anschlagen. 

Pallas hat nach einer von ihm handschriftlich 
zurückgelassenen Berechnung vom April 1768 bis zum 
ı5ten März 1775 ausgegeben 1798 Rubel, folglich auf 
ein Jahr 365 Rubel 7ı Kop. Dazu kamen jährlich für 
den Zeichner 200 Rubel, für den Ausstopfer 300, und 
für den Schützen 8o Rubel, also noch nicht tausend 


Rubel jährlich, welches gewifs nicht viel ist *). 


*) Güldenstädt hat vom Januar 1768 bis dahin 1772, 
die in Georgien gemachten Geschenke mit eingerechnet, 2989 
Rubel, also auf das Jähr 747 Rubel 25 Kop. gebraucht. Dazu 
kamen für den Zeichner jährlich te für den Ausstopfer 144, 
für den Schützen 80 Rubel. 

Lepechin hat vom Junius ee bis zum 25sten Decbr. 
1772 an Reise- und Reparaturkosten rog1%, also auf das Jahr 
2424 Rubel ausgegeben, dazu kamen für den Jäger, Aussto- 
pfer, und Zeichner jährlich 384 Rubel 


31 


Doch wie gesagt, in der Reisebeschreibung 


konnte Pallas nur einen Theil seiner Bemerkungen 
mittheilon. Eine Menge Gegenstände erforderten Mulse 
zur näheren Untersuchung. Er fand diese, und eine 
Menge der treftlichsten Werke folgten auf einander, 
wovon schon eines seinem Verfasser einen bleibenden 
Ruhm gesichert hätte. : 
Zuerst die Sammlungen historischer Nach- 
richten über die mongolischen Völkerschaf- 
ten, wovon der erste Theil 1776, und der zweyte 
1801 erschien. Das ganze Leben dieser merkwürdigen, 
von den Europäern fast eben so sehr als die Neger 
abweichenden Völker, ist auf das Anschaulichste ge- 
schildert, und das Werk liefert sehr viel mehr, als der 
Titel verspricht. Zwar findet der Historiker darin 
eine sehr grolse Ausbeute, und sehr vieles zusammen- 
getragen, das vorhin unbekannt war; allein dem An- 
thropologen ist es eben so unentbehrlich, und eine so 


tee WERE 


Die weißsreuflsische Reise kostete mit Zeichner u. s. w. 
jährlich 384 Rubeln. 

Gmelin’s persische Reise kostete unverhältnifsmälsig - 
mehr, nämlich rr000 Rubel. 

Die astronomischen Reisen haben, den Gehalt des Uhrma- 
chers mit eingerechnet, jährlich ungefähr 530 Rubel gekostet, 
Die Mittelsumme für die physikalischen Reisen war jährlich 
836 Rubel. | 

Ich habe diese Notiz meinen Lesern angenehm 
und dieselbe aus Pallas Papieren mitgetheilt, 

Mit wie wenigen Kosten hat der Russische Staat nicht 
allein für das Beste seiner Unterthanen hierdurch gesorgt, und 
selbst seine Kräfte besser kennen gelernt, sondern auch zugleich 
für die Wissenschaften unendlich viel gethan, und sich den 
Dank aller Nationen erworben. 


geglaubt, 


32 


lautere, so reiche Quelle, als wir über keinen der 
nicht europäischen Völkerstämme besitzen. 

Dann seine Beschreibung neuer Nage- 
thiere (Novae species quadrupedum e glirium or- 
dine), die auf Schreber’s Veranstaltung 1778 in 
Erlangen herauskam, und wozu Pallas die Vorrede 
im October 1777 geschrieben hatte. Eine solche Mo- 
 nographie haben wir über keine andre Ordnung der 
Säugthiere, und es möchten überhaupt sehr wenige 
zoologische Werke eine Vergleichung damit aushal- 
ten. Der Geist, der darin weht, ist den mehrsten Na- 
turforschern fremd geblieben, und man findet hier 
nicht blos eine genaue Beschreibung, nicht blos eine 
höchst interessante Anatomie *) dieser in manchen 
Theilen ihres Baues so ausgezeichneten, und grölsten- 
theils neuen Thiere, sondern zugleich eine ausführ- 
liche Geschichte ihrer Lebensart, und bey vielen noch 
überdies dem Physiologen wichtige Versuche über den 
Wärmegrad ihres Körpers. 

Braun hatte in den Abhandlungen der kaiser!l. 
Akademie **), wovon er Mitglied war, einen Aufsatz 
über die thierische Wärme mitgetheilt, und wie Pal- 


las seine Reise antrat, bat er diesen, zur nähern 


Erkennt- 


+ 


*) Auch auf diese so reichhaltige, so vieles Neue liefernde 
Anatomie ist von den Schrifistellern über die vergleichende 
Anatomie gar keine Rücksicht genommen, Wie ist es mög- 
lich, dafs ein Buch so wenig benutzt ist, dem in Hinsicht der 
Anatomie dieser Thiere nichts an die Seite gesetzt werden 
kann. i 


**) De Calore animalium, Nov. Comm. Petrop. T. XMI. 
p- 419 — 435. 


u. DE 


Erkenntnifs des Gegenstands Versuche anzustellen. Pal- 
las hat auch auf seinen Reisen eine grofse Reihe-Ver- 
suche angestellt, wie seine hinterlassenen Papiere be- 
weisen, worunter ein eignes kleines Convolut von 
Beobachtungen über die Wärme der Thiere vorhan- 
den ist. Viele derselben sind in dem eben genannten 
Werk über. die Nagethiere bekannt gemacht, andere 
sind noch nicht mitgetheilt worden, und ich hoffe, sie 
einst alle in einer eignen kleinen Schrift den Physio- 
logen vorlegen zu können *). | 

Wie Pallas hier die durch ihn entdeckten oder 
näher bestimmten Nagethiere in dieser köstlichen Mo- 
nographie beschrieb und abbildete; wie er durch die 
Beschreibungen und Abbildungen vieler andern Säug- 
thiere Schreber’s grofses Werk bereicherte; wie er 
mehrere andre Thiere in den Abhandlungen der Kai- 
serl. Akademie zu St Petersburg, u. s: w. schilderte, 
um sich so endlich einen Weg zur Fauna Rossica zu 
bahnen, für die er den grölsten Theil seines Lebens 
arbeitete: so wollte er auch einen Theil der neuen 
Insecten Rufslands in einer eignen Monographie durch- 
gehen. Es kamen auch zwey Hefte seiner Icones 
Insectorum praesertim Rossiae Sibiriaeque 
peculiarium 1781 und 1782 zu Erlangen heraus **). 


. Vom dritten Heft, der 1798 angefangen ward, ist nur 


*) Die edle Tochter des grofsen Mannes, welche mir alle 
Papiere ihres Vaters zu dieser Biographie so gütig mittheilte, 
wird mir auch jene Bekanntmachung gewifs erlauben. 

**) Alle Abbildungen stellen Käfer dar, gröfstentheils sibi- 
rische, doch sind auch einige vom Kap, aus Ôstindien und 
Amerika, 


G 


f 
i à: 
É, 
w 


| 


— 34 Se 


ein Bogen nebst zwey Tafeln besorgt *); die übrigen 


Tafeln waren auch damals schon gröfstentheils fertig, 
allein das von Petersburg abgesandte Manuscript gieng 
verloren und das Werk blieb Fragment. Bey der Sel- 
tenheit der sibirischen Insecten und bey der so häufig 
ausgezeichneten Form derselben würde es sonst den 
Entomologen sehr angenehm geworden seyn. 

Nun unterzog sich auch Pallas dem sehr schwie- 
rigen Geschäft, eine Flora Rossica zu liefern. Sei- 
ne Hülfsmittel waren aber nicht gering. Er hatte selbst 
einen grolsen Theil der sibirischen Pflanzen an Ort 
und Stelle untersucht und ein reiches Herbarium; der 
grôfste Theil der Manuscripte und Sammlungen derer, 
die vor ihm die Russische Flora mehr oder weniger 
untersucht hatten, eines Schober, Buxbaum, Mes- 
serschmid, Gerber, Heinzelmann, Amman, 
Jo. Ge. Gmelin, Steller, Krascheninnikof, 
und Lerche, so wie derer, die mit ihm zu gleicher 
Zeit dafür arbeiteten, eines Falk, Lepechin, Ge- 
orgi, Sam. Gottl. Gmelin und Güldenstädt, 
standen ihm zu Gebot; so wie er auch Laxmann’s 
und Sievers Untersuchungen benutzen konnte, und 
ihm überdies Demidof, Patrin, Zujef, Hablizl 

“und Schangin durch Übersendung von sibirischen 


und taurischen Sämereyen und Pflanzen unterstützten, 


*) Die gewöhnlichen Exemplare von zwey Heften enthal- 
ten sechsundneunzig Seiten und Tab. A—F. Der Herr Pro- 
fessor Reich aber hat mir eins mitgetheilt, das vom dritten 
Hefte den Bogen N. und die Tafeln G. und H. enthält. 
Wäre das Werk vollendet, so würde die Tafel N. die letzte 
geworden seyn. 


Er konnte also hoffen ‚ viel zu leisten, und die beyden 
Theile der Flora, wovon der erste 1784, der andere 
1788 erschien, waren werth, der Kaiserin zugeeignet 
zu seyn, Sie enthalten hauptsächlich die in dem Ge- 
biet der russischen Monarchie wildwachsenden Bäume 
und Sträucher, zwar nicht vollständig > aber doch in 
der gröfsten Zahl ‚ und das Fehlende hätte sich immer 
nachholen lassen, da Pallas, wie auch bey einem 
solchen Werk nicht gut anders thunlich ist, keine sy- 
stematische Ordnung befolgte, sondern am Schlufs ‘eine 
solche Übersicht geben wollte. Von den bekannten 
Pflanzen ist wenig gesagt, von den übrigen eine voll- 
Ständige Beschreibung und eine gute Abbildung gege- 
ben, von allen aber bemerkt, wo sie vorkommen, und 
welche ökonomische oder medicinische Anwendung von 
ihnen gemacht wird. Am Schlufs sollte eine Geogra- 


phie der russischen Pflanzen geliefert werden, von der 


man sehr viel erwarten durfte ‚ wenn man auf die Pro- 


ben sieht > die er von der sibirischen Flor und ihren 
Gränzen in seiner (ersten) Reisebeschreibung (gegen 


Gmelin), so wie späterhin von der taurischen gab. 


Leider aber ward das herrliche Werk früh unter- 


brochen; vom dritten Theil sind noch eine Parthie Ta- 
feln gestochen, worunter besonders die anzuführen 
sind, welche die Rhabarber - Arten vorstellen; aber 
diese sind nicht in das Publikum gekommen, und das 
Werk selbst ist schon selten geworden, Was die Un- 
terbrechung desselben veranlafst hat > ist mir unbekannt 
geblieben; schmerzhaft mufste sie auf jeden Fall für 
Pallas seyn. Sie zwang ihn in der Folge einzelne 
botanische Werke herauszugeben, wovon weiterhin; 
aber eine Menge Pflanzen - Abbildungen , ein Schatz 


Ca 


§ 
"i 

p 

: 


36 


von botanischen Bemerkungen blieb für das Publikum 


verloren. 

Minder zusagend mochte für Pallas eine Arbeit 
seyn, die er indessen aus Liebe zur grofsen Kaiserin, 
die sie befahl, willig übernahm. Katharina hatte 
nämlich in Nebenstunden zu einem Polyglotten- 
Lexicon, das sich besonders auf ihr Reich bezog 
(welches allein sechzig Sprachen zählt), Sammlungen 
gemacht, und trug ihm die weitere Ausführung auf. 
Aufser den Zahlbenennungen waren 275 Wörter ge- 
wählt, die man am häufigsten gebraucht glaubte, und 
daher vorzüglich geeignet hielt, um über die Ver- 
wandtschaft der Sprachen Aufschlufs zu geben. In den 
beyden ersten Theilen, wovon der erste 1786, der an- 
dere 1789 erschien *), sind die europäischen und asia- 
tischen Sprachen in Hinsicht jener Wörter verglichen; 
der dritte Theil sollte die afrikanischen und amerika- 
nischen Sprachen zusammenstellen, ist aber, wahr- 
scheinlich aus Mangel an Hülfsmitteln, nicht herausge- 
kommen. 

In jenen beyden Theilen hat Backmeister die 
europäischen Sprachen (und Dialecte) 47 an der Zahl 
verglichen, die übrigen (asiatischen) 153 hat Pallas 
fast ganz aus handschriftlichen Wörterbüchern zusam- 
mengestellt. So ungeheuer aber die auf dieses Werk 
verwandte Mühe seyn mufste, so scheint mir doch der 


Plan **) desselben nicht gut angelegt. Erstlich nämlich 


*) Das Werk ist nicht mehr im Buchhandel zu bekommen. 
**) Der von der grolsen Kaiserin herrührt, so dals man 
wahrscheinlich nicht wagte, etwas dagegen zu sagen, ohne zu 
bedenken, dafs auch die gekrönte Person, indem sie ein Buch 


= e 


findet man eine sehr grofse Menge der aufgestellten 


Wörter durchaus nicht maafsgebend, weil sie erst bey 
einem Volk eingeführt werden konnten, wenn es schon 
zu einiger Cultur gekommen war, sich also schon von 
seinem Urstamm wahrscheinlich getrennt hatte; es 
kommt also itzt nur darauf an, von welcher Seite ihm 
die Cultur zugebracht war, und die Verwandischaft 
der Stammsprache wird dadurch nicht erhärtet. Zwey- 
tens aber sagen einige Wörter eines Volks ohne wei- 
tere Ausführung so gut wie nichts. Ohne die Ge- 
schichte eines Volks, ohne Kenntnifs seiner Lebensart, 
seiner Sprachweise (als z. B. das Schnalzen der Hot- 
tentotten), der Zeit aus der man von einem Volk ein 
Wörterbuch erhielt (da sich bekanntlich die Sprache 
so sehr ummodelt), ohne Kenntnifs von dem, der das 
Wörterbuch verfafste, ohne dies alles folgt man bey 
den aufgefalsten Tönen nur zu oft einem leeren, trü- 
gerischen Schall, und der Etymolog hat für seine Fan- 
tasie ein weites Feld *). | 

Ich bin diese beyden Bände des Polyglotten-Le- 
xicons ziemlich genau durchgegangen und ich finde, 
dafs die russischen Buchstaben zum Ausdruck der Laute 
recht wohl gebraucht werden können, also das Buch 
in der Hinsicht nicht unbequem; ‚allein aufser in der 
- Auswahl der Wörter selbst, ist auch in der Auswahl 
der gleichlautenden ‚Synonyme aus andern Sprachen 


uns. 


schreibt und drucken läfst, nur als Schriftsteller auftritt und 
zu beurtheilen ist. 

. *) Niemand aber läfst im Grunde seiner Fantasie ein so 
freyes Spiel, als es die Etymologen aller Zeit gethan haben, 
und noch itzt täglich thun. 


RO OA Re PERN AE 


ne TELLER > a 


ne ore 


nicht selten gefehlt; so um nur ein Beyspiel zu geben, 


würde man bey spiritus, im Russischen Duch, aus 
dem Deutschen nicht blos Geist und Duft, wie hier 
geschehen ist, sondern vielmehr auch das Wort Hauch 


haben setzen müssen, das offenbar von Duch wenig 
verschieden ist. 


Dies Werk wird also immer nur als ein erster 
Versuch zur Erringung des vorgesetzten Zwecks an- 
zusehen seyn, und es wäre zu wünschen, dafs die 
Kaiserl. Akademie in St Petersburg, der die Wissen- 
schaften schon so viel verdanken, die handschriftlichen 
Wörterbücher der asiatischen Sprachen, welche sie be- 
sitzt, nach und nach herausgeben, und zugleich von 
jedem Wörterbuch selbst eine möglichst genaue Ge- 
schichte, und wo es angeht, eine Vergleichung mit 
andern Werken über eben die Sprache, besorgen 
. möchte *). 

Die zahlreichen kleinen Abhandlungen, welche 
Pallas in den Schriften der Akademie, und anderer 
gelehrten Gesellschaften niederlegte, und welche die 
specielle Naturgeschichte betreffen, als über den Dshig- 
getäi; über Felis Manul; über Lacerta apoda u. s. w. 
übergehe ich hier, um nicht zu weitläuftig zu werden, 
und werde sie im angehängten Verzeichnifs seiner 


Schriften aufführen. Zwey andre aber, die sich mit 


*) Ein Theil meines Wunsches ist, wie ich eben sehe, 
schon erfüllt. Das Archiv für asiatische Litteratur, 
Geschichte und Sprachkunde von Julius von 
Klaproth, ı. B. Petersburg 1810. gr. 4. verspricht nämlich 
sehr viel für jenen Gegenstand, und ieh wünsche ihm den 
besten Fortgang. 


39 


allgemeineren Gegenständen beschäftigen, müssen et- 


was näher erörtert werden. 

Dahin gehören erstlich seine Observations sur 
la formation des montagnes et les chang'e- 
mens arrivés au globe, particulièrement à 
l’égard de l’empire Russe. Mit Recht tadelt er, 
dafs die Schriftsteller gewöhnlich nur eine einzige Art 
von Ursachen aufgestellt haben, um daraus alle Ver- 
änderungen unsers Erdballs zu erklären; mit Recht, 
dafs sie mehrentheils nur die Gegend ihrer Heimath 
vor Augen gehabt haben, und alle andere Länder von 
eben der Beschaffenheit glaubten. Indem er einerseits 
annimmt, dafs der höchste Theil der Urgebürge nie 
unter Wasser gestanden habe, giebt er es von dem 
übrigen festen Lande des Erdbodens (doch nicht über 
hundert Toisen hoch) zu, und um sich zu erklären, 
wie sich das Wasser davon entfernt habe, müsse man 
sich eine Menge Ursachen vorstellen, die nach und 
nach ihre Wirkung äufserten, und die er mit vielem 
Scharfsinn entwickelt. In Hinsicht der Thier- und 
Pflanzen - Versteinerungen rechnete er ganz auf die 
mit Jussieu angenommene grolse Fluth aus Süden, 
wobey sich bekanntlich die neuern Naturforscher nicht 
beruhigen, und auch wohl nicht ganz beruhigen kön- 
nen. Wird man aber auch einen Theil der Hypothese 
verwerfen, so mufs man doch das Ganze, so muls 
man doch die Schilderung der Gebürge Asiens, die 
lichtvollen Blicke über die ursprüngliche Trennung 
Afrikas und Asiens, so wie die von Amerika (in Hin- 
sicht ihrer Bewohner) » und über die ursprünglichen 
Racen, der Menschen, bewundern; besonders wenn 


man sieht, dafs er hierin so sehr vorangieng. Stärker 


> er = ah en E7 ani rn ju 


40 


als Racen, wagte Pallas nicht, sich auszudrücken, 
an Species oder Arten unter den Menschen mochte er 
nicht denken. Solche Unterschiede aber in dem, was 
der beste Kopf zugiebt, oder nicht zugiebt, hängen 
mehrentheils von Ideen ab, die in der empfänglicheren 
Zeit der Jugend tiefer eindrangen. 

Jener Abhandlung mag wohl eine andere an die 
Seite gestellt werden, nämlich über die Ausartun- 
gen der Thiere, wovon aber nur der erste Theil 
erschienen ist. Pallas. hatte hierzu sehr reiche Col- 
lectaneen angelegt, denn schon früh hatte er sich vor- 
genommen, über diesen Gegenstand ein eignes Werk 
zu schreiben, den er noch als Greis mit vorzüglicher 
Liebe behandelte. In jenem Fragment sind köstliche 
Bemerkungen über Buffon’s und Linne’s Ideen in 
Hinsicht dieser Materie vorangeschickt , und dann brei- 
tet er sich über die Spielarten mehrerer Thiere und 
ihre Entstehung aus. Es möchten wenige Naturforscher 
auftreten können, die so viele Thiere, besonders im 
wilden Zustande, gesehen haben, als Pallas. Er war 
kein Naturforscher, der aus der Studirstube über das 
entscheidet, was eigne Forschung verlangt; er hatte 
den grofsen Überblick, den itzt die Mehrsten verloren 
haben, weil sie oft nur eine sehr kleine Reihe von 
Geschöpfen, nicht selten nur einzelne Ordnungen stu- 
diren, ohne zu fühlen, dals daraus nur Mikrologie 
entsteht, und eine Anfüllung der Kataloge mit neuen 
Gattungen und Arten, die der Wissenschaft nur zur 
Last sind. Niemand wird läugnen, dafs in der Ansicht 
dieser Dinge viel Subjectives liegt, aber eben darum 
sollte man sich hüten, den Überblick zu verlieren: 
eben darum ist die Lehre von den Ausartungen der 


— 41 — 


Körper eine der wichtigsten. Nur durch eine gründ- 
liche Bekanntschaft mit ihr wird unser Urtheil in der 
Naturgeschichte ein richtiges. Wer wird statt Pallas - 
den Faden wieder aufnehmen? Seine noch so reichen 
Collectanea möchten dazu Keinen in den Stand setzen, 
wenn er keinen innern Beruf zu der Arbeit hat. Und 
wer würde sie benutzen? Hermann in Strasburg 
schrieb an Pallas, dafs von seinem Werke Tabula 
affinitatum animalium fünfundzwanzig Exemplare abge- 
setzt wären: mit einem Werk de varietatibus anima- 
lium möchte es dasselbe Bewandnifs haben. Eine neue 
Auflage der Swedenborgschen Schriften würde bey 
unserm erleuchteten, glaubensreichen Zeitalter wahr- 
scheinlich mehr Glück machen *). 


*) Fragt Jemand: warum Hermann’s Meisterwerk und 
ähnliche keine Leser finden? so ist die Antwort sehr leicht: 
weil sie von ihren Lesern zu viele Kenntnisse fordern. Der 
itzt so vielen Eingang findende Mysticismus sucht Unwissende, 
und die findet er reichlich genug. Unwissenheit heifst die 
Mutter der mehrsten naturphilosophischen Schriften. Träu- 
men kann Jeder und der Nachbar hört die Träume gern. Es 
versteht sich, dafs keine allgemeine Unwissenheit dazu noth- 
wendig ist, aber wenigstens eine über den Gegenstand, worin 
man dem eben so unwissenden Mystiker zuhört. Man em- 


pfängt hier auch den Trost, dafs man nicht unwissend seÿ, 


und das Studium wird gar sehr erleichtert, denn man braucht 


ja nun keine Gelehrsamkeit, kein tiefes Eindringen, 


kein 
treues Erforschen eines Gegenstands: 


man verkehrt nur die 
Augen, und überläfst sich sein 


en Ahndungen, das heilst: ei- 


ner zügellosen Fantasie, 


Jünglinge, die ihr dies leset, wählet ein System, welches 
es sey, aber wählt nicht eher, als bis ihr im Schweils eures 
Angesichts für die Wahrheit redlich gekämpft, als bis ihr 
euch würdig gemacht habt, ihr Antlitz zu schauen. Glaubt 


42 


In der Zeit, dals Pallas die eben angeführten 
Werke herausgab, erschienen auch seine Neuen 
Nordischen Beyträge zur physikalischen 
und geographischen Erd- und Völkerbe- 
schreibung, Naturgeschichte und Okono- 
mie. Er gab hierin theïls eine Menge eigner Aufsä- 
tze, theils ihm von Andern mitgetheilte Originalab- 
handlungen, theils Übersetzungen aus dem Russischen 


u. s. w., und legte so eine der reichhaltigsten Samm- 


lungen an, die nie ihren Werth verlieren wird. Der 


vielen fremden interessanten Originalaufsätze, beson- 
ders aller der von Hablizl, Messerschmid, Pa- 
trin, Steller, Sievers u. s. w. ist hier nicht der 
Ort zu erwähnen; von seinen eignen Abhandlungen 
nenne ich vorzüglich die im ersten und zweyten Bande 
befindlichen Bemerkungen über die Bandwürmer in 
Menschen und Thieren. Diese zwanzigjährigen Beob- 
achtungen enthalten sehr viel Gutes; besonders merk- 
würdig sind seine Versuche, diese Thiere künstlich 
‘mitzutheïilen, so wie seine Bemerkungen über zwey- 
köphge Bandwürmer (Tricuspidarien), dergleichen we- 
der andern Naturforschern, noch mir bisher vorge- 


kommen sind *). 


eureh Lehrern, dieweil ihr Schüler seyd, aber gebt ihnen nur 
den Glauben, den sie als redliche Männer verdienen, das 
ist: historischen Glauben. Habt ibr die Übersicht eures Fachs 
gewonnen: dann mögen eure Zweifel beginnen, und prüfet 
und forscht. Vom Glauben kommt ibr nie gleich zur Wahr- 
heit, nur die Zweifel führen euch dahin. 

*) Er hat mit mir über diesen Gegenstand selbst geredet, 
weil es ihm schien, als ob ich in meinem Werk über die 


Eingeweidewürmer (Historia Entozoorum Vol. I. p. 340) zu 


43 


Bey dieser ununterbrochenen Thätigkeit, und ihr- 
em glänzenden Erfolg, mulste Pallas das Zutrauen 
der Kaiserin im höchsten Grade gewinnen, und sie 
gab ihm davon die ehrendsten Beweise. Nicht blos 
dadurch, dafs sie ihn zum Kollegienrath (1782), spä- 
terhin zum Staatsrath (1795) ernannte; nicht blos da- 
durch, dafs sie ihn zuerst zum Ritter des neuerrichte- 
ten Wladimir- Ordens erhob; sondern vorzüglich da- 
durch, dafs sie ihm so viele Geschäfte auftrug. Des 
Polyglotten -Lexicons ist oben gedacht; ihm ward auf- 
getragen eine Forstordnung zu entwerfen; er machte 
die Instruction für die Entdeckungsreise des Capitaine 
Billings, u. dergl. mehr. ‘Wenn auch diese Reise 
nicht so viel leistete, als man gehofft hatte, so lag 
dies an allerley ungünstigen Umständen; an der Instru- 
ction — die unter seinen hinterlassenen Papieren be- 
findlich ist — lag es wahrlich nicht, die noch itzt mu- 
sterhaft genannt werden kann. 

Mehrmals, wenn hohe Fremde die kaiserliche Aka- 
demie besuchten, ward ihm aufgetragen, die Vorle- 
sung zu halten. So las er jene Abhandlung über den 
Ursprung der Gebürge in Gegenwart Gustafs des 
Dritten; die über die Ausartungen der Thiere vor 


dem Prinzen Heinrich von Preussen; und zu ei- 


zweifelhaft darüber gesprochen hätte. Er versicherte mich , 
dafs er die Beobachtung mehrere Male auf das Bestimmteste 
gemacht habe, und durchaus keine Täuschung dabey vorge- 
fallen sey. Ich glaube dieser Versicherung gerne, obgleich es 
mir nie hat gelingen wollen, bey einem so gemeinen Wurm 
Dasselbe zu sehen. Omnia non omnibus vidisse contigit, 


44 


nem Besuch, den Joseph der Zweyte der Akade- 


mie zugedacht hatte, schrieb er die interessante Ab- 


handlung : Reflexions sur les anciens travaux 
des mines qu'on trouve en Sibérie et sur 
leurs rapports avec ceux d’Hongrie, quise 


distinguent des travaux Romains. 


Dritter Abschnitt. 


x 


So viele Auszeichnung Pallas aber auch genofs, so 
war er doch des Gewühls und der zu grofsen Gesel- 
ligkeit der Hauptstadt müde, und er beschlofs, eine 
Reise in die südlichen Provinzen des russischen Reichs 
zu machen, theils um seine wankende Gesundheit zu 
befestigen, vorzüglich aber, um die Pflanzen jener Ge- 
genden an Ort und Stelle untersuchen zu können. 

Die gütige Kaiserin gewährte ihm nicht allein die 
Erlaubnifs zu dieser Reise, sondern gab ihm auch 
Empfehlungen an alle Statthalterschaften, worin er ei- 
nige Zeit sich aufzuhalten Willens war. | 

Er machte die Reise auf seine eigne Kosten, in 
Gesellschaft seiner Frau und Tochter, und in Beglei- 
tung eines geschickten Zeichners, Christian Gott- 
fried Heinrich Geilsler aus Leipzig *). 


*) Von diesem Künstler, den Pallas sehr liebte, sind 
nicht allein die Kupfer zu seiner zweyten Reisebeschreibung, 
sondern auch die Abbildungen in seiner Astragalologia, in 
den Illustrationes plantarum rariorum, und einem Theil der 
Fauna Rossica Auch sind noch von ihm eine grofse Menge 
bis itzt unbenutzter Pflanzengemälde unter Pallas Nachlals, 


`~ 


46 


Um den Frühling an der südlichen Wolge zu ge- 
nielsen, gieng er schon den ersten Februar 1793 aus 
Petersburg ab, über Twer, Moskau u. s. w. Wie er 
über den Kljasma fuhr, war das Eis so schwach, dafs 
er ausstieg, um den Seinigen den Weg zu zeigen; er 
fiel aber in eine zugeschneyte Öffnung des Flusses bis 
an die Hüften, und mufste noch siebenunddreißsig 
Werste bis Sudogde fahren, ohne die Kleider wechseln 
zu können. Dieser Unfall zerrüttete seine Gesundheit 
für immer. 

Er reiste hierauf über Arsamas, Pensa, Saratof, 
längs der Wolga, nach Zarizyn, Sarepta, Astrachan, 
Krasnojar; machte eine botanische Wanderung nach 
den Gypshügeln von Arsagar und der umliegenden so 
wasserarmen Steppe, dals man sich nach den Wüsten 
Arabiens versetzt glaubt, wenn man von dem sorgsa- 
men Aufsuchen der Brunnen lieset; zu den Kunduran- 
Tataren und zum Bogdoberge; dann wieder nach Sa- 
repta, wo sich Pallas wegen der vielen daselbst vor- 
kommenden Pflanzen und Insecten, späterhin wegen 
einer Krankheit seiner Tochter *) längere Zeit auf- 


hielt. 


Nach einer in die jenseit der Wolga belegene Ge- 


gend wegen des Steppenbrands vergebens unternom- 
menen Reise, gieng er im August nach Astrachan, 
und von da an die caucasische Linie, und zu dem. 
jenseits derselben gelegenen trefflichen Sauerbrunnen, 


dem er den Namen Alexandersbrunnen beylegte, zu 


*) Als medicinische Merkwürdigkeit führe ich an, dafs 
seine Tochter hier, wie er selbst sagt, ganz zuverlässig zum 
zweyten Mal von den wahren Blattern befallen wurde, 


den Schwefelbädern am Metschuka-Berge, und zum 
grolsen Beschtau - Berge selbst (von dem jener ein 
Nebenberg ist); nach Georgiefsk zurück, dann über 
Taganrog nach der Krim, und langte am dreifsigsten 
Oktober in Sympheropol (oder Akmetschet bey den 
Tataren, der Hauptstadt der Halbinsel) bey dem da- 
maligen Vicegouverneur Hablizl an, wo er sich den 
Winter aufhielt. 

Im Anfang des März 1794 fieng er an, die Halb- 
insel zu bereisen, und fuhr damit bis zum achtzehnten 
Julius fort; dann begab er sich auf den Rückweg, und 
am vierzehnten September war er wieder in St Pe- 
tersburg. | 

Die erste Frucht dieser Reise war sein physikali- 
sches und topographisches Gemälde von Taurien, 
welches er im Jahr 1795 in französischer Sprache her- 
ausgab, und wovon ich hier nichts sage, da ich gleich 


von seiner zweyten Reisebeschreibung sprechen muls, 


in der er denselben Gegenstand viel ausführlicher be- 
handelt %). 

Pallas war von der Krim bezaubert worden; 
das Geräusch der Welt hatte allen Reiz für ihn verlo- 
ren, er sehnte sich nach einem stillen Ruheplatz und 
in den Gefilden Tauriens hoffte er ihn zu finden. 


*) Alles was in diesem Tableau über die Insel gesagt ist, 
findet sich nämlich im zweyten Theil dieser Reisebeschrei- 
bung, jedoch mit Ausnahme des Verzeichnisses aller von ihm 
in der Krim gefundenen Pflanzen, welches darin nicht wieder 
aufgenommen ist. Wir haben aber itzt ein ausführlicheres 
Werk darüber, nämlich die: Flora Taurico-Caucasica auct, 
L. -B. Friderico Marschall a Bieberstein. Charkov, 
1808. 2 Voll, in Svo. 


48 


Katharina erfuhr kaum seinen Wunsch, so er- 
füllte sie ihn auf die liebreichste Weise. Sie bewil- 
ligte ihm im März 1795 beträchtliche Ländereyen *) 
in der Krim, die der Krone zugefallen und ihm die 
angenehmsten waren, und zu seiner Einrichtung fügte 
sie ein Geschenk von zehntausend Rubeln hinzu. 

Am zwölften August 1795 begab er sich nach der 
Krim und bezog sein Haus in Sympheropol, das bald 
alle Fremde anzog, bald so besucht war, dafs.er auch 
hier nicht die gewünschte Ruhe fand. 

Seine Besitzungen brachten ihm überdies langwie- 
rige Processe **). Das Eigenthum der tatarischen Be- 
wohner Tauriens war nicht überall gehörig ausgemit- 
telt; man war daher oft gezwungen, sich auf ihr Wort, 
oder auf ihren Eid zu verlassen, und da sie sahen, 
dafs ihre neuen Beherrscher sie möglichst begünstigen 
wollten, so griffen sie wieder zu weit um sich. Auch 
auf die bey Pallas Gütern gelegenen Waldungen 
machten sie Ansprüche, und er kam darüber nicht zu 


ihrer Benutzung. 


Seine erste Frau, die er 1767 geheirathet hatte, 


und welche ihn auf der grofsen sibirischen Reise be- 
gleitete, starb 1782, und hinterliels ihm eine vierjäh- 
rige Tochter. Seine zweyte Gattin ***), die er im 

Jahr 


*) Das Dorf Schülü, und das Dorf Aithodor mit den 
Fruchigärten am Ai-Thodor-Flufs, die Sudaghschen Wein- 
gärten, und ein Haus in Sympheropol. 

*) Die er bey seiner Abreise, wie sie einer günstigen 
Entscheidung nahe waren, mit den Besitzungen zugleich ver- 
kaufte. 

##*) In einem kleinen Aufsatz über Pallas, in der Allge- 


49 


Jahr 1786 heirathete, und von der er keine Kinder 
hatte, begleitete ihn auf der zweyten Reise, und 
gieng auch mitihm nach der Krim. Wie er sich nach 
grôfserer Ruhe sehnte, als ihm in Sympheropol zu 
Theil ward, trennten sie sich freundschaftlich. Er 
übergab ihr sein dort befindliches Haus, und ein Gut, 
und zog selbst auf seine Weingärten nach Sudagh, wo 
er den Weinbau mit grofsem Eifer trieb, und ihn zu 
einer in Taurien nicht gekannten Höhe brachte, 
Seine Tochter, die den russischen General-Lieu- 
tenant Baron von Wimpfen geheirathet, und sich 
in Weifsreufsen aufgehalten hatte, war inzwischen 
Wittwe geworden, so dals auch sie mit ihrem einzi- 
gen Sohn 1805 nach der Krim, auf ein ihr gehöriges 


Gut Kalmukkara gieng. Zwey Jahre später zog der 


Vater zu der sehr geliebten Tochter, und verlebte 

bey ihr und seinem Enkel ein Paar glückliche Jahre. 
Seine gewohnte litterärische Thätigkeit verliefs ihn 

nicht in der Krim. Er durchreiste die Halbinsel nach 


meinen Zeitung (October 1811, n.281, n. 283 und n, 285.) 
wird gesagt, dafs diese zweyte Gattin gestorben sey, sie lebt 
aber noch. Es kommen noch einige kleine Unrichtigkeiten 
darin vor, z. B. von den bey seinem Tode gegenwärtigen 
Personen; dals er seine Sammlungen der Universität geschenkt 
habe; dafs er seine zoologischen Studien mit dem Werk über 
die Nagethiere beendet habe u. s. w. 

Meine Nachrichten sind theils aus Pallas Werken, 
theils aus meinen Unterredungen mit ihm, theils aus seinen 
Papieren, die seine gütige Tochter mir zum Behuf dieser Bio- 
graphie sämmtlich mitgetheilt hat, theils aus mündlichen Nach- 
richten von ihr, theils aus schriftlichen von dem Herrn Staats- 
rath Fuls geschôpit. 


D 


PT ELTERN 
CRM PES 


cé ei e = 
one 


Sex 


ho 


allen Richtungen; keine Beschwerde war ihm zu grols, 


kein Klippenweg zu jäh, überall drang er hin, und 


die genaueste Kenntnifs des Landes ward ihm bald 


zu Theil. 
Dadurch nur ward er in den Stand gesetzt, sei- 


ne: Bemerkungen auf einer Reise in die 
südlichen Statthalterschaften des Russi- 
schen Reichs, herauszugeben, wovon der erste 
Theil 1799, der zweite 1801 in Leipzig erschien. 

Der erste Theil handelt von der Reise nach Tau- 
rien, die ich oben kurz anzeigte. Er schildert darin 
mehrere Gegenden, die er schon auf seiner frühern 
Reise besucht hatte, führt jedoch nur die in ihrer Be- 
schreibung damals nicht bemerkten Gegenstände auf, 
und in zwanzig Jahren hatten sie sich sehr zu ihrem 
Vortheil verändert, z. B. Pensa, Sarepta u. s. w. Nur 
den Demidofschen Garten in Moskau, den er selbst 
früher in einer kleinen Schrift beschrieben hatte, fand 
er zu seinem Schmerz zerstört. Er giebt einige treff- 
liche Abbildung von Kalmücken, so wie von den Kun- 
duran — und andern Tataren, von den Tscherkessen, 
den Inguschen u. s. wW. Ausführlich handelt er vom 
Handel und Weinbau in Astrachan, von dem Götzen- 
dienst der dort lebenden Indianer, von den Ruinen 
von Madshary, von seiner Reise nach dem Caucasus, 
und von den Völkern desselben, besonders von den 
Tscherkessen. | 

Der zweyte Theil beschäftigt sich blos mit der 
Krim. In dem ersten Abschnitt S. ı — 344 beschreibt 
er seine Reisen in der Halbinsel selbst und nach der 


Insel Taman. Er giebt eine ausführliche physikalische 


D 


und topographische Schilderung des ganzen Landes, 
und entwickelt die Veränderungen, welche es nach 
und nach durch die Natur erlitten hat. Auf der andern 
Seite vergleicht er den itzigen Zustand des Landes 
und der Bewohner mit dem in ältern Zeiten, und 
macht uns mit allen den merkwürdigen Überresten 
bekannt, welche die Halbinsel in so reicher Menge 
theils aus den Zeiten der griechischen, theils aus den 
spätern der genuesischen Herrschaft aufzuweisen hat. 
Der übrige Theil des Buchs giebt Bemerkungen über 
‚die Bewohner der Krim, über die zu wünschenden 
ökonomischen Verbesserungen, über die Cultur und 
die Productionen aus dem Pflanzenreich, ganz beson- 
ders über den dortigen Weinbau, über die Waldbäu- 
me und Sträucher der Krim, und die zu allerley tech- 
nischem Gebrauch dienenden Pflanzen, über die zahmen 
und wilden Thiere, Vögel, Fische u. s. w. ; über die 
Salzseen, über die Fabriken, die Manufacturen und 
den Handel der Krim. Auch dieser Theil ist wie der 
vorhergehende mit vielen illum. Kupfertafeln und Vig- 
netten geziert, wovon jene vorzüglich die merkwür- 
digsten Gegenden Tauriens, mancherley Alterthümer 
und mehrere Stände der tatarischen Einwohner dar- 
stellen. 5 

Für specielle Botanik und Zoologie ist in diesem 
Buch nichts gesammelt, da alles dahin Gehörende für 
andre Werke bestimmt war. Allein der Geognost, der : 
Anthropologe, der Historiker und der Geograph wer- 
den eine reiche Ausbeute darin finden a und der Öko- 
nom wird manche Abschnitte, wie z. B. über den 
Weinbau, mit Interesse lesen, 


D 2 


52 


Da die Flora Rossica unterbrochen war, so wollte 
Pallas wenigstens von denjenigen Pflanzenfamilien 


Beschreibungen und Abbildungen geben, die er in ei- 


nem grôfsern Umfang untersucht hatte, als bisher ge- 


schehen war. 
` Er fieng mit den schönen Astragalen an, und 
hatte die Freude, ihre Monographie beendigt zu se- 
hen. Niemand vor ihm hatte so viele Arten dersel- 
ben lebendig gesehen, und da er die Pflanzen an ih- 
rem Geburtsort hatte malen lassen, so gab er uns Ab- 
bildungen von grolsen, instructiven Exemplaren, und 
konnte auf die Spielarten zugleich Rücksicht nehmen. 
Zufällig traf es sich, dafs Decandolle um die 
nämliche Zeit eine Astragalologie in Paris bearbeitete. 
Hätte er Pallas Vorhaben früher gewulst, so würde 
er das Werk nicht begonnen haben, schreibt er in der 
Vorrede; er hatte aber schon dem Nationalinstitut sein 
Manuscript vorgelegt, als er die neun ersten Hefte 
von Pallas Astragalen erhielt. Er hat auch überall 
auf diesen Rücksicht genommen, und wo es angieng, 
dessen Namen beybehalten. Decandolle scheidet 
die Gattung Oxytropis von Astragalus, und hat von 
jener 33, von diesem ı42, in allem also 175 Arten; 
allein ihm standen die grofsen Pariser Sammlungen, 
vorzüglich die Tournefortsche, zu Gebot, und 
nun konnte er noch Pallas Werk benutzen. Die- 
ser hat 116 Arten aufgeführt, spricht aber auch nur 
von denen, die er selbst untersuchen konnte, und 
darunter sind allein über vierzig, die Niemand vor 
ihm beschrieben hat. Willdenow, der Pallas, 
aber nicht Decandolle’s Werk bey seiner Heraus- 


gabe der Species Plantarum benutzt hat, zählt 174 Ar- 


53 


ten; durch Gundelsheimer’s *) Herbarium war er 


nämlich in den Stand gesetzt, Tourneforts Arten 


auseinanderzusetzen. — Die Zeichnungen von R e- 
douté bey Decandolle sind feiner als die G eils- 
lerschen bey Pallas; der letztere stellt aber nicht 
blos mehrere, (auf gt Kupfertafeln), sondern auch 
schönere , grölsere Pflanzen dar; bey Decandolle 


sind häufig nur Fragmente, und hin und wieder durch 


Cultur verzärtelte Exemplare abgebildet. Beyde Werke 
sind übrigens für den Botaniker unentbehrlich XX), 
Auf die Astragalen folgten die Illustrationes 
plantarum imperfecte vel nondum cognita- 
rum cum centuria iconum (Leipzig 1803), wo- 
von aber nur vier Hefte mit 59 Kupfertafeln erschie- 
nen sind. Pallas handelt hierin zuerst im Allgemei- 
nen von den Halophyten, oder den Kali- Pflanzen ohne 
Blumenkrone, und beschreibt dann die Arten. selbst, 
welche er grölstentheils auf seiner letzten caspischen 
Reise durch Geifsler abbilden liefs. Sechs Arten 
von Salicornia, zwey von Anabasis, einundzwanzig von 
Salsola, vierzehn von Suaeda, neun von Polycnemum, 
zwey von Camphorosma, eine von Corispermum. Es 


sollten die zahlreichen Artemisien, die schönen Pedi- 


*) Eines Gefährten von Tournefort auf dessen Reise 
nach der Levante. 

*#) So wie D ecandolle in seiner: Astragalologia, nempe 
Astragali, Biserrulae et Oxytropidis nec non Phacae, Colutae 
et Lessertiae Historia (Paris 1802, 218 $. 50 Kpft. gr. fol.) 
noch einige verwandte Pflanzen mitgenommen hat, so hat 
auch Pallas seinem Werke einen Anhang beygefügt, worin 
drey Robinien und sechs Sophoren beschrieben und abge- 
bilder werden. 


cularis- Arten folgen, allein das Unglück, das Deutsch- 
land in den letzten Jahren so sehr heruntergebracht 
hat, hat auch seinen Buchhandel gelähmt, und gröfsere 
litterärische Unternehmungen dieser Art können itzt 
schwerlich gedeihen. 

Vorzüglich beschäftigte sich Pallas mit der Zoo- 
logia Rossica, und er brachte das Manuscript zu den 
ersten Theilen derselben in Ordnung. 

Allein. die litterarische Abgeschiedenheit ward ihm 
zuletzt unerträglich, und die Sehnsucht nach seiner 
Heimath wuchs, je mehr die Kräfte seines Körpers 
abnahmen. Nach jenem unglücklichen Fall in den 


Kljasma, dessen ich oben gedacht habe, war seine Ge- 


sundheit dahin, und das im Ganzen milde, aber höchst 
veränderliche Klima der Krim plagte ihn mit Ruhren 
und Fiebern. 


Nach einem fanfzehnjährigen Aufenthalt in der 


Krim verliels er den 26sten April 1810 das geliebte 
Kalmukkara *), wo er ein Paar friedliche Jahre ver- 
lebt hatte. Er gieng über Brody und Breslau, und 
gegen das Ende des Junius kam er in Berlin an. 
Zuerst trat er bey seinem Bruder ab, nachmals 
bezog er eine eigne Wohnung, und lebte wieder ganz 


den Wissenschaften. Alles Neue zog ihn an, und für 


*) Kalmukkara liegt im Gesicht des südwestwärts hervor- 
ragenden Tschatirdagh, in einer wogigt sich verlierenden und 
gegen jenen Berg ansteigenden, offnen Gegend, an dem klei- 
nen, aber nie versiegenden Bächlein Asma, Die Lage ist tro- 
cken, und im Sommer durch die Seeluft kühl und angenehm; 
allein auch hier ist der Luftwechsel sehr stark, und die At- 
mosphäre, des Morgens ausgenommen, selten ruhig. (Aus 
einer handschriftlichen Schilderung von Pallas.) | 


de D Le a 


x De 


€ é u 4 
ee gr, pen A SS Fa BE: im] = 


einen Gelehrten, der lange so entfernt gelebt hatte, 
war in Berlin natürlich viel Neues zu finden *). Zwar 
hatte er in der Krim alles gethan, um sich Bücher zu 
verschaffen; allein bald konnte er sie nicht erhalten, 
bald giengen sie ihm unterweges verloren, u. s. W. 


Er las und excerpirte, wie in seinen Jünglingsjahren, 


vorzüglich aber arbeitete er an der Fauna Ros- 


sica. 

Diese völlig beendet zu sehen, ward ihm freylich 
nicht vergönnt, doch wurden ihm die Aushängebogen 
vom ganzen ersten Bande, und ein Paar vom zweyten 
aus St, Petersburg zugesandt. Mir sind diese zu Theil 
geworden, und ich kann daher von dem herrlichen 
Werk schon vorläufig einige Nachricht geben, welches 
den Zoolgen um so angenehmer seyn wird, da es 
vielleicht nicht so bald in das Publikum kommt. 

In der Einleitung zu dem Abschnitt über die 
Säugthiere des russischen Reichs, giebt er eine 
kurze geographische Übersicht derselben. Unter 153 
Arten **), die er aufführt, sind mehr als ein Drittheil 


mann 


*) So z. B. die Annales du Museum d'Histoire Naturelle, 
die Reisen von Lord Valencia u, s. w. Ein kleines Ärger- 
nifs machten ihm die vieles Unwahre über Rufsland enthal- 
tenden: Travels in various countries of Europa, Asia, and 
Africa by Edw. Dan. Clarke (Part. I. 1810. 4.), worin un- 
ter andern das Mährchen erzählt wird, als ob Pallas sich 
in die Kleidung eines Weibes gesteckt habe, um ihm zur 
Zeichnung zu sitzen, da Pallas ihm doch diese selbst mit- 
getheilt hatte. 

*) Er zählt nur bis 1351, ER die Zahlen 7 und 47 kom. 
men zweymal vor. Ich will von allen die Namen hersetzen: 

1) FERAE, Felis Tigris, Pardus, Panthera, jubata, Ma- 
nul (ic.), Catolynx (ic.), Gatus, Lynx. Ganis Hyaena, 


56 


(55) theils der russischen Fauna eigen, theils in Rufs- 
land zuerst entdeckt, und der grôfsere Theil von 
ihnen ist durch Pallas zuerst bekannt geworden. 
Manche sind auf einzelne Gegenden beschränkt, und 
Pallas glaubt, dals sie hier auf den ehmals vom 
Meer umflofsnen Gebürgsrücken wie auf Inseln ent- 
standen sind. Andre sind eingewandert, wie er es 
auch selbst von den menschlichen Bewohnern dieser 


Gegenden vermuthet. 


Die im russischen Gebiet vorkommenden Säug- 


thiere bringt er in die Ordnungen: Ferae, Semi- 
ferae, Glires, Ruminantia, Anomalopoda, 
Belluae, Cetacea. An Semiferis, wozu er auch 
(minder gut) die Affen, die Makis und die Beutel- 


thiere rechnet, ist die Fauna sehr arm. Die Eden- 


alpinus, Lupus, aureus (ic.), Corsac (ic.), Melanotus, 
Vulpes, Lagopus (ic.), familiaris. Ursus Arctos, ma- 
rinus. Meles Taxus, Gulo. Viverra Mungo, Lutra 
Lutreola, aterrima. Mustela Zibellina (ic), Martes, 
Foina, Putorius, sarmatica, sibirica (ic.), Ermineum, 
Gale, altaica. Phoca Lutris, ursina, leonina, nigra, 
nautica, albigena, equestris, dorsata, Monacha, Largha, 
canina, ochotensis. - 

) SEMIFERAE. Vespertilio murinus, Noctula, se- 
rotinus, Pipistrella, auritus, Hippocrepis. Talpa euro- 
paea. Sorex moschatus (ic.), hydrophilus, araneus, 
Güldenstaedtii (ic.), suaveolens (ic.), Gmelini (ic.), 
pygmaeus (ic.) Erinaceus europaeus, auritus (ic.). 
GLIRES. Hystrix cristata, dorsata. Gastor Fiber, 
zibethicus., Lepus variabilis, timidus, Tolai, alpinus, 
Ogotona, pusillus (ic.), hyperboreus. Arctomys Bai- 
bak, Citillus. Spalax typhlus, talpinus, murinus, Cri- 
cetus frumentarius, Accedula, arenarius, songarus, 
phaeus, Furunculus. Mus decumanus, Rattus ; Muscu- 


57 


tula gehn ihr ganz ab. An Nagethieren, so wie an 
Seeihieren (Phoca, Rosmarus, Cete), ist sie sehr 
reich, man mag die Menge der Arten, oder die der 
Individuen in Anschlag bringen. 

Unter den Raubthieren führt er das Katzenge- 
schlecht zuerst auf, weil er in ihm die Thierheit (ani- 
malitas) auf den höchten Punkt entwickelt glaubt; da- 
her seine Heftigkeit, seine Stärke, seine Behendigkeit, 
die electrische Eigenschaft seines Fells, und das Leuch- 
ten der Augen im Dunkeln, welches schwächer bey 
den Gattungen Canis und Mustela, bey den Pferden, 
bey den Phalänen, auch selbst bey dem scharf etwas 
anblickenden oder zornigen, aber nicht bey dem phleg- 
matischen Menschen vorkommt. Eine scharfsinnige 


Vermuthung von Pallas ist es, dafs das Leuchten der 


lus, sylvaticus, agrarius, minutus, betulinus, vagus, am- 
phibius, Caraco, tamaricinuss, Myodes Lemmus, tor- 
quatus, oeconomus, arvalis, saxatilis, socialis, Lagurus, 
gregalis, alliarius, rutilus. Myoxus Glis, Nitedula. 
Dipus Sagitta, Jaculus, Acontion, meridianus. Sciu- 
rus varius, caucasicus, striatus, uthensis, volans. 

4) RUMINANTIA. Camelus bactrianus, Dromas. Mo- 
schus moschiferus (ic.) Cervus Alce (ic.), Tarandus, 
Elaphus, Capreolus. Aegoceros Ibex, Aegagrus Gc.), 
Hircus, Ammon (ic.), Musimon (ic.), Argali (ic.), Ovis. 
Bos Taurus, Bubalus, Poephagus (ic). Antilope 
Rupicapra, gutturosa (ic.), subgutturosa, Saiga. 

5 ANOMALOPODA. Equus Caballus, Hemionus 
(ic.), Asinus (Çic.). Sus europaeus, indicus. 

6) BELLUAE. Rosmarus arcticus (ic.). 

7) CETACEA.: Manatus borealis (ic). ‘Delphinus 

_ Leucas (ic.), Delphis, Phocaena, Orca. Physeter 


macrocephalus, Balaena Physalus, Boops?, Musculus. 
Ceratodon Monodon. 


je 
F: 


e 


58 


Augen eine elektrische Wirkung der blos liegenden 
Nervenhaut (Retina) sey; man habe hier die einzige 
Stelle, wo die Nervensubstanz im lebenden Körper 
sichtbar ist. 

Bey den einzelnen Thieren hält er sich, je nach- 
dem er mehr von ihnen zu sagen hat, kürzer oder 
länger auf. Von vielen giebt er ausführliche Beschrei- 
bungen und Zergliederungen, und eine Menge schätz- 
bare- Bemerkungen über ihre Lebensart, ihren. Nutzen 
und Schaden. * Bey denen, die er schon in den Spi- 
cilegien, und in der Beschreibung neuer Nagethiere 
ausführlich geschildert hat, verweiset er auf diese 
Werke. 

Ich hebe nur Einiges aus. Von Felis Manul, 
vermuthet er, stamme die angorische Katze ab, und 
da er die Anatomie von jener giebt, so wäre es inter- 
essant, auch diese zu zergliedern, um die Vermuthung 
näher zu prüfen. Canis alpinus (Pesterefs Lupus 
rutilus), corpore fulvo, gula, tractuque subtus longi- 
tudinali albo, cauda villosissima, apice atra, aus dem 
östlichen Sibirien und China, ist hier zuerst, doch nur 
nach Fellen beschrieben. Bey Ganis Corsac führt 
er zwey Coeca auf Zyl Anatomie des Canis Lago- 
pus. Neu ist Viverra aterrima (pedibus semipal- 
matis, corpore aterrimo, parotidibus fuscis) aus dem 
östlichen Sibirien zwischen dem Uth und Amur. Die 


*) Dies ist eine sonderbare Anomalie. Die drey Coeca, 
von denen die beyden untern den Blinddärmen der Vögel 
so ähnlich sind, entdeckte bekanntlich Pallas auch zuerst 
beym Hyrax capensis. Und wie viel Neues hatte er über 
den Darmkanal der Nagethiere! 


Seeotter scheint ihm zu den Seehunden zu gehören. 
Unter den zwölf Arten Phoca 5 sind mehrere hier 


zuerst genau bestimmt, und ganz neu: Ph. Largha 


(capite .., corpore supra nitido albente, maculis ni- 
gris ovalibus sparso) und Ph. ochotensis (subauricu- 


lata, mystacibus undulatis, plantis forcipatis palmisque 


unguiculatis, minor, vellere molli), beyde aus dem 
Meer bey Kamtschatka. Sorex Güldenstae dtii 
(subauriculatus, fuscecens, cauda nudiuscula, tereti, 
setis arriguis aspersa) vom Caucasus. Sorex sua- 


veolens (auriculatus, griseofuscescens, cauda lineari 


*) Der treffliche Greis hat nicht mehr eine Stelle in der 
Notice sur les habitations des Phoques (von Peron und Le- 
sueur, Annales du Museum d’histoire naturelle, T. XV, p- 
294) zu Gesicht bekommen, sonst würde er über die drey 
Ausrufungszeichen gelächelt haben. Die Verfasser führen mit 
Recht an, dals unter Phoca vitulina ganz verschiedene Arten 
zusammengeworfen sind. Sie setzen hinzu: et par un privi- 
lège inoui jusqu’à ce jour, elle occuperoit de ses tribus es- 
sentiellement marines les eaux douces du lac Baikal, celles 
du Ladoga, de l'Onega etc.! ! ! Wulsten sie denn nicht, 
dafs dieser Seehund sich in der Gefangenschaft so leicht in 
süfsem Wasser erhalten läfst, dass er in die Flüsse steigt, 
und zwar weit hinauf? Im nördlichen Deutschland ist dies 
wenigstens sehr bekannt, Haben wir nicht auch Fische, die 
in süfsem und in salzigem Wasser leben? Pallas führt auch 
an, dals unter den Spielarten der Ph. vitulina oder canina 
mehrere Arten begriffen sind, allein wegen des Aufenthalts 
trennt er keine Art von der andern, und die im caspischen 
See u. s. w. hatte er selbst beobachtet, Pallas Hypothese 
aber, dafs das mittelländische und schwarze Meer ehmals mit 
dem caspischen zusammhiengen, ist wohl so übel nicht, son- 
dern beynahe zur Gewifsheit erhoben, Sie führen auch nichts 
dagegen an, sie haben nichts, als ein Ausrufungszeichen. Seit 
wann ist das eine Widerlegung? 


om — 0 


RS > 


pa 


60 


terete concolore pubescente, pilis longis exstantibus) 
häufig in der Krim. Lepus hyperboreus (ecauda- 
tus ferrugineus dorso cinerascente, auriculis rotunda- 
tis, albomarginatis), aus dem Tschuktschischen Gebiet. 
Den kleineren Mus Jaculus seiner Nov. spec. glir. 
nimmt er hier für eine eigne Art, Dipus Acontion. 
Vom Auerochsen giebt er die interessante anato- 
mische Beschreibung des ehmaligen Prosectors der 
Akademie, Wilde. Eine ausführliche Anatomie der 
mehrsten Theile des Delphinus Leucas, auch Ab- 
bildungen des Gehörorgans von ihm und vom Wall- 
rofs. Den Weg des Schalls nimmt er durch die Spritz- 
röhre und die Eustachsche Trompete, nicht durch 
den Gehörgang an. In der Spritzröhre des Delphinus 
Leucas hat er drey Paar Höhlen, und glaubt den Sitz 
des Geruchsinns darin suchen zu müssen. (Cuvier 
nimmt nur zwey Paar solcher Höhlen beym Braunfisch 
an, und sucht den Sitz des Geruchsinns in dem Sack 
der Eustachschen Trompete.) \ 

Auch bey den Vö geln ist eine kurze geographi- 
sche Übersicht vorangeschickt. Die Fauna Rufslands 


umfafst beynahe alle europäische Vögel, bis auf die 


Corrira *) und Grus balearica. Dahingegen hat sie 


eine grolse Menge asiatischer Vögel, auch viele eigen- 
thümliche sibirische, caspische, taurische. 

Die erste Ordnung machen bey ihm die Prae- 
petes: Strix, Falco, Aquila, Accipiter, Vultur. Auf 


diese folgen die Oscines: Corvus, Lanius, Picus, Stur- 


*) Die Corrira ist aber wahrscheinlich, wie Bechstein 
(Naturgesch. der Vögel Deutchlands, Th. 2. S. 322) ausein- 


andersetzt, ein Factitium. 


A + 


-$ ps u en < > 
Er A 


nus, Xanthornus, Certhia, Upupa, Alcedo, Merops, 
Coracias, Cuculus, Turdus, Muscicapa, Motacilla, 
Alauda, Hirundo, Sitta, Parus, Columba, Hiermit 
schliefst der erste Band. 

Vom zweyten Band habe ich nur drey Bogen vor 
mir, den Anfang der dritten Ordnung, Fringillae: 
Loxia, Pyrrhula, Coccothraustes, Passer. — 

Nicht wenige nirgends beschriebne, und einige 
aus Steller’s Manuscripten aufgenommene Vögel 
kommen hier vor, als Strix barbata; Aquila pelagica; 
Vultur persicus; Corvus dauuricus, Stelleri; Lanius 
brachyurus; Picus Cirris; Turdus varius, fuscus, Aë- 
don; Muscicapa Albicilla, Eridea, guttata; Motacilla 
pileolata, cervina; Alauda grandior; Hirundo Ciris; 
Columba fusca. 

Die Abbildungen, deren jeder Theil eine ziemlich 
grofse Menge liefern wird, kenne ich noch nicht. Die 
Kupfer zum ersten Bande sind von Geifsler, die 
übrigen werden in Petersburg gestochen. Wie viel 
von dem Werk schon heraus ist, weifs ich nicht, doch 
wird mit dem (sehr schönen) Druck fortgefahren, und 
zu den Vögeln - Amphibien und Fischen ist das voll- 
ständige Manuscript dort. Die Insecten will der hie- 
sige geschickte Entomolog Schüppel, die Mollusken 


und übrigen Würmer Tilesius besorgen. 


Dieser 
kenntnifsreiche Naturforscher, den sein Künstlertalent 


so sehr unterstützt, wacht über den Druck und die 
Kupferstiche. Möge das köstliche Werk doch bald 
beendigt seyn, durch welches die Naturgeschichte einen 
so reichen Zuwachs erhält. Die Kaiserliche Akademie 
kann auch durch nichts ihre Liebe zu ihrem ehmali- 


gen, würdigen Mitbruder so sehr an den Tag legen, 


Bun 


= z 


De 


EEE ELLE ru e > m 
= x a Re 


MER! ge 
See 


62 


äls indem sie seinen letzten Wunsch erfüllt, sich der 
Fauna väterlichst anzunehmen. 

Noch mancherley gelehrte Arbeiten hatte der thä- 
thige Greis im Sinn, und das ist eben der Lohn der 
Thätigkeit, dafs sie nie Überdrufs und Trägheit, son- 
dern immer neue Lust zu neuer Arbeit hervorbringt. 

Pallas lebte in Berlin heiter und ruhig, ich habe 
ihn nie bey übler Laune gefunden. Zwar war hier 


seit seiner Abwesenheit eine neue Generation aufge- 


standen, aus der vorigen ihm nur noch sein Bruder 


übrig geblieben; doch fand er hier den lange entbehr- 


ten Umgang mit Männern seines Fachs. Er hatte es 
sehr gerne, wenn man ihn des Abends besuchte, und 
es vergieng wohl kaum ein Tag, wo nicht Einer oder 
der Andere bey ihm gewesen wäre, bald ein hiesiger, 
bald ein fremder Gelehrter, und oft trafen sich Meh- 
rere bey ihm. Mir waren diese Stunden unbeschreib- 
lich angenehm. Sie waren es auch Andern. Mit wel- 
cher Rührung schied der als Philolog und Naturfor- 
scher gleich hoch geschätzte Schneider von ihm: er 
ahndete wohl seinen nahen Verlust. 

Pallas selbst mufste hier einen inniggeliebten 
Freund verlieren, den Hofapotheker Meyer aus Stet- 
tin, der auf einer Geschäftsreise hieher kam, und un- 
erwartet starb *). Seit vielen Jahren hatten sie den 


freundschaftlichsten Briefwechsel geführt, hier lernten 


.*) Meyer starb den gosten Februar 1811 im 72sten Jah- 
re, aber noch kurz vor seinem Ende war er im vollen Ge- 
nuls der Gesundheit. Obgleich an Jahren verschieden, hatte 
uns die Liebe zur Botanik zusammengeführt, und seit vier- 
zehn Jahren hatte ich an ihm einen sichern Freund. Seine 
Rechtlichkeit, seine Talente und seine tiefen Kenntnisse in 


— e 


sich die selinen Greise persönlich kennen und lieben, 
aber nur auf kurze Zeit. Meyer’s Tod schmerzte 
Pallas tief, eine Wunde in dem Alter heilt nicht 
mehr. Seine Tochter fand ihn darüber in Thränen, 
und seit jener Zeit merkbar abnehmend. 

Er hatte schon seit mehreren Jahren an ruhr- 
artigen Durchfällen gelitten, wogegen er kleine Ga- 
ben von Opium gebrauchte. Im Sommer ıgrı ward 
das Übel heftiger und den achten September erlag 


er ihm, 


Er sah seinen Tod schon einige Monate voraus, 


vergebens aber baten ihn seine Freunde, vergebons 
selbst seine Tochter, Arzeneyen zu nehmen. Sein 
Stündlein sey gekommen, war immer die Antwort, 
trotz der heftigsten Schmerzen. Er schrieb mit ster- 
bender Hand an den Minister Razumowsky, nahm 
von ihm Abschied, und empfalil ihm die Seinigen; in 
gleicher Absicht schrieb er noch zuletzt an den Staats- 
rath Fufs; er ordnete die Papiere, die zur Fauna ge- 
hörten, legte die Schaalthiere zusammen, die an Ti- 
lesius gesandt werden sollten, bestimmte die botani- 
schen Pakete für Willdenow, und bat ihn, die Ab- 
bildungen neuer Pflanzen zu besorgen, und schenkte 
mir eine kleine Sammlung getrockneter Fische von 
Unalaschka, eine Frucht der Billingschen Reise *). 


der Naturgeschichte, in der Chemie und Pharmacie, hatten 
ihm allgemeine Achtung erworben. Er hat sein Fach mit 
vielen nützlichen Entdeckungen bereichert, und dem Staat 
eine Menge tüchtiger Männer gebildet. Will ihrer Keiner 
seinem Meister ein Denkmahl setzen ? 

*) Sein grolses Naturalienkabinet war schon vor seiner 
Abreise nach der Krim von der Kaiserin angekauft worden. 


RS Ro 


64 

Wir baten ihn, sich nicht den Todesgedanken ganz zu 
überlassen, allein er fühlte zu bestimmt, dals nichts 
mehr zu thun sey. Ich umarmte ihn noch am Abend 
vor seinem Tode, ein Schattenbild lag er da, doch 
mit voller Geistesgegenwart. Er fühlte von Zeit zu 
Zeit nach seinem Puls, wenn die Schmerzen zu heftig 
wurden. Wie er endlich merkte, dafs er ausgerungen 
habe, hob er die Hände freudig empor. Er starb in 
den Armen der geliebten Tochter. 

Auf dem Hallischen Kirchhofe liegt er meena 
Ein einfacher Stein deċkt sein Grab, mit seinem blos- 
sen Namen, seinem Geburts- und Sterbe-Tage. So 
wollte er es selbst. 

Sein Name bedarf keiner Lobschrift. In den An- 
nalen der Wissenschaft glänzt er neben Linné und 


Buffon. Wenige werden ihn erreichen, 


Wir feyern heute das Fest des grofsen Kô- 
nigs. Ich habe von einem Mann gesprochen, der in 
Berlin geboren, die Zierde seines Fachs war, und an 
Friedrich mit dem treusten Herzen hieng. Möge 
der Preufsische Staat oft solche Männer aus seiner 


Mitte hervorgehen sehen! 


Seine Bibliothek verkaufte er späterhin nach Charkow. Hier 
hatte er nur noch einzelne Naturalien zum Behuf seiner Fau- 
na. Einige Insecten, die Schüppel, einige V ögel und Pflan- 
zen, die Willdenow bekommen hat, welcher die erstern 
dem zoologischen Museum geschenkt hat. Einige Eidechsen, 
Fische etc., die ich bekam. 


—n 


Verzeichnifs der Schriften 


Peter Simon Pallas, 


des St Annen- und Wladimir-Ordens Ritter, Mitgliede der mehr- 
sten Akademieen und gelehrten Gesellschaften. 


A, Besonders herausgegebene Schriften *), 


1. Diss. inaug. de infestis viventibus intra vi- 
ventia. Lugd. Bat. 1:60. 62 S. in 4. 
recus. in Ed. Sandifort Thesauri Dissert. Vol. L 
Roterod. 1768. 4. p. 247— 296. | 
2. Elenchus Zoophytorum, sistens generum ad- 
umbrationes generaliores et specierum cognitarum 
succinctas descriptiones cum selectis auctorum sy- 
nonymis. Hagae Comitum. 1766. 451. S. in 8vo. 
vers. belg. Lyst der Plant-Dieren, vertaald en 


*) Hierzu kann noch Hillfeld’s oben angeführte Diss. 
und die Fauna Insectorum Marchica im Mscpt gerechnet wer- 
den. Bey Aufsätzen in gelehrten Sammlungen, die mir nicht 
ganz, oder die mir gar nicht zu Gebot stehen, indem ich 
dieses schreibe, so wie bey der holl, Übersetzung des Elen- 
chus Zoophytorum, habe ich meine Quellen genannt, Dry- 
ander’s Catalog der Bibliothek von Banks, und Reufs 
Repertorium Commentationum, 


nal à en ~ 
S AN ENT TeE 


4 ET n > 


met aanmerkingen en afbeeldingen vorzien, door 


P. Boddaart. Utrecht 1768. 654 S. 14 Kupft..in 
8vo. Dryander. 

vers. germ. Pallas Characteristik der Thierpflan- 
zen. À, d. Lat. von Chr, Fr. Wilkens, her- 
ausg. von Jo. Fr. Wilh. Herbst. Nürnberg 1787. 
544 S. 12 Kpft. in 4to. 

3. Miscellanea Zoologica, quibus novae inprimis 
atque obscurae animalium species describuntur et 
obss. iconibusque illustrantur. Hag. Com. 1766. 
224 S. 14 Kupft. in 4to. 

4. Spicilegia Zoologica, quibus novae inprimis ` 
et obscurae animalium species iconibus, descri- 
ptionibus atque commentariis illustrantur. Berolini. 
in 4to. Fasc. I—IV. 1767. Fasc. V— VII. 1769. 
Fasc. VIII. 1770. Fasc. IX. 1772. Fasc. X. 1774. 
Diese zehn Hefte haben auch einen gemein- 

schaftlichen Titel: Spicilegia Zoologica. Tomus 
I. continens quadrupedium, avium, amphibio- 
rum, piscium, insectorum, molluscorum alio- 
rumque marinorum Fasciculos Decem. 1774. 
auch ist ein Register angehängt. Sie enthalten 
zusammen 43 Kpft. 
Fasc. XI. 1776. XIL 1777. XII. 1779. XIV. 1780. 
zusammen ı5 Kupft. 
vers. germ. Naturgeschichte merkwürdiger Thiere. 
Berlin 1774 — 1779. in 4to. 1—3. St. von Bal- 
dinger, das 4te St. von Erxleben, das 5— 9. 
von Pallas übersetzt. 
Die Nachrichten von den russischen Scha- 
fen in dem eilften Heft der Spicilegien, wur- 
den unter Pallas Aufsicht in das Englische 


übersetzt und in das Edinburghische Journal: 
The Bee, eingerückt. Aus diesem sind sie 
auch mit einem Anhang von Anderson, über 
Spielarten, über den Einflufs des Klima’s auf 
die Wolle u. s. w. besonders herausgegeben: 
An account of the different kinds of Sheep 
found in the Russian dominions, and among 
the Tartar Hordes of Asia, by D. Pallas. 
Ilustrated with six plates. To which is added 
five appendices tending to illustrate the natu- 
ral and economical history of sheep and other 
domestic animals, by James Anderson. 
Edinburgh 1794. X. und 185 8. in gr. 8. Aufser 
fem Register. Der Anhang fängt S. 75 an. 

5. Stralsundisches Magazin oder Sammlungen 
auserlesener Neuigkeiten zur Aufnahme der Na- 
turlehre, Arzneywissenschaft und Haushaltungs- 

kunst. Mit Kupfern. Berlin und Stralsund. in 8vo. 
Erstes Stück 1767. Zweytes, drittes 1768. Vier- 
tes, fünftes 1769. Sechstes 1770. Diese sechs 
Stücke machen einen Band aus, und sind von 
Pallas (anonym) herausgegeben. Der zweite 
Band 1772 — 1776 ist von Krünitz besorgt. 

6. Reise durch verschiedene Provinzen des 
RussischenReichs. Petersburg. in 4to, Erster 
Theil 1772. 504 S. Zweyter 1773. 743 S. Dritter, 
1776. ohne das Register 760 S. Mit vielen Kupfern 

und Karten. 
a) Übers. Voyages du Professeur Pallas dans plu- 
sieurs provinces de l’empire de Russie et dans 
l'Asie septentrionale, traduits par Gauthier 
de la Peyronie. Nouvelle Edition, revue et 
E 2 


— 8 — 


enrichie de notes par Lamarck et Langles. 
à Paris, an IL T. 1—8. in 8vo. Mit einem Atlas 
von Kupfern und Charten in kl. fol, 

b) Auszug: Merkwürdigkeiten der Morduanen, Ka- 
saken, Kalmücken, Kirgisen, Baschkiren etc. 
Nebst andern dahin gehörigen Nachrichten und 
Kupfern. Ein Auszug aus Pallas Reisen. Frankf. 
und Leipz. 1773. 300 S. — Merkw. der Basch- 
kiren, Mestscheräken, Wogulen, Tataren etc. 
Auszug aus P. Reisen zweytem Theil. 1777. 235 
S. — Merkw. der obischen Ostjaken, Samoje- 
den, daurischen Tungusen, udinskischen Berg- 


tataren etc. 1777. 354 S. in kl. 8vo. 


Sammlungen historischer Nachrichten 
über die Mongolischen Völkerschaften. 
Petersburg. in 4to. Erster Theil 1776. Zweyter 
Theil 1801. 458 S. mit vielen Kupfern. 
Von dem ersten Theil habe ich nicht das 
Original, sondern nur den Auszug vor mir: 
Samml. — in einem ausführlichen Auszuge. 
Erster Theil. Frankf. und Leipz. 1779. 350 S. 
in 8vo. 


8. Novae Species Quadrupedum e Glirium 
ordine. cum illustrationibus variis complurium 


ex hoc ordine animalium. Erlang. 1778. 388 S 
in 4to. mit 39 Kupft. (sie sind nur bis 27 gezählt, 
aber mehrere Tafeln sind durch Buchstaben be- 
zeichnet. ) 
g: Icones Insectorum praesertim Rossiae Sibi- 
_riaeque peculiarium, qnae collegit et descriptio- 
nibus illustravit. Erlang. 1781. in 4to. (Fasc. 1. 
1781. Fasc. 2. 1782.) 96 S. Tab. A —F. 


10. Enumeratiô plantarum quae in horto 


Procopii a Demidof Moscnae vigent. Petro- 
poli 1781. lat. und russisch. 163 S. nebst 2 Kupft. 
in 8vo. und einem Abrils des Gartens in fol. 

G. F. Hoffmann führt in seinem Hortus Mosquen- 
sis (Moskau 1808. in 8vo.) eine vermehrte Aus- 
gabe von 1786 an, die ich nicht kenne. 

Neue Nordische Beyträge zur physikalischen 
und geographischen Erd- und Völkerbeschreibung, 
Naturgeschichte und Ökonomie. ı— ter Band. St 
Petersburg und Leipzig 1781—1796. in 8vo. mit 
Kupf. Die drey letzten Bände haben auch den Ti- 
tel: Neueste Nordische Beyträge 1-—3ter 
Theil. 

+ Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per 

Europam et Asiam indigenarum descriptiones et | 
icones. Petersburg in gr, fol. T. I. P. 1. 1784. 
VII und 80 S. 50 illum. Kupit,. P, 2 1588. 114 
8, Fab. 57-100. 
Linguarum Totius Orbis Vocabularia 
comparativa. Augustissimae cura collecta. Se- 
ctionis Primae Linguas Europae et Asiae comple- 
xae Pars Prior. Petropoli 1786. 411 S. Pars se- 
cunda. 1789. 4gı S. in 4to. 

. Tableau physique et topographique de 
la Tauride, tiré du journal d’un voyage fait en 
1794. a St Petersbourg 1795. 59 S. in to. 

. Bemerkungen auf einer Reise in die süd- 
lichen Statthalterschaften desrussischen 
Reichs in den Jahren 1703 und 1794. Leipzig. 
in 4to. Mit color. Kupfern. Erster Band 1799. 516 
S. Zweyter Band 1801. 525 S. 


= 70 a 


16. Species Astragalorum descriptae et iconibüs 


coloratis instructae, cum appendice. Lips. 1800. 
124 S. gı Kupft. in gr. fol. | 
17. Illustrationes plantarum imperfecte vel 


nondum cognitarum cum centuria iconum. 
Lips. 1805. (4 Hefte) 68 S. 59 ill. Kupft. in gr. fol. 
18, Fauna Asiatico-Rossica. Pars Prima. Pe- 
tropoli (1811.) 568 S. in gr, 4to. Pars Secunda. 
ib. (1812). Ich habe nicht den eigentlichen Titel. 
Der Schmutztitel ist: Animalia Imperii Rossici, 


B. Aufsätze in den Schriften gelehrter 
Gesellschaften, 


a) In den Schriften der Kaiserl. Akademie der Wiss. 
zu St. Petersburg *). 

I, Descriptio Tubulariae fungosae prope Wolodime- 
rum mense Julio 1768 observatae. Nov. Comm. - 
Petrop. T. XII. Hist. p. 55. Mem. p. 565 — 572. 
Tab. 14. 

2. De ossibus Sibiriae fossilibus, craniis praesertim rhi- 
nocerotum atque buffalorum observationes. N. 
Comm. T. XIII. Hist. P- 41, 42. Mem. p. 436— 

477. Tab. 9— 12, 

3. Descriptio Leporis pusilli. ibid. Hist. p. 43. Mem. 

p. 55r — 558. Tab. 14. 


aiii 


= *) Mehrere dieser Aufsätze sind in Pallas Neuen Nord. 
Beyträgen, in Rozier’s Journal de Physique und in dem 
Nieuwe geneeskondige Jaarbook übersetzt, 


4. Descriptiones quadrupedum et avium a. 1769. ob- 
servatorum. N. Comm. T. XIV. P. ı. Hist. p. 49. 
Mem. p. 548 — 588. (Mus Citillus, alpinus, Erina- 
ceus auritus, Anas rutila, Sterna Caspia, Mota- 
cilla Leucomela, Loxia erythrina, Parus cyanus.) 

5. De reliquiis animalium exoticorum per Asiam bo- 
realem repertis complementum. N. Comm. T. 
XVII. Hist. p.39. Mem. p. 576— 606. Tab. 15— 17. 

6. Equus Hemionus, Mongolis Dshikketaei dictus. N. 
Comm. T. XIX. Hist. p. 49. Mem. p. 394 — 417. 
Tab. 7.. : 

7. Tetrao arenaria. ib. Hist. p. 50. Mem. p. 418— 
423. Tab. 8. 

8. Lacerta apoda descripta. ib. Hist. p- 5x. Mem. p 
435— 454 Tab. 9, 10. (Aufser der Anatomie des 
Thiers ist auch die Beschreibung und Abbildung 
zweyer Eingeweidewürmer, des Trichocephalus 

‘echinatus, und des Echinorhynchus Gigas bey- 
gefügt.) 

9. D'une masse de fer natif trouvée en Sibérie. Act. 

Petrop. I. Hist. p. 87, 88. 
. (Zu Campers Abh. de cranio Rhinocerotis afri- 


cani cornu gemino. Act. Petr. I. 2. p. 193 — 209. 


Tab. 5— 8.) Additamentum. ib. p. 210 — 212. 
T'ab-g-hg rs. 2. 

. Observatio de dentibus molaribus fossilibus ignoti 
animalis, Canadensibus analogis, etiam ad Uralense 
jugum repertis. ib. p. 213— 222. 

. Observationes circa Myrmecophagam africanam et 

_ Didelphidis novam speciem orientalem e litteris 

. cel. Petri Camper excerptae et illustratae. ib. 
P. 223 — 231. Tab. 9. B. 


72 


13. Description du Bufle à queue de cheval précédée 
d'observations générales sur les espèces sauvages 
du gros betail. ib. p. 232—.257. Tab. 10. 

14. Observations sur lasne dans son état sauvage ou 
sur le veritable Onagre des Anciens. ib. p. 258 
sy Tab. 11: 12 

. Observations sur la formation des montagnes et 
les changemens arrivés au globe, particulièrement 
a l'égard de l'empire Russe. Act. Petrop. anni 
1771. P. 1. p. 1—64. 
Auch besonders abgedruckt. Petersburg 
(ohne Jahrszahl). 49 S. in 4to. 
16. Sur les moyens de rendre plus durable le bois 


quon emploie pour la construction des navires, 
Extrait des mémoires envoyés pour concourir au 
prix de 1779. ib. P, 2. Hist. p. 7—9. 

17. Descriptiones plantarum Sibiriae peculiarium. ib. 
Mem. p. 247 — 272. Tab. 7—16. (Sison crinitum, 
Peucedanum redivivum, Leontice altaica, Aspho- 
delus altaicus, Aquilegia viridiflora, Nepeta annua, 
Phlomis alpina, Fumaria Schangini, Astragalus de- 
flexus, Doronicum altaicum.) 

18. Capra caucasica e schedis A. J. Güldenstedt 
redigente Pallas. ib. p. 275—281. Tab. 17. a. b, 

19. Galeopithecus volans Camellii descriptus. Act. 


trouve en Sibérie et sur leurs rapports avec ceux 
d’Hongrie, qui- se distinguent des travaux Ro- 
mains. ib. P. 2. Hist. p. 52— 68. 


| 21. Mémoire sur la variation des animaux, Partie pre- 


mière. ib. p. 69— 102, 


+ Didelphis brachyura descripta. ib. p. 235 — 247. 
Tab. 5. 


. Felis Manul > Nova species asiatica descripta. Act. / 
Petr: 1781. P. r. p. 278-— 291. Tab. 7. | 

‚ Sorices aliquot illustrati, ibid. P. 2. p. 314—548. 
Tab. 3—5. (Sorex moschatus und myosurus). 
Observations sur un blé, ramassé par M. Rytsch- 
kof, crü sauvage. Nov. act. Petr. T. I. Hist. p- 
120, 121. (Secale cereale.) 

Sur le Spath fluor de Catherinenbourg. ibid. P- 
157, 158. E ; ; 
Piscium novae species descriptae. ib. Hist. P. 258. 


Mém. p. 347 — 60. Tab. 9— ın ( Pleuronectes 


stellatus, Callionymus baicalensis, Gobius macro- 
cephalus, Cottus diceraus, Cyprinus labeo, 
cephalūs, Silurus dauuricus. ) 


lepto- 


. Marina varia nova et rariora. Nov. Act. T. I. 
Hist, p. gr. Mem. P- 229 — 249. Tab. 5—7. (Ne- 
reis aphroditois, ebranchiata, lamellifera, lumbri- 
coides, chrysocephala; Serpula spirillum; Limax 


tetraqueter; Asterias oligactes ; Lepas cariosa; Pho- 


ser u a en 2 De Sn 


las Teredula; Chiton amiculatus; Helix coriacea; 
Ascidia squamata, aurantium, globularis.) 

. Description de douze monnoyes asiatiques d’ 
d’une antiquité très reculée. 


Hist. p. 46 — 6x, 
lensk gefunden.) 


argent 
Nov. Act, T. II. 
(Im Gouvernement von Smo- 


* Description de cinq petites monnoyes Européennes 
d'argent trouvées dans le Gouvernement de Ples. 
kow. ib. p. 51, 52. 

81. Explication de quinze monnoyes antiques, trouvées 
au Gouvernement de Pleskow. ib, p. 53—56. 


32. Avis au Public concernant un Vocabulaire Poly- 


glotte. ib. p. 68—71. 

33. Novae species plantarum descriptae. Nov. Act. T. 
VII. Hist. p. 62. Mém. p. 353 — 360. Tab. 8 — 
ı2. (Amygdalus pedunculata, Pyrus elaeagnifolia, 
Astrantia maxima, Ancistrum apetalum.) 

34. Tableau physique et topographique de la Tauride. 
` Nov. Act. T. X. Fist. p. 255. Mém. p. 257 — 302. 
35, Catalogue des espèces de végétaux spontanés ob- 

servés en Tauride. ib. p. 303 — 320. 
(No. 34. und 35. sind auch besonders abge- 
druckt, siehe oben À. n. 14.) 
. Plantae novae ex herbario et schedis defuncti Bo- 


tanici, Joh. Sievers, Hannoverani, descriptae. 
ib. Hist. p. 236. Mem. p. 369—383. Tab. 6 — ıı. 
(Robinia jubata, tragacanthoides; Sophora argen- 
tea; Tamarix songarica; Ribes saxatile, fragrans, 
triste; Rosa berberifolia; Moluccella diacantho- 
phylla; Rheum leucorrhizum.) 

. Eruption vaseuse dans Pisle de Taman. (En Cri- 
mée, au mois de Fevrier 1791.) Nov. Act. T. XII. 
Hist. p. 44 — 46. | | 

. Premier rapport. Nov. Act. T. XII. Hist. p. 42 — 
45. (Einige naturhistorische Bemerkungen ver- 
‚schiedenen Inhalts; erster Bericht aus seinem neuen 

- Wohnort, Sympheropol.) 

. Labraces, novum genus piscium, oceani orientalis. 
Mémoires de l’Academie. T. II. (Petersburg 1810.) 
p. 382 — 398. Tab. 22, 25. (Labrax lagocephalus, 
decagrammus, superciliosus, monopterygius, octo- 
grammus, hexagrammus.) 

(Dies scheint Pallas letzter Aufsatz in den 


Petersburger ‚Abhandlungen zu seyn; denn im 
Sten Theil der Mémoires von 1811 ist keine 
Abhandlung von ihm. ) 


b) In den Schriften der ökonom, Gesellschaft 
zu St. Petersburg. 


40. Kurzer Bericht über die im russischen Reich wild- 
wachsenden Seidenpflanzen (Cynanchum acutum, 
Apocynum maritimum, Asclepias Vincetoxicum, 
nigra, sibirica, dauurica). Preisschriften der öko- 
nom. Ges. ı Th. S. 162. Reufs. 

41. Von der Verfertigung der sogenannten Soda in 
grofser Menge in den Steppen um das kaspische 
Meer. ib. p. 271. Reufs. | 

42. Beschreibung der Astrachanischen Art Chagrin oder 
gekörnt Pergament zu verfertigen. Auswahl öko- 
nom. Abh. der ökon. Ges. B. 2. S. 83. Reufs. 


b) In den Schriften der Róm, Kaiserl. Akademie 


der Naturforscher. 

43. Phalaenarum biga, quarum alterius femina artubus 
prorsus destituta, nuda atque vermiformis, alterius 
glabra quidem et impennis, attamen pedata est, 
utriusque vero sine habito cum masculo commer- 


cio, foecunda ova parit. Nov. Act. Nat. Cur. T. 
II. p. 450. Reufs. 


d) In den Schriften Naturforschender Freunde zu Berlin. 


44. Auszug aus einem Briefe (von P.), die Naturge- 
schichte und Verpflanzung des Sterlets betreffend. 
Beschäft. d. Berl. Natf. Fr. B. 2. S. 532 — 534. 
(Accipenser Ruthenus. ) 


45. Erinnerung wegen des Mergus Serrator. Das. S. 
551 — 558. (Der von Beckmann in den Besch. 
beschriebne M. Serrator sey nur M. Merganser. 
Der letztere und M. Castor seyen eine Art; auch 
M. minutus und albellus gehören zusammen. Der 
wahre M. serrator sey eine eigene Art.) 

46. Nachricht von einem Pferde, welches an den Zeu- 
gungstheilen verunstaltet war. Das. B. 3. S. 226 
— 250. Taf. 5. Fig. 1. (Ein kirgisisches männli- 
ches Pferd, dessen Zeugungstheile nicht gehörig 
entwickelt waren. 

47. Auszüge aus einigen Briefen von Pallas. Das. S. 
437 — 439. (Der Pollen von Typha latifolia zeige 
dieselben Eigenschaften wie der von Lycopodium 
clavatum. Bemerkung über die Kälte durch Ver- 
dunstung. Vielleicht enthalte der Ulmenbaum 


Manna. Die Blumen der Ulmaria ,; die Birken- 
schwammasche als Arzneymittel.) 


e) In den Schriften der Gesellschaft Einträcht. Freunde 
zu Wien. 


48. Über die Orographie von Siberien. Physik. Arb, 
d. Eintr. Freunde. 1. B. 1. S. ı. Reufs. 


f) In den Schriften der Böhmischen Gesellschaft. 


49. Schreiben an- Ign. von Born wegen dessen minera- 
logischen Bemerkungen *) über Pallas Reisen. 
Abh. einer Privat-Gesellsch. in Böhmen. 3. B. S. 
ıgı. Reufs. 


*) Daselbst ı B. S. 264. 


g) In den Schriften der Königl. Gesellschaft zu London, 


50. Letter relating to the state of the cold at Berlin 
in the winter of 1762 — 1763. Philos. Transact. 
1763. p. 62. (Aus einem Brief an Mendez da 
Costa.) 

51. Descriptio Sciaenae Jaculatricis.- Philos. Transact. 
1766. p. 187, 188. Tab. 8. Fig. 6. (von Schlos- 
ser an Collinson eingesandt.) 

52. Account of the iron ore lately found in Siberia. 
Philos. Transact 1776. p. 523. 

h. In den Schriften der Königl. Akademie der Wissenschaften 
| _ zu Stockholm. 

53. Den dauuriska staren (Sturnus dauuricus) en ny 
fogel frân ostra Siberien, observerad och be: 
skrifven. Vet. Acad. Handl. 1778. P. 197 — 200. 
Dryander. 

Übers. Vom dauurischen Staar. Abh, der 
schwed. Akad. 1778. S. 189 — 192. Taf. 7. Fig. ı. 

54. Den mongoliska lärkan (Alauda Mongolica) en rar 
fogel från ostra Siberien, funnen og beskrifven. 
Vet. Ac. Hand. 1778. p. 201—203. Dryander. 

Übers. Die Mongolische Lerche. Schwed. 
Ak. Abh. 1778. S. 193 — a It, 7: Fig, 2. 

55. Den strockande anden (Anas glocitans) en rar 
fogel, som endast blifvit funnen i Ostra Siberien. 
Vet. Ac. Handl, 1779. p. 26—34. T. ı. Dryander. 

Übers. Die glucksende Ente. Schwed. Ak. 
Abh. 1779. S. 22 — 28. Taf. r. 


G: Übersetzung von Pallas. 


Vollständiges Handbuch der ganzen praktischen Arz- 
neygelahrtheit von R. Brookes, Nach der vier- 


ten Ausgabe aus dem Engl. übers. und hin und 


wieder mit Zusätzen vollständiger gemacht. Berlin 
1771. 8. Zweyter Theil (ohne Jahrszahl). Der dritte 
Theil, 1773. auch mit dem besondern Titel: Voll- 
ständiges Dispensatorium u, s. w. ist nicht, wie 
ich glaube, von Pallas übersetzt. Der Titel des 
Originals ist: The general Practice of Physic. By 
R. Brookes. In two volumes, the fourth edi- 


tion. London 1763. 8. 


D. Von folgendem Werk hat Pallas die 
Herausgabe besorgt. 


Joh. Anton Güldenstädt Reisen durch Rufsland 
und im caucasischen Gebürge. Auf Befehl der 
Kaiserl. Akad. der Wissenschaften herausgegeben 
von P.S. Pallas. Petersburg 1787. Zweyter Theil 
1791 in 4to. (Pallas hat hin und wieder An- 
merkungen gegeben, und Güldenstädt’s Bio- 


graphie vorangeschickt.) 


Pie REP ax 
SE 


4 À 
nt 


Über 


eine neue Eintheilung der Thiere. 


J ede Eintheilung der natürlichen Körper hat, so leicht 
‘Sie dem Layen scheint, für den Naturforscher die 
grölsten Schwierigkeiten. Jener, der nur mit weni- 
gen, mehrentheils auch nur mit schärfer bezeichneten 
Naturkörpern zu thun hat, weils diese bald entweder 
ohne System einzeln aufzufassen, oder ist mit jeder 
Anordnung zufrieden, weil es kaum eine giebt, die 
nicht das Hervorspringende beachtet hätte. Der Na- 
turforscher darf keinem Naturkörper seine Aufmerk- 
samkeit entziehen, und gelangt daher sehr bald zu 
Übergängen , die es ihm beynahe unmöglich machen, 
scharfe Gränzen zu ziehen. Dennoch aber darf er 
nicht davon. abstehen; wenn ihm noch so viele Ver- 
suche mifslingen, so mufs er doch immer wieder zu 
neuen schreiten: denn ohne eine wissenschaftliche 
Übersicht des Ganzen wird ihm das Einzelne nie zu Ge- 
bot stehn. Bey jeder Untersuchung der Art wird auch 
irgend eine Seite der Wissenschaft schärfer in das 
Auge gefalst, und schon das mufs Gewinn bringen. | 

Es bedarf also keiner Entschuldigung, wenn ich 
hier einen neuen Versuch zu einer Eintheilung der 
Thiere den Naturforschern zur Prüfung vorlege. 

F 


82 


Über die Unterschiede des organischen und des 
unorganischen Reichs, so wie über die zwischen dem 
Thierreich und Pflanzenreich, sage ich nichts, um nicht 
zu weitläuftig zu werden. In Hinsicht des letztern 
Puncts scheint es mir auch noch immer, als ob der 
aus dem Bau der Thiere und Pflanzen zu ihrer Tren- 
nung hergenommene Grund füglich so bestehen kön- 
ne, wie ich ihn in meiner Anatomie der Pflanzen auf- 
gestellt habe. | 

Die ältern Versuche, die Thiere in gewisse Klas- 
sen zu ordnen, mulsten aus einer doppelten Ursache 
ungenügend ausfallen. Erstlich kannte man zu wenige 
Thiere, besonders aus den unteren Klassen, zweytens 
aber hatte man den innern Bau der Thiere zu wenig 
erforscht. Man hatte einzelne trefHiche Beobachtun- 
gen, keine durchgreifende Anatomie. Man begnügte 
sich daher sehr lange mit einer Eintheilung nach den 
äufsern Formen der Thiere, wobey die fremdartigsten 
Geschöpfe an einander gereiht wurden, so dafs z. B. 
Säügthiere und vierfülsige Amphibien, Vögel und Fle- 
dermäuse, Schlangen und Würmer in eine Ordnung 
kamen. 

Nicht einmal bey den unorganischen Körpern aber 
mag die äulsere Form genügen, eine Klassifikation zu 
begründen; wie viel weniger also kann sie dä befrie- 
digen, wo sich das Leben im Innern des Körpers so 
mannigfach entfaltet? Die äufsere Gestalt modelt sich 
grolsentheils nach Befonderheiten der Umgebung >, ob 
ein Thier z. B. auf der Erde, oder im Wasser seine 
Heimath findet; oft nach sehr speciellen Umständen, 


die auf seine Nahrungsweise Bezug haben. So nähern 


sich in der ersten Hinsicht viele Säugthiere der Fisch- 


"e DE t 
form, so treten bey den Amphibien nach und nach die 
Fülse ganz zurück; in der zweyten Hinsicht aber wer- 
den bald die Gliedmaafsen mit einer Flughaut verbun- 
den, bald sind sie kurz, bald ungeheuer lang, bald 
verlängert sich die Schnauze zum Rüssel +36 8.1. Di 
äufsere Gestalt mag daher sehr wohl dienen ‚ die Art, 
die ‚Gattung, die Familie, ja selbst zuweilen die Ord- 
nungen zu bezeichnen. Merkmale der Klassen wird 
sie für die Thiere nimmer liefern. 

Müssen aber die Charactere für die Klassen in 
der innern Organisation der Thiere aufgesucht wer- 
den, so fragt sich, ob man sie von der Gesammt-Or- 
Sanisation, oder von einem hervorstechenden System 
des Körpers zu wählen habe. 

Qhamtrpitel würde man das Erstere vorziehen, 
Wenn es sich irgend thun liefse, allein bey den so 
äufserst zahlreichen Abweichungen der mehrsten Or- 
' ane in einer jeden Thierklasse, würde man verge- 
bens versuchen, ein Alles umfassendes Bild jeder Klasse 
mit wenigen Zügen zu entwerfen. Man wäre statt 
dessen gezwungen, in das Einzelne zu gehen, und die 
Anomalieen und Ausnahmen beyzubringen; man würde 
Eine weitläuftige Schilderung geben, keine hervorsprin- 
Sende Charactere in bündiger Kürze. 

Ein einziger Schriftsteller, und noch dazu in der 
Neuesten Zeit, Oken *) hat den Lobredner dieser. 
Methode gemacht, und die entgegengesetzte mit Ge- 


Ungschätzung verworfen, ohne es zu fühlen dafs sein 
2 


eignes System die Charactere keineswegs aus der gan- 
u 2. R > 


*) Lehrbuch der Naturphilosopbie, 3 Th. Jena 1811. 8. 
x 222, u. folg, i 
F 2 


84 


zen Organisation der Thiere geschôpft. hat. Er stellt 
drey Kreise für die Klassen der Thiere auf, und hat: 
ı) Geweidthiere, 
2) Hautthiere, 
3) Fleischthiere. 
Die beyden ersten sollen sämmtlich ohne Fleisch‘ seyn, 
die dritte hat Fleisch. Hier ist also doch nichts mehr, 
als ein Character von Einem Theil, von dem Muskel- 


Tg nen ET tsi 
a On r 


# 


fleisch, gewählt. Erstlich aber ist diese Eintheilung an 
sich falsch, denn sie beruht auf der ungegründeten 


Annahme, dafs das, was alle Anatomen aller Zeiten 


bey den Insecten und Würmern für Muskelfasern er- 


kannt haben, nur eine zertheilte Haut sey. Dafür 
spricht durchaus nichts, und wenn der Verfasser nur 
die Muskeln der Amphibien und Fische untersuchen 
und damit die der Insecten und Würmer vergleichen 


will, so wird er sie bey diesen gewils eben so willig 


Eu? 


un r à iiss ug 
——— e es. at x u. Kn 
x k * 


dafür annehmen; aufser allem Zweifel aber ist die 
Sache, wenn man die Muskeln des organischen Lebens, 
wie sie Bichat nennt, bey dem Menschen und den 


zusammengesetzteren Thieren, mit den animalischen 


-Muskeln der minder zusammengesetzten -Thiere ver- 
gleicht. So wie nämlich die Nerven der letzteren zum 
Theil nur dem sympathischen Nerven der höheren 
Thiere analog sind, so ist es auch grolsentheils mit 
den Muskeln derselbe Fall. Doch werden auch ein- 
zelne derselben, selbst bey den Eingeweidewürmern, 
frey, und ähneln den animalischen Nerven der obern 
Thierklassen. Es ist eine ganz willkührliche Annah- 
me, die Muskeln z. B. des Krebses, aber selbst aller 
übrigen sogenannten wirbellosen Thiere, eine, zer- 


theilte Haut zu nennen. 


85 
Zweytens aber ist jenes Merkmal nur ein einziges, 
und stellte, wenn es so wahr wäre, als es falsch ist, 
nur einen und gewifs nicht den wesentlichsten Theil 
der Organisation dar, hätte nämlich blos auf die Be- 
wegungsart der Thiere Bezug. 
Vergleicht man ferner die Geweidthiere und die 


Hautthiere, so sieht man, dafs Oken bey jenen keine 


Trennung des Darms von der Haut annimmt, bey die- 
sen aber eine solche statt finden läfst. Zu jenen rech- 
net er die Polypen, Korallen und Quallen, zu diesen 
die Würmer, Muscheln, Schnecken, und Insecten. Es 
gilt aber von dieser Eintheilung dasselbe, was von der 


vorigen gesagt ist: erstlich beruht sie auf einem fal- 


schen Absonderungsgrund, und zweytens ist sie von 
einem einzigen Merkmal hergenommen, Falsch ist sie, 
weil ganze Ordnungen der Eingeweidewürmer einen 
freyen Darmkanal besitzen, während er den übrigen 
fehlt. Man sieht hieraus auch schon, dafs es ein ein- 
zelner, ungenügender Character ist, denn sonst würde 
er durchgreifender seyn. Auch schon bey den Qual- 
len, und selbst bey den noch einfacheren Thieren wird 
der Magen frey, und wenn nichts weiter da ist, so 
stellt er den ganzen Darmkanal vor. 

So falsch die Haupteintheilungen waren, so wenig 
genügen auch die Ordnungen der Klassen, dafs z. B. 
die Polypen von den Korallen getrennt sind u. s. f, 
Der sonst so.kenntnifsreiche Verfasser hat diese Klas- 
sification wahrscheinlich nur sehr flüchtig hingeworfen. 

In der vollen Überzeugung also, dafs wir nie ein 
System aufstellen werden, das, Alles berücksichtigend, 
durchgreifende Characte aufstellen kann, wende ich 


mich zu den bisher angenommenen beyden Anordnun- 


86 


gen der Thiere, sa wie zu einer dritten, deren Ent- 
wurf nur kürzlich erschienen ist. 

Linné theilte die Thiere überhaupt in zwey grofse 
Haufen, in die mit rothem, und in die mit weis- 
sem Blut. Zu jenen zählte er die Säugthiere, die 
Vôgel, die Amphibien und Fische: zu diesen die In- 
secten und Würmer. 

Die Haupteintheilung aber ist falsch, denn durch 
Swammerdam, Pallas, O.Fr. Müller, Poli, 
Cuvier u. s. w. ist nach und nach an einer grolsen 
Reihe der sogenannten Würmer das rothe Blut nach- 
gewiesen: ja, die chemische Analyse hat darin diesel- 
ben Bestandtheile dargethan, obgleich noch vor kur- 
zem daran gezweifelt ward *), 

Linné’s Unterabtheilung der rothblüthigen Thiere 
gründete sich darauf, dafs sie theils ein warmes, theils 
ein kaltes Blut, theils ein Herz mit zwey Kammern, 
theils mit einer Kammer besitzen. Die Säugthiere und 
Vögel haben ein zweykammriges Herz und warmes 
Blut; die Amphibien und Fische ein einkammriges Herz 


und kaltes Blut. Die Säugthiere unterscheiden sich von 


den Vögeln dadurch, dals sie lebendige Junge gebäh- 


ren, und dieselben an ihren Brüsten säugen, da die 


Vögel hingegen Eyer legen. Die Amphibien sind von 


*) Froriep sagt in einer Anm, zur Übersetzung von 
Cuviers vergleichenden Anatomie Th, r. S. 77: Hombert 
'habe entdeckt, dafs das Blut der Sepien, und wohl der weifs- 
blütigen Thiere überhaupt, keine Spur von Eisen in sich ent- 
halte. Mein inniggeschätzter Kollege Erman hingegen hat 
im Blut der Helix Pomatia und des Planorbis corneus (Helix 


cornea Linn.) sowohl Eisen als Braunstein gefunden, 


= + 
den Fischen abgesondert, da sie durch Lungen ath- 
men, während die Fische nur Kiemen besitzen. 

Diese vier Klassen sind so sehr in der Natur ge- 
gründet, dals sich kein späterer Naturforscher gewei- 
gert hat, sie anzunehmen. 

Dafs Linné einige Fische zu den Amphibien ge- 
rechnet hatte, weil er sie mit Lungen versehen glaub- 
te, machte gegen die Eintheilung selbst eben so wenig 
aus, als dafs ein andrer Fisch, Myxine, zu den Wür- 
mern gerechnet ist; dergleichen Irrthümer verbessern 
sich mit der Zeit von selbst. Wenn ein Paar Amphi- 
bien, wie es scheint, für immer aufser den Lungen 
auch Kiemen besitzen, andere im unentwickelten Zu- 
stande nur durch Kiemen athmen, so kann man auch 
daraus keinen bedeutenden Einwurf hernehmen: denn 
das unvollkommne Thier giebt nie den Maalsstab für 
die Klassification, und die entwickelten haben alle 


Lungen, da die Fische nur Kiemen besitzen Weil so 


viele Amphibien aber kein geradezu einfächriges Herz 


haben, so mufs dies im Character bemerkt werden, 
wie sich leicht thun läfst: zwey völlig abgesonderte 
Kammern, oder einen völlig geschlofsnen grofsen und 
kleinen Kreislauf haben sie nie. 

Sollte das Schnabelthier, Ornithorhynchus, wie Ei- 


nige glauben, wirklich keine Zitzen besitzen, so müfste 


boad 


À y 4 À i ` L 
mn en nn ET Mn nn 
ee ner Ber 


freylich die Benennung Säugthiere, mit einer an- 
dern vertauscht werden: ich zweifle aber keinen Au- 
genblick, dafs man noch die Zitzen des Schnabelthiers 
entdecken wird. x 


EEE ET 


N sd + n di “ 
tee rer x Li 
CE ER e 
FE 77 En 


Die Linneische Eintheilung der sogenannten. 
weilsblütigen Thiere in Insecten und Würmer hat al- 
lerdings auf den ersten Blick Manches für sich, und 


88 


drückt den Totaleindruck, den diese Thiere auf uns 
machen, einigermalsen aus: bey näherer Beleuchtung 
sieht man aber gleich, dafs diese Anordnung erstlich 
auf minder gut gewählten Kennzeichen beruht; zwey- 
tens aber, dafs sie für die unübersehbare Menge die- 
ser Thiere viel zu wenige, nämlich nur zwey Klassen 
aufstellt, während die,gegen jene sehr wenig zahl- 
reichen rothblütigen Thiere in vier Klassen vertheilt 
sind. 


Den Insecten schrieb Linné als Character die 


Fühlhôrner (antennae), den Würmern die Fühlfäden 
(tentacula) zu, Allerdings sind die Fühlhörner von 
den letztern dadurch unterschieden, dals sie eingelenkt 
oder mit dem Körper articulirt sind, da die Fühlfä- 
den mit der übrigen Körpermasse fortlaufend sind: 
allein eine unendliche Menge von Würmern hat nichts, 
das nur entfernt als Fühlfaden gelten könnte, so wie 
unter den Insecten die mehrsten Arachniden ohne 
Fühlhörner sind. Gegen diesen Einwurf aber hätte 
sich Linne bey längerem Leben wahrscheinlich eben 
so geschützt, wie es spätere Naturforscher gethan ha- 
ben, indem sie statt der eingelenkten Fühlhörner, ei- 
nen mit eingelenkten Gliedmaalsen versehenen Körper 
setzten; denn wenn auch manche Würmer, z. B. die 
Bandwürmer einen ganz gegliederten Körper besitzen, 

so fehlen ihnen doch die eingelenkten Gliedmaafsen. 

Aber nicht zu beseitigen ist der Einwurf, dafs zu 
verschieden organisirte Körper in diesen Klassen zu- 
sammengehäuft sind. - Die Neueren hatten daher Recht, 
wenn sie mehrere Klassen daraus bildeten, so wie 
diese auch‘ anders ausfallen mulsten, als Linne’s 


Ordnungen, weil man inzwischen den Bau der dahin 


gehörigen Thiere näher erforscht hatte. Dennoch 
mufs jeder gestehen, dafs Linné unendlich viel dafür 
gethan hat, und der helle Blick fehlte ihm nie, ob- 
gleich der allein freylich nicht genügen kann. 

Cuvier verwarf, wie billig, die Eintheilung in 
rothblütige und weilsblütige Thiere, und nannte jene 
Wirbelthiere, diese Wirbellose. Zwar hatte 
man schon lange auf den Unterschied aufmerksam ge- 
macht, dafs nur jene Thiere ein Skelett und eine Wir- 
belsäule besitzen, dafs bey den andern die harten 
Theile nach aufsen gebracht sind, oder gänzlich feh- 
len, doch hat man erst seit Cuvier die Eintheilung 
aus dem Gesichtspunct angenommen, 

Allein diese Eintheilung ist, wie Spix *) vorzüg- 
lich gut auseinander gesetzt hat, viel zu schneidend, 
und man sieht nicht in der Natur die angenommenen, 
scharfen Gränzen. Die Wirbelsäule fängt vielmehr 
- schon bey einigen Fischen an, unvollständig zu wer- 
den, und hört bey einigen Mollusken (am Kopf) nicht 
ganz auf. Ich füge aber hinzu, dafs der Körper der 
mehrsten Crustaceen und Insecten noch eine Art von 
Wirbelsäule für das Nervenmark darbietet, nur dals 
sie nach der Bauchseite geschoben und gleichsam mit 
den Rippen verwachsen ist, wie wir es, nur deutli- 
cher, am Rücken bey den Schildkröten sehen. 

Die ganze Eintheilung genügt mir aber vorzüglich 
deswegen nicht, weil sie nicht das Wesentlichste selbst, 
sondern nur die zum Schutz desselben bestimmte Hülle 


betrachtet. Warum die Thiere nach den Knochen 


Auen 


*) Geschichte und Beurtheilung aller Systeme in der Zoo- 
logie. Nürnberg 1811, S. 138 u, £ 


< ? 
- 


4 


nn en 


= En. ren 


90 


bezeichnen, die das Nervenmark eïnschliefsen, wenn 
sie sich nach diesem selbst eintheilen lassen? 

Bey den Wirbelthieren behielt übrigens Cuvier 
die Linneischen Klassen der Säugthiere, Vögel, 
Amphibien und Fische. Bey den Wirbellosen hinge- 
gen wich er ab, und stellte zuerst *) drey Klassen 
derselben auf: 

1) Mollusca (mit einem muskulôsen Herzen, 

und keinem knotigen Wirbelmark **); 

2) Insecta et Vermes (mit einem langen 
Rückengefäls und einem knotigen Wirbelmark, 
oder wenigstens mit einem von beyden); 

3) Zoophyta (ohne Herz, ohne Gehirn, ohne 

. Nerven). 
Diese Eintheilung konnte ihm selbst nicht lange 


genügen, und zwey Jahre später ***) theilte er die 


wirbellosen Thiere in solche, welche Blutgefälse ha- 
ben, und in die, welche keine besitzen. Jene sind 
nach ihm: 
1) Mollusca (mit einfachem Wirbelmark, ohne 
eingelenkte Gliedmaalsen) ; 


*) Tableau Elémentaire de l'Histoire naturelle des ani- 


maux. à Paris an VI. in 8. 

**) Der Ausdruck Mark ist schlecht, wie Gall mit Recht 
bemerkt, allein allgemein angenommen, Medulla spinalis, 
Moëlle épiniere läfst sich übrigens nicht passender übersetzen, 
als durch das von mir gewählte Wort: Wirbelmark, Das 
sonst übliche, Rückenmark,- drückt bestimmt die Lage des 
Marks an der Rückenseite des Körpers aus, und das soll 
nicht seyn. 

***, jm Tableau général des classes des animaux, zum 
ersten Theil seiner Lecons d’Anatomie comparée. à Paris, an 


VII. in 8. 


2) Vermes (mit knotigem Wirbelmark, ohne ein- 
gelenkte Gliedmaalsen) ; 
3) Crustacea (mit knotigem Wirbelmark, und 
eingelenkten Gliedmaalsen); 
diese hingegen sind: 
4) Insecta (mit knotigem Wirbelmark und ein- 
gelenkten Gliedmaalsen) ; 
5) Zoophyta (ohne Wirbelmark und ohne ein- 
gelenkte Gliedmaafsen). 
Lamark *) stellt sieben Klassen der wirbellosen 
Thiere auf: 
1) Mollusques; 
2) Crustacés; 
3) Arachnides; 
4) Insectes; 
5) Vers; 
6) Radiaires; 
7) Zoophytes. 


Er weicht also nur darin von Cuyier ab, dafs er die 


spinnenartigen Thiere, Arachnides, von den Insecten, 
und die Strahlthiere, Radiaires, von den Zoophyten 
trennt. Seine Kennzeichen der Klassen übergehe ich, 
da sie zu fehlerhaft sind. Seine Bestimmungen näm- 
lich gehen sehr in das Einzelne, ohne dafs er eigne 
Untersuchungen angestellt hatte. Aus Büchern läfst 
sich aber eine solche Eintheilung nie gut zusammen- | 
bringen. 


Dumeril endlich **) hat dieselben Klassen, 


Ram 


*) Systeme des animaux sans vertèbres. à Paris. an IX. 
in 8. 

**) Zoologie Analytique. à Paris 1806. 8. Analytische 
Zoologie a. d. Fr, von Froriep. Weimar 1806. in 8, 


02 


wie Cuvier in der vergleichenden Anatomie, nur in 
einer andern Ordnung, nämlich: 

1) Mollusca; 

2) Crustacea; 

5) Vermes; 

4) Insecta; 

5) Zoophyta; 
auch bedient er sich, bey übrigens gleichen Bestim- 
mungen, nicht des unpassenden Ausdrucks moëlle épi- 
niere, sondern spricht von einfachen und knotigen 
Nerven, obgleich auch das die Sache nicht ausdrückt. 

Gegen alle diese Eintheilungen, die ich mit Fleifs 
zusammengefafst habe, lassen sich mehrere sehr trif- 
tige Einwürfe beybringen. 

Erstlich ist es durchaus nicht zu billigen, dafs die 
Mollusken vor den Crustaceen und Insecten stehen. 
Die Crustaceen sind ohne Frage weit höher organi- 
sirt, als die Mollusken (wovon weiterhin mehr), und 
an jene schliefsen sich wieder zunächst die Insecten 
an. Es ist auch daher doppelt unrecht, wenn Dumé- 


ril die Würmer zwischen die Crustaceen und Insecten 


bringt, sie müssen offenbar auf diese folgen, 
Zweytens sind die Eingeweidewürmer, obgleich 

zweifelhaft, von Cuvier zu den Würmern und vor 

die Crustaceen und Insecten gestellt; Dumeril rech- 


net sie mit mehrerem Recht zu den Zoophyten. 


Drittens sind die Zoophyten bey Cuvier mit 
den Strahlthieren von Lamarck bereichert, ein Theil 
von ihnen aber schliefst sich an die Mollusken zunächst 
an, ja ohne Anatomie würde man sie leicht alle zu 
diesen bringen, wie sie daher auch Linné und Pal- 


las bey ihnen aufführten, 


93 


Endlich viertens beruht die ganze Eintheilung in 
der Hauptsache auf der Circulation, also auf einem 
Reproductionsgeschäft. Dessen Steigerung bey einem 
Thier kann aber unmöglich allein als Maalsstab die- 
nen, um ihm einen bestimmten, höheren oder gerin- 
geren Platz anzuweisen, denn wir finden zu viel Ab- 
weichungen darin. So z. B. scheint die Circulation 
bey den Insecten grölstentheils zu fehlen, und ist dies 
gegründet, so müssen sie deswegen unter viele Wür- 
mer gesetzt werden, die ihnen in wichtigern Organen 
nachstehen: vielleicht ist aber unsere ganze Vorstel- 
lung von der Säftebewegung bey den Insecten zu ein- 
fach. Welche Abweichungen in der Circulation finden 
wir allein bey den Amphibien, aber auch selbst bey 
den Mollusken, um in dieser Abtheilung zu bleiben. 
Wie viele Abweichungen bey den Eingeweidewürmern 
in Hinsicht ihrer Gefälse. Ich glaube daher nach die- 


sem Allen, dafs wir Cuvier’ = Eintheilung nicht 


behalten dürfen. 

Eine Klassification der Thiere nach den Respira- 
tionsorganen hat A. F. Schweigger in einem ge- 
haltvollen Aufsatz kürzlich bekannt gemacht **). 


*) Nachdem ich diese Abhandlung schon vorgelesen hat- 
te, ‘schreibt, mir dieser treffliche Naturforscher, dafs er bald 
eine neue Eintheilung der Thiere bekannt machen wird, wor- 
"auf ich höchst begierig bin. 

*+) Mir ist diese Abhandlung (im ersten Stück des Kö- 
nigsberger Archivs für Naturwissenschaft und Mathematik, Kö- 
nigsberg 1811. 8: S. 90 — 112) erst in die Hände gekommen, 
nachdem ich bereits meinen Aufsatz geschrieben hatte; und 
es war mir angenehm, diese Eintheilung noch berühren zu 
können, Eine ähnliche Klassification nach den Respirations- 


94 


Er stellt zwölf Klassen auf: 
1) Säugthiere. 
2) Vöge 1. 

3) Reptilien. 

4) Fische. 

5) Mollusken. 

6) Anneliden. 

7) Crustaceen. 

8) Arachniden. 

9) Insecten. 
10) Strahlthiere. 
ı1) Eingeweidewürmer. 
12) Zoophyten. 

Gegen diese Folgereihe aber gilt Alles, was ich 
gegen die früheren gesagt habe. Die Würmer (Anne- 
liden) *) stehen hier weit von den Eingeweidewür- 
mern und vor den Crustaceen und Insecten, überdies 
von diesen getrennt, und die Strahlthiere sind zu weit 
von den Mollusken entfernt. Kurz die angegebne Ord- 
nung zeigt schon ; dals das Respirationsgeschäft nicht 


durchgreifend genug ist, um die natürlichen Verbin- 


dungen der Thiere dadurch zu bestimmen. 


erganen hat Stosch in der Einleitung zu einer Schrift über 
die Anatomie der Cobitis-Arten gegeben, von der zwar vor 
zwey Jahren ein Paar Bogen abgedruckt sind (die eben jene 
Klassification enthalten), zu deren Fortsetzung aber mein 
Freund bisher keine Mulse finden konnte. 

*) Man kann sie Würmer xar’ sogn» nennen; im Grie- 
chischen wurden sie cxwàné genannt, und es ist Schade, dafs 
dieser Name auf eine Gattung der Eingeweidewürmer (durch 
O. Fr. Müller) übergegangen ist, Nun mufs man sie nur 
um Misverständnissen vorzubeugen, Annulata nennen. 


95 


Alle einzelne Momente in Hinsicht der Verwandt- 
schaft der Körper wird keine Klassification berück- 
sichtigen können, denn die Natur hat denselben Thie- 
ren bald hier etwas zugesetzt, bald dort etwas genom- 
men: aber die Hauptverwandtschaften müssen bey ei- 
nem annehmbaren System ungekränkt erhalten seyn. 
Schweigger hat auch selbst mehrere treffliche Be- 
merkungen über und gegen seine Anordnung, die 
übrigens für die vergleichende Anatomie interessant 
bleibt. | 

Ich komme itzt zu meinem Entwurf. Ich gehe 
von dem Grundsatz aus, dafs keine Klassification ge- 
nügen kann, die die Geschöpfe in einer geraden Li- 
nie auf einander folgen lassen will. Man hat es längst 
eingesehen, dafs sich die Thiere auf keine Stuffenlei- 


ter bringen lassen, und doch fängt man immer wieder 
an, daran zu arbeiten. Sobald man aber davon ab- 


geht, wird die Anordnung von den mehrsten Schwie- 


rigkeiten befreit. 

Ferner machte ich die Hauptabtheilungen der 
Thiere nach ihren Nerven, weil diese nur bey ihnen 
vorkommen und ihre edelsten Organe sind. Zwar hat 
Oken im zweyten Theil seiner Naturphilosophie die 
Spiralgefälse. der Pflanzen für Nerven erklärt , allein 
die Anatomie widerlegt dies hinlänglich. Diese zeigt 
nämlich erstlich sehr bestimmt, dals es wahre Gefälse 
sind, die zum Theil gleich, zum Theil (wenigstens bey 
aufserordentlich vielen) späterhin verholzen, und dann 
sogar Gefälse mit rings angewachsenen Wänden bil- 
den. Bey den Gräsern z. B. geht die Verwachsung 
der Spiralfasern so schnell vor sich, dafs ich sie nur 


ein Paar Mal bey ihnen frey gesehen habe, obgleich 


— 96 TOR 


ich diese Gefälse in ihnen sehr oft untersuchte. Zwey- 
tens aber mufs man den Bau der Pflanzen viel zu 
starr und unbeweglich finden, als dafs in ihnen etwas 
den Nerven analoges Statt finden könnte. Dafs die 
Spiralgefälse immer eine Flüssigkeit führen, ist be- 
stimmt, aber ob diese immer tropfbar, nicht vielmehr 
oft gasförmig ist, das wage ich nicht zu bestimmen. 
Wenn man nun auch annehmen wollte, dafs diese Ge- 
fälse nebenher als Nerven zur Bewegung dienten, so 
geht dies wegen ihres starren Baus nicht an, und in 
der Mimosa pudica und der Averrhoa Carambola habe 
ich verholzte und sehr wenige Spiralgefälse in den 
Blattstielen und Zweigen gefunden, wenigstens nichts, 
das sie von andern minder beweglichen Pflanzen in 
der Hinsicht unterschiede. 

Nur das Thier hat Nerven, aber nicht bey allen 
Thieren sind sie als freygewordne Organe darlegbar. 
Auf der untersten Stuffe des Thierreichs zeigt sich Be- 
weglichkeit ohne Muskelfaser, Empfindlichkeit ohne 
Nervenfaser, und wenn wir daher diese Thiere ner- 
venlos nennen, so geschieht es nur insoferne, als keine 
Nerven sichtbar sind. Die Nervensubstanz ist gewils 
ihrer homogen scheinenden Masse beygemischt. 

So als die Nerven sich mehr und mehr entwickeln, 
wird das Thier beweglicher, an Sinnen reicher, herrscht 
es gleichsam über einen gröfsern Theil der Erde. Bey 
der höchsten Entwicklung des Nervensystems steht der 


Mensch da. Dieser, jener Theil seines übrigen Kör- 


pers mag leiden, sein Respirationsgeschäft mag nur 
kaum noch den Namen verdienen, dennoch strebt sein 
Gedankenflug empor, und der Kreis seines Wissens 
wird ihm nie zu weit: aber irgend eine wesentliche 

: | Ver- 


Se 


Verletzung des Gehirns, irgend eine Unterbrechung 
seines Wirkens, und der Mensch sinkt bis zum Thier, 


} 


sinkt unter dasselbe hinab, _ 
Ein solches Gehirn, als der Mensch besitzt, zeigt 


kein einziges Thier weiter; in der übrigen Einrich- 
tung des Körpers treten ihm manche Thiere sehr na- 
he. Man kann die obern vier Thierklassen auch sehr 
leicht, wenn man will, nach ihrem Gehirn unterschei- 
den, und die Verhältnisse der Theile gegen einander 
geben besonders interessante Überblicke; doch davon 
zu spreschen, ist hier nicht der Ort, und ich darf auf 
Cuvier, Gall und Reil verweisen, so wie auf 
Ebels bekannte Untersuchungen, die Sömmerrings 
Entdeckung bestätigten, dafs der Mensch in Verhälinifs 
zu seinen Nerven das grölste Gehirn besitze. 

Alle höhere Thierklassen aber haben, wie der 
Mensch, ein doppeltes ‚Nervensystem, das 
sich um so mehr entfaltet, je näher sie zu ihm 
treten. 

Einerseits ward ihnen das Rückenmark mit seinen 
Nerven, andererseits der sympathische Nerve, oder 
das Gangliensystem, dessen genauere anatomische 
Kenntnifs Walter’s unermüdetem Fleifs verdankt 
wird. 

Bey allen diesen Thieren liegt das Rückenmark, 
wie sein Name andeutet, an der Rückenseite des Kör- 
pers, durch die Wirbelsäule beschützt, und in der 
gröfsten Regel in ihr verborgen. Sie sind alle in die- 
ser Hinsicht Notoneura. Da sie überdies aber das 
Gangliensystem des sogenannten sympathischen Ner- 
vens besitzen, so belege ich sie, statt mit jenem Aus- 

G 


AE asp Et sm ARE SES 


Es 
ee 


En m, we - Es 


98 


druck, den ich früher wählte, mit dem passenderen: 


Polyneura, oder Diploneura *). 

Die auf sie folgenden Thiere gehen in zwey Rei- 
hen hinab. Die eine derselben besitzt eine dem Rük- 
kenmark analoge Marksäule, aber nicht mehr an der 
Rückenseite, sondern an der Bauchseite; man könnte 
sie daher Gastroneura nennen, ich ziehe jedoch den 
Ausdruck Myeloneura vor. Die andere Reihe be- 
sitzt nur eine dem Gangliensystem der höhern Thiere 
analoge Nerveneinrichtung; ich nenne sie daher Gan- 


glioneura. Beyde zusammen sind mir Oligoneura 


oder Haploneura **}. 
Auf sie folgen die Aneura, oder besser viel- 


leicht Cryptoneura, im Gegensatz der übrigen als 
Phaneroneura ***), 

Die Namen Myeloneura und Ganglioneura sind 
vielleicht Manchem ein Ärgernils. Allein so gut, wie 
das Rückenmark bey Aristoteles vers (nämlich 
Pre gasaus) hiefs, kann ich auch das Bauchmark so 
nennen, wenn ich die Rhachis weglasse; und die aus 
den zerstreuten Ganglien entspringenden Nerven sind 
dann bey den andern Thieren, die ich Ganglioneura 
nenne, ziemlich gut bezeichnet Wenigstens weils ich 
keinen bsssern Ausdruek dafür. 

Die Sache selbst scheint mir richtig zu seyn, ob- 


gleich Bichat bey allen Thieren, die ich Oligoneura 


ss Doppeltnerrige, 

**) Einfachnervige. 

°*+) Ich hatte bey der Vorlesung den Ausdruck Aneura 
gebraucht, Erman machte mich darauf aufmerksam, dafs ich 
besser Cryptoneura sagen würde, und ich bin seinem Rath 
mit Dank gefolgt. 


99 


nenne, nur einen sympathischen Nerven annimmt, und 
ihm hierin besonders die Deutschen gefolgt sind; ob- 
gleich Cuvier nur von einem Wirbelmark redet. 
Schon bey dem Menschen und bey den Säugthie- 
ren ist das Rückenmark in Stränge getheilt, die nur 
sehr nahe an einander liegen; schon bey ihnen sieht 
man einzelne Anschwellungen des Rückenmarks, die 
Gall sogar als Ganglien betrachtet, In den Vögeln 
tritt die Scheidung der Stränge an ein Paar Stellen 
sehr deutlich hervor; bey der gemeinen Schildkröte 
ist sie viel stärker und überall gleich in die Augen 
fallend, so dafs die Stränge auf beyden Flächen ge- 
trennt sind, bey den Fischen ebenfalls unverkennbar. 
Ich habe von Amphibien und Fischen nur wenige bis- 
her in der Hinsicht untersucht, zweifle aber nicht dar- 
an, Beyspiele von noch stärkerer Absonderung zu fin- 
den, als bey der Schildkröte, und den Weifsfischen. 
Bey den Crustaceen, Insecten, und den Würmern im 
engsten Sinn, oder den Annulatis ist die Trennung 


der Stränge grölser, auch sind die knotigen Anschwel- 


lungen derselben hervorspringender, weil die Stränge 


dünner sind; übrigens aber sieht man den Übergang 
der Marksäule höherer Thierklassen zu ihrem Bauch- 
mark sehr deutlich. Jene knotige Anschwellungen ste- 
hen nach vorne und hinten nur mit den Strängen in 
Verbindung, und an den Seiten nur schicken sie ihre 
Nervenfäden ab, gerade wie es mit dem Rückenmark 
der höhern Thiere sich verhält. Die abgehenden 
-Zweige sind auch auf beiden Seiten symmetrisch, et- 
was das nur auf die Rückenmarksnerven , nicht auf 
die Verzweigungen des Gangliengeflechts palst, und 
Ohne weiter Knoten zu bilden. 
G 2 


At 


PS caso al En 


== EIG == 


Die Knoten der Ganglioneura hingegen, der Mol- 
lusken und einiger der sogenannten Strahlthiere, lie- 
gen erstlich zerstreut, und zweytens schicken sie nach 
allen Richtungen ihre Nerven, ohne Symmetrie zu 
beobachten. Dort liegt also der Nervenapparat in ei- 
ner fortlaufenden, längeren oder kürzeren Kette, hier 
in zerstreuten Parthien, die durch längere Fäden zu- 
sammenhängen. 

Mag man bey beyden einen Knoten vorzugsweise 
als Gehirn betrachten, so ist doch die übrige Einrich- 
tung um so mehr abweichend, als die von mir für das 
Bauchmark genommene Nervenkette bey den Crusta- 
ceen und Insecten in einer ausgefurchten Rinne der 
queergetheilten schaaligen Hülle liegt, also gleichsam 
durch Halbwirbel beschützt ist *), so wie auch bey 
den Annulaten der Körper gegliedert ist, und die Seg- 


mente jenen Schaalenstücken nahe kommen. Von ei- 
ner solchen Wirbelvorrichtung findet sich bey den 


Mollusken und Strahlthieren nichts. Das Nervensy- 
stem von jenen kann man also offenbar-mit dem Rük- 
kenmark, das Nervensystem von diesen mit dem Gan- 
gliensystem der höhern Thiere vergleichen, und ich 
glaube meine Ansicht dadurch vollkommen gerecht- 
fertigt. 


*) Die mit den Rückenwirbeln um so mehr Ähnlichkeit 


hat, wenn man, was ich oben berührte, an die Verschmel- 


zung der Wirbel und Rippen bey den Schildkröten denkt. 


— 101 — 


Ich entwerfe folgendes Schema: 1) Phanero- 
neura, 2) Cryptoneura. 


1) A. Diploneura 


1) B. Haploneur& 


z 


a. Myeloneura 3 b. Ganglioneura 


= 


2) C. Cryptoneura 


Von der ersten Abtheilung, Diploneura, welche 
die Säugthiere, die Vögel, die Amphibien und die 
Fische umfafst, sage ich nichts; bey den übrigen aber 


mufs ich noch etwas verweilen. 


Die erste Reihe der Haploneura umfafst die Cru- 


staceen, die Insecten und die Anneliden (Annu- 
lata). 
Die Crustaceen sind am zusammengesetztesten, mit 
deutlichen Sinnorganen, mit vielen Bewegungsorganen, 
‘und selbst mit starken Reproductionsorganen verse- 
hen, die ich, als hinlänglich bekannt, nicht weiter aus- 


einander zu setzen brauche. 


102 — 


An sie schliefsen sich offenbar die Insecten an. 
Sie haben deutliche Sinnorgane, zahlreiche Bewe- 
gungsorgane; ihre Digestionsorgane sind zum Theil in 
dem verschiedenen Zustand ihres Körpers ganz abwei- 
chend, nicht selten sehr zusammengesetzt; ihr Respi- 
rations- Apparat ist ein anderer, als bey den übrigen 
Thieren, aber durch den ganzen Körper vertheilt, und 
gewils höchst wirksam: daher brauchte auch die Cir- 
culation nicht eine solche Zusammensetzung von Ge- 
fäfsen. Wo jener Apparat sich aber vermindert, da 
vermehren sich die Gefälse, z. B. bey den Scolopen- 
dren und Spinnen. Schon die Respirationsorgane der 
Grätenfische und Knorpelfische weichen sehr von ein- 
ander ab, dennoch lassen wir sie in einer Klasse. Was 
kann abweichender seyn, als die Respiration eines 
Knorpelfisches und die eines Vogels oder Säugthiers, 
und dennoch umfassen wir sie in einer grolsen Ab- 
theilung. So müssen auch die Insecten bey den Cru- 
staceen und Annulaten bleiben. 

Die Annulaten übertreffen viele Insecten im Ge- 
fäalsbau, weichen zum Theil in den Respirationsorga- 
nen sehr ab; allein im Nervensystem, in den Bewe- 
gungsorganen, in den Verdauungswerkzeugen, treten 
sie so nahe mit ihnen zusammen, dafs sie durchaus 
nicht in eine andere Abtheilung gebracht werden kön- 
nen. An Sinnesorganen stehen sie zum Theil sehr un- 
ter den Insecten, allein so wie unter den Säugthieren 
sich schon ein Paar finden, die des Gesichts beraubt 


sind, so fehlt dieser Sinn unter den Insecten auch ei- 


nigen Ameisen, und die einzelne Abweichung macht 


gegen die ganze Übereinstimmung nichts aus. Man 


kann nichts ähnlicheres im Bau von Thieren erwarten, 


198 = 


‚die in verschiedenen Klassen stehen, als z. B. im Bau 
der Aphrodite und mancher Insecten. Es ist hier also 
nicht blofs im Nervensystem die Übereinkunft. 

Die zweyte, neben jener hinlaufende , Reihe der 
Ganglioneura umfalst die Mollusken und Strahl- 
thiere %). Die Kopffüfsler unter den Molluskeu ste- 
hen den Fischen allerdings sehr nahe, die übrigen 
treten mehr und mehr zurück und nähern sich den 
Strahlthieren. Wenn aber auch der Kopf der Sepien 
und ihre Reproductionsorgane sehr ausgebildet sind, 
so dürfen sie doch von den übrigen Mollusken nicht 
getrennt werden, deren weicher, träger Körper die 
Theile allmälig in einander fliefsen lälst. 

Von einem Primat unter jenen beyden Reihen ist 
am füglichsten gar nicht die Rede, sondern beyde 
laufen neben einander fort. Das Nervensystem der 
höhern Klasse ist unter sie getheilt, das Wirbelmark 


ist auf die eine, das Gangliensystem auf die andere 


Reihe übergegangen. Dem gemäls hat die eine Reihe 
ihren Vorzug in den Empfindungs- und Bewegungs- 
Organen, die andere mehr im reproductiven System. 
Beyde Reihen treten wieder an die Aneura hinzu: ein 


Rangstreit kann hier nicht statt finden. Ein Theil der 


Mollusken kann nur den Crustaceen nachstehen; die 
mehrsten stehen unter den Insecten; die Strahlthiere 
unter den Würmern. Hier tritt manches über, man- 
ches unter die andern; also neben einander fortlau- 
fende Reihen. 

Die letzte Abtheilung (Cryptoneura) schliefst sich 


einerseits durch die fadenförmigen Eingeweidewürmer 


mm, 


*) Nämlich die mit Nerven versehenen, wovon unten. 


104 — 


an die Gordien, und überhaupt an die Annulata; an- 
dererseits durch die Quallen und andere Zoophyten 
an die Strahlthiere. 

So wie Spix von der Asterias rubens *) und von 
der Actinia coriacea **) ein Nervensystem dargethan 
hat, das zwar etwas einfacher, als das der Mollus- 
ken ***) scheint, aber ihm doch in der Hauptsache 
gleich kommt: so wird man wahrscheinlich noch bey 
mehreren Gattungen von Strahlthieren dasselbe auf- 
finden. 

Für itzt wäre daher hauptsächlich eine durchge- 
führte Anatomie der Strahlthiere zu wünschen. In 
Hinsicht der Form kennen wir mehrere derselben, 
aber diese kann nie genügen. Man darf nur die Ein- 
geweidewürmer betrachten, wovon manche den Annu- 
laten, andere den Strahlthieren, noch andere den In- 
fusionsthierchen in der Gestalt nahe kommen. Nur 
die Organisation kann entscheiden, und in dieser wie- 
derum nicht das Reproductionssystem, denn wir ha- 
ben Eingeweidewürmer mit und ohne Darmkanal, 
haben manche (unter den Hakenwürmern, z. B. Echi- 
norhynchus Gigas, compressus, tuberosus), deren 
Oberfläche mit Poren zum Einsaugen versehen ist; 
unter den Darmlosen haben wir manche mit Gefäs- 


sen, andere ohne dieselben, und so fort. 


*) Annales du Muséum d'Histoire naturelle T. XIII. p- 439 
Tab. 32. Fig. 3 und 6. 

**) Ib. p. 443. Tab. 33. Fig. 4. 

***) Man vergleiche: G. Mangili über das Nervensy- 
stem einiger zweyschaaligen Muscheln, A. d. Ital, in Reil’s 
Archiv für die Physiologie, B. IX, S. 213— 220, Tab. X. B. 


Die Gestalt genügt also nicht, und es mufs vor 


‚Allem das itzige bunte Gemisch der Strahlthiere un- 
tersucht und geprüft werden. Die mit Nerven verse- 
henen kommen mit Asterias und Actinia zu der Ord- 
nung Haploneura, die übrigen bleiben Crypto- 
neura, Ich wage daher auch itzt nicht, einen beson- 
dern Namen für die nervenlosen vorzuschlagen, wo- 
ferne man nicht den deutschen Quallen so lange 
dafür gebrauchen will. Kennen wir sie erst gehörig, 
so wird der Name sich von selbst finden. Peron’s 
Tod ist ein wahrer Verlust für die Naturgeschichte 
dieser Thiere; er hatte uns mit so vielen, niedlichen 
Formen derselben bekannt gemacht *), hatte so man- 

-chen Irrthum verbessert. — Doch die Deutschen, die 
für die Crustaceen, für die Insecten, für die Einge- 
weidewürmer und die Zoophyten überhaupt bisher 

- das Meiste gethan haben, werden auch vielleicht für 
diesen Theil der Naturgeschichte das nöthige Licht 
herbeyschaffen: die Nerven der Strahlthiere hat schon 
ein Deutscher gezeigt. 

Bis wir so weit gekommen sinä; würde ich ra- 
then, die Cryptoneura unter den drey Klassen Qual- 
len, Eingeweidewürmer und Zoophyten stehen zu las- 
sen. Vielleicht werden sie in der Folge in Eine oder 
Zwey verschmolzen. 

Ich füge zum Schlufs noch eine Frage hinzu: 
wollen wir die Verwandischaftstafeln, von denen 
Hermann eine so ehrenwerthe Probe lieferte, nicht 


fi 


*) Sowohl in seiner leider noch unvollendeten Reisebe- 
schreibung als in seinen Aufsätzen in den Annales du Mu- 
seum d’Histoire naturelle. 


— 106 — 


fortsetzen und verbessern? Immer hinzuthun und ver- 
bessern? Ich sollte glauben, dadurch würde unsere 
Naturgeschichte erst ihres Namens recht werth. Für 
Sammler und Liebhaber ist es keine Arbeit: wir zäh- 


len aber Naturforscher genug, die etwas mehr sind. 


» u = 
maS > m o - get Br se 
e site EE TS ne ronm: 


Il. 


Uber 
die Verbreitung 
l der 
Grsanisehen Körper. 
Vorgelesen 
in der öffentlichen Sitzung 


der 


Königl. Akademie der Wissenschaften 


den gten August 1810. 


Be pe 
ee 


nn 


a 
nn 


dre “ 


At 


Vorwort. 


M anche wissenschaftliche Frage scheint für alle Zeit 
beantwortet, und doch trifft es sich nicht selten, dals 
die lange gültig gefundene Antwort in der Folge von 
Diesem oder Jenem verworfen, und eine ganz andere 
gegeben wird. Jedes Feld, besonders des naturhisto- 


rischen Wissens, hat dieser Fälle gar viele: auch 


kann ez nicht anders seyn, und zwar aus folgenden 


Ursachen. 

Entweder nämlich legte man etwas zum Grunde, 
baute man auf etwas, das spätere Naturforscher, bey 
dem allmäligen Zuwachs ihrer Kenntnisse, und durch 
neue Entdeckungen geleitet, als falsch erkannten: oder 
wenn keine neue Data hinzukamen, sondern der 
Stand der Sachen im Ganzen derselbe blieb, so hatte 
sich doch vielleicht nach und nach eine freyere, we- 
nigstens eine andere Ansicht derselben gebildet, und 
auch dabey mulste nun die Antwort anders ausfallen. 

Ich habe mehrere Male die Naturgeschichte des 
Menschen öffentlich und privatim vorgetragen , da sie 
mit meinen übrigen Studien auf das Innigste zusam- 
menhängt. Ich trug zuerst die itzt fast überall herr- 
schende Meinung über die Verbreitnng der organi- 


m 1 


schen Körper und über die Einheit des Menschen- 
Geschlechts vor, wie sie Blumenbach mit ächter 
Gelehrsamkeit und höchst überredend darstellt. Allein 
selbst während des Vortrags entstanden Zweifel bey 
mir; diese wuchsen immer mehr, und endigten damit, 
dafs ich zuletzt die entgegengesetzte Meinung lehrte. 

Ich darf mir das Zeugnils geben, dals es mir nie 
um Paradoxieen, nie um eine oder die andre Hypo- 
these zu thun war, sondern dafs ich theils mich ruhig 
. den Eindrücken überliefs, die die Naturerscheiungen 
auf mich machten, theils mit möglichster Unbefangen- 
heit die Schriftsteller und ihre Gründe verglich, und 
dafs mir kein einziger Punct meines Wissens so lieb 
ist, dafs ich ihn nicht willig aufgeben wollte, wenn 
ich von seinem Ungrund überzeugt würde. Ich suche 
die Wahrheit, allein was wahr ist, das kann mir 
gleichgültig seyn, sobald vom Wiss en, nicht vom 
Glauben die Rede ist. 

Ich hoffe dies nicht blos durch meine Vorlesun- 
gen, sondern auch durch meine Schriften bewiesen zu 
haben, glaube aber doch, es hier erwähnen zu müs- 
sen, um nicht den gegenwärtigen Aufsatz gemisdeutet 
zu sehen, und darf auch daher auf Leser rechnen, die 
ebenfalls mit Unbefangenheit meine Gründe prüfen. 

In früheren Zeiten wäre ich vielleicht bey Man- 
chem wegen meiner in der vorliegenden Abhandlung 
geäufserten Meinung verketzert worden. Itzt fällt dies 
weg, da das Gebiet des Glaubens festere Gränzen hat, 
und man die wissenschaftliche Bearbeitung eines Ge- 


genstands nur vor den Richterstuhl der Wissenschaft 
zieht. 


Itzt fällt es Niemand auf, wenn die Astronomen 


— III "A 


Dinge lehren, die mit den Vorstellungen der Juden 
im alten Testament im Widerspruch stehen. Es fällt 
Niemand auf, wenn die Geogenie unserer Zeit, durch 
mühsame Forschungen in allen Welttheilen begründet, 
eine andere ist, als bey Moses, der nur einen kleinen 
Fleck der Erde sah, und dem alle die Hülfsmittel fehl- 
ten, die uns zu Gebot stehen. So darf es auch Kei- 
nem auffallen, wenn der Mosaische Mythus von Einem 
Menschenpaar, das die ganze Erde bevölkerte, bey 
uns keinen Beyfall mehr findet. 

Wissenschaftliche Gegenstände waren so wenig, 
als die der Kunst für eine Offenbarung geeignet, son- 
dern, wie der Mensch durch Fleils und Arbeit sein 
Brod erwerben soll, so mufs er auch, durch Fantasie, 
durch Beobachtung und Nachdenken geleitet, mühsam 
von einer Wahrheit zur andern schreiten. Die Tradi- 
tion hüllte selbst ehmals das erlangte Wissen in Sym- 
bole, dals der Lehrling, indem er sie zu entziffern 
Strebte, seine Kräfte üben und so lernen möchte, 
neue Bahnen zu brechen. 

Nur da, wo das Reich der Vernunft aufhört, fängt 
das Gebiet des Glaubens an. In diesem mag der 
fromme Seher seine Offenbarungen dem kindlichen 
Gemüth mittheilen und es zu höheren Ahndungen füh- 


ren. Hier fliefst die Lethe für allen Tand, für allen 


Schmerz des Irrdischen; Bier weht die Begeisterung, 
die Jedem Noth ist, der nicht fühllos geboren, oder 


im Gedränge des Lebens zur Mumie erstarrt ist. Al- 
lein Jeder; der nicht blos als Mensch dies heilige Ge- 
biet betritt, Jeder, der hier sein Wissen mitbringen, 
und klügeln und deuteln will, wird zu einem Fanta- 
sten, der Unwillen erregt. 


Und eben so, wer da, wo die Vernunft walten 
soll, einer leeren Mystik nachhängt, der beraubt sich 
selbst des Lichts seiner Augen und verbreitet muth- 
willig eine finstre Nacht, wo heller Tag seyn könnte. 
Unerfahrne folgen dem Schwärmer, vergeuden ihre 
Kraft, stumpfen ihre Fantasie ab, ohne die nichts Schö- 
nes noch Gutes gedeihen kann, und ihr heimliches, 


unsichres Treiben, ihr süfslicher, frömmelnder Ton 


zeigt zur Genüge, dals sie zu Zwittern geworden sind, 
die keinem Geschlecht angehören. 

Offen und frey habe ich meine Ansicht vorgetra- 
gen; das, glaube ich, ist die Pflicht des Schriftstellers, 
wenn es eine giebt. Dann kann Jeder seine Meinung 
leicht. fassen und prüfen, und es liegt die Wahrheit, 


es liegt der Irrthum am Tage. 


Erster 


Erster Abschnitt. 


Re 


Über die Verbreitung oder die angeblichen 
Wanderungen der Pflanzen. 


Fe kann nicht in meinem Plan liegen, hier alle Puncte 
zu beachten, welche zur Pflanzengeographie gehören, 
und die Link *), wie es mir scheint, am vollständig- 
sten aufgefalst hat: sondern ich habe einzig mit der 
Verbreitung der Pflanzen in dem Sinn zu schaffen, ob 
‚dieselben auf dem Standpunct, wo wir sie antreffen, 
gebildet, oder von andern bestimmten Gegenden ohne 
Zuthun der Menschen dahin gebracht sind. 

Der Mensch nämlich hat seinen Wohnsitz fast 
überall mit künstlichen Pflanzungen umgeben, hat oft 
die ödesten Gegenden in wogende Kornfelder und 
üppige Gärten verwandelt, und es giebt bis zum 
äufsersten Norden in Europa schwerlich ein einziges, 


nn 


*) In Schrader’s Neuem Journal für die Botanik, 2. B. 
. 2. und 3. St. 1808. S. 262 und ferner, bey der Recension von 
Humboldt’s Ideen zu einer Geographie der Pflanzen. Der 
Recensent hat sich zwar nicht genannt, allein die Bemerkun- 
gen über die Flora Portugall’s lassen auf meinen geliebien 
Link schliefsen, 


H 


pen 114 = 


noch so ärmliches Dorf, das nicht einige ausländische 
Bäume, oder wenigstens einige krautartige, fremde 
Gewächse umfafste. Mit diesen absichtlich angezoge- 
nen Pflanzen sind andere zufällig eingewandert, so hat 
der Reis und jede andere Getraide-Art einige Pflan- 
zen mitgebracht, die wir auch itzt zum Theil nur un- 
ter ihnen antreffen, wie die Cyane, oder die sich wei- 
ter ausgebreitet haben, wie das Erigeron canadense. 


So ist der Hanf, so der Stechapfel, (Datura Stramo- 


nium) zu uns verpflanzt, aber hier nicht ursprünglich 


einheimisch oder wild. So haben sich ferner manche 
Gewächse aus den Gärten in die umliegenden Gegen- 
den fortgeschlichen, hin und wieder haben auch Bo- 
taniker fremde Saamen ausgestreut, die reichlich ge- 
wuchert haben. Und wie dies bey uns der Fall ist, 
so ist es auch in andern Welttheilen. Das Kap z. B. 
hat eine Menge europäischer Pflanzen absichtlich und 
dadurch wieder andere zufällig erhalten, und fast nach 
allen ihren Colonieen haben die Europäer ihre Gemüs- 
arten mitgebracht. | | 

Von diesem Allen ist hier nicht die Rede, und 
wenn man die Flora irgend einer Gegend schildern 
will, mufs man nicht, wie Decandolle *) gethan 
hat, alle Kornarten, Obstbäume und verwilderte Pflan- 
zen, und wohl gar die gemeinen Zierpllanzen der Gär- 
ten mit hineinziehen, sondern streng absondern, was 
der Gegend eigenthümlich ist, und das Übrige in ei- 
nem Anhang. beybringen. Das hat Thunberg **) 


— 


*) Flore Francaise, T, I— IV. à Paris 1805. in 8. 
**) Flora Capensis, Vol. I. Fasc, I. Upsal. 1807. 8. P. 
17— 29. Plantae in Colonia cultae et mansuetae, 


si 11h ie 


bey dem Anfang seiner Kapschen Flora versucht, und 
wenn man gleich in ein Paar Puncten nicht mit ihm 
einig seyn möchte *), so erkennt man doch seine Be- 


mühung mit dem lebhaftesten Dank. 


Durch Thiere läfst ak allerley Ger 


Wächse verbreitet werden: allein ich glaube, 
dafs darauf wenig zu rechnen ist. Mag es seyn, dals 
einzelne Saamen an der Wolle einiger Säugthiere hän- 
gen bleiben, die werden bald abgestreift werden und 
keine grolse Verbreitung verursachen. 

Dafs ein Säugthier oder ein Vogel einzelne Pflan- 
zen durch die verschluckten Saamen mit dem Mist 
Aussäet, ist auch von keinem Belang, denn dies kann 
Wiederum nur benachbarte Orte betreffen, und man 
darf nicht erwarten, dals solche Saamen in dem Leibe 
eines Vogels bey seiner Wanderung in entfernte Ge- 
Senden oder gar in einen andern Welttheil, bis er 
hier ankommt, liegen bleiben werden. 

Noch weniger würde eine Aussäung in der Art zu 
Vermuthen seyn, dafs ein Wasservogel die Saamen von. 
Wassergewächsen an seinem Gefieder mit sich forttrü- 
Se, denn dieses ist mit Fett eigeölt, und alles Fremd- 
artige spült das Wasser von ihm ab. Mir scheint dies 
so klar, dafs ich dessen gar nicht erwähnt hätte, wenn 
Nicht selbst neuere, trefflliche Schriftsteller sich dar- 


auf stürzten, um Pflanzenverbreitungen daraus zu er- 


nn 


*) Wenn er z. B. Lemna gibba, Typha Kalbe, Corri- 
Siola littoralis, Alsine media, Rumex aquaticus, Arenaria ru- 
ra (littoralis) für eingewandert hält. Auch von Bambusa 
*tundinacea möchte icb es nicht gerne zugehen. 


H 2 


N ne en an me 


116 — 


klären *). Ich habe nicht wenige Wasservögel (als 
Enten, Möven, Taucher, Seehähne) bald nach ihrem 
Tode, und selbst noch lebend (als z. B. Colymbus sep- 
tentrionalis, minor, Sterna Hirundo) untersucht, allein 
nie habe ich Saamen ihnen anhängend gefunden, und 
die wandernden Vögel sind bey ihrer Ankunft ge 
wöhnlich sehr mager, und kommen bey uns im eigent- 
lichen Sinn des Worts mit leerem Magen an, wenig- 
stens habe ich es immer so gefunden.. Am ausgehun- 


gertsten habe ich Anas ruficollis gefunden **). Eben 


so ausgehungert kommen sie auch wohl im Süden an. 
Warum ich aber der Wasservögel besonders er- 
wähne, ist einleuchtend, wenn man bedenkt, dafs es 
die Wasserpflanzen vorzüglich sind, die ganz in der- 
selben Gestalt in mehreren Welttheilen zugleich er- 


scheinen, wovon nachher einige Beyspiele. 


— 


*) Willdenow Grundrils der Kräuterkunde. Dritte Auf- 
lage. Berlin 1802. 8. S. 500. „Die grofse Zahl der Wasser- 
vögel, welche jährlich vom kalten Klima in das warme durch 
einen bewunderungswürdigen in ihnen liegenden Trieb ziehn, 
sind die Ursachen, dals die Wassergewächse so weit verbrei- 
ter sind. Die Saamen der meisten im Wasser stehenden Pflan- 
ommen gegen die Jahrszeit, wo die Vögel wegziehn, 
zur Reife. Er hängt sich an ihr Gefieder fest, wird auch von 
Yen verschluckt und öfters unverdaut wieder mit dem Un- 
rath herausgebracht.” Sollten die Gewässer des warmen Kli- 
ma’s vom Norden aus bepflanzt werden, und erst auf die 


zen k 


Vögel warten miissen ? 

**) Dadurch auch nur war dieser sonst so seltene Vogel 
so matt geworden, dals er auf der kleinen Insel Koos bey 
Greifswald zurückblieb und geschossen ward. : Das ausge- 
stopfte Exemplar ist itzt im hiesigen Zoologischen Museum- 
Latham’s Synonym gehört gar nicht dahin, wie ich bey- 


läufig bemerken will. 


Die Fische können ebenfalls keine Pflanzen ver- 
breiten, wenn sie auch noch so grolse Wanderungen. 
vornehmen, denn ich bezweifle, dafs ein einziger sieh 
von Vegetabilien nährt. Zwar ist es bekannt, dals 
der Aal auf das Land geht, und in unsern Gegenden 
2.B. in die Erbsen kriecht, allein doch nur, um Wür- 
mer und andere dergleichen Thierchen aufzusuchen, 
während er dort auch bedeckt ist und Feuchtigkeit 
findet. Und wenn Humboldt *) von einigen Chae- 
todon- Arten und Coryphaenen erzählt, dals sie sich 
vom Seetang nähren, so möchte dies wohl eine unzu- 
beweisende Hypothese seyn; denn diese Fische leben 
wahrscheinlich eben so gut vom Raube, als die übri- 
gen, wie ihr Bau und die Analogie ihrer Geschlechts- 
verwandten zeigt. Im Darmkanal der Flundern (Pleu- 
ronectes Flesus, Passer, maximus) und anderer Fische 
habe ich wohl zuweilen unter den Garneelen und 
Muscheln Stückchen von der Zostera und von Confer- 
ven gefunden, die waren aber gewils eben. so wenig 
absichtlich verschluckt, als der Sand, den man bey 
andern, z. B. beym Stör nicht selten in grofser Menge 


im Darmkanal findet. 
Eine Verbreitung der Pflanzen durch Thiere wird 


also nie sehr in Anschlag zu bringen seyn; ich halte 
Wenigstens das Gesagte für hinreichend, um jene An- 


nahme zu entkräften. 


rn 


*) Essai sur la Géographie des plantes accompagné d'un 
tableau physique dis régions équinoxiales. à Paris 1805. 4. 
P. 135. ,,L'Océan nourrit les bandouillères, les coryphènes, 
et d’autres poissons qui sucent la partie gelatineuse des fu- 
cus.” Sie suchen gewils die auf dem Seetang lebenden Zoo- 
Phyten. 


== 1. 


Ich wende mich daher zu einem andern Punct, 
zu der Verbreitung der Pflanzen von den 
Gebirgen in die übrigen Gegenden, 

Man stellt sich gewöhnlich vor, dafs die Erde 
nach grofsen Revolutionen, wobey ihre sämmtlichen 
organischen Geschöpfe untergiengen, ganz mit Wasser 
bedeckt war, und beweiset es durch die Versteinerun- 
gen von Seethieren, die man auf den höchsten Gebir- 
gen findet. Jenes Wasser läfst man sich siufenweise 
von den Gebirgen zurückziehen, bis es endlich seinen 


itzigen Standpunct erreicht hat. Es fehlt sogar nicht 


an Schilderungen *), die uns versinnlichen sollen,. 


welche Berggipfel zuerst, welche weiterhin, allein 
oder gleichzeitig mit andern, vom Wasser frey ge- 
worden sind. | 

Lassen wir dies Letztere auf seinem Werth beru- 
hen, da mancherley Ursachen an gewissen Stellen ei- 
nen höhern Berg vielleicht länger mit Wasser umflos- 
sen hielten, als an andern den niedrigeren, auch viel- 
leicht plötzlich durch neue Revolutionen viele hohe 
und niedrige Berge zugleich frey wurden. Lassen wir 
dies also, da es uns hier gleichgültig seyn kann, und 
es uns nur darauf ankommt, den Fortschritt der Ve- 
getation nach einer solchen Revolution zu betrachten. 

Auf den freygewordenen Bergen, stellt man sich 


vor, sind die sämmtlichen Pflanzen unsers Planeten 


inne 


*) Des hauteurs et des positions correspondantes des prin- 

cipales montagues du globe, et de l'influence de ces hauteurs 

` et de ces positions sur les habitations des animaux, Par 

Lacépède. Annales du Muséum d'Histoire naturelle, T, IX. 

p- 303 — 318. Er nimmt an, dafs das Wasser von 500 zu 
500 Metres fiel, 


119 — 


entstanden, und so wie das Wasser immer mehr zu- 
rücktrat, stiegen auch die Pflanzen von den Bergen in 
die Ebenen hinab; daher trifft man auf den letzte- 
ren nur solche, die man am Fuls der Gebirge wie- 
derfindet; und man kann die Floren aller Länder füg- 
lich nach den Gebirgsketten bestimmen *). 

Hierin liegt etwas Wahres, allein viel mehr 
Falsches. Š 

Zog das Wasser sich sehr allmälig zurück, so 
_ mufste sich auch die Vegetation nach und nach erst 
auf den Gebirgen und dann in den Thälern einfinden. 
Zog es schneller ab, so konnte sich manches Thal eben 
so früh mit Pflanzen schmücken, als sein benachbartes 
Gebirg. Allein von diesem Allen können wir nie et- 
was Bestimmtes sagen, und es ist auch für unsern itzi- 
gen Zweck gleichgültig. 

Durchaus falsch ist es nämlich, dafs die Pflanzen 
von den Gebirgen aus sich über die Erde verbreitet 
haben, sobald man diesen Satz in einer grolsen Aus- 
dehnung nehmen will , wie überall geschieht; denn 
von einzelnen Fällen, die dafür sprechen, ist nicht 


die Rede. 


Wären alle Pflanzen auf den Gebirgen einheimisch, 
so müfsten sie auch dort anzutreffen seyn, allein wer 
jemals die Alpen bestiegen hat, wird sich lebhaft er- 
innern, wie die Vegetation von Stuffe zu Stuffe einen 
andern Characier annimmt. Statt dals auf den Gipfeln 
derselben, also auf dem ersten angeblichen Stammort 


der Gewächse, eine grofse Menge derselben anzutref- 


nn 


#) Willdenow a. a. O. S. 486. u. folg. S. 508. u. 
folg, 


N u en RE ae 


4 
\ 
A 
F4 


fen seyn sollte , findet man dort nur wenige und aus- 
gezeichnete Arten; so wie man hinabsteigts wird die 
Fülle und Mannigfaltigkeit grôfser, und weiterhin am 
Fufs des Gebirgs und im Thal findet man von den 
angeblichen Stammeltern fast nichts mehr. So als man 
von da an einen Flufs, an ein Moor, an Salzquellen, 
an den Seestrand, an die Wohnungen der Menschen 
tritt, überall neue Gewächse. Keine der Alpen, kein 
Gebirg läfst die Pflanzen des Seestrands hervorkeimen ; 


allein mitten im Lande, wo Salzquellen hervorbrechen, 


kommen manche der Strandpflanzen wieder vor. Dies 
| einzige Phänomen löset eigentlich schon das Räthsel, 
wofür Manche, allein mit Unrecht, die Verbreitung 


der Pflanzen halten, denn es liegt nichts Räthselhaf- 
tes darin, 

Ich halte es auch geradezu für unmöglich, dals 
alle Vegetabilien auf den Gebirgen gebildet sind. Die 
Wassergewächse könnten gleich überall gewesen seyn, 
und so wie eine Stelle trocken geworden wäre, hätten 
sie sich verloren, wenn nämlich blos von Strandpflan- 
zen gesprochen würde. Aber dadurch können nicht 
die Gewächse des süfsen Wassers erklärt werden, die 
nie mit jenen zusammen wachsen konnten. Eben so 
wenig Pflanzen, die nur Lehmboden, die nur Sand 
haben wollen, Vegetabilien, die nur im Schatten le- 
ben, die nur auf Bäumen wuchern, und so weiter. 

Eine gleichzeitige Schöpfung aller Gewächse ist 
also einerseits undenkbar, sondern eine Gegend konnte 
nur bey ihrer allmäligen Umwandlung die verschie- 
denartigen Pflanzen erhalten, womit wir sie geschmückt 
sehen; und andrerseits können sie nicht von den Ber- 


gen in die Thäler u, s, w. eingewandert seyn, weil 


, 


ESE a 


die Berge nie alle Bedingungen enthalten konnten, 
welche die gesammte Vegetation erfordert. 

Warum enthalten aber die Gebirgsgegenden eine 
gröfsere Menge Pflanzenarten (wenn auch nicht Pfan- 
zen-Individuen) als ganz ebne Länder? Weil dort 
mehrere Bedingungen eintreten, mehr Abwechslung 
ist, also gerade aus dem nämlichen Grunde, warum 
ein mit Wasser durchschnittnes, warum ein waldiges 
Land mit verschiedenartigem Boden viel mehr Arten 
von Gewächsen trägt, als eine sandige Heide *). 

Hier ist nämlich nichts, als nackter, dürrer Sand, 
und wenn nun ein nordliches Klima noch hinzukommt, 
so halten nur wenige Gewächse darin aus, wenige also 
nur konnten darin entstehen. 

Es sey mir erlaubt, eines Landes zu gedenken, 
dessen ich immer und mit Liebe mich erinnern muß. 


Schwedisch-Pommern mit der zu ihm gehörigen Insel 


Rügen macht die äufserste nordliche Gränze von 


Deutschland, und doch ist ein Reichthum von Gewäch- 
sen darin, und wieder welch’ ein Vorzug einzelner 


Gegenden. So Greifswald, das einen nahen Seestrand, 


*) Damit erklärt sich auch alles vom Ararat, was die Bo- 
taniker für ihre Meinung sonst beybringen. Ein hoher, in 
einer Ebne stehender Berg mufs natürlich vieles hervorbrin- 
gen, das umher nicht wächst. Darin finde ich nichts Beson- 
dres. Man vergl. Tournefort’s Voyage du Levant (Am- 
sterdam 1718. 4.), T. 2. p. 141. p. 148. Es ist, wie ich 
schon oben gesagt habe, nicht meine Absicht, hier eine Pflan- 
zengeographie zu liefern, sonst könnte ich eine grofse Menge 
hieher gehöriger Bemerkungen aus sehr vielen Schrifistellern 
anführen, Was ich gelesen habe, und das ist nicht wenig, 
Stimmt mit meiner Ansicht sehr wohl überein. Vorzüglich, 
bitte ich noch, Bory de St Vincent zu vergleichen. 


— 122 — 


das Salzquellen, Moore, fetten Lehmboden und Sand, 
Laub- und Nadelhölzer hat, wo alle sechs Pyrolen. - 
(die media Swartz mit eingeschlossen), die Linnaea, 
Hesperis inodora, Veronica montana, Laserpitium pru- 
thenicum und viele andere im übrigen Pommern we- 
nig vorkommende, Pflanzen gedeihen; so Jasmunds 
Kalkfelsen, auf denen Cypripedium Calceolus, Denta- 
ria bulbifera, Satyrium Epipogium und andre im nord- 
lichen Deutschland seltne PHanzen den Botaniker ein- 
laden, wiederum an andern Orten Dianthus arenarius, 
Swertia perennis u. s. W. 

+ Es darf also Niemand befremden, wenn eine ab- 
wechselnde und besonders eine Bergegend, die so viele 
Höhengrade, gleichsam verschiedne Wärme- Grade, 
Schutz vor Winden u, s. w. darbietet, an Pflanzen rei- 
cher ist; aus den oben angegebenen Ursachen darf 
man deswegen nicht auf eine ursprünglich alles um- 
fassende Vegetation fchliefsen. 


Viele der entlegnen Berge bieten wegen dersel- 


ben Bedingungen dieselben Pflanzen dar. Die grofsen 
Ebenen dazwischen aber haben nicht blos keine Spu- 
ren von jenen, sondern auch überdies nach den Um- 
ständen ihre Eigenthümlichkeiten. Wenn man Lapp- 
lands Alpen mit denen der Schweiz vergleicht, wie 
vieles ist ihnen gemeinschaftlich, wie weniges ist Lapp- 
land vor der Schweiz vorausgegeben (als z. B. Andro- 
meda caerulea, calyculata, hypnoides, tetragona; Aza- 
lea lapponica; Diapensia lapponica; Limodorum bo- 
reale; Pedicularis lapponica; Pinguicula villosa; Ra- 
nuncnlüus lapponicus, nivalis; Saxifraga nivalis, rivu- 
laris, einige Carices und wenige andere Phaneroga- 


men) *): wie Vieies hingegen trägt die südlicher lie- 
gende Schweiz, das dort nicht gedeihen konnte, wie 
vieles Eigne haben die Pyrenäen und so fort. 

Die bey uns so gemeine Bellis perennis ist auch 
noch in Schoonen gemein, aber weiter nördlich in 
Schweden wird sie selten, und bald verliert sie sich 
‚ ganz. 

Die in so vielen Gegenden Deutschlands so häu- 
fige Euphorbia Cyparissias ist noch in Preulsisch -Pom- 
mern genug anzutreffen; jenseits der Peene (in Schwe- 
disch-Pommern) kommt kein einziges Exemplar von 
ihr vor. Und wiederum der Dianthus arenarius scheint 
nicht über Schwedisch-Pommern hinauszugehen, denn 
was man in manchen andern Gegenden dafür nimmt, 
ist ganz verschieden, wie z. B. in Frankreich **). 

Ich habe im südlichen Frankreich eine botanische 
Fufsreise gemacht, und sah, wie Pflanzen, die hier un- 


endlich häufig waren, weiter hin seltner wurden, dann 


*) Recht vielen Aufschlufs hierüber werden wir durch die 
treffliche Flora Lapponica erhalten, die Wahlenberg hier 
itzt herausgiebt, und wie viel mehr dadurch, dafs er, der 
Lappland so viel bereiset hat, nun auch die Schweiz zur Ver- 
gleichung untersuchen wird, l 


9 Ich habe oft in Frankreich etwas für Dianthus are- 
narius bekommen, allein nie war es die Linnéische Pflanze, 
Auf dem Mont Reudon bey Marseille fand ich einen sonder- 
baren kleinen Dianthus, dessen kleine, rasenförmig liegende 
(cespitosa) Blätter eine eigne Art verriethen: ich nahm Saa- 
men davon mit, und im Garten zu Greifswald ward daraus 
Dianthus Caryophyllus. So nahm ich ebendaselbst Saamen 
von einem kleinen, dünnen Holcus auf, den ich für neu hielt, 


und es ward mir daraus der gemeine Holcus Sorghum. 


124 — 


bey einem Fluls (z. B. bey der Isere bey Romans) 
gänzlich aufhörten *). 

Alles dies erklärt sich ganz einfach dadurch, dafs 
allmälig oder plötzlich, doch das letztere selten, an- 
dere Bedingungen eingetreten sind. 

Mit der Hypothese von einem Niedersteigen der 
Pflanzen von den Gebirgen in die Thäler, verbindet 
man auch noch die von einer Verbreitung der 
Pflanzensaamen durch Winde und Wasser. 

Niemand wird diese Verbreitungs-Art an sich 
läugnen, aber einen hohen Werth darf man nicht dar- 


LS 


auf legen. 
Die Winde werden schwerlich selbst diejenigen 


Pflanzensaamen, welche mit einem Federchen (Pap- 
pus), oder mit Flügeln versehen sind, viele Meilen 
weit tragen, sondern von eihem nahen Ort zum an- 
dern. Es kann also auf diese Art eine Pflanze allge- 
mach sich weit verbreiten, aber nur indem sie überall 


AM Torıkommt, und so fortgeht. Wenn aber eine Pflanze 


auf zwey Gebirgen (z. B. in Lappland und in der 
Schweiz) gefunden wird, und die grofsen Länder da- 
zwischen ihrer ermangeln, so kann man sie nicht 
durch Winde von einem Gebirg zum andern verpflanzt 
glauben, 

Das Wasser kann die Saamen und Früchte weiter 
tragen, und eine Cocosnufs, eine Maldivische Nufs 
kann weiter weggeführt werden, und an einem ent- 
fernten Ort gedeihen. Dasselbe gilt von mancherley 
Früchten und Saamen, die fest genug sind, um der 
längern Einwirkung des Wassers widerstehen zu kön- 


*) Meine Reisebemerkungen, Th. 2. S. 112. 


— 125 De 


nen. Zartere Saamen werden durch das Wasser ge- 
tödtet, wenn die Reise nicht sehr kurz ist, sey es dem 
Wege oder der Zeit nach. 

Man kann also wohl zugeben, dafs manche Pflan- 
zen von einem Ufer zum andern übergetragen werden 
können und jenseits gedeihen; doch sollte ich mei- 
nen, dafs dies entweder überhaupt nur von Küsten- 
pflanzen gelten könnte, oder wenigstens nur von sol- 
chen, die nicht weit vom Strande in der Ebene vor- 
kommen. y 

Es wird auch mit dieser Annahme für das Ganze 
nichts gewonnen, denn wenn einzelne Arten so fort- 
getragen sind, so wird man doch nicht die ganze Flora 
einer Küste von dem entgegengesetzten Ufer ableiten. 
Mit welchem Grunde will man hier nur eine Flora als 
ursprünglich ansehen? Warum sollte die eine Küste 


so lange nackt seyn. 


Und wenn eine Pflanze in verschiede- 


nen Welttheilen vorkommt, so hat sie eben 
so gut in jedem derselben, als in einem ent- 
stehen können. 

Wir haben bekanntlich Gewächse, die, wie die 
grofsblüthige Disa auf dem Vorgebirge der guten 
Hoffnung, oder wie das Origanum Tournefortii auf 
den Felsen der Insel Amorgos im Archipelagus, nur 
auf einen sehr kleinen Standpunkt beschränkt sind. 

Wir haben andere, die bedeutend ausgebreitet 
sind, wie das Heidekraut (Erica vulgaris), den Knöte- 
rich (Polypodium aviculare), die. Erdbeere u. s. W., 
Wir haben nicht wenige, die in verschiedenen Welt- 
theilen vorkommen. 


Das letztere ist itzt zur Genüge dargethan. Olof 


Swartz fand einige der europäischen Moose auf den 
Bergen von Jamaika *). In den Bergwerken von Neu- 
Spanien kommen nach Humboldt dieselben unter- 
irrdischen Kryptogamisten vor, wie in den europäi- 
schen Gruben. Das Sphagnum palustre wächst nach 
ihm so gut in den Morästen der Tropenländer wie in 
den unsrigen, und Dicranum scoparium, Polytrichum 
commune, Verrucaria sanguinea und limitata gedeihen 
unter allen Graden der Breite in Europa wie unter 
dem Aequator **)}, Willdenow fand Zannichellia 
palustris aus Europa und Virginien, Lemna minor und 
polyrhiza aus Europa und Nordamerica, Typha lati- 
folia aus Europa, Asien und Amerika, Ceratophyllum 
submersum aus Europa und Ostindien, Myriophyllum 
spicatum und verticillatum aus Europa und Nordame- 


rika, so wie Marsilea quadrifolia aus Europa, aus der 


*) Observationes botanicae, Erlang. 1791. 8. p 407. 


Mnium hygrometricum, serpyllifolium, Bryum glaucum, car- 
neum, cespiticium, Sphagnum palustre, Hypnum delicatulum, 
loreum, sericeum, velutinum, myosuroides, undulatum, gracile, 
Mehrere Jungermanniae, Marchantiae, Lichenes, Tremellae, 
Ulva pavonia. Von Phaenogamen, die er in Westindien von 
eben der Art, wie in Europa fand, bemerke ich nur: Scirpus 
lacustris, autumnalis (S, 31), Hydrocotyle vulgaris (S. x11), 
Alsine media (S. r18), Euphorbia Chamaesyce (196), Sisym- 
brium Nasturtium, indigena (S. 251), Medicago lupulina, vul- 
garis in campis Novae Angliae, cum pluribus plantis Euro- 
paeis in America septentrionali indigenis (S. 291), Typha la- 
tifolia (S. 346), Ceratophyllum demersum (S. 362). 

**) Essai sur la geogr. des plantes p. 20. Humboldt ist 
zu sehr für eine Pflanzenwanderung. Nur die Keime von 
Cryptogamen, glaubt er, sind ursprünglich in al'en Climaten 
entwickelt. Siehe die vor. Anm. 


127 — 


a 


Barbarey und von der Moritzinsel, in nichts verschie- 
den *)} Ich besitze Exemplare von Potamogeton na- 
tans, die Poiteau in St Domingo gesammelt hat, und 
die vọn dem unsrigen in nichts abweichen. Die schöne 
sonst in Ägypten und Indien einheimisch geglaubte 
Nymphaea Lotus wächst auch in Ungarn. Solcher 
Beyspiele liefsen sich gar viele aufführen, und zwar 
aus Schriftstellern, auf deren Bestimmungen man sich 
` verlassen kann. 

Ich glaube nicht, dals man berechtigt sey, viel 
daraus zu machen, dafs eine Pllanze, die man sonst 
mit der eines andern Welttheils für einerley hielt (wie 
z. B. Lappago racemosa aus Westindien und Europa), 
in diesem oder jenen Stück von ihr abweicht, wenn 
diese Abweichungen nur die Gröfse der Pflanze, oder 
eine etwas andere Form des Blatts, oder überhaupt 
nur Kleinigkeiten, nicht nothwendige Verhältnisse, nicht 
wesentliche Theile betreffen. 

Konnten nämlich Pflanzen an verschiedenen Orten 
wachsen, und so nahe verwandt seyn, dals man erst 
durch eine mühsame Vergleichung in den Stand ge- 
setzt wird, sie zu trennen, so ist es beynahe eben so 
gut, als ob es dieselben Pflanzen wären. 

Betrachten wir auch die Umstände, unter denen 
so ähnliche Vegetabilien gedeihen, so finden wir, dafs 
es die nämlichen sind. So können unterirrdische oder 
auf hohen Gebirgen wachsende Kryptogamen, so kön- 
nen Wasserpflanzen recht gut in verschiednen Welt- 


theilen vorkommen, denn unter der Erde, denn auf 


der Alpe (unter den gehörigen Modificationen), denn 


mme 


*) In seiner Ausgabe der species plantarum, 


im Wasser herrscht die nämliche Temperatur. So 
wachsen manche Strandpflanzen auch an Salzquellen 
und dergl. mehr. Dieselben äufsern Bedingungen fan- 
den überall statt. 

Aber auch die innern Bedingungen sind dieselben. 
Jene Kryptogamen, die nur in den unterirrdischen Gru- 
ben wachsen, sind zum Theil so zart, dals sie an der 
freyen Luft zerfliefsen. Eine Wasserpflanze hat, so 
weit sie im Wasser steht, eine andere Oberhaut, eine 
ganz andere Bildung des Parenchyms. Die Pflanzen, 
welche die Hitze des Südens ertragen sollen, sind 
dazu besonders ausgerüstet. Kurz, vergleicht man den 
Bau der Pflanzen, so wird man nicht wenige Auf- 
schlüsse darüber finden, ob ein Gewächs auf diesem 
oder jenem Standpunct gedeihen könne *). 

Nichts scheint mir sonderbarer, als wenn man die 
unterirrdischen Pflanzen eines Continents von denen 
eines andern herleiten sollte. Was könnte die zarten 
Keime so lange erhalten, bis dort Gruben angelegt 
werden, in denen sie gedeihen könnten, und welches 
sind diese Keime? Doch wohl nichts als die einfachste 
organische Materie, die beym Zerfallen eines organi- 
schen Körpers neue Organismen bildet. 

Wer auch das Letztere nicht zugeben will, wird 
doch nie mit der Erklärung der Verbreitung solcher 
Körper fertig werden. Eben so wenig mit der Ver- 
breitung der Laub- und Leber-Moose, so wie der 

Liche- 


*) Einige dieser Puncte habe ich in meiner Anatomie 
der Pflanzen berührt, im Abschnitt von den Poren der Ober- 


haut, 


129 — 


Lichenen, von denen viele in den nördlichen Gegen- 
den ohne Fructificationstheile sind und diese nur un- 


ter einem südlicheren Himmel zeigen. 


“ 


Ich glaube daher, dafs die Bilanzen bald an PN 2 


hem, bald an mehreren Orten ursprünglich entstanden | ~ 
sind, und dafs eine Wanderung der Vegetabilien in} 
dem gewöhnlichen Sinn gar nicht Statt findet. i 

Sehr einfache Gewächse konnten überall entste- 
hen, weil die äufsern und innern *) Bedingungen sich 
leicht fanden. Etwas zusammengesetziere, die aber 
noch wenig hervorstechendes im Bau zeigen, kommen 
an mehreren Orten vor. Sehr eigenthümlich gebildete 
Pflanzen endlich leben in engen Gränzen. 

In dieser Ansicht finde ich erstlich nichts Gezwun- 
genes, zweytens habe ich dabey die grôfste Harmonie 


zwischen dem Bau einer Pflanze und ihrem Stand- 


Punct. Die Pflanze und ihr Klima, ihr Boden treffen 


zusammen, 


EEE 


*) D. h. die im Pflanzenbau begründeten. 


Zweyter Abschnitt. 


Über die Verbreitung der Thiere. 


Zimmermann hat in seiner trefflichen geographi- ` 
schen Geschichte des Menschen und der Thiere *) zur 
Genüge dargethan, wie verwerflich die Hypothese 
sey, dafs die Thiere von einem Punct aus über die 
Erde verbreitet wären. Da es ihm aber seinem Plan 
gemäls nur vorzüglich um die Säugthiere zu thun war, 
so wird meine Darstellung für meinen speciellen Zweck 
nicht überflüssig, doch kann ich mich auf seine schätz- 


ç 


h; 
A 


41 


baren Forschungen stützen, und daher sehr viel kür- 
zer seyn. 

Ich fange bey den einfachsten Thieren an, um 
mir so zu dem Menschen einen Weg zu bahnen. 


Cu à 
FE 


*) Geographische Geschichte des Menschen und der all- 
gemein verbreiteten vierfüssigen Thiere. Dritter Band, Leipz. 
1783. 8: in 

Mein geschätzter College Illiger wird hoffentlich bald 
seine geographische Übersicht der Säugthiere und Vögel her- 
ausgeben, die er der K, Akademie der Wissenschaften in ein 
Paar Vorlesungen mitgetheilt hat, und welche das Resultat 
sehr ausgebreiteter Untersuchungen sind, 


jé 2 131 — 


Über die Infusionsthierchen kenne ich keine 
Untersuchungen, die in andern Welttheilen *) ange- 
stellt wären, allein da sie in den verschiedenen Ge- 
genden Europa’s sich so dent ähnlich sind, so 
läfst sich erwarten, dafs sie auch in andern Weltthei- 
len grölstentheils übereinstimmen werden. Diese ein- 
fachen Geschöpfe, die beym Zerfallen grölserer Or- 
ganismen so leicht entstehen, bedürfen nur Weniges 
zu ihrem Daseyn, und diese Bedingungen sind bald 
erfüllt. Nach Treviranus des Älteren scharfsinni- 
gen Untersuchungen **) wird hoffentlich Niemand 
mehr diese Kinder des Augenblicks wie sonst verken- 
nen. Wahrlich , ich kenne nichts lächerlicheres, als 
die Theprie, welche Himmel und Erde mit Keimen 
bevölkert, die, Gott weils, woher kommen, und die 
müfsig des Augenblicks warten, wo ein Naturforscher 
Versuche macht, um ihm schnell sein Spiel zu verder- 
ben, und sich als Wechselbälge unterzuschieben. Wie 


sich überall Schimmel und andere Pilze unter den nö- 


thigen Bedingungen erzeugen, so thun es auch die In- 
fusionsthierchen, und die zügelloseste Fantasie würde 


* Dryander hat in seinem Katalog der Banksischen 
Bibliothek Th. 2. S. 347 die folgende Abhandlung hieher 
gezogen: Une nouvelle espèce d'insecte trouvé dans l’eau 
d'un puits d'Alexandrie. Par M. Perenotti. Mém. de l’Ac. 
de Turin. Vol. 4 (à Turin 1790. 4.) p. 255— 258. Allein 
Perenotti spricht wohl ohne Frage von keinem Infusions- 
thier, sondern von einew Wasserinsect; und der kleine Auf- 
satz ist für die Naturgeschichte ohne Werth. 

**) Gotttr. Reinhold Treviranus Biologie oder 
_ Philosophie der lebenden Natur. Zweyter Band. Göttingen 
1803. S. 264 — 363. ; 

LS 


132 — 


es sich schwerlich vorstellen können, dafs die Infu- 
sionsthiere in Asien erzeugt und von dort aus über 
die Erde verbreitet wären. 

Wie aber aus bestimmten Infusionen zum Theil 
nur bestimmte Infusionsthierchen entstehen, wie andre 
sich überall erzeugen, so sehen wir auch bey den 
übrigen Zoophyten diese verschiedenartige Aus- 
breitung. Manche Korallengewächse sind an gewisse 


Meere gebunden , weil sie einen bestimmten Boden, 
oder andere nicht überall vorkommende Bedingungen 
erfordern: andere sind weit verbreitet und kommen 
fast in allen Meeren vor. Mit jenen stimmen viele 


Quallen und andere Seethiere überein, die an die 


Oberfläche des Wassers gehen, und daher zum Theil 
eine grölsere Wärme verlangen, oder die nicht überall 
ihre Nahrung, nicht überall, wegen des Wellenschlages 
u. s: w, einen sichern Wohnplatz finden. 

Fast nirgends läfst sich der Satz, dafs die Thiere 
nicht an Einem Ort erzeugt sind, genügender erwei- 


sen, als bey den Eingeweidewürmern, und sie 
sprechen zugleich auf das einleuchtendste dafür, dafs 
einerley Thiere an sehr verschiednen Orten ursprüng- 
lich gebildet werden können. 

Die Thiere, in denen sie leben, sind ihr Boden, 
ihr Klima, und der Wurm, der in einer Thierart lebt, 
kann in einer dieser ähnlichen erzeugt werden, lebten 
auch beyde in einem andern Himmelsstrich *); oder : 


r 


*) Es giebt hiervon erstlich eine bestimmte Ausnahme, 
die sich aber erklären läfst. Der Medinawurm (Filaria medi- 
nensis) nistet nur in den Tropenländern, und ursprünglich 
auch nur, wie es scheint, in Asien und Afrika, unter der Haut 


133 


ist ein Theil im thierischen Körper ausgezeichnet, so 
können die Eingeweidewürmer in ihm bey verschied- 
nen Thieren leben, denn auch hier sind die nämlichen 
Bedingungen. 

So nisten die Eater (Distoma hepaticum) 
in der Leber des Menschen, des Haasen, des Rindes, 


des Menschen. Äbnliche, oder vielleicht gar dieselben Wür- 
mer, kommen auch bey Affen in andern Theilen vor. 

Da dieser Wurm unter der Haut des Menschen entsteht, 
so kann schon das Klima auf seine Erzeugung Einflufs ha- 
ben. Denn wahrscheinlich ist dort der Transpirationsprocels 
sowohl quantitativ als qualitativ ein anderer, als in den ge- 
mälsigten Zonen. 

Zweytens haben wir auch noch einige einzelne, bis itzt 
nicht erklärte Fälle, wo Würmer in gewissen Gegenden VOr-, 
züglich vorkommen. So kommt z, B. in den südlicheren 
Gegenden Deutschlands bey dem Maulwurf ein Wurm vor 
(Monostoma ocreatum), den ich nie im Norden Deutchlands 
bey ihm fand. Dahingegen beobachte ich bey demselben ein 
grofses Doppelloch (Distoma flexuosum), dessen kein Beob- 
achter des südlichen Deutschlands erwähnt. Taenia lata ist 
in manchen Gegenden Europa’s häufger, 2. B. in der Schweiz, 
in andern seltner als Taenia solium, welche im Ganzen bäu- 
figer ist, und nich blos in Schweden, England, Norddeutsch- 
land, oder in Deutchland überhaupt, sondern auch in Grie- 
chenland und Ägypten. 

(Es ist merkwürdig, dafs noch in unsern Tagen ein Buch 


geschrieben werden kann, worin auf dem Titel von Taenia 


lata, im Text von Taenia Solium die Rede ist; man vergl. 
Jac. Reinlein Animadversiones circa ortum, incrementum, 
causas, symptomata et curam Taeniae latae. Vienn. 1811. 8 
Gewifs eben so merkwürdig, als dals Jemand eine Anatomie 
des B'utegels herausgiebt, ohne ein Wort von dessen Anato- 
mie zu verstehen. Dies ist im eigentlichen Sinn der Fall mit 
Jac. Clesius Beschreibung des medicinischen Blutigels. Hada- 
mar 1811. 6.) 


hi 
N 


h 

3° 
À r 
1 41 4 
323 


su — 


des Schaafs, der Ziege, des Hirsches, des Damhirsches, 
des Pferds, des Esels und des Schweins: wahrschein- 
lich auch bey andern ähnlichen Thieren in verschie- 
denen Welttheilen, aber schwerlich bey irgend einem 
fleischfressenden Thier. 

In den Nieren des Menschen, des Hundes, des 
Fuchses, des Wolfs, des Marders, des Pferds und des 
Rindes lebt der grôfste Rundwurm, den wir kennen, 
der an drey Fufs lang und einen halben Zoll dick 
wird, und den ich Strongylus Gigas genannt habe *). 
Azara **) führt einen Wurm aus der Niere eines 
südamerikanischen Fuchses (Aguarâ-guazu) an, den 
ich ebenfalls hieher rechnen muls. 

Im Zellgewebe des Menschen, des Affen und des 
Schweins finden sich dieselben Blasenwürmer (Finnen, 
Cysticercus cellulosae); im Speck des Delphins hinge- 


gen hat Bosc eine eigne Art Finnen gefunden. 


io 


*) Historiae Entozoorum, Vol. IL T. 1. p- 210. Tab. 2. 
Fig. 1 — 4. 2 

**) Voyages dans l'Amérique méridionale par Don Fe- 
lix de Azara, T. ı. Paris 1809 8. p. 297. „Don Pedro 
Blas Noseda, en examinant le corps d’une vielle femelle 
de l'aguaré - guazu, trouva, que le rognon droit, qui en ap- 


parence ne differoit pas de l’autre, formoit une bourse, qui 


 renfermoit six vers vivans, qu'on voyoit remuer. Le plus 


grand de ces vers avoit quinze pouces de long, et la gran- 
deur des autres diminuoit progressivement, Tous se nourris“ 
soient du sang mêlé d’eau, où ils nageoient.” Das palst 
durchaus auf die in Europa gemachten Beobachtungen. - Sonst 
hielt man diesen ausgezeichneten Wurm für einen Spul- 
wurm. 

Illiger hält übrigens den Agouara-gouazu (Azara's 
Säugthiere I. $. 307.) für eine neue Hundart, die er fragweise 
Canis brachyurus nennt. 


135 — 


In der kleinen Bursa Fabricii habe ich bey ver- 
schiedenen Vögeln (Corvus frugilegus, Pica, Anas cly- 
gnes Doppelloch, Distoma 
ovatum, gefunden, das mir bis itzt in keinem andern 


peata, Fulica atra) ein ei 


Theil vorgekommen ist *). In jenem kleinen Sack 


scheint also eine eigenthümliche Materie abgesondert 


zu werden, die in verschiedenartigen Vögeln dieselbe 


ist, und: daher denselben Wurm erzeugt. 

Bey dem Löwen finden wir ähnliche Spulwürmer, 
wie bey unsern Katzen; bey dem Panther einen ähn- 
lichen Bandwurm, wie bey unsern Raubthieren; bey 
dem Kameel, bey den Antilopen ähnliche oder diesel- 
ben Blasenwürmer, wie bey unsern Wiederkäuern. 

Der Haarkopf (Trichocephalus dispar) des Men- 
schen findet sich auch bey den Affen, und die Wie- 
ner Naturforscher haben ihn auch beym Mongus (Le- 
mur Mongoz) entdeckt. Jenem sehr ähnlich sind die 
aus dem Rind und Schaf (Trich. affinis), aus der Maus 
(Trich. nodosus), aus dem Haasen (Trich. unguicula- 
tus), aus dem Fuchs (Trich. depressiusculus) und aus 
dem Schwein (Trich. crenatus), so dafs sie alle nur 


geringe Unterschiede zeigen **). Sehr abweichend ist 


+) Die Aufseher des Kt K. Naturalienkabinets in Wien, 
welche eine so unendliche Menge Thiere der Eingeweide- 
würmer wegen untersucht haben, fanden das Distoma ovatum 
auch nur in der bursa Fabricii, und zwar bey Corvus fru- 
gilegus und Cornix, Notitia collectionis insignis vermium in- 
testinalium. Vindob, 181r. 4. p. 27. ; 

'**) Ich babe durch die Güte des Herrn Inspectors H üb- 
ner in Halle, nach der Herausgabe meines Werks über die 
Eingeweidewürmer, den Haarkopf aus der Maus und aus dem 
Schwein erhalten, spreche also auch über sie aus Autopsie. 


136 — 


der Haarkopf in den Eulen (Trich, tenuissimus), und 
der aus der Lacerta apoda (Trich. echinatus) hat eine 
ganz fremdartige Gestalt. i 

Wenn aber dies Beyspiel als Regel gelten kann, 
so fehlt es doch auch nicht an Ausnahmen. So hat 
z. B. die im Dickdarm der Nashornkäfer-Larve so 
äulserst häufige Ascaris cuspidata in der äufsern Ge- 
stalt sehr viel Ähnliches mit dem menschlichen Spring- 
wurm (Ascaris vermicularis); doch hoffe ich, dafs wir 
diese anscheinenden Ausnahmen bey näherer Untersu- 
chung mit der Zeit werden erklären können, 

So wie nun aber die Eingeweidewürmer nach den 
Thieren, oder deren Theilen, worin sie leben, so oder 
anders beschaffen sind; so können sie auch in andre 
ähnliche Körper übergetragen werden. So findet man 


zuweilen bey Fischen solche Würmer, die eigentlich 


andern Fischarten zugehören, indem sie aber diese 


fralsen, blieben einige von deren Würmern in ihnen 
lebend. Dies hat nach meinen Ansichten durchaus 
nichts Widersprechendes *). 


Nächstens darüber mehr in den Schriften der hiesigen Natur- 
forschenden Gesellschaft, worin ich meine neuen Bemerkun- 
gen über die Eingeweidewürmer mittbeilen, und unter andern 
auch einen grofsen, höchst merkwürdigen Kratzer (Echino- 
rhynchus porrigens) aus einem Walfisch (Balaena rostrata) 
beschreiben werde. i 


*) Ich verweise hierüber auf meine Historia Entozoorum, 
und will nur zwey anscheinend streitige Puncte berühren, 
die in späteren Schriften vorkommen. ey 

Erstlich glauben die Wiener Naturforscher, dafs der Fiek 
(Ligula) der Fische, in die Vögel, welche von diesen leben, 
übergeht, An sich balte ich es freylich für wohl möglich, 


137 


Von den mit Nerven versehenen Strahlthieren 
und Mollusken gilt dasselbe, was ich oben von den 
Zoophyten bemerkte: aus den nämlichen Ursachen 
sind sie bald weiter verbreitet, bald auf bestimmte 
Gegenden angewiesen. 


Bey den Insecten treffen wir zuerst bestimmte 


Wanderungen an. Viele leben immer in einem, oft 


sehr kleinen Bezirk; sind z. B. an gewisse Pflanzen, 
an gewisse Thiere gebunden, wovon sie sich ernäh- 
ren, und sterben, wo sie geboren sind. Andere sind 
weit verbreitet, kommen selbst in verschiednen Welt- 
theilen vor, und wenn dies sogar ungellügelte Insec- 
ten trifft, so ist wohl in der Regel auf ein Indigenat 
an verschiednen Orten zu schlielsen. 
Manche Insecten vermehren sich in gewissen Jah- 


ren so häufig, dafs sie sich weiter begeben müssen, 


dafs ein Wurm aus einem kaltblütigen Thier in ein warm- 
blütiges (aber nicht umgekehrt) übergehen, und darin erhal- 
ten werden kann: allein die Organisation der Fiek - Arten, 
welche ich aus Vogeln beschrieben habe (Ligula uniserialis, 
alternans, interrupta und sparsa), ist so verschieden, sowohl 
unter sich, als besonders vom Fiek der Fische: dafs ich hier- 
über nur directen Versuchen Glauben beymessen würde. 
Eben so wenig bin ich von einer zweyten Beobachtung 
überzeugt. Tilesius (Mémoires de l’Acad. impériale des 
sc, à St Petersbourg, Tom, 2, 1810, p. 353) glaubt nämlich, 
dafs Ascariden und Kratzer von dem Genufs des Fisches 
Wachnia (Gadus macrocephalus) auf Menschen übergehen, 
Erstlich sterben aber alle Würmer in gekochten Fischen, wor- 
über ich auf die Historia Entozoorum verweise, und zweytens 
würden die Kratzer (Echinorkynchi) wohl nur bey Sectionen 
der Menschen lebend zu finden seyn, da sie sich mit ihrem 
Hakenrüssel so fest halten; todte würden aber nichts be- 


weisen, 


Be 138 a 


um Nahrung zu suchen. Wem sind nicht die Wande- 
rungen der Heuschrecken bekannt, die bey der einen 
Art derselben sogar häufig sind, dafs man sie dar- 
nach Wanderheuschrecke, Gryllus migratorius, ge- 
nannt hat. Kapp *) erzählt ein Beyspiel solcher Züge 
vom gemeinen Kohlschmetterling (Papilio Brassicae) 
und Walch (ebendaselbst) ein andres vom Carabus 
vulgaris. Sogar die Larve einer Tipula wandert als 
Heerwurm, und hat ehmals dem Aberglauben viel zu 
schaffen gemacht **). Diese Beyspiele mögen hier 
genügen, 

Jene Wanderungen sind übrigens ein Glück für 


das Ganze. Die Zerstörungen, welche die Insecten 


anrichten, vertheilen sich dadurch, werden also der 
einzelnen Gegend nicht so nachtheilig, wie sie sonst 
seyn würden, und Millionen der Insecten finden auf 
jenen Zügen ihren Untergang. 

Selten werden sie auch wohl dadurch in andern 
Ländern einheimisch, sondern selbst jene Züge haben 
mehrentheils gewisse Gränzen. Eher bringt der Mensch 
mit den Waaren andrer Weltiheile einzelne Insecten 
derselben in seine Heimath, die sich nun darin fort- 
pflanzen. So soll es mit den Schaben (Blatta) der 
Fall seyn ***), so mit dem Lepisma saccharinum 


und einigen andern. 


*) Im Naturforscher. St. XI. S. 9g— g5. Beytrag zur Ge- 
schichte der Insecten - Züge. 

. **) Aug. Chr. Kühn, von dem sogenannten Heer- ` 
wurm, Naturforscher, St, r. S. 79—85; St. 9. S. 80; St. 15, 
S. g8 — 110; St. 18. S. 226— 031. Tab, V. Fig. A—E, 

“ie Pallas Reise in die südl, Statthalterschaften des 
russ. Reichs, 1. B. S. 15. „In Saransk, so wie in Pensa und 


9 = 


. Die Fische sprechen wieder nicht wenig für die 
Meinung, dafs die organischen Geschöpfe (selbst die 


von einer Art) an mehreren Puncten entstanden sind. 
Von den Seefischen, die weit verbreitet sind und 
zum Theil grolse Züge machen, könnte man es sich. 
wohl denken, dafs sie von einem Punct aus fortgegan- 
gen wären, aber von den Fischen des süfsen Wassers 
ist es ganz undenkbar. 4 rs 
Treffen wir nämlich Fische, die keine Wanderun- 
gen machen, und nicht aus dem Meer in die Flüsse 
und zurück gehen, sondern blos in süfsen Wassern,. 
und wohl gar nur in Wassern von einer sehr bestimm- 
ten Art leben, treffen wir solche Fische an vielen Or- 
ten an, deren Flüsse in keiner Verbindung stehen, so 
haben wir kein Recht, sie nur an einem Ort für ein- 
heimisch zu halten. Ich weils sehr wohl, dafs man 
hierbey auf die Wasservögel rechnet, welche die Eyer 


der Fische forttragen sollen *), allein das ist eine 


den meisten Dorfschaften dieser Gegend haben sich die klei- 
nen asiatischen Schaben (Blatta asiatica) von der Wolga her 
eingeschlichen und sind ein sehr beschwerliches Ungeziefer 
geworden. Sie sollen die grofsen Schaben (Blatta orientalis, 
die eigentlich occidentalis heilsen sollte, da sie aus Amerika | 
abstammt) überall vor sich her vertreiben und vertilgen,” 

» Linné Syst. Nat. ed. 12. Holm. 1766. p- 527. Lu- 
cius Esox voracissimus exhaurit piscinas, ab anatibus se- 
ritur, In der Gmelinschen Ausgabe des Natursystems 
steht dasselbe mit etwas andern Worten. Th. 3. $. 1391. 

Man vergleiche, was ich oben über das Aussäen der 
Pflanzen durch die Vögel gesagt habe. 

Höchst interessant ist, was Adanson (Reise nach Se- 
negall, übers, von Martini, Brandenburg 1773. 8. S. 230 
und 231r) von den Rothfischen in den vom Regenwasser ent- 
stäandenen Pfützen erzählt. 


Be 140 saii 


dürftige, vielleicht nie, wenigstens aber sehr selten 
passende Erklärungsart. So z. B. sehe ich nicht wohl 
ein, was die Forellen, oder die Schlammpeizger ( Co- 
bitis fossilis und Taenia) und ähnliche Fische in ent- 
fernte Gegenden bringen sollte. An das Wasser, das 
ehmals die ganze Erde bedeckte, kann man natürlich 
hierbey nicht denken, da jenes Meerwasser war. 

Daraus aber würde man auch selbst die Verbrei- 
tung der Seefische nicht erklären, da viele von diesen 
nur in bestimmten Breiten vorkommen, etwas das wohl 
von ihrer nur dort sich findenden Nahrung herzu- 
leiten ist. 

Unter den Amphibien kenne ich keine Art, die 
allgemein verbreitet wäre; von manchen, die man sonst 
in verschiednen Welttheilen zugleich vorhanden glaub- 
te, ist dies itzt widerlegt, und man hat wohl häufig 
bey ihnen verschiedene Species vermischt. Sehr viele 
hingegen sind in sehr engen Gränzen eingeschlossen, 
und passen durchaus nicht zu der Theorie, die Alles 
von einem Punct ableitet. 

Von den Vögeln haben eine grofse Menge kei- 
nen festen Wohnsitz, doch hat man mit Recht ihre 
Heimath da angenommen, wo sie nisten, und das thun 
sie fast alle im Norden, wo sie den Sommer verleben, 
die einzige Diomedea exulans ausgenommen, welche 
im Norden nur ein reichliches Futter aufsucht, im Sü- 
den aber ihre Jungen ausbrütet *). Manche von je- 
nen bleiben auch unterweges, wo sie besonders gute 


Nahrung und einen milden Himmel finden; einzelne 


i 


*) Pallas Fauna Rosita, P. I. p. 297. 


T4: 


der Wandervögel verlassen sogar gewisse Gegenden 
Die *). 

Andere Vögel wandern nicht, wenn nicht einige 
die Noth in gewissen Jahren zu einem Ausfluge zwingt. 
Unter den bleibenden sind manche wieder auf grölsere 
Gegenden, andre auf ein kleines Revier angewiesen, 
wie dies vor allen von den Didus- Arten bekannt ist, 
von denen man sogar vermuthet, dafs sie ausgerot- 
tet sind. 

Auch unter den Säugthieren giebt es einige, 


die in sehr engen Gränzen leben, wie das Schnabel- 


thier, andre, die weiter verbreitet sind, noch andre, 
die man fast überall antrifft, wovon man eine Fülle 
von Beyspielen bey Zimmermann findet. 

Es giebt einige von ihnen, die sich allmälich wei- 
ter ausbreiten, im wahren Sinn des Worts, wie es 
denn z. B. von manchen Ratzen allgemein bekannt ist. 
Andre stellen von Zeit zu Zeit Wandrungen an, und 
zwar aus Noth, wie die Lemmings, und aus Hunger 
folgt ihnen der Isatis nach; auf eben die Art wandern 
die Antÿlopen in Afrika und eine grolse Menge Raub- 
thiere sind in ihrem Gefolge. Durch die letztern Ar- 
ten von Wanderungsn aber werden diese Thiere nicht 
weiter verbreitet, sondern sie bleiben immer in gewis- 
sen Breiten. | 

Ich darf dies nur kurz berühren, da es Zimmer- 


*) Woferne es wirklich dieselben Arten sind. So sagt 
z. B. Wolf (Reise nach Zeilan, Z. 136), dafs man in Cey- 
lon das ganze Jahr Schwalben sieht; dasselbe bemerkt er 
auch von dem Storch, den er indessen selbst von dem euro- 
Päischen etwas verschieden angiebt. 


142 — 


mann in seinem trefflichen Werk weitläuftig ausein- 
andergesetzt hat. 

Er hat auch zur Genüge dargethan, dafs man nie 
daran denken könne, von einem Punct aus die Welt 
mit Thieren zu bevölkern. | 

Wie sollten sie auch erstlich alle ursprünglich Ein 
Klima haben ertragen kônnen, da viele nur in den 
Polargegenden, andre nur in den Tropenländern ge- 


deihen können? 


Wie sollten sie zweytens alle in Einem Lande ihre 


Nahrung gefunden haben, da viele nur von Vegeta- 
bilien leben, die in einer bestimmten Gegend eines 
Welttlieils lediglich vorkommen ? 

Wie sollten sie drittens aus jenem Lande fortkom- 
men? Wie könnte das Polarthier durch die heifsen 
Zonen seinen Weg zum Eise finden; wie könnte ein 
anderes über Gebirge, und durch Wüsten zu seiner 
Oase gelangen und sofort. | 

Nimmt man gar an, dafs ursprünglich nur Ein 
Paar von jeder Thier-Art erschaffen wäre, dafs nur 
Ein Paar nach einer grolsen Fluth übrig geblieben sey, 
so häuft man die Widersprüche. Die Raubthiere hät- 
ten ‚gleich verhungern, oder die mehrsten der Thier- 
‚arten ausrotten müssen, 

Kurz dergleichen Annahmen sprechen aller Kennt- 
nifs Hohn, die wir bisher über die Natur erlangt ha- 
ben; und wozu dieser armseligen, widerspruchsvollen 
Hypothese folgen? Blos um einen Mythus als Offen- 
barung und als Factum anzunehmen. Kein Mythus 
aber will so dem Buchstaben nach gedeutet werden. 

Denken wir uns vielmehr die Erde allmälich, erst. 
mit Flechten, Moosen, dann mit Gräsern, Kräutern 


Bee 143 = 


und Bäumen geschmückt, und eben so allmälich, erst 


mit kleinern, dann mit grölsern Thieren versehen; 
zuerst mit solchen, die nur von Vegetabilien lebten, 
und wie sie zunahmen, da erschienen die Raubthiere, 
die eher keine Nahrung finden konnten, und andrer- 
seits nicht fehlen durften, wenn die Welt nicht wieder 
zur Einöde werden sollte. Jene hätten sich zu stark 
vermehrt, und so die PHanzen, ihre eigne Nahrung, 
zerstört: nun erhalten die weniger stark sich verbrei- 
tenden Raubthiere das rechte Maals, und vertilgen die 
pestbringenden Leichname der Thiere. 

Es ist keine Frage, dafs sich manche Thiere weit 
verbreiten können, und wir sehen auch von einigen, 
dals sie. es wirklich thun: da wir aber von den an- 
dern das Gegentheil bemerken, so giebt Jenes keine 
allgemeine Regel. Und wenn ich dasselbe Insect, das- 
selbe Säugthier in zwey Welttheilen sehe, so habe ich 
dadurch allein kein Recht, es nur aus dem Einen her- 
zuleiten. Wenn der Steinbock z. B. auf den Schwei- 
zer-Alpen und auf einigen hohen Gebirgen Asiens 
erscheint, mit welchem Grunde will ich ihn aus Asien 
abstammen lassen, und gewinne ich irgend etwas durch 
diese Annahme? 

Ich habe nichts dafür, nichts als immer wieder 
die Hypothese , dafs alle Thiere in Asien entsprungen 
sind, die doch, wie oben gezeigt ist, eine Menge 
Unmöglichkeiten voraussetzt. 

Selbst in Einem Welttheil mögen recht wohl meh- 
rere Thiere derselben Art hier und da zugleich er- 
schaffen seyn: wenigstens spricht nichts dagegen. Die- 
selbe Kraft, welche die Hyäne in Asien und im nörd- 
lichen Afrika entstehen liefs, dieselbe Kraft konnte 


= 8 — 


sie auch zugleich in Syrien und in Persien u. s. w. 


hervorrufen, und nur so ward sie allen diesen Gegen- 
den früh nützlich. 

Nur hierbey falst man eine Ansicht, die der 
Würde der Natur angemessen ist, und wobey man 
sich die Selbstständigkeit der einmal erschaffnen Welt 
denken kann. Fülle und Reichthum war über sie aus- 
gegossen; nur ein Grübler hat die Sparsamkeit der 
Natur ersonnen. 


Dritter 


I er 


né = i . -a S an 


Dritter Abschnitt. 


a 


Über die Verbreitung der Menschen. 


Von dem, was ich bisher auseinander zu setzen ver- 
sucht habe, sollte der Mensch eine Ausnahme machen? 
Treffen hier andre Gründe zusammen, die es noth- 
wendig machen, dafs wir aller Wahrscheinlichkeit zu- 
wider seine Verbreitung von Einem Punct annehmen 
müssen? Ich glaube nicht. 

Wenn der Mensch ein einzelnes Paar in einem 
einzigen, wenn auch dem schönsten Theil der Erde 
erschaffen wäre, so, glaube ich, würde es beynahe un- 
möglich seyn, dafs sich seine Nachkommen itzt in 
fünf- bis sechshundert Millionen *) über die Erde ver- 
breiteten. Zwar wer hier mit einer blofsen Berech- 


nung zufrieden ist, wird leicht auffinden, wie viele 


*) Nach Volney (Traité du Climat et du sol des Etats. 
unis de l’Amerique, T.2p. 474. Hannöv. Magazin 1809 No. 
83. S. 1323—28) sind ungefähr fünfhundert Millionen Men- 
schen auf der Erde; nach dem Almanach Imperial von 1810 
hingegen neunhundert und sieben Millionen. Dies ist offen- 


bar zu viel, jenes vielleicht etwas zu wenig. 


K 


ri un 


Jahre dazu gehören, dals bey bestimmt fortschreiten- 
der Vermehrung von zwey Menschen mehrere hundert 
Millionen entstehen: allein eine solche Berechnung 
hilft uns wenig, da hier tausend Zufälle, alle mögliche 
Seuchen, Hungersnoth und Kriege, Revolutionen der 
Erde u. s. w. ins Spiel kommen, und ich möchte fra- 


gen, ob vor tausend oder ein Paar tausend Jahren 


wohl nicht eben so viele Menschen auf der Erde ge- 


lebt haben,als itzt. 
So weit wir die Geschichte kennen, sehen wir ein 


Steigen und Fallen der Nationen, wie der Familien, 
und wenn hier ein Volk beträchtlich anwächst, wird 
dort ein anderes beynahe ausgerottet. Man darf nur 
an Amerika denken, an die. Canarischen Inseln, an 
manche Theile von Afrika, an die Umwälzungen in 
Europa. Die alte Herrlichkeit von Asien ist dahin, 
Griechenland ist nicht der Schatten von dem, was es 
war, und Karthago’s Stätte findet der Wanderer nicht. 
Germanien und Gallien hatten nicht so viele Bewoh- 
ner, als das itzige Deutschland und Frankreich, aber 
wie viele hatten Italien und Spanien zu jener Zeit, 
wie viele itzt. Die Städte fassen itzt mehr Menschen, 
das Land weniger, und die Hauptstädte wenigstens 
wollen immer neue Ansiedler. 

Die Völkerwanderungen sind kein Beweis einer 
steigenden Menschenmenge. Bald brachte Hungers- 
noth die Barbaren dazu, bald trieb der Ehrgeiz oder 
die Habsucht eines Anführers die Horden in entlegne 
Länder, öfters waren sie vertrieben und suchten sich 
mit gewaffneter Hand einen neuen Wobnsitz, oder sie 
kamen als Bittende, wenn ihre Anzahl oder ihre Kraft 


minder grofs war. 


— 147 ro 


Durch jene Wanderungen ist auch nichts für die 
Bevölkerung gewonnen worden. Man kann sie gröls- 
tentheils mit den Zügen der Heuschrecken vergleichen, 
die jeden ihrer Schritte mit Verwüstungen bezeichnen, 
und selbst bald ihr Grab finden. Gröfser als die Zahl 
der eindringenden Horden, war die der bekriegten 


Nationen, welche im Kampf mit ihnen fiel, und von 


ihnen selbst sind häufig kaum die Spuren mehr zu 


finden. 

Wenn wir eine neue, jenen freylich nicht ganz 
ähnliche Wanderung betrachten, die der Zigeuner, so 
sehen wir deutlich, wie wenigen Vortheil sie der Be- 
völkerung Europa’s brachte, ob sie gleich minder ge- 
waltsam eindrangen: so wenige sind von der ganzen 
Menge übrig geblieben. Abbas der Grofse versetzte 
dreilsigtausend christliche Familien aus Armenien und 
Georgien nach Gilan und Mazenderan, um seine Lieb- 
lingsprovinzen zu bevölkern: von diesen dreifsigtau- 
send Familien waren nach vierzig Jahren noch vier- 
hundert übrig *). 

Ein Menschenpaar war gewifs nicht geeignet, die 
ganze Erde zu bevôlkern. Ein wildes Thier, Eine 
Krankheit konnte gleich den ganzen Zweck vereiteln: 
so geht die Natur aber nicht zu Werk. Bey einem 
so wichtigen Geschäft, als die Bevölkerung der Erde 
durch die Menschen, konnte sie unmöglich Alles auf 
ein so gefährliches Spiel setzen. 


ee 


*) Betrachtungen über die Fruchtbarkeit oder Unfrucht- 
barkeit, über den vormaligen und gegenwärtigen Zustand der 
vornehmsten Länder in Asien, von C, Meiners, ı. B. (Lü- 
beck und Leipz, 1795- 8.) S. 205. 

K 2 


Be 148 nées 


Folgt man auch den Mythen selbst nach, auf 


welche sich die ganze Annahme stützt, so sieht man, 
dafs der Dichter gleich den einen Sohn des ersten 
Menschen durch den andern ermorden läfst, und dafs 
bald wieder das ganze Menschengeschlecht durch eine 
Sündfluth auf eine einzige Familie zurückgeführt wird. 
Man findet aber auch schon aus den Erzählungen von 
Abraham und seinen Nachkommen, dafs eigentlich 
immer nur von Einem Stamm die Rede ist, von den 
sogenannten Kindern Gottes, im Gegensatz mit den 
Kindern der Menschen, das heifst, den umher woh- 
nenden Völkern, die sehr viel zahlreicher waren. 

Doch lassen wir den Mythus, der sonderbar ge- 
nug als Basis einer wissenschaftlichen Theorie ange- 
sehen ist, welche doch nimmer der Gegenstand einer 
Offenbarung seyn kann. 

Wenn uns aber das etwas gilt, was eine sichre Er- 
fahrung gezeigt hat, so berechtigt uns nichts zu der 
Annahme, dafs zwey Menschen, und diese sogar in 
einigen tausend Jahren sich so sehr vermehrt haben, 
dals gegenwärtig mehrere hundert Millionen derselben 
existiren. Die Geschichte lehrt nämlich, dafs es unter 
Modificationen fast immer so war, wie itzt, und so 


wenig ich an eine allgemeine Verschlechterung *) des 


= *) Schon Homer klagt über den Verfall des Menschen- 
geschlechts, alle haben so geklagt, und mich wundert, dafs 
noch etwas von uns übrig geblieben ist. 

Was man aber von Knochen aus alter Zeit sieht, ist so 
riesenmälsig nicht; Seuchen und Krankheiten sind ehmals 
auch. gewesen, Krieg nnd Hungersnoth, und Laster jegli- 
cher Art. 


149 


Menschengeschlechts denke, so wenig glaube ich an 
eine allgemeine Steigerung. Nach einem Jahrtausend 
wird die Anzahl der Menschen vielleicht eben so we- 
nig zugenommen haben, als ihre Moralität. 
Wäre es anders, nähme das Menschengeschlecht 
minder langsam zu, so mülsten wir immer neue Wan- 
derungen, und vielleicht gar diese in bestimmten Pe- 
rioden finden, und endlich mülsten sogar der Men- 
schen für die Erde zu viel werden. Davon sehen wir 
nichts. Einzelne Gegenden produciren mehr, andre 
weniger Menschen, doch hängt das grölstentheils nicht 
blos vom Lande selbst ab. Ein durch die Natur min- 
der begünstigtes Land kann unter milden Gesetzen 
leben, kann die Kultur des Bodens erhöhen, den Han- 
del und die Gewerbe emporbringen, und so für eine 
gewisse Zeit mehr Menschen an sich ziehen, auch wohl 
selbst hervorbringen. Auf die Fluth folgt aber wieder 
eine Ebbe, oder wenigstens hat das Steigen seine 
Gränzen, und in den Ländern, wo jene Bedingungen 
nicht eintreten, oder gar entgegengesetzie statt finden, 
da wächst die Bevölkerung nicht, oder sie nimmt so- 


gar ab. ; 
Gesetzt nun aber die Menschen vermehrten sich 


Der Städter aber, und besonders der Bewohner einer 


grolsen Stadt, möge nicht von sich und seinen Kindern, son- 
dern von dem Landmann reden, wenn er von der Grölse und 
Stärke des Menschengeschlechts ‚spricht, und wiederum nicht 
von allen Gegenden. So z. B, die Bewohner der Insel Rü- 
gen, vorzüglich die von Mönkgut, von Ummanz u. s. w. mō- 
gen wohl als Brüder und Söhne der alten Germanen aultre- 
ten, wie sie uns Tacitus beschreibt, und der Normann steht 


noch immer in seiner Kraft da. 


— 150 = 


viel stärker, als ich glaube, wie sollten sie von einem 
Punct aus die Erde bevölkern. Sollen ganze Colo- 
nieen oder einzelne Menschen fortwandern? Nach 
Amerika, Neuholland u. s. w. wird man schwerlich 
ganze Colonieen übergehen lassen, hier mülsten wieder 
einzelne oder doch wenige Menschen die Bevölkerung 
besorgen. Diese aber, die doch nur durch Zufall oder 
wider ihren Willen dahin gerathen seyn konnten, sich 


auch nicht zur Auswanderung gerüstet hatten, wenig- 


stens ihr Geräthe, ihre Hausthiere nicht mitbrachten; 
diese sollten sich in dem ungewohnten Klima wieder 
eben so stark vermehrt und ihre Nachkommen über 
ganze Welttheile ausgebreitet haben. Welche Kette 
von Unwahrscheinlichkeiten ! à 

Was sollte die Vôlker ferner durch die grofsen 
Wüsten führen, die manche Länder trennen: nur ein 
Wunder konnte sie hindurch leiten, da ibnen die Wü- 


sten unbekannt waren: wo sollten sie Nahrungsmittel, 
wo Wasser hernehmen. 


Was hätte ferner die Erde so wunderbar unter. 
die Völker vertheilt. Denkt man sich ‚„ dafs eins das 
andere bey steigender Bevölkerung vor sich hingetrie- 
ben habe, so wird die Verwirrung immer gröfser. 
Man könnte es wohl von den Pescherähs glauben, dafs 
sie so weit fortgedrängt wären, aber was hätte die 
Patagonen, was die vielen kriegerischen Stämme in 
Südamerika so weit hinabdrängen können? Wir sehen 
kriegerische und starke Nationen zwischen schwachen 
und friedlichen, sowohl in Afrika als besonders in 
Amerika, das an seinen beyden Extremen von den 
elendesten Schwächlingen, von den Eskimos und Pe- 


scherähs bewohnt wird >» und wo die schwachen Gua- 


151 


ranys *) zwischen den kühnsten Nationen leben, die 
der Europäer vergebens zu unterjochen suchte. 
Indem die Völker sich so fortgetrieben hätten, 
würde es auch wohl nur mit Blutvergielsen geschehen 
seyn, ungefähr wie bey den Völkerwanderungen, aus 


denen, wie ich oben bemerkte, kein grolser Vortheil 


für die Bevölkerung entstand. 
Wäre .das Urvolk, wie man es sich gewöhnlich 


denkt, in der Gegend des Caucasus zu Hause gewe- 


sen, so begreift man auch kaum, wie die dort ent- 


standnen Menschen sich durch alle Klimate hätten fort- 


treiben lassen können, ohne der Veränderung zu 


erliegen. Wir sehen wohl, dafs der in einem gemäs- 
sigten Himmelsstrich lebende Mensch von da fortge- 


hen und Kälte und Hitze xx) ertragen kann, allein 


wir sehen es nur unter Modificationen. 


*) Voyage dans l'Amérique meridionale par Don Felix. 
de Azara. T. 2. (Paris 1809. 8.) p- 52. Vergl. auch p. 188 
u. folg. 

**) Man bezieht sich theils auf Versuche, wo Gelehrte in 
Europa grolse Hitze ausstanden, theils auf Fälle, wo Reisende 
in der gröfsten Kälte aushielten, allein jenes waren vorüber- 
gehende Versuche, und andrerseits betrafen sie und die übri- 
gen Fälle nur Europäer, die ausgerüstet waren, um den nach- 
theiligen Einfluls jener Wirkungen vermindern zu können, 
Was ein übles Klima dem Eingebornen und was es dem 
Fremdling ist, sehen wir an Batavia, Surinam u. s. w. Der 
Neger in Sennaar arbeitet bey einer Hitze, wo der Europäer 
bey der Ruhe kaum das Leben fristet. Nie würden wir iu 
Sennaar wie die Neger, nie im nördlichen Amerika wie die 
Eskimos leben können: nur als Europäer, das heifst mit tau- 
send künstlichen Hülfsmitteln, und vielleicht auch doch nicht 


einmal auf die Länge würden wir dort fortvegetiren. 


— I5 = 


Der Mensch hat einen sehr beugsamen Körper, 


hat Vernunft, um jede Lage beurtheilen, und dem ge- 
mäls seine Lebensart überall einrichten zu können. 
Allein lafst eine Colonie von Negern nach Grönland 
versetzen, sie werden dort nicht lange existiren; setzt 
den Lappen nur etwas südlicher, er wird bald ster- 
ben, fast eben so bald sterben, wie sein dahin ver- 
setztes Rennthier. 


Diesem Einwurf begegnet man dadurch, dafs man 
die Völker sich nur sehr langsam fortbewegen läfst, 
allein dazu hätten vielleicht Millionen von Jahren ge- 
hört, um so die itzige Bevölkerung der Erde hervor- 
zubringen, und die Antwort schliefst eine andere viel 
grölsere Unwahrscheinlichkeit in sich. 

Hätten die Völker sich nämlich nur so langsam 
fortbewegt, so mülsten sie sich ähnlicher geblieben 
seyn. Es begreift sich also dabey durchaus nicht die 
Verschiedenheit unter den Menschen > die bey weitem 
grölser ist, als die Vertheidiger der Einheit des Men- 
schengeschlechts uns überreden wollen, Sie begreift 
sich aber auch nicht bey irgend einer andern Ver- 
pflanzungsart. 

Die Zigeuner, so weit sie auch zerstreut gewor- 
den sind, blieben immer Zigeuner; verrathen noch 
immer, wo sie unvermischt geblieben sind, ihre aus- 
sereuropäische Abkunft *), obgleich sie schon unge- 
fähr vierhundert Jahre in Europa sind. 


*) Die Gründe, wodurch H. M. G. Grellmann (Histo- 
rischer Versuch über die Zigeuner. Zweite Aufl. Göttingen 
1787. 8.) die Abkunft der Zigeuner von einer niedrigen 
Kaste der Hindus herleitet, scheinen mir nicht wenig überre- 


ie ae 


Die Juden waren schon vor Alexander dem Gros- 
sen in Persien und andern Ländern Asiens ‚zerstreut; 
früh kommen sie schon in Ägypten vor, und ihr Ein- 


tritt in Abyssinien ist auch wohl sehr alt. Unter. Ja- 


lius Cäsar waren sie in Rom beynahe eben so einge- 


wurzelt, als sie es itzt in manchen Ländern Deutch- 
lands oder in Polen sind, und mit einem Wort, 
sie sind überall einheimisch geworden. So wie ihre 
bürgerlichen Verhältnisse zu den Eingebornen aber 
noch immer grofsentheils seltsam sind, so hat auch 
ihre Gestalt sich nicht umgewandelt. Ihre Farbe ist 
hier heller, dort dunkler, aber ihr Gesicht, ihr Sche- 
del *) hat überall den eigenthümlichen Character. 
Wenn sie: sich aber in so vielen Jahrhunderten nicht 
klimatisirten, ob sie gleich unter civilisirten Völkern 
lebten: wie sollen es andre Völker gethan haben, die 
sich in ganz menschenleere Gegenden niederliefsen. 
Pinkard fand in einem abgelegnen Theil der 
Insel Barbados eine Familie von englischer Abkunft, 


die in die sechste Generation und vielleicht noch wei- 


dend; was er aber von ihrer Farbe sagt, ist, wie manches 
Andre, nicht hinlänglich documentirt, Blumenbach (Decas 
Craniorum altera, Tab. XI.) giebt eine Abbildung von dem 
Schedel eines ächten Zigeuners, er findet die grôfste rs 
lichkeit darin mit dem Schedel der alten Ägyptier, el S 
spricht nicht gegen die Abstammung von den Hindus. 

2 Blumenbach hat den Schedel eines fünfjährigen in 
denmädchens (Dec. Cran, III, tab. 28) und den eines hun- 
dertjährigen Juden (Dee. IV. tab. 34.) on a a 
lassen, Das Jüdische darin springt gleich in die Augen, und 
man sieht, dafs es nicht blos in den äufsern oder weichen 
Thaler liegt, sondern selbst in den harten Theilen begrün. 
det ist, 


% 


154 — 


ter hinauf nie die heifse Zone verlassen hatte. Nach 


der feinen Haut, nach den Gesichtszügen und der Ge- 
 stalt des Körpers hätte man sie für Eingeborne von 
England oder von einem andern Lande in einem ge- 
mälsigten Klima halten können. Pinkard führt auch 
noch zwey andre Familien von andern Orten der In- 
sel an, mit denen es sich eben so verhält, und von 
der einen bemerkt er, dafs die Voreltern derselben 
viele Generationen hindurch, über alles Gedenken 
hinaus, sich daselbst befinden *). 

Die Colonisten **) auf dem Kap, die in Asien 
‚u. s. w. sind unverändert Europäer geblieben; die 
nach Amerika gebrachten Neger sind noch immer Ne- 
ger, und werden es auch wahrscheinlich stets bleiben, 
wenn sie sich nicht mit andern Völkern vermischen. 

Alle diese Fälle beweisen hinlänglich, dafs die 
Menschen von einem Stamm sich gleich bleiben. Die 
Farbe kann durch das Klima heller oder dunkler wer- 
den, ein Mensch, der im Elend lebt und harte Arbeit 


verrichtet, kann häfslicher werden, allein er wird nicht 


um gewandelt. 


*) Einige (höchst interessante) Bemerkungen über die 
Wirkungen des Klima auf die Gestalt und Farbe des Men- 
schen, von D, Pinkard zu Barbados. Aus dem Medical- 
und Pbysical-Journal No. 115. in das Neue Hannöv. Maga: 
zin (1809. St. 92. S. 1457— 1464) übersetzt, 

**) Demanet’s Colonie von Portugiesen, die in Guinea 
schnell zu Negern wurden, ist höchst abentheuerlich, Durch 
Vermischung kann dergleichen nach einigen Generationen mög- 
lich seyn, aber sonst gewils nie. Man vergleiche darüber: 
Blumenbach de generis humani varietate nativa (Ed. 3. 


Götting. 1795. 8.) S. 128. 


ma. Au 
Auf welche Weise wollten wir je die ungeheuren 
Unterschiede zwischen dem Europäer und Mongolen, 
zwischen dem Europäer und dem Neger, zwischen 


dem Europäer und dem Papu erklären? Könnte ein 


Volk so weit ausarten, so mülste doch in den oben- 


angeführten Fällen wenigstens der Anfang von Ausar- ! 


tung gemacht seyn; ja bey den Juden sollte diese = 


‚wohl schon beendet seyn, wenn wir es uns als mög- b44 


lich denken sollten, dafs der Neger durch Ausartung 
zum Neger geworden wäre. Dieser mülste nämlich 
schon aufserordentlich früh dazu geworden seyn, da, 
die älteste Geschichte seiner erwähnt, und da wir wis- 
sen, dafs die Erde in ihrer itzigen Gestalt nicht so gar 
alt ist. Hierin liegen also offenbar Widersprüche. 

“ Es kann hier auch nicht die Rede davon seyn, 
eine oder die andre Abweichung dürftig zu erklären, 
sondern die Summe aller Abweichungen in einem Volk 
soll (wenn auch nur leidlich) erklärt seyn. Aber nicht 
so, wie z. B. Smith die Gestalt der Polarmenschen . 
entstehen läfst *), wenn er die Nase durch die Kälte 
klein werden, den Kopf durch sie eindrücken, und 
dürch die gröfsere Wärme und Lebenskraft in dem 
Gehirn, welches den obern Kopf anfüllt, diesem einen 
grölsern Umfang verschaffen läfst. Wäre der Verfas- 
ser ein Arzt, so wäre eine solche Erklärungsart un- 


verzeihlich. Die Ableitungen der schwarzen Farbe sind 


*) Versuch über die Ursachen der ungleichen Farbe und Ge- 
stale des Menschengeschlechts von Sam. Stanhope Smith. 
A. d. Engl. Braunschweig 1790. 8. S. 46 — 48. 

Eine ähnliche minder grelle, allein auch falsche Darstel- 
lungsart hat Kant, die Zimmermann (geogr. Geschichte 
des Menschen etc, 1 B. S. 70) gewürdigt hat. 


196 =- 


eben so wunderlich, Blumenbach hat sie zusammen- 
gestellt *), und selbst versucht, eine bessere Erklä- 
rung zu geben, indem er einen Niederschlag des Koh- 
lenstoffs in der Haut annimmt, und die Ursache da- 
von wieder aus der Lebensweise zu entwickeln sucht. 
Man kann den Scharfsinn darin nicht verkennen, al- 
lein die eigenthümliche Organisation der Haut des 
Negers (die von der des Europäers wenigstens sehr 
abweicht) ist dadurch keineswegs erklärt, sondern es 
ist nur eine Vorstellung der Sache, unter der Voraus- 
setzung, dafs Menschen mit weilser Haut hier schwarz 
und zu Negern **) geworden wären. Also Voraus- 
setzung dessen, was gar nicht eingeräumt werden 
kann, wenn wir auf das Ganze sehen. 

Wäre eine blos schwarze Farbe, oder ein solcher 
geringfügiger Unterschied da, so wäre es nicht der 
Mühe werth, davon zu sprechen, aber das Ganze 
ist ein Andres. Was gab dem Australneger ***) die 
affenartige Physiognomie, den milsgestalteten Schedel, 


die dünnen, zum Theil sogar dabey langen Extremi- 


täten u. s. w. Warum hier das Bild aller Häfslichkeit 


vollendet, während andere Bewohner von Austra- 


*) De generis humani varietate nativa p. 123, 124. 

**) Wie sehr und in wie vielen Dingen sich der Neger 
vom Europäer unterscheidet, sehe man in Sömmerring’s 
trefflicher Schrift über diesen Gegenstand: Über die körper- 
liche Verschiedenheit des Negers vom Europäer. Frankf, u. 
Mainz. 1785. 8: 

***) Ich darf nur auf die schönen Abbildungen in Pé- 
ron’s Reisebeschreibung verweisen: Voyage de Découver- 
tes aux terres australes, Atlas. Tab. 8 — 12. Tab. 15. Tab. 


18 — 27. 


ei 


lien *) sehr wohlgestaltet sind, warum die Hotten- 
totten neben den Caffern und so fort. 

Man Jäfst die wohlgebildeten Völker später ein- 
gewandert seyn, um Jenes zu erklären. Aber theils 
ist die spätere Einwanderung häufig gar nicht zu be- 
weisen, theils müfsten die andern ihnen doch schon 


etwas ähnlich geworden seyn. 


Und ist es blos der Körper, der so verkrüp- 


pelt ist? 

Es giengen Manche offenbar zu weit, wenn sie 
einige Völker ganz zu den Thieren herabwürdigten, 
oder wohl gar die Papus vom Orangutang abstammen, 
oder als Bastarde von ihm und dem Menschen ansa- 
hen. Allein darin mufs man doch wenigstens einem 
Pauw, einem Meiners u. s, w. beystimmen, dals 
zwischen den Geisteskräften eines Europäers und de- 


nen eines Negers **) u. s. w. ein nicht geringer Un- 


*) Man vergleiche darüber das äulserst reichhaltige Werk: 
Australien von Eb. Aug. Wilh. v. Zimmermann. 1. B. ı. 
u. 2. Abth. Hamb. 1810. 8. i 

**) Blumenbach hat in seinen Beyträgen zur Naturge- 
schichte (1. Th. ote Ausgabe. Gött. 1806. kl. 8. S. 80 — 97) 
mehrere Beyspiele von gebildeten Negern gegeben, allein alle 
aus neuerer Zeit; und welche Vermischungen mit ihren Eltern 
vorgegangen sind, ` wissen wir nicht. Ein so altes Volk, wie 
die Neger, sollte wohl schon mehr geleistet haben. 

In der Histoire d'une Jeune Fille sauvage, publiée par Ma- 
dame H ..,..t. (à Paris 1755. 12.) wird das in dòt Cham- 
pagne gefundne Mädchen den Eskimo’s zugeschrieben. Aber 
wer ihre Geschichte in jenem Büchlein durchgeht, sieht eine 
zu schnelle Bildung bey ihr, wie man sie unmöglich von einer 
Eskimo so früh erwarten konnte. Möchte es doch einem Fran- 
zosen gelingen, die merkwürdige Geschichte jenes Mädchens 


158 + 


terschied ist. Warum haben sie nie etwas, wie die 
Europäer geleistet, warum für sich nie etwas gethan, 
sondern nur jenen eins und das andere nachgeahmt, 
ohne irgend allgemeine Cultur oder Civilisation. Ich 
verlange vom Australneger keinen Rafael oder Kant, 
allein er hätte doch anfangen können, sich den Wis- 
senschaften zu nähern. 

Wir waren Barbaren, wie die Griechen ihre Künst- 
ler, ihre Dichter, ihre Weisen hatten: noch itzt sind 


Wenige mit ihren Genies zu vergleichen, aber wir 


haben doch Männer unter uns entstehen stehen, die 
den Vergleich aushalten, und in der Fülle aller > be- 
sonders der physischen Kenntnisse haben wir die ehe- 
maligen Griechen ohne Frage weit hinter uns zurück- 
gelassen. 

Warum nichts seit Jahrtausenden von so manchen 
andern Nationen? Fremde müssen sie mit den Schätzen 
ihres Landes bekannt machen > und sie selbst bleiben 
in thierischer Rohheit. Der Mongole kommt leicht 
bis auf einen gewissen Punct, nun bleibt er stehen, 
denn so weit nur reichen seine Kräfte; er kann aller- 
ley Künstliches verfertigen, aber die Kunst bleibt ihm 
freınd. Der Europäer in Batavia, in Calcutta, in Ägyp- 
ten, stiftet gelehrte Gesellschaften wie in Europa und 
lebt in mühsamen Forschungen, und wohin er dringt, 
da erweitert sich der Kreis seines Wissens. 

Das ist offenbar eigne Organisation. Mit einer 


so ganz aulser Zweifel zu setzen, als es Blumenbach ge- 
lungen ist, den wilden Peter von Hameln zu erklären. S, 
dessen Beyträge zur Naturgeschichte. 2 Th. Götting. r8rr. 
S. 13 — 44. | 


RE: 159 =" 


bestimmten körperlichen Bildung, mit einer gewis- 
sen Entwickelung des Gehirns, höhere Geistesanlagen; 
der thierische Blick des Papu drückt seine Fähigkei- 


ten aus. 

Hier ist also keine Ausartung *), sondern der‘ 
Mensch ist mit seinem Klima eins, wie das Thier und 
die Pflanze. Hier wurden höher, dort niedriger or- 
ganisirte Menschen erschaffen. Ein Theil blieb in der 
Heimath, wie die Neger, die Papus, andre wanderten 
aus, wie die Juden, alle aber, so weit sie unvermischt | 
blieben, tragen das unverkennbare Zeichen der Eigen- 
thümlichkeit. 

An wie vielen Orten ursprünglich Menschen er- 
schaffen sind, das weils Niemand; wahrscheinlich aber 
an nicht wenigen. Der Alimacht war es eben so 
leicht, tausende, als zwey Menschen zu erschaffen, 
und die Bevölkerung der Erde erforderte das Erstere 
eher als das Letztere. 
| Eine andre Frage, ob die Menschen eine 
oder mehrere Species (Arten) ausmachen, 

kann bejahend oder verneinend beantwortet werden, 
wie man will. Bejahend, wenn man die Species auf 
"eben die Weise bey dem Menschen festsetzen will, 
wie bey den Thieren und Pflanzen; verneinend, wenn 
man das Schwankende in den Trennungsgründen vor 


Augen hat. 


*) Wie sehr sich der Mensch überall gleich bleibt (d. h. 
wenn er sich nieht mit andern Völkern vermischt), habe ich 
oben gezeigt. Schon der Gedanke ist höchst widerstrebend, 
dafs der Europäer durch das Klima zu einem Papu an Körper 
oder Geist werden könnte. 


160 — 


Ältere Schriftsteller behaupteten häufig, diejeni- 
gen Geschöpfe gehörten zu einer ‘Art, welche sich 
freywillig oder im Stande der Natur, und zwar frucht- 
bar, mit einander begatteten, 

Wie falsch dieses aber sey, erkennt man bald, 
wenn man die Erfahrung zu Rath zieht. 

Unter den Pflanzen sieht man in unsern Gärten 
überall Vermischungen, und wie leicht die künstliche 
Befruchtung einer Art mit dem Pollen einer andern 
gelingt, weils Jeder. Ohne diese Bastarderzeugungen 
würden unsre Pflanzenkataloge gewifs minder stark 
seyn. | 
Unter den Insecten kommen solche Verbindungen 
verschiedner Arten wahrscheinlich nicht selten vor, 
Rossi’s *) Beobachtung von der Begatiung der Can- 
tharis melanura mit einem Weibchen des Elater niger 


könnte fast etwas zweydeutig scheinen, da jene beyde 


Insecten so sehr von einander unterschieden sind. 


Bey den Sonnenkäfern (Coccinella) habe ich selbst, 
wenn ich nicht irre, in meiner Jugend öfters einige 
als verschieden beschriebne Arten in der Begattung 
vereinigt gefunden, und Fabricius **) hat die Coc- 


cinelia 


* Memorie della Societä Italiana. T. 8. p. 119. Trevi- 
ranus Biologie. Th. 3. S. 416. 
*) Entomologia Systematica. T. 1, Hafn. 1792. 8. p. 288. 


» Goccinellam quadripustulatam saepius cum Coccinella bipun- 
ctata copula connexam vidi.” 

In seinem Systema Eleutheratorum T. 1. Kil. 18or. 8: 
p- 381 erwähnt er dessen nicht, doch führt er die Coceinella 
quadripustulata und sexpustulata als eigne Arten auf, ist also 
nicht mit Hellwig einverstanden, der in seiner Ausgabe von 


$ 


— 161 — 


cinella bipunctata und quadripustulata oft mit einan- 
der in der Begattung angetroffen. 

Von den Fischen führt man ebenfalls oft Bastarde 
an, und ich selbst habe einen Karpfen gesehen, der 
allerdings eine solche fremdartige Erzeugung verrieth. 
Bloch (Naturgeschichte der Fische Deutschlands ır. 
Th. Berlin 1785. 8. S. 124) führt mehrere Schriftsteller 
an, die dergleichen Bastarde von der Karausche, der 
Giebel und dem Karpfen erwähnen, und Defay *) 
hat einen von der Barbe und dem Karpfen, und 
Bloch **) yon der Güster (Cyprinus Blicca) und 
dem Brachsen, oder Bley (Cyprinus Brama). 

Unter den Vögeln sind solche Verbindungen ver- 
schiedner Arten noch häufiger. So führt Bech- 
stein ***) Bastarde vom Canarienvogel mit r) dem 
Stieglitz, 2) dem Zeisig, 5) dem Bergzeisig, 4) dem 
Grünling, 5) dem Hänfling, 6) dem Girlitz, 7) dem 


Rossi’s Fauna Etrusca (T. ı. Helmstad. 1795. 8. p. 74.) die 
Sache zweifelhaft machen will: „Fabricius varietatem sex- 
pustulatae vel potius bipunctatae, nullo modo autem veram 
quadripustulatam cum bipunctata copula junctam videre potuit. 
Die unterstrichnen Worte scheinen mir etwas stark, Die Ento- 
_ mologen gehen aueh offenbar zu weit, wenn sie alle Coceinel- 
len, die sich mit einander begatten, für einerley halten, 


Illiger ist indessen auch der Meinung, dafs man von 


den Coccinellen nicht füglich hierüber sprechen könne, da 
man bisher so viele in einander fliefsende Spielarten für wirk- 
liche Arten angesehen hat. 

*) Schriften der Ges. Natf. Fr, in Berlin, B, T 
494. 

Fri, 0, 3, 103 

***) Gemeinnützige Naturgeschichte der Vol Dand. | 
lands. 2. B, (Leipz. 1807. 8.) S. 196 — 199. 

L 


— 162 — 


Citronenzeisig, und 8) dem Gimpel auf; 9) mit dem 
Finken *) und 10) mit dem Bergfinken **). Eben 
derselbe Schriftsteller erzählt, dafs die Auerhenne sich 
vom Birkhahn ***), so wie vom Haushahn und Trut- 
halın treten läfst ***%*) Mehrere andre Beyspiele 
| at Treviranus f) gesammelt; eine Bastarderzeu- 
gung zwischen Anas Glaucion und Anas Querquedula 
hat Geoffroy ft) beschrieben, und Fried. Cu- 
vier die zwischen einer Gans und einem Schwan 
(Anas Olor tft). Ohne Frage kommen auch ge- 
wils manche abweichende Zeichnungen, die man bey 
Wasservögeln bemerkt, von solchen Vermischungen 
her; vielleicht findet auch so etwas bey den Raubvö- 
geln statt, die häufig einzeln leben, und daher zuwei- 
len in der Brunstzeit zu solchen Verbindungen ge- 
zwungen seyn können. 

Von Säugthieren sind bereits eine grolse Menge 
Fälle bekannt. Ich will nur einige ausheben, da man 
hieraus auch zugleich am Besten sieht, dafs die Ba- 
stardthiere nicht unfruchtbar sind. 

In Hinsicht der Maulesel ist es bekannt, dals sie 


* Gemeinnützige Naturgeschichte der Vögel Deutschlands. 
2. B. (Leipz. 1807. 8.) S. g1. À 

TEDAS 297; 

DASS: 1308: 

*#**) Ebendas. S. 1315. 

+4) Biologie Th. 3. S. 414, wo auch Sprenger’s gedacht 
wird, der Bastardvögel fruchtbar fand, 

tt) Annales du Muséum d’Hist. nat, T. VII. p. 222 — 226. 
Fried. Cuvier erwähnt dieses Falles daselbst, T. XII. p. ISI, 
spricht aber von Anas fuligula und Anas sponsa. 


ttt) Ebend. p. 122 — 124. 


= 163 — 


in wärmern Ländern nicht sogar selten fruchtbar 
sind *%). Banks **) erzählt die Begattung eines weib- 
lichen Zebra’s mit einem Esel, den aber jenes nicht 
eher zuliefs, als bis er mit eben solchen bunten Strei- 
fen, wie ein Zebra bemalt war; Geoffroy kk) hin 
gegen führt eine Begattung des Zebras mit einem Esel 


an, wo dem letzteren seine natürliche Farbe gelassen 


ward; das Junge kkk) schlachtete nach beyden; ja 
das nämliche Zebra ward in der Folge von einem 
Hengst befruchtet, leider starb es aber im Aborti- 
ren f). Diese Fälle sind besonders interessant, weil 
das Zebra weder gegen den Esel, noch gegen den 
Hengst Widerwillen zeigte, so wie diese auch nicht 


gegen das Zebra. 
Vom Hund ist es bekannt, dafs er blos durch 
Vermischungen des Schakals, des Wolfes, des Fuchses 


*) Aristoteles de mirabilibus ed, Beckmann, p. 122. 

Nach den Lettere sull’ Indie orientali (Philadelphia 1802. 
8. T, 2. p. 241. Gött. Anz. 1805. No. 27. p. 204.) werden die 
Mauleselinnen allerdings trächtig, kommen aber gemeiniglich 
mit den Füllen in der Geburt um; die Araber reiten also beyde 
gewöhnlich durch den Kaiserschnitt. 

Man vergleiche auch Georg Hartmann’s Pferde- und 
Maulthierzucht. Stuttgart. 1777. 8. S. 268 — 272. 

**) In Nicholson’s Journal of Natural Philosophy. Sep- 
tember 1798 Gött. Anz. 1800. S. 1260. ; 

***) Annales du Muséum d'hist. nat. T. VII. p. 245. Me. 

****) Ib. T. IX. p. 223. Geoffroy beschreibt das Junge, 
und erwähnt eines ähnlichen Bastards, den Giorna (in den 
Mém. de l’Ac. de Turin. an XI.) beschrieben hat. 

pÐ Note sur l'accouplement d’un Zébre et d'un cheval, par 
Fred. Cuvier. Annales du Muséum d’Hist, Nat. T. XI p. 
237 — 240. Der Foetus schlachtete nach Beyden. 


L 2 


164 — 


entstanden ist; die Begattuugen zwischen Hunden und 
Wölfen sind auch schon häufig beobachtet *), so 
wie die zwischen dem Hund und Fuchs **) und zwi- 
schen dem Hund und Schakal ***) bekannt sind. 

Die fruchtbare Begattung eines Kaninchens mit ei- 
nem Haasen hat Amoretti **%#%*); fruchtbare Bastarde 
von äthiopischen und gemeinen Schweinen Sparr- 
man f), Von Ziegen und Schafen ist die Vermi- 
mischung allgemein ff) bekannt, und die Jungen 
werden, je nachdem sie fortgesetzt, mit Schafböcken 


oder Ziegenböcken belegt werden, entweder zu Scha- 


fen oder zu Ziegen. 


+) Masch im Naturforscher St. 15. S. 21 — 26. Die Jun- 
gen waren wieder fruchtbar, 

Hunter in Philos. Transact. 1787. und. 1789. P. 2. 

Geoffroy in Annales du Museum d’Hist, nat. T. IV. p- 
102, 103. 

**) Pallas theilt in den N. Nord. Beytr. I. S. 153 einen 
Brief von Pennant mit, worin dieser, aulser ein Paar Begat- 
tungen von Hunden und Wölfen, auch eine vom Hund und 
- Fuchs anführt, wo der weibliche Bastard wieder Junge warf, 
nachdem er von einem Hunde belegt war. 

***) Philos. Transact, 1787. P.2. Hunter erzählt den 
Fall von einem weiblichen Schakal, der auf der Seereise nach 
England von einem spanischen Wachtelhund belegt ward. 

****) Opusculi scelti. Milano. 1779. T. 2. Gött. Anz. 1796. 
S. 977. 

1) Resa til Goda-Hopps-Udden. p. 416. Reise nach dem 
Vorgebirge der guten Hoffnung. S. 352. Bey Sparrman ist 
der äthiopische Eber unserm Schwein überhaupt ähnlicher be- 


schrieben. 

+t) Cogitationes quaedam de animalibus hybridis, praes. 
Car. Nic, Hellenio resp. J. J. Holmberg. Aboae 1798. 4. 
im Auszuge in meinen Schwed, Annal. B. r. St. 2. S, 192. 
Vergl. auch meine Reisebemerk. T. a. S. 24. 


165 


Den interessantesten, am mehrsten beweisenden 
Fall hat Hellenius *. Er bekam eine sardinische 
Behkuh, die keinen Ziegenbock , allein einen Schaf- 
bock zuliefs; die davon entstandnen Junge, welche in 
der Gestalt dem Vater ähnlich waren, in der Farbe 
aber Vieles von der Mutter hatten, wurden mit finni- 
schen Schafböcken belegt, so geschah es ein. Paar Ge- 
nerationen hindurch, und endlich waren es ganz ge- 
meine finnische Schafe. Nichts kann überzeugender 
darthun, dafs die Begattung die Species nicht bestimmt, 
wenn die Jungen auch immer fruchtbar bleiben. 

Höchst merkwürdig ist auch die von Steller auf 
der Beringsinsel gemachte Beobachtung, dafs die Seelö- 
wen (Phoca jubata) sich häufig der Weihchen. des See- 
bären (Phoca ursina) bedienen FR Gegen dies Fa- 
ctum möchte ich wenigstens keinen Zweifel hegen, da 
Pallas stets mit der grôfster Achtung von ihm sprach, 
und er sowohl als Tilesius alle seine Beobachtun- 


gen sehr genau fanden. 


. 


Wir dürften also wohl deswegen auf keine Ein- 
heit des Menschengeschlechts schliefsen, weil die ver- 


schiednen Menschenstämme sich fruchtbar mit einan- 


der begatten ****). 


nn 


"TR der ebengenannten Dissertation und in den schwe- . 
dischen ` Abhandlungen. Mit Recht behauptet Hellenius, 
dafs an sich alle Bastarde fruchtbar sind, und nur specielle 
Umstände hinzutreten, die einzelne Individuen unfruchtbar ma- 
chen. Der Mensch beweiset dieses ja auch hinlänglich; Mu- 
latten, Creolen u. s. w. sind eben so fruchtbar, als die El- 
tern, deren Blut noch nicht gemischt war. 

**) Ge. Wilh. Stellers ausführliche Beschreibung von 
sonderbaren Meerthieren. Halle 1753. 8. S. 147. S. 160. 

+++) Das Wunderbarste über die Kinder, welche aus der 


166 = 


Spätere Schriftseller sahen auch ein, dals man ei- 


nen andern Charakter für die Species aufsuchen müs- 


se, und sie sagten daher, dafs diejenigen Naturkörper 
zu einer Art gehörten, welche nur solche Unterschiede 
unter einander zeigten, die unbedeutend oder unbe- 
ständig wären. 

Hierin liegt aber nichts Festes, Dem Einen ist 
ein Merkmal gering, welches dem Andern wesentlich 
scheint, und wir sehen auch, daß Linne und dessen 
Schüler, überhaupt die älteren Naturforscher, Vieles 
als Spielart (varietas) betrachten, das die Neueren für 
verschiedne Arten halten. Es wird auch nie zwey nur 
irgend selbstständige Naturforscher geben, die in die- 
sem Punct gänzlich mit einander übereinstimmen. Hier 
ist am häufigsten nur eine Wahrscheinlichkeitsberech- 
nung, und der erfahrnere, der scharfsinnigere Natu- 
ralist wird sich weniger oft täuschen, allein ohne al- 
len Irrthum in diesem Punct wird und kann er nicht 
bleiben. | 

Auf der andern Seite sind manche Spielarten sehr 
beständig, wie wir es z. B. von unsern Gemüsearten, 
Obstarten, wie wir es von den Hunden, den Meer- 
schweinchen u. s. w. sehen. Ja sogar krankhafte Aus- 


Vermischung von Weilsen und Schwarzen eninchen; erzählt 
Bruce (Reise nach den Quellen des Nils 4. B. S, 470), al- 
lein es ist von allen sonstigen Erfahrungen so abweichend, dafs 
Ich es einem Bruce nicht glauben kann. Auf der einen Seite 
erzählt er, dals die Negerkönige von Sennaar, je nachdem sie 
schwarze oder weilse Weiber nehmen, von diesen schwarze 
oder weilse Kinder bekommen; auf der andern Seite, dafs ein 
weilser Araber, der eine schwarze Sclavin heirathet, unfehlbar 
weilse Kinder zeugt. 


ar: = 


artungen werden oft standhaft fortgepflanzt, wie wir 
es bey den Kakerlaken unter den Mäusen, den Ka- 


ninchen, und den Frettchen *) sehen. 

Wenn wir alle diese Puncte zusammenfassen, so 
sehen wir, dals die Frage, ob der Mensch mehrere 
Species ausmacht, eigentlich so viel heilst, sind die 
Unterschiede unter den verschiednen Völkern grols 


und bleibend, oder nicht, oder flielsen sie alle un- 


merklich in einander über. 

Ich glaube eigentlich nicht, dafs sie mehr in ein- 
ander fliefsen, als viele andre Naturkörper, die wir 
dennoch für verschiedne Arten halten, und der Bota- 
niker z. B. oder der Entomolog u. s. w. würde häufig 
sehr froh seyn, wenn er solche in die Augen sprin- 
gende Charactere für seine Arten fände, als wir bey 
dem Neger und so ferner finden. 

Es ist auch keine Einheit in der Naturgeschichte, 
wenn wir hier wegen der Übergänge Alles zusam- 
menwerfen, bey andern Naturkörpern trotz ähnlicher 
Übergänge, denn diese finden sich fast überall, Alles 


trennen wollen. i 


: Dals hier die Trennung übrigens Schwierigkeiten, 


vielleicht gröfsere Schwierigkeiten hat, als irgendwo, 


— 


*) Blumenbach (de generis humani varietate nativa p. 
71) sagt geradezu, dals das Frett eine Abart vom Iltis (Mus- 
tela Putorius) sey; allein ich möchte doch glauben, dafs un- 
sre Mustela Furo eine eigne Art ausmacht, von der wir nur 
den Kakerlaken kennen; denn ich finde, wie Daubenton, 
bey ihm funfzehn, bey dem Iltis nur vierzehn Paar Ribben, 
auch hat dieser einen breiteren Kopf. In südlicheren Gegen- 
den kommt ja auch das Frett mit andern Farben vor, und 


also auch wahrscheinlich ohne rothe Augen. 


— 168 se 


gebe ich sehr gerne zu; weil so viele Vermischun- 
gen nämlich Statt finden, wird die Sichtung immer 
mifslich. ; 

Geht es aber irgend besser, wenn man statt Ar- 
ten, nur Racen der Menschen unterscheidet? Ich 
liebe das Wort schon deswegen nicht, weil es etwas 
Unzubeweisendes, wenigstens etwas, woran ich nicht 
glaube *), die Einheit des Menschengeschlechts vor- 
aussetzt; allein der Begriff einer Race ist auch eben 
so schwankend, wie der von einer Art. Es kann auch 
nicht anders seyn, da die Race ein Mittelding zwischen 
der Art und der Spielart seyn soll, es hierbey also 
blos auf ein Mehr oder Minder ankommt. 

Kant **) setzt eine nothwendige Entstehung der 
Racen voraus: das kann man zugeben, aber dieselbe 
Nothwendigkeit muls auch bey den Spielarten zuge- 


DER 


*) Es haben schon Mehrere die Einheit des Menschenge- 
schlechts angefochten, doch kenne ich keine Schrift, die die 
Sache mit der nöthigen Gründlichkeit durchgeführt hätte, 


**) Bestimmung des Begriffs einer Menschenrace von 
Kant. Berlinische Monathsschrift. Novbr. 1785. S. 390 — 
417. 

S. 402. „Wenn ich aber gleich aus zufälligen Eindrücken 
entspringende und dennoch erblich werdende Charactere ein- 
räumen wollte, so würde es doch unmöglich seyn, daraus zu 
erklären, wie jene vier Farbenunterschiede unter allen aner- 
benden die einzigen sind, die unausbleiblich ausarten, Was 
kann anders die Ursache hiervon seyn, als dafs sie in den 
Keimen des uns unbekannten ursprünglichen Stamms der 
Menschengattung und zwar als solche Naturanlagen gelegen 
haben müssen, die zur Erhaltung der Gattung, wenigstens in 
der ersten Epoche ihrer Fortpflanzung nothwendig gehörten, 


und daher in den folgenden Zeugungen unausbleiblich vor- 
kommen mufsten,”’ ; 


169 — 


lassen werden. Zufällig ist nichts, und bey bestimm- 


ten Einwirkungen mufs eine bestimmte Veränderung 
erfolgen. Wenn z. B. die Pflanze auf einen magern 
Boden kommt, so mufs sie kleiner, auf einem fetten 
Boden mufs sie grölser werden, und so fort. Einige 
Veränderungen entstehen aber sehr leicht und aus un- 
bekannten Ursachen; wie z. B. Saamen von derselben 
Pflanze anders gefärbte Blumen geben; zufällig ist das 
nicht, aber ein leichtes Hinneigen der Säfte zu dieser 
oder jenen Beschaffenheit macht die Sache veränder- 
lich; andre Veränderungen sind tiefer begründet, und 
daher auch bleibender. 

Auf der einen Seite aber scheint mir Kant zu 
viel vorauszusetzen, indem er nämlich für die Racen 
Naturanlagen annimmt, die nur in den Keimen des 
ursprünglichen Stamms der Menschengattung gelegen 
haben. War einmal die Fähigkeit da, so sehe ich 
nicht ein, warum auch nicht in den Keimen der Ra- 
cen eben solche Naturanlagen zu solchen Racen lie- 
gen sollten. Die Erklärung ist, wie mir däucht, durch 
jene Annahme sehr gezwungen geworden; doch die 
ganze Theorie der Racen läfst nur gezwungene Er- 
klärungen zu. 

Man mag übrigens Racen oder Arten annehmen, 
so wird man sie doch nicht von einem Punct aus ab- 
leiten können. 


Waren jene Verschiedenheiten der Organisation zur Er- 
haltung der Gattung so nothwendig: warum sie nicht lieber 
ursprünglich annehmen, als erst einen Stamm entstehen las- 
sen, der nothwendig ausarten muls, um sich erhalten zu 
können, 


170 — 


Will man Arten festsetzen, so würde ich nur 
vier *) vorschlagen, den Europäer, den Mongolen, 
den Amerikaner, den Neger. Den Malayen möchte 
ich nicht als zu einer eignen Art gehörig betrachten, 
sonst wäre ich auch gezwungen, den Papu, und noch 
viele mehr, als eigne Arten zu betrachten. 

Unter jede Art brächte man erstlich den Stamm, 
in welchem man den Character am reinsten ausge- 
drückt findet, und zweytens führte man die abwei- 
chenden Völker als Spielarien auf RER bemerkte auch 
drittens die sicher bekannten Vermischungen. 

Eine solche Anthropologie wäre ein köstliches 
Werk, allein aufser Zimmermann, oder Blumen- 
bach, möchten Wenige es liefern können. 

Der Verfasser mülste sich, als. Naturforscher, 
zuerst streng an die äufsern Charactere binden, und 
weiterhin erst könnte der Sprache, der Sitten gedacht 
werden. Diese können bey durchaus verschiednen 
Völkern in manchen Puncten übereinkommen. iiter 
ähnlichen Bedingungen werden verschiedne Völker 
leicht manchen Gebrauch mit einander theilen; auf 


Einem niedrigen Grade der Cultur stehend, können 


> Te aa a 


*) Dafs der Europäische Mensch sich auch in einem 
Theil von Asien und Afrika einheimisch findet, macht nichts 


aus. Der Name scheint mir doch besser, als der von dem 
trefflichen Blumenbach gebrauchte, der ihn zu der cau- 
casischen Race zählt. Nach der gewöhnlichen Theorie 
sind alle Menschen caucasischen Ursprungs, nach meiner nur 
sehr wenige. 

**) Ich wiederhole, nicht als ob sie von ihm entsprin- 
gen, sondern wegen ihrer grölsern oder geringern Ähn- 
lichkeit. 


< D el. 


er ri rn 


171 
sie manches Vorurtheil mit einander gemein haben, 
ohne dafs das eine es von dem andern geerbt hätte. 
Eben so ist es beinahe undenkbar, dafs nicht einzelne 
Töne, gewisse Bezeichnungen, z. B. der Vögel, bey 
ganz verschiednen Nationen vorkommen. Wie oft 
trifft es sich nicht, dafs zwey Naturforscher, ohne von 
einander zu wissen, einen Körper mit demselben Na- 
men belegen. 

Solche Spuren der Übereinstimmung müssen da- 
her mit gröfserer Vorsicht als bisher aufgefalst wer- 
den, und nie dürfen sie als Basis dienen. 

Die bisherigen Versuche, ein Volk von dem an- 
dern herzuleiten, müfsten besonders auf das Neue ge- 
würdigt werden, denn nur zu oft überlassen sich selbst 
die besten Schriftsteller (wie z. B. Vater bey den 
Amerikanern) *) Hypothesen, die uns wenig Aufklä- 


rung gewähren. 


Ehmals hielt man es wohl der Moral für nachthei- 
lig, mehrere Menschenarten anzunehmen. Man fürch- 
tete nämlich, diese Arten möchten sich nicht für Brü- 


der halten, und sich daher doppelt feindlich begeg- 


nen, Diese Furcht aber ist sehr ungegründet. Nie 


*) Untersuchungen über Amerika’s Bevölkerung aus dem 
alten Kontinente. Von J. Severin Vater. Leipz, 1810. 8. 

Eine ähnliche Meinung mit dem eben genännten treffli- 
‘chen Gelehrten bat der Bischof Block. Skandinavisk Mu- 
seum. 1:83. Kopenhagen, 8. 2. B. 2. Heft. S. 147 — 180. 

Ganz anders urtheilt der wackre Dobritzhofer in sei- 
ner historia de Abiponibus Vol. 2, p. 5, u. £ Ganz anders 


Azara. 


Pi Are 
RS TISE 


er 


172 — 


können sich Menschen feindlicher begegnen, als die 
Europäer, als die Bewohner Eines Landes, als es Bluts- 
verwandte gegenseitig gethan haben. Die Verfolgung 
. der Waldenser, die Bluthochzeit, die französische Re- 
volution bieten die schrecklichsten Beyspiele solcher 


Gräuel dar. Es ist wahr, die Neger sind von den Eu- 


ropäern fürchterlich gemifshandelt worden, und jene 
haben sich unmenschlich gerächt: allein ist dabey an 
den verschiednen Ursprung gedacht worden? 

Die Leidenschaften haben dem Menschen überall 
den Mordstahl in die Hand gegeben. Eine wissen- 
schaftliche Ansicht für sich hat nie Blut gekostet, sie 
mulste erst von der Leidenschaft zu einer Glaubens- 
lehre umgeschaffen werden, und dies selbst war Ver- 


rath an der Menschheit. 


IV. 


Über 


das Schönheitsverhältnils 


zwischen 
beyden Geschlechtern 
biy 
Menschen und Thieren. 


a IOIO sn 


Vorgelesen 
in der öffentlichen Sitzung 
der 
Humanitäts - Gesellschaft, 


Uen 25sten Januar 1812. 


Da die Humanitäts- Gesellschaft heute das Glück hat, 
Damen in ihrer Mitte zu sehen, so setzt mich meine 
Pflicht, den Sprecher zu machen, in einige Verlegen- 
heit. In diese kann man freylich schon kommen, wenn 
man zu ihnen auch nur ein Paar Worte spricht, aber 
ohne Frage kommt man darin noch leichter, wenn 
sich die Worte zu einer grölsern Rede zusammenfü- 
gen sollen. 

Zwar könnte ich als Mitglied der medicinischen 
Facultät den Damen einiges über die Mittel ans Herz 
legen, wodurch sie ihre Gesundheit erhalten, oder die 
Krankheiten am leichtesten vermeiden würden: dabey 
mülste ich aber der Moden erwähnen, mülste ich viel- 
leicht gar gegen eine Mode reden: nein, ich will mir 


nicht den Unwillen des schönen Geschlechts zuziehen. 


Wer aber mit diesem in Frieden lebt, dem wird 


immer geholfen. Das fühle ich auch. Kaum habe ich 
das. schöne Geschlecht genannt, und der Gegenstand 
meiner Abhandlung ist gefunden. 

Ich werde über das Schönheitsverhältnifs 
zwischen den beyden Geschlechtern bey 
Menschen und Thieren reden. Doch kann ich 
die Materie nicht ins Einzelne durchführen, sondern 
nur die Hauptpuncte andeuten. 


176 — 


Wenn ich von dem Menschen rede, so denke ich 
mir ibn, nicht mehr im ewigen Kampf begriffen, um 
sein ärmliches Daseyn zu fristen, sondern wenigstens 
so weit fortgeschritten, um den dringendsten Bedürf- 
nissen leicht abhelfen zu können: in einem beginnen- 
den, oder mehr oder weniger entwickelten Cultur- 
zustand. 

So wenig ich aber an ein Arkadien glaube, worin 

Gesner’s Idyllenleben ein wirkliches gewesen wäre: 

“eben so wenig glaube ich an einen ursprünglichen 
hohen Culturzustand der ersten Menschen, wie sich 
ihn Manche gedacht haben. 

Wie der einzelne Mensch zu seiner physischen 
oder moralischen Ausbildung nur nach und nach, nur 
unter tausend Anstrengungen gelangt: so kommt ein 
ganzes Volk auch nur auf eben dem langsamen, müh- 
seligen Wege dahin. | 

Ein Volk, das nur kaum seinen Hunger stillen 
kann, das den ungünstigsten Einflüssen des Klima’s 
gänzlich hingegeben ist, — man denke sich z. B. die 
Pescherähs, oder die Bewohner der Andaman- In- 


seln *), — ein solches Volk mufs das Gepräge seines 
blos 


*) Symes Gesandtschafisreise nach dem Königreich Ava. 
Hamburg 18co, 8. S. 154. Nach ihm läfst sich kein roheres, 
elenderes Volk denken: ja er behauptet, die Eingebornen von 
Neu-Seeland und die Wilden von Terra del Fuego seyen 
gegen diese Insulaner in einem Zustande von Verfeinerung, 
Zu den allerelendesten Völkern gehören auch die Busch- 
mannshottentotten (Lichtensteins Reisen im südlichen 
Afrika. 2 Th. Berlin 1812, 8. S. 318 u. £), und es ist schwer 
zu sagen, ob sie oder die genannten beyden Völker üblez 
daran sind. 


177 
blos thierischen Zustands deutlich im Gesicht zur 
Schau tragen. 

Dasselbe gilt auch bey den andern Völkern von 
allen Individuen, die im Elend schmachten , und nur 
durch die härteste Arbeit ihren Unterhalt finden kön- 
nen: wie z. B Sonnini *) von der geringsten Klasse 
der Bewohner Ägyptens im Gegensatz gegen die übri- 
gen erzählt. 

Allein nicht blos dieser elende **) physische Zu- 
stand ist es, der den Keim der Schönheit in der 
Geburt erstickt. Auch die dadurch veranlalste, gänz- 
liche Vernachläfsigung der geistigen Bilgung tödtet 
ihn. Samuel Stanhope Smith beobachtete einen 
jungen Indianer, der für das wilde Leben schon schr 
gestimmt ia das Collegium zu New-Jersey zur Erzie- 
hung gebracht war. Sein starrer finstrer Blick verlor 
sich allmälich, seine Minen wurden sanfter ; und die 
Folge veredelter Gefühle und Begriffe hatten bey dem 
ıdjährigen Jüngling den Abstand zwischen ihm und 


den Amerikanern von englischem Stamm schon über 


die Hälfte verdrängt. 


*) Sonnini’s Reisen in Ober- und Nieder- Ägypten. 
Leipz. u. Gera 1800. 8. r. Th. S. 167. ,, Die gemeinen Frauen 
in Ägypten haben, anstatt jener weilsen Haut, jenes zarten 
Colorits, das sich über das Gesicht der vornehmeren und 
fremden (stets eingeschlofsnen) Frauen verbreitet und dasselbe 
belebt, so wie die Männer desselben Landes, eine schwarz 
braune Haut, und tragen, wie die Männer aus dem gemeinen: 
Volk, das Gepräge und die Lumpen der schrecklichsten Ar- 
muth,” ! ; 

**) Versuch über die ungleiche Farbe und Gestalt des 
Menschengeschlechts. A. d. Engl. Braunschweig. 1790. 8. 
S. 63. 

M 


gi 


— 178 a 

Man wende nicht ein, dafs eine dumme Person 
ein schönes Gesicht haben kann: denn erstlich ist eine 
Person, die wir dumm oder einfältig nennen, häufig 
nur unwissend, und gegen einen Wilden dennoch sehr 
ausgebildet; zweytens aber denke man sich dieselbe 
Person geistreich, und was sie dann seyn würde. Ein 
dummes Auge würde das schönste Gesicht verunstal- 
ten. Ein Blödsinniger kann nie schön seyn. 

Der Mensch unterscheidet sich von allen Kreatu- 
ren durch seine Vernunftfähigkeit. Wird diese seine 
Bestimmung nicht erreicht, so ist er mehr ein Krüp- 
pel zu nennen, als der, welchem die Arme oder die 
Füfse fehlen. 

Das weibliche Geschlecht nimmt an dieser Bestim- 
mung denselben Antheil, wie das männliche. Wenn 
das letztere auch, mit einem festeren Knochengebäude, 
mit derberen Muskeln, mit kräftigeren Respirations- 
werkzeugen versehen, oder überhaupt stärker organi- 
sirt, wenn es auch zu allem, was ausdauernde Kraft 
heischt, dadurch in der Regel fähiger ist, so steht ihm 
doch das weibliche Geschlecht in der Ausbildung des 
Edelsten, das der Mensch besitzt , nämlich des Ner- 
vensystems ; keineswegs nach. Der gewöhnlich klei- 
nere Kopf des Weibes hat nur dünnere Knochen, aber 
ein eben so grofses Gehirn, und alle Sinnesorgane 
sind bey gleicher Übung bey beyden gleich entwickelt; 
ja im Verhältnifs zum Körper hat das Weib sogar 
mehr Nervenmasse: seine Empfindungen werden da- 
her leichter erregt, und alles bey ihm ist beweg- 


x 


licher, à 
Das Weib nähert sich dadurch mehr dem kindli 


chen Zustande, und verdankt jener Einrichtung einen . 


179 


grofsen Theil der ihm eigenthümlichen Annehmlich- 
keit. Glücklich ist es und beglückend, wenn es die- 
sen Vorzug zu “würdigen weils, ihn nicht aufopfert, 
um männlichen Eigenschaften nachzustreben, die ihm 
richt anstehen; wenn es ihn treu bewahrt, ohne ihm 
durch Übertreibung seinen Reiz zu entziehen. 

Es ist keine Frage, dafs nicht das wohlorganisirte 
Weib jedes Talent des Mannes sich zu eigen machen 
könnte; aber was würde es ihm, was würde es uns 
helfen? Wir hätten ein Weib weniger, einen Mann 
mehr. 

Wir haben itzt in Berlin ein junges, wohlgebilde- 
tes Weib, das grofse Lasten hebt, das sich einen 
schweren Ambos auf die Brust setzen, und auf den- 
selben hämmern läfst; wir haben gelehrte Weiber ge- 
habt, die die griechische Grammatik wohl inne hatten: 
beydes gewils zu gleich wenigem Frommen, und bey- 
des gewifs leicht zu mancherley Naehtheil. 

Jene eigenthümliche Richtung des Geistes aber, 
jenes starke, lebendige Gefühl, jene Zartheit und 
Milde der Gesinnungen verbreiten über das Âufsere 
des Weibes eine Fülle von Reizen, die jeden Feh- 


ler des Teints, die jeden andern äufsern Flecken 


‚leicht verwischen, die selbst diesen Annchmlichkeit 


geben können. 

Stellt man daher die schöne Jungfrau neben den 
schönen Jüngling, so wird das Mehr von Kraft dem Ei- 
nen, das Mehr von Sanftheit dem Andern vorzüglich 
scheinen; in der Regel wird jedes Geschlecht: dem an- 
dern den Vorzug geben, und wo es nicht geschieht, 
da wird der Streit nur von wenigen, und nur sehr 
heimlich geführt. 

M 2 


nie are st ro nn aaa 
Te RÉ PT + = a - 


180 — 


Jene Reize gehen den weiblichen Thieren ab, 
und die Stärke fehlt ihnen ebenfalls grôfstentheils : 
daher kaum eine Klasse, worin das Weibchen nicht 
in diesem oder jenem, oder gar in allen Theilen der 
körperlichen Bildung nachstände, und nur unter ein- 
zelnen Familien Beyspiele vom Gegentheil. 

Unter den Säugthieren herrscht das allgemeine 
Gesetz, dals das Männchen gröfser, stärker > und im 
Gefühl der Kraft muthiger ist. Häufig hat es Waffen, 
die den Weibchen fehlen, oder Schmuck, der ihnen 
abgeht, wie die Geweihe bey den Hirschen, die Eck- 
zähne bey den Pferden und Hirschen, die Mähne bey 
dem Löwen und bey der Robbenart, die Steller den 
Seelöwen nennt %. Das Weibchen des Elefanten hat 
Hauzähne, die des Rennthiers Geweihe, aber viel klei- 
nere als das Männchen. $ 

Es giebt zuweilen weibliche Hirsche mit Gewei- 
hen, weibliche Pferde mit Hakenzähnen: ob diese 
seline äufsere Anomalie nicht auch auf eine innere **) 
schlielsen läfst, ist noch die Frage. 

Bey den Vögeln hat man bisher kein allgemeines 
Gesetz für die Bestimmung der Grôfse auffinden kön- 


nen ***). Sehr viele oder die mehrsten männlichen 


*) Phoca jubata, Schreber’s Säugthiere, 3 Th. S, 300. 
Tab. 83, B. 

**) Man sollte fast glauben, dafs hier etwas Ähnliches 
statt fände, als bey den Mädchen, die einen Bart haben und 
einen mehr männlichen Bau zeigen, dafür aber auch gewöhn- 


lich ihre Bestimmung zu erreichen unfähig sind. 


SEE) Tiedemann in dem höchst schätzbaren zweyten 
Bande seiner Zoologie (Heidelberg 1810 8. S. 693) spricht 
` zu bestimmt: ,,Bey den Vögeln, welche in Monogamie le- 


181 


Vögel sind grölser, als die weiblichen, doch giebt es 
auch viele, wo beyde gleich grofs, und wiederum vie- 
le, wo die Weibchen grölser sind. Der letztere Fall 
ist bey den Raubvögeln am bemerkbarsten. Warum, 
möchte man fragen, ist aber der weibliche Adler, der 
weibliche Falke grôfser? Vielleicht, weil ihm die 
Sorge für die Nahrung der Jungen obliegt, die er 
ihnen durch seine Kraft verschaffen muß. 

Das Böse-Seyn ist bey den Thieren zum Theil 
nur auf gewisse Zeiten eingeschränkt, und da ist es 
das Männchen zu der einen, das Weibchen zu der 


ben, wie die Raubvôgel, die Singvögrl, viele Sumpf- und Was- 
servögel, sind die Männchen merklich kleiner als die Weib- 
chen. Bey den Vögeln, welche in Polygamie leben, wie die 
Hührerartigen, sind die Männchen um vieles gröfser als die 
Weibchen.” Harvey, an der von Tiedemann angezognen 
Stelle, spricht weniger bestimmt, und das ist auch ae 
wendig. 3 ; 
Erstlich leben einige Singvögel auch in Polygamie, und 
die den Hühnern so nahe stehenden Tauben in Monogamie, 
Zweytens sind eine Menge Vögel, die in Monogamie leben, 
und. deren Männchen doch grölser sind, wie eine sehr grofse 
Menge Singvögel. wie die Tauben, die Störche, Kraniche und 
viele andre Stelzläufer. Drittens sind in einer und derselben 
Gattung, als z. B. bey den Drosseln, Strandläufern, Regen- 
pfeifern, einige Arten, wo die Männchen, andre, wo die 
Weibchen groöfser sind. Viertens sind wiederum eine Menge 
Singvögel, und manche Ste'zläufer, wo Männchen und Weib- 
chen gleich grols sind. ja dasseibe gilt sogar von dem in Po- 
Iygamie lebenden Perhubn. 

In der Regel kann man annehmen, dafs die Männchen 
grôfser sind, oft aber haben sie statt der: Grölse eine andre 
Auszeichnung; böchst selten sind sie den Weibchen ganz 


ähnlich. 


182 — 


andern Zeit. Jenes in der Brunst, dies, wenn es Junge 
hat; es bedarf auch selbst einige Stärke, um sich und 
die Jungen gegen das männliche zu schützen. Häufig 
ist indessen auch das ganze Naturell immer grimmig, 
und schwer zu zähmen, wie bey manchen Raubthie- 
ren. Ich sah eine weibliche Hyäne in Paris, die einer 
männlichen die Pfote abgebissen hatte, welche sie ihr 
in den Käfg gesteckt, um sie zu liebkosen. -Die 
Sprödigkeit ist. vielen weiblichen Thieren im höchsten 
Grade eigen. 
Wenn sich aber in Ansehung der Gröfse nichts 
Bestimmtes bey den Vögeln angeben lälst: $o ist es 
dagegen ganz allgemein, dals der männliche ur ein 
schöneres Gefieder hat. ” 
Am häufigsten besteht der Unterschied nur in leb- 
hafteren Farben bey übrigens gleicher Zeichnung, oft 
sind aber die brennendsten, schönsten Farben in der 
angenehmsten Verbindung für die Männchen ver- 
schwendet, während das Weibchen eine ganz unschei- 
nende, einfache Farbe hat. Nicht selten hat das 
Männchen einen ganz ausgezeichneten Schmuck > wie 
den stolzen Schweif bey den Pfauen, Fasanen, Hüh- 
mern, und mehreren kleinen Vögeln; oder einzelne 
lange Schweiffedern, wie bey den Paradiesvögeln, oder 
aufgerichtete Flügelfedern, wie bey der chinesischen 
Kriechente (Anas galericulata), oder einen Halskragen 
von bunten Federn, wie beym Kragenhuln, beym 
Auerhahn, beym Streithuhn; bey andern einen Feder- 
busch; bey noch andern einen Heischigen Kamm auf 
dem Kopf, wie bey dem Kuntur (Valtur Een) 4 


und dergl. mehr. 


Zawoi ist die Schönheit des Männchens auch 
L 7 


— 193 — 


nur auf. die Zeit der; Liebe eingeschränkt. So das 
Männchen eines kapschen Vogels *) (Loxia Oryx), 
welches sich während der Frühlings - und Sommermo- 
nathe durch sein glänzendes Gefieder auszeichnet; 
dann sehen Hals, Brust, Rücken, der obere und un- 
tere Theil des Hinterkörpers hochrotli aus, die Kehle 
aber und der Unterleib sind glänzend schwarz. Die 
übrigen sechs Monathe hindurch aber ist es seines 
glänzenden Schmucks beraubt, und nimmt das be- 
scheidne Gewand des Weibchens an, das beständig 
graulichbraun aussieht, 

Noch merkwürdiger ist die langschwanzige Am- 
Ber kx ), die gleichfalls im südlichen Afrika lebt. 

Das Männchen hat während der Zeit der Liebe 
einen funfzehn Zoll langen Schweif, dessen Federn 
. wie beym Haushahn in verticalen Richtungen stehen, 
während sein ganzer übriger Körper nur fünf Zoll 
‚milst. Dieser lange Schwanz aber, der den. Vogel am 
Flug hindert, fällt mit dem Ende des Sommers, und 
im Winter hat er eben einen solchen Schwanz wie. 
das Weibchen, kurz, braun und horizontal. Dann 
kann das Männchen auch eben so gut fliegen, wie 
jeder andre Vogel. ! 
Hier scheint der Schmuck zum Theil ein Mittel 


geworden zu seyn, den Flüchtling in seinem’ Se- 


rail ***) zu fesseln; doch dient er auch, wie der 


*) Barrow’s Reisen in das Innere yon Südafrika. Ber. 
lin und Leipz. 1802. 8. S, 271. i 

**) Barrow ebendas. 

***) Barrow bemerkt, dafs es einer der wenigen Vö- 
gel sey, die im Zustande der Natur in einer Polygamie le- 
ben. Er sah oft dreifsig bis vierzig Nester in einem Schilt | 


184 
Schmuck bey andern Vögeln, um die Augen des 
Weibchens auf sich zu ziehen. Und Lichtenstein, 
der den Vogel sehr oft am Kap beobachtet hat, ver- 
sichert mich, dafs das Weibchen ihn nicht ke ie 
wenn man ihm jene Zierde raubt. F 

Gewöhnlich haben die männlichen Jungen der 
Vögel das einfache Gefieder des Weibchens, und oft 
erst nach einem oder nach zwey Jahren kommen die 
schöneren Farben und die längeren Federn, wie z. B. 
beym Goldfasan. Manche aber zeigen, so wie sie nur 
aus dem Ey kriechen, einen Theil ihrer künftigen 
Zierde. 

Zuweilen wird der sehr alte männliche Vogel 
wiederum dem Weibchen ähnlich. Im Gegentheil, ob- 
gleich selten, bekommt das Weibchen Hahnenfedern, 
das heilst, das ganze Gefieder des Männchens, so hat 
man es beym Pirol und bey manchen andern Vögeln 
beobachtet. 

Von den Amp hibien kennen wir eine beträcht- 
liche Menge Arten, allein den Unterschied der Farben 
bey den beyden Geschlechtern hat man wenig beachtet. 
Bey den Schlangen müfste dies vorzüglich geschehen, 
.da so viele derselben mit den schönsten Farben spie- 
len, Bey den Schildkröten und einigen Fröschen, z. 
B. unserm Laubfrosch, vorzüglich aber bey ausländi- 
schen Arten sind ebenfalls die Farben noch oft leben- 
dig; bey den übrigen werden sie unscheinbar, und un- 
ser Gefühl würde sich sträuben, wenn wir bey vielen 


derselben überhaupt von Schönheit sprechen sollten, 


j 


rohrbusch beysammen, fand abar 3 nie mehr als 3 Männ- 


chen an einer Stelle. 


om ni D une 


— 185 — £ 
Bey unsrer gemeinen Fes hat das Männchen 


_viel lebhaftere Farben, so auch bey einigen Fröschen, . 


u 


Bey mehreren ist das Weibchen grölser, und vielleicht 
| gilt dies überhaupt für die Eidechsen und Frösche. 
Bey den: Wassersalamandern hat das Männchen 
eine zierlich gekerbte Haut auf der Rückenseite des 
Körpers, gleichsam eine Spitzeneinfassung; aber auch 
nur für die Zeit der Liebe. 
Ssi Bey den Fischen weifs ich durchaus nichts von 
einer Verschiedenheit der Farben bey den beyden 
Geschlechtern, so wie sich auch von ihrer Größe 
selbst nicht einmal etwas Bestimmtes sagen läfst, da 
die Fische so lange wachsen, dafs man nie gewils 
seyn kann, ob ein gegebner Fisch völlig ausgewachsen 
ist. Man trifft daher auch einzeln sehr grolse Indivi- 
duen jeder Art, aber selten kann es nur geschehen, 
da sie so vielen Nachstellungen, von Menschen, von 
andern Thieren und selbst unter sich ausgesetzt sind. 
Nur ein Beyspiel von äufserm Unterschied kenne 
ich. Der erwachsene männliche Lachs nämlich, oder 
der Hakenlachs hat einen starken, beweglichen, nach 
oben und innnen gerichteten Haken an der untern 
Kinnlade, wodurch er sich gleich auszeichnet. 
Interessant wäre es, besonders die ausländischen, 
oft äufserst schön gefärbten Fische zu untersuchen, 
um zu erfahren, ob die Farben bey dem männlichen 
Geschlecht eben so erhöht würden, wie bey den an- 
dern Klassen *), 


*) Parra (Descripcion de diferentes piezas de historia 


natural. En la Havana. 1787. kl. 4. mit vielen illum.,Kupf.) 
nennt einige verschieden scheinende Fische 


als Männchen 


106: — 


Bey den Insecten ist das Weibehen in der Re- 
gel grölser. 

Bey den Käfern hat das Männchen häufig eine 
besondere Zierde, hirschartige Geweihe beym Hirsch- 
käfer, Hörner bey den Scarabäen, anders gebildete 
Fühlhörner und dergl. mehr. Bald sind die Farben 
sehr viel lebhafter; ja wir haben unter den Leuchtkä- 


fern Beyspiele, wo das Männchen .mit Flügeln und 


schönfarbigen Flügeldecken versehen ist, während dem 
Weibchen beyde fehlen, so dals es der unscheinenden 
Larve ähnlich ist. Doch verbreitet es ein helleres 
Licht um sich als das Männchen, und hat also in die- 
ser Hinsicht einigen Vorzug. 

Bey den Schmetterlingen gilt Dasselbe noch mehr. 
Bald ist das kleinere Männchen nur mit lebhafteren, 
brennenden Farben geschmückt, bald sind es andere 
in andren Zeichnungen, ja wir haben sogar einige 
Nachtschmetterlinge, wo das Weibchen stets ohne 
Flügel bleibt *). 

Wenn aber auch bey den mehrsten Insecten, wie 
bey den vorigen Thierklassen das Männchen Vorzüge 
hat, so kommen dafür wieder andre Insecten - Fami- 
lien vor, wo das Männchen ein sehr übles Loos 


hat, wo ihm alles doppelt vergolten wird, was die 


und Weibchen einer Art, allein man hat zu. wenige Anlei- 
tung, ihm hierin zu folgen. Die Alten nannten öfters ähn- 
liche aber in keinem Geschlechtsverhältnifs stehende Pflanzen 
Männchen und Weibchen, z. B. Filix mas und Filix femi- 
na. Aber Aufmerksamkeit verdient die Sache immer. 

*) Z. B. Bombyx antiqua. Pallas spricht sogar von ei- 
nem Weibchen eines Nachtschmetterlings, dem, aufser den 


Flügeln, auch die Füfse feblen, 


$ 


DES 187 — 


Männchen in andern Thierklassen verschuldet haben 


können. 
Die Drohnen, oder Bienenmännchen sind des Sta- 


chels beraubt, während die Königin und die Arbeits- 
Dienen damit versehen sind. Kaum haben jene der 
Königin gehuldigt, so werden sie von den Arbeitsbie- 
nen umgebracht. Diese selbst sind eigentlich Weib- 
chen, aber nicht ausgebildet, nicht zur Königin ent- 
wickelt. Grausame Amazonen, wie die Unfähigkeit zu 
lieben so leicht Grausamkeit hervorbringt. 

Auch bey den Ameisen sind die Arbeiter unent- 
-wickelte Weibchen. Auch hier kommen die Männchen 
bald um, doch finden sie schon ihren Tod, indem sie 
aus der Republik ausgestolsen werden. Nichts kann 
dagegen mit der Sorgfalt verglichen werden, die die 
Arbeiter auf ihre Königin verwenden: sie entledigen 
sie der Flügel, die ihr lästig sind, wenn sie Mutter 
geworden ist, führen sie in ihren Bau, und warten 
ihrer mit der grölsten Liebe *). : 

Bey den Spinnen haben die Männchen noch we- 
niger Gewalt über das Herz der Weibchen, und diese 
tödten sie nicht selten während ihrer Liebkosungen. 

= Solcher directer Grausamkeiten macht sich das 
Männchen nirgends schuldig, und wenn auch der See- 
bär (nach Steller) gegen sein Weibchen etwas grim- 
mig ist, wenn unter den Menschen, besonders bey 
den Wilden, als bey den Papus, bey den freyen Nord- 


amerikanern u. s. w. viel Härte gegen das Weib 


*) Man lese die äufserst anziehende Schilderung davon 
in: Recherches sur les mœurs des fourmis indigènes. Par P. 


Huber. à Paris 1810. S. 115 und folg. 


l 


en js so nds. ane - im han ln 
Er u nen ee POENAE NN on. 


* 


herrscht: dergleichen ist doch dem männlichen Ge: 
schlecht nie zur Last zu legen, 

Bey den Würmern sind die Geschlechter ge- 
wöhnlich in Einem Individuum verbunden, zum Theil 
auch nicht erkennbar, wo sie ganz getrennt sind, da 
ist das Weibchen grölser (wie z. B. bey vielen Einge- 
weidewürmern); von andrer Auszeichnung kann bey 
dem einfachen Bau derselben nicht die Rede seyn. 

Im Ganzen sieht man, ist das männliche Ge- 
schlecht bey den Thieren mehr begünstigt. Bey den 
Pflanzen sind beyde Geschlechter in Einem Indivi- 
duum grôlstentheils vereinigt. Bey den wenigeren 
Gattungen und Arten, wo sie getrennt sind, ist in der 
Regel keine Auszeichnung zu bemerken, doch finden 


wir zuweilen, dafs die männlichen Blumen einiges vor 


den weiblichen voraus haben + 

Das glücklichste Verhältnifs ist ohne Frage auch 
hier das des Menschen, wo die mebrste Gleichheit 
zwischen beyden Geschlechtern herrscht. 


€ 


*) Z. B. bey Littorella, Najas, Argythamnia, Boehmeria, 
Xanthium, Ambrosia, Franseria, Croton, Nipa, Dahlia, 
Borassus, Rhodiola.. Soll man es auch hieher rechnen, dafs 
bey der so häufig vorkommenden Polyandrie die Stamina zier- 
licher sind als die Pistilla? Ich dächte kaum. 


ete 2. 


Loge 2 ; 
rer le fe tre ei ledit l'E 


PE ESS APE Re EIER à ER, CU LE TR 0e esini 45 TOC - ceri zur HOT 
SER 4 5 FRE. re Ben EEE BEE Au i | Fr a + $r ee EA PL Aa BR 
ir ee BG 5% A: nennen À : ` s Das = ASEA eh te $i 

Trot u ga 


GOEN 5 


2% 
ji 
fi 


trial 


state 


Fi | 
it 


t 


wen“ 
IE OIA 


BIEULE 


SEHR ve Pi 
rs 


ieiti 


CH] 


a 
$ 


ss die 


T 
á 
n 


si 
eier 


1 


DENN 
+ ee 
CPE 


er 
D ge: 


i 
ARESA ME HE 
LA r 
ren à 
ere 
Par 
(M 


das 


ex £