er 
S re ee 


en an 
area 


h IK a “ b 


en 


Abhandlungen 


der 


Königlichen 
Akademie der Wissenschaften 


zu Berlin. 


1839. 


—a ck 


u b il? FL 
ö k ame AT 
SE j% 


Abhandlungen 


der 


Königlichen. 


Akademie der Wissenschaften 


zu Berlin. 


_—u—an anna ananannnoenenn 


Aus dem Jahre 


1839. 


anuuananannenannnnononorno 


Berlin. 
Gedruckt in der Druckerei der Königlichen Akademie 
der Wissenschaften. 


1841. 


In Commission bei F. Dümmler 


Da N R 
f u 
BAR N 


I RbREN 


iD veih: N { 


I 


. ” 


Be a, 
g an 


a Ben 


u 


3993€- 


ElistorıschegBinleitungt eeryep ei Neleteehetene eh eheeksteteregelegeler sche backe eg sek: Seite I 
Verzeichnifs der Mitglieder und Correspondenten der Akademie ............... XIV 
v Gedächtnilsrede auf Thomas Johann Seebeck.........sr.ue-.nereseee. ZIRIX: 


Physikalische Abhandlungen. 


“KARSTEN über die chemische Verbindung der Körper (fünfte Abhandlung) ...... Seite 1 
V YMÜLLER über die"Lymphherzen der Schildkröten .....:.......2eescenecco. 531 
“Kuntu über die natürlichen Pflanzengruppen der Sclerineen und Caricineen ..... 1027, 

“v. OLFERS: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere in Beziehung zu Ostasiatischen 
Sagen; und Chinesischen Schriften. eo... cr o..nnaerane. 51 

V * EHRENBERG über noch jetzt zahlreich lebende Thierarten der Kreidebildung und 
den Organismus der Polythalamien............-e.2ee.02.. sl 

“ “ MÜLLER: Vergleichende Anatomie der Myxinoiden (dritte Fortsetzung: über das 
Gefälssystem)lyerctoe cate teen se let ae ner et Neiarefngete ei erderetere - 175 

Dove über die nicht periodischen Änderungen der 'Temperaturvertheilung auf der 
©berlächerder-BErder. arsniae ers are at ereige - 305 


Mathematische Abhandlungen. 


' Y CRELLE über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms in ganzen Zahlen durch eine 


beliebiger Zahlen nee ae Weser ange Seite 1 
“ " DirKsEn über die Summation der Laplace’schen Entwicklungsreihe..........- - 49 
“ “ LEJEUNE -DIRICHLET über eine neue Methode zur Bestimmung vielfacher Integrale - 61 


Philologische und historische Abhandlungen. 
GRrArFrTüber. denwBuchstaben (OU (On)uje- ern leise ee an seahllesieee Seite 1 
PAnoFKA über verlegene Mythen mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums... - 17 
-HoFFMANN über das Verhältnis der Staatsgewalt zu den religiösen Vorstellungen 
ihrersUntergebnen! edeer.ter: ehe. se nase te ee er -ur39 


‘“ Zumpr über die Römischen Ritter und den Ritterstand in Rom .............. 
Derselbe über den Unterschied der Benennungen Municipium, Colonia, Praefectura 
im Römischen Staatsrecht- 2.2... =.-04 < ie ere, aterau ans eher ee) 
PAnorkA: Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke und den Beziehungen ihrer 
Geber zu den Orten ihrer Bestimmung ...........rr22220- 
GERHARD über die Flügelgestalten der alten Kunst............2c2cereenenn 
“ BEKKER: Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek (Lat. et Ital. D. 
Marci biblioth. p.257). Proben und Auszüge... ............ 
GERHARDNüberIdie, Vaseudes: Midias #27: lei. miete rare tonderarenerstederen. ihre. ehe 
’RıTTEr über die geographische Verbreitung des Zuckerrohrs (Saccharum officina- 
rum) in der Alten Welt vor dessen Verpflanzung in die Neue Welt 


Seite 65 


- 115 


- 125 
- 193 


- 213 
- 295 


- 305 


Jahr 1839. 


D ie öffentliche Sitzung der Königl. Akademie der Wissenschaften 
am 24. Januar zur Feier des Geburtstages Friedrichs II. wurde 
durch die Gegenwart Sr. Königl. Hoheit des Kronprinzen verherr- 
licht, und mit einer von Herrn Wilken, an welchem die Reihe 
des Vorsitzes war, verfafsten und wegen Unpäßslichkeit des Ver- 
fassers von Herrn Encke vorgetragenen einleitenden Rede eröffnet. 
Nachdem in dieser Rede von dem Ausspruche des grofsen Königs, 
„dafs um den Wissenschaften Achtung und Würde zu verleihen, 
nicht das Genie genüge, sondern dafs es dazu vornehmlich der 
Sitten bedürfe”, Veranlassung genommen war zu Betrachtungen über 
die Ansichten Friedrichs des Zweiten in Beziehung auf wissenschaft- 
liche Bestrebungen und die wahrhaft sittliche und edle Gesinnung, 
welche denselben zum Grunde liegen müsse und ihnen ihren wah- 
ren Werth verleihe; so wurde über die Ereignisse der Akademie in 
dem verflossenen Jahre, insbesondere über die Verluste derselben 
durch den Tod mehrerer ausgezeichneter Mitglieder und über die in 
diesem Jahre geschehenen Wahlen neuer Mitglieder, Bericht erstattet. 
Hierauf las Herr v. Raumer eine Abhandlung unter dem Titel: 
„Beitrag zur spanischen Geschichte des achtzehnten Jahrhunderts 
aus dem englischen und französischen Reichsarchive.” 

Die öffentliche Sitzung am 4. Julius zur Feier des Leibnitzi- 
schen Gedächtnifstages eröffnete Herr Böckh als vorsitzender Se- 
kretar mit einer Einleitungsrede über Leibnitzens Ansichten von der 
Kritik und Gelehrsamkeit in besonderer Beziehung auf die heiligen 
Schriften und auf die religiösen Verhältnisse. Hierauf hielten die 
Herren Poggendorff und Neander, als kürzlich aufgenommene 


uU 


Mitglieder der Akademie, ihre Antrittsreden: die des erstern wurde 
von Hrn. Erman, die des letztern von Hrn. Böckh beantwortet. 
Hr. Böckh trug sodann das Ergebnifs der Preisbewerbung vor, 
welche die philosophisch-historische Klasse der Akademie veranlafst 
hatte. Diese hatte nämlich am 6. Juli 1837 für das laufende Jahr 
eine Preisfrage mit folgenden Worten bekannt gemacht: ‚‚Unter die 
„schwierigsten Aufgaben für den Geschichtschreiber der griechischen 
‚„„Philosophie gehört aus mannigfachen Ursachen die Darstellung der 
‚„‚Pythagorischen Lehren und des Pythagorischen Lebens. Einer der 
‚„‚vorzüglichsten Gründe ist die Unzuverlässigkeit und Unsicherheit 
‚„‚der Quellen, welche, wenn man den Aristoteles ausnimmt, fast 
‚„‚nur spätere Schriftsteller sind, oder Schriften und Bruchstücke aus 
„Schriften, die zwar angeblich von Verfassern aus der Pythagori- 
„schen Schule herrühren, aber seitdem man in der Geschichte der 
‚„‚alten Philosophie mehr Kritik anzuwenden begann, den meisten 
„verdächtig geschienen haben oder entschieden für unächt erklärt 
„worden sind. Ungeachtet mehrerer Vorarbeiten aus dem vorigen 
„und aus dem laufenden Jahrhundert fehlt jedoch eine dem gegen- 
‚„‚wärtigen Standpunkte der Kritik angemessene umfassende Unter- 
„suchung über die Achtheit oder Unächtheit derjenigen Schriften 
‚„‚oder Bruchstücke, welche Pythagoreern und Pythagorischen Frauen 
„„beigelegt werden; und wenn auch über einige für die Kundigern 
‚„‚das Urtheil bis auf einen gewissen Grad abgeschlossen sein dürfte, 
‚so bleibt dennoch eine sorgfältige Sichtung des gesammten Stoffes 
„ein wesentliches Bedürfnifs für die Geschichte der griechischen Lit- 
„„teratur und Philosophie: auch ist bis jetzt der ganze Stoff selber 
„noch nicht zusammengebracht, und deshalb um so weniger ein si- 
‚„„cheres Urtheil möglich. Die philosophisch-historische Klasse der 
‚„„Akademie stellt daher folgende Preisaufgabe: 

„Die auf uns gekommenen Schriften oder Stücke von Schriften, 

„welche den Namen von Pythagoreern und Pythagorischen Frauen 

„tragen, sollen nach vorgängiger Sammlung und Darlegung des 


1m 


„„zerstreuten Stoffes, soweit die erstere noch nicht von den letz- 
‚„„ten Bearbeitern geliefert ist, in Beziehung sowohl auf Sprache 
„und Darstellungsweise, als auf den philosophischen Inhalt und 
„in allen übrigen erforderlichen Rücksichten einer sorgfältigen 
‚Kritik unterworfen und über ihre Ächtheit oder Unächtheit ein 
‚„„begründetes Urtheil gefällt werden. Vorzüglich wird eine ge- 
‚„‚naue und erschöpfende Erwägung der Bruchstücke des Archy- 
„„tas und eine Entscheidung über die Ächtheit oder Unächtheit 
„derselben erwartet. Dagegen bleibt es dem Ermessen der Be- 
‚„„werber anheimgestellt, ob sie auch auf Pythagoras selbst, Phi- 
‚„‚tolaos, Okellos und den Lokrer Timäos genauer und bis ins 
„Einzelne eingehen, oder sich in diesen Beziehungen nur auf 
‚„‚die Leistungen Anderer berufen wollen.” 
Es ist hierauf nur eine Abhandlung, mit dem Denkspruch aus Alkman: 
„Ileiga rcı uaSyrios apya@”, eingegangen. Der Verfasser derselben hat sich 
aus dem ganzen Umfange der Aufgabe beinahe nur Einen Theil für 
seine Betrachtung ausgesondert, indem er nicht nur die Sammlung 
und Darlegung des zerstreuten Stoffes abgelehnt hat, blofs auf die 
vorhandenen Sammlungen sich berufend, ungeachtet er ihre Voll- 
ständigkeit selber in Abrede stellt, sondern auch vorzugsweise nur 
den Archytas, andere Pythagoreer aber nur nebenher der Betrach- 
tung unterwirft. In dem ersten der sieben Capitel, in welchen der 
Verfasser den Gegenstand abhandelt, geht derselbe die neuesten 
Schriftsteller durch, welche sich über Achtheit oder Unächtheit der 
Bruchstücke des Archytas geäufsert haben. So nothwendig dieses 
war, hat es doch den nachtheiligen Einflufs gehabt, dafs er sich 
dadurch zu einer polemischen Richtung im Folgenden hat bestim- 
men lassen, die den reinen Gang der Untersuchung trübt und mehr 
untergeordnet werden konnte. Über das Zeitalter des Archytas, 
worauf sich doch der Verfasser selber bei der Kritik im Folgenden 
beziehen mufs, finden wir keine eigene und genaue Untersuchung, 
sondern der Verfasser mufs dies als bereits abgemacht angesehen 


b 


IV 


haben; auch vermifst man von vorn herein eine Übersicht der an- 
geblichen Schriften des Archytas. Diese Dinge und überhaupt ziem- 
lich Alles, wodurch der Leser in den Stand gesetzt wird, sich 
leichter zurecht zu finden, hat der Verfasser verschmäht, und führt 
uns sogleich mit raschen Schritten in die Mitte der kritischen Un- 
tersuchung. Im zweiten Capitel wird Aristoteles, im dritten Philo- 
laos als Kriterium der Ächtheit oder Unächtheit zu Grunde gelegt, 
und von beiden Gesichtspunkten aus mit Gründen, die schwer zu 
beseitigen sein dürften, gegen die Achtheit der Bruchstücke des Ar- 
chytas entschieden. Das vierte Capitel stellt den allgemeinen Cha- 
rakter und die Lehrform des alten Pythagorismus dar, und giebt 
mit wenigen Zügen ein treffendes Bild der alten Pythagorischen 
Weisheit, nicht jedoch ohne einige schwächere Seiten darzubieten. 
Da der Verfasser, um seine ganze Ansicht folgerecht durchzuführen, 
die Meinung aufstellen mufs, man habe einige Lehren und Sprüche 
des Archytas aus mündlicher Überlieferung gekannt, so sucht er 
dieses in Bezug auf die ”Ogevs desselben besonders in diesem Capitel 
zu begründen: diese Begründung ist aber nicht einleuchtend; und 
wenn das Vorhandensein einer solchen Überlieferung im Alterthum 
aus Cicero erhärtet werden soll, so mufste der Verfasser erst zeigen, 
dafs Cicero das hierher gehörige nicht zum Zwecke seiner Darstel- 
lung erdacht, oder, wenn man so sagen will, gedichtet habe. Ferner 
mufs der Verfasser, um die alt-pythagorische Lehre in die von ihm 
abgesteckten Grenzen zurückzuweisen, einige Stellen in den Aristo- 
telischen Schriften für Interpolationen oder Randglossen erklären: 
er fühlte es selber, dafs er sich hierzu erst Muth machen müsse. 
Zuerst verwirft er hier die Stelle der Metaphysik (I, 5) über das 
Zeitalter des Alkmäon, nicht ohne Scharfsinn, aber ohne vollen 
Beweis, da zumal die sprachlichen Gründe sehr ungenügend sind; 
sodann eine Stelle der Nikomachischen Ethik (II, 5), mit mehr 
überzeugender Kraft, ohne dafs sich jedoch diese vollkommen er- 
messen liefse, weil es dem Verfasser nicht beliebt hat zu unter- 


v 


suchen, ob, was er an jener Stelle in sprachlicher Beziehung aus- 
setzt, durch ähnliche Stellen vertheidigt werden könne oder nicht. 
Das fünfte Capitel, von der Divergenz der Pythagorischen Lehre 
und ihrer Ausartung, ist sehr anziehend: es wird gezeigt, wie sich 
in der Pythagorischen Schule die Begriffe allmählig umgestalteten 
und ihre Philosophie immer mehr in Dualismus überging; wovon 
dann wieder die Anwendung auf die Bruchstücke des Archytas ge- 
macht wird. Um den Dualismus von den älteren Pythagoreern ab- 
zuwenden, mufs der Verfasser aufser der schon vorher ausgemerzten 
Stelle der Nikomachischen Ethik noch eine andere (I, 4) aus der- 
selben ausscheiden; was allerdings nicht ungeschickt ausgeführt ist. 
Am bedenklichsten wird man, wenn der Verfasser sogar in Abrede 
stellt, dafs Aristoteles ’Agyvre@ geschrieben habe; und doch ist we- 
nigstens seine Beweisführung, das von Damascius hieraus angeführte 
könne Aristoteles nicht gesagt haben, überzeugend. Sehr spät, erst 
im sechsten Capitel, folgt eine Übersicht der angeblichen Bruchstücke 
aus den Schriften des Archytas: hier weiset der Verfasser aufser an- 
derem häufig nach, wie vieles darin aus dem Aristoteles entlehnt 
sei: zwar ist nicht alles dieses neu und ihm eigen; aber die Nach- 
weisungen sind gegründet, und es ist nur zu bedauern, dafs die 
Bruchstücke nicht noch genauer und vollständiger mit Platon und 
Aristoteles verglichen sind. Der Verfasser liebt es, allmählig vorzu- 
bereiten auf nachfolgende stärkere Behauptungen; daher bereitet er 
auch in diesem Capitel schon darauf vor, der Fälscher sei kein Neu- 
pythagoreer, und er sei ein Jude: nicht irgend eines der directen 
Bruchstücke sei ächt, sondern nur durch mündliche Überlieferung 
habe sich einiges von Lehren oder Aussprüchen des Archytas er- 
halten. Endlich erklärt der Verfasser im letzten Capitel den Peri- 
patetiker Aristobulus für den Urheber der untergeschobenen Schrif- 
ten, und legt diesem auch die Bruchstücke der übrigen Pythagoreer 
bei, auf welche hier gelegentlich eingegangen wird. Wiewohl nun 


das Jüdische in den Bruchstücken keinesweges so sicher nachge- 
b> 


vI 


wiesen ist, als der Verfasser zu glauben scheint, und die von ihm 
aufgefundenen Beziehungen auf Aristobuls Verhältnisse sehr proble- 
matisch sind: so hat doch der Verfasser seine Vermuthung sehr ge- 
schickt durchgeführt. Wenn er die den griechischen Dramatikern 
untergeschobenen Bruchstücke ebenderselben Person zuschreibt, so 
scheint er dabei übersehen zu haben, dafs in diesen viel Hellenisti- 
sches vorkommt, welches in den Bruchstücken der Pythagoreer selbst 
dann, wenn man alles, was der Verfasser dahin zieht, zugeben wollte, 
nur sparsam eingesprengt sein würde. Übrigens ist die Darstellung 
durch die ganze Abhandlung gewandt und lebhaft, der Gedanken- 
gang folgerecht, die Auffassung frei von Schulsucht und Phan- 
tasterei. Der Verfasser hat überall dahin gestrebt, ein Zusammen- 
hängendes und Ganzes zu bilden, und nicht blofs einzelne Bemer- 
kungen zu liefern. Hierdurch ist freilich die Unbequemlichkeit ent- 
standen, dafs ein und dasselbe Bruchstück an mehreren Orten be- 
sprochen wird. Er hat sich, wie es scheint, mit Absicht der An- 
häufung alles gelehrten Prunkes enthalten; aber sein negatives Ver- 
halten zur Gelehrsamkeit geht etwas zu weit, und man vermifst 
besonders die Anwendung der philologischen und verbessernden 
Kritik, welche ausdrücklich bei Seite geschoben wird. Auch viele 
beiläufig angebrachte Nebengedanken können wir nicht billigen. 
Manche Nachlässigkeit des Ausdrucks und eine grofse Anzahl Schreib- 
fehler, besonders in den griechischen Stellen, müssen übersehen wer- 
den. Die Klasse hat zwar den Bewerbern bis auf einen gewissen 
Grad freigestellt, in welchem Umfange sie die Aufgabe nehmen woll- 
ten; der Verfasser hat sich aber, wie die Vergleichung des eben 
auseinandergesetzten Inhaltes seiner Abhandlung mit den Forderungen 
der Akademie zeigt, noch enger beschränkt als gestattet war; und 
wir vermissen, wie das vorgetragene Urtheil zeigt, auch vieles an 
der Vollgültigkeit der Beweisführung. Anderseits verdienen die her- 
vorgehobenen ausgezeichneten Eigenschaften der Abhandlung und 
das wirklich Geleistete Anerkennung. Die Klasse hat daher dem 


vu 


Verfasser das Accessit zuerkannt, welches nach ihren Statuten ($. 64.) 
auch dann ertheilt werden kann, wenn der Preis nicht gegeben wird; 
und sie hat zugleich beschlossen, ihm die ausgesetzt gewesene Summe 
von 50 Ducaten zuzuerkennen, wie ihr dieses in Bezug auf eine Ab- 
handlung zusteht, welche nicht gekrönt worden, weil sie nicht die 
vollständige Lösung der Aufgabe lieferte. Nach den Statuten der 
Akademie ($.68.) erlischt der Anspruch an diese Summe, wenn der 
Verfasser die Eröffnung des zu seiner Abhandlung gehörigen Zettels 
nicht bis zum letzten März des Jahres 1840 verlangt hat (*). 
Herr Erman verlas als Sekretar der physikalisch - mathemati- 
schen Klasse Dasjenige, was auf die von dieser Klasse gestellten 
Preisaufgaben bezüglich ist. Die physikalisch - mathematische Klasse 
hatte im Jahre 1832 eine vollständige Bearbeitung der Bahn 
des Biela’schen Cometen zum Gegenstande einer Preisfrage ge- 
macht, und da keine Bewerbungsschrift im Jahre 1836, nach Verlauf 
des Termins der Beantwortung, eingegangen war, diese Preisfrage 
erneuert. Der 31. März des gegenwärtigen Jahres war als neuer Ter- 
min der Ablieferung angesetzt. Auch jetzt ist indessen der Wunsch 
der Klasse nicht erfüllt worden. Bei dem gänzlichen Mangel ei- 
ner Bewerbung wird nun die Preisfrage zurückgenommen. Ebenfalls 
hatte die physikalisch-mathematische Klasse im Jahre 1836 die An- 
gabe einer leichten Methode, die reellen und imaginären 
Wurzeln numerischer Gleichungen mit einem vorgeschrie- 
benen Grade der Näherung zu finden, als Preisfrage aufge- 
stellt, und den 31. März 1838 als Termin der Ablieferung festge- 
setzt. Von den damals eingegangenen drei Bewerbungsschriften er- 
weckte eine die Hoffnung, auf einem neuen von Hrn. Professor Gräffe 
in Zürich angegebenen Wege die Lösung der Aufgabe zu erhalten. 
Die Aufgabe ward deshalb erneuert. Indessen ist auch hier der 
Wunsch der Klasse nicht erfüllt worden (**). Die einzige eingegangene 


(*) Als Verfasser hat sich Herr Dr. OÖ. F. Gruppe genannt. 
(**) Herrn Gräffe ist für die in einer Druckschrift unter dem Titel: die Auf- 


VI 


Bewerbungsschrift mit dem Motto: ‚ec mihi sit frustra verum 
petisse pudori” ist sowohl zu spät, am 3. April d. J., eingegangen, 
als kann sie auch auf eine aufsergewöhnliche Berücksichtigung schon 
deshalb keinen Anspruch machen, weil sie den Hauptgegenstand der 
Aufgabe, die imaginären Wurzeln der Gleichungen, gänzlich bei Seite 
setzt. Die Klasse nimmt deshalb auch diese Preisfrage zurück. 

Als Gegenstand einer durch Legate gestifteten Preisbewerbung 
für Agricultur und Agronomie hatte die Akademie im Jahre 1835 die 
Aufforderung erlassen, die Gewinnung des Zuckers aus cultivirten 
Pflanzen zu versuchen, die bis jetzt noch nicht dazu verwendet 
worden, mit genauer Bestimmung der Art des Produkts, ob es Rohr- 
zucker, Traubenzucker, Mannazucker oder irgend eine andere Art sei. 
Da keine Preisbewerbung erfolgt ist, nimmt die Klasse diese Frage 
zurück und bringt dafür folgende zur öffentlichen Kennwißs: 

„Ein Theil der Salze, welche in den Pflanzen vorkommen, sind 
„nur zufällig darin enthalten, ein anderer für die Entwickelung 
„derselben nothwendig, so dafs, wenn sie in einem Boden, in 
„welchem eine Pflanze steht, nicht vorhanden sind, die Pflanze 
‚‚verkümmert und sich nur in so fern noch weiter entwickelt, 
„als kleine Mengen der nöthigen Salze in dem Saamen, oder 
‚„„der jungen Pflanze, welche in einen solchen Boden versetzt 
„wurde, vorhanden sind. Diese Salze sind weder Bestandtheile 
„der wesentlichen Theile der Pflanze, wie die phosphorsaure 
‚„Kalkerde es bei den Thieren ist, noch führt irgend ein Ver- 
„such darauf, dafs sie bei den chemischen und physikalischen 
„‚Processen, wodurch die wesentlichen Theile der Pflanze ge- 
„bildet werden, wirksam sind. Aus dem Boden werden die 
„Salze häufig unverändert aufgenommen, häufig müssen Ver- 


lösung der höheren numerischen Gleichungen als Beantwortung einer 
von der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin aufge- 
stellten Preisfrage, Zürich 1837, enthaltene Methode als Anerkenntnifs seines 
Verdienstes um diese Aufgabe die Hälfte des sowohl im vorigen Jahre als auch in dem 
gegenwärtigen nicht ertheilten Preises bewilligt worden. 


IX 


„bindungen, welche im Boden vorkommen, zerlegt werden, 
„2. B. der Thon, um den Pflanzen Kieselsäure und Kalı zu ge- 
‚„„ben; bei vielen Substanzen, z. B. beim Gyps, welcher die Ent- 
‚„‚wickelung einiger Pflanzen in einem hohen Grade befördert, 
„ist es nicht ermittelt, ob sie unverändert in die Pflanzen über- 
‚„„gehen oder zersetzt werden. Die Königl. Akademie wünscht, 
‚„„dafs durch Versuche ermittelt werde, wenn auch nur bei Einer 
„Pflanze, worin die Wirkung der mineralischen Bestandtheile und 
‚„‚der Salze, welche sie aus dem Boden aufnimmt, was die che- 
„mischen und physikalischen Processe bei ihrer Entwickelung 
„‚anbetrifft, bestehe, mit besonderer Rücksicht auf die Substan- 
‚„„zen, welche sowohl durch Zersetzung abgestorbener Theile der 
„Pflanzen sich bilden, als von den Wurzeln derselben ausge- 
„‚sondert werden könnten, insofern dadurch Thon, Gyps und 
„‚andere Bestandtheile des Bodens zersetzt werden können.” 
Die ausschliefsende Frist für die Einsendung der Beantwortungen 
dieser Aufgabe, welche, nach der Wahl der Bewerber, in deutscher, 
lateinischer oder französischer Sprache geschrieben sein können, ist 
der 31. März 1841. Jede Bewerbungsschrift ist mit einer Inschrift 
zu versehen, und diese auf dem Äufsern des versiegelten Zettels, 
welcher den Namen des Verfassers enthält, zu wiederholen. Die Er- 
theilung des Preises von 300 Thalern Gold geschieht in der öffent- 
lichen Sitzung am Leibnitzischen Jahrestage im Monat Julius des 
gedachten Jahres. Nach der Verkündigung dieser Preisaufgabe las 
Herr Poggendorff eine Denkschrift auf den verewigten Dr. See- 
beck als ehemaliges Mitglied der Akademie. Zum Schlufs der Sitzung 
trug Herr v. Olfers eine Abhandlung über die Überreste vor- 
weltlicher Riesenthiere in Beziehung zu ostasiatischen 
Sagen und chinesischen Schriften vor. 
Die öffentliche Sitzung zur Feier des Geburtstages Sr. Maje- 
stät des Königs wurde durch den vorsitzenden Sekretar Hrn. Encke 
mit einer Einleitungsrede eröffnet, in welcher er, den bestehenden 


x 


Anordnungen gemäfs, eine Übersicht von den Gegenständen gab, 
auf welche die Thätigkeit der Akademie in dem verflossenen Jahre 
gerichtet war, sowohl was die Vorträge in den Plenar- und Klassen- 
sitzungen betraf, als auch die wissenschaftlichen Unternehmungen 
beider Klassen und das Institut der akademischen Druckerei. Hier- 
auf las Herr Lachmann eine Abhandlung des Herrn Hoffmann 
über das Verhältnifs der Staatsgewalt zu den religiösen 
Vorstellungen ihrer Untergebenen. 


Zu wissenschaftlichen Zwecken hat die Akademie in gegen- 
wärtigem Jahr folgende Summen bewilligt: 
für die Subscription auf 30 Exemplare der von Zeit zu Zeit erschei- 
nenden: Resultate des magnetischen Vereines; heraus- 
gegeben von C. F. Gaufs und W. Weber zunächst für die 
Beobachtungen im Jahre 1835 60 Rthlr.; 
Hrn. Gerhard Behufs der Bekanntmachung seines Werkes ‚‚über 
die etruskischen Metallspiegel” abermals 300 Rthlr. ; 
dem Hrn. Dr. Franz hierselbst auf das Jahr 1839 als Remunera- 
tion für seine Beschäftigung bei der Herausgabe des Corpus 
Inscriptionum Graecarum 500 Rthlr.; auch sind demselben 
diejenigen 200 Rthlr., welche in dem Etat der Akademie bis- 
her unter der Rubrik ‚‚für die Correctur der Druckschriften” 
ausgeworfen waren, vom 1. Julius 1839 an für fortgesetzte 
Sammlung von griechischen Inschriften und überhaupt für philo- 
logische Arbeiten, welche die Akademie künftig unternehmen 
wird, als fixirte jährliche Remuneration zugewiesen ; 
für den Druck des in der hiesigen Königl. Bibliothek aufbewahrten 
Manusecripts von). R. Forster ‚‚Descriptiones animalium ete.”, 
dessen Herausgabe Hr. Lichtenstein besorgen wird, 300 Rthlr.; 
dem Hrn. Dr. Dönniges hierselbst zur Herausgabe der im Königl. 
Archive zu Turin aufgefundenen Documente für die Geschichte 


des Kaisers Heinrich VII. 200 Rthlr.; 


XI 


Hrn. Dr. August Schmölders aus Bonn, Verfasser der Schrift: 
Documenta philosophiae Arabum, zur Vollendung der von 
demselben in Paris angefangenen Arbeiten über die Geschichte 
der Philosophie bei den Arabern, insbesondere der Aristoteli- 
schen Philosophie, eine Unterstützung von 300 Rthlrn.; 

Hrn. Graff zur Herausgabe seines alt-hochdeutschen Sprach- 
schatzes als Unterstützung auf das Jahr 1839 200 Rthlr.; 

Hrn. Dr. Otto Jahn in Rom für die Bearbeitung eines Corpus 
Inscriptionum Latinarum als Unterstützung 200 Rthlr.; 

Hrn. Böckh zur Herausgabe der Urkunde über das attische See- 
wesen 200 Rthlr.; 

zur fortgesetzien Herausgabe der akademischen Sternkarten 
500 Rthlr.; 

Hrn. Plöfsl in Wien für ein der Akademie übersandtes Mikro- 
skop eine Entschädigung von 60 Rthlrn.; 

Hrn. Keil in Pforte für die Bearbeitung eines Index zum ersten 
Bande des Corpus Inseriptionum Graecarum eine Remunera- 
tion von 50 Rthlrn.; 

Hrn. Candidaten Vater wegen Verfertigung des Index zum Ari- 
stoteles eine abermalige Remuneration von 200 Rthlrn.; 

Hrn. Prof. Jacobi in Königsberg für die unter seiner Leitung 
ausgeführten Rechnungen für den Canon arithmeticus 100 Rthlr.; 
aufserdem für den Druck des Werkes 500 Rthlr.; 

für den Gufs chinesischer Typen nach den von dem Missionar 
Hrn. Gützlaff eingesandten Matrizen 646 Rthlr. 10 Sgr. 

dem Hrn. Dr. Rammelsberg zur Untersuchung bromsaurer Salze 


100 Rthlr. 


Von -den akademischen Sternkarten sind bis jetzt vollendet: 
Stunde II. Von Hın. Dr. Morstadt in Prag. 1835. 
» IV. Von Hrn. Prof. Knorre in Nicolajew. 1835. 


c 


XI 


Stunde VII. Von Hrn. Prof. Schwerd in Speier. 1833. Der 

Sternkatalog ist von Hrn. Dr. Wolfers. 

ED. C Von Hrn. Prof. Göbel in Coburg. 1830. 

»  XH. Von Hrn. v. Steinheil in München. 1834. 

» XIV. Von Hrn. Hussey in Chislehurst. 1831. 

» XV. Von Hrn. Prof. Harding in Göttingen. 1830. 

» XVII. Von den Herren Inghirami in Florenz und Ca- 
pocci in Neapel. 1831. 

» XXIII. Von Hrn. Prof. Argelander, früher in Äbo, jetzt 
in Bonn. 1832. 

» _XXIM. Von Hrn. Prof. Harding in Göttingen. 1834. 


Im Jahr 1839 wurden zu ordentlichen Mitgliedern ernannt: 
in der physikalisch-mathematischen Klasse: 
Hr. Poggendorff durch Wahl am 20. Dec. 1838 und Königl. Be- 
stätigung vom 4. Febr. 1839; 
in der philosophisch-historischen Klasse: 


Hr. Aug. Neander durch Wahl am 14. Febr. 1839 und Königl. 
Bestätigung vom 14. März 1839. 
Zu auswärtigen Mitgliedern wurden ernannt: 
in der physikalisch-mathematischen Klasse: 
Hr. Herschel in Hawkhurst in der Grafsch. Kent, durch Wahl am 
20. Dec. 1838 und Königl. Bestätigung vom 4. Febr. 1839; 
in der philosophisch-historischen Klasse: 
Hr. Wilson in Oxford durch Wahl am 14. März 1839 und Königl. 
Bestätigung vom 21. Apr. 1839. 
Zum Ehrenmitgliede wurde ernannt: 
Hr. Prokesch von Osten in Athen durch Wahl am 14. Febr. 1839 
und Königl. Bestätigung vom 14. März 1839. 


xIN 
Zu Gorrespondenten wurden ernannt: 
in der physikalisch-mathematischen Klasse: 


Herr Göppert in Breslau 
W.R. Hamilton in Dublin 
E. E. Kummer in Liegnitz 
G.S. Ohm in Nürnberg am 6. Jun. 1839. 
de Pambour in Paris 
Arthur Morin in Metz 
J. F. Brandt in St. Petersburg 


Liouville in Paris 


Ham 19. Dec. 1839. 


(Gestorben sind: 


. Prevost in Genf am 8. April 183N 


J. F.v.Jacquin in Wien ». 9.Dec. » | ameucutslieden. 
Mohs in Wien » 27. Sept. » ) Correspondenten 
de Prony in Paris » 29. Jul. Io phys.-math. 
Rudberg in Upsala im Junius Klasse. 

» van Heusde in Utrecht am28. Jul. » Correspondent der 


phil.-hist. Klasse. 


nnnnman 


XIV 


Verzeichnifs 


der Mitglieder und Correspondenten der Akademie. 


December 1859. 


l., Ordentliche Mat'elsieder. 


Physikalisch-mathematische Klasse. 


Herr Grüson, Veteran. Herr Crelle. 


- A. vw. Humboldt. - Horkel. 

- Evytelwein, Veteran. - Klug. 

- ©. Buch. - Kunth. 

- Erman, Veteran, Sekretar. - Dirichlet. 
- Lichtenstein, Veteran. - HA. Rose. 
- MWeißs. - Müller. 
ePinks - G. Rose. 
-  Mitscherlich. - ‚Steiner. 
- Karsten. - v. Olfers. 
- Encke, Sekretar. - Dove. 

- Dirksen. -  Poggendorff. 
- Ehrenberg. 


Philosophisch-historische Klasse. 


Herr Ideler, Veteran. 


Herr Hoffmann. 


- ©. Savigny, Veteran. - Eichhorn. 
- Böckh, Veteran, Sehretar. - Ranke. 

-  Bekker. -  Graff. 

- Wilken, Sckreur. - Zumpt. 

- C. Ritter. - ‚Steffens. 
- Bopp. - Gerhard. 
- v. Raumer. - Panofka. 
- Meineke. Neander. 


Lachmann. 


1: Auswärtige Mitglieder. 


Physikalisch-mathematische Klasse. 


Herr Arago in Paris. 


Freih. v. Berzelius in Stockholm. 
Bessel in Königsberg. 
Blumenbach in Göttingen. 
Robert Brown in London. 
Cauchy in Paris. 


Herr Gaufs in Göttingen. 


Herschel in Hawkhurst in der Graf- 
schaft Kent. 

€. G. I. Jacobi in Königsberg. 

Olbers in Bremen. 

Poisson in Paris. 


Philosophisch-historische Klasse. 


Herr Cousin in Paris. 


Jacob Grimm in Cassel. 
Heeren in Göttingen. 
Gottfried Hermann in Leipzig. 
Jacobs in Gotha. 

Letronne in Paris. 


Herr Zobeck in Königsberg. 


H. Ritter in Göttingen. 

v. Schelling in München. 
A. W.v. Schlegel in Bonn. 
H. H. Wilson in Oxford. 


II. Ehren-Mitglieder. 


Herr €. F. S. Freih. Stein vom Altenstein 


in Berlin. 
Bunsen in Bern. 
Imbert Delonnes in Paris. 
William Hamilton in London. 
v. Hisinger auf Skinskatteberg bei 
Köping in Schweden. 
Graf v. Hoffmansegg in Dresden. 
Leake in London. 


Herr Zhurlier in Genf. 


v. Lindenau in Dresden. 

Gen.-Lieut. Freiherr v. Minutoli in 
Berlin. 

Gen. d. Inf. Freiherr v. Müffling in 
Berlin. 

Graf zu Münster in Baireuth. 

Prokesch von Osten in Athen. 

Duca di Serradifalco in Palermo. 


IV. /Gorrespondenten: 


»« Für die physikalisch-mathematische Klasse. 


Herr Agassiz in Neuchätel. 


Biddel Airy in Greenwich. 
Amici in Florenz. 


Herr Argelander in Bonn. 
v. Baer in St. Petersburg. 


Becquerel in Paris. 


XVI 


Herr P. Berthier in Paris. 


Biot in Paris. 

Brandt in St. Petersburg. 
Brera in Venedig. 

Brewster ın Edinburg. 
Adolphe Brongniart in Paris. 
Alexandre Brongniart in Paris. 
de Candolle in Genf. 

Carlini in Mailand. 

Carus in Dresden. 

Chevreul in Paris. 
Configliacchi in Pavia. 
Dalton in Manchester. 
Döbereiner in Jena. 
Dufrenoy in Paris. 

T. B. Dumas in Paris. 

Elie de Beaumont in Paris. 
Faraday in London. 


F. E. L. Fischer in St. Petersburg. 


Gotthelf Fischer in Moskau. 
Flauti in Neapel. 
Freiesleben in Freiberg. 
Fuchs in München. 
Gaudichaud in Paris. 
Gay-Lussac in Paris. 
Gergonne in Montpellier. 
C. G. Gmelin in Tübingen. 
L. Gmelin in Heidelberg. 
Göppert in Breslau. 

Thom. Graham in London. 
W.R. Hamilton in Dublin. 
Hansen in Gotha. 

Hansteen in Christiania. 
Hausmann in Göttingen. 
Hooker in Glasgow. 
Jameson in Edinburg. 
Ivory in London. 
Kielmeyer in Stuttgard. 

v. Krusenstern in St. Petersburg. 
Kummer in Liegnitz. 


Herr Zame in Paris. 


Larrey in Paris. 

vw. Ledebour in Dorpat. 

Liebig in Giefsen. 

Graf Libri in Paris. 

Lindley in London. 

Liouville in Paris. 

v. Martius in München. 
Melloni in Neapel. 

Möbius in Leipzig. 

van Mons in Löwen. 

Morin in Metz. 

F. E. Neumann in Königsberg. 
Oersted in Kopenhagen. 

Ohm in Nürnberg. 

Otto in Breslau. 

R. Owen in London. 

de Pambour in Paris. 

Pfaff in Kiel. 

Plana in Turin. 

Poncelet in Paris. 

de Pontecoulant in Paris. 

Presl in Prag. 

Purkinje in Breslau. 

Quetelet in Brüssel. 

Rathke in Königsberg. 

Achille Richard in Paris. 

de la Rive in Genf. 

Aug. de Saint-Hilaire in Paris. 
Jul. Cesar de Savigny in Paris. 
®. Schlechtendal in Halle. 
Schumacher in Altona. 

Marcel de Serres in Montpellier. 
v. Stephan in St. Petersburg. 
Struye in St. Petersburg. 
Sturm in Paris. 

Tenore in Neapel. 

Thenard in Paris. 

Tiedemann in Heidelberg. 
Tilesius in Leipzig. 


XVoO 


Herr Treviranus in Bonn. Herr E. H. Weber in Leipzig. 
- Aug. Valenciennes in Paris. - W.E. Weber in Göttingen. 
- Figors in London. - Wiedemann in Kiel. 
- Wahlenberg in Upsala. - FWöhler in Göttingen. 


- HWallich in Calcutta. 


Für die philosophisch-historische Klasse. 


Herr Avellino in Neapel. Herr Kopitar in Prag. 
- Graf Borghesi in S. Marino. - Kosegarten in Greifswald. 
- Brandis in Bonn. - Linde in Warschau. 
- Bröndsted in Kopenhagen. - J.J. da Costa de Macedo in Lissabon. 
- Burnouf in Paris. - Madvig in Kopenhagen. 
- Cattaneo in Mailand. - Finn Magnussen in Kopenhagen. 
- de Chambray in Parıs. - Mai in Rom. 
- Graf Clarac in Paris. - Meier in Halle. 
- Constantinus Oeconomus in Athen. - K. O. Müller in Göttingen. 
- Charl. Purton Cooper in London. - Mustoxides in Corfu. 
- Degerando in Paris. - de Navarrete in Madrid. 
- Delbrück in Bonn. - €. F. Neumann in München. 
- ». Frähn in St. Petersburg. - ®. Orelli in Zürich. 
- Freytag in Bonn. - Palgrave in London. 
- Fries in Jena. - Peyron in Turin. 
- Del Furia in Florenz. - Et. Quatremere in Paris. 
- Geel in Leyden. - Raul-Rochette in Paris. 
- Geijer in Upsala. - w. Reiffenberg in Brüssel. 
-  Gesenius in Halle. - Rosellini in Pisa. 
- Wilh. Grimm in Cassel. - Rofs in Athen. 
- Freih. v. Hammer-Purgstall in Wien. - Schmeller in München. 
- Hase in Paris. - ‚Schömann in Greifswald. 
- Haughton in London. -  Simonde-Sismondi in Genf. 
- ®». Hormayr in Bremen. - Thiersch in München. 


- Jomard in Paris. 


annnmer Varna 


TER. AETSIREEGSTL e= 4 VE LIET ERSTE Te Be 


NEN VE en ERST IIHLLN) TEEN 
TR HDEHRL HIHI) 
U u u) 5 “. Rule zer #4 
INRHET SE el u (ar, x En 
Ta N h A ER; IM 
Ye Dissen 
u Sn R a UI HER Urn. An win a Be 
rF BEN an erin yuB |. EN BR: 
u hr u E “ar I RN N “ 


j 1} "ana Win‘ EYSTER SER ei hi 


IK RER BER En eng N A 


KEN Es 0 i Be 
el ur nun m 
u = k Bar Warn 
Hi im 2 0004 ü . ı Be! FIT A er 
FT R Ma 67; ae yeitah. EI I CE) a Pam 
“ 1] are Mr az Katrol allen I : 
“ { R “ a PO „Birlbg. Ir sraranı a En 
Br be j «glg aut N 
Ber N ers al une. 
BEN u L Du Ir oh, He: EN oa 4 
& y IN 
PL > ro 
j A u ART Eger Dre Bet ET R ER 5 
Be ie \ Bin re 
Vi ee Zur bsaaahail 1m) Std Nik u I 
5) wieale rn a ad gi aha 


TG 


Kir . 4 Be N: han: " 
Ba De Sera rin A. j 


ib Lu ei EIN vugsunsn A 
ah a 2 vr ) Mi RER Ken 
» } ' F h oh ai Banakı, 4b 
AN & BA a Ha Be FEN i “ Rear 
cu Jon BELNdR, 
h Ne FR Ka N Bu ieh, Rau nl 
ir HITD je. Tran 0 
n Ik h k | 
u ner . Ä ne NT 2 
E f ' EE H Iiai 


Gedachtnifsrede 


auf 


THOMAS JOHANN SEEBECK. 


manner 


[Gehalten in der öffentlichen Sitzung vom 4. Juli 1839 von Hrn. Poggendorff.] 


Kine: den zahlreichen und herben Verlüsten, welche die K. Akademie in 
dem verhältnifsmäfsig kurzen Zeitraum eines Jahrzehns erlitten hat, dürfte in 
mancher Beziehung der vonSeebeck einer der namhaftesten gewesen sein. 

Geraume Zeit ein ruhmwürdiges Mitglied dieser Akademie, ward er 
ihr, wenn auch nicht mehr in der vollen Kraft der Jahre, doch in einem Al- 
ter entrissen, wo von seiner alleinig dem Fortbilden der Wissenschaft gewid- 
meten Thätigkeit, seinen gereiften Erfahrungen, und seinem so oft bewährten 
richtigen Blick in die Geheimnisse der Natur noch mancher und wichtiger 
Beitrag zur Erweiterung unserer physikalischen Kenntnisse zu hoffen gewesen 
wäre. Mit seinem Tode versiegte eine fruchtbare Quelle der Wissenschaft! 

Mag auch der Verlust durch die Zeit einigermaafsen vernarbt worden 
sein; mögen auch Andere, auf die Entdeckungen des Verewigten fortbauend, 
dieselben zum Theil schon erweitert oder verallgemeinert haben: nimmer- 
mehr kann dadurch der Ruhm ihres Urhebers verdunkelt werden, kann da- 
mit der Tribut der Anerkennung erlöschen, den ein Talent, wie das seine, 
von der Nachwelt zu fordern berechtigt ist. 

Und wo möchte eine passendere Gelegenheit sein, diese Anerkennung 
öffentlich auszusprechen, als hier, an dem Tage, der eigends dazu bestimmt 
ist, das Gedächtnifs ausgezeichneter Männer zu feiern, hier, in dem Kreise, 
dem der Verewigte in den letzten Jahren seines Lebens mit ungetheilter 
Thätigkeit angehörte. Ergreifen wir demnach diese Gelegenheit, um durch 
einen Rückblick auf das Leben und Wirken des wohl nicht überall nach 
Verdienst gewürdigten Mannes, das schuldige Andenken an denselben zu er- 
neuen und zu befestigen. 


d 


RX Gedächtnifsrede 


Thomas Johann Seebeck wurde geboren zu Reval, im Jahre 1770, 
am 9. April neuen Styls. — Sein Leben glich dem der meisten Gelehrten. 
Geräuschlosund nach innen gekehrt, bot es wenige äufserlich hervorstechende 
Momente dar, und wenn ja ein Umstand dasselbe besonders auszeichnen 
sollte, so wäre es der, dafs es von Jugend auf im Ganzen unter glücklichen 
Verhältnissen dahinfloss, frei von jenen Bedrängnissen und Widerwärtigkeiten, 
die zwar oft erst das Talent zur vollen Entfaltung seiner Kräfte anspornen, 
es eben so häufig aber im Keime ersticken und tödten. Sein Vater, ein wohl- 
habender Kaufmann, dessen Vorfahren schon mehre Generationen hinauf in 
Esth- und Liefland ansäfsig waren, liefs ihm, bei liebevollster Behandlung, 
alle Bildung zu Theil werden, zu welcher die Vaterstadt Gelegenheit bot. — 
Er verlor ihn im 16 Jahre, die Mutter schon in früher Kindheit. 

Von Zügen, durch welche erfindende Geister ihren Beruf zur Natur- 
forschung bisweilen schon in zartem Alter zu beurkunden pflegen, sind uns 
von Seebeck keine aufbewahrt. Wir wissen nur, dafs die Neigung für Na- 
turwissenschaften zu einer sehr frühen Zeit in ihm erweckt wurde, als er zu- 
fällig verborgener Zuschauer einer physikalischen Experimentirstunde älterer 
Schüler geworden war. Diese Neigung bestimmte ihn, als er im 17“ Jahre 
das Gymnasium seiner Vaterstadt verliefs, um die Universität zu beziehen, 
sich dem Studium der Medicin zu widmen. 

Er wandte sich zunächst nach Berlin und besuchte hier die Vorlesun- 
gen an dem medicinisch-chirurgischen Collegio. Darauf ging er nach Göttin- 
gen, wo er Richter, Blumenbach, Lichtenberg u. A. hörte, später 
auch die medicinische Doctorwürde erlangte. In der letzten Zeit seiner Stu- 
dien in Göttingen beschäftigte er sich mit den Gehörkrankheiten, über 
die er zu schreiben gedachte. 

Es war anfangs sein Plan, die Praxis zu ergreifen; allein der bereits 
entschieden befestigte Sinn für Naturforschung, verbunden mit einer aus der 
Unabhängigkeit seiner äufseren Verhältnisse sehr natürlich hervorgehenden 
Abneigung gegen jeden Zwang, bewog ihn, diesen Plan zu ändern, und sich 
ein freies, blofs auf die Wissenschaft gerichtetes Streben zur Lebensaufgabe 
zu machen. 


auf Thomas J ohann Seebeck. XXI 


So sehen wir ihn denn, nach seiner Verheirathung im Jahre 1795 mit 
einer Tochter des Markgräfl. Anspach’schen Hofkammerraths Boye, mehr 
als 20 Jahre lang ein von Ämtern und öffentlichen Geschäften zurückgezo- 
genes stilles Privatleben führen, das einzig der Wissenschaft, seiner Familie 
und dem Umgang mit geistreichen Männern gewidmet war. 

In den ersten Jahren lebte er zu Baireuth, und dort war es, wo sich 
unter andern sein Verhältnifs mit dem nachmaligen Staatsrath Langermann 
anknüpfte, der später in Berlin einer seiner vertrautesten Freunde war. Auch 
Alexander von Humboldt, den er nebst anderen, später in hohe Staats- 
dienste getretenen Personen schon in Göttingen kennen gelernt, gehört zu 
denen, mit welchem er damals in belebendem Verkehre stand. 

Die Vereinigung bedeutender Männer, welche zu Anfang dieses Jahr- 
hunderts in Jena bestand, veranlafste Seebeck i. J. 1802 diese Stadt zu sei- 
nem Aufenthalt zu wählen. Viele bekannte und berühmte Namen wären zu 
nennen, wollte man alle Personen aufzählen, mit denen er hier in nähere 
Berührung kam. Knebel, Gries, Schelling, Hegel, Schelfer, Gries- 
bach, Niethammer, Thibaut, der Kunstkenner Mayer, Ritter der 
Galvaniker, Oken, Loder, der Chemiker Göttling sind nur einige der- 
selben. Auch mit Durchreisenden, welche kürzere oder längere Zeit in Jena 
verweilten, wurden Beziehungen angeknüpft oder erneut; die Bekanntschaft 
mit Wilhelm v. Humboldt und mehren noch lebenden Mitgliedern unserer 
Akademie stammt aus jener Zeit. 

Besonders hervorzuheben ist noch das Verhältnifs zu Göthe, mit 
welchem Seebeck, schon jetzt durch eigene Forschungen bekannt, bald in 
lebhaften sowohl wissenschaftlichen als geselligen Verkehr trat. Er war oft 
dessen Gast in Weimar, auf Tage und Wochen, und kam dort mit dem Grofs- 
herzog und den übrigen Personen des Hofes in Berührung, zumal er diesel- 
ben mit den damaligen Fortschritten der Physik, namentlich auf dem Gebiete 
des Galvanismus, durch Vortrag und Versuche bekannt zu machen hatte. 

Gemeinsames Interesse an den Farben-Erscheinungen veranlafste, dafs 
er und Göthe öfters Versuche zusammen anstellten, wobei zwar im Einzelnen 


manche Abweichungen zur Sprache kamen, in den Hauptbeziehungen jedoch 
da 


xXU Gedächtnifsrede 


Übereinstimmung der Ansichten von dem Wesen der Farben stattfand. In 
welcher Weise Seebeck Theil nahm an der Göthe’schen ‚‚Farbenlehre,” 
ist aus dieser selbst am besten zu entnehmen. 

Im Jahre 1810 verliefs Seebeck Jena, und nachdem er zwei Jahre 
theils auf Reisen, theils wiederum in Baireuth, in Einem Hause mit Jean 
Paul wohnend, verlebt hatte, liefs er sich i. J. 1812 zu Nürnberg häuslich 
nieder. 

Den Aufenthalt in Nürnberg zählte Seebeck selber zu einer der 
glücklichsten Perioden seines Lebens. Nicht blofs dafs es ihm gelang, während 
defs die bedeutendsten seiner Entdeckungen im Gebiet der Optik zu machen, 
verlebte er auch daselbst die genufsreichsten Tage im Kreise seiner Familie 
und Freunde. 

Seinen nächsten Umgang bildeten Hegel und der Marktvorsteher, 
nachherige Abgeordnete Merkel, ein höchst angesehener Kaufmann, der 
mehr durch die ausgezeichneten Eigenschaften seines Geistes und Charakters, 
als durch seine äufsere Stellung den ersten Rang unter den Bürgern Nürn- 
bergs einnahm und der würdigste Repräsentant der ehrbaren alten Reichsstadt 
war. Auch Schweigger, J. W. Pfaff, Erhardt, Schubert, Kanne 
gehörten zu diesem Kreise, dessen geistiges Leben, durch zahlreiche Freunde, 
die längere oder kürzere Zeit in Nürnberg verweilten, noch bedeutend erhöht 
wurde. Dahin gehörten, aufser mehren ältern Bekannten, namentlich Wer- 
ner, der berühmte Mineraloge, welcher mehre Wochen daselbst verweilte 
und nachdem er täglich Abschied genommen, täglich als der liebenswürdigste 
Gast wiederkehrte, Sulpiz Boisser&, welcher einige Monate lang bei See- 
beck aus- und einging, Oersted, Erman, Fr. Aug. Wolfu. A. mehr. 

Wir haben aller dieser persönlichen Verhältnisse gedacht, weil wir, 
eingedenk der alten Wahrheit, dafs man den Mann nicht besser wie aus sei- 
nem Umgang beurtheilen könne, dadurch den sonstigen Mangel an charakteri- 
stischen Nachrichten über Seebeck’s Leben einigermaafsen zu ergänzen 
vermeinten. 

Mit dem J. 1818 änderte sich Seebeck’s Stellung. Bis dahin als un- 
gebundener Privatmann lebend, trat er nun zum ersten Mal in ein verpflich- 


auf Thomas Johann Seebeck. XXIH 


tendes Verhältnifs, indem er dem ehrenvollen Rufe folgte, der ihn unter 
besonders günstigen Bedingungen in den Schoofs dieser Akademie berief. 
Am 26. November dieses Jahres ward er zum ordentlichen Mitglied erwählt. 
Correspondent war er schon seit 1812. 

Auch hier in Berlin blieb Seebeck’s Wirkungskreis rein auf die 
Wissenschaft beschränkt, und so traten denn auch seine Erlebnisse nicht aus 
dem Kreise seiner im Ganzen glücklichen und erst in der letzten Zeit durch 
Unglücksfälle mancher Art getrübten Häuslichkeit heraus. 

Vom Jahre 1823 an litt er an einem Übel, das ihm mitunter höchst 
schmerzhafte Tage und Nächte bereitete, und dazu gesellte sich später eine 
Erweiterung des Herzens, der er endlich am 10. Dec. 1831 im 62" Jahre 
seines Lebens unterlag, tief betrauert von den Seinen, die mehr als einen 
zärtlichen Vater an ihm verloren. 

Ein feuriger Sinn für die Wissenschaft, der auch fremdes Verdienst 
bereitwillig anerkannte, ein entschiedener männlicher Character, und ein 
würdevolles Äufseres, das in Gestalt und Haltung an den, ihm wenige Monate 
später nachfolgenden Dichtergreis erinnerte, waren die seltenen Gaben, mit 
welchen die Natur einen Mann ausgerüstet hatte, der zwar von Freunden 
und Gelehrten hochgeschätzt worden ist, im weiten Publikum aber nie jene 
Berühmtheit genossen hat, zu welcher Lehramt und Schriftstellerei, zwei von 
ihm nicht betretene Wege, bisweilen nur allzu wohlfeil verhelfen. 


Wenden wir uns nun von Seebeck’s äufserem Leben zu seinem in- 
nern, zu dem, was er in der Physik gefördert und geschaffen hat, so dürfen 
wir, zur richtigen Beurtheilung dessen, wohl nicht aufser Acht lassen, welche 
Zustände diese Wissenschaft überhaupt, und besonders in Deutschland dar- 
bot, zur Zeit als er in den Gang derselben einzugreifen anfıng. 

Seebeck begann seine wissenschaftliche Laufbahn fast mit diesem 
Jahrhundert. Damals befand sich die Physik in einem Zustand von Gährung 
und Aufregung, wie ein solcher immer einzutreten pflegt, wenn nach langer 
Ruhe, die leicht in den Traum an einen bereits erfolgten Abschlufs der Wis- 


XXIV Gedächtnifsrede 


senschaft einwiegt, unverhofft ein bedeutender Fortschritt gemacht wird. Es 
war die Epoche der Wiedergeburt der Physik, in welcher auf dem vonNew- 
ton, Huyghens, Aepinus, Coulomb und einigen andern Männern glei- 
chen Geistes überlieferten Fundament, die ersten Steine zum Riesenbau der 
heutigen Physik gelegt wurden. Volta’s grofseEntdeckungen vor Allem wa- 
ren es, welche die Welt wie elektrisirten, und indem sie die Kräfte der Zeit- 
genossen fast verschlangen, es sogar unbeachtet vorüber gehen liefsen, 
welche Keime bewundernswürdigerFortschritte in dem kurzhernach von Tho- 
mas Young begründeten Interferenz-Prineip verborgen lagen. So nament- 
lich in Deutschland entzündete das von Pavia ausgegangene Licht die Geister 
zu einem wahrhaften, mitunter freilich auch übertriebenen Enthusiasmus, der 
jede vom Galvanismus abgewandte Forschung als eine wenig lohnende Be- 
schäftigung erscheinen liefs. 

Diese allgemeine Richtung der Zeit, die in Jena besonders durch 
Ritter’s Einflufs genährt wurde, zeichnete auch für Seebeck den Weg 
zum Eintritt in die Wissenschaft vor. 

Versuche mit der Volta’schen Säule, die er gleich nach seiner Nie- 
derlassung in Jena unternahm, gaben ihm den ersten Stoff zu eigenen For- 
schungen, an denen er sich zum Experimentator heranbildete. Von den Er- 
gebnissen dieser Versuche ist indefs nichts zur Öffentlichkeit gelangt. 

Erst mehre Jahre darauf, als unter Humphry Davy’s Händen die 
Volta’sche Batterie zum Hebel einer Reihe, im eigentlichen Sinn des Wortes 
glänzender Entdeckungen geworden, als es dem berühmten englischen Phy- 
siker gelungen war, die selbst unter Wasser mit glanzvollem Licht verbren- 
nenden metallischen Radicale der feuerbeständigen Alkalien durch dieses 
Werkzeug isolirt darzustellen, — da sehen wir auch Seebeck öffentlich auf- 
treten, nicht blofs die neuen Thatsachen wiederholend und bestätigend, son- 
dern sie auch weiterführend. 

Die Anwendung des Quecksilbers, um das Kalium, so wie das Barium 
und Calcium, wenigstens als Amalgame, in gröfserer Menge als bis dahin zu 


erhalten, stammt von ihm her; und dies Verfahren war zu einer Zeit, wo 


auf Thomas Johann Seebeck. XXV 


man es noch nicht verstand, die neuen Metalle, namentlich das Kalium, auf 
rein chemischem Wege zu gewinnen, von nicht geringem Werth. 

Eben so hat Seebeck, in Deutschland zuerst und früher als Davy, 
jenen räthselhaften Körper dargestellt, von dem man annimmt, er sei eine 
Verbindung von Quecksilber mit einem zusammengesetzten, für sich nicht 
bestehbaren Metall, bis jetzt dem einzigen seiner Art, Ammonium ge- 
nannt, gebildet aus den Bestandtheilen des Ammoniaks. 

Von beiden Entdeckungen gab er im Frühjahr 1808 in den damaligen 
Zeitschriften eine kurze Nachricht, die vermuthlich nur eine vorläufige sein 
sollte. Inzwischen waren dieselben Entdeckungen, namentlich die des Ammo- 
nium-Amalgams, fast zu gleicher Zeit auch in Schweden von Berzelius 
und Pontin gemacht, und Davy’n mitgetheilt, der sie darauf weiter ver- 
folgte. — Das mochte wohlSeebeck veranlassen, sich nicht weiter mit die- 
sen Gegenständen zu befassen. 

Die Versuche mit der V olta’schen Säule bildeten übrigens nur einen 
Absprung von anderweitigen Forschungen, die ihn seit zwei Jahren unab- 
läfsig beschäftigten. Seit dem J. 1806 hatte er sich bereits einem Zweige der 
Physik zugewandt, der zwar an Popularität immer der Electricitätslehre nach- 
gestanden, an Wichtigkeit, Reichthum und Mannigfaltigkeit der Erscheinun- 
gen aber dreist mit ihr wetteifern kann, ja sie an Wissenschaftlichkeit bis 
jetzt noch übertrifft. Wir meinen die Optik oder Photologie. 

Was Seebeck speciell bewog, die Optik zu ergreifen, ist nicht be- 
kannt; doch möchte sein Verhältnifs zu Göthe, und der Umstand, dafs er 
gerade die Farben zum Gegenstand seines Studiums machte, die Vermu- 
thung rechtfertigen, es sei der grofse Dichter nicht ohne Einflufs auf diese 
Wahl gewesen. 

Zunächst waren es die Wirkungen farbiger Beleuchtung, welche 
Seebeck zu ergründen suchte. Sie hatten bereits vielfach die Wifsbegierde 
der Physiker erregt, da ihre erste Bearbeitung bis zu den Zeiten Newton’s 
hinaufreicht. 

Zanotti, Präsident des Instituts zu Bologna, hatte i. J. 1728 Bono- 
nischen Phosphor von den prismatischen Farben bestrahlen lassen, und dabei 


XXVI Gedächtnifsrede 


das merkwürdige Resultat erhalten, dafs er in jeder derselben mit gleicher, 
d. h. wie im weifsen Licht mit gelbrother Farbe leuchtend werde. 
Pater Beccaria wollte esanders gefunden haben. Ihm zufolge leuchtete der 
Phosphor immer mit derjenigen Farbe, mit welcher er bestrahlt worden 
war. Späterhin nahm er zwar diesen Ausspruch zurück; allein da derselbe 
so schön mit der Newton’schen Farbenlehre zu stimmen schien, so blieb 
der Widerruf unbeachtet. 

Seebeck stellte die Angabe Zanotti’s in ihrer Reinheit wieder her, 
fügte ihr aber noch wichtige Thatsachen hinzu. Er zeigte, dafs die mit dem 
Namen Phosphore belegten Kalk-, Baryt- und Strontianpräparate durch die 
Farben des Spectrums zu keiner anderen Art von Leuchten gebracht wer- 
den können als durch weifses Licht, dafs aber der Grad des Leuchtens sehr 
verschieden sei nach der Natur der Farbe, — die blauen prismatischen Farben 
eine starke Phosphorescenz erregen, die rothen eine schwache oder keine. 

Ja als er die Phosphore dem Lichte farbiger Gläser aussetzte, ent- 
deckte er die ungemein merkwürdige und bis jetzt noch unerklärliche That- 
sache, dafs sie im gelbrothen Licht nichtnur nichtleuchtend werden, 
sondern, wenn sie es schon waren, erlöschen, — so schnell wie eine 
glühende Kohle beim Eintauchen in Wasser, — falls nur das Licht vorher 
durch eine Linse concentrirt worden. So wenig ist diese merkwürdige Ent- 
deckung bei unsern überrheinischen Nachbaren bekannt geworden, dafs man 
dort noch vor einigen Monaten als Vermuthung hinstellte, was in ihr bereits 
vor länger als einem Vierteljahrhunderte aufs Bestimmteste ausgesprochen ist. 

Neben den physikalischen Wirkungen des Lichts studirte Seebeck 
auch die chemischen, zu deren Kenntnifs bereits Scheele, Senebier, 
Priestley, Berthollet, Mifs Fulham, Graf Rumford, Ritter, Wol- 
laston u. A. schätzbare Beiträge geliefert hatten. 

Scheele hatte beobachtet, dafs die Schwärzung des Chlorsilbers im 
Violett schneller erfolge als in den anderen Farben, und Senebier diese 
Erfahrung dahin erweitert, dafs die Farben des Spectrums vom Blauen aus 
nach dem Gelben und Rothen hin an Wirkung auf diese Substanz abnehmen. 
Ritter endlich fügte hinzu, dafs das Chlorsilber selbst aufserhalb des 


auf Thomas Johann Seebeck. XXVI 


Spectrums, auf Seite des Violett, von unsichtbaren Strahlen geschwärzt 
werde, und überdiefs behauptete er, dafs im Orange und Roth eine Oxyda- 
tion, oder, wie wir jetzt sagen müssen, eine Chlorung des bereits reducir- 
ten Silbers stattfinden. 

Bei Prüfung dieser Angaben beobachtete Seebeck die sonderbare 
und bis jetzt noch nicht recht aufgeklärte Thatsache, dafs das Chlorsilber an 
den verschiedenen Stellen des Spectrums eine Farbe annimmt, einigermafsen 
ähnlich der der Strahlen, von welchen es daselbst getroffen worden, — so 
dafs das Spectrum gleichsam auf diese Substanz abgemalt wird. 

Er bestätigte Ritter’s Entdeckung von chemisch wirkenden Strahlen 
aufserhalb der violetten Gränze des Spectrums, — bestätigte, dafs die chemi- 
sche Wirkung nach dem rothen Ende des Spectrums hin abnehme, — wi- 
derlegte aber bestimmt das Vorhandensein oxydirender Strahlen daselbst; — 
auch zeigte er durch ein einfaches Experiment, dafs, bei Ausschliefung aller 
Feuchtigkeit, selbst im stärksten Sonnenlicht, keine Zerlegung des Chlorsil- 
bers stattfinde. 

Unter mehren ander&i um diese Zeit gemachten und zum Theil erst 
später veröffentlichten Erfahrungen, die aufzuzählen hier nicht der Ort sein 
würde, wollen wir nur noch eine von allgemeinerer Natur hervorheben. 

Es ist die: dafs so wie die Phosphorescenz schon während der Insola- 
tion besteht, und das nachherige Leuchten im Dunkeln nur als ein temporä- 
ves Beharren in dem vom Licht hervorgerufenen Zustande, als ein Nach- 
klingen, betrachtet werden mufs, — eben so auch der chemische Procefs, 
nach seiner Einleitung durch das Licht, noch eine Weile im Dunkeln 
fortschreitet. Diese von Seebeck speciell an Goldsalzen nachgewiesene 
Thatsache dürfte, bei weiterer Verfolgung, wohl geeignet sein, näheren Auf- 
schlufs zu geben über die Art, wie eigentlich das Licht chemische Prozesse 
hervorruft. 

Wir wissen darüber so gut wie nichts. — Zwei berühmte französische 
Chemiker glaubten freilich einst die Wirkungen des Lichts ganz einfach auf 
Wirkungen der dasselbe begleitenden Wärme zurückführen zu können. Es 
bedarf indefs nur eines Rückblicks auf die Verschiedenheit in der Wirkung 

e 


XXVIO Gedächinifsrede 


der rothen und blauen Strahlen, geknüpft an die Erfahrung, dafs gerade die 
rothen Strahlen denen die chemische Wirksamkeit abgeht, sich als die wär- 
menderen erweisen, um einzusehen, dafs diese Erklärung keine glückliche 
genannt werden kann. 

Ein anderer Gegenstand, dem Seebeck schon im Jahre 1806 seine 
Aufmerksamkeit zugewandt hatte, wie wohl er die Resultate der in den fol- 
genden Sommern fortgesetzten Untersuchung erst i. J. 1319 in den Denk- 
schriften unserer Akademie niederlegte, ist die Vertheilung der Wärme 
im prismatischen Sonnenbilde. 

Mit dieser Vertheilung hatten sich bereits viele Physiker beschäftigt, 
und alle stimmten auch darin überein, dafs dieselbe eine ungleichmäfsige sei; 
allein in Bezug auf den Ort, wo im Spectrum die stärkste Wärme herrsche, 
wichen ihre Angaben sehr auseinander. 

Landriani setzte das Maximum der Wärme in die gelbe Zone, Ro- 
chon zwischen Gelb und Roth, Senebier in das Rothe selbst, und W. 
Herschel endlich jenseit des Roth, aufserhalb des Spectrums, worauf er 
zugleich die Lehre von eigenen unsichtbaren Wärmestrahlen der 
Sonne begründete, — eine Lehre, die zwar von Leslie, Böckmann, 
Wünsch u. Anderen angefochten, aber schon von Englefield vertheidigt, 
und durch die neueren Entdeckungen Melloni’s aufs Glänzendste gerecht- 
fertigt worden ist. 

Seebeck ergriff die Aufgabe mit Gründlichkeit, und wenn er auch, 
bei der Unvollkommenheit der damaligen Hülfsmittel, nicht so glücklich war, 
sie vollständig zu lösen, so gelang es ihm doch, mindestens eine Ursache 
der starken Widersprüche aufzufinden. 

Er zeigte nämlich, dafs der Ort des Maximums der Wärme verschieden 
ist nach der Natur der Substanz des Prisma. So fand er das Maximum bei 
einem Wasserprisma im Gelb, bei einem Prisma, gebildet aus einer Lösung 
von Quecksilberchlorid und Salmiak, im Gelbroth, bei Prismen aus Kronglas 
im vollen Roth, und endlich bei Flintglasprismen, Herschel’s Angabe be- 
stätigend, jenseits des Roth, aufserhalb des wohlbegränzten Farbenbildes. 


auf Thomas Johann Seebeck. XXIX 


Durch Melloni’s vortreffliche Untersuchungen wissen wir zwar jetzt, 
dafs neben der Substanz, auch die Dicke der Prismen bei diesen Erscheinun- 
gen von Einflufs ist, dafs ein und dasselbe Prisma, falls es nicht aus Steinsalz 
besteht, nach Verschiedenheit der darin von den Strahlen durchlaufenen 
Strecke, Spectra von sehr verschiedener Wärmevertheilung geben kann; 
auch haben wir durch die von diesem scharfsinnigen Physiker entdeckte un- 
gleiche Absorption der verschiedenen Wärmestrahlen zugleich die Antwort 
auf die Frage erhalten: Warum die Wärmevertheilung im Sonnenspectrum 
von der Substanz des brechenden Prisma abhängig sei; — allein an den 
Resultaten von Seebeck’s Unsersuchungen ist dadurch nichts geändert: 
sie sind in voller Kraft geblieben. 

Das Einzige, was Seebeck zu ändern hätte, und zweifelsohne geän- 
dert haben würde, wenn er das Glück gehabt, Melloni’s Arbeiten noch 
zu erleben, wäre seine Ansicht von den dunkeln Wärmestrahlen oder 
unsichtbaren Lichtstrahlen, wie sich einige Physiker auszudrücken 
pflegten. 

Er läugnete das Dasein solcher Strahlen. — Indefs, wenn er auch 
hier, verleitet durch die Mangelhaftigkeit der experimentellen Hülfsmittel 
seiner Zeit, zu weit gegangen ist, so hat er doch darin ohne Zweifel Recht, 
dafs, aufserhalb der gewöhnlichen Gränzen des Speetrums noch Strahlen 
vorhanden sind, die auf das Thermometer wirken, und keinesweges unsicht- 
bar genannt werden können, da sie, durch eine Linse gesammelt, sich zur 
deutlichen Anschauung bringen lassen. 

Während Seebeck mit diesen und ähnlichen Arbeiten in Jena be- 
schäftigt war, wurde zu Paris eine Entdeckung gemacht, die eben so in der 
Optik eine neue Epoche begründete, als es die Volta’sche Säule in der 
Electrieitätslehre gethan. 

Ein glücklicher und wohl benutzter Zufall hatte Malus gegen Ende 
des J. 1808 gelehrt, dafs das Licht durch Reflexion unter gewissem Winkel 
an Glas oder andern nicht metallischen Körpern eine grofse Veränderung in 
seiner Beschaffenheit erleidet, vermöge welcher es nun an einem zweiten 
Spiegel nicht mehr reflectirt, oder beim Durchgang durch Kalkspath nicht 


e2 


XXX: Gedächtnifsrede 


mehr in zwei Bündel zerspalten wird, sobald nur diesem Spiegel oder Kalk- 
spath die geeignete Stellung gegeben ist. 

Die Entdeckung dieser Erscheinung, welche von ihrem Urheber mit 
dem Namen der Polarisation desLichts belegt wurde, erregte das gröfste 
Aufsehen, namentlich in Frankreich, wo man sie auch sogleich mit Eifer 
weiter verfolgte. Malus selbst, Arago und Biot waren es in der ersten Zeit 
vorzüglich, welche die neu aufgeschlossene Fundgrube auszubeuten suchten. 

Unter andern hatte man gefunden, dafs Platten von doppeltbrechenden 
Kristallen bei gewisser Lage die durch Reflexion erzeugte Polarisation zer- 
stören oder das im zweiten Spiegel verschwundene Bild wieder herstellen. 
Und als Arago dieselben Versuche auf dünne Blättchen von Gyps und 
Glimmer, so wie auf Bergkrystallplatten ausdehnte, zeigten diese ihm zugleich _ 
die prachtvollsten Farben. An unkrystallisirten Substanzen oder an einfach 
brechenden Krystallen konnte er diese auffallende Eigenschaft nicht bemer- 
ken. Nur ein einziges prismatisches Stück Flintglas machte eine Ausnahme; 
es depolarisirte, wie man sich ausdrückte, das Licht ebenfalls und entfaltete, 
zwar nur an einzelnen Stellen, Farben wie Krystallblättchen. 

So standen die Sachen, als Seebeck im August 1812 sich mit diesem 
neuen Zweige der Optik zu beschäftigen anfing. Bis dahin waren in Deutsch- 
land die Versuche der französischen Physiker nur wiederholt, ihnen aber 
nichts hinzugefügt worden. 

Wahrscheinlich durch Arago’s Erfahrungen angeregt, begann See- 
beck damit, das Verhalten des Glases im polarisirten Licht zu untersuchen. 
Anfangs konnte auch er in Glasstücken von verschiedener Form nur stellen- 
weis einzelne Farben auffinden; nachdem er indefs seinem Apparat eine an- 
dere Einrichtung gegeben, war er so glücklich, am 21. Febr. 1813, zum 
ersten Male jene zierlichen Gestalten, welche er später den Namen entopti- 
sche Figuren beilegte, in ihrer ganzen Vollkommenheit und Farbenpracht 
zu erblicken. 

Nicht jedes Glas zeigte diese Figuren, und lange blieb ihm verborgen, 
welche Beschaffenheit des Glases zum Auftreten derselben erforderlich sei. 
Endlich im October 1814 gelang ihm auch dieses; gelang es ihm, den Span- 


auf Thomas Johann Seebeck. XXXI 


nungszustand, in welchen das Glas durch starkes Glühen und rasches 
Abkühlen versetzt wird, als eine der nothwendigen Bedingungen zum Ent- 
stehen dieser Figuren nachzuweisen und somit jedes Glas nach Belieben zur 
Darstellung entoptischer Gestalten geeignet zu machen. 

Die Akademie der Wissenschaften zu Paris belohnte diese Entdeckung 
mit der Hälfte des für d. J. 1816 ausgesetzten Preises von 3000 Fr., um 
welchen sich übrigens Seebeck nicht beworben hatte. Die andere Hälfte 
wurde dem schottischen Physiker Brewster zuerkannt, für die Mittheilung 
verschiedener Entdeckungen in demselben Gebiet der Optik, nicht aber etwa 
für einen Antheil an der Entdeckung entoptischer Figuren, denn diese hat, 
in regelmäfsiger Ausbildung, vor Seebeck Niemand gesehen. 

Mit der Entdeckung der entoptischen Figuren war noch eine an- 
dere verknüpft, die man in der Regel Arago oder Brewster zuzuschreiben 
pflegt, die aber Seebeck mindestens eben so früh, wenn nicht früher ge- 
macht; — es ist die der Polarisation des blauen Himmels. Seebeck 
hat sie deutlich und ausführlich im Frühjahr 1813 beschrieben. 

Überhaupt hat Seebeck auf diesem Felde der Optik mehr Erfahrun- 
gen eingesammelt, als man nach dem, was er bekannt gemacht, schliefsen 
sollte. Seine unabhängige Lage und sein Charakter brachten es mit sich, dafs 
er sich in seinen Publicationen nicht übereilte. Dadurch ist Manches für ihn 
verloren gegangen. 

Mehr als einmal hat er das Mifsgeschick gehabt, dafs eine von ihm 
aufgefundene Thatsache entweder zu gleicher Zeit oder kurz vorher, ihm 
unbewufst, auch in Frankreich oder England entdeckt wurde; und wenn er 
später das Zusammentreffen erfuhr, machte er seine Ansprüche nicht geltend. 

So wissen wir es, sonderbar genug, nur aus der beiläufigen Äufserung 
eines französischen Physikers, dafsSeebeck der Entdecker dreier Thatsachen 
ist, die an Wichtigkeit die der entoptischen Figuren leicht noch übertreffen 
möchten. 

Die so nützliche Eigenschaft des Turmalins, in senkrechter Richtung 
gegen seine Axe, blofs ein mit dieser parallel polarisirtes Licht hindurch zu 
lassen; — das farbige Ringsystem, welches polarisirtes Licht in senkrecht 


XXX Gedächtnifsrede 


gegen die Axe geschnittenen Kalkspathplatten entwickelt; — und die in man- 
cher Beziehung noch räthselhaften Farben, welche unter ähnlichen Umstän- 
den im Terpenthinöl zum Vorschein kommen: — diese drei Thatsachen, sind 
wie Biot in seinem Traite de physique (T.IV. p.542.) bezeugt, innerhalb des 
Zeitraums von März 1815 bis Januar 1816 von Seebeck entdeckt worden. 

Zwar sind ihm in diesen Entdeckungen theils Biot selbst, theils 
Brewster und W ollaston zuvorgekommen; das aber kann uns nicht ab- 
halten, dieselben als wiederholte Beweise seiner glücklichen Beobachtungs- 
gabe hier in Erinnerung zu bringen, 

Das Jahr 1820 war abermals ein Glanzpunkt in der Geschichte der 
Physik. Was man lange dunkel geahnet, oder dreist vermuthet, was nament- 
lich Ritter geradezu gesucht, aber, durch einen Unstern verführt, nicht 
gefunden hatte, — das legte ein günstigeres Geschick in Oersted’s Hände: 
die grofse Entdeckung des Elektro-Magnetismus. 

Keine Entdeckung der neuern Zeit hat wohl das Glück gehabt, so all- 
gemein verstanden und gewürdigt zu werden, wie diese. Die Begeisterung, 
welche sie hervorrief, kann nur mit der verglichen werden, welche die V ol- 
ta’sche Säule zwei Decennien früher erregte. Deutschlands, Frankreichs, 
Englands Physiker wetteiferten gleichsam darin, die Früchte des neu ent- 
deckten Feldes einander zu entreifsen. 

Auch Seebeck, immer gewohnt den Fortschritten der Wissenschaft 
mit lebhaftem Interesse zu folgen, versäumte nicht, das fruchtbare Gebiet 
aufs Eifrigste zu durchforschen. Schon im December 1820 und dann im Fe- 
bruar des nächsten Jahres legte er unserer Akademie die Resultate einer aus- 
gedehnten Untersuchung vor, die wohl zu seinen frühesten Arbeiten in Berlin 
gehören ma 


8: 

Die Abhandlung lieferte verschiedene für die Zeit ganz schätzbare 
Data, namentlich in Betreff der magnetisirenden Kraft des Volta’schen 
Stroms; sie bestätigte an dieser die merkwürdige von Erman mittelst elektri- 
scher Entladungen entdeckte Magnetisirung ringförmiger Stahlscheiben; und 
lehrte in der Wirkung paralleler und entgegengesetzt laufender Ströme auf 


die Magnetnadel eine Erscheinung kennen, welche, wie Hansteen später ge- 


auf Thomas Johann Seebeck. XXXIN 


zeigt hat, eins der Hauptgesetze des Elektro-Magnetismus auf eine sichere 
Weise zu bestimmen erlaubt. 

Beziehungsvoll wird diese Untersuchung aber noch deshalb, weil sie 
die Vorläuferin, ja die Veranlasserin, jener wichtigen und einflufsreichen Ent- 
deckung gewesen ist, welche Seebeck’s Namen am unvergänglichsten in der 
Wissenschaft erhalten wird. 

Nur wenige Monate waren seit jener ersten Abhandlung verstrichen, 
als Seebeck dieser Akademie die Anzeige machte, dafs heterogene Metalle, 
namentlich Wismuth und Antimon, für sich, ohne alle Feuchtigkeit, zum 
Kreise geschlossen, blofs vermöge einer Temperatur-Differenz an den Be- 
rührungsstellen, magnetische Eigenschaften erlangen. 

Das war die Entdeckung des Thermo-magnetismus, der gröfste 
Fortschritt der Electricitätslehre, das erste wahrhaft neue Element in dersel- 
ben, seit sie durch Oersted einen so gewaltigen Aufschwung bekommen. 
Alle bis dabin aufgefundenen Thatsachen, wie wichtig, ja wie nothwendig 
ihre Kenntnifs zur vollendeten Ausbildung der Wissenschaft sein mochte, 
waren doch nur Corollare des ersten Fundes, die in kürzerer oder längerer 
Zeit entdeckt werden mufsten. Der Thermo-magnetismus oder, wie wir jetzt 
sagen, die Thermo-Electricität, war dagegen eine völlig unerwartete, 
ganz aufser Analogie dastehende Entdeckung, die sich damals eben so wenig 
voraussehen liefs, wie es noch jetzt unmöglich sein möchte, den nothwendi- 
gen Zusammenhang mit dem Electro-Magnetismus nachzuweisen. 

Der Thermo-magnetismus erweiterte zuerst die engen Begriffe von den 
Bedingnissen zur Entstehung eines electrischen Stroms, und während er selbst 
sich als ein weites Feld der Untersuchungen erwies, das noch gegenwärtig 
eine reiche Ernte verspricht, wurde er zugleich die Quelle der wichtigsten 
Entdeckungen in anderen Gebieten der Physik. 

Es ist die Thermo-Kette, durch welche Ohm zuerst seine schöne 
und einflufsreiche Theorie der electrischen Ströme fester begründete; und es 
ist dasselbe Instrument, durch welches Melloni späterhin in den Wärme- 
strahlen Unterschiede kennen lehrte, für welche die Natur uns kein Organ 
verliehen hat. 


XXXIV Gedächtnifsrede 


Die Kunde von Seebecks grofser Entdeckung verbreitete sich rasch 
durch ganz Europa. Von allen Seiten her wurde sie mit Interesse aufgenom- 
men, von Vielen wiederholt, von Mehren rasch verfolgt und erweitert. 

Das war ohne Zweifel für die Sache ein Gewinn, für Seebeck aber 
ein Verlust, der selbst nicht ohne Einflufs auf seine Stimmung blieb. Als 
seine ausführliche Abhandlung im Jahre 1825 ins Publicum trat, waren die 
Hauptzüge des Inhalts derselben durch die Forschungen anderer, namentlich 
ausländischer Physiker, bereits der Welt bekannt. 

Dennoch verblieb ihr ein reicher Schatz von Einzelnheiten als alleini- 
ges Eigenthum, und dahin gehört unter anderen die mit so grofsem Fleifs von 
Seebeck studirte ihermo-magnetische oder thermo -electrische 
Körper-Reihe, eine Reihe, die von jeder andern nach physikalischen Ver- 
hältnissen entworfenen gänzlich abweicht, und die nirgendwo so vollständig, 
wie in Seebeck’s Abhandlung, aufgestellt worden ist. 

Kaum drei Jahre waren seit der Begründung der Thermo -Electricität 
verflossen, und Seebeck noch eifrig mit deren weiterer Erforschung be- 
schäftigt, als wiederum (im November 1824) eine Entdeckung von grofser 
Bedeutung ans Licht gefördert wurde. Es war der sogenannte Rotations- 
Magnetismus, von Arago am Kupfer entdeckt. 

Seebeck hatte nicht sobald einige Kenntnifs von dem neuen Phae- 
nomen erhalten, als er sich schon auch bemühte, dasselbe näher zu untersu- 
chen. Bereits im Juni 1825 las er in dieser Akademie einen Aufsatz, worin 
er zeigte, dafs die Verringerung der Schwingungsweite, welche Arago zuerst 
an einer über Kupfer schwingenden Magnetnadel beobachtet hatte, auch über 
anderen Metallen wahrzunehmen sei, aber in sehr verschiedenem Grade, 
über Gold, Silber, Kupfer am stärksten, über Platina, Wismuth und Queck- 
silber sehr schwach, ja über einigen Legirungen, wie Packfong, Kupfer- 
Nickel, und merkwürdig genug, über einem gewissen Antimon-Eisen, fast 
gar nicht. 

Die Arbeit war eine der ersten über diesen Gegenstand, in Deutsch- 
land sowohl, wie überhaupt. Was damals befriedigte, kann es freilich jetzt 
nicht mehr, jetzt nachdem uns durch Faraday’s Epoche machende Ent- 


auf Thomas Johann Seebeck. XXXV 


deckung der electrodynamischen Induction das wahre Verständnifs der 
Phänomene des Rotations-Magnetismus eröffnet worden ist. War 
indefs auch Seebeck, gleich vielen andern ausgezeichneten Physikern nicht 
so glücklich, den Schlüssel zu diesen Phänomenen aufzufinden, so gereicht es 
ihm doch sicher zur Ehre, dafs er die von Einigen aufgestellte Meinung, als 
sei der Rotations-Magnetismus blofs eine Wirkung der gemeinen magneti- 
schen Vertheilung aufs Entschiedenste verwarf. 

Nach dieser Zeit hat Seebeck noch zwei Untersuchungen veröffent- 
licht, die eine über den Magnetismus des glühenden Eisens, und die 
andere über die Magnetisirbarkeit verschiedener Metalle, Legi- 
rungen und Oxyde zwischen den Polen starker Magnete. 

In der ersten führte er eine von Barlow und Bonnycastle be- 
schriebene Erscheinung auf ihre wahre Ursache zurück; und in der zweiten, 
welche mit älteren Beobachtungen Coulomb’s im nächsten Zusammenhange 
steht, suchte er das Dasein eines eigenen Transversal - Magnetismus 
darzuthun. 

Der Gegenstand dieser letzteren knüpft sich an manche wichtigeFrage, 
und es verdiente daher wohl, das Dunkel, welches bis heute noch einiger- 
mafsen darüber schwebt, durch eine neue, dem jetzigen Standpunkt der Wis- 
senschaft angemessene Untersuchung gehoben zu werden. 

Aufser den bisher genannten und mehr oder weniger ausführlich ins 
Publicum gekommenen Untersuchungen hat Seebeck in dem Zeitraum 
von 1823-30 noch acht verschiedene Abhandlungen vollendet, die in dieser 
Akademie vorgelesen, aber nicht gedruckt worden sind. 

Bis auf eine, welche photometrische Beobachtungen der gro- 
fsen, am 19. Nov. 1816 bei ganz bedecktem Himmel eingetretenen 
Sonnenfinsternifs enthält, sind sie sämmtlich electrischen und ma- 
gnetischen Inhalts. 

Unter verschiedenen andern, durch spätere Fortschritte der Wissen- 
schaft noch nicht beeinträchtigten Arbeiten finden sich darin: 


eine Untersuchung der mit Flüssigkeiten construirten Thermoketten; 
f 


XXXVI Gedächtnifsrede 


eine Beschreibung verschiedeuer Electroskope, besonders eines von vie- 
ler Brauchbarkeit; 

und eine Untersuchung über die im Contact der Metalle, bei Verschieden- 
heit ihrer Temperatur oder Oberflächenbeschaffenheit, erregte Electrieität. 

Näher in den Inhalt dieser Abhandlungen einzugehen, dürfte wohl zu 
weit führen, und im Grunde möchte es auch überflüssig sein, da aus der Ge- 
sammtheit dessen, was bereits angeführt worden, genugsam hervorleuchten 
wird, wie zahlreich und grofs die Verdienste Seebeck’s um die Erweiterung 
des Thatbestandes der Physik gewesen sind. 

Wenn zur Vervollständigung der hier entworfenen Skizze noch etwas 
wünschenswerth sein sollte, so wäre es ein Rückblick auf Seebeck’s theo- 
retische Leistungen. Seine Ansichten über Licht und Farben, über Electri- 
cität und Magnetismus sind nicht die herrschenden, — man könnte sagen, 
häufig im geraden Widerspruch mit ihnen. In der Farbenlehre stand er 
auf Göthe’s Seite, und behauptete wie dieser die Einfachheit des wei- 
{sen Lichts; bei der Electricität und dem Magnetismus suchte er die 
gänzliche Verschiedenheit beider Agentien aufrecht zu halten, weshalb er denn 
auch in den von ihm entdeckten Phaenomenen keine Electricität erkennen 
wollte und sie mit dem Namen 'T'hermomagnetismus belegte. 

Es ist indefs schwer, den Geist dieser Theorien in wenig Worten wie- 
der zu geben, und eben so mifslich möchte es sein, in manchen Punkten we- 
nigstens, über den Grund oder Ungrund derselben entscheiden zu wollen. 
Wer nicht mit ihnen einverstanden sein kann, der möge bedenken, in wel- 
cher Zeit und unter welchen Einflüssen sie ihren Ursprung nahmen; und, 
wenn er ihnen keinen erheblichen Antheil an den Fortschritten der Wissen- 
schaft beizulegen geneigt sein sollte, — dafs sie doch auch nicht hemmend 
wirkten, niemals verleiteten, den Weg der Erfahrung, diesen sicheren Füh- 
rer durch das Gebiet der Naturforschung, zu verlassen. 

Nur wenige sind berufen, die Wissenschaft durch Theorie und Expe- 
riment in gleichem Maalse zu fördern. Glücklich schon der, dem es in einer 
Weise gelingt! Doppelt zu preisen aber ist, wem es wie Seebeck im Ther- 
mo-magnetismus beschieden wird, am Abend eines der Wissenschaft aus dem 


auf Thomas Johann Seebeck. XXXVU 


reinsten und edelsten Antrieb gewidmeten Lebens, ein Denkmal für sich zu 
errichten, das nurmit der Wissenschaft selbst seinen Untergang finden kann! 


Verzeichnifs der von Seebeck geschriebenen Aufsätze und Abhandlungen: 


In Gehlen’s Journal für Chemie und Physik: 
1808. Bd.V.S.482. Beobachtungen über Reduction verschiedener Erden und des Am- 
moniums. (Brief an Ritter vom 30. März.) 
— 5.710. Anwendung des Quecksilbers zur Darstellung von Kalium-Amalgam. 
1808. Bd. VII. S.208. Über eine Magnetnadel aus Kobalt und den Magnetismus des 
Kobalts und Nickels. 


1810. Wirkung farbiger Beleuchtung. In Göthe’s: „Zur Farbenlehre” Bd.II. S.723. 


In Schweigger’s Journal für Chemie und Physik: 


48141. Bd.l. S.1-12. Von den Farben und dem Verhalten derselben gegen einander. 

4811. Bd.Il. S.263 u. 264. Über die Einwirkung farbiger Beleuchtung auf ein Ge- 
misch von gasförmiger oxydirter Salzsäure und Wasserstoffgas. 

1813. Bd. VI. S. 119-121. Einwirkung des Lichts auf Phosphor und Leuchtsteine. 
(Die Versuche, im Sommer 1810 angestellt.) 

Bd. VII. S. 259-298. Einige neue Versuche und Beobachtungen über Spiegelung 
und Brechung des Lichts. 
Bd. VII. S. 332-384. Nachträge dazu. 

1814. Bd.XI. S. 471. (Briefan Schweigger aus Nürnberg vom 6. Nov. 1814, worin 
er anzeigt, die Bedingungen zur Hervorbringung der entoptischen Farben aufge- 
funden zu haben.) 

Bd. XL. S. 1-16. Von den entoptischen Farbenfiguren und den Bedingungen ihrer 
Bildung in Gläsern. 


1817. Geschichte der entoptischen Farben. In Göthe: „Zur Naturwissenschaft über- 
haupt, u. besonders zur Morphologie.” Bd.I. S. 11. 


In den Denkschriften der Akademie: 


1819. Über die ungleiche Erregung der Wärme im prismatischen Sonnenbilde. (Geles. 
13. März.) 


XXXVII Gedächtni/srede auf Thomas Johann Seebeck. 


1820-21. Über den Magnetismus der galvanischen Kette. (Geles. 14. Dec. 1820 und 
8. Febr. 1821.) 

1822-23. Magnetische Polarisation der Metalle u. Erze durch Temperatur -Differenz. 
(Die Beobachtungen in dieser aus 4 Vorlesungen zusammengesetzten Abhandlung 
vom Juli 1821 - Februar 1822 angestellt.) 

1525. Von dem in allen Metallen durch Vertheilung zu erregenden Magnetismus. 
(Geles. 9. Juni.) 

1827. Über eine von den Herren Barlow und Bonnycastle wahrgenommene ano- 
male Anziehung der Mametnadel durch glühendes Eisen. (Geles. 22. März.) 

Über die magnetische Polarisation verschiedener Metalle, Alliagen und Oxyde 
zwischen den Polen starker Magnetstäbe. (Geles. 11. Juni 1827.) 


Abhandlungen, gelesen in der Akademie, aber nicht gedruckt. 


4) Über den Magnetismus der galvanischen Ketten und der trockenen metallischen 
Ketten durch Differenz der Temperaturen. (Geles. 5. Febr. 1823.) 

2) Über die Verstärkung des Magnetismus durch Wärmedifferenz. (Gel. 31. Juli 1823.) 

3) Über die Electricität der Metalle in den thermo-magnetischen Ketten (5.Feb. 1824.) 

4) Über die Electrieität als Ursache des Magnetismus der thermo-magnetischen und 
hydromagnetischen Kreise. (23. Nov. 1826.) 

5) Beobachtungen der grofsen Sonnenfinsternifs vom 19. Nov. 1816 bei ganz bedeck- 
tem Himmel. (9. Juni 1828.) 

6) Über das Verhältnifs der Electricität zum Magnetismus in den metallischen thermo- 
magnetischen und in den galvanischen Ketten. (19. Nov. 1829 — Fortsetzung 
von No. 4.) 

7) Bemerkungen über einige Electroskope und Condensatoren. (18. Jan. 1830.) 

8) Über das Verhältnifs der Electrieität zum Magnetismus in den metallischen thermo- 
magnetischen und in den galvanischen Ketten. (11. Nov. 18350 — Fortsetzung 
von No. 6.) 


—z— 


Physikalische 


Abhandlungen 


der 


Königlichen 
Akademie der Wissenschaften 


zu Berlin. 


aan anna 


Aus dem Jahre 


Berlin. 


Gedruckt in der Druckerei der Königl. Akademie 
der Wissenschaften. 


1841. 


In Commission bei F. Dümmler. 


Enıh:a:l,.®. 


KARSTEN über die chemische Verbindung der Körper (fünfte Abhandlung) ...... Seite 1 
MÜLLER über die Lymphherzen der Schildkröten ........2c222ceeeneneene: 2:31 
Kuntn über die natürlichen Pflanzengruppen der Sclerineen und Caricineen ....- = 37 
v. OLFERS: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere in Beziehung zu Ostasiatischen 

Sagen und Chinesischen Schriften. ..........-22220ee200.. el 
EHRENBERG über noch jetzt zahlreich lebende Thierarten der Kreidebildung und 

den Organismus der Polythalamien..........222222222000. - 81 
MÜLLER: Vergleichende Anatomie der Myxinoiden (dritte Fortsetzung: über das 

Gefälssystem) as dars enger oeree ge eher reihe ne RS ee =175 
DovE über die nicht periodischen Änderungen der Temperaturvertheilung auf der 

Oberflächer.der: Erde. -..- + = == use oo senden nennen - 305 


— 1m mn nen 


H al kl PRIOR, ar 
Ba Kent meautvanahlh Ja 


TUI NIN: Aral! eilt Wach Here Ba 
Ink min m it la Me 
’ Irablah, IM a Kr Hl Any iu 
EN nalen, \iyeheshnieh) lit) nahen f ti M ra 

iX URN 1 Ada Y ninge urn 


' nr 
Hl Im aha ee aaa u I 


d y 15 

PRATER SHTIGENP, 
Ran KT Ui Ag tm. 
er IeIıeeT ) 


Über 
dıe chemische Verbindung der Körper. 


Fünfte Abhandlung. 


/ Von 
Hm KARSTEN. 


mv 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 14. November 1839.] 


Yale den bisher angestellten Betrachtungen dürfte sich als Resultat ergeben 
haben, dafs alle Vereinigungen von Körpern, welche im flüssigen Zustande 
eine homogene Mischung darstellen, wirkliche chemische Verbindungen sind, 
ohne Rücksicht darauf, ob sie in bestimmten Mischungsverhältnissen verei- 
nigt sind oder nicht, und ob der flüssige Zustand in der gewöhnlichen Tem- 
peratur durch ein gemeinschaftliches Auflösungsmittel, oder in der erhöhe- 
ten Temperatur durch Schmelzung herbeigeführt worden ist. Was sich 
aber aus einer gemeinschaftlichen Auflösung krystallinisch absondert und was 
bei dem langsamen Erstarren einer geschmolzenen Mischung homogen bleibt, 
kann nur eine Verbindung nach bestimmten Verhältnissen der Mischung sein. 
Denn eben darin besteht die Wirkung der Kraft, durch welche aus einer 
unbestimmten Verbindung eine bestimmte Art hervorgeht, dafs sie derjeni- 
gen Kraft entgegenwirkt, welche die allgemeine chemische Verbindung fest- 
zuhalten und das Heterogenwerden der Mischung zu verhindern strebt. 
Nennt man jene die Bildungskraft und diese die Mischungskraft, so wird 
man in dieser, aber nicht in jener die Wirkungen einer Kraft erkennen müs- 
sen, welche man mit dem Namen der chemischen Verwandtschaftskraft be- 
zeichnet hat, und man wird zugeben müssen, dafs durch die so genannte 
nähere Verwandtschaft, oder durch die chemische Wahlverwandtschaft, weit 
entfernt die Wirkung der Mischungskraft oder der chemischen Verbindungs- 
kraft zu sein, im Gegentheil die Gleichartigkeit der Mischung zerstöhrt wird, 
sei es dadurch, dafs eine unbestimmte Mischung auf eine Verbindung nach 
Physik.-math. Kl. 1839. A 


2 Karsten 


bestimmten Mischungsverhältnissen (auf eine neutrale Mischung) zurück ge- 
führt, oder dafs eine schon vorhandene neutrale Mischung vernichtet und 
statt ihrer eine andere ebenfalls neutrale hervorgerufen wird. Will man in 
diesen Erfolgen die Wirkungen der so genannten näheren und entfernteren 
chemischen Wahlverwandtschaften erkennen, so ist nicht zu vergessen, dafs 
eine und dieselbe Kraft nicht eine vorhandene Mischung festhalten oder die 
sämmtlichen mit einander in Conflict gewesenen Körper zu einer gemein- 
schaftlichen Mischung vereinigen, und auch zugleich die Ursache ihrer Zer- 
störung sein kann. 

Aus einer homogenen, flüssigen und nicht neutralen Mischung, d.h. 
aus einer chemischen Verbindung nach unbestimmten Verhältnissen, ent- 
stehen fast immer nur neutrale Verbindungen, wenn der flüssige Zustand 
ganz oder theilweise aufgehoben wird. Bei den in der gewöhnlichen Tem- 
peratur flüssigen, nicht neutralen Mischungen, erfolgt das Heterogenwer- 
den, oder die Bildung der bestimmten Arten, entweder durch Verflüchti- 
gung des Auflösungsmittels (durch Concentration der Mischung) oder durch 
Temperaturveränderung. Auflösungen von Salzen mit einem Übermaafs 
von Säure oder von Basis geben dabei immer nur neutrale Verbindungen 
und die überschüssige Säure oder Basis werden entweder verflüchtigt, oder 
sie bleiben unverbunden zurück. Eine in höherer Temperatur gesättigte 
Auflösung von Kochsalz in Wasser, setzt, bis tief unter dem Gefrierpunkt 
des Wassers, immer Krystalle von Kochsalz ohne allen Wassergehalt ab; wenn 
die Temperatur aber bis und unter — 10° sinkt, bilden sich Krystalle in 
denen die Analyse Kochsalz und Wasser in ganz bestimmten Mischungsver- 
hältnissen auffindet. Diese Erfolge können nicht die Wirkungen der Mi- 
schungskraft sein, sondern sie sind die Äufserungen derjenigen Kraft, wel- 
che dem Streben nach einer allgemeinen chemischen Verbindung entgegen 
wirkt und Verbindungen von bestimmten Mischungsverhältnissen, also be- 
stimmte Arten erzeugt, deren Wesen und Beschaffenheit sehr oft — viel- 
leicht immer, — von der Temperatur abhängt, in welcher das Heterogen- 
werden der Mischung erfolgte. Noch ist kein Fall bekannt, wo bei einem 
solchen Übergange aus dem flüssigen in den festen Zustand, ein Körper von 
unbestimmten Mischungsverhältnissen gebildet worden wäre. Anders dürfte 
es sich bei nicht neutralen Mischungen verhalten, welche, durch Schmelz- 
hitze in den flüssigen Zustand versetzt, durch Erstarrung fest werden. Hier 


über die chemische Verbindung der Körper. 3 


fehlt es nicht an Beispielen von Verbindungen nach ganz unbestimmten Ver- 
hältnissen, die eben darum keine bestimmte Art sind, aber deshalb doch 
nicht aufgehört haben eine wahre chemische Verbindung zu sein. Diese im 
festen Zustande befindlichen, nicht neutralen Mischungen, sind das Resul- 
tat einer plötzlichen Erstarrung, wodurch das Heterogenwerden der flüssi- 
gen Mischung, nämlich die Bildung bestimmter Arten, beim Erstarren ver- 
hindert wird. Weil die Gleichartigkeit der Mischung dieser Verbindungen 
nicht geläugnet werden kann, man aber wenig geneigt ist, die Existenz von 
chemischen Verbindungen nach unbestimmten Verhältnissen der Mischung 
zuzugestehen: so betrachtet man solche nicht neutralen festen Verbindungen 
als neutrale, die sich in dem Übermaafs des einen Bestandtheils aufgelöst 
haben, ganz in ähnlicher Art, wie man die nicht neutralen flüssigen Mi- 
schungen als neutrale Verbindungen ansieht, denen der eine, im Ubermaafs 
befindliche Bestandtheil als Auflösungsmittel dient. Auf diese, mit der 
Theorie der Zusammensetzung der Körper aus Atomen ganz verträglichen 
Ansicht, wird weiter unten zurückgegangen werden. 

So wie durch Verdampfung und Verflüchtigung eines Bestandtheils 
einer nicht neutralen flüssigen Mischung, die Gleichartigkeit der letzteren 
in jedem Augenblick so lange aufgehoben und wieder hergestellt wird, bis 
sie endlich durch Bildung bestimmter Arten völlig zerstöhrt worden ist; 
eben so können auch die neutralen Verbindungen durch die Wirkung der 
Auflösungsmittel in nicht neutrale chemische Verbindungen umgeändert wer- 
den. Eine Veränderung anderer Art können diese Verbindungen durch den 
Einflufs der Wärme erfahren, in so fern sie dadurch in ihre Bestandtheile 
zerlegt oder in andere Verbindungen umgeändert werden. Es ist nicht 
wahrscheinlich, dafs sie bei diesem Procefs in andere als in solche Bestand- 
theile zerfallen, die eine bestimmte Art bilden, also in Verbindungen, de- 
nen ein bestimmtes Mischungsverhältnifs zum Grunde liegt. Ein Salz, wel- 
ches an der trocknen warmen Luft durch Entziehung des so genannten Kry- 
stallwassers zerfällt und dessen Gewicht sich während dieses Verflüchtigungs- 
prozesses fortdauernd vermindert, hat zwar aufgehört eine bestimmte Art 
zu sein, gewifs aber wird es als ein Gemenge von bestimmten Arten so lange 
betrachtet werden müssen, bis durch den Stillstand des Verwitterungs- 
processes eine gleichartige Verbindung, also eine neue Art gebildet wor- 


den ist. 
A2 


4 Karsten 


Weil überhaupt das Wesen des chemischen Processes darin besteht, 
einen neuen Körper durch die Verbindung mehrer Körper, also durch 
die Vernichtung ihrer Art, zu bilden, sei es dafs dabei alle im Conflict be- 
findlichen Körper sich zu einem einzigen neuen vereinigen, oder dafs mehre 
Körper von bestimmten oder nicht bestimmten Verhältnissen der Mischung 
gebildet (ausgeschieden) werden; so mufs die Frage entstehen, ob man die 
Vernichtung eines Körpers von bestimmter Art, welche ohne Hinzutritt ei- 
nes anderen Körpers blofs durch die Temperaturdifferenz erfolgt, ebenfalls 
als die Wirkung eines chemischen Processes ansehen darf. Wenn man der 
Wärme und dem Licht die Materialität nicht zugesteht, — wozu man mit 
grofser Wahrscheinlichkeit berechtigt ist, — so tritt bei veränderter Tem- 
peratur kein neuer Körper hinzu, und in so fern sind die Stoffveränderun- 
gen die durch Temperatur-Differenzen in einem und demselben Körper her- 
vorgebracht werden, gewifs nicht die Erfolge eines chemischen Processes, 
weil sich dabei mindestens zwei Körper mit einander in Wechselwirkung be- 
finden müssen. Man mufs daher annehmen, dafs die Wärme die Stelle des 
zweiten Körpers in der Art vertritt, dafs sie die Gleichartigkeit der Mischung 
aufhebt, indem man lediglich der Erfahrung folgt, nach welcher der Kör- 
per nur in einer bestimmten Temperatur fortbesteht und bei einer Verände- 
rung derselben in andere Verbindungen von bestimmter Art zerlegt wird, 
oder überhaupt eine Änderung seiner Natur erleidet. Deshalb sind die so 
genannten Zersetzungsprodukte auch sehr häufig von dem Grade der ange- 
wendeten Temperatur abhängig, und dies um so mehr, je mehr der Körper 
zusammengesetzt war. Dafs der Kalkspath Kohlensäure entwickelt wenn er 
mit verdünnter Salzsäure übergossen wird, ist der Erfolg eines chemischen 
Prozesses; wenn aus ihm aber durch Glühen Kohlensäure entbunden wird, 
so läfst sich nur sehr uneigentlich behaupten, dafs die Zersetzung durch 
einen chemischen Procefs erfolgt sei. Die Veränderungen, welche die Na- 
tur eines zusammengesetzten Körpers durch die blofse Temperaturverände- 
rung erleidet, können zwar sehr verschieden sein, aber man darf nicht an- 
nehmen, dafs sie es nur dem Grade nach sind, sondern sie haben jedesmal 
die völlige Vernichtung des Körpers zur Folge. Wenn wir den Marmor 
glühen, oder den Gips erhitzen, so zweifeln wir nicht dafs die vorige Art 
zerstöhrt sei, weil wir den Rückstand anders zusammengesetzt finden als den 
Körper aus welchem er erhalten ward. Wenn wir aber den Feldspath oder 


über die chemische Verbindung der Körper. 5 


den Granit schmelzen und in der geschmolzenen Masse weder eine Abnahme 
des absoluten Gewichts, noch eine Veränderung der Bestandtheile vor und 
nach dem Schmelzen auffinden, so werden wir doch durch das specifische 
Gewicht des geschmolzenen Körpers und durch sein physikalisches Verhal- 
ten belehrt, dafs die vorige Art durch die Schmelzung vernichtet worden 
ist. Durch einen chemischen Prozefs läfst sich diese Vernichtung eben so 
wenig erklären, als die weit bemerkbareren Veränderungen, welche der Mar- 
mor, der Gips, oder gar die so genannten organischen Verbindungen, in 
der Hitze, ohne allen Hinzutritt eines anderen Körpers erleiden. Ein sol- 
cher Transformationsprozefs kann aber mit einem chemischen Procefs ver- 
gesellschaftet sein, wenn die Zersetzungsprodukte selbst wieder auf einan- 
der einwirken. Bei sehr zusammengesetzten Körpern dürfte dann das Ur- 
theil darüber: welche von den sich bildenden Verbindungen dem Transfor- 
mationsprozefs und welche dem chemischen Prozefs zugeschrieben werden 
müssen, sehr schwierig und unzuverläfsig sein. 

Wenn es hiernach bei der so genannten freiwilligen Entmischung ei- 
nes Körpers in der erhöheten Temperatur schon mehr als zweifelhaft ist, 
ob der Erfolg mit Recht der Wirkung eines chemischen Processes zugeschrie- 
ben werden darf; so fällt bei der Entmischung der im flüssigen Zustande be- 
findlichen Substanzen durch electrische Einwirkung, der Zweifel gänzlich 
weg. Die Mischungsveränderung wird in der so genannten Zersetzungszelle 
weder durch den Zutritt eines anderen Körpers, noch durch Temperatur- 
differenzen bewirkt und kann daher durch einen chemischen Procefs nicht 
veranlafst werden. Die Entmischung erfolgt vielmehr in der Art, dafs 
die EE der flüssigen Mischung polarisch auseinander treten, wodurch die 
Materie, als der Träger der E genöthigt wird, sich an den Polen anzuhäu- 
fen, die mit der entgegengesetzten E versehen sind. Der Procefs der Ent- 
mischung durch Temperaturerhöhung bietet vielleicht eine entfernte Analo- 
gie in der Art dar, dafs das Auseinandertreten der + und — E des Körpers, 
bei einem gewissen Grade der Temperatur, zu der Höhe gesteigert wird, 
dafs die Materie selbst der polaren Entzweiung der E folgen mufs. Der 
chemische Procefs endlich, welchen man auch den Mischungsprozefs nen- 
nen könnte, erfordert wenigstens zwei Körper, die ihren electrischen Zu- 
stand mit einander austauschen. Damit dies geschehen könne, ist die un- 
mittelbare Berührung der Körper nicht die einzige nothwendige Bedingung, 


6 Karsten 


sondern es mufs sich auch mindestens der eine von ihnen in dem flüssigen 
Cohaerenzzustande befinden. Zwei heterogene starre Körper mischen sich 
nicht, denn obgleich sie bei der Berührung in den entgegengesetzten elec- 
trischen Zustand gesetzt werden, so ist dies doch nur der Zustand der elec- 
trischen Spannung, nicht der des Überganges oder der Bewegung, welcher 
erst dann möglich wird, wenn der Träger der Electrieität, — die ponderable 
Materie, — dieser Bewegung folgen kann. Weil also die Mischungsverän- 
derung, welche ein Körper durch den chemischen Procefs erleidet, immer 
nur das Resultat seiner Wirkung auf einen anderen Körper sein kann, folg- 
lich bei jeder chemischen Verbindung wenigstens zwei Körper vernichtet 
werden, um die Verbindung zu einem neuen Körper zu Stande zu bringen; 
so kann es nicht auffallen, dafs der chemische Prozefs an der Cohäsions- 
kraft der zu vernichtenden Körper einen Widerstand findet. Dieser Wi- 
derstand scheint bei dem gewöhnlichen Druck der Atmosphäre nicht gerin- 
ger zu sein, wenn eine allgemeine Verbindung nach unbestimmten Mischungs- 
verhältnissen gebildet, als wenn dabei zugleich ein aus dem Procefs hervor- 
gehender neuer elastisch flüssiger Körper ausgesondert wird. Unter einem 
stärkeren als dem atmosphärischen Druck wird der chemische Prozefs er- 
schwert, wenn auch wahrscheinlich nicht ganz gehemmt. Versuche zur 
näheren Ermittelung dieser Verhältnisse lassen sich nicht ohne grofse Schwie- 
rigkeiten anstellen und daher sind die Gränzen wo der chemische Procefs 
durch den mechanischen Druck vielleicht überwältigt werden möchte, noch 
nicht bekannt. Aufser dem mechanischen Druck tritt aber in manchen 
Fällen noch ein anderer Umstand ein, welcher auf den chemischen Prozefs 
hemmend einwirkt, nämlich der Wassergehalt des flüssigen Körpers, oder 
des so genannten Auflösungsmittels. Wenn die Erfahrung lehrt, dafs Gips 
in einer wässrigen Auflösung des salpetersauren Baryt; Marmor in einer wäss- 
rigen Auflösung von Bittersalz, Glaubersalz oder Zinkvitriol; Witherit in 
einer wässrigen Auflösung von Bittersalz, Glaubersalz oder Zinkvitriol; 
Weifsbleierz in wässrigen Auflösungen von Bittersalz, Glaubersalz und Ku- 
pfervitriol, nach mehren Monaten theils gar nicht, theils sehr unbedeutend 
verändert werden, so ist dieser schwache Erfolg des chemischen Prozesses 
vielleicht nur eine Folge der Cohäsionskraft, durch welche der Gips, der 
Marmor, der Witherit und das Weifsbleierz gegen die chemischen Einwir- 
kungen der genannten Flüssigkeiten geschützt werden. Dafs aber das Weifs- 


über die chemische Verbindung der Körper. 7 


bleierz in der concentrirten Salpetersäure ganz unauflöslich ist, kann nicht 
eine Folge des schützenden Einflusses der Cohäsionskraft des Weifsbleierzes 
sein, weil die Auflösung schnell und unter starkem Aufbrausen erfolgt, wenn 
die Salpetersäure durch Wasser verdünnt wird. Man glaubt den Grund der 
Unauflöslichkeit des Weifsbleierzes in der concentrirten Salpetersäure darin 
gefunden zu haben, dafs es der entstehenden Verbindung aus Bleioxyd und 
Salpetersäure an Wasser zur Auflösung fehle; aber diese Erklärungsart kann 
wohl nicht die richtige sein, weil dieselbe Salpetersäure, welche das Weifs- 
bleierz nicht angreift, das Bleioxyd sehr bald in salpetersaures Bleioxyd um- 
ändert. Ein ähnliches Verhalten wie das Weifsbleierz zeigen der Galmei in 
concentrirter Schwefelsäure, Salpetersäure und Salzsäure; der Witherit, 
der Spatheisenstein und der Marmor in eben diesen Säuren. Die Ursache 
der Hemmung des chemischen Processes in den genannten und vielleicht in 
manchen anderen ähnlichen Fällen ist bis jetzt noch keinesweges überzeu- 
gend dargethan. Der Entwickelung des kohlensauren Gases steht kein Hin- 
dernifs entgegen und es scheint daher, dafs auf diesen Umstand kein Gewicht 
zu legen sei. 

Andere Verhältnisse werden eintreten, wenn die Entbindung der bei 
einem chemischen Procefs sich entwickelnden Gasarten durch starken Druck 
erschwert wird. Die bekannten Versuche von Hall und Buchholz haben 
gezeigt, dafs Kreide, fast ohne Verlust von Kohlensäure zu einem körnigen 
Marmor geschmolzen werden kann, wenn die Schmelzung in rascher und 
starker Hitze unter einem recht sehr bedeutenden Druck erfolgt. Wäre 
man nicht geneigt, diesen Erfolg als das Resultat eines durch den äufseren 
Druck überwältigten chemischen Processes anzusehen, so zeigen doch andere 
Erfahrungen, bei Processen, die unbestreitbar für chemische gehalten wer- 
den müssen, dafs die Vereinigung von Körpern die mit einer Entwickelung 
von Gasarten verbunden ist, durch starken Druck bedeutend verzögert 
wird. Es ist schwierig, die Gröfse. des Druckes mit Zuverläfsigkelt zu be- 
stimmen. Ich habe Glasgefäfse anfertigen lassen von 2 Linien Stärke in 
den Wänden und mit eingeschliffenen 11, Zoll langen Stöpseln, welche durch 
eine passende Vorrichtung so stark beschwert werden konnten, dafs eine 
Entweichung von Gas durch das Heben der Stöpsel nicht möglich war. Die 
Gefäfse hielten nach den Proben mit der Druckpumpe einen Druck von 20 
bis 24 Atmosphären aus, ehe sie zersprangen. Die Auflösungen von Withe- 


5 KıAırsteEn 


rit, Marmor und Zink in verdünnter Salpetersäure fanden mit stets abneh- 
mender Stärke statt und der Auflösungsprocefs schien zuletzt sogar ganz auf- 
zuhören, indem sich nur sparsam noch Gasblasen entwickelten. Jedesmal 
wurden aber die Gefäfse zertrümmert, zum Theil mit einer so grofsen Ge- 
walt, dafs Glasscherben nicht mehr aufgefunden wurden, sondern das Ge- 
fäfs zu einer sandartigen Masse zerrieben zu sein schien. Ob es möglich 
sein wird, den chemischen Procefs bei noch stärkerem Druck gänzlich zu 
überwältigen, möchte nicht mit Zuverläfsigkeit behauptet werden können, 
weil es sehr wohl möglich ist, dafs ein stärkerer äufserer Druck keine an- 
dere Folge haben wird, als den elastisch flüssigen Zustand des Gases in den 
tropfbar flüssigen umzuändern. Wenigstens ergiebt sich aus diesen Ver- 
suchen, dafs die Entwickelung der Kohlensäure aus dem Marmor, welche 
in der Glühhitze ohne grofse Schwierigkeit zurückgehalten werden kann, 
sich durch einen mit einem eigentlichen chemischen Procefs in Verbindung 
gesetzten starken Druck, nicht so leicht, vielleicht gar nicht verhindern läfst. 
Erwägt man zugleich, dafs sich nicht ein einziges Gasbläschen aus dem Mar- 
mor zu entwickeln vermag, wenn man eine concentrirte Salzsäure statt der 
verdünnten anwendet, so möchte man nicht abgeneigt sein zu vermuthen, 
dafs chemische Kräfte durch mechanische überhaupt nicht überwältigt wer- 
den können. 

Die von Rumford schon vor vielen Jahren angestellten Versuche 
über die Kraft des Schiefspulvers, welche gleichfalls zu dem eben ausge- 
sprochenen Urtheil zu führen scheinen, habe ich vor einiger Zeit mit ei- 
nigen Abänderungen wiederholt. Aus cylindrischen gewalzten Kupferstäben 
von 1 Zoll im Durchmesser, liefs ich 21, Zoll hohe Cylinder schneiden und 
mit aller Sorgfalt und Genauigkeit 3% Zoll weit ausbohren, so dafs die.Wände 
der auf diese Weise gebildeten Kupferröhre überall 3 Zoll stark waren. 
Nur am Boden blieb eine etwas gröfsere Kupferstärke von % Zoll. Der auf 
diese Weise gebildete hohle Cylinder erhielt oben ein 1 Zoll hohes, sorg- 
fältig eingeschnittenes Schraubengewinde, in welches eine genau passende 
kupferne Schraube von 1 Zoll Höhe eingedreht werden konnte. Die Be- 
setzung des Kupferrohrs, die sich nach vielfach abgeänderten Versuchen am 
zweckmäfsigsten erwiesen hatte, geschah in der Art, dafs zuerst die Pulver- 
ladung eingetragen und dann mit einer kleinen Kupferplatte, welche genau 
den Durchmesser des Rohres oder des ausgebohrten Cylinders von Zoll 


über die chemische Verbindung der Körper. 9 


hatte, bedeckt ward. Die Kupferplatte ward mit gebrannter Magnesia be- 
schüttet, diese mit einer Lederscheibe von % Zoll im Durchmesser bedeckt, 
worauf wieder eine dünne Schicht von Magnesiapulver folgte, welche end- 
lich eine zweite Kupferplatte von % Zoll im Durchmesser zur Decke erhielt. 
Dann ward die kupferne Schraube in das Gewinde gebracht und mit einem 
Schraubenschlüssel so stark gegen die obere kupferne Deckplatte angezo- 
gen, als es ohne Zerreifsung des Metalls möglich war. Um das Schiefspul- 
ver zu entzünden, ward der Boden des Cylinders erhitzt. Ein kleiner trag- 
barer eiserner Ofen ward zu diesem Zweck einfach in der Art eingerichtet, 
dafs er durch ein horizontal liegendes Eisenblech in zwei Abtheilungen ge- 
theilt ward. Die untere war der Feuerraum, mit glühenden Holzkohlen 
angefüllt, in welchen der Boden des Cylinders hineinragte, indem das vor- 
hin erwähnte Eisenblech mit eylindrischen Ausschnitten versehen worden 
war, durch welche die kupfernen Cylinder hindurch gesteckt wurden. Da- 
mit die Cylinder nicht ganz in den Feuerraum hineinfallen konnten, ruhte 
der Boden derselben in dem Feuerraum auf eisernen Trägern. Zuerst ward 
eine Pulverladung von 2 Grammen (nicht völlig { Loth) angewendet, bei 
welcher indefs jedesmal die Zerreifsung der Cylinder mit einem sehr starken 
Knall erfolgte. Die Ladung ward um die Hälfte vermindert, aber auch die 
geringe Quantität von 1 Gramm Schiefspulver veranlafste das Zerreifsen der 
Gylinder. Es wurden daher stärkere, nämlich 1%,zöllige gewalzte Kupfer- 
stäbe genommen, aus welchen Cylinder von 3!, Zoll Höhe geschnitten wur- 
den. Jeder von diesen Cylindern ward gleichfalls 3, Zoll weit ausgebohrt, 
so dafs die Wände der hohlen Kupferröhre überall eine Stärke von 2 Zoll 
erhielten. Das Gewinde ward wieder in einer Länge von 1 Zoll eingeschnit- 
ten und mit einer sorgfältig geschnittenen 1 Zoll langen Schraube versehen. 
Bei dem Besetzen der hohlen Röhre mit Pulver ward in derselben Art ver- 
fahren wie bei den kleineren Cylindern, um das Entweichen der sich ent- 
bindenden Gasarten zwischen den Schraubengewinden und den Schrauben 
nach Möglichkeit zu verhindern. Auch diese Cylinder wurden durch eine 
Pulverladung von 2 Grammen jedesmal mit einem starken Knall zersprengt 
und aufgerissen. Die Cylinder wurden dabei bauchförmig erweitert, zum 
Beweise der aufserordentlichen Expansivkraft, welche die Gasarten ausgeübt 
haben mufsten, ehe sie sich durch das Zerreifsen der Kupferwände einen 
Ausweg in die Atmosphäre gebahnt hatten. Als die Ladung um die Hälfte 
Physik.-math. Kl. 1839. B 


10 Kırsten 


vermindert, nämlich nur 1 Gramm, und bei einigen Versuchen nur 3% Gramme 
Schiefspulver angewendet ward, erfolgte nicht jedesmal das Zerreifsen der 
Cylinder, ‘sondern sie erhielten häufig nur eine bauch- oder tonnenförmige 
Erweiterung, wobei ein Gas mit zischendem Geräusch ausströhmte, welches 
an den oberen, nicht sehr erhitzten Wänden des Ofens einen weifsen Be- 
schlag absetzte. Nachdem die Erfahrung gelehrt hatte, dafs in solchen Fäl- 
len niemals eine Explosion durch Zerreifsen der Metallwände zu befürchten 
war und dafs man sich daher ohne Gefahr dem Ofen nähern konnte, liefs 
sich deutlich bemerken, dafs das ausströhmende Gas mit einem weifs gefärb- 
ten Dampf gemengt war, welcher sich durch eine gegen den Gasstrohm ge- 
haltene kalte Metallplatte zu einem zarten weifsen Anfluge verdichten liefs. 
Die geringe Menge gestattete zwar eine genauere Untersuchung nicht, indefs 
bestand dieser weifse Beschlag unbezweifelt nur aus Schwefelkalium, indem 
er an der Luft sehr bald feucht ward, sich dabei schwarz färbte und den ei- 
genthümlichen Schwefelgeruch ausstiefs. Davon ganz verschieden war der 
Geruch des ausströhmenden Gases, welcher an den Geruch von Knoblauch, 
Rettig und Kohl, und auch an den eigenthümlich Geruch erinnerte, der sich 
bei dem Auflösen des Roheisens in Salzsäure verbreitet. Die Gasarten hat- 
ten sich daher durch die bauchförmige Erweiterung der Wände einen Weg 
bis zu dem eingeschnittenen Gewinde gebahnt und waren ohne Zweifel durch 
den Zwischenraum zwischen dem Gewinde und der dasselbe genau ausfüllen- 
den Schraube entwichen. Wenn statt der kupfernen, geschmiedete eiserne 
ausgebohrte Cylinder von denselben Dimensionen in der Stärke der Wände 
angewendet wurden, so war der Erfolg derselbe, nur dafs die eisernen Cy- 
linder noch häufiger als die kupfernen in den Wänden aufgerissen wurden, 
und das Entweichen der Gasarten durch das Auftreiben der Metallwände 
weniger gestatteten. Die bauchförmig erweiterten Cylinder, deren Wände 
nicht gesprengt waren, aus welchen sich die Gasarten aber auf irgend eine 
Weise einen Ausweg gebahnt hatten, liefs ich nach dem Erkalten jedesmal 
durchschneiden, ohne dafs an der Stelle wo sich die Pulverladung befunden 
hatte, ein Rückstand aufzufinden gewesen wäre. Dagegen fand sich die Be- 
setzung über dem Pulver nicht mehr in horizontalen Schichten, indem sich 
die Kupferplatten und die Schichten von Magnesia durch die Erweiterung 
der Röhrenwände gesenkt und eine gegen den Horizont geneigte Lage an- 
genommen hatten. 


über die chemische Verbindung der Körper. 11 


Unter den 22 Versuchen, welche mit den 15,zölligen kupfernen Cy- 
lindern und mit einer Quantität von 1 und von 3, Grammen Pulver angestellt 
wurden, zeichneten sich indefs 3 Versuche aus, die ein von dem angeführ- 
ten sehr abweichendes Resultat gaben. Ungeachtet diese Cylinder nämlich 
einer eben so starken Hitze als die anderen ausgesetzt worden waren, er- 
folgte doch eben so wenig ein Knall durch das Aufreifsen der Wände, als 
ein zischendes Geräusch durch das Entweichen der Gase und Dämpfe, auch 
liefs sich an den erkalteten Cylindern keine Erweiterung der Metallwände 
bemerken. In der Erwartung, dafs das Pulver unzersetzt geblieben sein 
werde, ward bei dem einen Cylinder sogleich nach dem Erkalten zum Durch- 
schneiden desselben in der Gegend des Pulversackes geschritten und der 
Schnitt, wie gewöhnlich, senkrecht auf die Axe des Cylinders geführt. Als 
die Säge durch die Wandstärke gedrungen war und den Raum des Pulver- 
sacks so eben erreicht haben mochte, strömte das Gas mit einer aufseror- 
dentlichen Heftigkeit aus und erfüllte den beträchtlich grofsen Raum der 
Schlosserwerkstätte in welcher der Cylinder durchschnitten ward, mit einem 
so intensiven und unerträglichen knoblauch-rettigartigen Geruch, dafs die 
Arbeiter genöthigt waren, sich aus der Werkstätte zu entfernen und dafs 
einige derselben noch am folgenden Tage die Wirkung des Gases empfanden, 
indem sie durch Kopfschmerzen genöthigt wurden, ihre Arbeit zu verlassen. — 
Der zweite Cylinder konnte nicht sogleich an demselben Tage geöffnet wer- 
den, weil sich der Versuch zufällig bis spät Abends verzögert hatte. Erst 
am folgenden Tage, gegen Mittag, ward zum Durchschneiden geschritten, 
wobei sich genau dieselben Erscheinungen wiederholten. In beiden Cylin- 
dern fand sich an den Wänden der Pulverkammer eine feste, weifse Rinde, 
die sich an der Luft schnell schwarz färbte, feucht ward und aus Schwefel- 
kalium bestand. In beiden Fällen war das ausströhmende Gas mit dem wei- 
fsen Dampf verbunden, dessen ich vorhin schon erwähnt habe. — Bei dem 
Öffnen des dritten Cylinders fand sich endlich das Schiefspulver ganz unver- 
sehert vor, nur dafs die Körner theilweise zusammengeschmolzen waren. 
Weil dieser Erfolg unter 22 Versuchen nur einmal vorgekommen ist, so 
dürfte es wohl nicht gestattet sein daraus zu schliefsen, dafs die Zersetzung 
des Schiefspulvers wirklich durch starken Druck verhindert worden sei, son- 
dern es ist ungleich wahrscheinlicher, dafs der Cylinder durch einen Zufall 
innerhalb der Zeit von 2%, Minuten, — denn so lange blieben die Proben 

B2 


12 Karsten 


im Ofen stehen, indem die Erfahrung gelehrt hatte, dafs in diesem Zeitraum 
die Wirkung erfolgt war, — nicht hinreichend erhitzt worden sei. Diese 
Vermuthung ist um so wahrscheinlicher, als zur Ladung 1 Gramm ange- 
wendet worden war, wogegen mehre Ladungen von 3, Grammen, bei wel- 
chen ein solcher Erfolg mit gröfserem Recht hatte vermuthet werden können, 
die Wände des Cylinders entweder zersprengt, oder bis zum Entweichen 
der Gasarten auseinander getrieben hatten. 

Unläugbar dürfte sich aus diesen Versuchen ergeben, dafs ein Druck 
von mehr als 1000 Atmosphären die Zersetzung des Schiefspulvers zu 
verhindern nicht im Stande ist, dafs derselbe aber vielleicht die Zersetzung 
erschwert oder verzögert, und dafs sich bei einem starken Druck unbezwei- 
felt andere Verbindungen bilden, als bei dem Verbrennen unter einem ge- 
ringeren Druck oder gar unter dem gewönlichen Druck der Atmosphäre. 

Wenn Salpeter statt des Schiefspulvers angewendet und dabei mit 
derselben Sorgfalt, aber nur mit dem Unterschiede verfahren ward, dafs die 
Hitze verstärkt ward und die Boden der Cylinder länger zwischen den glü- 
henden Kohlen stehen blieben, so zeigten sich die Cylinder nach dem Her- 
ausnehmen äufserlich ganz unverändert. Drei Versuche, bei denen die Cy- 
linder 5, 10 und 15 Minuten in der Glühbitze erhalten waren, gaben das- 
selbe Resultat; es fand sich nämlich beim Durchschneiden der Cylinder, 
der in einem fein gepulverten Zustande eingetragene Salpeter zu einem ein- 
zigen Stück zusammengeschmolzen. Eine Zersetzung schien nicht statt ge- 
funden zu haben. Dies Verhalten des Salpeters, welches ziemlich über- 
einstimmend mit dem des Marmors ist, indem beide unzersetzt bleiben, wenn 
sie unter Druck geschmolzen werden, gab zu dem Versuch Veranlassung, 
ein Gemenge von Salpeter und Kohle unter ganz ähnlichen Verhältnissen 
wie den Salpeter in Glühhitze zu bringen. Schon nach Verlauf von 6 Mi- 
nuten fand eine Gasentweichung mit dem gewöhnlichen zischenden Geräusch 
statt und als der stark aufgetriebene Cylinder nach dem Erkalten geöffnet 
ward, fand sich an der Stelle, welche das Gemenge von Salpeter und Kohle 
eingenommen hatte, ein Gemenge von Kohle und von kohlensaurem Kali. 

Die Entmischung des Holzes liefs sich durch starken Druck nicht ver- 
hindern. Der Rückstand in der aufgeschnittenen Cylinderröhre bestand aus 
einer reinen glänzenden Kohle, welche den Raum der Röhre vollständig in 
Gestalt eines Cylinders ausfüllte, obgleich das Holz in dem Zustande von 


über die chemische Verbindung der Körper. 15 


feinen Sägespänen eingetragen worden war. An dem Metalleylinder war 
keine Veränderung zu bemerken, auch war während des Glühens kein Ge- 
räusch bemerkt worden, welches auf ein Ausströmen von Gasarten hätte 
schliefsen lassen können. 

Bei der Behandlung des kohlensauren Ammoniak in der Glühhitze 
zeigte sich an den Cylindern nach dem Erkalten ebenfalls nicht die geringste 
Veränderung, auch war während des Glühens keine Entweichung von Gas 
bemerkbar. Nach dem Öffnen der Cylinder ward der Raum den das koh- 
lensaure Ammoniak eingenommen hatte, ganz leer gefunden. 

Es lassen sich diese Erscheinungen nur dadurch erklären, dafs die 
Gasarten durch die Metallwände selbst einen Ausweg gefunden haben müs- 
sen, indem sie die zum Zersprengen oder Auftreiben derselben erforderliche 
Spannkraft nicht erhalten haben. 

Im Allgemeinen ergiebt sich aus diesen Versuchen, dafs der Trans- 
formationsprocefs in einigen Fällen durch starken Druck ganz verhindert, 
in anderen sehr erschwert werden kann, dafs aber bei dem wirklichen und 
mit Gasentbindungen vergesellschafteten chemischen Procefs, nämlich bei 
der Vereinigung zweier Körper, unter Umständen, bei welchen sich ela- 
stische Flüssigkeiten bilden, ein starker Druck die Verbindung schwerlich 
zu verhindern im Stande ist, obgleich er veranlassen kann, dafs sich andere 
Verbindungen als unter dem gewöhnlichen atmosphärischen Luftdruck aus- 
bilden. 

Wir wenden uns jetzt wieder zu der Frage: was unter einer chemi- 
schen Verbindung zu verstehen sei? 

Selbst wenn eingeräumt werden sollte, dafs nur die Verbindung 
zweier Körper zu einer homogenen Einheit durch einen chemischen Procels 
erfolgt, und dafs das Heterogenwerden einer Mischung, also die theilweise 
Trennung und Absonderung ihrer Bestandtheile durch die Bildung ei- 
nes Körpers von eigenthümlicher Art, sie möge unmittelbar bei dem chemi- 
schen Conflict zwischen den sich vereinigenden Körpern bewirkt werden, 
oder erst später durch Concentration der Mischung, oder durch Tempe- 
raturdifferenz statt finden, nicht der Erfolg eines chemischen Processes, 
sondern vielmehr einer der Mischungskraft entgegen wirkenden bildenden 
Kraft sei; also selbst die Richtigkeit dieser Annahme vorausgesetzt, bleibt 
die Frage zu erörtern, ob jede aus der Verbindung zweier Körper entste- 


14 KansteEn 


hende homogene Mischung für eine wahre chemische Verbindung zu hal- 
ten sei? 

Um den Sinn der Frage bestimmt aufzufassen, wird es der Bemer- 
kung nicht bedürfen, dafs über den Zustand worin sich eine homogene Mi- 
schung befindet, in der Hauptsache zwei Ansichten aufgestellt worden sind. 
Nach der einen ist die Mischung nur dann eine wirkliche chemische Verbin- 
dung im engeren Sinne, wenn die Bestandtheile derselben genau in dem Ver- 
hältnifs vorhanden sind, welche ihrem chemischen Mischungsgewicht ent- 
sprechen. Ist der eine oder der andere Bestandtheil vorwaltend, so betrach- 
tet man die Mischung als eine Auflösung der chemischen Verbindung in dem 
vorwaltenden Bestandtheil. Nach der anderen Ansicht entscheidet das Ver- 
hältnifs der Bestandtheile nur über den Zustand der Mischung überhaupt, 
dergestalt, dafs alle Bestandtheile in der Mischung zu einem homogenen 
Ganzen vereinigt sind, ohne dafs darin eine schon vollendete Verbindung 
nach bestimmten Mischungsgewichten angetroffen oder vorausgesetzt wird. 
Diese Verschiedenheit der Ansichten bezieht sich auf den Zustand des aus 
dem Akt der Vereinigung der heterogenen Körper zu einer homogenen Mi- 
schung hervorgehenden Produktes. Aber auch über den Akt der Verei- 
nigung selbst, weichen beide Theorien von einander ab. Die Corpuscular- 
theorie erkenet nur in dem Akt der Verbindung bis zur Neutralität der Mi- 
schung, d.h. bis zu dem Verhältnifs der Bestandtheile, welche ihren che- 
mischen Mischungsgewichten entspricht, einen wirklichen chemischen Pro- 
cefs und betrachtet die darüber hinausgehende Vereinigung nach unbestimm- 
ten Verhältnissen nicht mehr für einen wahren chemischen Procefs, ohne 
sich — so viel ich weils — bestimmt darüber auszusprechen, von welcher 
Art dieser Verbindungsakt sein soll. Für die Mischungstheorie ist jeder Akt 
der Vereinigung heterogener Körper zu einer homogenen Mischung ein 
wahrhaft chemischer Procefs, wenn auch die Erscheinungen von denen er 
begleitet wird und die Erfolge die durch ihn veranlafst werden, nothwendig 
von der jedesmaligen Beschaffenheit der Mischung abhängig sein müssen. 
Für den besonderen Fall wo sich die aus dem chemischen Conflict hetero- 
gener Körper hervorgehende Verbindung sogleich als eine bestimmte Art, 
nämlich als eine Vereinigung nach bestimmten Mischungsverhältnissen isolirt 
darstellt, stimmen beide Theorien zwar in so fern überein, als beide den 
Akt der Vereinigung für einen chemischen Procefs und das Produkt des- 


über die Verbindung chemischer Körper. 15 


selben für eine chemische Verbindung nach bestimmten Verhältnissen der 
Mischung ansehen; allein sie weichen wesentlich in der Vorstellung über 
die Zusammensetzung des neu gebildeten Körpers von einander ab. Die 
Corpusculartheorie setzt den Körper aus seinen entferntesten Bestandtheilen 
zusammen, ordnet aber zugleich diese Bestandtheile, — wenn der Körper 
sehr zusammengesetzt ist, — zu Atomen Ister, 2ter, 3ter u. s. f. Ordnung, 
so dafs die Bestandtheile des Körpers wieder unter sich gewisse und be- 
stimmte Gruppen bilden, aus deren Vereinigung der Körper hervorgeht. 
Für die Mischungstheorie hat die Existenz der Bestandtheile aufgehört, in- 
dem sie in der neuen Verbindung untergegangen sind, welche nur dann eine 
besondere und eigenthümliche Art bildet, wenn sie aus bestimmten Verhält- 
nissen (Mischungsgewichten) ihrer Bestandtheile entstanden ist. 

Auch die Vorstellungen, welche man sich über das Heterogenwerden 
einer homogenen Mischung, durch die Absonderung eines Körpers von be- 
stimmter Art aus derselben, gemacht hat modifieiren sich nach beiden Theo- 
rien in der eben angeführten Weise. Das Produkt der Trennung sehen 
beide Theorien für einen Körper an, der nach festen und unveränderlichen 
Verhältnissen der Mischung zusammengesetzt ist. Den Akt der Trennung 
pflegt man ebenfalls als einen chemischen Procefs zu betrachten, obgleich 
er dem Begriff von chemischer Wirkung, nämlich von der Wechselwirkung 
zweier heterogener Körper auf einander zur Bildung eines neuen Körpers, 
nicht entspricht. 

In manchen Fällen fallen der Akt der Vereinigung der mit einander 
im Conflict befindlichen Körper, und der Akt der Trennung bestimmter, 
aus dieser Vereinigung entspringender Verbindungen, zusammen. Dies 
Zusammentreffen findet statt, entweder wenn ein Bestandtheil der Mi- 
schung, bei der vorhandenen Temperatur und bei dem statt findenden 
Druck, als elastische Flüssigkeit entweicht; oder wenn sich ein Körper von 
bestimmter Art bildet der in der Mischung unauflöslich ist. Uber die aus 
einer solchen Verbindung hervorgehende Trennung läfst sich im Voraus 
nichts bestimmen; die Erfahrung allein kann darüber entscheiden. Alle 
unsere Angaben über die Erfolge der Vereinigung der heterogenen Körper, 
sind nichts weiter als eine Sammlung von einzelnen Erfahrungen, die schon 
jetzt nach der Beschaffenheit der Temperatur grofse Modifikationen erlei- 
den, und wahrscheinlich noch gröfsere erwarten, wenn man einmal die 


16 Kıaxnsten 


Versuche für gröfsere Temperaturdifferenzen und unter verschiedenem Luft- 
druck ausdehnen sollte. Was man chemische Verwandtschaftserfolge ge- 
nannt hat und durch einfache und doppelte Wahlverwandtschafts - Tabellen 
zu ordnen und zu einer bestimmten Regel zu erheben bemüht gewesen ist, 
sind solche Sammlungen von einzelnen Erfahrungen, die nicht allein für 
den praktischen Chemiker von hoher Wichtigkeit sind, sondern auch einen 
wesentlichen Beitrag zur näheren Kenntnifs der physikalischen und chemischen 
Eigenschaften der Körper liefern, aber keinesweges als die Folge einer vor- 
ausgesetzten chemisch wirkenden Kraft, welche man die Kraft der chemi- 
schen Verwandtschaft genannt hat, betrachtet werden können. Nicht blofs 
Temperatur und Luftdruck, sondern auch der Concentrationszustand der 
Mischung und deren Beschaffenheit, ändern die Erfolge so vielfach ab, dafs 
sich daraus zwar eine gewisse durch viele Ausnahmen zu beschreibende 
Regel ableiten, aber keine Gesetzmäfsigkeit darin erkennen läfst, welche 
zur Annahme einer chemischen Verwandtschaftskraft berechtigt. Wenn 
Marmor aus einer wässrigen Auflösung des Eisenoxyduls in Salzsäure, selbst 
durch anhaltendes Kochen, kein Eisenoxydul zu fällen vermag, die Abson- 
derung des Oxyduls aber vollständig erfolgt, sobald sich aufser dem Eisen- 
oxydul auch noch Eisenoxyd in der salzsauren Auflösung befindet; — oder 
wenn eine concentrirte wässrige Boraxauflösung aus der wässrigen Auflösung 
des salpetersauren Silberoxyds einen Niederschlag aus basischem boraxsau- 
rem Silberoxyd hervorbringt, während eine verdünnte Boraxauflösung aus 
derselben Mischung nur Silberoxyd niederschlägt, oder wenn sich aus einer 
concentrirten Auflösung von Kochsalz im Wasser, durch Zusatz von dem 
gewöhnlich so genannten kohlensauren Ammoniak, eine Verbindung von 
Natron mit Kohlensäure absondert, — so lassen sich diese Erfolge eben so 
wenig vorhersehen, als sich eine Ursache derselben aus chemischen Grün- 
den auffinden läfst. Der Erfolg ist in dem Wesen des unter den vorhande- 
nen Bedingungen sich bildenden Körpers begründet; chemische Wirkung 
würde sein Entstehen aus der allgemeinen Mischung verhindert, aber nicht 
befördert haben. 

So wenig wie die augenblickliche Aussonderung einer Verbindung 
nach bestimmten Mischungsverhältnissen, bei der chemischen Vereinigung 
von heterogenen Körpern, sich im voraus bestimmen und das Mischungs- 
verhältnifs selbst, wo die Erfahrung uns verläfst, sich vorhersagen läfst; 


über die chemische Ferbindung der Körper. 17 


eben so wenig ist man im Stande, die Art anzugeben, welche sich aus einer 
allgemeinen chemischen Verbindung von bekannter Zusammensetzung aus- 
sondern wird, wenn die flüssige Mischung durch Temperaturdifferenz oder 
durch Verflüchtigung des Auflösungsmittels heterogen wird, oder wenn die 
geschmolzene Mischung langsam erstarrt. Schon bei dem gewöhnlichen 
Luftdruck sind wir dieser Ungewifsheit in unserem Urtheil ausgesetzt; sie 
würde sich ohne Zweifel noch vergröfsern, wenn das Heterogenwerden der 
Mischungen unter einem sehr bedeutenden Druck und bei grofsen Tempe- 
raturdifferenzen erfolgen sollte. Ist dieser Umstand wohl der Annahme 
günstig, dafs in einer flüssigen Verbindung von unbestimmten, und selbst 
von bestimmten Verhältnissen, der sich aussondernde Körper von bestimm- 
ter Art, schon fertig gebildet durch die Gruppirung seiner vorausgesetzten 
Atome, vorhanden sei? Entsteht nicht vielmehr erst der Körper aus der 
allgemeinen chemischen Verbindung unter ganz bestimmten Umständen, be- 
schränkt durch die bei seiner Bildung statt findenden Verhältnisse der Tem- 
peratur, der Electrieität, des Druckes, des Concentrationszustandes der 
Mischung? Wird eine von diesen Bedingungen modifieirt, so wird nicht 
selten ein andrer, von jenem in seinen Mischungsverhältnissen ganz abwei- 
chender Körper gebildet. Wodurch ist man nun berechtigt, die Gruppi- 
rung der Atome zu ändern? Durch das Resultat des Processes, also durch 
die Erfahrung, ist die Antwort. Aber die Erfahrung lehrt uns nicht, und 
kann uns nicht lehren, dafs die Körper aus Atomen zusammengesetzt sind 
und daher ist das Bestreben, eine Erklärung über den Erfolg des Processes 
durch ein Verschieben, Umlegen und Drehen der Atome zu erhalten, nur 
in unserer Vorstellung begründet, welche sich der Atome nach Belieben be- 
dient um die Erklärung dem jedesmaligen Erfolge anzupassen. Freilich 
möchte man gern die Ansicht allgemein geltend machen, dafs die Annahme 
von Atomen mit der Lehre von den bestimmten Mischungsverhältnissen in 
einem nothwendigen und unzertrennlichen Zusammenhang stehe; allein die 
Verhältnisse der Mischung können durch die Atomenlehre nicht erkannt, 
sondern nur auf eine näliohe Weise erläutert und zur Anschauung gebracht 
werden, weshalb sie ein bequemes Mittel für die Berechnung abgeben, 
aber dem Verstande unmöglich genügen können,. um über das Wesen der 
Körper einen Aufschlufs zu erhalten. Wie sollte wohl die Atomenlehre 
noch einfachere Verhältnisse als die der zusammengesetzten chemischen 
Physik.-math. Kl. 1839. C 


18 Karsten 


Verbindungen, auf eine befriedigende Art erklären können? Welche Vor- 
stellung soll man sich von den verschiedenen so genannten Aggregatzustän- 
den eines und desselben Körpers machen? Man wähle als Beispiel einen 
Körper der uns in seinen verschiedenen Zuständen umgiebt, das Wasser, ei- 
nen, wie allgemein bekannt, aus Sauerstoff und Wasserstoff in unbestimmte 
Verhältnissen zusammengesetzten Körper. Ist man wohl berechtigt, das Wasser 
und das Eis für einen und denselben Körper zu halten? Nach ihrem chemi- 
schen Verhalten gewifs nicht, nach ihrem electrischen auch nicht, nach ihrem 
physikalischen am aller wenigsten. Welche Ähnlichkeit und Übereinstimmung 
bleibt nun zwischen beiden noch übrig? Und wie kann eine verschiedene Stel- 
lung, Biegung, Umlegung und Drehung der Sauerstoff- und der Wasserstoif- 
Atome wohl eine genügende Erklärung über das ganz verschiedenartige Ver- 
halten eines und desselben Körpers bei einer blofsen Temperaturverschieden- 
heit geben? Dies Verhalten ist so verschieden, dafs man Jemand, der in seinem 
Leben nurWasser gesehen hätte und dem man ein Stück Eis vorzeigte, schwer- 
lich überzeugen würde, dafs beide ein und derselbe Körper sind. Die Über- 
zeugung würde er erst erhalten, wenn er das Eis aufthauen, oder das Was- 
ser gefrieren liefse, und wirklich liegt in diesen Operationen der ganze Auf- 
schlufs über dieNatur der beiden Körper. Aus demWasser wird Eis, aus dem 
Eise wird Wasser, aber das Wasser ist nicht Eis und dasEis ist nicht Wasser. 
Dies einfache Beispiel führt zu wichtigen und höchst berücksichti- 
genswerthen Folgerungen. Wenn uns schon Wasser und Eis als Körper von 
ganz verschiedener Art erscheinen, was soll man von dem so genannten Kry- 
stallwasser und Hydratwasser sagen? Durch welche Gründe will man uns 
überzeugen, dafs das Wasser in der chemischen Verbindung mit anderen 
Körpern noch die Eigenschaft des Wassers, oder des Eises besitze? Ist es 
nicht einleuchtend, dafs es seine Natur in einem ungleich höheren Grade 
verändert habe, als durch die blofse Änderung seines Cohäsionszustandes? 
Ist es nicht wahrscheinlich, dafs die Veränderung seines ganzen Wesens in 
dieser Verbindung eine andere sei als in einer anderen? Werden wir ver- 
anlafst sein, Wasser- Atome oder Eis- Atome in den so genannten Wasser 
haltenden Verbindungen vorauszusetzen, und ist es dem Verstande etwa be- 
greiflicher, Wasser dort finden zu sollen, wo es nicht ist, sondern erst un- 
ter gewissen Bedingungen wieder entsteht, als anzunehmen, dafs aus der 
chemischen Vereinigung ein ganz neuer Körper hervorgegangen sei, dessen 


über die chemische F 'erbindung der Körper. 19 


Bestandtheile sich durch einen bestimmten chemischen Procefs zwar wieder 
erzeugen lassen, die aber in dem Körper selbst eben so wenig vorhanden 
sind, als das Eis im Wasser, oder das Wasser im Eise? Ja, wir dürfen so- 
gar noch einen Schritt weiter gehen und fragen: besitzt das Wasser worin 
sich ein Salz, z. B. Kochsalz aufgelöst befindet, wirklich noch die Eigen- 
schaften des Wassers? Der Beweis dafs dem so sei: würde sich schwer füh- 
ren lassen, denn die Erfahrung dafs aus einer Salzauflösung Wasserdämpfe 
gebildet werden, die sich zu Wasser verdichten lassen, beweist eben so we- 
nig die unveränderte Natur des Wassers in der Salzauflösung, als man aus 
dem Zerfallen oder Verwittern der Salze mit so genanntem Krystallwasser, 
an der trocknen, warmen Luft, den Beweis hernehmen kann, dafs jene Salze, 
in ihrem unveränderten Zustande, Wasser oder Eis enthalten. Wir erstau- 
nen über die ungeheure Kraft, welche erforderlich ist um das Wasser nur 
um einige Tausendtheile seines Volumens zusammen zu drücken, — über eine 
Kraft die dem Druck von mehr als 100 Atmosphären gleichkommen mufs, — 
aber kaum erregt es unsere Aufmerksamkeit, dafs wir das Wasser in einem 
zehnmal höheren Grade täglich in unseren Küchen, durch den Zusatz von 
wenigen Procenten Kochsalz, zusammendrücken, dafs also einige Salzkör- 
ner im Wasser aufgelöst eine Wirkung hervorbringen, welche die Wirkung 
eines Drucks von tausend Atmosphären zu übertreffen vermag. Und diese 
Wirkung glaubt man durch das Zusammendrängen der Wasser- und Salz- 
Atome erklären zu können? Es ist zwar mehr als wahrscheinlich, dafs die 
Verdichtung der Materie durch chemische Einwirkung in einer ganz anderen 
Art erfolgt als durch mechanische Kräfte, durch welche Annahme dem Ver- 
stande das Verhältnifs zwischen den kaum mit einander vergleichbaren Wir- 
kungen beider Arten von Kräften überhaupt nur begreiflich werden kann; 
aber was berechtigt uns, bei gleich bleibender Temperatur und gleich blei- 
bendem Druck, die Möglichkeit eines verschiedenen Dichtigkeitszustandes 
eines und desselben Körpers anzunehmen und dessen Möglichkeit sogar bei 
den Erklärungen über den Grund seiner verschiedenartigen Natur vorauszu- 
setzen? Glücklicherweise sind wir nicht genöthigt, diesen verschiedenen 
Grad der Verdichtung der Materie, durch unwiderlegbare Schlufsfolgen, 
aus der Beschaffenheit der verschiedenen Mischungen abzuleiten, in welche 
der Körper eingeht; sondern die Natur bietet uns selbst ein ausgezeichnetes 
Beispiel an einem Körper dar, der bis jetzt noch als ein einfacher Körper 


C2 


20 Kırsten 


betrachtet werden mufs. Es ist der Diamant, von welchem wir wissen, dafs 
er reine Kohle ist. Wie verschieden aber in seinen Eigenschaften von dem 
des Graphit und des Anthraecit, die der Chemiker auch nur als reine Kohle 
anerkennen kann. Der Diamant ist ein Nichtleiter der Electrieität, die 
Kohle ein sehr guter Leiter. Jener zeigt fast gar keine chemisehe Reaction, 
diese zersetzt die Schwefelsäure in der erhöheten Temperatur; und nun 
vollends ihr physikalisches Verhalten? Wie verschwindet da jede Spur 
einer Übereinstimmung und wie ungern sieht man sich genöthigt, dem Aus- 
spruch des Chemikers zu huldigen, beide Körper für Materien von einerlei 
Beschaffenheit anzusehen. Was ist nun die Ursache dieser gänzlichen Ver- 
schiedenartigkeit beider Substanzen bei aller Gleichartigkeit ihrer Mischung? 
Der verschiedene Cohäsionszustand ist es, dessen Unbegreiflichkeit durch 
das Schieben und Stellen der Atome nur noch unbegreiflicher werden 
würde. Was aber würde die Folge sein, wenn dieser verschiedene Zustand 
der Dichtigkeit ein bleibender wäre? Würde uns dann überhaupt die Na- 
tur des Diamants bekannt geworden sein; würden wir seine Übereinstim- 
mung mit der Kohle nur vermuthet haben, und würde die Zahl unserer 
chemischen Elemente nicht wahrscheinlich jetzt noch um das Element des 
Diamanten vermehrt sein? Dieselben Operationen, welche zur Erkennung 
der Natur des Diamanten Veranlassung gaben, nämlich sein Verbrennen in 
Sauerstoffgas und seine Verbindung mit Eisen, eben diese Operationen wür- 
den uns dann nicht die Kohle in dem kohlensauren Gas und in dem Stahl 
haben erkennen lassen, weil wir aus beiden Verbindungen nicht Kohle, son- 
dern wieder Diamant durch chemische Reactionen ausgeschieden haben wür- 
den. Also nur durch die Veränderung des Verdichtungszustandes bei der 
Verbindung mit Sauerstoff gelangten wir zur Kenntnifs der Natur des Dia- 
mants, nur durch sie zu der Überzeugung von seiner Übereinstimmung mit 
Kohle, wegen der Gleichartigkeit ihrer chemischen Reactionen. In der That 
kennen wir jetzt schon organische Verbindungen in ziemlicher Anzahl, wel- 
che die Analyse aus ganz gleichen Mischungsverhältnissen ihrer Bestandtheile 
zusammengesetzt findet und deren Verschiedenartigkeit im physikalischen 
und chemischen Verhalten nur allein durch den verschiedenen Verdichtungs- 
zustand der Materie erklärt werden kann, und was noch viel wichtiger ist, 
es giebt unter diesen Verbindungen einige, welche, wie der Diamant, ihren 
Verdichtungszustand bei den bekannten chemischen Reactionen verändern, 


über die chemische Verbindung der Körper. 21 


und wieder andere, bei denen der Verdichtungszustand für einige chemische 
Reactionen ein bleibender ist, für andere aber verloren geht. Diese Be- 
trachtungen sind von so aufserordentlicher Wichtigkeit, dafs sie allein schon 
hinreichen, die Möglichkeit der Verminderung unserer chemischen Elemente 
einzusehen. Wer möchte es nämlich bei solchen Erfahrungen wohl für ein 
leeres Spiel der Phantasie halten, Chlor und Brom in derselben Art zusam- 
men zu stellen wie Diamant und Kohle, nur mit dem Unterschiede dafs der 
Verdichtungszustand des Chlors und Broms, bei den bisher mit ihnen ange- 
stellten chemischen Reactionen, derselbe geblieben sei. 

Haben wir aber Grund zu vermuthen, dafs das Wasser, welches mit 
anderen Körpern in chemische Verbindung getreten, nicht mehr Wasser ist, 
sondern dafs es aus dieser Verbindung durch chemische Einwirkung, oder 
durch einen anderen, die Existenz der Körper vernichtenden Procefs, nur 
als Wasser wieder ausgeschieden werden kann; so bedarf es nicht der Be- 
merkung, dafs jeder Körper der sich mit dem anderen chemisch vereinigt, 
durch diese Vereinigung seine Eigenschaften verliert und ein neuer Körper 
wird. Es dürfte schwerlich ein Fall bekannt sein, bei welchem sich die che- 
mische Vereinigung zweier Körper nicht durch eine mehr oder weniger be- 
deutende Veränderung des specifischen Gewichtes, also des Verdichtungs- 
zustandes der Materie, ausspräche, und da an dieser Veränderung des Volu- 
mens alle Körper Theil nehmen, durch welche die neue Verbindung gebil- 
det wird, so läfst sich, um einen allgemeinen Ausdruck für jede chemische 
Verbindung zu wählen, durch den Versuch, also durch die Erfahrung nur 
erweisen, dafs durch die Vereinigung von A und B der Körper C gebildet 
wird, aber nicht behaupten, dafs der Körper C aus A und B zusammenge- 
setzt sei, denn A sowohl als B haben durch die Verbindung zum Körper 
C ihre früheren Eigenschaften verloren, welche sie unter gewissen Umstän- 
den nur wieder erhalten können, wenn © durch chemische Action zerstöhrt 
wird. Als eine nothwendige Folgerung ergiebt sich ferner aus dieser Be- 
trachtung, dafs A in seiner Verbindung mit B zu dem Körper C ganz andere 
chemische Reactionen zeigen mufs, als etwa in seiner Verbindung mit & zu 
dem Körper y, denn wenn er auch in der Vereinigung mit ® eben sowohl 
vernichtet wird als in der Vereinigung mit B, so spricht sich doch die 
wesentliche Verschiedenheit seiner Natur in den Verbindungen C und y 
schon dadurch aus, dafs das im unverbundenen Zustande ihm zustehende 


22 KArsTEn 


specifische Gewicht, durch die Verbindung mit B anders als durch die mit 
® modifieirt worden ist. Durch das specifische Gewicht wird die Eigen- 
thümlichkeit der wägbaren Materie recht eigentlich characterisirt, und aus 
einer Veränderung desselben ist daher mit Recht auf eine wesentliche Ver- 
änderung der Materie selbst zu schliefsen. Läfst sich wohl ein befriedigen- 
der Grund angeben, warum das heifse Wasser andere Reactionen hervor- 
bringt als das kalte? Wäre es nicht möglich dafs der veränderte Verdich- 
tungszustand, — wenn diese Veränderung auch nur wenig bedeutend er- 
scheinen mag, — nicht minder einen Antheil an der Verschiedenartigkeit 
der Erfolge habe, als die Differenzen in der Temperatur? 

Von der Unrichtigkeit der Ansicht, eine chemische Verbindung © als 
eine Zusammensetzung der Körper A und B aus dem Grunde zu betrachten, 
weil C aus der Vereinigung von A und B hervorgegangen ist, belehrt uns 
fast jeder chemische Versuch. Niemand wird läugnen dafs das so genannte 
Polychrestsalz aus Schwefelsäure und Kali zusammengesetzt werden kann; 
wenn man aber mit dem Urtheil: dafs dies Salz aus Schwefelsäure und Kali 
bestehe, zugleich das Urtheil über die Natur dieser Verbindung aussprechen 
zu können glaubt, so geht man über alle Erfahrung hinaus. Durch gewisse 
chemische Ractionen lassen sich zwar Schwefelsäure und Kali aus dem Salz 
darstellen, aber durch andere Reactionen erhält man aus denselben Salz 
Schwefel, Kalium und Sauerstoff. Die Voraussetzung dafs das Polychrest- 
salz aus Schwefelsäure und Kali bestehe, ist folglich eben so wenig richtig 
als die, dafs es aus Schwefel, Kalium und Sauerstoff zusammengesetzt sei. 
Die Erfahrung lehrt nur, dafs durch verschiedene Reactionen verschiedene 
Stoffe und Verbindungen aus dem Salz dargestellt werden können, dafs diese 
also nicht darin vorhanden, sondern durch die Zerstöhrung desselben erst 
erzeugt worden sind und dafs die Natur der Produkte ganz allein von dem 
chemischen Procefs abhängig ist, der zur Vernichtung des Salzes angewendet 
wird. Aus der Weinschwefelsäure läfst sich durch einen sehr einfachen 
chemischen Procefs die Schwefelsäure darstellen, und dennoch giebt jene 
Säure in Verbindung mit Basen nicht die geringste Reaction auf Schwefel- 
säure, ja sie liefert sogar mit der Baryterde ein leichtauflösliches Salz. Zeigt 
dies Verhalten nicht offenbar, dafs die Schwefelsäure in der Verbindung zur 
Weinschwefelsäure ganz andere Eigenschaften erhalten hat und dafs die 
Weinschwefelsäure ein neuer Körper geworden ist, bei welcher nichts mehr 


über die chemische Verbindung der Körper. 33 


an die Natur der Körper erinnert aus welcher sie entstanden ist? Und zeigt 
nicht in ähnlicher Art die Schwefelsäure, die mit dem Natron das Glauber- 
salz gebildet hat, andere Eigenschaften als die Schwefelsäure die in Verbin- 
dung mit Zinkoxyd den Zinkvitriol bildet? Sollte nicht das Chlor in Ver- 
bindung mit dem Natrium zu Kochsalz ein ganz anderer Körper sein, als 
das Chlor in Verbindung mit Quecksilber zum Sublimat? Nicht der Sauer- 
stoff in Verbindung mit Arsenik ein ganz anderer Körper als in Verbindung 
mit Eisen? Die verschiedenen Verdichtungszustände weisen unmittelbar 
darauf hin, wenn man auch die auffallenden Verschiedenheiten in den Wir- 
kungen der genannten Substanzen auf das organische Leben, je nachdem 
sie mit diesem oder mit jenem Körper verbunden sind, ganz unberücksich- 
tigt lassen will. 

Ein geistreicher Chemiker hat kürzlich die Bemerkung gemacht, dafs 
die Chemiker vor der Einführung der neueren Nomenclatur ihre Sprache 
von den Köchen erlernt zu haben scheinen. Ich möchte die Nomenclatur 
lieber als ein unvermeidliches Übel betrachten und würde es für einen gro- 
fsen Gewinn gehalten haben, wenn sich die chemische Sprache von aller 
Systematik hätte frei erhalten können. Die Namen Polychrestsalz, Glau- 
bersalz, Kochsalz, Gips, Spiesglanzbutter, Schwefelleber u. s. f. sind den 
systematischen Namen eben deshalb vorzuziehen, weil sie entweder gar 
nichts bezeichnen, oder höchstens nur an eine allgemeine physikalische Ei- 
genschaft des Körpers erinnern. Die systematischen Namen sprechen aber 
zugleich ein Urtheil über die Zusammensetzung des Körpers aus und können 
daher nur hemmend auf eine freiere Entwickelung der Begriffe über die 
Natur der chemischen Verbindungen bei den Schülern der Wissenschaft ein- 
wirken, weil sich jenes Urtheil bei Nennung des Namens unaufhörlich wie- 
derholt. Es ist mit den systematischen Namen wie mit der eingeführten 
Bezeichnungsart der chemischen Verbindungen. Diese entsprechen den 
Vorstellungen, welche man sich von der Zusammensetzung der Körper aus 
Atomen gemacht hat und sind ohne allen Streit ganz dazu geeignet, eine 
bildliche Darstellung von dem Vorgange bei dem chemischen Processe zu 
geben; aber sie unterdrücken jede andere als die doch nur einseitige Vor- 
stellung über die Zusammensetzung der Körper aus einzelnen, homogenen 
oder verschiedenartigen Körpertheilchen, welche sich bald unmittelbar, 
bald mittelbar vereinigen, je nachdem sie zu Radikalen, oder zu Verbindun- 


24 KıAıRsTteEn 


gen von verschiedener Ordnung erhoben werden. Noch ist es erlaubt, sich 
des Namens: Wasser statt Wasserstoffoxyd zu bedienen, aber es ist sehr 
zu fürchten, dafs die Namen Alkohol, Äther und ähnliche, aus den Lehr- 
büchern der Chemie verschwinden werden, wenn man sich erst über die Ra- 
dikale, — welche sich bis jetzt noch nicht haben auffinden lassen wollen, — 
und über die richtige Gruppirung der Atome zu Verbindungen 2ter, 3ter 
u.s.f. Ordnung für die Zusammensetzung organischer Körper geeinigt ha- 
ben wird. In der Chemie der unorganischen Körper ist es so weit gekom- 
men, dafs über diese Radikale und über deren Verbindung mit einander 
oder mit den anderen Bestandtheilen der Mischung, ein Zweifel nicht mehr 
erlaubt ist, obgleich das Fundament des Gebäudes, das wirkliche Vorhan- 
densein der angenommenen Atome, an dem wesentlichsten Gebrechen lei- 
det. Gewifs ist es eine schöne Aufgabe für den menschlichen Scharfsinn, 
die Bestandtheile eines Körpers, welche sich als das unbestreitbare Resultat 
der Elementar-Analyse desselben ergeben, in den mannigfachsten Verhält- 
nissen und Beziehungen zu ordnen, um dadurch einen sinnlichen Begriff 
von seiner Zusammensetzung zu erhalten und daraus gewisse leicht fafsliche 
Regeln abzuleiten, nach welchen die Veränderung seiner Bestandtheile bei 
bestimmten chemischen Actionen, unter eben so bestimmten Bedingungen 
der Temperatur, des Luftdrucks, des Concentrationszustandes der Mischung 
u.s. f. erkannt werden kann; aber solche Vorstellungsart bleibt immer nur 
eine Hypothese die sich leicht durch eine andere ersetzen läfst und welche 
über das von der chemischen Zusammensetzung des Körpers ganz unabhän- 
gige Wesen desselben nicht den geringsten Aufschlufs zu geben vermag, am 
wenigsten aber dazu angewendet werden darf, den Körper aus beliebig ge- 
ordneten Combinationen seiner Bestandtheile zusammen zu bauen, wie un- 
sere Nomenclatur und unsere Formeln es vorschreiben, ja sogar das che- 
mische und physikalische Verhalten eines Körpers aus solchen Gruppirun- 
gen seiner Bestandtheile, die nur in unserer Vorstellung vorhanden sind, 
abzuleiten und daraus zu erklären. 

Einleuchtend wird es aber aus solcher, das innere und eigenthüm- 
liche Leben der Naturkörper vernichtenden Vorstellungsart, warum die 
Corpusculartheorie das Vorhandensein unbestimmter chemischer Verbindun- 
gen eben so wenig zugeben kann, als sie gestatten darf, die homogenen 
flüssigen Mischungen, die ein bestimmtes Mischungsverhältnifs nicht be- 


über die chemische F erbindung der Körper. 25 


sitzen, für wahre chemische Verbindungen zu halten. Ein im Wasser auf- 
gelösetes Salz z. B. kann keine chemische Verbindung sein, weil die Gruppi- 
rung und Nebeneinanderlagerung der Salz- und der Wasser-Atome dies nicht 
zuläfst. Eine flüssige Verbindung von Kali und Salpetersäure kann nur dann 
als eine wahre chemische Verbindung angesehen werden, wenn beide Kör- 
per sich in dem zur Bildung des Salpeters erforderlichen Verhältnifs in der 
Mischung befinden, denn die richtige Stellung der Atome gegen einander ge- 
stattet nicht die Zwischenlagerung von Atomen die nicht zur Mischung des 
Körpers gehören, welchen man in der Flüssigkeit, als schon vollständig aus- 
gebildet vorhanden, voraussetzt. Obgleich nicht einzusehen ist, welche 
Vortheile den Atomen für ihre richtige Stellung daraus erwachsen, dafs man 
einen Unterschied in der Art der Verbindung aller in der Flüssigkeit vor- 
handenen Atome eingeführt hat, so ist die Richtigkeit der Thatsache doch 
nicht zu bezweifeln, dafs einige Auflösungen ein ganz anderes Verhalten 
zeigen als andere und dafs der schon seit längerer Zeit gemachte Unterschied 
zwischen Lösung und Auflösung (dissolution und combinaison) eine beson- 
dere Betrachtung verdient. Vorläufig genügt die Bemerkung, dafs die Cor- 
pusculartheorie zwischen einem Salz im festen Zustande und im Zustande 
seiner Auflösung im Wasser keinen Unterschied weiter findet, als dafs die 
Atome des Salzes in der Auflösung von den Atomen des Wassers umlagert 
werden. Läfst sich aber wohl ernstlich behaupten, dafs das Salz in beiden 
Fällen derselbe Körper sei? Ist es nicht durch die Auflösung im Wasser 
ganz vernichtet, hat es nicht ein anderes specifisches Gewicht, hat es nicht 
ganz andere Eigenschaften erhalten und ist es überhaupt zuläfsig, eine flüs- 
sige Salzauflösung als ein Gemisch oder Gemenge von starren Salz- und von 
flüssigen Wasser- Atomen anzusehen? 

Ob eine homogene flüssige Mischung nach unbestimmten Verhältnis- 
sen der Mischung, nach der Annahme der Mischungstheorie, für eine wahre 
chemische Verbindung, oder, nach der Voraussetzung der Corpusculartheorie, 
etwa für eine innige Mengung der Bestandtheile der Mischung zu halten sei, 
kann niemals ein Gegenstand der Erfahrung sein, weil sich, ohne die gänz- 
liche Veränderung des Mischungsverhältnisses der Flüssigkeit, die Absonde- 
rung der sich bildenden besonderen Art des Körpers, in irgend einem Co- 
häsionszustande, nicht bewerkstelligen läfst. Leichter möchte die Frage zu 

Physik.-math. Kl. 1839. D 


26 Kırsten 


entscheiden sein, ob wahre chemische Verbindungen nach unbestimmten 
Verhältnissen im starren Zustande des Körpers vorhanden sind? Auch die 
Existenz solcher Verbindungen kann die Corpusculartheorie nicht zugeben, 
weil sie mit der Stellung der Atome unverträglich ist. Finden sich also 
starre Verbindungen, in welche ein unbestimmtes Verhältnifs der Mischung 
nicht geläugnet werden kann, so betrachtet sie dieselbe, in eben der Art wie 
die flüssigen Mischungen nach unbestimmten Mischungsverhältnissen, als 
Auflösungen bestimmter Mischungen in dem im Übermaafs vorhandenen Kör- 
per. Weil eine chemische Verbindung überhaupt nur möglich wird, wenn 
sich wenigstens eine von den beiden Körpern im Zustande der Flüssigkeit 
befindet, so kann dieser Bedingung nur Genüge geleistet werden, entweder 
dadurch, dafs die Körper in einem gemeinschaftlichen Auflösungsmittel auf 
einander wirken, dessen Stelle zuweilen einer von den Körpern selbst ver- 
treten kann; oder dadurch, dafs die Körper in der erhöheten Temperatur 
in den flüssigen Cohäsionszustand versetzt werden. Bei den auf dem so ge- 
nannten nassen Wege dargestellten Mischungen läfst sich das A uflösungs- 
mittel nicht plötzlich entfernen und darin ist ohne Zweifel der Grund zu 
suchen, weshalb sich bei dem Heterogenwerden dieser Mischungen immer 
nur bestimmte Arten, oder Verbindungen von bestimmten Verhältnissen der 
Mischung bilden. Auf dem trocknen Wege gelingt aber nicht selten das 
plötzliche Erstarren der flüssigen Mischung. Die Bildung von Verbindungen 
nach unbestimmten Mischungsverhältnissen wird jedoch auch hier nur in dem 
Falle erwartet werden können, wenn die Körper in einem schwachen elec- 
irischen Gegensatz zu einander stehen. Kupfer und Kupferoxydul, die in 
sehr unbestimmten Verhältnissen in einer flüssigen Mischung vorhanden sein 
können, haben einen zu starken electrischen Gegensatz, als dafs die Mi- 
schung beim Erstarren homogen bliebe; immer bildet sich nur ein sehr in- 
niges Gemenge von Kupfer und von Kupferoxydul bei dem plötzlichen Er- 
starren, niemals eine wahre chemische Verbindung, obgleich das Gemenge 
so innig ist, dafs es mit dem bewaffneten Auge nicht erkannt werden kann 
und zugleich für die technische Benutzung des Kupfers so wichtig, dafs 
manche Kupferarten, in dem so genannten hammergaren Zustande, ohne 
eine gewisse Beimengung von Kupferoxydul nicht in dem Umfange würde 
benutzt werden können. Aber einige Metalle vereinigen sich zu homogenen 


über die chemische F erbindung der Körper. 97 


Verbindungen, so auch die Alkalien und dieErden. Dafs diese Verbindun- 
gen in manchen Fällen als wahre chemische Verbindungen ohne ein bestimm- 
tes Verhältnifs der Mischung betrachtet werden müssen und dafs sie nicht 
als Auflösungen von Metalllegirungen von einem bestimmten Mischungsver- 
hältnifs in dem im Übermaafs vorhandenen Metall angesehen werden können, 
habe ich schon bei einer anderen Veranlassung darzuthun gesucht. Bei den 
homogenen Schlacken ist die chemische Reaction so unbestimmt, dafs beide 
Erklärungsweisen zuläfsig sind. Heute möchte ich die Aufmerksamkeit der 
K. Akademie noch einmal für die in wissenschaftlicher Hinsicht eben so in- 
teressante als für die Technik wichtige Verbindung des Eisens mit Kohle im 
Roheisen, in Anspruch nehmen. Man würde das weifse und das graue Roh- 
eisen, beide von gleichem Kohlengehalt, als eine wahre Isomerie des Roh- 
eisens betrachten können, wenn eine nähere Untersuchung nicht zeigte, dafs 
nur das weifse, aber nicht das graue Roheisen eine chemische Verbindung 
des Eisens mit Kohle ist. Das graue Roheisen, welches sich immer nur 
bei dem langsamen Erstarren bildet, sondert einen Theil der Kohle als Gra- 
phit ab, nicht weil das Eisen in der erhöheten Temperatur mehr Kohle auf- 
zulösen vermag als in der niedrigeren, — eine durchaus irrige Erklärungs- 
art, — sondern weil sich bei dem verzögerten Erstarren Verbindungen nach 
bestimmten Verhältnissen der Mischung auszubilden streben. Bei dem wei- 
fsen Roheisen wird diese Ausbildung durch das plötzliche Erstarren verhin- 
dert. Wenn die Vorkehrungen daher so getroffen werden, dafs das flüs- 
sige Roheisen in einer kalten Form ausgegossen wird, so gelangt der die 
Wände der Form unmittelbar berührende Theil plötzlich in den starren Zu- 
stand und stellt sich als weifses Roheisen dar, während der innere Kern län- 
ger flüssig bleibt und beim Erstarren des graue Roheisen bildet. Beide Roh- 
eisenarten unterscheiden sich so wesentlich durch das specifische Gewicht, 
durch ihr chemisches, electro-magnetisches und physikalisches Verhalten, 
dafs sie nicht mehr als Verbindungen von gleichen Verhältnissen der Mi- 
schung würden betrachtet werden können. Ich habe indefs schon früher ge- 
zeigt, dafs das graue Roheisen ein Gemenge von Kohleneisen mit Kohle ist 
und daher kann es nicht für eine isomerische Verbindung im Gegensatz zu 
dem weilsen Roheisen angesehen werden. Ob nicht manche Isomerien und 
Polymerien auf diese Weise ihre Erklärung finden, wird näher zu prüfen 
D2 


38 Karsten 


sein, denn nicht immer dürfte mit derselben Zuverlässigkeit wie es bei dem 
grauen Roheisen möglich war, ermittelt werden können, ob einer von den 
so genannten isomeren Körpern eine wahre chemische Verbindung sei, oder 
nur ein inniges mechanisches Gemenge von mehren Verbindungen. Das 
weifse Roheisen ist aber unbezweifelt eine wahre chemische Verbindung von 
Eisen mit Kohle und würde, weil sich ein bestimmtes Mischungsverhältnifs 
nicht auffinden läfst, von der Corpusculartheorie für eine Auflösung des 
Kobleeisens in Eisen gehalten werden müssen. Die Reactionen des Koble- 
eisens sind noch zu wenig bekannt, als dafs die Unwahrscheinlichkeit dieser 
Annahme überzeugend bewiesen werden könnte. Wenn aber das Roheisen 
zugleich einen geringen Antheil Schwefel enthält, so würde sich ebenfalls 
eine dieser Quantität Schwefel entsprechende Menge von Schwefeleisen bil- 
den müssen, welches als solches im Eisen aufgelöset wäre. Schwefeleisen 
zersetzt nicht das Hornsilber; wenn aber weifses Roheisen mit einem gerin- 
gen Schwefelgehalt durch Hornsilber zerlegt wird, so bleibt kein Schwefel- 
eisen zurück, sondern es entbindet sich fortwährend Schwefelwasserstoffgas, 
zum Beweise dafs der Schwefel nicht als Schwefeleisen in dem Roheisen vor- 
handen sein kann. Wir haben hier also eine ganz unbestimmte Verbindung 
von Schwefel und Eisen im starren Zustande der Mischung und daher wird 
die Voraussetzung der Corpusculartheorie hier nicht bestätigt. 

Sollte überhaupt der verschiedene Verdichtungszustand der Materie, 
der sich durch das veränderte specifische Gewicht so auffallend und so un- 
verkennbar ausspricht, nicht eine genügendere und angemessenere Erklärung 
für die, ganze Classen von Körpern charakterisirende Isomorphie und für 
die Polymerie darbieten, wie die eben so unerweisbare als unwahrscheinli- 
che Annahmen von Körperatomen und deren gegenseitige Stellung und An- 
ordnung? Sehr schöne Beispiele von solchen, durch den verschiedenen 
Verdichtungszustand der Materie veranlafsten Isomerien bietet uns die Natur 
unter anderen bekanntlich in dem Granat und Vesuvian, in dem Kalkspath 
und Arragon dar, welche bei ganz gleichen Mischungsverhältnissen, im spe- 
cifischen Gewicht, in der äufseren Gestalt und in ihrem chemischen und 
physikalischen Verhalten so wesentliche Verschiedenheiten zeigen. Werden 
wir nicht durch solche Beispiele belehrt, dafs die chemischen Reactionen 
eines Körpers und die aus einer Analyse erkannten Bestandtheile desselben 


über die chemische Verbindung der Körper. 29 


uns recht eigentlich nur den Leichnam, den Körper nach seiner Zerstöhrung, 
kennen lehren, und dafs die aufgefundenen Bestandtheile uns über die Na- 
tur des Körpers keinen Aufschlufs zu geben vermögen? werden wir nicht 
dadurch belehrt, dafs nicht die chemische Zusammensetzung, sondern eine 
gewisse von höheren Principien als von einem Gezimmer aus kleinen Kör- 
pertheilchen abhängige bildende Kraft es sein müsse, welche den Natur- 
körpern ihre Individualität und ihre wesentlichen Eigenschaften verleiht” 


LE Den 


IR nn 


t 
1 
ch IN 
- hı 
us yn 
> 


| Pr; KH he % Nele 
er, Hi 


u W Er A Ka a I A pn iR 
> is Mn iM I in un TR Kal, j Ak r 4 #1 han all; 
ru EU RIU NN N “rl u | AN je hr At 


N ieh Kuna n MAR IR 


ia ver an) NIS EN B! 
eine mahkagn ‚Soaftien kadiig | 
ir siesn be. grkurePhrue 
I SORE B a ru 

nu; ih En: E t j 


vn 


EN INMINAR Di on ER N PR ' Pe nr 
SEN Aller N; ne Äh Aha kanlenie us ln a € 
N DIBIR FM Du) EN Aa U Dee DS re 
FOSBhE Tr ART “r Mn Ks radalıne Ki 

AH UN «il 7 HR Ki f 2) 2 TIER KAHN eh 

HM j nr 7 177) Dur Be 


TRRGRENN HL Bun IM y Au kr, 
N! Plü u) Mi AN um N I I 

Lin ER ik LINE An * RN 
4% ie mia e j ka een u, Knie) 


Va 


ee AN, Re UN Kae. R 


R N 
u + 
y ne ER. nn Me Mil IM Ab rn N " 


hi Es “ Mi Ku ei rar er" Air j mM Ra a 
PUR rt a 2 a Hy il ii Am 4 NEE rei A 
gar .gkürhpeign > MN älf ne: Eher a 
he ad N re u mm | 
Jan) Und HuheBni | D ii 
1 Dr AN 14 HKnalı iM bu Mi 


mn ie 


3 ; 


1 er eh Kite l Fi A ll 


Über 


die Lymphherzen der Schildkröten. 


Von 
H®- MÜLLER. 


anranmnnnNNNwwe 


[Gelesen in der phys. Klasse der Akademie der Wissenschaften am 14. October 1839.] 


Ih den beiden ersten Mittheilungen über die Lymphherzen der Amphibien 
in Poggendorf’s Annalen 1832. Augustheft und in Philos. Transact. 1533. 
p- 1. handelte ich von der Existenz dieser Organe bei den Fröschen, Kröten, 
Salamandern und Eidechsen nach Beobachtungen an lebenden Thieren. Die 
gegenwärtige Mittheilung betrifft die einzige Ordnung der Amphibien, in 
welcher sie bis jetzt noch unentdeckt geblieben sind, obgleich die Schild- 
kröten unter den Amphibien am häufigsten in Beziehung auf das Iymphati- 
sche Gefäfssystem untersucht worden sind. Ich fand sie zuerst bei einer 
frisch untersuchten Landschildkröte unter dem hinteren sehr vorsichtig ab- 
genommenen Theil des Rückenschildes, etwas entfernt vom oberen Ende 
des Darmbeins nach hinten. An denselben Stellen liegen sie bei den Flufs- 
schildkröten und ich sah sie bei 2 lebenden Individuen der Emys europara 
pulsiren. Kürzlich untersuchte ich sie bei einer lebenden sehr grofsen See- 
schildkröte, C'helonia mydas, von 140 Pfund Gewicht. Die Lymphherzen 
sind bei den Seeschildkröten am leichtesten zu finden, theils wegen ihrer 
sehr bedeutenden Gröfse, theils wegen der geringen Entfernung des Darm- 
beins vom hinteren Rande der Schale, was einen geringeren Umfang der 
Verletzung erfordert. Man kann sich hier folgendermafsen orientiren. Die 
beiden Organe liegen unter dem hintersten grofsen Medianschild der Schale. 
Theilt man die Mittellinie dieses Hornschildes in 3 gleiche Theile, und zieht 
durch diese Theilungspunkte Linien senkrecht auf die Mittellinie, so be- 
zeichnet die zweite Querlinie, welche das zweite und dritte Drittel von ein- 
ander trennt, die Lage der beiden Lymphherzen. Sie liegen nämlich in 
der Direction dieser Linie dicht unter der Knochenschale und nur von Zell- 


32 MÜüuLLER 


gewebe und etwas Fett bedeckt. Die genannte Linie bezeichnet blofs ihre 
Entfernung vom hinteren Ende der Schale. Ihre Lage wird noch weiter 
folgendermafsen bestimmt. Theilt man die bestimmte Querlinie des hin- 
tersten Medianschildes in 3 gleiche Theile, so bezeichnen die Theilungs- 
puncte wieder genau die Lage der beiden Herzen und ihre Entfernung von 
einander. Um sie blofszulegen braucht man nur jederseits ein viereckiges 
Stück aus dem hintersten Theil der Schale auszuschneiden, welches den ge- 
nannten Punkt enthält, und sehr vorsichtig abzulösen. Das Lymphherz 
liegt jederseits dicht hinter dem oberen Ende des Darmbeins. Seine untere 
Wand ruht auf dem Ursprunge des musculus semitendinosus, sein äufserer 
Rand grenzt an den inneren Rand vom Ursprunge des musculus biceps. 
Dicht hinter ihm liegt ein dem musculus semimembranosus vergleichbarer 
Muskel, der aber von den Dornen der vordern Schwanzwirbel entspringt, 
mit dem der anderen Seiten zusammenhängend. Das Organ ist unregel- 
mäfsig rundlich, von oben nach unten abgeplattet, und hat bei der See- 
schildkröte von 140 Pfund einen Durchmesser von beinahe 1 Zoll. Vom 
äufseren hinteren Theil her nimmt es ein Fascikel sehr starker Lymphge- 
fäfse von der Dicke einer Federspule auf, welche die Lymphe von der hin- 
teren Extremität beibringen, am hinteren Theil treten Stränge ein, welche 
die Lymphe von der hinteren Wand des Bauches zuführen. Das Organ zog 
sich regelmäfsig 3-4 mal in der Minute kräftig zusammen, beide Organe 
stimmten in ihren Bewegungen bisweilen überein, bisweilen nicht. Als das 
eine Herz angeschnitten worden, flofs bei jeder Contraction eine grofse 
Menge Lymphe aus. Diese verhielt sich wie Froschlymphe, ihre Lymph- 
körnerchen sind 3-4 Mal kleiner als der Längsdurchmesser der Blutkörper- 
chen. Nachdem die Erscheinung der regelmäfsigen Contraction der Or- 
gane, welche die Gröfse des Blutherzens vieler kleineren Wirbelthiere über- 
treffen, mehrere Stunden hintereinander und im Verlauf des Tages wieder- 
holt beobachtet worden, wurde der Schildkröte der Kopf abgenommen. 
Die Bewegungen der Lymphherzen dauerten fort. Am nächsten Tage 
schritt man zum Herausnehmen der Eingeweide, mit Ausnahme der mit dem 
Becken verbundenen Geschlechtstheile und Harnwerkzeuge. Die Schale 
wurde dann in die Quere getheil. An dem hinteren Stück dauerten die 
Bewegungen der Lymphherzen in geschwächtem Zustande noch lange fort; 
und wenn man mit einem Instrument die Hinterbeine drückte oder ritzte, so 


über die Lymphherzen der Schildkröten. 33 


entstanden nicht blofs die gewöhnlichen Reflexbewegungen der animalischen 
Muskeln, sondern das Lymphherz der entsprechenden Seite zog sich zusam- 
men. Die innere Wand dieser Organe ist im Allgemeinen glatt, ohne 
durchsetzende Fortsätze, die den Lymphgefäfsstäimmen entsprechenden Lö- 
cher unterbrechen jedoch die Wandung vielfältig. An den Eintrittsstellen 
liegen Klappen und das Herz läfst in keiner Weise seinen Inhalt nach den 
Lymphgefäfsstämmen zurück, sondern nur durch die abführenden Lymph- 
gänge abgehen. An der inneren Seite des Lymphherzens liegt eine Vene, 
welche aus dem Zusammenflufs mehrerer kleineren aus dem hintersten Theil 
des Körpers entstanden ist. In diese gehen die ganz kurzen abführenden 
Lymphgänge, ein vorderer und ein hinterer, aus dem vorderen und inneren 
Umfange des Organs kommend, über. Die Vene begiebt sich unter der 
Verbindung des Beckens mit der Wirbelsäule vorwärts, und verbindet sich 
mit mehreren anderen Venen aus den Muskeln des Oberschenkels zu einem 
ansehnlichen Stamm, der zur vena renalis advehens wird und auch mit der 
vena umbilicalis zusammenhängt. 

Die Lymphherzen der Crocodile, die ich kürzlich zu untersuchen 
Gelegenheit hatte, verhalten sich ganz so wie bei den Eidechsen. Die Be- 
schreibung derselben kann unterlassen werden, da sie schon von Panizza 
gegeben ist. Man hat sie im lebenden Zustand noch nicht beobachtet. Aber 
dafs es Lymphherzen sind, beweist die Übereinstimmung der Lage mit den 
Eidechsen und dafs ihre Wände nach unserer Beobachtung Muskelbündel 
mit Querstreifen enthalten, wie sie Valentin bereits an den Lymphherzen 
der Schlangen beobachtet hat. 

Die Untersuchungen wurden auch auf die Fische ausgedehnt; alle 
meine Nachforschungen sind indefs in dieser Klasse bis jetzt erfolglos geblie- 
ben, obgleich es vereinten Bemühungen vielleicht auch hier noch gelingen 
möchte, Lymphherzen zu finden. 


Physik.-math.- Kl. 1839. E 


u E . ER iR si FERA ei ; 
I rn gan au ai Ian al 1 Balkan meh © 


i N) DAL a 1. ir 
"Ho {ELaR u nr 
er 


ID Kan | a KERN 
Eu} 341 #413 (63 Ay 
a) ' } Ne i aa Ne 

Be an En.! a % ver } 

INN R ia win. EN SUR“ N 


IIRIRRIERL Van ae er ei zul Ad ENT 
” fr IN Re | a Che al alas il 
VandNe \ aulkia Kur 

LEN ern ana 
1. ed 


> j Mi tom Bee ) EHLyRE 
5 a vssVaähungs il sn Annan ah u } 


is} ph abe ab. RES sohuueft. 3 


> age ww a 


ö pP IE 
ar oT 


ei 
= 
Ss 
S 
& 
S 
> 
S 
$ 
S 
3 
= 
S 
A 
S 
'S 
Rd 
x 
x 
S 
SS 
> 
g 
S 
.& 
x 
T 
A 
N 
S 
SZ 
5 
sd 
S 
S 
= 
x 
S 
3 
S 
a 


a Eau) ZEN el an u 


45 


Über 
die natürlichen Pflanzengruppen der Sclerineen 
und Caricineen. 


“Von 
EI: % UN.-TIH: 


mann 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 17. Januar 1839.] 


M. dieser Abhandlung beendige ich meine Bemerkungen über die grofse 
Pflanzengruppe der Cyperaceen ('). 


Erste Abtheilung. 


Über die Sclerineen. 


Die Sclerineen unterscheiden sich von den bereits abgehandelten 
Gruppen durch constant diclinische Blüthen, nufsartige Früchte und gänz- 
liche Abwesenheit des Kelchs. 

Diese kleine Gruppe wurde von mir zuerst in einer vor 23 Jahren der 
physikalischen Klasse des französischen Instituts zur Beurtheilung vorgeleg- 
ten Abhandlung über die Cyperaceen aufgestellt, und begriff damals blofs 
die drei Gattungen Scleria, Diplacrum und Gahnia in sich. Diese letztere 
hat seitdem einen passendern Platz unter den Rhynchosporeen gefunden. 
Becquerelia, Calyptrocarya und Finielmannia, welche ich jetzt hinzufüge, 
waren damals noch nicht bekannt; Chrysitrix, Chorizandra, Lepironia, 
Evandra und Oreobolus dagegen mufs ich so lange als zweifelhafte Gattun- 


(') Da ich bei der im Jahre 1836 publicirten Bearbeitung der Cyperaceen die ungefähr 
gleichzeitig erschienene des Herrn Dr. Endlicher leider nicht benutzen konnte, so habe ich 
darauf auch in meinen späteren Abhandlungen, welche hauptsächlich die Entwicklung und 
Vertheidigung meiner damals bei Begrenzung und Gruppirung der Gattungen befolgten Grund- 
sätze bezwecken, eniweder gar nicht, oder nur gelegentlich Rücksicht genommen. 


38 Kunrm über die natürlichen Pflanzengruppen 


gen dieser Abtheilung betrachten, bis es mir vergönnt sein wird, sie in voll- 
ständigen Exemplaren untersuchen zu können. Von Cylindropus endlich 
besitze ich gleichfalls noch keine anschauliche Kenntnifs, und habe daher 
dieses Genus blofs auf Autorität des Herrn Nees von Esenbeck, der es 
aufstellte, zu den Sclerineen gerechnet. 


Über SCLERIA Linn. 


Die gröfste und am meisten verbreitete Gattung dieser Pflanzengruppe 
ist Scleria. Sie falst bereits 81 beschriebene Arten in sich, wovon 42 Ame- 
rika, 13 Ostindien und Ceylon, 6 Neuholland, 5 dem Cap, 1 Guinea, 4 Ma- 
dagascar und Mauritius, die übrigen Spezies den Philippinen, Sandwichsin- 
seln, Timor, Ravak, Tanna und China angehören. Scleria Flagellum ist 
die einzige Art, welche sowohl in der westlichen als östlichen Halbkugel, 
nämlich in Südamerika, im tropischen Afrika und auf Neuholland angetrof- 
fen wird. Europa hat weder eine Scleria, noch irgend eine dieser Gattung 
verwandte Pflanze aufzuweisen. 

Die zahlreichen Arten dieser Gattung zeigen bei einem sehr verschie- 
denen Habitus eine grofse Übereinstimmung in der Bildung der Blüthen und 
Früchte. Sie sind sämmtlich monöeistisch, d.h. es finden sich auf demsel- 
ben Individuum männliche Ährchen mit weiblichen oder androgynischen un- 
termischt. Die erstern sind mehrblüthig, bestehen aus vielen dachziegelar- 
tig sich deckenden Schuppen, von denen die obersten Staubgefäfse, 3, selt- 
ner 2 oder 1 an der Zahl, bergen, während die weiblichen sich blofs auf 
wenige Schuppen beschränken, welche ein einziges Ovarium mit einem drei- 
spaltigen Staubwege umgeben. Zuweilen bilden sich an der Spitze der weib- 
lichen Ähre einige männliche Blüthen aus, und es entstehen auf diese Weise 
sogenannte androgynische Ähren. Die Frucht ist einsamig, nicht aufsprin- 
gend, mit steinhartem, seltner rindenartigem, zerbrechlichem Pericarpium ver- 
sehen, und wird von einem Discus unterstützt. Herr Nees von Esenbeck 
belegt diesen letztern mit dem Namen eines Perigynium’s, eine Benennung, 
womit er gleichfalls den unvollkommenen, blofs aus Borsten bestehenden 
Kelch von Seirpus, Eleocharis u. s. w. und den schlauchartigen Sack, wel- 
cher die Frucht von Carex umhüllt, also drei ganz verschiedene Organe be- 
zeichnet. Jener Discus, meist napf-, seltner stielförmig, erscheint an sei- 
nem obern Ende mehr oder weniger erweitert und dreilappig, zuweilen ge- 


der Sclerineen und Caricineen. 39 


wimpert oder gefranzt, an den Lappen ganzrandig, seltner sägezähnig einge- 
schnitten oder handförmig gelappt; er theilt sich bei völliger Reife der 
Frucht horizontal in zwei Hälften, wovon die eine an der Basis der Frucht, 
die andere an dem Ährchen, zwischen den Schuppen desselben, sitzen bleibt. 

Herr Nees von Esenbeck scheint den Discus in einer Abtheilung 
dieser Gattung, wo er sich stielförmig zeigt, gänzlich übersehen zu haben, 
denn seine Gattung Hypoporum, welche jene Arten in sich begreift, soll sich 
von Scleria durch die Abwesenheit des Perigynium’s unterscheiden. Hier- 
nach scheint kein Grund vorhanden zu sein, die Gattung Hypoporum beizu- 
behalten (!), zumal da die übrigen Merkmale, welche von der äufsern Be- 
schaffenheit des Pericarpiums hergenommen sind, mir weder wichtig genug 
erscheinen, noch in allen Neesischen Arten angetroffen werden. Was näm- 
lich jene von der Oberfläche der Frucht entlehnten Merkmale betrifft, so 
berechtigen mich meine Beobachtungen zu der Vermuthung, dafs dieselben 
nicht allein in derselben Art, sondern selbst auf demselben Individuum va- 
riiren können (?). Hiernach dürften vielleicht Pflanzen, welche bisher als 
spezifisch verschieden betrachtet wurden, in der Folge blofse Formen einer 
und derselben Art bilden. Diese Bemerkung bezieht sich zunächst auf die 
Abtheilung, zu welcher ‚Scleria nutans, interrupta, hirtella, distans u. v.a. 
gehören. 

Herr Nees von Esenbeck hat die Gattung Scleria vielfach abge- 
theilt, ich habe darin nur drei Hauptgruppen auffinden können, welche mir 
aber ziemlich natürlich zu sein scheinen, und sich leicht am Habitus erken- 
nen lassen. In der ersten Abtheilung ist die Inflorescenz rispenartig, in der 
zweiten besteht sie aus achsel- und gipfelständigen Blüthenstielen, welche 
an der Spitze nur wenige Ährchen entwickeln, die dritte endlich zeichnet 
sich durch geknaulte Ährchen aus. Die Arten, welche Herr Nees von 
Esenbeck zu Hypoporum rechnet, finden sich hiernach in der zweiten und 
dritten Abtheilung getrennt. 


(‘) Herr Endlicher betrachtet die Gattung Hypoporum als eine Abtheilung der Gat- 
tung Scleria, und beschreibt den Discus ganz richtig als sudstipitatus, pateriformis vel dis- 


coideus, margine obsolete trianguları angustissimo cartilagineo. 


(?) Die Früchte von Scleria interrupta, welche gewöhnlich mit stark hervorragenden 
Querrunzeln und scharfen Asperitäten versehen sind, kommen zuweilen fast glatt vor. 


40 Kunrtn über die natürlichen Pflanzengruppen 
Über CYLINDROPUS Ntrs von Esene. 


Diese Gattung ist mir, wie bereits bemerkt worden, blofs aus der Be- 
schreibung des Herrn Nees von Esenbeck bekannt. Da sie von ihm zwi- 
schen ‚Sceleria und Hypoporum gesetzt wurde, so liefs sich vermuthen, dafs 
sie von beiden nicht sehr verschieden, vielleicht selbst eine Scleria sei. Herr 
Endlicher hat sich für die letztere Ansicht entschieden, und Cylindropus 
mit Scleria vereinigt. Hieraus geht hervor, dafs dieser ausgezeichnete Bo- 
taniker die Form des Discus allein nicht für hinreichend erachtet, um Gat- 
tungen darauf zu gründen. Eben so wenig Berücksichtigung scheinen hier 
die Squamae distichae zu verdienen, da dergleichen auch in mehreren ächten 
Sclerien anzutreffen sind. 


Über DIPLACRUM Brown. 


Herr Brown erklärt diese Gattung für sehr nahe mit Scleria ver- 
wandt, und in der That läfst sich für Diplacrum, aufser dem eigenthümlichen 
Habitus, der sich jedoch in Scleria pygmaea wiederfindet, kein anderer Un- 
terschied entdecken, als der, dafs hier die beiden Schuppen, welche die 
weibliche Blüthe unmittelbar umschliefsen, an der Spitze in drei Lappen 
getheilt sind, wovon der mittelste pfriemförmig verlängert erscheint. Herr 
Brown vergleicht jene Schuppen mit dem Utriculus von Carex, welchen er 
nämlich als aus zwei Schuppen vereinigt sich denkt, eine Deutung, der ich 
jedoch nicht beistimmen kann. Ich habe an den von mir untersuchten FEx- 
emplaren von Diplacrum keine männlichen Blüthen auffinden können. 
Nach Herrn Adolph Brongniart sind sie ganz wie in ‚Scleria gebildet, wo- 
mit auch die Bauersche Abbildung in Endlicher’s Iconographia t. 25. 
vollkommen übereinstimmt. Herr Nees von Esenbeck beschreibt sie da- 
gegen als triandrisch. Die Frucht ist in der Länge netzförmig runzlich, so 
dafs sie bei flüchtiger Betrachtung gerippt erscheint. Die sonst so vortreff- 
liche Bauersche Abbildung drückt dies nicht deutlich aus, und läfst daher 
hierin einiges zu wünschen übrig. 


Über BECQUERELIA Broxcn. und CALYPTROCARYA 


Nees von Esens. 


Herr Adolph Brongniart vereinigte unter dem Namen Becquerelia 
zwei Pflanzen von sehr verschiedenem Blüthenbau. Becquerelia cymosa, 


der Sclerineen und Caricineen. 41 


welche allein der Gattung verbleiben kann, im Fall diese überhaupt beibe- 
halten werden sollte, wurde von mir so lange für eine durch Insektenstiche 
veranlafste monstruöse Form irgend einer Scleria gehalten, bis ich eine neue, 
mit jener im Blüthenbau völlig übereinstimmende Art unter den Sellowschen 
Pflanzen auffand, wo eine ähnliche Besorgnifs nicht statt finden konnte. Die 
zweite Brongniartsche Spezies, B. glomerata, dagegen gehört offenbar zu 
Calyptrocarya, von der ich in der Folge sprechen werde. 

Die Inflorescenz von Becquerelia, so wie ich diese Gattung begrenzen 
zu müssen glaube, besteht in einer Ähre, welche von einer grofsen Menge, 
nach allen Seiten gerichteten, dachziegelartig sich deckenden Schuppen ge- 
bildet wird. Blofs die untersten Schuppen entwickeln in ihren Achseln 
kleine wenigblüthige, männliche Ährchen, während die obersten leer erschei- 
nen und eine gipfelständige, sitzende, nackte, weibliche Blüthe umschliefsen. 
Das Ovarium trägt einen dreispaltigen Staubweg, und wird an der Basis von 
einem Discus ringförmig umgeben. Die männlichen Blüthen beschränken 
sich auf ein einziges Staubgefäfs. Hiernach unterscheidet sich Becquerelia 
von Scleria lediglich durch die Inflorescenz, und Herr Endlicher hat viel- 
leicht recht, sie blofs als eine Abtheilung jener Gattung zu betrachten. Ob 
Lagenopus Nees von Esenb., dessen leider in meiner Synopsis aus Versehen 
keiner Erwähnung geschehen, einerlei mit Becquerelia ist, wie Herr Endli- 
cher behauptet, wage ich nicht zu entscheiden, da mir diese Gattung blofs 
aus der kurzen Neesischen Beschreibung bekannt ist. Calyptrocarya aber, 
welche Herr Endlicher gleichfalls, jedoch als zweifelhaft, zu Becquerelia 
zieht, scheint mir davon hinlänglich verschieden zu sein. Der Staubweg ist 
nämlich in Calyptrocarya zweispaltig und die Früchte linsenförmig, während 
in allen übrigen Gattungen dieser Abtheilung der Stylus constant dreispaltig 
und die Frucht kugelig oder dreieckig erscheint ('). Auch ist der Blüthen- 
stand etwas verschieden. Die Ährchen sind knaulförmig vereinigt, am obern 


(') Da ich diesen Umstand früher bei Unterscheidung von Gattungen unbeachtet gelassen 
habe, und mich daher leicht der Vorwurf treffen könnte, inconsequent zu sein, so bemerke 
ich, dafs uns die Natur zuweilen Beispiele liefert, wo Merkmale, welche sich gewöhnlich 
veränderlich und wandelbar zeigen, beim Zusammentreffen mit andern eine gewisse Bestän- 
digkeit erlangen, welche sie geeignet macht, zur Unterscheidung natürlicher Gruppen benutzt 
zu werden. 


Physik.-math. Kl. 1839. F 


42 Kunrts über die natürlichen Pflanzengruppen 


Theil des Knauls weiblich, am untern männlich. Obgleich ich mehrere Ar- 
ten dieser Gattung zu untersuchen Gelegenheit hatte, so ist mir doch der 
Bau der männlichen Ährchen zweifelhaft geblieben. Nach Herrn Nees von 
Esenbeck sollen sie pentandrisch sein, womit er wohl sagen will, dafs sie 
aus 5 (monandrischen?) Blüthen bestehen. Wenn Herr Endlicher fores 
masculi pentandri angiebt, so hat er wohl gleichfalls damit spicae masculae 
pentandrae sagen wollen. 


Über AULACORHYNCHUS Ness von Esenxe. 


Ich glaubte bei Klassification dieser mir noch unbekannten Gattung 
Herrn Nees von Esenbeck folgen zu müssen, der sie mit Elyna, Kobre- 
sia und Trilepis zu einer besondern Abtheilung unter dem Namen der Ely- 
neen erhebt. Dies veranlafste mich jene Gattung in meiner Synopsis unpas- 
send ans Ende der Caricineen zu stellen, mit denen ich die Neesischen Ely- 
neen vereinige. Herr Endlicher hat uns seitdem mit der eigentlichen 
Struktur der Gattung Julacorhynchus bekannt gemacht, und die Meinung 
ausgesprochen, dafs sich dieselbe von Scleria blofs durch die Beschaffenheit 
des Pericarpiums unterscheide. Er beschreibt die Frucht als eine Caryop- 
sis chartacea lageniformis venuloso -nervosa, rostro trisulco solido. Ich lasse 
dahin gestellt, ob dieser Unterschied allein zur Begründung einer besondern 
Gattung hinreichend ist. 


Über CHRYSITRIX, CHORIZANDRA, LEPIRONIA, 
CHONDRACHNE, EVANDRA und OREOBOLUS. 


Als den Sclerineen sehr nahe verwandt und vielleicht dazu gehörig, 
werden von mir Chrysitrix, Chorizandra, Lepironia, von der, wie Herr 
Brown selbst andeutet, Chondrachne nicht verschieden ist, Evandra und 
Oreobolus betrachtet. Herr Nees von Esenbeck dagegen macht aus C’hon- 
drachne, Chorizandra und Chrysitrix eine besondere Gruppe, welche er 
Chrysitricheen nennt, setzt Evandra in die zweite Abtheilung seiner Cla- 
dieen vor Caustis, läfst dagegen in der ersten Abtheilung derselben Gruppe 
Oreobolus auf Buekia folgen, und übergeht die Gattung Zepironia gänzlich 
mit Stillschweigen. Zu diesem Arrangement hat ihn wohl hauptsächlich 
Herr Brown bewogen, welcher Chondrachne, Chorizandra und Chrysitrix 


der Sclerineen und Caricineen. 43 


für drei sehr nahe verwandte Gattungen erklärt, und auf Evandra gleichfalls 
Caustis folgen läfst. Blofs in Bezug auf Oreobolus weicht er von Herrn 
Brown’s Ansichten ab, der diese Gattung in die Nähe von Zepidosperma 
stellt. Ich kenne die genannten 5 Gattungen nur aus Beschreibungen und 
unvollständigen Exemplaren, kann daher hier blofs Vermuthungen über ihre 
Klassification aussprechen. 

Da über die nahe Verwandtschaft der Gattungen Chrysitrix, Lepiro- 
nia und Chorizandra unter sich kein Zweifel obwaltet, so würde es jetzt 
nur noch darauf ankommen, zu untersuchen, welchen andern Gattungen sie 
am nächsten stehen, und ob sie, wie Herr Nees von Esenbeck annimmt, 
eine eigene kleine Gruppe bilden, oder einer andern zugesellt werden müs- 
sen. Herr Bro wn äufsert sich hierüber nirgends, was sehr zu bedauern ist, 
da er diese Pflanzen wahrscheinlich in vollständigen Exemplaren untersuchen 
konnte, und seine Meinung gewifs die richtige und entscheidende sein würde. 
Herr Endlicher nimmt die Gruppe der Chrysitricheen an, so wie sie Herr 
Nees von Esenbeck begrenzt hat, und stellt sie zwischen seine Oladieen 
und Hypoelytreen, während ihnen Herr Nees von Esenbeck einen Platz 
zwischen diesen und den Scirpeen anweiset. Beide betrachten die zu dieser 
kleinen Gruppe gehörigen Gewächse als dielinisch, und beschreiben die In- 
florescenz als eine Ähre, welche aus einer grofsen Zahl, an einer kurzen 
scheibenartigen Achse, nach allen Richtungen entspringenden, dachziegelartig 
sich deckenden, monandrischen, eine einzige gipfelständige nackte weibliche 
Blüthe umgebenden Schuppen besteht. Eine solche constante Trennung 
der Geschlechter findet sich aufserdem blofs in den Sclerineen und Carieci- 
neen. Die letztern kommen hier nicht in Betrachtung; was aber die erste- 
ren betrifft, so würde blofs die gänzliche Abwesenheit des Discus in den 
Chrysitricheen ihrer Vereinigung mit den Sclerineen entgegenstehen. Da 
aber in mehreren Sclerineen der Discus so wenig ausgebildet ist, dafs er, wie 
wir bereits bemerkt haben, von Herrn Nees von Esenbeck übersehen 
wurde, und in Finielmannia, einer neuen Gattung, von der ich in der Folge 
sprechen werde, wirklich gänzlich fehlt, so würde dies wenigstens keinen 
Grund abgeben, die Chrysitricheen als besondere Gruppe beizubehalten. 
Ich möchte sie aber selbst nicht als Unterabtheilung bestehen lassen, da in 
den Scirpeen, so wie ich sie begrenzt habe, dieser Unterschied gleichfalls 


F2 


44 Kunrn über die natürlichen Pflanzengruppen 


unberücksichtigt geblieben ist (1). Die von mir ausgesprochene Ansicht be- 
ruht allein auf der Art der Auffassung der Unterabtheilungen. Ich glaube 
nämlich, dafs in einer so natürlichen Familie, wie die Cyperaceen, die Gat- 
tungen nur nach allgemeinen Karakteren gruppirt werden müssen, und dafs 
man dabei nicht zu sehr in die Einzelnheiten der Struktur eingehen darf, 
weil man sonst leicht in den Fall kommen kann, zu künstliche Abtheilungen 
zu bilden. 

Vergleicht man die Brownsche Beschreibung von Erandra mit der, 
welche ich so eben von der Struktur der Neesischen Chrysitricheen gegeben 
habe, so kommt man leicht auf die Vermuthung, die zwölf (zuweilen auch 
zahlreichern) Staubgefäfse, welche hier das Pistill umgeben, für eben so 
viele nackte monandrische Blüthen zu halten, welche in den Achseln der 
Schuppen entspringen, aus denen die Ähre gebildet wird. Herrn Brown’s 
eigene Bemerkung, dafs diese Gattung einige Verwandtschaft mit Chrysirix 
habe, giebt meiner Deutung der Blüthentheile noch mehr Wahrscheinlich- 
keit. Dies ist auch der alleinige Grund, warum ich dieser Pflanze vorläufig 
ihren Platz unter den Sclerineen angewiesen habe. 

Was endlich Oreobolus betrifft, so habe ich mich bei Klassification 
dieser Gattung vorzüglich von Herrn Nees von Esenbeck leiten lassen, 
welcher sie zwar in die Nähe von Buekia setzt, aber gleichzeitig fragt: ‚‚an 
inter Scleriaceas?”” Herr Brown hat gewifs gute Gründe gehabt, Oreobo- 
lus in die Nähe von Lepidosperma zu setzen, die ich aber, bei meiner höchst 
unvollkommenen Kenntnifs dieser Pfllanze, nicht ganz einzusehen vermag. 


Über FINTELMANNIA. 


Diese Gattung, welche sich auf eine von Sellow bei Rio Janeiro ge- 
sammelte Pflanze gründet, ist einerseits Scleria und Becquerelia, andrerseits 
Lipocarpha verwandt, verbindet also gleichsam die Sclerineen mit den Hy- 
poelytreen, wie aus folgender Beschreibung deutlicher hervorgehen wird. 


(') Es läfst sich jedoch von der andern Seite nicht läugnen, dals die Neesischen Chrysi- 
tricheen einen eigenthümlichen Habitus zeigen, der vorzüglich darin besteht, dals die Inflo- 
rescenz, wie bei einigen Juncus-Arten, unter der Spitze des Stengels aus einer scheidenar- 
tigen Spalte desselben entspringt oder richtiger folio basi vaginato, culmum terminante suf- 
fulta ist. 


N 
a 


der Sclerineen und Caricineen. 


FINTELMANNIA. 

Spicae multiflorae, inferiores cujuslibet ramuli masculae, superiores femineae. 
Squamae undique imbricatae, convexae, singulae spicam iricludentes minorem, re- 
dactam ad florem unicum squamulis duabus involutum. Setae squamulaeque caly- 
cinae nullae. Stamina 3. Ovarium disco destitutum; ovulo erecto. Stylus trifidus. 
Fructus mihi adhuc ignotus. — Planta caespitosa, ramosissima, suffruticosa; rami 
wetustiores waginis persistentibus marcidis laceris densissime westiti; juniores fas- 
ciculato-congesti, inferne dense foliosi. Folia anguste linearia, rigida, patenti- 
recurvata. Spicae in apice ramulorum axillares et terminales, fasciculatae, longe 
et inaequaliter pedunculatae; masculae inferiores, senae — quaternae; femineae 
superiores, quaternae — solitariae. 

Diese neue Gattung trägt den Namen einer um die schöne Garten- 
kunst und die Pflanzenkultur hochverdienten Familie, ist aber ganz beson- 
ders Herrn Hofgärtner Ferdinand Fintelmann zu Charlottenburg gewid- 
met, welcher sich durch seine vielseitige Bildung und seine zuvorkommende 
Freundlichkeit die Hochachtung und Liebe aller Botaniker erworben hat, 
welche mit ihm in nähere Verbindung getreten sind. 


Zweite Abtheilung. 


Über die Caricineen. 


Diese Gruppe ist, seitdem ich sie aufgestellt habe, blofs durch eine 
neue Gattung Schoenoxiphium bereichert worden, welche zugleich sehr wich- 
tige Aufschlüsse über die Natur des schlauchartigen Organs geliefert hat, 
welches das Pistill und später die Frucht in Carex und Uncinia umhüllt. 
Ich habe bereits in einer kleinen Abhandlung (in Wiegmann’s Archiv 2.349.) 
meine Ideen über diesen Gegenstand entwickelt, und beschränke mich hier, 
um Wiederholungen zu vermeiden, blofs auf einige Bemerkungen über Elyna, 
Kobresia und Trilepis, welche die Herren Nees von Esenbeck und End- 
licher als drei verschiedene Gattungen betrachten, und zu einer kleinen 
Gruppe vereinigen, welche sie Elyneen nennen. Bevor ich von der Noth- 
wendigkeit der Wiedervereinigung der beiden erstern dieser Gattungen 
spreche, werde ich zu beweisen suchen, dafs sie in der Struktur der Blüthen- 
theile nicht wesentlich von den Caricineen abweichen. 


46 Kunrtn über dienatürlichen Pflanzengruppen 


Über ELYNA und KOBRESIA Nexs von Esens. 

Elyna caricina Mert. et Koch (Kobresia caricina Willd.) wurde frü- 
her von Allioni und Schkuhr für einen Carex gehalten, was offenbar auf 
die grofse Ähnlichkeit dieser Pflanze mit einigen Arten jener Gattung schlie- 
{sen läfst. Besonders auffallend aber ist diese Übereinstimmung im äufsern 
Ansehen mit Carex curvula All., so dafs Bieberstein eine Pflanze, welche 
Herr C. A. Meyer als eine dritte Spezies (E. schoenoides) der Gattung Elyna 
betrachtet, in seiner Flora Caucasico-caspica als Carex curvula All. beschreibt. 
Herr Nees von Esenbeck scheint die Struktur von Elyna caricina nicht 
ganz richtig verstanden zu haben. Der von ihm gegebene Gattungskarakter 
ist jedoch zu kurz, um auf eine weitere Erörterung dieser Behauptung mit 
Erfolg eingehen zu können. Die Endlichersche Beschreibung dagegen ist 
richtig, aber nicht vergleichend in Bezug auf die Gattung Carex. Ich werde 
versuchen, ob mir dies besser gelingt. 

Vier bis fünf (oder mehrere?) Ähren nehmen die Spitze des Halmes 
ein, haben eine abwechselnde Stellung unter sich, und sind dicht genähert, 
wie man dies in Carex curvula und ähnlichen Arten bemerkt. Jede einzelne 
Ähre besteht aus einer einfachen fadenförmigen Achse, an der sich der Länge 
nach, in bestimmten Entfernungen, und nach allen Seiten hin, schuppenartige 
Bracteen entwickeln, von denen die untersten eine zweite, nach der Achse 
gekehrte Schuppe, ein nacktes Pistill und ein gestieltes Rudiment einer drit- 
ten Schuppe einschliefsen, während sich in der Achsel der obersten blofs 
drei Staubgefäfse, ohne die geringste Spur einer zweiten Schuppe, vorfin- 
den (!). Jene zweite, nach innen gekehrte Schuppe umhüllt wieder ihrer- 
seits das Pistill, so wie das gestielte Rudiment einer zweiten Blüthe, und ent- 
spricht offenbar derjenigen Schuppe, welche in Carex mit den Rändern ver- 
wächst, und hier den eigenthümlichen Schlauch bildet. Hiernach würde also 
der ganze Unterschied zwischen Elyna caricina und einigen androgynischen 
Carices blofs darin bestehen, dafs in diesen die Ränder der Schuppe ver- 
wachsen sind, in Elyna dagegen frei bleiben. Eine ganz gleiche Verschie- 
denheit findet sich in der Gattung Schoenoxiphium, wo es jedoch noch Nie- 
mandem eingefallen ist, S. Meyerianum wegen der offenen Sehuppe von 


(‘) Nach Herrn Endlicher sind die Spicae inferiores androgynae vel abortu femineae, 
summa mascula, was in der zu gebenden Erklärung nichts Wesentliches ändert. 


der Sclerineen und Caricineen. 47 


$. Draegianum und S. Sickmannianum, wo sie geschlossen ist, als besondere 
Gattung zu trennen. Da es hiernach selbst zweifelhaft wird, ob man Recht 
daran gethan hat, Elyna caricina überhaupt von Carex zu trennen, so scheint 
es mir vollkommen unnöthig zu sein, hier in weitere Details über die Unzu- 
lässigkeit der Gruppe der Elyneen einzugehen. 

Zuweilen verwandelt sich in Elyna caricina das zarte Rudiment der 
zweiten gestielten Blüthe in eine Schuppe, welche entweder leer bleibt, oder 
drei Staubgefäfse umschliefst. Ganz etwas Ähnliches, und selbst in einem 
noch höhern Grade der Entwicklung, bemerken wir in Schoenoxiphium. 
Dasselbe könnte auch bei der Gattung Carex statt finden, d.h. es könnte 
sich an der Spitze des Stielchens, welches sich bei mehrerern Arten antrifft, 
eine männliche Blüthe entwickeln, ist jedoch meines Wissens bis jetzt noch 
nicht beobachtet worden (!). Ich werde später, bei Gelegenheit von Elyna 
spicata wieder an diesen Umstand erinnern. 

Elyna spicata wurde gleichfalls früher von Villars, Allioni, Host, 
Schkuhr, Wahlenberg, Gmelin und selbst von Herrn de Candolle 
(Flore Francaise n.1701) für einen Carex gehalten (?), später (1805) aber 
von Willdenow mit Elyna caricina vereinigt, und unter dem Namen Xo- 
bresia zu einer besondern Gattung erhoben. In der Vereinigung dieser bei- 
den Pflanzen sind ihm später Schkuhr, Wahlenberg, C. A. Meyer, 
Mertens und Koch unbedingt gefolgt; die drei letztern zogen aber hierbei 
mit Unrecht der Willdenowschen Benennung den Namen Elyna vor. In der 
neuesten Zeit haben sich die Herren Link, Neesvon Esenbeck und End- 
licher für eine Trennung dieser beiden Pflanzen entschieden, welche aber, 
wie ich zu zeigen suchen werde, blofs auf einer unrichtigen Auslegung der 
Inflorescenz beruht, und nicht zulässig ist. 

Elyna spicata trägt an der Spitze des Halms eine einzelne dünne Ahre, 
welche aus einer grofsen Anzahl nach allen Seiten stehender, schuppenartiger 
Bracteen gebildet wird, in deren Achseln sich zwei Schuppen entwickeln, 
wovon die unterste, der Achse zugekehrte, sitzende, ein Pistill, die oberste, 
kurzgestielte, von der Achsel abgewendete, dagegen drei Staugefäfse um- 


(‘) Sollten hier die hermaphrodischen Blüthen hergehören, deren Herr Brown erwähnt? 


(?) Sie zeigt in der That die auffallendste Ähnlichkeit mit Carex rupestris All. (C. pe- 
traea Schkuhr.) 


48 Kunrtm über die natürlichen Pflanzengruppen 


schliefst. Wir haben gesehen, dafs sich zuweilen dieselbe Struktur auch in 
Elyna caricina wahrnehmen läfst, wenn sich nämlich an dem Stielchen der 
sterilen, zweiten, rudimentären Blüthe eine Schuppe und Staubgefäfse ausbil- 
den. Diese Bemerkung, so wie die eben gegebene Beschreibung von Elyna 
spicata, dürften hinreichend beweisen, 1) dafs sich diese Pflanze von E. cari- 
cina nicht generisch trennen läfst, 2) dafs die nach der Achse gekehrte 
Schuppe, welche das Pistill umgiebt, dem Schlauche der Carices entspricht, 
und 3) dafs die Ahre eine zusammengesetzte ist, deren besondere Ahrchen 
sich, aufser den Bracteen, in deren Achseln sie stehen, blofs auf 2 Schuppen 
und 2 Blüthen, eine weibliche untere, und eine männliche obere beschränken. 

Reife Früchte von Elyna caricina habe ich nicht gesehen, sie werden 
von Herrn C. A. Meyer mutici genannt, was anzudeuten scheint, dafs der 
Staubweg sammt der Basis abfällt, während er bei Elyna spicata stehen 
bleibt und eine schnabelartige Spitze bildet. Nach Herrn Endlicher da- 
gegen ist die Caryopsis in beiden styli basi mucronata, was gleichfalls für die 
Wiedervereinigung derselben sprechen würde. 


Über TRILEPIS Ners von Esens. 


Die Gattung Triepis, welche Herr Nees von Esenbeck, der Be- 
gründer derselben, als mit Elyna und Kobresia verwandt betrachtet, habe 
ich leider noch nicht untersuchen können, und blofs auf Autorität dieses 
ausgezeichneten Botanikers klassificirt. Seitdem ihr aber Herr Endlicher 
ein Perigonium multisetum zuschreibt, ist mir ihre Verwandtschaft mit 
Elyna sehr zweifelhaft geworden. 


der Sclerineen und Caricineen. 49 


Nachträgliche Bemerkungen 
über ERIOPHORUM Lisw. und FUIRENA Linn. 


Eriophorum ist offenbar am nächsten mit Seirpus verwandt, und zeich- 
net sich blofs durch den in eine grofse Menge langer haarförmiger Lamellen 
getheilten Kelch aus. In Eriophorum alpinum ist jedoch ihre Zahl, wie in 
Scirpus, auf 6 beschränkt, wozu sich noch das äufsere Ansehen von Scirpus 
Baeothryon und S. caespitosus gesellt. Von der andern Seite zeigt Eriopho- 
rum comosum Wall. haarförmige und nicht bandartige Abtheilungen, und 
nähert sich in dieser Beziehung unsern ‚Scirpus cyperinus, wo diese Organe 
gleichfalls sehr lang und haarförmig gestaltet sind, und daher Linne veran- 
lafsten, diese letztere Pflanze mit Eriophorum zu verbinden. Persoon hat 
darauf seine-Gattung Trichophorum gegründet, deren Unzulässigkeit ich be- 
reits bei Gelegenheit von Scirpus nachzuweisen mich bemüht habe. 

Fuirena unterscheidet sich von Seirpus und Eriophorum gleichfalls 
durch seinen eigenthümlichen Kelch. Dieser besteht in den meisten Arten 
aus 6 Sepalen, wovon die 3, welche den Flächen des dreiseitigen Ovariums 
entsprechen, schuppenartig gestaltet sind, während die 3 vor den Kanten 
desselben stehenden borstenartig erscheinen. Zuweilen sind die letztern 
überaus klein oder verkümmern gänzlich, z. B. in F. mollicula, microlepis, 
pentagona, umbellata, mauritiana und capitata, oder nehmen auch wohl 
eine schuppenartige Beschaffenheit an, wie in F. obtusiflora. In Fuirena 
Wallichiana und F. pubescens endlich fehlt der ganze Kelch, demungeachtet 
lassen sich diese Arten, wegen ihrer nahen Verwandtschaft mit andern, unbe- 
zweifelt zu Fuirena gehörigen, nicht von dieser Gattung trennen. Fuirena 
pubescens war früher ein Seirpus, der sich aber von allen übrigen durch den 
Habitus auffallend unterschied. Schon Persoon oder vielmehr Richard, 
dessen Inspirationen jener oft gefolgt ist, fühlte die nahe Verwandtschaft 
dieser Pflanze, als er sie fälschlich mit Seirpus ciliaris vereinigte (Vergl. Sy- 
nopsis 1.69.). Dieser letztere ist nämlich einerlei mit Fuirena glomerata, 
aber von Scirpus pubescens (Fuirena pubescens mihi) hinlänglich verschie- 
den. Mehrere Beobachtungen lassen mich übrigens vermuthen, dafs jenes 
kelchartige Organ in einer und derselben Spezies verschiedentlich variiren, ja 
selbst bald vorhanden sein, bald ganz oder theilweise verschwinden kann. 

Physik.-math. Kl. 1839. G 


30 Kunrtuüber die natürlichen Pflanzengruppen der Sclerineen u.s.w. 


Auf diese Weise dürfte sich vielleicht die Zahl der aufgestellten Arten in der 
Folge bedeutend vermindern lassen. Herr Endlicher rechnet blofs die 3 
Borsten zum Kelche oder seinem Perigonium, hält dagegen die 3 Schuppen 
für einen aus drei Staminodien (unvollkommnen, kastrirten Staubgefäfsen) 
bestehenden Discus (discus staminodüs 3 spathulatis), eine Zusammenstel- 
lung, welche ich nicht verstehe, da ich Staminodien und Discus bisher als 
zwei verschiedene Organe betrachtet habe. Eben so wenig ist mir die nahe 
Verwandtschaft dieser Gattung mit Fieinia einleuchtend. Herr Fenzl (in 
(Endlicher’s Genera) betrachtet nämlich diese letztere als den Typus einer 
kleinen natürlichen Gruppe, zu der er, aufser Fuirena, die Gattung Fim- 
bristylis und die mir noch unbekannte Yauthieria (!) zieht. 


(') s. Richard Florae Novae Zeelandiae. 


Die 
Überreste vorweltlicher Riesenthiere in Beziehung 
zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen 


Schriften. 


Von 
Hn- yon OLFERS. 


mm 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 13. Juni 1839.] 


ea in den frühesten Zeiten hat das Auffinden von Knochen in der 
Erde und zwar besonders von solchen, die eine bedeutende Gröfse und 
merkwürdige Form zeigen, in den verschiedensten Gegenden die Aufmerk- 
samkeit der Bewohner des Landes in Anspruch genommen; es gibt wohl 
keines, worin nicht häufige Sagen von Riesenmenschen und Riesenthieren, 
Drachen u.s.w., deren Knochen man in der Erde gefunden, vorkämen. 
Diese Sagen verwachsen mit der Geschichte und dem Wesen des Volkes, 
sie leben fort, sei es auch endlich nur noch als Mährchen, wenn die That- 
sache, der sie ihren Ursprung verdanken, lange schon ihre natürliche Lö- 
sung gefunden hat. Der sechzehnfüfsige Riese, dessen Knochen 1577 bei 
Reiden unter einer umgestürzten Eiche gefunden, und von dem berühmten 
Baseler Arzte Felix Plater untersucht und besungen wurden, ist längst von 
spätern Naturforschern in eine sehr entfernte Abtheilung der Zoologie ver- 
wiesen worden; aber der Riese hat einmal seit jener Zeit neben dem Wap- 
pen von Luzern seinen festen Standpunkt genommen, und wird ihn allen 
Kritikern zum Trotz zu behaupten wissen. 

Dafs unter den fossilen Knochen solche vorkommen, die den Stofs- 
zähnen des Elefanten sehr ähnlich sind, ist schon früh bemerkt worden, 
und da sie in einigen Gegenden sehr häufig, und in den Alluvionen, worin 
sie sich finden, leicht zugänglich sind, so wurden sie gewifs auch schon sehr 
früh neben dem gewöhnlichen frischen Elfenbein verarbeitet. Plinius 

G2 


52 v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


(Lib. XXX VL. 8.) nachdem er angeführt hat, dafs Theophrastos und Mutianus 
glauben, es gebe Steine, welche sich durch Gebären fortpflanzen (qui pa- 
riant), fährt fort: T’heophrastus autor est, et ebur fossile candido et ni- 
gro colore inveniri, et ossa eterra nasci, inpenirique lapides osseos. 
Die Bezeichnung als ebur fossile deutet wohl auf einen Gebrauch der fossi- 
len Stofszähne in ähnlicher Weise wie derjenigen, welche von lebenden Ele- 
fanten häufig der Handel aus Indien in alle Länder verführte. Die Bemer- 
kung, dafs es weifses und schwarzes fossiles Elfenbein gebe, ist ganz 
richtig, wie wir aus den weiterhin anzuführenden Berichten neuerer Reisen- 
den (!) sehen werden. Dafs in neueren Zeiten die Stofszähne fossiler Ele- 
fanten viel zu Kunstarbeiten benutzt wurden, werde ich später zu berühren 
Gelegenheit haben. 

Allgemein bekannt seit dem Anfange des vorigen Jahrhunderts, aber 
auch früher schon wenigstens gekannt, sind die grofsen Ablagerungen 
von Überresten riesenhafter vorweltlicher Thiere, besonders vom 
Elefantengeschlechte, welche letztern wir jetzt gewöhnlich mit dem Namen 
Mamuth oder richtiger Mamont bezeichnen, in den ausgedehnten Sibiri- 
schen Ebenen, welche zwischen den Tartarischen Gebirgen und dem nörd- 
lichen Eismeere der Obi, der Jenisei, die Lena mit ihren Zuflüssen und 
viele andre Ströme von geringerer Ausdehnung durchfliefsen. Dieses Vor- 
kommen so wie die vorgefundenen Thierreste von fossilen Elefanten, Rhino- 
ceros und Ochsen sind zuerst ausführlicher von Pallas (nop. comm. Ac.imp. 
Petrop. Vol. XI. et XVII.) und Tilesius (de skeleto mammonteo, in Mem. 
de lacad. impl. de St. Petersb. Vol.V. gel. 1810 gedr. 1815) beschrieben, 
und die nach Petersburg eingesandten Theile der genannten Thiere sind von 
ihnen getreu abgebildet worden. So grofsen Werth diese Arbeiten für die 
Kenntnifs der Geschichte dieser Thiere haben, so haben doch beide zu we- 
nig Gewicht auf die von ihren Vorgängern gegebenen Nachrichten gelegt, 
indem sie manches, was jene schon längst mit gehörig erwogenen Gründen 
festgestellt hatten, ohne diese Gründe zu berücksichtigen, einer neuen Un- 
tersuchung unterwarfen, und anderes, was jene nur als Sage deutlich an- 
geben, als eine von denselben verbreitete Fabel verachteten. Eben diese 
von den frühern Reisenden sorgfältig bewahrte Sage bildet aber hier ein 


(') Vgl. weiter unten den Bericht des Isbrand Ides S.54. Anm.3. 


in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 53 


Verbindungsglied zwischen unsern Kenntnissen von der Sache und den 


Nachrichten früherer Jahrhunderte, sie weiset den Ideenaustausch nach, 


welcher schon früh unter den Völkern diesseit und jenseit der Tartarischen 
Alpen mit dem Austausche von Waaren zugleich statt fand, und erlaubt uns, 
indem wir das ganze Gebiet und die wandelbare Form der hin- und herge- 
tragenen Sage übersehen, die Art und Weise, wie sie sich bilden konnte, 
genauer zu erkennen. 

Isbrand Ides(!), welcher als Moskowitischer Gesandter in den 


Jahren 1692-95 eine Reise durch Sibirien an den Hof von Pekin nach 


China machte, erzählt in seinem Tagebuche: 

„Nicht weit von hier (Makofskoi am Ketaflusse) im Gebirge nach Nord- 
osten findet man die Mammuts-Zähne und Mammuts-Knochen; sie 
werden auch besonders an den Flüssen Jenisei, Trugan, Mongamsen, an 
der Lena und bei Jakutskoi bis ans Eismeer gefunden, so dafs, wenn im 
Frühjahr das Eis in diesem Flusse aufbricht, durch einen solchen starken 
Eisgang wegen des hochaufgeschwollenen Wassers, die sehr hohen Ufer ab- 
gespült, und ganze Stücken Erde von den Bergen abgebrochen werden, und 
herabfallen; und alsdann zeigen sich in der Erde, die fast bis auf den Grund 
gefroren ist, so wie sie langsam aufthaut, die genannten ganzen Thiere, 
auch blofse Zähne. Ich habe einen Menschen mit mir nach China ge- 
habt, der jährlich aus war, um diese Knochen zu suchen; dieser hat mir als 
gewisse Wahrheit erzählt, dafs er einmal mit seinen Gefährten einen Kopf 
des genannten Thiers gefunden habe, welches aus einer solchen herunter- 
gefallenen gefrornen Erde zum Vorschein gekommen war. Sobald sie 
denselben hervorarbeiteten, fanden sie das Fleisch gröfstentheils ver- 
fault; sie hatten die Zähne, die recht wie Elefantenzähne vorn zum 
Maule herausstanden, nicht ohne Mühe ausgebrochen, so auch einige 
Knochen vom Kopfe, und waren endlich an einen Vorderfufs gekom- 
men, den sie abhaueten, und ein Glied desselben nach der Stadt Trugan 
brachten; dies war so grofs von Umfang als ein ziemlich dicker Mann um 
die Mitte des Leibes. In der Gegend des Halses hatte man an den Knochen 
noch etwas rothes, wie von Blut sehen können. Von diesem Thiere 


(') Isbrand Ides ariejarige Reize naar China Amsterd. 1704. Ato. S.31. Deutsch 


Frankf. 1707. 8vo. S.55. 


54 v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere- 


wird verschieden gesprochen. Die Heiden, wie die Jakuten, Tungusen, und 
Ostjaken, sagen, dafs diese Thiere sich in der Erde, obschon sie wegen 
des harten Winters sehr stark gefroren sein möge, immerfort aufhalten, 
und hin und her gehen; sie erzählen auch, oft gesehen zu haben, dafs wo 
ein solches Thier her ging, die Erde sich über demselben erhob (!), 
und dann wieder einfiel, und eine tiefe Grube machte. Sie meinen auch 
ferner, dafs sobald dies Thier so hoch kommt, dafs es die Luft 
riecht oder sieht, es in demselben Augenblicke stirbt, und dafs darum 
an den höhern Flufsufern, wo sie unversehens zu Tage kommen, viele 
todt gefunden werden. Dies ist die Meinung der ungläubigen Heiden in 
Betreff dieser Thiere, welche niemals gesehn worden sind. Aber die alten 
Sibirischen Russen sagen und glauben, dafs der Mammuth eben ein 
solches Thierist als der Elefant, ausgenommen dafs die Zähne 
etwas mehr gekrümmt sind, und etwas mehr schliefsen (?) als 
die vom Elefanten; sie meinen deshalb, dafs die Elefanten vor der Sünd- 
fluth sich in diesen Ländern aufgehalten haben, allwo dazumal eine wär- 
mere Luft gewesen sein mufs, und dafs bei der Sündfluth ihre ertrankenen 
Körper, mit und auf dem Wasser fortgeschwemmt, und unter die Erde ge- 
spült und gewellet sind; aber nach der Sündfluth wäre der Himmelstrich, 
welcher zuvor warm gewesen, in einen kälteren verändert, so dafs sie 
von der Zeit an in der Erde eingefroren gelegen hätten, und 
deswegen vor der Fäulnifs bewahrt geblieben wären, bis sie aufthauen 
und an den Tag kommen; was keine unverständige Meinung ist, um eini- 
gen Glauben daran zu haben. Gleichwohl brauchte dort vor der Sünd- 
fluth kein wärmeres Klima gewesen zu sein, sintemal die Körper der er- 
trunkenen Elefanten sehr wohl einige hundert Meilen weit von einem an- 
deren Orte her dorthin in der Fluth, welche den ganzen Erdboden be- 
deckte, hinübergetrieben werden konnten. Einige von diesen Zähnen, 
die ohne Zweifel den ganzen Sommer über am Strande gelegen haben, 
sind ganz schwarz (?) und geborsten, und können zu nichts zu statten 
kommen, aber die, welche rein gefunden werden, sind eben so gutaals 


” 


(') „opwelde”, aufwallte. 
(?) „wat meer sluiten” d.h. mehr in sich zurückgebogen sind. 
(’) Das „edur fossile nigro colore’”' des Plinius. S. S.52. 


in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 55 


Elfenbein, und werden in Moskowien überall im Lande verführt, wo 
sie anstatt des Elfenbeins zu Kämmen und allerhand Sachen gebraucht 
und verkauft werden. Der vorerwähnte Mann sagte mir auch, dafs er 
einmal zwei Zähne in einem Kopf gefunden habe, von ungefähr 12 
Pfunden Russischen Gewichts(!) welche 400 Holländische (Duit- 
sche) Pfunde ausmachen, so dafs dies sehr grofse Thiere gewesen sein 
müssen, obwohl man auch sehr viele kleine Zähne findet. Soviel ich 
von den Heiden vernehmen konnte, habe ich niemand ausfindig machen 
können, der jemals ein solches Thier lebendig gesehen hätte, oder sa- 
gen konnte, wie es gestaltet sei, so dafs das meiste hievon nur auf 
Vermuthungen beruht.” 

Mit diesem gewifs sehr vernünftigen und umständlichen Berichte stim- 
men die Bemerkungen des Reisenden Bell ganz überein, indem sie manches 
ergänzen. J. Bellof Antermony (?), ‚‚honest John Bell”, wie ihn seine 
Freunde nannten, welcher nach seiner Persischen Reise mit Valensky, den 
Gesandten Ismailof als Arzt nach Pekin begleitete in den Jahren 1719-22, 


erzählt: 


‚„‚In den Ufern des Oby in der Nähe von Surgut (wo er sich grade be- 
fand) werden grofse Massen von der Art Elfenbein gefunden, welche hier 
zu Lande Mammons-Horn heifst. Einiges wird auch an den Ufern der 
Wolga gefunden. Mammons-Horn gleicht an Gestalt und Gröfse den 
Zähnen eines grofsen Elefanten. Der gemeine Mann glaubt wirklich, 
Mammon sei ein Thier, welches im Sumpfgegenden und unter der Erde 
lebe; man hat viele sonderbare Ansichten über dasselbe. Die Tarta- 
ren(°) erzählen viele Geschichtchen davon, dafs es lebend gesehen 
worden sei. Aber mir scheint es, dafs dies Horn der Zahn eines gro- 
fsen Elefanten ist. Wann und Wie aber wirklich diese Zähne so 
weit nordwärts kamen, wo keine Elefanten jetzt während der Winter- 
zeit leben können, vermag ich nicht zu bestimmen. Gewöhnlich werden 
sie in den Flufsufern, welche durch Fluthen ausgewaschen sind, gefun- 


(') Hier sind offenbar Pud gemeint. Ein Pud hat 40 Russische Pfunde oder ungefähr 


35 Berl. Pfund. 


(?) Travels ed. Glasgow. 1763. Ato. II. s.147. c.13. Staunton, narrat. of the Chin. 
embassy S.71. Note, citirt Bell II. p.193. vermuthlich nach einer Londner 8vo. Ausgabe. 
(°) Isbrand Ides nennt sie Jakuten, Tungusen und Ostjaken. S. vorher S.54. 


56 v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


den. Der Commandant dieses Ortes hatte seinen Hausflur mit verschie- 
denen sehr grofsen Zähnen (!) dieser Art verziert, und schenkte mir einen 
davon. (?) Ich habe mir von den Tartaren in der Baraba (Sumpfgegend 
zwischen dem Irtisch und Obi) erzählen lassen, dafs sie das Thier, Mam- 
mon genannt, bei Anbruch des Tages an Lachen und Flüssen gesehen 
haben; dafs aber das Mammon, so wie es sie gewahr wurde, sogleich sich 
ins Wasser warf, und nie bei Tage erscheint; sie sagen, es sei unge- 
fähr von dem Umfange eines grofsen Elefanten, mit einem ungeheuer gro- 
fsen Kopfe und Hörnern, mit welchen es seinen Weg bahne an sumpfigen 
Örtern und unter der Erde, wo es bis zur Nacht verborgen liege. Ich 
erwähne dieser Dinge nur als Erzählungen eines abergläubi- 
schen und unwissenden Volkes. Ich habe in den meisten Örtern, 
welche wir zwischen Tobolsky und Jeniseisky durchreiseten, viele von 
diesen Mammonshörnern, wie die Eingebornen sie nennen, ge- 
sehen; einige waren ganz vollständig und frisch wie das beste Elfenbein, 
ausgenommen dafs die Farbe eine gelbliche Tinte hatte; andere zerfielen 
an den Enden, und zeigten hübsche Wolken auf dem Durchschnitte. Die 
Leute machen Tabacksdosen, Kämme und verschiedne andre 
Drechslerwaare daraus.” 

Die von Bell bei seiner Zurückkunft nach Petersburg gegebenen 
Nachrichten scheinen die Veranlassung gewesen zu sein, dafs Peter der Grofse 
im J. 1722, wie J. G. Gmelin erwähnt (?), Befehl gab, wenn sich irgend 
wo Mammonshörner fänden, nachzusuchen, um alle zu dem Thiere gehö- 
renden Knochen zusammenzubringen, und sie nach Petersburg einzuschicken. 
Nun wurden wirklich viele Fundorte angezeigt, zum Theil auch nähere Nach- 
suchungen angestellt, und Knochen von Elefanten, Rhinoceros und Ochsen 
an die Gouverneurs eingeliefert, durch welche einiges schon damals nach 
Petersburg befördert wurde. 

Basil Tatischtschew, Russischer Bergrath und Oberdirector der 
Sibirischen Erz-Gruben, schrieb 1725 einen in den actis lit. Sueciae abge- 


(') Bis zu hundert Pfund Englisch, erwähnt Bell später. 
(?) Er war im Oby bei Surgute gefunden; Bell gab ihn später dem S. Hans Sloane, 
mit dessen Sammlung er an das Britische Museum kam. 


(°) Reise durch Sibirien. Gött. 1752. 8vo. III. S. 147. Ag. 


in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 57 


druckten Brief an D. E. Benzelius in Stockholm ‚‚de Mamontova-kost 
i. e. de ossibus bestiae Russis Mamont dictae.’ (') 

Er sagt, man könne jährlich wohl 50-100 Pud dieser Knochen zu- 
sammenbringen; viele werden von Drechslern und Kammachern verarbeitet, 
der gröfsere Theil aber gehe gewöhnlich unverarbeitet nach China. 
Er theilt dann die Sage von dem lebenden Thiere, wie die Eingebornen des 
Landes sie geben, ganz in derselben Weise wie Isbrand Ides und Bell, 
mit, (?) und fügt mehreres aus eigner Ansicht hinzu; er habe mehrere Theile 
vom Schädel erhalten, ob ein Horn auf dem os calvariae gesessen habe, sei 
nicht auszumachen, da es sehr abgerieben gewesen; später habe er ein os 
calvariae mit einem Hornzapfen 10 Zoll lang 6 Zoll breit erhalten (vermuth- 
lich vom fossilen Ochsen), er habe auch nach den Gängen geforscht, wel- 
che das Thier durch sein unterirdisches Wühlen machen solle, und sie 
an verschiedenen Orten untersucht; er glaube ihren Ursprung gefunden zu 
haben, es seien dieses Canäle oder Gänge, welche von unterirdischen 
Strömungen ausgehölt seien, wo dann später das Erdreich nachgestürzt 
sei. Er glaube nicht, dafs es dort ein grofses Thier gebe, welches mit be- 
weglichen Hörnern in der Erde wühle, könne aber auch nicht annehmen, 
wie einige Gelehrte wollten, dafs Elefanten durch die Sündfluth oder durch 
Kriegszüge dorthin gebracht seien. Auf seinen Vorschlag habe der Kaiser 
dem Gouverneur von Sibirien Befehl gegeben, ein ganzes Skelet oder we- 
nigstens einen ganzen Schädel zu schaffen. 

J. G. Gmelin, welcher in den Jahren 1733-43 Sibirien bereisete, 
bestätigt und bekämpft die Sage von unter der Erde lebenden Mamont- 
Thieren (*). Ebenso sein Neffe Sam. Gottl. Gmelin, welcher 1768, 69 
jene Gegenden bereisete. Mehrere wohlerhaltene Elefantenknochen wur- 
den in seinem Beisein in der Gegend der Stadt Kastinskoy am Don, 30 Werst 


(!) Acta liter. Sweciae. Upsal. Ato. Vol. II. a. 1725. p.37 ff. Basiti Tatischow epistola ad 
D. E. Benzelium. 


(?) unter anderm auch, dafs dem Ansehen nach sehr frische und fast blutige Knochen, 
wie die Leute sagen, gefunden worden seien. 


©) J. G. Gmelin Reise durch Sibirien. 1752. Gött. 8vo. S.147. 
Physik.-math. Kl. 1839. H 


58 v. Orrens: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


von Woronesch, ausgegraben. (1) Zu Jakutsk kostete damals das Pud Ma- 
muth-Elfenbein 3-4 Rubel. (?) 

Die reiche Ausbeute an Mamontsknochen, welche um das J. 1750 
der Kaufmann Lächow in der Tundra (Landstrecke) zwischen den Flüssen 
Chotanga und Anadyr machte, reizte mehrere Leute zu ähnlichen Nachsu- 
chungen in den noch unbekannten Polarländern. Im J. 1770 machte er eine 
andre Reise und erhielt das Privilegium, auf den von ihm entdeckten Lä- 
chow-Inseln, und andern die er entdecken würde, Mamontknochen zu 
suchen, Steinfüchse zu jagen u.s.w. Die Lächow-Inseln liegen unfern des 
Vorgebürges Swiätojnofs zwischen den Mündungen des Indigirka und Jana; 
besonders auf der ersten Lächow - Insel finden sich viele Mamontsknochen 
mit Schädeln und Hörnern von Büffeln untermischt, so dafs die Insel fast. 
ganz daraus zu bestehen scheint. (?) 

Seitdem gingen genauere Nachrichten über die Fundorte dieser merk- 
würdigen Thiere in Petersburg ein, und selbst Theile von denselben wurden 
eingesendet. Pallas gab darüber eine Zusammenstellung in nor. comm. ac. 
imp. Petrop. XII. 

1772 wurde der Körper eines Rhinoceros am Wiluji etwas über 
Werchnoi Wilujeskoi Simoje, aus einem Sandhügel ausgewaschen und halb 
noch im Sande steckend gefunden. Pallas reisete hin, und liefs die Theile, 
welche sehr weich waren, dörren, um sie besser fortschaffen zu können. 
Ein Fufs ging hiebei verloren; einer war nach Jakutzk gekommen, der Kopf 
und 2 Füfse wurden nach Petersburg geschafft. Haare und solche Stellen, 
wo sie ausgefallen, waren häufig an der Haut zu bemerken. Pallas lieferte 
davon eine vortreffliche Beschreibung und Abbildung in nor. comm. ac. imp. 
Petrop. Vol.XVH. Er sagt darin: Zoquor de re portento proxima, de 
reperto in frigidissima orientalioris Sibiriae plaga rhinocerote integro, 
per tot retro saecula in conglaciato inhospitae hujus terrae solo, cum corio 


(') S.G. Gmelin Reise durch Rufsland. St. Petersb. 1770. Ato. I. S.35. 

(?) Müller Samnml. z. Russischen Geschichte III. p.561. — Im J. 1829 wurden Hrn. 
A.Erman Bruchstücke von Mamontszähnen angeboten nach dem Gewichte das Pfund zu 
1 Rubel. 

(°) Berg chronolog. Gesch. der Reisen etc. II. S.144. F.v. Wrangel Reise längs der 
Küste von Siberien. Berlin 1839. I. S.79.88. 


in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 59 


cumque tendinum et carnium insignibus reliquiis conservato. (!) 
Über das fossile Elfenbein äufsert er sich weiterhin, nachdem er das Vor- 
kommen desselben angegeben: Nolo de elephantinis ossibus et ebore 
mamonteo, per orientalem praeserlim Siberiam notissima merce, atque 
ut supra dictum est, vix non ubique reperiundo fusior esse. (?) Noch vor 
dem Ende des Jahrhunderts (1799) wurde, eben so wie dies Rhinoceros, ein 
fast vollständig erhaltener Elefant an der Lena gefunden, von Adams (°) 
in den Jahren 1500 - 1807 nach Petersburg geschafft, von der K. Akademie 
erworben, und dann von Tilesius in der oben erwähnten Abhandlung (*) 
beschrieben und abgebildet. 

Durch ganz Sibirien, besonders in dem nordöstlichen und nördlichen 
Theile, an den Küsten und auf den Inseln (°) wie besonders in den Lehmhügeln 
und in den Tundry und Thälern längs der Flüsse (°) finden sich die Mamonts- 
Knochen und Zähne, oder wie letztere hier auch gewöhnlich heifsen Hörner 
(rogy). Die beste Zeit zum Sammeln ist zu Anfang des Sommers, wenn die 
vom schmelzenden Schnee angeschwellten Ströme ihre Ufer aufwühlen, die 
Hügel unterwaschen, und sie einstürzen machen. Dann ziehen die Leute nach 
den Gegenden, welche schon durch den Reichthum an Mamontsknochen 
bekannt sind, und haben gewöhnlich eine reiche Ausbeute. () Nach He- 
denström (1508-1810) (°) nehmen die Mamontsknochen an Gewicht (°) 

©) Le. p.585. 
(*) l.c. p.595. 


() Adams relation abregee d’un voyage a la mer glaciale et decowverte des restes de 
Mammouth im Journ. dw Nord. Petersb. 1817. 

(*) Mem. de P Acad. imp. de St. Petersbourg Vol. V. 

(°) So besteht das südliche Ufer der vierten Bären-Insel, am Ausflusse des Kolyma aus 
sehr steil hinaufgehenden Erdhügeln, die ganz mit Mamontsknochen besäet sind. v.Wran gel 
Reise I. S.330. vgl. auch den Bericht des Steuermanns Kosmin ebend. II. S.49. 

(°) Vgl. v. Wrangel Reise II. S.111. Anm. und $.147. und A. Erman Reise. Abth. 
I. B.2..S.259,- 262. 

(’) v.Wrangel Reise. I. S.338. Im Frühjahr finden grade auch die grofsen Züge der 
Fische, der Zugvögel und der Rennthiere statt, welche den Mamontjägern bedeutende Vor- 
räthe gewähren. 

(°) v.Wrangel Reise. I. S.117.118. 

(°) Nach Matiuschkins Bericht nehmen sie nach Norden auch an Gröfse zu. Siehe 
v. Wrangel Reise. Absch. VII. T.II. S.3. 

H2 


60 v. Orrens: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


ab, je weiter man nach Norden kommt — auf den Inseln findet sich selten 
ein Zahn von mehr als 3 Pud, auf dem festen Lande südlicher oft bis zu 12 
Pud — an Menge aber zu. Seit 80 Jahren holen die Russischen Promy- 
schleniki jährlich grofse Ladungen von der ersten Lächow-Insel, und noch 
ist keine Verminderung bemerkbar. Die dort gefundenen Zähne sind viel 
weifser und frischer als auf dem festen Lande. Eine Sandbank an der West- 
seite gibt die reichste Ausbeute, nach anhaltendem Ostwinde soll sich dort 
eine Menge neu angeschwemmt finden. 

Die neuesten Nachrichten über das Vorkommen und die commerzielle 
Bedeutung dieser fossilen Knochen erhielten wir von einem Sibirischen Ver- 
bannten Bestuschew, welcher unter dem Namen Marlinski sehr leben- 
dige Schilderungen Russischer Gegenden und Lebensweisen hinterlassen hat. 
Bei Gelegenheit einer Schilderung der Nordsibirischen Handels- Caravanen 
sagt er (!) u.a.: Von Jakutzk ziehen die Kaufleute bei einem Froste von 40° 
jährlich 3000 Werst weit nach Kolima, und kaufen in Saschiwersk, Sredne 
und Nishne-Kolimsk von den Korjäken, Jukagiren und Tschuktschen ge- 
gen grobes Tuch, Nanking und kurze Waaren, rothe, schwarze und weilse 
Füchse, und schwarze Zobel ein. Sie beladen damit ihre Pferde, kaufen 
noch Mammuthsknochen dazu, und ziehen heim nach Jakutzk, wohin 
sie im Juli gelangen. An Mammuthsknochen werden jährlich nicht we- 
niger als 2000 Pud (?) ausgeführt, und das Pud gilt in Jakutzk 25 Rubel. 
Man versicherte mir, dafs diese Knochen an den Ufern der Flüsse Aldan, 
Wiluje, Ma-i, und zwar in beträchtlicher Tiefe gefunden würden. In der 
Nähe von Kolima findet man aufser Elefantenknochen auch Knochen von 
andern Wirbelthieren, u.a. auch vom Rhinoceros, welche die Eingebornen 
einem gewissen Riesenvogel zuschreiben, der einst ihr Land verwüstet ha- 
ben soll. Um sich von diesem Ungethüme zu befreien, soll einer der Klu- 
gen des Landes auf den Gipfel einer Fichte ein lanzenförmiges Eisen ge- 
pflanzt, und der Vogel sich beim Niedersetzen gespiefst haben. Eine alberne 
Erfindung geldgieriger Verkäufer, setzt Bestuschew hinzu. Allerdings eine 
alberne Erfindung, schwerlich aber hat sie Bezug auf den Verkauf. Wenn 


(') Die Übersetzung: A. Marlinski-Bestuschew Siberiens Licht- und Nachtseiten fin- 
det sich im Magaz. für die Lit. d. Ausl. Berlin 1838. Sept. N?. 106. B.XIV. S.419. 


(*) vgl. Matiuschkins Bericht in v. Wrangel Reise II. S.3. 


in Beziehung zu Östasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 61 


der Schädel des Rhinoceros mit seinen Vordertheilen aus der Erde hervor- 
sieht, vollends wenn diese Theile einzeln für sich vorkommen, mag das 
Volk, welches ohnehin zum Abentheuerlichen neigt, sehr leicht versucht 
werden, diese Knochen einem colossalen Vogel zuzuschreiben. Die Hörner 
des Rhinoceros so wie andere Hörner (fossiler Ochsen), welche sich gele- 
gentlich mit diesen Resten zusammenfinden, werden dann zu ungeheuren 
Klauen umgestaltet, so dafs der Einbildungskraft wenig zu ergänzen bleibt, 
um sich ein vollständiges Bild des Ungeheuers zu schaffen. Auch Heden- 
ström (!) beschreibt die Rhinoceroshörner wie colossale Vogelklauen, und 
erwähnt dabei, die Jukagiren, die sich dieser hornartigen Klauen zu Unter- 
lagen unter ihren Bogen bedienen (?), um diesem mehr Schnellkraft zu ge- 
ben, behaupten, die Köpfe und Klauen kämen von einem verschwundenen 
Riesenvogel her, von welchem sie eine Menge Wundermährchen erzählen. 
Sehr werthvolle Bemerkungen, welche zur Feststellung der geogno- 
stischen Verhältnisse dieser colossalen Thierüberreste wesentlich beitragen, 
und besonders auch die oben berührte Sage von einer andern Seite her auf- 
zuhellen suchen, verdanken wir dem inhaltreichen Reiseberichte unsers ge- 
lehrten Mitbürgers des Hrn. A. Erman. Durch eine geistreiche Zusam- 
menstellung der in jenen Gegenden noch jetzt gängigen Sagen mit einer sehr 
passenden Erklärung der bekannten Aussage des Aristeas von Proconnesus 
über das Gold, welches die Arimaspen unter den Greifen (Ür ex rwy yav- 
zwv) hervorziehen, sucht Hr. Erman nachzuweisen, dafs in jener arkti- 
schen Sage von dem colossalen früher mit dem Volke des Landes käm- 
pfenden Vogel, dessen Kopf, Klauen u.s. w. angeblich noch gefunden wer- 
den, das Vorbild der Griechischen Sage vom Greife zu finden sei.(°) Ein 


(') S. v. Wrangel Reise. I. 118. 


(?) Vgl. A. Erman Reise. Abth. I. B.2. S.262. Die Hörner werden in dünne sehr elastische 
Platten geschnitten, und dann von den Jukagiren zur Fütterung des Bogens gebraucht, wie 
Rindshörner bei den Buräten und harziges Holz bei den Östjaken. Sie halten diese Hörner 
für Nägel oder Fänge von riesigen Vögeln, welche älter seien als der Jukagirische Stamm, 
und in der Vorzeit mit diesem um den Besitz des Landes gestritten haben. Auch in Jakutzk 
blieb man dabei, trotz dem was Hr. Erman vom Rhinoceros erzählte, und was man auch 
dort schon von andern gehört hatte, diese Hörner Vogelnägel (ptifschie kogti) zu nennen, 
und sah keinen Grund sie umzutaufen. 


(°) A. Erman Reise um die Welt. Abth.I. B.I. S.711. 


62 v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


Vorbild der Griechischen Sage vom Greif, deren Indo-Persischer Ursprung 
längst genügend nachgewiesen ist, wie Hr. v. Humboldt in seiner Abhand- 
lung über die Schwankungen der Goldproductionen (!) bemerkt, darf hier 
wohl eben so wenig gesucht werden, als der Odontotyrannus aus dem fabel- 
haften Briefe Alexanders an Aristoteles sich auf den Mamont zurückführen 
läfst (?); allein man mag nun die Issedonen und Arimaspen, in deren Nähe 
die goldhütenden Greife hausen, nördlich von Orenburg am Ost- Abfall des 
südlichen Ural suchen, oder am Altai im goldreichen Gebirgsarme nördlich 
bis zur Parallele von Tomsk, so fanden sich doch immer in dem Bereiche 
der wenig bekannten fabelvollen Gegenden, mit denen (nach Herodot IV. 24.) 
nur durch die kahlköpfigen, plattnasigen und knochenwangigen Argippäer 
verkehrt wird, die urweltlichen Thierüberreste, welche den Eingebornen zu 
der Sage von einem colossalen vogelartigen Thiere Anlafs gaben, und so lag 
es den Griechischen Reisenden sehr nahe, ihren Greif in diesem fabelhaf- 
ten Wesen zu suchen und wiederzufinden. (°) 


(') Deutsche Vierteljahrschrift H. 4. 1838. S.27. 

(?) Dafs unter dem Odontotyrannus, welcher unter vielen fabelhaften und wirklich vor- 
handenen Thieren, deren Angriffen das Heer Alexanders auf seinem Zuge nach Indien ausge- 
setzt gewesen sein soll, als das mächtigste genannt wird, ein riesenhafter Elefant gemeint 
sei, leidet nach der Beschreibung im Julius Valerius keinen Zweifel; dies genügt aber nicht in 
demselben den Sibirischen Mamont wieder zu erkennen. Vgl. Julü Yalerü res gestae Ale- 
wandri Macedoniü translatae ex Aesopo graeco, ed. Angelo Maio. Mediolano 1817. 8vo. p. 166. 
lib. III,33. — Fr. Gräfe: sub marmmonte nostro fabulosum antiquorum odontotlyrannum 
latere, conjicitur, additis observationibus criticis in Jul. Valerium. (13. Sept. 1826) Mem. de 
Pacad. de St. Petersb. 6. Serie. T.I. 1832. 4° pg.69.sq. 

(C) Wie allgemein und weit diese Sage von ungeheuren Greifen verbreitet war, und 
geglaubt wurde, geht unter andern auch daraus hervor, dafs sich Hörner vom Rhinoceros und 
anderen Thieren als kostbare Seltenheiten in Silber und Gold gefalst, mit edelen Steinen ge- 
ziert, unter dem Namen der Greifenklauen in den Sammlungen von sogenannten Hei- 
ligthümern bei den Kirchen verzeichnet und abgebildet finden, wie z.B. die alten Reli- 
quiarien von Wien, Wittenberg und Halle nachweisen: In diesem puechlein ist verzeichent 
das hochwirdig heyligtumb so man In der Loblichen stat Wienn In Österreich alle jar an 
Sontag nach dem Östertag ze zaigen pfligt. m. Holzsch. gedruckt 1502 durch Johannem Win- 
terburg 4to. bl.9. In ainer Greiffenklae darauf Sant Georgn pild (ein Stück) Vonn dem 
schlair Marie mit mer heyltumb. bl.11. zwei greiffenklaen mit Silber beslagen u.s.w. — 
Dye zaigung des hochlobwirdigen hailigthums der Stifftkirchen aller heiligen zu Wittenburg. 
gedr. Wittenberg 1509. 4°. m. den Bildnissen der beiden Churfürsten und Herzoge Friedrich 
und Johann zu Sachsen in Kupferstich und vielen Holzschnitten nach Cranachs Zeichnung. 
S.21. Ein grejffelauen mit dem Bild Thome (enthält 39 Partikel, u.a. ein Stück von der 


in Beziehung zu Östasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 63 


Betrachten wir, um zu dem andern Riesenthiere zurückzukehren, die 
einzelnen Züge der Sage über die Mamontsknochen, so wie sie von den 
Reisenden mitgetheilt werden, näher, so erscheint es sehr natürlich, dafs 
eine so kostbare Waare wie das Elfenbein, welches sonst nach jenen Gegen- 
den hin nur auf grofsen Umwegen der Handelsstrafsen kommen konnte, da 
es im eignen Boden sich vorfand, die Aufmerksamkeit in hohem Grade fes- 
seln mufste, indem es zugleich sehr bald zu einem im Verhältnifs zur jedes- 
maligen Zeit bedeutenden Handelsartikel wurde. Dafs es diese Bedeutung 
erlangte, ergeben die obigen Nachrichten, so wie zahlreiche meistens roh 
gearbeitete Gefälse, welche in den Kunstsammlungen z.B. auf der hiesigen 
K. Kunstkammer sich finden, und durch Form und Ursprung zugleich nach 
jenen Gegenden hinweisen. Wenn es auch nicht gut möglich sein mag, un- 
ter den antiken elfenbeinernen Sachen die aus frischem und die aus 
fossilem Elfenbein gemachten von einander zu unterscheiden, so ist dies 
doch nicht schwer bei den Kunstproducten neuerer Zeit, welche einer sorg- 
fältigeren Aufbewahrung anheim fielen. So ist es fast unzweifelhaft bei 
zwei Hifthörnern, von der hiesigen K. Sammlung, deren eins der Carolin- 
ger Zeit, das andre etwa dem 13-14 Jahrhundert angehören mag, dafs 
sie aus fossilem Elfenbein oder Mamont gemacht sind. Der von Gio- 
vanni del Plano de’ Carpini erwähnte prachtvoll ausgeschnitzte mit Gold 
und Edelsteinen verzierte elfenbeinerne Thron des Tataren-Khans, wel- 
chen er 1246 als die Arbeit eines Russischen Goldschmieds Cosmas bei der 
goldnen Horde fand, war gewifs ebenfalls aus Mamont zusammengesetzt. 
Nach Erman (') waren die sämmtlichen knöchernen Theile an den Schlit- 


Trepp, dorunder St. Lazarus hat gelegen). S.24. ein greiffelawen mit dem Bildt sant Leu- 
poldi. — Vortzeichnus und zceigung des hochlobwirdigen heiligthums der Stifftkirchen der 
heiligen Sanct Moritz und Marien -Magdalenen zu Halle. gedr. Halle 1520. 4°. mit dem Bild- 
nisse des Cardinals Albrecht v. Brandenburg in Kupfer und vielen Holzschnitten nach Cra- 
nachs Zeichnungen. S.144. Ein greiffsklaw in silber gefafst, und ubergult ete. In der Aus- 
gabe des W. Franzius von 1618, Wittenberg bei Paul Helwigen, worin die beiden Ver- 
zeichnisse von Halle und Wittenberg zusammengedruckt, und die alten Holzstöcke zum Theil 
benutzt sind, fehlen die Abbildungen der „Greiffenclawen”. Eine solche sogenannte 
Greifenklaue, mit der Inschrift „Caspar Melchior Balthasar”’ am Rande und auf drei ver- 
goldeten kleinen Klauen ruhend, findet sich auf der hiesigen K. Kunstkammer, eine ähnliche 
im Corpus Christi Colledge zu Cambridge, abgebildet in Shaw and Meyrick Specim. of 
ancient furniture. London 1836. 4°. tab.63. pg.52. 
(‘) Erman Reise. I.1. pg.709. 


64 v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


ten und Geschirren der Samojeden, welche vom Eismeere herkamen, aus 
Mamontzähnen gemacht. Dafs diese Zähne oder Hörner vom Elefanten, 
einem dort ganz unbekannten Thiere, herrühren sollten, konnte den Einge- 
bornen nicht einfallen. Sie fanden sich immer in der Erde, häufig mit an- 
dern Knochen, ja mit Haut und Fleischtheilen zusammen, und selbst ganze, 
ziemlich wohl erhaltene Thiere kamen nicht selten zum Vorschein. Es lag 
daher dem Sibirier, welcher sein Schlachtvieh, seine Fische u.s.w. gefrieren 
läfst, um sie weit zu verschicken, sehr nahe, zu glauben, das Thier müsse 
eine Art von colossaler Ratte sein, welche aber an der Luft nicht leben 
könne, und daher nur todt gefunden werde, wenn sie in ihrem Wühlen 
unversehens ein steiles Flufsufer durchbreche. Die sonderbare ganz in sich 
zurückgebogene Form der Stofszähne konnte an die nicht seltenen Abnor- 
mitäten erinnern, welche man an den Schneidezähnen der Nager bemerkt. 
Rüssel und Schwanz sind die Theile welche am ersten verloren gehen, selbst 
Adams behauptete das Thier habe keinen Schwanz (!); diese Theile gingen 
daher auch in die Beschreibung des Thieres nach der Volkssage nicht über. 
Dafs die Zähne für Hörner genommen worden, ist den Samojeden und Si- 
biriern eben nicht zu verargen, da schon Juba, wie Plinius erzählt, diese 
Verwechslung machte; fanden sich nun vollends, wie es dort nicht selten 
der Fall ist, Hörner und Schädelstücke von fossilen Ochsen und Rhinoceros 
mit dem Mamont zusammen, so lag die Vermengung der Stofszähne mit den 
Hörnern um so näher, und das Thier mufste nun mit diesen seinen beweg- 
lichen oder unbeweglichen Hörnern die Erde aufwühlen, und sich seine 
Wege bahnen. Wurde die Erde zufällig in der Nähe von unterirdischen 
Wasserbächen aufgewühlt, so dafs sie einfiel, so hatte dies, wie schon Ta- 
tischtschew richtig bemerkt, der Mamont gethan. Eine Ablagerung von 
Knochen konnte selbst durch eine verschiedene Auflockerung und Verwir- 
rung der Bodenlagen, welche sie veranlafste, die Wasser zu sich heranziehen, 
und so mittelbar den Erdfall an derselben Stelle bewirken. 

Was den Namen Mamont anbetrifft, so sagt Klaproth in einer An- 
merkung zur Abhandlung von Tilesius(?): ‚‚Als ich mich im Jahre 1806 
an der Chinesischen Gränze aufhielt, befragte ich zufällig Burätische und 


(') Til. aa.0. p.449. not.1. 
(?) a.a.0. p.409. 


in Beziehung zu Östasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 65 


Mongolische Lamen, ob das Wort Mamuth oder Mamont in ihrer 
Sprache eine Bedeutung habe; dies verneinten sie zwar, versicherten aber 
dafs das Thier von dem die Mamuthsknochen kämen, im Tibetanischen 
noch so heilse, und dafs überhaupt diese Benennung Tibetani- 
schen Ursprungs sei. Man hat bei Mamuth an den Behemoth der Bi- 
bel und den Mehemoth der Araber erinnert, aber ohne allen Grund. Die 
eigentliche Form ist Mamon oder Mamont, davon im Russischen die Zähne 
Mamontovaia kost Mamontsknochen, oder wie die meisten, aber unei- 
gentlich, es übersetzen Mamontshörner. Alle Reisenden mit alleiniger 
Ausnahme Klaproths sagen, dafs dieser Name, wie auch natürlich ist, von 
den Eingebornen herrühre; Pallas erwähnt bestimmt, der Name sei höchst 
wahrscheinlich Tartarischen Ursprungs, indem in einer dieser Sprachen, 
wie man ihm gesagt habe, Mama Erde bedeute (!). Die Stammsylbe ma 
oder mu für Erde findet sich in mehreren Sprachen des Finnischen Stam- 
mes: so mma oder maa im eigentlichen Finnländischen, 

mua, mya oder ma im Karelischen, 

ma im Olonezischen, 

mu im Syrjänischen, 

ma, mag im Wogulischen, 

mamura auch im Tawgi -Samojedischen (?), 
so dafs die Ableitung aus einer ähnlichen Wurzel keine Unwahrscheinlich- 
keit hat. Mamon würde also hiernach ein Erdthier, unterirdisches Thier 
bedeuten. (?) Dafs die Lamas behaupteten, das Thier, von welchem diese 
Knochen stammen, lebe in den Tibetanischen Bergen, und führe dort noch 
denselben Namen, rührte vielleicht daher, dafs sie an den Büffel dachten, 
wovon der Stier ma-he, die Kuh ma-he-mo heifst. 

Wie die Nachricht von dem sonderbaren Mamontthiere und seinen 

elfenbeinernen Zähnen durch Isbrand Ides, Bell und andere Reisende 


(‘) Pallas Vol. XII. p.439. Note 9. 

(?) vgl. Klaproth Atlas der Asiat. Spr. — Bhumi Sanskr. ist gewils auch verwandt. 

(°) Ein Flufs, welcher in den Witim fällt, führt den Namen: Nischnaja Mama -Rieka, 
und zwei Inseln unterhalb seiner Mündung heilsen: Mamskie Ostrowa. Weiterhin wird an 
der Lena unterhalb Witimsk ein Dorf Momotowa genannt. J. G. Gmelin Sib. Reise. II. 
S.318.348. — Momontow kommt als Familienname in Rufsland vor. 


Physik.-math. Kl. 1839. I 


66 v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


nach der Russischen Hauptstadt gelangte, und sich im Norden Europas ver- 
breitete, so finden wir sie in einer anderen Richtung nach China hin ge- 
bracht durch den Chinesischen Abgesandten Tu-li-shin, welcher in den 
Jahren 1712-15 an den Khan der Tourgouth-Tartaren, die an der Wolga 
unweit des Caspischen Meeres lagerten, geschickt wurde, und seinen Reise- 
bericht mit des Kaisers Genehmigung in den Jahren 1723-26 zu Pekin her- 
ausgab ('). Er erzählt bei seinem Aufenthalte zu Jeniseisk (yu-nie-see): 
In den allerkältesten Theilen dieses nördlichen Landes findet sich eine Art 
von Thier, welches unter der Erde wühlt, und welches stirbt, sobald es 
nur zu irgend einer Zeit an die Sonne oder an die Luft gebracht wird. Es 
ist von grofsem Umfange und wiegt 10,000 Kin (?). Seine Knochen sind 
sehr weifs und glänzend wie Elfenbein. Es ist von Natur kein starkes Thier, 
und ist daher nicht sehr gefährlich und wild. Gewöhnlich wird es in dem 
Schlamm an den Ufern der Flüsse gefunden. Die Russen sammeln die Kno- 
chen des Thiers um daraus Becher, Schaalen, Kämme und andre kleine Waa- 
ren zu machen (°). Das Fleisch des Thiers ist von einer sehr kühlenden Art 
und wird als Mittel gegen Fieber gebraucht. Der fremde Name des Thiers 
ist Ma-men-to-va, wir nennen es kee-shoo. Kee-shoo, oder richtiger kr-shü 


ist nach den Wörterbüchern eine Rattenart Gl schü), welche in einem 
Hu 


Jahre das Gewicht von 1000 Pfund (Chin.) erreicht. 

Eine von Klaproth (*) aus einer Mandschuischen Handschrift (über 
verschiedene Gegenstände) angeführte Stelle stimmt hiermit im Ganzen über- 
ein, wenn gleich beide Quellen so viel Besonderes haben, dafs man wohl 
sieht, ihre Nachrichten sind nicht eine aus der Benutzung der andern ent- 


(') Narrative of the Chinese embassy to the Khan of the tourgouth tartars in the years 
172 by the Chinese Ambassador and published by the emperors authority at Pekin. Transla- 
ted from the Chinese by G. Th. Staunton. London 1821. 8vo. S.70. Der Chinesische Titel 
ist (nach Englischer Rechtschreibung) Yee-yeu-loo. Aufser England scheint kein Exemplar 
des Originals in Europa zu existiren. Ein Auszug des Berichts ist zu finden in den Odser- 
vations de mathematique etc. du P. Gaubil publiees par le P. Souciet. 4°. Paris 1729. 1. p- 148 - 
175. A. Remusat selbst scheint das Original nicht gekannt zu haben. S. Melanges asiat. 
I. p. 413. 

(?) 1 Kin = 14 Pfund Englisch. 

(©) vgl. oben die Nachrichten von Ides, Bell u.s.w. 

(*) a.ang. O. S. oben S.64. 


in Beziehung zu ÖOstasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 67 


standen. Das Thier Fyn-schu (Fen-schü, grabende Ratte) findet sich die- 
ser Stelle zufolge nur in den kalten Gegenden am Flusse Tai-tum-gian (Tai- 
tung-kiang, Flufs östlich von Tai), und weiter nach Norden bis zum nörd- 
lichen Meere, es gleicht einer Maus, ist aber so grofs wie ein Elefant, es 
scheuet das Licht, und bewohnet dunkle Hölen im Innern der Erde. Seine 
Knochen sind weifs wie Elfenbein, lassen sich leicht bearbeiten, und ha- 
ben keine Risse. Sein Fleisch ist von kalter Natur, und sehr gesund. 

Der Kaiser Sching-tsu, oder wie wir ihn gewöhnlich bezeichnen 
Kang-hi (!), welcher von 1662 - 1722 unsrer Zeit regierte, und welchen 
die Französischen Missionare auch von Seiten seiner literarischen Thätigkeit 
nicht genug loben können, hatte diesem wunderbaren Thiere, dem Fen- 
schü des Nordens, ebenfalls schon seine Aufmerksamkeit zugewendet. 
In seinen gesammelten Werken, die nach der Aussage der Missionare über 
hundert Hefte bilden, findet sich in der vierten Abtheilung, welche 
Bemerkungen über Physik und Naturgeschichte(?) enthält, auch 
ein Abschnitt über dieses Thier. Der Kaiser gibt den Inhalt der eben mit- 
getheilten Mandschuischen Handschrift, ohne, wie er sonst pflegt, diese 
Quelle zu nennen. Es ist daher nicht unwahrscheinlich, dafs diese Hand- 
schrift, deren Alter Klaproth nicht erwähnt, selbst nur ein Auszug aus 
Kang-hi’s Werken sei, der das Original in Mandschuischer Sprache mag 
zusammengetragen haben. Einiges ist von den Missionaren offenbar richti- 
ger übersetzt. Wenn z.B. Klaproth sagt: ‚‚die Knochen haben keine 
Risse” (deren sie eher viele kleine haben, und grade daran von frischem El- 
fenbein leicht unterschieden werden), so geben dies die Missionare un ivoire 
... qui ne se fend pas ‚‚was nicht leicht gröfsere Sprünge bekommt”, und 
daher besser zu bearbeiten ist. Der erwähnten Nachricht fügt der Kaiser 
hinzu: Das alte Buch Shin-y-king (?) spricht von diesem Thiere in folgen- 


(') Kang-hi ist eigentlich die Bezeichnung seiner Regierungsperiode, hingegen Sching-tsu, 
heiliger Ahnherr, der nach seinem Tode ihm beigelegte Weihenamen. Er war bekannt- 
lich der erste Kaiser der Mandschu-Dynastie, oder des Hauses 7ai-tsing (des sehr reinen, 
erlauchten), welcher wirklich das ganze Chinesische Reich beherrschte. 

(?) Diese Abtheilung besitzt von jenen Missionaren her die K. Bibliothek zu Paris in klei- 
nem Format. Ein Übersetzung lieferte der P. Cibot in den Mem. conc. les Chinois etc. 
Paris 1779. 4°. IV. p.481. ff, und daraus wiederholt A. Grosier Chine IV. p.251. 

(°) Der Commentar über die Grundzeichen Aoua des Fohi von Wen-wang, Tshi-kong 
und Kung-tfe. Er gehört zu den 5 grolsen Kings oder Fundamental - Büchern. 

I2 


68 v. Orrens: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


den Worten: Es gibt hoch im Norden, unter dem Schnee und Eise, welche 
das Land bedecken, eine Ratte HL schü), welche bis 1000 Pfund wiegt, 


ihr Fleisch ist sehr gut für diejenigen welche erhitzt sind. Das Sse-schu (!) 
nennt das Thier Fen-schü, und spricht von einer andern Art welche nicht 
so grofs ist. Diese Ratte ist von der Gröfse eines Büffels, gräbt sich ein 
wie die Maulwürfe, flieht das Licht, und bleibt fast immer in ihren Hölen; 
man sagt sie würde sterben, wenn sie das Licht der Sonne oder des Mon- 
des sähe. 

Wir sehen hieraus, dafs der Kaiser Kang-hi die Nachrichten des Tu- 
li-shin nicht benutzt hat (er würde sonst nicht vergessen haben, den Russi- 
schen Namen anzuführen), dafs also beide Quellen wieder unabhängig von 
einander sind. Tu-W-shin, der früher eine Zeitlang in Ungnade gefallen 
war, was ihm auch jene Sendung ins Ausland verschaffte, welche sonst nicht 
gern ein Chinese übernimmt, wurde nach seiner Zurückkunft, im Jahre 1720 
dem Russischen Gesandten Ismailof entgegen geschickt, und kam erst nach 
Kang-hi’s Tode zur Herausgabe seiner Schrift. Die oben erwähnten Be- 
merkungen über Physik und Naturgeschichte sind wohl in früheren Jahren 
von dem Kaiser zusammengetragen worden, und so mag der später einge- 
gangene Bericht des Tu-W-shin hiefür unberücksichtigt geblieben sein. 

In einem andern Werke, welches die hiesige K. Bibliothek aus dem 
Neumannschen Ankaufe besitzt, finden sich ebenfalls Bemerkungen über 
allerhand Naturerscheinungen und Merkwürdigkeiten, welche 
wenigstens gröfstentheils den Werken des Kaisers Kang-hi entnommen zu 
sein scheinen. Der Titel ist Hi-ischao-sin-yü, der erlauchten regie- 
renden Dynastie Geschichte. Der Vorrede vom 23. Jahre Kia-king, 
1818 unsrer Zeitrechnnung, zufolge wurde es aus einem gröfsern Werke des 
Yü-te-schui ausgezogen, und von Ung-tse-king bekännt gemacht. (?) 

Es heifst darin Abth. 4. Bl.2. u. ff.: 


Sching-tsu sprach zu seinen Staatsräthen: In den Büchern stehen Dinge, 


(!) Sfe-schu, die vier Bücher, aus dem Ta-hio, T'schung-yung, Lün-yü und dem 
Werke des Meng-tse bestehend, gehört zu den 6 kleinen Kings. 

(2) Libr. Sinic. 718. Catalog der Erwerbungen von 1836. No.119. S.11. W. Schott 
Verzeichnis der Chinesischen und Mandschu - Tungusischen Bücher und Handschriften der K. 
Bibliothek. Berlin 1840. 8°. S.78. VII. 


in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 69 


die man nicht so ganz glauben kann. So z.B. wenn es heilst ‚‚„Kein Wind 
macht die Zweige rauschen; kein Regen löst die Schollen’” (!). — Wenn 
der Wind die Zweige nicht rauschen machte, wie könnten da die dicken 
und faulen Dünste zwischen Himmel und Erde zerstreut, und alle Wesen 
durch Erregung belebt werden? Wenn der Regen die Schollen nicht lö- 
sete, wie könnte man da säen? — Ferner wird gesagt: ‚Er las bei einge- 
sammelten Leuchtfliegen” (?). Ich (der Kaiser) habe einmal hundert 
Stück derselben in einen Sack gefüllt, und den Schein auf ein Buch fallen 
lassen, aber kein Zeichen und keinen Zug unterscheiden können. Es gibt 
aber auch scheinbar unglaubliche Behauptungen, die sich doch als Wahr- 
heit ausweisen. In dem Tung-fang-sö heifst es: ‚‚In den Nordgegenden 
findet man tausend Fufs hohes Eis, das Winters und Sommers nicht 
schmilzt”. Nun sind neuerlich an unsern Hof O-lo-sfe (Russen) gekom- 
men, die da sagten, zu ihrem Lande gehöre das sogenannte Eismeer, 
welches vom Nordpol an 20 Grade nach Süden reiche, und aus harten 
Eisstücken bestehe; niemand könne bis dahin gelangen. Da erfuhr ich 
zuerst, dafs die Nachricht des Tung-fang-sö nicht falsch ist. Nun folgt 
eine abentheuerliche Geschichte von wunderlichen Ungeheuern, welche 
durch Verbaunte bestätigt worden sein soll, und darauf die oben schon 
mitgetheilte Bemerkung aus dem Schin-y-king: ‚‚In den Nordgegenden 
unter den Eisschichten leben grofse Ratten, deren Fleisch 1000 Pfund 
wiegt. Ihr Name ist Fen-schü. Sie wühlen sich ihren Weg in der Erde. 
Wenn sie von dem Lichte der Sonne oder des Mondes berührt werden, 
sterben sie.” Kang-hi bemerkt hiezu: Allerdings gibt es in dem Nord- 
lande der O-lo-sfe (Russen) nahe dem Meere eine Art Ratten wie Elefan- 
ten, die in der Erde hausen, und wenn die Luft (der Wind) oder das 


(') Vermuthlich in der Beschreibung eines besondern Landes. 
(2) Dies bezieht sich auf eine Stelle im San-zse-king (Drei-Wörter-Buch), dem bekann- 
ten Kinderlehrbuche in vierzeiligen Versen, wovon jeder drei Wörter enthält: 
„So der, welcher Leuchtlliegen einsammelte, 
So der, welchem der Schnee leuchtete: 
Obwohl von Hause arm, 
Liefsen beide sie nicht ab vom Lernen.” 
P. Iakynth sagt in einer Anmerkung hiezu: die leuchtenden Insecten in China haben Ähn- 
lichkeit mit der Moschka (?), sie sind so grols, wie Mücken, und fliegen am Abend; der Hin- 
terleib des Körpers leuchtet. Sie scheinen demnach sehr kleine Lampyris- Arten zu sein. 


70 v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


Sonnenlicht sie berührt, sterben. Ihre Knochen gleichen dem Elfen- 
beine. Die Eingebornen machen daraus Teller, Schaalen und Kämme. 
Ich (der Kaiser) habe diese Geräthschaften selbst gesehen, und glaube 
deshalb an die Wahrheit der Sache. In dem Werke Yuan-kian-lui-han (') 
steht geschrieben: ‚‚Es gibt Fen-schü’s die bis an 10,000 Pfund wiegen.” 
Diese Thiere sind wirklich vorhanden. Sie haben einen Körper wie Ele- 
fanten. Ihre Zähne gleichen auch dem Elfenbein, nur sind sie etwas 
gelb. Alles dies stimmt mit den Angaben der alten Bücher. 

Diese alten Quellen, so weit ich sie in den Auszügen der Encyclopä- 
dien und Wörterbücher habe vergleichen können, beziehen sich jedoch 
durchaus nicht bestimmt auf das hoch-nordische Thier, sondern spre- 
chen von einem inländischen Thiere, dessen Knochen oder Zähne 
aber nicht wie Elfenbein gebraucht werden, wenigstens ist dies nicht ange- 
geben. Das Pen-tsao (?), die naturhistorische Encyclopädie des Li-schi- 
schin, welche bekanntlich zu Ende des 16‘ Jahrhunderts erschien, und 
worin man alle früheren Nachrichten möglichst zu vereinigen suchte, enthält 
vieles über grofse F'en-schü, aber durchaus nichts, was mit Bestimmtheit hie- 
her zu ziehen wäre. Zuerst wird das eigentliche Fen-schü (die grabende, 
erdaufwerfende Maus oder Ratte) nämlich der Maulwurf abgehandelt, und 
ziemlich kenntlich beschrieben. (?) Als Synonym werden angegeben Yen-schü 
(die Wühlmaus), Tian-schü (die Feldmaus), Yn-schü (die verborgene Maus). 


(') Eine Encyclopädie welche unter Kang-hi im Jahre 1700 in 150 Heften erschien. 
Die Yuan-kian-Encyclopädie wird sie genannt, weil sie, wie mehrere andere Werke wel- 
che diesen Beisatz führen, aus der reichen Bibliothek des Kaisers welcher er diesen allego- 
rischen Namen „Spiegel der Quellen” gegeben hatte, geschöpft ist. Vgl. Ab. Remu- 
sat Melanges Asiat. 


(?) Pen-tsao cap. 51. BI.55. 


(°) Was Klaproth a.a.O. auf die gro[se Wühlmaus das Fen-schü bezieht, ist von 
der kleineren, dem Maulwurf gemeint. Um den Text anzupassen, übersetzt er bei der 
Angabe der Länge des Schwanzes Zsün Zoll mit Elle; auch gibt er dem Thiere einen 
krummen statt eines sehr kurzen Halses, weil er zschi sehr für krumm nimmt. Die Nach- 
richt, welche er, wie aus dem Pen-isao entnommen hinzufügt, — „Bei einer Überschwem- 
mung in den Gegenden des Flusses Zan-schuann-tuy im Jahre 1571 zeigten sich viele Fyn- 
schü in der Ebene so wie auch die Fische welche man Kammfische nennt, sie nährten sich 
von den Wurzeln der Pflanze Fu-kiö” — findet sich nicht im Pen-isao, hat aber hier auch 
weiter kein Interesse, weil sie auf das Chinesische grolse Fen-schü keine Beziehung 
hat, und folglich noch weniger auf den Nordischen Mamont. 


in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 71 


Dann folgt vieles über ein grofses, wie der Maulwurflebendes Thier, 
das in China und Japan vorkommt, abwechselnd mit Fabeln über die Ver- 
wandlung des Maulwurfs in einen Vogel und eines Vogels in einen Maulwurf. 
Von dieser grofsen Wühlratte heifst es nach den verschiedenen angeführ- 
ten Quellen: Sie lebt in dichten Bergwäldern, in Erdhölen unter den Bäu- 


men, ist so grofs wie ein Wasser-Ochse (Schui-nieu Büffel), 


wühlt im Verborgenen in der Erde, und bahnt sich so einen Weg. Sieht sie 

den Schein von Sonne und Mond, so stirbt sie. Unter den Worten Yn-schü 

(verborgene Maus) sind noch die Synonyme Yen-nieu (Wühl-Ochse) und 

Schü-mu (Maus- Mutter) angegeben, und aus anderen Quellen folgende Ei- 

genschaften bemerkt: 
I. Sie ist ein vierfüfsiges Thier, grofs wie ein Wasser-Ochs, gestaltet wie 
ein Schwein, an Farbe aschfarben und rosenroth (vermuthlich mit fein 
geringelten Haaren), hat Füfse wie der Elefant, und ist am Vordertheil 
der Brust und über dem Schwanze weils. Sie ist stark aber dumm. 
Die Menschen fangen sie und verzehren sie, das Fleisch schmeckt wie 
Ochsenfleisch, man ifst es gewöhnlich gehackt. Dann folgt noch aus 
derselben Quelle eine Fabel des Inhalts, dafs wo ihr Same hinfalle, 
kleine Mäuse entstehen. 

. Die Vorderbeine sind kurz. Die Haut taugt zu Riemen. 


=E- 


Sie kommt aus T'sang-tscheu und aus Hu (beides im Schan-si), gleicht 

einem Ochsen, mit dem Kopfe einer Ratte, hat schwarze Beine, die 

grofsen wiegen 1000 Pfund. Sie legt sich gern ins Wasser, und kann 

es dämmen. Die Bewohner der Gegend essen das Fleisch. 

IV. Sie begibt sich zuweilen aus dem Walde ins Feld. Ihre abgefallenen 
Haare werden dann zu kleinen Mäusen. 

V. Im Reiche Mö (Japan) gibt es ebenfalls eine Bergmaus die einem Och- 

sen gleicht. 

VI. Noch wird aus dem Öl-ya (') das Synonym Äi-schü aufgeführt, wovon 

es dort heifsen soll: der Körper gleiche einer Ratte, es habe Pferde- 

hufe und einen langen Bart (oder nach Andern) langes Haar. Das ein- 


(') Altes encyclopädisches Wörterbuch zu den 6 kleinen Kings gehörig. 


| 
[897 


v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


jährige Thier wiege schon 1000 Pfund. (Die Leute von Tsin (im 
Schen-si) nennen es kleiner Esel (siao-lü). (!) 
Diese Stelle finde ich nicht in meiner sehr schönen Ausgabe des Öl-ya unter 


Bl schü Abth.X., und von Fen-schü sagt das Öl-ya nur, das Thier lebe 


in der Erde. Die Stelle gehört vermuthlich einer spätern Glosse des sehr 
alten Buches an. 

Die Japanische Encyclopädie Hiün-meng-thu-lui (?), Sammlung 
von Abbildungen für Anfänger, von welcher ich die abgekürzte Aus- 
gabe besitze, hat nichts anderes als das Pen-isao. Ebenso das Kanghi-Wör- 
terbuch, welches nur noch das Synonym: Zi-schü (Öchsenmaus) hiuzufügt. 

Zu bemerken ist noch eine Stelle in der alten allgemeinen Erdbe- 
schreibung aus der letzten Hälfte des 10'* Jahrhunderts Höan-yü-ki (?), wo 
unter den Producten von Teng-tscheu-fu, in der heutigen Provinz Fü-kien, 
auch das Yen-schü genannt wird, welches nach den vorher angeführten 
Quellen einerlei mit Fen-schü ist, und sowohl den Maulwurf als die in Rede 
stehende Riesenratte bezeichnet. Dafs hier aber nicht der Maulwurf, wel- 
cher in China eben so häufig ist, wie bei uns, gemeint ist, sondern eben die 
Riesenratte, geht schon daraus hervor, dafs das Yen-schü grade hier, 
und nur hier genannt, und unter den bedeutendern Erzeugnissen von Teng- 
tscheu-fü, zugleich mit Wachs, rothem Sandelholz, Thee, Schildkröten- 
schalen, Silber, Kupfer u.s. w. aufgeführt wird. 

Aus der Vergleichung dieser Stellen mit den früher angegebenen, 
welche bestimmt auf Nordische Nachrichten hinweisen, geht deutlich hervor: 

1) dafs die älteren Werke der Chinesen bis zum Anfange des 18'” Jahr- 
hunderts von dem Mamont nichts wissen. 
2) Dafs das Fen-schü, Yn-schü oder Ki-schü u.s. w., welches diese ältern 


(‘) Im Kanghi-Wörterbuche heilst dıe citirte Stelle aus dem Öl-ya: Die Ki-Ratte hat 
am Körper langes Haar, ist bösartig. Die Leute von Z'sin nennen sie kleiner Esel; dann 
wird als Commentar hinzugefügt: Das Thier gleicht der Ratte, hat aber Pferdehufe, das 
einjährige wiegt tausend Pfund; es ist ein verächtliches hinterlistiges Ding. 

(2) Vgl. Remusat nozices et extr. XI. Paris 1827. p.126.ff. 

(°) Taäi-ping-hoan-yu-ki, Beschreibung der ganzen Erde, erschienen in den Jahren Tai- 
ping (der 2: Sung-Dynastie, 976- 84). Ein sehr geschätztes Werk des Lo-sfe-teng, wel- 
ches mehrmals aufgelegt wurde. Ausg. v. 1803. vgl. Schott Verzeichnis S.9. No.I. 


4) 


in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 73 


Werke nennen und beschreiben, zunächst den Maulwurf, vielleicht 
auch andre Wühlmäuse bezeichnet, sodann aber auf ein grofses 
Wühlthier sich bezieht, welches in den Gebirgsgegenden östlich vom 
Hoang-ho oder gelbem Flufse in der Provinz Schan-si leben soll, und 
dessen Beschreibung, wenngleich seine Gröfse übertrieben sein mag, 
doch wahrscheinlich ein noch lebendes Thier zu Grunde liegt. 

Dafs nach der sehr geschätzten Erdbeschreibung des Lo-sfe-teng, aus 
dem 10°“ Jahrhundert, diese Riesenratten auch in der Provinz Fu-kian 
(nördlich von der Provinz Äuan-tung) gefunden werden. 

Dafs der Kaiser Kang-hi und Tu-li-shin nach der Analogie, wie 
das Chinesische Yn-schü auch mit dem Namen des Maulwurfs Fen-schü 
bezeichnet wird, sich derselben Namen Fen-schü und Ki-schü bedien- 
ten, um das Mamont, welches den Erzählungen zufolge manche Eigen- 
schaften mit der grofsen Chinesischen Wühl-Ratte gemeinschaft- 
lich hat, zu benennen, ohne dadurch auch zugleich völlige Identität 
andeuten zu wollen. — Wie Tu-li-shin dazu kommen konnte, den Na- 
men KAüi-shü auf dieses Thier anzuwenden, ergibt sich aus dem Man- 
dschuischen Wörterbuche Spiegel der Mandschu-Sprache (Aus- 
gabe von 1771 unter Aien-lung).(!) Zu Dschuchen-singgeri, Eis- 
ratte, ist hier als Chinesisches Synonym Aö-shü Bergstrom-Ratte 
gezogen. In der Beschreibung heifst es: Diese Ratte wohnt unter der 
Nordländer dickem Eise in der Erde. Ihr Fleisch wiegt tausend Pfund, 
und ist efsbar; ihr Haar ist mehrere Fufs lang, man webt daraus Tep- 
piche, welche die feuchten Nebel niederschlagen. (?) 


Es finden sich aber in Chinesischen Schriften auch Nachrichten über 


einheimische fossile Knochen; nämlich im Pen-tsao-kang-mu und 


(‘) Klaproth Verzeichnils etc. 1822. fol. S.61. No.I. — Ich verdanke die Vergleichung 
dieser Stelle der Güte des Hrn. Prof. Schott. 

(2) Die Entstellung des ursprünglichen Fundes in den Chinesischen und Mandschuischen 
Berichten wird weniger Verwunderung erregen, wenn man bedenkt, dals eine Zeichnung 
des von Adams später nach Petersburg geschafften Mamonts (s. S.59.), welche er von dem 
Vorsteher der Kaufleute Popof in Jakutzk erhielt, eher ein Schwein mit zinoberrothen 


Physik.-math. Kl. 1539. RK 


74 v. Orrens: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


selbst in dem ältern Ta-kuan-pen-tsao ('), welches bekanntlich zu Anfang 
des 12“ Jahrhunderts verfafst wurde (?), sind Nachrichten enthalten über 
die für den Arzneigebrauch sehr geschätzten Drachen-Knochen (Zung-ku 


BEH- Oo 


ps 255 
Der Drache (5 Lung) ist in den Augen der Chinesen, wenn 


gleich ein höchst sonderbares, doch durchaus kein schreckliches Thier, wie 
in unsern Fabeln und Sagen. Man würde es sich dort zur Ehre schätzen, ein 
Drache, und zwar ein recht ächter Drache genannt zu werden, wenn dieses 
grofse Glück einem andern Sterblichen widerfahren könnte, als dem Kaiser. 

Mehrere der ersten Mythischen Kaiser, ja eine ganze Familie von 5 
Brüdern, Beherrschern des Reichs der Mitte, die klügsten und wohlthä- 
tigsten, hatten die Gestalt eines Drachen. 


pin 2 
Das Lung-ma (Drachen - Pferd, HE 47) trug dem Fu-hi als 


er über die Einrichtung der Schrift nachsann, auf seinem Rücken die my- 
stische Tafel mit den Grundfiguren aus dem Flufse zu; zum Danke legte er 
sich das Zeichen des Drachenpferdes bei, und nannte alle seine Beamten 
Drachen. 

Das mystische Drachen-Thier Ai-In, welches einige mit Unrecht für 
gleichbedeutend mit dem Zung-ma halten, hat einen Damhirschkörper, 
Ochsenschwanz, Pferdehuf, Fischschuppen welche in 5 Farben glänzen, 
und ein Horn mit einer weichen Fleischspitze. Es zeigt sich nur unter mil- 
den Regenten, und ist so fromm, dafs es Insecten und Gewürmen aus dem 
Wege geht, um sie nicht zu zertreten. 

Es gibt ein-, zwei- und mehrhörnige Drachen. Einhörnig erscheint 
der Drache auf einer Chinesischen Antiquität der Königl. ethnographischen 


Borsten auf dem Rücken, spitzen Ohren und Pferdshufen darstellte, und dals die Beschrei- 
bung dieser Zeichnung entsprach. Til. a.a. O. S.432. Anm. und S.441. 

(‘) Die Königl. Bibliothek besitzt eine sehr schlechte, oft fast unleserliche Ausgabe aus 
dem 16te@ Jahrhundert. 

(?) Daher der Name 7a-kuan von der Jahresperiode jener Zeit. 

(?) Wie geneigt man auch bei uns sonst war, in den fossilen Überresten gröfserer Thiere 
Drachenknochen zu erkennen, darüber vgl. man nur unter vielen Brückmann epist. 
itinerar. Wolfenb. 1728,29. Cent. I. ep.3.11.77. — In ep.12. erwähnt er der Elefantenkno- 
chen, welche als edur fossile in den Apotheken gegeben würden. 


“ in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 75 


Sammlung. Gewöhnlich wird der Drache folgendermafsen beschrieben: Er 
hat Hirschhörner, Ochsenohren, einen Kameelkopf, Schlangenhals, Tiger- 
füfse, Adlerkrallen und Fischschuppen; er lebt hoch in der Luft und nä- 
hert sich nur der Erde, wenn etwas aufserordentliches geschehen soll, wie 
z.B. bei Kung-tse’s Geburt. Den Zung ohne Horn zeigt im Holzschnitt 
die kleinere Ausgabe des Pen-tsao, welche ich besitze: 


Eine andere gröfsere Ausgabe desselben Werkes gibt ihm 2 Hirschhörner, 
so auch die vorher erwähnte Japanische Encyclopädie. 


76 


v. Orrens: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


Die für den vorliegenden Zweck zu bemerkenden Angaben im Pen- 


tsao-kang-mu über die Drachenknochen sind folgende, welche wie gewöhn- 
lich aus verschiedenen Schriftstellern dort zusammengestellt sind: 


I. 


IT. 


I. 


IV. 


Die Drachenknochen finden sich in den Flufsthälern des Landes 
Tsin (alter Name für Schan-si, östlich vom Hoang-ho), desgleichen in 
den Hölen an den steilen Ufern der Ströme des Tai-schan (eines Ge- 
birges im südlichen Schan-si) an Orten, wo Drachen gestorben sind. 
Die meisten Drachenknochen, sagt eine andere Quelle, kommen jetzt 
aus Liang, Yi und Pa (Örter derselben Provinz). Alle sind blofse 
Ableger von Drachen und keine Überreste todter Drachen. 

Die besten Knochen findet man in den Districten Schen-tscheu, Tsang- 
tscheu und T’hai-yuan, welche ebenfalls der Provinz Schan-si angehö- 
ren. Wenn sie fein sind, und breite Streifen haben, so kommen sie 
von dem weiblichen, sind sie aber stark und schmal-gestreift, von dem 
männlichen Zung. Die fünffarbigen Knochen (!) sind die vorzüglich- 
sten U.$S.W. 

Die Drachenknochen kommen jetzt alle aus dem Lande T'sin. Die von 
mürber Beschaffenheit sind, taugen nichts u.s. w. 


. Man findet sie jetzt häufig in den Distrieten von Ho-tung (Osten des 


Ho, des Flusses Hoang-ho, welcher oft vorzugsweise ‚der Flufs’ 
heifst, und die natürliche Westgränze von Schan-si bildet). Li-tschao 


sagt in dem AÄue-sfy-pu: ,‚Wenn das Frühlingswasser kommt, so 
pen 25 
schwimmt der Fisch ‚Schi stroman bis Zung-men ( 5 E R] Drachen- 


pforte), und legt viele Knochen ab, welche die Bewohner einsammeln 
und zu ärztlichem Gebrauche anwenden.” Zung-men liegt allerdings 


(') Die Zahl fünf ist unter den Chinesen vorzüglich durch den mythischen Kaiser T’schung- 
hoang-schi, welcher alles darnach theilte, zu Ehren gekommen. So gibt es: 


vgl. 


5 Weltgegenden: Nord, Süd, Ost, West und Mitte, 

5 Elemente: Metall, Holz, Feuer, Wasser, Erde, 

5 Arten des Geschmacks: süls, bitter, scharf, sauer, salzig, 

5 Töne der Musik: kung, shang, kio, tsche, y, 

5 Farben: gelb, roth, weils, schwarz, grün, 

5 Hauptpflichten: Menschlichkeit, Gerechtigkeit, Beobachtung der heiligen Gebräuche, 
Geradheit, Treue, 

Amiot adrege chronol. in Mem. conc. les Chinois. Vol. XI. p.203. 


in Beziehung zu Östasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 77 


im Lande T'sin; wie sollten aber die Zung-ku, die Drachenknochen, 
von jenem Fische herkommen? 

Die oben angeführte allgemeine Erdbeschreibung aus dem 10'* Jahr- 
hundert, Hoan-yü-ki, erwähnt unter den Erzeugnissen von Ho-tung (jetzt 
Schan-si) bei zwei Districten des heutigen Gouvernements Tai-yuan-fu, 
nämlich in Ping-ischeu und Lan-tscheu, Drachenknochen, und zwar im letz- 
teren fünffarbige. Die Erdbeschreibung Auäng-yü-ki, aus dem 16‘ Jahr- 
hundert, führt die Drachenknochen auf unter den Erzeugnissen des Gouver- 
nements Ping-yang-fu, welches ebenfalls einen Theil von Schan-si aus- 
macht. 

Über den Fundort sind alle Schriftsteller einig, und nur darüber 
wird gestritten, ob die im Lande sich vorfindenden Drachenknochen von 
todten oder von lebenden und sich verjüngenden Drachen herrühren, in- 
dem ZLi-tschao die Behauptung beseitigt, dafs sie von Fischen, die zur 
Frühlingszeit bis zur Drachenpforte stroman ziehen, abgelegt werden 
könnten. 

Diese Nachrichten gehen mit allen ihren Seltsamkeiten und unter- 
mischten Fabeln offenbar von fossilen Knochen aus, welche hier ganz 
so wie überall im aufgeschwemmten Lande der Stromgebiete, in den steilen 
Ufern der Ströme, und in den Hölen des Gebirges gefunden werden. Auch 
hat gewifs die Drachenpforte Zung-men nicht umsonst ihren Namen, es 
ist eine Gebirgsenge, welche der Hoang-ho durchbricht, und wohl mö- 
gen gerade hier viele Überreste vorweltlicher Thiere, welche dorthin ge- 
schwemmt wurden, aufzufinden sein. Merkwürdig ist das Zusammentreffen 
des Fundortes dieser fossilen Knochen mit der grofsen Wühlratte Fen-schü, 
welche eben diese Gegenden bewohnen soll. 

Wenn man gefragt wird, welcher Art diese sogenannten Drachen- 
knochen sind, so möchte dies freilich schwerer zu bestimmen sein. Der 
Text der vorerwähnten Stellen gibt hierüber gar nichts. Zu vermuthen 
steht, dafs da den Drachen Hirschhörner zugeschrieben werden, auch vor- 
zugsweise Hirschknochen unter den fossilen Knochen sein werden, wel- 
che man unter dem Namen von Drachenknochen sammelt und verkauft. 
Dies bestätigen die Abbildungen zu den beiden Ausgaben des Pen-tsao, wel- 
che ich besitze. 


78 v. Orrers: Die Überreste vorweltlicher Riesenthiere 


Mit der Hauptfigur der rohen Holzschnitte: 


und 


- (aus der grölsern Ausgabe) 


ist offenbar ein Hirschschädel gemeint, dem des Drachen wegen mehrere 
und gröfsere Zähne, welche sich vielleicht auch unter den Knochen fan- 


in Beziehung zu Ostasiatischen Sagen und Chinesischen Schriften. 79 


den, haben eingesetzt werden müssen; neben denselben ist noch eine Rippe 
abgebildet. 


In dem Holzschnitte, 


ar 
suanatelt 


welcher den Artikel des Ta-kuan-pen-tsao begleitet, sind in den Figuren « 
und 5 deutlich Stofszähne zu erkennen; es wäre daher wohl möglich, dafs 
sich auch Mamontknochen in den angegebenen Gegenden fänden. 

Nach den Angaben der beiden Pen-tsao und der beiden vorerwähnten 
Erdbeschreibungen aus dem 10'* und 16‘ Jahrhundert würde man also an- 
nehmen können: 

Dafs am obern Hoang-ho in der Provinz Kan-su, besonders aber auf dem 
linken Ufer seines mittleren Laufes, wo er die Provinz Schan-si begränzt, 
bis zu dem Orte hin, wo er sich bei der Drachenpforte (Zung-men) 
durchs Gebirge einen Weg bahnt, im aufgeschwemmten Lande und 
in Hölen fossile Knochen von gröfseren vorweltlichen Thieren 
(vorzüglich von Hirschen?) vielleicht auch vom Mamont gefunden wer- 
den. 
— NER — 


a In s ud ip) A 28& A u ye us, ee “ r 


sagiknaie, ink asdfgenıpb ı1: dan area A, ua f3 rosa rl Jah. 
i - | KSNNEN 


.% 


1 aa 2 
! 
i Ri 
en. 
en 2er 
2 
Cl. 
% Y 
\> KUN L ! 
4 KLEE 
Mei N 1 
n N \ 
| EN ; 
4 “ s A un 
f j ) Bi 
{m j ar EN 
R I 
Ä } 
" 
j 
Pe ‚ 
j R H 
1 74% 
N 2 
L 1 vi 
\ Er; { 
E \ DEAN ul k u 
ya AT nr r 
47 ja I A 
Kiss | Ta8r 
+ h M 
i > j hr Fa I 21 LE: 
IE, f SHARED Eu N 
. AR T a 
„ | 


una Bali bi. ldAtinlssd ayeiins ne "N Inh, ach KARTE 
URRIRHNRUDg Kan sell Biiwe 29 unmns An ist SUR Gllanb e ir 


’ a he " 
= 


nah dur alla srobnngsad hohl satron® sub N ‚enden dh 


2 


RN ja nad saoal BYE EI” ven? era lie um e. Wr assluiı. 
a I (swsn- Smal) ad tolquaıloaall sch inch elle " ve aid BHO Roh, sa 
When han. srimewde segalın Hu BERTATH blMonis, Sy id elotube 
tassin) EL INERZET vaawaalaıy aat BEL e alieaot ya 
la nah Yin: RER ton! ‚ia Yılai «Din Jr eiltkinor: Kun: 


Über 
noch jetzt zahlreich lebende Thierarten der Kreide- 
bildung und den Organısmus der Polythalamien. 


A 


Von 


H”- EHRENBERG. 


mn 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 17. und 31. October 1839 und am 
16. Januar 1840 mit neueren Zusätzen.] 


kr. sorgfältigsten Untersuchungen der neueren Zeit haben immer ent- 
schiedener die Meinung festgestellt, dafs nur in den obersten und neuesten 
Molasse- und Tertiär-Schichten der Erdrinde sich fossile Überreste von 
Formen finden, welche nicht blofs den jetzt lebenden Gattungen (Generibus), 
sondern auch den jetztlebenden Arten (Speciebus) der Organismen der Erde 
gleich sind, dafs aber die sämtlichen organischen Formen, deren Überreste 
in der tiefer liegenden Kreide der Secundärformation angetroffen werden, 
ebenso wie die der noch tiefer gelagerten Oolith- und Übergangsbildungen 
von den jetzt lebenden Arten durchaus verschieden sind. Auf dieses Resul- 
tat der Beobachtung hat man denn Entwicklungstheorieen der Organismen - 
Massen gebaut, und die jetzige organische Formenwelt wurde samt den Men- 
schen als eine durchaus secundäre bezeichnet, deren Grundtypen samt und 
sonders in den unteren und früheren Erdschichten fragmentarisch aufbe- 
wahrt lägen, ja vielfach ist es als ein Resultat der Versteinerungen - Lehre 
auch in den neuesten physikalischen Erdbeschreibungen ausgesprochen wor- 
den, dafs die jetztlebenden Organismen samt dem Menschen die weitere pe- 
riodische Entwicklung und Ausbildung der am tiefsten in der Erdmasse lie- 
genden, daher natürlich und nothwendig jetzt nirgends mehr lebend vor- 
kommenden Formen wären. 

George Cuvier’s umsichtige physiologische Forschungen von 
1795, (') welche 1806 in den Annales du Museum ausführlicher gedruckt 


(') Der jüngere Camper sagt auch ausdrücklich in dem nachgelalsnen Prachtwerke sei- 


Physik.-math. Kl. 1839. L 


82 EureEngBerc über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


erschienen, schieden die Rückenmarkthiere der Vorwelt von denen der 
Jetztwelt scharf aus. Leopold von Buch und Deshayes haben in zahl- 
reichen Conchylienformen später die gleiche Erscheinung gründlich nachge- 
wiesen. Mit ebenfalls wissenschaftlicher Schärfe haben dann neuerlich wie- 
der die Untersuchungen von Milne Edwards über das Eschara- Geschlecht 
ergeben, dafs keine einzige der fossilen zahlreichen (27) Arten der Oolith - 
und Kreideformation mit den zahlreichen jetztlebenden übereinstimmen und 
die neuesten sehr umfassenden und gründlichen Nachforschungen von Agas- 
siz über die fossilen Fische und Echiniden führten zu einem ähnlichen Re- 
sultate. 

Deshayes und Lyell sammelten zuletzt diese Erfahrungen in eine 
systematische Ordnung und der letztere sehr geistvolle und beobachtungs- 
reiche englische Geolog stellte den Grundsatz fest, dafs den intensivesten 
Nachforschungen zufolge es weder in der Übergangs - und Oolithformation 
noch in der Kreide der Secundärformation Überreste von jetztlebenden Or- 
ganismen-Arten gebe, dafs aber von der neueren Tertiär-Epoche der Erd- 
bildung an dergleichen vorkämen. Er theilte daher die Tertiär-Epoche in 
4 Perioden oder Ablagerungszeiten, 

die eokänische 
oder unterste Dämmerungs-Periode der jetzigen organischen Formenwelt, 
in deren Schichten nur erst sehr wenige jetzt lebende Arten gefunden wor- 
den, in 
die miokänische 
in welcher weniger als die Hälfte, in 
die ältere pliokänische 
in welcher mehr als die Hälfte und in 
die neuere pliokänische 
in welcher fast alle fossile Überreste den jetzt lebenden Arten angehören. (') 


nes Vaters Peter Camper über die Anatomie des Elephanten 1802, dafs die glänzenden 
Entdeckungen über die Verschiedenheit der fossilen und jetztlebenden Thierarten Cuvier’s 
Verdienst und Eigenthum seit 1795 sei und Blumenbach’s erste Benennung des fossilen 
Elephanten als Elephas primigenius ist, obwohl beizubehalten, doch später als Cuvier’s viel 
weiter greifende Unterscheidung. 

(‘) Lyell Geology 4. Edit. Vol. III. p.308. Deutsch übers. v. Hartmann 3B. 1 Th. 
p-42. 1834. 


und den Organismus der Polythalamien. 83 


Diese Ansicht hat eine überaus grofse Theilnahme gefunden und wie- 
derhallt vielseitig, was durch ihre Aufnahme von Buckland in dessen viel 
verbreiteter populärer Geology and Mineralogy 2. Edit. 1837. 1. p. 78.79. 
noch sehr vermehrt ist. Sie ist um so ansprechender je mehr von anderen 
Seiten her ebenfalls die Meinung hervorgerufen worden ist, dafs unsere Erde 
zu verschiedenen Perioden sehr verschiedenen Temperaturverhältnissen und 
daher auch Mischungsverhältnissen der Atmosphäre und der Gewässer aus- 
gesetzt gewesen, nach denen denn auch die organischen Bewohner modifieirt 
und von denen ihr Aussterben oder ihre gänzliche Umänderung in der Art 
abhängig gewesen sei, wie wir sie stufenweis im Innern der Erdrinde vorfin- 
den. Die jetzt lebenden Organismen hätten gar nicht leben können, glaubt 
man, in den früheren Verhältnissen der Erde und die früheren mufsten aus- 
sterben oder sich wesentlich umändern um in den veränderten äufseren Ver- 
hältnissen fortzuleben. Der auffallendste Anfang einer ganz neuen Periode 
der organischen Wesen war aber allem Anscheine nach offenbar zwischen 
der Secundär- und Tertiärbildung gefunden, indem die sämtlichen Reihen 
der früheren Organismen aufwärts bis zur Kreide- oder Secundärbildung 
noch in einander griffen und unter den mehr als Tausenden ihrer Arten 
keine einzige allgemein anerkannte jetztlebende Art enthielten, von der Ter- 
tiärbildung, oder den Lagern unmittelbar über der Kreide an aber, mit gerin- 
gen Ausnahmen andere wären, und anfıngen sich mit jetztlebenden Arten zu 
mischen, so dafs diese, einzeln in den untersten, immer zahlreicher in den obern 
würden, gleichsam als ob der Tag des uns umgebenden Lebens und unsres 
eigenen Entstehens erst über der Kreidebildung seine Morgenröthe gewönne. 

Bei diesem Stande der Wissenschaft erschien es zweckmälsig der Aka- 
demie Mittheilung von bestimmten und zahlreichen abweichenden Erfahrun- 
gen über jetzt wirklich zahlreich lebende Thierarten der Kreide zu machen, 
die mir seit den Sommerferien ansehnlich zu vermehren gelungen ist und 
die eine weitere Fortbildung einiger im Anfange des Jahres (1839) von mir 
bereits vorgetragenen Forschungen sind. 


I. 
Erste Spuren’ jetzlebender Thierarten der Kreide. 


Eine schärfere Unterscheidung der fossilen und lebenden kleineren 


Thierformen hat erst in der neuesten Zeit stattgefunden, so dafs mithin die 
L2 


84 Eurenseng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Urtheile früherer Schriftsteller keinen wissenschaftlichen Werth haben. 
Dennoch glaubte man neuerlich hie und da, dafs es davon einzelne noch jetzt 
lebende Thierarten in der Kreide gebe. So glaubte Soyer Willemet die 
Spirolina cylindracea Lamarck’s, welche Aleide d’Orbigny 1826 zu den 
Foraminiferen zog, eine Polythalamien-Form, angeblich der pariser Kreide, 
die aber dort im Sande und der Masse des Grobkalkes liegt, an corsikani- 
schen See-Algen angeheftet lebend gefunden zu haben. Erstens ist die 
Form nirgends sicher in der Kreide beobachtet, wie auch Bronn in der 
Lethaea geognostica 11. p.1135. 1838 urtheilt, und zweitens ist unsicher, ob 
die sogenannte lebende Form nicht blos ein Theilchen nur eben so alten 
Meeressandes war als der pariser Grobkalksand ist, da der Beobachter vom 
lebenden Thier keine Einzelheiten erkannt und berichtet hat, auch überall 
wo Kreidefels am Meere ansteht Schalen von Kreidethieren frei im Meeres- 
sande gefunden werden. Es bleibt daher diese Form ohne Einflufs, zumal 
die jetzilebende Form des rothen Meeres, welche von mir als Coscinospira 
Hemprichü in eine ganz andere Familie von Polythalamien gestellt ist (!), im 
Äufsern jener pariser fossilen Art ebenfalls überaus ähnlich ist. 

Eine andere weit gewichtigere Beobachtung jetzt lebender Kreide- 
thiere ist von Herrn Leopold von Buch 1834 ausgesprochen, aber in den 
geologischen Compilationen bisher nicht berücksichtigt worden. Sie betrifft 
nämlich einige Arten der Gattung Terebratula. Herr v. Buch sagt in sei- 
ner critischen Systematik dieser eben so formenreichen als in geologischer 
Hinsicht einflufsreichen Muschelgattung in den Abhandlungen der Akademie 
aus dem Jahre 1833 (ausgegeben 1835) pag. 45. (?): ,‚Dennoch giebt es 
keine (lebende) Art dieser Section (Loricaten) welche man mit fossilen für 
völlig identisch halten könnte; auch beschränkt sich diese völlige Gleichheit 
bis jetzt nur auf gar wenige Arten, vielleicht gar nur auf 2 oder 3. Tere- 
bratula vitrea ist in der Kreide nicht selten und Tereb. striatula von Man - 
tell und Sowerby, die in Kreide und oberen Juraschichten vorkommt, 
unterscheidet sich wenig von der sehr bekannten Terebratula caput serpen- 


(‘) Über die Bildung der Kreide und des Kreidemergels aus unsichtbaren Organismen 
in den Abhandl. der Akademie von 1838, ausgegeben 1839, p.120. Tabelle I. und p. 131. 
Abbild. Taf. II. fig. I. Im besondern Abdrucke p.64. und 75. 

(2) Im besonderen Abdrucke Über Terebrateln, welcher schon 1834 ausgegeben 
wurde, ist es p.25. 


und den Organismus der Polythalamien. s5 


tis.” In ‚dieser Darstellung ist mit völliger Bestimmtheit nur Terebratula 
vitrea als eine jetztlebende Form von Kreidethieren ausgesprochen und wer 
die dem Urtheile zum Grunde liegenden Exemplare sieht und untersucht 
wird, wie ich selbst, nur das gleiche Urtheil abgeben können. So sicher nun 
hier eine Identität erkannt ist und sich aussprechen läfst, so liegt doch in der 
grofsen Variation der Bildung in den Arten dieser Gattung, welche gerade 
erst durch jene mühsame und wichtige Bearbeitung, aus einem Chaos von 
bisher einer sicheren Umgrenzung entbehrenden Namen, zu einer der Zoolo- 
gie und besonders der Geologie willkommenen übersichtlichen Systematik 
und Formenkenntnifs gebracht worden war, ein Element zur Befangenheit 
für wichtige Folgerungen. Es sind unter den überaus zahlreichen und cha- 
racteristisch scharf ausgeprägten, oft grofsen, Formen der Gattung gerade 
nur einige kleinere, zartere und weniger sculpturreiche Formen, welche sich 
an jetzt lebende anschliefsen. 

Ferner haben 18536 Desmoulins und Grateloup (!) in der (ano- 
malen) Kreide von Dax mehrere Echiniden- Arten als mit jetztlebenden iden- 
tisch bestimmt, deren Exemplare in Herrn Desmoulin’s Sammlung vor- 
handen wären. Gegen diese Beobachtungen hat sich Herr Agassiz, der 
schärfste neuere Beobachter und Systematiker der Echiniden, eben so ent- 
schieden ausgesprochen. Letzterer behauptet, dafs ihm weder fossile Fische 
noch fossile. Echiniden bekannt wären, welche noch lebenden Arten wirk- 
lich angehören und hat diese Äufserung gerade in Rücksicht auf jene Beob- 
achtungen von Dax 1838 abgegeben (?). Herr Bronn bemerkt dagegen 
nur, dafs die Identität der Arten dessenungeachtet der Entwicklungsge- 
schichte der Erde nicht entgegen sei, hat aber selbst keine weiteren Bestäti- 
gungen oder Beobachtungen vorgelegt. 

Im December 1838 theilte ich der Akademie mit (°) ‚‚dafs sich in der 
Kreide 5 bis 6 Arten von Infusorien vorgefunden, welche den noch leben- 
den Formen der Jetztwelt so ähnlich erschienen, dafs sie kein scharf unter- 


(') Memoire sur les Echinides de Dax 1836. 8. nach Bronn Zetkaea 1. p.771. 1838. 

(?) Bronn Lethaea geogn. 1. p.771. 1838. 

(°) Abhandl. d. Akad. aus dem Jahre 1838 p.85.91.seq. und p.149. in der tabellarischen 
Übersicht am Ende. Besonderer Abdruck: Über die Bild ung der Kreide u.s.w. p.29. 
35. und am Ende. 


56 Eurengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


scheidendes Merkmal erkennen liefsen, mithin nicht erlaubten ihnen beson- 
dere Namen zu geben. Es sind: 

Eunotia Zebra 

Fragilaria rhabdosoma 

Fragilaria striolata‘! 

Gallionella aurichalcea 

Navicula ventricosa 

Synedra Ulna.’ 
Die Synedra Ulna hatte ich schon 1837 im Polirschiefer oder Kreidemergel 
von Oran erkannt und verzeichnet. Ebenda fand sich die ausgezeichnetere 
Navicula ventricosa. Eunotia Zebra war aus griechischen Mergeln worinn 
kalkschalige Polythalamien der weilsen Kreide gleichzeitig vorkamen. Die 
Gallionella aurichalcea war aus der entschiedenen weifsen Kreide von Rü- 
gen. Beide Fragilarien waren aus der entschiedenen weisen Kreide von 
Gravesend. 

Ferner zählte ich damals unter den sehr verbreiteten kalkschaligen 
Kreidethierchen der weifsen Kreide die Globigerina bullacea und helicina, 
Rosalina globularis und Textilaria aciculata fraglich mit auf, welche sämt- 
liche Polythalamien-Formen von d’Orbigny nur als jetzt im adriatischen 
Meere oder im Ocean lebend angezeigt worden waren. 

So sehr mich auch damals schon diese gröfsere Zahl den jetztleben- 
den ganz ähnlicher und nicht zu unterscheidender Formen anregte, so schien 
es mir doch deshalb zweckmäfsiger, ihrer nur beiläufig zu erwähnen, weil al- 
len diesen Formen derselbe Grund zur Befangenheit im Urtheil anhing, wel- 
cher die Terebrateln begleitete, dafs sie nämlich gerade weniger durch die 
Form ausgezeichnete Species von Infusorien und Polythalamien waren, 
auch hatte ich die lebenden Formen dieser Polythalamien nicht selbst beob- 
achtet und oft an scheinbar gleichen Formen der mikroskopischen Thiere 
späterhin noch unterscheidende Charactere aufgefunden. Genug es schien 
mir zwar sehr merkwürdig, aber noch nicht tauglich zu einer wissenschaftli- 
chen Basis für weitere Schlüsse. 

Aufser diesen Formen ist 1839 wieder von v. Hagenow (!) die Ocu- 


(') Monographie der Rügenschen Kreide-Versteinerungen von Dr. v. Hagenow in 
Leonhardt’s Jahrbuch für Mineralogie 1839. 


und den Organismus der Polythalamien. 87 


lina virginea unter dem Namen Lithodendron virgineum, nach Goldfufs 
Bestimmung, als Bestandtheil der Rügener weifsen Kreide verzeichnet wor- 
den. Es wird dabei gesagt, dafs es nur junge Brut dieser jetztllebenden Form 
sei, woraus denn zugleich die Unsicherheit der Begründung der Identität 
hervorleuchtet, da dergleichen Ansichten nur dann einige Sicherheit haben, 
wenn die verschiedenen Alterszustände beisammen vorkommen. 


I. 


Anregungen zu weiterer Nachforschung. 


a. Anregende Betrachtungen. 


Ungeachtet jener mannichfachen vorhandenen Beobachtungen haben, 
wie schon erwähnt, sowohl mehrere der englischen berühmteren Geologen 
samt einigen französischen stimmfähigen Gelehrten, als auch der mit der fos- 
silen Ichthyologie am meisten vertraute neuchateller Forscher unsrer Zeit 
fortgefahren die fossilen Organismen der Kreide von den jetztlebenden ähn- 
lichen Körpern sämtlich als verschieden anzunehmen, wie es in Bronn’s 
Lethaea 1838 p.774. und in den schon oben angezeigten Schriften mitge- 
theilt ist. Hiermit hat denn die Idee der eokänen oder Dämmerungs - Pe- 
riode der jetzt mit uns lebenden Organismen oberhalb der Kreide gewichtige 
Vertheidiger gefunden und bis heut sich erhalten. 

Als sich vor nun 4 Jahren die ersten Spuren fossiler Infusorien er- 
kennen liefsen war es nicht auffallend, dafs ihre Formen den jetzt lebenden 
zu einem grofsen Theile ganz gleich erschienen, und es lag nahe, die mit 
jetzt lebenden nicht identischen nicht sowohl für ausgestorben zu halten, als 
vielmehr unter den lebenden mit Zuversicht noch weiter zu suchen, denn 
die Verhältnisse, unter denen sie der nachforschenden Beobachtung entge- 
gentraten, gehörten der äufsersten Oberfläche der Erdrinde an. Anregend 
und fast befremdend wurde nur schon bald die Erscheinung in Bilin, dafs 
der dortige, nach Elie de Beaumont’s Urtheil (1) über Plänerkalk gela- 


(') Comptes rendus hebd. de l’Acad. des sciences ü Paris 1838. II. p.501. Es scheint 
nöthig hierbei zu bemerken, dals der verdienstvolle Geolog offenbar a priori geneigter ist, 
diese Ablagerung den mekr oberflächlichen Verhältnissen zuzuschreiben, dennoch aber ent- 
schieden genug sie der mittleren tertiären Zeit zurechnet. Herrn Turpin’s eben da befind- 


85 Eurengeng über noch jelzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


gerte, der mittleren Abtheilung der geologischen Tertiär- Periode zuzu- 
schreibende Polirschiefer samt seinen Halbopalen aus mehr als 2 ebenfalls 
noch jetzt lebender Thierarten gebildet erkannt wurde, ja es fand sich auch 
die die Masse dem Volumen nach hauptsächlich bildende Thierform (Gal- 
lionella distans) lebend bei Berlin. Eben so fanden sich (abgesehen von 
den oberflächlich vorkommenden und mehlartig lockeren Bergmehlen und 
Kieselguhren) noch # jetzt lebender Arten von Infusorien in dem deutlich 
der Tertiärbildung angehörigen Polirschiefer des Habichtswaldes bei Cassel. 
Es schien daraus hervorzugehen, dafs die Infusorien-Formen seit der Ter- 
tiär-Epoche der Erdbildung gleichartiger fortbestanden hätten als die sämt- 
lichen übrigen gröfseren Organismen. Doch entwickelte sich die Kenntnifs 
dieser Erscheinungen bis zum Jahre 1837 schon dahin, dafs, neben den fossil 
vorkommenden vielen jetzt lebenden, eine so beträchtliche Anzahl lebend 
nirgends beobachteter Arten verzeichnet werden konnte, (?) dafs es nicht 
mehr ansprach, sämtliche eigenthümliche Species der fossilen Lager als 
noch existirend und nur bisher der Beobachtung entgangen anzusehn. Viel- 
mehr traten die Resultate auch dieser Beobachtungen in die schon bestehen- 
den Gleise jener der übrigen fossilen Organismen, wonach sich in den tiefe- 


liche Analyse der von Herrn E. deB. ihm übergebenen Proben ist höchst sonderbar und 
auffallend verfehlt. Er hat, um sie mikroskopisch zu prüfen, die Masse des Halbopals gepul- 
vert, wodurch er natürlich alles Organische unkenntlich machte und zerstörte und sagt dann, 
dals er sie wenig reich an organischen Bestandtheilen gefunden. Die dennoch gefundenen 
Bestandtheile selbst aber waren ein Protococcus (!) und andere schwärzliche Kügelchen, die 
er für Infusorien-Eier (!) hält und zum Theil für blofse Schalenstücke der Eier (!!). Fer- 
ner fand er organische Fäden und ein Insectenbein (!), was er alles abgebildet hat. Mir 
scheint es als habe Herr Turpin vom Örganischen des biliner Gesteins nichts erkannt, viel- 
mehr nur die organischen Bestandtheile seines Stubenstaubes vergröfsert abgezeichnet und als 
sei das Insectenbein mit seinen feinen Haaren und Nägeln, welches beim Zerpulvern des 
Steines wie durch ein Wunder unbeschädigt geblieben, offenbar kein Theil des Halbopals, 
sondern nur ein Theil eines kleinen 4carus-Leichnams aus dem Staube des Objecttäfelchens, 
oder aus dem nicht ganz reinen Wasser gewesen, welches Hr. Turpin zum Befeuchten unter 
dem Mikroskope anwendete. Bis zum Erkennen der Eischalen von Infusorien im Sinne Tur- 
pin’s (von Polygastricis) habe ich es übrigens noch nie bringen können. So untersuche 
man nicht! Der seitdem verstorbene vielfach thätig gewesene talentvolle Verfasser hat in 
anderen Theilen der Naturforschung sich Anerkennung verdient. Morztuo sit terra leois! 

(‘) In dem 1837 gedruckten Vortrage über das Massenverhältnils der jetztle- 
benden Kiesel-Infusorien ist p.3. und 4. dieses Verhältnils umständlich entwickelt wor- 
den. 


und den Organismus der Polythalamien. s9 


ren (tertiären) Erdschichten jetztlebende Formen, gemischt mit vielen jetzt 
nicht mehr aufzufindenden Arten und Gattungen vorfanden. Hierbei wurde 
auch die früher nahe liegende Meinung immer mehr verdrängt, als wären 
die sämtlichen lockern, aus Infusorien gebildeten Bergmehle und Kieselguhre 
nur Bildungen der allerneuesten Zeit und der oberflächlichsten Art, denn es 
fanden sich in denselben immer auch eine bedeutende Anzahl lebend nicht 
vorkommender Arten vor, wonach auch diese Bildungen von Franzensbad, 
Schweden, Finnland u.s.w. sich doch nicht der Jetztwelt, sondern einer 
früheren Periode der Erdbildung aus der Tertiär-Zeit nun anzuschliefsen 
schienen. 

Ungeachtet dieser scheinbaren Ausgleichung des früheren Gegensatzes 
der mikroskopischen Resultate zu denen, welche die Betrachtung der gröfse- 
ren Naturkörper liefert und ungeachtet meines Strebens diese Übereinstim- 
mung durch möglichst genaue Beobachtung immer mehr herbeizuführen, ha- 
ben doch die fortgesetzten Untersuchungen, anstatt einer immer sichtbarere- 
ren Entwicklung neuer Geschlechter auf Kosten früher vorhandener, immer 
mehr Leben der Jetziwelt in die todte Masse der Vorzeit verbreitet und die 
stets wachsende Zahl der jetzt lebenden Arten aus den fossilen Lagern auch 
der untersten Tertiärschichten hat allmälig den Gedanken erweckt, dafs 
die mikroskopischen Organismen, deren Zahlen und Massenverhält- 
nisse so unbegreiflich sind, gewisse gröfsere Katastrophen der Erde 
vorzugsweise überlebt haben könnten. 


b. Physiologische Möglichkeit langer Lebensdauer der 
Infusorien- Arten. 

Nicht ohne wachsende Theilnahme blieb jenes Resultat der Reflexion, 
wegen einer durch die Untersuchung der jetzt lebenden Formen dargebote- 
nen physiologischen Basis für die Möglichkeit einer vorzüglichen Ausdauer 
der Infusorien- Formen vor allen anderen, auf welche ich zwar in einer An- 
merkung zu meinem letzten Vortrage über die Bildung der Kreide in wenig 
Worten schon aufmerksam gemacht habe (!), die ich jetzt aber etwas aus- 
führlicher vorlegen zu dürfen ersuche. 


(‘) Abhandl. d. Akad. aus dem Jahre 1838. p.85. 
Physik.-math. Kl. 1839. M 


90 Eurengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


In der so sonderbaren Fortpflanzungsweise durch Selbsttheilung und 
in der Indifferenz dieser kleinen selbstständigen Wesen gegen climatische 
Variationen scheinen Charactere zu liegen, welche sie von den gröfseren 
bedeutend genug unterscheiden um vorzugsweise gerade sie zu einer gröfse- 
ren Ausdauer und Verbreitung durch ganze und mehrere Bildungs- Epochen 
der Erde geeignet zu machen. 


e. Climatische Verhältnisse. 

Was zuerst die Unempfindlichkeit gegen climatische Variationen be- 
trifft, so verbanden die immer weiter greifenden Untersuchungen die ent- 
ferntesten Erdgegenden durch gleiche jetzt lebende Arten. Europa, Afrika, 
Asien und Amerika samt den Inseln des Weltmeeres (Isle de France, Isle de 
Bourbon) zeigten häufig die völlig gleichen kleinen Körperchen, theils fossil 
theils lebend, in den verschiedensten Verhältnissen, wie es seit 1830 der 
Akademie in allmäliger Entwicklung mitgetheilt worden ist und diese Kennt- 
nisse haben sich in neuester Zeit noch ansehnlich in gleicher Art vermehrt. 
Eben so hatte sich auch eine überaus grofse Verbreitung vieler gleicher Ar- 
ten im Süfswasser und in den Meeren herausgestellt und es hatten sich auf 
den sibirischen Alpen des Altai Formen der berliner Gewässer und des Nils 
in Dongola so übereinstimmend gefunden, dafs zum Theil die mitgebrachten 
nebeneinander gelegten und gleichzeitig betrachteten Formen selbst samt den 
entworfenen Zeichnungen nach dem Leben, sich naturhistorisch nicht un- 
terscheiden liefsen. 


ß. Selbsttheilung. 


Auch der andere jener genannten Charactere, die Selbsttheilung, 
hatte sich durch die fortschreitende Beobachtung zu einer überaus merkwür- 
digen, alle Berechnung ihrer möglichen Wirkung übersteigenden Macht ent- 
wickelt. Durch diese Fortpflanzungs- und Vermehrungsweise schlossen sich 
nicht blofs die Infusorien den übrigen Organismen an, sondern sie liefsen 
sichtlich eine Kraft der Vermehrung und Stoffumformung erkennen, die sie 
an die Spitze der sämtlichen bekannten organischen Wesen stellte. Die Mög- 
lichkeit der Vervielfältigung des Einzelnen bis zu 1 Million zeigte sich bei 
ihnen in weniger als 48 Stunden, neben einer gar nicht in Betracht genom- 
menen zahlreichen Eientwicklung, durch den blofsen Procefs, dafs jedes 


und den Organismus der Polythalamien. 9 


Einzelthierchen sich binnen einer Stunde vollständig nach seiner ganzen 
Länge oder Queere theilen und nach Verlauf von einer Stunde Ruhe das- 
selbe wiederholen kann. Die grofse Wirkung dieser in ihrem Detail un- 
scheinbaren Thätigkeit ist, dafs ein einzelnes dem blofsen Auge völlig un- 
sichtbares Thierchen bei für alle Individuen günstigen Verhältnissen, welche 
gewöhnlich nicht eintreten, in 4 Tagen möglicher Weise zu 140 Billionen 
Einzelthieren vermehrt werden kann. Nun bilden im biliner Polirschiefer 
ungefähr wie es aus der Gröfse und Form der Körperchen leicht und sicher 
genug berechenbar ist, ungefähr je 41000 Millionen 1 Cubikzoll Stein, mit- 
hin etwa 70 Billionen je einen Cubikfufs des dort vorkommenden geognosti- 
schen wirklich existirenden Lagers. Demnach würde jene Productivität der 
lebenden Thierchen, wenn sie der Gallionella distans auf gleiche Weise zu- 
kommt, bewirken, dafs aus einem der letzteren in 4 Tagen 140 Billionen 
Kieselschalen hervorgehen, oder was einerlei ist, es würden sich in 4 Tagen 
aus einem unsichtbaren Thierchen 2 Cubikfufs solchen Steines bilden kön- 
nen, der dem Polirschiefer oder Blättertripel von Bilin gleicht. Möge man 
sich hiebei immerhin des überschwänklichen aber meist fruchtlosen Blühens 
der Obstbäume und Buffon’s bekannter Berechnung der möglichen aber 
nie statt findenden Waldproduction aus dem Samen einer Ulme erinnern, 
so sind doch diese Vergegenwärtigungen bestehender Kräfte und Einrichtun- 
gen in der organischen Natur keineswegs leere Speculationen, vergleichbar 
dem müfsigen Ausrechnen der Fufstritte, welche ein Mensch in seinem Leben 
macht, oder der Zahl der Sandkörner, die den Erdraum zu erfüllen vermö- 
gen, sondern es sind Erinnerungen an wirkliche Verhältnisse des lebendigen 
Wirkens verborgener Kräfte, deren allmäliges stilles Fortschreiten den Men- 
schen nach Ablauf mehrerer seiner Generationen im Product überrascht, an 
denen das Leben des Einzelnen aber meist ahnungslos vorüberschreitet, so 
dafs jenes einfach naturgemäfse Wirken, wo es, begünstigt durch die Ne- 
benverhältnisse einmal kräftiger als gewöhnlich hervortritt, leicht als Wun- 
der, oder doch schwer erklärlich erscheint, während der aufmerksame Be- 
obachter nur den gewöhnlichen in seiner kräftigen Entwicklung nur weniger 
als sonst gestörten Naturlauf erkennt. So könnte man leicht staunend und 
rathlos vor Gebirgszügen stehen, deren Bestandtheile unsichtbar kleine 
Thierchen fast nur einer und derselben Art sind, wird aber eben so leicht 


in den obigen physiologischen Erfahrungen über die mögliche Productivität 
M2 


92 Emunengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


solcher Thierchen eine beruhigende Erklärung finden. Auch wird man sich 
nicht übereilen zu glauben, dafs zur Bildung imponirend grolser fester Mas- 
sen überaus grofse Zeiträume erforderlich gewesen sein müfsten, indem die 
Concurrenz günstiger Bedingungen für das organische Leben und Wirken 
überaus grofse und völlig unbegreifliche Massen in sehr kurzer Zeit hervor- 
bringen kann. So würde nach den oben angeführten Erfahrungen und Ge- 
setzen, — ich bitte mir noch diese letzte scheinbare, wenn auch selten recht 
wissenschaftlich nützliche, doch inductive, Spielerei mit Zahlen zu erlauben 
und zu verzeihen, — ein einzelnes Thierchen, welches in 4 Tagen durch 
seine Kieselschale die feste Masse zu 2 Cubikfufs Polirschiefer von jenem 14 
Fufs mächtigen Lager bei Bilin bilden kann, bei nur 8 Tage lang gleichmä- 
fsig und ruhig fortgesetzter, nie gehinderter, organischer Thätigkeit sich zu 
einer so grofsen Anzahl von Individuen vermehrt haben, dafs seine Masse 
den Cubus einer deutschen Meile erfüllte, und weniger Einzelthierchen, als 
ein Cubikzoll des biliner Polirschiefers enthält, in gleichzeitiger allseitig be- 
günstigter organischer Thätigkeit, wären hinreichend in demselben Zeitraume 
eine Masse von Kieselerde darzustellen, welche dem Körperinhalt der Erde 
gleichen würde. Dies alles würde sich durch ein unsichtbares Infusorium 
und den einfachen Act der organischen Selbsttheilung jedes Einzelthierchens 
binnen 1 Stunde nach eben so langer Ruhe in jener Zeit gestalten. So kön- 
nen eine Vielzahl kleiner unscheinbarer Regentropfen ungewöhnlich schnell 
zusammen entwickelt und zusammen wirkend Häuser und Berge zerstören. — 
Wie viel Jahrtausende nun es bedürfe, um ein 14 Fufs hohes Lager von Po- 
lirschiefer bei Bilin oder ein 28 Fufs hohes Lager von Bergmehl in der Lü- 
neburger Heide, oder ein mehrere 100 Fufs hohes Kreidelager mit abwech- 
selnden Infusorien - Mergeln oder stellvertretenden Feuersteinlagen zu bilden, 
bedarf keiner weiteren Andeutung. Nur zu bemerken möchte noch sein, 
dafs, wer jene Darstellung eine leere Speculation nennen wollte, vergäfse, 
dafs es im Wesentlichen Erfahrungen und Beobachtungen der Entwicklung 
des Einzelnen waren und wer die Erscheinungen dennoch unerklärlich und 
wunderbar nennen wollte, vergäfse, dafs täglich diese Erscheinungen in den 
ihn umgebenden Gewässern, im Conflict mit vielen anderen eben so riesen- 
haften Kräften, öfter besiegt als siegend, allmälig fortrückend, ihren Weltlauf 
geht. Mögen die Organismen Kohlenstoff, Kalk, Kieselerde und Eisen schaf- 
fen oder.nur organisch umformen, die Grenzen ihres Einflusses verschwim- 


und den Organismus der Polythalamien. 95 


men für den Beobachter. Ich kann nicht leugnen dafs diese Betrachtungen 
und Erkenntnisse auf mich, keineswegs zu einer voreiligen Systematik, aber 
wohl zur weiteren intensivesten Forschung anregend gewirkt haben. 

Die Selbsttheilung hat als Vermehrungsweise der Infusorien noch eine 
andere Seite, welche bei keiner anderen Thiergruppe so entschieden ein- 
flufsreich hervortritt und welche gerade für die hier zu erläuternden fossilen 
Verhältnisse von grofsem Gewicht ist. Während nämlich in der organischen 
Natur, nicht blofs bei den gröfseren Organismen, sondern überall wo eine 
genaue Untersuchung statt haben konnte, eine Vermehrung durch befruchtete 
Samen und Eier beobachtet worden ist, als deren Product eine gewisse 
Schwankung in den Formenbildungen der Nachkommenschaft erkannt wird, 
wodurch die Charactere der Arten (Species) oft in einander verschwimmen, 
so sind die Selbsttheilung samt der Knospenbildung, neben jener Eientwick- 
lung stehende Vermehrungsweisen, welche dieses Schwanken der Formbil- 
dung nicht begünstigen, vielmehr eine gewisse Stetigkeit und Festigkeit, ja 
Gleichheit der Abkömmlinge im Verhältnifs zu ihren Vorältern bedingen. 
Hierbei unterscheidet sich noch die Knospenbildung von der Selbsttheilung 
dem Grade nach. Die Knospenbildung, welche vorzugsweise den vegeta- 
bilischen Organismen eigen ist, aber auch bei kleinen Thierkörpern häufig 
vorkommt, pflanzt die Eigenthümlichkeit des Mutterkörpers deutlich fort, 
gewährt aber bald den Nachkommen eine völlig selbstständige weitere Ent- 
wicklung, welche nur durch die verlängerte unmittelbare Substanz und Säf- 
teverbindung des Mutterkörpers eine zeitlang in einem engeren Zusammen- 
hang mit dessen Individualität steht, als das Ei und keiner Befruchtung be- 
darf. Die Selbsttheilung beschränkt dagegen die freie individuelle Entwick- 
lung der Nachkommen im höchsten Grade. Die sich individualisirenden, 
d.h. organisch selbstständig werdenden, Thiere sind bis zur Hälfte der Mut- 
terkörper selbst, dessen andere Hälfte sich dann immer aus jeder einzelnen 
regenerirt. Diese Fortpflanzung erscheint auf den ersten Anblick dem Ab- 
senken bei Pflanzen in der Gärtnerei ähnlich, physiologisch ist sie aber et- 
was ganz Anderes. Der Senker oder abgelöste Pflanzenzweig, oder auch 
der in mehrere, einzeln zu pflanzende, Theile getrennte Stamm ist allerdings 
auch der zertheilte Mutterkörper selbst und man erwartet mit Zuversicht, 
dafs er gleiche Entwicklung habe, gleiche Blüthen und Früchte treibe. Den- 
noch ist der Pflanzenstamm oder Zweig kein nachgewiesenes und kein nach- 


94 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


weisliches Individuum, und man hat in diesen Fällen vielmehr einen Procefs 
vorgenommen, welcher dem Zertheilen eines Corallenstammes gleich ist, 
wodurch das Individuum nicht nothwendig verändert, ja gar nicht nothwen- 
dig berührt wurde, nur die Gesellschaftsform in ihrer Verbindung gestört 
und verändert wurde. Gerade das organische Individuum aber wird bei der 
Selbsttheilung der Thiere wesentlich und nothwendig verändert, indem es 
nur in der Art sich theilt, dafs es seinen abgeschlofsnen Organismus selbst- 
thätig in 2 Hälften trennt und jede dieser Hälften mit Hülfe einer der orga- 
nischen Regenerations-Kraft ähnlichen Thätigkeit zu einem besonderen, oft 
der vollen Selbstständigkeit fähigen Organismus umwandelt und von Neuem 
abschliefst. 

Bei der vollkommnen Selbsttheilung entstehen aus einem Einzelkör- 
per 2 Einzelkörper, deren jeder von beiden eine Hälfte des andern besitzt 
und es wirklich ist, welche er zu seiner besonderen und geschlofsnen Indi- 
vidualität ergänzt. Diese Ergänzung geschieht durch eine der Regeneration 
verwandte, aus blofser Spannung der Theile hervorgerufene innere Thä- 
tigkeit. Sie ist keine wahre Wiedererzeugung (Regeneration), denn es fehlt 
nichts wo sie eintritt und ihr eignes Auftreten bildet erst die Trennung. Sie 
ist auch keine wahre Reproduetion, denn sie resorbirt nicht lokale Stoffe 
und ersetzt sie am gleichen Orte durch neue, sie baut vielmehr aus dem Or- 
ganismus hinaus neue ihn wesentlich verändernde Theile, die auch zu seinem 
individuellen Wachsthum nicht gehören. Sie ist mehr der organischen Wu- 
cherung vergleichbar und doch ist sie eine in allen Theilen organisch gere- 
gelte Thätigkeit, die man am besten wohl als Selbsttheilung und Thei- 
lungskraft scheidet. Alle Verhältnisse der Form und des Organismus sind 
bei der Vermehrungsweise durch die Selbsttheilung mit Hülfe der Theilungs- 
kraft vom Mutterkörper genau vorgezeichnet und eine Schwankung bei der 
Fortentwicklung kann nur gering sein. Es entstehen auf diese Weise aus 
den alten Formen durch das Einschieben oder Ausbilden von immer 2 neuen 
Körperhälften zwischen je 2 alten Hälften stets halbverjüngte Formen, die 
doch unmittelbare Substanz - Theile der alten bleiben und wenn auch nach 
erfolgter dritter Theilung die eine der dann abgesonderten Hälften nicht 
mehr ein ehemals integrirender Theil des ersten Mutterkörpers ist, so ist 
sie doch in allen Theilen von diesem zur Fortbildung der Form völlig be- 
stimmt und vorgezeichnet. Es ist das Fortleben des organischen Indivi- 


und den Organismus der Polythalamien. 95 


duums in seine Grenzen überschreitender Reproduction, in steter Verjün- 
gung durch Einschieben neuer Körperhälften zwischen die alten mit Hülfe 
der Theilungskraft. Der Species ist durch diese Fortbildungsweise die müt- 
terliche Musterform völlig mitgegeben und angebildet, nach welcher allein 
sie sich entwickeln kann. 

Freilich wird dieser Character der Fortpflanzung durch Selbsttheilung 
um so mehr von Einflufs auf ganze grofse Reihen der von ihr abhängigen 
Organismen sein, je kräftiger ihre Vermehrung auf diese Weise statt findet. 
Bei dem sichtlich, wenn nicht oft vorherrschenden, doch überaus grofsen Ein- 
wirken der Selbsttheilung auf die Vermehrung der Infusorien wird es leicht 
erklärlich, wenn ihre Formen sehr constant in sehr verschiedenen Verhält- 
nissen wiederkehren, da sie so oft gleichsam nur zahllose Abdrücke und Ne- 
benbilder von einzelnen Mutterformen, ja eigentlich doch nur zahllose or- 
ganisch ergänzte Theile eines und desselben zerspaltenen Individuums sind. 
Bleiben, wie ich in der oben angeführten Anmerkung aussprach, solche 
zahllose Mengen zerspaltener Individuen in kleinem Raume vereint, so kann 
eine kleine lokale Veränderung der Erdoberfläche die ganze Masse vernich- 
ten, wie andre Organismen, werden sie aber durch Meeresströmungen und 
Wind über die Erde verbreitet, so erkennt man wohl eine, allen Muscheln 
und allen mehr an ein bestimmtes Clima gebundenen Fischen u.s.w., abge- 
hende Fähigkeit, zerstörenden Einflüssen der Erdoberfläche, nicht blofs als 
Gattung und Art, sondern sogar als (nur immer theilsweis reproducirte) Ein- 
zelformen auf unberechenbare Zeit zu widerstehen. 

Das immer schärfere Nachdenken über diese schon seit längerer Zeit 
von mir gemachten Erfahrungen, deren Resultate ich bisher immer nur ver- 
einzelt und beiläufig öffentlich erwähnt habe, weil ich die Nothwendigkeit 
einsah, mich selbst erst immer vertrauter mit ihnen zu machen, hat vielfach 
auf meine fortgesetzte Thätigkeit für diesen Zweig des Wissens eingewirkt, 
und wenn andere an diesen Betrachtungen kälter vorübergehen, so mag es 
wohl, wie gewöhnlich, daran liegen, dafs die Gegenstände dem früheren 
Forschungskreise ferner liegen und nur erst dann ihr natürliches Interesse 
gewinnen, wenn sie zur klaren Anschauung geworden. Nach erlangter im- 
mer festerer Basis und immer vollerer Überzeugung, dafs jene Ansichten 
Realität haben, fühlte ich mich zu weiteren Schlüssen und Combinationen 
angeregt. 


96 Eurenseng über noch jetzt lebende Thhierarten der Kreidebildung 


Zunächst beschäftigte mich der Widerspruch in meinen bisherigen 
Beobachtungen über das Verhältnifs der mikroskopischen Organismen, wo- 
nach sich in den Kreidemergeln von Sieilien und Oran, als Hauptmasse, 6 
der Jetztwelt ganz fremde Genera von Infusorienschalen in vielen Arten vor- 
fanden, während sich in denselben Mergeln und in der weifsen Kreide selbst 
doch 6 Species jetztlebender Infusorien allmälig hatten erkennen lassen. 
Entweder, so schlofs ich, sind die 6 jetzt lebenden Infusorien, welche gegen 
das aus den gröfseren Formen der fossilen, angeblich sämtlich untergegan- 
genen, Organismen der Kreide hervortretende allgemeinere Naturgesetz an- 
kämpfen, samt den 2 - 3 kleinen Terebrateln doch verschieden von den 
jetztlebenden, oder die vorhin entwickelten und andere diesen ähnliche phy- 
siologische Eigenschaften befähigen und bevorzugen besonders die kleineren 
Organismen zur längeren Fortdauer und zur Aufklärung mancher bisher 
dunkler geologischer Verhältnisse von allgemeinerem Interesse. 


II. 
Untersuchungen über jetztlebende Thierarten der Kreideformation 
und deren Resultate. 


Die obigen Anregungen drängten mich in diesen Ferien (September 
1839) an irgend eine Meeresküste zu gelangen, um intensiver directe Beob- 
achtungen über die mikroskopischen Meeresformen anstellen zu können, 
welche bei der Kreidebildung concurriren konnten. Glückliche Umstände 
vereinigten sich so, dafs ich das nächste, obwohl auch das an Organismen 
ärmste der bekannten Meere, die Ostsee erreichen konnte. Die vaterländi- 
schen Kreidefelsen auf Rügen zu untersuchen und das gleichzeitige Leben 
des Meeres dort und in Wismar kennen zu lernen, war der Plan. Ich habe 
beides erreicht, aber nicht an demselben Orte. Aus Rügen habe ich eine 
reiche Übersicht der dort die Kreide bildenden, mit blofsem Auge eben noch 
sichtbaren Organismen, welche neuerlich von Fr. v. Hagenow fleifsig ver- 
zeichnet worden waren, davon getragen. In Wismar habe ich neue Auf- 
schlüsse in Betreff einer Reihe von Organismen der Feuersteine der Kreide 
erhalten, welche daselbst den Strand bedecken. (') Reiches Leben im 


(‘) Hierüber sind einige vorläufig gegebene Nachrichten in den Berichten der Akademie 


und den Organismus der Polythalamien. 97 


Meere und Resultate für die gesuchten Zwecke fand ich aber an keinem die- 
ser Punkte. Dies veranlafste mich zum Entschlufs, einen Ausflug von Wis- 
mar nach Kiel zu machen, dessen Hafen voll mikroskopischen Lebens mir 
durch die Untersuchung der Leucht-Thierchen schon vortheilhaft bekannt 
war und hier wurde auch meine Erwartung erfüllt und übertroffen. Zwei 
Abende hindurch ergötzte und beschäftigte mich das Leuchten des Meeres 
und die mikroskopische Forschung bis tief in die Nacht. Dr. Michaelis, 
der zweite Entdecker und erste Begründer des Leuchtens der Infusorien und 
Prof. Behn, der vielseitig gebildete Anatom, begleiteten mich und unter- 
stützten mich freundlich durch ihre Lokalkenntnifs. All das herrliche Licht 
des Meeres waren wieder offenbar Infusorien und mitten unter ihren zahl- 
reichen Formen, worunter mehrere noch nie gesehne waren, erkannte ich 
denn plötzlich einen andersartigen Lichtpunkt, der obwohl an sich klein 
und dunkel, mich freudiger noch erregte, als das wirkliche Licht. Es war 
was ich suchte und zu finden kaum mehr hoffte. Es war eins der ausge- 
zeichnetsten jener Kieselschalen- Thierchen, welche ich aus den Kreidemer- 
geln von Sicilien kannte und die auf Tafel IV meines letzten akademischen 
Vortrags über die Kreide, bereits abgebildet worden war. Es war die wirk- 
lich noch lebende Dictyocha Speculum, gerade die wunderlichste aller 
Kieselschalen aus den von Friedr. Hoffmann ausdrücklich bestätigten wei- 
fsen Mergeln der Kreide von Caltanisetta. Prof. Behn sah es im lebenden 
Zustande bei mir und ich habe es wohl erhalten getrocknet mitgebracht. 
Es war das erste lebend beobachtete scharf eigenthümliche Thier der 
Kreideformation und eine Species eines bisher als rein urweltlich angesehe- 
nen Genus. Die Kürze der Zeit erlaubte nicht in Kiel diese glückliche Be- 
obachtung zu erweitern, obschon ich noch das Peridinium pyrophorum der 
Feuersteine von Delitzsch auch lebend und lichtgebend zu erkennen meinte, 
was mir späterhin an den mitgenommenen Präparaten zu immer gröfserer 
Überzeugung wurde. In die freiere Nordsee wünschte ich nun nur wenig- 
stens einen Blick zu werfen. Wir eilten von Kiel über Hamburg nach Cux- 
haven, wo ich bei Neuwerk wieder einige Tropfen des Weltmeeres unter- 


vom 17. Oct. 1839. p.157. abgedruckt, welche sich samt den dort vorgetragenen Nachrich- 
ten über die natürliche Watte von Sabor besser zu einer anderen Zeit und bei anderer Ge- 
legenheit in ihrem gröfsern Detail mittheilen lassen werden. 


Physik.-math. Kl. 1839. N 


98 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


suchen wollte und ähnliche noch reichere Ausbeute vermuthete. Es war 
nur Zeit zum Aufenthalte an einem einzigen Tage, wenn es nicht ansehn- 
lich länger sein sollte. Es war leider ein trüber Regentag, der 22. Septem- 
ber. Dennoch brachte uns ein Wagen bis nahe an Neuwerk und im Regen 
nahm ich Proben der Gewässer und des Meeres- Absatzes an den mir am ge- 
eignetsten scheinenden Stellen der grofsen durch die Ebbe entblösten Fläche. 
Noch während der Ebbe schöpfte ich auch in der Nähe von Cuxhaven selbst 
an verschiedenen Orten Wasser zur Untersuchung ein und liefs mir spät am 
Abend, obwohl die anwesenden Einwohner und Matrosen das Meeresleuch- 
ten unter solchen Umständen völlig leugneten, während der gröfsten Fluth- 
Höhe und im Regen einen Eimer voll Seewasser schöpfen. Dies Material 
untersuchte ich denn alsbald, das Wasser im Eimer bis auf den Rest vom Vo- 
lumen einer Weinflasche durchseihend, mit dem Mikroskope und ich über- 
zeugte mich sogleich und immermehr, dafs die Species der Organis- 
men der Kreideformation noch jetzt unsere Meere erfüllen. 
Da auf mich selbst die Umstände, unter welchen ich die Beobachtun- 
gen machte, einen grolsen Eindruck hervorbrachten, so habe ich für zweck- 
mäfsig gehalten sie in Kürze zu schildern. Nie habe ich mich mehr über 
die Masse des Lebens im Meere gewundert, als über jenen Eimer voll Was- 
ser in Cuxhaven, der voll gröfserer Lichtfunken war, welche die Mammaria 
scintillans hervorbrachte, und überdies den reichsten Schatz an Millionen 
von Infusorien enthielt, worunter viele wieder dieselben bei Kiel vorgekom- 
menen Arten waren. Das Anregendste von Allem waren wieder mehrere 
Arten aus 2 jener Gattungen (Genera) der kieselschaligen Panzer -Infusorien, 
welche nicht blofs einzeln und selten in den Kreidemergeln von Caltanisetta 
in Sizilien, Oran, Zante und Griechenland vorkommen, sondern gerade von 
den Formen sind, welche durch die unbegreifliche Menge ihrer kleinen 
Schalen die Hauptmasse jener Infusorien-Mergel bilden und wie- 
der zugleich Gattungen angehören, die bisher nie lebend beobachtet wor- 
den waren. Es ist mir sogar gelungen die Mehrzahl dieser Arten lebend bis 
nach Berlin zu bringen und ich habe heut, indem ich dieses schreibe (10. Oct. 
1839) und auch sogar heut, wo ich die Ehre habe den Vortrag zu machen 
(am 17. Oct.) den Actinocyelus senarius, die Gallionella sulcata und Cosci- 
nodiscus Palina, als die Hauptformen der Kreidemergel Siziliens noch mit 
ihren wohlerhaltenen inneren Organen vor Augen gehabt. Es sind auch 


und den Organismus der Polythalamien. 99 


nicht diese durch ihre Verbreitung in der Kreidebildung so merkwürdigen 
Formen allein, welche jenen Eimer voll Wasser des Oceans an der deut- 
schen Küste erfüllten, sondern mit ihnen lebten noch eine grofse Menge an- 
derer ebenfalls, systematisch wenigstens, überaus interessanter unsichtbarer 
Thierchen gleichzeitig. Fünf derselben sind so eigenthümlich in ihrer Bil- 
dung, dafs sie im System der polygastrischen Thiere 4 neue Gattungen bil- 
den werden, die ich als 

Eucampia, 

Lithodesmium, 

Triceratium und 

Zygoceros 
bezeichne. Eine, vielleicht 2 andere bisher unbekannte Formen von Kiel 
sind ebenfalls den bisherigen Gattungen nur gezwungen anzuschliefsen und 
werden generisch gesondert, als 

Dinophysis und 

Ceratoneis 
im System einzureihen sein. 

Folgendes Verzeichnifs enthält diejenigen beisammen lebend beobach- 
teten Meeresthierchen von Cuxhaven, welche zugleich Bestandtheile der si- 
zilianischen und anderer Kreidemergel sind, wie das bereits aus der Tabelle 
zum Vortrage über die Kreide vom vorigen Jahre sich ergiebt. 

1. Dictyocha Speculum, 
2. Coseinodiscus Patina, 
; _ radiatus, 
4 Be Argus, 
! _ minor, 
. Actinocyclus senarius, 
. Gallionella sulcata. 

Diese 7 Arten bilden, mit den schon publieirten obengenannten 6 Ar- 
ten, 13 beobachtete jetztlebende Species von kieselschaligen Infusorien aus 
der Secundärformation, und diese neueren so ausgezeichneten, eigenthümli- 
chen Generibus angehörigen Formen erlauben nun auch jene frühern 6 we- 
niger ausgezeichneten und schon sonst bekannten Gattungen angehörigen Ar- 


3 
4 
B) 
6 
7 


ten für sicher genug bestimmt zu halten. 


N2 


100 Eurenserg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


IV: 


Einige allgemeinere Bemerkungen über den organischen Bau der 


generisch auseezeichneten Infusorien-Formen der Kreidemergel. 


Obwohl ich als Anhang dieser Mittheilungen eine speciellere Beschrei- 
bung der betreffenden neuen Thierformen ausgearbeitet habe, so scheint es 
doch zweckmäfsig einiges Übersichtliche über den organischen Bau dieser 
durch die Verhältnisse wichtig gewordenen Körperchen zusammenzufassen. 

Als ich die ersten Mittheilungen über die Formen der Gattung Di- 
ciyocha machte, mufste es im Zweifel bleiben, ob es wirklich Thiere oder 
nur Fragmente von Thieren, oder Theile von Schwämmen wären. Jeden- 
falls waren es sehr regelmäfsig gebildete an ihrer auffallenden Form leicht 
wieder zu erkennende aus Kieselerde bestehende Körperchen, welche die 
Kreidemergel zu characterisiren und sich an die Formen des Arthrodesmus 
und Xanthidium der Infusorien nicht ganz unnatürlich anzureihen schie- 
nen. (!) Die sorgfältige Berücksichtigung aller Umstände hatte das erste 
Urtheil ziemlich richtig geleitet. Die Kenntnifs der lebenden Form Dictyo- 
cha Speculum hat die damalige Ansicht nicht abgeändert. Es sind offenbar 
polygastrische Thierchen aus der Familie der Bacillarien, welche durch zahl- 
lose grüne Körnchen innerlich grün gefärbt sind, oder, der Analogie nach, 
Eierschläuche voll grüner Eierchen führen und sich sehr langsam fortschlei- 
chend bewegen. Zerstreute kleine Bläschen im Innern bezeichneten eben 
so deutlich, wie bei vielen anderen Bacillarien den polygastrischen Bau des 
Darmes. Äufsere Bewegungsorgane wurden nicht erkannt, aber festgestellt 
wurde, dafs die 6 langen Stacheln des Umkreises vom weichen Körper nicht 


(') Sowohl in dem 1838 abgeschlofsnen Kupferwerke über die Infusorien pag. 165. als 
in der 1839 gedruckten Abhandlung über die Kreide pag.73. blieb die Natur dieser Körper- 
chen zweifelhaft. Sie wurde aber sogleich 1837 (Berichte d. Akad. 1837. pag.61.) als der 
Gattung Arthrodesmus nah verwandt erklärt. Diese Formen der Abtheilung der Desmidia- 
ceen unter den Bacillarien haben durch ihren Kieselpanzer noch das besondere Interesse, dafs 
sie der Ansicht, als wären die weichschaligen Desmidiaceen Pflanzen, weil sie in ihrer Or- 
ganisation schwierig zu erkennen und meist sehr wenig beweglich sind, ein neues Hindernils 
bereiten, insofern nämlich gerade die übrigen kieselschaligen Körperchen, die Naviculaceen, 
überaus deutliche thierische Charactere zeigen. 


und den Organismus der Polythalamien. 101 


eingeschlossen sind, sondern dafs dieser nur den inneren Raum des kleinen 
Korbes erfüllt, an dessen Rande die Stacheln hervorragen. 

Die Gattung Coscinodiscus wurde 1837 beim ersten Vortrage über 
ihre Existenz in Oran und Zante (!) sogleich zur Familie der Arcellinen ge- 
stellt, und die erste Form als Arcella? Patina verzeichnet. Allein schon 
1838 hatte die weitere Untersuchung der fossilen Fragmente die Meinung 
dahin abgeändert, dafs wohl immer 2 dieser runden Schüsseln zu einem 
Thier-Individuum gehören möchten. Sie wurde daher später, wiewohl im- 
mer zweifelhaft zur Familie der Bacillarien, erst fraglich als Gallionella (?) 
dann in die Nähe der Gallionellen eingereiht (?). Das Auffinden von 4 jetzt- 
lebenden Arten hat alle Zweifel beseitigt und die letztere Ansicht vollkom- 
men aufser Zweifel gestellt. Lange fadenartige Gliederketten, wie Gallio- 
nella, bilden diese Formen im Leben nicht. Sie haben vielmehr eine rasch 
abschliefsende vollkommene Selbsttheilung und characterisiren sich dadurch. 
Man findet sie nur als einzelne freie Scheiben. Je 2 durch einen breiten 
Ring verbundene runde Schüsseln bilden ein Einzelthier und bei den leben- 
den liefs sich auf dem Rande Selbsttheilung beobachten, welche, nach Ana- 
logie der Gallionellen, Längstheilung mit dem Anscheine der Queertheilung 
ist. Am äufsersten Rande jeder Scheibe war ein Kranz von vielen kleinen 
Öffnungen in der Schale sichtbar. Ein sehr zertheilter, viellappiger ver- 
muthlicher Eierstock von bräunlicher oder grünlicher Farbe erfüllte zuweilen 
den ganzen inneren Raum, meist aber war in der Mitte der Scheibe eine hel- 
lere, meist unklar begrenzte Stelle, vergleichbar dem Hagel im Ei, wie bei 
Navicula, welche der Haupttheil des eigentlichen Thierkörpers zu sein 
scheint, von wo aus die übrigen Organe nach der Peripherie hin abgehen. 
Ein, oft mehr, oft weniger entwickelter drüsiger kugelartiger, bei durchge- 
hendem Lichte grau erscheinender Körper im Innern war einer einzeln ent- 
wickelten Sexualdrüse, eine einmal beobachtete grofse, contractile, einfach 
ovale Blase war der Sexualblase, und kleine zerstreute helle Zellen waren 
Magenzellen vergleichbar. Bewegung und Bewegungsorgane wurden nicht 
erkannt. 


(') Berichte d. Akad. 1837. p. 60.61. Die Infusionsthierchen p.134. gedr. 1837 ausgegeb. 1838. 
(*) Die Infusionsthierchen als vollendete Organismen p.111. 
(°) ibid. p.172. 


102 Eunenseng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebild ung 


Die fossile Gattung Actinocyclus war aus ihren Fragmenten in Oran 
schon 1837 (!) sogleich so richtig in ihrem systematischen Character erkannt 
worden, dafs die Ansicht der lebenden Art nichts änderte. Nur blieb es 
bei den fossilen Formen ebenfalls ungewils, ob sie nicht im Leben Ketten 
bilden, was nun mit Sicherheit verneint werden kann. Im Baue gleicht der 
lebende A. senarius fast ganz dem Coscinodiscus, nur mit dem Unterschiede 
dafs durch die strahlenartigen Scheidewände der innere Raum in 6 gleiche 
Theile und der Eierstock in eben so viele gröfsere selbst wieder vielfach zer- 
theilte Lappen abgetheilt war. Auch hier liefsen die bräunlichen oder grü- 
nen Eier, welche die Scheibe erfüllten, einen hellen Fleck in der Mitte der- 
selben farblos, und zerstreute helle Zellen liefsen sich als Magenzellen deu- 
ten. Eine Drüse wurde jedoch nicht deutlich, so wenig als Bewegungs- 
organe. 

Der Organismus der fossilen Gallionella sulcata erschien dem der 
übrigen Gallionellen ganz ähnlich. 


V, 
Über die Bewegungsorgane einer grolsen Naeicula von 
Cuxhaven. 


Da die Meinungen der Beobachter über die wahre Natur der Bacilla- 
rien, welche für geologische Forschungen immer wichtiger werden, noch 
getheilt und die von mir angeführten Gründe für ihre thierische Natur von 
einigen neueren Beobachtern nicht berücksichtigt worden sind, die Kennt- 
nifs der organischen Entwicklung dieser Formen aber zur Feststellung der 
Charactere der Arten von wesentlichem Einflufs ist, so scheint es nützlich, 
so viel und schnell als möglich, die vorhandenen neuen Beobachtungen über 
Örganisationsverhältnisse zur allgemeineren Kenntnifs zu bringen. Die sicht- 
liche Aufnahme von Indigo in innere Magenzellen der Vaviculae durch mitt- 
lere äufsere Öffnungen, welche ich schon 1838 mittheilte, die ich auch da- 
mals schon bei Closterien und Desmidiaceen in Erfahrung gebracht 
hatte, die ich in jedermann zugänglichen Präparaten aufzubewahren gelehrt 
habe und zum Theil schön erhalten besitze, sind freilich so entscheidende Be- 


(') Berichte der Akademie 1837. p.61. 


und den Organismus der Polythalamien. 103 


weise für die Thierheit aller dieser Formen, dafs es nur deren Ansicht und 
Nachprüfung, anderer aber gar nicht bedarf und dafs die gelungenen bläu- 
lichen Färbungen gewisser ihrer Theile durch Jodtinctur die Pflanzennatur 
dieser Körper keineswegs erweisen, indem die möglichen Reactionen orga- 
nischer Stoffe auf diese Substanz noch lange nicht erschöpfend bekannt sind, 
selbst wenn die mikroskopischen Beobachter immer vertrauenswerthe Che- 
miker wären und die erzeugten Farben genau genug unterschieden, was oft 
sehr schwer hält. Unter die Neben-Charactere, welche Pflanzen und Thiere 
leicht characterisiren, gehören auch, nicht sowohl Bewegungen als vielmehr 
äufsere Bewegungsorgane und um so mehr dann, wenn diese aus- und ein- 
schiebbar sind. 

Im Seewasser von Cuxhaven blieben bei der Ebbe in kleinen Lachen 
Körperchen zurück, welche der Navieula, Surirella, elegans und striatula in 
der Form sehr ähnlich waren, sich aber durch weit ansehnlichere Gröfse 
und andere Sculptur der Schale von letzterer wesentlich unterschieden. 
Diese einem gerippten ovalen Kästchen von Glas ähnlichen Thierchen, wel- 
che zu den gröfsten Formen der Naviculae gehören, waren ungeachtet der 
Gröfse verhältnifsmäfsig sehr beweglich und es gelang mir bei ihnen Bewe- 
gungsorgane viel deutlicher zu sehen, als ich es bisher bei anderen gröfseren 
Formen je hatte erreichen können. Ja diese Organe waren auch der Form 
und Länge nach sehr verschieden von dem was ich bei anderen Navieulis 
bisher beobachtet hatte, Anstatt einer schneckenfufsartigen sich ausbreiten- 
den Sohle, fanden sich hier da wo die Rippen oder (Jueerleisten der Schale 
sich an den rippenlosen Seitentheil des Panzers anlegen, lange feine Fäden 
hervorstehend, welche das Thier willkührlich langsam verkürzte oder ver- 
längerte, auch ganz einzog. Ein 4 Linie langes Thierchen hatte jederseits 
bis 24 für jede der 2 Platten, mithin 96 solcher fadenartiger Bewegungsor- 
gane, und auch vorn an der breiten Stirn waren 4 sichtbar. Die Ernäh- 
rungsöffnungen schienen am dicken Ende zu sein. Ob andere Surirellae 
auch dergleichen Bewegungsorgane in bestimmter Zahl haben ist noch un- 
beobachtet. Ob diese Organe nur überzählige Nebenfäden, Cirren, neben 
einer feinen Sohle, wie sie die übrigen Naviculae haben, sind, habe ich 
nicht entscheiden können. Längsspalten und mittlere Öffnungen an der brei- 
ten Seite der Schale sind nicht vorhanden, aber mehr als 6, nämlich bis 96, 
Seitenöffnungen für die Cirren erschienen kennbar. Vielleicht bildet diese 


104 Eurengenc über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Form den Typus einer besonderen Gruppe der Bacillarien. Übrigens habe 
ich mich in neuerer Zeit überzeugt, dafs die Maviculae im Allgemeinen noch 
einen ansehnlich verschiedenen Bau haben, indem ich, so deutlich auch die 
6 runden Schalen - Öffnungen bei vielen Arten so wie bei I. viridis vorhanden 
sind, doch bei einigen daneben noch klaffende Spalten und bei anderen, noch 
unbeschriebenen, nur klaffende Spalten ohne runde Öffnungen erkannte. 
Diese vielleicht generischen oder subgenerischen Verschiedenheiten werden 
Abweichungen im Urtheil verschiedener Beobachter erklären, welche aus 
verschiedenen Objecten etwa verschiedene Verhältnisse ermitteln sollten. 
Die obige Species habe ich ihres cerystallhellen grofsen Panzers halber Vavi- 


cula Gemma genannt. 


VI. 
Erweiterung der Mittheilungen über jetzt lebende Organismen 
der Kreide. (') 
Vom 31. October 1839. 


In dem in Cuxhaven am 22. September geschöpften Seewasser leben 
die Thierchen der Kreidemergel zum Theil hier in Berlin noch immer, und 
es haben sich bei fortgesetzter Untersuchung sogar noch neue Arten vorge- 
funden. Besonders interessant sind 2 neue gröfsere Arten der Gattung Acti- 
nocyclus, eine mit 8 Kammern und 16 Strahlen (Zwischenwänden) die an- 
dere mit 9 Kammern und 18 Strahlen, welche mit den den übrigen analog 
gebildeten Namen Actinocyclus sedenarius und octodenarius bezeichnet 
worden. 

Überdiefs aber ist eine neue Erscheinung vorgekommen, welche noch 
ein allgemeineres geologisches Interesse erweckt. Es haben sich nämlich 
aufser den angezeigten lebenden Kieselschalen-Thierchen auch 2 Arten von 
jetzt lebenden mikroskopischen Polythalamien nun gefunden, welche durch- 


(‘) Diesen und die folgenden Nachträge habe ich mit Einwilligung der Akademie zur 
Vervollständigung der wissenschaftlichen Übersicht der beim Druck des Vortrags vorhande- 
nen Gesammt-Kenntnisse des Gegenstandes hier einzuschalten für zweckmälsig gehalten. Mit- 
getheilt wurden diese Beobachtungen am 31. October 1839, die des nächstfolgenden Abschnit- 
tes am 16. Januar 1840, unter welchem Datum sie sich in den Monats- Berichten der Aka- 
demie angezeigt finden. 


und den Organismus der Polythalamien. 105 


aus den Character zweier der verbreitetsten Kalkschalenthierchen der Kreide 
in sich tragen. Diese jetzt lebenden mikroskopischen Kreide-Kalkthierchen 
sind Planulina (Hotalia‘!) turgida und Textilaria aciculata. Beide Formen 
sind in wenigen, aber doch mehreren Exemplaren allmälig erkannt worden, 
leider nicht früh genug um die lebenskräftigen frischen Thierchen der Un- 
tersuchung darzubieten. Bei der Planulina ist Ortsveränderung beobachtet, 
aber die Bewegungsorgane blieben unter der Schale versteckt. Bei beiden 
Formen ist jedoch die thierische Erfüllung der kleinen Schalen, die auch 
durchsichtiger und klarer in ihrer Structur als die fossilen sind, aufser Zwei- 
fel gestellt worden. 

Schon in dem Vortrage über die Kreidebildung durch mikroskopische 
Thiere wurden unter den Kreide-Kalkthierchen 4 Arten fraglich als den 
jetztlebenden gleich verzeichnet und die Unsicherheit des Urtheils mit Un- 
kenntnifs der lebenden entschuldigt. Es waren Globigerina bulloides d’Or- 
bigny, Globigerina helicina d’Orbigny, Rosalina globularis d’Orbigny, 
und Textilaria aciculata desselben Beobachters. In Betreff der letzteren 
Art nehme ich, nach diesen neueren Beobachtungen, meinen Zweifel ganz 
zurück und erkläre die Formen der Kreide und der Jetztwelt für identisch, 
finde mich auch, nachdem noch eine zweite fossile Art lebend wirklich be- 
obachtet werden konnte, nicht mehr veranlafst, es zu entschuldigen, wenn 
ich die 3 übrigen auch als wirklich den Arten der Jetztwelt noch angehö- 
rende Formen anerkenne. 

Somit giebt es denn also auch jetztlebende (mikroskopische) Kalk- 
schalenthierchen der Kreide und die Gesammtzahl der jetzt identischen For- 
men ist beobachtungsgemäfs 15, wahrscheinlich aber auf 18 oder 20, näm- 
lich 13 Kieselschalenthierchen, 2 Xanthidien der Feuersteine (Xanthidium 
furcatum und hirsutum) und 5 Kalkschalenthierchen vorläufig festzustellen, 
wobei der Umstand hervorzuheben ist, dafs viele dieser Formen ge- 
rade die massebildenden, mithin an Individuen zahlreichsten 
der Kreidebildung, nicht die seltneren sind, was eine Beruhigung 
über die noch vorhandenen physiologischen Schwierigkeiten vorzubereiten 
scheint. 


Physik.-math. Kl. 1839. OÖ 


106 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Vu. 
Erläuterung des Organismus mehrerer in Berlin lebend beobach- 
teter Polythalamien der Nordsee. (!) 
Vom 16. Januar 1840. 


Den Polythalamien, deren sehr kleine oft mikroskopische Kalkscha- 
len in unbegreiflichen Mengen und in schon nahe an 1000 bekannten ver- 
schiedenen Gestalten die Hauptmasse der Kreidefelsen und vielen Meeres- 
sandes bilden, hatte d’Orbigny bei fleifsiger Beobachtung vor mehreren 
Jahren ein äufseres Thier zugeschrieben, welches die Form einer ‚Sepia habe 
und die kleine oft einem Ammonshörnchen ähnliche Schale als einen inneren 
Knochen im Rücken trage. Dujardin dagegen hatte später denselben 
Thieren alle organische Zusammensetzung abgesprochen und sie für einfa- 
chen belebten und dehnbaren Schleim, umgeben von einer erhärteten äufse- 
ren Schale erklärt. 

In meinen 1838 der Akademie übergebenen Beobachtungen über die 
Kreidebildung aus mikroskopischen Thieren (wo auch das Geschichtliche 
dieser Verhältnisse specieller zusammengestellt ist), wurde der grofse Ein- 
flufs dieser Körperchen auf solche Felsbildungen dargelegt und sie wurden, 
zufolge der Beobachtung eines lebenden im rothen Meere und in Folge der 
durch Aufweichen der getrockneten kleinen Leiber vieler solcher Formen 
aus dem Meeressande, so wie durch Ablösen der feinen Kalkschale von den 
Körperchen vermittelst schwacher Säuren, besonders aber auch in Folge der 
mit Hülfe des Durchsichtigmachens der Kalkschalen, nach dort angegebener 
Methode, allmälig erlangten Kenntnifs derselben den Moos-Corallenthie- 
ren angereiht. Zuletzt wurde das Interesse an diesen Körperchen dadurch 
erhöht, dafs 2 solcher Formen (Planulina (Rotalia?) turgida und Textilaria 
aciculata), welche die Hauptmasse der Kreide durch ihre unberechenbaren 
Mengen bilden halfen, ganz entgegen den bisherigen geologischen allgemei- 
neren Erscheinungen, auch jetzt noch lebend in dem im September 1839 
geschöpften Seewasser von Cuxhaven gleichartig in Berlin beobachtet wor- 


(') Bericht der Akademie vom 16. Januar 1840. Vergl. die nächstvorhergehende An- 
merkung. 


und den Organismus der Polythalamien. 107 


den waren. Weitere Details des Organismus waren aber nicht festzustellen 
gewesen. 

Es scheint mir bei der Wichtigkeit, welche die Natur selbst diesen 
kleinen Organismen ertheilt, die sie zwar in individueller Energie weit unter 
Löwen und Elephanten in ihrem allgemeineren socialen Einflusse aber weit 
über dieselben gestellt hat und bei dem durch Schwierigkeit der Untersu- 
chung bedingten Schwanken der Meinungen bei den Naturforschern über 
die wahre Natur dieser Körperchen, nicht unangemessen, einige neuere Be- 
obachtungen meinen letzten Mittheilungen alsbald anzuschliefsen. Ja ich 
habe sogar die Freude der Akademie heut (16. Januar 1839) i0 solcher an 
Gestalt einem Ammonshörnchen oder Nautilus gleichenden Thierchen von 
leicht sichtbarer Gröfse, neben den vorliegenden Abbildungen, lebend vor- 
zuzeigen und alle Zweifel über die Natur dieser Körperchen in den Haupt- 
sachen zu lösen. 

Die im October vorigen Jahres beobachteten Formen (lebender Krei- 
dethierchen) waren sehr klein und zeigten zwar organische Erfüllung und 
Ortsveränderung, aber keine äufseren Organe. Eben so wenig gelang es 
den inneren Organismus klar zu sondern. Die welche ich heut vorzeige 
sind (zwar nicht, als schon in der Zeit der Kreidebildung vorhanden gewesen, 
beobachtete Formen, aber) so grofs, dafs mehrere Organisationstheile, so 
nothwendig auch ein ruhiges Studium derselben ist, doch sich beim ersten 
Anblick sogleich scheiden, auch liefsen sich zahlreiche Bewegungsorgane 
ganz klar beobachten, obschon die Bewegung bei allen Formen überaus 
langsam ist. Ich habe von diesen gröfseren, bis + Linie grofsen Formen 
allmälig 17 Exemplare (neuerlich noch 7 überdiefs) beobachtet, welche 
sämtlich seit dem 22. September 1539 sich in Berlin im Seewasser lebend 
erhalten haben. Sie gehören 2 verschiedenen Generibus an. 11 Exemplare 
gehören einer noch unbeschriebenen gröfseren Art der schon bekannten 
Gattung Geoponus (Polystomatium ohne umbilieus) an, die ich G. Stella bo- 
realis nenne, und 6 einer eben so grofsen Art der bekannten Gattung /Vo- 
nionina, die ich N. germanica nennen will. Die beiden Gattungen Geopo- 
nus und Polystomatium nannte d’Orbigny Polysiomella. Jene sind auf Ta- 
fel I. und II. abgebildet. 

Dafs kein äufserer die Schale umhüllender, sondern nur ein innerer 
weicher Körper vorhanden ist, fällt sogleich in die Augen. Die Vermu- 


02 


108 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


thung, dafs alle diese Thierchen, wie d’Orbigny angab, oder auch nur 
wie bei Sorites Orbiculus beobachtet worden war, einen hervorschiebbaren 
Kopf mit einem federbuschartigen Tast- und Fang- Apparat haben, wie die 
Flustren und Halcyonellen hat sich nicht bestätigt. Alle, auch die am mei- 
sten entwickelten, Thierchen der beiden Gattungen Geoponus und Nonionina 
sind wie die von Planulina? und Textilaria, ohne Fangapparat am Kopfe 
und ohne Kranz von Fühlfäden um den Mund. Jeder Körper ist von der 
harten Schale umschlossen, hat eine auszeichnungslose einfache Mündung, 
und die vielen aneinander gehefteten Körperchen des Geoponus, deren Ge- 
sellschaftsform (Polypenstock) dem Einzelthiere der Vonionina überraschend 
gleicht, haben eben so viele sichtbare einfache Mündungen. Dagegen ist 
die Vielzahl feiner, sehr lang ausdehnbarer Tastfäden, welche zugleich die 
Ortsveränderung vermitteln und die wie aus allen Theilen der siebartigen 
Schale hervortreten, offenbar den contractilen Franzen der Flustren und 
Seeschnecken ähnlich. Ihre Verwandtschaft mit den Pseudopodien oder 
Wechselfüfsen der Difflugien der Infusorien ist allerdings grofs, wie es Du- 
jardin richtig beobachtet hatte, allein der übrige Organismus, welchen die- 
ser Beobachter übersah, entfernt sie von den Infusorien durchaus eben so 
weit, wie von einem chaotischen Urstoffe. Grofse Büschel der contractilen, 
sich willkührlich verästenden, (aber nicht, wie es Dujardin angiebt, wirk- 
lich, sondern nur scheinbar verschmelzenden,) Fäden schienen oft aus der 
Nabelgegend hervorzutreten, wo vielleicht besondere gröfsere contractile 
Öffnungen sind. 

Die vorderste und gröfste Zelle aller Thierchen, zuweilen auch die 
2-4 folgenden enthalten nur ganz durchsichtige Körpertheile. Gewöhnlich 
von der zweiten Zelle jedes Ammonshörnchens an sind alle hinteren Zellen 
mit zwei verschieden gefärbten gröfseren Organen erfüllt. Eins derselben 
ist der meist grünlichgraue sehr dicke Speisekanal, welcher wie der ganze 
Körper eine Gliederkette bildet, in jedem Gliede erweitert und mit einem 
engen schlundartigen Verbindungstheile (dem scheinbaren Sipho) mit dem 
nächst vorderen und hinteren verbunden ist. Nach Ablösen der Schale des 
lebenden Thieres durch schwache Säure liefsen sich sehr deutlich verschie- 
dene kieselschalige Infusorien als verschluckte Nahrung bei Vonionina ger- 
manica bis in die innersten Glieder der Spirale in diesem Speisekanale wahr- 
nehmen. Es ist kein polygastrischer Bau des Speisekanals vorhanden, son- 


und den Organismus der Polythalamien. 109 


dern es ist ein einfacher in den Körpergliederungen angeschwollener, mit- 
hin gegliederter Kanal mit einer einzelnen vorderen Mündung. Farbige 
Nahrung verschmähten bisher alle Thierchen. Beim Geoponus sah ich nie 
Kieselinfusorien im Darm, allein der Raum ist bei diesen Familienthieren 
für jedes einzelne gewils abgeschlossen und daher viel beschränkter als bei 
den Einzelthieren der Nonionina. Nach Ablösung der Schale mit Säuren, 
wo Dujardin nur bei Rotalien einen rückbleibenden Körper fand, gelang 
es mir durch sehr langsames Verfahren bei beiden auch einen vollständigen 
spiralen, gegliederten, inneren Körper frei zu legen, dessen einzelne Glie- 
der bei Nonionina durch 1, bei Geoponus durch 18-20 Röhren (Siphones), 
als Verbindungstheile ebensovieler in jedem Gliede nebeneinander liegender 
Einzelthierchen, zusammenhingen. Starke Säure zerstört die Schale so ge- 
waltsam, dafs der zarte Körper in viele kleine unscheinbare Flocken zerris- 
sen wird. Ein Tropfen starker Salzsäure in ein Uhrglas voll Wasser ge- 
mischt ist stark und schwach genug, um in kurzer Zeit die darein gebrachten 
Schalen von den Körperchen gut abzulösen. 

Aufser dem Speisekanale erkennt man in jedem Gliede bis zum letz- 
ten der Spirale, das erste ausgenommen, eine gelbbraune körnige Masse. 
Bei Geoponus umhüllt sie einen grofsen Theil des Speisekanals regellos, bei 
Nonionina bildete sie an der inneren Seite der Glieder, zunächst der Nabel- 
gegend, immer eine, oft kugelförmige röthlichgelbe Masse. Diesen Theil 
des Organismus darf man, seiner grobkörnigen Beschaffenheit halber, wohl 
als das Ovarium betrachten. 

Sehr überraschend war noch das Vorkommen von 3 Exemplaren der 
Nonionina, welche gestielte, ansehnlich grofse häutige Beutel mit gerisse- 
nen Öffnungen, am Rücken ihrer Schale festgeheftet, mit sich trugen. Diese 
Beutel schienen entleerte Eierzellen zu sein, denen ähnlich, welche die See- 
schnecken (Strombus u. dgl.) traubenartig gehäuft und auch manche Moos- 
Corallenthierchen einzeln äufserlich an ihre Schale angeheftet zeigen, die 
mir auch von Stylaria proboscidea bekannt, aber noch bei keinem Infusorium 
vorgekommen sind. Sie werden klein und weich ausgeschieden, schwellen 
dann im Wasser (wie Froschlaich) sehr an und erhärten. Zwei dieser For- 
men mit Eierzellen habe ich in meiner Sammlung trocken wohl erhalten 
aufbewahrt. 


110 EurengerG über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Aufser diesen positiven Characteren habe ich mich noch sehr intensiv 
bemüht einen negativen mit einiger Sicherheit zu ermitteln. Es ist die Nicht- 
Existenz pulsirender Gefäfse. Bei allen Mollusken, selbst den sehr kleinen 
Aggregalis s. Ascidüs compositis habe ich diese Pulsationen vor vielen ande- 
ren weit gröberen Organisationstheilen stets deutlich erkannt. Sie fehlen 
aber offenbar den obigen beiden Gattungen der Polythalamien. Dieser nun 
beobachtete Mangel verweist die Polythalamien doch sämtlich vorläufig ent- 
schieden aus der Nähe der Mollusken und Gliederwürmer und stellt sie in 
die Reihe der pulslosen Ganglienthiere oder rückenmarklosen Ge- 
fäfsthiere (Ganglioneura asphycta) obschon die Nervenmasse und das Ge- 
fäfssystem an sich noch nicht erreichbar waren. 

Die übrigen der Akademie 1838 schon mitgetheilten Charactere wer- 
den samt der dort gegebenen Stellung im Naturreiche durch diese neueren 
Beobachtungen nur bestätigt und befestigt und die neuerlich, von den diesen 
Ideen entwachsenen Infusorien, auf die Polythalamien übertragene Vorstel- 
lung von einer hier und da vorkommenden belebten einfachen organischen 
Substanz wird auch von dieser Seite durch die immer tiefer reichende Er- 
fahrung immer weniger bestätigt. (') 


VI. 
Neueste Zusätze zur Formenkenntnils der jetztlebenden 
Thiere der Kreide. 


Vom 29. Juni, 27. Juli und 13. August 1840. (?) 


Aufser im Meerwasser bei Kiel und Cuxhaven haben sich, meinen 
Mittheilungen vom 29. Juni zufolge, jetztlebende Thierarten der Kreide- 


() Monats-Berichte der Akademie. 

(‘) Herr Dujardin hat im August dieses Jahres, in einem Memoire sur une classifica- 
tion des Infusoires en rapport avec leur organisation, der pariser Akademie eine neue An- 
ordnung der Infusorien vorgelegt und darin wieder die Polythalamien als Anhizopodes in 
gleiche Ordnung mit Amoeba und Actinophrys der Infusorien gestellt und nur in beson- 
derer Familie zusammengehalten. Wenn aber irgend die anatomischen und physiologischen 
Details der verschiedenen Organismen bei ihrer übersichtlichen Zusammenstellung und Syste- 
matik einige Rücksicht verdienen und nicht blofs die äulseren Formenverhältnisse gelten, so 
ist diese Zusammenstellung, da wo sie eigenthümlich ist, öfter nicht glücklich zu nennen. 
Herr Dujardin hat den polygastrischen Bau der Rhizopoden nicht, überhaupt gar keinen, 


und den Organismus der Polythalamien. 111 


mergel auch sehr zahlreich im Meeresschlamme von Christiania in Norwegen 
vorgefunden, wo keine Kreidefelsen in der Nähe sind, und von wo Herr 
Lector Boeck die Güte gehabt hat dergleichen Meeresabsatz nach Berlin zu 
übersenden. Aufser sehr zahlreichen Exemplaren der Dietyocha Speculum 
fanden sich darin auch viele von Dietyocha Fibula, einer bisher ebenfalls 
nur fossil in den Kreidemergeln vorgekommenen Form. Gleichzeitig waren 
auch Schalen von Coscinodiscus radiatus der sicilianischen Kreide neben 
Navieula viridula und Synedra Gallionü, welche letztere beide Arten der 
Jetztwelt angehören und in der Kreidebildung noch nie beobachtet wur- 
den. (!) Daneben waren ferner einige noch unbeschriebene Meeres-Infu- 
sorien, welche als Navicula Entomon, eine in der Mitte eingeschnürte Form, 
Nav. Folium, N. norwegica und N. quadrifasciata verzeichnet worden sind. 
Besonders interessant waren noch 2 jetztlebende sternartige Formen mit 5 
und 6 Strahlen, welche der Dietyocha Stella des Kreidemergels von Calta- 
nisetta sehr nahe kommen und samt dieser Art eine besondere Gruppe in 
der Gattung Dictyocha bilden, deren strahliges Gerüst von Kieselstäbchen 
nicht netzartig anastamosirt. Diese beiden neuen Arten sind: Dictyocha 
(Actiniscus) Sirius mit 6 längern Strahlen und D. (A.) Pentasierias mit 5 
Strahlen. Leider war die Mehrzahl dieser Formen durch ihre, wahrschein- 
lich gelegentliche, Versendung über Stockholm und dadurch bedingte 6 - mo- 
natliche Reise, als sie ankamen todt und nur einige zähere Körperchen hat- 
ten noch Leben und Bewegung, doch liefsen sich auch in den todten Scha- 
len meist noch zwar unförmliche, aber deutliche Reste der Eierplatten und 
andere organische Details wahrnehmen, welche sie von etwa zufällig dem 
Schlamme beigemischten fossilen Resten völlig scharf unterschieden. 

Nach dem Vortrage vom 27. Juli ergab sich dann, dafs auch in dem 
peruanischen und mexikanischen Meerwasser sich mikroskopische Organis- 


nachgewiesen, und dals er nicht polygastrisch ist, ergiebt sich von Neuem aus den hier mit- 
getheilten Untersuchungen wieder anderer Gruppen dieser Körper. Übrigens hat jener flei- 
fsige Verfasser vielen längst vor ihm gut bezeichneten und benannten Dingen neue Namen 
und Charactere gegeben, die sich nur bei einer andern Gelegenheit specieller bezeichnen und 
ausgleichen lassen werden. 

(') Die Navicula viridula ist aber doch in der neuesten Zeit von mir in griechischen, 
durch polythalamische Kreidethierchen, als zur Kreideformation gehörig, bezeichneten Mergeln 
ebenfalls aufgefunden worden, die wahrscheinlich von Aegina stammen. 


112 Enunenseng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


men jetzt lebend finden, welche theils identisch mit Formen aus den Krei- 
demergeln sind, theils eine in diesen vorkommende bisher unklare Form er- 
läutern, nämlich ein scheinbar untergegangenes und der Kreide eigenthüm- 
liches Genus der Jetztwelt vindiciren. 

Es fand sich diese letztere Form an einer Alge von Callao, welche 
du Petit Thouars von dort nach Paris mitgebracht und Dr. Montagne 
Polysiphonia dendroidea genannt hatte, zugleich mit Podosira moniliformis. 
Sie hatte ganz die ziekzackartige und dabei bandförmige Gestalt der Tabel- 
laria vulgaris (Bacillaria tabellaris), war aber im Innern durch 2 gebogene 
Zwischenwände in der Länge jedes Einzelstäbchens zierlich in 3 Kammern 
getheilt. . Eine sehr ähnliche Form, aber als Einzelstäbchen, war in dem 
Vortrage über das Massenverhältnifs der jetzt lebenden Kiesel-Infusorien 
1337 als Navicula africana des Kreidemergels von Oran verzeichnet und in 
dem Vortrage über die Kreidebildung 1838 näher characterisirt worden. In 
diesem fossilen Zustande war sie jedoch, wie gesagt, immer nur als einzelne 
Stäbchen erschienen, deren Form und grofse mittlere Öffnung sie am näch- 
sten zur Gattung Navicula zog. Bei der lebenden Form aus Peru liefs sich 
auch im getrockneten, wieder erweichten Zustande erkennen, dafs viele 
solche Stäbchen in Form von zickzackartig eingeschnittenen, klaffenden 
Bändern zusammenhingen und dafs die gebogenen Linien im Innern der Ein- 
zelstäbchen wesentliche Organisationstheile waren, indem 3 grüne und kör- 
nige, innere Schläuche, bei den verwandten Formen schon früher Eierplatten 
oder Eierschläuche genannt, durch diese Linien, wie durch Scheidewände ge- 
trennt wurden. Da nun die Form kettenartige Thierstöcke bildete, so konnte 
die mittlere Öffnung der Einzelstäbchen, auch bei den fossilen, ihr im In- 
nern und Äufseren ähnlichen Körperchen, nicht die bei Naviculis vorhandene 
Mundöffnung sein, sondern es wurde deutlich, dafs die fossilen Einzelstäb- 
chen von zerfallenen Ketten herrührten, die ursprünglich, wie die lebenden, 
zickzackartige Bänder gebildet hatten, wie ein ähnliches Verhalten an der 
europäischen Tabellaria vulgaris schon erkannt worden war, (!) welche je- 
doch keine innere Abtheilung in Kammern zeigt. So wurde der Mangel an 
inneren Kammern ein wichtiges Unterscheidungszeichen dieser Formen von 
den Tabellarüs und die durch unvollkommene Selbsttheilung hervorgerufene 


(') Im gröfseren Werke über die Infusionsthierchen von 1838. pag.199. 


und den Organismus der Polythalamien. 113 


Ketten- und zickzackartige Band-Bildung, samt der dadurch nothwendig 
verschiedenen Stellung der Ernährungsmündungen wurden ebenfalls wichtige 
Unterscheidungszeichen von den Naviculis. Der somit erkannte neue gene- 
rische Typus wurde mit dem Namen Grammatophora bezeichnet und in die 
Nähe von Bacillaria und Tabellaria gestellt. 

Die beobachtete Species aus Peru, Grammatophora oceanica, wurde 
zwar nicht als identisch mit der fossilen Grammatophora (Navicula) africana 
erkannt, allein ganz neuerlich hat sich auch sowohl die Gr. oceanica in der 
Nordsee lebend und in den Kreidemergeln von Oran fossil auffinden lassen, 
als auch die wirkliche fossile Gr. africana des Kreidemergels noch lebend 
im Cattegat gefunden. 

Ferner fand sich an mexikanischen Algen, welche Herr Carl Ehren- 
berg von Vera Cruz kürzlich mitgebracht hatte, ein Exemplar des Coscino- 
discus eccentricus, welcher schon als bei Cuxhaven in der Nordsee lebend 
angezeigt worden war und dessen fossile Schalen im Kreidemergel von Oran 
in Afrika liegen. Überdiefs waren an diesen mexikanischen Algen noch 2 
besondere Arten jener neuen Gattung Grammatophora, die als Gr. mexi- 
cana und Gr. undulata zu verzeichnen sind. (') 

Überaus reichhaltig und ganz überraschend war in Beziehung auf jetzt 
lebende Thiere der Kreidebildung eine Sendung von Meeresschlamm der In- 
sel Tjörn am Cattegat, welche der Bischof Eckström in Gothenburg zur 
Förderung der von mir verfolgten Zwecke eingesammelt und durch Herrn 
v.Berzelius vermittelnde Güte über Stockholm nach Berlin gesendet hatte. 
In diesem Meeresabsatz der Nordsee fanden sich nicht nur die sämtlichen 
schon in Cuxhaven beobachteten Kieselschalen- Thierchen der Kreidemer- 


(‘) In der Mittheilung vom 27. Juli 1840 wurde besonders auch hervorgehoben, dafs 
die Untersuchung der Meeresformen von Peru und Mexico zu dem zwar nicht unerwarte- 
ten, aber bisher unsichern Resultate geführt habe, dafs es wirklich eigenthümliche Genera 
von Infusorien in anderen Erdtheilen gebe, während die früher verzeichneten sich allmälig 
sämtlich bis auf geringe, weniger scharf untersuchte Ausnahmen, auch in Europa wiederge- 
funden hatten. Die Podosira moniliformis, eine gestielte Gallionella von Callao, wurde als 
sehr entschieden eigenthümliche Form dargestellt und die Gattung Grammatophora, in 3 
Arten, war ebenfalls damals nur aus Amerika und den Kreidemergeln von Afrika bekannt. 
Doch hat sich seitdem auch wieder diese letztere Gattung zahlreich in der Nordsee und 
Ostsee auffinden lassen, und so ist denn wieder die Podosira moniliformis allein die einzige 
scharf untersuchte eigenthümliche aufsereuropäische Gattung, 


Physik.-math. Kl. 1839. P 


114 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


gel, sondern noch überdiefs 12 andere von jenen in Caltanisetta Siziliens 
und Oran Afrika’s schon beobachteten Arten. Besonders interessant war 
das Vorkommen der lebenden, nur fossil aus Oran bekannten, Grammato- 
phora (Navicula) africana, samt der neuerlich erst aus Peru gekommenen 
Grammat. oceanica, wodurch die Hoffnung von Neuem sehr geschwächt 
wird, dafs es in andern Erdgegenden von den europäischen bedeutend und 
generisch verschiedene Infusorienformen giebt. Ferner fand sich ein neues 
Genus 4seitig prismatischer Thierchen, welches in Oran und Griechenland 
in den Kreidemergeln zuerst beobachtet worden war und einem Staurastrum 
in der äufseren Gestalt gleicht, sich aber durch Besitz einer Kieselschale und 
4 grofse Öffnungen an den 4 Ecken auszeichnet. Diese Form ist als Am- 
phitetras antediluviana abgesondert worden. Aufserdem war eine der Di- 
ctyocha Speculum ganz ähnliche, aber in ihren kleinen Zellen nicht glatte, 
sondern mit kurzen Stacheln oder Zähnen versehene, seit einiger Zeit mir 
schon aus den Kreidemergeln von Caltanisetta und Oran bekannte Form vor- 
handen, welche ich als Dictyocha aculeata bezeichnet hatte. Endlich fand 
sich überaus zahlreich eine Reihe von 8 jener Arten der Gattung Actinocy- 
clus, welche die gröfsere Masse der Kieselerde in den Kreidemergeln von 
Oran und Caltanisetta bilden helfen und die sich durch die Zahl ihrer Strah- 
len wesentlich und leicht characterisiren, nämlich die zum Theil erst neuer- 
lich in jenen Mergeln von mir unterschiedenen, zum Theil schon früher 
hier angezeigten Arten mit 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 und 15 Strahlen, welche 
als Actinocyclus biternarius (nicht senarius, der ebenfalls vorhanden war), 
A. septenarius, octonarius, nonarius, denarius, undenarius, bisenarius (nicht 
duodenarius) und quindenarius zu verzeichnen sind. Alle diese Arten ge- 
hören gerade in jene Abtheilung der Gattung Actinocyclus mit Strahlen ohne 
Scheidewände, aus welcher noch keine lebende Art bekannt war und welche 
noch als besonders characteristisch für die Kreidebildung angesehen werden 
konnte, was sie denn also auch gar nicht ist. 

Neuere wiederholte Untersuchungen der Kreidemergel überzeugten 
mich dann, dafs 2 in dem Meerwasser der Nordsee überaus häufige und auch 
in dem von Tjörn zahlreiche, längstbekannte Kieselschalen- Thierchen, die 
Striatella arcuata und Tessella Catena in jenen Mergeln ebenfalls einzeln 
vorhanden sind und auch die in ihrer Mitte eingeschnürte Vapicula Didy- 


und den Organismus der Polythalamien. 115 


mus, welche ich zuerst bei Cuxhaven beobachtet hatte, fand sich bei weite- 
rem Nachforschen als leere Schale im Kreidemergel von Caltanisetta. 

Überdiefs hatten sich bis zum August 1540 auch noch Coscinodiscus 
lineatus und 3 kalkschalige Polythalamien in dem aufbewahrten und immer 
von Neuem untersuchten Meerwasser von Cuxhaven als jetzt dort lebende 
Formen erkennen lassen, nämlich die Rotalia globulosa, Rotalia perforata 
und Textilaria globulosa, sämtlich gerade wieder die Species jener Gattun- 
gen, welche zur Massenbildung der Kreidefelsen, meinem früheren Vortrage 
gemäfs, wesentlich beigetragen haben. 

Diese 20 neuerlich beobachteten Formen vermehrten denn bis zum 
26. August d.J., nach den schon im October 1839 mitgetheilten 20 Arten, 
die Kenntnifs der jetztlebenden Kreidethiere auf 40 Arten. 

Hieran schliefsen sich nun einige Beobachtungen der letzten Tage. 
Ich habe in dem Seewasser von Tjörn noch Actinocyclus quinarius und Co- 
scinodiscus eccentricus samt Grammatophora angulosa von Oran unter den 
lebenden Formen aufgefunden. Ferner habe ich durch eine wiederholte 
Untersuchung der von Herrn Fiedler in Dresden mir übersandten Kalk- 
mergel aus Griechenland und namentlich des mit No.5. bezeichneten, wel- 
cher, nach der von ihm publieirten Reisebeschreibung I. p.224., in Aegina 
den Fufs und die Hauptmasse eines Trachitberges zu bilden scheint, noch 
eine unerwartet grolse Anzahl jetztlebender und dort mit entschiedenen Krei- 
dethieren gemischter Formen aufgefunden. Die Mischung dieses griechi- 
schen Mergels ist in vielen Hauptformen dem Kreidemergel von Caltanisetta 
völlig gleich und hat andere samt diesen mit dem von Oran so übereinstim- 
mend, dafs ich jenes geognostische Lager auch jetzt noch für Kreide halten 
mufs. Bei der erneuten Untersuchung überraschte mich sogleich die so aus- 
gezeichnete Grammatophora undulata der mexikanischen Meeresküste und 
auch die vor Kurzem im Meerwasser von Christiania zuerst beobachtete Di- 
ctyocha (Actiniscus) Peniasterias. Ferner fand sich Triceratium Favus, eine 
der ausgezeichneten bei Cuxhaven zuerst lebend beobachteten Formen, wel- 
che auf Tafel IV. abgebildet ist. Eunotia granulata und Cocconema lan- 
ceolatum, gewöhnliche jetztlebende Formen der brakischen und süfsen Ge- 
wässer und Biddulphia pulchella, eine sehr verbreitete reine Seeform der 
Jetztwelt, ferner Vavicula quadrifasciata, norwegica und Entomon samt 
Coscinodiscus Oculus Iridis, sämtlich Formen die ich vor Kurzem in dem See- 

19 


116 Enunenseng über noch jetzt lebende Thierartien der Kreidebildung 


wasser der Ostsee und Nordsee lebend schon aufgefunden hatte. Aufser 
diesen 10 Körpern, von denen nur 2 auch in Tertiär-Lagern, beide auch 
in Bilin beobachtet worden waren, fanden sich noch mehrere andere, bisher 
unbekannte, kleine Schalen, deren eine, Haliomma radians, besonders in- 
teressant ist. In einer vor wenig Tagen durch Vermittlung meines Bruders 
Carl Ehrenberg aus Cuxhaven erhaltenen Flasche voll trüben Seewassers 
fand sich nämlich gerade diese Form auch unter vielen lebenden Kreidethie- 
ren der schon bekannten Arten zugleich mit der bis dahin nur in der wirk- 
lichen weilsen Kreide und den Kreidemergeln vorgekommenen lebenden 
Planulina (Rotalia) ocellata. 

So sind denn von den früher der Akademie angezeigten 6 eigenthüm- 
lichen Generibus der kieselschaligen Kreidethierchen die Gattungen Actino- 
cyclus, Coscinodiscus, Dictyocha und Haliomma zum Theil in vielen Arten 
der Jetztwelt vindieirt, und es ist kaum wahrscheinlich, dafs die 2 Gattun- 
gen Cornutella und Lithocampe übrig bleiben werden. Die Zahl der jetzt- 
lebenden mikroskopischen Kreidethiere, welche bei meiner ersten Mitthei- 
lung 13 Arten umfafste, beträgt nun schon beobachtungsgemäfs 57 Arten. 


IX. 
Übersicht sämtlicher als gleichartig beobachteter Formen der 
Jetztwelt und der Kreidebildung. 


Da im Eingange nur diejenigen Beobachtungen jetzt lebender Kreide- 
thiere angezeigt worden sind, welche nach Deshayes und Lyell’s, alle 
früheren zurückweisenden, Untersuchungen, mithin seit 1831 dennoch von 
Neuem geltend gemacht worden waren, so scheint es nun zweckmäfsig, die 
mir bekannt gewordenen sämtlichen neueren Angaben reichhaltiger, als sie 
bisher gesammelt worden sind, in Übersicht zu bringen und die eigenen 
neuen Beobachtungen daran anzuschliefsen. 

Gleichzeitig bemerkten nämlich im Jahre 1824 die Herren Defrance 
in Frankreich und Fitton in England, dafs es in fossilen Schichten unter 
der Kreide noch einige jetztlebende Thierarten gebe. Defrance bezeich- 
nete einen Trochus und 2 bis 3 Terebrateln, worunter auch schon die Te- 


und den Organismus der Polythalamien. 147, 


rebratula vitrea der Kreidelager selbst war (!). Eine scharfe Unterschei- 
dung der Terebrateln nach den ihre Arten sicher abgrenzenden Characteren 
war jedoch damals noch nicht vorgenommen worden. Übrigens bezeichnete 
Defrance nur die Terebratula vitrea der Kreide als identisch (paroit eire 
identique) mit der jetztlebenden, und sagte vom Trochus und den übrigen 
Arten nur, dafs es ungeachtet der grofsen Ausdehnung seiner Sammlung 
fossiler Körper, die ihm allein bekannt gewordenen in und unter der Kreide 
vorkommenden Analoga der jetztlebenden Organismen wären (qui ont de 
Vanalogie avec des especes qui vivent aujourdhui). 

Ganz besonders auffallend waren daher die gleichzeitig hervortreten- 
den Beobachtungen des Herrn Fitton, welche, auf der Insel Wight in der, 
wie man glaubt, unter der Kreide liegenden Schicht, welche die Englän- 
der, nach dem Walde von Sussex wo sie auch vorkommt, Wald- Thon 
(W eald Clay) nennen, mebrere Flufsconchylien der Jetztwelt, namentlich 
Paludina vivipara (= Fivipara fluviorum, Paludina fluriorum), in grofsen 
Massen und ganzen Lagern vorkommend bezeichnete. (?) 

Diese sämtlichen Beobachtungen nun wurden durch das spätere ge- 
wichtige Urtheil von Deshayes und Lyell, nach geschehener überaus flei- 
fsiger Revision der gesammten fossilen Erscheinungen, im Jahre 1831 - 1833 
als unsicher und irrig bezeichnet und dagegen die schon erwähnte Meinung 
geltend gemacht, dafs nur erst in den Tertiärlagern der Erdrinde sich jetzt- 
lebende Formen mit Sicherheit vorfinden. Auch Friedrich Hoffmann 
in seinen Vorlesungen über die Geschichte der Geognosie von 1834, wo 
er von dem Weald-Thon und Herrn Fitton’s Beobachtungen der jetztle- 
benden Süfswasser-Conchylien in demselben spricht, sagt: ‚,‚es scheint in- 
defs hier ein Irrthum obzuwalten”. (3) 

So wurde denn 1834 die erneuerte, mit Zuversicht ausgesprochene 
Ansicht Herrn v. Buch’s über die Identität der Teredratula vitrea der Kreide 
und Jetztwelt von einem neuen und besonderen Gewicht, obschon auch sie 


(') Tableau des corps organises fossiles par M. Defrance. Paris 1824. pg.63.64. 8.75. 

(?) Fitton, in Thomsons Annals of Philosophy 1824. Vol. VII. p.374. Inquiries 
respecting the geological relations of the beds between the Chalk and the Purbeck Limestone 
in the Southeast of England. 


(°) Fr. Hoffmann Geschichte der Geognosie. Nach seinem Tode herausgegeben. Ber- 
lin 1838. p.239. 


118 Enurengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


in den neuesten Bearbeitungen des Gegenstandes, der vorherrschenden Hin- 
neigung zu Lyell’s Eokän-Periode halber, bisher unberücksichtigt blieb, 
und die späteren Arbeiten von Milne Edwards(!) und Agassiz von an- 
deren Seiten her dagegen ankämpften. 

Das nun folgende Verzeichnifs möge denn eine weitere Theilnahme 
für diese Untersuchungen erwecken: 

Seit 1824 waren folgende 14 Formen als jetztlebend und unterhalb 
der Tertiärlager vorkommend verzeichnet, aber fast sämtlich wieder zurück- 
gewiesen worden: 

a. Polythalamien. 
1. Spirolina cylindracea Lam. von Paris, nach Soyer Willemet, in 
Bronn’s Zethaea. 
db. Corallenthiere. 
2. Oculina virginea aus der Kreide von Rügen, nach Goldfufs und 
v. Hagenow 1839. 
ec. Echinoiden. 
3. Clypeaster oviformis Lam. von Dax, nach Grateloup 1836. (?) 
4. Spatangus acuminalus Lam. von Dax, nach Grateloup 1836. 


5. _ canaliferus Lam. von Dax, nach Grateloup 1836. 
6. _ gibbus Lam. von Dax, ebenda. 

Tr _ oratus Lam. von Dax, ebenda. 

8. - punctatus Lam. von Dax, ebenda. 


d. Mollusken. 
9. Cyclas cornea aus dem Weald Clay nach de la Beche 1831. (?) 
10. Terebratula vitrea nach Leopold v. Buch 1834. 


(') Annales des sciences naturelles 1836. Vol.VI. p.321.354. 

(2) Die vorn erwähnte von Bronn citirte kleine Schrift von Dr. Grateloup habe ich 
noch vergleichen können und daraus ersehen, dafs der Titel von dessen Angabe abweicht. 
Er heifst Memoire de Geo-zoologie sur les oursins fossiles (Echinides) par Grateloup. Bordeaux 
1836. 8. Von Charles Des Moulins ist sie nur durchgesehen und berichtigt worden, 
wie ganz am Ende gesagt wird. 

(?) In de la Beche’s Geological manual London 1831 ist p.296. ein ausführlicheres 
Verzeichnils der Wald-Thon-Organismen, als es bei Fitton, Mantell und Martin bis 
1828 gegeben worden war. In v. Dechen’s deutscher Bearbeitung findet es sich p. 347. 
noch vermehrt. 


und den Organismus der Polythalamien. 149 


11. Terebratula Caput serpentis? (= striatula) nach Leop. v.Buch 1834. 
12. _ al. sp. nach Leop. v. Buch 1834. 

13. Paludina vivipara aus dem Weald Clay nach Fitton 1924. 

14. Trochus nach Defrance 1824. 

Zu diesen nur in wenigen einzelnen Arten wie es scheint sicheren 
Vergleichungen kommen nun folgende 57, der grofsen Menge der Beobach- 
tungen und der Eigenthümlichkeit der Formen halber meist sehr scharf ab- 
geglichene mikroskopische Körper, zu deren Verzeichnifs nur folgendes zu 
bemerken ist. Um die Festigkeit des Verhältnisses der fossilen Form zur 
Kreide schnell übersichtlich zu machen, ist mit den Characteren w.K. die 
weifse Schreibkreide bezeichnet und einer der characteristischen Fund- 
orte hinzugefügt worden. Eben so ist durch K.M. Kreidemergel an- 
gezeigt. | 

a. Kalkschalige Polythalamien. 

. Globigerina bulloides w.K. Dänemark. 

— helicina w.K. Cattolica. 
Rosalina globularis w.K. Gravesend. 
. Planulina (Rotalia) ocellata w.K. Cattolica. 
. Rotalia globulosa w.K. Rügen. 
—  perforata w.K. Cattolica. 
—  (Planulina‘) turgida w.K. Gravesend. 
. Textilaria aciculata w.K. Brighton. 


vonıourvunme 


— globulosa w.K. Rügen. 


b. Kieselschalige Infusorien. 
10. Actinocyclus quinarius K.M. Caltanisetta. 


14% _ biternarius K.M. Caltanisetta. 
12. _ senarius K.M. Caltanisetta. 
13. — septenarius K.M. Caltanisetta. 
14. _ octonarius K.M. Caltanisetta. 
15. Actinocyclus nonarius K.M. Oran. 
16. _ denarius K.M. Oran. 
1%: _ undenarius K.M. Oran. 
18. _ bisenarius K.M. Oran. 
19. _ quindenarius K.M. Oran. 


20. Amphitetras antediluviana K.M. Oran. 


120 Eurengeng über noch jetzt lebende Thhierarten der Kreidebildung 


21. Biddulphia pulchella K.M. Griechenland. 
22. Cocconema lanceolatum K.M. Griechenland. 
23. Coscinodiscus Argus K.M. Caltanisetta. 
94. Coscinodiscus eccentricus K.M. Oran. 
25. Coscinodiscus lineatus K.M. Caltanisetta. 
) 


6. = minor K.M. Caltanisetta. 
37. Coscinodiscus Oculus Iridis K.M. Griechenland. 
28. _ Patina K.M. Zante. 


239. Coscinodiscus radiatus K.M. Caltanisetta. 
30. Dictyocha aculeata K.M. Caltanisetta. 
31. _ Fibula K.M. Caltanisetta. 
32. Dictyocha Pentasterias K.M. Griechenland. 
33. Dictyocha Speculum K.M. Caltanisetta. 
34. Eunotia granulata K.M. Griechenland. 


33. — Zebra K.M. Griechenland. 
36. Fragilaria rhabdosoma w.K. Gravesend. 
37. _ striolata w.K. Gravesend. 
38. Gallionella aurichalcea w.K. Rügen. 
39. _ sulcata K.M. Caltanisetta. 
40. Grammatophora africana K.M. Oran. 
41. — angulosa K.M. Oran. 
42. _ oceanica K.M. Oran. 
43. _ undulata K.M. Griechenland. 


44. Haliomma radians K.M. Griechenland. 
45. Navicula Didymus K.M. Caltanisetta. 
46. Navicula Entomon K.M. Griechenland. 


47. — norwegica K.M. Griechenland. 

48. — quadrifasciata K.M. Griechenland. 
49. _ ventricosa K.M. Oran. 

50. — viridula K.M. Griechenland. 


51. Peridinium pyrophorum Feuersteine d. w.K. bei Gravesend und in der 
norddeutschen Ebene bei Delitzsch. 
52. Striatella arcuata K.M. Oran. 
53. Synedra Ulna K.M. Oran. 
54. Tessella Catena K.M, Caltanisetta. 


und den Organismus der Polythalamien. 121 


55. Triceratium Favus K.M. Griechenland. 

56. Xanthidium furcatum w.K. Feuerstein bei (Delitzsch und) Gravesend. 
57. _ hirsultum Feuersteine der w.K. bei (Delitzsch und) Gra- 
vesend. 

Von diesen 57 Arten gehören 30 der geologisch anerkannten Kreide 
und deren sicilianischen Mergeln an. Die übrigen aus Oran, Griechenland 
(wahrscheinlich Aegina) und Zante sind zwar aus geognostisch nicht so sicher 
bestimmten Kalkmergeln, kommen aber mit so entschiedenen zahlreichen, 
sowohl kalkschaligen als kieselschaligen, Kreidethieren vor, dafs wohl auch 
an diesen Arten das geognostische Verhältnifs dadurch immer fester ge- 
stellt wird. 


x 
Characteristik und Beschreibung der angeführten Gattungen und 


Arten von Thieren. 


Obwohl die Zahl der neuen Gattungen und Arten der mikroskopi- 
schen Organismen seit meinen letzten Mittheilungen und namentlich durch 
die neueren Untersuchungen des Meerwassers sich ansehnlich vermehrt hat, 
so haben doch die für die Beschreibung nöthigen, viele Zeit in Anspruch 
nehmenden, Beobachtungen nicht so weit gefördert werden können, um sie 
sämtlich hier anzuschliefsen, was auch diese Mittheilung zu sehr ausgedehnt 
haben würde. Es folgen daher nur die Beschreibungen der im Verlaufe die- 
ser Mittheilung namentlich aufgeführten 10 neuen Gattungen und 42 neuen 
Arten, samt den Characteren der lebenden Thiere 21 solcher Formen, die 
bisher nur fossil und als leere Schalen bekannt worden waren. Die übrigen 
genannten Formen sind entweder schon in dem gröfseren Infusorienwerke 
enthalten oder in dem im vorigen Jahr gedruckten Vortrage über die Krei- 
debildung bereits specieller characterisirt worden. 

Sämtliche 10 neue Gattungen und 40 der neuen Arten gehören der 
Klasse der Magenthiere oder polygastrischen Infusorien (Polyga- 
strica) an. Zwei Arten gehören zu schon bekannten Gattungen der Klasse 
der Moos-Corallenthiere (Bryozoa). Von den 10 neuen Gattungen ge- 
hört nur 1 (Dinophysis) und von den 40 Arten gehören nur 2 der Familie 
der Kranzthierchen (Peridinaea) an, alle übrigen Polygastrica gehören 

Physik.-math. Kl. 1839. Q 


122 Eurengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


zur Familie der Bacillarien, deren schnell wachsender Umfang immer auf- 
fallender und einflufsreicher wird. Beide Bryozoen gehören zur Ordnung 
der Polythalamien. 


A. 


Zehn neue Gattungen. 


I. Amphitetras, WVürfelkette. 


Character Generis: Animal polygastricum e Bacillariorum familia ejus- 
que Naviculaceorum sectione, liberum, lorica simplici bivalvi aut mul- 
tivalvi (silicea), cubica, imperfecta spontanea divisione in catenas non 
hiantes rectasque abiens, aperturis in utraque laterali opposita facie 
quaternis, ad angulos sitis. 

Cum Biddulphia et Denticella proxime ad Fragilariam accedit, 
a Staurasiro, cui forma similis, longius recedit. 

Diese sich sehr auszeichnende Bacillarienform gehört mit Triceratium 
ganz in die Nähe der Gattung Deniticella, unterscheidet sich aber durch ihre 
scharf 4seitige Form, nach welcher sie eine gröfsere Verwandtschaft zu 
Staurasirum zu haben nur scheint. Der Gattung Staurastrum fehlt der 
kieselerdehaltige 2schalige Panzer samt den 4 offnen Mündungen jederseits 
an den Ecken. Auch hat diese letztere, mit einem einschaligen, nur häuti- 
gen, daher verbrennlichen und sonst leicht zerfallenden Panzer versehne 
Gattung eine ganz andere Entwicklung bei der Selbsttheilung. Amphitetras 
theilt sich wie Biddulphia, Navicula, Achnanthes u.s.w. unter der Ober- 
haut, Staurastrum theilt sich frei und bildet knospenartige Mitteltheile aus, 
die allmälig erst den beiden getheilten Hälften gleich werden, eine an die 
Knospenbildung erinnernde Entwicklungsweise, welche vielen Desmidiaceen 
gemein ist und ungleiche Formen veranlafst, deren eine Hälfte eine zeitlang 
kleiner als die andere ist. 

Die Schale der Amphitetras scheint aus 2 viereckigen Blättern zu be- 
stehen, welche am Rande umgebogen gegeneinander gekehrt und durch einen 
besonderen Mitteltheil vereint sind, wie es in anderer Gestalt bei Gallionella, 
Actinocyclus, Coscinodiscus, Denticella, Biddulphia, Triceratium und ande- 
ren Formen, auch bei Isihmia, eben so der Fallist. Manchmal lassen sich 
diese Theile leicht trennen und dann erscheint der Mitteltheil des Actinocy- 


und den Organismus der Polythalamien. 123 


clus z.B. wie ein leerer freier Ring. In und unter diesem Mitteltheile bil- 
det sich die Selbsttheilung aus. 

Das lebende Thier dieser Gattung hat wie das der Biddulphia ganz 
die Gestalt seiner fossilen Schale, welche die äufsere Haut des Thieres ist 
und hat gar keine wahrnehmbare Ortsveränderung gezeigt, wird aber natür- 
lich leicht passiv von dem Wasser des noch so leis am Boden bewegten Mee- 
res getragen, wie Coscinodiscus bei Cuxhaven beobachtet wurde. Aufsere 
Bewegungsorgane wurden eben so wenig anschaulich, obschon die 8 grofsen 
Öffnungen das Hervortreten von dergleichen wahrscheinlich machten. Von 
inneren Organen ist nur eine verschieden gestaltete gelbbraune körnige wei- 
che Masse erkennbar gewesen, welche im inneren Raume des übrigens ery- 
stallhellen Körpers flockenartig vertheilt war, gerade so wie sie bei Tricera- 
tium auf Tafel IV abgebildet ist und auch bei den lebenden Biddulphien 
vorkommt. Diese Masse scheint durch die Eierschläuche gebildet zu sein, 
wie bei den meisten Bacillarien. 

Unter sich vergleichbar und ganz nah verwandt sind die kieselschali- 
gen zusammengedrückt eylindrischen Gattungen Zygoceros, Biddulphia und 
Denticella, das 3seitig prismatische Triceratium, die Aseitig prismatische 
Amphitetras und die äseitig prismatische Amphipentas, welche letztere Form 
erst ganz neuerlich in griechischen Kreidemergeln vorkam. Die Gattungen 
der Desmidiaceen, Desmidium, Staurastrum und Pentasterias haben nur 
Formähnlichkeit mit jenen. 

Die Gattung hatte sich zuerst in den Kreidemergeln gefunden und ist 
nun lebend im Cattegat beobachtet. Vergl. die Species Amphitetras antedi- 
luviana. 


II. Ceratoneis, Schnabelschiffchen. 


Character Generis: Animal polygastricum e Bacillariorum familia, ad 
Naviculacea accedens, liberum, spontanea perfecta divisione gemina- 
tum aut solitarium, nunquam cateniforme, lorica simpliei prismatica bi- 
valvi silicea, aperturis loricae duabus oppositis mediis, margine solido 
rimam longitudinalem utrinque interrumpentibus. 

Forma Naviculae, apicibus in cornua longe attenuata productis. 
Die Schnabelschiffchen sind im Äufseren den gewöhnlichen Schiff- 
chen (Naviculis) bis auf die verlängerten Enden ganz ähnlich, machen aber 


Q2 


124 Eurengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


durch diese letztere Bildung den Eindruck von Spindelthierchen (Closte- 
rium). Ihre 4seitig prismatische Form unterscheidet sie jedoch von diesen 
schon äufserlich und die Closterien haben keine Kieselschale, sondern ver- 
brennen beim Glühen. . Es sind bisher nur 2 Arten bekannt geworden. 
Beide haben deutlich in der Mitte 2 entgegengesetzte Öffnungen wie Navi- 
cula, aber Endöffnungen an den Hörnern sind nicht erkannt, auch scheinen 
diese zu dünn, um deren 4 zu tragen. Vielmehr ist wohl die auf 2 Seiten 
sichtbare Längsfurche eine offene Spalte, welche jene Öffnungen der Navi- 
culae ersetzt. Dafs in der Mitte 2 und an jedem Ende eine Öffnung sei, war 
eine frühere fragliche Ansicht, welche ich zurücknehme. 

Der Organismus ist nur im mittleren verdickten Körpertheile. Die 
Hörner sind farblos und scheinbar leer. Zwei grünliche oder bräunliche 
Eierschläuche nehmen die Seiten des mittleren Raums ein und lassen bei 
einer Art in der Mitte eine farblose Stelle. Der farblose gallertige Körper, 
welcher den ganzen inneren Raum überdiefs erfüllt, ist in der Mitte um die 
Central- Öffnung dichter und bildet daher einen sichtlichen Ring um die in- 
nere Mündung, in dessen Nähe bei beiden Arten kleine farblose Bläschen 
zerstreut liegen, welche den Magenzellen der Naviculae völlig gleich sind. 
Überdiefs sind bei einer Art 4 farblose runde (männliche Sexual?) Drüsen 
anschaulich geworden. 

Die Bewegung beider Formen rückwärts und vorwärts, ihr Umwen- 
den und dergleichen sind sehr energisch, aber hervorragende Bewegungsor- 
gane wurden nicht sichtbar. 

Beide bekannte Arten der Gattung sind nur lebend im Seewasser be- 
obachtet worden und auf Tafel IV. abgebildet. 


III. Dinophysis, Krausenthierchen. 


Character Generis: Animal polygastricum e Peridinaeorum familia, 
liberum, loricae (membranaceae) sulco transverso ciliato et crista me- 
dia plicata insigne, ocellis carens. 

Forma Yaginicolae liberae, natura Peridinü. 

Diese eigenthümliche Thiergattung wurde von mir anfangs zu den 
Panzerglöckchen (Ophrydina) gezogen, sie gehört aber, wie die weite- 
ren Untersuchungen der aufbewahrten Exemplare gelehrt haben, zu den 
Kranzthierchen (Peridinaea). Die glockenartige Gestalt der bekannt ge- 


und den Organismus der Polythalamien. 125 


wordenen 2 Arten weicht von den Formen der Kranzthierchen sehr ab 
und’ die überall mittlere Queerfurche ist bei beiden dicht an der abgestutz- 
ten Stirn, ähnlich der Stellung des Wimperkranzes bei den Vorticellen. Von 
dieser Furche erstreckt sich am Körper herab eine senkrecht abstehende ge- 
faltete Krause, der ähnlich, welche die Trompetenthierchen haben, sie 
ist aber nicht weich und einziehbar wie bei diesen, sondern bleibt auch im 
Tode starr und gehört zur Schale. Die Schale selbst ist steif, aber ver- 
brennlich. 

Von inneren ÖOrganisationsverhältnissen sind grofse wasserhelle Bla- 
sen, vermuthliche Magenzellen und fast eben so grofse kuglige braune fein- 
körnige Körper erkannt worden, die entweder erfüllte Magenzellen waren, 
oder dem Eierstocke angehörten, was sich damals nicht entscheiden liefs. 
Augenpunkte und Drüsen gab es nicht. 

Die Beweglichkeit dieser Thierchen ist stärker als die der Peridinien, 
aber nicht so kreiselartig rasch wie bei Vorticellinen. Es schien ein Kranz 
von Wimpern in der Halsfurche dabei zu wirken und doch auch wieder ein 
peitschenartiges längeres Organ vorhanden zu sein. Beides blieb aber un- 
klar und nur in der Wirkung sichtbar. 

Bemerkenswerth war, dafs beide Arten gemeinsam mit Leuchtthier- 
chen im Seewasser gefunden wurden und daher vielleicht selbst lichtgebend 
sind, wie auch ihre gelbliche Farbe anzeigt. 

Fossil ist diese Gattung nicht bekannt. 

Beide Arten sind auf Tafel IV. abgebildet. 


IV. Eucampia, Cirkelthierchen. 


Character Generis: Animal polygastricum e familia Bacillariorum, 
ejusque Desmidiaceorum sectione, liberum, lorica simplici univalvi, 
complanata, cuneata, in utroque medio latere excisa, divisione sponta- 
nea imperfecta in taenias planas articulatas lacunosas curvas, paullatim 
eirculares, abiens. 

Odontellae eurvatae Eucampiae formam referunt, sicut Fragila- 

riae curvatae Meridü fere characterem prae se ferunt. 
Die einzige Art dieser Gattung gleicht in den Characteren sehr der 
Odontella Desmidium unsrer süfsen Gewässer, ist aber ein Seethierchen und 
unterscheidet sich durch nach vorn breitere, nach hinten engere, daher keil- 


126 Eunengere über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


förmige Einzelthierchen, welche bei Odontella an beiden Enden gleich breit 
sind. Diese für die Individuen scheinbar geringfügige Verschiedenheit wird 
durch die unvollkommene Selbsttheilung zu einem eben so auffallenden 
Charakter, als es bei Meridion der Fall ist. Anstatt gerader Bänder oder 
Ketten entstehen dadurch nämlich Spiralbänder, welche anfangs Cirkelfrag- 
menten ähnlich sind, später aber nothwendig scheinbar geschlofsne Kreise 
oder Ringe bilden. Jedes Körperchen hat an beiden Seiten 2 Zapfen, oder 
einen mittleren halbscheibenförmigen Ausschnitt. Auf Glimmer geglüht 
verbrennen die kleinen überaus durchsichtigen Schalen und sind daher nicht 
Kieselerde. 

Im Innern jedes Gliedes ist eine unregelmäfsig geformte blafsgelbe 
zarte und sehr feinkörnige Masse, in der zerstreute feine Zellen sichtbar 
sind, welche letztere wohl polygastrische Structur anzeigen, während die 
blafsgelbe Masse den Eierstock bildet. Öffnungen sind in den ausnehmend 
durchsichtigen Schalen, vielleicht dieser optischen Eigenschaft halber, noch 
nicht erkannt worden. 

Ortsveränderung und Bewegungsorgane sind ebenfalls noch nicht 
erkannt. 


Die Abbildung der Form findet sich auf Tafel IV. 


V. Grammatophora, Schriftschiffchen. 


Character Generis: Animal polygastricum e familia Bacillariorum, se- 
ctione Naviculaceorum, liberum (saepe implexum, nec affıxum), lo- 
rica simplici bivalvi (silicea) et prismatica, spontanea imperfecta divi- 
sione in catenas dehiscentes flexuosas abeunte, Tabellariam aequans, 
ab eaque dissepimentis duobus internis, tres loculos longitudinales for- 
mantibus, diversa. 

Tabellariam vefert plieis duabus internis siliceis, saepius ad scri- 
pturae modum flexuosis, insignem. 

Die Schriftschiffchen, deren eine fossile Art bisher als Art der 
Gattung Naricula verzeichnet worden war, unterscheiden sich von allen 
ähnlichen Dingen durch 3 Kammern ihres Körpers, deren Zwischenwände 
zuweilen wie ein Fragezeichen gebogen sind und überhaupt Schriftzügen 
gleichen. Im fossilen Zustande erschienen diese Formen als freie Einzel- 
stäbchen, allein einige von der amerikanischen Küste gekommene jetztle- 


und den Organismus der Polythalamien. 127 


| 


bende Formen liefsen erkennen, dafs gerade solche Formen als zickzackar- 
tige Bänder völlig in der Gestalt der Bacillaria vulgaris dort den Meeres- 
Algen anhängen. Eine genauere Untersuchung hat denn auch bei den fos- 
silen die sehr bestimmte, von den NVaviculis abweichende, Stellung der Mün- 
dungen bestätigt, welche bei den lebenden Arten vorhanden ist. Die Grund- 
formen der Gattung sind vierseitig prismatische Einzelstäbchen, welche durch 
unvollkommene Längentheilung zu bandförmigen Thierstöcken werden, de- 
ren Glieder, ohne sich an einander willkührlich verschieben zu können, 
klaffen und durch einen weichen Zwischentheil vereint bleiben, wie die ge- 
wöhnlichen Zickzackthierchen. Jedes Stäbchen hat aber nicht 4 sondern 6 
Öffnungen, wie die Naviculae, nur mit dem Unterschiede, dafs die 2 grofsen 
mittleren Offnungen seitlich sind und die 4 kleineren an den Enden nicht 
seitlich, sondern in der Mitte der Endflächen sind. Gerade solche Bildun- 
gen mit ebenso gestellten Mündungen zeigt die Gattung Tabellaria, welche 
sich nur durch den Mangel der Scheidewände unterscheidet. Vom Rücken 
gesehen bilden die Stäbchen langgestreckte Vierecke, welche länger als breit 
sind, von der Seite gesehn sind sie an beiden Enden meist etwas abnehmend 
und abgerundet. 

Von inneren Organen ist ein sehr durchsichtiger farbloser mit kleinen 
Bläschen, vermuthlichen Magenzellen, versehener Körper in der Mitte, und 
von diesem aus ein nach jedem Ende hin 3theiliger oder 3facher bräunlich 
grüner Schlauch sichtbar, welcher sich in die 3 Kammern der Schale ver- 
breitet. Sexualdrüsen sind nicht deutlich geworden, auch sind weder Be- 
wegungsorgane noch Ortsveränderung gesehen. 

Es sind 5 Arten dieser Gattung beobachtet, von denen 3 in Oran und 
eine in Griechenland fossil in den Kreidemergeln vorgekommen sind. Von 
diesen haben sich sämtliche 3 aus Oran in der Nordsee, eine davon auch in 
der Ostsee, im mittelländischen Meere und an der Küste von Peru lebend 
gefunden, die griechische Form hat sich an der mexikanischen Küste lebend 
erkennen lassen. Die 5“ Art ist nur lebend aus dem mexikanischen Meer- 
busen bekannt. 


VI. Lithodesmium, Crystall-Kette. 


Character Generis: Animal polygastricum e Bacillariorum familia, 
ejusque Desmidiaceorum sectione, liberum, lorica simplici univalvi 


128 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


triangula (silicea), spontanea imperfecta divisione in bacilla rigida tri- 
angularia recta abiens. 

Characteres Desmidiü, sed lorica triangula silicea sub cute sponte 
divisa. 

Die einzige Art der Gattung lebt in Form 3seitiger starrer Glieder- 
stäbchen in der Nordsee, und hat im Aufseren grofse Ahnlichkeit mit der 
Gattung Desmidium, zeigt aber sehr wesentliche Unterschiede in der nicht 
weichen und häutigen, sondern glasartigen harten Kieselschale und in der, 
Art der Selbsttheilung, welche, wie bei den Naviculaceis, unter der glasar- 
tigen Oberhaut vor sich geht. Die Form erinnert auch sehr an die Gattung 
Triceratium, allein der Panzer ist nicht eine zweischalige, sondern eine ein- 
schalige Hülle, ohne sichtbare Mündungen an den Ecken. 

Von Organisation ist in der Mitte jedes Gliedes ein weicher Körper 
von veränderlichen Formen beobachtet, welcher helle Bläschen enthält, die 
Magenzellen sein könnten und gröfstentheils aus einem blafsgelben sehr fein- 
körnigen gelappten Organe besteht, welches, der Analogie der übrigen Bacil- 
larien nach, der Eierstock wäre. Drüsen und contractile Organe sind nicht 
erkannt. Auch sind weder Bewegungsorgane noch ÖOrtsveränderung be- 
obachtet. 

Die Abbildung der Form findet sich auf Tafel IV. 


VII. Podosira, Stiel- Kette. 


Character Generis: Animal polygastricum e Bacillariorum familia et 
Echinelleorum sectione, affıxum, lorica pedicellala bivalvi subrotunda 
(silicea), spontanea imperfecta divisione monilia formans. 

Gallionellis affınes formae pedicellatae, affızae. 

Diese perlschnurförmige Gattung unterscheidet sich von der nächst 
verwandten Gallionella durch einen fest gehefteten Fufs, so wie sich ‚Syne- 
dra oder Cocconema von Naricula unterscheidet. Überdiefs liegt noch da- 
rin eine nicht unwesentliche Eigenthümlichkeit, dafs jedes Kugelglied in der 
Mitte durch einen weichen und schmalen Zwischentheil vom andern geson- 
dert ist, was bei Gallionellen bisher nie vorgekommen. Der Stiel als gene- 
rischer Character ist schon früher, aufser bei Synedra und Navicula, auch 
bei Podosphenia, Gomphonema und Echinella im Vergleich zu Meridion, 
bei Cocconema in Vergleich zu Eunotia, bei Striatella in Vergleich zu Tes- 


und den Organismus der Polythalamien. 129 


sella, bei Vorticella und Epistylis in Vergleich zu Stentor und Trichodina, 
bei Colacium im Vergleich zu Euglena, als generisch trennend berücksichtigt 
worden und ist ein leicht in die Augen fallender, die Erscheinung dieser Kör- 
per sehr entschieden abändernder Theil. Seine Anwesenheit ist bisher so- 
gar als Character einer besonderen Abtheilung der Familie benutzt worden. 
Im Übrigen ist die Bildung der einzelnen Körper oder Glieder mit dem Bau 
der Gallionella moniliformis sehr übereinstimmend. Es sind fast kugelför- 
mige kieselschalige Kästchen, welche wie runde Seifenbüchsen aus 2 in der 
Mitte zusammengehaltenen Halbkugeln bestehen. In der Mittelfurche scheint 
eine Mehrzahl kleiner Öffnungen zu sein, wie bei Gallionella, die aber nicht 
beobachtet wurden. Die Selbsttheilung geschieht unter einer sich sehr aus- 
dehnenden verkieselnden Oberhaut, die dann abfällt. 

Von organischer Zusammensetzung ist nur ein grüner, in sehr viele 
rundliche Theile zerspaltener, zuweilen den ganzen inneren Raum, zuweilen 
nur einen Theil erfüllender Eierstock in der Art anschaulich geworden, wie 
er bei den Gallionellen allgemein ist. Der vertrocknete Zustand der beob- 
achteten Körperchen erlaubte keine weiteren Details zu unterscheiden. 

Die einzige Art der Gattung ist aus dem Meerwasser des Oceans bei 
Callao in Peru und die Gattung selbst ist als solche die einzige aufsereuro- 
päische Gattung, welche nach genauer und wiederholter Prüfung ihre Eigen- 
thümlichkeit erhalten hat. 


VIH. Triceratium, Dreieckthierchen. 


Character Generis: Animal polygastricum e familia Bacillariorum, 
ejusque Naviculaceorum sectione, liberum, lorica bivalvi triangula 
(silicea) in utroque latere tridentata vel corniculata, spontanea divisione 
longitudinali sub cute multiplicatum. 

Biddulphiam triquetram aut Desmidium siliceum refert. 

Die lebenden Arten dieser Gattung sind nie bandartig entwickelt be- 
obachtet worden und es scheinen daher sämtliche Arten eine vollkommene 
Selbsttheilung vorherrschend zu haben. Der Bau der Schale ist, ganz wie 
bei Biddulphia, ein 2theiliges Glaskästchen und weicht darin sehr entschie- 
den von den einschaligen Desmidien ab, wie sich neuerlich immer deutli- 
cher beobachten liefs. Die Form ist 3seitig und an jeder Ecke ist ein nach 
der Seite gerichteter Vorsprung, welcher mit einer grofsen offnen Mündung 

Physik.-math. Kl. 1839. R 


130 Eurengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


endet, so dafs 6 gröfsere Öffnungen je 3 auf jeder Seite vorhanden sind. 
Überdiefs scheinen feinere Öffnungen da befindlich zu sein, wo die beiden 
Schalen an das mittlere Zwischenstück angrenzen, liefsen sich aber nicht 
aufser Zweifel stellen. Eine ähnliche dreihörnige, aber weichschalige Form 
hatte Brebisson Desmidium aptogonum genannt und diese war von mir in 
dem gröfsern Infusorienwerke pag. 381. als besondere Gattung Aptogonum, 
besser Haptogonium, aufgeführt worden. 

Von organischen Verhältnissen ist im Innern eine veränderliche und 
sehr verschieden gestaltete goldgelbe Eiermasse beobachtet worden, die vom 
Centrum aus strahlig nach der Peripherie geordnet zu sein scheint. Bewe- 
gungsorgane und Ortsveränderung sind nicht beobachtet, doch schwimmen 
diese Körperchen zahlreich frei im Meerwasser. 

Es sind 3 Arten der Gattung bekannt, von denen 2 in der Nordsee 
bei Cuxhaven leben und eine nur fossil in griechischen Kreidemergeln vor- 
gekommen ist. Aber auch eine der jetztlebenden ist in denselben Kreide- 
mergeln beobachtet. 

Zwei Arten sind auf Tafel IV. abgebildet. 


IX. Tripodiscus, Sieb -Dreifuls. 


Character Generis: Animal polygastricum e familia Bacillariorum, 
ejusque Naviculaceorum sectione, liberum, lorica bivalvi rotunda (sili- 
cea) in utroque latere tribus processibus appendiculata, sponte longitu- 
dinaliter dividuum. 

Coscinodiscus corniculis seu pedicellis utrinque tribus et Trice- 
ratium rotundum Tripodisci characterem enuntiant. 

Zwei flache durch einen breiten Ring verbundene auf ihren äufseren 
convexen Seitenflächen mit 3 fufsartigen Fortsätzen versehne siebartig durch- 
brochene Schüsseln aus Kieselerde bilden die Schale dieser besonderen 
Thiergattung, welche im Übrigen einem Coseinodiscus völlig gleicht und 
also auch eine sehr nahe Verwandtschaft zu Gallionella hat. Die schwach 
convexen, dosenartigen Körperchen fanden sich nur einzeln, woraus sich 
auf eine überwiegende vollkommene Selbsttheilung schliefsen läfst, welche 
verhindert, dafs sich perlschnurförmige Ketten bilden. Die je 3 fufsartigen 
Fortsätze der beiden Seiten sind hohle Röhren, welche sich mit Öffnungen 


und den Organismus der Polythalamien. 131 


enden. Noch andere feinere Öffnungen finden sich vermuthlich am Rande 
der Schüsseln, wo diese an das ringartige Mittelstück angrenzen. 

Von inneren Organen ist ein grüner Knäuel einer körnigen Masse in 
der Mitte anschaulich geworden, welcher dem schon zusammengefallenen 
(theilweis entleerten) Eierstocke anzugehören schien. Der eigentliche wei- 
che Körper des Thierchens ist ein farbloser cerystallheller Schleim, in wel- 
chem auch die Magenzellen nicht deutlich wurden, da die siebartige Schale 
die optische Sonderung feiner farbloser Einzeltheile im Innern erschwerte. 
Bewegungsorgane und willkührliche Ortsveränderung blieben ebenfalls un- 
erkannt, doch fanden sich die kleinen Körperchen schwimmend im Meer- 
wasser bei der Fluth. 

Es ist nur eine gröfsere Art der Gattung aus der Nordsee bekannt, 
und diese auf Tafel III. abgebildet. 


X. Zygoceros, Doppelhörnchen. 


Character Generis: Animal polygastricum e Bacillariorum familia et 
Naviculaceorum sectione, liberum, lorica bivalvi, compressa, navicu- 
lari (silicea), utrinque corniculis duobus perforatis insigni, sponte lon- 
gitudinaliter perfecte dividuum. 

Biddulphiam liberam, perfecte sponte dividuam, hine nunquam 
concatenatam nec affıxam aequat. 

Von dieser Gattung sind 2 lebende Arten bekannt, welche wenn statt 
dessen fossile zuerst bekannt worden wären, zur Gattung Biddulphia gezo- 
gen worden wären, indem man sie als Glieder zerfallener Ketten ansehen 
konnte. Die lebenden zahlreich beobachteten Arten sind aber nie in Ket- 
tenform, immer nur einzeln gesehen worden. Der deutlich ermittelte zwei- 
schalige Kiesel-Panzer erlaubt auch nicht mehr sie zur Abtheilung der ein- 
schaligen Desmidiaceen zu stellen. Von der Gattung Biddulphia unterschei- 
den sie sich sehr wesentlich durch Mangel eines Stieles und dadurch, dafs 
sie nicht angeheftet sind, sondern frei im Wasser schweben oder im Boden- 
satze des Meeres liegen. Von der Gattung Denticella scheidet sie der Man- 
gel der dornartigen Fortsätze in der Mitte dieser Formen. Es sind den Na- 
viculis ähnliche Kästchen ohne mittlere Öffnungen, deren je 2 seitliche End- 


öffnungen sehr grofs und schnabelartig vorstehend sind. 
R2 


132 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


An Organisation des inneren Körpers ist bisher nur der goldgelbe 
oder bräunliche Eierstock in unregelmäfsiger Form beobachtet. Bewegungs- 
organe und willkührliche Ortsveränderung sind nicht erkannt, aber die Kör- 
perchen fanden sich zahlreich schwimmend im Meere bei der Fluth. 

Beide bekannte Arten der Gattung leben in der Nordsee und sind auf 
Tafel IV. abgebildet. 


B. 
Neue und jetzt erst lebend beobachtete fossile Arten 
bekannter Gattungen. 


a. Kalkschalige Polythalamien. 
1. Geoponus Stella borealis n.sp. Tafel 1. fig. a-g. 


G. Testulae (compositae) superficie non striata, laevi, foraminibus mi- 
nimis subtiliter punctata, animalculis (et aperturis frontalibus) aucto 
sensim numero, vicenis. 

Aufenthalt: in der Nordsee an der deutschen Küste bei Cuxhaven 
und im Canal von Christiania. 

Die von Montford benannte Gattung Geoponus war von d’Orbigny 
nicht berücksichtigt und zu dem Polystomatium, welches er Polystomella 
strigilata nannte, gezogen worden. Wegen Mangels der mittleren Nabel- 
scheibe wurde der Geoponus flarus Montfords von mir in dem Vortrage 
über die Kreidebildung in der tabellarischen Übersicht der Polythalamien - 
Gattungen 1838 von Polystomatium gesondert verzeichnet und die hier an- 
zuzeigende neue Art ist mithin die zweite der Gattung. Das was diese Art 
nun am meisten merkwürdig und lehrreich macht ist der lebende Zustand 
in welchem sie beobachtet werden konnte und das Detail ihres inneren Or- 
ganismus, von dem im VII“ Abschnitt bereits ausführlich Meldung ge- 
schehen. 

Die Schale ist mit weifsen durch die Scheidewände gebildeten Bogen- 
Strahlen sternartig geziert. Die Scheidewände sind innen so oft durchbohrt, 
als Einzelthiere in dem Gliede sind und am äufseren Rande queer gestreift. 
Die fufsartigen contractilen Fasern oder Pseudopodien sind oft 3 bis 4 mal 


und den Organismus der Polythalamien. 133 


so lang als die Schale und können sich verästen. Der innere weiche Kör- 
per ist farblos, die Eier aber sind gelbbraun. 

Die erste Beobachtung dieser jetztlebenden Form der Gattung war in 
dem aus Cuxhaven mit nach Berlin genommenen Seewasser im Januar dieses 
Jahres. Seitdem ist sie mir aber wieder in Seewasser vorgekommen, wel- 
ches mir Herr H. Steffens aus Christiania in Norwegen im October zur Un- 
tersuchung gütigst mitbrachte. Diese norwegischen Exemplare waren in so 
fern besonders von Neuem interessant, dafs sich auch bei ihnen an einigen 
Eibeutel von einer ganz ähnlichen Gröfse und Form wie bei Nonionina vor- 
fanden. Gröfse der Schalen |, - +”. 


2. Nonionina germanica n.sp. Tafel II. fig. I. «-g. 


N. Testulae (simplieis) superficie non striata, laevi, foraminibus mini- 
mis subtiliter punctata, animalculi (uniei) apertura sinistra (unica) 
parva. 

Aufenthalt: in der Nordsee an der deutschen Küste bei Cuxhaven. 

Aufser der bisher unbekannten Schale hat auch bei dieser Art das le- 
bende Thier beobachtet werden können, welches noch von keiner Art der 
Gattung beobachtet war und die speciellere Beschreibung desselben ist be- 
reits im VII'* Abschnitte gegeben. 

Die Scheidewände sind dünner als bei voriger Form und äufserlich 
ohne Queerstreifung. Die fufsartigen contractilen Fasern sind 2 bis 3 mal 
so lang als die Schale und oft vorübergehend verästet. Der innere weiche 
Körper ist farblos. Die Eier sind zusammengeknäuelt bräunlich-goldgelb. 
Einige tragen am Rücken der Schale äufserlich einen grofsen ovalen gestiel- 
ten Eibeutel, welcher viele Eier gleichzeitig einzuschliefsen und sich im Win- 
ter zu entwickeln scheint. Gerade von dieser Art sind speciellere anatomi- 
sche Details des inneren Körpers erlangt worden, welche auf Tafel II. dar- 
gestellt sind und besonders den Darmkanal und Eierstock betreffen. — 


Gröfse der Schale 4-4” beobachtet. 


3. Planulina ocellata. 


Synonymon: Rotalia ocellata 1838. 
Aufenthalt: Lebend bei Cuxhaven in der Nordsee, fossil in der 
Kreide bei Caltanisetta Siziliens zahlreich. 


134  Eurenserg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Eine kurze diagnostische Bezeichnung der fossilen Schale dieser Art 
ist bereits 1838 gegeben worden. Das lebende Thier erfüllt die hinteren 
kleineren Zellen sämtlich mit einem bräunlichen körnigen Organe, vermuth- 
lich dem Eierstock. Die vorderste gröfste Zelle war farblos. Die Bewe- 
gungsorgane blieben unerkannt. Die 4 gröfsten Zellen verdecken auf der 
rechten Seite die Spirale ganz und ihre Zwischenwände bilden da ein auffal- 
lendes Kreuz. An der ersten Zelle sah ich rechts in der Nabelgegend, bei 
den fossilen deutlicher, einen Ausschnitt, worin wohl die Mundöffnung 


m 


liegt. — Gröfse bis ;.”. 


4. Rotalia globulosa. Tafel II. fig. IH. 


Synonymon: Rotalia globulosa 1838. 

Aufenthalt: Bei Cuxhaven im Wasser der Nordsee lebend. Fos- 
sil in der weifsen Kreide von Rufsland (Wolsk), Polen, Preufsen, Däne- 
mark, England, Frankreich und Sizilien, in den Kreidemergeln von Grie- ; 
chenland, Zante, Sizilien und Oran, so wie in der dichten Kreide von Ägyp- 
ten und Arabien sehr zahlreich. 

Die Diagnose und Abbildung der fossilen Schale wurde bereits 1838 
gegeben. Das lebende Thierchen hat wie das vorige von der zweiten Zelle 
an einen bräunlichen körnigen Inhalt in allen übrigen Zellen, welcher alle 
anderen Organisationstheile einhüllt. Es scheint auch der Eierstock zu sein. 
Die erste Zelle ist krystallhell im Innern und enthält dieses körnige Organ 
nicht. Bewegung war sehr langsam, aber deutlich fortrückend, Bewegungs- 
organe blieben unerkannt. Wahrscheinlich waren sie wie bei Nonionina, nur 
irn Verhältnifs überaus fein und durchsichtig. — Gröfse bis 


m 
30.45 


5. Rotalia Stigma. Tafel I. fig. I. 


Synonymon: Rotalia Stigma 1838. 

Aufenthalt: Lebend bei Cuxhaven in der Nordsee, fossil in der 
weifsen Kreide von Cattolica in Sizilien und in den Kreidemergeln von Cal- 
tanisetta. 

Die Diagnose und Abbildung der siebartig durchlöcherten fossilen 
Schale ist 1838 gegeben. Das lebende Thier zeigt, wie bei den vorigen, 
die erste Zelle scheinbar leer, deutlich aber mit sehr durchsichtigen und 
farblosen Organen erfüllt, wie ich mich bei Ablösung der Schale durch 


und den Organismus der Polythalamien. 135 


schwache Säure überzeugte, wo dann auch für diese Zelle ein gallertiger in- 
nerer Körper zurückblieb. Die sämtlichen übrigen Zellen der Spirale sind 
wie bei vorigen mit dem bräunlichen Eierstocke vorherrschend ausgefüllt. 
An den zusammen vorkommenden lebenden Thierchen war die Entwicklung 
der allmälig wachsenden Zellen-Zahl deutlich, woraus sich vielleicht die 
wichtige Bemerkung abnehmen und feststellen läfst, dafs die jungen Thiere 
nicht kleinere, nur weniger Zellen haben. Dies leitet, bei vermehrter 
übereinstimmender Beobachtung, auf einflufsreiche für die Unterscheidung 
der Arten zu befolgende Regeln. (!) — Grölse bis £”. 


b. Rotalia turgida. Tafel I. fig. IV. 


Synonymon: Planulina turgida 1838. 

Aufenthalt: Lebend bei Cuxhaven in der Nordsee, fossil in der 
weifsen Kreide von England, Frankreich, Preufsen und Dänemark, in den 
Kreidemergeln von Oran und in der dichten Kreide von Ägypten und 
Arabien. 

Diese Art war mit Textilaria aciculata die erste lebend beobachtete 
Kreideform der Kalkschalenthierchen und die Diagnose und Abbildung der 
Schale war bereits 1838 mitgetheilt. Ich habe Formen der Kreide vor mir, 
welche durchaus der lebenden gleich sind. Das Thier der lebenden Form 
ist ebenfalls von der Schale umhüllt, durch alle Zellen verbreitet und hat 
in der ersten Zelle nur farblose durchsichtige Organe, in den übrigen aber 
eine gelbbraune körnige Masse vorherrschend. Sehr langsame Bewegung 


rm 


war deutlich, aber Bewegungsorgane blieben undeutlich. — Gröfse bis },”. 


7. Textilaria aciculata. Tafel I. fig.V. 


Synonymon: Textularia aciculata? 1838. 

Aufenthalt: Lebend in der Nordsee bei Cuxhaven, fossil in der 
weilsen Kreide von Preufsen, Dänemark, England und Sizilien und in den 
Kreidemergeln von Griechenland, so wie in der dichten Kreide von Ägyp- 
ten und Arabien. 

Es war eine der zuerst lebendig beobachteten jetzt lebenden Kreide - 


(‘) Diese Form ist durch ein Versehen in dem Berichte vom August dieses Jahres und 
vorn Rotalia perforata genannt, welche nächst verwandte Art kleinere und mehr Zellen hat. 


136 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Polythalamien und schon 1838, obwohl sie nach d’Orbigny dem neuesten 
Meeressande zugeschrieben worden war, fraglich als fossile Schale der Kreide 
abgebildet und kurz bezeichnet. Obschon einer andern Thiergattung ange- 
hörig, ist diese Art von Polythalamien in ihren erkennbaren organischen Ein- 
richtungen den vorigen ganz ähnlich. Überall waren nur die 2 ersten Zel- 
len durchsichtig und von da an dann der gelbbraune Eierstock erfüllend für 
alle übrigen. Bewegung und Bewegungsorgane blieben unklar. Gr. bis 4”. 


5. Textilaria globulosa. 


Synonymon: Texzularia globulosa 1838. 

Aufenthalt: Lebend in der Nordsee, fossil in der weifsen Kreide 

aller europäischen Länder von Wolsk bis Irland, auch in den Kreidemergeln 

von Sizilien, Oran und Griechenland und in der dichten Kreide von Agyp- 
ten und Arabien. 

Das lebende Thier, dessen rundlich zellige Schalen, im Gegensatz der 
länglich zelligen des vorigen, schon 1838 abgebildet und kurz beschrieben 
wurden, hat sich neuerlich im Wasser von Cuxhaven zahlreich gefunden 
und ist, wie alle früheren lebend in Berlin beobachtet worden. Es war nur 
die erste Zelle farblos, die übrigen hatten ebenfalls die braungelbe körnige 
Erfüllung. Bewegung ist nicht beobachtet. — Gröfse bis 


im 


36 


ll. Kieselschalige Infusorien. 


9. Achnanthes pachypus, Montagne mscr. 


Synonymon: Achn. brachypus. Montagne Annales des sc. nat. 1837. 
Vol. VIH. p. 348. 

A. bacillis striatis minimis, bis latioribus quam longis aut ovatis, singu- 
lis mediis levius inflexis, a dorso apice utroque rotundatis, pedi- 
cello brevissimo crasso. 

Aufenthalt: Dr. Montagne hat diese neue Art auf einer Conferve 
aus Callao in Peru, die er Conf. allantoides nennt, welche d’Orbigny mit- 
gebracht hatte, zuerst beobachtet. 

Sie ist viel kleiner als A. subsessilis, deren junge Exemplare ihr aber 
zuweilen sehr ähnlich sehen. Sie bedeckt manche Stellen der Conferven 
ganz und hat selten mehr als 3, nie mehr als 4 Glieder zusammenhängend, 


und den Organismus der Polythalamien. 137 


gleicht daher fast einer Vavicula. Herr Montagne giebt sogar nur 2glie- 
drige Formen an. Ich habe sie nach trocknen Exemplaren untersucht. — 
Breite der Stäbchen 4”. 


10. Actinocyclus biternarius n.sp. 


A. sepimentis carens, disci subtiliter punctati radiis senis. 

Aufenthalt: Im Kreidemergel von Oran und Caltanisetta fossil, le- 
bend in der Nordsee bei der Insel Tjörn. 

Diese bisher noch unbeschriebene Art der Gattung hatte sich zuerst 
fossil gefunden, daher überraschte ihr Wiederfinden im Meeresschlamme von 
Tjörn im lebenden Zustande. Die fossilen Schalen sind einzeln, das lebende 
Thier ist ein aus 2 Schalen bestehendes münzenförmiges Kästchen, an des- 
sen Rande 6 kleine Öffnungen sind, welche gerade in der Richtung der 
Strahlen liegen. Im Innern ist ein bräunlich goldgelber Eierstock, dessen 
gelappte Gestalt in jedem andern Individuum anders ist. Ortsveränderung 
und Bewegungsorgane sind nicht beobachtet, von A. senarius unterscheidet 


sich diese Art durch Mangel der inneren Scheidewände. — Durchmesser 


TE 2 
Ba HB ° 


11. Actinocyclus (Actinoptychus) senarius. Tafel IV. fig.I.a-e. 


Synonymon: Actinocyclus senarius 1838. 

Aufenthalt: Fossil sehr zahlreich im Kreidemergel von Oran, Cal- 
tanisetta und Griechenland, lebend ebenfalls sehr zahlreich in der Nordsee 
bei Cuxhaven, Christiania und Tjörn. 

Dieselbe Art wurde schon 1838 in dem gröfseren Infusorienwerke ab- 
gebildet, und ihr Vorkommen bei Cuxhaven im Sept. 1939 als lebende sich 
auszeichnende gröfsere Form entschied, nebst Dietyocha, über die wirkliche 
Fortdauer von Organismen-Arten seit der Kreidebildung. Das lebende 
Thier besteht aus 2 feinzelligen Scheiben und hat die Form einer hohlen 
Münze mit 6 Kammern, welche durch ebensoviel strahlenartig vom Centrum 
ausgehende Scheidewände gebildet werden. Am Rande sind 6 (?) kleine 
Öffnungen. Der innere Körper ist farblos, allein der grünliche oder bräun- 
liche Eierstock füllt zuweilen alle 6 Zellen ganz aus, oft erscheint er aber 
nur als einzelner Fleck. In der Mitte der Scheibe pflegt eine hellere Stelle 
zu sein, welche von den Eiern nicht gefärbt ist. Einigemal wurde eine sehr 

Physik.-math. Kl. 1839. S 


138 Eurenseng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


langsame ÖOrtsveränderung anschaulich, Bewegungsorgane waren nicht er- 
kennbar. Bei Cuxhaven fand er sich schwimmend bei der Fluth im Meere. 


m 


n 1 
— Durchmesser ,; - 5; - 


12. Actinocyclus septenarius. 


Synonymon: Actinocyclus septenarius 1838. 
A. sepimentis carens, disci subtiliter punctati radiis septem. 
Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Caltanisetta, Oran 
und Zante, lebend im Oattegat. 
Diese Art ist zuerst in dem Vortrage über die Kreide aus Sizilien und 
Oran angezeigt und später in dem Mergel von Zante beobachtet worden. 
Die lebende Form fand sich in dem von dem Herrn Bischof Eckström ge- 
sandten Wasser von Tjörn. Der münzenförmige 2schalige Kiesel- Panzer 
ist fein punctirt und hat 7 Strahlen an deren Enden am Rande 7 kleine ÖfE- 
nungen sichtbar sind. Die braungelbe Eiermasse ist in unregelmäfsigen Hau- 
fen um das Centrum vertheilt. Bewegung ist nicht beobachtet. — Durch- 


messer der Scheiben 4 - 4". 


13. Actinocyclus octonarius. 


Synonymon: Actinocyclus octonarius 1538. 

Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Caltanisetta und Oran 
und lebend im Cattegat. 

Diese schon in dem Infusorienwerke als fossile Schale abgebildete Art 
hat, wie vorige, äufsere punctirte Strahlenlinien auf der Schale, aber keine 
inneren Scheidewände. Die Öffnungen am Rande der Schale sind nicht er- 
kannt. Die gelblichen Eier sind in viele kleine rundliche Gruppen vertheilt 
und bilden zerstreute gelbe Flecke im Innern des lebenden Thiers. Bewe- 


gung ist nicht beobachtet. — Durchmesser der Scheiben 4 - &”. 


14. Aclinocyclus nonarius n. sp. 


A. sepimentis carens, disci subtiliter punctati radiis novem. 
Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Oran, lebend im Cat- 
tegat bei Tjörn. 
Die meist randlosen einzelnen Scheiben der fossilen Form sind zuwei- 
len ganz erhalten, oft in Bruchstücken erkennbar. Bei der lebenden Form 


und den Organismus der Polythalamien. 139 


ist neben dem deutlichen Rande, nach innen, auch eine den Strahlen ent- 
sprechende Zahl von kleinen Öffnungen. Die Eier bilden zerstreute gelbe 
zahlreiche Flecke, deren Zahl bis 20 war. Keine Bewegung. — Durch- 
messer 4 - 4". 
15. Actinocyclus denarius. 

Synonymon: Actinocyclus denarius 1838. 

Aufenthalt: Fossil in dem Kreidemergel von Oran, lebend im Cat- 
tegat bei Tjörn. 

Die Scheiben sind flach, haben 10 fein punctirte Strahlen und an de- 
ren Ende am Rande 10 kleine Mündungen. Scheidewände giebt es nicht. 
Die Eier liegen verschieden gruppirt um das Centrum und haben auch die 
bräunlich-gelbe Farbe. Merkwürdig war besonders die gerade bei dieser 
Art einigemale beobachtete Längenselbsttheilung unter der Schale auf der 
Randfläche. Mehr als 2 fanden sich nie in Verbindung. — Durchmesser 


® AS AH 
der Scheibe 4, - 3”. 


16. Actinocyclus undenarius n.sp. 
A. sepimentis carens, disci-subtiliter punctati radiis undecim. 

Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Oran und Zante, le- 
bend im Cattegat bei Tjörn und im Meerbusen von Christiania in Norwegen. 

Die Exemplare von Tjörn fanden sich in der vom Bischof Herrn 
Eckström gesandten Masse und die von Christiania in dem am 16. Juni 
1540 geschöpften Meeresabsatz, welchen Herr H. Steffens mitbrachte. Die 
fossilen Scheiben sind randlos und einfach, die lebenden mit breitem Rande 
und doppelt. Nur,bei Anwesenheit des Randes erkennt man, dafs eben so 
viel Rand-Mündungen vorhanden sind als feinpunctirte Strahlen. Der Eier- 
stock ist in sehr viele kleine Flocken im Innern zertheilt. — Durchmesser 
der Scheiben j, - 4" beobachtet. 


17. Actinocyclus bisenarius n.sp. 
A. sepimentis nullis, disei subtiliter punctati radiis duodecim. 
Aufenthalt: Fossil im Kreidemergel von Oran, lebend im Nord- 
seewasser des Cattegat bei Tjörn. 


52 


140 Eurenseng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Die fossilen zwölfstrahligen Scheiben sind wohl nur zufällig stets et- 
was kleiner gewesen als die lebende, was sonst öfter umgekehrt erschien, 
sich aber durch wiederholte Beobachtung meist ausglich. Der Eierstock 
bildet ebenfalls bis 22 zerstreut um den farblosen Mittelpunkt gelagerte grün- 
liche Flecke. Die Öffnungen am Rande blieben unklar, Bewegung ist nicht 
beobachtet. — Gröfse des Durchmessers der fossilen 4,” der lebenden bis 4”. 

Es giebt noch folgende andere bei Cuxhaven im Meere lebende zwölf- 
strahlige Art. 


18. Actinoeyclus (Actinoptychus) duodenarius n.sp. 


A. septis internis in duodecim loculos divisus, disei subtiliter punctati 
radiis totidem. 

Aufenthalt: Nur lebend im Wasser der Nordsee von Cuxhaven be- 
obachtet. 

Diese ausgezeichnete Art schliefst sich zunächst an die auf Tafel IV. 
abgebildeten A. sedenarius und octodenarius an, welche mit dem A. senarius 
die früher von mir nicht unterschiedene Gruppe der Strahlendosen mit 
Scheidewänden (Actinoptychus) bilden. Sie zeigt 6 dunklere und 6 hel- 
lere dreieckige Felder, in deren jedes Mitte eine scharfe Linie verläuft, 
welche am Rande bei einer kleinen Mündung endet. Die Scheidewände 
schienen zwischen je 2 dieser Linien zu liegen, so dafs man 24 Strahlen zäh- 
len kann, während aber nur 12 Mündungen vorhanden sind. Ich habe sehr 
wohl erhaltene 2schalige, münzenförmige Dosen im Mai 1840 in Berlin in 
dem am 22. Sept. 1839 geschöpften Seewasser von Cuxhaven beobachtet, 
aber durchaus farblos und ohne Bewegung gesehen. — Gröfse des Durch- 

1m 


1 
mESSEeTS 75, - 75 - 


19. Actinocyclus quindenarius n.sp. 


A. sepimentis nullis, disci subtiliter punctati radiis quindecim. 
Aufenthalt: Fossil im Kreidemergel von Oran, lebend bei Tjörn 
im Cattegat. 
Die Schalen dieser Art sind gewölbter als bei allen vorigen. Die 15 
Strahlen gehen auch hier in 15 Randöffnungen aus. Der Eierstock bildete 
bis 48 rundliche um das breite helle Centrum zerstreute gelbbraune Flecke, 


und den Organismus der Polythalamien. 141 


oder war auch in einen einzigen grofsen Knäuel vereint. Keine Bewegung 


beobachtet. — Durchmesser des fossilen 4”, des lebenden & - 4”. 


20. Actinocyclus (Actinoptychus) sedenarius n.sp. Tafel IV. fig. I. 


A. septis internis in sedecim loculos divisus, disci subtiliter punctati ra- 
diis sedecim. 

Aufenthalt: Lebend im Nordseewasser bei Cuxhaven. 

Die wenig gewölbten dosenartigen Panzer, welche flache Linsen dar- 
stellen, haben 8 dunklere und 8 hellere 3eckige Felder wie Speichen eines 
Rades, deren jedes eine Mittellinie besitzt. Diese Mittellinien scheinen die 
Scheidewände der inneren Kammern selbst zu bilden. Zwischen je 2 der- 
selben sind aber noch eben solche strahlenartige Linien, deren jede sich am 
Rande in eine Öffnung endet. Es sind mithin 32 Strahlen vorhanden, von 
denen aber nur 16 zu Randöffnungen gehen und die nur 16 Kammern be- 
zeichnen. Der Eierstock war von Farbe grün und bildete bei einigen ein- 
zelne concentrisch gestellte Haufen, bei anderen eine geknäuelte Masse in 
der Mitte. Bewegung war nicht sichtbar. — Durchmesser der Schalen 
bis 4”. 


21. Actinocyclus (Actinoptychus) octodenarius n.sp. Tafel IV. fig. III. 


A. septis internis in octodecim loculos divisus, disci subtiliter punctati 
radiis octodecim. 

Aufenthalt: Lebend bei Cuxhaven in der Nordsee. 

Diese Art ist ganz der vorigen ähnlich, nur etwas gröfser, und hat 18 
abwechselnd dunkle und helle, strahlende Felder mit eben so viel inneren 
Scheidewänden und Kammern und auch 18 Rand-Öffnungen. Der Eier- 
stock bildete bei einer Form 7 grofse gelbgrüne im Kreise um das helle 
Centrum gestellte Flecke, die sich nicht scharf auf die Kammern reduciren 
liefsen, was ich für optische Täuschung hielt. Auffallend war, dafs bei 
dieser Art die Öffnungen in der Mitte der Felder am Rande befindlich wa- 
ren. Das Schillern dieser Felder giebt einige optische Schwierigkeiten, die 
erst weiter zu entwickeln sind. In der Mitte der Scheibe ist bei allen mit 
Kammern versehnen Arten ein breiter heller und glatter Nabelfleck, wel- 
cher den unabgetheilten Arten fehlt. Sie wurden bei der Fluth im Seewas- 


142 Eunengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


ser schwimmend mit den vorigen und mehreren andern im September 1839 
gesammelt, aber erst am 28. October in Berlin beobachtet. — Durchmesser 
bis 4”. (1) 


22. Amphitetras antediluviana n. sp- 


A. testula singula cubica ubique cellulosa, cellulis in faciebus lateralibus 
radiatis, angulis varie productis. 
Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Oran und Griechen- 
land, lebend bei der Insel Tjörn am Cattegat. 
Das allgemeinere vom Organismus dieser Form ist schon bei der Gat- 
tungs-Diagnose mitgetheilt. Die zierlichen kleinen würfelförmigen Körper- 


(') In dem 1840 gedruckten Almanach de Carlsbad für 1841 ist wieder eine Reihe von 
Beobachtungen über Bacillarien mitgetheilt und dabei auck eine neue Art der Gattung Aezi- 
nocyclus als Act. variabilis aus den Gebirgswässern von Reichenberg verzeichnet und abge- 
bildet. Der Verfasser hält es für den jetzt lebenden Typus der von mir errichteten fossilen 
Gattung und hat 10-13 Kammern (compartiments) gezählt. Diese Form ist nicht ganz un- 
bekannt, auch kann ich sie nicht als eine Art obiger Gattung erkennen, die etwa in sülsen 
Gewässern lebte, während alle übrigen Seethiere sind. Schon im Jahre 1835 hat vielmehr 
dieselbe wohl offenbar der fleilsige französische Algolog Brebisson in seinem Verzeichnils 
der Algen von Falaise unter dem Namen Desmidium mucosum beschrieben und abgebildet. 
Wahrscheinlich verband man sie sogar noch weit früher schon mit der Form die Smith 
in der English botany 1813 Conferoa dissiliens und später Greville Desmidium cylindrieum 
nannte. Die gallertige sehr durchsichtige Umhüllung scheint der neueste Beobachter über- 
sehen zu haben. Die Strahlen, welche im Almanach angezeigt werden, existiren in so fern, 
als es die Zwischenräume zwischen den Abschnitten der grünen (Eier-)Masse sind, deren 
strahlige Anordnung bei einigen Desmidiaceen schon von Brebisson recht gut beobachtet 
war. Ein wichtiger Unterschied dieser Sülswasser- und Seewasserformen liegt besonders im 
zweischaligen Panzer der letzteren, während jene einen einschaligen besitzen und in dem 
Umstande, dals er bei den Seeformen eine glasartige Kieselschale, bei den Sülswasserformen 
aber häutig und verbrennlich ist. Ich hatte übrigens schon im vorigen Jahre (am 18. Juni 
1539) in einem Vortrage vor der Berliner Naturforschenden Gesellschaft das bei Berlin auch 
vorkommende Desmidium mucosum samt dem ebenfalls vorkommenden Desmid. cylindricum 
der Schriftsteller in eine besondere neue Gattung Hyalotheca vereinigt, welche aulser ihrem 
unmittelbaren Hautpanzer noch einen gallertigen strahligen Überzug hat, der sie in die Ab- 
theilung der doppelt gepanzerten Bacillarien (Zacernata) versetzt. Diese Gattung enthielt 2 
Arten, die Z. mucosa und die H. cylindrica. 

Überdiefs spricht jener Beobachter noch die Ansicht aus, dafs die Bacillarien, sei- 
nem Urtheil nach, eine eigene Thierklasse bilden, ohne jedoch Gründe für diese Ansicht an- 
zugeben. Auch die neuesten wiederholten Untersuchungen haben eine polygastrische Structur 
mehrerer der generischen Hauptformen aulser Zweifel gestellt. Vergl. den Vter Abschnitt. 


und den Organismus der Polythalamien. 143 


chen kommen meist einzeln vor und haben auf der Rückenfläche einen Gür- 
tel unter dem die Selbsttheilung vor sich geht. Die Ecken sind zuweilen 
sehr stumpf und die Seiten gerade, zuweilen aber sind die Ecken hornartig 
verlängert und die Seiten dann stark ausgeschweift. Ihre Lateralfläche gleicht 
sehr dem Kopfstück eines Bothriocephalus. — Durchmesser 4, - 4". 

Vor wenig Tagen hat sich in den griechischen Kreidemergeln noch 
eine zweite Art dieser Gattung gefunden, welche auf den Seitenflächen pa- 


rallele Reihen von Zellen hat und die als 4. parallela abzusondern ist. 


23. Biddulphia pulchella. 


Conferva biddulphiana Engl. bot. 

Diatoma biddulphianum Agardh. 

Biddulphia pulchella Gray. 

Biddulphia australis Montagne. 

B. testulae quadratae compressae processibus lateralibus ternis quinisve 
parvis, obtusis. 


Synonyma: 


Aufenthalt: Fossil in den griechischen Kreidemergeln, lebend in 
der Ostsee und Nordsee, im Mittelmeere und im Weltmeere bei Cuba. 

Die zierlichen Formen dieser Gattung waren mir bis 1838 unbekannt 
geblieben, weshalb sie auch in dem Infusorienwerke nicht mit abgehandelt 
werden konnten. Seitdem habe ich sowohl Exemplare von Genua erhalten, 
als auch die Original- Exemplare der B. australis von Cuba verglichen und 
selbst die Form lebend in der Nordsee gefunden. Sie unterscheidet sich 
von den Formen der Gattung Denticella (Diatoma auritum) wesentlich durch 
den Mangel des Dorns in der Mitte jeder Seitenfläche und durch den Besitz 
eines kurzen Fufses, womit sie angeheftet ist, während die Denticellae, wie 
Fragilarien, frei leben. Die Schale ist mit Längsreihen kleiner Zellen ver- 
ziert, welche an den Seitentheilen in Queerreihen übergehen. Durch un- 
vollkommene Längstheilung entstehen aus den 4eckigen zusammengedrück- 
ten, daher fast tafelförmigen Einzelthieren breite Bänder, die jedoch, wie 
bei Bacillaria, ziekzackartig klaffen. Es scheint eine Vielzahl kleiner Mün- 
dungen da zu liegen, wo die Seitentheile sich an das Mittelstück anlegen. 
Der grünfarbige Eierstock ist bald in viele kleine zerstreute Häufchen ver- 
theilt, bald in längliche Wülste oder rundliche Klumpen zusammengeknäu- 
elt. Die Selbsttheilung geschieht unter der harten Oberhaut des Mittel- 


444 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


stückes. Die beiden seitlichen Endfortsätze haben 2 grofse Mündungen, 
welche zur Verbindung von je 2 Thierchen während der Entwicklung die- 
nen und deren eine später den Fufs ausscheidet. — Durchmesser der Qua- 
drate bis Z;”. | 

Es ist aufserdem nur noch eine, nicht ganz sichre, langhörnige Art 
bekannt, welche von mir früher als Denticella tridens verzeichnet wurde. 
Sie ist nur fossil in den Kreidemergeln von Oran, Zante und Griechenland 
vorgekommen, wo sie im letzteren weit häufiger ist als die B. pulchella. Es 
bleibt aber im Zweifel, ob sie einen Fufs hatte und festsitzend war oder 


nicht. 


24. Ceraioneis Closterium n.sp. Tafel IV. fig. VI. 


C. setacea, cornibus longissimis, singulis corpore medio duplo longio- 
ribus et leviter conniventibus lunata. 

Aufenthalt: Im Nordseewasser von Cuxhaven und im Ostseewasser 
von Wismar. 

Die Form gleicht dem Closterium setaceum, lebt sehr zahlreich bei- 
sammen und hat einen bräunlich grünen Eierstock im mittleren vierseitigen 
Körper, welcher 2 in der Mitte getrennte Massen bildet. Die langen sehr 
dünnen Hörner sind farblos. Die Schale des Körpers ist glatt. Die Bewe- 
gung ist sehr deutlich und lebhaft. — Länge des Ganzen 5; - //", des Kör- 


2418? 
rm 


pers ohne Hörner 4”. 


25. Ceratoneis Fasciola n.sp. Tafel IV. fig. VI. 


C. lineari lanceolata, sigmatoides, cornibus corpore brevioribus, diversa 
directione curvis. 

Aufenthalt: Lebend bei Cuxhaven und Tjörn in der Nordsee und 
bei Wismar in der Ostsee. 

Die Organisation dieser Art ist besonders schon in der Bezeichnung 
der Gattungscharactere berücksichtigt worden. Der Körper ohne Hörner 
gleicht der Naricula gracilis. Die Schale hat 2 entgegengesetzte Öffnungen 
in der Mitte, an deren soliden Rand 2 divergirende Längsspalten grenzen, 
welche bis durch die Hörner zu gehen scheinen. Im Innern sind 2 grünli- 
che Eierplatten an die Seiten gelehnt. Der mittlere farblose Körper hat in 
der Mitte eine ringartige Verdichtung um die Mündungen und dabei mehrere 


und den Organismus der Polythalamien. 145 


wasserhelle Bläschen von wechselnder Zahl, die Magenzellen zu sein schei- 
nen. Aufser der Mitte nach den Hörnern zu befinden sich jederseits noch 
2 helle Bläschen, welche wohl die Sexualdrüsen bezeichnen. Ortsverände- 
rung lebhaft. — Länge 4”. 


26. Cocconeis oceanica n.sp. 


C. testula elliptica suborbieulari, dorso levissime convexa, exterius li- 
neis concentricis simplieiter curvis exarata, non undulata nec trans- 
verse striata. 

Aufenthalt: Im peruanischen Meere bei Callao. 

Du Petit Thouars hat diese Form zufällig auf einer von Herrn Dr. 
Montagne Polysiphonia dendroidea genannten Alge von Callao mitgebracht. 
Sie ist der C. undulata der Ostsee sehr ähnlich, aber als Art verschieden 
durch den Mangel der Wellenlinien. Sie ist in Menge platt an die Alge an- 
geheftet, hat eine Öffnung in der Mitte und eine durchgehende mittlere 
Längsfurche. Beim Aufweichen erkannte ich auch den grünlichen geknäuel- 
ten Eierstock. Sie fand sich mit Grammatophora oceanica. — Länge 4". 


27. Coscinodiscus Argus. 


Synonymon: Coscinodiscus Argus 1838. 
C. testulae cellulosae cellulis majoribus, in centro et margine paullo 
minoribus, ordine radiato saepius interrupto. 

Aufenthalt: Fossil in dem Kreidemergel von Caltanisetta und Oran, 
lebend in der Nordsee bei Cuxhaven. 

Diese Art ist vielleicht nur eine Varietät des Coscinodiscus radiatus, 
oder es giebt noch mehrere bisher nicht hinreichend unterschiedene Arten. 
Die Zellen der Coseinodiscus-Scheiben von Oran sind in der Gröfse sehr 
verschieden. Die Extreme sehen sich sehr unähnlich, aber die Übergänge 
verwischen scheinbar den Character. Die lebend beobachteten Formen sind 
constanter in der Gröfse der Zellen und machen es wahrscheinlicher, dafs 
die scheinbaren Übergänge und Variationen bei den fossilen Fragmenten auf 
einigen unvollständig erhaltenen noch anderen Arten beruhen. Übrigens ist 
diese Art unter den jetzt lebenden die seltenste. Zwei sehr flach convexe 
Scheiben bilden ein linsenförmiges Kästchen, worin der weiche 'Thierkörper 
eingeschlossen ist. Am Rande sind bei anderen Arten viele kleine Offnun- 

Physik.-math. Kl. 1839. H 


146 Ennensgerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


gen beobachtet, die hier unerkannt blieben. Ein grünlicher Eierstock bil- 
dete eine unregelmäfsig geformte Masse im Innern. — Durchmesser der fos- 


silen 4 - 4/”, der lebenden 5%”. 


28. Coscinodiscus eccentricus n.sp. 


C. testulae cellulis parvis in lineas curvas a centro aversas dispositis. 

Aufenthalt: Fossil im Kreidemergel von Oran, lebend bei Cuxha- 
ven in der Nordsee, bei Tjörn im Cattegat und bei Vera Cruz im Weltmeere 
beobachtet. 

Diese Art ist selten in den Kreidemergeln, aber im Meere jetzt häufig 
und fand sich auch zwischen Seeconferven von Vera Cruz. Beide Schalen 
sind ganz flach und das lebende stets einzelne Thier gleicht mithin ganz einer 
flachen Münze. Bei einigen war der ganze innere Raum mit gelbbraunen 
kleinen Kugeln dicht erfüllt. Zuweilen verbreitet sich ein inneres braunes 
Organ von der Mitte mit ungleichen Strahlen allseitig nach der Peripherie. 
Andere waren ganz hell und hatten eine kleinere Anzahl gelbbrauner Flecken 
im Innern, noch andere hatten bräunliche oder grünliche Wülste im innern 
Raum. Ganz farblose Schalen hielt ich für abgestorben. Bewegung ist 
nicht beobachtet, das vielleicht passive Schwimmen im Meere zur Fluthzeit 


m 


ausgenommen, wobei sie gefangen wurden. — Durchmesser }, - 4". 
30 


29. Coscinodiscus lineatus. Tafel IH. fig. IV. 


Synonymon: Coscinodiscus lineatus 1838. 
C. testulae cellulis parvis in series transversas parallelas rectas dispo- 
sitis. 

Aufenthalt: Fossil im Kreidemergel von Caltanisetta, lebend bei 
Cuxhaven in der Nordsee. 

Diese sehr ausgezeichnete Art ist deutlich unter den jetztlebenden und 
sehr häufig in den wahren Kreidemergeln, wo sie noch gröfser vorkommt. 
Die Zellen der Schale bilden nach allen Richtungen gerade parallele Linien, 
und bei wohl erhaltenen gröfseren fossilen Schalen sah ich bis 25 Öffnungen 
am Rande, weniger bei kleineren. Im Innern des lebenden waren zuweilen 
gelbe zahllose Kugeln wie bei Gallionella. Der mittlere Theil war hell. 
Bei anderen war eine unregelmäfsige grünliche Masse in der Mitte zusam- 


5 
mengehäuft. Einigemale sah ich auch Doppeithiere durch Längentheilung 


und den Organismus der Polythalamien. 147 


der schmalen Seite. — Durchmesser des fossilen 4 - },”, des lebenden 
RW 
Ta 


30. Coscinodiscus minor. Tafel III. fig. Il. 


Synonymon: Coscinodiscus minor 1338. 
C. testulae cellulis parvis sparsis, statura minor. 

Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Caltaniseita, Oran 
und Zante, lebend bei Cuxhaven in der Nordsee. 

Auch die sehr kleinen Exemplare des Cosc. radiatus lassen sich von 
dieser verwandten kleinen Form unterscheiden. Die Zellen sind nicht in 
Linien geordnet. Sonst ist die Form nicht sehr ausgezeichnet. Im Innern 
der lebenden sah ich einen grünlichen körnigen Eierstock als unregelmäfsige 


m 


Masse in der Mitte. — Durchmesser bis 4”. 


31. Coscinodiscus Oculus Iridis n.sp. 


C. testulae magnae cellulis majusculis, radiantibus, in extremo margine 
et prope centrum minoribus, mediis nonnullis maximis, stellam cen- 
tralem efficientibus. 

Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln Griechenlands und lebend 
bei Cuxhaven in der Nordsee. 

Diese sehr grofse Art zeichnet sich noch durch optische Farbenringe 
von besonderer Lebhaftigkeit aus, welche durch die Anordnung ihrer Cel- 
len hervorgebracht zu werden scheinen. Die Scheiben sind in der Mitte 
blau, haben dann einen schmalen grünen, gelben und orangefarbenen Ring, 
worauf ein breiter rother folgt, der in violet und blau übergeht, was sich 
dann gegen den Rand, sehr viel blässer, wiederholt. Übrigens fand ich 
zwar ganze gut erhaltene Schalen im Wasser von Cuxhaven, aber keine 
sichtbare organische Erfüllung. In der Mitte sind meist 5 bis 9 gröfsere 
Zellen. — Durchmesser der Scheibe bis ”. 


32. Coscinodiscus Patina. Tafel III. fig. IH. 


Synonymon: Coscinodiscus Patina 1838 ex parte. 
C. testulae magnae cellulis mediocriter magnis in lineas circulares con- 
centricas dispositis, ad marginem decrescentibus. 
Aufenthalt: Im Kreidemergel von Zante und lebend bei Cuxhaven. 
12 


148 Eunenserg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


In dem Vortrage über die Kreide ist diese Form noch mit dem C. ra- 
diatus für eine und dieselbe Art gehalten worden, was sich später als irrig 
ergeben hat. Die Auffassung der Scheiben im Kreidemergel von Caltani- 
setta und Oran ist daher auch eine verwechselnde gewesen. Der Character 
der radienartig geordneten Zellenreihen ist in jenen Mergeln der vorherr- 
schende bei den Scheiben, es ist also der Coscinodiscus radiatus, ja in man- 
chen Mergelstücken ist C. Patina überaus selten. Die jugendlich frischen 
Exemplare der lebenden Form sind mit gelben Kugeln ganz erfüllt, die älte- 
ren, gleichviel ob sie kleiner oder gröfser sind, haben eine unregelmäfsige 
gelbe körnige Masse im Innern. Zuweilen läfst sich im Innern eine kuglige 
Drüse und ein contractiler heller Fleck erkennen, welches beides wohl zu 
dem männlichen Sexual-Systeme gehört. Ich sah auch Doppel - Exemplare 


in der Längen - Selbsttheilung auf der schmalen Seite. — Durchmesser 
ı_ım 


52° 


Ex 
15 


33. Coscinodiscus radiatus. Tafel II. fig. 1. 


Synonymon: Coscinodiscus Patina 1838 ex parte. 
C. testulae magnae cellulis mediocriter amplis, in lineas e centro radian- 
tes dispositis, ad marginem minoribus. 

Aufenthalt: Fossil überaus häufig in Oran auch in den Kreidemer- 
geln von Caltanisetta und Zante, lebend sehr häufig im Nordseewasser von 
Cuxhaven und auch in der Ostsee bei Wismar. 

Diese grofse Form gehörte mit zu den ersten überzeugenden Erschei- 
nungen jetztlebender Kreidethiere. Sie war die erste lebend beobachtete 
der Gattung. Die Schale ist flach linsenförmig und hat am Rande mehrere 
Öffnungen. Ich zählte bei einem kleinen Exemplar jederseits 8. Die klei- 
neren Zellen unterscheiden diese Form von Cosc. Argus. Der Eierstock 
bildet entweder viele zerstreute grünliche Häufchen, oder eine zusammen- 
hängende unförmliche grünliche Masse in der Mitte. ÖOrtsveränderung ist 
nicht erkannt. — Durchmesser -; - 


m 
20% 5 


34. Dietyocha aculeata n.sp. 


D. cellulis senis in annulum, spinis longioribus sex inaequalibus margine 
radiatum, conjunctis, calathum utrinque apertum referentibus, 
ipsisque cellulis singulis intus spinulosis. 


und den Organismus der Polythalamien. 149 


Aufenthalt: In den Kreidemergeln von Caltanisetta, Oran, Zante 
und Griechenland fossil, lebend im Nordseewasser bei Tjörn. 

Diese Art schien anfangs eine blofse Abänderung der D. Speculum zu 
sein, allein ihr zahlreiches Vorkommen und bestimmter Character, wonach 
auch in jeder Zelle an immer derselben Stelle ein Zahn oder kleiner Dorn 
befindlich ist, nöthigten sie auszuzeichnen, was um so nöthiger schien, als 
die lebende D. Speculum von Kiel und Cuxhaven keine solche Zähne besafs. 
Neuerlich haben sich aber den gezahnten fossilen völlig gleiche Formen auch 
im Nordseewasser von Tjörn gefunden. Leider war die organische Erfül- 
lung durch einen zu langen Transport nach Berlin verloren gegangen, ob- 
schon sie in Gesellschaft vieler anderer noch lebender Kreidemergel - Thier- 
chen vorkamen. Unter den Exemplaren fand sich auch eine Monstrosität 
mit 7 Zellen und 7 gröfseren Stacheln im Umkreis, wobei die Unregelmä- 


fsigkeit der 7“ kleineren Zelle in die Augen fiel. — Durchmesser der fossi- 
len 4, - 4”, der jetztlebenden 3; - 4” (mit Ausschlufs der Dornen). 


35. Dietyocha Fibula. Tafel IV. fig. XVI. 


Synonymon: Dietyocha Fibula 1838. 
D. cellulis quaternis in formam concayam rhomboidem aut quadratam 
conjunctis, angulis spinosis. 

Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Oran und Caltani- 
setta, lebend in der Nordsee bei Christiania und Tjörn so wie in der Ostsee 
bei Wismar. 

Die Form dieser Art wechselt in dem Verhältnifs der Gröfse der Zel- 
len zu einander. Gewöhnlich sind 2 Zellen kleiner und diese durch einen 
Steg in der Mitte verbunden. Auch die Stacheln an den Ecken wechseln in 
der Länge. Bei der lebenden Form sind die Stacheln meist länger, doch 
besitze ich fossile Exemplare von Caltanisetta die auch darin völlig überein- 
stimmen. Der weiche Thierkörper trägt dieses Gerüst von Kieselstäbchen 
wie ein Rückenschild über sich und ist farblos. Ortsveränderung war nicht 
zu erkennen. — Durchmesser 4 - 3”. 


36. Dictyocha (Actiniscus) Pentasterias n.sp. 


D. cellulis destituta, centro solido concavo, radiis siliceis quinis stellam 
referentibus. 


150 Eurengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Griechenland und le- 
bend im Hafen von Christiania in Norwegen. 

Zuerst fand sich diese Art lebend, dann auch in den Kreidemergeln. 
Es ist ein sehr kleines häutiges Schüsselchen von Kieselerde mit 5 sehr spiz- 
zen Ecken am Rande, welche die Ausgänge von Rippen oder Strahlen sind, 
die vom Mittelpunkt kommen. Ich sah es nur farblos ohne Bewegung. Sie 
erinnern au Arcella. — Durchmesser 4”. 


37. Dieiyocha (Actiniscus) Sirius n.sp. 


D. cellulis destituta, centro solido, radiis siliceis sex acutis basi alatis, 
stellam aemulantibus. 

Aufenthalt: Lebend in der Nordsee bei Christiania in Norwegen. 

Diese und die vorige zierliche Art erläutern die in den Kreidemergeln 

von Caltanisetta vorkommenden überaus zahlreichen 6strahligen Sternchen 

mit stumpfen ungeflügelten Strahlen, welche als Diet. Stella 1838 verzeich- 

net und abgebildet wurden. Es sind also auch jene wirklich selbstständige 

mikroskopische Formen. Diese Art ist nicht fossil beobachtet, hat sehr fein 

auslaufende lange Strahlen und eine dunkle Farbe. Organische Verhältnisse 


m 


liefsen sich nicht specieller ermitteln. — Durchmesser 4”. 


38. Dietyocha Speculum. Tafel IV. fig. IV. 


Synonymon: Dictyocha Speculum 1838. 

D. cellulis senis, in annulum, spinis longioribus sex, inaequalibus, mar- 
gine radiatum conjunctis, calathum utrinque apertum aequantibus 
ipsisque cellulis intus inermibus. 

Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln von Caltanisetta, Oran, 
Zante und Griechenland, lebend in der Ostsee bei Kiel und in der Nordsee 
bei Cuxhaven, Christiania und Tjörn. 

Es war das erste bei Kiel am 15. September 1839 beobachtete jetzt 
lebende Kieselthierchen der Kreide von auffallend eigenthümlicher Form, 
welche an die Gestalt eines antiken Spiegels erinnert. Es wechselt in der 
relativen Länge der Stacheln in der Gröfse und der Stärke der Zellwände, 
behält aber die oben angezeigten Charactere. Die lebenden Thierchen hat- 
ten die Zellen mit einem grünen weichen Inhalte erfüllt, worin Bläschen 


und den Organismus der Polythalamien. 151 


und sehr feine Körnchen erkennbar waren. Ortsveränderung war sehr lang- 
sam, nur bei längerem Fixiren bemerklich. — Durchmesser bis 4”. 


39. Dinophysis acuia. Tafel IV. fig. XIV. 


D. lorica ovata urceolata granulosa, fronte quasi operculata plana, lo- 
ricae posteriore fine subacuto. 

Aufenthalt: Lebend in der Ostsee bei Kiel. 

Diese Thierchen leben zwischen leuchtenden Peridinien und übertref- 
fen diese an Lebhaftigkeit der Bewegungen. Die urnenförmigen feingekörn- 
ten Schalen ihrer Körper sind vorn an der flachen Stirn geschlossen und ha- 
ben ihre Mundöffnung vielleicht in der seitlichen Krause, von wo aus auch 
ein langes peitschenartiges Organ thätig zu sein schien ohne deutlich zu wer- 
den. Braune Kugeln im Innern schienen mit Speise erfüllte Magen, helle 
dergleichen leere zu sein. — Durchmesser £”. 


40. Dinophysis Michaelis (= D. limbata). Tafel IV. fig. XV. 


D. lorica ovata urceolata granulosa, fronte quasi operculata plana la- 
tiore, loricae posteriore fine rotundato. 

Aufenthalt: Lebend in der Ostsee bei Kiel. 

Der erste Beobachter dieses Thierchens ist Dr. Michaelis in Kiel, 
unter dessen Zeichnungen, die er mir durchsehn liefs, diese Form bereits 
war. Ich habe deshalb diesen Specialnamen vorgezogen. Sie zeichnet sich 
durch abgerundeten Rücken und breitere Stirn von der vorigen aus. Im 


m 


Übrigen sind sich beide sehr ähnlich. — Länge bis &£”. 


11. Eucampia Zodiacus. Tafel IV. fig. VII. 


E. lorica erystallina laevi parum latiore quam longa, ovario dilute flavo. 

Aufenthalt: Lebend im Nordseewasser bei Cuxhaven. 

Die überaus durchsichtige Form wird sehr leicht übersehen. Sie fand 
sich sowohl in einzelnen Gliedern als in gebogenen Ketten, einigemal in 
Form von Halbeirkeln, die an den halb sichtbaren Thierkreis erinnerten, 
wodurch der Name erweckt wurde. Auch beim Eintrocknen, welches die 
Körperchen faltig machte, zeigte sich keine Sculptur der Oberfläche und 
beim Glühen auf Glimmer verkohlten sie ganz. Bewegung wurde nicht be- 


152 Eurengerc über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


obachtet. Die Anhäufung der gelben sehr feinkörnigen Masse im Innern 
war verschieden, nie deutlich strahlig, zuweilen zusammengeballt in eine 
Kugel. — Durchmesser der Einzelthierchen ,,”. 


42. Gallionella sulcata. Tafel IN. fig. V. 


Synonymon: @. sulcata, Infusionsthierchen 1838. 

Aufenthalt: Lebend im Nordseewasser bei Cuxhaven, fossil in den 
Kreidemergeln von Caltanisetta, Oran, Zante und Griechenland. 

Diese Art wurde schon 1838 in dem gröfseren Infusorienwerke als 
fossile Form von Oran abgebildet. Ihr Vorkommen bei Cuxhaven als thie- 
risch erfüllte Gliederketten regte zu fortgesetzter Untersuchung des Seewas- 
sers lebendig an. Es gab lebende Formen mit grünem Inhalt und andere 
mit gelbbraunem, und die Gliederketten bestanden öfter aus 10 bis 17 Glie- 
dern, doch waren es nie längere, Conferven ähnliche, Fäden. Nicht selten 
waren einzelne Glieder der Kette, von ihrem farbigen Inhalt entleert, völlig 
erystallhell zwischen den farbigen, wie es auch bei anderen Gallionellen 
häufig ist. Alle diese Körperchen fanden sich im Seewasser bei der Fluth 
schwimmend, doch waren Bewegungsorgane nicht erkennbar. Durchmesser 
der Glieder 4, - 45”. In jedem Gliede liefsen sich 18 Queerstreifen bei der 
Aufsicht zugleich zählen. In Cuxhaven am 22. September, in demselben 
Wasser in Wismar am 27. September und in Berlin am 3.- 14. October 1839 
lebend beobachtet. — Eine damals auch, bei Gallionella moniliformis, beob- 
achtete bisher nicht bekannte Knospenbildung kieselschaliger Thiere 
habe ich in der Gesellschaft naturforschender Freunde gemeldet. 


43. Grammatophora africana. 


Synonymon: Navicula africana 1838. 
G. bacillis a dorso quadratis aut oblongis, a latere navicularibus obtusis, 
plieis internis in quovis dimidio latere tribus undulatis. 

Aufenthalt: Fossil bei Oran im Kreidemergel, lebend bei der Insel 
Tjörn und bei Helgoland in der Nordsee. 

Diese Form ist so ausgezeichnet, dafs ihr übereinstimmendes Vorkom- 
men in so verschiedenen Verhältnissen immer von Neuem auffallend und die 
Gleichheit sehr anschaulich ist. Sie wurde am 9. August 1840 in Berlin 
im Seewasser von Tjörn lebend und stets nur als einzelne Stäbchen entdeckt. 


und den Organismus der Polythalamien. 153 


Die lebende und fossile Form wechseln im Verhältnifs der Breite zur Länge 
der Stäbchen, so, dafs es ganz quadratische und mehr als 3 mal so lange als 
breite giebt. Das lebende Thier hat einen bräunlich goldgelben Eierstock 
welcher alle inneren Räume erfüllt, nur in der Mitte ein helles Queerband 
leer läfst, den Theil nämlich, wo die queerlaufende Röhre durch den Kör- 
per geht. — Länge ; - {j” beobachtet. 


44. Grammatophora angulosa. 

G. bacillis a dorso quadratis aut oblongis a latere navicularibus obtusis, 
plieis internis in quovis dimidio latere singulis acute angulosis. 

Aufenthalt: Fossil im Kreidemergel von Oran und lebend bei 
Tjörn in der Nordsee. 

Es hat sich bisher nicht entscheiden lassen ob diese Art nicht blofs 
Varietät der vorigen ist, doch ist jene in allen Gröfsezuständen sich gleich 
erkannt worden. Das einzige im Nordseewasser beobachtete Exemplar war 
farblos und einzeln. — Länge der fossilen 4”, der jetzt lebenden 4”. 

45. Grammatophora mezxicana. 

G. bacillis a dorso quadrangulis, a latere linearibus apieibus subito con- 
strietis obtusis, plicis internis in quovis dimidio latere mediis rectis 
prope apicem demum uncinatis. 

Aufenthalt: Zwischen Meeres- Conferven bei Vera Cruz. 

Diese nicht fossil bekannte von Herrn Carl Ehrenberg gesammelte 
Art ist der folgenden am nächsten verwandt, durch die eigenthümliche Zu- 
spitzung der Stäbchen aber verschieden, da die grofse Menge der beobach- 
teten Formen der anderen Art diese Variation ausschliefst. Sie ist nur 
trocken und farblos gesehen. — Länge },”, etwas mehr als doppelte Breite. 


46. Grammatophora oceanica. 

Synonymon: Bacillaria adriatica Lobarzewski. 

G. bacillis a dorso quadrangulis, a latere navicularibus aut linearibus 
apieibus paullatim decrescentibus obtusis, pliecis internis in quovis 
dimidio latere mediis rectis prope apicem demum uncinatis. 

Aufenthalt: Fossil im Kreidemergel von Oran, lebend bei Callao 
in Peru, bei Vera Cruz in Mexiko, bei Tjörn im Cattegat, bei Wismar in 
der Ostsee und im Mittelmeere. 

Physik.-math. Kl. 1839. U 


154 Enurengene über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Diese Art wurde in Peru entdeckt und dann in zahllosen Mengen bei 
Wismar in der Ostsee lebend beobachtet. Sie scheint von den mikroskopi- 
schen Beobachtern häufig für Bacillaria (vulgaris) gehalten worden zu sein, 
wie sie denn auch ganz neuerlich Herr Lobarzewski in der Linnea von 
1540 vom adriatischen Meere abgebildet hat. Sie bildet lange Zickzackbän- 
der, die durch Schleim zufällig an Seepflanzen und Sertularien angeheftet 
sind. Sie varüirt sehr in der Länge der Stäbchen. Ich fand linienförmige 
Stäbchen die 14 mal länger als breit waren neben fast quadratischen. Der 
Eierstock ist grün, gelb oder rothbraun. Länge der fossilen bis 4”, der 


60 > 
lebenden 4, - 4”. 


47. Grammatophora undulata. 


G. bacillis a dorso quadrangulis, a latere linearibus undulatis quater 
constrietis obtusis, plieis internis in quovis dimidio latere duabus 
undulatis. 

Aufenthalt: Fossil in den Kreidemergeln Griechenlands, lebend 
zwischen Seeconferven bei Vera Cruz. 

Die ersten Exemplare fanden sich selten bei Vera Cruz und wurden in 
den Berichten der Akademie beschrieben ehe die fossilen bekannt waren. 
Die fossilen sind häufig. Die mexikanischen Seeformen waren farblos. 
Gröfste Länge 2-3 mal in der gröfsten Breite, erstere bis 4”. 


48. Haliomma? radians. 


H. articulis exterius non discretis, forma globosa et subovata foraminosa 
silicea, cellulis undique e nucleo medio obscuro radiantibus. 

Aufenthalt: Fossil in den griechischen Kreidemergeln, lebend in 
der Nordsee bei Cuxhaven. 

Ganz sicher ist, dafs diese Form in den beiden verschiedenen Verhält- 
nissen völlig gleichartig vorhanden ist, nicht so sicher ist die Übereinstim- 
mung in dem Gattungs-Character mit HJ. Medusa und H. Sol. Es sind kie- 
selschalige eiförmige dicht poröse von einem dunklen Centrum aus strahlige 
Körper. Die Öffnungen und den dunklen Kern haben jene Typen der Gat- 
tung auch. Bewegung und bestimmte Organe sind nicht beobachtet, indem 


auch die wenigen von Cuxhaven aus dem Seewasser stammenden Exemplare 


ganz crystallhell waren. — Durchmesser 4”. 


und den Organismus der Polythalamien. 155 


49. Lithodesmium undulatum. Tafel IV. fig. XII. 

L. corpusculis concatenatis continuis maxime pellueidis laevibus, late- 
ribus duobus undulatis, tertio plano ejusque margine bis exciso, 
angulis obtusis. 

Aufenthalt: Lebend in der Nordsee bei Cuxhaven. 

Die starren sehr durchsichtigen Stäbchen zeigen beim Eintrocknen in 
den Zwischentheilen zwischen je 2 Gliedern eine überaus feinkörnige Ober- 
fläche, wovon vorher nichts zu sehen ist, die Glieder selbst bleiben glatt. 
Es scheint auch als ob diese körnige Oberfläche des Zwischentheils nur dann 
vorhanden sei, wenn derselbe noch jung und etwas biegsam ist, so, dafs der 
körnige Zustand den Procefs der kieseligen Verknöcherung anschaulich 
machte, welcher in den Gliedern selbst schon vollendet ist. Der gelbgrüne 
innere Körper ist schon bei der Gattungscharacteristik angezeigt. Öffnun- 
gen und Bewegung sind nicht bekannt. Die einzelnen Glieder sind etwas 
länger als breit und es fanden sich einzelne und Ketten von 2 bis 4. Gröfste 


m 


Länge der einzelnen 4”. 


50. Navieula (Pinnularia) Didymus. 


N. testula striata a latere lineari integra utrinque truncata, a dorso me- 
dia constricta utroque fine suborbicularis, hinc tanquam discis duo- 
bus coalitis constans, striis in centesima lineae parte viginti tribus. 

Aufenthalt: Fossil im Kreidemergel von Caltanisetta, lebend bei 
Cuxhaven und Wismar in der Nordsee und im baltischen Meere. 

Die Art wurde zuerst lebend beobachtet und später fossil in Sizilien. 
Ähnliche andere Arten sind zahlreich in den griechischen Mergeln. Sie un- 
terscheidet sich von den nächstverwandten 2 Arten IV. Entomon und gemina 
durch Mangel der Strietur auf der Lateralfläche. Auf der Bauchseite sind 
zwei grüne Eierplatten der lebenden Form durch einen breiten farblosen 


Mittelstreif getrennt. Die Seitenfläche ist einfarbig grün erfüllt. Länge 
% 3 ie 

Mit dem Namen Pinnularia scheint es zweckmäfsig die mit mittleren 
Öffnungen versehnen gestreiften Schiffchen von den daselbst geschlofsnen 


Surirellen als Untergattung zu sondern. 


U2 


156 Eurenserc über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


51. Navicula (Pinnularia) Entomon. 
N. testula striata ab utraque facie media constricta, apiculo laterali me- 
dio nullo, pinnulis (striis) latioribus. 

Aufenthalt: Lebend im Hafen von Christiania in Norwegen, fossil 
in griechischen Mergeln. 

Sie enthält auf ‚4, Linie Länge 18 Streifen, also bei gleicher Gröfse 
bedeutend weniger als vorige Art. Alle beobachteten lebenden Exemplare 
hatten röthliche Massen als unförmliche Klumpen im Innern. In den grie- 
chischen Mergeln kamen sehr grofse Exemplare, meist als Fragmente, vor. 
Die beiden Hälften dieser Art sind mehr länglich als rund. Länge des le- 
benden bis ;;”, des fossilen bis ;;”. 


52. Navicula (Surirella) Folium. 


N. testula ovata ampla obtusa turgida parumper compressa, media aper- 
tura nulla, pinnis angustis in vicesima quarta lineae parte 24. 

Aufenthalt: Lebend im Meerbusen von Christiania und bei der In- 
sel Tjörn an der Küste von Gothland. 

Diese Art unterscheidet sich durch ihre so eng gestellten starken Strei- 
fen und ist noch nicht fossil beobachtet. Im Innern waren ziegelrothe Über- 
reste des Eierstockes sichtbar, zum Theil in tanzender Bewegung ihrer Theil- 
chen. Es waren daher wohl nur abgestorbene Exemplare bis Berlin gekom- 


m 
. 


men, wo sie beobachtet wurden. Länge bis 4 


33. Navicula (Surirella) Gemma. Tafel IV. fig.V. 


N. testula ovato oblonga ampla magna turgida, media apertura nulla, 
pinnis gracilibus in vicesima quarta lineae parte 16. 

Aufenthalt: An der Elbmündung bei Cuxhaven in der Nordsee. 

Diese sehr bewegliche grofse und durch ihre deutlichen Bewegungsor- 

gane wie durch ihre crystallene Schale erfreuliche Art hat sich auch in Ber- 

lin bis zum October 1839 lebend erhalten. Die specielle Structur ist schon 

im V'= Abschnitt besonders mitgetheilt, indem zahlreiche seitliche Öffnungen 

fadenartige Organe heraustreten liefsen, welche von der bisherigen Kenntnifs 

des Baues der übrigen Naviculae sehr abweichen. Vielleicht dafs die in der 

Mitte mündungslosen scheinbaren Vaviculae nicht blofs als Genus, sondern 


und den Organismus der Polythalamien. 157 


sogar als gröfsere Gruppe von den formverwandten übrigen zu trennen sind. 
. 1 m 
Gröfse  - 5. 


54. Navicula (Pinnularia) norwegica. 


N. testula a latere lineari angusta utrinque truncata, a dorso late ovata 
utrinque acuta, marginis limbo anguste striato, area ampla media 
laevi. 

Aufenthalt: Im Hafen von Christiania in Norwegen, nicht fossil 
beobachtet. 

Ich habe nur farblose Körperchen in Berlin in jenem Nordseewasser 
gesehen, die vielleicht abgestorben waren. Die Streifen des Randes stehen 
sehr dicht und sind fein. Ich zählte auf 4 Linie 30. Die in griechischen 
Mergeln vorgekommene N. praetexta ist dieser Art sehr ähnlich aber in der 
Mitte gekörnt und hat viel weniger Streifen. Länge bis 4”. 


55. Navicula (Pinnularia) quadrifasciata. 


N. testula a latere lineari angusta truncata, a dorso late ovata utrinque 
acuta, marginis limbo lato et taenia duplici media longitudinali an- 
gustiore striatis. 

Aufenthalt: Im Hafen von Christiania und bei der Insel Tjörn in 
der Nordsee lebend, fossil in griechischen Mergeln der Kreide. 

Ich habe von dieser durch ihre Structur sehr eigenthümlichen Art 
ganz frisch erhaltene Exemplare in Berlin lebend beobachtet. Sie zeigten 
im Innern 2 gelappte grünliche Eierplatten die bei anderen, unbeweglichen 
Exemplaren in unförmliche Häufchen zertheilt und zum Theil rostgelb oder 
ziegelroth waren. Die Mittelfurche der Mund- und Rückenseite theilt die 
mittlere gestreifte Längsbinde in 2 Theile, wodurch samt den beiden Seiten- 
binden 4 gestreifte Binden entstehen, deren 2 mittelste durch den Mund un- 
terbrochen sind. Es gab etwas spitzere und etwas stumpfere Exemplare. 
Die in dem griechischen Mergel No.5. (von Aegina?) sind neben entschie- 
denen kalkschaligen Kreidethierchen und offenbar identisch als Art. Gröfse 
bis 4”. In % Linie waren 20 Streifen. Ähnlich dieser Bildung ist nur 
Amphora fasciata. 


158 Eurengerc über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


56. Peridinium pyrophorum. 
Synonymon: Peridinium pyrophorum 1836. Infus. 1838. 

Die fossile Form der Feuersteine von Delitzsch ist schon im Infuso- 
rienwerke beschrieben und bei einem früheren Vortrage abgebildet, kam mir 
später gleichartig bei Gravesend in Feuersteinen der Kreide vor und ist auch 
von Turpin beobachtet. Damals war nur ein Glenodinium bekannt, wel- 
ches dieser Form ähnlich war, und dieses lebte im Süfswasser. Ich hielt 
daher die fossile Form von der lebenden gesondert. Unter den in Kiel 1839 
beobachteten leuchtenden Seethierchen war aber eine dem P. Michaelis nahe 
stehende Form, welche wohl doch identisch mit der fossilen Art wirklich ist, 
da das noch abweichende so geringfügig ist, dafs es wohl als individuelle Va- 
riation betrachtet werden kann. Es ist ein eben so grofses, innen gelb er- 
fülltes, vorn eben so spitz 2hörniges hinten eben so gespitztes, an der Ober- 
fläche gekörntes und mit netzartigen Linien bedecktes See-Thierchen, dafs 
die etwas andere Form der Mundöffnung wohl nur zufällig ist. Es schwamm 
wie die übrigen Peridinien, war gleichzeitig mit Dietyocha Speculum, dem 
sicheren Kreidethierchen, und ist sehr wahrscheinlich leuchtend, jeden- 
falls einer weiteren Untersuchung in Kiel leicht zugänglich. Gröfse des le- 


m 


benden ,,”. 


57. Podosira nummuloides. 


Synonyma: ! Trochiscia moniliformis Montagne 1837. 
Melosira hormoides Mont. mscer. 1838. 
P. corpusculis globosis a latere leviter compressis discretis subtilissime 
punctatis, ovariis vesiculosis virentibus, pedicello corporis diame- 
tro breviore. i 

Aufenthalt: Lebend auf Polysiphonia dendroidea Montagne bei 
Callao in Peru. 

Die längsten von mir beobachteten Ketten dieser Form enthielten 7 
Glieder. Die fein punktirte Oberfläche der Schale ist besonders leicht bei 
den Zwischenhäuten kurz nach der Selbsttheilung zu erkennen. Sie schien 
mir da Längslinien für die Thiere d.i. Queerlinien für den Thierstock zu 
bilden. Der farblose Stiel ist an der Basis erweitert. Gröfse der Körper- 


chen 5”. 


und den Organismus der Polythalamien. 159 


58. Triceratium Favus. Tafel IV. fig. X. 

T. testulae lateribus triquetris planis aut leviter convexis, angulis obtu- 
sioribus superficie cellulis sexangulis magnis favosa, dorsi cingulo 
medio laevi. 

Aufenthalt: Lebend in der Nordsee bei Cuxhaven, fossil in dem 
Kreidemergel Griechenlands. 

Die kleineren, daher wohl jüngeren lebenden Exemplare dieser Form 
haben stumpfere Ecken und gewölbtere Seiten als die gröfseren. Ich habe 
sie 1339 vielfach lebend in Berlin beobachtet und neuerlich wieder in einer 
Sendung von Cuxhavener Seewasser, welche Herr Sommer in Altona gü- 
tigst besorgt hat, zahlreich gefunden. Fast in jedem Theilchen von Nadel- 
kopf-Gröfse des dortigen Schlammes finden sich einzelne, zuweilen mehrere 
Exemplare. Merkwürdig genug war ihr Wiederfinden im Kreidemergel, wo 
sie, meist als Fragmente, auch zahlreich vorkommen. Durchmesser bis 4”. 


59. Triceratium striolatum. Tafel IV. fig. IX. 


T. testulae lateribus triquetris convexis, angulis subacutis, superficie 
subtilissime punctato-lineata, dorsi cingulo medio laevi. 

Aufenthalt: Lebend im Nordseewasser bei Cuxhaven. 

Die Ecken dieser Form sind ebenfalls stumpf, aber die Fortsätze für 
die seitlichen Öffnungen an den Ecken erscheinen zuweilen als Zuspitzun- 
gen. Der unterscheidende Character der Art liegt in der feinpunktirten 
Oberfläche. Bei beiden Arten war der bräunlich gelbe Eierstock unregel- 
mäfsig gelappt und getheilt, bei dieser letzteren Art aber doch zuweilen deut- 
lich von der Mitte aus strahlig. Der glatte Zwischentheil der Schale auf der 
Rückenseite variirt in der Breite, die von dem Vorrücken der Selbsttheilung 
abhängt. Gröfse bis }/”. 


60. Tripodiscus Argus. Tafel IM. fig. VI. 


T. testulae magnae orbicularis compressae valvulis leviter convexis, cel- 
lularum in series radiantes dispositarum margine, interdum et inter- 
stitiis, punctatis asperis, processibus lateralibus brevibus hyalinis. 

Aufenthalt: Lebend bei Cuxhaven im Nordseewasser. 
Diese grofse Form ist besonders häufig, öfter aber als todte Schale 
oder Fragment. Die lebenden Formen fand ich im geschöpften und filtrirten 


160 Eurensergc über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Wasser, der Bodenschlamm enthielt meist Schalen und Fragmente. Alle 
beobachteten Individuen waren ziemlich gleich grofs, der Eierstock grün. 
Vergl. die Beschreibung der Gattung. Durchmesser },”. 


61. Zygoceros Rhombus. Tafel IV. fig. XI. 


Z. major, testula turgida a latere rhomboide, angulis rotundatis, super- 
ficie subtilissime striata et granulosa, dorsi cingulo medio laevi. 

Aufenthalt: Lebend in der Nordsee bei Cuxhaven beobachtet. 

Auch diese Form ist sehr häufig und fand sich frisch im Wasser, oft 

todt im Schlamme. Der glatte Zwischentheil auf der Rückenseite ist zuwei- 

len sehr schmal, oft breit, wie es bei den Gallionellen schon bekannt war. 

Die Beschreibung der Gattung hat schon das organische Detail, so viel davon 

bekannt ist, mitgetheilt. Auf 4 Linie Raum gehen 24 - 26 Streifen der Ober- 

fläche. Durchmesser 4”. 


24 


62. Zygoceros Surirella. Tafel IV. fig. XH. 


Z. minor, testula compressiore a latere lanceolata, apieibus constrictis 
obtusis, superficiei lineis granulatis in medio conniventibus magis 
distinctis, dorsi cingulo laevi latiore. 

Aufenthalt: Im vorjährigen Seewasser von Cuxhaven im Januar 
1840 in Berlin beobachtet. 

Diese kleine Form entwickelte sich sehr zahlreich an der Wand des 
Glases mit Seewasser der Nordsee. Der braune Eierstock bildete nicht wie 
bei Naviculis Platten oder gelappte glatte Schläuche, sondern kettenartige 
Reihen, die sich durchschlingend verschiedene Gruppirungen hatten. Tau- 
sende dieser Form lebten massenweis mit Cocconeis Navicula und Rhombus 
in einer schleimigen Umgebung die fremd zu sein schien. Gröfse 4)”, dabei 
zählte ich 25 Streifen, mithin kamen auf den Raum von 4; Linie 15 Streifen. 


xl. 
Zusammenstellung der Resultate und Versuch zu ihrer übersicht- 


lichen Verbindung mit dem bisherigen Stande des Wissens. 


Wer neue Erfahrungen sammelt, dessen Pflicht ist es nicht nur die- 
selben in scharfe und klare mehrseitige Übersicht zu bringen und nach sei- 


und den Organismus der Polythalamien. 161 


nem Gesichtspunkte und Gesichtskreise mit dem bestehenden Zustande des 
Wissens abzugleichen, sondern auch die nächsten Folgerungen, wozu sie für 
das Allgemeine nothwendig veranlassen, sich und Anderen klar zu machen. 
Diese Nebenaufgabe ist meist sehr schwierig, führt oft zur Erkenntnifs, dafs 
das Neue nicht neu oder für eine weitläufige Untersuchung und Darstellung 
nicht bedeutend genug war, macht nicht selten eine neue tiefere Untersu- 
chung nothwendig, oder verleitet zu einer in die Augen fallenden Über- 
schätzung der aufgefundenen Verhältnisse und zu Schlüssen wozu diese nicht 
berechtigen, wird daher aus Scheu und Bequemlichkeit sehr oft nicht über- 
nommen. Sie Anderen zu überlassen erleichtert freilich die eigne Mühe der 
Untersuchung und Mittheilung, allein diese Erleichterung verringert auch 
den Werth vereinzelter Beobachtungen und verdächtigt die Umsicht bei der 
Vergleichung. 

Ich habe neben der Übersicht der vorgelegten Thatsachen auch Ver- 
gleichungen und Schlufsfolgerungen versucht, die nicht eine irrige Ansicht der 
Verhältnisse verhüllen, sondern sie desto schroffer hervorheben werden, wo 
sie Wurzel fafste, andrerseits aber auch die gefundene Wahrheit anregender 
zu machen und für den eingeschlagenen Weg der Untersuchung eine weitere 
kräftige Theilnahme zu erwecken dienlich sein dürften. Ich werde nur die 
am meisten nahe liegenden Schlusfolgerungen ziehen, weil die von den di- 
recten Beobachtungen entfernteren, je nach ihrer Entfernung immer mehr 
in das Bereich der unsicheren Speculation treten, welche, wo sie nicht blofs 
ergänzend, sondern bauend (construirend) auftritt, den Gegensatz der Na- 
turforschung bildet und jedem Anderen eben so zugänglich ist als dem Na- 
turforscher selbst. Mögen denn diese Folgerungen überall nur zu wenig, 
nirgends zu viel aus den Beobachtungen entnehmen. 

1. Es giebt noch zahlreiche jetzt lebende Thierarten der Kreide oder Se- 
cundärformation der Erde und gerade auch solche, welche nicht durch 
grofse Variation ihrer Formen in den generischen Grenzen, oder durch 
Einfachheit ihres Äufseren eine Befangenheit für die Unterscheidung 
zurück lassen. 

2. Von den Thierformen, welche die gröfste Masse der weifsen Kreide bil- 
den, sind sogar die der Menge der Individuen nach überwiegenden noch 
dieselben jetztlebenden Arten und es sind bereits alle massebildenden 

Physik.-math. Kl. 1839. X 


162 Eurengeng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Hauptformen in der erst kurzen Zeit der Untersuchung lebend beobach- 
tet worden. 


. Die Hauptzahl an Arten und Hauptmasse der Individuen dieser jetztle- 


benden Formen sind mikroskopische dem blofsen Auge fast oder ganz 
unsichtbare kieselschalige Infusorien und kalkschalige Polythalamien, 
welche dennoch ein so unberechenbar grofses Volumen des Festen auf 
der Erde bilden, dafs die wenigen als jetztlebend bezeichneten Arten 
aus anderen gröfser gestalteten Thiergruppen, auch wenn sie sämtlich 
sicher identisch wären, an Zahl und Masse dagegen ganz verschwinden. 


. Die mikroskopischen Organismen sind allerdings an individueller Ener- 


gie den Löwen und Elephanten weit untergeordnet, allein in ihrem ge- 
sellschaftlichen Einflusse erscheinen sie um sehr viel wichtiger als alle 
Löwen und Elephanten. 


. Die jetzt lebenden 57 Thierarten der Kreide in Europa, Afrika und 


Asien leben nicht allein oder vorherrschend in südlicheren Breiten, wie 
man es von den jetzt lebenden gröfseren Formen der sogenannten Eo- 
kän-Bildung angezeigt hat, sondern sind in denselben und in nördliche- 
ren Breiten lebend beobachtet. Auch sind diese jetzt lebenden Arten 
nicht selten und einzeln, sondern sie erfüllen in zahllosen Mengen noch 
jetzt die nördlichen europäischen Meere und fehlen nicht an den tropi- 
schen Küsten des amerikanischen Oceans. 


. Die Vorstellung als haben zur Zeit der Kreidebildung ganz andere, den 


jetzigen Organismen widerstrebende, Temperatur und Mischungsver- 
hältnisse in der Atmosphäre und den Meeren statt gefunden, hatte na- 
türlich um so mehr Wahrscheinlichkeit und Gewicht, je bestimmter 
sämtliche damalige Organismen von den jetzigen verschieden erschie- 
nen, verliert aber desto mehr an ihrem Einflusse, je weniger die Kreide 
sich als ein chemischer Niederschlag erweist und je zahlreicher durch 
erneute Untersuchung die mit den jetzigen übereinstimmenden Formen 
werden. Ja es leidet keinen Zweifel, dafs eine einzige völlig sicher 
identische Art der Jetztwelt und der Kreide die nothwendige Ver- 
wandlung aller übrigen seit der Bildung der Kreidefelsen zweifelhaft 
werden läfst, um wie viel mehr wenn es viele und die massebildenden 
sind. Die Gröfse scheint dabei um so weniger zu ändern, je überein- 


9. 


und den Organismus der Polythalamien. 163 


stimmender die kleinen Organismen mit den gröfseren in ihren Reactio- 
nen gegen bedeutende äufsere Einflüsse schon nachgewiesen sind. 

Die Dämmerungsperiode der mit uns lebenden organischen Schöpfung 
kann, wenn sich überhaupt, was sich nun wohl in Frage stellt, eine 
solche unterscheiden läfst, nur jenseits und unterhalb der Kreidebil- 
dung angenommen werden, und es tritt nun entweder die Kreide mit 
ihren die Erdoberfläche weit und hoch bedeckenden Felsen entschieden 
in die Reihen der neueren Bildungen, oder, da von den bisher festge- 
stellten 4 grofsen geologischen Perioden der Erdbildung die Quaternär-, 
Tertiär- und Secundärformation jetztlebende Organismen enthalten, so 
ist es nun wie 3 gegen 1 wahrscheinlicher, dafs nicht die Übergangs - 
oder Primärformation verschieden, sondern nur durch allmälige längere 
chemische Zersetzung und Umwandlung vieler ihrer organischen Ver- 
hältnisse für die Untersuchung und Erkenntnifs schwieriger ist. 

Die Paludina vivipara und Cyclas cornea des Weald Clay und 
der jetztlebende Trochus unter der Kreide nach Defrance, so wie die 
Bestätigung der Terebratula Caput Serpentis im obern Jura durch Hrn. 
v. Buch samt den von mir angezeigten Beobachtungen mikroskopischer, 
obwohl eigenthümlicher Polythalamien in Jura-Feuersteinen, sind wei- 
tere positive Andeutungen des unabsehbaren Tiefergreifens ähnlicher 
organischer Verhältnisse, welche weiter zu verfolgen eine wichtige Auf- 
gabe unserer Zeit ist. 


. Zu läugnen ist es nicht, dafs die bisherige häufig ausgesprochene Vor- 


stellung, als wären alle neuere Organismen samt dem Menschen die 
Nachkommen und vervollkommneten Verwandlungsstufen von Trilobi- 
ten und Farrnkräutern, etwas Widerstrebendes hat, und dafs es ange- 
nehm anspricht, wenn die directe Naturforschung nach einem ande- 
ren Gesichtspunkte kräftig hinleitet, selbst wenn es der späteren Zeit 
erst vorbehalten wäre den grofsen Zusammenhang der Erscheinungen 
aufzuklären. 

Da auch Polythalamien und andere mit Kreidethieren identische Formen 
jetzt leben, welche keine Selbsttheilung besitzen, so ist die Selbstthei- 
lung der Infusorien und deren Natur im Allgemeinen nicht das alleinige 


jenes ungemefsne Fortleben der Art bedingende Moment. 
X2 


164 


10. 


418 


13. 


EnurengerG über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Durch die massebildenden Infusorien und Polythalamien lassen sich Se- 
cundärbildungen von tertiären nun nicht mehr unterscheiden und es 
könnten sich, den obigen Mittheilungen nach, heut noch Felsmassen 
im Meere bilden und vulkanisch gehoben über die Oberfläche treten, 
welche, der grofsen Masse nach, in ihren Bestandtheilen ganz und gar 
der Kreidemasse glichen. Die Kreide bleibt noch als Gebirgsformation, 
aber nicht mehr als Felsart durch das Organische erkennbar. 

Die in den organischen Verhältnissen sichtbar waltende Naturkraft ist 
auch in ihrem Einflusse auf das Unorganische erfahrungsgemäfs so über 
alle Berechnung grofs, dafs bei Goncurrenz der günstigen Bedingungen 
in der kürzesten Zeit, besonders im Bereiche des Wassers, durch sie 
allein die wichtigsten Veränderungen des Festen auf der Erde eintreten 
können und dafs die erkennbare noch so grofse wirkliche Ausdehnung 
solcher Einflüsse gegen die mögliche stets klein bleibt, mithin in ihrer 
Gröfse keinen sichern Mafsstab für Zeitperioden giebt. 

Die Richtigkeit der obigen Darstellungen gründet sich nicht auf indivi- 
duelle Meinung über momentane flüchtige Anschauungen winziger Ge- 
genstände, sondern die den Meinungen zum Grunde liegenden mikro- 
skopischen Objecte, welche als Einzelnes verschwinden, aber durch ihre 
Mengen Berge und Länder bilden, sind durch deutliche, nach den schon 
angegebenen Methoden, gefertigte Präparate jeder beliebig zu wieder- 
holenden ruhigen Vergleichung zugänglich, und fast sämtliche hier er- 
wähnte, besonders alle wichtigeren Formen sind von mir sorgsam auf- 
bewahrt und vorgelegt. 

So giebt es denn also ein, wenn auch im Einzelnen mikro- 
skopisches, doch in der Masse starkes Band, welches das 
organische Leben entfernter Erdalter verbindet und be- 
weist, dafs nicht immer das Kleinere oder Tiefergeschich- 
tete die Basis und der Typus des Gröfseren und Oberfläch- 
licheren auf unsrer Erde ist, dafs auch die Morgendämme- 
rung der mit uns lebenden organischen Natur viel tiefer in 
die Geschichte der Erde reicht, als es bisher den Anschein 
hatte. 


und den Organismus der Polythalamien. 165 


XI 
Erklärung der Kupfertafeln. 


Die vier beigefügten Tafeln, welche sämtlich bisher noch nicht dargestellte jetzt lebende 
mikroskopische Seethiere bei 300maliger Vergrölserung im Durchmesser enthalten, sollen be- 
sonders überdiels dreierlei Überblicke von allgemeinerer Beziehung geben. 

Erstlich sollen sie eine reichhaltigere Anschauung der bisher zweifelhaften und unbe- 
kannten organischen Verhältnisse mehrerer lebend beobachteter inländischer Polythalamien- 
Thierchen geben, während die früher in dem Vortrage über die Kreidebildung mitgetheilten 
Structurverhältnisse solcher Formen von todten Thierchen entnommen waren, und, mit Aus- 
nahme einer einzigen ausländischen, nur die todte Structur, nicht die lebende Form erläuterten. 

Zweitens sollen sie jetzt lebende Formen von kalkschaligen und dergleichen von kiesel- 
schaligen Thierchen vor Augen legen, welche nicht anders als identisch mit den die Kreide 
und die Kreidemergel der Secundärformation der Erde massenweis bildenden Arten angesehen 
werden können. 

Drittens soll sich ein Überblick eines Theiles der reichen Ausbeute ergeben, welche ein 
einziger Eimer voll zur Fluthzeit in Cuxhaven geschöpften Seewassers an mikroskopischen 
bisher ganz unbekannten und für das Verständnils geologischer Verhältnisse fast sämtlich ein- 
Aufsreichen Formen im September 1539 gewährt hat. 

Die beiden ersten Tafeln enthalten nur kalkschalige Ihierchen, Polythalamien, 
die beiden andern nur kieselschalige Thierchen, Infusorien. 

Die Tafeln wurden zu der Zeit gefertigt, als nur erst 13 jetzt lebende Arten von Kreide- 
thieren bekannt waren und enthalten auch mithin nur diese. 


Tafel T. 


Die erste und zweite Tafel enthalten 6 Species inländischer und jetzt lebender kalk- 
schaliger Thierchen aus der Gruppe der Polythalamien, von denen 4 Arten mit den die Masse 
der Kreide bildenden identisch erscheinen. 

Die ganze erste Tafel erfüllt die Darstellung des nur lebend bei Cuxhaven gefundenen, 
nicht aus der Kreide bekannten 

Geoponus Stella borealis als Repräsentanten der Famile der Korb-Korallen (Aelicotrochina), 

im lebenden Zustande mit seinem organischen Detail. 

Bemerkenswerth ist die grolse Ähnlichkeit dieses vielleibigen Thierstockes mit dem ein- 
leibigen Einzelthierchen der Nonionina auf der zweiten Tafel. 

Fig.@ ist das 290mal vergrölserte Körperchen mit hervorgeschobenen zahlreichen sehr zar- 
ten Bewegungsorganen während der Ortsveränderung und in der gröfsten beob- 
achteten Entwicklung und Hervorragung der weichen Theile aus der Schale. 

Man erkennt auf den ersten Blick, dafs die Kalkschale des Thierchens kein in- 
nerer Theil, wie die Rückenschulpe der nackten Sepien, sondern eine äulsere Hülle, 
wie die Schneckenschale ist. Durch den Character der Scheidewände, welche den 
inneren Raum der Schale in viele Kammern abtheilen, ergiebt sich aber ferner so- 


166 Eurengerg über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Fig. b 


Fig. c 
Fig. d 


Fig. e 


Fig. f 


Fig.g 


gleich auch ein wichtiger Unterschied von allen Schneckenschalen und man erkennt 
vielmehr eine grolse Ähnlichkeit mit dem vielkammerigen Gehäuse des Nautilus und 
ähnlicher schalenführenden Tintenfische. 

Andrerseits erkennt man auch sogleich wieder einen wichtigen Unterschied 
in der Bildung dieser kleinen Polythalamien und des vielkammerigen Gehäuses des 
Nautilus darin, dafs bei dem mikroskopischen Thierchen der Thierkörper völlig deut- 
lich alle einzelnen Zellen erfüllt, die vorderen vier mit durchsichtigeren, farblosen, 
die hinteren mit weniger durchsichtigen, farbigen Theilen, während bei den wabren 
Nautiloiden alle hinteren Kammern, als successiv verlassene Jugendwohnungen, ganz 
leer sind und nur die erste vorderste den ganzen Thierkörper in sich aufnimmt. 

«@ sind die Siphonen oder Verbindungsröhren der einzelnen Thierkörperchen in 
der Schale. 

ß die fadenartigen sich beliebig verlängernden, verkürzenden oder verästenden 
Cirren, welche die Ortsveränderung bedingen, und doch localere Organe sind 
als die Pseudopodien der Amoeben oder Arcellinen der Infusorien. 

d sind Streifen zusammengehäufter grölserer Öffnungen in der Nähe der Scheide- 
wände der Kammern. 

€ sind zahllose kleine Öffnungen der ganzen Oberfläche der überall von feinen 
Röhren durchbohrten Schale. 

ist ein ähnliches Körperchen bei 100maliger Vergrölserung, von der linken Seite. Es 
sind ebenfalls die 4 vorderen Zellen mit farblosen, die sämtlichen übrigen mit far- 
bigen Theilen erfüllt, die sich optisch nicht scharf sondern lassen. Jedoch sind in 
allen Figuren die dunklen Parthieen des farbigen Körpers körnig und wahrscheinlich 
dem Ovarium zugehörig, während die blasseren dem Ernährungsorganismus anzu- 
gehören scheinen. 
ist dasselbe Körperchen von der rechten Seite. 
dasselbe von vorn auf der schmalen Seite. 

«@ sind die vorderen Mündungen der Einzelthierchen. 
ist ein solches Körperchen von der rechten Seite gesehen, nach Ablösen der Kalk- 
schale durch verdünnte Säure, wobei beachtenswerth ist, dafs die erste, im natür- 
lichen Zustande scheinbar leere, Zelle ebenfalls eine durch die Säure etwas verdich- 
tete und ganz solide Gallerte als Inhalt erkennen läfst. 

% sind die zapfenartigen Verbindungstheile der Kammern, die eigentlichen Si- 
phonen, deren Scheiden nur jene mit « in Fig. @ bezeichneten der Schale sind. 

ist der bei gewaltsamerem Ablösen der Kalkschale durch etwas zu starke Säure 
von den übrigen Theilen abgerissene Körperinhalt einer einzelnen Kammer von 
vorn gesehen, und vergleichbar dem oberen Theile der Fig.d. Die Verbindungs- 
theile der einzelnen Kammern YyYy erscheinen als zahnartige Zapfen, deren jeder die 
Verbindung oder die Mündung eines Einzelthierchens bezeichnet. 

ist die ähnliche abgelöste Kammer, welche aus vielen zusammenverschmolzenen oder 
nicht vollkommen getrennten Tbierkörperchen besteht, deren jedes seine zapfen- 
artige Mündung oder Verbindungsröhre mit den andren Gliedern in YyYy hat, bei 
der Seitenansicht. 


und den Organismus der Polythalamien. 167 


Tafel I. 


Diese Tafel enthält 5 inländische jetzt lebende kalkschalige Polythalamien, im lebenden 
Zustande dargestellt, von denen 4 auch in der Kreide in solcher Menge vorkommen, dafs sie 
zu den massebildenden gehören. Die erste, grölsere Form ist aber in der Kreide noch nicht 
beobachtet worden. 

Besonders bemerkenswerth ist die Bildung äulserlich angehefteter Eiersäcke bei der 
ersten Form und die Erkenntnils von äulseren Bewegungsorganen, so wie von deutlich stoff- 
aufnehmenden inneren Ernährungsorganen, und von dadurch sich anschaulich sondernden 
Fortpflanzungsorganen. 

Fig.I. Nonionina germanica, aus der Nordsee bei Cuxhaven, als Repräsentant der organi- 
schen Verhältnisse in der Familie der Rädchen-Corallen (ARotalina) der Polythalamien, 
mit ihren hervorgesteckten Bewegungsorganen, in die Schale eingeschlossenen und 
alle Kammern gleichzeitig erfüllenden Körper, ohne hervorschiebbaren Kopf und 
ohne Arme, bei 290maliger Vergrölserung. 

Diese Form, obwohl der der ersten Tafel überaus ähnlich im Äufsern, ist von 
jener in ihrer ganzen Bildung und Bedeutung, so scheint es, total verschieden. Jene 
erste Form war ein Thierstock oder Polypenstock von 18-20 Thierchen, die seitlich 
eng aneinander gekettet durch ebensoviele Verbindungstheile der Kammern anschau- 
lich ein untrennbares regelmälsiges, einem Nautilus ähnliches Ganzes so bildeten, wie 
etwa die Seefedern einen federartigen Eindruck machen. Diese zweite Form ist nur 
ein Einzelthier, welches ein jenem zusammengesetzten ganz ähnliches aber einfaches 
Ganzes darstellt. Jene ist ein Corallenstock, diese ein Gorallen-Individuum. Diese 
Ansicht wird durch den links gelegenen einfachen Verbindungstheil der Kammern au- 
genscheinlich erwiesen. 

Die Structur und innere Organisation dieser einfacheren Form ist sehr viel 
leichter übersichtlich als die des Geoponus. 

Fig. 1.a. ist ein im Fortkriechen begriffenes lebendes Thierchen von der rechten Seite. Die 
weichen crystallhellen grofsen, aber schwer sichtbaren sehr contractilen Pseudopo- 
dien sind oft länger als der Durchmesser der Schale. Die erste Kammer der Schale 
ist farblos, aber mit einem crystallartig durchsichtigen weichen Körpertheile ganz 
erfüllt, alle Kammern von der zweiten an enthalten überdiels ein Paket körniger 
Masse von braungelber Farbe. Die ganze Oberfläche der Schale ist durch sehr 
feine Poren als eben so viel Ausgängen feiner Röhrchen der Schale durchlöchert. 

Fig. 1.6. ist ein ähnliches Thierchen bei nur 100maliger Vergröfserung mit weniger zahl- 
reich hervorgeschobenen Pseudopodien. 

Fig. 1.c. ist dasselbe von der linken Seite gesehen mit zahlreichen entwickelten Bewegungs- 
organen. 

Fig. 1.d. ist die Ansicht desselben Thierchens von seiner schmalen Fläche und von vorn im 
einfachen Umrils. 

Fig.1.e. ist ein solches Thierchen nach sehr allmäliger Ablösung der Schale mit schwacher 
Salzsäure. Der weiche Rückstand ist dieser eigentliche Thierkörper, der sich auch 
auf die erste, scheinbar leere, Zelle erstreckt. Die als Speisecanal fungirenden 


165 Eunengerc über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Fig. 1.f. 


Fig. 1.8. 


Theile treten hierbei durch ihre Erfüllung mit kieselschaligen Navieulis deutlich 
vor Augen. Bis nahe an den Umbilicus der Spirale erkennt man in den einzelnen 
Kammern verschluckte Infusorien aus der Familie der Bacillarien und die einfache 
Verbindungsröhre der einzelnen Kammern zeigt den alleinigen Weg, durch wel- 
chen diese festen Theile in das sonst überall geschlofsne Innere allmälig fortgerückt 
sein können. Dabei erscheint denn der Darm als ein gegliederter weiter Schlauch, 
dessen Glieder durch enge Zwischentheile verbunden sind. 

Im Innern der Glieder liegt neben dem weiten Ernährungsorgane und aufser 
demselben von der zweiten Kammer an ein Paket körniger gelber Masse, welches 
also nicht genossene Nahrung sein kann und daher für einen mit farbigen Eierchen 
versehnen Eierstock um so mehr zunächst gehalten werden muls, je erstaunlicher 
die Vermehrung dieser Thierchen vor Augen liegt und je weniger also die dazu 
dienenden Organe sich verstecken können. 

Die ganze Oberfläche des weichen von seiner Schale entblölsten Körperchens 
ist chagrinirt und diese Höckerchen entsprechen deutlich den feinen Röhrchen und 
Poren der Schale, sind also wohl die eingezogenen Pseudopodien oder Cirren. 
ist ein bei gewaltsamerem Ablösen der Schale durch zu starke Säure losgerilsnes 
einzelnes Glied des Körpers, welches dem Inhalte einer Kammer entspricht, in der 
Seitenlage und mit leeren Bacillarien-Schalen im Inneren. 

a bis $ ist der Raum, welchen der Ernährungscanal einnimmt. Zwischen 
ß und y liegt neben dem Darme das Ovarium. 
% ist der Verbindungscanal der Glieder oder Sipho, an dessen Stelle beim ersten 

Gliede die Mundöffnung befindlich ist. 

ö ist jederseits ein Raum worin noch andere sehr durchsichtige Theile des Or- 

ganismus liegen mögen, die sich bisher nicht optisch sondern lielsen. 

ist ein Thierchen mit seiner Schale und einem anhängenden gestielten Eierbeutel. 
Diese Erscheinung ist dreimal an verschiedenen Individuen gesehen worden. Alle- 
mal waren aber die Beutel schon entleert und hatten grolse gerilsne Öffnungen, 
theils vorn, theils hinten. Einer derselben hatte vorn 2 Öffnungen und hinten eine 
dritte. In einem lagen Körner, die verdorbenen Eierchen ähnlich sahen. Es 
scheint daher in jedem solchen Beutel eine Vielzahl von Eiern zu liegen. Form, 
Art und Ort der Anheftung waren in den 3 Fällen gleich. Ähnliche haben sich 
auch neuerlich bei Geoponus gefunden. 


Fig. II. Rotalia Stigma (nicht perforata) lebend aus der Nordsee bei Cuxhaven, 300 mal ver- 
gröfsert in 2 Exemplaren. h 


Der auf der Tafel gestochene Name R. perforata anstatt R. Stigma ist ein über- 


sehener Schreibfehler, welcher auch in den ersten Bogen des Textes zu verbessern ist. 


Beide durchlöcherte nah verwandte fossile Arten sind im Vortrage über die Kreide 
1835 auf Tafel IV. von Caltanisetta abgebildet und da leicht zu vergleichen. Die in 
die Augen fallenden Unterschiede der jetzigen und der früheren beiden Zeichnungen 
liegen, meiner Überzeugung nach, nicht in verschiedenen Artcharacteren. Andere 


in 


jenen Mergeln vorgekommene Formen, die offenbar derselben Art anzugehören 


scheinen, schliefsen sich immer näher an die lebende an, deren eignes Schwanken in 


und den Organismus der Polythalamien. 169 


der Bildung durch die hier dargestellten 2 Individuen anschaulich wird, wie denn 
auch eine Vergleichung der dort gegebenen drei Darstellungen verschiedener Indivi- 
duen der wirklichen Zt. perforata von Caltanisetta, Gravesend und Dänemark Schwan- 
kungen in der Bildung erkennen lälst. Die gröfseren Zellen, in Verbindung mit klei- 
neren Öffnungen, leiteten mein Urtheil vorherrschend für Bestimmung der Art. 

Fig. 2. a. ist ein grölseres Exemplar, von der linken Seite gesehen, und hat 8 Glieder oder 

Kammern. 

Fig. 2. d. ist ein kleineres von derselben Seite, und mit nur vier Gliedern. 

Fig. 2. c. ist dasselbe letztere von der rechten Seite. 

Das den Darm einhüllende Ovarıum färbt, wie es scheint allein, alle Zel- 
len von der zweiten an. 

Fig. II. Rotalia globulosa, lebend aus der Nordsee bei Cuxhaven, 290mal im Durchmesser 
vergrölsert. 
Fig. 3. a. rechte Seitenansicht. 
Fig. 3. d. linke Seitenansicht. 

Es scheint wieder der Eierstock das überwiegende Organ zu sein, welches 
den Darm und alle übrigen inneren Theile mit seiner braungelben Masse von der 
zweiten Zelle an verhüllt. 

Fig. IV. Rotalia turgida (Planulina? turgida früher), ebendaher und in gleicher Vergröfserung. 
Fig. 4. a. rechte Seitenansicht. Die Färbung aller Zellen von der zweiten an durch das 
vorherrschende Ovarium ergiebt sich auch hier. 
Fig.4. d. Ansicht der schmalen Fläche von vorn im Umrils. 
Fig. V. Textilaria aciculata, in gleichen Verhältnissen mit den vorigen, lebend und bei glei- 
cher Vergrölserung. 
Fig. 5. a. Seitenansicht von der Linken. 
Fig. 5. 5. Ansicht der schmalen Kante von vorn im Umrils. 

Die beiden ersten Kammern sind, wie bei den Rotalien die alleinige erste 
und bei Geoponus die vier ersten, mit farblosen Körpertheilen erfüllt, die übrigen 
sind durch farbige Erfüllung ausgezeichnet, welche ganz dem den Darm umhül- 
lenden Ovarium der übrigen Formen gleicht. 


Tafel II. 


Diese und die folgende Tafel enthalten 22 Arten kieselschaliger jetzt lebender Infuso- 
rien des Meeres, von denen 9 Arten als den Formen völlig gleich erkannt worden sind, welche 
die Kreidemergel von Sizilien, Oran, Zante und Griechenland durch ihre zahllosen Mengen 
bilden. 

Diese dritte Tafel enthält, unter 6 miteinander verwandten Formen der Jetztwelt, 5 For- 
men, welche auch der Secundärbildung angehören, Fig.I bis V. 

Fig. I. Coscinodiscus radiatus, die Hauptform des Polirschiefers von Oran und des Kreide- 
mergels von Caltanisetta, lebend aus der Nordsee bei Cuxhaven, 300mal vergröfsert. 

Fig. 1. a. breite Seitenansicht; die Zellen sind in meist alternirenden Reihen strahlen- 

artig gegen das Centrum gerichtet, am Rande kleiner und im Mittelpunkt selbst 
gleichförmig und unregelmälsig gehäuft. In der Mitte der Scheibe liegt im In- 


Physik.-math. Kl. 1539. x 


170 Enrenseng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Fig. 1. 2. 
Fig. 1. c. 


Fig. 1. .d. 


nern ein grüner körniger Körper, welcher ganz dem Ovarium der Gallionellen 
vergleichbar ist. Randöffnungen sind bei Fig. d. angezeigt. 

ist dasselbe im Umrils, halb gewendet. 

dasselbe ganz von der schmalen Seite, wo denn sichtbar ist, wie je zwei flach- 
convexe Schalen ein einziges münzenförmiges Thier bilden, wie bei Gallionella. 
ein jüngeres Exemplar. 

Zu bemerken ist, dals die beiden hier dargestellten Exemplare Extreme 
der Formbildung sind, das grolse durch seine grolsen, das kleine durch seine 
kleinen scharfstrahligen Zellen. Ersteres grenzt zunächst an C. Argus. Die 
natürlichen Exemplare zeigen durch die Anordnung der Zellen noch guillo- 
chirte, bei Wendung des Lichtes sich ändernde Bogenlinien, die sich in der 
Zeichnung nicht darstellen lielsen. 


Fig. II. Coscinodiscus minor, eine sehr häufige Form des Kreidemergels von Sizilien, lebend 
aus Cuxhaven, bei gleicher Vergrölserung. 


Fig. 220: 
Fig. 2. b. 
Fig. 2. c. 


breite Seite. 
vordere Ansicht der schmalen Fläche. 
halb gewendet. 
Im Innern ist das Ovarium als grüne Masse kenntlich. Der übrige innere 
weiche Körper ist erystallhell. 


Fig. IH. Coscinodiscus Patina, eine seltner in den Kreidemergeln und Polirschiefern der 
Kreide vorkommende Form, lebend bei Cuxhaven. 
Fig. 3. a. d. e. Scheiben verschiedener Gröfse, von der breiten Fläche gesehen. In Fig. d. 


Bıig.3.c. 


Fig. 3. @. 
Fig. 3. e. 
Fig. 3. f. 


Fig. 3. g. 
Fig. 3. Rh. 


ist das farbige, braungelbe Ovarium deutlich. 

ist die Form 5 von ihrer schmalen Fläche gesehen, wobei anschaulich wird, 
dals es ein in der Längentheilung begriffenes Thierchen war, und dafs zwei 
Eierstöcke hintereinander lagen. 

ist dasselbe halb gewendet, im Umrifs. 

eine kleinere Scheibe. 

Jugendlich kräftiger Zustand desselben Thieres mit noch völlig entwickeltem 
Ovarium als gelbe zahlreiche Kugeln, dann bei z mit einem drüsigen Körper, 
welcher der männlichen Sexualdrüse vergleichbar ist, und bei o mit einer gro- 
(sen contractilen Blase im Innern. 

dasselbe von seiner schmalen Seite. 

dasselbe halb gewendet, im Umrils. 


Fig. IV. Coscinodiscus lineatus, mit vorigen lebend und fossil häufig vorkommend. 
Fig. 4. a. Leere Schale mit ihrer characteristischen geradlinigen Zellenordnung, im Quin- 


Fig. 4. 2. 
Fig. 4. ce. 


Fig. 4. d. 


cunx. 
breite Fläche des lebenden Thierchens. 


schmale Fläche desselben, in der Selbsttheilung begriffenen, daher doppelten 
Thierchens. 


halb gewendetes Doppelthierchen. Diese drei mit ihrem gelben, ganz dem der 
Gallionellen ähnlichen Ovarium. 


und den Organismus der Polythalamien. 171 


Fig.4. e. Schmale Fläche eines anderen zur Selbstheilung sich vorbereitenden Indivi- 
duums, mit grünem contrahirten Ovarium. 
Fig. V. Gallionella sulcata, als fossile Form des Kreidemergels von Oran schon im gröfseren 
Infusorienwerk abgebildet, hier aber von Cuxhaven und lebend dargestellt. 
Fig. 5. a. ist eine 11gliedrige Kette von ebensoviel Thierchen, deren mehrere noch mit 
dem Ovarium von braungelber Farbe erfüllt, einige davon entleert sind. 
Fig. 5. 5. ist ein Einzelthierchen von der breiten Seite. 
Fig. 5. c. dasselbe halb gewendet. 
Fig. 5. d. ist eine andere Kette von 7% Gliedern mit zusammengezogenem Ovarium von 
grüner Farbe. 
Fig. 5. e. ist die breite Seitenfläche. 
Fig. VI. Tripodiscus germanicus, eine nicht fossil bekannte jetzt lebende Form von Cuxhaven, 
welche einer eigenthümlichen Gattung angehört. 
Fig.6. a. Halb gewendete Seitenansicht. 
Fig. 6. 6. Breite Seitenfläche mit drei hellen Flecken. 
Fig. 6. c. Schmale Bauchfläche. 
Im Innern aller Figuren ist das Ovarium als grüne Masse sichtbar. 
Die je 3 seitlichen bei Allen sichtbaren Hörnchen bilden den Gattungscharacter 
und verbinden diese runde Form sehr nahe mit dem scheinbar sehr abweichenden 
dreiseitigen Triceratium der folgenden Tafel. 


Tafel IV. 


Es sind darauf 16 kieselschalige Infusorien -Formen der Ostsee und Nordsee dargestellt, 
von denen 4 völlig gleichartig in den Kreidemergeln, meist in grofser Menge, angetroffen wer- 
den. Es sind die auffallend gestalteten: Actinocyclus senarius, Dictyocha Fibula, Diet. Speculum 
und Zriceratium Favus. 

Die übrigen Formen bezeichnen nur einen Theil des Reichthums des in Cuxhaven ge- 
schöpften Eimers voll Seewasser mit, worin auch jene vorkamen. 

Fig. I. Actinoeyclus senarius. Die fossile Schale von Oran war bereits 1837 in dem grölseren 
Infusorienwerke Tafel XXL. fig. VI. abgebildet, hier folgt das lebende Thier. 
Fig. 1.a. Ansicht der schmalen Bauchfläche. 
Fig. 1.5. Dasselbe Thierchen von der breiten Seitenfläche. 
Fig. 1.c. 
Fig. 1.d. Breite Seitenfläche eines anderen Exemplars. 
Fig. 1.e. Dasselbe in halber Wendung, wobei die mittelste etwas zu weils gebliebene Queer- 
linie als Lichtreflex nicht als Scheidewand zu betrachten ist. 
Das vieltheilige Ovarium ist durch seine theils mehr gelbliche, theils grün- 
liche Farbe leicht kenntlich. Bei leeren Schalen scheinen 3 Felder abwechselnd 


Leere Schale eines todten Thierchens. 


tiefer zu liegen. 
Fig. I. Actinocyclus sedenarius, nnr lebend bei Cuxhaven bekannt, hat 16 Strahlen und eben 
so viel Kammern, aber die Scheidewände der Kammern bilden noch eben so viel, also 
32 Strahlen. Die Structur dieser Formen ist so lange sie mit dem lebenden Thiere er- 


Yr2 


172 Enurenseng über noch jetzt lebende Thierarten der Kreidebildung 


füllt sind undeutlich, bei leeren Schalen aber sehr deutlich. Am Rande sind 16 Öff- 
nungen die den Scheidewänden der Kammern entsprechen. 

Fig.2.a. Leere Schale. 

Fig. 2.6. mit dem Thierkörper erfüllte Schale. Das Ovarium ist grünlich. Die organische 
Erfüllung erschwerte die Feststellung der Strahlenzahl und die Zahl der Randöff- 
nungen, welche viel gröfser zu sein schien. 

Fig. 2. c. Ansicht der schmalen Seite. 

Fig. III. Actinocyclus oetodenarius, ebenfalls nur lebend bekannt, mit 18 Strahlen und Kam- 
mern. 

Fig.3.a. Schmale Bauchfläche. 

Fig.3.d. Breite Seitenfläche mit im Kreise gruppirtem Ovarium von grüner Farbe. 

Fig. 3. c. Leere Schale desselben. 

Fig. IV. Dietyocha Speculum. Fossil sehr häufig im Kreidemergel von Caltanisetta und Oran, 
diese in Kiel und Cuxhaven lebend gefunden. Die fossile Form, aber gerade eine 
dickzelligere Varietät, wurde bereits in dem Vortrage über die Kreide abgebildet. Es 
giebt weit häufigere Formen in jenen Mergeln, die dem lebenden hier abgebildeten 
ganz ähnlich sind. 

Fig. /.a. ist das mit seinem Ovarium erfüllte, daher grünliche Thierchen von der breiten 
Seite, nach der ersten in Kiel gemachten Beobachtung und Zeichnung. 

Fig. 4.2. ist dasselbe von der schmalen Fläche; 

Fig. 4. c.d.e. sind 3 andere Individuen mit entleertem Ovarium, mit gröfserer oder kleinerer, 
mehr länglicher oder mehr runder mittlerer Zelle und mit längeren oder kürzeren 
Randdornen. Die Formen d und e sind den fossilen in Sizilien sowohl in Gröfse 
als Form durchaus gleich. 

Fig. V. Navicula (Surirella) Gemma. Vgl. den V'* Abschnitt. Diese nur lebend beobachtete 
Form grolser Schiffchen aus dem Nordseewasser hat folgende Details erkennen lassen, 
welche die Thiernatur dieser Körper doch immer fester stellen helfen. 

Fig. 5.a. Ansicht der Seitenfläche; &&ß Cirren. 

Fig. 5.5. Ansicht der Bauch- oder Rückenfläche desselben; «&& wahrscheinlich 2 Öffnungen. 

5. c. Ansicht der erweiterten Bauchfläche bei der Vorbereitung zur Selbsttheilung. 

Fig.5.d. Kleineres und jüngeres Exemplar von der Seite; 

Fig. 5. e. dasselbe von der Bauch- oder Rückenfläche. 

Bei all diesen Formen ragten an den Seiten sehr feine langsam bewegliche, ihrer 
Durchsichtigkeit halber nur mit besonderer Mühe sichtbare, zurückziehbare Cirren 
@RQR hervor und an den Enden der Rippenleisten oder Pinnen schienen Öffnungen 
zu sein. Die Strahlung der Cirren liels sich bis in die Mitte des inneren Leibes ver- 
folgen (Fig.a.2.d.). Am dicken Ende schienen bei & 2 grölsere Öffnungen (für den 
Mund und die Eier?) zu sein. Ortsveränderung mit Hülfe der Cirren war sehr deut- 
lich und erinnerte an die Fülse der Seesterne. 

Die grüne Färbung im Innern inhärirte 2 sehr fein gekörnten Platten, um die 
herum viele Bläschen verschiedener Grölse waren. 

Bei der Rücken- und Bauch-Ansicht liels sich ein sattelförmiger sehr heller 
gallertiger Körper in der Mitte erkennen, welcher mit 2 Schenkeln bis an die vorde- 


und den Organismus der Polythalamien. 173 


ren 2 Öffnungen reichte und diese umschlols. Von diesen Stellen («« Fig. 2.) war 
dennoch wohl die eine die Mundöffnung die andere die Eierstocköffnung. 

In Fig.5.a. sind noch 3 grölsere (drüsige?) helle Körper beobachtet, welche 
leicht männliche Sexualdrüsen sein konnten. 

In Fig.5.c. ist das Ovarium aus seinen 2 entfalteten Platten zu 2 geknäuelten 
Massen zusammengezogen und der sehr durchsichtige sattelartige Körper nicht erkenn- 
bar gewesen. 

Fig. VI. Ceratoneis Fasciola, eine fossil nicht bekannte im Meere bei Cuxhaven zahlreich le- 
bende Form. 

Fig. 6.a. Bauch- oder Rückenfläche; 

Fig. 6.6. Andere ähnliche Form; 

Fig. 6.c. Schmale Seitenfläche derselben Art. 

Die näher am Schnabel befindlichen je 2 Bläschen der Fig. d. scheinen den Se- 
xualdrüsen der Navieulae vergleichbar, die in der Mitte um die Mundöffnung sichtba- 
ren 4-6 Bläschen könnten Magenzellen sein. Bei Fig.a. ist der ringförmige Theil 
einem Schliefsmuskel um den Mund vergleichbar wie bei Fig.V.d.«. Die inneren 
grünen Theile sind die Eierplatten. 

Fig.VII. Ceratoneis Closterium lebend von Cuxhaven, nicht fossil bekannt. 

Fig. 7.a. Bauch- oder Rückenfläche, mit gelblichen Ovarien; 

Fig. 7.6. Dieselbe Ansicht eines andern Exemplars mit grünlichen Ovarien; 

Fig.7.c. Etwas schmälere Seitenfläche der Fig. a. ohne Mittellinie. 

Fig.VII. Eucampia Zodiacus von Cuxhaven. 

Fig.8.a. ist ein aus $ Einzelthieren durch unvollkommene Selbsttheilung allmälig erwach- 
sener kettenartiger Bogen mit der Tendenz zum weiteren Fortwachsen in eine 
ringförmige Spirale. 

Fig. 8.2. sind 2 verbundene Einzelthierchen; 

Fig. 8. c. ist die eigentliche Gestalt eines Individuums von seiner breiten Seite. 

Das gelbliche geknäuelte Ovarium enthält grölsere Bläschen, vielleicht grölsere 
Magenzellen. Aus Fig.c. ergiebt sich, dafs das Ovarium ursprünglich im Jugendzu- 
stande eine mehrfach getheilte Masse bildet, die wohl der von Fig. XO.a. und von 
Fig.L.a. ähnlich ist. 

Fig. IX. Zriceratium striolatum von Cuxhaven. 

Fig.9.a. Rücken- oder Bauchfläche; 

Fig. 9. d. halbgewendet von der Seite; 

Fig.9.c. Seitenfläche desselben. 

Das braungelbe Ovarium zeigt sich überall als in viele Theile zerspalten. 

Fig.X. Triceratium Favus ebenfalls von Cuxhaven. 

Fig. 10.a. Seitenansicht; 

Fig. 10.6. Bauch- oder Rückenfläche. 

Fig.XI. Zygoceros Rhomdus von Cuxhaven. 

Fig. 11.a. Seitenfläche; 

Fig. 11.6. Dorsal- oder Ventralfläche. 

Fig.XII. Zygoceros Surirella mit vorigen vorgekommen. 


Ge — — —_— - 


174 Eurenserc über noch jeizt lebende Thierarten der Kreidebildung 


Fig. 12. 
Fig. 12. 


Fig. XII. 
Fig. 13. 


Fig. 13. 
Fig. 13. 


Fig. XIV. 


Fig. XV. 
Fig. XVI. 


a. Seitenansicht; 

db. Rücken- oder Bauchfläche. 

Der noch jugendliche Zustand des Ovariums ist bei dieser Art in seiner na- 
türlichen ausgebreiteten Form sichtbar. 

Lithodesmium undulatum von Cuxhaven. 

a. ist ein Kettenstäbchen von 4 Einzelthieren, von der breiten Basalseite mit ge- 
ringer Wendung gesehen, wobei die beiden Einschnitte am Lateralrande am 
deutlichsten werden, die vielleicht zu Öffnungen führen. 

6. Zwei Kettenglieder von oben gesehen, wo die Streifung und Ausbuchtung der 
beiden oberen Flächen deutlich wird. Das grüne Ovarium ist bei beiden, ob- 
wohl zusammengeknäuelt, doch noch geschwollen. 

c. ist ein Einzelthierchen in der Seitenansicht. 

Dinophysis acuta von Kiel, ein vermuthlich leuchtendes Seethierchen, von der Seite 

gesehen, durch den dicht an der platten Stirn stehenden Wimperkranz in einer 

Furche und die seitliche Krause ausgezeichnet. Die Wimpern wurden nicht so 

deutlich gesehen, dafs sie gezeichnet werden konnten, aber ihre wirbelnde Wir- 

kung war, wie bei Peridinien, deutlich. 

Dinophysis Michaölis (nicht Zimbata), ebenfalls in Kiel beobachtet und gezeichnet. 

Dictyocha Fibula, nach einem von vielen Exemplaren, die im Seewasser von Chri- 

stiania in Norwegen mit anderen vielen jetzt lebenden und lebendigen Infusorien 

in Berlin beobachtet worden sind. Es ist offenbar dasselbe im Kreidemergel von 

Caltanisetta häufig vorkommende Körperchen. 


AINANNIBOANNNNIV 


Taf. 


Zu Hrn. Ehrenbergs Abh. Phys. B1.1839,. 


RAR? 


beoponus Stella borealis. 


T. 


Organisation lebender Poly 


gest.u. CE Weber, 


‚gez.w.Eihrenberg. 


Taf IT. 
Zu Hm . Ehvenbegs Abh.Phys.Bl.1833. > 


I Nomonina 


tn, 


2c 


U Rotalia perforata 1: HI Rotalia ‚Jlobulosa 


Jetzt lebende und denen der Kreideformation gleiche Polythalamien . 


. 
Eärenberg. ‚gest.o. CE.Weber. 
ger. r 


I 
j S 
a 
“ & 
RER ET B 
2 
5 
3 ra 
A 
a S & 
SL 1) % A| 
OR & 
N 3° SL P) 
arg) I {a} 
k S 5 
f et 
b 
ia =} 
5 
{ ie) 
; - 
5 3 
2 
g 1A 
x 3 
x 
Sn 
& = 
S E 
F = 
= 
Fi S 
= 
(q ler) 
R 
SI 
>& 
a - 
= = 
R 
S 
S 
N 
= 
: : 
x S 


re ee 
{ IL 7 


RS 


LEN 
€ 


eyelus 
arius 


_ITetino 


seden, 


3 


LEE 


ketyocha  Kibrda 


D 


TACUS 


Zodı 


ucampia 


Eı 


Actinocyelus senarius 


& 
5 
\ 
X 
X 


Triceratium ‚ firiolatımm 


\ 


b} 
chen 
a 


’ 


Lithodesmiton 


Triceratiom Favus 


idemergel und der Nordsee. 


Ithierchen der Kre 


Kiese 


Jetztlebende 


gest.w. CE.MWeber. 


‚gez.v.Ehrenberg. 


Kant ne er 
en en ee ar 


Zn a rn eh 
ee nn ] 


ER FOR. SI ERRTEEEERERNTIRTEEE : Tas; 5 N ae 4 = 
PER ET a eh S ey 2 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 


Dritte Fortsetzung. 


Über das Gefälssystem. 


„Non 
H”- MÜLLER. 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 11. Nov. und 9. Dec. 1839 
mit einigen neueren Ergänzungen. ] 


nnninwuinwunnnV 


Erster oder beschreibender Theil. 
Angiologie der Myxinoiden. 


Vom Herzbeutel. 


». Herz der Myxinoiden liegt in einem mit der Bauchhöhle offen zusam- 
menhängenden Herzbeutel. Dieser Beutel aus einer Fortsetzung des Perito- 
neums gebildet, liegt mit seinem mittlern Theil, worin die Herzkammer, 
unter der Speiseröhre und über der vordern Leber, die obere Seite dieses 
Leberlappens wird in ihrer vordern Hälfte bis an die Gallenblase von der 
untern Wand dieses Beutels überzogen, während die hintere Hälfte der obern 
oder dorsalen Fläche dieser Leber und ihre ganze ventrale Fläche der eigent- 
lichen Bauchhöhle angehören und von ihrer serösen Haut überzogen wer- 
den. Nach links setzt sich der Herzbeutel zwischen Herzkammer und Spei- 
seröhre in denjenigen Theil desselben fort, welcher die Vorkammer enthält. 
Diese noch gröfsere Abtheilung hat dieselbe Lage wie die Kiemensäcke der 
linken Seite und folgt auf den letzten Kiemensack und den duetus oesophago- 
cutaneus. Wie die Kiemen und ihre Pleuren grenzt diese linke Abtheilung 
des Herzbeutels an die Seitenmuskeln. Die hintere Wand des länglichen 
Blindsacks stöfst seitwärts von dem Anfang des Magens auf den Peritoneal- 


176 Müurtser: 


sack der Bauchhöhle und die Gegend wo der hintere Leberlappen aufge- 
hängt ist. Hier legen sich Pericardium und Peritoneum an einander, ohne 
dafs eine Communication an dieser Stelle stattfindet. Das vordere Ende die- 
ses Blindsackes stöfst an die letzte Kieme und ihre Pleura und den duezus 
oesophago cutaneus, so dafs dessen hintere Wand noch einen Überzug vom 
Herzbeutel erhält. Die linke Seite der Cardia wird auch von dieser Abthei- 
lung des Herzbeutels überzogen und neben der Speiseröhre stöfst auch eine 
später zu beschreibende aus vielen Läppchen bestehende längliche Drüse 
ohne Ausführungsgang, die wir ein für allemal glandula suprenalis nennen 
wollen, an diese Abtheilung des Herzbeutels und scheint durch die seröse 
Haut hindurch. Nach vorn sowohl als hinten überragt die den Vorhof ein- 
schliefsende linke Abtheilung des Herzbeutels beträchtlich den mittlern Theil, 
worin die Kammer liegt. Die Communication zwischen beiden findet nur 
über der Kammer zwischen ihr und der Cardia statt; nach unten hingegen 
ist gerade die Grenze zwischen Herzkammer und Vorkammer und die Ge- 
gend, wo der Stamm der Körpervenen in die Vorkammer aufgenommen wird, 
an die untere Bauchwand angewachsen. 

Der Umschlag der serösen Haut des Herzbeutels von dem peripheri- 
schen Theil auf das Herz selbst oder in den dem Herzen angewachsenen Theil 
des Herzbeutels findet zusammenhängend von vorn und unten statt, von 
vorn auf die Basis der Kammer aus welcher die Arteria branchialis hervor- 
geht, von unten auf die Einsenkungstelle des Körpervenenstammes und die 
Grenze zwischen Vorkammer und Kammer. Man kann sich daher das Herz 
zugleich von vorn und unten in den Beutel des Pericardiums eingedrückt 
denken, diesen Beutel vor sich einstülpend, so dafs die ganze Oberfläche 
des Herzens mit Ausnahme des arteriösen Endes der Kammer, der un- 
tern Grenze zwischen Kammer und Vorkammer bis zur Einmündungsstelle 
des Stammes der Körpervenen, einen Überzug erhält. Die rechts von der 
untern Anwachsung des Herzens liegende Abtheilung des Herzbeutels, wel- 
che der Mitte des Körpers entspricht, enthält also die Kammer, die links 
von der untern Anwachsung liegende Abtheilung enthält die Vorkammer. 
Es giebt auch eine rechte Abtheilung des Pericardiums, die aber nicht mehr 
vom Herzen selbst eingenommen wird. 

Was die aus dem Herzen hervorgehenden und in dasselbe einmünden- 
den Gefäfse betrifft, so liegt schon der Anfang der Arteria branchialis ganz 


Vergleichende Anatomie der My.inoiden. 177 


aufserhalb des Herzbeutels und vielmehr wie der ganze Verlauf dieser Arte- 
rie in dem grofsen serösen Sack der Athmungswerkzeuge. (1) Der Stamm der 
Körpervenen dringt zwischen die Abtheilung des Pericardiums, welche die 
Kammer, und den grofsen Blindsack, welcher die Vorkammer enthält und 
senkt sich von unten in die Vorkammer nahe ihrer Communication mit der 
Kammer. Die linke vordere Körpervene umgeht die Rückenwand des Pe- 
ricardiums der Vorkammer, zwischen cardia und glandula suprarenalis sini- 
stra, um sich hinter diesem Blindsack mit dem hintern grofsen Körpervenen- 
stamm zum Sinus der Körpervenen zu verbinden. Die rechte vordere Kör- 
pervene wendete sich schon hinter dem grofsen Zungenmuskel von der rech- 
ten an die untere Seite des Körpers über die Bauchmuskeln unter die Kie- 
menarterie, verläuft, so weit der Athmungsapparat reicht, unter diesem und 
wendet sich zuletzt zwischen dem rechten und linken äufsern Kiemenloch 
der Myxine oder zwischen dem letzten rechten und linken äufsern Kiemen- 
loch der Bdellostomen, an der untern Anwachsung des Herzbeutels an das 
Herz links herab, um sich noch näher dem Herzen mit dem Sinus der Kör- 
pervenen zu verbinden. Zwischen der Einsenkung dieser Vene und dem 
Zusammenflufs der linken vordern Körpervene und der hintern grofsen Kör- 
pervene nimmt der Endstamm oder Sinus der Körpervenen noch die Leber- 
venen aus dem vordern und hintern Leberlappen auf. 

So wie der mittlere Theil des Herzbeutels, worin die Kammer, sich 
nach links in einen grofsen der Vorkammer bestimmten Blindsack fortsetzt, 
so dehnt er sich nach rechts in einen weiten analogen Raum aus, welcher 
aber nicht blindsackig abgeschlossen ist, sondern durch eine weite Öffnung 
mit der Bauchhöhle communicirt. Dieser Raum grenzt nach vorn an den 
letzten rechten Kiemensack und dessen Pleura, nach aufsen an die Seiten- 
wände des Bauchs. Die Communication dieses Raums mit der mittlern Re- 
gion des Herzbeutels ist ohne Abschnürung und ganz frei. Die vordere Wand 
dieses Raums wird gebildet von einer membranösen Duplicatur, deren obe- 
res Blatt dem Herzbeutel, deren unteres Blatt dem Peritoneum angehört. 
Beide gehen am hintern scharfen Rande dieser Duplicatur in einander über. 
Diese Duplicatur kann daher als eine Falte des Peritoneums angesehen wer- 
den, welche sich vom vordern Ende der Bauchhöhle zwischen dem rechten 


(') Abbhandl. d. Akademie der Wissenschaften aus dem J. 1834. p.264. 
Physik.-math. Kl. 1839. Z 


178 MÜLLER: 


Rande des vordern Leberlappens und der Seitenwand des Bauchs herabzieht, 
so dafs das untere Blatt dieser Falte sofort auch über die Bauchfläche des 
Leberlappens sich fortsetzt, während das obere Blatt dem rechten Herzbeu- 
telraum angehört und sich über den an den Herzbeutel stofsenden vordern 
Theil der obern Fläche des gedachten Leberlappens hinbegiebt. Hinter 
dieser Falte im rechten vordern Theil der Bauchhöhle ist der freie weite Ein- 
gang aus der Bauchhöhle in den Herzbeutel. In diesem rechten Herzbeu- 
telraum bemerkt man die cardia, wie auf der linken Seite durch die se- 
röse Haut durchscheinend die glandula suprarenalis und neben dieser 
noch näher der cardia einen schief von vorn und rechts nach der Leber ge- 
richteten Gefäfsschlauch mit blindsackigem Ende, den später zu beschrei- 
benden Pfortadersinus. Vor der glandula suprarenalis und diesem Gefäfs- 
schlauch geht die Rückenwand der serösen Haut des Herbeutelraums weg. 
Der Eingang aus der Bauchhöhle in den Herzbeutel befindet sich rechts ne- 
ben dem Halse der Gallenblase und hat bei Myxine gegen 2 Linien im Durch- 
messer. Die Anordnung des Herzbeutels bei den Myxinoiden hat daher 
viele Ähnlichkeit mit der Bildung des hintern obern Peritonealsacks oder 
Winslowschen Beutels beim Menschen und den Säugethieren, nur dafs die- 
ser hinter dem Magen, der Herzbeutel der Myxinoiden aber vor oder unter 
der Cardia quer hingeht. Es versteht sich von selbst, dafs diese Ähnlich- 
keit nur die Form, nicht die Wesenheit beider Bildungen angeht. Verbin- 
dungsfäden zwischen der äufsern Wand des Pericardiums und der Oberfläche 
des Herzens, welche Meckel angiebt, finden niemals statt. Dieser Anatom 
hat den eigentlichen Herzbeutel der Myxinen nicht gekannt und wahrschein- 
lich die lockere Verbindung der äufsern Haut der Herzkammer mit der Sub- 
stanz der Kammer vor sich gehabt, welche sich von dem serösen Sack der 
Athemorgane, worin die Arteria branchialis verläuft, stellenweise bis an eine 
gewisse Grenze aufblasen läfst. Von diesem Verhältnifs ist schon ausführlich 
in dem ersten Theil der vergleichenden Anatomie der Myxinoiden gehandelt 
worden. (!) 


Vom Herzen. 


Das Herz der Myxinoiden besteht aus einer Vorkammer und aus einer 
Kammer. Die links liegende Vorkammer ist im angefüllten Zustande viel 


(') Abhandl. der Akademie der Wissenschaften aus dem Jahre 1834. p. 266. 


Vergleichende Anatomie der Mysinoiden. 179 


gröfser als die Kammer. Sie stellt einen von vorn nach hinten länglichen 
Sack dar, der mit der linken Seite der Kammer an einer nicht ausgedehnten 
Stelle zusammenhängt, nach vorn und hinten aber blindsackig über die Kam- 
mer hinausragt. Alles Körpervenenblut sammelt sich in dem vorher be- 
schriebenen Stamm oder Sinus der Körpervenen. Dieser dringt von unten 
in diejenige Seite des Vorhofs ein, welche der Kammer zugewandt ist, hin- 
ter der Verbindung von Kammer und Vorkammer. Im Innern der Vorkam- 
mer bemerkt man an der Eintrittsstelle des Körpervenensinus eine schief von 
der Bauchseite zur Rückseite gerichtete sehr breite häutige Doppelklappe, 
welche bereits von Retzius angegeben ist. Ihre Blätter, Verlängerungen 
der innern Venenhaut ragen weit in die Höhle der Vorkammer hinein, legen 
sich beim Ausspannen mit ihren zugewandten Flächen aneinander und ver- 
schliefsen dann die lange Spalte völlig. 

Die Kammer ist rundlich, wenig länger als breit, ihr oszium arterio- 
sum liegt nach vorn, ihr ostium venosum nach links. Beide sind rundlich 
und von einer Doppelklappe von ganz gleichem Bau bedeckt, wie bereits 
Retzius beobachtete. Im ausgebreiteten Zustande liegen diese horizontal 
und schliefsen mit zugewandten Rändern die zwischen ihnen befindliche 
Spalte völlig. Die Chordae tendineae und musculi papillares der venösen 
Klappe der höhern Thiere fehlen. Die arteriöse Doppelklappe besteht aus 
einer rechten und linken und liegt genau an der Grenze der Kammer, nicht 
in einem dulbus arleriosus. Über dieser Klappe ist zwar der Anfang der Ar- 
teria branchialis rechts und links bauchig, aber von einem musculösen Bul- 
bus findet sich keine Spur. Das Muskelfleisch der Vorkammer und Kammer 
besitzt den allen Wirbelthieren eigenen mit dem animalen Muskelsystem 
übereinstimmenden Bau, seine primitiven Bündel sind quergestreift. So- 
wohl in der Vorkammer als Kammer befinden sich Zrabeculae carneae, letz- 
tere ist durch die Dicke ihrer fleischigen Wände wie gewöhnlich ausge- 
zeichnet. 


Von den Kiemenarterien und Kiemenvenen. 


Die Arteria branchialis besitzt von ihrem Ursprung an überall glei- 
chen Bau. Ihre äufsere Haut besteht aus den gewöhnlichen lockigen Zell- 
gewebebündeln, welche unter dem Mikroskop weifsgrau aussehen. Die ela- 

Z2 


150 MÜLLER: 


stische Haut enthält ähnliche lockige Bündel aber von gelbem Aussehen, sie 
zeichnen sich durch ihre dichtgedrängten regelmäfsigen Wellenbiegungen aus. 
Die primitiven Fasern dieser gelben elastischen Bündel gleichen den Zellge- 
webefäden, sind überall gleich fein und von gleichem Durchmesser, parallel 
bei allen Biegungen und nirgend ästig getheilt. Diese eigenthümliche For- 
mation des elastischen Gewebes ersetzt bei den Cyclostomen (auch Petromy- 
zon) das gewöhnliche elastische Gewebe in den Arterien der höhern Tiere, 
welches bekanntlich aus sehr ungleich dicken und verzweigten Fasern besteht. 
In dem faserigen Körper des corpus cavernosum der Schildkröten finden sich 
ganz ähnliche Faserbündel mit gedrängten Ziekzackbiegungen wie in den Ar- 
terien der Cyclostomen, wie an einem andern Orte angegeben worden. (!) 

Der Anfang der Arteria branchialis ist von mir auf das sorgfältigste 
mikroskopisch untersucht. Es findet sich darin nicht eine Spur von Mus- 
kelbündeln, welche bei den übrigen Fischen und bei den nackten Amphibien 
allein einen musculösen Bulbus arteriosus bilden. Die Petromyzon stimmen 
hierin wie auch in dem Umstande mit den Myxinoiden, dafs die Klappen im 
Anfang der Arteria branchialis fehlen und dafs die Doppelklappe dem ostium 
arteriosum der Kammer angehört. Die Cyclostomen zeichnen sich vor allen 
Fischen, auch den übrigen Knorpelfischen, durch den Mangel des musculö- 
sen Bulbus aus. 

Die Arteria branchialis der Myxinoiden verläuft über den Bauchmus- 
keln unter der Speiseröhre, in einer eigenen serösen Höhle, welche sich in 
die Pleurenhöhlen um die Kiemensäcke fortsetzt. (?) Das vordere Ende der 
Herzkammer, aus welchem die Arteria branchialis entspringt, gehört schon 
dieser Höhle an; sie setzt sich auch eine ganze Strecke stellenweise zwischen 
dem der Substanz der Kammer angewachsenen Blatt des Herzbeutels und der 
Substanz der Kammer fort, so dafs sich dieses Blatt beim Aufblasen von der 
serösen Höhle der Kiemenarterie stellenweise aufbläht. In Hinsicht dieses 
Verhaltens verweise ich auf die in dem ersten Theil der vergleichenden Ana- 
tomie der Myxinoiden gegebene Erörterung. 

Die Zertheilung des Stamms der Arteria branchialis in die Aste für 
die einzelnen Kiemen ist grofsen Variationen unterworfen. Die Hauptfor- 
men sind folgende: 


(') Abhandl. der Akademie der Wissenschaften aus d. J. 1836. p. 164. 
(2) Abhandl. der Akademie der Wissenschaften aus d. J. 1834. p.264. 


Vergleichende Anatomie der Mysxinoiden. 181 


1. Der Stamm der Kiemenarterie erhält sich bis zu den vorderen 
Kiemen und giebt abwechselnd die Äste für die Kiemen. Dieser Fall wurde 
einmal bei einer Myxine gesehen. (') 

2. Die Arterie läuft ungetheilt bis zur Hälfte der Kiemenreihen fort 
und giebt abwechselnd Äste für 2 oder 3 hintere Kiemen jeder Seite, theilt 
sich dann in 2 Äste, welche die Zweige für alle übrigen vordern Kiemen 
abgeben. Diefs scheint der gewöhnlichere Fall sowohl bei den Bdellosto- 
men als Myxinen. (?) 

3. Die Kiemenarterie theilt sich nach dem Austritt aus dem Herzen 
sogleich in 2 Hauptäste, von denen dann jeder die Kiemenäste seiner Seite 
abgiebt. Diesen Fall sah ich einmal bei Bdellostoma, nämlich an dem im 
Hunterschen Museum aufbewahrten und von Home beschriebenen Stück. 

Die gewöhnliche Anordnung der Vertheilung der einzelnen Kiemen- 
äste der Kiemenarterie ist bei den Fischen so, dafs eine Arterie den anein- 
anderstofsenden Kiemenblättern, welche zwei verschiedene Kiemenspalten 
begrenzen, zugleich bestimmt ist. Auch bei den Petromyzon erhält nicht je- 
der Kiemensack seine eigene Arterie, sondern jede Arterie vertheilt sich 
zwischen zwei Kiemensäcken an die zugewandten Hälften zweier Kiemen- 
säcke. Bei den Myxinoiden hingegen hat jeder Kiemensack seine besondere 
Arterie, die sich sowohl auf ihrer hintern als vordern Fläche vertheilt. 

Die Beschreibung der feinern Vertheilung der Kiemengefäfse ist nach 
dem grofsen Myxinoid vom Cap, Bdellostoma Forsteri entworfen. Die Ar- 
terie und Vene jeder Kieme bilden jede einen Gefäfscirkel an den entgegen- 
gesetzten Seiten der Kieme, jene am Eintritt des äufsern Kiemenganges, diese 
am Austritt des innern Kiemenganges aus dem Kiemensack. Von dem einen 
Cirkel vertheilt sich das Blut radial in die Kiemenblätter des Kiemensackes, 
in dem andern Cirkel sammelt es sich wieder aus den radialen Anfängen der 
Kiemenvenen. Die Kiemenvenenstämme nehmen das Blut aus den Gefäfscir- 
keln der zweiten Art mit einer, oder mehreren Wurzeln auf. Daher hat jeder 
Kiemensack seine von ihm abgehende Kiemenvene, wie man am deutlichsten 
an den hintern Kiemenvenen sieht, welche ohne sich immer zu verbinden, 
direct zur Aorta gehen. Bei den Petromyzon hingegen hat nicht jeder Kie- 
mensack seine besondere Kiemenvene, sondern jede Kiemenvene gehört den 


(‘) Abhandl. d. Akademie d. Wissenschaften aus d. J. 1834. Tab. VII. fig. 3. 
(*) Ebend. Tab. VII fig. 6. 


182 MÜLLER: 


aneinanderstofsenden Flächen zweier verschiedenen Kiemensäcke an und das 
Blut jedes Kiemensacks geht daher von der vordern und hintern Fläche der- 
selben in zwei verschiedene Kiemenvenen. Bei den Rochen bilden die Kie- 
menvenen um jede innere Kiemenspalte einen Cirkel, aus dem eine Kiemen- 
vene abgeht, was an die Bildung der Myxinoiden erinnert, aber auch die 
Cirkel der Kiemenlöcher anastomosiren durch Quervenen. (!) 

Die Kiemenblätter der Myxinoiden gehen von der einen zur andern 
Wand des platten Sackes hinüber und sind an beiden Wänden gerade da an- 
geheftet, wo die Radien der Vertheilung der arteriösen und venösen Gefäfse 
liegen. Sie sind daher radial gestellt und nur der gegen die kurze Achse 
des platten rundlichen Sackes gerichtete kleine Rand ist frei und sieht gegen 
den Durchgang vom äufsern zum innern Kiemengang durch die Kieme. Von 
dort aus dringt das Wasser in die blinden Vertiefungen zwischen den radia- 
len Scheidewändchen ein. Die Scheidewändchen sind wieder in kleinere 
Querfalten gelegt, und auf diesen breitet sich das Capillargefäfssystem der 
Kiemen aus. Übrigens sind nicht alle radialen Scheidewändchen von einer 
zur andern platten Seite des Sackes gleich lang; viele davon reichen nicht 
bis zur Stelle der Insertion der Kiemengänge und die Zahl der Scheidewänd- 
chen vermehrt sich daher vom Centrum gegen die Peripherie der platten 
Säcke. Die Kiemensäcke der Bdellostomen haben einen weniger regelmäfsi- 
gen runden Rand als die der Myxinen, sind vielmehr am Rande hier und da 
eingeschnitten und dazwischen buchtig. 

Aufser den bereits früher beschriebenen und abgebildeten musculösen 
Schleifen, welche den ganzen Kiemenapparat der Myxinoiden umgeben, be- 
sitzen die einzelnen Kiemensäcke noch eine eigene musculöse Schichte zwi- 
schen der blätterigen Schichte und der äufsern von der Pleura abstammen- 
den Haut. Diese Schichte besteht aus concentrischen ringförmigen Schlei- 
fen. Auch diese Muskelbündel gehören dem animalen System an und sind 
quergestreift. 

Die ernährenden arteriösen Gefäfse der äufsern Wandungen der Kie- 
men und dieser musculösen Schichte kommen nicht von der Verzweigung 
der Kiemenarterie, welche blofs dem athmenden Faltenlabyrinth im Innern 
angehört, sondern die Kiemenvenen geben am innern Kiemengang feine 


(') Monro Vergleichung des Baues und der Physiologie der Fische. Taf. I. 


Vi ergleichende Anatomie der My«inoiden. 183 


Zweigelchen an die äufsere Wand der Kiemensäcke, die Kiemengänge und 
auch an die Pleuren. Diese sind daher den Bronchialarterien zu vergleichen. 
Wahrscheinlich gehen die entsprechenden kleinen Venen in die vordern Kör- 
pervenen. Diese nehmen wenigstens die kleinen Venen der Pleuren auf. 


Von den Körperarterien. 


Aus dem Zusammenflufs der Kiemenvenenstämme entstehen 4 Haupt- 
arterienstämme für den Körper, ein vorderer und hinterer unpaarer mittle- 
rer, welche unter der Wirbelsäule hingehen, und zwei seitliche vordere. 
Die vorderen Theile des Körpers besitzen also zwei Carotiden und eine un- 
paare Wirbelarterie, die hinteren Theile des Körpers einen einzigen Arte- 
rienstamm, die aorta descendens. Die Kiemenvenen der 2 oder auch 3 letz- 
ten Kiemen gehen direct in die nach vorn und hinten gleich sich verlän- 
gernde Aorta. Zuweilen hängen diese Kiemenvenen auf ihrer Seite auch 
schon vorher durch Anastomosen zusammen. (!) Die Kiemenvenen der mitt- 
lern Kiemen jeder Seite gehen theils zur Aorta, theils hängen sie durch eine 
der Aorta parallele Anastomose auf ihrer Seite zusammen, aus welcher Ana- 
stomose sich die Carotiden entwickeln. Die Kiemenvenen der ersten oder 
zwei ersten Kiemen gehen nicht mehr in die Aorta über, sondern vereinigen 
sich jederseits in eine der Aorta parallele vena branchialis communis, welche 
sich nach vorn als Carotide fortsetzt. 

Der Stamm der Aorta liegt unter dem Rückgrath. Zwischen Rück- 
grath und Aorta liegt noch der mittlere Theil der den Myxinoiden eigenen 
musculösen Schleifen für den gesammten Kiemenapparat. Hinter der letz- 
ten Kieme ist eine Stelle, wo die Aorta allseitig von Muskelfleisch umgeben 
ist, indem die musculösen Schleifen, welche weiter vorn über ihr liegen, 
binten mit dem constrictor cardiae zusammenhängen. Also geht die Aorta 
hier durch einen von Muskellfleisch gebildeten Schlitz durch. Diese Anord- 
nung ist schon in der ersten Abhandlung p.271. beschrieben und Taf. VI. 
fig. 2.4. ebendaselbst abgebildet. n 

In Hinsicht der Vertheilung der Arterien kann ich zu der von Retzius 
gelieferten schönen Darstellung des Gefäfssystems der Myxinen, mit welchen 


(*) Abhandl. d. Akademie d. Wissenschaften aus d. J. 1834. Taf. VII. fig. 2. 


184 MüuLsLer: 


die Bdellostomen in allen Punkten übereinstimmen, nichts zusetzen, als die 
weiter geführte Verfolgung der Kopfarterien insbesondere die Nachweisung 
eines circulus cephalicus auch bei diesen Thieren und einer sehr eigenthüm- 
lichen unpaaren Wirbelarterie des Kopfes, welche von der Wirbelarterie, 
die eine Fortsetzung der Aorta ist, zu unterscheiden ist. 

Die directe Fortsetzung der Aorta nach vorn, verläuft als arzeria ver- 

tebralis impar dicht unter der Chorda und versieht die Seitenmuskeln, das 
Rückgrath und Rückenmark mit Zweigen. Die Arterien der Seitenmuskeln 
verlaufen an der innern Fläche derselben, entlang den iigamenta intermuscu- 
laria und gleichen daher Intercostalarterien, aber nicht an allen igamenta 
intermuscularia sind solche vorhanden, diese Arterien sind auch nicht sym- 
metrisch auf beiden Seiten. Die zum Bauch gelangenden Enden dieser Ar- 
terien verzweigen sich noch in den geraden und schiefen Bauchmuskeln und 
geben den Schleimsäcken am Bauche Zweige. 
Die Carotiden begleiten die Speiseröhre und geben, ihren Seiten an- 
gewachsen, Zweige an sie ab. Soweit die Speiseröhre über dem Kiemenap- 
parat liegt, erhält sie Zweige von den gemeinschaftlichen Kiemenvenen. Grö- 
fsere Zweige welche von den Carotiden abgehen, sind den Zungenmuskeln 
bestimmt. Hinter dem Kopf theilen sich die Carotiden in 2 Aste, welche 
einer Carotis externa und interna auf jeder Seite entsprechen. Die äufsern 
Carotiden vertheilen sich in den Kopfmuskeln und in der Zunge, ihr ramus 
lingualis begleitet den der zahntragenden Zunge bestimmten Nerven. 

Die beiden inneren Carotiden verbinden sich bogenförmig unter dem 
Anfang des Rückgraths. Aus diesem Bogen, der auch von hinten das ganz 
dünn gewordene Ende der unpaaren Wirbelarterie aufnimmt, entsteht nach 
vorn ein unpaarer starker Stamm. Dieser stellt gleichsam eine unpaare Wir- 
belarterie des Kopfes dar, er verläuft unter der Wirbelsäule über dem 
Schlund nach vorn, dann unter der Basis des Hinterschädels und senkt sich, 
da wo die Basis häutig wird, in der Mitte in die Tiefe, wahrscheinlich die 
Hirnarterien abgebend, indem er zugleich an dieser Stelle gabelig 2 dünnere 
Äste ausschickt, welche divergirend zur Seite des Nasengaumenganges neben 
den knorpeligen seitlichen Gaumenleisten nach vorne weitergehen und da- 
durch in den Stand gesetzt werden, wahrscheinlich den Nasensack, das Na- 
senrohr und die angrenzenden vordern obern Theile des Kopfes mit Zwei- 
gen zu versehen. Die Zweige zu diesen Theilen konnte ich nicht mehr ver- 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 185 


folgen und es ist mir nur wahrscheinlich, dafs sie von diesen Arterien abge- 
ben werden, gleichwie auch die analogen Zweige bei den Knochenfischen 
Hyritls(') bestätigter Beobachtung zufolge von dem vordern Bogen des cir- 
culus cephalicus abgegeben werden, ohne dafs jedoch eine unpaare arteria 
vertebralis capitis vorhanden wäre. 

Der von uns beschriebene über der Speiseröhre liegende mittlere Theil 
der Aorta, giebt von den musculösen Schleifen des Kiemenapparates mit ein- 
geschlossen, Zweige zu diesen, und vorzüglich die arteriae intercostales die- 
ser Gegend, welche zu zweien die genannten musculösen Schleifen durch- 
bohren um zum Rückgrath zu gelangen, von wo ab sie nach Abgabe der rami 
spinales sich zu ihren ligamenta intermuscularia begeben, sich so verhaltend, 
wie es vorher von den analogen Arterien aus der vordern Vertebral-Fort- 
setzung der Aorta angezeigt worden. In der Gegend der glandulae supra- 
renales erhalten diese ihre Zweige, links meist aus der coeliaca. Nachdem die 
aorta descendens den Kiemenapparat verlassen und aus dem vorher beschrie- 
benen musculösen Schleifensystem herausgetreten ist, liegt sie unter der Wir- 
belsäule, zwischen den beiden hintern Körpervenen; zwischen diesen Blut- 
gefäfsen und dem Rückgrath liegt noch der grofse Lymphbehälter der Bauch- 
höhle. Vor der Bauchhöhle giebt die aorta descendens die arteria coeliaca, 
welche links über die Cardia weggeht und sich in einen Ast für den Magen 
und andere für die beiden Lebern und die Gallenblase theilt. Die aorta 
abdominalis giebt dann weiter unsymmetrisch arteriae intercostales ab, welche 
sich wie die vordern verhalten. Kleine Zweige treten in die zur Seite der 
doppelten hintern Körpervenen durch die ganze Bauchhöhle verlaufenden 
Nieren, welche Organe von sehr eigenthümlichem Bau früher noch nicht 
beobachtet worden, und welche ich in dem letzten Theil der vergleichenden 
Anatomie der Myxinoiden mit den andern Eingeweiden beschreiben werde. (?) 


(‘) Med. Jahrbücher des Österreichischen Staates. Neueste Folge XV. p.69. 

(?) Hier mag nur bemerkt werden, dals die Nieren der Myxinoiden nicht die geringste 
Ähnlichkeit mit den Nieren der übrigen Cyclostomen haben. Ein langer jederseits durch 
die ganze Bauchhöhle reichender Ureter giebt in grofsen Zwischenräumen von Stelle zu 
Stelle ein kleines Säckchen nach aulsen ab, welches durch eine Verengung in ein zweites blind 
geendigtes Säckchen führt. Im Grunde dieses Säckchens hängt ein kleiner Gefäfskuchen, der 
nur an einer kleinen Stelle, wo die Blutgefälse zutreten befestigt, sonst aber von allen Sei- 
ten frei ist. Harncanälchen lassen sich in dieser placentula nicht erkennen. 


Physik.-math. Kl. 1839. Aa 


186 MÜLLER: 


Viele Zweige treten von der Aorta in die Platten des Mesenteriums, theils 
für den Darm, theils für die am Darmgekröse in ihrem eigenen Gekröse 
hängenden Ovarien oder Hoden. Das Ende der Aorta ist die arteria cauda- 
lis, welche die bei den Fischen gewöhnliche Lage hat. 


Von den Körpervenen. 


Das Venensystem der Myxine ist von Retzius so genau und so voll- 
ständig beschrieben, dafs sich dieser Beschreibung nichts Wesentliches hin- 
zufügen läfst. Die Myxinen und Bdellostomen verhalten sich auch in dieser 
Hinsicht ganz gleich. 

Es giebt 2 vordere Körpervenen, venae jugulares. Sie beginnen mit 
einem oberflächlichen und tiefen Aste. Die erstere (!) liegt unter den Sei- 
tenmuskeln zwischen ihnen und den Constrictoren des Schlundes, bei dem 
Stamm des nervus vagus. Der tiefere Ast (?) ist schon von den Constricto- 
ren bedeckt und liegt zur Seite der Speiseröhre. Der erst genannte Ast 
kömmt mit dem n. vagus aus derselben Schädelöffnung, sein Kopftheil ist 
daher dem Cerebraltheil der vena jugularis interna zu vergleichen. Auf sei- 
nem Wege nimmt er Venen der Seitenmuskeln auf. Der tiefer gelegene Ast 
nimmt das Blut aus den äufseren Theilen des Kopfes auf und gleicht dem 
System der venae faciales, er nimmt auf seinem Weg unter den Constricto- 
ren Venen aus diesen Muskeln und aus dem Anfang der Speiseröhre und den 
Zungenmuskeln auf. Beide Äste des vordern Körpervenenstammes vereini- 
gen sich am hintern Ende der Constrietoren des Schlundes. Daraus entsteht 
jederseits der Stamm der vena jugularis communis. (?) Dieser Stamm läuft 
dann in Begleitung des nervus vagus und der Speiseröhre rückwärts, verhält 
sich aber in der von Retzius beobachteten Weise auf beiden Seiten un- 
gleich. Die linke vordere Körpervene behält diese Lage auch weiter, Inter- 
costalvenen der Seitenmuskeln aufnehmend, indem sie über den Pleura- 
säcken der Kiemen hingeht; wo sie diese überschritten, liegt sie zwischen 
glandula suprarenalis sinistra und der Cardia und geht hier über den linken 


(‘) Abbhandl. d. Akademie d. Wiss. a. d. J. 1834. Tab. VI. fig.1.4°. und Abbandl. d. Aka- 
demie d. Wiss. a. d. J. 1838. Tab. I. fig. 1.4. 

(?) Abhandl. a. d. J. 1834. Tab. VIL. fig.1.4”. Abhandl. a. d. J. 1838. Tab.I. fig. 2.4. 

(°) Abhandl. a. d. J. 1834. Tab. VII. fig.1.4. 


Vergleichende Anatomie der Mysxinoiden. 187 


Herzbeutelraum, worin der Vorhof liegt, um sich hinter dem Herzbeutel 
mit dem Stamm der hintern Körpervenen zu einem gemeinschaftlichen Kör- 
pervenenstamm zu verbinden, der sich nach vorn und unten wendend in den 
Vorhof einsenkt. Retzius beschreibt bereits die Venen der von ihm mit 
der Niere verglichenen glandula suprarenalis, wovon auf dieser linken Seite 
eine in die vordere linke Körpervene, die andere in den hintern Körper- 
venenstamm übergeht. 

Die rechte vordere Körpervene oder vena jugularis communis dextra 
verläuft der linken analog nur bis zur Gegend der Kiemen, von hier an nimmt 
sie den von Retzius bemerkten abweichenden Verlauf, indem sie sich von 
der rechten Seite zwischen dem hintern Ende des grofsen Zungenmuskels 
und den Kiemen der rechten Seite nach der Mitte der Bauchseite wendet. 
Hier geht sie über den Bauchmuskeln unter der Mitte des Kiemenapparates 
und unter der serösen Höhle, welche die arteria branchialis umgiebt, nach 
rückwärts. Zuletzt liegt sie bei Myxine zwischen der linken und rechten ge- 
meinschaftlichen Kiemenöffnung, bei Bdellostoma zwischen dem rechten und 
linken letzten Kiemenloch und wendet sich nun nach links hinüber um sich 
in den gemeinschaftlichen Körpervenenstamm dicht bei seiner Einmündung 
in den Vorhof einzusenken. Diese Vene nimmt die Intercostalartigen Venen 
der Seitenmuskeln, die Venen der Speiseröhre und des grofsen Zungenmus- 
kelapparates, soweit sie seitlich liegt, hingegen in ihrem Verlauf in der un- 
tern Mitte Venen der Bauchwände und Pleuren auf. Die Venen der Sei- 
tenmuskeln, von der rechten Seite des Kiemenapparates gehen wie Retzius 
entdeckte, in die Pfortader über. 

Die hinteren Körpervenen beginnen mit der unter der Chorda liegen- 
den vena caudalis, die von den fibrösen Leisten eingeschlossen wird, welche 
die unteren Dornen repräsentiren. In der Bauchhöhle angelangt verläuft sie 
weiter als linke hintere Körpervene zur linken Seite der Aorta, zwischen 
dieser und der linken Niere, und nimmt die Intercostalartigen Venen der 
linken Seitenmuskeln, auch kleine Zweige aus den Nieren auf. Die Venen 
der Seitenmuskeln, welche auch das Blut der Bauchmuskeln und der Schleim- 
drüsensäcke der Bauchwandungen aufnehmen, liegen an der innern Seite der 
ligamenta intermuscularia, wie die Intercostalarterien, entsprechen jedoch, 
wie auch in der vordern Hälfte des Körpers nicht genau der Zahl der Ziga- 
menta intermuscularia, indem hier und da eines dieser Spatien ohne Inter- 

Aa2 


188 MÜLLER: 


costalvene bleibt, in welchem Fall die Intercostalarterie in diesem Spatium 
vorhanden zu sein pflegt. Die Schleimdrüsen am Bauche sind auf die von 
Retzius angegebene Weise von venösen viereckigen Maschen umgeben, 
welche das Blut aus den geraden Bauchmuskeln und den Drüsen aufnehmen 
und in die Intercostalvenen ableiten. 

Rechts von der aorta abdominalis zwischen dıeser und der rechten 
Niere liegt in der Bauchhöhle ein viel dünnerer Venenstamm, das Rudiment 
einer zweiten hintern Körpervene. Sie nimmt die Intercostalvenen rech- 
ter Seite und die Nierenzweige ihrer Seite auf, und steht durch eine Menge 
querer Anastomosen, welche über die Bauchseite der Aorta weggehen, mit 
der viel gröfsern linken hintern Körpervene in Verbindung. Diese Anasto- 
mosen sind häufiger als die Intercostalvenen, welche in die rechte kleinere 
hintere Körpervene übergehen, und stimmen auch nicht mit den Eintritts- 
stellen dieser Intercostalvenen überein. Durch die letzte Querverbindung 
mit der grofsen hintern Körpervene hört dieser kleinere Venenstamm am 
Anfang der Bauchhöhle ganz auf. Entweder in das vordere Ende dieses 
Venenstämmchens oder in den gröfsern Stamm geht auch der hintere Venen- 
zweig der rechten glandula suprarenalis. 

Der einfach gewordene hintere Körpervenenstamm nimmt noch eine 
von Retzius zuerst beobachtete eigenthümliche Vene vom Magen, welche 
das Pfortadersystem vermeidet, auf. Jetzt biegt er sich von dem Rückgrath 
ab an der linken Seite der Cardia vorbei nach unten gegen den Vorhof, ver- 
einigt sich hinter dem Herzbeutel mit der linken vordern Körpervene zum 
gemeinschaftlichen Körpervenenstamm, welcher sich etwas erweitert und 
dann sich wieder zusammenziehend in den Vorhof an der vorher bezeichne- 
ten Stelle eintritt. Gegenüber der Vereinigung der vordern linken und der 
hintern Körpervene tritt in den gemeinschaftlichen Körpervenenstamm zuerst 
die Lebervene der hintern Leber, zuletzt gegenüber der Stelle, wo die vor- 
dere rechte Körpervene hinzukommt, die Lebervene der vordern Leber. 


Vom Pfortadersystem. 


Die Eigenthümlichkeiten des Pfortadersystems der Myxine sind von 
Retzius auf das vollständigste erkannt und von mir bei den Myxinen und 
Bdellostomen in allen Punkten bestätigt. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 189 


An der Insertionsstelle des Mesenteriums an dem Darm liegt ein gro- 
fser Venenstamm, der gemeinschaftliche Stamm der Intestinal- und Genital- 
venen. Dieser Stamm nimmt direct die Venen des ganzen Darms, auch des 
dem Magen entsprechenden Theils auf, mit Ausnahme derjenigen Magen- 
vene, welche in die hintere Körpervene einmündet. Er nimmt auch die 
zahlreichen Venen der Geschlechtstheile auf. Diese Venen gelangen aus dem 
Mesovarium oder Mesorchium, welches von der rechten Seite des Darmgekrö- 
ses dicht am Darme ausgeht, in den gemeinschaftlichen Stamm der Darm- 
und Geschlechtsvenen. Dieser Stamm, über dem Magen gelegen, wendet sich 
zuletzt rechts zur Seite der Cardia, so dafs er zwischen die Cardia und die 
rechte glandula suprarenalis zu liegen kommt. Hier nimmt er die vordere 
Vene dieser Drüse auf, deren hintere zur hintern Körpervene geht. Als 
vena advehens ist dieser mit der Pfortader verbundene Ast nicht zu betrach- 
ten, da er auf der linken Seite in die vordere Körpervene übergeht. Zwi- 
schen der Cardia und der rechten glandula suprarenalis bildet sodann der 
Pfortaderstamm den von Retzius entdeckten länglichen Sack, der auf den 
ersten Blick einem Pfortaderherzen gleicht. Der gemeinschaftliche Stamm 
der Intestinal- und Genitalvenen tritt in das hintere Ende der sackförmigen 
Erweiterung ein, aus dem hintern Theil des Sacks dicht bei der Eintrittsstelle 
des vorhergenannten Venenstamms geht auch die Fortsetzung des Sacka zur 
vena advehens der Leber in entgegengesetzter Richtung wieder ab. So wie 
in das hintere Ende des herzartigen Pfortadersacks der gemeinschaftliche 
Stamm der Intestinal- und Genitalvenen tritt, so nimmt das vordere Ende 
des Sacks eine Vene aus den rechten vordern Körperwandungen seitlich des 
Kiemenapparates auf, welche das Blut aus dieser Gegend der Seitenmuskeln 
sammelt, so weit es nicht in die rechte vordere Körpervene übergeht. Die 
aus dem Pfortadersack nach hinten hervortretende vena arteriosa begiebt 
sich sodann unter die Leber und verzweigt sich in den beiden Lebern. Aus 
vorher mitgetheilten Beobachtungen ergiebt sich, dafs dieser Sack in dem 
rechten mit der Bauchhöhle zusammenhängenden Herzbeutelraum zum Vor- 
schein kommt. Man erblickt ihn nach Eröffnung der untern Wand dieses 
Raums, die obere Wand der serösen Höhle begrenzt den Pfortadersack und 
die rechte glandula suprarenalis. 

Die Bedeutung eines accessorischen Herzens hat übrigens der Pfort- 


o 
adersack nicht. Denn Klappen befinden sich weder an der Eintrittsstelle 


190 MüLLER: 


des gemeinschaftlichen Stammes der Intestinal- und Genitalvenen noch an 
der Austrittsstelle der vena arteriosa hepatis, so dafs man den Sack von der 
letztern und den Stamm der Genital- und Intestinalvenen von dem Sack aus 
ohne Hindernifs aufblasen kann. Gleichwohl ist die Eintrittsstelle des letz- 
tern Stammes enger als der Stamm selbst. Der Sack besitzt auch keine Mus- 
kelfasern. Allerdings ist seine Structur von derjenigen der hinein und ber- 
ausgehenden Venen verschieden, seine innere Fläche zeigt nämlich ein unre- 
gelmäfsiges Balkengewebe, aber diese Balken bestehen nicht aus quergestreif- 
ten Muskelbündeln, sondern aus gelblichen Bündeln von Fasern, welche mit 
sehr regelmäfsigen Zickzackwendeln hin und her gebogen sind, ganz so wie 
die elastischen Faserbündel in der elastischen Haut der Arterien der Myxi- 
noiden und andern Cyclostomen und im faserigen corpus cavernosum der 
Seeschildkröte. Die Beobachtung dieses Organes am lebenden Körper würde 
von grolsem Interesse sein. Es ist indefs aus den eben mitgetheilten Beob- 
achtungen zu erwarten, dafs man an ihm keine Erscheinungen der muscula- 
ren Contraction, sondern des elastischen Widerstandes beobachten wird. 


Vom Lymphgefälssystem. 


Das Lymphgefäfssystem der Myxinoiden war nicht beobachtet, es 
wurde von uns an vielen Exemplaren in beständiger Weise wahrgenommen. 
Uber den Blutgefäfsstäimmen der Bauchhöhle unter der Chorda dorsalis liegt 
ein durch die ganze Länge der Bauchhöhle reichender weiter Lymphgang 
oder Lymphbehälter, der Stamm der lymphatischen Gefäfse der Bauchein- 
geweide und der Bauchwände. Dieser Behälter setzt sich über den Kie- 
men fort und wird noch viel weiter. Er liegt über der Aorta und den 
Muskeln des Kiemenapparates unter der Wirbelsäule. Vorn theilt er sich 
gabelig in 2 Theile, welche von den Kiemen an sich an das Rückgrath anle- 
gen und jederseits desselben, immer dünner werdend, bis zum Kopf verlau- 
fen. Einen dieser Vertebralstäimme begleitet die meist nach einer Seite hin- 
neigende arteria vertebralis. Aus diesen Stämmen gehen Zweige ab, welche 
den ligamenta intermuscularia der Seitenmuskeln an deren innerer Seite fol- 
gen. Die Stelle des Zusammenhangs des Lymphsystems, welches sich in 
seinem ganzen Zusammenhange durch Aufblasen des Lymphbehälters der 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 191 


Bauchhöhle darstellen läfst, mit dem Venensystem ist mir nicht bekannt ge- 
worden. 


Bemerkung zur Entwickelungsgeschichte des Gefälssystems bei 


den Myxinoiden. 


Ehe wir die Gefäfse der Myxinoiden ganz verlassen, müssen wir noch 
einer Beobachtung gedenken, welche auf einen Entwickelungszustand des Ge- 
fäfssystems der Myxinoiden einiges Licht wirft. Ich habe nämlich bei dem 
grofsen Myxinoid vom Cap wiederholt die Reste zweier ductus Botalli be- 
merkt, welche früher ohne Zweifel die arteria branchialis mit dem Arterien- 
system in Verbindung setzten, jetzt aber ganz feine fadenartige Stränge bil- 
den, deren Ursprung aus der arteria branchialis und Ende im Arteriensystem 
des Körpers aber noch hohl sind. Dieser Faden entspringt aus dem Ast der 
Kiemenarterie zur vordersten Kieme, in gleicher Weise auf jeder Seite. Bei 
seinem Ursprung ist er ansehnlich dick, conisch und hohl, die Fortsetzung 
ist aber sehr fein, sie geht vorwärts aufwärts gegen die Carotis hin, wo diese 
aus den vordern Kiemenvenen entsteht, hier erweitert sich der Faden wie- 
der, wird wieder hohl und senkt sich in den Anfang der Carotis ein. Aus 
diesem hohlen Ende des Fadens gehen einige feine Zweige zu den Pleuren ab. 
Diese Anordnung fand sich in gleicher Weise bei mehreren grofsen Exempla- 
ren von Bdellostoma Forsteri. Ich habe sie auch bei den Myxinen gesehen. 
Diese obliterirten duetus Botalli waren offenbar früher weite Aortenbogen 
von dem truncus arteriosus des Herzens bis zu den Carotiden und von die- 
sen weiter zur Aorta. 


1923 MÜLLER: 


Zweiter oder vergleichender Theil. 
Erster Abschnitt. 
Vergleichende Bemerkungen über das Gefälssystem der 
Fische. 


Herzbeutel. 


Die Communication des Herzbeutels mit der Bauchhöhle fehlt den 
Petromyzon, ist aber nach unsern Beobachtungen den Ammocoetes mit den 
Myxinoiden gemein, beide letztere entbehren die knorpelige Decke des Herz- 
beutels der Petromyzon, welche mit den Kiemendeckknorpeln derselben zu- 
sammenhängt. Die Communication des Herzbeutels mit der Bauchhöhle ist 
bei den Ammocoetes noch viel gröfser als bei den Myxinoiden. Dort findet 
sie ganz offen auf der linken sowohl als rechten Seite der Bauchhöhle statt 
und der Herzbeutel bildet noch viel mehr als bei den Myxinoiden eine blofse 
Kammer der Bauchhöhle. Bei den Stören, Haien und Rochen findet die 
Communication des Herzbeutels mit der Bauchhöhle bekanntlich durch einen 
mittlern Canal statt, welcher über der Einsenkung des Körpervenensinus in 
den Vorhof aus dem Herzbeutel abgeht und das Diaphragma durchbohrt. 
Monro hat diese Verbindung zuerst bei den Plagiostomen beobachtet und 
schon angegeben, dafs sich der Canal in der Bauchhöhle in 2 Canäle theilt, 
welche sich vor dem obern Theil des Magens öffnen. 


Bulbus arteriosus. 


Die Cyclostomen sind die einzigen Fische, welche keinen musculösen 
Bulbus arteriosus besitzen. Rathke ('), welcher diesen Mangel schon bei 
den Petromyzon beobachtete, schreibt ihn den Knorpelfischen überhaupt zu. 
Auch Duvernoy (?), dem wir die Entdeckung der accessorischen Herzen 

an den arteriae axillares der Chimaeren verdanken, vermifste den musculö- 


(‘) Über den innern Bau der Pricke p-63. 
(?) Annales des sciences naturelles. T. VIII. 1837. p-35. 


Vergleichende Anatomie der My.xinoiden. 193 


sen Bulbus bei den Chimaeren und bringt diesen Mangel in Beziehung zu den 
accessorischen Axillarherzen. Bei den Stören, Haien und Rochen ist jedoch 
das Muskelfleisch am Bulbus arteriosus von Tiedemann(!) beobachtet, und 
ich habe den musculösen Bulbus sowohl bei den Chimaeren als Haien, Ro- 
chen und Stören bemerkt. Die Muskellage, von ähnlicher Beschaffenheit 
wie das Muskellleisch des Herzens selbst, hört mit scharfer Grenze auf. Daher 
ist der absolute Mangel von Muskelsubstanz am Anfang der arteria branchia- 
lis in der ganzen Familie der Cyclostomen eine um so interessantere Erschei- 


nung, welche zu den merkwürdigsten anatomischen Characteren dieser Fa- 


8; 
milie gezählt werden mufs. Dieser musculöse Bulbus findet sich unter den 
Amphibien nur bei den nackten und fehlt allen beschuppten. Bekanntlich 
haben ihn die Embryonen der höhern Thiere anfangs und verlieren ihn spä- 
ter. Da die Embryonen der höhern Thiere in so vielen Punkten mit den 
perennirenden Zuständen der Fische übereinstimmen, so hätte man gerade 
erwarten dürfen, dafs die Cyclostomen unter den Fischen keine Ausnahme 
machen würden, man mufs daher sehr gespannt sein zu erfahren, ob die 
Cyclostomen im Fötuszustande einen contractilen Bulbus arteriosus, einem 
allgemeinen embryonalen Zustande entsprechend besitzen, und ob also die- 
ser Zustand einer Reduction bei der weitern Entwickelung unterworfen ist, 
oder ob die Embryonen der Cyclostomen schon keinen contractilen Bulbus 
besitzen. 

Von den übrigen Knorpelfischen, insbesondere den Haien, Rochen 
und Stören unterscheidet sich das Herz der Cyclostomen auch, dafs sich am 
Ostium arteriosum nur eine Doppelklappe befindet, wie bei den Knochen- 
fischen. Dagegen besitzen die Haien, Rochen, Chimaeren und Störe im 
musculösen Bulbus der arteria branchialis bekanntlich mehrere Längsreihen 
von Klappen. Ein Umstand, welcher wie viele andere die Störe den Haien 
und Rochen nähert und von den Knochenfischen entfernt. 


Arterienstämme aus dem dorsalen Theil der Kiemenvenen. 


Die Sammlung der Kiemenvenen zu den Körperarterien geschieht bei 
den Myxinoiden und Petromyzon in etwas verschiedener Weise. Bei den 


(') Tiedemann Anatomie des Fischherzens. Landshut 1809. 
Physik.-math. Kl. 1839. Bb 


194 MÜLLER: 


Myxinoiden geht von jedem Kiemensack eine Kiemenvene ab, welche das 
Blut sowohl von der vordern als hintern Hälfte des Sackes aufnimmt und 
mit einem Cirkel am innern Kiemenloch des Kiemensacks beginnt. Bei den 
Petromyzon hingegen entspringt jede Kiemenvene aus den zugewandten Sei- 
ten zweier Kiemensäcke, so dafs das Blut von der vordern und hintern Hälfte 
eines Kiemensacks in zwei verschiedene Kiemenvenen fliefst. Die vordere 
Hälfte des ersten und die hintere Hälfte des letzten oder siebenten Kie- 
mensackes haben ihre besonderen Kiemenvenen, so dafs im Ganzen 8 
(richt 7 wie Meckel angiebt) vorhanden sind. 

Die aus den Kiemenvenen gebildeten grofsen Arterienstämme sind bei 
den Myxinoiden 3 vordere und ein hinterer, die Fortsetzung des mittlern 
vordern nach hinten. Der mittlere vordere ist die arteria vertebralis impar. 
Die seitlichen oder Carotiden theilen sich in die carotis externa und interna, 
die beiden innern Carotiden vereinigen sich aber wieder und bilden die arte- 
ria vertebralis impar capitis oder carolis interna impar, welche unter der 
Basis cranii weiter geht, die Hirngefäfse abgiebt und sich zuletzt in 2 Ge- 
fäfse für die Nase und vordern Theile des Kopfes spaltet. 

Nach Rathke’s Beschreibung der Schlagadern des Kopfes bei Peiro- 
myzon fluviatilis würde die Anlage des Kopfarteriensystems bei den Petro- 
myzon von dem der Myxinoiden und Fische überhaupt dadurch abweichen, 
dafs die Arterien des Kopfes nicht als besondere Carotiden aus den vordern 
Kiemenvenen, sondern aus der mittlern Aorta selbst entspringen. In eini- 
ger Entfernung von dem vordersten Gefäfspaar, welches von den Athem- 
werkzeugen in die Aorta geht, theilt sich nach Rathke die Aorta der Pricke 
über dem Spritzsacke in 2 unter spitzem Winkel abgehende Äste, bestimmt 
den Kopf mit Arterienblut zu versehen. Jeder derselben theilt sich bald wie- 
der in 2 Zweige; von diesen steigt der eine hinter der hintern Öffnung des 
knorpeligen Nasenganges an die innere Seite des vom Schädel absteigenden 
Stachelfortsatzes, um sich in die Kopfmuskeln zu verbreiten; der zweite läuft 
über dem häutigen Nasengang unter der Basis cranü in den knorpeligen Na- 
sengang und dringt durch die Seitenwand dieses Canals zum Gesicht. (!) 
Bei der Untersuchung der Kopfarterien des Petromyzon marinus fand ich die 
Zusammensetzung derselben ein wenig abweichend und mehr mit dem Plan 


(') Rathke über den innern Bau der Pricke. S.63. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 195 


der Myxinoiden übereinstimmend, indem die Carotiden zum Theil aus den 
vordersten Kiemenvenen, zum Theil aber aus der vordern Fortsetzung der 
Aorta und ihrer Theilung entspringen. Die Kiemenyene der vordern Hälfte 
des ersten Kiemensacks geht nämlich, indem sie sich schief vorwärts zur 
hintern Gaumenöffnung des knöchernen Gaumens wendet, unmittelbar in 
die Carotis ihrer Seite über. An dieser Stelle theilt sie sich in 2 Aste, der 
eine ist die Carotis dieser Seite, der andere geht einwärts rückwärts und ver- 
bindet sich mit dem der andern Seite zum Anfang der Aorta, in welche die 
folgenden Kiemenvenen übergehen. Die Carotide jeder Seite, welche wei- 
ter den von Rathke beschriebenen Verlauf nach dem knöchernen Gaumen- 
kanal hat, entsteht also zum Theil aus der nach vorn gehenden vordersten 
Kiemenvene, zum Theil aus der vordersten Theilung der Aorta. Sieht man 
davon ab, dafs dieses vordere Stück der Aorta hier kurz und dick, bei den 
Myxinoiden aber als arteria vertebralis colli impar sehr lang und zuletzt dünn 
ist, so ist die Ahnlichkeit vollkommen. Die Cyclostomen unterscheiden sich 
daher von den übrigen Fischen dadurch, dafs ihre Aorta sich nach vorn fort- 
setzt und dafs auch die aus den vordern Kiemenvenen entspringenden seitli- 
chen Kopfarterien mit dieser vordern Aorta nochmal zusammenhängen. 

Das Verhalten der Carotiden ist bei den Myxinoiden und Petromyzon 
in so fern gleich, dafs sie einen äufsern und innern Ast haben, aber die in- 
nern Carotiden der Petromyzon bleiben getrennt, bei den Myxinoiden ver- 
schmelzen sie zu einer vertebralis impar capilis oder carotis interna impar, 
die sich zuletzt wieder gabelig theilt. 

Bekanntlich fliefsen die Kiemenvenen der Knochenfische jederseits 
unter dem Anfang des Rückgraths und unter der Basis cranü zu einer vena 
branchialis communis zusammen, deren hintere Schenkel sich zur aorta de- 
scendens vereinigen, deren vordere Schenkel zu den Arterien des Kopfes 
bestimmt, nachdem sie die carotis posterior abgegeben, nach Hyrtl’s Ent- 
deckung (!) aufserhalb der Schädelhöhle, über dem basilare sphenoideum 
durch einen Bogen sich verbinden, aus welchem Zweige zum Hirn, zur Orbita 
und zur Nase gehen. Vergleicht man damit das System der Arterienstämme, 
welche bei den Myxinoiden aus den Kiemenvenen sich zusammensetzen, so 
läfst sich die allgemeine Übereinstimmung nicht verkennen. Auch hier ist 


(‘) Med. Jahrbücher des österreich. Staates. XV. 1838. p.70.232. 
Bb2 


196 MÜLLER: 


der Circulus cephalicus vorhanden, aber sehr lang ausgezogen. Seine vor- 
deren Schenkel sind die Carotiden, welche sich unter dem vordersten Theil 
der Wirbelsäule vereinigen. Eigenthümlich ist hier nur, dafs diese Verei- 
nigung nicht an der Schädelbasis sondern unter dem Rückgrath geschieht, 
dafs sich die Aorta der Myxinoiden auch vorwärts in die unpaare Wir- 
belarterie fortsetzt, und dafs aus dem vordern Bogen des Cirkels, aus den 
beiden Carotiden ein unpaarer Stamm der Kopfarterien sich entwickelt, wel- 
cher hier diejenigen Äste abgiebt, die bei den Knochenfischen direct aus dem 
vordern Theil des circulus cephalicus kommen und theils zum Gehirn drin- 
gen, theils die vordern Theile des Kopfes, Augenhöhle und Nase versorgen. 
Schon bei den Petromyzon fehlt die unpaare Carotide, aber der Cir- 
kel ist auch geschlossen, da hier alle Kiemenvenen mit der vordern Fort- 
setzung der Aorta zusammenhängen. Bei den Haien und Rochen fehlt die 
vordere unpaare Fortsetzung der Aorta schon ganz, wie bei den Knochen- 
fischen, aber die Haien besitzen noch einen circulus cephalicus im Sinne 
Hyrtl’s, sein vorderer Bogen liegt in ganzer Ausdehnung unter dem Schä- 
del; die vorderen Schenkel des Cirkels fliefsen nämlich unter der Basis cra- 
ni an einem mittlern Loch dieser Basis zusammen. Durch diese Öffnung 
geht die Hirnarterie ab. Bei den Rochen, Stören und Chimaeren ist da- 
gegen der vordere Theil des circulus cephalicus unvollständig, oder kein ge- 
schlossener Cirkel mehr vorhanden. Bei den Rochen dringen die bei- 
den analogen Arterien durch zwei verschiedene Löcher schon am Rück- 
grath ein. Beim Stör bildet sich aus den vordern Kiemenvenen jederseits 
eine Kopfarterie, welche sich ohne Zusammenflufs mit derjenigen der an- 
dern Seite als carotis posterior verhält, und die carotis anterior entsteht, 
wie bei den Plagiostomen, aus der Vene der Pseudobranchie des Spritzlochs, 
wie später in dem Abschnitt vom Gefäfssystem der Nebenkiemen auseinan- 
dergesetzt werden soll. Bei den Chimaeren giebt die vorderste halbe Kieme 
eine Kiemenvene, welche jederseits weit von derjenigen der andern Seite 
entfernt, in die Schädelhöhle eindringt. Die folgende Vene des ersten Kie- 
menbogens schliefst sich den weiter folgenden an, welche für den Zusam- 
menflufs zur Aorta bestimmt sind, und von ihr geht eine Arterie in umge- 
kehrter Richtung nach vorn ab, welche von unten durch eine Öffnung in der 
Seitenleiste des Kopfknorpels direct in die Augenhöhle eindringt. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 197 


Bei diesen Thieren wie bei den Amphibien, Vögeln und Säugethieren 
findet also die Vereinigung der innern Carotiden erst in der Schädelhöhle 
durch die Anastomose der Hirngefäfse statt. 


Arterien aus dem mittlern und ventralen Theil der Kiemenvenen. 


Dafs sich die Kiemenvenen auch nach der ventralen Seite in Arterien 
fortsetzen, ist wie es scheint zuerst von Monro (!) bemerkt. Derselbe be- 
obachtete dies bei den Rochen. Aus diesen Fortsetzungen und aus einem 
Zweig der Schlüsselbeinarterie sah er einen Arterienstamm an der Bauchseite 
des Körpers auf jeder Seite entstehen, welcher Zweige zu den umherliegen- 
den Theilen bis zum Kopf, Zweige zu den Kiemen, und auch die Kranzar- 
terie des Herzens gab. In neuerer Zeit sind die ventralen Fortsetzungen der 
Kiemenvenen bei den Knochenfischen der Gegenstand einer sehr genauen 
Untersuchung von Hyrtl gewesen. Diese Arterien entstehen hier nicht aus 
dem ventralen Ende der Kiemenvenen selbst, vielmehr aus dem am Kie- 
menbogen liegenden Theil der Kiemenvenen in einiger Entfernung von dem 
ventralen Ende der Kieme, und verlaufen dann mit dem Kiemenbogen zur 
Kehlgegend, wo sie sich in den hier gelegenen Muskeln verzweigen. Als 
besonders ausgezeichnete Äste aus dieser Quelle sind die arteria hyoideo- 
opercularis und die Kranzarterie des Herzens zu nennen. Der merkwürdige 
Verlauf der erstern ist von Hyrtl zuerst erkannt. Sie entspringt aus der er- 
sten Kiemenvene, durchbohrt meistens das untere Ende des Zungenbeins, 
folgt dann dem Rande desselben und dringt am untern Ende des os temporale 
Cuv. zur innern Seite des Kiemendeckels, wo sie sich verbreitet, und meist 
mit dem Kiemendeckelast der carotis posterior anastomosirt. Meistens giebt 
dieses Gefäfs die Arterie der Nebenkieme, deren Vene nach unseren Beob- 
achtungen sich in die Arterie der Choroidaldrüse verwandelt. Bei den Stö- 
ren sahen wir die Kiemenvene der Kiemendeckelkieme an der ventralen Seite 
sich fortsetzen und sich als Arterie der Spritzloch - Nebenkieme verhalten, 
deren Vene carotis anterior für Auge und Hirn wird. Und bei den Haien 
und Rochen sahen wir die carotis anterior für Auge und Hirn aus dem mitt- 


(') Vergleichung des Baues und der Physiologie der Fische übersetzt von Schneider. 
p.6. Taf.I. fig. 4. u.5. 


198 MÜLLER: 


lern Theil der Kiemenvene der ersten halben Kieme entspringen, sogleich 
nach vorn zur Spritzloch-Nebenkieme gehen, sich darin verzweigen, und 
von neuem zu einem Stamm zusammensetzen. 

Die Kranzarterie entspringt bei den Knochenfischen entweder aus der 
ventralen Verlängerung einer Kiemenvene wie nach Hyrtl aus der zweiten 
linken, oder gemeinschaftlich aus der zweiten rechten und linken Kiemen- 
vene, wie ich beim Hecht sehe. Bei diesem anostomosiren immer je zwei 
gegenseitige ventrale Verlängerungen der Kiemenvenen, und aus dieser Ana- 
stomose gehen die weitern Zweige für die Muskeln und übrigen Theile ab. 

Hyrtl bemerkte bereits, dafs aus dem ganzen am Kiemenbogen ge- 
legenen Theil der Kiemenvene sehr kleine Arterien zu dem nicht athmen- 
den Theil der Kiemenbogen, nämlich zu der die Kiemenbogen bedecken- 
den Schleimhaut und zu dem Knochengerüst der Kiemenbogen gehen. 
Die ernährenden Arterien dieser Theile kommen aber auch zum Theil aus 
demjenigen Theil der Kiemenvene, welche den Kiemenbogen schon verlas- 
sen, besonders am dorsalen Theil der Kiemenbogen, wo jeder Kiemen- 
bogen eine kleine Arterie erhält, welcher für diejenige Seite des Bogens 
bestimmt ist, welche den Kiemenblättern entgegengesetzt ist und welche 
ich beim Hecht eine gute Strecke unter der Schleimhaut des Kiemenbo- 
gens verfolgen konnte, Hieher gehören auch diejenigen arteriösen Zweige 
der Kiemenvenen, welche oben bei dem grofsen Myxinoid vom Cap als der 
äufsern nicht athmenden Oberfläche der Kiemensäcke bestimmt, beschrieben 
wurden. Die Bronchialarterien der höhern Thiere verbreiten sich auch zum 
Theil an dem nicht athmenden Theil der Athemorgane, wie an den Bronchen, 
aber die Verzweigungen der letztern gehen auch bis zu dem athmenden Theil 
der Lungen, als vasa nutritia derselben. Ob es in diesem Sinne an den 
Kiemenblättern der Fische selbst auch vasa nutritia gebe, soll später unter- 
sucht werden. 

Beim Polypterus bichir sahen wir von der Mitte jedes letzten Kiemen- 
bogens eine ungemein grofse Arterie zur Bauchhöhle gehen. Sie ist der 
Schwimmblase bestimmt. Die Venen der rechten und linken Schwimm- 
blase dieses Thiers mit einer glottis ventralis, gehen zum Hohlvenensystem. 


Vergleichende Anatomie der Mysinoiden. 199 


Directe Verbindungsbogen der Arteria branchialis mit der Aorta 
bei einigen Fischen. 


Einige Fische besitzen unmittelbare Verbindungen der arteria bran- 
chialis mit der Aorta durch Aortenbogen. Die erste Beobachtung dieser Art 
verdankt man Taylor. (!) Sie betrifft einen bisher zu der Gattung Sym- 
branchus Bloch, Uniapertura Lacep. gezählten Fisch, Cuchia aus dem 
Ganges, welcher der Typus einer besonderen Gattung ist. Bei diesem Fisch, 
der nur am zweiten Kiemenbogen Kiemenblättchen, am dritten eine häutige 
Kieme hat, aufserdem eine von der Kiemenhöhle ausgehende Lunge hat, 
geht neben den Kiemen- und Lungenästen der arteria branchialis, jederseits 
ein Arterienbogen von der arteria branchialis direct zur Aorta, zwischen 
dem kiemenlosen vierten Kiemenbogen und dem Schlundknochen. 

Wenn Lepidosiren ein Fisch sein sollte, so würde auch diese Gattung 
hier anzuführen sein, da sich zufolge Owen’s und Bischoff’s Untersu- 
chungen die Äste der Kiemenarterie nach Abgabe der Kiemen und Lungen- 
zweige direct in die Aorta fortsetzen. 

Eine dem Cuchia nahestehende Gattung der aalartigen Fische, Mo- 
nopterus mit nur drei Kiemen ohne Lunge hat zufolge unseren Beobachtun- 
gen am angewachsenen vierten kiemenlosen Kiemenbogen einen starken Aor- 
tenbogen von der arteria branchialis zur Aorta, so dafs bei diesem Thiere 
nur 2 des Blutes athmen, 1 Körpervenenblut aber der Aorta zugeführt 


wird. 


Bronchialarterien und Bronchialvenen der Kiemen. 


Haben die Fische aufser den Kiemenarterien und Kiemenyenen auch 
ernährende Arterien der Kiemen, Arterien welche hellrothes Blut führen 
und vom Körperarteriensystem ausgehen und Venen, welche in das Körper- 
venensystem zurückgehen, gleichwie die Lungen der höhern Thiere arteriae 
und venae bronchiales besitzen? 


(') Edinburgh Journal of Sciences. 1831. 


200 MÜLLER: 


Duverney(') entdeckte im Jahre 1699 eine doppelte Art von Kiemen- 
venen beim Karpfen, wovon die einen die Wurzeln der Körperarterien sind, 
die anderen sich mit den Körpervenen vereinigen. Die letzteren sammeln 
sich in einen Stamm an der Bauchseite der Kiemen über der Kiemenarterie 
und dieser Stamm vereinigt sich mit dem Sinus der Körpervenen. Diese 
Venen sind eine Thatsache und Duverney hat das Verdienst ihrer ersten 
Beobachtung, aber er hat sich darin geirrt, dafs er glaubte, eine und dieselbe 
Vene des Kiemenbogens, welche das arteriell gewordene Blut aus den Kie- 
menblättchen empfange, führe mit ihrem obern Ende in die Aorta, mit ihrem 
untern Ende in die Kehlvene des Körpervenensystems. Denn so hat er es 
abgebildet und ausgesprochen. Mais ce qui augmente la singularite, est que 
ces memes veines des poumons sorlant de la goutiöre des cötes par leur ex- 
tremitd qui regarde la gorge, conservent la tunique et la fonction de veines, 
en rapportant dans le reservoir de tout le sang veinal, une porlion du sang 
arteriel, quelles ont recue des arteres du poumon. Die in die Aorta und die 
in die Körpervenen führenden Venen der Kiemen haben in der That keinen 
Zusammenhang, das arteriell gewordene Blut der Kiemen gelangt nur zu 
den Körperarterien. 

Monro (?) hingegen hat in seinem Werke über die Anatomie der 
Fische zweierlei Arterien der Kiemen bei den Rochen beschrieben, wovon 
die gröfseren dunkelrothes Blut führen und der arteria pulmonalis vergleich- 
bar sind, die kleineren aber hellrothes Blut aus dem Körperarteriensystem 
den Kiemen zuführen und nach Monro’s eigener Deutung den Bronchialar- 
terien gleichen. Aus den ventralen Enden der Kiemenvenen entstehen näm- 
lich auch Arterien, wie aus den dorsalen Enden derselben. Die ersteren 
fliefsen jederseits zu einem Längsstamme zusammen, welcher nach hinten mit 
der aus der dorsalen Aorta kommenden arteria subelavia anastomosirt, nach 
vorn und nach den Seiten sich aber verzweigt. Das vordere Ende giebt der 
Unterseite des Kopfes Zweige, das Stämmchen selbst giebt nach innen ge- 
gen die arteria branchialis hin die Kranzarterie des Herzens, nach aufsen 


(') Hist. de P’Academie R. d. sciences de Paris a. 1699. p-300. Auch in Artedi 2idlio- 
theca ichthyologica. ed. Walbaum. Grypeswaldiae 1788. p- 156. 

(°) Vergleichung des Baues und der Physiologie der Fische übers. durch J.G. Schnei- 
der. Leipz. 1787. p.6. 


Vergleichende Anatomie der Mysinoiden. 201 


aber gehen einige Zweige von ihm ab, welche sich wieder in den Kiemen 
verästeln. (!) Wäre diese Beobachtung richtig, so würden diese Arterien 
unstreitig den von Duverney entdeckten Venen entsprechen, und beide das 
System der Bronchialgefäfse der Kiemen repräsentiren. Die Erfahrung von 
Monro hat sich aber bis jetzt nicht bestätigt. Ich habe eine grofse Maja 
clavata darauf untersucht. Aus dem ventralen Ende der Vene des zweiten 
Kiemenbogens entspringt allerdings eine nach vorwärts, seitwärts und rück- 
wärts sich verzweigende Arterie; aber ihre seitlichen Zweige habe ich nur in 
die Bedeckungen der Kiemen, nicht in die Kiemenblätter verfolgen können. 
Auch bei den Knochenfischen fanden sich bei wohlgelungenen Injectionen der 
aus den Kiemenvenen sich fortsetzenden Arterien keine solche Kiemenzweige 
zu den Kiemenblätichen selbst. 

Cuvier () kannte die von Duverney entdeckte Vene, und führt 
sie unter den Hauptstämmen der Körpervenen auf. Nach ihm bringt sie das 
Blut aus den Kiemen und den benachbarten Theilen zurück, und steigt zwi- 
schen den beiden vorderen Hohlvenen in die Brust. Über das Verhältnifs 
der Kehlvene zu den Kiemenvenen hat sich Cuvier nicht erklärt. 

Diese Vene war ferner der Gegenstand der Untersuchungen von 
Fohmann, insbesondere beim Aal. Aus der Ventralseite der Kiemen ge- 
hen hier Zweige hervor, welche von den Kiemenblättchen entspringen 
und sich von den rechten und linken Kiemen in einen über der Kiemenarte- 
rie liegenden Stamm vereinigen, welcher sich hernach in zwei Stämme theilt, 
die sich mit den Querstämmen der sogenannten Hohladern vor dem Eintritt 
in den Vorhof vereinigen (?). Fohmann hielt die Kiemenzweige dieser 
Vene für Lymphgefäfse und nahm, da er auch aus den dorsalen Enden der 
Kiemen Zweige zu den Wirbelstimmen der Lymphgefäfse hervorgehen sah, 
venae lIymphalicae advehentes und revehentes der Kiemen an. Die ersteren 
geben Zweige an die Kiemenblättchen, welche längs dem inneren Rande der- 
selben bis zur Spitze verlaufen, dort umbiegen und am äufsern Rand gegen 
die Basis hingehen, am Kiemenbogen in die Tiefe dringen und ein Gefäfs er- 
zeugen, welches oberhalb der Kiemenarterie hervortritt; diese Gefäfse ge- 


(') Ebend. Taf. I. fig. 4. u. 5. 
(*) Vorlesungen über vergleichende Anatomie übers. v. Meckel. IV. p.140. 
(°) Das Saugadersystem der Wirbelthiere. Heidelberg u. Leipzig. 1827. Taf. III. 


Physik.-math. Kl. 1839. Ce 


202 MÜLLER: 


hen von den Kiemen zu der Kehlvene. Beiderlei Gefäfse stellte er im Zu- 
sammenhange mit den Lymphgefäfsen der Kiemenblättchen injieirt dar. Zu 
dieser Ansicht trug der von Fohmann beobachtete Lymphsack über den 
dorsalen Enden der Kiemenbogen das meiste bei, welcher eines Theils mit 
dem vertebralen Lymphgefäfsstamm seiner Seite anastomosirt, während er 
anderseits ein Lymphgefäfs abgiebt, welches die Zweige für die Kiemen 
liefert. Das Lymphgefäfsstämmchen der Kiemen hängt aber auch durch 
Queranastomen mit dem vertebralen Lymphgefäfsstamm zusammen. Ist 
nun gleich dieser Lymphsack durch die Bewegung der Muskeln der Kie- 
menbogen und durch die respiratorischen Bewegungen der musculösen Be- 
deckung der Kiemenhöhle, welche sich am lebenden Thier wie sonst der 
Kiemendeckel rhythmisch bewegt, einigem Drucke ausgesetzt, so ist es doch 
schon wegen der Anastomose des Stämmchens der Kiemenlymphgefäfse mit 
dem vertebralen Lymphgefäfsstamme unwahrscheinlich, dafs die Lymphe von 
solchem Druck eher in die Kiemen als’in den vertebralen Lymphgefäfsstamm 
überfliefsen sollte. Und selbst wenn sich dieser Sack selbstständig zusam- 
men ziehen könnte, was er zufolge meiner Beobachtungen an lebenden Aalen 
platterdings nicht kann, so würde die Sache ganz dieselbe bleiben. Dem- 
nach würde, falls die in die Kehlvene überfliefsenden Kiemengefäfse wirk- 
lich Lymphgefäfse wären, ein doppelter Abflufs der Lymphe an der dorsa- 
len und ventralen Seite der Kiemen stattfinden. Die Bedeutung der in die 
Kehlvene übergehenden Kiemengefäfse ist jedoch keineswegs als Iymphati- 
sche festgestellt. Ubergänge in Folge von Quecksilberinjection der Lymph- 
gefäfse können, in so zarten Fragen wie der Zusammenhang des capillaren 
Theils der Blutgefäfse, nie vollkommen entscheidend sein und haben schon 
zu manchen Mifsverständnissen veranlafst, wie bei der Annahme des Zusam- 
menhangs der Venen und Lymphgefäfse im Innern der Lymphdrüsen. Wäre 
ein einfacher Lymphgefäfsstamm an den Kiemenbogen dargelegt, welcher sich 
ohne weiteres oben und unten aus dem Kiemenbogen herausbegäbe, unten 
mit der Kehlvene, oben mit den Lymphgefäfsstäimmen an der Wirbelsäule 
zusammenhängend, so wäre es unzweifelhaft, dafs die in die Kehlvene über- 
gehenden Kiemengefäfse Lymphgefäfse seien. Allein so ist dieser Zusammen- 
hang von Fohmann nicht gesehen worden; denn sonst hätte er die Ansicht 
von venae lymphaticae adferenies und rerehentes, welche nur durch die 
Lymphgefäfsnetze der Kiemenblättchen zusammenhängen, nicht aufstellen 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 203 


können. Fohmann hatte selbst gefühlt, dafs die Bedeutung der in die 
Kehlvene übergehenden Kiemengefäfse als Lymphgefäfse nicht erwiesen sei. 
Dieser berühmte Anatom sieht den Einwurf voraus, es seien die in die Kehl- 
vene führenden Kiemengefäfse die Venen der Kiemen, in welche sich die 
kleinen Arterienzweige, die den Bronchialarterien der höheren Thiere ent- 
sprechen, fortsetzen. Hierauf wird von ihm bemerkt, dafs die in die Kehlvene 
übergehenden Kiemengefäfse im Allgemeinen als Venen der Kiemen zu grofs 
seien und in keinem entsprechenden Verhältnifs zu den kleinen Arterienzwei- 
gen stehen, welche Fohmann bei sorgfältiger Untersuchung von den Asten 
der Aorta in die Kiemen treten sah. Zugegeben sagt er, dafs die ersteren 
dadurch zu einer bedeutenden Gröfse angewachsen, als in den Kiemen viele 
Saugadern in sie einmünden, so sei die Meinung von der Respiration der 
Lymphe in den Kiemen nicht umgestofsen, da beim Verschlingen und bei 
der Bewegung der auf die Schlundknochen wirkenden Muskeln ein Theil der 
Lymphe in die Kiemenblättchen getrieben werde. (') Was in letzterer Be- 
ziehung entgegensteht, ist schon oben angeführt worden. 

Weitere Beiträge zur Auflösung dieser verwickelten Frage liefern die 
Untersuchungen von Hyrtl über das Arteriensystem der Fische. Derselbe 
giebt zuvörderst eine sehr genaue mikroskopische Darstellung des Ursprungs 
der Kiemenvenen in den Querfältchen der Kiemenzacken. Aus dem Capil- 
largefäfsnetz der Querfältchen der Kiemenzacken gelangt das arteriell gewor- 
dene Blut in eben so viel quere Gefäfschen als Querfältchen sind. Die 
Quergefäfschen haben an der Seite des Capillarnetzes der Querfältchen bul- 
böse Anschwellungen und setzen sich dann in das am Rande des Kiemen- 
zackens verlaufende Stämmchen des Kiemenzackens fort. Diese kleinen Bul- 
ben stehen bei Salmo Hucho mit den queren Wurzeln der Kiemenvenen der 
Fältchen auf doppelte Art in Verbindung, einmal direct, dann durch ein 
diese Wurzeln bedeckendes Gefäfsnetzchen, welches aus den Bulbillen ent- 
springt und sich in das von den Bulbillen quer zum Randgefäfs der Kie- 
menzacke fortsetzende (Juergefälschen entleert. (?) Die am Rande der Kie- 
menzacken liegenden arteriöses Blut führenden Venen ergiefsen sich sodann 
in den Kiemenvenenstamm des Kiemenbogens, der zur Aorta geht. Hyril 


1 


(') a.a.O. p.35.36. 
() a.a.0. Erklärung der Taf. II. fig.1. pag. 395. 


Gc2 


204 MÜürLLeEr: 


nimmt eine jederseits der Kiemenvene am Kiemenbogen liegende Vene, wel- 
che ohne Zweifel das in die Kehlvene übergehende Gefäfs ist, für eine vena 
bronchialis. (1) Als Bronchialarterien sieht Hyrtl kleine Gefäfse an, welche 
aus dem am Kiemenbogen liegenden Theil der Kiemenvene entspringen. 
‚Nebst diesen Zweigen (von den Kiemenzacken) die sich in die Kiemen- 
vene entleeren, steht sie noch mit anderen sehr feinen seltneren Gefäfschen 
in Verbindung, die sich nach Art der Arterien im Zellgewebe der Kiemen 
verzweigen und gewifs wie die Bronchialgefäfse höherer Thiere das Ernäh- 
rungsgeschäft dieser Theile auf sich haben. An gröfseren Exemplaren und 
bei vorzüglichen Injectionen sieht man sogar einige dieser Gefäfschen in den 
Knochen hineindringen oder um den an der äufsern Seite der Vene verlau- 
fenden Kiemennerven Schlingen bilden”. (?) Auch aus der zur Bauchseite 
von der Kiemenvene abgehenden Arterie sah Hyrtl bei einer Perca fluvia- 
tilis ein zartes Gefäfs entspringen, welches sich in dem Zellgewebe verzweigte, 
das die Basen der Kiemenblättchen an den Rand der Knochenrinne be- 
festigt und die in ihr verlaufenden Hauptgefäfse unter einander vereinigt. 
Bronchialarterien von der Aorta zu den Kiemen finden sich bei Hyrtl nicht 
erwähnt, auch von den Kiemenvenenästen welche am Rande der Kiemen- 
zacken bis zum Ende verlaufen und das Blut aus den Querfältchen der Kie- 
menzacken sammeln, sind keine zu dem Kiemenblättchen zurücklaufenden 
arteriösen Zweigelchen erwähnt. 

Eine Untersuchung von G.R. Treviranus (?) hat ebenfalls diesen 
interessanten Gegenstand der in die Kehlvene übergehenden Kiemengefäfse 
zur Aufgabe. Der Verfasser läfst die Hypothese von Fohmann über vasa 
Iymphatica adferentia und revehentia auf sich beruhen und beschreibt die 
Ursprünge der zu den Körpervenen übergehenden Kiemengefäfse in den Kie- 
menblättchen. Die Gräthe des Zackens ist ihm zufolge bei den Cyprinus- 
arten hohl und in ihrem Canal liegt ein Gefäfs. Dieses öffnet sich an der 
Basis der Gräthe in einen Stamm, der im Kiemenbogen an der Seite der Kie- 
menarterie und der zur Aorta gehenden Kiemenvene verläuft. Jede Reihe 
der Kiemenzacken hat ihren eigenen Stamm. Diese treten vereinigt aus 


(‘) Ebend. p. 236. 
(?) Ebend. p.247. 
(°) Beobachtungen aus der Zootomie und Physiologie. I.H. Bremen 1839. p.8. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 205 


dem hintern Ende des Kiemenbogens hervor und gehen zur Hohlader. Dies 
seien die Duverneyschen Venen. Nach Injection der Kiemenarterie wurden 
diese Gefäfse nicht gefüllt. Diese Gefäfse hält Treviranus für Lymphge- 
fäfse, er fand aber bei Cyprinen und bei der Quappe nur eine Art dieser 
Gefäfse, nämlich die zu den Körpervenen führen, nicht die zweite von Foh- 
mann beim Aal angegebene, seine vasa Iymphatica adferentia der Kie- 
men. Bei der Quappe fand Treviranus auch an jedem Kiemenbogen zwei 
Adern, die in gleicher Direction nach den Körpervenen verliefen. Jene 
Stämme nehmen aber bei der Quappe keine in den Gräthen der Kiemen- 
zacken enthaltene Gefäfse, sondern Saugadern auf, die auf der Oberfläche 
der Kiemenzacken liegen. Wurden die Arterien von ihren Stämmen aus ge- 
füllt, so ergofs sich die Injectionsmasse immer auch in einzelne Zweige die- 
ser fraglichen Lymphgefäfse. 

Was ich aus eigenen Beobachtungen zur Entscheidung der schweben- 
den Frage beitragen kann, besteht in Folgendem. Dafs die zur untern Kehl- 
vene gehenden Kiemengefäfse, Venen und also die Bronchialvenen seien, war 
mir schon daraus wahrscheinlich geworden, dafs ich beim Wels, Hecht, 
Zander diese Kiemengefäfse wie am Bauch in die Kehlvenen, so an der 
Rückseite aus den oberen Enden der Kiemenbogen zu den oberen Jugular- 
venen oder vorderen Hohlvenen gehen sah. Letztere Bronchialvenen waren 
nicht viel kleiner als die unteren. Da nun die Lymphgefäfse der Kiemen von 
Fohmann bis in die ductus thoracici verfolgt sind, so war voller Grund vor- 
handen, die ganz gleichen Fortsetzungen der Kiemengefäfse aus dem ventra- 
len und dorsalen Theil des Kiemenbogens in die Körpervenen, als Venen 
und daher als Bronchialvenen anzusehen. Ich ging also von dem Gedanken 
aus, dafs diese Venen Bronchialvenen seien und ich suchte mir von den ih- 
nen entsprechenden Bronchialarterien, welche wie jene Gefäfse den Kiemen- 
blättern selbst angehören müssen, eine vollständige Anschauung zu verschaf- 
fen. Die aus dem am Kiemenbogen verlaufenden Theil der Kiemenvene 
entspringenden zarten Zweige zu den Kiemenbogen, die mir wohl bekannt 
sind, konnte ich nicht für die Bronchialarterien der Kiemenblätter halten; 
denn ich sah von ihnen keine Äste zu den Kiemenblättern selbst gehen. Kä- 
men sie aber von dorther, so müfsten sie so zahlreich als die Kiemenblätter 
sein. Aus den ventralen und dorsalen Verlängerungen der Kiemenvenen 
und aus der Aorta sah ich eben so wenig Zweige zu den Kiemenblättern ge- 


206 MürLuer: 


hen, vielmehr waren die aus den dorsalen Verlängerungen der Kiemenvenen 
kommenden Zweige zu dem Kiemenapparat auch wieder nur den Kiemenbo- 
gen und ihrer Schleimhaut bestimmt. Sind auch dieser Art Gefäfse den 
Bronchialarterien analog, so sind es doch nicht die Bronchialarterien der 
Kiemenblätter. Ich vermuthete, dafs die letzteren, da sie nicht aus dem 
Kiemenvenenstamm am Kiemenbogen kommen, aus den am Rande der Kie- 
menzacken oder Kiemenblätter herabsteigenden Kiemenvenen dieser Zacken 
entspringen und sogleich als ernährende Gefäfse der Kiemenblätter sich in 
ihnen verzweigen und ein eigenes Bronchialgefäfsnetz der Kiemenblätter bil- 
den mögen, welches von dem respiratorischen Gefäfsnetz der Kiemenblätter 
verschieden sei. So hat es sich vollständig an einer sehr guten noch von 
Lieberkühn herrührenden Kiemeninjection, woran die Kiemenarterie und 
die Kiemenvene mit verschieden gefärbten Massen eingespritzt sind, beob- 
achten lassen. Das rete capillare bronchiale der Kiemenblätter der Kno- 
chenfische liegt an jedem Kiemenzacken in ganzer Länge desselben im Innern 
des Kiemenblatts zwischen den oberflächlichen, der fein gefalteten Schleim- 
haut des Kiemenblattes angehörenden, respiratorischen Capillargefäfsnetzen 
der einen und andern Seite. Beide Netze verhalten sich ganz verschieden. 
Das respiratorische Netz ist äufserst dicht, gehört den kleinen Fältchen des 
Kiemenblattes an und hat jederseits so viel quere Wurzelgefäfse als quere 
Fältchen da sind. Das Bronchial- oder nutritive Capillarnetz ist wenig dicht, 
und seine Wurzeln sind nicht parallele Quergefälse sondern baumartige 
Zweigelchen. Man legt das nutritive Netz blofs, wenn man die Schleimhaut 
der Kiemenfältchen vorsichtig von einer Kiemenzacke ablöst, dann sieht man 
von dem Kiemenvenenstämmchen des Zackens an verschiedenen Stellen einige 
haumartige feine Arterien abgehen, welche sich im Innern des Kiemenzackens 
verzweigen. Die kleinen Muskeln an der Basis der Kiemenzacken bekom- 
men auf diese Weise nicht ihre ernährenden Arterien, sondern aus der 
grolsen Kiemenvene des Kiemenbogens. Auf Taf. II. fig.1. ist das nutri- 
tive Gefäfsnetz eines Kiemenzackens dargestellt, nachdem das respiratorische 
Netz der Schleimhaut mit dieser auf einer Seite vom Kiemenzacken abgelöst 
worden. a. Wurzeln der Kiemenvene, welche das arteriell gewordene Blut 
aus dem respiratorischen Netz in die Kiemenvene des Zackens bringen, b. ar- 
teriöse Zweige, welche wieder von der Vene des Kiemenzackens abgehen. 


V ergleichende Anatomie der My«inoiden. 207 


Die Bronchialvenen der Kiemenblätter werden sowohl von der vena 
Jugularis superior als inferior injieirt, an der Stelle wo sie in den Querve- 
nenstamm einmünden. Diese Venen geben Zweige zur Schleimhaut der 
Kiemenbogen, und aufwärts regelmäfsig zu allen Kiemenblättchen ein Äst- 
chen. Letztere Zweige hingen an der Basis der Kiemenblätter durch bogen- 
förmige Verbindungen zusammen. Die venae bronchiales eines Kiemenblätt- 
chens liegen an dem äufsern Rande desselben, bei dem viel stärkern Ast der 
Kiemenvene, meist doppelt, so dafs zwei feinere Venen zu den Seiten der 
Kiemenvene des Kiemenblatts liegen. Diese Venen geben viele Zweige ab, 
welche sich in der ganzen Breite des Kiemenblatts verästeln, an vielen Kie- 
menblättern sieht man diese Verästelung auch mit venulae bronchiales am 
innern Rande oder im mittlern Theil des Kiemenblattes zusammenhängen. 
Auf diese Weise entsteht ein rete capillare, mit grofsen Maschen am Kiemen- 
blatt, seine Maschen sind aufserordentlich viel gröfser als die Maschen des 
unendlich feinen und dichten Gefäfsnetzes der respiratorischen Gefäfse. Das 
nutritive Netz zeigt sich auch jetzt tiefer gelegen als das respiratorische. 
Solche quere parallele Äste über die Kiemenblättchen, wie Treviranus 
abgebildet hat, giebt es nicht an dem respiratorischen Netz, an dem nutri- 
tiven Netzwerk kommen sie hier und da, aber auch baumartige Äste vor. 
Die Täuschung in Hinsicht des respiratorischen Netzes ist leicht zu er- 
klären, da der Beobachter durch die Querfältchen der Kiemenblätter in 
welche die Zweige regelmäfsig zur Auflösung in das allgemeine Netzwerk ein- 
treten, veranlafst werden kann, injicirte Querfältchen für quere Gefäfse zu 
halten. Diese Täuschung ist aber in Hinsicht des capillaren Netzes der 
Bronchialvenen nicht möglich. 

Dafs die hier beschriebenen Bronchialvenen der Kiemenblättchen Blut 
und keine Lymphe führen, davon kann man sich direct an frischen, nicht 
injieirten Kiemen von sehr grofsen Hechten überzeugen. Wenn man das 
Blut des respiratorischen Netzwerks durch Zerschneiden der Kiemenarterie 
entleert, so werden die Kiemenblätter blafs und durchscheinend, und man 
unterscheidet dann bei der Untersuchung mit einer starken Lupe am äufsern 
Rande des Kiemenblättchens von der oberflächlichen respiratorischen Kie- 
menvene die sie begleitenden mit Blut gefüllten Bronchialvenen des Kie- 
menblattes, ihre Fortsetzung zum Kiemenbogen, und oft sind auch die 


208 Miürzer: 


Arkaden, welche die Venen der verschiedenen Kiemenblätter an der Basis 
derselben bilden, mit Blut gefüllt. 

In die Bronchialvenenstäimme am Kiemenbogen gehen auch die Ve- 
nen der Muskeln der Kiemenblättchen über. Die Beschreibung ist nach 
von mir angestellten feinen Injectionen der Körpervenen des Hechtes und 
Zanders. 

Die nahe und unmittelbare Begrenzung des respiratorischen äufseren 
und ernährenden innern Capillarnetzes der Kiemenblätter, wovon das eine 
hellrothes, das andere dunkelrothes Blut aus dem Kiemenblättchen zurück- 
bringt, ist sehr instructiv und um so wichtiger, als man von den Lungen 
noch keine so weit gediehene Kenntnifs der beiden Capillarsysteme und ih- 
res Verhältnisses zu einander hat. 


Arterien und Venen der Rumpfwände. 


Zum System der epigastrischen Arterien der Fische gehören theils 
epigastrische Arterien der Kehl- oder Kiemengegend, theils epigastrische 
Arterien der Abdominalgegend. Unter die erstern gehören die von Monro 
beschriebenen und abgebildeten Längsarterien, welche sich aus den ventra- 
len Endigungen der Kiemenvenen entweder zusammensetzen, oder wie ich 
bei Raja clavata sah, aus der Kiemenvene des zweiten Kiemenbogen ent- 
springen und auf jeder Seite der Kehlgegend nach vorn bis zum Kopf sich 
verzweigen. Solche besondere Längsstämmchen werden bei den Knochen- 
fischen in der Regel durch die einzelnen Zweige ersetzt, welche aus den 
ventralen Verlängerungen der Kiemenvenen hervorgehen und sich in den 
Muskeln zwischen Unterkiefer und Schultergürtel verzweigen. 

Eine aus den ventralen Verlängerungen der Kiemenvenen entstehende 
unpaarige epigasirica, welche die Kehlgegend überschreitet, zwischen der 
Musculatur der Brustflossen herläuft und sich in die Muskeln der Bauch- 
höhle und des Rückgraths verzweigt, wurde von Hyrtl(!) bei Zucioperca 
sandra und Aspro Zingel beobachtet. 

Besondere epigastrische Arterien für die Bauchtheile des Körpers, 
völlig analog der mammaria interna der Säugethiere und paarig sah ich beim 


()ar2:0,p.97. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 209 


Hecht. Diese epigastrica anterior ist hier ein Ast der subelaria. Die sub- 
clavia entspringt beim Hecht aus der vordern Aortawurzel d.h. aus dem ge- 
meinschaftlichen Stamm der beiden vordern Kiemenvenen einer Seite, dicht 
bei dem Ursprung der carotis posterior. Sie geht dem Schultergürtel ent- 
lang nach der Bauchseite, auf diesem Wege giebt sie die Arterien der Brust- 
flosse und theilt sich zuletzt an der Bauchseite in einen ramus epigastricus 
ascendens za den Muskeln vor dem Schultergürtel unter dem Herzbeutel 
und einen stärkern ramus epigastricus descendens, welcher der mammaria 
interna der Säugethiere und des Menschen analog ist. Dieser verläuft jeder- 
seits des Bauchs an der innern Seite der Bauchmuskeln rückwärts und giebt 
nach innen Zweige zu dem mittlern untern Theil der Rumpfwandungen, 
nach aufsen aber, den ligamenta intermuscularia entsprechend, arteriae in- 
tercostales ventrales, welche an der innern Seite der igamenia intermuseu- 
laria verlaufen und mit den arteriae intercostales dorsales aus der aorta de- 
scendens wie beim Menschen und den höhern Thieren anastomotische Bo- 
gen bilden. 

Die epigastrischen Venen des Hechtes sind den Arterien völlig analog, 
nehmen die venae intercostales venirales auf und ergiefsen sich mit den Ve- 
nen der Brustflosse vereinigt in die Quervenenstämme. 


Körpervenenstämme. 


Der Sinus communis aller Körpervenen der Fische nimmt auf von 
unten die Lebervenen, von den Seiten die Quervenenstämme, duetus Cuvieri 
Rathke, deren Zusammensetzung aus einer vordern und hintern Körper- 
vene schon Monro gut gekannt. Diese symmetrischen Körpervenen, Rath- 
ke’s Cardinalvenen, haben eine für sie characteristische Lage, dafs sie sub- 
vertebral sind. Wenn die untere Kehlvene unpaarig ist, so geht sie ebenfalls 
in den Sinus communis, wie beim Thunfisch, bei den Cyclostomen. Wenn 
sie doppelt ist, wie beim Wels, Hecht, Zander, so werden beide von den 
Quervenenstämmen aufgenommen. 

Die vorderen subvertebralen Körpervenen nehmen das Blut auf aus 
dem Schädel, aus der Augenhöhle, vom obern Theil des Kiemendeckels, 
vom Schlund und auch die venae bronchiales superiores. 

Die vena jugularis inferior beginnt mit einer Vene vom Zungenbein 
und von dem untern Theil des Kiemendeckels. Diese Vene hat einen der ar- 


Physik.-math. Kl. 1839. Dd 


210 MÜLLER: 


teria hyoideo opercularis analogen Verlauf. Sie nimmt ferner auf Venen von 
den Muskeln an der Kehle, die venae bronchiales inferiores und venae nu- 
zritiae der Kiemenbogen. 

Die untere Kehlvene liegt bei ihrem Ursprung über der arzeria bran- 
chialis. Bei den Myxinoiden liegt die entsprechende Vene überall unter ihr. 

Vom Körpervenensystem vieler Fische unterscheidet sich dasjenige der 
Myxinoiden durch die Störung der Symmetrie. Die Symmetrie der Anord- 
nung ist zum Vortheil der linken, zum Nachtheil der rechten Seite gestört. 
Die rechte hintere Körpervene ist viel dünner als die linke und vereinigt sich 
zuletzt vorne ganz mit der linken gröfsern, mit welcher sie schon vorher wie 
bei vielen Fischen, durch viele quere Anastomosen verbunden war. Aber 
auch die vordere rechte Körpervene geht zum Theil ein. Sie kömmt nur 
vom Kopf bis zu der Gegend der Kiemen an ihrer gewöhnlichen Stelle vor, 
wendet sich aber dann zur Mitte der Bauchgegend und verwandelt sich hier 
in die vena jugularis inferior impar, welche bei anderen Fischen (auch bei 
den Petromyzon (!)) ein besonderer Venenstamm ist. Daher fällt bei den 
Myxinoiden der rechte Quervenenstamm oder Rathke’s rechter duetus Cu- 
pieri ganz aus. Wir betrachten daher das hintere an der untern Bauchwand 
gelegene Stück der rechten vordern Körpervene als die vena jugularis infe- 
rior der Petromyzon und übrigen Fische, welche hier das Blut der rechten 
vordern subvertebralen Körpervene in sich aufgenommen. Für diese An- 
sicht spricht der Umstand, dafs das Blut, welches durch den hintern Theil 
der vena jugularis dextra zurückgeführt werden sollte, aus den Körperwan- 
dungen rechterseits des Kiemenapparates nicht einmal in die Fortsetzung je- 
ner Vene übergeht, sondern einen ganz andern Weg, nämlich zur Pfortader 
nimmt und dafs bei anderen Cyelostomen, nämlich den Petromyzon die vena 
jugularis inferior impar, unabhängig von den zwei grofsen vordern Körper- 
venenstämmen vorhanden ist. 

Bei den übrigen Cyclostomen, den Ammocoetes sowohl als Petromy- 
zon findet keine solche Störung der Symmetrie statt, und sie besitzen die 
gleiche Anzahl der Venenstämme wie die übrigen Fische. Indessen zeich- 
nen sich die beiden letzteren durch eine andere Eigenthümlichkeit vor allen 
übrigen Fischen, auch den Myxinoiden aus, indem ihre vorderen paarigen 


(‘) Rathke über den innern Bau der Pricke. p.69. 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 211 


Körpervenen der Lage nach keine venae subvertebrales sondern Wirbelvenen 
sind. Sie liegen nämlich über den fibrösen Leisten des Rückgraths, welche 
den Querfortsätzen der Wirbelkörper der Fische entsprechen, während die 
hinteren Körpervenen unter diesen Leisten gelegen sind, wie beides von 
Rathke(!) beobachtet ist. 

Neben der Aorta liegen in der Brusthöhle der Petromyzon ein paar 
andere, von Rathke nicht beschriebene Gefäfsschläuche, welche unter der 
aorta thoracica quer hinüber in Communication treten. Sie kommen vom 
Kopf und endigen am Ende der Brust gröfstentheils blind. An ihrer Aufsen- 
seite befinden sich Öffnungen, welche mit unregelmäfsigen zelligen Canälen 
um die Speiseröhre und mit zelligen Canälen um den grofsen Muskelkörper 
der Zunge zusammenhängen. Nach oben haben diese grofsen Schläuche eine 
regelmäfsige Reihe von Öffnungen. Diese führen in Canäle, welche schief 
von vorn nach hinten und oben in die Vertebralvenen führen. Diese Schläu- 
che sind wahrscheinlich Lymphhälter für die Lymphe des Kopfes und der 
Brust und die letzterwähnten Canäle sind die Emissarien der Lymphe in 
das Venensystem. 

Die Petromyzon unterscheiden sich ferner von den Myxinoiden durch 
den Verlauf der Venen der Nieren und Geschlechtstheile. Bei den letzteren 
gehen die Venen der Nieren zu den hinteren Körpervenen, die Venen der 
Geschlechtstheile aber zur Pfortader, bei den Petromyzon hingegen sowohl 
die Genital- als Renal-Venen zum Hohlvenensystem. (?) Sie gehen näm- 
lich nach Rathke’s Untersuchungen in den Petromyzon eigenthümlichen 
cavernösen Bluthälter, welcher unter der Aorta und den hintern Körperve- 
nenstämmen liegt. Aus dem venösen Bluthälter gelangt das Blut der Nie- 
ren und Geschlechtstheile wieder durch viele Öffnungen in die hintern Kör- 
pervenenstämme. Dieser cavernöse Behälter mag übrigens noch zugleich 
Lymphbehälter sein. Es ist aber gewifs, dafs er Blut enthält, denn ich habe 
bei den in Weingeist aufbewahrten Exemplaren von Petromyzon marinus in 
seinem geronnenen Inhalt dieselben zahlreichen Blutkörperchen wie in den 
Körpervenen selbst mit dem Mikroskop unterscheiden können. Der bei den 
Myxinoiden über der Aorta und den hinteren Körpervenen, zwischen diesen 


(‘) Rathke über den innern Bau der Pricke. p. 69. 
(?) Ebend. p.48.70. 


Dd2 


212 MÜLLER: 


und dem Rückgrath vorhandene Lymphbhälter fehlt bei den Petromyzon ganz. 
Die Veränderungen in Hinsicht des Mesenteriums und der Anheftung der Ge- 
schlechtstheile bedingen bei den Petromyzon und Ammocoetes ganz andere 
Verhältnisse in dem Lymphsystem. Bei den Myxinoiden ist ein Darmgekröse 
vorhanden und das Gekröse der Genitalien geht von jenem aus; die Lymphe 
gelangt daher zwischen den Platten des Gekröses von den Genitalien und 
vom Darm zugleich zu dem grofsen Lympbhhälter der Bauchhöhle. Bei den 
Petromyzon fehlt das Gekröse, die Lymphgefäfse des Darms müssen daher 
den Darm in der Länge nach vorn begleiten, während die Geschlechts- 
theile an der Rückwand der Bauchhöhle selbst aufgehängt sind und ihre 
Lymphe vielleicht ebenso wie ihr Venenblut in den Bluthälter der Bauch- 
höhle abgeben. 

Analog dem Bluthälter der Petromyzon sind wohl die über den Geni- 
talien der Rochen liegenden und mit den hinteren Rumpfvenenstämmen 
communicirenden Blutbehälter, welche Monro (!) beschrieben hat. 

Die Eigenthümlichkeiten des Pfortadersystems der Myxinoiden, mit 
denen uns Retzius bekannt gemacht hat, haben zum Theil weder unter den 
übrigen Cyelostomen noch unter den übrigen Fischen ihres Gleichen. 

Allerdings nimmt die Pfortader bei manchen Fischen auch Venen von 
den Genitalien auf, (?) und das gilt auch von der Pfortader der Myxinoiden, 
nicht der Petromyzon. Aber ganz eigenthümlich, wenigstens unter den Fi- 
schen ist, dafs die Pfortader einen Theil des Bluts aus den Wandungen des 
vordern Theils des Körpers aufnimmt. Damit kann man nur die bei Am- 
phibien z.B. den Schildkröten eintretende Erscheinung vergleichen, wo 
noch viel mehr Blut aus den vordern und hintern animalen Theilen des Kör- 
pers in die Pfortader übergeht. Bemerkenswerth sind ferner die Verbindun- 
gen des Hohlvenensystems und Pfortadersystems an der glandula suprarena- 
lis dextra, deren eine Vene dem einen, die andere dem zweiten System an- 
gehört, an den rechten Körperwandungen seitlich des Kiemenapparats, wo 
die untereinander peripherisch verbundenen Intercostalvenen zur Pfortader 
gehen, während sie weiter vorn zum Hohlvenensystem gehören, endlich die 
Concurrenz beider Systeme am obern Theil des Magens. Eigenthümlich ist 


(1) 2.2.0. p.8. Tab.IX.v. 
(2) Rathke in Meckels Archiv. 1826. p.126. Nicolai in der Isis. 1826. 404. 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 213 


auch die Störung der Symmetrie, so dafs die vordere Vene der rechten 
glandula suprarenalis zur Pfortader, der linken zum Hohlvenensystem, das 
Blut der rechten Körperwandungen seitlich des Kiemenapparates zur Pfort- 
ader, der linken zum Hohlvenensystem übergeht. Endlich ist noch der 
eigenthümliche sackförmige Sinus der Pfortader der Myxinoiden zu er- 
wähnen. 

Bei den Petromyzon liegt die Pfortader im Innern des Darms in der 
denselben durchziehenden Falte. (') Hieran schliefst sich die von Duver- 
noy(?) bei den Hammerfischen beobachtete Lage der grofsen Vene des in- 
testinum valvulare im freien Rande der hier eigenthümlichen gerollten Längs- 
klappe, die in gleicher Weise auch bei den Carcharias, Galeocerdo, Thalas- 
sorhinus vorkömmt, während sie bei den übrigen Haien spiralig ist, und der 
Venenstamm an der Aufsenseite des Darms herabgeht. Duvernoy glaubte 
am obern Theil dieser Vene, ehe dieselbe aus dem I/Intestinum valsulare her- 
austritt, eine Fleischlage beobachtet zu haben. Sie scheint uns der Fleisch- 
haut des Darms anzugehören. 


Zweiter Abschnitt. 
Vom Gefälssystem der Nebenkiemen und accessorischen 
Athemorgane und von der Natur der Nebenkiemen 
der Fische. 


Kiemenartige Nebenkiemen der Knochenfische, Pseudobranchien. 


Unter dem Namen Nebenkiemen kennt man gewisse blutreiche, den 
wahren Kiemen täuschend ähnliche, aber viel kleinere Organe, welche bei 
den meisten Knochenfischen am Gaumentheil der Kiemenhöhle, hinter dem 
queren Gaumenmuskel, vor oder nach aufsen von dem obern Ende der Kie- 
men liegen, und einen Kamm von Blättchen mit Knorpelstrahlen und federiger 
Vertheilung der Blutgefäfse darstellen. Man ist erst spät auf sie aufmerksam 


(') Rathke a.a.0. p.71. 
(?) Annales des Sciences naturelles. T.III. 1835. p- 274. 


214 MÜLLER: 


geworden, doch ist, nach Schneider’s (') wahrscheinlicher Deutung, hie- 
her zu rechnen, was Aristoteles die äufserste einfache Kieme im Gegensatz 
der doppelten Kiemen nennt: TS 8° eryarov (Ppayxıov) mg0s 7° vuua mavruv 
ämrcvv. Hist. animal. 2.13. vergl. de part. animal 4.13. Broussonet (?) 
beschrieb sie zuerst bei mehreren Fischen und sprach die jetzt ziemlich all- 
gemein verbreitete Meinung aus, dafs diese Organe dieselbe Athemfunction 
wie die Kiemen haben, und gleichsam einen Lappen der Lungen vorstellen. 
Die Blätter dieser Nebenkieme, die er Pseudobranchie nennt, sind nach ihm 
niemals doppelt, wie an den Kiemen, sondern einfach, sie sind nicht auf 
einem knöchernen Bogen fixirt und bilden an ihrer Basis eine Art Wulst und 
die Haut, welche die Kiemenhöhle bekleidet, bedeckt sie zum Theil. Nach 
ihm ist die Arterie der Pseudobranchie ein Zweig des Astes der Kiemenarte- 
rie zur äufsersten Kieme. (?) Ganz übereinstimmend ist die Angabe von 
Walbaum (*). In seiner Historia piscium naluralis et literaria folgt Schnei- 
der in Hinsicht der Pseudobranchien fast wörtlich dem Broussonet, er 
vergleicht sie mit einem Lungenlappen, in Blochü Systema ichthyologiae 
erwähnt er sie bei mehreren Fischen, S.305.312.340., ohne sie mit dem 
ihm bei Anabas bekannt gewordenen accessorischen siebbeinförmigen Laby- 
rinth an den Kiemenbogen zusammenzustellen. Die späteren haben Brous- 
sonet’s Pseudobranchien, die ebenerwähnten Labyrinthe und die baumför- 
migen Anhänge an den Kiemenbogen der Heterobranchus sämmtlich Neben- 
kiemen genannt. Rosenthal(°) beschrieb die Pseudobranchien bei meh- 
reren Fischen und vermifste sie bei einigen. Nach ihm sind die einfachen 
Blättchen der accessorischen Kieme von den Kiemenblättchen meist nur da- 
durch verschieden, dafs sie kleiner und mit weniger Hautfältchen versehen 
sind; auch sie werden durch ein dünnes Knorpelblättchen unterstützt, über 
welchem sich die eigentliche Kiemenarterie wie bei den übrigen Kiemen ver- 
zweigt. Meckel(°) führte diese Untersuchung über eine gröfsere Anzahl 
Fische fort und gab ein Verzeichnifs von 44 Gattungen mit Nebenkiemen 


(') Historia piscium naturalis et literaria. Lips. 1789. p. 280. 

(?) JIchthyologia. Dec.I. Lond. 1782. 

(°) Histoire de P’Academie R. des sciences de Paris. 1785. p.174. 

(*) Walbaum anatomia Aiphiae in Artedi bibliotheca et philosophia ichthyol. p.147. 
(°) Verhandlungen der Gesellschaft Naturforsch. Freunde. 1829. 

(°) System der vergleichenden Anatomie. B. VI. Halle 1833. p. 179. 


Vergleichende Anatomie der My«xinoiden. 215 


und 29 Gattungen ohne dieselben. Rathke beschrieb die Nebenkiemen in 
seinem treffllichen Werk über den Kiemenapparat, er fand die Kiemen und 
Nebenkiemen im Allgemeinen gleich gebaut, die Blättchen sind an den Ne- 
benkiemen meist dann frei, wenn sie an den Kiemen frei sind, und unter 
einander verwachsen oder mit der Haut der Kiemenhöhle verwachsen, wenn 
die Kiemenblätter verwachsen sind. Die knorpelig fibrösen Theile wurden 
in den Nebenkiemen vermifst. Lereboullet(!) untersuchte die Pseudo- 
branchien in seiner ın gelehrter wie sachlicher Hinsicht gleich schätzbaren 
Monographie über die Athemorgane, er vermifste die knorpeligen Theile in 
einigen Fällen. Jedes Blatt ist aber gewöhnlich durch einen knöchernen 
oder knorpeligen Kiel, welcher gezähnelt oder nicht gezähnelt ist, unter- 
stützt, auf diesem bildet die respiratorische Schleimhaut Blättchen, die so 
wie an den andern Kiemen angeordnet sind. Rücksichtlich der Verbindung 
der Blätter unter sich, sind die der Alosa und Cottus ganz bis zu ihrer Basis 
getrennt, und ganz und gar frei von Adhärenz mit den benachbarten Thei- 
len. Die Nebenkiemen anderer, des Salmen, des Ammodytes und des Störs 
haben ihre Blätter ganz der Haut angewachsen. Mehrere ausgezeichnete Be- 
obachter neuerer Zeit sprachen sich zufolge des den Nebenkiemen und Kie- 
men analogen Ursprungs der Gefäfse für die Identität der Kiemen und Ne- 
benkiemen aus, wie Rathke und Meckel, und auch Lereboullet, wie- 
wohl er sich nicht auf den Ursprung der Gefäfse dieser Pseudobranchien be- 
rief, scheint die Ähnlichkeit im Bau beider Organe in diesem Sinne auszu- 
legen, und stellt auch die respiratorische erste halbe Kieme der Störe und 
Chimaeren mit den Nebenkiemen der Knochenfische in eine Kategorie. 
Rathke beschrieb zuerst bei Clupeen und Salmen die Blutgefäfse der 
Nebenkiemen genauer. Nach ihm strömt das Blut den Nebenkiemen der 
Knochenfische aus einigen Venen des Kopfes zu, die vorzüglichste gehört 
zur untern Wand des Schädels, vielleicht zum Gehirn und theilt sich auf der 
obern Fläche der hintern Hälfte vom Körper des Keilbeins in 2 divergirende 
Äste, deren jeder in das obere Ende der Kieme eindringt, und die meisten 
Blättchen mit Blut versorgt, die übrigen kleinen gehören dem Kiemendeckel 
an und dringen in das untere Ende der Kieme. Seinen Abzug nimmt das 


(') Anat. comp. de Pappareil respiratoire dans les animaux vertebres. Strasbourg Paris. 


1838. 


216 MÜLLER: 


Blut aus der Nebenkieme durch eine Arterie, die schräg nach unten und 
vorn zum Zungenbeinbogen geht, innerhalb desselben bis zu der Stelle hin- 
läuft, wo dieser Bogen sich mit dem der andern Seite vereinigt, und endlich 
in das untere Ende oder den Anfang der Kiemenvene der Hauptkieme über- 
geht. (') Gegen diesen Flufs spricht die Vertbeilung der Kräfte am Kreis- 
lauf des Blutes. Denn das Blut, was aus den Körpervenen den Nebenkie- 
men zufliefsen könnte, steht unter dem Druck des Herzens, abgezogen den 
Widerstand des Capillargefäfssystems der Kiemen und desjenigen des Kör- 
pers, durch welche beide es durchgegangen ist. Das Blut in den Kiemen- 
venen hingegen steht unter stärkerm Druck, nämlich dem Druck des Her- 
zens, abgezogen den Widerstand des Capillargefäfssystems der Kiemen; 
folglich kann ein mit den Körpervenen zusammenhängendes Gefäfs der Ne- 
benkieme das Blut nur den Körpervenen, nicht der Nebenkieme, das mit 
den wahren Kiemen zusammenhängende Gefäfs nur das Blut zur Neben- 
kieme führen. 

Hyrtl in seiner ausgezeichneten Arbeit über das Gefäfssystem der 
Fische (?) fand jedoch den Ursprung der Gefäfse dieser Nebenkiemen ab- 
weichend von dem der Kiemen. Nach ihm entspringen die Arterien der 
Nebenkiemen, wie die des Kiemendeckels, Zungenbeins aus der Verlänge- 
rung der ersten Kiemenvene nach unten, während die meisten Theile des 
Körpers aus der Verlängerung der Kiemenvenen nach oben oder aus dem 
Aortensystem ihre Arterien erhalten. Hiernach schliefst Hyrtl, dafs die 
Nebenkieme den Charakter einer Kieme verliere. Die Venen der Neben- 
kieme müsten, sagt derselbe, wenn sie wahre Kieme wäre, sich in die Kie- 
menvenen einmünden, dagegen sie nach Hyrtl bei Salmo Hucho in die Jugu- 
larvenen übergehen. Die feine Gefäfsverzweigung ist auch ganz verschieden. 

Von einer andern Seite, nämlich durch eine merkwürdige Abweichung 
der Nebenkiemen bei Gadus callarias bin ich auf diese Organe aufmerksam 
geworden. Vor einiger Zeit zergliederte ich einen frischen Dorsch an der 
Östsee. (?) Dabei fiel mir ein dickes rothes gelapptes Organ unter der Haut 


(') Anat. physiol. Untersuchungen über den Kiemenapparat. Riga und Dorpat. 1832. 

(?) Med. Jahrb. des österreich. Staates. Neueste Folge. Bd. XV. 1838. 

(°) Es war in dem reizenden Fischerdorf und Seebad Häringsdorf, eine Stunde von dem 
Ausfluls der Swine, wo der Fischfang neben den Seefischen auch Sülswasserfische wie Cy- 
prinus aspius, Perca fluviatilis aus dem Meerwasser liefert. 


Vergleichende Anatomie der My.xinoiden. 217 


der Kiemenhöhle zwischen Gaumen und Kiemendeckel und die eigen- 
thümliche federförmige Vertheilung der Blutgefäfse in den Läppchen dieses 
Organs auf. Ich betrachtete das Organ vorläufig als Blutgefäfsdrüse und 
stellte das Präparat hernach im anatomischen Museum als eigenthümliche 
g am Kiemendeckel des Dorsches auf. Wahr- 
scheinlich ist das, was Monro in der Erklärung der Tafel XXV. seiner 
Fischanatomie beim Schellfisch der Mandel vergleicht, dasselbe Organ. 


Lange kam mir dieser Gegenstand aus den Augen. In neuerer Zeit, als ich 


Drüse ohne Ausführungsgan 


das Präparat wieder ansichtig wurde, fiel es mir ein, nach jenem Organ bei 
anderen Fischen nachzusehen. Ich dachte dabei zuerst, wiewohl mit Un- 
recht, an die sonderbare Blutgefäfsdrüse hinter dem Kiemenapparat der My- 
xinoiden. Bei der Untersuchung der Kiemenhöhle bei einer grofsen Anzahl 
der hier vorkommenden Arten der Cyprinen, fand ich nichts ähnliches und 
sah nur die gewöhnliche kiemenartige Nebenkieme. Beide Organe, die Drüse 
des Dorsches und die Nebenkieme der Cyprinen sind sich so unähnlich, dafs 
obgleich sie an demselben Ort liegen, ihre Identität mir nicht entfernter 
Weise in den Sinn kam. Als aber die Musterung unter dieser Reihe von 
Cyprinen an die Schleihe, Tinca vulgaris kam, erstaunte ich, die Neben- 
kieme sehr abweichend zu finden, ihre Federchen sah ich als eine platte drü- 
sig aussehende Masse verwachsen, von der Schleimhaut dünn bedeckt. Bei 
mikroskopischer Untersuchung des Organs zeigte sich die vollkommenste 
Ähnlichkeit des Baues mit der Nebenkieme der übrigen Cyprinen, dieselben 
zarten knorpeligen Kiele in den Federchen, dieselbe Vertheilung der Blut- 
gefäfse, derselbe Verlauf der Blutgefäfsstäimme. Und alle diese Elemente 
fanden sich in dem drüsigen Organ des Dorsches wieder. Nun wurde der 
ganze Vorrath von Fischen in Weingeist und alle hier lebenden Fischarten 
frisch untersucht, um zu sehen, welche Fische noch sonst die dem Dorsch 
analoge Form der Nebenkieme besitzen und bei welchen sie ebenfalls von 
der Schleimhaut bedeckt ist. Es fand sich darunter eine gute Anzahl von 
dieser Kategorie, wiewohl der bei weitem gröfsere Theil der Fische die kie- 
menartige freie Form der Nebenkieme besitzt. Von der drüsigen Form der 
Pseudobranchie aus war die Untersuchung eröffnet worden, die allmählige 
erlangte speciellere Kenntnifs des Gefälssystems dieser Organe sowohl als 
der kiemenartigen Nebenkiemen stiefs auf so merkwürdige Structur-Verhält- 
Physik.-math. Kl. 1839. Ee 


218 MÜLLER: 


nisse, dafs ich keinen Anstand nehme, den Bau der Nebenkiemen unter die 
merkwürdigsten Thatsachen der vergleichenden Anatomie zu rechnen. (!) 


Drüsige Form der Nebenkiemen. 


Die drüsigen Pseudobranchien sind tiefrothe, sehr blutreiche, aus 
mehreren Läppchen bestehende Organe, welche an der Stelle der Neben- 
kiemen liegen, sie können jede Lage haben, welche sonst die Nebenkiemen 
selbst haben. Von den kiemenartigen Nebenkiemen unterscheiden sie sich, 
dafs sie ganz von der Haut der Kiemenhöhle bedeckt sind und keine fäche- 
rige Beschaffenheit nach Art der Kiemen besitzen. Die feineren Elemente 
sind aber ganz dieselben wie bei den Nebenkiemen, nämlich die Läppchen 
sind Federchen, mit einem unter dem Mikroskop sichtbaren Kiel von zelli- 
gem Knorpel und dieser Kiel ist beiderseits dicht mit häutigen aber hohen 
und breiten Blättchen besetzt. Auf der einen Seite verläuft zwischen den 
Blättchen beider Hälften die Arterie, auf der andern die Vene, welche sich 
in die Blättchen auf das regelmäfsigste wie in die Fahne einer Feder verthei- 
len, und auf den Blättchen durch Capillaren anastomosiren. An den soge- 
nannten Nebenkiemen sind die Federchen schmal, wie an den Kiemen der 
meisten Fische und sind sehr regelmäfsig zu einem Kamm oder Fächer ge- 
ordnet. In der von der Haut oder selbst von Fett und Muskeln, ja zuweilen 
von Knochen verhüllten drüsigen Pseudodranchie sind die Federchen meist 
aufserordentlich dick, breit und meist kurz; nur bei oberflächlicher Unter- 
suchung erscheinen sie als mafsige Läppchen. Die Basen der Büsche sind 
nach der einen, die Enden nach der andern Seite gerichtet, in den meisten 
Fällen liegen die Büsche nebeneinander in einer Reihe, wenn ihrer wenige 
sind, und meist bilden diese Pseudobranchien um so weniger Büsche, als 
die Büsche selbst dick sind. In andern Fällen liegen die Federn haufenweise 
auf einander und sind durch Krümmungen weniger sogleich erkenntlich, wie 
in der ganz dicken Pseudodranchie des Esox lucius. Man kann hier 2 ein- 
ander bedeckende Lagen von Federn unterscheiden. 


(') Die Resultate der Untersuchung wurden im Monatsbericht der Akademie der Wis- 
senschaften, November 1839, und in Müll. Archiv 1840. Heft I. p.101. mitgetheilt. Die 
Zahl der untersuchten Fische hat sich seither sehr vermehrt. 


Vergleichende Anatomie der Myinoiden. 219 


Drüsige von der Schleimhaut bedeckte Pseudobranchien fand ich un- 
ter den Cataphracten nur bei Gasterosteus C. 
bei einigen wenigen Scomberoiden: nämlich Coryphaena C., Lampugus C., 
Lichia C., Trachinotus Lae. 
bei einem kleinen Theil der Maeniden: Gerres C. 
bei den Chromiden: Chromis C., Cychla Bl. Schn., Geophagus Heck. 
bei den Labyrinthfischen: Ophicephalus Bl., Spirobranchus C., Anabas C., 
Trichopus C. 
bei einem kleinen Theil der Cyprinoiden: Cyprinus im engsten Sinn (Cypri- 
nus auralus, carpio, carassius), Labeo C., Tinca C., Anableps Linn., Cy- 
prinodon Lac. 
bei den meisten der von mir untersuchten Gattungen der Esoces: Hemiram- 
phus C., Esox C., Belone C., Exocoetus Linn., Sairis Raf. Unter den 
Discoboli bei den Echeneis Linn. 
bei allen von mir untersuchten Gattungen der Gadoiden: Gadus C., Phycis 
Art., Merlucius C., Lota C., Raniceps C., Motella C., Macrurus Bl. 
bei den meisten ausländischen Salmoniden, nämlich den Gattungen Hydro- 
cyon C., Gasteropelecus Bl., Curimates C., Chalceus C., Myletes C., Te- 
tragonopterus Art., Anodus Spix, Prochilodus Ag., Schizodon Ag., Le- 
porinus Spix, Xiphosoma Spix (Spur). 
unter den Plectognathen nur bei der Gattung Tetrodon Linn. 

Im Ganzen sind 230 Gattungen von Knochenfischen von mir auf die 
Nebenkiemen untersucht, darunter sind 39 ohne Nebenkiemen, unter 241 
Gattungen von Fischen hatten daher 43 Gattungen unsichtbare oder ver- 
deckte drüsige Pseudobranchien. 

Bei Motella bildet die drüsige Pseudobranchie nur 4, bei Gadus (cal- 
larias) 5, bei Gasteropelecus nur 2 dicke Büsche. Um so gröfser ist dage- 
gen die Zahl der Büsche an den aufserordentlich dicken und grofsen drüsi- 
gen Pseudobranchien der Coryphaena und des Hechtes Esox lucius. Beim 
Hecht liegen die Büsche zu einem dicken Haufen zusammen, zum Theil ge- 
krümmt und untereinander verschoben. Das Organ liegt beim Hecht ganz 
versteckt unter einer Hautfalte nach aufsen von der obern Insertion der Kie- 
menbogen und ist auch von den umgebenden Theilen gröfstentheils einge- 
schlossen. Die verborgenste Lage hat das Organ bei Cyprinus carpio und 
carassius. Es ist nicht blofs von dem beweglichen dicken Gaumenorgan be- 

Ee2 


220 MÜLLER: 


deckt, sondern selbst von Knochen verhüllt. Man findet es nach Wegnahme 
des contractilen Gaumenorgans zwischen dem hintern Ende des queren Gau- 
menmuskels und den obern Schlundknochen, die es zum Theil bedecken. 
Es nähert sich hier wie auch bei Tinca und Exocoetus der fächerigen Kieme. 
Bei Lota vulgaris ist das Organ sehr klein und unter der Schleimhaut ver- 
steckt, viel gröfser bei Lota elongata und den Arten der Gadus. In man- 
chen Fällen theilen sich einige der Federn, dies kömmt sowohl bei verwach- 
senen als freien Federn vor, wie bei Tinca und Chela. Zuweilen sind selbst 
die fächerigen Nebenkiemen von der Haut der Kiemenhöhle bedeckt, wie 
bei Exocoetus ewsiliens, Ephippus faber, Atherina Lichtensteinü. Nicht sel- 
ten besteht die Nebenkieme aus 2 Theilen, einem freien kammartigen, mit 
schmalen längern Federn und einem verborgenen, von der dicken Haut be- 
deckten, mit kürzern, dickern entgegengesetzten Federn wie bei Caranx tra- 
churus. Bei Salmo salar ist ein Theil der Nebenkieme frei, ein grofser 
Theil der Pseudobranchie ist beim Salm von einer sehr dicken festen seh- 
nigen Haut und der Schleimhaut bedeckt. 

Die drüsigen Pseudobranchien sind immer leicht an ihrem Blutreich- 
thum, an ihren Blutgefäfsfederchen, an ihren zelligen Kielen und dem sehr 
regelmäfsigen Ursprung ihrer Blutgefäfse zu erkennen. Sie sind nicht zu 
verwechseln mit den von Stannius (!) beobachteten Follicul branchiales 
am Schultergürtel oder zwischen diesem und dem Kiemendeckel, welche 
Aggregate wahrer Schleimdrüsen sind. Diese sind sehr grofs bei den Serra- 
nus, Dentex, Corvina, Xiphias, Gadus, Lota, Pimelodus. Beim Dorsch hat 
man Gelegenheit die drüsige Pseudobranchie und die Stanniussche abson- 
dernde Drüse zu sehen. 


Gefälssystem der Pseudobranchien. 


Die Arterien der Pseudobranchien sind in allen Fällen durchaus die- 
selben wie die der gewöhnlichen Nebenkiemen, nämlich entweder ein Ast 
der arteria hyoidea, die dann vom Kiemendeckel her zur Nebenkieme tritt, 
oder ein Ast des von Hyrtl entdeckten circulus cephalicus wie beim Hecht, 
oder sie entspringt von beiden Seiten her, wie bei den Zota, Gadus, Lucio- 


(') Stannius symdolae ad anatomiam piscium. Rostochü 1839. 


Vergleichende Anatomie der My.xinoiden. 231 


perca, Perca u.a. Die arteria hyoidea entspringt aus dem Bauchende der 
ersten Kiemenvene, durchbohrt oft zuerst das untere Ende des Zungenbeins 
wie bei den Cyprinus, Gadus u.a., folgt dem obern Rande des Zungenbeinbo- 
gens, Äste an das Zungenbein und die Kiemendecken abgebend, kömmt dann 
am untern Rande des os zemporale, das Suspensorium des Unterkiefers durch- 
bohrend, an der innern Seite des Kiemendeckels zum Vorschein, und geht 
nach Abgabe einiger Zweige zur Haut an der Innenseite des Kiemendeckels 
direct zum vordern Rande der Nebenkieme. Sie anastomosirt bei ihrem Er- 
scheinen am Kiemendeckel mit einem Kiemendeckelzweig der Carotis poste- 
rior bei Lucioperca oder in der Nähe der Nebenkieme mit einem Zweig aus 
dem vordern Stück des circulus cephalicus, wie bei den Gadus, wodurch 
ein circulus cephalicus lateralis entsteht. Die Arterie der Nebenkieme ver- 
zweigt sich auf der der Basis cranii zugekehrten Seite der Pseudobranchie, 
die Vene an der entgegengesetzten der Kiemenhöhle zugekehrten Seite, beide 
vertheilen sich von der Basis der Nebenkieme aus in die Federchen. Beim 
Hecht ist die Vertheilung weniger regelmäfsig. Die aus dem Seitentheil des 
circulus cephalicus entspringende Arterie der Nebenkieme theilt sich in 2 
Äste für die doppelte Reihe der Federn der sehr dicken Nebenkieme. Diese 
Zweige liegen an der untern vordern Seite des Organs, von ihnen gehen 
die Zweige der Federchen ab. 

Die feinere Vertheilung der Gefäfse in den Nebenkiemen gleicht nur 
im Allgemeinen derjenigen der Kiemen. Das arterielle Zweigelchen eines 
Federchens der Nebenkieme giebt nach beiden Seiten so viele Seitenästchen 
ab, als Blättchen vorhanden sind; diese bilden sehr regelmäfsige starke Bo- 
gen auf den Blättchen und so sammelt sich das Blut auf der andern Seite wie- 
der aus den Quergefäfschen in das Venenstämmchen des Federchens. Die 
Venen der Federn begeben sich in den Stamm der Nebenkiemenvene, welche 
an der Basis hergeht, oder wie beim Salm nahe der Basis die Venen einer- 
seits aus den längern Federn, anderseits aus den entgegengesetzten stumpfen 
Enden von der Basis sammelt. 

Die Beobachtungen über die drüsigen Pseudobranchien, ihre Bedek- 
kung von der Haut, zuweilen selbst von Muskeln und Knochen zeigen be- 
reits, dafs die Nebenkiemen weder zum Athmen noch zu irgend einem an- 
dern Stoffwechsel mit dem Wasser und zu keiner Ausscheidung dienen kön- 


nen; es ist vielmehr offenbar, dafs wenn in diesen Organen eine Veränderung 


2993 MÜLLER: 


des Blutes statt hat, sie lediglich im Blute während des Durchganges durch 
das Capillargefäfssystem dieser Theile vor sich geht und auf das Blut be- 
schränkt bleibt, so wie man es von den Blutgefäfsdrüsen sich denken kann. 
Bei dieser allgemeinen Ansicht von der Natur der Nebenkiemen dürfen wir 
aber nicht stehen bleiben. Der wichtigste Punkt in der Organisation der 
Nebenkiemen, mögen sie die eine oder die andere Form haben, ist ihr Ver- 
hältnifs zum Auge, welches so constant zu sein scheint, dafs diese Neben- 
kiemen zwar nicht zum Athmen, aber zum Sehen der Fische im engsten Ver- 
hältnifs stehen. Nicht alle Theile des Auges erhalten nämlich bei den Fi- 
schen mit Nebenkiemen ihr Blut aus dem Arteriensystem des circulus cepha- 
licus. Dahin gehören nur die Iris, Sclerotica, der Sehnerve mit den von 
ihm abhängigen Theilen und die Augenmuskeln, deren Arterien vom Arte- 
riensystem gefüllt werden. Alles Blut hingegen, welches der glandula cho- 
roidalis und der von ihr abhängigen Choroidea zugeführt wird, kömmt nicht 
aus dem Arteriensystem zunächst, sondern durch die arteria ophthalmica 
magna von der Nebenkieme, deren Vene sich in der Art einer Pfortader 
in eine Arterie verwandelt und bei den Knochenfischen keinen Theil mit 
Blut versieht als die glandula choroidalis des Auges, aus welcher das Blut 
durch eine eben so grofse Vene, vena ophthalmica magna, in die obere Ju- 
gularvene geführt wird. Die vena ophthalmica magna nimmt auch das Blut 
der Iris und der Augenmuskeln auf. Sie enthält zuletzt das Blut, was durch 
2 ganz verschiedene Gefäfssysteme zu dem Auge und seiner Umgebung ge- 
bracht worden. Von diesem merkwürdigen Verhältnifs habe ich mich durch 
Quecksilberinjection der Nebenkiemenvene, oder was dasselbe ist, der ar- 
teria ophthalmica magna bei Gadus callarias, Cyprinus rutilus, C. erythro- 
phthalmus, Salmo salar, Esox lucius, überzeugt. Ganz ebenso ist es bei 
Lophius piscatorius, Scomber scombrus, Lucioperca sandra und Perca flu- 
vialis. Bei der Injection der Nebenkiemenvene füllt sich nur die arteria 
ophthalmica magna zur Choroidaldrüse oder zum rete mirabile choroideum, 
kein anderes Gefäfs, und bei Injection des circulus cephalicus füllen sich die 
Augenmuskelzweige und die arteria iridis, bei Injection der vena ophthal- 
mica magna gegen das Auge füllten sich die Augenmuskelvenen, die Irisve- 
nen, und hauptsächlich der venöse Theil der glandula choroidea. Die In- 
jectionen der arteria ophthalmica magna und vena ophthalmica magna sind 
leicht in der Richtung gegen das Auge und in entgegengesetzter Richtung 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 223 


auszuführen; es sind aufserordentlich starke Gefäfse, die man bei allen Kno- 
chenfischen mit Nebenkiemen neben dem Sehnerven findet und welche, an 
der Mitte des hintern Umfanges des Auges die ‚Scelerotica durchbohrend, sich 
zum rete mirabile choroideum begeben. Bei einer Injection des ganzen Ar- 
teriensystems mit feiner Masse füllt sich von der Arterie der Nebenkieme 
durch das ganze Capillargefäfssystem der Nebenkieme zuweilen auch noch 
ihre sich in die arzeria ophthalmica magna fortsetzende Vene. 

Der Verlauf der Nebenkiemenvene zum Auge ist folgender. Alles 
Blut, was durch die Arterie der Nebenkieme in dieser auf der einen Seite 
vertheilt worden, sammelt sich auf der andern in den aus allen Federchen 
kommenden kleinen Venen und gelangt aus diesen in das an der Basis der 
Nebenkieme sich herziehende Stämmchen, welches aus keinem andern Theil 
als der Nebenkieme Blut aufnimmt. Unter der Nebenkieme, wo diese aufliegt, 
verlaufen beim Salm Venen, die nicht der Nebenkieme selbst, sondern dem 
sie hier umgebenden Fett und Zellgewebe angehören und sich mit den Ve- 
nen der Kiemendeckelmuskeln verbindend zur vordern subvertebralen Kör- 
pervene gehören. Das von der Nebenkieme kommende starke Gefäfs wen- 
det sich bei allen Fischen mit Pseudobranchien quer einwärts gegen das Keil- 
bein, meist von einer Schicht des queren Gaumenmuskels bedeckt und hängt 
durch einen über dem os basilare sphenoideum durchgehenden Zweig mit 
der Nebenkiemenvene der andern Seite zusammen. Der Stamm der Vene 
oder die arteria ophthalmica magna biegt dann ohne Weiteres zur Augen- 
höhle um und tritt ins Auge ein, ohne irgend einen Ast abgegeben zu haben. 
An der Stelle, wo die Anastomose der beiden arteriae ophthalmicae magnae 
(chiasma arteriosum) von unten von dem dasilare sphenoideum bedeckt ist, 
liegt auch bei den Cyprinen, Gaden und vielen anderen das vordere bogen- 
förmige Ende des circulus cephalicus, welches hier Zweige zu den Augen- 
muskeln, zur Nase, zum Gehirn giebt. Beiderlei Verbindungsbogen, zwei 
verschiedenen Systemen angehörend, liegen dicht bei einander ohne irgend 
eine Gemeinschaft. Vom vordersten Theil des circulus cephalicus geht bei 
einigen Fischen, wie den Gaden auch ein Verbindungszweig zur Arterie der 
Nebenkieme, welcher sich dieser Arterie, wo sie vom Kiemendeckel kommt, 
inosculirt, ehe sie sich an die Nebenkieme vertheilt. Dieser anastomotische 
Zweig zwischen Arterien, die vom Bauchende der wahren Kiemenvenen und 
Arterien die vom Rückenende der wahren Kiemenvenen abhängen, stellt hier 


224 MÜLLER: 


den circulus cephalicus lateralis her, der bei den Zucioperca zwischen der 
arteria hyoideo-opercularis und einem ramus opercularis der carotis poste- 
rior in anderer Weise gebildet wird. Bei den Gadus liegt dieser anastomo- 
tische Zweig des Arteriensystems dicht neben dem von der Nebenkieme ge- 
kommenen Stamm der Nebenkiemenvene oder arteria ophthalmica magna 
ohne irgend eine Gemeinschaft. Siehe die Abbildung Taf. TI. 

Die capillare Vertheilung des Blutes in dem gefiederten Gefäfssystem 
der Pseudobranchien unterscheidet sich von dem respiratorischen Gefäfssy- 
stem der wahren Kiemenblätter, dafs die Arterien auf den kleinen Quer- 
blättchen der Federn der Pseudobranchien ein oder mehrere Bogen in die 
entsprechenden Venen machen, während sich die arteriellen und venösen 
Wurzeln der Gefäfschen der Querfältchen der wahren Kiemenzacken in das 
feinste und dichteste respiratorische Capillarnetz der kleinen Fältchen auf- 
lösen. 

Aus dem Vorhergehenden ergiebt sich, dafs bei den von mir unter- 
‚suchten Fischen alles Blut der arteria ophthalmica magna ad rete mirabile 
choroideum durch das Capillargefäfssystem der Nebenkiemen hindurch mufs, 
dafs es entweder hier chemisch verändert wird und venös der Choroidaldrüse 
zuströmt, wie das Milzblut der Leber, oder dafs die ganze Nebenkieme als 
Wundernetz berechnet ist, mit dem Widerstand ihrer Capillaren die Blutbe- 
wegung in der Choroidea zu verlangsamen. Die Wundernetze können über- 
haupt die eine und andere Bedeutung haben, d.h. qualitative oder mecha- 
nische Wirkungen hervorbringen, worüber früher gehandelt worden. (') 
Diese Wundernetze der Nebenkiemen zeichnen sich vor allen andern durch 
ihre gefiederte kiemenartige Structur, vor vielen durch die capillare Fein- 
heit der Canälchen und vor allen wieder durch ein aus zarten knorpeligen 
Kielen gebildetes Gerüste der Federchen aus. 

Eine andere Erklärung der gefundenen Thatsachen läfst sich nicht 
einsehen. Von den zum Auge gehenden 2 starken Gefäfsstämmen verbindet 
der eine mit dicken arteriösen Wänden das Auge und zwar zunächst die Cho- 
roidaldrüse mit der Nebenkieme, mit Ausschlufs alles andern, der zweite 
das Auge mit der vordern Hohlvene. Entweder geht also das arterielle der 


(‘) Eschricht und Müller in den Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften 
aus d. J. 1835. p.23. 


[89 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 25 
Nebenkieme zugeführte Blut durch jenen Stamm zum Auge und kehrt durch 
die vena ophthalmica magna zur Hohlvene zurück, oder das Blut geht aus 
der Hohlvene oder jugularis subvertebralis durch die vena ophthalmica ma- 
gna zum Auge und durch das andere Gefäfs vom Auge zur Nebenkieme und 
dann zum Kiemenvenenblut. Das letztere ist unmöglich, da das Blut aus 
den Körpervenenstäimmen keine Bewegungskraft besitzt, um nachdem es 
schon das Capillargefäfssystem der Kiemen und dann des Körpers überwun- 
den, noch 2 Capillargefäfssysteme des Auges und der Nebenkiemen zu pas- 
siren und obendrein den ganzen frischen Druck aus den Kiemenvenen gegen 
die Nebenkiemen überwinden müfste. Dafs die gefundene Anordnung bei 
ben Knochenfischen mit Pseudobranchien allgemein ist, kann für jetzt noch 
nicht behauptet werden. Indefs ist es sehr wahrscheinlich, da sie in so man- 
chen Gattungen aus den verschiedensten Familien, den Gadus, Cyprinus, 
Lophius, Salmo, Perca, Lucioperca, Scomber von mir constatirt ist. 

Wären die Pseudobranchien blofs in der kiemenartigen freien Form 
gegeben, so wäre der Ursprung ihrer Arterien aus einer Kiemenvene noch 
kein sicherer Beweis, dafs sie nicht dem Athmen dienen. Denn das Blut, 
welches in den wahren Kiemen schon geathmet hat, könnte noch mal in den 
Nebenkiemen athmen und auf diese Weise sauerstoffreicher dem Auge zu- 
fliefsen. Die tief verdeckte Lage der Pseudobranchien in so vielen Fischen, 
und die Gröfse dieser verdeckten drüsigen Pseudobranchien bei mehreren 
Fischen, wie bei den Esox, Coryphaena u. a., welche nichts weniger als 
einen rudimentären Zustand anzeigt, endlich der Übergang der bedeckten 
in die halbbedeckten wie bei dem Salm u.a. beweisen zur Genüge die gänz- 
liche Heterogeneität dieser Organe von den Kiemen. 


Ernährende Gefälse der Pseudobranchien. 


So wie an den wahren Kiemen aufser dem respiratorischen Gefäfssy- 
stem noch ein nutritives besteht, welches sich bis in die Kiemenblätter er- 
streckt, wie im vorigen Abschnitt dargelegt worden, so giebt es auch an den 
Pseudobranchien aufser dem Gefäfssystem des Wundernetzes andere viel zar- 
tere Gefäfse, welche zur Ernährung dienen. Man kann sie mit den ernährenden 
Blutgefäfsen eines Lymphwundernetzes oder einer Lymphdrüse vergleichen, 
oder mit den vasa vasorum eines rete mirabile caroticum der Wiederkäuer. 


Physik.-math. Kl. 1839. Ip 


226 MÜLLER: 


Am leichtesten bringt man das nutritive Gefäfsnetz der Pseudobranchie 
durch eine feine Injection der Körpervenen beim Hecht zur Anschauung. 
Man wird dann bemerken, dafs das fiederige Hauptgefäfssystem der drüsigen 
Pseudobranchie unangefüllt bleibt, dagegen wird man die Pseudobranchie 
von einem Capillargefäfsnetz mit netzartigen Maschen und baumartiger Ver- 
theilung der Zweige überzogen finden, welches durch einige auf der Pseudo- 
branchie liegende Stämmchen gefüllt wird, die sich auch in den angrenzen- 
den Theilen der Haut der Kiemenhöhle verbreiten. Dieses Netz hängt mit 
den Venen der angrenzenden Muskeln zusammen, zwischen den Läppchen 
der Pseudobranchie setzt es sich in die Tiefe fort, in dem Zellgewebe, wel- 
ches die Lappen oder Federn zu einem Haufen verbindet, als ein rete inter- 
lobulare. Auch die Federn selbst bekommen feine Zweigelchen. Aus diesem 
nutritiven Netz wird das Blut in die vordern subvertebralen Körpervenen ge- 
führt. Die arteriösen Zweige des nutritiven Netzes sind wahrscheinlich Zweige 
der Arterien, welche sich in dem diePseudobranchie verhüllenden Zellgewebe 
und in der sie bedeckenden Schleimhautfalte verbreiten. 

Auch an den Pseudobranchien mit kiemenartiger freier Form kann 
man das nutritive Netz durch feine Injection der Körpervenen darstellen. 

Nach einer solchen feinen Injection durch den gemeinschaftlichen 
Stamm der Körpervenen einer Seite beim Zander wird die Schleimhaut der 
Kiemenhöhle roth und auf der Nebenkieme kommen sehr zarte Gefäfschen 
zum Vorschein, welche Ästchen der venösen Gefäfse der Schleimhaut sind 
und sich ganz so verhalten, wie die Bronchialvenen an den wahren Kiemen. 
Diese sehr zarten Äderchen, welche an der Basis der Nebenkieme durch 
Ästchen zusammenhängen, gehen an der Basis der Nebenkieme auf die Blät- 
ter derselben und liegen neben den grofsen Venenzweigen der Blätter, wel- 
che dem Wundernetz derselben angehören. Beim Zander sahe ich mit der 
Loupe an dem freien gegen die Kiemenhöhle sehenden oder untern Rande 
der Federn auf jeder Seite der Wundernetz-Vene einer Feder, eine dicht ne- 
ben ihr laufende venula nutritia, welche sich mit sehr feinen Zweigen, viel 
feiner als die gefiederten Äste des Wundernetzes auf den Federn verzweig- 
ten. Die Zweigelchen verlaufen von dem Rande der Federn ab nach den 
Seiten in die Zwischenräumchen zwischen den dem Wundernetz angehören- 
den queren gröfsern Venen, ohne regelmäfsig an diese Zwischenräume ge- 
bunden zu sein, indem sie sich sehr fein zerästeln. Auf der angewachsenen 


Vi ergleichende Anatomie der My«inoiden. 297 


Seite der Nebenkiemen treten von dem unterliegenden Zellgewebe noch 
‚kleine Venenzweigelchen zur Nebenkieme. Die hier beschriebenen venulae 
nutrüiae der Nebenkiemen sind wohl diejenigen Gefäfse, welche Hyrtl sah, 
indem er sagte, dafs die Venen der Nebenkieme zur Hohlader gehen. 

Das nutritive Netz der Pseudobranchie verglichen mit dem federigen 
Gefäfssystem derselben, so zeigt sich ein auffallender Unterschied, jenes ist 
verhältnifsmäfsig ungemein zart und daher wenig blutreich, die Gefäfse ent- 
sprechen dem Umfang des Organes. Das federige Gefäfssystem ist dagegen 
aufserordentlich grofs, blutreich und seine grofsen ein- und ausführenden 
Canäle stehen in keinem Verhältnifs zu dem kleinen Organ, sind daher für 
einen Zweck berechnet, der über das Organ hinausreicht, 


Knochenfische ohne Pseudobranchien. 


Die Pseudobranchien kommen den meisten Knochenfischen zu. Nach 
Meckel sollen die Nebenkiemen fehlen bei Fistularia, Centriscus, Stroma- 
teus, Batrachus, Coryphaena, Ophicephalus , Osphromenus, Muraena, Mu- 
raenophis, Ophidium, Symbranchus, Carapus, Leptocephalus, Gadus, Lepa- 
dogaster, Echeneis, Carpio, Silurus, Callichthys, Loricaria, Cobitis, Ana- 
bleps, Exocoetus, Mormyrus, Esox, Belone, Hemiramphus, Balistes, Syngna- 
thus, Pegasus. Die meisten von diesen Fischen haben jedoch die Neben- 
kiemen, und zwar: Fistularia, Centriscus, Stromateus, Batrachus, Ophidium, 
Balistes, Loricaria, Syngnathus (wahrscheinlich auch Pegasus) in der ge- 
wöhnlichen kiemenartigen Form. 

Ophidium hat sehr wenige und überaus zarte, Batrachus hat nur 
2 lange freie Federn, die Syngnathus und Hippocampus haben vor dem er- 
sten Kiemenbogen einige einzelne Federchen. Exocoetus, Anableps, Carpio, 
Ophicephalus, Osphromenus, Gadus, Belone, Esox, Hemiramphus, Echeneis 
haben drüsige bedeckte Pseudobranchien, welche bei einigen, wie den La- 
byrinthfischen, sogar ziemlich verborgen sind. Es bleiben daher von den 
30 Gattungen Meckels nur 9 übrig, denen dieNebenkiemen wirklich fehlen, 
nämlich: Muraena, Muraenophis, Symbranchus, Carapus, Leptocephalus, 
Silurus, Callichthys, Cobitis, Mormyrus, von denen alle bis auf Leptocepha- 
Zus von mir untersucht sind. 


Ff2 


228 MüuLLeEr: 


Am seltensten fehlen die Pseudobranchien bei den Acanthopterygiern. 
Ich hatte sie zur Zeit der ersten Mittheilung über diesen Gegenstand unter 
98 Gattungen von Stachelflofsern bei 10 vermisst, nämlich bei: Polynemus, 
Agonus, Mastacemblus, N otacanthus, Ophicephalus, Colisa, Gerres, Chromis, 
Trypauchen, Platax, wovon jedoch der gröfste Theil, wie ich mich durch 
erneuerte Untersuchungen überzeugt habe, Nebenkiemen hat. Polynemus 
hat freie kiemenartige Nebenkiemen, Platax (!) ebenfalls. Alle von mir 
untersuchten Labyrinthfische, oder Fische mit jenen merkwürdigen dem 
Athmen auf dem Lande bestimmten labyrinthförmigen Nebenkiemen, Ana- 
bas, Trichopus, Spirobranchus, Ophicephalus haben, wie ich neulich gefunden, 
tief verborgene Pseudobranchien am Gaumen, wahrscheinlich daher auch 
Colisa, bei dem ich wegen Kleinheit des Thiers darauf nicht weiter nachge- 
sehen. Gerres unter den Maeniden hat dicke drüsige Pseudobranchien unter 
der Haut der Kiemenhöhle, und Chromis hat sie auch, sie liegen aber sehr tief 
am Gaumen verdeckt. Trypauchen wird, wie einige andere Gobioiden, Am- 
blyopus, Apocryptes wahrscheinlich eine Spur von freien Nebenkiemen in abor- 
tiver Form haben. Von Agonus habe ich nur ein sehr schlecht conservirtes 
Exemplar untersucht, so dafs diese Gattung nochmals nachzusehen ist. Noch 
mehr verletzt undgerade in der Gegend der Kiemenhöhle war das einzigeExem- 
plar des höchst seltenen /Votacanthus. Bei Mastacemblus habe ich auch bei 
wiederholter Untersuchung mehrerer sehr wohl erhaltener Exemplare keine 
Spur von Nebenkiemen, weder freien noch verdeckten, gefunden. Etroplus, 
von Cuvier zu den Sciaenoiden gestellt, hat keine frei liegenden Nebenkie- 
men; entweder sind sie verdeckt, was mir wahrscheinlicher, oder sie fehlen 
ganz. Diese Gattung gehört aber gar nicht an die ihr bisher angewiesene 
Stelle, vielmehr nach Heckel zu den Chromiden. Bei allen Sciaenoiden, 
die ich untersuchen konnte, habe ich immer freie Nebenkiemen gefunden. 
Die Zahl der von mir untersuchten Acanthopterygier ist jetzt bis 173 ange- 
wachsen und ich habe weiter keine Beispiele von fehlenden Nebenkiemen 
unter ihnen finden können. 


(*) Die Untersuchung des Platax scalaris Guy. Val., Zeus scalaris Bl., der gerade kein 
Platax ist, sondern, wie Heckel gezeigt hat, zu den Chromiden gehört, hatte mich verlei- 
tet, die Nebenkiemen den P/atax abzusprechen. Wahrscheinlich hat dieser Fisch, das Genus 
Pterophyllum Weckel (Ann. d. Wien. Mus. II. 3.) verborgene drüsige Pseudobranchien wie 
Chromis und Cichla. 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 229 


Desto häufiger fehlen die Nebenkiemen ganz unter den Weichflossern. 
Unter 97 von mir untersuchten Gattungen von Weichflossern fehlten die Ne- 
benkiemen gänzlich bei 34 Gattungen. 

Unter den Cyprinoiden vermifsten wir sie gänzlich, nur bei den Gat- 
tungen Cobitis Linne, Orestias Val., Poecilia Schn., Lebias C. 

Ferner fehlen sie bei der Familie der Mormyrus. 

Unter den Esoces fehlen sie nur den Stomias C. 

Unter den Siluroiden fehlen sie allen Gattungen, mit Ausnahme der so 
eigenthümlichen aus den Gattungen Hypostoma und Loricaria bestehenden 
Gruppe der Loricariae. Sie fehlen nämlich den von mir untersuchten Gattungen : 
Silurus Lac., Pimelodus C., BagreC., Synodontis C., Ageneiosus Lac., Doras 
C., HeterobranchusGeoffr., PlotosusLac.,CallichthysLinn., Malapterurus 
Lac., Platystacus Linn., Hypophthalmus Sp ix, Platystoma Ag., Phractoce- 
phalus Ag., Cetopsis Ag., Heteropneustes Nob. (Saccobranchus Val.) Die 
Callichthys haben eine Reihe von Hautzäpfchen, da wo sonst dieNebenkiemen 
zu liegen pflegen, es scheinen diese aber keine Nebenkiemen zu sein. Bei 
der Gruppe der Loricarien sind die Nebenkiemen sehr deutlich. Bei den Hy- 
postoma hat jeder Kiemenbogen 4 Reihen Blättchen 2 äufsere kurze, zwei 
innere längere, die längeren sind die eigentlichen Kiemenblätter. An der 
hintern und an der vordern Wand der Kiemenhöhle sitzt noch ein Bogen 
jener Blättchen, welche den Kiemenblättchen fremd sind und mehr zum 
Schutz und als Seihewerkzeuge für das Wasser dienen. Dagegen sitzt 
an der vordern Wand der Kiemenhöhle über diesem Bogen von Blätt- 
chen die eigentliche blättrige Nebenkieme mit Querblättchen ihrer Haupt- 
blätter. Loricaria hat die wahre Nebenkieme ganz so wie Hypostoma, aber 
der andere Bogen mit Fäden oder Blättchen fehlt sowohl vor den Kiemen- 
bogen als hinter denselben und an den Kiemenbogen selbst. Dies scheint 
auch ein Haupt-Gattungs-Unterschied beider Genera in der Gruppe der Lo- 
ricariae zu sein. 

Unter den Clupeen Cuvier’s vermifsten wir die Nebenkiemen gänz- 
lich in den Gattungen Notopterus Lac., Erythrinus Gron., Polypterus 
Geoffr., Osteoglossum V andelli. 

In der Familie der Gadoiden sind keine ohne Nebenkiemen vorgekom- 
men, sondern diese sind nur verdeckt und drüsig. 


230 MÜLLER: 


Unter den Pleuronecten schienen sie mir früher vielleicht den Gattun- 
gen Achirus Lac. und Plagusia Browne zu fehlen. Da ich aber bei Mo- 
nochir eine Spur freier Nebenkiemen in einem sehr verkümmerten Zustande 
gefunden, so zweifle ich nicht, dafs sie auch bei den 4chiren in dieser Weise 
vorhanden sein werden. 

Unter den Apoden fehlen sie den meisten gänzlich, nämlich den von 
mir untersuchten Gattungen Muraena Lac., Gymnothorax Bl., Sphagebran- 
chus Bl., Monopterus Commers., Symbranchus Bl., Gymnotus Lac., Ca- 
rapus C., auch den Leptocephalus nach Meckel, welcher mit Unrecht hin- 
wieder Gymnotus unter die Fische mit Nebenkiemen setzt. Dagegen haben 
die Ammodytes Linn. sehr deutliche (wie auch Lereboullet sah) und 
die Ophidium und Fierasfer eine Spur von Nebenkiemen. 

Viele Fische ohne Nebenkiemen haben sehr kleine Augen, wie der 
Aal und der Wels, andere nicht, wie die Erythrinus, Polypterus, Osteoglos- 
sum, Synodontis, Pimelodus und andere Siluroiden. Die Fische mit abso- 
lutem Mangel der Nebenkieme scheinen auch die Choroidaldrüse im Auge 
nicht zu besitzen, wie die Silurus, Synodontis, Pimelodus, Muraena. In ei- 
nigen anderen Fällen fand ich jedoch selbst bei Fischen, wo es nicht gelang 
eine Spur der Nebenkieme zu finden, ein freilich dann meist geringes Ru- 
diment von Choroidaldrüse, wie bei Erythrinus, Notopterus, Osteoglossum. 

Wenn die Pseudobranchien und die Choroidaldrüse fehlen, so sind 
die Gefäfse, welche ins Innere des Auges treten, klein und entspringen aus 
den Kopfzweigen des Circulus cephalicus, wie beim Wels. In diesem Fall 
verbreiten sich die Arterien des Kiemendeckels auch von der ventralen und 
dorsalen Seite her, und die den Nebenkiemen - Arterien analogen Zweige 
fehlen. 

Rosenthal bemerkt, dafs in den Fischen, denen die Nebenkieme 
fehlt, in der Richtung des Hautbogens ein bedeutender Gefäfs- und Nerven- 
zweig sich verästele und diese gleichsam die Stelle derselben zu ersetzen 
scheinen. Ich habe auch bei sehr grofsen Welsen nichts gesehen, was damit 
gemeint sein kann. 


Bedeutung der Pseudobranchien für die Zoologie. 


Bei der grofsen Verschiedenheit im Vorkommen, im Bau, in der 
Lage, in der Blattzahl der Nebenkiemen dürften diese Organe auch für die 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 231 


Definition der Gattungen und Arten wichtig sein. Sie lassen sich bei den 
meisten Fischen mindestens ebenso leicht als die Kiemenhautstrahlen unter- 
suchen, und zuweilen ist es selbst von Interesse, ihre Blätter zu zählen. Nach 
Rosenthal und Meckel fällt die Zahl der Blätter der Nebenkiemen nicht 
unter 9, es giebt indefs viele Fische, die viel weniger haben. Batrachus 
porosissimus hat z. B. nur zwei lange freie Federn. Ophidium hat sehr we- 
nige und überaus zarte Blättchen, bei Apocryptes sah ich nur 2 Federchen. 
Bei Syngnathus und Hippocampus stehen nur einige wenige Federchen vor 
dem ersten Kiemenbogen. Parallelen hiezu aus der Zahl der Fische mit drü- 
sigen bedeckten Nebenkiemen liefern Gadus mitö, Motella mit 4, Gasterope- 
lecus mit 2 Büschen. Wie interessant das Verhalten der Nebenkiemen in Be- 
ziehung auf die Untergattungen ist, zeigen die Cyprinen, indem z. B. bei der 
Gattung Cyprinus im engsten Sinne ( C'yprinus carpio, carassius, auratus) 
in der Kiemenhöhle nichts von Pseudobranchien zu sehen ist, während sie 
bei Tinca sichtbar aber drüsig sind, bei Zabeo drüsig und verdeckt, bei 
Abramis, Gobio, Leueiscus frei und kiemenartig sind. Bei den Chromiden 
Chromis und Cichla ist wegen der tief verdeckten Lage nichts von die- 
sen Organen in der Kiemenhöhle zu sehen. Zeus scalaris Bl. wurde von 
Cuvier und Valenciennes unter die Platax versetzt, von Heckel als 
Typus einer neuen Gattung Pterophyllum in die Familie der Chromiden ge- 
bracht. Diese Familie ist einigen Sciaenoiden so verwandt, dafs sie Valen- 
ciennes von den Labroiden Cuvier’s getrennt und mit den Sciaenoiden 
vereinigt wissen will. Heckel(!) hat diese Verwandtschaft noch deutlicher 
gezeigt, indem er bei einer Abtheilung der Sciaenoiden, nämlich Amphiprion, 
Premnas, Pomacentrus, Dascylus, Glyphisodon, Etroplus und Heliases 
dieselbe Verwachsung der untern Schlundknochen, wie bei den Chromiden 
und allen Labroiden nachgewiesen; und offenbar gehören jene Sciaenoiden 
in die Familie der Labroiden. Die Nebenkiemen werden jedoch auch hier 
zur Sonderung der kleineren Gruppen dienlich sein, da jene falschen Sciae- 
noiden (mit Ausnahme der Gattung Etroplus C.) deutliche kiemenartige Ne- 
benkiemen haben, welche den Chromis, Cichla, Pterophyllum fehlen. Ich 
finde freie kiemenartige Nebenkiemen bei den Amphiprion, Premnas, Dascy- 
lus, Pomacentrus, Glyphisodon. Etroplus in Flüssen oder an der Mündung 


(‘) Ann. d. Wien. Mus. II. p. 330 und 440. 


932 MÜLLER: 


der Flüsse lebend, wird also zunächst mit den Flufsfischen Cichla und Chro- 
mis in eine Gruppe gehören. Heliases habe ich nicht untersucht. 

Die Nebenkiemen liefern auch einen Anhaltepunkt für die Stelle des Ari- 
stoteles hist. anim. 2.13, wo er mehrere Fische, nämlich seine Cichla, Perca, 
Glanis und Cyprinus als Beispiele von Fischen anführt, die 4 doppelte Kiemen 
aufser der äufsersten haben. Oi &: Terrag« hev, Önrorga Ob, mANv TOD Enyarou, olov 
zig nal wegen nal yAavis nal numgivos. Die Stelle ist freilich einer doppelten 
Auslegung fähig. Hätte er indefs sagen wollen, dafs die Kiemen doppelt seien 
mit Ausnahme der letzten, so würde es nur auf Scarus passen. Bezieht 
sich aber die äufserste Kieme auf die Nebenkieme, wie auch in der schon 
angeführten Stelle 5 ö’eryarov (Beayxıov) moös 70 Coua Fayrwv amrcuv hist. 
anim. 2. 13. und de part. anim. 4. 13, wo es heifst, dafs sie bei den meisten 
einfach sei, so kann der Glanis auf keinen Fall ein Silurus sein, wofür ihn 
Cuvier nimmt. Denn kein Silurus hat eine Nebenkieme, wie denn über- 
haupt bei Aristoteles nichts zur Bestimmung seines Glanis hinreichendes 
vorkommt. Was den auch als Flufsfisch bezeichneten Kurgivos des Aristoteles 
betrifft, so ist es unzweifelhaft, dafs es ein Thier der jetzigen grofsen Gattung 
Cyprinus ist, da ihm Aristoteles das so auffallende Gaumenfleisch beilegt. 
Hist. anim. 4. 8. Aus obiger Stelle und unserer Mittheilung über die Ne- 
benkiemen geht aber auch zugleich hervor, dafs es auf keinen Fall Cyprinus 
carpio und carassius sein kann, da diese keine äufserlich sichtbaren Neben- 
kiemen haben. Der Kuzgives des Aristoteles würde daher unter denjenigen 
andern Cyprinen zu suchen sein, die auch das merkwürdige contractile Gau- 
menorgan besitzen. 


Pseudobranchien und respiratorische Nebenkiemen der 
Sturionen(!). 


Die Störe haben bekanntlich zweierlei Nebenkiemen. Die grofse Ne- 
benkieme liegt am Kiemendeckel und stellt eine Wiederholung einer Kiemen- 


(') Eine kurze Anzeige über das Gefälssystem der Pseudobranchien der Störe gab ich 
in der Gesellschaft naturforschender Freunde am 21. April 1840. Die ausführlichen Mit- 
theilungen hierüber, wie über die Pseudobranchien der Plagiostomen sind im Nachtrag zu 
den früheren Vorträgen in der Akademie der Wissenschaften am 11. Februar 1841 gelesen. 
Siehe den Monatsbericht Februar 1841. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 233 


hälfte dar, die zweite liegt an der vordern Wand des Spritzlochs am Gaumen 
und ist sehr klein, sie’besteht aus Falten mit kleineren Querfalten. v. Baer 
hat sie zuerst, dann Rathke, Meckel, Lereboullet erwähnt. Die grofse 
Nebenkieme am Kiemendeckel, welche allgemein mit der Pseudobranchie 
der Knochenfische zusammengestellt wurde, ist eine respiratorische oder 
wahre Kieme, da sie nach Rathke’s und Hyrtl’s Beobachtungen, zu wel- 
chen ich meine eigenen hinzufügen kann, dunkelrothes Blut aus der Kiemen- 
arterie, wie alle Kiemen erhält und hinwieder durch ihre Vene mit den wah- 
ren Kiemenvenen zusammenhängt. Die kleine zweite, von Baer als Analogon 
der Nasenfalten der Petromyzon, von den übrigen als Nebenkieme angesehen, 
verglich ich bereits in meinerersten Mittheilung über die Nebenkiemen zufolge 
ihrer Lage allein mit der Pseudobranchie der Knochenfische. Ihre Identität 
mit der Pseudobranchie geht nun aus meinen Beobachtungen über das Blut- 
gefälssystem derselben hervor. 

Der Ast der Kiemenarterie zum ersten Kiemenbogen giebt auch die 
Arterie der Kiemendeckelkieme. 

Die Kiemenvene des vordersten Kiemenbogens setzt sich nach unten 
und vorn fort, folgt dem Zungenbein an dessen unterer Seite bis zur Ver- 
bindung des Zungenbeins mit dem Suspensorium des Unterkiefers, dann 
schlägt sie sich um das unterste Glied dieses Suspensoriums nach aufsen und 
oben und theilt sich da, wo das zweite und dritte Stück des Suspensoriums 
knieförmig verbunden sind, an der äufseren Seite dieses Kniees in zwei Äste 
a. und d. Der eine a. begleitet das unterste Stück vom Suspensorium des Un- 
terkiefers zu den Kiefern und verbreitet sich in den Mundtheilen und ihren 
Muskeln. Der andere d. schlägt sich nach einwärts an der untern Seite eines 
dicken Muskels, der vom Cranium zu der obern Portion des Suspensoriums 
vom Unterkiefer geht, gelangt über dem obern Kieferapparat rückwärts 
gegen das Spritzloch und die Spritzloch- Nebenkieme und verzweigt sich 
ganz darin. . 

Die Vene der Spritzloch-Nebenkieme geht vorwärts entlang dem Sei- 
tenrand der Basis crani und theilt sich in 2 Äste von gleicher Stärke, der 
der eine ist die Arteria ophthalmica, welche das Auge hinten durchbohrt, 
wo sie abgeht aber noch einige kleine Orbitalzweige abgiebt. Der andere 
durchbohrt den Knorpel der Basis ceranii von unten nach oben, hängt aufser 
der Schädelhöhle mit dem der anderen Seite nicht zusammen und versorgt 


Physik.-math. Kl. 1839. Gg 


234 MÜüuLLeEr: 


das Gehirn. Zweige dieser Arterie drrchbohren die Kopfknorpel, dringen 
in die Orbita und hängen mit den Orbitalzweigen der carotis posterior zu- 
sammen. 

Die carotis posterior kömmt von dem Zusammenflufs der Kiemenvenen 
an der Wirbelsäule. 

Folglich ist die Spritzloch-Nebenkieme der Störe einem rete mirabile 
caroticum der Säugethiere zu vergleichen. Man konnte bei dem Mangel der 
Choroidaldrüse bei den Stören und bei der Gegenwart einer Pseudobranchie 
irgend eine wesentliche Verschiedenheit in dem Gefäfssystem der Pseu- 
dobranchie erwarten und ich ging daher mit grofser Spannung an die Unter- 
suchung dieses Systems bei den Stören. 

Die Pseudobranchie der Störe hat ein näheres Verhältnifs zum Auge 
und Gehirn, die Pseudobranchie der Knochenfische blofs zum Auge, erstere 
ist ein reife mirabile caroticum, die letztere ein rete mirabile ophthalmicum 
der Ciliararterien. 

In Betreff der Vergleichung der Knochenfische, Sturionen und übrigen 
Knorpelfische zeigt sich jetzt als unstatthaft die Pseudobranchie der Knochen- 
fische als Analogon der ersten halben Kieme der Plagiostomen anzusehen, 
wie es bisher allgemein geschehen ist. Dieser Kieme ist vielmehr nur die 
Kiemendeckel-Kieme der Sturionen zu vergleichen. Dieser Umstand ist für 
die Stellung der Störe im System wichtig, zeigt ihre Verwandtschaft mit den 
Plagiostomen und ihre Entfernung von den Knochenfischen an, von denen 
kein einziger eine wahre respiratorische Kiemendeckel-Kieme hat. 

Durch den Besitz der Pseudobranchie am Spritzloch partieipiren die 
Störe nicht allein an den Eigenschaften der Knochenfische. Denn, wie wir 
zeigen werden, haben auch die Plagiostomen die Pseudobranchie der Störe, 
ja die Vertheilung der Blutgefäfse an der Pseudobranchie stimmt bei den 
Stören und bei den Plagistomen ganz überein, und unterscheidet sich in glei- 
cher Weise von der bei den Knochenfischen gewöhnlichen Anordnung. 

Die zu den Sturionen gehörige Gattung ScaphirhynchusHeckel hat nur 
ein Rudiment von Kiemendeckel-Kieme mit 20 Falten. Die Spritzlöcher fehlen 
und mit ihnen die Pseudobranchien. Vor der obern Insertion des ersten 
Kiemenbogens befindet sich zwar eine tiefe Grube, wo bei den Stören das 
Spritzloch abgeht. Die vordere Wand dieser Grube ist aber ohne kiemenar- 
tige Falten. 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 235 


Leider fehlte es mir an Gelegenheit, Polyodon auf Kiemendeckel-Kie- 


men und Pseudobranchien zu untersuchen. 


Pseudobranchien bei den Haifischen und Rochen. 


Die Kimendeckel-Halbkieme der Sturionen ist wie alle übrigen Kie- 
men respiratorisch und gleicht daher ganz der vordersten halben Kieme der 
Plagiostomen; findet sich auch von der Pseudobranchie der Sturionen ein 
Analogon bei den Plagiostomen? Dies ist allerdings der Fall. Sie liegt bei 
den Plagiostomen an derselben Stelle, nämlich am vordern Umfange des 
Spritzlochs, an der daselbst befindlichen Klappe. (1) Die Schleimhaut der 
Spritzlochhöhle bildet hier eine Reihe senkrechter kiemenartiger Falten von 
ähnlicher Beschaffenheit wie bei den Stören. Ob dieses Organ bei erwach- 
senen Haien und Rochen von älteren Beobachtern bemerkt ist, weifs ich 
nicht. Bei Monro a.a.O.tab. VII. sehe ich sie in einer Abbildung von einem 
Rochen angedeutet. Bei den Embryonen von Acanthias vulgaris hat sie 
Leuckart(?) als einen Kamm von Zacken beschrieben und abgebildet, von 
ihnen gehen die von Rathke und Leuckart beobachteten embryonischen 
äufseren Kiemenfäden der Spritzlöcher aus. Bei den erwachsenen Secyl- 
lium, Mustelus, Hexanchus, Heptanchus, Galeus, Squatina, Acanthias, 
Centrophorus, Spinax, Torpedo, haja u. a., sind diese kammartigen Fält- 
chen immer sehr deutlich, und wenn man sie wegen Enge desSpritzlochsnicht 
sogleich sieht, so erkennt man sie bald nach dem Aufschneiden desselben, 
wie bei Mustelus, Galeus, Hexanchus, Heptanchus. Zuweilen liegen sie sehr 
oberflächlich, wie bei Squatina, wo sie Franzen vorstellen, zuweilen tiefer, 
wie bei den Mustelus, Galeus, Heptanchus u.a. Man darf die Pseudobranchie 
der Torpedo nicht mit dem Kranz von Papillen am Rande des Spritzlochs 
verwechseln. An den ausgebildeten Pseudobranchien der Scyllien, Dornhaien, 


(‘) Diese Klappe ist bei den Rochen von einer Knorpelplatte gestützt. Bei Centropho- 
rus granulosus finden wir daselbst zwei längliche Knorpelplatten, welche zu beweisen schei- 
nen, dafs diese Knorpel keine Metamorphosen der bei den Knochenfischen vorkommenden 
osteologischen Elemente sind. 

(?) Untersuchungen über die äufseren Kiemen der Embryonen von Rochen und Haien. 
Stuttgart 1836. p. 16. tab. 1. fig. 2. 


Gg2 


236 MÜLLER: 


Mustelus, Galeus, Hexanchus, Heptanchus, Raja, Torpedo u. a. haben die 
Falten auch Querfältchen. Am gröfsten sind die Organe bei Hexanchus. 

Aus unserer Untersuchung über das Gefäfssystem dieses Organs er- 
giebt sich mit völliger Sicherheit, dafs es eine Pseudobranchie ist und sich in 
allen Beziehungen der Pseudobranchie der Störe gleich verhält. Die sehr 
starke Arterie des kleinen Organes entspringt aus dem mittleren Theile der 
vorderen halben Kieme, wendet sich aufwärts über das Unterkiefergelenk zum 
Spritzloch und liegt in der Nähe des Spritzlochs oberflächlich, so gelangt sie 
zur äufseren Seite des Spritzlochs und vertheilt sich dann an die Blätter des 
Kammes auf die gewöhnliche Weise. Die Vene entspringt aus den Falten und 
ist die Fortsetzung der Arterie, eine vena arteriosa. Sie steigt gegen den Gau- 
men herab und vertheilt sich von hier am Kopf, Gehirn und Auge, so dafs 
Zweige in die Augenmuskeln und vorderen Theile des Kopfes, eine grö- 
fsere Arterie ins Auge selbst, ein anderer gröfserer Zweig in den Schä- 
del eindringt. So haben wir diese Gefäfse bei den Dornhaien «Centro- 
phorus granulosus) gefunden. Nach Injection des Arterienstammes zur 
Spritzloch-Nebenkieme mit Quecksilber füllten sich die Aste zu dieser und 
zugleich die rückführenden Zweige und der aus ihnen entstehende Stamm 
der carotis anterior und das ganze System der Hirnarterien und durch diese 
wieder das Gefäfssystem der Pseudobranchie auf der andern. Körperseite bis 
zur ersten Kiemenvene, ja sogar wegen des Zusammenhanges der Kiemen- 
venen die Körperarterien bis zum Darm. Das Hirn der Haien erhält zwei 
vordere und zwei hintere Carotiden, die vorderen kommen von den eben 
erwähnten Stämmen, welche durch die Pseudobranchie durchgehen und sich 
theils aufser derSchädelhöhle, theils im Schädel selbst verzweigen. DerHirn- 
ast dringt durch das foramen opticum in die Schädelhöhle und verbindet sich 
darin mit der hintern Hirnarterie. 

Die beiden hintern Hirnarterien kommen von den venae branchiales 
communes nahe dem ersten innern Kiemenloch, gehen convergirend vor- 
wärts und vereinigen sich gerade in der Mittellinie der Basis cranü, wo 
sich die Oeffnung für ihren Eintritt in den Schädel befindet. Durch 
ihren Zusammenflufs entsteht ein unpaarer in einem Knorpelkanal verlau- 
fender Stamm, der sich, in der Schädelhöhle angelangt, wieder theilt, je- 
der Ast verbindet sich mit der Carotis interna anterior vom Gefäfssystem 
der Pseudobranchie. Aus diesen Arterien entstehen dann die Zweige 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 234 


für das Hirn und Rückenmark. Daher füllt sich nach Injection des Gefäfssy- 
stems der Pseudobranchie durch den Schädel hindurch auch jede Carotis po- 
sterior oder die vordern Schenkel des Circulus cephalicus. 

Bei den Rochen verhält sich das Gefäfssystem der Pseudobranchie ganz 
so wie bei den Haien, der fragliche Stamm kömmt wieder von der ersten 
wahren Kiemenvene und zwar aus ihrem mittleren Theil, verläfst sogleich 
diese Halbkieme, um sich zur Pseudobranchie am Spritzloch zu begeben, geht 
verzweigt durch sie hindurch, sammelt sich wieder zum Stamm und verzweigt 
sich in das Hirn, das Auge und die umherliegenden Theile. Die Carotis ce- 
rebralis posterior schliefst aber keinen Circulus cephalicus, sondern dringt 
jederseits allein ein, und zwar nicht durch die Schädelbasis selbst (wie bei 
den Haien), sondern durch die Basis des vorderen breiten Theils des Rück- 
graths, in geringer Entfernung vom Hirnhauptsgelenk, so dafs sie einer Wir- 
belarterie gleicht. Monro hat dies Gefäfs auf seiner ersten Tafel abgebildet, 
so wie auch eine aus dem Kiemenvenencirkel am ersten innern Kiemenloch 
oder aus dem Anfang der vena branchialis communis abgehende Carotis ex- 
terna, die an der Seitenwand des Schädels vorwärts geht, und sich an der 
untern Seite der Schnautze und in der Nase verzweigt. Das Hirn der Ro- 
chen bekömmt sein Blut wie bei den Haien von 4 Stellen, durch das Fora- 
men opticum von den beiden vordern Carotiden, welche dem Gefäfssystem 
der Pseudobranchie angehören und durch die beiden hinteren Carotiden. 
Beiderlei Gefäfse verbinden sich an den Seiten des Gehirnes und in der Mitte 
seiner Basis, und nach hinten geht die Spinalarterie ab. 

Das Gefäfssystem der Pseudobranchien der Haien und Rochen und 
seine mit dem Auge und Hirn zusammenhängenden Zweige sind bisher unbe- 
kannt geblieben. 


Bedeckte Pseudobranchien bei einigen Haien. 


Die Familie der Carchariae unter den Haien hat keine Spritzlöcher. 
Ich kam deswegen auf die Vermuthung, dafs diese Thiere bedeckte Pseudo- 
branchien besitzen und habe sie auf folgende Weise gefunden. Bei diesen 
Thieren findet sich im Munde nach aufsen vom obern Ende des ersten Kie- 
menbogens eine blinde Vertiefung, welche den Canal zum Spritzloch der 
übrigen Haien vorstellt. Wenn man diesem blinden Gange bis an sein Ende 


238 MÜLLER: 


folgt und ihn von aufsen durch Wegnahme des Fleisches blofslegt, so findet 
sich die Pseudobranchie, die in diesem Fall sehr einfach ist. Sie liegt beim 
Carcharias (Prionodon) glaucus vor und auf dem Quadratbein über dem 
Ende jenes Ganges, aber nicht in der Höhle selbst und also freivorragend, 
sondern völlig verdeckt im Zellgewebe. Die Arterie der kleinen Pseudobran- 
chie ist ungemein grofs, kömmt vom mittleren Theil der vordersten halben 
Kieme, geht über dem Unterkiefergelenk hinauf, gegen die vordere Seite des 
Quadratbeins, verwandelt sich dann in einen Kamm von 6 — 7 starken ne- 
beneinander liegenden Arterien, welche sich am Ende umbiegen, und sich 
in eine darunterliegende ähnliche zweite Reihe von Canälen verwandeln, aus 
deren Vereinigung der Stamm der Arterie sich von neuem zusammensetzt. 
In diesem Fall bildet die Pseudobranchie ein höchst einfaches Wundernetz, 
so einfach, dafs man von dem eintretenden Arterienstamm das ganze rete und 
den austretenden Stamm aufblasen oder mit Queksilber füllen kann. Hier 
liegt die Bedeutung des Organs als reze mirabile durch seine Einfachheit 
zu Tage. Die Fortsetzung des Gefäfses durch das Organ ist so augenschein- 
lich und grofs, dafs man den austretenden Stamm hier nicht einmal vena 
arteriosa nennen kann, es ist dieselbe fortgesetzte Arterie, nämlich die Ca- 
rotis anterior. Diese geht über dem Gaumenfortsatz des Schädels vorwärts, 
und bildet hier ein zweites Wundernetz durch viele Windungen, aus dem 
letzteren entspringen die arteria ophthalmica ciliaris, Zweige für die Augen- 
muskeln und den Kopf und die vordere Hirnarterie. Ganz ebenso ist es bei 
den Hammerfischen. 

Dies ist dasselbe Gewinde von Gefäfsen, welches wir schon früher 
bei Lamna cornubica im Grunde der Augenhöhle gesehen haben(!). Da- 
von später mehr. 


Mangel der Pseudobranchien bei einigen Plagiostomen. 


te) 

Dafs die Pseudobranchie der Plagiostomen in keinem engen Zusam- 
menhange mit dem Spritzloch stehe, war schon an den verdeckten Pseudo- 
branchien der Carcharias sichtbar, wird aber noch deutlicher durch die ent- 
gegengesetzte Thatsache, dafs die Pseudobranchie bei einigen Plagiostomen 
völlig fehlt, obgleich sie ein grofses Spritzloch haben. Das sind dieScymnen. 


(‘) Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften aus d. J. 1835. p. 22. 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 239 


Bei Scymnus lichia findet sich an der gewöhnlichen Stelle im Spritz- 
loch, nämlich an der vorderen Wand, keine Spur von kiemenartigen Blätt- 
chen. Löst man die Haut an der vorderen Wand des Spritzlochs vorsich- 
tig ab, so kömmt man auf den gewöhnlichen Gefäfsstamm, die aus der Kie- 
menvene der vordern halben Kieme entspringende grofse Arterie, sie nimmt 
ihren Weg über das Quadratbein zum Spritzloch, als wenn sie zu einer Pseu- 
dobranchie gehen sollte, macht aber an der Stelle, wo diese liegen sollte, 
nämlich an der vordern Wand des Spritzlochs, nur eine Doppelschlinge und 
geht aus dieser wieder abwärts, zum Gaumen, wo sie sich als carotis anterior 
vertheilt, so dafs das Auge und Gehirn von ihr versehen werden. 

Auch bei den Lamnen fehlen die Pseudobranchien ganz. Bei diesen 
Haien sind die oberen Oeffnungen der Spritzlöcher aufserordentlich klein, in 
der Spritzlochhöhle zeigt sich keine Spur einer Nebenkieme, die carotis an- 
terior geht aber von der ersten Halbkieme über das Unterkiefergelenk direct 
und ohne Schlingen und Pseudobranchie zur Augenhöhle, wo sie ein gewun- 
denes Wundernetz bildet, wie auch bei Alopias. Es entspricht dem gewunde- 
nen Wundernetz, welches bei den Carcharias noch aufser der im Fleisch 
liegenden Pseudobranchie vorhanden ist. 

Auch bei den Myliobatis und Trygon haben wir keine Pseudobran- 
chien vorgefunden nnd die Rhinobatus haben kaum eine Spur davon. 


Fadenartige Verlängerungen der Pseudobranchien bei den 


Embryonen der Haien. 


Fadenartige Verlängerungen aus dem Spritzloch in Form von äufseren 
Kiemenfäden sind bis jetzt bei den Gattungen Mustelus von Rathke und 
Acanthias (A. vulgaris) von Leuckart beobachtet worden. Wir haben sie 
auch bei der Gattung Spinax Bonap. (Sp. niger) gesehen. Leuckart be- 
merkt mit Recht, dafs sie viel früher als die äufseren Kiemen der Kiemen- 
spalten verschwinden und leicht sieht man bei Embryonen, welche noch sehr 
lange fadenartige Kiemenfäden besitzen, nur einige Falten der Pseudobran- 
chie in Fäden verlängert. 

Diese Kiemenfäden des Spritzlochs fehlen bei den Embryonen derjeni- 
gen Gattungen, die keine Pseudobranchie haben, bei den Scymnen, wie ich 


240 MÜLLER: 


bei Embryonen von Seymnus lichia von 3ZollLänge mit sehr langen äufsern 
Kiemenfäden der Kiemenlöcher sehe. Dagegen kann man nicht umgekehrt 
behaupten, dafs die Plagiostomen mit Pseudobranchien constant auch fa- 
denartige Verlängerungen derselben nach aufsen oder Spritzlochfäden be- 
sitzen. Solche sind bis jetzt noch bei keinem Rochenfoetus beobachtet, und 
sie fehlten bei einem Embryo von Torpedo von 2% Zoll Länge mit grofsen 
Kiemenfäden der Kiemenspalten, den Leuckart beschrieb und abbildete. 
Die Wiederholung der Verlängerung in Fäden bei den wahren und falschen 
Foetus-Kiemen ist eine Parallele zu der Wiederholung der blätterigen Form 
bei den wahren und falschen permanenten Kiemen. So wenig die blätterige 
Bildung und die Berührung des Wassers ein Beweis für die Athemfunction 
der Pseudobranchien ist, so wenig kann man die fadenartigen Verlängerun- 
gen der Pseudobranchien bei den Haien als einen Beweis ihrer Athemfunction 
ansehen. Haben wir doch gesehen, dafs auch die Pseudobranchien einer gan- 
zen Familie der Haien, nämlich der Carchariae, ganz im Fleisch verborgen 
liegen. Ein anderes ist es mit den fadenartigen Verlängerungen der eigentli- 
chen Kiemen der Embryonen. Indessen ist auch hier die Athemfunction nicht 
erwiesen. Die eierlegenden Scyllien und Rochen haben im Foetuszustande Kie- 
menfäden, obgleich die Embryonen in hornigen Schalen eingeschlossen sind. 
Home behauptet zwar, dafs das Seewasser durch Schlitze Zugang habe. 
Cuvier bemerkt indefs, dafs diese Schlitze durch ein Häutchen geschlossen 
sind. Unter diesen Umständen ist die Ansicht J. Davy’s (!) nicht un- 
wahrscheinlich, dafs diese Fäden wenigstens zugleich, wo nicht ganz, zur Ab- 
sorption von Nahrungsstoffen dienen. Dazu können natürlich die Fäden der 
Pseudobranchien ebensogut wie die der wahren Kiemen dienen. Die Em- 
bryonen der Plagiostomen, welche im uterus ausgebrütet werden, saugen, 
mag es nun durch den Dottersack oder die Kiemenfäden geschehen, einen 
grofsen Theil Nahrungsstoffe von aufsen ein. Denn vor dem Erscheinen des 
Embryo wog das Ei eines Torpedo nach Davy’s Versuchen 182 Gran, nach 
dem Erscheinen des Embryo 177 Gran, das Gewicht eines reifen Foetus be- 
trug beinahe das dreifache, nämlich 479 Gran. 


(‘) Philosophical Transactions. 1834. p. 2. 


rn 
ee 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 2 


Nerven der Pseudobranchien bei den Knochenfischen und 


Knorpelfischen. 


Die Nerven der Pseudobranchien sind von den Nerven der wahren 
Kiemen verschieden. Die letzteren kommen vom nerpus glossopharyngeus 
und vagus, die Nerven der Pseudobranchien aber vom nervus trigeminus. Bei 
den Plagiostomen sind sie am leichtesten zu untersuchen, z. B. bei grofsen 
Rochen. Ein feiner Nervenzweig vom Trigeminus, welcher auch der Schleim- 
haut des Spritzlochs Äste giebt, vertheilt sich sehr regelmäfsig in die Federn 
der Pseudobranchie, so dafs jede Feder einen Ast erhält. Bei den Kno- 
chenfischen kommen die Nervenzweige zur Pseudobranchie vom Kiemen- 
deckelast des nervus trigeminus. Dagegen erhält die wahre respiratorische 
Nebenkieme oder erste Halbkieme der Plagiostomen ihre Nerven vom nervus 
glossopharyngeus. 


> 


Eigenthümliche accessorische Athemorgane bei einzelnen Fischen. 
I. Respiratorische Nebenkiemen. 


Von den Pseudobranchien, welche der Gegenstand der vorhergehen- 
den Untersuchung sind, mufs man wohl die bei mehreren Knochenfischen 
vorkommenden accessorischen Athemorgane unterscheiden, welche mit dem 
Prozefs der Respiration in nächster Verbindung stehen und durch die An- 
ordnung ihrer Blutgefäfse, so weit wir sie bis jetzt kennen, auch den wahren 
Kiemen homolog sind. Diese accessorischen Athemorgane sind theils sieb- 
beinartige Labyrinthe der oberen Schlundknochen, mit der Schleimhaut be- 
deckt, theils Bäume am obern Ende der Kiemenbogen, und haben dann 
auch den Namen Nebenkiemen erhalten. 

a. die siebbeinförmigen oder labyrinthförmigen Neben- 
kiemen aus den oberen Schlundknochen der Kiemenbogen 
der Osphromenus, (entdeckt von Commerson) Anabas, Ophicephalus, 
(entdeckt von Schneider) Polyacanthus, Colisa, Macropus, Helostoma, 
Trichopus, Spirobranchus (entdeckt von Cuvier). 

Schneider sagt von Anabas scandens, dafs in das Labyrinth von 
Knorpelplatten am ersten Kiemenbogen die Enden der Arterien und Venen 

Physik-math. Kl. 1839. Hh 


242 MÜLLER: 


aus den 4 Kiemenbogen sich einzusenken scheinen, so dafs diese Structur 
vielleicht bei diesem lange auf dem Trockenen lebenden Fische dem Wun- 
dernetz der Quadrupeda verglichen werden könne (!). 

Cuvier konnte über den Ursprung der Gefäfse, ob von der Kiemen- 
arterie oder dorsalen Aorta, nicht gewifs werden, das erstere schien ihm das 
wahrscheinlichste (?). 

Die Gefäfse dieser Organe sind von Taylor bei Ophicephalus in In- 
dien selbst untersucht. Nach ihm geht der Ast der Kiemenarterie für einen 
Kiemenbogen, nachdem er den Blättchen der Kiemenbogen Zweige gegeben, 
eine Strecke in einem Canal der Knochenplatte hin, welche mit dem vorde- 
ren Kiemenbogen verbunden ist und dann auf seine Oberfläche, wo er sich 
fein vertheilt; die Venenzweige vereinigen sich zu einem Stämmechen, welches 
sich mit den Kiemenvenen verbindet, wo sie die Aorta zusammensetzen (°). 
Es sind also wahre Athemorgane. 

Meckel(*) untersuchte mehrere dieser Labyrinthfische, nämlich Os- 
phromenus und Ophicephalus, auf die Gegenwart der kiemenartigen Neben- 
kiemen, die wir vorher als Pseudobranchien bezeichneten, und vermifste sie 
bei denselben, wie auch Cuvier bei den Ophicephalus. Ich habe sie auch 
anfänglich bei ihnen vergebens gesucht und daher in der ersten Mittheilung 
über diesen Gegenstand die Ophicephalus und Colisa unter den Knochenfischen 
ohne Pseudobranchien aufgeführt. Erneuerte Untersuchungen haben mich 
eines bessern belehrt. Allerdings nimmt man bei Untersuchung der Kiemen- 
höhle der Labyrinthfische keine Spur dieser Organe wahr. Indessen fand ich 
bei diesen Fischen eine zwar kleine aber sehr deutliche Choroidaldrüse im 
Auge und bei dem engen Zusammenhange zwischen der Choroidaldrüse und 
den Pseudobranchien mufste ich vermuthen, dafs doch eine verborgene drü- 
sige Pseudobranchie irgendwo vorhanden sei. Ich fand sie darauf bei den 


(') Primo arcui adjuncta postice insistit compages mira carlilaginea, folüs A varie cont- 
ortis atque implicatis sibi invicem composita, quibus immitti fines arteriarum et venarum ex 
arcubus quaternis videntur, ita ut compages haec forte comparari possit cum reti mirabili 
quadrupedum in pisce multum temporis in sicco degente. Blochü syst. ichthyol. Berol. 1801. 
7:.971. 

(?) Hist. nat. des poiss. VII. 329. 

(°) Edinb. Journ. of Sc. Juli 1831. 

(*) System der vergleichenden Anatomie VI. 194. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 243 


Labyrinthfischen, die ich Gelegenheit hatte, darauf zu untersuchen, nämlich 
bei den Ophicephalus, Anabas, Trichopus, Spirobranchus, sie liegt ganz tief 
am Gaumen verborgen und ist ohne Praeparation nicht sichtbar. 

Hiernach sieht:man, dafs die respiratorischen Nebenkiemen der Laby- 
rinthfische, welche auf ihren Aufenthalt an der Luft berechnet sind, und die 
falschen Nebenkiemen oder Pseudobranchien ganz heterogene Organe sind, 
welche einander nicht ersetzen. 

b) Die baumförmigen Nebenkiemen der Heterobranchus am 
obern Stück des zweiten und vierten Kiemenbogens (entdeckt von Geoffroy 
St. Hilaire). Nach Geoffroy St. Hilaire und Taylor ist die äufsere 
Fläche derselben mit Zweigen der Kiemenarterie versehen und die Venen der- 
selben verbinden sich mit den Kiemenvenen. Diese Organe sind ferner von 
Heusinger, Meckel, Lereboullet, Valenciennes beschrieben. Ich 
finde einen knorpelartigen ziemlich weichen Kern, das Gerüste der Bäume, 
welches von der Schleimhaut überzogen ist. Die Blutgefäfsstämme verlaufen 
zwischen dem knorpeligen Kern und der Schleimhaut. Hohl sind diese Or- 
gane nicht. Ob der in der Gattung verschiedene H. bidorsalis das Organ 
besitze, ist noch unbekannt. Mit diesem Organ der Heterobranchus haben 
die zahlreichen traubigen Zapfen an den Wänden der Kiemenhöhle, den Kie- 
menbogen, dem Gaumen und der Zunge des Gymnotus electricus einige ent- 
fernte Ähnlichkeit, welche jedoch wahrscheinlich nur die Form, nicht die 
Function betrifft, diese gehören vielmehr mit den Hautwarzen am vorschieb- 
baren Gaumen der Gattung Scaphirhynchus unter den Sturionen zusammen. 

Das von Ehrenberg bei Sudis niloticus entdeckte höchst nervenreiche 
räthselhafte Organ am dritten Kiemenbogen scheint dem Respirationsprozels 
völlig fremd zu sein. 


II. Lungenartige accessorische Athemorgane bei einzelnen Fischen. 

a) Die oberen Enden der Kiemenbogen des Silurus singio 
Buchanan tragen nach Taylor’s Beobachtungen eigenthümliche sehr 
breite häutige Kiemenblätter, sehr merkwürdig ist aber der von Taylor 
entdeckte von der Kiemenhöhle ausgehende in den Seitenmuskeln über 
den Rippen liegende sehr lange Luftsack. Nach Taylor ist die Arterie 
dieses Luftsacks ein Zweig der Kiemenarterie, die Venen gehen in die 
Aorta. Bei Untersuchung dieses Fisches, dessen accessorische Kiemen- 


Hh2 


244 MÜLLER: 


blätter und Luftsack sehr deutlich sind, überzeugte ich mich, dafs Silurus 
fossilis s. Singio in der Conformation des ganz platten Kopfes und der frei- 
liegenden harten Schädeldecke ganz den Heterobranchus gleicht und sich 
von den übrigen Siluren entfernt, denen er sonst durch die Stellung und 
Form der Rückenflosse gleicht, so dafs er eine neue Gattung der Silurus bil- 
det, die den Heterobranchus nahe steht und für welche ich den Namen He- 
teropneustes mit der einzigen Species ( Heteropneustes fossilis) vorgeschlagen 
habe (!). Dieselben Gründe haben auch Hrn. Valenciennes bewogen, in 
dem kürzlich erschienenen neuesten Bande der Aistoire naturelle des poissons 
ihn als Typus seiner Gattung Saccobranchus, unter dem Namen Saccobranchus 
singio aufzustellen (?). Ich habe übrigens den Silurus fossilis in der Bloch- 
schen Sammlung mit einem zweiten Exemplar im anatomischen Museum, das 
ich anatomirte, verglichen. Der Fisch, woran sich die Bildung findet, ist der 
Silurus fossilis Bloch, daher ist der Name Singio von Buchanan blofs sy- 
nonym. 

Bei anderen Gattungen der Siluroiden finden sich keine accessorischen 
Athemorgane. Doras costatus soll nach Hancock auch aufs Land gehen, 
mit der Kiemenhöhle verbundene Luftsäcke hat er ebenso wenig als Neben- 
kiemen, wie ich mich kürzlich an einem in Weingeist aufbewahrten Exem- 
plar überzeugte. Dasselbe gilt von vielen anderen Fischen, die aufs Land 
gehen oder an der Luft längere Zeit leben, wie die Callichthys, Chironectes 
und der Aal. 

Hierher gehören ferner: 

db) Die mit der Kiemenhöhle des Cuchia von der Familie der aal- 
arligen zusammenhängenden gefäfsreichen Säcke (von Taylor entdeckt). 
Nach Taylor besitzt nur der zweite Kiemenbogen Kiemenblättchen und 
diese bestehen blofs aus wenigen langen Fäden, die an der Mitte des Bogens 
befestigt sind und nur eine sehr kleine Strecke seiner Oberfläche einnehmen. 
Der dritte Bogen trägt statt der Kiemenblättchen eine dicke halbdurchschei- 
nende häutige Kieme mit gefranztem Rande. Der erste und vierte Bogen sind 
kiemenlos. Die Hauptrespirationsorgane sollen die Blasen sein, die das Thier 
mit atmosphärischer Luft füllt. Sie liegen hinter dem Kopfe, jederseits des 


(‘) Archiv f. Anatomie und Physiologie. 1840. Heft I. p. 115. 
(?) Histoire naturelle des poissons. T. XV. Paris 1840. p. 399. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 245 


Nackens, über den obern Enden der Kiemenbogen, und ihre Öffnung in der 
Kiemenhöhle ist zwischen dem ersten Kiemenbogen und dem Ende des Zun- 
genbeins. (Es wird wohl das obere Ende des Zungenbeins gemeint sein, denn 
hier sehe ieh bei Symbdranchus eine blinde Vertiefung, jedoch ohne Sack, 
zwischen dem Zungenbein und dem obern Ende des ersten Kiemenbogens.) 
Die Blasen sollen äufserst gefäfsreich und ohne blätterige Structur der Wände 
sein. Die Kiemenarterie theilt sich nach Taylor in 3 Zweige. Zwei (einer 
auf jeder Seite) gehen zwischen dem vierten Kiemenbogen und dem Schlund- 
knochen und verbinden sich vor dem zehnten Wirbel zur Bildung der Aorta. 
Die Fortsetzung der Kiemenarterie giebt Zweige in den zweiten und dritten 
Kiemenbogen, geht weiter fort bis zum Zungenbein und vertheilt sich zu- 
letzt in den Blasen. Die kleinen Gefälszweige zum zweiten und dritten Kie- 
menbogen setzen sich, nachdem sie die Kiemenblätter und die Haut des drit- 
ten Bogens versehen, auch zu den Blasen fort. Das Blut kehrt aus den Blasen 
zurück in 2 Stämme, welche sich zur Bildung der Aorta vereinigen. 

Dieser indische Fisch wurde von Buchanan zur Gattung Uniapertura 
Lacep., Symbranchus Bloch gezogen und dahin zieht ihn auch Cuvier, 
indem er ihn mit dem ebenfalls indischen Symbranchus immaculatus Bloch 
für identisch hält. Taylor hielt ihn für eine Übergangsbildung von Fisch 
und Reptil. Dafs er nicht zu Symdranchus gehört, folgt aus der Beschaffen- 
heit des Kiemenlochs an der Kehle, welches, wie bei Monopterus, in der 
Mitte durch eine Scheidewand getheilt ist. Monopterus hat 3, Symbranchus 
4 Kiemen. Eigenthümlich sind auch die hackenförmigen Zähne an den Kie- 
fern und die gröfsten am Gaumen, während Symdranchus stumpfe Zähne 
hat. Der Cuchia hat auch keine Schwimmblase; sonst stimmt die Anatomie 
sehr gut mit Symbranchus, z. B. die Condyli occipitales, die Lage der Nase- 
löcher, die Bildung des Darms. Den Cuchia habe ich nicht selbst unter- 
sucht. Das Bloch’sche Exemplar seines Symbranchus immaculatus findet 
sich im Zoologischen Museums nicht mehr vor, wohl aber ein aus Brasilien 
in neuerer Zeit erhaltener Symbdranchus immaculatus. Bloch hat diesen 
Brasilianischen Fisch selbst schon mit einem Indischen aus Tranquebar ver- 
mengt, da er sagt, dafs er seinen Symdranchus immaculatus aus Tranquebar 
und aus Brasilien habe. Der Brasilianische Fisch ist ein wahrer Symdranchus 
und stimmt in allen Gattungscharaktern mit dem Symbranchus marmoratus, 
beide haben keine Spur der merkwürdigen Organe und Modification der Kie- 


246 MÜLLER: 


men des Cuchia. Es giebt aber auch in Indien einen wahren Symbranchus, den 
ich dorther habe. Dem Cuchia am nächsten steht wohl die Gattung Mono- 
pterus. Ich war kürzlich durch die Güte des Hrn. Lichtenstein im Stande, 
eine von Meyen mitgebrachte, vielleicht mit M. javanicus identische Art 
dieser Gattung untersuchen zu können. Er hat 3 sehr kleine Kiemen, der 
vierte Kiemenbogen ist angewachsen, trägt keine Spur einer Kieme und an 
ihm liegt ein von der Arteria branchialis direct zur Aorta verlaufender star- 
ker Aortenbogen, wie beim Cuchia. Der Lungensack des Cuchia fehlt. 

So viel ist gewifs, dafs der Cuchia den Typus einer von Monopterus 
und Symbranchus verschiedenen Gattung, die zwischen ihnen steht, bildet. 
Ich schlage den Namen Amphipnous vor, die einzige Species ist Amphipnous 
Cuchia. 

Lungenartige Athemsäcke, welche von der Kiemenhöhle ausgehen, 
sind aufser den beiden vorhererwähnten Fischen nicht bekannt. Eine Vertie- 
fung, in Form eines kleinen Säckchens, zwischen den oberen Stücken der 
beiden vordersten Kiemenbogen, welche von Heckel(!) bei seiner Gattung 
der Chromiden Geophagus bemerkt ist, scheint nach Untersuchung eines 
dieser Fische, den ich Hrn. Heckel verdanke, nicht zu jener Kategorie ge- 
rechnet werden können, da die Kiemengefäfse der beiden Kiemenbogen den 
nur sehr kleinen Säckchen keine Zweige abgeben. 

c) Wenn die Gattung Lepidosiren, über deren Anatomie Owen 
und Bischoff wichtige Aufschlüsse gegeben, zu den Fischen gehört, so 
wird auch sie hier anzuführen sein, da diese Thiere Kiemen und Lungen 
zugleich haben. Die Gattungen Heteropneustes und Amphipnous habe Kie- 
menhöhlen-Lungen, Lepidosiren hat in der Bauchhöble gelegene Lungen, die 
von einer glottis ventralis des Schlundes ausgehen. Die 2 vorderen Kiemen- 
bogen sind kiemenlos, Kiemen befinden sich an den drei hintern Bogen und 
vor dem ersten Kiemenbogen in der Kiemenhöhle eine Nebenkieme. Die Aor- 
tenbogen an den Kiementragenden Kiemenbogen gelegen, geben Zweige für die 
Kiemen, der dritte auch für dieLungen und vereinigen sich dann zur Aorta (?). 


(‘) Ann. d. Wien. Mus. I. 3. 

(2) Owen in Proceedings of the Linnean Society. 1839. Bischoff. Lepidosiren para- 
doxa anatomisch untersucht und beschrieben. Leipz. 1840. Owen on Lepidosiren annectens 
in Linnean Transact. XVII. 


[A 'ergleichende Anatomie der Kyxinoiden. 247 


Die Lungenvenen gehen zum Vorhof, der nach Owen einfach, nach Bi- 
schoff doppelt ist, so dafs die Lungenvene in den linken eingeht. 


Verzeichnils der auf die Pseudobranchien vom Verfasser unter- 
suchten Gattungen der Fische.- 


Meinen ersten Mittheilungen über die Nebenkiemen habe ich ein Ver- 
zeichnifs von 165 Gattungen von den Exemplaren von Fischen folgen lassen, 
die auf die Nebenkiemen von mir untersucht waren (!). Ich beschränkte mich 
damals hauptsächlich auf den Vorrath von Fischen im anatomischen Museum. 
Die Zahl der von mir untersuchten Gattungen der Knochenfische hat sich 
unterdess auf 282 vergröfsert. Die freundschaftliche Unterstützung des Hrn. 
Lichtenstein, bedeutende Ankäufe von ostindischen und westindischen 
Fischen, die Sendungen von seltenen Fischen durch Hrn. Dr. Peters aus 
Nizza, die auf einer Reise nach Triest am Meer und in den Museen angestell- 
ten Beobachtungen haben mich in den Stand gesetzt, jenes Verzeichnifs so weit 
zu vervollständigen. Den Herren A. Wagner in München und Heckel in 
Wien fühle ich mich ferner für die Unterstützung meiner Nachforschungen 
verpflichtet. 

Percoiden. Alle von mir untersuchten Percoiden hatten kiemenartig gestal- 
tete Pseudobranchien, nämlich die Gattungen Perca Cuv., Labrax 
Cuv., CentropomusLacep., GrammistesCuv., AsproC., ApogonLae., 
Cheilodipterus Lac., Pomatomus Risso., Lucioperca C., Serranus 
C., Anthias Bloch, Plectropoma C., Diacope C., Mesoprion C., Ace- 
rina C., Rypticus C., Polyprion C., Grystes C., Priacanthus C., The- 
rapon C., Sillago G., Holocentrum Art., Myripristis GC., Trachinus 
Linn., Pereis Bl.Sch., Uranoscopus Linn., Polynemus Linn., Sphy- 
raena Bl. Schn., Paralepis C., Mullus Linn., Upeneus C. 

In der ersten Mittheilung war Polynemus unter den Fischen ohne Ne- 
benkiemen aufgeführt. Sie wurden unterdefs an besser erhaltenen Exem- 
plaren bemerkt. 

Cataphracten. Die meisten, vielleicht alle, haben kiemenartige frei sichtbare 
Pseudobranchien. Gesehen wurden sie von mir bei den Gattungen: 


(‘) Archiv für Anatomie und Physiologie. 1840. 117. 


6) 
en 
” 


MÜLLER: 


Trigla L., Prionotus C., Peristedion C., Dactylopterus Lac., Cotius 
Linn., Platycephalus Bl., Scorpaena Linn., Sebastes C., Pterois C., 
ApistusC., AgriopusC., Synanceia Bl.Schn., SynancidiumMüll.(!). 
Bedeckte drüsenartige Pseudobranchien hat nur Gasterosteus C. 
Ganz vermifst wurden die Pseudobranchien bei Agonus, Bl. Sch., je- 
doch an einem schlecht conservirten Exemplar. 

Sciaenoiden. Alle untersuchten Gattungen der Sciaenoiden hatten kiemenar- 
tige frei sichtbare Pseudobranchien, nämlich die Gattungen: Sciaena C., 
Corvina G., Johnius Bl., Umbrina C., Lonchurus Bl., Micropogon 
C.V., Eques Bl., Haemulon C., Pristipoma C., Diagramma C., Sco- 
lopsides C. Über die zu den Labroiden gehörenden von Cuvier hier- 
her gezählten Gattungen Amphiprion Bl. Schn., Premnas C., Dascy- 
lus G., Glyphisodon C., Pomacentrus Lac., Etroplus C., siehe unter 
Labroiden. 

Sparoiden. Alle untersuchten Gattungen der Sparoiden hatten kiemenartige 
freie Pseudobranchien, nämlich die Gattungen: Sargus C., Charax 
Riss., ChrysophrysC., Pagrus C., Pagellus C., Dentex C., Lethrinus 
C., Boops C., Oblata C., Crenidens C. 

Maeniden. Unter den Maeniden haben freie kiemenartige Pseudobranchien 
die Gattungen: Maena C., Smaris C., Caesio Lac. 

Die Gattung Gerres C. hat bedeckte drüsige Pseudobranchien, wel- 
che ich daher in der ersten Mittheilung ganz vermifste. 

Squamipennen. Alle von mir untersuchten Gattungen hatten freie Neben- 
kiemen, als die Gattungen: Chaetodon C., Chelmon C., Heniochus C., 
ZanclusCommers., EphippusQ., ScatophagusQ., HolacanthusLaec., 
Pomacanthus C., Platax(?)C., Psettus Commers., Brama, Bl.Sch. 
Pempheris C. r 

Scomberoiden. Die meisten haben freie Nebenkiemen, als die Gattungen. 
Scomber C., Thynnus C., Auxis C., Pelamis C.\., Cybium C., Xi- 
phias C., Naucrates Rof., Centronotus Lac., Seriola C., Caranx C., 


(') Nov. gen. Synanceia mit Vomerzähnen. 

(?) Bei der ersten Mittheilung habe ich den Platax die Nebenkiemen abgesprochen, dies 
beruht auf der Untersuchung des Platax scalaris C. V., der kein Platax ist, sondern wie 
Heckel gezeigt hat, den Chromiden angehört. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 249 


Porthmeus C.\V., Lactarius C.V., Scyris C., Galichthys C., V omer 
C., Argyreiosus C., Zeus C., Capros Lac., Equula C., Stromateus 
Linn., ‚Seserinus C., Chorinemus C. V., Centrolophus Lac., Trichiu- 
rus Linn., Lepidopus Gouan. 

Drüsige bedeckte unsichtbare Pseudobranchien haben: Zichia C., Tra- 
chinotus Lac., Coryphaena C., Lampugus C.\V. 

Gänzlich vermifst wurden die Nebenkiemen bei Mastacemblus Gron., 
Notacanthus Bl. Letzterer war jedoch sehr schlecht conservirt, so dafs 
ich mifstrauisch bin. 

Taenioiden. Alle untersuchten hatten freie Nebenkiemen, nämlich die Gat- 
tungen: Gymnetrus Bl., Lophotes Giorn., Cepola Linn. 

Theutyes. Die untersuchten Gattungen, nämlich: Amphacantus C., Acan- 
thurus Bl., Naseus Comm. hatten freie Nebenkiemen. 

Labyrinthfische. Bei allen untersuchten Gattungen waren keine Pseudobran- 
chien sichtbar, nämlich bei Ophicephalus Bl., Anabas C., Trichopus 
Lac., Colisa C. und Spirobranchus C., jedoch wurden drüsige Pseudo- 
branchien tiefbedeckt am Gaumen nachgewiesen. 

Mugiloiden. Mugil und Atherina haben freie Nebenkiemen. 

Gobioiden. Alle neu untersuchten Gattungen hatten freie Nebenkiemen, 
nämlich: BlenniusC., SalariasC., ClinusC., BlennechisC.V., Gunellus 
C.V., ZoarcesC., Anarrhichas Linn., Gobius Bl. Sch., Gobioides C., 
Periophthalmus Bl. Schn., Apoceryptes C.V., Amblyopus C.\V., Siey- 
dium C.\V., Eleotris C., Callionymus Linn., Trichonotus Bl. Schn. 
Mehrere Gobioiden haben überaus zarte Nebenkiemen, die sehr leicht 
übersehen werden, so die Apoeryptes nur eine ganz geringe Spur von 
2 Federchen, Amblyopus hat einen Kranz von kurzen Fädchen an den 
Seiten und am hintern Rand des Gaumens. Deswegen glaube ich auch, 
dafs ich diese zarten Spuren von Nebenkiemen bei Trypauchen C.V., 
wo ich sie bei der ersten Mittheilung vermifste, übersehen habe. 

Pediculati. Alle untersuchten Gattungen hatten freie Nebenkiemen, nämlich 
die Gattungen: Lophius C., Chironectes C., Malthe C., Batrachus 
Bl. Schn. 

Labroiden. Freie Nebenkiemen haben die Gattungen: Labrus C., Cheilines 
Lac., Lachnolaimus C., Julis C., Anampses C., Crenilabrus C., Co- 
ricusC., Epibulus C., ClepticusC., Gomphosus Lac., CossyphusC.\V., 

Physik.-math. Kl. 1839. Ti 


250 MÜLLER: 


Ctenolabrus C.V., MalacanthusC., Scarus Linn., Calliodon C. nach 
Meckel auch Xirichthys. Die Gattungen Chromis C., Cichla Bl. 
Sch., Geophagus und Pterophyllum Heckel zeichnen sich von den 
eigentlichen Labroiden sowohl als von den Chromisartigen Sciaenoi- 
den aus, dafs sie keine sichtbaren Nebenkiemen besitzen. Aber Geo- 
phagus hat bedeckte drüsige Nebenkiemen und in der Tiefe der Gau- 
mens finden sich auch drüsige Pseudobranchien bei den Chromis und 
Cichla und ich zweifle nicht, dafs es sich ebenso bei der Gattung 
Pterophyllum verhalten werde. Sie sind bei den Gattungen Chromis 
und Cichla von einem silberigglänzenden Häutchen umhüllt, man mufs 
den queren Gaumenmuskel zum Theil wegnehmen, um sie zu sehen 
Diesen Chromiden und den übrigen Labroiden überhaupt, durchaus 
verwandt sind, wie Heckel gezeigt, die ehemals mit den Sciaenoiden 
vereinigten Gattungen: Amphiprion, Premnas, Pomacentrus, Da- 
scylus, Glyphisodon, Etroplus, Heliases durch die Vereinigung der unte- 
ren Schlundknochen in ein Stück. Von den vorhergenannten Chromi- 
den unterscheiden sie sich aber (Amphiprion, Premnas, Pomacentrus, 
Dascylus, Glyphisodon) durch den Besitz freier Nebenkiemen. Heliases 
habe ich nicht untersucht. Dagegen ist zu den in den Flüssen lebenden 
Chromiden auch die ebenfalls im süfsen Wasser, in Flüssen oder am 
Ausflufs der Flüsse lebende Gattung Eiroplus C. zu rechnen, welche 
Cuvier zu den Sciaenoiden stellte. Wir fanden bei Etroplus keine 
sichtbaren Nebenkiemen. 

Fistularien. Alle haben freie Nebenkiemen. Untersucht: Fistularia Lac., 
Centriscus Linn., Amphisile Klein. 

Cyprinoiden. Freie Nebenkiemen haben die Gattungen BarbusC., GobioC., 
Abramis C., Leuciscus Klein, Chela Buchanan, Aulopyge Heckel 
(etwas versteckt im hintern Theil der Kiemenhöhle). Bei Tinca ver- 
lieren die Pseudobranchien die Kiemenform, sind aber noch sichtbar. 
Ganz verdeckte unsichtbare drüsige Pseudobranchien haben die Cypri- 
nus Cuv. im engsten Sinn €. carpio, carassius, auratus und die Gattun- 
gen Labeo G., Cyprinodon Lac., Anableps Linn. 

Keine Nebenkiemen fand ich bei den Gattungen Cobitis Linn., Ore- 
stias G.V., Poecilia Schn., Lebias Cuv. 

Mormyri. Sie fehlen auch den Mormyrus Linn. 


Vergleichende Anatomie der My.xinoiden. 251 


Esoces. Unsichtbare bedeckte drüsige Pseudobranchien haben fast alle Eso- 
ces, nämlich die Gattungen Esox C., Belone C., Sairis Raf., Hemiram- 
phus C., Exocoetus Linn. 

Freie Nebenkiemen hat dagegen die Gattung C'hauliodus Schn. 
Keine Spur von Nebenkiemen fand sich bei der Gattung Stomias C. 

Siluroiden. Die meisten Siluroiden haben keine Spur der Pseudobran- 
chien, wie die Gattungen Silurus C., Pimelodus C., Bagre C., Syno- 
dontis C., Ageneiosus Lac., Doras C., Heterobranchus Geoff., He- 
teropneustes Müll. (Silurus singio) Plotosus Lac., Callichthys Linn., 
Malapterurus Lac., Platystacus Linn., Hypophthalmus Spix., Pla- 
iystoma Agass., Phractocephalus Ag., Cetopsis Ag. 

Dagegen haben die Loricarien Loricaria Linn. und Hypostoma La- 
cep. freie Nebenkiemen. 

Salmoniden. Freie Nebenkiemen haben die eigentlichen Salmones, Salmo 
Linn., nämlich die Gattungen Salmo C., Osmerus Art., Mallotus C., 
Coregonus C. und die Gattungen Saurus C. und Aulopus C. 
Unsichtbare bedeckte drüsige Pseudobranchien haben die meisten übri- 
gen Salmoniden, nämlich die Gattungen Curimates C., Gasteropelecus 
Bl., Tetragonopterus Art., Chalceus C., Myletes C., Hydrocyon C., 
Anodus Spix., Prochilodus Ag., Schizodon Ag., Leporinus Spix., 
Xiphosoma Spix. (Spur). 

Clupeen. Freie Nebenkiemen haben die Gattungen Clupea C., Alosa C., 
Chatoessus C., Clupanodon Lac., Alepocephalus(!) Risso. 

Ohne Nebenkiemen sind die Gattungen Notopterus Lac., Erythrinus 
Gron., Osteoglossum Vandelli, Polypterus Geoffr. 

Gadoiden. Alle Gadoiden scheinen unsichtbare verdeckte drüsige Pseudo- 
branchien zu haben. Untersucht wurden die Gattungen GadusC., Mer- 
luciusC., LotaC. MotellaC., Phycis Art., RanicepsC. MacrurusBl. 

Pleuronecten. Sie haben alle freie Nebenkiemen, wie die Gattungen Platessa 
C., Rhombus C., Solea C., Monochir C., Achirus C. Bei den beiden 
letzteren sind sie überaus klein und daher von mir bei Achirus über- 
sehen. 


(') Alepocephalus gehört wegen der Zusammensetzung seines Oberkiefers aus mehreren 
Stücken zu den Clupeen, wie ihn Risso richtig stellte, nicht zu den Esoces, wohin ihn 
Cuvier brachte. Er hat auch Blinddärme, aber keine Schwimmblase. 


Ii2 


252 MÜLLER: 


Discoboli. Sie haben freie Nebenkiemen, nämlich die Gattungen Zepadoga- 
ster C., GobiesoxC., Echeneis Linn., nach Meckel auch LiparisArt. 

Apodes. Ohne Nebenkiemen sind die Gattungen Muraena Lac., Ophisurus 
Lac., Gymnothorax Bl., Sphagebranchus Bl., SymöranchusBl., Mo- 
nopterus Comm,, Gymnotus Lac., Carapus C., nach Meckel auch 
Leptocephalus. 

Freie Nebenkiemen haben unter den aalartigen die Gattungen Ophidium 
Linn., Fierasfer C., Ammodytes Linn. 

Lophobranchii. Haben einige Federchen einer Nebenkieme vor dem ersten 
Kiemenbogen. Untersucht wurden die Gattungen Syngnathus Linn., 
Hippocampus C. 

Gymnodonten. Unsichtbare bedeckte Pseudobranchien haben die Teirodon, 

freie Nebenkiemen die Orthagoriscus und Diodon. 
Bei den meisten Teirodon findet man eine Nebenkieme nach Abzug der 
Haut der Kiemenhöhle vom Gaumen nach aufsen gegen den Kiemendeckel. 
Nur bei Tetrodon testudinarius fand ich, obgleich ich ein sehr grofses 
und vortrefflich conservirtes Exemplar untersuchte, keine Spur derselben 
unter der Haut der Kiemenhöhle und nur eine in unregelmäfsige Run- 
zeln gelegte Stelle der Schleimhaut der Kiemenhöhle, etwas weiter rück- 
wärts, als wo sonst die bedeckte Nebenkieme liegt ('). 


(') Da ich bei dieser Gelegenheit eine grolse Anzahl und viele Arten von Tetrodon un- 
tersuchte, so wurde ich hiebei auf Unterschiede aufmerksam, welche zur Classificirung der 
so grolsen Zahl von Tetrodon-Arten in Untergattungen dienen können. 

Eine Gruppe derselben hat in der Nasengrube eine hohle Papille mit Nasenlöchern, 
die nicht in ein Röhrchen verlängert ist und einen Hautkiel am Seitenrand des Bauches von 
der Kehle bis auf den Schwanz, diesem Kiel entspricht ein zweiter weiter oben gelegener 
Kiel an der Seite des Schwanzes. Zu dieser Untergattung, Physogaster Nob., gehören 
Tetrodon oblongus, lunaris u.a. Andere Tetrodon haben keine Spur von Naslöchern und an 
dieser Stelle einen hautartigen trichterförmigen Tentakel, Chelonodon Nob. Noch andere 
haben eine mehr oder weniger lange Nasenröhre mit 2 Naslöchern an derselben und keinen 
Kiel am Bauch, Chelichthys. Noch andere, wie Z’etrodon testudinarius, haben statt der Nasen 
jederseits ganz solide Tentakeln, in welche der starke Geruchsnerve geht. Diese haben auch 
einen Ringmuskel um das Auge und eine Art Augenlieder, die Untergattung Arothron Nob. 

Obgleich ich mehrere Tetrodon-Arten mit seitlich comprimirtem Körper, gekieltem 
Rücken und verlängerter Schnautze, also ähnlich dem T'etrodon electricus, Patterson Phil. 
Transact. LXXVT., auf elektrische Organe untersucht habe, so hat sich doch bei keinem der- 
selben eine Anzeige derselben finden wollen. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 253 


Sclerodermen, Sie scheinen alle mit freien Nebenkiemen versehen. Unter- 
sucht wurden die Gattungen BalistesC., MonacanthesC. Nach Meckel 
hat auch Ostracion freie Nebenkiemen. 

Sturionen. Sie haben eine respiratorische Kiemendeckel-Kieme, die Gattung 
Acipenser L. hat auch eine Pseudobranchie am Spritzloch, welche der 
Gattung Scaphirhynchus Heck. mit dem Spritzloch fehlt. 

Chimaeren. Sie sind ohne Pseudobranchien, untersucht sind Chimaera L. 
und Callorhynchus Gron. 

Plagiostomen. Freie kiemenartige Pseudobranchien in der Spritzlochhöhle 
wurden beobachtet bei den Gattungen ScyläumC., PristiurusBonap., 
Galeus C., Mustelus C., Hexanchus Raf., Heptanchus Raf., Acan- 
thias Bonap., Spinax. Bonap., Centrophorus Müll. et Henl., Cen- 
trina C., Squatina Dum., Raja Linn., Sympterygia M. H., Uraptera 
M.H., Torpedo Dum. 

Bei den Rhinobatus werden sie abortiv, sie erscheinen nur als einige mit 
der Loupe erkennbare Fortsätzchen an der vorderen Wand des Spritz- 
lochs bei der Untergattung Ahinobatus Müll. Henle, und bei der Un- 
tergattung Syrrhina Müll. Henle, als ganz kleine Zacken am Rande 
der bei dieser Untergattung vorkommenden häutigen Spritzlochklappe, 
ebenso bei Pristis Lath. 

Die Pseudobranchien fehlen scheinbar den Gattungen ohne Spritzlöcher 
Carcharias C. und Sphyrna Raf. (Zygaena C.), aber man findet das 
Gefälssystem der Pseudobranchien im Fleisch verborgen, an der vorde- 
ren Wand des Quadratbeins. 

Ganz vermifst wurden diePseudobranchien bei den Gattungen LamnaC., 
Scymnus C., Myliobatis Dum., Trygon Adans., TaeniuraM.H. 

Die Spritzlöcher der Plagiostomen besitzen bei mehreren Gattungen ei- 
nen eigenthümlichen bisher noch nicht gesehenen Seitencanal, welcher 
von der inneren Wand des Spritzlochcanals mit einer kleinen Oeffnung 
abgeht und quer gegen die Seitenwand des Schädels gerichtet ist. Sein 
Ende ist blind erweitert und liegt hart auf der Seitenwand des Schädels 
auf, oberhalb des Gelenks für das Quadratbein, an der Stelle, wo in 
der Substanz des Schädelknorpels das Labyrinth gelegen ist. Diesen 
Canal sahen wir unter den Haien in den Gattungen Scyllium, Pristiurus, 
Mustelus, Galeus, unter den Rochen nur bei den Rhinobaten, Rhinoba- 


254 MÜLLER: 


tus und Syrrhina. Dieser Canal mufs die Schallwellen des Wassers di- 
rect auf die Schädelknorpel leiten. 

Cyclostomen. Alle Cyclostomen sind ohne Pseudobranchien. 
Untersucht sind die Gattungen Peiromyzon L., Ammocoetes Dum., 
Myxine L., Bdellostoma Müll., Branchiostoma Costa (Amphioxus 
Yarrell) (!). 


Dritter Abschnitt. 


Vom Gefälssystem des Choroidalkörpers im Auge der 
Knochenfische. 


Die Gefäfslabyrinthe, welche man Wundernetze nennt, sind zweifa- 
cher Art. Die eine besteht darin, dafs ein Blutgefäfsstamm vor der Zerthei- 
lung in die ernährenden Zweige plötzlich in eine Menge anastomosirender 
oder nicht anastomosirender Canäle zerfällt, in welchen das Blut mehr oder 
weniger grofse Strecken zurücklegt, ehe die eigentliche Verzweigung zum 
Zweck der Nutrition beginnt. Die zweite Art besteht darin, dafs die auf 
diese Weise entstandene Zerlegung eines Blutgefäfsstammes durch Sammlung 
des ganzen Labyrinthes in einen neuen Stamm wieder aufgehoben wird. 

Die älteren bekannten Wundernetze gehören beiden Formen an. 

In den berühmten Wundernetzen an den Extremitäten verschiedener 
Säugethiere bleibt es bei der Diffusion der Zweige, in dem Wundernetz der 
Carotis der Wiederkäuer tritt die Wiedervereinigung ein. Die in neuerer 


(‘) Man sehe über das hierher gehörige höchst merkwürdige Thier und seinen Bau Costa 
in annuario zoologico per l’anno 1834. p.49 und Costa Fauna del Regno di Napoli. Yar- 
rell in Aist. of Brit. fishes. II. 468. Retzius und Müller im Monatsbericht der Akade- 
mie der Wissenschaften zu Berlin, November 1839. und Rathke über den Bau des Am- 
phioxus lanceolatus. Königsb. 1841. Ich habe wegen der Schwierigkeiten, welche der Anato- 
mie der Blutgefälse bei einem so kleinen Thierchen entgegenstehen, bei diesem Theil der 
vergleichenden Anatomie der Myxinoiden auf das Branchiostoma lubricum keine Rücksicht 
genommen, ich verweise in Hinsicht dessen, was von den Gefälsen desselben bekannt ist, 
auf Rathke’s erwähnte Monographie. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 255 


Zeit bekannt gewordenen grofsen Wundernetze der Fische (!) wiederholen 
diese Formen in viel mehr ausgebildetem Zustande. 

Die diffuse Form beobachtet man an den Wundernetzen der Arteria 
coeliaca und der Intestinalvenen des Alopias Vulpes(?) und auch an den 
in der Substanz der Leber liegenden straligen Wundernetzen der Lebervenen 
dieses Fisches und der Thunfische. Die andere Form mit neuer Samm- 
lung des Labyrinthes nimmt man in den Wundernetzen der Arteria coeliaca 
und Pfortader der Thunfische, so wie in denjenigen der A. coeliaca und 
der Lebervenen der Lamna cornubica, Squalus cornubieus L. wahr. Die 
diffuse Vertheilung kann in einer Fläche und auch quastförmig mit Bildung 
eines Gefäfskuchens geschehen. Die Wundernetze der Schwimmblase meh- 
rerer Fische, von denen hernach gehandelt werden soll, sind diffus in ei- 
ner Fläche ausgebreitet und stellen eine flächenhafte Radiation der feinen 
Gefäfse dar, welche nach langen Zügen sich erst baumartig in die ernähren- 
den Zweige für die innere Haut der Schwimmblase vertheilen. Dagegen bil- 
den die diffusen Wundernetze des Fuchshaies Gefäfskuchen oder quastartige 
Labyrinthe. Bei anderen Fischen bilden aber diese Wundernetze der 
Schwimmblase Gefäfskuchen. In den Wundernetzen mit Wiedervereinigung 
der Gefäfse zu neuen Stämmen erreichen die Gefäfslabyrinthe ihre gröfste 
Ausbildung, theils durch die Menge der Gefäfse, in welche die Stämme zer- 
legt werden, die in einigen Wundernetzen bis zu vielen hunderten und tau- 
senden reichen, theils durch die Feinheit der Röhren, welche in manchen 
Wundernetzen die Feinheit der Capillaren erreicht. 

Diese allgemeinen Bemerkungen werden das Verständnifs der folgen- 
den Untersuchung über die Choroidaldrüse des Fischauges erleichtern, 
deren Inhalt bereits im Monatsbericht der Akademie der Wissenschaften 
vom December 1839 abgedruckt ist. 

Die Choroidea der meisten Wirbelthiere enthält Wundernetze. Die 
vollkommenste Form derselben bietet die sogenannte glandula choroidalis 
oder Blutdrüse des Auges der Knochenfische dar. Albers (?) deutete das 
Organ zuerst als rete mirabile und bemerkte, dafs die Gefälse der Choroidea 


(‘) Eschricht und Müller in Abhandl. der Akademie der Wissenschaften a. d.J. 1835. 
(?) Ebend. p. 325. u. Barth de retibus mirabilibus. Berol. 1837. 
(°) Götting. gel. Anz. 1806. p. 681. Cuvier vergl. Anatomie von Meckel T. II. p. 389. 


256 MüuLLer: 


aus diesem Plexus entspringen. Dieser Ansicht folgte auch Eichwald(!'). 
Eine sehr genaue Beschreibung und Abbildung des arteriösen Gefäfssystems 
dieses Wundernetzes gab zuerst Wharton Jones (?). 

Nachträglich zu diesen bei der früheren Mittheilung gegebenen histo- 
rischen Daten mufs ich jetzt noch der im Jahre 1839 erschienenen Beobach- 
tungen von Treviranus und Erdl über die Choroidaldrüse erwähnen. 

G.R. Treviranus(°) lieferte ebenfalls eine Abbildung der büschel- 
förmigen Blutgefäfs-Verbreitung in der Choroidaldrüse, ohne jedoch das Ver- 
halten der Blutgefäfse dieses Körpers zu der Choroidea und die Natur des 
Organes zu erkennen. Erdl gab in seiner mir vor Kurzem gefälligst mit- 
getheilten Abhandlung, eine Reihe schöner Abbildungen des Organes 
bei verschiedenen Fischen, beschrieb die büschelartige Verzweigung der 
Arterie und Vene in den hinteren Umfang der Choroidaldrüse, die Arte- 
rien, welche aus der vorderen Fläche derselben zur Gefäfsschicht der Cho- 
roidea gehen und Venen, welche daraus in die Drüse zurückkehren (*). Das 
anatomische Resultat stimmt der Hauptsache nach mit dem unseren überein, 
aber der Verf. glaubt, dafs die aus der Drüse entstehenden Gefäfse der 
Choroidea nicht Blut, sondern eine andere Materie enthalten, ein Secret, 
welches den durchsichtigen Theilen ihre Integrität erhalte, daher wurden die 
Organe nicht als Wundernetze aufgefafst. 

Die Choroidaldrüse ist nach unseren Untersuchungen nicht bei allen 
Knochenfischen vorhanden; sie scheint bei allen Knochenfischen vorzukom- 
men, die Pseudobranchien besitzen, dagegen vielen der Fische zu fehlen, 
denen auch die Nebenkiemen fehlen. Daher fehlt sie den Welsen, z. B. 
Silurus, Pimelodus, Synodontis, den Aalen, Cobitis. Es fiel mir auf, die 
Choroidaldrüse bei den Ophicephalus und Chromis zu finden, nachdem 
ich die Pseudobranchien bei ihnen vermifst hatte; diefs hat sich jedoch bei 
weiterer Untersuchung dahin aufgeklärt, dafs diese Fische eine tief verbor- 
gene drüsige Pseudobranchie am Gaumen besitzen. Fische, denen die Pseu- 
dobranchien fehlen und die doch eine kleine dünne Zamelle einer Choroi- 


De Selachis Aristotelis. Vilnae 1819. p. 38. 

London med. gazette. 1838. January p- 650. 

Beobachtungen aus der Zootomie und Physiologie. Bremen 1839. 
Disquisisiones de piscium glandula choroideali diss. inaug. Monachi 1839. 


- 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 257 


daldrüse haben, sind die Erythrinus und Osteoglossum. Bei dem engen Zu- 
sammenhang zwischen diesen Organen entsteht der Verdacht, dafs auch bei 
diesen irgendwo ein Rudiment dieses Organes verborgen ist. 

Bei den Sturionen und Plagiostomen steht die Spritzloch-Pseudobran- 
chie nicht mehr in dem exclusiven Verhältnifs zum Auge, wie bei den Kno- 
chenfischen, aus ihrer Vene geht die Carotis anterior für Auge und Gehirn 
hervor. DieStöre und Plagiostomen liefern auch das einzige Beispiel von Ge- 
genwart der Pseudobranchie ohne eigentliche Choroidaldrüse. 

Die Choroidaldrüse ist ein Zwillings- Wundernetz, sie besitzt nicht 
blofs die Vertheilung der Arterie in zahllose büschelförmige Gefäfse und die 
von Jones beschriebene Sammlung derselben in neue arteriöse Stämme, 
die Arterien der Choroidea, sondern besitzt aufser dem arteriösen einen venö- 
sen Theil, in welchem die Vertheilung und Sammlung sich wiederhohlt. 

Der arteriöse Stamm ist die von der Nebenkieme kommende Pfort- 
ader, vena advehens oder arteria ophthalmica magna s. choroidalis, welche 
keinem Theil des Auges Zweige abgiebt, aufser dem Wundernetz. Aus dem 
arteriösen Theil des Wundernetzes entspringen die arteriösen Gefäfse der 
Choroidea. Die Arterie der Iris, arteria ophthalmica minor, sehr viel dünner 
als der dicke bei dem Sehnerven liegende Gefäfsstamm von der Nebenkieme 
zum Auge, kömmt von der in einem Knochencanal an der Seite des Schädels 
verlaufenden Carotis posterior (Salm), tritt im hintern Theile der Augen- 
höhle hervor, verläuft dann im hintern Raum der Augenhöhle nach aufsen 
und vorwärts, Äste an den Musculus rectus externus abgebend, und durch- 
bohrt die Sclerotica in einiger Entfernung von der Choroidea. Die Arterien 
der Augenmuskeln kommen aufserdem theils von dem vorderen Theil des 
Circulus cephalicus, theils von der Carotis posterior (Salm). Auf demSehner- 
ven gehen feine vom arteriösen System abhängige und venöse Zweigelchen hin. 
Diese Arterien stehen ebenso wie die Arterien der Iris und der Augenmus- 
keln in keinem Zusammenhange mit der Pfortader des Auges. Beim Salm 
sah ich ein besonderes feines Gefäfs den Sehnerven begleiten und neben ihm 
die Sclerotica durchbohren. Wahrscheinlich hängen von den letztgenannten 
Arterien die Gefäfse der Retina und die Hallerschen Gefäfse(!) der inneren 
durchsichtigen Theile des Auges, insbesondere des Glaskörpers ab. 


(‘) Haller opera minora. III. 250. 
Physik.-math. Kl. 1839. Kk 


258 Mürver: 


Die Choroidea erhält ihr Blut aus dem Wundernetz der Glandula 
choroidalis. Der venöse Theil des Wundernetzes besteht wiederum aus tau- 
senden von capillaren Röhren, die zwischen den arteriösen Röhren liegen, er 
nimmt das Blut ans den Venen der Choroidea wieder auf und entleert es in das 
venöse Becken an der Basis des Wundernetzes, dieses entleert sich in die Jena 
ophthalmica magna, welche die Sclerotica dicht bei der grofsen Arterie neben 
dem Sehnerven durchbohrt. Die Vene nimmt auch innerhalb des Auges die 
innere Vene der Iris auf, welche aus den die Iris umfassenden venösen Ge- 
fäfsschweifen entspringend, an der vorderen Seite des Auges unter der Ar- 
gentea fortgeht. Sie geht zwischen den Schenkeln des Hufeisens der Glan- 
dula choroidalis durch (Gadus, Esox) ohne Zusammenhang mit demselben, 
um ihr Blut in das venöse Becken an der Basis der Choroidaldrüse zu er- 
giefsen. 

Die äufsere Vene der Iris durchbohrt die Sclerotica mit der Arteria 
iridis und begleitet sie eine Strecke. Aufserhalb des Auges nimmt die Vena oph- 
thalmica magna auch Zweigelchen vom Sehnerven und viele Zweige von den 
Augenmuskeln auf. 

Die Iris erhält also, wie die Augenmuskeln, arterielles Blut aus dem 
Circulus cephalicus, und zwar aus einemZweig der Carotis posterior; das Rete 
mirabile choroideum erhält venöses Blut aus der Nebenkieme, die Choroidea 
wieder aus der Choroidaldrüse, und nachdem das Blut aus den Venen der 
Choroidea noch einmal durch die Choroidaldrüse durchgegangen, gelangt es 
zum übrigen Venenblut. Vom Herzen bis zum Herzen liegen hier 5 Capillar- 
Gefäfssysteme, dasjenige der Kiemen, dasjenige der Nebenkiemen, das arte- 
riöse Netz der Choroidaldrüse, das Capillargefäfsnetz der Choroidea, das ve- 
nöse Netz der Choroidaldrüse. Die Vena ophthalmica magna erhält das Blut 
aus dem venösen Theil des Wundernetzes und zugleich das Blut der Iris, der 
innersten Theile des Auges und der Augenmuskeln. 

Obgleich die Feinheit des Wundernetzes der Choroidaldrüse die In- 
jection der Gefäfse der Choroidea sehr schwierig macht, so ist es mir doch 
bei einem sehr grofsen Hecht gelungen, die Venen der Choroidea durch das 
Rete der Choroidaldrüse hindurch von den Körpervenen aus zu füllen. 

Zwischen den Augenmuskeln liegen bei den nicht fetten Fischen be- 
deutende Lymphräume und bei manchen Fischen, z.B. dem lebenden Hecht, 
dringt bei Eröffnung der Augenhöhlen von unten zuweilen eine grofse Menge 


Vergleichende Anatomie der Mysxinoiden. 2359 


Lymphe hervor. Auf diese Weise kann man sich am leichtesten von frischen 
Fischen Lymphe verschaffen, welche durchsichtig wie Wasser ist und in sehr 
kurzer Zeit nach dem Auslaufen in Masse gerinnt. 

Die Wundernetze der Choroidea sind keine isolirte Erscheinung und 
auf die sogenannte Choroidaldrüse beschränkt, sie kommen auch den Fischen 
zu, die dieses Organ nicht besitzen, sie sind allen Wirbelthieren ohne Aus- 
nahme eigen. Der einzige nicht wesentliche Unterschied der einen und an- 
dern Wundernetze der Choroidea besteht darin, dafs das Rete mirabile cho- 
roideum der Fische mit Nebenkiemen und Choroidaldrüse ein Wundernetz 
der vollkommnern Art ist, mit Sammlung der diffundirten Röhren in neue 
Stämmchen, oder ein amphicentrisches Wundernetz mit 2 Stellen für entge- 
gengesetzte Wirbel ist, während die Wundernetze der Choroidea bei allen 
übrigen Thieren diffus sind und jedesmal nur einen Pol oder Wirbel haben. 
Die Vertheilung der Arterien und Venen in der äufseren Schichte der Cho- 
roidea der Säugethiere, Vögel, Amphibien hat alle Eigenschaften der diffusen 
Wundernetze. Jedes Stämmchen der hintern kurzen Ciliararterien löst sich 
und spreitzt sich in ungemein viele dicht neben einander liegende Röhrchen 
radienartig aus, welche die äufsere Schicht der Choroidea mit oft bewun- 
derter Regelmäfsigkeit durchmessen, während die eigentliche baumartige 
Verzweigung an einer ganz anderen Stelle, nämlich an der innern Seite der 
Gefäfshaut geschicht, wo die Verästelung in Capillargefäfsnetze für den Zweck 
der Ernährung stattfindet. Die Wirbel der Venen wiederholen dieses Spiel. 
Die Wundernetze an der Schwimmblase der Cyprinen liefern hierzu die voll- 
kommenste Parallele. Die diffuse wirbelartige gleich wunderbare Verthei- 
lung geschieht auf der äufseren Oberfläche der Schwimmblase; der innern 
Haut der Schwimmblase ist die baumartige, zu den Capillargefäfsnetzen und 
zu der Absonderung angewiesene Verzweigung jener Röhren bestimmt, wel- 
che mit ihren prächtigen Radiationen und Schweifen weite Wege zurückle- 
gen, ehe sie den zweiten Theil ihrer Aufgabe erreichen. Der Übergang in 
die baumartige Verzweigung und in die Capillaren kann auf doppelte Weise 
stattfinden, in den meisten diffusen Wundernetzen geschieht es am Ende der 
Röhren des Schweifes, so auch in den diffusen Wundernetzen der Schwimm- 
blase. Bei den diffusen Wundernetzen der Choroidea treten auch in der gan- 
zen Länge der Radien Zweigelchen zur baumartigen Verzweigung und zu 
Capillarnetzen nach innen ab. 


Kk2 


260 MÜLLER: 


Auf diese Weise glaube ich bewiesen zu haben, dafs die Choroidal- 
drüse im Auge der Knochenfische kein eigenthümliches der Choroidea frem- 
des Organ ist, sondern nur eine höhere Ausbildung der Elemente ist, die in 
jeder Choroidea der übrigen Thiere enthalten sind. 

Der Kamm der Vögel gehört nicht in die Kategorie der Wundernetze 
und bleibt so räthselhaft wie er bisher war. Wenn man, wie der Verfasser, 
längere Zeit mit den Anschauungen des so constanten Verhältnifses der 
Nebenkiemen zum Auge der Fische beschäftigt war, so bedarf es nur einer 
auch zufällig eingetretenen Vorstellung vom Vogelauge und Kamm desselben, 
dafs auch sogleich die Einbildungskraft die Analogie beider Organe behaup- 
tet und es liegt bei dem fächerigen Ansehen beider Organe ganz nahe, den 
Pecten für die im Auge selbst gelegene Nebenkieme des Vogelauges, die Ne- 
benkieme für den aufser dem Auge gelegenen Pecten zu halten. Die verbor- 
genen Nebenkiemen des Karpfen und der Karausche haben auf den ersten 
Blick die auffallenste Ähnlichkeit mit dem Kamm des Vogelauges. Aber der 
Kamm ist kein Wundernetz, die Analogie mit der Form der Nebenkieme ver- 
liert sich schon bei näherer Untersuchung der Structur. Die Nebenkieme 
besteht aus Federn mit getrennten Gefäfssystemen und die Federn sind, wie 
dicht sie auch zusammenliegen, selbstständige Bildungen. Der Kamm hinge- 
gen ist ein einfaches häutiges Gebilde, welches nur regelmäfsig wie eine 
Krause in Falten gelegt ist. Die Gefäfsstämme treten zwar von der Basis pa- 
rallel in die Falten ein, aber ihre Äste sind weder federig noch auf die ein- 
zelnen Falten isolirt, vielmehr hängen sie untereinander zusammen. Die 
Arterien der Choroidea, welche in dieser ihre diffusen Wundernetze bilden, 
stehen mit dem Kamm in keiner Verbindung und entspringen von derselben 
Augenarterie, welche den Kamm besorgt. Eben so ist es mit den Venen der 
Choroidea. Die noch übrig bleibende Vermuthung, dafs der Kamm ein Rete 
mirabile für die Gefäfse der innersten Schicht der Häute, nämlich die Ge- 
fäfsschicht der Retina sei, wird auch bald durch die Untersuchung der Ar- 
terien und Venen dieser Theile widerlegt. Bei feinen Injectionen der Venen 
des Körpers sah ich die Venen des Kamms gefüllt, das Blut des Kamms wird 
also sogleich in das Venensystem abgeführt, ohne zu anderen Theilen des 
Auges zu gelangen. Die Arterien des Kamms durchbohren die Sclerotica an 
der Basis dieses Organes, mehrere Stämmchen breiten sich in die Falten aus, 
ein gröfseres geht auch an einem Theile der Basis her, um sich in Äste des 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 261 


Kamms aufzulösen. Ebenso vertheilen sich die Venenstämmchen des Kamms, 
deren es mehrere giebt und welche an der Basis des Kamms zu einem Rand- 
gefäls sich ausbreiten, von welchem die gestreckten Venen in die Falten des 
Kamms treten. 

Auch die Plexus choroidei des Gehirns der Wirbelthiere haben wenig 
Ähnlichkeit mit einem wahren Wundernetz. Es giebt Formen davon, welche 
dem Kamm sehr ähnlich sind. Die Verbreitung der Arterien und Venen in 
denselben sind gewöhnliche Plexus, dem Reichthum der Blutgefäfszweige des 
krausen franzigen Theils der Plexus choroidei, worin sich die feineren Zweige 
verbreiten, angemessen. Bei mehreren Amphibien und Fischen kommt ein 
grolser blätteriger oder fächeriger plexus choroideus über dem vierten Ven- 
trikel vor. Bei den Seeschildkröten bildet diese Gefäfshaut hinter dem kleinen 
Gehirn ein Gewölbe, was aus lauter regelmäfsigen, von vorn nach hinten ge- 
richteten Falten einer zusammenhängenden Haut gebildet ist, wie der Kamm 
des Vogelauges. Diese Falten, deren freie Ränder von dem Gewölbe herab- 
sehen, sind hoch und zahlreich. Das Organ ist aufserordentlich gefäfsreich, 
aber die Blutgefäfse ahmen nicht die eigentliche Form der Wundernetze nach. 
Die Arterien dieses faltigen plexus choroideus steigen von den Stämmen der 
Hirnarterien jederseits über das kleine Gehirn hinauf, bilden vor dem Ein- 
tritt in den Plexus mehrere anastomosirende Arkaden, indem sie zugleich 
mit den dem verlängerten Mark und Rückenmark bestimmten Zweigen der 
Hirnarterien zusammenhängen. Die feinsten Zweige sind den kammartigen 
oder kiemenartigen Falten bestimmt. Dahin gehört auch der grofse Fächer 
auf dem Fentriculus quartus der Petromyzon, eine in viele regelmäfsige Quer- 
falten gelegte Gefäfshaut, die in der obern und untern Mittellinie durch eine 
Längsrippe zusammengehalten werden. Obgleich diese Bildungen den diffu- 
sen Wundernetzen verwandt sind, so können sie doch auch dienen, gerade 
den Unterschied der Gefäfshäute von den Wundernetzen bemerklich zu 


machen. 


262 MÜürLver: 


Vierter Abschnitt. 


Von den Blutgefäfskörpern der Schwimmblase. 


Das Gefäfssystem der Schwimmblase ist zuerst und bereits sehr um- 
fassend durch die Untersuchungen von De la Roche(!) aufgeklärt worden. 
Demselben und in neuerer Zeit vorzüglich Rathke(?), verdankt man die Auf- 
schlüsse über das eigenthümliche Verhalten der Blutgefäfse in den sogenann- 
ten rothen Körpern oder Blutdrüsen der Schwimmblase. Die descriptive 
Anatomie dieser Organe ist nur geringer weiterer Aufklärung fähig, wohl 
aber hat die Bedeutung derselben für die Schwimmblase, ihr Verhältnifs zur 
Luftabsonderung und die Stellung dieser Körper in der ganzen thierischen 
Öconomie viel Räthselhaftes behalten, indem die grofse Klasse der Bildun- 
gen, zu welchen sie gehören, und die Verwandtschaft zu ihres Gleichen an 
andern Orten nicht hinreichend gekannt war. Dela Roche verglich diese 
Organe beim Aal, wo sich die grofse Arterie derSchwimmblase in zwei dichte 
Büschel von tausenden von capillaren Röhren auflöfst und von neuem dar- 
aus die Arterien für die Schwimmblase zusammengesetzt werden, während 
sich die Venen in den venösen Theil der Büschel auflösen und wieder daraus 
zusammensetzen, dem Pfortadersystem. Cuvier(°) verglich diese Gefäfssy- 
steme dem corpus cavernosum, Rathke(*) betrachtete sie als Blutdrüsen 
und als eine Vorbildung der Thymusdrüse der Säugethiere. 

Zu diesem bei dem ersten Abdruck dieser Untersuchung im Monats- 
bericht der Akademie der Wissenschaften, December 1839 gegebenen hi- 
storischen Daten mufs ich jetzt noch eine von Treviranus in seinen Beob- 
achtungen aus der Zootomie 1839 gemachte Bemerkung hinzuzufügen. 

Treviranus bezeichnet es als analoges Princip mehrerer Bildungen, 
wie der Choroidaldrüse des Fischauges, der rothen Körper der Schwimm- 
blase und der Verbreitung der Gefäfse im Magen der Cobitis büschelförmige 
Vertheilung der Blutgefäfse. Die beiden ersteren sind allerdings durchaus 


(') Annales du Musee d’hist. nat. XIV. p.184. 245. 

(?) Beiträge zur Geschichte der Thierwelt. IV. Halle 1827. Müller’s Archiv. 1838. 414 
(°) AÄnnales du Musee d’hist. nat. XIV. p. 176. 

(*) Beiträge zur Geschichte der Thierwelt. IV. 680. 


V ergleichende Anatomie der My«xinoiden. 263 


verwandt, aber ihre Organisation beruht auf mehr als einer blofsen büschel- 
förmigen Vertheilung der Blutgefäfse, dagegen hat die Verbreitung der Blut- 
gefäfse im Darmcanal der Coditis nichts mit den Choroidalkörpern in dem Auge 
und in der Schwimmblase der Fische gemein. Von einer Vergleichung jener 
Organe mit den Wundernetzen kömmt in Treviranus Schrift nichts vor. 

In diesen rothen Körpern, welche meist zwischen der fibrösen und 
innern Haut der Schwimmblase mehr oder weniger versteckt liegen, lassen 
sich alle Eigenschaften der Wundernetze und alle Variationsformen derselben 
wiedererkennen. Sie haben die vollkommenste Ähnlichkeit mit den amphi- 
centrischen Wundernetzen der Pfortader und Arteria coeliaca der Thunfische 
und mit dem gleicher Rete mirabile choroidale der Knochenfische, durch 
die Art der Vertheilung der Blutgefäfse, und dadurch, dafs sie Zwillingswun- 
dernetze der Arterien und Venen zugleich sind. Wundernetze kommen an 
den Schwimmblasen vieler Fische vor, mögen sie einen Luftgang haben oder 
nicht. Sie sind auf doppelte Art, wie auch die Wundernetze an andern 
Theilen, gebildet. Bei vielen Fischen findet nur eine Auflösung der Stämme 
in viele feine Röhren in Form von Radiationen und Schweifen, Schöpfen oder 
Wedeln statt, welche sich zuletzt, oft nach langen Zügen, in die baumartig 
verästelten Zweigelchen fortsetzen. 

Diese Radiationen können sich über die ganze Schwimmblase ausdeh- 
nen, ohne dafs es eben wegen der Ausdehnung zu einer localen Anhäufung 
oder einem rothen Körper kömmt, wie bei den Cyprinen. Im zweiten Fall 
bestehen die Wundernetze in ganz ähnlichen diffusen Wedeln ohne neue 
Sammlung, aber die Wedel zeigen sich blofs an bestimmten Stellen der 
Schwimmblase und das ist der erste Amfang der sogenannten rothen Körper 
oder Blütdrüsen. Die Arterien und Venen verästeln sich erst, wenn sie die 
Wedel verlassen, aber schon vorher in den Wedeln können sie capillar sein, 
daher sie die Wedel verlassend, auch nur in der nächsten Umgebung der 
Wedel sich verzweigen. Aus dieser Umgebung geht das Blut wieder durch 
die venösen Röhren der Wedel zurück. Dahin gehören dieHechte. Die dritte 
Form ist, dafs die Wedel sich in unzählige capillare Röhren vertheilen und 
am andern Ende die Wedel der Röhren sich in viele etwas stärkere Zweigel- 
chen sammeln, welche sich dann baumartig in einem eigenen Saum oder Hof 
der Wedel verzweigen, während die ganze übrige Schwimmblase ihr Blut 
nicht aus den Wedeln, sondern aus einfachen Blutgefäfsen erhält. Aus den 


264 MÜLLER: 


Säumen der baumartigen Verzweigung kehrt das Blut durch den venösen 
Theil der Wedel zurück. Hierzu gehören die Gadus, Lota, Lucioperca, 
Perca, Acerina und viele andere. 

Die vierte Form ist, wo die rothen Körper amphicentrische Wunder- 
netze von Arterien und Venen sind, deren Gefäfse sich nicht in der Nähe 
der Büschel oder in einemHof derselben, sondern durch neugebildete Stämme 
in der ganzen Schwimmblase verbreiten. In diesem Fall hat das Wundernetz 
2 arteriöse und 2 venöse Wirbel. Die von einem Wirbel ausgehenden arte- 
riösen Röhren sammeln sich am zweiten wieder und setzen nun grofse Arte- 
rienstämme zur baumförmigen Verästelung in der innern Haut der Schwimm- 
blase zusammen. Das venöse Blut der Schwimmblase geht dann wieder 
mittelst grofser Venenstämme zu den Wundernetzen und geht vom ersten 
venösen Wirbel aus wieder durch tausende von Röhren durch, um am zweiten 
venösen Wirbel gesammelt das Wundernetz mit dem daraus hervorgehenden 
äufseren Venenstamm zn verlassen. Dahin gehören die Muraenen. Unter diese 
4 Formen lassen sich bequem alle Variationen im Bau der Wundernetze der 
Schwimmblase bringen. 

Das Verhältnifs der Wundernetze zum Luftgang läfst sich kurz so aus- 
drücken, dafs keine solche Beziehung besteht. Die von Perrault ausge- 
gangene und von allen Seiten wiederholte Behauptung, dafs die Existenz 
der Blutdrüsen mit dem Mangel des Luftganges der Schwimmblase im 
Zusammenhange stehe und die Behauptung von Monro, De laRoche, 
Treviranus u. A., dafs die rothen Körper mit Ausnahme der Murae- 
nen allen Fischen fehlen, deren Schwimmblase einen Luftgang hat, ist 
nicht richtig. Die Esox haben wahre rothe Körper und doch den Luft- 
gang, und diese gehen in die ganz diffusen Wundernetze der grofsen Gruppe 
von Gattungen der Cyprinen unmerklich über. Die Welse, die Salmo- 
nen (Salm, Stint) und die Clupeen und Störe liefern dagegen in der That 
Beispiele von Schwimmblase mit Luftgang und ohne Wundernetze, so wie 
es wahrscheinlich auch Fische mit Schwimmblase, ohne Luftgang und. ohne 
rothe Körper giebt, da bereits der Schwertfisch ohne Luftgang der Schwimm- 
blase keine localen Anhäufungen der Blutgefäfse in Form der gewöhnlich so- 
genannten Blutdrüsen hat. 

Das Verhältnifs der Wundernetze zur Luftabsonderung kann erst nach 
einer genaueren Untersuchung der 4 vorher aufgestellten Variationsformen 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 265 


klar werden. Die einfachste Gestalt der Wundernetze, wie sie bei den Cy- 
prinen vorkömmt, ist, dafs sich die Arterien und Venen schon auf der äufseren 
Oberfläche der Schwimmblase in bandartige Schweife vertheilen, welche dem 
blofsen Auge oberflächlich wie einfache dicke Gefäfse, bei genauerer Unter- 
suchung und bei bewaffnetem Auge aber als Züge mehrerer oder vieler pa- 
rallelen Gefälse (Arterien und Venen abwechselnd) erscheinen. Fischer(') 
mufs dies an der Schwimmblase der Cyprinen bewundert haben, aber er sagt 
nicht, worin das besteht, was seine Bewunderung erregt hat. De la Roche 
hat die Sache gesehen, aber ihre Bedeutung nicht gekannt. Er sagt von den 
Gefäfsen der Fische mit Luftgang: Ils se distribuent simplement & la maniöre 
des vaisseaux ordinaires sur les parois de la vessie, sans se rendre dans des 
corps particuliers. Cependant on les voit quelquefois assez rapproches dans 
quelques parties de la vessie et notamment dans le voisinage de Torifice du 
canal aerien de maniöre @ rendre cet endroit un peu plus rouge que le reste. 
Huschke(?) hat den parallelen Lauf der Gefäfse bei den Cyprinen gesehen 
und bezeichnet. Das Verhältnifs dieser Anordnung zu den eigentlichen Blut- 
drüsen der an deren Fische und zu den Wundernetzen überhaupt, ist jedoch 
bis jetzt nicht klar geworden. 

Die ganze Schwimmblase der Cyprinen wird von Radiationen und 
bandartigen Schweifen von feinen Arterien und Venen auf ihrer äufsern 
Oberfläche umfafst. Der Unterschied von den Wedeln der rothen Körper 
liegt darin, dafs sie nicht auf eine einzelne Stelle beschränkt sind, dafs 
die Röhren der Schweife wenig zahlreich aber ungemein lang sind, wäh- 
rend in jenen das Gegentheil statt findet. Hin und wieder sondern sich aus 
den bandförmigen Schweifen neue Bündel, nach den Seiten ab, nach lan- 
gen Zügen verlassen die Röhrchen ihren parallelen Lauf und zerästeln sich 
baumartig in Capillargefäfsnetze auf der innern Haut der Schwimmblase. 
Also ganz dasselbe Verhältnifs wie bei den diffusen Wundernetzen der Cho- 
roidea der Säugethiere, Vögel und Amphibien. Diese Wundernetze verhalten 


(') Ueber die Schwimmblase der Fische. Leipz. 1795. 

(?) Diss. de organorum respiratoriorum in animalium serie metamorphosi et de vesica na- 
tatoria piscium. Jen. 1818. 39. In cyprinorum toto fortasse genere formam sane admirabi- 
lem visuque pulcherrimam (vasa) referunt; ramificationes enim multiplices et vasorum subti- 


litas taeniam quasi rubram vasis invicem parallelis textam ostentant praecipue in postica 
vesica. 


Physik.-math. Kl. 1839. L1 


266 MÜLLER: 


sich zu den Wundernetzen der rothen Körper ganz so, wie die diffusen Wun- 
dernetze der Choroidea zu den amphicentrischen Wundernetzen derselben 
in der Choroidaldrüse. 

Eine ganz geringe Andeutung des den Cyprinen eigenen Verhaltens 
zeigte auch Salmo (Coregonus) Maraenula. 

Dagegen bilden die Hechte das Mittelglied zwischen den diffusen ein- 
fachsten Wundernetzen der Cyprinen und den rothen Körpern. Die an den 
Seiten der Schwimmblase des Esox lucius sich verbreitenden Gefäfse durch- 
bohren alsBündel mehrerer gröfseren Röhren die fibröse Haut, und erleiden 
die weitere Zertheilung in Büschel zwischen der äufseren und inneren Haut. 
Hier bilden sie entlang den Seiten der Schwimmblase eine Menge zerstreuter 
blutrother Wedel und Sterne von Büscheln. Die Röhrchen derselben lösen 
sich zuletzt aus den Büscheln ab und vertheilen sich baumartig in der innern 
Haut. Die Röhren dieser Wedel sind aber nicht sehr dünn und nicht sehr 
zahlreich. Diese Schweifbildung ist den Wundernetzen am Magen und Darm 
des Fuchshaien analog. Viel merkwürdiger ist die grofse Menge der Wedel 
im obern Fundus derSchwimmblase, welcher von diesen Wundernetzen ganz 
roth ist und sich vom übrigen Theil der Schwimmblase markirt. Die rothe 
Stelle bildet ein in die Fläche ausgebreitetes grofses Wundernetz von sehr 
vielen diffusen Wedeln, deren zum Theil capillare zahlreiche Röhrchen erst 
unter dem Mikroskop sichtbar werden. Sie lösen sich aus den Garben zu- 
letzt ab und vertheilen sich ästig in Capillarnetze in der nächsten Umgebung, 
so zwar, dafs die Capillaren verschiedener Wedel anastomosiren und nicht 
auf Säume oder Höfe beschränkt sind. 

Vermuthlich gehört auch zu dieser Formationsstufe, was Schelham- 
mer von derSchwiinmblase des Schwertfisches sagt: Conspiciebantur enim per 
omnem ejus membranam ex suis ramis se diffundentes infinitae venulae et 
arteriolae incomparabili elegantia inter se ludentes, coeuntes et rursum ab- 
scedentes usque ad minimos surculos capillaribus minores et graciliores, cui 
nihil simile in omni vita videre mihi contigerit, nee ullo artificio melius in con- 
spectum dari posse vasorum minima exisliimem, totae enim per candidissimam 
vesicae membranam tendebant ad exiremam exilitatem purpura sua pulcher- 
rime nitentes(‘). An den hier in Weingeist aufbewahrten Eingeweiden des 


(') Inatome Xrphiae. Hamb. 1707. p. 16. 


Vergleichende Anatomie der Mysxinoiden. 267 


Schwertfisches zeigen sich auf der Schleimhaut der Schwimmblase überall 
Spuren solcher Wirbel, wie man sie an den Gefäfsen der Choroidea bemerkt. 

Die bei Sciaena aquila an der Schleimhaut in grofsen Strecken her- 
vortretenden scheinbar drüsigen platien Massen von unebener zottiger Ober- 
fläche, welche Cuvier für eine von den rothen Körpern anderer Fische 
verschiedene Drüse hielt, sind auch Wundernetze von derselben Formation 
wie im Grunde der Schwimmblase des Hechtes, aber noch viel dichtere Bü- 
schel. Sie gehören in diese Reihe, weil der bei der nächsten Formation vor- 
kommende Saum fehlt, welcher jedem Büschel seine baumförmige Veräste- 
lung vorschreibt und sie darauf beschränkt. 

Übrigens geht auch bei Sciaena aquila eine sehr dünne Fortsetzung 
der Schleimhaut über die Blutdrüse weg. 

Unter den hiesigen Flufsfischen finden sich diese ausgebildeten Büschel 
mit Säumen oder Höfen bei Acerina, Perca, Lucioperca, Lota in gleicher 
Weise. Der platte Saum besitzt immer einige Dicke und ist blafs, bei den 
Gaden gelblich, während das Wundernetz tiefroth ist. Es ist De laRoche’s 
renflement de la membrane interne. Der äufsere Rand des Saums ist scharf 
begrenzt und er geht nicht allmälig in die Schleimhaut über, wie er denn 
von der inneren Haut überhaupt verschieden ist. Es ist ein vom Wundernetz 
ganz verschiedenes Organ und verhält sich zum Wundernetz selbst wie die 
Choroidea zum Rete mirabile choroideum der Knochenfische. Die baumartigen 
Gefäfse kommen aus den Garben der amphicentrischen Büschel, wie die Ge- 
fäfse der Choroidea aus dem amphicentrischen Wundernetz der Choroidal- 
Blutdrüse. Übrigens gehen die Venen des Hofes wieder in das Büschel zu- 
rück und die Höfe sind nur mit den Wundernetzen, nicht aber mit den 
Blutgefäfsen des übrigen gröfsern Theiles der Schwimmblase im Verkehr. 
Nicht selten (wie z. B. bei Zotza) giebt die Arterie, welche die Wundernetze 
versieht, auch noch Zweige zur inneren Haut der Schwimmblase, welche in 
keinem Verkehr mit den Wundernetzen stehen; wie denn die ganze übrige 
Schleimhaut der Schwimmblase unabhängig von den Wundernetzen von Blut 
versorgt wird. Der Saum begrenzt übrigens nicht blofs die peripherischen 
Wirbel eines Büschels, er bedeckt auch eine Strecke das Wundernetz und 
läfst sich davon ablösen. 

Untersucht man das saumartige Organ, worin die baumartige Veräste- 
lung stattfindet, unter dem Mikroskop, so erkennt man, dafs es aufser dem 


L12 


268 M ÜsL. LER: 


Lauf der Blutgefäfse von den Büscheln durch seine Structur verschieden ist. 
Es ist durch und durch zellig und ist eine mit dem Wundernetz verbundene 
Drüse zur Ausscheidung der Luft der Schwimmblase. Die Büschel dagegen 
bestehen ganz aus Garben gestreckter arteriöser und venöser capillaren Röh- 
ren. Bei geringeren Vergröfserungen sieht man schon die schwammige Be- 
schaffenheit. dieser drüsigen Säume, wenn man den feinen, von der inneren 
Haut derSchwimmblase herrührenden, ihnen angewachsenen Überzug von ih- 
nen weggenommen hat. Bei starken Vergröfserungen sieht man die feinsten 
Elemente alsZellen. Da eine überaus feine Fortsetzung der inaern Haut der 
Schwimmblase diese drüsigen Säume bedeckt, so begreift man nicht sogleich, 
wie die von dem drüsigen Saume abgesonderte Luft nach dem Innern der 
Schwimmblase dringt, wenn nicht etwa Drüsencanälchen (von denen hin 
und wieder Durchschnitte ein undeutliches Bild geben) mit der Schleimhaut 
zusammenhängen. Die Existenz dieser Verbindung läfst sich nicht direet an 
diesen Säumen beweisen. Uebrigens habe ich in der ganzen innern Haut der 
Schwimmblase des Schwertfisches eine grofse Menge von feinen zerstreuten 
Oeffnungen oder Grübchen, Stigmata bemerkt. Ähnliche punktförmige, in 
parallelen Linien gestellte Grübchen zwischen erhabenen Linien nimmt man 
auf der innern Wand der Schwimmblase des Polypterus Bichir wahr. 

Der silberige Ueberzug, der an so vielen Schwimmblasen vorkömmt, 
bedeckt zuweilen die äufsere Fläche der Wundernetzbüschel und ihre Säume. 
Die darin liegenden mikroskopischen Stäbchen sind der Drüse wie dem Wun- 
dernetz fremd. 

Nach einer Bemerkung von Taylor über die Schwimmblase der Mac- 
rognathus und Ophicephalus scheint es, als wenn die drüsigen Säume bei 
diesen Fischen durch kleine divergirende, von den Blutdrüsen ausgehende 
Ziotten ersetzt wären. 

Bei den Fischen mit rothen Körpern der Schwimmblase giebt es also 
wesentliche Unterschiede in Beziehung auf das Verhältnifs der rothen Kör- 
per zur luftabsondernden Stelle der Schwimmblase. Wo drüsige Säume’ der 
rothen Körper vorkommen, bewirken diese wahrscheinlich die Absonderung 
der Luft, ohne dafs man die Absonderung der Luft in den übrigen Theilen 
der Schwimmblase ganz in Frage stellen könnte. Wo diese drüsigen Säume 
fehlen, wie beim Hecht, geschieht die Absonderung der Luft von der innern 
Haut der Schwimmblase selbst, wo sich die Garben der Wundernetze in 


V ergleichende Anatomie der My«inoiden. 269 


die Capillaren der inneren Haut auflösen. Bei den Muraenen endlich findet 
die Absonderung der Luft von der ganzen inneren Haut der Schwimmblase 
statt, da sich das aus den Wundernetzen kommende Blut in der grofsen 
Schwimmblase verbreitet. Hier, wie auch bei den Cyprinen, ist die ganze 
innere Haut der Schwimmblase als Aequivalent der Luftdrüse oder der drü- 
sigenSäume zu betrachten. Und so ist es auch bei den Fischen, wo dieWun- 
dernetze ganz fehlen, wie beim Wels und Salm. Kleine auf der innern Haut 
der Schwimmblase des Aals zertreute hirsekornartige Drüschen, die man 
ehemals bemerkt haben wollte, wurden nicht gesehen. 

Aus dem Vorhergehenden ergiebt sich schon mit aller Bestimmtheit, 
dafs die Wundernetze der Schwimmblase, welche Form sie haben mögen, 
der Luftausscheidung selbst fremd sind. Diese ist in vielen Fällen eine Fun- 
cetion der Schleimhaut, wo Wundernetze fehlen und wo sie vorhanden sind. 
Beim Aal liegt die Luftabsonderung weit von den Wundernetzen entfernt, 
und die aus den Wundernetzen kommenden Gefäfse legen weite Strecken 
zurück, ehe sie sich in der Schleimhaut verzweigen. Wo drüsige Säume vor- 
handen sind, sind sie als die Quelle der Absonderung angezeigt. Dafs die 
rothen Körper der Luftausscheidung fremd sind, ergiebt sich, eben so be- 
stimmt als aus der Lage beim Aal, aus dem Umstande, dafs die rothen Körper 
Zwillingswundernetze, nämlich arteriöse und venöse Wundernetze zugleich 
sind. Die Absonderung ist schon geschehen, wenn das Blut aus den Venen- 
stämmen der Schwimmblase des Aals nochmals durch die tausende von Ca- 
pillaren des venösen Theils des Wundernetzes durchgeht und von den zur 
Absonderung bestimmten Capillarnetzen der inneren Haut hat das Blut in 
den Venen erst lange Wege zurückzulegen, ehe es zu den Wundernetzen 
zurückgelangt. Bei den kleinen büschelartigen Wundernetzen ist die Haupt- 
sache ebenso, ihre baumartige Verzweigung ist nur local beschränkt und die 
Distanz zwischen Wundernetz und Quelle der Absonderung geringer. Diese 
ganz generelle Thatsache, dafs das Blut nach der Abscheidung der Luft 
nochmals durch die Blutdrüsen durch mufs, verträgt sich keines Falls mit der 
Ansicht von De la Roche, dafs die Luft in den Gefäfsen der rothen Körper 
ausgeschieden werde, und dann weiter mit den Blutgefäfsen zu den Wänden 
der Schwimmblase komme. 

Die eigentliche Wirkung der Wundernetze der Schwimmblase in den 
diffusen sowohl als amphicentrischen Form ist theils die allgemeine Wirkung 


270 MÜLLER: 


aller Wundernetze, mechanische locale Hindernisse der Circulation zur Be- 
dingung einer localen langsamern Blutbewegung in einem Organ, wobei es 
gleichgültig ist, ob das Hindernifs in der Blutbahn des Organs vor oder hin- 
ter demselben angebracht ist. Diese Wirkung läfst sich keinesfalls bezwei- 
feln; denn sie hängt von nothwendigen Bedingungen, der Vermehrung des 
Widerstandes durch eine ungeheuere Vermehrung der Oberflächen in sehr 
engen Röhren ab. Es läfst sich aber auch nach meiner Meinung eine qualita- 
tive Einwirkung jener Apparate auf das der innern Haut der Schwimmblase 
zufliefsende Blut und zwar von dem venösen sowoll als arteriellen Theil des 
Wundernetzes einsehen. Da in den rothen Körpern capillare Arterien und 
Venen in grofser Menge gemischt hinziehen, so kann zwar kein Blut aus den 
arteriösen Röhren in die venösen unmittelbar herübergehen, wohl aber kann 
ein feinerer Austausch der Capillaren der Büschel stattfinden, so dafs Stoffe 
aus den arteriösen Röhren in die venösen Röhren übergehen, und also das 
Blut aus den arteriösen Röhren ganz anders hervortritt, als es hineingekom- 
men, die venösen Röhren aber, indem sie das von der Schwimmblase ge- 
kommene Blut durch das Wundernetz führen, zugleich dasjenige beigemischt 
erhalten und ausführen, was aus dem arteriösen Theil der Capillaren des 
Wundernetzes übergeht. Da nach den Versuchen von Magnus mehrere 
Luftarten, Kohlensäure, Sauerstoffgas und Stickgas im Blute, und zwar in 
beiden Blutarten in verschiedener Menge aufgelöfst sind, so kann man sich 
vorstellen, dafs die venösen Röhrchen der Wundernetze der Schwimmblase 
Kohlensäure aus den arteriösen anziehen, so dafs das Blut aus den Arterien 
des Wundernetzes Sauerstoffreicher und ärmer an Kohlensäure der innern 
Haut der drüsigen Saume zuströmt, als es in das Wundernetz hineingekommen 
ist. Hierdurch würden die Wundernetze der Schwimmblase an den Eigen- 
schaften der Blutdrüsen Antheil nehmen, aber in ganz eigenthümlicher Weise, 
wie sonst in der thierischen Oeconomie nicht vorkömmt, und wie sie nur 
durch ein den Zwillingswundernetzen analoges Verhältnifs der arteriösen und 
venösen Röhren möglich ist. Eine solche chemische Wirkung kann auch in 
andern Zwillingswundernetzen von capillarer Feinheit der Röhrchen, wie in 
der Choroidaldrüse möglicher Weise stattfinden. Hiernach können die rothen 
Körper der Schwimmblase vorbereitend auf die Zusammensetzung des Blutes 
für die spätere Absonderung der Luft wirken. Aus einer solchen Vorberei- 
tung kann aber nur ein anderes Verhältnifs der im Blut aufgelöfsten Luftarten, 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 274 


und schwerlich eine Ausscheidung von gasförmiger, mit dem Blut fortgehen- 
der Luft (Luftbläfschen) hervorgehen. 

Der Luftgang kann, wo er vorhanden ist, unter gewissen Bedingungen 
Luft austreten lassen, und ist Sicherheitsventil für hohen Druck beim Auf- 
enthalt in grofsen Tiefen ('). 


Fünfter Abschnitt. 
Von den Abdominal-Wundernetzen des chylopoetischen 
Systems bei Lamna cornubica =: 


Die allgemeine Anordnung der Wundernetze des chylopoetischen Sy- 
stems bei Lamna cornubica ist schon in der Abhandlung über die Wun- 
dernernetze der Thunfische angedeutet. Eine genauere Darlegung konnte 
indefs damals wegen Mangels vollständiger Hülfsmittel noch nicht gegeben 
werden. Mein Freund Eschricht hat mich durch Sendung eines neuen 
Exemplars dieses Haien dazu in den Stand gesetzt. 

Die Wundernetze der Lamna cornubica (Taf. V. C.C.) liegen im 
obersten Theile der Bauchhöhle, dicht unter dem Diaphragma I. vor dem 
Schlund und zum Theil zu den Seiten desselben. Nach oben sind sie an dem 
Diaphragma, nach unten mit den beiden Leberklappen, nach hinten zum 
Theil mit dem Schlund verwachsen. Ihre untere Fläche und ihre Seite 
sind frei und vom Peritoneum überzogen. Die inneren Ränder beider Organe 
berühren sich beinahe. Hier liegt eine mittlere aus beiden Leberlappen ent- 
springende Lebervene, hinter welcher der bekannte den Haien und Rochen 
zukommende Verbindungsgang aus dem Herzbeutel in die Bauchhöhle her- 


(‘) Bei den Fischen mit sehr weiter Oeffnung des Luftganges, wie Polypterus und Ery- 
thrinus ist auch ein Luftschlucken möglich. 

Die Acanthopterygier mit Schwimmblase sind in der Regel ohne Luftgang, unter 
den Malacopterygiern die Gadoiden. Die meisten Malacopterygier mit Schwimmblase haben 
einen Luftgang, wie die Cyprinoiden, Esoces, Siluroiden, Apoden, Clupeen. 

(*) Vorläufige Mittheilungen über diesen Gegenstand enthalten die Abhandlungen der K. 
Akademie der Wissenschaften vom J. 1835. p. 21. und der Monatsbericht der Akademie der 
Wissenschaften 1839. Dec. 


272 MÜLLER: 


absteigt. Die Eierleiter, welche bei allen Haien und Rochen über die Leber 
heraufsteigend, unter dem Zwerchfell zu einem gemeinschaftlichen Trichter 
sich verbinden, sind hier an der vorderen Fläche des untersten Theils der 
Wundernetze angewachsen. Taf. V. L. 

In der Form und im Bau gleichen unsere Organe den subhepatischen 
Wundernetzen der Thunfische. Sie haben die Gestalt eines viereckigen Kis- 
sens, sind länger als breit und von der Bauchseite zur Rückenseite abgeplattet. 
Die ganze Masse derselben besteht aus lauter anastomosirenden Gefäfsröhren, 
welche nirgend so fein werden, dafs man sie im aufgeblasenen Zustande nicht 
mit blofsen Augen sogleich wahrnehme. Nach oben und unten werden diese 
Röhren etwas weiter, indem sie sich hier in ausführende und einführende 
Gefäfse ergiefsen. Die Direction der ‘Röhren folgt der Längenrichtung 
vom Diaphragma zur Leber. Sie sind theils arteriöser, theils venöser Art. 
Beiderlei Röhren sind in diesen Gefäfskuchen so gemischt, dafs der ganze 
Gefäfskuchen nach dem Aufblasen von den Arterien sowohl als Venen an- 
schwillt; aber die arteriösen Röhren haben mit den venösen durchaus keine 
Communication, so dafs die arteriösen Röhren nur mit ein- und austretenden 
Arterien, die venösen nur mit ein- und austretenden Venen in Verbindung 
stehen. 

Die Gröfse der Organe kann so bezeichnet werden, dafs ihre Länge 
6—7 mal in der Länge des rechten oder gröfsern Leberklappens enthalten ist. 

Alles Blut, welches von den Arteriae intestinales aus, der Leber, dem 
Magen, dem Darm, der Milz und dem Pancreas zufliefst, wird von den Ar- 
teriae intestinales zunächst diesen Wundernetzen und aus diesen erst den vor- 
hergenannten Eingeweiden zugeführt, ferner geht der gröfste Theil des venö- 
sen Blutes des ganzen chylopoetischen Systems, welches aus der Leber 
zurückkehrt, vor dem Ergufs in das Herz durch den venösen Theil der Wun- 
dernetze durch. 

Der arteriösen zuführenden Gefäfse der Wundernetze sind 4, nämlich 
2 Arteriae intestinales, eine für jedes der beiden Organe, und 2 kleinere Arte- 
rien, welche von den grofsen Arterienstämmen der musculösen Seitenwände des 
Körpers abgegeben werden. Der arteriösen abführenden Gefäfse der Wun- 
dernetze sind zwei, ein rechtes und linkes, jedes aus seinem Organ, sie sind 
es, welche das arteriöse Blut sofort zu Leber, Magen, Darm, Milz und 
Pancreas führen. 


Vergleichende Anatomie der Mysxinoiden. 2 


Die beiden die Wundernetze speisenden Arteriae intestinales a. a. 
kommen aus dem Circulus arteriosus cephalicus und zwar beide von der lin- 
ken Seite. Ob sie bei ihrem Ursprung durch einen gemeinschaftlichen Stamm 
verbunden sind, oderhinter einander entspringen, konnte nach vorausgehender 
Verletzung nicht mehr ermittelt werden. Beide verlaufen hinter dem Herz- 
beutel und dem venösen über dem Diaphragma liegenden Sinus, welcher 
alles Venenblut ins Herz abgiebt, zu ihren respectiven Wundernetzen, die 
Arterie des rechten Wundernetzes also schief von links nach rechts hinüber. 

Die accessorischen Arterien c. c. des Wundernetzes treten aus den 
Seitenwänden des Körpers zwischen den Hauptstämmen der Körpervenen 
und dem Diaphragma in den obern dem Diaghragma angewachsenen Theil 
der Wundernetze ein. Sie sind Äste der Arteriae thoracicae b., letztere ver- 
laufen ziemlich oberflächlich unter der Haut und geben gegenüber dem An- 
fang der Bauchhöhle die accessorische Arterie des Wundernetzes ab, welche 
sich nach einwärts aufwärts umbiegt, die Muskeln der Seitenwände über dem 
Diaphragma durchsetzt und dem Wundernetz zueilt. Der arteriöse Theil der 
Wundernetze läfst sich sowohl von den Hauptarterien als diesen accessori- 
schen Arterien aufblasen, beide sind durch das Wundernetz in Communica- 
tion gesetzt. 

Die Arterien, welche das Blut aus den Wundernetzen wieder sammeln 
und zu den chylopoetischen Organen führen, kommen theils an der äufseren 
Seite der Wundernetze, theils an der innern zwischen beiden Orgenen 
hervor. 

An der äufsern Seite treten viele Röhren des anastomotischen Röh- 
rennetzes zu einer grofsen Ärterie zusammen, d. d., welche jederseits hinter 
dem Leberklappen ihrer Seite hergeht, so dafs hier 2 neue Arteriae intesti- 
nales gebildet sind. Die rechte d. theilt sich, in der Gegend des Magens an- 
gelangt, in 3Äste, einer h steigt nach abwärts zur rechten Seite des intestinum 
valvulare und begleitet dieses, ein anderer begiebt sich zur vorderen Fläche 
des Magens, g., ein dritter steigt aufwärts mit der Pfortader zwischen die 
oberen Theile beider Leberklappen, e und theilt sich in 2 Zweige, einen für 
jeden Leberlappen; an dieser Stelle hängen aber diese Arterien wieder mit 
dem Wundernetz zusammen, so dafs von dieser Stelle die Leber sowohl direct 
aus dem untern Theil des Wundernetzes, als auch durch den die Pfortader 
begleitenden Ast der rechten arteria intestinalis secundaria Blut erhält. 

Physik-math. Kl. 1839. Mm 


274 MÜLLER: 


Die linke Arteria intestinalis secundaria d’. nimmt, aus ihrem Wun- 
dernetz entsprungen, einen ähnlichen Verlauf hinter dem Leberlappen ihrer 
Seite, dann hinter dem Magen und theilt sich hier in 2 Aste, wovon der eine 
i der hintern Wand des Magens besimmt ist, der andere k die zweite oder 
linke Arterie des Intestinum valvulare bildet. 

Das Pfortadersystem steht mit den Wundernetzen in gar keinem Zu- 
sammenhang und dadurch unterscheiden sich diese Wundernetze aufseror- 
dentlich von denen der Thunfische. Nachdem nämlich der Stamm der Pfort- 
ader aus den Venen des Pancreas, der Milz, des Magens, ll, der rechten und 
linken Vene des Intestinum valvulare Ul zusammengesetzt ist, steigt der 
Stamm der Pfortader (m) zwischen den obern Theil beider Leberklappen und 
theilt sich hier in die beiden Äste für diese. Auf diese Weise durchkreist das 
Venenblut der Pfortader die Leber und kömmt durch die Lebervenen zu- 
rück, diese aber gehen nicht unmittelbar zum Herzen, sondern lösen sich in 
den venösen Theil der Wundernetze auf, aus welchen erst das Blut zum übri- 
gen Körpervenen-Blut gelangt. Da die Wundernetze auf den oberen Enden 
der Leber dicht aufsitzen, da wo die Lebervenenstämme hervortreten, so sind 
diese äufserst kurz (0), und das Blut gelangt unmittelbar aus der Leber in den 
venösen Theil der Gefäfslabyrinthe. Auf der andern Seite, wo diese Organe 
das Diaphragma berühren, ergiefsen sich die Organe unmittelbar durch 
eine ganze Anzahl von Oeffnungen in die Stännme der Körpervenen, wo sie 
über das Diaphragma quer hingehen, um sich vor dem Eintritt des Bluts in 
das Herz zu vereinigen, so dafs die venösen Ausmündungen der Wundernetze 
das Diaphragma selbst an dieser Stelle durchbohren. Die Venenstämme, wel- 
che das Blut der Wundernetze aufnehmen, sind diejenigen, in welchen sich 
alles Blut des ganzen Körpers vereinigt, und welche durch einen hintern 
Stamm (B’), aus den Bauchwandungen und einen vorderen B aus den vor- 
dersten Theilen des Körpers zusammengesetzt werden. 

Indefs passirt nicht alles aus der Leber zurückkehrende Blut die Wun- 
dernetze, ein kleiner Theil fliefst, ungeachtet der Verbindung der Wunder- 
netze mit der Leber und mit den Lebervenen, an dieser Communication vor- 
über und sammelt sich an der innern Seite jedes Wundernetzes in ein Stämm- 
chen P. Beide Venen convergiren aufwärtssteigend und vereinigen sich in eine 
vor dem Schlund zwischen den Wundernetzen in der Mittellinie aufsteigende 
Vene, welche sich unter dem Diaphragma wieder theilt, um sich dann das 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 273 


Diaphragma durchbohrend, in den Sinus aller Körpervenen zu ergiefsen. 
Betrachtet man das Gefäfssystem der Lebervenen mit den Wundernetzen 
der Lamna cornubica als eine Art zweiter Pfortader, so wird der unmit- 
telbar ableitende mittlere Gefäfsstamm als ein ductus venosus zu betrach- 


ten seyn. 


Sechster Abschnitt. 
Allgemeine Bemerkungen über Wundernetze. 


Nach den entwickelten Principien lassen sich nun die verschiedenen 
Wundernetze der Thiere also ordnen: 

I. Diffuse Wundernetze mit einseitigen Wirbeln, ohne Sammlung in 
einen zweiten Wirbel, Aete mirabile diffusum s. unipolare. Sie sind radiirt, 
büschelförmig, zuweilen federig, wie das Wundernetz der Venen und dasjenige 
der Arterien des Intestinum valvulare des Fuchshaien. Unter jene Form ge- 
hören die Wundernetze an den Extremitäten und an der Arteria sacra media 
einiger Säugethiere, am Magen und Darm des Fuchshaien, der Lebervenen 
des Fuchshaien und der Thunfische, der Choroidea der Säugethiere, Vögel, 
Amphibien und einiger Fische ohne Choroidaldrüse, der Schwimmblase der 
Cyprinen, des Hechtes. Diese Radiation ist an den Arterien centrifugal und 
an den Venen centripetal. Nicht wesentlich verschieden ist, wenn sich der 
Stamm, während die Büschel seitlich von ihm abfallen, in der Mitte fortsetzt, 
wie bei den Faulthieren und an der Schwimmblase bei den Cyprinen. 

II. Ampbhicentrische Wundernetze mit gegenseitigen Wirbeln und 
Sammlung der aus einem Wirbel ausfahrenden Röhren in einen oder meh- 
vere oder viele entgegengesetzte Wirbel, tete mirabile bipolare s. amphicen- 
tricum. Dahin gehören die Wundernetze der Lebervenen und diejenigen der 
Arteria coeliaca der Lamnen, der Pfortader und der Arteria coeliaca der 
Thunfische, diejenigen der Schwimmblase vieler Fische, wie der Muraenen, 
Percoiden, Gaden u. a., das Rete mirabile caroticum der Wiederkäuer und 
der Frösche, das Rete mirabile choroideum der Knochenfische in der Choroi- 
daldrüse und das Wundernetz der Nebenkieme. 

Mm2 


276 MÜLLER: 


Wie innig die Verwandtschaft der monocentrischen und amphicentri- 
schen Wundernetze ist, ergiebt sich aus folgender Zusammenstellung der 
unipolaren und bipolaren Wundernetze von gleichen Theilen bei verschie- 
denen Thieren. 

1) Wundernetze der Lebervenen: 
a. unipolar beim Thunfisch, Auxis, Fuchshai, 
b. bipolar bei den Lamnen. 
2) Wundernetze der Pfortader oder der Darmvenen und Milzvenen: 
a. unipolar beim Fuchshäi, 
b. bipolar bei den Thunfischen und Auxis. 
3) Wundernetze der Arteria coeliaca: 
a. unipolar beim Fuchshai, 
b. bipolar bei den Thunfischen, Auxis und Lamnen. 
4) Wundernetze der Choroidea: 
a. unipolar bei den meisten Wirbelthieren, auch den Fischen ohne 
Nebenkieme und Choroidaldrüse, 
b. bipolar bei den meisten Knochenfischen, Choroidaldrüse. 
5) Wundernetze der Schwimmblase: 
a. unipolar bei den Cyprinen, Hechten, 
b. bipolar bei den Aalen, Percoiden, Gaden u. a. 

Die Wundernetze der ersten und zweiten Form können 1) einfach, 
nämlich blofs arteriös oder venös, oder 2) doppelt, arteriös und venös zu- 
gleich sein, indem die Röhren der einen Art zwischen die Röhren der andern 
Art eingeschoben sind, ohne Gemeinschaft beider Systeme. Diese können 
Zwillingswundernetze heifsen. 

1. Rete mirabile diffusum simplex. 

II. Rete mirabile diffusum geminum s. conjugatum. 

Zu der letzteren Art gehören die diffusen Wundernetze der Schwimm- 
blase, am Magen und Darm des Fuchshaien. 

III. Rete mirabile bipolare simplex. Dahin gehören: das carotische 
Wundernetz, das Intercostalwundernetz der Delphine, das Wundernetz der 
Nebenkiemen. 

IV. Rete mirabile bipolare geminum mit 4, nämlich 2 arteriösen und 
2 venösen Wirbeln. Dahin gehören die Wundernetze über der Leber der 
Lamnen, unter der Leber der Thunfische und Auxis, der Venae hepaticae 


[09] 


Vergleichende Anatomie der My«xinoiden. 277 
und Arteria coeliaca im ersten, der Fena portarum und Arteria coeliaca im 
zweiten Eall, das Rete mirabile choroideum der Choroidaldrüse, dasjenige 
der rothen Körper der Schwimmblase der Aale u. a. 

Es giebt Blutgefäfs- und Lymphgefäfswundernetze. Die sogenannten 
Lymphdrüsen sind amphicentrische, einfache Lymphwundernetze. Sie un- 
terscheiden sich von den bipolaren Wundernetzen der Arterien und Venen 
in keiner Weise. Gerade hierdurch sind sie durchaus von den wahren Blut- 
drüsen, als deren Parallelen sie angesehen werden. geschieden. Die wahren 
Blutdrüsen unterscheiden sich in Hinsicht der Blutgefäfse nicht von andern 
Theilen, wie die Schilddrüse, die Nebenkiemen, die Thymus u. a. 

Das Princip der Pfortaderbildungen ist Verwandlung der Venen eines 
Theils in eine Fena arteriosa auf einer Nebenbahn des allgemeinen Kreis- 
laufs. Bei der Zusammensetzung der Körperarterien aus den Kiemenvenen 
der Fische hat die Natur von diesem Prineip ebenfalls Gebrauch gemacht, 
aber nicht auf einer Nebenbahn, sondern innerhalb der grofsen Blutbahn. 
Dies haben die Pfortaderbildungen der Leber, der Nieren mit den amphi- 
centrischen Wundernetzen gemein. Denn die Nebenkieme verhält sich zum 
Auge und der arteriöse Theil vom amphicentrischen Wundernetz der 
Schwimmblase des Aals zur Schwimmblase, wie die Milz zur Leber. So ver- 
wandt sich diese Bildungen sind, so zeigt doch die Existenz der monocentri- 
schen Wundernetze und ihr Ersatz und Abwechseln durch und mit amphi- 
centrischen, dafs das Prineip der Wundernetzbildung nur das Eigenthümliche, 
die Oberflächenvermehrung innerhalb einer bestimmten Blutbahn, und vor 
der Ernährung oder nach der Ernährung eines Theiles hat. Denn die mono- 
centrischen Wundernetze haben gar keine Ähnlichkeit mit den Pfortaderbil- 
dungen. Daher man wohl am richtigsten sich ausdrückt, wenn man sagt, dafs 
dafs das Princip der Pfortaderbildung den Wundernetzen an und für sich 
durchaus nicht eigenthümlich ist und sie nicht begründet, dafs es sich aber 
damit combiniren kann, und das ist bei allen amphicentrischen Wundernetzen 
der Fall. 

Das Verhältnifs der Wundernetze zu den einfachen Drüsen ohne Aus- 
führungsgänge kann also aufgefafst werden: Der allgemeine Zweck der Wun- 
dernetze ist eine mit der Oberflächenvermehrung der individuellen Blutbahn 
fortschreitende Vermehrung derjenigen mechanischen und qualitativen Ein- 
wirkungen der Gefäfswände auf die circulirende Flüssigkeit, welche in gerin- 


278 MÜürLLeEr: 


germ Grade auch in den einfachen Gefäfsen stattfindet. Dabei können die 
besonderen Zwecke der einzelnen Wundernetze noch eigenthümlich sein. 
Ihre Oberflächenvermehrung kann bald hauptsächlich auf Vermehrung des 
Widerstandes und locale Veränderung der Schnelligkeit der Blutbewegung, 
bald aber zugleich vorzugsweise auf mehr qualitative chemische Wirkung 
der Oberflächen auf die Flüssigkeit der Röhren berechnet sein. Bei den 
Lymphgefäfswundernetzen scheint die plastische Einwirkung die Hauptsache 
zu sein, sie ist indefs wahrscheinlich der Einwirkung der einfachen Lymph- 
gefäfse analog und wächst mit der Oberflächenvermehrung in den Lymph- 
drüsen, welche so vielen Thieren fehlen. Es steht nichts entgegen, dafs in 
einigen der Blutgefäfswundernetze, welche blofs in der Richtung zu einem 
Organ hin angelegt sind, wie in denjenigen der Nebenkiemen in der Richtung 
gegen das Auge, auch besondere von der allgemeinen Wechselwirkung der 
Gefäfse mit der eirculirenden Flüssigkeit verschiedene Veränderungen der 
durchgehenden Säfte stattfinden, wodurch sie dem Organ, zu welchem das 
Wundernetz führt, vorbereitend mehr geeignete Säfte zuführen, als es auf 
dem Weg der allgemeinen Cireulation geschehen würde. Ein analoges 
Verhältnifs, wie die Athemorgane zum ganzen übrigen Körper haben. Auf 
diese Weise scheinen die Nebenkiemen die Charactere der Wundernetze mit 
den physiologischen Eigenschaften der Blutdrüsen,, wie Milz, Schilddrüse, 
Nebenkiemen, Thymus zu verbinden. Die Nebenkiemen unterscheiden 
sich aber von den mehrsten dieser Blutdrüsen, dafs ihr Blut nur einem be- 
stimmten Organ zufliefst, während das qualitativ veränderte Blut bei jenen 
in die allgemeine Säftemasse übergeht. 

Auch gleicht das Gefäfssystem der Nebenkiemen dem der wahren 
Wundernetze darin, dafs es sich zum Rete mirabile glandulare choroideum 
gerade so verhält, wie die Wundernetze der Arteria ophthalmica einiger 
Säugethiere und Vögel zu den diffusen Wundernetzen der Choroidea. Die 
Blutdrüse der Milz, deren Blut zur Leber gelangt, scheint den Nebenkiemen 
in ihrem Verhältnifs zum Auge analog zu werden; indessen ist doch auf die 
vorbereitende Wirkung der Milz für die Leber wenig zu geben, da dies Ver- 
hältnifs der Milz nicht allein eigen ist, da sie es mit dem ganzen chylopoeti- 
schen System, ja bei den Amphibien und Fischen mit noch anderen Theilen, 
selbst vielen hinteren Theilen des Körpers theilt. 


Vergleichende Anatomie der My.xinoiden. 279 


Capillare einfache Wundernetze ohne zweiten venösen Theil können 
auch bedingen, dafs einem Organe ein Blut zugeführt wird, welches sich 
von dem übrigen arteriellen Blut durch eine mehr venöse Beschaffenheit aus- 
zeichnet, welche es in den Capillaren des arteriösen Wundernetzes erlangt 
hat. Unter diesem Gesichtspunkt können diese Apparate die Bestimmung 
haben, die Mischung des Blutes in Beziehung auf seine Arteriosität nach dem 
Bedürfnifs der Organe zu modificiren. 

Bei den Zwillingswundernetzen mit einem arteriösen und venösen An- 
theil kann die einfache Vorbereitung in der arteriellen Richtung zu einem 
Organ nicht festgehalten werden. Das Blut geht noch einmal durch das 
Wundernetz, nachdem es jenes Organ verlassen hat; die Veränderung, die 
es in dem venösen Theile erleidet, könnte, wenn Venen und Arterien an ein- 
ander vorbeigehend, nicht auf einander wirken, nur dem ganzen Venenblute 
zu Gute kommen. Es sind indefs schon die Gründe angeführt, welche wahr- 
scheinlich machen, dafs in den Zwillingswundernetzen mit capillarer Fein- 
heit der Röhren, wie in denjenigen der Schwimmblase und der Choroidal- 
drüse, eine gegenseitige Einwirkung der an einander in Capillaren vorbeige- 
henden Blutströmchen stattfindet. Diese Gründe werden dadurch sehr 
gestützt, dafs in diesen Zwillingswundernetzen das arteriöse und venöse Wun- 
dernetz niemals auseinander liegen, sondern beiderlei Röhren innigst gemischt 
sind. Dies ist selbst dann der Fall, wenn die in Wundernetze verwandelten 
Arterien und Venen wenig verwandt sind, wie bei den Wundernetzen der 
Arteria coeliaca und der Lebervenen bei den Lamnen. Es kann nämlich 
ziemlich gleichgültig sein, von woher die venösen Röhren rühren, wenn nur 
die arteriösen in der Richtung zu einem bestimmten Organ angelegt sind. 
Wo diese Art von vorbereitender Wirkung stattfindet, bilden die Wunder- 
netze eine ganz eigene Klasse von Blutdrüsen. 

Bei einer anderen Gelegenheit wurde die Frage aufgeworfen, ob die 
subhepatischen \Vundernetze der Thunfische an der diesen Thieren zuge- 
schriebenen bedeutenden Eigenwärme Antheil haben. Da bisher die Gele- 
genheit gefehlt hat, die Wundernetze der Thunfische direct in Beziehung auf 

„ihre eigene Wärme an lebenden Thieren zu prüfen, so kann einstweilen die 
Frage leichter auch so gestellt werden, ob auch in andern Wundernetzen eine 
Erhöhung der Temperatur erzielt werde. Wenn dies der Fall wäre, so würde 
die Luft in der Schwimmblase der mit rothen Körpern versehenen Fische 


250 MÜLLER: 


einer etwas gröfsern Ausdehnung und Spannung unterworfen sein, als es 
ohne diese Bedingung stattfände. Ein Versuch an einem lebendig geöffneten 
Aal, bei dem ich die Temperatur der mafsigen Choroidalkörper der 
Schwimmblase im Vergleich mit anderen Theilen des Körpers und mit der 
Temperatur des Mediums mittelst des Thermometers prüfte, ist dieser Un- 
terstellung nicht im geringsten günstig gewesen. 

Es ist übrigens interessant, dafs die merkwürdigen subhepatischen 
Wundernetze der Gattung T’hynnus, die sowohl bei T’hynnus vulgaris als 
Thynnus brachypterus beobachtet sind, bei der den T’hynnus so nahe ste- 
henden Gattung Pelamis durchaus fehlen. Pelamis sarda hat davon und von 
der strahligen Vertheilung der Lebervenen keine Spur, wie ich mich kürz- 
lich überzeugt habe (1). Dagegen gleichen die Auxis hierin ganz den Thun- 
fischen, wie sich nach der früher von uns gemachten Bemerkung, dafs diese 
Gattung den strahligen Bau der Lebervenen theile, einigermafsen vermu- 
then liefs. 

In Beziehung auf die mechanische Wirkung der Wundernetze und ih- 
ren Erfolg für locale Verlangsamung der Blutströmung bleibt es sich gleich, 
ob das Wundernetz vor oder hinter einem Organ angelegt ist. In beiden 
Fällen wird der Widerstand sich gleich bleiben, auch wird die Blutbewegung 
sowohl in den vor als in den hinter dem Organ gelegenen Theilen verlang- 
samt werden. Bei den Wundernetzen der Lebervenen und der Arteria coe- 
liaca der Lamnen und bei den Wundernetzen der Pfortader und der Arteria 
coeliaca der Thunfische mufs die Blutströmung im ganzen chylopoetischen 
System langsamer werden. 

In Hinsicht der Ausführung der Oberflächenvermehrung giebt es min- 
destens 4 Formen der Wundernetze. Die Vermehrung der Oberflächen in 
den Röhren geschieht: 

1) durch Radiation in Form von Büscheln, Wedeln, Schweifen, Quästen, 
Rete mirabile fasciculatum, wie die meisten Wundernetze, oder 

2) durch Netzwerke, Rete mirabile reticulatum, das carotische Wun- 
dernetz; 


(') Daraus geht hervor, dafs die Gattung Pelamis C. V., deren Trennung von T’hynnus 
C. V. auf den Grund der spitzen getrennten und starken Zähne gewagt schien und auch 
von Rüppell nicht anerkannt worden, in der That wohlbegründet ist. 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 281 


3) durch Windungen der Röhren, wie in den Intercostal- Wundernetzen 
der Delphine und in den kleinen Wundernetzen der Nieren aller Klas- 
sen, die man Corpora Malpighü nennt; 

4) durch Fiederung, Rete mirabile pinnatifidum, wie in dem Wunderneiz 
am intestinum valvulare des Fuchshaien und in den Pseudobranchien 


der Fische. e 


Siebenter Abschnitt. 
Ideen zu einer allgemeinen Vergleichung der Blutgefäls- 
stämme in den verschiedenen Klassen und Familien 


der Wirbelthiere. 


In den früheren Theilen der vergleichenden Anatomie der Myxinoiden 
haben wir von den analogen Theilen des Knochen-, Muskel- und Nervensy- 
stems in den verschiedenen Klassen der Wirbelthiere und in den verschiede- 
nen Regionen des Körpers der Thiere gehandelt. Diese Untersuchung steht 
uns jetzt auch für das Gefäfssystem bevor. 

Bei dem Skelet beschäftigte uns die Übereinstimmung der perenniren- 
den Zustände des Rückgraths der Cyclostomen mit den vorübergehenden 
Zuständen der Wirbelsäule in den übrigen Vertebraten und die gleiche Un- 
tersuchung über die Zusammensetzung des Schädels der Wirbelthiere ('). 

Bei den Muskeln (?) suchten wir die im allgemeinen Plan der Wirbel- 
thiere liegenden Gruppen von Muskeln auf, betrachteten ihre relative Ent- 
wickelung und Reduction in verschiedenen Klassen und die Analogie der 
Muskeln in den verschiedenen Regionen des Rumpfes. Nach dem Prineip, 
dafs die rippenlosen Wirbel des Menschen und der Säugethiere am Querfort- 
satz oft einen Knochenkern zu viel besitzen, dafs dieser Knochenkern das 


(‘) Abhandlungen der K. Akademie der Wissenschaften aus d. J. 1834. p. 142—169. u. 
300—304. und aus d. J. 1838. p. 232. 
(2) Abhandl. d. A. d. W. a. d. J. 1834. p. 289. 


Physik.-math. Kl. 1839. Nn 


982 MÜLLER: 


abortive Rudiment einer Rippe ist, stellten sich als analoge Muskeln heraus, 
der Musculus sacrolumbaris und cervicalis ascendens, 

die Portion des longissimus dorsi, die ich Zransversalis longissimi nannte 
(transversalis dorsi), und der transversalis cervicis; 

die vordere Reihe der Musculi intertransversarü der Hals- und Lendenwirbel 
und die Intercostalmuskeln der mittleren Region des Rumpfs. 

Analog erschienen ferner der Musculus biventer et complexus als semispina- 
lis capitis und der Musculus semispinalis dorsi et ceryicis; 

der rectus capitis lateralis und die intertransversari, 

die recti capitis postiei und die interspinales. 

Diese Analogien lassen sich aber noch viel weiter führen. 

Dazu kommt nun ferner die Analogie des spinalis dorsi und des neu- 
lich genauer erforschten spinalis cervicis(!). 

Beim Delphin entspringt der vordere Theil des Musculus spinalis dorsi 
nach Rapp (?) vom Hinterhaupt. Beim Menschen giebt es aber auch einen 
Muskel des Kopfes, der in jeder Beziehung die Eigenschaften des spinalis 
dorsi und cervieis theilt und daher mit Recht als spinalis capitis angesehen 
werden darf, es ist der recius capitis posticus major , welcher vom processus 
spinosus des zweiten Halswirbels kommend, den proc. spin. des ersten Hals- 
wirbels überspringt, und sich an denDornfortsatz des Hinterhaupts, die Hin- 
terhauptsschuppe befestigt. 

Die untern Schwanzmuskeln der Thiere sind das Analogon des 
reclus capilis anlicus major und longus colli für den hintern Theil der 
Wirbelsäule. 

Für den Kopf ist das Analogon des transversalis cervicis der trachelo- 
mastoideus und so hätten wir einen Zransversalis dorsi, cervicis et capitis. 

Die Bedeutung des obliquus capitis superior scheint auch den hintern 
intertransversarü der Halswirbel verwandt, wie der rectus capitis lateralis den 
interiransversarü anteriores. Liegt der Kopf nicht schief, so verläuft dieser 
Muskel kaum schief nach innen, sondern der rechte und linke odlquus 
cap. superior sind fast parallel und liegen zwar in einer schiefen Ebene, 


(') Henle in Müll. Arch. 1837. p. 297. 
(?) Die Cetaceen. Stuttgart u. Tübingen 1837. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 283 


sind aber nur schief von vorn nach hinten und oben. DasVerhalten bei den 
Thieren spricht für diese Ansicht (!). 

Endlich sind auch der levator anguli scapulae und der serratus anticus 
mejor ganz analoge Muskeln, sobald es ausgemacht ist, dafs an den Querfort- 
sätzen der Halswirbel Elemente abortiver Rippen angewachsen sind. 

Von der Analogie der Hirnnerven und Rückenmarksnerven ist in dem 
neurologischen Theil dieser Arbeit(?) gehandelt, aber auch in Hinsicht der 
arteriellen und venösen Gefäfse der verschiedenen Regionen des Rumpfes 
lassen sich unverkennbare Analogien eines gemeinsamen Planes nachweisen. 
Dieser Art angiologischer Untersuchungen gehören bereits die Beobachtun- 
gen über die Umwandlungen des Kiemen-Kreislaufs der Tritonlarven in 
spätere Aortenbogen von Rusconi, über die Aortenbogen der Embryonen 
der höheren Thiere von Huschke, v. Baeru.a., über die Fena azygos 
von Stark und eine über alle Klassen der Wirbelthiere ausgedehnte, sehr 
ausgezeichnete Arbeit über das Venensystem von Rathke an. Es ist auf die- 
sem Felde noch manches zu leisten übrig, namentlich in Hinsicht der die 
Wirbelsäule begleitenden Arterien und Venen, deren richtige Deutung und 
Reduction ohne Beachtung der comparativen Osteologie und der Osteogene- 
sis nicht wohl möglich ist. 

Was die Reduction des Kiemen -Kreislaufs der Fische auf das Gefäfs- 
system der Luftathmer betrifft, so zeigt uns die Natur selbst in den Verwand- 
lungen des einen in das andere die Gleichheit des allgemeinen Plans. Denn 
vor den Kiemenarterien und den indie Aorta führenden Kiemenvenen sind bei 
dem Foetus der nackten Amphibien und der Fische, erst einfache Arterienbo- 
gen von dem Z/runcus arteriosus des Herzens bis zur Aorta vorhanden; in die 
Aortenbogen wird das Kiemengefäfsnetz der nackten Amphibien reducirt, 
wie Rusconi beim Triton gezeigt. Beim Frosch ist es nicht anders. Der 
für einfach gehaltene rechte und linke Aortenbogen enthält bei genauerer 
Ansicht, wie wir bereits vor längerer Zeit gezeigt haben(°), 3 Aortenbogen 
auf jeder Seite. Die Fische liefern auch Parallelen zu den Erscheinungen 
bei den Amphibien, die jedoch nicht aus regressiver Metamorphose, sondern 


(') Müll. Arch. 1838. XCVI. 
(?) Abhandl. d. Ak. d. Wissensch. a. d. J. 1838. 
() Burdach’s Physiologie. B. IV. 1832. p. 164. 


Nn?2 


254 MöüLLER: 


aus gehemmter progressiver Metamorphose zu erklären sind. Es giebt auch 
mehrere Fische, bei denen einer der Kiemenbogen kiemenlos bleibt, aber 
einen einfachen Aortenbogen von der Arteria branchialis bis zur Aorta ent- 
hält. Dies ist zwar nicht bei allen Fischen mit weniger als 4 Kiemen der Fall, 
denn die Lophius, Batrachus, Malthe, Tetrodon, Diodon, haben keinen 
Aortenbogen im kiemenlosen Kiemenbogen, wohl aber gehören hierher die 
Gattungen Amphipnous und Monopterus. Siehe oben p. 199. 

Bekanntlich haben die Embryonen der höheren Thiere sämmtlich an- 
fangs mehrere Aortenbogen auf jeder Seite. Aus ihnen gehen die Gefäfse der 
vorderen Theile des Körpers und die Lungenarterien ab, welche letztere sich 
später zu einem gemeinschaftlichen Stamm bis zum Herzen isoliren. Durch 
Reduction des hinteren Theils der Bogen isoliren sich die Arterien vom 
Aortensystem. DieZahl der Aortenbogen vermindert sich. Die Eidechsen(!) 
behalten aber deren 4, 2 auf jeder Seite, die Crocodile, Schlangen, Schild- 
kröten 2, einen auf jeder Seite, die Vögel, Säugethiere und der Mensch 
nur einen, die Vögel einen rechten, die Säugethiere und der Mensch einen 
linken. Das Selbstständig werden von Arterien, die vorher durch Bogen mit 
anderen vereinigt waren, ist übrigens kein auf die Äste der Aortabogen be- 
schränktes Factum, es kömmt überall vor, da die Grundform der Eptwicke- 
lung des Arteriensystems ein Netz ist. 

Es ist klar, dafs alle Arterien, welche bei den Fischen aus den Kie- 
menvenen direct hervorgehen, mit Arterien zu vergleichen sind, welche bei 
den kiemenlosen Wirbelthieren aus den Aortenbogen entspringen oder welche 
im Foetuszustande aus Aortenbogen entsprangen. Diefs gilt sowohl von den- 
jenigen Arterien, welche aus dem dorsalen Ende, als von denjenigen, die aus 
dem mittlern und ventralen Theil der Kiemenvenen entspringen. Siehe oben 
p- 197. Darum ist auch der musculöse Bulbus der Arteria branchialis der 
Fische dem musculösen Buldus Aortae der nackten Amphibien gleich zu 
achten, um so wunderbarer ist der Mangel dieses musculösen Bulbus bei den 
Cyelostomen (?). 


(') Müller in Tiedemann’s Zeitschrift IV. p. 230. Vergl. Hyrtl med. Jahrb. des 
österr. Staates XV. 1838. p. 379. 

(?) Dieser Mangel des Muskels an der Arteria branchialis scheint bisher nicht beobach- 
tet zu sein. Indem ich Rathke über den innern Bau der Pricke nochmal vergleiche, sehe 


Vergleichende Anaiomie der Mywinoiden. 285 


Aufser der Aorta giebt es noch mehrere die Wirbelsäule begleitende, 
theils ab, theils aufsteigende Arterien. Es sind deren im Ganzen 5, ihre Deu- 
tung macht einen Haupigegenstand dieser Betrachtungen aus. Wir bezeichnen 
als Arteria subvertebralis impar s. media eine unpaare Arterie an der Ventral- 
fläche der Wirbel.  Dahin gehört die Aorta descendens der Wirbelthiere 
und die |dorta ascendens der Myxinoiden. Als Arteriae subvertebrales late- 
rales bezeichnen wir Arterien, die auch an der Ventralfläche der Wirbel- 
säule verlaufen, aber paarig sind und mit den unpaaren vorkommen können, 
wie die a. sacralis lateralis und noch mehrere andere, wovon später ge- 
handelt wird. Als Yertebrales laterales s. transversales endlich bezeich- 
nen wir Arterien, welche an der Seite der Wirbelsäule höher als die 
subvertebrales laterales liegen, nämlich über den Rippen-Köpfchen, oder wo 
die Rippen fehlen und die Querfortsätze Löcher haben, in den Querfort- 
sätzen. Dahin gehört die Arteria vertebralis des Menschen und noch mehrere 
analoge Arterien am Rumpf der Thiere, von denen wir handeln werden. 
Niemals sind alle diese 5 Arterienstämme zugleich vorhanden, bald fehlt der 
eine, bald der andere, sie können sich ersetzen, so dafs z. B. die Arteriae 
intercostales eines Thiers bald aus der unpaaren subvertebralis, bald aus den 
paarigen subvertebrales, bald eben so symmetrisch aus Arterien entspringen, 
welche die Arteriae vertebrales des Menschen am Brust- und Bauchstück des 
Thiers wiederholen. 

Um sich aus der Lage dieser Arterien über ihre Bedeutung in allen 
Klassen zu orientiren, ist es nöthig, auf die comparativen Untersuchungen 
über die Wirbelsäule zurückzugehen, die im ersten Theil der vergleichenden 
Anatomie der Myxinoiden niedergelegt sind. 

Die Rippe verbindet sich mit der Wirbelsäule entweder an zwei Stel- 
len, oder an einer von beiden: 

1) am Wirbelkörper durch das Rippenköpfchen, am Querfortsatz des Bo- 
genstücks durch das Tuberculum costae. Zwischen beiden Anheftungen 
und dem Wirbel kann eine Offnung bleiben, wie am T’horax und an 
den falschen obern oder Halsrippen der Vögel. So entsteht auch das 
Loch in den (Querfortsätzen der Halswirbel der Säugethiere und Vögel 


ich, dafs, indem der Buldus den Petromyzon und allen Knorpelfischen abgesprochen wird, 
nur die Form der Arterie gemeint ist, da alle Knorpelfische aufser den Cyclostomen den 
Muskel doch besitzen. 


256 MÜüuLER: 


durch das Anwachsen eines abortiven Rippenstücks, welches im Em- 
bryonenzustand noch isolirt ist. 

2) Die Rippe kann die eine dieser Verbindungen aufgeben und blofs am 
Wirbelkörper, nicht am Bogenstück befestigt sein. So ist es mit den 
Rippen der Fische und mit den hintern Rippen der Cetaceen. In die- 
sen Fällen kann der Wirbelkörper an dieserStelle selbst in einen Quer- 
fortsatz ausgezogen sein, der von dem gewöhnlichen, vom Bogenustück 
des Wirbels abgegebenen Querfortsatz verschieden ist. 

3) Die Rippe kann auch blofs am Bogenstück des Wirbels, nämlich am 
Querfortsatz des Bogenstücks befestigt sein, wie die hinteren Rippen 
der Crocodile. 

Es wurde ferner erörtert, dafs nur die Wirbelkörper der Fische aus 
4 peripherischen Stücken um die Chorda dorsalis entstehen, wovon die obern 
zugleich die Bogenstücke sind, die untern am Rumpf Querfortsätze bilden, 
am Schwanz aber zu einem untern Bogen sich verbinden und dafs die Ver- 
bindung der Rippen mit dem Wirbelkörper durch dieses untere Wirbel- 
Körperstück vermittelt wird. Bei den übrigen Wirbelthieren giebt es solche 
untere Wirbelkörperstücke niemals am Rumpf. Der Wirbelkörper entsteht 
bei den beschuppten Amphibien, Vögeln, Säugethieren durch die obern 
Wirbelstücke, welche im noch weichen Zustande die Chorda nach unten 
umwachsen, sie dann verdrängen, worauf das Ganze auf eine vom ursprüng- 
lichen Zustande ganz abweichende Weise in einen Wirbelkörper und 2 Bo- 
genstücke ossifieirt. Spuren von unteren Wirbelstücken finden sich bei den 
Thieren über den Fischen nur zuweilen am Schwanz, wo sie sich zu einem 
untern Bogen verbinden können, der wie bei den Fischen die Arteria cau- 
dalis enthält. 

In der Kreuzgegend haben wir ferner bei mehreren Thieren abortive 
Rippenstücke erkannt, welche von den Wirbelkörpern des os sacrum zum 
Darmbein gehen, und welche von den Bogenstücken des os sacrum wohl zu 
unterscheiden sind, wie bei Crocodil, Schildkröte, Foetus der Säugethiere 
und des Menschen. 

Aus diesen Principien ergeben sich sichere Kennzeichen für die Iden- 
tität und Differenz der verschiedenen Vertebralarterien und Venen in den 
Klassen der Wirbelthiere. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 287 


Die Arteria vertebralis transversalis der Säugethiere, Vögel, Croco- 
dile liegt also, auf die Osteogenie zurückgegangen, zwischen Wirbelkörper, 
dem abortiven Rippenköpfchen und (Juerfortsatz des Bogens und jedenfalls 
über dem mit dem Wirbelkörper verbundenen Kopf der abortiven Rippen. 
Eine der Arteria vertebralis transversalis desHalses analoge Arterie oder Vene 
am Rumpf mufs daher auch über den Rippenköpfchen der Brustrippen zur 
Seite desWirbels liegen. Dahin gehört ir der That die Arteriaund vena inter- 
costalis communis der Vögel und Schildkröten. Eine unter den Köpfchen der 
Rippen verlaufende Arteria subvertebralis lateralis kann jenen Gefäfsen nicht 
analog sein, wie die Arteria intercostalis prima des Menschen und der Säu- 
gethiere, welche mehr oder weniger weit herabsteigt, immer unter den 
Rippen-Köpfchen gelegen, ferner die Arteria sacralis lateralis des Men- 
schen und der Säugethiere, die /'ena azygos und hemiazygos. Bei den Fi- 
schen, wo die unteren oder Wirbelkörper- Querfortsätze vorhanden sind, 
welche die Rippen so wie sonst der Wirbelkörper tragen, wird es auf die 
Lage einer Arterie oder Vene über oder unter diesen Wirbelkörper - Quer- 
fortsätzen ankommen, um zu bestimmen, welcher Kategorie dieses Gefäfs 
angehöre. Bei den Myxinoiden sind daher die vordere und hintere, rechte 
und linke Vertebralvene, da sie unter dem Rückgrath liegen, als Yenae sub- 
vertebrales laterales zu betrachten. Bei den Petromyzon hingegen sind die 
über den Querleisten derChordaliegenden vorderen Vertebralvenen der Vena 
vertebralis der Löcher der (Querfortsätze der Säugethiere analog, die hinteren 
Vertebralvenen der Petromyzon aber, welche unter den Querleisten der 
Chorda liegen, gehören einem ganz anderen System der Wirbelvenen an und 
gleichen den Fenae subvertebrales laterales anderer Thiere, wie auch die 
hinteren Vertebralvenen der übrigen Fische, die Venae azygos und hemiazy- 
gos der Säugethiere und des Menschen. 

Die unter der Wirbelsäule bleibenden paarigen Vertebralgefäfse bilden 
daher ein besonderes System, zu diesem gehören auch die Arteriae sacrales 
laterales, diese Arterien liegen auch bei den Säugethieren, wo sie sehr lang 
sind, unter der Wirbelsäule. 

Noch viel weniger kann eine Arteria subvertebralis impar wie die 
Wirbelarterie der Myxinoiden und der Schlangen den Arteriae vertebrales 
in den (Juerfortsätzen der Halswirbel der Säugethiere analog sein, so wenig 
als die Zorta descendens selbst, deren vordere Fortsetzung jene Arterie der 


288 MÜLLER: 


Myxinoiden ist, das Analogon der Arteriae vertebrales iransversales ist. Die 
Natur bietet uns zwar zahlreiche Beispiele von der Fusion zweier paarigen 
Arterien in eine dar, wie die unpaare Carotide einiger Vögel, die Fusion der 
doppelten Subvertebralvenen in eine am Schwanz der Fische. Aber wenn 
eine Fusion zweier Arterien in eine subvertebralis impar stattfindet, so kön- 
nen es nur zwei paarige subvertebrales sein, wie die sacrales laterales sind. 
Gerade am Kreuz oder Schwanz zeigt sich, wie das System der Arteriae sub- 
vertrales laterales noch von dem System der verzebralis media verschieden 
sein kann, indem hier beide in den sacrales laterales und der sacra media 
repräsentirt sind. 

Da die unteren Bogen der Schwanzwirbel der Fische aus der Verbin- 
dung jener unteren Wirbelkörperstücke der Rumpfwirbel, an welchen die 
Rippen hängen, entstehen, so versteht es sich von selbst, dafs dasSystem der 
paarigen venösen Subvertebralgefäfse am Schwanz von den unteren Bogen 
mit eingeschlossen sein müsse, wo dann die Gelegenheit zu einer Fusion zu 
der unpaaren Fena caudalis gegeben ist, worauf sich unpaare und paarige 
Subvertebral-Gefäfse nicht mehr unterscheiden lassen. Hieraus ergiebt sich 
wieder, dafs das System der sogenannten hintern Vertebralvenen der Fische 
dem System der vordern Fenaevertebralestransversales der Säugethiere fremd 
ist. Das Analogon der Letzteren sind die über den Querleisten der Chorda 
liegenden vordern Wirbelvenen der Petromyzon. Würden ähnliche Venen am 
hintern Theil des Rumpfes über den genannten Querleisten liegen, so würde 
aus der Vereinigung der Querleisten zu einem untern Bogen am Schwanze 
keine Fena caudalis impar entstehen können, sondern die genannten Venen 
würden aufserhalb des untern Bogens verlaufen müssen. 

Unter den 3 untern Vertebralgefäfsen, wie art. sacralis lateralis und 
media sind, kann eine Fusion eintreten, wir haben ein Beispiel davon an den 
ganz analogen vordern Körperarterien, den innern Oarotiden und der verze- 
bralis impar der Myxinoiden, welche nach vorn sich verbinden, so dafs haupt- 
sächlich durch den Zusammenflufs der beiden innern Carotiden eine sudver- 
tebralis impar capitis hervorgeht. 

Als Systeme analoger Arterien in den verschiedenen Theilen des Kör- 
pers, wovon sich aber nur Bruchstücke eines allgemeinen Planes bei den 
einzelnen Klassen und Familien der Thiere finden, können folgende betrachtet 
werden. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 289 


System der Arteria subvertebralis media. 


Aorta descendens und sacralis media s. caudalis aller Klassen, arteria 
vertebralis impar colli der Schlangen, der Myxinoiden, Arteria vertebralis 
media capitis der Letzteren. 

Von diesem System gehen Zweige zu den Eingeweiden, es können 
auch Arteriae intercostales abgehen, ‚wie die Intercostalarterien der mehrsten 
Thiere und diejenigen der vertebralis media der Myxinoiden. Da die collaris 
s. vertebralis impar der Schlangen von der Aorta dextra entspringt, so kann 
sie auch zum folgenden System gerechnet werden. In der That sieht sie 
Schlemm als eine Vereinigung der cervicalis ascendens, intercostalis 
prima und transversa cervicis an. Jedenfalls ist sie der bei anderen Thieren 
durch die Löcher der Querfortsätze aufsteigenden Wirbelarterie fremd. 


System der Arteriae subvertebrales laterales s. inferocostales. 


Arteria cervicalis profunda, intercostalis prima, tliolumbalis, sacra la- 
teralis des Menschen und der Säugethiere, subvertebrale Stämme der Kopfar- 
terien der Fische, Carotiden. 

Zum Wesen dieser Arterien gehört, dafs sie seitlich unter der Wirbel- 
säule verlaufen und wo Rippen sind, unter oder vor den Rippenköpfchen 
ab- oder niedersteigen, wie die intercostalis communis anterior vieler Säuge- 
thiere, wovon die intercostalis prima des Menschen nur ein Bruchstück ist. 
Die hierher gehörenden Arterien können intercostales und dadurch auch 
spinales abgeben. 

Die subvertebralen Stämme der Kopfarterien der Fische sind ganz 
dem Prineip der profunda cervicis und sacra lateralis gleich gebildet und 
beobachten eine gleiche Lage. Diese Gefäfse können sich vorne bogenförmig 
vereinigen, wie bei den Knochenfischen und Haien und dadurch einen Cir- 
culus cephalicus schliefsen, von dem die Zweige, welche der äufsern und 
innern Carotis der übrigen Thieren entsprechen, abgehen, theils aus den 
Schenkeln des Bogens, theils aus dem verdeckten Bogenstück selbst. Dieser 
Cirkel kann unter dem Schädel geschlossen sein, wie bei den Haien, oder 
zwischen Hirnschädel und Basilare sphenoideum, wie bei den Knochenfischen, 
oder im Innern desSchädels am Hirn selbst, wie bei den Chimaeren, Rochen 

Physik-math. Kl. 1839. 00 


290 MÜLLER: 


und den höheren Thieren. Beide Carotiden können auch zu einer vertebralis 
capitis sich vereinigen, die mit der vertebralis media des Halses zusammen- 
hängt und selbst die Zweige für Nase, Auge und Hirn abgiebt, die bei den 
übrigen Fischen aus dem vordern Bogen des Circulus cephalicus abgehen, 
wie bei den Myxinoiden. 

Ich nehme keinen Anstand, auch die Carotiden der höheren Thiere 
zu diesem System der doppelten subvertebralen Arterien zu rechnen und sie 
als subvertebrale Arterien des Kopfes zu betrachten. Die Vergleichung mit 
den entsprechenden Arterien der Fische giebt dazu die Hand. Dort liegen 
sie dicht unter der basis cranü, aber die Verbreitung der innern Carotiden 
der höheren Thiere und die vorher erwähnten Variationen der Anastomose 
der innern Carotiden sprechen dafür. Die in den Schädel eindringenden 
inneren Carotiden entsprechen den rami spinales der sacra lateralis, der 
intercostalis anterior und profunda cervicis. 


System der Arteriae vertebrales transversales seu profundae. 


Arteria vertebralis des Menschen, der Säugethiere, Vögel, Crocodile, 
Art. intercostalis communis anterior der Vögel, der Schildkröten, intercosta- 
lis communis posterior der Vögel und Schildkröten. 

Der Arteria vertebralis des Halses des Menschen, der Säugethiere, 
Vögel, Crocodile völlig analog ist die intercostalis communis anterior und po- 
sterior für den Brusttheil und Schwanztheil der Wirbelsäule bei den Schild- 
kröten. Die vordere entspringt aus der sudelavia oder awillaris, ihr entgegen 
kommt die posterior aus der iiaca. Die letztere theilt sich in einen ramus 
ascendens und descendens. Durch die Vereinigung der intercostalis communis 
anterior und posterior entsteht der unter der Rückenschale neben der Wir- 
belsäule über den Rippenköpfchen liegende Stamm, von welchem die In- 
tercostalarterien und die rami spinales abgehen (!). Der hintere Ast der 
intercostalis communis posterior gehört dem Schwanz an und liegt über 
den Querfortsätzen der Schwanzwirbel, welche als besondere Knochen Rip- 
penrudimente sind. Die Vögel haben dieselbe Art der Art. intercostalis 
communis. Bei den Vögeln liegen die intercostalis communis ant. und post. 


(!) Bojanus anatome testudinis europaeae. XXIV. 


Vergleichende Anatomie der My«inoiden. 291 


auch über den Rippenköpfchen in einem dem Loch der Querfortsätze der 
Halswirbel analogen Raum (!). Die intercostalis communis ant. s. descendens 
geht von der Vertebralarterie ab, die ascendens in der Brust von der Aorta. 
Diese Arterien haben durchaus dieselbe Lage, wie die Arteria vertebralis. 
Die intercostalis communis ant. des Menschen s. intercostalis prima ist eine 
subvertebralis oder inferocostalis, die intercostalis communis ant. et post. 
der Vögel und Schildkröten eine vertebralis transversalis. Die eine ver- 
hält sich zur andern wie die cervicalis profunda zur vertebralis am Halse des 
Menschen. 

Den Anlagen der subvertebrales laterales und vertebrales Iransversales 
entsprechen der oberflächliche und tiefe Grenzstrang oder Wirbelstrang des 
nervus sympathicus. Beide Stränge können zugleich vorhanden sein, oder es 
kann einer von beiden fehlen. Am Halse des Menschen und der Säugethiere 
sind beide vorhanden, bei den Vögeln ist der tiefe Strang im Canal der Quer- 
fortsätze vorzugsweise ausgebildet. In der Brust des Menschen ist der Sym- 
pathicus ein truncus inferocostalis, so auch bei den Schildkröten (?), bei den 


Vögeln liegen Schlingen über und unter den Rippenköpfchen. 


System der Arteriae spinales anteriores und posteriores am 


Rückenmark. 


Die Spinalarterien sind Äste, welche durch die ‚formina intervertebralia 
am ganzen Rückgrath eindringen. Sie entspringen entweder aus dem System 
der vertebralis impar (Myxinoiden) und Aorta descendens, nämlich ihren 
Intercostalästen, oder aus dem System der subvertebrales laterales, wie cervi- 
calis profunda, intercostalis ant., sacra lat. des Menschen u. a. oder aus dem 
System der'vertebrales transversales,wie aus der vertebralis des Menschen, der 
vertebralis thoracica der Vögel und Schildkröten und caudalis lateralis der 
letztern. 

Das Ende der Arteria vertebralis des Menschen ist ihr oberster ramus 
spinalis, welcher nur viel dicker ist, als die vorhergehenden rami spinales. 


(') Bauer disg. circa avium systena arteriosum. Berol. 1825. p. 8. Vergl. über das 
Crocodil Duvernoy in Cuvier Lecons d’anat. comp. 2. ed. T. VI. p. 205. 
(?) Bojanus a. a. O. tab. XXH. 
002 


292 MÜLLER: 


Die Carotiden sind die subvertebrales capitis, wie bei den Fischen be- 
wiesen worden. Ihre Hirnzweige gleichen den Arteriae spinales, welche 
durch die foramina intervertebralia der Wirbelsäule eindringen. 

Alle durch die foramina intervertebralia der Wirbelsäule und am 
Schädel selbst eindringenden rami spinales treten dann zur Bildung der 
vordern und hintern Spinalarterien zusammen. Daher ist die Arteria ba- 
silaris die spinalis anterior des Gehirns. Bekanntlich bildet die unpaare 
vordere Spinalarterie zuweilen durch Theilung und Wiedervereinigung In- 
seln. Der Circulus MW illisü ist die erste dieser Inseln, eine zweite liegt weiter 
zurück und besteht aus 4 Schenkeln, wovon die vorderen die zur Basilaris 
zusammentretenden Enden der beiden Vertebrales, die hinteren die zur Spi- 
nalis ant. des Rückenmarks zusammenstofsenden rami spinales anteriores der 
Vertebralis sind ('). 

Die beiden Arteriae corporis callosi und cerebelli inf. halte ich für die 
spinales posteriores des Gehirns, sie entsprechen den spinales posteriores,welche 
von den Fertebrales entsprungen, an der hintern Fläche des Rückenmarks pa- 
rallel herablaufen. Letztere stehen wieder mit den Spinalästen in Verbindung, 
welche durch die foramina intervertebralia des Rückgraths eindringen und 
hängen auch unter sich durch QQueräste zusammen. Indem diese im Allgemei- 
nen den Zwischenräumen von zwei Wirbeln entsprechen, so bemerkt 
Meckel(?), dafs der zwischen je zwei Wirbeln befindliche Theil des Rücken- 
markes seinen eigenen geschlossenen Gefäfskranz hat, so wie die vier Puls- 
adern des grofsen Gehirns unter einander einen Gefäfskranz bilden. 


System der Arteriae epigastricae. 


Zu diesem System gehören die von Monro beschriebenen paarigen 
Längstämmchen an der Brustgegend der Rochen, aus den ventralen Verlän- 
gerungen der Kiemenvenen, die bei einigen Fischen (Zucioperca und Aspro) 
von Hyrtl beobachtete unpaare epigastrica descendens aus den ventralen 
Verlängerungen der Kiemenvenen, ferner die oben beschriebene epigastrica 
ascendens aus jeder subelavia des Hechtes zur Kehlgegend, die ebenfalls 


(‘) Müller im Archiv für Anat. u. Physiol. 1838. Jahresb. 98. 
(2) Handbuch der menschlichen Anatomie. Halle 1817. II. p. 140. 


Vergleichende Anatomie der Myinoiden. 293 


paarige epigastrica descendens desselben zumBauch, aus der sudelavia, die der 
letztern analoge mammaria interna s. epigastrica ant. der übrigen Vertebraten 
und die epigastrica inferior aus der cruralis. 

Bei den meisten Thieren über den Fischen werden die epigastrica de- 
scendens aus der subelaria und inferior und ihre Bogen an den Bauchwän- 
den herrschend, aus welchen die intercostales ventrales abgehen. 


System der Intercostalarterien. 


Es besteht im vollkommensten Zustande und schon beim Hecht unter 
den Fischen aus Bogen zwischen intercostales ventrales aus den epigastricae 
und intercostales dorsales. Letztere können sehr verschiedene (Quellen haben, 
wieeine subvertebralis impar, subvertebrales laterales, vertebrales transversales. 

In Hinsicht der in den verschiedenen Klassen der Wirbelthiere und 
während ihrer Metamorphose auftretenden Formen des Venensystems ver- 
weise ich auf die schönen Untersuchungen von Rathke(!). Ich beschränke 
mich aufdie Ordnung der Hauptvenenstäinme nach unsern osteologischen Prin- 
eipien und einige die Abweichungen erläuternde Bemerkungen. Im Verhältnifs 
zur Wirbelsäule giebt es auch hier 3 verschiedene Arten von Venenstämmen. 


System der paarigen Subvertebralvenen. 


Diese sind die vordern und hintern Subvertebralvenen der Fische, 
Rathke’s Cardinalvenen. Die vorderen verbinden sich entweder mit den 
hinteren jederseits zu einem queren Stamm, der zum sinus communis medius 
der Körpervenen geht, wie bei den meisten Fischen, oder die Symmetrie ist 
gestört, indem ein solches Zusammentreten der vordern und hintern Subver- 
tebralvenen nur auf einer Seite erfolgt, die zweite hintere Subvertebralvene 
aber in die gröfsere hintere Subvertebralvene einmündet, wie bei den Myxi- 
noiden. Dadurch ist die Analogie mit dem System der hintern paarigen Sub- 
vertebralvenen der Säugethiere vorbereitet, welche sich zu einem unpaaren 
Stamm azygos verbinden. Der Stamm der Yena cava superior der höhern 
Thiere, von der Einmündung der azygos bis zum Vorhof gleicht dem einen 


(‘) Bericht über das naturwissenschaftliche Seminar zu Königsberg. III. 1838. 


294 MÜLLER: 


Quervenenstamm der Myxinoiden. Rathke betrachtet die hintern sub- 
vertebralen Venenstämme der Fische und das System der Yena azygos der 
höhern Thiere als verschieden, weil er gefunden hat, dafs die Thiere, welche 
später das System der azygos besitzen, im frühern Embryonenzustand die 
hinteren paarigen Cardinalvenen, wie die Fische zeitlebens, haben, welche 
sich mit den vordern zu einem (Juerstamm verbinden und die zu dieser Zeit 
die Intercostalvenen aufnehmen, dafs aber erst später beim Embryo dieser 
Thiere das System der azygos sich entwickelt, dessen Congruenz mit den 
hintern Venenstämmen der Fische Stark so schön bis in die pathologi- 
schen Bildungen des Menschen verfolgt hatte (1). Nach Rathke’s Beob- 
achtungen ziehen diese neu auftretenden Venenstämmchen der azygos und 
hemiazygos durch Entwickelung einer Anastomose die Intercostalvenen an 
sich, welche vorher in die Cardinalvenen übergegangen waren und die hin- 
tern Cardinalvenen verschwinden neben den neuen Stämmchen; am vorderen 
Theil des Körpers aber entstehen, der azygos und hemiazygos analog, die in 
den Querfortsätzen liegenden Wirbelvenen, während die vorderen Cardinal- 
venen in den jugulares verbleiben. Nach den oben erörterten osteologi- 
schen Principien für die Ordnung der Gefälssysteme sind die von Rathke 
beobachteten hintern Cardinalvenen der Säugethierembryonen und das spä- 
tere System der zum Stamm der azygos vereinigten subvertebralen Venen 
ganz analoge Venen, welche auf einander folgend sich nur mit Modificationen 
wiederholen, denn beide haben ganz dasselbe Verhältnifs zur Wirbelsäule. 
Die Bildung der hintern Subvertebralvenen der Myxinoiden mit Störung 
der Symmetrie, Herstellung nur eines Querstammes der vordern und hin- 
tern Subvertebralvenen und Vereinigung der beiden hintern Subvertebral- 
venen in einen Stamm ist dieser Ansicht günstig. Die Fena azygos und die 
Vertebralvenen in den Querfortsätzen der Halswirbel des Menschen halte ich 
für ganz verschieden. 

Die gewöhnliche Beschreibung der Jena azygos und hemiazygos des 
Menschen in den anatomischen Lehrbüchern ist übrigens nicht naturgemäfs 
und vielmehr widersinnig. Ohne Grund bezieht man die /ena lumbalis ascen- 
dens dextra, die rechten Intercostalvenen und linken obern Intercostalvenen 
zur azygos, hingegen die linke Zumbalis ascendens und die linken unteren 


(') De Venae azygos natura. Lips. 1835. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 295 


Intercostalvenen zur sogenannten hemiazygos. Es ist vielmehr die vollkom- 
menste Symmetrie vorhanden. In der Bauchhöhle beginnen zwei paarige 
Venen, das Gegentheil einer azygos, also Conjugatae, oder hintere paarige 
Subvertebralvenen; indem sie in die Brusthöhle aufsteigen, nimmt jede noch 
die untern Intercostalvenen ihrer Seite auf, beide vereinigen sich dann zu 
einem unpaaren Stamme, der von da an azygos heifst. Dieser nimmt dann 
symmetrisch die rechten und linken folgenden Intercostalvenen auf. 

Die Vorstellung einer Aemiazygos wäre daher ganz zu beseitigen. 

Das Analogon der Conjugatae am Halse sind nicht die Vertebralvenen 
in den Querfortsätzen, sondern die Venae profundae cervicis. Die gleiche Be- 
deutung hat auch die Jena intercostalis prima der Säugethiere, welche an der 
Ventralseite der Rippenköpfchen liegt. 

Die Fenae jugulares superiores seu subvertebrales der Fische geben 
sich ferner sehr deutlich als F’enae subvertebrales des Kopfs zu erkennen und 
auch die Yena jugularis interna des Menschen tritt in diese Kategorie. 


System der Yenae vertebrales laterales s. transversales. 


Der Yena vertebralis in den Querfortsätzen der Halswirbel ist eine 
hintere bei den Vögeln und Schildkröten vorkommende Vene zu vergleichen. 
Die Vena vertebralis der Vögel liegt über den Rippenköpfchen der falschen 
Halsrippen, so liegt auch die gemeinschaftliche Intercostalvene in der Brust 
der Vögel und Schildkröten, welche hier die Stelle des Systems der subver- 
tebralen oder der azygos vertritt. Die Yena intercostalis communis hängt 
bei den Schildkröten vorn mit der jugularis zusammen; ihr hinterer gröfserer 
Stamm ist mit dem System der Vena renalis advehens in Verbindung ('). 
Diese Vene setzt sich auch am Schwanz fort über den Querfortsätzen gelegen, 
welche bei den Schildkröten im Jugendzustand sich hier als angefügte Rippen- 
rudimente erweisen. 

Zu diesem System gehören auch die vorderen paarigen Körpervenen 
der Petromyzon und Ammocoetes, welche über den Querleisten der Chorda 
dorsalis liegen. 


(‘) Siehe Bojanus a. a. O. tab. XXV. 


296 MÜLLER: 


System der Vena subvertebralis media. 


Diese ist die Jena cava inferior der höheren Thiere. In Hinsicht 
der Recognition dieser Vene in den verschiedenen Klassen kann nach der 
Untersuchung von Stark und Rathke keine Verschiedenheit der Ansichten 
stattfinden. Eigenthümlichkeit dieser Vene ist, dafs sie sich nicht mit den 
vorderen Körpervenen verbindet, sondern für sich in den Sinus des Vorhofs 
einmündet. Bei den Amphibien erscheint sie zunächst als Stamm, aber noch 
kurz, aufnehmend das Blut der Nieren und Leber, bei den Fischen ist sie 
selten als einfacher Lebervenenstamm vorhanden, wie bei Polypterus Bichir, 
bei den meisten Fischen kann man nur den hintern Theil des Sinus venosus 
communis , in welchen sich die Lebervenen einsenken, dafür ansehen. Bei 
den höheren Thieren wird dieses System herrschend. 


System der Vena jugularis inferior und abdominalis inferior. 


Analog an der vordern untern und hintern untern Bauchgegend sind 
sich die Vena jugularis inferior der Fische, welche das Blut aus der Bauch- 
seite desKopfes und der Kehlgegend bringt und die Vena abdominalis inferior 
der Amphibien. Erstere ergiefst sich in die Quervenen der Fische, oder 
wenn sie einfach ist, in den Sinus communis der Körpervenen. Letztere er- 
giefst sich in die Pfortader. Die Fena jugularis inferior kömmt bei den hö- 
heren Thieren nicht vor, das einzige, was man ihr vergleichen könnte, wäre 
die Vena thyreoidea inferior. Von der Vena abdominalis anterior seu. in- 
‚ferior der Amphibien findet sich blofs in der Umbilicalvene der höheren 
Thiere eine Andeutung. 


Vergleichende Anatomie der My.xinoiden. 297 


Erklärung der Abbildungen. 
Taf. I. 


Fig. 1. Kiemenvenen und Körperarterien von ‚Bdellostoma Forsteri. 

Die Bauchwandungen sind wegegenommen, der Zungenapparat zur Seite geschlagen. 
Die Speiseröhre ist grölstentheils entfernt, die Kiemensäcke von den innern Kiemen- 
gängen getrennt und nach aufsen umgelegt, man sieht die Gaumenseite des Mundes, die 
untere Fläche der Rückenwandungen und des Rückgraths. 

A. Schnautzenmuskeln. 

B. Zurückzieher des Mundes. 

€. Anzieher des Schlundkorbes. 

D.D. Anzieher des Schlundsegels. 

F. Constrictoren des Schlundes. 

G. Zungenbein. 

d. Zungenmuskeln. 

G”. Sehne der Zunge. 

G”. Zunge. 

H. Seitenmuskeln. 

T. Mittlere Gaumenplatte. 

K. Knorpelige Basis cranii. 

L. Chorda dorsalis. 

M. Stück der Speiseröhre mit dem ersten innern Kiemengang. 

N. Kiemensäcke. 

N‘. Innere Kiemenöffnungen in die abgeschnittenen innern Kiemengänge. 

O. Schleifenmuskelnapparat der Kiemen. 

a. Radiale Kiemenvenen der Kiemenblätter durch die Kiemensäcke durchscheinend. 

6. Cirkel der Kiemenvenen um die innere Kiemenöffnung. 

c. Kiemenvenen zur Aorta. 

d. Gemeinschaftliche Kiemenvenen. 

e. Mittlerer Theil der Aorta und rami intercostales. 

e'. Vordere Fortsetzung arteria vertebralis impar und rami intercostales. 

€". Aorta abdominalis. 

ff. Gemeinschaftliche Carotiden. 

8. Carotis externa und Äste zu Kopf und Zunge. 

h. Carotis interna. 

1. Vertebralis impar capitis. 

k. Gabelige Endäste derselben zur Nase und den vordern Theilen des Kopfes. 

l. Arteria coeliaca. 

m.m. Venae jugulares. 

n. oberflächlicher Ast, o. tiefer Ast derselben. 


p. Nervus vagus. 


Physik.-math. Kl. 1839. Pp 


298 MÜLLER: 


Fig. 2. Lymphgefälssystem von Myxine glutinosa. 

A. Seitenmuskeln von innen. 

B. Chorda dorsalis. 

C. Speiseröhre. 

D. Kiemen. 

E. Herzkammer. 

F. Darm. 

G. Leber. 

H. Gallenblase. 

I. Niere der rechten Seite. 

K. Glandula suprarenalis der rechten Seite. 

a. Aorta abdominalis, a‘. aorta anterior, vordere unpaare Wirbelarterie. 

b. hintere Intercostalgefälse. 

c. Venenstämmchen von den Körperwandungen rechts der Kiemen zur Pfortader. 

d. Lymphbälter der Bauchhöhle unter dem Rückgrath über der Aorta und den 
Hohlvenen. 

e. Lymphhälter der Brusthöble, Fortsetzung des erstern d. 


ff. Vordere gabelige Endigungen desselben in zwei längs dem Rückgrath verlaufende 
Stämme. 


rat. ıl% 


Fig. 1. Körpervenensystem von Bdellostoma Forsteri. 
A. Rückgrath, Chorda. 
B. Seitenmuskeln. 
€. Hinterer Theil des grolsen Zungenmuskelapparats. 
D. Speiseröhre. 
E. Kiemensäcke. 
F. Äufsere Kiemengänge. 
G. Schleifenmuskeln des Kiemenapparats. 
H. Ductus oesophago-cutaneus. 
I. Vorhof. 
K. Magen. 
L. Leber. 
M. Nieren. 
N. Nebenniere der linken Seite. 
O. Schleimsäcke der Bauchwandungen. \ 
a. Linke Iugularvene. 
a'.a'.a‘. Rami intercostales derselben. 
db. Rechte Iugularvene. 
d‘. Fortsetzung derselben am Bauch unter dem Kiemenapparat. 
c. Linke grölsere hintere Körpervene. 
d. Rechte kleinere. 
e. Magenyene zur hintern grölsern Körpervene. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 299 


f. Yena sinistra suprarenalis. 

g. 8. Lebervenen. 

h. Aorta abdominalis. 

ı, dorta anterior. 

i. Rami intercostales derselben. 

k. Arteria carotis sinistra. 

Fig. 2. Pfortadersystem von Myxine glutinosa. 

A. Chorda. 

B. Seitenmuskeln. 

C. Zungenmuskelapparat. 

D, Speiseröhre. 

E. Kiemensäcke. 

F. Äulsere Kiemengänge. 

G. Schleifenmuskeln des Kiemenapparats. 

T. Herzkammer. 

K. Magen und Darm. 

L.L. Leber. 

LU’. Gallenblase. 

M. Eierstock am Gekröse desselben. 

N. Rechte glandula suprarenalis. 

O. Obere oder Rückenwand des Peritoneums. 

O0’. Vordere Wand des Peritoneums. 

O0”. Untere oder Bauchwand des Peritoneurms. 

0.0. Peritonealfalte, welche den rechten Herzbeutelraum von der grofsen Bauch- 
höhle sondert. 

o’. Unterer freier Rand dieser Falte, wo der Eingang aus der Bauchhöhle in den 
Herzbeutel. Man sieht durch die Falte 0.0. o. hindurch die Herzkammer 7., 
den Pfortadersack e und die rechte Nebenniere N. 

a. Rechte Jugularvene, sich bei den Kiemen zur Bauchseite wendend. 

b. Aorta anterior. 

b'. Aorta posterior. 

c. Rechte hintere Körpervene. 

d. Stamm der Intestinal- d’ und Genitalvenen @”. 

e. Pfortadersack. 

f- Vene von den Körperwandungen rechts des Kiemenapparats zur Pfortader. 

8. Vena arteriosa, Verzweigung der Pfortader in der Leber. 

Fig. 3. Herzbeutel der Myxinoiden. 
A. Linke Zelle, worin die®V orkammer a. 
B. Communication der linken Herzbeutelzelle mit der mittlern, worin die Herz- 
kammer 2. und die Cardia des Magens c. zum Vorschein kommt. 
C. Raum des Herzbeutels rechts der Kammer, welcher bei x mit der grolsen Bauch- 
höhle D. zusammenhängt. 


Pp2 


300 MÜLLER: 


Fig 
Fig 


Fig 


. 4. Dieselben Theile, bedeckt zum Theil von der vordern Leber. 
.5. Herz von Bdellostoma Forsteri. 

a. Vorkammer. 

d. Kammer. 

c. Arteria branchialıs. 
. 6. Herz von Myxine glutiosa mit den Venenstämmen. 

a. Vorkammer. 

5. Kammer. 

c. Kiemenarterie. 

d. Linke Iugularvene. 

e. Rechte Iugularvene an der untern Bauchwand. 

f. Hintere grölsere Körpervene. 

g. Hintere, g’. vordere Lebervene. 

h. Communication des Körpervenensystems mit dem Vorhof. 


Mar, IT. 


Gefäfse der Kiemen und Nebenkiemen der Knochenfische. 


Fig. 1. Arteriae bronchiales eines Kiemenblattes einer wahren Kieme. 


Fig. 


a. Ast der Kiemenarterie am innern Rande. 

d. Ast der Kiemenvene am Äulsern Rande. 
das intermediäre Gefälsnetz der Schleimhautfältchen ist mit diesen Fältchen ab- 
gelölst, so dals man die innere Bildungsmasse des Kiemenblatts und den Knorpel- 
kiel x. sieht. 

c. die zur Seite geschlagenen Wurzeln der Kiemenvene aus den abgelöfsten Fältchen. 

d.d.d. Arteriae bronchiales, arterielle Zweige der Kiemenvene des Kiemenblatts, welche 
sich im Innern des Kiemenblatts verzweigen. 

2. Federartige Verzweigung der Gefälse in der Pseudobranchie von Perca fluvialis. 


Fig. 3. Pseudobranchie des Salmen. 


Fig. 


Fig 


Fig 
Fig 
Fig 
Fig 


a. Freier Theil. 
b. Bedeckter Theil. 
4. Verzweigung der Arterie der Pseudobranchie des Salmen in die Federn auf der obern 
Seite. 
.5. Verzweigung der beiderlei Gefälse der Pseudobranchie des Salmen. 
a. Vene mit obern längern und untern kürzern Zweigen, ihre Verzweigung liegt an 
der untern Fläche der Pseudobranchie. 
d. Arterie an der Basis. 
. 6. Pseudobranchie vou Caranzx trachurus mit freien längern und bedeckten kürzern Federn. 
. 7. Knorpelkiele aus den Federn der Pseudobranchi@ von Ceranx trachurus. 
. 8. Mikroskopische Ansicht des zelligen Knorpels eines solchen Kiels. 
.9. Nebenkieme eines Hypostoma. 
a. Pseudobranchie. 
d. Busch von Knorpelfäden unterhalb des Federkranzes der Pseudobranchie, analog 
den falschen Kiemenfäden der wahren Kiemen. 


Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 301 


Fig. 10. Eine der Federn der Pseudobranchie, Fig. 9. a. 

Fig. 11. Vergröfserte Ansicht der Knorpelfäden, Fig. 9.2. 

Fig. 12. Gefälssystem der Pseudobranchien von Cyprinus rutilus. 

a. Kiemenvene des ersten Kiemenbogens. 

b. Ventrale Fortsetzung derselben in die arteria hyoideo-opercularis und Arterie 
der Pseudobranchie @. 

e. Vene der Pseudobranchie. 

f- Verbindung der Venen der rechten und linken Pseudobranchie über dem os ba- 
sllare sphenoideum. 

g. Arteria ophthalmica für die Choroidaldrüse. 

Fig. 13. Circulus cephalicus der Kiemenvenen und Gefälssystem der Pseudobranchien von Ga- 
dus callarias. Zungenbein, Kiemenapparat und Unterkiefer sind in der untern Mittel- 
linie gespalten und nach den Seiten ausgespannt. 

A. Oberkieferapparat. 

B. Unterkiefer. 

C. Vomer. 

D. Gaumenbein und os pzerygoideum. 

E. Zungenbein. 

F. Kiemenbogen, die hinteren sind zum Theil abgeschnitten. 

G. Häutiger Theil des Kiemendeckels und Strahlen. 

H. Basis cranii. 

T. Basilare sphenoideum zum Theil weggebrochen, um die darüber liegenden Ge- 
fälsbogen darzustellen. 

K. Querer Gaumenmuskel, auf der andern Seite ist er weggenommen, so dals man 
von unten in die Augenhöhle sieht. 

L. Ast des nerous trigeminus. 

M.N. O. Innerer, unterer und äulserer gerader Augenmuskel. 

P. Schwimmblase mit den blinden röhrigen Anhängseln ©. 

R. Pseudobranchie. 

a.a. Circulus cephalicus aus den Kiemenyenen. 

a‘. Vorderer Bogen desselben über dem os basilare sphenoideum. 

b.b. Zweige zu den Augenmuskeln und zur Nase. 

c. Carotis posterior. 

d. Arteria subclavia, giebt auch Zweige zu den Nieren. 

e. Arteria hyoideo-opercularis aus der ventralen Verlängerung der ersten Kie- 
menyene. 

e‘. Anastomose derselben mit einem Zweig des circulus cephalicus. 

f. Arterie der Nebenkieme aus diesem Bogen. 

g. Nebenkiemenvene mit derjenigen der andern Seite das chiasma arteriosum dicht 
am vordern Bogen des circulus cephalicuws bildend. 

h. Fortsetzung derselben zum Auge, arteria ophthalmica magna zur Choroidaldrüse. 


Mürter: 


Mar. IV: 


Fig. 1. Pseudobranchie des Gadus callarias in situ. Die Kiemenhöhle ist weit geöffnet, durch 


Fig. 2. 


Zurückbiegen der Kiemenbogen nach innen. 


a. Pseudobranchie von der Schleimhaut der Kiemenhöhle bedeckt. 


Gefälssystem der Pseudobranchien und der Choroidaldrüse von Gadus callarias. Un- 
terkiefer, Zungenbein, Kiemenbogen sind weggenommen. Das os basilare sphenoideum 
ist, wo es von unten den vordern Theil des cireulus cephalicus und das chiasma arterio- 
surn bedeckt, weggebrochen. 


A. Pseudobranchie. 

a. gemeinschaftliche Kiemenvene. - 

b. Vorderer Bogen des circulus cephalicus. 

c. Carotis posterior. 

d. Zweige aus dem circulus cephalicus zu den Augenmuskeln und zur Nase. 

e. Arterie der Nebenkieme von der Arteria hyoideo-opercularis. 

f. Anastomose derselben mit einem Ast des circulus eephalicus. 

g. Nebenkiemenvene oder arteria ophtkhalmica zur Choroidaldrüse mit dem Chiasma 
arteriosum. 

h. Vena ophihalmica magna aus der Choroidaldrüse geht zur obern Iugularyene i. 


k. Nervus opticus. 


Fig 3. Die in Fig. 2. dargestellten Gefälse isolirt. 


Die Bezeichnung ist dieselbe wie in der vorigen Figur. 


a’. Erste Kiemenvene. 
7. Venen der Augenmuskeln. 


Mar Ve 


Wundernetze von Zamna cornubica und Gefäfse derselben. 

A. Einmündungstelle des Venensystems in das abgeschnittene Herz. 

A’. Innerhalb des Herzbeutels gelegener Theil der transversalen Hauptvenen. 

A". Aufserhalb des Herzbeutels gelegener Theil dieser Venen. 

B. Vordere Stammvene. 

B'. Grofser Venenstamm aus den musculösen Seitenwandungen. 

€. Rechtes Wundernetz, durch die Farbe ist der arteriöse Antheil desselben und sein 
Zusammenhang mit den Arterien angedeutet. 

€’. Linkes Wundernetz, durch die Farbe ist der venöse Antheil desselben nnd sein 
Zusammenhang mit den Venen angedeutet. 

D.D. Die beiden Leberklappen. 

D'. Gallenblase. 

D". Gallengan 

E. Magen. 

E.. Pars pylorica des Magens. 


o, 


o 


F. Pancreas. 


Vergleichende Anatomie der My«xinoiden. 303 


G. Die bei den Lamnen, gleichwie bei den Carcharias in isolirte Läppchen zer- 
fallene Milz. 

H. Herzbeutel. 

T. Diaphragma. 

K. Seitenwandungen des Körpers, die Bauchhöhle bei A’ begrenzend. 

L. Eierleiter. 

a.a. Primäre Intestinalarterien, zuführende Arterien der Wundernetze. 

b. Arteria thoracica eaxterna. 

c. Zweig derselben zum Wundernetz. 

d.d'. Die secundären Intestinalarterien oder abführenden Arterien der Wundernetze. 

e. mittlere abführende Arterie der Wundernetze mit d. anastomosirend. 

f. Ihre oberen Äste mit den Wundernetzen und den Leberarterien zusammenhängend. 

g. Vordere Magenarterie. 

h. Rechte Arterie des inzeszinum valvulare. 

i. Hintere Magenarterie. 

k. Linke Arterie des inzestinum valvulare, mit i. aus der linken secundären Intesti- 
nalarterie und dem linken Wundernetz entspringend. 

2.2. Vordere und hintere Magenvenen. 

!.T. Rechte und linke Vene des inzestinum valoulare. 

zn. Stamm der Pfortader. 

n.n. Äste zur Leber. 

o. Stämme der Lebervenen und ihr Zusammenhang mit den Wundernetzen. 

p-p. An den Wundernetzen vorbeigehender Theil des Lebervenensystems. 

q. Aus dem letztern entstehende unpaare Lebervene. 

x. Obere Theilung derselben. 

y. Einmündungen des venösen Antheils der Wundernetze in die transversalen 
Körpervenenstämme. 


————— u 


ee a 2 


WER 


4 


it 


ITRITCRTUNU AREAL 


CEH.Weber gest. 


( AIRLASSSSS ACTCETN 


» 


la "AB 
N Me Ma Men 


NL 


\ 


8 
f 
r} 
s 
SI 
> 
I 
“ 


Eu How 


Pa 


Fig.10. 
9 Fig. 9, 


Bis An a a a u A ni a 


KUN sy 
nd 


AN N 


ER 
a 
Reg Fig 


ANEN? 
ehr 


% 
sl 
“in 


ZUR 


Se Hrn. Hröllers 10h, vergl. Anat. d Men 1839, 


ray 


Lingerse 


ei 


Über 
die nicht periodischen Anderungen der Tempera- 
turvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


Nön 
Hrn. 'D OVE. 


Zweite Abhandlung. 


nr... 


[Fortsetzung der am 3. Mai 1838 in der Akademie der Wissenschaften gelesenen 
Abhandlung (').] 


D.: im vorhergehenden Bande der Memoiren der Akademie mitgetheilten 
Untersuchungen über die geographische Verbreitung gleichartiger Witterungs- 
erscheinungen enthielten eine Darstellung der thermischen Verhältnisse der 
letzten funfzig Jahre 1789 — 1838, gegründet auf die monatlichen Mittel 
gleichzeitiger Beobachtungen von 61 Orten der heifsen, gemäfsigten und 
kalten Zone. Es ging aus derselben entschieden hervor, dafs zu allen Zeiten 
dieselbe Wärmemenge nur ungleich über der Oberfläche der Erde vertheilt 
ist, da jedes als ungewöhnliche Kälte oder Wärme zu einer gewissen Zeit an 
einem bestimmten Orte hervortretende Extrem sein Gegengewicht erhält in 
einem andern Extreme, welches in benachbarten oder fernen Gegenden in 
entgegengesetztem Sinne sich geltend macht. Der Witterungsgegensatz, wel- 
cher eben deswegen so oft zwischen Europa und Amerika stattfindet, konnte 
aber in Beziehung auf Amerika nur an den Beobachtungen von Havanna, 
Marietta, Cambridge, Boston, Concord, Salem und Montreal nachgewiesen 


(') Da die in dieser Abhandlung enthaltenen Beobachtungen theilweise erst später in die 
Hände des Verfassers gelangten, die darauf gegründeten Untersuchungen sich aber unmittelbar 
an die im vorigen Bande enthaltenen der ersten Abhandlung anschlielsen, so werden diese 
mit Bewilligung der Akademie als vervollständigte Vorarbeiten der am 11. Juli 1839 gele- 
senen Abhandlung „über die Gestaltänderungen der Isothermen in der jährlichen Periode” 
hier eingeschaltet. 


Physik.-math. Kl. 1839. Qq 


306 Dovr über die nicht periodischen Anderungen 


werden, blieb daher in seiner Darstellung lückenhaft, während die grofse 
Anzahl europäischer Orte, von denen Beobachtungen zugänglich waren, dem 
genauern Studium der jedesmaligen Verbreitung der Wärme ein erwünschtes 
Detail darbot. Es erschien daher nothwendig, durch Vervollständigung des 
benutzten amerikanischen Beobachtungsmaterials den jenseits des Oceans er- 
haltenen Bestimmungen eine den diesseits gewonnenen Ergebnissen entspre- 
chende Sicherheit zu geben, welche von den im Staat New-York seit 1826 
angestellten Beobachtungen erwartet werden durfte. Von diesen Beobach- 
tungen sind nur die Resumes der Jahre 1826, 1828, 1829, 1830 in dem 
Edinburgh Philosophical Journal bekannt gemacht worden, die übrigen Jahr- 
gänge hingegen in den einzelnen Annual Reports of the University of the 
State of New-York abgedruckt, welche nicht in den Buchhandel gekommen 
und selbst in Albany nicht mehr vollständig vorhanden sind. Der zuvor- 
kommenden Güte des Herrn Redfield in New -- York verdanke ich aber die 
Reports von 1833, 1834, 1836, 1838, 1839 und dem Interesse, welches 
Herr Forbes in Edinburgh an allen meterologischen Arbeiten nimmt, die 
Mittheilung der Jahrgänge 1831, 1832, 1835, 1836, so dafs ich mit Ausnahme 
des Jahres 1827 alle vorhandene bei den nachfolgenden Untersuchungen 
habe benutzen können. Da aber diese Beobachtungen sich der Zeit nach 
unmittelbar an die der Militairposten der Vereinigten Staaten anschliefsen, 
so kann Amerika durch eine mit dem Jahre 1822 beginnende Reihe von 
gleichzeitigen Beobachtungen mit Europa verglichen werden. 

So wie die Weltgeschichte sich in den Begebenheiten auch des unbe- 
deutendsten Ortes abspiegelt, so spricht sich auch die Witterungsgeschichte 
in den meterologischen Erscheinungen jeder einzelnen Beobachtungsstation 
aus. Die Journale derselben sind die Chroniken der allgemeinen Witterungs- 
geschichte, aber so wenig man die Fäden der Weltgeschichte zu fassen vermag, 
wenn man nur eine Urkunde zu Rathe zieht, eben so wenig wird man aus 
den Beobachtungen eines Ortes zum Verständnisse der mannigfach in einan- 
der greifenden Processe des Luftkreises gelangen. Nur aus dem Zusammen- 
fassen und Vergleichen jener einzelnen Berichte tritt Bedingendes und Be- 
dingtes in gegenseitiger Beziehung hervor und das Fehlen eines einzigen 
Mittelgliedes läfst oft Phaenomene räthselhaft erscheinen, die, wäre es ergänzt, 
sich von selbst erläutern würden. Daher für den Geschichtsschreiber des 
Luftkreises welche Freude, wenn ein fremdes Archiv ihm zugänglich wird, 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 307 


welche Sehnsucht, zu den Schätzen zu gelangen, die in andern noch unbe- 
nutzt verwahrt liegen. x 

Aus den Untersuchungen der ersten Abhandlung war die Überzeugung 
gewonnen worden, dafs gröfsere in einem bestimmten Jahre hervortretende 
Abweichungen von der mittleren Temperaturvertheilung desselben Zeitab- 
schnittes, wie diese aus der Berechnung vieljähriger Mittel hervorgeht, nicht 
lokal auftreten, sondern sich gleichzeitig über gröfsere Strecken der Erd- 
oberfläche verbreitet zeigen, woraus folgt, dafs zu allen Zeiten des Jahres 
allgemeiner wirkende Ursachen sie hervorrufen, dafs daher wenigstens für 
einen so langen Zeitraum als den eines Monats lokale Störungen durch ört- 
liche Bedeckung des Himmels und Niederschlag als ein untergeordnetes Ele- 
ment anzusehen seien. Die Bestimmung dieses wenn auch untergeordneten 
Elements ist aber wichtig, wenn man, wie es bei der Construction monatli- 
cher Isothermen erfordert wird, die wenige Jahre umfassenden Beobachtungen 
eines Ortes vermittelst der vieljährigen Reihe eines benachbarten corrigiren 
will. Zur Ermittelung der Gröfse der lokalen Störungen sind aber nicht Orte 
tauglich, welche über grofse Strecken der Erdoberfläche gleichmäfsig ver- 
theilt, durch bedeutende Entfernungen von einander geschieden sind, sondern 
vielmehr Gruppen von nahe aneinander grenzenden Beobachtungsstationen. 

Solche Gruppen sind aufser den schon erwähnten Beobachtungen von 
New-York von den meterologischen Vereinen von Schwaben, Baiern, Bel- 
gien, Böhmen und Sachsen für die entsprechenden Gegenden geliefert wor- 
den, so dafs für Deutschland und New- York die Untersuchung speciell 
durchgeführt werden konnte. An diese Beobachtungen, welche auf diese 
Weise nach einem gemeinsamen Plane und in der Regel mit verglichenen 
Instrumenten angestellt wurden, schliefsen sich die ohne vorherige Verabre- 
dung aber gleichzeitig mit jenen an benachbarten Orten angestellten an. Ich 
habe daher in der folgenden Zusammenstellung des von mir benutzten Beob- 
achtungsmaterials auch solche Orte mit angeführt, welche, wenn sie bei der 
jetzigen Vergleichung auch nicht unmittelbar benutzt werden konnten, weil 
einzelne Jahre des zum Grunde gelegten Zeitraumes fehlten, doch in die- 
sen Zeitraum wenigstens theilweise eingreifen. Es wird dadurch möglich, 
die von mir gefundenen Resultate durch andre Combinationen der Beobach- 
tungen, als die von mir gewählten, einer unabhängigen Prüfung zu unter- 
werfen, welche um so wünschenswerther ist, da die Lücken der Beobachtungen 


Qq2 


308 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


oft nur dadurch entstanden sind, dafs die wirklich angestellten mir nicht 
zugänglich waren. Da meterologische Journale entweder den Zeitschrif- 
ten beigegeben werden, oder in einzelnen Blättern erscheinen, die nur in 
der nächsten Umgebung bekannt sind, häufig sogar nur handschriftlich 
vorhanden sind, so ist eine vollständige Sammlung der meterologischen 
Constanten eines Landes nur dem möglich, welcher sich in demselben be- 
findet. Möchte das Ungenügende, was ich hier in Beziehung auf England 
und Nord-Amerika gebe, daher eine Veranlassung zu einer ähnlichen aber 
erschöpfenderen Arbeit für einen dort lebenden Naturforscher werden. 
Eine zweite im ersten Theile unsrer Untersuchung noch nicht erledigte 
Frage war die über die Richtung, in welcher sich ungewöhnliche Tempera- 
turen auf der Oberfläche der Erde fortpflanzen. Da nämlich bei der Verglei- 
chung monatlicher Mittel kürzere Zeit dauernde Extreme häufig verwischt 
werden, indem der angewandte Zeitraum in zwei entgegengesetzte übergreift, 
die Verbreitung einer ungewöhnlichen Wärme im Winter aber in der Regel 
mit südwestlichen Winden geschieht, also zu schnell, um ihr Fortschreiten 
in den monatlichen Mitteln benachbarter Orte zu erkennen, so war zur 
Beantwortung der hierauf sich beziehenden Fragen sehr wünschenswerth, 
Mittel kürzerer Zeiträume als der Monate der Berechnung zu unterwerfen. 
Da aber hier die einzelnen Jahrgänge mit den aus vielen Jahren bestimmten 
Mitteln verglichen werden müssen, von Orten, für welche fünftägige Mittel 
berechnet worden sind, stets aber nur diese allgemeinen Mittel bekannt ge- 
worden sind, so schien eine solche Untersuchung nur möglich, wenn man 
die endlose Mühe der Vorarbeit, eine Berechnung von mehr als 80000 Ther- 
mometerbeobachtungen von Neuem übernehme. Auf die Anfrage, ob in den 
von dem verstorbenen Professor Brandes in Leipzig und Professor Suckow 
in Jena hinterlassenen Papieren sich die einzelnen Jahrgänge nach berechnet 
vorfänden, erhielt ich von den Söhnen derselben, Herrn Doctor Brandes 
in Leipzig und Herrn Professor Sucko w in Jena die Originalpapiere gütigst 
mitgetheilt und konnte auf diese Weise 81 einzelne Jahrgänge benutzen. 
Die Berechnungen von Brandes gründen sich auf die Beobachtungen 

der Manheimer Ephemeriden, nämlich von folgenden Orten: 

Petersburg 1783—1786, 1785—1792, neun Jahrgänge. 

Sagan 1782 — 1756, 1788 sechs » 

Rochelle 1782-1790 neun » 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 309 


Mannheim 1781—1792, zwölf Jahrgänge. 

St. Gotthardt 1782—1786, 1785— 1792, zehn » 

Rom 1783 — 1792, zehn » 
Aufserdem 

Zwanenburg 1783—1788, fünf » 


Der Ort, für welchen die längste Reihe einzelner Jahre vorhanden 
war, ist Jena, nämlich 17852— 1500, 1821— 1825, 1833— 1835, also 27 Jahr- 
gänge, nämlich die erste Reihe aus Suckows Nachlafs, die Beobachtungs- 
stunden 8, 2, 8; die zweite Reihe mit denselben Beobachtungsstunden, beob- 
achtet von Schrönn aus den „Meterologischen Beobachtungen aufgezeichnet 
in den Anstalten für Witterungskunde im Grofsherzogthum Sachsen-Weimar- 
Eisenach”, die dritte aus den Meterologischen Jahrbüchern der Grofsherzogli- 
chen Sternwarte zu Jena, Beobachtungsstunden 6, 9, 12, 3, 6, 06s. Schrönn. 
Die von Posselt berechneten fünftägigen Mittel 1782—1800 sind in Fah- 
renheit’schen Graden angegeben, hier aber zur Vergleichung mit den an- 
dern Beobachtungsstationen ebenfalls auf die Reaumur’schen Scale zu- 
rückgeführt. 

Ich lasse nun die Beobachtungen selbst folgen, nämlich zuerst die 
fünftägigen Mittel, darauf die monatlichen des Staates New-York und der 
Amerikanischen Militairposten, endlich die englischen und schottischen, na- 
türlich mit Weglassung aller in der ersten Abhandlung bereits benutzten, zu- 
letzt die von Böhmen, Sachsen, Baiern, Würtemberg und die gleichzeitigen der 
Nachbarländer. Jedem dieser besondern Beobachtungssysteme geht eine Ta- 
fel vorher, in welcher die Lage der Beobachtungsorte, die Beobachtungszeit 
und der Beobachter angegeben ist, mit Nachweisung der litterarischen Quelle, 
aus welcher die Beobachtungen entlehnt sind. Für Nordamerika und Eng- 
land sind die Grade Fahrenheit’sche, für Deutschland, wenn es nicht 
anders bemerkt ist, Reaumur. DieNummer der Beobachtungsorte, von wel- 
chen monatliche Mittel gegeben sind, ist fortlaufend, beginnt also mit 62. 


310 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


Mittlere VVärme in Petersburg. 


Januar | Februar 
SRH RS! 13. 18. RE RIRELETTER 17, 


1783 | — 11.37 |— 18.68 | — 18.51 | — 15.85 | — 18.43 | — 10.23 |J— 0.831|— 7.47 |— 1,71|— 4.69 
1784 )—11.41)— 9.28 |— 5.01 |— 1.95 |— 3.20 | — 10.46 |— 10.63 )— 6.80 |— 7.04 )— 11.67 
1785 |)— 11.27 1)— 9.75 |— 3.67 |— 6.04 |— 6.47 |— 3.70|— 5.44 |— 2.42 |— 7.93 | — 12.30 
1786 | — 21.05 |) —14.311— 3.38 — 0.28 |— 7.01)— 1.46 |— 10.42 |— 2.95 |— 6.08 |— 6.97 
1787 |— 1.92 |— 5.80 
1788 — 10.18 |)—18 32 |— 8.33 |— 4.05 |— 4.40 |— 6.53 |— 8.29 | — 11.09 


1789 |— 11.65 |— 8.72 |— 19.02 |—10.13 |— 0.71)— 7.25 |— 14.60 |—10.33|— 5.53 |— 4.13 
1790 |— 2.98|— 7.08|— 0.65 |— 5.70|— 949) — 11.41 —12.80|— 7.75 /— 10.35 |— 3.13 
1791| 3.12 | 242 | 314 | 921 3,75|— 0101| — 1.594891 118 — 3710 
1792 ]— 4.94 |— 12.39 |— 17.43 |— 9.07 | —14.06 |—-15.51|— 3.23|— 11.14 |— 15.21 | — 12.25 


1 
Mitt. | — 8.857 |— 9.826 |—9.054 |— 7.728 | — 7.717 |— 7.131 | 7.102 | —6.698 |— 7.028 | — 7.703 


| Februar | März | April 

I ..22. 2%.1].,4 9. 14. 19. 24. 29. | 
1783|— 835 |—12.19|— 7.87|— 5.02|— 6.43|— 5.19|— 313|— 150| 1.47|— 1.26 
17841|— 9.12)— 5.36 |— 8.40 |— 6.39 |— 5.35 |— 7.95 |— 9.85 |— 7.7 0.19) 0.43 


17855 |— 9.85 |— 16.85 | — 12.02 1— 2.35 |— 9.85 |— 7.29 |— 10.77 |— 7.36|— 2.28 |— 2.38 
1786 | — 11.02 |— 11.91] — 16.18 — 7.82 |— 4.94 |— 8.57 |— 0.46 |— 2.63 0.68 1.67 
17851— 8.60|— 3.21] —10.49|— 8.04 |— 5.76 1— 1.78|— 3.45 |— 1.23 2.99 1.70 
1789|— 6.92 /!— 9.41] — 11.85 |— 10.52 |) — 11.47 |— 6.39 |— 5.93 |)— 1.71|— 2.93 | — 3.24 
1790 |— 3.98 |)— 4.05 | — 10.55 |— 1.78 |— 0.25 |— 0.72|— 0.14|— 2.73|— 5.70 | — 5.20 
1791 )— 4.83 |) — 4.11] — 1.43|— 4.24 |— 153 |— 4.66 |— 1.99|— 1.61|— 0.69 2.18 
1792 |— 5.03 )— 8.52 | — 8.57 |— 15.91 |— 4.91 0.46 0.01 0.99 2.89 1.24 


Mitt. | 7.522 |— 8.434 | 9.710 |—6.897 |—5.610 |—4.677 |—3.968 | — 2.257 |— 0.376 |— 0.540 


April | Mai Juni 
13. 18. 23. a8 lea I 8 as as es 


1783 1.43 | 2.31 4.06 2.1313.06 |4.74 |7.79 [9.51 |11.03 | 13.77 | 10.07 
134 2.74 4.83 4.28 3.84 [4.69 | 2.09 10.04 
735 — 117| — 0.64 2.81| — 0.11|2.49 |2.92 |3.95 |6.30 | 6.79| 5.37 | 5.53 
1786 0.78 2.31 4.44 4.05| 0.96 |3.38 |8.76 |9.07 | 8.04| 7.36 | 5.97 
788 3.42 2.09 3.05 4.39 |4.13 |3.76 |5.29 |5.79 | 4.95 | 9.10) 9.89 
1759 3.60 2.02 2.60 5.49 13.67 |7.36 |5.82 |8.73 | 9.51| 11.31 | 13.30 
1790 — 3.70| — 2.32 | — 3.60 1.83|6.79 |6.98 |4.69 |4.41 |10.24| 6.61| 7.55 
1791 — 0.22 0.81 7.62 4.93|0.51 |1.10 |3.75 |8.02 | 8.65| 6.89 | 7.40 
1792 — 0.43 


|- 3355| 216) 489j438 |5.62 |250 |7.ı7 | 8.37 |10.27]| 13.41 
Mittel | orı7| 0896| 3047| 3.493]|3.409 | 4.217 | 4.728 | 6.556 | 7.509 | 7.853 | 9.273 


[y% 
[e +] 
Te ——— Pu EEE EEE BEER BEE. BER ———— — — nn nn nn 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 314 
Mittlere Wärme in Petersburg. 
Juni Juli 
7 12.01 17. .|1 22 27. 2. 7 12... 72.0422 27. 
1783 . [12.95 |12.37 | 15.57 |1256 |14.71 [11.05 |13.65 |14.23 [1225 |12.94 |16.17 
1784. | 6.43 | 8.99 |10.57 |12.54 |12.27 [12.93 |14,51 |15.85 [11.91 |14.41 |16.93 
1785 |10.81 |10.42 | 9.78 |13.72 | 9.92 [10.66 [11.63 |10.49 |12.27 |15.93 |14.86 
1786 . | 8.78 | 7.15 |10.67 |12.69 |16.43 [13.80 |13.40 |12.02 |1355 |15.32 | 15.64 
1788 [11.62 | 9,53 12.01 |15.15 |17.00 [14.15 |14.57 |16.29 |20.51 |16.32 |14.93 
1789 | 9.50 11.06 10.53 [14.91 |14.93 |17.24 [16.99 |15.49 [17.19 |17.45 | 15.60 
1790. [10.42 [12.65 |11.19 [11.84 \11.91 [10.93-|' 934 |1221 |11.73 |12.94 |11.67 
1791 [12.22 [12.78 |16.64 |12.09 |11.69 [11.63 [11.29 |12.68 |14.03 \13.70 |13.39 
1792 - |13.31 |14.65 |12.29 |12.37 | s.ıs [13.08 |15.67 |15.77 |16.25 |18.31 |13.87 
Mittel | 10.671! 11.067 | 12.139 | 13.097 | 13.005 | 12.830 | 13.450 | 13.892 | 14.410 | 15.258 | 14.784 
August September 
1. 6. 116.812.:36.0223.91126, Alhisız. |, .5.: 1'108 6. ‚1520: 1 26: 
1783 [13.00 |11.29 |14.11 [18.63 |15.47 |14.32 | 7.04| 7.65| 8.57|10.06| 8.99 | 9.67 
1784 [18.10 |17.18 |15.22 |1550 |13.09 \13.40 |10.73| 9.33) 7.64| 3.66) 6.79| 5.95 
1785 [11.98 |10.95 |14.76 |14.90 |16.43 \12.44 | 7.47|10.06| 9.74| 6.76| 358| 5.97 
1786 [15.93 |1550 |14.22 |13.30 |12.09 |12.94 |10.84|10.45| 9.85|10.24| 8.18| 4.66 
1788 [13.42 11.80 |11.93 |12.73 |12.52 |13.69 |11.94|10.99|11.49| 9.68| 5.42| 9.27 
1789 [15.97 |1451 |13.89 |13.65 |13.,51 |15.77 |13.48| 11.41 110.31 | 8.67 1020| 6.12 
1790 [14.45 |13.11 |11.63 | 9.97 | 8.01 | 9.38 | 831| 7.54| 7.33| 823) 7.17| 5.16 
1791. [15.62 |13.20 |10.84 1151 |11.22 | 8.97 |10.90|10.98| 8.29| 8.74| 5.37| 3.17 
1792 |14.10 |11.19 |10.39 |12.09 |12.09 |13.20 | 8.45| 9.85|11.38| 8.51 | 10.48 12.48 
Mittel | 14.730 | 13.192 | 12.999 | 13.304 | 12.714 | 12.679 | 9.907 | 9.807 | 9.400 | 8.283 | 7.353 | 6.939 
14 
[Sept Oktober | — ember 
17302 ]7.82 102 25.2 7020, 25. a 9. 14. 
1783 |7.48 |5.03 |7.21 |1.10 4.25 167 | 438 |-—022 | 245 | —5.20 
1784 [1.67 [2.77 \2.61 |2.29 346 | 399 | 181 |—0.37 | —1.03 1.33 
1785 |356 [2.42 |1.32 |295 |—o16 | 331 1.00 | —0.46 | —0.53 | —2.35 
1786 [6.11 [1.64 |4.98 |4.27 0.64 | —0.75 | —117 | —5.65 | —450 | —7.00 
1788 7.16 |4.85 |1.00 | —2.75 | —0.67 | —1.37 111 1.63. | —2.73 
1789 [6.72 [8.24 1421 |7.03 2:76 -|-' 18.68 -)-. 22.80 |] Ni3:48-| 5:51 2.52 
1790 [2.89 [5.15 [455 |411 085 | 046 |—050 | —ı90 | —2.00 | —3.27 
1791 [331 |2.80 |6.21 |2.7 0.78 1.89 | —0.85 E n 195 | —17 
1792 |6.87 |2.38 |1.38 | 2.76 4.62 1.72 | —2.28 0.85 | — 0.56 
Mittel |5.15 |4.177|4.147|3.139| 1.604| 1.70 | 0.424 zn —0,530 | — 2.114 


312 Dovr über die nicht periodischen Änderungen 
Mittlere Wärme in Petersburg 
November December 
19. 24. 29. RR KEINE 29. 
1783 | —9.13 | —8.67 | —3.15 | —0.59 | —ı.39 | — 0.93| — 6.83] — 13.05 | —ı8.78 
1784 1.45 | —2.39 | —050 | —441 | —556 |— 2.03| — 634| — 7.46| — 6.72 
1785 [—004 |—o14 | —-011 | —156 | —4.27 |— 9.92| — 821| — 10.95 | — 15.00 
1786 | —9.03 | —9.85 | —740 | —156 | —3.95 | —12.37| — 13.65 | — 821| — 491 
1788 | —5.94 | —5.23 | —2:01 | —7.37 |—9.85 |—-17.61| —20.10| — 16.76 | — 18.36 
1789 213 | 6.98 | 7.82 | —5.83 | —253 | —'3.,59 0.17 1.59 0.27 
1790 | —0.00 | —0.63 | —4.03 | —053 | —1.99 |—'2.74|) — 2.67 | — 1.00) = 3.75 
1791 15491, 15341— 0580] —359 || 2274 Je 1243 425 as 0093 
1792 |—278 | —345 | —444 | 256 | —2.14 | — 3.60) — 480| — 2.10|— 043 
Mittel | —2.422 | —4.319 | —3.338 | — 2.993 | — 3.825 | — 6.136 | — 7.409 | — 6.963 | — 7.846 


Mittlere Wärme in Sagan. 


- 
di. 


7.59 
0.80 
2.89 
3.36 
0.90 
6.78 


Jean user Februar 
sIoks 13. 1801 os: N ZT 
1782 |- 27ı| 086|— 114|— 0.01| 315] 187|— 1.49|— 4.77|— 6.63 
1783 |— 453| 3553| 337! 039|— 2832| 0483| 362| 4090| 425 
1784 |—12.29 |— 13.75 |— 6.42 |— 0.91 |— 3.13 |— 4.15|— 5.48 |— 2.62 |— 4.39 
1785 |— 3.10|— 0.42|— 338 |— 2.08 |— 4.93|— 2.74|— 043|— 0.31|— 2.11 
1786 1—10.17'— 3900| 1977| 025|— 09) 541| 211) 097)— 036 
ıss| ı1| 071|— 051|— 0.66| 031|— 178|— 231|— 128 |— 3.81 
|Mitt.|— 5.28|— 2.16|— 1.02|— 0.49|— 1.39|— 0.15|— 0.66|— 0.65 |— 2.17 |— 3.15 


Februar | März | April 

22. 2,104 9.11 I: 24. 2 3: an 
1782 |— 1.060] 423] ©304| 267|— 0.67|— 131] 1232| 363] 6.47|5.07 
1783 324|— 187|- 4155| 2400| 172| 01s| 263| 153| 634|5.07 
784 |— 456|— 026] 053| 237|—- 037|— 058| 092| 0.09|— 1.49|2.46 
785 |— 3.62 |—-10.10|— 5.35 |— 355 |— 432|— 1.49|— 6.04|— 4.49|— 0.73 | 0.90 
1786 1— 5.79)— 559|— 523!— an! 043! 318) 501) 261) 63715.74 
1788 | 151| 218|— 122|— 218|—- 170|)—- 016| 276| A4s| 4.68|3.59 
Mittel |— 171)— 1.90|— 2.06|— 0.40|— 0832| 104| 06| 131] 3.61|381 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 313 
Mittlere Wärme in Sagan. 
April | Mai Juni 
13..] 18 3, ,15287 HS BE 32 Fri 32] EEE 
1782 | 5.92| 4.99| 5.66| 215] 6.35| 7.17| 12.76 | 11.19 | 10.76 | 12.70| 11.91 | 9.73] 14.97 
1783 | 631, 511) 553! 641| 7.54) 6.97| 11.54 | 12.59 | 10.37 | 15.10| 13.07 | 14.13 | 14.40 
1784 | 539| 3.84) 8.47| 719| 629) 8.73) 10.61 |12.37|14.53| 13.91 | 12.19 | 13.77 | 13.81 
1785 | 3.17| 6.78| 4.97) 4.60| 5.91|10.73| 7.47| 7.65| 9.13/10.84| 8.10|11.77 | 13.02 
1786 | 5.13] 9.43 11.16| 8.45] 3.62) 7.62, 11.23) 10.27 10.81 | 11.76) 9.49 10.97 | 10.40 
1788 | 5.85) 4.91| 8.00| 7.79] 8.28) 9.96| 6.37 | 11.15 | 12.07 | 15.78 | 11.63 ) 13.21 | 12.36 
Mittel| 5.29| 5.84| 730| 6.10| 6.33| 8.53| 9.99 | 10.87 | 11.28 | 13.35 | 11.06 | 12.25 | 13.16] 
Juni | Jüurles August 
17 222.1,|027. | 72: a 1 2 a a Er BF OR LAN ACH 
1782 [1553| 14.68 | 14.87 | 14.88 | 14.86 | 15.37 | 14.19 | 15.10 | 20.07 [14.11 | 15.04 | 12.69 | 15.37 
1783 [14.23 | 14.49 | 15.41} 16.44 | 12.35 | 13.49 | 15.61 | 15.97 | 17.16 | 17.77 | 16.40 14.12 | 12.19 
1784 |12.70 15.31 12.86 | 10.41 | 16.29 15.54 | 11.96 12.71) 13.92 | 16.79 16.09 | 11.13 14.94 
1785 | 10.89 | 12.10 13.49 | 14.64 | 12.39 | 10.27 | 13.91 | 13.38 | 14.44] 14.83 | 15.93 | 12.91 | 12.26 
1786 [13.37 |16.44 14.96 | 15.65 | 10.54 11.93 | 11.51 11.04 15.13 |11.60 12.33 12.61 | 12.64 
1788 |15.97 | 16.36 | 15.64 | 14.70 | 14.93 | 17.12 | 17.59 | 16.92 | 12.35 | 12.25 | 10.59 | 13.08 | 13.39 
Mittel | 13.78 | 14.90 | 14.54 | 14.45 | 13.56 | 13.95 | 14.13 | 14.19 | 15.51 | 14.56 | 14.40 | 12.76 | 13.46 
August | September | Oktober 
ZIEH IESLEL 8.8], 15020 N er 
1782 |14.29|13.89|11.12| 9.99 | 10.97 | 12.54 | 11.81 | 10.99 9.65] 6.91| 4.47| 412| 553 
1783 |13.69| 14.33 | 12,58] 11.72] 11.35 |12.71/14.11 12,59 | 9.07110.96 | 5.78, 6.33| 5.47 
784 |15.60| 11.07 |13.73|13.17|12.82| 9.29|10.67\10.74| 7.79| 3.09| 417) 325| 5.35 
1785 |11.,57| 1056| 11.89 [13.80 | 16.06 |11.51/10.98|10.86) 5.84) 6.41| 840| 9.28| 3.59 
1786 |14.71| 10.80 |11.33|10.99|11.04)11.57| 8.05) 7.23) 5.88| 6.09) 7.89| 4.61! 3.43 
1788 |13.50 | 13.92 | 11.83 | 13.79 | 14.28) 11.49) 9.13 10.67 | 9,54|11.04| 450| 4.03| 3.67 
| Mittel | 13.89 | 12.43 | 12.08] 12.24 | 12.75 | 11.52 | 10.79| 1051| 7.96] 7.42| 5.87| 527| 451 
Oktober | November | December 
ei 14. | ı. | 24 2. | 4 9. 
1782 520| 445| 1998| 0397| 2.9| —o.3| —221| —ı1.42| —ı51| —5.29 
1783 721) 5.38] 398) 010) 330) 5841 —047| 1.171 0.69) —2.20 
1784 470) 573| 4204| 2485| 71] 282) 179) 107| 066| 1.04 
1785 462| 3.62| 730| 255| 0890| 2ı8| 089 257| 157) —ogı 
1786 1.45| —057| 0.24| —353| —5.97| —0.49| —091! —0.03| 134| 3.01 
1788 442| 419| 4893| 126| 439| 0.13] —344| —4.89| —555| —9.82 
| Mittel | 460| 3s0| 3742| osı] 2.07] 1.63] —o.r2| —o.26| —o.72| — 2.36 


Physik-math. Kl. 1839. 


mm  —————————— m 


[@5) 


Mittlere Wärme i 


n Sagan. 


December 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


1a. Dj 19.9722 29. 
ı732 |- 3090| 035| 09| 0ss 
1783 0.03| — 1.67| — 4.89) — 7.24 
1784 | — 1.67 — 1.21) — 2291 — 6:05 
1785 1.33| — 359| — 5.22| — 5.69 
1786 1.641 — 431) — 626| 1:08 
1788. | —13.26 | — 10.76 | — 8.10| — 12.93 
Mittel | — 2.60 | — 355| — 430| — 5.00 


Mittlere Wärme in Rochelle. 


Februar 


| Januar | 
ERETTEETTE SE DOSE RIESTER 
Dr I en HR EB En 
1782 8607| 655| 0.66| 568) 671) 649| 3.05| 2.43| —1.05| —3.97| 2.95 
1783 | 419) 717] 7.60) 4083| 475| 691| 5.62| 7.72] 6.99) 2.31| 5.90 
1784 6253| 3.13) —0.11| 2.62| —0.83) —0.79| —2.98| 0.37| 1.02| —1.40| 4.54 
1785 5855| 353) 3.79| 6814| 526] 6.09| 241) 488| 249| 1.74| 1.46 
1786 |—259) 5.69| 620| 310| 527) 748| 4.02| 7.03] 689| 6.04| 4.13 
1787 090| 1.06| 550| 356] 308| 162| 434) 5.74) 6590| 5.02| 4.02 
1788 7801| 456) 1382| 1.08| 5.00) 324| 390| 7.10) 5.06| 684) 7.7 
1789 | —351) —444| 1.69| 3255| 519| 712| 5589| 5.67) 419) 6.00| 6.48 
1790 | 3398| 355] 353| 3855| 515| 557| 5.48| 4.00| 5.70| 4.97 | 8.09 
Mittel | 350| 342| 341| 3783| 440| 48s6| 352| 499| 413| 3.06] 5.04 
Febr März | April 
2 a N. a DR ER RE EEE REITEN EEE RE 
1782 | 493|5.67| 7.01| 3.77| 5.60| 6.01) 8.39| 6.95| 6.45) 6.11| 6,58| 9.11 | 10.25 
1783 | 4.871533] 646| 2.76) 5.64| 8.30) 6.01| 9.89|10.51) 8.85 |11.07| 8.17 | 13.08 
1784 | 628|759| 6.49| 5.83| 4.79| 5.47| 5.89| 4.95| 5.93| 6.79| 7.57| 9.08| 9.99 
1785 | 0.06|1.09| 6.02] 0.83| 4.12) 2.64) 2.68| 3.49] 5.29| 9.88| 11.29 | 10.11 |10.34 
1786 | —0.31|0.43|—1.98| 6.06| 7.48| 7.89| 3.13] 8.95| 8.89| 7.13) 10.65 | 10.79 11.71 
1787 | 5.62[7.56| 658] 6.06) 6.56| 7.66| 8.94| 9.44| 9.22) 8.02| 7.26| 7.74| 8.46 
1788 | 7.681532) 6588| 6.00| 8.12| 7.78| 8.78| 7.74| 7.72| 9.58) 10.12| 10.40 |11.78 
1789 | 5.14[1.49| 093| 5.01| 4.77| 6.78) 4.15| 6.95| 6.09| 7.89| 9.17| 9.32| 9.31 
1790 | 8.071691] 693] 651| 5.49| 8.19)10.51| 5.09| 9.23] 8.60| 8.56| 9.38 | 9.63 
u —— TTS Re Sn 1 SR nn 
Mittel| 4.70|4.60| 504| 4.6] 5.84| 6.75| 650| 7.05| 7.70| 8.09] 9.14| 9.34 | 10.51 


der Temparaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 315 
Mittlere Wärme in Rochelle. 
| Mai Juni 

BRETTEN RIENI EI ET EN EEE 

1782 8.79| 8.69| 11.73 | 10.67 | 10.03 | 13.14 | 10.97 | 14.22 | 14 26 | 18.91 | 19.91 | 16.32 
1783 12.37| 9.51|12.25 | 13.02| 11.18 | 11.58 | 14.45 14.12 | 14.60 | 12.74 | 13.64 | 17.41 
1784 9.71| 14.23) 11.52 | 16.50 | 18.87) 14.99 | 15.91 | 16.38 | 15.17 | 15.18) 14.41 14.17 
785 11.99 | 15.52 | 14.14 | 12.77 | 14.47 | 12.65 | 12.71 | 15.29 | 20.91 , 16.04 | 16.31 | 19.16 
1786 7.53| 11.29 | 13.10 | 13.11 | 13.58 | 17.37 | 17.66 | 16.31 17.24 | 16.63 | 15.61 | 15.91 
787 9.20| 8.24 | 10.44 | 13.06 | 12.96 | 10.74 | 12.86 | 12.40 | 16.20 | 13.82 | 15.14 | 15.08 
1788 15.16 | 13.28 | 13.74 | 11.68 | 15.24 | 16.28 | 16.18 | 15.14 | 14.88 | 16.88 | 14.46 | 14.26 
1789 10.49 | 13.25 | 15.99 | 13.53 | 13.44 | 11.99 | 12.03 | 11.31 | 14.88 14.98 | 14.13 | 13.51 
1790 10.73| 9.58 | 13.41 | 12.33 | 13.87 [13.99 | 14.05 | 14.02 | 13.91 | 16.09 | 19.05 | 14.11 
Mittel [10.66 | 11.51 | 12.92 | 12.96 | 13.74 | 13.64 | 14.09 | 14.36 | 15.78 | 15.70 | 15.85 | 15.54 

Juli August 

FE ER VER I TER RR DER te aaa DL U De. a Kan Ta We PR a 

1782 | 15.18 | 15.07 | 16.45 | 17.19 | 18.80 | 15.89 | 15.70 | 14.17 | 13.38 | 15.33 | 15.86 | 14.74 | 12.19 
1783 | 18.23 | 18.95 | 18.96 | 17.91 | 17.53 | 17.09] 18.86 | 16.07 | 14.45 | 15.27 | 16.82 | 15.16 | 14.67 
1784 |15.45 | 17.85 | 16.07 | 17.06 | 14.97 | 15.48 | 14.11 | 14.92 | 14.71 | 16.18| 12.32 | 12.45 | 14.70 
1785 |16.59 | 15.20 | 16.43) 17.01 | 15.30 | 16.55 | 16.51 | 15.77 | 15.47 14.33 | 13.58 | 14.56 | 16.21 
1786 | 16.42| 15.76 |14.25 | 16.33 | 16.40 | 17.11 | 15.19 | 16.38 | 18.13 | 14.45 | 14.65 | 1451| 14.43 
1787 | 16.32 | 16.28 14.74 | 14.48 | 14.52 | 15.22 | 17.08 | 19.48 16.76 15.62 | 15.58 12.96 | 13.58 
1788 | 15.56 | 15.83 | 17.36 | 16.18 | 14.54 | 14.56 | 16.74 | 16.70 | 16.90 15.12 | 12.96 | 14.48 | 14.42 
1789 |14.70 | 15.16 15.53 | 14.95 | 14.97 | 14.45 | 15.05 | 16.89 | 18.12 | 17.10 | 15.22 15.63 | 14.58 
1790 | 16.18 | 14.20 | 13.20 | 15.05 | 15.56 | 18.62 | 14.69 | 16.29 | 16.73 | 16.60 | 15.84 | 15.60 | 13.58 
Mittel | 16.07 | 16.03 | 15.89 | 16.24 | 15.84 | 16.11 | 15.99 | 16.30 | 16.07 | 15.56 | 15.11 | 14.45 | 14.26 
| September Oktober Nov. 

VL I a ee re ee ee ee 

1782 | 15.04 | 14.70 | 14.77 | 13.53] 14.26 | 11.91 | 9.37 | 8.87| 6.79| 9.06] s.so| 7.s1| 6.47 
1783 |14.03| 13.31| 14.68 | 13.69 | 11.45 14.34|13.72| 7.91 |11.29 | 10.52 10.92| 9.08| 11.15 
1784 | 16.07 | 17.79 | 16.50 | 14.76 | 14.03) 10.26|11.22| 8.16) 8.26| 9.65| 5.50| 5.67| 8.45 
785 |16.24| 14.29] 14.25 | 14,55 | 14.64 | 12.17 | 12.53 | 12.97 112.08) 7.01| 6.81| 651] 9.51 
1786 [13.07 | 14.85 | 13.77 )13.83| 9.9311.25|11.15|11.02| 8.47| 5.855| 6.38| 3.90| 1.59 
1787 |15.52| 13.06 | 13.08 | 13.34 | 12.96 | 11.76] 11.18 | 12.00 | 9.74| 8.52 |10.96 |10.76| 8.88 
1788 | 13.90 | 14.14 | 13.70 | 12.66 | 12.66 |12.16| 11.04 | 7.96 | 8.388| 6.58| 7.50| 6.98| 8.62 
1789 [14.37 | 14.43| 11.57 111.58 11.98 |12.40| 9.90| 9.10| 8.55 10.16 | 8.49| 5.99| 651 
1790 [11.97 | 11.09 | 14.73 | 13.93) 12.37 |12.43| 12.43 | 10.51 | 12.38 | 13.09 | 11.66 | 10.11 [10,51 
Mittel | 14.47 | 14.18 | 14.12 | 13.54 |12.70|12.08|11.39| 9.83| 9.60| 8.94| 8.56| 7.412] 808 


Rr 


9 


316 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


Mittlere Wärme in Rochelle 


November December 
9.21 ae a |. 29 aa a 19 a Bu Ned: 


1782 | 2.53| 3.93| 3.80| 298] 3.73 166| 2.65|. 3.98] 5.28| 3.61 2.60 
1783 | 4.34| 9.09,10.47| 3.33| 441 7.01 3.18 139| 1387| 4.37 2.16 
784 | 5.85 | 9.08) 5.91 5.09) 4.77 5.61 3.17 |—0.67 | — 1.37 |— 3.02 2.03 
1785 | 4.69| 3.67 | 5.00) 4.71 6.28| 6.42| 529| 5.91 2.00 | 0.35 1.73 
1786 | 0.37| 2.17| 8.07 1733| 7.63| 7.63 7.33 736| 1.66)—3.13| 4.18 
1787 |10.38|) 6.58| 352| 3.18|) 0.94 6.22 | 6.12] 8.08| 9.22 6.70| 4.76 
1788 | 7.76| 5.76 | 4.60 1—0.20 | — 1.86 | — 0.80 | — 3.66 | — 3.64 | — 6.40 | — 1.72 | — 6.06 
1789 | 5.49| 9.23| 4.41 2.03 1.30 | 3.06 1.01 2.27| 5.50 6.80 7.02 
1790 | 9.05 | 6.65 | 6.84) 7.30| 3.00 7.71 6.66 | 7.55 5.85| 5.95] 2.67 
8 


Mittel | 5.61| 6.24| 585| 3.97| 336| 4195| 3353| 3538| 2.62| 221] 234 


Mittlere Wärme in Manheim. 


Januar Februar 
3. asia: 2: 7. 12: 1:27%, 1022: 
1781| 090|— 234|— 259 —0.13| 204| 277| 320| 5.05| 661) 311| 0.95 
1822| 401) 443 — 0.04| 091| 449| 357|—-051| 0.12/—5.08|—629| 2.63 


1733| 054) 6201 654) 139| 172] ascıl 521 6029| 577| 1553| 456 
1784 |— 2.85 — 656 — 8ss6| 0.11 |—189 |—4.71 |—6.98 | — 2.11 | — 3.05 |—ı1.01| 1.18 
175) 1291 ı1[-— 327| 119|—038|—0.9|—020| 155| 0.29|—0.59|—0.25 
1786 |— 7.07| 2001| 49| 171) 067| 7ı8| 299| 313) 343) 3.60|—1.79 
1737| 0.64|— 0.42 | — 3.74|—2.82|—0.40|—092| 0.90) 230| 4410| 512| 144 
1788| 4a72| 364 018s| 090) 170| 126] 042| 404] 320| 156| 446 
1789 |— 9.855 |— 7.47|— 093| 313| 341) 583| a51ı| 2935| 1a 3835| 557 
1790| 257| 11| 1137| 074| 044| 251| 356] 358| 333) 3816| 3.93 
1791 l— 0356| 397| 5114| 549] 250 ] 243| 057| 282| 359| 4.09 
17 
| 


1792 1.28 |— 3.09) — 4.86| 1.50 b 5837| 450| 454| 5.34 |—4.24 
Mitt. |— 0.348 —0.218|— 0511| 1.176) 1.338 | 2.532 1.783 | 2.544 | 2.306 | 0.764 | 1.877 


Febr. | März April 

Sul: WEHEN: I BEHBERENEE 
1781 3.77 5.45 7.03 5.67 | 8.32 7.59 5.19| 9.19 | 10.50) 11.11 12.07 
1782 5.56 5.81 5.85 2.03| 2.09 1.33 6.95| 6.59| 7.74| 6.63 | 8.21 
1783 0.88 0.49 | 4.96 2.20 | 3.69 5.7 2.69| 8.83| 8.17 | 10.63 | 10.75 
1784 3.21 2.91 3.37 2.15 | 0.97 | 4.13 4.17| 1.37| 4.79) 6.30) 6.65 
17855 |— 4.291— 0.64 151 — 0.61| 198|— 0.36/— 0.38] 135| 2.64| 7.22 | 10.46 
1786 |— 0.75|]— 1.80|— 5.21| 1.91 | 6.58 6.61 2.10] 8.37| 7.97 | 6.81 |12.17 
1787 2.76 9.24 5.44 | 5.72 | 4.86 6.04 9.62| 8.86 | 7.38| 9.22 | 5.66 
1788 5.75 2.10 1.72 | 1.06 | 4.68 7.90 8.17| 6.30| 6.281 9.34| 9.7 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 317 


Mittlere Wärme in Manheim. 


|_Febr. März April 
17 4.1. 9 ers 2 29. syılmserleasz |» 18; 
1789 | 323 | 0.62 | —ı.471 147 I165 | 361 | 150 | 667! 8.76| 6.711034 
1790 | 605 | 285 401| 357 493 | 890 | 832 | 3.02| 7.12| 9.00| 5.65 
1791| | 13:82 ||i »4:72 4.09| 718 1653 | 397 | 488 | 6.69 10.67 11.26 [12.17 
1792 | 224 | 549 | 134| 130 |7.48 | 867 | 855 | 8.23| 7.67|1155| 8.56 
| Mittel| 2.686] 2.770) 2887| 2.805 |4.480| 5386| 5.146 |6.331 | 7.474 | 8.829] 9,366] 


2. 7. 12. 


| | 
| me 
1781 |11.91 |10.05 |12.83 |10.31 |15.56 |16.93 |12.09 |13.16 |17.96 |14.12 |15.01 
| 


1782 |10.83 5.15 7.61 790 |13.53 |11.45 |10.21 14.23 |1227 [12.45 |16.08 
1783 6.55 |10.85 [10.81 8.76 |15.52 [15.82 |14.42 |13.19 |14.41 |15.53 |15.91 
1784 9.37 110.41 8.10 [13.37 |13.67 [17.47 |18.34 |15.36 |14.90 |16.37 |1551 
1785 8.29 6.66 | 9.10 !14.41 |10.75 |11.19 |13.17 |12.99 9.97 |14.05 16.43 
1786 |13.67 |10.50 6.71 9.96 |12.37 |12.34 |12.93 |14.85 |13.47 |13.73 |16.95 
1787 6.20 7.30 7.70 | 9.52 |11.16 |10.88 |13.16 [12.42 |12.24 |13.20 |17.94 

788 110.28 |10.82 |12.32 |12.98 9.76 |13.40 |14.22 |17.16 |14.64 14.88 |14.06 
1789 9.43 8.81 |14.05 |14.29 |17.37 |12.21 |14.56 |14.29 [11.61 |10.79 |12.23 
1790 7.61 9.71 |14.47 |11.21 | 12.51 |13.47 |15.33 |17.43 |14.93 |14.49 | 14.69 
1791 [11.22 |11.37 |10.57 8.15 |11.88 |10.55 |14.23 |15.78 |16.39 |16.65 |11.89 
1792 9.05 13.51 | 8.45 8.85 9.24 |15.47 |11.95 |13.29 |15.59 |12.77 |13.21 


Mittel | 9.532 |_9.637 | 10.227 | 10.850 | 12.776 | 13.432 | 13.717 | 14.512 | 14.032 | 14.028 | 14.992 


Juli | August 


=—— 


Juni 
TIRDANZ > DEEBELTANER EZ TA 
1781 |ı6.2 |18.29 |16.57 |ıs.s9 |1851 |17.20 [15.12 |14.96 |17.01 [17.85 | 15.31 
7.4 2 


01 
1782 |19.83 |18.57 |17.41 |16.80 |15.63 |17.15 |17.97 |18.76 |20.33 [15.37 | 14.61 
1783 [14.63 [14.25 |18.11 |19.06 |16.69 18.27 |17.87 |17.64 18.68 |20.69 | 18.07 
1784 115.75 |14.66 |13.80 [12.79 |18.58 |17.90 |16.05 |14.41 |16.79 |15.69 | 16.27 
1785 |13.43 |12.89 |16.37 |17.01 |14.20 |14.08 |15.97 |14.74 |16.19 [16.82 | 16.46 
1786 [18.53 |16.27 |16.81 |16.85 |12.67 |12.57 |12.77 |14.31 |17.84 |12.87 |14.44 
1787 [14.48 |14.74 |17.36 |15.12 |15.98 |13.84 |15.26 |13.90 14.62 |17.82 |17.48 
1788 [19.00 [17.40 |16.28 |17.12 [16.78 |19.92 |19.60 [17.56 |15.02 | 16.08 | 14.46 
1789 [17.16 |15.66 |12.09 |13.93 |16.47 |16.94 |16.67 |15.39 |1424 [1459 |17.15 
1790 |14.74 |19.69 |13.65 |15.67 |13.89 |12.35 |13.68 16.02 |17.83 |15.04 | 16.49 
1791 |12.63 '13.62 |18.77 [16.64 !14.91 |13.87 |15.97 |1657 |18.15 [19.53 |17.03 
1792 (15.74 |1378 |15.31 | 


14.93 |15.97 |17.87 |19.25 |16.03 |13.93 [16.81 | 16.57 


Mittel | 16.062 | 15.818 | 16.044 | 16.234 | 15.856 | 15.997 | 16.348 | 15.858 | 16.719 | 16.597 | 16.196 


318 Dovr über die nicht periodischen Änderungen 
Mittlere Wärme in Manheim. 
August | Septembe 
TR EZ I EN BE Een Na 
ı78ı [19.23 |1730 |14.19 |17.12 |18.36 |18.01 |16.93 |16.11 |11.95 | 8.47 10.47 
1782 [12.71 |16.19 |15.87 [14.89 [12.18 |12.37 [13.77 |14.14 112.36 |12.28 | 9.69 
1783 |15.41 |1420 [15.88 |15.00 [15.41 |1250 |12.61 |14.19 |14.47 |1257 |11.97 
1784 |12.53 |16.01 |14.02 |12.10 |14.01 |15.09 |15.81 |13.47 |14.01 |13.35 | 8.94 
1785 |14.71 \12.65 |13.03 |12.81 |14.43 |16.06 |16.87 |13.87 114.38 [13.29 | 7.71 
1786 [16.28 |14.23 |15.71 |13.20 |13.54 |12.26 |12.52 |12.89 1086 | 726 | 8.11 
1787 [16.96 |15.72 |15.58 13.08 |12.90 [13.34 [11.38 |11.66 11.92 |14.62 |10.86 
1788 [1580 114.82 |15.86 |14.76 |13.04 |17.00 |15.30 |1356 |12.44 |12.26 |11.22 
1789 [17.07 |16.21 |15.43 |14.75 |14.70 |14.72 |14.37 |12.65 | 9.92 |10.39 |11.27 
1790 11653 |16.53 |16.24 |16.43 |14.08 |11.00 |11.36 |14.04 |12.91 |10.51 | 9.05 
1791 [18.37 [20.04 |15.77 |ı6.11 |1231 |14.75 |16.33 |13.17 [10.47 | 9.37 | 7.92 
1792 |17.73 |16.47 |14.29 |16.26 |17.67 |14.68 |12.71 |10.23 | 9.39 | 9.23 |11.25 
| Mittel | 16.111 | 15.864 | 15.156 | 14.709 | 14.385 | 14.315 | 14.163 | 13.332 | 12.091 | 11.134 | 9.872 
Oktober November 
SER EL or eos aaa st 1. el 
1751 1057| 7.99| 8.83| 7.00| 6.18| 5.47|5.78 | 3.84 | 727 |45 | 1.8 
1782 7.88| 7.41| 5.57| 653) 6.62| 4.62|435 | 1.05 | 3.39 |029 |—ı.33 
1783 13.47, 7.33|10.35| 7.49,10.14| 6.61|4.56 | 0.05 | 585 |928 | 137 
1784 6.69| 6.03| 4.65 | 6.38| 4.49| 4.86|4.60 | 3.97 | 895 |408 | 341 
1785 10.00 | 9.89|11.53| 5.73| 5.84| 457|833 | 394 | 2.11 |190 | 329 
1786 8.87|12.45| 6.01) 6.18| 4.47| 1.341,30 |—3.13 |—095 |3.29 | 2.96 
1787 12.401150 [10.18| 7.44| 8.52|10.52|7.16 | 8.70 | 5.40 |090 | 1.46 
1788 10.60| 7.80| 6.16| 5.42| 6.26| 5.40|5.72 | 234 | 3.72 |158 |—ı.14 
1789 839| 8.69| 8.85 | 8.47| 7.05| 6.05|5.60 | 420 | 595 1453 | 013 
1790 12.61| 9.17| 837| 7.69| 835) 5.09|6.73 | aıı | 272|45 | 7a 
1791 9.73 | 11.59 10.25 |10.44 | 5.01| 1.39|0.87 |—180 | 2.26 |6.ı1ı | 613 
1792 7.87| 8.87|11.24| 8.97| 8.60| 8.55|5.64 | 3.45 | 4.50 |329 | 1.93 
| Mittel |9.923 | 9.060 | 8499 | 7.311 | 6.794 |5.372|5.053| 2.560| 4.264|3.671| 2.292 
|_Nov. December 
| 29. aan 14. 19.° "124. 29. 
1781 1.79 | 180 |—0.06 |—0.03 | 5.48 | 2.83 6.29 
1782 |—255 | 031 |—-1.05 |—0.09 |—0.04 | 3.01 2.57 
17833 |—115 | 1.05 | 147 |—-250 |-3.07 |—123 |— 7.45 
1754 155 | 347 | 130 j—013 | 020 |—194 |— 4.26 
1785 330 | 339 | 085 | 244 | 1.33 |-0.98 |— 2.25 
1786 297 | 440-| 534 | 453 | 119 |—5.34 1.75 
1787 [—206 | 310 | 4.92 | 592 | 5.66 | 1.44 0.54 
ı7ss |—428 I-338 |—5.88 |-7.18 |—9.68 |—3.86 |— 10.96 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 319 
Mittlere Wärme in Manheim. 
_Nov. a ———n 
| | ”. 818 
1789 o31 | 088 | 093 | 137 | 381 | 623 | 550 
1790 209 | 4939| 09 | a0 | 25 | 14 | 05 
1791 511 | 590 | 147 | 181 | 1.64 | 094 | 2.40 
1792 2a | 09) Bor ER | U 
Mittel | 0827| 2.029| 1.104] 1.004| 0.819) 0.350|— 0.303 
Mittlere Wärme auf dem St. Gotthardt. 
Januar | Februar 
3. 8. rien 7. Binz 
782 |— 3.07|— 4.94|— 3.67 |— 8.41|— 3.67 |— 6.40|-10.34|— 9.05 |—14.41|— 12.99 
1783 1— 6.55 |— 2.11 |— 2.29|— 7.66) 7.27|— 518|— 3.13|— 2.47|— 446|— 7.49 
1784 |— 3.05 |— 9.04|— 3.60— 8.87 |—13.09 |— 9.76|— 12.27) — 10.73) —10.65 |— 9.98 
1785 |— 4.13|— 6.15 — 558|— 4.42|— 5.13|— 6.01|— 8.17)— 7.13)— 11.58 |— 10.04 
1786 |— 10.42 |— 6.74 |— 5.17|)— 4.82|— 3.837 |— 2.93|— 5.77|— 632|— 6.39|— 281 
1788 |— 2.85 |— 3.09 |— 4.99|— 9.67|— 6.41|— 5.41|— 6.67|)— 3.05|— 4.97 |— 6.77 
1789 |— 12.97 |— 8.29 |— 6.00 /— 5.691— 4.21|— 5.75|— 4.73)— 4.91|— 8.79|— 9.97 
1790 |— 3.93 |— 4.03 |— 1.79|— 637\— 6.11|— 8.09|— 7.49|— 1.54\— 556 |— 3.71 
1791 |— 5.39)— 6.05 |— 3.19 |— 4.03\— 5.07 |— 6.27 |— 8.74 |—1259|— 4.98|— 5.67 
1792|— 6.941|—11.55 — 8.93|— 5.07 |— 3.68|— 2.63|— 2.94 |— 4.04 |— 2.66 |— 12.77 
Mitt. |—5.960 | — 6.199 |— 4.521 |— 6.501 |—5.851 |— 5.843 |— 7.025 |— 6.183 | 7.445 |— 8.220 
|_Februar März April 
| 22. | 27 4. 9. | 1 19... .28. 3. 8. 
1782 |— 7.68|— 2.06|— 279|— 3.63|— 8.31|—10.20|— 8.89|— 4.86|— 4.68|— 4.09 
1783|— 3.83 — 9.93)— 8.16|— 5.87|— 5.61|— 5.57 |— 3.83)— 8.74|— 127) 005 
1784 |— 5.25 /— 1.89|— 4.13|— 3.95|— 5.99 — 6.32 |— 4.09 — 3.78|— 10.09 |— 6.43 
1785 |— 10.11 —11.53|— 7.39 |— 5.77)— 7.35 |— 9.11 |—10.89 | — 10.09 |— 10.85 | — 10.26 
1786 |— 7.15— 7.24|— 6.28|—12.69)— 553 |— 351|— 455 |—10.83|— 453) — 2.63 
1788|— 4.80 — 3.74|— 5.95|— 4.45|— 298 — 216 — 1.79|— 211|— 4.76|— 6.40 
1789 |— 5.48. — 6.24 |- 10.67 |— 9.17|— 8.19|— 7.31|— 5.97|—-11.55|— 6.40|— 1.34 
1790 |— 3.27, — 437|— 8.02|— 3.71|— 7.83)— 5.79|— 4.42|— 2.18|— 8.88|— 5.25 
1791 |— 4.75,— 6.01|— 3.29|— 751|— 273| 0.08|— 8.67)— 7.86|— 357| 0.67 
1792| —12.541— 3.93|— 2.39 |— 5.29|— 6.89|— 1.23|— 0.73|— 1.05|— 2.14|— 3.13 


— 3.551 


Mitt. |— 6.486 |—5.694 |— 5.907 


6.204 | — 6.141 


|—5.157 


— 5.383 |— 6.305 |— 5.717 


320 Dove über die nicht periodischen Änderungen. 
Mittlere Wärme auf dem St. Gotthardt. 
April Mai 
1a laser Eos: 28. 3a HE ESAL N 3: 1801023211828: 
1782 |—-270 |-1.74 |—159 |—2.10 |—145 |—2.69 | 226 | 0.26 |057 |4.08 
1783 |—0.83 |—0.64 |—435 | 024 | 115 | 047 | 337 | 433 |4.62 |1.54 
1784 1—5.06 |—4.79 |—026 |—1.47 |—2.01 | 263 | 1.78 | 5.68 |7.47 |437 
1755 [—483 | 031 |—143 |—173 | 083 | 269 | 1.75 | 3.08 |2.95 |3.54 
1786 |—223 | 0.49 |—155 | 130 |—3.93 |-119 | 115 | 2.67 |o.73 1547 
1788 [—1.16 |—1.07 |—0.19 |—1.09 | 161 | 316 |—025 [071 |2.14 |4.72 
1789 151 | 075 |-135 |—117 | 1.62 | 304 | 7.05 | 3.97 |4.61 |3.68 
1790 [—134 |—4.19 \—368 | 132 | 1.00 |—o88 | 231 | 2.88 |3.15 |4.92 
1791 258 | 2.78 |—003 | 173 | 024 |-411 | 0.40 |—0.07 |4.30 |5.41 
1792 | 221 | 094 j—1.01 343 | 0.06 |—0.99 |—1.77 | 453 |ı.11 |3.66 
Mittel |—1.185 |—0.716/—1,544| 0.046|—0.088| 0213| 1.509| 2.662 |3.165 | 4.139 
| Juni HER EER Juuolzi 
2: Je|ln lJ2alz|2|.jJejım|2 |». 
1782 | 029| 357! 591] 841] 821| 850| 737| 421| 8.22 8.62 | 9.87 |10.83 
1783 | 320) 293| aı7| 261| 245| 5.37| 8.17| 8.43| 9.03| 7.71] 6.88| 6.87 
784 | 466] 5.11| 6.06) 633| 5.99| 4.04] 2.79| 7.,53| 7.81 7.86 4.42| 8.08 
1785 | 097| 381] 720) 494| 2.63| 625| 5.73| 3.49| 4.95) 4.86| 4.49| 5.33 
786 | 3.03] 448| 568] 7.03| 4.93| 4.75| 5.83| 4.48| 2.38| 2.39| 5.33| 7.51 
1788 | 3833| 369| 451) 7.07| 5.93| 4,56] 7.67| 6.83)10.11| 9.74| 7.44) 4.45 
1789 | 1.59)— 233| 144| - 597| 5.15| 2.42| 2.46| 6.37| 7.46) 643| 5.06| 3.53 
1790 | 215) 247| 363] 461] 831| 1.99| 5.37| 2.97| 2.18| 3.02| 7.08| 7.80 
1791 | 656) 5.0| 125|— 0.07| 4.28)10.05| 7.49| 755| 2.29| 5.28| 7.21| 9.72 
_1792 | 401 454] 493| 7.89] 5.63] 4.45] 6341| 5.82] 7.971025] 828] 5.16 
i Mittel |3.029| 3.397 |4.478 | "Mittel |3.029| 3.397|4478| 5.479 |5.351 ar 5.768 | 6.240 | 6.616 | 6.606 | 6.928 
| August | September 
Bean Eee: 
1782 | 5.03| 5.49| 3.22| 7:56| 8.59| 9.35| 2.73| 543] a31l a17| 267| 5.26 
1783 |10.31| 817| 3.88) 1.74| 6.04| 5.78| 5.36| 2.77| 426] 4132| 485| 511 
1784 | 8.74| 8.03| 1.10| 7.57| 4,58| 3.04| 5.64| 7.04| 823| 7941| 532) 483 
1785 | 551| 7.18| 5.01| 4.09| 3.53| 3.97) 751| 657| 7.57) 1290| 599] 5.29 
1786 | 2.81| 4.97| 7.15| 2.87| 5.38| 2.03| 414| 231] 528| 459) 420|— 141 
1788 | 2.75) 5.22] 6.65| 5.66| 6.21) 4.15| 4.17| 694| 6714| 4565| 3988| 135 
1789 | 2.75| 9.93| 9.38| 5.18| 4.75| 3.37| 447| 530| 5.89) 2.96|— 047| 1.49 
1790 | 5.10| 825| 8.83] 625| 551| 9.51| 5.77| 2.04|—0.07| 563| 431| 0.67 
1791 [1152| 9.69| 9.57|11.29| 7.05| 7.80| 5.22| 730| 8.93| 7.08| 185! 0.63 
1792 | 7.09| 6.79| 7.20| 7.53| 4.79| 7.79|10.81] 6.60| 3.03| 3.03|— 0.25|— 0.75 
ı Mittel |6.161 | 7.372 | 6.199 | 5.974 |5.643 | 5.679 |5.582|5.230| 5417| 4947| 3245| 2.247 


a a  —— 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 321 
Mittlere Wärme auf dem St. Gotthardt. 
Sept. | Oktober | November 
s0. | 5 105 12538 20.6 1.28% N aso,. RA 9. | 1. 
1782| 0.73 |—2.07 |—-0.30 |—-ı.88: |-2.30 |—2.47 |-3.65 |—5.83 |—8.27 |—4.43 
1783| 445 | 423 |—ıı13 | 329 |: 295 | 293 | 012 | 201 |-614 |—261 
1784-132 |-159 |—-389 |-ı16 | 031 |-2sı |-3.855 |-352 |—2ss |—ı.31 
1785| 1.09 | 312 | 281 | 457 |-3.03 |-256 |—6.07 |-0.90 |—-6,57 |—3.74 
1786 |—3.67 |—145 | 051 |—0.92 |—426 |—ı.04 |—3.83 |—-255 |—2.73 |—3.03 
ızs8|l 117 | 612 | 187 | 250 |-155 |—227 |-1455 | 0.9 |—157 |—2.68 
1789| 3.80 |—3.46 |—o.62 |-125 | 1.63 | 0.39 |—135 |—ı.61 |—4.82 |—3.69 
1790| 4.95 | 503 | 201 | 267 | 511 | 399 | 146 |-225 |-o.68 | 083 
1791| 1.86 | 220 | a2ı | os1 | 1.05 |-251 |—5.76 |-415 |—5.81 |—3.97 
1792| 2.10 | 3.38 1.09 1:77. |041.79 | ' 3:63 151 352 | 3.87 0.27 
Mitt.| 1516| 1551| 0656| 1.040| 0.170 |—0.272|— 2.286 |— 1.433 |—3.560 | — 2.436 
| November | December 
19. 24. 29. | 4 9. 14. | m. 2. 29. 
1782 | —1050| — 8.05|— 6.26| — 3.31] — 4935| — s26| — 4.73| — 633| — 257 
1783: 09 = 6855| = 25 | = a | = 217) = 3859| +7,35 | 679 
i7s4 1 — 565| 757] 55] 6332| 585) — 7zcı| =1013| — 1266| — 661 
a ea a a I I ara il 258 
i7s6 |— 2534| 476| — 3521| — 6435| — 2355| — 5.13| —ı10.37| —ı1294| — 6.08 
1788 |— 757|— 7259| — 8.67|— 5.67| — 439| — 6.64| — 9.20| —15.99| — 20.37 
1789 | — 4441| —1289| = 8asl — 533 | — 433| — 49| — 681] — 4162| — 487 
1790. | 3.03) 1095 | 3.97) 4035| — 974 5851 — 624 = 717 "664 
ae Fr 45 gie S1z| LB77| 829 
a a5 1 a 37 1971077 | 8.79 
Mittel | —4.065 | —5.584 | —4.868| — 4.502 | —4.443| — 5.713 | —5.883| — 8.723 | — 7.334 
Mittlere Wärme in Rom. 
| Jan war Februar März 
3. 81.282 se 2a Kos 2. la 7 Kal 1-12 a2 oz, |. 4 
1783 | 5.83|7.70| 8.17| 7.09| 6.00| 5.73| 6.60] 7.79| 8.44| 7.18| 837| 6.47| 7.60 
1784 | 8.87|4.07| 751| 557| 4.37| 5.92| 3.84| 5.73] 5.69| 6.02| 6.02| 7.s6| 9.07 
1755 | 84a7|s8ı9| 6.61] 6851| 6.37) 4.83| 5.97| 7.19) 4110| 494| 681] 5.27| 6.39 
1786 | 6.72|3.90| 8.09| 9.36| 7.73| 633| 6.75| 6.61| 7.66) 655| 6.08| 6.79| 8.79 


1787 | 5501322| 3.64| 376| 3.82| 4.42| 4.70| 6.12| 7.38| 6.86| 6.12) 4.14| 8.02 
1755 | 9.28|8.20| 6.76| 4.70| 4.74| 652| 550) 8.28| 7.00| 6.20| 9.38/10.03| 8.34 
789 |—0.27|4.34| 9.73| 8.93| 8.29| 9.39| 7.23) 625| 6.73| 6.26| sı5| 7.AL| 7.83 
1790 | 7.61|5.07| 4.97| 656| 484) 6.04| 6.87| 7.44) 6.36| 8.24| 8.91| 8.95| 6,35 
1791 | 7.83|7.99| 6.65| 7.69| 8.87| 6.81| 5.97| 3.35| 6.03| 7.79| 7.15| 8.32| 8.45 
1792 | 7.32]3.48|10.11| 9.57| 9.01]10.21| 9,50| 7.42| 7.83| 5.16] 6.20] 6.76| 9.53 


Mittel | 6.72|5.62| 7.22| 7.20| 640.| 6.62] 6.29| 6.62| 672| 652| 7.32] 7.20] 8.04 


Physik -math. Kl. 1839. Ss 


[8] 
h2 
57 


Mittlere Wärme in Rom. 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


{e) 


| Miärız | Alp riül Mai 
1.2 [aa ae al aeihls abe Eee s 
1783 | 8833| 8.75| 7.25| 886| s.17| 8.97 | 10.65 | 10.29 | 10.57 | 10.92 | 11.95 | 11.79 | 13.29 
784 |10.10, 7.93 10.63 10.13 1093| 8.17, 7.46 | 10.11 | 10.11 11.98 1354| 13.73 13.38 
1785 | 7.87| 924| 5.89) 559) 684| 8.69| 7.85 | 864|10.22|12.29 | 10.49] 10.36 | 13.64 
1786 | 8.43| 8.04|10.08| 9,35| 8.15| 9,59 | 11.18 1053| 11.90 | 12.71 13.35 | 12.68 | 13.64 
1787 | 824| 7.74| 814| 750, 9.06|11.96 | 11.72 \11.68|10.86| 8.62 10.46| 9.80 | 9.62 
1788 | 858| 9.90 | 10.16 10.78 | 9.98]10.02| 7.88 9.82) 11.18 | 12.00 12.32|12.42 | 14.02 
1789 | 7.75| 756| 7.15) 913| 652| 8.35 11.69 | 12.03) 12.01 | 12.19 | 12.14 | 14.45 | 14.56 
1790 | 7.79| 8.45| 8.90| 9.61 1035| 5.97| 9.73|13.16 |11.14| 9.13| 11.45 | 13.17 |13.29 
1791 | 7.92| 8.93|10.65| 8.29| 7.67|10.35 | 12.22 13.49 | 14.75 | 13.55 | 14.69 | 13.37 | 12.57 
1792 | 9.71! 6.61 110.01 | 10.61) 11.86] 11.63 | 10.38 | 12.15 | 13.83 | 11.12 | 16.05 | 15.70 | 13.61 
Mittel| 8532| 831) 8.89| 898| 8.95] 9.37 | 10.08 | 11.19 | 11.66 | 11.45 | 12.64] 12.75 | 13.16 
| Mai Juni | Juli 
| 13: a8 ]"2s as. Fa] Par] Haar | PR 
1783 | 14.62 | 15.63] 15.87 | 15.06 | 14.74 | 15.63 | 16.21 | 16.75 | 16.79 18.15] 19.01 19.86 19.76 
1784 [14.71 16.45 | 17.59 | 17.87 | 17.21 | 16.81 | 18.45 | 19.79 | 19.61 | 19.05 | 18.97 | 19.27 | 21.45 
1785 |1355 | 13.65 |15.83 | 16.44| 14.75 | 16.09 | 18.21 | 18.09 | 16.70 | 17.37 | 18.65 18.05 | 18.81 
1786 | 15.60 15.81 | 14.86 | 17.21 | 15.75 | 15.32 | 17.05 | 19.57 | 18.63 | 18.27 18.91 18.79 | 19.46 
1787 |11.86 |12.70 | 12.74 | 13.68] 13.24 | 14.94 | 16.06 | 16.04 17.06 | 18.98 | 20.08 | 20.02 | 19.02 
1788 |14.30 14.24 | 14.40 | 16.10 | 16.98 | 17.24 | 16.78 | 18.12 19.06 | 19.76 | 21.08 | 20.68 21.04 
1759 | 16.14 | 16.13 | 17.05 | 15.15 | 16.03 | 13.77 | 15.44 | 18.03 | 18.76 | 18.31 |15.94 18.53 20.03 
1790 |13.69 | 13.49 | 15.17 | 17.24] 15.44 | 16.76 | 17.56] 17.16 20.03 | 18.19 | 19.21 | 17.33 | 16.60 
1791 |12.93 | 13.96 | 16.35 | 16.65 | 16.07 | 16.32 16.09 | 14.93 | 17.33 | 19.02] 19.69 | 19.26 | 18.10 
1792 |12.88| 15.79 | 16.77 | 16.24] 17.29 | 17.11 | 18.03 | 20.87 | 20.97 | 20.42 | 19.97 | 19.10 | 19.71 
Mittel | 14.03 | 14.78 | 15.66 | 16.16 | 15.75 | 16.00 | 16.99 | 17.93 | 18.49 | 18.76] 19.15 | 19.09 | 19.40 
RR Jule u 5 August I Ir Auge IRB FSCHKE eptember _ 
rien ee „.|-. is ]r21 #26: Rsıl E57]: 
1783 |20.9 ae 20.06 | 21.55 Bet 20.46 | 17.21 | 17.87 | 18.63 | 19.06 | 17.57 | 17.27 | 17.60 
1754 |21.01 | 21.53 | 20.33] 21.68| 21.86 18.18| 19.53 20,37 | 18.81 | 18.01) 1831| 18.15 18.63 
1785 |19.61) 19.23 | 18.77|18.94 | 20.78 | 20.15 | 17.79 17.47 18.77 | 18.08] 19.15 | 20.00 | 18.23 
1756 [17.59 | 19 05 20.00] 19.19 | 18.37 19.34 18.11 | 18.11 | 17.54) 16.85 | 17.27 | 16.95 | 18.19 
1787 |20.70 | 20.06 |21.18| 21.94 | 21.60 21.04 | 19.82 | 20.62 21.22 | 17.92] 17.00 | 16.62 | 15.68 
1788 [21,58 21.84 | 20.42] 19.50 | 19.50 | 19.88 | 20.82 | 21.32 | 21.06 | 19.30 | 18.54 | 17.60 | 17.82 
1789 |19.75 |19.03 | 18.27 18.19 19.00 21.03|18.46 19.71 17.39 17.03] 18.98 |17.87 1655 
1790 |17.11 119.12 | 19.98] 19.72) 19.44 | 20.42 | 19.57 | 18.53 | 19.02 | 19.26 | 19.52 | 15.89 16.7 
1791 [17.63 19,37 |21.06|22.44 | 21.35 | 21.50 21.68 | 19.64 2022| 19.28] 19,71 191111827 
1792 |21.24 |22.04 | 19.85 | 18.63 | 19.20 | 18.80 | 19.37 17.481 19.65 20.47] 19:53] 17.10 116.07 
Mittel | 19.70 | 20.19 | 19.99 | 20.18 20.35 | 20.08 | 19.24 | 19.01 | 19.23 | 18.59 | 18.56 17.69 | 17.38 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 323 
Mittlere Wärme in Rom. 
September | Oktober November 
2.|3|30|:lm.|1s|2.||s.j4a| eo |ıu.|m. 
1783 | 17.42! 17.53] 15.66] 14.93] 15.04 | 15.31| 13.60| 14.73] 13.40] 12.96 | 8.18] 8.59] 10.67 
1784 |18.75 | 18.15 | 17.12| 12.89| 13.59 | 12.42) 13.75 | 12.95 | 10.51 [10.37 |11.10| 923) 8.21 
1755 |1s.11 | 1855 | 17.04 17.19 | 15.75 | 14.45 | 12.80 | 10.91 | 11.15 [11.69 | 1054| 9.85 | 8.96 
1786 |16.34| 14.20 | 14.13] 12.76 | 13.20 |13.88| 9.92) 8.07| 8.41] 12.09| 10.64 | 10.95 11.09 
1787 [1656| 15.82 | 16.94 | 15.84 | 14.78 | 14.96 | 12.10 | 11.10 | 12.10| 13.42 | 11.50 | 12.26 | 10.08 
1788 | 17.62) 16.72 | 15.60|15.82| 14.66 | 14.68 | 13.16 10.86 |10.48| 8.72 10.92 |11.98| 9.28 
1789 | 1550| 14.95 | 14.67 | 14.34 | 14.77 | 12.71 | 12 74) 13.02 | 13.23| 11.54 | 10.41 | 9.72| 9.71 
1790 | 17.57 | 15.33 | 15.93 | 15.92 | 14.85 | 13.79 | 13.23 | 14.52 | 13.41 | 11.56 | 12.85 | 11.80 | 10.26 
1791 | 16.13 | 14.46 | 13.98 | 12.58 | 14.65 | 12.63 | 14.26 | 11.87 | 9.36 13.74 | 10.62 | 9.81 | 14.21 
1792 | 15.92| 13.97 | 15.15] 16.08] 14.35 | 13.91 | 13.85 | 13.38 | 12.61| 11.05 | 9.631 11.65 | 8.17 
Mittel | 16.99 | 15.97 | 15.62] 14.84 | 14.56 | 13.87 | 12.94 | 12.14 | 11.47 | 11.71 | 10.64 | 10.58 | 10.06 
November December 
2.| 2. | 4 | 9 | 1. | 1. | 2. | =. 
1783 | 8.12| 4.73] 8.71| 9.97| 8.27| 6.83] 6.71|10.23 
1784 | 4.49| 522| 6.97| 9.34| 837| 6.65| 6.12| 5.75 
785 [10.43 |10.17| 9.67| 9.62) 9.19| 9.08| 8.55 | 9.27 
1786 | 9.05) 921| 7.19! 6.71| 6.69, 5.98| 5.70| 7.52 
1787 | 7.34! 358| 7ı8| 9.12) 7.74| 9.52) 9.28| 9.52 
1788 | 5.64) 7.62| 8.62) 8283| 8.18) 8.64| 3.60 1.04 
1789 | 481) 3.65| 7.19) 5.53) 7.01) 6.81) 6.91, 7.97 
1790 |13.10) 9.42| 9.00| 4.91) 7.44| 8.61) 8.17| 5.93 
1791 |10.23, 8.91|10.72| 9.94, 5.24, 8.26| 6.17) 437 
1792 | 8.17| 7.74| 753| 7.35| 655| 5.26 | 5.91 | 5.97 
Mittel | sı4| 7.02| 828| 8.08| 7.47| 7356| 6.74| 6.76 
Mittlere Wärme in Zwanenburg(‘). 
Januar Februar 
sell, 13. 18. 7 2. | Mk 17. 
83] 145| 5001 a63| 0541| 0s6| 3955| 5283| 552| 537| 347 
1784 | 3.81 |— 6.10!— 0.90)— 023|— 1.02|— 4.76|— 120|— 0.08|— 558|— 2.22 
1785 |— 0.05|— 0.08)— 066| 2u| o1|) 0735| os! o9| 022|— 051 
1786I— 6.80) 139] 190,— 0.05) 256) 4858| 8333| 3277| 3488| 3.79 
1788 374, s09| 149) 2661 364] 190] 04] ı14| 1897| 165 
Mitt.| 0,70] .; 0,30] | 0.,5| . .050|  126| ı32| 1556| : 173] 197| , 217 


(‘) Das Mittel berechnet von Woltmann aus den Jahren 1765—1785. 


SZ 


324 Dover über die nicht periodischen Änderungen 
Mittlere Wärme in Zwanenburg. 
Februar März Aypwanl 
22. A RL SE ER BE 2a. 18. 
1783 5353| 037|- 0485| 23 057| 312| 422] 324| 6.49| 6.47 
1784 008| 166| 2233| 2760| 185| 016) 1122| 012| 043| 235 
1785  |— 1.06/— 3.43|— 088|— 066| 0.12| 2.09!— 0.08|— 0.10| o.18| 250 
1786. | 1.30)— 2.79|— 4.69 |— 2855| 155| 259| 2791 1.78| 6.93) 410 
1788 2144| 335| 174] o10|— 017| 074] 422| ' 604| 472| 507 
Mittel | 318] 400| au] Aul| aıs| 507| 523| 5.10] 5.96] 6.39 
April | Mai | Juni 
ale le mE 
1783 | 8.83| 8.19| 6.04| 9.69| 7.18| 6.85| 11.38 |12.07| 9.68 | 10.49] 12.71 | 12.45 | 12.60 
1784 | 3.92| 5.48! 6.20| 7.06] 5.52| 9.60, 10.23 | 12.92) 14.01 | 13.29 | 13.54 | 12.03 | 12.21 
1785 | 5.99) 9.01| 5.81| 5.37| 6.47) 9.06) 9.,39| 7.52 11.00| 9.28| 8.84 | 10.90) 13.24 
1786 | 5.31| 8.87) 9.45| 6.25| 5.95| 7.95 10.47) 8.88 10.34|11.19| 9.98) 9.78] 11.39 
788 | | 7.35 6.0 |10.02 10.66) 8.76 | 7.21) 10.02) 11.68 |13.95| 9.22 | 11.06 | 12.56 
Mittel| 7.23| 736| 8.23| 8.75| 8.93] 9.66 | 10.84 | 10.89 | 11.23 | 11.79 12.67 | 12.89 | 13.37 
Juni | Juli August 
EB EIER IE REDE NET 
1783 [13.07 | 12.25 | 14.25] 15.74 | 14.22 | 17.28] 16.66] 15.98 | 18.37 | 17.13 15.65 | 13.15] 13.15 
1794 [12.341303 11.19] 10.17 16.00| 12.88 12.78| 12.54| 14.09) 14.32 13.46) 12.63] 13.27 
1785 [11.36 | 10.11 | 13.68 | 14.82 | 11.91 | 11.36 | 13.99 | 13.85 | 15.73] 14.65 | 14.93 13.28 | 12.15 
1786 116.01 15.45 13.67 | 13.45 | 10.26 | 10.38 | 11.54 | 12.43 | 13.90) 11.07 | 1291 | 13.37 |12.75 
1788 |17.39| 14.16 13.77 [14.26 | 14.14 | 17.76 | 15.27 | 13.53 | 12.37 | 12.91 | 12.54 | 12.75 | 13.24 
Mittel | 13.59 | 13.42 | 13.93 | 14.01 | 14.44 | 14.77 | 15.05 | 15.10 | 15.48 | 15.10 | 15.74 | 15.00 | 14.77 
August September | Oktober 
21: | 26.) 21.5097 ENTER] 
1783 | 15.42 | 13.57 | 14.18| 12.01 | 11.51 | 12.71 | 12.97 | 11.65 |1151|11.86| 7.83] 8.69| 7.41 
1784 [12.91 | 11.70 |12.04| 14.22 114.23 12.76 12.63 1216, 857| 6.17| 5.70| 4.97| 6.38 
1785 [1228| 11.74 |13.59| 14.30 | 13.80 114.56 13.83 10.90 | 7.91| 9.41 | 10.69 | 11.39 | 7.50 
1786 |13.63) 13.12] 12.37|11.21/12.43|11.20) 9.85| 8.13| 6.98] 8.19|10.11| 5.67] 6.63 
1788 1423 12.40 | 12.75 | 14.81 | 13.41 | 11.74 | 10.34 | 10.81 | 10.79|11.23 | 8.36 si 7.54 
Mittel | 14.72 | 14.45 | 14,57 | 14.00 | 13.48 | 13.05 | 12.72 | 12.12 | 11.13 | 10.41 | 9.95 | 9.07] 9.74 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 325 
Mittlere Wärme in Zwanenburg. 
Oktober | November | December 
1] 30. 2 Bl el Fer 9 14. 
1783 | 851) 661| 531) 314| ası) 758 a56| 3601| 241) 0853| 054 
1784 | 522| 5.80| 453! a51| 754| asıl 5577| 3897| 39! 118! 0.66 
785 | 6.20| 5.61| 7.77| 412) 382| A0os| 355| 437| 3453| 201] 196 
1786 | 5.24) 2.14| 1.12| 0.91)— 153|— 0.01| 1.08) 3391 Aaıs| 458| 3.38 
1788 | 7.96, se] 6.02| 387| 497| 519] 158|— 216|— 3.91 |— 2.39 |— 6.75 
Mittel | 8.32| 7.s5| 6.738| 5939| 600| 4s3| 376] 389| 339| 247| 39 
| December 
| ». 24. | 9. 
1783 057|— 2.10| — 7.19 
1784 0.91| — 0.03| — 2.87 
1785 0.56 | — 2.86 | — 3.88 
1786 ‚| — 0451 — 256) 1.10 
383.47) — 197] — 7.60 
Mittel | 3531| 234| 1.06 
Mittlere Wärme in Jena. 
Januar | Februar 
3. 8. 13. » |*38; 23. el Te me RR, 17. 
1732| 1135| 386] osıl 1283| 4s0| 3.11|— 0.04|— 1.24|— 5.06|— 6.39 
1783|— 0265| 5%| zu) 16) 111 o0s| 6331| 622| 604 177 
1784 |— 852 |—13.95 |— 9.15| 018|— 195|— 355|— 4.27)— 097|— 4.00)— 150 
1785 |— 0410| 057|— 137| 133|— 026)— 0.70|— 057| 173) 0.00|— 084 
786|— 7936| 022] 488] 208) 155| 822| 342] 311] 240) 3.38 
1787| 177) 009|— 253|— 253| 018) 000| 208] 3%4| 475| 564 
1788|— 3322| 2977| 0622| 137) 29) 06| 00| 2858| 075|— 435 
1789|— 9.29|—12.22|— 1500| 3935| 4162| Aas0| 368) 315| 19| 2.97 
1790| 297| 1399) 181|— 022|— 0400| 155| 39| 5155| 2790| 333 
1791|— 0.08| 320| 427) 551| 302|— 257| 133|— 1241| 3290| 391 
1792| 115|— 195|— 2350| 124|—- 13| 649| 622) 44| 373)— 6.84 
1793 |— 1.50 |— 3.02 — 017|— 4355| 2538| 258| 40] 2840| 782| 373 
1794 |— 0.61/— 2.04|— 1.06| 347| 24| 00| 35) 2489| ar) 551 
1795 |—12.26 — 159 |— 6.75|— 9.06 — 12.26 — 222)— 035| 080) 5.42)— 337 
1796| 497| 1.77| 1138| 640) 5.77) 7.02) 5241  391| 284| 355 
1797| 151) 24 — o0| 1ı7| 22| su| “oo ı15| 3383| 231 
1798| 622|— 0535| 04| 3353| 4120| 0602| 55) 332) 64 3u 
1799 |— 4.70 |— 3.02 |— 3.91 |— 4.00 |— 1.15|— 0.08|— 1.411/— 9.59|— 5.06| 2.22 
1800 |— 4.52)— 4.88|— 061] 4535| ı177| 462] 400| 0.09|— 5.77|— 1.06 
Mitt.|- 190|— ı11| 0009| os) 0o4| 1538| 222| 132] 1358| 0s6 


326 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
Mittlere Wärme in Jena. 
Januar Februar 
3 8. 13. 18. 23. 28. 21211647. 12. 17. 
eh 1 ea 1 eg een 
ıs21|— 5393| 183] 418| 2422| 1.06|— 0] 0.93 — 0.89|— 0.72|— 1.15 
18221. 1.32! 12431 | 3421 01151 1A4.1511. 71.101 49.18.7218 445] T07801 19283 
1823| — 13.56 — 13.57 |— 8.82 |— 3.61) 14.76 — 126| 1.66 — 1.68) 3.89 — 0.06 
1824| 2.45— 261)— 065) 0.9) 1380| 356) —163| 1799| 305) 231 
1825| 3.75| 050| 306| ı136| 017) 08s3| 222|— 158| 349| 1.99 
Mitt.|— 229|— 326| 0241| 085|- ı52| 05| ı3| o4| 230| ıı8 
1833 |— 6.10 |— 6.28|— 4.92|— 328 |— 4.70| 0586| 086) 4.79] 688] 2.62 
1834! 151, 0%! 362! 508) 719) 529) 051/— 043/—- 164) 117 
1835 | 123|— 0566| 19| 252|— 2066| 294| 26) 3357| 09| 1185 
Februar März |__ April April 
22. 27. Er N 24. 23. 8: 8. 
1782 1155| 3856| 542] 492! 027| 027|— 093] 436| 622| 5.77 
1783 5.06 |— 0.52|— 2.04| 364| 2553| 2933| 5241| 284| 8.88| 7.29 
1754 0183| 124| 29] 42 1.42|— 0977| 19%| 1.77|— 124| 3.11 
1785 |— 2.66 |— 7.78|— 4.52 |— 3511— 2850| 053|— 4311— 417| 075) 1.77 
1786 |— 253|— 3.15|— 448 — 564| 190) 0081| 697) 2553| 7.59| 5.77 
1787 0535| 262| 5900| 4841| 475| 400) 546) 955| 875| a7 
1788 453| 537| 0.62|— 0311— 0355| 080| 590| 6883| 827| 6.17 
1789 5.06| 3.02|— 0.40|— 230) 151| 097| 066| 213] 8.00| 9.06 
1790 4.09| 608| 1699| 453] All 475| 7147| 6588| 2.22| 3.42 
1791 427| 3293| 5353| 7385| 738| '658| 3.29] 400] 5.06 8.71 
1792 |— 2854| 1856| 515) 053] 0.00| 551] 888] 9.07| 9.15| 5.42 
1793 355) 595| 5060| 04] 44) 791) As6| 2.66| 7.47|10.22 
1794 2921| 560| 6183| 524| 755| 897) 0613| 827| 8.71] 8.80 
1795 |— 0.08| 355] 347) 3092| 19) 9364| 382] 613] 684] 542 
1796 2.66 |— 0.611— 452|— 0838| 462| 480| 382] 240| 6.93| 5.86 
1797 2490| 249| 302] 19| 097] 000| 59) 8.62| 9.15] 10.40 
1798 169| 44] 649| 666] 2854| 3832| 0.88| 3.20| 12.09) 7.48 
1799 6311| 4191| 2584| 3061| 3555| 355| 542] 2.04|— 0.08| 7.82 
1800 | 0.09 |— 3.37 |— 1.86 |— 7.19|— 2.66) 036| 347| 3.64| 8.88] 12.00 
Mittel| 215| 1735| 19| 2218| 230 308| 410) 459| 620| 6.66 
1821 |— 113|— 221|— 217| 4838| 4065| 29| 2832| 7511| 675| 7.76 
1822 2900| 471] 5291 5235| 564 80| 7390| 7.65] 2.871 4.41 
1823 3211 2357| 287) 3011 2253| 209|) 698| 454 ze 5.97 
1824 2211 1356| 02! 639! aal 341. 3831| 205| 2.49| 4.60 
1825 3.01|— 296| 3141| 174|— 317|— 19| 247| 559|  555| 7.86 
Mittel 2.04| 065| 197) 422) 224| 292) 4380| 5.47| 5.02| 612 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


Mittlere Wärme in Jena. 


327 


| Februar | März April 

1 2.3]... 122.8 290 Se 
1833 | 2.59 466 | 4.04 — 1.06 | — 0.34 | 256 | 5580| 6.78| 4.97 
1834 3355| 49) 661, 654) 148) 1.88 =, 412| 3.68! ei] 
1835 | 3.95 5.15] 237, 3932| 602| 3022| 297] 4.61 950| 759| 

April Mai ein un EnnZ | 

TE ERS RE EEE TED ER 3 Er ul. 
1782 | 6.93] 5.77| 7.55| 338| 7.02| 7.02|12.71|12.02| 9.60 | 12.53 | 11.82 | 10.75 | 15.82 
1783 | 8.53) 853] 631) 7.55| 853] 4.18 |14.40 | 14.13 | 12.36 | 14.58 | 12.36 | 16.44 | 15.42 
1784 | 4.62) 5.69| 8.97| 8.80|—1.50| 2.58 | 12.00 | 15.02 | 15.38) 14.40 | 12.80 | 14.31 | 14.49 
1785 | 5.24| 8.48| 7.06) 6.08| 8.31| 11.47 10.35 | 10.47 |10.88\12.88| 9.24 | 12.09 | 14.79 
1786 | 6.17|11.95|14.26| 8.71| 6.40| 9.37 |13.24 | 11.38 | 12.97 | 13.90 | 11.42 | 12.44 | 14.49 
787 | 5.77| 5.10) 5.69| 4.13| 8.66|11.15/12.18| 8.53|13.28| 11.64 | 11.86 | 12.31 | 16.92 
1788 | 4.40) 3.59|10.26 |11.33| 12.09|12.71| 7.39 | 13.55 | 14.93 | 18.26 | 12.97 | 14.35 | 11.91 
1789 | 9.16|10.40| 8.92 |11.24| 15.59 | 15.15 | 16.57 | 12.36 | 11.91 | 15.33 | 13.19 | 11.06 | 12.71 
1790 | 9.86, 4.04) 8.80 11.51| 14.26 | 11.06 | 11.42 13.51 | 14.44 | 18.70 | 15.64 | 14.44 | 14.84 
1791 | 8.44 10.66 111.91 |16.80| 9.60| 7.39 | 11.91] 11.20 | 14.93 | 14.49 | 16.71 | 16.71 | 11.73 
1792 | 9.86) 8.27| 9.95|15.11] 9.60| 9.33) 9.24| 16.53 | 13.15 | 14.13 | 15.02) 14.58 | 14.84 
1793 | 5.95| 5.15| 4.97111.29| 10.75 |13.90|16.71| 8.88) 10.58|10.40| 11.38 | 17.72) 15.55 
1794 | 11.20 | 12.80 | 15.29 |15.55| 14.93 | 14.58 | 12.71|15.20! 8.97 |13.51| 11.38) 13.24 | 18.93 
1795 | 9.24|10.93|11.29|14.13| 15.73|10.49| 7.73|12.18| 13.42 Bus 15.02 | 18.22 | 16.88 
1796 | 4.44| 7.82| 9.15| 9.06| 8.18|10.13 | 11.38 | 14.75 | 14.93 | 14.22 | 14.31 | 12.09 | 15.47 
1797 [11.29 11.11 11.91) 8.27| 11.02|10.31| 13.24 | 14.84 | 15.55 15.731422 11.73 12.88 
1798 | 9.24 12.36) 8.27|10.31| 13.06 | 13.69 | 13.51 | 11.20 | 10.13 | 14.93 | 18.04 | 17.24 | 13.42 
1799 | 9.60|10.66| 8.09| 6.13| 7.731 13.24|11.47|13.51| 11.73 | 12.27 13.86 | 12.80 | 13.51 
1800 | 10.49 | 14.49 | 16.09 | 15.91 | 16.01 | 16.44 | 10.49 | 12.97 | 16.97 | 16.27 | 13.95 | 13.86 | 11.82 
Mitt. | 7.s3| 8.52 9.99 1057| 10.73) 11.24 | 11.56 | 12.31 | 12.65 | 13.70 | 13.60 | 14.07 | 14.54 
1821 | 8.31| 7.17|13.75|14.71| 13.85|12.04| 9.69| 9.83| 9.36) 9.40 | 13.36 | 12.55 | 10.41 
1822 [10.89 11.97 |12.47|10.51| 10.37 12.47 | 10.10 13.13 | 11.59 16.18 | 17.04 17.02, 15.41 
1823 | 4.65 | 6.83| 5.27| 6.62| 9.61) 13.50 |12.39 | 14.73 | 13.76 | 14.67 | 16.47 | 13.55 | 16.48 
1824 | 4.75, 5.65.10. 25 112.62] 13.57!11.86| 9.89! 8.25) 8.48! 11.53!12.67 | 16.55 | 12.09 
1825 | 8.84| 5.11 11.01 | 1401] 14.11 [15.39 | 6.74| 7.19 14.28 10.80 |11.76 11.71 17.98 
Mittel | 7.49 735 | 10.55 | 11.69 | 12.30 |13.11 | 9.76 | 10.63 | 11.49| 12.52 | 14.26 | 14.24 | 14.47 
Ih 612 | 5.41| 6.00 en 13.24 | 14.28 | 16.34 | 17.13 | 15.06 | 10.93 2 
1834 | 3.19| 8.02! 6.12,11.32 1253116081 14.93 | 13.90 13.78, 8.62|13.30 13.93 14.11 
1835 | 753| 241 6.16 10| 9.24 10.46, 9.34,10,83| 11.63 11.15 11.39 | 17.23 16.50 


328 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
Mittlere Wärme in Jena. 
| Juni | Jul August 
az. | 2a. | 27... or 1%» 9212. Je2 INT: jKis: 
1782 | 16.53 | 15.20 | 16.71] 13.00 | 14.93 | 16.36 | 15.73 | 15.55 | 20.00 | 14.40 | 14.66 | 12.36 | 15.7 
783 [13.69 | 14.93 | 17.77 | 17.60 | 14.31 | 14.84 | 16.18 17.15 | 17.86 | 20.53 | 17.53 | 14.49 | 13.51 
1784 |14.04 15.55 | 13.15 | 10.84 | 16.18 | 16.62 | 13.51 | 13.69 | 15.91 | 16.09 | 17.42 | 11.47 | 14.49 
1785 |12.75 | 12.62 14.49 | 15.77 | 13.19 | 12.80 | 15.15 13.99 | 15.91 | 15.86 | 17.06 | 13.60 | 12.75 
1786 [16.27 16.71 15.02| 15.73 | 12.00 | 11.38) 11.20 113.19 | 15.88 | 12.22 | 13.10 | 14.58 | 12.40 
1787 [15.68 | 15.24 | 17.60] 13.73 14.31 | 13.60 | 13.90 | 14.75 | 14.44 | 17.77 | 16.40 | 12.84 | 16.48 
1788 [17.64 | 17.60 | 16.44 | 15.47 | 16.80 | 20.22 | 20.09 18.13 | 16.00 | 14.62 | 12.97 | 15.24 | 15.91 
1789 [16.18 | 17.33 11.73 | 17.42| 17.42 | 16.53 | 16.53 15.11 | 14.93 | 13.69 | 16.75 | 16.22 | 14.44 
1790 [15.95 |20.62 | 13.64] 15.29 | 13.64 | 12.44 | 14.13 | 16.22 | 18.08 | 15.59 | 14.75 | 15.77 | 16.13 
1791 |13.69 | 14.22 | 19.20 | 16.97 | 14.22 | 14.49 | 16.09 | 16.97 | 18.40 | 19.82 | 16.88 | 16.18] 19.29 
1792 |14.75 13.77 | 15.20 | 16.62 | 15.86 | 19.06 | 14.13] 16.53 | 14.84 | 16.88 | 14.93 | 16.88 | 16.00 
1793 [11.28 | 10.13 | 15.11 | 15.20 | 18.40 | 17.60 | 20.09 13.51 | 19.38 | 14.75 | 17.86 | 16.44 | 16.71 
1794 |18.31 16.88 15.02 | 14.42 | 18.93 18.31 | 17.42) 18.40. | 21.06 | 17.77 | 14.49 | 13.24) 15.73 
1795 |15.38 13.15 | 14.84 | 13.95 | 13.60 | 14.84 | 11.73 | 14.93 | 14.40] 16.44 | 16.27 | 15.64 | 15.11 
1796 |13.15 13.60 | 15.20 | 16.36 | 12.53 | 13.51 | 18.40 | 15.11 | 16.36 17.24 | 14.84 | 16.62 | 13.77 
1797 |12.80 14.13 | 14.75 | 16.18 | 12.71 | 17.06 | 19.20 | 15.02| 8.27] 10.31 15.47 | 18.22 | 16.36 
1798 |17.42 13.33 | 15.47 | 15.95 | 17.51| 17.06 | 14.31 | 16.44 | 14.66 | 18.22 | 16.44 | 17.42 15.20 
1799 |11.73 14.04 | 12.62| 15.91 | 18.84 | 15.29 | 13.60 | 13.33 | 15.64 | 13.77 | 18.58 | 15.64 | 15.73 
1800 | 9.86 13.15 | 14.93 | 13.95 | 17.60 | 14.66 | 14.40 | 13.42 | 14.58 | 17.24 | 15.73 | 18.04 | 19.55 
Mittel | 14.11 | 14.34! 15.05] 15.00 | 15.17 | 15.16 | 15.59 | 15.39 | 15.88 | 15.95 | 15.71 | 15.22 | 15. 
5 1821 >| 9.16 | 13.17 | 12.46 | 11.52 | 10.99 | 14.33] 16.62 | 13.77 | 14.57 | 13.79 | 13.88 | 13.97 
1822 113.88 15.35 16.12! 15.08 | 17.25 16.85 | 16.22 | 16.60 | 17.001 13.91 | 13.27 14.99 15.13 
1823 | 10.48 | 10.65| 13.57 | 13.95 | 13.95 | 16.13 | 13.71 | 16.14 | 14.00 16.03 | 16.00 | 14.87 | 14.21 
1824 |12.03 | 14.61 | 13.69 | 14.79 15.61 | 17.21 | 14.85 | 13.36 | 14.94 | 16.66 | 14.91 | 15.96 | 13.87 
1825 |14.00 | 12.25 | 14.77 | 13.45 | 12.45 | 15.97 | 19.43 | 15.21 1490 [15.01 16.85 | 14.24 | 13.91 
Mittel [12.33 | 12.40 | 14.26 | 13.95 | 14.16 | 15.43 | 15.71 | 15.59 | 14.92 | 15.92 | 14.96 | 14.51 | 14.22 
1833 |15.19 | 15.55 15.77 | 15.23 | 14.09 | 13.74 | 14.20 | 12.91 | 12.05 | 10.23 | 11.64 | 11.14 
1834 !13.98 | 17.68 1459| 15.06 | 17.06 17.90 | 17.53 16.91 18.601 18.61 [16.23 | 14.82 | 16.04 
1835 [13.31 | 14. .: 23 | 16.44 | 14.65 | 16.75 ) 16.79 | 14.35 | 14.36 | 13.91 | 15.16 | 15.52 
| August September | Oktober 
Lau. | 26. | sı. | 5. 20. | 15. | 20..| 25. | 30. nee 
1782 [14.13|15.11 | 11.91 = 12.09 | 13.24 | 12.27 |11.47\10.13| 7.55 | 5.77| 5.15| 6.75 
1783 [13.69 | 14.88 | 14.13 | 12.62 | 11.91 | 12.80 | 14.49 [13.24] 9.51|12.18| 7.47| 9.24| 6.84 
1784 | 14.75 | 12.53 | 13.95 | 13.60 | 14.13) 11.59 | 13.06 |12.18| 8.71| 4.80| 4.71| 3.82] 5.69 
1785 [12.22 9.01 |12.92| 14.40 | 16.13 | 12.92 |13.51 |12.48| 7.29] 8.62| 9.37|11.20| 4.41 
1786 |1488 1231| 11.38 |12.04|12.40/12.57, 9.73| 7.47, 7.95| 8.57 ,11.06, 5.77) 6.08 
1787 |16.22 | 14.08 | 11.68 | 13.60 | 12.31 | 11.33 | 11.42| 15.73| 8.92]11.73|12.13| 9.33| 8.31 
1788 | 15.91 | 14.04 | 13.69| 16.18 | 15.42 | 12.44 11.47 11.33|11.59|13.01| 5.28) 6.31) 6.49 
1789 | 15.47 | 14.84 | 15.11 | 15.06 | 14.40 | 12.31 | 10.49 | 10.26 [11.64 | 8.13 | 9.99 10.17! 9.46 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 329 
Mittlere Wärme in Jena. 
August September Oktober 
me ERETEDERETTEIZIEIEI EIKE FIIEN 
1790 | 16.18 | 17.28 1790 [1615| 1728| 15.00| 1138 1 10.70| 15.20|12.97| 9.19| 7,59j11.51|10.22| 853| 6.44 
1791 |14.31| 14.66 11.82] 14.93 14.311236 | 9.86| 9.06) 6.84| 7.91 | 10.84 | 10.40 10.31 
1792 |13.86 16,88 | 15.82| 15.11 1191| 10.49 9.56) 9.42|10.04| 553| 6.84|10.93| 7.82 
1793 | 15.02 | 13.06 | 13.77 12.36 | 11.91) 14.04| 7.47) 8.88 11.47 12.18 | 11.91)11.55 | 8.71 
1794 [1528| 1627 1306| 11.73 | 1120 1022| 1253|11.29| 8ss| srı| 9.69| 951| 658 
1795 |15.28| 14.93 | 13.86 | 17.33 | 15.91) 12.88 | 10.22 | 10.58 |10.22|12.97 | 9.95 | 11.38 | 12.44 
1796 114.13: 15.38 | 12.97 | 12.80 | 12.80 14.22 | 16.44 10.93 8.71|11.02| 8.36| 8.18) 8.44 
1797 114.66 | 13.77 16.97 12.00! 8.88!12.36 1431 |14.40/12.18| 8.44! 9.06| 7.29| 8.36 
1798 | 15.29 | 13.06) 13.06 | 16.36 | 14.93 | 11.91 | 11.47 | 12.80 |10.22| 10.31 |10.84| 8.27| 6.13 
1799 [15.111333 12.88] 11.64 | 11.38 10.47 | 11.91 113.42 11.64|10.04| 951| 5.62| 5.60 
1500 | 16.44 | 13.42) 13.60 | 15.11 | 13.77 | 12.00 | 14.66 |10.40| 8.00| 5.24| 10.84) 8.27| 8.44 
Mittel | 14.88 | 14.33 | 13.72 | 13.71 | 12.94 | 12.36 | 12.06 | 11.37 | 9.51] 9.56] 9411| 8.43| 7.37 
1821 [15.06] 13.55 | 14.03] 15.21 |14.21 | 11.67] 10.97]12.19] 9,55] 9.25| 8.98] 8.79) 7.33 
1822 116.01113.9511412113.45 112.15 | 8.49, 9.76 11.85) 9.45 112.19 [1047| 750| 922 
1823 [15.81 | 19.29 |15.76|13.83| 9.75 14.32 |12.13| 10.94, 10.73| 8.69 10.26 | 7.43| 6.15 
1824 113.23] 13.36 15.811 16.21) 13.70 13.09, 12.57 10.07) 9.37|11.87 10.92) 6.27) 6.19 
1825 |14.25|14.93 | 13.24] 10.52 | 14.16 13.73 | 15.87 |13.41| 7.53] 9.12|11.46| 8.45| 5.65 
Mittel | 14.87 | 15.02 | 14.59 | 13.84 | 12.79 | 12.26 | 12.26 | 11.69| 933 |10.22| 10.42 | 7.69| 671 
1833 |12.94 | 11.52] 11.93 | 10.97 | 11.85 | 10.14 | 10.21 |11.47)10.59| 6.67) 7.18| 7.09] 7.34 
1834 [16.41 |14.83 | 15.02] 15.55 [14.78 '11.45'14.22! 7.89! 852! 8.71'11.14'10.20 6.61 
1835 |15.96 12. o| 10. 93 | 13.61 | 11.06 | 11.36 | 14.21 9.94) 8.33| 5.98 398] 
Oktober November December 
>. | a er] an | ae 8 4. 9. 
782 7120| 4.80| 427] 222] 3735| 053]—- 124|—- 213| 0. |—- 257 
1783 8.38) 6854| arıl 1241| 5155| 800| 175| 0885| 0s0l 027 
1784 5.60| 551| 5241| 5364| 933] 3832| 3358| 20] 275| 22 
785 555| 501| 910] a1] 19| 3060| 2881 3683| 377) 06 
1786 | 3.24) 0.97| 1.73|— 391|— 4138| 09| 19] 382| 427| 5.69 
1787 8.62| 9.37| s2| 906| 626] 1854| 175| 057 35| 45 
788 6.62) 5.69| 6100| 2441| 533] 249| 1013| 555|— 6.09|— 733 
1789 1841| 65|60| 5202| 6ıW| 7407| 0277| 2622| 04| 284 
1790 658| 347| 577| 2535| 164| 26] 698] 1135| 39%5| 15 
1791 488) 124| 0.1 1539| 1600| 62| 702] 6841| 551] 09 
1792 6.93) 658] 5531| 338) 5699| 3291| 097| 115] 04| 391 
1793 8.80| 7.47| 3383| as8| 836] 613] 3898| 3022| 027| 364 
1794 6.40! 5.95| 8881 6935| A453 — 0256| 2931 453| 1699| 2.22 
1795 1040| 9.77| 5.15| 347) 177) 266| 320. 09| Aa8| 151 
1796 4711| 524| 65) 3200| 2351| 2989| 16] 027|—- 133|— 115 
1797 z1ıl 666l 693l amı am zul am 7ael 5511 2.66 
Physik.-math. Kl. 1839. Et 


330 Dovr über die nicht periodischen Änderungen 
Mittlere Wärme in Jena. 
Oktober November December 
25% |:30 1 u] ala. Hera Aue 
1798 | 640| zu] 5.77) zu] 347) 027|— 3022| 4m| 409|- 62 
1599 | 7.02! 595| 755! 436) 5a! ass! 213! 1383| 19, 231 
ısoo | 515| 64| 6938| s27| sıs| aıs| 59| 222] 240] 124 
Mittel | 6.49| 5.88| 5742| 35| au| 3935| 3865| 3351| 26| 12 
1821 656| All| 755| 09| 715| 937| 597| 6832| A| 10 
ıs2 Icıılooleoe Anl os vol 6155| 5351 281 034 
1823 | a2ı) 7608| 370) 153] 2883| 381] 500| 597] 621] 239 
1824 | 9.47) 572] All 611l 5438| 782) 586| 6551| 513) 3,59 
1825 | 384 70s| 641| 507] 509| 3209| 354 ass| 6or| 38 
| Mittel | 620| 6.04] 5.69| 369) a28| 626| 5380| 52] Aass| 212 
1833 | 7.78] 607| 615] 277| 010) 4090| 544] 2131 565| 136 
1834 | 322) 5.751.9.08| 8711. 090° 048) 1322| ‚3590| 45| 323 
185 | 655| 461] 0.05 | 1.3 |— 503| 2209| 256| ars| 507|- 218 
December 
1a, ler 29. 

1782 0s0o| 124] 37| 39 

1783 |— 239| — 5.24 | — 248| — 7.64 

1734 |— 0532| 071 — 159) — 6.66 

1785 329 204 17a ra 

1786 4.00|— 0.52|— 826| 2.79 

787 6585| 4311| 106) 031 

1788 |— 9.33| — 831| — 4.52) —10.30 

1789 3422| 436| 7.06| 6.66 

1790 3939| 053| 19|— 061 

1791 1.33 | 1.60| 0.97 1.77 

1792 1.97| |,5.33| | .,1.06| ‚151 

1793 7911| 604) 213] — 1.68 

1794 0.53| — 4.88|— 5359| 4.36 

1795 4109| 640| 6311 053 

1796 |— 1866| 000) 00| 373 

1797 3.73| 373| 177) — 470 

1798 |— 266| 0.62] — 8.00| — 10.93 

1799 | — 1.77) — 5.68) — 497| 1.60 

1800 5.06|— 1.77| 3.201, 258 

Mittel | 1.61) 0.65|— 0.03| — 0.59 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 331 


Mittlere Wärme in Jena. 


December 


14. 19. | 24 | 29. jJahı 
1521 2.93 3.43 5.29 s11] 7.75 
1822 | — 3.40) — 727| — 5.67| — 9.01] 8.44 
1823 1.48 0.65 0.80 3.14] 7.19 
1824 5.93 4.74 4.35 4.23 | 8.24 
1825 4.27 4.00) 2.93) — 1.09] 8.12 
Mitel| 2%4| ıu|l 14| o0.os| 7.9 
1833 | 311 6.10 3.57 | 4.05| 7.22 
1834 0.40 0.62 106. 0.96! 8.26 
1835 | — 09| — 331| = 0.64| 023 | 7.07 | 


Monatliche Temperaturen 


Nordamerika. 


Die Beobachtungen des Staates New-York sind sämmtlich in Fah- 
venheitschen Graden, die Beobachtungsstunden 6 Uhr Morgens, 3 Uhr 
Nachmittags uud eine Stunde nach Sonnenuntergang. Bezeichnet man diese 
3 Beobachtungen mit a, d, c, die entsprechenden des folgenden Tages mit 
a,b,c,so ist 
at» ++ a, 

6 
gesetzt, die Zahlen also nahe wahre Mittel. Die Länge ist von Greenwich 
gezählt westlich, die Höhe in englischen Fufs hauptsächlich nach Eisenbahn- 
nivellements bestimmt und entlehnt aus „An abstract of the Returns of Me- 
teorological Observations made to Ihe Regents of the University for the year 
1539 by Sundry Academies in the State of New-York in obedience to In- 
structions, dated Manh. 1825.” 


n = 


TTS 


[8 


Die Beobachtungsstationen sind: 


ke] 


19V 


1-7 7-11 TS] 1-1 1 
o@ 


D OD OD OD OR 
[CE SE u 


. Albany. 

. Auburn. 

. Bridgewater. 
. Buffalo. 

. Cambridge Wash. 
7. Canajoharie. 
3. Canandaigua. 
. Cayuga. 

. Cherry Valley. 
. Clinton. 

. Cortland. 

. Delaware. 

. Dutchess. 

. Erasmus Hall. 
. Farmers Hall. 
. Fairfield. 

. Fredonia. 

. Frankl. Prattsburgh 
. Franklin Malone. 

. Gaines. 

2. Gouverneur. 
. Granville. 

. Greenville. 

. Hamilton. 

. Hartwick. 

. Hudson. 

. Ithaca. 

. Johnstown. 
. Kinderhook. 
. Kingston. 
92. 
. Lewiston. 

. Lowville. 

. Middlebury. 
. Monroe. 

. Montgomery. 
. Mount Pleasant. 
. Newburgh. 
100. 
101. 
102 
103. 
104. 
105. 
106. 


Lansinburgh 


North Salem. 


Ogdensburgh. 
Oneida Conferenz. 
Oneida Institut. 


Oysterbay. 
Onondaga. 
Oxford. 


| Breite 


42°39 


42 


43 


[a ne a u u u 
DDDDDW HM 


r 


Länge 


73°44 


76 
75 


-1 
rw 


1OUVOoVrD RD U TA IT OD OS VD RD Om 


=] -1 1 =] -T =-1 =1 =1 =I =I -I =-T -I 1-1 -T -I =T -I -T -1 -1 -7 -I 1-1 -1 -1 -1 1-1 


Wn 


73 
76 
75 


28 
17 
55 
23 
35 
15 
37 
47 
19 
11 
58 
57 
58 
11 
55 
24 
25 
17 
15 


46 
14 
49 

6 
32 


| 
| 


Höhe 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


Beobachter 


130' | Beck. 
650 | Hopkins. 
1286 | Southworth. 


284 
150 


1335 
16 
1096 
1384 
40 


1185 
645 


490 


1250 


961 


Burwell. 
Beattie. 
Wadsworth. 
Howe. 
Bixby. 
Dixon. 
Dayton. 
Bradford. 
Shepard 
Jenny. 
Strong. 
Webb. 
Chassel. 
Palmer. 
Gaylord. 
Coburn. 
Gilbert. 
Barnes. 
Mack. 
Wheeler. 
Niles. 
Sternberg. 
Frisbie. 
Cagswell. 
Burke. 
Metcalf. 
Blauvelt. 
Foote. 
Mayhew. 
Wentworth. 
Whitlock. 
Ransom. 
Tooker. 
Wells. 
Perkins. 
Tozer. 
Coffin. 
Blanchard. 
Gemel. 
Wells. 
Hendrick. 
Mac Koon. 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 333 


| Breite | Länge Höhe | Beobachter 

107. Palmyra. 43° 5 |77°16'| 450 | Ware. 
108. Pompey. 42 56 |76 5 [1300 | Stebbins. 
109. Redhook. 42 2 [73 56 | Schenck. 
110. RensselaerOswego. |43 27 |76 14 Hapgood. 
111. Rochester. 43 8 [77 51 | 506 | Smith. 
112. St. Lawrence, 44 40 |75 1| 394 | Bates. 
113. Schenectady. 42 48 |73 55 Yates. 
114. Springville. 43 30 |78 45 Parsons. 
115. Union. 43 45 76 10 Boomer. 
116. Union Hall. 40 41 |73 56 Leech. 
117. Utica. 43 6 |75 13 | 173 | Backus. 
118. Washington. 43 8 |73 17 Barnes. 


In dieselbe Beobachtungsperiode fallen ausserdem folgende Orte: 


119. Augusta. 40°11’ |90°52’| 500’ | Mead. 
120. New-Bedford. 41 50 |70 50 
121. Brown University. |41 49 |71 26 
122. Burlington. 44 28 |73 13 
123. Fayetteville. 42 58 |72 35 Field. 
124. New-Haven. 41 18 |72 58 Olmsted. 
125. St. Johns in New- 

Foundl. 47 34 |52 38 | 140 | Templemann. 
126. Key West. 24 34 |81 53 Whitehead 
127. Matanzas. 23 281 38 Mallory. 
128. Middletown. 40 26 |73 59 Jenkins. 
129. Natchez. 31 34 |91 25 
130. Nashville. 36 10 |86 49 
131. Pen Yan, 42 43 177 10 


Diese Beobachtungen sind entlehnt aus folgenden Schriften: 


Augusta aus New-York Returns f. 1834, Sonnenaufgang u. 2—3 Uhr. 

New-Bedford. Die einzelnen Jahrgänge aus Silliman Journal of Sc., Sonnenaufgang 
2 Uhr, Sonnenuntergang u. 10 U. Abends. 

Brown-University aus Americ. Almanac 1536. 

Burlington. Americ. Alm. 1834. p. 36. 

Fayetteville. Die einzelnen Jahrgänge aus Silliman American Journal of Sc. Sonnen- 
aufgang 2.9. Ab. 

New-Haven. Die einzelnen Jahrgänge aus Sillim. Americ, Journal of Sc. Sonnenaufgang 
u.2—3U. 

St. Johns auf New-Foundl. aus Sillim. Amer. Journal of Sc. Vol. 38. p. 265. tägl. Extreme. 

Key-West. American Almanae 1836. Sonnenaufg. 2, 10, seit 1834 tägl. Extreme. 

Matanzas. Sonnenauf. 2, Sonnenunt. und tägl. Extr. Sillim. Americ. Journ. 

Middletown. 7.2.9. Sillim. Americ. Journal. einz. Jahrg. 


334 


Dovr über die nicht periodischen Änderungen 


Natchez. 1801— 1304. Beobachtungsstunden 6. 3.9. obs. Dunbar Zransact. of the Amer. 
Phil. Societ. of Philadelphia VI. p. 188. dann Mittel ber. aus 6. 6., New- York Meteorol. 
Returns 1839. p. 224. 

Nashville aus Americ. Alman. 1836. p. 184. 

Pen Yan aus Sillim. Journ. 28. p. 187. 


Die Beobachtungen der nordamerikanischen Militairstationen nebst 
den zwischen 1818—1825 angestellten Beobachtungen benachbarter Orte 


sind folgende: 


Breite | Länge | Höhe Beobachter 
132. St. Antonio. 18°20' | 76°20' Arnold. 
133. Fort St. Antony. |44 53 |93 8 Purcell 
134. Augusta. 33 15 |82 2 
135. St. Augustine. 29 50 |81 27 
136. Baton Rouge. 30 26 |91 18 Harney. 
137. Fort Brady. 46 39 |84 43 | 595’ 
138. Chapel Hill. 35 54 79 0 Caldwell. 
139. Chillicothie. 39 20 |82 47 
140. Cincinnati. 39. 6 |84 27 
141. Canton Clinch. 30 24 |87 14 
142.-: Fort Columbus. 40 42 |74 2 
143. Fort Constitution. |43 4 |70 49 Goodune. 
144. Council Bluffs. 41 25 |95 43 | 800 | Gale. 
145. Fort Crawford. 43 3 !90 52 Mendenhall. 
146. Detroit. 42 19 |83 0 Delavan. , 
147. East Port. 44 54 | 66 56 
148. Ferdinandina. 30 37 |81 47 
149. Fort Howard. 44 40 |87 0 Wheaton. 
150. Huntsville. 34 36 |86 57 
151. Gallatin. 36 23 |86 40 
152. Jeffersonville. 38 12 |85 36 
153. Canton Jesup. 31 30 |93 47 
154. Fort Johnson. 33 51 |78 12 
155. Fort Johnston. 34 0|78 5 
156. Mackinak. 4551185 5 Beaumont. 
157. Fort Mitlin. 39 51 |75 12 
158. Miledgeville. 33 7183 20 
159. Montroe. 32 23 |86 40 | 
160. Fort Moultrie. 32 42 |79 56 
161. New-Port. 41 30 |71 18 
162. Fort Niagara. 4315|95 Ballard. 
163. Norfolk. 36 58 | 76 16 Archer. 
164. New-Orleans. 29 58 |90 7 
165. Philadelphia. 39 57 |75 11 
166. Pittsburgh. 40 32 |80 8 
167. Portland. 43 38 |70 18 Eaton. 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 335 


| Breite Länge | Höhe Beobachter 
168. Camp Ripley. 37°18’ | 93°52’ 
169. Sacket Harbour. |43 55 |76 2 
170. Savannah. 32 5/5110 
171. Fort St. Philipp. |29 29 |89 21 Lea. 
172. Fort Scott. 30 43 |90 12 
173. Fort Severn. 38 58 |76 27 Claude. 
174. Fort Snelling. 44 53 193 8 
175. Fort Sullivan. 44 47 |67 4 
176. Fort Wolcott. 41 30 |\71 18 Turner. 
177. Washington 38 53 |76 55 | 
178. Williamstown. 42 43 |73 13 | 1000’ | Dewey. 
179. Zanesville. |39 59 |75 11 


Die Beobachtungen von St. Anthony, St. Augustin, Baton Rouge, Fort 
Brady, Canton Clinch, Fort Columbus, Council Bluffs, Fort Crawford, Fort 
Howard und Washington aus Lovell Meteorological Register from Obser- 
valions made by the surgeons of the army of the military posts of the United 
States. Washington 1826. 4. Beobachtungsstunden 7, 2, 9. 

Die Beobachtungen von 1819 u. 1820, nämlich von Chillicothie, Cin- 
cinnati, Ferdinandina, Huntsville, Gallatin, Jeffersonville, Fort Johnson, 
Milledgeville, Montroe, Pittsburgh, Camp Ripley, Sacket Harbour, Fort 
Scott, Zanesville aus Flint’s Geography and history of the Wesiern Sta- 
tes II. p. 482 und Hinton Aistory and topography of the United States, N. 
22. Beobachtungsstunden 7, 2, 9. 

Die Beobachtungen von 1822, nämlich von FortConstitution, Detroit, 
Mackinak, New-Port, Fort Niagara, Norfolk, Philadelphia, Portland, Fort 
St. Philipp aus Long’s second eapedition to St. Peters River ed. Keating. 
Philadelphia 1824. Stunden 7, 2, 9. 

St. Antonio. Sonnenaufgang u. Mittag aus Edinb. Phil. Journ. 1522. 
p- 255. 
Chapel Hill. Silim. Amer. Journ. 10. p. 294. 
East Port. Americ. Almanac. 1836. 
New-Orleans. Sonnenaufg. Mittag, Sonnenunterg. u. 10 U. Sillim. 
Americ. Journ. 31. p. 400. 

Savannah. Sillim. Americ. Journ. Vol. 24 u. 27. 

Williamstown. 7, 2, 9. Memoirs of the American Academy IV. 2. 


p- 397. 


336 


1826 
1827 
1828 
1829 
1330 
1831 
1832 
1833 
1834 
1835 
1836 
1837 
1838 
1839 


Mittel | 24.51 | 24.48 


| Jan. | Febr. | März | April 


28.25 


30.24 
23.47 
24.56 
21.02 
24.35 
29.66 
21 29 
21.55 
23.16 
16.28 
31.46 
23.38 


30.25 
23.05 
22.54 
18.60 
28.98 
25.17 
23.09 
26.21 
20.82 
31.58 
23.21 


Mittel | 25.32 


1833 
1834 
1835 
1837 


Mittel | 20.64 


1831 
1832 


Mittel | 23.41 | 21.14 | 35.49 | 40.70 | 55.29 | 67.45 | 71.55 


28.66 | 


18.40 
20.28 
15.22 


Dovz über die nicht periodischen Änderungen 


30.57 | 38.60 


35.24 
19.96 
24.82 
22.75 
23.12 


39.61 
32.92 
38.05 
all 
35.23 
22.06 | 32.28 
33.47 | 36.39 
| 21.69 | 32.67 
| 16.33 | 27.04 
| 23.45 | 30.52 

| 37.07 

35.20 


16.05 
48.73 
35.13 


34.34 
19.26 
23.62 
24.78 
| 23.79 
34.52 
22.37 
19.17 
24.27 
15.41 
30.36 


24.76 


18.33 | 29.52 
30.72 |31.23 
| 18.30 |29.73 
120.14 | 29.03 


62) Albany. 


Mai | Juni | Juli 


45.54 | 67.01 | 70.45 | 73.66 
45.85 
48.10 
56.02 
52.08 
44.93 
51.76 
49.35 
44.25 
42.71 
43.28 
40.92 
49.60 


47.26 


61.46 
64.45 
59.27 
62.16 
56.72 
63.24 
59.64 
58.47 
57.62 
56.98 
56.92 
57.98 


60.15 


74.04 
68.12 
65.98 
72.81 
68.47 
62.77 
65.53 


7111 
68.57 
73.86 
72.77 
71.28 
69.65 


75.61 


65.12 
68.20 
72.05 
64.03 
68.06 


62) Auburn 


42.69 | 59.47 
44.27 | 60.03 
50.63 | 53.90 
43.94 | 57.45 
| 49.63 | 61.12 
49.02 55.53 
44.11 [57.21 
41.77 | 58.46 
42.34 50.83 | 
37.33 51.84 
46.21 |57.48 


70.57 
65.61 
62.06 
67.42 
61.55 
64.07 
65.75 
65.79 
63.38 
ı 66.27 
54.45 


67.29 
71.41 
68.68 
67.64 
72.63 
68.86 
70.46 
66.03 
70.16 
78.24 


67.28 | 71.07 | 


Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


72.38 | 64.93 | 52.49 | 39.88 | 29.07 | 51.07 
48.62 
51.36 
48.26 
50.65 
49.15 
48.10 
47.62 
48.53 
46.17 
44.73 


72.92 
68.97 
70.52 
72.19 
69.22 
66.62 
69.85 
67.90 
64.55 
67.72 
70.52 | 62.19 | 47.66 
69.60 | 62.32 | 51.43 


62.17 
57.04 
61.82 
63.64 
62.58 
60.16 
61.99 
56.57 
60.51 
60.05 


48.50 
51.27 
52.39 
52.61 
5071 
47.96 
46.26 
52.46 
42.32 
47.20 


39.77 
39.19 
46.67 
39.48 
40.65 
36.69 
37.24 
38.75 


35.42 
36.45 
38.87 
17.17 
30.00 
28.69 
25.74 
el 
36.66 | 26.20 
38.79 | 27.17 |45.79 
34.74 ,2353 145.11 
35.95 | 27.85 | 48.20 


69.37 | 67.64 


44.72 | 56.67 | 63.35 | 70.07 


47.72 | 55.38 | 57.47 | 69.32 
42.23 | 50.71 | 55.44 | 67.50 
39.43 |52.94 | 62.05 | 65.93 
39.77 | 52.91 | 63.37 | 63.79 


64) Bridgewater. 


69.46 | 61.23 | 49.48 | 31.11 | 28.27 | 48.24 


48.24 
49.96 
46.36 
47.37 
46.92 
47.80 
48.93 
46.54 


60.84 
55.01 
57.32 
57.81 
61.66 
62.88 
53.67 
61.02 
58.67 
62.44 
56.83 


58.01 


49.73 | 41.67 
50.38 | 36.29 
50.89 | 44.52 
52.12 | 37.87 
49.40 | 39.78 
48.02 | 38.73 
54.54 | 40.47 
40.71 | 33.94 
45.17 | 40.30 
46.19 | 32.99 
57.61 | 36.49 


49.52 | 38.46 | 


34.85 
38.06 
31.30 
31.28 
32.37 
30.09 
25.84 
28.21 | 44.75 
Ka 
25.28 145.11 
28.42 | 47.25 


30.38 | 47.11 


67.16 
65.75 
68.29 
66.37 
69.26 
64.87 
62.71 
62.69 
66.67 
65.65 


66.09 | 


43.85 


62.36 | 55.73 | 42.27 | 32.02 | 27.45 
42.79 


63.53 | 57.49 | 42.67 | 31.19 | 22.40 
61.88 | 51.55 | 49.09 | 23.50 19.02] 41.14 
63.84 | 56.98 | 44.60 | 38.97 | 25.83 | 42.87 


22.24 
24.57 


21.79 | 29.88 


21.65 138.23 
20.32 |32.7 


42.29 | 52.76 | 59.58 | 66 64 


65) Buffalo. 


56.53 
54.04 


73.71 


37.34 69.38 


43.56 
62.06 


72.83 | 


62.90 |55.44 | 44.66 | 31.42 | 23.86 | 42.66 


68.03 | 58.85 | 49.17 | 37.58 | 31.14 | 45.60 


69.99 | 59.89 | 48.75 | 37.22 | 27.80 | 46.19 


71.95 | 60.93 | 48.33 | 36.85 | 14.56 | 46.78 


| Jan- Febr. März | April | Mai | Juni | Juli | Aug. 
1827 
1828 |29.36 33.36 | 36.75 | 41.71 | 59.16 | 70.10 | 68.96 | 68.03 
1829 |22.08 | 17.57 | 30.05 | 45.38 | 59.47 | 65.66 | 67.73 | 66.23 
1830 | 23.73 | 18.79 | 34.52 | 49.69 | 54.19 | 59.57 | 70.73 | 67.57 
1531 [20.56 | 19.74 | 38.82 | 46.82 | 61.09 | 67.83 | 71.62 | 70.70 
1832 |23.58 | 23.51 | 33.21 | 41.46 | 52.09 | 64.62 | 67.91 | 66.98 
1833 [28.05 | 18.49 | 28.76 | 47.84 | 59.15 | 60.37 | 66.58 | 64.75 
1834 | 20.81 | 32.56 | 34.83 | 47.14 | 55.49 | 63.75 | 72.70 | 66.11 
1835 |19.49 | 19.01 | 30.47 | 42.01 | 55.67 | 65.16 | 68.42 | 63.83 
1536 }21.92| 13.63 | 26.03 | 40.38 | 56.84 | 65.11 | 69.60 | 60.97 
1837 [12.25 121.21 | 29.42 | 41.33 |53.41 | 64.23 | 64.61 | 63.99 
1838 |30.06 | 13.11 | 34.74 | 38.40 | 53.67 | 67.73 | 70.29 | 66.21 
1839 [21.12 25.18 | 35.25 | 46.59 | 54.21 | 59.49 | 68.27 | 65.17 
| Mittel [22.75 | 21.35 | 32.96 44.06 | 56.20 | 64.47 | 68.95 | 65.88 


1530 
1833 
1834 
1835 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


| 16.60 


27.44| 


17.81 
18.56 


66) Cambridge Washington. 


| 20.80 | 31.78 
19.62 | 30.79 
| 32.56 | 34.38 


18.41 | 28.82 


67) Canajoharie. 


50.17 |56.14 
50.50 | 63.12 


[41.19 | 55.74 


72.84 | 67.77 
61.47 | 67.91 | 67.18 
62.97 | 73.17 | 72.46 
67.11 | 70.28 | 67.14 


| 63.60 


Sept. 


37.49 
54.29 
63.40 
61.54 
58.71 
59.22 
59.38 
53.58 


337 


Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


45.41 
49.00 
45.89 
47.92 
46.79 
45.61 
45.05 
46.20 
43.57 


45.48 
48.19 
52.30 
49.34 
48.41 
46.49 
44.89 
50.81 


40.29 
37.50 
47.63 
33.35 
33.64 
34.14 
34.12 
36.65 


33.80 
36.53 
33.06 
15.17 
28.30 
26.79 
22.67 


.- 
I.d 


58.44 | 
56.48 
59.19 | 
56.94 


39.77 
44.02 
45.17 
46.94 


34.86 
36.43 
32.04 
33.14 


24.57 
24.98 
19.96 


| 42.68 


42.69 


58.22 


.r- 
4.d 


59.82 
62.04 
58.55 


| 44.21 


| 25.09 | 44.52 | 


46.82 | 36.98 


47.88 | 41.97]: 
47.72! 35.52 
44.89 |35.55 | 23.10 
51.59 [36.13 17.93 


| 44.31 


Mittel | 20.18 | 22.85 | 31.44 | 47.29 | 58.33 | 63.79 | 71.05 | 68.64 | 59.52 | 48.02 | 37.29 | 24.72 | 45.77 


68) Canandaigua. 


1828 [27.17 | 29.62 |38.53 | 43.53 | 56.70 | 70.03| 78.61 | 76.46[5958| — | — 134.31 [50.71 
1829 |24.09 | 19.61 | 30.71 | 46.32 | 60.18 | 65.49 | 64.19 | 67.93 | 55.43 | 48.27 | 36.29 | 36.15 [46.22 
1830 |22.50 | 24.86 | 35.20 |52.02 | 53.25 | 63.42 | 71.83 | 65.49 | 56.44 | 51.58 | 43.35 | 30.72 | 48.86 
1831 |19.99 | 21.05 | 38.61 | 46.21 | 61.27 | 68.21 | 70.46 | 69.10 | 59.07 | 49.24 | 34.98 | 17.26 | 46.28 
1832 |25.01 | 22.76 |35.06 | 42.45 |53.89 | 67.86 | 69.24 | 68.36 | 60.70 | 48.88 | 39.36 | 32.11 | 47.16 
1833 |29.23 | 21.75 | 31.39 | 52.66 | 60.48 | 62.75 | 69.93 | 67.44 | 60.13 48.23 | 35.47 | 28.16 | 47.29 
1834 |22.32 |32.78 | 33.73 | 49.94 |55.24 | 65.02| 72.01 | 68.62 | 56.77 | 48.10 | 34.57 | 23.94 | 46.92 
1835 [23.26 | 18.10 | 23.85 |37.91 | 55.91 | 66.51 | 70.20 | 58.38 | 54.43 | 50.69 | 31.05 | 23.90 | 43.68 
1836 |22.68 | 19.24 | 27.54 |51.44 57.59 63.18 | 64.46 | 63.40 | 57.87 | 42.42 | 34.02 | 21.56] 43.78 
1837 (14.64 17.18|27.30 | 41.58 151.70 64.21] 69.33 59.43 |55.68 | 46.59 |39.66 |27.76| 42.92 
1838 [29.69 | 13.60 35.03 39.85 |49.68 | 70.33 | 73.22 | 69.92 56.66 | 44.52 | 32.63 | 16.27 | 44.20 
1839 |22.80 | 21.55 | 31.47 | 51.51 | 56.53 60.89 | 70.00 | 65.91 | 55.36 52.26 [32.27 |28.07|44.13 
Mittel |23.62 | 21.84 | 32.37 | 46.28 | 56.03 | 65.66 | 70.29 | 66.70 | 57.34 | 48.25 | 35.78 | 26.68 | 46.01 


| 1830 
1831 


| 26.82 
21.99 


36.56 


| 27.53 | je 


21.58 


| 1832 27.62 | 25.35 38.22 
Physik-math. Kl. 1839. 


69) Cayuga. 


49.18 | 
49.31 57.70 
| 42.25 | 54.08 


71.59 , 69.73 


69.10, 
| 69.00 | 69.02 


| 66.38 


53.61 | 63.08 | 69.97 | 67.08 | 60.32 


63.10 


61.91 | 50.52 | 4074 | 32.15 


49.47 
48.48 
48.10 


56.60 | 48.57 | 34.32 
54.67 | 40.39 , 20.51 


Uu 


338 


1834 
1838 


Mittel | 27.36 | 25.75 | 38.45 | 45.21 | 55.19 


Dove über die nicht periodischen Änderungen 


Cayuaga. 
| Jan. 


26.00 | 33.91 | 35.00 | 44.57 | 54.39 
34.39 | 20.33 | 40.29 | 40.75 | 56.19 


70) Cherry Valley. 


Febr. | März | April] Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Noy. | Dec. | Jahr 


62.86 | 72.55 | 68.56 | 61.64 | 48.55 38.49 | 30.19 | 48.08 
68.78 | 76.63 | 70.03 | 64.52 | 45.88 | 33.14 | 25.69 | 43.05 


66.06 | 71.95 | 68.88 | 62.30 | 51.24 | 40.27 | 28.63 | 48.43 


1827 44.01 
1828 | 26.93|31.94 | 34.74) 39.20) 54.13| 69.55 | 67.34] 68.92| 59.06) 46.73] 36.79) 32.66] 47.08 
1829 | 19.70| 15.74 | 26.65| 41.67) 58.59) 64.75 | 65.10| 65.14| 53.52] 47.00) 34.04| 40.06| 44.33 
1830 | 19.02|20.19| 31.17) 48.56| 53.92| 61.27 | 70.32| 62.41| 57.07) 47.79] 41.58| 28.78] 45.17 
1831 | 26.24|17.83| 35.73] 45.83) 51.44 68.52 | 68.26) 67.91) 59.47| 49.95| 34.71] 12.78| 44.88 
1832 | 21.97|22.98 | 32.44) 39.26| 53.39 64.21 | 66.49) 66.22| 57.92] 48.21] 37.43] 26.88] 44.78 
1833 | 27.19) 19.50 | 28.00, 47.92 59.56| 60.55 | 65.74] 64.18| 57.36) 44.51] 34.05| 26.07] 44.55 
1834 | 18.91 32.82 | 33.90 46.01) 50.12| 60.72 | 70.61) 67.04| 60.45| 45.12] 31.72] 25.26] 45.22 
1835 | 21.13) 18.76 30.13) 42.21) 49.90) 63.57 | 70.44] 64.30| 55.00) 50.43] 36.73| 18.72] 43.44 
1836 | 19.74 12.42 | 23.21) 40.72, 58.55; 61.97 | 67.60) 60.79| 57.60) 37.91| 32.16, 22.41| 4125 
1839 | 19.60| 21.22 | 28.83) 45.71] 52.49) 56.99 | 65.92] 63.05) 56.76| 45.41| 29.18) le 
Mittel |22.043' 31.34 | 30.48 |43.709,54.209| 63.71 |67.782|64.996)57.421/46.306 34.839 25.679| 44.28 | 


74) Clinton. 


1827 43.91 
1828 [35.72 [38.72 | 39.01 | 42.60 | 54.00 | 65.02 69.45 | 69.47 | 63.92 | 52.97 | 46.11 | 38.53 |51.29 
1829 |29.89 | 25.84 |33.14 | 44.49 | 54.85 | 62.10 | 65.68 | 68.19 | 59.17 | 50.30 | 42.96 | 41.03 [48.14 
1830 |30.88 | 27.20 | 37.97 | 45.94 | 51.56 | 63.02 | 70.47 | 69.17 | 61.40 | 53.71 | 48.69 | 37.86 | 49.82 
1831 |25.01 | 31.12 | 39.91 | 46.33 | 55.14 | 66.84 | 68.02 | 71.92 | 64.23 | 55.89 | 41.64 | 23.81 | 48.78 
1832 |29.87 | 30.93 | 35.89 | 41.32 | 49.77 | 61.65 | 65.96 | 65.91 | 61.65 |53.23| 43.68 | 36.15 | 48.00 
1833 |33.48 | 30.02 | 34.51) 46.48 | 56.44 | 61.63 | 68.39 | 67.91 | 62.65 | 51.92) 40.10 | 35.21 | 49.09 
1834 |28.13 | 36.49 | 38.02 46.77 | 52.64 | 62.73 | 70.30 | 69.20.| 62.71 |51.69 | 49.95 | 32.31 [49.38 
1835 |29.45 | 26.11 |33.46 | 41.34 |52.14 | 61.90 | 67.40 | 66.85 | 57.69 | 55.66 | 43.05 | 23.93 ] 46.60 
1836 130.01 | 22.64 | 34.09 |42.83 | 53.04 | 59.59 | 68.86 | 65.71 | 65.15 | 48.89 | 40.10|32.12 | 46.92 
1837 |2391 30.45 |33.24 | 42.16 | 50.75 |59.49 | 65.41 | 62.82 | 59.78 | 50.51 | 41.71 sn last 
1838 34.40 | 23.31 | 36.20 | 40.27 | 49.70 | 64.47 | 74.44 | 70.45] 63.54] 50.74 | 39.24 | 29.88 ] 46.99 
1839 en 36.88 | 36.73 | 46.04 | 54.68 | 61.39 | 72.27 67.99 | 62.22 | 53.28 | 40.14 | 32.11 [49.25 
Mittel | 29.34 | 29.98 | 36.01 | 43.88 | 52.89 | 63.48 | 68.89 | 67.96 | 62.03 | 52.40 | 43.11 | 33.14 | 48.03 
72) Cortland. 
1832 |21.43|23.24 | 32.25 | 41.36 | 54.21 | 64.19] 70.41 | 66.40 | 56.07 | 51.52 | 35.27 | 30.84 [45.59 
1833 [28.99 | 22.13 | 30.83 | 47.26 | 60.72 | 60.04 | 65.79 | 64.53 | 59.77 | 46.18 | 34.47 | 27.56 [45.68 
1835 |22.44 | 17.66 |30.24 | 41.20 | 53.76 | 63.08 | 66.13 | 61.84 | 52.90 | 51.22 | 35.59 | 22.02 [43.17 
1836 121.52 14.80 123.41 | 40.45 | 61.77 | 61.68 66.98 | 60.081 57.39 | 38.43 | 33.35 | 24.73 | 42.04 
1837 [17.23| 21.22 | 28.55 |38.12 52.95 | 62.40 | 63.44 | 63.18 | 54.82 | 44.33 | 38.77 | 27.46 | 42.70 
1838 [29.34 | 13.75 |34.34 | 35.56 | 50.91 | 66.22 | 69.59 | 65.31 \58.52 | 43.47 | 32.32 | 20.30 | 43.30 
1839 |23.47 | 24.40 | 32.25 | 47.53 | 51.13 | 58.66 | 62.00 | 62.44 | 56.50 | 51.04 | 32.15 | 26.46 | 44.00 
Mittel |23.49 | 19.60 | 30.27 | 41.64 | 55.06 | 62.32 | 66.33 | 63.40 | 56.59 | 46.60 | 34.56 | 25.62 | 43.78 


1828 
1830 
1837 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


31.08 
19.49 


Iı 


um 


VlH 


34.08 | 36.78 


22.71 


| 26.03 | 32.92 


39.18 
45.86 
41.68 


33.62 


54.87 | 
50.81 


| 72.87 | 


| 56.62 


73) Delaware. 


Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Noy. | Dec. | Jahr 
| | I g. | Sep 


67.80 | 65.13 | 67.58 | 54.18 | 42.68 | 38.18 


57.88, 71.08, 66.95 |59.14 


51.23 | 44.09 


339 


32.12 
27.03 


46.89 
44.99 


74.41 | 62.72 | 57.82 | 46.74 | 38.21 | 29-43 [46.43 
Fer De aa 
Mittel |22.78| 27.61 | 34.44 41.91 | 54.10 | 66.18 | 70.21 | 65.42 | 57.05 | 46.88 | 40.16 | 29.53 ] 46.10 


74) Dutchess. 


1828 42.44 | 44.55 | 50.60 [63.29 |75.16 | 75.25 [80.63 |67.07 154.57 47.51 142.23 [58.57 
| 1829 |28.45 125.46 | 36.63 | 52.76 |64.29 |70.29 |73.29 72.92 |61.79 |55.95 41.21 |38.83 |51.82 
1830 |26.47 26.68 | 38.94 | 55.68 162.33 169.83 | 77.57 |73.37 |64.37 55.36 48.28 |33.86 |52.73 
1831 |21.30 23.90 | 43.04 | 53.20 161.55 |73.81 | 74.16 173.56 [64.83 54.78 \40.96 [19.16 |50.60 
1832 [25.80 27.63 | 38.50 | 47.47 157.89 165.59 | 71.61 70.59 [63.05 52.83 141.58 132.26 |57.88 
1833 [31.18 125.76 |34.54 54.52 61.54 |65.45 | 73.19 69.57 64.00 50.54 38.01 30.91 | 49.93 
1834 | 24.36 |36.37 | 40.06 | 50.62 57.91 |66.61 | 76.28 |73.29 |63.09 149.22 38.99 128.26 |50.42 
1835 |23.09 24.55 |35.35 | 47.92 [57.56 [72.35 | 73.17 [69.94 159.77 58.17 41.94 23.73 | 48.95 
1836 |25.11 119.34 | 30.73 | 46.60 [63.19 |66.03 | 73.59 |66.93 |63.63 [45.24 38.48 29.02 | 47.32 
1837 |20.15 25.94 |32.96| — 155.19 |64.80 | 67.49 65.96 157.37 50.01 |38.47 |30.79 
Mittel | 25.10 |27.807| 37.53 | 51.04 |60.474/68.992| 73.56 |71.676|62.897 52.667|41.54330.905| 52.04 


75) Erasmus Hall. 


1526 134.76 | 33.29 | 40.97 | 47.35 | 71.19 | 72.31 | 75.54 | 71.99 | 67.71 | 54.05 | 44.61 | 33.77 153.96 
1827 51.63 
1828 [36.75 | 41.28 | 42.13 | 45.57 |58.88 | 70.12 | 71.88 | 73.45 | 64.47 | 53.05 | 46.30 | 40.31 | 53.68 
1829 |30.26 | 25.93 | 36.25 | 48.68 | 59.98 | 66.45 | 69.62 | 70.65 | 59.75 | 52 09 | 44.27 | 42.07 | 50.50 
1830 | 23.90 | 30.83 | 40.84 | 50.96 | 58.16 | 67.35 | 75.26 | 70.66 | 63.47 | 55.28 | 50.46 | 38.23 | 52.53 
1831 |27.41 | 27.45 | 43.16 | 49.72 | 59.98 | 71.80 | 73.10 | 74.55 | 65.90 | 56.18 | 42.80 | 23.35 |51.28 
1832 | 30.67 | 33.02 | 40.52 | 46.10 | 55.85 | 66.57 | 70.21 | 70.49 | 63.45 | 54.86 | 48.48 | 38.22 [51.54 
1533 135.95 | 31.87 | 36.00 | 51.85 | 61.75 | 65.25 | 71.34 | 71.33 | 64.71 | 52.67 | 42.80 | 36.48 ] 51.83 
1534 |29.27 | 39.33 | 41.91 | 49.71 56.31 | 64.92 | 73.44 | 71.26 | 63.85 | 50.32 | 42.20 | 33.85 | 51.36 
1835 130.93 | 28.25 | 36.91 | 45.56 | 56.95 | 65.56 71.41 | 68.51 60.10 | 54.50 | 44.58 | 30.73 | 49.49 
1836 | 28.16 | 22.05 | 32.51 | 46.21 | 58.17 | 63.18 | 72.14 | 66.92 | 64.23 | 47.28 | 40.38 | 31.56 | 47.73 
1837 | 25.68 | 29.96 | 36.37 | 47.75 | 56.09 | 65.28 | 69.51 | 69.31 | 62.06 | 52.69 | 44.26 | 33.75 | 49.39 
1338 | 35.77 | 23.50 | 38.63 | 43.76 | 55.65 | 70.77 | 77.51 74.69 | 65.07 | 50.78 | 39.92 | 29.88 | 50.49 
1839 [31.18 | 33.14 | 39.60 | 51.47 | 59.06 | 64.24 | 73.45 69.48 | 64.33 | 58.41 | 40.06 | 34.60 | 51.33 
| Mittel [31.21 | 30.76 38.91 | 48.05 | 59.08 | 67.22 72.65 | 71.02 | 63.78 53.01 | 43.93 | 34.37 | 51.19 


76) Farmers Hall. 


| 1834 |24.69 | 34.64 | 37.09 | 46.40 | 56.63 | 62.79 | 72.43 | 65.34 | 59.01 | 45.71 | 36.00 | 27.19 | 47.32 
1835 121.56 | 22.98 | 33.22 | 42.77 | 56.80 | 64.22 | 69.46 | 65.44 | 55.46 | 54.40 | 39.81 | 23.47 | 45.79 
1836 45.12 
1838 [31.09 | 18.32 | 35.19 | 40.76 | 53.65 | 69.93, 71.85 | 70.67 | 65.58 | 46.76 | 31.51! 24.96 | 47.00 
1839 27.40 30.70 38.32 |51.45 |57.90|62.10 | 70.28 66.28 | 60.01 | 53.69 35.26 | 28.61 | 48.58 


Mittel | 26.19 | 26.66 | 35.71 | 45.35 | 56.27 | 64.76 | 71.01 | 66.93 | 60.02 | 50.14 | 35.65 | 26.06 | 46.76 
Uu2 


340 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
77) Fairfield. 

| Jan: | Febr. | März | April Mai Juni | Juli | Aug- | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jabr 
1827 43.18 
1828 |24.09 | 32.80 | 33.12 | 39.03 | 53.11 | 72.96 | 69.75 | 69.68 | 58.77 | 44.50 | 35.69 | 30.69 | 47.01 
1831 |13.52 | 20.38 | 37.72 | 46.31 | 55.54 | 67.05 | 67.21 | 66.49 | 59.16 | 55.56 | 36.02 | 13.35 | 44.86 
1832 |21.65 | 21.59 | 32.99 | 41.66 | 54.17 | 63.44 | 65.27 | 65.58 | 62.05 | 47.91 | 40.33 | 21.97 | 44.88 
1833 |21.89 | 17.78 | 29.61 | 46.68 | 58.71 | 57.92 | 60.93 59.16 | 61.76 | 57.46 | 50.85 | 26.01 | 45.73 
1835 |22.25 | 15.07 |25.18 | 38.79 | 55.55 | 64.58 | 62.84 | 63.81 | 60.24 | 58.65 | 32.57 | 16.43 | 42.99 
1836 |21.07 | 17.08 | 25.63 | 41.89 | 61.71 | 62.13 | 67.64 | 61.22 | 59.81 | 37.53 | 31.85 | 22.16 | 42.48 
1837 |14.90 20.49 | 26.39 | 38.63 | 46.76 | 62.06 | 62.68 | 60.15 | 58.17 | 43.23 | 34.24 | 23.28 ] 40.91 
1838 |27.70 | 10.63 | 33.57 | 34.51 | 49.25 | 62.64 | 66.05 | 61.69 | 57.31 | 38.91 | 29.70 | 18.38 | 38.58 
1839 |17.17|23.50 | 30.35 | 47.63 | 51.84 |57.30 | 70.61 | 76.48 | 58.14 | 49.74 | 31.02 | 27.65 | 45.12 
Mittel | 20.47 | 19.92 | 30.51 | 46.24 | 54.07 | 63.44 | 65.89 | 64.92 | 59.49 | 48.16 | 35.81 | 22.21 | 43.57 

78) Fredonia. 

1830 125.89 | 26.90 | 38.23 | 53.35 | 56.21 | 62.18 | 73.57 | 67.76] 58.71 | 52.88 | 46.93 | 32.30 | 49.57 
1831 |22.95 | 21.68 | 39.03 | 47.47 | 57.46 | 71.65 | 72.02 | 70.66 | 62.47 | 52.52 | 38.57 | 17.55 | 47.83 
1832 | 27.20 | 25.77 | 38.07 | 43.43 | 55.22 | 67.09 | 77.49 | 68.41 | 59.75 | 52.46 | 40.86 | 35.02 | 49.23 
1834 |24.94 | 37.97 | 41.31 | 45.56 | 57.57 | 65.28 | 74.86 | 71.40 | 63.21 | 51.98 | 41.28 | 30.90 | 50.44 
1835 |29.75 | 20.24 | 32.83 | 43.62 | 57.64 | 65.09 | 68.83 | 65.06 | 58.01 | 55.34 | 42.23 | 27.94 147.21 
1836 |26.57 | 20.59 | 28.45 | 44.76 | 56.33 | 63.84 | 66.80 | 62.31 , 59.32 | 41.54 | 35.78 | 28.16 | 44.54 
1837 |22.19 | 27.00 | 30.29 | 38.75 | 53.82 | 63.30 | 68.28 | 65.96 | 59.65 | 48.44 | 42.89 | 31.70 | 46.02 
1838 [33.26 | 18.06 | 38.35 | 38.58 | 50.21 | 66.46 | 73.65 | 69.69 | 59.47 | 45.97 |31.68 | 22.21 | 45.63 
1839 |27.43 | 29.43 | 32.31 | 46.33 | 54.45 | 59.95 | 69.03 | 65.82 | 57.33 | 54.32 | 33.85 | 30.84 | 46.75 
Mittel | 26.69 | 25.29 | 35.43 | 44.65 | 55.43 | 64.98 | 71.61 | 67.45 | 59.77 | 50.61 | 39.34 | 28.51 | 47.47 


79) Franklin (Prattsburgh). 


| 1829 120.56 | 12.12 | 29.57 
1830 |20.11 | 24.79 | 33.69 
1831 |18.03 | 18.46 | 35.99 
1839 [21.54 | 26.54 | 30.39 


48.71 
43.95 
47.22 


| 44.87 


66.06 | 67.12 
73.12 | 64.65 
67.76 | 65.75 
67.24 | 61.41 


65.12 
61.14 
69.85 | 


52.35 
52.11 
50.97 


60.67 | 


58.00 


48.32 
48.62 
48.88 
51.02 


56.69 
| 58.71 
56.20 


er 


34.69 | 44.61 
29.30 1 46.38 
12.59 
27.40 


43.40 


33.47 | 


Ka | 35.83 


Mittel |17.56 | 20.48 |31.91 | 46.19 |54.03 | 63.53 | 68.55 | 64.73 | 56.11 | 40.21 | 36.25 |25.99 | 42.26 


80) Franklin (Malone). 


| 1839 |21.42 | 25.33 | 29.73 | 44.97 | 50.78 | 56.24 | 65.41 | 61.52 | 54.95 | 48.27 | 33.25 | 26.97 [43.22 | 


81) Gaines. 


| 1839 |23.96 | 26.36 | 33.25 | 46.69 | 54.75 | 59.49 | 74.37 | 66,53 | 57.88 | 51.78 | 33.63 | 29.29 ] 46.50 | 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 341 


82) Gouverneur. 
| Jan. | Febr. | März | April | Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


1831 | 13.44 | 18.17 | 37.68 | 46.49 | 55.99 | 64.49 | 67.20 | 68.18 | 57.60 | 46.56 | 34.56 | 11.10 | 43.48 
1832 [19.10 |17.18 | 32.12 | 46.93 | 53.41 | 63.06 | 67.50 | 64.98 | 58.68 | 48.48 , 34.87 | 23.67 | 43.66 
1833 | 22.60 | 15.07 | 28.31 | 48.94 | 61.05 | 60.57 | 66.19 | 58.70 | 58.30 | 46.04 | 45.62 | 24.93 | 44.69 
15834 | 18.83 | 31.52 | 33.15 | 49.55 | 55.68 | 63.86 | 70.78 | 67.10 | 60.40 | 44.84 | 33.39 | 15.87 | 45.40 
1835 te 312% 27.92 | 41.69 | 55.01 63.39 a 52.97 | 51.30 | 32.07 | 16.93 | 42.25 


1836 40.24 
1838 125.61| 9.26 | 32.57 | 34.55 | 49.61 | 66.37 ! 67.85 | 64.62 | 54.84 | 41.32 | 25.10 | 15.80 | 40.62 
1839 [17.24 | 24.28 | 28.81 | 44.29 | 49.74 | 55.99 | 66.61 | 61.51 | 53.23 | 47.65 | 28.60 | 20.14 | 41.51 


| Mittel | 19.50 | 18.49 | 31.51 | 43.77 | 54.36 | 62.52 | 67.65 | 64.27 | 56.57 | 46.64 | 33.46 1535 |42.73| 


85) Granville. 


1834 | | | 55.17 | 66.58 | 71.00 | 67.59 | 63.49 | 43.25 | 35.25 | 17.55 

1835 119.80 | 20.94 | 30.53 : 41.76 | 55.56 | 64.87 ! 69.67 | 66.37 51.79 151.01 | 35.47 | 17.39 | 43.76 
1836 | 22.26 | 13.74 29.17 | 42.04 | 60.08 | 71.93 | 75.28 | 65.24 | 60.50 | 48.09 | 37.22 | 25.10 | 45.88 
1838 | 24.90 | 12.37 | 32.63 |, 37.46 | 53.20 | 69.73 , 74.67 69.99 | 62.63 , 44.90 | 29.67 , 19.39 | 44.30 
1839 [20.01 | 24.64 | 31.98 | 46.22 | 52.29 | 60.94 | 67.41 | 63.84 | 51.85 49.29 | 33.57 | 26.97 | 44.59 


| Mittel |21.74 | 17.92 | 31.08 | 41.87 | 55.26 | 66.81 | 71.61 | 66.61 | 59.25 | 47.31 | 34.24 | 21.28 | 44.63 


84) Greenville. 


1826 30.27 | 27.48 33.77 !40.18 | 62.52 66.77 | 68.87 68.72 51.26 | 36.96 | 28.13 | 48.05 
1828 | 30.38 34.99 | 37.87 | 44.88 | 59.59 | 71.65 70.89 | 75.83 48.01 | 41.30 | 34.08 


Mittel [30.33 | 31.24 | 35.82 | 42.53 | 61.06 | 69.21 | 69.88 | 72.28 | 61.73 | 49.64 | 39.13 | 31.11 | | 


61.73 


85) Hamilton. 
1827 | | | 41.70 
1823 |26.38 | 32.63 | 36.05 | 40.76 | 56.22 | 66.74 65.00 | 68.29 | 60.87 | 46.97 | 37.65 | 32.00 |47.46 
1829 |25.18| 20.20 128.41 44.42 155.13 |62.92 | 63,86 | 64.70 53.06 | 48.16 | 34.38] 33.34] 44.48 
1830 |19.16 21.93 | 31.51 |50.38| 52.08 | 60.10 | 69.68 | 65.34 | 55.80 | 50.03 | 43.44 | 30.50 | 45.87 
1831 [17.11 18.41 | 36.18 | 45.27 | 56.13 | 67.53 | 67.35 | 66.23 | 57.25 | 46.99 | 35.62 | 13.54 | 45.75 
1833 [27.25 | 19.67 |30.59 |51.25 | 59.75 59.26 | 65.10 | 63.98 | 56.55 | 44.72 | 33.86 | 27.89 | 44.99 
1834 |20.78 | 35.32 |34.19 | 44.98 | 52.91 [57.94 | 6651| 62.63 | 57.49 | 43.20 | 33.37 | 24.65 | 44.49 
1835 [21.74| 18.80 |29.64| 41.74 | 53.82 | 65.65 | 69.21 | 63.99 | 53.54 | 51.41 | 37.57 | 20.91 | 43.83 
1836 |21.44) 13.95 | 24.87 | 38.95 |52.32 | 61.93 66.77 60.15 56.07 | 35.98 | 30.22 | 22.77 40.45 
| 1839 |20.53 | 24.58 | 32.10 | 46.80 54.22] 57.19 | 65.05] 62.48 | 59.74 a le 


Mittel |22.17 | 22.63 | 31.54 | 44.95 | 54.73 | 62.15 | 66.50 | 64.20 | 56.71 | 46.31 | 35.32 | 25.53 | 41.30 


86) Hartwick. 


1826 [7999] 3543536 | 3833| 015810170] 0052| 68.76 61.04 |48.27 | 36.42 |26.77 46.60 
1827 45.40 
| 1828 [28.27 |32.16 | 35.00 | 39.83 | 56.92 | 68.40 | 65.03 | 67.37 58.37 | 46.72 | 33.18 | 26.42 | 46.94 


342 


Mittel |27.22 | 25.69 | 33.99 | 44.32 | 56.09 164.63 | 70.29 


Hartwick. 
] Jan. | Febr. ! März 


22.52 
22.45 25.42 
17.11 18.41 
23.82 124.61 
23.68 120.31 
22.12 120.54 
1337 |16.94 24.42 |30.14 |40.19 
1839 [22.10 26.36 |30.22 |46.33 


Mittel |22.437|24.002|32.807|43.360 


April | Mai 


42.24 
51.25 
45.27 
42.86 
41.87 


Juli 


65.41 
69.32 
67.35 
66.26 
67.48 
70.61 


Juni 


63.60 
59.65 
67.53 
63.84 
65.30 
65.30 


19.25 |30.24 
35.85 
136.18 
34.73 
30.13 


29.62 |45.38 


158.08 
52.75 
5613 
54.29 
157.26 
62.74 
52.88 164.32 [65.47 
55.34 159.99 |69.20 


56.775 64.267 67.265 


1829 
1330 
1831 
1832 
1835 
1836 


65.30 
64.26 
66.23 
65.90 
63.89 
62.34 
63.16 
65.76 


87) Hudson. 
1827 
1828 
1829 
1831 
1832 
1833 


30.20 
23.55 
17.11 
26.81 
29.42 
1834 |22.20 
1835 | 21.25 


Mittel |24.36 


39.81 
32.08 
36.18 
38.60 
31.89 
38.31 
32.34 


35.60 


45.33 
48.56 
45.27 
47.34 
53.17 
47.95 
41.10 


46.96 


61,56 
65.38 
56.13 | 
56.42 
61.68 
53.03 
57.45 


58.81 


72.87 
71.67 
67.53 
66.15 
64.09 
61.39 
66.08 


67.11 


73.46 | 76.57 
69.58 | 71.22 
67.35 | 66.23 
66.20 | 68.63 
73.66 | 68.87 
74.42 | 71.44 
69.06 | 65.40 


70.53 | 69.77 


88) Ithaca. 
1827 
1828 |33.68 43.04 | 44.28 | 60.48 
1830 |25.39 52.89 [55.98 
1833 |33.85 50.64 | 65.12 
1831 [24.08 |: 55.39 
1835 |26.88|2 53.66 
1836 [25.15 57.86 
1837 120592 52.26 
ıs3s [312111571 60.91 
1839 [24.18] 26.46]: 53.11 


69.24 
64.15 
63.09 
| 64.48 
65.90 
65.75 | 69.95 
63.57 | 66.10 
| 67.73 | 72.12 
57.76 | 67.44 


69.62 | 70.64 
73.33 | 66.16 
71.31 | 68.18 
73.44 
69.26 


66.66 
62.49 
65.39 
67.83 
63.04 


66.30 


41.38 
ı 42.75 
39.55 
737.26 
45.85 


89) Johnstown. 


Aug. 


Sept. | 


53.95 
56.96 
57.25 
57.90 
59.15 


161.69 


57.48 


59.17 


165.096, 58.296 


64.79 
60.65 
57.25 
63.15 
62.36 
61.97 
55.57 


60.82 


1828 | 27.58 | 31.60 | 34.40 | 40.98 | 57.17 | 70.33 | 68.20 | 71.93 | 55.97 
1829 | 20.58 | 18.35 | 29.98 | 42.95 | 61.26 | 64.76 | 65.98 | 65.24 | 55.51 
1831 | 19.30 | 20.59 | 37.16 | 48.61 | 59.29 7205. 0 92 60.29 
1832 | 23.15 | 22.31 | 31.04 | 43.71 | 53.96 | 65.70 , 68.22 , 68.94 | 58.40 
1834 | 17.36 | 30.21 | 33.47 | 47.57 | 54.79 | 62.79 | 73.03 | 67.56 | 59.21 
1835 |18.28 | 17.34 | 30.21 | 41.14 | 55.23 | 64.60 | 67.60 | 61.98 | 53.70 
1336 | 20.94 | 13.95 22.01 | 38.62 157.26 62.88 | 70.64 | 63.38 | 59.33 


Dovz über die nicht periodischen Änderungen 


Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


48.65 |36.09 
48.21 143.50 
46.99 35.62 
48.66 38.52 
52.85 38.40 
39.66 33.14 
42.84 38.79 
50.19 31.55 


47.304|37.021 


40.61 
30.55 
13.54 
29.37 
24.38 
25.99 | 44.92 
27.21 | 43.65 


45.49 
46.68 
47.96 
45.89 
45.39 


26.16 |45.19 
27.100| 45.46 | 


41.19 
52.84 
49.05 
51.25 
49.25 
48.63 


53.31 
51.09 
46.99 
48.87 
49.44 
46.67 
50.85 


49.60 


43.61 | 37.27 
38.25 | 36.68 
35.62 | 13.54 
42.02 | 29.87 
37.44 | 29.63 
36.82 | 25.44 | 47.91 
36.18 | 19.28 | 44.62 


38.56 | 27.39 | 48.09 


50.00 
51.35 
49.67 
48.28 


49.36 
51.78 
46.52 
45.41 
58.67 
40.21 
45.85 
44.49 
152.57 | 


48.32 


42.10 
46.66 
37.48 
34.34 
39.51 
35.07 


37.73 
33.08. 
30.91 
27.57 
24.26 
27.89 
40.86 | 30.20 
33.50 | 23.82] 44.96 
34.73] 34.12 | 45.71 


38.25 | 29.95 | 47.76 


46.31 
44.28 
49.33 


37.91 
38.18 
50.11 31.82 | 
49.43 | 37.92 
43.84 | 33.48 
49.81 134.47 
40.76 | 34.07 


31.96 
37.33 
15.90 
28.08 
21.93 
17.41 
23.92 


47.89 
46.02 
46.00 
45.90 
45.43 
42.64 
42.31 


46.69 
52.19 


A 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 343 


Johnstown. 
| Jan. | Febr. | Mäaz | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


70.70 | 65.24 | 58.66 | 45.78 | 36.91 | 24.53 | 43.43 


, 1837 [1431 | 
1838 | 26.16 | 13.79 | 35.74 | 36.86 | 53.59 | 69.40 | 70.74 | 71.32 | 63.42 | 45.62 30.30 | 18.28 | 44.59 
67.20 |58.27 | 47.14 | 35.01 | 24.37 [44.91 


Mittel | 20.54 | 21.21 | 31.09 | 42.25 | 56.11 | 66.19 | 69.35 


22.79 | 25.83 | 39.77 |52.43 | 64.26 


90) Kinderhook. 


1830 [22.01 22.59 |37.17 51.71 154.47 |63.58 |72.36 |69.00 |59.46 151.25 |43.75 31.56 | 48.24 

1831 |18.85 119.92 39.74 49.16 159.30 ]69.51 |69.96 |69.62 |61.04 151.21 37.24 113.34 |46.57 

1832 [22.97 23.36 34.30 [43.31 54.39 \65.36 67.23 |67.86 |59.94 |49.25 42.20 127.61 |46.48 

1833 |28.19 21.01 31.60 150.02 62.40 |62.09 68.68 166.01 57.70 146.25 36.24 28.44 | 46.55 

1834 |20.88 33.03 \35.65 47.41 55.44 62.95 |72.55 69.89 161.54 45.36 136.42 24.94 |47.08 

1835 | 19.70 20.00 31.39 143.33 56.89 |65.87 |69.49 \65.60 155.58 51.57 |37.71 19.54 |44.72 

1836 | 21.90 16.64 26.62 42.37 58.65 63.88 |70.53 63.29 60.65 140.39 135.37 25.51 |43.81 

1837 | 16.51 22.40 28.94 41.58 54.38 |64.70 |66.75 \66.17 58.02 145.72 137.57 26.53 |44.10 

1838 [30.31 15.36 34.12 |38.46 53.48 |68.87 72.35 [67.98 159.93 45.85 33.19 21.11 | 45.08 Er 
1839 |22.82'27.65 33.05 |18.60 56.54 61.81 \70.61 |67.06 |60.63 \49.79 134.03 27.46 | 46.67 

Mittel |22.414/22.196|33.258/45.595/56.594/64.862|70.051|67.148]59.44947.664|37.37224.604] 46.76 

91) Kingston. a 

1829 | 25.96 | 21.77 | 30.71] 47.92 | 62.69 Be 69.80 | 58.77 | 51.92 | 37.56 | 36.96 | 48.43 
| 1830 125.28 | 25.11) 40.38 | 56.46 61.76 | 66.29 | 73.39 | 71.51 | 62.10 | 52.91 | 46.98 | 35.67 [51.47 “r 

1831 124.02 23.43 | 42.18 | 53.64 | 62.48 | 73.11 | 78.91 | 75.55 | 67.71 | 56.94 | 41.06 | 18.77 | 51.06 

1832 |25.01 | 28.17 | 36.82 | 49.70 58.73 | 71.20 | 73.57 | 69.27 | 63.29 | 52.01 | 43.16 | 35.02 | 50.50 

1833 |36.27 | 28.62 | 35.92 | 49.54 | 63.24 | 66.65 | 75.20 | 69.72 | 66.45 | 53.80 | 39.47 | 32.01 | 51.40 

1834 [24.16 | 35.36 | 40.99 | 51.33 | 57.65 | 66.31 | 75.65 | 71.28 | 63.76 | 48.00 | 37.93 | 28.80 | 50.10 

1835 123.62 | 25.31 | 35.40 | 49.60 | 58.73 | 67.42 | 71.57 | 69.49 | 57.78] 54.91 | 42.44 | 22.75 | 48.25 

1836 |24.43| 18.57 |29.52 | 44.17 | 61.72 65.19 | 71.98 | 66.16 | 61.75 | 43.58 | 37.33 | 26.97 | 45.94 

1837 [19.30 | 26.08 | 33.89 | 47.29 | 57.20 | 66.20 | 65.30 | 68.87 | 60.72 | 49.41 | 41.08 | 30.17 | 47.12 

1838 134.66 | 20.50 37.81 |43:76 56.90 | 66.70 | 74.83 | 73.04 | 62.56 | 48.47 | 37.13 | 26.52] 48.57 

1839 |28.46 | 31.27 |39.51 | 53.11 | 59.58 | 64.10 | 75.55 | 69.43 | 62.35 | 54.46 | 37.32 30.74 | 50.49 

Mittel | 26.47 | 25.83 | 36.65 | 49.68 | 60.06 | 67.37 | 73.19| 70.37 | 62.47 | 51.49 | 40.13 | 29.49 | 49.39 


92) Lansinburgh. 


1826 | 26.29 | 29.00 | 36.00 | 43.00 | 68.00 | 73.00 | 72.00 | 66.00 | 63.33 | 52.00 | 40.00 | 27.54 | 49.60 
1827 | 48.12 
1828 1.29.02 |34.32,| 38.03 | 44.58 | 59.86 | 71.77 | 70.13.) 72.87 | 62.93 | 49,57 | 41.17 | 34.78] 51.71 
1829 |22.12| 18.26 | 30.84 45.92 | 63.05 | 69.55 | 69.52 | 70.30 57.41 50.78 | 38.23 | 36.44 | 47.7 
1830 |22.53 | 23.36 | 36.15 54.45 58.46 | 65.98 | 73.76 | 71.01 | 60.68 51.35 | 45.29 | 32.65 | 49.64 
1831 |19.56 19.84 | 39.13 | 48.98 | 60.95 | 72.32 | 72.05 | 71.53 | 62.14 |51.94 | 38.02 | 15.10 | 47.63 
1832 | 23.01 | 23.41 |34.81 | 44.73 | 54.53 | 67.51 | 70.45 | 69.93 | 61.73 | 50.00 | 39.81 | 28.46 | 47.36 
1833 | 29.50 | 21.18 | 31.92 |51.88 | 62.61 | 65.16 | 71.04 | 67.63 | 61.71 | 49.26 | 36.85 | 28.63 [48.11 
1534 | 21.65 |35.28 | 36.52 |48.23 | 54.10 | 64.37 | 76.10 | 70.48 | 62.69 | 48.80 | 38.28 | 27.23 | 48.64 
1835 |22.32| 23.59 |35.80 | 48.23 | 57.52 | 67.50 | 70.77 | 67.86 | 62.04 | 55.35 | 40.98 | 25.29 | 48.10 


344 Dovz über die nicht periodischen Änderungen. 


Langsinburgh. 

| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 
1836 | 25.55 | 18.90 30.17 | 41.40 | 63.55 | 69.27 | 75.94 68.89 | 64.97 | 46.73 | 39.46 | 29.09 | 47.82 
1837 50.40 | 41.84 | 29.30 148.55 


18.98 , 27.41 | 33.89 | 46.91 | 59.35 | 70.09 | 71.24 | 70.20 | 62.99 
1839 |22.79 | 27.25 | 32.16 | 48.66 | 56.47 | 62.68 | 73.05 | 69.13 | 61.64 | 51.29 | 37.32 | 27.10 | 47.46 


Mittel |23.61 | 25.15 | 34.62 | 47.25 | 59.97 | 68.27 | 72.17 | 69.66 | 62.02 | 50.62 | 39.77 | 28.47| 48.50 | 


93) Lewiston. 


1831 | 26.67 | 24.13 | 41.63 | 47.86 | 59.54 | 69.04 | 74.18 | 72.45 | 63.51 | 56.74 | 41.25 | 17.25 | 49.52 
1832 | 26.62 | 21.12 | 35.35 | 45.80 ! 56.19 | 67.99 | 72.88 | 71.56 | 62.84 | 54.81 | 41.53 | 34.79 | 49.29 
1833 | 30.37 | 26.40 | 36.15 | 51.89 | 62.33 | 64.63 | 71.06 | 68.33 | 64.86 | 48.47 | 38.12 | 33.66 | 49.69 
18334 | 25.40 | 36.38 | 38.90 | 50.30 | 59.78 | 66.49 | 74.74 | 71.82 | 62.66 | 51.33 | 40.53 | 30.13 150.70 
1835 | 29.07 | 23.19 | 35.04 | 43.92 | 58.28 | 66.25 | 70.88 | 71.12 | 58.39 , 53.81 38.11 | 20.37 ] 47.36 
1536 |24.06 | 22.24 | 28.85 | 40.20 | 54.74 | 61.50 | 67.09 | 62.25 | 61.89 | 40.27 | 33.54 | 26.61 | 43.54 
1837 | 19.65 | 23.47 | 29.49 | 37.89 | 51.33 | 62.96 | 66.91 | 65.81 | 60.20 | 46.41 | 41.41 | 28.48 | 44.50 
1839 | 27.70 | 27.92 | 33.77 | 47.27 | 53.96 | 57.51 | 72.11 | 64.46 | 57.49 | 53.75 | 33.31 | 33.74 | 46.91 


Mittel | 26.19 | 25.61 | 34.89 | 45.64 | 57.02 | 64,55 | 71.23 |€ © 1.48 | 50.70 | 38.48 | 27.88 | 47.69 


94) Lowville. 


1827 | 43.77 
1828 |25.76 131.09 33.46 \40.61 57.88 [69.27 |65.58 [68.74 [59.28 146.26 36.83 |28.51 | 46.95 
1829 |16.76 115.68 |26 67 [43.20 158.50 |64.17 165.27 [64.59 |52.47 |48.03 |32.86 32.34 |43.38 
1830 [15.35 117.64 31.20 149.76 52.91 160.00 |70.47 |64.42 54.75 48.35 142.63 |27.70 |44.60 
1831 |13.90 117.77 35.32 \45.29 56.74 |69.25 67.48 |68.83 157.77 |49.02 |34.22 |11.80 |43.97 
1832 21.06 11938 130.28 40.02 152.82 163.50 168.91 67.09 159.65 \47.79 [35.05 124.29 |aa.ı15 
1833 [24.99 16.45 27.95 50.96 \58.73 158.54 |66.02 |64.74 \56.36 144.56 |34.26 [24.78 | 44.02 
1834 [18.70 131.62 33.85 50.12 56.83 162.66 7377 |65.14 |60.69 143.13 |33.56 |22.29 | 46.03 
1835 [21.50 116.30 28.29 141.62 54.36 |61.50 ‚67.21 |64.24 153.80 51.37 34.12 |16.19 | 40.75 
1837 |12.21 19.65 26.81 38.18 52.23 ‚64.42 |64.57 |64.21 [57.49 [43.59 34.33 |22.43 | 41.67 
1839 [23.09 2397 31.96 |49.39 (53.52 58.61 |70.75 [69.08 153.23 51.14 |31.40 23.12 


Mittel |19.332 20.955|30.579|44.915 55.452 63.192 68.003|65.808 57.039/48.324 34.926|23.345] 44.03 


I 


95) Middlebury. 


1826 125.45 29.45 |36.41 |39.71 61.12 |67.45 |68.24 '64.54 |60.59 51.71 |38.35 129.52 | 46.87 
1827 | 46.23 
8 35.67 39.75 [41.16 156.98 |68.48 66.93 169.54 59.37 |49.39 |44.87 |36.25 | 49.62 
1829 125.07 11959 29.86 \46.81 159.24 |64.80 165.71 |66.26 155.12 |50.87 135.39 |37.57 | 46.35 
1830 123.16 126.51 36.01 50.79 152.86 |61.05 |70.23 |65.30 58.38 [52.10 145.75 |32.40 | 47.82 
1831 [21.06 20.77 |38.85 |46.32 |56.46 |68.84 |69.87 |68.12 159.62 |52.31 135.67 117.95 | 46.35 
1832 125.82 [24.78 34.71 |43.46 |54.65 65.61 |69.91 |68.47 160.72 151.89 139.65 |34.31 |47.83 
1833 131.21 Fade 33.86 151.82 [61.51 161.25 168.95 |67.19 162.00 149.29 39.39 |33.54 | 48.78 

38.36 136.92 149.88 [55.76 62.96 |72.32 |69.09 \61.75 |49.09 |39.41 |27.78 | 49.08 
1835 [26.82 119.07 32.37 43.05 |56.04 64.51 168.57 64.30 54.50 53.18 |40.53 126.04 | 45.75] 
1839 [2631 28.18 |33.09 150.55 155.82 159.34 69.23 |63.69 ‚56.78 54.05 36.46 '31.02 | 47.04 


Mittel |26.206 26.778/35.983|46.35557.044|64.429 68.996 66.650 58.883)51.388|30.547 30.638] 47.43 


ei 

es 
157 
je 
o 
Du 
a 
1597 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 3 


en 
Qu 


96) Monroe. 
| | Jan- | Febr. | März |April | Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


1835 | 27.76 20.61 | 32.60 | 44.54 | 59-18 | 64.82 | 67.20 | 65.20 55.30 | 54.72 39.00 27.84 | 46.56 
1836 125.18 19.65 | 27.80 | 43.18 157.78 65.14 | 68.75 | 63.02 | 61.17 | 40.84 |36.23| 27.431 44.69 
1839 |27.62 | 27.89 | 50.54 | 58.82 54.55 | 64.19 | 68.40 | 63.39 | 57.26 | 53.17 | 33.98) 25.40 | 46.27 


Mittel | 26.85 | 22.72| 36.98) 48.85| 57.17| 64.72| 68.12| 63.87| 58.24] 49.58] 36.40| 26.89 | 45.89 | 


97) Montgomery. 


1828 ]28.42 | 38.34 | 40.86 | 45.73 | 59.38 | 72.72 | 70.71 | 73.39 | 64.97 | 50.49 | 43.41 | 36.79 | 52.18 
1829 | 26.64 | 21.96 | 33.24 | 46.82 | 63.67 | 66.79 | 69.94 | 71.63 | 59.21 | 50.58 | 39.46 | 38.45 | 40.03 
1830 | 26.98 | 27.29 | 39.00 | 53.93 | 58.71 | 68.58 | 75.52 | 74.52 | 67.48 | 57.15 | 47.53 | 34.73 | 52.30 
1831 |22.24 | 23.28 | 41.45 | 51.37 | 61.10 | 71.70 | 72.29 | 72.86 | 64.33 | 55.36 | 40.02 | 17.53 | 49.46 
1832 |27.10 | 26.99 | 39.63 | 46.24 | 54.71 | 66.89 | 71.10 | 67.13 | 63.88 | 52.66 | 41.73 | 34.26 | 49.36 
1833 | 30.31 | 26.90 | 34.98 | 53.48 | 63.34 | 63.21 | 70.90 | 67.84 | 67.62 | 51.46 | 39.06 | 29.77 | 49.90 
1834 | 23.13 | 33.95 | 38.59 | 51.31 | 55.56 | 56.33 | 76.55 | 70.79 | 63.36 | 37.78 38.69 | 31.39 | 48.16 
1835 |27.72 | 23.24 | 32.66 | 45.24 | 59.51 | 64.66 | 72.17 | 73.29 | 58.12 | 53.93 | 36.89 | 23.36 | 47.56 
1836 |22.14 | 17.76 | 26.09 | 41.74 | 60.93 | 64.29 | 68.75 64.60 | 63.02 39.38 | 35.25 | 25.13 |] 44.25 
1837 Br 24.23 36907 1252 54.07 | 63.28 sm 59.66 | 46.01 5 ua] 


1838 | 33.36 | 18.80 | 36.97 | 42.32 | 54.32 | 71.51 | 76.54 | 72.42 | 63.24 | 47.41 | 35.93 | 2 
1839 | 23.25 | 27.52 | 35.30 | 49.77 | 58.55 | 64.30 | 73.48 | 65.32 | 60.95 | 52.28 | 30.33 


Mittel | 25.76 | 25.85 | 35.50 | 47.47 | 58.65 | 66.19 | 72.16 | 70.21 | 62.64 | 49.54] 39.12 | 20... 


ER 
98) Moae 4 

1831 |23.46| 24.88 | 41.14]49.88|60.86|'  *° 0|72.65 | 61.40 | 54.53] 41.42 | 20.65 | 48.69 
1832 |28.11 | 29.62 | 39.92 | 44.71 | 55.59 | 60.°% '4,.70 | 69.61 62.40 | 49.68 | 42.65 33.91 | 49.33 
1834 |26.28 35.03 | 38.69 | 49.59 | 56.79 | 65.67 | 74.36 | 70.66 63.46 | 49.44 39.51 | 31.05 | 50.05 
1835 |27.21 25.72 | 34.76 | 45.90 58.08 | 67.73 69.75 | 68.98 60.16 |54.31 | 45.37 | 29.86 | 48.98 
1836 48.87 
1837 |26.74 | 31.47 37.17 | 48.31 | 57.04 66.98 | 70.06 | 69.90 | 61.38 | 50.42 41.94 | 31.82] 45.27 
1838 |34.41 |22.79 | 39.31 | 43.89 | 57.86 | 73.20 | 78.26 | 74.56 | 64.38 | 49.09 | 39.02 | 28.23] 50.42 
1539 |28.71 32.02 39.08 | 51.20 | 59.94 66.11 | 73.90 | 70.17 | 63.26 | 53.62 | 39.18 | 32.79 | 50.83 


Mittel | 27.85 | 28.79 | 38.58 | 47.64 | 58.02] 68.08 | 71.25 | 70.93 | 62.35 | 51.58 | 41.30 | 29.76 | 49.05 


99) Newburgh. 
1828 [32.10 | 37.52 | 39.81 | 45.08 | 59.12] 71.27 | 71.36 | 73.00 | 63.11 | 51.26 | 42.57 | 37.73 | 52.00 
1829 |26.92 | 21.62 | 34.24 | 46.97 | 60.66 | 66.05 | 69.77 | 70.16 | 58.76 | 51.98 | 38.95 | 37.87 | 48.66 
1830 [25.68 | 24.48 | 37.00 | 50.50 |57.82 | 65.11 | 72.37 | 69.47 | 59.93 | 59.01 | 47.06 | 34.68 | 50.25 
1832 |27.07 |29.16 | 39.71 |50.11 | 58.47 | 68.71 | 71.77 | 48.06 | 64.73 154.01 43.21 |33.52|50.71 
1833 |32.86 | 27.51 | 36.48 | 57.30 | 62.07 | 63.26 | 69.90 \ 67.59 | 62.78 50.11 | 39.15 | 30.56 | 49.96 
1834 |25.19 | 35.95 | 38.47 | 50.13 | 58.38 | 65.82 | 75.37 | 71.90 | 62.81 | 49.26 | 40.05 | 29.17 | 50.20 
1835 |23.65 | 23.23 | 35.90 | 46.05 | 59.59 | 66.99 | 71.89 | 69.75 | 60.04 | 56.62 | 42.23 | 22.18 | 48.17 
1836 [25.41 | 18.85 | 29.17 | 45.26 | 61.00 | 64.23 | 68.13 | 65.28 | 61.39 | 44.35 | 35.89 | 29.85 | 45.73 
1837 |22.90 |26.58 | 31.54) 45.90 | 57.38 | 67.51 | 68.83 | 67.41 | 58.54 | 48.85 | 43.78 | 32.86 147.82 


Physik.-math. Kl. 1839. Äx 


346 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


Newburgh. 


| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oet. | Nov. | Dec. | Jahr 


23.20 
23.08 


1838 | 36.39 
1839 |26.78 


73.67 


38.77 | 44.06 | 55.86 | 68.97 
72.02 


32.96 | 43.51 | 54.32 | 65.74 


68:51 | 63.79 | 51.39 | 38.15 
71.24 |61.64 | 53.02 | 33.74 


23.15 | 48.82 
20.89 | 46.57 


Mittel | 27.72 | 26.47 | 35.73 | 47.71 | 58.61 | 66.69 | 71.37 | 69.31 | 61.59 | 51.80 | 40.43 | 30.22 | 48.99 


1829 |28.45 | 22.87 
1830 | 26.37 | 25.54 
1831 |21.18 | 21.51 
1832 127.31 | 28.11 
1833 | 30.44 | 26.05 
1534 | 23.34 | 34.37 
1835 | 24.63 | 22.71 
1838 [29.81 | 15.37 


100) North Salem. 


34.96 | 49.10 | 62.92 | 69.01 | 72.57 | 72.49 | 62.82 | 54.96 | 38.90 | 38.72 | 50.64 
38.65 | 51.22 | 57.43 | 65.25 | 71.85 | 69.11 | 60.64 | 51.04 | 47.59 | 34.44 | 49.96 
41.06 | 49.38 | 60.36 | 72.44 | 73.48 | 72.15 | 63.03 | 53.05 | 39.26 | 16.96 | 48.65 
37.87 | 44.84 | 55.42 | 65.95 | 70.14 | 71.77 | 59.84 | 51.70 | 41.95 | 32.77 | 48.97 
33.66 | 51.78 | 61.64 ! 62.86 ! 70.03 | 66.38 ! 58.91 ! 48.76 | 36.61 | 29.86 | 48.08 
38.21 | 47.44 | 53.89 | 62.73 | 75.90 | 67.39 | 60.69 | 47.14 | 36.01 | 28.47 | 48.13 
32.83 | 43.70 | 56.40 | 63.83 | 71.38 | 67.68 , 56.13 | 53.60 | 39.14 | 22.70 | 46.22 
33.33 | 38.55 | 53.58 | 69.10 | 74.97 | 70.32 | 61.32 | 45.16 | 32.45 | 20.78 | 45.39 


Mittel | 26.50 | 24.57 | 36.32 | 47.00 | 57.71 | 66.36 | 72.42 | 69.66 | 60.17 | 50.68 | 38.99 | 25.59 | 48.25 


en 


101) Ordensburgh. 


| Miss | 24.75 | 12.33 | 32.94 | 39.81 | 52.54 | 66.53 | 71.66 | 68.31 | 59.22 | 44.58 | 29.74 | 19.43 | 43.49 | 


1830 |19.37 |20.87 
1831 |17.10| 17.78 
1832 |21.90 | 20.18 
1833 |26.45 | 18.91 
1834 [19.87 |32.54 
1835 |21.89 | 16.74 
1836 

1837 |15.82 | 22.08 
1838 |28.75 | 12.30 
1839 | 21.02 | 24.36 


Mittel |21.35 | 20.64 


1834 | 19.73 | 31.41 
1835 |21.12 | 17.80 
1836 | 21.14 | 14.95 
1837 |15.49 | 20.29 
1538 126.78 | 12.65 
1839 | 20.51 | 20.84 


Mittel | 20.79 | 19.66 


102) Oneida Conferenz. 


33.20 | 49.73 |51.88| 60.09 | 69.73 | 63.30 | 55.48 | 49.51 | 42.62 | 29.59 | 45.45 
34.87 | 43.17 | 55.71 | 68.18 | 66.78 | 64.99 | 57.20 | 49.55 | 34.13 | 13.02 | 43.54 
31.45 | 40.64 | 52.49 | 61.93 | 65.40 | 66.27 | 59.15 | 47.71 | 36.99 | 28.16 | 44.36 
28.65 | 49.45 | 59.05 | 57.64 | 65.47 | 63.62 | 56.49 | 45.44 | 34.46 | 27.70 | 44.44 
33.20 | 46.56 | 53.11 | 60.09 | 69.63 | 63.96 | 59.83 | 44.23 | 33.27 | 23.35 | 44.97 
29.54 | 40.57 | 54.83 | 63.19 | 66.74 | 62.72 | 52.41 | 51.40 | 36.27 | 19.74 | 42.96 
41.58 
27.52 | 37.51 | 51.05 | 62.24 | 63.32 | 62.73 | 56.93 | 44.07 | 37.17 | 25.46 | 42.16 
33.38 | 34.48 | 49.22 | 67.02 | 70.62 | 68.23 | 58.59 | 43.10 | 29.97 | 19.97 | 42.97 
30.01 | 47.85 | 53.50 | 57.35 | 67.13 | 62.82 | 56.56 | 51.54 | 31.35 | 24.89 | 44.03 


31.31 | 43.33 | 53.43 | 61.97 | 67.20| 64.29 | 56.96 | 47.39 | 35.14 | 23.54 | 43.64 


103) Oneida Institut. 


29.50 USE ee 67.04 | 57.38 | 45.18 | 34.66 | 33.17 1 45.17 
29.57 | 41.83 | 55.24 | 64.87 | 69.45 | 63.98 | 54.77 | 52.40 | 36.54 | 17.58 | 43.76 
22.58 | 40.41 | 58.24 | 64.80 | 71.66 | 62.58 | 58.89 | 40.16 | 33.35 | 22.98 | 44.31 
26.91 | 40.45 | 53.28 | 65.43 | 66.22 | 62.24 | 57.88 | 44.84 | 37.08 | 24.98 | 42.93 
32.98 | 37.46 | 53.25 | 64.49 | 72.37 | 70.84 | 61.21 | 47.12 | 30.98 | 22.22 | 44.36 
30.61 | 47.96 54.08 | 58.10 70.22 | 64.99 59.28 | 49.49 | 31.23 | 26.37 | 44.47 


28.69 | 42.55 | 54.70 | 63.33 | 70.06 | 65.28 | 58.22 | 46.53 | 33.97 | 24.55 | 44.16 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 347 


104) Oysterbay. 
| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Noy. | Dec. | Jahr 


1834 25.98 | 38.12 41.67 | 51.33 |58.05 | 68.38 75.58 | 71.40 | 64.67 | 48.20 42.20 | 33.66 | 51.85 
1835 |30.60 | 27.09 | 36.70 66.09 | 72.90 6994 0142| 5756 44.97 
1837 |25.98 | 30.15 | 36.22 | 47.29 | 57.12 65.96 | 69,56 69.20 | 63.37 53.81 | 44.33 | 31.26 | 49.77 


Mittel | 2.56 | 31.79 | 34.86 | 49.31 | 57.59 | 66.81 | 72.68 | 70.18 | 63.15 | 53.19 | 43.83 | 33.96 | 50.51 


105) Onandaga. 


1826 [25.75 26.27 |36.58 142.34 165.55 68.73 |71.71 175.69 |70.45 |58.40 40.14 [26.88 |50.71 
1827 48.27 
1828 133.50 138.39 |42.24 |44.64 |60.47 |72.40 168.33 |73.52 |63.04 |46.40 |35.12 132.79 |50.90 
1829 [22.82 |22.80 31.60 49.69 |63.98 |65.73 |67.16 |68.21 |55.82 51.96 |37.00 136.97 | 47.81 
1832 124.91 124.35 |35.36 46.44 159.47 |68.66 |69.06 \69.98 |59.05 50.49 |41.81 133.04 | 50.21 
1833 [31.28 |24.52 133.62 150.98 |60.11 |61.05 |67.49 |66.95 |60.00 48.61 |38.75 |30.37 [47.81 
1835 125.69 |22.12 33.72 |45.63 157.91 166.40 |69.74 |66.00 56.14 |53.96 |40.21 |24.61 | 46.84 
1836 126.15 |19.79 \28.39 |42.81 |59.30 165.13 70.27 163.48 |60.29 41.60 |36.54 128.23 | 45.16 
1837 120.13 |25.73 31.18 |40.79 |54.55 |64.98 |65.53 |64.92 [58.71 145.89 |40.96 |29.54 | 45.24 
1538 132.41 17.18 |36.37 |38.32 |53.61 |68.37 ee 68.04 |61.03 |46.67 133.70 25.31 | 46.06 


1839 [24.71 128.43 34.00 ‚49.92 54.00 |59.68 |69.72 |65.93 59.61 53.97 |34.99 28.54 | 46.96 


Mittel |26.735'24.958.34.306 45.156,58.895/66.113|69.076|68.272\60.414|49.795|37.923/29.628] 47.81 


106) Oxford. 


1829 |22.87 |18.93 | 29.57 | 43.81 | 58.65 | 64.21 | 64.04 | 66.84 | 53.88 | 47.63 | 35.36 | 34.16 | 44.99 
1830 | 19.66 | 23.40 | 34.30 | 48.84 | 54.59 | 63.13 | 70.83 | 64.85 | 58.60 | 48.08 | 41.12 | 31.28 | 46.55 
1831 |19.86 | 18.30 | 38.25 | 47.85 | 60.42 | 69.92 | 68.58 | 70.79 | 58.51 | 49.72 | 36.61 | 15.27 | 46.16 
1832 — 123.78 | 33.97 | 41.41 | 53.56 | 63.63 | 64.79 | 64.45 | 57.89 | 46.93 | 37.36 | 28.19 
1833 | 25.69 | 21.03 | 29.07 | 47.98 | 58.96 | 57.90 | 64.97 | 62.70 | 57.08 | 44.30 | 34.59 | 26.41 | 44.22 
1834 |19.16 | 32.07 | 34.75 | 47.37 | 54.05 | 60.88 | 70.92 | 66.49 | 59.29 | 44.55 | 34.69 | 25.89 | 45.83 
1835 |21.84 |19.11 | 31.04 | 42.79 | 55.25 | 63.70 | 67.83 | 64.88 | 54.16 | 52.68 | 37.47 | 21.11 | 44.32 
1836 | 21.01 | 15.34 | 25.74 | 41.41 | 58.28 | 63.69 | 69.54 | 62.44 | 58.80 | 39.85 | 33.10 | 24.37 | 42.80 
1837 | 16.77 | 12.77 | 30.87 | 38.28 | 52.88 | 64.50 | 66.70 | 65.14 | 58.34 | 44.34 | 37.29 | 27.35 | 43.77 
| 1838 | 28.39 | 12.26 ; 33.10 | 37.59 | 50.82 63.09171.031| 66:58 59.58 | 43.85 | 31.18 | 19.98 | 43.45 


1839 [22.14 | 24.48 | 31.16 | 47.58 | 57.59 | 60.27 | 70.58 | 65.92 | 58.77 | 51.88 | 32.71 | 26.42 | 45.79 
Mittel | 21.74 | 21.04 | 31.98 | 44.08 | 55.91 | 63.54 | 68.16 | 65.55 | 57.81 | 46.71 | 35.59 | 25.49 | 44.78 


107) Palmyra. 


1834 pr 36.22 | 34.02 Balen 63.70 73.38 | 68.88 60.951 — | _ | 27.23 
1835 125.93 | 20.37 | 30.68 | 42.84 56.20 | 64.46 67.96 | 64.00 | 54.39 | 51.78 , 39.82 | 25.50 | 45.32 


Mittel | 25.21 | 28.29 | 52.35 | 46.25 | 57.65 | 64.08 | 70.67 | 66.44 | 57.69 | | | 26.37| 45.32 
Xx2 


348 Dove über die nicht periodischen Anderungen 


108) Pompey. 
| Jan. | Febr. | März | April | Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


1526 |24.81 | 24.36 | 31.91 | 36.13 | 60.79 | 65.16 | 67.63 | 65.02 | 57.85 45.48 |32.75 23.53 45.97 
1827 43.50 
1828 [26.32 | 30.90 | 34.35 | 37.44 | 58.39 | 71.01 | 68.88 | 71.18 | 58.41 | 45.27 | 36.21 | 29.67 | 47.33 
1829 |20.09 | 16.60 | 27.28 | 41.65 | 57.88 | 62.92 | 64.80 | 65.71 | 51.43 | 46.30 | 32.27 | 31.87 | 43.38 
1830 [18.13 | 21.82 |32.54 | 48.75 | 51.56 | 59.48 | 69.62 | 63.72 | 54.72 | 47.23 | 41.64 | 27.01 | 44.68 
1831 [15.26 | 18.05 |35.18 | 42.96 | 54.67 | 67.59 | 66.52 | 66.10 | 55.59 | 47.34 | 32.95 | 12.89 | 43.08 
1832 |21.90 21.42 | 31.58 | 39.27 | 50.20 | 62.00 | 68.05 | 64.06 | 55.66 | 45.48 | 34.54 | 26.71 | 43.40 
1833 | 25.66 | 19.74 | 29.38 | 46.75 | 56.88 57.26 | 63.82 | 61.23 | 55.34 | 48.81 | 32.49 | 26.08 | 43.12 
1834 |18.81 | 30.63 | 31.31 | 44.77 |52.29 |59.02| — [66.12 | 59.14 | 41.65 | 32.43 | 22.92 

1835 122.73 | 17.54 | 29.56 | 40.75 | 52.35 | 61.50 | 66.27 | 64.85 De 34.96 19.06 | 42.16 
1836 [20.75 | 15.68 | 24.87 | 39.21 | 54.11 | 59.87 | 64.77 | 58.02 | 53.78 | 36.11 | 31.60 | 23.40 | 46.11 
1837 [15.54 | 19.32 | 25.63 | 35.06 | 48.26 | 60.24 | 62.05 | 60.90 | 54.56 | 40.42 | 34.41 | 23.84 | 46.41 
1838 121.40 |10.14| 32.21 | 32.63 | 45.75 | 64.22 | 68.34 | 64.92 | 56.97 | 40.71 | 27.75 | 17.92 | 40.27 
1839 |20.44 | 25.22 | 28.12 | 46.85 | 51.29 | 55.49 | 65.81 | 61.99 | 54.21 | 47.80 | 28.81 | 22.97 | 48.76 


Mittel | 20.91 | 20.58 | 30.30 | 40.94 | 53.42 | 61.98 | 66.38 | 64.14 | 55.25 | 44.79 | 33.29 | 19.09 | 47.63 


109) Redhook. 


1830 123.44 | 23.94 | 37.18 | 51.10 52.62 | 65.36 | 70.12 | 72 34 | 62.44 |51.98 | 45.42 | 33.27 [49.10 
1831 | 25.98 | 20.78 | 40.26 | 50.37 | 64.84 | 72.42 | 72.74 | 72.21 | 64.37 | 53.54 | 39.58 | 15.65 | 49.31 
1832 |25.79 | 24.16 | 36.00 | 47.29 | 56.53 | 66.12 | 69.30 | 67.05 | 61.15 | 49.74 | 40.70 | 30.58 | 47.86 
1833 | 34.10 | 24.10 | 31.82 | 48.20 | 56.42 | 61.27 | 67.99 | 58.84 | 55.21 | 46.53 | 34.29 | 29.71 | 45.70 
1834 122.35 | 31.07 | 34.56 | 49.52 | 53.65 | 65.02 | 74.84 | 71.58 ! 63.14 | 48.66 | 42.46 | 27.40 | 48.68 
1835 121.37 | 23.32 | 32.40 | 46.71 | 57.18 | 66.77 70.11 67.39 | 54.97 | 53.98 | 44.69 22.03 146.74 
1836 | 24.38 | 18.01 | 28.72 | 46.28 | 61.34 | 65.97 | 69.16 | 64.41 | 62.56 | 44.65 | 39.77 | 28.05 | 46.11 
1537 | 19.48 | 27.86 | 33.06 | 45.05 | 55.09 | 66.18 | 66.67 | 66.16 | 59.75 | 49.57 | 39.79 | 28.27 | 46.41 
1539 | 22.14 | 27.47 | 36.86 | 53.11 | 57.82 | 64.13 | 73.12 | 68.48 | 62.41 | 56.66 | 34.74 | 28.21 | 48.76 


Mittel | 24.34 | 24.52 | 34.54 | 48.63 | 57.27 | 65.92 | 70.45 | 67.61 | 60.66 | 50.59 | 40.16 | 27.02 | 47.63 | 


110) Rensselaer Oswego. 


1837 | 16.64 | 21.84 | 27.88 | 37.04 | 51.93 | 66.45 | 68.31 67.85 | 61.54 | 46.82 ] 38.48 | 28.68 | 44.48 
1838 |31.12 | 18.91 | 33.86 | 37.81 | 50.30 | 68.02 | 67.10 | 67.10 | 59.40 | 44.42 | 30.14 | 21.44 | 44.13 


Mittel | 43.88 | 20.38 | 30.87 | 37.83 | 51.12 | 67.24 | 67.71 | 67.48 | 60.47 | 45.62 | 34.31 | 25.06 | 44.32 


111) Rochester. 


1830 |22.38 | 25.43 | 35.40 | 54.34 | 54.68 | 62.80 | 73.44 | 68.87 | 59.66 [54.99 | 46.60 ! 32.71 | 49.27 


1533 | 30.95 | 28.01 | 34.16 | 52.70 | 61.94 | 62.60 | 68.69 | 66.31 | 62.27 : 44.33 | 35.68 | 30.56 | 48.18 
1534 |18.78 | 29.83 | 32.62 | 47.80 | 57.59 | 65.31 | 72.25 | 70.43 | 62.10 | 47.93 | 37.41 | 28.16 | 47.48 
1535 |31.15 | 21.16 | 33.31 | 48.10 | 56.30 | 68.18 | 70.05 | 67.23 | 56.74 | 51.51 | 39.72 | 25.41 | 47.40 


1836 |24.71 [18.42 29.00 | 42.92 54.22 166.87 | 70.15 [63.28 59.04 | 41.36 | 36.40 128.24 | 44.01 
| 1837 [21.23 26.16 | 30.69 | 40.95 | 54.54 | 64.30 | 65.18 | 67.19 | 60.71 | 48.15 | 41.53 | 29.95 [43.71 | 


h 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 349 


Rochester. 


| Jan. | Febr. | März | April | Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dee. | Jahr 
1838 |31.60 | 16.39 | 36.27 | 37.24 | 57.23 | 67.29 | 74.13 | 61.00 !60.73 | 43.84 | 32.11 |22.76| 45.04 
1839 25.14 | 37.84 | 34.02 | 48.58 | 56.83 | 60.22 | 69.71 | 65.12 | 58.03 | 54.11 | 33.00 | 28.22 | 47.57 


Mittel |25.74 | 25.40 | 33.18] 46.58 | 56.70 | 64.71 | 70.90 | 66.18 | 59.91 | 48.28 | 37.82 | 28.25 | 46.58 


ı 


112) St. Lawrence. 


1828 122.75 | 28.87] 30.80 |37.47 |57.15 | 68.28] 66.21 | 68.63 58.45 | 46.31 | 38.86 | 28.43 146.01 
1829 122.56 13.16 27.32|42.73, 58.83, 63.56 65.89 65.51) 53.95 |49.09 34.01 |32.11}44.06 
1530 | 13.01 | 18.24 |31.45 |51.10 53.65 62.03 | 70.28 65.51 55.72 |47.07 40.45 | 26.14 | 44.88 
1831 | 14.00 | 20.00 | 35.44 | 44.86 | 56.06 | 67.80 | 67.57 | 64.39 | 58.08 | 46.51 34.94 | 12.23 | 43.48 
1832 | 17.67 |16.63 |31.63 | 39.89 | 52.24 | 64.26 | 68.75 | 67.58 | 59.37 | 45.63 | 31.44 | 19.08 | 42.94 
1833 [18.85 | 11.05 | 23.89 | 44.65 | 56.62 | 56.74 | 63.30 | 60.50 54.95 | 42.51 | 35.90 | 21.91 | 40.57 
1834 [13.32 | 28.35 | 29.70 | 45.83 | 51.52 59.29 | 69.19 | 66.06 | 60.32 | 41.59 | 31.66 | 16.28 | 42.76 
1835 |20.52| 14.19 | 27.75 | 40.88 | 54.47 | 64.38 | 68.50 | 66.28 | 54.29 | 52.05 | 32.83 | 14.71 | 42.57. 
1836 | 19.21 | 11.38 | 24.92 | 40.01 | 54.86 | 63.43 | 68.33 | 62.50 55.29 | 36.88 | 33.05 | 19.59 | 40.78 
1837 | 7.38 19.07 | 28.62 | 41.06 | 51.80 | 61.99 | 66.14 | 65.83 | 58.04 |42.39 | 32.74 | 21.26 | 41.78 
1838 |23.78| 9.47 33.59, 38.09 | 53.39 | 68.88 | 73.59 | 69.21 | 62.29 45.46 | 30.80 | 20.74 | 44.10 
1839 | 18.79 | 23.67 | 31.53 | 56.23 | 54.93 | 61.99 | 70.52 | 64.33 | 57.11 | 49.73 | 31.63 | 24.39 | 45.40 
Mittel | 17.66 | 17.84 43.56 | 54.63 | 63.53 | 68.19 | 65.53 | 57.32 | 45.43 | 33.69 | 21.13 | 43.24 
113) Schenectady. 

1829 |23.07 | 18.75 | 31.95 | 46.67 | 61.36 | 67.80 | 64.65 | 68.23 | 55.37 | 50.42] 37.84 | 35.16 | 46.77 
1834. 120.34 31.96 | 34.65 | 48.94 | 57.01 | 65.67 | 74.45 | 69.60 62.15 , 46.22, 37.86 | 25.38 | 47.85 
1835 |20.47 21.75 |31.92| 42.99 57.98 66.81 71.12 67.22 56.77 53.47 138.87 121.22 | 45.88 
1836 |23.86 16.81 | 27.12! 42.66 | 55.47 | 64.16 | 71.87 | 64.03, 61.68 | 43.27 | 37.58 | 27.41 | 44.66 
1837 18.28 24.24 | 30,57 44.89 | 57.62 | 67.91 | 69.81 | 68.32 | 62.43 | 46.66 | 36.93 29.01] 46.05 
Mittel | 21.20 | 22.70 |31.24 | 45.33 | 57.89 | 66.47 | 70.38 | 67.48 | 59.68 | 48.01 | 37.82 | 26.86 | 46.24 

114) Springville. 

1834 [20.30 |34.34|36.89 |50.25 |57.75 | 65.22 | 75.15 | 69.74 6244| 46.391 39.43 29.01 «2° 
1835 123.92 121.45 35.95 42.17 | 55.55 | 63.98) 70.02 | 63.25 | 38.44 43.56 

1839 [25.08 26.41 30.30 | 53.40 | 56.66 | 60.34 | 67.82 | 62.33 56.87 | 51.18 | 33.06 | 28.14 | 4624 
Mittel | 24.77 |27.40 | 34.38 | 48.61 | 56.65 | 63.18] 71.00 | 65.11 | 59.66 | 50.44 | 36.98 | 33.57 | 47.57 

115) Union. 

1830 |19.89 | 24.35 | 36.25 |55.90 | 51.47 | 56.54 | 67.59 | 59.49 | 54.15 | 46.59 | 43.69 | 25.38 |45.94 
1831 122.33 | 23.00 | 41.20 | 48.17 | 58.72 | 70.05 , 72.59 | 73.65 | 65.01 | 55.05 40.50 | 21.28 |46.15 
1833 [25.10 | 19.19 | 31.65 | 48.99 | 61.45 | 59.57 | 67.53 | 62.55 | 59.59 | 46.77 | 36.47 | 26.95 [45.48 
1834 |21.96 | 33.36 | 32.15 | 47.20 | 53.33 | 63.27 | 71.66 | 67.04 | 60.54 | 46.43 | 34.93 | 26.38 | 46.52 
1835 |24.93! 19.52! 31.85 | 46.41 | 56.43 | 65.11 | 67.57 | 66.13 | 55.57 | 52.32 | 36.66 | 18.99 145.12 
1836 |22.51|17.63|27.82 38.70 |57.65 |63.79 67.58 60.73 60.37 | 4051| 35 00 [25.72] 43.11 
Mittel |22.78 | 22.54 | 33.48 | 47.56 | 56.51 | 63.06 | 69.09 | 64.93 | 59.20 | 47.94 | 37.87 | 24.12] 45.38 


390 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
116) Union Hall. 

| Jan- | Febr. | März April | Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 
1826 |31'61 | 34.30 | 40.22 | 44.75 | 64.62 | 68.92 | 71.77 | 71.78 | 66.66 | 54.08 | 44.19 | 33.44 | 52.19 
1827 50.95 
1828 |34.85 | 39.52 | 40.10 [43.83 | 57.35 ) 69.04 | 70.21 | 72.24 | 63.16 | 52.35 | 44.02 | 37.82 | 52.05 
1829 |27.74 |23.15| 33.70 | 46.63 | 57.77 | 65.56 | 68.91 | 69.92 | 57.42 | 50.67 | 40.52 | 40.14 | 48.51 
1830 |29.21 | 28.85 39.31 | 50.29 | 56.15 | 66.90 | 74.16 | 70.12 | 57.63 | 53.96 | 48.21 | 35.37 | 51.05 
1831 [24.97 | 23.00 | 41.20 | 48.17 | 58.72 | 70.05 | 72.59 | 73.65 | 65.01 | 55.05 | 40.50 | 21.28] 49.51 
1832 |29.58 | 31.92 | 38.62 | 45.11 | 54.92 | 63.63 | 68.75 | 69.01 | 61.32 | 51.26 | 42.60 | 33.74 | 49.20 
1833 [32.83 | 30.27 | 36.85 | 53.16 | 63.41 | 66.55 | 72.62 | 70.58 | 65.36 | 55.20 | 40.82 | 34.49 | 51.84 
1834 |28.86 | 37.42 | 39.57 | 49.28 | 55.08 | 64.24 | 72.52 | 69.28 | 62.50 | 49.14 | 40.13 | 33.24 | 50.10 
1835 |28.82 | 25.92 | 34.70 | 44.73] 54.85 | 62.13 | 67.68 | 65.29 | 56.20 | 52.82 | 40.95 | 28.02 | 46.84 
1836 [27.01 | 21.99 | 31.93 | 45.07 | 56.63 | 61.78 | 70.26 | 64.80 | 63.42 | 45.07 | 39.38 | 30.60 | 46.52 
1837 |23.95 | 28.19 | 34.36 | 44.11 | 54.58 | 62.99 | 69.99 | 66.65 | 60.59 | 50.79 | 41.66 | 31.94 | 47.23 
1838 [34.05 | 21.43 | 37.16 | 41.95 | 52.52 | 67.47 | 74.53 | 72.19 | 63.34 | 49.35 | 38.14 | 27.69 | 48.32 
1839 |28.89 | 30.93 | 37.51 | 49.37 | 57.04 62.14 |70.69 67.98 | 61.91 | 54.39 | 38.43 | 32.44 | 49.31 
Mittel | 29.41 | 23.99 | 37.32 | 46.65 | 57.20 | 65.49 | 71.13 | 69.50 | 61.88 | 51.86 | 41.46 | 32.33 | 49.54 


117) Utica. 


1826 126.15 | 24.64 | 34.32 | 41.36 | 65.78 | 68.90 | 72.35 | 70.52 | 63.00 | 50.80 | 37.77 | 27.26 1 48.73 
1827 47.11 
1828 |28.72 | 33.39 | 36.79 | 42.93 | 60.48 | 73.37 | 70.66 | 72.89 | 62.34 | 49.32 | 39.59 | 34.30 | 50.40 
1529 |21.21 | 18.12 | 30.14 | 43.14 | 60.35 | 62.33 | 65.77 | 64.53 | 52.05 | 47.81 | 34.95 | 33.64 | 44.50 
1830 [23.16 | 26.51 | 36.01 | 50.79 | 52.86 | 61.05 | 70.23 | 65.30 | 58.38 | 52.10 | 45.75 | 32.40 | 46.44 
1531 | 18.86 | 20.00 | 38.13 | 47.98 | 57.61 | 66.85 | 67.04 | 65.77 | 57.57 | 50.58 | 37.16 | 15.35 | 45.24 
1832 |19.95 | 22.74 | 31.84 | 41.45 | 51.59 | 61.19 | 63.55 | 64.11 | 57.75 | 47.48 | 37.94 | 28.32 | 43.99 
1833 |27.80 | 19.37 | 28.80 | 48.40 | 59.04 | 55.87 | 63.01 | 61.83 | 56.40 | 46.38 | 36.09 | 28.02 | 44.28 
1834 | 21.06 | 31.96 | 33.44 | 45.54 | 53.72 | 59.98 | 68.15 | 62.84 | 56.90 | 45.40 | 35.67 | 24.16 | 44.90 
1835 | 23.34 | 20.25 | 33.58 | 42.39 | 54.13 | 60.57 | 65.23 | 62.53 | 51.99 | 51.93 | 26.93 | 18.26 | 42.59 
1836 122.61 | 13.67 | 22.63 | 37.81 | 54.75 | 61.41 | 65.78 | 58.61 | 57.10 | 39.34 | 33.72 | 23.27 | 40.89 
1837 119.93 | 23.91 | 27.89 | 39.48 | 54.17 | 66.26 | 65.77 | 64.50 | 58.04 | 43.84 | 37.09 | 26.00 | 43.90 
1838 [31.33 | 14.15 | 34.00 | 37.58 | 53.96 72.95 | 74.99 | 69.12 | 60.27 | 46.32 | 33.84 | 21.60 | 45.84 
1839 |21.43 | 26.54 | 31.35 | 48.78 | 55.00 | 60.73 | 70.29 | 66.43 | 59.17 | 52.14 | 31.75 | 27.51 | 45.92 
| Mittel | 23.50 22.70 32.22 | 43.67 | 56.42 63.96 | 67.91 | 65.31 | 57.84 | 47.96 | 35.25 | 26.16 | 45.33 


118) Washington. 


1828 | 30.72 | 33.62 | 36.17 | 40.95 | 58.05 | 69.76 | 68.34 | 69.52 | 59.26 [45.31 | 39.39 | 32.48 | 48.63 
1829 | 21.07 | 15.50 | 30.19 | 42.98 | 57.73 | 64.60 , 67.30 | 66.76 | 53.65 | 45.62 | 35.19 | 33.65 | 44.52 
1530 | 19.64 | 19.73 | 37.78 | 49.37] 51.09] 63.73 70.18 | 65.46 | 56.90 | 46.25 | 44.41 | 31.78 | 46.02 


Mittel [23.81 | 22.95 | 33.38 | 44.43 | 55.62 | 66.03 | 68.61 | 67.25 | 56.60 | 45.73 | 39.66 | 32.64 | 46.39 


| 1834 |20.88 


119) Augusta. 


44.48 | 45.30 | 57.90 | 61.95 | 71.10 | 77.59 | 77.40 | 64.03 | 56.25! 48.90 | 36.76 | 55.21 | 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 351 


120) New-Bedford. 


| Jan- | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 
1827 258 |31.8 |37.8 |48.9 |54.6 |635 j70.1 |esı |62.7 154.4 |37.0 |34.8 |49.ı 
1828 [34.1 ‘13755|38.0 [428 |54.4 |66.2 |70.3 |70.52|63.3 |50.8 [44.0 |37.42|50.78 
ıs30 285 [275 |37.3 [46.8 |55.6 [64.7 |713 |68.8 |co.1 |53.4 |as.2 |36.3 |49.9 
1831 [24.3 |25.6 |39.85 | 46.85 |57.85 | 69.38 | 70.95 | 72.15 | 63.75 | 54.92 | 40.97 | 21.02 | 43.97 
1832 |30.1 |29.32|35.4 |40.37)51.65 61.1 |66.4 |68.62| 60.96 )53.4 43.45 |32.9 |47.81 
Mittel | 28.58 | 30.35 | 37.67 | 45.14 | 54.82 | 64.98 | 69.81 | 69.64 | 62.16 | 53.38 | 42.72 | 32.49 | 49.31 


121) Brown University. 
| 1834 [23.34 | 33.00 | 36.07 | 46.66 | 52.76 | 63.60 | 73.15 | 69.26 | 62.77 | 48.14 | 37.70 | 27.54 | 47.83] 


Bu t22) Burlington. 


| 1832 [19.7 |19.3..]30.89 |89.4 |52.4 |61.3 |68.5 |68.3 |58.7 |47.7 |35.6 |23.6 |43.6 | 


123) Fayetteville. 


1327 55.2 |64.9 |68.8 165.1 157.2 47.1 [29.5 |24.7 [45.4 
1823 |25.3 |30.7 |33.4 |40.1 |56.3 |67.2 |66.9 |69.3 |60.4 |45.3 | 36.5 |30.7 |44.2 
1829 |15.4 |13.5 |27.0 |42.3 156.4 [64.5 |64.6 |66.2 ‚52.2 |44.3 |33.6 |313 [44.2 
1531 117.9 !18.6 \333 |47.5 !53.3 !613 68.4 | 65.6 56.4 146.7 141.7 |29. 144.7 
1832 |155 |17.5 [35.4 |45.5 |55.5 |67.3 |68.6 |68.3 |58.1 |49.8 |365 | 83 [43.4 
15834 |19.0 |19.3 |28.3 |38.1 |50. [61.7 |66.3 164.7 [57.1 |482 !35.6 |22.8 |43.2 
1835 |20.2 |16.1 |26.6 |46.2 | 


Mittel | 18.88 | 19.28 | 30.67 | 43.28 | 54.45 | 64.48 | 67.27 | 66.53 | 56.90 | 46.90 | 35.57 | 24.47 | 44.18 


124) New-Haven. 


1827 Fe 49.75 ale 69.95 Helsinlan 36.46 | 35.15 | 49.29 


52.51 


1828 |33.59 | 39.93 | 39.82 | 45.04 | 58.92 | 71.14 | 72.21 | 72.77 | 64.00 | 50.05 | 44.29 | 38.43 
Mittel | 28.28 | 35.27 | 38.74 | 47.40 | 56.48 | 68.08 | 71.08 | 70.18 | 63.98 | 53.17 | 40.38 | 36.78 | 51.70 


125) St. Johns (New-Foundland). 


1834 
1835 
1836 
1837 
1838 


1330 
1531 


17.3 116.6 


24.4 
26.0 
26.7 
22.3 


71.10 
67.12 


25.3 
24.6 


20.2 27.9 !37.2 


73.00 


68.50 


20.8 |30.5 
22.6 |33.7 


39.6 
39.3 


49.6 
48.1 


23.6 131.8 |37.0 |45.0 
39.3 |45.4 
75 | 26.0 | 33.8 |413 |52.0 


74.50 
74.66 


75.50 
76.16 


58.2 
58.5 
55.8 
53.0 


58.6 
61.0 
57.4 


56.1 
55.8 
49.3 


47.8 
46.3 
43.9 


56.8 |51.3 !40.5 
55.3 |55.5 |52.7 44.0 


126) Key-West. 


80.00 | 82.00 | 82.66 
78.10 | 80.40 | 81.66 


83.13 
81.66 


81.33 


a 


79.33 
73.40 


33.5 
31.9 
36.2 
| 373 


310 | 
Mittel | 23.34 | 20.88 | 24.18 | 33.40 | 39.30 | 48.02 | 56.16 | 57.86 | 53.04 | 45.50 | 33.98 | 25. 


75.50 


1% 


1. 9 


D) 
=>. 
DJ 

“ 

27. 
23. 
25. 


2 
4 
9 
8 
3 
32 


352 Dove über die nicht periodischen ‚Änderungen 


Key-West. 

| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dee. | ITahe 
1832 [68.44 | 74.44 | 72.44 | 74.55 | 80.19 | 80.63 | 83.76 | 82.13 | 82.70 
1834 | 73.83 | 74.31 | 75:69 | 75.80 | 79.11 | 83.88 | 82 64 | 84.72 | 80.77 | 74.30 | 73.89 | 69.79 | 77.39 


1835 | 68.88 | 65.36 | 71.16 | 76.49 | 79.78 | 80.98 | 82.49 | 82.16 | 80.72 | 76.20 | 76.57 | 76.31 | 75.92 
| 1836 |68.98 | 76.40 | 71.02 | 76.08 | | 71.44 | | 


Mittel | 69.73 | 70.50 | 73.25 | 75.88 | 79.44 | 81.58 | 82.64 | 82.76 | 81.30 | 77.06 | 74.68 | 70.65 | 76.62 


127) Matanzas. 


| 1833 | | | | | 77.15 | 76.67 
| 1834 174.75 | 75.67 | 77. I 81.5 | 83.75 | 82.25 
7 


1835 Iması |easa[rase 8.47 | 80. 80.43 | 80.81 |81.25 | 81. [77.09 


| 80. | 83.3 | 80.5 


77.67 | 72.68 | 77.06 


128) Middletown. NY, 


1831 66. |70.5 |75.9 |67.2 |59. |45. [275 [533 
1832 1 Ra sn Ks hob 68.5 ha 72.7 la 57.5 5 40. 54.4 
1833 |37.7 |35.2 |40. |549 |65.4 |66. |732 kei 66.6 I 42.6 |36.9 |53.7 
1834 Il aus [a8 je 60. | | | | 


| Mittel | 34.80 | 38.17 | 42.43 |53.10 | 61.47 | 66.83 | 71.93 | 72.23 | 66.40 | 57.37 | 45.73 | 34.80 | 53.77 


129) Natchez. 


1801 |51.. |575 |61. |62. |72. |82. 80. |79. |77. |76. 155. |49. 166.75 
1802 |55. |59. Ie2. |ı. | — |65. |7s5 |78. |76. |e5. |53. |ar. 

1803 |47. |52. |e2. |69. |71. |79. |sı. |80. |76. |73. |57. |53. |66.67 
1504 [43.5 |42.5 |585 |66.25|72. |795 |sı5 |s2. |765 |66. |56. |47.5 [645 
Mittel | 49.13 | 52.75 | 60.88 | 67.06 | 71.67 | 76.37 | 80.25 | 79.75 | 76.38 | 70. |55.25 |49.13 | 65.97 
1837 1471553. [594 |64. |72. 801 [824 |811 |7635|67. 63.7 |5258]66.55 
1838 151.6 |426 61.2 |68.2 167.6 |8035 80.751794 |72.7 160.95 50.75 | 44.05 163.85 
1839 |sı1 145.45 |59.1 |75.65 | 74.65 |anes | 82.5 |80.35|757 [65.4552 |467 [668 


Mittel | 49.95 | 47.02 |59.9 |69.28 | 71.42 | 80.7 |81.88 | 80.28 | 74.92 | 64.47 | 55.48 | 47.78 | 65.73 


130) Nashville. 


| 1834 |33.87 | 49.37 | 51.47 | 61.26 | 66.11 | 76.63 | 79.55 | 79.04 | 67.63 | 60.03 | 50.63 | 41.47 | 59.67 | 


131) Pen Yan. 


| 1834 |23.91|35.15 | 36.55 | 49.47 | 56.45 | 64.89 | 73.28 | 68.28 | 60.94 | 46.87 | 37.86 | 28.38] | 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 353 


132) St. Antonio. 

| Jan- | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 

1819 | 742 |74.4 |75.3 |778 Bi so. Be Io Bi Bi Bi 
7 


77.78 
77.2 


77 
1820 75.0 |75.1 [74.9 |76.7 180.2 |79.5 |79.0 |s80.0 |793 |77.8 |74.8 
Mittel 175.6 |74.6 |74.75|75.1 |77.25 | 79.45 | 79.75 | 79.4 |80.4 | 79.45 | 78.7 |75.4 [77.49 


133) Fort St. Antony. 


| 1822 [11.68] 19.92 | 37.39 | 43.75 | 61.28 | 70:19 | 75.47 | 72.77 | 60.58 | 42.56] 30.58] 3.26 | 44.12] 


134) Augusta. 
IHaBIB TolemaBn sl ls] Fern rieforfreferuus] 


135) St. Augustine. 


| 1825 [61.10 | 60.79 | 70 14 | 67.57 | 76.71 | 81.23 | 83.03 | 83.94 | 80.76 | 76.89 | 67.82 | 56.60 | 72.23 | 


136) Baton Rouge. 


1820 —: 164. 161. 170. 75. |81. 179. |i83. |77. 167. 1I61. 60. 
1822 |52.37 | 49.71 | 62.05 | 67.99 | 78.16 | 84.80 | 81.20 | 81.07 | 76.15 | 66.67 | 63.94 | 51.77 


Mittel |52.37 |51.86 | 61.55 | 68.99 | 76.58 |82.9 |so.1 | 82.04 | 76.58 | 66.84 | 62.47 | 55.89 | 


137) Fort Brady. 


1823 I 9.47 | 20.48 39.69 \46.96 59.77 | 68.44 le Ze 72 119.69 39.66 
1824 !19.95 | 12.65 |, 25.19 | 39.34 48.54 60.07 | 64.56 | 62.87 , 57.86 > 26.45 | 40.94 
1825 | 18.73 | 25.62 | 30.97 11.54 |5255 | 61.96 67.39 | 67.99 | 54.84 | 45.70 | 36.77 | 17.48 | 43.52 


Mittel |20.28 | 15.91 | 25.55 | 40.19 | 49.35 60.60 | 66.79 | 65.01 | 55.30 | 43.60 | 32.61 | 21.21] 41.37 


138) Chapel Hill. 


1820 | 36.86 | 56.80 | 50.80 63:50 | 6638 78.00 | 78.16 | 76.03 | 71.20 | 56.81 | 50,52 | 44.76 | 59.89 
1821 | 35.32 | 49.17 | 47.95 | 57.20 ! 68.01 177. 176. 177.33 | 75.44 | 61.86 ! 45.91 | 39.19 | 59.79 
1822 36.65 | 43.93 53.71 61.29 | 69.24 78, 79.88 | 75.90 72.14 61.67 | 59.564333 61.53 


Mittel |36.28 | 49.97 | 50.82 | 60.66 | 67.87 | 67.67 | 78.01 | 76.42 | 72.93 | 61.14 |51.99 | 42.43] 60.30 


139) Chillicothie. 


| 1819 |40. |a0. Jaı. |57. 59. 177. |77. |s0. |70. |56. |59. |39. |58.8 | 


140) Cincinnati. 
18197 37.27 | 42.. - | 40... 1157. 66. 74. 74. 77. |69. |55. 151. 
1509-13 | 29.88 | 34.42 | 43.97 | 57.58 | 61.32 | 71.16 | 74.51 | 73.27 | 68.29 | 55.08 | 41.75 
Physik.-math. Kl. 1839. Yy 


38. 1]56.8 
34.54 


354 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


141) Canton Clinch. 


| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dee. | Jahr | 


1822 |51.85 |51.34 | 61.47 | 68.82 
1823 153.16 | 50.49 ı 63.41 | 70.62 
1824 55.62 53.80 | 65.88 | 67.35 


79.36 


73.79 


77.78 | 84.16 | 81.87 


79.72 | 


81.30 | 83.55 


82.22 
81.42 
82.86 


77.92 | 69.87 | 65.86 | 54.49 ] 68.97 
77.90 | 68.96 | 55.62 | 56.51 | 68.25 
77.00 68.73 | 61.44 55.98 | 69.10 


81.92 


Mittel | 53.54 | 51.88 | 63.59 | 68.93 | 77.64 | 81.73 | 82.45 | 82.17 | 77.61 | 69.19 | 60.97 | 55.66] 68.77 


142) Fort Columbus. 


1822 |26.17 | 29.82 | 42.15 | 52.35 | 63.35 | 70.64 | 78.39 | 74.65 | 70.88 | 59.10 | 48.38 134.53 ] 54.33 
1823 [31.21 | 25.29 | 36.38 | 49.60.| 58.86 | 68.95 | 74.96 | 73.43 | 64.09 | 51.75 | 38.23 | 34.74 | 50.59 
1824 |35.29 | 31.28] 37.57 | 49.94 |'58.02 | 68.26 | 73.62 | 70.37 | 64.15 | 55.08 | 42.71 | 38.51 | 52.22 
1825 [32.74 | 32.63 | 43.71 | 51.35 | 6251 | 74.58 | 81.29 | 73.99 | 67.42 | 57.11 | 43.90 | 31.70 | 54.15 
Mittel | 31.35 | 29.76 | 39.95 | 50.81 | 60.69 |70.61 | 77.07 | 73.11 | 66.64 | 55.76 | 43.31 | 34.87 |52.82 | 
143) Fort Constitution. 
| 1822, | 20.55 | 23.93 | 38.53 ‚44.43 | 57.85 | 65.12 | 69.00 | 69.84 | 62.12] 52.09 | 42.89 | 28.51 | 47.87 | 
144) Council Bluffs. 
1820 | 9. |s0. |34. |58. |69. |74. |75. |75. |e8. [a7. |34 [18 [402 
1822 |21.02|32.87 | 44.81; 49.31 | 63.92 | 74.01 | 79.62 | 77.27 | 67.81 | 49.13 | 35.34 | 12.80 |50.58 
1823 |22.37 16.07 | 38.87 55.04 | 61.82 | 78.99 | 79.00 | 76.70 | 66.83 | 55.69 [41.44 127.48 [51.41 
1824 |27.19 | 27.46 | 28.42 | 47.37 | 63.34 | 67.45 75.92 | 75.15 | 64.45 51.30 | 30.07 | 25.81 | 48.68 
1825 [20.42 2.91 | 40.34 | 59.45 | 66.98 | 73.05 | 75.30| 67.66 | 64.34 | 54.74) 43.05 | 24.17 [51.65 
1822-25 | 22.75 | 27.33 [38.11 | 52.79 | 64.02 | 73.38 | 77.46 | 76.45 | 65.86 | 52.72 | 37.48] 22.56 | 50.82 
145) Fort Crawford. 
1820 BZ NG asp alzas 7 64 TAA 334 ie: 
1822 |14.86 |23.73 | 38.01 | 43.99 | 60.49 | 69.25 | 73.66 | 72.37 | 61.16 | 44.37 |34.26 | 6.20 |45.20 
Mittel | | 50.49 | 60.75 | 72.13 | 73.83 ‚72.19 | 62.58 | 44.19 | 33.63 | 11.10] 
146) Detroit. 
1818 ]24. 117: 1 41. | 53. 70. | | | | | 
1820 69. 175. 171. 151. 140. 127. 1474 
1822 22.94 |30.15 | 4371 19.11 | 6654 73.48 | 77.60 | 77.17 6833| 53.10 | 47.50 | 27.25 | 53.07 
Mittel | 23.47 | 23.58 | 37.86 | 45.06 | 59.77 | 71.74 | 73.30 | 76.09 | 69.67 | 52.05 | 43.75 | 27.13] 


147) 
1822 117.53 | 22.62 | 32.05 RN, 57.99 
1833 122. 18. 26. 40. 50.5 54.5 
18534 |ıs. [275 31.5 |39. | 46. 56.5 


Mittel | 19.18 | 


22.71 | 29.85 | 38.72 | 48.99 ! 56.31 


East Port. 


62.34 [62.21 59:14 | 46.68 137.03 24.64 | 42.49 
6ı. !595 I543 !ar5 !355 29. [415 
665 es. |ss. 447 Is6. |20. |a2. 


63.28 | 63.24 | 57.15 | 46.33 | 36.18 | 24.55 | 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 399 


148) Ferdinandina. 
| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr | 
1820 |55. |e5. |e4. |72. |74. |7s. |so. |rs. |so. |es. ea. |sı. [70.1 


149) Fort Howard. 


1522 | 13.20 | 21.40 ! 34.87 | 41.18 | 61.15 | 66.48 | 72.45 | 69.59 | 59.18 | 43.47 136.32 | 9.37 | 44.01 
1823 |19.74| 15.17 | 25.98 | 42.60 | 52.23 | 66.01 | 71.73) 69.09 | 53.45 | 42.56 | 29.91 | 20.06 | 42.38 
1824 |24.45 | 17.95 | 28.48 | 42.19 | 53.53 | 65.12 | 73.07 | 67.92 | 59.54 | 42.52 | 30.50 | 27.25 | 44.37 
1825 |18.51| 28.15 | 34.05 | 47.29 | 56.93 | 69.26 | 79.13 | 68.56 56.55 | 48.95 | 37.25 | 16.15 | 46.70 


| Mittel | 18.98 | 20 67 | 30.85 | 43.32 | 55.96 | 66.72 | 74.09 | 68.79 | 57.18 | 44.38 | 33.49 | 18.22 | 44.50 


150) Huntsville. 


| ısı9 |51. |53. |50. ]63. |69. |sı. |sı. |79. |76. |62. |58. |42. [63.7 | 


151) Gallatin. 


1819 jar. |a8. j46. je0. jer. |. 6 |5. a. | —- 1 I 1 


152) Jeffersonvillle. 


| 1819 |a7. |44. |44. |58. |69. |so. |79. |s2. |70. |60. |53. 137. 603 | 


153) Canton Jesup 


1823 51.00 143.33 | 60.66 71.57 | 77.10 77.87 |81.92 | 85.21 75.95 | 69.81 [58.45 |57.40|67.45 
1824 |58.98 | 53.80 | 63.92 | 64.44 | 76.55 | 84.81 | 85.93 83.87 | 77.98 | 66.03 ! 57.94 | 56.611 69.27 
1825 |52.69 | 59.83 | 64.67 | 66.97 | 77.75 | 80.98 | 82.79 | 85.11 | 77.56 | 68.15 5710| 45.11 [75.78 


Mittel |54.22 | 52.31 | 63.08 | 67.66 | 77.13 | 81.22 | 83.55 | 84.06 | 77.16 | 68.00 | 57.83 | 53.04 | 68.31 


154) Fort Johnson. 


| ıs20 |47. |55. |60. |67. |e9. |75. |sı. .|s3. |78. |67. |eı. |57. |66.7 | 


155) Fort Johnston. 


1822 150.32 | 52.97 | 60.43 ! 66.73 | 74.68 | 78.74 | 81.39! 80.59 | 76.12 | 70.79 | 66.99 | 54.95 | 67.86 
1823 152.14 | 46.55 | 58.71 | 67.29 | 74.19 | 76.92 | 80.83 | 79.91 | 75.89 | 65.91 | 55.56 | 54.30 | 65.71 
1824 155.34 |50.69 | 58.42 | 63.97 | 71.90 | 77.97 | 82.93 | 80.50 | 75.19 | 68.87 | 60.40 | 57.34 | 66.96 
1825 |51.82 | 54.34 | 61.96 | 62.11 | 73.38 | 79.98 | 81.01 | 80.19 | 75.00 | 68.85 | 57.03 | 48.47 | 66.18 


Mittel |52.41 | 51.14 | 59.88 | 65.02 | 73.54 | 78.40 | 81.54 | 80.30 | 75.55 | 68.61 | 59.92 | 53.77 | 66.68 


156) Mackinak. 


x 
"/,| 1822_|10.53 | 15.31 | 28.56 | 34.03 | 48.67 | 58.35 | 67.34 | 66.64 | 56.82 | 43.47 | 34.78 | 16.97 | 40.14] 
Yy2 


396 Dove über die nicht periodischen Anderungen 


157) Fort Miflin. 
| Jan. | Febr. | März | April | Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dee. | Jahr 


ıs22 [31.95 | 26.61 | 39.11 | 55.77 | 63.84 | 75.22 | 82.19 | 78.81 | 73.27 | 58.27] 42.46 | 35.11 |55.21 
1823 |35.13 32.37 30. 77|48.55 | 63.09 | 75.24 | 80.96 | 75.18 | 73.44 | 56.12 | 46.33 | 39.22 | 55.35 


Mittel [33.54 129.4: 29.49 | 34.94 | 52.16 | 63.47 | 75.23] 81.58 | 76.99 | 73.36 | 57.20 | 44.40 | 37.17 | 55.28 


158) Milledgeville. 


| ısı9 j4s. |. |57. |6. | — |82. |87. |se. |. | | | | | 


159) Montroe. 


| ısı9 |63. |57.. es! 72. 23. 76. 79 80. | — [622 =, [89.7 | | 


160) Fort Moultrie. 


61.91 
1823 les 43.06 sro use aclze 75.97 | 80.45 A 66.26 Ihnen 64.71 
1824 Bakkales 74.72 50.10 | 75.95 | 68.39 | 58.33 | 54.66 | 66.85 


Mittel |50.73 | 45.74 | 59.06 | 64.57 | 74.92 | 77.87 m 81.63 | 79.97 | 76.19 | 67.33 | 57.57 | 52.81 | 64.49 


161) New- Port. 


| 1822 |26.54 | 31.60 | 38.44 | 47.33 | 59.83 | 68.67 | 74.02 | 70.80 | 68.58 | 56.83 | 47.95 | 34.47 | 52.09 | 
162) Fort Niagara. 
| 1822 |22.40 | 27.09 | 35.25 | 40.45 | 55.77 | 66.63 | 70.42 | 68.90 | 67.42 | 48.05 | 41.03] 26.31 | 47.47 | 


f 


163) Norfolk. 


1820 80. |79. |78. |67. |56. ]50. 
1822 [43.73 | 48.44 a 71.00 | 76.73 80.21 | 77.09 | 74.09 | 65.44 | 59.58 | 47.35 | 63.45 
Mittel | | | | | | | 80.11 | 78.05 | 76.05 | 66.22 | 57.79 | 48.67 | 


164) New-Orleans. 
1820 | | l 173. |79. 86. . |82. 85. |81. 65. .|57. 60. | 
| 3). M. |53.54 | 51.42 | 59.02 | 66.75 | 75.58 | 79.75 | 80.06 | 80.16 | 77.22 | 68.55 | 59.64 | 54.97 | | 


165) Philadelphia. 


| 1822 | 26.30 | 30.50 |43.42 | 52.23 | 65.35 | 71.20 | 75.32 | 71.74 | 67.14 | 57.10 | 47.70 | 32.51 | 53.37 | 


166) Pittsburg. 


| ı820 |29. la2. |a2. Ico. I58, |7ı. 176. |72. I64. 154 I46. 137. |542 | 


ou 
ST 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 3 


167) Portland. 


| | Jan. | Febr. | März | April] Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Noy. | Dec. | Jahr 

| 1822. |17.63 | 24.02 | 35.53 | 42.18 | 57.40 | 64.88 | 69.95 | 68.15 | 64.16 | 48.78 | 39.25 | 25.70 | 46.47 
168) Camp Ripley. 

| ıs20 | I76. 176.Nj78. |sı. |82. 177. I66. 60. 155 | | 


169) Sacket Harbour. 


| 1820 |23. 132. 133. 148. 152. 165. 173. |71. |66. |52. |j41. |26. [48.6 | 


170) Savannah. 


1819 153. !57. |j6o. |sa |7a. |7s. Irs. |I78. 1[76. Ice. 
1332 BIN. ISA, 82.3177, 172% i642 1548 
1833 |56. 159. |62. |69.\ |79. 82. 82. |sı. |78. |68. 159. |53. |69.83 


1834 152. |63. ı63. |69. Ka. 68.33 
Mittel [53.67 | 59.67 | 61.67 | 67.33 | 75.67 | 80.33 | 81.3380.33 | 77. |68.33|61.5 |535 | 


171) Fort St. Philipp. 


| 1822 |52.94 | 51.59 | 64.09 | 70.35 | 77.24 | 84.31 | 81.53 | 82.83 | 79.48 | 71.43 | 67.35 | 57.71] 70.07 | 


172) Fort Scott. 


| ı820 |55. |sı. I66. 163. |7a. 178. |79. Iso. 175. |70. I60. 159. |68.7 | 


173) Fort Severn. 


| 1822] 29.28 | 35.13 | 46.26 | 55.05 | 67.09 | 73.16 | 79.68 | 77.23 | 72.36 | 61,55 | 53.82 | 38.51 | 57.40 | 


174) Fort Snelling. 


1822 er 37.39 | 43.75 | 61.28 | 70.19 | 75.47 | 72.77 | 60.58 u 3.26 ] 44.32 
1824 | 17.17 | 14.20 | 23.86 | 41.78 | 56.29 | 66.03 | 73.03 | 70.50 | 61.03.41.92 | 29.96 | 22.23 | 43.17 
1825 1184 26.25 | 36.29 | 55.19 | 60.90 70.67 | 5.54 | 73.01 | 62.87 14598 33.94 | 14.36 | 47.51 


Mittel | 14.56 | 20.12 | 32.51 | 46.91 | 59.49 | 68.96 | 74.68 | 72.09 | 61.49 | 43.49 | 31.49,| 13.28 | 45.00 


175) Fort Sullivan. 


1822 |17.86 22.98 | 32.60 | 37.17 | 50.49 | 57.99-162.34 | 62.24 | 58.48 | 46.68 | 37.03 | 24.64 | 42.47 
1823 | 21.02 | 17.30 | 28.91 | 39.02 | 47.61 | 54.73 | 62.67 | 62.22 | 54.97 | 47.36 | 31.65 | 28.30 | 33.86 
1824 |20.91 | 21.11 | 29.30 | 40.38 | 46.07 | 55.85 | 63.52 | 62.27 | 56.69 | 45.33 | 34.28 | 27.67 | 41.66 
1825 | 21.18 | 22.35 | 32.92 | 42.29 | 50.14 | 60.97 | 67.33 | 64.83 | 56.57 | 47.81 | 37.94 | 28.33 44.39 


Mittel |20.24 | 20.94 | 30.93 | 39.2 | 48.58 | 57.39 | 63.97 | 62.89 | 56.68 | 46.79 | 35.23 | 27.24 [42.44 


398 Dove über die nicht periodischen Anderungen 


176) Fort Wolcott. 
| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dee. | Jahr 


ee ää——a6ä ee — 
| ı822 |26.54| 31.82 | 38.44 | 47.45 | 59.93 | 67.27 | 74.35 | 70.80 | 68.58 | 55.83 | 47.95 | 34.47 | 51.94 
1823 [27.23 | 26.50 | 36.39 | 45.80 | 54.77 | 64.47 | 70.85 | 71.08 | 62.61 | 52.49 | 39.84 | 35.80 | 49.26 
1824 |33.54 | 32.14 | 37.61 | 47.86 | 55.15 | 65.69 | 71.46 | 68.96 | 64.19 | 54.60 | 42.71 | 37.16 | 50.92 
1825 |31.51 | 32.99 | 40.86 | 47.96 | 56.61 | 69.12 | 74.63 | 71.41 | 63.16 | 56.08 | 44.33 | 34.97 | 51.97 


Mittel | 29.71 | 30.86 | 38.33 | 47.27 | 56.62 | 66.64 | 72.82 | 70.56 | 64.64 | 54.75 | 43.71 | 35.60 | 51.02 


177) Washington. 


1823 41.37 | 35.15 le 66.49 73.27 | 78.21 | 76.67 68.42 Be Be To|as> 56.57 
1824 |38.51 34.66 | 41.46 | 55.35 | 64.69 | 73.60 | 79.13 | 74.98 | 68.63 | 57.27 | 43.88 | 40.28 | 56.06 
1325 |35.41 |39.14 | 48.87 | 56.38 | 64.98 | 76.36 | 79.27 | 75.77 | 67.51 | 60.16 | 44.63 | 36.13 | 57.05 


Mittel |38.43 | 36.32 | 45.91 | 57.14 | 65.39 | 74.41 | 78.90 | 75.81 | 68.19 | 57.02 | 42.09 | 37.88 | 56.56 


178) Williamstown. 


1816 121.03 125.15 | 29.35 | 42.68 | 52.81 ! 60.84 | 64.64 | 64.89 | 55.02 | 48.42 | 39.78 | 27.71 | 44.35 
1817 |20.81 | 15.10 | 28.55 | 43.77 | 54.31 | 59.57 | 67.40 | 66.47 | 58.68 | 45.06 | 38.79 | 27.02 | 43.79 
1818 |20.26 | 14.49 | 31.23 | 39.09 | 53.59 | 68.50 | 71.25 | 65.95 | 55.60 | 48.11 | 39.75 | 22.03 | 44.19 


1819 |28.14 | 27.73) 25.86 | 42.19.| 55.30 | 67.22 | 70.31 | 68.99 | 64.01 | 46.31 | 38.21 | 25.07 | 46.61 
Mittel | 22.56 | 20.62 | 28.72 | 41.93 | 54.00 | 64.03 | 68.40 | 64.57 | 58.33 | 46.98 | 39.13 | 25.46 | 44.74 


179) Zanesville. 


| ısı9 |40 |s9. |s9. |56. ]|65. I. |7. |78. |69. |53. |49. |so. [55.7 ] 


Hieran schliefsen sich die Beobachtungen der verschiedenen Expedi- 
tionen zur Auffindung einer Nordwestdurchfahrt an, für welche mehrjährige 
Mittel zu erhalten nicht wahrscheinlich ist und die daher durch Vergleichung 
mit gleichzeitigen Beobachtungen südlicherer Gegenden von ihrer Unsicher- 
heit verlieren. 


| Breite | Länge | Höhe Beobachter 

150. Boothia felix 69°59 | 92° v| — |Ross. 

151. Port Bowen 73 14 | 8856 | — |Parry. 

152. Cumberland House |53 57 102 17 | — 

153. Fort Entreprise 64 28 [113 6 | 850 

184. Fort Franklin 65 12 |123 13 | 230 | Franklin. 
155. Igloolik. 6921| 8153| — 

186. Melville 7447/11048 | — 

187. Penetanguishene |44 48 | 80 40 | 600 | Todd. 

188. Fort Reliance, 62 46 | 109 650 | Back. 


159. Fort Simpson. 62 11 |121 32 | 250 |Mac Pherson. 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 359 


| | Breite | Länge Höhe | Beobachter 


190. Winter-Insel Isccır | ssıy | — | 
und an der Westküste auf der Halbinsel Sitcha. 
191. Neu-Archangelsk |57 3 |135 18 | — | Wrangel. 


180) Boothia felix. 
| Jan. | Febr. | März | April | Mai - |Oct.| Nov. | Dec. | Jalır 


7 7.94 — 358|—23.08 
aa 20.24 
| 


1529 | l | | 

1830 |— 33.13) — 29.9 |— 20.93 usrlsrmehsrho ei. 42 

1831 1 — 25.43 —32.46 —34.74|— 6.44 16.02)31.56,37.94 36.51.23.4 — 1.231 — 23.96 
1832 |—27.52|— 33.69] — 31.37 ERS | 
Mitt.|— 28.69 —32.02|— 28.68|— 2.59|15.65|34.16/41.26'38.69|25.41] me 5.41|— 22.43] 


181) u Bowen. 


1824 | 185.81120.72 25.8910.85|— 5.00, 19.05 

1825 | 28.91 — 27.32 — 28.38 — sum 1237.29.31.36) | | 

Mitt.|— 28. er —28.38|— 6.5017.57)36.12|36.5530.5425.88|10.85|— 5.00) — 19.05] 
182) Cumberland House. 

1819 | 47.003869 | 130| 32 

1820 |—13.2 |— 1.1 | 121 | 35.0 50.0 58.8 [61.8 [56.2 


183) Fort Entreprise. 


1820 | 33.8 123.4 |— 0.7 Ka 
1821| 15.6 |—253 |—11.6 4.6 31.6 

184) Fort Franklin. 
1825 | | En 142.92'20. A 2.014351 
1826 |— 23.78 — 827) Isa han mon lnananın 24.67! — 3.01 — 7.42 
1827 ee 250 9503402) | | | 


Mitt.|—22.34|— 16.75|— 5.39] een 47)— 0.11]— 10.89] 


ı ı 


185) Igloolik. 
ee — 13.65/— 23.25 


Kal 


| 


1822 | | | 
— 16.13, — 19.58 —19.01,— 0.85/25.14 32.16,39.09 


1523 


186) Melville. 
hd 


36.21|42.45.32.59 


| 


1819 | 
1820 |—31.28)—32.45|—18.19|— 8.21/16.82 


22.52 


| 


[-2.83' — 21.14 rl | 


360 Dovr über die nicht periodischen Änderungen 


187) Penetanguishene. 
| Jan. | Febr. | März [April] Mai [Juni | Juli |Aug. |Sept.| Oct.|Nov.| Dec. | Jahr 
en en 23.97] 


Ka | en | 
188) Fort Reliance. 


1825 
1826 21.38] 19.66) 29.42 


1833 | | | | | | | | 14.82 —ı17 
1834 1—33.39 j—14.37)— 6.14) 8.2336.03 — | — | — 
1835 |-16.62 — 23.32] — 14.79 | | | 


— | — im 
Mittel |—33.39 | 18.85|—10.47| 8.23|36.03| — | — | — | — | — |13.4|— 17.07] 


189) Fort Simpson. 


1837 | | ! | | 48.00123.09| 9.42] — 10.16 
1838 |—19.84| — 7.27/— 3.31/23.65/47.21/63.5060.8153.16| — |23.73110.03| — 8.43 
1839 |—19.49| — 4.47) 1.33/29.24/46.30 22.78| 3.11— 9.07 
1840 |— 1.05) —19.55| 15.3924.93/50.16) 


| 
Mittel |-13.46 |—10.43| 4.47)25.94147.89/63.50|60.81/53.16|48.00123.20| 7.52]— 9.22 | 


190) WVinter-Insel. 


1821 35.36|36.86/31.61|13.25| 7.88] — 14.24 
1822 I-2.17 —23.99| — 10.72] 6.48/23.29/23.17 

491) Neu-Archangelsk. (C.) 
1833 | 243] 0.08| 4.151 5.36] 82012.3413.92115.13j12.67| 883] 695] 0.68 
1834 1— 209! 022) 2.35! 4.41| 7.35j11.6012.1711.7410.22| 7.981 5.681 2.68 
a ee 


Mittel |— 052| 015) 3.25] 4.89| 7.78]11.61|13.05|13.44|11.45| 8.41] 6.32] 1.68] 


Bei der Darstellung dieser thermischen Verhältnisse der Polarländer 
bin ich bei den unmittelbaren Zahlen stehen geblieben, wie sie neuerdings 
von Richardson in dem Journal of the Geographical Society of London, 
IX. p. 331. gegeben worden sind. Die Beobachtungen von Port Bowen, 
Igloolik, der Winter-Insel und der Melville-Insel sind alle zwei Stunden an- 
gestellt, die im Fort Franklin 19 mal täglich, die von Fort Reliance 15 mal, 
die von Fort Entreprise tägliche Extreme, die von Boothia felix stündlich, 
die von Penetanguishene um 8. 8., von Fort Simpson aus Jameson Edinb. 
Phil. Journ. 1841. um 9. 9. Die Mittel von Sitcha aus v. Baer über das 
Klima von Sitcha sind berechnet aus den Stunden 9. 9. 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 361 


Wir wenden uns zu Europa, indem wir mit den Beobachtungen von 
Böhmen und Würtemberg beginnen, die Grade sind Reaumur. 

Die Beobachtungen in Böhmen sind entlehnt aus den neuen Schriften 
der patriotisch-ökonomischen Gesellschaft im Königreich Böhmen, Bd.I. — VI. 
Die Beobachtungsstunden waren Sonnenaufg. u. 2—3U. Die Höhe in dem 
folgenden Verzeichnifs der Stationen ist in Pariser Fufs angegeben, die Länge 
östlich von Ferro gezählt, die nicht numerirten Stationen des folgenden Ver- 
zeichnisses sind bereits in der vorhergehenden Abhandlung abgedruckt. 


| Breite Länge | Höhe Beobachter 
Neu-Bistritz 49° 2 \35° 7’|1910°| Wander. 
192. Brzeznitz 49 34 |36 57 |1422 
193. Brzezina 49 49 |33 38 |1560 | Pauk. 
194. Budweis 48 59 |32 8 |1185 |Koydl. 
Deutschbrod 49 36 35 35 |1240 | Danjcek. 
195. Eger 50 5 |32 22 |1362 | Köhler. 
Hohenelb 50 38 |35 34 |1400 | Lamb. 
Hohenfurth 48 37 \35 20 |1758 | Schmidt. 
196. Königgrätz 50 13 135 50 | 714 | Lhotsky. 
197. Krumau 48 49 |34 19 | 1596 
198. Kuttenplan 49 54 |30 25 |1602 
Landskron 49 55 |36 37 1053 | Erxleben. 
199. Leitmeritz 50 32 |31 48 | 360 
200. Marienbad 49 59 !30 22 | 1902 
201. Pilsen 49 45 |31 3 | 880 | Tschamler. 
Prag 50 5 34 25 | 567 | David. 
202. Rehberg. 49 6 31 7 |2540 | Prinz. 
Rotenhaus 50 31 |33 27 1206 ! Lehmann. 
203. Rumburg 50 57 |32 13 1167 | Melzer. 
204. Saaz 50 20 |33 32 | 790 
205. St. Peter 50 41 |33 18 \2500 | Schlumms. 
206. Schluckenau 51 1/32 7 | 990 |v. Holfeldt. 
207. Schüttenitz 50 33 31 50 | 705 | Kreybich. 
208. Schüttenhofen 51 1|34 27 |1017 
209. Seelau 49 32 |35 13 | 1200 
Smetschna 50 11 )34 2 |1080 | Lischka. 
210. Tabor. 49 24 |34 39 
211. Tepl 49 58 |30 32 | 2022 
Tetschen 50 47 |34 12 | 297 | Seidl. 
212. Turtsch 50 23 |35 14 |1734 
213. Zbirow 49 52 !31 26 |1520 | Pech. 
214. Zlonitz 50 17 |31 46 | 576 | Kostelniczek. 


Physik.-math. Kl. 1839. Zu 


362 Dove über die nicht periodischen Anderungen 


Die Stationen des Würtembergischen Vereins mit den Beobachtungs- 
stunden 7, 2, 9 sind entlehnt aus Plieninger Jahresberichte über die Wit- 
terungsverhältnisse in Würtemberg 1534—1837. Es sind folgende: 


Breite | Länge | Höhe Beobachter 

215. Biberach 48° 6 |27°27 | 1645’ | Pross. 
216. Endingen 48 15 26 30 |1596 | Memminger 
217. Friedrichshafen 47 39 |27 8 |1280 | Dihlmann. 
218. Giengen 48 37 |27 55 |1480 | Prinder. 
219. Issny 47 42 |27 42 |2184 | Nick. 
220. Ludwigsburg 48 53 |26 51 | 949 | Binder. 
221. Pfullingen 48 27 |26 53 | 1330 
222. Rechenberg Bürger 
223. Rossfeld 49 8 |27 45 |1114 | Bürger 
224. Schönthal 49 21 \27 12 | 657 | Wunderlich 
225. Schussenried 48 1 |27 20 Stiegele. 
226. Schwenningen 48 4 |26 13 |2176 | Rösch. 
227. Sigmaringen 48 5 |26 53 | 1813 |Karl. 
228. Stetten 48 48 |26 59 | 850 | Troester. 

Stuttgard 48 46 |26 57 | 831 | Plieninger. 
229. Tuttlingen 47 59 |26 30 |2000 |v. Gross. 
230. Wangen 48 46 |26 55 | 859 | Rösch. 
231. Stadt Wangen 47 42 |27 30 |1709 | Zengerle. 
232. Westheim 49 727 30 |1001 | Reiniger. 
233. Weingarten 47 48 |27 19 |1453 | Schlipf. 
234. Winnenden 48 42 |27 3 | 860 | Wunderlich. 


Btö:h,mee n. 


192) Brzeznitz. 
Jan. | Febr. | März April! Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct.| Nov. | Dec. [Jahr 
| | PruNeen | g I 


1824 |—-0s0| 090| 2.10|5.40| 9.30| 10.70 | 13.00 |13.00|11.90|7.10| 4.20| 3.50|6.70 
1825 | 0.45|—050| 0.60 |7.10| 9.30| 11.50 |13.23)13.,53|11.60|650| 4.00) 2.80|6.68 
1826 |—6.10—1.75| 2.44[|6.18| 9.40 |1254| 15.33 |15.80|11.30|650| 1.95| 0.60|6.18 
1827 |—3.02)—5.65| 3.72 | 7.04| 11.60 | 13.28 | 14.70 | 13.36 | 10.23) 8.01|—030| 1.43|6.20 
1828 |—1.50|—2.00| 2.42 |7.02| 9.97 | 13.07 |14.92|12.42|10.22|5.83| 2.61) 1.18[6.35 
1829 |—4.18 |—4.79 |— 0.35 |6.78| 8.80 | 11.43 | 14.35 | 11.92 | 11.07 |5.41 |— 0.82 | — 6,50 | 4.41 
1830 |—8.02|—3.11| 3.13 | 8.66 | 10.92 | 13.49 |15.12|13.87| 8.85 |6.01| 381] 034|6.10 
1831 [—4.17|)—0.38| 2.91 | 8.46 | 10.13 12.40 | 14.63) 12.47 | 9.73|8.92| 2.35 |—0.35 | 6.43 
1832 |—1.04|—0.20| 232|6.15| 9.28| 12.06 |13.72|15.00| 8.48|621| 1.42|—0.56|5.99 
1833 [—4.94| 2.43| 2.19| 5.40 |13.94| 15.29 |13.91 |11.82|10.52|559| 235| 2516.75 


Mittel|—3.42|—1.61| 2.15 |6.82| 10.26 | 12.58 |14.29 | 13.32|10.39|6.63| 2.16] 0.50] 6.18 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 363 
193) Brzezina. 
| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct.| Nov. | Dec. [Jahr 
1828 |—0.80|—1.49| 2.15|6.90| 9.40 |12.30 | 14.20 | 11.70|10.30|5.65| 225| 0.71|6.10 
1829 |—4.62|—437| 0.15/6.36| 8.26 | 11.02 | 13.90) 11.71|10.2415.23| 0.68) — 7.09] 4.17 
1830 |— 7.86 —3.69| 2.62|7.20| 9.85 |12.17|14.00|12.70| 9.58|556| 3.18|—2.30| 4.92 
1833 |—481| 218| 1564.20 |12.75|13.91/12.08|10.22) 8.49|5.79| 2.14| 254|5.90 
1834 | 1.73)—056| 1.33[4.32, 10.34 | 13.79) 16.65 |14.70,12.81)6.70| 1.66. 0.221694 
1836 |—353|—150| 480|5.00) 7.07|12.3613.04|1235| 9.42\753| 127| 058|5.8 
Mitt.[-331/—157| 2.10|5.66| 9.61|12.59 | 13.98 | 12.23 | 10.14 |6.08| 1.86 —0.89 | 5.62 
194) Budweis. 

[ 1825 |-024|—1.63| 3.65 8.14 |10.76 | 13.42 115.80 113.26 111.57|7.05| 3.26] 1.88]7.24 
1829 |-3.70|-355| 0.67|750| 9.27 |11.67| 15.10 12.90) 12.30 |6.10|—0.20 5.35 |5.20 
| Mitt. [1.67 |—2,59| 2.16 | 7.97 | 10.02 | 12.55 | 15.45 | 13.08 | 11.94 |6,58| 153|—1.74|6.25 
195) Eger. 

1825 |— 0.58 | — 1.40 )—0.42| 6.51 | 9.37 |12.01|13.05|13.20|11.00|5.35) 3.40) 250|625 
1826 |—6.80|—1.60| 1.84!5.48| 8.36 | 12.15 |15.12|15.11| 9.93|6.85| 0.74] —0.05|5.,59 
1827 |—3.51|—7.36| 3.08 |7.05 | 11.36 | 13.20 |14.99| 12.94 10.51 16.95 —035| 1.35|5.58 
1829 |—4.65 —5.11| 0. |5.99| 8.84 11.80 |14.23| 17.83 | 10.42 | 4.96 — 0.88 | — 6.99 | 4.20 
1830 17.06 —3.62| 3.08 | 7.05 11.36 ,13.20 14.99 | 12.94 |10.51,6.95 —035! 1.35|5.58 
1831 |-5.13|—1.45| 2.44 | 8.16 | 10.05 | 11.83, 14.35 [13.47| 9,59 |8.30| 1.97 |—0.08! 6.16 
1832 |—3.00|—1.23| 1.70|6.32| 8.80 | 12.07 |12.77\14.08| 9.75|6.25| 1.09 |—0.53|5.67 
1833 |—-6.13| 1.70| 1.26 | 4.54| 13.06 |13.93| 12.91 |10.66 |10.33|6.12| 2.03| 2.28|6.23 
1834| 1.75 |—0.0| 1.96 | 4.68 | 12.30 | 13.55 | 16.74 114.91 |11.41|5.54| 156) 0.14|6.97 
Mitt. |—3.91|—2.32| 1.32 | 6.20 | 10.39 | 12.63 | 14.35 |13.24|10.37|6.42| 1.03| 0. [581 
196) Königgrätz. 

1826 |—6.65|—1.50| 2.97 6.19) 9.83] 13.41 15.55|16.37|11.96]8.19| 2.62| 0.98] 6.66 
1827 |—1.89\—6,53| 3.87 |7.82| 12.30 | 15.32) 15.75 [14.49 |11.75|8.40| 054| 1.14|6.90 
1828 [— 2.41 |—2.29| 2.97 8.09 | 10.92) 13.93 | 15.90 |13.21|11.02)6.43| 331| 0.76[|6.82 
1851 |—4.46|—095 | 2.60 953 |10.22|12.63|15.81 | 14.24 10.79 |9.01 1.731 0.35 | 6.73 
1832 1—1.92| 0.18) 2.10!5.95| 9.08|12.36|12.61 114.66 | 9.6516.46| 1.99 |—1.37|5.97 
1833 |—4.40| 1.63) 1.85 | 4.56] 12.98 | 14.37 | 13.05 | 10.65 |10.301537| 141| 1.11]6.10 
1834| 2.16|—1.35| 1.10|4.93 | 10.64 | 14.97 | 18.37 16.89 [12.65 16.39| 1.84|1—0.45|7.34 
1835 |—1.67 |—0.36) 1.78 |5.19| 10.64 | 13.48 | 15.79 | 14.40 | 11.62 | 6.10 |— 1.26 \— 3.25 | 6.03 
1836 |—4.00 |—1.10| 5.53 |6.11 | 7.69 | 13.78 | 14.64 | 13.43] 10.17 |8.08| 1.10| 050|6.32 
Mitt.|-280|—114| 2.75 |6.48| 10.48] 13.81 | 15.27 | 13.15 |11.10|7.16| 1.47 |—0.10] 6.43 

Zz2 


364 Dover über die nicht periodischen Anderungen 


197) Krumau. 
| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct.| Noy. | Dec. [Jahr 


1832]|— 2.36 |—0.50| 2.43| 6.67| 9770| 13.09 | 13.61 | 14.63] 10.38 |6.59| 1.34|—0.s8| 6.22 
1833l—4.72| 343| 3.33| 5.70|13.25| 15.03 | 13.93 | 12.04 |10.97|643| 319| 315[7.15| 
1834| 155 |—024| 2.06| 4.97 |11.32| 14.33 |16.19| 14.56 |11.44[6.06| 1.42| 0.14|6.98 
1835| 018| 124| 3.12| 6.59 | 11.97 |13.12 | 15.78 | 15.12) 12.24 | 6.81 J—0.18|— 1.58 | 7.03 
18361—2.43|— 0.35) 6.26| 6.90| 9.09 13.66 |15.03 114.09 ,11.32]8.91| 2.46] 2.17|5.82 


Mitt|—1.55| 0.72] 344| 6.17 | 11.07 | 13.85 | 14.91 | 14.09| 11.27 |7.96| 1.65! 0.60] 6.64 


198) Kuttenplan. 


[1825] — 0.34 |— 1.66 |—0.25 | 6.65 | 10.04 | 11.77 | 13.16 | 12.46 |10.64|5.41| 3.40] 1.97 |6.10| 


199) Leitmeritz. 


a —3.01j 381| 9.31 | 12.41 | 15.08 | 16.42 | 15.56 | 12.17 | 7128| 4.48| 0.83|7.37 
1831) — 3.89 !— 0.15 3.51 | 10.03! 11.81 | 13.54 | 16.63 | 15.22 | 10.93 , 9.22 2.55, 0.3917.48 
1832) — 1.59 | — 0.21 2.61| 6.83] 9.83 | 13.15 | 13.62 | 15.50 '11,00|7.12) 2.38 |—0.16 | 6.67 
1833] — 4.64 | | 2.60) 5.50 | 14.34 | 15.30 113.32 | 11.79 , 12.90 |6.50| 2.99 


1831| 359 —025| 320| 6.76] 14.65 15.77 | 19.23| 17.901355 |s80| 3.15 1.,3|8.7 
Mitt|—2.51|—0.23| 3.15| 7.75 | 12.61 | 14.57 | 15.84 | 15.19 | 12.11 |7.78| 311| 0.71|7.58 


200) Marienbad. 


| 1829] — 5.00 |—5.40 |—0.52| 4.84| 7.54 | 10.51 |12.96 | 10.44 | 9.61 | 4.23 | — 2.15 |— 8.07 | 3.65 | 


201) Pilsen. 


1822] 0.27 1.70 6.00| 8.60 | 12.34 | 15.60 | 15.60 | 14.20 
1823)—8.34| 0.40| 3.47| 6.10 12.50 | 13.50 | 14.50 | 15.80 | 11.40 |7.60| 2.60 0.90 | 6.70 
1824|—1.20| 0.70 2.30 | 5.70 11.60 | 12.90 | 15.20 | 14.80 | 12.30 |7.80| 4.30| 3.50] 7.50 
1825] — 0.16 |— 0.51 0.64 | 8.30 11.14! 14.20 | 15.20 | 14.90 |1220|6.70| 4.40| 2.80 | 7.56 
18261 — 6.40 |— 2.00! 2.90 | 6.90 10.40 | 13.90 | 16.90 | 17.30 | 14.50 | 8.20 170! 0. 7.00 
1827 1— 3.54 |—7.62| 3.10, 6.71) 12.43 | 13.71 | 15.55 | 13.80 , 10.89 , 7.53 )— 0.41 0.76 | 6.08 
1828] — 0.25 |—1.00| 2.04| 7.89 | 10.98 | 14.29 | 14,17 |14.17\11.49|7.06| 2.31 1.45 | 7.20 
1829 —4.35 |—4.51 0.73| 7.11| 9.37 |12.21 [15.58 | 13.33 | 10.64 | 5.14 |— 1.03 | — 6.58 | 4.90 
1830| — 6.63 |—2.94 | 4.06 | 7.98 |10.96 | 13.43 | 15.12 | 14.11 | 10.52 |6.12| 3.35 )— 1.40 | 6.27 


Mitt.|—3.40 |—1.75| 2380| 7.25 | 11.34] 13.75 | 15.31 | 14.71 |11.69| 7.16] 2.25 |—0.18|6.78 


11.30 |8.30| 3.00 |—3.10 | 7.82 


202) Rehberg. 


1828| — 2.67 |—2.850| 0.56| 4.90| 7.11/10.48]11.71| 9.37| 7.50|3.08| 095| 0.13]4.10 
1829] — 5.21 | 0.26 | 6.22 ee — 1.86 |— 7.73 | 3.37 
1830| — 8.84 | — 3.98 |— 2.63] 6.01| 9.75/11.41)13.35 |13.41| 855/471] 2.84 |—2.55 | 4.33 
1831| — 5.31 | — 2.35 a “ 2 9.01 oe lo —.0.92 | — 2.67 | 3.85 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 365 


Rehberg. 
| Jan. | Febr. | März [April] Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. Noy. | Dec. [Jahr 
1826 |— 2.57 |— 1.28 0.78!5.10| 7.59| 10.85 | 11.53 11338 | 8.79 | 5.96 0. — 1.67 | 4.87 
1827 |— 1.88 1.79 0.83 | 3.35 | 11.12 | 12.86 | 10.93 | 9.79 | 8.81 5.28 1.39 1.21 |5.20 


Mitt.|—4.91 |—2.08|—0.11 |5.13| 8.47| 10.77 |12.23| 11.20] 8.42|5.08| 0.60 |—2.22| 4.29 


203) Rumburg. 


1826 |— 5.50 a 2.20 2 8.80 | 12.20 15.30 | 15.00|10.70/7.40| 150] 0.20|6.06 
1827 |—2.59/—5.94| 2.79 | 7.06 | 11.28 | 13.57 | 14.28 | 13.08 | 10.86 | 7.32 |—0.19| 1.15 | 6.05 
Mitt.|—4.05|—3.22| 2.49 | 6.28] 10.04) 12.89 | 14.79 | 14.04 |10.78|7.36| 0.65| 0.68] 6.06 


204) Saar. 


1822 1.00| 2.00| 5.00 8.00 | 12.60 | 15.80 | 16.80 | 13.80 | 11.30 |8.30| 3.20 |— 2.40 | 8.00 
1823 [— 8.20 1.40| 3.80 | 6.30 | 12.20 | 13.60 | 14.80 |15.80|11.20)728| 2.10) 1.10|6.77 
1824 |— 0.40 | 0.90 1.80 | 5.30 | 10.10 | 10.80 | 14.40 | 14.30 | 13.30 |7.30| 430) 2.50 [7.05 
1825 0.65 | — 0.07 0.30 | 7.60 | 11.90 | 11.90 | 15.60 | 15.00 112.78 |7.03| 4.50| 3.64 | 7.57 
1827 |— 2.66 |— 7.65 4.37 |8.01 | 13.03 | 14.81 16.36 | 14.70 11.54|8.49| 0.88) 1.85 7.00 
1829 |— 3.64 | — 3.55 1.45 |6.93| 9.55 | 12.45 | 15.18 | 12.98 | 11.28 | 6.38 |) — 0.10 | — 6.77 | 5.22 
1830 |—6.19|—2.59| 4.19 | 9.00 | 11.83 | 14.17 | 15.63 | 14.73 | 11.07 |7.05|) 4.08 |— 0.51 | 6.90 
1831 |—3.08| 0.19| 3.59 | 9.38 | 10.90 | 12.84 | 15.30 | 14.18 |10.50|9.88| 2.69| 0.70|7.25 
1832 |—1.74| 0.08| 4.35|6.48| 9.41! 12.91 | 13.61 14.86 |11.07 17.62| 1.63| 0.2216.70 
1833 1 — 4.61 2.65 Bi N ie ge 14.57 |13.00]11.16]6.78| 3.22] 2.76|7.33 
1834 3.02)—0.33| 2.74 | 6.27 | 13.17 | 15.23 | 18.79 | 16.90 13.45 |8.16 | 2.93 150| 

nee 1.51 3.30 | 6.18 | 12.07 | 14.17 | 16.77 | 15.14 | 12.30 | 7.00 | 0.07 |— 0.99 | 7.29 
1836 —_216| oo 6.40 | 5.99 ae 15.30 | 14.38 | 11.77 | 9.38 ae 1.97 | 7.40 


Mitt.|—2.72|—038| 3.35 |7.02| 11.49 | 13.71 | 15.62 | 14.59| 11.75 |7.74| 2.46| 0.5|7.61 


205) St. Peter. 


1828 | Er 13.18 | 10.74 | 9.49 | 4.54 1.49} 055 
1839 |— 3.04 | — 4.66 |— 0.26 |4.63! 7.85 | 10.19 | 13.46 | 11.02! 9.58 | 3.65 |— 2.84 |—4.99 | 3.71 
1830 |—5.50 | — 3.21 1.80|5.36| 8.78|11.48 | 12.10|10.98| 8.10 3.77 1.95 | — 1.97 | 4.47 


1831 !—3.90 '—ı.61 0.175,95 | 7,50| 9.00|12.90!11.59| 840/9.00/ 0.10'—1.70|4.75 
1832 |—3.07 |— 1.05! 0s5|451| 644| 9.67| 990 1139| 8.646.75| 0s3|—226|455 
Mitt.|—3.88|—2.63| 0.56|5.11| 7.64|10.38 |12.31|11.14| 8.81 |554| 0.31 |—2.07| 4.37 


206) Schluckenau. 


1830 |—6.17[—3.93| 2.07] 7.28 |10.34|14.01 13.45 | 13.75 |10.17]6.30| 4.24 |—0.86 | 5.90 
1831 |—3.91|—0.80| 227|856! 9.29 11.80 |14.96 14.07| 9.65 |9.46| 0.92] 0.60] 6.40 
1832 [|—196|—0.14| 259|6.04| 8.25 | 12.56 | 12.92 14.61 |10.29|6.81| 2.14 |—0.42|6.14 
18331—354! 223] 1.431!5.66 | 12.75 1450'14.12|11,51!10.81!6.68! 241! 2.88!6.80 
1834| ı21|-ı54| 071|437 12.44 | 14.041783 14.92 | 10.71) 5.77 | 1.13 |—053| 6.77 


Mitt.|—2.37 |—0s4| 1.81|638| 6.61] 13.38 | 14.66 13.77 |10.33|7.01| 223| 0.33] 6.40 


366 Dover über die nicht periodischen Änderungen 
207) Schüttenitz. 
| Jan. | Febr. | März April] Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oet. | Nov. | Dec. | Jahr 
ıs22| 0.s8| 1.82| 5.77|8.93| 13.38 | 15.77 | 16.24 | 14.50 |11.03|8.98| 3.14 |—ı.92]|8.21 
1823 [—7.45| 1.02) 3.88|6.25 | 12.72 | 13.82 |14.61|17.71/12.40|880| 326] o.88|7.37 
1824-032) 158| 2.67 |6.27|10.10| 13.65 | 14.98 | 15.06 \14.03|838| 4.60| 3.75 |7.90 
1835| 1.22/—0.02| 1.12|8.41| 11.40 |13.42)15.21)15.24|13.36 |754| 448| 3.78|7.93 
1826 |—5.74 —1.68| 3.511 6.90 | 10.70 114.74 | 17.72 | 18.09 | 12.97 18.60 2.37! 0511!7.40 
1827 |— 2.35 637) 3.93 |8.89 | 13.63 | 17.07 |16.44 | 15.10 12.78|8.63| 0.39| 134|7.54 
1828 |—2.06 |—1.00| 3.68] 8.31) 11.26 | 14.49 | 15.99 | 14.53 | 11.68 |7.09| 3.26] 1.68|7.43 
1829 |—3.42—4.21| 1.16 | 7.46 | 10.62 | 13.18 | 15.79 | 13.42 | 11.90 631 08 —6.43 [5.51 
Mitt. |—2.66|—1.11 | 3.21 | 7.68| 11.73] 14.52 | 15.87 |15.46|12.52|8.04| 2.66] 0.45|7.41 
208) Schüttenhofen. 
1822| 0. 220) 6.10]7.40| 11.30] 14.30] 14.80 | 13.50 |11.10|9.00| 3.90 |—3.00| 7.55 
1823 |—7.60| 0.70) 3.10\5.40 | 11.50 | 11.60 | 13.40 | 14.4011 80)8.00| 2.60) 0.70] 6.30 
1824 |—0.10| 1.00| 1.90|4.90| 8.80 | 11.40 |13.80| 13.70 |12.70|7.40! 4.80| 3.00] 6.90 
1525 |—0.40 |— 0.10 —0.10 7.10 | 9.90 | 11.90 | 13.00 | 13.80 | 11.90 | 6.90 An) 2.60 | 6.70 
Mitt.|—2.18| 0393| 2.75|6.20| 6.75 | 12.30] 13.75 | 13.85 |11.88|7.83| 3.85| 0.83] 6.86 
209) Seelau. 
1831 |—4.93|—1.12| 2.60 | 8.27] 10.11 |11.42]13.51| 11.67 | 8.95|9.15| 2.12 |—0.67 |5.92 
1832 |—1.96 —0.86| 1.89 |5.62| 9.14,12.79,12.91/14.25) 9.78|6.46) 1.53)—1.73 [5.86 
1833 |]—5.17| 1.99| 2.044,34 12,55 | 14.00 | 13.26 | 10:75 | 10.65 |5.77| 2.49) 2.49]6.26 
1834| 2.06|—111| 1.32 | 4.85) 12.64 | 14.66 | 17.32 | 15.78|12.00|6.79| 2.37| 0.65 |7.44 
1835 |—024! 051! 213 558!11.49| 12.93 | 14.83 | 14.22 | 11.78 | 6.60 |— 0.38 |— 1.30 | 6.51 
1836 |—295| 0.09| 603,634| 830 |1321|1394|1325|10.62|s.s8| 214) 190|681 
Mitt.|—2.20 |—0.08| 2.67 |5.83 | 10.70 |13.17|14.29 | 1332| 10.63|728| 1.71] 022|6.47 
210) Tabor. 

1822 |—0.29| 0530| 4.74|7.88|12.43|15.42|15.54|13.39|10.15|798| 2.03 —3.15 17.22 
1823 |—7.50 —0.40| 1.60 | 4.50 | 11.50! 12.00, 14.00) 14.80 | 11.40 |7.40, 1.40 ,— 0.60 5.95 
1824 |—258|) 0.67) 084|457| 9.72| 12.65 | 14.28 | 13.96 | 11.57 | 6.80 2.68 | 2.14|6.44 
1825 |— 0.80 | 2.44 |—1.37 | 6.83 | 11,55 | 14.06 | 15.70 14.0011.79|5.90| 3.37) 2.27]6.74 
1826 |—8.24|—356| 1.68|5.23| 9.20 | 13.40 | 17.46 |17.1311.90\7.20| 1.70)—0.63| 6.04 
1827 |—3.76 —6.14| 2.77 |7.18| 12.30 | 14.21 | 15.86 | 13.68 | 10.64] 7.93|— 0.59] 0.44| 6.20 
1828 |—1.94—2.25| 2.67 7.35 | 10.00 | 13.36 | 16.00 | 12.38 | 10.00 6.00) 2.50| 0.58[6.30 
1830 |—9.38 |—4.35 |— 0.62 [9.11 | 11.11 15.59 | 16.90 | 14.71) 10.06 \5.69| 3.43) —1.00| 5.88 
1831 |—6.58|—3.65 | 0.61 |9.40 | 11.10 | 13.70 | 16.18 | 14.86 | 10.98 |9.64| 2.26 —1.09| 6.45 
1832 1j—254| 026| 1.79\6.98| 9.93 |12.12|13.87|15.23| 9.976.850) 1.73 |—1.26 16.24 
1833 j—5.29| 236| 2.13|5.13| 13.49 | 15.10 | 13.37 |11.68|10.726,56| 274| 1.73|6.74 
1834| 1.87/—1.43| 0.87 |4.36| 13.84 | 15.51 | 17.86 15.82 [12.31 |6.30) 191| 0.14|7.44 
1835 |—0.87| 0.05| 1.955,56 | 11.97 | 13.96 | 15.74 | 14.33 | 11.30 | 6.00 |—0.78 |— 2.01 6.33 
1836 |— 3.54 —0.83| 5.67|652| 8.74 13.98] 14.77 |13.98| 11.02 858) 1.73| 1.62|6.86 
Mitt.|—3.67|—1.,51| 1.81 | 6.47 | 10.70 | 13.85 | 15.55 | 14.28 | 10.98 | 7.05 1.56 |— 0.056,45] 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 367 


211) Tepl. 
| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct.| Nov. | Dec. [Jahr 


1522 |— 1.56 | — 0.42 2.74 | 5.60 | 10.50 Do Rt. 12.27| 8.33|6.53| 2.60 |— 4.27 | 5.54 
1823 I— 8.20 |—0.20| 2.20 | 4.10 | 11.40 11.90 |12.80 | 12.60 | 9.85 | 6.87 1.55 0.35 [5.44 
1824 | — 1.47 0.25 1.10 |4.30 | 8.65 | 10.77 |12.75|12.49|10.83 6.34| 3.53| 2.66 15.70 
1825 |— 0.54 |— 1.55 |—0.98|5.83) 7.03| 10.33 |11.16,11.37| 9.90 |4.95| 3.74| 2.27|5.30 
1826 | — 5.80 !— 0.85 1.76 |4.60| 4.42 | 11.04 | 14.12 | 14.33 | 10.00 | 6.57 1.04 |— 0.43 | 5.32 
1827 | — 3.81 | — 6.67 2.67 | 6.40 | 10.61 | 12.06 | 13.79 | 12.22 | 9.01 | 6.56 —0.48| 1.02] 5.28 
1828 |—2.32|—2.33| 1.35[5.14| 7.85 | 11.36 |12.80 |10.50 | 8.6314.63| 1.67 0.37 14.97 
1829 |— 4.96 |— 4.70 |— 0.89 |5.11| 7.20| 9.89 12.73 10.47 | 9.29 | 4.01 |— 2.30 | — 8.10 | 3.16 
1830 |— 8.20 | — 4.16 1.70 |6.50 | 8.60 | 11.20 12.25 11.53 |10.13|4.54| 2.97 |—1.98 | 4.59 


1831 |—5.10I-157| 1.33|5.93| 8.08| 9.93|12.35|11.39| 8.19|750| 0.53|—1.34] 4.77 
1832 |—3.43 —1.87| 0.42|4.17| 7.97 | 10.24 |11.18|12.02| 8.19 | 4.59 |—0.14 |—1.36 | 4.32 
Mitt.|—4.13|—2.19| 1.22|5.24| 8.39] 10.88 |12.64|11.93| 9.30|5.78| 1.34|—0.98| 4.94 


212) Turtsch. 


2 


0.08 | 5.82 
5.21 


—0.99 


7.56 
6.41 


0.80 
1.43 


AA 
4 
- 
4 


- 
d 

- 
i. 


1836 |— 3.44 |—1.27 | 4.65 | 4.88 6112.69 13.35 [13.34 9.91 
1837 |— 1.72 | — 2.06 | — 0.96 | 3.67 9 | 12.70 | 12.95 | 15.06 | 9.31 


Mitt.|—258|-1.67| 1.85|428| 753| 1270| 13.15|14.20| 9.61 |699| 1.12 |—0.46|5.52 


213) Zbirow. 


1825 0.40 Im 0.14 | 6.71| 9.85 | 11.56 | 12.08 | 12.64 | 10.86]5.36| 3.00| 3.00 [6.23 
1826 1— 6.90 '—1.00| 2.78|5.26 | 9.00 | 12.46 | 15.33 | 15.46 11.72 6.55! 0.90 !— 0.33 | 9.85 
1827 |— 3.54 \-553 | 2.79 | 6.35 | 10 38 | 11.95 | 14.24 | 12.64 | 10.49 | 7.37 |-0.9 | 0.50 [5.57 


Mitt.|—3.61|—246| 190|6.11| 9.4|11.99| 13.88 | 1358| 11.02|6.43| 1.04] 1.06]5.88 


214) Zlonitz. 


1822| 214) 161) 5.76/9.18|12.81|15.29| 15.97 |14,50|11.27 8.75) 3.10|—3.37|8.10 
1823 |—9.45) 1.63) 4.13] 6.69|12.87| 13.95 15.27) 16.36 |12.58|8.95) 4.03| 1.64[7.57 
1824 |—0.79| 191) 3.02|6.,58)10.84)13.25 15.13 |15.50|14.04 9.11) 5.65| 4.96|8.40 
1825| 0.67|—0.23| 0.25 |7.81| 10,50) 12.81 | 14.36 14.51|12.00/6.44| 4.06) 334|7.20 
1826 I-6.10 —220| 2.80 | 6.50 | 10.00 | 13.80 | 16.90 | 17.20112.06|7.80| 1.50| 0. 16.70 
1827 |—3.15 |—7.68| 3.97 |8.07 | 13.05 | 14.18 | 15.25 | 13.82 | 11.27 |825| 031] 0.96.53 


Mitt.|—2.78|—0.83| 332 | 7.47 | 11.68 | 13.88 |15.48| 1531 |12.19|8.22| 3.16| 1.24|7.42 


368 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


In die Berechnung der Mittel konnte das Jahr 1837 nicht aufge- 
nommen werden, da die Beobachtungen aus diesem Jahre mir erst später 
zugänglich wurden. Es sind folgende: 


| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni| Juli jAug.|Sept.|Oct. |Noy.| Dec. [Jahr 
Brzezina — 1.78 — 2.001 —1.46| 3.72 | 7.8011.70,12.12]14.40| 6.46] 6.23 | 1.80 | — 0.73 | 4.60 
Deutschbrod |— 1.59) — 2.09) — 0.22 5.19 | 8.8512.70 12.91.15.07| 9.40| 6.96 | 2.57 |—1.49 | 5.68 
Hohenelb — 2.30/ — 3.07) — 1.99) 3.18 | 7.77|10.02110.22113.38| 8.49! 6.86 | 1.54 |— 2.63 | 4.29 
Hohenfurth |— 2.95) — 3.09) —1.21/ 4.00 | 8.21112.80 13.26.15.38| 8.87] 5.41 [1.21 |— 2.16 | 4.97 
Königgrätz |—1.82 — 2.73) —1.13/4.30 | 8.62112.69112.58115.76, 9.30| 6.33 | 2.10 |— 2.36 |5.30 
Krumau —1.43)—139| 0.16 4.74| 8.78113.01113.12 14.89| 9.30| 6.21 | 2.20 | — 0.96 | 5.71 
Landskron |-—2.29; — 3.47 — 2.35) 4.93 10.12]14.08|12.89 16.85) 9.72) 6.81 | 2.95 |— 2.36 | 5.67 
Leitmeritz 0.19 —0.91| 1.15/5.77| 9.77114.13[14.18 16.57|10.45| 7.23 | 3.34 | — 0.67 | 6.76 
Prag —0.27|—0.97| 0.48 5.32 | 9.43|13.46\13.42 16.32|10.35| 7.65 | 3.28 | — 0.61 | 6.49 
Rehberg —2.37| — 1.79] — 2.16] 2.66 | 7.06|11.47|11 60113.93| 7.90| 5.26 | 0.92 | — 1.63 | 4.40 
Rotenhaus —0.43'—1.95| 0.25| 5.35 | 9.09113.46 13.84/15.83]10.87| 8.31 | 2.83 | — 0.51 | 6.41 
Seelau —0.78|— 1.51! — 0.16] 5.06 | 9.12\112.81113.19|15.57| 9.80| 7.35 | 3.15 | — 0.69 | 6.70 
Schmetschna |— 0.72 —1.99| 0.04| 4.97 | 8.97|13.34|13.34|15.56| 9.67| 6.73 | 2.86 | — 0.94 | 5.98 
Tabor — 1.55 — 1.95! — 0.28 5.41 | 9.42113.64'13.96|16.46 10.03! 6.95 | 2.37 | — 1.36 ! 6.09 
Tetschen 0.73 —1.62 —0.14 5.38 | 9.47 13.25 13.71/16.00 10.49 7.64 3.15 | — 0.95 | 6.30 
Gabel — 1.71] —2.14| — 2.38] 3.79 | 7.39 11.83 11.3414.70| 7.21| 5.69 | 1.95 |— 1.52 | 4.68 
Karlsbad — 0.69) — 0.93) 0.64) 4.97 | 8.80,14.1914.02,15.84]11.13| 7.64 | 2.79) — 0.86 1 6.46 


Die geographische Lage von Gabel ist 50° 45’ N. B., 23° 25 O.L., 
906’ Höhe, die von Karlsbad 50° 14° N.B., 30°33’O.L., 1086’ Höhe. Die 
Beobachter waren Zemlitzka und Ortmann. 

Sämmtliche aus Böhmen angeführte Beobachtungen beziehen sich auf 
Thermometerstände im Schatten. Die Witterungsberichte der böhmischen 
Gesellschaft enthalten zwar für einige Orte während mehrerer Jahre eine 
Vergleichung der mittlereu Schattenwärme und der mittleren Sonnenwärme. 
Die Unterschiede beider Gröfsen sind aber in demselben Jahre an verschie- 
denen Orten (z. B.in Tetscheu und Prag im Jahr 1837) so grofs, dafs die 
Aufhängung der Instrumente oder die Construction derselben auf die Resul- 
tate einen bedeutenden Einflufs äufsern mufs. Es schien mir daher nicht 
zweckmäfsig, eine unabhängige vergleichende Untersuchung auf dieBeobach- 
tungen der Sonnenwärme zu gründen, ich habe daher die Beobachtungen 
selbst ebenfalls hier weggelassen. 


Würtemberg. 
215) Biberach. 


| 1834| 357| 073] 2.85 |5.80| 14.44 | 16.40 |17.82| 15.70 13.35 |7.01| 328] 0.69|8.47] 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 369 


216) Endingen. 


| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct.| Nov. | Dec. |Jahr 


1834| 3.36 En 2.65 | 4.30 |13.75 15.11 | 18.33 | 16.05 14.85 |7.76| 3.88 |— 0.21 [3.30 

18355) 0.12) 1.69| 2.36 |5.66 | 10.50 | 14.57 | 17.48 | 15.05 |11.70|5.97| 0.54 |— 2.65 | 6.91 

1836 |—1.17 | —0.10| 5.30 | 4.08 8:85 | 14.27 | 14.30 | 15.32 10.64 [931 166) 1.11|785 

Mitt. | 0.77| 0.47| © 3.44 | 4.68 | 11.03 | 14.65 | 16.70 | 15.47 | 12.39 |7.75| 2.03 |—0.58| 7.69 
217) Friedrichshafen. 

1835 |—1.66| 2.08] 2.30] 5.49 | 10.84 | 14.64 | 17.72] 18.84 | 10.84 sl 1.99 |—3.15 [7.22 

1837 |— 1.00 |— 0.58 |— 0.09 | 6.06 | 9.12 | 15.46 | 16.98 | 17.43 | 11.28) 7.66 | 3.44 |— 0.09 |7.14 


Mitt.|—1.33| 0.5| 1.11[|5.78| 9.98 | 15.05 | 17.35 | 18.14 | 11.06 |7.23| 2.72 |—1.62] 7.18 


218) Giengen. 


1534 3.39 1.71 3.34 | 6.05 | 13.04 | 14.38 | 15.20 | 15.00 | 12.51] 6.73] 3.56 — 0.69 | 7.85 
1835 |—1.12| 2.29| 3.13)5.55 | 9.96 | 14.22 | 15.18 | 13.29 | 10.24 | 5.39 | — 1.65 |— 2.98 | 6.60 
1536 |— 3.32 | — 1.61 4.7215.68| 9.37 13.05 | 14.34 | 13.80 | 9.46 |7.09| 2.40] 1.32 6.60 
1537 |— 3.06 )— 2.00 |—1.95 14.54| 8.19 | 13.77 | 13.06 | 15.55 | 7.84 | 5.92 1.34 — 1.26 | 5.20 


ıMitt.|—1.03| 0.10| 2.31 |5.46| 10.14 | 13.86 | 14.45| 14.41 |10.01|6.28| 1.54| 0.90|6.56 


219) Issny. 


1834 3.50] 1,69 | 3.34 |5.82 125 B16 1603 1255 1155.25 2.33 |—1.67 7.68 
1835 |—1.72 —0.07| 116/388) 913113.09 1518| 12.72| 994,470) 027|—4.06|536 
136 |— 2521-063! 435 5410| s2«| 1353114301515 10.72 |726| 296 120[663 
1837 |—0.78| 026| 0.66|5.11| s.13]14.44|13.78 | 15.67| 8.92|6.40| 1.69| 0.17|6.20 


SELL et NER SE FE Se TE ESTER ER 
Mitt.|—038| 031| 2.38|5.05| 9.75 | 14.06] 14.86 | 14.27 |10.26|5.95| 1.81 |—1.06 | 6.47 


220) Ludwigsburg. 


1834 4.60 | 1.48| 4.16 6.93 | 15.14 | 16.30 | 18.95 | 17.36 | 14.53 | 8.51 4.07 0.55 | 9.38 
1835 0.63 4.03) 3.89 | 5.64 | 11.85 | 14.96 | 17.69 | 14.72 | 12.64 | 5.32 1.24 |— 1.32 |7.59 
1336 _074 039 7.74 | 7.27 | 10.10 | 15.00 | 16.08 | 15.50 | 12.73 | 8.61 3.44| 2.187.839 


ısss|—023| 2141| 1.60|5.45|10.01| 1638| 1535 14.17 1138 |sı1| 346| 1.19[7.41 


Mitt.| 1.06) ı.82| 4.20|6.32| 11.78 | 15.66 | 17.02|15.44|12.82 |7.64| 3.07| 0.65 |8.07 


221) Pfullingen. 


| 1834 |—1.33| 0.667| 0.02] 4.27 | 10.19 | 16.38 | 15.89 | 17.93 |10.39| 7.16! 3.37| 0.04|7.08] 


202) Rechenberg. 
| 1833 [—2.69|—1.87| 5.12]5.18| 8.40] 13.10 | 14.62 |14.30|10.03|6.29| 2.41] 1.02|6.32| 
Physik-math. Kl. 1839. Aaa 


370 Dovz über die nicht periodischen Änderungen 


225) Rossfeld. 


| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oet. | Nov. | Dec. [Jahr 


1534| 2.20|-170| 2.20|4.50| 14.70 |14.00 |17.70|15.70|13:50|650| 270|-1.50[|7.50 
1835 1056| 0.77| 1.7015.20, 9.70 13.70) 16.70 | 14.70! 10.70 15.70 —1.68 3.181 6.11 
1837 | 2.16 |—0.69 033\334| 7.681366 |1332 | 15.29 875|5.5| 138|—0.75 |5.49 
Mitt. |-0.17|—054| 1.41|4.35| 10.69] 13.79 | 15.91 | 15.23| 10.98 |5.98| 0.80 |—ı.s1| 637] 


224) Schönthal. 


1834| 437| 1.05| 3.871|5.80! 13.11 | 14.50 | 17.60 15.81 13.64 |7.60 | 3.95 | 0.95 | 8.52 
1855| 1.00) 2.67| 3.62!6.73 | 11.24 | 14.35 | 16.79 | 14.87 er lil 0.37 )—1.45 | 7.44 
1836| 1.270.117 6.46 | 6.95 9.86 | 14.23) 15.50 |15.48|11.21!8.65! 384! 2.11|7.74 


ıs37|—030| 121| 0891463 9.16) 14.47| 1441| 1631! 1033|757! 3.60| 1.00 | 6.99 
jMitt.| 0895| 1.20| 3.71|6.03| 10.84|14.39| 16.08| 15.62 | 11.86|7.68| 294| 0.65]|7.67 


225) Schussenried. 


| 1835] 219] 253] 2.80 |5.67 | 10.88] 12.63 | 16.42 | 15.02 | 12.07 | 4.77 |—1.97 |— 3.87 | 6.58] 


226) Schwenningen. 


1831| 250) 042| 211|450|12.40|12.66|15.66|14.00| 1250650) 275|—1.2517.02 
1835 [—0.70, 1.00) 2.00 /5.10| 9.60 | 13.10 | 14.40 | 13.33 | 10.25 | 4.60 |— 0.50 [—3.00 | 6.07 
1s36 | 1.00 |—120| 4331520) 7861325 1358 1225| 900 6sıl 190 136[6.12 
1837 [— 1.12 |—0.35 |—0.74 |3.74| 7.25 | 13.58 | 13.29 |14.64| 8.74|623| 1.42 |—0.02|5.57 


Mitt. | 0.08|—0.03| 1.92 |4.64| 9.28 | 13.15 | 14.23] 13.56 | 10.12 |6.06| 1.39 |—0.73] 6.19 


227) Siegmaringen. 
1830 |—8.4 |—21 | 63 |sı 121 |138 |138 |144 | 92 |78| 49 |—08 
1831 |—40 | 05 | a2 |ss [113 [134 |15.6 |152 Jını 20| 28 | 23 
1832|-40 | 09 | 3.4 |105 [11.7 [135 |179 |158 \121 1119| 18 [os 
1833 1-53 | 34 | 23 |61Jı65 |157 Jı39 [12.7 |ıoa |73| 26 | 28 
1834| 26 | 04 | 45 |8a ı29 lızı Jıss !177 I153 |80| 22 |-ı.0 
1835 |-530| 130) 3.40| 7.75 10.17 | 15.81 | 18.20 | 15.53 | 12.65 | 5.93|— 1.04 |—3.00| 6.78 
1836 [—3.70|— 1.27) 4.05| 4.90 9.10|13.20|14.10|13.60| 9.00| 6.27] 1.60| 0.356,90 
1837 |— 2.641 |— 1.21 |—0.96 | 3.65| 7.65 | 13.45 | 12.74 | 1534| 8:52| 6.07| 1.56 |—0.65|5.29 


Mitt.|-3.84| 026| 3.40| 7.28] 11.43] 14.49 | 15.63| 15.03 |11.03| 8.18] 2.05 |—0.98] 


228) Stetten. 


| 1834 | | | 2.60 | 4.80 | 12.06 | 13.80 | 15.80 |15.40|13.00|7.20) 110] 1038| | 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 3741 


229) Tuttlingen. 
| Jan- | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct.| Nov. | Dec. | Jahr 


ıs34| 2111—-043| 2.02 |4.25 1226| 13.16 | 15.61 | 14.00 | 12.06 |590| 2.00 !—ı.76|6.59 
1835 |—-148| 020| 1.14|680| 9.80) 12.74 | 15.50 | 13.36) 11.16 | 4.96 \— 0.37 | — 1.44 | 6.00 
1836 |— 2.50 |—0.90| 4.30|5.40| 8.20| 13.00 |14.50\13.70| 9.20|7.00| 2.40| 0.60|6.40 
1837 [— 2.20 |—0.80 |—0.30|3.80 | 6.50 14.04 13.30 |14.46 | 9.04 6.47) 1.40| 0.01|5.48 


Mitt.|—1.09|—0.48| 1.79 |5.06| 9.19] 13.23 | 14.73| 13.88 | 10.37 |6.08| 1.23|—0.65| 6.18 


230) Wangen. 


1834| 437] 1.48! 3.63|5.80| 13.60! 14.77|17.39|1555]13,50/7.74| 381] 0571852 
1835| 0.79| 250| 359|6.67|10.84| 13.90 | 16.57 [14.46 11.92 |5.42| 0.28|—3.97] 6.95 
1836 |—051| 036| 6.89|5.00| 9.13 | 14.00|15.04|14.82,10.18|8.10| 255| 1.75|7.28 
1837 |—038| 1.46] 0.93!4.90| 8.90 |14.47!13.87|15.56| 9.90.17 3.41] 1.19|6.78 
[Mitt.| 1.07| 145| 3.6 |5.59 | 10.62 | 14.28 | 15.72| 15.10 | 11.38 |.11]| 2.64|—0.12|7.38 


231) Stadt Wangen. 


1835 |—072| 133| 2.76|5.87|11.07 18.58 1604| 14.00 11.25 5.50 |—0.52|—3.85|6.05 
1836 !—3.60 —2.46| 4.1315.60| 8.70 13.00 14.20 |14.26 10.061651) 154) 3.001625 
1837 | 2.96 |—1.46 1.061394 | 7.80 14.31 13.60 15.90| 9:53 |5.06 055 |-1.16|534 
Mitt.|—2.43|—0.86| 1.98|5.14| 9.19| 13.57 | 14.61 | 14.72 |10.28 |5.70| 0.52 |—0.7 |5.88 


232) WVestheim. 

1 1834| 357! 1.04| 2.82 15.15 13.891! 14.48!17.40|15.83| 13.21!6.61] 330! 0.718.115 
1835| 0.67| 2.10| 2.90|6.39| 11.34 | 14.31 | 16.74 | 14.46 | 10.25 | 5.93 | — 0.42 | — 1.65 | 6.92 
1836 |—1.30 |—0.44| 6.14|6.35| 9.40 | 14.14 | 15.24 |14.81)10.44|7.93| 3.38| 1.28|7.28 
1837 |—0.45| 0.90| 1.10|3.50| 9.03| 14.56 14.04 15.80 | 9.49 |6.92) 2.92 |— 0.90 | 6.41 

mm ee enter m nn 


Mitt.| 0.2| 0390| 3245.35 | 10.92 | 14.37 | 15.86 | 15.22 | 10.85 |6.85| 2.29 |—0.20|7.19 


233) Weingarten. 


1834 3.10) 0.10 5.30 | 13.20 | 14.80 | 17.00 | 15.30 | 12.90 | 6.60 | 2.00 |— 1.00 [7.60 
1835 |— 1.00 1.20 5.60 | 10.60 | 13.20 | 15.70 | 14.10 | 10.80 | 5.70 |) — 0.70 |— 3.20 | 6.10 


Mitt.| 1.05| 065| 2.10) 5.45| 11.90 | 14.00 | 16.35 | 14.70 | 11.85 | 6.15 |— 0.65 |— 2.10 [6.85 


2.60 
1.60 


234) Winnenden. 


| 1836 |—0.34| 0.10| 7.18]5.93 | 10.14 | 14.74 | 15.64 | 15.07 |11.06 8.90) 4.06] 1.97 |7.55| 


So wie es oben für Amerika geschehen ist, füge ich diesen europäi- 
schen Systemen gleichzeitiger Beobachtungen die hinzu, welche in denselben 


Zeitraum eingreifen, wenn sie auch nicht nach einer gemeinsamen Verabre- 
Aaa2 


372 


dung angestellt wurden. Ich beschränke mich dabei hauptsächlich auf Eng- 
land und Deutschland, bemerke aber, dafs Orte, deren monatliche Tempe- 
raturen aus den absoluten monatlichen Extremen bestimmt wurden, nicht 
mit aufgeführt werden, da ich nicht einzusehen vermag, welche meteoro- 
logische Fragen man jetzt noch durch so berechnete Mittel zu beantworten 


beabsichtigt. 


Die Beobachtungsstationen in England und Schottland sind folgende: 
(die Länge westlich von Greenwich, die Höhe in englischen Fufs, alle Grade 


Fahrenheit.) 


Dovz über die nicht periodischen Änderungen 


Aberdeen 


. Alford 
. Andrews 
. St. Bathans 


. Bonally 
. Bushey Heath 


. Carbeth 

2. Colinton 

. Dundee 

. Edinburgh 

. Elgin 

. Faröer 

. Glasgow 

. Helston 

. Kendal 

. Kinfauns Castle 
. Knutsford 

. Lancaster 

. Leadshill 

. New-Malton 

. Great Malvern 
. Isle of Man 

. Northumerland 


. Oxford 

. Plymouth 

. Swansea 

. High Wycombe 


Duo mw ww 
_ 
[e .) 


 Sw 
We 
10 


106 


1280 


| Breite | Länge | Höhe] Beobachter 
67° g’| 2° 5° Innes. 

57 13 | 245 | 420 | Farkuharson. 
56 21 | 2 48 Jackson. 

55 52 | 2 23 Wallace. 

bei Edinburgh] 1100 | Johnston. 

51 38 | 0 22 Beaufoy. 

56 0 | 4 22 | 480 

beiEdinburgh| 364 | Hunter. 

Smart. 


Playfair, Adie. 
Allan. 
Trevelyan. 


Moyle. 
Dalton, Marshal. 
Gordon. 
Stanley. 
Campbel,Heaton. 
Irving. 
Stockton. 
Addison. 
Steward. 
Loch. 

| Robertson. 
Fox, Harris. 
Gutch. 
Tatem. 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 373 


Die Beobachtungszeiten und die Schriften, aus welchen die Beobach- 
tungen entlehnt sind, waren für die einzelnen Orte: 


Aberdeen vor $ Uhr Morgens aus Jameson Edind. Ph. Journ. 1831. p. 158. 

Alford < 9 M. s; Ab. aus Jameson Edind. Ph. Journ. 1840. 

Andrews 10 M. 10 Ab, aus Jameson Edind. Pr. Journ. 1838, p. 407. 

St. Bathans 10 M. 10 Ab. aus Mem. of the Meteorol. Soc. of London. Vol.1. 

Bonally 8., Ss. aus Forbes on the diminution of temperature with height in the atmosphere 
Edinb. Trans. XIP. p. 2. p. 489. 

Bushey Heath tägl. Extrem. einz. Jahre in Thomson Annals of Philos. 

Carbeth ı0 U. M. aus Edind. Phil. Journ. 5. 

Colinton wie Bonally. 

Dundee Mittags. Mem. of the Meteorol. Soc. of London. 

Edinburgh die erste Reihe obs. Plaiyfair $. 12. 10., die zweite tägliche Extreme obs. 
Adie in Canaan Cottage, 300’ hoch, 1794—99 aus Edinb. Trans. IV. 213. und V. i93., 
die zweite Reihe aus Edind. Journ. of Science und Edind. Phil. Journ., einzelne Jahrgänge 
mitgetheilt von Hr. Forbes. 

Elgin 9 U. M. aus Jameson Edind. Phil. Journ. einzelne Jahrgänge. 

Faröer Stunden verschieden aus Jameson Edinb. Phil. Journ. 1818. p. 154. 

Glasgow 10 Uhr M. monthly mean. temperature of Glasgow from 1831 — 1839. 

Helston ıs21, s. 1. 10, 21., dann tägl. Extreme aus den Phil. Magaz., einzelne Jahrgänge. 

Kendal 17s3— 1793. zwischen 6 u. s M., 12 u. 1. und 9—10. obs. Dalton und Gough aus 
Dalton Meteorological Essays and Observations und Manchest. Mem. 4. p. 561.; seit 1823 
einzelne Jahrgänge, tägliche Extreme, obs. Marshal aus Edind. Journ. of Science, dem 
Philos. Magaz. und Memoirs of the Meteorological Society of London. 

Kinfauns Castle 1534 s U.M. 10 U. A., seit 1815 tägliche Extreme, aus Jameson Edind. 
Ph. Journ., Brewster Edinb. Journal of Science und Philosophical Magazine einzelne 
Jahrgänge. 

Knutsford s, 2, 10 Uhr aus Edinb. Phil. Journ. 1825. Vol. 12. p. 300. 

Lancaster 17s4— 1790. obs. Campbell Beob. Ab. 10 U. aus Manchester Memoirs 4. 1. p. 265. 
zweite Reihe obs. Heaton aus New Philos. Magaz. einzelne Jahrgänge. 

Leadshills 6 U. M. und 1 U. N. Eain2. Philos. Journal 1521. p. 219. 

New-Malton tägl. Extreme, einzelne Jahrgänge aus dem Philos. Magazin. 

Great Malvern tägliche Extreme. Mem. of the Met. Soc. of London. 

Isle of Man 9 U.M. u. 11 U. A. aus Edind. Phil. Journ. 1831. p. 150. und Edinb. Journ. of 
Science 5. p. 232. 

Northumerland 9, 2,11 U. aus Transact. of the Natural Hist. Society of Northumerland. 1. 
p- 137. 

Oxford 10, 10. aus Brewster Zdind. Journ. 1. p. 286. 

Plymouth 1814—1716 obs. Fox, tägl. Extreme aus Thomson Annals of Philos. 1816. 8. 
p- 435, dann stündliche Beobachtungen von Harris. 

Swansea 9M.u. 5 U. Ab. Memoirs of the Meteorol. Soc of Lond. 

High Wycombe Memoirs of the Meteor. Soc. of London und Mg. Nat. Hist. einz. Jahrg. 


374 


Dove über die nicht periodischen Änderungen 


235) Aberdeen. 


| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


1823 | 36.69 | 35.03 
1824 |40.19 | 38.32 


1825 |37.95 
-1826 |34.29 
1527 135.43 
1528 | 40.00 
1329 [34.40 
1330 [36.49 


| Mittel | 36.92 


1833 [29.08 | 
1334 |37.55 
1835 [34.58 
1836 ı 36.12 
1837 134.69 
1838 [28.61 
1539 [33.02 


Mittel [33.38 


1821 |37.85 
1822 |39.97 
1823 |35.63 
1824 |40.84 
1525 130.07 
1826 |34.85 
1827 |36.71 
1828 |40.87 
Mittel | 37.10 


| 1822 ]34.0 |37.1 


| 1831 
1832 135.42 


1833 |31.76 | 35.40 
1834 137.55 | 36.59 
1835 |33.99 | 36.31 | 36.02 


Mittel | 34.68 | 35.92 | 36.70 | 40.75 | 47.44 | 53.50 | 55.96 | 54.48 | 49.86 


37.94 
40.59 
34.91 
41.43 
38.69 
35.83 


37.79 


35.10 
38.58 
38.47 
34.65 
36.71 
27.57 


35.73 
35.26 


39.38 
40.99 
34.56 
40.28 
39.50 
41.98 
35.33 
40.56 


39.10 


34.99 
36.31 


| 


40.41 | 44.56 | 51.33 | 54.19 | 56.24 | 56.88 | 54.08 | 48.27 | 47.81 | 39.94 
36.69 | 44.13 | 48.73 | 54.76 | 60.51 | 58.63 | 53.47 | 45.47 | 38.89 | 36.13 
39.83 | 44.42 | 48.50 | 56.10 | 60.50 | 59.83 | 57.59 | 50.45 | 40.14 | 39.37 
40.04 | 45.32 Sep 51.48 , 60.34 De 38.41 | 40.23 
39.06 ! 45.17 | 50.98 !57.45 | 62.05 | 57.49 | 56.34 51.88 , 41.59 | 41.89 
42.87 | 46.57 
41.60 | 43.25 


52.07 58.95 | 60.55 | 60.30 | 55.94 | 48.74 | 46.18 | 43.15 
51.85 | 56.43 | 58.56 | 56.49 151.57 | 46.45 | 41.01 | 39.14 


47.12 
46.32 
47.69 
48.45 
47.85 
49.65 
46.62 


44.47 | 45.56 | 51.39 52.91 | 60.22 | 57.95 | 52.83 | 48.40 | 43.00 | 36.70] 46.81 
40.63) 44.75 | 52.26 | 56.68 | 58.76 | 57.99 | 54.63 | 48.65 | 42.13 | 39.57 | 47.56 | 


236) Alford. 


36.06 | 42.85 | 55.16 | 53.98 | 57.30 | 52.96 | 51.40 | 46.51 | 38.46 | 36.02 
40.59 | 44.41 | 53.67 | 58.29 | 61.25 | 58.78 | 52.53 nei 41.27 
38.85 | 43.83 | 48.53 | 56.33 | 58.95 | 59.26 | 52.22 | 43.74 | 41.18 | 35.29 
37.50 | 40.02 52.00 ! 56.32 | 56.23 | 54.87 ! 49.30 ! 44.96 | 37.32 | 36.51 
32.93 | 39.21 | 46.61 | 56.23 | 58.64 | 55.54 | 51.68 | 48.66 | 37.79 | 39.11 
36.55 | 38.82 | 48.01 | 54.35 | 58.66 | 55.21 | 50.90 | 43.85 | 36.12 | 38.48 
34.18 | 41.88 | 46.90 | 54.86 | 57.88 | 55.19 | 51.88 | 45.92 | 39.30 | 36.53 


44.57 
47.99 
45.93 
44.71 
44.73 
43.09 
44.52 


36.67 | 41.43 | 50.12 | 55.77 | 58.42 | 54.54 | 51.42 | 45.70 | 38.84 | 37.60| 45.08 


237) Andrews. 


40.99 | 47.04 | 47.60 | 52.74 | 57.86 | 58.61 | 56.72 | 49.26 | 42.67 | 40.15 
43.46 | 46.53 | 52.10 | 58.64 | 58.68 | 58.35 | 52.28 | 48.59 | 44.46 | 37.62 
39.92 | 43.88 | 51.56 | 53.76 | 57.37 | 56.71 | 53.67 | 46.62 | 45.98 | 38.37 
39.74 | 46.34 | 51.16 | 54.47 | 60.33 | 57.65 | 55.08 | 47.28 | 40.99 | 38.40 
41.75 | 47.68 ! 49.17 | 53.32 ! 61.17 | 60.51 ! 58.22 | 50.44 | 39.47 | 39.42 
42.35 | 48.13 | 52.89 | 64.05 | 64.77 | 62.30 | 56.27 | 50.40 | 39.85 | 40.82 
40.73 | 46.06 | 51.59 | 57.78 | 60.68 | 58,44 | 56.62 | 52.48 | 43.61 | 42.66 
44.27 | 46.34 | 53.03 | 59.84 | 60.60 | 60.71 | 57.24 | 50.17 | 46.40 | 44.25 


47.57 
48.47 
46.50 
45.71 
47.92 
48.89 
48.57 
50.36 


41.65 | 46.50 | 51.18 | 57.33 | 60.18] 59.16 | 55.76 | 49.41 | 42.93 | 40.21 | 48.37 


238) St. Bathans. 


32.6 |37.2 |45.3 |53.9 |57. |54.5 |50.2 |47.6 |38.3 |39.6 |43.9 | 


239) Bonally. 


37.68 | 41.47 46.18 |55.15 He a0 38.73 
36.83 ı 41.28 | 44.99 | 55.12 | 54.99 | 54.10 | 50.85 | 46.39 | 38.09 | 36.15 
34.78 | 35.29 | 51.55 | 52.55 | 56.01 | 50.91 | 48.50 | 45.12 | 38.05 | 35.64 
38.20 | 40.55 | 49.31 | 54.35 | 56.23 | 54.81 | 50.10 | 45.20 | 39.92 | 39.00 
40.14 | 45.15 54.29 | 54.94 | 56.44 | 49.25 | 41.84 | 


45.62 | 38.23 | 37.38 | 44.21 


- der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 379 
240) Bushey Heath. 
| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 
1817 59.3 |58.9 |58.1 |44.6 |47.7 |35.9 
ısı8 [37.9 |34.9 |39.7 |45.8 |52.8 |64.0 |67.1 |625 |575 53.8 [46.7 \37.0 [50.0 
1819 [38.9 |38.8 |41.6 [485 |553 [57.2 |64.4 |645 |57.9 |49.1 [39.8 |34.6 [49.3 
1820 [31.3 |35.6 |40.7 |495 |53.4 |58.1 |60.7 |eı.ı1 |553 !455 |41.6 |38.6 |47.6 
1821 [37.0 |35.09 | 42.12 | 49.81 | 48.93] 54.61|58.59| 63.2 |59.51 | 50.79 | 46.88 | 42.47 | 49.09 
1822 |38.5 |42.61|46.6 |47.2 |57.2 |653 |62.4 |61.3 |56.1 !51.4 |46.3 |33.2 |50.7 
1824 [37.7 |39.1 [40.2 |449 |51.1 |56.4 [62.5 |59.6 |58.8 |50.3 |46.2 |41.0 |48.9 
1825 |38.2 [381 |40.0 |503 |553 |61.7 [65.8 |62.6 |605 |51.2 |41.8 |37.4 |50.05 
1826 [30.6 | 41.65 | 43.15 | 49.61 51.45 | 65.1 |66.2 [65.7 |58.45 |53.4 |39.9 | 41.95 | 50.68 
Mittel [36.25 | 38.23 | 41.76 | 48.20 | 53.18 | 60,30 | 63.00 | 62.17 | 56.91 | 50.01 | 44.09 | 33.01 | 49.54 
241) Carbeth. 
1817 [37.4 |39.9 |37.7 |40.1 |44.8 |595 !60.2 156.9 156.5 |43.5 |445 |34.6 |46.3 
1818 [37.1 |35.7 |37.7 |41.2 |50.7 |59.6 [63. |60.3 |55.3 |52. |46.4 |38.3 |48.1 
1819 [37.5 |36.9 |43. [459 |52. |55.7 [62.6 |665 |555 [47.4 |375 [32.5 |47.6 
1820 |30.5 |39.8 |41.8 49.5 ;53.1 |58.2 |61.8 |57.4 |55.3 |46.9 |42.5 |32.9 |48. 
Mittel [35.6 |38.1 |40. |44.2 |50.1 |5s. |61.9 |60.3 |55.6 |ar.4 |42.7 |36.2 [475 
242) Colinton. 
1831 | — 137.02 | 42.53] 45.19] 50.17 | 58.88 | 60.72 | 59.92 | 54.37 | 52.72 | 39.46 | 41.58 
1832 138.52 38.40 |41.33| 45.53 | 49.63 | 57.67 | 58.70 | 56.74 | 53.78 | 49.97 | 39.45 | 39.47 
1833 [32.28 | 37.89 | 37.64 | 44.12 | 56.30 56.87 | 59.36 | 55.46 | 52.76 | 47.72 | 39.90 | 38.15 
1834 |39.43| 38.15 | 42.00 46.31 53.96 ı 57.51) 59.52) 59.82 52.89 | 48 85 41.73 40.29 
1835 |36.91 | 39.70 | 38.06 | 45.62) 49.99 | 55.56 | 57.61 | 59.19 | 51.08 | 44.50 | 
Mittel | 36.78 | 28.23 | 40.31 | 45.35 | 52.12 | 57.29 |59.17 | 58.22 | 52.98 | 48.75 | 40.13 | 39.97 [47.43 
243) Dundee. 
| 1837 |38.40 |42.23}42.2 |46.26|61.2 | 62.56 | 64.55 | 63.30 | 57.56 | 57.52 | 44.00 | 43.54 | 52.41 | 
244) Edinburgh. 
1794 |40.65 | 44.10 | 46.15 | 50.26 | 51.20 | 60.70 | 62.24 | 59.47 | 54.08 | 49.66 | 44.19 | 41.31 | 50.32 
1795 |31.70 | 29.83 | 40.23 | 47.11 | 50.34 | 54.06 | 59.41 | 61.30 | 60.00 | 53.56 | 40.49 | 44.97 | 47.75 
1796 |45.66 | 41.47 | 40.30 | 40.42 | 49.23 | 55.41 | 57.33 | 61.52 | 56.66 | 46.66 | 40.13 | 32.49 | 48.10 
1797 |40.38 | 43.19 | 41.85 | 46.51 | 51.69 | 53.65 | 60.59 | 58.95 | 53.61 | 46.18 | 40.02 | 39.87 | 48.04 
1798 |38.68 | 39.05 | 41.15 | 50.51 | 56.21 | 62.24 | 60.58 | 60.05 | 55.91 | 48.69 | 41.39 | 36.84 | 49.28 
1799 [37.62 | 37.60 | 38.80 | 41.91 | 46.88 | 56.36 | 58.09 | 56.81 | 54.26 | 47.01 | 41.70 | 36.52 | 46.13 
1800 |34.37 | 34.69 | 36.79 | 45.00 | 49.06 | 54.48 | 62.34 | 58.25 | 53.65 | 46.32 | 39.33 | 35.13 
1801 |36.16 |38.24 | 40.21 | 43.95 | 50.61 | 56.58 | 56.94 | 60.21 | 55.75 | 48.78 | 39.02 | 34.82 
1802 [37.11 |36.57 | 42.27 | 46.57 | 48.45 | 55.83 | 55.13 | 59.42 | 54.73 | 49.14 | 41.10 | 38.16 
1803 |35.19 [36.61 | 40.98] 46.20 | 49.89 |56.93 | 62.50 | 58.32 | 50.11 | 46.66 | 38.47 137.92 
1804 Ss alsrıe| on Be 58.87 ,57 93 |57.13 | 89.26 | 41.68 | 36.00 
1794-99 | 39.11 |39.21 | 41.41 | 47.79 | 50.93 | 57.07 | 59.71 | 59.68 | 55.75 | 48.63 | 41.32 | 38.65 | 48.20 


376 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


Edinburgh. 
| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


1821 |38.29 | 39.23 | 41.45 | 47.58 | 46.50 | 52.15 | 58.87 | 57.55 | 56.47 | 49.89 | 42.60 | 40.65 
1822 139.05 | 38.77 | 43.50 | 45.53 | 52.45 | 59.22 | 58.05 | 57.00 | 50.32 | 47.79 | 44.05 | 36.10 
1823 | 31.06 | 34.41 | 40.52 | 42.40 | 51.34 | 53.27 | 56.40 | 55.58 | 51.92 | 44.88 | 44.57 | 37.32 
1324 |39.89 | 39.03 | 39.64 | 45.22 | 50.08 | 55.65 | 58.89 | 57.13 | 54.57 | 45.76 | 40.37 | 38.42 
1825 139.10 | 38.96 | 41.19 | 46.58 | 50.73 | 56.70 | 61.40 | 60.06 | 56.92 | 50.14 | 38.52 | 38.97 
1826 31.56 | 41.75 | 41.84 | 46.77 | 51.79 | 61.28 | 61.98 | 60.98 | 54.63 | 49.90 | 38.75 | 41.06 | 48.70 
1827 | 35.42 | 33.98 | 40.06 | 45.05 | 50.77 | 56.15 | 58.45 | 55.24 | 54.98 | 50.23 | 42.80 | 42.24 | 47.19 
1828 |39.35 | 40.09 | 42.87 | 45.23 | 51.22 | 56.87 | 57.63 | 56.97 | 54.52 | 48.47 | 44.88 | 43.34 
1829 | 32.08 | 38.77 | 39.68 | 41.90 | 51.06 | 56.35 | 56.56 | 54.05 | 50.30 | 45.90 | 39.53 | 35.97 
1830 | 34.32 | 36.04 | 44.21 | 46.63 | 49.74 | 51.98 | 57.72 | 52.68 | 52.15 | 48.52 | 42.55 | 35.45 
1831 | 34.69 | 38.68 | 42.29 | 45.01 | 48.81 | 58.06 | 59.39 | 60.10 | 55.28 | 52.65 | 40.38 | 41.85 
1832 | 39.03 | 40.28 | 40.71 | 45.71 | 48.68 | 54.55 | 57.71 | 57.36 | 54.18 | 49.72 | 41.43 | 40.55 
1833 | 34.69 | 39.51 | 43.39 | 44.35 | 55.82 | 55.55 | 58.87 | 54.54 | 52.91 | 54.61 | 48.93 | 40.30 
1834 |41.42 | 40.50 | 42.89 | 45.05 | 52.26 | 56.88 | 59.26 | 58.37 | 54.02 | 48.85 | 43.19 | 42.23 | 48.83 
1835 | 38.21 | 39.63 | 40.57 | 44.64 | 48.97 | 54.65 | 57.55 | 58.59 | 52.22 | 45.63 | 42.40 | 38.81 | 46.90 
1836 | 38.09 | 37.55 | 39.46 | 42.78 | 50.97 | 55.76 | 56.03 | 54.93 | 49.93 | 45.05 | 39.64 | 38.93 
1837 134.97 | 38.86 | 34.78 | 38.93 | 47.99 | 56.00 | 59.62 | 55.59 | 51.70 | 49.23 | 39.07 | 40.97 | 45.64 
1838 [30.81 | 29.82 | 38.64 | 39.53 | 46.03 | 54.36 | 59.39 | 57.08 | 53.40 | 47.45 | 37.76 | 38.73 
1839 135.50 | 37.95 | 36.24 | 43.50 | 48.43 | 55.65 | 58.63 | 54.95 | 53.24 | 47.69 | 42.23 | 38.08 
1840 | 38.74 | 36.55 | 40.28 | 48.07 | 47.13 | 54.54 | 53.72 | 57.50 | 48.75 | 44.03 | 40.87 ale 


1824-39 | 37.38 | 38.22 | 40.53 | 44.18 | 50.34 | 56.03 | 58.69 | 56.79 | 53.44 | 42.48 | 41.43 | 39.75 | 


245) Elgin. 


1835 [36.2 age 426 |455 |489 [59.2 |608 |61.0 |545 |442 [40.4 |372 |47.6 
1836 |36.9 I36.1 139.7 |45.6 155.3 \61.1 |61.6 160.8 [51.5 |45.4 137.0 |36.2 |47.2 
1837 |378 |40.0 |36.7 |40.4 |50.9 |59.4 |62.0 |599 |545 |50.4 |4aı2 |40.0 |47.7 


Mittel | 36.97 | 38.90 | 39.67 | 43.83 | 51.70 | 59.90 | 61.47 | 60.57 | 53.50 | 46.67 | 39.97 | 37.80 | 47.5 


246) Faröer (Thorshavn). 


54.71 |59.75 156. .265'50.235/43.435| 38.08 ne: 
72 laı.ıı 55057 152.415552.11 | | 
‚66548. 67 | 45.29 1 615 


1781 | | 

ıss2 132.27 34.955 31.79 
1788 | 

1799 145.845 38.85 | 43.25 44.895 49. in 53.97 IEB67.54. 7 | | 
1821 | | | 50.146152 1 215153. en 694l | 


38. 


Mittel ]57.56 |36.90 [37.52 Jaı.s1 145.37 |53.44 55.87 [5455 51.5 |45.95 |41.00 | 42.63] | 


247) Glasgow. 


1831 | | — /492 |55.2 |64.5 |66.0 |65.1 | — 1555 |425 ee | 
1832 |39.9 !4120 | — /486 535 I6ı.o !631ı I62.ı1 ! — 1519 !a2.ı !41.9 
1833 [35.0 |41.8 | — | 48.1 |60.9 |59.7 |62.4 |59.9 | 51:5 | 44.5 |42.0 
1834 144.0 |25 ı — 48.2 1575 1615 |643 |621 | — j5L1 j445 |42.6 
1835 |391 |27 | — 60.6 |61.9 |631 | = | 43.2 |40.0 | 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


Glasgow. 


— 


dd 


| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 
1836 Rs 38.8 | _ 1473 56.9 |59.0 |58.6 |58.4 | — |48.2 |41.8 |39.9 
1837 1372 \413 | — 143.3 1529 623 1651 1604 | — !518 422 435 
1838 |32.7 |30.0 | — |448 |52.7 |579 [609 |595 | — 4175 |39.7 ja14 
1839 |36.1 1383 | — |45.6 51.7 j593 613 589 | — |48.8 |43.9 |38.1 
1840 |38.8 38.6 | | | | 
Mittel |38.09 | 39.56 | | 47.02 | 55.01 | 60.94 | 62.62 | 61.06 | | 50.79 | 42.71 | 41.33 

248) Helston. 
1821 [44.80 | 42.40 | 48.30 |50.44 | 52.36 | 58.71 | 62.77 | 64.90 | 62.40 | 56.20 153.80 | 46.64 
1822 [46.54 | 48.64 | 51.55 | 51.88 | 57.11 | 64.20 | 60.50 | 59.40 | 55.70 | 52.34 | 49.94 | 39.50 
1823 [37.97 | 41.61 | 44.63 | 46.43 | 54.58 | 55.26 | 54.95 | 59.43 | 59.91 | 49.88 | 47.80 | 45.06 | 49.79 
1824 |43.33 | 44.62 | 43.64 | 47.60 | 52.30 | 58.25 | 61.54 | 60.64 55.33 55.43 | 49.50 | 47.02 | 51.60 
1825 143.30 | 42.20 | 44.10 | 51.20 | 45.50 | 59.40 | 67.00 | 63.50 | 61.60 | 51.60 | 45.70 | 44.70 51.60 
1526 |39.92 | 46.90 | 46.00 | 49.40 | 49.70 | 69.70 | 61.50 | 64.00 | 60.20 | 55.70 | 44.80 | 46.77 | 53.15 
Mittel | 42.64 | 44.39 | 46.37 | 49.49 | 51.93 | 60.90 | 61.93 | 61.98 | 59.19 | 53.53 | 48.59 | 44.78 |51.54 
249) Kendal. 
1788 |39.0 |38.3 |36.8 |46.3 |53.0 |57.3 |56.8 |57.1 |53.6 |45.7 |40.7 |29.0 |46.1 
1789 |33.0 39.2 |34.6 |43.2 |52.7 |55.6 |57.7 |59.7 |525 |45.6 |37.7 [41.6 |46.1 
1790 |37.8 42.4 |41.4 |41.7 152.1 155.8 |55.2 |56.3 |50.9 147.6 |39.8 |36.1 [46.4 
1791 [39.2 [38.3 |42.0 [46.9 |48.9 |55.7 [57.3 |57.6 |55.4 |46.2 |41.3 |30.7 [46.6 
1792 [34.1 [395 !4ı2 l478 [485 |545 [58.4 !so2 |51.0 [46.3 |43.6 |38.3 147.0 
1793 |35.03 | 38.41 | 37.43 | 42.31 | 52.69 | 55.91 | 62.43 |57.81 | 51.88 | 51.34 41.59 | 40.60 
1794 |35.20 | 42.81 | 42.54 | 47.46 | 51.39 | 61.51 | 63.90 | 57.22 | 52.90 | 47.26 | 41.02 | 38.20 
Mittel |36.19 | 39.85 | 39.42 | 45.12 | 51.33] 56.62 | 58.82 | 57.99 | 52.59 | 47.16 | 40.51 | 36.36 | 46.24 
1823 131.38 ,35.40 39.50 | 41.51 51.03 , 52.80 | 55.40 | 54.79 | 52.40 | 44.80 | 42.65 | 38.35 | 45.00 
1824 | 46.88 
1825 |35.72 |37.66 | 39.42) 45.51 |51.21 55.50 | 60.39 | 59.75 | 57.25 | 49.79 | 38.82 | 38.95 | 47.49 
1826 [30.50 | 41.37 | 41.13 | 45.85 51.87 | 61.74 | 61.62 | 59.97 | 53.68 | 48.69 | 37.15 | 40.24 | 47.81 
1827 |34.59 33.92 42.93 | 47.23 |52.97 | 56.98 | 59.01 | 56.61 | 55.55 | 51.95 | 42.30 | 42.53 | 48.03 
1828 [39.17 |38.93 | 42.09 | 45.45 |53.12 59.07 | 58.62 | 58.25 | 55.05 | 47.86 | 44 64 | 44.20 | 48.87 
1829 [32.18 |38.08 | 38.34 | 42.77 53.26 57.78 157.96 55.78 |50.30| 45.05 | 39.20 | 35.16 
1830 130.77 |34.24 | 43.17 | 46.30 | 51.97 | 52.20 |58.59 | 54.64 | 52.01 | 48.37 | 43.10 | 34.10 
1831 [33.37 |38.14 | 43.20 | 47.82 54.11 58.06 | 60.50 | 60.84 | 54.92 | 53.85 | 39.76 | 41.68 | 48.60 
1832 |36.17 | 36.96 | 42.47 | 46.76 | 49.89 | 57.50 | 59.41 | 58.16 |54.62| 49.79 | 39.86 | 39.59 | 47.68 
1833 |31.46 | 39.78 | 38.66 | 44.91 |57.37 55.72 |59.72 55.35 | 52.65 | 47.76 | 42.21 | 41.75 | 47.03 
1835 [34.74 | 40.35 | 41.09 | 46.28 | 50.02 57.49 | 58.44 | 60.21 | 53.20 | 46.47 | 41.84 | 38.17 [47.35 
1836 |37.53 | 37.50 | 40.13 | 44.11 |50.79 | 56.84 | 56.95 55.47 | 51.48 | 45.67 | 39.23 38.04 | 46.14 
1837 |34.06 | 37.79 | 34.68 | 39.46 | 49.33 57.68 | 60.28 57.85 | 52.12 | 49.44 | 40.04 | 40.19] 46.07 
Mittel | 33.97 | 37.70 | 40.52 | 44.92 | 52.06 | 56.97 | 58.99 |57.51 | 53.40 | 48.34 | 40.83 | 39.45 | 47.25 
Physik-math. Kl. 1839. Bbb 


378 


1814 
1815 
1816 
1817 
1818 
1819 
1820 
1821 
1822 


1823 
125 
1827 
1832 
1833 
1835 
1836 
1838 


1839 
1840 


Dove über die nicht periodischen Änderungen 


25.39 
32.19 
35.45 
39.58 
37.13 
37.90 
30.53 
37.23 
40.16 
33.94 
41.93 
40.36 
37.92 
41.61 
35.13 
36.90 
40.29 
32.84 
41.00 
35.39 
37.32 
35.84 
30.19 
33.97 
37.45 


34.50 
40.71 
34.58 
41.07 
35.86 
36.20 
40.31 
40.36 
41.04 
34.36 
40.86 
40.07 
36.43 
41.41 
40.32 
37.68 
41.03 
39.32 
40.36 
39.79 
36.66 
38.61 
27.79 
36.39 
37.59 


250) Kinfauns Castle. 


36.80 
41.06 
37.35 
39.70 
37.52 
42.20 
41.45 
41.29 
43.13 
40.35 
39.45 
41.71 
40.74 
44.36 
41.65 
45.36 
42.77 
39.77 
| 43.06 
40.52 
39.13 
35.61 
38.84 
37.19 | 
40.55 


46.10 
44.79 
41.30 
45.60 
41.27 
44.40 
47.33 
47.37 
46.63 
43.50 
45.73 
46.70 
46.50 
46.40 
43.77 
46.80 
47.60 
45.57 
46.00 
45.37 
43.03 
39.57 
41.60 
42.07 
47.10 


44.77 

52.44 
48.64 
47.77 
52.61 
49.50 
50.74 


50.50 | 57.10 
56.36 | 58.19 
54.46 | 56.29 
57,60 | 57.48 
59.03 | 60.36 
53.90 | 58.60 
55.53 | 59.32 


54.80 
60.40 
53.53 
56.40 
56.50 
56.67 
58.57 
58.07 


47.84 
52.48 
51.71 
50.71 
50.10 
51.45 
53.00 
52.26 
51.65 54.40 
49.87 | 56.93 
56.58 |57.13 
52.58 | 57.00 
49.00 | 56.27 
50.52 | 54.60 
46.48 55.70 
46.36 | 53.50 
47.65 54.80 
48.68 | 54.90 


58.42 
59.58 
56.39 
59.42 
62.03 
58.81 
60.55 
58.19 
59.58 
59.00 
59.95 
60.55 
58.06 
55.84 
59.61 
58.36 
57.68 
55.52 


| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli It Aug: | Sept. 


Oct. 


Noy. | Dee. | Jahr 


54.86 
57.90 
56.19 
54.90 
56.90 
61.90 
56.81 
59.29 
57.97 
55.48 
57.45 
60.84 
58.23 
59.71 
56.39 
54.84 
59.48 
55.19 
58.16 
59.84 
54.94 
54.84 
56.84 
55.61 
57.87 


1815-38 | 36.34 | 38.40 | 40.78 


1815 
1816 
1817 
1818 
1819 
1820 
1821 
1822 
1823 
1824 


1824 
1828 
1829 
1530 
1934 
1837 


"Mittel |35.97 | 38.0 


1784 
1785 


44.85 


50.65 | 56.69 


58.43 


57.91 


52.66 
54.04 
51.20 
53.83 
53.10 
54.10 
52.63 
56.67 
51.60 
53.10 
53.96 
57.60 
56.77 
56.20 
51.13 
53.67 
56.47 
52.90 
54.07 
53.20 
49.67 
50.47 | 47.65 
52.23 |45.90 
52.00 | 46.74 
50.53 | 45.71 


53.57 | 46.53 


44.51 
48.80 
46.58 
42.13 
52.39 
46.40 
44.42 
49.00 
48.20 
45.87 
42.26 
51.16 
52.71 
49.61 
47.90 
50.13 
50.58 
48.32 
48.23 
44.65 
45.19 


251) Aderley Rectory bei Knutsford. 


32.22 | 43.60 
37.66 | 35.78 
39.21 | 41.99 
38.23 | 35.29 
39.12 | 38.56 
29.26 | 36.11 
37.50 | 35.48 
38.73 |40.49 
29.85 | 34.23 
38.28 138.79 


38.02 


30. 
37.18 | 32.7 


33.7 [34.1 140.17 
|32.18| 43.12 


38.92 | 45.16 
40.25 | 44.69 
38.68 | 43.93 
42.84 | 47.16 
37.80 | 46.15 
41.13 | 48.09 
44.91 | 45.42 
38.75 | 41.74 
39.31 | 44.83 


| 40.83 | 45.55 


45.78 | 48.37 | 


252) 
50.25 
50. 


55.79 
50.23 
48.20 
54.65 
53.53 
50.97 
46.66 
54.74 | 61.54 
52.57 |52.45 
49.95 57.17 


58.14 
54.73 
59.05 
61.31 
56.04 
54.29 
52.21 


60.14 
56.35 
56.82 
61.26 
61.06 
59.20 
54.51 
58.17 
55.96 
60.24 


51.37 | 56.69 | 58.37 


60.07 | 
55.75 
55.89 
56.99 
62.76 
57.23 
56.67 

7.49 
55.99 


50.65 
50.37 
44.39 
52.79 
48.18 
44.28 
45.66 
50.00 
46.24 


57.75 
53.57 
55.46 
54.83 
55.35 
93.58 
54.14 
53.42 
53.43 


38.16 
33.00 
39.26 
45.80 
47.50 
36.50 
42.13 
42.65 
44.90 
46.33 
41.43 
41.07 
39.57 
46.40 
41.37 
43.87 
40.53 
42.07 
42.10 
41.10 
39.67 
39.13 
47.93 
42.03 
41.40 


41.79 


40.97 
38.19 
47.64 


46.99 |: 


38.06 


39.41 |: 


43.65 
44.96 
46.67 


39.38 
33.10 
34.51 
33.55 
39.23 
32.80 
39.48 
40.30 
37.29 
38.58 
39.45 
40.45 
43.68 
44.81 
39.71 
36.65 
39.55 
39.94 
39.94 
37.90 
33.55 
42.58 
39.74144.11 
37.87 | 45.33 
37.36 | 46.23 


38.34 | 47.23 


43.39 
46.47 
44.65 
46.75 
47.74 
46.20 
46.73 
47.93 
48.61 
46.10 
49.05 
49.05 
48.26 
50.22 
47.07 
47.63 
48.71 
47.47 
48.59 
46.84 
45.43 
45.51 


38.85 


58.32 55.91 | 46.47 |43.10 | 38.35] 
54.73 | 47.90 | 42.63 | 36.85 | 


57.71 


Lancaster. 


53.6 155.24 | 53.22 
56.19 57.15 |53.19 


| 


55.21 |44. 
537 \44.18|41.20|36.15 


| 40.21 | 31. 


43.7 
44.11 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 379 
Lancaster. 
| Jan. | Febr. | März | April] Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 
1786 |36.18|37. |34.14|44.4 |48.6 |56.23|56.1 |56.23|51.4 44. |37.26| 36.19 | 44.1 
1787 |39.13 | 40.16 |42.11 | 46.2 |50.6 |52.1015521|55. |52. lar.ı5' 38. |38.8 |465 
1788 |38.10|355 |37. |46. 151.16)55.7 |56. |55. |55. 1471642. |30.19|459 
1789 3417/40. [34.15 |42.18 |52. 545 |55. |60. 154.23 |46. 138.14 43. 1455 
1790 |40. |43. 141.13)40.6 150.2 |54. |54.21/56.14j51. 49. 41. 138. |465 
Mittel |36.4 |37.2 |36.4 |43.2 |50.3 |54.4 |56. |555 |53.1 |46.2 |39,5 |36.2 |45.6 
1816 |37. !3s6. j39. 146. |5ı. 156. !ss. |57. |53. |s5o. |s9. I['s6. [465 
1817 |39. |42. |42. |as. |52. |e2. |59. |59. |I6o. |a6. |a8. |36. [49.3 
1820 [32.8 |38.9 |41.o |488 |535 |583 |62.0 |59.8 |56.1 |47.0 |43.0 |41.2 |4853 
1821 |39.1 |38.4 |405 [51.5 !525 |59. [61.5 61.3 |59.0 51.5 |47.1 |43.4 |50.0 
Mittel | 36.98 | 35.83 | 40.63 | 48.58 52.25 | 58.83 | 60.13 | 59.28 | 57.03 | 48.63 | 44.28 | 39.15 | 48.58 
252) Leadhills. 
ısıı |30. |34.5 Ia1. |465 |515 |56. |58. |53. |52. |48. |4l. |315 [42.25 
ısı2 |33. |35. |s33. |375 lass |53. |55. |5a |51 Jaıs |36. |32. |42.46 
1813 |325 |365 |40o. |a2. |495 1555 |575 |54. |as5 |a2. |36. 137. [44.25 
ısı4 [235 |32. |365 |475 |a6. |52. |58. |55. |515 |44. 1355 |32.5 |42.83 
ısı5 |30. |39. |39. as. |53. |56. |56. |555 |5ı. |45. 1325 |33. |44.42 
1816 1355 |32. |345 |4o. [485 |54. |5a. |53. las5 a7. \355 [32.5 [42.92 
1817 |36. 137.5 :|36. |42. |47. -I5r. 55. |53. 51. .|42. -|43. 132. :|44.29 
ısıs |345 |\32. |35. |4o. |52. |6o. |605 |55. |5ı. |49. |45. |36. 145.83 
1819 [355 |34. |a2. |44. 1505 |53. |59. |615 |50. |aı. |34. |295 [4454 
1820 [29.5 |355 |38. |47. |50. |54. 159. |555 |50. |4ı. |365 |37. [44.42 
een [34.8 |37.5 |42.95 | 49.65 | 55.05 |57.2 | 54.95 | 50.45 | 44.05 |37.5 |33.3 | 44.12 


253) New-Malton. 


1817 44.05 | 45.50 | 33.96 | 47.29 
1518 [34.20 | 34.41 |39.00 | 42.96 | 52.17 | 62.36 | 65.00 |59.26 55.08 | 52.30 | 46.77 | 35.90 | 48.28 
1819 |36.86 | 37.44 | 42.65 | 47.00 | 53.55 | 57.43 | 61.77 | 62.42 |54.83 | 48.02 | 38.56 | 31.77 | 47.77 
1820 |30.50 | 37.12 | 39.84 | 48.19 | 52.98 | 57.37 | 59.61 | 48.26 |53.20 | 46.00 | 39.83 | 39.90 | 46.90 
1521 }36.84 | 35.16 | 41.11 | 49.68 | 49.37 | 53.40 | 58.20 | 61.11 157.33 | 49.26 | 43.73 | 39.69 | 47.91 
1822 “el 44.52] 46.59 | 53.82 | 61.58 | 59.98 | 59.65 | 53.63 | 49.21 | 43.95 | 34.50 | 48.90 
1823 |31.89\ 35.79 | 40.21 | 44.13 54.42 54.92 | 58.77 [57.65 52.52 45.74 | 42.75 | 36.71 | 46.28 
1824 |3603 | 38.45 | 38.52 | 45.13 |51.08 56.40 | 62.44 | 59.50 | 56.07 | 47.40 | 42.48 | 38.71 | 47.68 
1525 |37.16 36.94 | 39.81 | 47.45 | 52.11 | 57.70 | 63.05 | 61.00 59.33 | 46.50 | 38.50 | 38.52] 48.17 
Mittel | 35.27 | 37.00 | 40.71 | 46.39 | 52.44 | 57.64 | 61.10 | 58.60 | 55.25 | 47.61 | 42.45 | 36.63 | 47.69 


| 1837 |38. 


254) Great Malvern. 
\40.8 |353 |395 |49.8 |58.4 |61.8 |598 |545 |515 |423 |412 [477 | 


Bbb2 


380 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


256) Isle of Man. 


| Jan- | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


— 0 


1822 [45.00 | 41.25 | 43.50 | 50.75 | 52.25 | 59.75 | 61.75 | 61.50 | 58.00 | 50.75 | 49.50 | 47.25 | 51.50 
1823 135.50 | 36.25 | 40.50 | 44.75 | 50.75 | 52.50 | 56.50 | 55.00 | 51.50 | 46.75 | 43.75 | 42.00 | 46 25 
1824 |40.50 | 40.75 | 40.50 | 43.50 | 50.25 | 56.00 | 58.00 | 57.50 | 32.00 | 47.00 | 45.50 | 42.50 | 49.75 
1525 | 44.50 | 39.50 | 42.75 | 46.50 | 51.00 | 56.25 | 61.75 | 61.50 | 61.00 | 52.25 | 43.25 | 39.00 | 50.13 
1826 | 37.25 | 43.75 | 43.75 | 45.50 | 51.75 | 57.50 | 64.75 | 65.00 | 55.75 | 52.50 | 42.75 | 44.25 | 51.25 
1827 |38.75 | 38.00 | 41.50 | 46.00 | 50.50 | 55.00 | 57.50 | 56.50 | 57.00 | 53.00 | 48.00 | 45.50 | 49.00 
1328 | 42.50 | 41.50 | 42.00 | 45.50 | 52.50 | 56.50 | 58.50 | 59.50 | 57.50 | 52.00 | 49.00 | 48.50 | 50.00 
18329 |39.58 | 43.00 | 40.50 | 44.00 | 51.50 | 57.00 | 57.50 | 55.50 | 50.50 | 48.00 | 44.50 | 39.50 | 47.00 
1830 [38.25 | 37.50 | 45.75 | 46.00 | 50.50 | 54.00 | 56.50 | 55.00 | 53.00 | 50.50 | 47.00 | 38.50 | 47.85 


Mittel | 40.09 | 40.17 | 42.31 | 45.83 | 51.22 | 56.06 | 59.19 | 58.55 |55.14 | 50.31 | 45.92 | 43.00 | 49.19 


257) Northumberland. 


1812 |36.50 | 40.75 | 37.50 | 42.00 | 51.00 | 56.75 | 57.75 | 58.00 | 55.75 | 49.00 | 42.00 | 37.00 | 47. 

1513 | 36.75 | 43.25 | 45.00 | 47.00 ı 52.75 | 56.50 | 60.75 | 58.00 56.25 | 47.00 | 40.00 | 39.75 | 48.58 
1514 | 28.50 | 35.75 ı 38.50 | 50.25 |; 47.75 | 53.00 | 60.50 | 60.25 | 56.25 | 48.00 | 41.75 | 38.50 | 46.58 
1815 |33.50 | 43.00 | 43.50 | 46.50 | 53.50 | 57.25 | 58.00 | 59.00 | 56.50 | 50.25 | 43.00 | 33.00 | 48.08 
1816 137.00 | 36.00 | 37.50 | 41.00 | 48.75 | 54.75 | 56.25 | 56.75 | 52.00 ! 44.00 | 39.25 ! 36.75 | 45.04 
1817 [40.50 | 43.00 | 41.50 | 46.50 | 49.00 | 57.75 | 57.25 | 55.75 | 55.25 | 44.00 | 45.75 | 35.00 | 47.58 
1818 |38.00 | 32.00 | 38.50 | 42.00 | 51.00 | 62.25 | 63.00 | 58.00 | 55.50 | 53.25 | 48.75 | 40.75 [49.50 


Mittel |35.82 |39.11 | 40.29 | 45.04 | 50.54 | 56.89 | 59.07 | 57.96 | 55.36 | 46.21 | 42.93 | 36.96 | 47.48 


258) Oxford. 


46.4 |47.4 155.5 |63.6 |62.1 je 55.4 ER bp er ls 


44.7 


7 


1823 |38. 
Mittel |35.7 | 


40.8 55.2 |53.6 |59.2 |60.1 |55.4 |473 |443 |406 |47.5 
35|43.3 |46.05 | 55.35 |58.12 | 60.65 | 60.75 |55.4 |49.6 |45.55|37.1 |49.05 


1322 | 40. 


42. 
38. 
40. 


259) Plymouth. 


1814 | 31.87 | 37.79 | 40.37 et 57.58 | 63.29 | 61.79 59.19 | 49.82 | 43.33 43.52 

1815 134.05 35.86 | 47.13 | 49.19 | 56.38 | 60.17 | 61.92 | 61.91 | 59.19 , 52.66 | 38.28 | 38.07 

1816 | 55.82 | 58.45 | 56.42 | 58.94 | 41.67 | 79.97 

1833 |41.60 | 46.78 | 41.80 , 48.34 | 57.94 | 57.20 | 61.31 | 59.81 | 56.85 | 54.50 | 49.40 | 49.50 | 52.13 
| 1834 48.99 , 46.80 | 48.28 | 49.70 57.10 |58.50 63.15 | 62.50 | 61.08 | 54.87 | 46.98 | 45.80 | 53.67 


1833-37 | 44.61 | 44.83 | 45.60 | 48.53 | 54.92 | 58.88 | 62.09 | 61.80 | 57.79 | 52.72 | 48.15 | 45.14] 52.08 | 


260) Swansea. 


| 1837 j425 |48. |46. |49. |54. |62. |64. |65. |59. |61. |48. |46. [53.8 | 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


1828 | 38.78 
1529 | 30.26 
1830 | 23.92 | 
1837 


261) High Wycombe. 


38.93 | 41.28 | 44.80 
37.09 | 37.66 | 41.60 
32.96 | 43.39 | 49.36 
38.13 | 40.96 | 35.29 | 38.38 | 46.19 | 56. 


44.89 | 37.26 


30.34 


47.52 | 41.05 | 31.54 


351 


| Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr 


51.42 | 56.73 | 58.28 | 56.19 | 54.95 
51.17 54.92 | 55.92 | 54.93 | 49.79 
51.06 | 54.46 | 59.52 | 53.97 | 50.11 
158.43 | 57.20 | 52.45 | 46.74 | 37.17 | 38.62 


46.95 | 42.44 | 42.23 | 47.75 


43.77 
44.99 
45.46 


Mittel [34.02 | 37.49 | 39.41 | 43.54 | 49.96 | 55.03 | 58.04 | 55.44 | 51.83 | 46.53 | 39.48 | 35.71 | 45.19 


Die Beobachtungsorte in Deutschland hingegen sind folgende, die 
Länge östlich von Ferro, die Höhe in französischen Fufs, die Grade, wenn 
es nicht anders bemerkt, Reaumur. 


| Breite Länge | Höhe Beobachter 
262. Altenberg 50°45’ | 31°23' | 2320’ | Gr.v.Hotzendorf. 
263. Altona 53 33 |27 36 Schumacher. 
264. Amberg 49 27 |29 32 |1131 | Nennhuber. 
265. Apenrade 55 3|27 5| 33 |Neuber. 
266. Arolsen 51 23 |26 37 Suden. 
267. Aschaffenburg 49 58 |26 50 | 366 | Kittel. 
268. Bern 46 57 |25 6 ‚1700 | Fueter. 
269. Bodenbach 50 47 131 50 | 394 | Seidl. 
270. Braunsberg 54 20 |37 34 Feldt. 

271. Bremen 53 5 126 29 Heinecken. 
272. Breslau 51 734 42 | 430 |v. Bogulawski. 
Danzig 54 21 \36 18 Kleefeld. 

273. Freiberg 50 55 |31 0 |1232 | Reich. 

274. Freiburg 46 48 |24 50 1950 | Wiere. 

275. St. Gallen 47 26 |27 2 |1700 

276. Gotha 50 56 |28 24 | 950 |v. Hoff. 

277. Halle 51 30 \29 37 | 340 | Winkler, Kämtz. 
278. Heidelberg 49 24 |26 22 | 310 |Muncke. 

279. Herzogenaurach 49 36 |28 35 Eichhorn. 

280. Hof 50 19 |29 37 | 1527.| Militzer. 

281. Kitzbühel 47 27 |30 4 |2350 | Unger. 

282. Marburg 50 50 |26 21 Gerling. 

283. St.J. de Maurienne |45 18 |23 57 |1700 | Billiet. 

284. Münster. 51 58 |25 18 | 190 | Roling. 

285. Oberwiesenthal 50 25 |30 38 | 2777 | Axt. 

286. Passau 48 34 |31 7 | 869 | Winkelmann. 
287. Strasburg 48 35 |25 25 Herrenschneider. 
288. Swinemünde 53 54 |31 57 Starke. 

289. Trient 46 4|28 44 Eberle. 

290. Venedig 45 26 |30 Traversi. 

291. Wesenstein 56 56 |31 31 | 513 | Lohdius. 


352 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


Altenberg, 9, 12, 3Uhr, ans Lohrmann’s Beiträgen zur Meteorologie des Königreichs Sach- 
sen, p. 60. 

Altona, Mittagsbeobachtungen aus Schumacher’s astronomischen Nachrichten. 

Amberg, 10, 4 Uhr, aus Lamonts Jahrduch der Königlichen Sternwarte in München 18.0, 
p. 215. 

Apenrade, Mittagsbeob. aus Schumacher ’s aszron. Nachr. und Lohrmann’s Beiträgen. 

Arolsen, Sonnenaufgang, Mittag und Sonnenuntergang in Arolsen und den Ortschaften der 
Umgegend, nämlich: Eilhausen 1821 — März 1831, Rhoden bis Aug. 1834, Hüninghausen 
bis Mai 1835, dann in Arolsen; aus der Waldeckischen gemeinnützigen Zeitschrift, 
Jahrg. II. p. 521. 

Aschaffenburg, 6— 7, 2, 9— 10, wie Amberg. 

Bern, tägliche Extreme. Neue Denkschriften der allgerneinen Schweizerischen Gesellschaft, 1. 

Bodenbach, Sonnenaufgang, 2, 9, aus Dreverhoff’s mezeorologischen Beobachtungen zu 
Zittau, 1839. 

Braunsberg, S, 12, 10, Jahresberichte der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur 
1834 und Pogg. Ann. 1841. p. 5/1. 

Bremen, aus einzelnen erscheinenden Witterungstabellen. 

Breslau, 6, 9, 12. 3, 9 Uhr, aus den schlesischen Provinzialblättern. 

Danzig, 6,2, 10 Uhr aus Kleefeld meteorologischen Beobachtungen zu Danzig 1831 — 1838, 
Danzig 18140. 4. 

Freiberg, 9, 12, 3 Uhr, wie Altenberg. 

Freiburg, tägliche Extreme, einzelne Jahrgänge in der bibliotheque universelle. 

St. Gallen, 0, 9 Uhr, neue Denkschriften der allgem. Schweiz. Gesellsch. Vol. 1. 

Gotha, wahre Mittel, berechnet aus Sonnenaufgang 6, 8, 2, 8, Berghaus Annalen III. 5. 558. 

Halle, die erste Reihe von Winkler aus Gilbert’s Annalen monatlich, die Beobachtungs- 
stunden 8, 12, 2, 6, 10, die zweite von Kämtz wahre Mittel handschriftlich mitgetheilt. 

Heidelberg, 9, 3, 9, Artikel T. des neuen Gehlerschen VVörterbuches, p. 420. 

Herzogenaurach, 10, 4 Uhr, wie Amberg. 

Hof, 7, 2, 9 Uhr, wie Amberg. 

Kitzbühel, 7, 5 Uhr, aus Berghaus Annaien IH., 4, p. 356. 

Marburg, 7, 1,9 (die wahren Zeiten sind einzeln angegeben) aus den Schriften der naturw. 
Gesellsch. zu Marburg. 

St. Jean de Maurienne, Sonnenaufg. 2—3, Mernorie della reale Accademia delle science di 
Torino 1839. p. 161. 

Münster, 6, 2, 10, Abhandlungen der ärztlichen Gesellschaft zu Münster. 

Oberwiesenthal, Mittags, wie Altenberg. 

Passau, s, 1, 10 Uhr, wie Amberg. 

Strasburg, 6—7,12,6—-7 Uhr aus einzelnen Reswmes des observations metdorologiques faites 
a Strasbourg par Herrenschneider. 

Swinemünde, s, 12, 2, 6, 140 Uhr aus Berghaus Annalen 4, p. 323. 

Trient, 7, 5 Uhr aus Berghaus Annalen 4. p. 420. 

Venedig, % Stunde nach Sonnenaufgang, 2, 9 Uhr aus Esercitat. scientif. del Ateneo di Venet. 

Wesenstein, Mittags, wie Altenberg. 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 383 


Deutschland. 


262) Altenberg (C.) 


| Jan. | Febr. | März |April! Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct.| Nov. | Dee. [Jahr 


1830 | — 8.95 14.98 1.72 | 7.71 | 11.80 | 15.16 | 16.67 | 15.27!10.72| 591l 2.23] —3.32 | 5.83 
1831 |—5.53 |—1.60| 0.49 | 9.61 | 10.83 | 12.79 | 16.55 | 15.36 | 10.12 10.76) 0.08 \— 1.59 | 6.49 
1832 |— 2.56 | — 0.51 0.72|6.56)| 9.12 | 13.20 | 12.96 | 17.00 |11.03 | 7.93) — 0.71 | — 2.76 | 6.00 
1833 |— 5.35 0.37 0.43 | 4.02 | 16.21 | 16.83 | 13.78 | 11.27 | 11.22 | 7.29] 0.96 0.36 | 6.42 


1834 |— 0.29 |—0.28| 0.05 | 3.97 | 13.88 | 16.35 | 20.68 | 14.79 |14.87 | 7.41, 1.73 )—1.11| 7.97 


mm 00 


Mitt.|—453/—1.40| 0.68] 6.38| 12.37 14.85 | 16.13] 15.41| 1157 |7.86| 0.86 |—1.69| 621 


263) Altona. 


1523 | | 12.16| 832] 421] 2.33 

1824| 2835| 282| 4.47|9.22|11.76 | 15.62 | 15.73 | 16.02 |15.17| 9.79| 5.99| 4.37|9.47 
1825 | 3.04| 2.63] 2.77|9.86|12.84| 14.25 |16.74|16.63|14.40| 9.82} 5.13| 3.59|9.31 
1826 [—2.93| 3.02) 5.09 794 13.14 17.34) 18.65 |18 60 |13.69 110.31) 4.08) 2.689,31 
Mitt.| 099| 262| 4.11|9.01| 12.58 | 15.74| 17.04 |17.08|13.86 | 956| 4.85| 3.24|9.36 


264) Amberg. 
1838 | | 
1839 [1.40 —024| 0.933,90) 9.84 |14.72|14.79 11.05 


\ 


| 6.24 | 2.50 Rn 


| 


265) Apenrade. 


1823 |— 3.30 | — 0.20 2.86 | 6.41 | 11.59 | 14.39 | 14.31 | 14.81 | 12.77 | 9.15] 6.11 2.811 7.68 
1824 328) 223] 3.68|8.28| 10.35 | 14.79 |14.63|15.11|14.72| 8.93) 5.09| 3.24|8.71 
1825 3.07 1.93| 2.95 | 7.91 | 11.77 | 13.76 | 16.79 | 15.66 | 13.79 | 9.76| 4.33| 3.05]8.7 
1326 |—1.66 | 2.65 4.09 | 7.04 | 12.42 | 17.41 | 18.63 | 18.12 | 13.49 | 9.79) 4.05 2.8119.11 
1830 ' 6.04 0.62 

1831 |— 1.60 1.46) 2.90 | 9.74 | 10.99 | 14.71 17.35 | 16.77 | 12.10 111.20) 3.52 3.48 | 8.61 
1832 0.60 195) 4.23|8.88 10.33] 14.85 14.08 |15.18 | 11.85 110.13] 3.39 2.67 | 8.15 
1833 | — 0.44 2.47 2.08 


Mitt.[—0.01| 1.78| 3.25 |8.04 | 11.24 | 14.98] 15.83] 15.61|13.12| 9,83 465| 2.67|851 


266) Arolsen. 


1221| 05 |—10 | 25 |8.0 | 8.0 | 9.0 [11.0 |13.0 110 |70 | 55 | 40 [65 
1822| 20 | 35 | 60 |s.o !11.o [14.0 |13.0 [125 10.0 |8s5 | 60 |—2.0 |s.o 
1823 |-50 | 10 | 40 |60 |11.0 |12.0 |13.0 /14.0 10.0 |80 | 50 | 30 [7.0 
1824| 10 | 25 | 30 |55 | 7.0 J10.0 [110 |11.0 |ı1o |80 | 50 | 45 [65 
1835| 20 | 15 | 20 75 | 95 110 1125 1125 |120 175 | 50 | 40 |75 
1826 1-40 | 30 | 40 [70 | 90 1130 15.0 115.0 |11,5 19.0 s5 | 35 [75 
1827 |—2.0 |—40 | 40 |89 |115 130 14.0 |130 |115 |9.0 | 20 | 45 70 


384 Dovr über die nicht periodischen Änderungen 


Arolsen. 


| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct.| Nov. | Dec. |Jahr 


1328| 10 | 10 | 40 |75 Jıo5 |125 Jı40 |12.0 |11.0 | 7.o 
1829-35 |—-ı0 | 25 165 | 95 15 [135 [115 [10.0 | 7.0 
1830 [—4.0 |—20 | 55 |s.o |100 Jı15 |135 |125 [10.0 | 7.0 
1831 |—ı5 | 20 | 50 |so | 9.0 Jı1.o 113.0 125 | 95 10.0 
1832 |—20 | 00 | 20 |65 | so J115 [115 [13.0 [10.0 | 7.5 
1833|—3.0 | 25 | 05 |50 |13.0 |15.0 |15.0 105 | 95 | .o 
1831| 30 | 15 | 40 |50 [ı1o [13.0 |150 |140 |125 | 80 
1835| 25 | 30 | 40 |60 | 90 |13.0 |ı6.o [140 |115 | 7.0 
1336| 00 | 10 | 55 [65 | 80 |130 Jı40 |135 [10.0 | 8.0 
1337| 05 | 15 | 10 |40 | 80 Jı3.0 |13.0 |14.0 |10.0 | 8.0 | 


Mitt.[—0.74| 094| 350|6.65| 9.59 | 12.18 | 13.41 | 12.26] 10.64 | 7.85 | 


267) Aschaffenburg. 


1833 2.83 | 6.21 | 15.25 | 15.20 14 96 | 12.44 | 11.31 | 7.97 
1834 5.10| 2.02 5.15 | 6.97 | 13.98 | 15.33 |, 18.21 , 16.46 | 14.04 | 8.43 
1835 355| 3589| 5.11 7.81 11.71 14.63 | 16.76 | 14.97 | 12.65 | 7.43 
1836 0.95 1.55 6.32 | 7.68 | 10.35 | 14.74 | 15.86 | 15.33 | 11.30 | 9.23 
1837 3.831 2.47 2.21/514! 9.46 | 14.75 14.22 | 16.24 | 10.30 | 8.50 
1838 |— 4.05 |—o. 18 | 4.74 5.41 | 12.03 | 14.15 | 15.22 | 13.74 | 12.99 | 8.59 


Mitt.| 168] 1395| 439]654|1213]1480|15.0]1486|12.05|6.26| 4360| 255] 


268) Bern. 


1826 |— 7.5 0.8 4.1 |5.9 82 [11.7 |139 | 14.9 |12.0 |7.5 
1827 |—2.3 |—33 | 3.1 16.9 90 /11.8 [15.1 I12.4 |10.0 |7.2 
1828 0.4 0.4 29 |6.1 /10.2 |125 |13.2 /11.9 |10.8 |6.4 
1829 |—3.8 |—1.7 3.2 16.2 92 |10.8 |13.4 |11.5 9.4 \5.0 
1830 |— 6.9 |— 2.9 41 179 97 |112 |140 |12.8 8.7 |6.0 
1831 |—3.5 |—0.4 41 16.7 9.1 |11.2 |13.4 |12.9 9.0 |8.7 
1832 |—1.7 |—02 25 16.4 87 |111 |13.8 |14.7 99 |62 
1833 |— 3.2 3.0 1.7 |4.8 |124 |12.8 |11.8 |11.6 98 16.8 
1834 1.9 1.5 3.7 154 |12.0 |135 (17.5 |147 |135 |73 
1835 1 — 0.7 1.8 | 2.7 | 56 |10.0 )12.8 | 15.2 |13.6 | 11.0 | 5.8 
5.8 |5.7 


1836 [— 21 |—04 65 

Mitt.|— 2.67 |—0.15| 3.45|6.15| 9.86) 1194| 14.13] 13.10 2 6.67 

ı07-16|—2.23| 0.49| 282,584| 9.81 | 11.56 | 13.13 | 13.25 | 6.67 
269) Bodenbach. 

1837 |—0:73|— 1.62 |— 0.14 15.38 7.64 

1838 [8.03 | 658 | 5 9.79 113.46 114.13 113.19 112.86 | 6.99 

1839 |—099| o01| 0.41 |3.96 |11.22| 15.15 | 15.78 | 14.10| 12.72 | 9.07 


Mitt.|—3.55 |—239| 0.87 | 4.86 | 10.16 | 13.95 | 14.54 | 14.43 | 12.02 | 7.90 | 


40 | 35 [75 
10 |—5.0 [5.0 
50 | 05 165 
25 | 15 [7.0 
15 | 10 |60 
40 | 35 |7.0 
45 | 25 |8.0 
15 |. 05 [75 
25 | 15 [70 
30 | 10 [65 


3.62| 1.88 |6.94 


4.81 at 
5.281 2.7 
1.45 042 


458) 323 
537| 227 
.al12.99 1850| A400] 10] _ 


436| 2.58 


1.4 0.3 16.0 
0.2 1.7 |5.9 
2.5 0.1 |6.4 
0.7 |—4.6 |5.0 
3.0 |—15 ]|5.5 
3.3 0.0 [6.2 
19 |—03 ]|6.1 
2.7 3.6 16.5 
31 |—1.0 |7.8 
s 2 en 4 A 6.2 


2 Sun 


2.80 )— 0.44 | 6.21 
3.15 |— 0.95 [ 6.30 
1.27 '—1.05 [5.31 
5.37| 0.72 |7.29 
3.26 |— 0.43 | 6.30 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 385 
270) Braunsberg. 
| Jan- | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct. | Nov. | Dec. [Jahr 
1827 |—2.88|—4.77| 1.09] 6.48 | 10.41 | 13.40 | 12.97 | 12.66 | 10.09 | 5.14 |—1.63 |— 0.82 
1828 1—4.73)—3.02| 1.24|6.01) 9.03 | 12.40 | 15.05 |13.86 | 10.55 ,6.05| 1.34 |—1.95 
1829 [— 6.66 [—4,53|—0.91|3.77| 8.11) 12.27 | 14.35 | 14.68 | 13.48 | 5.71 | —0.69 |— 7.77 
1830 |—6.27|—493) 1.31/5.80| 8.71 | 12.76 | 13.20 |15.24| 13.63 7.08) 3.69 |—0.17 
1831 [—5.47 —201'—1.02| 7.17} 9.08| 11.84, 14.09 113.28 9.23 7.75, 1.15 1—0.87 
1832 |— 2.86 —233| 0.90|3.34| 654 1052 | 10.40 1253| 8.73| — | 0.23|—158 
Mitt. |—4.81|—3.60| 0.43|5.51| 8.65 | 12.20 }13.34 | 13.71 | 10.95 |6.35| 0.68 |—2.19|5.10 
(F) 
| | Jan. | Febr. | März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. | Jahr | 
| 1836 |29.38 |32.88 | 43.94 | 47.02 | 49.02 | 61.48 | 60.57 | 60.62 |55.38 |52.18 | 28.92 |3232| | 
271) Bremen (F.) 
1829 [25.90 | 28.35 | 35.76 | 46.62 | 54.94 | 59.67 | 62.89 | 60.51 | 55.42 | 46.72 | 31.66 | 20.65 | 44.35 
1830 [22.84 26.62| 41.72 | 49.77 55.62 | 58.38 65.13 61.23 56.11 150.70 | 44.02 31.74| 46.99 
1831 |27.34 | 35.80 | 41.05 | 53.52 | 55.34 | 60.58] 66.69 | 65.25 56.19 |55.74 | 40.43 | 39.47 | 49.78 
1832 |31.22 34.25 |39.65 | 49.57 53.33 62.83 60.76 | 63.77 56.11 150.92 | 37.07 36.86 48.03 
1833 |27.33 39.50 36.48 44.64 62.88 64.33 | 63.09 | 57.97 57.06 | 48.92 |41.23 41.94 | 48.77 
1834 |40.59 36.11 41.91 | 45.96 | 60.19 | 63.92 | 72.42 | 69.48 61.42 | 50.75 | 40.54 | 38.54 |51.73 
1835 |34.42| 38.88 | 40.83 | 46.31 | 52.78 63.53 | 66.12 | 64.02 | 59.90 147.73 137.49 34.13 | 48.85 
1836 |33.40 | 35.80 | 44.60 | 46.38 | 53.33 | 62.44 | 63.33 | 60.12 55.48 | 50.80 39.37 | 37.86 | 48.59 
1837 |34.30 | 35.70 | 34.10 | 42.10 | 51.30 | 60.40 62.30 | 65.50 56.10 | 51.30 | 39.60 | 35.40 | 47.39 
1538 |17.60 25.90 | 37.80 | 42.30 | 56.00 61.70 64.30 | 60.40 | 59.80 | 49.60 | 36.20 | 34.30 | 47.39 
1839 |32.70 | 35.10 | 33.37 | 41.96 | 56.10 62.84 64.90 | 61.01 59.03 | 49.96 | 42.57 | 35.10 | 47.89 
Mittel | 29.78 | 33.82 | 3.84 | 46.28 | 55.62 | 61.97 | 64.72 | 62.56 | 57.52 | 50.28 | 39.38) 35.09 | 48.16 
272) Breslau. 
I | Januar | Febr. | März |Apr.| Mai | Juni | Juli | Aug. Sept. | Oct. | Nov. | Decbr. [Jahr 
1834| 1.64 | 024 | 1.68 [5.44 j12.56 |14.64 |18.08 16.09 |12.36 |7.69 | 260 | 0.76 [7.82 
1835 |— 0.37 | 1.36 | 2.10 5.37 110.65 13.40 |14.90 113.14 112.02 |6.32 |-0.56 —1.99 [6.362 
1836|—1.90 | 0.60 | 6.41 [6.40 | 7.61 113.25 11333 112.80 110.72 [8.40 | 1.51 | 0.70 [6.653 
1837 |— 1.244 — 1.93 |—0.041,5.702| 9.81313.395|13.347|16.024|10.375/7.402] 3.209 —1.158[6.241 
1838) — 8.425 — 4.602) 2.377 ,5.664.11.774 13.531 14.175,12.82312.795,6.223) 0.920 —0.744)5.542 
1839| — 1.321) — 0.056 — 0.230 3.734 11.107|15.292]16.364 114.009 13.551 9.024 4.813 — 1.543]6.979 
1840| — 1.488 — 0.984) — 0.883 6.746] 9.843,13.157 14.775,13.614|11.905,5.330, 4.848) — 6.493]5.885 
M. |—1.37 |—0.77 | 1.63 |5.58 |10.48 [13.81 |14.99 |14.07 |11.96 |7.05 | 2.48 |—1.49 [7.497 
Danzig. 
1831|— 352 |—0.25 | 021 |7.21 | 8.79 12.08 |1431 [13.30 | 9.75 [8.71 | 233 | 0.41 [6.143 
1832|—1.69 |—1.13 | 0.91 [4.18 | 7.36 110.92 11.44 |13.10 | 9.28 |r.18 | 1.43 |—053 [5.224 
Physik.-math. Kl. 1839. Ccc 


386 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
Danzig. 
| Jan. | Febr. | März [April Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct.| Nov. | Dee. jahr 
1832 |-ı.83 | 1.32 | 0.93 [4.07 |10.97 |12.41 [13.38 |11.25 [10.82 [6.03 | 2.78 | 2.25 |6.225 
1834| 0.13 | 0.80 | 1.97 4.91 |10.61 12.58 115.87 116.02 |11.93 7.09 | 3.26 | 2.26 [7.330 
1835| 1.19 | 1.98 | 2.30 [4.46 | 8.36 |12.60 |13.98 111.67 |10.70 16.45 | 1.02 |—-0.55 [6.180 
1836 [0.77 | 0.99 | 5.64 |6.44 | 7.30 |12.33 112.44 |12.02 |10.28 8.52 | 0.97 |. 0.94 |6.440 
1837 |-1.13 |—1.03 | 0.16 4.74 | 8.45 111.21 112.63 113.81 10.31 738 | 3.79 |—0.78 15.833 
1838 |—8.35 |-4.41 | 0.14 4.94 | 8.10 11.39 [13.73 112.21 1a 5.79 | 1.96 | 0.87 |4.782 
1s07-38|—2.023|—0.538| 1.443,5.074| 8.923,12.124 14.035 13.732.10.703,6.688| 2.693|—0.093|6.084] 
273) Freiberg (C.) 
1829 |—6.00|—3.44| 1.64| 9.74| 13.26 | 17.10 | 19.93 | 17.13 | 14.62 | 7.70 — 0.51 |— 7.46 | 6.97 
1830 |—7.34)—3.24| 4.96 111.42) 15.51 | 18.40 | 20.57 18.83 | 14.05 | 9.23] 5.95 |—0.35 | 9.67 
1831 [—9.,59| 1.10| 3.47 112.81] 14.08 | 16.48 | 19.59 | 18.34| 13.23 114.01] 290) 1.04[|9.46 
1832 |—1.96| 1.49) 3.64) 9.73] 12.44 | 16.91 | 16.37 | 20.18, 14.07 |10.69| 2.17! 0.12[8.85 
1833 |—381! 387) 2.45! 7.44|19.29 | 20.57 17.45 |14,55 14.43 10.600 3.95| 3.29|9.51 
1834| 290) 1.82| 3.34| 7.25] 17.33) 19.56 | 24.60 |21.95|17.83| 9.8555 4.15| 0.95 |7.62 
1855| 033| 250| 3.11| 8.20 14.14 | 18.84 |21 45 | 18.97 |17.38| 850) 0.02|—1.28|9.35 
1836 |—1.70| 0.23) 8.77| 8.77) 11.43] 18.47 | 18.87 |18.20|14.87 |11.50), 2.67| 0.63|9.42 
1837 |—0.83| 0.67| 0.97 | 6.50: 11.67 | 18.60 | 17.63 | 20.73] 12.03 | 9.63) 3.03 |—0.33 |s.24 
|Mite.|—2.12| 056| 353] 9.13| 1435| 1824| 19.61 | 18.77|14.3 1019| 2.70 |—037|9.08 
274) Freiburg. 

1829 |—3.541—281| 3.16]6.70| 9.89] 11.60|14.45]12.38| 9.79]5.25| 0.83] —4.04|5.68 
1830 |— 5.68 —256| 4.48| 8.77 | 11.10 | 12.09 | 14.72 |13.70 | 9.39 Kae! 3.24 | 1.42 6.15 
1832 [—1.64 |—0.05| 2.27|5.94| 7.30] 11.72|13.53|14.92| 9.67 en 1.92 |— 0.22 |5.91 
1833 |—2.89| 2.74| 2.06 |4.47|12.23 | 13.00 11.91 11.36) — |6.69| 2.24| 3.26|6.13 
Mitt.|—3.44|—0.67| 2.99 | 6.47 | 10.13 | 12.00 | 13.65 |13.09 | 9.62|5.96| 2.06 |—0.61|5.97 


275) St. Gallen. 


1817 | 128| 1.92] 1.89| 1.60 8.25112:85 12.59 | 12.70 | 12.30 | 3.86 
1818| 0.28| 1.06) 2.78| 7.53) 9.14 13.21 14.05 | 12.90 | 10.50 | 6.66 
1819 [|—0.08| 0.98| 2.58| 7.37|10.01| 11.54 | 14.10 | 13.16 | 11.05 | 6.66 
1820 |—2.88| 0.74| 1.08| 7.52) 10.50 | 10.39 |13.49 | 15.31! 9.511 6.34 
1821| 0. |—1.96| 3.19| 9.13) 8.14| 9.60 | 12.09 | 14.31 11.17 | 6.32 
1822| 043| 1.42] 6.28| 6.98| 11.86 | 16.06 | 14.45 | 13.30 | 11.37 | 8.75 
1823 |—288| 1354| 2.03) 5.03) 10.81 | 11.13 | 12.84 | 14.06 | 11.56 | 6.27 
1824 |—2.42| 137| 1.24) 4.28| 9.44 | 11.18 | 14.75 | 13.25 | 11.91 | 7.00 
1825 |—1.62 | —0.91| 0.83| 8.82] 10.00 | 11.58 | 13.35 | 13.81 | 11.71 | 6.77 
| 1.40| 3.68 | 6.08) 8.09 | 11.73 | 14.55 | 15.36 | 12.31 | 8.33 
1827 !— 0.90 |—1.77| 5.97 9.63| 13.63 | 14.53 | 18.00 | 14.73 | 12.63 | 9.47 
I 2.771 2.67) 5.03| 8.83| 13.40 | 15.10 | 16.63 | 14.67 | 13.30 | 8.10 
1829 |—2.33! 0.07| 4.30! 9.00 12.17 | 13.40 | 16.13 | 14.37 | 11.57 | 7.00 
| 1530 —5.20/—0.80| 6.37 |10.70) 13.20 114.33 17.03) 15.83 11.17 | 8.23 


3.59 | —0.83 
4.97 — 1.83 

1.75 0. 

0.32 1 — 0.97 

4.68| 3.08 

5.45 | — 2.88 

1.24 1.53 
4.70| 3.06 
4.06| 3.93 

1.50) 0.16 

1.57 4.13 | 8.47 
4.50| 2.10|8.90 


1.90 '— 3.43 | 7.00 


5.27 | 


0.77 | 8.03 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 387 
St. Gallen. 
| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. |Jahı 
1831 |—1.20| 2.97|. 6.03|9.83| 12.30 ee 16.07 | 11.67 11.70): 4.27| 1.80|8.87 
1832 |—0.87| 137| 4.33[9.13| 11.23) 14.30| 16.97 | 17.70 12.73 847) 347| 1.03|8.33 
Mitt.—1.32| 0.75| 3.60|7.54| 10.76 |12.81| 14.84 15.72 | 11.65 | 7.49 327] 0.74 | 
Fisır-#[—134) 0.76) 256|6.35 | 9.62 11.93 | 13.63 15.82 11.34) 6.70. 326| 054] 
276) Gotha. 
1829 |-6.41 |—3.87 | 1.18 7,55 | 11.42|14.92 |16.88 |14.16 |11,51 | 7.26]-- 0.16 |—-9.96 |5.375 
1830 |-8.59 4.38 | 4.66 9.06 | 11.26 110.36 |16.85 114.98 |11.44 | 7.36) 5.60 —0.32 |6.521 
1531 |-3.74 | 0.99 | 4.39 9,57 | 11.21 14.38 |17.70 11453 11.65 |12.22| 3.40 | 1.19 [8.123 
1832 |—3.66 |- 0.24 | 2.40 7.53 | 10.52 14.85 |14.98 116.50 [11.63 | 8.01) 1.61 | 0.92 |7.087 
1833 15.65 | 359 | 055 I5.58 15.53 16.18 [15.07 [12.46 !11.80 | 7.04 3.43 | 4.46 |7.503 
1834| 3.94 | 016 | 3.54 55.42 |13.43 15.89 119.32 17.44 113.77 | 7.99) 3.76 | 0.71 [8.780 
1835 [0.24 | 1.78 | 251 [6.37 | 10.91 114.98 |17.69 \15.75 113.56 | 6.92|--0.26 |-0.83 |7.451 
1836 [1.48 |- 0.68 | 5.08 [6:58 | 9.00 15.15 )16.00 [14.98 j121 | 9.49| 223 | 0.91 |7372 
Mitt. |-3.228|— 0.332) 3.0747.205| 11.66 |14.58816.811|15.101112.071|8.285| 2.449/—0.365]7.276 
277) Halle. 
1820 | | | |. 9201-2. 
1821| 035|—074| 3.49110.50|10.73|11,59|13:56 11499 13.56| 852) 5.65] 339 
1822| 150) 394| 6.99 10.87)14.04| 17.271814) 16.93| 13.09 |12.05| 7.45) — 1.99 
1823 |—-7.70| 212| 5.20| 7.39) 14.05 |14.60| 15.641655 |12.43| 8.12 3.78) 3.43 
1241 191) 286| 3.12| 7.27|10.61|13.78|15.05)14.95 |13.68| 8.86) 5.641 4.64 
1825| 1395| 125| 155| 8.89] 11.57 |14.05|15.49 | 15.14) 13.32 | s2s| 4s5| 3.44 
Mitt.|—0.40| 1839| 4.07 |8.98 | 12.20 | 14.29 | 15.58 | 15.71 | 13.18 | 9.17] 453| 180 
1827 |—2.13|—5.07| . 4.21/8.45|12.41]14.19 | 15.31| 13.95 |12.23|7.77| 1.23] 3.06 
1828 |-1.29|—0.11| 3.83|8.19 | 11.07 |13.39 | 14.91 | 13.37 6.03| 351) 291 
1829 |—4.74|—2.63| 1.88 |6.85 
1831 3.89| 450 
1832 |—1.28|] 013) '3.40 
1833 |-347| 3355| 4.65 3.03| 3.96 
1834| 351) 127| 382|6.13|12.29|14.38|18.86 16.48 13.09 |7.30| 3.45| 1.89 
1835| 043| 240| 332 681 11.72 15.06 | 13.01 | 11.53 0.22|— 0.27 
1836 |—0.47| 070) 3.02|6.72| 8.47 |13.08|13.76)13.18|10.45 |8.64| 2.73] 1.96 
1837| 0.14| 095) 312/618) 8.52) 11.46 0.75 
ls —397| 2.78 4.62| 10.41! 12.98 | 14.37 | 12.29 | 12.27 |6.72| 1.61| 
Mitt, |— 2.27 |—0.30| 3.40| 6.74 | 10.53| 13.03] 15.38] 13.71 |11.81|7.29| 2.46| 191] 
278) Heidelberg. 
1829 |— 2.90 |—0.75| 5.32 11.03] 15.60 | 17.57 | 20.42] 17.22]14.50| 9.01) 255 |—5.10 
1830 |— 7.70 —1.45 | 8.26 |12.70) 16.58 | 18.03 | 21.03 | 18.62 |14.38 10.30) 6.85| 1.32 


Ccc? 


Dovs über die nicht periodischen Änderu 


388 ngen 
Heidelberg. 
| Jan. | Febr. | März April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. |Oct. | Nov. | Dec. [Jahr 
1831 |—1.20| 3.80| 7.7813.45| 16.02 | 17.90 | 21.36 | 20.38 | 15.86 15.32] 5.60| 4.25 
1832| 0.03] 2.82| 6.06 12.78.15.15 |18.08 | 19.85 |20.60 115.60 10.51, 455| 2.58 
1833 |—3.60| 6.72| 5.10| 9.36 20.56 | 20.80 | 18.95 | 17.01|14.93 10.63 6.00| 691 
1834| 517| 235| 6.86 | 9.26 19.23 | 20.44 | 24.36 |21.81|18.75 1127| 6.15| 1.90 
1835| 234) 4.48! 6.46 110.65 15.90 | 20.15 | 23.15 | 20.08 | 17.11 | 9.86| 2.07 1 —0.56 
1836| 057| 1.80| 10.14 10.05) 14.90 19.84 | 21.31 | 20.89 | 14.86 |11.14| 5.66 | 3.40 
Mitt.|—0.91 | 2.47| 7.04 11.16] 16.74 | 19.10 |21.30| 19.58) 15.70 |11.01| 4.93] 1.84] 
279) Herzogenaurach. 
1829 | | 7.93| 0.59 |—5.20 
1830 |—6.34—2.89| 4.698,83 | 12.39 | 14.05 | 15.98 | 13.92 |10.50 6.16 | 4.07 \—0.05 
1831 |—2.04| 1.10| 4549.45 | 11.60 |13.65 | 15.43 | 15.02 |10.29|950| 3.43| 1.76 
1832 [—0.80| 1.10) 3.678.06| 10.57 | 13.83 | 14.66 |15.52\10.78|7.35| 2.73) 1.37 
1833 [—4.25| 398) 2.87|6.39| 14.84 | 15.84 | 14.15 |12.15|10.59 6.58) 3.68| 4.58 
1834| 3.85| 1.16) 3.96|6.60| 13.85 | 15.59 | 18.97 |16.48|13.20 |7.22| 3.80) 1.57 
1835| 116| 239) 3.76 |7.12) 11.88] 15.16 | 1755 |15.19| 1251 16.71] 0711-071 
1836 [—1.03| 0.34) 6.68 |7.40| 10.32) 15.07 |15.91 115.81 11.21 18.12) 332) 2.01 
1837| 011 1.0| 0.79|5.52| 9.69 | 15.13 | 1455 |16.70|10.17)7.54| 350) 1.14 
1838 |—5.93|—2.15| 3.78|5.54|11.76|14.37|15.11 |13.54|12.82| | | | 
Mitt.|—ı1.81| 0.7| 3.86 |7.21| 11.88 | 14.74 | 15.81 | 14.93 |11.34|7.46| 2.86) .0.2| 
280) Hof. 

1832 —0.19 
1833 |—5.40| 2.47 |—0.97|4.27|12.70|14.38|12.14| 9.69| 9.19|5.00| 2.08| 241 
1834| 1.81/—0.62| 1.88 |4.10| 11.30) 13.03 | 16.02 | 14.21 |10.83|5.46| 2.12 |—0.05 
1835 —056| 052) 1.81[|4.97| 8.77|12.42|14.06|1251|10.46|5.23| 1.35) . 2.30 
1836 |—2.68|—148| 457/481) 7.25/12.10 12.85112.50) 9.04,7.09| 1557| 0.09 
1837 |—1.60 /— 2.11 1—1.78 2.66 | 7.06 | 12.21 | 11.67 |14.05| 8.17/6.76| 1.11—0.67 
1838 |—8.211—4.92| 1.70 3.09| 8.63 | 11.05 | 12.58 | 11.07 11.16 5.66| 1.04|—2.19 
1839 |— 2.33 |— 1.37 |—0.71|235| 8.92 | 13.73 | 14.04 | 11.41 

Mitt. |—2.71/—1.07| 0,93| 3.75| 9.23|12.70|1334|12.21| 9.81| 5.87) 1.54] 024] 

281) Kitzbühel. 

1831 | 2.86 | 9.02! 11.44 | 12.31 | 14.33 114.13 9.92|9.08 | 2.05 |—2.08 6.66 
1832 |— 2.88 —0.48| 258/7.19| 9.521299 14.10 |15.18 9.76 5.61) 1.53 |—188|6.03 
1833-531! 165) 1.20 4.19 | 13.51) 14.54 | 16.53 | 15.00 |14.07,6.27| 160) 080|7.16 
1834| 0.111—1.76| | | | 


| Mitt.|—2.69|—021| 221 |6.80| 11.49] 13.28 | 14.99 | 14.77 | 11.25 |6.98| 1.72 |—1.05 | 6.62 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


282) Marburg. 


> 


359 


| Jan. | Febr. |März| Apıil| Mai | Juni | Juli |Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. j.Jahr |] 
1817 | 18.05 | 14.71| 13.51 | 12.68 | 6.16 | 0.92 
1818 | 356) 1.13|6.15| 8.96| 9.90) 14.63 | 15.25 | 12.91 [10.94 7.26| 4.71/—1.29| 7.93 
1819 | 1.65) 2.11!4.57| -8.26|11.56| 13.93 | 15.73 | 14.72 | 11.88|5.27! 2.441—0.20| 8.03 
1820 |—3.68| 0.28|1.67,) 8.26 | 10.45 | 10.25 | 11.72 | 15.23 | 11.01 |7.66| 1.01 |—0.30 
1821 | 0.18|—0.08|3.74| 959| 9.10| 11.44 | 11.85 | 14.09 | 11.75 | 7.07 3.75| 7.76 
1822 | 0.92! 0935.02) 3.98|14.41|14.92|13.14|12.89| 9.80!9.89| 379|—ı.81| 7.11 
1823 |—5.12| 1.20 1.44 5.20| 25| 222 
1824 | 038| 1.73[|2.95| 3.26| 9.14) 14.97 | 13,56 | 13.35 |11.88|7.73| 4.33| 3.39| 7.45 
1825 | 063| 0. |087| 7.65 10.30| 13.04 | 14.15 /13.15 [11.85 |6.88| 3.44| 2.79| 7.20 
1526 |—5.66 | 1263.65 6.52 10.93 | 13.25 14.50 14.56 10.61 |7.79| 1.92] 1.77 
1827 1— 2.75 |—4.50|3.78| 7.39 | 11.02 | 13.57 113.59 |12.79 10.611747, 0.43, 2.901 6.14 
1828 l- 013-014 3.17| 6.46 | 10.61 13.25 | 13.86 | 11.63 10.98 | 6.03 | 2.46 095] 7.03 
Mittel |—0.94| 0.36 |3.36 | 7.03! 10.74 | 13.75 |13.82 |11.53|11.27|7.04| 2,73] 126] 7.11 
283) St. Jean de Maurieune (C.) 
1826 |—1.80|—0.93|7.42| 8.52 | 12.38 | 17.59 | 20.23 | 21.15 |17.04|11.58) 3.30] 1.18] 9.805 
1827 |—2.74| 0505.39 | 10.74 | 15.38 | 16.97 | 21.41 | 18.00 15.12 11.92] 1.78| 3.15| 9.802 
1828 | 253' 2.87 5.81 |10.50 15.23 | 18.42 | 19.76 | 17.68 | 16.09 110.49| 6.27| 1.56 |10.601 
1829 |—2.27| 0.09 6.85 | 10.43 | 14.61 | 16.33 | 18.92 16.74 |13.41 | 8.82] 3.31 | —2.90| 8.695 
1830 |—5.51 | — 0.20 | 8.17 | 12.76 | 15.05 | 16.47 19.81 | 18.31\12.84 | 9.67| 7.04] 0.55| 9.580 
1831 |—0.73| 2.94 | 7.36 | 12.08 | 15.20 | 16.95 | 19.35 | 18.48 | 14.00 13.23) 4.68 | 1.96 [10.458 
1832 | 030| 2.45 5.30 |10.11 | 12.94 | 16.32 | 20.57 | 20.70 |14.71| 9.72) 5.28 |—0.86| 9.795 
1833 |—054| 333|4.46| 7.47 | 17.90 |18.79 | 16.88 | 16.45 | 13.11 110.97) 4.40| 2.67 | 9.658 
1834 | 428| 2.79|598| 8.38 | 17.11 |18.74 | 21.01 19.33 18.80 111.01) 6.11 |— 2.04 [10.958 
1835 | 095) 1.63)4.32) 9.89 |14.78|17.17|21.29|18.12|14.49| 8.25° 2.60 |—2.31| 9.265 
1836 |—1.80 .—0.93 7.40! 8.37 | 12.40 | 18.24 | 20.50 19.28! 13.75 110.70, 3.37| 0.11! 9.282 
ı837 | 2.60 0.97/1.96| 6.83 | 11.37 | 19.57 |18.85 |20.42| 13.63 | 9.25! 1.31| 0.36] 8.535 
Mittel|—0.83| 1.29|5.87| 9.67| 14.53 |17.63| 19.88 | 18.72 | 14.75 10.47 4.16] 0.29] 9.703 
284) Münster. 
1818 | 2.91] 1.94 |4.26 |7.60 |10.43 |14.66 |15.54 |13.35 |11.70 |7.47 15.26 |—0.13 
1819 | 2850| 2.70 14.02 7.81 11.35 113.79 116.00 15.84 |12.17 |6.90 \2.97 —0.44 
1820 |—222| 1.96 229 853 |10.86 10.60 13.09 13.60 110.70 17.09 11.09 | 0.19 
1821 | 1.12) 0.39 13.63 |8.96 | 8.80 111.31 |11.80 13.53 12.16 |8.00 |6.87 | 5.07 
1822 | 243| 4.60 6.34 |8.28 |11.92 14.46 113.87 |13.11 10.36 |9.09 9.68 |—1.21 
1823 |—427| 2.05 [3.99 |5.39 10.95 111.68 112.82 113.77 10.99 7.53 14.35 |» 3.25 
1824 | 1.73| 2.56 |2.83 |5.80 | 9.08 |12.82 113.49 |13.40 112.47 [8.82 |5.13 | 4.10 
1825 | 215| 1.73 [1.85 7.52 | 9.96 112.20 |13.60 113.00 12.21 18.61 |434 | 4.12 
1826 |—251| 3.20 320 |4.02 | 9.29 113.72 15.46 115.19 |11.75 9.00 3.35 | 311 
| 1833 I—2.25| 3.65 1.66 |5.77 13.42 113.47 |13.19 |10.82 10.43 |7.56 |421 | 4.54 
1834 | 456| 218 1450 |5.93 | | | 
Mittel| 0.586) 2.4513.506| 6.874 |10.606112.871|13.886|13.561/11.494/8.007| 4.725 | 2.260 


390 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


285) Oberwiesenthal. 


| Jan. | Febr. | März |April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. | Nov. | Dec. [Jahr 
1830 |—7.27!—3.75| 2.07| 7.13] 11.61 | 13.78 | 15.50 |14.83 |10.75| 5.79| 2.79 —3.4515.81 
1831 [—4.04\—0.80| 0.68] 8.72 | 10.74 | 12.47 | 16.39 | 15.21 10.56 |12.04 0.23)—1.24|6.75 
1832 |—124| 0.02| 1.711625| 9.03 | 12.66 | 12.98 | 17.02 |11.16| 8.13 | —0.19 —2.32| 6.27 
1833 |— 3.46) 0.48 |—0.26 2.16 | 11.63 | 16.35 |10.09| 9.51 | 9.84| 648| 0.68|—021|5.27 
1834 | 032| 0.42| 0.19,3.22)10.10|15.80/19.90 /18.30/15.30) 4.00) 1.40,— 2.16 7.22 
Mitt. |—3.14 |—0.73| 0.88] 5.50 | 10.62 | 14.21 | 14.97 | 14.93 | 1152| 7.29| 0.98|— 1.88 | 6.26 

286) Passau. 
1838 | | | 6.24 | 2.50 |—1.26 | 
1839 | — 1.40 ol 0.93|3.90 | 9.84 14.72 14.79 | 11.05 | 
287) Strasburg. 
1824| 0.084] 2.528] 3.376 |6.380/10.503|12.842|14.412115.471|12.653| 8.229] 6.808 | 5.127]8.201 
1829 [-2.785| 0.327| 3.826 8.16611.453113.333 15.23313.393|11.164| 6.844| 1.936 —3.835|6.588 
1830 [6,535] —1.056) 6.772 8.917/11.991/13.10515.808 14.588110.647) 7.175 5.217 1.097]7.31 
1831 |—1.043| 2.358! 6.003 9.150,10.980 12.297|15.247/15.066110.894,10.732| 4.434 | 2.808]8.244 
1832 10.458 0.734| 3.823 |8.267|10.714 13.086115.945 14.298111.108| 7.746! 3.411) 1.92217.55 
1833 |-3.071| 4.832] 3.098 |6.881|14.578 14.861[13.886 12.64910.892| 7.375| 4.394 | 5.747|8.01 
1834| 5.276) 1.946] 4529 6.572[13.831114.866117.920 15.996 13.628| 8.279) 4,397 | 1.176.035 
1835 | 1.425| 3.472| 4.271 |7.447|11.784|14.431[15.723115.187)12.589| 7.225] 1.008 |-3.119]7.62 
1s01-32[— 0.435| 1.754| 4.412 |7.881|11.673/13.621/15.029|14.720111.893| 8.032, 4.061 | 1.681]7.860 
288) Swinemünde. 
1827 [—0:83|— 3.12) 2.88 | 7.67 |12.00|12.49 | 15.79|14.82|14.02| 8.77| 282 | 3.331748 
1828 zn 3.14 6.30 (10.07 14.13 16.34 114.10 11.46) 791| 3.38! 1.62|7.85 
1829 |- 350 —355| 031 373| ssolısasl1sarlıaas 11co| 6090| 045| sa3laıa 
1830 1—5.09|—327| 270|728| 9.95 | 1291 |15.28| 1439| 1156| 8.04| 520| 0.06|457 
| Mitt. [2.83 |—2.65| 2.26 | 6.50 | 10.15 |13.22|15.72] 14.44 |12.16| 7.r0| 299| 253]6.01 
. 289) Trient. 

1831| 051| 242 7.02]10.83| 13.61 | 16.84] 18.33 |17.33|1230 11,95| 428| 2.32[981 
1832| 0.57| 2.76| 5.77| 8.37) 12.02 | 15.79 | 20.57 |19.21|15.39|10.34| 4.70| 0.56 |9.67 


es LLFEIDEN BEE9 2 Tan BESTER 
Mitt.| 054| 259| 639| 9.0] 12.81] 1632| 19.45 |1827 1384 |11.14| 4.40] 


1.14|9.74 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 391 


290) Venedig. 


1.913 | 1826 | 1913| 4238 17.310 |10.300 1: 7.340 |10.300.12 243 16.880 19.200 19.660 15.600 12.220 6.150 | 3.800 [10.795 
1.65 | 4.077 | 6.136 | Mitt.| 1.65] 4.077 [6.136 | 9.727113.227 116.339]18.365 15 18.72915.754|11.215| 6.327 | 4.83 [10.552 


Ben Ten egEebr>|:Marz | April | Maik Ten] Jan. | Febr. | März | April | Mai | Juni ech Juli DIR Aug. | Sept. | Oct. | Noy. | Dec. | Jahr 
1823 | 0.39 4.65 | 6.227 9.151 14. 1823| 030 | 465 [6227] vasııa1aıaa74 18.019 19. 111116; .30811.512| 4.806 | 3.304 [10.333 
1824 | 1.497 | 4.741 ar 9.089, 13.797|15.574 18.390 18.425 16.362|11.313| 6.894 | 4.723 |10.551 

1825 | 2.782 | 2.677 | 5.176 110. 366, 13.723 16. 526 177. s62l17.7 722/14.747| 9.816} 7.457 | 7.493 110.529 
1826 


Mitt. 


291) Wesenstein. (C.) 


| 1501| er a2 6.11 | 12.22 15.70 | 19. 25 120.33 | 1989 15.42 10.18 | 6.96 | 1.12] 10.07 
1531 2.13 Ai 91| 5.411! 14.17 15.15 | 16.85 | 20.36 | 19.25 114.39 115.25 | 4.85 | 2.42 110.64 
1532 |— 1.03 .77| 5.47 | 11.30 | 13.34 17.86 17.12 20.91 | 15.85 | 12.06 3.87 1.49 | 10.08 


Mitt.|— 2.93 | m 5.66 12.56 14.73 17.99 19.47 | 20.05|15.22| 1250| 523| 1.681026] 


Nach Darlegung des mir zugänglich gewesenen Beobachtungsmaterials, 
gehe ich zu den numerischen Ergebnissen über, zu welchen die Vergleichung 
gleichzeitiger Beobachtungen führt. Die nachfolgenden Tafeln enthalten 
daher die Unterschiede der thermischen Mittel eines bestimmten Jahres und 
der aus einer längeren Reihe von Jahren erhaltenen Mittel, welche zur be- 
quemern Vergleichung in der ersten Tafel neben einander gestellt sind. Für 
die fünftägigen Mittel habe ich das bei den monatlichen in der ersten Ab- 
handlung befolgte Verfahren, dieseallgemeinen Mittel aus durchaus identischen 
Zeiträumen zu bestimmen, verlassen, da nur fünf Jahre, nämlich 1783, 1784, 
1785, 1756, 1788 in allen Beobachtungen zugleich vorkamen, und daher zur 
Bestimmung derselben alle vorhandenen Jahre benutzt. Die Differenzen 
der verschiedenen Reihen haben daher nicht relativ gleichen Werth, können 
aber als gröfsere Annährungen an die absoluten Werthe der jedesmaligen 
durch sie dargestellten Anomalien angesehen werden. Zahlen ohne Zeichen 
bedeuten eine Erhöhung der Temperatur über den normalen Werth, Zahlen 
mit negativen Zeichen eine Erniedrigung unter denselben. 


392 


Januar 
Februar 
März 
April 
Mai 
Juni 
Juli 


August 


Dover über die nicht periodischen Anderungen 


Allgemeines Mittel. 


| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle| Jena | Mannh. |Gotthard| Rom 

1—5 —886 | —5.28 0.70 3.50 —1.90 ı —035 | —5.96 6.72 
6—10 | —9.83 | — 2.16 0.30 3.40 —11lı 0.22 | — 6.20 5.62 
11—15| —9.05 | —1.02 0.75 3.41 0.09 | —051 | —452 71.22 
16—20| —7.73 | —0.49 0.50 3.78 0.84 1.18 | — 6.50 7.20 
21—25| —7.72 | —1.39 1.26 4.40 0.49 1.34 | —5'85 6.40 
26—30| —7.13 | —0.15 1.32 4.86 1.58 2.53 | —5.84 6.62 
31—4 | —7.10 | —0.66 1.75 3.52 2.22 1.78 | — 7.03 6.29 
5—9 —6.70 | —0.65 1.73 4.99 1.32 254 |! —6.18 6.62 
10—14| —7.03 | — 2.17 1.97 4.13 1.58 2.31 | —7.45 6.72 
15—19| —7.7 — 3.15 2.17 3.06 0.96 0.76 | —8.22 6.52 
20—24| —752 | —171 3.18 5.04 2.15 1.88 | — 6.49 7.32 
2>—1| —3.43 | —1.90 4.00 4.70 1.75 2.69 | —5.69 7.20 
2—6 —9.71 | —2.06 4.11 4.60 1.92 2.771 —5.9 8.04 
7—11ı —6.90 ; —0.40 4.14 | 5.04 | 2.18 2.89 ı — 6.20 | 8.52 
12—16| —5.61 | — 0.82 4.13 4.76 2.30 2.81 | —6.14 8.31 
17—21| —4.68 | —1.04 5.07 5.84 3.08 4.48 | —5.16 8.89 
22—26| — 3.97 0.66 5.23 6.75 4.10 5.39 | —5.38 8.98 
27—31| — 2.26 1.31 5.10 6.50 4.59 5.15 | —6.31 8.95 
1—5 —0.33 3.61 5.96 7.05 6.20 6.33 | —5.72 9.37 
6—10 | —0.54 3.81 6.39 7.70 6.66 7.47 | —3.88 | 10.08 
11—15 0.72 5.29 71.23 8.09 7.83 8.83 | —1.19 11.19 
16 — 20 090 5.84 7.36 9.14 3.52 9.37 | —0.72 11.66 
21 — 25 3.05 7.30 8.23 9.34 9.99 953 | —154 | 11.45 
26 — 30 3.49 6.10 8.75 10.51 10.57 9.64 0.05 12.64 
1—5 3.41 6.33 8.93 10.66 10.73 10.23 | —0.09 | 12.75 
6—10 4.22 8.53 9.66 11.51 11.24 10.85 0.21 13.16 
11—15 4.73 9.99 10.34 12.92 11.56 12.78 1.81 14.03 
16 — 20 6.56 | 10.87 10.89 12.96 12.31 13.43 2.66 | 14.78 
21— 25 7.51 11.28 11.23 13.74 12.65 13.72 3.17 15.66 
26 — 30 7.85 13.35 11.79 13.64 13.70 14.15 4.14 | 16.16 
31—4 9.27 11.06 12.67 14.09 13.60 14.03 3.03 | 15.75 
5—9 10.67 12.25 12.89 14.36 14.07 14.08 3.40 | 16.00 
10 — 14 11.07 13.16 13.37 15.78 14.54 | 14.99 4.48 ı 16.99 
15 —19 12.14 13.78 13.59 15.70 14.11 16.06 5.48 | 17.93 
20 — 24 13.10 14.90 13.42 15.85 14.34 15.85 5.35 | 18.49 
25 — 29 12.00 14.54 13.93 15.54 15.05 16.04 5.24 | 18.76 
30 —4 12.83 14.45 14.01 16.07 15.00 16.23 5.92 | 19.15 
5—9 13.45 13.56 14.44 16.03 15.17 | ° 15.85 5,77 19.09 
10— 14 13.89 13.95 14.77 15.39 15.16 16.00 6.24 19.40 
15 — 19 14.41 14.13 15.05 16.24 15.59 16.35 6.62 19.70 
20 — 24 15.26 14.19 15.10 15.34 15.39 15.86 6.61 | 20.19 
| 25 — 20 14.78 15.51 15.48 16.11 15.88 16.72 6.93 | 19.99 
30—3 14.73 14.56 15.10 15.99 15.95 16.60 6.16 | 20.18 
4—8 13.19 14.40 15.74 16 30 15.71 16.20 7.37 | 20.35 
9—13 13.00 12.76 15.09 16.07 15.22 16.11 6.20 | 20.08 
14—18 13.30 13.46 14.77 15.56 15.27 15.86 5.97 | 19.24 


esse ww er 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


1785. 
| Petersb. 
März |27—31| _510 
April | 1-5 | _191 
6—10 | —184 | 
11—15| _1389 
16—20| _154 
21—25| _024 
26—30| _3.60 
Mai 1-5 | 2.0.92 
6—10 | _130 | 
1115 0787| 
16—20| _026 | 
21—251| _072 | 
26—30|1 _2.48 
Juni 31—4 || _3.44 
5—9 0.14 
10—14| _065 
15—19] _236 
20— 24 0.62 
25—29| —3.09 
Juli 30—4 | 917 
5—9 | —1.82 
10—14| _3.40 
15—19| _214 
20 —24 0.67 
- 25 —29 0.08 
August | 30—3 | — 2.75 
4—8 | — 224 
9—13 1.76 
14— 18 1.60 
19 — 23 172 
24—28| — 024 
29—2 | — 2.44 
Septbr. | 3—7 025 
8—12 034 
13—17] — 152 
18—22| —3.77 
23—27| — 0.95 
28—2 | —159 
Oktobr. | 3—7 | — 176 
8—12 | — 2533 
13—17| — 0.19 
18—22] —1.76 
23— 27 1.61 


25—1 0.58 
Novhr. | 2-6 0.78 | 
7—11 0.00 


| 12—16| —0.24 | 


Sagan 
— 3.13 
— 4.34 


0.02 
— 0.18 
3.56 
1.94 
— 1.18 


Zwanenb.| Rochelle | 


—5.21 
—5.78 
— 3.89 
—1.24 

1.65 
— 2.42 
— 338 
— 2.46 
—0.60 
— 1.45 
— 3.37 
—0.23 
— 2.46 
—3.83 
— 1.99 
—0.13 
— 2.23 
—3.31 
—0.25 

0.81 
— 2.53 
— 3.41 
— 1.06 
—1.25 

0.25 
—0.45 
— 0.81 
— 1.72 
— 2.62 
— 2.44 
— 2.71 
—0.95 

0.30 

0.32 

1.51 

1.H 
—1.22 
— 3.22 
— 1.00 

0.74 

2.32 
— 2.24 
— 2.12 
— 2.24 

0.99 
— 1.57 
— 2.15 


| 


Jena 


— 8.76 
—5.45 
—4.59 
— 2.59 
—0.04 
— 2.93 
— 4.49 
— 2.42 

0.23 
—1.21 
— 1.54 
— 1.77 
—0.852 


Mannh. 


—5.53 
—4.98 
—4.53 
—1.61 

1.09 
—1.24 
— 2.98 
—1.13 

3.56 
— 2.03 
— 2.24 
—0.55 
— 1.52 
— 4.06 
—0.03 

1.44 
— 2.63 
— 2.93 

0.33 

0.78 
— 1.65 


—192 | 


—0.35 
—1.12 
—0.53 
0.22 
0.26 
— 1.40 
— 3.21 
— 2.13 
— 1.90 
0.04 
1.74 
2.71 
0.54 
2.29 
2.16 
— 2.16 
0.08 
0.83 
3.03 
— 1.585 
—0.95 
—0.50 
3.28 
1.38 
— 2.15 


Gotthard | 


—3.78 
—5.13 
— 6.38 
— 3.64 
1.03 
2.97 
— 1.78 
0.92 
2.48 
—0.06 
0.22 
— 0.22 
—0.60 
— 2.06 
0.39 
2.72 
—0.54 
— 2.72 
1.01 
—0.19 
— 2.28 
—1.29 
— 1.76 
— 272 
—1.60 
—0.65 


\—0.19 


—1.19 
—1.88 
—n 
—INA 
1.93 
1.34 
2.15 
—0.05 
2.74 
3.04 
—0.43 
1.75 
2.15 
3.33 
— 3.20 


— 2.29 | 


—3.78 

0.53 
—3.01 
— 1.30 


399 


Rom 


— 211 
— 0.68 
— 2.23 
— 255 
— 1.44 
0.54 
— 2.15 
— 2.39 
0.48 
— 0.48 
— 1.13 
0.17 
0.28 
— 1.00 
0.09 
1.22 
0.16 
— 1.79 
— 1.39 
—0.50 
— 1.04 
—0.59 
—0.09 
—0.96 
— 1.22 
—1.24 
0.43 
0.07 
— 1.45 
— 1.54 
—0.46 
—051 
0.59 
2.31 
0.85 


400 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
1785 
| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle| Jena | Mannh. |Gotthard| Rom 
Novbr 17—21 2.38 055 —0.75 —085 | —0.89 | — 1.77 3.10 | —1.10 
22 — 26 4.18 161 | —0.21 0.74 | —0.57 1.00 3.45 2.29 
27—1 3.23 2.83 0.48 2.92 0.37 2.97 0.53 3.15 
Dezbr. | 2—6 1.43 2.04 0.04 1.47 1.14 133 | —2.74 1.39 
7—11| —0.44 1.45 | —0.46 1.76 | —0.60 | —0.25 0.43 1.54 
12—16| —3.78 3.93 | —1.33 2.33 1.68 1.44 2.88 1.72 
17—21| —0.30 | —0.04 | —2.75 —0.62 0.59 0.51 3.51 1.52 
22—26| —3.99 | —0.92 | — 5.48 —156 | —176 | —1.33 5.07 2.11 
| 27—31] —7.15 | —0.69 | — 4.94 —0.61 | —330 | —1.95 4.95 2.51 
1786. 
| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle| Jena Mannh. |Gotthard| Rom 
Januar | 1—-5 | —12.19 | —4.89:| — 7.50 —6.09 | —7.42 | —6.06 | — 4.46 0.00 
6—10 | — 4.48| —1.74 1.09 2.27 1.78 133 | —0.54 | —1.72 
11—15 5.17 2.99 1.15 2.79 5.44 4.79 | —0.65 0.87 
16 — 20 7.45 0.74 | —055 —.0.68 0.53 124 1.68 2.16 
21— 25 0.71 0.48 1.30 0.87 | — 0.57 1.06 1.98 1.33 
26 — 30 5.67 5.56 3.56 2.62 4.65 6.64 2.91 | — 0.29 
Februar | 3 —4 | — 3.32 2.77 1.58 0.50 1.21 1.20 1.26 0.46 
5—9 3.75 1.62 1.54 2.04 0.59 179 | —0.14 | —0.01 
10—14 0.95 2.53 1.51 2.76 1.12 0.32 1.06 0.94 
15 —19 0.73 4.05 1.62 2.98 2.84 2.42 5.41 0.03 
20—24| — 350| —4.08 | — 4.48 —091 | —376 | —4.68 | —0.66 | — 1.24 
25—1 | — 348| —3.69 | —6.79 —5.01 | —3.44 | —4.90 | —155 | — 0.41 
März 2—6 | — 6.47| —3.11 | — 8.80 —4.17 | —4.57 | —6.40 | —0.37 0.75 
7—11 | — 0392| —3.71! —6.99 —7.02 ı —8.10 | —7.852 | —6.49 ! —0.09 
12 — 16 0.66 1.25 | — 2.58 1.30 | —0.90 | —0.40 0.61 | — 0.27 
17—21| — 3.89 4.22 | — 2.53 1.64 2.10 | —2.27 1.65 1.19 
22 — 26 3.51 4.35 | — 2.44 1.14 1.22 2.87 0.83 0.37 
27—31 4.89 1.30 | — 3.32 —337 | —2.06 | —3.05 | —4.52 | — 0.50 
April 1—5 1.05 2.76 0.97 1.90 1.39 2.54 1.19 0.22 
6—10 2.21 1.93 | — 2.29 1.19 | —089 0.50 1.25 1.10 
11—15 0.06) —0.16 | —1.92 —0.96 | — 1.66 | — 2.02 | —1.04 | — 0.66 
16 — 20 1.41 3.59 1.51 1.51 3.43 2.80 1.21 0.24 
21—25 1.39 3.86 1.22 « 1.45 4.27 4.14 | —0.01 1.26 
26 — 30 0.56 2.35 | — 2.50 1.20 | —1.86 0.86 1.25 0.71 
Mai 1—5 |— 245| —2.71 | —2.98 —313 | —433 | —352 | —3.84 | —0.07 
6—10 | — 0.84| —0.91 | —171 —022 | —1387 | —0.89 | —1.40 0.48 
11—15 4.03 124 | —0.37 0.18 1.68 | —0.41 | —0.66 1.57 
16 — 20 251] —0.60 | — 2.01 0.15 | —0.93 | —1.09 0.01 1.03 
21 —25 0.53 | —0.47 | —0.89 — 0.16 032 | —0.79 | —2.44 | —0.80 
26—30| — 0.49| —159 | —0.55 3.73 0.20 0.34 1.33 1.05 
Juni 31—4 | — 330! —157 | —2.69 | 357 | —218 | —0.56 0.00 0.00 
| 5—9 j— 1859| —138 | —311 195 | —1.63 | — 0.35 1.08 | — 0.68 
10—14| — 3.92| —276 | —1.98: 1.46 | — 0.05 1.96 1.20 0.06 
15—19| — 1.47) —0.41 2.42 0.93 2.16 2.47 1.55 1.64 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


1782. 
| Sagan Jena | Mannh. 
Novbr: | 2=6.| 1,755: — 1.47). — 0.70 
71 036 | —153 | —151 
12 —16 0.61 | —0.41 | —0.87 
17 —21, 2869|. 342 |.— 3.38 
22—26| —149 | —4.69 | —3.62 
27 —ıl 146: =544.| —3.,38 
Dezbrs| 264.—1.044|| 263 |L—1.72 
7 gl 9.93; | 379-1 2.15 
12—16| —1.09 | —0.81 | —1.09 
17 —21 3.80 059 | — 0.92 | 
22 —26 5.25 3.76 2.66 
27.91 5.88 4.50 2.87 
178 8% 
| Petersb. | 00 [Petersb. | Sagan |Zwanenb.|Rochelle] Jena | Mannh. |Gotthard| Rom !Zwanenb.| Rochelle| Jena 
Januar | ı-5 |- 2531| 05 0.75 Tmafszn|= sur anf on] amf zu) os -am-ow 1 
6—10 | — 885 5.69 4.70 3.75 
11—15| — 9.46 3.39 3.88 4.19 ER 
16—20| — 812 0.88 0.04 0.25 0.85 
zzle1071| 143 0.30 0.35 0.61 
26—30| — 3.10 0.63 2.63 2.05 | —1.05 
Februar | 31 —4 6.29 4.28 3.53 2.10 4.09 
5—9 | — 0.7 4.74 3.79 2.73 4.90 
10—14 5.32 6.42 3.40 2.86 4.46 
15—19 3.01 3.85 1.30% | 0.75 0.81 
20—24| — 0.83 4.95 2.15 0.86 2.91 
F—Ll 3376 0.03 | —3.63 0.17 =2.27 
März | 2—6 1.84| —2.09 | —456 | —0.73 | —3.96 
hl 183! 280 | —1.84 1.42 1.46 
l12— 16 — 0.82 254 | —356 | — 2.00 0.23 
7—-21l—051| 1077| -ı95 |! -0201 015 
22 — | 0.54 #97] 1.01 | 1.55 1.14 
27—31 0.76 0224186 || 0:49) | 1.75 
April | 1—5 1. = 2.73 0.53 2.84 2.68 
6100407 1.26 011 2.81 0.63 
11—15 0. 71 1.02 1.60 0.76 0.70 
16— 20 141| —0.73 0.83 1.93 0.01 
21—25 Lone 2a | ec 
26—30| — 1.36 0.31 0.94 257 | —3.02 
Mai 1-5.) — 10.35 1.21 | 1.75 ZEN 2.20 
6—10 052) —156 | —281 | —2.00 | — 7.06 
1—15 3.06 155 054 | —0.67 2.84 
16— 20 2.95 1.72 1.18 0.06 1.82 
21— 25 352| —091 | —ı155 | —256 | —0.29 
26—30 5.92 1.75 | 130 | —2.06 0.88 
31—4 0.50 201 | 004 0.36 | —1.24 


| Gotthard | Rochelle 


—4.40 | —1.61 
—471| —3.08 
—1.99 | — 2.31 
—6.43 | — 2.05 
— 2.47 | —0.99 
— 1.39 0.37 
0.69 | — 3.29 
—0.51 | —0.58 
— 2.55 0.40 
1.15 2.66 
2.39 1.40 
4.76 0.26 


| Mannh. | Gotthard | 


0.89 
5.98 
7.05 
0.21 
0.38 
2.08 
3.43 
3.75 
3.46 
0.77 
2.68 
— 1.51 
— 2.28 
2.07 
—0.61 
—0.79 
0.36 
— 2.46 
2.50 
0.70 
2.80 
1.38 
—3.01 
1.21 
0.58 
— 2.09 
2.74 
2.39 
0.70 
— 1.32 
0.38 | 


—.0.59 
4.09 
2.23 

— 1.16 

1:42 
0.66 
3.90 
3.71 
2.99 
0.73 
2.66 

— 4.24 

2.25 
033 
0.53 
0.41 
1.55 

2.43 
Here 
3.93 
0.36 
0.08 

— 281 
0.19 
1.24 
0.26 
1.56 
1.67 
1.45 

— 2.60 
0.17 


Ddd2 


395 


Rom 


— 0.39 
2.12 
0.95 

—0.11 

— 0.40 

—0.59 
0.31 
117 
1.72 
0.66 
1.05 

—0.73 

— 0.44 
0.31 
0.44 

— 1.64 

— 012 

— 0.78 

—0.40 
0.57 

—0.90 

— 1.09 

—053 

—0.69 

—.0.96 
0.13 
0.59 
0.55 
0.21 

— 1.10 

— 1.01 


396 Dovr über die nicht periodischen Anderungen 


1783. 

| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle | 

Juni | 5—9 226] - 1.88.| —044 | 024 
| 10— 14 13017 1241 0773-198 

15—19 3.43 0.45 | —0.52 | — 2.96 

20-24] = 054| 0.41 1117 )=221 

25—29 1.70 0.87 0.32 1.87 

Juli | 30—4 | — 1.78 1.99 1.73 2.16 
5—9 020 1.214.092 2.92 

10—14 0.34| —0.46 2.51 3.07 
115—19| — 2.16 1.48 1.61 1.67 
20-24 | — 232 1.78 0.88 1.69 

25—29 1.39 1.65 2.89 0.98 

August | 30—3 | — 1.73 3.21 2.03 2.87 
4— sa 00 2.00 | —0.09 | —0.23 

9—13 111 1.361. — 185561162 

14—18 5:53 | — 127 1:62 70:29 

19 — 23 2.76| —0.20 0.70 1.71 

24 — 28 1.64 1.90 | — 0.88 0.71 

Septbr. | 29—2 |— 2857| 050 | —0.39 0.41 
3—7 |E1216| 052 || —=1.99 || 0.44 

8—12 | —'0.83| —1.40 | 1.97 | —0.37 

13-17 1.78 1.13 | —0.24 0.56 

18:2 1.64 3.32 0.25 0.15 

03227 2.74 2.08 || (0.47 | 11.25 

282 2.33 1.11 0.38 2.26 

Oktbr. | 3—7 0.85 3.54 1.45 2.33 
El 3.06| —0.09 | = 2412 | —1.92 

13—17| 22.03 1.06 | — 0.38 1.69 

18— 22 2.65 0.96 | — 2.33 1.58 

232-971 42,,0:03 2.61 0.49 2.36 

23s—1 3.96 158 | —124 1.66 

Novbr. | 2—6 1.02 0.22 | —1.47 3.07 
721] | EN E07 | 27 

12—16| — 3.09 123 | —1.09 2.85 

17 —21| = 6.91 4.21 0.75 4.62 

22—26 | — 435 0.25 0.80 | —0.64 

21 0.19 1.43 22.028 1.05 

Dezbr. | 2—6 2.40 1.16 | — 0.98 2.06 
eh 2.44 0.16 | —162 | — 0.35 

12— 16 5.21 2:63 | 2955 || 9219 

a7&21 058) 1.88 | —2.74 | —0.75 

122—26| — 6.09| —059 | —4.44 2.16 

27—31| —10.93| —224 | —825 | — 0.18 


Jena 
2.37 
0.88 

— 0.42 
0.59 
2.72 
2.60 

—0.86 

—0.32 
0.59 
1.76 
1.98 
4.58 
1.82 

—0.73 

— 1.76 

— 1.19 
0.55 
0.41 

— 1.09 

— 1.03 
0.44 
2.43 
1.87 
0.00 
2.62 

— 1.94 
0.81 

—0.53 
2.21 
0.96 

— 1.03 

— 2.51 
1.01 
4.05 

— 1.70 

— 2.43 

— 1.83 

—0.95 

— 4.00 

—5.89 

— 251 

— 8.23 


| Mannh. | Gotthard | 


1.45 
0.92 
—1.43 
— 1.57 
2.07 
2.83 
0.84 
2.27 
1.52 
1.78 
1.93 
4.09 
1.87 
ı —0.50 
— 1.66 
0.72 
0.29 
1.02 
— 1.82 
— 1.55 
0.36 
1.38 
1.44 
l 2.10 
3.35 
— 1.63 
1.55 
0.18 
3.35 
1.24 
—0.49 
— 2.51 
1.59 
5.61 
— 0.92 
— 1.98 
—0.98 
0.37 
— 3.50 
— 3.89 
— 1.58 
— 7.15 


—0.47 
—0.31 
— 2.87 
— 2.90 
0.13 
2.25 
2.66 
2.19 
1.09 
0.27 
—.0.06 
4.15 
0.80 
— 2.32 
—14.23 
0.40 
0.10 
— 0.22 
— 2.46 
— 1.16 
—0.63 
1.60 
2.86 
2.93 
2.68 
— 1.79 
2.25 
2.78 
3.20 
2.41 
3.44 
— 2.58 
—0.17 
3.78 
— 1.27 
3.36 
2.71 
1.62 
3.54 
1.99 
1.39 
0.54 


Rom 


— 0.37 
—0.78 
— 1.15 
— 1.70 
—0.58 
— 0.14 
0.77 
0.36 
1.09 
0.43 
0.07 
1.37 
1.20 
0.38 
— 2.03 
—1.14 
—0.60 
0.47 
—.0.99 
— 0.42 
0.22 
0.43 
1.56 
0.04 
0.09 
0.48 
1.44 
0.66 
2.59 
1.93 
1.25 
— 1.46 
— 1.99 
0.61 
— 0.02 
— 2.29 
0.43 
1.89 
0.50 
—0.73 
—0.03 
3.47 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 397 


1784. 

| Petersb. | Sagan |Zwanenb.|Rochelle| Jena | Mannh. |Gotthard| Rom 

Januar || 12-5 | 29325 | =.7:01| 24.31 2.751 — 6.62] —250 2.91 215 
6—10 055 | —1159| —6.40 | —0.29 | — 12.84) —6.78 | —2.84 | —155 

117215 4.04 | — 5.40| 1.65) 352.1 =.9.06|- =937 0.92 0.29 

16 — 20 5.78 | — 0.42| —0.73 | —116 | — 0.66| —1.07 | —2.37 | —1.63 

21:95 4.52 | ra Zoasıll 528 | =.24| 3233 | =729 | —2.03 
26—30| —3.32 | — 4.00) —6.08 | —5.65 | — 5.13) — 7.24 | —4.12 | —0.70 
Februar | 31 —4 | —3.53 | — 4.32! —2.95 | —6,50 | — 6.49| — 8.76 | —5.24 | — 2.45 
5-9 | —0.10 | — 197| —1831 | —4.62 | — 2.29) —49 | —455 | — 0.89 

10—14| —0.01 | — 222| —755 | —3.11 | — 558] —5.36 | —3.20 | —1.03 

15—19| —3.97 026| —439 | —4.46 | — 2.46| —1.77 | —176 | — 0.50 

20—24| —1.60 | —: 2.8355| —3.10 | —0.50 | — 1.97| —0.70 1.24 | —1.30 

5-1 3.07 1.64| — 2.34 158 | — 051 0.52 3.80 0.66 

März | 2—6 1.31. 259| —1.88 2.99 1.01 0.14 1.78 1.03 
Bl 051 DT 38 1.45 2.09 2.48 2.25 1.58 

1216 0.26 0.45 | — 2.68 1.07 | — 0.58) —0.66 0.15 | —0.38 

oT 27 046| —4.91 | —1.05 | — 4.05| —351 | —1.16 1.74 

22—26| —5.88 158| —4A11 | —128 | — 2.15| —1.26 1.29 1.15 

27—31| —553 | — 122| —4.96 | —0.61 | — 2.82| —0.98 2.53 1.98 

April | 1-5 056 |— 510| —553 | —2.10 |— 744| —4.96 | —4.37 | —1.20 
6—10 0.97 |— 1355| —4.04 | —177 | — 355 | —2.65 | —255 | — 2.62 

11—15 2.02 0.101 —331 | —130 | — 321) —253 | —3.87 | —1.08 

16 — 20 3.13 | — 2.00| —158 | —157 |— 2833| —2.72 | —4.07 | —155 

21— 25 1.23 1.17| —2.03 | —0.26 | — 1.62| —0.16 1.28 0.53 

26 —30 0.35 1.09) —1.69 | —0.52 | — 1.77 0.77 | —152 0.90 

Mai 1—5 128 | — 0.04| —341 | —0.95 | —12.23| —2.13 | —1.92 0.98 
6—10 _ 020| —0.06 | —2.72 | — 8.66 3.02 2.42 0.22 

11—15 — 0.62) —0.61 | —1.40 0.44 0.89 | —0.03 0.68 

16— 20 — 1.50 2.03 3.54 2.71 4.04 3.02 1.67 

21—25 _ 3.25 2.78 5.13 2.73 4.62 4.30 1.93 

26 — 30 — 0.56 1.50 1.35 0.70 0.85 0.23 17 

Juni | 51—4 0.77 1.13 0.87 1.82 | — 0.80 0.87 1.63 1.46 
59 EN TA 152| — 0.86 2.02 0.24 2.29 1.71 0.81 

10—14| — 2.08 065| —116 | —0.61 | — 0.05 0.52 1.58 1.46 

15—19| 1.57 | =1.08| 2135| =052 | =./0:07| =031 0.85 1.86 

20—24| — 0,56 0.41| —0.39 | —1.44 121) 1.16 0.64 1112 
252391 0:74 | 1:68 | 2.74 | 1:37 11:90) 2.24 1 = 1.20 0.29 

Juli 30—4 0.10 | — 4.04| —384 | -0.62 I — 416| —3.14 | —3.13 | —0.18 
5—9 1.06 2.73 1.56 1.82 1.01 2.73 1.76 0.18 

10— 14 1.96 159| —1.89 0.18 1.46 1.90 1.57 2.05 

15-1911 —- 250 | 2.172127 0.82 | — 2.08) —0.30 1.24 1.31 

20—24| —0.55 | — 148| —256 | — 0.87 !— 1701 —1.45 | —2.19 1.34 

25 — 29 215 | — 159| —139 | —0.63 0.03 0.07 1.15 0.34 
August | 30—3 3.37 2.23 O7 L88 0:14 —0:91 2.58 150 
4—8 3.99 169228 138 173 0.07 0.66 1.51 
9—13 292 | = 1.65 2371| 156 | 3:75 358: |0-5.10.| — 1.90 | 
14—18 2.20 148) —150 0.62 | — 0.78 0.15 1.60 0.29 | 

19— 23 0.38 171| —181 | —2.79 | — 0.13| —1.14 | — 1.06 1.36 


398 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
1784. 
| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle] Jena | Mannh. |Gotthard!' Rom 
August |24— 28 0.72 | —136.| —2.75 | —2.00 | —ı.80 | —261 | — 264 | —0.42 
Septhr. | 29—2 0.82 1.65 | —253 0.54 023 | —0.38 0.06 | — 0.58 
sn. | =048 0.93 022 1.60 | — 0.11 0.77 1.82 — 0.25 
8-12 | 176 0.07 0.75 3.61 1.19 1.65 2.81 0.46 
13—17| =:4.62 |: 2.23. | —0.29 238 | —0.81 0.14 2.99 1.25 
18—22| —056 | —0.12 | —0.09 1.22 1.00 1.92 2.07 1.76 
23—27| —0.98 0.23 0.04 1.33 0.81 2.22 2.58 2.18 
23—2 | —348 | —017 | —256 | —ı82 | —0.80 | —0.93 | — 2.84 1.50 
Oktobr.| 3-7. | —141 | —433 | —424 | —0.17 | —4.76 | —323 | —3.14 | — 1.9 
8-12 | 154 |7-170| 42 || 1.67 [4.70 | 3.03 |9-455)|| —0.97 
13— 17 &-0:85 | 12.02 410 || 1.34 17-46 | 23:85. |) 2220| — 1.45 
18— 22 1.86 0.84 | —3.36 0.71 | —ı168 | —0.93 0.14 0.81 
23—27 2.29 010 | —310 | —3.03 | —0.89 | — 2.30 | — 2.54 0.81 
28—1 1.39 1.93 | =2.05 1 —125 1037 | =051 | =1,56.| 0.96 
Novbr. | 2-6 0.87 030 | —225 0.37 | —0.50 | —0.45 | —2.09 | —1.34 
7 | 0:50 187 | —148 0241| —o11 1.41 0,68 0.46 
12 —16| 3.44 5.07 1.54 2.34 4.19 4.69 1.151 135 
17—21 3.87 119 | —052 0.06 | —0.13 041 | —138 | —1.85 
22 — 26 1.95 251 1.81 1.12 | —0.07 112 | —199 | —3.65 
1 2.84 133 | —0.02 141 | —091 0.72 | —0.28 | — 1.80 
Dezbr. | 2—6 | —1.42 1.13 0.52 0.66 0.12 1.44 |—232 | —131 
Zul | #73 3.40.| =129 | —0.36 1.00 020 | —1.01 1.26 
112—16 4.11 0933| —395 | —435! —213 | —1L13 ! —1.90 0.90 
| 17—21 1.07 234 | —240 | —3.9 0.06 | —0.62 | —435 | —0.91 
22—26| —0.,50 2.01 | —237 | —-5.23 |'—162 | —2.29 | —3.94 | —0.62 
Mal 113 |) —1.05 | —3.93 | —0.31 | —7.25 | —3.96 072 | —101 
17832 
| Petersb. | Sagan |Zwanenb.! Rochelle] Jena | Mannh. |Gotthard| Tom 
Januar | 1-5 | —241 218 | —0.75 2.35 1.50 1.64 1.83 1.75 
6—10 0.08 1.74 | —0.38 011 1.68 0.89 0.05 2.57 
11—15 5.38 | —236 | —14l 038 | —146 | —2.716 | —1.06 | —0.61 
16 — 20 1.69 | —154 1.61 3.08 0.49 0.01 2.08 | —0.39 
21—25 125 | —354 | —1.08 086 | —0.5| —1.72 0.72 | —0.03 
26—30 343 | —259 | —057 1.23. 152.28 | = 3221 — 0.1721 2-179 
Februar | 31 —4 1.66 023 | —09 | —ı11 | —2.79 | —198 | —L.U | —0.32 
52-9 4.28 0341| —o82 | —o1 0.41 | —090 | — 0.95 0.57 
10—14| —0.90 0.06 | —175 | —164 | —158 | —2.02 | —413 | — 2.62 
15—19| —460 | —o21 | —2.68 | —ı132 | —180 | —133 | —1.82 | —158 
20—24| —233 | —ı91 | —324 | —358 | —481 | —2.13 | —3.62 | — 051 
25—1| —842 | —820 | —743 | —4.64 | —9,53 | —6.98 | —5.84 | —1.93 
März | 2-6 | —231 | —329 | —4.99 | —351 | —6.44 | —3.41 | —1.48 | —1.65 
711 | —-455 |.—315 | —4.80 098 ! —5.69 | —1.38 043 | — 0.65 
12—16| —424 | —350 | —3.01 | —3.93 | —5.10 | —3.42 | —121 0.93 
17—21| —2.61 | —0.45 | —298 | —ı1.72 | —255 | —250 | —3.95 | —3.00 
22—236]| —220 | —538 | —531 | —411 | —8.41 | —5.75 | —5,51 | —3.39 


Allgemeines Mittel. 


August 


Septbr. 


Oktbr. 


Novbr. 


Dezbr. 


Vergleichung der einzelnen Jahre mit dem allgemeinen Mittel. 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


| Petersb. | Sagan 


19 — 23 12.71 
24— 28 12.68 


29 —2 
3—7 
s—12 
13—17 
15 — 22 
23—27 
238—2 
3—7 


2—6 | — 
7—ı1ıl| — 
2—16| — 
—21]| — 
2—26| — 
27—1| — 
2-6 | — 
7—-11| — 
6— 
11 — 
23—36| — 


27—3l| — 


1,782. 
| Sagan | Jena | Mannh. 
Januar | 1—5 2.57 3.05 4.36 
6—10 3.02 4.97 4.21 
1=35| 012 0.22 0.47 
16— 20 0.48 0.44 | —0.27 
21-25 4.54 4.31 3.15 
26 — 30 2.02 1.53 1.04 
Februar | 31 —4 | —0.83 | —2.26 | —2.29 
59, >42] 25242 
10—14| =4.46 | =-7.64|/— 7.39 
15—-19| —434 | -—7.355 | —7.05 
20 — 24 0.65 ; —1.00 0.75 
3—1 6.13 2.11 2.87 
März |.2=6 5.10 3.50 3.04 
|7—-u 3.07 2.74 2.96 


9.91 
9.81 
9.40 
8.28 
7.35 
6.94 
5.15 
4.18 
4.15 
3.14 
1.60 
1.70 
0.42 
1.24 
0.53 
2.11 
2.42 
4.32 
3.34 
2.99 
3.83 
6.14 
7.41 
6.96 
7.85 


13.89 
12.43 
12.08 
12.24 
12.75 
11.52 
10.79 
10.51 
7.96 
7.42 
5.87 
9.27 
4.51 
4.60 
3.80 
3.74 
0.61 
2.07 


1.63 


Physik.-math. Kl. 1839. 


Zwanenb.| Rochelle| Jena 
14.72 15.11 14.98 
14.45 14.45 14.33 
14.57 14.26 13.72 
14.00 14.47 13.71 
13.48 14.18 12.94 
13.05 14.12 12.36 
12.72 13.54 12.06 
12.12 12.70 11.37 
11.13 12.08 9.51 
10.41 11.39 9.56 

9.96 9.83 9.41 
9.07 9.60 8.43 
9.74 8.94 7.37 
8.32 8.56 6.49 
7.85 7.42 5.88 
6.78 8.08 9.74 
5.99 5.61 375 
6.00 6.24 4.14 
4.53 5.85 3.95 
3.76 3.97 3.45 
3.89 3.36 3.31 
3.39 4.95 2.63 
2.47 3.33 1.22 
1. 3.29 3.58 1.61 
3.11 2.62 0.65 
2.34 2.21 —0.03 
1.06 2.54 —0.59 


Gotthard! Rochelle 


2.89 9.17 
1.26 3.13 
0.75 | —275 
1.91 1.90 
2.18 2.31 
0.56 1.63 
3.31 | —0.47 
2.87 | — 2.56 
6.96 | —5.18 

77 | —7.03 
1.19 | — 2.09 
3.63 0.13 
3.12 1.07 
2.97 1.97 

Ddd 


Mannh. |Gotthard 
15.16 5.64 
14.71 5.68 
14.39 5.58 
14.31 3.23 
14.16 | 5.42 
13.33 4.95 
12.09 3.25 
11.13 2.25 

9.87 1.52 
9.92 1.55 
9.06 0.66 
8.50 1.04 
7.31 0.17 
6.79 | — 0.27 
5.37 | — 2.29 
5.05 | — 1.43 
2.56 | — 3.56 
4.26 | — 2.44 
3.67 | — 4.07 
2.29 ı —5.58 
0.833 | —4.87 
2.03 | —4.50 
1.10 ! —4.44 
1.00 | —5.71 
0.82 | —5.88 
0.35 ı —8.72 
—0.30 | —7.33 


39 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


1782. 

| Sagan | Jena | Mannh. |Gotthard| Rochelle 

März |12—16 0.15 | —2.03 | —0.78 | —2.17 | —0.99 
17—21| —0.27 | —281 | —239 | —5.04 | — 0.24 

22—26| —1.98 | —5.03 | —356 | —351.| —0.74 

2731 2.32 | —0.23 1.80 1.45 1.89 

April | 1-5 2.86 0.02 0.26 1.04 | —0.10 
6—10 1.26 | — 0.89 027 | —021 | —1.25 

11—15 0.63 | — 0.90 | —220 | —151 | —1.98 

16—20| —0.55 | —2.75 | —116 | —1.02 | — 2.56 

21—25| —164 | — 2.44 130 | —0.05 | —0.23 

26—30| —3.95 | —7.19 | —4.49 | —2.15 | — 0.26 

Mai 1—5 0.02 | —3.71 | —2.62 | —136 | —1.87 
6—10 | —136 | —4.22 | —2.95 | —2.90 | — 2.82 

11—15 2.77 1.15 0.75 0.45 | —1.19 

16 — 20 0.32 1 —029 | —1.98 | —2.40 | —2.29 

21—25| —052 | —3.05 | —351 | —2.60 | —3.71 

26—30| —0.65 | —1.17 | —0.28 | —0.06 | — 050 

Juni | 31—4 0855| —178 | —176 | —2.74 | —3.12 
5—9 | —252 | —332 | —1.63 0.17) —0.14 

10—14 1.81 1.28 1.09 1.43 | —1.52 

15—19 1.75 2.42 3.77 2.93 3.21 

20—24| —0.22 0.86 2.75 2.86 4.06 

25 —29 0.33 1.66 1.37 3.26 0.78 

Juli | 30—4 0.43 | — 2.00 0.57 1.45 | —0.89 
5—9 1.30 | —0.24 | —022 | —156 | —0.95 

10— 14 1.42 1.20 1.15 1.91 0.56 

15—19 0.06 0.14 1.62 2.00 0.95 

20 — 24 0.91 0.16 2.90 3.26 2.96 

25—29 4.56 4.12 3.61 3.90 |! —0.22 

August | 30—3 | —0.45 | —155 | —123 |! —1.13 | —0.29 
4—8 0.64 | —1.05 | —159 | —1.88 | —2.13 

9—13 | —0.07 | —2.86 | —3.40 | —2.98 | —2.69 

14—18 1.71 0.46 0.33 159 | —0.23 

19—23 0.49 | —0.75 0.71 2.95 0.75 

24— 28 1.45 0.78 0.18 3.67 0.29 

239—2 | —0.96 | —ı81 | —221 | —285 | —2 07 

Septbr. | 3-7 | —225 | —2.16 | —1.95 0.20 0.57 
s—-12 | —178 | —0855 | —039 | —ı.11 0.52 

13—17 1.02 0.88 0.81 | —0.78 0.59 

18— 22 1.02 0.21 027 | —058 | —0.01 

233—27 0.48 0.10 1.15 3.01 1.56 

28—2 1.69 0.62 | —0.18 | —0.79 | —0.17 

Oktobr.| 3—7 | —051 | — 2.01 | —1.04 | —3.62 | — 2.02 
s—12 | —140 | —3.64 | —0.655 | —0.96 | —1.96 

13—17| —ı115 | —3.28 | —2.93 | —2.92 | — 2.81 

18—22 1.02 | —0.62 | —0.78 | — 2.47 0.12 

23—27 0.60 0.71 | —0.17 | —2.20 0.24 

| 23—1 0.65 | —1.08 | —0.75 | —1.36 0.39 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 401 


1786. z 
| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle| Jena | Mannh. |Gotthard! Rom 
Juni /20—24| —0.41 1:54) | :8,2.03.| [60.24 2137 14,90.45 |: —0.42 | 0.14 
25— 29 3.42 0.42 | —0.26 0.37 | —0.03 0.77 | —0.49 | —0.49 
Juli | 30—4 0.97 1.20 | — 0.56 0.35 0.73 |....-0.62 | —0.09 | —0.24 
5—9 | —0.05 | —3.02 | —4.18 | —027 | —3.17 | —3.18 | —1.29 | —0.30 
10—14]#--1.87)| 12.02 | 4.391 1 — 1.64, 10—5:78 | — 3.43 | —3.86 0.06 
15—19| —0.86 ! —2.62 | —3.51 0.0; 7439| 3558) —4253 |. — 211 
20 — 24 0.06 | —3.15 | — 2.67 0.56 | —2:20 | —155 | —1.29 | —141 
25—29 0.56 | —0.38 | —1.58 1.00 0. 1.12 0.58 0.01 
August | 30—3 1.20 | —2.96 | —4.03 | .—0.80 | —3.73 | —3.73 | —3.35 | — 0.99 
ep) 2.31 | 2.07 | 2.83 0:08 1: 2:61 | —1.76 | —2.40 | —1.98 
713 122 | —0.15 | —1.63 2.06 | — 0.64 0.17 0:95 | —0.74 
14—18 0.00 |+—0.82 | .— 2.021 =1.11 1:—2:87 | —1.63 | —3.10 | —ı1.13 
19—23| —0.62 0.52 | —1.09 | —0.46 0. 055 | —0.26 | —0.90 
24— 28 026 ı —1.63 | —1.33 0.06 | —2.02 | —151! —3.65 | — 1.69 
299 0.93 | —0.75 | —2.20 0.17. 1.—234 ||— 0:85 | —144 | —1.74 
Septbr. | 3—7 0.64 |—1.25 | —2.79|| —1.40 | —1.67 | —2.06 | —2.92 | — 2.29 
8—12 0.45 | —1.71 | —1.05 0.67 | —054 | —1.64 | —0.14 | —o.71 
13—17 1.96 0.05 | —1855 | —0.35 021 | —0.44 | —0.36 0.81 
18 — 22 0.83 | —2.74 | —2.87 029 | —233 | —1.23 0.95 | —0.65 
23—27| —2.27 | —3.28 | —3.99 | —2.77 | —3.90 | —3.87 | —3.66 | —1.77 
22. 0.96 | —2.08 | —4.15 | —0.83 | —156 | —1.76 | —5.19 | —1.49 
Oktbr. | 3-7 | —254 | —133 | —223 | —0.24 | —0.99 | —1.05 | —3.00 | — 2.08 
8—12 0.83 2.02 0.16 |- 119 1.65 339 | —0.15 | —1.56 
13—17 113 | —0.66 | —3.40 | —1.13 | —2.66 | —2.49 | —1.96 0.01 
18—22| —0.96 | —1.08 | —3.11 | —3.09 | —129 | —113 | —4.43 | — 3.02 
21—27| —2.45 | —3.15 | —3.08 | —2.18 | —3.20 | —2.32 | —0.77 | —4.07 
2S—1]| —159 | —437 | —5.71 | —352 | —4.91 | —4.03 | —155 | — 3.06 
Novbr. || 2-6 17441 1 —350 | —5.66 | —6.49 | —4.01 | —385 | —112 0.38 
I7—11| —427 | —414 | —5.08 | —5.14 | —7.66 | —5.69 0.83 0.00 
12—16|'—4.89 | —8.14 | —447 | —4.07 | — 8.27 | —521 | —059 0.37 
17—21| —6.61 | —2.12 | —4.84 282 | —3.03 | —0.38 1.53 1.03 
22—26| —5.53 | —0.19 | —2.68 3.36 | —1.52 0.67 0.82 0.91 
27—1| —4.06 0.23 | —0.70 4.27 0.51 2.14 1.35 2.19 
Dezbr. | 2—6 1.43 1.81 0.79 2.68 1.64 2.37.| —1.93 | —1.09 
7—11| —0.12 5.37 2.06 3.80 4.47 4.24 | 2.09 | —1.37 
12—16| —6.23 424 0.09 3.78 2.39 3.53 | 058 | —0.78 
17—21j —6.24 | —0.76 | —3.76 | —0.98 | —117 | —2.01 | —449 | —1.58 
22—26! —125 | —196 |! —4.90 | —5.34 | —8.29 | —5.69 | —4.22 | — 1.04 
27—31 2.94 6.03 0.04 1.84 3.38 | —2.05 | 130 | 0.76 
17187. 

| Rochelle| Jena | Mannh. | Rom 

Januar| 1-5 | —2.60 3.67 0.992 31:22 

6—10 | — 2.36 1.20 | —0.64 | —2.40 

11—15 2.09 | —2.62 | —3.23 |, — 3.58 

| 116—20| —022 | —3.37 | —4.00 | —1.44 

Physik.-math. Kl. 1839. Eee 


Januar | 21—25 
| 26 — 30 
Februar , 31 —4 


März 


April 


Mai 


Juni 


Juli 


August 


Septbr. 


5—)9 
10— 14 
15—19 
20 — 24 
23—1 
2—6 
7—ıl 
12 — 16 
17— 21 
22 — 26 
27—31 
1—5 
6—10 
11—15 
16 — 20 
21—25 
26 —30 
1—5 
6—10 
11—15 
16 — 20 
21—25 
26 — 30 
31—4 
5—9 
10—14 
15 —19 
20— 24 
25—29 
30—4 
5—)9 
10 —14 
15 —19 
20 — 24 
25— 29 
30—3 
4—8 
9—13 
14—18 
19 — 23 
24 — 28 
29 —2 
3—7 
8s—12 


| Rochelle | 


—1.32 
— 3.24 
0.82 
0.75 
1.73 
1.96 
— 1.02 
0.92 
2.96 
1.54 
1.30 
0.72 
0.91 
2.44 
2.39 
1.52 
—0.07 
— 1.58 
— 1.60 
— 2.05 
— 1.46 
— 2.27 
— 2.48 
0.10 
—0.78 
— 2.90 
—1.23 
—1.96 
0.42 
— 1.58 
—0.71 
— 0.46 
0.25 
0.25 
—1.15 
— 1.76 
— 1.32 
—0.89 
1.09 
3.18 
0.69 
0.06 
0.47 
— 1.59 
—0.68 
1:05 
—112 


Jena 


—0.31 
—1.58 
— 0.14 
1.92 
3.17 
4.68 
— 1.62 
0.37 
3.98 
2.66 
2.45 
0.92 
1.36 
4.96 
2:55 
— 1.95 
— 2.05 
— 3.42 
— 4.30 
— 6.44 
— 2.07 
—0.09 
0.62 
—3.78 
0.63 
— 2.06 
— 1.74 
— 1.76 
2.38 
1:57 
0.90 
2.55 
—1.27 
— 0.86 
— 1.56 
— 1.69 
—0.64 
— 1.44 
1.52 
0.69 
— 2.35 
1.21 
1.34 
—0.25 
—1.04 
—1.11 
— 0.63 


Mannh. Rom 
—174 | — 258 
— 3.45 | — 2.20 
—0.38 | — 2.59 
— 0.24 | — 0.50 
2.09 0.66 
4.36 0.34 
—0.44 | —120 
0.07 | — 3.06 
2.47 | —0.02 
255 | —0.28 
291 | —0.57 
0.38 | —0.75 
0.65 | —1:48 
4.47 0.11 
2.53 2.59 
—0.09 1.68 
0.39 0.49 
—3.71 | —0.50 
—333 | —2.83 
—234 | —2.18 
—253 | —2.95 
—133 | —354 
—162 | — 2.17 
—255 | —2.08 
—056 | — 2.92 
— 2.09 | — 2.48 
—1.79 | —251 
—088 | —1.06 
2.95 | —0.93 
—158 | —1.89 
—1.08 | — 1.43 
1.32 0.22 
—11l 0.93 
0.13 0.93 
— 2.16 | —0.38 
— 1.09 1.00 
—1.96 | —0.13 
— 2.10 1.19 
1.22 1.76 
1.28 1.25 
0.85 0.96 
— 0.14 0.58 
0.42 1.61 
— 1.63 1.99 
—159 | —0.63 
—0.98 | — 1.56 
28 | —1.07 


Dovn über die nicht periodischen Änderungen 


| 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 403 


1787. 
| Rochelle| Jena |! Mannh. | Rom 
Septbr. 113—17| —1.04 | —1.03 | —1.66 | —1.70 


18— 22 |==0.20) || — 0.64 |1=0.17 |1=0.43 
23—27 0.26 2.36 349 | —0.15 
Oktbr. | 28—2 | —0.32 | — 0.59 0.99 1.32 
37 ke 0.21 2.17 2.48 7.00 
8—12 217 2.72 2.44 0.22 
13-17 0.14 0.90 1.68 1.09 
18-22 it=2.0.42 0.94 013 | — 0.84 
23—27 2.40 2.18 1.735204 
231 3.34 3.49 5.17 0.63 
Novbr. | 2-6 0.50 2.08 2.12 1.7 
711 4.77 5.31 6.14 0.86 
112 —16 0.34 2.12 5.14 1.68 
7— 2117233 —2.11 [02.77 0.02 
22—-26| —0:79 | —1.70 | —0.83 | — 0.80 
Dim 91a DT 122,89} 13.44 
Dezbr. | 2—6 1.27 0.93 1.071 K231.10 
7-11 2.59 3.53 3.82 1.04 


12 — 16 4.50 4.97 | 4.92 0.27 

17—21 6.60 3.66 | 4.54 1.96 

22 — 26 4.49 1.09 1.09 2.54 

27—31| 2422| 090| 0084| 276 

1788. 
| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle| Jena | Mannh. |Gotthard| Rom 

Januar | 1—5 _ 6.39 3.04 4.30 | —1.92 9.07 3.11 2.56 
6—10 —_ 2.87 2.75 1.14 4.08 3.42 311 | 2.58 
11—15| — 113 0.51 0.74 | —1.59 0.35 0.69 | —0.47 | —0.46 
16—20 | —10.59 | — 0.17 2.16 | — 2.70 053 | —0.28 | —3.17 | — 2.50 
21—25| — 0.61 1.70 2.38 0.60 2.00 036 | —056 | — 1.66 
26 — 30 3.06 | —1.63 058 | —162 | —0.96 | —127 0.43 | — 0.10 
Februar | 31 —4 2.70 | —1.65 | —1.31 0.38 | —2.13 | —1.36 0.36 | —0.79 
5—9 0.17 | —0.63 | — 0.32 2.11 1.56 1.50 3.13 1.66 
10—14| — 126 | —1.64 | — 0.10 0.93 | —0.83 0.89 2.48 0.28 
15—19| — 339 | —3.63 | — 4.82 3.781 —531 | —2.32 1.45 | — 0.32 
20—24| — 1.08 | 3.22 | —0.14 2.74 2.38 2.58 1.69 2.06 
25—1 5.22 4.08 | — 0.75 2.98 3.62 3.06 2.95 2.83 
März 2—6 | — 0.78 0.84 | — 2.37 0.72 | —130 | —0.67 | — 0.04 0.30 
7-17 — 114 | —178 | —4.24 1.84 | —2.49 ! —1.17 1.75 0.06 
12—16| — 0.15 | —085 | —4.30 124 | —265 | —1.75 3.16 1.59 
17— 21 2.90 0.88 | —4.23 2.28 | —2.28 0.20 2.55 1.27 
22 — 26 0.52 210 | —1.01 1.03 1.80 0.57 3.59 1.50 
27—31 1.03 3.17 0.94 2.38 2.29 3.02 | 4.20 1.03 
April | 1-5 | 336 | 107! —ı14 0699| 2071-008) 0988| 065 
6—10 224 | —0.22 | —1.32 0.02 | —0.49 | —1.19 | — 2.52 | — 2.20 
1-15] 2.70 0.56 | —1.58 | 1.49 | — 3.43 0.51 0.03 | —1.37 


Eee2 


404 Dove über die nicht periodischen Anderungen 


1788. 
| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle| Jena | Mannh. |Gotthard| Rom 

April |16—20| 199 | —0.93 | —001 | 098] —4933| 033 | —035 | —o.4s 
| 21— 25 0.00 0.70 | —1.33 1.06 0.27 0.75 1.35 0.55 

26 —30 | — 0.10 1.69 1.27 0.27 0.76 116 | —1.14 | — 0.32 

Mai 1—5 0.72 1.95 1.73 450 1.36 2.09 1.70 | —0.33 
6—10 | —0.46 1.41 | —0.90 1:77 1.47 2.73 2.95 0.56 

11—15 0.56 | —0.93 | —3.63 0.832 | —4.27 | —3.02 | — 2.06 0.27 

16 —20| —0.77 0.28 | —0.87 — 1.25 1.24 | —0.03 | —3.37 | —0.54 

21—25| — 2.56 0.79 0.45 1.50 2.28 0.50 | —1.03 | —1.26 

26 — 30 1.25 2.43 2.16 264 4.56 2.65 0.62 | —0.06 

Juni 31—4 0.62 0.57 | —3.45 2.09 | — 0.23 0.61 0.80 1.23 


9—9 0.95 0.96 | —1.83 0.78 0.28 0.80 0.29 1.24 
10—141 —154 | —0.30 | — 0.851 —0.90 | — 2.63 | — 0.93 0.05 | —0.21 


15—19] —0.13 2.19 3.80 1.15 3.93 2.94 1.59 0.19 


20— 24 2.05 1.46 0:74 139 3.26 1.58 0.58 0.57 
25 — 29 3.99 1.10 [60.15 ' 01.28 1.39 024 | —0.68 1.00 
Juli 30—4 1.32 0.25 025 | —051 0.47 0.79 1.75 1.93 

5—9 1.12 1.37 |:—0.30 |’ 20.20 1.77 0.93 1.05 1.59 
10—14 2.40 3.17 2.99 1.47 4.06 3.92 3.87 1.64 
15—19 6.10 3.46 022 | 0.06 4.50 3.25 3.12 1.78 
20— 24 1.06 2.73| —157 | —130 2.74 2.00 0.83 1.65 
25 —29 015 | —316 | —311 | —155 022 17017 2:48 0.43 


August | 30—3 | —1.41 | —231 | —2.19 0.75 | —133 | —052 | —3.41 | —0.68 
4—8 | —139 | —381 | —3.20 040 | —2.74 | —174 | —2.15 | — 0.85 

9—13 | —1.07 0.32 | —2.25 0.83 0.02 | —031 0.45 | — 0.20 

14—18| —057 | —0.07 | —153 | —0.44 0:64 1.044], 0:31 1.58 

19—23] —0.19 | —0.39 | — 0.49 0.97 1.03 0.70 0.57 2.13 

24— 28 1.01 1.49 | — 2.05 0.03 | —0.29 0.06 | —1.53 1.83 

29 —2 2.03 | —028 | —1.82 0.16 |. — 0.03 | —1.35/, —1.41 0.71 

Septbr. | 3—7 1.18 1.55 0.81 | —0,57 2.47 2.68 1.71 | —0.02 
x 812 2.09 153 | —0.07 | —0.04 2.46 1.14 1.32 0.21 
as-17 1.40 | —0.03 | —131 | —0.42 0.08 023 | —0.10 0.44 

18—22| —193 | —1.66 | —238 | —0.88 | —0.59 0.35 0.73 0.63 

23— 27 2.34 0.16 | —131 | —0.04 | — 0.04 1.13 | —0.90 0.75 

28 —2 2.55 1.58 | —0.34 0.08 2.08 135: |r— 033 | — 0102 

Oktbr. | 3—7 2.98 3.62 | —0.82 | —0,35 3.45 0.68 4.57 0.98 
8-12 0.70 | —137 | —159 | —1.87 | —4.13 | — 0.26 1.21 0.10 

13—17| —214 | —124 | —153 | —0.72 | —2.12 | — 234 1.46 0.81 

18—22| —435 | —0.84 | —220 | —2.,36 | —0.88 | —1.89 | — 1.72 0.20 

233—27| —237 | —0.18 | —036 | —1.06 0.13 | 0.531 |3-2:00: | -— 1,28 

23—1| —179 0.39 | —143 | —0.44 | —0.19 0.03 0.84 | —0.99 

Novbr. | 2—6 2.35 1.15 | — 0.76 0.54 0.66 0.67 2.38 | —2.99 


7—ı 2.16 0.65 2.12 2.15 | —131 | —0.22 1.99 0.28 


12—16| —0.62 2.32.|1—1.03 |1—048 1.19 | — 0.54 | — 2.24 1.40 
17—21| —352 | —150 036 | —125 | :-—1.46 | »—2.09 | —350 | —. 0.78 
2—26 15—0.91 42.72 142.18 :—417 6.68 | —3.43 | — 2.01 |:;— 2,50 
Anl 1.33 1:—4.63 116.05 |: —5.2 

Dezbr. |'2—-6 |:—4.38 |:—5.08 | —7.30 | -—5.7 


ı 


2 224 | —5.11 | —3.50 0.60 
51 —872 | —535 | —117 0.34 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 405 


1788. 
| Petersb. | Sagan |Zwanenb.| Rochelle] Jena | Mannh. |Gotthard! Rom 
Dezbr. | 7-11 | — 6.02| — 7.46 | — 2856 | —7.19 Lk 855 | — 698] 0.05 0.20 
12— 16 | — 11.47 | — 10.66 | — 10.04 | — 7.22 | —10.94 | — 8.15 | — 0.93 0.71 
17—21| —12.69| — 7.21) — 678 | —9.02 | — 8.96 | —10.50 | — 4.32 1.08 
22 —26 | — 9.80 | — 3.80) — 431 |. —3.93 | — 4.49 | — 4.21| — 7.47| —314 


127—31] —10.51| — 7.93| — 8.66 | —8.40 


— 9.71| —10.36 | —13.04| —5.72 


Januar 


Februar 


März 


April 


Mai 


Juni 


Juli 


| Petersb. 


1—5 
6—10 
11—15 
16 — 20 
21— 25 
26 — 30 
31—4 
5—9 
10 — 14 
15 —19 
20 — 24 


—21 


DD 
ID -IND 
187 
oz} 


21— 25 
26—30 
1—5 
6—10 


|11—15 


16 — 20 
21—25 
26 — 30 
31—4 

9—9 

10—14 
15 —19 
20 — 24 
25 — 29 
30—4 | 
5—9 


— 2.79 
11 
— 9.97 
—240 
6.01 
— 0.12 
— 750 
— 3.63 
1.50 
3.57 
0.60 
—0.98 
—2.17 
— 3.62 
— 5.86 
—1.71 
—1.96 
0.55 
— 2.56 
— 2.70 
2.88 
112 
—0.45 
2.00 
0.26 
3.14 
1.09 
2.17 
2.00 
3.46 
4.03 
—1.17 
—0.01 
—1.61 
1.81 
1.92 
4.41 
3.54 


17189: 
Rochelle| Jena | 
| 7.0 KR 7.93 

7.86 [| =11.11 
— 1.72 #-1.59 
—053 311 
0.79 4:13 
2.26 3.22 
2.37 1.46 
0.68 1.83 | 
0.06 0.37 
2.94 2.01 
1.44 2.91 
0.44 1.27 
—311 |— 232 
4111 — 443 

025 |— 097 
—107 |— 211 

0.03 | — 3.44 
—235 | — 246 
—0.10 1.80 
—161 2.40 
—0.20 1.33 

0.03 1.88 
—0.02 ji :1:07 
— 1.20 0.67 
—0.17 4.86 

1.74 3.91 

3.07 5.01 

057 0.05, 

—030 1 — 0.74 
—0.65 1.63 
—2.06 |— 041 
30511 3.01 
—0.90 | —: 1.83 
—0.72 2.07 
72 2.99 
—2.03 | — 3.32 
1.37, 2.42 
—0.57 2.25] 


Mannh. 


— 950 
7.69 
—0.42 
1.95 
2.07 
3.50 
2.73 
0.41 
—0.90 
3.09 
3.69 
0.55 
—215 
—4.36 
221.34 
— 2.81 
—1.78 
—3.65 
0.34 
1.29 
—1.96 
0.97 
—0.10 
—0.83 
3.72 
3.44 
4.59 
—1.22 
0.84 
—0.22 
— 2.42 
—3.29 
— 2.76 
1.10 
—0.16 
—3.95 
— 2,30 
0.62 


Gotthard! 
708 | 


— 2.09 
—1.48 
0.81 
1.64 
0.09 
2.30 
1.27 
—1.34 
—149 
1.01 
—0.55 
—4.76 
—2197 
— 2.05 
—2.15 
—0:39 
—5.24 
—0.68 
2.54 
2.70 
1.47 
0.19 
—1.22 
1.71 
2.83 
5.24 
1.31 
1.44 
—0.46 
—1.46 
—5.73 
— 3.04 
0.49 
— 0.20 
— 2.82 
— 3.46 
0.60 


| 


Rom 


August 


Septbr. 


Oktbr. 


Novbr. 


Dezbr. 


Januar 


| Petersb. | Rochelle| Jena 


|10— 14 1.60 | — 0.36 1.37 
115—19 2.78 | —1.29 0.94 
20 — 24 2.19 | —0.87 | — 0.28 
25 — 29 0.82 | —1.66 | — 0.95 
30—3 1.24 | —0.94 | — 2.26 
4—8 1.32 0.59 1.04 
9—13 0.89 2.05 1.00 
14—18 0.35 1.54 | — 0.83 
19 — 23 0.80 0.11 0.59 
24 — 28 3.09 1.18 0.51 
29 — 2 3.57 0.32 1.39 
3—7 1.60 | — 0.10 1.35 
s—12 0.91 0.25 1.46 
13—17 0.39 | — 2.35 iı — 0.05 
18 — 22 2.855 | —196 | —1.57 
23—27] —081 | —0.72 | —ı1l 
23—2 1.57 0.32 2.13 
| 3—7 4.06 | —1.49 | —1.43 
8—12 0.06 | —0.73 0.58 
13—17 3.89 | —1.05 1.74 
18— 22 1.15 1.22 2.09 
23— 27 1.98 | — 0.07 | —1.60 
28—1 238 | —1.43 0.87 
2—6 4.72 | —1.57 0.88 
—ıı 6.04 | — 0.12 1.67 
12 —16 4.63 2.99 2.03 
17 — 21 4.55 | —1.41 2.52 
22—26| —2.66 | —1.94 | — 3.28 
27—1| —448 | —2.03 | —0.69 
2—6 | —284 | —189 | —219 
7—ı1 1.30 | — 2.51 1.62 
‚12 —16 255 | —131 1.81 
17 —21 7.38 2.58 3.71 
22 — 26 8.55 4.59 7.09 


27—31 8.12 4.68 7.25 
1290. 
| Petersb. | Rochelle| Jena 


| 1—5 5.88 0.48 4.87 
6-10 2.75 0.09 3.10 
11215 8.40 0.12 1.72 
|16—20| 2.03 0.07 | —1.06 
21—25 1.77 0.75 | —0.89 
26— 30 4.28 071 | —0.03 


Februar | 31 —4 5.70 1.96 1.74 


5—9 1.05 | — 0.90 3.83 


Mannh. 


0.94 
0.32 
— 0.47 


— 2.01 
0.95 
0.96 
0.35 
0.27 
0.04 
0.31 
0.40 
0.15 

—0.68 

— 2.17 

— 0.74 
1.40 

—1.53 

—0.37 
0.35 
1.16 
0.26 
0.68 
0.55 
1.64 
1.69 
0.86 

— 2.16 

— 0.52 

— 291 

—0.17 
0.37 
2.99 
5.88 
5.80 


— 2.48 


Gotthard 


1.22 
— 0.19 
—1.55 
— 3.40 
—3.41 
2.56 
3.18 
—0.79 
— 0.89 
—2.31 
—ı11l 
0.07 
0.47 
—1.99 
—3.72 
0.76 
2.28 
—5.01 
— 1.28 
— 2.29 
1.46 
0.66 
0.94 
—0.18 
— 1.26 
— 1.25 
—0.37 
—7.31 
— 3.61 
—0.83 
0.11 
0.72 


| Mannoh. | Gotthard 


2.92 
0.93 
1.88 
— 0.44 
—0.90 
—002 

| 


1.78 


2.04 


2.03 
2.17 
2.73 
0.13 
— 0.26 
— 2.25 
—0.46 
4.64 


406 Dove über die nicht periodischen Änderungen 


| Rom 


0.63 
0.05 
—1.16 
—1.72 
— 1.99 
—0.45 
0.95 
—0.78 
—0.30 
— 1.34 
—.0.96 
0.42 
0.18 
—0.83 
— 1.49 
— 1.02 
—0.95 
—0.50 
0.21 
— 1.16 
—0.20 
0.88 
1.76 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


1790. 
| Petersb. | Rochelle| Jena Mannh. |Gotthard 
Februar 1.57 121 1.02 1.89 
1.91 2.37 2.40 451 
| 3.05 1.94 2.05 3.22 
3.37 4.33 3.36 1.32 
März 231) —0.23 0.08 | — 211 
1.89 2.35 1.12 2.49 
1.75 1.88 0.76 | —1.69 
—035 1.67 0.45 | — 0.63 
1.44 3.37 3.51 0.92 
4.01 2.29 3.17 4.13 
April —1.96 | —3:98 | —3.29 | —3.16 
153-] —3.24 | —0.35 | — 1.37 
0.51 2.03 017 | —0.15 
—058 1 —448 | —3.72 | —3.47 | 
0:04 | —119 | —1.9 | —2.14 | 
—1.93 0.94 0.07 1.27 
Mai 0:07 3.53 4.25 1.09 
—0.63 | —0.18 0.36 1.09 
0.49 | —0.14 | — 0.27 0.50 
— 0.04 1.20 0.04 0.22 
0.13 1.79 1.61 | —0.02 
0.35 5.00 2.92 0.78 
Juni — 0.04 2.04 0.90 | —0.88 
— 0.34 0.37 0.41) —0.93 
— 1.87 030 | —0.30 | — 0.55 
0.39 1.834 | —132 | —0.37 
3.20 6.28 3.87 2.96 
—143 | —141 | —2.39 | —3.25 
Juli 0.11 029 | —056 | —055 
—183 | —153 | —196 | — 2.50 
—269 | —2.72 | —365 | —4.06 
—119 | —146 | —2.67 | —3.60 
—0.28 0.83 0.16 0.47 
2.51 2.20 1.11 0.87 
August —130 | —036 | —156 | —1.06 
—0.01 | —0.96 0.29 0.88 
0.66 0,55 0.42 2.63 
1.04 | —0.86 0.67 0.28 
0.73 1.30 1.08 | — 0.13 
1.15 2.95 1.72 3.83 
— 0.68 | —0.03 | —031 | 0.19 
Septbr. —250 | —233 | —332 | —3.19 
1 —3.09 | —2.24 | —2.80 | —5.49 
0.61 2.34 0.71 0.68 
0.39 0.91 0.82 1.06 
—033 | —218 | —0.62 | —1,58 
035 | —1:99 | —0.82 3.43 


Rom 


—0.36 
1.72 
1.59 
1.75 

— 1.69 

—0.73 
0.14 
0.01 
0.63 
1.40 

— 3.40 

—0.35 
1.97 

— 0.52 

— 2.32 


\—119 


0.42 
0.13 
— 0.34 
— 1.29 
— 0.49 
1.08 
—0.31 
—0.76 
—0.57 
—0.77 
1.54 
— 0.57 
0.06 
— 1.76 
— 2.30 
— 2.59 
— 1.07 
—0.01 
— 0.46 
—0.91 
0.34 
0.33 
— 0.48 
—0.21 
0.67 
0.96 
— 1.80 


| —0.61 


0.58 
— 0.64 
0.31 


=T 


08 


| Petersb. | Rochelle| Jena | Mannh. |Gotthard| Rom 
Oktbr. | 3—7 0.97 1.04 1.95 2.69 3.48 1.08 
sr 12 0.40 0.68 0.81 0.11 1.35 0.29 
13217 0.97 2.78 0.10 | —0.13 1.63 | —0.08 
18—22| 0.75 4.15 ı —0.93 0.38 4.94 0.29 
23-27 18-124 3.10 0.09 1.56 4.26 0.38 
23—1| —0.92 269 | =241 | 028 3.75 1.94 
Novbr. | 2—6 | —0.66 2.43 0.03 168 | —082 | —0.15 
7—11 | —1.47 sad = 122 1.55 2.88 2.21 
1216| —1.16 0.41 | —250 | —154 3.27 1.22 
1721 2.42 0.99 | —1.29 0.58 1.04 0.20 
22 — 26 3.69 3.33 3.48 5.18 4.64 4.96 
27—1| —0.69 | —036 | — 2.16 1.26 0.90 2.40 
Dezbr. | 2—6 3.52 2.76 1.32 2.36 0.27 0.72 
N 1.84 3134 0:07 | 091 )8-530) —317 
12-16 3.40 | 3.97 1.68 | 3.09 | —0.14 | —0.03 
17-31 4.74 323 | —0.12 1.73 | —0.36 1.05 
22 — 26 5.96 3.74 1.98 1.29 1.55 1.43 
|27—31 4.10 0.33 | —0.02 1.05 | 0.69 | —0:83 
177.9% 

| Petersb.| Jena | Mannh. |Gotthard| Rom 

Januar | 1—5 5.74 1.82 0.71 0.57 1.11 

6—10 7.41 4.31 3.75 0.15 2.37 

11-15 5.91 4.18 5.65 1.33-| —0.57 

16— 20 5.52 4.67 4.31 2.47 0.49 

21—25 5.97 2.53 1.16 0.78 2.47 

26 —30 7.02 | —415 | — 0.86 |-— 0.43 0.19 

Februar | 31 —4 5.51 | —0.89 0.65 | —1.7L: | — 0.32 

5—9 181 | —256 | —3.11 |-—6.41 | — 3.27 

10—14 5.92 1.71 0.51 2.47 | —0.69 

15—19 4.60 2.95 2.83 2.55 1.27 

20 —24 2.69 2.12 221 1.74 —0.16 

3—1 4.31 1.54 1.13 | — 0.32 1.12 

| März | 2—6 8.28 3.41 1.95 2.62 0.41 

7a 2.66 5.20 120 | —131 ! —0.60 

12 —16 4.08 5.08 4.37 3.41 0.62 

17—2Y 0.02 3.50 2.05 5.24 1.76 

22 — 26 1.98 | —0.81 | —1.42 | —3.29 | — 0.69 

aa 325 | —059 | —027 | —155 | —1.28 

April | 1-5 | —032 | —1.14 0.36 2.15 0.98 

6—10 2.72 2.05 3.20 4.55 2.14 

11—15]| —0.94 0.61 2.43 3.77 2.30 

16—20| —0.09 2.14 2.80 3.50 3.09 

21—25 3.57 | 1.92 1.69 151! —0.90 | 

26—-30| 144 | 6B3| 2233| 168 | 1.05 

Mai 1—5 | —2.90 ! —1.13 0.34 033 | 0.62 

6—10 | —3.12 —385 | — 2.70 | —432 | —0.59 


Dovr über die nicht periodischen Anderungen 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


1191. 


Mai 


Juni 


Juli 


August 


Septbr. 


Oktbr. 


Novbr. 


Dezbr. 


Physik.-math. Kl. 1839. 


11—15 
16 — 20 
21—25 
26 — 30 
31—4 
5—9 
10 —14 
15 —19 
20 — 24 
25 —29 
30—4 
5—9 
10 —14 
15—19 
20 — 24 
25 — 29 
30—3 
4—8 
9—13 
14—18 
19 — 23 
24— 25 


Dj 
DD -18 
| 
Dr 

[e7] 


[2 
-ı 
| 
m 


| Petersb. | Jena | Mannh. |Gotthard] Rom 

—0.98 035 | —0.90 | —141 | —ı.10 
1.46 | —1.11 | —2.38 | — 2.73 | —0.82 
1.14 2.28 0.51 0.13 0.69 
—0.96 0.79 1.27 1.27 0.49 
— 1.57 3.11 2.36 3.53 0.32 
1:55 2.64 2.57 2.30 0.32 
171| —281 | —3.10 | —3.23 | —0.90 
4.50 | —0.42 | —3.43 | —5.55 | — 3.00 
—1.01 | —0.12 | —2.20 | —1.07 | —1.16 
— 1.32 4.15 2.75 4.81 0.26 
— 1.20 1.97 0.41 1.57 0.54 
— 2.16 | —0.95 | —0.94 1.78 0.17 
—121| —0.67 | —213 | —3.95 | —1.30 
—0.38 0.50 | —0.44 | —1.34 | — 2.07 
— 1.56 1.88 0.71 0.60 | —0.82 
— 1.39 2.52 1.43 2.79 1.07 
0.59 3.87 2.93 5.36 2.26 
0.01 1.17 0.33 2.32 1.00 

— 2.16 0.96 2.26 3.37 1.42 
— 1.79 4.02 4.18 5.32 2.44 
—1.49 | —0.,57 0.61 1.41 0.63 
—3.71 0.33 1.40 2.12 0.99 
0.99 | —1.90 | —2.08 | — 0.36 0.69 
1.17 1.22 0,43 2.07 1.15 

— 1.11 1.37 217 351 1.42 
0.46 0.00 | —0.16 2.13 0.89 
—1.98 | —2.20 | —1.62 | —1.40 | — 0.56 
—3.76 | —231 | —176 | —162 | —151 
—1.34 | —2.67 | —1.95 0.34 | —1.61 
138 | —1.65 | —0.19 0.65 | — 2.26 
2.06 1.43 2.53 3.55 0.09 

— 0.40 1.97 175 | —023 | —1.24 
— 0.32 2.94 3.13 0.55 1.32 
0.19 | —156 | —178 | —224 | — 0.27 
—1.27 | —4.64 | —3.98 | —3.47 | — 2.11 
—329 | —5.03 | —4.18 | — 2.72 2.03 
—1.42 | —5.34 | —4.36 | —2.25 | —0.03 
035 | —254 | —2.00 | —153 | — 0.77 
3.96 2.27 2.44 2.7 4.15 
2.79 2.57 3.854 4.98 2.09 
2.76 3.53 4.28 1.02 1.89 
0.60 2.88 3.87 2.93 2.44 
1.09 ı —.0.25 0.37 0.09 1.86 
3.71 | .=—0.28 0.81 | —4.17 | — 2.23 
3.16 0.95 0.52 2.76 0.70 
2.23 1.00 | 0.59 5.95 | —0.57 
4.92 2.36 2.74 | —0.96 | — 2.39 
Fff 


un 


4 


10 


Dovr über die nicht periodischen Anderungen 


| Petersb. 


Januar | 1—5 3.92 
6017956 
11-15| —8.38 
16—20| —1.34 
21—-235| —6.34 
26—30| —8.38 

Februar | 31 —4 3.77 
5—9 | —44 
10—14| —8.18 
15—19| —4.,55 
20— 24 2.49 
235—1| —0:39 

März 2—6 1.14 
7—ıaı —901 
1216 0.70 
1721 5.14 
22 — 26 3.98 
2 Sl 3.25 

April 1-5 3.26 
6—10 1.78 
1—15| —115 
16—20| —4.25 
21—25| —0:89 
26 — 30 1.40 

Mai 1-5 0.97 
6—10 1.40 
Sr 2:25 
16— 20 0:61 
21—25 0.86 


| 
26 — 30 2.42 


Juni | 31—4 4.14 
5—9 2.64 

10— 14 3.58 

15—19 0.15 
20—24| —0.73 
25—29| — 4.83 

Juli 30 —4 0.25 
5—9 222 

10— 14 1.88 

15—19 1.84 
120—24 3.05 

125 —20] —0.91 
August 130-3 | —0.63 
| 4-8 | — 2.00 
19-13 | —2.61 
\14—18| —3.75 
119— 23] — 0.62 


1792. 
Jena 

3.05 
— 0,84 
— 2.39 
0.40 
— 1.852 
4.91 
4.00 
3.12 
2.15 

— 7.80 
— 4.99 
0.11 
3.23 

— 1.65 
— 2.30 
3.43 
4.78 
4.48 
2.95 

— 1.24 
2.03 
—0.25 
— 0.04 
4.54 

— 1.13 
— 1.91 
— 2.32 
4.32 
0.50 
0.43 
1.42 
0.51 
0.30 
0.64 
—0.57 
0.15 

- 1.62 
0.69 
3.90 

— 1.46 
1.14 

— 1.04 
0.93 
—0.78 
1.66 
0.73 

— 1.02 


| Mannh. | Gotthard | 


1.63 
—5.31 
— 4.35 

0.32 

0.41 

4.78 

4.09 

1.96 

2.13 
— 6.10 
— 6.12 
—0.45 

2.72 
—1.55 

1.51 

300 

3.28 

3.40 

1.830 

0.20 

2.72 
—0.81 
—0.48 

3.87 
—1.78 
— 2.00 
— 3.54 

2.04 
— 1.77 
— 1.22 

1.56 
—131 
1:78 
— 0.32 
— 2.04 
—0.72 
— 1.30 

0.12 

1.87 

2.90 

0.17 
— 2.79 

0.21 

0.37 

1.62 

0.61 
—0.57 


—0.98 
—95.35 
—4.41 
1.43 
2.17 
3.11 
4.09 
2.14 
4.79 
—4.55 
— 6.05 
1.76 
3.52 
0.91 
—0.75 


Rom 
0.66 
— 214 
2.89 
2.37 
2.61 
3.59 
3.21 
0.80 
1.11 
— 1.36 
— 1.12 
0.56 
1.49 
1.19 
— 1.70 
1.12 
1.63 
2.91 
2.26 
0.30 
0.96 
2.17 
—0.33 
3.41 
2.95 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 414 


1792. 
| Petersb. | Jena | Mannh. |Gotthard| Rom 


August |24—28| 052 2.55 1.55 2.11 0.42 
29—2 | —1.46 2.10 3283| 5.23 1.88 
Septbr. | 3—7 0.04 1.40 0.36 1.37 0.97 
8—12 198 | —1.03 | —1.45 | —239 | — 0.59 
be 13—17| 023 | —187 | —3.10 | —192 | —131 
313 | —2.20 | —2.70 | —3,50 | —3.07 


5.55 | —1.95 | —1.90 | — 3.00 | — 2.00 


1.72 0.53 1.38 058 | —0.47 


Oktbr. | 3-7. | —1.80:.| =423/| 2:05 1.83 1.24 
om 2570049 043 | —0.21 

038 2.50 2.74 173 0.04 

3.02 0.45 1.66 1.62 0.91 

0.02 0.44 1.81 3.90 1.24 

28 1970 0.70 3.18 3.80 1.14 
| —139 | 023 0.59 4.95 | —0.66 

1:38, [20:37 0.89 7.43.010-1.01 

1.55 1.55 0.24 2.71 1.07 

0:36: |4-0166:1°—-0:88:.|,==0146 | —1.89 

0.87 | —248 | — 0.36 1.13 0.03 

1105 6216 1.51 1.94 0.72 

0.43 | —2.19 | —1.24 237| —0.15 

1.69 2.69 1.97 2.40 |) —0.73 

2.54 0.36 0.81 1.94 | — 0.92 

2.61 4.68 2.31 3.91 | — 2.30 

4.86 1.09 0.91 | —2.05 | — 0.83 

7.42 2.10 1.70: |°—=1.46 ı-—0.79 


Novbr. | 2—6 


Dezbr. | 2—6 


Zur Ermittelung der Gröfse localer Abweichungen habe ich aus den 
früher mitgetheilten monatlichen Mitteln zwei Hauptsysteme gebildet, von 
denen das eine vorzugsweise die Beobachtungen des Staates New-York enthält, 
das andere specieller die Witterungsverhältnisse von Deutschland darstellt. 
Das erste System umfafst 32 Stationen, nämlich 23 nordamerikanische Sta- 
tionen uud 9 der europäischen Westküste, welche hinzugefügt sind, um das 
quantitative Verhältnis localer Abweichungen zu universellen schärfer her- 
vortreten zu lassen. Die berechneten gleichzeitigen Abweichungen sind auf 
je vier aufeinanderfolgenden Seiten horizontal nebeneinandergestellt und 
beziehen sich sämmtlich auf fünfjährige Mittel 1835 bis 1839, mit alleiniger 
Ausnahme von St. Johns auf New-Foundland, dessen Mittel aus 1934 bis 

Fff2 


412 


1538 bestimmt ist. 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


Alle Grade sind Fahrenheit, die Aufeinanderfolge der 


Orte im Staate New-York aber ist so gewählt, dafs man von Long-Island im 
Thal des Hudson stromaufwärts geht und dann westlich über die Kette der 
Alleghany nach dem Erie- und Ontario-See. Wegen der in Europa auf- 
fallenden Wärme des Jahres 1834 ist dieses Jahr ebenfalls mit verglichen. 
Die Mittel selbst sind folgende, und zwar die Jahresmittel bei den Orten 
angegeben, wo sie für die einzelnen Jahre vorhanden waren. 


Mittlere Temperaturen 1835 bis 1859. (F.) 


| Jan. |Febr.|März| Apı.| Mai Juli | Aug.|Sept.| Oct. |Nov. | Dec. | Jahr 
Clinton 29.02/27.88'34.74/42.53/52.06]61.37|69.68'66.76!61.68'51.82 40.84 30.57| 47.19 
Union Hall 28.54 25.69 35.13 45.05)55.12|63.30 70.63 67.38/61.09 50.48)39.71 30.14] 47.64 
Erasmus Hall 30.3427.38 36.80 46.95 57.18|65.81 72.80 69.78 63.16 52.13.11.84 32.10] 49.69 
Newburgh 27.03/22.99 33.47 44.96,57.6366.69 70.91 68.44 61.08 50.85|38.76 25.79] 47.42 
Montgomery 24.86 22.3132.37/44.16|57.48/65.61|71.78 68.87/60.98|47.80|35.91 25.93] 48.20 
Kingston 26.09 24.35135.23 47.59|58.83 65.92|71.85 69.40 61.03 50.17|39.06 27.43] 48.07 
Kinderhook 22.25 20.41 30.92\42.87|55 99 65.03 69.95 66.02|58.96 46.66 35.57 24.03] 44.88 
Albany 23.17 21.2532.50 44.15157.59/67.34 71.71.68.06 60.33 48.21'36.98 25.23] 46.00 
Cambridge, Wash.| 20.9718.43/31.18141.74/54.76 68.24 64.03 56.93/45.34 34.62 22.48| 43.53 
Fairfield 20.62 17.35128.22|40.29 53.02/61.74 65.96 64.67 58.73/45.61 31.8821.58] 42.02 
Utica 23.73 19.70 29.89|41.21/54.40/64.38/68.41 64.24'57.31'46.71/32.67|23.33| 43.83 
Oneida 21.01117.31128.53|41.6254.82,63.54/69.98 64.93'58.41 46.80|33.84 22.83] 43.97 
Onondaga 25.82 22.65|32.73143.49 55.87] 69.40 65.67,59.16 48.42|37.28 27.25] 46.05 
Pompey 20.17 17.58'28.08[38.90 50.35/60.26[65.45 62.14 54.01/42.94 31.51 21.441 44.74 
Cortland 22.80 18.37 39.75 40.57 54.10 62.41)65.63 62.57 56.03 45.70 34.44 24.19) 43 04 
Oxford 22.03 18.79 30.38|41.53 54.96 63.85)69.14 64.98 57 93 46.52 34. 35 23.85] 44.03 
Ithaca 25.60 21.29 31.22.41.36 53.56 5 68.97 65.08 58.41.48.36 36.73 28.06) 46.12 
Auburn 25.98 22.42 31.61 42.35 55.16 63.13)70.75 64.52 58.53 ‚48.84 36. 84 27.25) 45.96 
Canandaigua 22.61 117.93 29.04 44.46)54.28 65.02 69.44 63.41,56.00 47.30.33.93,23.51| 43.74 
Fredonia 27.8423.06 32.45 42.41|54.49'63.73 69.32 65.77 58.76 49.12'37.29 28 17| 46.03 
Rochester 26.77/23.99 32.66 43.56,55.88. 70.56 64.76 59.05 47.79 36.57 26.92] 45.55 
St. Lawrence 17.94 15.56 29.28 43.25|53.89 64.13/69.42 65.63)57.40 45.30 32.21120.14| 42.93 
St. Johns 23.34 20.88 24.18 33.40 39.30 18.02 56.16 57.86 53.04,44.50 33.98 25.32] — 
Glasgow 37.02 38.22) — 45.82)53.60 59.82/61.56 60.06| — 149.0742.16.40.58| — 
Kinfauns Castle  |34.54 35.85 38.26 42.33|48.00 54.97,57.91 56.41 51.51/46.03 41.97 39.33] 45.44 
Applegarth Manse | 32.77'35.34 36.12’ 40.68 48.70 55.01 56.93 55.61 50.75,45.2138.67 36.14| 44.83 
Edinburgh 35.52 36.76,37.94 41.88 48.26 55. 28.58.24 56.23/52.10.47.01/40.22.39.10| — 
Alford 33.40 34.62'36.00 40.55 48.41 55.62 158.07 56. 0151.19 45.42 38.34|37.18] 44.59 
Boston 35.00 37.72 40.26 45.10 53.42 ‚61.14/62. 94 61. 36 56.10 ‚49.08,41.7438.58| — 
London ee 45.01 53.02 61.92 64.29 63. 05.57.32 50.96 43.90 40.3211 — 
Harlem 736. 59 40.93 45.40 53. 35 61. 75 63. 95 61. 24 58.69 525242.8139.74| — 
Bremen “= 48 34.28.38.14 43. 81/53. 9062.18, '64.19,62.21 ,58.06|49.88)39.05|35.36| 48.02 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


415 


Das zweite Beobachtungssystem umfafst 35 Stationen vom Südabhange 
der Alpen bis Helsingfors in Finnland, die gröfste Anzahl der Orte aber fällt 
zwischen die Alpen und die norddeutsche Ebene in das zwischenliegende 


Gebirgsland. Die Abweichungen sind sämmtlich in Reaumurschen Graden 


ausgedrückt und beziehen sich auf vierjährige Mittel. 
sind folgende: 


Diese Mittel selbst 


Mittlere Temperaturen 1834 bis 1837. (A.) 


| Jan. | Febr. | März | Ap.| Mai| Juni] Juli | Aug.|Sept.|Oet.] Nov. | Dec. [Jahr 
S.J. de Maur.| 0.17| 0.90) 3.94!6.70|11.14 14.74116.33|15.43112.14/7.84| 2.78) — 0.78] 7.61 
Genf 1.10) 1.781  3.95/6.15 10.41 14.3716.0515.15112.13)7.62] 3.16| 0.44| 7.76 
| Issny —038| 0.31 2.38/5.05| 9.75 14.06 14.86]14.27110.26,5.95)| 1.81) — 1.06} 6.47 
Tuttlingen — 1.09 —0.48|  1.79)5.06| 9.19 13.23114.73113.8810.37 6.08) 1.23 — 0.65] 6.18 
Schwenningen |— 0.08 —0.03| 1.92/4.64 9.28 13.15 14.23 13.56 10.12. 6.06| 1.39) — 0.73] 6.19 
Sigmaringen |—2.26 —0.19) 2.75,6.18| 9.96 14.89 15.96/15.54.11.37,6.57) 1.08) — 1.08 
Giengen —1.03 0.10) 2.31)5.46 10.14 13.86 14.4514.4110.01 6.28) 1.54 — 0.90] 6.56 
Wangen 1.07| 1.45) 3.765.59|110.62 14.28|15.72/15.10.11.3877.11| 2.64— 0.12] 7.38 
Stuttgard 118| 172| 3.91/6.17111.19,14.88,16.33115.60 11.85,7.70 3.23] 0.74] 7.88 
Ludwigsburg 1.06| 1.82] 4.206.32]11. 78 15.66.17.0215.4412.827.64| 3.05) 0.65| 8.07 
Westheim 0.62) 0.90) 3.245.3510.92 14. 37115. 86 15.22110.85 6.85 2.29 — 0.20| 7.19 
Schönthal 0.95| 1.201 3.71/6.03110.84 14.39 '16.08115.6211.86 7.68) 2.94) 0.67.67 
München 023] 0.811 3.056.43|11. 15, 14.30 15.54 15.05 11.86 7.29) 255] 0.49 
Herzogenaur. 1.02] 1.22] 3.80,6.6611.43115.24.16.75 16.05 11.77,7.40 283, 1.00 
Aschaffenburg] 3.11) 2.48) 4.706.901. 38114, 86, 16.26 15.75112.07 8.40) 4.17| 217 
Hof —0.76|—092| 1.6214.14| 8.5912.44113.65 13.32] 9.636.14| 1.54 0.42 
Krumau —0.53—0.19| 2.90.80 10.29 13.53 15.03 14.67 11.08 7.00 1.48, — 0.06 
Hohenfurth |—2.19)—224 1.264.32| 9.55 12.9714 4214.13 10.13 5.52) — 0.15 —1.74| 5.20 
Tabor — 1.022 —1.04| 2.05|5.46 10.99 14.27 15.59|15.15111.16. 6.96) 1.31/— 0.41[ 6.68 
Seelau —0.48|— 051 2.335.46 10.39 13.40 14.82 14.70 11.05 7.41] 1.82) 0.14| 6.87 
Prag 0.31) 0.46| 3.3216.26.11.05,14.47 16.08115.8612.01 8.30 2.23] 0.481 7.55 
Rotenhaus —0.33,—0.36 2.53)5.57 10.24 13.76 15.68 15.35 11. s8j7. .93| 1.56) 0.06] 6.99 
Königgrätz —133 —139) 1.825.13| 9.40 13.73.15.35 15.12110.94.6.73| 0.95) —1.39] 6.25 
Tetschen 054 041 3.39/6.41 11.2114.36 16.1715.7812348.92 255 0.66] 7.66 
Hohenelb —1.76 —1.75| 0.45/4.00| 8.4611.47 12.9312.95| 9.86. 6.43| 0.36 —1.71|5.14 
Freiberg 0.14 1.05  3.246.14 10.91 15.10 16.51 115.97.12.42,7.90 1.98 —0 01| 6.93 
Zittau 0.16 0.99) 3.61,6.95 11.57 15. 14 16.7416. 2812.748.42] 2.21/—0.04| 7.90 
Dresden 111 1.70)  6.037.10111.36 115.02 16.18 15. 72| 12.228,52] 3.18] 1.24|8.06 
Berlin 081 1.14  3.49/6.08 10.16 14.16 15.71 14.7911.75 8. 00 2.62] 0.82 
Arolsen 1501| 1.5 3.635.38| 9.00 13.00 14.50 14.25 11. 0.7.75) 288  1.38[7.25 
Brüssel 354 3.88 4.92 6.36 10.1113. 9815. 12 14.93 12.01 = 5.01, 3.27] 8.46 
Breslau —0.48| 0.07 2.54.5.73 10.16 13.67 14.92 14.51, ‚11.37 1.69, — 0.42 
Danzig —015 069 252 5.14 8. 68 12.18.13.73. 13.38.10. 17 7 = 2.26 0.39 
Tilsit —250—09 0954. 28) 8.9312.65 13.93 13.50) 9. 735.35 0.38 — 2.15] 5.34 
Helsingfors |—5.88|— 2.70 —1.75 1. 52) 6.05.11.29.12.4112.36| 8.06,4.48, —0. 42|—4.45 


414 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
Tafel I. Gleichzeitige Temperaturen 
1834. 
c Union |Erasmus| New- |Montgo-! King- | Kinder- 
| Clinton Hall Hall | burgh mery De Bi | Albany 
Januar —0.89 032 | 107.) 1.84 | 173: 1,937 Ra eess 
Februar 861 | 11.73 | 11.95 | 12.96 | 11.64 | 11.01 | 12.62 | 12.22 
März 3.28 4.44 5.11 5.00 6.22 5.76 4.83 3.89 
April 4.24 4.23 2.76 5.17 7.15 3.74 4.54 5.20 
Mai 0.58 | —0.04 | —0.87 0.75 | —1.92 | —ı18 | —0,55 2.05 
Juni 1.36 0.94 | —0.89 | — 0.57 | — 9.28 039)| —208 | —1.81 
Juli 0.62 1.89 0.64 4.46 4.77 3.80 2.60 3.90 
August 2.44 1.90 1.48 3.46 1.92 1.88 2.87 1.79 
September 1.03 1.41 0.69 1.73 2.38 2.73 2.58 1.66 
October —0.13 | — 1.34 | —1.81 | —1.59 | — 0.02 | —2.17 | —1.30 | — 1.95 
November 9.41 0.82 0.36 1.29 278 3 0.85 0.26 
December 1.74 | 3.10 | 1.75 | 3.38 | 5.96 | 137 | o91| 051 
1835. 
Januar 0.43 | 0.59 | — 3.38 2.86 | —2.47 | —255 | — 1.62 
Februar —1.77 0.23 0.87 0.24 0.93 096 | —0.41 0.44 
März —128 | —0.43 011 2.43 0.29 0.17 0.57 0.17 
April —1.19 | — 0.32 | —1.39 1.09 1.08 2.01 0.46 0.10 
Mai 0.08 | — 0.27 | — 0.23 1.96 2.03 | —0.10 0.90 0.88 
Juni 053 | —117 | —0.25 0.30 | — 0.95 1.50 0.84 | — 0.06 
Juli —2.28 | —2.95 | —1.39 0.98 0.39 | —0.28 | —0.46 | — 0.64 
August 0.09 | —2.09 | —1.27 1.31 4.42 0.09 | — 0.42 | — 0.16 
September | —3.99 | —4.89 | —3.06 | —1.04 | —2.86 | —3.25 | —3.38 | — 3.76 
October 3.84 2.34 2.37 5.77 6.13 4.74 | 4.91 4.25 
November 221 | 1.24 2.74 | 3.47 0.98 | 3.38 2.16 1.77 
December | —6.64 | — 2.12 1.37 | —3.61 | — 2.57 | —4.68 | —4.49 | — 3.84 
1836. 
Januar 0.99 | —153 | —2.18 | —1.62 | —272 | —1.66 | — 0.35 | — 0.01 
Februar —5.24 | —3.70 | —5.33 | —4.14 | —455 | —5.78 | —3.77 | — 4.92 
März —0.65 | —3.20 | —4.29 | —5.30 | —6.28 | —5.71 | —4.20 | — 5.46 
April 0.30 0.02 | — 0.74 0.30 | —2.42 | —3.42 | — 050 | —1.44 
Mai 0.98 1.52 0.99 3.37 3.45 2.89 2.66 0.03 
Juni —1.8 | —152 | —2.63 | — 2.46 | — 1.32 | — 0.73 | —1.15 | — 2.22 
Juli —0.82 | —0.37 | — 0.66 | — 2.78 | — 3.03 0.13 0.58 0.7 
August —1.05 | —2.58 | — 2.86 | —3.16 | —4.27 | —3.24 | — 2.73 | —3.51 
September 3.47 2.33 1.07 0.31 2.04 0.72 1.69 0.18 
October — 2.93 | —5.41 | —4.85 | — 6.50 | —8.42 | —6,59 | —6.27 | —5.89 
November | —0.74 ! —0.32 | —1.46 | — 2.87 | —0.66 |! —1.73 ! —0.20 | — 0.32 | 
December 1.55 | 0.46 | — 0.54 | 4.06 | — 0.80 | —0.46 148 | 097 | 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


bezogen auf fünfjährige Mittel, 1835-1839. (F.) 


Cambr. 

Wash. 
Januar —0.16 
Februar 14.13 
März 3.65 
April 5.40 
Mai 0.73 
Juni —0.,59 
Juli 4.46 
August 2.08 
September 2.45 
October —0.45 
November }—0.50 
December 0.19 
Januar — 1.48 
Februar 0.58 
März —0.71 
April 0.27 
Mai 0.91 
Juni 0.82 
Juli 0.18 
August — 0.20 
September | —3.35 
October 5.47 
November 2.03 
December | — 470 
Januar 0.95 
Februar — 4.50 
März —515 
April — 1.36 
Mai 2.08 
Juni 0.77 
Juli 1.36 
August — 3.06 
September 151 
October —557 


November 0.24 
December | 2.09 


Fairfield| Dtica 


— 0.27 
— 2.59 
1.60 
8.69 
0.39 
1.68 
— 3.45 
1.08 
— 3.08 
— 0.03 
0.58 


1534. 
Oneida 
— 267 | —1.28 
1226 | 1410 
355 | 097 
433| 558 
0.68 | —o.71 
—440 | —125 
—026| 046 
—140 | 21 
—0.41 | —1.03 
— 13 — 18 
3.00 | 08 
0.83 | 10.34 

1835. 
—039| 01 
05| 08 
369! 104 
ı1s| 021 
—027| 042 
3811 18 
3180-053 
—171 1-09 
—5.32 | —3.64 
| 5.22 | 5.60 
I_574| 27 
| —5.07 | —5.25 

1536. 
— 1 t- 033 
—6.03 | — 2.36 
— 726 | —5.95 
—340 | —121 
0355| 342 
—297| 1% 
— 268-1168 
—5.63 | — 2.35 
—021| 0.48 
1 7.37 16.64 
-- 106 | —0.49 
—006 | 015 


Onon- 
daga 


0.33 
— 2.56 
—4.43 
— 0.68 
3.43 
0.22 
0.37 
— 2.19 
1.13 
— 6.32 
—0.74 
0.98 


| Pompey |Cortland Oxford 
— 1.36 —_— — 2.37 
13.05 —_ 13.28 
3.23 En 4.37 
5.87 — 5.74 
1.94 —_ —0.91 

— 1.24 _ — 2.97 
_ _ 1.78 
3.98 ._ 1.51 
5.13 _ 1.36 

— 1.29 | _ | — 1.97 
0.92 _ 0.34 

| ıs| - | 20 
2.56 | —0.36 | — 0.19 
—0.04 | —0.71 | 0.32 
1.48 0.49 0.66 
1.85 0.63 1.26 
2.00 | — 0.34 0.29 
1.24 0.67 | —0.15 
0.82 0.50 | —1.31 
2.71 | —0.73 | —0.10 
—3.47 | —3.13 | —3.77 
| 6.71 | 5.52 | 6.16 
3.45 1.15 3.12 
las | 2.17 | 2.74 
058 | —128 | —1.02 

— 1.90 | —3.57 | —3.45 
—321 | —6.34 | —4.64 
0.31 | —0.12 | — 0.12 
3.7 7.67 3.32 
—0.39 | —0.73 | — 0.16 
—0.68 1.35 0.40 
—412 | —2.49 | —2.54 
— 0.23 1.36 0.87 
| — 6,83 | — 7.27 | —6.67 
0.09 ! —1.09 ! —1.25 
1.96 | 0.54 0.52 


415 


416 


Januar 
Februar 
März 
April 

Mai 

Juni 

Juli 
August 
September 
October 
November 
December 


Januar 
Februar 
März 
April 

Mai 

Juni 

Juli 
August 
September 
October 
November 
December 


Januar 
Februar 
März 
April 

Mai 

Juni 

Juli 
August 
September 
October 
November 
December 


Dovz über die nicht periodischen Änderungen 


| Ithaca | Auburn 
—152 | —0.81 
15.06 12.10 
6.41 5.50 
—_ 6.67 
1.83 0.37 
0.34 0.94 
4.47 1.88 
_ 4.74 
_ 4.35 
— 2.95 | — 0.82 
— 2.39 1.89 
— 0.49 | 2.84 
1.28 2.11 
—0.01 | —0.05 
1.28 1.09 
0.02 1.76 
0.10 2.05 
1.7 2.62 
0.29 | —1.89 
1.58 0.35 
— 2.02 | —4.86 
10.31 | 5.70 
2.78 3.63 
—350 | —1.41 
—0.45 0.23 
—3.20 | —3.25 
—4.22 | —2.87 
1.39 | — 0.58 
4.30 3.30 
1.61 2.66 
0.98 | — 0.29 
—259 | —1.81 
0.88 2.49 
—815 | —813 
— 1.66 , — 2.90 
—017| 096 


| 


Tafel I. Gleichzeitige Temperaturen 


1834. 
Conan: Fredonia 
aigua 

—0.29 | — 2.90 
14.85 14.91 
4.69 8.86 
5.50 3.15 
0.96 3.08 
0. 1.55 
2.57 5.54 
5.21 5.63 
0.77 4.45 
0.80 2.86 
0.64 3.99 
0.43 2.73 

1835. 
0.65 1.91 
0.17 | —2.82 
—5.19 0.38 
— 6.55 1.21 
1.63 3.15 
1.51 1.36 
0.76 | —0.49 
—5.03 | —0.71 
— 1.57 | —0.75 
3.39 6.22 
— 2.88 4.94 
039 | —023 

1836. 
0.07 | —1.27 
1.31 | — 2.47 
— 1.50 | — 4.00 
6.98 2.39 
3.31 1.85 
— 1.84 0.11 
—4.98 | — 2.52 
—0.01 | — 3.46 
1.87 0.56 
—4588 | —7.58 
0.09 ı — 1.51 
—13 | —0.0 


Rochest. Hülsen St. Johns) Glasgow 
—7.99 | —4.62 | —6.04 | 6.98 
5854| 1319 | —428 | 428 
—004| 042) —a338| 
424 | 258 |—290 | 238 
1.71. —227| 030 | 3.90 
—008|—484 | 158 | 1.68 
1.69 | —0.23 | —2.04 | 2.74 
567 | 043 En 2.04 
3651 292| 3061 .— 
0.14 | a 3.30 | 2.03 
084 | —055! —048 | 234 
1.34 | 3.6 —012 | 2.02 
4338| 2558| 106| 2.08 
—283|—ı37| 4162| 448 
0655 last wi 
454 |—237 | 030 | 228 
0422| 058 | 0. 0.20 
29| 0535| 00| 078 
—051 | —092 | —234| 034 
2477| 0655| 3144| 304 
031 sl. 2 Zeile 
| u | 6.75 u E42 
35! 082|-208| 104 
| 151 | 5.43 | —0.92 | —o58 
—206| 127| 266 | 2.98 
—557 1 —418 | 3.72] 058 
Agıssll, As6l05| 
—0.64 | —3.24:|-— 1.60 | !1.48 
—166| 0.971 —230 | 3.30 
1.48 | —0.70 | —3.02 | — 0.82 
—0.41 | —109 | 036 | —2.96 
7aBe|. 3131 1.—0.46 [1:66 
a aa 3 7a 
— 645 |—8.42 —0.60 | —0.87 
—008| 083! 222 | 064 
132 | 055 | 258 | —0.68 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 41 


bezogen auf fünfjährige Mittel, 1835-1839. (F.) 


1834. 
Falun Appleg. Edinb. | Alford | Boston | London | Harlem | Bröuen 
astle | Manse 

Januar 6.46 7.60 5.90 4.15 9.30 813 | 1083 | 10.11 
Februar 451 3.66 3.74 3.96 2.78 1.91 2.80 1.83 
März 4.80 4.75 4.95 4.59 4.64 3.69 4.17 3.77 
April 3.67 4.31 3.17 3.86 3.60 2.34 3.92 2.15 
Mai 4.58 3.53 4.00 5.26 5.18 6.06 6.50 6.29 
Juni 2.03 1.65 1.60 2.67 2.26 1.83 1.24 1.74 
Juli 2.64 3.57 1.02 3.18 2.86 2.71 4.90 8.23 
August 1.75 1.26 2.14 2.77 2.24 2.30 3.16 6.27 
September 2.56 1.50 1.92 1.34 2.80 3.38 3.73 3.36 
October 2.20 1.79 | 1.84 | 1.86 | 1.52 1.24 0.73 0.87 
November 0.13 1.45 | 2.97 3.35 3.46 1.50 1.80 1.49 
December 0611| 324 | 3133| 4109| 2.62 1.03.| 341|. 318 

1835. 
Januar 0.85 0.23 2.69 1.18 1.50 1.78 3.68 3.94 
Februar 3.94 2.79 2.87 3.85 4.08 2.66 2.99 4.60 
März 2.26 1.63 2.63 2.85 2.24 0.59 2.44 2.69 
April 3.04 2.82 2.76 3.28 4.40 4.09 3.00 2.50 
Mai 1.00 | —0.20 0.71 0.12 1.38 2.21 0.83 | — 112 
Juni 1.30 1.11 | — 0.63 0.71 0.66 | 0.73 2.65 1.35 
Juli 0.15 | — 0.30 | — 0.69 0.88 1.26 1.76 0.46 1.93 
August 3.43 2.89 2.36 3.25 2.74 3.05 0.16 1.81 
September 1.69 0.50 0.12 1.03 1.10 2.28 1.50 1.84 
October [—138 | —1.46 | —138 | —1.70 | —158 | —1.01 | —2.12 | —2.15 
November | —0.87 1.83 2.18 2.84 1.46 0.60 | —1.26 | —156 
December | —1.43 | —0.39 | — 0.29 | —189 | —2.28 | —3.72 | —2.03 | —123 | 

1836. 
Januar 27 3.53 2.57 2.72 2.30 1.73 2.02 2.92 
Februar 0.81 | —159 0.79 0.03 | — 0.22 | — 1.39 1.09 1.52 
März 0.87 1.03 1.52 1:50 2.44 3.19 4.30 6.46 
April 0.70 0.22 0.90 | — 0.53 0.70 0.89 2.07 2.57 
Mai 2.52 2.10 2.61 3.59 1.38 | — 0.39 0.75 | —0.,57 
Juni — 0374 101 0.48 0.70 1.26 0.23 0.67 0.26 
Juli —2:07.| —2:88| — 22151 —1:847| — 0.84 0.21 | — 0.27 | — 0.86 
August — 147. —1.91.| —1E308 1.14. — 1768| — BS8u 1.101 |, 2209 
September | — 1.84 | —2.05 | —2.17 | —1.89 | —1.20 | —157 | —2.17 | — 2.58 
October — 0.84 | —2.46 | —1.96 | —0.46 | —1.08 | —156 | —0.43 | 0.92 
November | —2.30 | —2.12 | —0.58 | —1.02 | —034 | —075 | 101| 032 
December | —0.78 | —0.69 | — 0.17 | —0.67 0.32 0.88 | 175 | 2.50 


Physik.-math. Kl. 1839. Ggg 


4 


18 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


| Clinton Eon 
Januar —5.11 | —4,59 
Februar 2.57 2.50 
März —1.50 | — 0.77 
April —0.37 | — 0.94 
Mai — 1.31 | — 0.54 
Juni —1.88 | — 0.31 
Juli —4.27 | —0.64 
August —3.94 | — 0.73 
September | —1.90 | — 0.50 
October —ST | 031 | 
November 0.87 1.95 
December 4.24 1.80 
Januar 5.38 5.51 
Februar —4.57 | —4.26 
März 1.46 2.03 
April — 2.26 | — 3.10 
Mai — 2.36 | — 2.60 
Juni 3.10 4.17 
Juli 4.76 3.90 
August 3.69 4.81 
September 1.86 2.25 
October Sie 
November | — 1.60 | —1.57 
December | —0.69 | — 2.45 
Januar —1.71 0.35 
Februar 9.00 5.24 
März 1.99 2.38 
April 3.51 4.32 
Mai 2.62 1.92: 
Juni 0.02 | —1.16 
Juli 2.59 0.06 
August 1.23 0.60 
September 0541| 0.8 
October | 146 | 391 | 
November | —0.70 | — 1.28 
December 1.54 2.30 


Tafel I. Gleichzeitige Temperaturen 


1837. 


in Newbur. 
—4.66 | —4.13 
2.58 3.59 
—0.43 | —1.93 
0.80 0.94 
— 1.09 | — 0.25 
—053 | 0.82 
— 3.29 | — 2.08 
—0.47 | —1.03 
—1.10 | — 2.54 
| 0.56 | — 2.00 
1 2.42 5.02 
| 1.65 | 7.07 
1838. 
5.43 9.36 
— 3.88 0.21 
1.83 5.30 
— 3.19 | —0.90 
—1.53 | — 1.77 
4.96 2.28 
4.71 2.76 
4.91 0.07 
1.91 2.71 
| —1.35 |- 0.54 
— 1.92 ! — 0.61 
222 | 264 
1839. 
0.84 | — 0.25 
5.76 0.09 
2.80 | —0.51 
4.52 | —1.45 
1.88 | — 3.31 
— 1.57 | — 0.95 
0.65 1.11 
— 0.30 2.80 
1.17 0.56 
sa80 2.17] 
— 1.78 | — 5.02 
2.50 | —4.90 


Mont- 
gomery 
— 7.03 

1.92 
— 1.52 
— 1.44 
— 341 
— 2.33 
— 3.82 
— 0.13 
— 1.32 
— 1.79 

5.25 

2.83 


8.50 
— 351 
4.60 
—1.84 
—3.16 
5.90 
4.76 
3.55 
2.26 
—0.39 
0.02 
| —14.05 


—3.55 
— 0.10 

4.48 
— 5.58 


456 | 


Kingst. Heck Albany 


1.73 1.99 2.20 
—1.34 | —1.88 | —1.98 
—0.30 | —1.29 | — 0.87 
— 1.63 | —161 | — 0.61 


0.28 | — 0.33 0.86 
—655 | —3.20 | —1.81 
—0.53 0.15 | — 034 
—0.31 | —0.94 | —0.28 
—0.76 | —0.94 | — 1.01 
| N N 1.81 


2.74 


857 | 8.06] 8.29 
—3.85 | —5.05 | —5.20 
258 | 3350| 457 
—3.38 | —441 | —3.23 
—193 | —251 | —0.67 
0738| 3844| ar 
2989| 240| 1.02 
3641| 196 | 246 
152| 097 | 1.86 
—1.70 | — 0.81 | — 0,55 
—193 | —2.38 | — 2.24 
|—0.91 | —2.92 | —1.70 


4129| 313] 3.2 
—1.74 | —154 | —1.08 
331 | 343| 2.62 


—6.79 | —5.74 | — 6.89 


mm nn nn 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


bezogen auf fünfjährige Mittel, 1835-1839. (F.) 


Januar 
Februar 
März 
April 

Mai 

Juni 

Juli 
August 
September 
October 
November 
December 


Januar 

Februar 

März 

April 

Mai 

Juni 

Juli 

August 

September 
| October 

November 

December 


Januar 
Februar 
März 
April 

Mai 

Juni 

Juli 
August 
September 
October 
November 
December 


| 


1837. 
aan, |Fairfiea | Utica Oneida | ar | Pompey Contlandl Oxford 
—8.72 | —5.72 | —3.80 | —5.52 | —5.69 | —4.63 | —5.57 | —5.26 
2.78 34. Aal 208 308. 17a 285 308 
—1.76 | —1.83 | —2.00.| —1.62 | —155 | —25 |—ı20| 04 
—04% | —1.66.] —1.73| — 117 | —2.70.| —3.84 | —245 | —3.25 
— 135, | 6.26, —023,| = 1.54.| —1.32,| 2.09. —0.15 | 2.08 
—0o1| 032| ı8s8| 189) 007| 002|—0o1 | 065 
—8.63 | —3,28;| —264| 3.76 | —387,| —840.| —2.19 | — 244 
—004 | —452 | 026| —2.69 | —0.75|—124| 0sı| 0.16 
—05|—056| 0773| —053 |—045| 055|—ı121| 04 
| —ı.32 | —2.38 | —2.87| —1.96 | —2.53 | —2.52 | —1.37 | — 2.18 
1831| 236| a2ıl 324 | 368| 2900| 433 | 294 
250| 170| 267] 25) 2299| 240| 327 | 350 

1838. 
9209| 7.08) 760| 577| 6539| 1233| 654| 636 
—5.32 | —6.72 | —5.55 | —4.,66 | —5.74 | — 7.44 | —4.62 | — 6,53 
3566| 55| alı| 45| 3644| 413) 4589| 272 
— 334 | —5.78.| —3.63 | —4.16 | —5.17 | — 6.27 | —5.01 | —3.94 
—1.09 | —3.77 | —0.44 | — 2.57 | —2.26 | —4.60 | —3.19 | — 4.14 
3393| o90| 857| 09%| 3416| 396) 381 | 324 
2055| 0090| 6558| 2939| 2535| 2859| 396| 1.89 
218|—298| 4148| 591| 237| 2758| 274| 155 
2.26,|.—142:| 296.| 280,| 187.| 2%96.| 2491| 165 
—0.17 | —6.70 | —0.39 | 0.32 | —1.75 | —223 | —2.23 | —2.67 
—258.|—218 | 117 |—286 | —358 | —3.76 | —2.12 | —3.17 
— 252 | —3.20 | —1.73 | —0.61 | —1.94 352 | —3.89 | —3.87 

1839. 
0.15 | —3.45 | 230 |—050 |-LI1| 0277| 097| ou 
65) 615 6 3535| 5758| 7664| 6083| 5.68 
407 | 213) 1466| 208| 1277| 00| 250| 078 
aB5| 734) 7257| 6H| 6838| 7535| 6988| 6.05 
055 |-118| 060-074 | —-187 | 09|-—297| 263 
—485 | —4.44 | —3.65 | —5.44 | —5.23 | —4.77 | —3.75 | — 3,58 
0383| 5| 1858| 0244| 0233| 036) —336 | 1.4 
1141| 1851| 2909| 00) 025|-015|—oı3 | 09 
001 |—059 | 1865| 0857| 05| 0200| 047| 084 
1600| 4138| 5483| 2609| 555| 4866|: 534| 5.36 
—1.48 | — 0.86 | —0.92 | —2.61 | —2.29 | —2.70 | —2.29 | — 1.64 
26L| 6077| 4218| 3541| 1219| 1553| 2927| 257 


Ggg2 


419 


en 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


Tafel I. Gleichzeitige Temperaturen 


1837. 
Ithaca | Auburn Be Fredonia|Rochest. SS St. Johns Glasgow 

Januar —5.01 | —5.16 | —7.97 | —5.65 | —5.54 |—1056 | 3.36 0.18 
Februar 3.60 185 | —0.75 3.94 2.17 351) —0.68 3.08 
März —0.90 | —1.82 | —1.74 | —2.16 | —1.97 |— 0.6| 3.72| — 
April —1.81 | —0.01 | —2.88 | —3.65 | —2.61 |— 2.19| 3.80 | — 2.52 
Mai —1.30 | —4.33 | —2.58 | —0.67 | —1.04 |— 2.09) 0. |—0.0 
Juni —0.57 0.25 | —0.81 | —0.43 | —1.00 |— 2.14| — 2.62 2.48 
Juli —2.87 | —4.72 | —0.11 | —1.04 | —1.78 |— 328| 3.16 3.54 
August 031 |—183 | —498 | 019| 243 | 020| —1.06 | 0.34 
September 0.02 | 0.14 | —032 | 0.89 | 1.66 0.64| 1714| — 
October — 251 | —3.67 | —0.71 | —0.68 | 0.36 |— 2.91 | — 4.00 | 2.73 
November 413| 346 | 5.73 | 5.60 | 4.96 es 3.32 0.04 
December 2144| 15| 4585| 3535| se8| 1172] —ı52 | 29 

1838. 
Januar 5.61 5.60 7.08 5.42 4.83 5.84 | —1.04 | — 4.32 
Februar —5.58 | —7.01 | —4.33 | —5.00 | — 7.60 | —6.09 | — 3.38 8.22 
März 4.05 3.57 5.99 5.90 3.61 4.31 12 | — 
April —4.10 | —5.02 | —5.61 | —3.83 | —6.31 | —5.16 0.40 | — 1.02 
Mai —2.65 | —3.32 | —4.60 | —4.28 1.35 | — 0.50 2.00 | — 0.90 
Juni 359 | 314 5.31 2.73 1.90 4.75 3.98 | —1.92 
Juli 3.15 | — 0.59 3.78 4.33 3.57 4.17 0.86 | —0.66 
August 2757| 215 6.51 3.92 | —3.76 | 358 | —2.36 | — 0.56 
September 1.22 | 3.91 0.66 | 0.71 168 | 489 | —03 | — 
October |-—3.87 | —2.65 | —2.78 | —3.15 | —3.95 0.16 | — 0.50 | —1.57 
November | —3.23 | —3.85 | —1.30 | —5.61 | —4.46 | —1.41 keit: — 2.46 
December | —424 | —1.97 | —7.24 | —5.96 | —4.16 | 0.60 | —0.02 082 

1839. N 
Januar —1.42 | —2.77 0.19 ) —0.41 | —1.63 05| — |—-09 
Februar 5.17 8.44 3.62 6.37 | 13.85 8.11 _ 0.08 
März —0.21 0.02 243 | —0.14 | 1.36 25| — _ 
April 4.49 3.86 8.05 3.92 502) 2983| — |—022 
Mai —0.45 232 225 | — 0.04 0.95 1.5) — |-19 
Juni —6.38 | —8.86 | —4.13 | —3.78 | —5.17 |—214| — | —0.52 
Juli — 153 749 | 056 | —0.29 | — 0.85 1100| — |-—-026 
August — 2.04 1.13 2.50 0.05 0.36 | —1.30 _ — 1.16 
September | —0.12 | —1.70 | —0.64 | —1.43 | —1.02 |—031 | — _ 
October 4.21 8.77 4.96 5.19 6.32 | 4.43 — 1027 
November | —2.00 | —0.35 | —1.66 | —3.44 | — 3.57 | — 0.58 | _ 1.74 
December 6066| 1177| 456| 2607| 1300| 45| — |—248 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


bezogen auf fünfjährige Mittel, 1335-1839. (F.) 


in 


1837. 
| Appleg- Ihn) 510 [Begaen sen naen Alford | Boston | London Harlem | Bremen 
Januar 130 | —0.27 | — 0,55 1.29 | 0.60 158 | 334 | 3.82 
Februar 276| 516| 210| 2.09 1.58. ||, 2.51 233| 142 
März — 2.65 | —4.12 | —3.16 | —3.07 | —4.06 | —3.91 | —3.79 | —4.04 
April — 2.76 | —3.48 | —2.95 | —2.341 | —3.60 | —2.86 | —2.80 | —1.71 
Mai — 152 | —1.40 | —0. 2 — 1.30 | —0.92 | —2.04 | —2.68 | — 2.60 
Juni 0.73 | 0.04 0.7 0.61 0.86 | —0.77 | —0.51 | —1.78 
Juli 1.70 1.87 1. 38 057) 0.16 |) —0.09 | 0.20 | —1.89 
August — 157 | —0.86 | —0.64 | —0.47 | 031 0235| 099| 3.29 
September —1.04 | —0.10 | —0.40 | 049 | 070| 0.13 | —0.78 | —1.96 
October 1:62 |7%.1.04 | 1.222 3.24 052 | 1.49 230 | 1.42 
November | — 2.84 | — 2.77 | —115 | —0.55 | —3.44 | —080 | 029 | 055 
December 3.25 1.26 187 | 193 | 252 2.88 | 055 0.04 
1838. 
Januar —435 | —4.87 | —4.71 | —4.79 | —5.50 | — 6.67 |—12.39 | — 12.88 
Februar — 8.06 | —6.54 | —6.94 | —7.05 | —5.72 | —4.94 |— 7.88 |— 8.38 
März 0.58 038 | 0.70 055 | 0.04 1.49 |— 0.49 |— 0.34 
April —0.73 | —138 | —235 | —1.73 | —150 | 0.04 |— 0.66— 1.51 
Mai —1.64 | —0.80 | —2.23 | —0.40 | —0.42 | 0.51 0.74| 210 
Juni — 1.47 | —121 | —0.92 | —1.27 | —1.34 | — 0.832 |— 259) — 0.48 
Juli 0.42 0.17 115 | 059 | —0.24 | —0.89 |— 0.13) 0.11 
August 0.43 | —0.81 0.855 | — 0.80 | —0.16 | — 0.35 — 1.65 — 1.81 
September 0.72 033 | 1.30 | —0.29 | —0.80 | —0.27 0.73 1.74 
jOctober |—013| 089| 04|—157| 122] 124| 077|— 028] 
November 5.96 ee — 2.46 | —2.22 | —1.24 | —1.05 |— 3.05 |— 2.85 
December | —0.41 | 1.16 | —0.37 | 130 |) —0.88 | 0.18 |— 0.63|— 1.06 
1539. 
Januar —0.57 138 |) —0.02 | —038 |e 110| 158| 3355| 222 
Februar 054 | 0.16 1.19 1.11 0338| 116 147 | 0.82 
März — 1.07 1.08 | —1.70 | —182 | —0.66 | —1.36 | —2.44 —4.77 
April —0.26 1.82 1.62 133| 0. |—216 | —1.63 | —1.85 
Mai —035|) 030| 017 | —151 | —1.42 | —0.29 0.37 | 2.20 
Juni —0.17 1.09 | 037 | —076 | —134 | 0.63 | —021 0.66 
Juli —0.23 117 | 039 | —0.19 | —0.34 | —0.99 | — 0.24 0.71 
August —080 | 0.69 | —128 | —0.82 | —1.16 | —1.05 | 1.61 | —1.20 
September 0.49 1.35 114 | 0.69 0.20 | —057 | 0.73 | 0.97 
October 0.71 199 | 0685| 050j 092 | —0.16 | —052 0.08 
| November 0.06 4.48 2.01 0.96 356 | 2.00| 3.01 3.52 
December | —1.46 | —1.34 | —1.02 | — 0.65 032 |—0.22 | 035 | —026 


> 


[5] 


1834. 
St. J. de Genf | Issny Tuttlin- |Schwen-|Siegma- Eintr Wan- | Stutt- 
Maur. gen nıngen | ringen ! 5 gen gard 
Januar 326| 334) 3838| 3201| 258) 3354| 442| 330) 8:07 
Februar 134| 063| 1338| 0.05| 045| 063| 161) 0.03) 0.06 
März 0855| 0885|) 09| 023| 019) 0883| 1.03| —0.13| —0.54 
April 0.01| 019) 0.77) —0.81) —0.14|) 0.19| 059| 021] —024 
Mai 2.551 264| 376) 307) 312) 264| 2390| 298| 2.84 
Juni 025|. 0.77) 110| —0.07|—0.49| 077| 052| 049) 0.48 
Juli 048| 0837| 1233| 0885| 143] 087] 075| 167) 189 
August 0.03) 050) —0.72| 012| 04| 050) 059| 045| 0.32 
September 290| 2456| 119| 169| 2338| 246| 250| 212| 1.93 
October Ri 1.04 me 044| 1.04| 045] 0463| 0.29 
November | 2.11| 2154| 052| 0.77 Ta. 1.54 ee 117| 1.00 
December | —0.86 | —0.32| —0.61| —ı1.11| —0.52| —032| 021| 0.69) 024 

1835. 
Januar 059] —0.65 | —1.34 | — 0.39 | —0.62| — 0.65 | — 0.09 | — 0.28 | — 0.45 
Februar 0.41) 0.60) —038|) 068| 1.03) 060| 219) 105) 112 
März —0.48| —0.21| —1.21| —065| 0.08) —021| 0.82| —0.17) —0.09 
April 122| 081] —117| 174) 0456| 081] 0.09| 1.08) 0.73 
Mai 0.69| 0.92) —0.62| 061| 032) 0.921 —018| 0232| 0.15 
Juni — 1.01) —0.64 | — 0.97 | —0.49| —0.05 | —0.64| 0.36 | —0.38 | — 0.57 
Juli 070| 001) 032) 077) 0177| 00| 073) 085| 077 
August —0.94| —1.06 | —155 | —0.52| —0.23| —1.06 | —1.12 | — 0.64 | — 0.79 
September | —0.54| —0.09| —0.32) 0.79| 0.13|—0.9| 023) 054| 0.80 
October —1.24| —157 |) —125| —1.12| —146 —157 | —0.89| —1.69 | —0.85 
November | —0.70| —2.09| —1.54| —2.10 | —1.89| —2.09| —3.19 | —1.86 | — 2.34 
December | —1.07 | —1.26 | —2.95 | —0.79| —2.27 | —1.26, —2.08| —3.85 | — 2.34 

1836. 
Januar —1.61| —122) —2414 | —1.71| —0.92| —1.22| —2.29 | —1.58| — 1.53 
Februar —1.64| —0.84| —0.94 | — 0.42) —1.17| — 0.84 | —1.71 | —1:09 | —1.35 
März 198| 2.04| 197| 251) 241| 204| 241) 3.13| 324 
April 0. |—001| 035] 034) 056) —0.01| 0.22) —0.59| 0.73 
Mai — 1.22) —1.78| —151| —0.99| —1.42|) —1.78| — 0.77 | —1.49) —1.46 
Juni —0.15 | —0.59| —0.53| —0.23| 0.10) —0.59| —0.81| —0.28| —0.21 
Juli 0.07) —0.52| —0.47 | — 0.23 | —0.65 | —0.52| —0.11| —0.68 | — 0.63 
August —0.01| —027| 0,88) —0.18| —131| —0.27 | —0.61 | —0.28| —0.12 
September |—1.14 —0.91| 0.46, —1.17| —1.12| —0.91| —0.55 | —1.20 | —1.01 
| October 0.72| 054] 131) 09] 085|j 054| 081| 09| 0.82 
November |—0.08| 081] 1155| 117) 051] 081| 086 Be 0.87 
December 086] 130| 235| 1.25 | | 222| 186| 1:55 


Dove über die nicht periodischen Änderungen 


Tafel II. Gleichzeitige Temperaturen 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


bezogen auf vierjährige Mittel, 1834-1837. (R.) 


Lud- | West- 

wigsb. | heim 
Januar 3.54 2.95 
Februar —034| 014 
März —0.04 | — 0.42 
April 0.61) — 0.20 
Mai 3.36 2.97 
Juni 0.64 0.11 
Juli 1.93 1.54 
August 192| 0.61 
September 1.71| 2.36 
October 0.371 — 0.24 
November 1.02 1.01 
December | — 0.10 0.67 
Januar —0.43 0.05 
Februar 221) 1.20 
März —0.31| —0.34 
April —0.68| 1.04 
Mai 0.07 0.42 
Juni —0.70) —0.06 
Juli 0.67) 0.88 
August —0.72) —0.76 
September | —0.18 | —0.60 
October |—232| —0.92 
November | —1.81| —2.71 
December | —1.97| —1.45 
Januar —1.80| —1.92 
Februar —221| —1.34 
März 294| 2.90 
April 095) 1.00 
Mai —1.68| —1.52 
Juni —0.66 | — 0.23 
Juli —0.94 | — 0.62 
August 0.06 | —0.41 
September | —0.09| — 0.41 
October 0.97| 1.08 
November 039| 1.09 | 
December 153| 148] 


1834. 
Schön- | Mün- 
thal chen 
3.42 3.61 
— 0.17 0.35 
0.16 0.23 
— 0.23 0.38 
2.27 3.00 
0.11 1.35 
1.52 1.39 
0.19 1.27 
1.78 3.09 
—0.08 0.36 
1.01 1.78 
0.30 1.66 
1835. 
0.05 | —1.05 
1.47 1.18 
—0.09 | — 0.18 
0.70 | — 0.56 
0.40 0.91 
— 0.04 0.40 
0.71 0.52 
—0.75 | —0.68 
0.39 0.25 
—0.78 | — 0.83 
— 257 | — 2.50 
— 2.10 | — 2.30 | 
1536. 
—222| —1.62 
—1.31| — 0.17 
2.75 3.05 
0.92 0.31 
—0.98 | — 2.67 
—0.16 | — 1.08 
—058| —0.42 
— 0.14 | —0.79 
—0.65 | — 0.64 
0.97 0.53 
0.90 | 0.76 
146) 1.37 


Herzo- 
genaur. 
2.83 | 
—0.06 
0.16 
—0.06 
2.42 
0.35 
2.22 
0.43 
143 
— 0.18 
0.97 
0.57 


0.72 
0.49 
1.01 | 


Aschaf- 
fenburg Hof | 
1.99 2.57 
— 0.46 0.30 
0.45 0.26 
0.07 | —0.04 
2.60 2.71 
0.47 0.59 
1.95 2.37 
0.71 0.89 
1.97 1.20 
0.03 | — 0.68 
1.11 0.58 
0.60 | —0.47| 
—0.56 0.20 
1.41 1.44 
0.41 0.19 
0.91 0.33 
0.33 0.18 
—0.23| —0.02 
0.50 0.41 
—0.78| —0.81 
0.58 0.33 
—0.97) — 0.91 
—2.72| —0.19 
— 1.75 1.88 
— 2.16 | — 1.92 
—0.93 | — 0.56 
1.62 2.95 
0.78 0.67 
— 1.03 | —1.34 
— 0.12 | — 0.34 
— 0.40 | — 0.30 
— 0.40 | — 0.82 
—0.77 | —0.59 
—083| 09 
0.41 0.03 
1.06 | —033| 


Krumau a 
2.08 3.16 
—0.05 0.06 
— 0.32 | — 0.49 
—0.83| —0.82 
1.03 2.28 
0.80 1.17 
1.16 1.62 
—0.11 0.68 
0.36 1.49 
—0.94| —0.46 
— 0.06 0.42 
020| 055 
0.71 0.42 
1.43 1.10 
0.22| —0.16 
079 0.30 
1.68 0.83 
—0.39| —0.85 
0.75 | — 0.08 
0.45 | —0.73 
1.16 0.01 
— 0.19] — 0.80 
— 1.66 | — 2.34 
—152| —2.07| 
—190| —281 
—0.16 | — 0.29 
3.36 3.10 
1.10 1.84 
— 1.20 | —1.79 
0.13) —0.15 
0- —0.37 
—058| —1.21 
0.24 | — 0.24 
1.91 1.36 
0.98 0.57 
2.23 1.96 


1 


424 Dovr über die nicht periodischen Änderungen 


Tafel I. Gleichzeitige Temperaturen 


! 
1834. 
| Tabor | Seelau | Prag er ss IE Hobeh- Freiberg] Zittau 
Januar 2389| 254| 3083| 2455| 349| 344| 259) 2.18], 2.26 
Februar —0.39| —060| 0122| 016) 0. |—014| 030) 041| 0.38 
März —1.18| —1.01 | —0.25 | —0.13 | —0.72 | — 0.41 | — 0.40 | — 0.57 | — 0.70 
April —1.10 | —0.61 | —0.07 | —0.37 | —0.20| 0.30| 0.01) — 0.34) —0.37 
Mai 235| 2285| 2744| 252) 124) 3041| 217) 295) 2.44 
Juni 124| 126| 13) 059| 124| 1388| 115) 055| 0.97 
Juli 227| 2501| 266| 213] 3.02) 3065| 315) 3.18) 320 
August 067| 108| 1383| 095) 177) 192| 184| 159) 1.52 
September 1315| 1095| 1:69) 138]. Saal aa Fran) Tustlanas 
October —0.66 | — 0.62] — 0.34 | — 0.80 | — 0.34 | — 0.99 | —1.05 | — 0.02 | — 0.29 
November 0600| 05| 0883| 0811 089| 114| 0756| 134| 1.06 
December 055| 051] 125| 060] 094| 141] 037| 077| 104 
1835. 
Januar 0.15] 0.24| —0.10| — 0.23] —0.34| 0.03| —0.37| 0.12] —0.01 
Februar 109| 102) 1355| 131] 10) 162) 05| 09| 08 
März — 0.10 | — 0.20 | —0.10| —0.45 | —0.04| 0.14) —0.26 | — 0.75 | — 0.29 
April 010| 012| 0422| 027| 0.06] 037)—025| 042| 027 
Mai 09| 110| 107) 0338| 1241| 08| 072| 040| 1.06 
Juni —0.31 | —0.47 | —0.10 | —0.36 | — 0.25 | —0.18| 0.22| —0.02| — 0.19 
Juli 0535| 001| 070) 035| 04| 052| 044| 06| 028 
August —0.82) —0.48 | — 0.82 | —0.80 | —0.72| — 0.77 | — 0.70 | — 0.79 | — 0.94 
September 0141| 073| 048) 002| 068| 085| 068] 148| 112 
| October —0.96 | —0.81| —1.16 | —1.50| — 0.63 | — 1.08 | — 0.69 | —1.10 | — 0.91 
November | —2.09 | —2.20| —2.20 | —2.47 | —221| —2.11| —2.34 | —1.96 | — 2.23 
December | —1.60| —1.44| —1.63| —1.55 | —1.89| —1.08 | —1.59 | —1.02 | — 1.30 
1536. 
Januar —252| —2.47| —235| —2.11| —2.67 | —2.19 | —1.67 | —1.50| — 1.51 
Februar 021| 0.60|—0.03| 0.11) 029] 053) 050|/—0.86) 0.10 
März 362| 370| 319) 2855| 371)| 378| 311) 3.78) 3.59 
April 1.06| 0388| 058| 030) 0985| 037) 105) 0387| 0.90 
Mai —2.25| —2.09| —2.18| —1.755| —1.71| —2.13| —1.19| —1.76 | — 2.02 
Juni — 0.29) —0.19| —021| 0.08) 0.05/ —0.11) 0.07 | —0.32) — 0.06 
Juli — 0.82) —0.88| —0.71| —0.65 | —0.71| —1.13 | —0.88 | —1.42 | — 0.86 
August —117| —1.45 | —1.03 | —0.64| —1.69| —1.36 | —1.58 | —1.41| —1.21 
September | —0.14| —0.43| — 0.52) — 0.38) — 0.77) —0.42| — 0.73 | — 0.53 | — 0.74 
October 1.62| : 1.47: 2394| 1191| 1.85 | 130| 130| 1.54 
| | | 037| 039| 016| 015 


November 0.42 | 0.32 


0.33 0.37 0.15 
December 2.03 


176| 148| 149) 1839| 125| 215| 051] 100 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


bezogen auf vierjährige Mittel, 1834-1837. (R.) 


Januar 
Februar 
März 
April 

Mai 

Juni 

Juli 
August 
September 
October 
November 
December 


Januar 
Februar 
März 
April 

Mai 

Juni 

Juli 
August 
September 
October 
November 
December 


mn EEE En En m nn 


Januar 
Februar 
März 
April 

Mai 

Juni 

Juli 
August 
September 
October 
November 
December 


|Dressen | Berlin 


1.90 2.02 
—0.63 0.02 
—079 0.25 
0.03 0.12 
2.44 2.58 
0.63 1.01 
2.57 2.98 
1.30 1.98 
1.05 0.74 
—0.14 | — 0.31 
1.27 1.19 
| 0.86 
0.07 0.10 
1.34 1.08 
0.07 | —0.18 
058 | —0.11 
0.62 | — 0.10 
0.10 | —0.09 
0.54 | — 0.46 
—0.66 | — 0.95 
1.05 1.22 
—0.98 | —1.00 
— 226 | — 2.08 
— 1:00. —1.27 
—1.44 | —1.34 
0.10 | —0.18 
3.53 2.67 
0.70 0.87 
= 952 1.79 
0.02 | —0.02 
—1.00 | — 0.75 
—1.60 | —1.85 
—0.85 | —1.06 
1.18 0.97 
0.24 | —0.47 
| 072| 076 


Physik.-math. Kl. 1839. 


1834. 

| Arolsen | Brüssel 
150 | 283 
—0.25 | —0.05 
037 | 098 
—038 | 0.37 
200 | 2.69 
0. 0.58 
050| 174 
0535| 114 
150| 181 
| 025 | 0se| 
162 | 054 
| 112| 10] 

1835. 

1.00 | 0.07 
135| 12 
0.37 | —0.30 
o2| 1 
0. 0.14 
0. |—0.23 
150 | 016 
035 |—o1 
050 | 040 
| 2075 |—03s | 
Er sagte 
|—oss | —ı5: | 

1836. 
—150 1143 
0.75 | —0.96 
1897| 223 
112| 04 
—1.00 | —1.30 
0. 0.10 
—050 | — 0.54 
—0.75 | —140 
—1.00 | — 0.92 
0 
035 | 059 
| omw| onm]| 


Breslau | Danzig | Tilsit 


2.11 
0.17 
—0.36 
—0.29 
2.40 
0.97 
3.16 
1.58 
0.99 
0.24 
0.93 
1.18 


0.10 
1.29 
— 0.44 
—0.36 
0.49 
—0.27 
—0.02 
— 1.37 
0.65 
—1.13 
— 2.25 
— 1,57 


—1.43 
0.53 
3.87 
0.67 

— 2.55 

— 0.42 

— 1.59 

—1.71 

—0.65 
0.95 

— 0.18 

1.12 


| 
| 


0.28 
0.11 
—0.55 
—0.23 
1.93 
0.40 
2.14 
2.64 
1.12 
—027 
1.00 
1.87 


1.34 
1.29 
— 0.22 
—0.63 
—0.32 
0.42 
0.25 
—171 
— 0.11 
— 0.9 
—1.24 
—1.23 


—.0.62 
0.30 
3.12 
1.30 

— 1.38 
0.15 

— 1.29 

— 1.36 

—0.53 
1.16 

— 1.29 
0.55 


Helsing- 
fürs 
050 | —2.7 
—025 | —0.35 
— 0.55 0.27 
0.02 0.67 
1.97 0.74 
0.05 0.46 
3.37 1.34 
4.10 2.80 
0.87 | —0.40 
| 0.75 | — 0.33 
1.62 | — 0.58 
2.05 1.57 
2.20 3.10 
1:55 0.54 
0.25 0.18 
— 1.18 | — 0.74 
—0.60 | — 0.82 
1.35 0.92 
0.37 | — 0.22 
— 1.90 | — 1.89 
0.27 1.41 
| — 2.25 0.30 
— 248 |! —1.98 
| — 2.65 | —3.72 
— 1.50 | — 0.40 
0.15 | —0.81 
2.65 2.22 
1.32 1.02 
— 1.53 | — 0.50 
—0.05 | — 1.68 
— 1.93 | — 0.71 
— 2.20 | —153 
—0.63 | —1.05 
| 1.15 0.76 
— 1.28 | — 0.16 
| 1.05 1.07 
Hhh 


ou 


426 


St. J. de! 


Dove über die nicht periodischen Änderungen 


| 


A Genf | Issny 

Januar — 2.25 | —146| — 0.40 
Februar —0.12| —0.39 | —0.05 
März — 2.37 | —2.73 | — 1.72 
April —123) —1.01| 0.06 
Mai —2.04| —1.79| —1.62 
Juni 0.91 0.45 0.38 
Juli — 125 | — 0.37 | —1.08 
August 0.90| 083) 1.40 
September | —1.23| —1.45 | —1.34 
October — 0.44 | —0.03| 0.45 
November | —133 —024| —0.12 
December | 1.06| 027| 1.23] 
Lud- | West- | Schön- 

wigsb. | heim thal 

Januar — 1.29 | —1.07| —1.25 
Februar 032) 0. 0.01 
März —2.60| —2.14| — 2.82 
April —0.87 | —1.85 | —1.40 
Mai —1.77| —1.89| — 1.68 
Juni 0.72 0.19 0.08 
Juli — 1.67 | —1.82 | —167 
August — 1.27 0.58 0.69 
September | —1.44| —1.36| —1.53 
October 0.47| 0.07) —0.11 
November u 0.63| 0.66 
December | 054|—0.70| 0.35 
| Tabor | Seelau | Prag 

Januar —053| —0.30| — 0.58 
Februar —0.91| —1.00 | — 1.43 
März —233| —2.49| — 2.84 
April —0.05 | — 0.40 | — 0.94 
Mai — 1.57 | —1.27 | —1.62 
Juni —0.63 | —059| — 1.01 
Juli —1.63| —1.63 | — 2.66 
August 131| 0.87) 0.46 
September | —1.13| —1.25 | — 1.66 
October —0.01| —0.66| — 0.65 
November 106| 133| 1.05 
December | — 0.95 | — 0.83) — 1.09 


Tafel II. Gleichzeitige Temperaturen 


1837. 
Tutt- |Schwen-! 
lingen | ningen | 
—1.11| —1.04 
—0.32 | — 0.32 
— 2.09) — 2.66 
— 1.26 | — 0.90 
— 2.69 | — 2.03 
0.81 0.43 
— 1.43 | — 0.94 
0.58 1.08 
— 1.33 | —1.38 
0.39 0.17 
0.17| 0.03] 
0.66 0.71 
1837. 
Mün- | Herzo- 
chen |genaur. 
—0.94 | — 0.91 
—135| — 0.22 
—3.11| —3.01 
— 0.12) —1.14 
— 1.25 | — 1.74 
—0.68| — 0.11 
—2.01| — 2.20 
0.19 0.65 
— 2.70 | —1.60 
—0.03 0.14 
—0.05 0.67 
—073| 014] 
1837. 
Roten- | König- | 
haus | grätz | 
—0.10| —0.49 
— 1.59) —1.34 
—2.28| —2.95 
—022| —0.83 
—1.15 | — 0.78 
—030| —1.04 
— 1.84 | — 2.77 
0.48 0.64 
—1.01| —1.64 
0.38 | — 0.40 
1.27 1.15 


Sigma- 
rıngen 
— 1.46 
—0.39 
— 2.73 
— 1.01 
— 1.79 

0.45 
—0.37 

0.83 
— 1.45 
—0.03 
— 0.24 

0.27 


Aschaf- 
fenburg 
0.72 
—0.01 
— 2.49 
— 1.76 
—1.92 
—0.11 
— 2.04 
0.49 
—1.77 
0.10 
1.20 


0.10 | —1.09 | — 0.90 


Tet- 
schen 
— 1.27 
— 2.03 
— 3.53 
— 1.00 
— 1.74 
—111 
— 2.46 

0.32 
— 1.85 
— 1.28 
0.60 


Giengen Wan- 
gen 
—2.03| —1.45 
— 2.10 0.01 
—426| —2.83| 
— 0.92 | — 0.69 
— 1.95 | — 1.72 
—0.09 0.19 
— 1.39 | —1.85 

1.14 0.46 

— 2.17 | —1.48 
—0.36 0.06 
0.30 0.77 
|-o36| 131 
Hof Krumau 

— 0.354 | — 0.90 
— 1.19) — 1.20 
— 3.40 | — 2.74 
— 1.48 | — 1.06 
—1.53 | —1.50 
— 0.23 | —0.52 
— 1.95 | —1.91 
0.73 0.22 

— 1.46 | —1.78 
—0.62 | —0.79 

1 —0.43 0.72 


| Hohen- 
elb 
—0.54 
— 1.32 
— 2.44 
— 0.52 
—.0.69 
— 1.45 
— 2.71 
0.43 
— 1.37 
0.43 
| 1.18 


Stutt- 
gard 
— 1.08 

0.16 
— 2.63 
— 1.23 
— 1.55 
0.31 
— 2.04 
0.59 
— 1.74 
—0.25 
0.44 
0.55 


! Hohen- 
furth 
—0.76 
—0.85 
— 2.47 
— 0.32 
— 1.34 
—0.17 
— 1.16 

1.25 
— 1.25 
— 011 

1.36 
— 0.42 


Freib. | Zittau 
—0.81| —0.73 
051) —1.29 
— 2.46 | — 2.62 
—0.9| — 0.79 
—158| —1.48 
—022| 0.72 
—241| —2.62 
0.62| 0.60 
—2.80| —1.72 
—0.19| —0.34 
045| 1.0 
0.73 


— 0.57 | — 0.97 | —1.61 | — 0.92 | —0.26 | 


(men 0. Ve — 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


IS 
[89] 
u 


bezogen auf vierjährige Mittel, 1834-1837. (R.) 
1837. 


Dresden Berlin | Arolsen | Brüssel | Breslau | Danzig | Tilsit |Heling- 
Januar —052 | —0.80 | —1.00 | —1.78 | —0.77 | — 0.98 | — 1.20 | — 0.16 
Februar —0.82 | —0.91 | —0.25 | — 0.20 | —2.00 | —1.72 | — 1.45 0.32 
März —282 | —271 | —263 | —2.94 | —258 | —236 | —2.05 | — 2.68 
April —133 | —0.88 | —1.38 | —1.92 | — 0.03 | —0.40 | —0.18 | —0.97 
Mai —1.43 | — 0.71 | —1.00 | —155 | —0.35 | — 0.23 047 | 057 
Juni —0.76 | —0.91 0. —0.46 | —0.27 | —0.97 | —1.35 0.29 
Juli —2.09 | —1.78 | —150 | — 1,36 | —1.,57 | —1.10 | —1.83 | — 0.42 
August 0.94 0.84 0.25 0.34 1,51 0.43 0. 0.62 
September | —1.25 | —0.92 | —1.00 | —1.30 | —1.00 | — 0.50 | — 0.53 0.03 
October —0.08 0.34 0.25 0.10 | —0.05 | 0.02 | 035 | —0.71 
November 0.75 1.35 0.12 | — 0.54 1.52 1.53 3.12 2.71 
December | —0.83 | —0.37 | — 0.38 0.34 | —0.73 | —1.17 | — 0.45 1.10 


Die in der vorhergehenden Tafel noch benutzten Beobachtungen von 
Brüssel und Helsingfors sind entlehnt aus Quetelet resume des observations 
metdorologiques faites a lObservatoire royal de Bruxelles und Hällström, 
Clima Helsingforsiae ex observationibus undecim annorum erutum, aus den 
Actis Societatis Scientiarum Fennicae, Tom. I. fasc. 1. pag. 177. Die Brüs- 
seler Mittel sind aus den täglichen Extremen, die von Helsingfors aus den 
Stunden 9, 9 bestimmt. Die Beobachtungen selbst sind stündlich von Mor- 
gens 7 bis Abends 11 Uhr. Die Breite von Brüssel ist 50° 51’ 11’, die Länge 
22° 1’ 45” östl. von Ferro, die Breite von Helsingfors 60° Y 42”, die Länge 
42° 37 30”. Die Beobachtungen selbst sind in Cent. Graden folgende: 


292) Brüssel. 


| Jan. |Feb.|März| April | Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Oct. Nov.|Dec. | Jahr 

1833 | 0.62 | 7.37 | 4.38 | 10.18] 17.61 | 18.91 | 18.51 | 16.14 | 14.46 | 11.59 | 6.77 | 7.83] 11.09 

1834 7.96 |4.79\7.37| 8.41 | 16.00 18.20 | 21:08 | 20.10 117.28 12.26 6.95 5.38 | 12.10 
1835 4.51 [6.36 |5.78| 9.34 12.82] 17.19 | 19.10 18,53 | 15.52 | 10.39 5.51) 2.16 | 10.6 
1836 3.01 |3.65 1894| 8.46, 11.02 |17.61 |18.23| 16.93 |13.87 [11.98 7.01 [4.29 10.4 
1837 2.20 4.60 2:50 | 5.60) 10.701690 117.20 19.10 113.40, 11.70 15.60|450| 95 
1833 | —5.50 050 6.10| 7.00 13.20 16.30 | 18.10 | 16.60 | 14.80 | 10.90 15.90 2.80] 8.9 
1839 270/4.10/490| 6.40 | 1250| 18.50 | 18.10 | 16.40 | 15,50 | 11.50 | 8.00 | 5.10 | 10.3 

| 1833-1839 | 1.93 |455|5.85 | 8.16 | 13.56 | 17.52 | 18.70 | 17.90 | 14.89 | 11.47 | 6.29 | 4.49 | 10.43 


Hhh2 


428 Dove über die nicht periodischen Änderungen 
293) Helsingfors. 
| Jan- | Febr. | März | April | Mai | Juni| Juli | Aug.|Sept.| Oct.| Nov. | Dec. | Jahr 
1829 |—11.59|—14.43|—9.19|—1.64| 7.77]13.84|18.07]14.44112.03]| 4.45 | 3.65| — 6.62 
1830 |— 9.14, — 9.07)—2.95| 1.03) 5.50 12.99 116.3914.37 10.36] 6.05 | 2.45|— 3.23 
1831 |—11.39)— 5.43|—6.99| 2.54] 8.87116.68 18.68115.66| 9.00 5.50) 0.96|— 3.88 
1832 |— 4.66)— 1.36—1.85| 2.77) 6.79113.91113.56 114.36) 8.7116.61| 0.17— 2.49 
1833 |— 3.47)— 5.36—5.61| 0.31) 8.17114.35 16.62112.55111.83) 8.03) 3.211— 4.43 
1834 |—10.84— 3.82) —1.85| 2.74, 8.50114.69 17.19118.95| 9.58) 5.18 —1.25| — 3.61 
1835 |— 3.48|— 2.33|—1.97|) 0.98| 6.54 115.27 15.24113.09 11.84 5.96 —3.01|— 10.22 
1836 |— 7.52)— 439) 059) 3.18) 6.9412.0214.6213.51, 8.77 6.54 —0.731— 4.23 
1837 |— 7.55|— 2.98) —5.54| 0.69) 8.28|14.48114.98116.23]10.12] 4.70, 2.86 — 4.20 
1838 |—13.84 — 12:56 — 7.91 —0.26. 7.30'13.55/17.4214.25 Se 2.18] 
1839 |— 5.35|— 7.19 —9.31|—1.1111.26/14.66/18.62 16.0911.22' 6.83 —1.15,— 7.66] 
Mittel |— 8.07)— 6.27)—4.78| 1.04 7.81114.27]16.49]14.86|10.55| 5.80 |—0.04|— 4.79] 


Zur Ergänzung der in der ersten Abhandlung mitgetheilten dritten 
Tafel, welche die Wärmeverhältnisse von 35 Orten auf die Mittel von 1828 
bis 1834 bezogen darstellte, füge ich noch in der folgenden Tabelle 22 neue 


und darunter 15 nordamerikanische hinzu. 
Auf Reaumursche Grade reducirt sind die Mittel dieser Orte folgende: 


Mittlere Temperaturen 1828 bis 1834. 


] Jan. | Febr. | März 


Clinton —.0.69 
Union Hall — 1.01 
Erasmus Hall |—0.30 
Montgomery |—2.48 
Dutchess — 2.54 
Albany — 3.13 


Lansingburgh [—3.60 
Camb., Wash. |—3.54 
Lowville —5.55 
St. Lawrence |—6.46 
Cherry Valley |—4.06 


Utica —4.02 
Pompey —4.94 
Canandaigua |—3.40 
Middlebury — 2.57 
Edinburgh 2.00 
Brescia 1.90 
S. J. de Maur. |— 0.22 


—0.23 
—0.64 

0.36 
— 1.60 
— 1.00 
— 2.71 
— 3.07 
—3.81 
— 4.72 
—5.56 
— 4.00 
—3.29 
—411 
—3.27 
— 2.09 

3.16 

3.62 

1.63 


Ap. | Mai | Juni | Juli | Aug.|Sept.| Oct. |Nv.| Dec. [Jahr 
2.18| 5.71) 9.55.13.69|16.1416.36]13.46| 9.245.65 1.31| 7.64 
2.87| 7.1411.39115.3617.50117.19113.22) 9.1114.62) 0.76| 8.14 
3.60) 7.53111.86 15.77 17.82117.67|14.06| 9.555.92|] 1.80| 8.80 
2.77 7.92112.2215.3817.96,17.40 14.40, 8.97/4.18| —0.03| 7.45 
355| 8.93113.00 16.6818.8718.41114.23) 9.474.60)| 0.10] 9.39 
2.00| 7.87 12.88116.23117.70.16.90 13.03) 7.983.531 —0.29| 7.59 
1.48| 7.28 12 04 116.04|17.71117.12,13.03| 8.11,3.40—1.31| 7.41 
0.82| 6.09 11.21114.47116.64|15.63112.07| 7.05/2.96| —1.75| 6.50 
—0.33| 6.09.10.81114.17116.09'15.21111.24| 6.55.1.61|—3.31| 5.65 
—0.87| 5.23110.29 13.83/15.69|14.86111.23| 6.01/1.21— 4.28] 5.09 
—0.08| 5.36) 9.92/14.32]15.86115.09 11.48) 6.6811.67)— 2.00] 5.82 
0.70| 6.10,10.89 13.75 15.52]14.80.11.26| 7.31.2.73|) —1.76| 6.07 
—0.15| 4.9210.01,13.66 15.5314.86,10.56| 6.23 1.17 —2.98| 5.40 
1.21| 6.92'11.24 15.16/17.28j16.47]11.68| 7.57,2.37)—1.35| 6.94 
1.65 6.74 11.01114.5416.50|15.87|12.25| 8.32)3.56| —0.26| 7.10 
4.57, 5.70, 8.48110.55111.62|10.79| 9.48| 7.914.88| 3.54! 6.91 
7.84 11.13/14.7917.18119.12118.30 15.54 12.55,6.78, 3.45[11.02 
5.02| 8.20]12.34|13.94115.58114.59111.78| 8.45/4.24| 0.10] 7.97] 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 429 


Mittlere Temperaturen 1828 bis 1834. 
| Jan. | Febr. |März|April| Mai |Juni | Juli |Aug. |Sept.|Oct. |Nov.| Dec. [Jahr 


Bern — 2.40 — 0.04 3.171621 10.18.11.87 13.87112.87 10.16| 6.63 | 2.46 | — 0.53] 6.21 
Arolsen —1.43| 0.57) 3.36 | 6.64 [10.14 12.28113.64 12.281036 7.64 |3.21) 1.07] 6.65 
Danzig —3.39|— 1.52 0.86 4.86 | 8.86 12.04 13.89/13.30 10.40 6.69 | 2.23 | — 0.51] 5.68 


| 
Tilsit —5.11)— 3.26] 0.13|4.51| 9.36,13.19,14.51,13.90, 9.86 5.77 | 0.85 |— 2.01] 5.14 


Die mittlere Veränderlichkeit, darunter verstanden die mittlere Gröfse 
der Abweichungen, abgesehen vom Zeichen derselben, ist in der folgenden 
Tafel dargestellt. 


Mittlere Veränderlichkeit 1828 bis 1834. 


|Jan. | Feb. |März| Apı.] Mai |Juni | Juli | Aug.|Sept.| Oct. Noy. | Dec. | Jahr 
Clinton 1.12 | 1.55 | 0.92 | 0.78 | 0.82] 0.67 | 0.67 | 0.57 0.59 | 0.76 | 1.34 | 1.75] 0.96 
Union Hall 1.04 | 2.17 |0.81\1.09 0.88 | 0.79 | 0.51 0.57 1.14 | 0.85 | 0.97 1.64] 1.04 
Erasmus Hall 1.28 |1.93 | 1.01 | 0.82 | 0.73 | 0.88 | 0.69 | 0.57 0.55 0.74 1.17 |1.90]| 1.02 
Montgomery 0.94 | 1.97 |1.05 | 1.37 |1.22 1.73 | 0.91 | 0.98 0.87 1.08 1.07\2.10| 1.27 
Dutchess 1.08 | 2.31 | 1.17 | 0.97 | 0.85 |1.39 | 0.72 | 0.93 | 0.53 | 0.93 | 1.40 | 2.33] 1.22 
Albany 1.41) 2.14 | 1.17 | 1.35 | 0.93 | 1.35 | 0.85 | 0.69 | 0.69 | 0.71) 0.94 |2.63| 1.24 
Lansinburgh 1.35 |243|1.07 |1.28 |1.29 | 1.18) 0.80 | 0.48 | 0.58 | 0.42 | 0.92 | 2.12| 1.16 
Cambridge, Wash. [1.19 |2.43 | 1.21 | 1.09 | 1.25 | 1.27 | 0.85 | 0.59 | 0.88 | 0.86 |1.35 2.33 | 1.28 
Lowville 1.68 | 2.53 |1.13 1.74 | 0.87 | 1.39 | 1.08 | 0.76 | 1.05 | 0.79 | 0.89|1.93| 1.32 
St. Lawrence 1.52|2.38 1.16 | 1.43 1.02 1.44 | 0.83 | 0.77 | 0.91 | 0.89 |1.27 2.52] 1.34 
Cherry Valley 1.50 |2.38 1.22 | 1.53 | 1.17 | 1.27 | 0.75 | 0.78 | 0.69 | 0.61 1.08 |2.27| 1.27 
Utica 1.36 2.29 |1.29 | 1.26 | 1.45 | 1.82 1.07 [1.01 | 0.84 | 0.85 | 1.14 | 2.10| 1.37 
Pompey 1.42 | 2.04 0.93 |1.39 1.21 | 1.68 | 0.85 | 0.93 | 0.77 | 0.71|1.08,\1.88| 1.24 
Canandaigua 1.07 |1.69 1.06 11.50! 1.27!0.85 | 1.24! 0.95 0.79 | 0.40 1.02 2.22| 1.17 
Middlebury 1.31 | 2.47 |1.10 | 1.39 | 0.94 | 1.13 | 0.73 | 0.56 | 0.74 0.55 | 1.34 | 2.16 | 1.20 
Edinburgh 1.30 | 0.49 | 0.53 | 0.43 | 0.77 | 0.65 | 0.39 | 0.97 | 0.59 | 0.97 | 1.02 | 1.08 | 0.77 
Brescia 1.45 | 1.31 | 0.60 | 0.64 | 1.15 | 0.88 | 1.37 | 0.85 | 0.86 | 0.78 | 0.78] 1.09 | 0.98 
St. Jean de Maur. | 1.81 | 0.96 | 0.81 | 1.09 | 0.94 | 0.84 | 0.74 | 0.88 | 1.27 [0.78 0.81|1.42| 1.03 
Bern 2.02 | 1.42 | 0.69 | 0.67 | 1.15 , 0.91 | 1.07 | 1.05 | 1.14 | 0.83) 0.66] 1.58] 1.09 
Arolsen 1.96 | 1.35 |1.45 , 1.02 1.16 1.04 |1.02] 0.82 | 0.79 | 0.77\1.33|1.92| 1.22 
Danzig 1.94 1.95 | 0.83 | 1.03 | 1.10. 0.45 | 0.96 | 0.80 | 0.69 | 0.88 | 1.05 |1.99 | 1.14 
Tilsit 2.21 2.12|0.85 0.95 | 0.78 | 0.64 | 1.42 | 1.26 | 0.72 | 2.09| 1.25 


Unter jährlicher Veränderlichkeit ist wie früher hier das aus den 
zwölf monatlichen Mitteln bestimmte Mittel verstanden. 


430 


Januar 
Febr. 
März 
April 
Mai 
Juni 
Juli 
August 
Sept. 
Oct. 
Nov. 
Dec. 


Januar 
Febr. 
März 
April 
Mai 
Juni 
Juli 
August 
Sept. 
Oct. 
Nov. 
Dec. 


Januar 
Febr. 
März 
April 
Mai 
Juni 
Juli 
August 
Sept. 
Oct. 
Nov. 

| Dec. 


Clinton 


2.35 
3.22 
0.93 

—1.00 
0.23 
0.77 
0.50 
0.29 
0.72 
0.07 
0.61 

| 1.58 


— 0.24 
— 250 
—1.67 
—0.16 

0.60 
052 
12 
—0.28 
— 1.38 
—1.12 
—0.79 

2.60| 


0.20 
— 1.90 
0.47 
0.48 
—0.85 
— 0.12 
0.95 
0.16 
— 0.40 
0.40 
1.76 
1.29| 


Dovr über die nicht periodischen Änderungen 


Union |Erasm. 
Hall Hall 
2.28 2.41 
3.96 3.76 
0.72 0.89 
— 1.57 | — 1.50 
— 0.08 0.08 
1.10 1.16 
— 0.52 | —0.11 
0.69 0.75 
0.62 0.36 
— 0.12 | — 0.20 
0.72 0.43 
1.82 1.88 
—0.87 |) — 0.47 
— 3.30 | — 3.06 
— 2.12 |— 1.72 
— 0.64 | — 0.12 
0.06 0.57 
— 0.45 |— 0.46 
— 1.10) — 1.11 
— 0.34 | — 0.50 
—1.93|— 1.73 
— 0.82 | — 0.62 
—0.84|— 0.47 
2.85 | 2.66 
— 0.23 |— 1.07 
—0.77 1 —0.88 
0.37 | 0.32 
0.99 0.89 
—0.66 | — 0.24 
—.0.45 | — 0.06 
1.23 1.39 
—0.25 | — 0.49 
— 1.84 | — 0.08 
0.64 0.50 
2.58 2.27 
0.73 0.96 


Tafel II. Gleichzeitige Temperaturen 


1828. 
Mont- | Dut- 'Lansin-|Cambr.| Low- |St. La-|Cherr 
gomery| chess Albany | burgh | Wash. ville Sieneel Valle 
on — 236| 227| 237| 278| 2536| 1.82 
442) 564| 413) 410| 441| 432) 418| 397 
116! 226) ı138| 120| 129| 09| 035) 130 
— 1.82 |— 0.68 |— 1.72 | — 1.69 |— 1.78 |— 2.27 |— 2.80 |— 2.16 
—005  09| o21| 035| 0855| 0568| 0.89 |—0.14 
272| 2501| 257| 163] 246) 2538| 228| 2.37 
—0.76| 0.34|)—0.32 '—0.77 |—0.23|—1.17 | — 0.49 |— 0.16 
0:98|' 13:21] 1.27 2:05: 10:37| ı 12 BAR ran 
0235|) 1355| 037| 071)—074| 0838| 053| 054 
—0.76| 056|—0.65 | —0.30 |—1.06 |—022| 0.35|/—0.14 
0389| 2.29|—0.08| 0.67| 072) 0553| 184| 0.46 
2.16| 446| 266] 255| 255| 1.76| 2.70] 2.29 

1829. 
0.11| 0.97 — 0.65 |—0.80|— 0.86 |—1.22 | 2.27 |—1.40 
— 2.86 )—1.91|— 2.65 |— 3.01 | — 2.60 |— 2.53 |— 2.80 |—3.23 
— 2.22 |—1.25 |— 1.60 |— 2.00 | —1.69 _203|_120|— 229 
—134| 028|—0.72|—1.09\)— 0.15 |—1.11 |— 0.47 |— 1.06 
1855| 136) 154) 1.77| 09| 096| 163| 184 
0.08| 034/—005| 0.65| 049| o12| 019) 024 
—111|—053|—-145 |— 1.04 |— 0.77 |— 1.30 |—0.62|)— 1.15 
0.21 |—0.22 | —0.48 | —0.11 |— 0.43 |—0.72| 0.03 |—0.36 
— 231 |—-1.00|— 1.91 | —1.74 |= 2.16 | — 2.14 |—1.47 | —1,87 
—072| 116| 0583| 024| 014) 057| 158|—-0.02 
—0.86 |— 0.51! — 0.34 |—0.64|)— 0.52 |— 1.23 |— 0.33 | — 0.76 
290| 294| 272| 329| 376] 347| 4534| 558 

1530. 
026] 0.09) —0.17|—0.61 —013 |—1.84 —1.97/—1.70 
—0.491— 1.36 | — 0.49 | — 0.77 j— 2.06 )— 1.65 |— 0.53, — 1.24 
033|—023| 068| 0361 0.30 |—0.02) 0.59 )—0.28 
1832| 156| 280| 269| 1.76| 179] 325| 2.00 
—035| 048|—0.6|—0.28|—1.35 |—1.52 |— 0.67 |— 0.24 
087) 0.13 |—1.00 \— 0.93 |—2.22 |—1.73 |— 0.49 | — 1.31 
137| 137| 0589|) 084] 056| 1.00| 132| 1.17 
149 [—0.02|) 021] 020) 0.17|—-08s0| 0.03/—158 
136| 015| 021/—-029| 1.89\—1.13 | —0.68 |—0.34 
220) 090| 1.8) 049| 19| 071| 068) 033 
272| 263| 298| 250| 398] 311! 2531 2,58 
1241| 073| 379| 160| 222| 141] 182] 057 


2 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 431 


bezogen auf siebenjährige Mittel, 1528-34. (R.) 


1828. 

| Uica Pom- Ganan- Middle: En den Danzig| Tilsit 
pey |daigua | bury | burgh Maur. | 

Januar 2.56 2.44 1.30| 2.36 1.24 0.49| 2.25| 2.80 2.43 | —0.73 | —0.79 
Febr. 3.91 3.63) 222| 3.72 0:43 | —0.59 0.66 0.44 0.43 | — 1.36 | — 0.54 
März 1.42 1.20 1.67 1.79 0.26 |— 0.12 | — 0.38 | — 0.27 0.64 0.47 ,—0.13 
April — 1.25 | — 2.50 |— 1.50 | — 2.67 0.17 0.04 0.20 '— 0.11 0.56 1) —0.03| 0.29 
Mai 1.76 1.70|—026| 0.09 0.06 | — 0.21) — 0.16 0.02 0.36 | — 0.63 0.14 
Juni 4.63| 3.67 1.74 1.67 0.50 1.10 0.79 0.63 0.22 0.22 1.31 
Juli 1.66| 0.85 3.43 | — 0.98 |) — 0.24 0.95 0.23 | — 0.67 0.36 0.69 1.19 
August 336| 2.55 3.29 0.81 0.30 0.05 !— 0.45 | — 0.97 | — 0.28 | — 0.28 | — 0.30 
Sept. 2.22 1.17 0.57 |— 0.08 0.52 0.46 1.20 0.64 0.64 | — 0.66 | — 0.06 
Oct. 039|—-033| — !—059|—0.60| ' 0.09 |—0.06 — 0.23 |— 0.64 | — 0.66 |—0.27 
Nov 08410691 — | 215| 084/08] 0783| 004] 079|—0.47 |—0.10 
Dec 279|°194| 2358| 215| 150| 0.09) 114] 063] 243|—ıı8| 151 

1829. 
Januar |—0.77 |— 0.35 | — 0.11 |— 0.51 | — 1.96 | — 0.76 |— 1.59 |— 1.40 | — 2.07 |— 3.16 |— 3.29 
Febr — 2.87 1 —2.73|— 2.23 | — 3.43 | —0.16 |— 1.43 )— 1.56 | — 1.66 |— 1.57 ,— 2.82 | — 3.44 
März — 1.53 | — 1.94 | — 1.79 | — 2.60 | — 1.16 | —0.77 0.46 0.03 |— 0.86  — 2.27 2.97 
April — 1.16 | —0.64 | — 0.56 | — 0.16 | — 1.30 | — 0.13 0.14 | — 0.01) — 0.14 | — 2.09 | — 2.31 
Mai 1.71 1.46 1.28 1.09 | — 0.01 | —0.50 | — 0.66 |— 0.98 |— 0.64 | —1.33| 0.04 
Juni — 0.28 0.08 | — 0.28 0.04 0.27 | —0.85 | — 0.88 | — 1.07 | — 0.78 | — 0.45 0.31 
Juli —0.51)— 0.95 |— 2.97 |— 1.52 | —0.71|— 0.55 |— 0.44 | — 0.47 |—0.14| 0.27 |—0.71 
August |—0.35) 0.12|—0.50 | —0.64 |—1.00 | — 1.06 |— 1.20 |— 1.37 \— 0.78 — 0.28) — 0.20 
Sept. — 235 |— 1.92 | — 1.27 |— 1.97 — 135 )— 0.20 1— 1.05 \— 0.76 |— 0.36 0.35 1.64 
Oct. —0.28 0.13 |—0.35 0.07 |—1.74 |— 1.29 |— 1.39 —1.63 0.64 —1.79 — 2.17 
Nov — 1.42! — 1.05 | —0.47 ,— 2.05 — 153! —155 |—1.59 | — 1.76 — 2.21 |— 2.42 | — 2.25 
Nor | 2490| 292) 3201 274-177) 2.42|-242 —4.07 |—6.07 |—5.77 | — 6.39 

1830. 
Januar 0.09 1— 1.22 |— 0.811 — 1.35 |— 0.97 | — 3.10 |— 4.18 |— 4.50 |— 2.57 | — 2.76 | — 3.09 
Febr. 0.851 —0.41 0.10 )— 0.35 |— 1.36 —-2.57 |—1.79 | — 2.86 — 2.57 |— 2.62 — 3.44 
| März 1.07 0.39 0.20 0.13 0.85 1.07 1.51 0.93 2.14 1.22 |— 0.33 
April 2.24| 2.52 1.97 1.60 0.54 2.10|| 2.01 1.69 1.36 1.21/—0.21 
Mai — 1.63) — 1.33 | — 1.79 | — 1.47 1 — 0.60 0.47 | — 0.30 | — 0.48 | — 0.14 | — 0.33 | — 0.86 
Juni —0.84 |— 1.45 | — 1.20 | — 1.63 |— 1.67 |— 0.51 | — 0.77 |— 0.67 |— 0.78 0.41 |— 0.29 
Juli 1.47 1.19 0.42 0.49 | — 0.20 1.25 0.27 0.13 )— 0.14 | — 0.40 |— 1.21 
August —0.011— 0.76 | — 1.58 | — 1.07 | — 1.60 1.05 0.06 | — 0.07 0.22 0.11 0.70 
Sept. 0.46 | — 0.46 | — 0.83 | — 0.52 | — 0.52  — 0.88 |— 1.50 | — 1.46 | — 0.36 0.14 | — 0.06 
Oct. | 163| 054 1.12 0.62 1— 0.58 | — 0.95 | — 0.711 —0.63|—0.64| 017|—0.17 
Nov. | 337| 311 2.67 2.54 |—0.19 1.67 1.39 0.54 1.79 1:99 2.55 
Dec. 194| 0.76) 0.79| 044j—2.00| 092| 034)—0.97|—057| 0531 091 


432 Dover über die nicht periodischen Änderungen 


Tafel III. Gleichzeitige Temperaturen 


1831. 


Mont- 


gomery 


; Union |Erasm. Dut- „mn. Lansin-|Cambr.| Low- |St. La-| Cherr 
Clinton| ya | Hall chess any] burgh | Wash. | ville ie | vallen 


Januar |—2.41|—2.11|— 1.74 |— 1.85 |— 2.20 |— 1.74 |—1.93|— 1.54 |—2.49| — 1.52 Ich 


Febr. —0.16  — 3.37 |— 2.43 — 2.27 — 2.60 —1.40|— 2.33 |—164|—1.60| 0.24 |—2.29 
| März 1.33 1.21 135| 1.42] 159) 2.04 1.68| 2.21 1.81 2.40) 1.75 


April 0:66| 0.04) 035| 068) 048| 1.04| 026) 049/—0.19| 045| 079 
Mai 073| 048| 057| 072) 013| 052| 083| 1169| 0.18] 040|—134 
Juni 158) 154| 191| 227| 190| 2.03| 187) 1.45|..237| 207| ı81 
Juli —0.13| 053| 044/—0.06|—0.14| 041) 0.08| 096|—032| 012| 025 
August | 138) 131| 123) 076) 0.06) 096) 044) 156| 1.16—047| 0.86 
Sept. 086) 1.44| 1.00/—0.04| 036) 102| 036| 1065| 021| 036) 0.72 
Oct. 136| 112| 1.20 | 140| 0.65| 117] 076) 068| 101 | 0.44| 1.29 
Nov. — 1.37 |— 0.84 |— 1.12 |— 0.62 | — 0.62 | — 0.21 |— 0.73 |— 0.14 )—0.63| 0.08 | —0.47 
Dec. — 4.95 |—5.52| — 5.65 — 6.40 |—5.80 |—5.85 |— 6.19 |— 5.72 | — 5.65 —445 | —6.54 


1832. 


Januar |— 0.25 |— 0.06 |—0.29] 0.31 |—0.20 | — 0.26 |—0.40|—0.20] 0169| 0.10 —0.39| 
Febr. |—024| 059| 0.09|—0.62 —0.94 |—1.24|—0.75| 0.04 |—0.88 | —1.26 | — 0.01 
März |-—0:46| 0.6| 018| 0.61)—0.43 |—.0.57 |—0.24|)—0.28|—0.43|) 0.71) 0.28 
April |—1,57|—1.31|—1.26 |—1.60 | — 2.06 | — 2.13 |— 163 |—1.89 | — 2.53 |—1.73 | — 2.10 
Mai — 1.65 |— 1.20 |— 1.26 |— 2.12 |— 1.49 | — 1.90 |— 2.02 |— 2.28) — 1.56 |— 1.29 | — 0.47 
Juni —0.72 | —130|—041| 0.13/—175) 010/—026| 0.03/—018| 050) 0.01 
Juli — 1.05 )— 1:17 |—0.85 | — 0.55 |— 1.27 | — 0.25 |— 0.63 |—0.69| 0.31| 0.63) —0.53 
August |—1.29 | — 0.74 )— 0.57 |— 1.78 |— 1.25 |— 0.36 |—0.28—0.09| 0.39| 094) 0.11 
Sept. |—0.28|— 0.20 /—0.09 | —0.24 |—0.43| 055) 0.18/—020| 1.05| 0.94| 0.03 
Oct. 0.18 
Nov. —0.47 
: Dec. | 


—056| 061) 020i—022) 033)—0.11| 024| 046| 0.04| 052 
—147| 074 
— 1.46 |— 0.28 


0.09) 1.39 
053| 001| 095 


0.14|—035 031| 0.07 |—0.01)— 0.26 
1.04) 0.02) —0.15|—026|) 0.11j—0.11 


1833. 


Januar | 135] 138| 2.05| 173] 218| 210] 248| 178] 242| 0.62| 1.93 
Febr. |—0.64 |—0.14 |— 0.42 |— 0.66 |—1.77)— 1.74 |— 1.74 |— 2.19 |— 2.18 |— 3.74 —1.55 
März |-—1.07 |—0.72 |—1.83|— 1.45 |— 2.18 | —1.88 — 1.52 | — 2.26 |— 1.47 |— 2.73 |— 1.69 
April 0.72| 226) 129) 1.62) 1.07| °0.90| 155) 0.94| 233| 0.39| 171 
Mai 130| 256] 135) 171) 0122| 100| 156) 085) 1.06] 0.65| 2.27 
Juni  1|—0.73 |—0.01 )—0.99 |— 1.50 |— 1.82 | — 2.47 | — 1.30 |—1.91 |— 2.39 |— 2.84 |—1.63 
Juli 0.03| 055 |—0.35 | —0.68 | — 0.57 | — 0.97 |— 0.36 |— 1.27 | —0.97 |— 1.78 | — 0.86 
August |—0.40 | —0.05 |— 0.20 |— 1.47 |— 1.70 — 1.52 | — 1.30 |— 1.08 | — 0.66 | — 2.20 | — 0.80 
Sept. 029) 160) 0.47) 1.42/—0.01/—052| 0.17| 0.03) —0.41|—1.02 | — 0.21 
Octbr. |—0.40) 1.19|—0.36 1—0.33 | —1.23 | — 0.89 | — 0.44 | —0.66 en; —1.13 
Nov. |—2.05)— 0.70 |—1.12 |—1.04 |—1.93 |—1.45 |— 1.24 |— 2.02 |— 0.61! — 1.26 |—0.76 
Dee. 0.12) 0.34) 0.18) —0.95 | —058)—0.73/—0.18)—056| 0.11, — 0.20 /— 0.64 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 


bezogen auf siebenjährige Mittel, 1828-1834. (R.) 


1831. 
FE om- |Canan-|Middle-! Edin- | - .J. de] 
| re ae Fe er | burgh | Brescia N 
Januar |—1.82|—2.50 | —1.93|—2.29|—0.81| 0.39 |—0.36 | 
Febr. |—2.03 |— 2.08 |—1.59|—2.90/—0.20| 1.09| 0.72 
März 2.02) 156| 169) 139] 0. 0.36| 0.86 
April 0.99 |— 0.05 —0.611— 0.38) 0.08| 0.09| 1.46 
Mai 0485| 005| 1.72)—0.14/—1.01 | — 0.80 /—0.18 
Juni 173) 215| 093] 183) 1.02) 0.07|—0.38 
Juli 0.05 1—0.19'—0.19| 033) 0.55 |— 0.42 |—0.10 
August | 0.20) 0.29) 0.02) 0.18) 1.69|—0.64| 0.19 
Sept. 0.06)—0.08| 0.34| 0.03) 0.86 |—0.59 | — 0.56 
Oct. | 0393| 059| 0.08] 071 125 180| 2.14 
Nov. m —0.76 |— 1.05 —1.93 —1.16 Me 
Dec. —5.63| 551 |—5.20| —5.97 0841| 055| 1.46 

1832. 
Januar |—133] 045| 030,—017| 112|) 112| 0.46 
Febr. |—0.852/—0.59|—0.83|—1.12| 052) 115) 033 
März |—0.78|—0.04| 0.14 /—0.44 |—0.70 |—0.18 | —0.78 
April [—1.91/—1.69|—2.28|—1.65| 0.39)—0.73|—0.11 
Mai — 2.18 —1.93|—1.51|— 0.94 | —1.07 |— 2.54 |—1.99 
Juni |—0.8'—033| 0.78| 0.40 —053 |—1.73 | —0.89 
Juli —150| 049/—0.73) 035|—020| 151| 0.88 
August |—0.541—0.61/—0.31| 034) 048| 1.29) 1.97 
Sept. 0.18/—0.04| 1.07| 052) 038) 0.00 —0.01 
Oct. |—0.43 —0.241—0.07| 052j—0.05| 0.18|—0.67 
Nov. 1|—0.10 '—0.05| 0.89|— 0.16 —0.69 | —0.31)— 0.02 
oe. 0.13| 0.63 1.40| 129] 0.26 | — 1.40 |—0.79| 

1833. 
Januar | 215| 212] 218] 221]—-081|—1.23]—0.21| 
Febr. |—231/—133|—127|—084| 0.17 ne 1.03 | 
März |-—2.13|—1.01)—1.49)—0.84| 0.49 |—1.05 |—1.46 | 
April 1185| 163) 225| 2.06 |—0.22|—0.83 | — 2.22 
Mai 112| 1.03) 142| 210| 2.10| 1384| 1.98 
Juni |—3.14|—2.44 |—1.49|—1.54|—0.09| 0.87| 1.09 
Juli —1.73|—139|— 0.43 |—0.08| 0.32 |—3.80 |— 2.07 
August |—1.55 |— 1.87 |— 0.72 |— 0.28 1—0.78|— 1.28) —1.43 
Sept. |—0.42|)—0.19| 0.81) 1.08)—0.19 | —1.36 |—1.29 
Oct. —0.91| 124j—0.36|—062]| 2.12)—052| 0.33 
Nov.  1[—0.92|—0.95\—0.83|—0.28| 2.64) — 0.14 —0.72 
Dec. —001| 035)—035| 0395| 0.15| 125] 2.03 


Physik.-math. Kl. 1839. 


Bern }Arolsen 
— 1.10 |—0.07 
I—036| 1.43 

0.93) 1.64 
0.49| 1.36 
E08 1.7 
—0:671—1.28 || 
—047|—0.64 

0.03| 022 
— 1.16  —0.86 

2.07| 2.36 

0.54 |—0.71 

053| 043 

0.70)—057 
—0.16)—057 
—0.67)— 1.36 

0.19|— 0.14 
—1.48|— 2.14 
—0.77 |—0.78 
—0.07|— 2.14 

1833| 0.72 
—0.26 | —0.36 

—0.43|—0.14| 
—056|—1.71 

0.23 | — 0.07 
—0.80|—157 

3.04| 1.93 

1472.86 

—1.41|—1.64 
222| 2.86 
0.93) 2.72 

—2.07| 1.36 
an 78 
—.0.36 )— 0.86 

0.17 |— 0.64 
024| 0.79 
ne 2.43 

Tii 


433 


Danzig | Tilsit 
|—0.13|—059 
127| 1.66 
—0.65  —1.53 
235| 269|° 
[—0.07| 0.14 
004) 061 
0.42 | 0.99 
0. 1—0.40 
10.65 |— 1.56 
2.02| 1.93 
0.10 1—0.15 
0.92) 0.81 
1:70110221 
039| 0.46 
0.05 | —0.63 
—0.68| 0.09 
—1.550|— 1.86 
— 112 |—0.79 
—245|—3.01 
— 0.20 | — 0.40 
—1.12|—0.86 
0.49| 0.33 
— 0.80 —1.75 
|—0.02 | —0.89 
156| 2.41 
2834| 3.26 
0.071 —0.33 
—0.79|— 0.81 
211) 084 
0.37 \—0.69 
—051/—0.01 
— 2.05 |—3.10 
0.42) 0.14 
|—0.63| 0.03 
055| 055 
| 276| 211 


434 Dove über die nicht periodischen Änderungen 

Tafel III. Gleichzeitige Temperaturen 

1834. 

0 | Union | Erasm. | Mont- | Dut- in- Ä - . La- x 

|Ctinton| Hall | Hall |gomery | chess Albany en Wa le Se Sale 
Januar |— 1.02 | — 0.38 |— 0.90 | — 1.45 |— 0.84 |— 1.62 | —1.00 |—1.43 |— 0.36 |— 1.83 | — 1.75 
Febr. 2.23| 3.04| 289| 247| 294| 335| 453] 4.05) 458| 3.94| 4.36 
März 0.49| 048) 08s0| 015] 027|—-005| 052| 044| 116-015) 0.93 
April 0835| 054| 034| 0.65/—0.67/—0.16 | —0.07| 0.62| 1.96) 0.90| 0.86 
Mai —0,38|—1.13 | — 1.06 |—1.74 | —1.48 | — 0.60 |— 2.26 |—0.77| 0.22 |—1.61|)—1.92 
Juni  |—0.24 |—1.03 —1.14 |—4.56)— 1.29 |— 1.20 \— 1.65 |— 0.36 |— 0.56 |— 1.70 |—1.55 
Juli 0.87) 050| 059| 1853| 0380| 1867| 188) 144| 247| 0384| 1.30 
August | 0.17 [—0.63|— 0.23 |— 0.16 |— 0.06 |—0.08 |— 0.03 — 048 |—0.48| 0.30| 0.48 
Sept. 0.19| 032| 0.08/—0.47|—0.42| 029| 0.60| 0.10| 151] 140| 1.16 
Oct. |—050|— 1.50 |—1.41|—1.96 |— 1.82 |— 1.64 |— 0.64 |— 1.32 |—1.61|—1.75 |— 0.81 
Nov. 2.32 |—1.03|— 1.38 |—1.21|— 1.50 |—1.20 |— 0.61 |— 2.03 | —0.92 | —1.37 |—1.79 
Dec. |[—1.17|—0.21|— 1.00 |— 0.01 |— 1.76 |— 2.48 |— 0.80 |— 2.39 ,— 1.00 |— 2.70 | — 0.99 

1835. 
Januar |— 0.44 |— 0.40 |— 0.17) 0.59 |—1.41)—1.51|—0.71|— 2.02] 0.89| 1.36 |—0.76 
Febr. |— 2.38) —207|—2.03|—2.28 | —2.31|— 1.87 |—0.67 |— 1.96 |— 2.25 | — 2.34 | —1.88 
März [—154|—1.67|—1.42)—2.48|—1.83 —170| 0.20)—1.50 —1.31|—1.01|—0.74 
April |—1561—1.48|—1.50 |—2.04|—1.86 |— 2.44 | 0.07 |—1.64|— 1.82 |— 1.29 | —0.82 
Mai —0.60 1— 1.24 /—0.78| 0.01)—1.64 |—1.12 |— 0.70 |— 0.69 | — 0.87 |— 0.30 | — 2.02 
Juni  [—0.61|—1.97 |) —0.85 |—0.86| 1.25 —0.43|—0.26| 0.27|—1.07| 0.55 |—0.29 
Juli —0.41|— 1.65 )— 0.32 |— 0.12 |— 0.58 |— 0.34 |— 0.48 |— 0.46 |— 0.44 | 0.53 |—1.22 
August |—0.87 |—2.40|—1.45| 0.94)— 1.54 — 0.95 )— 1.20 — 1.49 |— 0.87 |— 0.52 |— 0.74 
Sept. [—2.04 — 2.47 —158|—2.80|—1.89|—2.12| 0.32)—2.47 |—1.55 —1.31|—1.26 
Oct. 126| 0.13]—0.44| 076| 215| LIl| 227) 130| 2.05) 289| 151 
Nov. [0.75 |—0.64 | — 0.33 | —2.01|—0.19—053| 0.59|— 0.89 |—0.67 —0.85 0.43 
Dec. |-4.91|— 2.53 |— 2.37 |—3.80 |—3.77 |—3.97 | — 1.66 |—4.56 |— 3.70 |—3.39 | —3.90 

1536. 
Januar |—0.19|—1.20|— 1.40 |— 1.89 |—0.51|—0.79| 0.73|—0.94| — 0.78|— 1.38 
Febr. [—3.92 |— 3.82 | —4.79|— 4.72 |—4.62 |—4.26 |— 2.75 ap — [—3.60 |—4.79 
März |—1.25|—3.04 | —3.38 | —5.00 |—3.88)—4.211—2.30|—3.47| — |—2.27 |—3.82 
April 1—0.90|—1.33|—1.21)—3.60 —2.45 | —3.12 —3.11|—237| — |—1.67|—1.48 
Mai —0.20|— 0.44 |— 0.24) 0.641—0.855|—150, 1.99|—0.17| — |—0.13| 1.82 
Juni [—1.64|—2.13)—1.91/—1.02)—156|—138 | 052) 024| — 0.13 |—1.00 
Juli 0.24/—050| 0.01)—1.63|)—0.40) 0.29) 181) 0.06) — 0.45 \— 0.04 
August |—1.38)— 2.62 |— 2.15 [— 2.03 |— 2.88 |— 2.44 | — 0.74 1—2.76| — |—130|—2.30 
Sept. 127) 073| 0.25/—0.62|—0.18|—0.37| 1.62)—032) — |—087/—0.11 
Oct. —1.74/—3.30 | — 2.76 |—5.70|— 3.59 |—3.39| 2.00|—3.60| — |—3.84|—4.05 
Nov. |—2.05 |—1.34 | — 2.11 |—2.74|— 1.72 |— 1.46 /— 0.09 Zıo| — |-0.76 )—1.60 
Dec Bi — 1.38 |—2.00)—3.02)—142/)—183|) 0.02)—154| — |—-123|—0.26 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 435 
bezogen auf siebenjährige Mittel, 1828-34. (R.) 
1534. 
| Uta u GaRn a Harch | Brescia [ae | Bern [Arolsen| Danzig Tilsit 
Januar |—0.84|—0.9|—0.89|—0.27| 218] 3.08] 3.65) 4130| 443| 352| 311 
Febr. 3277| 351) 363) 491| 061) 104| 060| 154) 0933| 2.32) 2.06 
März —0.07I—0.16|—045| 054| 027| 0.68!—024| 053| 0.64| 111|—0.03 
April |—0.09) 0.75) 104 120) 0.091—058|—1.50/—0.81/—1.64| 0.05) 029 
Mai —1.24 |—1.00|—0.90|—0.45|) 052| 171) 134) 1852| 086] 1755| 154 
Juni —132|—165| 048/—0.78| 050| 1.03| 105) 163| 0.2| 054|—0.49 
Juli 05| — 050| 142| 049| 110) 123| 3.63| 136| 1.98) 2.79 
August |—1.10| 030|—0.20| 0.1) 0392| 058) 0837| 183] 172| 2.72| 3.70 
Sept. —019| 150|—0.68| 0.97| 030| 254| 326| 334] 2.14| 153| 074 
Oct. — 1.35 |— 1.94 |— 0.42 |—0.72)—0.43| 0.67| 036| 0.67| 036| 0.40| 0.33 
Nov. —111!—0.98|—123|—0.27|) 0.09| 091) 065| 064] 1239| 1083| 115 
Dec. 1.72) 3.05) 2:22 |— 1:61 an 1.04 |—1.74|—0.47| 143| 2.77| 191 
1835. 
Januar 0.17| 0.2|—0.48|—027| 0.6) 1.3] 098] 170) 293| 458| 48 
Febr. |—1.92|—2.31/—2.90|-3.65| 023| 128/—033| 1854| 243| 350| 3.66 
März |-—-0.01|—0.93 |) — 4.84 |—1.48 |— 0.76 J—1.11|—1.57|—0.47| 0.64) 1.44| 1.07 
April [—1.49 | —1.03 | —4.30 \— 1.83) — 0.09 |— 1.01 |— 0.29 | — 0.61 | — 0.64 |— 0.40 |— 0.91 
Mai — 1.06 |— 0.98 |— 0.61 )—0.33| 0.94|—1.14 |— 0.52 |—0.18/— 1.14 |— 0.50 )— 1.06 
Juni —1.05|—056| 0.18 |—0.09|—0.49)—1.41/—021| 09| 072) 056| 081 
Juli —0.75 | —0.30 | — 0.31 |— 0.25 |— 0.27 |—0.07| 146) 133) 236| 0.09)—021 
August |—1.24 | —0.26 |—4.74|—151|) 1.02) —0.77 /—0.10| 0.73) 1.72|)—1.63|— 2.30 
Sept. — 2.38 — 232 |—1.72 1 — 2.35 /—0.50|—0.48|— 0.18) 0384| 114) 030| 0.14 
Oct. 155| 162) 0.73) 110/—1.85 |—1.72|—1.85 |)— 0.83 |— 0.64 — 0.24 |— 2.67 
ID ar 0.14 —2.80| 0.23, —0.26 |—4.39|— 2.16 |— 1.96 —1.71|—1.21|— 2.95 
Dec. —4.39 |— 2.77 |— 2.24 |— 2.38 | —0.51|—3.12 |— 1.95 |— 2.37 |— 0.57 |— 0.34 — 2.79 
1536. 
Januar |—0.15 — 0.06 |— 0.73 — 0701 — |-122| 0350| 1483| 2&82| 11 
Bebrr A-4821 314 1240| —r 0707 — | 2380361170437 251| 246 
März. ;=487|=3.021=321| 5] 525:|,.— 0.90) 2.631 214| 478| 3.47 
April |—-353|—172| 171) — |—-091)| — |—150|—051|—0.14| 158| 1.59 
Mai —0.79/—-020| 0133| — |-0.09) — |-242| — |—2.14|—1.56 |—2.26 
Juni —0.8|—127|—130| — 0.01) — 05| — 0.72| 0.29 |—0.59 
Juli —051/—0.97|—2.856| — |—-094| — 0:82 0, 0.36 |—1.45 | — 2.51 
August |—2.98)—3.29|—251| — |—-060| — 083) — 1.22|—1.28|—- 2.60 
Sept. —0471—=0871—019|- — 1651| = or ee —0:36 012 |— 0.76 
Oct. —4.041—4.401—2.94| — |—2.12)| — |—0.111—013| 036) 183) 0.73 
Nov. —197|—1.35|-147| — |-148| — Pr 0.34 1—0.711—126| 1.75 
Dec. —211|—084|—3283| — |—046| — |—0.02| 083| 043) 145| 091 


Tii2 


436 


Dove über die nicht periodischen Anderungen 


Die in den vorhergehenden Tafeln mitgetheilten Wärmeverhältnisse 


enthalten vereinigt mit denen der ersten Abhandlung die numerischen Data 


zu der Witterungsgeschichte eines achtundfunfzig jährigen Zeitraumes von 
1782-1839, nämlich: 
I. fünftägige Mittel 1782-1792, 8 Beobachtungsstationen, Petersburg 


Sagan, Zwanenburg, Rochelle, Jena, Mannheim, St. Gotthard, Rom. 


II. monatliche Mittel: 


1) 


3) 


4) 


1789-1804, bezogen auf achtjährige Mittel (1797-1804) 14 Sta- 
tionen: Palermo, Mailand, Turin, Innsbruck, Stuttgard, Regensburg, 
Berlin, Umeo, London, Manchester, Dublin, Salem und Cambridge 
in Nordamerika, Madras. (Taf. IV. der ersten Abhandlung.) 

1805 - 1824, bezogen auf achtzehnjährige Mittel (1507 - 1824) 
20 Stationen: Madras, Palermo, Nizza, Mailand, Genf, Innsbruck, 
München, Regensburg, Stuttgard, Carlsruhe, Paris, London, Pen- 
zance, Carlisle, Dumfernline, Salem, Berlin, Danzig, Stockholm, 
Torneo. (Taf. I. der ersten Abhandlung.) 

August 1520-Juni 1830, bezogen auf zehnjährige Mittel desselben 
Zeitraumes 25 Stationen: Palermo, Florenz, Mailand, Brescia, St. 
Bernhard, Genf, München, Augsburg, Stuttgard, Regenburg, Bai- 
reuth, Carlsruhe, Berlin, Danzig, Tilsit, Torneo, Salem und Boston 
in Nordamerika, Gosport, London, Paris, Mastrich, Harlem, Elber- 
feld, Irkutzk. (Taf. II. der ersten Abhandlung und Nachtrag.) Die- 
ser Tafel können noch hinzugefügt werden die Bestimmungen für 
Edinburgh und St. Gallen. 

1828-1838, bezogen auf siebenjährige Mittel (1828-1834) 57 Sta- 
tionen, nämlich in Nordamerika: Marietta, Concord, Montreal, Clin- 
ton, Union Hall, Erasmus Hall, Montgomery, Dutchess, Albany, 
Lansinburgh, Cambridge Washington, Lowville, St. Lawrence, 
Cherry Valley, Utica, Pompey, Canandaigua, Middlebury, Reikiavig 
in Island; in Europa hingegen: Stromnes, Clunie Manse, Applegarth 
Manse, Edinburgh, Boston, Bedford, London, Harlem, Paris, Mai- 
land, Brescia, St. Jean de Maurienne, St. Bernhard, Genf, Bern, 
Basel, München, Augsburg, (im Schatten und in der Sonne), Stutt- 
gard, Regensburg, Hohenfurth, Neu-Bistritz, Deutschbrod, Lands- 
kron, Prag, Smetschna, Rotenhaus, Hohenelb, Tetschen, Zittau, 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 437 


Dresden, Arolsen, Salzuflen, Berlin, Danzig, Tilsit, Petersburg, Ka- 

san. Taf. III. der ersten und Tafel III. der zweiten Abhandlung.) 

5) 1834-1839 bezogen auf fünfjährige Mittel (1835-1839) 32 Sta- 
tionen, nämlich in Nordamerika: Clinton, Union Hall, Erasmus Hall, 
Newburgh, Montgomery, Kingston, Kinderhook, Albany, Cambridge 
Washington, Fairfield, Utica, Oneida, Onondaga, Pompey, Cortland, 
Oxford, Ithaca, Auburn, Canandaigua, Fredonia, Rochester, St. La- 
wrence, St. Johns auf New-Foundland; in Europa hingegen: Glasgow, 
Kinfauns Castle, Applegarth Manse, Edinburgh, Alford, Boston, 
London, Harlem, Bremen. (Taf. I. der zweiten Abhandlung in Fah- 
renheitschen Graden.) 

6) 1834-1837, bezogen auf vierjährige Mittel desselben Zeitraumes, 
.35 Stationen, nämlich: St. Jean de Maurienne, Genf, Issny, Tuttlin- 
gen, Schwenningen, Sigmaringen, Giengen, Wangen, Stuttgard, Lud- 
wigsburg, Westheim, Schönthal, München, Herzogenaurach, Aschaf- 
fenburg, Hof, Krumau, Hohenfurth, Tabor, Seelau, Prag, Rotenhaus, 
Königgrätz, Tetschen, Hohenelb, Freiberg, Zittau, Dresden, Berlin, 
Arolsen, Brüssel, Breslau, Danzig, Tilsit, Helsingfors. (Taf. II. der 
zweiten Abhandlung.) 

Alle Grade sind, mit Ausnahme der vorigen Tafel, Reaumursche. 

Da die unmittelbare Anschauungdieser Tafeln einen deutlichern Über- 
blick der jedesmaligen Temperaturvertheilung giebt, als ein Bericht in Wor- 
ten über die Aufeinanderfolge und Gleichzeitigkeit der an den verschiedenen 
Orten hervortretenden Veränderungen, indem das Auge in einer senkrechten 
Richtung fortschreitend, die Aufeinanderfolge der Phaenomene wahrnimmt, 
in einer horizontalen hingegen weitergehend ihre Gleichzeitigkeit über- 
sieht, so wird es genügen, hier nur auf einige Hauptergebnisse aufmerksam 
zu machen. 

Betrachtet man bei den fünftägigen Mitteln die mit negativen Zeichen 
behafteten Abweichungen, so bemerkt man, dafs sie vorzugsweise auf eine 
doppelte Art vorkommen, entweder sind sie über das ganze Beobachtungs- 
terrain verbreitet, und dann haben sie an den nördlichen Orten, besonders 
in Petersburg, ihr relatives Maximum, oder sie treten, während in Petersburg 
stark positive Differenzen sich zeigen, an den mittleren und südlicheren Sta- 
tionen hervor und sind dann auf dem St. Gotthard am gröfsten. Die Tem- 


438 Dovz über die nicht periodischen Änderungen 


peraturerniedrigung der ersten Art ist aufserdem in der Regel weit anhalten- 
der als die der zweiten, auch nimmt man häufig deutlich wahr, dafs das 
absolute Extrem in den nördlichen Gegenden früher eintritt, als in den süd- 
lichen. Endlich sind bei allgemein verbreiteten länger anhaltenden Tempe- 
raturerniedrigungen die Abweichungen auf dem St. Gotthard nicht auffallend 
grofs, vielmehr in der Regel geringer als in der Ebene. Es giebt daher zwei 
von einander verschiedene Arten der Temperaturerniedrigung, eine allgemei- 
ner wirkende, deren Ursache in höhern Breiten zu suchen ist, und eine 
localer wirkende Kälte, welche von den Gebirgen herabkommt. Dafs die 
Kälte der ersten Art in den Ebenen intensiver hervortritt als auf den Höhen, 
beweist, dafs der Kälte verbreitende Polarstrom vorzugsweise in der Tiefe 
strömt, während über ihm häufig nach entgegengesetzter Richtung hin erwär- 
mende Aequatoralströme wehen. In unsern Tafeln ist bei dem Verbreiten 
der Gebirgskälte die negative Abweichung in Rom und Mannheim ohngefähr 
gleich, bei Polarkälte hier hingegen entschieden gröfser als dort. Bezeich- 
nende Beispiele dieser Gebirgskälte sind Ende Juli, Mitte September und 
Anfang October 1759, ebenso der Februar, März und Juni 1791, der 
September 1792 u. a. m., während hingegen in der Mitte Januars desselben 
Jahres eine von Rom aus sich nach Norden hin verbreitende Wärme die 
vorher herrschende Kälte allmählig bis über Petersburg hinaus zurückdrängt, 
die aber als erneuerter Polarstrom im Februar in entgegengesetzter Richtung 
nach Süden wieder vordringt. Im Anfang des Jahres 1786 liegt das Maxi- 
mum der Polarkälte in Petersburg, Ende Februar aber ist sie bereits über 
das ganze Terrain ziemlich gleichmäfsig verbreitet, nur in Rom unbedeutend, 
wie im November desselben Jahres. Im December von 1788 wirkten viel- 
leicht beide Ursachen gemeinschaftlich. 

Wenn auch die absolute Gröfse dieser Abweichungen nicht eine ent- 
schiedene Vergleichung zuläfst, da sie sich nicht auf die Mittel ganz identi- 
scher Zeiträume beziehen, so scheint dieser störende Einflufs doch haupt- 
sächlich nur in Zwanenburg bedeutend ausgefallen sein, dessen fünftägige 
Mittel viel zu hoch scheinen, während die übrigen Orte in dem Gange ihrer 
Differenzen eine genügende Übereinstimmung zeigen. Das oben erhaltene 
Resultat scheint daher Vertrauen zu verdienen und der Satz gerechtfertigt, 
dafs selbst so bedeutende Abkühlungsmittelpunkte wie die Alpen in ihrer 
Wirkung doch zurücktreten gegen den Einflufs allgemein verbreiteter Luft- 


der Temperaturvertheilung auf der Oberfläche der Erde. 439 


ströme. Es erklärt sich dadurch zugleich die in der ersten Abhandlung be- 
reits festgestellte Thatsache, dafs die Alpen keineswegs eine so bedeutende 
Wetterscheide bilden, als man von Vorn herein anzunehmen wohl geneigt 
wäre, dafs überhaupt der Einflufs der Unebenheiten eines Landes in der Ge- 
sammtheit der atmosphärischen Verhältnisse doch nur als secundäres Phae- 
nomen sich geltend macht. 

Quantitative Gleichheit der zu einer bestimmten Zeit an benachbarten 
Orten hervortretenden Abweichungen von der normalen Temperatur dessel- 
ben Zeitraumes, wie sie sich aus einer längern Reihe von Jahren ergiebt, 
deuten auf die ungestörte Wirkung universeller Ursachen, bedeutende Un- 
terschiede in diesen Abweichungen hingegen auf locale Einflüsse, welche 
diese allgemeinen Ursachen an verschiedenen Orten verschieden modificiren. 
Vergleicht man in dieser Beziehung die Tafeln I. und II., so findet man, 
dafs diese Localeinflüsse in Deutschland und England unbedeutender sind, 
als im Staate New-York, vielleicht deswegen, weil hier die Cultur des Bo- 
dens nur sporadisch vertheilt ist, und daher zu den von der Natur gegebenen 
Unterschieden neue hinzugefügt sind, hier hingegen das in der Übergangs- 
periode verlorene Gleichgewicht im Verlauf der Jahrhunderte wieder herge- 
stellt worden ist. Übrigens sind in beiden Continenten universelle Ursachen 
weit überwiegend über locale Störungen. 

Die dritte Tafel enthält einige überraschende Bestätigungen des in der 
ersten Abhandlung bereits aufgestellten Satzes, dafs Witterungsextreme in 
der Regel in Ost und West nebeinander liegen. Der strenge kalte Januar 
von 1838 in Europa erhält nun, wie der December von 1829, seine volle 
Rechtfertigung durch die hohe Temperatur desselben Monats in Nordame- 
rika, wohin erst im Februar die Kälte dringt. Im Januar von 1837 ist die 
Vertheilung umgekehrt, in Amerika Kälte, in Europa milde Witternng, im 
Februar 1839 liegt Europa indifferent an der Grenze einer hohen Wärme in 
Amerika, die niedere Temperatur fiel daher wahrscheinlich weiter östlich. 

Die mittlere Veränderlichkeit nimmt auch in Nordamerika zu, wenn 
man von den Küsten in das Innere vordringt. Ob sie da, wo See- und Conti- 
nentalklima einander berühren, gröfser sei, als wo dies allein herrscht, läfst 
sich aus Mangel an Beobachtungen nicht entcheiden. 

Unter gleicher Breite ist die mittlere Veränderlichkeit gröfser in Ame- 
rika als in Europa, wahrscheinlich weil dort die Isothermen einander näher 


440 Dovr über die nicht periodischen Änderungen u. s.w. 


sind und stärker von der Richtung der Parallelkreise abweichen, eine 
um gleichviel veränderte Windesrichtung daher gröfsere Wärmeunterschiede 
bedingt. 

Dafs erkältende und erwärmendn Ursachen oft längere Zeit fast unun- 
terbrochen vorwalten, geht entschieden aus der Vergleichung der Mittel von 
1828-1834 mit den viel niedrigern von 1835-1839 hervor. 


Berichtigungen. 


1) Der Januar 183/ von München (No. 39. der vorig. Abh.) ist nicht —2.34, sondern -F-3.34, 
das Mittel von 1828-1834 daher —1.63 und die Abweichungen des Januars von 1828-1838, 
daher 43.37, —0.74, — 5.65, — 1.81, #+0.78, — 1:93, #+5.47, + 0.81, #+0.24, +#+0.92, 
— 1.79. 

2) Der Februar von Rochester (No. 111.) ist nicht 37.84, sondern 27.84, das Mittel von 1835 - 
1839, daher 21.99 und die Abweichungen in Tafel I. 7.84, —0.33, —3.57, —/1.17, 
— 5.60, 5.85. 

3) Die Beobachtungsstunden in St. Gallen sind 9. 12. 3, nicht 9. 9., der Beobachter Meyer. 

No. 62. Albany Februar 1839 1. 23.73 st.48.73, 
- 68. Canandaigua Apr. 1839 - 52.51 - 51.51, 
- 75. ErasmusH. Oct. 1839 - 53.41 - 58.41, 


- 88. Itaca Sept. 1837 - 58.43 - 48.43, 

Mai 1838 - 50.91 - 60.91, 
- 97. Montgomery Oct, 1834 - 47,78 - 37.78, 
- 106. Oxford Febr. 1837 - 22.77 - 12.77, 


- 112. St. Lawrence Nov.1833 - 31.90 - 35.90, 
- 4125. St. Johns Oct. Mittel - 44.50 - 45.50, 
- 218. Giengen Dec. Mittel I. —0.90 - +-0.90, 
- 230. Wangen Noy. 1835 - —0.78 - —0.28. 


Mathematische 


Abhandlungen 


der 
Königlichen 
Akademie der Wissenschaften 


zu Berlin. 


zananananananananoenennnnnnn 


Berlin. 


Gedruckt in der Druckerei der Königl. Akademie 
der Wissenschaften. 


1841. 


In Commission beı F. Dümmler 


1 
z 
ir 
ls) 
Telg 
Ab 
TIER) 
Y 
. 
gu 


2 ur N An) 


{ ihr h VE u als 


A al inch a EWN 
| MIN li " a: 
Hr Hl 


tar " » 
an ER 


1 | Hl u 
1464) \ 
MERIDIEN, % ARE 
FIRLLII THESE rau N 
« H „ “ i ty 14) J 5 Ialhn' ut 
NEELATETE DIE EI Aal or N an 


DUPBRLIDR WRR TEN a 


ur h 
sh lad sh 1 ia 
= ei 
“n“ 


} Ar 
I Am 
vr [ 2 
AN, 
i ir I 
N are k k 
| ke ah N AUTO, j 
ern ai aa 1 Abulı \ a 
, 3 Y Tor, 1 1 
ne Ian! 
va EINE 
A N 
I j h 1 " 
Ar vi, 
t 
Ban 


Im heat, 


CRELLE über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms in ganzen Zahlen durch eine 


beliebiger Zahlle ro cne rare tserepeer ar oyderane zuavercıe erneeeee Hee Seite 1 
DiRKsEN über die Summation der Laplace’schen Entwicklungsreihe........... 49 
LEJEUNE -DIRICHLET über eine neue Methode zur Bestimmung vielfacher Integrale - 61 


nun! 


NIr 


Pape 


a 


ie NR ilin RN MN la INDEM a h 
1 PORN: Da ann N 


| Ki ee Aumıı eh wotnts ala Aoitean a 


i 


i eh MT, an a MON | Kal ae Wale 


4 
hi r 
ı DE Bu 
i 


een ||, 


Über 
die Theilbarkeit eines Potenzen - Polynoms in 
ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 


‚Von 
Y 
H=- CRELLE. 


mm 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 19. December 1839.] 


Be ist der Satz, dafs, wenn z eine Primzahl und m<z ist, ein 
Polynom wie 
FR 08° a TE, 

für nicht mehr als m Werthe von x, die kleiner als z sind, mit z aufgehen 
kann. Der Coefficient a, des ersten Gliedes in dem Polynom wird mit z 
nicht aufgehend angenommen; denn sonst würde das erste Glied «,x” für 
jeden Werth von x nur ein Vielfaches von z und also das Polynom nicht 
vom Grade m, sondern nur vom Grade m— ı sein. Aber noch nicht ist, 
soviel ich weifs, bekannt, für wie viele Werthe von x<z, F,x mit zin dem 
Falle aufgehen kann, wenn, während m<z, z nicht eine Primzahl, son- 
dern eine beliebige andere ganze Zahl ist. Die Untersuchung dieser Frage 
ist an sich selbst interessant und die Resultate sind merkwürdig; auch kann 
sie noch für manche andere Gegenstände der Zahlen - Theorie weiter von 
Nutzen sein. Deshalb möge Einiges davon hier mitgetheilt werden. 


1: 


Zuerst möge ein, gegen die gewöhnlichen etwas veränderter und in 
5 „868 5 
der Form mehr für das weitere Vorhaben eingerichteter Beweis des Ein- 
gangs erwähnten Satzes für den Fall, wenn z eine Urzahl (Primzahl) ist, 
hier stehen. 
Gesetzt F„x gehe für e=e,<z mit z auf, so ist 
Paare "Bet. —ehe =N. 


Physik.-math. Kl. 1839. A 


[88) 


Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


Zieht man diesen Ausdruck von 
2. 4x” Fa, x EaNar nn... a, = 
ab, so ergiebt sich 


3: a,(x”—e,”)+a,(x”""—e,”"')+a,(2&”" 6," t+a,_,(0—e,) 
x = F„x—F,e,- 
Daraus folgt, dafs F„x — F,,e,, das heifst F„x — Nz (1) mit x —e, 
für jeden Werth von x aufgeht; denn jedes Glied links in (3) geht mit 
x— e, auf. Also ist 


h 


4 Ps — Pe =(c—e)F,..,a—= RP. —Nz: 


Der Quotient F,_,x, den man durch die Division von Ax— Fe, mıt 
x— e, erhält, ist ein Polynom von einem um Eins niedrigeren Grade als 
F,x, also vom Grade m—ı; und zwar hat dieses Polynom im ersten 
Gliede offenbar ebenfalls «, zum Coefficienten und ist also von der Form 


N ee a Pr a NEE Aare ey Ah ER 
Aus (4) folgt 
6.,.B © = (@ —e)R,..,x ı. Nz(f). 


Geht nun weiter das ursprüngliche Polynom F,x, aufser für = e,, 
auch noch für einen zweiten Werth e,<z von x mit z auf, so dafs auch 


ie I,e: = Nz 
ist, so erhält man, wenn man in (6) e, statt x setzt, 
8. Fe, = (e,—e)F„_-,e; + Nz = Na. 


Hier geht Nz rechts und links mit z auf: also mufs auch 
(e,—e,)F,„_,e, mit z aufgehen. Aber der Factor e,—e, geht nicht mit 
der Urzahl z auf, weil e, und e, beide <z sein sollen und folglich e,—e, 
um so mehr kleiner als z ist. Also mufs nothwendig F',_,e, mit z aufgehen, 
das heifst, das Polynom F,„_,x (5), welches für x=e,, F„_,e, giebt, mufs 
für &=e, mit z aufgehen. So ist denn das Polynom F,_,x für x=e, ganz 
in demselben Falle, wie es vorhin das Polynom F,x für = e, war. Und 
folglich kann, eben so wie oben F,x durch F,„x= = («— e,) F„_,x + Nz 
(6) ausgedrückt werden konnte, aus demselben Grunde auch wieder F,_,x 
durch 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 2} 


9. Fun, = (x—e,)F.-,x + Nz 
ausgedrückt werden, wo das, wiederum um einen Grad niedrigere Polynom 
F 


m—2 


x von der Form 

IMPORT er A Se RS ae nr ea RER A 
sein, nemlich wiederum, eben wie F,_,x und F,,x, a, zum Coefficienten 
des ersten Gliedes haben wird. 

Substituirt man den Ausdruck (9) von F„_,x in (6), so findet sich 
das ursprüngliche Polynom F/,x durch 
11. F,„x = (@—e,)[(x—e,)F,„_.2+Nz]+Nz = (x—e,)(x—e,)F,_,2+Nz 
ausgedrückt. 

Geht, weiter, F„x, aufser für die beiden Werthe e, und e, von x, 
auch noch für einen dritten Werth e,<z von x auf, so dafs auch 

27 er, —'Nz 
ist, so erhält man, wenn man in (11) e, statt & setzt 
13. Fe; = (e,;— e,) (e;— e,) F„_.€e; + Nz = Nz. 

Hier geht Nz rechts und links mit z auf: also mufs auch (e,—e, )(e,—e,)F,._,e; 
mit z aufgehen. Aber der Factor (e,—e,) (e,—e,) geht nicht mit z auf, weil 
e,, e, und e,, und folglich auch e,—e, und e,—e,<z sind. Also mufs noth- 
wendig F'„_,e, mit z aufgehen, das heifst, das Polynom F,„_,x (10) mufs 
für = e, mit z aufgehen. Also ist F„_,a& für = e, wieder ganz in dem- 
selben Falle, wie es das Polynom F,,x für 2=e, war. Und folglich kann, 
ebenso wie oben F,„x durch (xe—e,)F,„_,®-+Nz (6) ausgedrückt werden 
konnte, aus demselben Grunde auch wieder F,_,x durch 


14. 9, 2 =(2—e,)F, 230 +Nz 


ausgedrückt werden, wo das wiederum um einen Grad niedrigere Polynom 


F 


m 


_,x von der Form 

19, PL 0 = aa dr dr do 
sein, nemlich, eben wie F,_,x, F„_,x und F,x, ebenfalls «, zum Coefh- 
cienten des ersten Gliedes haben wird. 


Substituirt man den Ausdruck (14) in (11), so findet sich jetzt das 


ursprüngliche Polynom F,„x durch 
A2 


4 Crerıe über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms 


16. F„x = (x— e,) (@— e,) [(&— e;,) F„_3x + Nz] + Nz 


= (x —e,) (x —e,) (x—e,)F,_,x + Nz 
ausgedrückt. 


Ähnlich verhält es sich weiter, wenn F,x für noch mehrere Werthe 
e<z von x mit z aufgeht. Immer müssen wieder die neuen, stets um einen 
Grad niedrigeren Polynome F,_,;x, F„_;x etc. für den neuen Werth e von 
x mit z aufgehen. 

Ist man aber so bis zu dem Polynom F,x vom ersten Grade, also 
bis zu dem Ausdrucke 

17. F„x = (x —e,) (x —e,) (x —e,) ....(@—e„_,) F,x + Nz 
gekommen, so kann das Polynom F',x, welches die Form 

1 Vo a 
haben wird, nur noch für einen einzigen Werth e, von x aufgehen; denn 


in der Gleichung 
19. ce +#m=Nz 


kann x nur einen Werth e„<z haben, was auch «,, aufser dafs es, wie 
vorausgesetzt, nicht mit z aufgeht, sonst sein mag. Also kann vermöge (18) nur 


20. Fe, ae, Hm —iNz 

sein. Zieht man diesen Ausdruck von dem (18) ab, so erhält man 
21. F x —F,e„ = Fx,—Nz = a,(x— e,), 
also 22. Fx=a,(x—e,)+Nz. 
Dieses in (17) substituirt, giebt schliefslich 
F„x = (x—e,) (x —&,) (&— 6,) .... (2 — e„_,)(a,(&— e,)+Nz) + Nz 
oder 
23. F„x = a,(@— e,) (@— e,) (x — &;) .... (x —e„) + Nz; 

welcher Ausdruck für = e,, €, &; -... €, offenbar mit z aufgeht. 


Hieraus folgt nun 
Erstlich, dafs das Polynom F,x (2) für nicht mehr als m Werthe 
Ey &gy Eye... Cm <z mit z aufgehen kann, denn ginge es für mehre solche 
Werthe mit z auf, so müfste in (17) das Polynom vom ersten Grade F,x 
noch für mehr als einen Werth von @&<z mit z aufgehen; was nicht der 


Fall ist. 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 5 


Zugleich folgt 
Zweitens, dafs das Polynom F/,x, wenn es nur für weniger als m Werthe 
von x<z, z.B. nur für k Werthe von x, wo k<m ist, mit z aufgeht, im- 
mer in einen Ausdruck wie 


24. F„x = (x—e,)(x— e,) (@—e,) .... (0x — e;,) F„_;x% + Nz 


m 


verwandelt werden kann, wo das Polynom F,_,x vom Grade m—k die Form 
DIR. — a ET a 


nemlich den Coefficienten a, des ersten Gliedes des gegebenen Polynoms 
F,x zum Coefficienten seines ersten Gliedes hat und weiter für keinen 
Werth von x mit z aufgeht. 

Drittens folgt, dafs das gegebene Polynom F,,x, wenn es für mWerthe 
von x <z mit z aufgeht, immer in einen Ausdruck von der Form 

26. F„x = a,(8x—e,) (x — e,) (x — £,) .... (0 — e,„) + Nz, 
also in ein Polynom verwandelt werden kann, welches, während es den 
Coefficienten a, des ersten Gliedes des gegebenen Polynoms zum allgemei- 
nen Factor, mithin für sich selbst blofs ı zum Coefficienten des ersten 
Gliedes hat, für dieselben Werthe von x mit z aufgeht, wie das gegebene 
Polynom. Ein Polynom, dessen erstes Glied nicht ı zum Coefficienten hat, 
läfst sich also immer in ein anderes verwandeln, dessen Coeffhicient im ersten 
Gliede ı ist und welches für dieselben Werthe von x mit z aufgeht, wie 
das gegebene. 
Die erste Folgerung ist der bekannte Satz. Die beiden anderen Fol- 

gerungen mögen durch ein Paar Beispiele versinnlicht werden. 

Erstes Beispiel. Es sei 

27. F.x = 2% — 52° — 26x° + 1a — 9. 
Dieses Polynom geht nur für »=4und @&=5 mit der Urzahl 7 auf. Divi- 
dirt man es mit x — 4, so erhält man 
25. F„x = (x —4) (20° + 30° — 1400 + 60) + 33.7. 
Dividirt man weiter den Factor von x—4 mit x—5, so verwandelt sich F',x in 
29. F„x = ((x —4) (x — 5) (22° + 13% +51) + 45.7) + 33.7, 

oder in 


F„x = (x — 1) (0 — 5) (22°-+ 132% +51) + [((@—4) (@— 5) .45+ 33] - 7, 


6 Creiıe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


das heifst, in 
30. F„= (x —4) (x —5) 22x’ +130°» +51) +-N.7; 
welches die Form (24) ist, in welcher F,_, = 2x” + 13% + 5ı den Coeffi- 


cienten 2 des ersten Gliedes des gegebenen Polynoms zum Coeffhcienten sei- 
nes ersten Gliedes hat und weiter für keinen Werth von &<7 mit 7 aufgeht. 


Zweites Beispiel. Es sei 
31. F„x = 3x” — 168° + 25x + 58. 
Dieses Polynom geht für «= ı, 3 und 6 mit der Urzahl 7 auf. Dividirt man 
es zuerst z. B. mit x — 6, so erhält man 
32. F„x = (x—6) (30° + 2% +37) +40 .7. 
Dividirt man den Factor von x — 6 weiter z.B. mit x — ı, so erhält man 
33. F„x = (x —6) [((«— 1) (32 +5) + 6.7] +40 .7 
= (0x —6) (x — 1) (3%+5) + [6(& — 6) + 40] «7. 
Dividirt man endlich den Factor 3x +5 noch mit x — 3, so erhält man 
i F„x = (x —6) (x — 1) [3(@— 3) + 2.7] + [6(&— 6) + 40] . 7, 
oder 


F,„x = 3(x— 1) (x — 3) («—6) + [2(©— 1) (@ — 6) + 6(°— 6) + 40] .7, 


oder 
34. F„x = 3(& — 1) (x — 3) (@ — 6) + [28° — 5% + 16] . 7 


= 3(2 —1) (@—3) (@—6)+N.r. 
Dieses ist die Form (26), in welcher das Polynom 3(& — 1) (x — 3) (x — 6) 
den Coefficienten 3 des ersten Gliedes des gegebenen Polynoms zum all- 
gemeinen Factor hat. Das Polynom ohne diesen Factor aber, welches 


(x — 1) (2 — 3) (& — 6) = x’ — 100° + 270 — 18 


ist, geht eben sowohl für = 1, 3 und 6 mit z=7 auf, wie das gegebene 
Polynom 3»°— 160°4+ 25x: + 58. 


Wir kommen nun zu dem eigentlichen Gegenstande der gegenwär- 
tigen Abhandlung, nemlich zu dem Falle, wenn z nicht eine Urzahl, son- 
dern eine beliebige zusammengesetzte Zahl ist. 


1 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 
D. 


Es werde, wie oben, vorausgesetzt, dafs in dem Polynom 

39. Pix = on era un Baar... 0, —Nz 
welches für diesen oder jenen ganzzahligen Werth von &<z durch z theil- 
bar sein soll, nicht allein der Coefficient des ersten Gliedes a@,, sondern 
auch das letzte Glied a,, ohne &, zu z relative Primzahl, oder, wie man es 
auf deutsch nennen könnte, zu z theilerfremd sei. Das Polynom könnte 
freilich auch noch, in den Fällen, wo a,, oder a,„, oder beide mit z Theiler 
gemein haben, oder, deutsch genannt, Theilergenossen von z sind, für 
diese oder jene ganzzahligen Werthe von x mit z aufgehen: allein diese 
Fälle erfordern eine besondere Untersuchung und mögen einstweilen bei 
Seite gesetzt bleiben. 

Ist nun, wie angenommen, a, zu ztheilerfremd, so kann offenbar 
das Polynom F',x (35) nur für solche Werthe von x mit z aufgehen, die 
ebenfalls zu z theilerfremd sind; denn hätte x einen Theiler >ı mit z 
gemein, so würden in (35) links alle Glieder mit & mit diesem Theiler auf- 
gehen, eben wie Nz rechts, a, aber nicht, und es müfste also eine ganze 
Zahl einem Bruche gleich sein; was nicht sein kann. Es kommen folglich 
in dem vorausgesetzten Falle nur diejenigen Werthe von x<z in Betracht, 
die zu z theilerfremd sind. Dieser Fall ist auch gerade für die weiteren 
Anwendungen der wesentlichste. 

Ferner kann, wenn, wie vorausgesetzt wird, auch der Coefhicient a, 
des ersten Gliedes zu z theilerfremd ist, das Polynom F,x immer auf ein 
anderes gebracht werden, dessen erster Coefficient ı ist, während es für die 
nemlichen, und nur für die nemlichen Werthe von x mit z aufgeht, wie das 
gegebene. Es ändert sich nemlich in der Theilbarkeit des Polynoms F,x 
durch z offenbar nichts, wenn man mit dem Ausdrucke (35) rechts und 
links irgend ein gleiches Vielfache von z additiv oder subtractiv verbindet. 
Dieses Vielfache kann sogar irgend eine Potenz von x zum Factor haben. 
Man kann also z.B. zu dem zweiten Gliede in (35) a,@”', das Vielfache 
nx”='z von z hinzufügen, so dafs der Ooefficient des zweiten Gliedes jetzt 
nz-++-a, statt a, ist. Das Polynom bleibt deshalb unverändert für diesel- 
ben Werthe von x durch z theilbar. Nun kann man aber das willkürliche 
n immer so annehmen, dafs nz-+ a, ein Vielfaches von «a,, also etwa 


5 Carrie über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


36. nz a, =b,a, 
ist; denn es wird für diese Gleichung, da «, und z zu einander theilerfremd 
sein sollen, immer ganzzahlige Werthe von n geben, die ihr genugthun, a, 
mag theilerfremd zu z und a, sein, oder nicht. (Anders freilich würde es sein, 
wenn a,und z Theilergenossen wären.) So kann man mit jedem auf das 
erste folgenden Gliede links in (35) verfahren und also das Polynom F,,x, 
ohne an seiner Theilbarkeit mit z irgend etwas zu ändern, in ein anderes 
verwandeln, dessen Coefficienten sämmtlich mit «, aufgehen und welches 
also die Form 
37. Na, (Sr bar baren...) ENz 

hat. Und da nun wiederum der zu z theilerfremde allgemeine Factor a, gar 
keinen Einflufs auf die Theilbarkeit des andern Factors links hat, so braucht 
überhaupt in dem vorausgesetzten Falle, dafs a, zu z theilerfremd ist, statt 
des gegebenen Polynoms nur ein Polynom, dessen erster Coefficient 1 ist, 
also nur ein Polynom von der Form 


38. Ha ara 0 Reese di, —NZ 


betrachtet zu werden. 


3: 


Es werde nun zunächst der Fall untersucht, wo z ein einfaches 
Product verschiedener Urzahlen p,, Pz, Ps ---- px, das heifst 


SI) == 21.02 DanseoPz 
ist, so dafs in z jede der Urzahlen p nur einmal als Theiler vorkommt. 

Es werde ferner zunächst angenommen, dafs F,x für m Werthe e,, 
E35 Er... 6, von x mit z aufgehe, die sämmtlich kleiner sind als die klein- 
ste der Urzahlen p, welche p, sein mag, so dafs also auch m<p, voraus- 
gesetzt wird. 

In diesem Falle verhält es sich mit der Theilbarkeit des Polynoms 
und der Verwandlung desselben in ein Product ganz wie in dem Falle $.1., 
wo z eine Urzahl ist. 

Es ist nemlich zuerst F,e, =Nz und F,x— Fe, oder F „x — Nz 
durch x — e, theilbar: also ist A, x — Nz = (x—e,)F,_,x, woraus 


40. F„@e= (@—e,) F„_,0%+Nz 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 9 


folgt. Ferner ist F„e, = Nz, also in (40) 
41. Fe, = (e,—e&)F._.e# Nz= Na. 
Also mufs (e,—e,)F,„_,e, mit z aufgehen. Aber e, unde, sind nach der 
Voraussetzung beide kleiner als der kleinste Urfactor (Primfactor) p, von z. 
Daher kann e,—e, mit keinem der Ur-Theiler von z aufgehen, und folglich 
mufs F,„_,e,, das heifst F,_,x, für e=e,, allein mit z aufgehen. Des- 
halb ist 7,_,x in demselben Falle wie vorhin F,x selbst und es mufs da- 
her auch ähnlicherweise 
42. F„_,x2= (x—e,) F„_,x + Nz 
sein. Dieses, in (40) substituirt, giebt 
43. F„x = (x—e,)(@—e,)F„_.x + Nz. 
Es ist weiter Fe, = Nz, also in (43) 
44. Fe, = (e,—e,) (e,—e,) F„_.€; + Nz = Nz, 
und folglich mufs (e,—e,) (e,—e,)F,„_,e, mit z aufgehen; mithin, da e,, 
€,, e, sämmtlich kleiner als der kleinste Ur-Theiler von z sind, mufs F,_,e,, 
das heifst F,_,x, für = e,, allein mit z aufgehen. Also ist wieder 
45. F„_,.x = (x—e,)F„_:% +Nz, 
was, in (43) substituirt, 
46. F„x = (x —e,)(x—e,)(x—e,)F,„_3x% + Nz 

giebt. 

Und so immer weiter. Man findet daher zuletzt 

47. F„x = (x —e,) (x — e,) (x—e,) .... (0x — e,) + Nz. 
In einen solchen Ausdruck läfst sich das Polynom 
Fr = ra Far 

verwandeln, wenn es, während «,, zu 3 theilerfremd ist, für m Werthe von 
x mit z aufgeht, die sämmtlich kleiner sind als der kleinste p, der Ur-Theiler 
PVen2=Di Pe Pa«-:- Pr» 

Es fragt sich nun, für wie viele und für welche andere zu z theiler- 
fremde Werthe von x, die, obwohl >p, doch noch immer <z sind, F'„x 
noch mit z aufgehen könne. Dafs es dergleichen Werthe von x geben könne, 


ist offenbar. Denn, wenn gleich die Theiler —e,, 2—e,, &—e,.... von 
“ Physik.-math. Kl. 1839. B 


10 Crerıe über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms 


F,„x— Nz nicht anders einzeln für Werthe von «<z mit z aufgehen kön- 
nen, als für =e,, £,, &3...., so können sie doch einzeln mit mehreren 
oder mit einzelnen Theilern p von z aufgehen, und folglich kann ihr 
Product, welches F,„&— Nz giebt, allerdings auch noch für andere Werthe 
von x als e,, &,, e,.... mit z aufgehen. 


k. 

Wenn man will, dafs ein einzelner Theiler von F,x — Nz (47), z.B. 
der Theiler («—e,) mit allen Theilern p von z zugleich, also mit z selbst 
aufgehe, so kann, wie sckon bemerkt, & nur =e, sein. Denn es geht x—e, 
nur dann mit z auf, wenn 2=Nz-+e, ist, wo N=1, 2, 3.... sein kann: 
aber schon für N=ı giebt x =Nz-+e, einen gröfsern Werth für x als z, 
und diese gröfsern Werthe sollen nicht in Betracht kommen. 

Will man dagegen, dafs nur ein Theil der Theiler von z, dessen Pro- 
duct durch z, bezeichnet werden mag, in einen der Theiler von F,x — Nz, 
z.B. inx— e,, der übrige Theil aber, dessen Product z, sein mag, so dafs 
2, 2,=zist, in irgend einen andern Theiler von #,x@—Nz, z.B. in x—e, 
aufgehe, so wird es immer noch einen, und nur noch einen Werth von 
x <z geben, für welchen Solches Statt findet. Es mufs nemlich alsdann 

AS: 2m zu 
und zugleich 
49. 2 n,2, +6 
also 
50. n,2, te, =n,2,+ &, 
sein, weil alsdann 


51. (wx—e,)(x—e,)=n,2,n,2,=n,n,2 
ist und das Product z,n,z mit z aufgeht. Aus (50) folgt 


52. n,2, 


=n,2,t+e,—e;. 
Ginge hier e,—e, mit z, auf, so dafs etwa 
89. n,2, =n.2, +02, = (n,+1%)2, 


‚ und z, theilerfremd sind und folglich z, nicht mit z, 
und mit keinem Factor von z, aufgeht, n, mit z, aufgehen und folglich n,z, 
und mithin = n,2,-+ e, in (48) gröfser als z sein. Aber e,—e, geht mit 


wäre, so mülste, da z 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 11 


z, nicht auf, indem e, und e, beide nicht allein kleiner als z, sind, sondern 
sogar kleiner als der kleinste Theiler von z vorausgesetzt werden. 

So giebt es also immer einen Werth von n,<z, und einen Werth 
von n,<z,, aber nur einen, der der Gleichung (52) ein Genüge thut; 
denn wenn man der Reihe nach ız,, 22,, 32,,....(2,—1)z, mit z, dividirt, so 
erhält man nothwendig alle die Zahlen ı, 2, 3....2,— 1, obwohl in verschie- 


dener Ordnung, zu Resten, und zwar jede nur einmal: denn fände sich 


8) 
z.B. zweimal derselbe Rest 7, etwa für uz, und vz,, so dafs vs, = u,2,+r 
und vz, =v,2,+r wäre, so müfste 1»2,—vz, = (u,—v,)z, oder (u—v)z, 
= (u,—v,)z, sein können, und folglich müfste, da z, nicht mit z, und mit 
keinem Theiler von z, aufgeht, „—v mit z, aufgehen; was nicht der Fall ist, 
da « und v beide kleiner als z, sind. Unter den verschiedenen Resten ı, 2, 3 
....2,—1, die man findet, ist aber nun auch nothwendig die Zahl e,—e,, 
da sie kleiner ist als z,. Also giebt es immer einen, und nur einen Werth 
von n,<z,, für welchen die Gleichung (52) erfüllt wird; und folglich giebt 
es, zufolge des Ausdrucks (48) von x, da in diesem Ausdrucke e, wiederum 
kleiner ist als selbst der kleinste Theiler von z, und folglich von z,, immer 
einen, und nur einen Werth von x, der die Eigenschaft hat, dafs © — e, 
mit z, und x— e, mit z,, und folglich, wie es verlangt wird, (@—e,)(®— e,) 
mit z aufgeht. 

Alles dieses bleibt dasselbe, welche und wie viele Theiler p von z auch 
in z, sich befinden mögen, und selbst wenn s, nur einen einzigen dieser 
Theiler enthielte, ja sogar, wenn es blofs der kleinste der Theiler von z 
wäre; denn es kommt immer nur darauf an, dafs e,—e, nicht mit z, auf- 
geht; und dieses ist immer der Fall, da e, und e, beide kleiner als der 


kleinste Theiler p, von z vorausgesetzt werden. 


9. 

Will man, dafs ein Theil der Factoren p von z, deren Product wie- 
der durch z, bezeichnet werden mag, in einen der Theiler von #,x — Nz, 
z.B. in @—e,, ein anderer Theil, deren Product z, sein mag, in einen an- 
dern der Theiler von 7,x= — Nz, z.B. in x—e,, und der Rest der Theiler 
p von z, deren Product z, sein mag, in einen dritten Theiler von A, —Nz, 


z.B. inx— e, aufgehe, so muls zugleich 
B2 


12 Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


94. zenz,te, 

9. z—nz,te&, 

ab. DI mzerr ee 
sein. Zunächst mufs also die Gleichung nz,+e, = n,2,-+ e, oder 

97.n2, en, +&—E, 

erfüllt werden. Dieses ist, ganz aus demselben Grunde wie in $.4., im- 
mer möglich, und es giebt immer einen, und nur einen Werth von n,<z,, 
für welchen es geschieht; also vermöge der Gleichung (54) auch immer 
einen, und nur einen Werth von x<z,z,, der die Eigenschaft hat, dafs 
(x—e,)(x—e,) mit z,2, aufgeht. 

Aber es ist jetzt nicht sowohl nöthig, dafs x <z,z, sei, sondern & 
soll blofs <z,2,2,(=z) sein; und solcher Werthe von x giebt es 
mehrere. 

Im Allgemeinen werden die Werthe von n, welche der Gleichung 
(57) Genüge thun, durch 

58. n,=mz2,+( 
ausgedrückt, wo aber nothwendig &<z, ist und m= 0, 1, 2, 3....2,—1 sein 
kann. Gröfser als z,—ı kann m nicht sein; denn schon m=z, würde 
n,=2,2,+{, also in (54) x =2,2,2,+2,$+e,>2,2,2,(=2z) geben. 
Die sämmtlichen Werthe von &<z, welche den beiden Gleichungen (54 
und 55) zugleich genug thun, werden also zufolge (54 und 58) durch 


59. <= (mz,+()2,+e, 


ausgedrückt. Aus diesen Werthen von x, und nur aus ihnen, müssen also 
diejenigen genommen werden, welche zugleich auch noch der dritten 
Gleichung (56) genug thun. Es mufs also 
(mz, ats g)2, te =n,2,-+ e; 

oder 

60. (m2,+L)2, =n,2,+e,— e, 
sein, wo der Reihe nach m =, 1, 2, 3....2,—1 gesetzt werden kann. Ge- 
schieht dieses, so wird (mz,+-2)z,, durch z, dividirt, nothwendig alle die 
Zahlen 1, 2, 3....2,—ı zu Resten lassen, obwohl in verschiedener Ordnung; 
und der gleiche Rest kann nicht mehrere Mal vorkommen. Wäre nemlich 
z. Betur m — u, und m =, 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 13 


(4,2;+ &)2, =v,3,tr und 
(2, +9)23, = v2, +r: 
so müfste, Eins vom Andern abgezogen, 
62. (1,—M,)2,2, = (—9,)2; 


sein, und folglich müfste, da z,z, mit z, nicht aufgeht, »,—w, mit z, auf- 
gehen; was nicht sein kann, da #, und u, beide kleiner als z, sind. Also 
mufs man auch mit irgend einem m<z,, und nur mit einem, in (60) noth- 
wendig auf den Rest e,—e, kommen; denn dieser Rest befindet sich noth- 
wendig unter den Zahlen ı, 2, 3....2,—1, indem e, und e, beide <z, sind. 
Also giebt es immer einen Werth von m<z, für den Ausdruck (59) von x, 
und nur einen. Dieser Werth von m giebt aber ein x, welches <z ist; 
denn da m<z, und 2<z, ist, so ist mz,+ &<2,z, und folglich x< z,2,2, 
(=z), da e,<z, ist. 

Es giebt daher immer einen, und nur einen Werth von x, welcher 
die Eigenschaft hat, dafs (@«—e,) mit z 


‚„ %—e, mit z, und x—e, mit z,, 
also (e—e,) (x — e,) (x —e,) mit 2,2,2, = 3 aufgeht. 


6. 


So verhält es sich weiter, im Fall man will, dafs ein Theil z, der 
Theiler p von z in den einen der Theiler von F„&=— Nz, z.B. inx-—e,, 
ein anderer Theil z, in einen andern dieser Theiler, z.B. in x—e,, ein 
dritter in einen dritten Theiler, z.B. in x — e,, ein vierter in einen vierten 
Theiler u. s. w. aufgehen soll. Immer giebt es für jeden dieser Fälle einen, 
und nur einen Werth von «<z, für welchen das Verlangte Statt findet. 

Alle diese Werthe von x sind aber zu z theilerfremd. Denn z.B. 
in dem Falle ($.4.) geht der Werth x, den man findet, vermöge (48) mit 
keinem Theiler von z, auf, weil e, nicht damit aufgeht: vermöge (49) aber 
auch mit keinem Theiler von z,, weil e, damit nicht aufgeht: also geht x 
mit keinem Theiler von z auf. In dem Fall ($.5.) geht & zufolge (54) mit 
keinem Theiler von z,, zufolge (55) mit keinem Theiler von z, und zufolge 
(56) mit keinem Theiler von z, auf; aus ähnlichen Gründen. Also geht & 
mit keinem Theiler von z auf u. s. w. 


14 Crzııe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


7 


Um nun zu untersuchen, wie viele verschiedenen Werthe von x <z 
für eine bestimmte Zahl k von Theilern p, in z (39) und für eine bestimmte 
Zahl m von Theilern &— e von F„®—Nz (47) möglich sind, wollen wir 
uns der Kürze wegen folgender Bezeichnung bedienen. 

Gesetzt es seien 5 Ur-Theiler p,, p,, Ps, P., pP, in z vorhanden, und 
man wolle, dafs alle 5 in —e, aufgehen, so soll dieses durch 11111 aus- 
gedrückt werden. Sollen alle 5 Theiler in x —e, aufgehen, so soll A444 
geschrieben werden. Sollen die beiden ersten Theiler p, und p, inx=— e,, 
der dritte Theiler p, in &— e,, der vierte in @— e, und der fünfte wieder 
in @— e, aufgehen, so soll Solches durch 33163 bezeichnet werden, u. s. w. 

Alsdann findet sich Folgendes. 


8. 


Gesetzt es seien nur 2 Ur-Theiler p, und p, in z und auch nur 2 
Theiler x — e, und @— e, in F„x — Nz vorhanden, so finden offenbar fol- 
gende 4 Fälle und nicht mehrere Statt: 

11 12 
63. ! 
21 22. 

Kommt ein dritter Theiler x — e, für F,„x — Nz hinzu, so läfst sich 
derselbe, eben wie sich ı und 2 mit ı und mit 2 verbinden liefs, jetzt ı, 2 und 
> mit 1, mit 2 und mit 3 verbinden und es entstehen also folgende Fälle: 


11 12|13 
64. 21 22| 23 
" (31 32 33. 


Kommt ein vierter Theiler x — e, von F,,x — Nz hinzu, so läfst sich 
derselbe, eben wie sich 1, 2 und 3 mit ı, 2 und 3 verbinden liefs, jetzt ı, 2, 
3 und 4 mit 1, mit 2, mit 3 und mit 4 verbinden und es entstehen also fol- 
gende Fälle: 

11 12) 13) 14 
65, 21 22|23| 24 
31 32 33| 34 
41 42 43 44 


m 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 15 


So verhält es sich weiter, und es folgt, dafs für 2 Theiler p, und p, von z, 
die Anzahl der möglichen Werthe von x<z, für welche z=p,p, in F„x 
aufgehen kann, 

66. m’ 
ist. 

Kommt nun weiter in z ein dritter Ur-Theiler p, hinzu, so läfst sich 
offenbar, in jedem der vorigen m? Fälle, jede Verbindung der Theiler fer-. 
ner mit jedem der Theiler noch einmal verbinden. Z.B. die 4°= 16 Ver- 
bindungen (65) lassen sich jede wieder mit ı, mit 2, mit 3 und mit 4 verbin- 
den, und es entstehen also folgende 4° = 64 Fälle: 


4141, 112 A413 114 
121 122 123 124 
131: 132° 133 .13 
141 142 143 
211 212 213 
221 222 223 
231.'2327.233 
241 242 243 2dd 
\311 312 313 314 
321 322 323 324 
331 332 333 334 
341 342 343 344 
41 412 43 44 
421 422 423 424 
431 432 433 434 
Ar 442 443 Add. 


vw - 
De 23 
Fr 


u 
ww 
ST 


67. 


Käme ein vierter Ur-Theiler p, von z hinzu, so würden sich wieder 
die vorigen 64 Verbindungen jede mit 1, mit 2, mit 3 und mit 4 verbinden 
lassen, und es würden also 4° = 256 Fälle entstehen. U. s. w. 

Das Resultat ist also, dafs es für % Ur-Theiler p von z und für m 


Theiler x — e von F„x — Nz 
68. m“ 


verschiedene Werthe von x, sämmtlich <z, giebt, für welche 7x mit z 
aufgeht, und zwar, in so fern, wie vorausgesetzt, alle e in den Theilern 
x— e kleiner als der kleinste Ur-Theiler p, von z sind. 


16 Creıze über die Theilbarkeit eines Potenzen - Polynoms 
Das letztere ist der Fall für 
692 er, 2, 3.0. DM: 
also geht immer und in allen Fällen 7',x, wenn es für 


70. 2 =1, 2, 3...p,—1 
mit 


TAN ei DD, Pysipr 


72. (p—ı)* 


verschiedene, zu z theilerfremde Zahlen <z mit z auf; wieviel Ur-Theiler 


aufgeht, zusammen für 


auch z enthalten mag. 

Ein Paar Beispiele mögen diesen ersten Satz versinnlichen. 

Erstes Beispiel. Es sei 
713.2 =D pp: = 3.5.7 105, nalsoı k —3: 
so mufs das Polynom vom Grade 2= m 
74. @ pa, x -+a, = Fu%, 
wenn es fir@ =ı und@e=2<p, mit z aufgeht, also von der Form 
75. Fnx = (2 —1)(@— 2) + Nz = @’— 32 +2 4+Nz 


ist, für 2°= s verschiedene, zu z theilerfremde Zahlen <z mit z aufgehen. 
Die 
76. (p,—1) (p&—1) (p;—1) = 2.4.6 = As 


zu z theilerfremde Zahlen sind folgende: 


[ 41 2 4 8411316 17 19 22 23 26 29 31 32 34 37 38 41 43 44 46 47 52 
104 103 101 97 94 92 89 88 86 83 82 79 76 74 73 71 68 67 64 62 61 59 58 53 


und von diesen sind es folgende s, nemlich 
78. 1, 2, 16, 22, 37, 71, 86 und 92, 


welche, in (75) statt x gesetzt, Werthe von 7x geben, die mit 105 auf- 
gehen. In der That giebt 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 17 


ea A — 0: 

a 7 eat 

Bern lc — Us 1 — 1212131150175 
„9 DEN — 01.00 4.3:5.75 
\2=31, Fe = 3.35 = 12.3.5.7; 

Ehe A, 210.169 cl 5 


186, Fax = 85.31 6803.54 1, 


8 


— 905 Fr erg 90, 7843,65. 071* 


Alle diese Werthe von F,, gehen, wie man sieht, mit z=3.5.7auf. Und 
auch für keinen andern zu z theilerfremden Werth von x<z geht 7x mit 
z auf. 


Zweites Beispiel. Es sei 
SUSE 3 DaPpe a7 = 419 also. K — 2: 
so mufs das Polynom vom Grade 4= m 
51. ra’ ra.’ +a,ca ra, =F,x, 
wenn es z.B. für @=2, 4, 5 und 6 mit z aufgeht, also von der Form 
82. F„x = (x— 2) (x —4) (x — 5) (@—6) + Nz 
ist, für 4° 16 verschiedene, zu z theilerfremde Zahlen <z mit z aufgehen. 


Die 
83. (Pp,— 1) (p—2) = 6.16 = % 


zu z theilerfremden Zahlen sind folgende: 


1 2.3, 4715 .6%8 9 10 44 712 413,445, 16 ‚18 1920122 23'24'25'26'27.29 
30 31 32 33 36 37 38 39 40 41 43 44 45 46 47 48 50 52 53 54 55 57 58 59 
89 83 87 86 83 82 81 80 79 78 76 75 7A 73, 72 71 69 67 66 65 64 63 62 60 
4418 417 116 115 114 113 411 110 109 108 107 106 104 103 101 100 99 97 96 95 94 93 92 90 


und von diesen sind es folgende 16, nemlich 
85. 2, A, 5, 6, 19, 23, 39, 40,.53, 55, 72, 74, 89, 90, 104 und 107, 


welche, in (82) statt x gesetzt, Werthe von F'„x geben, die mit 119 auf- 
gehen. In der That giebt: 


Physik.-math. Kl. 1839. C 


18 Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


Ba VE — Ba WR en — 
2 0.—2.-3.—4= 0 53 51. 49. 48. 47 = 3. 7. 48. 47. 7.17 
4 2.0.-1.—2= 0 55 53. 51. 50. 49 = 53. 3. 50. 2. 7.17 
5 3.1. 0. 1= 0 72 70. 68. 67. 66=10. 4. 67. 66. 7.47 
56. Gala are 7A 72. 70. 69. 68= 12.10.69. 4. 7.17 
19  17.15.14.13= 2.43.15. 7.47 89 87. 85. 84. 83= 87. 5. 12. 83. 7.17 
23  21.19.18.17= 3.19.18: 7.47 90 88. 86. 85. 81= 88.86. 5. 12. 7.17 
39  37.35.34.33=37. 5. 2.33. 7.17 104 402.100. 99. 98 = 6.100. 99. 14. 7.17 
40 33.36.35.34 = 38.36. 5. 2. 7.17 107 _ 105.103.102.101 = 15.103. 6.101. 7.17. 
Alle diese Werthe von F'„x gehen, wie man sieht, mit z=7.17 auf. Und 


auch für keinen andern zu z theilerfremden Werth von &<z geht 7x mit 
z auf. 


9. 


Man kann nun weiter fragen, von welchem Grade ein Polynom F,x 
mindestens sein müsse, wenn es mit allen zus=p,p,P;---- Pı theiler- 
fremden Zahlen <z aufgehen soll. Diese Frage wird sich am einfachsten 
wie folgt beantworten lassen. 

Der Grad m = p,—, wenn p, den kleinsten der Ur-Theiler von z 
bezeichnet, ist dazu für #,x niemals hinreichend. Es kann nemlich als- 
dann das Polynom F',x, welches, da A„e—Nz=Np, p, p;:-:- pı sein 
soll, eben so wohl F„x==Np, ist, nach dem bekannten Satze für Urzahlen, 
für die p,—ı Zahlen 1,2, 3....p,—ı<p, mit z aufgehen; und nach dem 
vorhin gefundenen Satze geht es alsdann nur für (p,— 1)* Werthe von x<z 
auf. Die Anzahl der zu z theilerfremden Zahlen ist aber bekanntlich 


7. DR). (Mm1); 
und diese Zahl ist, da die auf p, folgenden Theiler p,, pP, .... px sämmtlich 


gröfser sind als p,, immer gröfser als (p,—ı)*. Also reicht es, wenn F„x 
blofs erst für = 1, 2, 3....p,— 1 mit z aufgeht, in keinem Falle dazu hin, 
dafs 7x mit allen zu z theilerfremden Zahlen aufgehe. Es mufs also F',x, 
aufser für = 1, 2, 3....p,—1, auch noch für andere zu z theilerfremde 
Werthe von x, also auch noch für Werthe von x, die gröfser als p, sind, 
mit z aufgehen; und folglich mufs F,,& nothwendig von einem höheren 
Grade als p,— ı sein. 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 19 


Geht nun F,„x zunächst für 2=1, 2, 3....p,—ı mit z auf, so kann 
es, wie aus $.3. folgt, auf die Form 


85. F„x = (2 —1)(x— 2) (@— 3)... (2 —(P,—1)) Fu, + Nz 


gebracht werden. Geht hierauf das Polynom F'„x weiter für = e,, wo 
e,>p,ist, mit z auf, so ist 


59. F„e,= (,— 1) (,— 2) (&— 3)... (&— (pP, —1)) Fans a + Nz=Nz, 


und es mußs also (,—1) (,—2) (,—3) +... (.—(Ppı—2)) Fa-r,.,6, mit 
z=Pp,PzPs--..P; aufgehen. Daraus aber folgt jetzt nicht mehr, eben so als 
wenn e,<p, wäre, nothwendig, dafs F„_,,..e,, das heifst F„_,,,a für 
2 = e,, mitz aufgehen müsse: vielmehr kann jetzt, da e,>p, ist, irgend einer 
der Theiler e,— 1, e,—2, e,—3.... von F„—Nz mit p, aufgehen; oder auch 
mehrere dieser Theiler können, wenn e, grofs genug dazu ist, mit diesen 
oder jenen Theilern von z aufgehen. Es folgt dann nur nothwendig, dafs 


F'„_,,+:€ durch die übrigen Theiler von z theilbar sein mufs. Geht aber 
F,„_,,+:€, etwa wirklich nicht für sich allein mit z auf, so findet die wei- 


tere Zerlegung von F'„x für = e, in der obigen Form nicht Statt. Dann 
aber geht auch F',x überhaupt offenbar nur für weniger zu z theilerfremde 
Zahlen e mit z auf, als in dem Falle, wenn die Zerlegung fortgesetzt werden 
kann. Denn, gesetzt F„_,,,x ginge für gar keine anderen zu z theiler- 
fremden Zahlen e>p, mit z auf, so bliebe die Zerlegung bei der Form (88) 
stehen; und dann ginge F,x nur allein für diejenigen zu z theilerfremden 
Zahlen e auf, die die Verbindung der Theiler &—1, &—2, 2—3.....2x—(p,—ı) 
von F',„x — Nz gestattet; deren dann offenbar weniger sind, als Statt fin- 
den würden, wenn F'„x noch weiter zerlegbar wäre. 

Man mufs also, wenn man, wie es geschehen soll, den kleinsten 
Grad m des Polynoms Fa sucht, voraussetzen, dafs F,_,,,x auch noch 
für sich allein für =e, mit z aufgehe: es mögen aufserdem die Theiler 
&,—1, &,—2, &,—3.... von F',x — Nz mit einzelnen Theilern von z theil- 
bar sein, oder nicht. Alsdann kann die Zerlegung weiter fortgesetzt und 
und das Polynom kann auf die Form 


%. F„@e = (x — 1) (@—2) (2—3).....(@—(p,—1)) (@—e,)F,, + Nz 


AI. 
gebracht werden. Hier mufs man weiter, aus demselben Grunde wie vorhin, 


voraussetzen, dafs auch F',_, x für sich allein wieder für irgend einen an- 


C2 


u 2 


20 Creıze über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


dern Werth e, von x mit z aufgehe; und so immer weiter, bis zuletzt das 
Polynom die Form 


91. F„x= = (2—1) (2—2) (2—3)....(2— (pP, —1)) (@— e,) (2—E,,) (&— E,,).-.- 
(© —e,) — Nz 


bekommt. Nur ein Polynom von dieser Form wird für die, im Verhältnifs 
zu seinem Grade oder zu der Zahl seiner Theiler, gröfste Anzahl zu z 
theilerfremder Zahlen e, mit z aufgehen. 

Dafs übrigens die'Annahme:7,:,,,,8, Fu2,,%, Fr-2,=1,% Fa-n-aX 
u. s. w. sei der Reihe nach für = e,, e,,, €,,.... für sich allein mit z theil- 
bar, statthaft ist, ist klar; denn der Theiler- Ausdruck (91) für F,x, der 
zuletzt daraus hervorgeht, giebt, wenn man die Theiler in einander multi- 
plieirt, eben sowohl ein Polynom von der Form 


RN ee a a Re ER: 


als in dem Falle (88), wo F,_,,., nicht weiter mit z aufgeht und in wel- 
chem das Polynom (88) nicht weiter in Factoren zerlegbar ist. 

Es ist also für die gegenwärtige Aufgabe nur der Fall zu untersuchen 
nöthig, wo F,x auf die Form (91), das heifst, einfacher ausgedrückt, auf 
die Form 


93. F„x = (x—e,) (x —e,) (x —e,) ....(@—e,) +Nz 


gebracht werden kann, wo zunächst für e,, &,, &3....E,,—, die Zahlen ı, 2, 3 
.... P,—1 genommen werden müssen. Es kommt dann nur noch darauf an, 
welche zu s theilerfremde Zahlen >p, die übrigen e sein können, oder 
sein müssen. 


10. 


Von den Ur-Theilern p von z ist, wie schon vorausgesetzt, p, der 
kleinste; der nächstgröfsere Theiler sei p,, der nächstgröfsere p, u. s. w.; 
der gröfste p,. 

Nun stelle man folgende Gruppen von Reihen auf. 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. P2 | 


L I+p» 1+2p,, 1-H3p,, .1+(-1)pi; 
Pı 

2, 2+rp 2+2P,; D4-30,, Die iH- tr; 

3 Ep IP rl; )pi 


94. 


. . . . . . . . . . . . . . . 


—l, p—l+pı, pl+2p, Ppı-l+3p,, u pil+(1)p:: 


Ps» Pıtp» Pıt Pu,  Pıt3pu pr (ol) @ 2) 


8, rınlus-rp%; 3+2P:, 3-+3p;, 3+ (5-1) pe: 


7 I+Pps, 1-+2p;, 1-+3p>, 14 (5 —1)ps; 

2, 2-+P, 2-+2p, 2-+3p;, u 2+ (1) pi 
94, 

Pe, Pe—l+Ps2, Pa—l+?2Pp2, Pe—l+3Pp>, u po—1+(5-—1)ps: 


P»  PztPp» PetPo Pet3p: u Ppe+(,.—1)p: @ 2). 


1, 140%, 1+2p;, 1+3p;, 14 (5,1) pi; 

2) | Sp, ' 2-#2p, 243, 2+(,.—1)p; 

al arm, 8400, Sp, 34 (1) pe; 

Pi—l, pi—1+ pn, Pr—1H2pı, 14 3pr cn pr—1+ (5 1) pi: 

Pk» Pkt Pk; Pr+ ?Ppx> Pkt 3Ppx; en. Ppı+ (7 -1)p: (2). 
Jede dieser Gruppen enthält offenbar alle die Zahlen ı, 2, 3..... z, 
ohne Ausnahme, und jede dieser Zahlen nur einmal: also auch 
alle zu ztheilerfremden Zahlen ohne Ausnahme, und jede nur einmal. 


Jede zu z theilerfremde Zahl e kommt also in jeder der k Gruppen vor, 
und in jeder nur einmal. 


22 CreıE über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms 


Wäre daher 
95. F„x = (x—1) (x — 2) (x—3) ....(2—p;) + Nz, 
so würde dieses Polynom offenbar für jeden Werth von x, der kleiner als z 
ist, mit z aufgehen: also auch für jeden zu z theilerfremden Werth e 
von x. Denn, gesetzt, der zu z theilerfremde Werth e, von x werde durch 
%. „=n,p,+tV, 

ausgedrückt, wo «<k und dann immer v,<p,, also auch v,<p; ist, so wird 
der Theiler x — v,, der in (95) nothwendig vorkommt, da v,<p, ist, für 
x=e, mit p, aufgehen. Denn zufolge (96) ist ,—v,=n,p,. Diese, in 
der u“ Gruppe und namentlich in der Reihe 


97. v3, u FPp > yt2Ppi> HP ER Pa + (1), 


vorkommende Zahl kommt aber auch ebensowohl in jeder andern Gruppe 
vor, z. B. in der A" Gruppe; denn sie kann ebensowohl durch 

38. ,=nPp,t+V% 
ausgedrückt werden, wo A<k und v,<p, und folglich auch v,<p; ist. Und 
also wird der Theiler e,—v,=n,p,, der in (95) ebenfalls nothwendig vor- 
kommt, da v,<p, ist, mit p, aufgehen. Und so weiter für jeden andern 
Theiler von (95). 

Das Polynom (95) geht also nothwendig für alle Werthe von x ohne 
Ausnahme, die kleiner als z sind, mit z auf. Für die zu z theilerfremden 
Werthe e von x ist aber auch sogar schon das noch um einen Grad nie- 
drigere Polynom 


99. F„x = (x—1) (2 — 2) (x—3) .... (0e— (Ppx—1)) + Nz 


dazu hinreichend, und zwar deshalb, weil in der letzten Reihe der k' 
Gruppe (94,) gar keine zu z theilerfremde Zahlen anzutreffen sind, in- 
dem die Zahlen dieser Reihe alle mit p, aufgehen. Alle zu z theiler- 
fremde Zahlen kommen schon in den p,— 1 ersten Reihen der k“" Gruppe 
vor, so dafs niemals p, von x abzuziehen nöthig ist, um irgend eine durch 
pı theilerfremde Zahl zu finden, sondern nur höchstens p,—1; weshalb 
denn der Theiler x — p, in (95) überflüssig ist. 
Es folgt also bis hierher, dafs im Allgemeinen der Grad 
100. m=p—1 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 23 


für ein Polynom, welches für alle zuz= p,p;P; ---- px theilerfremden 
Zahlen e mit z aufgeht, immer hinreichend ist. 

Er ist aber dazu auch nothwendig; denn wollte man diese oder 
jene Gruppe (94) weglassen, so würden zu z theilerfremde Zahlen vorkom- 
men können, für welche das Polynom nicht mit dem zugehörigen p aufgeht. 
Wollte man z. B. die 2" Gruppe (94,) und den dazugehörigen Theiler &— 2 
weglassen, so könnte es sein, dafs für eine in der weggelassenen Gruppe 
vorkommende, zu z theilerfremde Zahl e, in dem Producte 

101. F„@e = (x — 1) (&— 3) (&—4) ....(@—p;) + Nz 
jeder der Theiler nur mit einem der Theiler p von z aufginge, und dann 
ginge der übrig bleibende eine Theiler und folglich z in F,x nicht auf. 

Also ist zugleich m = p;—ı der niedrigste Grad für ein mit allen 
zu z theilerfremden Zahlen e aufgehendes Polynom. 


44. 


Es giebt aber nun noch eine Bedingung, welche das gefundene 
Polynom (99), so wie es ist, nicht erfüllt, nemlich die Bedingung, dafs in 
den Theilern &—1, &—2, &—3....2—(p,—ı) von F„x—Nz alle die 
Zahlen 1, 2, 3....p;— 1, neben x, ebenfalls zu zs theilerfremd sein müssen, 
damit das letzte Glied a, des entwickelten Polynoms, welches das Pro- 
duct aller dieser Zahlen ist, wie vorausgesetzt, zu z theilerfremd sein möge. 
Dieses ist in dem Polynom nicht der Fall; denn es kommen unter den Zah- 
len 1, 2, 3....px—1 z.B. nothwendig auch die p,, P;> Ps:---Px-. vor, welche 
zu z nicht theilerfremd sind. 

Es kommt also noch darauf an, ob sich statt des Products (99), ohne 
die Anzahl seiner Theiler zu vergröfsern, eine anderes aufstellen 
lasse, welches auch noch jene Bedingung erfüllt. Dieses ist in der 
That immer der Fall. Es lassen sich statt derjenigen unter den Zahlen ı, 2, 
3....P;—1, die zu z nicht theilerfremd sind, immer andere setzen, die 
es sind. 

Die Zahlen ı, 2, 3....p;—1 in den Theilern von (99) sind nemlich 
die ersten Zahlen der Reihen in den verschiedenen Gruppen (94). 

Gesetzt nun, es sei unter diesen Zahlen, A irgend eine zu z nicht 
theilerfremde Zahl < p;, die aber noch >p,_, ist: so kommt sie als erste 


24 Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms 


Zahl einer Reihe nur allein in der letzten Gruppe (94,) vor; denn die 
ersten Zahlen der Reihen in den andern Gruppen reichen nur bis zu 
px_,<” höchstens. Es kann aber A nicht mit p, aufgehen, weil es kleiner 
als p, ist. Es kann also A, 'Theilergenosse von z, wie es sein soll, nur an- 
dere, kleinere Theiler von z mit z gemein haben. Aber A selbst kommt 
als Theilergenosse von z gar nicht in Betracht. Es würde sich gar nichts 
ändern, wenn A auch in seiner Reihe gar nicht vorhanden wäre. 


Jede andere Zahl der Reihe 
102. A, A+ pr, AH 2Pe, AH Pr a (——1) Pr 


hat an seiner Stelle völlig dieselbe Wirkung; denn es bleibt Alles dasselbe, 
die Reihe mag mit A, oder mit %-+p,, oder mit A+ 2p, u. s. w. anfangen. 
Es kommt also nur darauf an, statt A, aus der Reihe, die mit A anfängt, ir- 
gend eine Zahl zu nehmen, welche wirklich zu z ganz theilerfremd ist. Der- 
gleichen Zahlen sind in dieser Reihe immer vorhanden. In der That ist die 
Zahl A+Pp, eine solche, wenn P das Product aller derjenigen Ur-Theiler 
von z aufser p, bezeichnet, die in A nicht aufgehen; denn da A nicht mit p, 
und den Theilern von P und gegentheils Pp, mit keinem Theiler von A 
aufgeht, so geht *+P’p, mit keinem Ur-Theiler von z auf und ist also zu 
z theilerfremd. Man darf also, ohne irgend Etwas an den Eigenschaften 
des Products (99) zu ändern, an die Stelle des Theilers —?% von F„ x —Nz 
den Theiler 
103. 2 — (A+Pp,) 

setzen. f 

Es sei weiter A eine zu z nicht theilerfremde Zahl, die gröfser als 
pı-. aber <p;_,ist, so kommt sie, als Anfangszahl von Reihen, zweimal, 
und nur zweimal vor, nemlich nur in der letzten und in der vorletzten 
Gruppe, namentlich in den beiden letzten Reihen. 


104. A, A+- Pi, AH 2Pı-ı5 + pie + ( —1)pı-, und 


Pk —ı 
105: A, AE. pe A pa ALE Sp u + (——1)pr- 


Nicht theilerfremd zu z, wie ? es ist, kommt es an sich selbst nicht 
in Betracht. Es würde sich nichts ändern, wenn die Reihen statt mit A, mit 
irgend einer andern ihrer Zahlen anfingen. Es kommt also nur darauf 
an, statt A eine andere Zahl zu nehmen, die in beiden Reihen zugleich 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 235 


vorkommt (und zwar eine einzelne Zahl, um nicht zwei, sondern nur eine 
andere Zahl statt A zu setzen) und die zugleich mit z keinen Theiler gemein 
hat. Dergleichen Zahlen giebt es in den beiden Reihen immer. Die Zahl 
?-+Pp;p:-, ist eine solche Zahl, wenn P das Product der nicht in A auf- 
gehenden Ur-Theiler von z, aufser denen p,_, und p;, bezeichnet; denn 
sie ist noch < (> — 1) pi. und hat mit s keinen Theiler gemein, weil 2, 
da es <p;_, ist, nicht mit p,_, und p, und auch mit keinem Theiler von 
Pp,pı_., Pp;p:-, aber gegentheils mit keinem Theiler von A aufgeht. Man 
kann also, ohne etwas an den Eigenschaften des Products (99) zu ändern, 
an die Stelle des Theilers & —? den Theiler 


106. &— (+ Ppı_, Ppı) 
setzen. 
Ist A die Zahl p,_, selbst, so kommt sie, obgleich nicht gröfser als 
P:-., dennoch nur einmal als Anfangszahl einer Reihe vor, nemlich in der 
Reihe 


‚107. p-» Pr-ı Po Pr-ı tt 2Pn Pı-ıt 3Pr + Pr-ı tt Fr gr ı) Pk 
in der k* Gruppe; denn die Reihe 


108. Pk-v Pr-ı FPi-» Pr-ı +2P:-n Pet 3Pi Pi + — 1) pı-, 


in der k—ı*® Gruppe kommt für die zu z theilerfremden Zahlen nicht in 
Betracht, indem sie gar keine zu z theilerfremde Zahl enthält. Es kommt 
also nur darauf an, aus der Reihe (108) eine zu z theilerfremde Zahl an die 
Stelle von p,_, zu setzen. Eine solche Zahl ist %_, + P,P2P3 + Pı-» Pı 
=pn_,+ — =, Diese Zahl ist offenbar zu z theilerfremd und kommt in der 
Reihe vor; denn der Theiler p,p,P3 +---Pı_. Ss von z ist kleiner als 
der Theiler — ı des letzten Gliedes der Reihe. Man kann also, ohne Et- 
was an den Eigenschaften des Products (99) zu ändern, an die Stelle des 
Theilers &—p;_, den Theiler 

109. x— (pı-,+ = ) 


Pr—i 


setzen. 
Es sei ferner A eine zu z nicht theilerfremde Zahl, die gröfser als 
Pı-; aber kleiner als p,_, ist, so kommt sie, als Anfangszahl von Reihen, 
dreimal und nur dreimal vor: nemlich nur in den drei letzten Gruppen 
(94), namentlich in den drei Reihen 
Physik.-math. Kl. 1839. D 


26 Crzııe über die Theilbarkeit eines Poienzen-Polynoms 


1, Atp-» At 2-5 At 3. .AH+ = — 1) 


Pr—2 


110. ri, A+pin At2Pp-, AH 3pı-ı r+ (1) Pin 
1, A+Pn A+ 2P;, AH 3Pp seen: + (1) De. 


An sich selbst kommt wieder A nicht in Betracht und man kann 
statt seiner irgend eine zu z theilerfremde Zahl setzen, die in den 3 Rei- 
hen zugleich vorkommt. Dergleichen Zahlen giebt es immer. Z.B. 
i-+ PpPpi_,pı-., ist es, wenn P das Product der nicht in A aufgehenden 
Ur-Theiler von z, aufser denen p,_,, p;_, und p;, bezeichnet; denn kein 
Theiler, den A mit s gemein haben mag, geht in p, p;_, px. und auch nicht 
in P auf, und keiner der Theiler von Pp, p;_, pı-. geht gegentheils in A auf. 
Auch ist die Zahl offenbar kleiner als jede der letzten Zahlen der drei Rei- 
hen. Also kann man, ohne Etwas an den Eigenschaften des Products (99) 
zu ändern, an die Stelle des Theilers A den Theiler 

111. 2 — (+ Ppı_. Pı_, Pı 
setzen. 

Ist A die Zahl p,_, selbst, so kommt sie nur zweimal als Anfangs- 
zahl einer Reihe vor, nemlich nur in den Reihen 


112. _» Pr tPM-» Pr t2Pi-n Pr +3Pr- 1 Pr->+ li 
und 


113. Pk- 1 Pr-ı +Pp Pr-ı +2P Pr + 3Pr Pi + (1) 7%; 


denn diemit p,_, anfangenden und um p,_, fortschreitenden Reihen enthalten 
gar keine zu z theilerfremden Zahlen. Es kommt also nur darauf an, statt »,_, 
eine in den beiden Reihen (112 und 113) zugleich vorkommende Zahl zu 
setzen, die zu z theilerfremd ist. Eine solche Zahl ist ,_.+P, PePs da 
Pr-3 » Pı-ı Pr = Pı- a er Ren. Pr-ı = M-: + PrZepr 77 » Pr5 
denn diese Zahl geht offenbar mit keinem Theiler von z auf und ist zugleich 
kleiner als die letzten Zahlen der beiden Reihen und folglich in ihnen ent- 
halten. Man kann daher wieder, ohne Etwas an den Eigenschaften des Pro- 
ducts (99) zu ändern, an die Stelle des Theilers p,_. den Theiler 

114. x — (r- „+ —. 


setzen. PR— 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 37 


So verhält es sich, wie leicht zu sehen, immer weiter, bis zu dem 
Theiler &—p, hinunter, statt dessen der Theiler 


115. x— (pP, + — 
gesetzt werden kann. 

Statt der Zahlen 1, 2, 3.....p,—ı sind keine andern zu setzen nöthig; 
denn diese Zahlen sind immer zu z theilerfremd. 

Es lassen sich also in der That alle Theiler in dem Producte (99), 
welche, neben x, Zahlen enthalten, die nicht theilerfremd zu z sind, durch 
andere ersetzen, welche keine zu z theilerfremden Zahlen neben x enthal- 
ten, und es ist folglich immer ein Polynom vom Grade m = p;— ı und von 
der Form 


116. „x = (x — e)(@— 8) (&— 8)... (a —&,_,)+Nz 


möglich, welches, während e,, e,, e, .... e, — ı die Zahlen 1, 2,3 .....p,—1, 
die übrigen e aber ebenfalls sämmtlich zu z theilerfremde Zahlen sind, die 
Eigenschaft hat, für alle zu z theilerfremden Zahlen <z statt x gesetzt, mit 
z aufzugehen. 

So braucht also z.B. ein Polynom F',x nicht höher als vom 22“ 
Grade zu sein, um mit der Zahl 


117. z= 3. 5. 7. 11. 13. 17. 19. 23 = 111646435 
für alle die 
118. 2. 4. 6. 10. 12. 16. 18. 22 — 27695360 
zu ihr theilerfremden Werthe von x, also für mehr als 27 Millionen Werthe 
von x aufzugehen. 


12. 
Der Inhalt der beiden vorigen Paragraphen mag durch ein einfaches 


Beispiel versinnlicht werden. 


Es sei 
119, „2,12. 3. 4, = 66, 
so dafs 
120. pP =» Ps = P, = pP, = 1 
ıst. 


Alsdann sind die Reihen-Gruppen (94) folgende. 


28 Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


1357 9111315 17192123 2527 2931 33 35 37 39 41 43 45 47 49,51 53 55 57 59 61.63 65, 
2468101214 1618 20 22 2426 28 30 32 34 36 38 40 42 A4 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66° 
14710 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64, 

121,. 225 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 AT 50 53 56 59 62 65, 
3691215 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66. 


12723, 34 A51756, 
13 2Um ss 461 57, 
44 25 36 47 58, 
15 26 37 48 59, 
16 27 38 49 60, 
17:128 ‚39 50)4:61, 
18 29 40 51 62, 
19 30 4 52 63, 
20 31 42 53 64, 
32 43 54 65, 
41 22 33 44 55 66. 


N | 


[nv 
1 
ne 
[97 
vo av Fun» 


ma 
oO 
Io} 
» 


Jede dieser Gruppen enthält alle Zahlen 1, 2, 3 .... 66 ohne Aus- 
nahme und folglich auch jede der zu z = 66 theilerfremden 
122. 1.2.10 = 20 Zahlen 1, 5, 7, 13, 17, 19, 23, 25, 29, 31, 35, 37, 41, 43, 47, 49, 53, 59, 

61, 65; 

und jede nur einmal. Also mufs das Polynom vom 10'* Grade 
123. Fox = (@—1)(@&—2) (3) (24) (25) (EN (2-9) EN (210) HN: 
für die 20 Werthe von x (122) mit z = 66 aufgehen. Aber von den Zah- 
len neben x in diesem Ausdrucke sind diejenigen 2, 3, 4, 6, s, 9 und 10 nicht, 
wie sie es sein sollen, zuz = 2.3.11 theilerfremd. Sie müssen also durch 
andere, welche es sind, ersetzt werden. 

In ı0 geht der Ur-Theiler 2 von 3= 2.3.11 auf. Man mufs also, 
nach (103), statt X = 10, A+ Pp, = 10 + 3.11 = 43 setzen. 

Die Zahl 9 geht mit dem Ur-Theiler 3 von z= 2.3.11 auf. Man 
mufs also, nach (103), statt X = 9, %+ P, = 9+ 2.11 = 31 setzen. 

Die Zahl s geht mit dem Theiler 2 von z=2.3.11 auf. Man muls 
also, nach (103), stattXA= 8, A+Pp, =s+3.11 = At setzen. 

Die Zahl 6 geht mit den Theilern 2 und 3 von z=2.3.1ı auf. Man 
mufs also, nach (103), stattX = 6, A+ Pp, = 6 + 1.11 = ı7 setzen. 

Die Zahl 4 geht mit dem Theiler 2 vonz—= 2.3.11 auf. Man mufs 
also, nach (103), statt = 4, A + Pp, =4+3.11 = 37 setzen. 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 39 


Die Zahl 3 ist der Ur-Theiler p,=3 von z= 2.3.11 selbst. Man 
mufs also, nach (109), statt X = p,_, = 3, Pr, =3+% = 25 setzen. 

Die Zahl 2 ist der Theilerp, =2vonz= 2.3.11 selbst. Man mufs 
also, nach (115), statti=p, =3, 9, +- =2+% = 3 setzen. 

Daher läfst sich das Polynom (123) in folgendes verwandeln, welches 


neben x blofs zu z theilerfremde Zahlen <z enthält, nemlich: 


124. F,0x=(x—1) (x—3) (&—3) (x — 37) (25) (217) (7) (x— 4) (231) (843) + Na; 


und dieses Polynom mufs für alle die 20 Werthe von x (122) mit z=2.3.11 
aufgehen. 
In der That ist es für die 10 Werthe 1, 5, 7, 17, 25, 31, 35, 37, 41 und 
43 gleich Null und geht also mit z auf. Für die übrigen ı0 Werthe ı3, 19, 
23, 29, 47, 49, 53, 59, 61 und 65 von x giebt es Folgendes. 
Für x ist P)x 
=13 = 12.— 22. 12.— 24.8.—4. 6.— 28. 18.- 30 = — 2.3. 11.6. 2. 12.24.8.4.6.28.18.30, 
=19 =18.-16.— 6.— 18.14. 2. 12.— 22.— 12.— 24 = + 2.3. 11. 3.16.6.18.14.2.12.2.12.24, 
=23 = 22.-12.—- 2— 14.18. 6.16.— 18.— 8.— 20=-+2.3.11.4. 2.14. 18. 6.16.18.8.20, 
=29 =28.—- 6. 4— 8.24. 12.22.—12.— 2.— 14=—2.3. 11.28. 4. 8. 24.12. 2. 12.2.14, 
=47 =46. 12. 22. 10. 42. 30. 40. 6. 16. 4 = +2.3.11.46. 2. 2.10.42.30.40.6.16.4, 
2 =49 =48. 14. 24. 12. 44. 32. 42. 8. 18.6 =+2.3.11. 8.14.24.12. 4. 32.42.8.18.6, 
=53 =352. 18. 28. 16. 48. 36. 46. 12. 22.10 = + 2.3.11.52.18.28.16.48.36.46.2.2.10, 
=59 =58. 24. 34. 22. 54. 42. 52. 18. 28.16 = -+2.3.11.58.4.34.2.54.42.52:18.28.16, 
=61 =60. 26. 36. 24. 56. 44. 54. 20. 30.18 = + 2.3.11.10.26.36.24.56.4.54.20.30.18, 
=65 =64. 30. 40. 28. 60. 48. 58. 24. 34. 22 = + 2.3.11.64.5.40.28.60.48.53.24.34.2; 


und alle diese Werthe von 7x gehen, wie man sieht, mit 3= 2.3.11 auf. 


13. 


Das für verschiedene, zu z theilerfremde Werthe von x durch z theil- 

bare, in der Form eines Products von Theilern, nemlich in der Form 
126. F„ x = (x — e,) (© — e,) (& — £,) .... (0 — e„) + Nz 

gefundene Polynom kann man auch noch zunächst dadurch vereinfachen, 
dafs man für diejenigen e, welche >4z sind, z zu x addirt; welches an der 
Theilbarkeit des Polynoms nichts ändert. Dadurch lassen sich diese e auf 
andere bringen, die <+z sind. So also läfst sich immer ein Product von 
Theilern aufstellen, in welchem alle e kleiner als 4z sind. 


30 Crerıe über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms 


Sodann kann man, wenn man das Polynom durch Multiplication der 
Theiler entwickelt, wiederum zu jedem Gliede beliebig Nz hinzuthun, 
oder davon abziehen; welches wiederum an der Theilbarkeit des Polynoms 
nichts ändert. Also läfst sich zuletzt immer ein entwickeltes Polynom 
finden, dessen Coefficienten in allen Gliedern kleiner als 4z sind. 
Dieses Polynom ist immer noch für alle die nemlichen Werthe von x 
durch z theilbar, für welche das in der Form eines Products gefundene Po- 
lynom es ist. 

So z.B. läfst sich das Polynom (124), welches für alle zu z= 66 thei- 
lerfremden Werthe von x mit z = 66 aufgeht, zunächst in folgendes ver- 
wandeln: 


F„x = (x&—1)(& + 31)(& —3)(e + BE 5ER) T)(&+3)(c+31)(X+23), oder 
F,x = (x — 1) (@ — 5) (© — 7) (& — 17) (x — 3) (x? — 25?) (+29) (x? —31?), oder 
127. F,x=(x— 1) (x — 5) (x — 7) (x — 17) (x + 3) (x? — 31) (x + 29) (x? + 29). 


Nun ist weiter 


(2 — ı)(@ — 5))=x’— 6x5, 
48 (2 — N) (a -ır)=a’ — ia +19 = a” — 2ix — 13 + Nz, 
a (x +23) (x +9)= x + 520 #667 = x’ — ic 74 Na, 
(x? — 31) (0° + 29) = x" — 20? — 899 = x° — 20° + 25 + Na. 
Also ist 


129. F,x = (x? — 6x + 5) (x? — x — 13) (x? — 14x +7) (x® — 20? +25) + Nz oder 
130. F,x = x!’ 2x? 32° — 227 — 2° — 2x" — 2x? + 3x? + 2x — 34 Nz; 


und dieses Polynom geht für die 20 zu z = 66 theilerfremden Werthe von x 
(122) mit z = 66 auf. 


14. 


Bis hierher wurde gefunden, erstlich, für wie viele Werthe von x<z 
überhaupt, ein Polynom F,x mit z= p,P;P; ---- pı aufgehen kann, wenn 
man weifs, dafs es für m Zahlen, die sämmtlich kleiner als der kleinste Ur- 
Theiler p, von z sind, aufgeht, und dann, zweitens, von welchem Grade 
das Polynom mindestens sein müsse, wenn es für alle zu z theilerfremden 
Werthe von x <z aufgehen soll. Es läfst sich nun, in der bisherigen Vor- 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 31 


aussetzung, dafs z nur ein Product einfacher Theiler, nicht von Poten- 
zen derselben, sein solle, auch noch fragen, für wie viele Werthe von «<z 
überhaupt, das Polynom aufgehen könne, wenn es nicht sowohl für die Zah- 
len, die kleiner als der kleinste Ur-Theiler von z sind, mit z aufgeht, 
sondern vielmehr für Werthe von x, die kleiner als der gröfste Ur- Thei- 
ler von z sind. 

Diese Frage wird sich durch Betrachtung und Fortsetzung der Rei- 
hengruppen (94) und von Tafeln wie die (63 bis 67) beantworten lassen. 
Und zwar wird es am leichtesten sein, an einem Beispiele zu sehen, wie es 
sich verhalte. 

Es sei 

131. 32: 5.4.14 — 3834 

Wären in F'„x — Nz zuerst blofs zwei Theiler, beide <5s = p,, vor- 

handen, so dafs also 


132. P,e= (x —e,) (x — e,) +Nz 


wäre, so würden, wie sich in ($.8) zeigte, nach der dortigen Bezeichnung 


3 


ausgedrückt, folgende 2° —= s Fälle und eben so viele verschiedene Werthe 


von © <z Statt finden, für welche F’,x mit z aufgeht, nemlich: 


111 112, 
24. 212, 
133. 


121 422, 


221 222. 


ı11 heifst, dafs x — e, mit allen drei Theilern 5, 7 und ıı von z auf- 
geht; ı12 heifst, dafs @—e, mit 5 und 7 und x — e, mit ı1 aufgeht; zıı 
heifst, dafs x — e, mit 5 und @— e, mit 7 und ı1 aufgeht; 2ı2 heifst, dafs 
2 — e, mit5 und 1ı und x — e, mit 7 aufgeht, u. s. w. 

Finden hierauf 3 Theiler <5s=p, in F„x — Nz Statt, so dafs 


134. F,x = (x —e,) (© — e,) (x — e,)+Nz 


ist, so kommen zufolge ($.8) zu den 8 vorigen Fällen folgende durch die 
Klammer abgesonderten Fälle hinzu: 


32 Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen - Polynoms 


411 4112| 113 
121 4122| 213 
214 :212| 123 
221 222|223 
135. < 131 132 133 
231 232 233 
311 312 313 
321 322 323 
331 332 333 


und es finden also jetzt 3° = 27 Fälle Statt. 

Sind 4 Theiler >5s = p in F„x— Nz vorhanden, so dafs also neben 
x nunmehr alle die Zahlen ı, 2, 3, 4, welche <p, sind, vorkommen, und 
nun nothwendig 


F,=(& —ı) (x — 2) (x — 3) (@ — 4) + Nz 


ist, so kommen zufolge ($.8) weiter zu den vorigen 27 Fällen folgende 
durch die zweite Klammer abgesonderten Fälle hinzu: 


yııı 1412| 113| 114 
121 122| 123) 124 
211 212| 213| 214 
221 222| 223 224 
131 132 133| 134 
231 232 233| 234 
311 312 313! 314 
136. Jazı 322 323| 324 
\331 332 333| 334 
141 142 143 144 
241 242 243 244 
341 342 343 344 
Mi 42 43 44 
421 422 423 424 
431 432 433 434 
Ada A442 A443 Auh 
und es finden also nunmehr 
137. = (p"—1) 
verschiedene Fälle Statt. 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 33 


Nun komme der nächste Theiler & — 5 hinzu, so dafs 

138. F,x = (x — ı) (x — 2) (x — 3) (x — 4) (x — 5) + Nz ist. 

Es werde für einen Augenblick angenomuwen, dafs es sich auch jetzt 
noch nach derselben Regel wie bis hierher weiter verhalte. Alsdann 
werden zu den vorigen noch die durch die dritte Klammer abgesonderten 
Fälle hinzukommen, nemlich: 


111 4112| 1413| 114] 115 
121 4122| 123| 124| 125 
211 212! 213] 2414| 215 
221 222| 223| 224| 225 


131 132 133| 134 


139. 


Aber nicht alle diese hinzukommenden Fälle finden Statt. Es kann 
nemlich der Theiler 5=p, von z niemals in den Theiler —5s= x —p, 
von F„x — Nz aufgehen, da in «— 5, 5 selbst mit 5 aufgeht, x aber eine 

Physik.-math. Kl. 1839. E 


34 Creıe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


zu z theilerfremde Zahl sein soll, also x —5 für keinen zu z theiler- 
fremden Werth von & mit 5=p, theilbar sein kann. Also kann in der Ta- 
fel (139) 5 nie die erste Stelle einnehmen. Mithin fallen alle unter der 
punctirten horizontalen Linie stehenden Fälle weg und die Anzahl der 
jetzt Statt findenden Fälle ist nicht nach der bisherigen Regel p}, sondern 
nur 


140. (P: 2 OP, r (Pı— 1ı)Pp, = (p, Tip? 1ı)p, (pı —lan 1) = (p: Fi 1)p}- 

Es mögen weiter überhaupt der Reihe nach in Fa — Nz die Thei- 

ler x — 6,2 — 7,2 — s,© — 9, bis zu — ı0 = x — (p,— ı) hinzukommen. 
Die Tafel der entstehenden Fälle wird folgende sein: 

ALS IR EDVES VASE VIEVIT IIX x 

11 4112| 113| 114] 115] 146] 117| 118] 119| 1110 

121 4122| 123| 124| 125] 126] 127) 128| 129| 1210 

211 212| 213] 214| 215] 216| 217| 2ı8| 219| 2110 

rt 222] 223 224! 225! 226! 227 | 2281 229! 2210 

131 132 1433| 134) 135| 136| 137 | 138) 139| 1310 

231 232 233 a 236| 237 | 238| 239| 2310 

3lı 312 3413| 314| 315| 316| 317 | 318 | 319 | 3110 

321 322 323 ai 326| 327| 328 | 329| 3210 


331 332 333| 334| 335) 336| 337 | 338| 339| 3310 
141 142 143 144) 145) 146) 147 | 148| 149] 1410 
24ı 242 243 244| 245] 246| 247 | 248] 249| 2410 
341 342 343 344| 345) 346| 347| 3483| 349) 3410 
44 442 443 Add) Ar5| 416) Ar7 | Ars] Ar9| 4110 
421 422 423 A2A| 4251 4261| 4271 428 4291 4210 
431 432 433 434| 435, 436| 437 Ass 439| 4310 
Ad 442 443 Aa| A4S 446| 447| A4s) 449) 4410 
151 152 153 154 155 156| 157 158| 159 | 1510 
251 252 253 254 255| 256| 257| 258| 259| 2510 
351 352 353 354 355| 356| 357| 358| 359 3510 
4sı 452 453 454 455| 456| 457) 4558| 459] 4510 
NY 162 163 164 165 166! 167 168) 169) 1610 
261 262 263 264 265 266| 267| 268| 269| 2610 
361 362 363 364 365 366| 367 368 | 369 3610 
A6ı 462 463 464 465 466] 467 168| 169 A610. 
VI VIIIX X. 


III 


141. 


IV 


VI 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 35 


Die für 2, 3, 4, 5, 6, 7, s, 9 und ı0 Theiler in F„x — Nz Statt finden- 
den Fälle sind diejenigen, welche die mit II, III, IV, V, VI, VII, VII, IX 
und X bezeichneten Linien absondern. Die wegfallenden Fälle sind der 
Kürze wegen gar nicht hingeschrieben. Der Grund, warum sie wegfallen, 
ist folgender. 

Wie es sich für 5 Theiler x —ı, x — 2, x —3, 2—4, 2—5in F,x 
verhält, ist schon vorhin gezeigt worden. Es kann 5 in der Tafel nie die 
erste Stelle einnehmen. 

Der nächste Theiler x — 6 könnte allerdings mit dem Theiler p, = 5 
von z aufgehen, und folglich würde allerdings 6 die erste Stelle in der Tafel 
einnehmen können; aber wenn x—6 mit 5 aufgeht, so geht auch & — ı 
mit 5 auf. Also ist z. B. der Fall 621 kein anderer als der Fall 121, welcher 
schon da war. Mithin entsteht, wenn 6 in die erste Stelle tritt, kein neuer 
Fall. Also kann auch 6 nicht in die erste, sondern nur in die zweite und 
in die dritte Stelle treten. Folglich giebt es für 6 Theiler nur die durch 
die Linie VI abgesonderten Fälle. Die Anzahl derselben ist, wie sich leicht 
aus der Tafel ergiebt, 


142. (ANNE A KH) EAN HN AH) El Nlpı+1)°. 


Für den nächsten Theiler & — 7 ist 7 der zweite Theiler »,=7 von z 
selbst. Wäre dieses nicht der Fall, sondern der zweite Theiler von z erst 
eine gröfsere Urzahl, so würde auch 7 nicht in die erste, sondern nur in 
die zweite und dritte Stelle treten können, indem z. B. der Fall r2ı kein an- 
derer als der schon da gewesene Fall 221 ist; denn wenn &— 7 mit 5 aufgeht, 
so geht auch x — 2 mit 5 auf. Also kämen nur wieder 4= p, — ı horizon- 
tale und eine senkrechte Reihe hinzu. Folglich wäre die Anzahl der Statt 
findenden Fälle 


143. (IH NEd Er NAHE) SH NH d°- 
Für den nächsten Theiler x — s wäre aus ähnlichem Grunde die An- 

zahl der Fälle 

144. (NINE ANA HAHN FAN; 


und so immerfort weiter, bis zu dem Theiler &— (p,— ı). Für diesen 
ist die Anzahl der Fälle zufolge der Regel der Fortschreitung, wie leicht 


zu sehen, 
E2 


36 Crrııe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


145. (pı sr 1) (Pıt+P2e— 1 u 2) — (2: Gyr 1) (Pe 1)°. 

Es ist übrigens offenbar gleichgültig, ob in 7x — Nz die auf & — ı, 2 — 2, 
x — 3.0 —(p,—1) weiter folgenden Theiler gerade wie angenommen 
x2—p,2—(p, +1), 2— (p,+2) u. s. w., oder beliebige andere Zahlen 
2 — 6,88, %&—£; .... sind, wenn die Zahlen e nur zwischen p, —ı 
und p, liegen. Die wegfallenden Fälle finden immer entweder gar nicht 
Statt, nemlich dann wenn e mit p, aufgeht, oder sie geben keine neuen 
Fälle. Reichen die Theiler bis zu &+ (p,— 1), so müssen die Zahlen e 
natürlich freilich alle die Zahlen 7, ,?, +1,27, +2 P, +3»... P,— ! sein. 

Kommt nun weiter der Theiler & — p, :hinzu, welcher in dem Bei- 
spiele & — 7 sein würde, so ist leicht zu sehen, dafs für diesen Theiler wie- 
der 7, =7 auch nicht die zweite Stelle in der Tafel einnehmen kann, in- 
dem x — 7 nicht mit 7 aufgehen kann. Die erste Stelle konnte schon 7 nicht 
einnehmen: also kann 7 nur allein die dritte Stelle einnehmen. Folglich 
kommen für diesen Theiler nur allein die in (141) durch die Linie VII ab- 
gesonderten Fälle hinzu. Die Anzahl der Fälle ist also jetzt 


146. (Br) Pr —) BR S E 1) — (pı — 1) (Pz— 1) P:- 


Für den nächsten Theiler & — s verhält es sich auf ähnliche Weise. 
Es könnte zwar s in die erste, so wie in die zweite Stelle treten; allein es 
würde kein neuer, nicht schon da gewesener Fall entstehen. Also kom- 
men blofs wieder die durch die Linie VIII abgeschiedenen Fälle hinzu, und 
die Anzahl der jetzt Statt findenden Fälle ist 


147. (ı—1) (pe— 1) (pe —1+2) = (Pı— 1) (p:— 1) (p:+1)- 


Für den folgenden Theiler &—9 ist aus ganz ähnlichen Gründen 
die Anzahl der Fälle 


148. (1) 1) —143)=(P—1) (PN) (Pe 2). 
Für den letzten Theiler & — 10 = x — (p, — ı) endlich ist sie 
19. (Nat) PN pe+P AP) (APP). 


Diese Anzahl ist nun genau diejenige allerzuzs=p,p,p, thei- 
lerfremden Zahlen. Also findet sich zugleich auf diesem indirecten 
Wege was oben in ($.10. 95) gesagt wurde, nemlich, das m =p,—ı 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 37 


Theiler immer zur Theilbarkeit von F,x — Nz durch z für alle zu z thei- 
lerfremden Werthe von x hinreichen. _ 

Zwar ist bei der gegenwärtigen Auseinandersetzung angenommen 
worden, dafs in 


150. F,2e= (x —e,)(@— e,) (x — e,) .... (© — e,)+Nz 


die Zahlen e, aufser denen 1, 2, 3....p,— 1, welche sie ohne Hindernifs 
immer sein können, auch die weiter folgenden p,, p,+ 1, p, —2 etc. bis zu 
p:— ı sein sollen, was der Beschränkung unterworfen werden mufs, dafs in 
F,x neben x keine zu z nicht theilerfremde Zahl stehen darf. Allein dafs 
diejenigen von den Zahlen p,, pP, +1, P,+23, Pı+3 -..., welche zu z nicht 
theilerfremd sind, immer, ohne an der Theilbarkeit von F,x das Geringste 
zu verändern, durch andere Zahlen e<z ersetzt werden können, welche zu 
3 theilerfremd sind, ist schon oben nachgewiesen worden; nnd folglich war 
die gegenwärtige Voraussetzung statthaft. 

Es ist nun auch leicht zu sehen, wie es sich verhalten würde, wenn s 
nicht blofs, wie in dem Beispiele vorausgesetzt, drei, sondern mehrere, und 
eine beliebige Zahl k von Ur-Theilern hätte. 

Das Resultat ist folgendes. 

Ist in 


151. F„e = (x — e,) (x — e,) (x — e,) .... (© — e„) +Nz 


die Anzahl der Theiler m <p,, und sind zugleich die Zahlen e alle <p,, so 
ist die Anzahl s der zu 


192.52 — pr D.Ps = 3Pi 


theilerfremden Werthe von x, für welche F„x& mit z aufgeht, zufolge 
(8.8. 68), 


199% 8 — m. 
Für m =p, — 1 ist also 
194.28: (p, 1) 


It m>p,—ı und<p,, so ist unter der Bedingung dafs in F\,x 
neben den Zahlen e alle die Zahlen 1, 2, 3.....p, — ı enthalten sind, 


15. s=(p, — 1) (p, tm —p,) "= (p,— !)m"'; 


38 CreııE über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


Also ist fürm =p,— 1 


156. s= (p, — 1) (p.— 1)". 
Ist m>p,— ı und <p,, so ist unter der vorigen Bedingung 
157. s= (p; Ta 1) (Pz var 1) (pe+ m —p,) —— (P: Te 1) (Pe — ı)m#=? . 
Für m = p, — 1 ist also 
1585. s= (pP, —1) (pe — 1) (ps — 1)" - 


So verhält es sich immer weiter; und zuletzt ist, für m>p,_, — ı und 


<P 


159. s= (pP, — 1) (pP. — 1) (Ps — 1) «++ (Pr, — 1)m 


und für m = p; — t ist 


1690. = (N) (Mt); 


welches die Anzahl aller zu z theilerfremden Zahlen ist. 


15. 


Die Ergebnisse des vorigen Paragraphs mögen wieder an einem Bei- 
spiele versinnlicht werden, und zwar an dem obigen Beispiele ($. 12.) 


z= 2.3.11 = 66, für welches 
ist. 1012 177 =, EpN—npp — 
Es mufs in diesem Falle 


Für m = ı nach (153) B.—ı1> —un 
Für m = 2 nach (155) oder (156)s=ı.2° =4 
Für m = 3 nach (156) oder (157)s=ı1.2.3'=6, 
Für m = 4 nach (157) Si. 2 
3 Für m = 5 nach (157) Bl 210, 
162. ? 
Für m = 6 nach (157) s=1.2.60‘=12, 
Für m = 7 nach (157) SE — N, 
Für m = s nach (157) Sen 5, — 1b, 
Für m = 9 nach (157) 8 24.2.9: — 18) 
Für m = 10 nach (157) BI==19. .12). 100020 


sein. 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 39 


Nun ist das Polynom, welches in dem gegenwärtigen Falle für alle 
zu z theilerfremden Werthe von x mit z aufgeht, dasjenige (123), und das 
stellvertretende Polynom, welches neben x nur zu z theilerfremde Zahlen 
enthält, ist dasjenige (124). Das Polynom, welches dasjenige mit den zwei 
Theilern x — ı und x — 2 vertritt, ist also gemäfs (124) 


163. F,ae= (x —ı) (2 — 35). 


Dieses Polynom mufs daher gemäfs (162) für 4 verschiedene, zu z theiler- 


fremde Werthe von x mit z aufgehen. In der That geht dasselbe, aufser 
für ae=ı und @=35, wie aus der Tafel (125) zu sehen, nur noch für 
x =1ı3 und x = 23 mit zauf. Es ist, der Tafel (125) gemäfs, für x = ı3 
und) WAREN 2er. and. Pre nn 
= — 2.3.11.2.2. 

Das Polynom, welches die Stelle desjenigen mit den drei Theilern 
x —1, 2— 2 und x — 3 vertritt, ist gemäfs (124) 


164. F,x = (x — ı) (x — 35) (x — 25). 


Dasselbe soll, gemäfs (162), für 6 zu z theilerfremde Werthe von x mit z 
aufgehen. In der That geht es, aufser fürx= ı, x=35 und x = 5, wie 
aus der Tafel (125) zu sehen, nur noch für x = 13, x = 23 und x = 47 mit 
z auf. Es ist, der Tafel (125) gemäfs, für x = ı3, 23 und Ar, F,x 
=12.—2.—12=2.3.1.2.2.12, F,x = 22.—12.—2=2.3.11.2.2 und 
F,x 146 12.128 12,3. 41046.2.2. 

Das Polynom, welches die Stelle desjenigen mit den vier Theilern 
x—1, 2 — 2, © — 3 und x — 4 vertritt, ist gemäfs (124) 


165. F,x = (x — 1) (x — 35) (x — 25) (@ — 37). 


Dasselbe soll, gemäfs (162), für s zu z theilerfremde Werthe von x mit z 
aufgehen. In der That geht es, aufser für x = ı, 35, 25 und 37, wie aus der 
Tafel (125) zu sehen, nur noch für & = ı3, 23, 47 und 59 mit z auf. Eis ist, 
der Tafel (125) gemäfs, für x = ı3, 23, 47 und 59, F,x = 12.— 22.— 12.—24 
= —2.3.11.2.2.12.24, F,x = 22.— 12..—2.— 4 = —2.3.1.2.2.2.14, 
Pal 14642.22316 = 2.3.11.46.2.2410 und, x 18.3032! 2.3.11.580.38.2% 

So findet sich auch weiter das Ergebnifs (162) bestätigt. Für jeden 
Theiler mehr findet sich in der Tafel (125) nur ein neuer Werth, für 
welchen F,x mit z aufgeht; und dieser, nebst der Zahl selbst, die in dem 


40 Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen -Polynoms 


neuen Theiler neben x steht, giebt die zwei mehreren Werthe von x, für 
welche nach (162) F,x mit z aufgehen soll. So z.B. trifft man in (125) 
für den fünften neuen Theiler x — 5 (124) nur den einen Werth x = 49 an, 
für welchen, nächst demjenigen © = 5 selbst, F,x mit z aufgeht. Für den 
sechsten Theiler & — ı7 (124) findet sich in (125) nur der eine neue Werth 
x = 61, für welchen, nebst demjenigen x = ı7 selbst, F,x mit z aufgeht. 
U. s. w. 


16. 


Es wäre uun weiter zu untersuchen, wie es sich mit der Theilbarkeit 
eines Polynoms F,,x in dem allgemeineren, oder vielmehr in dem allge- 
meinsten Falle verhalten werde, wo die Zahl z, die in das Polynom aufge- 
hen soll, auch Potenzen von Urzahlen zu Theilern hat, also von der Form 

1662.42) PD ee 
ist, welches Product nun jede mögliche ganze Zahl ausdrückt. 

Die Resultate sind, insbesondere für die Frage, für wieviele von 
den zu z theilerfremden Werthen von x in ein Polynom F,,x von einem 
bestimmten Grade m mit z aufgehen werden, weniger einfach, als in dem 
vorigen einfacheren Falle. Um die gegenwärtige Abhandlung nicht zu sehr 
zu verlängern, möge also die Untersuchung jener Frage, die übrigens auf 
ähnliche Weise ausführbar sein wird, wie in dem obigen Falle, hier über- 
gangen werden. Es möge nur insbesondere noch von der Aufgabe die 
Rede sein: zu sagen, von welchem Grade das Polynom F',x mindestens 
sein müsse, wenn es für alle zu z theilerfremden Werthe von x mit z auf- 
gehen soll; worauf es vorzüglich ankommt. 

Zunächst ist für diese Frage zu bemerken, dafs das, was oben zu 
ihrer Beantwortung in dem einfacheren Falle führte, nicht daran gebunden 
ist dafs in dem Producte 


167.42 D PEPIAUST, 
die Theiler P Urzahlen sind. Das Gleiche gilt auch noch ganz auf ähn- 


liche Weise, wenn die verschiedenen Theiler P von z blofs unter sich 
theilerfremd sind. Nemlich, eben so wie das Product 


168. F, == (x — 1) (© — 2) (x — 3) .... (ea — (P,— 1)) + Nz 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 4 


nothwendig für alle zu z theilerfremden Werthe mit z aufgehen mufs, wenn 
die Theiler P von z Urzahlen sind und der gröfste derselben in (168) 
P, ist, so ist auch noch ganz das Nemliche der Fall, wenn die Theiler P 
von z in (167) blofs unter sich theilerfremd sind und der gröfste die- 
ser Theiler der P, ist. Dieses ist leicht zu sehen. Denn es sei z.B. s ir- 
gend eine der zu z theilerfremden Zahlen <z, welche man will, so wird sie, 
weil sie mit keinem der Theiler P von z aufgehen soll, wenn man sie sich 


der Reihe nach mit P,, P,, P, .... P, dividirt vorstellt, durch 

169. s= NZ; +7, = NP,-+r, = NP, + Te. = NPerz: 
ausgedrückt werden können, wo keiner der Reste r Null, aber auch nicht 
wie angenommen, die gröfste der 


gröfser als P,— ı sein wird, und wo P,, 


Zahlen P bezeichnet. Es wird nun offenbar das Product 
170. (s—r,)(s—r,)(s—T,) .... (s — r};) 

wit allen ?, folglich mit z aufgehen. Dieses Product aber ist nothwendig 
in demjenigen (168) enthalten, weil alle r, da sie > o und< P,— ı sind, 
nothwendig unter den dort neben x stehenden Zahlen 1, 2, 3 .... P,— ı vor- 
kommen müssen. Also geht auch nothwendig 7x — Nz (168) immer mit 
z auf, welchen zu z theilerfremden Werth s auch x haben möge. Hierbei 
ist noch zu bemerken, dafs diejenigen Theiler von F,x — Nz in (168), in 
welchen neben x eine Zahl < P,—ı steht, die mit dem Producte p,p,;p;---- 
p: aller Ur-Theiler von z aufgeht, deren Anzahl durch u bezeichnet 
werden mag, überflüssig sind, indem in (169) keiner der Reste r mit 
allen den Ur-Theilern p von z aufgehen kann, weil sonst auch s mit denje- 
nigen Ur-Theilern p, die zugleich in P vorkommen, aufgehen müfste und 
also s nicht, wie es sein soll, eine zu z theilerfremde Zahl sein würde. 
Aufserdem würden sich, auf ähnliche Weise wie in dem früheren einfacheren 
Falle, statt derjenigen unter den neben x stehenden Zahlen 1, 2, 3... P,— 1, 
die nicht zu z theilerfremd sind, immer andere setzen lassen, die es sind. 

Es folgt also ohne Weiteres schon, dafs ein Polynom von der Form 
F,,x (168) und vom Grade m = P,— ı — u, wo P, die gröfste der Zah- 
len P in (167), also die gröfste der Zahlen p‘ in (166) bezeichnet, immer 
für alle zu z theilerfremden Werthe von x mit z aufgehen wird. 

Aber der Grad m = P,— ı— u dieses Polynoms (168) kann, wie 
sich zeigen wird, höher und in vielen Fällen sogar bei weitem höher sein, 


Physik.-math. Kl. 1839. F 


42 Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


als es nöthig ist. Es kann noch andere Polynome F,,x von niedrigeren und 
sogar bei weitem niedrigeren Graden geben, die ebenfalls für alle zu z thei- 
lerfremden Werthe von x mit z aufgehen. 


17. 


Es werde zuerst der für diese Polynome günstigste Fall angenom- 
men. Es ist derjenige, wenn, während die Ur-Theiler p von z in (166) der 
Gröfse nach wachsend geordnet sind, nemlich so, dafs p, >p,, Ps >P;» 
Ps >P; U.s.w. ist, zugleich die Exponenten e dieser Ur-Theiler der 
Reihe nach abnehmen, also so, dafs e, >g,, 8, >&,, 8, >e, u. S. w. ist. 

In diesem Falle geht auch das Polynom 


171. F„x = (x — 1)" (0 — 2) (8 — 3) .... (0 — (p, — 2) 
(2— pP)? (ae — (pP, +) (a — (pP, FM): (a — (Pe 1))°? 
(x —P,)? (a — (pP + N) (a (PEN) (a (Ps 1) 
(2—P:-,)* (c—(Pp_, +1)" (el) (a —(pr—1))*+-Nz, 


wie sogleich wird nachgewiesen werden, ebenfalls für alle zu z theilerfrem- 
den Werthe von x mit z auf. Dieses Polynom ist vom Grade 


172. m= (pı —1)s, +(P:—Pı)ee+(ps—P2)&; ... + (MR — Pı-.)& > 
während das Polynom (168) vom Grade 
173. m=P,—ı—u 


ist; und die Zahl m (172) wird in der Regel kleiner, und häufig viel kleiner 
sein, als die Zahl m (173). 

Wäre z.B. 22° 3%. 5, 80/dalsıpj= a, p =) pa ee, 
e.,—=1, P,=2’=32, also » = ı (wegen des Theilers «— 2.3.5 = x — 0 
in (168)), so wäre in (172) m=1.5+1.3+2.1=9; hingegen in (173) 
m=32—1—1= 30, also m in (173) schon gröfser als m in (172). 

Wäre 2.5’ 7%. 11%17,\sordafe-p =, lpj np, = und p’=ır; 
=, = le,=2uund ejı, (P,=st=625,llalso aD; so wäre in 
(172) m = 4.14+2.3++4.2+6.1= 36; hingegen in (173) m = 625— 1 = 624, 
also m in (173) sehr viel gröfser als m in (172). 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 43 


Dagegen, wenn z.B. z= 2°.5 wäre, so dafs p, =2, 9,=5; &,=2, 
,=1, P,=5, also u = o ist, würde in (172)m = 1.2+3.1= 5, hinge- 
gen in (173)m =5—ı = 4, also in diesem Falle m in (173) kleiner sein 
als m in (172). 


18. 


Auf folgende Weise erhellet nun, dafs auch das Polynom (171) für 
alle zu z theilerfremden Werthe von x mit z (166) aufgeht. 

Es sei wiederum s irgend eine zu z theilerfremde Zahl, welche man 
will. Man stelle sich dieselbe der Reihe nach mit den verschiedenen Ur- 
Theilern p von z dividirt vor, so dafs s durch 


174. s=Np, +, =Np, +0, =Np,-+ 8, .... Np + 


ausgedrückt wird, so ist nothwendig 9, >o und <p,, ,>o und <p,, 
0, >ound <p,...g>ound>p;.. Alle og zugleich sind gröfser als o und 
kleiner als das gröfste p,, der Ur-Theiler von z. Also geht das Product 


175. (s—8,)(s — 22)(8 — 85) +++. (Ss — 9.) 


nothwendig mit dem durch z, zu bezeichnenden Producte 


17602. 72.9 D2P5 18.22 De 


auf. Dieses Product (175) ist aber jedesmal in dem Producte 
177. (© — 1) (x — 2) (x — 3) .... (8 — (pP; — 1)) 


enthalten, welchen zu z theilerfremden Werth s auch x haben mag, da alle 
Reste 9 in (174), was auch s sein mag, nur unter den Zahlen 1, 2,3 ....,— 1 
vorkommen können. Also geht das Product (177) nothwendig für alle zu 
z theilerfremden Werthe von x mitz, = P,P>P; »--- Pı auf. 

Werden nun in dem Producte (177) die ersten p,— ı Theiler x— ı, 
x—2, &—3...0— (p,—1!) zur Potenz e, erhoben; die folgenden p,—p, 
Theiler &—p,, z—(p, +1), 2—(pi+2) .... @—(p,—1) zur Potenz e,; 
die folgenden p,—p, Theiler &—p,, &—(p,-+1) &— (P;+2) 2 —(p;— 1) 
zur Potenz e, u. s. w., so dafs der Ausdruck von F'„x (171) entsteht, so wird 


es sich wie folgt verhalten. 
F2 


44 Creıe über die Theilbarkeit eines Potenzen- Polynoms 


Gesetzt, irgend eine zu z theilerfremde Zahl s lasse, mit p, dividirt, 
z.B. den Rest ı, so dafs also in (174) in diesem Falle 9, = ı sein würde, 
so wird in (171) offenbar der Theiler (x — ı)* für x = s mit p,°: aufgehen. 
Läfst hierauf die nemliche Zahl s mit p, dividirt einen Rest, der gröfser 
als p, — 1 ist (obwohl nothwendig kleiner als p,) z. B. den Rest p,+A,, so 
dafs in (174) g,= p,+A, ist, wo A nicht negativ und p,-+A, nicht gröfser 
als p,— ı sein kann: so wird nothwendig irgend einer der in (171) rechts 
in der zweiten horizontalen Reihe stehenden Theiler von F,x — Nz mit 
p.;‘? aufgehen. Ähnlich wird es sich verhalten, wenn s mit p, dividirt 
einen Rest A, läfst, der gröfser als p,— ı (obwohl nothwendig kleiner als 
p,) ist. Es wird alsdann nothwendig irgend einer der in (171) rechts in der 
dritten horizontalen Reihe stehenden Theiler von F,x — Nz mit p,* auf- 
gehen. Und so weiter. Also wird F„&— Nz für x = s nothwendig mit 
Pit, Pet, P3°° +... Pr“, das heifst mit z aufgehen. 

Günstiger noch ist (für die Theilbarkeit des Polynoms durch z) der 
Fall, wenn s, mit zwei oder mehreren der Ur-Theiler p von z dividirt, 
gleiche Reste o läfst. Dies kann der Fall sein, ja es kann sogar s zu al- 
len Ur-Theilern p von z einen und denselben Rest lassen; nemlich, wenn 
sS=P,P:P5 +---Pıt+g ist, wo z.B. g<p,; welche Zahl s offenbar zu z 
theilerfremd ist. In diesem Falle geht dann schon, wenn z. B. in 
s= P,PeP5 ++ Pt, ge Ist, der erste (@— 1)‘ der Theiler von 
F,x —Nz in (171) allein mit (p,P,P; ---- px)", also um so mehr mit z 
auf. 

Jedenfalls geht also F',x (171) für alle zu z theilerfremden Werthe 
von x mit z auf. 

Aber F„x — Nz darf auch nicht weniger Theiler haben als 
(171) ausdrückt. Dieses letztere läfst sich am kürzesten an einem Bei- 
spiele sehen. Es sei z. B. z = 5‘.7”, so geht, wie bewiesen, 
F„x = (» — 1)* (@ — 2)’ (a — 3)' (a — 4) (@ — 5)° (@ — 6)’ + Nz für 
alle zu z theilerfremden Werthe von x mit z auf. Aber schon F,x 
= (& — 1)‘ (0 — 2)* (a — 3)’ (a — 4)* (@ — 5)’ (0 — 6)”, worin sich nur der 
einzige Theiler x — 3 weniger befindet, hat diese Eigenschaft nicht mehr. 
In der That ergiebt sich dann z. B. für die zu z theilerfremde Zahl >53, 
F,„x = 22°.21*.20°.19%.18?.1ı7°4+-Nz, welches nur mit 5° 7°, nicht mehr mit 


4_2 


z=5'7* aufgeht: erst wenn noch der weggelassene Theiler x — 3 = »0 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 45 


hinzukommt, geht F„x=— Nz mit z auf. Das Polynom F,x (171) vom 
Grade m = (p,— 1), + (pz—Pı)es+ (Ps—P2)Es +++» (Pr—Pr_.)s ist also 
auch vom niedrigsten Grade, welcher in dem angenommenen Falle, dafs 
&,, &95 &3 +... & der Reihe nach abnehmen, möglich ist, wenn es für alle zu 
z theilerfremden Werthe von x mit z aufgehen soll. 

Statt der Zahlen neben x in (171), die zu z nicht theilerfremd sind, 
lassen sich übrigens unverändert, nach derselben Regel wie weiter oben, 
in dem Falle wo z nur das einfache Product der Ur-Theiler p, p,P; ---- Px 
nicht wie (166) der Potenzen e dieser Theiler ist, andere Zahlen finden, 
welche zu z theilerfremd sind. Geht nemlich F,x — Nz (171), wenn man 
es ohne die Exponenten e nimmt, das heifst, alle e als ı betrachtet, für alle 
zu z=p,P:P; ---- Pr (176) theilerfremden Werthe von x mit z, auf, so 
geht auch offenbar F„x— Nz (171), so wie es ist, für alle zu z (166) 
theilerfremden Werthe von x mit z auf. 

So z. B. würde für 

1788, 2 —r2V3, 5860 
in (171) zunächst 
179. F„e=F,x = (# — 1)’ (x — 2)’ (” — 3) (x — 4) + Nz 
sein müssen. Statt & — 4 kann man nun nach ($.11) & — (1 + %,.5) 
=x2— (4415) = x — 19; statt © 3, e- +) =r— G+0)=xr—13 
und statt x — 2, 2? +") = x —(2+15) = x— ı7 setzen. Also mufs 
das Polynom vom 7 Grade 
180. F,x= = (x — 1)’ (x — 17)? (x — 13) (x — 19) + Nz 
für alle 2°.1.3.2.4= 9 zu z = 360 theilerfremden Werthe von x mit z 
aufgehen. 
Die zu z = 360 theilerfremden Zahlen sind folgende: 


4 7Aa1 13 17 19 23 29 31 37 4 43 47 49 53 59 61 67 71 73 77 79 83 89 
91 971011031071091413119121127131 133137 139143 149151157 161163167 169173179 
181187191 193197199 203 209 211217 221223 227 229 233 239241247 251253 257 259 263 269 
271277281233287289293299301307 311313317319323329 331 337 341343347 349 353 359. 


151. 


182. Für x= 1, 31, 61, 91, 121, 151, 181, 211, 241, 271, 301 und 331 
geht schon der erste Theiler («— 1)’ von F„x — Nz allein mit z auf; denn 
3 


er ist für diese Zahlen («— 1)’ = (o + N.3)’= N.30 = N.2’.3°.5°; 
welches mit 2°.3°,5 = z aufgeht. 


46 Creıze über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms 


Für x = 7,37, 67, 97, 127, 157, 187, 217, 247, 277, 307 und 337, 
183. ! Für x = ı7, 47, 77, 107, 137, 167, 197, 227, 257, 287, 317 nnd 347 und 

Für x = tt, 41, 71, 101, 131, 161, 191, 221, 251, 281, 311 und 341 
gehen der erste und zweite Theiler von F„x@—Nz zusammen genom- 
men mit z auf. Denn es ist für die ersten 12 Zahlen («—1)’ («— 7)? 
— (6 + N. 30)’ (— 10 + N.30)’ = — 6°.10°.N30, welches mit z = 2°.3°.5 
aufgeht. Für die zweiten 12 Zahlen ist («—1)’(e—ı17)’=(—16+-N30)°.(30+N 30)? 
— — 16°.30°. N 30, welches ebenfalls mit z aufgeht. Für die dritten ı2 Zah- 
len ist (e—1)’ (e— 17)? = (— 10 + N530)’.(—6+N30)’ = — 10°.6°. N 30; 
welches gleichfalls mit z aufgeht. 

184. Für x = ı3, 43, 73, 103, 133, 163, 193, 223, 253, 283, 313 und 343 


gehen der erste und dritte Theiler von F,x— Nz zusammen mit z auf; 
denn es ist für diese Zahlen (x— ı)’ (@—ı3) = (12 + 30)’ (30 + 30) 
—= 12°.30.N30; welehes mit z aufgeht. 

185. Für & = 19, 49, 79, 109, 139, 169, 199, 229, 259, 289, 319 und 339 
gehen der erste und vierte Theiler von F„x — Nz zusammen mit z auf; 
denn es ist für diese Zahlen («—1)’(2—19) = (1s+N30)’ (— 15 -+N 30) 
= 18°.—15.N 30; welches mit z aufgeht. 

186. Für x = 23, 53, 83, 113, 143, 173, 203, 233, 263, 293, 323 und 353 
gehen der erste, zweite und dritte Theiler von #,x — Nz zusammen ge- 
nommen mit z auf; denn es ist für diese Zahlen (x — 1)’ («— 17)’ (x — 13) 
— (22 + N 30)’ (6 + 30)’ (10 + N 30) = 22°.6°.10.N30; welches mit z aufgeht. 

187.. Für x = 29, 59, 89, 119, 149, 179,209, 239, 269, 299, 329 und 359 
endlich gehen der erste, zweite und vierte Theiler von F„x — Nz zu- 
sammen mit z auf; denn es ist für diese Zahlen (@«— 1)’ (@— ı7)? («—4) 
— (23 + N50)’ (12 + N 30)’ (25 + N 30) = 23°. 12°.25.N 30; welches mit z auf- 
geht. 

Also geht das Polynom (180) für alle zu z theilerfremden Werthe 


von x mit z auf. 


19, 


So verhält es sich also, wenn in dem Ausdrucke von z (166) die Ex- 
ponenten e der der Reihe nach zunehmenden Ur-Theiler p von z der 


in ganzen Zahlen durch eine beliebige Zahl. 47 


Reihe nach abnehmen. Ist dies nicht der Fall, sondern die Exponenten 
e der auf die Weise dafs immer der gröfsere dem kleinern folgt, geordne- 
ten Ur-Theiler p befolgen vielmehr keine bestimmte Regel, sondern neh- 
men entweder zu und wieder ab, oder ab und wieder zu, ein oder mehrere- 
mal: so reicht der Grad m (172) des Polynoms F,„x (171) für die Bedin- 
gung, dafs es für alle zu z theilerfremden Werthe von x mit z theilbar sei, 
nicht aus. 

In solchem Falle mufs, wenn der gröfste aller Exponenten & in z 
(166) der e, ist, zu dem Ur-Theiler p* gehörig, der Exponent aller ersten 
Theiler, &—1, &—2, x—3 .... bis zu 2—(p,—ı) von F„x—Nz, in (171), 
sein. Ist ferner unter den Exponenten e der auf p* folgende Ur-Theiler 
von z (166) der &,, zu dem Ur-Theiler »%: gehörig, der gröfste, so mufs 
der Exponent aller der auf x — (p,— ı) folgenden Theiler von F,„x — Nz, 
nemlich der Theiler —p, z=—(p,+1, 2=—(p+2)..., bis zu 
x—(p,—t), 8% sein. Und so weiter, bis zu Ende. Das Polynom F,x 
mufs also dann, wenn es für alle zu z theilerfremden Werthe von x mit z 
aufgehen soll, folgendes sein: 


188. Fux= (x — 1% (& — Ds (2 — 3) nun (2 — (p,— 1))*% 
(«— pP, (@— (p, +1) (&— (p,+ Der (2 (p.,— 1) 
(<— P5,)°8: (x — (Pa, + 1))e2(x —(p7,+ 2): a (x - (5 1))° 


(2 pe,_,)Er(&—(P2,_, FD) Era (Be, HD) er (a (Br N)yeen 
Der Grad m des Polynoms ist also statt dessen (172), jetzt 
189. m = (Ppe— 1) + (Pe, — Pe), + (Pe, — Pa), et (Pr Pe), 
So z.B. würde für 
10. 23.5.1041 013 2115019223 229,0 
191. F,„x = [(x — 1)(@ — 2)(x — 3) .... (a — 10)]" 
x [(e — 11)(@ — 12) .... (0 — 16)]° 
x [(x — ı7)(@ — 18) .... (a — 22)]' 
x [(& — 23) (x — 24) .... (2 — 30)]’ + Nz, 
also der Grad m des Polynoms 


192. m =10.7+6.6+6.44#+3.3 = 154 
sein müssen. 


48 Creııe über die Theilbarkeit eines Potenzen-Polynoms u. s. w. 


Die Nothwendigkeit dieser Bedingung ergiebt sich leicht aus folgen- 
der Erwägung. Gesetzt nemlich, in dem für z angenommenen bestimmten 
Falle (191) lasse irgend eine der zu z theilerfremden Zahlen s mit 11 divi- 
dirt einen Rest, der kleiner als 3, oder als 5, oder als 7 ist, z. B. den Rest 4, 
so mufs in Fa — Nz nothwendig der Theileı x — 4 nicht etwa blofs in der 
3, sondern in der 7" Potenz, eben wie 11 in z, vorhanden sein, wenn 
F,x — Nz auch mit dem Theiler 11” von z aufgehen soll. Es gehen nem- 
lich zwar alsdann allerdings auch nicht blofs der Theiler & — 4, sondern 
auch noch die ebenfalls in F,x= — Nz vorkommenden Theiler &— ı5 und 
x — 26 mit 11 auf: aber diese Theiler können schon von gröfsern Ur-Thei- 
lern als 11 in Anspruch genommen sein: z. B. x— 15 vom Theiler ı7, 19 etc., 
und © — 26 vom Theiler 29 oder 31; und für diese -hilft nicht umgekehrt 
nothwendig der Theiler x—4 aus. Also darf &—4 nicht in einer niedri- 
gern als der 7'” Potenz vorkommen; und so ähnlich die andern Theiler von 
F.x — Nz. 

Diese Bemerkungen über die Theilbarkeit eines Polynoms F,x 
= 4,2” + 4,2”"' + 4,8%”"°....+ a, mit einer beliebigen Zahl z, in dem 
Falle wenn a, und a, zu z theilerfremd sind, mögen jetzt genügen. Es 
bleibt noch zu untersuchen, für wie viele, zu z theilerfremde Werthe von 
x in dem allgemeinsten Falle von z, nemlich wenn z auch höhere Potenzen 
seiner Ur-Theiler als die erste enthält, F,x— Nz dann aufgehe, wenn m eine 
bestimmte Zahl ist, die nicht diejenige erreicht, für welche F,„x — Nz mit 
allen zu z theilerfremden Werthen von x aufgeht. Ferner, wie es sich ver- 
halte, wenn a,, oder a,, oder beide, nicht zu z theilerfremd sind; und 
noch manches Andere. Alles dieses mag aber einstweilen vorbehalten 
bleiben. 


— HE — 


Über 
die Summation der Laplace schen Ent- 
wicklungsreihe n 


Non 
H"®:, DIRKSEN. 


mamma 


[Vorgelesen in der Akademie der Wissenschaften am 12. December 1839.] 


D. Entwickelung der Funktionen nach steigenden Potenzen einer Haupt- 
gröfse wird nicht blofs zur Vermittelung der Erkenntnifs analytischer Be- 
ziehungen, sondern auch sehr häufig zum Behuf einer genäherten Bestim- 
mung der Funktionswerthe selbst in Anspruch genommen. 

Gegen die unmittelbare Anwendung dieser Entwickelungen der er- 
sten Art findet kein Bedenken statt, insofern sie nur in Gemäfsheit des 
Satzes geschieht, nach welchem, kurz ausgedrückt, wofern die Funktionen 
einander gleich sind, auch ihre Entwickelungen nach steigenden Potenzen 
derselben Hauptgröfse einander gleich sind. 

Anders verhält es sich aber mit der Anwendung eben dieser Ent- 
wickelungen von der zweiten Art. Da namentlich bei der genäherten Be- 
stimmung des besonderen Werthes einer Funktion mittelst ihrer Entwicke- 
lung, allgemein zu reden, nur ein Theil der Entwickelung in Rechnung ge- 
bracht werden kann, so ist hier, um, den Anforderungen der Wissenschaft 
gemäfs, das Genäherte selbst von einer solchen Bestimmung darzuthun, stets 
eine anderweitige Beziehung nothwendig, mittelst welcher sich die Grenzen 
der Differenz erkennen lassen, die zwischen dem besonderen Werthe der 
Funktion und dem Werthe des in Rechnung gebrachten Theile der Ent- 
wickelung besteht. 

Für den Fall einer expliciten Funktion verdankt de Wissenschaft 
eine solche Beziehung den Leistungen d’Alembert’s und Lagrange’s. 
Für den Fall der Entwickelungen nach dem Lagrange’schen Lehrsatze 

Physik.-math. Kl. 1839. G 


50 Diırksen über die Summation 


hat Hr. Cauchy (Mem. de Ü’Acad. des Science. 'T.VII.) eine ähnliche zu 
ermitteln gesucht. Aber aufser, dafs die betreffende Gleichung schwerlich 
in der Unbedingtheit fest zu halten sein dürfte, in der sie aufgestellt worden 
ist, umfafst auch der Lagrange’sche Satz nur einen sehr besonderen Fall 
der Entwickelung einer, in impliciter Form gegebenen Funktion. Einen all- 
gemeineren Fall der Entwickelung einer implieiten Funktion nach steigen- 
den Potenzen einer Hauptgröfse, deren COoefficienten sich, streng allgemein, 
mittelst explieiter Funktionen bestimmen lassen, betrifft der Laplace’sche 
Lehrsatz; und für diesen Fall hat die folgende Abhandlung die Ermittelung 
der in Rede stehenden Beziehung zum Gegenstande. Der Weg, welcher zu 
dieser Relation führt, ist höchst gerade und der der Summation der La- 
place’schen Entwickelungsform selbst. 


1. 


Bezeichnen y(w), $(w), f(w) drei Funktionen von w, deren Differen- 
zial-Coefficienten jedweder Ordnung beziehungsweise continuirlich bleiben, 
und setzt man 

x = b(t-+ay(&)), 
so pflegt bekanntlich der Laplace’sche Lehrsatz durch die folgende For- 
mel dargestellt zu werden: 


Na) = 0) +00 ED Tore 


Lurr? 


ce? ,d ( ri j—2 ÄF df(& 
BEWETT, lie @)] N. lo) ne 


+ in inf. 


Setzt man demnach 


(1) 5... =f00)+2x@0)- u se a “ ee 
0) a" 100) 
4: 2 al (a)]’ @ or. Te en all (P)] R 


so entsteht hier zunächst die Frage nach einer, dem vorliegenden Zwecke 
angemessenen Transformation von S,,_ 

Zu diesem Ende möge, streng allgemein, von jeder, der Entwicke- 
lung nach steigenden Potenzen von e fähigen Funktion (e) das von e un- 


der Laplace'schen Entwickelungsreihe. 51 


abhängige Glied eben dieser Entwickelung mit Ur bezeichnet werden. 
Wie leicht zu übersehen, ist alsdann 


| Use) er—.0, 


u 


insofern zn positiv und angebbar ist; ferner, vorausgesetzt, dafs —— voll- 


ständig bestimmt bleibe, 


en az nee 
7x) = Ur(i+e), 
d 
€ —- r(x-+e) PM b 
ET = (m EEE, 
ad 
€ Tate) Y X 
Se N 
d’ 
a Tr(xHe 
U — = (m+3)(m+2) (m+1) U2C#2, 
u. SS. W. 


Dies vorausgesetzt, hat man, den Gleichungen (3), (2), (4) und den 
für %(w), $(w), (w) zu Grunde liegenden Annahmen gemäfs, 


m+ı U ($it+8)) 
m d € [x(®@-+2))] EUREN) 
— Fe - CO) 2 —UÜ — 


. ale" soo} a 


= en 


y DEE UCFDTE FOCEINE ib Mine Zpelptere ie 


mithin 
6) rel: ae nn 
— Üförs) (m ENT _ Gpoee+9) Erprs) m DT 


G2 


52 Dirksen über die Summation 


Ferner hat man, vermöge (3) 
So) = Üf@C+9); 
und, vermöge (5), 


a) Sue EX (p(e-+e )) — Üfgers) FA) d Aa) 


—X(EH) 
A a N = REES EN) 
— Upps) FEN Ey (pce+9), 
BER, = [B LO) a, = REDET 
IN Dknate oe +:)) a’ © Sugar), 
eo EN = werden] 
— Ufpd+e ee REICH) a 


Verbindet man diese Gleichungen mit der Gleichungen (1), so er- 
langt man 


- I Ixo@9)]' 
S,_, = Uf(o(t+2)) De 


1— —x(Pl+3)) 


E 5 en — [x(oe+9)]" r 
- Dfee Em 
I— — A(l$(-+e)) 


folglich, indem man hiermit die erste der Gleichungen (2) verbindet, 


RUE) I 


axlpeHe) 
e— ex (Pl+2)) @ 


Ss... = 1 -  [x(pd+9)] — 


Hm u [x(Pq+9)]” ] 


= De) Flle] u) | BECI] |, 

ex (Pr) ER dt ar 
ee) ax (+2) 

> ee) 1—@ =]. 


der Laplace'schen Entwickelungsreihe. 53 


Da nun, nach der zweiten der Gleichungen (2), 


en) u] Bi 
ea xX($(-Fe)) dt h 


ist, insofern %,(®(2)) angebbar ist; so hat man, unter der ausdrücklichen 
Annahme, dafs %($(£)) angebbar sei, 
ee x 
€ 


(6)... S,_,= Uflpc+9)[x(pd+9)]” [ee en 


ı Alpli+E)) — € zZ PR 
TEOMEETFIIRBELSI NE (ee 


— 
n—i 


€ 


g.2. 


Betrachten wir jetzt den Ausdruck 


dx(d(t+2x&) +e)) 
—— 


«& Alb (Hay) e)) — (ey) + E) i 


A Al (+ 2X) + E)) — (eye) + 8) 
€. 


Setzt man, zur Abkürzung, 


(DRS a =P, 
aX(PEHFaN) HE) — aya)—E= Q; 

so kommt 
x DACH (+« X(x)+E)) — (ay(&) + E) N) 


7 PD 
(8) ® XD FEN) HF E)) — eye) — s R Q 


und, weil, den Grundvoraussetzungen gemäfs, die Differenzial-Coefficienten 
aller Ordnungen von %,(w) und $(w) continuirlich bleiben, 


d? % ß 

pP Mrtrax)) au) ZH) Eau) Fr) 
(9) eg ed _ 2 ED, Per) 
e| ae —— — 114 — a — 4 — a 

dt 1.2 dt* 1.2.3 dt? 
u. S. w. 

d’ t d: t 5 
ext £ [ x($ Ba eeifas a) Fr ERROR 


€ 
1.2 dt? 1.2.3 dt? 


+ us. w. 


54 Diırksen über die Summation 


Setzt man nun 
(AO es een YeBEHaYUR))) — Ur) = 0, 
so geht’ die Gleichung (9) über in 


1 t+uxX() d’x(p(t+2x&) 
11) e2 2 er ae ee a 
ar ur dx(b(t+axe))) ] = EETIEHTIN 2 a e)) 
ERST. Tao Te lg ENT REN) ON LES EEE TASTER 
+ u.5w. 
2 Td?x(b(t+0%%)) A’x(d(t-+axe) 
i ee ) +ay KEIST aan =) + u. Ss. w. 
2 dx(d(t+2x(z))) | e? d’x(p(t+axe))) e’ d’x(6(t+2x2)) 
|. di u re dt? Bar dt 
t u.$. w. 
Setzt man ferner 
d [i : 
a a ee, N, Ih 
so geht die Gleichung (11) über in B 
€ d’x($ (raxtm)) _ [RD d’x(d(t+ux%@))) 
ER) re armen dt? ER oe 
pP + u. Ss. w. 
1: — — m a m — I — m 
G ‘o ; EEE Uxlpliraxe)))  e „UMslre)) |; 
ae ver: PETE 
Setzt man noch weiter 
a?y($(t+ax%(&))) 
(14) > ke.le re hekmn n.Lalie Ra N Tg ee ne 0, 
so geht (13) über in 
2 d t (x) 
E p — eye ee) + u.s. w. 
IL om. er ARE BE rl Veen HE et 
( ) Q 2 PL) „Er@teraxe)) 
TE Ten 
u.$. w 


Aus der Verbindung der Gleichungen (8)—(15) mit einander folgt, 
wie leicht zu übersehen, 
. nlPCHaxe) +9) — (X) + ae 
(16) Ue. 
“X(BLHEXE) HE) — X) — € 


= — x(x), wenn Y(HLHEX)) — %x) = 0, 


der Laplace'schen Entwickelungsreihe. 55 


x Hexe) _ 


= — 2y(x&), wenn auch « er 


1=0, 


d?y(ple+ax(x))) BR 


= — 3,(&), wenn auch ze 
[7 


d? lb (+ @ X(&))) er 


= — iy(a), wenn auch ER 


dr Xp (+ 2%(x))) a 


_ — (M+H1)4,(x), wenn auch er 


art! y(BEHEexX)) 


und at 


angebbar ist. 


Nach der zweiten der Gleichungen (3) hat man ferner 


UfGG+ax&) +) [XK(HCHaXm+9)]""=flOU+a))lplHar))] 
Setzt man hier 

(Te ee ae te x = H(t+ayY(%)), 

so kommt 

(18) . . . Uf(p(tt + ax@)+e) [In PEHreX) +9)" = fa). [Ka@)]”""- 


Da nun, wegen der vorausgesetzten Continuität von x%(w), wenn die 
Gleichung (17) statt hat, auch die Gleichung (10) statt findet; so folgt aus 
(16), (17) und (18) 


(19) Ufo + a1) +9) [Xx(BU+au +9)" x 


Ax(d (+ 0x0) 
m Y(Pl+ayl&)-reE) — (ay(x)-+ 8) | er 
j ay(p(e+« %(®) + 8)) — ay(a) — E («x,(x))” 
= — f(x), wenn 2x = $p(t+ax(&)), 
= — 2f(x), wenn auch erlre)L, —=0, 
L: ' a’y(HlHex“))) __ 
= — :f(x), wenn auch — —r — =, 
=— fo), wenn auch ee) =—G 
= — (m+1) f®); wenn auch en) —ı0 


ErEER angebbar ist. 


und 


56 Dirksen über die Summation 


ER 


Setzt man nun, zum Behuf der Vergleichung von $,_, und /(x) mit 
einander, 


KH) — (E-Nd 2 


(20) . fPO) X @O)""" alone = (E-d+ax@))=F&; 


so erlangt man, vermöge (6), E=t-+-e setzend, 


7 Fee) 7 Flt-+e) 
DU) Me a =— — — ('— — et 
( 1) S,-. U eK a y(x)) @ rer « ’ 


wenn %($(2)) angebbar, — und, vermöge (19), E=t-Fayx(x)-+re setzend, 
99, 17Feter@d) te n _ Fer) 

29 SEEN EI ne EEE REN on 

UT ara: een 


= — fix), wenn <— d(t+ax(&)) = 0, 


axlPLHexe)) _ 


= — 2x n 
f(x), wenn auch « z 


10} 
a’x(Pl+exe))) 
dt? 


Pxlpl tax), 
ee NEE 
dt‘ 


= — 3f(x), wenn auch 


= — ıf(x), wenn auch 


= — (m+ı)fi&), wenn auch ua) =0 


art! %(p (+« %(&))) 


und m 


angebbar ist. 


Nun hat man, zum Behuf der Ermittelung von $, 


-ı)3 


1 1 € s? e zl er 
FE € PP? £9 Wal 777772) 120.10 7727709) LA 0727705) LEGEN 777725) ZN 5725) Ka 
+ U.S.Ww. 


1.2... 


+F®% 


1 
.(n—1) 


+ u.s. w. 
daher, vermöge (21), 


der Laplace'schen Entwickelungsreihe. 57 


Ft) PO. 41 FON 4 F”() 1 
9 ui EBEN) I 22 np ACER 
(23) I, = lese xe))” ray 1 (eya))”? 1.2 AR (EX) RR 2.3 
Bra ak ar! 
ey) 1.2.3...(n—1)J’ 


insofern %,(&(2)) angebbar ist. 

Ferner ist, dem Taylorschen Satze gemäfs, insofern F’(?+A), von 
h=obis A=ay(a) einschliefslich, die, einem bestimmten Integral ent- 
sprechenden Bedingungen erfüllt, 


0 Mrd FO | FO ro „a era 
[«x&)]” (exl&))" 1 laya))"' 1.2 N Ka)? 1.2.3 (a x(a))"? 

As al u en 
32 are m ax“) FE % TE ))" af; er ( Zu X) ') dh. 


Da nun, den Grundvoraussetzungen a die Bedingung von (24) 

erfüllt wird, wenn der Divisor der durch (20) bestimmten Funktion FX£), 
namentlich «x(#(&) — (E—t), von E=t einschliefslich, bis E=1-+«x(x) 
ausschliefslich, — oder ay(&(£+h)) — h, von h=o einschliefslich , bis 
h=ay,(a) ausschliefslich, angebbar bleibt; und da, wenn dies der Fall ist, 
auch %,($(d)) angebbar sein wird: so folgt aus (23) und (24) 
a ee don m a 
insofern ay,(#(£-+Ah))— h angebbar bleibt, von A = 0 einschliefslich, bis 
h=ay(x) ausschliefslich. Verbindet man hiermit die Gleichung (22), so 
kommt 


er EEE DIE ar, u Fe ran) — h)dh 


„ars. 


= ne wenn H(+.y@))— x = 0, 


d 4(lp (+« 4(&))) 
dt 


= +2f(x), wenn auch « 


‘# | a’y(p (£+%(x))) ze 

= +3f(&), wenn auch — —r — = 0, 

ay(p(lre Yla RE) 2 
dt? 


. j a"ylpleaylx 
= + (m+1)f(x), wenn auch me Ne) =, 


Physik.-math. Kl. 1839. H 


= +4f(&), wenn auch 


58 Direksen über die Summation 


dagegen rl angebbar ist, und ax($(£+A)) — h angebbar 


bleibt von A=0o einschließslich, bis A= «y(&) ausschliefslich. 


Da nun, wie leicht zu übersehen, 


[« ZT: ar. ee 2 — — Fr&+ax(a)— h)dh 
== af. gr FO (tHay(a)(ı—9))d9 


1 2—1 
ist: so hat man folgenden 
Lehrsatz. 

Bezeichnen x(w), $(w), /(w) drei Funktionen von w, deren Differen- 
zial-Coefficienten jedweder Ordnung continuirlich bleiben; bezeichnet x 
eine algebraische Gröfse, jedoch so, dafs 

PÜaHaXa))— x = 0, 
dagegen die Funktion 


ax) — (E-1) 


angebbar sei, von £=2 einschliefßslich, bis E=t-Fax(x) ausschliefslich ; 
und werden S,_, und F(£) durch die Gleichungen (1) und (20) näher be- 
stimmt gedacht: so ist 


5,_,=fa)+ af, 9 Frerax) a—59)d8, 


insofern nicht zugleich 


\ ay($(l+ex%x))) 


—-1z=0 
dt 2 


ist. Ist aber von der Reihe von Gröfsen 
day(p(e+«x%(%))) e’y($lreyla))) PAlpPEHexa))  Aary(Pl +) 
TER a TE TURERRE FAT IRA roTserapeeTam? SOOTTISEEEER ENT IEREE TE 
U. $S. W. 


SURERZU) ) die erste, welche angebbar bleibt für den, durch die obi- 


gen Bedingungen bestimmten Werth von x; so ist 


9, =mf&)-+ af, PO FOCHaxE)a—H)dt. 


der Laplace’schen Entwickelungsreihe. 59 


$A. 


Nimmt man in Bezug auf die Funktion $(w) die möglich einfachste 
Form an, namentlich 
9a) = uw; 
also 
PEHEX) = IHN); 
daher 
xz=t-ray(a): 


so hat man den Fall des Lagrange’schen Entwickelungssatzes. Da als- 
dann die Gleichung (1) in 


27) S.- =Sy+0f0+S er OO rt: ROT OL 


ee el 


1.2.3...n—1 dt” 


und die Gleichung (20) in 


n-1ı KI—(E- E—-1)y%,(&) AtT = 
(Oo) oe RR SDR] mager (Ex) = F( 


übergeht: so erlangt man den folgenden 


Lehrsatz. 


Bezeichnen %(w) und /(w) zwei Funktionen von u, deren Differenzial- 
Coefficienten jedweder Ordnung continuirlich bleiben; bezeichnet x eine 
algebraische Gröfse, jedoch so, dafs 


+ ayla)— x = 0, 
dagegen die Funktion 


ax(E) — (Et) oder t+ayw(&) —E 
angebbar sei von £=1t einschliefslich, bis Z= x ausschliefslich; und wer- 


den S,_, und F(£) durch die Gleichungen (27) und (28) näher bestimmt ge- 
dacht: so ist 


S,,=fa)+ — af. Ir Fra — (219) 9, 


insofern nicht zugleich 
ay(a)—ı=0 


ist. Ist aber von der Reihe von Gröfsen 


60 Dirksen über die Summation der Laplace'schen Entwickelungreihe. 


AND) — 1, Wa), WR); ven. Sa), . SbuW. 


xx) die erste, welche angebbar bleibt für den, durch die vorigen Bedin- 
gungen bestimmten Werth von x; so ist 


Sr = mar nf, 7 FO@-@-HNdh. 


n 


III 


Über 
eine neue Methode zur Bestimmung vıelfacher 
Integrale. 


Vorsuk, 
Hm. LEJEUNE-DIRICHLET. 


mama 


[Vorgelesen in der Akademie der Wissenschaften am 14. Februar 1839.] 


Disc gehört die Bestimmung eines vielfachen Integrals oder auch 
die Zurückführung eines solchen auf ein anderes von einer niedrigern 
Ordnung im Allgemeinen zu den schwierigern Problemen, namentlich 
wenn die Integrationsgrenzen für die einzelnen Veränderlichen nicht con- 
stant, sondern gegenseitig von einander abhängig sind, so dafs der Um- 
fang der Integrationen durch eine oder mehrere Ungleichheiten ausge- 
drückt ist, welche gleichzeitig mehrere der Veränderlichen enthalten. Bei 
der Behandlung einiger Aufgaben, welche schliefslich auf die Bestimmung 
einer Klasse vielfacher Integrale von einer unbestimmten Ordnung zurück- 
kommen, bin ich auf die Methode geführt worden, welche den Gegen- 
stand dieser Abhandlung bildet, und die nicht nur die Werthe der Inte- 
grale ergiebt, worauf es bei der genannten Untersuchung ankommt, son- 
dern sich auch auf viele andere Integrale von den verschiedensten For- 
men anwendbar zeigt. Mit dieser Fruchtbarkeit verbindet die Methode 
einen so hohen Grad von Einfachheit, dafs man sich in der That wun- 
dern mufs, dafs dieselbe nicht schon früher auf ähnliche Untersuchungen 
angewandt worden ist. Das Princip dieser Art der Behandlung vielfacher 
Integrale, bei welchen die einzelnen Integrationen nicht zwischen con- 
stanten Grenzen auszuführen sind, beruht auf der Möglichkeit disconti- 
nuirliche Funktionen durch bestimmte Integrale auszudrücken. So weifs 
man zum Beispiel dafs der Ausdruck 


2 ° sind 
= aaa 2 


62 Leswvne -DiricnLer über eine neue Methode 


der Einheit gleich ist, so lange die Constante g, abgesehen von ihrem 
Zeichen, unter der Einheit liegt; hingegen verschwindet, wenn die Con- 
stante die Einheit übersteigt. Hat man nun ein dreifaches Integral — 
und wir nehmen nur deshalb keines von einer beliebigen Ordnung, weil 
bei drei Variabeln, dem Verfahren noch eine geometrische Deutung zu- 
kommt, welche das Wesen derselben anschaulich auszusprechen erlaubt — 
und soll dieses Integral über einen bestimmten Raum, z. B. über den 
von einem Ellipsoide begrenzten erstreckt werden, so darf man nur be- 
merken, dafs, wenn a, ß, y die halben Hauptaxen der Grenzfläche be- 


zeichnen und der Richtung nach mit den Coordinatenaxen zusammenfallen, 


x 2 y z z 2 

DD) +) 
unter oder über der Einheit liegt, je nachdem der Punkt (x, y, z) im in- 
nern oder im äufsern Raume sich befindet, um sogleich zu sehen, dafs das 


Integral NR tale pie er 
Setze Le 
im Innern die Einheit zum Werthe hat, aufserhalb aber verschwindet. 
Multiplieirt man also den gegebenen Differentialausdruck 
P dx dy.dz, 
wo P irgend eine Funktion von x, y, z bezeichnet, mit vorstehendem 


Integral, so hat man bei der Integration auf die ursprünglichen Grenzen 
keine Rücksicht mehr zu nehmen, d.h. man kann die Integrationen in 


der Ausdruck 


Bezug auf x, y, z zwischen den Grenzen — © und oo ausführen, indem 
offenbar durch den hinzugetretenen discontinuirlichen Faktor die Elemente, 
auf welche sich die Integration nicht erstrecken soll, von selbst heraus 
fallen. Um das eben beschriebene Verfahren mit zwei Worten zu cha- 
rakterisiren, kann man sagen, dafs jedes über einen bestimmten Theil 
des unendlichen Raumes, oder wenn man will, über eine nach allen Sei- 
ten hin begrenzte Masse auszudehnende Integral sogleich in ein anderes 
verwandelt werden kann, welches sich über den ganzen unendlichen Raum 
erstreckt und mithin in den meisten Fällen leichter zu behandeln sein 
wird, und zwar dadurch, dafs man die Dichtigkeit im äufsern Raume 
verschwinden läfst, welcher Forderung immer leicht durch einen dis- 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 63 


continuirlichen Faktor genügt werden kann. Es ist überraschend, in wel- 
chem Grade durch diese Umformung, von der man auf den ersten Blick 
sich wenig Erfolg zu versprechen versucht ist, die schwierigsten Integra- 
tionen vereinfacht werden, und wie durch dieselbe Probleme, die auf an- 
deren Wegen verborgene Kunstgriffe oder einen grofsen Aufwand von 
Rechnung erfordern, ohne Schwierigkeit und mit alleiniger Hülfe einiger 
bestimmter Integrale gelöst werden können, welche wegen ihrer Wichtig- 
keit und ihres häufigen Vorkommens längst in die Elementarwerke über- 
gegangen sind. 


s.1. 


Ehe wir dazu übergehen, die in der Einleitung beschriebene Me- 
thode zur Bestimmung oder Reduktion vielfacher Integrale auf Beispiele 
anzuwenden, wird es zweckmäfsig sein, einige allgemeine Bemerkungen 
über gewisse Schwierigkeiten vorauszuschicken, welche diese Anwendung 
. zuweilen darbieten kann. Ist 


ein vielfaches Integral, in welchem P eine beliebige Funktion der Variabeln 
&%, Y; +. darstellt und dessen Umfang wir uns durch Ungleichheitsbedin- 
gungen zwischen diesen oder auf irgend eine andere Weise bestimmt den- 
ken, so können zwei wesentlich verschiedene Fälle eintreten, welche denen 
ganz ähnlich sind, die bei unendlichen Reihen Statt finden. Setzt man näm- 
lich an die Stelle der Funktion ihren numerischen oder absoluten Werth, 
so wird das so modificirte, in demselben Umfange genommen gedachte In- 
tegral entweder einen endlichen Werth erhalten oder unendlich grofs wer- 
den. Im ersteren Falle hat das ursprüngliche Integral einen völlig bestimm- 
ten endlichen Werth, welcher von der Ordnung, worin die Integrationen 
ausgeführt werden, ganz unabhängig ist und auch derselbe bleibt, wenn man 
statt der Veränderlichen x, y, ... irgend welche neue einführt (1). Ganz 


(') Es ist hier nur von der Einführung neuer Variabeln im gewöhnlichen Sinne des 
Wortes die Rede, bei welcher Operation an die Stelle der ursprünglichen Variabeln x, y, ... 
andere >, 9, ... in gleicher Anzahl treten, welche bestimmte Funktionen der erstern sind. 
Zerlegt man hingegen jedes Element des gegebenen Integrals durch Einführung neuer In- 
tegrale in unendlich viele neue Elemente, so kann das so entstehende Integral einer höhern 


64 Lesevse - DirsichLer über eine neue Methode 


anders verhält sich die Sache im zweiten der eben erwähnten Fälle; das 
Integral ist dann wesentlich unbestimmt oder unendlich. Nimmt dasselbe 
bei einer gewissen Aufeinanderfolge der einzelnen Integrationen einen be- 
stimmten endlichen Werth an, so kann bei veränderter Ordnung derselben 
oder nach Einführung neuer Variabeln, ein solcher zu existiren aufhören, 
oder, wenn dies auch nicht der Fall sein sollte, so kann dieser Werth 
von demjenigen verschieden sein, welcher der Art, wie die Integrationen 
zuerst ausgeführt wurden, entsprach. Es folgt daraus, dafs, wenn ein In- 
tegral der zweiten Art, bei einer bestimmten Ordnung der Integrationen, 
Gegenstand der Untersuchung ist, man keine der oben genannten Verände- 
rungen damit vornehmen kann, ohne sich vorher überzeugt zu haben, dafs 
diese keinen Einflufs auf das Resultat ausübt, Gewöhnlich wird man diesen 
Zweck dadurch erreichen, dafs man statt der Funktion P eine andere all- 
gemeinere J’, einführt, welche eine neue Constante & enthält und für = 0, 
in P übergeht. Ist alsdann das Integral JSP.dxdy... zwischen denselben 
Grenzen und so lange als e von Null verschieden ist, ein völlig bestimmtes, 
und läfst sich zugleich nachweisen, dafs der Unterschied zwischen den In- 
tegralen 
SP dxdy ads SP.dxdy re 

vor und nach der beabsichtigen Veränderung für ein unendlich kleines e 
selbst unendlich klein wird, so kann man daraus schliefsen, dafs auch das 
Integral SP dx dy ... von dieser Veränderung nicht afficirt wird. Es ist 
dieses Verfahren demjenigen ganz analog, welches mehrere Mathematiker 
und namentlich Poisson und Cauchy schon angewandt haben, um ähn- 
lichen Unbestimmtheiten vorzubeugen. Über die Wahl der Funktion P. 
lassen sich keine allgemeinen Vorschriften geben. In bestimmten Fällen 
wird man jedoch in dieser Beziehung nur höchst selten auf erhebliche 
Schwierigkeiten stofsen; vielmehr wird man bei einiger Übung leicht dahin 
gelangen, ohne das im Vorhergehenden angedeutete Verfahren wirklich an- 
zuwenden, aus der blofsen Ansicht der gegebenen Funktion P zu erkennen, 
ob das zu behandelnde Integral die beabsichtigte Umformung zuläfst oder 
nicht. 


Ordnung natürlich unbestimmt werden, obgleich das ursprüngliche einen völlig bestimmten 
endlichen Werth hatte. Es kommt dabei lediglich darauf an, ob die in das gegebene In- 
tegral eingeführten neuen Integrale völlig bestimmte sind oder nicht. 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 65 


2. 


Als erstes Beispiel der Anwendung der_oben beschriebenen Methode 
wählen wir das Integral 


(1) Nee Da 


in welchem k, a, d, ... positive Constanten bezeichnen, und welches über 
alle positiven Werthe der Veränderlichen ausgedehnt werden soll, die der 
Bedingung 


(2) s=a+y+..<i 
genügen. Es wird, wie immer in ähnlichen Fällen, vorausgesetzt, dafs die 


Ineremente dx, dy, ... positiv sein sollen. Multiplicirt man das Element 
dieses vielfachen Integrals mit 


[= cosrp do, 
Tue 0 


so wird man nach der oben bemerkten Eigenschaft dieses Ausdrucks die 
Integrationen nach den einzelnen Variabeln x, y, ... zwischen den Grenzen 
o und oo ausführen dürfen. Man erhält so 


(3) ZSJJ-- ade. 2° dp... SE 00s code. 


Dieses neue Integral ist kein völlig bestimmtes und es bedarf einer 
Untersuchung, ob dasselbe seinen Werth nicht ändert, wenn wir, statt erst 
nach & und dann nach x, y, ... zu integriren, wie es eigentlich geschehen 
sollte, was uns aber zu dem Integral (1) zurückführen würde, die Integra- 
tionen nach x, y, ... der nach $ vorangehen lassen. Um sich in diesem 
Falle zu überzeugen, dafs die so veränderte Ordnung der Operationen kei- 
nen Einflufs auf das Resultat ausübt, darf man nur unter den Zeichen mit 
e-“° multipliciren. So lange die positive Constante e von Null verschieden 
ist, bleibt das so modificirte Integral völlig bestimmt, und man sieht so- 
gleich, dafs der Werth desselben für ein unendlich klein werdendes e das 
Integral (3) zur Grenze hat, man mag in diesem mit der Integration nach & 
oder mit denen nach x, y, ... beginnen. Wir dürfen daher in dem Integral 
(3) zuerst nach x, y, ... integriren. Wir sehen so und wenn wir zugleich 
statt cos r& die imaginäre Exponentialgröfse e”"*', wo i wie gewöhnlich Y—1 


Physik.-math. Kl. 1839. I 


66 Leseung - DiricaLer über eine neue Methode 


bedeutet, einführen, dafs das Integral (3) mit dem reellen Theil des folgen- 


den zusammenfällt: 
2 5 sin d 
= Mut 


wo Q zur Abkürzung ein Produkt von einfachen, nach x, y, ... zu nehmen- 
den Integralen bezeichnet, von welchen das auf x sich beziehende die Form 


hat: © 
Ye eH+PpÜxrga-ı dx, 
o 


und nach einer bekannten, zuerst von Euler durch Induktion gefundenen 
Formel, dem Ausdruck 


T(a) 
(Hp) 


gleich ist, in welchem die im Allgemeinen vieldeutige Potenz, wie ebenfalls 
bekannt ist, durch die Gleichung 
a a & 
r om ta arcıs— 
Krsy=lkirs)e ° 
zu bestimmen ist, worin arctg innerhalb des Intervalls zwischen —3 und # 
genommen werden mufs. 


Durch Substitution dieses Werthes und der Werthe von ähnlicher Form 
für die übrigen Integrale erhalten wir 


— IKe) NORey A do = ee 


so dafs also das vorgelegte vielfache Integral (1) auf den reellen Theil die- 
ses einfachen zurückgeführt ist. Man kann diesem letztern eine andere Form 
geben, wenn man bemerkt, dafs das eben erhaltene Resultat für eine be- 
liebige Anzahl von Veränderlichen x, y, ... gültig, in dem speciellen Falle, 
wo nur eine, &, vorhanden ist und die Constante a in a+d5-+-... verwandelt 
wird, zeigt, dafs das Integral 


1 
Pi et: aerbr... m dx 
0 


dem reellen Theil des Ausdrucks 


2 = ı 1 
=Tarbr.) den nor 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 67 


gleich ist. Führt man daher statt dieses reellen Theiles das Integral nach x 
in das allgemeine Resultat ein, so kommt 


Meter: ae! dx. ar Ay en Veran dı, 


wo das vielfache Integral sich über alle positiven der Bedingung (2) genü- 
genden Werthe et Man sieht sogleich, dafs diese Eliichung ihre 
Gültigkeit nicht verliert, wenn man die bisher positiv vorausgesetzte Con- 
stante k in Null übergehen läfst, und erhält so 


I) Ela). .cn. I(e)T(2)... 
SI rd se Se Nas ee 
Für den Fall, wo nur zwei Variabeln vorhanden sind, geht die eben 
erhaltene Gleichung in diejenige über, durch welche die Eulerschen In- 
tegrale der ersten Gattung auf die der zweiten zurückgeführt werden. Man 
kann in die allgemeine Gleichung eine gröfsere Anzahl von Constanten ein- 
führen, indem man statt 


X, Yy s.. TESP. (=), (3) Kiche 


setzt, wo @, 2, ...; P, 9, ... Neue positive Constanten bezeichnen. Das viel- 
fache Integral wird so 


. Sf-- . (=) da (5) dyasle.o 
mit der Grenzbedingung 
re 
Schreibt man zugleich ze 
in die folgende über: 


la a 2 al nn Eintr: I: 


(+++) 


b 2 c 
zo . statt a, b, ..., sc geht die Gleichung 


wo der Umfang der Integrationen durch die vorher aufgestellte Ungleich- 
heit bestimmt wird. 


Es ist einleuchtend, dafs durch dieses Resultat, auf drei Variabeln 


beschränkt, die Bestimmung des Inhaltes, des Schwerpunktes und des Träg- 
12 


68 LEsEuNE - DirichLeT über eine neue Methode 


heitsmomentes für eine grofse Anzahl von Körpern auf die Eulerschen 
Integrale zurückgeführt wird. So sieht man z. B., wenn mna=db=c=1ı 
setzt, dafs der von den zwischen den positiven Coordinatenaxen liegenden 
Theilen der Coordinatenebenen und der Fläche, welche die Gleichung hat 


++ @=: 
2, CC) 7C) 


BI T(+—+—+—) 
I 


begrenzte Raum durch 


ausgedrückt ist. Sind p, g, = gerade Zahlen oder Brüche, die in ihrer ein- 
fachsten Gestalt solche Zahlen zu Zählern haben, so wird der blofs von 
der Fläche eingeschlossene Raum das Achtfache des eben gefundenen Aus- 
drucks sein. 

Es ist also namentlich der von der Fläche 


ee 


1 
I)’ 


eingeschlossene Raum 
saßy 


und hängt nach den bekannten Eigenschaften der Funktion T( ) blofs von 


Id ° & = 
dem Integral Ye Tree ab, welches die Länge der Lemniscate ausdrückt. 
Ima= 


Nest 


In dem eben behandelten Falle liefsen sich nach Einführung des dis- 
continuirlichen Faktors und durch eine blofse Umkehrung der Integrations- 
ordnung die Integrationen nach den ursprünglichen Veränderlichen ohne 
Schwierigkeit ausführen. Bei anderen Formen des gegebenen Integrals 
kann es erforderlich werden, noch andere Umformungen mit demselben 
vorzunehmen, um dasselbe auf die niedrigste Ordnung, deren es fähig ist, 
zurückzuführen. Zu den wirksamsten Transformationen dieser Art gehört, 
nebst der Einführung neuer Variabeln, die Zerlegung des zu integrirenden 
Elementes in eine unendliche Anzahl neuer Elemente einer höheren Ord- 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 69 


nung, oder was dasselbe ist, die Einführung neuer Integralzeichen unter den 
schon vorhandenen. Nimmt man zu dieser Umformung seine Zuflucht, so 
wird es fast immer vortheilhaft sein, dieselbe mit der Einführung des 
Discontinuitätsfaktors zu einer Operation zu verschmelzen, indem man die 
neu aufzunehmenden Integrale so wählt, dafs sie den Grenzbedingungen 
schon von selbst genügen, und also den discontinuirlichen Faktor ganz über- 
flüssig machen. Enthält z. B. das Element des ursprünglichen Integrals den 
Faktor = wo g eine positive, die Einheit nicht übersteigende Constante, 
und s irgend eine Funktion der Veränderlichen bezeichnet, und sollen die 
nach diesen zu bewerkstelligenden Integrationen sich nur auf solche Werthe 
derselben erstrecken, denen ein positives r entspricht, so kann man leicht 
den Faktor -; durch ein bestimmtes Integral darstellen, welches diesen nur 
für ein positives r ausdrückt, für ein negatives dagegen verschwindet. 


Zu diesem Zweck kann die Gleichung 


x 3 T 97. 
fa ertibe-: dı — (9) etr' 
0 


(Er) 


dienen, welche ein specieller Fall der schon im vorigen Paragraphen ge- 
brauchten ist, und worin die oberen oder die unteren Zeichen gelten, je 


nachdem r positiv oder negativ ist. Sie zerfällt in die beiden folgenden: 
S ” T(9) eos ©, a (9) sin 
a cosrY WW? Mei fl sin ob W? vy=Eay“ 


o o 


Multiplieirt man diese resp. mit sin 77 und cos 27 und addirt, so erhält man 


(gm T(9) sin (Z+%) 
7 ! g-1 2 2 
I sin (= x“ ev) vn , 


so dafs also 
en in LAGER Ber, IN), Lidl = Be od = 
TE * @ ) 2 5 3. 


je nachdem r positiv oder negativ ist. 


Mit Hülfe dieser Formel läfst sich z. B. das Integral 


1 z 
U VA N SER ERN AEEIEL SERBENDRSF EN 01 5 EB ABHEE S a-ıdae.yerıdy... 
@A+cx+Ly+..)? l—x—y—...)? er J Y 2 


so wie das Integral 


70 Leseune - DiricaLert über eine neue Methode 
en KARTRDEER, EINE a lat a—ı b-ı 
l ee (-+xc+y-+...) hr da .y dy..., 


auf einfache Quadraturen zurückführen. 


Um dies mit der gröfsten Kürze zu thun, wollen wir ein etwas all- 
gemeineres betrachten, welches beide in sich begreift. 


$A. 


Setzt man zur Abkürzung 
A+ax+Ly + BO 5 ld ee ae 
wor,.a,ß, ... positive Constanten bezeichnen, und sind e, p, 9, a, b, ... 
ebenfalls positive Constanten, welche der Bedingung 
p+9>a+rb5d+--- 


genügen, so ist, wie leicht zu sehen, das vielfache Integral 


W=lf. i an ne an prrrdyi., 


welches sich über alle positiven Werthe der Variabeln erstrecken soll, und 
worin die Potenz mit imaginärer Basis in demselben Sinne, wie in $.2., ge- 
nommen gedacht wird, ein völlig bestimmtes. 


Da g und e positiv sind, so hat man 


Se oP='d® an T(p) Jet wr-'db — T(g) 
e/ 0 


er ı (+) 


Nach der oben gemachten Bemerkung wird das Integral nach Einsetzung 
dieser Werthe nicht aufhören, völlig bestimmt zu sein. Man kann daher die 
Integrationen nach x, y, ... als die zuerst auszuführenden betrachten, und 


hat dann 
Ze a EN a EEE RR f 
Wal he t pr 'Vı"Qdod, 


wo Q ein Produkt von einfachen Integralen bedeutet, von denen das nach x 


zu nehmende 
ES N: er T(a) 
fi e-te? Yozya 'd= ° Zr 
5 ab—vi) 
ist, 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 7i 


Durch Substitution dieses Ausdruckes und der übrigen von ähnlicher 
Form erhält man 


__ T(a) (2). ri -ı aLs- ’ 
W=Traf, S I I a oe 


Bei aufmerksamer Betrachtung dieses Doppelintegrals sieht man so- 
gleich, dafs sich eine der beiden Integrationen wird ausführen lassen, wenn 
man statt einer der beiden Variabeln, z.B. statt /, ihr Verhältnifs zur an- 
dern als neue Veränderliche einführt. Setzt man aloY=os, dd =ods, 
und integrirt dann nach &, so kommt 

T(m) T(a) I‘)... SE! 1 4 
Meise T@p)T) les: F+ ec)" (si) (Aus) ne 


wo m zur Abkürzung für p+9g—a—b—... gesetzt worden ist. 


Durch diese Gleichung ist also das vielfache Integral FF auf ein ein- 
faches zurückgeführt. Da das Resultat für jeden positiven Werth von : gilt, 
so dürfen wir e als unendlich klein ansehen. Fügen wir aber zu den schon 
gemachten Voraussetzungen über die Constanten noch die hinzu, dafs der 
Werth von g ein ächter Bruch sei, so wird sowohl die erste als die zweite 
Seite der Gleichung für ein unendlich klein werdendes e nur unendlich we- 
nig von dem Werthe, der e=o entspricht, verschieden sein, und folglich 
die Gleichung für e= o noch gelten. Für das Integral auf der rechten Seite 
ist dies einleuchtend, und man wird sich auch hinsichtlich des vielfachen 
Integrals leicht von der Richtigkeit dieser Behauptung überzeugen, wenn 
man dieses in drei andere W,, W,, /W,, zerlegt, welche sich resp. über die 
Werthe der Veränderlichen erstrecken, welche den Bedingungen 


>ik, —ken<ik, „oz —k 


genügen, in denen / einen constanten positiven Bruch bezeichnet. Offen- 
bar haben dann die Integrale /‘, und MW, für ein ins Unendliche abneh- 
mendes e die Integrale von ähnlicher Form, in denen geradezu <= 0 gesetzt 
ist, zu Grenzen, und was das zweite /V, betrifft, so sieht man eben so 
leicht, dafs dieses oder vielmehr der reelle Theil, so wie der Coefficient 
des imaginären Theiles desselben, sowohl für e=0, als für ein unendlich 
kleines e, unter einer gewissen Grenze liegt, welche beliebig klein ausfällt, 
wenn die Constante % gehörig klein gedacht wird, woraus dann die aufge- 
stellie Behauptung sogleich folgt. 


72 Lesevne - DirichLerT über eine neue Methode 


Berücksichtigen wir nun, dafs der Ausdruck 
1 
(e+ci)’ 2 

nach der Bedeutung, worin derselbe hier zu nehmen ist, für <=o, in 

1 en - 1 

TE oder in ap 
übergeht, je nachdem c positiv oder negativ ist, so sehen wir, dafs das Ele- 
ment des vielfachen Integrals nach diesen beiden Fällen eine verschiedene 
Form annimmt, und dafs also das Integral FV von selbst in zwei andere zer- 
fällt. Wir erhalten so die Gleichung 


Face er T(m) T(a) T(b sI-1as 1 1 

EURE Ne, ) ee en 
in welcher U und / dieselben Integrale und zwischen denselben Grenzen, 
wie im vorigen Paragraphen, bedeuten. Diese Gleichung giebt, da sie die 
imaginäre Gröfse i enthält, sogleich zwei andere, welche zur Bestimmung 
der beiden Integrale U und 7 dienen. Durch Differentiation oder Inte- 
gration nach den in diesen Gleichungen enthaltenen Constanten lassen sich 
die Werthe von andern vielfachen Integralen ableiten, die theils von U und 
F der Form nach verschieden, theils mit diesen in der Form übereinstim- 
mend, von einigen der Beschränkungen, denen die Constanten in Uund Y7 
unterworfen waren, befreit sind. Wir übergehen jedoch diese Folgerungen, 
da wir nur den Zweck haben, die Anwendung der oben beschriebenen Me- 
ihode an einigen Beispielen zu zeigen. 


&5. 


Zum Schlusse wollen wir die Attraktion eines homogenen Ellipsoides 
bestimmen, welches Problem bekanntlich die Mathematiker mehr als ir- 
gend ein anderes der Integralrechnung beschäftigt hat. 

Es seien «, ß, y die halben Axen des Ellipsoides, a, 5, c die Coor- 
dinaten des angezogenen Punktes, &, y, z die irgend eines Punktes der an- 
ziehenden Masse. Es sei ferner 


"= (x—a)’+(y—b)’+(2—c)’, 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 73 


und — das Attraktionsgesetz (wo p zwischen 2 und 3 angenommen wird; 
aufserhalb dieser Grenzen erfordert das Verfahren einige unbedeutende 
Modificationen), so ist bekanntlich die Componente A der Attraktion paral- 
lel mit der Axe der &, und nach der Seite als positiv betrachtet, nach wel- 
cher die x abnehmen, der nach @ genommene partielle Differentialquotient 
des über den ganzen ellipsoidischen Körper auszudehnenden dreifachen 
Integrals 


(1) Fi a: 


Nach dem oben Bemerkten verwandelt sich dieses Integral in das 


folgende: 
SE fs (a +.+s =) —ız 


wo sich jetzt die Integrationen nach x, y, z von — © bis © erstrecken dür- 
fen. Die Rechnung wird sehr vereinfacht, wenn man statt des vorhergehen- 
den Integrals das folgende betrachtet, dessen reeller Theil mit jenem zu- 
sammenfällt: 


“a ge +% ar ä)ei dedyds 
en gr! 

Die Integrationen nach x, y, z lassen sich in dieser Form nicht bewerkstel- 
ligen; sie werden aber leicht ausführbar, wenn man den Faktor —Z ver- 
mittelst der schon in $.3 angeführten Gleichung durch ein bestimmtes In- 
tegral ausdrückt. Da 9° positiv ist, so hat man 


o. —3 Ei 
sfr ervi 17 ee ) enge 
oo 


pi 


Durch Substitution dieses Werthes, und mit Berücksichtigung, dafs ° 
’=)=T(#), erhält man 


c 1 (1-7) U = = n sin {02} n 3 HH Vi 
2 _ — Ih dd dd —Y 7 e‘ or 
( ) „LT ( =) oJ o g br p 0 


wo Q ein Produkt von drei nach x, y, z resp. genommenen einfachen In- 


nz 


tegralen bezeichnet, wovon das erste, 
» (U +t)2?-2aveli 
ol „ie =) ] dx, 


Physik.-math. Kl. 1839. K 


74 Le,euse - DirıcaLer über eine neue Methode 


den Ausdruck 


zum Werthe hat, wie dies aus einer bekannten Formel folgt. In der That 
hat man 


oo Nr, m? _ 
fi de Venen, 
— (0 


wenn /, wie es hier der Fall ist, positiv ist. Diese Gleichung ist eine sehr 
einfache Folgerung aus der schon angeführten des $.3, und daraus, dafs 
T(4) =Vr ist. 

Substituirt man diesen Ausdruck und die beiden andern von ganz 


7E% Im 
leicher Form, und setzt zugleich ie*' statt e* ', so erhält man 
5 ’ 5 ’ 


3 Oy= a-)2i (” ed el a Ya Bil. Demo RNE, 
a Versenden 


wo 5 zur Abkürzung folgende algebraische Verbindung 


er (er Erst) 


von & und W bezeichnet. 


Da der Exponent Sp, so wie der Ausdruck unter dem Wurzelzeichen 
homogene Funktionen von $ und X sind, so sieht man sogleich, dafs sich 
das Integral vereinfachen wird, wenn man statt einer der Variabeln, etwa 
statt /, ihr Verhältnifs zur andern als neue Variable einführt. Man setze 
also Y—=*, wo s die neue Veränderliche bezeichnet, so werden die Gren- 
zen für diese © und 0, wofür man auch o und oo nehmen kann, wenn man 


das Vorzeichen des Integrals ändert. Man erhält so 


F RAVEN ee ad „__ sine 037 ze esti, 
(4) ve) I Be Veseal) 


wo S jetzt blofs von s abhängt, und die Form 


2 


Be a? b? ec? 
TE ads r Dep gez 
hat. 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 5 


Wir haben bisher, um den Fortgang der Rechnung nicht zu unter- 
brechen, nachzuweisen unterlassen, worauf die Befugnifs beruht, in dem 
Integral (2), in welchem, nach den Betrachtungen, welche dasselbe herbei- 
geführt haben, die beiden von einander unabhängigen Integrationen nach & 
und Y den auf x, y, z bezüglichen vorangehen sollten, diese Ordnung der 
Operationen umzukehren. Man überzeugt sich von der Berechtigung zu 
dieser Veränderung, wenn man im Integral (2) die Funktion unter dem fünf- 
fachen Zeichen mit 

e-?@+9 

multiplieirt, wo e eine positive Oonstante bezeichnet, wodurch das In- 
tegral zu einem völlig bestimmten wird. Es leuchtet zunächst ein, dafs das 
so modifieirte Integral, in welchem die Integrationen nach & und W leicht 
ausgeführt werden können, für unendlich kleine Werthe von e, das Inte- 
gral (2), wie dieses eigentlich genommen werden sollte, zur Grenze hat. 
Beginnt man hingegen in dem modificirten Integral mit den Integrationen 
nach &, y, z, die sich ebenfalls leicht bewerkstelligen lassen, so sieht man 
ebenfalls ohne Schwierigkeit, dafs das daraus hervorgehende doppelte In- 
tegral den Ausdruck (3), welcher von jeder Unbestimmtheit frei ist, zur 
Grenze hat, womit die verlangte Nachweisung geleistet ist. Die Ausführung 
der eben gegebenen Andeutung ist zu leicht, als dafs es nöthig sein sollte, 
in weiteres Detail darüber einzugehen. 


Differentiiren wir jetzt das Integral (4) nach a, welche Constante 
blofs in S vorkommt, und bringen den Faktor e®-”%° unter das auf die Va- 
riable s sich beziehende Integrationszeichen, so erhalten wir 


2a Yr 2 


65 ee 
BR: I+p —— Rds, 
vn res, a) (+5) (+5) 


wo zur Abkürzung 
R= ee-n2: ("sind esior”d 
— s det’ o ® 
o 


gesetzt worden. Da der reelle Theil dieses Doppelintegrals die gesuchte 
Componente A darstellt, so kommt Alles darauf hinaus, den von AR zu er- 
halten. Man findet aber diesen letzteren sogleich, wenn man sin $ durch 


imaginäre Exponentialgröfsen ausdrückt und dann die beiden Integrale, in 
K2 


76 Leseune - Dirichtet über eine neue Methode 


welche R durch diese Substitution zerfällt, mit der schon häufig angeführten 
Gleichung des $.3 vergleicht. Man erhält so das Resultat, dafs der reelle 
Theil von AR Null oder 


VOREER an N Belt 
1r(2 ı) sin (2 1) ”.(1— 5) De Te" $) 
ist, je nachdem S>ı oder S< 1 ist. 


Um nun zum Resultate in seiner definitiven Form zu gelangen, hat 
man zu unterscheiden, ob der angezogene Punkt im innern oder im äufsern 
Raume liegt. 


I. Für einen innern Punkt hat man 


a? b? 

er +% tr 1, 
und folglich auch 

2 b? c? 


a 
S= Ra Le nr 


da s nur positive Werthe erhält. Es ist mithin 


A=5- — S)!-2 ds. 


‚CH nr ERIC | ray 
Tl. Ist der Punkt ein u so hat man 
+ . +5 a 


d.h. $>ı, fürs=o. Da nun offenbar $ um so kleiner ist, je gröfser s 

ist, und für s=®x verschwindet, so giebt es einen und nur einen positiven 

Werth von s, für welchen $=ı. Nennt man s, diesen Werth, d.h. die 
positive Wurzel der Gleichung 

a? b° c 

tt 


2 
=1, 


so hat man S>ı oder <ı, je nachdem s<s, oder s>s, ist. Das Inte- 
gral erstreckt sich daher nur von s=s, bis s= x, und man erhält 


LANE S)!-7.ds. 


rare oo ol 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 11 


III. Wir haben, der etwas leichteren Rechnung wegen, die Differen- 
tiation an dem noch nicht auf ein einfaches Integral zurückgeführten Aus- 
druck (4) vollzogen. Hätte man umgekehrt die Differentiation erst nach 
Ausführung der auf & bezüglichen Integration ausgeführt, so würde man 
zu denselben Resultaten gelangt sein. Man hat auf diesem etwas längern 
Wege den Vortheil, das ursprüngliche Integral (1), dessen Differential- 
quotienten zur Kenntnifs der Attraktionscomponenten allein erforderlich 
sind, selbst zu bestimmen. Da der Werth dieses Integrals zuweilen gebraucht 
werden kann, so wollen wir ihn, der Vollständigkeit wegen, so wie er aus der 
angedeuteten Rechnung hervorgeht, hier noch beifügen. Man findet 


je: 


dx dy dz =® > Ss 2 EZ 
DEE Da ee Er ne ER Er  — ——— 1— 5)“ 2 ds, 
F ä ur DKenrl Ve i 


wo die nicht angegebene untere Grenze den Werth Null oder s, hat, je 
nachdem der angezogene Punkt ein innerer oder ein äufserer ist. 


6.0) 


Unter den im Vorhergehenden nicht behandelten Problemen, worauf 
sich dieselbe Methode anwendbar erweist, verdienen diejenigen eine beson- 
dere Erwähnung, welche die Theorie der Attraktion in dem Falle darbietet, 
wo man die auf einander wirkenden Massen beide als ausgedehnt betrachtet. 
Sind du und dv’ zwei beliebige Volumenelemente der beiden als homogen 
angenommenen Massen, bezeichnet 9 die gegenseitige Entfernung dieser Ele- 
mente, und Se) eine durch das Attraktionsgesetz bestimmte Funktion, so 
hängt bekanntlich die vollständige Kenntnifs der Wirkung, welche die Mas- 
sen auf einander ausüben, von dem sechsfachen Integrale ab 


SI® du dv, 


welches über beide Massen auszudehnen ist, indem die 6 zu jener Kennt- 
nifs erforderlichen Gröfsen leicht durch die Differentialquotienten nach den 


(*) Dieser letzte Paragraph befand sich nicht in der ursprünglichen Abhandlung, und ist 
erst während des Druckes hinzugefügt worden. 


78 Le£seune - DiricHhLer über eine neue Methode 


6 in den Grenzen des Integrals enthaltenen Constanten ausgedrückt werden, 
welche sich auf die relative Lage der beiden Massen beziehen. Das sechs- 
fache Integral läfst sich allgemein auf ein vierfaches zurückführen (1), wel- 
ches sich über die Oberflächen beider Körper erstreckt, wenn man gewisse 
einfache von der Funktion /(g) abhängige Integrale als bekannt voraussetzt. 
Eine weitere Reduktion des vierfachen Integrals wird nur für Körper von 
besonderer Gestalt und für ein bestimmtes Gesetz der Elementarwirkung 
Statt finden können; aber selbst auf solche specielle Fälle, wenn sie nicht 
zu den allereinfachsten gehören, wie dies z. B. von der Annahme gilt, wo 
eine der Massen als kugelförmig betrachtet wird, werden die bekannten 
Integrationsmethoden sehr schwer anwendbar sein. Ein Fall, für den die 
gewöhnlichen Mittel wenig Erfolg zu versprechen scheinen, ist der zweier 
Ellipsoide, in ganz beliebiger Lage, deren Elemente sich nach dem im vo- 
rigen Paragraphen zu Grunde gelegten Gesetze anziehen. Wendet man hin- 
gegen auf dieses Problem unsere Methode an, so findet man ohne Schwie- 
rigkeit, dafs das sechsfache Integral auf ein doppeltes zurückgeführt werden 
kann, welches sehr verschiedenartiger Formen fähig ist, weiche theils von 
den in den ursprünglichen Ausdruck eingeführten Hülfsintegralen, theils auch 
von der Wahl der Coordinaten abhängen, durch welche man sich die Ele- 
mente du und dv’ ausgedrückt denkt. Die einfachste und am meisten sym- 
metrische Form des Endresultats scheint die zu sein, welche aus der Annahme 
eines geeigneten Systems schiefwinkliger Coordinaten hervorgeht. Nach einem 
bekannten Satze, welcher von Monge herrührt und zuerst von Chasles 
bewiesen worden ist (*), haben zwei Flächen zweiten Grades mit Mittel- 
punkten immer ein der Richtung nach gemeinsames System von conjugir- 
ten Durchmessern. Nimmt man die Axen diesen Durchmessern parallel und 
legt zugleich den Anfangspunkt in die Mitte der Geraden, welche beide 
Mittelpunkte verbindet, so sind die Gleichungen für die Ellipsoide 


HIHI ECH-DI- 


(') Principia generalia theoriae figurae fluidorum in statu aegwilibrü, auct. C. F. Gauss, 


art.6 et Sseg. 


(2) Correspondance sur l’Ecole polytechnigue, Vol. III. pag.328. 


zur Bestimmung vielfacher Integrale. 79 


und die Rechnung gestaltet sich für beide ganz symmetrisch. Da das Re- 
sultat, welches diesem Ausgangspunkt entspricht, durch seine Form eini- 
ges Interesse darzubieten scheint, so wird es vielleicht nicht unpassend sein, 
wenn wir die Rechnungen, welche zu demselben führen, bei einer andern 
Gelegenheit ausführlich entwickeln. 


AAN ONE 


) SALE TEE x 
- I “ ’ ae 0% 
BR TEL LESIER | $ w Y 
i { f f ’ } 
i arlah ' 
’ { ) " a2, NE Sa i ) nl, 
f j h j er Dura 
5 D } i 1 N Y ER, ö & u 
Ba A . IL > "7 de na 
® A 


In RR “TE iL RN En il Br Ba 2 Feen n. 
“= v N A ” ” ü gi u Ren N 1 %4 Yale iv Ylkegl RT DIEn ann) u: 
KAATDE r are A no ILL ! PM 7 it en Dr Dunn „ DS N a 


KR Il KM Fhnie ran stoltaih h iraea hub 


| r Be 1 Re alM " } far Vi nik | 
) vr ' | B ' Ai | Ks P Kos “ i mn 2 He NA, haar ’ ' 
Nolan 


‚a PEN j u irn) . 


7 v Au 1 a ATEM, a I if 4 I a Me 

An f gi \ h 1, Al MERR FLUR Ya 1 R) 

2.11: Pl se Ir El N 4 Dr er RA a 
lie. BRENZ M ER nn 
EIR EN ü f f En Du rs KISTEN Ye I‘ ae yh y fe Rdn 


wur IR die a4 NG N 5 RL. 

nz | hi ‚ x ü | j Mn A N Ay, BR 

2 ER a n ei N NT rn A a De ar De 

’ N a ea LEE Ve " Me mn } j 
Beni N | m BUN... sh ANIIER, ie! 

| AR. Pi : | In‘ 4 ir aan N ‘ A Ei u, a u A. 
1 K I i j y Alıır Hi u En % iur Br, I" R IR IR h 

E . N 1 } re ARE SRH: RE 


* fr Z 4 f Y 
g Il u ur . ’ 5 f N f 
r a2 R oh j | | 4 u . en I ‚dab Mm 
acı B b hl 5 i ’ 2 ' 
Ta 0 PR Dr: IA: ö Y 1 Ar al ol 7 ir han ei: KH 2 
v i N ER ER ‚ 2 
« Di f ; H ’ 0 hi i IE TE v4 | | Be Bi Hi a r en 
a | } ar IB 222 j \ a Di: fi 
e u At Ireadtı y \ u f 
es U ER { 2 ” h \ Em u 
w Br 1 j =) a u 
Ü a u ! i 
u ARE Fr \ F ge 
F ö 1 ! 
a) i ( art 
PR, 
r fr , i hi he 
Pr { = 0 N £ 
N i h J Y 
h i 
j 
ı Ki 
% " 
ä FL \ ‘| . 
Di { * h B z + 
Au \ J j (ei A ! 
i ] er ERST LEEFT 
5 ! ur . 5 R Ra 4 
” Ach) j 
B Ninkalt ' 
+ OR m) J 
ur, 4 N 
J -1 Ä 
N HILL 
j IN ! 05 
i \ hl AN IR 
NEL UT 
Ö = FAR j 
N. \ An yuN | Sl 
Pi KIRRELE | 
Pr { Ur N 
k N SoRR 
fi MARLR LAN! .) { . 
} At 104 x 1 
| t N 
SSH ISERLEANEITLPIPR 


Philologische und historische 


Abhandlungen 


der 
Königlichen 
Akademie der Wissenschaften 


zu Berlin. 


.naananunanononannneeerr 


Aus dem Jahre 


Berlin. 


Gedruckt in der Druckerei der Königl. Akademie 
der Wissenschaften. 


1841. 


In Commission bei F. Dümmler. 


a U N; 


[m ube 


0 
aut! 
dr 


ı vrleinas bat 


4 
Fi 
hi 


RE 


a 
n 
wirt 


I’n halt. 


GRArruübersden# Buchstaben ® (Ody.tae sea ers. ee 
PAnoFKA über verlegene Mythen mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums. . 
HoFFMANN über das Verhältnis der Staatsgewalt zu den religiösen Vorstellungen 
ihrer) Unterzebnenkesterenerorseeie ee le ee 
ZumPTr über die Römischen Ritter und den Ritterstand in Rom .......:...... 
Derselbe über den Unterschied der Benennungen Municipium, Colonia, Praefectura 
imu Römischen? Staatstechtu.t er eler here sefeterehe eleklane alererer 
PAanorKkA: Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke und den Beziehungen ihrer 
Geber zu den Orten ihrer Bestimmung .... 222222 2en2 20... 
GERHARD über die Flügelgestalten der alten Kunst.........cucuneeeeceeenn 
BERKER: Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek (Lat. et Ital. D. 
Marci biblioth. p.257). Proben und Auszüge ............... 
GERHARD. über..dıe, Vaseldes Midas arena mean elee nein de aekere ce sie een 
RıTTER über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs (Saccharum officina- 
rum) in der Alten Welt vor dessen Verpflanzung in die Neue Welt 


u u u u u un 


Seite 1 


- 17 


- 213 
- 295 


305 


4 rl Y EVTL BEREIT N vn DIFSM NT el EB. N ae 
| ki Y EI a N nt) | ‚lyruihd sah wu ieR ; Dura E en Pir 
BIN LAT A - ERW EENE Sieh Dh wir LE Myers and ieh oh 
DIR. Era Iy ER TT Eee Helen ROHR TERN »: 
GEHE LIERI ER mhk a basharniäl Pa Urin zul wuksärotäl afb 
en ‚nnulott arme Ingo? ah Isa b al 
Konleifhn ra) erlikenwmghang he: ANMSneMaHRt mi isst " N 
In hal! are ib um win: ae T ErENe klmagy Bra 


TUE ENTER ME anal MN. aM, en nn nr ae. 


r 


ANOR rasen d ul XL 


BL EIEM IT, a hu wahr 
er lHler, Ale se be 
india il RR ae bh Pr aan 

KILFY ran. la RM kr: ln I! Hlel ki 


4, { 
ae 
$ v 
} 
» I 
j 3 ji 
u ü ‘ 
’ ‘ 
j 2/34 5 N 4 
1 1207 %s { 
H } I, 01 
et - a hart 
} IE 
1 12 < 
’ br i 
FR | Ins 
" i 
N ENTE 
us A 
el) a-rurrall) vr f Y ! 
ii! . 
! } f Flahn vi 
. h 
j = j ıR \ KLEIN - 
YLagınd 0% n4) | f 
vu BL 1 \ 
t j Il 
X 
r a. 
I TEN, 
Y N ar } 
Int 
r D Aka: 
; muy) 
7 1.773 % 
KERNEL 
y fi; j 
1% 


Über 
den Buchstaben O (Qu). 


Von 
HI GRATF ER 


nrunnmiswuinnv 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 21. März 1839.] 


D. Streit der alten Grammatiker, ob Qu (in der ältesten Zeit, in der 7 
für U und Y(W‘) galt, QY geschrieben) als KU (CU) oder als KV (CP, 
C/W') genommen werden müsse, zeigt, dafs schon ihnen das hinter Q ste- 
hende u weder als U noch als 7 (FV') deutlich hervorgetreten, also in die- 
sem Zeichen weder U noch F (VW) zu suchen sei. Erwägt man hiebei 
noch, dafs das in Qu sich zeigende u, 

1) wenn es der Vokal U wäre, entweder mit dem darauf folgenden Vokal 
in einen Diphthong zusammenschmelzen, und die diesen Diphthongen 
enthaltende Sylbe lang machen, oder, wenn aus ihm und dem folgen- 
den Vokal nicht ein Diphthong entstünde, mit Q@ eine Sylbe für sich 
und der folgende Vokal eine zweite Sylbe bilden würde, (von welchen 
beiden Fällen keiner eintritt, weder wird die Sylbe lang, noch wird 
sie in zwei Sylben getheilt), 

2) wenn es der Consonant 7 (WV') wäre, mit Q Position und die voran- 
gehende Sylbe lang machen würde (!) (was bei den Dichtern der früh- 
sten Zeit nie der Fall ist), 


(') Schneider (lat. Gramm. I. 329.330.) bemerkt zwar, dals, wenn auch Qu keine Po- 
sition mache, das u desselben doch consonantischer Natur seyn könne, oder man mülste auch 
die liquida, in dem Falle, wenn muta c. liqu. keine Position macht, nicht für einen Conso- 
nanten gelten lassen; allein auch schon bei den frühsten Dichtern kann muta c. liq. Positions- 
länge bewirken, Qu aber nie. Pott (etym. Forsch. II. 51.) glaubt dem Einwande, den man 
gegen die consonantische Natur des bei @ stehenden u von seiner Unfähigkeit, Position zu 
machen, hernimmt, dadurch begegnen zu können, dafs Ox nur deshalb keine Position mache, 
weil es höchstens zu schwacher Position tauglich ist; allein Qu gilt bei den frühsten Dich- 


Philos.- histor. Kl. 1839. A 


2 GRAFF 


so kann man nicht umhin, die Ansicht derjenigen Grammatiker, die in dem 
auf Q folgenden u mit Charisius den Vokal U oder mit Velius longus den 
Consonanten F (FF) sehen, zurückzuweisen, und dagegen der Ansicht 
Pott’s und A. Benary’s beizustimmen, die, wie Donatus, das z hinter Q 
weder für den Vokal U noch für den Consonanten 7 (MW) halten. — Wenn 
nun aber das v in Qu weder U noch Y ist, was ist es denn? Man könnte 
mit Pott antworten: 
»„‚Die beste Ausflucht wäre, das U nach Q, G mit dem folgenden Vo- 
kal für ein Diphthongoid, einen Quasidiphthong (Concretivum, wie 
einige Slawisten Vokale nennen, die sich eng an einander schmiegen, 
ohne doch in die Einheit eines wahren Diphthongen zusammenzufliefsen, 
z.B. slawisch ia, ie, italienisch ‚fiore, cuore) zu erklären” (etym. Forsch. 
U. S.51.) 
oder mit A. Benary: 
„Es giebt im Römischen gewisse Consonanten, deren Aussprache vor 
Vokalen durch ein folgendes v erweicht wird, um gleichsam den har- 
ten consonantischen Laut mit dem weichen vokalischen zu vermitteln, 
ähnlich wie dieses im Slawischen durch ein beigesetztes c (n‘, c', z', 5‘) 
geschieht. Es ist dieses von g bekannt, aufserdem findet es bei s statt 
und dann bei g mit vorausgehendem Nasal. Dafs hier w nicht direkt v 
war, bezeugt der Mangel der Positionslänge des vorhergehenden Vo- 
kals; dafs es eben so wenig diphthongisch war, der Mangel der Natur- 
länge des folgenden Vokals.”’ (Römische Lautlehre S.85.) 
Zwei Antworten, die, wenn man das hinter @ stehende u nicht als einen 
schon im Q enthaltenen, sondern als einen für sich gültigen und zum Q zu- 
getretenen Laut näher zu bestimmen sucht, genügen könnten. 
Aber den hier nahmhaft gemachten verschiedenen Ansichten über das 
u in dem Zeichen Qu liegt die, auch geradezu von den Grammatikern aus- 
gesprochene, Voraussetzung zum Grunde: dafs QO = K (lat. C) ist. An die- 
ser Voraussetzung festhaltend hat man bei allen Untersuchungen über Qu 
nur an das Uin QU sich gewandt. Hätte man statt dessen das Q in Qu der 
Untersuchung unterworfen, so würde die Verschiedenheit des Q@ von A dar- 


tern auch nicht für schwache Position, sondern wird von ihnen immer als Nichtposition 
behandelt. 


über den Buchstaben Q (Qu). 3 


aus hervorgegangen, und die Frage: was ist u in Qu? ganz anders gelöst, 
oder wohl gar nicht aufgeworfen worden seyn. Versuchen wir daher den 
bisher von den Grammatikern eingeschlagenen Weg zur Erforschung des Qu 
zu verlassen und unsre Untersuchung nicht an das v sondern an das Q in Qu 
zu richten. 

Wenn, wie man annimmt, Q=Ä (lat. C) ist, warum haben denn 
die Römer — wir betrachten zunächst das lateinische Q — neben Ä(C) 
den Buchstaben Q eingeführt? Man antwortet vielleicht: sie haben diesem 
Zeichen die Bestimmung zugewiesen, die Stelle des € zu vertreten, wenn 
ein U auf € folgt und es verhalte sich damit eben so wie mit dem griechi- 
schen koppa, das vor O seine Stelle hat, oder wie mit den zendischen Buch- 
staben 9 und & (nach Burnouf k und kA (?)), von denen der erste nur 
vor Vokalen und /, der zweite vorzüglich nur vor Consonanten steht. Al- 
lein nicht nur ist der in dieser Antwort aufgestellte Satz, dafs vor U nicht 
C sondern Q gesetzt werde, unrichtig, weil es eine Menge lateinischer Wör- 
ter giebt, die wie cupere ein C vor U haben, sondern er setzt auch die schon 
oben widerlegte Annahme voraus, dafs v in Qu der Vokal U sei. Wäre 
die Antwort aber auch richtig, so würde schon aus ihr eine Verschiedenheit 
des C und QLautes folgen, weil sonst kein Grund abzusehen ist, warum 


(?) Nach Rask k und g, nach Bopp kundc. Ich ziehe die von Burnouf gebrauchte 
Bezeichnung den beiden andern vor, weil g wohl mit Recht der zendischen gutturalis w 
zugewiesen wird, und das dem %* gleiche c keinen Unterschied zwischen 9 und @ angiebt. 
Doch mag auch Burnouf’s Bezeichnung des @& durch %kR nicht ganz richtig seyn und zu 
bestimmt eine Z Aspiration behaupten, wiewohl selbst Bopp, der @ lieber durch e als 
durch kA bezeichnet wissen will, Beispiele von der Vertretung des sanskr. kR durch & an- 
führt. Jedenfalls scheint mir aber das Zeichen g mehr für x als für @& zu passen, da & 
für das sanskr. se steht und der Umstand, dafs sanskr. se auch durch das zendische Av ver- 
treten wird, nicht einen Einwand, sondern einen Grund mehr hergiebt, ng für q zu hal- 
ten, weil g und Av sich nahe verwandt sind. Dessenungeachtet schliefst sich Bopp nicht 
an Burnouf, sondern an Rask an und bezeichnet nicht durch g sondern durch Ak, 
theils, weil der von Rask bemerkte Aspirationszug in & auf kh hinweise, theils weil dem 
ng das neupersische ch häufig gegenüberstehe. Allein nicht nur ist es ungewils, ob das, 
was Rask in & als Aspirationszug ansieht, wirklich ein solcher ist, sondern es kann auch, 
wenn hier der Aspirationszug statt finden sollte, durch diesen eine andre als die 4 Aspi- 
ration bezeichnet seyn, und, was die Vergleichung des x, mit dem neupersischen c7 betrifft, 
so spricht die Bemerkung Bopp’s, dafs dieses neupersische ch, wenn es wie x ein sanskr. 
so im Anfange eines Worts vertritt, ein w oder » hinter sich aufnimmt, gerade gegen seine 
Bezeichnung des & durch %R und für Burnouf’s Bezeichnung durch g. 

A2 


4 GRAFF 


man vor U nicht C stehen liefs, sondern Q setzte. Aber man glaubt genü- 
gender so zu antworten: man bediente sich des Q statt C, um den Fall an- 
zuzeigen, in welchem das hinter C stehende U, dem ein Vokal folgt, wie 
z.B. in cui, nicht die Sylbe schliefsen, sondern den folgenden Vokal zu sich 
nehmen, also cu mit dem folgenden Vokal in Einer Sylbe z.B. cwi nicht cu-i, 
sondern cui (qui) ausgesprochen werden sollte, oder man antwortet, etwas 
anders nüancirt, mit Quintilian: das Zeichen Q diente ad conjungendas sub- 
jectas sibi vocales. Die hierin enthaltene Behauptung ist gleichfalls ungül- 
tig und, wäre sie gültig, so würde auch sie, nicht für die Identität, sondern 
für die Verschiedenheit des CLautes und des QLautes sprechen. Denn, 
wenn auch der Einwand, dafs diese Bezeichnung der gutturalis nicht nöthig 
gewesen sei, da man ja für G, wenn das darauf folgende ua, ue, ui, uo ein- 
sylbig gesprochen werden soll, kein anderes Zeichen gewählt, sondern dem 
Leser die richtige Aussprache überlassen zu können geglaubt habe, dadurch 
zurückgewiesen werden könnte, dafs der einsylbig auszusprechenden Verbin- 
dung gua, gue, gui, guo immer ein N voransteht, die richtige Aussprache 
derselben also schon durch dieses /V angedeutet wird, so ist jene Antwort 
doch unrichtig, weil sie das hinter @ stehende u als einen selbstständigen, 
von Q unabhängigen Vokal der Sylbe ansieht, dieses u aber offenbar erst 
durch Q in die Sylbe gebracht wird, wie denn auch im Gothischen das Q 
kein wu hinter sich hat. Aber wenn man hievon auch absieht und zugiebt, 
dafs die Verschmelzung des v und des darauf folgenden Vokals bezeichnet 
werden sollte, so drängt sich bei dieser Antwort die Frage auf: warum wurde 
die Vereinigung des U mit dem folgenden Vokal an der voranstehenden gut- 
turalis und nicht am U angezeigt? Man erwidere nicht: es fehlte, da 7 
schon für U und galt, an einem Zeichen dazu. So gut, wie man C durch 
koppa (s. weiter unten) zu ersetzen keinen Anstand nahm, hätte man das U 
in dem einsylbig zu sprechenden ua, ue, ui, uo, uu durch das griechische 
Digamma (führte doch der Kaiser Claudius dieses für 7 ein) bezeichnen 
können, oder auf irgend eine andre Weise. Gewifs unterblieb die Bezeich- 
nung des U aus keinem andern Grunde, als weil das U gar nicht da war, 
sondern erst durch Q erzeugt wurde, oder anders gefafst, weil nicht am U 
sondern an der gutturalis etwas bezeichnet werden sollte, nämlich eine be- 
sondere Aussprache derselben. Oder will man die Bezeichnung der Guttu- 
ralis durch die Annahme begründen, dafs man gleich am ersten Buchstaben 


über den Buchstaben Q (Qu). 5 


die Zusammenziehung des U mit dem folgenden Vokal anzeigen wollte? 
Warum wählte man denn aber nicht X, da dieses im Lateinischen schon 
durch € vertreten, also für diese Anwendung frei war, sondern Q@? Offen- 
bar, weil C und X einander gleich sind und man einer von € verschiedenen 
Gutturalis bedurfte, die sich denn auch in Q darbot. 

Also, selbst dann schon, wenn man in Q nichts anderes sieht, als 
einen für gewisse Fälle nothwendigen Stellvertreter des C, mufs man eine 
Verschiedenheit des QLautes und des C Lautes zugestehen. Für diese Ver- 
schiedenheit spricht nun auch ganz entscheidend die von der Verwendung 
des C abweichende Verwendung des Q in den mit dem Sanskrit vergleich- 
baren Wörtern. 

In denjenigen Wörtern, die im Sanskrit X enthalten, zeigt das Latei- 
nische nur die gutturale tenuis C, niemals aber Q. Man vergleiche lat. 
cupere mit sanskr. kup, creare mit kri, crocitare mit krus, cochinnus mit 
kakh (ridere), cribrum mit kri (disjicere), curtus mit krit (findere), calix 
mit kalasa, cupa mit kumbha, corpus mit kärava, cuculus mit kokila, 
cancer mit karkataka, caput mit kapala, caro mit kravya, carbasus 
mit karpäsa, das lat. Suffix c mit dem sanskr. Suffix k. Qui und quatere 
scheinen eine Ausnahme hievon zu machen, wenn man jenes mit sanskr. 
ka, qui, vergleicht und dieses mit Pott zum sanskr. kvathita, coctus, stellt. 
Allein gwi hängt nicht mit sanskr. ka, sondern mit der sanskr. Nebenform 
von ka, mit ku, zusammen, aus dessen u sich, wie im sanskr. kva, ubi?, 
v (w) entwickelt hat und die dem k» ähnliche Aussprache des Qu liefs dieses 
kv, das eigentlich im Lateinischen mit CU, CV hätte geschrieben werden 
sollen, durch Qu bezeichnen. Auf eben diese Weise erklärt sich auch in 
quatere das statt CU, CV’, gebrauchte Qu. 

Dagegen entspricht Q nicht dem sanskr. X, aufser bisweilen vor e 
und z, vor denen der gutturale Laut sich dem palatalen nähert, sondern 
sanskr. Palatalen und andern mit X verwandten Buchstaben (°), nämlich: 


(°) Einige dieser Buchstaben, wie z.B. s in sata, lat. cenzum werden zwar auch (gleich 
dem R in hrid, welches im Lat. cor lautet) durch lat. € (X) vertreten; allein hieraus folgt 
nur, dals das römische Organ in der Aussprache der durch diese sanskr. Buchstaben be- 
zeichneten Laute schwankte, und in einigen Fällen sie durch die tenuis C (X), in andern 
durch @, das nur eine Modification der gutturalen tenuis ist, wiedergab. (Diese Bemerkung 
gilt auch für das Germanische, in welchem eben so sanskr. Palatale theils durch @ theils 
durch andere Gutturale (s. ahd. Sprachschatz I. Vorr. X-XII.) vertreten werden; cf. auch das 


6 GRAFF 


der sanskr. palat. tenuis c (cf. auch die nächstvoranstehende Anmerkg.3., 
und das mit sanskr. chad, tegere, zusammenhängende sqguama) in 
quatuor, sanskr. catur, -que, sanskr. -ca, coquere, sanskr. pac, 
quinque, sanskr. panca. 

dem sanskr. palat. s (cf. auch Anmerkg. 3.) in quiescere, sanskr. si (dor- 
mire), queri, sanskr. spaf(*) (gemere), quaerere, sanskr. saf (cu- 
pere), equus, sanskr. aspa (cf. Anmerkg.5.). 

dem sanskr. p (cf. auch Anmerkg. 3.) in quinque, sanskr. panca, aqua, 
sanskr. @p, loqui, sanskr. lap. 

und vielleicht auch 


dem sanskr. pac entsprechende angels. cueccan und althochdeutsche kochön.). Auch hatten 
wohl mehrere der Wörter, welche wir mit C geschrieben finden, früher ©. Wie cotidie, 
cum, secundus unleugbar aus quolidie, quum, sequundus hervorgegangen sind (cf. auch cinzus 
neben guintus in Gruters Inscriptionen, und concuzere neben guatere, torcular neben torquere), 
so mag auch cumulus, falls dieses zu ci, codligere, gehört, aus früherem guumulus, pecus 
sanskr. pasu aus pequus (wofür vielleicht auch die Formen pegunia, pequdes sprechen, doch 
s. unten), acuere, sanskr. sö, aus aquuere (cf. die Form aguitur), oculus, sanskr. axi, aus 
oquulus (welche Form sich auch vorfindet), arcus, wenn es zu rax, servare, tueri, gehört, 
aus arguus (welche Form auch Priscian für die ältere erklärt), colonia, wenn es mit x:, 
habitare, zusammenhängt, aus guolonia (worauf schon das für colonia auf Münzen stehende 
Q@ und inguilinus (doch s. unten) hinweiset), curis, zu sanskr. khur, findere, gehörig, 
aus guris (welches auch vorkommt), occultus, mag es nun zu dem sanskr. ja/, tegere, oder 
zu Zul, tegere, oder zu ca/, se movere, sustentare (cf. cala, fraus und c&la, vestis), oder 
zu xal, colligere, oder zu cul, submergere, oder zu pul, coacervare, gebracht werden), aus 
ocquultus (cf. die alte Form oquoltod), hircus, wenn es auf hrifh, gaudere, zu beziehen ist, 
aus hirguus (wofür die Formen Rirgui, hirquinus, hirquitallus sprechen), coquere, sanskr. pac, 
aus quoquere (aus dem von Quintilian in der Stelle: — quae ciceroni aliquando — excide- 
runt, ut dixit, cum is candidatus, qui coqui filius habebatur, coram eo suffragium ab alio 
peteret: ego quoque tibi favebo (Quint. VI.3,47.) angeführten Wortspiele mit quogue 
folgt, dafs auch im Anlaut von coguus noch zu Cicero’s Zeit Qu gehört worden ist) ent- 
standen seyn. 


(*) Oder ist queri das sanskr. swec (queri)? Ich zweifle, dafs man einen Übergang des 
sanskr. c in % annehmen kann; denn, wenn man auch guaerere mit sanskr. prach zusam- 
menstellen, und das anlautende Qu aus sanskr. pr, das auslautende A aus dem sanskr. aspi- 
rirten c entstehen lassen wollte, so gewährt dieses Wort doch keine sichere Analogie für 
jene Annahme, da quaerere aus prach auch durch Umwandlung des > in Qu und durch 
Abwerfung des sanskr. c% sich gebildet haben könnte. Aber guaerere ist, des quaeso we- 
gen, wohl so wenig auf prach, wie auf suc, sondern auf sanskr. sa / (cupere) oder jufh 
(investigare, diligere) zu beziehen. 


über den Buchstaben Q @ Qu). ff 


dem sanskr. x (ksh) (cf. auch Anmerkg. 3.) in aequus, wenn dieses mit 
sanskr. Zx, videre, in Verbindung steht. 
dem sanskr. j (palat. media) in quaerere, wenn dieses mit sanskr. jufh, 
diligere, zusammenhängt (s. oben palat.s); vielleicht auch in oceultus. 
dem sanskr. kh in quris, wenn dieses die frühere Form von curis, und 
auf sanskr. kAur, findere, zu beziehen ist. 
dem sanskr. kAy, in inguam, wenn dieses als in-guam zu betrachten und 
zu sanskr. khyd zu stellen ist. k 
dem sanskr. /h (cf. auch Anmerkg.3.) in sequi, wenn diesem ein sanskr. 
Sa-ifh (co-ire) zum Grunde liegt, und in Zesgua (dürre Heide) wenn 
es mit Zri/h, sitire, in Verbindung steht. 
Zwar scheint hieraus nur hervorzugehen, dafs Qu, und nicht, dafs Q eine 
Modification der tenuis X sei; allein Qu ist nichts anderes als Q, und eben 
so wenig ein zusammengesetzter Buchstabe, wie die durch Qu vertretenen 
sanskritischen Buchstaben c, s etc., oder das griechische dem Q gleiche 
koppa zusammengesetzt sind. Das neben Q stehende u, von dem wir ohne- 
dies schon oben gesehen haben, dafs es weder ein Vokal noch ein Conso- 
nant, also überhaupt kein Buchstabe ist, dient weder zur Modifikation des 
K(C) — sonst würde Ku (Cu) und nicht Qu geschrieben worden seyn — 
noch zur Modifikation des Q, sondern ist nur ein durch die Aussprache des 
Q herbeigeführtes, überflüssiges Zeichen dieser Aussprache, wie schon das 
gothische ohne U geschriebene Q zeigt und aus dem Folgenden sich noch 
deutlicher ergeben wird. (°) 
Wir haben bisher nur nachgewiesen, dafs das lat. Q eine Modification 
des X sei; es bleibt uns nun noch übrig, die Art dieser Modification näher 


(?°) Man könnte equus, verglichen mit sanskr. @sva, zu dem Einwande gebrauchen, dals 
das vw in Qu nicht ein durch @ herbeigeführtes Zeichen, sondern wirklich, wie in asva, 
dessen s schon durch @ wiedergegeben ist, der Buchstabe 7 sei. Dieser Einwand würde 
jedoch höchstens zu der Annahme berechtigen, dals Qu auch einmal statt se gesetzt ist, und 
se unter die vorher aufgezählten Buchstaben setzen lassen, denen ein lat. Qu entspricht. 
Aber auch diese Annahme ist nicht nöthig, weil in eguus Qu das sanskr. s vertritt und der 
dem XP (KVF') ähnliche Laut des Qu das folgende 7 absorbirte oder wegfallen liels; auch 
könnte man das ©, das in eguus hinter Qu steht, statt es zum Suffix us zu rechnen, dem 
Stamme zuweisen, d.h. eguus nicht als egu-ws, sondern als eyuu-s annehmen, so dals das 
sanskr. v in asoa zu lat. U geworden und vor dem Suffix U ausgefallen wäre oder dieses 
Suffix U’ verdrängt hätte. 


8 GRAFF 


zu bestimmen, oder mit andern Worten, zu ermitteln, welche Stelle Q un- 
ter den Gutturalen einnimmt. Schon aus dem u neben Q läfst sich schliefsen, 
dafs die Römer das Q so wie wir oder wenigstens ohngefähr so wie wir aus- 
gesprochen haben, d.h. wie ein X (C), das sich dem folgenden Vokale 
z.B. dem «@ in quatuor nicht unmittelbar, wie in cadere, sondern mit einem 
nachtönenden, dem u oder w ähnlichen, Nebenlaute anschlofs. Dieses geht 
auch aus den Urtheilen der alten lat. Grammatiker über Q, wie verschieden 
sie auch über das u hinter Q sich aussprechen, deutlich hervor. Was für 
ein Laut ist dieser in Q liegende, an U und / angrenzende, Nebenlaut des 
K?, oder, wodurch unterscheidet sich die Lage der Sprachorgane bei der 
Aussprache des Q von derjenigen bei der Aussprache der gutturalen tenuis? 
Die durch das lat. Q vertretenen sanskr. Buchstaben c, s etc., an die 
man sich zunächst bei dieser Frage zu wenden hätte, geben keinen Aufschlufs 
darüber, da sie einen ganz andern Laut als Q haben. Wenden wir uns also 
an das griechische koppa, aus dem, wie schon Quintilian bemerkt hat, das 
lateinische Q entstanden ist. (°) Leider kommt dieses koppa nur sehr sel- 
ten, in Inschriften und auf Münzen, vor. Böckh’s Corp. inser. graec. 
weiset @ mit Gewifsheit nur in PogwSoSev (Inskr. 29). Pros (Inser. 31), 6p- 
92, (Inser. 37), Auodsgras (Inser. 166) auf, vielleicht auch in r«®ov (Inser. 7). 


(°) Hiefür spricht nicht nur die Übereinstimmung der Zeichen @ und Q, sondern auch 
die gleiche Stelle, die beide Buchstaben, jener im griechischen, dieser im lateinischen Alpha- 
bet (nämlich unmittelbar vor og und r) einnehmen. — Sollte, wie es schon geschehen ist 
(s. Stephani thes. ling. lat. im Buchstaben @), Quintilians Ausdruck: nisi quod paulum a 
nostris obliquatur an der Stelle (1.4,9.): K..... et Q, cujus similis effectu specieque, nisi quod 
paulum a nostris obliquatur, koppa apud graecos nunc tantum in numero manet, auch auf 
effectu bezogen werden und schon als eine Bezeichnung der schiefen, nicht geradezu an den 
folgenden Vokal sich anschliefsenden Aussprache des ALauts in @ gedeutet werden können? 
Ich weils kein Beispiel für diesen Gebrauch des obliquare anzuführen; auch ist wohl anzu- 
nehmen, dafs Quintilian das @ (ohne u) für blofses X gehalten und von koppa auch keine 
andere Aussprache als die des X gekannt habe. Daher mag das nisi quod paulum a nostris 
obliquatur blofs eine Beschränkung des similis specie seyn, wiewohl durch a nostris bei 
obliquatur dieses auch auf die Aussprache bezogen zu seyn scheint. Die Annahme des Ve- 
lius longus und Anderer, dafs @ aus der Vereinigung der Zeichen C und 7 entstanden sei, 
bedarf wohl keiner Widerlegung. Eher könnte der Strich in @ als ein Aspirationszug an- 
gesehen werden, wenn man die Formen des griechischen ©, goth. Y, angelsächs. b für 7% 
und des griechischen ® für pA (vielleicht auch des griechischen Y für ps, Z für ks und X 
für kh) mit Q, Q und dem hebräischen koph, p zusammenstellt. 


über den Buchstaben Q (Qu). 9 


Böckh giebt dieses zwar durch rapwv, räumt aber später, bei seiner Erklä- 
rung der Inschrift 166 auch ein, dafs $ in diesem Worte vertheidigt wer- 
den kann; wenigstens steht deutlich $ und nicht $. Zwar auch in e®e®ev 
(Inskr. 32) nimmt Böckh den vierten Buchstaben für koppa und liest &Iyxev, 
weil eSeSev als &9eSyv keine Form ist; da er aber bemerkt, dafs dieses &© 
undeutlich ist (wie es denn auch wirklich in dem Abdruck mehr mit /heta 
als mit koppa übereinkommt), so kann (wenn die übrigen Buchstaben der 
Inschrift, namentlich in e®e®ev, so deutlich sind, dafs zur Erklärung der 
Inschrift e®e®ev nur für &Syxev genommen werden kann, worüber Böckh 
entscheiden mufs) aus Versehen von dem Schreiber das kurzvorgehende 
theta im vierten Buchstaben wiederholt und statt kappa (K) eingegraben 
seyn, oder es war schon das O von ® (Zheta) aus Versehen eingegraben und 
wurde in K verbessert, wodurch ein undeutliches ® entstand. Dürfte man 
nun in diesem Worte kein ® annehmen, so würde sich aus den übrigen Wör- 
tern, so wie aus Pogw.Sos, augaPoriwv auf Münzen, das bei der geringen Zahl 
der Beispiele allerdings nur unsichere, Ergebnifs herausstellen, dafs ® vor 
keinem andern Vokale als vor o gebraucht worden ist, zumal da in einem 
und demselben Worte (Aupodogzas) kappa vor A und koppa vor O steht, und 
auch die Inschrift, in welcher r«Pcv vorkommt, den nicht vor O stehenden 
KLaut (in dans, #rewv, rgarıadas) durch kappa und nicht durch koppa 
giebt. Hieraus könnte man den Schlufs ziehen, dafs die Setzung des P 
durch ein folgendes O veranlafst werde. Allein auf Münzen findet sich 
© auch vor R z.B. in Poorwv. Diese Stellung des P liefse sich mit sei- 
ner Stellung vor O durch die Annahme in Einklang bringen, dafs bei der 
Aussprache eines nachfolgenden O eine Art von Aspiration des Ä erfolge 
und eine ähnliche Aspiration auch durch ein folgendes A erzeugt werde. 
Hiegegen spricht aber wieder das oben angeführte »garı@das, das, ob- 
gleich die Inschrift, in der es vorkommt, ® vor O (in vaPev) setzt, mit X 
geschrieben ist, und wohl auch die Wörter derselben Inschrift, daxArs, 
zAewv, vor deren Z, das eben so gut wie A eine Aspiration der vorher- 
gehenden muta zu veranlassen pflegt, nicht ® sondern Ä steht, scheinen 
dieser Annahme zu widerstreiten. Dessenungeachtet ist die Vermuthung, 
dafs ® durch ein folgendes O bedingt sei, nicht ganz zurückzuweisen, da 
schon sein Namen, koppa (und nicht kappa) darauf hindeutet. Und in der 
That ist die Aussprache des K'Lautes vor O, wie vor U (vor diesem noch 
Philos.- histor. Kl. 1839. B 


10 GRAFF 


bemerklicher) von der Aussprache dieses Lautes vor andern Vokalen ver- 
schieden. Offenbar tritt bei der Aussprache des X, wenn die (ganz am 
vordern Gaumen und mit gerundetem Munde hervorgebrachten) Vokale O 
und U unmittelbar ihm folgen, eine andere Lage der Sprachorgane ein, als 
bei seiner Aussprache vor A oder I. Diese Nuance des K’Lauts vor O und 
U mag der Buchstabe ® bezeichnet, und z.B. xoros, ira (cf. sanskr. kvath, 
coquere und lat. quatere), oder »uAR&s (cf. sanskr. heri, distortum esse und 
lat. curvus) vielleicht ein ® gehabt haben. (7) Daraus, dafs ® nur im dori- 
schen Dialekt, wie die Inschriften und Münzen zeigen, vorkommt, im Ge- 
meingriechischen aber nur als Episemon (für die Zahl 90) und nicht als 
Buchstabe gilt, ergiebt sich, dafs diese Modification des X Lauts vor O nur 
im Munde der Dorier auffallend genug hervorgetreten ist, um für sie einen 
besondern Buchstaben anzusetzen. Die Aufnahme dieses Buchstaben aber 
in das lat. Alphabet kann nur darin ihren Grund haben, dafs die Römer in 
ihrer Sprache aufser dem reinen A'Laut noch einen andern gutturalen Laut 
fanden, der dem Laute des ® gleichkam, d.h. einen XLaut, wie er vor 
unmittelbar folgendem O oder U gehört wird. (°) Hieraus folgt aber kei- 


(°) Vielleicht entsprach auch ® im griechischen Munde, wie @ im römischen, einem 
sanskr. palatalen Laut, so dafs z.B. für z0s1os (cf. sanskr. sudh, purificari), #0y%,0s (sanskr. 
sarnkha, concha), »&grn (sanskr. sörfha, caput), »övos (cf. sanskr. s6, acuere und lat. cur- 
vous), zuavos (cf. sanskr. cyäma, violaceus) früher oder dialektisch Qoruos, Poyyos, Qcgrn, 
Qdvos, Quavcs gegolten hat. — Eine genaue Erörterung des hebräischen koph würde viel- 
leicht auch über das ihm gleiche griechische koppa mehr Licht verbreiten. 


(°) Hieraus erklärt sich denn auch sowohl der Namen des @ (KU und nicht X4; sollte 
auch d& Namen der deutschen Rune chen der dritten gutturalis (der Runennamen der gut- 
turalen tenuis ist chen, der der gutturalen media gi6u), deren Form dem gothischen Q 
nahe kommt, für eine Übereinstimmung des Lauts der Rune con mit dem Laute des @ 
sprechen), als auch die Schreibung des @ durch Qu; das U wurde dem Q nicht als der 
Vokal U oder als der Consonant 7 hinzugefügt, sondern ihm als Bezeichnung der Art von 
Modification des A Lauts, die diesem vor U beiwohnt, mitgegeben. Die Annahme, dals Q, 
Qu, eine Modification des K’Lauts ist, wie sie vor U eintritt, wird auch durch die Art der 
Bezeichnung, die die griechischen Schriftsteller für das lat. Qu wählten, bestätigt. Nur 
wenn auf Qu ein 4 folgt, bezeichneten sie, weil vor A, als dem von U entferntesten Vo- 
kal, der dem Q beiwohnende, an U gränzende, Nachlaut am auffallendsten bervortritt, Qu 
durch zov, wie z.B. in zouadgdvrin, quadrantia; folgte aber auf Qu ein 7, so begnügten sie 
sich (mit seltenen Ausnahmen, wie in zoivros, quintus, (ef. z0i$ew mit quiken)) den Endlaut 
des Q durch das ein U und 7 enthaltende v, d.h. qui durch zu zu bezeichnen, wie z.B. in 
Fagzuvıos, tarquinius (so wurde auch umgekehrt aus griechischem #u lat. und deutsch gws, 


über den Buchstaben Q (Qu). 141 


nesweges, dafs dieser Laut bei den Römern wie bei den Doriern durch ein 
nachfolgendes O oder U erzeugt worden ist. Dafs er sich im römischen 
Organ vor O bemerklich gemacht hat, kann durch kein Beispiel belegt wer- 
den; wohl aber könnte man annehmen, dafs er vor U, so deutlich wie bei 
den Doriern vor O, hervorgetreten ist, da die in Inschriften und auf Mün- 
zen vorkommenden altlateinischen Formen: qurpus (st. corpus), gurous, 
qurlius, qulia, quris, mangupum, qulina, qum, aquitur, sequritatem, da- 
qus, sequlum, prosequtio, pequnia, pequdes, pequlatus, auch oquulus, ar- 
quus, oquoltod darauf hinzudeuten scheinen. Allein theils läfst sich das Q 
dieser Wörter aus einem sanskr. c, s etc. (s. S.6. und Anmerkg. 3) herleiten 
(vielleicht ist auch das Q in qurpus, falls dieses Wort mit sanskr. kIrip, fteri, 
zusammenhängt, ein Vertreter des Tons, den X im sanskr. k/rip durch das 
folgende Zr: annimmt; auch in qureus mag Q den im sanskr. heri, distortum 
esse, durch Av bezeichneten Ton vertreten), theils mag das in der Schreib- 
weise Qu für Q so oft vor U sich zeigende Q die Schreibung QU statt CU 
veranlafst haben. Höchstens kann man zugeben, dafs mitunter der Ton, 
den wir dem Q nachgewiesen haben, vor U zum Vorschein gekommen sei. 
Denn gegen eine im Römischen durchgängig stattfindende Aussprache eines 
Q vor U streitet die Menge der lat. Wörter, die C vor U haben, oder man 
müfste annehmen, dafs alle diese früher mit Q@ geschrieben wären, eine An- 
nahme, die durchaus nicht erweislich ist und für die Wörter, deren C in 
CU einem sanskr. Ä entspricht, gewifs nicht zugestanden werden kann 
(s.S.5). Das Vorkommen des Q, Qu, vor allen Vokalen zeigt deutlich, 
dafs der Laut desselben im römischen Organ unabhängig von einem nachfol- 
genden U stattgefunden habe. Das Auffallende dieser Erscheinung wird 
sogleich verschwinden, wenn wir den QLaut, den wir mit dem unbestimm- 
ten Ausdruck: ‚‚er ist eine Modification des X Lauts, wie sie sich erzeugt, 
wenn man unmittelbar darauf U ausspricht,’’ bezeichnet haben, jetzt näher 
so bestimmen: er ist ein X'Laut, der mit einem Ansatz zur Aussprache eines 
U oder auch, da U vor Vokalen leicht in WW übergeht, eines W, d.h. mit 


z.B. in liguiritia, aus yAuzusgıfe, Koloquinte aus #oAczuvSe; im goth. n. pr. akoila ist aus 
dem griechischen zu in druRos sogar ko geworden); sprachen sie das auf Qu folgende 4 
wie O aus, so schrieben sie statt Qu nur X, wie z.B. in zcögavrrs, quadrans, weil K vor 
O schon die Modification des ALauts hat, die das lat. Qu bezeichnet. 


B2 


12 GrAF'r 


mit einer wehenden oder labialen Aspiration, einem flatus, schliefst. (?) — 
Es mufs nämlich der Begriff der Aspiration, wie ich an einem andern Orte 
näher und ausführlicher nachweisen werde, weiter ausgedehnt und eine drei- 
fache Art derselben angenommen werden, eine hauchende oder guttu- 
rale (mit H Laut) — spiritus —, eine wehende oder labiale (mit / Laut) 
— flatus — und eine sausende, zischende oder dentale (mit S Laut) 
— sibilatus — (denen noch die Nachtönung des j zugefügt werden kann). (*°) 
Diese drei Aspirationen sind den verschiedenen Sanskritsprachen nicht auf 
gleiche Weise angemessen. Im Sanskrit zeigt sich vorzüglich die hauchende 
oder gutturale Aspiration, der sowohl die tenuis als die media jedes Organs 
empfänglich ist; die wehende oder labiale ist vielleicht in der Verbindung 
kv (z.B. in kva, ubi? oder in kedl, neben KEIL, ire), jv (z.B. in jval, fla- 
grare), tv (z.B. in tvar, festinare, oder tpanc, neben tanc, ire), dv (z.B. 
in deifh, odisse), dhv (z.B. in dhvan/, cadere, oder dhvan, neben dhan, 
sonum edere), sv (z.B. in spa/, spirare), /[v (z.B. in /pan, sonare, oder in 
Jvek, neben fek, ire), hv (z.B. in hed, vocare) anzunehmen, wiewohl es 
für diese Verbindungen kv, jv, tv, dv, dhv, so, fo, hv kein besonderes Zei- 
chen giebt; die sausende oder dentale Aspiration findet vielleicht in & (k/’h) 
(cf. sanskr. rixa mit dem ein unaspirirtes X enthaltenden griech. apxes, ag- 
#rs) statt, z.B. in wal, lavare, oder six, discere (doch kann dieses x (k/fh) 
auch, obgleich es durch einen besondern Buchstaben bezeichnet wird, als 
Zusammensetzung von k und /% angesehen werden); auch mischt sie sich 
dem palatalen c, j bei. — Das Griechische scheint sich am mehrsten zu der 
dentalen Aspiration, dem sibilatus, hingeneigt zu haben, wie ihr U, £ und $, 
und auch wohl 3 (dem ein zischender Hauch beiwohnt, cf. auch böotisch r 
st. 9) zeigen; eine wehende, labiale, Aspiration fand wohl in P statt und 
auch dem & ist eine solche beigemischt; nur in % (chi) ist entschieden hau- 
chende, gutturale, Aspiration. Dem Lateinischen fehlt die hauchende, guttu- 
rale, Aspiration ganz (oder man müfste in 7 nicht eine wehende, sondern 


(°) Wie nahe der YF Laut dem gutturalen Laut steht, ergiebt sich aus dem Wechsel 
beider (s. ahd. Sprachschatz I. Vorrede S.XVIL.XVIII. und den Buchstaben FF‘). 


('°) Dals diese verschiedenen Aspirationen einander nahe liegen, zeigt der Übergang der 
einen in die andre; man vergleiche z.B. ahd. quala mit ahd. chala, ahd. zueondi mit ahd. 
zheondi, sanskr. khydä mit ahd. quedan, sanskr. khur, findere, mit lat. guris. 


über den Buchstaben Q (Qu Lu). 13 


eine hauchende Aspiration annehmen); dagegen ist ihm die wehende, labiale, 
Aspiration im Q) eigen (auch in /r und dem, nur inlautenden, gr, das sich 
auch, wenigstens in einigen Wörtern, als Ersatz eines sanskr. 7, kA, h nach- 
weisen läfst, wie in sanguis, sanskr. afrif, unguere, sanskr. fanj, unguis, 
sanskr. nakha, anguis, sanskr. ahif); in & besitzt es vielleicht auch die 
dentale Aspiration. Abgesehen von der aspirirten labialis 7, die sich einer 
wehenden, und der aspirirten dentalis TH (auch DH), die sich einer sau- 
senden Aspiration nähert, fehlt den germanischen Sprachen, wie dem La- 
teinischen, die hauchende, gutturale, Aspiration, mit Ausnahme des Alt- 
sächsischen, das BH aufweiset, und einiger Dialekte des Ahd., in denen 
CH und GH vorkommt; wogegen allen germanischen Sprachen, gleichfalls 
wie dem Lateinischen, die wehende, labiale, Aspiration der Gutturalen 
(goth. Q, Ho und Gv, angels., nord., ahd. Or, Hr) und Dentalen (goth., angels., 
alts., nord. Tv, THo, Dev, So, ahd. Ze, THe, Do, Se) gemäfs ist; die sau- 
sende, dentale, Aspiration kommt nur dem Ahd., in Z, zu. Das Litauische 
aspirirt auf keine Art, wenn nicht in seinem ks/ ein sibilatus und in seinem 
kw ein flatus anzunehmen ist. 

Hiernach mufs also Q unter den aspirirten Gutturalen seine Stelle er- 
halten (!!) und für eine mit labialer Aspiration begleitete guttu- 
rale tenuis angesehen werden, die von den Sprachorganen gerade 
der Völker (der Römer und Germanen), denen die hauchende Aspi- 
ration der gutturalen tenuis abgeht, erzeugt wurde, nicht als 
Ersatz der sanskr. hauchend aspirirten gutturalis(!?), oder als 
Aspiration sanskritischer gutturales('’), sondern, entweder 
ursprünglich, ohne durch einen ähnlichen Laut einer frü- 
heren Sprache veranlafst zu seyn (wie z.B. vielleicht in quercus, 


(‘') Holzstamm (in seiner Ausgabe der ahd. Übersetzung des isidorischen Traktats de 
nativitate christi) sieht in Q eine Spur der palatales, weil es in mehreren lat. und gothi- 
schen Wörtern einer sanskr. palatalis (s. oben S.6) entspricht; in wie fern dieser Ansicht 
beigepflichtet werden könne, wird sich aus dem Folgenden ergeben. 


("?) wiewohl auch griech. %, persisch AR in torquere, griech. rg&yeı, pers. täkhten durch 
lat. Qu ausgedruckt ist. 

(’) es mülste denn gui mit sanskr. ka und nicht mit der sanskr. Nebenform AU zusam- 
mengestellt werden (s. $.5). 


14 GRAFF 


longinguus und im goth. gurammitha, humor ('*), hnasgv, mollis) oder 
statt der sanskr. palatales (und einiger andern den Gutturalen ver- 
wandten Laute, die das Sanskr. durch die oben S.6. angeführten Buchstaben 
ausdrückt (s. auch ahd. Sprachschatz I. Vorrede S.XXI. und Q im ahd. 
Sprachsch. IV, ef. auch Anmerkg.3)), von denen im Lateinischen (°), 
wie oben nachgewiesen ist, die tenuis C und das palatale $, im 
Germanischen (s. Q im ahd. Sprachsch. IV) die Media 7, wie z.B. im 
goth. quino, mulier, sanskr. jana, vir, goth. quithr, sanskr. jadar.a, ven- 
ter, goth. quiv, sanskr. jiva, vivus, goth. guairnu, mola, sanskr. jirna, 
tritus (!%), durch Q vertreten wird. (!7) Diese Stellvertretung der 
sanskr. Palatalen durch Q erklärt sich dadurch, dafs, wie man bei einiger 
Aufmerksamkeit auf die das Q hervorbringende Lage der Sprachorgane fin- 
den wird, die Aussprache des in Q liegenden A Lauts weiter von der Kehle 
ab an dem obern Vordergaumen geschieht, d.h. dem palatalen Laut sich 
nähert; statt dafs im Munde der Indier die palatales einen Zischlaut bildeten, 
nahm das Q im Munde der Römer und Germanen eine wehende Aspiration 
an. (1%) So wird auch im Lateinischen das C (X) vor E und I, weil seine 


(*‘%) wenn die Form gurammitha richtig ist und in diesem Falle nicht auf sanskr. cam, 
edere, bibere (cf. äcam, lavarı) bezogen werden kann. 


(’) Vielleicht war auch griech. ® dem sanskr. palatalen c und s entsprechend, s. Anm.7. 
('°) C£. aber auch sanskr. cürn, conterere. 


(”) Schon aus dieser etymologischen Verschiedenheit des lateinischen Q@ mit dem, ihm 
phonetisch gleichen, germanischen Q geht hervor,'dals aus einem lat. Wort mit Q nicht auf 
ein ihm etymologisch gleiches deutsches Wort mit Q geschlossen werden kann; die Verglei- 
chung der ein Q enthaltenden lateinischen Wörter mit den ihnen etymologisch gleichen deut- 
schen Wörtern zeigt aber auch, dafs dem lateinischen Q nirgends ein germanisches Q ge- 
genübersteht (aufser vielleicht in guedan und inguam, wenn dieses in-guam ist und nicht 
ingu (= er in Erw, cf. ingu mit ?ır) zum Stamm hat, und in qgueran und queri, falls 
queran zu sanskr. foar, sonare, und nicht gemeinschaftlich mit gueri zu sanskr. sea, ge- 
mere gehört), sondern 4» (goth. ©), im Inlaut auch 4, wie z.B. in lat. qui (sanskr. ka, 
ku), goth. Roas, ahd. hwer, in lat. aqua (sanskr. äp), goth. ahoa, ahd. aha, in lat. eguus 
(sanskr. asv.a), alts. eru (daher ist vielleicht auch mit lat. quatere das goth. Roatjan, spu- 
mare, und ahd. Rwenjan, vibrare, mit lat. quies (cf. sanskr. si, dormire) das goth. hveila 
und mit lat. /orquere das goth. zRreihan, zu vergleichen), oder F, z.B. in lat. guazuor (sanskr. 
catur) goth. fidvor, ahd. fior, in lat. quingue (sanskr. panca), goth. fimf, ahd. finf. 

(‘%) Man halte hierit den im Abd. bisweilen sich zeigenden dialektischen Wechsel zwischen 
zu und gu, z.B. in quei st. zuei, in zuirnstein st. quirnstein (cf. auch neuhochd. quitschern st. 
zwitschern) zusammen. 


über den Buchstaben Q (Qu). 15 


Aussprache gleichfalls am obern Vordergaumen erfolgt, entweder zu einem 
palatalen Laut, wie seine spätere zischende Aussprache in ce und ci zeigt, 
oder geht in Qu über, wie z.B. in hireinus und hirquinus, oder auch in 
querquetulanus (von quercus) und in sterquilinium (von stercus), wenn nicht 
in quercus und stercus der ursprüngliche Inlaut Qu (und nicht C) ist, der 
beim Mangel eines folgenden Vokals in CU überging, cf. cur aus quare oder 
licu-i aus liquere. Daher läfst sich das Qu vor E und I, theils durch den ihm 
im Sanskrit entsprechenden Buchstaben (s. S.6), theils durch das folgende 
E oder I erklären, selbst auch im Anlaut, wie z.B. vielleicht in queri 
(s. S.6), in inguilinus (s. Anm.3), oder in inguinare (falls e in cunire ur- 
sprünglich ist) oder in quire (wenn es mit sanskr. ki, scire, zusammenhängt). 
Die Frage, ob Qu gleich Au oder gleich Aw ist, erledigt sich jetzt 
von selbst; auch wird man nun nicht mehr Qu, goth. Q für eine Consonan- 
tenverbindung, Aw, sondern eben so gut wie die Aspiraten PA (gr. #), Ch 
(gr. %), Th (gr. S) und goth. %, oder das dem lat. Qu etymologisch ent- 
sprechende gothische © (Ho) für einen einfachen Buchstaben gelten las- 
sen (!?), wenigstens in seiner ursprünglichen Bedeutung und Anwendung. 
In spätern Zeiten und in einzelnen Dialekten mag die in Q enthaltene labiale 
Aspiration in ein wirkliches 7 (FV') übergegangen seyn, wie denn auch für 
diesen Übergang im Germanischen das cal, n.pr. akeila (statt AQILA, 
als Übersetzung des griechischen @xuAcs), die angels. Form cu, c» des goth. 
Q, die in einigen ahd. Dialekten stattfindende Vertretung des Qu durch 
CHw, KHw, Cw (z.B. in chuuedan st. quedan, chuuelan st. quelan, chuue- 
man st. queman, chuuena st. quena, chuuirn st. quirn, kikhuuetan st. ki- 
quetan, acuuemon st. aquemon), und der nicht nur auf ein deutliches, son- 
dern auf ein sogar vortönendes /V in Qu hindeutende Übergang des goth. 
quainön in ahd. weinön (?°), sprechen. (Dieselbe Erscheinung zeigt sich 


(‘’) Hiefür spricht auch schon die Erscheinung des goth. Q und © im Auslaut, z.B. in 
Jagge, fahe, da F (FF) sich nicht zum Auslaut eignet, und wenn gleich das Gothische mit 
YF unmittelbar hinter Vokalen ein Wort schlielst, wie z.B. in aiv, so beweiset dieses noch 
nicht die Statthaftigkeit eines Wortschlusses durch 77 hinter Consonanten. 


(°) wenn nämlich, wie ich glaube, Q in quaindn (cf. sanskr. Ao&) radikal und nicht, 
wie z.B. später in’ quolfwin aus ahd. wolfwin (cf. auch das Vertreten eines G vor 7 im 
Italienischen, z.B. guastare aus vastare), vorgesetzt ist. Auch scheint mir die Entstehung 
des weinön aus quainön, so wie die Entstehung des 77 aus HYY, füglicher aus dem in Q 


16 Grarr über den Buchstaben Q (Qu). 


auch bei © (He), das sogar bereits im späteren Althochd. durchweg zu W 
geworden ist, wie z.B. in wiz aus hwiz, goth. hveit, sanskr. se&ta.) 

Die das ahd. @ betreffenden Bemerkungen sind im Ahd. Sprachschatz 
IV. beim Buchstaben Q nachzusehen. 


und © liegenden Aatus als durch einen Übergang der Gutturalis in ein 79 zu erklären 


zu seyn. 


— > — 


Über 
verlesene Mythen mit Bezug auf Antiken des 
5 Yy 5 
Königl. Museums. 
. “Von 
Hm: PANOFKA. 


mummnmnmrnvur 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften den 18. Juli 1839.] 


Ya den mannigfaltigen Vorurtheilen, welche dem wünschenswerthen Fort- 
schritt der Wissenschaft des bildlichen Alterthums hemmend entgegentreten, 
gehört auch dasjenige, welches über eine der Zahl nach nicht unbedeutende 
Gattung von Mythen den Östracismus verhängt. Diese Klasse Mythen wird 
von ihren Gegnern mit dem Namen verlegene Mythen bezeichnet, ähn- 
lich verlegener Waare, nach der selten gefragt wird. Weit entfernt, über 
diese Benennung Beschwerde zu führen, müssen wir vielmehr eingestehen, 
dafs nicht leicht eine glücklichere und passendere gewählt werden konnte. 
Denn erstens treten die verlegenen Mythen von selbst jener anderen Klasse 
gegenüber, welche wir die gelegenen nennen möchten, weil sie an der 
Heerstrafse liegen und vorzugsweise in dem Gebiete der Kunstdenkmäler 
aufgesucht und erläutert werden. Dahin gehören vorzüglich die Zwölftha- 
ten des Herakles, die siegreichen Züge des Theseus, Perseus, Bellerophon, 
Jason und der vorzüglichsten Heroen aus dem trojanischen Krieg. Zwei- 
tens aber läfst sich der Name verlegene Mythen auch insofern rechtfertigen, 
als dieselben in der schriftlichen Erzählung, wie in der künstlerischen Dar- 
stellung, nicht selten die Erklärer in Verlegenheit setzen und überhaupt die 
Erforschung minder geläufiger und benutzter Quellen erheischen. Dem- 
nach darf es nicht Wunder nehmen, dafs gerade diese Mythen, welche mehr 
oder weniger dem Gebiete der hieratischen Religion anheimfallen, in Bezug 
auf die Kunstdenkmäler zu den vernachlässigten gehören, und dafs es gewis- 
sermafsen zu einem Dogma geworden ist, vor den sogenannten verlegenen 
Philos.- histor. Kl. 1839. C 


18 Pınorka über verlegene Mythen 


Mythen zu warnen und deren Gegenwart auf den Kunstdenkmälern so selten 
als möglich zu vermuthen. 

Unter solchen Umständen möchte es vielleicht an der Zeit sein, die- 
ser Klasse von Mythen eine besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden und 
durch die That zu beweisen, dafs sie das Anathem, welches über sie aus- 
gesprochen wird, nicht verdienen, sondern durch Belehrung und Aufhel- 
lung dunkler Punkte der Sagenwelt und Religion vor dem grofsen Haufen 
der gelegenen Mythen sich besonders empfehlen. 

Die Warnungstafel gegen die verlegenen Mythen auf Kunstdenk- 
mälern hat ihren Ursprung in der Art und Weise, welche viele unserer Al- 
terthumsforscher bei der Betrachtung und Erklärung der Kunstdenkmäler 
beobachten. Statt von der Beschauung des Kunstdenkmals auszugehen, 
den allgemeinen Sinn und die Motive der Handlung zu erforschen und nach 
der Feststellung dieses Gesichtspunktes mit Hülfe der durch gewisse Attri- 
bute näher charakterisirten Personen an die Mythologie sich zu wenden und 
sie um Scenen gleichen Ausdrucks zu befragen, wird gewöhnlich ein ganz 
entgegengesetzter Weg eingeschlagen, nämlich mit der Litteratur begonnen, 
eine bedeutsame Stelle eines Schriftstellers, in welcher oft nur eine von den 
Figuren der künstlerisch dargestellten Handlung sich vorfindet, vorzugsweise 
hervorgehoben und mehr oder minder gewaltsam und geschickt zugleich an 
das Kunstdenkmal angeheftet, so dafs dieses sich scheinbar fügen mufs. 
Diese Methode, welche es erklärlich macht, wie ein und dasselbe Denkmal 
oft so viele, dem Sinne nach ganz verschiedene Erklärungen hervorruft, ist 
leider noch die gangbare, aber deshalb nicht die richtige. Unsres Bedün- 
kens mufs die Beschauung des Denkmals und das ihm selber Abfragen, was 
es bedeute, jedweder gelehrten Forschung vorangehen. Die Namentaufe 
der einzelnen Figuren, meistens erst die Frucht mythologischen Studiums 
oder Wissens, gilt uns nur als die zweite Operation: daher kann es kom- 
men, dafs man ein Denkmal richtig versteht, ohne die dazu passenden Namen 
zu besitzen, und andererseits gehört es leider nicht zu den Seltenheiten, dafs 
ein reicher Vorrath von Namen für eine Kunstvorstellung geboten wird, 
deren Sinn und Bedeutung uns dennoch verschlossen bleibt. 

Ist das Gesagte richtig, so kann die Vergessenheit eines Mythos, die 
Dunkelheit seiner schriftstellerischen Quelle nicht hindern, auf denselben 
einzugehen, sobald nur sein Inhalt mit dem, was das Kunstdenkmal angiebt, 


mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums. 19 


übereinstimmt. Es werden zwar gegen diesen Ausspruch die Localmythen 
angeführt werden, von denen es natürlich ist, dafs sie auf den Denkmälern 
des Ortes und Landes vorzugsweise zum Gegenstand künstlerischer Ausbil- 
dung gewählt wurden. Allein finden wir nicht Mythen, die am Aetna Ur- 
sprung und Ausbildung erhielten, auf Vasen, die im etruskischen Vulei 
ausgegraben wurden, mehrfach wieder, während wir sie auf sicilischen Vasen 
bisher vergebens gesucht? Treffen wir etwa die attischen Mythen aus- 
schliefslich auf Denkmälern Athens und attischer Colonieen? Hiebei er- 
wäge man noch, wie sehr wir in Bezug auf Zeit und Ort des Entstehens der 
meisten Kunstwerke im Dunkeln leben, wie sehr die Fäden der Verbindung 
von Städten und Völkern und der sie betreffenden Mythen und Religions- 
eulte in vielen Fällen uns verborgen bleiben. Daher ist die Scheu vor den 
verlegenen Mythen unseres Bedünkens mehr eine willkührliche als durch in- 
nere Gründe gerechtfertigte zu nennen: dieses in einigen Beispielen an- 
schaulich zu machen, möge die Aufgabe dieses Aufsatzes sein. 

Wir wählen dazu Denkmäler des Königl. Museums und beginnen mit 
der Prüfung eines Karneols, den unsere Taf. I, 1 zum ersten Mal kennen 
lehrt. Winckelmann (!) erkennt auf diesem Stein Mercur eine Figur 
bildend, deren Körper und Hals einem Schwane ähneln, und deren Kopf 
ein halbverschleierter Mädchenkopf. Von dieser Erklärung weicht der Ver- 
fasser des Gemmenkatalogs des Königl. Museums (?) insofern ab, als er vor 
dem durch einen Petasus und eine leichte Chlamys bezeichneten Mercur den 
Vogel mit langem Halse und menschlichem Haupt unbezweifelt für eine Si- 
rene hält, als Tochter der Erde und klagende Dienerin der Proserpina 
(Eurip. Helen. v. 166 sqq.), so dafs Hermes hier als Psychopomp dargestellt 
ist. Vergleicht man die beiden Beschreibungen mit einander, so zeugt die 
erste sicherlich von einer unbefangeneren Beschauung und richtigeren Auf- 
fassung des dargestellten Gegenstandes, während die letztere ihrerseits wie- 
derum einen grölseren Anspruch auf Gelehrsamkeit machen kann. Schade 
nur, dafs die Sirenen, so oft ihre Gegenwart unbezweifelt ist, was vorzüg- 
lich dann stattfindet, wenn wir sie auf ihren Felsen den vorbeischiffenden 
Ulysses verlocken sehen, niemals diese eigenthümliche von Winckelmann 


(') Descript. d. pierr. grav. du B. de Stosch II. Cl. VIII Sect. no. 407. 
(?) Tölken Verz. d. antik. Gemm. d. K. Mus. I. Kl. I. Abth. no. *59. S. 55. 
C2 


20 Pınorka über verlegene Mythen 


mit Recht hervorgehobene Schwanengestalt an sich tragen. Es fragt sich 
nun, geben die alten Schriftsteller Kunde von Schwänen mit Frauen- 
köpfen? Hesiod singt in der Theogonie (!), wie Keto dem Phorkys die 
schönwangigen Graeen gebar, die grau sind von Geburt, weshalb sie die Al- 
ten heifsen bei den unsterblichen Göttern und bei den erdbeiretenden Men- 
schen, Pephredo mit schönem Peplos und Enyo mit saffrangelbem Peplos. 
Genauer aber unterrichtet uns über ihre Gestalt Äschylus im Prometheus (?), 
wo er die Gefilde der Gorgonen erwähnt, wo die Phorkiden wohnen, die 
alten Mädchen, der Zahl nach drei, von Schwanengestalt und insgesammt 
ein einziges Aug und einen Zahn, sie, die weder die Sonne mit ihren Strah- 
len anschaut, noch der nächtliche Mond jemals. Des Äschylus Ausdruck 
»uxvoucgper, schwanengestaltig einerseits, und andererseits die Benennung 
alte Jungfern, denen Hesiod wahrscheinlich zur Verschleierung einen 
Peplos andichtet, passen allzugut auf die Figur unseres Karneols, als dafs 
man Bedenken tragen könnte, eine der Graeen hier dargestellt zu glauben. 

Allein wer ist der gegenüberstehende Mann, und welches möchte die 
Handlung sein, in der wir ihn begriffen finden? Apollodor (?) berichtet, 
dafs Perseus unter Leitung des Hermes und der Athene zu den Töchtern 
des Phorkys gelangte, Enyo, Pephredo und Deino, welche Schwestern der 
Gorgonen, alt von Geburt, alle drei zusammen nur mit einem Aug und einem 
Zahn versehen waren, den sie sich wechselsweise einander liehen. Als Per- 
seus sich ihres Auges und Zahns bemächtigt hatte, versprach er nur dann 
ihnen beides zurückzugeben, wenn sie ihm den Weg zeigten zu den Nym- 
phen, welche die geflügelten Sandalen, den Sack und den Helm hatten. Als 
die Phorkiden ihn dahin geführt, gab er ihnen Zahn und Auge zurück und 
gelangte bei den Nymphen in den Besitz der drei gewünschten Gegenstände 
zu seiner völligen Ausrüstung zum Zug gegen die Meduse. 

Die eben mitgetheilte Stelle des Apollodor berechtigt, statt des von 
beiden Archäologen vermutheten Mercur einen Perseus auf unserem Kar- 
neol anzunehmen, um so mehr, als Petasus und Chlamys Kleidungsstücke 
jedes Epheben, nicht aber besonders charakteristisch für Mercur zu sein 


(') v. 270 sqg. 
(?) v. 791 sqg. 
Oil uv 2 


mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums. Pi 


pflegen. Ob die vorgebeugte Stellung unseres Perseus, und das Halten des 
weiblichen Kopfes, mit Berücksichtigung der geschlossenen rechten Hand, 
welche vielleicht etwas hält, auf den Moment sich beziehen, in welchem 
Perseus Aug oder Zahn empfangen hat oder wieder einsetzen will, wagen 
wir nicht zu entscheiden; es genügt uns, hier zum ersten Male eine positive 
Vorstellung der Graeen nachzuweisen, die um so schätzenswerther erscheint, 
je mehr bei dem häufigen Begegnen der Gorgonen auf Kunstwerken jeder 
Gattung die völlige Abwesenheit ihrer Schwestern befremden mufste. 

Die Erklärung dieses geschnittenen Steines bildet den natürlichen 
Übergang zu einer merkwürdigen in Nola entdeckten Amphora (!) unseres 
Museums (s. unsere Taf. II), deren mythischer Charakter bisher unbeachtet 
blieb. Der Verfasser des Verzeichnisses der Vasengallerie (?) sieht auf die- 
sem Vasenbilde eine jugendliche Figur im Mantel, welche in der rechten 
Hand einen Stock hält; auf sie schreitet eine andere mit hinter sich zurück- 
geworfenem Mantel zu, welche in der linken Hand eine Schaale zu halten 
scheint, worin Kräuter oder Blumen sich befinden; über dem linken Arm 
hängt ein Beutel, aus welchem Ähnliches hervorragt: auf der Rückseite eine 
jugendliche Figur im Mantel mit aufgehobenem rechten Arm. 

In Einzelnheiten berichtigend äufsert sich der Verfasser von Berlins 
antiken Bildwerken (?) über dies mit dem Namen Palaestriten bezeich- 
nete Gefäfs folgendermafsen: Vor einer jugendlichen Mantelfigur mit Stab 
bemerkt man einen anderen Palaestriten von räthselhafter Bewegung. Auf 
den ersten Anblick scheint er sein Gewand geschürzt, vielleicht mit Blumen 
gefüllt, auch wohl einen Stengel oder einen Beutel gefafst zu haben; seine 
Stellung aber deutet einen Versuch im Wettlauf an. — Die Rückseite zeigt 
ebenfalls einen Palaestriten, in seinen Mantel gehüllt. Unseres Erachtens hat 
dies Vasenbild nicht einen so allgemeinen palaestrischen Charakter, sondern 
zeigt vielmehr den Sohn der Dana&, Perseus, mit dem Haupt der Me- 
duse in der Tasche, aus welcher man das Haar ihres Kopfes heraussieht: 
die Harpe selbst, womit Perseus die Gorgone enthauptet, ist sägenartig. 
Dafs Petasus und Flügelstiefeln dem Perseus mangeln, ist zwar nicht ge- 


(') no. 874 der Königl. Vasensammlung. Höhe 1’ 1”, Durchmesser 6%”. 
(?) Levezow S. 190. 
(?) Gerhard S. 254. 


22 Panorka über verlegene Mythen 


wöhnlich, aber auch nicht beispiellos. Die gegenüberstehende unbärtige 
Mantelfigur, auf einen Stab gestützt, findet sich ebenfalls auf einem grofs- 
artigeren sicilischen Vasenbilde gegenüber dem: Perseus, hinter dem sitzen- 
den mit einem Scepter ausgezeichneten Kepheus, und ward von Millin (?) 
auf dessen Bruder Phineus, welcher um die Hand der Andromeda anhielt, 
bezogen. Denselben Phineus könnten wir auch auf der Vase unsres Mu- 
seums vermuthen, wenn wir aus Rücksicht für das durchaus fehlende äthio- 
pische Profil und Kostüm nicht vorziehen, die Handlung nach Seriphos zu 
versetzen, wo der ankommende Perseus, von Diktys empfangen, des Poly- 
dektes Gewaltthat gegen seine Mutter Dana@ mit Staunen und Unwillen ver- 
nimmt und bald darauf durch Versteinerung des Polydektes mit Hülfe des 
Medusenhauptes sich rächt (?). 

Von der Meduse, Geliebten des Poseidon und Mutter des Flügelros- 
ses Pegasos, wenden wir uns zu einer geistesverwandten Göttin, nämlich der 
Demeter Erinnys, wie ein rother Jaspis der Stosch’schen Sammlung im 
Königl. Museum dieselbe darstellt (s. unsere Taf. I, 2). Winckelmann (°) 
beschreibt diesen Stein in folgenden Worten: Ceres mit verschleiertem Hin- 
terkopf sitzend, hält in der Rechten eine grofse angezündete Fackel und in 
der Linken ein flaches Gefäfs: vor ihr sieht man einen Modius mit Ähren 
und ein Rofs, und hinter ihr ein zweites Rofs. Etwas genauer spricht sich 
der Verfasser des Gemmenkatalogs (*) über denselben Stein aus: Ceres 
sitzend mit verschleiertem Haupt, hält in der Rechten eine Patera, in der 
Linken eine aufgerichtete brennende Fackel, vor ihr ein Getreidemaafs mit 
Ähren, wovon ein Pferd zu fressen scheint, hinter ihr ein Maulthier. 

Nachdem beide Alterthumsforscher in der sitzenden Hauptfigur eine 
Ceres erkannt und nur über das Thier zur Linken der Göttin eine verschie- 
dene Meinung geäufsert, indem Winckelmann es für ein Rofs, Tölken 
für ein Maulthier ansah, so müfste man sich wundern, dafs die Wichtigkeit 


(') Peint. d. Vas. II, 34. Gal. myth. XCV, 387°. 

(*) Apollod. II, ıv, 2, 3. Vergl. das Gemälde in dem orzyu« links von den Propylaeen, 
Perseus Ankunft in Seriphos, der dem Polydektes das Haupt der Meduse bringt (Paus. I, 
XXIL, 6.). 

(°) Deser. d. p. gr. du B. de Stosch II. Cl. V. Sect. no. 235. 

(*) Tölken II. Kl. I. Abth. 236. 


mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums. 23 


der Vorstellung ihnen gänzlich entging, wenn nicht die Scheu vor verlegenen 
Mythen und die Vorliebe für sogenannte natürliche Erklärungen es begreif- 
lich machte, wie diese Gemme unerklärt bleiben konnte. 

Selbst ein flüchtiger Blick auf die würdevolle Darstellung der Göttin 
mit den ihr gehörigen Attributen, nämlich der brennenden Fackel, und in 
der rechten Hand dem Apfel, wofür wir das als Gefäfs und Patera gedeutete 
Geräth ansehen, so wie auf die eigenthümliche Stellung der beiden Thiere, 
reicht hin, uns zu überzeugen, dafs die zu beiden Seiten der Ceres befind- 
lichen Thiere nicht gewöhnliche, auf die Weide geführte vorstellen, sondern 
in ernsterer symbolischer Bedeutung und in engerem Zusammenhang mit der 
Göttin von dem Künstler aufgefafst wurden. Irre ich nicht, so ist das Thier 
zur Linken der Ceres weder ein Rofs, noch ein Maulthier, sondern eine 
Hirschkuh, und steht zu der Göttin in gleichem Verhältnifs, wie das vor der- 
selben befindliche Füllen, das dem Getreidemaafs sich genähert. Nach die- 
ser allgemeinen Verständigung über den Charakter dieses Bildes und die Be- 
ziehung der einzelnen Figuren zu einander, liegt es uns ob, in der Litteratur 
nachzuforschen, ob in die auf Demeter bezüglichen Mythen ein Pferd und 
eine Hirschkuh bedeutungsvoll eingreifen. 

Bei Gelegenheit des Tempels der Demeter Erinnys im Thelpusischen 
Gebiet beschreibt Pausanias (1) die Statue der Göttin gleiches Namens, in 
der Linken eine cista mystica haltend, in der Rechten eine Fackel. Den 
Beinamen Erinnys habe Demeter bekommen, weil sie dem Poseidon zürnte, 
als dieser beim Aufsuchen der Kora ihr nachstellte, und nachdem sie, seiner 
Liebesbewerbung zu entgehen, sich in eine Stute verwandelt hatte, seiner- 
seits die Gestalt eines Rosses annahm, und so seinen Zweck erreichte (?). 
Als Frucht dieses Umganges mit Poseidon gebar Demeter das Rofs Arion 
und eine Tochter, deren mystischer Name vor Uneingeweihten nicht aus- 
gesprochen werden durfte, deren demotischer Name aber Despoina war (°). 
Diese Göttin, von den Arkadern vorzugsweise vor anderen Gottheiten ver- 


(') L. VII, xxv, 4 und 5. 

(*) Paus. VIII, xuır, 1 und 2 auf dem Berge Elaion Höle der schwarzen Demeter, der- 
selben Göttin, welche in Phigalia verehrt, den Beinamen Erinnys führt. 

(°) Paus. VII, xxxvu, 6. cf. L. VII, xxv, 5. 


24 Panorka über verlegene Mythen 


ehrt (?), hatte ihr gröfstes Heiligihum vier Stadien von Akakesium, wo sie 
mit Scepter und cista mystica neben Demeter, welche in der Rechten eine 
Fackel hielt, thronte(?). ‘Ihr war nach dem ausdrücklichen Zeugnifs des 
Pausanias (?) die Hirschkuh heilig. Deshalb tragen wir kein Bedenken, auf 
dem Stein unsres Museums Demeter als Gemahlin des Poseidon zu 
erkennen, wie sie, laut arkadischem Mythos, mitten unter ihren Kindern, 
dem Rofs Arion und der durch die Hirschkuh symbolisirten Despoina, 
thront. 

Eine überraschende Ähnlichkeit der Composition verräth ein in Kran- 
non in Thessalien ausgegrabenes Marmorrelief (s. unsere Taf. I, 3), welches 
Millingen (*) zuerst bekannt machte und auf die Lustration eines 
Pferdes und Hundes durch Diana oder Hekate, ähnlich den noch 
jetzt üblichen Ceremonien am Feste des heil. Antonius in Rom, bezog. Un- 
seres Bedünkens mufs die mit brennender Fackel versehene Frau Demeter 
Erinnys heifsen, welcher in dieser Eigenschaft so gut wie der Hekate der 
rechts befindliche Wolfshund als Begleiter zukommt (°). Sie scheint mit 
Theilnahme das vor ihr stehende Rofs an die Stirne zu fassen. In Thessa- 
lien, wo derselbe Mythos des Poseidon Hippios (°) spielt, heifst dieses Rofs 
Sisyphos (7), auch Skyphos, und soll nach der einen Sage dadurch ansLicht ge- 
kommen sein, dafs Poseidon mit dem Dreizack den Fels schlug, weshalb ein 
Hieron des Poseidon Petraios in Thessalien errichtet ward. Nach der an- 
deren Sage (°) entstand das Rofs in dem Schoofse der Erde durch Poseidon 
auf ähnliche Weise, wie Attes durch Zeus (°), und Erichthonios durch He- 
phaistos, und diese mythische Vorstellung liegt einem Gemälde bei Philo- 


(') Paus. VIII, xxxvın, 5 und 6. 

(2) Paus. VIII, xxxvın, 2. 

(°) L. VII, x, 4: ss 180: (Arcesilaos) ryv iegav 776 zurovnevnsg Assmowns EAucbov mero- 
VYRULEV UTC Yrans. 

(*) Anc. unedit. Monum. Pl. XVI, ı. 

(°) Plut. Qu. Rom. LI. Vgl. die Mana Geneta der Römer, welcher Hunde geopfert 
wurden, wie der Eileithyia in Argos (Plut. Qu. Rom. LI). 

(°) Etym. M. v. “Irrıos. Cf. Ann. de lInstit. arch. Vol. V, p. 133. 

(”) Schol. ad Pindar. Pyth. IV, v. 245. 

(°) Schol. Pindar. 1. c. 

(?°) Paus. VII, xvu, 5. 


mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums. 25 


stratus (1) zum Grunde, wo die Provinz Thessalien mit Ölzweigen und 
Ähren bekränzt, aufsteigt, ein Füllen fassend, das zugleich sich mit erhebt. 
Demnach sind wir vollkommen berechtigt, auf dem Marmor von Krannon 
ebenfalls Mutter und Kind zu erkennen, wie auf dem geschnittenen Steine 
des Königl. Museums, und dem Rofs den Namen Skyphos oder Sisy- 
phos beizulegen, der Göttin aber denselben Namen Demeter Erinnys 
oder Hekate, welche bekanntlich in Thessalien einer besonderen Vereh- 
rung sich erfreute. 

Wir gehen nun auf einige Bilder der Königl. Vasensammlung über, und 
betrachten zuvörderst das Gemälde einer in Nola ausgegrabenen, in Zeich- 
nung und Farbe aber die Fabrik von Avella verrathenden Önocho& (2). 
Dies Vasenbild, auf unserer Taf. III, 1. zum ersten Male in der Treue des 
Originals bekannt gemacht, ist bereits zweimal der Gegenstand erklärender 
Beschreibungen gewesen, deren Mittheilung und Prüfung wir unserer eigenen 
abweichenden Deutung voranzuschicken für nöthig finden. 

Die erste, von dem Verfasser der Vasengallerie(?) herrührend, lautet: 
‚‚Merkur, nackt, mit über die linke Schulter geworfener und vorn her- 
abhängender Paenula, epheubekränztem Kopfe, indem der Petasus hinter 
demselben, mit einem weifsen Bande am Halse befestigt, zurückgeworfen ist, 
und mit geflügelten Kothurnen an den Füfsen, steht auf dem rechten Fufs 
gestützt da und hält in der linken Hand den Caduceus, an dessen oberem 
Theile eine rothe Binde und eine mit gröfseren und kleineren Perlen ab- 
wechselnde und in zwei Blumenkelchen oder Quasten ausgehende Schnur 
geknüpft ist. In der rechten Hand trägt er, wie es scheint, einen kleinen 
Laub- oder Blumenzweig mit daran befestigter rothen Binde. Hinter ihm 
ein Cippus oder eine Ara, auf welcher drei weifse Kugeln ruhen; über der 
mittleren gröfseren noch zwei andere in vertikaler Richtung. Vor ihm eine 
buntgefleckte Gans. Oberhalb, dem Kopfe Merkurs gegenüber, das Brust- 
bild einer weiblichen Figur, mit Diadem und Mantelumhüllung, aus wel- 
cher die linke Hand hervorragt, welche einen Perlenkranz hält; sie scheint 
im Gespräch mit Merkur begriffen zu sein.” 


(') Imag. II, xıv. 
(°) no. 910 d. Königl. Vasensammlung ; Höhe 7”, Durchm. 4%” aus d.Kollerschen Sammlg. 
() Levezow S. 211. 

Philos.- histor. Kl. 1839. D 


26 Paınorka über verlegene Mythen 


Abgesehen von den für Kothurnen ausgegebenen Schnürstiefeln des 
Hermes dürfte die Beschreibung als eine genaue und in der richtigen Auf- 
fassung des Hauptmotivs, dafs es hier nämlich eine Unterredung zwischen 
den beiden Personen gilt, als eine treffende gerühmt werden; nur ist, was 
den Vogel anbetrifft, sowohl seine Stellung, die nicht vor Mercur, sondern 
demselben gegenüber sich zeigt, als besonders sein Verhältnifs zu dem weib- 
lichen Brustbild völlig übersehen. Von eigentlicher Erklärung ist in dieser 
Beschreibung nicht die Rede, ja nicht einmal angedeutet, ob die gemalte 
Scene dem Kreise religiöser Ceremonienbilder, oder mythologischer Scenen 
oder Darstellungen des häuslichen Lebens angehöre. In dieser Beziehung 
läfst uns der Verfasser von Berlins antiken Bildwerken (!) weniger im Dun- 
keln, der in folgenden Worten über dies Vasenbild (welchem er den Titel 
Hermes giebt) sich ausspricht: 

„Ein merkwürdiges Gefäfs, dessen blasse und mehrfach gefärbte Fi- 
guren von mittelmäfsiger Zeichnung an die Töpferarbeiten von Avella erin- 
nern. Mit der Chlaena bekleidet, durch Petasus, Flügelstiefeln und Herold- 
stab kenntlich, dabei aber nach seltener Weise epheubekränzt und mit Bin- 
den und Schnüren versehen, welche an dem Caduceus hängen, ist der hier 
dargestellte Götterbote nicht leicht zu deuten. Indefs werden die erwähn- 
ten Besonderheiten seiner bacchischen Bekränzung und seiner Festattribute 
noch durch Zweig und Binde in seiner rechten Hand, ferner durch weils 
angedeutete Früchte auf einer hinter ihm befindlichen Stele dergestalt ver- 
mehrt, dafs wir nicht umhin können, seine Erscheinung einem besonders 
festlichen Anlafs beizuschreiben. Irren wir nicht, so ist dieser Anlafs weni- 
ger im Gebiet mythischer Sage, als in Gebräuchen des alltäglichen Lebens 
zu suchen. Dem Gotte gegenüber erscheint im oberen Raum, wie aus 
einem Fenster schauend, das Brustbild einer geschmückten Frau; im untern 
Raum vor Merkur überdies eine Gans. Vielleicht, dafs die Unterredung, in 
welcher Merkur mit der spähenden Schönen begriffen scheint, hier, wie an- 
derwärts (859, 854, 1028), auch ohne an Herse zu denken, ihn als einen 
Hochzeitsboten zeigen, und das danebenstehende Hausthier, auch ohne des- 
sen mystische oder erotische Bedeutung, zur weiteren Andeutung des häus- 
lichen Raumes gereichen sollen.” 


(') Gerhard S. 271. 


mit Bezug auf Antiken des ‚Königl. Museums. 37. 


Die eben mitgetheilte Beschreibung hat vor der vorigen das grofse 
Verdienst, auf die Merkwürdigkeit dieses Bildes gleich anfangs hinzuweisen, 
dann aber das gröfsere, das Brustbild am Fenster als eine Geliebte oder 
Braut zu bezeichnen. Andrerseits erhält das auf unserem Vasengemälde so 
sehr in Evidenz gestellte Thier, wie bei dem früheren Beschreiber, nicht 
nur keine symbolische Bedeutung, sondern eine Bestimmung, den Hof des 
Hauses zu bezeichnen, welcher auf viel anschaulichere Weise in manchen 
anderen Vasenbildern uns versinnlicht wird. Was aber das Wichtigste ist, 
alle mythische Erklärung wird zurückgewiesen zu Gunsten einer hochzeit- 
lichen Scene des gewöhnlichen Lebens, an welcher Hermes, als Götterbote, 
mit Theil nimmt. Diese letztere Auffassung möchte kaum einem unbefan- 
genen Beschauer sich dargeboten haben: vielmehr würde dieser diejenige 
Figur, welche die Mitte der Scene einnimmt, eher für die Hauptfigur erklä- 
ren, als für die dienende Figur einer anderen Hauptfigur, die man vergeblich 
auf dem Bilde selbst sucht. Je weniger die beiden Beschreibungen eine 
eigentliche genügende Deutung dieses Bildes liefern, desto mehr finden wir 
uns veranlafst, die Wichtigkeit dieses Monuments und zugleich einiger an- 
deren, demselben Mythos angehörigen, darzuthun. 

Hinsicht der Anlage der Composition erinnert dieses Vasenbild an 
jenes bekannte Gemälde (!), wo Zeus mit Geschenken sich dem Fenster der 
Alkmene nähert, bei diesem nächtlichen Besuch von seinem Diener Hermes 
begleitet und unterstützt. Die Stelle, welche dort Zeus einnimmt, be- 
hauptet hier Hermes selbst, und wir irren wohl nicht, wenn wir ihn selbst 
nicht sowohl als Boten fremder Liebe, sondern als Bekenner seiner eigenen, 
der spähenden Schönen gegenüber, anzutreffen glauben. 

Sind wir nun aber über Namen, Absicht und Handlung der Haupt- 
figur unterrichtet, so liegt es uns ob, ein gleiches Resultat hinsicht des ge- 
genüberstehenden Brustbildes zu erreichen. Den hochzeitlichen Charakter 
hatte bereits der frühere Erklärer ihr zuerkannt, den Versuch aber, ihr einen 
bestimmten mythischen Namen zu geben, entschieden von sich gewiesen. 
Weit entfernt, diese Ansicht zu theilen, müssen wir dem unter dem Brust- 
bilde hingestellten Wasservogel eine wichtigere Bedeutung einräumen, und 


(') d’Hancarville Peint. d. Vas. IV, pl. 105; Millin Gal. myth. CVII bis, 425°; 
Winckelmann Mon. ined. no. 190. Cf. Cab. Pourtales pl. X. 
D2 


38 Panorka über verlegene Mythen 


halten ihn von dem Künstler dazu bestimmt, über den Namen des über ihm 
befindlichen Frauenbildes uns aufzuklären. In dieser Ansicht bestätigt uns 
ein anderes Vasenbild der Passerischen (1) Sammlung (s. unsere Taf. III, 2), 
welches einerseits einen Epheben, ähnlich bekleidet dem unsrigen, den 
Caduceus in der Rechten, mit der Linken eine Lanze aufstützend, überdiefs 
ein Schwert an der Seite, zeigt, wie er den rechten Fufs auf ein Felsstück 
aufstützt in der Nähe eines Altars; auf der anderen Seite des Gefäfses er- 
blickt man ihm gegenüber, gleichfalls vor dem Altar, eine mit langem ge- 
stickten Gewande bekleidete Frau, in der ausgestreckten Linken eine Taenie 
haltend, in der Rechten einen Thyrsus, zu ihren Füfsen eine Ente. 

Die Übereinstimmung dieser beiden Bilder, sowohl in der männlichen 
mit einem Caduceus versehenen Figur, als in der weiblichen, zu deren Füfsen 
nicht sowohl eine Gans, als vielmehr eine Ente sichtbar ist, dünkt uns be- 
deutsam genug, um unter den Verbindungen des Hermes nachzuforschen, 
ob nicht eine sich fände, für welche die nahe Beziehung zu diesem Wasser- 
vogel durch irgend eine, wenn auch verlegene Mythe sich rechtfertigen 
liefse. 

Der Scholiast des Pindar (?) erzählt, dafs Penelope früher den 
Namen Arnea geführt habe und, von ihren Eltern in das Meer gewor- 
fen, durch die, Penelopen genannten, Vögel wieder ans feste Land 
zurückgebracht worden sei: nachdem ihre Eltern sie wieder aufgenommen, 
habe sie den Namen Penelope bekommen mit Bezug auf die Fürsorge die- 
ser Vögel. 

Wie sahen nun aber diese Vögel Penelopes aus? Darüber unter- 
richten uns ebenfalls die alten Schriftsteller (3), welche sie als eine breit- 
flüglige, mit purpurnem Hals und Rücken geschmückte Entenart bezeichnen. 
Demnach möchte die Benennung Penelopes für den Wasservogel auf un- 


(') Pict. Etrusc. T. II, cLxxxv1. auf einem Oxybaphon. 


(*) ad Olymp. IX, 85. Eustath. ad Odyss. A. p. 1421, 1422. Tzetz. ad Lycophr. 
Cass. v. 792. 


(°) Aristot. hist. anim. VIII, 3; Plin. XXXVII, 2. Schol. ad Aristoph. Av. v. 1410 
citirt aus Alcaeus: maveAorss moimıAodeigor, Tavustmregor; desgl. bei Athen. IX, 388e die 


’ Y. x ’ Y ’ ’ 
des Ibycus. Hesych. Bowizorsyvov "Iuv Fov muVEeRome FO Ogveov, rev Yag Feaynhov Emimav awı- 
ER \ ’ 
AOUV EYE, A de Asyvn maperzei. 


mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums. 29 


serem Vasenbilde keinem Widerspruch begegnen; ja sogar die bei Strabo (') 
angeführte, in Ephesos befindliche Quelle, Penelopeia genannt, in der an- 
geführten Sage von der durch eine Ente gleichen Namens geretteten Pene- 
lope Benennung und Verehrung entlehnt haben. Allein, wird man uns ent- 
gegnen, gesetzt auch, die Entenart Penelops diene zur Hieroglyphe für das 
am Fenster sichtbare Brustbild der Penelope, was hat Mercur mit Pene- 
lope zu schaffen, und wie läfst sich gar ein Liebesverhältnifs zwischen bei- 
den nachweisen? In dem homerischen Hymnus auf den Pan (?) wird die- 
ser Gott der liebe Sohn des Hermes genannt, indefs Herodot (°) vollständi- 
ger denselben als Sohn des Hermes und der Penelope bezeichnet. Des- 
gleichen hat schon Pindar (*) den Pan als Sohn der Penelope besungen. 
Ferner giebt der Scholiast zu Theokrit (°) zwei verschiedene Formen des 
Mythos an, die eine offenbar spätere, dafs die Penelope, mit allen Freiern 
der Liebe pflegend, den Pan zur Welt gebracht habe, woher ihm auch der 
Name Pan, Alles, käme. Diese bei dem Samier Duris in dem Buch über 
Agathokles vorkommende Tradition mufs weit zurückstehen vor der an- 
deren, nach welcher Hermes sich in einen Bock verwandelte, mit welchem 
Penelope, in ihn verliebt, den bocksfüfsigen Pan zur Welt brachte. Diese 
Triade des Pan, als Sohn, und Mercur und Penelope, als Eltern, wird auch 
von Cicero (°) bezeugt, und darf um so weniger befremden, als jene her- 
menförmige Aphrodite Urania in Athen, des Hermes Gemahlin, und wie 
Pausanias (7) bemerkt, zugleich die älteste der Moeren, folglich eine Spin- 
nerin, dem Typus und Namen unsrer Penelope als Urbild zum Grunde zu 
liegen scheint. Es frägt sich nun, ob diese Penelope auch auf Kunstdenk- 
mälern sich nachweisen läfst. Wir erlauben uns, auf Taf. IV, 1 ein Vasen- 


(') L.XIV, p. 641 c; Plin. xxxıv, 8. 


(2) v. 1. v. 30 sqq. zeugt Hermes der Kyllenier, als Hirt bei dem Dryops, mit dessen 
Tochter den Pan. Vergl. Plat. Cratyl. p. 406 B. und Phaedr. p. 263 D. 


(®) L. II, 145. Cf. Schol. Theocrit. Idyll. I, v. 123. 

(*) bei Serv. ad Virg. Georg. I, 16. 

(°) Idyll. VII, v. 109. Cf. Tzetz. ad Lycophr. Cass. v. 772; Serv. ad Virg. Aen. II, 43. 
(°) De nat. Deor. L. II, 22. 

() L’LAam2 


30 Panorka über verlegene Mythen 


bild der Millinschen Sammlung (!) vorzulegen, das bisher unbeachtet und 
höchstens mit dem allgemeinen Namen einer Opferscene abgefertigt ward, 
bei näherer Betrachtung aber wohl einen bestimmteren Sinn in sich ver- 
schliefst. Auf der einen Seite verräth sich Mercur durch die Flügelstiefeln, 
gerade wie auf der Vase unsres Museums; im Übrigen ist die Bekleidung 
beider Götterfiguren sehr einander ähnlich, ja der Caduceus beider hat die 
fast gleiche Verzierung der an ihm befestigten Schnüre und Quasten;;, aufser- 
dem hält Mercur auf dem Bilde Taf. IV, 1 eine Schale mit Früchten und 
Pyramidenkuchen, überdiefs einen Perlenkranz und eine Taenia, mit der 
Rechten hält er einen Bock an den Hörnern, über welchem das Brustbild 
eines bärtigen Satyr mit Thyrsus sich zeigt. Was dieses Brustbild anbetrifft, 
so ist bei der Ungenauigkeit und Verschönerungssucht, welche in den Zeich- 
nungen des Millinschen Werkes vorherrscht, die Entscheidung, ob auf dem 
Original ein blofser Satyr, oder vielleicht ein mit zwei Hörnern versehener, 
das heifst ein Pan, sichtbar sei, nur durch Autopsie des Monuments zu er- 
reichen; dagegen berechtigt wohl der von Hermes geführte Ziegenbock, an 
dessen Verwandlung in dieses Thier und den daraus entstandenen bocks- 
füfsigen Pan zu erinnern. Wir fühlen uns um so mehr dazu veranlafst, als 
die weibliche Figur auf der Rückseite, welche auf einer Windepflanze 
sitzt (?), in reich gestickten Gewändern erscheint, auf der Linken mit einem 
gestickten Korbe und einer Tänia, in der Rechten einen Perlenkranz, ganz 
wie die Figur auf der Vase unsres Museums. Penelope würde, unsres Er- 
achtens, auch der wahre Name für diese Frau sein, die im Gespräch mit dem 
ihr gegenüber befindlichen Gemahl Mercur, als Vater des Pan, begriffen, 
sitzt. In der so eben erschienenen Beschreibung der v. Magnoncourtschen 
Vasensammlung führt Hr. de Witte (?) eine volcenter Pelike mit schwarzen 
Figuren an, wo eine junge in den Peplos gehüllte Frau auf einem Thron 
sitzt, einen vor ihr stehenden Bock liebkosend, auf der Rückseite demselben 
eine Blume reichend: beide Scenen deutet der Verfasser auf den in einen 
Bock verwandelten Hermes und Penelope. 


(‘) Peint..d. Vas. T.I. pl.LI. Gall.myth.L,212. Guigniaut Relig. de l’Antiq. Pl. CVI,422. 
(*) Ann. de l’Instit. arch£ol. Vol. IV, p. 129. 
(°) Descript. des Vas. peints de M. de M. Paris 1839. p. 42, 43. 


mit Bezug auf Antiken des ‚Königl. Museums. 31 


Ist aber auf dem Vasenbilde unsres Museums Mercur und Pene- 
lope (!) dargestellt, so möchte auch das in der rechten Hand des Mercur 
befindliche, mit einer Taenie umwundene Geräth, welches die früheren Er- 
klärer als Blume bezeichneten, eher ein Instrument zum Weben 
(zegxi) oder ähnlicher Handarbeit sein, welches der Bräutigam Hermes als 
Liebesgeschenk für die Weberin Penelope bestimmt (?) hat. 

Dieser Mythos des Mercur, als Gemal der Penelope, ladet uns zur 
Betrachtung eines anderen Vasenbildes des Königl. Museums ein, welches 
auf unserer Tafel V. in Farben des Originals zum ersten Male publicirt wird. 
Ohne bei der erklärungslosen Beschreibung des Verzeichnisses der Vasen- 
gallerie (°) zu verweilen, gehen wir sogleich auf diejenige über, welche in 
Berlins antiken Denkmälern (*) über die als hochzeitlich bezeichnete Scene 
unserer nolanischen Kalpis sich ausspricht:: 


(') Sind die bisherigen Beobachtungen richtig, so verdient vielleicht ein schon vielfach 
publicirtes (Millin Peint. des Vas. I, 3. Gall. myth. CXIV, 444), besprochenes und be- 
bandeltes (Gerhard Archemoros und die Hesperiden, Beilage B. 5. in d. Abb. d. Akad. d. 
Wiss. 1834) Vasengemälde des Asteas, Hercules bei den Hesperiden darstellend, eine neue 
Berücksichtigung, weil unter dem Brustbild des mit Petasus und Caduceus bezeichneten 
Mercur, in reich gestickter Kleidung, Äpfel pflückend, eine Frau erscheint, die vor ihren 
Fülsen eine Gans hat, über dem Haupte den Namen Hermessa, während zur anderen Seite 
des Baumes eine Sitzende sich befindet, welche den Drachen tränkt, und auf deren Fuls 
der Vogel Jynx sich befindet. Diese letztere Hesperide trägt den Namen Kalypso; dürfen 
wir etwa dieser gegenüber in der Hesperide Hermessa eine versteckte Penelope vermuthen ? 
— Auf einer nolanischen Amphora der ehemaligen Durandschen Sammlung glaubt Hr. de 
Witte (Catal. Durand p. 155 no. 409) ebenfalls Penelope zu erkennen und beschreibt sie 
also: Penelope assise sur un siege a dossier, joue avec des pelotes de laine de pourpre sans 
doute destindes a faire le volle funebre de Laerte. Une tunique talaire et un peplus for- 
ment son vetement. Devant elle est une sarcelle ou canard (muviro,, vrTTe) oliseau qui 
caracterise la fille d’Icarius jetee duns la mer et sauvde par des oiseaux nommes pend&- 
lopes. ne inscription ilisible est trace devant Penelope. Nous nous proposons de publier 
ce vase en Paccompagnant d’une explication detaillee. Wir hätten der Beschreibung dieser 
Vase gern einen Platz im Texte eingeräumt, wenn wir nicht die Richtigkeit dieser Erklä- 
rung bezweifeln müfsten und für diese Figur einen passenderen Namen zu besitzen glaubten. 


(2) Hesych. v. zyviov, v. mfvos; Welcker Nachtrag zur aeschyl. Trilogie S. 222, 223. 


(°) Levezow S. 181. no. 854 der K. Sammlung. Höhe 11%”, Durchm. ohne Henkel 
9", aus der Kollerschen Sammlung. 


() Gerhard S. 248. 


32 Panorka über verlegene Myıhen 


‚Hermes, der Götterbote, scheint auf diesem schönen Gefäfs, wie auf 
mehreren anderen unserer Sammlung, als Verkünder einer von den Göttern 
gesegneten Vermählung dargestellt zu sein. Bärtig und mit der Chlamis an- 
gethan, durch Petasus, Caduceus und Flügelstiefel kenntlich, steht er einer 
jungen Frau mit unbedecktem Haupte, etwa der Braut, gegenüber. Hinter 
ihm steht eine andere Frau, welche sich durch eine Haube und einen vor 
ihr befindlichen Kalathos oder Arbeitskorb auszeichnet, etwa die Braut- 
mutter.” 

Bei dieser Beschreibung ist einer der Hauptmomente übersehen, wel- 
cher über die Benennung der einzelnen Personen einiges Licht zu geben 
vermag, ich meine die eigenthümliche Haltung und Bewegung der Hände 
der Frau, die einen Kalathos vor sich stehen hat. Diese macht es unzwei- 
felhaft, dafs sie mit Spinnen beschäftigt war, und dafs aus Übereilung der 
Maler des Gefäfses vergessen hat, Spindel und rothen Faden ihr in die 
Hände zu geben (!). Ist nun aber diese Frau eine Spinnerin und steht Her- 
mes vor ihr, als gehörten sie beide zu demselben Hause, so liegt auch der 
Gedanke an Penelope als Gemalin des Mercur um so näher, je deutlicher 
ein pompejanisches Wandgemälde (s. unsre Taf. IV, 2) dieselbe in gleicher 
Beschäftigung, im Gespräch mit Ulyfs (?), und ein von Millingen (°) be- 
kannt gemachtes Vasenbild (s. unsre Taf. IV, 3) dieselbe spinnend gegen- 
über ihrem Sohn Telemachos zeigt. Hieraus folgt, dafs wir nicht der 
Ansicht unseres Collegen beipflichten können, welcher unsere Penelope für 
die Brautmutter erklärt, und die gegenüberstehende mit unbedecktem 
Haupte für die eigentliche Braut. Eine Scene solcher Bedeutung kommt 
öfter auf Vasenbildern vor, am unverkennbarsten ist die einer nolanischen 
Amphora (*), wo auf der Rückseite des Kampfes zwischen Theseus und 
Hippolyte ein gewisser Polites sich in der Mitte zwischen seiner Braut Phy- 
lonoe und deren Mutter Deinomache befindet. Auf unsrem Vasenbilde 


(') Solche Versäumnisse der Maler sind in dieser Gattung der Kunst nicht so gar sel- 
ten, zumal wenn es gilt, mit einer neuen Farbe einige Striche hinzuzufügen. 


(*) Mus. Borbon. Vol. I, Tav. 8. Vergl. Thiersch Epoch. d. bild. K. 2te Ausgabe, 
2ter Nachtrag zur 3ten Abtheil. Taf. II, S. 426— 446. 


(°) Vas. Coghill. pl. xxı. 
(*) Millin Mon. ant. ind. I, 352; Panofka Cabinet Pourtalts pl. xxxvı. 


mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums. 33 


aber ist die Stellung des Mercur eine ganz verschiedene; irren wir nicht, so 
kommt er erstaunt entgegen einer Frau, die bei ihm und seiner Gattin ein- 
zukehren wünscht. 

Wer ist nun aber diese ankommende Jungfrau? denn, wenn wir ihr 
gleich die Brautschaft streitig machen, für welche weder Kranz, noch 
Schleier, noch sonst ein ähnliches Attribut zeugen, so erheischt doch das 
blofse Haar ihr die vorausgesetzte Jungfräulichkeit unangefochten zu lassen. 
In Abwesenheit anderer Attribute, dürften wir vielleicht einiges Gewicht 
legen auf das in eine Art Knauf aufgebundene Hinterhaar, welches der ge- 
wöhnlichste Haarschmuck der Göttin Athene ist (!), jener Göttin, welcher 
der Name Jungfrau vorzugsweise zukommt. Ob von dem gestickten Saum 
ihres Peplos (?) irgend ein Beweis für die mit gleicher Eigenthümlichkeit der 
Kleidung versehene Göttin gezogen werden dürfe, lassen wir dahingestellt 
sein. Das aber müssen wir hervorheben, dafs wohl keine andere passender 
in Gemeinschaft mit Hermes und Penelope zu setzen sein möchte, als die- 
jenige Göttin, welche als Lehrerin der Webekunst und aller weiblichen 
Künste (°) verehrt wird und aus ähnlichen Gründen auch zu Hermes, wie 
zu Hephästos, in enge Beziehung trat. Demgemäfs glauben wir nicht zu 
irren, wenn wir für das vorliegende Vasenbild einen Besuch der Athene 
Ergane bei Hermes und Penelope voraussetzen. 

Um aber nicht den Verdacht zu erregen, als redeten wir unbedingt 
den verlegenen Mythen das Wort und wünschten ihre Anerkennung auch 
da, wo die Kunstdenkmäler keine bestimmte Veranlassung dazu geben, so 
wollen wir zum Schlufs einen geschnittenen Stein unsres Museums betrach- 
ten, auf welchem ein verlegener Mythos unsres Bedünkens ohne inneren 
Grund vorausgesetzt wird. Unter den Werken des älteren griechischen 
Kunststyls beschreibt der Verfasser des Gemmenkatalogs (*) einen wolkigen 


(') Cab. Pourtales Pl. ıv. Gerhard Ant. Bildw. I. Cent. xxxıı, xxxum. Pollux II, 35. 


’AIrv& TagamenAeyatvn, dvamendeyucor. 
(?) Mon. ined. de l’Instit. arch. Vol. I, xx; Annal. de l’Instit. Vol. I, p. 196. 


(°) Creuzer Symbolik I, S. 745; Gerhard Prodromus antik. Bildwerke S. 120 und 
121 und Not. 29. 


(*) Tölken Verzeichn. d. Königl. Gemmensammlung II. Kl. II. Abth. *92. S. 64. Die 


zur Seite der Vorstellung befindliche Inschrift TAIEY und unten DML (?) lassen wir auf 
sich beruhen. 


Philos.- histor. Kl. 1839. E 


34 Paworka über verlegene Mythen 


Sarder (s. unsre Taf. I, 4), worauf ‚‚Consus, der altitalische Neptunus 
‚„„Equester (Liv. I, 9), jugendlich, bartlos, in der Rechten einen Donner- 
„‚keil, in der Linken den Dreizack haltend und im Begriff, einen Wagen zu 
„besteigen.” Man mag die angeführte Stelle des Livius so oft und so auf- 
merksam prüfen als irgend möglich, so wird man immer nur Spiele und 
Wettkämpfe zu Rofs, consualia genannt, zu Ehren des Neptunus Equester 
darin finden, und leider erfahren wir nicht viel mehr aus andren Zeugnissen 
der Alten über den Gott Consus (1). Allein, wie Neptun mit dem Bei- 
namen Equester auf einem Wagen ohne vorgespannte Pferde erscheinen 
kann, ist schwer zu begreifen: wie in der Hand dieses Neptun die Waffe 
des Zeus, der Blitz, sich rechtfertige, von dem Erklärer mit Stillschweigen 
übergangen. ÜUnsres Erachtens kann hier von Consus oder Neptunus 
Equester durchaus nicht die Rede sein. Der Blitz in der erhobenen Rech- 
ten des Gottes nöthigt uns, den Namen Zeus für die Figur unsres Steines 
vorzuschlagen. Der Dreizack in seiner Linken kann den Beinamen Sararrıss 
für diesen Zeus in Anspruch nehmen (?), wenn nicht des Athenaeus (°) 
Zeugnifs von einem Hieron des Zeus Poseidon, in Karien wegen der vielen 
Blitze und Ungewitter in dieser Gegend errichtet, die Vereinigung zweier 
sonst getrennten Attribute in der Hand eines und desselben Gottes recht- 
fertigte und zugleich den passenden Namen Zeus Poseidon für die Vorstel- 
lung unsres Steines darböte. Hinsicht des Wagens dürften wir nach der 
Ansicht des genannten Erklärers nicht in Verlegenheit kommen, da er sowohl 
dem Poseidon, als auch dem Zeus, z. B. wenn dieser gegen die Giganten 
auszieht, als Reisemittel dient. Allein die Abwesenheit der Rosse scheint 
uns bedeutsam genug, um diesen Wagen lieber als @gua HAsvrwvos, den Wa- 
gen des Pluto, aufzufassen, dessen Räder wir auf apulischen Vasen so oft im 
Pallast des thronenden Hades oberhalb aufgehängt finden (*), und an jenen 
Ort auf dem Wege von Theben nach Chalkis zu erinnern, der den Namen 
"Agua bekam von dem Wagen des unterirdischen Orakelgottes Amphiaraos, 


(') Dionys. Halic. III, 30, 31; Plut. Qu. Rom. 45; Plut. Romul. 14; Arnob. adv. g. III, 
p- 113; Ascon. in Cic. Verrin. II, 10; Tertullian. de spectac. 5. Der Zeitpunkt des Festes 
war der 21. August oder der 15. Decbr.; Serv. Virg. Aen. VIII, 636; Ovid. Fest. III, 199. 

(2) Paus. II, xxıy; ‚5. 

©) L. I, p. 42a. 

(°) Millin tomb. de Canosa pl. III. 


mit Bezug auf Antiken des Königl. Museums. 6) 


den die Erde daselbst sammt seinem Wagen verschlang (!). So würde die- 
ser Stein einen Zeus mit den Attributen des Blitzes, Dreizacks und 
Wagens ausgerüstet, in Bezug auf die drei Reiche, in denen er waltet, 
vergegenwärtigen, und der Bedeutung nach an jenes Schnitzbild des Zeus 
Triopas auf der argivischen Hochburg Larissa sich anschliefsen, dessen Auge 
auf der Stirn den Zeus im Himmel, die zwei andern Augen den Zeus im 
Wasser und den Zeus in der Erde versinnlichen sollten (?). 

Dafs diese Erklärung aber die richtige sei, bezeugt ein Skarabäus 
etruskischen Styls, den wir auf unsrer Taf. I, 5 bekannt machen. Die 
Vorstellung stimmt auf eine überraschende Weise mit der der Gemme des 
Museums überein: der unbärtige Gott hält in der Rechten den Blitz, in der 
Linken den Dreizack und tritt bereits mit dem rechten Fufs auf den Wagen. 
Allein auf diesem Skarabäus verdienen noch die Chlaena auf dem linken 
Arm des sonst nackten Gottes, das sturmbewegte, bei Boreas (°) uud Pluto 
nicht ungewöhnliche Haupthaar, ganz besonders aber der hinter dem Wa- 
gen laufende und, wie es scheint, bellende Hund einige Beachtung. Die- 
sen letzteren nemlich deuten wir auf den Hund des Hades, der bekanntlich 
anfangs nicht drei Köpfe, sondern nur einen besafs (*) und hier zur be- 
stimmteren Bezeichnung des Plutonischen Begriffs (°) von dem Künstler als 
Wagenbegleiter aufgenommen ward. Wem aber der Name Zeus Triopas 
für den Gott der zwei geschnittenen Steine nicht zusagt, dem rufen wir den 
Gott der Pelasger, den Zeus Peloros, ins Gedächtnifs, welchen Herodot(°) 
mit dem Namen Poseidon bezeichnet, und dessen Cultus sich an die gewal- 
tigen Erdbeben in Thessalien knüpft: dieser Zeus Peloros verband in sei- 
ner Person die gleichen drei Eigenschaften des Donnergöttes, des Über- 
schwemmers und des Gebers der Fruchtbarkeit, und das ihm zu Ehren ge- 
feierte Fest Peloria war das gröfste in Thessalien (7). 


(>) Baus.) I, xXxIv, 2, IX x 4A. 
(@), Baus. II, xxıv, 5. 
(°) Gerhard Neuerw. ant. Denkm. d. K. Mus. zu Berl. S. 26, no. 1602. 
C) ‚Paus. II, xxv, A. 
(°) Vergl. zuv&n Aidov, den Helm des Hades, als Symbol der Unterwelt und Finsternifs 
am Boden liegend, vor dem sich auf sprengendem Zweigespann Eos erhebt, auf einem 
etruskischen Spiegel. 
@e) "LS VIE. c. 129, 
(”) Athen. XIV, pag. 639 f., p. 640a. 


Nashtwası zuchaßsl;nik 


In den neuen Centurien der Gemmenabdrücke hat das Institut für 
archäologische Correspondenz unter no. 12 einen Carniol in Form eines 
Skarabäus, im Besitz des Hrn. Campana in Rom, bekannt gemacht, 
den Dr. Braun im Bullet. dell’Instit. Arch. No. VIIa di Luglio 1839 
p- 100 folgendermafsen beschreibt: Prometheus (den Andere für Mer- 
cur halten), mit einem Stäbchen in der Hand, im Begriff den 
Menschen zu bilden, dessen Kopf auf dem Körper eines 
Schwans oder einer Gans ruht, mit Anspielung auf die Tradition, 
dafs der genannte Titane den Menschen bildete, den Geist von allen Thie- 
ren der Schöpfung ihm eingebend. Unter no. 13 wird ein ähnlicher 
Stein in der Sammlung Vidoni angeführt, mit der Bemerkung, dafs 
der modellirte Ton ein besseres menschliches Ansehen hat. Sämmt- 
liche bis jetzt bekannte Darstellungen des Menschenbildner Prometheus, 
besonders aber die des vaticanischen Sarkophag (Visconti Mus. Pio-Olem. 
IV, 34; Millin Gall. myth. XLII, 382) und einige geschnittene Steine, 
wo in der Nähe des formirenden Prometheus wirkliche und vollständige 
Thiere, namentlich ein Widder, sich befinden, hindern uns, dieser Er- 
klärung beizupflichten, und wir erwarten mit Ungeduld die Ankunft der 
Abdrücke, um über diese Vorstellungen uns eine Meinung zu bilden. 


Inhalt der Erläuterungstafeln. 


Taf.I,1. Perseus vor einer der Graeen: Karneol des Königl. Museums. 

Taf. I,2. Demeter Erinnys zwischen ihren Kindern, dem Rofs Arıon und der 
durch eine Hirschkuh symbolisirten Despoina: rother Jaspis des Königl. 
Museums. 

Taf.I,3. Demeter Erinnys oder Hekate mit einem Wolfshund vor dem Rofs 
Skyphos oder Sisyphos: Marmorrelief von Krannon in Thessalien. 
Taf.I,4. Zeus mit den Attributen der drei Reiche, Blitz, Dreizack und Wagen, ver- 

gleichbar dem Zeus Triopas in Argos: wolkiger Sarder des Königl. Museums. 

Taf.1,5. Zeus mit Blitz, Dreizack, Wagen und Hund, gleich dem Zeus Peloros in 
Thessalien: Skarabäus etruskischen Styls. 

Taf... Perseus mit sägenartiger Harpe und dem Haupt der Meduse in der Tasche, 
von Diktys empfangen: nolanische Amphora des Königl. Museums. 

Taf. IH,1. Hermes mit Brautgeschenken vor Penelope am Fenster, welche die un- 
terhalb befindliche Ente zrv&rco\ charakterisirt: Önocho&@, der Zeichnung nach 
aus Avellanischer Fabrik, im Königl. Museum. 

Taf. II,2. Hermes gegenüber der Penelope: Oxybaphon bei Passeri Pict. Eitr. 
T.I, tav. CLXXXVI. 

Taf, IV,1. Hermes, ähnlich dem auf Taf. IH, 1, einen Bock führend; auf der Kück- 
seite der Vase sitzt Penelope, nach Millin Peint. d. Vas. T. I, pl. LI. 

Taf. IV,2. Die Spinnerin Penelope im Gespräch mit dem rückkehrenden Ulysses: 
pompejanisches Wandgemälde. 

Taf. IV,3. Telemachos gegenüber der Spinnerin Penelope: Vasenbild bei Mil- 
lingen Vas. Coghill pl. XXI. 

Taf. V. Besuch der Athene Ergane bei Hermes und Penelope: auf einer nola- 
nischen Hydria des Königl. Museums. 


NED 


„urarulß, 
MBH 


ö 4 


nal. EM At aA j n master | CHSELT 48 
Kar, FL a Km SR Ar 


Fan 


Ri: Fr sit Er 
Sum oe 


hi rl al Mar bnuksim 
Hr ee er Haller 
Bi Aw! Ba Bu, | 
BR? TERMREE, ein: ee ae A ‚ee 
n SH a BR a A ; 
BR. hy hl u u Anm: amt NEUER eh | A 


| 3 | vn ee) SL 
I NEE ‚halbeanan IRUETIE UA Ta ann 
N N rt Nadeln 4 odaudtrO ungoları Me inmgre 


TERN: \ RITIRBAT IT. Han Ki ei 


NELITImR NOS Abba a & di 
un 3, nd ui 

Nie \ Y BEER TE Be wi RR 
Musi » AuBSMEN ıy Br Yan em 


N / 

N > = >— | = 
x > - Ber > 2) 

N ! 4 k en N - < 

x] = IN = ee 

R  —— 

S —— en 

S 

SS 

S 

S 

S 

N 

S 

S 

Sn 

Sg s 

S 

N 

N 


nn AMANDA 
@ sc 


Zu der. bh des Hr? Kancika Hrst. K1.7833 


DA DU 


Zu der Jbh..dles Hr" Ianolka Hrst Kl. 10393 


en nz 
ARE 2 


ur 


Zn der bl des Hr lanolka Ihist Kl. 1039 


Zar IV 


ill il] _&5 ! 


1 


Über 
das Verhältnifs der Staatsgewalt zu den religiösen 
Vorstellungen ihrer Untergebnen. 


‘Vor 


H”- HOFFMANN. 


nm 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften den 28. Februar 1839.] 


D.. Geist regiert, die Sitte herrscht: auf beider Kraft beruht die Macht 
der Staatsgewalt, die nur dann ihrer hohen Bestimmung genügt, wenn sie 
vereint mit der Sitte herrscht, und vereint mit dem Geiste regiert. Was die 
Befolgung seiner Vorschriften erzwingen kann herrscht; was bestehende Vor- 
schriften abzuändern vermag regiert: jenes Zwangsmittel sind eben sowohl 
geistige als körperliche, dieses Veränderungen eben sowohl durch kaum ge- 
ahnete Leitung in langsam aufhellender Dämmerung erzeugte, als durch 
plötzliches Aufleuchten neuer Ansichten, wie Sonnenschein aus zertheilten 
Wolken hervorbrechende. Die Sitte sprofst aus Meinungen, wenn dieselben 
sich der Überzeugung grofser Menschenmassen nicht nur bemächtigen, son- 
dern so tief in ihr wurzeln, dafs sie dauernd ein Beweggrund ihrer Handlun- 
gen werden. Meinungen erhalten die Kraft eine Sitte zu begründen durch 
die Nothwendigkeit ihnen zu huldigen; sei es, weil das eigne freie Erkennen 
ihrer Wahrheit dazu drängt, oder weil das Ansehn derer dazu verleitet, 
welche sie fafsten und verbreiteten. Der Geist steht über der Sitte, indem 
er ihre Vorschriften bald durch Untergraben, bald durch Umstürzen ihrer 
Grundlagen vernichtet: aber er vermag sich keinesweges unbedingt der Herr- 
schaft der Sitte zu entziehen, und mufs ihr vielmehr, wenn auch zögernd 
und widerstrebend, gehorchen und dienen, bis die Stunde schlägt, worin er 
übermächtig hervortreten und sie besiegen kann. 

Der Glauben an eine übersinnliche Macht aufser dem menschlichen 
Geiste, dringt sich thatsächlich selbst denen auf, welche sie wörtlich abzu- 


40 Horrmann über das Verhältnifs der Staatsgewalt 


leugnen versuchen: dieser Glauben erzeugt Vorstellungen von Pflichten gegen 
solche Macht, und diese Vorstellungen sind es, welche hier die Benennung 
„religiöser empfangen. Auch das Ansehn religiöser Vorstellungen kann 
eine Sitte erzeugen: aber Sitten, auf andern Grundlagen beruhend, beschrän- 
ken auch oft die Wirksamkeit solcher Vorstellungen, und verändern sie so- 
gar zuweilen gänzlich. Der menschliche Geist verirrt sich leicht in seinen 
religiösen Vorstellungen, eben weil ihr Gegenstand der Glauben an ein Ver- 
hältnifs ist, das mit den Sinnen nicht erfafst werden kann. Auch die Sitte 
kann sich weit verirren, sofern sie auf dem Ansehn beruht, das Unverstand, 
List oder Gewalt sich über Unwissenheit, Einfalt und Ohnmacht anmaafsten. 
Beispiele der Verirrungen des menschlichen Geistes in seinen religiösen Vor- 
stellungen beut die Geschichte jedes Zeitalters und jedes Volkes dar; auch 
Beispiele widersinniger Sitten, liegen täglich vor Augen, in anerzognen Vor- 
urtheilen, welche die Grundfesten des geselligen Lebens mit Erschütterun- 
gen bedrohen: beider Einwirkung auf einander führt zur gegenseitigen Be- 
richtigung; durch seinen Wahn von einem Aufsersten zum andern getrieben 
nähert das Menschengeschlecht in weiten Umwegen sich mühsam der 
Wahrheit. 

Ob überhaupt das Bestehen einer Staatsgewalt möglich sei, welche der 
Unterstützung durch religiöse Vorstellungen gänzlich entbehrt, ist, wenn 
nicht eine unlösbare, doch jedenfalls eine aller Erfahrung nach durchaus un- 
fruchtbare Frage: denn nirgend besteht ein Staat, oder hat, so weit alle Ge- 
schichte reicht, jemals bestanden, dem religiöse Vorstellungen nicht zur 
Grundlage dienten. Aber bei weitem die meisten religiösen Vorstellungen 
stehn in keiner nothwendigen Verbindung mit der Staatsgewalt: sie berühren 
ihr Gebiet nur durch Anwendungen auf das äufsere Leben, welche Staats- 
zwecke hier fördern, dort hindern. Was seinen Zwecken förderlich ist, wird 
der Staat um des eignen Vortheils willen ehren und pflegen, was diesen Zwek- 
ken widerstrebt, wird er dagegen nicht unbedingt abstellen können. Reli- 
giöse Vorstellungen, welche sich der Überzeugung grofser Massen dauernd 
bemächtigen, begründen eine Sitte, welche darum nicht minder allgewaltig 
herrscht, weil sie vernünftig aufgefafsten Staatszwecken entgegenwirkt: Jahr- 
hunderte können verfliefsen, ehe der Geist, welchem die Vertheidigung sol- 
cher Staatszwecke obliegt, den Sieg über die Sitte gewinnt, und deren Ab- 
stellung oder Beschränkung erzwingt. 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 41 


Sehr viele religiöse Vorstellungen verpflichten ihre Anhänger weder 
zu Handlungen noch zu Unterlassungen: nur ein fester Glauben an ihre 
Wahrheit, und der Muth diesen Glauben niemals zu verleugnen, wird von 
den Mitgliedern der Gemeinen gefordert, welche solche Vorstellungen als 
Unterscheidungslehren ihrer Genossen betrachten. Vorstellungen dieser Art 
berühren den Staatszweck in zwiefacher Beziehung: theils indem sie der Ent- 
wickelung der geistigen Anlagen Richtungen geben, welche sie aufserdem 
nicht angenommen hätte; theils indem der Mangel eines solchen Glaubens, 
wenn er sich offenbart, Folgen im äufsern Leben erzeugt. 

So weit die Vorstellungen von der Beschaffenheit derjenigen göttlichen 
Offenbarung, welche die Christenheit in der Bibel verehrt, die Regeln be- 
stimmen, wornach diese heilige Schrift auszulegen ist, haben dieselben seit 
mehr als anderthalb Jahrtausenden einen mächtigen Einflufs auf die Fort- 
schritte der Wissenschaft ausgeübt. Am allgemeinsten mag anerkannt wer- 
den, dafs sie das Studium der Semitischen Sprachen, und zum Theil wohl 
auch der griechischen, im Abendlande viel früher angeregt, und viel weiter 
verbreitet haben, als es nach dem Gange seiner geistigen Entwickelung aufser- 
dem geschehen sein möchte. Auch dürfte kaum zweifelhaft erscheinen, dafs 
die Richtung der Geister auf die Naturwissenschaften, welche besonders seit 
nunmehr hundert Jahren mit überwiegendem Einflusse hervortritt, wenig- 
stens eine ihrer Wurzeln in dem Bedürfnisse hat, das die Physiko - Theolo- 
gen empfanden, ihren Auslegungen der heiligen Schrift durch Nachweisun- 
gen ihrer Vereinbarkeit mit den Naturerscheinungen eine Stütze zu geben. 
Zu leugnen ist aber auch nicht, dafs diese Vorstellungen den Fortschritten 
des menschlichen Geistes oft hindernd entgegen traten. Im Allgemeinen 
schon dadurch, dafs sie die Verwendung der edelsten Geisteskräfte nicht sel- 
ten auch der Vertheidigung von Sätzen zuwandten, woraus weder für Erwei- 
terung der Kenntnisse, noch für Erhebung der Gemüther, Veredelung des 
Willens und Beruhigung der Gewissen jemals irgend eine Frucht hervorgehn 
konnte. Insbesondere, in so fern es unerlaubt schien, die Wahrheit der 
Ergebnisse wissenschaftlicher Forschungen anzuerkennen, wenn dieselben 
demjenigen widersprechen, was nach den Regeln für die Auslegung der hei- 
ligen Schrift, welche auf jenen Vorstellungen von der Offenbarung beruhten, 
darin gefunden wurde. Ein allgemein bekanntes Beispiel hiervon ist der 
Widerstand, welchen die Annahme des wahren Weltsystems nicht nur in der 

Philos. -histor. Kl. 1839. F 


42 Horrmann über das Verhältnifs der Staatsgewalt 


römisch -katholischen Kirche, sondern selbst in der protestantischen erfuhr, 
wo der Satz, dafs die Erde sich um die Sonne bewege, Vielen noch am An- 
fange des 18“ Jahrhunderts für unvereinbar mit klaren Ausdrücken der hei- 
ligen Schrift und deshalb für unannähmlich galt, wenn er auch nicht, wie 
von der römischen Kurie, als Empörung gegen die Lehre der Kirche, und 
mithin ruchlose Ketzerei, förmlich verdammt wurde. Je mehr religiöse Vor- 
stellungen den Glauben an Begebenheiten, welche sich in entfernten Zeiten 
zugetragen, oder an Verhältnisse gegen übersinnliches Einwirken verlangen, 
desto mehr Berührungen der allgemeinen Staatszwecke mit denselben werden 
sich bei dem Fortschreiten der wissenschaftlichen Bildung offenbaren: das 
vorstehend ausführlich behandelte Beispiel dürfte jedoch hinreichen, die Be- 
schaffenheit dieser Berührungen, so weit es hier erforderlich ist, anschaulich 
zu machen. 

Die Folgen, welche mit dem bemerkten Mangel eines Glaubens an 
bestimmte religiöse Vorstellungen verbunden werden, berühren Staatszwecke 
sehr oft, und in sehr ausgedehntem Maafse. Wenn auch die Regierung ihre 
Macht nicht dazu herleiht, einen solchen Mangel zu bestrafen: so können 
doch rein kirchliche Rügen einen Einflufs auf das Leben äufsern, welcher 
sich weit über das Gebiet der Kirche hinaus erstreckt. Keiner Kirchenge- 
sellschaft kann die Befugnifs unbedingt entzogen werden, diejenigen von der 
Verbindung mit ihr auszuschliefsen, welche durch offne Darlegung ihres Un- 
glaubens den Mitgliedern der Gemeine klares Ärgernifs geben. Die Wirkun- 
gen einer solchen Ausschliefsung auf das äufsere Leben sind von sehr ver- 
schiedner Bedeutung, je nach der Ausdehnung und dem innern Zusammen- 
hange der Religionsparthei, welche sie verfügt. Kann auch die Regierung 
verbieten, dafs der Ausgeschlofsne von seinen vormaligen Glaubensgenossen 
wörtlich oder gar thätlich beleidigt werde: so kann sie doch nicht verhin- 
dern, dafs ihm alle diejenigen Bezeigungen der Achtung und des Wohlwol- 
lens entzogen werden, welche Niemand als Schuldigkeit fordern darf, son- 
dern Jedermann nur von der Würdigung seiner Zeitgenossen erwarten kann. 
Hierdurch allein kann aber schon das ganze Lebensglück eines Menschen zer- 
stört werden, wenn er aufser der Kirchengesellschaft, die ihn verstöfst, kei- 
nen Ersatz für die verlorne Unterstützung findet. Sofern die Geburt und 
Abstammung eines Menschen nur durch Handlungen, wodurch er in eine 
Kirchengemeine aufgenommen wird, rechtskräftig bekundet, die gültige Voll- 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 43 


ziehung geschlofsner Ehebündnisse, nur durch kirchliche Einsegnung bestä- 
tigt, ein ehrenhaftes Begräbnifs nur unter Theilnahme des Kirchenvorstandes 
erlangt werden kann, hängt der Besitz bürgerlicher Rechte, und der Genufs 
bürgerlicher Ehren, wesentlich von der Verbindung mit einer Kirchengesell- 
schaft ab, welche Handlungen dieser Art mit solcher äufsern Wirkung vor- 
zunehmen berechtigt ist. Wen keine solche Gesellschaft für den ihrigen an- 
erkennt, der wird hierdurch in Bezug auf die entscheidendsten Verhältnisse 
des Lebens in einen rechtlosen Zustand versetzt, so lange die Regierung nicht 
andere Mittel zur Bekundung der Geburten, Heirathen und Todesfälle ge- 
nehmigt. Das Allgemeine Landrecht für die preufsischen Staaten hat Theil 
I. Tit.: 11. 8. 55. das Ausschliefsen wegen blofser von dem gemeinen Glau- 
bensbekenntnisse abweichender Meinungen geradehin verboten, und S. 57. 
alles Ausschliefsen, womit Nachtheile für die bürgerliche Ehre verbunden 
sind, von der Genehmigung des Staats abhängig gemacht; auch 8. 188. be- 
stimmt, dafs ein ehrliches Begräbnifs auf dem öffentlichen Kirchhofe Nie- 
manden untersagt werden dürfe, der nicht durch ein Erkenntnifs des Staats 
dessen verlustig erklärt worden. Mit welcher Wirkung die Staatsgewalt An- 
ordnungen dieser Art nicht nur der Form, sondern auch dem Zwecke nach 
durchzuführen vermag, wird jedoch stets von der Sitte abhängen, welche 
das Ansehen der religiösen Vorstellungen gebildet hat. 

Jeder Kirchengesellschaft mufs daran gelegen sein, dafs diejenigen, 
welchen sie ein geistliches Lehramt, oder auch nur die Wahrung ihrer Rechte 
anvertraut, auch in solchen religiösen Vorstellungen mit ihren Unterschei- 
dungslehren übereinstimmen, die sich nicht durch äufsere Handlungen kund 
thun; es kann ihr daher nicht untersagt werden, von solchen Personen eine 
bestimmte Erklärung hierüber zu fordern. Verbeut die Regierung auch das 
Erfordern einer solchen Erklärung in jedem andern Falle; so wird damit 
allein doch nur wenig für den Schutz der abweichenden Meinungen gewon- 
nen: denn so weit der Glauben reicht, dafs mit der Überzeugung von der 
Wahrheit solcher Vorstellungen eine höhere Gewährleistung für Rechtlich- 
keit und sittliches Betragen verbunden sei; so weit wird auch nur derjenige 
mit Vertrauen beehrt, zu nähern Verbindungen zugelassen und mit zuvor- 
kommender Sorgfalt unterstützt, der auch unbefragt keinen Zweifel darüber 
läfst, dafs er diesen Vorstellungen ernstlich anhänge. Wo dagegen ein sol- 


cher Glauben nicht mehr besteht, werden Nachfragen wegen solcher religiö- 
F2 


44 Horrmann über das Verhältnifs der Staaisgewalt 


sen Vorstellungen dergestalt unnütz erscheinen, dafs es für das bürgerliche 
Leben im Allgemeinen keines Verbotes bedarf, und dasselbe nur noch nö- 
thig erscheinen kann, um der Zudringlichkeit einzelner Eiferer zu steuern. 
Durch Äufserungen über religiöse Vorstellungen unaufgefordert die Sitte zu 
verletzen und damit ein öffentliches Ärgernifs zu geben, kann Niemand be- 
rechtigt sein: wer sich solche Verletzungen erlaubt, trägt ihre Folgen auch 
durch eigne Schuld. Indessen wird die Staatsgewalt doch verhindern müs- 
sen, dafs diese Folgen das Maafs der Strafen übersteigen, welche nach der 
Bildungsstufe worauf das Volk steht, der zugefügten Verletzung angemessen 
sind. Von dieser Ansicht aus konnte das preufsische Landrecht jedes Aus- 
schliefsen aus einer kirchlichen Gesellschaft, womit ein Entziehen bürgerlicher 
Rechte verbunden sein kann, der Genehmigung des Staates vorbehalten. 
Sehr viel tiefer in das Gebiet der Staatsgewalt greifen solche religiöse 
Vorstellungen ein, welche sich durch Thun und Lassen im äufsern Leben 
offenbaren. Wo blos Unterlassungen dadurch geboten werden, kann der 
Staat dabei nur betheiligt erscheinen, wenn solches Unterlassen den Fort- 
schritten der Bildung störend entgegentritt. Dafs beispielsweise gewisse Tage 
der Erholung von körperlichen Arbeiten und der Richtung auf geistiges Le- 
ben vorzüglich gewidmet sind, ist so wenig den Fortschritten zur Veredelung 
des Menschen-Geschlechtes entgegen, dafs vielmehr das Bestehen solcher 
Ruhetage zur Erreichung dieses Ze bei dem Zustande der grofsen Mas- 
sen des Volkes noch immer ganz unentbehrlich erscheint. Die religiösen 
Vorstellungen gebildeter Völker gebieten das Enthalten von körperlichen 
Arbeiten an gewissen Tagen, welche zugleich Religionsübungen besonders 
gewidmet sind, und fördern hierdurch jenen Zweck, so weit sie nicht ein 
Maafs überschreiten, das sich nach der Bildungsstufe des Volks verschieden 
gestaltet. Das Enthalten von körperlicher Arbeit kann theils durch seine 
Dauer, theils durch seinen Umfang gemeinschädlich wirken. Indem einsei- 
tig aufgefafstes Interesse der Erhebung der Gemüther durch Vermehrung der 
Belieionubungen förderlich zu werden trachtet, betrauert eine freiere An- 
sicht den Verlust an materiellen Gütern, welchen das Volk durch Fest- und 
Wallfahrtstage leidet, deren Zahl das Zeitmaafs übersteigt, das es zur Erho- 
lung von körperlichen Arbeiten und Anregung der geistigen Kräfte wahrhaft 
förderlich zu verwenden vermag. Das Enthalten von körperlichen Arbeiten 
wirkt nicht minder störend auf das Leben, wenn es sich auf Verrichtungen 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 45 


ausdehnt, deren Aufschub überwiegenden Nachtheil erzeugt: was hier für 
überwiegend zu achten ist, darüber erweitern sich die Begriffe mit den Fort- 
schritten der Bildung. Erst gilt es blos der Nothwehr gegen feindlichen An- 
fall und gegen die Wuth zerstörender Elemente: dann auch der Ersparung 
erheblicher Verluste, wie beispielsweise beim Einbringen des Getreides an 
Sonntagen in der Erndtezeit. Endlich erscheint schon das Unterbrechen ei- 
niger Gewerbe ganz unerträglich: bei den gebildetsten Völkern hemmt die 
Sonntagsruhe weder den Postenlauf noch die Fortsetzung der Reisen zu Was- 
ser und zu Lande, und beschränkt nur zum Theil den Verkauf der Lebens- 
mittel und das Darbieten gewohnter Genüsse. Zuletzt überwiegt die Nei- 
gung zum Erwerben und Geniefsen die kirchlichen Gebote so sehr, dafs die 
Regierungen im Interesse der allgemeinen Bildung sich genöthigt sehen, sie 
durch ihr Ansehen zu unterstützen. 

Das Enthalten von bestimmten Speisen und Getränken wird oft durch 
religiöse Vorstellungen geboten. Ob der Einflufs des Bewufstseins, diese 
Gebote befolgt zu haben, einen Ersatz für die Nachtheile gewähren kann, 
welche dieser Beschränkung der natürlichen Freiheit schon im Allgemeinen 
folgen, mag hier unerörtert bleiben, weil das Urtheil darüber offenbar von 
angeeigneten, meistens anerzogenen Ansichten abhängt. Dafs gebotne Fa- 
sten störend auf das äufsere Leben einwirken können, wird in der römisch- 
katholischen Kirche durch häufige Dispensationen von den kirchlichen Fa- 
sten-Geboten anerkannt: gleichwohl sind diese viel milder, als die Fasten- 
gebote der morgenländischen Kirchen. Noch bei weitem strenger sind die 
Fasten, welche der Koran seinen Gläubigen auflegt. Der eifrige Muhame- 
daner glaubt eine Todsünde zu begehen, wenn er während des heiligen Mo- 
nats Ramadan nur einen Tropfen Wasser auf seine lechzende Zunge bringt, 
so lange die Sonne über seinem Gesichtskreise verweilt. Da 34 seiner Mon- 
denjahre nur den Zeitraum von 33 Sonnenjahren umfassen, und der Rama- 
dan folglich während desselben alle Jahreszeiten durchwandelt: so wird die 
Befolgung dieser Vorschrift in dem Mafse schwieriger, je mehr mit der Ent- 
fernung vom Äquator die Verschiedenheit der Tageslänge wächst. In Kasan, 
wo noch Muhamedaner wohnen, wird der Ramadan schon sehr beschwerlich 
für den Arbeiter, der achtzehn Stundenlang jeder Labung entbehren mufs, 
wenn diese Fastenzeit in die Nähe der Sommer -Sonnenwende fällt. Näher 
den Polarkreisen wird die Beobachtung dieser Fasten ebendeshalb ganz un- 


46 Horrmann über das Verhältni/s der Staatsgewalt 


möglich; Muhamedaner wohnen jedoch dort nicht: aber auch in den heissen 
Ländern, der Heimath des Islam, lastet sie sehr empfindlich auf dem Arbei- 
terstamme in Jahreszeiten, wo die Feldarbeiten sich häufen. Der Muhame- 
daner und der Jude haben in ihren Wirthschaften ein nützliches Hausthier 
weniger in Folge des religiösen Verbots sein Fleisch zu geniefsen. 

In Hindostan verlieren endlich alle die Hausthiere, worauf das Gedei- 
hen unsrer Landwirthschaften beruht, den gröfsten Theil ihres Werths in 
Folge der Enthaltung von allen Fleischspeisen, welche die Religion den Hin- 
dus auflegt. Solche wirthschaftliche Nachtheile dürfen zwar keine Regie- 
rung veranlassen, den Gewissen Zwang anzuthun, und ihren Untergebnen 
Handlungen aufzunöthigen, welche sie, gemäfs ihren religiösen Vorstellun- 
gen, verabscheuen. Wo das Ansehen dieser Vorstellungen eine herrschende 
Sitte begründet hat, wird die Regierung sogar nicht umhin können, deren 
Verletzung zu beahnden: dies gebeut selbst die Sorge für diejenigen, deren 
Unvorsichtigkeit oder Muthwillen grobes Ärgernifs giebt. Indem die Polizei 
es übernimmt ihr Vergehen angemessen zu rügen, entreifst sie dieselben der 
Wuth eines fanatischen Volks, welches Rache für die Beleidigung seiner Ge- 
fühle fordert. Die Staatsgewalt, die mit diesen Ansichten herrscht, wird 
jedoch deshalb die Beachtung staatswirthschaftlicher Interessen, auch in Be- 
zug auf diese religiösen Vorstellungen, in ihrem Regieren nicht vernachlässi- 
gen dürfen: sie wird vielmehr mit der zartesten Schonung beängstigter Ge- 
wissen der milden Belehrung Eingang verschaffen, dafs die weise Benutzung 
der Ausstattung des Menschengeschlechts, der Gaben der Natur, keineswe- 
ges sündhaft sei. 

Sofern religiöse Vorstellungen nicht blos zum Unterlassen, sondern 
zu Handlungen verpflichten, wird die Stellung der Andersdenkenden schwie- 
riger denjenigen gegenüber, welchen ihr Unglauben ein Gräul ist. Wer für 
Entbehrungen, die er sich auferlegt nicht durch das Bewufstsein entschädigt 
wird, einer Religionspflicht zu genügen; der kann sich noch immer verpflich- 
tet achten, durch Enthaltsamkeit in anscheinend gleichgültigen Dingen Är- 
gernifs zu vermeiden. Es ist den religiösen Vorstellungen eines evangelischen 
Christen eben so wenig entgegen, gewisse Speisen zu genielsen, als sich der- 
selben zu enthalten: indem er diese gleichgültige Handlung unter Umständen 
vermeidet, wo sie die Sitte verletzen würde, gehorcht er nur dem Gebote 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 47 


der Sittlichkeit. Aber Handlungen sind sehr viel seltner gleichgültig, als 
Unterlassungen. 

Millionen evangelischer Christen essen zufällig an solchen Tagen kein 
Fleisch, woran der römisch katholische Christ sich dessen absichtlich aus 
Religionspflicht enthält: aber wer sein Knie vor der geweihten Hostie beugt, 
bezeichnet dadurch äufserlich einen Glauben an die Transsubstantiation, 
welchen der evangelische Christ nach seinem Glaubensbekenntnifs nicht he- 
gen darf, und auch nur zu heucheln, seiner unwürdig finden kann. Es mufs 
dem Gewissen eines Jeden belassen bleiben, ob er an solchen Handlungen 
Theil nehmen darf, die seinen religiösen Vorstellungen zuwider sind. Är- 
gernifs zu vermeiden, ist allerdings Jedermann verpflichtet, aber das Ärger- 
nifs ist eben sowohl ein gegebnes, als ein genommenes: wo verschiedne Re- 
ligionspartheien gleiche Rechte haben, hat jede die gleiche Pflicht, eben so- 
wohl das Geben, als das Nehmen des Ärgernisses zu verhüten; und die Staats- 
gewalt mufs über deren Erfüllung wachen. Überall aber bleiben Verletzun- 
gen der Sitte polizeilich zu rügen, auch wenn sie begangen werden durch 
Fordern oder Versagen der Theilnahme an Handlungen, welche den Glau- 
ben an religiöse Vorstellungen bekunden; während die Regierung schonend 
und belehrend den Gemüthern eine Gesinnung einzuflöfsen trachtet, die frem- 
den Überzeugungen diejenige Freiheit gestattet, welche sie selbst für die 
ihrigen fordert. 

Zweierlei religiöse Vorstellungen, welche sich nicht unmittelbar auf 
das Verhältnifs der Religion zur Staatsgewalt beziehn, haben seit dem Anbe- 
ginn geschichtlicher Überlieferungen unter allen Glaubensgenossen die Ge- 
müther so tief ergriffen und aufgeregt, dafs daraus wichtige Folgen für das 
Staatsleben hervorgingen. Es sind dies die Lehren von der Bufse, und von 
angebornen Menschenrechten. 

Der Drang begangnes Unrecht durch Bufse zu sühnen, ist die noth- 
wendige Folge der wahren Reue, welche zwar oft, doch nicht ausschliefslich, 
aus religiösen Vorstellungen hervorgeht. Die Bufse beginnt mit dem Bestre- 
ben zugefügten Schaden vollständig zu vergüten: sie giebt zurück, was ge- 
nommen, stellt wieder her, was zerstört wurde. Unbefriedigt durch den 
einfachen Ersatz äufsrer Güter, trachtet sie auch den Schmerz und Gram zu 
vergüten, welcher die Folge jener Beraubungen und Verluste war: Spenden 


48 Horrmann über das Verhältnifs der Staatsgewalt 


weit über den Betrag des Entzognen, Schöpfungen weit über den Werth 
des Vernichteten, sollen das Leid vergessen machen, um der Freude willen 
über die Verbesserungen des früheren Zustandes, und die Klagen in Dank, 
den Hafs in Liebe verwandeln. Der wahrhaft Reuige verabscheut das be- 
gangne Unrecht so tief, dafs er sich die Wiederholung desselben unmöglich 
zu machen versucht: er entsagt den Verbindungen und Genüssen, welche 
wiederum zu sündigen reizen könnten; es entsteht hieraus eine lange Reihe 
herber Entbehrungen. Endlich geht das Gefühl der Unwürdigkeit, das na- 
gende Reue dem Gemüthe einäzt, in eine Selbstverachtung über, welche 
das verhafste Dasein durch Peinigungen zu verbittern und wohl gar durch 
einen qualvollen Tod zu tilgen verleitet. Strenge Bufsen können nicht nur 
versöhnen, sondern selbst Hochachtung und Bewunderung erwecken, indem 
die tiefe Reue, welche sie bekunden, von einer Zartheit des sittlichen Ge- 
fühls, von einem Adel der Gesinnung zeugt, welche hoch über dem Gewöhn- 
lichen stehen, und nur in einem unbewachten Augenblicke der Versuchung 
zum Bösen unterliegen konnten; oder wohl gar als schwere Sünde sich an- 
rechnen, was rohen Gemüthern nicht einmal als leichtes Vergehen erscheint. 
Hierauf beruht das Erwerben des Rufes der Heiligkeit durch strenge Bufs- 
übungen, wo jedoch, wie beim Äufsersten überhaupt, das Erhabne an das 
Abenteuerliche, der Heroismus an den Wahnsinn oder gar an das Verbrechen 
gränzt. 

Je niedriger, je werthloser der Mensch sich selbst erscheint, desto 
mehr wird er geneigt, der Herrschaft einer übersinnlichen Macht in Demuth 
zu huldigen. Die Wirksamkeit der religiösen Vorstellungen wird daher we- 
sentlich erhöht, indem sie dahin trachten, die Veranlassungen zur Reue zu 
mehren, und der Bufse Eigenschaften zu geben, welche das Vertrauen auf 
eigne Geisteskraft nicht nur zügeln, sondern lähmen, wo nicht ganz vernich- 
ten. Da der Mensch zur sittlichen Freiheit nur gelangt durch den Sieg der 
Vernunft über die sinnlichen Eindrücke: so besteht eine sehr nahe Veran- 
lassung auf einer niedern Bildungsstufe, ein natürliches Übergewicht der 
Neigung zum Bösen anzunehmen. Den Glauben an ein angebornes Verder- 
ben, welcher hieraus so leicht erwächst, steigern die religiösen Vorstellun- 
gen der meisten Völker und Zeiten bis zur Überzeugung, dafs der Mensch 
schon dieser Neigung wegen unter dem Banne eines Fluches liege, der nur 
durch ein lebendiges Anerkenntnifs seiner Unwürdigkeit, durch eine innere 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 49 


Zerknirschung und durch schwere Bufsen abgewandt wird. Nicht minder 
sind es religiöse Vorstellungen, welche die Veranlassung zu Bufsübungen 
vielfach vermehren, indem sie Handlungen als ruchlos bezeichnen, die jedem 
gleichgültig erscheinen, der die Wahrheit dieser Vorstellungen nicht aner- 
kennt. 

Der Staatsgewalt ist allzuviel daran gelegen, dafs begangnes Unrecht 
durch thätige Reue gesühnt, und der verletzte Rechtszustand wieder herge- 
stellt werde, als dafs sie der Bereitschaft, auch nur vermeinte Vergehen ab- 
zubüfsen im Allgemeinen abhold sein könnte. In sofern aller Werth der 
Bufse daraus besteht, dafs der Büfsende sich dieselbe freiwillig, nur allein 
gedrungen durch die Macht seines Gewissens auflege: erscheint es jedoch 
folgerecht, dafs die Staatsgewalt nicht allein Niemand zu Bufshandlungen 
zwinge, sondern auch verhindere, dafs Bufse durch irgend eine äufsere Ge- 
walt, oder auch nur durch Entziehung von Eigenthum und Ehrenrechten er- 
zwungen werde. Aber keiner Regierung bleibt es möglich sich hierauf allein 
zu beschränken. Bufsübungen, welche die Sitte verletzen, können nach dem 
Umfange des Ärgernisses und der Folgen, welche daraus entstehen, theils 
nicht öffentlich, theils gar nicht geduldet werden. In den glänzenden Haupt- 
städten des südlichen Europas ziehen lange Züge vermummter Büfsender un- 
ter Anführung der Geistlichkeit durch die lebhaftesten Strafsen, schwere 
Kreuze schleppend, und blutend unter eignen Geisselhieben: das Volk, ge- 
schaart längs ihrer Bahn, betrachtet diese Bufsübungen mit ernster Erbau- 
ung, und die Regierung denkt nicht daran diese Prozessionen zu stören. 
Aber in einem grofsen Theile des mittlern Europas würde solch ein Schau- 
spiel selbst die grofse Mehrzahl der römisch -katholischen Glaubensgenossen 
empören, und die Polizei ist genöthigt öffentliche Umzüge solcher Bülsen- 
den gänzlich zu verhindern. Körperliche Züchtigungen als Bulsübungen ins 
Geheim freiwillig an sich vollziehen zu lassen, kann als Wahnsinn gedeutet 
werden und ämtliche Untersuchungen des Gemüthszustandes zur Folge ha- 
ben, wo der Begriff, dafs wahre Bufse solcher Gestalt geübt werden könne, 
der ganzen Bevölkerung fremd ist. An andern Orten wird die Möglichkeit 
anerkannt, dafs ein Mensch im vollen Besitze gewöhnlicher Geisteskräfte, 
hinlänglich ausgebildet für die Verrichtungen des äufsern Lebens, doch dem 
Glauben an die sühnende Kraft solcher Bufsen innig anhangen könne: in 

Philos.- histor. Kl. 1839. G 


50 Horrmann über das Ferhältnifs der Staatsgewalt 


Folge dieser Anerkennung wird die Staatsgewalt solche Bufsübungen hier nicht 
untersagen, sondern nur soweit beschränken können, dafs durch deren Voll- 
ziehung weder öffentliches Argernifs gegeben, noch der Gesundheit unmit- 
telbar ein dauernder Nachtheil zugefügt werde. Wo die Sitte Kasteiungen 
auch dann noch als verdienstlich ehrt, wenn sie der Förderung, ja wohl 
selbst der Erhaltung körperlicher und geistiger Kräfte sichtbar entgegenwir- 
ken; da wird die Regierung, überzeugt von der Schädlichkeit dieser Sitte, 
zwar die Kraft derselben durch alle die Mittel zu brechen suchen, welche 
die Vernunft zur Erziehung des Volkes darbeut: aber so lange die Macht, 
womit diese Sitte herrscht, der Staatsgewalt überlegen ist, wird es unweise 
bleiben, sie durch thätlichen Widerstand zu verletzen. Das Interesse der 
Staaten gebeut unbedingt, Niederlagen der Staatsgewalt zu vermeiden, welche 
der öffentlichen Ordnung selbst den Umsturz drohen. Wie grofs auch die 
Gewalt ist, womit die britische Regierung in Indien harten Monopolen Un- 
terwerfung erzwingt, und über Throne der eingebornen Fürsten schaltet: 
dennoch darf sie Bufsübungen noch nicht stören, welche hunderten ihrer 
indischen Unterthanen jährlich das Leben kosten, die den Tod freiwillig in 
dem heiligen Wasser des Ganges, oder unter den zermalmenden Rädern des 
Triumphwagens suchen, der die Bildnisse ihrer Götter im festlichen Zuge 
zur Schau und Anbetung führt. Ist auch die Sitte, deren Ansehn die Voll- 
ziehung solcher gräfslichen Bufsübungen heiligt, vor der edlern Bildung in 
Europa verschwunden; vermögen auch die Regierungen hier solchen Verir- 
rungen einzelner Schwärmer durch ernstes Anwenden ihrer Gewalt zu steu- 
ern: so bleiben dennoch, theils die Körperkräfte langsam erschöpfende, 
theils und häufiger noch, geisttödtende Bufsübungen übrig, deren Beachtung 
zwar von vielen der eignen Glaubensgenossen gemifsbilligt, doch in der Sitte 
der Völker noch zu tief wurzelt, um anders, als durch schonende Belehrung, 
und durch Entfernung blödsinniger oder gar ränkesüchtiger Eiferer bekämpft 
zu werden. 

Der Mensch hat einen Anspruch auf Beachtung seiner Selbstständig- 
keit und auf Theilnahme an der Ausstattung des Menschengeschlechts durch 
die äufsern Güter, welche dessen Herrschaft untergeben sind: dieser An- 
spruch ist ihm angeboren, er hat ihn eben deshalb, weil er ein Mensch ist. 
Die Frage wie der Mensch zur Kenntnifs dieses angebornen Rechtes gelange, 


zu den religiösen V orstellungen ihrer Untergebnen. 51 


liegt aufser den Gränzen der hier schwebenden Erörterung; es genügt für 
dieselbe, dafs die religiösen Vorstellungen der Völker sehr allgemein Spuren 
dieser Kenntnifs enthalten. Sagen von einem goldnen Zeitalter der voll- 
kommnen Gleichheit, umgeben schmeichelnd ihre Wiege; und Hoffnungen 
auf eine Seeligkeit, worin auch den Armsten und Niedrigsten kein Wunsch 
mehr übrig bleibt, stehn tröstend an ihrem Grabe. Selbstsucht und Eitel- 
keit lassen allerdings nur zu oft übersehen, dafs es keine höhere Bürgschaft 
für Treue und Eifer im Dienste giebt, als das Bewufstsein des Dienenden, 
dafs er eben damit sein eignes Wohl am kräftigsten fördere; und dafs die 
sicherste Gewähr für das Heilighalten des Eigenthums auf der allgemeinen 
Überzeugung beruht, dafs der Vortheil Aller, auch der Besitzlosen, dasselbe 
gebeut: aber weit erfolgreicher als Vernunftgründe, bekämpften in allen 
Zeitaltern religiöse Vorstellungen diese Verirrungen, indem sie nicht als eine 
Gnade, die willkührlich gewährt oder versagt werden könnte, sondern als 
Gewissenspflicht, Beachtung der Wohlfahrt auch der Niedrigsten und Ärm- 
sten geboten. Der Trieb, seine Persönlichkeit geltend zu machen, regt den 
Menschen während seines ganzen Lebens so gewaltig an, dafs seine Begierde 
der Belehrung über die Mittel dazu, gewöhnlich voraneilt. Die Gewalt 
scheint der Unwissenheit stets das wirksamste, und der Rohheit nur zu leicht 
ein unbedenkliches Erwerbsmittel. Mit den Fortschritten der Bildung klei- 
det sich die Willkühr des Stärkern in Formen, welche sie als gutes Recht 
erscheinen lassen. Empörendes Unrecht kann Jahrhunderte und Jahrtau- 
sende fortdauern, indem das Behagen an einem unvordenklichen Besitzstande, 
und in einer langen Reihenfolge von Geschlechtern anerzogne Gewohnheiten 
auch den Gebildetern und Edlern über die Nichtigkeit der Trugschlüsse täu- 
schen, womit er die Mahnungen der Vernunft und der Religion übertäubt. 
Religiöse Vorstellungen allein bleiben der Erfahrung nach dermafsen un- 
wirksam auf diesem Gebiete des Wahns, dafs sie wohl endlich selbst zu des- 
sen Unterstützung sich mit der Macht der Sinnlichkeit und des Herkommens 
vereinigen. Uralt ist die Vorstellung, dafs Gott den Menschen geschaffen 
habe zu seinem Ebenbilde: obwohl der unbefangne Verstand damit unmög- 
lich vereinigen kann, eine Befugnifs den Menschen als Sache zu behandeln; 
so hat doch die strengste Sclaverei, neben dem Anerkenntnisse der Wahr- 


heit dieser Vorstellung, bis in die neuesten Zeiten bestanden. In der mo- 
G2 


52 Horrmann über das Verhältnifs der Staatsgewalt 


saischen Gesetzgebung bewirkte sie nur ein Verbot, Mitglieder des eignen 
Volks in steter Knechtschaft zu behalten: Sclaven aus fremden Völkerschaf- 
ten zu besitzen blieb unverwehrt. Der Geist des Christenthums widerspricht 
durchaus der Meinung, dafs ein Mensch als vererbliches und verkäufliches 
Eigenthum besessen, dafs selbst seine Nachkommenschaft, wie das Füllen 
der Eselin, schon durch seine Geburt dem Herrn der Mutter als Eigenthum 
heimfallen könne: gleichwohl hat auch das Christenthum nicht vermocht, 
die Sclaverei abzustellen, und es konnte sogar gemisbraucht werden, um 
den Gewaltthaten an den Ureinwohnern der neuen Welt den Anstrich der 
Rechtlichkeit zu leihen. Die biblische Vorstellung, dafs der Mensch nur 
der Haushalter sei über die Gaben Gottes, hat nicht verhindert, dafs Über- 
legenheit jeder Art benutzt wurde, dem Schwächern den natürlichen Lohn 
seiner Arbeit zu verkümmern, und mit dem täuschenden Glauben an Recht- 
lichkeit dieses Erwerbs ganz arglos auf dessen Kosten zu leben. 

Bleiben die religiösen Vorstellungen hier unwirksam auf die Sitte, 
welche herrscht: so leisten sie doch eine mächtige Hülfe dem Geiste, der 
regiert. Gelangt die Verwaltung der Staatsgewalt zu der Überzeugung, dafs 
die Macht ihrer hohen Pflicht zu genügen sehr wesentlich abhänge von der 
Beachtung angeborner Menschenrechte: so helfen religiöse Vorstellungen, 
welche dasselbe empfehlen, dieser Überzeugung einen solchen Eingang im 
Volke zu verschaffen, dafs es dem Geiste möglich wird, die Macht der Sitte 
zu brechen. In diesem Sinne hat das Christenthum unter erleuchteten Re- 
gierungen schon seit frühen Zeiten gewirkt die Leibeigenschaft zu mildern, 
und Billigkeit gegen die Untergebnen zu wecken. Wie sehr es anerkannt 
wird, dafs Sclavenarbeit die theuerste unter allen ist, und dafs die Sclaverei 
ja ihren unvermeidlichen Fortschritten Europa mit dem Verluste seiner west- 
indischen Kolonien bedroht: so bedurfte die britische Regierung doch gar 
sehr der Unterstützung durch religiöse Vorstellungen, um endlich der Nation 
das Opfer von zwanzig Millionen Pfund Sterling aufzulegen, womit sie den 
Irrthum, Sclaverei gestattet zu haben, bezahlte. Weise Regierungen er- 
kannten längst die Nothwendigkeit, dem Volke seinen billigen Antheil an 
den Früchten seiner Arbeit zu sichern: aber der Wille des edlen Heinrichs 
blieb unvermögend, jedem Bauer sein Sonntagshuhn zu verschaffen. Hat 
seitdem auch das Toben des Aufruhrs, mit einer neuen Seuche ganz Europa 
durchziehend, in schrecklicher Klarheit dargelegt, was das Volk denen zu- 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 53 


traut, deren theure Herrschaft es in seinem Erwerbe schmerzlich fühlt (!); 
und hat auch dieses Zeichen der Zeit noch nicht hingereicht, den Misbrauch 
der Überlegenheit an Besitz, Kenntnifs oder Ansehn zu beschränken: so 
kann nur noch erwartet werden, dafs religiöse Vorstellungen sich mit der 
langsam heranwachsenden Empfänglichkeit für Vernunftgründe vereinigen 
und auch hier der Staatsgewalt Bahn brechen. Wenn das britische Parla- 
ment sich endlich mit Erfolg der unglücklichen Kinder annahm, deren Ju- 
gend im Joche der Fabrikunternehmer dahinwelkt: so vermochten haupt- 
sächlich religiöse Vorstellungen der Menschlichkeit, diesen Sieg über die 
kalte Berechnung des Vortheils in der gewerbthätigsten aller Nationen zu 
verschaffen. 

Eben weil angeborne Menschenrechte so häufig schmählich verkannt 
wurden, traten dagegen auf Ansichten von ihrem Umfange, welche nicht nur 
der Sitte, sondern der Sittlichkeit Hohn sprachen, und das Menschenge- 
schlecht mit dem Verluste der bereits erlangten Bildung und des mühsam 
erworbnen Wohlstandes bedrohten. Was am Ende des achtzehnten Jahr- 
hunderts als politische Verirrung erschien, wüthete in der ersten Hälfte des 
sechszehnten als religiöse. Die christliche Freiheit der Schwärmer, welche 
sich bis auf das Verleugnen alles Gehorsams gegen weltliche Obrigkeit er- 
streckte, ihre Gemeinschaft der Güter, ausgedehnt bis auf die Gemeinschaft 
der Frauen; ihr neuer Himmel auf Erden, der in den verheerten Ländern 
nur Aschenhaufen, Blut und Thränen zurückliefs — diese schauderhaften 
Folgen einer wahnsinnigen Anwendung religiöser Vorstellungen, mufsten 
von der Staatsgewalt mit aller Macht bekämpft werden, welche der Geist 
und die Sitte ihr zuwandten; und wie gräfslich hier Gräuel mit Gräueln ver- 
golten wurden, bezeugen noch heute die eisernen Käfige am Lambertus- 
Dome zu Münster. Was in neuester Zeit auf den Grund ähnlicher Verirrun- 
gen sich wiederum regt, erscheint dem gesunden Sinne der grofsen Masse 
des Volks bereits so widerlich, dafs es nur Spott und Verachtung gebiert, 
und es keines besondern Aufwandes von Macht, sondern nur eines reinen 


(') Bei dem ersten Auftreten der asiatischen Cholera war von Moskau bis nach Syrakus 
unter dem niedern Volke der Glauben verbreitet, dals die Reichen die Armen durch die 
Ärzte vergiften liefsen, um sich ihrer Ansprüche auf Unterstützung zu entledigen: und es 
entstanden daraus Aufstände, worin selbst Ärzte bedauerungswerthe Opfer des rasenden Pö- 
bels wurden. 


54 Horrmann über das Verhältnifs der Staatsgewalt 


und festen Willens bedarf, um das Übel im Keime zu vertilgen, und die Be- 
thörten zur Pflicht zurück zu führen, oder auszusondern. 

Die Staatsgewalt unmittelbar berühren endlich religiöse Vorstellungen, 
indem sie den Einflufs derselben auf dem Gebiete der Religion zu begränzen 
versuchen. Untersuchungen hierüber sind nicht abzuweisen mit der An- 
nahme, dafs die Staatsgewalt nur allein Handlungen, welche der Erreichung 
unstrittiger Staatszwecke widerstreben, zu verhindern, von den Vorstellun- 
gen, woraus dieselben hervorgehn, aber keine Kenntnifs zu nehmen habe. 
Im Allgemeinen ist es schon nicht wahr, dafs die Staatsgewalt die Vollzie- 
hung aller Handlungen hindern dürfe, welche unstrittigen Staatszwecken 
widerstreben: die Schwäche der menschlichen Natur nöthigt dieselbe viel- 
mehr Vieles zu dulden, obwohl es offenbar schädlich ist, weil dessen Abstel- 
lung nur gröfseres Unheil erzeugen würde. Der Gebrauch, welchen viele 
von ihrem Eigenthume machen, ist offenbar gemeinschädlich, indem er Gü- 
ter vergeudet, deren verständige Benutzung den schmerzlich empfundenen 
Mangel mindern würde, welcher die Förderung der Macht des Staats, des 
Woblstandes seiner Untergebnen und der edlern Bildung noch immer hemmt. 
Aber das Eigenthumsrecht ist selbst ein so ganz unentbehrliches Bildungs- 
mittel, und seine heilsamen Wirkungen beruhen so wesentlich auf der Frei- 
heit über Eigenthum zu verfügen, dafs Beschränkungen hierin nur als Noth- 
wehr gegen offenbaren Wahnsinn oder Frevel zuläfsig erscheinen. Die 
Staatsgewalt mufs sich daher mit dieser Nothwehr begnügen, und aufserdem 
jeden Einflufs auf die Verwendung äufserer Güter vermeiden, worin die zur 
Sitte gewordne Meinung eine Verletzung des Eigenthumsrechts erkennen 
würde. Auch aus religiösen Vorstellungen gehn Handlungen hervor, welche 
die Staatsgewalt nicht hindern darf, obwohl deren Gemeinschädlichkeit Je- 
dermann einleuchtet. 

Es ist schon oben bemerkt worden, dafs abgesehen von allen religiö- 
sen Vorstellungen ein Bedürfnifs erscheint, durch Einführung von Ruheta- 
gen der abstumpfenden Einförmigkeit körperlicher Arbeiten entgegen zu wir- 
ken. Läfst sich aus blofsen Vernunftgründen auch keinesweges erweisen, 
dafs eben jeder siebente Tag dazu besonders geeignet sei: so scheint doch in 
der uralten Unterabtheilung der Zeit nach Wochen zu sieben Tagen, mag 
sie nun mit den sieben alten Planeten oder mit dem Mondsviertel zusammen- 
hängen, kein erweisliches Zuviel oder Zuwenig zu liegen. Der unbe- 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 35 
fangnen Vernunft erscheint es durchaus gleichgültig, welcher von den sieben 
Wochentagen zum Ruhetage bestimmt werde: aber sie bedingt eine Gleich- 
förmigkeit dieser Bestimmung für alle Menschen, die mit einander in einem 
Verkehr stehn, der durch die Feier des Ruhetags unterbrochen wird. In 
Folge religiöser Vorstellungen-haben jedoch die drei verschiednen Religions- 
partheien, Christen, Juden und Muhamedaner drei verschiedne Wochentage 
zur geheiligten Feier des Ruhetages bestimmt. Die staatswirthschaftlichen 
Nachtheile dieser Verschiedenheit werden um so tiefer empfunden, je näher 
die Glaubensgenossen dieser drei Religionen einander im gewerblichen und 
geselligen Verkehre berühren, und je strenger es jeder Theil mit der Ent- 
haltung von allen Verrichtungen nimmt, welche das Erheben der Gemüther 
zum Übersinnlichen stören könnten. Demohngeachtet sind alle Gläubigen so 
tief von der Überzeugung durchdrungen, ea müsse hierin dem Ge- 
bote seiner Kirche folgen, dafs keine Staatsgewalt es wagen darf, einer Re- 
ligionsparthei, welcher sie den Aufenthalt in ihrem Machtgebiete gestattet, 
die Verlegung der Feier ihres Ruhetages anf einen andern Wochentag zu ge- 
bieten. Zwar wird es schwer fallen ein zweites Beispiel aufzufinden, worin 
die Gemeinschädlichkeit eines aus religiösen Vorstellungen hervorgegangnen 
Verhältnisses von allen Religionspartheien ohne Verletzung des eignen Glau- 
bens so klar anerkannt wäre, und dennoch das Unvermögen der Staatsgewalt 
zur Abstellung desselben so ganz offenbar vorläge: aber in minderer Allge- 
meinheit wird jede Religionsparthei das Dasein einer solchen Beziehung zwi- 
schen der Staatsgewalt und den religiösen Vorstellungen anderer Glaubens- 
genossen, vielfältig eingestehen ; und es wird hiernach sehr oft in Frage blei- 
ben, wie weit es räthlich sei, aus religiösen Vorstellungen hervorgehende 
Handlungen von Staatswegen zu hindern, weil sie der Regierung gemein- 
schädlich erscheinen. Auch wenn hierüber kein Zweifel bestünde, würde 
dennoch die vorstehend angeführte Regel unrichtig bleiben. Für die Wirk- 
samkeit der Staatsgewalt sind die Beweggründe der Handlungen keinesweges 
gleichgültig: es bedarf eines ganz andern Aufwandes von Kräften, um wider 
Überzeugungen der grofsen Volksmassen Gehorsam zu erzwingen, als ver- 
eint mit diesen Überzeugungen blos die Bosheit oder den Muthwillen Ein- 
zelner niederzuhalten. Die Wirksamkeit einer Gränzbewachung gegen das 
Einschleppen von Seuchen, hängt sehr wesentlich ab von der Scheu vor 
Ansteckung. Im Oriente, wo der feste Glauben an ein Schicksal herrscht, 


56 Horrmann über das Verhältni/s der Staatsgewalt 


wider dessen Fügung keine menschliche Macht oder Weisheit etwas vermag, 
sind die Quarantainen wider die Pest, deren Einführung jetzt versucht wird, 
schon deshalb sehr viel unzuverlässiger, als im Abendlande, wo Jedermann 
überzeugt ist, dafs Vorsicht gegen Ansteckung schütze. 

So wie der Schleichhandel unvertilgbar bleibt, so lange die Sitte die- 
sen Betrug nicht wie jeden andern ächtet: so bleiben auch die traurigen 
Wirkungen des Religionshasses unausrottbar, so lange das Anerkennen der 
Gewissensfreiheit in den religiösen Vorstellungen des Volks für Lauigkeit im 
eignen Glauben gilt. Auch hier bleibt also die Frage noch nicht müfsig, 
wie weit die Regierung von den religiösen Vorstellungen Kenntnifs zu neh- 
men habe, welche die Kirchengesellschaften in ihrem Schoofse wecken und 
nähren. n 

Der offne Kampf zwischen der Staatsgewalt und den religiösen Vor- 
stellungen ihrer Untergebnen betrifft, unter welchem Vorwand er auch ge- 
führt werden möge, immer nur den Einflufs auf Erhalten oder Verändern 
der Lehre und auf Verengen oder Erweitern ihres Gebiets, welcher hier in 
Anspruch genommen, dort zurückgewiesen wird. 

Verehren die Untergebnen der Staatsgewalt in dem Inhaber derselben 
auch zugleich das untrügliche Oberhaupt der Religionsparthei, welcher sie 
angehören: so besteht freilich keine Möglichkeit eines solchen Kampfes. 
Aber Machtvereine wie das Kalifat und die Herrschaft der Päbste über die 
Throne des christlichen Abendlandes, waren immer nur vorübergehende 
Erscheinungen, worin die Machtvollkommenheit sich selbst zerstörte, weil 
die menschliche Natur ein solches Übermaafs derselben dauernd nicht ertra- 
gen kann. 

In vielen Staaten besteht eine herrschende Kirche, neben welcher an- 
dere theils gar nicht, theils nur mit mehr oder minder ängstlich bestimmten 
Beschränkungen geduldet werden. In andern bestehn verschiedene Kirchen 
herrschend mit gleichen Rechten, mit oder ohne geduldeten neben ihnen. 
Die vereinigten Freistaaten in Nordamerika bieten wahrscheinlich das einzige 
Beispiel eines Staates dar, der alle Religionspartheien mit gleicher Berechti- 
gung aufnimmt. Herrschen im Staate soll nur die Staatsgewalt: nur mit ihr, 
und bewaffnet mit ihrer Macht, kann daher eine Kirche herrschend sein. 
Das allgemeine Landrecht des preufsischen Staats legt keiner in dessen 


Machtgebiet bestehenden Kirche die Benennung einer herrschenden bei: es 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 97 


unterscheidet nur zwischen öffentlich aufgenommnen und blos geduldeten. 
Die Kirchengesellschaften, die zu jenen gehören, sind privilegirte Korpora- 
tionen: den Gebäuden, welche der Ausübung ihres Gottesdienstes gewidmet 
sind, ist die Eigenschaft privilegirter Gebäude des Staats beigelegt; die zur 
Feier des Gottesdienstes und zum Religionsunterrichte bestellten Personen, 
haben mit den Staatsbeamten gleiche Rechte. Die kirchlichen Handlungen 
solcher Gesellschaften dürfen überall das Gepräge der Öffentlichkeit tragen: 
Glockengeläute verkündigt dieselben allen Einwohnern; sie beschränken 
sich nicht blos auf den Umfang der besonders dazu gewidmeten Räume und 
der Privatwohnungen ihrer Mitglieder; und ihre Kirchenfeste werden der 
Regel nach auch öffentlich durch Enthaltung von störenden Verrichtungen 
gefeiert, obwohl der Staat die Bestimmung, wie weit dies verlangt werden 
dürfe, sich vorbehalten hat. Der Mangel einer solchen Berechtigung zur 
Öffentlichkeit ist das unterscheidende Merkmal der blos geduldeten Religi- 
onspartheien. Die dazu gehörigen Kirchengesellschaften haben nicht die 
Rechte privilegirter Korporationen: die zur Feier ihres Gottesdienstes be- 
stimmten Gebäude haben nicht die Eigenschaft öffentlicher; die dabei und 
zum Religionsunterrichte bestellten Personen besitzen nicht die Rechte der 
öffentlichen Beamten; und die Verrichtung kirchlicher Handlungen ist rein 
auf den Umfang der dazu mit Genehmigung des Staats gewidmeten Räume 
und auf die Privatwohnungen ihrer Angehörigen beschränkt. 

Wird mit der Bezeichnung einer Religion als herrschend nicht der 
Begriff einer Alleinherrschaft nothwendig verbunden: so scheint ein wesent- 
licher Unterschied der öffentlich aufgenommnen Religionsgesellschaften von 
den Gemeinen herrschender, nicht erweislich zu sein. Öffentlichkeit kann 
überall nur unter Genehmigung des Staates, und unter dem besondern 
Schutze der Staatsgewalt bestehen. Aufser dieser Öffentlichkeit, welche die 
herrschenden Religionspartheien mit den im Sinne des allgemeinen Landrechts 
öffentlich aufgenommnen durchaus gemein haben, giebt es gar kein allge- 
meines Kennzeichen für jene. In England ist die bischöfliche Kirche ganz 
unstrittig herrschend, und selbst alleinherrschend: das Oberhaupt des Staats 
mufs ihr zugethan sein, und die Aufrechthaltung ihres Besitzstandes feierlich 
beschwören. Auch die hohen Kronbeamten, und die Mitglieder beider 
Häuser des Parlaments müssen sich zur Erhaltung dieses Besitzstandes ver- 

Philos.- histor. Kl. 1839. H 


58 Horrmann über das Verhältnifs der Staatsgewalt 


pflichten; aber es wird von ihnen kein Eid mehr erfordert, der sie nöthigte, 
die Lehren der bischöflichen Kirche als ihrer eignen Überzeugung gemäfs 
anzuerkennen; und ein abweichendes Glaubensbekenntnifs schliefst seitdem 
von keiner Verrichtung aus, welche weder zur Feier des Gottesdienstes in 
der bischöflichen Kirche selbst gehört, noch zur Theilnahme an Einkünften 
oder Würden berechtigt, die von der Verleihung kirchlicher Anstalten ab- 
hängen (!). Vor der Auflösung der alten deutschen Reichsverfassung war 
im Kurfürstenthume Sachsen die lutherische Religion unstreitig allein herr- 
schend; in Belgien ist es jetzt wieder die katholische: aber dort ist die re- 
gierende Familie seit mehr als einem Jahrhunderte der katholischen, hier der 
König jetzt der lutherischen Kirche zugethan. Der sechszehnte Artikel der 
deutschen Bundesacte bestimmt wörtlich, dafs die Verschiedenheit der christ- 
lichen Religionspartheien in den Ländern und Gebieten des deutschen Bun- 
des, keinen Unterschied in dem Genusse der bürgerlichen und politischen 
Rechte begründen kann. Bei der Auslegung dieser Stelle der Bundesacte 
ward es nie bezweifelt, dafs die Befugnifs zur öffentlichen Feier des Got- 
tesdienstes ein politisches Recht, und ein Anspruch darauf mithin allen christ- 
lichen Religionspartheien im ganzen Umfange des Bundesgebiets hierdurch 
verliehen sei. Rücksichten auf die Sitte geben jedoch Anlafs zur Beschrän- 
kung dieses Anspruchs. Wo die grofse Masse der Bevölkerung bei weitem 
überwiegend einer christlichen Religionsparthei zugethan ist, treten die 
kirchlichen Handlungen der andern, obwohl zu gleicher Öffentlichkeit be- 
rechtigt, doch so weit zurück, als es zur Vermeidung gegebnen oder ge- 
nommnen Ärgernisses unentbehrlich ist. Diese Schonung sind die christli- 
chen Kirchen einander schuldig, um des Bandes der Liebe willen, welches 
sie sämmtlich umfassen soll: aber die katholische Kirche findet sich dadurch 
mehr beschränkt, als die evangelische. In katholischen Ländern offenbart 
sich der Glauben des Volks auch aufser den zur Feier des Gottesdienstes be- 
stimmten Räumen durch Aufstellung von Gegenständen der Verehrung auf 
öffentlichen Strafsen und Plätzen, durch Prozessionen, welche sich durch die 
Strafsen der Städte, ja selbst bis auf Feldwege und Landstrafsen erstrecken, 


(‘) wozu doch auch die beiden Universitäten Oxford und Cambridge gehören. 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 59 


durch das Umherziehen der sammelnden Mönche in ihrer Ordenstracht, und 
durch die Feierlichkeit, womit die geweihte Hostie zu Kranken getragen 
wird: in evangelischen Ländern sind alle diese Schaustellungen ganz unbe- 
kannt, und nur etwan ein Zug singender Chorknaben oder eine Leichenbe- 
gleitung durch die Geistlichkeit in ihrer Amtskleidung, erinnert auch aufser 
den Kirchen und Begräbnifsplätzen zuweilen noch an kirchliche Handlungen. 
Der katholische Christ vermifst daher mehr Gebräuche seiner Kirche in 
evangelischen Ländern, als der evangelische in katholischen: aber die Un- 
gleichheit, welche hierin liegt, fällt jedenfalls keiner Regierung zur Last. 
Mit der fortschreitenden Entwickelung der geistigen Anlagen verän- 
dern sich auch die religiösen Vorstellungen: die Geschichte weist solche 
Veränderungen auch in denjenigen Kirchen nach, welche sich einer beson- 
dern Unveränderlichkeit rühmen. Diese Veränderungen berühren das Ge- 
biet der Staatsgewalt besonders in zwei Beziehungen: nämlich theils in so 
fern sie mit Erbitterung und öffentlichem Ärgernisse geführte Streitigkeiten, 
oder endlich wohl gar Spaltungen und das Entstehen neuer Sekten unter den 
Glaubensgenossen veranlassen; und theils indem die Lehre neue Richtungen 
nimmt, welche der Erreichung unstrittiger Staatszwecke widerstreben. Ver- 
ständige, kenntnifsreiche, wohlwollende Männer, in der Einseitigkeit ihres 
stark aber einförmig beschäftigten Lebens entwöhnt von der Übersicht des 
innigen Zusammenhanges aller geistigen Bewegungen, auch der anscheinend 
ganz entgegengesetzten, glauben nur zu leicht einen Schutz wider die Gefah- 
ren, womit Veränderungen in den religiösen Vorstellungen dem Staate dro- 
hen, in dem Festhalten eines Beharrungszustandes zu finden, der ihrer An- 
sicht nach die Vermuthung für sich hat, dafs er auch ferner zur Förderung 
der öffentlichen Wohlfahrt hinreichen werde, weil er bisher dazu diente. 
Sie stofsen jedoch hierbei sogleich auf eine Schwierigkeit, welche den guten 
Erfolg ihrer wohlgemeinten Bemühungen schon im Keime zerstört. Die 
geistreichsten und edelmüthigsten Beförderer der gefürchteten Veränderun- 
gen, behaupten keinesweges im Widerspruch mit dem wesentlichen Inhalte 
des kirchlichen Lehrbegriffs zu stehen: nach ihren Ansichten soll derselbe 
nur von unlautern Zusätzen gereinigt, und der erreichten Bildungsstufe ge- 
mäfs ausgelegt und angewandt werden: Aber die grofse Verschiedenheit der 
menschlichen Ansichten von dem, was in einem Lehrbegriffe wesentlich oder 


H2 


60 Horrmann über das Verhältnifs der Staatsgewalt 


zufällig, was der Geist eines Gebots oder nur sein Gewand sei, führt diesel- 
ben auch in dieser Richtung unwillkührlich, aber auch unwiderstehlich, 
über die Gränzen hinaus, welche die zur Sitte gewordne Meinung den Ur- 
theilen über religiöse Vorstellungen bis dahin anwies. Dawider scheint nun 
jenen Geschäftsmännern nur allein das strengste Bestehen auf der buchstäb- 
lichsten Auslegung zu schützen, weil sie die wenigsten Zweifel gestattet. Es 
ist jedoch eine längst anerkannte Wahrheit, dafs der Buchstabe den Geist 
tödtet. Wer jemals beim Entwurfe von Gesetzen, Statuten oder wichtigen 
Verträgen wirksam war, blieb schwerlich von der bittern Erfahrung ver- 
schont, dafs die buchstäblichste Deutung seiner vorsichtig gewählten Äufser- 
ungen eben die sinnentstellendste wurde. Noch viel näher liegt die Besorg- 
nifs eines solchen Erfolgs, wenn die buchstäbliche Deutung von kirchlichen 
Vorschriften‘versucht wird, welche zur Abwehr von Vorstellungen verfafst 
wurden, die der Gegenwart fremd oder bedeutungslos sind. So gestaltet 
sich der Lehrbegriff eben in diesem vermeinten Beharrungszustande ganz 
unvereinbar mit den Bedürfnissen der Gegenwart: die grofse Mehrheit wird 
gleichgültig gegen denselben, und die Versuche zum Erhalten seines Anse- 
hens verwickeln nur in neue Widersprüche, weil sie des Lichtes der unbe- 
fangnen Prüfung entbehren. Indem die Einen nur schauen, die Andern 
nur glauben wollen, entstehen die besorgten Spaltungen eben aus der irrigen 
Wahl des Mittels das sie verhindern sollte. 

Bei freier Entwickelung auch der religiösen Vorstellungen, können 
und werden sich allerdings grofse Verschiedenheiten offenbaren. Die Staats- 
gewalt wird eben so wenig allen Nachtheil, welcher daraus entsteht, von 
ihren Untergebnen abwenden können, als sie Feindesmacht, Mangel und 
Seuchen unbedingt abzuwehren vermag: aber sie kann diese Nachtheile sehr 
vermindern, indem sie nur solche Formen für Verhandlungen über religiöse 
Vorstellungen zuläfst, welche der Würde des Gegenstandes angemessen sind. 
Mit dieser ist es durchaus unverträglich, dafs die grofse Masse der Ungebil- 
deten berufen werde zu richten über Ergebnisse der fortschreitenden Bil- 
dung: die Sitte darf nicht verletzt, der Geist nicht empört werden, um jene 
zu bessern, diesen zu belehren, indem die Staatsgewalt herrschend in voller 
Kraft Alles niederhält, was dieser Form der Verhandlungen widerstrebt; in- 
dem sie gleichzeitig weise regierend unbesonnene Menschen und widerstre- 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 61 


bende Verhältnisse fern von den Wirkungskreisen hält, worauf sie der unbe- 
fangnen Entwickelung der religiösen Vorstellungen störend entgegentreten 
würden, hat sie redlich gethan, was sie vermag, und darf des Lohnes so 
weit gewifs sein, als menschlicher Vorsicht überhaupt vergönnt ist, sich des- 
sen Genufs zu sichern. 

Jede Religionsparthei mufs ihre Unterscheidungslehren für richtiger 
und heilsamer achten, als die abweichenden anderer: daraus folgt nothwen- 
dig ein Bestreben, den Glauben daran in den eignen Glaubensgenossen zu 
bewahren, und in den Umgebungen derselben zu verbreiten. Dafs die Staats- 
gewalt ihre Macht niemals anwenden dürfe, solches Bestreben zu fördern 
oder zu hemmen, kann nicht behauptet werden, weder so fern sie herrscht, 
noch so fern sie regiert. Es ist bereits oben bemerkt worden, dafs sie ver- 
pflichtet ist, solche Verletzungen der Sitte zu hindern, welche die Gemüther 
empören. Es mag zwar wohl sein, dafs religiöse Vorstellungen, welche die 
Einen heilig halten, den Andern eine Thorheit, wo nicht gar ein Ärgernifs 
sind: aber so lange der grofsen Masse der Bevölkerung eines Landes Vorstel- 
lungen dieser Art durch Erziehung, Lehre und Beispiel so tief eingeprägt 
sind, dafs der Mangel eines Glaubens daran als schändlicher Frevel erscheint, 
wird die Staatsgewalt durch Verbote und Strafen von Handlungen abhalten 
müssen, welche solchen Unglauben vor dem Volke bekunden. Dieser Akt 
der Herrschermacht ist aber sehr vereinbar mit einer Richtung der Regie- 
rungsmacht auf Milderung des Abscheus gegen den vermeinten Frevel: diese 
wird die Nothwendigkeit einer Bestrafung solcher Handlungen nur so weit 
anerkennen, als sie unvermeidlich bleibt, um das Ansehn der Staatsgewalt 
gegenüber dem Glaubenseifer ihrer Untergebnen aufrecht zu halten; und 
sehr gern diese traurige Nothwendigkeit so weit beschränken, als ihre Weis- 
heit Mittel dazu findet. 

Es giebt religiöse Vorstellungen, womit die Bildungsstufe, worauf der 
Staat dermalen steht, gar nicht bestehen kann. Spanier und Portugiesen 
brachten in die neue Welt hinüber die Vorstellung, dafs alle äufsern Güter 
nur allein das Erbtheil der Rechtgläubigen, und diese befugt sind, sich die- 
selben überall anzueignen und ihren ungläubigen Besitzern nur die Wahl 
zwischen Bekehrung oder Ausrottung zu lassen: die natürlichen Strafen 
dieser Gräul lasten noch heut auf den Erben des geraubten Gutes, ob- 


62 Horrmann über das Verhältnifs der Staatsgewalt 


wohl es ihrer nicht mehr bedarf, um von Wiederholung derselben abzu- 
schrecken. 

Der Glauben an ein untrügliches Oberhaupt der Kirche, dessen Vor- 
schriften unbedingt befolgt werden müfsten, stand eine lange Reihe von 
Jahrhunderten hindurch im europäischen Abendlande drohend neben der 
Staatsgewalt, und erzeugte Feindseligkeiten zwischen beiden Mächten, die 
beider Ansehn zum grofsen Nachtheil der edlern Bildung schwächten. In 
der That ist dieser Glauben selbst in der katholischen Christenheit niemals 
allgemein anerkannt worden: die Regierungen fügten sich ihm nur, so lange 
sie nicht mächtig genug waren, der zur Sitte gewordnen Meinung zu wider- 
stehen, welche denselben schützte. Auf der Bildungsstufe, worauf Europa 
gegenwärtig steht, ist es schlechthin unmöglich, einer menschlichen Gewalt 
die Befugnifs einzuräumen, innerhalb des Staatsgebietes aufser dem Bereich 
der Staatsgewalt zu bleiben (!). Ein Unterscheiden der Gegenstände, wor- 
auf sich die Macht zweier von einander unabhängiger Gewalten unbedingt 
beschränken soll, kann das gleichzeitige Bestehen derselben in einem Staate 
durchaus nicht möglich machen: denn die Frage bleibt immer offen, welcher 
Macht die Bestimmung der Gränzen zwischen beiderlei Gegenständen zu- 
stehe. Selbst wenn diese Gränzen durch Verträge bestimmt werden wollten, 
wird keine Macht der andern ein ausschliefsliches Recht auf deren Auslegung 
zugestehen können, ohne dadurch eben ihre Selbstständigkeit aufzugeben. 
Die Staatsgewalt unterliegt allerdings einer Beschränkung, in so weit sie 
nicht vermeiden kann im Vereine mit der Sitte zu herrschen: aber diese 
Beschränkung ist keinesweges eine unbedingte. Der Regierungsgewalt bleibt 
es überall vorbehalten, die Richtung der Sitte durch alle die Mittel, deren 
Anwendung der Zustand der Volksbildung gestattet, derjenigen Richtung 
näher zu bringen, worin der Staat seiner Bestimmung zu genügen trachtet. 
Die geistliche Macht, welche sich neben der Staatsgewalt aufstellt, will da- 
gegen eben sowohl von ihrem Herrschen, als von ihrem Regieren durchaus 


unberührt bleiben. Wie ganz unmöglich die Gewährung dieser Forderung 


(‘) Auch die Gesandten bleiben der Staatsgewalt, in deren Gebiete sie leben, soweit un- 
terworfen, dafs sie deren Entfernung zu fordern, und durch die Mittel, welche das Völker- 
recht vorschreibt, zu vollziehen wohl befugt ist. 


zu den religiösen Vorstellungen ihrer Untergebnen. 63 


sei, ist wenigstens seit den letzten vier Jahrhunderten selbst von denjenigen 
Regierungen nicht verkannt worden, welchen als Glaubensgenossen der ka- 
tholischen Kirche die Verherrlichung ihres Ansehens und die Verbreitung 
ihres Lehrbegriffs besonders angelegen sein konnte. Noch viel weniger darf 
dieses demnach Regierungen angemuthet werden, welche sich nur verpflich- 
tet achten durften, der katholischen Kirche den gleichen Schutz mit der 
ihres eignen Bekenntnisses angedeihen zu lassen. Der Erfolg des Versuches, 
die katholische Kirche aller Abhängigkeit von der Staatsgewalt zu entlassen, 
welcher in dem neuen Königreiche Belgien gemacht worden, mufs allerdings 
noch abgewartet werden: doch kann es nicht zweifelhaft bleiben, dafs er 
bestätigen werde, was Vernunft und Erfahrung lehrten, seitdem das Primat 
der Päbste besteht. 


24 he bi: se BR an 
Yatsylounbiie dpd nk ogalag Ja 
tollen gehts dia löufolaw ‚uabran‘ a ee 

rer Baia atiukrt Inanl- ad hr er noslsailochintleitsb. abi 
| anne ve urgalban rlinbagen Hr Juats; 

“ Nitaenatıne nr Hawaii oben Yiolölyahdehr rofl aofbılähe, 
N Ina en nn En Ba Yan nrerr 


var HIuE Kar 


A a EN ae NN kalel # 


BEI RE RL DER a in sh Aa Wii, 
a Lee Dar s ur A nu j! ur) mil 
H LH RD A u Ar nie ent M 
ei I All EN ORIR RN nd Kun an a Bi y f ‚ker ah an 
RB I Hu AR Dun De N NEN u 
BER ag Kran u II ih un li Is 
RL: ' IR N ARE ae 


Az 2 
PENL." Hi ' iin vom, A 


Ku 


hi a 7 1 Kl DM EN Hin A Ki a ur 


Über 
die Römischen Ritter und den Ritterstand 
ın Rom. 


Von 
H%- ZUMPT. 


mwN 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 16. Mai und 25. Juli 1839.] 


Ban Romani werden in den ältesten, wie in den spätesten Zeiten der 
Römischen Geschichte erwähnt, und es verlohnt sich der Mühe eine zusam- 
menhangende Untersuchung über die Bedeutung dieses Nahmens und die 
Verhältnisse des nach ihnen genannten Standes, des ordo equester, anzu- 
stellen. Mir sind zwei Monographien über diesen Gegenstand bekannt: 
die eine, von Christian Wilhelm Eyben, de ordine equestri veterum Ro- 
manorum, Argentorati 1684, fol. (wieder abgedruckt in Sallengre’s Nov. the- 
saurus antiqgqg. Rom. Theill S. 1097 bis 1124) genügt in keiner Beziehung 
philologischen Forderungen, indem sie von vorn herein störenden Bezug auf 
den neuern Adelstand nimmt; die andere, eine Göttinger Inaugural -Disser- 
tation von Friedr. Muhlert, de equitibus Romanis, Hildesiae (1834) 4. geht 
auf diejenigen Fragen, die mir die wichtigsten scheinen, und die ich mir zu 
beantworten vorgesetzt habe, wenig oder gar nicht ein. Und in der That, 
so häufig die Erwähnungen Römischer Ritter in Büchern und Inschriften der 
Alten sind, so wenig directen Aufschlufs erhalten wir über die wesentlich- 
sten Verhältnisse derselben, und es werden wenig Punkte im Römischen Al- 
terthum sein, über welche so viel unrichtige Ansichten verbreitet sind. Es 
wäre eine undankbare Mühe davon auszugehn und den Versuch zu machen 
sie zusammenzustellen und zu critisiren. Es wird gerathener sein die Unter- 
suchung nach den Stellen der Alten zu führen und irrthümliche Auffassun- 
gen gelegentlich zu berichtigen. Allen Stoff der Antiquitäten dieses Gegen- 
standes zu erschöpfen ist keineswegs meine Absicht: ich werde mich auf die 
Philos.- histor. Kl. 1839. I 


66 Zunmpr über die Römischen Ritter 


wesentlichen und historischen Verhältnisse beschränken. Das Ganze mei- 
ner Abhandlung zerfällt in 3 Theile, indem ich von den Rittercenturien, 
von dem Ritterstande, und zuletzt von der Bedeutung der Ritterturmen 
in der Kaiserzeit zu handeln habe. 

Die Römische Geschichte der ältesten Zeit spricht von der Errich- 
tung und Organisation eines Corps der Ritter als von einer militärischen 
Institution. Es ist anerkannt, dafs die Centurienverfassung des Servius Tul- 
lius die Ordnung des Heerbannes der gesammten Römischen Bürgerschaft 
darstellt: von den 193 Abtheilungen oder Centurien desselben bilden die 
Ritter 18 Centurien. Der kriegerischen Eigenthümlichkeit des Römischen 
Staats war es angemessen, dafs diese Ordnung zugleich auch die Ordnung 
für den politischen Zusammentritt des Volks Behufs der Abstimmung über 
die wichtigsten Staatsangelegenheiten wurde: die Centurien der Ritter wer- 
den noch in den spätesten Zeiten der Republik als ein abgesondertes Corps 
bei den Comitien stimmend erwähnt; und es ist kein Grund zu zweifeln, 
dafs die Zahl ihrer Centurien, achtzehn, dieselbe blieb, obgleich in der 
Vertheilung der Centuriensumme des Fufsvolks auf die einzelnen Classen 
desselben einige Veränderung zugleich mit der Vermehrung der Tribus und 
der Verminderung des aristokratischen Einflusses eintrat. 

Als den Vollender der Organisation des Rittercorps stellt Livius I, 43 
den Servius Tullius vor. Nachdem er die Bestimmungen des Königs über 
Ausrüstung und Eintheilung des Fufsheeres angegeben, sagt er I, 43: Er 
formirte (scripsit) 12 Centurien Ritter aus den ersten der Bürgerschaft: in- 
gleichen machte er 6 andere Centurien aus den drei von Romulus errichte- 
ten unter denselben Nahmen, mit welchen sie eingeweiht waren (Ramnes, 
Titienses, Luceres). Dionysius stimmt mit ihm überein, nach der Art, wie er 
bei Servius’ Centurienverfassung der Ritter gedenkt. Dagegen schreibt Cicero 
de re publica II, 20 die Einrichtung der Römischen Reiterei dem Tarquinius 
Priscus zu, und sein Sprecher Scipio im Jahre der Stadt 525 (129 vor Chr.) 
setzt (1) ausdrücklich hinzu, eine Einrichtung, welche bis jetzt beibehal- 


(') Deinde equitatum ad hunc morem constituit, qui usque adhuc est retentus: nec po- 
tut Titiensium et Ramnensium et Lucerum mutare, cum cuperet, nomina, quod auctor ei 
summa augur gloria Attus Navius non erat. Atque etiam Corinthios video publicis equis 


assignandis et alendis orborum et viduarum tributis fuwisse quondam diligentes. Sed tamen 


und den Ritierstand in Rom. 67 


ten ist. Was Cicero von Servius Tullius in Bezug auf die Ritter geschrie- 
ben, ist durch die Lücke in dem erhaltenen Werke bis auf den Schlufs 
achtzehn vom höchsten Vermögen verloren gegangen. Es blieb ihm 
aber, da er über Benennung eines Theils der Ritter, Anweisung der Pferde 
und Zahl des gesammten Corps schon gesprochen, nur noch übrig des Cen- 
sus und der Eintheilung in 18 Centurien Behufs der Comitien Erwähnung 
zu thun. 

Was die Differenz der beiden Autoren betrifft, so ist sie unwesent- 
lich. Mit und unter Tarquinius Priscus erhielt der Römische Staat eine au- 
fserordentliche Vermehrung durch die Aufnahme heimathloser Etrusker und 
die Unterwerfung der Latiner. Darauf deutet die feststehende Meldung von 
Vermehrung des Senats und Verdoppelung der Ritter. Servius’ Regierung 
vermehrte die Masse der Bürgerschaft nicht; sie ordnete und verband nur 
die getheilte durch neue Organisation. 

Beide Autoren stimmen aber darin überein, dafs das Pferd und die 
Kosten für den Unterhalt desselben dem Ritter vom Staate angewiesen 
wurden, und dafs nahmentlich für den Unterhalt die Tribute der Waisen 
und ledigen Frauenzimmer (!) bestimmt waren. Livius giebt den Geldbe- 
trag an, 10000 As vom Staate für die Beschaffung des Pferdes, und 2000 
As jährlich für den Unterhalt. Dionysius übergeht bei Servius Tullius (IV, 
18) die Beisteuer, welche die Ritter erhielten, aber anderwärts (VI, 13) giebt 
auch er an, dafs sie mit einem Equus publicus ausgerüstet waren. 

Ich finde nichts Unwahrscheinliches darin, dafs in der ältesten Zeit 
das Vermögen der Waisen und ledigen Frauen mit dem Unterhalt der Ritter- 
pferde beschwert war: Cicero führt an, dafs eine gleiche Einrichtung in 
Korinth Statt gefunden, wahrscheinlich um anzudeuten, dafs Tarquinius 
Priscus, dessen Geschlecht er der allgemeinen Sage folgend aus Korinth ab- 
leitet, seine Einrichtung daher genommen. Es wird nicht angegeben, ob 


prioribus equitum partibus secundis additis &ACCC fecit equites, numerumque duplicavit, post- 
quam bello subegit dequorum magnam gentem et ferocem et rebus populi Romani immi- 


nenterm. 


(‘) Livius nennt nur viduae, nicht richtig. S. Niebuhr Theill S.488 der zweiten Ausg. 
Doch drückt sich Niebuhr in Bezug auf die Formel des Census praeter orbos orbasque irr- 
thümlich zu allgemein aus, wenn er dies die gewöhnliche Formel bei Livius nennt: sie kommt 


nur ein Mahl vor. 


12 


68 Zumpr über die Römischen Ritter 


das Vermögen jener Personen noch aufserdem der allgemeinen Vermögens- 
steuer unterlag: es ist wahrscheinlich, dafs es befreit war, und dafs deswe- 
gen bei dem ältesten Census, dessen Livius erwähnt (III, 3) Orbdi orbaeque 
von der Zahl der Capita civium ausgenommen werden. Dafs die Einrich- 
tung aber wirklich einmahl bestand, dafür giebt Gajus ein neues Zeugnifs, 
wo er sagt (lib.IV, 8.27) die Pignoriscapio sei durch das Heerwesen einge- 
führt worden, indem der Soldat für den vorenthaltenen Sold denjenigen, 
der ihn zu vertheilen hatte, (den tribunus aerarius, nach Cato bei Gellius 
VII, 10,) pfänden durfte, und dafs gleichfalls das Aes equestre zum Ankauf 
des Pferdes, und das Aes hordearium zum Unterhalt desselben, durch Pfän- 
dung beigetrieben werden durfte. Es wird aber nicht hinzugesetzt, von 
welchen Personen. Wie lange diese Art der Zahlung dauerte, ist nicht zu 
ermitteln: dafs sie aufgehört hatte, als Cato schrieb, ergiebt sich daraus, 
dafs er von der Pfändung des Tribunus aerarius sprechend, sich des Imper- 
fects debebat in der von Gellius exerpirten Stelle (') bedient. Gewifs 
übernahm das Aerarium alle diese Leistungen, als durch die Macedonischen 
Einkünfte (168 vor Chr.) das Tributum der Bürger überhaupt aufhörte. 

Man fragt aber mit Recht, warum der Reiterdienst den anerkannt 
reichen Bürgern so sehr erleichtert wurde, dafs der Staat ihnen eine Bei- 
hülfe anwies zur Zeit, wo der Fufsgänger sich noch selbst rüsten und bekö- 
stigen mufste. Die Antwort ergiebt sich aus der Betrachtung der ältesten 
Kriege. Der Heerbann zu Fufs wurde nur selten und auf kurze Zeit zur 
Abwehr eines Volkskrieges aufgeboten, dagegen mufsten die Ritter gegen 
die Streifzüge feindlicher Nachbarn immer aufsitzen. Die pomphaften Be- 
richte der Historiker dürfen über die Beschaffenheit dieser Feldzüge nicht 
täuschen. Ferner wurde das Aes equestre nur ein Mahl vom Staate bei der 
Errichtung der Ritterturmen gegeben, nachher erhielten sich die Pferde in 
Bestand, wie ich zeigen werde: das Aes hordearium ist nur der Unterhalt 
des Pferdes: der Dienst des Ritters wurde dadurch nicht bezahlt: dies war 
die eigne Last der Vermögenden, die nicht von ihrer Hände Arbeit zu le- 
ben brauchten. 


(') Ferba Catonis sunt ex primo epistolicarum quaestionum: Pignoriscapio ob aes mili- 


tare, quod aes a tribuno aerario miles accipere debebat, vocabulum seorsum fit. 


und den Ritterstand in Rom. 69 


Jedoch mufs die Höhe der Geldsummen, 10000 As für das Pferd 
und 2000 As jährlich für den Unterhalt desselben, für die Zeit des Servius 
Tullius Anstofs erregen, wenn, wie nothwendig ist, pfundschwere As ver- 
standen werden, und wenn man vergleicht, dafs noch ungefähr 120 Jahre 
nachher die gesetzliche Bestimmung gegeben wurde, das Schaaf solle bei 
Straferkenntnissen zu 10, das Rind zu 100 As gerechnet werden, womit 
keineswegs eine Erleichterung der Strafen, sondern eine wirkliche Feststel- 
lung des Werthes in Gelde bezweckt wurde (?). 

Daher haben ältere und neuere Gelehrte zu erklären und zu deuten 
versucht. Die meisten und auch Niebuhr (?) in seiner letzten Ansicht (Theil 
1 5.455) bleiben dabei stehen, dafs ritterliche Streitrosse von vorzüglicher 
Beschaffenheit gemeint seien, und dafs der Ritter für das angewiesene Geld 
noch einen Knecht beritten machte. Budaeus und Perizonius (°) beziehen 
sogar in der Stelle des Livius den Pluralis ad equos emendos direct auf die- 
se beiden Pferde des Ritters, weshalb Perizonius, der Grammatik halber, 
statt der Distributivzahl dena milia vielmehr decem milia zu corrigiren vor- 
schlägt. Aber abgesehen davon, dafs es nicht bekannt ist, dafs der Staat 
dem Ritter im Felde ein zweites Pferd gut that (*), so ist selbst für zwei 


(‘) Eine Lex Aternia (des Consuls A. Aternius vom Jahre der Stadt 300 (454 vor Chr.) 
bestimmte das Maas der höchsten und der niedrigsten Bufse in Schaafen und Ochsen, die 
niedrigste solle ein Schaaf, die höchste 30 Ochsen und 2 Schaafe sein. 24 Jahre darauf 
im J. 324 (430 vor Chr.) wurde durch ein Gesetz der Consuln C. Julius, P. Papirius der 
Geldwerth dafür festgesetzt, weil die letzten Censoren eine grofse Menge Vieh als Strafe 
weggetrieben hatten. Die Abweichungen der Autoren Dionys. X,50. Gell. XI,1. Cic. de 
rep. II, 35. Fest. s. v. maximam multam werden so am besten ausgeglichen. Dals Cicero 
die Taxe eine leichte nennt, halte ich mit Böckh Metrol. Untersuch. S.423 für sein eignes 
durch den Zusammenhang herbeigeführtes Urtheil, nicht für Überlieferung. 

(?) Er nimmt an derselben Stelle eine früher gefalste Meinung (s. Theil III, S.406 flgd.) 
zurück, die 10000 As möchten vielleicht das Capital gewesen sein, mit welchem der Ritter 
sich einkaufen mufste, um zu dem Genufs von 2000 As (20 Procent) jährlich bei seiner 
Stelle zu gelangen. Da hätte er also gezahlt anstatt zu empfangen! 

(°) S. Drakenborchs Note zu Liv. I, 43. 

(*) Dafs ihm ein Packknecht gut gethan wurde, ergiebt sich aus der Lieferung des dop- 
pelten Brotkorns (2 Medimnen monatlich) bei Polybius VI, 39. Aber nach derselben Stelle 
erhielt der Ritter nur 7 Medimnen Gerste monatlich, welches wenig mehr als die Feldra- 
tion für die Preufsischen schweren Reiter ist. 7 Medimnen sind 105 Berliner Metzen, also 


70 Zumpr über die Römischen Ritter 


Pferde die Summe ungemessen. Dem Staate war mit Prachtrossen nicht ge- 
dient, sondern mit tüchtigen Dienstpferden, und ein solches kann in dem 
für Pferdezucht wohl geeigneten Lande nicht den Werth von 50 Ochsen ge- 
habt haben. Niebuhr verlangt, dafs die Gefahr das Pferd im Felde zu ver- 
lieren und vielleicht die Verpflichtung es aus eignen Mitteln zu ersetzen in 
Anschlag gebracht werde. Ich behaupte diese Verpflichtung noch entschie- 
derer als er, glaube aber nicht, dafs der Staat solche Unfälle berücksichtigte: 
um sie ertragen zu können, deshalb sind die Ritter aus dem wohlhabendsten 
Theile der Nation erlesen. Eine gleiche Schwierigkeit macht der Ansatz 
der Unterhaltungskosten des Ritterpferdes mit jährlich 2000 As, wofür un- 
gefähr 200 hinreichend waren. Wir lesen nähwmlich, dafs noch 100 Jahre 
nachher (im Jahre der Stadt 315, vor Chr. 439) ein As für den Modius 
Brodkorn ein mäfsiger Preis in theurer Zeit war (!), das Medimnum also 
b As, und Gerste nach anerkanntem Verhältnifs die Hälfte, so dafs die Po- 
lybische Feldration von 84 Medimnen Gerste jährlich im höchsten Falle mit 
252 As, wahrscheinlich aber mit einer viel geringeren Geldsumme, zu be- 
schaffen war. 

Ich will bei so augenfälligen Widersinnigkeiten nicht länger verweilen, 
und kann mit allem Fug auf Böckh’s Metrologische Untersuchungen Cap. 29 
verweisen, wo dargethan wird, dafs die Geldsätze des Servianischen Gensus 
bei Livius und Dionysius nicht die ältesten und ursprünglichen, sondern die 
des sechsten Jahrhunderts der Stadt sind. Die Grundsätze blieben diesel- 
ben, aber die Geldsätze steigerten sich, wie das Vermögen wuchs, und ver- 
änderten sich mit der Veränderung des Münzfufses. Die Römische Ge- 
schichtschreibung, welche während des zweiten Punischen Krieges entstand, 
ging mit der Beschreibung der Einrichtung der Centurien so hoch hinauf, 
als sie gelangen konnte, (bis zur ursprünglichen der Königszeit ebenfalls 
nicht;) aber die früheren Geldansätze der Classen überging sie, weil sich 
darin eine zu grofse Veränderlichkeit zeigte. Sie waren in Assen ausge- 


täglich, den Monat zu 30 Tagen gerechnet, 3', Metze Gerste. Die Preulsische Ration ist 
aber täglich 3% Metzen Hafer und 3 Pfund Heu, Hafer zu Gerste in dem Gewichtsver- 
hältnıls 13: 16. 


(‘) Plinius nat. hist. XVIII, 4 Minucius dugurinus, qui Sp. Maelium coarguerat, farris pre- 
tium in trinis nundinis ad assem redegit cet. Eine andere Tradition, bei welcher aber 
auch 1 As für den Modius erscheint, s. bei Livius IV, 12 sqq. besonders c. 16. 


und den Ritterstand in Rom. 74 


drückt. Der As ging aber in der Zeit zwischen dem Pyrrhischen Kriege 
und dem Ende des ersten Punischen Kriegs von dem Pfundgewicht in Ab- 
sätzen bis auf zwei Unzen, den sechsten Theil, herab. Nothwendiger Weise 
mufsten sich auch die Geldsätze des Census danach verändern. Erst mit 
der Reduction des As auf den Sextans wurden die Censussätze wieder fest. 
Denn wenn auch der As nochmahls, 25 Jahre später, im J. der Stadt 537 
(217 vor Chr.), auf die Hälfte verringert wurde, so blieb man doch öffent- 
lich bei der Rechnung von Sextantarassen, deren 10 auf den Denar gingen, 
stehen. Diese Censussätze liegen bei Livius und Dionysius zu Grunde. 
Dionysius drückt sie in Silbergeld aus, und Livius, indem er Aes angiebt, 
meint auch nur Rechnungsmünze, 10 Asse auf den Denar. So scheinen 
beide Autoren geurtheilt zu haben, ihre in Silbercourant ausgedrückten 
Werthe seien dieselben in alter Zeit gewesen. In asses ausgedrückt, müss- 
ten die Summen des frükeren Ansatzes nothwendiger Weise 6 Mahl gerin- 
ger sein. Böckh Metrol. Untersuchungen S. 444 redueirt die Zahlen nur 
auf den fünften Theil, weil nur durch Division mit 5 die späteren Census- 
summen auf runde Zahlen zurückgebracht werden können, und weil gleich- 
zeitig doch auch der Kupferwerth gestiegen sei. Demnach findet er als Aes 
equestre nach ursprünglicher Anordnung, statt 10000 As, 2000, als Aes 
hordearium, statt 2000 As, 400. Hierbei ist aber die absolute Erhöhung 
der Censussätze bei vermehrter Wohlhabenheit und gröfserem Geldzuflufs 
nicht berücksichtigt. Eine nominelle Erhöhung auf das Sechsfache mufste 
blos durch die Veränderung des Münzfufses bewirkt werden; soll aber nicht 
auch eine bedeutende absolute Erhöhung zwischen der Dürftigkeit der an- 
fangenden Republik und ihrer Blüthe nach der Unterwerfung Italiens und 
Siciliens Statt gefunden haben? Dies ist durchaus wahrscheinlich. Es giebt 
eine Nachricht, die ich hierauf zu beziehen wage. Varro de lingua Lat. 
VII (p.445 Sp.) $. 71 Müll. (!) bemerkt gelegentlich, das Staatspferd gelte 
1000 Assarü. Assarius kommt an dieser einzigen Stelle bei Lateinischen 
Autoren vor: der Grammatiker Charisius pag. 58 Putsch. bemerkt: assarius 


() Item quaerunt, si sit analogia — cur dicatur mille denarium, non mille denariorum 
est enim hoc vocabulum figura ut Vatinius, Manilius, denarius; debet igitur diei ut Fatinio- 
rum, Maniliorum, denariorum: et non eguum publicum mille assarium esse, sed 


mille assariorum; ab uno enim assario multi assarli, ab eo assariorum. 


72 Zumrr über die Römischen Ritter 


ab antiquis dicebatur, nunc dieitur as. Es ist eine Adjectivformation mit der 
Ergänzung nummus. Um dies Zeugnils eines in den Alterthümern des Rö- 
mischen Staats so bewanderten Autors mit Livius’ Angabe von den 10000 
As zur Ausrüstung, oder von den 2000 As für den Unterhalt des Ritter- 
pferdes, zu vereinigen, sind vielerlei Hypothesen versucht worden. Gro- 
nov de pec. vet. III, 2 pag. 125 (') versteht unter Varro’s mille assarü die 
eine Hälfte des Aes hordearium, welche der Staat für den Ritter gezahlt ha- 
ben soll, während die andere Hälfte für den Knecht von den Wittwen auf- 
gebracht sei. Aber von einer solchen Theilung ist nirgends die Rede; auch 
kann der Lateinische Ausdruck eguum publicum mille assarium esse nicht von 
den Kosten des Unterhalts verstanden werden, sondern der Genitiv ist die 
Bezeichnung des Werthes. Die HH. Walter (?) und Huschke (°) verste- 
hen «darunter nach dem Vorgang von Ratbod Schelius (*) die jährliche Rate der 
auf 10 Jahre vertheilten Zahlung des Aes equestre, und Hr. Walter combi- 
nirt hiemit eine Stelle des Livius (°), wo von dem dreifachen Solde der 
Ritter seit dem Jahre der Stadt 353 gesprochen wird. Er stellt als ausge- 
macht hin, dieser dreifache Sold sei durch die Verbindung der 2000 As 
Fütterungsgeld und dieser jährlichen Rate von 1000 As entstanden, und 
fortan die regelmäfsige Löhnung der Ritter gewesen. Abgesehen von der 
enormen Höhe der Löhnung für jene Zeit und der gänzlich unbewiesenen 
Annahme, dafs der Fufsgänger eintausend As erhalten habe, spricht kein 
Alter von einer Ratenzahlung des Equus publicus; auch ist keine Andeutung 
vorhanden, dafs die Ertheilung des Equus publicus blofs eine Anweisung 
auf jährlichen Sold gewesen. 

Ich glaube, dafs Varro’s Angabe, der equus publicus gilt 1000 assa- 
rii, sich auf die ursprüngliche Summe bezieht, welche vor der Verringerung 
des As dafür bezahlt wurde, und dafs Assarius eben der Nahme des alten 
pfundschweren As ist, der in der publieistischen Bestimmung stand und von 


(') mit Böckh’s Beistimmung, Metrologische Untersuchungen S.428. 

(?) Röm. Rechtsgeschichte S.128. 

(°) Verfassung des Servius Tullius S.369. 

(*) Dissertat. hinter Polybius et Hyginus de castrametatione, im X. Band des Grävischen 
Thesaurus pag. 1206. 

()lıy: Vv.12. 


und den Ritterstand in Rom. 13 


Varro absichtlich wiederholt wird. Ich halte weiter dafür, dafs alle Ver- 
mögenssätze im Census, wie sie im Anfang des zweiten Punischen Kriegs 
waren und seitdem geraume Zeit unverändert blieben, um das Zehnfache 
gegen die Zeiten der ältesten Republik erhöht waren. Ich nehme demnach 
an, dafs die Ritter ursprünglich 1000 As zur Anschaffung und 200 As jähr- 
lich zum Unterhalt des Pferdes empfingen, welche Summen bei der Redu- 
ction des As auf den Sextans und der letzten grofsen Censusveränderung, 
welche damit und mit der Erfüllung der 35 Tribus (') in Verbindung stand, 
auf das zehnfache Nominal erhöht wurden (?). 

Es ist nicht daran zu zweifeln, dafs die Equi publici als unveränder- 
licher Bestand im Staate erhalten wurden. Darauf deutet das Aes hordea- 
rium, insofern es nicht für die Zeit des Felddienstes, sondern jährlich ge- 
geben wurde; darauf die censorische Musterung, wobei auf die Pflege und 
die Beschaffenheit der Pferde gesehen wurde (°); darauf der Befehl, wem 
das Pferd genommen wurde, es zu verkaufen, d.h. den empfangenen Preis 
an den Nachfolger, der darauf angewiesen wurde, auszuzahlen. Insofern 
konnte auch für das Aes equestre Pfändungsrecht Statt finden. Der Staat 
wies das Geld an (*), der gewesene Ritter zahlte. Ohne Zweifel haftete 
auch das Vermögen des verstorbenen Ritters dafür. War ein Erlafs nöthig, 
so wird ein Beschlufs des Senats, der die Aufsicht über das Aerarium hatte, 
erforderlich gewesen sein. 

Die Zahl der Equi publici war festgesetzt. Dies sehen wir aus Li- 
vius’ Bemühen die von Zeit zu Zeit erfolgten Vermehrungen der Ritterzahl 
in der Königsgeschichte zu verzeichnen; auch Cicero, obgleich er diese Ver- 
mehrungen auf die Eine Regierung des Tarquinius Priscus vereinigt, will 
eine feste Zahl geben. Ob diese Zahl wirklich die des Servius Tullius ist, 
mufs mehr als zweifelhaft sein; ich halte sie, wie die übrigen Bestimmun- 


(') im Jahre der Stadt 513, vor Chr. 241. 

(2) Eine zehnfache Erhöhung kann auch aus Liv. IV,45 zum Jahre der Stadt 355 gefol- 
gert werden, wo den Anzeigern einer Verschwörung dena milia aeris gravis, quae tum di- 
vitiae habebantur, aus dem Aerarium zur Belohnung gezahlt wurden. Für Reichthum konnte 
wohl der Census der ersten Classe gelten, nicht aber ein Vermögen, welches nach gewöhn- 
licher Annahme das Minimum der letzten Classe war. 

(>) GEelTV20: 

(*) ex publico data, Liv. I, 43. 

Philos. -histor. Kl. 1839. K 


74 Zumpr über die Römischen Ritter 


gen, für die der alten Republik, bis wohin die Forschung der ersten Römi- 
schen Historiker gelangen konnte. Es ist die Eigenthümlichkeit der Römi- 
schen Geschichte, Einrichtungen, deren Urheber nicht nachweisbar waren, 
auf bestimmte Nahmen der Könige zurückzuführen; es ist auch die prakti- 
sche Eigenthümlichkeit der Historiker, alle Zustände nicht um ihrer selbst 
Willen, sondern mit Bezug auf die spätere Zeit bis zur Gegenwart herab, 
zu beschreiben, eine Richtung, welche namentlich in Cicero’s Büchern de 
re publica unverkennbar hervortritt. Ich werde in der Folge ein bestimmtes 
Zeugnifs benutzen, aus welchem hervorgeht, dafs die Servianische Ritter- 
zahl unmöglich im Vejentischen Kriege vorhanden gewesen ist; ich glaube, 
dafs sie den Bestand zur Zeit der Samniterkriege ausdrückt. Nur wegen 
dieses Zusammenhangs mythischer Geschichte mit wirklich historischen Zu- 
ständen frage ich nach der Zahl der equi publici. 

Leider stimmen Cicero und Livius nicht überein, wenigstens nicht in 
ihren Texten, und Dionysius leistet keine Hülfe zu ihrer Vereinigung, da 
er sich hiebei aller Zahlen enthält. 

Livius nennt bei Romulus keine Zahl; er sagt nur (I, 13) Zres centu- 
riae equitum conscriptae sunt eodem tempore (nähmlich nach der Vereinigung 
mit den Sabinern) /lamnes, Titienses, Luceres. Wahrscheinlich würde er 
die Zahl 300 angegeben haben. Denn es ist schwer zu glauben, dafs die 
300 Celeres, welche Romulus in Krieg und Frieden um sich hatte (Liv. I, 
15) von jenen Rittern verschieden waren; und Dionysius, der von den Rit- 
tern schweigt, beschreibt (II, 13) die Leibwache der 300 Celeres als er- 
wählt aus den vornehmsten Häusern, von den Curien, in drei Centurien ge- 
theilt, zu Pferde und zu Fufs fechtend, gerade wie von den Römischen Rit- 
tern in der Kriegsgeschichte so oft erzählt wird. Da nun auch Plinius in 
der Naturgeschichte XXXIII, 9 sagt, dafs Celeres der älteste Nahme für die 
Römischen Ritter gewesen, so ist wohl die Identität der 300 Celeres und 
der 3 Rittercenturien nicht zu bezweifeln, und man verwundert sich nur 
über die treue Akrisie des Livius, der lieber zwei Mahl dasselbe melden, 
als sein eignes Urtheil gebrauchen wollte. 

Zu diesen 300 wurden nach Liv. I, 30 von Tullus Hostilius 10 Tur- 
men Ritter aus den Albanern hinzugefügt. Ohne Zweifel hat er die Turma, 
wie in der Legionsreiterei, zu 30 Mann verstanden, so dafs die Romulische 
Zahl verdoppelt wurde. Von Tarquinius Priscus meldet er I, 36, dieser 


und den Ritterstand in Rom 79 


König habe die Nahmen der 3 vorhandenen Centurien nicht geändert, nur 
die Zahl der Ritter verdoppelt, und die von ihm hinzugefügten die Ramnen- 
ses, Titienses, Luceres posteriores (1) genannt. In den drei Doppelcentu- 
rien waren dergestalt 1200 Ritter, aber die Codices des Livius haben nicht 
diese Zahl, sondern die meisten 1300, nur die Florentiner und die Worm- 
ser Handschrift 1800; und diese Zahl ist, seitdem sie Gronov empfahl, von 
allen in den Text genommen worden. 1800 kommen nur so heraus, wenn 
man annimmt, die Zahl der ursprünglichen 300 Romulischen Ritter sei nach 
der Vereinigung mit den Sabinern verdoppelt worden und Livius habe dies 
zu erwähnen vergessen. Plutarch giebt allerdings eine solche Verdoppelung 
zu erkennen, wenn er (im Leben des Romulus c. 13) den ersten Romuli- 
schen Legionen 300 Ritter, den späteren, nach der Vereinigung mit den 
Sabinern gebildeten, 600 zuschreibt — was mit Gronoy für ein offenbares 
Mifsverständnifs gehalten und von der Gesammtzahl der Ritter erklärt wer- 
den dürfte. Diese vorgefundenen 3 Doppelcenturien vermehrte Servius 
Tullius, sagt Livius (I, 43) mit 12 neu errichteten. Es läfst sich nicht an- 
nehmen, dafs diese schwächer gewesen als die alten. Demnach würden, 
wenn die alten 1800 Ritter enthielten, die neuen 3600 enthalten haben, und 
die gesammte Ritterschaft 5400 Pferde stark gewesen sein. Hiemit würde 
die Angabe des Dionysius übereinstimmen (VI, 13), an dem jährlichen Auf- 
zug der Inhaber öffentlicher Pferde (?) hätten zu seiner Zeit, unter Augu- 
stus, zuweilen an 5000 Mann Theil genommen. 

Cicero dagegen schreibt de re publ. II, 20 die Constituirung der Rit- 
terschaft, wie sie sich fortan erhielt, dem Tarquinius Priscus zu: er habe 
die ersten Abtheilungen der Titienses, Ramnenses und Luceres vorgefunden, 
dazu die zweiten unter demselben Nahmen gefügt, und so 1200 Ritter ge- 
bildet; diese Zahl habe er nach Besiegung der Äquer verdoppelt. 1200 
wird von allen edirt, und nichts scheint natürlicher, da der Codex ©ACCC 
hat, was mille ac ducenti gelesen wird. 

So differiren die Zahlen sehr bedeutend, obgleich man überzeugt 
sein kann, dafs beide Autoren dieselbe Zahl angeben wollten. Nach Gro- 
nov’s Lesart bei Livius bestand die Ritterschaft aus 5400, nach der gewöhn- 


(') Nach Cic. de rep. II,20 und Festus s. v. sex Vestae vielmehr secundi. 


5 IRmERT. 7 \ ß u 
(?) Foumn raV Eyovrwv Fov Önuogiov Immor. 


K2 


76 Zumprt über die Römischen Ritter 


lichen bei Cicero aus 2400 Pferden. Ich glaube, dafs keine von beiden 
Zahlen richtig ist, und dafs die bestimmte Zahl der blühenden Republik 
3600 war. So viel kommt heraus, wenn man, mit Beseitigung der an- 
erkannt verschriebenen Summe, die einzelnen Angaben bei Livius zu- 
sammenrechnet; und damit wird Cicero übereinstimmen, wenn man statt 
mille ac CC (wo der Gebrauch des ac statt et bei Cicero unerhört ist) mille 
DCCC liest. 1200 bei Cicero, d. h. verdoppelt 2400, ist gewils nicht 
richtig, weil 18 Centurien darin nicht aufgehen, wogegen bei 3600 die Cen- 
turie 200 Ritter enthielt (!). 

Eine Zahl von 3600 Rittern ist für die gute Zeit der alten Republik 
nicht zu viel, als noch keine Legion ohne ihre 10 Turmen Römischer Rei- 
terei ins Feld zog: sie reichte für 8 bis 10 Legionen hin, aber zu Zeiten 
waren viel mehr Legionen im Dienst, im angestrengtesten Jahre des zweiten 
Punischen sogar 23 (Liv. XX V1, 1 zum Jahre 543, vor Chr. 211). Capua hatte 
zur Zeit seines Anschlusses an Rom, im Jahre der Stadt 414 (vor Chr. 340, 
bei Livius VIII, 11) 1600 Ritter, welche eine jährliche Steuer von 450 De- 
naren jeder vom Campanischen Volke bezogen, und auf dieselbe Zeit be- 
ziehe ich die Feststellung der Römischen Ritterzahl. 


(') Man möchte allerdings gern wissen, wie Cicero sich die durch Servius Tullius be- 
wirkte Eintheilung der Ritter in 18 Centurien vorgestellt hat. Vorhanden waren die drei 
Doppelschwadronen, genannt Titienses, Ramnenses, Luceres primi und secundi, und aufser- 
dem die gleiche Kopfzahl noch nicht Eingetheilter. Dafls jene drei Schwadronen in der 
Servischen Verfassung 6 Centuriae bildeten, bezeugt Livius 1,36: quas nunc, quia gemina- 
tae sunt, sex vocant centurias. Wenn Cicero dies ebenfalls annahm, wie konnte dann die 
gleiche Kopfzabl der Andern 12 Centurien bilden, da er eine neue Vermehrung durch Ser- 
vius Tullius ausschlielst? Es ergiebt sich, dals die Zahlangaben nur den Zweck haben, den 
effectiven Bestand späterer Zeit entstehen zu lassen, und Cicero, nachdem er diese traditio- 
nelle Zahl herausgebracht hat, scheint sich wenig darum bekümmert zu haben, wie die ein- 
zelnen Abtheilungen in die 18 Centurien aufgingen. Auch wulste man später gar nicht 
genau, was die 6 abgesondert stimmenden Centurien zu bedeuten hatten. Livius folgt sei- 
nen Autoren, der Grammatiker Festus wahrscheinlich nicht schlechteren, wo er sagt (p.259 
ed. Lindemann.): sex suffragia appellantur in equitum centurüs, quae sunt adiectae ei nu- 
mero centuriarum, quas Priscus Tarquinius rex constituit. (Adiectae für die Lesart des Co- 
dex adfectae scheint mir unzweifelhaft. Die Correctur effeczae ex gestaltet den Sion der 
Stelle gewaltsam zur Gleichheit mit Livius, s. Huschke Verfassung des Servius Tullius S. 348.) 
Cicero spricht nirgends von dieser Abtheilung der Ritterschaft; von einem Vortheil oder 
Nachtheil derselben gegen die übrigen wissen wir nichts. 


und den Ritterstand in Rom. 77 


Nach Cicero’s Zeugnifs blieb die Zahl, mag sie nun 2400 oder 3600 
gewesen sein, unverändert. Aber der Grammatiker Priscian hat uns zufäl- 
lig, indem er von dem seltenen Plural des Wortes aes handelt, eine merk- 
würdige Notiz vom Gegentheil erhalten. Es heifst nähmlich (lib.VII pag. 750 
Putsch. Vol.1p.317 Krehl.) Cato in oratione, qua suasit in senatu, ut plır- 
ra aera equestria fierent: Nunc ergo arbitror oportere restiiui, 
quo minus duobus milibus ducentis sit aerum equestrium. In 
eadem: de aeribus equestribus de dwobus milibus actum. Hier ist 
zuvörderst des grammatischen Verständnisses halber quo ne minus zu lesen, 
quo ne gleich ut ne, und dies anstatt des einfachen ne, wie bei Horaz Serm. 
II, 1,37 missus ad hoc — quo ne per vacuum Romano incurreret hostis. 
Alsdann ergiebt sich, dafs Cato im Senat darauf antrug, die Zahl der Ritter- 
pferde zu erhöhen: er verlangte es sollten nicht weniger als 2200 assignirt 
werden. Von Erhöhung der Ritterlöhnung, wie Ratbod Schelius meinte (), 
kann nicht die Rede sein, denn Aes equestre hat seine bestimmte Bedeutung, 
Geld zur Anschaffung des Pferdes; Sold ist szipendium, und dies konnte in 
jährlicher Summe nicht vor der Kaiserzeit ausgedrückt werden. 

Es scheint, dafs die Zahl der Ritterpferde in der Geldnoth des zwei- 
ten Punischen Krieges bedeutend herabgekommen war. Die Römische Rei- 
terei war gewifs nicht vermindert, sie war vielmehr stärker als irgend je; 
nur die Rüstgelder konnten nicht vollständig gezahlt werden: es wird nicht 
möglich gewesen sein sie von Familien getödteter Ritter beizutreiben: (man 
denke nuran eine Niederlage von Cannae:) und der Staat befand sich aufser 
Stande sie zu ersetzen. Nach beendigtem Kriege, wo Cato’s senatorische 
Thätigkeit beginnt, wurden nun wieder Anträge gemacht die Ritterpferde 
zu vermehren, und dergestalt scheint zuerst eine Erhöhung auf 2000, dann 
von Cato auf 2200 Aera beantragt zu sein. Da das Staatsvermögen immer 
wuchs, so ist ohne Zweifel auch nachgehenrds die alte Zahl der Ritterpferde 
wiederhergestellt worden. Man könnte sogar behaupten, sie sei nach der 
Zeit des Cicero de re publica (129 vor Chr.) noch erhöht worden, und 
würde so ein leichtes Mittel gewinnen alle abweichenden Zahlen zu erklären. 
Indefs meine ich, dafs dies nur von der Erneuerung des Instituts durch Au 
gustus und von Dionysius’ Zahl gilt, worüber ich im Verlauf handeln werde. 


(‘) Thesaur. antiqg. Rom. IX pag: 1207. 


73 Zumer über die Römischen Ritter 


Livius kann wohl eine hergebrachte Zahl der alten Republik, aber nicht eine 
so späte Vermehrung in die Königszeit hinaufrücken. 


Die Anweisung von Ritterpferden war nach dem zweiten Punischen 
Kriege ein militärischer Luxus, die Equites Romani equo publico ein ehren- 
haftes und stattliches Corps, dessen Bestand mit der Comitialverfassung in 
zu genauer Verbindung stand, als dafs man es eingehen lassen konnte. Für 
den praktischen Zweck des Ritterdienstes bei den Legionen war schon längst 
eine andere Einrichtung daneben in Gebrauch, über deren Anfang Livius 
V,7 schön berichtet: Während der Belagerung von Veji (351 der Stadt, 
{93 vor Chr.), als man schon in Rom den Fall der Stadt erwartete, kam 
plötzlich die Nachricht, die Vejenter hätten einen glücklichen Ausfall ge- 
macht und die Belagerungswerke mit grofsem Menschenverlust der Römer 
zerstört. Der Senat war in Besorgnifs und Verlegenheit. Da meldeten sich 
diejenigen, erzählt Livius, quibus census equester erat, equi publiei non erant 
assignati, und erklärten sie seien bereit mit eignen Pferden zu dienen. Ich 
glaube hieraus mit Recht schliefsen zu können, dafs damahls unmöglich 3600, 
ja nicht einmahl 2400 Pferde assignirt waren: denn so vieler bedurfte es 
nicht. Ihr Beispiel entflammte die zum Fufsdienst Eingeschriebenen, und 
auch diese meldeten sich zu freiwilligem Dienst. Der Senat nahm das An- 
erbieten dankbar an; er beschlofs, der freiwillige Dienst solle ihnen in Hin- 
sicht der Dienstzeit und der Löhnung angerechnet werden (aera procedere); 
und Livius erzählt weiter: ei equiti certus numerus aeris est assignatus. 
Tum primum equis merere equites coeperunt. 

Ich begreife nicht, wie die letzten Worte von ausgezeichneten Philo- 
logen mifsverstanden werden konnten. Gronov erklärt ‚‚damahls zuerst 
empfingen die Ritter Geld,” merere sei gleich stipendium accipere; und da- 
mit man ja nicht zweifelhaft sein könne, wie er den Satz mifsversteht, so 
setzt er ausdrücklich hinzu ‚‚die Ritter, sowohl die, welche ein Pferd vom 
Staat hatten, als die mit ihrem eignen zu Felde zogen.” Man begreift doch 
nicht, warum bei der Noth des Staats auch jene. Schelius (') irrt eben 
so wunderlich. Er behauptet, ‚,‚es sei ganz klar, dafs von nun an alle Rit- 
ter ihr Pferd aus eignen Mitteln anschafften, dafür aber jene 10000 As Aus- 


(') Thesaur. antigq. Rom. Tom. X p.1206. 


und den Ritterstand in Rom. 79 


rüstungsgeld in 10 jährlichen Raten als Sold erhielten. Diese 1000 zu den 
bisherigen 2000 hinzugefügt, seien der dreifache Sold, welchen die Ritter 
seitdem empfingen, oder die Drachme täglich, von welcher Polybius spreche. 
Denn von jetzt an höre man nicht mehr von den 10000 As Ausrüstungsgeld.” 
Auch bei dieser Erklärung begreift man nicht, was der Staat gewann, wenn 
er doch dasselbe Ausrüstungsgeld, nur in zehn jährlichen Raten und als Sold, 
zahlte. Aber diese Erklärung hängt mit Schelius’ Vorstellung von den 2200 
aera equestria des Cato zusammen, die er für 2200 As jährlichen Sold, sei- 
ner Meinung nach das stipendinm duplex ('), erklärt; das stipendium tri- 
plex sei nähmlich nachgehends herabgesetzt worden. Dies sind alles Wun- 
derlichkeiten, die schwerer zu verstehen, als, wenn man sie verstanden hat, 
zu widerlegen sind. Livius sagt nichts anderes, als ‚‚damahls zuerst, und 
seitdem allmählig mehr, gab es auch Ritter, die mit Pferden dienten.” Dies 
ist allerdings im Ganzen dasselbe, als was die Epitome des Livius dafür setzt, 
mit eignen Pferden: aber Livius’ Ausdruck equis merere coeperunt 
schliefst den Gegensatz in sich, dafs die Equites equo publico nicht mit Pfer- 
den, sondern nur mit ihrer Person dienten. Die Pferde und der Unterhalt 
derselben wurden ihnen vom Staate gegeben, also leisteten sie hiemit dem 
Staate keinen Dienst. Zu einiger Ausgleichung wurde deshalb nun aber 
auch für diejenigen Ritter, die sich selbst beritten gemacht, ein gewisser 
Betrag Geld bestimmt, certus numerus aeris. Aes ist Sold, nicht, wie Dra- 
kenborch ganz ungehörig will, Dienstjahre, in welchem Sinne nur der Plu- 
ralis gebraucht wird, auch nicht Beihülfe zur Ausrüstung, sondern ganz ei- 
gentlich Sold zur Verpflegung. Aller Sold in der alten Republik hatte diese 
Bedeutung, deshalb wird, wenn Proviant in natura geliefert wird, der Be- 
trag vom Solde abgezogen. Einige Jahre zuvor hatte der Fufssoldat (?) bei 
dem ersten Feldzuge, der weiter über die Gränzen des Stadtgebietes hinaus 
geführt wurde, Sold empfangen. Jetzt wurde er nothdürftig auch den frei- 
willigen Reitern angewiesen; und 2 Jahre darauf (401 vor Chr.) wurde die- 


(') Die kleine Erhöhung des stipendium simplex von 1000 auf 1100 As kümmert ihn 
nicht. 

(?) Dies ist der miles bei Livius IV,59. Man vergleiche noch später Liv. XXII, 37 Wi- 
lite atque equite nisi Romano Latinique nominis non uti populum Romanum. Und 


siehe das Lexicon. 


so Zumpr über die Römischen Ritter 


ser Rittersold auf das Dreifache des Fufsgängers festgestellt (!), was als 
eine grofse Begünstigung der ritterlichen Dienstelasse erschien. 

Es ergiebt sich hieraus, dafs die Equites equo publico keinen Sold 
erhielten: dafür hatten sie ihre jährlichen 2000 As, oder 200 Denare nach 
dem Sextantarfufse. Wenn Polybius VI, 37 vom Rittersold (täglich einem 
Denar) spricht, so meint er diejenigen Ritter, die überhaupt täglichen Sold 
für ihre Dienste im Felde empfingen. Beiden Classen von Rittern wurden 
die empfangenen Naturallieferungen abgezogen, und der Betrag wird so 
ziemlich derselbe gewesen sein, nur dafs die Equites equo publico den Vor- 
zug hatten, ihre Verpflegungsgelder auch wenn sie gerade nicht ins Feld ge- 
zogen waren, zu beziehen. 

Nach der Stellung der Römischen Ritter im Heere war dieser Sold 
dürftig genug und reichte wohl eben nur zur Verpflegung von Mann, Pferd 
und Knecht hin. Die Ritter hatten höheren Rang als die Oenturionen der Le- 
gion, sie revidirten im Lager die Posten (?), sie galten sämmtlich als Offi- 
ziere. Bei Livius XLII, 61 spricht der König Perseus von Macedonien 
nach einem Siege zu seinen Truppen: ‚‚Ihr habt die Römische Reiterei ge- 
schlagen, den besten Theil der Feinde, der nie besiegt worden, wie sie sich 
rühmen. Diese Ritter sind bei ihnen die ausgezeichnetsten jungen Männer, 
die Pflanzschule des Senats: aus ihnen werden die gewählt, die in den Se- 
nat übergehen, Consuln und Feldherrn werden.” Daher wird (freilich in 
viel früherer Zeit, zum Jahr 342 vor Chr.) die Forderung der Fufsgänger, 
der Sold der Ritter solle vermindert werden, als ungehörig und mifsgün- 
stig behandelt, bei Livius VII, 41. 

Ein zum Ritterdienst erforderliches Vermögen wird schon bei der 
ursprünglichen Einrichtung erwähnt. Aber eine bestimmte Summe wird 
von keinem der drei Autoren angegeben. Livius nennt primores cipitatis, 
aus denen Servius Tullius seine neuen 12 Centurien gebildet habe, Cicero 
spricht vom höchsten Census, Dionysius davon und von ausgezeichnetem 
Geschlecht (?). Am Schlufs der Republik war der ritterliche Census das 


=. re 


(') Livius V, 12. 
(?) Polyb. VI, 35. 
(°) Dionys. IV,18 ro de zuv immewv mr Soc EmersEev Er TAv Eyovrum TO MEyUTToV Tilmmiare 


\ N ’ > m 
zur HATTE YEvos Ermıbavwv. 


und den Ritterstand in Rom. 51 


Vierfache des niedrigsten Satzes der ersten Classe, 400000 Sesterzen zu 100000 
Sesterzen(!), und es ist kein Grund anzunehmen dafs das Verhältnifs ehemals 
bedeutend verschieden war. Söhne, wenn sie auch noch kein eignes Vermögen 
haben, treten nach allgemeinem Grundsatz in die Classe des Vaters ein (?): 
also wurden die Söhne von Senatoren und Römischen Rittern ohne weitere 
Untersuchung zum Ritterdienst eingeschrieben. Es ist demnach auch anzu- 
nehmen, dafs die Patrizier insgemein unter den Rittern dienten, so lange 
sich ihr Vermögen nicht dergestalt verschlechterte, dafs es ihnen selbst wün- 
schenswerth sein mufste, den minder lästigen Fufsdienst zu leisten. Denn 
dafs patrizisches Geschlecht und Ritterdienst nicht nothwendig verbunden 
war, beweist das Beispiel des Patriziers L. Tarquitius aus dem Jahre der 
Stadt 296 (458 vor Chr.) bei Liv. III, 27, der wegen seiner Armuth zu Fufs 
gedient hatte und dennoch zu einem senatorischen Amte erlesen wurde. 
Niebuhr geht zu weit, wenn er (°) das Prinzip der Erblichkeit des Ritter- 
dienstes als Gesetz der alten Zeit behauptet, und wenn er glaubt, dafs Po- 
lybius VI, 20 dies im Gegensatz zu seiner Zeit habe ausdrücken wollen, wo 
er sagt: Ehemals wurden bei der Conscription die Ritter nach den Fufsgän- 
gern gemustert, jetzt vorher, rAcurivöyv yeysvnuevns Umso Ted Tıunred ns ErAcyds. 
Er übersetzt ‚‚seitdem das Vermögen Maafsstab ihrer Auswahl geworden 
ist.” Ich finde darin nur die Angabe, dafs die Consuln nichts mit der Aus- 
hebung der Menschen zum Ritterdienst zu thun haben, weil diese schon vor- 
her von den Censoren nach dem Vermögen bewirkt ist: für die Consuln 
bleibt nur eine Musterung (dsziuasıs) übrig, die ehemals nach der Aushebung 
des Fufsvolks, jetzt vorher Statt findet. Diese Zeitbestimmung, wann die 
Musterung erfolgt, hat mit der Auswahl der Ritter gar keinen Zusammen- 
hang. Der Sinn, welchen Niebuhr den Worten unterlegt, könnte nicht 
anders als durch ££ cÜ mAcuriveyv yeyeınraı % EnAoyn ausgedrückt werden. 
Seine Ansicht als ob die Anweisung eines Ritterpferdes eine Art Ausstattung 
für arme Patrizier gewesen, findet hienach keine Bestätigung. Sie war eine 
Auszeichnung, aber eine beschwerte, keine Geldpfründe. Ingleichen kann 


(') Nach Böckh Metrol. Untersuchungen S. 435. 
(>) Vergl. Sueton. Aug. 40 quibus ipsis parentibusve equester census unquam fuisset. 


(°) Röm. Geschichte Theil I. S.451. 
Philos.-histor. Kl. 1839. L 


32 Zumrr über die Römischen Ritier 


die Behauptung Niebuhr’s (!), dafs die 6 alten Rittercenturien, die ersten 
und zweiten Ramnes, Titienses und Luceres, allein aus Patriziern, die 12 
neuen des Servius Tullius, allein aus Plebejern bestanden, so dafs „kein Pa- 


’ 


trizier in diese aufgenommen werden konnte,’ nicht bewiesen werden. Es 
ist wahrscheinlich, dafs sich die Nachkommen der ersten Ritter lange Zeit 
in denselben Abtheilungen, in denen ihre Väter gedient und gestimmt hat- 
ten, erhielten, wie man ohne Grund weder Tribus noch Classe wechselte, 
aber von irgend einem ausschliefslichen Rechte der 6 Centurien (oder der 
Sex suffragia, wie sie in der Gomitialordnung hiefsen) ist nirgends die Rede, 
und eine Überfüllung derselben würde den Mitgliedern selbst nachtheilig 
gewesen sein. Vielmehr stellt Dionysius’ die Sache so vor, als ob die Pa- 
trizier überhaupt Aufnahme der Plebejer unter die Ritter ungern gesehen. 
Denn im Jahre der Stadt 260 beklagt sich bei ihm (?) der Dictator M. Va- 
lerius: die Patrizier seien ihm abgeneigt, weil er mehr als 400 reiche Ple- 
bejer bei der letzten Aushebung (ehe Censoren waren) unter die Ritter ge- 
setzt habe. 

Ob aufser dem Vermögen noch andere Bedingungen zur Aufnahme 
in die Ritterturmen gehörten, kann nicht durch ausdrückliche Zeugnisse 
dargethan werden. Ich zweifle jedoch nicht, dafs freie Geburt bis zum 
Grofsvater hinauf, wie bei den Senatoren, verlangt wurde, wenn nicht durch 
ein Gesetz, da das Gegentheil wohl nur selten vorkommen mochte, doch 
durch das Herkommen. Ich schliefse dies daraus, dafs noch sehr viel spä- 
ter dieselbe Bedingung gesetzlich für den gemacht wurde, der seinen Sitz 
auf den Ritterbänken im Theater nehmen und den goldnen Ring tragen 
wollte, wovon weiter unten zu handeln sein wird. 


So gab es also seit dem Vejentischen Kriege zwei Classen derer, die 
zum Ritterdienst bestimmt waren, die einen, welche einen Equus publicus 
hatten, die andern, welche in Gemäfsheit ihres Census befähigt waren, 
ihn zu erhalten. Diese Aspiranten zum Equus publicus thaten Ritterdienste, 
wenn es nöthig war, und ihre Meldung angenommen wurde, mit eignen 


(') Nieb. I, S.449 der zweiten Ausgabe. Gegen ihn mit uns Madvig p. 78 not. Huschke 
Serv. Tull. S. 352. 


(?) Dionys. VI, 44. 


und den Ritterstand in Rom. s3 


Pferden. Einen Anspruch auf den Ritterdienst hatten sie nicht. Dienten 
sie aber zu Rofs, so hiefsen sie freilich auch equites, und im Gegensatz gegen 
nicht-Römische Ritter equites Romani. Aber ohne diese Beziehung und in 
Rom selbst hiefsen eqwites und equester ordo (!) in älterer Zeit nur die, 
welche ein Staatsrofs hatten. Equilum nomen subsistebat in turmis equo- 
rum publicorum, sagt Plinius nat. hist. XXXIH, 7. 

Diese Turmen werden beim Census gemustert: die Censoren recen- 
sent, recognoscunt, equitatum (Liv. 37, 28. 39, 44) oder recognoscunt 
equitum centurias (Val. Max. 2, 9, 6); ihre Untersuchung richtet sich auf 
das Vorhandensein und die Beschaffenheit der Rosse und die Dienstfähig- 
keit der Leute: die Liste der Ritter wird vom Amtsdiener vorgelesen: die 
Einzelnen aufgerufen, Tribusweise, führen zu Fufs (?) ihr Pferd vor, und 
entweder ohne Bemerkung vorüber (°), oder die Censoren machen ihre ta- 
delnden Bemerkungen, stellen zur Rede, streichen aus der Liste und befeh- 
len das Pferd abzugeben; die erledigten Pferde werden Andern angewiesen. 

Verschieden von dieser Musterung der Censoren ist der Paraderitt 
der Römischen Ritter (equitum transvectio) alljährlich an den Idus des Quin- 
tilis (Juli) vom Tempel des Mars aufserhalb des Capenischen Thors durch die 
Stadt über das Forum und beim Tempel des Castor und Pollux vorbei. Da- 
bei sind die Ritter mit Öhlzweigen bekränzt und tragen ihr Staatskleid, die 
Trabea (*), mit allen Ehrenzeichen, die sie sich im Felde verdient hatten. 


€‘) Ordo im Sinn von Dienstclasse, Corporation, wie man von einem Ordo mercatorum, 
publicanorum, sacerdotum, scribarum spricht, nicht von Stand im Volke, welches die spätere 
Bedeutung von Ordo equester ist. Sehr belehrend Liv. 21,59: ad neutra parte sexcentis 
plus peditibus et dimidium ejus equitum cecidit. Sed major Romanis quam pro numero ja- 
ctura fuit, quia equestris ordinis aliquot et tribuni militum quinque et praefecti socium 
{res sunt interfecti. Gleich darauf: Fenienti in Ligures Hannibali per insidias intercepti duo 
quaestores Romani cum duobus tribunis militum et quinque equestris ordinis, senatorum ferme 


liberis, quo magis ratam fore cum his pacem societaternque crederet, traduntur. 

(?) Vergl. die Censorischen Münzen bei Spanheim de usu et praest. num. diss.X. Vol. 2 
p-101 edit. Verburg. 

(°) Formel Traduc eguum Val. Max. IV, 2, 10. 

(*) Dionysius VI,13 von dieser our? handelnd beschreibt die Trabea als eine z7,.2svv« 
wesbuz@ bowizoregucpes, genauer 1,70 die Trabea der Salier, die doch wohl nicht von der 


ritterlichen verschieden ist, als eine sy.@svve regimogpugos pawızoregupos, welche mit einer 


L2 


54 Zumrrt über die Römischen Ritter 


Diese Feierlichkeit war nach Dionysius nach dem letzten Kampfe mit 
den Tarquiniern und den Latinern am See Regillus, in Folge der wunder- 
baren Verkündigung des Sieges durch die Dioskuren, d.h. in der mythi- 
schen Anfangszeit der Republik eingeführt, nach Livius aber (lib. IX extr.) 
erst von den Censoren Q. Fabius, P. Decius im Jahr der Stadt 450 (vor 
Chr. 304) angeordnet. 

Dionysius bezieht ganz entschieden diesen Paraderitt auf die Inhaber 
der equi publiei; Plinius (nat. hist. XV, 5) nennt Zurmae equitum, ein 
Ausdruck, der bei ihm auch nur auf die equites Rom. equo publico geht. 
Livius (an der angef. Stelle) und Valerius Maximus II, 2, 9 sagen nur Eqwi- 
tes, und es könnte Jemand wegen der bedeutenden Zahl der theilnehmenden 
Ritter (an 5000) bei Dionysius, der als Augenzeuge spricht, geneigt sein zu 
glauben, dafs alle Ritter in dienstpflichtigem Alter, die überhaupt ein Pferd 
besafsen, daran Theil genommen. Aber diese Möglichkeit wird ein bestimm- 
tes Zeugnifs nicht zu entkräften vermögen, und ich werde Veranlassung ha- 
ben eine andere Erklärung der sehr vermehrten Zahl unter Augustus weiter- 
hin aufzustellen. 

Diese Inhaber der Staatspferde sind es auch allein, die in den Comi- 
tien als Ritter abgesondert stimmten. In dieser Beziehung waren sie in 18 
Centurien eingetheilt, während sie als ein militärisches Corps in Turmae ab- 
getheilt waren. Und zwar stimmten die 18 Centurien in zwei Abtheilungen, 
zu 6 und zu 12 Centurien. Liv. 43, 16 cum ex duodecim centurüs equitum 
octo censorem condemnassent. Wahrscheinlich loosten diese Abtheilungen, 
so gut als die Tribus, um die Prärogative. Warum aber 6 Centurien abge- 
sondert von den übrigen stimmten, scheinen die Alterthumsforscher selber 
nicht übereinstimmend beantwortet zu haben. LiviusI, 36 erkannte in ih- 
nen die alten von Tarquinius Priscus verdoppelten Schwadronen der Ra- 
mnes, Tities und Luceres (quas nunc, quia geminatae sunt, sex vocant cen- 
Zurias). Andern Autoren folgte der Grammatiker Festus (1): Sex suffra- 
gia appellantur in equitum centurüs, quae sunt adiectae ei numero centuria- 


Spange befestigt wurde (Zurerogrzuivev). Ich nehme die Erklärung Rubenius’ de re vest. 
1 c.5. an: ein kurzer Umwurf, wie ein Kriegsmantel geschnitten, von weilsem Tuch mit 
purpurnem Besatz und scharlachnen darauf genähten Streifen (Balken). 


(') p.259 edit. Lindem. p. 334 Müll. 


und den Ritterstand in Rom. 55 


rum, quas Priscus Tarquinius rex constituit. Livius schreibt also die zwölf 
der Vermehrung des Servius Tullius zu: der von Festus benutzte Antiquar 
rechnet nur 6 auf diese Vermehrung. Jedenfalls ergiebt sich, dafs keine 
Abtheilung ein Vorrecht vor der anderen hatte, und dafs alle auf die Diffe- 
renz derselben gebauten Hypothesen unsicher sind. Dafs aber dies Stimm- 
recht allein den Rittern, welche ein Staatspferd besafsen, zustand, lehrt die 
Vergleichung zweier Stellen in Cicero’s Philippischen Reden. In der sechs- 
ten cap. 5 spricht er von einer Statue, welche die equites Romani equo pu- 
blico dem L. Antonius errichtet hatten mit der Unterschrift ‚‚Ihrem Patro- 
nus.” In der siebenten cap. 6 spricht er von derselben Sache und nennt 
L. Antonius höhnend patronus centuriarum equitum Romanorum, ‚,de- 
weil er als Volkstribun ein Ge- 


’ 


ren Stimmrecht er doch geschmälert habe,’ 
setz über die Theilung der Magistratswahlen zwischen dem Dictator Cäsar 
und dem Volke gab (!). 

Es fragt sich, wie lange der Eques Romanus sein Staatspferd und 
Stimmrecht behielt. In alter kriegerischer Zeit war die Dienstpflicht der 
Bürger wahrscheinlich nicht auf bestimmte Feldzüge beschränkt, und am 
wenigsten wohl die der Ritter, welche vom Staate ausgerüstet waren. Je- 
doch die alte Abtheilung der Bürgerschaft in Juniores und Seniores macht 
es glaublich, dafs das vollendete 45° Jahr jedenfalls vom Dienste entband. 
Der Nahme Eques Romanus blieb ihm ohne Zweifel, falls er einen Werth 
darauf legte. In späterer Blüthezeit des Staats war der Ritter, der mit eig- 
nem Pferde diente, zu 10 Dienstjahren (stipendia, argarsias) innerhalb des 
46“ Jahres verpflichtet (?); und dies scheint auch auf den Staatsritter aus- 
gedehnt zu sein, wenn er selbst nicht länger dienen wollte. Nach Erfüllung 
des gesetzlichen Dienstes, erzählt Plutarch im Leben des Pompejus cap. 22, 
führte der Staatsritter sein Rofs auf das Forum zu den Censoren, gab die 
Feldzüge, die er mitgemacht, an, und ward alsdann mit gebührendem Lobe 


(') Cie. Phil. VO, 6 Sed, ut video, dominabitur Lucius (Antonius). Est enim patronus 
AAXAF tribuum, quarum sua lege, qua cum (C.Caesare magistratus partitus est, suffragium 


sustulit: patronus centuriarum equitum Romanorum, quas item sine suffragio esse voluit cet. 


(°) Polyb. VI,19 spricht doch nur von dieser Klasse von Rittern. Der Anfang muls 
sich nach der körperlichen Beschaffenheit richten. Gewöhnlich gilt das vollendete 17'° Jahr 
dafür. Nepos Cat. 1 Primum stipendium meruit annorum decem septemque. Dio Cassius 
LII, 10 errwamdezireis. 


sb Zumpr über die Römischen Ritter 


oder Tadel des Dienstes entbunden. So that es Pompejus im Jahre 70 vor 
Chr., Consul im 37 Lebensjahre, ehe er ein anderes senatorisches Amt 
bekleidet hatte. Denn allerdings scheint auch die Beibehaltung einer Stelle in 
den Centurien der Ritter mit der Würde eines Senators nicht verträglich zu 
sein, wenn man den Gegensatz bedenkt, der zwischen Senat und Volk, und 
später zwischen Senat, Ritterstand und Plebs gemacht wird. Hiemit stehen 
aber zwei Stellen bei Livius in Widerspruch, wo Consularen, zum Theil 
Greise, als Inhaber eines Ritterpferds erscheinen. Bei Livius XXIX, 37 
haben die Gensoren M. Livius Salinator und G. Claudius Nero, die den Gen- 
sus der Ritterschaft (im J. der Stadt 550, vor Chr. 204) abhalten, selber 
Ritterpferde, und sie befehlen Schimpfes halber einer dem andern sie zu 
verkaufen. Und L. Scipio Asiaticus war Censor gewesen im Jahre 563: 
dennoch nahmen ihm (bei Livius XXXIX, 44) die Censoren des Jahres 569 
bei der Musterung der Reiterei sein Pferd. Ich will nicht sagen, dafs Li- 
vius in der ersten Stelle sich selbst über die Ritterpferde wunderte, indem 
er sich so ausdrückt, ‚‚zufällig (forte) hatten beide Censoren ein Ritter- 
pferd,” da dieser Zufall auch auf die Gegenseitigkeit bezogen werden kann: 
aber Valerius Maximus (II, 9, 6), wo er denselben Vorfall erzählt, wundert 
sich gewifs, indem er als Erklärung des Auffallenden hinzusetzt ‚‚die Cen- 
soren gehörten selbst noch wegen ihres kräftigen Alters (propter robur aeta- 
tis) zur Zahl der Ritter,” obgleich M. Livius doch schon 15 Jahre früher 
(535, vor Chr. 219) sein erstes Gonsulat bekleidet hatte. 

Die Erklärung, welche Sigonius de antiquo jure civium Rom. H, 3 und 
Graevius in der Vorrede zum ersten Theil des Thesaurus antigq. Rom. von 
dieser vermeinten Anomalie gegeben haben, ist von Duker zu Livius XXIX, 
37 widerlegt worden. Ich verweile auch nicht länger bei Zweifeln, weil 
die Sache durch Cicero de re publica ein neues Licht gewonnen hat, wo im 
ersten Fragment des 4. Buchs Scipio Aemilianus folgender Maafsen spricht: 
Quam commode ordines descripti, aetates, classes, equitalus, in quo suffragia 
sun! etiam senatus, nimis multis jam stulte hane utilitatem tolli cupientibus, 
qui novam largitionem quaerunt aliquo plebiscito equorum reddendorum. 
Madvig in einer vortrefflichen Abhandlung (Opuscula academia p. 72 sqgq.) 
hat die Mifsverständnisse entfernt, die in den neusten Bearbeitungen der Ci- 
ceronischen Schrift durch falsche Erklärung und Interpunction entstanden 


und den Ritterstand in Rom. >7 


sind (!)- Cicero sagt unzweifelhaft: ‚‚die Stimmen des Senats bei den Cen- 
turiatcomitien sind in den Rittercenturien enthalten, und diese Verbindung 
der Stände ist für das Ganze heilsam. Aber jetzt will man sie aufheben, 
man geht mit einer gesetzlichen Bestimmung um, dafs die Senatoren die Rit- 
terpferde abgeben sollen, um Andere durch den zugewandten Vortheil zu 
gewinnen.” Wer sind diese Anderen? Offenbar diejenigen, welche die 
von den Senatoren zurückgegebenen Ritterpferde erhalten sollen — die 
grofse Zahl derer, die den ritterlichen Census, aber noch keinen Equus pu- 
blicus haben. 

Wir lernen hieraus, dafs ganz gewöhnlich die aus der Ritterschaft 
(dem seminarium senatus) in den Senat Beförderten den Equus publicus 
beibehielten. Und warum nicht? So lange sie das Rofs hatten, waren sie 
zum Dienst verpflichtet, wohin sie der Senat bestimmte. Ohne Zweifel 
konnten sie das Pferd nach den gesetzlichen Dienstjahren abgeben, aber 
wer sich noch kräftig genug fühlte seinem Range gemäfs Dienste zu thun, 
behielt es bei. Wenn diese Senatoren gewöhnliche Ritterdienste hätten 
thun müssen, so würden sie das Pferd wohl abgegeben haben. Aber dafür 
war durch die alte Bestimmung gesorgt, dafs niemand genöthigt sein sollte 
im Kriegsdienste unter der früher bekleideten Stelle einzutreten (?). Sena- 
toren konnten also nur als Tribuni militum oder Legaten (°) im Heere die- 


(') Ich kann aber nicht Madvig’s Meinung sein, dals Zargitionem equorum reddendorum 
zu verbinden sei, als ob den Senatoren dadnrch ein Gefallen geschah, dals sie die Pferde 
abgeben mufsten. Die Popularen dieser Zeit thun alles gegen den Senat als Staatskörper. 
Und wie kann Cicero largitio nennen, wenn einem etwas abgenommen wird? Die Stellen, 
auf welche Madvig sich stützt, dals der equus publicus als eine Last angesehen wird, werde 
ich sogleich berücksichtigen. 

(2) Livius VOL, 41 zum Jahre der Stadt 412, vor Chr. 342 Lex quoque sacrata militaris 
lata est, ne cıjus militis scripti nomen, nisi ipso volente, deleretur, additumque legi, ne quis 
ubi tribunus militum fuisset, postea ordinum ductor (centurio) esset. 

() In älterer Zeit scheint es keine besonderen Legaten gegeben zu haben, sondern sie 
gehörten zur Kategorie der Tribuni militum. Bei Livius XLII, 49 zieht der Consul P. 
Licinius zum Kriege gegen Perseus (583 der Stadt, 171 vor Chr.) und es heilst duo con- 
sulares tribuni militum cum eo missi, C. Claudius, Q. Mucius. Später c.67 0. Mucium le- 
gatum cum duobus milibus ad obtinendam Ambraciam misit. Ebenfalls begleitet 3 Jahre 
darauf (Liv. XLIV, 1) ein Consular den Consul Marcius Philippus als tribunus militum, 
gewils mit der höheren Bestimmung nächster Befehlshaber zu sein. Von einer Besoldung 


58 Zumpr über die Römischen Ritter 


nen, und diese Stellen waren so einträglich als ehrenvoll, da für die Bedürf- 
nisse derselben von Staatswegen genügend gesorgt wurde. 

Es ergiebt sich aber auch leicht, wie die Anweisung eines Ritterpferds 
zu verschiedener Zeit und für verschiedene Personen eine Last oder eine 
Begünstigung sein konnte. Sie war eine Last in kriegerischer Zeit für den- 
jenigen, der sich nicht dem Staatsdienst widmete. Daher wird unter den 
Belohnungen, die dem jungen Aebutius, dem Sohn eines Römischen Rit- 
ters, für die Anzeige der Bacchanalien (im J. 568, vor Chr. 186) zuerkannt 
werden, auch diese angeführt (bei Livius XXXIX, 19), der Gensor solle 
ihm nicht gegen seinen Willen einen equus publicus anweisen (!). Ein 
Vortheil war sie aber für den, der durch den Militairdienst als Ritter, Prae- 
fectus socium und Tribunus militum den gewöhnlichen Weg zum Eintritt in 
den Senat und zur höheren Magistratur einschlug; ferner in späterer Zeit als 
der Ritterdienst nicht mehr in früherer Art als Reiter ausgeübt wurde. 

Was bei der Abnahme der Ritterpferde die Senatoren mehr verdrofs, 
die Entziehung der nicht bedeutenden jährlichen Geldsumme 8 Aurei, oder 
die Ausschliefsung von der Stimmgebung in den Rittercenturien, bleibt da- 
hingestellt. Cicero deutet allein den letztern Grund an. 

Dafs das von den Popularen beabsichtigte, von den Optimaten be- 
fürchtete, Plebiscit wirklich gegeben wurde, ist keinem Zweifel unterwor- 
fen (?), denn Cicero, indem er die Scene seines Dialogs 75 Jahre zurück 
verlegte, mufste sich an historische Ereignisse halten; höchst wahrscheinlich 
wurde es auch in demselben Jahre (535 der Stadt, 129 vor Chr.) gegeben. 

Fortan bestanden also die Rittercenturien blofs aus Personen ritter- 
lichen Standes: nach dem Eintritt in den Senat wurde das Pferd bei der 
nächsten censorischen Musterung abgegeben. Wir sind berechtigt diese 
Bestimmung hinzuzufügen, um die Erzählung von dem Auftreten des G. 
Gracchus bei Plutarch im Leben desselben cap. 2 antiquarisch zu erklä- 
ven (°). Gracchus wurde für das Jahr 625 der Stadt (126 vor Chr.) Quä- 


der Kriegstribunen in der Republik lesen wir nichts, aber als Staatsbeamte empfingen sie 
nach allgemeinem Grundsatz vollständige Entschädigung für die Kosten ihres Ehrenamtes. 


(') ne invitus militaret neve censor ei (ergänze invito) equum publicum assignaret. 
(2) Übereinstimmend mit Niebuhr Theil I, S.456 Note und Madvig p. 76. 
(°) Nach Madvig Opusc. acad. p.85. 


und den Ritterstand in Rom. s9 


stor, er hätte also damahls sein Ritterpferd abgeben müssen. Aber im drit- 
ten Jahre nachher, aus Sardinien zurückgekehrt, vertheidigte er sich vor 
Censoren, weil er angeklagt wurde seinen Consul verlassen zu haben. Dies 
konnte nur bei Gelegenheit der Musterung der Ritterpferde geschehn: Grac- 
chus gab also erst damahls sein Pferd ab, weil zur Zeit seines Eintritts in 
den Senat keine Censoren im Amte waren ('). 

Es fragt sich aber, wie lange der Römische Ritter, der nicht in den 
Senat trat, sein Ritterpferd behielt. Wahrscheinlich nur so lange er wirk- 
lich diente oder dienstpflichtig war, d.h. er gab es ab, wenn er 10 Stipendia 
gemacht hatte und nicht weiter dienen wollte, oder wenn er, ohne seine 
Stipendia erfüllt zu haben, 45 Jahre alt geworden. Ich schliefse dies aus 
Sueton. August. 38, wo gesagt wird, dafs Augustus, der das lange unter- 
brochene Institut der Musterung zurückrief, denjenigen, die älter als 35 
Jahr waren, nachsichtig erlaubte das Pferd abzugeben (?). Warum nach- 
sichtig, frage ich, wenn er nicht einen Erlafs an den Lebensjahren gewährte? 
denn wer 10 Stipendia gemacht hatte, hatte ein Recht es zu thun (?). Fer- 
ner wird dort gesagt, ‚‚Rittern, die durch Alter (senium) oder Körperge- 
brechen auffällig waren, erlaubte er das Pferd in der Reihe voranzuschicken 
und selber zu Fufs der Aufrufung gewärtig sein.” Hier sind Greise unter 
den Rittern nur so zu erklären, dafs wir alte Präfecten oder Legionstribu- 
nen verstehen, die das Ritterpferd bis zu ihrem Austritt aus dem Dienst be- 
hielten. 

Dafs aber die bei weitem gröfsere Zahl der Römischen Ritter equo 
publico, nach dem Ausscheiden der Senatoren aus den Rittercenturien, 


(') Über einen anderen Fall, dafs D. Brutus obgleich Consul designatus im J. 44 vor 
Chr. noch zu den Rittercenturien gehörte, bei Cic. epist. XI, 16, spreche ich im Verlauf 
(S. 101). 

(?) Mox reddendi equi gratiam fecit his, qui majores annorum quinque et triginta reti- 
nere eum nollent. Graliam facere, Nachsicht gewähren, ist zweideutig, denn es wird so- 
wohl mit dem Genitiv der Sache, welche erlassen wird, als welche erlaubt wird, verbun- 
den. Casaubonus setzte sich darauf es nur auf jene Art zu verstehn und corrigirte daher 
retinendi für reddendi, ohne den Sinn zu verändern. Aber Stellen wie Liv. III, 4, facta 
Walerio dicendi gretia quae vellet, bezeugen deutlich die Bedeutung erlauben. Diejenigen, 
welche bei Sueton guingue et quadraginta lesen, verderben den Sinn; denn dann könnte 
von Nachsicht nicht die Rede sein. 

(°) Plutarch. G. Gracch. 2 und Gellius XV, 2. 


Philos.- histor. Kl. 1839. M 


90 Zumpr über die Römischen Ritter 


Jünglinge waren, ergiebt sich aus einer interessanten Stelle in der Schrift 
des Q. Cicero de petitione consulatus, cap. 8, welche im J. 690 der Stadt 
(64 vor Chr.) geschrieben ist. Er spricht dort von der Leichtigkeit, wel- 
che sein Bruder Marcus habe, die Stimmen der Rittercenturien zu erwer- 
ben. ,‚,‚Die Ritter seien leicht persönlich kennen zu lernen, denn es seien 
nur wenige; alsdann sei es auch leicht sie zu gewinnen, weil das Jünglings- 
alter (wetas adolescentulorum) der Freundschaft zugänglich sei, und die ge- 
bildetsten dieser jungen Leute sich schon an Cicero’s Umgang angeschlossen 
hätten, endlich auch weil sie sich nach der Stimmung und dem Urtheile des 
Ritterstandes richteten, welcher Ritterstand M. Cicero ganz ergeben sei.” 

Höchst merkwürdig werden hier die Equites von dem Ordo equester 
unterschieden, dessen Urtheil sie folgen. Und dies wird der zweite Theil 
unserer Abhandlung sein. 


Die Turmae und Centuriae equitum Romanorum sind eine bevorzugte 
Abtheilung der Heeresmacht; aber sie bilden keinen bleibenden Stand des 
Volkes; sie sind vielmehr eine veränderliche Dienstklasse, in welche man 
eintrat, und aus der man nach einiger Zeit wieder austrat. Ein Ritter- 
stand wurde erst gebildet, als demjenigen Theile des Volkes, welcher rit- 
terlichen Gensus besafs, durch das Gesetz des G.Gracchus die Gerichte über- 
tragen wurden (im Jahre der Stadt 631, 123 vor Chr.). Wir kennen den 
eigenen Ausdruck des Sempronischen Gesetzes nicht, und sind über die 
verschiedene Fassung, die es erlitten haben soll, sehr ungenügend berich- 
tet (1). Die Autoren, Cicero, Vellejus, Appian und andere, nennen den 
Theil der Bürgerschaft, der durch G. Gracchus die Besetzung der Gerichte 
erhielt, und sich seitdem theils in ausschliefslichem, theils in getheiltem Be- 
sitze derselben behauptete, schlechthin Ritter und Römische Ritter (?). 


(‘) Plutarch G. Gracchus 5 sagt, er ordnete 300 auszuwählende Ritter den Senatoren 
bei, und übertrug diesen das Richteramt. Die Epitome des Livius lib. LX spricht von der 
Aufnahme von 600 Rittern in den Senat. Pighius Annal. zum Jahre 631 hält dies für 
vorgängige Vereinigungsversuche, welche aufgegeben wurden und so endeten, dals den Rit- 
tern schlechthin die Gerichte übertragen wurden. 


(?) Keiner jedoch so täuschend als der Pseudo-Asconius zu Cic. divinat. c. 3 PFictore 
Sulla spoliatus est populus Rom. judicandi jure, quod habuit per equites Romanos militaris. 


durch den sich auch Sigonius de ant. jure civium Rom. II, 3 verführen liels. 


und den Ritterstand in Rom. 91 


Aber in dem Gesetze können durchaus nicht Ritter genannt worden sein; 
die bisher so genannten mufsten vielmehr durch die Bestimmung über das 
zum Richteramt erforderliche Alter gröfstentheils ausgeschlossen sein. Dies 
Alter wird in der Lex Servilia repetundarum über 30 und unter 60 Jahr 
festgesetzt, und zuverlässig sind in dem 20 Jahr älteren Sempronischen Ge- 
setze nicht jüngere Männer zu Richtern bestellt worden (!). Es bleibt nur 
übrig, dafs ritterlicher Census, derselbe, der zum Rofsdienst und zum 
Equus publicus befähigte, in dem Gesetze bestimmt war. Die Form des 
Gesetzes wird wie die der Lex Servilia gewesen sein: es wurde die Zahl der 
jährlich (vom Prätor urbanus) auszuwählenden Richter angegeben, und als 
negative Bestimmung hinzugefügt (?), dafs nicht gewählt werden sollten die 
im Senate säfsen oder gesessen hätten, und unter einer bestimmten Summe 
censirt waren: und hiebei wurde der ritterliche Census (von 400000 Se- 
sterzen) genannt (°). 

So entstand nun eine bestimmte Kategorie im Volke, die, aus deren 
Zahl die Gracchischen Richter erlesen wurden, und sie hiefs seitdem der 


(') Vergl. Klenze zur Lex Servilia cap. VI not.7 pag.23. Bei Sueton Aug. 32 haben 
alle Codices Judices a tricesimo aetatis anno allegit, id est quinquennio maturius quam so- 
lebant. Die Editoren haben statt dessen nach der lex 41 (Callistrati) in dem Digestentitel 
de recept. (IV, 8) Cum lege Julia cautum sit ne minor viginti annis judicare cogatur cet. 
eben so übereinstimmend @ vicesimo aetatis anno corrigirt. Dies ist jedenfalls voreilig, denn 
in dem Gesetze ist von compromissarischem Urtheilsspruch die Rede, und Sueton spricht 
von Judicibus selectis.. Selbst der Umstand, dafs in der Kaiserzeit nur 25 Jahre zum Ein- 
tritt in den Senat gehörten (s. Lipsius Excurs. zu Tacit. Ann. II, 29) beweist noch nichts 
von den andern Richterdecurien. 


(?) S. lex Servil. edit. Klenze Cap. VI und VII. Ob aufser dem Requisit des richterlichen 
Alters auch die Bedingung freier Geburt vom Grolsvater her gemacht wurde, ferner ob 
eine Bestimmung über die neuen Bürger (etwa aus Latium) im Sempronischen Gesetze oder 
in den späteren Gesetzen über die Richterdecurien (s. Plin. nat. hist. XXXIII, 7) enthalten war, 
verdient noch eine Untersuchung, wie denn dieser ganze juridisch -antiquarische Gegenstand 
einer neuen Bearbeitung höchst bedürftig ist. Die erhaltenen Fragmente der Lex Servilia 
Glauciae regen mehr die Untersuchung an, als sie das Dunkel aufhellen. 


(°) Man könnte annehmen, dafs im Sempronischen Gesetze nicht der ritterliche Census, 
sondern der geleistete Rolsdienst mit eignem oder mit einem Staatspferde als Erfordernils aufge- 
stellt wurde. Aber dals ausdrücklich ein Vermögen angegeben war, macht Cicero’s Argu- 
mentation Phil. I c.8 $.20 gegen Antonius, der eine ähnliche Kategorie auf den militä- 
rischen Dienst begründete, glaublich. 

M2 


92 Zumrr über die Römischen Ritter 


Ritterstand (ordo equester) weil die Leute, aus denen diese Klasse be- 
stand, Ritter waren, oder gewesen waren, oder es hätten sein können, in- 
sofern sie das Haupterfordernifs zum Rofsdienst, den Census, besafsen. So 
wie der Nahme Eques Romanus schon von den Inhabern der Ritterpferde 
auf diejenigen übergegangen war, die denselben Dienst mit eignen Pferden 
leisteten, so nannte man gefällig bald auch diese Titularritter, Equites Ro- 
mani, und dies ist bei Cicero der herrschende Gebrauch. Das ritterliche 
Vermögen bestimmt danach den Ritterstand: wer es besitzt, heifst ein eques 
Romanus, so sehr, dafs auch die Tribuni aerarii, welche nach der Lex Au- 
relia eine besondere Richterdecurie neben der ritterlichen bildeten, sowohl 
bei Cicero als bei andern Autoren dem Ritterstande zugerechnet werden, weil 
sie, glaube ich, damahls auch gröfstentheils den ritterliehen Census besa- 
fsen (1). Dagegen ist Varro genauer, indem er de re rust. I, 1 einen Un- 


(') Die Trib. aerarii schreiben sich aus den ältesten Zeiten her, wo den Bürgern Be- 
hufs der Soldzahlung Tributum entweder zuerst oder doch in stärkerem Grade auferlegt 
wurde. Von ihren Tribusgenossen erwählt besorgten sie die Einziehung des Tributs von 
den Einzelnen und die Ablieferung an das Aerarium, beaufsichtigten aber auch die Auszah- 
lung an die Soldaten. Seit 100 Jahren ohne Verrichtung, da kein Tributum auszuschrei- 
ben nöthig war, wurden sie doch für den eintretenden Fall erwählt, ohne Zweifel aus den 
Reicheren der Tribus. Sehr möglich, dafs die Equites equo publico, und die es gewesen, 
nicht wählbar waren, weil sie wie die Senatoren einen patrizischen Charakter hatten, der 
für ein wesentlich plebejisches Institut nicht palste. Da eine pecuniäre Verantwortlichkeit 
mit dem Geschäfte verbunden war, so war gewils ein bestimmter Census vorgeschrieben ; 
wahrscheinlich jedoch nur der der ersten Classe. Dies Institut benutzte der Gesetzgeber, 
um bei der Theilung der Gerichte auch die plebs dem Nahmen nach Antheil nehmen zu 
lassen. Im Jahre 70 vor Chr. ‘wo das Aurelische Gesetz gegeben wurde, muls aber die _ 
erste Classe des Fulsvolks in den censorischen Tafeln mit Leuten von ritterlichem Census 
dergestalt angefüllt gewesen sein, dals auch zu Tribunis aerariis nur Titularritter gewählt 
wurden, und bei der abermahligen Auswahl aus diesen Tribunen (mit Berücksichtigung des 
höchsten Census, siehe Asconius zu Cic. in Pis. $.94. Orell. p.16) vollends nur die Reichsten 
dieser Klasse in die Decurie kamen. So erklärt es sich vollkommen, wie einerseits Cicero 
die Tribuni aerarii von den Equites Romani trennen und ihnen nachordnen kann, p. Rabirio 
perd. reo c.9 $.27 und p.Planc. c. 8 $.21, indem er Staats- und Titularritter scheidet, und letz- 
tere mit ihrem eignen Nahmen nennt, anderer Seits zu einer Richterversammlung, welche 
aus den 3 Decurien gebildet war, nur von Senatoren und Römischen Rittern spricht (p. 
Flacco c.38 $.96), ja auch (in derselben Rede c.2) Ritter und Tribunen gemeinschaftlich 
principes equestris ordinis nennt. Daraus erklärt sich ferner, weshalb Vellejus (II, 32) und 
Plutarchus (Pomp. 22) und Cicero selbst (p. Cluentio 47) bei Erwähnung der Lex” Aurelia 


und den Ritterstand in Rom. 95 


terschied macht: Offendi ibi G. dgrium equitem Romanum, et P. Agra- 
sium publicanum, obgleich letzterer ganz gewifs auch ritterlichen Standes ist. 
Und Plinius sagt (nat. hist. XXXIII, 7), dafs, als Augustus die Ritterdecurien 
ordnete, der gröfste Theil der Richter, obgleich ritterlichen Standes, noch 
nicht den goldenen Ring, das alte Zeichen der militärishen Ritter, trug, und 
dafs diese auch nicht Ritter, sondern Judices genannt wurden, indem 
der Nahme Ritter immer noch den Staatsrittern equo publico eigenthüm- 
lich blieb ('). Er mag für den genauen Ausdruck Recht haben, aber der 
nachsichtige Sprachgebrauch war längst herrschend geworden. 

Durch die Benennung Richter schuf also Gracchus zuerst einen ab- 
gesonderten Ritterstand, sagt derselbe Autor (?), ‚‚und als dieses für den 
Senat schimpfliche Vorrecht aufhörte,” (bleibend durch die Lex Aurelia 
vom Jahre 70 vor Chr.) ‚waren es die Publicani, die dem Ritterstande ein 
besonderes Gewicht gaben.” Der Betrieb der grofsen Capitalien, die in 
den Staatsgefällen angelegt waren, befand sich in ihren Händen. Die Pu- 
blicani dieser Zeit waren Titularritter. Keineswegs wurde ein bestimmter 
Stand erfordert, um die Pachtung zu übernehmen, nur ein bedeutendes Ver- 


blols von dem Ritterstande neben dem Senat sprechen. Vergl. Madvig’s de trib. aerariis 
disput. Hayn. 1838 pag. 14, dessen Ansicht und Beweisführung in den wesentlichsten Punk- 
ten mit der meinigen übereinstimmt. 


(') Pün. nat. hist. XXXIII,7 Anuli plane medium ordinem tertiumque plebi et patribus 
inseruere; quod antea militares equi nomen dederant, hoc nunc pecuniae indices tribuunt. 
Nec pridem id factum. Divo Augusto decurias ordinante major pars judicum in ferreo anu- 
lo fuit, üique non equites sed judices vocabantur. Equitum nomen subsistebat in turmis equo- 
rum publicorum. Liv. XXIII, 12 Mago, der Überbringer eines Modius goldner Ringe nach 
Carthago, adjecit verbis, quo majoris cladis (Cannensis) indicıum esset, neminem nisi equitem, 
atque eorum ipsorum primores, id gerere insigne. Diese primores scheinen die equites Rom. 


equo publico gewesen zu sein. 


(?) Plinius nat. hist. XXXIII, 8 Judicurn autem appellatione separari eum ordinem primi 
omnium instituere Gracchi discordi popularitate in contumeliam senatus: mox, ea debellata, 
auctoritas nominis vario seditionum eventu circa publicanos substitit: et aliquamdiu tertiae 
vires publicani fuere. Marcus Cicero demurn stabilivit equestre nomen in consulatu suo 
Catilinanis rebus, ex eo se ordine profectum esse celebrans, ejusque vires peculiari popularitate 
quaerens. Ab illo tempore plane hoc tertium corpus in re publica factum est, coepitque ad- 
jiei senatui populoque Romano et equester ordo. (Qua de causa et nunc post populum 
scribitur, quia novissime coeptus est adjici. Merkwürdig aber, dals keine Inschrift dieser Art 
übrig ist. 


94 Zumer über die Römischen Ritter 


mögen; und wer dies besafs, wurde dem Ritterstande zugerechnet und Eques 
Romanus genannt. Auch edel geborene, welche gewinnbringender Thätig- 
keit nicht entsagen wollten, beharrten im Ritterstande und lehnten die Ehre 
des latus clavus ab (1). Cicero’s Politik und sein Consulat stellte die Be- 
deutsamkeit dieses Standes ins gröfste Licht. Die Catilinarische Verschwö- 
rung wurde durch das Zusammenhalten der Reichen mit der Magistratur so 
rasch und entschieden unterdrückt. Gerade damahls waren die Publicani 
ungemein beschäftigt in den neuen Provinzen Asiens ihr Vermögen anzule- 
gen, und Ruhe des Staats war ihnen Bedürfnifs. ‚Seit der Zeit, schliefst Pli- 
nius, galt der Ritterstand ordentlich für einen Körper im Staat, und man fing 
an zu schreiben Senatus populusgue Romanus et equester ordo.’ 

Es verdient hier bemerkt zu werden, dafs in derselben Zeit der Rit- 
terstand auch äufserlich ausgezeichnet und von dem übrigen Volke, für wel- 
ches nur der Nahme pledbs übrig blieb, abgesondert wurde durch die Lex 
Roscia Othonis vom Jahre 67 vor Chr. Sie. bestimmte (?) die 14 ersten 
Sitzreihen im Theater hinter der Orchestra für die Ritter, d.h. für dieje- 
nigen, welche bei freier Geburt den ritterlichen Census wirklich besafsen. 
Libertinen (vielleicht selbst noch deren Söhne und Enkel,) undRitter, de- 
ren Vermögen unter den Census gesunken war, sollten ausgeschlossen sein. 
Das Roscische Gesetz wurde durch eines von Cäsar erneuert und eine Strafe 
auf die Übertretung gesetzt, welche Augustus jedoch den herabgekomme- 
nen Rittern erliefs (?). Bei der Anweisung dieser Plätze für eine Vermö- 


(') Es ist irrig den angustus clavus ein Insigne des Ritterstandes zu nennen; er ist 
nichts als die Negation des senatorischen breiten Purpurbesatzes auf der Tunica. 


(2) Nach Cie. p. Mur. 19 und Vell. Paterc. II, 32 ist diese Anweisung nur Wiederherstellung 
eines (abgekommenen) Vorrechtes, wie auch Liv. I, 34 bei der Errichtung des Circus max. 
von gesonderten Plätzen für den Senat und die Ritter spricht, was ebenfalls dergestalt ab- 
kam, dals nur die Senatoren ihre abgesonderten Plätze behaupteten, bis erst Kaiser Claudius 
auch im Circus den Rittern ihre eignen Plätze anwies. Vergl. Huschke Servius Tull. 


S. 361 Ag- 


(°) Sueton. Aug. 40 Cum autem plerique equitum, attrito bellis civilibus patrimonio, spe- 
cetare ludos e quattuordecim non auderent (cf. Cic. Phil. I, 18), metu poenae theatralis, pro- 
nuntiavit non teneri ea, quibus ipsis parentibusve equester census unguam fuisset. Den Aus- 
schlufs der Libertinen, ihrer Söhne und Enkel folgere ich aus derselben Bestimmung hinsichtlich 
der Berechtigung den goldnen Ring zu tragen bei Plinius XXXII, 8. S.untenS.96. Und hierauf 


und den Ritterstand in Rom. 95 


gensklasse des Volkes wurde jedoch auf die dienstthuenden Staatsritter be- 
sondere Rücksicht genommen. Eine Abtheilung der Quattuordecim hiefs 
der Cuneus Juniorum, für die Mitglieder der Rittercenturien, die Equites 
Rom. equo publico, bestimmt (t). 


Die Bedeutung, welche der Ritterstand als eine Vermögensklasse in 
der letzten Zeit der Republik gewonnen hatte, wurde in der Kaiserzeit mehr 
und mehr vermindert. Bekanntlich trägt der Historiker Dio Cassius die 
Grundsätze der Römischen Monarchie mit grofser Ausführlichkeit als Rath- 
schläge des Mäcenas vor. Er läfst diesen Staatsmann zusammt als zukünftig 
entwickeln, was sich im Verlauf der Kaisergeschichte wirklich begab; es 
sind Thatsachen, aber es bleibt dabei häufig unbestimmt, unter welcher 
Regierung sie eintraten. Mäcenas räth also (lib.LII, 19) seinem kaiserlichen 
Freunde recht viele Senatoren und Ritter zu ernennen, und sich um die 
Zahl nicht zu kümmern. Der eine Vorwurf, den Senat übermäfsig vermehrt 
zu haben, trifft Augustus nicht, der sich im Gegentheil dieser Körperschaft 
als eines wirklichen Reichsrathes zur Erledigung der Geschäfte bediente und 
die Tüchtigkeit der Mitglieder einer scharfen Prüfung unterwarf. Aber der 
Ritterstand verlor allerdings unter Augustus seine Bedeutung. Jeder, der 
400000 Sesterzen nachweisen konnte, gehörte dazu, ohne dafs Geburt und 
Würdigkeit in Anschlag gebracht wurden. Sed quadringeniis sex septem 
milia desint, Plebs eris kann Horaz sagen (Epist. I, 1,58) mit vollkommen- 
ster Anerkennung, dafs nur das Geldmaafs diese Ehre gab. Oder es stellte 
sich so, dafs jeder, der das erforderliche Vermögen hatte, sich Eques Ro- 
manus nannte und den goldnen Ring trug. Im Jahre 23 nach Chr, unter 
Tiberius beklagte sich der Ädil Sulpicius Galba, dafs eine Menge Schenk- 
wirthe sich durch den goldnen Ring seiner Strafgewalt entzögen. Es läfst 
sich nicht voraussetzen, dafs diese Leute den goldnen Ring ohne herkömm- 


beziehe ich Horaz Epod. 4, 16 wo der Libertine Menas Orkone contempto in den (uattuor- 
decim sitzt. Er hatte nicht nur die Ritterwürde und den goldnen Ring, sondern zugleich 
auch das Jus ingenuitatis von August empfangen, s. Dio Cass. XLVII, 45 verglichen mit 
Sueton. Aug.74. Ohne diese Bestimmung würde es auch bald zu eng auf den Vierzehn 
geworden sein. 


(‘) Er erhielt unter Tiberius zur Erinnerung an den ehemaligen Princeps Juventutis den Nah- 
men Cuneus Germanici, und war auch damahls den Ritterturmen vorbehalten, s. Tac. Ann. II, 83. 


96 Zumpr über die Römischen Ritter 


liche Berechtigung ansteckten; sie rechneten sich also zum Ritterstan- 
de. Damahls wurde verordnet, (was früher ohne Verordnung beobach- 
tet wurde,) dafs nur Freigeborne selbst und die ihr väterliches Geschlecht 
von einem freigebornen Grosvyater ableiteten, und zu 400000 Sesterzen ge- 
schätzt waren, den goldnen Ring tragen dürften. Aber es wurde dadurch 
weiter nichts bewirkt, als dafs die Freigelassenen desto begieriger nach dem 
goldnen Ring trachteten, und sich durch die Gnade des Kaisers das Recht 
der freien Geburt verschafften ('). Man gab ein Gesetz, sagt Plinius, um 
den Ritterstand auch äufserlich von den blofs Freigebornen auszuzeichnen, 
und eröffnete ihn eben dadurch den Sklaven. 

Bei Plinius (?) ist also der goldne Ring noch ein Zeichen des Ritter- 
standes, und das Senatsconsult, welches die Erlaubnifs ihn zu tragen be- 
schränkte, ist zugleich eine Bestimmung, dafs nur Freigeborne vom Grofs- 
vater her des Ritterstands theilhaftig sein sollten. Wenn der Kaiser Frei- 
gelassenen den Ring schenkte, so gab er ihnen zugleich damit das Recht 
der freien Geburt (?). Dadurch aber, dafs der Kaiser das jus ingenuitatis 
ohne Unterschied gewährte, wenn man ihn darum anging, wurde der Ritter- 
stand bald wieder eine blofse Auszeichnung des Reichthums. Das ist es, 
was Plinius früher sagte: den Nahmen, welchen sonst die Kriegspferde gege- 
ben hatten, verschafften jetzt die goldnen Ringe als Zeichen des Vermögens. 

Ein Vermögen von 400000 Sesterzen ohne weitere Erfordernisse be- 
safsen so viele, dafs der Ritterstand ungemein zahlreich wurde. Deswegen 
begann Augustus eine Abstufung der Würdigkeit in demselben zu machen, 
indem er diejenigen aussonderte, welche das alte Requisit der Ritter, frei- 


(‘) Plin. nat. hist. XXXII, 8 vergl. mit Sueton. im Tib. 34 und im Galb. 3. In der Stelle 
des Plinius Aac de causa constitutum, ne cui jus id esset, nisi cui ingenuo ipsi, patri avo- 
que paterno sestertia CCCC census fuisset, et lege Julia theatrali in AIP ordinibus sedendi, 
könnte nach strengem WVortverstande auch der ritterliche Census, nicht blofs die freie Ge- 
burt, auf Vater und Grofsvater bezogen werden. Das ist.aber gewils nicht Plinius’ Mei- 
nung: denn sonst hätte den Libertinen das jus ingenuitatis nichts geholfen. Plinius fährt 
fort: Postea gregatim insigne id appeti coeptum — — ita, dum separatur ordo ab ingenuis, 


communicatus est cum servitüis. 
(?) Wie bei Tacit. Hist. I, 13. Sueton. Vitell. 12. 


(°) Dio Cass. XLIII, 20 ’Avrwvios Moses za To Agvaois Öazrunas (@mersvSegos yag yv) 


ERS yY 
YENTTRL- eraßer. 


und den Ritterstand in Rom. 97 


gebornes Geschlecht bis zum Grofsvater hinauf besafsen und damit senato- 
rischen Census verbanden (!). Diesen erlaubte er, wenn sie sich der höhe- 
ren oder senatorischen Staatscarriere widmeten, schon im Voraus den latus 
clavus anzulegen (?); er bestimmte ferner im Jahre 12 vor Chr., dafs aus 
dieser Klasse Volkstribunen erwählt werden könnten, wozu sonst nur Sena- 
toren wählbar waren, und dafs es ihnen freistehen sollte nach Verwaltung 
dieses Ehrenamtes entweder im Senat zu bleiben, oder in den Ritterstand 
zurückzutreten. Diese bevorzugte Klasse von Rittern wurde mit einem ei- 
genen Nahmen illustres (auch bisweilen insignes und splendidi) equites Ro- 
mani genannt (°). 

Diese Aussonderung des edleren Theils des Ritterstandes mufste den 
übrig bleibenden Theil mehr und mehr herabsetzen : er wurde zunächst eine 
blofse Vermögensclasse, dessen ehemahliges Vorrecht die Gerichte zu ver- 
walten nach oben zu mit dem Senat, nach unten mit neuen Richterdecurien 
aus minder begüterten getheilt wurde (*). Die Bedeutsamkeit der Gerichte 
verlor überhaupt dadurch, dafs der Senat die Criminalgerichtsbarkeit über 
seine Mitglieder erhielt, die neuen kaiserlichen Polizeibeamten um sich grif- 


(‘) Der senatorische Census wurde während Augustus Principat von 800000 auf 1 Mil- 
lion und auf 1,200000 Sesterzen gesteigert, Sueton. Aug.41. Die Zahl 400000 Sesterzen für 
Senatoren bei Dio Cass. 54,17 ist irrig. Eine Million erwähnt er in Bezug auf das Volkstribu- 
nat der Ritter lib.54,30. Freigebornes Geschlecht ist durchaus nothwendig, wenn die Au- 
toren es hiebei auch nicht erwähnen, denn es ist Bedingung der Senatorwürde, s. Suet. 
Claud. 24. Liv. IX. 29. 46. 

(2) Aus Ovid. Trist. IV, 10,35 ergiebt es sich, dals Augusts Erlaubnifs sich nicht blofs 
auf Senatorensöhne bezog, wie man aus Sueton. Aug. 38 folgern könnte. Diese trugen viel- 
mehr schon in der Republik auch vor ihrem Eintritt in den Senat den latus clavus, wie 
Cäsar und der junge Octavius bei Sueton. Caes. 45. Aug. 94. Dio Cassius lib. 59, 9 schreibt 
die Erlaubnis den latus clavus zu tragen, dem Caligula zu, aber er spricht dort von Römi- 
schen Rittern aus den Provinzen. 

©) S. die Stellen bei Lipsius zu Tacit. Ann. XI, 4. Wenn Livius XXX, 18 equites illustres 
nennt, so spricht er im Sinn der Augustischen Zeit, um einem Mifsverständnils vorzubeugen, 
als seien die umgekommenen Eyguites Reiter, nicht Ritter, gewesen. 

(*) Suet. Aug. 32 Ad tres judicum decurias (nähmlich Senatorum, equitum Romanorum 
et eorum qui ordines duxerant) quartam addidit ex inferiore censu, quae ducenariorum vo- 
caretur judicareique de levioribus summis. Id. Calig. 16 Ur levior judicantibus labor fieret, 
ad quatiuor priores quintam decuriam addidit. Eine sechste zu errichten versagte Galba, 


Sueton. Galba 14. 
Philos.- histor. Kl. 1839. N 


98 Zunmpr über die Römischen Ritter 


fen, endlich das ganze Civilrecht in die Hände der angestellten Juristen kam. 
Mit dem Aufhören der privaten Richter hörte auch die Nothwendigkeit eines 
Ritterstandes auf, und schon früher war der goldne Ring nicht mehr eine 
Auszeichnung der Ritter allein geblieben: 100 Jahre nach Plinius war er 
nur noch das Zeichen der freien Geburt oder des erhaltenen Rechtes der- 
selben. Wie dies geschah, wissen wir nicht: wahrscheinlich so dafs zuerst 
die unteren Richterdecurien die Erlaubnifs erhielten, und dann alle freige- 
bornen Bürger, denen ein Schmuck nicht länger zu versagen war, welchen 
reich gewordene Sklaven tragen durften. Der Kaiser Septimius Severus 
gab ihn nach der Besiegung des Albinus (im Jahre 197 nach Chr.) unter an- 
dern Gnadenbezeugungen allen Soldaten (!), gewils nicht eher als da ihn 
schon die Freigebornen insgemein trugen. Und 10 Jahre nachher führt ihn 
schon Tertullianus (?) mit den übrigen Zeichen einer anständigen Freilassung 
aus der Knechtschaft an: vestis albae nitore, et aurei anuli honore, el pa- 
ironi nomine ac tribu mensaque honoratur. Nur bedurfte der freigelassene 
Sklav dazu einer speziellen Erlaubnifs des Kaisers, die jedoch nie versagt 
wurde, wenn der Patronus damit einverstanden war (°). 


Während also seit Augustus der Ritterstand als eine Vermögensklasse 
durch das Gedränge der Eitelkeit und die Nachsicht der Kaiser an öffentlicher 
Achtung sank, erhielt das Institut der Staatsritter, der Equites Rom. equo 
publico, eine neue und zeitgemäfse Bedeutung. 

Der Reiterdienst der Römischen Ritter hatte ganz aufgehört. Ich 
meine: die Römischen Ritter, sowohl die Inhaber eines Staatspferdes, als die 
Besitzer eines ritterlichen Vermögens, welche, wenn sie dienten, sich selbst 
ausrüsteten, dienten nicht mehr in Masse als Legionsreiterei. Ob Metellus 
und Marius im Jugurthinischen Kriege noch eigentlich Römische Reiterei 
gehabt haben, ist nicht zu ersehen, denn bei Sallust Jugurth. 46, wo equites, 


(') Herodian. III, 8. 

(*) de resurrectione carnis c.57 geschrieben im Jahre 208 nach Chr. Geb. 

(°) Aber eine Erlaubnifs, die ohne Wissen und gegen den Willen des Patronus ertheilt 
war, sollte nicht gültig sein, verordnete Kaiser Commodus leg. 3 Dig. de jure aureorum 
anulorum (XL, 10). Erst Justinian verband ein für alle Mahl den goldnen Ring, d.h. das 
jus ingenuitatis, die restitutio natalium, mit der Freilassung. 


und den Ritterstand in Rom. 99 


schlechtweg, von den ausxiliarüs equitibus unterschieden werden, können 
Latinische Reiter, die nicht auxiliares heifsen, verstanden sein. Aber das 
ist klar, dafs Cäsars Legionen im Gallischen Kriege nicht mehr, wie die Po- 
lybischen, eine Ala Römischer Ritter, als ihre eigenthümliche Reiterei, bei 
sich haben. Sie bestehen blofs aus conscribirtem Fufsvolk: Reiterei wird 
durch Aufgebot der Provinzialen und Auxiliaren gebildet. Lib.1, 15 heifst 
es: equitatus omnis, ad numerum quattuor milium, quem ex omni provincia 
et Aeduis atque eorum socüs coactum habebat. Als Cäsar zur mündlichen 
Unterhandlung mit dem König Ariovistus ging, und eine Bedeckung von 
Reiterei mitnehmen wollte (lib. 1, 42), wagte er es nicht seine Sicherheit je- 
ner Gallischen Reiterei anzuvertrauen; er benutzte nur ihre Pferde und 
setzte Legionssoldaten darauf. Er würde dies nicht nöthig gehabt haben, 
wenn es noch Legionsreiterei gegeben hätte. Er führt I, 39 die Römer sei- 
ner Armee in verschiedenen Klassen an: alle waren in grofse Angst gerathen, 
als der Kampf mit Ariovist bevorstand. Die Furcht, erzählt Cäsar, ging von 
den Kriegstribunen und Präfecten aus und von den andern, welche Cäsar aus 
Rom mitgebracht hatte: diese steckten die alten Krieger an, milites centurio- 
nesque, quique equitalui praeerant. Equites werden nicht genannt; 
dies waren Fremde, um deren Furcht sich der Feldherr wenig kümmert. 
Aber Römische Ritter sind allerdings vorhanden, sie sind unter die begriffen, 
welche Cäsar aus Kom mitgebracht hatte. Nähmlich Equites Romani, d.h. 
die noch nichts weiter sind, bei dem Heere dieser und der spätern Zeit, sind 
junge vornehme Volontärs, die zahlreich bei dem Heere Dienste thun, aber 
nicht als gemeine Soldaten und zu besondern Verrichtungen. Bei Cäsar im 
Gallischen Kriege lib.7, 60 soll der Ubergang über die Seine gemacht 
werden : eine Menge Schiffe werden zusammengebracht, über jedes wird ein 
Römischer Ritter gesetzt: diese besorgen den Bau der Schiffbrücke und lei- 
ten den Übergang der Legionen über den Flufs. In demselben Buche c.65 
leidet Cäsar Mangel an Reiterei; er verschreibt Reiter aus Deutschland; sie 
kommen an, aber ihre Pferde sind nicht tüchtig. Da nimmt Cäsar Pferde 
von den Legionstribunen und den Übrigen (verstehe Befehlshaber), beson- 
ders aber von den Römischen Rittern und den Aufgerufenen (Evocatis), 
und vertheilt sie an die Germanen. Dafs Cäsar im Bürgerkriege keine Rö- 
mische Reiterei hat, könnte nicht befremden, aber auch Pompejus hat kein 
Corps Römischer Reiter: lib. 3, 4 wird die Zusammensetzung seiner Reiterei 
N>2 


100 Zumprt über die Römischen Ritter 


von 7000 Mann beschrieben, aber keine ganze Abtheilung besteht aus Rö- 
mern. Dagegen werden auf beiden Seiten Römische Ritter unter den Ge- 
fangenen und Gebliebenen erwähnt, I,23 und III, 74. Man hat sie in dem 
sogenannten Generalstab und an der Spitze der Bundesgenossen zu suchen, 
und erkennt sie wieder in den unerfahrenen, grofssprecherischen Jünglingen, 
die in der Pharsalischen Schlacht bei dem Zusammentreffen der Pompejani- 
schen Reiterei mit Cäsarischem Fufsvolk für ihr schönes Gesicht fürchte- 
ten (1). 2 

Die Römischen Ritter lernen den Dienst im Gefolge des Feldherrn; 
sie sind seine [und wahrscheinlich auch wohl der älteren Staabsoffiziere ] 
Contubernalen, wobei doch wohl nicht an Zusammenwohnen, nur an Obhut 
zu denken ist (?). Aus ihnen wurden alsdann die Praefecti der Hülfstruppen 
und die Tribunen der Legionen genommen. Dies ist die equestris militia bei 
Sueton, wo gesagt wird, dafs Claudius die Folge der Beförderung der Römi- 
schen Ritter dergestalt ordnete, dafs er ihnen zuerst eine Cohorte Hülfstrup- 
pen zu Fufs, dann eine Ala Reiterei von denselben Truppen, zuletzt die Stelle 
eines Tribunus militum in der Legion gab. So scheint es geblieben zu sein: 
Augustus hatte in Betreff derselben jungen Adlichen den Befehl einer Ala 
für bedeutender erachtet, als die Stelle eines Tribunus militum. Um mehr 
Stellen für diese jungen Männer zu haben, setzte Augustus zwei Präfecten 
über eine Ala, und Claudius führte, gewils in derselben Absicht, sogenannte 
Übe rzählige (Aggregirte) ein (°). 

Es fragt sich nun, was dies in der Kaiserzeit für Equites Romani sind. 
Gewifs nicht blofs Mitglieder des Ritterstandes, sondern wirkliche equites 


(') Plutarch. Pomp. 69 und 71. id. Caes. 45. Appian. bell. civ. II, 76. 

(?) Plancius und M. Cälius, die jüngern Freunde und Schützlinge Ciceros, Söhne Römi- 
scher Ritter, sind Contubernalen von Proconsuln, s. Cic. p. Planc. 11, p. Cael. 30. Schon 
G. Marius, in nicht ausgezeichneter Lage, aber Römischer Ritter, wird von Scipio im Nu- 
mantinischen Kriege zu Tische gezogen, Plut. Mar.3. Es war Marius’ erster Kriegsdienst. 

(°) Suet. Claud. 25 Equesires militias ita ordinavit, ut post cohortem alam, post alam 
tribunatum legionis daret: stipendiaque instituit et imaginariae militiae genus, quod vocatur 
supra numerum, quo absentes et titulo tenus fungerentur. Id. Aug. 38 Liberis senatorum, 
quo celerius rei publicae assuescerent, protinus virili togae latum clavum inducere (s. oben 
S.97 not.2) et curiae interesse permisit militiamgue auspicantibus non tribunatum modo le- 
gionum, sed et praefecturam alarum dedit: ac ne quis expers castrorum esset binos plerum- 
que laticlavios praeposuit singulis alis, 


und den Ritterstand in Rom. 4101 


Romani equo publico, die dadurch, dafs sie ein Staatspferd suchten oder an- 
nahmen, ihre Bereitschaft Kriegsdienste zu thun, ohne welche ja auch eine 
höhere bürgerliche Laufbahn nicht möglich war, bekundeten. 

Augustus ordnete dies militärische Institut von Neuem: Equitum tur- 
mas Jrequenter recognovit, post longam intercapedinem reducto more trans- 
vectionis, sagt Sueton Aug.38. ,‚,‚Er führte nach langer Unterlassung die 
Sitte des Paraderittes wieder ein.‘“ Ich fürchte, es liegt hier eine Unge- 
nauigkeit der Sache oder des Ausdrucks zu Grunde. Dafs der festliche Ritt 
durch die Stadt am 15‘ Juli unterlassen sein sollte, ist kaum zu glauben; 
eine solche uralte religiöse Festlichkeit erhält sich wohl. Aber die Reco- 
gnitio equitatus war lange Zeit unterlassen, weil seit dem Jahre 50 vor Chr. 
keine Censoren in der Republik waren, und seit Cäsar auch kein Anderer 
censorische Befugnifs gehabt und ausgeübt hatte. Erst im Jahre 29 über- 
nahm Augustus die praefectura morum und verband sich mit Agrippa zur 
Ausübung der Censur. Dabei war die Musterung der Ritterpferde das zweite 
Hauptgeschäft, und seitdem lesen wir wieder viel von censorischer Strenge 
in Wegnahme des Staatspferdes. Wie es in der verworrenen funfzehnjähri- 
gen Zwischenzeit gehalten wurde, wissen wir nicht. Wahrscheinlich wur- 
den die erledigten Rosse nicht wieder vergeben, aber wer früher eines erhal- 
ten hatte, behielt es und stimmte in den Rittercenturien. So erkläre ich, 
dafs D.Brutus, obgleich Consul designatus, im Jahre 44 nach Cäsars Tode 
noch in den Rittercenturien ist, bei Cie. Epist. XI, 16 ('). Ob die Ritter ihr 
Aes hordearium regelmäfsig bezogen haben? Es ist unmöglich während der 
Bürgerkriege zwischen Cäsar und Pompejus: die meisten Equites Romani 
waren bei Pompejus. Jedoch die zur siegenden Partei gehörigen werden 
ihre Ansprüche nicht aufgegeben haben; und vielleicht bezweckte die Acker- 
vertheilung an die Equites Rom. equo publico, welche der Volkstribun 
L. Antonius im Jahre 44 verordnen liefs (s. Cie. Phil. VI,5), nur eine Ent- 
schädigung für vorenthaltene oder eine Sicherheit für künftige era. 

Sueton meint also die wiederhergestellte censorische Ordnung des al- 
ten Instituts. Was ihn aber zu dem ungenauen Ausdruck veranlafste, ist 


(') quoniam equitum centurias tenes, in quis regnas, mitte ad Lupum nostrum, ut 
is nobis eas centurias conficiat. So würde Cicero nicht schreiben, wenn Brutus nicht selbst 
noch darin gewesen wäre, also ein Staatspferd hatte. 


102 Zumpr über die Römischen Ritter 


dies, dafs Augustus die censorische Musterung der Pferde (recognitio) mit 
dem jährlichen Paraderitt (iransvectio) verband. Sonst wäre es keine 
Nachsicht gewesen, dafs er Alten und Gebrechlichen zu Fufs zu gehn er- 
laubte, da bei der censorischen Musterung die Ritter immer zu Fufs ihr Pferd 
am Zügel vorbeiführten. Seine Nachfolger behielten seine Einrichtung bei: 
Dio Cassius erwähnt (lib.63, 13) einer jährlichen Musterung derRitter unter 
Nero. Daher kam es dann auch, dafs späterhin die jedesmahligen Consuln 
diese Musterung abhielten, wenn der Kaiser sich nicht damit befassen wollte, 
oder abwesend war — was zuletzt herkömmlich wurde, wie aus den Scholien 
zu Persius’ Satiren 3,29 erhellt (!). 

Die Ertheilung eines Ritterpferdes ist von jetzt an die Anerkennung, 
dafs ein junger Römer zu mehr bestimmt ist, als in der Masse des Volks oder 
der gemeinen Soldaten zu leben. Da der Kaiser es ertheilt, so ist er damit 
Herr über das Geschick der Anfangenden. In Inschriften, nur der Kaiser- 
zeit, ist der Titel Eques Rom. equo publico, oder auch blofs equo publico 
eben so häufig als die Erwähnung, dafs jemand von einem Kaiser equo publico 
donatus, honoratus, ornalus, exornatus war. Wenn ich die Personen be- 
trachte, die diese Auszeichnung genossen haben, so finde ich, dafs es 
1) junge Leute sind, die noch nichts Anderes als equites Rom. equo publico 
sind, oder welche jung, ehe sie etwas Anderes wurden, gestorben sind, 


(') Cognitio enim equitum Rom. Censoribus erat subjecta, quae nunc consulum est of- 
fieii. Augustus hatte dies Geschäft, so wie auch die Auswahl der Senatsmitglieder, öfters 
(ich glaube zu Zeiten seiner Abwesenheit) einer Commission von Dreien übertragen. Sue- 
ton. Aug. 37 Quo plures parteın administrandae reip. caperent, nova officia cxcogitavit — — 
triumviratum legendi senatus, et alterum recognoscendi turmas equitum, quotienscungue opus 
esset. Diesselbe Amt ist es, was Tacitus Ann. III, 30 bei dem Nekrolog des im 3.20 nach 
Chr. verstorbenen L. Volusius erwähnt: censoria etiam potestate legendis equitum decurüs 
functus. In der Regel verwalteten die Kaiser der ersten Periode dies damals noch höchst 
wichtige Geschäft selbst (s. von Vespasianus Sueton. Vesp. 9). Censoren als Magistratus 
gab es bekanntlich nicht mehr. Mit dem Geschäft der Vermögensschätzung, welche immer 
nothwendig war, und worauf die Ernennung zum Senator und Ritter sich gründete, wurden 
in Rom und in den Provinzen Einzelne besonders beauftragt. So noch im Jahre 217 in 
Rom Ulpius Julianus & rore ras rınyreıs &yzeygıgıruevos bei Dio lib.78,4 und Heliogabalus im 
J. 221 vergafs alle Würde so weit, dals er einen, der die Bühne betreten hatte, mit diesem 
Geschäft beauftragte: r7s ürosrassws rs Eis ryv ouyarırov Bovanv % 70 Immiadv TRYAR #0- 
TRTRTTOMEVAV mecesTyTeV, Herodian. V, 7 extr. 


und den Ritterstand in Rom. 103 


wie z.B. von einem Sechzehnjährigen nichts weiter vermeldet wird (thes. 
Grut. p. 1026, 4) als eguo publico transvectus est. Der nachherige Kaiser 
Marcus war erst 6 Jahr alt, als er von Hadrian die Ehre eines equus publicus 
erhielt (!). Oder es sind 2) Vicare, Präfeeten, Tribune, überhaupt also 
Staabsoffiziere in der Armee (?). Oder 3) angesehene Municipalbeamte, bei 
welchen der Titel eques Rom. equo publico der Gipfel ihrer Würdigkeit 
ist (?). Beiallen diesen gehört das Prädicat Eques Rom. equo publico zur 
Vollendung ihrer äufsern Stellung. Bei Personen von senatorischem Stande 
wird es nicht mehr hinzugefügt, weil es nicht mehr zur Ehre dient, wohl 
aber erscheint häufig unter den bekleideten Ämtern die Anführung Sevir 
equitum Rom. turmae 1. Il. IH. V. oder allgemein Sevir turmae oder Se- 
vir turmarum equitum Romanorum, was nicht heifsen soll Sevir über alle 
Turmen, sondern es unbestimmt läfst, in welcher Turme der Mann Sevir 
gewesen (*). Ich finde, dafs dieses Ehrenamt in der Reihe der bekleideten 
Stellen in der Regel zunächst vor der Quästur vorhergeht, zuweilen aber 
auch vor dem Legionstribunat. Nur ein Mahl (Grut. p. 1026, 3) schliefst 
die Laufbahn eines höheren Offiziers damit, weil er aus dem Dienste aus- 
schied. Sonst ergiebt sich, dafs die zu senatorischen Stellen beförderten 
Personen vor ihrem Ausscheiden aus dem Ritterstande noch mit dem Sevirat 
bekleidet wurden, wie auch aus der Stelle des Capitolinus im Leben des 
Marcus c.6 hervorgeht, wo erzählt wird, dafs Kaiser Pius seinen Adoptivsohn 
im 19° Lebensjahre zum Quästor und in der Quästur sogleich zum Consul 
designatus erhob, ihn dabei aber noch, gewifs damit nichts Ehrenhaftes und 
Empfehlendes übergangen würde, zum ‚Sevir turmis equitum Rom. ernannte. 
In dieser Stelle gab er mit seinen Collegen die Zudi sevirales. Der Histori- 


(') Capitolin. Anton. 4. Ein 14jähriger Egq. Rom. Grut. p. 348,5. Vergl. p. 347, 6. 
404,2. 631,2. Orell. nr. 134. 

(2) Vergl. Grut. 562,2. 425,6. 458,2. 1098,5. Ein Yicarius kommt vor Grut. 548,8 
Dis Manibus M. Junio Curione (sic) Eg. R. Leg. XXII Pic. Tur. Verissimi vixit an. LVIIII 
m.VII d. III P. lunius Ansus h. f.c. Das Wort wird p.372,11 durch Opiio erklärt. Aber 
Picarius ist zweiter Befehlshaber. 

(°) Siehe Grut. thes. p.415, 3. 446,7. 344,6. 351,1. 374,1. 436,5. 480,5. 

(°) S. Grut.379,7. (1) 412,2. (2) 1026,3. (3) 393,6. (5) Vergl. Reines. in Append. 
p-1023. Sevir zurmae Grut. p.1097,4. Orell. nr. 133. Sevir turmarum Grut. p.430, 7. 


104 Zumpr über die Römischen Ritter 


ker hätte statt dessen auch sagen können, der Kaiser ernannte ihn zum Prin- 
ceps juventutis. Denn seitdem Augustus seinem ältesten Enkel und Adoptiv- 
sohn G. Caesar beim ersten Eintritt ins öffentliche Leben ein Ritterpferd 
gab, worauf die Ritter ihn ihrerseits mit Schild und Speer von Silber be- 
schenkten, zum Sevir und zum Princeps ihres Corps erkohren, wurde diese 
Form den Thronerben zu bezeichnen maafsgebend für die Zukunft. Augu- 
stus stellte sich, als liefse er zu, was er dringend gewünscht (!). Späterhin 
wird die Ernennung zum Princeps juventutis, so wie zum Sevir, dem Kaiser 
zugeschrieben, aber Lampridius drückt sich imLeben des Commodus (cap. 2) 
noch so aus, als ob eigne Wahl des Corps Statt gefunden (?). Bei der all- 
gemeinen Unterwürfigkeit war es für die Sache gleich viel. Ob der Princeps 
juventutis die erste Turme anführte, oder wonach die Wahl, in welche 
Turme er eintrat, sonst bestimmt wurde, ist nicht auszumachen. Ich glaube 
aber, dafs die Zahl nichts verschlägt, und dafs er in diejenige Turme eintrat, 
auf welche seine Geschlechtstribus angewiesen war. Ich finde in Inschriften 
nur 5 Turmen benannt. Aber es ist wohl nur zufällig, dafs Nr.6 (so wenig 
wie Nr.4) nachweisbar ist. Für die Zahl 6 streitet der Nahme der Anfüh- 
rer und die Theilungsfähigkeit der Gesammtzahl des Corps. Denn da die 
Zahl der equi publiei wenigstens zur Zeit der Republik bestimmt war, so 
findet eine Division mit 5 auf keine Weise Statt, mögen wir 2400 oder 3600 
oder 5400 im Ganzen annehmen, wogegen bei 6 Turmen jede entweder 400 
oder 600 oder 900 Ritter enthielt. 


(') Er selbst sagt im Monum. Ancyr. Gajum et Lucium Caesares honoris mei causa se- 
natus populusque Romanus annum quintum et decimum agentis Consules designavit, ut eum 
magistratum inirent post quinquennium, et ex eo die quo deducti sunt in forum ut interes- 
sent consilüs publicis decrevit senatus, equites autem Romani universi principem juventutis 
utrumque eorum parmis et hastis argenteis donatum appellaverunt. Tac. Ann. I,3 nam ge- 
nitos Agrippa Gajum ac Lucium in familiam Caesarum induxerat, necdum posita puerili 
praetexta principes juventutis appellari, destinari consules, specie recusantis flagran- 
tissime cupiverat. Zonar. X,35 ö Auyousros eis ToUs ebrßevs rov Taıov erafs, za 80 70 
Bovreurngiov au eisyyaye, zer mo0O»gırov amebnve TuS veoryrog, IRagy,cv re buAys yevcoIar 
ZmergeiVe vermischt die beiden Momente. 

(?) Cooptatus inter trossulos princeps juventutis cum togam sumpsit. Der veraltete 


Nahme der Römischen Ritter Trossuli (über dessen Bedeutung Salmasius’ Note zu sehen ist) 
kam in der mittlern Kaiserzeit mit andern Alterthümlichkeiten wieder in Aufnahme. 


und den Ritterstand in Rom. 105 


Das Corps dieser Equites Romani (Griechisch r5 r&rss rüy irreuwv oder 
ei irmeis ci &x TV r&rcus benannt (!), wogegen die Mitglieder des Ritterstandes 
A immas.oder ci reAclvres & ryv imrada heifsen) trat aufser der jährlichen Muste- 
rung noch bei andern feierlichen Gelegenheiten zusammen. Dio Cassius er- 
wähnt ihrer mehrmals bei Leichenbegängnissen fürstlicher Personen, wo das 
Rittercorps den Parademarsch der Truppen um den Scheiterhaufen anführt (s. 
lib. 56,42. 59,11. 74,5) und bei andern feierlichen Aufzügen (z.B. 63,20), sie 
sind aber auch zu verstehen, wo von öffentlichen Speisungen des Senats und 
der Ritterschaft berichtet wird: Domitian liefs zur Feier seiner Quinquennia 
zusammt Pomuleos proceres (den Senat), trabeataque agmin« (die Ritter) 
an tausend Tischen speisen, wie der Dichter Statius (Silv.IV,2) preist. 
Caligula bemerkte die Schwäche des Corps, erzählt Dio Cassius lib.59, 9. 
Deswegen berief er aus allen Provinzen die durch Geburt und Vermögen 
Ausgezeichneten und rangirte sie in die Turmen ein (xzarerie£aro). Hienach 
scheint es, als ob die Römischen Ritter dieser Kategorie, wenn sie nicht in 
der Armee Dienste leisteten, ihren Aufenthalt in Rom haben mufsten. Na- 
türlich konnten sie dabei gerichtliche Thätigkeit üben und die niedern Magi- 
stratus, die Vorschule des Senats, verwalten. Doch wie sind hiemit die In- 
schriften zu vereinigen, wo Römische Ritter in solchen Municipalämtern 
vorkommen, welche bleibenden Aufenthalt im Municipium verlangten? z.B. 
eine statt vieler, bei Grut. p.474, 1 zu Guasto di Amone, dem alten Histo- 
nium im Frentanerlande: 

M. Baebio M. f. Q. n. Arniensi Suetrio Marcello 
equo publico 

Aedili quinquennali, IV viro iuri dieundo, IV viro quinquennali II 
Patrono municipü, flamini divi F espasiani, 

M. Baebius Suetrius Marcellus et Suetria Rufa 

Patri optimo. 
Huic decuriones funus publicum, statuam equestrem, clipeum argenteum 
loco sepuliurae decreverunt, et urbani statuam pedestrem. 


(!) Die Interpreten zu Dio Cass. XLI,51. LVI,42. LIX,11 gehen irre, wenn sie hiebei 
deswegen an Legionsritter denken, weil die Legionen 72? heilsen. Die Bedeutung wird 
. . Q «iR m el m N > m 
unzweifelhaft durch lib. 63,13 Alyeraı de örı za ol immeis 0 Ex vol reAous Emı alrod (zu 
Nero’s Zeit) zgWrov Ebimmas Ev FH Erysie ocbWv eEerasaı Eygnravro. Herodian IV,2 sagt 

dafür 75 irmızov rayıa. 


Philos.- histor. Kl. 1839. OÖ 


106 Zumpr über die Römischen Ritter 


Ist dieser M. Baebius zugleich Römischer Ritter equo publico und Muni- 
cipalbeamter gewesen, hat er bis an seinen Tod das Ritterpferd besessen, so 
ist diese Ritterwürde kein Dienst in Rom, sondern eine blofse Decoration. 
So erscheint sie aber sonst nicht, und es ist ein Unterschied zwischen einem 
Titularritter, der nur den ritterlichen Census hat, und einem Ritter equo 
publico. Ich glaube also, dafs in diesem Falle und in ähnlichen Fällen equo 
publico nur heifst, er hat früher einen Eguus publicus gehabt, und eine Zeit- 
lang in den Ritterturmen gedient, woraus von selbst folgt, dafs er zum Ordo 
equester gehört. Und deshalb wird dies zu seinen Titeln gleichsam als ein 
Character indelebilis hinzugesetzt. 

Man kann endlich fragen, ob nach der Erneuerung des Instituts der 
Ritterturmen in der Kaiserzeit noch ferner ein Aes equestre und hordearium 
bezahlt wurde ('). Ich habe keine Beweise dagegen, glaube es aber nicht, 
aus dem Grunde, weil diese Ritter, so lange sie blofs Ritter waren, keine 
wirklichen Dienste mehr leisteten, und Legionstribunen und Präfecte in der 
Kaiserzeit einen bedeutenden festen Gehalt bezogen (?). Also glaube ich, 
dafs in dieser Zeit ein Ritterpferd schenken und nehmen nichts anderes be- 
deutet, als jemand unter die Ritterturmen aufnehmen oder daraus streichen. 
Durch die Aufnahme wird ihm, was wir sagen die Militair- und Civilcarriere 
eröffnet, und er tritt (vielleicht nach einiger Übung bei den Prätorianern) 
gleich als Staabsoffizier bei einer Provinziallegion ein. Wie sehr der Ehr- 
geiz in dieser Sphäre auf eine solche Anstellung gerichtet war, sehen wir 
daraus, dafs halbjährige Legionstribunate unter Domitian und Trajan in 
Gebrauch sind, die auf Empfehlung auch an unkriegerische Personen nur 
der Ehre halber leicht gegeben werden (?). Durch die Verweigerung eines 


(‘) Dals das Antonische Gesetz über die Ackerweisung an die Rittercenturien (s. oben 
S.101) keinen Bestand hatte, ist wohl klar. Die Triumvirn hatten Mühe genug Geld und 
Acker für ihre Legionen aufzutreiben. In der damahligen Bedrängnifs des Aerariums scheint 
jener Ehrensold untergegangen zu sein. 


(?) Juvenal. sat. 3,132 alter enim, quantum in legione tribuni accipiunt, donat 
Calvinae vel Catienae, als eine Brolse Geldsumme. 


(°) Plinius der Jüngere empfiehlt IV,4 dem Sossius einen jungen Mann: kunc rogo se- 
mestri tribunatu splendidiorem et sibi et avunculo suo facias. Und der Tänzer Paris unter 
Domitian beförderte Dichter (gewils aber Römische Ritter) dazu: Juvenal. 7, 89 

Tlle et militiae multis largitur honorem, 


Semestri vatum digitos circumligat auro. 


und den Ritterstand in Rom. 107 


Ritterpferdes wird der junge Mann auf Municipalämter oder auf den gemei- 
nen Soldatendienst beschränkt. Darin kann er es nur bis zum Centurio 
bringen; denn es ist bekannt, dafs in der Republik und in der besten Kaiser- 
zeit keine Promotion vom Centurio zum Präfecten oder Legionstribunen 
Statt fand, und dafs die equestris militia da anfıng, wo die pedestris auf- 
hörte (!). Es giebt zwar einzelne Fälle, dafs ein Centurio Tribun wird, wie 
der Cassius Chaerea, der im Jahre 41 als Tribun der Prätorianer den Kaiser 
Caligula niederstach, 27 Jahre vorher Centurio in der Legion war (s. Tac. 
Ann.1,32). Aber man sieht aus diesem Beispiel, wie schwer dieser Weg 
der Beförderung war. Ohne Zweifel war die Form der Beförderung vom 
Centurio zum Tribunus militum die, dafs er einen equus publicus bekam 
und dadurch gleichsam geadelt wurde, so wie die Centurionen bei ihrer 
Emeritirung den goldnen Ring und damit die Titularritterwürde erhielten (?). 
So ist also das Institut der Rittercenturien jetzt nichts mehr für sich, sondern 
nur für die weitere Aussicht, und dafür glaube ich nicht, dafs noch eine Art 
Besoldung gegeben wurde. Damit hörte dann auch die Beschränkung auf 
eine bestimmte Zahl der Pferde auf, und so mag die Angabe Dionysius’ (*), 
dafs zu seiner Zeit zuweilen an 5000 Equites Rom. equo publico an dem 
Paraderitt Theil nahmen, ihre Richtigkeit haben. 

Wie lange diese Einrichtung bestand, kann man nur vermuthen. 
Noch unter Severus werden Ritterpferde in Inschriften erwähnt, s. Gruter. 
p-1001,5. Unter demselben Kaiser spricht Papinianus (*) von der equestris 
militia eines noch unter väterlicher Gewalt stehenden jungen Mannes ganz 
in der eben angeführten Art, wonach der Beginn des höhern Kriegsdienstes 
darunter verstanden wird. Ein Sevir turmarum kommt unter Caracalla vor, 


(‘) Ein ganz besonderer Fall ist es, dals ein Centurio equo publ. exornatus ist, bei Grut. 
p-1001, 5. Orell. nr. 3457. 

(2) Ein Aeonius Statura, der Centurio in mehreren Legionen gewesen und zahlreiche 
dona militaria erhalten hatte, wurde a divo Trajano ex militia in equestrem ordinem trans- 
latus und verwaltete alsdann Ehrenämter in Tifernum, bei Fabretti (Orell. 3049). Eben so 
der Primipilus der 2. Legion Auridius Nicephorus in ordinem equitum Rom. adscitus, bei 
Marini Atti II p.530 (Orell. 3048). 

(?) S. oben $.75. 

(*) Papin. 1.43 tit. Dig. de milit. test. (XXIX,1) Filus familias equestri militia exorna- 
tus et in comitatu principum retentus, cingi confestim jussus, testamentum de castrensi pe- 


culio facere potest. 


02 


108 Zumpr über die Römischen Ritter 


Grut. p.379,7. Von Alexander Severus wird gemeldet (!), dafs er keinen 
Freigelassenen in den Ritterstand aufnahm, weil dieser die Vorschule (semi- 
narium) des Senats sei. Lampridius meinte Ritterturmen, denn die Titular- 
Ritterwürde konnte dem reichen Freigelassenen nicht versagt werden, hatte 
aber schon längst aufgehört Vorstufe zum Senat zu sein, wenn sie überhaupt 
noch bestand. Einen bestimmten Beweis, dafs equi publici noch unter 
Alexander Severus in alter Art bestanden, giebt Ulpian tit. 7 de donationibus, 
wo es nach kaiserlichen Constitutionen für erlaubt erklärt wird, dafs Frauen 
ihren Ehemännern Schenkungen machen, damit sie vom Kaiser mit dem latus 
celavus oder einem equus publicus beehrt werden können (?). Und aus dem 
5'® Buche desselben Autors ad Edictum wird in den Digesten 1.2 tit. de jus 
vocando (II,4) excerpirt, dafs es nicht erlaubt sei jemand vor Gericht zu 
laden, qui equo publico in causa publica transvehatur (°). 

Aber nach dem Tode des jungen hochgesinnten Kaisers (235 n. Chr.) 
wurde die Soldatenherrschaft überwiegend, und in der verworrenen Zeit der 
sogenannten dreifsig Tyrannen hörte Rom auf der Mittelpunkt der Staatsre- 
gierung, der Quell aller Beförderung, zu sein, eine Veränderung, welche 
durch Diocletian und das Institut der Reichscollegen bleibend wurde. Das 
System der Beförderung vom Römischen Ritter equo publico zum Staabsof- 
fizier kam ab, als die Kaiser nicht mehr von Rom aus regierten, ja der Ritter- 
stand, der nicht auf Rom beschränkt war, mufste aufhören als die alte Ver- 
mögensschätzung durch die veränderte Steuerverfassung Diocletians beseitigt 
wurde. Eine senatorische Vermögensschätzung blieb bestehen, weil die 
Senatoren besondere Leistungen hatten (*); auch in Constantinopel gab es 
einen Senat, der dem alt-Römischen nachgebildet war, aber von Römischen 


() Lamprid. Alex. Sev.19,4. 


(?) In dem betreffenden Digestentitel (lib.XXIV,1) leg.42 aus Gajus ad Edict. provinc. 
heilst es dafür uz equestris ordinis fiat. Juristisch käme die Sache auf Eins hinaus, denn 
der Gensus ist die Bedingung des Standes und der Dienstauszeichnung, aber ordo equester 
und equites Rom. fallen bereits wieder zusammen. 


(°) Die Worte in causa publica haben Anstofs erregt. Hotoman wollte in censu publico. 
Aber in causa publica kann sehr wohl auf öffentliche Veranlassung sein. 


(*) S. hierüber und über den Senat in Constantinopel den Titel des Theodosischen Co- 
dex de Senatoribus (VI, 2) und Gothofredus dazu, insbesondere ad leg. 3. 


und den Ritterstand in Rom. 109 


Rittern und einem Ritterstande in Constantinopel liest man durchaus nichts. 
Jedoch in Alt-Rom bestanden Römische Ritter auch noch nach Constantin ; 
da von einem ritterlichen Census nichts mehr verlautet, so kann nur eine 
Stelle in den Ritterturmen diesen Charakter gegeben haben. Diese Römi- 
schen Ritter waren aber nicht mehr Staatsritter, sondern Stadtritter, freilich 
der verehrten alten Mutterstadt. Durch einen Erlafs an den Praefectus praet. 
Italiae vom Jahre 364 (im cod. Theodos. lib. 6 tit.36) bestimmten die Kai- 
ser Valentinianus und Valens, die Römischen Ritter sollten den zweiten 
Stand in der Stadt (in urbe) ausmachen, aus Eingebornen und solehen 
Fremden, die nicht in eine Zunft eingetragen werden müfsten, erwählt wer- 
den und von körperlichem Zwange frei sein. Gothofredus erläutert den 
Punkt des Ranges, indem er zeigt, dafs Valentinianus durch das angeführte 
Gesetz die Römischen Ritter wieder in ihren Rang einsetzte, von welchem sie 
früher durch den Vorzug der Rangklasse Perfectissimi verdrängt waren (!). Er 
combinirt sehr geschickt (?), aber in Ermangelung ausdrücklicher Zeugnisse 
doch nicht mit historischer Sicherheit, dafs der Praefectus vigilum, unter 
dessen Gerichtsbarkeit sie standen, auch zur bestimmten Zeit (am 15'“ Juli) 
ihre Musterung abhielt; doch ihre Ernennung, wovon das Gesetz spricht, 
glaubt er, gehörte zu den Geschäften des Praefectus praetorio. Sehr merk- 
würdig ist, dafs der Kaiser Gratianus noch im Jahre 350 den Schiffseignern 
(naviculariis) in Africa den ritterlichen Rang, den seine Vorgänger Constan- 
tin und Julian ihnen gegeben, bestätigte (?). Ich erkenne daraus, dafs in 
den Provinzen des westlichen Reichs die Würde eines Römischen Stadtritters 
immer noch erstrebt wurde, eben so wie die städtischen Ämter, besonders 


(‘) Eine Verfügung des Kaisers Constantinus vom Jahre 321 bestimmt, dafs zur Erlan- 
gung der venia aetatis die Römischen Senatoren bei dem Praefectus praetorio, die Perfectis- 
simi bei dem Vicarius desselben, die Equites Rom. et ceteri bei dem Praefectus vigilum ihre 
Sache begründen sollen, Cod. Theod. lib.I, tit. 17. 

(?) Gothofr. zur 1.3 tit. Theod. cod. de infirmandis his quae sub tyranno (lib. XV, 14) 
in Betreff des Jahres 326, wo Constantin seine Vicennalia in Rom feierte. 

(°) 8.1.16 tit. Theodos. cod. de naviculariis (XIH,5): Corpori naviculariorum. Dela- 
tam vobis a divo Constantino et Juliano equestris ordinis dignitatem nos firmamus cet. Dals 
man zur Überschrift Afrorum ergänzen muls, beweist Gothofredus durch die zusammenge- 
hörige 1.3 de naufragiis (XIII,9). Ohne Zweifel litt das Gesetz aber auch Ausdehnung 
auf Gallier und Spanier. 


110 Zumpr über die Römischen Ritter 


das eines Praefectus urbi von den vornehmen Provinzialen des Ranges halber, 
der damit verbunden war, gesucht wurden. Jene Africanischen Schiffseig- 
ner konnten nicht zu den städtischen Ritterturmen selbst gehören, sie erhiel- 
ten in dem Gesetze auch nur die Würde des Ritterstandes mit den noch 
übrigen Privilegien desselben. Und so scheint es geblieben zu sein, bis die 
westlichen Provinzen unter barbarischer Herrschaft völlig von Rom abgelöst 
wurden. 

Im Justinianischen Codex wird des Römischen Ritterstandes nur ein 
Mahl erwähnt, indem das oben angeführte Gesetz Valentinians so herüber- 
genommen wird, dafs befohlen wird, die Römischen Ritter sollten die zweite 
Stufe, nach den Clarissimis, einnehmen (!). Man kann fragen, was Justinian 
bei der Aufnahme dieser Bestimmung in seinen Codex bezweckte, da Rom 
und Italien damahls seiner Herrschaft nicht unterworfen war. Aber dieselbe 
Frage kann auch in Betreff des Equus publicus in den Digesten aufgeworfen 
werden. Man braucht hier nicht eine Nachläfsigkeit in der Zusammenstel- 
lung zu argwöhnen, wonach das gänzlich Abgekommene nur aus Bequemlich- 
keit stehen blieb. Ohne Zweifel sah der Gesetzgeber die städtischen Ver- 
hältnisse von Alt-Rom und was sich in Westeuropa daran knüpfte noch im- 
merfort als zu seinem Bereich gehörig an. Das Band des Einen heiligen 
Römischen Reichs war noch nicht zerrissen. 


Recapitulation. 


Es sei mir schliefslich erlaubt den wesentlichen historischen Inhalt der 
Untersuchung in einigen allgemeinen Zügen darzustellen. 

Der Römische Heerbann hatte zwei Aufgebote, Jüngere bis zum 45“ 
Jahr, Ältere bis zum 60“*. Im ersten Aufgebote waren die Vermögendsten 
zum Rofsdienst verpflichtet, sie erhielten vom Staate ein Pferd ein für alle 
Mahl und den beständigen Unterhalt desselben, in natura oder in Gelde, mit 
der Verpflichtung das Pferd in dienstfähigem Zustande zu erhalten und beim 
Ausscheiden ihrem Nachfolger zu überliefern. Die Zahl der so in Bestand 
erhaltenen Staatspferde war in der kräftigsten Zeit des Staates 3600, nahm 
zu Zeiten ab, scheint aber wieder der ursprünglichen Zahl nahe gebracht zu 
sein. Die Inhaber dieser Staatspferde hiefsen in ältester Zeit allein Ritter, 


(') 1. un. Justin. cod. de equestri dignitate (XII, 32). 


und den Ritterstand in Rom. 111 


Römische Ritter, Ritterstand ; sie bildeten 6 Turmen und 18 Centurien, und 
stimmten in der grofsen Volksversammlung, deren Ordnung und Eintheilung 
auf die Ordnung des Heerbanns gegründet war, mit 18 Stimmen unter der 
Gesammtzahl von 193 Stimmen, aber in zwei Abtheilungen, deren eine 6, 
die andere 12 Centurien ausmachte. Die Censoren von 5 zu 5 Jahren mu- 
sterten das Corps, und erneuerten die Musterrolle, indem sie Ausgeschiedene 
ersetzten, Unwürdige ausstiefsen ; jährlich am 15‘ Juli hielt das Corps einen 
religiösen Paradezug durch die Stadt. 

Es führte sich ein, dafs die Ritter das Rofs behielten so lange sie woll- 
ten, insofern sie sich dadurch verpflichtet und bereit zum Kriegsdienste be- 
kannten, was nahmentlich bei Männern im höchsten Staatsdienste Statt fand. 
Im J. 129 vor Chr. wurde aber verordnet, dafs die Ritter beim Eintritt in 
den Senat ihr Rofs abgaben, wonach die Rittercenturien, wie es von Anfang 
an sein sollte, mit Ausnahme alter aber noch dienstthuender Militärs unter 
senatorischem Range, nur aus Jüngeren bestanden. 

Neben diesem Corps der Staatsritter gab es seit dem J.403 vor Chr. 
auch Privatritter, indem dienstpflichtige Bürger, welche hinlängliches Ver- 
mögen besafsen, den Rofsdienst mit eignen Pferden leisteten. Diese Reiter 
erhielten täglichen Sold, wann sie dienten, waren zu 10 Feldzügen verpflich- 
tet, und hiefsen, da sie denselben Dienst leisteten, ebenfalls Equites und, 
im Gegensatz zu fremden oder Bundesgenossen-Reitern, Equites Romani, 
nehmen aber nicht an den Vorzügen der Staatsritter in Betreff der grofsen 
Volksversammlungen Theil. 

So lange waren aber beide Klassen von Rittern nur Dienstritter, ein 
ausgezeichneter Theil der bürgerlichen Heeresmacht, eine wechselnde Dienst- 
klasse, in welche Vermögende eintraten, und welche sie wieder verliefsen, 
wenn sie sich ihrer Dienstpflicht erledigt hatten. Aber ein bleibender Rit- 
terstand wurde durch das Gracchische Gesetz 123 vor Chr. hervorgerufen, 
wonach die Bürger, welche ritterlichen Census besafsen, mit Ausschlufs der 
Senatoren, zum Richtergeschäft berufen wurden. In den 40 Jahren, wäh- 
rend welcher diese Vermögensritter die Gerichte ausschliefslich besetzt hiel- 
ten, fing der neue Sprachgebrauch an, dafs man Römische Ritter, ganz ab- 
gesehen vom Kriegsdienst, (der gar nicht mehr oder wenigstens nicht mehr 
in der alten Art als Legionsreiter geleistet wurde,) alle diejenigen nannte, 
welche zum Richteramt nach dem Gracchischen Gesetze befähigt waren. 


112 Zumrr über die Römischen Ritter 


Als das ausschliefsliche Vorrecht aufhörte, aber die ritterliche Vermögens- 
klasse bestehen blieb, gab das Ansehen, worin die Publicani, als die Aller- 
reichsten dieser Vermögensklasse standen, dem ganzen Stande Bedeutung. 
Unter August kam es dahin, dafs sich geradezu alle, welche 400000 Sester- 
zen (20000 Thaler Gold) besafsen, Römische Ritter nannten, zum Ritter- 
stande gerechnet wurden, den goldnen Ring, das alte Zeichen der Staatsritter, 
trugen, auch die alte Bedingung der freien Geburt durch kaiserliche Gnade 
ersetzten. Der Ritterstand als Vermögensklasse verlor aber je länger je 
mehr alle Bedeutung, der goldne Ring wurde in der Folge blofses Zeichen 
der freien Geburt oder des erlangten Rechtes derselben, und mit dem Auf- 
hören des alten Gerichtswesens hörte auch die besondere Bezeichnung der 
ritterlichen Vermögensklasse auf. 

Während jener Zeit der Geldherrschaft (in der letzten Zeit der Re- 
publik) bestanden die Ritterturmen der Staats-Dienstritter nur noch der 
Comitien wegen unvollzählig, ihre Geldbezüge hörten im Bürgerkriege auf. 
Augustus aber ordnete mit dem ganzen Staatsdienst auch dies Institut von 
neuem und verband die Musterung mit dem jährlichen Paraderitt des Corps, 
welches seinen Stand in Rom hatte. Aufnahme in die Ritterturmen (oder 
nach altem Ausdruck ein Staatsrofs) erhielt ein junger Mann, der zum Offhi- 
zierstande in dem Heere bestimmt war, er behielt es während er die übliche 
Reihenfolge dieser Staabsoffizierstellen zurücklegte, er gab es ab, wenn er 
entweder vom Staatsdienst ausschied, oder zu einem senatorischen Amte be- 
fördert wurde. Während er in Rom als Eques Romanus stand, konnte er 
die niederen Civilämter, welche die Vorschule für den Senat bildeten, be- 
kleiden. Auch die Römischen Bürger in den Provinzen wurden herangezo- 
gen. Der muthmaafsliche Thronfolger erhielt ebenfalls zum ersten Eintritt 
ins öffentliche Leben ein Staatsrofs, wurde aber sogleich einer der 6 Anfüh- 
rer des Corps, und Princeps Juventutis genannt — bis er in den Senat trat. 
Das System dieser Beförderung im höheren Staatsdienst aus den Turmen der 
Römischen Ritter, von Rom aus, blieb bestehen, so lange Rom Mittelpunkt 
der Staatsregierung und Sitz der Kaiser war. Nachher sanken die Turmen 
der Römischen Ritter zu einer städtischen Rittercorporation herab, welche 
zwischen den Zünften und dem Senat in der Mitte stand und dem Praefectus 
vigilum untergeben war; aber die Verehrung der Stadt Rom in den westlichen 
Provinzen bewirkte, dafs der Rang eines solchen Stadtritters mit dem Privi- 


und den Ritterstand in Rom. 113 


legium frei von Körperstrafen zu sein, von Personen, die über den Zünften 
standen, gesucht wurde. Der Ordo equester war wiederum, wie im Anfang 
der Geschichte, auf die Ritterturmen Roms beschränkt. 


Nachschrift. Nach der Abfassung und Mittheilung meiner Abhandlung ist mir 
Herrn J. Marquardt’s in Danzig gelehrte Schrift Historiae equitum Romanorum libri IV, 
Verlagsort Berlin, 1840. 4., durch die Gefälligkeit des Verfassers zugekommen. Was Herr 
Marquardt mir schrieb, er würde, wenn ihn nicht äulsere Veranlassungen genöthigt hätten 
bei seiner Arbeit zu verharren, nach der Publication des Akademischen Monatsberichtes davon 
abgestanden sein, dasselbe kann ich dergestalt auf mich anwenden, dafs ich keine Ursach ge- 
habt hätte selbst eine so ausführliche Untersuchung über die Verhältnisse des Ritterstandes 
anzustellen, wenn die Schrift des Herrn Marquardt vorhanden gewesen wäre. Es würden 
einzelne dunkle Punkte einer neuen Beleuchtung bedurft haben, aber ich würde den Gegen- 
stand nicht für eine Akademische Abhandlung erwählt haben. .Wie reichhaltig der Stoff ist, 
wird sich, da nun beide Schriften gedruckt sind, aus der Vergleichung ergeben. Meine Ab- 
sicht war es, die wesentlichen Momente darzulegen, wie sich, bei dem tausendjährigen Be- 
stand des Römischen Staates, die Begriffe Ritter und Ritterstand gestaltet und verändert ha- 
ben, um Mifsverständnisse wegzuräumen, die ich gar sehr häufig bemerkt hatte. Herr Mar- 
quardt behandelt aufserdem den Abschnitt der Römischen Geschichte, wo der Ritterstand 
eine politische Rolle spielt, ausführlich und verfolgt das Steigen und Fallen seiner Macht in 
historischen Ereignissen, welche aulser meiner Aufgabe liegen. Ich werde nicht unrichtig 
die Tendenz seiner Arbeit als eine historisch-politische, die meinige als eine philologisch- 
antiquarische bezeichnen können. Es wird je nach dem Zweck des Lesers nicht uninteressant 
sein, die eine durch die andere zu ergänzen. 


Philos.- histor. Kl. 1839. P 


FA I: N yandtet q ydiy au: sa ol + Dr shell - Fir ol 


In gm Al wi ih ÄENRKORT: IR Pen 22 
a Mu va un ADB a on ’ 


HN I Fidel mare Aula Te, ee, Anis Ast oetlbone, Alp 


Pay ia Art 4 
7. 


N N ION HR K% RN 
Kalksin HUN Ah ii ne IN iin Ih Ar BT; A nn r 

hans u HaHLASeH A bill An Fi 

INRÄRIN TEE EEE IE 22 EN. De 

anal. ih ikur ar Mrz ” Ba b 
Wan 3 Pe wrong ern rt 


ul TR a it), Asa sl, RN an We A el 
| „mahrsihen ak ala) ORTEN Wr Pipe | sueır) 
, og 2 ah. a HRik i#e ee Buhl TAG a 
are ar ah zinlilen Du ‚lad the ynuiärldf a 
ha zoll. EN ENTER NN Keen 
vrhh BE TE nk ‚knk ie ak, ereahir Eh 
li ei ee) Ihn Iren Er, lunkdanäihth her yeMall slim 
N a a bad NEN RE 0 Da 
Alz are Er 5a» Ne TON YE) are eh N 


Fe ls 


Barklie. ursia abeih db; gell ylaglh, as, MilR, Burn Et 
H 7 
“u 1 ELLE D a hit un PEN Mal LTE jan! KT eh & 


NIEREN SORTE PRSEZINN ee Bm 
‚pr AL | ea 0 22,77 uhr Klik i 
I f Su ü 27T} 
L EEE TITTEN Wr AN Mi H Hm 
| / R 38 wi FA Fi Baur? # ha 
a ! g Are A h 
) N N IE N 
Urn " Aa 
A Alb . c a | 
Bi Ai M ALT 
{ 1 N ö 1377 
I. nz 
hi Hip 
INT EIE rar 
KA Mr 
" al Ih 
| 2 E10 f ; 4 2 ar } 
a 725% N 
n ' 


Über 
den Unterschied der Benennungen Municipium, 
Colonia, Praefectura im Römischen Staatsrecht. 


„ou 
HR2. ZUM PT. 


mn 


[Vorgetragen in der Classensitzung am 5. März 1838.] 


as pro Sext. c.14 sagt Nullum erat Italiae municipium, nulla colo- 
nia, nulla praefectura — quae non honorificentissime decerneret de mea sa- 
Zute, um auszudrücken dafs alle städtischen Gemeinden sich für seine Zu- 
rückberufung erklärten. Solche und ähnliche Stellen fordern auf, über 
den Unterschied dieser Benennungen zu forschen und zunächst über den 
Unterschied eines Municipiums von einer Präfectur, da der Unterschied zwi- 
schen Munieipium und Colonia wenigstens in Bezug auf die Entstehung die- 
ser Städte anerkannt ist. 

Über das Rechtsverhältnifs der Präfecturen ist lange Zeit die von Si- 
gonius in dem Werke de antiquo jure Italiae lib.2 c.10-13 vorgetragene 
Ansicht herrschend gewesen. Nach ihm ist die Präfectur die härteste Form 
des bürgerlichen Zustandes in Italien und wenig von dem Verhältnifs der 
Provinzialen verschieden. ,‚,‚Diejenigen Gemeinden, sagt er, welche ihre 
feindselige Gesinnung gegen Rom wiederholt bewiesen hatten, wurden ei- 
nem Römischen Präfecten untergeben, der gleich dem Präses einer Provinz 
war, und der nicht nach lokalem Recht und Herkommen, sondern nach sei- 
nem Gutdünken das Recht sprach. Dabei hing die Präfectur in Bezug auf 
Geldabgaben und Truppenstellung gänzlich vom Römischen Senat ab. An 
Stimmrecht und Ehrenrecht ist gar nicht zu denken, jedoch wurde in dieser 
Hinsicht mit einzelnen Präfeceturen wohl auch eine Ausnahme gemacht.” 

Sigonius’ Meinung ist als unzweifelhafte Wahrheit in die Handbücher 
der Römischen Antiquitäten und der Röm. Rechtsgeschichte übergegangen, 

P2 


116 Zumrr über den Unterschied der Benennungen 


Ernesti in der clavis Ciceroniana nahm die Gelegenheit nicht wahr, den Irr- 
thum zu berichtigen. Noch Roth in der trefflichen Untersuchung über das 
Municipalwesen (1801) sagt (de re municipali p. 19) praefecturarum ante ci- 
vitatem Italiae datam iniquissima et vere servilis condicio fuerat. 

So viel ich weifs, ist zuerst Savigny (1815) in der Gesch. des Römi- 
schen Rechts im Mittelalter I, 39 flg. von der hergebrachten Meinung abge- 
wichen. Er trug vor, dafs sich die Präfecturen nur dadurch von andern 
Städten Römischer Bürger unterschieden, dafs sie keine selbstgewählten 
rechtsprechenden Magistratus hatten, sondern dieselben von Rom empfingen. 

Ich halte diese Berichtigung einer verbreiteten Ansicht für sehr schätz- 
bar und gehe daran denselben Gegenstand weiter auszuführen und philolo- 
gisch zu begründen, besonders weil ich sehe, dafs Savigny’s Entdeckung 
noch nicht rechten Eingang gefunden hat, indem selbst in einem der neu- 
sten Compendien der Römischen Rechtsgeschichte aus seiner Schule die 
Praefecturae neben den Provinzen unter die gemeinsame Klasse der Unter- 
worfenen gestellt werden, was im Römischen Staatsrecht zu argen Mifs- 
verständnissen führen mufs. 

Der Ursprung der bisher geltenden Ansicht von dem Verhältnifs der 
Präfecturen liegt in der falschen Anwendung des Zustandes von Capua, be- 
vor es im J. vor Chr. 59 Colonie wurde. 

Die Campaner in Capua und den abhängigen Orten wurden für ihre 
Treulosigkeit im zweiten Punischen Kriege, nach Liv. 26, 16, durch den 
Verlust ihres liegenden Eigenthums und durch Verweisung aus der Heimath 
bestraft. Damit hing zusammen, dafs das ganze Gemeinwesen Capuas auf- 
gehoben wurde. Die sich von Neuem sammelnde Volksmenge hatte nur 
fahrende Habe und den Pachtbesitz des Landes: sie sollte keinen städti- 
schen Verband, keinen Senat und keine geordnete Volksversammlung ha- 
ben. Und so nennt auch Cic. pro Sext. 4 die Gemeinde in Capua nicht 
populus, sondern conpentus. Zur Rechtspflege wurde ein Praefectus von Rom 
gesandt, und in so fern war Capua eine Präfectur, und Vellejus sagt lib. 2, 
44 Capua in formam praefecturae redacta est. Aber hieraus folgt noch 
nicht, dafs alle andern Präfecturen, in welchen wie in Capua ein Römischer 
Praefectus Recht sprach, auch im Übrigen denselben Zustand gehabt haben: 
vielmehr war dieser, wie uns wiederholt berichtet wird, Capua ganz eigen- 
thümlich. 


Municipium, Colonia, Praefectura im Röm. Staatsrecht. 117 


Arpinum wird von Festus eine Präfeetur genannt. Bei Cicero Epist. 
13, 11 heifst es Municipium: es besitzt das Stimmrecht seit dem Jahre 188 
vor Chr. (Liv. lib.38, 36), hat seine städtischen Ehrenämter, s. Val. Max. 6, 
9,14 Marius Arpinatibus honoribus judicatus inferior quaesturam Ro- 
mae petere ausus est. Aber freilich hatten diese städtischen Beamten von 
Arpinum nicht die Befugnifs Recht zu sprechen: es gab dort nur Tresviri 
aediliciae potestatis, wie Cic. Epist. 13, 11 sagt (aedilem fieri — is enim ma- 
“ gistratus in nostro municipio nec ullus alius creari solet) und eine Arpinati- 
sche Inschrift (bei Orell. nr.571) beweist, worin dieselben beiden jungen 
Tullii Cicerones, von denen Cicero schreibt, III viri aed. pot. genannt 
werden. 

Atina heifst bei Cic. p. Planc. 8 eine Präfeetur. Aus ihr gebürtig 
erlangte noch vor dem Julischen Gesetz Sentius Saturninus die Prätur (im 
J.90 vor Chr. nach Pighius Annalen III, 222), um nicht Plancius’ Ädilität 
zu erwähnen; und Cicero vergleicht an der angeführten Stelle die Präfectur 
Atina mit dem adlichen Munieipium Tusculum so, dafs man erkennt, in Hin- 
sicht des Rechtes der Municipes war nicht der geringste Unterschied. 

Die Stelle des Festus s.v. Praefecturae p.233 Müll. ist zur Bestim- 
mung, wie weit die Präfecturen sich erstreckten, sehr wichtig und mit eini- 
ger Erläuterung und Emendation vollkommen richtig. 

Es heifst dort: 

Praefecturae eae appellabantur in Italia, in quibus et jus dicebatur et 
nundinae agebantur, et erat quaedam earum respublica, neque tamen 
magistratus suos habebant; in quas legibus praefecti mittebantur quotan- 
nis qui jus dicerent. 

Er schreibt also den Präfecturen im Allgemeinen ein städtisches Ge- 
meinwesen zu, indem er natürlich hiebei das ganz besondere Rechtsver- 
hältnifs von Capua nicht berücksichtigt, spricht ihnen aber Magistratus ab, 
worunter er, wie man sieht, rechtsprechende Beamten versteht. 

Mit derselben Strenge drückt sich auch Sueton. Aug. 2 aus: Avus 
(Augusti) municipalibus magisteriis contentus, nicht magistratibus, denn 
magistratus sind für Cives Romani nur die von dem Gesammtvolke consti- 
tuirten. Anders in den Städten der Socii, welche gerichtsfrei sind, und von 
diesen mag der laxere Sprachgebrauch ausgegangen sein, wonach dann auch 
die Ädilen und Quästoren in den Municipien magistratus heifsen. 


118 Zumpr über den Unterschied der Benennungen 


Festus fährt fort: 

Quarum genera fuerunt duo: alterum, in quas solebant ire praefecti 
quattuor viginti sex virum nü pro populi suffragio creati erant. 

So hat der Codex fehlerhaft. Scaligers sogenannte Emendation, wel- 
che von allen Neuern bei Anführung der Stelle wiederholt wird, in quas 
solebant ire praefecti, qui auctore viginti sex virum numero, populi suf- 
fragio creati erant, ist ganz unstatthaft, und wahrscheinlich durch einen 
Druckfehler entstellt. Irre ich nicht, so wollte er praefecti quattuor e vi- 
ginti sex virum numero, qui — creati erant, und dies ist zuverläfsig der Sinn. 
Es sind die Quattuorviri in Campaniam gemeint, welche in der Zahl der 
jährlich in Rom gewählten Magistratus minores, den sogenannten viginti sex 
viris, enthalten waren, wie Dio Cassius lib. 54, 26 meldet. 

Festus giebt diese 4 Gerichtssprengel genauer an: 

in haec oppida: Capuam, Cumas, Casilinum, V olturnum, Liternum, Pu- 
teolos, Acerras, Suessulam, Atellam, Calatiam. 

Diese zehn Städte machen das alte und eigentliche Campanien aus. 
Capuas Loos im zweiten Pun. Kriege theilten nach Livius’ Bericht Atella 
und Calatia und wahrscheinlich auch Casilinum, was Hannibal erobert und 
den Campanern eingegeben hatte. Cumae, Acerrae und Suessula waren 
Municipien, Volturnum, Liternum und Puteoli Römische Bürgercolo- 
nien, nach dem zweiten Pun. Kriege eingesetzt. Auf diese Städte hatte der 
Zustand des Gemeinwesens in Capua keinen Bezug, sie werden ihren Senat 
und ihr Volk, ihre bürgerlichen Beamten gehabt haben. 

Alterum, in quas ibant quos Praetor urbanus quotannis in quaeque 
loca miserat legibus, ut Fundos, Formias, Caere, V’enafrum, Allifas, Pri- 
vernum, Anagniam, Frusinonem, Reate, Saturniam, Nursiam, Arpinum 
aliaqgue complura. 

Dies Verzeichnifs der Präfecturen zweiter Klasse enthält nur eine Rö- 
mische Bürgerkolonie, Saturnia in Etrurien, s. Liv.39,15. Das Rechts- 
verhältnifs von Frusino, Venafrum und Allifae ist nur negativ zu beweisen. 
Diese Städte gehören nicht zur Zahl der Colonien. Also sind sie Munici- 
pien, nach dem Samniterkrieg zugleich mit Arpinum ins Bürgerrecht aufge- 
nommen. Von den übrigen ist ihre Eigenschaft als Municipien entschieden. 

.  Festus schliefst aliague complura. Es giebt aber aufser den genann- 
ten Orten bis auf die lex Julia de civitate nur noch folgende Städte Römi- 


Municipium, Colonia, Praefectura im Röm. Staatsrecht. 119 


scher Bürger: erstens die in Latium und in unmittelbarer Nähe Roms be- 
legenen, Velitrae (eine Colonie, aber ohne Unterschied auch Munieipium 
genannt), Pedum, Lanuvium, Aricia, Tusculum, Nomentum. 2) eine nicht 
geringe Zahl von Ortschaften im ager Sabinus und Picenus, da nur zwei Sa- 
binische Städte nahmentlich aufgeführt sind, Reate und Nursia. 3) die Rö- 
mischen Seecolonien und die Bürgercolonien in der Flaminia Mutina und 
Parma. Es ist die Frage, ob alle diese Orte Präfecturen waren. Gestützt 
auf Festus Ausdruck und auf die Analogie sage ich ja. Vom ager Picenus 
läfst es sich beweisen, denn Cäsar de bello eiv.1,15 schreibt, sämmtliche 
Präfecturen der dortigen Gegend hätten ihn mit Freuden aufgenommen. 
Und wenn Privernum Präfectur ist, warum sollte es nicht auch Velitrae, Pe- 
dum, Nomentum sein? Ich sehe selbst nicht ab, warum nicht auch. Tuscu- 
lum; man müfste denn sagen, dafs dort bei der grofsen Nähe von Rom gar 
kein rechtsprechender Magistratus nöthig gewesen. Ich nehme nur die gröfse- 
ren Bürgercolonien aus: Ostia hat gewifs seine Colonialfreiheit behauptet, 
da die Stadt sich noch unter den Kaisern ihrer Eigenschaft als Colonie 
rühmt; von Minturnae wird ein duumvir genannt, auf dessen Befehl G. Ma- 
rius in das Stadtgefängnifs geworfen wurde bei Vell.2, 19. 

So stellt sich also heraus, dafs alle Muniecipien der älteren Zeit, d.h. 
bis zurErtheilung des Bürgerrechts an die Latiner und die Italischen Bundes- 
genossen, Präfecturen waren, und dafs selbst eine Anzahl Bürgercolonien 
diese Form der Rechtsverwaltung hatten. Und daraus ergiebt sich ganz von 
selbst, dafs hiemit durchaus nicht Beschränkung der bürgerlichen Freiheit, 
sondern Conformität und Verbindung mit der Hauptstadt Rom und Erleich- 
terung der städtischen Verwaltung bezweckt war. 

Dafs nun auch nach der Erweiterung des Bürgerrechts über Italien 
die Verfassung der Präfecturen, wo sie einmahl war, bestehen blieb, zeigt 
das Beispiel von Atina aus Cicero’s Zeit und die Erwähnung der Präfecturen 
im Picenischen von Cäsar. Mehrere Jahre später, im J.715 Roms, 36 vor 
Chr., iraf Horaz auf der Reise nach Brundisium (Serm.I, 5,34) in Fundi 
einen Prätor, wie er ihn scherzhaft nennt, der seinen magistratualischen 
Schmuck, 

Praetextam et latum clavum prunaeque vatillum, 
zur Schau trug, diese praemia insani scribae. Gewifs ist dieser Schreiber, 
dem der Hochmuth den Kopf verdrehte, noch derselbe alte Praefectus juri 


120 Zumprr über den Unterschied der Benennungen 


dicundo, welchen der Prätor urbanus als Rechtskundigen in die Präfectur 
sandte. 

Nur die erste Klasse der Praefecti, die Vier in Campaniam vom Volk 
erwählten, war unter August im J.741 der Stadt (13 vor Chr.) schon ab- 
geschafft. So viel geht aus der oben angeführten Stelle des Dio Cassius 
hervor. Ob damit auch die Präfecturen in Campanien abgeschafft waren, 
bleibt aus ihm zweifelhaft, da die Rechtspfleger ja auch vom Römischen 
Prätor gesandt werden konnten. Aber es wird wahrscheinlich, dafs die 
Campanischen Städte wirklich auch eine andere Verfassung erhielten. Dafs 
Capua durch Cäsar eine Colonie wurde, und, wie es bei ihrer Gröfse an- 
gemessen war, eine selbstständige Verfassung erhielt, ist bekannt. Auch 
Puteoli hatte schon einige Jahre früher aufgehört Präfectur zu sein. (ic. 
de leg. agr. 2, 31 sagt: Puteoli, qui nune (d.i. im J.691, 63 vor Chr.) in sua 
potestate sunt, suo jure libertateque utuntur, was schwerlich anders zu erklä- 
ren ist, als dafs die Stadt vollständige Municipalverfassung erhalten hatte 
und dadurch den Präfectus losgeworden war, der früher gleichsam ihr Tutor 
gewesen. Auch Cumae mufs selbstständig geworden sein, denn bei Cie.ad 
Att.10,13 (im J. R.705, vor Chr. 49) werden die Decemprimi und Quat- 
tuorviri der Stadt erwähnt, ein Magistratus, der wie die Duoviri ohne weite- 
ren Zusatz gemeinhin für die Rechtspflege bestellt ist. 


Durch die Ertheilung des Bürgerrechts an die bisher freien, d.i. in 
juridischer Beziehung selbstständigen, Civitates der Socii und an die Latini- 
schen Colonien wurde die Zahl der Municipien und Bürgercolonien sehr 
vermehrt. Die neu aufgenommenen Communen behielten ihre frühere 
städtische Verfassung, und in dieser Beziehung dauerte der Unterschied 
zwischen Municipien und Colonien fort, obgleich sämmtliche Städte der 
neuen Bürger in Beziehung auf Rom Municipia waren. Z.B. Tibur und 
Praeneste waren Latinische civitates gewesen und hiefsen nunmehr proprie 
Römische Municipien; Bononia und Luca waren früher Latinische Colonien, 
wurden durch den Empfang des Bürgerrechts ebenfalls Römische Municipien, 
behielten aber mit ihrer Colonialverfassung auch den Nahmen Colonien ('). 


(‘) Daher kann aber Cicero in Pis. c.23 zu Anf. die (ehemabls Latinische) Colonie Pla- 
centia Placentinum municipium nennen. 


Municipium, Colonia, Praefectura im Röm. Staatsrecht. 121 


Sichtbar fand jedoch ein Unterschied in dem städtischen Verhältnifs der 
neuen Municipien gegen die alten Statt. In letzteren wurde die Rechtspflege 
fortwährend von einem Römischen Präfectus geleitet, die neuen Muniecipien 
richteten sich durch ihre selbst gewählten Beamten nach Römischen Gesez- 
zen; sie erschienen demnach freier als jene, obgleich diese Freiheit auch 
ihre nachtheiligen Seiten hatte: jedenfalls war das städtische Band bei ih- 
nen enger. 

Diese Verschiedenheit spricht der vom Paulus excerpirte Artikel Mu- 
nicipium des Festus (p. 127 Müll.) aus, wenn es heifst: 

Tertio, cum id genus hominum definitur, qui ad civitatem Romanam 
ia venerunt, uti municipia essent sua cujusque civitatis et co- 
loniae, ut Tiburtes, Praenestini, Pisani, Urbinates, Nolani, Bononien- 
ses, Placentini, Nepesini, Sutrini, Lucenses. 

Der Verfasser hatte zuvor zwei andere Definitionen, was Municipium 
sei, aufgestellt, welche darauf hinauskommen: ein Municipium sei eine Stadt, 
deren gesammte Bürgerschaft in die Römische übergegangen, zweitens es 
sei eine Stadt, deren Bürger an den Lasten, nicht aber an den Ehren der 
Römischen Bürgerschaft Antheil empfingen, womit er die Municipia sine 
suffragio meint, aber richtig hinzusetzt, die Entbehrung der Ehren sei nicht 
dauernd gewesen. Bis dahin hatte er immer von alten Municipien gespro- 
chen, auch seine Beispiele nur von diesen genommen. Bei dieser dritten 
Definition nennt er lauter neue Municipia, welche vor der Erlangung des 
Bürgerrechts entweder Civitates sociorum oder Coloniae Latinae gewesen 
waren. Deshalb sagt er: ‚‚Die Bürger dieser Städte wurden dergestalt Rö- 
mische Bürger, dafs sie zugleich Bürger jeder seines Municipiums oder seiner 
Colonie blieben,” als ob dies bei den alten Municipien nicht Statt gefunden 
hätte, als ob diese Örter mit dem Empfang des Bürgerrechts aufgehört hätten 
für sich bestehende städtische Communen zu sein — was im Wesentlichen 
ganz richtig ist. 

Es mufs aber emendirt werden uzi municipes essent suae quisque civi- 
tatis et coloniae. 

Von den beispielsweise angeführten Municipien sind die fünf ersten 
Civitates sociorum, die andern fünf Coloniae. Civitates, d.i. nunmehr Mu- 
nieipien im engern Sinn, waren Tibur und Praeneste, die einzigen noch 
übrigen alt-Latinischen Städte, Pisae etruskisch, Nola samnitisch. Hier lief 

Philos.-histor. Kl. 1839. Q 


122 Zunmpr über den Unterschied der Benennungen 


sonst Arpinum mit unter, was als ein altes Munieipium und Präfeetur, durch- 
aus nicht an seiner Stelle ist. Die neuesten Herausgeber haben statt Arpi- 
nates richtig Urbinates aus dem Wolfenbüttler Codex aufgenommen: diese 
Umbrische Stadt ist eine freie Socialstadt bis auf die lex Julia gewesen. Die 
letzten fünf waren sämmtlich Coloniae Latinae, Bononia, Placentia, Sutrium, 
Nepete, Luca. 

So ist nach der lex Julia de civitate eine dreifache Eintheilung der 
Römischen Muniecipia, d.i. der Städte Römischer Bürger entstanden : Muni- 
eipia im neuern und engsten Sinn, Coloniae, Praefecturae. Diese letzten, 
die alten und ehrwürdigen, aber meistens nur kleinen und durch die Nähe 
von Rom verdunkelten Munieipia nahmen nun die dritte Stelle ein, und 
wichen ihren jüngeren Schwestern. In der tabula Heracleensis werden 
wiederholentlich, wenn alle Wohnörter Römischer Bürger bezeichnet 
werden sollen, municipia, coloniae, praefecturae, fora, conciliabula genannt. 
Es kann keine Ortschaft ohne Gemeinderath oder Älteste sein: wenn daher 
von dem Ortsältesten, beziehungsweise von den senatores, decuriones, oder 
conscripti, gesprochen wird, so wird die ganze Reihe hergezählt. Aber nur 
die drei ersten, Municipium, Colonia und Praefectura, haben Magistratus 
von irgend einer Art: nur sie bilden städtische Gemeinden, zu denen die 
ländlichen gehören und zu Rechte gehen. Wenn daher in der tabula Hera- 
cleensis von der Wahl der Duoviri, Quattuorviri oder irgend anderer Magi- 
stratus gehandelt wird, so werden nur municipia, coloniae, praefecturae 
genannt. 

Was ist aber für ein Unterschied zwischen den Municipien im engern 
Sinn und den Römischen Colonien? Diese Frage beantwortet Gellius lib. 
16 c.13. Aber er begeht einen argen Irrthum, wenn er die Municipien für 
freier als die Colonien hält, und zwar freier in gerichtlicher Hinsicht. Er 
sagt, sie seien durch kein Gesetz des Römischen Volkes gebunden, aufser 
wenn sie es bei sich recipirt hätten ; dagegen hätten die Colonien alle Bestim- 
mungen auf Recht und Verfassung vom Römischen Volke und nicht nach 
eigner Entscheidung (!). Der Irrthum oder die Ungenauigkeit besteht da- 


1 ee . . . * LR/E 
(') Municipes — neque ulla populi Romani lege adstricti, nisi in quam populus eorum 
Jundus factus est. Coloniae — jura institulaygue omnia populi Romani, non su arbitrü 


habent. 


Munieipium, Colonia, Praefectura im Röm. Staatsrecht. 123 


rin, dafs Gellius die freie Entscheidung, welche manchen Städten anheim 
gestellt wurde (!), ob sie das Römische Recht bei sich recipiren wollten, 
weil sie nur in bejahendem Falle Municipien werden konnten, als bleibend 
und fortbestehend auch nach ihrer Aufnahme ins Bürgerrecht ansieht. Jene 
Frage wurde ein für alle Mahl gestellt, und, ein Mahl bejaht, verstand es 
sich von selbst, dafs alle Verordnungen, welche in Rom für Römische Bür- 
ger gemacht wurden, auch die Municipalbürger so gut als die Colonialbür- 
ger verpflichteten. Es war ihnen ja nicht verwehrt, an der Abstimmung in 
Rom Theil zu nehmen. Die Rechtspflege ward in beiderlei Städten von 
selbstgewählten Beamten, aber nach Römischem Recht und mit Berufung 
auf die Römischen Magistratus, geübt: in der städtischen Administration wa- 
ven beide gleich frei. Mir ist kein politisches Vorrecht bekannt, welches 
einer Klasse ausschliefslich eigen gewesen. Denn auch das Münzrecht 
macht keinen Unterschied, da es sowohl Colonien als Municipien durch be- 
sondere Vergünstigung gewährt wird (?). Der Unterschied besteht also 
blofs in dem geschichtlichen Anfang und in der ersten Constituirung der 
Städte. Die Colonien erhielten ihre städtische Constitution durch die vom 
Senat und Volk in Rom erwählten Commissarien, gewifs nach den besten 
Grundsätzen, welche Nachdenken und Erfahrung an die Hand geben. Man 
wird sich nicht übereilt haben, da die Commissarien ihre unumschränkte Ge- 
walt mehrere Jahre behielten. Abänderungen dieser Verfassung waren 
schwer und bedurften gewifs, wenigstens im Fall eines Widerspruchs in der 
Stadt, der Genehmigung des Senats. Die Gesinnung der Römer am ge- 
schriebenen Wort festzuhalten bürgt dafür. In den Municipien blieb das 
alte geschichtliche Herkommen bestehen, so viel davon dem Römischen 
Staatszweck nicht geradezu entgegen lief, denn solcherlei Bestimmungen 
wurden ohne Zweifel gleich bei der Aufnahme der Stadt in das Bürgerthum 
abgeändert. An Verfassungsstreitigkeiten wird es in den Muniecipien nicht 
gefehlt haben, und von Arpinum bezeugt es Cicero (de legibus 3,16) aus 
jugendlicher Erinnerung: ein Einschreiten von Seiten des Senats oder des 
Provinzialbefehlshabers fand wahrscheinlich viel seltener Statt. 


(‘) Liv. lib.9,43. Cic.p. Balbo c.8 $.21 in Bezug auf die civitates foederatae Neapolis 
und Heraclea. 


(°) $S. Spanheim de usu et praest. Vol.II p.169. 


Q2 


424 Zunmpr üb.d. Untersch. d. Benennungen Munie. etc. im Röm.Staatsr. 


Gellius bezeugt, dafs in der Kaiserzeit ein Drängen der Municipien 
Statt fand das jus coloniarum, d.i. doch nur die Verfassung einer Colonie, 
zu erhalten, da von einem Vorrecht nicht die Rede ist. Er erwähnt, dafs 
der Kaiser Hadrian bei Gelegenheit eines solchen Gesuchs von Seiten der 
Stadt Italica im Senat seine Verwunderung darüber ausdrückte, da die Mu- 
nicipien ihr eignes Herkommen und ihre eigne Verfassung geniefsen könnten, 
worin doch auch wohl dies enthalten ist, dafs sie nützliche Abänderungen 
in Übereinstimmung aller vornehmen konnten. Aber in gleicher Art, sagte 
er, hätten auch Utica und mehrere andere alte Municipien lieber Colonialver- 
fassung haben wollen, wogegen ehemahls Praeneste von Tiberius den Stand 
eines Municipiums dringend nachgesucht und erhalten habe. Letzterer Fall 
scheint nicht weiter vorgekommen zu sein, wogegen der umgekehrte, dafs 
ein Municipium Colonie wird, von Puteoli unter Nero bezeugt wird (!), und 
unter der grofsen Zahl der Coloniae Juliae, Flaviae, Septimiae manche nicht 
neu gestiftete Colonien, sondern nur umgeformte Municipien sind. Ich 
glaube, der Hauptgrund ist (wie auch Gellius angiebt) die Eitelkeit der Städte, 
welche durch denNahmen Colonie eine engere Verbindung mit der Hauptstadt 
ausdrücken wollten. Die Zahl der oppida civium Romanorum, d.i. der Munici- 
pia, war grofs und wurde immerfort vermehrt, die Zahl der Coloniae Romanae 
war sehr viel kleiner. Dann aber scheint mir, dafs in früherer Zeit manche 
Städte dadurch innerem Hader ein Ziel setzen wollten, was ich nahmentlich 
von Puteoli vermuthe; dagegen glaube ich, dafs umgekehrt die Praenestiner 
aus Zärtlichkeit für ihre historischen Erinnerungen lieber Municipalverfassung 
haben wollten. Die alte und durch viele Eigenthümlichkeiten in der Religion 
ausgezeichnete Latinische Stadt war zu lange Rivalin von Rom gewesen, als 
dafs sie nicht ihre städtische Besonderheit der ihr (von Sulla) aufgedrunge- 
nen Colonialverfassung hätte vorziehen sollen. 


(') Tacit. Ann. lib.14 c.27. 


——es a > — 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke und den 
Beziehungen ihrer Geber zu den Orten ihrer 
Bestimmung. 


+ Von 


Hm PANOFKA. 


mm 


[ Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 20. Juni 1839.] 


is im Jahre 1832 aus Griechenland nach Livorno gebrachte und gegen- 
wärtig im Louvre aufgestellte Erzstatue eines jugendlichen Apollo, auf des- 
sen linkem Fufs die silberne Inschrift ADANAIA AEKATAN, Zehnten der 
Athene, eingelegt ist (1), gab zu der Frage Veranlassung, ob bei den Griechen 
eine Beziehung zwischen den Weihgeschenken und dem Orte ihrer Bestim- 
mung anzunehmen sei oder nicht. Diese damals in Anregung gebrachte 
Frage (*) hat uns später bewogen, den Zeugnissen antiker Weihgeschenke 
möglichst aufmerksam nachzuspüren, gleichviel ob wir ihnen in alten Schrift- 
stellern, Inschriften oder Werken der Kunst begegnen, und das Verhältnifs der- 
selben zu dem Charakter ihrer Geber einerseits, zu den Orten ihrer Aufstellung 
andrerseits schärfer ins Auge zu fassen. Von der Entscheidung dieser Frage 
hängt nicht blofs das richtige Verständnifs einer Reihe Kunstwerke ab, durch 
dieselbe wird zugleich auch für eine Anzahl Stellen in den Schriften der Al- 
ten ein unerwartetes Licht gewonnen, und in dieser doppelten Beziehung 
dürfte die folgende Untersuchung einige Theilnahme sich versprechen. 

Ehe wir aber näher in den Gegenstand eingehen, müssen wir einemEin- 
wurfe und einer Mifsdeutung vorbeugen, welche schon bei der aufgestellten 
Frage sich laut machen könnte. Bei der Mangelhaftigkeit unsrer Nachrichten 
über die Geschichte einzelner griechischen Staaten und Städte, und bei der 
völligen Unbekanntschaft mit dem individuellen Leben einzelner Personen, sei 


(') Mon. ined. de ’Instit. archeologique Tom.I, pl.LVII et LIX. 
(?) Cabdinet Pourtales p.49,50. Ann. de PInstit. archeol. Vol. VI, p. 233-236. 


126 PAnorka: 


es durchaus unmöglich, heutzutage bestimmen zu wollen, warum diese Stadt 
grade dieStatue dieses oder jenesHeros nach Delphi oder Olympia geschickt, 
oder gar warum dieser Privatmann ein Weihgeschenk eigenthümlicher Art in 
den Tempel dieses und nicht jenes Gottes hingegeben habe. Wir sind keines- 
weges so verblendet, zu übersehen, wie in sehr vielen Fällen Familienverhält- 
nisse und individuelle Begebenheiten, namentlich Genesungen, zu Weihgeschen- 
ken im Tempel Gelegenheit gaben, räumen sogar ein, dafs bisweilen die Woh- 
nung (!), welche man inne hatte, auf die Wahl des Heiligthums, dem man sein 
Geschenk brachte, einen Einflufs ausüben konnte. Allein die Bedeutsamkeit 
einer Anzahl von Fällen kann durchaus nicht durch die Bemerkung geschwächt 
werden, dafs für eine gröfsere Menge andrer Fälle Licht und Aufklärung 
durchaus fehle. 

Bei der Prüfung der Weihgeschenke kommen drei Fragen zur 
Sprache: 1) wer giebt, d.i. der Name des Gebers; 2) was gegeben wird, 
d.i. Gegenstand des Geschenkes; 3) an wen gegeben wird, d.i. Tem- 
pel und Gottheit, deren Namen dieser führt. Diese drei Fragen 
bieten die natürliche Disposition dieses Aufsatzes, und so handeln wir 


1. von der Prüfung der Namen. 


Dafs die griechischen Namen, zumal in dem mythischen und heroi- 
schen Zeitalter, eine Bedeutung haben, dafs sie die Haupteigenschaft des 
Individuums verrathen, ist nicht blos eine im Allgemeinen anerkannte Wahr- 
heit, sondern auch im Einzelnen, in der Reihe Schiffsnamen bei Homer (?), 
in den Namen der Künstlerfamilien von Daedalus an (°), in den Namen von 
gewissen Sehergeschlechtern (*) und Asklepiaden (°) gelehrt und scharfsinnig 
nachgewiesen worden. Wenn Welcker (°) den Charakter der Phaeaken, 
dafs sie Wunderfahrten auf Wunderschiffen machen, um Fremdlinge sicher 


(') Schol. ad Pindar. Nem. VI, v.1. ci ö&, &rı Ev ysırovwv Av 70 Iwyersı iegov EirerSuies. 

(?) Odyss. VII, 111; Müller Prolegom. z. Mythol. S.287. 

(°) Thiersch Epoch. d. bild. K. unter den Gr. 2te Abh. S.137. Not.22. 

(*) Müller Dorier 1,226. Welcker zu Schwenck etymol. Andeut. S.330. 

(?) Mead de numis in medicorum honorem percussis und Eckhel docx. num. T.II, p.539. 

(°) Rhein. Mus. für Philologie I, S.222. Hom. Oa. VI,7; VII,119; VII,155; XT,341; 
1,1795 VII 21. 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 127 


zu ihrer Heimath zu führen, in den Namen der Einzelnen abgespiegelt findet, 
insofern alle auf See und Schiffahrt deuten, so läfst sich gegen das Treffende 
dieser Bemerkung nichts einwenden: wenn derselbe Gelehrte aber hinzufügt, 
dafs nur in der Dichtung die Namen zusammenhängend mit den Personen 
übereinstimmen, so wird diese Behauptung am kürzesten durch das im Pi- 
raeeus gefundne Schiffsregister widerlegt, welches nach Boeckh’s Mitthei- 
lung (') vier und dreifsig Architekten anführt, deren Namen alle mit Schit- 
fahrt bedeutsam zusammenhängen, woraus hervorgeht, dafs die sinnige Ei- 
genthümlichkeit griechischer Eigennamen und deren Anspielung auf Stand 
und Beschäftigung der Individuen nicht blos der mythischen, sondern auch 
der historischen Zeit angehört. 

In Betreff der Künstlernamen, bei denen vorzugsweise dieselbe Er- 
scheinung sich wahrnehmen läfst, sei es vergönnt, eine Stelle aus Thiersch’s 
Epochen der bildenden Kunst der Griechen (?) anzuführen, welche uns um 
so beachtungswerther dünkt, als dieser Gelehrte nicht blos das Phänomen 
beobachtet, sondern auch zu erklären gesucht. ‚,‚Auffallend ist die Menge 
symbolischer auf künstlerische Fertigkeit bezüglicher Namen in den dädali- 
schen Kunstländern; an der Spitze der Schmuckbilder (A«sarcs) selbst, 
der Sohn des Wohlfaust (Eirarauss), wie auch in Creta seine Vorgänger 
die Daktylen eirarausı sind, dann in Attika ein Wohlhand (Eixag) und 
wieder ein Sohn des Wohlfaust (Z:uwv), in Creta aber der Klughand 
(Xegripguv) und der Weishand (Xegiropes). Man ist geneigt hier nicht 
nur bei Daedalus, sondern auch bei andern die Personen selbst nur symbo- 
lisch zu nehmen. Bei Daedalus selbst ist deshalb kein Zweifel; doch sind 
die andren Namen offenbar nur ein Zeichen, dafs man auf Geschlechter mit 
forterbender Kunst gestofsen ist, in denen es natürlich, dafs der zum Bild- 
hauer oder Bildformer von der Geburt an bestimmte Knabe unter Eltern, 
Vettern und Sippen die in denselben Geschäften sind, mit einem Namen gu- 
ter Vorbedeutung genannt wurde.‘ 

Diese der Wahrheit sehr nahe kommende Ansicht erfreut sich eines 
ziemlich allgemeinen Beifalls, und auch Boeckh (°) scheint sie zu theilen, 


(') Monatsbericht, Gesammtsitzung der Akad. 31. Juni 1839. 

(?) Zweite Abh. S.137. Not.22. 

(°) Über die von Herrn von Prokesch in Thera entdeckten Inschr. S.77 in den Abh. der 
Berlin. Akad. 1836. 


128 Pınorka: 


indem er bemerkt, dafs in gewissen Familien gewisse Namen herrschten, weil 
man im Namen die Grundsätze und Beschäftigungen ausdrückte, welche der 
Familie eigen waren, und für welche man die Kinder durch ihre Namen 
selbst bestimmen und gewinnen wollte. In Künstlerfamilien finden sich da- 
her solche auf den Kunstbetrieb bezügliche Namen sehr häufig; womit man 
vergleichen kann, dafs mancher Künstler heutzutage einem Sohn den Vor- 
namen von einem berühmten Maler wie Raphael giebt. 

Diese Auffassung der griechischen Eigennamen, für welche ich nicht 
ohne Absicht zwei gewichtvolle Gewährsmänner mit ihrem eignen Zeugnifs 
eingeführt, weicht wesentlich von einer neueren Ansicht ab, die Welcker 
über den epischen Cyklus $.125 in folgenden Worten ausspricht: ‚, Allge- 
mein war in alten Zeiten der Gebrauch, die Dichter, die Meister und Künst- 
ler auch in Bezug auf besondre Arten der Werke (wie Smilis und Endoeos 
als Collectivnamen) nicht nach den zufälligen Eigennamen, sondern nach ih- 
rem Stand und Vermögen zu nennen, wodurch sie für ihre Umgebung und 
Zeit kenntlich genug waren und im Übergang auf folgende Geschlechter im 
ganzen genommen einen höheren, den allgemeinen Personen der Mythe ähn- 
lichen Charakter erhielten. Wie das niedre Volk von dem Salzmann, dem 
Tuchmann spricht, oder auch dem Arzt, dem Quacksalber der das Land 
durchzieht, ohne sich um seinen Namen zu kümmern, so hält die Volkssage 
sich auch bei den Wahrsagern und den Sängern gern an das Wort selbst, 
oder an bezeichnende, meistentheils ehrende Beiwörter. Indem man allein 
in der Gegenwart lebt, bedarf es für die ersten ihrer Art, um sie allgemein 
zu unterscheiden, des Eigennamens nicht.” 

Aus den Worten des Verfassers, verstehe ich sie recht, geht hervor, 
dafs Stand und Vermögen die Wahl des Namens bestimmten, und dafs dieser 
Name, von den zufälligen Eigennamen wohl zu unterscheiden, allein in Ge- 
brauch kam. In diesem Falle aber möchten die Namen nicht den Kindern 
in der Wiege, sondern erst einige Decennien später, wenn es glückte in Be- 
sitz von Amt und Reichthum zu gelangen, gegeben worden sein. 

Eine solche Vermuthung äufsert auch ein ausgezeichneter neapolitani- 
scher Gelehrte (') bei Gelegenheit eines Grabreliefs des Arztes ’Iarwv ö za} 


(‘) Avellino Opuscoli diversi Vol. III, p.76,77: Z primo nome IAZQN che per la 
sua etimologia trovasi assai conveniente ad un professore dell’ arte salutare etc. 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 129 


Aszuss, indem er meint, sein wahrer Name sei Decmos, Decimus gewesen, 
und Jason ein Gattungsname, den er mit vielen andern Ärzten theilte, der 
demnach unsrem Dr. medieinae entspräche. 

In einer Zeit, wo gegen die Sucht nach Titeln so sehr geeifert wird, 
wäre es fürwahr eine merkwürdige Entdeckung, dafs das überall als Muster 
angepriesne Alterthum gar keine Eigennamen, sondern blos Titel und Cha- 
rakternamen gekannt habe. Und doch, wenn gegen Welcker mit Recht 
behauptet wird (!), dafs der Name Stesichoros darum noch nicht mythisch sei, 
weil er das besagt, was sein Inhaber gethan hat: so weifs ich den Zusatz: 
„‚„Stesichoros erhielt seinen Namen von dem was er that”, nicht anders aufzu- 
fassen, als in der Avellinoschen Weise, und Stesichoros mit Musikdirektor, 
Komponist, Balletmeister oder ähnlichem zu übersetzen. 

Aus den angeführten Zeugnissen erhellt, dafs die Bedeutsamkeit 
griechischer Eigennamen allgemein anerkannt, von den Einen indefs der 
blos mythischen Zeit und Poesie zugestanden, von den Andern mit Recht 
auch auf die historische Zeit ausgedehnt wird, und dafs der Ursprung dersel- 
ben nach der Meinung der Einen, in dem Wunsch der Eltern zu suchen, 
ihren Kindern Namen guter Vorbedeutung zu geben, nach der Meinung der 
Andern, den nichts sagenden Eigennamen zur Ergänzung, als Bezeichnung 
der Profession und des Standes üblich und nothwendig geworden sei. 

Die Klippe des Anstofses aber bilden besonders solche Namen, welche 
in mythischer Zeit ohne weiteres als Symbole von Thatsachen und Zuständen 
erklärt werden, indefs sie, wenn sie in historischen Zeiten wiederkehren, 
uns nicht berechtigen, vampyrartig deren Besitzern Fleisch und Blut auszu- 
saugen und sie in das Reich der Schatten hinabzustofsen (?). Daher kömmt 
es auch, dafs zwischen den ausgezeichnetsten Gelehrten die gröfste Meinungs- 
verschiedenheit hinsicht einzelner Künstler- und Dichternamen herrscht, ob 


CH#Boeckh'a. a 0.8.75: 


(*) Welcker scheint viel zu weit in der Namendeutung zu gehen, wenn er auf Vasen- 
bildern dem ’Arztue@y,os seine Persönlichkeit streitig macht und als Bezeichnung eines Ta- 
pfern überhaupt nimmt (Rhein. Mus. I, 330) und auf gleiche Weise gegen IIOAITHE 
verfährt (Rhein. Mus. III, 489 u. ff.) ohne zu erwägen, dals noch heute ein um die Verbrei- 
tung von Kunstdenkmälern höchst verdienter Mann in Girgenti lebt, welcher denselben Na- 
men führt, Raff. Politi, des vaterländischen Dichters Bürger zu geschweigen. 


Philos.- histor. Kl. 1839. R 


130 PAnorka: 


dieselben blos als Begriffe ohne Persönlichkeit aufzufassen seien, oder ob 
des bedeutungsvollen Namens unbeschadet, die Träger derselben wirklich 
gelebt. So wurde nach Welckers () Ansicht, der alte Dichter Polymnestos 
in Kolophon wohl nur poetisch des Meles Sohn genannt, indefs Boeckh (?) 
mit vollem Recht in dem Kolophonier Meles die poetische Erdichtung leug- 
net. Giebt es ein Mittel diesen Zwiespalt wissenschaftlicher Ansicht zu ei- 
ner befriedigenden Einigung zu bringen, und das Problem zu lösen wie 
griechische Eigennamen, in der Mythologie nichts andres als 
Begriffe zu bezeichnen bestimmt, später und zwar bis in die 
späteste Zeit als Personennamen wiederkehren (°), ohne im 
geringsten die Realität derer die sie führen, zu verdächtigen? 
Zur Beantwortung dieser Frage lassen sich zwei verschiedne Wege einschla- 
gen, der eine der Betrachtung und Vergleichung der Gegenwart, der andre 
der Prüfung der Vergangenheit entlehnt. 

Was den ersten anbelangt, so könnte es befremden, dafs er bei dieser 
Namensuntersuchung bisher aufserAcht gelassen worden, da neben so manchen 
Hypothesen, es vielleicht der Mühe lohnte sich zu erinnern, dafs die Namen, 
die wir nach der Geburt bekommen, meist Namen von Heiligen sind, und 
hieran die Frage zu knüpfen ob vielleicht bei den Alten dieselbe Sitte schon 
Statt gefunden. Allein bei den Vorurtheilen, welche gegen Sinn und Zu- 
sammenhang griechischer Religion überhaupt und deren Einflufs auf das Le- 
ben der Nation verbreitet sind, zog man vor, lieber mancherlei aus dem ge- 
selligen Leben zur Begründung der Namensbedeutung hervorzusuchen, als 
den Hellenen wie andern Völkern des Alterthums, ein religiöses Gefühl zu- 
zutrauen, das den neugebornen Menschen unter den Schutz dieser oder je- 


(') Über d. ep. Cyklus S.154, ohne dafs dessen scharfsinnige Namensableitung von Melete 
und Mneme her im geringsten geschwächt würde. Denn sehr treffend bemerkt W. bei 
Gelegenheit der Namen Meles und Polymnestos: Wie alt die Melete unter den Musen sei, 
die Schwester der Mneme und Aoide, welche man am Helikon bis auf die Söhne des Aloeus 
zurückführte (Paus. IX,29,2), ist nicht zu bestimmen. 


(?) A.a.O. S.75, Not.3. 


(?) Eine entgegengesetzte Ansicht äufsert Sillig Catal. artif. p.209: Sibelisius quum pro 
Eimorsuos legendum suspicaretur EiraAanos, non attendit magnum discrimen inter mythica 


atque vere historica nomina interesse. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. kahl 


ner Gottheit (!), dieses oder jenes Dämon, oder selbst Heros — denn das 
waren die Heiligen derGriechen — zu stellen für nöthig fand. 

Die Vergleichung mit der Sitte der Gegenwart führt uns auf den Ge- 
danken, dafs die Eigennamen der Griechen zum Theil wenigstens von Göt- 
tern, Dämonen und Heroen(?), welche alsSchutzpatrone desGeschlechts (’Ag- 
Ynyeraı TV yeveus) angesehen und verehrt wurden, herrühren (°), und nicht 
erst in späterer Zeit, sondern wie die Alten ausdrücklich lehren, am zehnten 
Tage (*) nach der Geburt dem Kinde zu Theil wurden. Die Begründung 
dieser Ansicht läfst sich nur auf dem zweiten Wege gewinnen, auf welchem 
die Prüfung der Zeugnisse alter Litteratur und Kunst uns obliegt. 

An die Spitze dieser Untersuchung setzen wir das Zeugnifs des Pausa- 
nias(°), wonach Pieros aus Macedonien, welcher nach Thespiae kommend die 
Zahl der Musen auf neun steigerte, und ihnen neue Benennungen gab, seinen 
eignen neun Töchtern dieselben Namen wie den Göttinnen beilegte. Hieran 
knüpfen wir eine Stelle Lucians (°), der von der Vergleichung mit Gottheiten, 
welche sich die Dichter und namentlich Homer bei Schilderung von Sterb- 
lichen erlauben, spricht, und dann fortfährt: ‚‚indefs sobald es sich nur auf 
‚, die äufsere Gestalt bezieht, so ist es noch sehr mäfsig, wenn von einem ge- 
‚„‚sagt wird, er gleiche einem Gotte; allein wie Viele haben nicht selbst die 
‚Namen der Götter nachgeahmt, und sich Dionysios, Hephaistion, Zenon, 


(‘) Plat. Cratyl. p.397 a. cap.31: r« av oUv Fuv yewun zu avSgumun Asyonsvae Ovolara 
itws av Yuds Eamaryzsıs. Terre nv yag aurav zeiran zara mooyovuv erwvunias, 
u n >» y CET) \ >». x Se 7 > ’ PE/ TERN . 
oUdsv Moosyzov Evios, WSmeg zur” apyas EAeyonev, MOAA« ÖE womeg EUYOMEVOI TITevra, olov 

Y n x ed m N 67 
Edruyionv za Nworiav zu Oeodırov Hol aa TOAAE" TE ev oVv TOaDre dozer jo 
5 - N A - = - y \ ’ 
Aonver eav' einos de Marısre Yuds eugev ra deYüs Heilnzva megi Te ası ovr@ a0 meburore* 
Sures FR < ’ CE} m \ 
esmoudarSaı ya evradSa MarıTrE mosmeı si Serw TÜV Övonarw' irws Ö Evın aurlv zur 
3 m Pr m m ‚ ’ 
mo Seiorigas Öuvanews 9 Tys rWv avSpwrwv eTEe9yY. 
. ’ x , 
(°2) Paus. VIIL,xv,3 in Bezug auf Chalkodon und Telamon öuwwuuc: de Emıbavesıv 
, , 
avöges abaverregoı za Eh Humv Erı za Tov dmavre Eyiyvovro ÖMoiws Ygavon. 
z ’ ’ 
©) Aeschyl. Prometh. 85-87: Yeudwvunuus TE Öaumoves Ieoun Tea 
DIR ’ 6 SQ’ 
aaAoürıw" MUrov YagTE der Hooun>ews, 
y ’ FERNER, ar r 
oru Toomw THSd Errurisonge TUXNS. 
(*) Aristoph. 4v.922,23; bei den Römern die Knaben am neunten die Mädchen am 
achten Tage (Plut. gu. Rom. CHI). 
q 
CH TER RU, 2. 
(°) Pro imaginibus cap.27. Vol.VI, p.53 ed. Bip. 


132 PAınorka: 


‚, Poseidonios, Hermaios genannt? War doch Leto eine Frau des Cypern- 
‚„‚königs Euagoras, und doch nahm es die Göttin nicht übel, obschon sie sie 

„wie Niobe hätte in einen Stein verwandeln können. Dabei lasse ich die 
ee bei Seite, welche obschon sie die gottesfürchtigsten unter allen 
‚sind, dennoch sich der Götternamen bis zur Übersättigung bedienen; denn 
‚‚ fast die meisten kommen bei ihnen vom Himmel.’ 

So wenig irgend jemand gezweifelt, dafs die Namen Dionysios, He- 
phaistion, Zenon, Poseidonios, Hermaios, mit Dionysos, Hephaistos, Zeus, 
Poseidon, Hermes zusammenhängen und in dieser Beziehung Lucian nichts 
neues lehrt, so gewifs ist es andrerseits, dafs der wahre Sinn dieses Luciani- 
schen Satzes, zumal bei der nicht absichtslosen Anführung des Beispiels der 
gottesfürchtigen Ägypter, tiefer liegt, und dafs damit angedeutet werden soll, 
dafs die Menschen nicht blos in den fünf oder sechs genannten Beispielen 
Götternamen sich aneignen, sondern in sehr vielen andern Fällen, selbst da, 
wo es nicht auf den ersten Blick offenbar wird. Um die von Lucian begon- 
nene Liste Eigennamen, deren Zusammenhang mit Götternamen am Tage 
liegt, einigermaafsen wenigstens zu vervollständigen, erinnern wir 


in Bezug auf Zeus 
an Zenodotos, Diodotos, Diodoros, Hypatodoros, Olympiosthenes, 
Diokles, Diogenes, Diophanes, Diphilos ('): 
in Bezug auf Apollo 
an Apellas, Apelles (?), Apollonios, Apollonides, Apollodoros, Pytho- 
doros, Pythokles, Pythodamos: 
in Bezug auf Artemis 
an Artemon, Artemidoros, Bendidoros, Artemisia: 
in Bezug auf Helios und Hekate ’ 
an Heliodoros, Hekatos (?), Hekataeos, auch Hekatodoros: 
in Bezug auf Serapis und Isis 
an Serapion, Isidoros, Isigonos: 
in Bezug auf Demeter 


(‘) Plat. Craty2.399 a. b. Otov Au @iRos. 
(2) Herod. ap. Eustath. p.183,10 ’Ar&rAwv; Fest. Apellinem antiqui dicebant pro Apollinem. 
(°) Lacedaemonischer Seher Paus. IV, xv1,1. 


Yon einer Anzahl antiker W. eihgeschenke. 133 


an Demetrios, Archidameia ('), Metrotimos (?): 
in Bezug auf Athene 
an Athenis, Athenion, Athenaios, Athenokles, Athenodoros: 
in Bezug auf Hermes 
an Hermon, Anthermos, Hermolaos, Hermochares, Hermogenes (°): 
in Bezug auf Aphrodite 
an Aphrodisios, Epaphroditos (*): 
in Bezug auf Dionysos und sein Gefolge 
an Dionysikles, Dionysodoros, Kantharos (°), Silenos, Silanion, Saty- 
ros, Simon (°): 
in Bezug auf Asklepios und Hygiea 
an Asklepiades, Asklepiodoros, Hygiemon (?), Panakeia: 
in Bezug auf die Dioscuren 
an Dioskorides, Dioskurides: 
in Bezug auf Nike 
an Nikias, Nikaearchos, Nikomachos, Nikophanes, Nikodamos, Nike- 
ros, Nikeratos. 


Allein aufser den bekannten Namen der Götter und Dämonen, deren Zahl 
verhältnifsmäfsig beschränkt ist, besitzt die griechische Religion und Poesie 
noch eine ungleich gröfsere Menge Namen, von den Eigenschaften und 
Wohlthaten der einzelnen Gottheiten in diesem oder jenem Orte entlehnt, 
welche ursprünglich alsEpitheta der Gottheit bei deren Anbetung in Aufnahme 


(‘) Paus. IV,xvı,1 iegeice ns Aylunreos in Aegila in Laconien — "Aryıödgusıe, die den 
Aristomenes befreit. 

(2) Aeschyl. Prometh. v.90 Tleuusreg re y%. Boeckh Corp. Inser. Vol.I, n.470. Metro- 
timos weihte vielleicht eine Statue der Demeter. 

(?) Plat. Cratyl. p. 407 e. cap.53 “Eguoyev. ’AMa nomsw ralre Erı ys iv fgcuevds ve 
megt “Egnoü, emsdyn mE zu oU ont Kowruros “Eauoyzun eva. — “Eon. Ny r0v Are, en agce 
nor dozer Koaruros Aeyeı 7 Zus un Eivan "Egoyevy * oVzovv EURNYaVOoS yE sim Aoyov. 

(*) Plutarch. Suza c.XXXIV. 

(°) Lenormant in den Ann. de P’Instit. archeol. Vol.IV, p.314 sqg- 

(°) Von Xıuos Stumpfnase, einem auf Vasen bisweilen vorkommenden allgemeinen Na- 
men für Satyr. (Gerhard und Panofka Neapels antike Bildw. Vas. Zimm.I, Schr. I, F.2, 1621). 

(°) Einer der ältesten Maler von Monochromen Plin. XXXV, vıu, s. 34. 


134 Paınorka: 


kamen, dann zu einem besondern Cultus unter demselben Namen Veranlas- 
sung gaben, später von dem adjectivischen Charakter, den sie in Bezug auf 
die Gottheit hatten, in einen auf einen Heros oder Heroine übergetragnen 
Eigennamen umgesetzt wurden, und so aus dem höheren, geistigen Gebiete 
in ein mehr materielles herabsanken, bis sie zuletzt in völlig historischer Zeit 
als gewöhnliche Menschennamen uns entgegentreten (1). So verdankt der 
Name Protogone, Erstgeborne, ohne Zweifel seinen Ursprung einem 
Hymnus auf die Göttin: nachher erst knüpfte sich daran ein Oultus der 
Phlyenser in Attica bei einem Altar der Kogn IIgwreyevn (2). Dann tritt uns 
derselbe Name als Heroinenname bei der Tochter des Deukalion Howroyeveia 
entgegen, welche von Zeus den Aethlios gebar (?), und endlich finden wir 
den berühmten Maler Protogenes(*), der eben so gut von der Geliebten 
des Zeus, Protogeneia, als von Kore Protogone als Schutzpatronin seinen 
Namen herleiten konnte. 

DerName Aepytos, der in späterer Zeit nicht zu den seltenen gehört, 
und früher sowohl einem Sohne des Kresphontes (°), als einem Sohne des 
Elatos (°) und einem Sohne des Hippothoon (7) eigen ist, läfst ebenfalls sich 
auf einen Gott zurückführen, indem Pausanias ($) bei Tegea in Arkadien ei- 
nen Naos des Hermes Aepytos erwähnt. Wenn Pindar in der sechsten 
olympischen Ode (?) den Sieg des Syracusaner Agesias auf Hermes Agonios 
als Spender desselben zurückführt, so liegt die Anspielung des Namens Age- 
sias auf des Hermes Beinamen Agonios ziemlich nahe: doch verdient des 


(') "Azreios, Zeus Aktaios, der von Hunden zerrissene Aktaeon (Müller Orchom. S.348 
Dorier I, S.281); Karrisrn, Artemis Kalliste, die in eine Bärin verwandelte Kallisto (Paus. 
VIII, ıı1, 3; X, xxxı, 3; X, x, 3); "Aya nzuvwv, Zeus Agamemnon in Sparta verehrt 
(Clem. Alex. Proir. p.24), der Herrscher Agamemnon. 

(?) Paus. I, xxxı, 2. 

(>), ‚BausaVar1. 

(*) Plin. XXXV, x, s.306. 

(2); »BausIys 09. 

(°) Paus. VIII, ıv, 3. 

(°) Paus. VII, v,3. 

(®) Paus. VIII, xLvi, 3. 

(?) vw. 77-81 ed. Boeckh. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 135 


Hermes Agetor hermenartige Statue, welche Pausanias (1) im Peribolos der 
grofsen Göttinnen in Megalopolis sah, als näher an den Namen Agesias sich 
anschliefsend, eine gleiche Berücksichtigung (?). Nicht anders verhält es 
sich mit dem Namen des pythagorischen Philosophen Philolaos, derin my- 
thischer Zeit unter den vier Söhnen des Minos vorkömmt, welche Herakles 
auf Paros antrifft (?), ursprünglich aber Volksfreund bedeutend, dem 
Aesculap angehört, der unter diesem Namen bei der Stadt Asopos in Lako- 
nien in einem besondern Hieron verehrt ward (*). Dem Sinne nach ver- 
wandt ist der Name Demainetos (vom Volke gerühmt), welcher in der 
historischen Zeit, z.B. einemPriester desHalios aufRhodos eigen ist (°), aber 
deshalb doch früher dem Gott Aesculap angehörte, dem ein gewisser De- 
wainetos in Elis ein Hieron dieses Namens errichtete (%). Auf gleiche Weise 
läfst sich der Name des Spartanerkönigs Agesilaos auf den Gott der Unter- 
welt zurückführen, der unter diesem Namen als Heimführer der Sterb- 
lichen mit Hymnen und Opfern angerufen ward (7), und ebenso der be- 
kannteName Aristarchos auf Zeus zurückbeziehen, denSimonides(?®) unter 
diesem Namen uns kennen lehrt. Auch Ktesias, dessen Ableitung von Zeus 
Ktesios (?) sich ungezwungen darbietet, dürfen wir nicht übergehen, so we- 
nig als den noch bei uns üblichen Namen Alexis, unter welchem die Be- 
wohner der Insel Cos nach des Aristides (?°) Versicherung ursprünglich den 
Herakles anriefen. 


(') VII, xxxı, 4. 

(2) Vergl. ’Aytas "Asyırmov ‘Ezug bei Boeckh Thes. Inser. Gr. Vol.I, n. 1461. 

(°) Apollod. II, v, 9. 

(*) Paus. IH, xxıı, 7. 

°) Franz im Bullet. d. Instit. arch, 1834. XIla. p. 223. 
p 

(°) Paus. VI, xxı, 4. 

(7) Aeschylus bei Athen. II, p.99b. Callimach. Aymn. in Lav. Pallad. v.130; Nicander 
bei Athen. XV, p.684d. Lactant. I, xı, 31. 

P 

(°) bei Athen. III, 99 b. 

(?) Athen. XI, p.473b.c. 

(9) Aristid. Vol.I, v “Hg«zr. p.60 ed. Dind. Köcı de, Ws EyW mewvyam, ao "ArsEıw rov 
Heaxrza vongoust. 


136 Pınorka: 


Eine auf den Charakter des Parrhasius bezügliche Stelle des Plinius 
bestätigt zu sehr die eben ausgesprochne Ansicht, als dafs wir sie hier über- 
gehen könnten. L.XXXV, xı, s.36 Foecundus artifex (scil. Parrhasius) 
sed quo nemo insolentius sit usus gloria artis. Namque et cognomina usur- 
pavit Habrodiaetum se appellando alisque verbis principem artis et eam ab 
se consummatam. Super omnia Apollinis se radice ortum, et Herculem 
qui est Lindi, talem a se pictum, qualem saepe in quiete vidisset. Wie konnte 
es dem Parrhasius in den Sinn kommen zu behaupten, er stamme von Apollo 
ab? Die natürliche Aufklärung giebt uns wie in so vielen andren Fällen, 
Pausanias (!), wo er gegen Osten des Iyceischen Berges in Arkadien ein Hie- 
ron des Apollo erwähnt, welcher den Beinamen Parrhasios führte, desselben 
Gottes, welchen man als Pythios mit einem jährlichen Fest und Eber- 
opfer unter feierlicher Procession und Flötenspiel auszeichnete. An diesen 
Apollo dachte der berühmte Maler, wenn er sich für einen Spröfsling dieses 
Gottes ausgab, und der Beiname Haggarıcs freimüthig redend, trifft, 
gleich dem Beinamen Aperta der Römer (?), vollkommen den Orakelgott, 
welchen man in derselben Gegend mit dem in Delphi gewöhnlichen Namen 
des Ausgefragten IlvSios bezeichnete. 

Konnte nicht auf gleiche Weise Epikur, der Philosoph sowohl, als 
ein andrer dieses Namens, sich von Apollo herleiten mit Rücksicht auf den 
Apollo Epikurios, dessen Tempel zu Bassae in Arkadien (*) noch heute all- 
gemeine Bewunderung erregt’? 

Wenn die Krotoniaten den Pythagoras alsApoll begrüfsten (*), sollte 
nicht die Bedeutung seines Namens (°) zu diesem Vergleich mitgewirkt haben ? 


(') VII, xxxvam, 6. 

(?) Lucian. Piscator 19, Vol.III, p.136 ed. Bip. Haggysızöns "AryStuwos red "EreyEimAeous. 
Festus: Aperia idern Apollo vocabatur quia patente cortina responsa ab eo dentur. Plat. 
Cratyl. 48 c. Kara de ryv navrızYv zar Fo Ay Des re zur TO dmAolv, raurov yoo eorıw, usmegodv 
oi Osrraroı zaRodsıv aurov, oeSorer dv zardıro" “AmAdv yag pası mavrss\Oerraro: Toorov Tov 
nIEOV, 

(°) Paus. VIII, xLı, 5; VIII, xxxvıu, 6; v. Stackelberg der Apollotempel zu Bassae. 

(*) Aelian. var. his. II, xxv1; Lucian. Dialog. Mort. ad Pythag. 

(°) Pythagoras erklärte den Schild des Euphorbos im Heraeum zu Argos für seinen eig- 


nen. Pythagoras Apollopriester, wollte Aethalides gewesen sein und ein Kreter Pyrrhos. 
Schol. Apoll. I, 644; Müller Dor. I, 221. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 137 


Wenn Pindar die nemeische Siegesode (!) auf den Knaben Sogenes 
aus Aegina mit Änrufung der Eileithyia beginnt, so bemerkt Boeckh(?) mit 
Recht, dafs es nicht hinreicht anzunehmen, dies geschehe weil dem Thearion 
erst spät, auf sein Flehen zu Eileithyia, ein Sohn Sogenes geboren ward, son- 
dern weit eher, weil dieser Knabe für sein jugendliches Alter stark und 
kräftig geboren, und dies dem Seegen der Eileithyia zu verdanken sei. 
Dürfen wir aber deshalb die Bemerkung des Scholiasten (°) übersehen, dafs 
zwischen dem Namen Sogenes und der Eileithyia eine Beziehung obwalte, 
insofern die Göttin denselben Namen führte, weil sie die ans Licht ge- 
kommenen Kinder errettet? Müssen wir nicht vielmehr an Iphigeneia 
uns erinnern, für deren Geburt dankbar Helena der Eileithyia (*) ein Hieron 
in Argos errichtete‘ ferner an Amphigeneia in Messenien, wo ein Hieron der 
Leto auf Veranlassung ihrer Niederkunft mit Apollo erbaut ward (°)? beson- 
ders aber an jenen, unter ähnlichem Namen wie Sogenes, angerufenen, und 
ebenfalls in Gestalt eines Knaben verehrten Daemon Sosipolis, welcher in 
dem Hieron der Eileithyia Olympia am Fufse des Berges Kronion in Elis ei- 
nes besondern Cultus sich erfreute (°)? Eine andre Notiz desselben Scho- 
lion (7), dafs Thearion, der Vater des Sogenes, ein Priester der Eileithyia ge- 
wesen, könnte als reine Erdichtung gelten, wenn nicht Pausanias (°) in Trö- 
zen einen uralten Tempel des Apollo Thearios, von Pittheus erbaut, anführte, 
und dadurch für Thearion (*) den Apollo Thearios als Stammgott bezeichnete. 


(!) Nem.VII, v.1-8. 

(?) Explicat. ad Nem.Vl,1. 

() adl.c. Evo: de bası moös robvone Tod Iuyevous magsıRavaSar ryv EiReSvev' eiver 
yag aurnv Fuyevn Tıva dıa 79 7a yevolssver Avasudeı. 

(*) Pausan. II, xxı1, 7. 

(?) Steph. Byz. v. "Audıy. 

(°) Paus. VI, xx, 2u.3; Paus.VI, xxv,4. Der dem Sosipolis gleichnamige Erysichthon 
Landschutz brachte das älteste Schnitzbild der Eileithyia von Delos nach Athen (Paus. TI, 
XVII, 5). 

(”) ad Pind. Nem. VII, v.1. 

€) IE): 

(°) gleichbedeutend mit Theseus, der Schauende von SeisSa:, wie Apollo Thearios 
(Gerhard auserlesne Vasenb. I, S.54, Not.116). 

Philos.- histor. Kl. 1839. S 


138 Pınorka: 


Ein Karneol (s. unsre Taf. III, 14) im Besitz des Herrn Vescovali in 
Rom (!), zeigt einen Silen, in der rechten Hand den Kantharus auf den ihn 
begleitenden Panther ausgiefsend, mit der Linken, die einen Thyrsus hält, 
auf eine Weinamphora sich aufstützend, neben welcher ein Rebengewinde. 
Dieser Stein erhält durch die Inschrift M. MAR AH, ein besonderes 
Interesse. Der Besitzer dieser Gemme hiefs nämlich M. Maro, und wählte 
diesen Weindämon (?) zum Siegelring, mit Rücksicht auf jenen Maron 
Sohn des Euanthes, des Oenopion (*) oder des Bakchios selbst (*). Maron 
unter den Begleitern des Dionysos mitaufgezählt (°) und als Heros des süfsen 
Weines verehrt (°), hatte in der Stadt Maroneia in Thracien, deren Münzen 
bald mit einem Weinstock (7), bald mit schönen Dionysosbildern geschmückt 
sind (°), und deren Wein im Alterthum berühmt war (?), ein eignes Heilig- 
thum: auch Mareia in Egypten wird auf den Namen dieses Heros bezo- 
gen (!°). 


(') Bullet. del®’ Institut. archeol. 1834. Vla. p.125. Impronte gemmarie quarta Centur. 42. 
Das ATH bezeichnet vielleicht seine Abkunft aus Athen, denn diese Buchstaben sind von 
dem MAR zu getrennt, um M. Marathus zu vermuthen. 


(°) Vergl. den Namen Acratius mit dem Kopf des Acratos auf einer Gemme, die 
Visconti im Giorn. Rom. delle Antichit. e Belle Arti 1786 p.22 erläutert hat. 


(°) Eustath. ad Hom. Od. p.1623, 45 sgg- 
(*) Eurip. Cyez. 141 gg. 
(°) Athen.I, p.33 d; Diod.I, 18. 


(°) Hom. Odyss. IX,196sqg. Philostrat. Zer.II,8; Propert.I,32,14; Welcker Nachtrag 
zur Aeschyl. Trilogie. S.216. 


(”) Mionnet Descript. d. Med. ant. Vol.I, p.388,389 no.164 Tee de Bacchus couronne 
de lierre, & gauche. Rv. MAPRNITRN EIIT AOHNER. Un cep de vigne charge de fruits, au 
milieu d’un carre, le tout dans une aire carree en creux. Mionnet Planch. XLVIII,5: Pferd 
im Lauf. Rv. Weinstock in einem Viereck und MAPRNITEN. 


(°) Mionnet Descr. d. Meq. Vol.I, p.390, n0.174 Tete de Bacchus a droite, ceinte d’une 
couronne de lherre. Rv. AIONYZOY ZQTHPOX MAPRNITRN Bacchus nu debout tenant de 
la dr. une grappe de raisin, et de la gauche deux traits et une draperie. 


(°) Tibull.IV, 1,57 et intpp. 
(°) Athen. I, p.33 d. 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 139 


Auf einem Karneol (s. unsre Taf. II, 15) des Prinzen Vidoni (') er- 
blicken wir den weinbeschwerten Silen, in der Linken den Thyrsus, in der 
Rechten den Kantharus, sich selbst aber nur mit Mühe auf seinem ruhig da- 
hin schleichenden Esel aufrecht haltend. Die Inschrift IVCVNDI lehrt dafs 
der Besitzer dieses Siegelringes Jucundus hiefs; die Wahl des Gegenstandes 
aber beweist dafs derselbe einen der Hauptbegleiter des Dionysos, welchen 
die Vasenbilder häufig mit dem griechischen Namen KQMOZ uns vorfüh- 
ven (?), als Schutzpatron betrachtete (°). 

Auf einem Basrelief in Gundershoffen, Mercur darstellend mit dem 
Hahn im rechten Arm, liest man Julius Matutinus als Geber dieses Weihge- 
schenkes. Herr Cavedoni(*) hat bereits auf die Beziehung zwischen dem 
Namen Matutinus und dem Hahn, dem der Beiname 09-Ig10s ( Theocrit. VII, 
123) mit Recht gebührt, aufmerksam gemacht (°). 

Ein merkwürdiges Gefäfs auf welchem Hermes mit einem ungewöhn- 
lich langen Heroldstab (zrguzeiov) von seiner Mutter Maja einen Kranz em- 
pfängt (°), verräth uns in der Inschrift KAAOZ KAPYZTOZZ den Karystos 
als Namen des Besitzers. Wir tragen um so weniger Bedenken diesen Ka- 
rystos von dem ungu& Seöv, von Hermes abzuleiten, da die Mythologen schon 
den Sohn des Chiron bald Karystos, bald Karykos nennen (7), und die Sil- 
bermünzen von Karystos mit einem Hahn (°), dem Verkünder des Tages, 
dem Attribute des Hermes geschmückt sind. 


(') Bullet. d. Instit. arch. 1834 VlIa. p.125. Impr. gernm. Cent.IV, no.43. 

(?) Gerhard und Panofka Neap. Bildw. Vas. Zimm. I, Schr. III, F.2, no.1621; Tisch- 
bein Yas. d’Hamilt. T.Ul, pl.50. 

(’) Beschreibung Roms, Yatican von Gerhard S.132. im Mus. Pio Clem. Cort. di Bel- 
vedere 25: „Cippus eines T. Aurelius Jucundus, auf dem Deckel ein triclinium: links davon 
ein kurzbekleideter Knabe, vielleicht Flöten spielend, rechts eine hohe geschlossene Cista.” 
Dieser flötende Knabe könnte wohl einen kleinen Komos vorstellen (cf. De Witte Cazal. 
Durand. no.114). 

(*) im Bullet. del? Instit. arch. 1834. Vb. p- 108. 

(°) Beschreibung Roms von Gerhard d. Vatican. Mus. $.73, Mus. Chiaram. XXII Abth. 
543: Cippus eines Lucius Plotius: kämpfende Hähne. Vergl. die volcenter Kylices mit der 
Inschrift IHgoseyoge/w um den Hahn. Ann. del Instit. Vol.II, p.158, not.482; pag- 187,.n.779. 

(°) Gerhard Auserlesne Vasenbilder I, Taf.XIX,1. 

(’) Tazetz. ad Zycophr. Cass. 580. Sch. Pindar. Pyth. IV,181. 

(°) Mionnet Descr. des Med. gr. T.Il, p.302. 


140 Paınsorka: 


Eine Hydria des Musce Blacas (!), wo Perseus von der enthaupteten 
Meduse forteilt, ihren Kopf im Sack, lehrt in der Inschrift NEPZEZ KAAOZ 
den Namen des Besitzers Perses kennen: die Wahl des Bildes ward ohne 
Zweifel durch das Verhältnifs hervorgerufen, dafs Perses den Heros Perseus 
als seinen Schutzheiligen, oder wenn man lieber will Ahnherrn betrachtete. 
Dasselbe Verhältnifs leuchtet auf einer andern Vase (?) hervor, wo der Jäger 
Kephalos von Eos verfolgt wird und die Inschrift KEOAAOZ KAAOZ den 
gleichnamigen Besitzer Kephalos andeutet. 

Eine violette antike Paste des K. Museums (°) zeigt neben dem zu- 
schauenden Hirten die unter einem Weinstock Romulus und Remus säugende 
Wölfin ; die Inschrift EVPROPVZ verräth uns den Namen des Besitzers, zu- 
gleich aber auch dessen Beziehung zu der vorgestellten Handlung, indem der 
Baumspecht an dem Stamm des Weinstocks sitzend, als prophetischer Vogel 
des Orakels des Mars, selbst ein eurgorss ist (*). 

Allein die Götternamen werden, abgesehen von den demotischen all- 
bekannten, nicht blos aus ehrenden Beiwörtern gebildet, welche sich auf de- 
ren wohlthuende oder strafende Handlungen beziehen, sondern oft auch aus 
den Attributen die den Gottheiten zukommen. So entlehnt Aetios Herrscher 
von Trözen (°), seinen Namen von @eros dem Adler des Zeus, weshalb es 
nicht befremden darf dafs grade dieser dem Zeus ein Hieron errichtete (°). 
Desgleichen verräth Hammer, 3$Vges, ein Sohn des Machaon (7), eine 
Beziehung auf den Hammergott Hephaistos. Auf gleiche Weise spricht 


(') Panofka Mus. Blacas, pl.XI,1, p.36, not.12. 
(2) Tischbein Peinz. de Fas.1I,61; Millin Gall. myth. XXIV,94. 
(°) Tölken Gemmenkatalog Kl.V, Abth.II, 78. 


(*) Wenn Hesychius Oscrgoro: durch uavreıs &# Seod meoASyoVreS erläutert, so dürfen wir 
wohl Edrgsores durch ed rgeR2ywv erklären und ihm vielleicht in den griechischen Lexicis 
eine Stelle wünschen. Vergl. Theopropos auf einer Münze von Milet, dem Sitz des Bran- 
chidenorakels, Mus. Hunter. p.204, no.9. 


(°) Paus.II,xxx,8. Vergl. Aetion den Maler der Hochzeit des Alexander mit Roxane 
(Lucian. in Herod.5, $.65, T.I, p.834). 


(°) Paus.II, xxx1,14. Wie Aetios dem Zeus Soter, so läfst der Arzt Nikias vom Bild- 
hauer Aetion eine Statue des Asklepios aus Cedernholz machen, Theocr. Epigr. VII. 


(”) Paus. II, xxın, 4. 


h 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 141 


sich in dem Namen Keule ‘Perarss (1) das Bild des Herakles aus, womit 
die mythologische Genealogie übereinstimmt, nach welcher Herakles Vater 
des Rhopalos genannt wird (?). So vertritt der Widder den Jupiter Am- 
mon; weshalb ein noch unerklärter Stein (s. unsre Taf.I, 7) mit der Inschrift 
C. AM AN unsres Bedünkens einem C. Amanius (°) zum Siegelring diente, 
der seinen Namen mit Recht auf diesen Gott zurückbezog. Dahin gehört 
auch der Name Schildkrötenleier XEAIZ, welcher einem der berühmte- 
ren Maler (*) volcenter Gefäfse eigen ist, und wie ich weiter unten darthun 
werde, auf den Erfinder der Schildkrötenleier, auf Hermes zurückweist. 
Indefs ward der Name des Gottes oder Dämon, welchen man dem 
Neugebornen als Schutz beilegte, nicht immer willkührlich gewählt, sondern 
vorzugsweise mit Rücksicht auf die an den Tag der Geburt einfallenden Göt- 
terfeste. So ward der akademische Philosoph Karneades an dem Tage ge- 
boren, wo dieKyrenaeer das Fest des ApolloKarneios feiern (°), und dieser 
Umstand brachte es mit sich, dafs er den Namen Karneades bekam. Des- 
gleichen erhielt der alexandrinische Philosoph Arestos diesen Namen, weil 
er an dem Feste des Ares geboren ward (°%). Wenn Kroesos am Feste der 
Aphrodite geboren ward, bei deren Festzug die Lyder allen Reichthum und 
Schmuck anlegen (7), so mufs man freilich sich ins Gedächtnifs rufen, dafs 
Chryse der gewöhnliche Beiname der Aphrodite ist, und dafs die in Sardes 
an ihrem Feste gefeierten Spiele Chrysanthina hiefsen (°), um den Einflufs, 


(') Paus.II, v1, 4 Sohn des Phaistos, Phaistos aber Sohn des Herakles (Paus. IH, vı, 3); 
der Enkel trägt denselben Namen wie sein Grofsvater, also Herakles = Rhopalos. 

(?) Ptolem. Heph.3. Eustath. ad Hom. p.237,11. Steph.Byz. v. ®a:sr. Rhopalos Sohn des 
Herakles, Vater des Phaistos. 

(°) Vergl. den Altar der Hera Ammonia neben dem des Jupiter Ammon im Hain Altis 
in Olympia, Paus. V,xv, 7. 

(*) Gerhard in den Annal. del’ Instit. archeol. Vol.IH, p-142, not. 247. 

(°) Plut. Sympos. VII, 2. cf. Boeckh Explic. ad Pindar. Pytr.IX,70: Carneadis nomen nota 
esse Cyrenaicum, quod recurrit in philosopho, qui tamen certam ‚ob causam hoc nomine ap- 
pellatus dicitur. 

(6) Etym. M. v. "Agesros: v. "Agcıos. 

(”) Ptolem. Heph. 3. 

(°) Mionnet Descr. d. med. gr. T.IV, p.130, n.741; p.137, n.786; Eckhell Doerr. 
num. vet. pars I, T.IV, p.438. 


149 PAnorkaA: 


welchen die Göttin Chryse auf den Namen Kgeiros, Kgöeres, Xgdrcs hat (1), zu 
begreifen. 

Hieraus folgt, dafs in den einzelnen Städten nicht. wie man bisher 
meinte (?), die Priesterfamilien allein von dem Gotte häufig sich ableiten 
lassen, dessen Verehrung sie vorstehen ; sondern überhaupt diejenigen Namen 
unter den Bewohnern am häufigsten vorkommen, welche mit den daselbst 
verehrten Hauptgottheiten zusammenhängen (?). So finden wir als Gründer 
von Koronea in Arkadien einen Epimelides, der aus Koronea in Boeotien 
gebürtig war (*): dafs nun dieser Name auf einen Gott mit dem Beinamen 
"Erwmrıcs zurückzuführen sei, dafür bürgt uns Pausanias (°), indem er in 
Koronea in Boeotien unter den Denkwürdigkeiten der Stadt einen Altar des 
Hermes Epimelios (°) aufzählt. 

Neben den Göttern konnten aber auch sowohl Verwandte, als Freunde 
ihren Namen dem neugebornen Kinde geben, und die Sitte unsrer Tage ist 
viel älter als man gewöhnlich denkt. Dafs der Grofsvater (7) noch öfter als 
der Vater dem Enkel seinen Namen gab, ist eine allzubekannte Thatsache, 
als dafs sie beweisender Beispiele bedürfte. Dafs Vater und Mutter schon 
in alter Zeit sich über den Namen des neugebornen Kindes stritten, sehen 
wir an Paris und Helena, deren Tochter Paris nach sich Alexandra, die Mut- 
ter aber Helena genannt wissen wollte. Die Würfel, bei dieser Gelegenheit 
sich würdig zeigend des Geistes ihres Erfinders, entschieden, da es kein Knabe 
war, zu G .asten der Helena (°). Hinsicht entfernterer Verwandten mag es 


(‘) Monum. de P’Instit. arch. T.1I, Pl.LIV et LV. Duc de Luynes in den Ann. de ’In- 
stit. arch. Vol.V, p.248, wo eine Münze von Sardes, Salonina mit dem Ehrentitel Chryso- 
gone darstellend (Mionnet Desc. d. med. gr. 'T.IV, n.804) angeführt wird. 


(®) Boeckh Abh. d. Berlin. Akad. 1836 über die Inschriften in Thera S.48. 

(°) Vergl. Portinos und Moschion auf Silbermünzen von Apollonia in Illyrien mit dem 
Typus einer Kuh corıs, die ein Kalb ueryes säugt (Mionnet Descr. d. med.Il, p.29,9), 
auch Moschilos (Mionnet Il. c. 15). 

(*) Paus. IV, xxxıv, 3. 

(0) L. X, xxxw,2. 

(°) Gerhard Auserlesne Vasenb.I,xıx,2. Vergl. Apollo Epimelios als Heerdengott in 
Kamiros verehrt, Macrob. Sat. 1,17. 


() Autolykos giebt seinem Enkel von sich den Namen des Zürnenden, Odysseus. 
Hom. Oayss.XIX, 43 sgg. 


(°) Ptolem. Hephaest. 4. 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 143 


genügen an Hippokrates zu erinnern, welcher seinem Sohne, dem nachher 
berühmten Pisistratus, diesen Namen von dem Pisistratus, Sohn des Nestor, 
entlehnte, weil er sein Geschlecht auf die Neliden zurückführte (?). Für die 
Freunde als Namengeber der neugebornen Kinder können folgende Beispiele 
zeugen: als Polyxenos, einer der Anführer der Epeier, von Troja glücklich 
heimkehrte, gab er seinem neugebornen Sohne den Namen Amphimachos, 
aus Freundschaft zar@ dıRlav für den vor Ilium gefallnen Amphimachos, Sohn 
des Kteatos (?). Pompos, ein arkadischer König, dankbar für den Handels- 
verkehr der Aegineten mit Arkadien, gab seinem Sohn den Namen Aiginetes, 
aus Freundschaft zu den Aegineten &mı ray Alyıyrav 77 dr (3). 

Da es nicht unsre Absicht sein kann in einer beschränkten Abhandlung 
ein vollständiges Register griechischer Eigennamen mit Nachweisung ihres 
Ursprungs von Göttern und Götterkulten mitzutheilen, und unser Zweck er- 
reicht ist, wenn der Grundgedanke durch eine Anzahl beweisfähiger Beispiele 
unterstützt wird, so gehen wir jetzt zu dem zweiten Punkt der Untersuchung 
über, der aber sich nicht gut von dem dritten trennen läfst, daher wir beide 
gemeinschaftlich ins Auge fassen müssen. 


2. Von den Gegenständen die zu Weihgeschenken dienten. 


3. Von den Göttern in deren Tempel sie aufgestellt wurden. 


Die Frage über das Verhältnifs der Weihgeschenke zu den Orten ih- 
rer Bestimmung verdient eine um so gröfsere Beachtung, als bereits zwei 
ausgezeichnete Alterthumsforscher Frankreichs darüber ganz entgegengesetzte 
Ansichten aufgestellt haben. 

Nachdem Herr Raoul Rochette (*) bei Gelegenheit jener am An- 
fang unsrer Abhandlung erwähnten Erzstatue versichert, es sei allen Tradi- 


(’) Herod. V,65; Paus. I,xvın, 7. 

(7 PausV. 1,4. 

() Paus. VII, v,5. 

(*) Ann. de PInstit. archeol. Vol.V, p.200: et sl n’etait pas, d’ailleurs, contraire & toutes 


les traditions de Part et de la religion antiques, qwune statue d’Apollon ait pu Ötre de- 
diee ü Minerve. 


144 PAnorka: 


tionen alter Kunst und Religion zuwider, dafs eine Statue des Apollo der 
Minerva geweiht werde, hat Herr Letronne (!) durch mehrere Stellen des 
Pausanias und durch die Bekanntmachung einer Erzfigur eines gleichen 
Apollo, dessen Schenkelinschrift andeutet, dafs Kaphisodoros dieselbe dem 
Aesculap geweiht (?), zwar faktisch die Behauptung seines Collegen widerlegt, 
allein seinerseits den nothwendigen Zusammenhang zwischen der Götterfigur 
die geschenkt wird, und der an welche sie geschenkt wird, bezweifelt, ja alsBe- 
weis wie die Weihung der Statue einesGottes an einen andren beliebigen ge- 
bräuchlich war, die Inschrift einer Basis im Museum von Verona angeführt, 
wonach Q.Valerius dem Aesculap eine Statue des Jupiter widmete, mit der 
Bemerkung schliessend: „sobald man eine Statue des Jupiter dem Aesculap 
weihen konnte, so konnte man auch eine Statue des Apollo an Minerva (°).” 
Glücklicherweise aber lautet die Inschrift dieser Basis (*) viel bestimmter, 
"Ararymın "Inragı Auös Zwrngos @yarna, und lehrt dafs dem Arzt Aesculap (°) 
Q.Valerius Julianus aus Smyrna eine Statue nicht des Jupiter im Allgemeinen, 
sondern des Zeus Soter geweiht habe, desjenigen Gottes, welcher als Regengott, 
die schädliche Wirkung des reinen und starken Weines, der die Menschen 
trunken und viehisch machte, zu verscheuchen gewufst, dadurch, dafs er die 
Mischung des Weines mit Wasser gelehrt (°), daher seinem wohlthätigen 


(') Ann. de P’Instit. archeol. Vol. VI, p.210. 
(2) Ann. de PInstit. archeol. Vol.VI, p.222 sqq. tav. d’agg. E 1834. 


(°) Ann. de P’Instit. archeol. Vol.VI, p.211: puisquon dediait une statue de Jupiter & 
Esculape, on pouvait bien dedier une statue d’Apollon & Minerve. Die Hauptstelle zur Er- 
läuterung dieser Statuen liefert Pausan.I, xLı1,4 u. 5, wo er auf der Akropolis von Megara 
3 Tempel und Statuen der Athene, eine Chryselephantine, eine Nike benannt, und eine dritte 
Ajantis erwähnt. Diesen entsprechen 3 Apollostatuen in dem Naos des Apollo daselbst, näm- 
lich die des Pythios als Sohn des Hephaistos und der Athene, des Dekatephoros, der sich 
an die Athene Nike anschlielst, und des Archegetes zu der Ajantis gehörig. 

(*) Mus. Veron. p.XXXVII. 

(°) Paus.II,xxv1,7: 78 8° &v Barayouıs rais Kugyvassıv Erw ’ArsAymiös, zarounevos Ix- 
roös, zE "Eridavgou za 0Vros. 

(°) Philonides bei Athen.XV,675 b.c. 27° azris de wu mworrwv EmmerWv o14Baos To MeV 
SUMmOTLOV dLeAUrs, rov de AERTNOR, ds Eiygv OAryov oivov UmoreAsımaevov, EmAnguırev Ubaros" 
yevouzvys Ö° aiDgies eis ToVv aurov Ümoores\avres romov, yeuzapnevor TOO Miymaros, MpoSyUR #00 
anumov Erypv amorausıw' zur die Foo or "EAAyves FW juev map deimrvov drsarı moosdrdouevu 


x E) x > m ‚ m x ’ I = $ €. , Er ‚N 
Tov ayaov eridwvouse Ömmove, Tınavres Tov eupovre damova, Mu 0° ovros 6 Asovuros' Fu de 


Von einer Anzahl antiker V Veihgeschenke. ; 145 


Andenken zu Ehren bei jedem Gastmahl ein Pokal xUrE Aus Zurngos herum- 
ging und geleert ward (!). Ein solcher Zeus ist aber wie auch sein Name 
Soter Gesundmacher andeutet, ein Synonym des Arztes Aesculap (?), 
welcher sowohl selbst mit dem Namen $wryg, als sein Fest mit dem Namen 
Zwrygıa auf alten Münzen bezeichnet wird (°): und insofern beweist das von 
Herrn Letronne angeführte Beispiel nicht die rücksichtslose Wahl und 
Schenkung eines Götterbildes in den Tempel eines andern Gottes, sondern 
grade das Gegentheil, nämlich die Weihung eines Götteridols in den Tempel 
einer ihm Geistesverwandten Gottheit. Diese Inschrift hat überdies noch 
einen andern unbeachtet gebliebenen Werth, insofern sie die Beziehung 


nera Osimvov Hergapevw meuTw meosdıdopzuu morngiw Ale FWwrng® Emiieyousr, NS Er ToU 
Kiyuaros arlmovu zgasens Tev zu TWV ou Bgwv aoynyar arıov Umorwovrss, Cf. Lib.XV, 
p- 692 £. 

(') Athen.XI, p.481 c.e. p.487 a. Statt des Bechers des Zeus Soter kreiste bisweilen 
der der Hygieia (Athen.XI, p.487 a.b.). In Argos erwähnt Pausanias (II, xx, 4u.5) nach 
dem wvä@ des Danaos, ein Hieron des Zeus Soter und die Celle, wo die argivischen 
Frauen den Adonis beweinen. In Troezen errichtet der König Aetios ein Hieron des Zeus 
Soter, und das Wasser, welches bei einer grofsen Dürre des Landes allein unter allen 
Flüssen nicht austrocknete, heilst Chrysorrhoas Goldstrom (Paus.II, xxxı, 14). Vergl. 
den Zeus als Goldregen Danae (die Trockne) befruchtend.. In Epidaurus Limera ist auf 
der Akropolis ein Hieron des Asklepios, vor dem Hafen ein Hieron des Zeus Soter (Paus. 
II, xxıı, 6). In Mantinea erwähnt Pausanias VIII, ıx, 1 iso@, 7° nv Ywrngos Ars, ro de 
’Eriöwrou zarounevov* Zmıdrdover yao ayala aurov avSgawros. Ich zweifle nicht dals 
unter dem Epidotes der @y«S2s datuuv der Geber reinen Weines "Azgeros zu verstehen sei, 
im Gegensatz des Regengottes, der die Wassermischung gelehrt. In Messene befindet sich 
auf der Agora die Statue des Zeus Soter und eine Quelle, benannt nach der Mutter des 
Asklepios, der Leucippidin Arsinoe (Paus.III, xxv1, 3), welche ihr Wasser von der Quelle 
Klepsydra bezight (Paus.IV, xxxı, 5). In Megalopolis thronte Zeus Soter in seinem Tem- 
pel; ihm zur Seite standen rechts Megalopolis (als Demeter) und links Artemis Soteira, 
Statuen des Kephisodotus und Xenophon (Paus. VIII, xxx, 5). 


(?) Cie. Ferrin.U,63% Itaque eum non solum patronum ipsius insulae, sed etiam Sotera 
inscriptum» vidi Syracusis. Hoc quantum est? ita magnum, ut latino uno verbo exprimi non 


possit: est nimirum%goter qui salutern dedit. 


©) Spanhem. de praest. et usu numism. Diss. VII, p- 417; Ep.1. ad Morell. Ariıstid. I, 
VI eis "AszAymıov p-64 ed. Dind. ö 70 rau ayaı zer velawv Fwrig av 6rwv; cf. Julian. Orat. 
IV, p.153. Erzmünzen von Cos mit dem bekränzten bärtigen Aesculapkopf zeigen auf der 
Rückseite eine um einen Altar aufsteigende Schlange mit der Umschrift AYKAHIIOY I2- 
THPOX (Mus. Hunter. Tav.21,v.). Cf. Müller im Bullet. del? Instit. archeol.Genn.1840, p.12 


Philos.-histor. Kl. 1839. MT 


146 Pınorkra: 


zwischen dem Namen des Gebers und des Empfängers unverkennbar aus- 
spricht. Denn wer wollte Zweifel hegen, dafs der Name des vielleicht in 
Smyrna prakticirenden Arztes Valerius (1) mit valere, valetudo, validus zu- 
sammenhängend, nur des Zeus Beinamen Soter, mit welchem ow£ew, Furapia, 
söes in Verbindung steht, ins Lateinische überträgt (?)? In dem Museum 
des Louvre zeigt eine kleine Votivplatte von Marmor unter der Schlange die 
Inschrift ‚‚Asklepiades, Sohn des Asklepiodoros, dem Zeus Mei- 
lichios.” Dafs der Name Asklepiades einem Arzt angehöre (°) der seine 
Abkunft von den Asklepiaden herleitete, und dafs damit die Schlange als 
Attribut des Aesculap zusammenhänge, haben die Beschreiber dieses Denk- 
mals wohl bemerkt (*): indefs entging ihnen der Zusammenhang zwischen 
Aesculap und Zeus Meilichios (°), der oft mit Zeus Soter identificirt (°), in 
den Mysterien unter der Gestalt einer Schlange die Persephone liebge- 
winnt (7), im demotischen Cultus aber als ein von Blutschuld reinigender 
Sühnungsgott angerufen (°) und mit Honig und Milch bei seinen Opfern be- 


(') Lenormant in den Nowv. Annal. de la Sect. Franc. de ’Instit. archeol. T.Ul, p.143, 
148, 154. 

(?) Julianos von :ovAos männliche Blüthe bezeichnend, scheint der griechische Name für 
Valerius zu sein. 

(>) Cic. de oratore I,14 Neque vero Asclepiades is quo nos medico amicoque usi sumus. 
Cf. Mus. Veron.XLVII M. Antonius Asclepiades, Arzt in Smyrna. Auf einer Silbermünze 
von Erythrae (Pellerin Rec. pl.XXV,17) siegelte ein Asklepiades mit einem sitzen- 
den Hunde. 

(*) Visconti und Clarac Descr. des Antig. Salle des Caryatides no.571, p. 218. 

(°) Wie bei Asklepios der Begriff Yrıos nicht zu übersehen ist, so erklärt das Etym.M. 
v. Meirıy,os PR REINY WS nlacivsı FoV mogov zo maruvrırov, yiveraı ame ToD nerı. 

(°) Nur auf diese Weise begreift man Tacit. Ann. XV,71 Milichus praemüs ditatus 
Conservatoris sibi nomen graeco ejus rei vocabulo assumpsit. 

(”) Nonn. Dionys. V,564sqgq.: 

ZeÜg Ore mouAuEAızros 
MeiRıy,os Hasgosvrı Sgazwv HUHAOUMEVOS OA a 
Ilegreovys FUAyFEV avumpevrono zogom. 

Vergl. die Münze von Selinunt bei Müller Denkm. a. K. II, vıu, 97. 

(°) In Argos sitzende Statue des Zeus Meilichios von Polyclet (Paus. II,xx,1); jenseits des 
Cephissus alter Altar des Zeus Meilichios, wo Theseus von den Nachkommen des Phytalos (Fei- 
genpflanzer) vom Mord des Sinis und andrer Stralsenräuber gereinigt ward (Paus.I, xxxVIL, 3); 


F on einer Anzakl antiker W eihgeschenke. 147 


dient ward, auf ähnliche Weise wie die heiligen Schlangen im Tempel des 
Heilungs- und Besänftigungsgottes Asklepios (!). Allein nicht blos das 
Beispiel der veroneser Inschrift zeugt für den bestrittenen Zusammenhang 
zwischen den Weihgeschenken und dem Orte ihrer Bestimmung; auch die 
Erzstatue des Apoll von Kaphisodoros (?) an Aesculap leistet uns densel- 
ben Dienst. 

Denn wie verschieden auch die Traditionen über Geburt, Geburts- 
ort und Mutter des Aesculap lauten mögen (?), so vereinigen sich doch alle 
darin, dafs Apollo des Heilgottes Vater gewesen (*), und dieses enge Ver- 
hältnifs rechtfertigt vollkommen das Geschenk einer Apollostatue in dem 
Tempel des Aesculap; das Bild des Vaters findet einen natürlichen Platz in 
dem Hause des Sohnes. Da aber Apollo selbst der Sohn des Hephaistos 
und der Athene genannt wird (°), so leuchtet auch in Bezug auf die silberne 
Inschrift der berühmteren Apollostatue im Louvre ein, wie passend die Statue 
des Apollo in den Tempel der Athene geweiht werden konnte, das Idol des 
Sohnes in das Heiligthum der Mutter. So fand ein andrer Sohn des He- 
phaistos und der Athene, Erichthonios, in dem Tempel seiner Mutter Athene 
Polias eine würdige Ruhestätte (6). Dies enge Verwandtschaftsverhältnifs 
zwischen Apoll und Hephaistos lag vielleicht auch jenem Weihgeschenk ei- 
nes Hasen von Erz zum Grunde, den Hephaistion, wie sein Name verräth, 
eiu Schützling des Hephaistos, dem Apoll von Priene darbrachte (7). Der- 
selbe Grund der attischen Religion, welche im Apollo Patrous den Sohn 


auf dem Forum von Sicyon (Feigenstadt) Altar des Poseidon Isthmios, Zeus Meilichios in 
Gestalt einer Pyramide und Artemis Patroa als Säule (Paus.II, ıx, 6). 


(‘) Paus.II, xı, 8; II, xxvıu, 1; IX, xxxıx, 2u. 5. Schol. Aristoph. Nud. v.508. Suid. 
v. Tgopwv. Vergl. das orphische Fragment bei Stob. Eclog. I,3, p.68 Heer. rgerQirras re 
Seas Wyızias MEıRıy,0Ö “go v. 

(2) Kephisodotus hatte die sitzende Tempel - Statue des Zeus Soter in Megalopolis 
gearbeitet (Paus. VIII, xxx, 5). 

(°) Apollodor.III, x, 3 cum Heynii obss. Paus. II, xxvı, 4,5,6; III, xxvı, 3. 

(*) Paus. VII, xxuuı, 6. 

(°) Cie. de nat. Deor. III, 22 et 23. Plutarch. A2cid. c. III. Cab. Pourtaies p.49. 

(°) Apollod.III, xıv, 7u.6. 

(’) Bröndsted 7oy. en Grecel, p.109. 


148 Pınorka: 


des Hephaistos und der Athene sah, bestimmte die Athener, an den pythi- 
schen Apoll zu Delphi als Zehnten marathonischer Beute die Götterstatuen 
der Athene und des Apollo nebst einer Anzahl Heroenstatuen zu weihen ('). 
Als die Plataeer von marathonischer Beute einen Tempel der Athene Areia 
errichteten und zu den Füfsen der Göttin das Bildnifs ihres Anführers bei 
Marathon Arimnestos weihten (?), hatte das Bewufstsein, dafs Arimnestos 
den Sieg der Athene Areia verdanke, zu der Verbindung dieser beiden Kunst- 
werke ohne Zweifel mitgewirkt. Wenn in Delphi ein Temenos des Heros 
Phylakos, der gegen die Perser ihnen Beistand geleistet hatte, dicht bei dem 
Naos der Athene Pronaia sich befand (?), so ist es vielleicht zweckmäfsig, 
auf den Namen des Anführers Wächter als Synonym der Göttin im Vor- 
tempel zu achten, um sich die Nachbarschaft beider zu erklären (*). 

Eine neuerdings in Canosa entdeckte Büste des Demosthenes (°) mit 
dem Senarius OER ADANA AYNAMIOC AAMOCOENHN zeugt, dafs Dyna- 
mios, vermuthlich ein Redner, dieselbe der Göttin Athene geweiht. Erwägt 
man dafs öiveuıs Macht, Kraft, dasselbe bedeutet wie rSevos, und dafs die 
Göttin der Macht und Kraft, Athene, sogar mit dem Beinamen $Sevias einen 
Naos auf der Akropolis von Troezen besafs (°), so erklärt sich die Verbin- 
dung zwischen Geber, Wahl des Geschenkes und Empfänger von selbst. 
In Sparta errichtete Odysseus eine Statue der Athene, der er den Beinamen 
Keleutheia gab, weil er die übrigen Freier der Penelope im Laufe besiegte, 
und der er drei Hiera in gewisser Entfernung von einander erbaute (7). 


(ineBausaX, 5. 

(Hr iPausIX av; 1: 

(°) R.Rochette Zeitr. Archeol. 152. Paus.X, vın, 4; X, xxıı, 5; Plat. Cratyl.52 a. b. 

(*) Welcker 4eschyl. Trilogie S.388, Not.658: „Eine falsche Anspielung auf den Na- 
men lag vielleicht darin, dafs man im Tempel der Athene Akria in Argos das Grab des 
Akrisios anbrachte (Clem. Alex. Protr. p.29 Sylb.), oder war der Ort zufällig?” Nichts we- 
niger als das: vielmehr lag der Grund darin, dafs die Akropolis von Argos den Namen La- 
rissa führte, die Stadt Larissa aber in Thessalien am Flusse Peneus von Akrisios gegründet 
worden (Steph. Byz. v. Auge). 

(°) Avellino Ragguaglio de’ lavori del’ Acad. Ercol. per Yanno 1834, p.97: sie gehört 
dem Monsignor Rossi. 

(EIN Baus: I 28x 0; IT, zrrın A. 

(”) Paus.IIl, xır, 4. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 149 


Fern sei von uns der Gedanke, des Pausanias Erklärung, dafs Athene den 
Beinamen die Wegegöttin und Wegführerin bekam, weil sie dem Odys- 
seus die Durchlaufung des Weges erleichtert hatte, im geringsten zu bezwei- 
feln: allein verargen darf man es uns auch nicht, wenn wir wenigstens zu 
Gunsten eines der drei Hiera auf die Identität der Worte »&reuSos und ödes, 
welche beide Weg bedeuten, aufmerksam machen, um so mehr, da schon 
die Alten die Ableitung des Namens ’Odurrevs von &dcs gekannt und ausge- 
sprochen haben. Denn Ptolemaeus Hephaestion bemerkt im ersten Buche, 
dafs beim Ausbruch eines Regens vercv, die Mutter hochschwanger nicht 
mehr fortkonnte und auf dem Wege zar« ra» ööcv mit dem Kinde niederkam, 
welches davon den Namen Odysseus erhielt. Ja des Odysseus Bild (s. un- 
sre Taf. IV,5), das C. Mamilius Limetanus auf seinen Münzen prägen 
liefs (1), möchte nicht wie die Erklärer wähnen, daher rühren, dafs die 
Familie von Tibur stammte, welches Telegonus gegründet hatte, sondern 
dafs C. Mamilius Limetanus den Odysseus als seinen Schutzpatron verehrte, 
so gut wie den Hermes selbst, dessen Kopf die Vorderseite seiner Münze 
schmückte: beides mit Rücksicht auf den Beinamen Limetanus, der sowohl 
an den Grenz- und Wegegott Mercur, als an den Wege-Heros Odysseus 
sich anschliefst. 

Von Athene gehen wir auf Hephaistos über und erinnern zu- 
vörderst in Bezug auf Daedalos, dafs die ihm allgemein abgestrittne Per- 
sönlichkeit vielleicht wieder erstattet werden mufs, sobald man erwägt, dafs 
der Name nicht blos ein symbolischer Name zur Bezeichnung des Begriffs 
Kunstfertigkeit ist, sondern auf dem berühmten von Mazocchi (?) zuerst 
bekannt gemachten Vasenbilde als wirklicher Name des Hephaistos erscheint 
(s. unsre Taf. II, 7), in gleicher Linie mit Hera für die Gemalin des Zeus, 
und Enyalios zur Bezeichnung des Ares. Demnach fänden wir keine Schwie- 
rigkeit, an der Spitze der Kunstgeschichte einen lebenden Künstler anzu- 
nehmen, der seinen Namen dem Gott der Kunst überhaupt verdankt. Und 


(*) Dalechamp ad Plin. XXXV,10. wobei die historische Ableitung seines Namens von 
seiner lex de limitibus sehr gut bestehen kann. 


(?) Tabul. Heracl. p. 137. Millin G. mytr. XII, 48. Vergl. den Zeus, Verfertiger des 


Holzbildes der Hera in Plataeae und das daran sich knüpfende Fest Daedala (Paus. IX, 111, 1.). 
Thiersch Epoch. I, S.18, Not.12. 


150 Pınworka: 


ohne Scheu vor der Menge zu überspringender Jahrhunderte ziehen wir 
sogleich eine Münze des Kaiser Claudius mit der Inschrift Regi Artis herbei, 
worauf Vulcan mit Ambofs, Zange und Hammer abgebildet ist (1), um so- 
wohl die Inschrift König der Kunst ähnlich dem Namen Daedalus zu Gun- 
sten Vulcans geltend zu machen, als auch den Grund anzugeben, warum 
dieser Kaiser die Verherrlichung grade dieses Gottes auf seiner Münze prä- 
gen liefs. Der Name Claudius, man mag ihn Hinker oder Schlosser 
übersetzen, wird am schicklichsten auf Vulcan (?), als auf den Schutzpatron, 
zurückgeführt. Ein in den Admiranda Romae (?) bekannnt gemachtes 
Basrelief zeigt in einem Eichenkranz die Inschrift 
TI. CLAVDIVS 
FAVENTINVS 
D. D. 

und aufserhalb desselben rechts Vulcan mit der Zange, links den Sonnen- 
gott in aufsteigender quadriga, unten Mars und Venus in Ketten auf einem 
Ruhebette von zwei Amoren umgeben. Wir zweifeln nicht, dafs der Name 
Claudius die Wahl dieses Gegenstandes als Weihgeschenk hervorrief, und 
glauben überhaupt in Betreff dieses Namens, dafs derselbe auch sonst sich 
entweder wie in den angeführten Beispielen, auf Vulcan als Schutzpatron 
zurückbezieht, oder auf andre Schlüsselführende Gottheiten. Zum Beweis 
führen wir ein Basrelief des Vatikan (*) an, auf welchem drei halbnackte 
Nymphen, von denen jede mit beiden Händen eine Muschel vor sich hält, 
erscheinen, zu ihrer Rechten Diana als Jägerin, zu ihrer Linken nicht Syl- 
vanus, sondern Janus mit einem Baumstamm und einem Schlüssel (°) und 


(') Hist. de P’ Acad. des Inscript. T.XH, p. 308. 


(?2) Münze von Thessalonike (Guigniaut Relig. Pl. LIX,234.): Kabeiros mit Hammer und 
Schlüssel. 


(©) Bartoli und Bellori Admir. Rom. anagl. tab.3. Müller Denkm. a. K. Bd. II, 
Taf. XXIII, 251. 

(*) Visconti Mus. Pio Clem. VIL,10; Millin G. myth. LXXXI, 476. Gerhard Beschrei- 
bung Roms, Vatican. Mus. S.200 im Mus. Pio Clem. Loggia Scop. 41. Was die Erklärer 
für eine Sichel deuteten, weil sie den Gott für Sylvanus ansaben, ist ein Schlüssel, wie ihn 
auch Janus neben Diana und Hercules auf-einem Relief im Louvre (Clarac Mus. du Louvre 
PI.164, no.63.) in der rechten Hand hält. 


(°) Macrob. Saturnal, I, IX: sed apud nos, Janum omnibus praeesse januis, nomen osten- 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 151 


Hercules mit Keule und Löwenfell. Die unter dieser Vorstellung befind- 
liche Inschrift lautet 

TI. CLAVDIVS ASCLEPIADES 

ET CAECILIVS ASCLEPIADES 

EX VOTO.NVMFABVS.D:D 
und bezeichnet dies Denkmal als ein ex voto an die Nymphen, geschenkt 
von Ti. Claudius Asclepiades und Caecilius Asclepiades, deren ersterer, 
unsres Erachtens sich von Janus mit dem Schlüssel ('), der letztere von 
Hercules ableitete (?). 

Mit gleichem Rechte wie Daedalus dürfen wir den Cherisophos ur- 
sprünglich als Epithet des Hephaistos betrachten, ohne dafs der später mit 
diesem Namen bezeichnete Künstler, dessen Zeitalter Pausanias (°) so we- 
nig kennt als seinen Lehrer, seiner Persönlichkeit verlustig ginge. Nur 
wird bei dieser Auffassungsweise und dem Verhältnifs, welches zwischen 
Apoll und Hephaistos herrschte, die Marmorstatue des Cheirisophos ent- 
schuldigt, welche in dem Naos des Apollo zu Tegea neben der von demsel- 
ben Cheirisophos ausgeführten vergoldeten des Apoll aufgestellt war (*). 
Der Name Eupalamos, Wohlfaust, welcher dem Vater des Daedalus bei- 
gelegt wird (°), darf ebenfalls nur als ursprünglicher Beinamen des He- 
phaistos angesehen werden, sowie die einfachere Form Palamaon (°), den 
Einige statt Hephaistos als Geburtshelfer des Zeus anführen (7). 


dit, quod est simile Sugaiw: nam et cum clavi ac virga figuratur: quasi omnium et portarum 
custos et rector viarum. 

(') Macrob. Saturn. I,Ix: Janum Patulcium et Clusivium, quia bello portae ejus patent, 
pace clauduntur. 

(2) Ein andres Beispiel liefert vielleicht der Cippus des Ti. Claudius Liberalis, auf dessen 
einer Seite ein Jüngling mit einer Peitsche in der Hand und zwei andern Figuren gebildet 
sind, auf der andern ein Reiter dem ein vexillifer folgt (Gerhard Beschrb. Roms Vatican. 
Mus. S.69 im Mus. Chiaramonti XX Abth.493.): sobald nemlich die Peitsche sich vielmehr 
als Schlüssel deuten läfst. 

(?) L.VII, 1,3. 

(*) Pausan. l.c. 

(°) Apollod. III, xv,8. 

(°) Paus. IX, ıu, 2. 

(”) Zufolge eines kürzlich aufgerollten herculanischen Papyrus bei Avellino, Deseriz. di 
una Casa Pompejana con capitelli figurati, letta all’ Acad. Ercol, Nap.1837. p.57. not.e. 


152 PAnorka:; 


Dem Hephaistos sehr nahe steht in der griechischenReligionHermes: 
in Rücksicht auf Kunst und Wissenschaft gebührt dem Hermes das Verdienst 
der letzteren, sowie vorzugsweise der Sprache (1); dem Hephaistos dagegen 
wird die sinnige Ausführung der Kunstwerke zugeschrieben (?). Dafs aber 
oft die Funktionen des einen auf den andern übertragen worden, lehrt uns 
auch ein Fragment eines erst kürzlich aufgerollten hereulanischen Papy- 
rus (?), wo von Hermes mit dem Beil die Rede ist, wie er bei der Geburt 
der Athene dem Zeus beisteht, und wie er in den Reliefarbeiten von Gitia- 
das in dem Tempel der Athene Chalkioikos in Sparta dargestellt war. Die- 
sen Grundgedanken griechischer Religion, welchen zu entwickeln hier nicht 
der Ort ist, mufs man festhalten, um von einer Anzahl Künstlernamen sich 
Rechenschaft zu geben, die mehr den Charakter des Hermes als den des 
Hephaistos ausdrücken. Dahin gehört vor allen Angelion, welcher in Ge- 
meinschaft mit Tektaeos für Delos ein Standbild des Apollo mit den drei 
Grazien gearbeitet hat (*). Dieser Angelion verdankt seinen Namen dem 
ayysros Yewv, dem Boten der Götter, dem Hermes; sowie sein Mitarbeiter 
Tektaeos den seinigen dem rexruv, dem Künstler Hephaistos. Auch den 
Epeios rechnen wir hieher, den Verfertiger des trojanischen Pferdes (°), 
von dem man eine Statue des Hermes im "Tempel des Iycischen Apollo 
zeigte (°). Da Hermes der Erfinder und Lehrer des Aöyes ist, welchen er 


(') Plat. Cratyl. p.407 e.c.53: Zw. "Ara mv ToUro ye Eome meg: Aoyov rı ewaı 6 Eg- 
NG, za Fo Eounvzsa eivaı za Fo ayyerov zu 70 #Awmızov TE za To amaryAov Ev 
?oyors za To Ayopasrızov, eg Aoyov Öuvanın Errı mas al % mowyureie. 

(?) Aeschyl. Prometh. v.111-113: mugös 

myynv —,H didarzaros Teyuns 
masys Beoreis mebyve zur eyes möpos. 
() Bei Avellino a. d. a. Stelle. 
(*) Paus. II, xxxı1,4; IX,xxxv,1; Plutarch. de Musica T.IH, p.2081. St. p.1136 Fr. 


(°) Hom.Oayss. VII,492; XI,523. Die Metapontiner, deren Stadt von Epeios gegründet 
sein sollte, zeigten sogar im Tempel der Athene Hellenia (D. de Luynes Metaponte p.6 
et 7) die Werkzeuge, mit denen Epeus, Sohn des Panopeus, das Rofs verfertigt habe. 
Justin. XX, 2. Auct. de admir. auscult. 1161. Den Vater eines andern Epeios, der im Wett- 
lauf über seine Brüder zu Olympia sich die Herrschaft über Elis ersiegt hatte, den Endy- 
mion, eine Statue von Elfenbein, hatten dieselben Metapontiner in ihrem Thesaurus zu 
Olympia geweiht (Paus. VI, xıx,3.). 

(SH Paus: I1NxIX; 6; 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 153 


auch der Pandora beibringt ('), so wird der Name "Ersiss Wortmann, von 
&ros das Wort, ohne Schwierigkeit wohl als Synonym seines gewöhnlichen 
Beinamens Asyıos gelten, zumal derselbe Name, nur in etruskischer Form, 
Epiur, auf einem berühmten etruskischen Spiegel (?) über dem Haupte des 
Eros wiederkehrt, dessen Zusammenhang mit &gew sprechen, sich nicht leug- 
nen läfst (*). Wie der Künstler Angelion, so verdanken der sicyonische 
Maler Eupompus (*), der knossische Bildhauer Amphion (°), der Maler 
gleichen Namens und Zeitgenosse des Apelles (°), so gut wie der mythische 
Sänger Amphion (7) ihren Namen einer gleichen Eigenschaft des Hermes. 
Denn Evrouros der gute Begleiter, sowie ’‘Ausiwv der umhergehende 
sind sehr passende Namen für den Boten der Götter. Dafs aber Amphion 
wirklich ein Schützling des Hermes gewesen (°), beweist sowohl der Unter- 
richt im Lyraspiel den Hermes ihm gab (°), als der Altar in Theben, wel- 
chen Amphion zuerst diesem Gotte errichtete (!°) und wofür er zum Dank 
die Lyra von dem Erfinder dieses Instruments empfing (1). Des Epityn- 
chanus eines Freigelassenen des Marc Aurel, Votivrelief mit den drei Gra- 
zien und Hylas zwischen zwei Nymphen zeigt in der Mitte auf einer Basis neben 
Hercules Sylvanus den Mercur mit Flügelhut, Caduceus und Geldbeutel (!?). 


(') Hesiod. Op. et D. v.77-80. 

(2) Monum. de P’Instit. archeol. T.II, pl. VI. 

(°) Etym.M. v. "Egws — 1 Tapa 70 eiow To Acyu. 

(*) Zeitgenosse und Nebenbuhler des Zeuxis, Timanthes und Parrhasius (Plin. XXX, ıx, 
36), blühte um Ol. XLIV. 

(°) Sohn des Akestor (Paus. X, xv.4) um Ol. LXXXVII. 

(°) Plin. XXXV.x,36. 

(”) Apollod. III, v,5. 

(°) Der lateinische Name von ’Aupiwv ist Ambivius, weshalb hier eine von Fabretti 
X,401 und neuerdings von Ritschl (/nd. Schol. in Univ. Fratisl. p. aestat. MDCCCXXXFIII 
p- 10) bekannt gemachte Inschrift eine besondre Beachtung verdient: P. Ambivius P. Fil. 
qui Hermes aram posuit P. Ambivio P. Libert. Hermeti Patri suo vixit Annis LXVet Am- 
biviae P. F. Jucundae Sorori sue vix. ann. XIX M.V1I. 


(?) Horat. Od. II, vır,1-4. 

('°) Paus. IX, v,4. 

('') Hygin £. VII. 

(12) Mus. Capitol. IV,54; Millin Gai. myth. CXXVIL,475. 
Philos.-histor. Klasse. 1839. U 


154 Paınsorka: & 


Sobald man die Kunstdenkmäler (!) beachtet, auf welchen grade ein sol- 
cher Mercur, nämlich mit dem Geldbeutel, als mAourodörys, neben der Tyche 
steht, wird auch die Beziehung zwischen dem Geber des Weihgeschenks 
Epitynchanus und seinem Schutzgott Mercur, dem eigentlichen Epityncha- 
nus, von selbst einleuchten (?). 

Gehen wir nun aufPoseidonüber, so finden wir in Sparta einen Naos 
des Hipposthenes, dem die vielen Siege im Ringen zu Theil wurden: zu- 
folge eines Orakels fügt Pausanias (?) hinzu, verehren sie den Hipposthenes, 
sintemal sie dem Poseidon Ehre erweisen. Hiemit ist der Fels des Thheseus 
zu vergleichen, welcher früher Altar des Zeus Sthenios hiefs, und unter 
welchem Aegeus Schuhe und Schwert versteckt hatte (*). Dieser Zeus 
Sthenios war so gut wie Aegeus nur ein verschiedner Name für Poseidon (°). 
Dem Namen des Hipposthenes steht der des Hippokoon nahe, ebenfalls 
ursprünglich ein Epithet des Poseidon, daher auch in Sparta neben dem He- 
roon des Alkon, Sohnes des Hippokoon, ein Hieron des Poseidon sich be- 
fand (°). Den Namen des Pisistratiden Hipparchos lehrt uns Pindar in der 
vierten pythischen Ode (7), den noch bekannteren des macedonischen Kö- 
nigs Philippos der Scholiast zur fünften olympischen Ode (®) als Beina- 
men des Poseidon betrachten. 

Als Lysanias (Sorgenlöser), Sohn des Dionysios, seinen Namen auf 
die Basis einer Statue des Dionysos schrieb (?), gab wahrscheinlich die 


(*) Mus. Borb. T.IV, tav.2; Müller D. a. K. Band II, Taf. XXIV,315. Impront. gemm. 
d. Instit. arch. Cent. IV, no.14; Müller Denkm. Band II, Taf. XXIX,316. Mus. Borb. T.XI, 
tv.38; Müller Denkm. Band I, Tf. XXX, 330. 


(*) Vgl. EIITYXHY, der mit einem Caduceus siegelte, auf einer Erzmünze von Rhodos, 
Combe Mus. Britt. p.182, no. 22, und EYTYXOS, der mit demselben Symbol siegelte, auf 
einer Münze von Dyrrhachium, Combe Mus. Hunt. p.130, no.29. 

JE xV,3: 

(*) Paus. II, xxxı1,7; II, xxxıv, 6. 

() Müller Dorier I, S.238. 

(°) II,xıv,7. Cf. Paus. II, xıv,2. 

(") v.45 ed. Boeckh: vs inmaoyov rorsıdawvos avaE (Euphamos). 

(°) V. Schol. Pind. Olymp. V,48. Cf. Ann. de l’Instit. arch. Vol. V, p. 133. 

(?) Winckelmann Werke. Th. VI, Abth.II, S.342. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 155 


Namensgemeinschaft mit dem Gotte selbst den Anlafs zum Weihgeschenk 
und der Inschrift, zumal da schon Sophokles (!) den Weinrausch als den 
Kummerlöser, und Euripides (*) den Weinstock als den Sorgenbrecher be- 
zeichnet. 

Wenn in Alt Paphos auf Kypern das Hieron der Aphrodite von Aga- 
penor erbaut ward (°), so liegt die Beziehung zwischen dem Liebemann 
Agapenor und der Liebesgöttin Aphrodite zu nahe, als dafs wir sie nicht 
für unsere Untersuchung benutzen sollten. Auf einem zu Ostia gefundenen 
Sarkophag, den Annia Hilara ihrer Mutter Arria bestimmte(*), erscheint 
neben dem Brustbild der Verstorbenen als deren Schutzgöttin Venus Aria, 
unzweifelhaft durch den ihr gegenüber stehenden Gemal Ares (°). In Man- 
tinea, dessen Bewohner als Verbündete der Römer zur Erinnerung an die 
Seeschlacht bei Actium ein Hieron der Aphrodite Symmachia, der Mitkäm- 
pfenden, erbauten, weihte Nikippe das Standbild der Göttin (°). Erinnert 
man sich an das Rofs als Bild der Wogen und an die daran sich knüpfen- 
den Beinamen, welche Poseidon und Athene (’) erhielten, so wird man Ni- 


(') Ap. Athen. II, p.40a: To neSvsw wruovfs Aurrgiov. 

(2) Bacch. v.772 syv mausiumov aumerov. cf. v.280,281,380. 
(C)x>Paus:VIII, v;2. 

(*) Gerhard Antike Bildw. Cent. I, Taf. XXXVI. 


(?) Der daselbst dargestellte Besuch der Selene bei Endymion möchte wohl mit dem 
Namen der Geberin zusammenhängen, insofern Hilaeira häufig als Bezeichnung von Selene 
bei Dichtern vorkömmt. 

(°) Paus. VIII, ıx,3. Vergl. Aphrodite als Gemalin des Poseidon auf dem Wagen ne- 
ben ihm auf einer volcenter Vase (Bröndsted Campanari Vases no.29); abweichend er- 
klärt von Gerhard Auserlesene griechische Vasenbilder S.46. Für unsre Ansicht spricht 
auch Servius zu Virg. Aen. 1,719. Dicta est etiam Equestris Venus, dicta et Cloa- 
cina, quia veteres cloare pugnare dixerunt. cf. Philemon &v Irsguyiw bei Steph. Byaz. 
v. A9yvar: 

vur Ö’orav raßr TS EIS Tiv olsiav 
Tag Irmovizas Tasde za Navusistgares 
zcı Navsiwizas, as ’AInvaies Ay 
Nikippe, Tochter des Thespios, hat mit Herakles den Antimachos zum Sohn (Apollod. II, v11,8.). 

(’) Soph. Oed. Col. 711 sqq. Paus. I, xxx,4; I,xxx1,3; V,xv,4; VII, xLvı,1; VI,xx, 
8; VII,xx1,3; VII,xxv,5; xxxviL,7; xıv,4; v,3; x,2. Hippokurios in Sparta Paus. III, 
xıv,2; Athene Hippolais Paus. IH,xxv,6; Steph. Byz. v. Baszr. 

U2 


156 PAnorka: 


kippe, Rofssieg, für ein Synonym von Seesieg auffassen, und die Verbindung 
zwischen dem Namen der Geberin und dem Idol der kämpfenden und sie- 
genden Meeresgöttin gern einräumen. 

Vor dem Eingang in die Akademie zu Athen stand ein Altar des Eros 
mit der Inschrift, dafs Charmos zuerst unter den Athenern dem Eros einen 
Altar geweiht habe (!). Der Zusammenhang zwischen dem Namen Char- 
mos (charme, Reiz der Franzosen) mit xagua, xaigew, %,dgıs verwandt, und 
dem Liebesgott Eros bedarf keiner näheren Entwickelung. Von dem Bild- 
hauer Polycharmos erwähnt Plinius (?) zwei Venusstatuen, eine sich ba- 
dend und eine stehend; und auf einem Tetradrachmon (s. unsre Taf. IV, 
3) von Athen (?) siegelte der Münzbeamte Polycharmos mit einem geflü- 
gelten Caduceus, wohl mit Rücksicht auf jenen unter dem Beinamen Kagıdorns 
verehrten Hermes (*). 

Auf dem Wege von Argos nach Mantinea hatte Polyneikes in dem 
Tempel der Aphrodite und des Ares Schnitzbilder des Ares und der Aphro- 
dite geweiht (°), bei deren Aufstellung die Beziehung seines Namens Viel- 
streit als ursprünglicher Beinamen des Kriegsgottes selbst mitgewirkt haben 
mochte (°). Ein Karniol (7) des K. Museums (s. unsere Taf. IIl,3) zeigt einen 
Krieger hinter einem zum Opfer bestimmten Widder, um Rath fragend das 
Orakel des Mars, durch eine Schlangenumwundene Säule auf der ein Specht 
sitzt (°), unverkennbar bezeichnet. Die daneben befindliche Inschrift POTITI 


(Ü) "Baus: L,x23; 1: 

(?) L.XXXVLv,s.4.cf. Sillig Catal. artif. p. 359. 

(°) Combe Mus. Hunt. Tav. 9, XXII. Vgl. auf einer Münze von Carteia in Spanien 
(Mionnet Descr. I, p.9, no.55). L.Majus Pallio und einen liegenden Caduceus. 

(*) Plut. gu. gr. LV; Panofka Res Sam. p.65. 

(°) Paus. U, xxv, 1. 

(°) Polyneikes Vielhaderer bei Welcker Aeschyl. Trilog. S. 379, Not. 646; S. 357. 
Aeschyl. Sepz. c. Theb. v.832; Eurip. Phoeniss. v. 1517. 


(’) Tölken Gemmenverz. IV Kl. IT Abth.* 145 sieht hier „Jason vor einer Säule, um 
welche sich der Kolchische Drache windet, und auf der oben der Zaubervogel Iynx sitzt, 
welchen Jason von Medea erhalten hatte; am Fufs der Säule der Widder des Phryxus.” 
Ebenso Winckelmann Catal. d. pierr. gr. HI Cl. ISect. 61. 

(°) Dion. Halic. Arch. I, p.12,13 Tıwger s zarounzvy Marıyun‘ Ev raurm de Aeyeran Kpn- 


’ y ER ’ > m eoN ’ > 5 ’ 5; 47 > x 
FrygLoV Ageıus YEverTan TRVU REN ROV* ° de FEOWOS GUTOU FALATANTIOS yv, WS bası vw TREE 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 157 


verräth den Namen des Besitzers Potitus (1), der sich bemächtigt hat, 
ein Name, der ursprünglich dem Beutebringer Mars angehörte, dessen 
Schutz ja auch auf der dargestellten Scene unser Potitus sich empfiehlt. Der 
Name Potitus läfst sich in dieser Bedeutung mit dem desPhiloktetes verglei- 
chen, auf einer merkwürdigen Vase des Londner Museums über dem Haupte 
des Jason befindlich (?), der in Kolchis in den Hain des Ares das goldne 
Vliefs zu erbeuten gedrungen war. Denn Philoktetes, Besitzliebend, 
führt ebenfalls auf den Gott selbst zurück, dessen Reichthum das goldne 
Vliefs nicht minder, als sein Beiname Thereitas, Fang- oder Beutema- 
cher (?) bekundet, noch mehr aber der Beiname "Agveıos der Reiche, 
unter welchem Ares in Tegea verehrt ward (*). 

Der griechische Name für Potitus ist Kryrias; nach unsern bisherigen 
Bemerkungen wird es nicht auffallen, auf einem Tetradrachmon von Athen 
(siehe unsre Taf. II, 11) einen Münzbeamten dieses Namens mit einer einen 
Kranz reichenden Flügelfrau KTHEZIZ oder NIKH (3) siegeln zu sehen, wel- 
che er wahrscheinlich als seine Schutzgöttin verehrte (®). 

Wenden wir uns nun an Apollo, so treffen wir in Delos einen Apol- 
lonios aus Marathon, der die Statue seines Vaters Apollonios dem Apollo 
weihte (7). Hier springt die Beziehung zwischen dem Geber, dem Weih- 
geschenk und dem Ort der Bestimmung zu sehr in die Augen, als dafs wir 
länger dabei zu verweilen nöthig hätten. Deshalb gehen wir sogleich nach 


Audwverors Ku SoAoyourevu more yevesTar“ mAnv drov East jasv emı Öguös teods zaSsconusvn ME= 
gesrega Iermuwndeiv Eieyero mac dE org "Aßoayırı Seorsumros Ogvıs, dv auroı mev mixov, "EA- 
Anves d: dgvozoAamrnv #aAoUTıV, emı zlovog EvAiwou bawonsvos To aUrO Edge. 

(‘) Vgl. den Dynamenos und sein Weihgeschenk an Athene, s. $.148 unsrer Abhandl. 

(?) Gerhard im Monatsbericht der Berliner Akad. d. Wiss. 1839, Oktob. 

(°) Paus. III, xıx, 7. 

(*) Paus. VIII, xLıv, 6. 

(®) Mus. Hunt. Tav. 9, ıx. 

(°) Ann. d. Inst. arch. Vol.1I, tav. d’agg. C. 

(”) Boeckh Thes. inscript. gr. Vol. II, 238, no. 2289: "Arorrwvios "AmorAwviou Mage- 
Suvios rolv]iaured marsge "Arorruviov’Arorrwvi. Vergl. die beiden Apollonius bei Mazocchi 
Tab. Heracl. p. 205, deren einer mit dem Caduceus siegelte, welchen bekanntlich Apoll zu- 
erst besals, als Hirtenstab, bis er ihn an Hermes gegen die Leier überliefs: der andre mit 
dem «vSeuov der Blume, dem Symbol des Hyakinthischen Apoll auf Tarentinischen Münzen. 


158 Pınorka: 


Argos nach dem berühmten Hieron des lycischen Apollo, wo uns zuvörderst 
jenes alte Schnitzbild auffällt, von Danaos geschenkt, weil bei dem Streit 
um die Herrschaft zwischen ihm und Gelanor ein Wolf, Avxos, der in die 
Heerde Rinder gestürzt, als Symbol fremden Eingriffes, zu seinem Reprä- 
sentanten gewählt war, den Stier, welcher für Gelanor kämpfte, besiegt 
hatte. Da Danaos glaubte, Apollo habe den Wolf geschickt, errichtete 
er ein Hieron dem lyeischen Apollo (!). Aus demselben Grunde schenkte 
er vor dem Naos ein Bathron mit dem Kampf eines Stieres und Wolfes ge- 
schmückt und einer Jungfrau, die einen Stein auf den Stier wirft und die 
man für Artemis hält (?). Auch Bitons Bildsäule mit einem Stier auf den 
Schultern zum Beweis seiner Kraft und Stärke, in demselben Tempel auf- 
gestellt, trug wenigstens mittelbar dazu bei, den Sieg des Danaos über den 
Stier des Gelanor ins Gedächtnifs zu rufen (°). 

Nicht minder bedeutsam ist das Geschenk einer Aphrodite Nikepho- 
ros, welche Hypermnestra in dasselbe Heiligthum weihte (*). Denn die 
Veranlassung dazu gab Lynkeus, dessen Rettung sie gegen den Befehl des 
Vaters unternommen hatte, und dessen Namen mit dem des lykischen Apoll 
in Zusammenhang gebracht ward. Wie der Cultus des Zeus Lykaios in 
Arkadien von Lykaon eingesetzt ward (°), so verdankt das Lyceum in Athen 
seinen Namen dem Lykos, Sohn des Pandion. Doch glaubte man, dafs es 
ursprünglich ein Hieron des Apollo gewesen, der hier zuerst der Iycische 
genannt ward (°). Der Redner Lycurg, Sohn des Lycophron, baute in 
diesem Lyceum, das er verschönerte, noch eine Palästra (7). In den Per- 
serkriegen weihte der athenische Trierarch Lykomedes das Zeichen des er- 
sten feindlichen Schiffs dem Apollo Daphnephoros (?). Einem andern fast 


(2) Paus. II, xıx,3. 

(?) Paus. II, xıx, 6. 

(°) Paus. II, xıx,4. 

(*) Paus. II, xıx, 6. 

(°) Paus. VIII, ı1; VII, xxxvır; I,xxxvım. 

(°) Paus. I, xıx, 4. 

() Paus. I,xıx,16; Plut. 7. X Orazt. vu, p.251 ed. Hutt 
(?) Plut. Themist. XV. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 159 


noch mythischen Lycurg, einem Sohn des Aleos, ward in Leprea in Elis (') 
die Auszeichnung eines Grabes in dem Naos des Zeus Leukaios zu Theil (?). 
Bei der Eroberung von Sinope nahm M. Lucullus die Statue des Autolykos, 
welchen die Einwohner als Gründer ihrer Stadt göttlich verehrten (?); und 
aus Apollonia, der Kolonie von Milet, entführte er den berühmten Coloss 
des Apollo (*) von Calamis (°), um ihm in Rom auf dem Kapitol eine 
würdigere Stelle anzuweisen. 

Die kleine von mir im Cabinet Pourtales (%) bekannt gemachte 
Erzstatue des pythischen Apoll verdient wegen der Inschrift, dafs Polykra- 
tes sie geweiht, hier eine besondere Berücksichtigung. Denn der Herr- 
scher von Samos scheint nicht blos in diesem Weihgeschenk ein Pietätsver- 
hältnifs gegen Apollo zu bekunden, sondern dasselbe noch weit unzweideu- 
tiger in dem Symbol derLyra zu offenbaren (7), die auf seinem smaragdnen 
Siegelring von Theodoros (°) geschnitten war. Diesen Siegelring bewahrte 
man später in dem Tempel der Göttin Concordia zu Rom (*), deren Name 
Eintracht, Übereinstimmung und Harmonie bezeichnend, das Symbol der 
Lyra höchst passend sich aneignen konnte (1°). Fast derselbe Name wie 
Polykrates, kehrt uns in Echekratides aus Larissa wieder, dessen Apoll, mit 
dem Beinamen der Kleine, merkwürdiger Weise als erstes Weihgeschenk in 


Delphi genannt wird (!t). 


(1) Paus. V,v,4. 


(2) „Dafs Zeus Leukaios vom Licht den Namen habe, kann man nicht zweifeln.” 
Müller Prolegom. z. Myth. $. 290; Dorer I, S.306. Richtiger mit Alba die Morgen- 
dämmerung, wie sie in Leukothea und Albunea personificirt wird, zu verbinden. 


(°) Strab. XII, p.546. 

(*) Plin. H.N. XXXIV, vır, 18. 

(°) Strab. V, p.319. 

(°) PI. XIII, p.42-50. 

(”) Clem. Alex. Protrept. III, p. 185. 

(°) Herod. III, 41; Paus. VII, xıv, 5. 

(?) Plin. XXXVI, 1: Sardonychem eam gemmam fuisse constat: ostenduntque Romae, 
si credimus, in Concordiae delubro, cornu aureo Augustae dono inclusam. 

('°) Plato Cratyl. 48 c.d. Ovid. Meiam. I, 518: Concordant carmina nervis. 

('') Paus. X, xvı,4. 


160 Pınsorka: 


Finden wir in Argos neben dem Grabe des von Hunden zerrissenen (') 
Linos, Sohns des Apoll und der Psamathe, das Grab des gleichnamigen 
Dichters (?) Linos, so dürfen wir auch hier die Namensbeziehung der Men- 
schen zu den Heroen nicht verkennen. Tritt nun erst gar zu beiden Grä- 
bern in Argos das obeliskenartige Bild des Agyieus (?), welches in Tegea, 
wo man den Skephros, eine andere Form des Linos, beweint, viermal 
von den verschiednen Phylen aufgestellt ward (*), so unterliegt es kei- 
nem Zweifel, dafs zwischen Linos oder dem gleiches bedeutenden Ske- 
phros und Apollo Agyieus (°) eine religiöse Ideenverwandschaft statt fand, 
welche diesen monumentalen Erscheinungen zum Grunde lag. 

Wenn im Hieron der Artemis Eukleia in Theben die Töchter des 
Antipoinos, Androkleia und Alkis für ihren freiwilligen Tod zur Rettung 
des Vaterlands eines Grabes gewürdigt wurden (°), so reicht zwar die That 
selbst als Motiv dieser Auszeichnung der Artemis des guten Rufs schon 
hin; allein die Namensbeziehung zwischen Eukleia und Androkleia läfst 
sich deshalb eben so wenig wegleugnen, als die der Eukleia zu Herakles, 
wenn gleich der von Herakles vor dem Naos der Eukleia geweihte Löwe als 
Symbol der Tapferkeit und Zeichen seines Sieges (7) über die Orchomenier 
und ihren König Erginus, auch an und für sich schon genügend erklärt 
würde(°). Derselbe Zusammenhang läfst sich zwischen dem Naos der Artemis 
"Agınroßourn, welchen Themistokles aus Dank für die guten Rathschläge die 
sie den Hellenen gegeben, in Athen errichtete, und der kleinen Portrait- 
statue dieses Feldherrn in diesem Naos nachweisen (?). Nur mufs man nicht 


(') Paus. I, xLı1,7. 

(?) Paus. II, xıx,7. 

(H-Bausäl.c: 

(*) Paus. VIII, ııı, 1. 

(°) Paus. VII, xvır,1 u. IX,xxıx, 3 Linos Sohn der Urania und des Amphimaros, von 
Apoll getödtet weil er sich ihm gleich stellte Vgl. die Spinnerin Athene Ergane und 
Apollo Agyieus in Megalopolis (Paus. VIII, xxxıı, 3). 

(°) Paus. IX, xvır, 1. 

(‘) Im K. Museum (Tölken Gemmenkatalog VIII Kl. 1,8) Achat Onyx: ein liegender 
Löwe; umher die Inschrift LIMEN. ANICETVS. 

(°)  Paus. l.c. 

(?) Plut. T’remist. XXIL. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 161 


wie H.Cavedoni(!) eine Jagdgöttin späteren Kunststyls sich vorstel- 
len, sondern an die von den Söhnen des Themistokles auf die Akropolis 
von Athen geweihte Artemis Leukophryne sich erinnern (?), sowie an die 
dindymenische Mutter der Götter, welcher Themistokles, weil sie im 
Traume ihm erscheinend in Leontokephalon vor Meuchelmord gewarnt und 
bewahrt hatte, einen Naos in Magnesia errichtete (?): und demgemäfs die 
Artemis Aristobule als eine mit Modius und Speer versehene, verschleierte, 
vermuthlich thronende Göttin (*) sich denken, deren äufsere Erscheinung 
den Kunstvorstellungen der Göttin Themis (°) entspricht. Themis (°) aber 
ist die eigentliche Schutzgöttin des Themistokles, und der Beinamen ’Agırro- 
Bevrn, den Themistokles dieser Artemis gab, entspricht genau dem Epithet 
’O9S0ßouÄss, unter welchem Aeschylus (7) die Themis anruft, welche, da 
sie ja auch Inhaberin des delphischen Orakels war, ihrem tiefsinnigen Sohne 
Prometheus die Zukunft vorhersagte (°). Woraus wir den Schlufs ziehen, 
dafs Themistokles, als er der Artemis Aristobule diesen Naos weihte, seiner 
eigentlichen Patronin Themis, nur unter einem andern Namen, für neue 
Hülfe neue Huldigung darbrachte. 

Wenn Adrastos als der erste genannt wird, welcher der Nemesis ein 
Hieron erbaute (?), so mufs man erwägen, dafs Nemesis als ’Adoarreıa, die 


(') Osserv. sopra le mon. di Atene p.11, no.16. 


(*) Vgl. Artemis Leukophryne, Weihgeschenk des Bathykles (Paus. III, xvııı, 6). Paus.I, 
xxvI, 4. 

(°) Plut. Zrem. XXX. 

(*) Panofka Cab. Pourtales pl. VII, p.41; Altar der Artemis Protothronia im Hieron 
der Artemis zu Ephesos (Paus.X,xxxvım,3): Callim. h. in Dian. v. 2285-30: Artemis Proto- 
thronos, der Agamemnon in Aulis das Steuerruder weihte. 

(°) Es sei denn, man mülste sie sich im Amazonenkostüm, ähnlich der Amazone The- 
miskyra denken, stehend, doch immer in alterthümlichem Styl, mit geschlossenen Beinen 
wie die ephesische Göttin. 

(°) ähnlich der Themisto, mit der Poseidon die Leucono&, Hygin. f. 157, und mit der 
Apollo den Galeos, sicilischen Wahrsager zeugt, Steph. Byz. v. Tarsurau. 

(’) Prometh. v. 18. 

(°) Prometh. v. 211. Themis weissagt auch, der Sohn der Thetis werde gröfser als sein 
Vater werden. Apollod.III,xı11,5. Tzetz. Lycophr. Cass.178. 

(?) Steph. Byz v. "Aögarreın. 

Philos. - histor. Kl. 1839. x 


162 Panorka: 


Unentfliehbare, der kein Frevler entgehen kann, betrachtet und 
angebetet ward (!), um die Verbindung zwischen der Göttin und dem Stif- 
ter ihres Cultus zu begreifen. 

Als der Spieler Palamedes in dem uralten Naos der Tyche in Argos 
die Würfel, deren Erfindung bekanntlich ihm zugeschrieben wird, weihte (?), 
so that er allerdings etwas ähnliches wie ein vom Kriege heimkehrender 
Feldherr, der Schild und Helm dem Gott des Krieges Ares, oder seiner 
Gemalin Aphrodite Urania, als Dankopfer zu Füfsen legt. Allein hebt 
diese Auffassungsweise die Deutung des Namens Palamedes, welcher ge- 
wöhnlich von raraun hergeleitet, als Synonym von Eirarauss gilt, auf, und 
läfst sich nicht grade beim Würfelspiel wo die Geschicklichkeit der Hand 
entscheidet, zwischen dem Geber und der mit der Würflerin Kybele und 
der Brettsteinersinnerin Pessinuntia verwandten Göttin noch eine engere 
Namensbeziehung annehmen? Dürfte nicht Heraundns, Palamedes, von ra- 
165, Loos, insofern es geworfen wird (rarrssSaı, jacta est alea), und 
unöys von undona, meditari, sinnen, als Loosersinner und Loosbestim- 
mer aufzufassen sein, und unter diesem Gesichtspunkte der gleichnami- 
gen (?) Göttin Tyche seine Namentaufe verdanken? 

Wenn L. Cornelius Scipio Oreitus der Cybele ein Denkmal widmete, 
auf welchem dieselbe in Begleitung ihres Geliebten Attes in Relief er- 
scheint (*), so unterliegt es wohl keinem Zweifel, dafs Oreitus dieselbe als 
Bergmutter kunrnp ögeia (°), auch ogeiris, verehrte und als seine specielle 
Schutzgöttin mit diesem Weihgeschenk bedachte. 

Die Votivinschrift der kannellirten in Melos gefundenen Säule, in wel- 
cher Boeckh (°) treffend den Namen Ekphantos als Namen des Gebers 
nachwies, indefs Welcker (7) mit gleichem Rechte den Ausdruck rai Aıcs, 


(') Hesych. v. "Aögastır. 

(2), Baus: IExx; 3: 

(?) Vgl. Aristoph. Pac. v. 94 rorunne veov maAaunramevos. 

(*) Zoega Bassirilievi della Filla Albani T.I, tav. XII. 

(?) Eurip. Helen. 1304. 

(°) Thes. Inser. Gr. Vol. I, no.3. II«i Aus, ’Erpavrw dtEaı 708 ansubes ayarıa 
Fo Yap Emeuyonsvos Toür EreAeore yecıbur. 


(”) Epigr. Spicileg. alter. no.21 p.5 sq. 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 163 


Kind des Zeus, für unvollständig ansehend, in demselben Worte ’Exrgavrw 
den Namen der Artemis oder Hekate Phosphoros gleich einer ans Licht 
bringenden llithyia (1) vermuthete, darf in dieser Untersuchung nicht 
aulser Acht gelassen werden. Denn bei Erwägung der zahlreichen, nicht 
unfruchtbaren Liebesverhältnisse des Zeus, mufs der Anruf ‚‚Kind des 
Zeus” (?), sobald ein näher bestimmender Name mangelt, höchst unsicher 
und schwankend erscheinen, es sei denn, dafs demselben ein specielle- 
rer Sinn beigelegt werde, welcher auf die Mehrzahl der Kinder des 
Zeus keine Anwendung leidet. Im engsten Sinne verdienen aber un- 
sres Erachtens nur zwei Gottheiten den Namen Kind des Zeus, nemlich 
Athene, die aus seinem Haupte hervorging, und Dionysos, der aus seinem 
Schenkel ans Licht trat. Diesen letzteren Gott sind wir geneigt vorzugs- 
weise auf der kannelirten Votivsäule zu Melos zu vermuthen, in unsrer An- 
sicht durch den Namen des Gebers und Künstlers Ekphantos bestärkt, in- 
sofern derselbe der Herausgeleuchtete, Herausgeblitzte bedeu- 
tet (3), und ursprünglich wohl jenem Dionysos zukam, von dem Semele 
durch des Zeus Blitzstrahl erschreckt und getödtet, zu frühzeitig ent- 
bunden ward (*). 

Wenn die angeführten Beispiele von dem Gebrauch der Alten oftmals 
von Götternamen, sowohl demotischen, als hieratischen, ihre Eigennamen 
zu entlehnen Zeugnifs ablegen, und zugleich für eine Anzahl Weihgeschenke 
die Beziehung zwischen Geber, Gabe und Ort der Bestimmung darzuthun 
vermochten:: so liegt es uns nun ob, zu beweisen, dafs dieselbe Pietät nicht 
selten Künstler in der Wahl der auszuführenden Werke leitete. 

Wenn eine Inschrift von Thera die Statue der namenreichen Hekate 


(‘) Hom. 7. XIX, v.103,104: rIaegov Avöger bousde moyosroxos EiRsSvie 
erpavei. 

(2) Den vor andern unehlichen Kindern Herakles noch am häufigsten führt. 
(°) Soph. Antig. 1146 sqq. io mÜg rVeı- 

ovrav Yogay arrow, vuyiav 

$Ieyudruv EmisHome, 

mat, Arös yEevetAor, 

mg obavySı 


(*) Apollod. IH, ıv,3 ed. Heyn. Obss. Hygin. £.179. 


164 Pınorka: 


Phosphoros erwähnt, aus schwarzem Stein von Artemidoros gesetzt ('), so 
bedarf es nur der archäologischen Beobachtung, dafs Hekate Phosphoros 
in der Kunstform von Artemis Phosphoros sich kaum unterscheidet, um die 
Überzeugung zu gewinnen, dafs Artemidorus mit religiösem Bewulstsein 
gerade diese Statue setzte. Das berühmte Standbild der Tyche von dem 
sieyonischen Bildhauer Eutychides (?) für die Syrer am Flufs Orontes ge- 
arbeitet, läfst keinen Zweifel über die Verbindung zwischen dem Namen 
des Künstlers und seinem Werke. 

Obne zu entscheiden ob des Maler Hippias Neptun (?), oder des Kte- 
silochos Aoyeia (*) ein Gemälde der Entbindung des Zeus von Dionysos, 
des Bryaxis Statue des Liber Pater zu Knidos (°), und des Alkamenes Ko- 
lossalstuen der Athene und des Herakles (°) in Athen aus ähnlichen religiö- 
sen Motiven geflossen sind, möchten wir wenigstens dem eisernen Hercules 
des Alkon diese lautere Quelle nicht absprechen (?), da ja Hercules selbst 
ursprünglich mit den Namen Alkaios (°) oder Alkides (°) bezeichnet ward. 
In Korinth verdient eine Statue der Aphrodite von Hermogenes eine um so 
gröfsere Beachtung (?°), als dieser Künstler von Kythere war, dem Haupt- 
sitz der Religion des Hermes und der Aphrodite. Dasselbe Dogma, den Her- 
mes als Gemal der Aphrodite zu verehren, lag vielleicht auch jener Statue 
der Venus zum Grunde, welche einem argivischen Bildhauer, Hermochares (! ') 


(') Boeckbh in d. Abh. der Pr. Akad. d. Wiss. 1836. S.100, n0.109. 


(?) Schüler des Lysipp, blüht um Ol. CXX. Plin. XXXIV, 8,19. Paus. VI,ır,4. Hinsicht 
der Bedeutung des Namens Plat. Cratyl. p. 397 a.c.31: worAa de wrmes suygnsvo rıTevran, 
orov Eiruyxeönv za Nwriav etc. 


() Plin. XXXV, 11,40. 

(*) um Ol. CXU, Plin. XXXV, 11,4: Apellis discipulus, petulanti pictura innotuit: Jove 
Liberum parturiente depicto mitrato, et muliebriter ingemiscente inter obstetricia Dearum. 

(?) Plin. XXXVL5 Zeitgenosse des Scopas (Clem. Alex. Protr. p.31 D.). 

(°) Paus. IX,x1,4 blühte um Ol. LXXXIII. 

(”) Plin. XXXIV, 14,40. 

(°) Diod. I,24; Tzetz. ad Lycophr. Cass. 663. 

(?) Apollod. II, ıv,12; Aelian. V. H.II, 32. 

Gi) Baus-Il, ur, 7. 


(‘) Denn so, glaube ich, mufs man den bei Sillig Catal. Artif. p.198 als Emmochares, 
Sohn des Ptolemaeus, aus Argos, aufgeführten Künstler emendiren. 


V on einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 165 


zugeschrieben ward. Des Bildhauer Pythagoras (!) Apoll als Tödter 
des Drachen Python, des samischen Maler Pythagoras Grazien bei dem 
Pythion in Pergamos (*), des Pythokles Naos und Statue des pythischen 
Apoll in Sieyon (°), in Koronea des Pythodorus Statue der Hera mit den 
Sirenen, welche diese Göttin zu dem Wettstreit mit den siegreichen Musen 
angeregt hatte (*), tragen sämmtlich zur Verherrlichung des pythischen 
Gottes bei, unter dessen besonderem Schutz Pythagoras, Pythokles und 
Pythodorus nicht nur geboren waren, sondern auch künstlerisch wirk- 
sam zu leben glaubten. Allein wichtiger, ja über allen Zweifel erhaben 
ist folgendes Beispiel von Identificirung des Namens des Künstlers mit dem 
des Gottes. Man erzählt (°) von Parrhasius, dafs, als er den Hermes zu 
malen unternommen hatte, er sein eignes Portrait in das Gemälde hinein- 
setzte, und dafs die Inschrift des Bildes die Menschen täuscht: sie glauben 
nämlich, wenn sie fern von der Malerei stehen, dafs Parrhasios den Hermes 
mit diesem Weihgeschenk geehrt und gefeiert hat, während derselbe doch 
nur um dem Vorwurf der Unschicklichkeit und Eigenliebe zu entgehen, ei- 
nen fremden Namen für sein Gemälde mifsbrauchte. Die bei Gelegenheit 
des Apollo Parrhasius angeführte Bedeutung dieses Namens (°) erklärt zur 
Genüge, wie unter diesem Bilde Parrhasius trotz seines eignen Portraits den 


(‘) von Rhegium Ol. LXXOI-Ol. LXXXVI; Plin. XXXIV,8,19: item Apollinem serpen- 
ternque ejus sagitlis confici. Vergl. S.136, Not. 4 und 5 dieser Abhandlung. 
(?) Paus. IX, xxxv,2: za maos vu Svouegonerw TuS Xagıres za Zvrause eine, IvSa- 


yogov yacılavros Hagiov, wofür Sillig Iauov zu lesen vorschlägt. 
©) um Ol.CLV. Plio.XXXIV, 8,29; Paus.Il, vu, 8. 


(*) Thebanischer Bildhauer, blühte vor Phidias (Paus.IX, xxxıv, 2). Vergl. den Py- 
thodamos auf einer Münze AITAPAIQN von Aptera, wo die Musen den besiegten Sirenen 
ihre Fittige ausrissen (Raoul Rochette Zezr. sur les grav. d. monn. gr. p.4. Mionnet 
Supplem. T.IV, pl.VII, 3): sie zeigt den Kopf einer Göttin schönen Styls, vielleicht wegen 
der hohen Stephane Hera Aphrodite zu nennen. 

(?°) Themist. XIV. 

(°) Wir erinnern an jenes arkadische Zwillingspaar Lykastos und Parrhasios, welches 
von Ares gezeugt und von einer Wölfin gesäugt, sich mit den Gründern Roms, Romulus 
und Remus identificirt (Pseudo -Plutarch. Parallell. min.XXXVI) und so auf unabhängige 
Weise für den Namen Parrhasius den Namen Remus von £f#«, das Wort, als Synenym 
aufstellt. 


166 Paınorka: 


Namen Hermes setzen konnte. Ein volcenter Vasenbild wo dieser Gott 
(siehe unsre Taf.IV, 12), aufser dem Caduceus in der linken Hand ein Di- 
ptychon mit einem Griffel hält ('), vermag vielleicht eine genauere An- 
schauung von jener Vorstellung zu geben, in welcher der Maler Parrhasius 
sich als Hermes darstellte (?). Allein, wird man uns entgegnen, so leicht 
des Parrhasius Abstammung von Apollo Parrhasius zugegeben werden konnte, 
so sehr mufs die Beziehung desselben auf einen verschiednen Gott befrem- 
den, ja das Ansehen der ersteren durchaus schwächen, und die Versuchung 
allen beiden als blofsen Mährchen jeglichen Glauben zu versagen, liegt ziem- 
lich nahe. Einem solchen Einwurf begegnen zum Theil des Plinius gewich- 
tige Worte, dafs kein Künstler anmaafsender von seinem Ruhm Gebrauch 
machte als Parrhasius, und dafs er mehrere Beinamen sich anmaafste. Ein 
andrer Umstand aber verdient hier eine besondere Berücksichtigung. 

Die Beinamen der Götter, welche später Eigennamen von Personen wer- 
den, haften ursprünglich in der griechischen Religion nicht ausschliefsend an 
einer Gottheit, sondern insofern sie eine gewisse Eigenschaft auszudrücken 
bestimmt sind, werden sie von mehreren ganz verschiedenen Gottheiten, so- 
bald diese nur dieselbe Eigenthümlichkeit besitzen, mit vollem Recht auf 
gleiche Weise in Anspruch genommen. 

Auf einer Silbermünze von Rhodos (s. unsre Taf.I, 9) weiset das 
Symbol des Blitzes (?) neben dem Namen EYKPATHZ (*) auf den wohl- 
mächtigen Zeus hin, von dem der Münzbeamte Eukrates seinen Namen 
ableitete. Mit nicht minderem Recht konnte ein Eukrates auf einer Silber- 


(‘) Gerhard Rapp. Polc. p.147, not.326. Man denke an Hermes den lego yorumareus 
des Osiris (.Diodor.1,16). 

(?) Oder sollte vielleicht Parrhasios mit Bezug auf seinen Namen, nicht als Maler, son- 
dern als freimüthiger Sprecher, mit ausgestreckter, die Rede begleitender Hand, als Hermes 
Agoraios, sich gemalt haben ? 

(°) Vergl. den Blitz mit Bezug auf ATOTENHX auf einer Münze von Alabanda (Mion- 
net Deser. d. med. Supplem.VI, pl. VI,6), und den Schwan auf dem Blitz mit Bezug auf 
OAPSYTAY auf einer Silbermünze von Rhodos (Mionnet Suppl. VI, pl. VII, 6), indem der 
Schwan den Zeus, Leda besuchend, darstellt, und Hesych. davuraı" nerewgrgeran SaavvaSe 


ag 76 zuirzerSce erklärt. Tharsytes ist derselbe Name wie Thersites, Hitzig. 


(*) Combe Mus. Hunter. Tav.45, IV. Strahlender Helioskopf auf der Vorderseite. 
Hesych. Fayroerys Zeus "A9yvatoı. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 167 


münze von Phaselis (s. unsre Taf. 11,8) das Idol der kämpfenden Athene ('), 
als EVKPATHZ Göttin der Kraft und Macht, zum Symbol gebrauchen, und 
auf diese Weise seine Abhängigkeit von dieser Gottheit bezeugen. Ein 
ebenso schlagendes Beispiel liefert ein geschnittner Stein (s. unsre Taf. I, 
14) mit Poseidon auf einer Biga von Hippokampen über das Meer fah- 
rend (?) und dem Namen der Besitzerin KYINTIA. Sollten sich Zweifel 
über die Verbindung zwischen diesem Namen und dem Gott der Wogen 
»unara erheben, da Quintia weit sprachgemäfser und natürlicher aus dem La- 
teinischen abgeleitet wird, so kann ein andrer geschnittner Stein (s. unsre 
Taf.IV,6), wo Hermes in der Stellung des Poseidon den rechten Fufs auf 
der Prora eines Schiffes, in der rechten Hand ein Aplustre hält, und die In- 
schrift KVINTIA den Namen der Besitzerin des Siegelrings verräth (?), diese 
Zweifel vollkommen lösen, indem hier derselbe Name KVINTIA mit einem 
Gotte gleichen Charakters, nämlich mit ‘Eguns Sararrıcs (*), auch als 
"Eraurıos (°) verehrt, in die engste Beziehung tritt. Dafs Mercur in diesem 
weiteren Sinne, und nicht in dem beschränkten als Gott des Seehandels (°) 
hier erscheint, beweist ein Denar des Sextus Pompejus, wo zwischen den 
beiden catanensischen Brüdern Sextus Pompejus mit der Umschrift PRAEF. 
ORAE MARIT. ET CLASS. $.C. wie Neptun, mit einem Schiffsvordertheil 
unter den Füfsen und dem Aplustre in der Hand sich zeigt (7). 

Der Name Promachos gehört in der historischen Zeit Griechenlands 
zu den gewöhnlichen: in der mythischen trägt ihn der Epigonen einer, der 


(') Eckhel SyZoge num. Tab.4, n.11. Müller Denkm. Bd.Il, Taf.XXI, n.223. Aristoph. 
Thesmophor. v.325 Maryagarns zog. TIavzamı. 

(?) Bracci Memorie degli Incisori T.Il, tv.100; Müller Denkm.II, VII, 78. 

(°) Lippert Dactyl. Supplem. n.200; Müller Denkm.II, xxıx, 317. 

(*) Tzetz. Zycophr.674. Auf einer Erzmünze von Mitylene mit der Leierspielenden 
Sappho ZAP#R auf der Hauptseite, erscheint auf der Rückseite der bärtige Hermes auf ei- 


nem Schiffsvordertheil, in der Rechten den Caduceus, in der Linken ein Füllhorn haltend 
(Mionnet Descr. d. med. T.II, p.46, n.103). 


(€) Hes.s. v. Vergl. Gerhard Auserlesne Vasenb.I, $.73. 


(°) Müller Denkm.U, S.30, n.317: KVINTIA, wahrscheinlich eine Besitzerin von 
Handelsschiffen. 


() Müller Denkm.I, LXV, 342, der hier Neptun selbst vermuthet. 


168 PAınorka: 


Sohn des Parthenopaeus (!). Erkundigen wir uns aber nach den Gott- 
heiten, welche denselben Namen führten, so begrüfst uns zuvörderst von 
Athens Akropolis herab das eherne Standbild der Athene Promachos (?); 
dann macht in Theben eine Statue des Herakles Promachos von weifsem 
Marmor Anspruch auf dankbare Verehrung (?): gleiche Gesinnung aus ähn- 
lichen Gründen erheischt in Tanagra die Statue eines Hermes Proma- 
chos(*) und viertens möchte der Gott Ares selbst den Beinamen Vor- 
kämpfer (°) gewifs vorzugsweise verdienen und auch besessen haben. 

Dürfte es befremden, wenn unter den Personen aus der historischen 
Zeit, die den Namen Promachos führten, einer die Athene, ein andrer den 
Herakles, ein dritter den Hermes, ein vierter den Ares als Schutzgott, dem 
er seinen Namen verdanke, ansah ? und wer in alter wie in neuerer Zeit es für 
rathsamer hielt, statt eines einzigen, lieber viele Heilige zu Beschützern sich 
zu erflehen, der konnte ähnlich dem anmaafsenden Parrhasius, mit seinem 
Namen Promachos sich von dem Stamm der Athene herleiten, den Tana- 
graeer Hermes im Traume erblicken, seine Züge in einer Statue des Herakles 
Promachos verewigen, und blieb bei alledem doch in bestem Vernehmen mit 
Religion und Priesterthum. 

An das Beispiel des Hermes Parrhasios reiht sich ein andres nicht 
minder lehrreiches, dessen Gewährsmann Pausanias (°) folgendes mittheilt: 
In Olympia steht Glaukos der Karystier: man sagt er stamme aus Anthedon 
in Boeotien und leite sein Geschlecht hoch hinauf bis auf den Meergott 
Glaukos. Seine Statue weihte sein Sohn; der Aeginete Glaukias aber 
hat sie gearbeitet. Als er gestorben, begruben ihn die Karystier auf der In- 
sel, die nach ihm bis zu Pausanias Zeit noch die Glaukosinsel hiefs. Der 


('!) Paus.IX, xıx, 2. 


(?) Schol. August. in Demosth. c. Androt. Asvregov de 76 2x YaAzoü movov, omeg Emomren 
VIRKORVTES ol Ev MagaIavı“ Exadetro de roüro Ilpouay ou ’ASyv&e, auf athenischen Erzmünzen 


Mionnet Supplem. T.II, pl.XVII. 
(°) Paus.IX, xı, 2. 
(*) Paus.IX, xxıı, 2. 
(?) Panofka Yasi di Premio tav.VI. 
(Nr 1, 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 169 


Meergott Glaukos (!) diente also als Schutzpatron sowohl dem Sieger Glau- 
kos aus Karystos, als dem Künstler Glaukias aus Aegina, und die Gemein- 
schaft desselben Schutzheiligen veranlafst den Sohn des Glaukos, dem Glau- 
kias die Ausführung der Siegerstatue des Glaukos anzuvertrauen. Auf ähn- 
liche Weise hatte Smikythos für die Weihgeschenke nach Olympia dem 
argivischen Bildhauer Glaukos die Statuen der Amphitrite, des Poseidon und 
der Hestia übertragen (?), während dessen College Dionysios(°) die Sta- 
tuen des Dionysos, Orpheus u. a. anfertigte. 

Ein andres nicht minder schlagendes Beispiel liefert uns eine andre 
Siegerstatue in Olympia, nämlich die des Ephesier Pyrilampes, welche ein 
gleichnamiger Bildhauer aus Messene gearbeitet hatte (*). Ob der Name 
Pyrilampes Feuerglanz ursprünglich ein Beiname des Hephaestos (°) war, 
oder des Vorläufers des Helios, des Phosphoros (°), wagen wir nicht zu 
entscheiden; jedenfalls aber bildet der Name des Gottes das Bindemittel 
zwischen dem Sieger Pyrilampes und dem aus einem verschiednen Lande 
herstammenden Künstler gleichen Namens. Hiemit läfst sich das Gemälde 
der Fackelläufer (Aauraöisreı) vergleichen, welches von dem Philosophen 
Pyrrho, der früher Maler war, im Gymnasium zu Elis sich befand (?). 

Indefs auch die Vasen liefern uns Belege zu dieser Behauptung. Auf- 
fallenderweise hat bei der berühmten Schale des Sosias (°), an deren Er- 


(‘) Athen. VO, p.296,297. Apoll. Argon. 1.1310. 
(>) Baus. V, xXVI, 2: 


(°) Paus. V,xxv1, 3. Auf einer Silbermünze von Erythrae siegelte ein Dionysios mit 
einem Kantharus (Combe Mus. Brit. p.171,2). Das enge Verhältnils zwischen dem ’Ay«- 
Sog Acıawv, dem ungemischten Wein und dem sicilischen Tyrannen Dionysios erklärt die 
Erzählung Aelians V. H. I,xx. 


(JH Baus.VI, 1m, 5. 
(°) Man denke an die Fackelläufe, welche diesem Gotte zu Ehren Statt fanden. 


(°) Vergl. den Berg Lampeia in Arkadien, welcher dem Pan heilig war (Paus. VIII, 
xXIV, 2); und den Herrn Lampadias, dessen Siegelring nächst seinem Namen einen Fackel- 
läufer zeigte (Brönndsted Yoy. en Grece Livr. U, pap.285, pl.XXXVI. Yign. pag.XXII). 


(°) Diogen. Laert.IX, $.61 ex Antigon. Caryst. Suid. s. v. 
(°) Monum. ined. del” Instit. Archeol. Vol.], pl.XXIV, xxv. 
Philos.- histor. Kl. 1839. x 


170 PAnorka: 


klärung sich fast alle bedeutenderen Archäologen Europa’s (!) versucht ha- 
ben, niemand den Zusammenhang zwischen dem Namen des Künstlers und 
dem Hauptgemälde beachtet, und doch läfst sich nicht leugnen, dafs Su- 
sias (?) mit auge zusammenhängend nur eine andre Form von Zwryg, dem 
Gesundmacher Aesculap darbietet. Im Innern der Kylix sieht man den 
Zögling des Arztes Chiron, den AXIAEVZ die Armwunde verbinden sei- 
nem älteren schmerzlich ergriffenen Freunde NMATPOKAOZ. Derselbe 
Grund, welcher den Künstler Sosias mit Rücksicht auf seinen Schutzgott 
Aesculap, bestimmte eine solche chirurgische Scene auf einer Vase darzu- 
stellen, waltete auch in Brasiae in Lakonien vor, wo neben dem Hieron des 
Asklepios das Hieron des Achilleus lag (*), dem man jährlich ein Fest zu 
feiern pflegte: und nicht minder vollgültig erscheint dieser Grund bei der 
römischen Gens Acilia (*), die von dem Heilungsheros Acileus ’Azirevs (°) 
sich herleitend, bald Kopf und Schlangenstab des Aesculap (s. unsre Taf. IV, 
10), bald den Kopf der Salus und die Figur der Hygia (s. unsre Taf. IV, 
9) auf ihre Familienmünzen setzte, sowie bei dem acilischen Scheidewege in 
Rom, wo im J. der Stadt 535 dem ersten griechischen Arzt Archagathus 
von Staatswegen eine Bude eingeräumt ward (°). 

Ebenso unbemerkt blieb auf einer Kylix des Prinzen von Canino der 
Zusammenhang zwischen dem gemalten Leierstreit des Hermes und Apollo 


(‘) Lenormant Ann. de P’Instit. Vol.Il, p.232-238; Duc de Luynes Vol.II, p.238 
bis 244; Gerhard Vol.III, p.130, p.28, p.179; Welcker Vol.III, p.424-430; C.O. 
Müller Vol.IV, p.397-403. 


(?) Zu vergleichen ist Plat. CrazyZ. p.397 a.c. 31 und der im J.1835 auf der Akropolis 
entdeckte Marmoraltar, von Dr. Franz im Bullet. delP Instit. arch.1835 XII c. p.210 bekannt 
gemacht: S2THPIAHXYIIEP 

TRNIAIARNEYZA 
MENOSANEOHKEN 
AZKAHIIRI 


(2) „‚Paus.IE, xxıy,:5. 

(*) Vaillant Numism. antig. famil. rom. Acilia. n.2.3.7.8. Auch n.1 mit dem Janus, 
wegen der Etymologie von i&rS«: heilen verdient hier eine Berücksichtigung. 

(?) Mus. Veron. CXLIX M. Acilius Salvius. 


(°) Plin.XXIX, 1: et tabernam in compite Acilio emtam ob id publice. 


Von einer Anzahl antiker V V eihgeschenke. 171 


und dem Namen des Künstlers Chelis Schildkrötenleier (!), deren Er- 
findung bekanntlich auf Hermes zurückgeht (°). Von dem Künstler Ama- 
sis hat Micali(?) eine volcenter Amphora bekannt gemacht, Hercules dar- 
stellend mit gastfreundschaftlichem Händedruck von einem Herrscher em- 
pfangen, dessen Scepter wie das egyptischer Könige, mit einem Widderkopf 
geschmückt ist. Da es nicht möglich ist den König Amasis selbst hier zu 
vermuthen, so scheint es rathsam, diesem Künstler, dessen Name seine egyp- 
tische Herkunft verräth, eine natürliche Anhänglichkeit an vaterländische 
Sitte zuzumuthen, ohne deshalb die religiöse Beziehung seines Namens Ama- 
sis auf den Widdergott Ammon zu vergessen. Auf ähnliche Weise legte der 
Maler einer volcenter Kalpis (*) durch die Inschrift Hyphsipyle, welche 
er einer der drei von ihm gemalten Amazonen gab, eine Verwandtschaft mit 
seinem eignen Namen Hyphsis an den Tag. 

Eine Vase des Nikosthenes (°) mit dem Sieg des Theseus über den 
Minotaur dürfen wir um so weniger übergehen, als der Fels des Theseus 
früher Altar des Zeus Sthenios hiefs, auch mehrere andre Vasen desselben 
Künstlers (°) in ihren gymnastischen Vorstellungen eine Anknüpfung an den 
Namen Nikosthenes zulassen. 

Gehen wir von den Vasen auf die Münzen über, so zeigen sich In- 
schriften der Namen, zum Theil auf Künstler (7), zum Theil auf die Münzdi- 
rektoren (°) gedeutet, in Übereinstimmung mit den neben ihnen befindlichen 
Symbolen, welche oft zu treffenden Bemerkungen Gelegenheit gaben; indefs 


(') Annal. del® Instit. arch. Vol.III, p.142, not.247. 

(2) Hom. bh. in Mercur. v.460sqq. Apollod. III, 10,2; Hygin. Astron. Lyra VII; Paus. VIII, 
xvın, 4; Pbilostr. Zmagg.1,10; Horat. Od.], ıx, 6. 

(°) Monumenti per servire alla storia degli antichi popoli italiani Tav.LXXVI, 1. 

(*) Mon. ined. dell’ Institut. archeol. Vol.I, tav.XXVII, 24; Annal. de PInstit. Vol.IIl, 
not.697; Bullet. dell’ Instit. 1829 .p.109. 

(?) Ann. de P’Instit. Vol.UI, p.179, not.711. 

(°) Ann. d. Instit. 1.c. Mus. Blacas pl.Il; Berliner Mus. Vase 1595. 

(’) Raoul Rochette Zeitre sur les graveurs des monnaies gr. 

(?) Cavedoni Osservaz. sopra le antiche monete di Atene; Arneth in den Wiener 
Jahrb. Bd.LXXXII, 1838 Anzeigeblatt. Münzen von Athen im K.K. Münz- und Antiken- 
kabinet. 


Y2 


172 Pınorka: 


sind dergleichen Erscheinungen bisher nur als Wortspiele, kaum als Zeug- 
nisse einer sinnigen Kunstsprache aufgefafst worden. Schriftlichen Namen 
und künstlerisches Bild von einem religiösen Princip abzuleiten, und dem 
Künstler oder Beamten, der dieses oder jenes Göttersymbol zu seinem Siegel 
gebrauchte, den Gott, dem dasselbe Attribut zukömmt, zum Schutzpatron 
zu geben, ward unsres Wissens weit seltner versucht. Zur Begründung die- 
ser Behauptung mögen folgende Beispiele dienen. 

Auf einer Münze von Neapel (s. unsre Taf.III,2) setzt Herr Ro- 
chette (!) eine kleine mit zwei brennenden Fackeln laufende 
Artemis hinter dem Kopf der Parthenope, in Verbindung mit der Inschrift 
APTEM unter demselben, und folgert daraus, dafs der Künstler Artemisios 
sich nicht nur durch die Inschrift zu erkennen gab, sondern auch das Idol 
der Göttin als Namensanspielung benutzte. Nach unsrer Ansicht bediente 
sich Artemon des Idols der Artemis zu seinem Siegel, weil er dieser Göttin 
Namen und Lebensschutz verdankte. 

Auf einem Medaillon von Catanea erkennt derselbe Gelehrte (?) in 
der Inschrift ANOAAQN (?) unter einem epheubekränzten weiblichen Kopf 
den Künstler Apollonius (*), und führt eine andre catanesische Münze (°) 
an, wo neben demselben Kopf der scythische Bogen und die Leier als 
Anspielungen auf Apollonius erscheinen. Auch hier weichen wir von unse- 
rem Collegen ab, insofern wir uns nicht entschliefsen können, Bild oder At- 
tribute der Gottheit zur willkührlichen Disposition und Zeichensprache der 
Sterblichen zu setzen, sondern lieber die Sterblichen in ehrfurchtsvoller und 
dankbarer Abhängigkeit von der Gottheit uns denken mögen. 

Eine Münze von Neapel mit dem Namen AIO®ANOYZ (s. unsre 
Taf. IH, 12) unter dem Kopf der Parthenope, hinter welchem eine Wein- 
rebe(°), veranlafst Herrn Rochette (7) zu der Bemerkuug, dafs das Sym- 


(') Sur les grav. p.33, PI.IU, 25. 

() FEseyp:37. 

(°) Mus. Hunter. tav.15, n.XXI. 

(*) Vergl. Seite 157 unsrer Abhandlung Not.7. 


(®) Nummi veteres civitatum, regum in Mus. Rich. Payne Knight asservati, p: 288 A.0. 
(°) Avellino ai. vet. numism. n.61. 62. 


(”) p.34, PI.II, 26. 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 173 


bol der Weinrebe vielleicht hier auf den Namen des Künstlers anspielt, zu- 
folge der Beziehungen, welche zwischen diesem Symbol und den Namen 
AIONYZOZ und $BANHZ als Qualifikationen des hellenischen Bacchus ob- 
walten. Uns dünkt es natürlicher, Arsavns als ein Wort, vom Zeus ans 
Licht gekommen, ähnlich dem Aıcyevns (!) zu erklären, und wie bei 
Ekphantos, den Dionysos, den Rebengeber, als Patron des Diophanes auf- 
zufassen. 

Ebensowenig aber können wir Herrn Cavedoni (?) beipflichten, der 
auf einem attischen Tetradrachmon (s. unsre Taf. III, 11) mit dem Namen 
AIO®ANTOZ und einer Sphinx (°) dies letztre Symbol auf Aegypten deu- 
tet, mit Anspielung auf den Athener Diophantos, der an der Spitze des Hee- 
res des Nectanebus gegen die Perser sich in Egypten grofsen Ruhm er- 
warb (*), oder auch auf den berühmten alexandrinischen Mathematiker. 
Soll die Sphinx Egypten vergegenwärtigen, so hat der Beschauer das Recht 
wenigstens eine egyptische Sphinx von dem Künstler zu verlangen (°): hier 
aber gilt es eine geflügelte, d.h. echt thebanische Sphinx. Da aber Theben 
nicht blos der Aufenthalt der Sphinx, sondern zugleich auch der Geburtsort 
und Hauptsitz des Dionysos, des Sohnes des Zeus und der Semele, ist, so 
wenden wir auf Diophantos (%) konsequenterweise dieselbe Erklärung an, 
welche wir für Diophanes und Ekphantos (”) vorschlugen, und beziehen 
auch diesen Namen ganz einfach auf den Gott Dionysos zurück. 

Auf einem andern athenischen Tetradrachmon (s. unsre Taf. Il, 1:3) 
mit dem Namen AMEANIKRN und einem laufenden Greifen (?), bezieht 


(') Soph. Antig. v.1116, 17, 1149; Soph. Ajas v.91. 

(2) Osservaz. sopra le antiche monete di Atene p.11, n.14. 

(°) Mus. Hunter. T.8, u.XXl. 

(*) Diod.XVI, 48 um OL.CVI, 3. 

(?) Vergl. Zoega num. Aegypt. VI; Millin Gal. myth. LXXXIV, 379. 


(°) Morelli zRes. numism. fam. Rom. G. demilia tab.Il, IV AEMAOY MAPKOY um 
dessen Kopf. Rv. Aesculapskopf AIOPANTOX KRIRN. Der Eigenname Diophantos konnte 
ursprünglich auch von Aesculap gelten, da derselbe auf dem Scheiterhaufen der sterbenden 
Mutter entrissen, und später von des Zeus Blitzstrahl getroffen ward (Apollod. III, 
x, 3 und 4). 

(°) S. Seite 163 unsrer Abhandlung Not.3 und 4. 

(?) Mus. Hunter. T.8, n. XI. 


174 PAınorka: 


derselbe italiänische Archäolog (!) den Namen Apellikon auf den Sammler 
der aristotelischen Schriften, oder auf einen gleichnamigen Münzbeamten, 
der das Andenken jenes berühmten Apellikon ehren wollte, welcher von 
Teos in Jonien gebürtig, als Bürger von Athen aufgenommen ward, und öf- 
fentliche Ämter bekleidete (?2): der laufende Greif finde als Haupttypus der 
Münzen von Teos eine passende Stelle. Ist es aber denkbar, dafs der Ein- 
zelne zu seinem besondern Siegel grade das Symbol wählen wird, welches 
als Stadtsiegel allgemein bekannt, deshalb zum Privatsiegel nicht mehr zu 
gebrauchen war? Konnten ferner die Athener sich geschmeichelt fühlen, 
dafs Apellikon, nachdem sie ihm die Auszeichnung des attischen Bürgerrechts 
verliehen hatten, hartnäckig fortfuhr, sich als Eingeborner von Teos zu be- 
trachten, ja was ungleich wichtiger und unhöflicher erscheint, auf einem öf- 
fentlichen Denkmal, wie doch eine solche attische Münze ist, es auszuspre- 
chen? Läst sich nicht viel natürlicher der Greif, wie auf so vielen andern 
Denkmälern, namentlich den Münzen von Abdera, einer Colonie von Teos (°), 
als Symbol des Apollo auffassen, und der Name Apellikon auf ’Ar&aruv zu- 
rückführen, die alte dorisch -äolische Form des Namens Apollo (*), welche 
laut Festus (°) auch die alten Lateiner als Apelles aufnahmen, und die 
andrerseits in dem macedonischen und dorischen Monatnamen Apellaios her- 
vortritt (°)? 

Wenn bei einem andern Tetradrachmon von AthenHerr Cavedoni(’) 
bei dem Helm und der Inschrift AAKETHZ an die Bedeutung des Namens 
erinnert, und Hesychius zu Hülfe ruft, der @Axıucs durch uaxıus erklärt, so 
können wir ihm unsern Beifall um so weniger versagen, als wir noch einen 
Schritt weiter gehen, und den Helm für ein Attribut des Ares ansehend, den 


G)kie:3p-9,0n.0: 

(?2) Athen. V, p.214 d, e. 

(°) Müller Dorier I, S.223. 

(*) Maittaire de Dial. p.152, 264. Bullet. del” Instit. archeol. IV, a Aprile 1840 p.51. 
(°) v. Apellinem. Vergl. Seite 132 unsrer Abhandlung Note 2. 

(°) Müller Dorier I, S.301. 

(7), P-7, 0.2. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 175 


Namen des Münzbeamten Alketes von einem ältern Namen ableiten, unter 
welchem der Kriegsgott selbst als Stärkegeber angerufen ward (1). 

So schliefst sich auf einer Silbermünze von Rhodos (s. unsre Taf. II, 
9) der Name des Münzbeamten MNAZIMAXOZ an die kleine Figur der 
Athene mit Fackel, welche neben der Rose sichtbar ist (?), insofern dieser 
kriegerische Name früher ein Beiname der Athene war, welche die lodernde 
Fackel ganz speciell als Göttin des Krieges bezeichnet, im Gegensatz mit 
Athene EIPHNO®bOPOZ, die die Fackel auf dem Altar auslöscht (°). 

Eben so eng knüpft sich auf einer Silbermünze (*) von Nikomedes 
dem Ersten (s. unsre Taf. II,11) die kleine Nike im Felde an den Namen 
des Königs selbst, der sie als seine Schutzgöttin verehrte. 

Auf einem andern Tetradrachmon mit dem Namen AMMQNNIOZ be- 
zieht derselbe Gelehrte (°) das Füllhorn auf jenen persischen Schatz, in 
dessen Besitz Hipponikos mit dem Beinamen Ammon (°) kam, und den er 
zur gröfseren Sicherheit in der Hochburg von Athen niederlegte: den Namen 
Ammonios leitet er mit Recht von Jupiter Ammon her (?). Weit entfernt, 
dieser historischen Beziehung zu widersprechen, erlauben wir uns vielmehr 
derselben einen theologischen Grund für das Attribut des Füllhorn und des- 
sen Verbindung mit Ammonios beizufügen, insofern dieses Füllhorn Horn 
der Amalthaea genannt wurde, Amalthaea selbst aber als Ama Althaea, als 
nährende Ama, unter der Gestalt einer Ziege, die Gemalin des Widdergottes 
Ammon vergegenwärtigt. 

Treffend leitet derselbe Gelehrte (°) auf einem Tetradrachmon mit 
dem Namen AXAIOZ und einem Füllhorn zwischen zwei Ähren, 


(') Vergl. MAXATA, der mit einer Keule siegelte auf einer Münze von Dyrrhachium, 
Mus. Hunter. p.130, n.17. 


(?) Müller Denkm.I, LIV, 270. 

(°) Paciaudi Monum. Pelop.1,35; Millin Gai. myth. XXXVL, 137. 

(*) Visconti Zconogr. gr. pl.XLII,1. Guigniaut ARedig. Pl.LXXV,327. 
(2) 9:.9,,0:8: 

(°) Athen.XII, p.537. 


(’) Boeckh Corp. Inscer. II, p.252, n.2329 wird ein Ammonius, Sohn des Ammonius, 
wegen seiner Verdienste um Tenos im Tempel des Poseidon und der Amphitrite bekränzt. 


©) p-9, n.8. 


176 Pınorka: 


Symbol und Namen von der Demeter Achaia her, welche in Athen mit 
besondern Opfern von den Gephyraeern verehrt ward (!), und von Deme- 
ter Panachaia, die mit Ähren (?) geschmückt ist; und auf einer andern 
Münze (s.unsre Taf.II,6) denNamen EYMAPEIAHZ mit Ceres auf einem ge- 
flügelten Schlangenwagen (°), nach Mionnet (*) mit Triptolem, von Eönegeı« 
dem Überflufs(°), so dafs die dargestellte Gottheit als Seegenspenderin 
diesen Namen zuerst trug. Auf gleiche Weise möchte auf einem andern Tetra- 
drachmon der Name AHMEAZ und die Lotusblume und zwei Ähren, 
so gut wie die Figur mit einer Lotusblume auf dem Haupt und 
Ähren in der Hand (°) auf Demo, Demeter, als Äquivalent der egypti- 
schen Isis, zu beziehen sein, wobei zu erwägen steht, ob nicht die Lotus- 
blume vielmehr das Aauargıv oder die der Demeter heilige Blume (7) vertritt. 
Den Zusammenhang zwischen derselben mit Füllhorn thronenden Göttin 
und Demetrius Soter auf einer Münze dieses Königs (s. unsre Taf. II,2) hat 
Visconti(°) längst nachgewiesen. Denselben zwischen der mit gleichem 
Attribut versehnen Demeter EYMHAOZ, die Heerden- oder Äp felreiche 
und dem Münzbeamten gleichen Namens (s. unsre Taf. II,3) hat Herr Ga- 
vedoni gelehrt erörtert. 

Auf einem athenischen Tetradrachmon mit dem Namen AIOFE er- 
kennt Herr Cavedoni(?) in einer Mantelfigur mit Patera in der Rechten 
und einem Stab in der Linken den Cyniker Diogenes, während der Direktor 
des Wiener Antikenkabinets, Herr Arneth (!°), dieselbe Figur als eine vor- 
wärts gewandte Bacchantin ganz bekleidet, den Kopf mit Binden, in der 


(‘) Herod. V, 63. 

(2) EckhelIl, p.231; Boeckh Corp. Inser. 1, n.484. 

(2) p-12, n.17. 

(*) Supplem. III, p.548, n.86,87. 

(°) Sophocl. Philoct. v.284. 

C)P:9°n0.9: 

(’) Paus.II,xxxv; Athen.XV, p.681. 

(®) Ieonogr. gr. II, xLvı, 25; Millin Gai. myth. XXXI, 221. 
(Jp-10;.n.11. 

('°) Wiener Jahrb. LXXXIH, Anzeigeblatt $.37. 


Von einer Anzahl antiker W. eihgeschenke. ir 


rechten Hand ein Gefäfs, in der linken den Thyrsus haltend (!), beschreibt, 
und geneigter ist dieselbe, wenn sie männlich sein sollte, für den indischen 
Bacchus zu halten. Diese Erklärung würde unsrer Deutung des Namen 
Auoyevns Zeus-geboren (?) entsprechen, welcher vorzugsweise dem Diony- 
sos, so wie mit gleichem Rechte der Pallas Athene, zu Theil ward. 

Der Name Diogenes führt uns auf den ähnlichen eines andren Tetra- 
drachmon von Athen, mit EMITENHZ und einem Apollo, der in der 
linken Hand den Bogen hält, und wie der lycische die Rechte 
auf das Haupt legt: ein grofser Dreifufs befindet sich an der 
Seite des Gottes(°). Herr Cavedoni(*) denkt an einen Epigenes, der 
Ampbhictione von Delos war zur Zeit als diese Insel in der Unterwürfigkeit 
Athens sich befand (°). Sollte es nicht zweckmäfsiger sein, den Namen 
’Erıyevys als Nachgeborner, wie die ’Eriyevaı, aufzufassen, und ihn auf 
Apollo selbst zu beziehen, zu dessen Geburt bekanntlich seine früher ans 

- Licht gekommene Schwester Artemis schon Hebammendienst bei Leto ver- 
trat (°)? Von dem Gott, der diesen Namen zuerst führte, ging derselbe 
später auf Sterbliche über, welche mit Recht Apollo als ihren Schutzpatron 
ansahen. 

Wenn Kleophanes auf einem athenischen Tetradrachmon (s. unsre 
Taf. 1,15) eine Kithara mit Taenien zum Siegel gebrauchte (7), so möchte 
dies Symbol auf Apollo zurückweisen, welchem der Name Ruhmverkün- 
der als Kitharode (°) wohl zukommen konnte, wie ja auch eine der Musen 
den Namen Kleio führte. 


(') Mionnet Supplem. T.Il, p-543, n.51-54. 


(2) Auf einer Silbermünze von Dyrrhachium (Mionnet Descr.II, 38 und 94) siegelt 
ein Diogenes mit den beiden Mützen der Dioscuren. 


(°) Cavedoni Osserv. sopra le ant. mon. di Atene p.11, n.15. 
Or ie. 

(°) Boeckh iAes. Inscript. T.I, p.255,56. 

(°) Orph.h. in Dian. 34,5. Spanh. ad Callim. p.476sgg. 

(”) Mus. Hunter. T.9, X. 


(°) Vergl. Kleophonis, die Flötenspielerin, auf einer sicilischenVase bei Gerhard Antike 
Bildw.I, Taf. LXXI. 


Philos.- histor. Kl. 1839. Z 


178 PAınorka: 


So dürfte auf dem Tetradrachmon (s. unsre Taf. III, 1) mit dem Na- 
men des Münzbeamten ®avexr7s die Frau mit brennender Fackel (!), nicht 
blos weil h«vov die Fackel heifst (?), auf diesen Eigennamen anspielen (°), 
sondern vielmehr als Artemis Phosphoros anzusehen sein, welche ur- 
sprünglich unter diesem Namen angerufen ward. 

Hinsicht desNamen ZQTAAHE nebst einem unterbundnen Zweig 
(s. unsre Taf.IV,8) auf einem andren athenischen Tetradrachmon (*) irrt 
zwar Herr Cavedoni(°) nicht, wenn er denselben als einen Sühnungs- 
zweig betrachtet: allein der Übergang davon auf den Athener Sotades, we- 
gen seines Buches über die Mysterien, deren Hauptgegenstand ja 
die Sühnung sei (°), scheint uns etwas gewaltsam, jedenfalls minder na- 
türlich, als bei dem Namen Zwradys an swrrg und rwrygıe zu denken, und 
den unterbundnen Zweig auf einen Sühnungs- und Reinigungsgott, wie Ae- 
sculap, Apoll, Chiron (7), welcher ursprünglich den Namen Sotades führte, 
zurückzu beziehen. 

Desto glücklicher ist desselben Gelehrten (°) Erklärung eines andren 
athenischen Tetradrachmon (s. unsre Taf. IV, 11), wo die Perlschnur, ähn- 
lich unsrem Rosenkranz, mit dem Namen Hikesios in Verbindung gesetzt 
wird, indem die Schutzflehenden mit solchen Perlschnüren und Gebeten 
den Tempeln zuflüchteten. 

Der Wahrheit näher kam man bei den Typen der römischen Denare 
und Kaisermünzen, wo bei manchen die Beziehung auf den Gott als den 
Stammherrn des Geschlechts zu nahe lag, und zu deutlich sich aussprach, als 
dafs sie übersehen werden konnte. Dies gilt namentlich von der Gens Sentia 


(') Combe Mus. Hunter. T.9,XXV. 

(?) Hesych. s. v. 

(°) Cavedoni l.c. p.18, n.36. 

(*) Combe Mus. Hunter. T.9, XXI. 

(&). lie. p.19,,n:35. 

(°) Suid. v. Zuwrao. 

(”) Millin Gaz. mytr. CLIII,554, wo der Iycische Apoll für Achill, und der sitzende 


Asklepios für Peleus angesehen wird. Sowohl Apoll als Chiron halten einen Zweig in der 
Hand. 


(°) Cavedoni l.c. p.13, n.24, der blos wollene Binden erkennt und keine Perlschnur. 


Fon einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 179 


(s. unsre Taf. I. 1), wo der NameL.Saturninus unter dem durch das Sichel- 
messer charakterisirten Saturn auf sprengender quadriga sich befindet('), 
von der Gens Cornuficia (s. unsre Taf.I, 8) mit dem Kopf des Widderhör- 
nigen Ammon auf der Vorderseite, und dem Bilde der mit Ziegenfell beklei- 
deten Juno Lanuvina auf der Rückseite (?), von der Gens Cordia (s. unsre 
Taf. III, 4), deren Vorderseite den Kopf der Venus Verticordia(°), die 
Rückseite Amor auf einem Delphin reitend zeigt(*), von der Gens Eppia (s. 
unsre Taf.I. 11), deren Münztypus ein Schlangenumwundenes Ei auf einer 
ara zwischen dem Doppelkopf des Janus, oder ein ausruhender, auf der Keule 
gestützter Herkules gleich der Farnesischen Statue, scharfsinnig auf Asklepios 
als "Hrıss bezogen ward(°), von der Münze des C.Clodius, wo der mit Nar- 
cissen bekränzte und mit einer Blume hinter sich bezeichnete weibliche Kopf 
(s. unsre Taf.IV,2) die Göttin Chloe, die Flora der Römer, im Zusammen- 
hang mit dem Namen Clodius darstellt (°): von den bald mit Urania (s. unsre 
Taf. H, 14) bald mit Euterpe(?) (s. unsre Taf. II, 16) oder den andern 
Musen, auch Hercules Musagetes geschmückten Denaren desQ. Pomponius 
Musa (°), von dem Denar des Q. Crepereius, dessen Name der Brau- 
sende, mit dem Bilde des auf Hippokampenbiga, mit dem Dreizack käm- 
pfenden Neptun (s. unsre Taf. II., 1) und der auf der Rückseite sichtbaren 
Ampbhitrite in Verbindung gesetzt wird (?): eine Verbindung, die noch unzwei- 
felhafter auf der Consularmünze des C. Marius (s. unsre Taf. I, 13) her- 
- vortritt, dessen vom Meere hergeleiteter Name mit dem Neptunskopf auf 
der Vorderseite und dem Neptun auf Hippokampengespann auf der Rück- 
seite vollkommen übereinstimmt (1°). Bei vielen andren Denaren aber be- 


(') Morelli G. Sentia. 

(2) Müller Denkm. d.a.K. Bd.I, Taf. LXV, 341, 

(°) die die Frauen vor unkeuschen Gesinnungen bewahren sollte (Val. Maxim. VIII, 
15, 12). 

() Morelli G.Cora. p.112, I. 

(°) Morelli G. Eppia; Eckhel Doctr. Num. T. V, p. 206. 

(°) Morelli Tkes. p. 93. 

(’) Morelli g. Pomponia. 

(°) Morelli g. Pomponia IV, p. 344. 

(?) Morelli g. Crepereja I, p. 145. 

(1°) Morelli N. Consul. T. XXIV, 14, p. 593. 


150 Pınorka: 


gnügte man sich, die Symbole als Anspielungen des Personennamen zu deuten, 
ohne zu denken, dafs die einen, wie die andern der schützenden Gottheit ihr 
Dasein verdanken. So wurde bei den Münzen der Familie Aburia der strah- 
lendeHelios auf der quadriga (s. unsre Taf. 1,2), wie man meinte, genügend 
erklärt, indem man aburo als eine alterthümliche Form für aduro verbren- 
nen ausgab (!). Dafs aber der Name dieser römischen Gens viel älter, und 
mit einem kleinen Vorschlag schon in dem Cultus der Insel Rhodos sich of- 
fenbart, wo Feuerdienst und Sonnenverehrung vorzugsweise herrschen, und 
dafs auf dem vulkanischen Berg Atabyron ein Zeus At-abyrios angerufen 
ward (?), dem Charakter nach ein Feuer- und Lichtgott, dessen Cultus auch 
auf die Colonie von Rhodos, auf Akragas in Sieilien übergeht (?), das ver- 
diente um so mehr eine Erwägung, als sich daraus ergiebt, dafs die römische 
Gens ihren Namen der Sengenden von dem Feuer- und Sonnengott selbst 
entlehnte, der ursprünglich diesen Beinamen führte, und als dessen ver- 
wandte Nebenformen Zeus Atabyrios und der Telchine Atabyrios, welcher 
dem Berge auf Rhodos seinen Namen gab, erscheinen. Bei den Münzen 
der Familie Aelia wurde der Name im Zusammenhang mit der Diana Luci- 
fera auf einem Hirschgespann (*), von ’EAa, v&a, aüy hergeleitet (°) und auf 
die Schwester des Sonnengotts bezogen, wofür auch der Beiname "AvSyAuos 
Gegensonne sich anführen läfst, den Hesychius durch ceryın Mond er- 
läutert. Liefse sich aber nicht, analog der Saturninischen Münze, auf einem 
Denar der Gens Mamilia (s. unsre Taf. I, 3), die auf springender Biga fah- 
rende Morgengöttin, Alba (°), mit dem Namen P. CREPVSI in Verbindung 
setzen, insofern dieser an cerepusculum Morgen- und Abenddämmerung er- 
innert? Auf einem Denar der G. Plancia (s. unsre Taf. I, 4), erinnerte Vis- 
conti(?) bei dem weiblichen Kopf mit einer Kynee und der wilden Ziege nebst 
Bogen und Köcher auf der Rückseite, an Diana Planciana, ohne jedoch zu 


(') Vaillant Num. antig. fam. rom. g. Aburia. 

(*) Steph. Byz. v. ’Araßup. 

(°) Pindar. Olymp. VIL, v. 87; Polyb. IV, 27, 7. 

(*) Vaillant Num. antig. g. Aelia n.2. Zannoni Gall. di Firenze Ser. V. Camm. tay. XXI], 
p- 150. 

(°) Hesych. v. ’Ei«. 

(°) Morelli II, p. 258. L. CENSORINus, verschleierter Kopf der Juno Moneta (?). 

(”) Mus. P. Clem. T. II, p. 21. not. a; Morelli g. Plancia I. p. 327. 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 151 


bemerken, dafs mAayxöv, von vAalerIau, durch rAavwuevev (Hesych.) erklärt, 
diese Diana als eine Umherschweifende gleich Artemis Agrotera be- 
zeichnet, derin Aegira (Paus. VII, XXVI, 2), die Ziege zum Symbol diente, 
und in Altis ihr Jagdgefährte Pan, der umherschweifendste aller Götter, al- 
tarlich zur Seite stand (Paus. V, XV, 6). 

Ebenso mufs bei den Erzmünzen der Familie Afrania nicht blos der 
Delphin von «ges, dem Schaum des Meeres, der in dem Namen liegt, her- 
geleitet (1), sondern das Wort Afrania selbst als eine wenig abweichende 
Form von der dem Meere entstiegnen Göttin Aphrodite erkannt werden, 
welcher die Delphine vorzugsweise heilig sind, und die als Namengeberin 
und Schutzpatronin der Gens Afrania vorstand. 

Wenn auf den Familienmünzen der Gens Considia (s. unsre Taf. II, 
8) der Kopf der Venus Erycina und ihr Tempel (?) uns auffällt, so müssen 
wir freilich unsrem Gedächtnifs vergegenwärtigen, dafs der Gemal dieser 
Aphrodite Poseidon heifst, bei den Römern Neptunus Equester oder Con- 
sus(°), welcher mit dieser Göttin den Eryx zeugte (*), um den Namen der 
consischen mit dem Bilde der erycinischen Venus in Übereinstimmung zu 
bringen. Die Aphrodite Pandemos dagegen, welche Scopas in Elis auf ei- 
nem Bock reitend (°) darstellte, erscheint auf einem von Böcken gezogenen 
Wagen (s. unsre Taf. III, 10) als ’Erırgayıa (6) oder ‘Prvie (7) auf einem 
Denar der Gens Renia(°), welche diese Göttin als ihre Schutzpatronin 
verehrte. So gut bei den Münzen der Gens Junia (s. unsre Taf. IV, 1) die 
Silensmaske der Rückseite auf den Beinamen Silanus den D. Junius (°) 
führte, und auf andern derselben Gens (s. unsre Taf. III, 13) der Panskopf 
auf den C. Pansa(!°) bezogen ward, mufste wohl auch auf den Münzen der 
Gens Aemilia (s. unsre Taf. I, 10) Jupiter mit dem Blitz in der erhobnen 


Morelli G. Afr. Zannoni l. e. 
Morelli @. Consid. 
Dionys. Halic. IE, 30, 31; Plutarch Romuz. 14; Qu. Rom. 45, Varro de L.L. VI, 20. 
Apollod. 11,5, 10; 1,9,25; Serv. Yirg. den. 1,547; V,24. Hartung Rel.d. Röm.D, 249. 
Paus. VI, xxv, 2. 
Plut. Z’res. 18. 
Hesych. syven* meößare, v. oe däves, digvss. 
Vorderseite Kopf der Roma: Morelli g. Renia II, p. 364. 
Morelli gens Jun. Tab. 1, VI. 
) Morelli gens. Jun. Tab. 2, VIII. C£. g. Yidia Tab. 2, D. u. A. 


a 8 


4 


o 


a 
8 III NINE 


© 


N nl I EN LEI 
a 


- 


182 Pısorka: 


Rechten, in der Linken die Zügel der Quadriga haltend (1), als Zeus "MıLı- 
oros(?) erkannt werden, von dem als Schutzgott der Consul C. Hypsaeus, 
dessen Namen unter dieser Vorstellung sich befindet, seine Abstammung her- 
zuleiten für gut fand. Auf dem Denar der G. Egnatia (s. unsre Taf. III, 7) 
erscheinen Zeus Olympios und Aphrodite Olympia (°), Blitz und Polos über 
ihren Häuptern: das dodonäische Götterpaar, dem auch Epimenides in Sparta 
Statuen und runde Kapelle widmete (*). Aphrodite Olympia mit ausgestreck- 
ten Händen (°) assimilirt sich der Geburtsgöttin Eileithyia, nach Olen (Paus. 
IX, xxvır, 2), der Mutter des ältesten Eros, dessen Brustbild dieselbe Münze 
zeigt. Demnach standen die Egnatier gleich der apulischen Stadt Egnatia, auch 
Gmnatia genannt, unter dem Schutz der Ardeatischen Geburtsgöttin Natio 
(Cie. de N.D.IH, 18) oder Juno Lucina und deren Gemal Jupiter Genius. 
Auf einer Medaille der Julia Mammaea (s. unsre Taf. I, 12) erscheint Juno 
thronend mit einem Wickelkind im linken Arm und einer Blume in der Rech- 
ten und der Inschrift IVNO AVGVSTAE (°), während sie unter demselben 
Bilde auf den Medaillen der Lucilla mit der Inschrift IVNONILVCINAE sich 
zeigt. Der Name Mammaea bezeichnet die Brustgebende, die Säugende, 
und gehörte ursprünglich der Juno an; auf diesen bezieht sich auch der Säug- 
ling Mars im Arme der Göttin, dagegen die Blume in der andern Hand als 
Symbol des Wachtshums dem Beinamen Augustae entspricht. 

Als Synonym des Namens Mammaea fassen wir den Namen der Gens 
Memmia auf, und indem wir bemerken, dafs ursprünglich der Begriff von 
Säugerin, Amme, nicht von dem der Mutter getrennt war, wundern wir uns 
auch nicht, den Aedilen Memmius zuerst Cerealien in Rom feiern zu sehen 
und das Bild der Demeter mit Fackel und Ähren auf seinen Münzen (s. unsre 
Taf. II, 5) zu erblicken (”). Ein gleiches Verhältnifs fand zwischen der Gens 


(') Morelli g. Aemil. Tab. 1,IA,B. 
(?) Paus. IX, vıı, 3 Hieron in Theben; Statue in Korinth Paus. I, ı1, 7. 


(°) Morelli Egn. I, p. 158; Eckhel Doctr. N. T. V, pag. 204. Hartung, Relig. d. 
Römer, I, S. 36-39. 


(*) Paus. III, xıı, 9. 
(?) Paus. VII, xxım, 5. 
(°) Visconti Mus. Pioclem.I, p.274. Tav. AI,4. Lenormant Now. gal. myth. Pl.X, 6. 


(”) Demeter mit Fackel und Ähren thronend; vor ihr eine Schlange. MEMMIVS AE- 
Dilis CEREALIA PREIMVS FECIT. Dieser Typus ist unter Trajan erneuert worden. 


Yon einer Anzakl antiker W eihgeschenke. 183 


Critonia und der Getreidegöttin statt, daher die Ähre vor den beiden 
sitzenden Aedilen neben der politischen Andeutung der Getreidevertheilung 
wohl auch noch als agr07 Gerste an den Namen L. Critonius sich anschliefsen 
mag, so gut wie auf derselben Münze (s. unsre Taf.II,4) der Kopf der 
Ahrenbekränzten Ceres (!), welche wohl selbst unter dem Namen Critonia 
Gerstengöttin (?) angerufen ward. Von demselben Princip geleitet hat Le- 
normant (°) auf dem Denar der Gens Titia (s. unsre Taf.IV,7) in dem 
bärtigen Kopf mit Flügeln an der Stirn (*) den Gott Mutinus Titinus nach- 
gewiesen, welchem die römischen Frauen opferten (°) und das Flügelrofs 
der Rückseite mit demselben Symbol auf den Münzen von Lampsakos, der 
Stadt des Priapos verglichen, so dafs der Gott Titinus als der Schutzgott der 
Gens Titia erscheint. So verräth auf einem Denar der Gens Hostilia (s. 
unsre Taf. III, 4) nicht blos der Kopf des Pallor (°) auf der Vorderseite den 
Zusammenhang mit dem Namen Hostilius, sondern noch entschiedner auf der 
Rückseite Mars selbst als Hostilius herabkämpfend von seinem Streitwagen, 
dessen Zweigespann Phobos mit lodernder Fackel lenkt (7): und auf einem 
andern derselben Gens (s. unsre Taf. 111,5) nicht blos der Kopf desPavor(°) 
auf der Vorderseite, sondern auf der Rückseite das eigenthümliche Idol der Ar- 
temis, die vielleicht selbst unter dem Namen Hostilina (?) verehrt, jedenfalls 
aber mit dem Begriff der ’Eviw verwandt, eine weibliche Form des Hostilius, 


IMP. CAES. TRAIAN. AVG. GER. DAC. P.P. REST. Vorderseite bärtiger, lorbeerbekränzter 
Kopf des Quirinus. Morelli g. Memmia 1A p. 277. cf. Lucret.IV,1162 Mammosa Ceres. 

(') M. FANNius L. CRlItonius Publico Argento. Morelli g. Critonia I, p.177. 

(?) Vergl. ’Isvrw die Garbengöttin, Athen. XIV, p.619e; Xırw in Syracus, Athen. X, 
p-416 c; moAusray,us Theocr. 14. X, 42. 

(°) Nouv. Gal. myth. p.6. 

(*) Morelli g. Titia. 

(°) Fest. v. Mutinus. muto, mentula; Lactant. 1,12; Augustin de Civ. Dei IV,11; Tertull. 
Apolog. 23. 

(°) Fälschlich für Pavor erklärt. Morelli I, p.192. Famil. Hostil. Liv. 1,7. August. 
de Civit. DeiIV, 15; IV,10. Lactant. I, 20. 

(’) Hom. 7. XV,119. Hesiod. Scut. Herc.466. 

(°) Fälschlich für Pallor erklärt. Morelli I, p.182. Fam. Host 

(°) Augustin. de Civit. Dei III, 8. wo der Name indels anders gedeutet wird. 


154 Pınworka: 


wie Aphrodite Areia, uns offenbart. Desgleichen erkennen wir auf einer 
Münze der Gens Deidia (s. unsre Taf. III,6) in der merkwürdigen Vorstel- 
lung (') nicht blos die historische Beziehung auf die Auszeichnung des 
T.Didius im Sclavenaufruhr an, sondern finden dafs derselbe die Geissel 
schwingend als zweiter Deimos auftritt, und so die Beziehung seines Namens 
auf den Sohn des Ares bekundet. Irren wir nicht, so liegt auch dem Denar 
des P.Sepullius (s. unsre Taf. IV,4), dessen Vorderseite mit dem Flügel- 
behelmten Kopf des Mercur, dessen Rückseite mit geflügeltem Caduceus 
geschmückt ist (?), ein Schutzverhältnifs des Mercur als Todtenbegleiter 
VERBOTOWTOS und Unterweltgottes zu der Gens Sepullia zum Grunde. 
Gehen wir auf die Kaiserzeit über, so finden wir auf einer unter Ti- 
berius geschlagnen Bronzemünze den Augustus vergöttert DIVVS AVGVS- 
TVS PATER thronend mit der Strahlenkrone auf dem Haupt, eine Ähre 
oder einen Zweig in der rechten Hand haltend (?). Wir zweifeln nicht, 
dafs die auch sonst auf Münzen und Cameen diesem Kaiser ertheilte Strahlen- 
krone durch den Begriff auyn Lichtglanz, der in dem Namen Augustus 
liegt, hervorgerufen ward, so wie andrerseits der dem Begriff des Lichts 
entsprechende Begriff des Wachsthums, welcher dem griechischen Gra- 
ziennamen AvZw (*) so gut wie dem lateinischen Zeitwort augere zum Grunde 
liegt, in dem Attribut der Ähre oder des Zweiges eben so entschieden ver- 
sinnlicht erscheint, als er bei der genaueren Prüfung des Namens Augustus 
nicht ausgeschlossen werden darf. Diese letztere Beziehung darf man wohl 
auch bei dem Cameo des K. K. Kabinets zu Wien (°) voraussetzen, wo der- 
selbe Augustus als irdischer Jupiter Aöfırns (°) mit Eichenlaub bekränzt 
thront. Jedenfalls gewähren diese beiden Begriffe des Lichts und des 
Wachsthums zu einer Münze der Julia Augusta, auch Domna genannt, der 
Frau des Severus, die vollständigste Erklärung der Rückseite, wo Ceres Äh- 


(') Morelli 7%es. I, p.418. Hyperboreisch röm. Stud. $.249. 

(°) Morelli g. Sepullia IV A, p.385. 

(°) Müller Denkm. d.a.K. Bd.I, Taf.LXVI, 352. 

(*) Paus.IX, xxxv; 1. 

(°) Eckhel pierr. gr. pl.I; Müller Denkm. d.a. K. Taf. LXIX, 377. 
(°) Beiname des Dionysos. Paus. VIII, xxvı, 2. 


Von einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 185 


renbekränzt mit einer Fackel in der Linken und Ähren in der Rechten vor 
einen Altar tritt (!). Für die Darstellung der Mutter des August, der Livia, 
als Magna Mater hat der Cameo des Wiener Kabinets(?) eine besondre Wich- 
tigkeit, auf welchem sie sitzend, in der Rechten die Büste des Strahlenbe- 
kränzten Augustus hält, während die Linke mit Ähren und Syrinx auf ein 
Tympanon sich aufstützt, das mit einem Löwen geschmückt ist. Denn der 
Name Livia von Ası@w abzuleiten, entspricht genau dem Namen Rhea (von 
pew fliefsen), den die Göttin führt. 

Ein Cameo des K.Kabinets zu Paris zeigt Germanicus und Agrip- 
pina (?), nach C. O. Müller (*) in Beziehung auf ihren den Provinzen des 
römischen Reichs wohlthätigen Zug von Rom nach Antiochien, als Tripto- 
lemos und Demeter Thesmophoros vorgestellt, wie sie auf einem prächtigen 
Wagen von einem Drachengespann über die Erde getragen werden. Ger- 
manicus Triptolemos, obwohl in militairischer Tracht, streut aus seinem 
Paludamentum, welches er nach Triptolemos Weise als Säetuch braucht, 
eine fruchtbare Saat über die Erde, und Agrippina Demeter zeigt den Völ- 
kern die milden Gesetze ihrer Stiftung, die sie in einer Rolle verfafst in der 
Hand hält. Wenn Germanicus auf Münzen von Antiochia ebenfalls als 
Triptolem erscheint (°), so liegt die Versuchung nah, nicht blos einen histo- 
rischen und politischen Grund dieser eigenthümlichen Kunstvorstellung des 
Germanicus gelten zu lassen, sondern auch einen religiösen, indem Germa- 
nicus den nach seinen glücklichen Feldzügen in Germanien ihm verliehenen 
Beinamen Germanicus von germen Saamen ableitend, Saamengeber 
übersetzte, und daher den Gott, dem diese Eigenschaft in der griechischen 
Religion beigelegt wird, als seinen Schutzgott ansah. Sollte es sich auf 
gleiche Weise mit Agrippina verhalten, welche die Form der Demeter zu 
wählen Veranlassung fand, weil diese Göttin selbst die erste Agrippina gewe- 
sen, insofern sie die Gestalt einer wilden Stute annahm, als Poseidon unter 


(‘) Buonarotti Osserv. sopra Medaglioni antichi tav.XXXVI, 3, p.422. 


(?) Koehler Abhandlung über zwei Gemmen der K. K. Sammlung zu Wien 1810; 
Müller Denkm. a.K. Bd.I, Taf. LXIX, n.379. 


(?) Mongez Icon. Rom. pl.24, n.3. 
(2) Müller Denkm.a. K. Ball TaEEXIX,;380, 8:50 u,51. 
(°) Müller Göttinger Gelehr. Anz. 1834 Juliheft. 
Philos.- histor. Kl. 1839. Aa 


186 Pınoreka: 


dem Bilde eines Rosses sie mit seiner Liebe bestürmte (1)? Dieses letzteren 
Umstandes wegen liefse sich folgerecht die männliche Form des Namens 
Agrippina, nämlich Agrippa, auf Poseidon, beziehen, und ohne dem Feld- 
herrn Agrippa auch nur ein Blatt aus dem Kranze seiner Seesiege rauben zu 
wollen, dürfte man vielleicht vermuthen, den Kunstvorstellungen dieses 
Feldherrn unter dem Bilde des Neptun auf Münzen (?) und Cameen sogut 
wie auf der berühmten Statue im Pallast Grimani zu Venedig (?) habe neben 
den historischen Motiven auch der eben angegebene religiöse zum Grunde 
gelegen. 

Auf einer Schaumünze des Antoninus Pius, wo die ältere Faustina als 
Mondgöttin mit einer brennenden Fackel zu Pferd erscheint (*), haben die 
gelehrten Erklärer schon längst den Begriff des Lichts $aos, welcher sich im 
Namen Faustina ausspricht, in Zusammenhang mit der Fackelführenden 
Mondgöttin gesetzt, ohne grade bestimmt es auszusprechen dafs Faustina 
deshalb als Mondgöttin erscheint, weil dieser Name ursprünglich ein Bei- 
name der letzteren war, sowie die männliche Form im Namen des Hirten 
Faustulus, sich auf Faustus, Faunus zurückbezieht. Hält man aber dies fest, 
so versteht man auch auf den Münzen der Gens Cornelia (s. unsre Taf. I, 6) 
sowohl den Kopf derselben mit Mondsichel und Stephane charakterisirten 
Göttin, und der Umschrift FAVSTVS (°), als auch die Luna (s. unsre Taf. I, 
5) in ganzer Figur auf einer Biga mit einer Peitsche die Rosse treibend, 
oberhalb Mond und zwei Sterne, unten ein Stern und die Inschrift FAV- 
STVS (5). 

Doch genug, ja gewifs schon allzuviel der Beispiele, welche vorgefafs- 
ten Meinungen und fremden bereits bekannt gemachten Erklärungen gegen- 
über, auf eine nicht allzugünstige Aufnahme im Voraus gefafst sein müssen. 


(') Paus. VIII, xxv, 4. Anders erklärt diesen Cameo Müller a. a. O. 

(?) Morelli Thes. num. Rom. g. Fipsania IV, V, VI. 

(°) Visconti Zconogr. Rom. pl.8, n.7; Müller Denkm. a.K. Bd.I, Taf.LXVI, 353. 

(*) Buonarotti Medagl. antich. II,1; Millin Gal. myth. XXIV, 118; Lenormant 
nouv. Gal. myth. Pl.XLVII, 4; verschleierte Selene mit Fackel zu Hirsch Lenormant l.c. 
PI.XLVII, 5; Selene auf Biga PI.XLVIII, 2. 

(?) Morelli Thes. num. Rom. G. Cornelia Tab.3, vııı; Tab.4, u. 

(°%) Morelli l.c. Tab.4, v. 


Von einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 187 


Wenn aber einerseits die Sitte seinen Namen von dem Schutzgott oder 
Schutzdämon herzuleiten, nicht blos in Griechenland, sondern auch in Rom 
bis in späte Kaiserzeit hinein sich nachweisen läfst und auf die Wahl der 
Weihgeschenke und den Ort ihrer Bestimmung entscheidend einwirkt: so 
dürfen wir andrerseits nicht verkennen, dafs das Alterthum sowenig wie die 
neuere Zeit dem Einflufs des religiösen Indifferentismus sich völlig entziehen 
konnte, und dafs daher in historischen Zeiten die bei weitem gröfsere Zahl 
der Menschen Namen von Gottheiten, theils demotische, theils hieratische 
führte, ohne im geringsten dieses religiösen Ursprungs sich bewust oder ein- 
gedenk zu sein. 
Die Resultate die wir aus der vorangegangenen Untersuchung gewon- 
nen zu haben glauben, sind: 
1) Eine Anzahl griechischer Eigennamen verdankt ihren Ursprung den 
Namen der Götter: 
a) den bekannten, demotischen, 
5) denen, welche von Attributen der Götter entlehnt sind, 
c_) den hieratischen, welche wohlthuende oder strafende Hand- 
lungen der Götter bezeichnen. 

2) Diese Götter sind als Schutzpatrone der Familie oder des Indivi- 
duums zu betrachten. 

3) Die in einer Stadt vorzugsweise verehrten Gottheiten sind auch die 
natürlichsten und häufigsten Namengeber der Bewohner dieser Stadt, 
nicht blos ihrer eignen Priester. 

4) Dies Schutzverhältnifs wirkt einflufsreich auf Wahl und Ortsbestim- 
mung der Weihgeschenke. 

5) Wenn in den Tempel eines Gottes, Bild oder Statue eines andren 
hingeschenkt wurde, so hatte in den meisten Fällen 

a) ein gewisses Verwandtschaftsverhältnifs zwischen beiden, 
oder wenigstens ein geistiges Band, 
b) oder eine engere Beziehung des Gebers zu der einen der 
beiden Gottheiten 
dergleichen motivirt. 

6) Dies Pietätsverhältnifs tritt auch bei Künstlern der verschiedensten 

Gattung, namentlich Vasenmalern, hervor, insofern sie bisweilen 
Aa2 


188 


7) 


s) 


9) 


Pınorka: 


Kunstwerke ausführten zum Ruhm des Gottes, dem sie ihren Na- 
men verdankten. 

Auf griechischen Münzen bezeugt der Vergleich zwischen den Na- 
men der Münzbeamten und den Symbolen ihres Siegels dasselbe 
Pietätsverhältnifs. 

Die römischen Denare bekunden in den Stempeln ihrer Götterbilder 
den Schutz der Gottheit, welchen diese der nach ihr benannten 
gens gewährte. 

Selbst in der Kaiserzeit zeigen Medaillen und Cameen Kaiser und 
Kaiserinnen unter dem Bilde solcher Gottheiten, auf welche ganz 
unabhängig von dieser Kunstbetrachtung ihr Name oder Beiname 
schon hinweist. 


de) 


Fon einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 18 


Erläuterung der Kupfertafeln. 


Make la 


. Saturn mit Harpe auf sprengender Quadriga. L. SATVRN. Vorderseite Roma- 


kopf. Morelli Thes. numism. g. Sentia, p.383. EckhelD.N. Tom. V, p. 305. 
Strahlenbekränzter Sol mit Peitsche auf sprengender Quadriga. M.ABVRIROMA. 
Vorderseite Romakopf GEM. Morellig. Aduria I, p.1. Eckhel D.N.T.V, p. 117. 
Alba auf sprengender Biga C.LIMETA.P. CREPVSI. Vorderseite. L. CENSO- 
RINVS verschleierter Kopf, wohl nicht der Juno Moneta: Morelli g. Mamiilia II, 
p- 258. Eckhel D.N.T. V, p. 198. 

Kopf der Diana Plancia mit einer Kynee auf dem Haupt CN. PLANCIVS AED. 
CVR.S.C. Rückseite wilde Ziege, Bogen und Köcher; aus dem K. Münzkabinet. 
Vgl. Morellig. Piancia I, p. 327. Eckhel D.N.T. V, p. 275. 

Luna auf sprengender Biga: Mondsichel und drei Sterne FAVSTWVS. Vorderseite 
Herculeskopf FELIX. Morelli g. Cornelia T.4,V,p.124. EckhelD.N.T.V, p. 192. 
Lunakopf, Lituus hinten, FAVSTVS. Vorderseite Jupiter Liberator mit Blitz und 
Adler, Lentulus Marcellus Consules. Morelli g. Cornelia Tab. 3, VIII, p. 121. 
Schreitender Widder C. AM AN, geschnittener Stein. 

Kopf des Jupiter Ammon. Rückseite P. CORNVFIClus AVGVR IMPerator, 
Cornuficius als Augur stehend wird von der Juno Sospita bekränzt. Morelli g. Cor- 
nuficia II, p. 142. Eckhel D.N.T. V, p. 196. 

Silbermünze von Rhodos: Strahlender Helioskopf. Rückseite wilde Rose POAION, 
an der Seite Blitz EVKPATHZ. Mus. Hunter. Tav. 15, IV. 

Jupiter Blitz schleudernd auf Quadriga, unten Scorpion P. HYPSAEus AED. CVR. 
C. HYPSAE. COS. PREIVERnum CAPTVm. Rückseite Kniender König mit 
Supplikantenzweig neben einem Kameel REX ARETAZ. Morelli g. Aemilia I, p.S. 
Schlangenumwundenes Ei auf einer ara zwischen dem Doppelkopf des Janus, Rück- 
seite der Erzmünze, Schiff, ROMA. Morelli g. Eppia II, p. 163. 

IVNO AVGVSTAESC Juno auf einem Thron, in der Rechten die Blume wie 
Auxo, in der Linken Mars als Wickelkind haltend.. Visconti Mus. Pio Clem. ], 
tav. AI, 4. 


. Neptunskopf mit Dreizack und Delphin C.MARIVS C.F. Rv. Neptun mit Drei- 


zack auf Hippokampenbiga, unten Scorpion. Morelli g. Maria N. Consul. T.XXIV, 
14, p. 593. 

Neptun mit Dreizack und Delphin -auf Hippokampenbiga über das Meer fahrend, 
KVINTIA. Geschnittener Stein bei Bracci Memor. degli Incisori T. Il, tav. 100; 
Müller Denkm. a. K. Bd. U, Taf. II, 7s. 


Pınorka: 


Dar ei... 
Brustbild der Amphitrite, Delphin zur Seite. Rv. Neptun auf Hippokampenbiga mit 
dem Dreizack kämpfend. Q. CREPEReius M.F.ROCVS. Morelli g. Grepereja T, 
p. 145. Eckhel D.N.T. V, p. 197. 
Demeter mit Füllhorn und der Rolle der Gesetze ihronend BAZIAENZ AH- 
MHTPIOY Z2THPOZ Visconti Zeonogr. gr. II, XLVI, 25: ed. Milan. Vol. II, 
Day RX, 1: 
Tetradrachmon von Athen: neben der Eule auf der Amphora, Demeter mit Füllhorn 
und Phiale ADE. EVMHAOZ Mus. Hunter Tav. 9, IH. 
Ährenbekränzter Cereskopf AED. PL. Ry. zwei Aedilen sitzend eine Ähre vor sich, 
Getreide auszutheilen im Begriff. M. FANnius L. CRlTonius. Publico Argento. 
Morelli g. Crionia ], p. 177. Eckhel T. V, p. 198. 
Demeter mit der Fackel und den Ähren thronend; vor ihr eine Schlange. MEM- 
MIVS AEDilis CEREALIA PREIMVS FECIT. Dieser Typus ist unter Trajan 
erneuert worden IMP. CAES. TPAIAN AVG. CER. DAC. P.P. REST. Vor- 
derseite bärtiger, lorbeerbekränzter Kopf des Quirinus. Morelli g. Memmia I A, 
pP. 2771. EckbelD.N. T.V, p. 252. 
Tetradrachmon von Athen: neben der Eule auf der Amphora, Triptolem mit Ähren 
auf einem Flügelwagen, EYMAPEIAHZ. Mus. Hunter. Tav. 9, IV. 
Hephaistos AAIAAAOZ, wegen der an den Thron gefesselten Hera von Enya- 
lios bekämpft; Vasenbild bei Mazocchi Zub. Heraul. p. 137. 
Kämpfende Athene auf einem Schiff, die Schlange vor sich, unter dem Schiff EY- 
KPATHZ, Silbermünze von Phaselis; Eckhell Sylloge numor. Tab. 4, n. 11; Mül- 
ler Denkm. a. K. Bd. I, xx1, n. 223. 
Wilde Rose, Athene mit Fackel MNAZIMAXOZ, Vorderseite Helioskopf; Münze 
von Rhodos; Müller Denkm.a.K. Bd.I, Lıv, 270. 
Lampadephor auf springendem Pferd AAIMAXOZ, Vorderseite Taras mit Drei- 
zack und Gefäls, auf einem Delphin TARAC; Münze von Tarent: Rochette sur les 
Graveurs des Monnaies gr. pl. II, 28. 
Ktesis oder Nike einen Kranz bringend KTHZIes, neben der Eule auf einer Am- 
phora, Tetradrachmon von Athen. Mus. Hunter. Tav. 9, IX. 
Artemis Amazonia BAZIAEN NIKOMHAO, kleine Nike im Felde. Silber- 
münze des Königs Nikomedes, bei Visconti Zconogr. gr. XLII, 1: ed. Mitan. Vol.II, 
Tav. XII, 1. 
Greif, ANEAAIKQN, neben der Eule auf einer Amphora, Tetradrachmon von 
Athen. Mus. Hunter. Tav. s, XIU. 


. Lorbeerbekränzter Kopf der Urania, ein Stern hinter ihr; Rückseite, die Muse Urania 


mit dem Stäbchen die auf einem Tisch liegende Himmelskugel berührend. POMPONI 
MVSA Morelli g. Pomponia Tab. II, 1, p. 347. 

Kithara mit Binden KAEOPANHZ, neben der Eule auf einer Amphora; Tetra- 
drachmon von Athen. Mus. Hunter. Tab. 9, XI. 

Lorbeerbekränzter Euterpekopf mit Doppelflöten. Rv. Q.POM PONIus MVSA, die 
Muse Euterpe mit Flöten aufeinen Cippus sich stützend. Morelli 8. Pomponia VI, 
p-348. EckhelD.N. T.V, p. 283. 


Fon einer Anzahl antiker W eihgeschenke. 194 


Tafe DI. 


Artemis mit Fackel, DPANOKAHZ, neben der Eule auf einer Amphora, Tetra- 
drachmon von Athen. Mus. Hunter. 'Tab. 9, XXV. 

Kleine Artemis mit einer Fackel in jeder Hand. APTEM unter dem weiblichen Kopf 
der Parthenope Rv. Bacchus Hebon von Nike bekränzt NEONOAITRN. Silber- 
münze von Neapel. R. Rochette sur les graveurs des monn. gr. Pl. III, 25. 
POTIT!I. Consultant vor dem Orakel des Mars, das durch einen Specht auf einer 
Schlangenumwundenen Säule bezeichnet wird, ein Widder zum Opfer daneben. Töl- 
ken Gemmenkatalog Kl. IV. Abthl. II.* 145. 

Kopf des Pallor mit dem Schild im Rücken. Rv. Mars aufeiner Biga Lanzenwerfend: 
Phobos mit Fackel lenkt die Rosse. L. HOSTILIVS SASERNA. Morelli g. 
Hostilia I, p. 199. Eckhel D.N.T. V, p. 226. 

Kopf des Pavor mit Lituus hinter sich. Rv. Artemis, vielleicht Hostilina. L. HO- 
STILIVS SASERNA. 

T. DEIDlus als zweiter Deimos mit einer Peitsche gegenüber einem aufrührerischen 
Sklaven. Vorderseise Romakopf. Morelli g. Deidia l,p. 151. EckhelT.V, p.201. 
Jupiter-Genius mit Scepter und Juno Natio mit ausgebreiteten Händen, in 
einem Distylon von corinthischen Säulen, Blitz und Polos über ihren Häuptern, C. 
EGNATIVS CN. F.CN.N; Rückseite Brustbild des Amor mit Bogen und Köcher 
MAXSVMVS. Morelli g. Egnat. I, p. 158. EckhelD.N.T. V, p. 204. 
Myrthenbekränzter Kopf der Venus Erycina C. CONSIDI. NONIANI S. GC: Rry: 
der erycinische Tempel mitten auf dem Berge ERVC. Morelli g. Considia V, p. 109. 
Kopf der Venus Verticordia RVFVSS.C. Rv. Amor auf einem Delphin MA- 
Nius CORDIVS. Morelli g. Cordia. II, p.112. Eckhel T. V, p. 178,179. 
Venus Renia, oder Epitragia auf einem von zwei Böcken gezogenen Wagen. 
CRENI.ROMA. Vorderseite Kopf der Roma. Morelli g. Renia I, p. 364. Eckhel 
p- 292. 

Sphinx AIOBANTOZ, neben der Eule auf einer Amphora, Tetradrachmon von 
Athen. Mus. Hunter. Tab. s, XXI. 


. AIOBANOYZ Weintraubehinter dem Kopf derParthenope. Ry. Bacchus 


Hebon von Nike bekränzt NEOMOAITRN; R. Rochette sur les graveurs des 
monnaies gr. Pl. III, 26. 

C. PANSA Pansmaske. Rv. zwei Hände einen Caduceus haltend ALBINVZ 
BRVTI Filius. Morelli g. Yidia VI, p. 445. Eckhel D.N. T. V, p. 341. 

Der Silen Maron mit Thyrsus auf eine Weinamphora sich stützend, den Kantharus 
auf einen Panther ausgielsend, M.MARATH Karneol. Impronte gemm. del” Instit. 
archeol. quarta Centur. 42. 

Komos mit Thyrsus und Kantharus auf einem Esel, IVCVNDI, auf einem Karneol 
des Prinzen Vidoni. Impronte dell Instituto archeol. Cent. IV, 43. 


rate VE 


1. Silenskopf im Schilde, ROMA. Rv. Victoria auf sprengender Biga D. SILANVS 


12. 


Pıxorra: Fon einer Anzahl antiker Weihgeschenke. 


Narcissenbekränzter Kopf der Chloe, Flora, hinter ihr eine Blume C.CLODIVSC. 
F. Rv. sitzende Vestalin mitLampe. Morelli g. Claudia II, p.93. Eckhelp.172,173. 
Geflügelter Caduceus TOAYXAPM;ss, neben der Eule auf einer Amphora, Tetra- 
drachmon von Athen. Mus. Hunter. Tab.9, XXI. 

Mercurkopf mit Flügelhut. Rv. geflügelter Caduceus P. SEPVLLIVS. Morelli 
g. Sepullia.IVA, p.355. Eckhel D.N. T.V, p. 306. 

Mercurkopfmit Flügelhut und Caduceus. Rv. Odysseus mit Pileus und Stock, vom 
Hunde wiedererkannt C. MAMIL. LIMETAN. Morelli g. Mamilia I, p. 258. 
Eckhel p. 242. 

Mercur auf ein Schiffsvordertheil den rechten Fufs setzend, in der Linken den Ca- 
duceus, in der Rechten ein Aplustrum, KVINTIA. Lippert Daktyl. Supplem. n. 200; 
Müller Denkm. a. K. Bd. II, XXIX, 317. 

Bärtiger Kopf des Titinus mit Flügeln an der Stirn. Rv. sprengender Pegas Q. 
TITI. Morelli g. Ziia. EckhelD.N.T.V, p. 325. 


. Büschel von Baumzweigen, ZNTAAHZ, neben der Eule auf einer Amphora, 


Tetradrachmon von Athen. Mus. Hunter. Tab. 9, XXI. 

Lorbeerbekränzter Kopf der Salus SALVTIS. Rv. Hygia mit einer Schlange an 
einen Cippus gelehnt M. ACILIVS IIIV!IRVALETV. Morelli g. Acilia II, 
p- 2. EckhelD.N. T.V, p: 119. 

Lorbeerbekränzter Aesculapkopf. Rv. Schlangenstab. M. ACILI. Morelli g. Aci- 
Jia ], p- 2- 

Perlenschnur IKEZIOZ, neben der Eule auf einer Amphora, Tetradrachmon von 
Athen. Mus. Hunter. Tab. 9, X. 

Hermes, verkleinert aus einem Vasenbilde bei Gerhard Auserlesne Vasenbilder 
Bd. I, Taf. L. 


7 084 tzue. 
Zu S.ı47. Note 4. Sero. ad Firg. III, v. 332: Sunt qui dicunt, ab Aesculapio aras Apollini 


statutas Patrias nominatas. Alü in templo Apollinis aram fuisse inscriptam: PATPIOY 


AMOAAQNOZ. 


Zu S. 149. Note 1. Augustin. de Civ. DeilV, vını: Tres Deosistiposuerunt, Forculum 


foribus, Cardeam cardini, Limentinum Zimini. Arnob. IV, 9: quis Limentinum, quis 


Limam cusztodiam liminum gerere et janitorum officia sustinere: cum fanorum quotidie videamus, 


et privatarum domorum convelli et subrui: nec sine his esse flagitioso ad Lupanaria commeatus? 


quis curatores obliquitatum Limos? 


Zanofka, Antike Weihgesch._Abh.d.K. Akad.d.Wos. Bist. 11.1830. TEE, 


Grüzmacher sc 


ke Weihgefeh. Fbh.d.K. Lead. AM Zıfe.&l. 7839. 


u Anti 


Zanofk 


| 


re 


Ä) 


4 = 


\ = NY 3 


Augo Trofchel fe 


eu 


Tal MW » 


Panorka, Antike Weihgefeh. Abh. d.K. Acad. d. WHife. Kl. 1839. 


ANTUISCHN/ 


Hy RNZDT. 
I 
F 


N 
| 


N / 
NEBEN MIINS// 


HM 


NY 


Hugo Zrofchel Je 


Über 
die Flugelgestalten der alten Kunst. 


Non 
Hr GCERHARD: 


mnmnnnnnnnar 


[ Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 2. Mai 1839.] 


1 Zusammenhang griechischer Mythologie und Kunstgeschichte bietet die 
Beflügelung menschlicher Gestalten eine nicht unerhebliche Erscheinung 
dar. In den mythologischen Briefen von J.H. Vofs ward sie wichtig ge- 
nug befunden um den Mittelpunkt eines Werkes zu bilden, welches dem 
mythologischen Studium eine Zeitlang zum Führer diente, und wenn die 
mythologische Forschung unsrer Zeit jenen Gegenstand minder folgenreich 
findet, so ist dessen Bedeutung für Kunstgeschichte und Kunsterklärung um 
so augenfälliger geworden. 

Dafs Homer seine Götter im reinen Adel der Menschengestalt, ohne 
thierische Zuthat und mithin auch ohne Beflügelung sich dachte, kann man 
den Mythologischen Briefen gern zugestehn (!). Ohne von Homer auf die 
Homerische Zeit, von der Autorität der Dichter auf den Gebrauch der 
Künstler, voreilig schliefseu zu dürfen, ist jenes Ergebnifs, an und für sich 
betrachtet, so sicher, dafs man eher es zu erweitern als irgendwie es in Zwei- 
fel zu ziehen versucht sein kann. Zwar erregt es billiges Befremden, dafs 
Homer, der von der Chimära und von der Gorgo wufste, dafs sogar He- 
siod, dessen mythische Urwelt an Mifsgeburten so reich ist, den Elementen 
thierischer Bildung, aus denen jene Gestalten zusammengesetzt sind, nicht 
auch Flügel beigesellt haben sollten; aber selbst jene Ausgeburten roher 


(‘) Vofs Mythologische Briefe I, 22. Aulserdem sind zur Würdigung und Ergänzung 
des hier behandelten Gegenstandes hauptsächlich Panofka’s Aufsatz über Deimos und -Pho- 
bos (Hyperbor. röm. Studien I, S.245 ff.) und Zoega Über die geflügelten Gottheiten 
(Welcker Rhein. Museum VI, S.579 ff.) zu vergleichen. 


Philos.-histor. Kl. 1839. Bb 


194 GERHARD 


Naturkraft scheint die epische Poesie sich unbeflügelt gedacht zu haben, und 
das Stillschweigen Homers über Beflügelung seiner Göttergestalten erleidet 
nur bei Erwähnung der Iris (?) eine mancher Deutung fähige Ausnahme. 
Eben so ist man zu meinen versucht, dafs die Kunst des Dädalos, wie sie 
dem Ikaros Flügel erschuf, auch wol die Göttergestalten hie und da be- 
flügelt haben möge; doch berechtigt uns keine faktische Spur anzunehmen, 
dafs jene um die Menschengestalt griechischer Götter hauptsächlich verdiente 
Kunstschule ihre Schnitzbilder mit thierischem Zusatz versehen habe. Viel- 
mehr scheint dieser Zusatz thierischen Wesens der griechischen Kunst spä- 
ter überliefert —, erst bei gesteigertem Verkehr mit dem ferneren Asien 
scheinen die Greifen, erst nach der Eröffnung Ägyptens durch Psammetich 
die Sirenengestalten in Griechenland eingewandert, erst nach diesen- auch 
andere Fabelgestalten, namentlich die Sphinxe, nach und nach gleichfalls 
beflügelt worden zu sein (?). Mit ägyptischen Lotusgewinden umkränzt, 
bilden jene ausländischen Fabelwesen den gewöhnlichen Schmuck griechi- 
scher Gefäfsmalereien der alterthümlichsten Art; anfangs einer müfsigen 
Augenweide dienstbar, wurden sie erst allmählich für das Personal griechi- 
scher Sagen ausgeprägt. In der gereiften griechischen Kunst sind die Sire- 
nen durchgängig als Vögel mit menschlichem Antlitz gebildet; diese Gestalt 
jedoch, die in Ägypten als Bild der Seele, dort und in Vasenbildern alt- 
griechischen Styls auch wol bärtig, auf den letzteren wol gar in athletischer 
Bedeutung erscheint, ward erst später den Sirenen zugeeignet (?), die ja 
auch bei Homer eher Jungfrauen als Vögel sind. Der Versuch die Vogel- 
gestalt ihnen anzupassen, drang jedoch durch; anders war es mit den Göt- 
tergestalten. Zu mächtigerem Ausdruck derselben war der sprechende 
Zusatz von Flügeln gewifs nicht selten willkommen; auch sind einige Spu- 
ren davon uns übrig geblieben, eben diejenigen aus denen Winckel- 
mann (*) schlofs, die griechischen Götter der ältesten Zeit seien sammt und 
sonders beflügelt gewesen, in der That aber sehr wenige. 


(') "Ipıs xgvsörrseos: Hom. Il. VII, 398; XI, 183. Vgl. Vofs Myth. Br. I, S. 143. 
Welcker Rhein. Museum VI, S.581. 

(*) Als seltne ägyptische Flügelthiere sind Greif und Bockshirsch auf unsrer Tafel I 
no.1.2 abgebildet. 


() Über die Sirenen vgl. meine Auserlesenen Vasenbilder I, S.100. 
(*) Winckelmann Monum. inediti I, pag. 2. 


über die Flügelgestalten der alten Kunst. 195 


Allerdings ward am Kasten des Kypselos Artemis, nicht zu schnelle- 
rer Verfolgung des Wildes, sondern als Naturgöttin asiatischer Bedeutung 
und Bildung, mit Flügeln dargestellt; hie und da noch ein griechisches Bei- 
spiel ('), kaum eines und das andre jedoch in statuarischer Bildung, be- 
zeugt eben jenen alterthümlichen Gebrauch beflügelter Götterbilder, den 
in ungleich gröfserer Zahl die Denkmäler Etruriens bekunden. Ganz na- 
türlich; denn eben jene Zeit der Kypseliden, welche sehr mit Unrecht in 
der Urzeit griechischer Kunstgeschichte sich zu verlieren pflegt (?), während 
alle Elemente des regsamsten Umschwungs um die dreifsigste Olympiade in 
Korinth sich zusammendrängen —, eben jene Zeit gründete von Korinth 
aus die griechische Kunst in Etrurien. Was diese im Ausland so viel bethä- 
tigte Kunst uns zurückliefs, schliefst, namentlich in Metallarbeiten, dem 
Gebrauch jener frühesten griechischen Kunstentwicklung enger und dauern- 
der sich an, als der lebenskräftige Stamm der griechischen Kunst auf eige- 
nem Boden und in der beweglichsten Zeit Griechenlands es vermochte. 
Anders aber war es im Mutterland, wo die äufserliche Bezeichnung, dem 
Orient abgeborgt, einem innerlich begründeten Ausdruck, wo alle thieri- 
sche Beimischung der naturgemäfsen Durchbildung rein menschlicher For- 
men weichen mufste. Dieser edelsten aller Kunstrichtungen liefs die Be- 
flügelung sich nicht bleibend aufdringen. Orphischer Bildungen (3) zu ge- 
schweigen, ward keine Gottheit der reifenden griechischen Kunst bei ern- 
stem Anlafs und Gebrauch mit Schulterflügeln gedacht; kaum dafs an den 
Füfsen des Hermes kleine Fittige zur Bedeutung raschen Wanderschritts 
sich erhielten, wie Homer sie schon an der Iris voraussetzen läfst. 

Diese Ansicht, nach welcher die Beflügelung griechischer Gottheiten 
einem nicht durchgedrungenen Versuch der Vorzeit griechischer Kunst an- 
gehört, haben wir nun zugleich mit Erklärung der in Werken der vollen- 
deten Kunst dennoch üblich gebliebenen Flügelgestalten hienächst durchzu- 
führen, vorher aber über die Quellen der dahin einschlagenden Untersu- 
chung uns zu verständigen. Zwar sollte es sich wol von selbst verstehn, 


(') Pausan. V,19,1: "Agreuıs oUx, cida 29 Erw Adyw mreguyas Eyera Eorıw Erı Fav war. 

(2) Müller Handbuch der Archäologie $.71.75. 

(°) Kosmogonische Flügelwesen solcher Art, asiatischen Kulten verwandt, geben die 
Münzen von Kamarina und Melite. Vgl. Taf. I, no.3-5. 


Bb2 


196 GERHARD 


dafs zu richtiger Beurtheilung der beflügelten Kunstgebilde, von denen wir 
handeln, eben nur die Werke der Kunst, schriftliche Zeugnisse dagegen 
nur nebenher befragt werden dürfen. Wie jedoch die griechische Götter- 
lehre auf den Grund von Dichterstellen allzuoft mit einem Personal berei- 
chert wurde, welches nie oder selten in griechischem Tempeldienst er- 
schien, sind auch die Gestalten der Kunst aus rein litterarischen Quellen 
häufiger verdunkelt als erläutert worden. Wollte man fortfahren, auf dem 
von Vofs eingeschlagenen Weg alle Götter und Dämonen in Anschlag zu 
bringen, welche durch das geflügelte Wort der Dichter und Redekünstler 
irgend einmal Schwingen erhielten, so müfsten wir freilich mit Vofs, al- 
lem uns bekannten Kunstgebrauch zum Trotz, an Pallas und Aphrodite, 
Helios und Hades, Musen und Mören in der Zeit des Euripides Flügel vor- 
aussetzen (*), und an viel andre Beflügelung allegorischer Figuren, selbst 
solcher glauben, welche die alte Kunst nie oder nur in Werken einer halb 
tändelnden Bestimmung bildete. Es liegt aber am Tage, dafs Flügel in poe- 
tischer Sprache leichter zugetheilt als in künstlerischer Ausführung gezeich- 
net, gemalt oder vollends in plastischer Abrundung gebildet werden; und 
wenn wir dennoch die schriftlichen Zeugnisse über einen Gegenstand so 
äufserlicher Bildung, wie die Beflügelung einer ist, nicht blofs darum befra- 
gen mögen, weil sie eine und die andre verschwundene Kunstbildung uns 
bezeugen, so ist doch der andre Grund, durch den sie uns etwa wichtig 
werden, einer durchaus negativen Art. Wichtig ist es allerdings auch zum 
Verständnifs des Kunstgebrauches, dem Anlafs nachzugehn, warum in einem 
und demselben Fall der Dichter Flügel gewährt, der Künstler aber sie ver- 
sagt; dieser Anlafs ist leicht nachzuweisen, und wir wollen es nicht unter- 
lassen für die Bedeutung der poetisch oder plastisch angewandten Flügel 
daraus Vortheil zu ziehen. 

Zu diesem Behuf möge man sich erinnern, dafs nach einer der na- 
türlichsten wie der häufigsten poetischen Redeweisen geistige Erhebung durch 
Flügel bezeichnet wird; den Musen und andern ihn begeisternden Gotthei- 
ten glaubte der Dichter Flügel schuldig zu sein. Wenn nun, wie wir be- 
reits andeuteten, die Sprache der Kunst jenes so natürliche Dichterbild zur 
Darstellung so erhabener Gottheiten dennoch unbenutzt liefs, so ist es er- 


(') Vofs Mytholog. Briefe II, 1-6. 


über die Flügelgestalten der alten Kunst. 197 


laubt, ehe wir weiter gehen, billige Zweifel zu äufsern, ob den Flügeln, 
deren die bildende Kunst sich bediente, überhaupt ethische Begriffe zu 
Grunde lagen. Sollte denn in der That dieselbe Kunst, die den Musen 
keine Schwingen gestattete, für den tändelnden Begriff sittlicher Flüchtig- 
keit den Liebesgott und die Siegesgöttin, ferner alle diejenigen Gestalten 
beflügelt haben, deren Beflügelung Vofs aus jenem Grund ableitete? Ob 
sie es dennoch und aus welchem Grund sie es thaten, ist nur auf geschicht- 
lichem Weg zu entscheiden; wir schlagen diesen Weg ein, und fassen zu- 
erst den fortschreitenden Kunstgebrauch, dann den allmählich entwickelten 
Begriff der Flügelgestalten ins Auge. 

In den alterthümlichsten Werken griechischer Kunst, namentlich in 
den archaischen Vasenbildern, ist die Beflügelung menschlicher Figuren 
keineswegs häufig. Vorzugsweise ist sie unter den weiblichen für Eris die 
Göttin des Streites angewandt (!), unter den männlichen aber ebenfalls für 
dämonische Helfer des Kriegs, für Deimos und Phobos (?). Ohne Zweifel 
war es der Begriff einer furchtbaren Schnelligkeit, welcher jenen Schreckens- 
dämonen Flügel zuwandte, wie sie den furchtbarsten Fabelthieren früher 
und häufiger gegeben sein mochten. Dieselbe, hie und da mit sonstigem ar- 
chaischen Beisatz vermischte, Bildung ward auf einige jenen Dämonen ver- 
wandte Gestalten übergetragen: von der Streitgöttin Eris auf die raffende 
Todesgöttin Ker, auf Enyo und Pöne, auf die Gorgonen und Eumeni- 
den —, von den Kriegsdämonen Deimos und Phobos auf Todesdämonen 
etruskischen Kunstgebrauchs, ferner auf die Schatten abgeschiedener He- 
roen (°), aber auch wohl auf den Gott des Wettkampfs, den man vielleicht 
als Eros, jedenfalls als Agon bezeichnen kann (*). Die spätere Kunst hat 
von diesen Dämonen nur die schrecklichsten, die Gorgonen und Eumeni- 
den, letztere nicht einmal durchgängig, beflügelt gelassen, die übrigen sind 
dem spätern Ideenkreis fremder und finden sich, wenn sie erscheinen, ge- 
meinhin flügellos. Dagegen hat sie mit sinniger Benutzung des einmal dar- 


(*) Hiezu die Vasenbilder unserer Tafel II, no.1-6. 


(2) Deimos und Phobos. Vgl. Panofka in den Hyperb. röm. Studien I, S.245 ff. und 
unsre Tafel III, no. 4.5. 


(°) Taf.I, no. 6,7. Zu vergleichen die geflügelten Danaiden ebdas. no. 8. 
(*) Hiezu die Erz- und Vasenbilder Taf. II, no.2.3. 


198 GERHARD 


gebotenen Hülfsmittels künstlerischer Darstellung andre Figuren ins Leben 
gerufen, welche, der früheren Kunst fremd (!), zum Theil mit Verdrän- 
gung derselben Gebilde entstanden, denen jene neue Gestalten ihren Ur- 
sprung verdankten —: statt der Streitgöttin Eris die Siegesgöttin Nike, statt 
der Schreckensdämonen Deimos und Phobos den Liebesgott Eros. 

Die Beflügelung jener beiden Gottheiten macht zugleich mit den 
Knöchelflügeln von Hermes und Eris Aristophanes (?) geltend, wo es darauf 
ankommt die Luftbewohner den Göttern zu vergleichen, dafs aber jene 
Darstellungsweise erst verhältnifsmäfsig spät aufgekommen war, berichtet 
zur selbigen Stelle der Scholiast, der die erste Beflügelung der Nike dem 
Vater des Bupalos von Chios oder dem Aglaophon von Thasos beimifst (°). 
Eine doppelte, in sich sehr verschiedene, Nachricht, deren Gewährsmänner 
selbst in dem Falle, dafs Aglaophon, wie billig, nicht für Polygnots Sohn, 
sondern für dessen Vater zu gelten hat (*), wenigstens um funfzehn Olym- 
piaden von einander getrennt sind, wobei Ol. 60 als Blüthenzeit des Bupa- 
los, Ol. 80 als die des Polygnotos vorausgesetzt wird. Minder befremdend 
wird jedoch jene Nachricht, wenn, wie zu glauben ist, Polygnots Vater den 
erwähnten Kunstgebrauch zuerst in Athen einführte und Aristophanes etwa 
gerade auf dessen Malereien sich bezog. Der Charakter einer Kunstgattung, 
deren gesetzliche Strenge allezeit geringer ist als in den Werken der Plastik, 
konnte die Beflügelung von der wir reden zuerst veranlafst haben, und in 
solchem Fall würde deren Sitte vermuthlich weniger durchgedrungen sein, 
wie denn auch der Komiker Aristophon, wenig später als Aristophanes, ver- 
muthlich ebenfalls aus Malereien, eine geflügelte Nike neben einem seiner 


(') Eos sowohl als Nike sind auf archaischen Werken nur ausnahmsweise zu finden; 
ihre Stelle bekleiden bald höhere Gottheiten, bald Schreckensdämonen der ältesten Sitte. 
(*?) Aristoph. Av. 572: 
Angeis, za vn A 6 y"Egufs 
Mereran, eos wr, mreguyas TE bogst, za R0ı ye Seor mavu Mor. 
aurıze Nizn merera mregUyom Aousaiv za vn Ar "Egws Ye. 
"Ip BES: "Onngos Ebarz ireiyv eiver Toypwvi msAiy. 
” Y > m, 
(°) Schol. Aristoph. Av. 575: veuregimov TO Tmu Niarv zu rov Eowra errepurdar. 
"Agyzuves yag drrı za Tov Berars ar "ASmvidos martge, oi dE Ayraopwvre rov Ocsıov 


I \ 3 ’ (<< x ’ 
Suygadov ArYvyV Epyasasyıam ryv Nizyv. 


(‘) Sillig Catal. Artifcum p.25. Vgl. Welcker Rhein. Museum VI, S.585. 


über die Flügelgestalten der alten Kunst. 199 


Flügel beraubten Eros gekannt zu haben scheint. Statuarische Bildungen 
aber, wie die Künstlerschule von Chios sie lieferte, waren jenen Malereien 
längst vorausgegangen; ja, die gröfsere Würde und Schwierigkeit plastischer 
Werke gebietet uns anzunehmen, dafs die geflügelten Nikebilder jener Schule 
durch feierliche Aufstellung lebensgrofser Statuen veranlafst wurden. Die 
Flügel des Siegs, einen gangbaren Dichterausdruck, plastisch darzustellen, lag 
nahe —, Eros dem Wunderknaben durch Flügel den Mangel gereiften 
Wuchses zu vergüten war ebenfalls natürlich; die Beflügelung beider Gott- 
heiten aber in dem Umfang durchzuführen, den wir kennen, war ein sol- 
cher Vorgang statuarischer Bildungen und hieratische Entwickelung ihres 
beiderseitigen Begriffes durchaus erforderlich. 

Diese Entwickelung fällt für beide Gottheiten allerdings ziemlich spät. 
Beide, Nike wie Eros, sind Gottheiten, die Homer noch nicht kennt. Als 
Tochter des Giganten Pallas, mit Kratos und Bia (Kraft und Gewalt) und 
der düsteren Styx verschwistert, wird Nike zuerst von Hesiodus erwähnt ('), 
und wie der Gigant Pallas ihr Vater, ist auch sie der Göttin Pallas derge- 
stalt verwandt, dafs sie, in deren Wesen verschmolzen, in griechischem Göt- 
terdienst als alleinige Göttin Athene Nike verehrt ward (?). Die Unter- 
scheidung dieser, von Athene noch ungetrennten, sieghaften Natur - Göttin 
und der später gesonderten, im Dienste Athenens geschäftigen, Siegesgott- 
heit mufs aller Untersuchung über Nike’s Beflügelung billigerweise zu 
Grunde liegen. Mythographen, welche ihre Flügel von denen des besieg- 
ten Giganten Pallas ableiteten (°), können nicht älter sein als die unsres 
Erachtens späte Beflügelung der Giganten (*) selbst und vermögen demnach 
unsre Erklärung der Siegesflügel, mit denen Nike als Minervens Dienerin 
versehen ward, nicht zu entkräften,; der Zusammenhang aber des Begriffes 
der Nike ist in ihnen ganz richtig anerkannt, wie denn auch der Übergang des 
früheren Begriffes zum späteren, der flügellosen Bildung zur geflügelten, 
nur allmählich vor sich ging. Im Götterbild der Athene Nike auf der Akro- 


(') Hesiod. Theog. 383. 
(2) Harpocr. Nizn "ASrva. 
(°) Cic. Nat. Deor. III, sq. Schol. Lycophr. 354. Vols Myth. Br. II, S.49. 


(*) Selbst die Schlangenbildung der Giganten ist spät (Rochette repres. d’Atlas p.43. 
Gerhard Auserles. Vasenbilder S.24), die Beflügelung derselben überdies selten. 


200 GERHARD 


polis zu Athen, mit Recht einer flügellosen Nike Apteros (!), behielt je- 
ner frühere Begriff noch Jahrhunderte später seine Geltung, als geflügelte 
Siegesgöttinnen von Chios aus über Griechenland verbreitet wurden; die 
Verbreitung dieser letzteren hing ohne Zweifel mit dem Glanz griechischer 
Siegesspiele zusammen und trifft demnach mit dem Zeitpunkt wohl überein, 
der uns um die funfzigste Olympiade für das Entstehen geflügelter Nikebil- 
der bezeichnet wird. Diese Ansicht wird überdies durch eines und das 
andre flügellose Nikebild aus der Zeit jenes Übergangs bestätigt. Unter 
den geflügelten Frauen der Münzen von Terina findet auch eine flügellose 
in alterthümlicher Schrift sich als Vika bezeichnet (?), und es könnte dem- 
nach noch Phidias die nöthige Freiheit des Kunstgebrauchs vorgefunden 
haben, um im Wagenrennen des Parthenonfrieses ungeflügelte Siegesgöttin- 
nen für verständlich und zuläfsig zu halten (?). Der Flug des Wettkampfs 
liefs in ähnlichen Fällen beim Anblick sprengender Rosse die Flügel der 
Siegesgöttin weniger vermissen; aber eben diese natürliche Verknüpfung der 
Siegesrosse mit der Siegsgöttin mufste die herrschende Beflügelung der Göt- 
tin selbst zur Folge haben, wie sie in Werken gereifter Kunst durchaus üb- 
lich ist. Selbst aus den Vasengemälden, deren älteste Denkmäler doch we- 
nigstens bis Ol. 70 hinaufreichen, ist kaum irgend ein Beispiel ungeflügelter 
Nikebilder nachgewiesen (*), und noch weniger ist es der Kunsterklärung 
gelungen, die Nike Apteros, die oft ihr allzu bequem war (°), aus späterem 
Kunstgebrauch darzuthun. 

Unsre Zeugnisse genügen demnach vollständig um die Anwendung 
von Siegesflügeln, die uns berichtet wird, als ein für die fernere Bildung 


(') Vgl. Prodromus myth. Kunsterkl. S.90 f. 
(2) Nika: Taf. III, no.6. 
(°) Nach Müller in den Annali dell’ Instituto Vol.I, p.325f. Diese Aunahme wird 


jedoch überflüssig, wenn die fraglichen Figuren des Parthenonfrieses Männer sind, wie im 
Angesichte des Originals Hr. Ed. Hawkins mir bemerkte. 


(*) Ausnahmsweise ist auf einer Kalpis nolanischen Styls, welche den Hesperidenmythos 
darstellt, eine Frau mit der Siegerbinde als NIKH bezeichnet (De Witte Cad. Durand 
no. 307). 


(°) Mannigfach in der Münzerklärung; auf Vasen pflegt De Witte eine libirende Frau 
als Nike zu bezeichnen (Cab. Durand no. 94. 224. 354.737). 


über die F lügelgestalten der alten Kunst. 201 


der Nike entscheidendes Faktum zu betrachten. Wie beliebt der neue 
Kunstgebrauch war, allzubeliebt um fernerhin von ihm lassen zu können, 
dafür giebt es übrigens noch besondere Züge. Sinnige Mythen wurden aus- 
gedacht um die Siegesflügel, die man bildlich vor Augen sah, faktisch ab- 
zuleiten; die Götter sollten sie dem flatterhaften Liebesgott entnommen und 
der Siegesgöttin zugetheilt haben (!). Epigrammatischer Scherze zu ge- 
schweigen, welche gleichfalls diesen Flügeln gelten, waren Dichter und 
Künstler geschäftig, zu höherem Glanz ihrer Götterwelt die erste und ein- 
zige Siegesgöttin zu einer Reihe ihr verschwisterter Wesen auszubilden, wie 
sie an der Brüstung des athenischen Niketempels erscheinen und in beschei- 
dener Doppelzahl nicht selten sich zeigen (?). Aufserdem war jene allei- 
nige Siegesgöttin schon ihrem ersten Begriff nach bedeutsamer als die ein- 
fache Benennung derselben es voraussetzen läfst. Es war nicht blofs die 
Vollenderin irdischer Kämpfe; es war physisch genommen die Sieg und 
Rettung bringende Schöpfungskraft der Natur, der Minerva gleichbedeu- 
tend und mit Aphrodite verwandt, in mythischer Entwickelung aber die Die- 
nerin des Zeus, die vollendende Mittlerin jedes den Göttern gewidmeten 
Menschenwerkes. Wie sie dem Vater Zeus das Trankopfer reicht, hilft 
sie den Sterblichen als Vollstreckerin ihrer Opfer; die Kämpfer Olympia’s 
geleitet sie zum Ziel ihrer Rennbahn, aber auch die Stiere der Hekatomben 
fallen durch ihre Hand (?). Diese verschiedenen Züge einer nicht blofs 
für Wettkampf und Schlachtgewühl, sondern für jedes wichtige Werk im 
Dienste des Zeus vollendend einschreitenden Göttin sind, mehr oder weniger 
häufig, aus Kunstdenkmälern der besten Zeit nachzuweisen; sie liefern den 
Beweis, dafs alle in griechischem Kunstgebrauch mit Flügeln gebildete 
Frauengestalten im Begriff der Nike ihre Vereinigung und in dieser den 
Grund ihrer Beflügelung finden. Derselben Kunst, welche in Nike eine 


(') Aristophon bei Athenäus XIII, 563 B: 
Tas 8 mrEguyas &s ige #7 Nizn ogeiv 
Edorev, megubavss FrÜRV dmo Tüv moAsuiwv. 
Vgl. Welcker Rhein. Museum VI, S.585. 
(2) Rofs Tempel der Nike Apteros Taf. XII. Vgl. unsre Taf. III, no. 1.2. 
() Zoega Bassirilieoi II, 60. Zu vergleichen die auf einem Stier sitzende Nike unsrer 
Tafel II, no.8. 
Philos.- histor. Kl. 1839. Cc 


202 GERHARD 


geflügelte Opferspenderin des Zeus darstellte, war es natürlich auch Hebe’n 
in gleicher Verrichtung beflügelt zu zeigen (!). Wenn der Sieg durch Bot- 
schaft des Zeus verliehen wird und die Siegesgöttin den Heroldstab führt (?), 
den Hermes und Iris (?) tragen, war es natürlich auch diese letztere, ih- 
rer gewohnten Fufsbeflügelung unbeschadet, mit breiten Schwingen auszu- 
statten. Wenn man gewohnt war in der Siegesgöttin eine geflügelte Voll- 
enderin des Götterdienstes stieropfernd zu erblicken, so lag es nahe, die 
personifieirte Ordnerin aller Tempelweihe, die in Delphi mit Orpheus zu- 
sammengestellte Telete (*), ebenfalls geflügelt darzustellen. Wenn end- 
lich in die Hände der Siegesgöttin eine so ausgedehnte Gewalt gelegt war, 
um als Mundschenkin des Zeus, als Botin und Priesterin der Götter zu er- 
scheinen, so darf es uns nicht befremden, auch Nemesis und vielleicht 
noch andere ihr verwandte Recht- und Schicksalsgöttinnen (°) dann und 
wann mit eben jenem Flügelpaar begabt zu sehen, welches von Nike auf 
Hebe, Iris und Telete überging. 

Wie die meisten weiblichen Flügelgestalten der griechischen Kunst 
von der Nike, gingen die männlichen gröfstentheils von dem Eros aus, den 
bemerktermafsen Aristophanes bereits als beflügelt kennt; dagegen der von 
dem Komiker Aristophon (°) aufbewahrte und ihm selbst vermuthlich 
gleichzeitige Mythos, als habe Eros seine Flügel zur Ausstattung der Nike 
hergeben müssen, auf unbeflügelte Erosbilder zu deuten scheint, wie sol- 
che auch in vorhandenen Kunstdenkmälern, obwohl in Werken guter Zeit 


(‘) Hebe auf der Schale des Sosias. (Mon. d. Inst. 1,25. Trinkschalen des Kgl. Mus. Taf. 
VD. Vgl. Auserl. Vasenbilder Taf. VII, S.32. 


(°) NIKE mit Heroldstab auf unsrer Tafel III, no. 3. 
(°) IPIS ebendaselbst no. 4. 


(*) Pausan. IX, 30,3. Ungeflügelt und artemisähnlich ist sie auf einem griechischem 
Relief dargestellt (Annali d. Inst. 1. tav. C, p.133; vgl. meine Ant. Bildw. Taf. XLII,3.); 
dagegen auch die Zahl beflügelter Weihungsgöttinnen auf Vasen (Ant. Bildw. Taf. XLIX) 
und Gemmen (vgl. ebd. GCCXI, 6-11; unsre Taf. III, no.8.) nicht selten ist. Selbst der 
bekannte Münztypus von Terina (Taf. III, no.5,7) dürfte dahin gehören; dals sie als Nika 
(Taf. III, no. 6) benannt wird, bildet bei wohlverstandenem Begriff der Nike keinen Ge- 
genbeweis. 

(?) Nemesis auf Gemmen: Winckelm. Stosch. I, 1810 und sonst. 

(°) Oben S.201 Anm. 1. 


über die F lügelgestalten der alten Kunst. 203 


und sorgfältiger Art nur ausnahmsweise sich finden (!). Unbedenklich darf 
daher angenommen werden, dafs die Beflügelung des Eros, welche, wie die 
der Nike, bezeugtermafsen erst gegen die sechzigste Olympiade aufkam, für 
die Darstellung jenes Gottes in kurzer Zeit allgemein durchdrang. In den 
Werken der Kunst finden sich, dem Styl der Zeichnung entsprechend, die 
Dämonen des Kriegs und des Kampfes von dem regsamen Liebesgott ver- 
drängt, dessen ursprünglicher Begriff ihnen näher verwandt war als die spä- 
tere Mythologie es vermuthen läfst. Seinem Ursprung nach ein Naturgott, 
als roher Stein (?) den ältesten Hermesbildern, durch Bogen und Leier (°) 
dem Apollo, durch seine Fackel (*) dem Helios vergleichbar, stand der 
früheste Eros jenen Kampfdämonen nahe genug, um die Grundformen sei- 
ner Bildung mit ihnen zu theilen, wie er denn in der That auf archaischen 
Vasenbildern, denen die palästrische Geltung des Eros nahe lag, von Agon, 
dem Dämon des Wettkampfs, kaum zu unterscheiden ist. Dem schöpfe- 
rischen Geiste der griechischen Kunst ward es indefs nicht schwer, den 
Gott von Thespiä auf eine der reichen Ideenwelt, die ihn umgab, durchaus 
würdige Weise auszustatten. Den Kampfdämonen der ältesten Kunst diente 
die Bewegung gewaltsamen Schrittes zum genügenden Ausdruck ihrer Be- 
deutung; als seltne Waffe ward hie und da ihnen ein Speer gegeben (°). 
Eros, ein geflügelter Jüngling wie jene, ward durch gemäfsigte Bewegung, 
im Fall der Bewaffnung durch einen Bogen von ihnen unterscheiden; haupt- 
sächlich aber gab sein Knabenalter einen erwünschten Anlafs freierer Kunst- 
bildung. 

Dieses Knabenalter, welches in mythischer Verknüpfung mit Aphro- 
dite dem Eros vielleicht erst später zukam, hat der Gott mit andern wun- 
derbaren Knaben gemein, welche in griechischen Götterdiensten nicht selten 
als anfängliche Retter der Städte erscheinen (°). Die Beflügelung, welche 
im Anbeginn griechischer Kunst allen Gottheiten zugedacht war, ward als 


(‘) Prodromus mythol. Kunsterkl. S.72 Anm. 16. 
(?) Eros zu Thespia: Paus. IX,27,1. In Hermenform auch auf Gemmen (Taf.IV no.1). 
(°) Taf. IV no.8. Vgl. Paus. II, 27,3. 
(*) Taf. IV no. 8. 
(°) Wie dem athletischen Eros eines Gemmenbilds auf unsrer Tafel IV no.b. 
(°) Prodromus myth. Kunsterkl. S. 54.84. 
Cc2 


204 GERHARD 


wunderbarerer Zusatz jener geheimnifsvollen Knaben vorzüglich angemessen 
erachtet; wir finden sie für den IJacchos und für den Plutos, ja für den 
Triptolemos angewandt, festgehalten aber nur für den Eros. Wenn die 
Jünglingsbildung dieses Gottes ihn für den palästrischen Gott des Streites 
erkennen und den archaischen Dämonen jeglichen Kampfes vergleichen liefs, 
so findet die Knabenbildung, die in der späteren Kunst ihm vorherrschend 
gegeben wurde, ihre Erklärung und zugleich den Grund ihrer Verbreitung 
in jenen Wunderknaben. Diesem hieratischen Anlafs gesellten jedoch sehr 
bald die mythische Entwickelung und die ethische Bedeutung des geflügelten 
Eros sich bei. Der alte Weltschöpfer ward zum ewig jungen Liebesgott, 
und das wunderbare Flügelkind, das der Schicksalsgöttin von Ägira zur Seite 
stand (!), ward zum launischen Lenker alltäglichen Liebesgeschicks. Die 
Fittige, welche dem Weltschöpfer in Knabengestalt zur Andeutung seiner 
wunderbaren Kraft gereichten, wurden dem für der Menschen Bedürfnifs 
gemodelten Liebesgotte zum Ausdruck seines flüchtigen Wesens. Endlich 
dienten auf ähnliche Weise die Attribute des Gottes, Bogen und Pfeile so- 
wohl als Leier und Fackel, späteren Dichtern und Künstlern, bis auf die rö- 
mischen Psychebilder hinab, zum geistreichen Spiel, ohne jedoch der Ent- 
wickelung zu widerstreben, welche dem reichen Begriff des Eros zur Aus- 
prägung anderer Kunstgestalten zu entnehmen war. 

Hiebei kommen diejenigen Gestalten kaum in Anschlag, welche dem 
Eros als Gefährten gleicher Bildung beigesellt sind; Pothos und Himeros 
(Verlangen und Sehnsucht), sind eben nur einzelne Erscheinungen desselben 
Gottes, und auch Hymenäus, den die römische Kunst als gereiften Amor 
bildete (?), ist ein gesonderter Ausdruck des von Amor geschürzten Liebes- 
bundes. Ebenso ist die Verkörperung mancher Zustände in die Gestalt des 
Eros eine mehr poetische als künstlerische Entwickelung des Gottes, de- 
ren Erscheinungen zu richtiger Beurtheilung allegorischer Kunstgebilde, de- 
nen sie beigelegt werden, der personificirten Gelegenheit (Kairos) nicht we- 
niger als des Neides (Phthonos), alle Beachtung verdienen (?). Wichtiger 


(') Pausan. VII,22,3. 


(?) Am sichersten ist Hymenäus in römischen Vermählungsreliefs (Antike Bildwerke Taf. 
LXXIV). Vgl. Müller Handb. 392,1. 


(©) Kaısos: Callistr. 6 (Statue des Lysippos zu Sikyon mit Fufsbeflügelung). Vgl. Paus. 


über die Flügelgestalten der alten Kunst. 205 


jedoch ist es den Ernst des Thespischen Gottes in Gestalten neu ausgeprägt 
zu finden, deren Bedeutung für Kunst und Dichtung des klassischen Alter- 
thums gültig und folgenreich wurde. Wir erkennen ihn zuvörderst im ge- 
flügelten, hie und da mannweiblichen, Begleiter der als Aphrodite Perse- 
phassa gedachten und dargestellten Göttin Libera grofsgriechischer Myste- 
rien- und Gräberbildungen (!), die im Mythos von Amor und Psyche ihren 
Mittelpunkt, ihre Begründung aber gewifs ungleich früher fanden als die 
Denkmäler jenes Mythos für uns reichen (?). Der vielbesprochene Genius 
mit gesenkter Fackel ward bereits anderwärts (?) aus der Vervielfältigung 
des Amor erklärt, dessen Urbild man im Genius des Verstorbenen wieder 
abbildete, wie die mythische Psyche zum Bild jeder abgeschiedenen Seele 
ward. Todtengenien gleichen Ursprungs und gleicher Bedeutung mit jenen 
Fackelknaben sind auch die sogenannten bacchischen Genien (*) römischer 
Sarkophage —, Flügelknaben bacchischer Weihe, in denen die Leier des 
ältesten Amor eben so sehr ihre Entwickelung gefunden hat, wie die Fackel 
desselben Gottes im Gräbergenius und im Mythos der Psyche. Und so bil- 
den, allegorischer Künstlerspiele zu geschweigen, Mysterien und Gräberge- 
nien griechischer und römischer Kunst eine Reihe anziehender Darstellun- 
gen, welche sammt und sonders im altgriechischen Eros ihren Ursprung 
haben. 

Mit dieser Erwähnung von Flügelgestalten, deren Begriff der Victoria 
und dem Amor sich verknüpft, glauben wir die dahin gehörigen Bildungen 
der alten Kunst fast erschöpft zu haben. Wenn neben Nike aufser Hebe, 
Iris, Telete, Nemesis, neben Eros aufser den ihm gleichbedeutenden Lie- 
bes-, Grabes- und Mysteriengenien noch eine oder die andre geflügelt ge- 
bildete Figur alter Kunst sich nennen läfst, so wird sie entweder einem nach 
jenen beiden Analogieen erfundenen Künstlerspiel oder dem materiellen 
und mechanischen Bezug der Flügel angehören, welchen letzteren die um 


V,14,7.— Die Beischrift ®Scves gilt einem neidischen Eros auf der Dejaniravase der 
Sammlung Santangelo zu Neapel. 

() Vgl. meine Venere-Proserpina pag. 18 (Kunstblatt 1825 S.64 f.). 

(2) Müller Handb. d. Arch. 391,9. 

(?) Beschreibung der Stadt Rom I, S.324. II, S.4 ff. Müller Handb. 397,3. 

(*) Beschreibung der Stadt Rom I, S.324. 


206 GERHARD 


neue Bildungen geschäftige Kunst billigerweise sich nicht nehmen liefs. 
Wenn dämonische Gestalten der Götterwelt nur zur Andeutung ihrer ge- 
schäftigen Schnelligkeit mit Flügeln bezeichnet wurden, so konnte es nicht 
fehlen, dafs auch die ursprüngliche Beziehung der Flügel auf Luftbewohner 
eines und das andere Wesen der Luftregion mit Flügeln ausstatten half. 
Die stürmenden Dämonen der Luft, Boreas sammt Brüdern und Söh- 
nen (1), denen der römische Juppiter Pluvius (?) sich anschliefst, Gotthei- 
ten, zu deren Bildung wol erst die gereifte attische Kunst gelangte, konn- 
ten nicht anders als mit Sturmesflügeln gebildet werden, und auch die Licht- 
gottheiten theilen dann und wann jenes Symbol mit den Bewohnern der ih- 
nen beiden gemeinsamen Luftregion. So ist Eos, die aufsteigende Mor- 
genröthe, bald mit Flügelrossen versehen, bald selbst geflügelt (°), sei 
es weil sie die Luftregion betritt, sei es um den Schwung ihres Auf- 
tauchens anzudeuten, wie denn ausnahmsweise auch Thetis geflügelt er- 
scheint (*). Von anderen Lichtgottheiten, von Selene, Helios, Phos- 
phoros und den Gestirnen, ist Ähnliches höchstens als Seltenheit zuzu- 
geben. Dagegen schuf ein gleich materieller Grund andre im Kunst- 
gebrauch durchgedrungene Flügelbildungen. Wie der Adler mit brei- 
ten Schwingen seine Jungen bedeckt, breitet der Schlafgott seine beschat- 
tenden Fittige über die Sterblichen aus (°); eben deshalb hätten Nacht und 
Träume geflügelt erscheinen können, wofür es jedoch an alten und genü- 
genden Beweisen fehlt (°). 

Die fortschreitende Kunst, welche den olympischen Göttern die ih- 
nen aufgedrungene Beflügelung bald wieder nahm, die beflügelten Dämo- 
nen auf Nike und Eros beschränkte, und aufserdem nur die physische Na 
turkraft einzelner Luftgottheiten durch Flügel bezeichnete, fand es um so 


(‘) Millin Gall. LXXV, LVXVI (Thurm der Winde). Boreas als Entführer der Orithyia, 
die Boreaden hauptsächlich auf Bildern des Phineus. 


(2) Millin Gall. IX,41. 

(°) Über die Lichtgottheiten (Abh. d Kgl. Akad. 1838) Taf. IV,3.9. 
(*) Thetis am Haupt geflügelt: Monum. a. Inst. 1,37. 

(?) Zoega Bassiril. II, 93. 


(°) Der Oneiros, der eine Frau verfolgt (Ann. a. Inst. 11,323. Müller Handb. 397, 
3) kann ein Boreas sein. 


über die Flügelgestalten der alten Kunst. 207 


angemessener, den Zusatz, den sie der menschlichen Bildung möglichst ent- 
zog, zum bedeutsamen Schmuck wunderbaren Göttergeräthes zu verwen- 
den; so sind die Flügel, die von den Schultern des Hermes auf seine Füfse, 
von denen der Eos auf ihre Rosse übergingen, den cerealischen Wagen des 
Friptolemus und den Dreifufs durch die Lüfte zu tragen bestimmt, auf 
welchem Apollo über das Meer zieht (!). Es konnte nicht fehlen, dafs an- 
dere Kunstversuche hie und da dasselbe Mittel von Neuem ansprachen, um 
Gestalten, denen die Kunst noch keine feste Formen gegeben hatte, durch 
den Zusatz von Flügeln bedeutsamer zu machen, und solchen Versuchen 
mögen einzelne Flügelgestalten beigeschrieben werden, von denen uns |be- 
richtet wird; doch werden selbst solche Versuche, denen die Flügelgestal- 
ten des Momos, der Arete und der Hedone (?) angehören mögen, nur als 
Äufserungen einer Künstlerlaune anzusehen sein, welche in Malereien oder 
im Verzierungsstyl ihren Spielraum fand, zu plastischer Ausbildung aber 
und zu allgemeiner Anerkennung nicht gelangte. Dagegen wird es im All- 
gemeinen immer augenscheinlicher, wie der moderne Kunstgriff, ethische 
Gedanken und Zustände in einer allegorischen Flügelgestalt darzustellen, 
den Alten fremd war. Zu geschweigen, dafs die griechischen Beispiele sol- 
chen Gebrauchs hie und da auf Irrungen der Berichterstatter beruhen kön- 
nen, wie bei Philostratus die Figur des Komos (°), liefert die Mehrzahl 
ähnlicher Figuren, deren Bedeutung uns inschriftlich bezeugt wird, kaum 
irgendwo einen Zuwachs zum Verzeichnifs jener allegorischen Flügelgestal- 
ten. Selbst die römische Zeit hat der modernen hierin nicht vorgearbeitet, 
wie denn die mancherlei Arten menschlicher Glückseligkeit, deren allego- 
rische Bilder deutlich benannt auf den Kaisermünzen uns begegnen, nur 
durch wechselnde Attribute, durch Flügel aber selten oder nie unterschie- 
den sind. Nur im Gebiete der Superstition, hauptsächlich in pantheisti- 
schen Götterbildern, fand Beflügelung seit den Kaiserzeiten nicht selten 
Statt. Diese Freiheit dauerte fort; den Anfängen christlicher Kunst war 


(!) Monum. d. Inst. 1,46. Über die Lichtgottheiten Taf. I no. 3. 


(?) Momus in einem Epigramm, Virtus bei Horaz (Vofs Myth. Br. II S.33 f. 36); He- 
done oder eine Person gleichen Begriffs auf späteren Vasenbildern (Welcker Ann. d. Inst. 
IV,383 f. Trinkschalen des Kgl. Museums Taf. C,1). 


(°) Welcker zu Philostr. I,2 p.202 ff. Müller Handb. 392,1. 


208 GERHARD 


sie willkommen, um die Armuth künstlerischer Erfindung, zumal zur Dar- 
stellung personificirter Begriffe, durch die Zuthat einer wunderbaren Bil- 
dung zu unterstützen. Geflügelte Engel wurden typisch, und auf eine 
selten bedeutsame, allezeit dürftige, Weise ward das Heer männlicher 
und weiblicher Genien erschaffen, mit welchen die neuere Kunst eine rei- 
chere Begriffswelt abzubilden versucht hat, als das Alterthum je ver- 
mochte. 


No. 


No. 


No. 


No. 


No. 


über die Flügelgestalten der alten Kunst. 209 


ERKLÄRUNG DER KUPFERTAFELN. 


"PArBEll,; AUSLÄNDISCHE UND PHANTASTISCHE BILDUNGEN. 


. Geflügelter und gehörnter Greif, ägyptisches Relief eines goldenen Korbes aus dem 


Grab Rhamses des Dritten. Nach Wilkinson Egyptian CostumsIIl p. 226. 


. Geflügelter Bockshirsch (Tragelaphos), aus einer ägyptischen Malerei zu Beni Hassan. 


Nach Wilkinson Egyptian Costums Ill p. 23. 


. Orphischer Phanes: eine Flügelgestalt mit bärtigem Doppelgesicht, das Weltrund hal- 


tend und vom dionysischen Stier mit Menschenantlitz begleitet. Münze von Kamarina, 
auf deren Rückseite ein Schwan abgebildet ist. Nach Combe Mus. Hunter. 66, 21. 


- Geflügelter Phanes, welcher mit beiden Händen das Weltrund umfalst. Münze von 


Kamarina, nach Combe Mus. Hunter. 66, 19. 


- Geflügelter Phanes-Eros, unbärtig und unbekleidet, welcher mit beiden Händen das 


Weltrund umfalst. Münze von Kamarina, auf deren Rückseite ein Schwan. Nach Combe 
Mus. Hunter. 66, 20. 


. 7. Geflügelter Schatten des Patroklos, in voller Rüstung. Aus zwei archaischen 


Vasenbildern bei Inghirami Vasi fittili Vol. I tav.6,1.2. 


- Geflügelte Danaiden am leeren Fals beschäftigt; Sisyphos daneben. Archaische Am- 


phora des Prinzen von Canino, nach Inghirami Vasi fittili Vol.I tav. 135. 


TareL ll. WeEIBLICHE FLÜGELGESTALTEN ARCHAISCHER BILDUNG. 


. Eilende Eris mit Gorgonenantlitz und doppeltem Flügelpaar. Kehrseite einer ägypti- 


sirenden Kelebe, welche den Tydeus mit Polyneikes kriegswerbend bei Adrast vorstellt 
und deshalb auch die Benennung Adrastea für diese Figur in Vorschlag brachte. Vergl. 
De Witte Cabinet de Mr. de M(agnoncour) No. 50. Unedirt. 


. Ähnliche Figur, durch Jägertracht (kurzem Chiton und Fell) und durch Flügelstiefeln 


von der vorigen unterschieden. Innenbild einer Kylix mit dem Trinkspruch: XAIPE. 
KAI MIEIEY. Uneairt. 


. Ähnliche Figur, menschlichen Angesichts, mit kurzem Chiton und Flügelstiefeln. Sie 


wird von einer Schlange begleitet, welche vielleicht auf Iris als Unterweltsbotin deutet. 
Nach Passeri Pict. etrusc. tab. 250.251. 


. Ähnliche Figur, welche bei langem Chiton ebenfalls mit einem Fell überdeckt ist, Bil- 


dungen des Hermes Nomios ( Auserl. VasenbilderI S.61) entsprechend. Ihr doppeltes 
Flügelpaar ist aus Bildungen eines noch älteren (No.1) Styls und etruskischer Sitte be- 
kannt; ihr Haupt scheint bacchisch bekränzt zu sein. Unedirt. 


. Ähnliche Figur von zierlichem archaischem Siyl; sie trägt ein langes gesticktes Gewand, 


Stirn- und Armschmuck, überdies Flügelstiefeln, und ist durch alte Inschrift ( EPIS) 
als Eris bezeichnet. Innenbild einer Schale meines Besitzes, deren Aulsenseite den 
oben (No.2) erwähnten Trinkspruch wiederholt. Unedirt. 


Philos.-histor. Kl. 1839. Dd 


210 


GERHARD 


No. 6. Ähnliche Figur, kürzeren Gewandes; ihre Fülse sind unbedeckt. Die alte Inschrift be- 


No. 


nn 
. 


Fr 


zeichnet sie als Iris: IPIZ —; ihre Erscheinung in Mitten zwei gegen einander zie- 
hender Streitwagen stimmt zur Person einer Götterbotin. Aus einer archaischen Hydria 
des Herrn De Witte zu Paris ; vergl. dessen Cab.Durand No. 14 und meine Auserlesenen 
Vasenbilder Taf.XX. XXI. 


Tarer Il. Nike uno Ikıs. 


Zwei Siegesgöttinnen tragen einen Leichnam von dannen, an dessen Knöcheln 
man Ringe bemerkt, wie sie an Peleus und Achill sich zu finden pflegen ( Trinkschalen 
d. k. Mus. S.18,13). Etruskische Gruppe von Erz im Museum zu Florenz; nach Gori 
Mus. etrusc.I tab. 90. 

Ähnliche Darstellung eines von Flügelgestalten umfalsten Leichnams. Bei anscheinend 
männlicher Bildung wurden sie für Schlaf und Tod gehalten, welche Sarpedon’s 
Körper nach Lykien tragen. Etruskischer Skarabäus des Dr. Braun zu Rom. Vergl. 
Bullettino dell’ Inst. 1836 p. 191 not.38. Unedirt. 

Götterbotin, eine Flügelgestalt mit Opferkrug und Heroldstab, durch alte Inschrift 
nicht als Iris, sondern allgemeiner als Nike bezeichnet: NIKE. Sie ist gruppirt mit ei- 
nem gerüsteten Krieger, dem sie spenden will. Aus dem Vasenbild einer nolanischen 
Pelike. Unedirt. 

Iris, durch alte Inschrift als solche bezeichnet: IPI$. In derLinken hält sie eine Blume, 
etwa als Liebesgabe von Achill für Antilochus bestimmt, welche zu Wagen von ver- 
schiedenen Seiten einander entgegenziehn. Aus einer schönen volcentischen Schale, 
welche die Versammlung Achills darstellt; nach den Vases &trusques du Prince de Ca- 
nino pl.I (Inghirami Gall. Omerica Il, 256. Müller Denkm. d. a. K.1, 207). 

Iris, nach ihrem Heroldstab; richtiger Nike, nach Vergleichung der ähnlichen Figur 
no.3. und des folgenden Münztypus. Münze von Terina, nach Combe Mus. Hunter. 
tab. 58, 1. 

Ungeflügelte Nike, einen Zweig in der Hand; als Nike bezeichnet durch alterthüm- 
liche Inschrift: AN2M d.i. Nika. Münze von Terina, nach Millingen Ancient coins 
pl.II no.2. 

Sitzende Nike, einen Myrtenkranz in der Hand; unter ihrem Sessel bezeichnet ein 
Granatapfel ihre mystische Geltung. Münze von Terina, nach Combe Mus. Hunter. 
tab. 58, 1. 


. Nike als Opfergöttin auf einem Stier sitzend, zwischen dessen Hörnern die Mondsichel 


bemerklich ist. Nach einem Gemmenabdruck. Unedirt. 


Tareı IV. Eros, ATHLETISCH UND HIERATISCH. 


Eros in Hermengestalt; nach einer Glaspaste meines Besitzes. Unedirt. 
Schreitender Eros oder Agon, ein Dämon des Kampfes. Erzfigur im königl. Museum 
zu Berlin. Vergl. Museo Bartoldiano p.20 n0.30. Unedirt. 


No. 7. 


No. 


No. 


LA. 


6: 


über die Flügelgestalten der alten Kunst. 211 


Ähnlicher Dämon des Kampfes; eine von mehreren ähnlichen Figuren eines athletischen 
Bildes, welches die Mündung eines archaisch bemalten Gefälses umgiebt. Unedirt 

5. Deimos und Phobos, Kampfdämonen, der eine bärtig, der andre unbärtiger Bil- 
dung. Beide Figuren sind unter den Henkeln einer ägyptisirenden Kelebe vertheilt, 
welche sich im Museum zu Neapel befindet. Vergl. Panofka in meinen Hyperboreisch- 
römischen Studien I S.249 ff. Unedirt. 

Eros als Kampfesdämon, bewaffnet mit einem Speer und von einem Jagdhund beglei- 
tet. Nach einem Gemmenabdruck. Unedirt. 

Geflügelte Kampfdämonen, welche einen sitzenden Palästriten umgeben, nebst 
noch zwei Nebenfiguren der Palästra. Die angegebene Bedeutung dieses Bildes, wel- 
ches zuerst auf Phineus und die Boreaden gedeutet ward, wird durch ein ganz ähnliches 
bei Stackelberg bestätigt ( Gräber der Hellenen Taf.XVI no.5). Über jedem der Hen- 
kel bemerkt man einen Delphin, das Wassersymbol eines Weingefälses, wie öfters. 
Archaische Amphora, bei Herrn Romito zu Girgenti gezeichnet und dem Herausgeber 
mitgetheilt von Dr. W.Abeken zu Rom. Unedirt. 

Eros mit Bogen und Fackel; Münztypus von Aphrodisias. Nach Pellerin Recueil de 
medailles II pl.66 no.25 p. 124. 

Eroten, der eine den Bogen, der andre die Fackel erhebend, werden von zottigen 
Silenen (Harroreinvei) geschultert, deren einer ebenfalls eine Fackel hält; ein wich- 
tiges Monument, um den Übergang des Eros zur Geltung eines Mysteriendämon zu 
zeigen. Gegenbild einer grofsen nolanischen Amphora, deren Hauptbild Memnon’s 
Kampf mit Achill und die Psychostasie beider Helden darstellt. (Millin Gall. myth. 
pl. CLXTV.) Nach Millin Peint. des vasesI pl. 19. 


. Mystischer Eros, ein Jüngling von weibischen Formen, mit bacchischem Gefäfs 


und einem Thyrsus versehen, den er umgekehrt aufstützt. Nach einem Achat- Onyx der 
königl. preufsischen Sammlung ( Winckelm. Stosch.II,795). Unedirt. 


. Ähnlicher Jüngling von einem Schwan begleitet; der Speer, den er aufstützt, mag eben- 


falls als Thyrsus zu deuten sein. Nach einem Gemmenabdruck. Unedirt. 


. Nike oder Telete, eine Göttin mystischer Einweihung, sitzend vor einem Altar 


oder Untersatz, auf dem ihr Fufs und ihr Heroldstab ruhen. In ihrer Linken hält sie den 
Knaben Eros, der die bacchische Flötenmusik anstimmt. Karneol am Kasten der heil. 
drei Könige zu Köln, nach Taf. CGCCXI, 11 meiner Antiken Bildwerke. Vergl. Prodro- 
mus $.30. 


ah — 


Did: 


tv 


ii ne aa hol aa) is se KL El IR) Tri ENTER? F A a R 
5 - 1 u Ah ' . n Ki: RN: 
u: ü ara gain, As Haiti m ” wäh 


Aa im dlalanın 
te Bel indie RAN PRENE® ker 


KA ginn ea ynlräsil RS EL EBENE 2 u 
BA BEN 2 23795 ul sid Io ne weine MUNe 

i hi BORTTaTPT NE 7° 271775 2065 1 Be 1 ng 

. | N u; re, DL BUN } VRR 

R an n I} ia any Jun it Can ii 

N Ban 

im sur Fr . wihhlkhr sarabl Hr 


te re, Di sg wirt DEUTET RER: nahassıie zadia ndaf: a Banamilign 
er Ra a Kuusmahe AA ME au ‚ANe FR Wh LET, 
KOM n DA Te Ma ar Ra, ya nes Ka ir bau Ba RR v 
Zar WM ‚ca er Ra REN ni ar AURMD;. N) RUE 
ei N . Yan" Int an Er Den Y elek je N, Su 
N 


y. k ET Ir, de sh in Wahn Haie Nale, In N R a 
” REIN, NR Ren yet IR hr 
ne u de ADS 18 araBALD nr sa ua, aM e 


Ba h ur ae 


n N NANıE) a a TE ih NEE Tre: En 
KERn.; RN ee Ge “ ih SENT 
Le ae nahe Wa EEE n 
a RR AR Ds IL vd; lapaliyed shi) 
7 Ur A Eu, au SEHE: ‚eohihl a 
u ba TEN “ LEN 
a hat one Ka 
x Kr N un DEE 


Eh 


i "% v y A 
i Me ir: ah ar 2 or Keians! 
a Na et. ac 
DR BEN ach une Reh % 


er N, IF an, 


pro 


VER 


BEIT RE YTIT Dune Rp 


ZEIT) 


M 


7 (ars 


Die Altfranzösıschen Romane 


der St. Marcus Bibliothek 
(Lat. et Ital. D.Marei biblioth. p. 257). 


Proben und Auszüge 


von 


H”: BEKKER. 


mr 


[ Vorgelegt in der Akademie der Wissenschaften im Oktober 1839.] 


COD.V\V. (CIV.6. Rec.Il.) 


Ein Kärlingischer Roman ohne Titel und, wiewohl der erste Buchstabe grofs 
und verziert ist, ohne Anfang. 


fol.1 Tan fu la sbare ouerte, le uailant roi Lombart 
s’en isi primerain sour un detrier liart, 
la lance paomoiant con un uis de liopart, 
e consui duc Herbert ge n’estoit mie coart: 
cuisin germein estoit de Naimes le ueilart. 
Pescu e l’aubers li fause c’ou cuer parmi li part: 
mort l’abat mantinant dou bay de Danesmart. 
pues a treite la spee com frans home e guiart, 
e tuelt le cief a un autre, e pues dit ch’il se gart. 
Bertram le yencois e Ranbert e Ricart, 
Rainer e Aimeri, Floran, Fouche e Buicart, 
Bouon, Barnier e Bui e Baud e dan Aichart, 
Aoberis e Johans, ond nul n'i estoit coart, 
chescun ä suen pooir i fiert bien da sa part; 
ond maint Tiois fuient con pour ciens le renart. 
mes ceus as lonces lances, che bien saiuent lor art, 


des ciuaus des Tiois font merueilous desart: 


BERKER: 


CoD. v. car en trou mains de terre che n’est le treit d’un dart 
bien plus de qatre mille en ont mort A desart. 
qand Tiois uoient ceus ferrir pour tiel esgart, 
tretout le plus ardı se tient fol e musart: 
adonc cescun de lour mantinant se depart. 
uer l’ensagne Carllon, lour seignour estendart, 
se retornent tretuit: mes mout lour scemble tart. 

Naur@s e desmembres, as&s plus ch’ao troton, 
tornerent ceus Tiois uer l’ensagne Carllon: 
mes ne furent ali@s le mitreit d’un lungon 
che ueirent Garllemagne e sa giant enuiron. 
e qand l’encontrerent, si distrent ä fier ton 
“ay roi, pour dieu merci, car prenes uenieson 
dou felon Dexirier, che a fait destrucion 
de grant part de ta giant ä tort e sens raixon. 
mort a le duc Herbert q’ estoit cuisin Naimon, 
e plus de qatre mille des autres, ce sauon. 
il a une giant d’ä pie, che n’ont pas garnixon 
autre che chescun porte un longisme baton, 
e mout ont bien ferm@ un petit fer en son. 
celour font si grans cous, se uoir dir uous deuon, 
che escu ne aubers ne i uaut la moite d’un boton. 
homes e ciuaus ont mis A confusion.” 
de ce suspire Naimes e dist “ pour saint Simon, 
ie ai grand perte feite, cui che soit mal ou bon, 
gqand mien cuisin est mort par si feite ocheison. 
“ Naimes” dist !’emperer, “selong ma entencion 
auant le deseurier nous bien le uengieron. 
lour escria ä siens homes “or auant, mi baron. 
si abatrons l’ourguel dou Lonbard roi felon: 
car ie trou plus l’ahet che ou roi Marsilion.” 
lour fist enuer la place drecier suen confenon. 
mes de ce ne sauoit noiant le fil Milon, 
ains aloit pour la uille lu e siens conpeignon, 


Maogeris e suen fil ä suen detre Gascon, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


coD. v. pour aquoier la noise le cris e la tencon, 


e Garlle uer la place se mist tot d’un rancon, 

la spee nue ao poing, uies rous con stigon. 

siens homes auec lu se mistrent abandon. 

qand Dexirier uit Garlle, ne sembla mie bricon: 

car bien uit q’il uenoit pour lu metre en fricon. 

pour ce dist as siens homes “ seignour, tantost entron 

dedens la rice sbare: car ia pour rien dou mon 

ie ne ueul uer mien sire fer nulle mesprison. 

e qand serons dedens, iluec nous defendron, 

s’il nous uousist ofandre, ond blasme mie n’auron. 

e ceus distrent “bieu sire, uetre uoloir feron.” 
Por le dit Dexirier e par le suen comant 

tournerent en la sbare li barons mantinant. 

de defandre lour cors s’apresterent & tant, 

e en la sbare furent enclus bien fermemant. 

a tant ecuos Carllon uenir astiuemant. 

qand il fu pres la sbare, si dist enuer sa giant 

“seignour frans cheualiers, or prenons ueniemant 

de cist roi Dexirier, che par suen orguel grant 

il a tu& nous homes che uous uees ci gisant. 

gand Dexirier l’oi, un pue se fist auant 

e dist “car escouties, frans emperer puisant: 

si saures se ie ai mesfeit uer uous noiant. 

mes l’emperer ne o ueust entendre tant ne quant: 

ains semonoit siens homes de l’asaut fieremant. 

gand Dexirier ce uit, si dist “ par saint Clemant, 

ne uous en dirai plus: car bien sui pourcevant 

che ä fin me uoles tuer; hond nul home uiuant 

ne me puet ia reprandre se ie mien cors deffant.” 

lour escria as Lunbars “ay frans pople e uailant, 

pour lous e pris conquere, non pour autre prexant, 

nous somes ci uenus. or sera aparisant 


con uous seres proudomes & uos cors defendant 


enuer cist emperer faus e desconoisant, 


219 


coD.V. 


BEKKER: 


che ne nous prisse rien, aingois se uet gabant 

de nous. or feisons si che ao deseuremant 

nul iugleour de nous male gancon ne cant.” 

“sire” dient Lumbars, “ par dieu l’onipotent, 

miel uolomes morir che l’emperer se uant 

de nous. ains le ferons etre reconoisant 

de la folle response e dou fol mandemant 

g’iil nous tramist ier soir par suen fol pensemant; 

ond cescun de nous est encor bien remenbrant.” 

A cist mot cescun d’eus reprist suen garnimant, 

e Francois lour donerent l’asaut isnelemant 

A la sbare as Lombars par tre mout mautalant. 

mes Lombars ne firent ne uilt@ ne semblant 

che de lour docousent le uailement d’un gant: 

ains se defendoient par si fer ardimant 

che Francois disoient entr eus comunelmant 

che meis ne ueirent gient fer tiel defensemant. 
L’asaut fu merueilous: anc tiel ne fu ueus. 

car Francois ietoient lour esplis amolus 

outre tot la grand sbare, ond maint furent ferus. 

mes Tiois se hasterent de l’asailir trou plus 

pour uenzier ceus d’auant, che estoient confondus. 

mes li Lombars por ce ne furent mie esperdus: 

car couers estoient ens la sbare e reclus, 

e se defendoient as dars e as splis agus; 

e ceus as lonces lances, com homes proueus, 

lour lances ficoient deshors par maint pertus; 

ond deors oucistrent maint buens detries crenus. 

Bertran li iencois, che fu sage e cremus, 

auoit o soi dis mille balistriers esleus. 

IA ou il uit Vensagne de Garllon le barbus, 

fist bersier tot ensanble celour par tiel uertus 

che maint homes feirent fausier e maint escus, 

e maint aubers ausi qe estoient ciers uendus. 


qand Francois se furent de cist feit porceus, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


cOD.v. arier se retreirent la plus part sus e ius, 
e guerpirent la sbare. ond mout en fu irascus 
l’emperer qand ce uit, e dist “por l’aut Yesus, 
onguemeis ie ne fui si fortment irascus, 
qand ie uoi qe mes homes se uont traiant en sus 
pour peor des Lombars, con homes recreus.” 
lour escria Monzoie od bien fu entendus: 
done se treirent & lu li grand e li menus. 
“seignor” dist l’emperer, “ grand iror m’est creus, 
qand par si feite giant nous somes deceus. 
or alons tuit sor eus, e ne feites reus: 
car se uous seres ceus che ai ia coneus 
en stours e en batailes, tost ueres abatus 
lourgul de ces Lombars e lour ualor perdus.” 
3. e Francois respondrent “sire, ce est deuenus. 
mes se Lombars ne sont par nous mors e uencus 
pues che en aus uoloir par nous morir tretus, 
sempre nous uolons etre coars e uil tenus.” 
lour brocerent ensenble con mout grand cris eus. 
uer la sbare as Lombars furent tuit reuenus, 
e Lumbars se furent iluec si defendus 
che Francois nei poroient gaagnier dous festus. 
adone fu bien l’estour d’andous pars mantenus. 
mout eusent grand daomace Crestiens receus, 
gand la nouele ala & dan Rollant le dus. 
e qand il la entendi, ou tout le buen brand nus 
uer la place se uint, dolant de tiel salus. 
Dolant fu le fil Mile gand la nouele oi. 
lour se uint uer la place ou tot le bran forbi, 
e tote sa conpagne mantinant le segui. 
gand le due oit l’asaut co grand estour causi, 
duremant li pesa, e suen uis paloi. 
ou il uit l’emperer, en celle part guenci 
e li dist autemant “sire, por dieu merci, 


che est ce ge uous feites? estes uous enrabi? 


Philos.- histor. Kl. 1839, Ee 


—T 


COD.V. 


BExKKER: 


ia ne conbaties uous uer Turc ne Arabi, 

mes uer iant Cretiaine, qe uous a ia serui. 

“ bieus nies” dist !’emperer, “ por danideu te pri 

qe de cestour me vengies e de lour roi faili: 

car ie ne fu en ma uie si honties ne laidi 

comant ma laideg& roi Dexirier ici: 

car il ma mort mes homes; tant est d’ourguel garni. 
ond ie te pri qil soit cescun d’eus mort e honi.” 


€ 


“sire, ce dist Rolland, “il n’alera ia ensi, 
mes selong le mesfeit sera lour rei meri. 
lour sperona le duc suen detrier bien nori 
ou fu le grand asaut, escriant A aut cri 
“arier arier, seignour, e laises cist estri.” 
e qand ceus l’entendrent, cescun alour gerpi 
lasaut tout mantinant e arier reuerti; 
e Lombars se treirent tretuit arier ausi. 
lour apelle Rolland l’emperer segnori 
e Ugier le Danois e Naimes le flori 
e Gaines de Maiance, che pues Rolland trai, 
e Gondelbuef de Frisse e Salemon le ardı 
e Rigard e Ugon e le pere Teri. 
tuit ceus uindrent ao duc qgand il li requeri. 
pues demanda Rolland tot aut, non en secri, 
Dexirier de Pauie; e qand cil l’entendi, 
za tost uint celle part: car bien le conei 
a0 cors e ao quartier d’agur e d’or brusti. 
Dexirier ä la sbare s’en uint, e descouri 
suen cief de suen uerd heome; e cescun suen ami 
estoit enuiron lu. chi oit lance e chi espli. 

A la sbare s’en uint, sens nul felon remir, 
Dexirier de Pauie por dan Rolland oir. 
e qand Rolland le uit, si li comenza & dir 
“sire roi Dexirier, qi uos a feit failir 


par si feite mainere uer l’emperer uous sir 


che mort au@s siens homes ge ie uoi ci geisir? 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


COD,.V, 


an 


“sire” dist Dexirier, “un don uous ueul cherir, 
che selong le mesfeit me doies fer merir. 

ie uin en cist pais seulemant por seruir 
l’empereour mien sire e por aidier conquir 

le cemin de l’apostre, por ma arme garir. 
qand ie fu pres uos host, ie fis tantost ueir 

un mesage a mien sir, q’il me deust bailir 

un canp ou ie pousse ou ma giant remanir: 
car sens le suen comand ne uoloie tolir 

ne canp ne abitance por non lui despleixir. 

e il prist mantinant ä gaber e & screnir 

mien mesace, e li dist ce qil deuoit teisir. 

e pues par grand orguel m’enuoia, sens mentir, 
che cist pales deuse por mien hostel seisir. 

e si le moi dona, ou ceus de suen enpir 
oirent ceste couse. adonc por lu obeir 

fis asalir la terre hui & l’aube esclarir., 

e la merci de dieu, auant le departir 

ie entrai en la uille, con lui uint & pleisir. 
tant fis che ci arıuaı par force e por hair, 

e si fis as paiens ceste place garpir. 

uoir che maint de mes homes ui uersier e mourir. 
gand le pales fu pris ie n’alai ia & dormir: 
ains me fis sour la place sbarier e enfortir, 
pour qil ne me poust nul paien souruenir. 

e qand ie me cuidoie auquant en peis tenir, 
bien dis mil Alemans me uindrent A asailir 

des monteniers de sour; e si uou pois pleuir 
qe ia me soloient detrencier e croisir 

li aubres e portier por lour uien mantenir. 

e cestour dissoient ge ie deuse isir 

de cist leu mantinant e en aultre part guencir, 
che a Carllon uoloient cist mien paleis oufrir. 
se grand despit me uint, nul ne m’en doit laidir. 


Rolland,” dist Dexirier, “par le cors saint Donis, 


Ee2 


219 


COD.V. 


BExKKER: 


ie uoloie l’ostel cou grand pales antis 
presentier moi mieme ao buen roi de Paris: 

car ci ne sui uenu fors seul ge ä& suen seruis 

e en seruis saint Jaches ä conquir cist pais. 

e Tiois uoloient auoir le lous e o pris: 

ond lour motrai ie bien qe ie ne ai noris 

de ce qe ie auoie ou mes homes conquis 

homes da spoentir; ond sour eus uint le pis 
auant le departir, selong ge m’est auis. 

tantost con ceus Tiois furent de ci partis, 

ui ueir Carllemagne iries mal talentis. 

gand ie ui mien seignour uenir tant d’ire espris, 
ie me enserai tantost ca dens ou miens amis: 
car contre mien seignour (de ce soies uous fis) 
ne me uoloie metre; ond ca dens ie me mis 
pour deffandre mien cors ge ie ne fuse oucis. 

e Garlle me uint sour escriant & aus cris 

che moi e tous mes homes fusent mors e honis. 
e gqand ie l’entendi, mout bellement li dis 

ch’il me deust entendre ma raison e mes dis. 
mes il ne me ueust ia oir; ond ie me pris 

ä defandre ca dens. ond se ie ai mespris 

de rien uer mien seignour, ie sui prest e garnis 
de fer le mendemant; e se ie ai complis 

tous siens comandemans, ni en doi ie etre meris. 
ie ay prisse la tour e o pales segnoris, 

gil me dona oiant li iounes e li gris, 

si con dist li mesage ge ä lu tramis. 

e se cist feit est uoir, ientil prince e marchis, 
pensies se ie doi etre honories ou repris.” 

qand Rolland l’entendi, da dieu l’oit beneis 
coiement entre soi, e pues dist “roi ientis, 
atendies un pue ci tant ge ser&s requis.” 

“sire” dist Dexirier, “par dieu de paradis, 


Patendre e le partir sera ä uetre deuis.” 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


CoD.V, 


Ansı con dist Rolland outroia Dexirier, 
ch’il atendi iluec sens cris e sens tencier. 
e Rolland amena ä une part l’emperier 
e tretuit siens barons, ond cescun tenoit cier. 
e pues dist uer suen oncle “ aues oi parlier 
Dexirier de Pauie e suen droit recontier?” 
“oil,” ce dist le roi, “mout bien se seit scusier.” 
“par ma foi dist le duc, “ie ne le sai blasmier. 
bien sau&s l’ambasee ge li envoiastes ier, 
che uous si li donastes, oiant uetre bernier, 
le pales Maogceris, la tour e o metre estier: 
car mout uous seruiroit s’ıl li poust entrier. 
or a il feit uous comand, ond l’en deu£s louer. 
s’il confist ceus Tiois, il fist con prous e bier: 
car i le uoloient de sa maison ietier 
e auoir honour de ce che ı n’auoient ä fier; 
e Dexirier uoloit miesme presentier 
le grand pales ä uous ed & uous recoubrier 
P’onour le lous le pris, con il doit, pour entier: 
car P’onour doit auoir gi le seit gaagnier. 
ensi m’ait danideu con uous deues paier 
ceus ge se uenoient de ce A uous dementier 
qiil ne remist par lour, ne par lour mal ourier, 
che tote cresteti@ ne fust misse ao frapier. 
e gand uous deuoies roi Dexirier uengier, 
uous li uenistes sour par fer lu detrengier. 
e qand il uous uoloit de sa raixon contier, 
e uous ne le uousistes de noiant escoutier, 
ains li feistes uous l’asaut tot redoblier, 
s’il defendi suen cors, nul nel deuoit reprocier: 
ains le deuroit cescun seryir e honorier 
ch’il a feit en un iour plus bontie, sens gaber, 
che en cinc ans n’auons feit. ond ie uous ueul prier 
che pour ceste bonti@ q’il a feite en premier, 


e pour le grand outrage ge li est feit d’arier, 


BEKKER: 


coD.v. che uous si li dies q’il doie demandier 
un don quiel il uoudra, q’il Vaura sens tardier, 
s’il est de uetre honour, sens uous desaritier. 
“emperer  dist Naymon, “pour tretout le engombrier 
che aie de mien cuisin, ne ueul ie mie leisier 
che ie ne uous consil con ie doi consilier. 
ie di qge uous doies mantinant otroier 
ce q’a dit uetre nies: si uous ferds prisier.” 


< 


“voire” dist Sallemon e le Danois Ucier. 

“seignour, ce dist le roi, “pour le cors saint Homier, 

tant uous estes penies pour mien honour montier 

che ie ueul fer tot ce ge sauies deuisier.” 

“grand merci, mien seignour” dist Rolland l’autier. 
Tout ce ge dist Rolland l’emperer otroia, 

e cescun des barons ceste coule loa. 

e Rolland mantinant A la sbare torna. 

ou il uit Dexirier, bellemant l’apella, 

e li dist “sire roi, ne uous esmäids ia: 

car da Carllon ä uous ia plus gerre ni aura. 

seurement uenes & lu: car ıl uoudra 

parlier ensenble ou uous, e ueires qil fera.” 

qand Dexirier l’oi, ia plus ne demora, 

ains fist ourir la sbare e & Rolland alla 

o maint des siens amis, ou il mout se fa. 

e Rolland bellemant ä Carlon l’amena. 

qand Dexirier uit Carlle, tantost s’enginoila 

dauant lu mantinant, e cil le redreca. 

pues li dist Vemperer “ Dexirier, oies ca. 

se ie mesfeit uous ai, mien cors l’amendera 

auant le departir, selong ge uous pleira. 

or demandies quiel don uous pleit: car il sera 

mantinant otroie, se Carllemain porra, 

s’il est de mien honour.” e cil l’en mercia: 

car bien uit uoiremant ge Garlle ne gaba. 

“demandies” dist Rolland: “car mien sir uous donra 


ne . . >» 
ce qil uous a promis, e de rien ne faudra. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


CoD. V. 


6. 


e cescun des barons de ce le conforta. 

adonc roi Dexirier en suen cuer se pensa 

ce qil uoloit gerir. e pues plus ne tarda 

ch’il comenga ä parlier, e cescun le escouta 

or escoutes, seignour, qiel don il demanda. 
“Sire” dist Dexirier, “gand vetre cors se plie 

a fer moi tant d’onour, ie ne le refu mie. 

le don ge ie uous quier, oiant la baronie, 

est qe frans soient sempre tous ceus de Lombardie: 

chi en comprast aucun, tantost perde la uie; 

e che cescun Lombard, bien q’il n’ait gentilie 

che remise li soit de sa ancesorie, 

puise etre cheualier, s’il a pur manantie 

qil puise mantenir ä honour cheualerie. 

e si ueul ge cescun Lombard sens uilenie 

puise sempre portier gainte la spee forbie 

dauant l’empereres: gi ueut en ait enuie. 

autre don ne uous quier, ne autre segnorie. 

qand l’emperer l’oi, si dist con ciere lie 

“sire roi Dexirier, qi ge s’en plagne ou rie, 

tot cist don uos otroi, se dieu me beneie. 

e si en soient tesmognes ceus de ma conpegnie 

e tuit li doge pieres, oü tant a uigorie.” 

gand Dexirier l’oi, sens pont d’afauterie 

li ueust basier li pies de buen cuer, sens folie. 

mes Garle neo sofri, ains li fist tant d’aie 

ch’il le tint contre mont, e fist grand courtoisie. 

iluec estoit Trepin, ge A nom Sainte Marie 

de cist feit en fist carte; e qand fu saielie, 

ao buen roi Dexirier fu donee en bailie. 

adonc fu la peis feite e la meslee fenie... 
ens une rice cambre tote painte ä d’or fin 

ensi com en Besange prist fame Costantin, 

se desarma Carllon de suen brand acerin ... 
sus le pales ge fu Maogeris l’Espanois 


uindrent tuit li barons ao roi des Romanoıs. 


DD 
[05] 
a 


BEKKER: 


coD.v. desour la metre salle ge painte a d’or frois 
comant Camilius desconfist li Gallois, 


furent les tables misses (1). 


25. Sens fer noise ne cris ne son de estrumant 
deualerent dou poy ceus paiens coiemant, 
par tel guise che Zarlle ne fu d’eus porgeuant. 
ains uenoit ou siens homes belement ziuauzant, 
ch’il ne cuidoit che aucun li uenist au dauant, 
pour ce che alies estoit auant le duc Rollant, 
pensant che cil auroit trou@ premeremant 
cescune giant che fust sour le gamin tenant; 
e pour ce ciuaucoit ensi seuremant. 
ond a pue ch’il ne fu deceu malemant: 
car a l'isir d’un ual li souruindrent corant 
li dis mil Saracins, arm6s si estraniemant 
che diables da infern sembloient uoiremant. 
e leuerent un cri si orible e puant 
ch’il ne fu en l’ost Zarllon ciual noir ne ferant 
ge ne tornast en fue, ca e la guencisant. 
e quand Maozeris uit si feit continemant, 
il escria A siens homes “france giant, en auant: 
car desconfist est Garlle, e sa gient ensemant.” 
lor broga le detrier, sa lance paomoiant, 
e se fiert en la prese des Franzois ireemant, 
e feri por darier duc Naimes l’Alemant, 


che le ciual aloit ariere traportant. 


(*) Der Kaiser mahnt Maoceris an die versprochene Taufe: der Pampelunier aber bedingt sich 
aus que uous me fecois eire des doces pieres et de lour droit corois. Wie demnach der 
Kaiser seinen Neffen bittet que l’un des doces pieres, le quiel plus t’atalance, doies hostier 
de l'ordre, weigert sich Roland, wofern nicht einer freiwillig austrete. Das mag niemand: mieus 
amons morir ou le cuens de Clermont che tenir gant ge uaut Paris iusque en Piemont. Beleidigt 
entschliefst sich der Saracene noch in der Nacht umzukehren zu seinem Herrn und Schwiegervater, 
dem König Marsile. Aber sein Sohn Isories , zufällig in demselben Zimmer schlafend,, hört sein 
Selbstgespräch; und nun entspinnt sich zwischen dem christlich frommen Jüngling und dem ver- 
rätherisch zurücktretenden Alten ein Antagonismus, der hauptsächlich den Knoten des Romanes 
zu schürzen scheint, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


coD.v. ıoste le flans fausa le blans aobers luisant, 
mes en la car ne i fist aucun engonbremant: 
car le fer trapasa lez le flans costoiant. 
mes le coup fu tant grief, tant fort e tant puisant 
che duc Naimes cei outre suen maotalant. 
e Altumaior mist ä cil mieme samblant 
le duc Ugier ä terre. e Rigard le Normant 
fu par Furon uersi& sor le pr& uerdoiant; 
e de Salemon fist Burab& autretant. 
lor brocerent paiens tretuit comunelmant, 
ond maint buens cretiens mistrent en grief tormant. 

Mout furent deceus & cil point nos Frangois, 

quand asailis furent ensi das Espanois 
che aucun de lor ne oit leisir par nul endrois 
de ferir coup de lance ne de brand celle fois, 
e paiens li aloient abatant ao grauois. 
onque meis Cesaron ne fu en tiel esfrois 
ao Duras, quand Pompiu li uenqui siens belfrois 
e ch’il se uit cazier dou camp A grand esplois, 
con fu Zarlle quand uit sa gient A tiel destrois: 
car mout pue i auoient detriers ne palefrois 
che ne alasent fuant ou por uaus ou por bois, 
maogr& de lour seignor, sens fer autre defois. 
quand Karlle oit retenu suen detrier Orchanois, 
il mist la main ao brand, pues dist ä aute uois 
“tornies, frans cheualiers; ne fui@s par desrois.” 
lor feri desour l’eome Furon le Nauarois, 
che mout auoit oucis des Frans e des Tiois. 
dou cief iusque A l’arcon le porfendi le rois. 
pues escria Monzoie; ond maint barons cortois 
retornerent ou lu sour ceus Aragonois. 
tant arier retorna le roi des Romanois 
qu’il oit ueu ä terre le buen Pampalunois. 
ce fu dan Ysories: car uoiremant sazois 


che suen detrier li estoit oucis das dars Turquois. 


Philos.-histor. Kl. 1839. Ff 


BEKKER: 


COD.v. mes & dous mains tenoit, con frans barons corois, 


le confenon Zarllon, ond mout soufri grand pois. 

e auec lu estoient reduit tot de manois 

Naimes e Salemon, Rizard e le Danois 

e autres ge estoient A pie enmi l’erbois. 

e ceus paiens fesoient sor eus mout grief tornois 

de lances e d’espees e d’esplis paienois. 

quand l’emperer ce uit, si dist “par sainte crois, 

loiaus est Ysories, prous et de droite fois. 

meilour conuers de lu ne uint meis A nous lois, 

e meis meilor barons sont ci, con ie conois. 

se ie le perd, iameis n’aurai yrn ne repois. 
Dolant fu,Zarllemagne quand uit A terre mis 

Isories e siens princes enmi siens grans nemis. 

lour escria Monzoie con semblant poestis. 

en celle part se treist le fil roi Teeoderis, 

Gondelbuef e Rigard e le piere Teris, 

Ugon e Guinimer e Beines le marchis, 

Sourbuens e le duc Bueues e maint barons de pris, 

che uer lour sire estoient ä l’estor reuertis. 

Garllemain tient la spee ge maint en a maomis. 

ä cui consuit un cous, ä la mort est maomis. 

plus de dis en a iluec detrengies e oucis. 

le uies roi Salemon aou brand d’acier forbis 

se feit mout bien conotre entre ceus maleis: 

car il ne fiert nul home ge meis estor deuis. 

fortment le redotent ceus paiens Arabis: 

car ä siens cous ne dure clauein ne aubers trelis. 

Beine e Gondelbuef e ceus barons inctis 

font si bien da lor part ge nul ioune ne gris 

de lour ne puet meis etre de coardie repris. 

che uous do ie plus dir? ia fusent desconfis 

ceus paiens qe auoient nos barons asailıs, 

ch’estoient abatus enmi ces pres floris, 


quand celle part soruint le fort roi Maozeris. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


coD.v. quand il uit l’emperer, ne l’oit pas mesconeis. 
il bondi un olifant, e ioste un pleseis 
il fist railier siens homes, e pues con un fier uis 
si dist A ceus paiens “or dou bien fer, amis: 
che ä pue de giant est ci le fier roi de Paris. 
se nous poisons tant fer q’il soit ou mort ou pris, 
de quant che auons perdu ne soing une brebis: 
che ancor en aurons nous par un diner bien dis. 
par un de lour nous somes plus de charante sis; 
ond che por uiue force seront mout tost conquis. 
or tost brocons sour eus. si soient enueis, 
auant che autre secors lour soit par nul tramis.” 
quand paiens l’oirent parlier par tiel deuis, 
A uois escrierent “ientil roi segnoris, 
ciuaucies: car nous somes tretuit mout talentis 
de confondre Franzois che tant nous ont mespris. 
lor brocerent tretuit, de maotalant espris, 
celle part ou uoirent le roi de saint Donis; 
e leuerent tiel noise, tiel tanbor e tiel cris 
q’il tentisoit la ual, le pui e le laris. 
ond Zarlle e siens barons ne orent ieu ne ris. 

Quand Zarlle uoit uenir celle giant mescreue 

sour lu por tiel mainere, tout le sang li remue; 
ond de ris ne de ieu ne cure une latue. 
lour escrie ä siens homes “france giant porgeue, 
retres uous auec moi sor ceste erbe menue, 
che mout tost nos uindra secors e grand aiue: 
car le roi Dexirier, ge de bien fer s’argue, 
doit uenir apres nous por la uoie batue.” 
lour apelle le roi Guion de Roge ague, 
e dit “sour cil ciual ge ancor le poil ne sue, 
torne uer Pampelune parmi la droite rue, 
tant ge roi Dexirier troues. si le salue, 
e di ge trou poroie ataindre sa uenue: 


car la giant Saracine, che Yesu Crist destrue, 


Ff2 


BEKKER: 


cOD.v. nous a tretuit sourpris en ceste ual fondue. 


e conte Ju comant la gouse est deuenue; 
ond s’il demore geires, notre giant est uencue: 
car la meilor part est ia ä la terre abatue. 
lour li repond Guion “or, frans roi, te esuertue: 
car ta giant sara tost, con ie croi, secorue." 
alor tot mantinant feit dao roi depariue, 
brogant le buen detrier che l’alier ne refue. 
a tant roi Maogeris ou sa giant malestrue 
brogent contre Zarllon, sens fer plus atendue. 
cescun tient dard ou brand ou roide lance ague; 
cescun d’eus fortment sor Franzois breit e ue. 
e Franzois se railient tretuit sor l’erbe drue 
environ lor seignor: ia n’est nul d’eus ge fue, 
quand uient ä l’aprogier. onque ne fu ueue 
bataille tant orible ne si bien mantenue: 
car plus de uint mil homes de celle giant perdue 
fierent tous ä un pont, sens nulle retenue, 
sour ceus Franzois ge A Zarlle ont conpegnie tenue. 
che ne sont pas, croi, mille: mes si grand defendue 
font contre ceus paiens que persone nascue 
ne en croiroit la moite. mes mie n’est escondue 
la spee Zarllemagne, ains est bien coneue 
entre les autres spees € durement cremue: 
car paien qe l’atend onque meis ne maniue. 
e Guron de Bretagne ou la spee molue 
feit ionchier des paiens icelle lande erbue. 
Beines e Gondelbuef, Guinimer e ou cuens Hue 
font mout bien da lor part. mes ne uaut une nue 
a notre giant lor forze: car tant l’ont conbatue 
paiens qe grand partie en ont ia confondue. 
or li secore dieu e la uerzne aldlue. 

Merueilous est l’asaut ge ceus Espanois font 
sour ceus barons ge auec l’emperer remis sont: 


car grand part en ont ia maomis con ie uous cont. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


COD.V. 


ay quant reclame Zarlle le frans cuens de Gliermont, 
diant “se uous fusies, bieus nies, ci & cist pont, 
pour mal fusent paiens deualies hui dou mont. 

mes autre nen puet etre: car fortune m’a iont 

par si feite mainere ge se le sir du mont 

ni en panse, ie seray dou tot hui mis ao font.” 
alour escrie Monzoie, ond mout bien li respont 
cescun des siens barons: car nul mie ne s’escont, 
ains se defendent bien selong la forze ch’ont; 

ond cescun da sa part maint Saracis confont. 

quand Maogeris ce uoit, tote sa giant semont 

de tuer as Franzois lour ciuaus & cil pont; 

ond paiens par tiel guise sor nous Franzois s’en uont 
ge souz Zarlle oucient le detrier de Piemont. 

quand cil est mis ä terre, ne i remant roi ne cont 
che ne soit abatu. ond roi Maogeris pont 

sour nous homes ä& force: si li trance e deront. 

ond se tost n’ont secors, meis ne recobreront 

le camin de l’apostre: car tost & fin seront. 

Onque meis ne fu Zarlle en lieu tant perilous, 
pues q’il fu roi de Franze (ce ne mescre@s nous), 
con desouz Mont gargin il se uit ä cil cous 
qe desouz lu fu oucis le detrier rauinous: 
car de toute sa giant ne i auoit blans ne rous 
che le peust secourre: car tretout le plus prous 
auoit ases che fer ä defandre soi sous. 
ond il auroit perdu suen honor e suen lous, 
se secoru ne fust; ond mout fu angoisous. 
mes daimedeu de glorie, le piere glorious, 
che secoru l’auoit en maint leus besognous, 
ne ueust ancor soufrir qil fust mis ä desous: 
car Maoceris garda outre cil ual erbous, 

e oit zausie l!’ensagne dou Lombard coraious. 
e ce fu Dexirier, le frans roi ualorous, 


che uenoit ou sa giant & loi d’ome afarous 


230 


COD.V. 


BEKKER: 


pour secorre Zarllon l’emperer poerous: 
car l’asaut des paiens e l’estor tenebrous 
li estoit ia contie; ond mout fu astious 
de secorre suen sire. e li fuans tretous 
retornerent ou lu pour uengier lor corous. 
quand Maogeris li uit, mout en fu desdegnous. 
lor bondi un olifant e dist ä aute uous 
“retries uous tuit A moi, frans paiens, amis dous: 
car cestor n’ont pooir de fuir en escous. 
lour se treirent paiens ou lu mout penserous. 
“seignor dist Maogeris, “uees q’il uint sor nous 
une giant ourgoilouse, che ie mout bien conous: 
car ie li uoi l’ensagne de cil roı diablous 
che me toli premier ma uille e mien repous. 
mais ie le ferai hui par cil feit corogous. 
nous auons desconfis e Franzois e Herupous 
e abatu Zarllon e siens meilour tretous; 
ond nous ferons mout tost ces autres uergoignous, 
e pues reaurons la proie q’ont nous tolue ces lous. 
“ei” dist Altumaior, “ne soies perregous, 
mes alons contre lour con semblant uigorous: 
car nous ne somes mie par tiel giant dubitous'. 
“uoire” dist Burabel, “bien somes beneurous, 
quand enbatus nous somes en ces Frans maleurous.” 
“sire” distrent maint autres, “ne lour uaudra la crous 
che nous ne li faizons dolans e enoious: 
car dou ferir nous somes tretuit uolonterous. 
de ces paroles fu Maozeris mout zoious. 

Goiant fu Maogeris, quand oit sa giant oie, 
che de conbatre estoit si fort resuigorie. 
lour laisa dis mil homes, plains de grand felonie, 
pour fer as abatus asaut e enuaie. 
a charante mil autres parmi la praerie 
se dreza uer la giant dou frans roi de Pauie. 


mes quand Dexirier oit la lour oeure zausie, 


Die ‚Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


coD. 


v; 


uint mil homes da pie e d’arbalistrerie 

enuoia par secorre Zarlle e sa conpegnie; 

e dis mille geldons, de mout grand uigorie, 

de ceus as lanzes lonzes, laisa por grand maistrie 

sus la boze dou ual, lez une roce antie, 

par ch’il ne s’en fuist d’iluec la giant aie. 

pues ou uint mil da pie de buene giant ardie, 

ou tout uint mil uasaus d’aute ciualerie 

se mist le petit pas uer ceus de paienie. 

la poisiez oir une tiel estremie 

de sonier olifans e cors & la bondie, 

e tubes e tanbors, e cris sens melodie, 

q'il tentisoit la terre une lieue e dimie, 

mais dauant tous siens homes le roi de Lombardie 

derenga primemant uer celle giant falie, 

e feri sour l’escu un iendre ä l’augalie, 

ch’auoit nom Salemun e fu nez d’Aumerie. 

onque nei fist l!escu ne l’aubers garentie 

che ou cuer ne li trengast la fort lange brunie. 

mort l’abati ä terre, sens autre blanderie. 

de cil cous Maogeris fist mout ciere smarie: 

car il amoit de cuer Salemun, sens bosdie. 

lour s’apresta dou tot, sens fer complainterie, 

de uencier sun ami, e plus ne tarda mie. 
Dolant fu Maoceris quand il uit mort ceir 

Salemun q’il amoit de buen cuer, sens falır. 

de lu uenzier pensa, sens nul terme querir. 

d’un espli cort e gros ala en l’escu ä ferir 

Lambert le astenois, par si tregrand air 

che l’escu ne l’aubers ne le pot garentir 

che ä cil cous nei fist !’arme daou cors partir. 

pues broca Altumaior, sens autre mot geir. 

ä Ricard de Maelant ala tiel cous oufrir, 

d’un espli q’il tenoit, ge tout li fist croisir 


suen escu @ suen aubers, e tost li fist sentir 


DD 
[607 


cOD.V. 


BExKKER: 


ao cuer suen roid espli, ond mort le fıst geisir. 

e Burabel en fist un autre & mort languir. 

quand ce uit Dexirer, dou sen cuida isir. 

pues escria A siens homes “frans Lombars, plains d’ardir, 

comant ue laisies uous ä ces paiens honir? 

car pour uetre proege ie uous ui fer fuir 

paiens de Pampelune, ond le Romein empir 

uous mist tous en franchisse. or dunc dou bien fenir 

ce che auons comenci@, si che gabier ne rir 

ne se puisent de nous celour q’en ont dexir. 

hui deuons la franchisse a l’emperer merir. 

“sire” distrent Lombars, “ci n’a mestier plus dir: 

car mieus amons tretuit ensanble ci morir 

che nous ne faigons hui ces paiens repentir.” 

lour oises lour ensagne nomier e resbaudir, 

e ueistes en un tas tuit brocier e uenir 

sour la giant Saracine par le comand lour sir. 
Par le monestemant dou frans roi Dexirier 

brogerent ceus Lonbars sour la giant l’auersier, 

tuit ensanble en un tas, cescun ardı e fer. 

la peusi@s ueoir tant esplis pecoier, 

tant lances, tant espees brixier e tronchonier, 

tant escus, tant aubers derompre e d’esmaier, 

e fausier tant uers heomes, e tant testes trencier, 

e uuidier tant arcons, e tant homes uersier, 

e d’une part e d’autre tant ensagnes crier, 

ch’ ä poine le croiroit home nascu de mer: 

car le pui e le plain fesoient tintinier. 

mes chi eust ueu Dexirier zaploier 

sour la giant Saracine ou la spee d’acier 

e ceruelles espandre e homes trabucier, 

bien diroit q’il deuoit corone d’or portier: 

car as cous q’il donoit, ne pooit nul durier. 

auec lu ueisies duremant espronier 


Bertran li iencois, Aimeri e Rainier, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 233 


coD.v. Floran, Fouches, Guizard e Bueues e Guarnier, 
Gui, Aichard e Johans, Baud e Auberis le bier, 
e tout le remanant par honour conquistier. 
apres ce ueisies paiens mout maomener 
ä ceus Lonbars da pie, ä trere e ä& lancier: 
car maint de lor ciuaus fesoient deuier; 
e con aucun paien ceoit de suen detrier, 
ceus da pie mantinant l’aloient ä tuer. 
che uous do ie plus dir ne sermon prolonzier? 
tant ferent li Lonbars qe paien ne ascler 
ne porent plus uer eus en l’estour contrestier, 
ains lour lairent par forze la uoie e le sentier. 
ond Dexirier pasa ä grand esfors plenier, 
e uint iluec oü uit & terre l’emperer 
ou maint autres barons qe mout l’auoient cier. 
mes mout lour auoient ualu li arbalistier: 
car iluec ne leirent Saracin aprocier 
che ne fust ou naur& ou mort sens recobrier. 
quand Dexirier uit Zarlle, plus isnel che liurier 
se gieta de l’argon, e par le frain d’or clier 
amena suen ciual ä Garllon sens tardier. 
pues li dist doucement “mien seignor droiturier, 
pour mien amor uous pri qe uous doies montier 
sour cist ciual: car ie ne croi en l’ost suen per.” 
“si ferai” dist Garllon, “de gr&s e uoluntier.” 
alour saili es arcons q’il ne baili striuier. 

Quand Garllemagne fu remonties a ciual, 
mout mercia Dexirier com frans home e loial. 
sour un autre detrier, qe li amena un uasal, 
monta roi Dexirier, sens prendre plus estal. 
quand Zarlle fu montie, par grand ire mortal 
ala ä ferir un Turch de la giant desloial. 
dao cief le pourfendi deiusque en le petral. 
mort l’abati ä terre, e pour le frain ä esmal 


ä Isories mena le noir de Portegal, 


Philos.-histor. Kl. 1839. Gg 


BEKKER: 


COD.v. ge tenoit A dous meins l’ensagne principal. 
pour ce le fist montier auant d’ome zarnal. 
quand fu dregee l’ensagne dou frans roi general, 
iluec se treist cescun Francois e Proenzal, 
che fuis estoient ao primier batistal. 

e ceus Lonbars da pi@ se astoient por engal 
de prendre ceus ciuaus ge fuoient par cil ual, 
par montier li barons q’estoient ao teral, 
tant che bien fu montee la conpagne real. 


quand Maogeris ce uit, si rogi com coral. 


48. Nous Garllemagne ao dien honour 
de Rome droit empereour 
e roi de Frange, e encour seignour 
de crestentie sens nul irour, 
E de Baudard e de Nubie 
e de Persse e de Surie 
iusque oü fu mort le fil Marie, 
s’est la giant A nous conuertie; 
E con l’aie aou roi desus 
cuidons mout tost abatre ius 
l’ourguel des paiens mescreus 
che n’ont creance en l’aut Yesus. 
Pour ce ä uous, roi Marsilions, 
notre mesage e brief mandons, 
sens nul salu: car nous i auons 
raison e@ dreit. sil uous dirons. 
Nous sau@s bien che retenu 
aues longtems notre treu; 
ond se sour uous auons coru, 
droit ocheison e reison fu. 
E uous nous au6s A grand tort 
dous mesaciers conduit A mort; 
ond se uous n’estes bien acort, 


le meilour fruit perdri@s de l’ort: 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 235 


Car ia auons Nazare e Noble 
e Pampelune, terre noble, 
e souz notre puisance imoble 
il uoys l’astoille e ou groing en coble. 
Le remanant ueries tost prendre: 
car uous n’aues gient da defendre. 
mes ancour nous uolons entendre, 
se plus uolies uer nous contendre, 
Ö se uolies ancour uenir 
a nous merci e perdon querir: 
car autremant nous sauons dir 
che non pories la mort fuir. 
E se uous dir ia uolisies 
che ä tort uous fusies daomazies, 
nous somes dou tot apresties 
a prouier le, con dir sauries, 
A giant A giant, & cors ä cors; 
e cil chi perdra cist esfors, 
tantost isce d’Espagne hors 
e mantinant s’en aile ailors. 
Or respondi6s & cist mesaze 
ce che uous au@s en coraze: 
car quant ch’il fera en cist uoiaze, 
mantindrons tot sens pont d’outraze. 
Mes se uous uolies or endreit 
l’acord de nous sens plus mesfeit, 
tiel conuenant uous sera or feit 
che ne seroit ä un autre pleit. 
Pensi@s con riua ä buen destin 
Mitridates le roi Ermin, 
che se cuidoit defendre enfin 
contre Ponpieu le palatin. 
Cist home est saze e prous sens fal 


che se castie con l’autru mal. 


36 


BERKER: 


or respondies, sire amiral, 


a notre letre e ä nous saual. 


Pues che le prous Guron sa bataille oit uencue 
entre lu e Andriais e Taindres le fil Hue, 
feirent daou roi Marsille mantinant departue 
ou la corone ador, de pieres reuestue. 
uer l’ost l’empereor A la barbe canue 
s’adrezerent tous trois par la plus droite rue. 
mes ne pensoient mie ä la grand mesceue 
che A lour souruint le iour par la giant mescreue. 
che auant che la tour dou pas eusent ueue, 
aou trapasier d’un ual, en une lande erbue, 
s’en isi Maogeris d’une selue foilue 
a ducent ciualers, cescun brogne uestue; 
e sailerent tantost sour la uoie batue. 
Maougeris fu dauant, e con uois irascue 
escria uer Guron, diant “or est uenue. 
uetre fin, dan gloton, e uetre uie perdue . 
cieremant uous sera la felonie uendue 
che uous uer moi pensastes, quand ma citie cremue 
me uousistes amblier. Maomet uous destrue.” 
quand Guron oit la uois Maoceris entendue, 
sa persone a tantost e sa gient coneue. 
uer siens conpagnons dist, sens fer cere esperdue, 
“frans barons, ceste giant, che nous est sorcorue, 
ne manient pour certein uailant une latue: 
car cist est Maogeris, e pour sa proueue 
a cestour ci amenies. mes s’il bien ne s’argue 
de defandre suen cors e bien ne s’esuertue, 
ie croi qiil ne uoudroit auoir feit tiel moue. 
se nous puisons brisier ceste giant mal nascue, 
la renomee de nous sera sour tous creue; 
€ se nous mMorons ci, ampues sera seue 


la proege de nous e bien rementeue, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


coD.v. e nous armes seront en la gloire asolue. 
ci n’a mestier che soit plus parole teue, 
mes brocons contre lour. che Yesu nous condue. 
e ie serai primier: car ie n’ai ia ferue 
che m’ait force ne l’ame ne puisance tolue.” 
e celour repondrent “mal ait chi ce refue.” 

Apres cist parlemant Guron sens demoree 

se fist fermer sus l’eome la corone yemee, 
pour ch’elle nei poust ceir en la meslee. 
bien la pooit portier, q’il la auoit gaagnee, 
e fil de roi estoit, e de roial lignee. 
lour sperona Guron uer la giant desfaee, 
couert souz suen escu, e sa lance enfieutree. 
e Maogeris uer lu se mist de randonee, 
la lance paomoiant, e la tarce enbracee. 
e quand s’aprocerent, andous par grand airee 
se ferirent ensanble, uoiant l’autre masnee. 
les targes brixerent, che ia ne orent duree: 
mes des aubers ne fu nule maile fausee. 
la lange Maogeris fu cil pont pecoiee, 
e celle aou prous Guron ne fu de rien ploiee, 
ains en prist le paien par tiel desmesuree 
ch’il uuida li arcons de la selle doree. 
e Guron pase outre, quand oit feit sa brogee; 
pues escria Monzoie, e oit treite la spee. 
e Andriais e Taindres A la prime encontree 
abati dous paiens tous mors enmi la pree; 
pues treirent les espees con giant bien aprestee, 
e se mistrent dedens la pute giant mal nee, 
trenzant A maint paiens cief e pis e coree. 
mes la giant Saracine se fu toute ascenblee 
enuiron as trois Frans de la terre honouree. 
chi de brand, chi de lance li donoit grand colee, 
par cief, par brais, par pis, pour tiele destinee 


che cescun des trois oit la carn forment nauree. 


238 BEKKER: 


ampues eusent ces trois cele giant trapasee, 
se Maoceris n’eust plus force recoubree. 
mes il leua en estant con la cere troblee; 
e le detrier, dond il la selle auoit uuidee, 
li fu menies. e cil, con persone membree, 
saili sus, e dou fuer oit sa spee sacee. 
pues broga uer l’estour ou la teste embroncee, 
ond sa uenue fu cieremant acatee 
das trois frans ciualers auant la deseuree. 

Bien eusent trapasies li trois Frans naturaus 
ces ducent Saracins (ce ne tenes & gaus), 
se Maoceris ne fust remonties & ciuaus. 
mes pues q’il remonta, il uint, tout d’ire caus, 
uer li trois ciualers, e se feri entr’aus 
ou le brand che ia auoit partus maint fer asaus. 
e feri pour darier Taindres le buen uasaus, 
da si tregrand uertu che le fel desloiaus 
lı detrenza la teste ou tout l’eome A esmaus; 
ond che mort l’abati dou detrier buen e biaus. 
pues escria as paiens “trengies ces glotons faus, 
che ont hui auil€ Marsille l’amiraus.” 
alour ferirent tous ces Saracins cruaus 
sour li dous ciualers dou regne emperiaus. 
a lances e a brans e as esplis pugnaus 
li brixerent li escus e li aubers autretiaus; 
ond da maintes parties aloit lour sang & uaus. 
e lour ciuaus ausi andous en comunaus 
estoient mout nauri@s pour flans;e pour costaus. 
mes chi eust ueu Guron aou cuer loiaus 
ferir sour ceus paiens entre lu e Andriaus, 
bien diroit che cescun deuoit tenir regnaus: 
car bien sexante e plus de ceus faus criminaus 
mistrent par uiue forge aou derein iournaus. 
quand Maogeris oit bien ueu le ualour d’aus, 


sour Andriais broga, sens prandre plus 'estaus. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


COD.V. 


desour la droite spale il li dona un cous tiaus 

che garnimant nei uaust plus con un uil cendaus, 

che le brais nei partist daou bust e daou petraus; 

ond Andriais d’angoisse cei mort ao teraus. 

quand Guron s’en auit, dolour en oit coraus. 

uer Maogeris guerci con suen nemi mortiaus. 
Pour uenzier la mort Taindres e dou prous Ändriais 

guerci uer Maogeris Guron suen detrier grais, 

e dist “or estes mort, maoues felon Judais: 

car Yesu e Maomet en un iour renolais. 

la gran desloiauti€ che uer moi porpensais, 

e la mort de mes dous conpaignons ge mors ais, 

acaterais cierment, faus culuers Satanais. 

lour le feri dou brand si sour l’eome ä conpais 

che un quartier lez l’oreile li en trenza sens nul gais. 

sus la senestre spalle desist le brand en bais; 

ond fortment le naura d’entre le cief e ou brais. 

tant fu puisant le coup dou ciualer uerais 

che Maogeris uersa dou detrier de Daomais. 

lour sailerent $ terre de ceus paiens grand fais 

pour Maogeris aider. lour Guron ä eslais 

trepasa cele giant. mes mout naure e mout lais 

estoit lu e le detrier; ond mie n’auoit solais. 

tant ala le baron q’il fu A la tour daou pais, 

e uit le pont leu€. lour ne s’aresta pais, 

ains se fica dens l’ieue e fist outre trapais, 

par tiel leu ol nul home n’auoit pas€ iamais. 

lour dist cil da la tour “ciualer, che ferais? 

tuen ualour ay ueu, e comant tu escampais 

da ceus che contre toy ourerent com maouais. 

francemant ais montr@ ce ge pois e che sais. 

mes tant sembles naur@ che gueres ne uiurais. 

tiens conpeignons sont mors: mes se tu me croirais, 

auec lour mantinant A morir tournerais, 


e ie te abasaray le pont, ond bien porais 


239 


240 BExKKER: 


cOD.v. retournier droit aou camp, e ä tuen pooir uendrais 
la mort tiens conpeignons; e se tu iluec morrais, 
sempre sera parl& de ce ge feit aurais.” 
“uoire, ce dist Guron, “par le cors seint Tomais. 
or deuale le pont: car tournier me uoirais. 
Quand la garde entendi ce che Guron requist, 
le pont li dauala, e pues apres li dist 
“tournier po6s aou zamp, s’il uous pleit e abelist.” 
“uoluntier” dist Guron. alour tantost se mist 
sus le pont pour tournier, brocant con home uist. 
mes con plus sperona le detrier, plus se fist 
arier, e en autre part guerci con sil fuist. 
“or uoy ie” dist Guron “q’il pleit A Yesu Crist 
che ie torn ä mien sire.. alour tantost pourprist 
le cemin uer l’ost Zarlle, costoiant un rubist, 
e trapasa un tertre, pues en un ual desist. 
lour monta Maogeris, ch’ pie trou ne remist. 
pues s’en uint mantinant ou la giant l’Antecrist 
droit & la tour dou pais, diant “ou ala cist 
che da nous s’est ambl&E e maint des nous oucist?” 
“seignour,” ce dist la garde, “chi le uoir dir deist, 
il ne pasa dau pont, mes suen cemin il prist 
parmi l'ieue fondue; ne garda che auenist. 
quand il fu outre pas€, dou partir se reprist 
e uoloit retournier uer uous aou fer batist, 
brogant suen buen detrier. mes pour rien q’il feist, 
ne puet fer che ou ciual uer uous tournier uousist. 
lour drega suen cemin plus tost che s’il isist 
hors d’un arc, non montrant che nul mal se sentist.” 
“ami” dist Maogeris, “crois tu gq’il se poist 
ataindre cil uoisin, chi auquant le siuist?” 
“nanil,“ ce dist la garde, “ch’ & paine che arc treist 
si tost con il s’en ueit; e s’il ce mantenist, 
i Post Zarlle seroit auant q’il se enbrunist.” 


quand Maogeris l’oy, de maotalant sorist. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 241 


cOD.Vv. pues s’en retourna arier morne dolant e trist. 

e Guron s’en ala, che nul plus nei mesfist. 
Seignour, en tiel mainere Guron se departi 

che nul home uiuant plus ne li oufendi. 
mes fortmant il estoit nauries e mal baili. 
tiel uint plaies auoit che un autre bien ardi 
seroit mort seul de l’une, ou fortment spoenti. 
le sang che de lui isoit duremant l’afeblı. 
grand piege seroit mort, pour uoir ie le uous di: 
mes le suen aut corage le mantenoit ensi. 
e suen detrier estoit duremant aleni: 
car de plus de dis pars estoit pasies parmi. 
trenci@ auoit ses entrailes, e grand part en isci 
dehors; ond le cemin de suen sang mout rogi. 
tout iour e toute nuit, se l’autour ne menti, 
ciuauga le baron, che repois ne queri, 
pensant che ou ciual ne lu fust refroidi: 
iames & l’ost Zarllon ne seroit reuerti. 
tant ala le baron e tant fort s’en aastı 
che l’autre iour tout droit A oure de midi 
il ariua en l’ost Zarlle, con ä Yesu pleisi. 
mes ä& l’entrier dedens suen buen detrier ouri 
les cuisces mantinant, e souz lu mort cei. 
e Guron d’autre part uersa en le pr& flori, 
si las che la luisour des siens yeus oscuri. 
alour $rand part des Frans en celle part guenci, 
diant “chi puet cist etre? chi !’a ensi laidi? 
mal l’amoient celour che ensi l’ont enuai. 
roy scemble: car corone a sus l’eome bruni.” 
lour distrent li pluxour “chi etes uous, ami?” 
“Guron suy de Bertagne” le uasal repondi: 
“desfubl&s moi eist heome, e pour amour uous pri 
che uous dies ä Zarlle q’il doie uenir ci, 
e Rolland ensemant, e Salemon ausi, 


e tous mes conpeignons as quieus ay ia serui: 


Philos.-histor. Kl. 1839. Hh 


242 


BEKKER: 


COD.v. car ie suy de la mort entrepris e seist.” 


quand celour l’entendrent, cescun auant saili, 
e tantost li osterent l’eome e l’escu brusti. 
quand ceus le conuirent, cescun ä mout aut cri 
le prist & dementier, ond tout l’ost se estourni. 
le roi saili & ciual, quand cele couse oi, 
Rolland e Salemon, Rizard, Hugon e Gui, 
Ugier e le duc Naimes e le cuens de Ponti, 
Desirier, Gondelbuef. apres icelour segui 
cescun autre baron, che nul plus ne atendi. 
ancour la giant menue celle part se estendi. 

Li ou Guron estoit en tiel aflicion, 
desist l’empereour e sa giant enuiron. 
Garlle tout primerein prist en siens brais Guron, 
larmoiant de siens yeus, diant “frans zampion, 


pP 


chi uous a ensi naurie? chi en fu l’ocheison ? 
par mien despit uous est feit ceste engonbreson. 
maouesemant uous ay rendu le guierdon 

de la bonti€ che uous me feistes cil pon, 

quand ie recobrai France che le maoues gloton 
m’auoit par felonie amblee en traygon: 

uous fustes uitoire e enfin ma uengiexon. 

cuid@s uous de cist mal uenir ä garison?” 
“nanil” dist le uasal, “plus n’en iest reangon: 
car trou ie ay perdu dou sang a grand foison. 
mes ie uous sai bien dir, frans emperer Zarllon, 
che uetre honour ie ay defendu par rayxon.” 
lour li conta coment le roy Marsillion 

Veust feit detrencier en sa roial maixon, 

e con pour Balugant fu leisee la tengon, 

e con as dous paiens il fist la capleixon 

e conquist la corone e fist deseureison, 

e coment l’asaili Maoceris le felon 

a ducent ciualers de la gieste Macon, 


e con il fu naur@ e mors siens conpeignon, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 243 


cOD.v. e comant il reuint uer l’ost plus che ä troton. 
pues dist “auant che ie faice ma fenison, 
mout uoluntier uoudroie parlier ao fil Milon: 
car ie ne dexiroie autre rien A cist mon 
fors che etre en sa compagne e souz suen confenon. 
lour Venbraca Rolland, plurant des yeus dou fron, 
e dist “frans ciualer de ientil nasion, 
ie ne demanderoie aou mon nul gregnour don 
con auoir la compagne de uous ou d’un tiel hon; 
ond ie pri damnideu pour sa redencion 
che de tous uous pecies uous faice huy pardon.” 
chi donc eust ueu le franc roy Salemon 
beisier e regretier suen nies de cuer parfon, 
bien diroit q’il lamoit sens pont d’afaitexon. 
lour Guron mantinant, sens plus demoreixon, 
fist demandier un ab@s e prist confesion. 

Guron se confesa e prist le cors Yesu, 
pues prist congi€ da tou, e sens demorier plu 
dist “A dieu uous comand: car ie cist mond refu.” 
alour bati sa coupe, e sens autre salu 
en brais ä l’emperier cey mort estendu. 
lour leua par tout l’ost le dolour e le hu: 
pour amour de Guron cescun ioune e zanu 
aloit batant ses paumes, clamant soy malestru. 
Ricard de Normendie e Hugon le membru 
fesoient sı grand duel q’il ne seroit creu, 
pour ce che cescun d’eus auoit suen fil perdu 
IA ou Guron das ducent paiens asaili fu. 

Carlle dedens siens brais, dolant e irascu, 

tenoit le cors Guron; e quand il l’oit tenu 

une grand piece, il dist “grand duel nous est creu, 
quand un tiel ciualer nous est ensi tolu. 

ancour se ie poray, sera il mout cier uendu. 
pues dist ä Salemon q’il uit de ioste lu 


“ay Salemon, frans roy, con ie fuy deceu 


Hh 


[89 


td 


BEKKER: 


cOD.v. quand ie onque enuoiay ä Marsille cestu: 


g 


car d’un trou buen uasal a feit mien hostel nu. 

ne ä uous est remis nul hoir grand ne menu, 

ond merueilous daomage auds huy receu.” 

“woire” dist Salemon, “mes de luy est auenu 

a uous gregnour daomage che ie n’en ai eu: 

car dapues che Guron fu hors d’enfance iscu, 

il se parti da moy e gerpi suen treu, 

e uint en uetre cort, e meis ne fu partu 

de uetre honour ramplir; ond il fu mal uoilu 

da tiel che par uenture li en a merit rendu. 

ond le daomage est uetre plus che d’ome nascu.” 

“voire” dist P’emperier, “bien en sui pourceu. 
Mout fu dolant Zarllon quand il oit escoutie 

ce ch’auoit Salemon dou prous Guron conlie: 

car il n’auoit di rien che ne fust ueritie. 

ond Zarlle dist che ancour il seroit bien uengie, 

s’il uesquist lonzemant. alour fu despoil® 

le cors e fu boili e cuit, e deseure 

les osses da la carn, con Zarlle oit comandie. 

la zarn fu enteree au grand temple sacre, 

e les osses furent par mout grand dignitie 

laue&s e enbaum&s, e en un paile rose 

furent enuolupies; e sens fer autre pl& 

a tout mil ciualers garnis e adob& 

fu acompagni@ le cors de Guron le alouse 

en Bertagne, e lä fu iouste suen per couzie; 


e l’emperier par lu remist pensis e ire. 


Tant atendi Rolland che Carllon aou fier uis 
fu ariues iluec ou la giant Yesu Cris. 
quand le roi uit Rolland, si le dist “bieus amis, 
aus uous demandies ces paiens Arabis 
se & nous se uuelent rendre sens autre capleis?” 


ce . » - . . . - @ 
sire, ce dist le duc, “ie li en ai bien requis, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 2345 


coD.v. mais rien ne uuelent fer: ains sont si asotis 
ch’ il se cuident defandre uer nous, ce lour est uis; 
mais ie li ay bien dit che i seront asailis 
auant che soit tiers iors. dist le rois de Paris 
“bien li sera atendu ce che li aues promis.” 
lour comanda ä drecier suen trief as pres floris, 
e li autres apres pour plains e pour laris. 
e ceus l’otroierent ch’estoient de ce apris. 
la soir apres super le roi da seint Donis 
enuoia mantinant par Rolland le marchis 
e par tous siens barons de plus sauoir garnis. 
a un consil li treist de ioste un pleseis. 
“seignour, ce dist le roy, “par dieu de paradis, 
cestour de ceste uille sont mout fous e ardis 
quand se cuident uer nous defandre en cist pais, 
uoiant che nous auons trou gregnour pas conquis. 
ond ie pri che entre uous soit tiel consil eslis 
che auant troi iors soient ces paiens mors € aquis.” 

Quand sa parole oit Garlle e sa raison fenie, 

tout primeran parla Rigard de Normendie, 
e dist “droit emperier, se dieu me beneie, 
ie feroie as paiens conotre lour folie, 
quand tant orgoilous sont e plains de sourcuidie 
che contre nous cuident tenir la uille antie, 
uoiant che uencu auons des meilors grand partie. 
mais se seray creu, demain auant complie 
nous la donrons l’asaut, chi ch’en plour ou chi en rie. 
e mout tost la uencrons, con le cuer le m’afıe: 
car la uille n’est pas de buene giant garnie, 
pour ce che Estorgant meina en sa compeignie 
la flour de sa gient, quand fist de ci departie. 
e la fose est petite, ne n’i a d’ieue mie, 
ne ia fors che le mur che auquant nous contrelie. 
mes pues q’il n’est la uille de buene giant reamplie, 


petit uaudront lour murs, se ele uient asailie 


946 BEKKER: 


coD.v. par notre buene giant, ch’est en gerre norie. 
ie ai hui ciuauci€ parmi l’erbe florie 
tout enuiron la uille, e ueu pour maistrie 
ch’ele puet etre ä forze prise e pour uigorie. 
“par foy dist Gainelon, “mout tost ’aues seisie. 
Apres le duc Ricard parle dan Gainelon, 
e dist “droit emperier, se Yesu bien me don, 
se demain au matin combatre nous deuon 
la eitie, ie uous di che de nous gens perdron 
ases plus che dedens n’est de la giant Macon: 
car bien che le fosie ni ait d’ieue grand foison, 
le murs est fort e ample, e mout aut le donion. 
e se plus giant ne fust dedens ceste maison 
fors ceus che nous cist iour as murs ueus auon, 
si il i a giant pour defandre se nous li asailon, 
se nous auons engin, periere ne monton, 
per combatre la uile, selong che nous sauon. 
mes se uous me creiries, par le cors seint Simon, 
notre giant logerons par la uile enuiron 
deiusque & quince iors, tant che bien nous auron 
castieus e grand belfrois redrecies contre mon. 
quand nous serons tant aut con ceus che dedens son, 
pues lour porons donier estour e capleson. 
e poroit auenir, se nous tout atendon, 
che celour de la uille, che aient maleeion, 
quand ueirent li defis che nous redreceron, 
se rendroient ä& nous sens commencier tengon. 
se autremant feisons, tost nous repentiron: 
car tiel home i poroit morir, se combaton 
demain, che uaudroit plus che une region. 
e pour ce uous pri, sire, che par tiele ocheison 
ne meties en peril aucun uetre baron, 
ne uetre giant ausi. ei fenist mien sermon.” 
Apres ceste parole parla le fil Milon; 


ond bien fu escuti suen dit e sa reison. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 347 


coD.V. Quand Geines oit suen dit e suen sermon fine, 
Rolland prist A parlier; ond bien fu escouti£. 
“droit emperer” dist il, “par dieu de maistie, 
Gainelon uous a ci mout buen consil doni£, 
se ensi adeuenist con il a deuisie: 
car il dit che conbatre ceste metre citie 
demain seroit folie, con il a demontrie. 
car nous n’auons ancour belfroi ne engin dreze 
par conbatre la uile, e ce est ueritie; 
ond uous poristes perdre des mieus de uous berne. 
mais il ne uous a mie de Estorgant remenbr£, 
ch’est alliös ä Marsille, si con nous est contie. 
ne cuidons nous che tost li soit cist feit noncie, 
e che le roy Marsille, che pour lu a enuoi£, 
ne li don de sa giant & ciual e & pie 
par secorre sa terre. mes ie sui pourpensie 
de combatre la uile auant q’il soit tournie. 
car auant doze iors, selong che ai esmie, 
il poroit amenier de giant si grand plentie 
che quand deusons combatre le mur e le fosi£, 
il nous stouroit leisier l’asaut ou tout nous gre. 
ond ie ne uieul atendre, tant q’il soit ariue, 
a fer ce che ie doy: mes demain & non die 
combatray ie la uille. e bien uieul ge saci€ 
che uous ne li perdries ne prince ne amurie: 
car ie ne uieul des uous home de mere ne 
fors chatre mil arciers des Flamens Ysorie. 
moi e miens compeignons, qe ne m’ont oblie, 
ou uint mil soudoiers qge sont souz ma poestie, 
uieul esprouier la uille en ’onour damnidie, 
e ma promisse attendre ao pople desfa£, 
che ie dis d’esprouier auant tiers iors pase. 
ond ie uous pri bien, sire, pour sainte caritie, 
che cist feit ne me soit desdit ne deuee.” 


“par ma foy” dist Zarllon, “de ce ne uous dotie. 


248 


BEKKER: 


COD.Y. pues ge ie uoy qil uous pleit, tout uous est otroie.” 


“grand merci dist le duc. alour loit encline. 
A tant fu le consil partis e deseure. 

Le consil partirent selong che ie uous di: 
tout ce qe uieust Rolland, mist le roy en otri. 
e Rolland ne mist mie suen afer en obli: 
car ä siens conpeignons tout le feit descouri, 
ond & meruoile en fu cescun d’eus esioi. 
pues enuoia le duc suen escuer Teri 
a tous siens conestables, qe lour dist e gei 
che con le duc aura suen olifant bondi, 
che cescun uiegne & lu monti@s e bien garni. 
pues enuoia le duc, che geires ne dormi, 
bien qatre mil serians, ond cescun fu seisi 
de cogniees trengant e de couties forbi, 
ao bois g’estoit la pres de ioste un pin antı. 
ceus trenzerent ceus aubres, frasnes, cesnes ausi, 
e porterent ä l’ost, ge nul ne lour nuisi. 
bien dous mile serians, selong che ai oi, 
se carzerent de buces, sens autre aubre flori. 
toute nuit fist fer schieles Rolland au cors ardı 
pour apoier au mur; e quand iour esclari, 
Polifant mist A boce, e tant fort le tenti 
che uint mil ciualers uoluntier, non ä enui, 
sailerent ä ciual, e cescun d’eus se oufri 
aou gentil duc Rolland, che bien li recoili. 
pues fist manzier e boir cescun con li pleisi. 

Quand oit manzie e beu la giant aou senetour, 
a ciual monterent li grand e li menour. 
quand Rolland fu montie ao detrier miseour, 

il bandi Volifant; ond uint mil pugneour 

se treirent auec lu, armies de lour atour. 

hors de l’ost uer la uille, aou treit d’un arceour, 
ascembla tous siens homes le nies ’empereour; 


e qatre mil Flamens, cescun ou arc d’aubour, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 249 


coD.v. li enuoia Ysories par le dit suen seignour. 
le duc prist en sa mein un baton frasenour; 
pues apela Oliuier q’il tenoit aou meilour. 
“de eine mil ciualers uous series condutour, 
e de mil buen Flamens, arciers de grand uigour. 
o uous uindra Trepin e Zirard le contour. 
a la porte ge ueit uer seint Jages tutour, 
aleries ä esprouier ceste giant paienour. 
ases aures de scieles e de buces ancour 
par emplir le fosie, quand uous seres & lour. 
mes ia mie no lour feites ne asaut ne remour, 
se de mien olifant ne oiries le clamour: 
car de qgatre parties, chi ch’ en cant e chi en plour, 
vieul ie asailir la uille A non le criatour.” 
“sire” dist Oliuier, “tant con ie aurai ualour, 
uetre comant ferai. chi ueut, en ait irour.” 
lour se treist A une part ou cine mil pugneour. 
100. “ Oliuier de Viaine e Zirard e Trepin 
A cine mil ciualers, ond nul n’estoit frain, 
se treisirent ä une part par de ioste un iardin, 
e mil Flamens ou lour, cescun arc buen e fın. 
lour apela Rolland trois ciualers d’aut lin, 
Oton e Berengier e le pros Engelin. 
“uenids auant, seignour, ce dist le palatin. 
“de einc mil ciualers series ei@s cist matin, 
e de mil buens arciers, ond nul ne ame pain. 
da ceste part uerdetre che garde ä mont Arpin, 
asailıries la uile e la giant Apolin, 
quand uous oiries sonier l’olifant yuorin. 
mes ne lour doni@s mie l’asaut par nul conuin, 
se de mien oliifant uous ne oisies l’ustin: 
car de gatre parties, aou non le roi diuin, 
uieul asailir la uile & un pont, a un termin. 
ases uous donrai schieles, si ch’aou mur gigantin 
uous pories bien poier par forge e par engin.” 


Philos.- histor. Kl. 1839. Ti 


COD,V. 


BEKKER: 


“sire” distrent celour, “A toi somes aclin; 

ond par toi uolons tous morir e prendre fin 

auant ge tu ne aies Espagne en tuen demin.” 

“grand merci  dist Rolland; “e con frer e cuisin 

la partirai ou uous, se ie par nul destin 

la pois hoster des mains dou lignage Cain.” 

lour ceus l’enclinerent, e puis de ioste un spin 

se treirent ou cine mile soudoiers de grand brin 

e ou mil buens arciers, ond nul n’estoit topin. 
Oton e Berenzier e Engelin sens regart 

ou cine mil ciualers se treirent A une part, 

e ou mil buens arciers, ond mout resembloit tart 

a cescun de tuer paiens ou acopart. 

lour apela Rolland Anseis le Picart, 

e dist “uenies auant: che dieu uous saut e gart. 

ou uous uindra Yuoire e Yuon le gailart, 

e de cine mil des autres series cief e estendart 

ou tout mil buens arciers, che bien seuent lour art. 

quand oiries Volifant che fu de Helmont Yanfant, 

aou mur deuer senestre, ou n’i a bois ne desart, 

asailiries la uille. si uous donrai grand part 

des buces pour enplir le fosie, e le quart 

ie uous donrai des schieles ge ai ci a depart. 

feites ge aucun de uous ne soit tenus musart 

plus con uous aues feit iusque au tems ge depart.” 

“sire” distrent celour, “pour le cors seint Bernart, 

mieus se lairons tuer qe ioune ne ueilart 

nous uoie reusier daou mur le treit d’un dart, 

ne ge de nous se gab ne Frangois ne Lonbart.” 

“bien le eroi” dist le duc. adone sens plus esgart 

a cine mil ciualers das autres li depart, 

e a mil buens arciers, iurant tuit seint Leonart 

de trencier les paiens la carn e l’os e ou lart. 
Quand Rolland a sa giant deuise par tiel guise, 


il lour dit qge cescune des pars bien se fornise 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 251 


coD.v. de buces e de schieles, pues ailent sens fantise 
a la part ge li est par combatre promise; 
quand oiront l’olifant, cescun d’eus asalise 
le mur da la sue part, ond la uille soit prise, 
che da qatre pars la soit a un pont sourprise. 
e celour l’otroient: car cescun mout s’atise 
de fer che la citie soit ä Rolland souzmise: 
car plus l’amoit cescun pour sa noble franchise 
e pour sa gran largege e pour sa gentilise 
e le nom de lour soit seint Jaques de Galise 
che bazalier sa amie. ce nest pas gaberise. 
dauant la rice porte qe premier fu requise 
par Rolland as paiens, com l’istoire deuise, 
a cine mil sodoiers de ceus de seint eglise 
e a mil buens arciers Flamens, plains de maistrise, 
remist le duc Rolland, c’onque n’ama auarise, 
e Sansonet e Estous, ou n’oit point de coardise. 
la giant de la citie ge dannideu desprise, 
fu montie sour li murs pour la lour garantise. 
chi tenoit brand chi lance, qi paus qi piere bise, 
chi arc qi arbalistre, e chi lumiere esprise 
de feu pour fer as nous plus daomaze e mesprise. 
mes auant l’oscurour furent ä tiel iuise 
che celle giant paine fu trengee e oucise 


e la uille robee e destruite e maomise. 
Deo gratias. Amen. 


Auf dem Blatt gegenüber: sequitur Ronciua ....: 


Ii2 


252 j N BeEKKER: 


Ns CHA N { 


[Ai 


COD.IV. (CIV. 3. Rec. IV.) und 


COD.VI (cv. 3. Rec. XII.) 


Der Roman von Aspremont, derselbe mit dem, hypothetisch so ge- 
nannten, Agolant, wovon aus einer Handschrift die jetzt der K. Bibliothek 
in Berlin gehört (Mss. Gall. 4°. 48), in einer dritten Mundart und, wie es 


scheint, dritten Recension Fragmente mitgetheilt sind zum Fierabras S. 


LIII-LXVI u. 152, 156, 163 ff. 


IV. 
Chi uoit entendre uoyre cancon 

de Augulant e de Heumon, 
ne doit pax estre mal bricon, 
ne mal dixent de nul prodon, 
mener mencogne ne tricexon. 
sel uolt enprendre ceste cancon, 
asa li troua bon sermon ; 
exempli li sunt ä& grant fuyson. 
ore se comence la rayson 
cum Agulant coronoit Heumon, 


e si cum Karle poia Aspremon, 
e de Girart le Bergognon, 
li meutre duch que cauca esperon. 


ia de sa ieste ne se dith se ben non. 


coment Agulant tenoit sa cort. 
Grant cort tenoit li fort rois Agulant 
enc en Afrige, sor son pales plus grant. 
asemble& oit ses homes e sa iant 
e XII rois e quatro amustant, 


VI: 
Qui uoyt entendre uoyre cancon 
de Agulant e de Heumon, 
nen doit pays estre mal bricon, 


mener mencogne ne Lrayson; 

ma uoyt entendre senc tencon, 

asay li troue bon sermon, 

et exempli li sont a gran fuison. 

or se comence la trayson 

de rois Agullant li sclauon, 

com il corona son file Heumon, 

e si cum Karllon poia in Aspremon, 
e de Girart dau frate li Bergognon, 
li meudre duc chi caucas esperon, 

li qual fu file del rice dux Boson. 
ia de sa geste ne se dis se bien non. 
mais en sa uie nen oit relracion 

ne reproce de maluaxia caison. 

or layrum de luy e de Karllon :] 
che in auant asa uos conteron. 

si uos dirun de Agullant li sclauon 
et de Ballant e de lı rois Sinagon, 
de Asperant e deu roys Amargon, 


por qual manere uinent in Aspremon. 


Grant cort tient li fort rois Agullant 
ence en Afriche, sur son palais plus grant. 
asembl& auoit ses homes e sa iant 
e quince rois e quatre amustant, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 253 


IV. 
rois Uliem e li roys Roydant, 
Triamodes e li roi Asperant, 
Salatiel el seniscalch Gorant, 
Balant li pros e li rois Moysant. 
Heumunt estoit da son pere dauant; 
si fu uestuc d’un bliat tot blanc. 
iouene fu, bacaler et enfant, 
n'auoit barbe ne grenon tant ne quant. 
adonch parole, si oit dith en auant. 
“piere” fait il, “dones moy garnimant. 
corones moy por un tel conuenant. 
eo conquiro tot li bapticamant, 
France e Bergogne, Bauiere e Alemant. 
Karles li roi, ch’ai oy nomer tant, 
farai li croire Machon e Triuigant 
et Apolin e Jupiter le grant.” 
Agulant l’oy; si s’en ris bellamant. 
tres or li bayse, pois lo feri del gant 
e dist “bel filz, tropo auec ardimant. 
auoir douec Durindarda la trencant 
(meutre non oit ne rois ne amirant) 
e li dextrer que uenoit d’Oriant: 
plus uait por terre ch’aoxel en uolant.” 
comant Agulant parloit ad Heumont. 
Quant Agulant oit son filz entendu, 
“biel filz” fait il, “beneit sis tu 
que tel parole uos ert de boce ensu, 


de prender France Puille e Montagu. 
ma por Machon que oit la grant uertu, 
anz que l’aiec si en aquith heu, 

uos conuira tant ferir de brant nu 
dont xpian ne seroit iraschu. 

s’aies le terre, bien aures li trahu:: 

si ne dones ä grant e ä menu.” 
Heumont lY'oit, as piece i est chau, 
baixe le gambe e li sperons agu. 


comant parloit Agulant. 

“Bel filz Heumont, ne uel quer celer. 
qui terre uolt prendre e far se & nomer, 
uoit estre lars e cortois A doner, 

e no prometre por far se menconer, 
ne d’autrui guerre ne uos fait anconer. 
en uestre stalle ne remandra dextrer, 
qui uos seruoit, si li dones uonler 

or e auoir e argant e diner. 


VI. 
rois Ulien e li rois Roydant, 
Triamodes e li rois Asperant, 
Salatiel el senescal Gorant, 
Ballant li pros e li rois Moysant. 
Heumunt estoit ä son pere dauant, 
e fu uestu d’un bliaut tot blanc. 
iouen fu, bacaler et enfant, 
n'avoit barbe ne grignon tant ne quant. 
adunc parlo, si dit in riant. 
“pere” fait il, “donec moy garmiment. 
coronds moy par un tiel conuenant. 
eo conquiro tot li baticemant, 
France e Bergogne, Bayuer e Alemant. 
Karllon li rois, che ie oy nomer tant, 
ferai croire Macons e Triuigant 
e Apolin e Jupiter li grant.” 
Agulant l’olde; sin rist bellemant. 
tre or li baise; si le feri deu guant. 
“bel file” fait il, “trop auec asiant. 
se tu ay uie, tu seray molt uaillant. 


Quant Agullant oit son filz entendu, 
“biel filz’ fait il, “beneit soies tu 
che tel parole uos ert de cors ensu, 
dont serec da tout coneu, 
de prendre France Puille e Montagu. 
mais por Macum chi oit la gran uirtu, 
ainc che la aiec si en aquite au, 
uos conuira tant ferir del brant nu 
dont cristian ne serunt irascu. 
se aies la terre, ben auerec li treu: 
sin donarec & grand e a menu.” 
Heunmiont l’olde, ai pe li est cau, 
baysa sa iambe e li sperons agu. 
en soa uie si coiant nen fu. 


“Bel filz Heumunt, ne tel uoil celer. 
chi tere uoit prendre ne far se nomer, 
uol esre lars e cortois ä doner, 

e no prometre por far se mencogner 
ne d’autrui guere far se anconer. 

en uostra stable ne remandra destrier, 
che uos seruira, ne donec uolunter 
or e auer e aryant e diner. 


254 BEKKER: 


IV. 
corone d’or uos farai en cef fermer 
de tot Aufrique e de Europe sor mer. 
ma uos estoit un pitet anoier, 
tant que ie posse A mon baron parler. 
si mel loient, ca l’auro otrier.” 
e dist Heumont “ia autre non requer.” 


comant Agulant asembla li parlament. 


Rois Agulant si asembla soa iant. 
‘baron” fait il, “entendece mon talant. 
mon filz uolt armes e garnimant, 
sı me demanda tot li bapticamant. 
ne conos France ne cil & quil apant. 
consilece moi de cest asemblamant, 
coment aiec en cors e en talant.” 
tot primeran parla li amustant 
“Agulant sire, ne creece ä iouant. 
uos filz est iouen e de pitet siant. 
consil d'enfant si retorna A niant. 

e si trapasse plus que non fait li uant: 

chi lo doit croire, si est spes or dolant. 

ne se uolt prendre si altru casamant 

qu'il ne se saca tut ses auinemant, 

chi terres tent e quant auoit de iant. 

e quant ces nos saurec cerlaynemant, 

adonch porec ceuaucer seurmant 

e coroner Heumont & uos talant. 

e qui de co uos dith autremant, 

ne creec pax; ne uos ama niant.” 
coment parloit Aychin. 

Li veilz Aychin s’est leuec en estant. 
blanc oıt la barbe, et lı uis riant, 
uestu d’ermine de noyre e de blancht. 
adonch parole, e si se foit auant. 
“rois Agulant, nel tenir & niant. 
grant ert ta cort e d’arer et d’auant; 
e sı aues tant de uestre iant, 
ne saues pax ne li miler ne li cant. 
ne creec pax & nul consil d’enfant: 
Heumont est bacaler et enfant; 
anchor ni est da porter garnimant. 


la terre fait espier planemant: 
e quant saures tot li conuenant, 
bien uos uoil loer de faire uos talant.” 


VI. 
corona d'or uos en fara porter 
de toute Africe e d’Aurope sor mer. 
ma el uos estoit un petit ä tarder, 
tanto ch’eo poysa a mun baron parler. 
se il mel loent, iel uoil otrier. 
si uos donero Puille France e Bayuer.” 


Roys Agullant sin apella sa iant. 
“barons” fait il, “intendec mon talant. 
mon file uol prendre armes e garnimant, 
si moy demande tot le baticamant. 
ne conuis France ne li rois & chi la apant. 
conseilec moi de cest asemblemant.” 


tot primeran parla li amustant. 


“Heumunt est iouen e de petit esiant. 
conseil d’enfant si retorna ä niant, 

e si trapaisse, plus non fait li uant: 
chil doit croire, si est spes dolant. 
non se uoit si prendre altru casement 
chel non se sace tut ses auinimant, 
che tere sunt e quant de iant. 

e quand cest saurec certaynement, 
adonc porec ceualcer seguremant 

e coroner uos file a uos tallant. 

e chi de co dist autrement, 

nei creec pax; ne uos ama niant.” 


Li ueil Alchin s’est leue in estant. 
blance oyt la barbe, e le uiso riant, 
uestu d’ermine noir e de blanc. 
adonc parolle; si se foit auant. 

“rois Agullant, nen tenir & noiant. 
grand e ta cort e d’arer e d’auant, 

e si auec tant de uestre cant 

chi non sauec li milers ni li cant. 
n’en croire pas ä conseil de enfant: 
Heumunt est bacaller de iouant; 
ancor non est da prendre garnimant. 
car or prendec li conseil l’amustant. 
la tere faites espier planctamant; 

e quand sauree tout li conuenant, 

e uoil loer di far li uos tallant, 

e ascembler uos homes e uostre cant, 
e paser la mer in naies‘ et in gallant, 
e prendre France Puille e Normant. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 255 


IV. 


dist Agulant “cest e bon conuenant.” 


coment Synagon parloit. 
En pe se drice li sages Synagon. 
bien fu vestue d'un hermin siglaton. 
por man il tient li damoisel Heumon : 
si l’oit nori mant iorn en sa mason. 


“rois Agulant, ne creec & bricon. 

fais asembler tote ta legion. 

alec conquerer Roma e Monlion, 

Franca e Bayuer, Normandia e Berton. 

Heumon ton filz iluech coronaron. 

mais si uos plait otroier sta raxon 

que dist Aychin, que molt est saces hon, 

fa breuemente senca demorason.” 

coment parla Ulien ad Agulant. 

Rois Uliem est in piec leue. 

saies hom ert, e molt bien doctrine. 

adonch parole, n’estoit par fol clame. 

“rois Agulant, ne eser exfrae. 

ton filz corone & toa uolunte; 

si li dones Roma in uerite, 

Puyle e Cicilie, Franca e li regne 

e li baptisme e la cristinite. 

si asembles la ient de toa contre: 

tant n’ auds, ne poit estre conte. 

n’en durera castel ne firmite, 

borgo ne uilla ne tors tant bien fonde. 

quant li baptisme auerec aquite, 

seiornarec & uostra uolunte, 

e tenec Afrique, ä nul la deliure. 

crestinitee ad Heumon la laxe, 

que il ne faca la soa uolunte. 

si li donra ä chi li seront ä gre.” 


dist Agulant “molt auec bien parle.” 

coment parloit Maldechin. 
Apres lui parle li saces Maldechin. 

saies hon est, e meruilous de lin: 

meutre baron ne furent de ses Iyn. 

si estoit uestue d’um uermoil sanguin. 

soa ert la terre iusque li pois marin. 

dist ad Agulant “ce est tote la fin: 


VI. 
e uestre file Heumunt, che uos amec tant, 
porec en coroner ä Roma la grant.” 
dist Agullant “ce est bon conuenant. 
bien li otroi, por le mien esiant.” 


In pe se drica li sage Sinagon. 
bien fu uestu d’un hermin siglaton. 
per main il tient li damoisel Heumon : 
si l’ot nuri maint iorn en sa maison. 
deuant Agullant departi la tencon. 
“rois Agullant, non creec A bricon. 
fa ascembler touta ta legion. 
alons conquere Rome e Munlion, 
Fıance e Bauier, Normandie e Breton. 
Heumon ton file ä Rome coronaron. 
mais se] te plait, otroge sta raison 
che dist Alchin, che molt sages hon; 
fal breuement senca demoraison.” 


Rois Ulien s’est en pe leue. 
sales est e mout bien dotrine. 
adonc parlo, ne fu pas uil clame. 
“rois Agullant, non estre esfra&. 
ton file corona & tua uolunte; 
si li dones Rome in erite, 

Puille e Cicilie, Franca e li regne 

e li batisme e la cristianite. 

pois asemblec la gent de uetre contre: 
tant n’aurec, nen poit estre conte. 
nen durera castel ni firmite, 

bors ne uille ne tor tant enfunde. 
quand co uira che l’aci conquiste, 
seiornarec & uotre uolunte, 

e teni Aufriche, A nuls ne la done. 
e crestente ad Heumon laxe, 

che il ne face la sua uolunte. 

si ne donera chi li sera a gre; 

e chi li saca li ciualer bon gre, 

e si le tegne & segnor driture.” 

dist Agullant “mult auec bien parle.” 


Apres lui parla li saie Maudechin. 
saies hom fu, e merueillos deuin: 
meudre baron ne furent de son lin. 

e fu uestu d’un hermine sanguin. 
sue ert la tere iusche el poi marın. 
dist “Agullant, ce est tote la fin: 


256 BEKKER: 


IV. 

car coronec Heumont cest meschin. 
que molt ploit pagan e Saracin. 
pois asembles e Turs e Barbarin. 
prenderon Rome o est Costantin. 
san Per faron trainer ad un runcin. 
ne seie cantaroit ne messe ne mailin. 
e ciro prendre Karles le filz Pepin. 
France e Puylle meteron ä declin. 
ne ioit remandre ne dextrer ne roncin, 
or ni auoire ne palio astorin, 
prest ne moyne que ne soit ä la fin. 
sus lauter meteron Machom e Apolin; 
si li oreron la soyre e li maitin.” 
Agulant Volde: si li foit bel enclin. 

coment parloit Aycart. 


En pie se drice li rois Aycart dan Flors. 


en auth parole: par molt fu orgulos. 

“bon rois” fait il, “si es si uoluntaros, 

prendec Rome France tot ad estors, 

Puylle e Calabre e li regne del bel flors. 

tores a Karle sa forca e sa uigors. 

de sa corone auroit Heumon l’onors, 

dont xpian morirent & dolors. 

de tot li mond uos seres li maiors. 

ne uoit durer ne castel ne tero.” 

Agulant l’olde: si li fait grand honors. 

coment Agolant apelle Sobrin. 

Quant Agulant oy ses rois parler, 

qui li loent de Heumont coroner, 

Sobrin appella: sil fait auant aler. 

blanca oit la barba, le uis riant e cler. 

“amis” fait ıl, “uos conuenerent errer 

spier la terre e d’auant e d’arer. 

France e Puylle uos conuenent aquiter, 

e Lonbardie Bergogne, por entrer 

e uoir Karle e qui l’ont ä guier, 

soa baronie e sa jent aexmer, 

se enuer de moy poroit en camp durer. 

se ceste plais tu me pois aquiter, 

si autement e t'en cuith merer, 

tut tes parent en auron son loer. 

ia por spier ne uos stoit plus pener.” 

e dist Sobrin “bien feit ad otroier. 

nomes li termen de mon reparier.” 

dist Agulant “dos ans tot enter 

bien te poras pener e seiorner 

e de nouelles oir e asculter.” 


v1. 
car corone Heumon ceste meschin, 
che mout pleit ä paian e & Saracin. 
sı asembles Turs e Barbarin. 
prendons Rome o ert Constantin. 
san Per farun trainer A un roncin. 
ne si canlira meissa ne maitin. 
sus in lauter i metrons Apulin, 
e si l’aorarun la sere e li maitin. 
pois cirun A prendre Karlon li file Pipin. 
France e Puille metrons & declin: 
ne y remandra destrer ne roncin, 
or ni auoir ni paille asturin, 
prest ni moyne chi n’en sort ä la fin.” 
Agullant l’olde: si li fait un bel enclin. 


En pe se drice li rois Aycard de Flors. 
en aut parole: car mout fu urgoilos. 
“bon rois” feit il, “siec wolunteors 
de prendre Rome e France ä estors, 
Puille e Chalabre e li regne de Belflors. 
torec ä Karle son regne e son uigors. 
de la corone auroit Heumon li honors. 
cristian murrunt ä dol e ä tristors. 
de tut li mund uos serec li maors.” 
Agullant l’olde: si sen rist por baudors; 
si li encline por mout grande dolcors. 


Com Agullant oi ses barons parler, 
chil loent de Heumon coroner, 
Subrin apelle: sil fait auant aler. 
blance oit la barbe, el uis viant e cler. 
“ami” feit il. “ıl uos conuint aler 
spier la tere deuant e d’arer. 
France e en Puille il uos conuint aler, 
en Lonbardie, Borgogne par mer, 
e ueoir Karle, chi l’oit ä guier, 
sa baronie e sa ient aesmer, 
se inuer moy poroit in champ durer. 
se ceste plait tu me pois aquiter, 
si altemant e t’en cuito paier, 
tout tes parent aueras ä leuer. 
ia por spier ne uos estoit plus pener.” 
e dist Subrin “bien fait ad utrier. 
nomec li termes de moy repairier.” 
dist Agullant “a uns ans tout enter 
bien te poras pener-e seiorner 
e de nouelles oir e ascouter. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 2 


IV. 
coment fu defeniz li parlament. 
Li parlament fu fait e afines: 

Sobrins s’en uoit que oit pris le conges. 
a son auberg s’en est reparies. 
trait se li uair e li hermin engoles, 
sclauina en dos; li bordon oit feres. 
en cef porta un capel aufeltres. 
d’Aufrique se part; si est acamines, 
e passa Puille; si est en Rome entr6s. 
iluec trouoit tant cef clereges 
e l’apostoille e mantes ordenes, 
tant archiuesques, tant abes sagres, 
e uith le mur e le tors enfondres 
e li pales Costantin l’amires, 
l’auter sant Per, cum il est acesmes. 
Sobrin iura Machometh son des 
“plus ualt Rome cha tot nos herites, 
se mon segnor poit estre ci coron&s.” 
adonch s’en uoit quant bien l’oit exmes. 
d’un iorn e d’autre s’est tant trauailles, 


Lombardie passe, en Bergogna est entres. 


Girart trouoit en Viena sa cites. 

bien ueit de luy son seno e soa fertes, 

sa teneure e tota sa contres. 

plus le loit de hom de crestentes, 

sel non fu Karle li magne corones. 

celui no oit payres al mond nes. 

coment s’en uoit Sobrin. 

Vait s’en Sobrin, qui ne s’asegura 

quant de ses sur el se remembra. 

passa Guaschogna, Enghelterra poia, 

et en l'inuers en Franca veparia, 

et ad Orlins Karle maines troua, 

que tot un mois enter li seiorna 

et a Paris apres s’en retorna; 

tot l’inuers iluech seiorna. 


Sobrin fu saies, l’afaire regarda, 

e uoit de Karle quant de ient il ha, 
e qui li rent homac e feelta, 

e qui li serue e quil consilera, 

e qui che en host li remenera. 


Philos. - histor. Kl. 1839. 


ou 
DS | 


VI. 


Li parlament fu fait e afıe: 
Sobrin s’en uait, chi oit pris conce. 
a son aubergo il est repaire. 
tra se li uair el ermin egole, 
sclauina in dois; li bordon oit fere. 
in son ceue porta un capeus afeutre. 
d’Aufriche se part; si ert acamine, 
e pasa Puille; si est en Rome entre. 
iluec troua tant ceui coron& 

e l’apostoille e mant cler ordene, 
tant arciuesque, tant abes sagre. 

si uit li murs e le tor enfonde 

e li palleys Costentin l’amire, 

l'auter san Per, cum il est acesme, 
Subrin iure  Macomet sun de 

“se mun signor poit estre ci corond, 
plus uaut sta cite che toit sa erite.” 
lor s’en part quand bien l’ot aesme. 
d’un iorn ad autre s’est tant apene, 
Lombardie passe; si est en Bergogne entre, 
Girart i troue ä Viena sa cite. 

bien uoit de luy ses sen e sa contre, 
sa tiniure e tuta sa erite. 

plus li oit de home de cristinte, 

sel ne fu Karle li meudre corone. 
celui ne oit per il munde ne. 


Va s’en Subrin, che non s'aseura 
quand de sun sire el se remembra. 
paissa Guascogne, in Ingiltera poya, 
et in linuers in France repaira, 
et aA Orlis Karle maine ia troua, 
che tout un mois enter li seiorna 
et a Paris pois si s’en torna; 
tout l'inuers iluec se seiorna, 
et a Karlon ferament s’aconta, 

e uit tout la cleresia et tout li ordena, 
e vij rois chi corona porta. 

pois deuant Karle sor li pales garda, 

e uit c paubres chi deuant lui manca. 
Subrin fu saies, li fait regarda, 

e soit de Karle quand gent il a, 

chi tint omage ne fedelta, 

chi li serue e chi li consiela, 

e chi secors in host li donra. 

Subrin cum Karle plusor uolt il parla: 


Kk 


258 


IV. 


coment Sobrin fu en France 
Quant Sobrin oit ueit e entent 
quand oith Karles terres e casament, 
castelles e uilles, burg e tinement, 
e da sa cort conoit tote la ient, 
li consiler, bacaler e sarcent, 


BEKKER: 


VI. 
paumer resembla, d’un tant li honora. 
quand li rois au mancer s’asela, 
por dauant ä li rois sempre li aparilla. 
e fu une feste, quand la cort s’asembla, 
si che li ciualer de mancer se leua 
e uit l’apostoille e li prest ch’ ıl i a. 
adonc Subrin li rois si demanda 
tout lı afaire, ello lı raisona. 


E dist Subrin “buens rois, or m’intendes. 


en strance pais eo fui encendres, 

mon parent sunt de la loy desfaes. 

por amor uetre deu e me sui conuerles. 
uo por le monde, querant la carites; 
fo penitence d’inuerno e d’estes, 

e cest feroie in mia uiuites. 

de uetre afaire un petit mi contes, 

che in autre cort eo li sace recontes, 


che ient sunt cil? de coi blanc sun li uestes? 


che de sor tuit sunt li plus honores. 
reund unt li caui, e sont tuit ordenes. 
corone sunt, cum il fussent amires.” 
e dist Karles “uos mult bien parles. 
cil est l’apostoille cum autres cleriees ; 
en sue table sunt uischiui e abes. 

€ ces autri sunt moyni ordenes, 

e ces autri sunt conli e principes, 
duc e marchis e ciualer prises. 
cascun tient cite e firmites. 

ä moy rendent omace e fideltes.” 

e dist Subrin “bien deuec conter, 
che in autre cort eo li saca derasner, 
que ient sunt celle che uego la ester. 
semblant ont ä ient de pautroner, 

ne ont deuant ne Ltable ne piller. 

les napes aient destis por li soler.” 

e dist Karles “ne uos auerai ä celler. 
de deu del cel i son ciualer, 

chi oit tout li mond ä gouerner. 

por son amor e li don da mancer.” 
e dist Subrin “uos faites si cum ber: 
in autre uie uos n’aurec buen loer.” 


Quant Subrin oit ueoit et intent 
quant oit Karles tere e casement 
e castel e uille, bors e tiniment, 
e de sa cort conuit tut la gent, 
li consiller, butigler e sarcent, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 25 


IV. 

que entres lor demora longement, 
el iura Machomet planament 
“cestu ni est ä mon segnor nient; 
e quant Karles auroit asembl& sa ient, 
e mon segnor quant ch’ä lui apent, 
per un miller ne seront cinque cent. 
se Agulant ore ne se repent, 
conquerer poroit tot li bapticament, 
son file Heumont coroner segurament.” 
adonch ne foit Sobrin demorament. 

coment se reparia Sobrin. 

En April apres May, que la ros est florie, 

li temps se renouelle e la ient est plus lie, 
li cauth reuent e l'inuers est cangie. 
au maiteneth s’en est Sobrin partie. 
cerch@ oit France Engelterre e Normandie, 
tot Guascogne et tot Lombardie, 
de la terre quant en deo se fie; 
et oit uehu tote la prophecie, 
que oit Karlo de ient en son haye, 
chi l’amoit e chil contrachoye, 
e qui lo consiloit e chi lo consentie. 
adonch s’en uoit: nul hom nel conosie. 
d’un ior e d’autre s’est tant trauallie, 
cerca le terres, li poy e la ualie. 
ä Roma uint. tres iorn oit seiornie: 
al quart iorn li son camin batie, 
e passa Puylle e la ual de Sorie, 
en Aspremont e li Far de Missine. 
tant chel uint en Afrique la garnie. 
troua Agulant e sa grant baronie. 


aler douoit ä Meches por haye, 

preger Machon por sa grant cortesie 

que guart Heumont da mort e da stoltie. 

fait nef fondre e buges e galie. 

Sobrin reparia, que uent par folie: 

nouelle diroit A la puta gent haye 

don murira meutre de sa compagnie. 

coment Agulant uoit en oraxon. 

Cum Agulant uoit en oraxon, 

mena sa ient e ses filz Heumon; 

portent auech soy Apolin e Machon 

e Jupiter e ses deo Baretron. 

per lor cuitent auoir redenption, 

pois eser sals senca nulle caxon. 

Sobrin reparia; si tint un grant bordon 


=) 


VI. 
chi entro lor demora longement, 
en l’ora iura ä Macumet planement 
“cest non ert ä mun signor nient. 
quand il aura ascemble tout la sue gent, 
e mun signor e quant & lui apent, 
per vij miller non sera v cent. 
se Agullant adunche nun se repent, 
conquer pora tout li baticement 
e son file Heumon coroner & sun talent.” 
adunche se part, non fa demorement. 


In Auril apres de May, che la rose florie, 
li tems renouelle ella cent ert plus lie, 
li caude si reuint e linuers ert trepassie. 
une maitine est Subrin partie. 
cerche oit France Engelterre e Normandie 
e tout Guascogne e tout Lumbardie, 
e de la tere quant in deu se fie, 
et oit ueu tot Ja prouencie, 
quant oit Karlo de ient en sua aie, 
e chi l’amoit e chi ]i consilie, 
e chi | seruoit e chi li contralie. 
adune se part: nul hom nel conosie. 
d'un iorn e de autre est tant trauailie, 
cerch@ oit la tere e li pois e la rie. 
el uint ä Rome. iij iorn se seiornie: 
al quarto iorn il son camin batie 
e passa Puille e li Far d’Orchie 
e Aspremunt e li Far de Mesine, 
tant ch'il uint in Afriche la contrie. 
il uee troua Agullant cum sa gran baronie. 
ascemble auoit tuit sa ceualerie: 
aller uoroit a Meche in aie, 
proier Macum por sa gran cortosie 
chi guardi Heumun da mort e da stultie. 
e fait funder neue buces e galie. 
Subrin repaire, che uint de folie. 
nouelle dira & la ient payenie 
donde murra li meudre de sa conpagnie. 


om Agullant uoit in orason, 
mena sa.ient e sun file Heumon ; 
porta auec soi Apulin e Macon 
e Jupiter li grand e ses deu Balatron. 
por lor cuidoit auoir redempcion 
et eser sals sens nulle caison. 
Subriu repaire: si tint un grand bordon 


Kk2 


260 


IV. 
e d’une paume un grant fust reon, 
capel en cef. nel conuit nul hon. 
ui le Agulant; si l’oit mis ä& raxon. 
“en cef aues des xpians ses non; 
blances aues la barbe e li menton.” 
e dist Sobrin “ca por man le sauron, 
ne croy en deo, anci croy en Machon. 


Sobrin m’apellent Aufricant e Guascon. 
eci sauoire quant en deo creon, 

e fu ä Rome, o est li grant perdon. 

sı ui l’auther sant Per e san Simon. 
pois fu en France; iluech ui Karlon, 

e en Guascogne Girart li Bergognon. 
Francos sunt pois ceis que li son: 

ne ualoit pax & li uos un speron. 

tot li baptisme ay diuis& per non, 
quant poroit fayre cum contes e baron, 
castel e uilles e roches e doyon 

e fermites conpagnes e mayson: 

per un de lor bien xy ne faron.” 
Agulant l'oit; si s’en ris e fait son, 

e si iura son deus Apolin e Machon 
“uos seres rois, se crestente prendon.” 


coment parloit Sobrin. 

E dist Sobrin “anchor uois parler. 
en crestente al& por li terre spier, 
cherche baptisme e d’auant e d’arer, 
Puylle Cecilie Calabrie por entrer 
Rome la grant, o est l’auter san Per, 
e Lonbardie e Franca e Bayuer 


et Ongarie, Alemayne e san Per. 
ces pays ont xpians ä garder. 
nouellement clam& ont emperer 


un Karle el mayne, que molt se fa nomer. 


quant il ueroit ses ost asembler, 
comunalment uoroit en camp aler, 
se ducent mil homes li poes atrouer, 


adonch me faites si uillment amener 
come lairon e falso e layner." 
Heumont loit; sil pris ad embracer. 
adonch li done un castel de sor mer, 
que ualoit bien mı marche d’or cler. 


BEKKER: 


v1. 
e de une pome un grand fust reon. 


uoit il Agullant: si I’a mis & raison. 
“paumer, biel frer, o ales al perdon?” 


e dist Subrin “ia por ma foy li sauron. 
ia en deu non croy ke est en son, 
anci croy in li uetre deu Macon. 
Subrin me apelent Aufrican e Sclauon. 
alle assauoir quant in deu creon, 

e fui a Rome: asay i troua lı perdon, 
e si ui l’auter san Per e sant Simon. 
pois si fu in France: iluec ui Karlon. 


si uit a Viene Girar dau Frat li Bergognon. 


Frances sunt poi ces che uiui son: 
ne uailent pas ä li uos un boton. 
tout li batisme deuise ay per non, 
quant poroit fair e quant baron, 
castiel e uille, bors e doion 

e firmite palais e maison. 

per vır de lor nos xv son.” 
Agullant l’olde: si s’en rist & foison, 
e si iure Apulin e Macon 

“uos serec rois, se cristente prendon. 
tant uos donirai or e blanceson 
quant uos saurec diuiser per non.” 


Dist Subrin “ancor uoil parler. 
en cristente ale la tere spier. 
cerch@ ay li batisme de uant e de rer, 


Kome la grant, o est l’auter san Per, 
e Lonbardie France e Bauier, 
Engeltere e Guascogne pres la mer, 

e Ongarie, Alemagne e san Per. 

ces pais unt cristians ä garder. 
nouellement unt clama emperer 

un Karle el maine, chi molt se fa nomer. 
quant il uoia ses host asembler, 
comunemant il uoia in camp aler, 

se cc mil homes li poec esmer. 

se si no li trouec cum oy ci nomer, 

si me faites dunche si uilment demener 
come fauses lairon e lainer.” 

Heumon l’olde: sil cors ad abracer. 
adonc li done un castiel sor mer, 

che ualoit bien xx mars d’or cler. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 


coment Heumont fu encorones. 

Grant ioie oit li forte rois Agulant 
de la nouelle Sobrin le mescreant. 
adonch apelle Heumont “uenec auant 
cristentec prendre donece por cest gant. 
de tote Afrique la corone lı rant: 
kar la tenes da ste ior en auant.” 
ia non fu nul ne rois ne amirant 
que lui desdie la monte d'un baxant. 
cascun s’en foit bauth e coiant, 
rebandissent si uenent li garniment. 
grant cort mantent li pitet e li grant. 
ambedos alirent grant noixe fayxant. 
ses deus portent, Machon e Triuigant 
et Apolin e Jupiter li grant. 
rois Agulant ne demora niant: 


de l’or de Rabie si li foit fer plus grant; 


si l’acesment asec plus ricemant, 

e si li prie humel et e dolcemant 

que de ces plais li soie uoir garant. 

coment Agulant retorna arer. 

Rois Agulant grant ioie oit amenes. 

ses filz Heumont iluech fu corones, 

corone d’oro en ses cef fu polses. 

adonch sunt en Afrique asembles. 

ses deus condnit: pax n’i ont oblies. 

adonch mande; sa ient oit amases, 

Turs e Hermine, burge e coples. 

de tant mainere li sunt asembles: 

ni oit clercs, tant soit bien letres, 


VI. 

non fu pain Turs ni escler 
chi no li uage profund & incliner. 

Dist Subrin “Agullant, asculte. 
auec Karlon e sui en France este: 
si fui a lui priue e acunte, 
dauant lui si biui e mance 
..sa cort, e uen sai dir ase. 
tout creent in deu chi fu crucifie. 
prest auunt asa ä grant plante, 
che consilent quand unt fait pece. 
de ciualler unt gran pouerte. 
en un pece se sunt aconuerse 
li ciualler chi sunt de sun de, 
deuant lui mancent da soi pe. 
or ciualces e pas ne uos dote: 
por cele pece seront tuit damne‘. 
dist Agullant “Subrin, guari m’aue.” 


Grant cort tient li fort rois Agullant 


de la nouelle Subrin lı mescreant. 
adunc apelle Heumon “uenes auant. 
cristianite prendec le por ceste guant. 
de tuit Afriche la corona uos rant: 
char la tenes da cest iorn in auant.” 
ne li fu nul ne roys ne amirant 

chi li desdie la munte d’un besant. 


grand cort mantint celle ient Aufricant. 
auec alirent, grant noise faxant. 

sun deus portent, Macuns e Triuigant, 
Apulin e Jupiter li grand. 

rois Agullant non demura niant: 

delors de race li fait fair plus grant; 

si li acesment asay plus ricament, 

e si li proient humle e doucemant 

che cest plait li sie in guarant. 


Rois Agullant oit gran ioie menes. 
son file Heumon ot iluec corones, 
corone d’or en son ceue poses. 
adunc sunt in Afriche asembles. 
ses deu conduent, nels unt pas ublies. 


adunc ımande par sa ient; si lı oit amases, 


Turs et Herinine, burges e comples 
de taint maniere li sunt asambles : 
ni oit nul cler, tant soit letres, 


261 


262 BEKRKER: 


IV. 
se li afaire uolsist auoire afınes, 
que tot un mois ne li fust apenes. 
e se des armes estoient tot armes, 
ligerement conquissent cristintes. 
mais Frans la tent per soa rites, 
ne la rendroit per eser desmenbres. 


quant ient oit Agulant. 
Agulant oit sua gent asemblee, 
quatorce ce mil, quant fu amassee. 
mais des armes on grant pouertee: 
cores portent e coues feree; 
que nulle autre auoit en sa contree. 
parilent buces e naues e galee. 
payn l’entendent, celle gent desloiee; 
et Agulant est in un dormon entiee, 
e la rayne auech son costee, 
et Heumont est d’auanti luy alee 
enc une sithe, que cort de randonee, 
auech ieus vij rois coronee, 
quatro amansor e dos amustantee 
e cent mil de sa ient desface ; 
e cil auoient Heumont en poestee. 
tant nagerent per alto mer salee, 
uenent a Rise; iluech sunt ariuee. 
coment Agulant fu a Rise. 
A Rise fu li fort rois Agulant, 
auech luy ses homes e sa iant, 
Heumont ses filz — seneschach fu Gorant —, 
rois Uliem, Margon e Asperant, 
e tant des autres dont ie ne sai dir li cant. 
asai li sunt de canu e de blanch. 
vois Agulant stabli un parlemant, 
qual sera cil que prendera le guant, 
e son mesaie el portera dauant; 
sil contara ä limperer de Franch. 
tant li donira ros or e blanch arcant 
quant il sauroit dire per nul semblant; 
al reuertir seroit rois 0 amirant. 
payn si l'olde, lor se font no oiant: 
mal aca cil que parla tant ne quant. 
li rois li uith, n en tint cum agramant. 
adonch iure Machometh souant 
“ces non ay eo amis ne parant, 
quant & besogne no ay un solamant.” 


v1. 
se l'afaır uousist auoir aesmes, 
che tuit un mois no li fust apenes. 
e se des armes se fuissent armes, 
ligeremant conquirunt cristentes. 
mais Francis la tinent por sue herites, 
nel lairunt por estie desmembres. 
auant ne serunt tant ceue coupes, 
li remanant ca mai non sera les. 


En Afriche s’asemble la Saraısina gent. 
porec ueoir tant or e tant argent, 
tant confanun uer li sol splendient. 
rois Agullant sin apelle Moisent. 
uers Ulien il dist planetament 
“cil est bien rois chi oit tant de gent. 
bien doit Heumon auoir grant ardiment, 
quant par lui uoit tant rois e tant amirent. 
ä prendre France li doit estre nient, 
Rome e France et tot li baticement.” 
dist Moisant “uos parlec altement. 
n’en est remes home trosche en Beneuent, 
nul Saracin chi poit porler guarniment, 
chi no lı soit uenu senc comandement. 
si poent fair co chi ont in talent 
e Macumet lur armes lı defent, 
Heumon uos file, li pros e li uailent, 
seroit A Rome corone nouellement.” 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 
coment Agulant apeloit sa iant 
Agulant oit ire, ne l’oit mais gregnor. 

uoit sa ient que liintent & fallor. 
ne trou payn ne grant ne menor 
qu'aler uolist parler l’emperaor. 
adonch parole cum hom de grant iror 
‘ostes uos me gentil pugneor, 
chi ay done mes castel e mes tor, 
li palafroy, li dextrer milsoldor. 
ne ıne parles cum fait li boxeor. 
que diray eo quant sero & l’estor, 
dont doueron conquerer li honor 
e la bataille deuer la ient Franchor, 
quant me fauses per si pitet labor?” 
payn l’intendent; si s’en gabent plusor. 
dient l’un & l’autre “cest est molt mal amor, 
quant de nos fait mesaie ne coreor.” 


Vu: 


263 


Joie oit Agullant; ne l’oit unques gregnor. 


regardoit & ual, e uit tante ient paienor: 
tant heum i a dore, tant escu pint & flor, 
tanti insegne de diuersi color, 
tant bon destrier corant e nusaldor. 
rois Agullant en moine gran baudor. 
Heumon i est uenu cum Aicard d’Anflor, 
e dist & sun pere doucemant par amor 
“car or me bailles de sta ient la meilor, 
e uoil nager ueoir la gent Francor. 
tout primeran uoudroie auoir li honor. 
ne i lasirai castiel ni tor. 
de li cite si tirum li milor. 
sirunt asie la ient paienor. 
asec ne auerunt li grand e li menor.” 
Adunc apelle rois Agullant Subrin ; 
si li coniure Macons e Apolin. 
“poroit cil Karle, chi fu file de Pipin, 
faire tant de ient por soi e por sun lin 
ces che uos ueistes al pui et al marin?” 
“nenil uoir, sire, non est de metre fin: 
car & un Francois sun x li Saracin. 
una re unt unde pain sunt & declin; 
plus li doutent che tiriache uenin. 
tant sunt arme alloy de pallatin, 
nen oit de lor ne iouen ne meschin, 
nen ait in dos buen auberg dopletin. 
alac& unt li eumes, cint li brand acerin. 
plus trenca fer nen fauce falirin.” 
Agullant l'olde; si tint li ceue inclin. 
La noit trepaisse, e si uint la deman, 
e la iornee est uenue; si se leua Agullan, 
e sin apelle sun senescal Goran. 
“fa moy asembler li rois e li soudan, 
li almansor e tot li plus altan.” 
e cil s'en uoit, e si apelle sun pere Balan, 
Triamodes e li rois Asperan, 
Ector d Egipte e li rois Moisan 
e l’amustant e li rois Salliran 
e li rois Ulien e li rois Boidan. 
auec ces en furent plus de sesan. 
rois Agullant tint un uerge d’or in man, 
Heumon apelle; si li cigne del guan. 


Agullant ueoit Heumon chi oit la cere ardie. 


s'il fu ioiant, nolli guardec enuie. 
anci l’acolle, ucant toute la baronie. 


64 


IV. 


BEKKER: 


VI. 
sı l'acomande a un rois de Aumerie. 
sun parlemant auoit estabillie. 
porec ueoir tante barbe florie, 
tant rice rois de la loy pagenie, 
chi tout seruent a la Macoumerie. 
ad Agullant sont uenu in agie; 
n’en est nul chi li serue ä& enuie. 
si sunt uestu de pailles d’Urcanie; 
corone sunt de lor ancesorie. 
e d'une ren nen lairay nen uos die: 
se li rois Karles a la barbe florie 
nen oit auec eus sens e magistrie, 
ne li ait deu li file sainte Marie, 
perdu el ait tute cristianie. 

Grant fu li parlemant sor li palleis Agullant. 
porec ueoir tant rois e tant amirant, 
tant almansor de la loy Triuigant. 
rois Agullant parole primeremant. 
en pd se drice, e tint une uerge d’arcant. 
de l'une main en l’autre enmena sun guant. 
quand il parla, nen dis pais en criant. 
“barons” dist il, “che auec en tallant? 
coronerai Heumunt mun enfant; 
si li dondrai trosche in Oriant, 

France Bayuer Ungarie et Allamant, 
Engeltere e Guascogne ensemant. 
Heumon, biel file, car uos uenec auant. 
prendec cest guant par un tel conuenant. 
trecent mil homes auerec de ma cant. 
uers Rome alec demaines a tant. 

auec uos portarec Macuns e Triuigant 
e Apulin e Jupiter li grant.” 

al parlemant che mantient Agullant 

ne li remandrunt rois nı amiran 

che de fin or non tenis uerga in man. 
son ceue corone de l’oure Moysan. 

tot primeran si parla li soudan. 
“entendec moy, Turches e Persan, 

li Arabi cum tuit li Affrican. 

rois Agullant, uos estes mout altan, 
tenec la tere iusque J erusalan. 

car enuoiec & li rois di Cristian. 

se il ueult aorer Macun e Triuigan, 
laisec le uiure, se grant treu uos man; 
segnor serec de la mer e del plan. 

e se il nol uolt faire, entre est ın mal an.” 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 265 


IV. VI. 

Li rois Galindre si est in pe leue. 
“Agullant, sire, se ie fus escoute, 
ca uos seroit mun dit conte. 
uos nos auec queri e demande. 
se Heumon ceuauce cum son berne, 
sua ert France e Rome la cite, 
car or prendec de nos li plus priue. 
deliurec li & sua uolunte 
or et auoir aA grand ricite. 

li quatre deus che uos tant en ame, 

ä lui soient mantinant deliure. 

por lor serunt salui e garde.” 

dist Agullant “uos mout bien m’auec consilie.” 

In estant fu Loncabudres cordant. 
ueil hom est e sace e bien parlant. 
blance oit la barbe, li ceu canuc e blant: 
ca plus biel ueil cherir ne uos demant. 

e fu uestu d’un paille Aufricant. 

en aut parole; bien l’oirent la cant. 

“per Macomet en cui me fais creant, 

cest conseil n'est pais de enfant. 

se uos uollec croir A mun talant, 

ca uos dirai en poy de mun semblant 
por cois che estes tan tost a creant 

nos iii) deus che perualent tant, 

uolec doner ä bacaler de iouant, 

ne non sauec cum soit li conuenant. 

car or prendez un mesaie errant, 

chi soit saye de la loi Triuigant. 

lui enuoiec ä li rois de li Franc 

ä sauoir se il sunt ancor in son deu creant. 
se il sa loi laisse e la nostre prant, 

laisec il uiure, se gran treu uos rant.” 
dist Agullant “cest me buen conuenant. 
chi seroit cil chi uoille prendre li guant? 
de mun auoir e li donroe bien tant 

cum il sauroit querir por nul conuenant.” 

En pe se drice li saie Synagon 
chi tint Alape e la tera in uiron. 
mout par amoit Agullant et Heumon. 
en estant fu; si s’apoie ad un baston. 
en aut parole; bien li oient li baron. 
“Agullant sire, nen facuuı lung sermon. 
ie aliray in France et ä Lion, 

e uedray Karle e sua legion. 
bien li diray uos mesaie ä bandon.” 
dist Agullant “non farec, per Macon. 


Philos.-histor. Kl. 1839. Ll 


266 BEKKER: 


IN: 


coment Ballant parloit ad Agulant. 

Rois Agulant ne fu mais si dolent. 
sa ient li garde e no parla nient; 
soa parole intent tal com un uent. 
el uint ros e tint cum agrament. 
uoit le Ballant; si dist A Moysent. 
adonch parla e dist molt autement 
“amire sire, fato m’aui manent, 
moy e mon filz coron& noucllament, 
terres m’aues done e casament, 
riche roiame e grant tinemenl, 
dont soie hom cum layron que s’apent. 
bel guierdon or endroit ne uos rent. 
a moy donec li guant ci en present. 
eo aliro en France uoyrement. 
se trouo Karlo, diray le uos. talent. 
ia no sera Francis tant poissent, 
s’encontra moy prendera garniment, 
ne uos li rent o mort o recreent.” 
dist Agulant “uos parles autement. 
non est mie rois que tel seruis dement.” 
li gant li done, qui lo uirent trecent. 


coment Agulant raxonoit a Ballant. 


“Frere Ballant” Agulant disie, 
en Franca alires uoir la baronie. 
dires ä Karles ä la ceres ardie: 
se son deo renoie e ä li moy se plie, 
uiuer poroit anchor en ahye, 
ä moy condur son or e sa mainentie; 
son col metra soth ma spea forbie. 
chosa che no, el faroit grant folie. 
se pois li trouo en camp ne en uie, 
ia enuer de moy ne aueront ahye.” 
e dist Ballant “non parles plus ne mie. 
se cest no fait, molt est el tricuidie.” 


coment parloit Ballant. 
“Agulant sire, molt uos doy amer. 
coronastes moy e mon filz l’autrer; 
manent en sumes d’auoir e de diner. 
faites moy tot li bref sageler: 
aler uoi mon mesaces nuncer 
a Karlo el mayne qu’oit France ä bayler. 


VI. 
non tenec da moi uulisant un boton. 
cite auec e bors e maison, 
tant destrer e palefrois Aragon 
che del moi non prisec un boton.” 


Dist Agullant “or sui bien dolent, 
quant in ma cort nen ert hon uiuent 
chi da moy tiegne tere ni caisament, 
ne ch’in son cors ait tant de ardiment 
d’aler in France al rois & chi la apent, 
a sauoir da lui sun cors e sun talent, 
se il laseray la loy che il tient 
e iurera & mon comandement.” 

Ballant se leua quand oit l’amirent. 
“Agullant sire, car rendec moi li present. 
a moy renuient tuit cest conuenent 

cest mesaie per mon cors solement. 

se ie non li feisse ä lo de mantinent, 
blasm& ne seroie da toute quant la ient. 
da uos tiegne corone e caisamant. 

asai m’auec fait riches e manent 

e de regname e de grand teniment.” 


dist Agullant “uos parlec ä escient. 
meilor de uos nen est in Orient.” 
li guant li done, ueiant plus de cent. 


“Frere Ballant” Agullant disie, 
“en France alirec ueoir la baronie. 
direc a Karle, ne li celarec uos mie: 
se son deu renoie et al moi se plie, 
uiure poroit ancora en aye, 
a moi aport son or e la manentie, 
son col metre sot ma spee forbie. 


si ie li trouf in camps ni en uie, 
ca inuer moi, nen portira il la uie.” 
e dist Ballant “nen parlec plus mie. 
se cest ne feit, mult est ultracuidie, 
ne li lairun lungemant en uie. 


Agullant sire, mout uos dei amer: 
coron& auec moy e mun fil l’autrer; 
manent en sui e d’or e de diner. 
faites moi tost li breue saieller. 
aller uoudroie mun mesaie nuncier 
a li rois Karle chi France oit & bailer. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 
sı li dirai quant uos ay oldu conter.” 


dist Agulant "uos faites com ber.” 

li bref li baille, sil uoit ad acoler. 

tres foıs li baixe, ne se retraist arer. 
un riche anel li fait al doy ficher. 

e Ballant iure (molt se fait & priser) 

ıa de son doy ne l’aueroit sacher, 

se primerment no fait un Francos tuer. 


conge demanda, ua s’en ä son hoster. 
ses filz Gorant ia porta li conrer, 

li blanch auberg, la spea e li dextrer. 
adunch s’adobe, pensoit del monter. 
conge demanda, prist A caminer 


por les montagnes, por plans e por roger. 


asa du roit sofrait epenser. 
meutre mesaie ne fu nul auerser. 


layron de luy: de Karlo queron conter, 
que en Asie estoit. si se uolt coroner. 
asembl& oit Alemans e Bayuer 


e l'apostoille e mant clereger, 


que douent dire la messa el mester. 


vI. 
bien dirai quant uos ay oldu conter, 
ne li uoroye de nient celler, 
ia por paure no mentir o celler.” 
dist Agullant “uos faites come ber.” 


trois fois li baisse, che ne s’en treit arer. 
un rice anel li uayt il doy ficer. 


267 


e Ballant iure Macomet chi molt se fait priser, 


ia de sun doy ne li aura sacer, 

se primiran non oit un T’rancois tuer 
chi poit cum sun brand deliurer. 
conce demande e uait ä sun hoster. 
sun file Goran fait amer li corer, 

li blanc usberg, la spea e li destrer. 
e cil s’adoba e pensa de l’aller. 

conc& demande; si prist & caminer 
por la muntagne, por plans e por rocer. 
asai du ray trauaile e penser 

meudre mesaie nen fu uncha auerser, 
ne por son cors tant se feist a priser 
chi miele ferist en bataile camper. 


Or lairun de Ballant, e de Karle aurun conter, 


chi ad Asie estoit por far se coroner. 

asembl& oit Elemans e Bayuer 

e Luereng Normant e Bruiuer 

e l’apostoile e maint clericer 

e larciuesche chi se apelle Rayner: 

cisti deuoient dir la messe e li mester: 

e li dux Naime e li rois Gagifer: 

cil deuoient Karle sor tuit coroner 

e la corone deuant lui aporter, 

quand li apostoille li fara emperer. 
Ad Asie fu Karle, e soi e ses baron, 

e l’apostoille e maint clericon. 

la meisse cante de feston. 

grand fu la feranda d’or e de marcon. 

apres la meisse recoilent benedicion, 

e dist Naimes “por coi li cellaron? 

en apres deu, chi sufri passion, 

uoit li emperer in tere tenir raxon. 

ne por orgoil de nul alto baron 

doit il ä& nul home faire mesprison, 

ne tenir auoir Ja monte d'un speron, 

ne mantenir castel ni doion: 

aine li doit doner ä ciualler e baron. 

nen doit amaser castiel ni doion 

son por destruir cil chi croient Macon 


L12 


268 BEKKER: 


EY% 


Plait uos oir bone cancon uaillant 
de Karle mayne, li forte rois puissant, 
e del dux Naime que Karles ama tant. 
tel consiller n’orent unques li Francht. 
il n’aloit pax li baron empirant, 
ne de mencogne uers li rois acusant. 
unques ni dono conseil pitet ne grant 
qu'il nol finast sempres de mantenant. 
que uos iroie li plait plus alungant? 


bien paroit ä Karle que son conseil fu grant. 


or uos diraie de Heumont e d’Agulant 

e d’Aspremont, o li tornois fu grant, 

e cum rois Karle li adoba Rollant, 

e sı li mist al coste li brun brant, 

(ce dist la gesta), Durindarda la trencant. 
co fu la prima unde ferist Persant, 

donde oneist Heumont, filz Agulant. 

or m’ascoltec da cest ior in auant, 


VI. 

e exaucer la deu benecion, 
e poi prometre et & cascun far gran don. 
dist l’apostoille “ensi li otroion. 
de tut li mund aiec iustixion. 
saluec la foi che nos porter deuon.” 

Dist Yapostoille “Karles, entendec ca: 
ia uos dirai che fair uos estoura 
dauant deu che li mund ferma. 
en sol un hom primament il plasma 
et une feme. de tant in tant alla 
che del mund tut quant ingombra. 
de sor tules imperer il sera 
grand e li ben deu uos le cherira. 
se toi A lor bien raixon non farra, 
sempres uers lor tuit temps gueriera 
tant que in aquit tuit li lassıra 
altement deu t’en aidera. 
la fause loy tuite la afolera, 
e tuit li bon tuit li aleuera 
les paubre gent sempre la mantira.” 
dist l’emperer “fol seit chi uos faudra. 
ıamais A home de nient boisera. 
cum auec dit, si li otriera, 
che mun cors blasmes n’en aura.” 
ed auant li apostoile il s’incenocla. 
la man li prist l’imperer, tres fois la baisa, 
e tuit li baron adunche l’en mercia. 

Plait uos oir bone cancon uailant 
de Karle el mayne, li rice roi poisant, 


e de li duc Naimon che li rois ama tant. 
tiel consiler non aurent unques li France. 
il n'ala pas les barons empirant, 

ne de mencognes uers li rois encusant. 
unques ne dona consil petit ni grant 

ge il ne fust asinpris de noiant. 

che uos irai li plait plus alongant? 

bien part au roy che sun consil fu grant, 
che meudre nen aueit A sun uiuant. 

or uos dirai de Heumont e de Agollant 
e de Aspremunt, o furent li gran camp, 
si cum lı rois Karles si adoba Rollant, 

e si li eins al sun cost& lor un brant 

(ce dit la ieste), Durlidart la trencant. 
co fu la prime la dunt il trasse sang, 
dunt il uncist Heumont, file Agulant. 

or mi scoltec des ici en auant, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 269 


IV. 
se il uos plait: bone cancon uos cant. 


Sauec de Naimes qual fu li son mester. 
el no seruoit onques de losenger, 
ne nul franch home ne uolt mes engonbrer. 
li bon lignaces fist al rois esaucer 
e del seruige son segnor apaier; 
e qui li serue bien, li sa mercier. 


tot li felons fait dal rois exlonger: 


tot li fasoit en franche terre aler, 

si cum hom fait li marac esparuer. 
qui uos diroie li faith tant sermoner? 
li conseil Nayme li fait tant auancer 
en apres deo, que li uolt aider: 

sept riames fist & soi acliner. 


oy may uos uoil la cancon comencer 

de Karle mayne, li xpians emperer, 

e d’Agulant, li payan d’outra mer, 

que erent A Ganoyre en Afrige sor mer. 
grant furent li pareil qui firent asembler 
por uenir a Rome. lä se uolt coroner. 
pristent Rise que la far fu si fer. 

ad Asie fu Karle li fer iustisier, 

auech luy Arnalt e Desier 

e Gondelboes e li cortois Gualter. 

a penthecost i oit mant ceuailler, 

rois Salemon e le rice Gayfer. 


autha est la feste e Iı rois biaus e cler. 
caschun parole por soi exbanoier. 

as piec li rois sist Naymes li Bayuer, 

e fu quelui que comenca primer. 

“droit emperer, bien uos poec prixer. 

sotol cel non est home que t’osast corucer; 
e siil lo feist, compararist son pichier 

se uos uoldrec desor lui cheuaucher. 

tot cristintee li farec enuoier. 

de sept riames qui sunt li ceualer; 

sept rois uos seruent, quant li uolee mander, 
que uos uenent li experons caucer. 

se uos ä moy uos uoldrec consiler, 


VI 
omais aurec bone cancun uaillant; 
e s'il uos plait, droit est que ie uos cant. 
Sauec del dux Naymes, chiel est li sun mester. 
il ne serui mie de bouce lausencer. 
nen ueult france home en la cort engonbrer. 
li buen lignace fist al roi exaucer 
e del seruise sun signor aprisier. 
chi ä lu serue, si l’en fa amender 
che alla fin il en fa bien pager. 
e les feluns il sa si costrumer, 
daul roi les fa partir e deseurer, 
e si les fist de sa tere hoster, 
si cum le fait le ramagnes speruer. 
qe uos deuray li plait plus exlunger? 
li consil Naymes lı fist si auancer, 
en apres deu chi oit tot & cucer. 
n'aueit che France primer ä gouerner: 
anci chel s’en partis li dux de sun mancer, 
vij rojames fist al roi aprosmer. 
huimais uos uoil la cancun comencer. 


ad Asie fu dan Karles al uis fer: 
si i fu Guiun Brunor e Desirer. 


ä pentecoste i furent mant ciualer, 
roi Salamon e li rice roı Gaifer 

e li roi Droces e lı roi Garner 

e mantes autres des nobles ciualer 

e li roı Karles chi ot tot ä iustixier. 
alte ert la feste e li temps biel e cler. 
cascun parola par son cors deleter. 

as peis li rois sist Naymes de Bayuer. 
ce fu celui chi parola primer. 

“droit emperer, mout uos poec prixer. 
sot cel n’a home chi uos aust corocer, 


se uos uolec sor lui ciualcer, 

che nel faicee cristianite uoider. 

de vij roiames sunt ci li ciualer 

chi uos uenient li esperons caucer. 

set rois uos seruient, ch’il funt uolunter. 
se uos ot moi uos uolee consiller, 


270 


IV. 
ia ni serec orguillos ne fer. 
amec li poure: cest est uestre mister. 
les orfanins ne uos calt ad exlier: 
nurisec li tant qui se puissent ayder. 
bontec e merci i poissec guaagner, 
deu en aurec e un altro loier ; 
e sel uos stoit en nuls leu gueroier, 
il se laxeront por uos tot detrencer. 
ne siec mie cubitos ne auer. 
ci que uenent uestia cort honorer, 


ne seruec pax de merci losencer. 

nos qui sumes ci al boire e al mancer 
et al uestir sumes e al calcer, 

ne lasec mie palafroi ne dextrer. 

de nos thesor ni remandra diner. 
lomes meesme li donec primer. 

tant li donee & li plus derier 

que mielz en soit il e ses muiller. 

se ıl sauront pois uestre engonbrer, 

A uos uendront tuit sens messacer'; 


lors cors metront por li uestie sauuer. 
e se uolec trosqua lor enuoier, 
uos lor farec lor terres eugacer. 
or li donec del uostro: kar ni ont mester. 
kar li uilans lo dit en reprouer: 
ne fu pax fol qui dona bon loer.” 
Quant l’'imperer oit le duch entendu, 
“Naymes” fait il, “beneith sis tu. 
li ton conseil m’a mant fois mester hau. 
al ben ferir uos ai reconou, 
ton cors meesme o li mes sauuec fu. 


anc que ton tresor y soit ei uenu, 

uos ert li meus al mantinent rendu. 

men escient quant tu l’auras uehu, 

bien poras dire: unques lı rois Poru 

envers li mien nen auroit un festu. 

pur del doner ne siec experdu. 

tant en donoie que tu aies uehu 

que tut i soient de ioie reuestu.” 

Nayme respont “bien uos ay entendu.” 
Quant le dux Nayme oit parler son segnor, 

a meruoille fist grant ioie li ior. 

as ceualer el dist e ä plusor 

“cestu seruec sens nuls contraditor: 


BEKKER: 


v1. 
ia non seree plus orgoilos ni fer. 
amec les paubres e les buen ciualer. 
les horfanins nen uos calt d'exiller: 
norisec les tant ch'il se poissent aider. 
en dos maneres i porec gaagner: 
deus en aurec sens autre demorer; 
s'il uos ueient auir nul ingonbrer, 
por uos se lairunt tot li membre coper. 
nen tardec pais a auoir dispenser 
ä ces chi uinent uetre cort honorer 
e uos meesmes ucoir e aconler. 
ne li seruec pas de merci lausencer. 
nos che ci sumes al boir et al mancer 
et al uestir sumes et al caucer, 
mar nos lairec palefrois ni destrier. 
de uos tresaur ni remagna diner 
le moi meesme si li donec primer. 
tant en donec ä tout li ciualler 
che il en suuinent les Jor paubre muler. 
car s'il uos sent auir nul engonbrer, 
ä uos uendront tuit senc autre mesacer; 
si se lairunt par uos tuit oncir e detrencer. 
lur cors i metrunt por lı uetre garder ; 
e se uos uolec iusqa lur enuoier, 
uos li farec lur teres engaucier. 
donee li, sir, del uetre: car il n’unt gran mester. 
car li uilains dit in sun reprocer: 
nen fu pas fol cel chi dona primer.” 
Quand l’emperer ot li dux Naymes entendu, 
“Naimes” fait il, “beneit soies tu. 
li tun consil mout m’ait mester au, 
et ä colps ferir de brand d’acer nu 
t'ai dauant moi tout temps bien coneu. 
trestuit curent entur li tuen escu. 
aine chel tun tesor i soit uenu, 
tout ert li moi mantinant rendu. 
moi nesiant quan tu J’auray ueu, 
tu dirai bien che unques plus biel nen fu. 


or garde del doner nen sue experdu. 

tant en done che tu aies ueu 

chel soient tuit de ioie reuestu.” 

“sire” dist Naymes, “bien uos aie entendu. 
Quand li dux Naymes oi parler sun signor, 

si oit ioie al cuer: nul hom ni l’oit grignor. 


“baron” dist il, “nel tenec ä follor. 


cestuy seruec sene nul contraditor: 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 

que apres deo a sor tot li ualor. 
ie suy hostace a grant e ä menor. 
tal sunt fils de poures uauuasor 
que al partir seroit rich e contor.” 

Uns arciuesque comenca & parler. 
ientils estoit e iouen bacaler. 
en la cort Karle se fasoit molt amer: 
ni a cont en France c’on doust plu priser. 


miels ama bon ceualer acatier 

e belles armes por barons adober 

que el non fa nuls tresor amasser. 

en aritace ıl uolt enfin clamer, 

se nul uoldra li rois desariter, 

il doit ensemble ot luy en ost aler, 
porter ses armes e son ciual mener 

e ben conbatre sens soy desordener. 

ä T’apostoille il dist en primer 

“sire apostoille, ne uos en doit peser. 
molt deuons li ceualer amer. 

quant nos seons ä nos auth disner 

e nos seruons de maitin canther, 

e il se conbatent por nos terres sauuer. 
e uos e moy e li abbes Rogier 

deuons por els nostro auoir doner. 

tant en deuons & chascuns bailler 

que nos seruent, quant uoldrons repolser.” 


Anc que li rois se partist de soth le pin, 


la fu donec mant copes d’or fin 

e drap de soie, palies Alexandrin, 

anels d’or, nosches e ioieus e bacin, 

li bon astor e fauchon pelegrin 

as gentils home que sunt d’aute lin. 

tuit dient que Karles le filz Pepin 

sormontha Alexandre e li rois Costantin. 
Li palafrois, li draps e li diners, 

e dona Karle as poures ceualers: 

li uar, les gris e les isnels dextrers 

e li fauchon e li muec sparuiers, 

toth fu renduc as iouenes bacalers. 

tuit crient “coment est Karles bers! 

unques Artux ne se fist tant prisers, 

cil de Bretagne, que de tuit fu piers.” 


A toc fist Karle del suem le lor uoloir. 


quatre sexter dona de son auoir. 


[Ko) 


T 


VI. 

car apres deu a sor toutes uallor. 
en sui ostace al grand et al menor. 
tiel i uint ä la cort chi ert paubre uauasor 
ch’al departir sera dux o contor.” 

Un arciuesque comenca A parler, 
gentil hom e noble bacaler. 
a grand merueille se fait ä cort amer. 
n’a dux in France tant se poissa prixer 
che si grand ost uoille a cort mener. 
mile ama biels ciuals acater 
e bielles armes por uasals adober 
che il ne face tresor amasser. 
en eritace se uolt enfin clamer, 
se nul uoldra li rois desarriter, 
che auec lui il uoudra ceuaucer, 
porter ses armes e sun ciual mener 
e soi conbatre, se il estoit mester. 
ä l’apostoille comenca & sermoner. 
“sir apostoille, ne uos en deit peser. 
mout deuons nus li ciualler amer. 
quand nos seruns ä notri altes disner 
e uos serec ä les maitins canter, 
il se conbatrent per nos teres garder. 
e ye e uos e notre abes Fremer 
deuons por els nos tresor effunder. 
tant lur en deit cascun de nus doner 
qu’il nos uenient seruir ä la gran mester.” 


Ainc che li rois se leu de sot li pin, 
ne ch’il se drie sur li perun manbrin, 
les draps de soia, li pali astorin, 
les bons anels e les copes d'or fin, 
les grand astors e les faucun marrin, 
cel dona Karles, chi fu file de Pipin, 
as gentils homes chi furent de bon lin. 


Les palefrois, les draps e li diners, 
ces dona Karles as paubres ciualers: 
les uair, les gris, les isneus destriers, 
les faucunceaus, les muec esperuers, 
ces dona Karles ä bacaller liceres, 
as damisels et as uasaus prisers. 


Quant li rois fist a cascun sun uoloir, 
quatre sexter dona de sun auoir. 


372 BEKKER: 


IV. 

tel cent chiuaus dona anz la soir: 
toth li peiors xx march poroit ualoir. 
Naymes parole, que auoit molt sauoir. 
“segnor” feit il, “ie uos dirai uoir. 

ä cestu doit bien corona d’or seoir: 
kar pueth ä deo e ä pople ualoir. 

de cestu faxon e segnor e hauoir: 
kar apres deo a sor tot li paoir.” 


Oec, segnur, que defend Karle maine. 


il a defendu as baron d’Alemagne 

et a Puilles et ä cels de Campagne 

Lonbardia Normandia e Bertagne 

e Bergognon et ä cels del Ceragne, 

que ne ait si ardic cortex ne cauetagne 

que adubi damoissel ne nulla spea cagne, 

e quil fara, nuls fiec ne li remagne. 

e si uolt li rois exsauther sa conpagne, 

ä cort termes uoldra aler en Espagne. 
‘Se li pensast ia nuls por sa folie 

que ceualer nul faca en sa contrie, 

uegna & cort, quant el ert asemblie. 

ä caschuns donirai e ciuals e espie 

e cil que bessogne en batalle fornie, 

e uestuire taillee cum li agrie.” 

li rois en oit sa corone iurie: 

s’autrament sera l’oura menie, 

cil quel fara perdera sa contrie 

de sor toc e li cors e la uie. 

erient trastuc “molt a cestu cortexie. 

honic soit cil que rem li contralie.” 
Vos lor donrec e drapes e diners 

e belles armes e li corant dextrers 


nuls pordom ni douroit losengers 
de bens prometre e de doner layners 
ma por prometre e de donar uolunters 


e qui ses dons soit larges e pliners, 
e ne soit mie ne orgulos ne fers, 
mes dolce e humile e soueners 

del ben parler as poures cheualers 
a soi les apelle e si li tiegne ceıs, 
dont li seruent quant li fait misters. 


VI. 
tiel ce ceuans oit done ainc le soir, 
dont del peor poreit xx mars auoır. 
Naymes parole, chi oit molt gran sauoir. 
“segnor’ fait il, “se je uos uoil dir uoir: 
ä cestui doit corone in ceu seoir: 
car il poit ä deu et al pople ualoir. 
de cestui femes signor et aueoir: 
kar apres deu oit sor tot le pooir. 
Oec, segnor, che destrine Karle el maine. 
promerament totes cels d’Alimagne 
e ces de Puille auec cels de Bertagne, 
de Lunbardie de France e de Lauagne, 
de Normandie d’Anioie e de Cartagne; 
e si destrine totes cels d’Aquitagne 
chel n’i ait si ardı chi ne uagne 
as damixeus neisune spee cangne; 
e s'il le fait, ia nı ert iorn que ne s’en plagne; 
e n’iert tant ardie ch’in sua tera remagne. 
Nul ne s’inpensi ia por sa gran bursuie 
che ia nul ciualer faca en sa contrie. 
uiegne ä la cort, quand la ert asemblie. 
cascuns auroit ciual e spie, 
dont i ot mestier en bataille noie, 
e uesteure tielle cum li agrie, 
li rois si i ot A sa corona iurrie: 
si autremant ert l’oure porparlie, 
tiel li faroit lec la maitinie 
qi ert irec aince la uesprie. 


Vos li donrec et armes e diners; 
si li donrec les draps aremuers; 
si li donrec palefrois e destrers, 
e ie donrai li spee e li conrees 
por le lenguaie che nos auons primers 
ia nul prodome non sera lasencers 
de bien prometre e de doner l’auers, 
mes poi prometre e doner uoluntiers. 
de co soiece membre e costumes. 
uos don soient totes larg e pleniers 
e non soiec trop urgoilos ni fiers, 
mais douc et umles soit uetre mesters 
e bien parler a paubres ciualers 
e ses paroles amar e tenir clers. 
dunt funt il co chi li ert mesters 
e sin perdra li mauuas reprocers. 


Die Altfranzösischen homane der St. Marcus Bibliothek. 218 


IV. 

Or fu li iorn tot ioiant e liec: 
ne s’en part nuls ä qui non fust miec. 
bien dex mille se sunt tot afıtec. 
de lui seruire sunt tot apareillec 
que dauant ce ne portassent lı pec. 
du rois se dricent, e Naymes fu li terc. 
dauant li rois se sunt aienolec. 
“droit emperer, molt estes esaucec: 
ce dient qui que la sont apoiec. 


sotol cel non e terre que se uos la uolec, 
ne la conquirent al ferir de lor spiec. 
troppo pres nos sunt Saracins albergec: 
molt lor poisse que tant uos delaiec 

que il non sunt ä grant onte cacec.” 


oith le li rois, molt li a merciec. 
“baron” dist el.” de grand bonte parlec. 
le regnes conquirons, e pois si les aurec. 
autre riem non uoil qua da moy le tenec.” 
li mancer fu stra tut aparcillec; 

mis fu li napes, le uins e la clartec, 

sor li soler mant cortel cochiec. 

de sor la sale tel mil en ueesec 

uestuc de uair e d’ermin gironec, 

filz de contes e de dames prisec. 

anc que Karlon fust dal peron redricec, 
la li fu presente tel dignitec 

dont ne fu il dapois aseurec. 


Philos.-histor. Kl. 1839. 


VI 

Or fu li rois tot ioiant et liec: 
nul ne s’en part che il ne fusse miele. 
bien vij mil si s’en furent uantec 
de lui seruire prest et apareilec, 
chi deuant li roi ni portassent lur piec. 
dus roi se drie, Naymes fu abassec. 
deuant ä Karle se sunt encinulec. 
“droit emperer, s'il uos plait, entendec. 
co dient cil chi ca sunt apoiec 
che ura sunt sur cest pales listec. 
sot cel n'a tere, se uos la uolec, 
che nella conquirent al fer de lor espec. 
trop nos sunt pres Saracin erbergec: 
mout nos en pensa que uos tant delaiec 
che ili nen sunt ä grant unta caciec, 
de uetre terre laidemant conuoiec. 
ot lor li rois, mout les a merciec. 


“baron” fait il, “mille merci e grec. 


e conquirai les terres, e pois les aurec, 
mais che tant che da moi les tegnec.” 
adunques fu li mancer aprestec; 
les napes mistrent, uins e dignitec, 
e sor les tables les cortels afilec. 
pormi la sale tel mil en ueisec 
uestuc de uair e d’ermin dolgec. 
file i sunt de cuntes e des barons prisec. 
ainc che les rois contra munt fust leuec, 
li presentent al perun tiel dignitec 
dont mout li rois ne fu corociec. 
ne a in France si mal desconseilec. 

Por li consil de li paumer Subrin 
rois Agullant, chi fu outremarin, 
fist demander pagan e Saracin, 
cinquanta roi del lignace Cain. 
li consil fu sot a l’umbra d'un pin. 
quant furent asemble cele ient de put lin, 
le rois parola, chi ni oit li ceue enclin. 
“segnor” fait il, “intendee mun latin. 
limperer Karle est si paubre e tappin. 
mandons ä lui en scrit de pergamin. 
sun deu renoie; si creca Appolin: 
che sua loy ne ualt mie un terin. 
0 come non, sia mort in fin. 
cascun de nos poi se metient al camın, 
prendra sa ient e parent e coisin, 
e sil demein cum s'il fust un mastin. 


Mm 


274 BExKKER: 


Anc que le rois fust alee au mancer 
ne qui feissent en cort l'aygue crier, 
enme le place hecuos un ceualer. 
desmonte fu d’un grant faule destrer. 
auques fu magre e las por l’esploiter: 
el est un mois e conpli e plener 
que de repols non aue un iorn enter, 
mais qu'il ueist e honir e braer. 


sotol cel non ne bestie que tant fac ä priser, 


ne nul en terre tant belle A regarder. 
li fren que ert al cef si fu d’un fortachier, 
la selle de finor lauoree por carter, 


d’un color de sinople qu’& meruoille fu cer. 


Enme la sale fu li uasal desmonte. 
ä meruoille sembla homo de grant ferte. 
bloi oit li pel, li crenes oit iethe. 


les oilz a uair, le uis larg e forme. 
nulle pulcelle plus belle ne de le: 
mais por li cauth li a un poi cange. 
gros e menbruc, e li brac bien quare, 
long le gambes, e li pes bien torne 


VI. 
“chi fera cest mesaie?” ce dist Maldachin. 
li rois respont “Ballant li barbarin: 
meudre de lui ni a car ni uoisin.” 
“sire” dist Ballant, “e allerai le maitin; 


si en porterai mes armes e mun brant acarın.” 


cil respundent “buen ert uetre train.” 

lor uait mancer pan e carn e uin. 

quand a mance, si s’en ua le topin. 

li rois li signa; si a fait un enclin. 

a Macon li comanda, chi il ert ä la fin. 
Va s’en Ballant chi conpagnuns n’atend;; 

paissa li poi e le ual ensement, 

tan roce dure e tant eue corant, 

terre deserte chi n’unt habitament, 

burges e uilles e castiaus ensement. 

ciual oit bon chi nen fu mie lent, 

e uesteure chi sunt & sun tallent. 

tant esploita per sun grant ardiment, 

e nuit e iorn multe fois e suent, 

qu'il uint ad Asia und Giistian atent. 

limperer troua ä son coronament. 

iluec Ballant de son ciual descent. 


Aine che li rois se partis dau mancer 
ne se leuoit da son haut disner, 
enmi la place ecuos un cheualer. 
descendu ert d’un grant fauel destrer. 

- 

il ert un mois conpli auant er 
che de repos il n’i ot un iorn enter, 
mais ch'il ueist aA erer e uencer. 
bien s’en poroit merueller e signer. 
sot cel ni a bestia chi tant se faice prixer, 
ne de nulle terre tant se faice conter. 


Enmi la sale li uasal descendie. 


bloi ot li poil, menue trecie, 

sur les espailles biellement apuie: 

desci cas anches si furent alungie. 

les oile ot gros el uis bien formie: 

ne l'oit pulcelle plus biel ne delie, 
mais che del cald e de l’aler ert cancie. 
grois contre cors et ot le pie bien talie. 
per les costec fu dreit et alegrie. 


Die Altfranzösischen Ihomane der St. Marcus Bibliothek. 275 


IV. 
des cum li seit li experons dore. 
por li costec fu droit e aligne: 
pois trouesec hom de soa bonte. 


une cappe de palie el oit desfible, 

e remist en un bliat camoxe, 

que a bestes d’or fu menuc pinture. 
le gant dextre tint en son pugno ploie, 
decint li brant au pom d’or entalle. 
sa cappe oit & un Turcople liure. 

sa spea tint, ne ie l’a pax done. 
passa auant, a li rois aprosme. 

auth parole, si cum oir pore. 

“cil Machometh que paians oit ä gre 
e par qui sumes acreuc e sauce, 
sauth Agulant e Heumont l’aloxe, 
Triamodes e Joram l’aprise 

e Sinagon Lampal e Danebre, 

e tot li pople qu’ä lor sunt aioste, 

e Dane e Ulien de Sarca l’amire, 

que plus oit proece qu’a lions abreue, 
e toi confunda, Karles oltracuide, 

e tot quique t'ont si consille 

que nos a tant longes trauaille ; 

por qui mon sire est a toi coruce, 
quant no |ly ay son trauc enuoie. 

car li enuoie: si l’auras apaxe. 

se sı non fais, bien as toa mort oure. 
por ton oltrace tu seras exille. 
Fortuna t'aheit e nos tient en carte. 


ueis tu, Karles? quant fu ca enuoie, 

cest bon anel me fu al doy polse. 

ne fu pax laide cella que mel baille; 

sa druerie m’a del tot otroie. 

ia li anel ne m’ert del doy sache: 

ä cent Francos aurai li cef coupe. 

ueee mon brant, qu'est d’acer tempre: 
unques Durindarda n’i a tant de bonte. 

se no por mon segnor, que est plus aprise, 
soa grant proece ne poit ester conte.” 


u» 


“baron” dist Karles, “tu as poi de piete. 


“Emperer” dist li mes, “faites moi ascolter. 


tres parties sunt que m'airas nomer, 
Asie e Europe e Afrique sor mer. 
en celle sunt li ale li flons e li grauer. 


VI! 
grand brac e lung, li dei e delie, 
lunge la iambe e li pie bien turnie: 
mout li sta bien li speron ch’il ot caucie. 
poi trouasiee home chi miele soit insigie. 
d’une cappe de pali s’est li bier despolie, 
e si remeist in bliaus camoisie, 
che a costec sert d’anbe dos part apogie. 
tient une guant in son pugne serrie. 
decine li brand & un pum d'or entailie. 
ad un Torcoples l’ot apres lu cargie; 


e paissa auant, au roi ert aprosmie. 
aut parole: cil chi uol l'intendie. 
“cil Macomet che pain ot progie, 
por cui nos sumes cresu et aleuie, 
salui Agullant et Heumon lı prissie, 
Triamodes et Gorant l’insenie 


e tot li pople ch’il ot de ca menie, 


e toi confunda, Karles ultracuidie, 

e tot cels chi toi unt consillie, 

por quoi tant lungemant tu nos ay trauallie 
che mun signor est uers toi corocie, 
quant no li aiec son treu enuogie. 

or li enuoiec, che il nen sia tardie: 
estu nol fais, tu aurais mal ourie. 

ie ay un mois per terre ceuaucie, 
trestut li regne ueu e trapassie. 

or poi bien dire che tu ay mal ourie; 
por tun outrage te uerai exillie. 

e ie meesme chi ca sui enuogie, 

quant cest anel mi fu il doi posie, 

noe pas lait char il fu batecie. 

por druerie fu il moi deliurie. 

ia li anel ne m’ert del doi sagie; 

si aurai mort xx Franceis cum la spie.” 


“ami” dist Karles, “a deu en prenda pietie.” 
“Emperer sire, faites moi escouter. 

tres terres sunt che ie sai bien nomer, 

Asie et Europe: au mund nen a sun per. 

la terce est Afriche: l’un nen poit plus trouer. 


Mm 2 


ID 
1 
[>») 


IV. 


la gregnor des treis a mon sire a garder. 
por ce a fait ses sortes ieter: 

ce fa, mon sire ne uolt deslosalter. 

li saces ont dith qu'il doit iustixier 

que les autres dues doit & lui acliner. 


por co a fait mon sire sa grant oste asenbler. 


auant que plus en face, uolt da toy sauer 
se cest forfait tu li uolee amender. 

chose che non, te suy por desfier. 

por tot Grecie a fait mon sire crier, 
uegnent ä lui merce ä demander. 

cel de Constantinople li sunt uenu ayder, 
de homage ont fait son uoler. 

se tu m’en crois, ora fa autrether.” 
Karles respont “je m’en uoy consiler. 
com as tu nom? guarda no mel celer.” 
“Ballant li sasne, ensi me fay nomer. 

en Agullant ay tot mon expier. 


grant terres me dona quant me fist ceualer. 


nel seruo mie de mencogne conter. 

en son ost uins, ne li do stratorner. 

grant exploit siglent por l’autre mer. 

sa uantgarde, celle que uient primer, 

trois rois li fist un almansor molt fer, 

dam Golias, que mantient un sexster 

d’Indie la grant que ha a gouerner; 

tota la tient da Agulant l’ascler. 

cist pristent Rise sor la far corsier: 

la enc s’alberga Agullant l’emperer. 

or uos playxe mon message ascolter. 

se co sera cose que hom doie mostrer 

cors A cors enuer un ceualer, 

or prent li gaces, se li uolec prouer 

contra li melor que tu poras trouer, 

que cest doit ä mon segnor acliner.” 
Ballant parla, que grant orguilz guia. 

“Rarles” dist el, “or entent ma pensia. 

d’auaricia t'eınent que la mort si tagria, 

quant A mon sire as tenu soa contria. 

or uen ä lui: molt est soa cortexia. 

clamaras toa colpa de ta grant exstoltia, 

e si li fas homages: ta mort as meschiuia. 

rendra toi anchora plus autha segnoria. 

e se de co non uolt tenir ma uia, 

prenec li gaces que mon cors li agria. 


BEKKER: 


VI. 
celes tres terres se partirent par mer: 
les isles funt les terres deseurier. 
la greignor ot mun signor & guardier. 
pain firent l’autree un sort getier, 
e si l’unt iur ch’il ne puissent fauser, 
e A la sue ces dos deuent decliner. 


per co uegne cest mesaje nuncier. 

rois Agullant, chi ca moi fist turner 

por ceste does che il uolt recourer, 

tres pur mi gre ce fait ä ses baron mander 
che il uignent, ne l’osent trasturner. 

li empereres uait ia ä li finer: 


estu me cröi, tu faraı auterter. 

Karles respont “e m’en uoil consiller. 
cum ai tu num? guarda ne mel celler.” 
“ie ai num Ballant; ensi me fac nomer, 
e serui li rois de mesac porter, 

e l’ost estinent nel uol trasturner. 

sa grant nauie uint ot luy per mer. 

si non serf mie de mencognes cuiter. 


mes chi uoldra mon mesaie escouler, 

se co e cossa che ie el stoia mester, 

uers un des uestres li uoil in camp prouer. 
or tenec mon guaie, si uos osec penser 
contre li meudres che tu pois trouer, 

che ceste terre deit ä celle incliner. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 

por moy sera la bessogna fornia 
uers le melor que soil trosqua en Ongaria, 
que tu as fait uers nos grant fellonia. 
se ton canpion posso conquerer ä la spea, 
uen apres moy e ä tol ta masnea: 
con plaira ä mon sire, de toi fara iustixia. 
s’el conquer moy, ma arma te la fia. 
n’en portarai mais armes enstra tuta mia uia, 
cum bestia serai en la selua ramia. 
ä mon segnor enuoiaray Claradia ma spea, 
nei uoras mais paser li Far ne Lonbardia. 
achater farai armes al fin or de Rossia. 
ne refuser, Karlon, questa iornia. 
se tu li fai, fortuna si Vaya. 
chi sa melor consoil, ä cels ton cor otria. 

“Sire” dist Ballant‘ “je te uec follier: 


ne auec cent por A nos tornoier. 

tant te quirirons que nos t’ aurons trouer: 
ne ie guarira ne bois ne riuer, 

se ni poras cum auth oxel uoler. 

tel iustixie farons cum iugeront li excler, 
de pender ou d’ardoir o tot uiu enfoier. 
or prent cest bref: ne tel uoil bailler ; 
ne te pris tant que tel doit doner. 

or li despiec, si fas dedens garder. 

se plus ne trois que no m’oiec conter, 
fa moi, bel sire, si uilament mener 
come lairon que est pris ad ambler.” 
sor son mantel li uait li bref ieter. 

li rois li baille al bon abbes Fromier. 
cil france li cira: sil comenca ä mirer. 
une grant piece il comenca & penser. 
des oilz del chief li conuent larmoier, 
nel poit li cors sofrir ne endurer. 
aures ses mans, Jaist li bref chaer. 
Trepin de Rayna el ua tost releuer. 
ial contera, quik’em doie peser. 

“Dam rois,” dist el, “molt faites A 
quant & tel home faites uos bref liurer. 
iel ui jadis, quant ie fu bacaler. 

ä son hostel estoie reparier. 

molt l'oldi souent dir e iurer 

che molt auoit bone cose aesercler. 
sauec que cose el fist larmoier? 
que il cuite sen tresor enfondrer:: 
kar il pensoit de sot terre amasser. 


blasmer, 


27 


VI. 
e ie iray mes armes acater: 
de cellor d’Africha tant t’en ferai aporter. 
e sel tuen campion me poit in camp mater, 
a mun ostel me farai enuoier. 
a mun sigel che farai enbreuer, 
che tu farai A mun signor enuoier, 
iamais li Far ne me ueras passer. 
per che me uoilec cest plait utrier. 


se ce ne-faic, tu moi fai afoller. 

tu es fols rois: ja celler ne tel quier. 

tu n’ai pas ient ä la nostra danger. 

tant te querirons che nous t’aurons trouer: 
ne te garira bois ne terra miner, 

se tu ne poi cum aut ossiel uoller. 


prendi ste brieue, si fai dedene garder. 
ne te pris tant: ia ne uos cher celler. 


se plus i troui cum ai oi parler, 
si me fai si uilment demener 
come lairon chi ert repris d’ambler.” 
sur son mantials li uait li breu geter. 
li rois li bailla A un buen abes Furmer. 
eil frait la cire: si pris dedenc garder 
une gran piece: si comenca ä penser. 
des oil del ceu si comenca ä plorer. 
nel poit son cors sufrir ne durer. 
larga sa main, laissa li breu aller. 
Turpin de Raine l’en ua su relleuer. 
ia parlara, chich’en deca peser. 

“Dan roi” fait il, “mult faites aA blasmer 
che ä tiel home faites uetre breu liurer. 
ie l’oi dire, quan ie fu bacaller, 


che mout estoit de bone cose ueiller. 
sauec che fa les oil larmoier? 
che il en cuitoit son tesor enfunder. 


- 


Ä 


278 BEKKER: 


IV. 

alec, dam abbes, li maitinet canter: 
mielc lierec l'apistre sant Homier. 
lesec li ä moi qui li saurai diuiser. 
frere messace, ne uos doit ennoier. 
grant sont le letre d’Agullant l’ascler ; 
grant est li pople qu'il poit ot soi mener: 
mais une rien poec uos bien iurer. 
anc c’om lo laxe ultra li Far passer, 
li stouira a mon segnor parler.” 

Li abbes parola, que de mal talant ris. 
de soy ayder il fu bien apris. 


“sire arciuesque, bien a cil mespris 

que moi e uos il laxa tant uis, 

que ä raixon auons mort deseruis. 

mal fait Karlon que son conseil oit mis 

de sor nos que sumes si chailis. 

ca deust cest oure estre empris, 

et aust tel consiler que li fussent aydis; 

e por sauuer son sire, li som cors fust mis. 
facon li oure que nos sunt requis.” 


“segnor” dist Karles, “or siee tot quis. 
lasiec lire li bref que ä moy fu tramis.” 


Nostre arciuesque fu leuec en estant: 
sı lith li bref authament en noiant. 
oiec, segnor, que manda Agullant. 
trois terres sunt, e cille la plus grant. 
grant pople li soit la cest soit comant. 
por la mer d’Afrique s’en est uenu siglant; 
dauant Calabrie ariue son calant. 


nie remes ne pitet ne grant 

que non soit uenu ä fer li son talant. 
pris ont Risa que sor la Far s’estant. 
s'il te pora prendre, de toy el fara tant 
com fist Alexandre de Porrus lı Persant. 
sa uantgarde quil uient el cef dauant, 
trois rois la font et un rice amirant. 
Ballant iura Machon e Triuigant 

“bien say por choi a uer uos mal talant: 
por sol cel qu’en deo estes creant. 

se uolec uiure da cest iorn en auant, 


VI. 

alec, dan abes, uos maitines canter: 
miele lecerestes la uite sant Umer. 
mais ie el legirai, chil sai bien diuiser. 
frere mesage, ne uos deit innoier. 
grand sunt les terre et Agullant est fier; 
grand est li poples ch’il poit ot soi mener: 
mes d'une couse bien uos pos afıer. 
aine che nos li laissons outre li Far passer, 
lı stoura ä mon signor parler.” 

Li bons abes n’aueit che corucier. 
de soi rescoire nen fu mie Jainer: 
poi ne trouasec chi miele se sace aider. 
“sire arciuesche, nen uos en deit peiser. 
chi moi e uos uolist a droite cucer, 
il nos faust tot li menbre cuper. 
nos chi auuus li rois ä consiller 
quant il deust cest our comencer, 
nos li laisons seiorner e pouser. 
cel est mult fort chi fist ä nos torner 
chi de sun preste il fa son consiller 
ne mais de tant cum il li ot mester 
de ses pece il doit il bien aider; 
mes a tiel home se laisse consiller 
che aul besung le puisse auir mester 
en son cors metre pur le suen aliger.” 
quand l'imperer les oldi tenconer, 
trestuit li fist mult toust asuacer. 
“Taissiec, dans abes, parler li masager.” 

Nostre arciuesqge fu leuec in estant: 
si lit li breu autemant in oiant. 
“oiec, signor, che uos manda Agollant. 
ires terres sunt: il ne ot la plus grant. 
molt li serf sun pople e fait sun comant. 
por la mer d’Afriche s’est uegnu singlant, 
et in Calabrie est ariu& deuant; 
auec lui li Turcs e li Persant. 
n'i a remis feme ni enfant, 
ili ne uignent baut lie e ioiant. 


Ballant ıura Macun e Triuigant. 

“bien sai pur che il est in cist maltalent: 
tot en perco ch’in deu estes creant. 

se uolec uiure da cest iorn in auant, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 
garpiec cel deo o uos estes creant; 
prenec la loi unde sumes tenant. 
se co non uolec ne no u’est ä Lalant, 
il uos querira: ja non fuierec tant. 
se uestre col ne destendec desot son brant 
e de ta follie n'estes reconoissant, 
de uestre uite nen donrai un bessant. 
il te fara morire don dolors tormant.” 
dient Francos “bien parole Ballant, 
e bien menace de boce e de dant.” 
Fait li arceuesque “anchor uos ay & dire. 
rois Agulant oit a Karlon grant ire. 
a ses dues mans lo menacä d’oncire. 
de Saracins ell a trop grant empire. 
n'ı a home al mont, s’il l’oist descrire, 
porchoi aust receuu baptestire, 
por nulle uoie aust talent de rire: 
car se tel home uers xpians s’aire, 
unques nen fu si doloros martire 
celui de Troie, quant en fist tant morire. 
eristianitec uolt enfin desconfire, 
de Heumont ses filz fara & Roma sire. 
Oec, segnur, cum Agullant tencone. 
cresteintec destruere de persone. 
de uos meesme abatera la corone. 
son filz Heumont coroner uolt en Rome. 
molt prise poi li deo que tot nos done. 
tant sont ses homes, tot li mond auirone; 
et quant qu'il uoille, toc lor abandone. 
none home en son host de si poure facone, 
ni ait fait a fin or li fumes da lione. 
en son cost oit mant noble persone: 
einquant li seruent que son rois de corone; 
mant aumansor e dux y rendent reencone. 
garnic ert son host de uitale e de none, 
de mant bon cheualer que orent grant renone, 
de mant biaux chiuaus qui sont nec de Ragone, 
de mant eumes cler e mant espee bruine, 
e mant riche couerte de palie d’Aquitone. 
de corone e de buxine mant ien resone. 
bien ce milia enbrait entro mecdi e none. 
Trepin parole, qui n'a talent qu'il vie. 
rois Agullant a sa grant host bannie: 
sept cento mille soit la gent haye. 
deuers Bertagne un altra grant partie: 
Troians ses ancies son filz li guie; 
troicent mille sunt en celle nauie. 


279 


VI. 
si renoiec uetre deu urement, 
prendec la loı dont nos sumes creant. 
se ce nen uolec e ne u’ est ä tallant, 
il uos gerira: ia nen fuirec uos tant. 
si uetre col non stendec sot ä son brant 
e de sa loi nen estes recunuissant, 
por uetre uie nen donas un beisant.” 


dient Francois “bien parolla Ballant 

e bien menace de boce e de guant.” 
Fait li arciuesque “ancor uos ay ä dire. 

rois Agullant oit uers Karle grant ire: 

ainc dos mois le ueult oncire, 

de Saracin oit il tel empire, 

n’a home au mond chi le saust descrire, 

por ce che aust receu batistire, 

por nulle ioie eust talant de rire: 

car se tiel home uers cristian s’aire, 

unques rien fu plus doloros martire. 


la cristente il uolt in fin destruire, 
Heumont son file fara a Roma sire. 
Oec, segnor, cum Agullant tencone 
la cristente destruire de persone. 
de uos meesme il abatira la corone. 
Heumont son file uol coroner a Rome. 
mult pitet prixa le deu che nos adore. 
cum mult gran ioje prendira sa corone. 
quand ueult sa ient, toit li abandone. 


cornes e busines, dunt li pais resone, 

i braient c milia entre midi e none.” 
Turpin parole, mes n’a talent chel rie. 

“rois Agullant oit sa grant ost bannie. 

per vij fois oit c mil en sua agie. 

de uer Bertagne uint l’autre nauie: 

rois Troian ses aine file la guie; 

tanti gen ert, ne sai che uos en die. 


250 BEKKER: 


IV. 
anc que entrec au plan de Lonbardie 
ne que pasec ne Vercels ne Pauie, 
deuers Bertagne oit la terre sasie. 
erestenitec ont molt haye: 
n’auira cels que non perdi la uie. 
e uos meesme qu'en auec la baillie, 
que consentec ‘adorer xpianie, 
metec li col sot li brant de sa spie. 
se tant faites que il ne uos ancie, 
uos ni farec iamais ceualarie. 
en autres terres aurec une baillie: 
ne sera plus cum una seneschalchie. 
ci endroit la carta ert finie. 

Co dist Ballant “oec, emperaor. 
fortuna t’aheit: kar enuoi li labor, 
quant por orguil tu perdi ton honor. 
que dira Agulant mon lige segnor? 
ä luy conbatre ni a plus de uigor 
qu’on li muschart ä li muec astor. 
cent mil sunt notri comenceor; 
trois rois i sunt e un rice aumansor. 
ie doi estre li primer ferior, 
sor un ciuals si blanch come flor, 
ne falue ne gris: anc est d’une color 
melor des autres, e si est gregnor. 
serai armec,; portarai l’orieflor. 

li mon eschuc ne sera li peior. 

ma couerture est d’un Ynde color, 

ä trois lions que ietent grant lugor. 

en mon pugno dextre un brant Saracinor: 
Agullant me l’a cinst, mon lige segnor; 
plus trenca acer qua falc herba ne flor. 

ä cella metrai uostra ient & dolor. 

qui m’atendra, ni passara del ior, 

ne li guara heumes de bon lauor 


ni aubers ni schu, tant soit de grant uigor. 


quant uos uirec li uos ioster as lor, 

ne serec saces s’adonch n’aurec paor. 

se uestre iole ni tornera & tristor, 

ni croi que ioie me uegne ä nul ior. 

se uos li atendec en camp ni en estor, 
sachiec por uoir que uostre ert la peior. 
ne te uoldroi resembler en cel ior 

por tote le terre que ert ä mon segnor.” 
doncha tient Karlon un cortel trenceor, 
dunt il doloit d’um baston le ramor. 
del Turch Ballant il a molt grant iror: 


VI. 
aine che intree li plain de Lonbardie 
ne che ueec ne Vercil ne Nauarie, 
deuers Bertagne ert la terre saxie 
e cristenle eintrec en male baillie. 
ni aura nul chi non perda la uie. 
e uos meesme, chi l’auec en baillie, 
chi consentec ceste nouelerie, 
metrec le col sot la spee forbie. 
se il fa tant che il ne uos uncie, 
uos ne farec iamais ciuallerie. 
en autre terre aurec uos segnorie, 
chi uos nen uaudra une seneschalcie. 
ici A droit ert la carta finie. 
E dit Ballant “oec, emperaor. 


che dirai ge ad Agullant mun signor? 
da lui conbatre ni auec plus retor 
cum li maslart uer li mu& estor. 

c mil sunt notri comenceor. 


e ie dui estre di primer ferrior, 

sur un ciual plus blanc d’une flor, 

ne fauel ne gris: aince est d’une color 
meudre des autres. si est un p& maior. 
serai arm€ e portirai mun orieflor 

e mun escu nei sera nul milor, 

mun confanon d'un Indie color 

a trois lion: petit est le grignor. 

en mun pugne destre ma spea de color, 
dund ie metrai uestre ient ä dolor. 

lor trencerai cum herbe falceor 


chi moi atendra, nen poroit paser cel ior: 
ia nel guarra cume chi seit a flor, 

ne nul aubers chi ait si grant uigor. 
quant uos ueirec li uestri ioster ailor, 
nen estes pas saie se non auec paor. 

le ucstre ioie n est torne en tristor 

puis n ai iojie de mun corsa nul ior. 

se uos tegno in camps ne in estor, 

sauir porec che uestre ert li peior. 

ne te uoudroie resembler in cel ior. 


dunche tint K un cotiel trenceor 
dunt il doloit un baston frasinor 
li rois 1 intend ä por n en muer d iror 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 

ferir li uolt, quant Naymes li cor. 
“merce, bel sire. ne feites tel folor. 
ial tenissent A mal tot li plusor.” 
respond li rois “el ment, li traitor. 
trosqu’ ä& tri mois enci fac mon ator. 
en Aspremont partarai l’orieflor. 
tant cum deo sauf mon cors e ma uigor, 
sor moi non aurai nuls terre segnor.” 

Ballant oit que li rois exgarde 
que luy ferist, se ne li fust host£. 
desor parole cum cheualer membre. 
ia uoldra dire, se il est ascolte, 
de som messace quant qu'il oit oblie. 
“rois, or asculte que Agullant t’a mande. 
por moi l'oira, a cui fu encarce. 
por li trauc que no li as porte, 
ua tost A luy, e no soit stratorne. 
fa li homage, e toy e tom berne. 
s’ensi non fais, tu ha mal exploite. 
tant te querirons que nos t'aurons troue, 
ne te lairons ne castel ne cite, 
borgo ne uilla, tor ne fermite, 
corona al cef ne autre dignite; 
ne uildra ton lignace qui ne soit auilte. 
qui posse adorerer deo ne crestinte, 
tuit seront del cors deshonore, 
o il auront o piec o pug colpe. 


pois te fara cum il a en pense. 
ta prime barbe, que tant as en carte, 
come roncins tu seras exscorce; 


ne auras grenon que ne te soit plume. 
e poi seras ad un roncin traine, 

tant cum dura tota ta poeste. 

unques poi d’ora que Adam fu forme, 


ne fu mais home sı uilment demene. 
tal est l’ira d’Agulant l’amire. 

nel curocer ni estre si olse. 

que faras tu de comencer meslee? 
ıounes hom estes e de pitet berne, 
ni as ualors fors d’estre corone. 
d’estar en cambres estes acustome; 
ä ces aues uestre cors done. 


Philos.- histor. Kl. 1839. 


VI. 

feru l’eust, quant dux Naymes li cor. 
“merci, beul sire, por deu li criator: 
ia torneroit il ä mal tot li plusor.” 
respont Karlon “ia ment ste traitor 
che apres ii) mois deit estre cest ior. 
en Aspremunt portirai mon oriaflor. 
tant cum deu salui mun cors e mun honor, 
non aurai unques nul terren signor.” 

Ballant oit ire del roi chi l’oit en pense; 
feru l’eust, se ne lı fust oste. 
des or parole cum ciualer membre. 
il uoldra dire, se il ert escoute, 
de son mesage touta la uerite. 
“rois, or entend che Agullant oit mande. 
por moi l’oirai, chel me fu comande. 
por sun treu che ne li ais enuoie, 
ua toust & lui, chel non seit trasturne. 
fa li homage aueiant tot son berne. 
se tu nol fai, in mal hora fuis ne. 
tant te quira che il t'aura trone. 
ne te laira caustel ne cite, 
burges ne uille ne autre firmite, 
corona in ceue ni autra dignite. 
ni aura nul home de ton lignaie ne, 
che nos trouomes in la cristinite, 
che desmembrec nen soit e desonore. 
o il aueroit poins o pie coppe, 
o ıl sera en force per la gorce apice. 
A toi faroit cum il ot em pense. 
ta prime barbe che tant ai in carte, 
ä la mainere de roncin escurce 
ti ert coupe Je poil e troncone, 
ni aurai grignun che ni te seit plume. 
e puis serai A un roncin traine, 
tant cum durera tua gran pueste. 
unques puis che Adam fu forme 
e tot li mund li fu abandone, 
nen fu nul home sı uilment demene. 
tiel est l’ire de Agullant li honore. 
nel corociec, nen siec si ousse. 
ne ferai tu mie nen say cum ele. 
iouens es e poi ay dure 
na nul mestier; co ert la uerite. 
entre tes cambres uentose e signe, 
suuent bagnd e calcie e leue. 
ce ert afaire ä hom de petit ae. 
deu ait li roi de tun palas mate, 


Nn 


DD 
Rn 
[807 


IV. 


de tant terres estes sire clame. 


recreant es; iel sai de uerite. 

por toi chaeront Saracins en uilte, 

ni auront sor qui mostrer la lor ferte. 
grant honta est ad hom de ton hale, 
porque lı segles n’est tot engonbre. 
mais por quel sire que tant m’a honore 
(co est Agullant que m’a en tel chierte) 
que son messace l’ai & moth conte, 

sel non aust hom enz son grant berne 
fors sol mon cors e mon brant acare, 
si serai per moi li pais aquite.” 

por li trabuth a li brum brant leue: 


por ire l'oit de li foire sache. 

bien quatre piec il est auant ale. 

li qual qui fust, o sen o folite, 

ıam fust Karlon porme& li cef' colpe, 
quant le dux Naymo li a li brant hoste. 
por fol lo tent e por desmesure. 

tel sexant en sont uers lu torne 

que l’aussent e mort e decolpe, 
quant Karlo cria qu'il ne soit adese. 
“ensi come messace die sa uolunte: 
mes de plus faire no Iı lasec son gre, 
que sorquidance li auront afolle.” 
quant Uger l'olde, a poi n'est desue. 
la color mue, li sang li est torbe: 


tant est plens d’ire. uers li rois est torn&, 


e ceste guise li oit araxone. 


Ogier parole, que grant ire lı prent. 
“droit emperer” fait il, “uers moi entent. 


por celle sire & cui li mond apent, 


s’a ceste foı trapasec mon talent 

de ceste gloton que ci est en present, 
que or endroit nen prrence uencement, 
cors contre cors, A pie o altrement, 


iames da toy ne tendrai casament; 

fiec e honor ci endroit te rent. 

n'est pax messages, ma espie de noient. 
plens d’orguil e de desfaitament. 


BEKKER: 


VI. 
chi de tant regni es or sirre clame, 
puis ch'il n'a en lui tant de bonte 
ch'il puis estre de sun ostel gete. 
recreant es; chel sai de uerite: 
per toi cairunt Saracin en uilte, 
e sin aurunt ses heres reproce. 
grant ire i est al cors de toi entre, 
quant cist siegle est de toi engombre. 
mais por cel deu chi m’a tant honore 
che Agullant moi tint in tel charite, 
che son mesage t’ai per boce conte. 
se il nen fust home in cest siegle forme 
fors sol mon cors e mun brand acare, 
si ert por moi li pais aquite.” 
e paissa auant; si ait sun brand sace, 
chi li pendeit al senestre coste. 
por mal talant l’ot del foire tire, 
che grand in pei li passa li baudre. 
li quel ch’en fusse, o sen o follıte, 
ia fust ä Karle permi le cef done, 
quant li dux Naymes li a li brac pige. 
por fol lo tint e per desmesure. 
e tiel xl s’en sunt uers lui turne, 
chi mult tost l’eust del segle deliure, 
quant Karles eria “baruns, ne li toce. 
come mesaie diga sua uolunte. 
mais del plus faire nel laisiec asie: 
car surcuidance l’aurent tost afole.” 
Uger l'intend: a poi n’ert forsene. 
le color mue, le sang li est truble. 
tuit plen d’ire inuer li roi est torne; 
in ceste guise si l’a araxone. 
mult ferament ıl ot & li rois parle: 
ia parleroit; si dira sun pense. 

Ucer parole, chi grand ire surprent. 
“droit imperer, inuer de moi atent. 
por cel sire ä cui il mond apent, 
che in la uirgen prist anunciement, 
se a cest donque trepaissec mun talent 
de cest gloton chi ci est in present, 
che ore endroit nen prendes uengement, 
cors contra cors, A pie o autrament, 
por che il uoleit e le loent ta gent, 
iames da uos non tera casament; 
fe e honor tut ä fait ie uos rent. 
non est mesage, ainc est garcun puitent, 
enfl& d’ire, plen des aflaitement. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 
se a nul endroit fust de ientil gent, 
anuoiec li aust plus autement 
dans Agullant, que sires est d’Orient; 
a uos non aust fait si uilan mandement. 


li garc est fel e oure follement, 
quant tel parole a dith ä nos cent. 
bataille uolt per un tel conuenent. 


sil ert uencue, a li suen quitament 


tot le terre o meth calungement, 

de Aspremont di ci qua en occident, 
e tota cella qu’a soa corona apent, 
d’auoir plus ne ten uira & talent. 

sel tom campion por recreant se rent, 


garpis la terre e tot ton teniment, 

vent la corone que de fin oro resplent, 
ua t'en fuitis, si que riens tu non prent, 
se co no fust por son agreement, 
deuiens ses home, se tu uoil sen coment. 
bien li tondra se tu lin fa present. 


droit emperer, finon cest parlement 

de co chel soit uoir o il ment. 

de la bataille le mien gages uos rent. 

sur lu chaira trestut lis mariment, 

quant il mestondra, se il no se repent. 
mes culpi seront pis de un trepas de uent. 
dist l’emperer “uos parlec malement. 

n'est cil apel d’un pitet casement. 


troppo lo quirec cum iros talent. 

que uos en par, segnor, de cest content? 
ia en farai li uostre loement.” 

“sire” dist Nayme, “ia cil deo que no ment, 
ne uos doni deu de terre plen arpent, 

se al messace mes farec de nient. 
quantque il dist, & son segnor apent: 

se il dist follie, son loer en atent. 

de uostra cort s’en ira franchament. 

a son segnor contara sacement 

uestre respose contra son mandement. 


VI. 
se il adroit fus gentil de nient 
et enuoie fuse si autement 
da Agullant li rois de Orient, 
ia de mes dit nen faist mandament, 
fole siec uos. sa forche nol apent. 
licaors ert e parle laidament 
chi tiel parole dit por surcuidament. 
bataille il ueult par un tiel conuenent 
contre un di uestre, ne la uolt autrement. 
sl ert uencuc, s’en ali qitement 
se in bataille mun prendo finiment 
che Agullant te garpira breuement 
tuta la terra del nostre tiniment, 
des Aspremunt desci qi occident, 
e tant des autres chi ä soa corona apent. 
de plu auer no u’en prendra talent. 
se li ton home o uiu 0 mort se rent, 
aine ch'il seit uencuc per cucement, 
gerpis la terre e tuit ton teniment. 
rent la corone, del riame descent, 
ua t'en fuiant ou nulle ren apent 
e si conoisi il tun agrauament, 
deuien sis home. nen poi far autrement: 
por la corone unca diner li rent. 
chi tiel treu dona ä escient, 
cel deu ne l’ait chi mantint li firmament. 
emperer sire, finun cest parlement. 
quelche il dit, seit uoir o il ment, 
de la bataille mon guaie uos rent. 
sor li caira tout li martirement, 
quantch'il a dit, se il no se repent. 


dunque semblaront mes culpi sufle de uent.' 


dist limperer “uos parlec malement, 


che unque per uos nen aurai desturbement. 


ia cest otrei ni ert fait simplement ; 
trop l’auec requis expoueriament 
qu’en dites uos, barons, comunement? 
mes ie en farai tut ä uestre loement. 
“Sire’ dit Naymes, “ia li rois chi ne ment 
ne uos don terra ä& tenir un arpent, 
se al mesage mefacec de nient. 
quantche il dit, a son signor apent: 
se il dit folie, son loer attent. 

de uestre cort s’en ira qitement, 

ä son signor conlara sagement 

uestre reponse contra sun mandament. 


Nn2 


284 BEKKER: 


IV. 

ta grant cortexie contara & l’amirent. 
plus te priseron la Affrichane ient.” 

Naymes parola. molt desplait, ad Ugier 
que sa grant ire li stratorna ä uencer. 
mais nel fait mie por son sire losengier, 
anc por li messaie en sa terre enuoier, 
que a Karlon no li fust reprocer. 
Ogier parola, que a li cor liger. 
“Naymes” fait il, “irop estes balt parler. 


mais cest non est mie por grant onte uencer. 


bien dousses li orguilos plaisser. 


trop uolec uos mauuasile celer, 
que sa uencance uolt tot iorn exlongier. 


ia nel di pax (si ne le uoy celer) 
porquoi ie uoie que montec en dextrer, 
por moy al camp ne garir ne ayder. 
por sol mon cors li uoldrai derasnier. 
trop estes lent ad ardic conseil doner.” 


“sire” dist Naymes, “ni la uoil desloier. 


sempre deuom l’onor de mon segnor garder.” 


Ballant oit ioie quant i oit tenconer: 
car por lor die se cuita il auancer. 


authe est la feste, e li iorn biels e cler. 
l’aigue demande: car li roi uolt mancer. 

e li messace s’apresta de l’aler: 

mais lu dux Nayme li uait al pug cobrier. 
“sire Ballant, ne uos en doit peser. 

nuls que uient ä mon segnor parler, 

ne s’en poit pax li primer iorn aler. 

ora uenec nostra festa exgarder. 

deman per temp uos en porec tornier. 

si uos ferons rice ciuaus doner: 


li uestre est trop las de l’aler.” 

Ballant l'esgarda; sil prist ä rasner. 
“fals xpians, tu me uois encigner. 

ie ne uins mie por auoir acather, 

anc li uins une letre aporther 

e li messages mon segnor aconther. 

se en Aspremont uos poroie trouer, 
bien uos poroie cent palafroi doner.” 
“sire” dist Nayme, “tot cest lasec ester: 
ne poons pax tot nos bien afıner. 


VL 


Naymes parole: mult desplait & Ucer 
che sa grand unta li destorna uencer. 
mes nel fa pais por li roi losencer: 

li message uolt en sa terra uoier, 
che au roi nen torn ä mauas reprocer. 
Ucer parola, chi ot le cor lecier. 


“Naymes” fait il, “uos estes un blans parler. 


mes nen si mie por grand unta uenger 
ne d’onor na d’orgoil prisser 

mout si coart e maluas clamer. 

trop uolec uos mauuaxite sauuer. 

chi sa uenianca tut iorn uol deueer, 
ne deit in terra lungement durer. 

ie nel di pas (ia celler nel uos quer) 
per co che uoile che muntec in destrer 
por moi in camps ni garir ni aider. 
por sol mun cors uoil tut derasner. 
trop estes lent de buen consil doner. 
de maluas home ia ni ert buen repcer.” 
li rois l'intent, ni ot che corucer. 


Ballant ot ioie: ni ot grignor eciualer: 
char par lor dit il se cuita auancer. 
mais l'imperer fait la noise abasser. 

halt ert la feste, e li iorn biel e cler. 
l'’eue demande li rois, e uait ä mancer. 

e li mesaie s’ apresta de l’aller: 

mes li dux Naime li uait au pugn bailer. 
“sire Ballant, nen uos en deit pesser. 
nuls hom chi uegne ä mun signor parler, 
ne s’en poit pas li prime iorm aller. 

uos uignirec nostre feste esgarder. 


si uos ferai c destrer amener, 

e sin farec li plus biauls enseller: 

car li uestre ciual est tout las de Faller.” 
Ballant l’esgarda, e prent soi & rester. 
“fals eristians, uo me tu encigner? 

ie nen uegni pas por auoir amasser, 
ainc i uegni une charte aporter 

e li mesage de Agullant nuncier. 

se in Aspremunt uos puis trouer, 

tost uos poroi c palefroi doner.” 

“sire” dist Naymes, “tut co laisec ester. 
nen poun pas tut hora bien auer. 


Die Alifranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 
uestre corages uos estoit atemprer.” 
Naymons li parle, que tant li sa proier 
que cil li otroie del tot li repolser. 
un mantel uair li fist affluber, 
culuert d'un palie de soie d’outre mer. 
un faldestor li oit fait aporter ; 


dauant li rois li oit fait asether. 

or li pueth Karlon de nouelles demander. 
Al menger sist Karles li filz Pipin. 

li rois Arnols li sert li iorno del uin, 

de la schuelle Druon Iı pithain, 

vois Salamon del coltel acarin. 

Ballant regarde de tutor li cef enclin; 

uit por le sale tant damoissel mesclin, 

uestu de uair e de gris e de hermin; 


e uit tant copes que erent d’or fin 

e tant d’arcant, escuel e bacin 

(Karles le conquist auprec de sot lo Rin, 
quant il desconfist li Sasne Guitaclin), 
sus por le parteg tant fauchon pelegrin. 
uith por le sale tant barons d’auth lin: 
caschun se solace e desduith a son uesin. 
Ballant iura Machon e Apolin 

que tuit rois sunt ä cestu frain, 

tot seruiges ä li suen thapin. 

“mal aconta rois Agullant Sobrin, 

que de cest oure doit estre deuin, 


que il doit conquere trosquament ad horlin. 


traic li a: ie en ueco la fin.” 

Ballant manue e regarda souent 
cum Karles est fer e son continement. 
barba li uent de lor nouellement, 


e uit sept rois de son conqueriment, 

e uith la sale plena tot de iuuenent, 
tam bel arnois e rice garniment. 

ce dit Ballant ä soi tot choiament 

“s’or non aust Karlon fors cest solement 
que ca ence boient son uin e sa plument, 
si est Agullant ariue follement.” 

la loy paiana non presia nient: 

quant quel creit est un encantament. 

ä deo le pere se promist ad esient: 
honiec se tent, se l’arma no li rent. 


VI. 


uestre coraie uos estuit atemprer.” 


9) 


85 


quand Ballant mangue, Naymes li serui li Bauer. 


un mantel uair li unt fait aporter, 

cuuert de pali de seie d’outre mer. 

un faudestol li unt fait presenter, 

e per dedenc un rice palli poser. 

en trois parties li unt fait dupler. 

deuant li rois sist Ballant au manger. 

or li poit Karles de noueles demander. 
Ao mancer sist Karles li file Pipin. 

li rois Brunor li serui li iorn del uin, 

de la scuelle Droces lı Pitain ; 

li rois Salemon oit tenu lı bacın. 

Ballant regarde e tint li ceu enclin; 

uit por la sale tant damoisel meschin, 

ueste de uair de gris e de hermin, 

bliaus de soie e pallj asturin; 

e uit c copes, chi d’argent chi d’or fin, 

salamonees de l'oure Constantin, 

che Karle il main conquist ultra le Rin, 

quand conuerti li Sesne Uistagin. 

uit por la sale dupler de rice lin 

tant grand mantials, tant cortels acarın, 

e uit cum cascun parola a sun uoisin. 

Ballant iure Macum e Apolin, 

tout autri roi ä cestui sunt frain 

e tout seruises enuers le sun tapin. 

mal creit rois Agullant a Subrin, 

chi de cest oure li deit estre diuin. 


Ballant manue e regarda souent 


cum Karle el maine est fier sor tot altre ient. 


barbe li punc de lur espesemant, 

chi dunc li ert crexu nouelement. 

e uit vij rois de lor conquiriment, 

uit la salle plena de bona gent, 

tan gran mantials, tan rice garniment. 

lor dist Ballant A son consiliment 

“se Karles nen aut fors cesti solement 

chi or beuent sun uin e sun plument, 

est Agullant ariu€ mout folement. 

la loi paine e nen pris plus nient: 

cels chi la creent fa folie e torment. 

ä deu li pere moi promet certanement: 
che mort sui tut, se l’arma ne li rent.” 


236 BEKKER: 


IV. 

ma en cest puntel non monstra nient: 
i fellonia li tornassent la ient, 
s’a le besong garpist son deo e l’amirent. 

L’emperaor a Ballant apelle. 
de uos messages sauer uoy uerite. 
le ton sire Agullant que oith il en pense? 
uoit il en fin destruer crestinite?” 
“oil uoir, sire, cho lu uos a uihe. 
Puilla e Calabria conquerira in este. 
aince Lrois mois A Roma ert corone 
Heumont son filz, que tant ert alause. 
cell a plus force qu’a lions ne sengle. 
plus de sept ans est e compli e passe. 
cesta grand host non fu mia asemble: 
trenta rois sunt e quaranta amire 
A sept cent mil que de luy sunt casse. 
nostre auantgarde sunt ben cent mil arme. 
cil pristent Rise, la 0 sunt auberge. 
quant enuerno sera oltrepasse, 
conquerons tant que t’auerons troue. 
porpris sera, en Affrige mene. 
tota paienie sera ci restaure 
e la Machonarie a Roma defice.” 
“ay de” dist Karles, “por la toa piete. 
otrie moy co ke ay en pense. 
gardec, amis, kel no soit oblie. 
dites al rois, quant uos le uere, 
che del conquerer el est trop adhaste. 
s’el entra en Puille, quant a li Far passe, 
unques ni soie rois, s’el no m’aura troue.” 

Entendec, rois,” co dit le message. 


a mon sire conteray co que ton cors me carge. 


rois Agulant d’Affrige la large 

bien est sept an i qu’asemble son linaie. 
sept cen mille a en son segmoraie. 
portera uient e por mer e por nace. 
cent millers sunt ci de l’auancgarde: 
trois amirans e li fort rois d’Archage 

cil la font, que pristent el riuage. 

troi cent mille a en son gionage 

son filz Troians, que ont li cler uisage. 
si te faront, ce cuite, grant daumage. 

se plus de gent non aust l’amirage 

que Heumont li pro & li ardi corage 

et Uliens l’almansor de Valsarge, 

eisti du te tondront stratuit ton heritage. 
se Agulant te troua dedenc son segnorage, 


NL 


L’imperer ot Ballant apelle. 
“di moi, mesage; ne me seit celle. 
rois Agullant, que ot il em pense? 
uolt il destruire sancta cristente?’ 
“oil uoir, sire, cha ilie uint ä& gre. 
Puille e Cicilie conquira in este; 
ainc ii) mois il ert ä Rome la cite. 
Heumont son file iluec sera coron&; 


e puis apres che l’inuern soit paisse, 
tant uos querira ch’il uos aura troue.” 


“de” dis li rois, “por tua sancta bonte, 

la moi uencer segond ma uolunte. 

or guarda, frere, ch’el ne seit cele. 

da moi part di che ie li ai mande: 

char il est mout del conquir aeste. 

s’il entre en Puille che il nen ait incontre, 

sua ert la terre se nen est defense.” 
“Attendec moi, sire’, ce dit li mesaie. 


“rois Agullant uint cum sun bernaie. 


querir uos uint por terre e por naie, 
nei remist home iusge ä la gran Cartaie. 


e s’il uos troua dedenc sun herittaie, 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 

no li pora fuir por uent ne por orage, 
se non fuiec com uns oxel uolace. 
pris seras e menec ad ontace. 
tot ton lignace menarons en seruage 
enc en Ganoire, o ert la grant Cartace. 
enchaenes seras come bestie seluace. 
or te repent de le ton grant follage; 
uens a mon sire, e si li fais homage. 
tant cum Alexandre conquis en son haage, 
uolt mon sire: car est son heritage. 
mal talant a mis rois enuers li ton bernage 
por sol yce que adhorec tel ymage. 
ne te toldra Agullant port neue ne barce, 
castel ne cit@ ne altre segnorage, 
se tu de cest pechie no li uiens ä fer homage.” 

“Frere message,’ co dit li rois Karlon, 
trois bien entent uos dith e uos sermon. 
est Agullant de bon ayre o fellon?” 
“sire” dist el. “por li monde Machon, 


il non aist nulla riem se uos non. 
une pechie oit de quoy nos le rethon, 
che il no sa doner nuls pitet don, 

ne instra mais de consil son baron. 
forca e ardiment oit il plus d’un lion. 
ne uos metec de co en suspicion. 

a nostra ient no aurec garison, 

ne plus cum l’aloe auroit & li fauchon. 
mes le bataille ci endroit feison, 

e ie acharai e escuc e baston: 

si la faray & piece cum un campion, 
contra li meutre che soit en toa, maisson. 
en uestra cort ni auray si droit non, 
que ia per moy ni farec traison. 

e se mather ie pos ton campion, 
condurai uos de ci qua en Aspremon. 
iont tes mans: si deuentras ses hon, 
e retenrec le regne o en fe o en don: 
de co sera en soa exlicion. 

e si tenrec cella loy que tenon. 

e se conquis serai par ton baron, 

aler en Affrige en feray Helmon 

et Agullant, Triamodes li blon 

e l’algalifrie, Lampal e Sinagon, 

tot li pople que sor la Far auon: 

ne mais deca nuls ne retorneron, 


257 
VI. 


nen tormaree por neue ne por horaie, 
se nen uolec cum aut oxel saluaie. 


quantche Alexandre conquist in sun aage. 
uolt il mun sir: car il est sun eritage.” 


“Frere mesage’, ce dit li rois Karlon, 


“est Agullant de bon aire o ert il felun ?’ 
“sire” fait il, “por goi uos mentirun? 


unque in cest segle nei fu si gentil hon. 
toute ot canue la barba e li menton. 

ıa nen atend nule ren se uos nun. 

une cose oit unde nos lı blasmun. 

che il nen seit doner nul petit don. 

ne ia nen ensi de consil sun barun. 


ne uos metec de co en suspiciun, 
ch’ A nostra ient uos ni auec foisun. 


mais la bataile ici ä droit farun, 

e je acatiraı escu e buen bastun, 

e li la ferai & pie, ä loi de campion, 
contra li meudre chi seit in ta maixun. 
in uestra cort nen aurai se dreit nun; 
ne ia por moi nen farec traisun. 

e se in bataile uinci mun campion, 
condurai uos desci chin Aspremun. 
iungec uos mains; si deuenec sis hon, 
e reciuec cest regne de sun dun. 


si aurec la loı che nos creun.” 


288 BEKKER: 


IV. 
e de Troiam son filz t'aquitaron. 
que en Bretagne s’en uent a mant dormon. 


molt est proc Agullant, il e son filz Heumon, 


rois Ulien de Sarca li sclauon. 

de gent auon une si grant fuixon, 

pois e ual tot reuestuc en son. 

biers, uiens ot moy, e si faras son bon, 
no te laxar mener A tel destrucion.” 
“frere message”, co dist li rois Karlon, 


“tu t’en alıras e nos ci remaneron. 
nostra ert la terra, bien la defenderon.” 


“Gentil sire rois,’ co li parle Ballant, 
molt est cortois li mon sire Agullant. 
ne ama & soy traitor ne seduant, 
ne orguillos ne presia tant ne quant: 
en cortois e en pros a mis son talant. 
proc est ad armes, ardie e conquerant. 
molt ama raison e son deo Triuigant. 
Heumont li pro, cil se fa & priser tant: 
plus oit il force que nuls autre gigant 
ni tel cheualer trosqua en Öriant. 
a cors A cors a fait batailles tant: 


ne fist mais nulle dunt il non fust uencant, 


il e Uliens, son prochan parant. 

sept cent mille sunt li Aufricant. 

ni auec gent por aler torniant. 

quant ueras Heumont desor le vos ferant, 
eill a Durindarda: nul tesor no ual tant. 
ni auray en ton host si ardie conbatant, 
quant li uiroit, non remuith son talant. 
ä ses grans culpi ni a erme garant.” 
“amis” dist Karles, “est il pitet o grant? 
est il uiels o est il enfant?” 

“sire” dist “est de bal aytant. 

asec est iosne, e est lons alquant. 

ses armes sunt brustec a fin arcant. 

son eschuc d’oro ad un lion rampant: 

ä cest ensıgne est bien conoissant.” 

lı manger fu fenic; si sunt leue ä tant. 


Li napes sunt traith, quant li rois oit mance, 


e li messages prent mantenant li conge, 
e li dux Nayme li oit la noit ostalle. 
ni oit en la uille fruct ne dignite 

dont il no l'oit cella noit esforee. 


VI. 


frere mesaie, ce dit li roıs Karlun, 

“ie ch’en diroe? deu seit bien che pensun. 
uos u’en irec, e nos ci remandrun. 

sua ert la terre, se ne la defendun. 

al departir no li saura de bun.” 


Les uas ustent, quan li rois ot mance, 
e li mesage prent mantinant conce: 
mes li duc Naymes l’ot la nuit auberce. 
ıa in la uile nen fu nouiel fruit ne digite 
che ä la cene nei fust apresente. 
dunche il ot celle nuit esforce. 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 259 


IV. 
en une cambre se sont ambdu colce; 
tota noit ont tencone e parle. 
Ballant tient Naymes ad enrage 
quant croit en deo que fu crucifice: 


eil quel croira sera del tot dampne. 
“frere” dist Naymes, “tot estes desue. 
iusque deo oit cest segle restaure, 
Adam e Eua oit aconpagne. 

li paradis fu lor bien apreste. 

quant qu’il auoit fait, fu & lor otrie, 
ne mais un fruct que & lor fu deuehe. 
iluec fu Adam e Eua engigne; 


ne conoit li pec€ se no quant l’oit guste. 


alor se trouarent e nuc e massase. 
por ce furent de paradis iete. 

d’els fu li segle creuc e aleue. 

mes en luxurie remistrent e in pece. 


por li diluuie furent tot noie, 

for que Noe que en fu respite, 
de cui lignace nos sumes restaure. 
unques por ce ne furent castige; 
enz en inferno furent tut trabuce. 


quant & nostre sire l’emprist piete, 


por nos saluer se fu adecline. 
por humilitec se prist humanite 
en la polcelle, o il se fu ombre. 


tant li porta que son gres fu ne. 
trenta trois ans dura lo son hae. 
por li mond fist meruoille ase. 


enc en li fluns Jordan fu son cors baptice. 


qui del baptisme sera regenere, 
ne sera pois enc en linferno troue. 
por nostri cors el fu crucifice. 


mort fu e en li sepulcro polse. 

al terco iorn el fu resusite. 

ala en l'inferno por celor que li agre. 
des bons fu l’inferno despoille ; 

en paradis alirent, o furent repolse. 


Philos.- histor. Kl. 1839. 


v1. 
en une cambre ambdui furent colce. 
tote la nuit unt tencon& e parle. 
Naymes prega Ballant por sancta carite 
ch'il creca in deu chi fu crucifie: 
car das che unques che Adam fu forme, 
cel chel crei nos l’auons pas lasse. 
“frere Ballant, mult est deus auere, 
puis che Jesu cest siegle comence. 
Adam et Eue li ot aconpagne, 
en paradis li apresto saluite. 
quant il auoit fait, ä lur aueit utrie, 
ne mais un sol fruit ch’il i auoit deuee, 
por Eua fu Adam mout incigne; 
unques nel soit: si ot del pom guste. 
en l’or si se trouent nu e mesaxie: 
si furent fors del paradis chace. 
de lur si fu li segle cresu et alunge, 
mais in luxurie nos mist por uerite. 
por lui e por le nos sumes tuit ne. 
por le diluuie furent tuiti neie, 
ne mais Noe chi fu esparagne. 
de cel lignaie sumes tuit aete. 
unques per co nen furent castie: 
car in infern erent tuit trabuce, 
si come bestes che l’un mena al merce. 
quand a nostre sire prist de sun pople piete, 
en tres parties se fu apareille. 
per nos sauuer in terra descende. 
quant nostre sire ca ius desende, 
tant se umilia per nostra saluite 
che in la uirgen pulcela s’aunbre 
e prist in le carn et humanite. 
tant lu porta che damnide fu ne. 
xxxiij ans ce por le mund ä& pe 


et il flume Jordans puis il fu batece. 
chi de batisme serra regenere, 

au port d’infern mais nen sera tıroue. 
Jude li prist, ce fu la uerite, 

e su in crux penn& e trauaile. 

feru il fu al cors d'un claui acare. 
sun espirit fu da sun cors deseure, 

e fu in sepolere colcee e pose. 

al tiere iorn il fu resuscite. 

sun espirit fu in infern ale: 

li sains ne tras, si ge laissa li re, 
quand autrement ni pot estre atorne. 


Oo 


290 


IV. 
onques diables n’orent plus poeste. 
de ceste cose en suiec remenbre.” 


e dist Ballant “asa auons parle. 

ie m’en iral, que trop ay demore. 
se ie auoie mon messac reconte, 

tost ferai ce que n’ai en pense.” 

el aiorna; Ballant est adobe. 

la sella est missa sor li falue roe. 
Naymon li a mant chiual presente, 
e copes d’oro e autre richite: 

mes Ballant iura oil est anohe 

nen prendera riens de la loy xpiene, 
por choi ie soie de traison rethe.” 
Naymon mercie, e pois est monte. 
uient a Karlon; si a pris le congne. 
ist de la uille, e est achamine. 


regarda xpians; si li a molt loe. 
recorde Karlo e la sua grant ferte. 

s’ä fellonie ne li fust atorne; 

se fust bien baptice e laue. 

por ses iornee est Ballant tant erre 
qu'il uient & Rome. si est oltre passe. 
trapasse Puille, en Calabria est entre. 
en Aspremont el fu un iorn monte; 
troue Agullant de soth un pin rame. 
li cauth fu grant, le uin a demande; 
mant senischals li orent aporte 

ä copes d’oro d'oura salamone. 

quant oit beuc, Ballant est desmonte. 
fait si auant, a li rois salue. 

li rois li uith; si li a incline. 

por li pug dextre li a & soi cobıe. 
por grant amor li a araxone. 

“sire Ballant, astu a Karlon parle?” 
“oil uoir, sire; ia uos ert conte.” 
mant paians fu illoeh asemble. 


Schlufs des 


Cante uos ai de Agullant e de Heumon, 
de Karle maine ä la fere facon, 
e de Girart filz a duc Buison, 
de la bataile que fu in Aspremon. 
ient menarent de mant region. 
les auant garde ne oit ore seres non. 


BEKKER: 


VI. 
or te porpensa se ce ert uerile, 
che por sa mort fu l’infern spolie, 
che puis diable nen fist sa uolunte.” 
e dis Ballant “or as tu trop parle. 
e m’en iray: car ci sun trop este. 
se ie eust mun mesage cunte, 
tost feroie ce che ai em pense.” 
ıl aiorna, e Ballant fu leue. 
la sella fu missa, et il est sus munte. 


de la uila ist e tint sun chemin fere. 
des ura in alt a Ballant regarde, 

les Cristians et il le lur beute. 
regreta Karle e la sua ferte. 

se a uilanie ne li fust aturne, 
sempres se fust baptice e laue. 

por sex iornees il ot tant esploite 
ch’il uint a Rome. si est outre passe. 
trepassa Puille, et in Calabrie est entre, 
al tiere iorn in Aspremun puie. 
troue Agullant de sota un pin rame. 


el le salue, e cıl li ot demande 

se il aueit a dan Karle parle. 

“oil” fait il, “por la moie bonte, 

ase mult miele chi nem fu comande.” 


Gedichtes: 


Cante uois ai de Agullant et de Heumon, 
e de Karle el maine ä la fere facon, 
e de Girart li file al duc Boixon, 
e de la bataille chi fa en Aspremon. 
gente li fu de mante relion. 
l’auant garde de l’emperer Karllon 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothek. 


IV. 
lx mil furent li conpagnon; 
doces rois i oit e xy dux per non, 
xy mil furent cum li rois al dragon. 
e dauant Karle auoit sex conpagnon. 
xv mil n’oit Girars li bergognon. 
de dos parties, ensi cum nos trouons, 
ne reuint mie la mite ä mason, 
mais in la place orent lor guierdon, 
e per lor armes il auent lor perdon. 
desore auant se reman la cancon, 
e ci finist, que plus uos non duron, 
e damnedeu li face uer perdon. 


Explicit Romanus Aspremonlis. 


Deo gratias et toti curie celesti. Amen. 


VI. 
elx mil furent li conpagnon ; 
vij rois li oit et xır duchi por non, 
xy mil furent ä l’orial dragon. 
l'ensegne Karle alure porta Fagon. 
grand honor n’oit l’imperer Karllon. 
d’ambedos part en fu, cum nos trouon, 
n’en torna mie la moite ä maison: 
chi in la placa auent lon guierdon, 
alure andarent ä querir li deus perdon. 
hure in auant si finis la cancon, 
chu ci finis che plus ne u’en canton. 


e fu & xx di de Juni d’escrir feni il son 


in Mcccxxı exemple el son. 
fini est li libre, Yesu mercie en son. 


Deo gratias. Amen. 


291 


In Cod.IV folgt, f.69, nach einer leeren Seite, mit grofsem An- 


fangsbuchstaben, von derselben Hand: 


Chi uoil oir uere significance, 


a san Donis ert une geste in France. 


cil ne sa ben qui parle; l’escrit incante. 


nen deit aler ä pei gubler qui cante, 


mais giualger mul e destreiere de Rabie. 


desor comenga li traiment de Gayne 


e de Rollant li nef de Garle el mayne. 


Carle li reis, notre imperer de France, 


set ans tut plens a estez in Espagne. 


cusqu’a la mer conquis la tere altagne. 


Schlufs f.98: 


cc > . ce ” . - 
Baron dist Carlo, “or ai quant ie uoil, 


quant cullu ai destrut qui m’a tollu l’orgoil, 


Rollant e Oliuer, per cui repolser soil. 


li doc pers de France mist en si malle uoil, 


por tant cum ie mes nes ne uera nu oil. 


per lui conquis Erome e si l’almaroil. 


le a asis a columbe oit les carboncles asoil, 


002 


292 BEKKER: 


dont ben uoit la crarete e li lusoil 


dous grant leues iusque la ual de sidoil. 


Explicit liber tocius Romani roneiualis. 


Deo Gra ci as. Amen. 


Derselbe Roman von Roncevaux fängt Cod. VII (cıv.7 rec.) so an: 


Karle li roie, ä la barbe grifaigne, 
set anz toz pleins a est@ en Espaigne. 
conquist la terre iusqu’a la mer alteigne. 
en maint estorn fu ueu sa ensaigne. 


ne troue borc ni chastel qu’l ne praigne. 


und schliefst so: 
Quand Guenellon fu A dolor liurez, 
grant ioie en fu par tote la citez. 
Karle li rois ä Monleon tornez. 
sus en la salle del pales est montez. 
tot ses barons a deuant lui mandez. 
mult bellement les a araisonez, 
e doucement les a toz acolez. 
congi@ demandent, e il lor a donez. 
li rois sospire: de Rolland s’est menbrez. 
cil s’en tornent, aualent les degrez. 
Charle remest dolanz et abosmez. 


chascuns s’en est en son reng intrez. 


Cod. VI hat, vor dem Roman von Aspremont, eine Passionsge- 
schichte, die 3 Blätter und eine halbe Columne des vierten füllt. 


Anfang: 
Apres la passe, quand Yesus dure paine, 
doul e trauaille sol por la iens humaine, 
por nos garir da lı diables maine, 


li uois Jesus ses disciples amaine 


Die Altfranzösischen Romane der St. Marcus Bibliothel.. 


dedens un ort, dont la flor fu saine: 

che bien sauoit e chonuit por certaine 

che ensir i conuint de ceste uie terraine. 

a ses disciples en dist li rois sopraine 

“hore apropinguat che gel or sont procaine 

chi moi traira. Petrus parle autaine 

“nen toi doter: tan nen ai foible uaine. 

si omnes te relinguent por durer mors estraine, 

non te relinguarn. ay Jesus Nacaraine.” 
Jesus respond, e tint li ceu en bais, 

quand il oi de Petrus le bubais, 


comme celui qui soit de cuer uerais. 


Schluss: 


Quand le ueoir fu renduc A Longins, 
enuers Jesus oit feit un biel enclins, 
e puis oit dit “cest hom ne fu terrins: 
uere filius dei erat. Jesus, doul roi diuins, 
che auons si mort por ire e por ustins.” 
pois se engenoille; si soi clame tapins, 
debat son pic e soi apelle frains, 
pardon demande. Jesu li rend mercis, 
che A nos le rend quand nos uerons A fins, 
e sı nos condue aul regne celestins, 


celui de glorie, chi confundi Chains. 


Deo gratias. Amen. 


IL Dr Dre 


93 


‚da Aa ar PEUTTTRRRR 7 hin ank such 


BP E IR SE BETT En RT] uns 
Se to use äh a sit) " ! . X Ih h, 
Ze Er En Al Inisner r, Alakın ıh Le Bi a 
‚1 astr TON ua sion 1 ch 0 edler kr FR » $ a 
= hing ern Tank all area ara! 
' TEE 1717) sea] rn Aarizil torwärke ...; BEME 
hal Dune ir ar, sans Bunde N NR IN ie 
- uasealan Ari kn og Perego ah mh. Kr Mur: 
| iur Vogt ahrt seat Fr REN N ’$ 
| ul DD EHE bangen Air ae 
nr " ARE # urasd, ah in Ri% IK 5 
a Amt DM: 4 04 up Tr rag I 


N ol’ 


7 . ur i ar Pd 
I r | IRRNITHIR RT EINER DR AIR kei 

Ih, da. nah KL Kant AN 
| ek a Eu, Aue, NER AL EBH { 
ill j f AL IT ı nad a a am er TIER 1T ei 
IHN RN N \ | rind) rlnke Malen ner ww Mi Bu 


I 


i j rl DW ö 
IE un FAR KulRE \ I er 
Ele = HLIAENK 18 En {7 ah PN Ir m Rh, 
j Up ’ LT EN Ir 

IB I \ ) Al rı { a m (' 

1 % “| iM A IN a 2% 

nu f £ RN. 
i { J ‚nl j 
um i.. A 
el 1; vu u % A hi 
ET PEN Pr Ann 
ö [\ I 7 Bi 2 r I 5 
N x KR as \ 
vr LK vi in 

I | % 3 2171 
Alte Hin 
Ba r | ur 
He j) [ir 
ER 
he u fi 


Über 


die Vase des Midiıas. 


s 


Er Von 
HH” GERHARD. 


nannnmnnNwVwwwV 


[Vorgelegt in der Akademie der Wissenschaften am 24. October 1839.] 


N achdem eine Reihe früher versäumter Inschriften das Verständnifs eines 
berühmten und vielbestrittenen griechischen Kunstwerks, der Vase des 
Midias im brittischen Museum, unvermuthet uns aufgeschlossen hat ('), 
nehmen verschiedene Theile desselben unsre Betrachtung gleichmäfsig in 
Anspruch. Anziehend zugleich und mancher Erklärung bedürftig ist das 
dreifache Hochzeitbild, welches im unteren Raum des Gefäfses bald die 
reizende Fülle der Hesperiden, bald Iason’s Brautwerbung um Medea, bald 
ein Vermählnngsbild attischer Sitte uns vorführt. Weiter nach oben sind 
schützende Götter zusammengeschaart; Zeus, Aphrodite und der Chariten 
Dreizahl sind für den Ehesegen geschäftig, den die spartanischen Söhne des 
Gottes mit kräftiger Hand so eben sich zueignen. Nur diesen letzteren 
Gegenstand, dem der gröfsere Theil des oberen Bildes gewidmet ist, die 
Entführung der Leukippiden durch Kastor und Pollux, denken wir hie- 
nächst einer gesonderten Beleuchtung zu unterwerfen. 

Allbekannt, aus Pindar und Theokrit wie aus manch sonstigem 
Zeugnifs, ist der spartanischen Dioskuren Befehdung mit den messenischen 
Söhnen des Aphareus. Während die mythologische Forschung befugt ist, 


(') Nach der im Junius 1839 zu London von mir angestellten Besichtigung. Eine 
nähere Erörterung dieser Entdeckung ward der Royal Society of Litterature übergeben; 
doch liegt das wesentlichste Ergebnils in einer neugenommenen Zeichnung des Ganzen 
(Taf.I. .), wie in einer am Schlufs dieser Abhandlung beigefügten Notiz der Inschriften 
auch gegenwärtig uns vor. 


296 GERHARD 


im Kampf jener Heroenpaare den Gegensatz spartanischer und messenischer 
Götter nachzuweisen, wird ihr zugleich auferlegt, zwei Anlässe ihres Streites 
zu unterscheiden. Unabhängig von später erfolgtem Zwist giebt der Mythos 
die Töchter Leukipps bald den spartanischen Dioskuren (!), bald den mes- 
senischen Söhnen des Aphareus (?) zur Ehe. Bei der Theilung erbeuteter 
Rinder aber begann, laut Pindar (%), der Zwist; später, bei Theokrit und 
den römischen Dichtern (*), ist nur die Gewaltthat an fremden Bräuten zum 
Anlafs der Fehde geworden. Nach einer Lesart ward dieser Unbill am 
Tische der Aphareiden verübt, zu dem die Söhne des Tyndareus geladen 
waren (°); die herrschende Sage jedoch verlegt den Schauplatz ans Grab 
des Aphareus (°), in dessen Nähe die Räuber eingeholt wurden, aufs freie 
Feld von Aphidna (?). 

Es konnte nicht fehlen, dafs ein für die älteste Sage zwei ansehnlicher 
Völkerstämme so bedeutsamer Mythos von Dichtern und Künstlern frühzeitig 
gefeiert wurde. Zwar Kastor's Tod (°), ein Ereignifs, dem der messenischen 
Helden Vernichtung (°) und der spartanischen Brüder Wechselleben zu- 


(') Tazetz. Lycophr. 511: ci zu: Sor@yv zu TAaeıgav deraravres eynmav. Kai Torudevzous 
ev zu Baßrns yivercı weis Moyrirews 9 Moyrivoos zu "Aciveos, Kasrogos de zal Dasigas 
Avaymv 9 "Avafıs za AvdoSos (?). Vergl. Apollod. III, 11, 2. Pausan. II, 22, 6. Als Bräute 
der Dioskuren wurden die Leukippiden von den Aphareiden geraubt, nach Tzeizes (Ly- 
cophr. 538). 


(?) Hygin. fab. 80: Zdas et Lynceus, Apharei filü, ex Messenis habuerunt sponsas Phoe- 
ben et Lairam Leucippi filias. 


(°) Pindar. Nem.X, 60-111; nach den Kyprien. Apollod. IH, 11,2. Paus.IV, 3,1. Tzetz. 
Lycophr.511. Vergl. Boeckh Expl. Pind. p.473. 


(*) Theoer.XXII, 137 ff. Ovid. Fast. V, 699 ff. Propert.I, 2,16. Hygin. Fab.80. 
(°) Schol. Pind. Nem. X, 112: Auyzeüs zu "Idas oi "Abagews maidss Euryorsuravro Tas 


, ’ ’ Nas 4 x x \ m 7 E2 , x ’ 
Asusımmrmou Suyarsgas Barßnv rat Eiaeıpav, HATOR de TYV TWV YARMWV EUWYLEV TOUS Aloszovgous 


sis Erriasıw Erarerav' oil ÖE Tas nous dbaprasavres dmebeuyon. 
(°) Pind. Nem.X, 66 (122). Theocr. XXH, 207. 


(’) Ovid. Fast. V, 707; es gab ein attisches und ein messenisches (Steph. "Adıöve). 


(°) Beim Grabmal des Aphareus (Pind. Theocr. I. c.), oder als die Aphareiden Sparta be- 
lagerten (Hygin. Astr.II, 22), oder im attischen Streit wegen Helena (Avien. Arat.373.) 
Vergl. Boeckh Expl. Pind. p.472. 


(°) Vergl. meine Etruskischen Spiegel I, S.25, 54. 


über die Vase des Midias. 297 


nächst sich anreiht, ist aus keiner sicheren Darstellung nachgewiesen (!). 
Man zog es vor, den noch schwebenden Kampf in Verbindung mit der Ent- 
führungssage zu gefälligen Gruppen auszubilden (?); auch die Entführung 
allein stellte man dar, und dies ist, ohne Aussicht nachfolgenden Kampfes, 
auf unserm Gefäfsbild geschehen. 

Die Bedeutung dieses Bildes ist, seit die Inschriften es erläutern, klar 
und einfach. In unverkennbaren Zügen sind Kastor und Pollux genannt; 
ihrer Geliebten Name, Elera und Eriphyle, bezeichnet ohne Zweifel diesel- 
ben Personen, die in üblichster Lesart des Mythos als Phöbe und Hilaeira (°) 
bekannt sind. Kastor verweilt im unteren Raum des Bildes, während Pollux, 
im oberen Felde links, seine Erwählte im sprengendem Wagen bereits von 
dannen führt. Oberhalb rechts wartet ein Wagenlenker, Chrysippos ge- 
nannt, ohne Zweifel auf Kastor, der sein bereits umfafstes Mädchen ebenfalls 
. baldigst zu entführen gedenkt. Waltende Hochzeits- und Liebesgottheiten, 
Zeus, Aphrodite und drei Chariten, umgeben ihn günstigen Blickes; den 
Mittelpunkt nimmt, als alterthümliches Schnitzbild, die Göttin des Ortes ein. 
Weniger Inschriftzüge bedurfte es, diesen Gegenstand der Hauptsache nach 
zu erkennen und unseres Bildes Vorzug vor ähnlichen Darstellungen hervor- 
zuheben. Nächst seinem Umfang und seiner Schönheit fesselt uns haupt- 
sächlich die Heiterkeit des Ganzen, der alle Befehdung des üblichsten My- 
thos aufgeopfert ist —, ja dessen Jungfrauenraub, jeder Spur von Gewalt 
entäufsert, hier nur als heiterer Moment einer durchaus einverstandenen, von 
gnädigen Göttern gesegneten, Handlung erscheint. Diese gefällige Umwan- 
dlung der sonst bekannten und dargestellten Sage kann in einem Kunstwerk 
so guter Zeit, wie das unsrige eines ist, unmöglich aus blofser Willkür ent- 
standen sein ; vielmehr gebietet sie uns, die Berechtigung, mit welcher unser 
Künstler eine so eigenthümliche Auffassung des Mythos uns darbot, im 
Wechselspiel ehrwürdiger Sagen zu suchen. 


(') Vergl. Eiruskische Spiegel Taf. VIH. 
(2) Visconti Pio-Clem.IV, 44 (Millin Gall. CXIX, 323). 


C) TDasıge ist die durchgängige Form, auch bei Properz (Hilaira I, 2,17); nur die 
Scholien zu Pindar (Nem.X, 112) geben ’Erasısa, die Texte Hygin’s (Fab.80) zweimal 
Laira. Ungewöhnlich ist Hileaira (D.ex:s«), wie, mit Phöbe verschwistert, eine von Niobe’s 
Töchtern heifst (Pitt. d’Ercol.I, 1 p.3, not.15. Millin Gall. 138,515). 


Philos.-histor. Kl. 1839. ep 


298 GERHARD 


In der That liegen die Zeugnisse jener Auffassung keineswegs fern. 
Gewährsmänner, aus denen Apollodor(!) und Tzetzes (?) schöpften, liefsen 
den Rinderstreit feindlicher Brüderpaare ganz unabhängig von Raub und 
Hochzeit der Dioskuren entstehen —, von Raub und Hochzeit, da allerdings, 
ohne irgend an Nebenbuhler zu denken, der Raub als Hochzeitsgebrauch 
seine Gültigkeit hatte. In dorischer wie in italischer Sitte begründet (°), 
hat jener Brauch, Bräute durch Entführung sich anzueignen, Spuren genug 
zurückgelassen, um unser Gefäfsbild als neues, aber auch wohl als das vor- 
züglichste Zeugnifs dafür zu betrachten. Der Jungfrauenraub, den die 
Söhne des Zeus hier vollführen, wird ohne dämonische Vorbedeutung am 
Fufs eines Götterbildes dargestellt; die Bräute zeigen sich willig und einver- 
standen, die Gottheiten selbst als Beschützer der That. Zeus leitet das 
Ganze, Aphrodite erfreut sich ihres Altars, und die Chariten nehmen am 
Tanze Theil, der die Leukippostöchter in Artemis’ Tempel zur Hochzeit 
führt. Eine der Bräute wird mitten im Tanz, ohne Zeichen der Störung, 
vom liebenden Kastor umschlungen. Alles deutet auf eine wohlvorbe- 
reitete Vermählung, deren gesetzlichen Raub zu bekräftigen allein die Be- 
deutung des herrschenden Götterbildes uns fehlt. 

Dieses in Mitten der Scene aufgerichtete Götterbild ist eine weibliche 
Figur dädalischen Ansehns; ihre rechte Hand scheint eine Schale zu halten, 
die Bewegung ihrer Linken ist abwehrend —, Umstände, welche nicht we- 
niger als ihr Kopfputz den Erklärer ungewifs lassen, welche Göttin ältester 
Bildung, Here, Artemis oder auch Aphrodite, in ihr dargestellt sei (*). 
Hier tritt jedoch unsre sonstige Kenntnils messenischer Kulte entscheidend 
ein, um in Ermangelung andrer Erwähnungen mit aller Wahrscheinlichkeit 


(‘) Apollod.IH, 11,2: Bovrorzvor de yalıcı ras Asvzimmou Suyartgus, &# Meocsyurns dema- 
suvres Eyynav .. "EAasavres de dr 77 Agzadics Asiav Werd Tav "Abagews raldWv 2... 

(2) Tzetzes zu Lycophr.511: raures d8 ci Aroszougor oüroı amd Mecsoyvrs demamavres Eyninev. 
Eraravrss de za nere Ida zo Auyzews Rovs "Agzadızas inana 

(°) Lykurgisch nach Plutarch (Lyc.15): &yanouv 61” @graryfs. Unteritalische Vasenbilder 
(Prodr. S.76,52) bieten zur Vergleichung sich dar, desgleichen von Rom aus der Mythos 
des Sabinerraubs. Vergl. Müller Dorier II,282. Uschold Trojan. Krieg S.148. 


(*) Über die Vieldeutigkeit ähnlicher Schnitzbilder ist in meinem Prodromus myth. Kunst- 
erklr. S.35,88 gehandelt worden. Vergl. Antike Bildw. Taf. CCCHIX. 


über die Vase des Midias. 299 


Artemis zu erkennen, die bald als Eleia (!), bald als Laphria (?) in mächtig- 
ster Geltung dort gefeiert wurde. 

Diese Deutung des fraglichen Idols auf ein Artemisbild führt uns zu 
mancher weiteren Folgerung. Sie erinnert uns an sonstige Entführungen, 
welche im Heiligthum derselben Göttin Statt fanden: an Helena, welche 
tanzend, im Dienst der Artemis Orthia, von Theseus überrascht wurde (°), 
zunächst aber an Marpessa. Wie der spartanische Mythos den Dioskuren 
vor Idas und Lynkeus den Vorzug gab, scheint in Marpessa’s Entscheidung 
für Idas statt für Apoll dem messenischen Ahnherrn sein Recht widerfahren 
zu sein (*); diese aber nicht minder als unsre Leukippostöchter ward im 
Tempel der Artemis von Idas erworben (°). Es war die Göttin der Jung- 
frauen und der Bräute, vor allem bekannt aus attischem Dienst (°), die jenen 
vermählenden Frauenraub mit Chortanz verbunden in ihren Tempeln ge- 
stattete; bei solchem Anlafs ward die finstere Naturgottheit zur gnädigen 
Hochzeitsgöttin. 

Diese Bedeutung unsrer messenischen Artemis gründlicher zu ver- 
stehen, kommt eine zwiefache Spur ihres Kultus uns zu Statten. Eine liegt 
im Leukippidenmythos versteckt, eine andre im Namen Eleia. Nach Hy- 
gin’s Aussage (?) war Phöbe, die eine Leukippostochter, eine Priesterin Mi- 


> ’ \v € nr y} , A , EN Un Y. 7 x Fa G 
(') Hesych. "Eieie n Eia' % 72 YAiz alyy, y mon, 9 Üöwg Ars Ev" ac Eidos Tı ME- 


res. zu: "Ho@ &v Kumgw zur "Agrewıs Ev Mescyvr. 

(?) Pausan. IV, 31,6: Auuopavros dE Zorı reise zu % Auge zureutıy mag& Messyvics. 
— 70 nv Ön 775 Auceies dcbizero vom 85 re Messyvious zer 86 Dergeis "Ayaızv ovous. 
VII, 18,6: Ilergeösı de &v arg TR more Aupgins isgdv Earıv "Agremdos" Eevırov mv r Sew 
7 Ovone, Eisnylaevov ös EreguSev Ar vo Eyamtacı 

(°) Plutarch. Thes. cap.31: zyv zog Ev ieow "Agremdos "OpSias Yogevzrav demasunres 
ehvyer. 

(*) Pausan. V, 18,1: rav oi ’AmorAuv ügrase, rau Er vod aysı mar 4 dereran. Vergl. 
Hom. 11. IX, 55 (Schol.). Apollod. I, 7,9. 

(°) Schol. Hom. Il. IX, 553: "Id«s "Adagews nv vie, rals ÖarrSeicus Morsıöövos, rerev- 
rarov Außuv map margös Immes moÖwnesTirts, Yemase Tiv mopyw Yogslarcv Ev "Agreuıdos. 

(°) Harpocr. "Apzreüccı rn HaTegwINvar oo Yaıııv Tas mag Ieves rn "Agreuıdı N 
Mevuyig zu 7 Bervgwvig. Vergl. Müller Dorier I, 380. Prolegg. S.73. 

(”) Hygin. Fab. 80: Formosissimae virgines cum essent, et esset Phoebe sacerdos Miner- 


vae, Laira (statt Hilaira) Dianae, ... 


Pp2 


300 GERHARD 


nervens, Hileaira ihre Schwester dagegen dem Dienst Dianens geweiht. Die- 
ses schwesterliche Verhältnifs zweier Priesterinnen verwandten Namens, nach 
dem Dichter der Kyprien zweier Apollotöchter (!), läfst uns kaum zweifeln, 
dafs auch die Göttinnen, denen sie dienten, ebenfalls unter einander ver- 
schwistert waren. Demnach ist anzunehmen, dafs Athene und Artemis ge- 
meinsamen Götterdienst in Messene genossen; etwa wie auch der pelleni- 
sche Kultus furchtbaren Charakters beiden Göttinnen gemeinsam war (?). 
Beiden zugleich dienten Athen’s (?) und Sparta’s (*) Jungfrauen; ein Verhält- 
nifs, welches verständlicher wird, wenn jene Verbindung sowohl im Myste- 
riendienst (°), als auch in Tempelvereinen des Zeus (°), Dionysos (7), 
Apollo (?) wiederkehrt. 

Hienach gewinnt denn auch der bei Hesychius versteckte messenische 
Beiname unsrer Artemis ein gröfseres Gewicht; ein um so gröfseres, je 
mehr wir glauben müssen, dafs der ein- oder zweimal (?) auf diesem Gefäfs 
befindliche Name Elera nicht etwa irrthümlich geschrieben steht statt Hila- 
eira, sondern vielmehr des Leukippos Tochter als Priesterin ihrer Stadtgöttin 


(') Pausan. II, 16,1: Aystov de Traeigas za Bois Errıv iegov. 6 manoas Te Emy To 
Kungıce Suyarsges aluras "AroAruvds dysw eivenı. 

(2) Pausan. VII,27,1: zar& de su 60V Es auryv ryv morw Eorıv '"Adyväs vaos. Asyesı 
2 6: HerAyveis zaı @durov is ’ASyvas zasyzeıw Es BaSos vis ya — Umso de Tov vedv vHs ASr- 
vs Zorıv @rros megıw#odounazvov TEIYı Zwreigas emiarnsw "Agrsnıöos, zo Omvussw Em 
neyisros auryv. Vgl. Plutarch. Arat. cap.32. Müller Pallas Athene (Allg. Encyklop. III, 10) 
$.37, Anm. 68. 

(2) Eurip. Ion. 456 ff.: Zucv ’ASavav izerevw —. w moin Niza —, U zur mais & Ac- 
Foyeuns, dvo Seat, duo magIevor HaTiyurra ceuvar 3 Boiße. 

(*) Theocr. XVIO,35: oö nav ov u Scrgev rs emisrarar oe Aooryrae, "Agrenı asıdora 
zur euguoregvov ’ASavav, ws “Erkve. 

(°) Als cerealische Nymphen neben Kora im Göttervereine vor Megalopolis (Paus. VIII, 
31,1), wie denn auch im homerischen Hymnus, ursprünglich oder frühzeitig angefügt, Pal- 
las und Artemis im Gefolge der Kora erscheinen (Hom. H. Cer.424). Vgl. meinen Pro- 
dromus m. Kunsterkl. S.91,100 €. 135,143. 

(°)  Pausan. II, 22,2: ayarnere Agy,aice "Agremıdos »ar Ars zur "ASvväs. 

(’) Artemis Ephesia, Athene Alea und Dionysos wurden in Alea verehrt (Paus. VII, 
23,1). 

(°) Apollo, Athene, Artemis als phokensisches Weihgeschenk (Paus. X,13,3). 

(°) Das andremal minder deutlich, als Gefährtin einer Niobe, im Gefolge Medea’s. 


über die Vase des Midias. 301 


Artemis Eleia bezeichnet. Göttin des Mondlichts sowohl als quellender 
Thäler und Triften, ist diese Göttin nicht nur vom alten Wurzelwort ihres 
Lichtes, Ar, &idr (1), sondern auch vom leuchtenden Nafs ihrer Sumpfnatur, 
von dem Wort &?cs, Eleia oder Heleia benannt, wonach denn auch ihre Prie- 
sterin aus gleicher Sprachwurzel Elera, Helera (?), heifsen konnte. Jener 
aus peloponnesischen Kulten so viel bezeugte Begriff und Name der Arte- 
mis (°) ist aber auch Pallas- Athenen nicht fremd (*); der Name Hellotis 
war ihr mit andern Naturgöttinnen gemein (°), deren Hellotien als bräutli- 
ches Fackelfest gefeiert wurden (°)). In die Reihe dieser Naturgöttinnen 
tritt nun auch die messenische Artemis, deren Verschwisterung mit jener 
Athene am Tage liegt, und das Idol unsres Hochzeitbildes ist in solcher 
Verknüpfung zugleich als Schutzgottheit der Ehen bezeugt, die im Heilig- 
thum ihres Dienstes geschlossen wurden. 


(') Hesych. ’Erei@ 4 Era, % 7E Yarz adyr. Vgl. Welcker Kretische Kolonie S. 11 ff. 

(>) "Ersgos von &%o5, wie PIovspös , oieraos, luregös von dSevoc, oizros, wuroe. Hie- 
durch gewinnt auch der Name Bellerophon neues Licht. 

(°) Artemis Auvaic, moresie u. dgl. (Müller Dorier I S.375). 

(*) Athene ’ErAssin (Hesych.). Vgl. Welcker Kret. Kol. S.11. Zu vergleichen die Kulte, 
in denen Athene Monds- und Geburtsgöttin ist, Athene Chryse in Lemnos u. a. m. 
(Welcker Aesch. Trilogie $.281. Schwenck im Rhein. Museum VI, 283). 

(°) Mit Europa und Here. Vgl. Pind. Ol. XIII,51. Welcker Kret. Kol. S.10 ff. 

(°) Als Fackellauf in Korinth (Schol. Pind. l.c.); &Arwr:s hiels der Myrtenkranz der Eu- 
ropa (Hesych. &rAwrrs). Vgl. Welcker ebd. S.10. Schwenck im Rhein. Museum V. S.278 ff. 


302 GERHARD 


Erklärung der Inschriften. 


Tafel I. Obere Darstellung. 


Name des Künstlers: MEIAIAZ:EMOIHZEN. 
Pollux und Elera: NOAYAEYKTHZ, EAEPA. 
Kastor und Eriphyle: KAZZTQP, EPI®YAH. 
Kastor’s Wagenlenker: XPYZINNOZ. 

Zeus und Aphrodite: TEYZ, AbPOAITH. 
Chariten: AFAYH, XPYZEIZ, MEION. 


Tafel II. Untere Darstellung. 


1. Hesperidenbild. 


Hesperiden: AZIXEPOPH, etwa von ärıyag (derinos: Hesych.), Ariyeıg 
(Sebırys: Hesych.). Ferner: XPYZOOEMIE, AIMAPA. 

Herakles und Hygeia (Athene?): YFIEA, HPAKAHZ. 

Eckfiguren: KAYTIOZ, IOAEQRZ. 


2. Argonautenbild. 


Medea und ihr Gefolge: NIOMH, MHAEA, E[AJEPA. 
Jason: ®IAOKTHTHZ (Appellativ: ‚‚Liebschatz” ). 
Aeetes: A[IHTH]Z. 


3. Attische Brautbewerbung. 
Drei Jünglinge: IMMO[KO]RN, 
AN[TIO]X[OZ], 
KAYMENOZ. 


über die Vase des Midias. 303 


Gruppe der Braut: OINEYZ, 
AHMO®NRNN, 
XPYZIZ, 


Hr. J. De Witte, welcher bei neulichem Aufenthalt zu London 
dasselbe Gefäfs einer mehrfachen und sorgfältigen Besichtigung unter- 
warf, hat die Güte gehabt in einem Brief vom 7. Mai 1840 die von ihm 
aufgezeichneten Lesarten mir mitzutheilen. Diese sind den meinigen im 
Ganzen entsprechend; nur die drei Jünglinge des letzterwähnten Bildes 
heifsen dort anders (XPYZINMNOZ, BANN, EYMENOZ), und (was 
neue Prüfung verdient) die dritte der Hesperiden wird AEZTEPOMH 
gelesen. 


—— EEE EEE DI— 


f ER EAN, I a Th a 


le | RYAN) ee 


r NlSomHA "m 
R IRVAX AN; 
en Te 
I 


\ I: I 
ind ndalosr an N Bi A 


ohad us Beil a. meinung 


« * 
IR -19Fr Bryant 48 )likenon bi Batlninlan: Harn: EN oe) aaa ai 
nulvuor sh der a ‚Smart toi cn Kluriag A TIER. oif el“ wi 
| sh, agiiaia lt bat maslek - ealiarlloniın ige mornand ‚nssaondalasagt 
ah Kerndhmnastal 2ah ayeilgeni, job all Tun ‚haotlogugeine, ammagl) 
anve) bay (FOL EIN, IH MRAÄP ‚SOnNmMEYNA%) aha Moblae au „ 
HUNOYFSTZITA bi ermgastt ah Sie) yih. Zinallerae ur small); 
' + h Wa 
Eu tee 
» 
LAY j a u hi - 
} 
| 
—_I | 
I 
’ ) Y 
ha, ’ Be 
U 2 
N ch ! ir 
N ı y ) 
» a: vw f' 
- ” e re 5“ I } 
+ un & 3 
u" 3) 2 j Y 
; RR. 
% 1 f nm 
Bi y L SHAW 
"2 E f = N, 
‘ y i . a 
ie 
® N 
U R) 
} 
A 
k IR fi 1 
\ 


| 


N 


A 


N 


mw 


| 


Zu der Tbh. desilen. Werhard viher eye Vase des. Heilen Bl Host DL IEID 


ml 


Heer 


Heieer 


EN Lrucke j 
rei u FR ' er 


ir Er: Ir 


iu der Ab. des Hrn. Gerhard über dee Vase des IMidias Phil Hist IV, 


VUTIZDIIATTR ZN) 


Se 


Yu ıler- Ih. des Hon Mierharet iiber dee Vase des Milias Phil Ist Il. 1834 i 2 


ei SEEN Heisse 


lee: Zielale allen: eieie:alailerr ee ear:oge: see: eeer-eee: Dee; HRS 
 .;® 3 
IN Kor-Nı N 


N 
# m) 
PS Ne) | 
7) ZS) 127° 
UL AALEN 
I, A 
/ ZERB | ) 
} —L5N 


EM A) 


Ha SEE HEIEIIEE 5%. lallSle = |: TIER FSB POT: 


ML. an 


oa 
er rose. 


Re. 


ee 


2 i v F - i; Li \ DE 
5 Bi. = se UT. URN) 4 Bee he ee Wh 
\ = u = ‘ . » r a; 
= j 1 ö \ a Inh N I Re Et 3 
r . u Su a ıy 
” E f 


Über 
die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs 
(Saccharum officinarum) ın der Alten Welt vor 
dessen V erpflanzung in die Neue Welt. 


Von 
HE RITT DER, 


nnmnannnanr ann 


[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 21. November 1839.] 


1. merkwürdige Rolle, welche die bisher fast gänzlich unbeachtet ge- 
bliebene grofse Trümmerstadt Ahwaz am Kuran (Karun) in Chusistan 
(Susiana) zur Zeit der Abassidischen Khalifen in der Weltindustrie und 
dem Welthandel durch ihre Zuckerrohrpflanzungen und ihre Zuckerfabri- 
kation gespielt hat, würde vielleicht ohne die an Ort und Stelle aufge- 
fundnen grofsartigen Denkmale, welche gewisse Aussagen älterer orientali- 
scher Autoren bestätigen, für unglaublich gehalten, oder in fortdauernder 
Vergessenheit versunken geblieben sein. 

Der britische Wiederentdecker jener Denkmale (Rob. Mignan 1828), 
ohne alle Kunde ihres welthistorischen Verhältnisses, kam deshalb anfäng- 
lich an Ort und Stelle selbst nicht einmal auf den Gedanken, dafs die 
zahllosen runden räthselhaften, zwischen den weitläuftigen Ruinen von 
Ahwaz am Pasitigris (Eulaeus) zerstreuten Mühlsteine einst einer bestimmten 
und so bedeutenden Periode einer eigenthümlichen Industrie angehört, weil 
eben die Kenntnifs von einer solchen überhaupt fehlte, sowol bei allen frü- 
hern Autoren, die bisher über die Antiquitäten jenes Chusistans (des alten 
Susiana) Forschungen angestellt, als auch bei allen Botanikern und Histori- 
kern, welche die Natur des Zuckerrohrs und dessen Beziehung auf den 
Gang der Geschichte der Menschheit untersucht hatten. Denn von der 

Philos.- histor. Kl. 1839. Qq 


306 Rırtrter 


Localität der an Umfang den Ruinen Babylons fast gleichen Ruinen von 
Ahwaz war zuvor niemals die Rede. Da wir jedoch in diesen eine bisher 
aufser Acht gebliebne vermittelnde Station der Geschichte dieses merkwür- 
digen Aromas für den Orient und Occident, ja für die ganze Alte und Neue 
Welt anerkennen müssen, durch welche manches im Dunkel Gebliebene er- 
hellt wird: so mag es nicht ohne Gewinn sein, die geographische Verbrei- 
tungssphäre eines so merkwürdigen Naturproductes etwas genauer ins Auge 
zu fassen. Ist es doch für die Geschichte des Menschengeschlechtes von 
so entschiednem Einflusse geworden, dafs selbst die merkantilen und politi- 
schen Lebensfragen der Welttheile in neuern Zeiten, wie das Schicksal gan- 
zer Völkerracen, Jahrhunderte hindurch davon abhängig erschienen. 

Doch nur die geographische Seite haben wir hier allein als Gegen- 
stand unsrer Untersuchung über das Zuckerrohr und sein Product aufge- 
fafst und vorzugsweise die asiatische als die primitive nach Natur und 
Geschichte zu erforschen versucht. Durch die übrigen Theile der Alten 
Welt haben wir die schon bekannteren Thatsachen nur etwa zu berichtigen 
und kurz anzudeuten; was aber die Neue Welt betrifft, auf die classischen 
naturhistorisch -politischen Arbeiten eines Meisters (?) in diesem Gebiete 
hinzuweisen, die allgemein bewundert sind, zu welchen hier kein Seiten- 
stück gegeben werden konnte, sondern nur ein Versuch, zur Ergänzung des- 
sen, was dort für die spätere Zeit so lehrreich entwickelt war, das Wichtigste 
für die früheste asiatische Periode, zu welcher jene Arbeiten nicht zurück- 
schreiten konnten oder wollten, zusammenzustellen. 

Auch den reichen Stoff, der auf die eigentliche Cultur, die techni- 
sche Zubereitung, auf Handel, Colonien, Staatswirthschaft sich bezieht, 
übergehen wir als aufserhalb unsers nächsten Gebietes liegend. Über der 
Bedeutung in den Colonien war aber die Untersuchung des Gewächses in 
seiner Heimat, seine ursprüngliche Verbreitung und Verwendung durch 
die Länder und Völker der Alten Welt mehr im Dunkel geblieben, als es 
für die Kenntnifs der Productionen der Erde und für den Gang der Völker- 
geschichten in ihrem Culturfortschritt erwünscht schien. 


(') A. de Humboldt de distribut. geogr. plantarum. Prolegomena. Lutet. Paris. 1817. 8. 
p- 210-215; dess. Essai polit. sur le roy. de la nouv. Esp. Sec. ed. T. II. 1827. p. 2-27; 
dess. Reise in die Aequinoctialgegenden. Tübing. 1820. Th. II. p. 72-75, 152-155; Th. VI. 
p: 132-171; dess. Ansichten der Natur. 1808. Th.I. p. 53. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 307 


Bei einem solchen Versuch sind gleichartige Benennungen verschiede- 
ner Gewächse und Substanzen in alten und neuen Zeiten zu unterscheiden, 
die wilde und künstlich gewordne Heimat hervorzuheben, der rohe und 
verarbeitete Verbrauch des Aromas zu sondern, die Orte, die Zeiten und 
Nationen, die Anbauer und Verarbeiter, wie die Methoden und die Bahnen 
der Überlieferungen und Colonisationen zu bezeichnen, um zu einem nur 
einigermafsen klaren Gesamtüberblick zu gelangen. 


Erste Hälfte. 


Verbreitung des Gewächses im Osten der Alten Welt. 


1) Geringe Kenntnifs der Griechen und Römer vom Zuckerrohr. 
Honigthau, Bienenhonig, Rohrhonig, Fanyager, Saccharum, 
Saccar Mambu, Tabaschir, das Medicament. 


Wie auf den meisten Anfängen der Dinge, so liegt auch ein Dunkel 
auf dem primitiven Herkommen dieses Aromas. Aus einer Zeit, in wel- 
cher bei Griechen und Römern der Westwelt die vorherrschende Ansicht 
allgemein war, dafs die Süfsigkeit überhaupt nur aus den Lüften auf die 
Pflanzen wie ein Honigthau oder Manna (degeuer:, mel aöreum, T'heophr. 
opp. ed. Schneider T.IV.; de Melle fragm. p.815-824) vom Himmel 
herabfalle, und der Honig, wie selbst ein Aristoteles (hist. anim. V. 22) sich 
ausdrückte, nicht von den Bienen gemacht, sondern nur zusammengetragen 
werde, läfst sich bei noch sehr geringer Einsicht in die Physiologie des 
Gewächsreiches wenig Gründliches bei classischen Autoren über die Na- 
tur einer Pflanze erwarten, die nicht einmal im Bereiche ihrer Erfahrung 
“in Vorderasien vorhanden war, und wie es scheint, gleich so vielem erst 
seit Alexanders Zug nach Indien jenseit des Indus entdeckt werden mufste. 

Das völlige Stillschweigen der ältern Griechen und Römer über das 
Zuckerrohr, die Verwirrung in der blofsen Andeutung desselben bei den 
späteren, die irrthümlich gewordne Anwendung des Namens eines ganz an- 
deren Medicamentes auf den erst später bekannt werdenden condensirten 
Zuckersaft, scheinen an sich schon entscheidende Thatsachen, um anzuneh- 
men, dafs die Heimat des Zuckerrohrs nicht in Vorderasien zu suchen, son- 
dern erst in spätern Zeiten aus Ostasien nach Westasien übertragen sei. 


Qq2 


308 Rırtrter 


Über jene Verwirrungen haben schon Salmasius, Kurt Sprengel 
und zumal A. v. Humboldt (!) gehöriges Licht verbreitet; wir weichen 
jedoch hinsichtlich der primitiven Heimat von der Annahme der beiden 
letztern genannten Botaniker der neuern Zeit, welche diesen Gegenstand 
auch zu keiner besondern Aufgabe ihrer Untersuchung erhoben und ihn 
nur gelegentlich berührt haben, nur in etwas ab; weiter unten werden wir 
indefs erst auf die Rechtfertigung unsrer Annahme in Beziehung auf diese 
primitive Heimat des Gewächses insbesondere eingehen können. 

Fast alles, was die Alten von der Süfsigkeit in den Landschaften 
Vorderasiens erzählen, bezieht sich bis in spätere Zeiten nur auf den süfsen 
Himmelsthau (terna mellis genera, Plin.XI. 12. 14.), „die Süfse der Luft, 
des Honigs himmlische Gabe” (protenus aörü mellis coelestia dona exsequar 
etc. Virgil. Georg. IV. 1.) u.s.w., gestützt auf den jezuweiligen Honigthau, 
Manna (mel roscidum aereum bei Galenus), oder auf das Phänomen der 
süfsen Gummi ausschwitzenden Gewächse (zai r@v div @reppel ner, sagt 
Strabo XI. 509 von Hyrkanien und Medien), dessen Vorkommen ihnen in 
Media, Babylonia, Armenia, Arabia, am Libanon und anderwärts wohl be- 
kannt war. 

Mit der Macedonier Kenntnifs von Indien scheint auch die erste, 
wenn schon sehr unbestimmte, Sage wirklich süfssaftiger Rohrarten zu den 
Griechen gekommen zu sein. Theophrast, des Aristoteles Schüler, bei 
dem man die erste Kunde hiervon allerdings suchen sollte, führt jedoch in 
seinen weitläuftigen Kapiteln von den Rohrarten (Aistor. plantar. IV. 11 u. 
12, wo von einem calamus Indicus die Rede) noch kein Zuckerschilf auf; 
dagegen in einem Fragmente (Fragm. XVII. ed. Schneider, T. I. p. 837: 
arm, scil. meAıros, Yeverıs Ö’iv Tols narancıs cetr.), wo er die dreierlei Arten 
des Honigs aus Blumen und aus Thau aufzählt, sagt er, die dritte Art finde 
man im Rohr. Man könnte diefs für die erste, obwol dunkle Notiz vom 
Zuckerrohr halten. In einem andern Fragmente (Fr. TI. de lapidibus ebend. 
I. p. 696: »al 5 ’Ivdirös aarauos amorertı$wuevos..) ist von einem steinerzeu- 
genden Rohre Indiens (lapidescens arundo Indica; wozu Schneider T.IV. 
p- 567 die Note macht: nisi fortasse genus sacchari in nodis calami Indici 
concreti intelligitur, quid sit, nescio) die Rede, womit aber keineswegs der 


(') De distributione geographica plantarum |. c. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 309 


Zuckersaft im Rohre gemeint sein kann, sondern höchst wahrscheinlich die 
erste, unsichre Nachricht von der kieselartigen Concretion, die wir schon 
früher unter dem persischen Namen des Tabaschir in gewissen Bambusarten 
Indiens kennen lernten (siehe unter Diamantlager in d. Allg. Erdb. Asien 
B.IV. 2. Abth. S. 366). Ob dergleichen Concretionen auch in den Gelenk- 
knoten des Zuckerrohrs vorkommen, darüber sind die Untersuchungen wol 
noch nicht als geschlossen anzusehen. Von diesem Tabaschir (d.h. im Persi- 
schen Zac lapidescens, von seiner Härte und weifsen Farbe) aber, welchen 
das ganze Alterthum ausschliefslich (und nicht den Zucker) unter dem Na- 
men Saccharum (Faxag, rary,ag, Faryagı, aary,agov) als Medicament (wie Dio- 
scorides) und zwar nur in kleinsten Partien, kannte (Plin. A.n. XII. 18: Sae- 
charon et Arabia fert, sed laudatius India; est autem mel in arundinibus 
collectum, gummium modo candidum, dentibus Jragile, amplissimum nucis 
avellanae magniludine, ad medicinae iantum usum), kommt die Verwirrung 
der spätern Autoren und die Verwechslung jenes nach äufserer Beschreibung 
fast analogen, aber nach dem Innern verschiedenen, nämlich adstringirenden, 
Medicamentes mit dem später condensirten Safte des Zuckerschilfes her, 
welcher ebenfalls den Namen Saccharum erhalten hat. Ohne uns in die 
mancherlei Betrachtungen im besondern einzulassen, genügt es hier für 
unsre nächsten Zwecke, auf A. v. Humboldt’s lehrreichste Untersuchung 
des Saccharum der Alten hinzuweisen (de distrib. pl.1.c.). Dafs dieses 
Medicament auch heute noch in Indien als Product des Bambusrohrs den 
Namen Sacar Mambu führt, ist allgemein bekannt. Einige besondre Schwie- 
rigkeiten, die sich aus der theilweisen dunkeln Kunde vom wirklichen Zuk- 
kerrohrsafte, in oder aufser Verbindung und Verwechslung mit jenem Na- 
men oder andern Umständen, bei den Alten ergeben, wie z.B. bei Seneca 
(Epist. 84 und 85), bei Galenus (Ziör. VII. de simpl. medic.), bei dem 
Arzt Archigenes, dem Zeitgenossen Juvenals (Paul. Aegineta de linguae 
asperit. 11. 53), bei P. Terentius Varro, der von dem süfsen Safte, 
welcher den Wurzeln des Rohrs ausgeprefst werde (d.i. den untern, knotig- 
gebognen (!) Schaftstücken, Fragm. bei Isid. Hisp. Orig. XV. 7), spricht, und 


zumal in der merkwürdigen Stelle des sogenannten Arriani Periplus, wo er 


(') G.E. Rumphii Herdbarium Amboinense ed. J. Burmanus. Amstelod. 1747 fol. T.V. 
fol. 190. 


310 Rırtrter 


das Saccharon aus Barygaza als Handelswaare zum Erythraeischen Meere 
aufzählt (Peripl. mar. Erythr. p.9. ed. Oxon.: zal uerı 70 aarauwev, ro Asyo- 
uevov aayagı, vergl. Erdb. Ostas. IV. 1.Abth. S.439), lassen sich nur durch 
umständlichere Untersuchungen erledigen, die wir, als hier zu weit führend, 
einem andern Orte vorbehalten. 

Nachdem wir uns so vorläufig durch Beachtung früherer Verwechs- 
lungen und Irrthümer verschiedner Art, wenn auch nur fürs erste ganz im 
allgemeinen, den Weg gebahnt haben, wird es uns vorzüglich darauf an- 
kommen, das Gewächs selbst in seiner Heimat kennen zu lernen, zu sei- 
ner natürlichen und künstlichen Verbreitungssphäre überzugehen und zu 
ermitteln, unter welchen Umständen es durch sein Kunstproduct, den Zuk- 
ker, erst die allgemeinere Bedeutung für die Alte und dann für die Neue 
Welt gewonnen haben mag. Denn hier ist gleich anfangs zu bemerken, 
dafs der Zuckersaft des Rohrs, dessen Kenntnifs und Benutzung, roh 
oder als Honig, Rauschtrank, Molasse, oder Syrup u.s.w., uralt und 
allgemein war, genauer zu unterscheiden sein wird von der erst später 
daraus hervorgegangenen technischen Bereitung des wahren Zuckers; dafs 
aber dieser letztere, wie jene und die Pflanze selbst, meistentheils mit 
einen und denselben Ausdrücken bezeichnet zu werden pflegte, was den 
Gang der historischen Untersuchung nicht wenig erschwert und weitläuftig 
gemacht hat. 


2) Benennungen vom Zuckerrohr im Sanskrit. Die drei Zucker- 
gruppen nach den Sprachen der Völker. Die westliche iden- 
tische mit der Sanskritwurzel; die vielnamige Mittelgruppe; die 
östliche identische mit der Malayischen Benennung, 
oder die Australische. 


Wie das Zuckerrohr nur der Alten Welt ursprünglich angehört, da es 
sowol in Nord- wie in Süd- Amerika und in den Antillen erst verpflanzt als 
Colonialproduct seit historischen Zeiten (!) auftritt, so glauben wir mit glei- 
cher Sicherheit behaupten zu können, dafs das Zuckerschilf in den ältesten 


(') A. de Humboldt Essai pol. T.III. p.2 etc.; C. Ph. de Martius Flora Brasilien- 
sis ete. Vol.II. P.1. Tubing. 1829. Agrostologia a Neesio ab Esenbeck p.318, und 
Observat. geoponic. p. 863. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 311 


Zeiten auch Europa, wie ganz Afrika, völlig fremd war, und selbst in ganz 
Vorderasien diesseit des Indus keine Heimat hatte, also ausschliefslich nur in 
Ostasien und vielleicht auch in dessen zunächst zugehöriger Inselwelt, der 
Sundischen, von Anfang an zu Hause war. Die Beispiele, welche K. Spren- 
gel vom Wachsen des Rohrs am Indus bei Almansura (!), zumal aber zu 
Siraf und am Euphrat anführte, denen auch Andere beistimmten (sponte 
sua quidem crescit saccharum etc.), glauben wir für blofse Verpflanzungen 
ansprechen zu dürfen, so wie dafs in der Flora Brasiliensis \.c. der Aus- 
druck „Asia tropica,' als viel zu weit umfassend, weniger seiner wahren 
Heimat entspricht, als derjenige, wo gesagt wird: Ahabitat spontaneum in 
India orientali, wie es an den beiden verschieden eitirten Stellen jener Agro- 
stologie heifst. Es ist das bekannte Zuckerrohr, Saccharum officinarum, 
triandr. digyn. Linn., dessen Name schon seine Heimat in Östindien beur- 
kundet; denn ’Sarkarä zent heifst es im Sanskrit (Erdk. Ostas. B. IV. 
1. Abth. S. 439), eben so wie im Prakrit, nach unserm verehrten Freunde 
Bopp, dessen Kritik wir die Sicherung aller folgenden Sanskritnamen ver- 
danken, nämlich Sakkara, wo sich das r dem folgenden %k assimiliren mufs. 
Diese Form aber, dieselbe wie im Tamulischen, nämlich Sakkara, und die 
der Mahratta, Saker (?), ist eben diejenige, welche von Dekan aus, vom 
Barygaza der Alten (jetzt Baroche in Cambaja), nach Arrian’s Peripl. durch 
Schiffahrt und Handelsverkehr sich seit Dioskorides Zeiten über die West- 
welt als s@yag und Saccharum verbreitet hat. 

Die Vermittlung dieser Namensverbreitung ist wol die arabische 
Form Sukkar (sprich Sukhir) &» gewesen, welche, der Aussprache von 
Dekan, bei Tamulen, zunächst stehend, durch früheste arabische Schiffer 
unstreitig zuerst in die Westwelt verbreitet ward. Schon Dr. Vincent (°) 
und A. W. v. Schlegel (Erdk.IV. 1. 5.439) haben im allgemeinen dar- 
auf hingewiesen, dafs dies der Weg der Verbreitung des Namens zu Grie- 
chen und Römern gewesen, obgleich beide Gelehrte das saxx«9 mit dem 


(‘) K. Sprengel Geschichte der Botanik. Leipzig. 1817. Th.I. p. 213; De distribur. 
pl. p. 214. 


(2) W.Ainslie Materie Indica T.1. p. 407. 


(°) Dr. W. Vincent Commerce and nuvig. of the ancients in the Indian Ocean. Lon- 
don. 2.ed. 1807. 4. Vol. II. App. 740. Nr. 67. 


312 Rırter 


Zucker der Materie nach auch in jener frühesten Zeit für identisch hiel- 
ten, da dies doch nur dem Laute nach zugegeben werden kann. Bei ge- 
nauerer Untersuchung treten aber noch manche andre nicht unwichtige 
geographische und ethnographische Ergebnisse aus der Namengebung dieses 
Natur- und Kunstproductes hervor, daher wir diese hier noch vorläufig 
genauer verfolgen, ehe wir zu der L.ocalität seines Erzeugnisses selbst 
übergehen. 

Nicht 'Sarkarä, sondern Ikshu (die absolute Form) (1), Ikshura, 
auch /kshava, nach Wilson und Bopp (Ikshus bei v. Bohlen die No- 
minativform) (*), ist der Hauptausdruck, der gewöhnliche im Sanskrit für 
das Zuckerrohr, und dieser bildet viele Composita; daher unstreitig auch 
im Bengali nach W. Roxburgh (°) dasselbe Ik, Uk, was Ainslie Ook 
schreibt, übereinstimmend mit Uga auf der Insel Ternate nach Rum- 
phius (*), was auch Ak und Kushiar heifst. (Die helle Varietät heifst 
im Sanskrit Ausala, die rothe Poondra und Kanguruka; die helle im Ben- 
gali Poori und Äullooa, die rothe Äajooli.) 

Dieser Name Ikshu ist zugleich durch die älteste Mythe der Buddha- 
lehre in der wahren Heimat des Zuckerrohrs, im Deltalande des Ganges, 
in Bengalen, verherrlicht, wie wir ganz kürzlich erst durch den gelehrten 
Kenner ihrer Litteratur, durch Hodgson(°), erfahren. Subandy, ein 
Radja von Benares, so ist die Legende, hatte keine Kinder; er weihte sich 
dem Dienste Iswara’s (Adi Buddha’s), und durch Iswara’s Gnade schofs aus 
seinem Saamen ein Zuckerrohr empor, von dem ihm ein Sohn geboren ward 
(vergl. die Legende von Pataliputra, Erdb. Ostas. IV. 1. S.509). Das Ge- 
schlecht wurde das des Sakya Sinha (Buddha’s Ahnen), von dem die 
Buddhisten sagen, es gehöre zur Sonnen-Race der Indischen Prinzen. Diese 
dauert bis heute fort, sagt Hodgson, und nennt sich noch heute „Ikshava- 
Aku”, d.i. „die vom Zuckerrohr- Geschlechte.” 


(') W.Ainslie Mater. Ind. 1. p. 409. 

(*) P. v. Bohlen Das alte Indien Th. II. p. 165. 

() Will. Roxburgh Flora Indica Serampore. 1832. Vol.I. p. 237. 
(*) Rumphius Herbar. Amboin. V. p. 188. 


(?) Hodgson Skesch on Buddhism in J. Prinsep journ. of the asiat. soc. of Bengal. 
Calcutta. 1836. T.V. p. 77. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 313 


Aber dieser Name blieb einheimisch, er ward nicht welthistorisch; 
Sarkarä und Sakkara hingegen ging auf den ganzen Westen der Erde 
über; unstreitig weil er im engeren Sinne nur die Concretion oder den 
Zucker bezeichnete, welcher als Waare in den Welthandel kam, und nicht 
das Rohr selbst. Sarkarä (von ’'sri, zertheilen) bezeichnet eigentlich Zer- 
stückeltes, wie Scherben, Kies, Theile: also auch Stückchen (nucis avel- 
lanae magnitudine b. Plin.) der Concretionen, endlich noch insbesondere die 
trockne, körnige Masse des Zuckers (clayed or candied sugar bei Wil- 
son). Viele andre Benennungen übergehen wir, verfolgen aber diese in 
ihrem ethnographischen Gebrauche: Sukkar (Sukhir) bei Arabern, Shakar 
(sprich Sheker &%) bei Persern, Schachara (Saccharon) nach Whiston, 
oder Shakar nach Peterman, bei Armeniern (Moses Choren. Geogr. Arm. 
b. Whiston p. 364), Sheker bei Türken (!), Ssachar bei Russen, Cukier 
(sprich Zukier) bei Polen, Cukorus bei Litthauern (?), Tzukur bei Un- 
garn (wo es auch Nad-me&z heifst (°). Selbst die Namen Schakara bei Tü- 
betern, Shiker bei Mongolen, beweisen eine frühe Tradition dieses Pro- 
ductes vom West und Südwest her, und nur die Mandschu haben diesen 
Namen nicht angenommen, sondern wegen ihrer spätern historischen Ent- 
wicklung als Volk nur den der Chinesen, Sha-tang (Sand-Zucker), aus 
China direct vom Süden überkommen. 

Hierzu die bekannteren: Zucurium, Zucur, in Sieilien (ad ann. 1393 
ap. Rymer T. VII. p. 745), Sukar im phönicischen Tripolis (ad ann. 1173 
b. Benj. Tudel. ed. Const. T’Empereur. Lugd. Bat. 1633 p.36 sonst Si- 
krikim, Zuckerwerk, im Talmud nach Peterman (den Hebräern blieb 
Sache und Namen unbekannt). Dann Zucchero (*) in Italien (gegen 1300; 
b. M. Polo), Acucar (°) bei Spaniern; Acuquare (°) oder Assucar bei 
Portugiesen, Zucker der Deutschen, Suycker der Holländer, Sucre der Fran- 


(') Herbelot Bidl. Orient. s. v. Cannes de sucre p. 810. 

(2) C.G. Mieleke Litthauisch. Wörterb. Königsb. 1800. 8. Th. II. p. 560. 

(°) Fr. Parez Papai Diet. Hungaric. Leutschoviae 1708. 8. I. p.509. II. p.163, 168. 

(*) M.Molo ed. Baldelli Boni I. p.144. 

(?) Padre Jos. de Acosta Historia natural y moral de las Indias en Sevilla 1590. 4. 
Lib. IV. c. 32. fol. 274. 

(°) Guil. Pisonis de Indiae utriusque re naturali et medica. Amstelod. 1648 fol. p. 109. 


Philos. -histor. Kl. 1839. Rr 


314 Rıtrter 


zosen, Sugar der Engländer u.s.w. Das Zuckerrohr (canne & sucre) bei 
Arabern Khassab sukkar (von Ss ua Khassab, oder Kussib gesprochen, 
d.h. Rohr; auch Shekier kamisch genannt), oder Khassab-mass (von 
massa, saugen, langsam trinken, also Saugrohr), oder auch ohne allen 
Zusatz, wie es heutzutage gebräuchlich ist, blos Ähassab nach Ehren- 
berg. Wenn Savary daher den Namen „Cassab -Rohr’”’ (!) in Ägypten für 
den dort einheimischen, altägyptischen hielt und darauf vorzüglich mit de 
Pauw, Goguet und Ändern (?) die Hypothese gründete, das Zuckerrohr 
sei eine im Delta Ägyptens einheimische Pflanze, und nur dessen Cultur 
oder Fabrication aus Indien dahin gebracht worden, so scheint er völlig 
im Irrthum begriffen gewesen zu sein. Dieselbe Zusammensetzung wieder- 
holt sich auch in andern Sprachen, in Suycker-Riet bei Holländern, in 
Canna de Acucar bei den Spaniern, welche alle das Rohr erst durch den 
Zucker kennen lernen; sie geht durch alle westlichen Völker der Erde hin- 
durch, und die einzige Ausnahme, die wir vorfinden, ist in der Berbern- 
sprache (?), in welcher das Rohr Taghanimt, mit dem eigenthümlichen Zu- 
satze „aghanim aziden” genannt, das Zuckerrohr bezeichnet. Denn Jack- 
son’s von allen andern Berichterstattern abweichende Behauptung, um Ta- 
rudant bei Marokko wachse das Zuckerrohr wild und werde Zuksed (*) 
genannt, verdient wol erst noch eine genauere botanische Untersuchung. 
Schon diese merkwürdigerweise ganz allgemeine identische Benennung 
spricht sicher, wenigstens von der etymologischen Seite, für die Ansicht, 
dafs dieses Gewächs in früherer Zeit ein Fremdling im Westen der Erde 
war, über den es sich erst mit der sanskritischen Wurzelbenennung ver- 
breitet hat. Nur im Vorübergehen erinnern wir hier an einen zweiten, 
in den Jahrhunderten des Mittelalters, zumal der Kreuzzüge, in Aufnahme 
gekommenen Ausdruck, Canna melle, für Zuckerrohr (cannae mellis, 
b. Jacob de Vitriaco, oder calami pleni melle, nach dem zarauvev in 
Peripl. mar. Erythr., dem ungarischen Nad-mez, von Nad d.i. Rohr, 


(') Savary Zustand des alten und neuen Ägyptens mit Zusätzen von J. G. Schneider. 
Berlin. 1786. 8. p.7. 


(2) G.V.e.P. Sul Richiamo della canna zuccherina in Sicilia. Palermo. 1825. 8. p.53. 
(°) Yenture vocabulaire Berber bei Horneman ed. Langles. II. p. 431. 
(*) Jackson Account of Marocko. 2 Ed. 1811. 4. p.19. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 315 


mez d.i. Honig, also Rohrhonig entsprechend), der aber erst mit der Ver- 
pflanzung des Gewächses durch Vorderasien und Südeuropa, also weiter 
unten, seine genauere Nachweisung finden kann. 

Ganz entgegengesetzt von jener Erscheinung der westlichen identi- 
schen Namengruppe ist die der vielnamigen Mittelgruppe, oder derjenigen, 
welche wir für die eigentliche primitive Heimat des Gewächses anspre- 
chen. Hier treten überall bei den verschiednen Völkerstämmen Indiens 
auch die verschiedensten Namen desselben einheimischen Gewächses auf, 
die keineswegs wie jene, nebst dem Mahratta und Tamul, vom Sanskrit 
abstammen. So, um nur die wichtigsten aufzuführen: Panchadara und 
Cherukoobodi im Telinga, Cheni im Hindi (1) (im Bengali heifst Chini 
roher Zucker), Aran in Arrakan, Äyan (?) bei Birmanen; Mia bei Cochin- 
chinesen (wo die dreierlei Varietäten von sacchar. offiein., nämlich album, 
rubrum, elephantinum, die Namen Mia-lau, Mia-mung und Mia-boi ha- 
ben) (°) u.a.m. KAän tische (im Kuang yu ki Msc.) heifst bei Chinesen 
in Fokian und Süd-China das Zuckerrohr. Dieser Name ist nun, wie das 
sanskritische Sakkara auf den Westen, so auf den Nordosten durch ganz 
China bis Japan übertragen. Auf dieser letztern Insel hat es ebenfalls den- 
selben chinesischen Namen (Kan iche bei Ab. Remusat in der Japan. 
Eneyel.) (*), woraus sich die Berichtigung des von Thunberg angegebnen 
Namens Kan sia (?) ergiebt. Das Herkommen der zweiten von demselben 
angeführten Benennung Sato dake ist uns sonst unbekannt (Satto ist Zuk- 
ker; Satto jaki Gonfect). Nach W. Schott’s Bemerkung ist das japani- 
sche Sato jedenfalls eine Verstümmelung des chinesischen Sha-thang, da 
die Japaner in ihrem Lautsysteme weder sch, noch nasales ng haben; daher 
sie den erstern Laut bei Aufnahme chinesischer Wörter in s verwandeln 
und den letztern ganz wegfallen lassen. Das Zuckerrohr wird also auch 
wol erst aus China nach Japan hin verpflanzt sein, wenn es überhaupt da- 


(') W. Ainslie Materia Indica I. p.407, 409. 
(?) Crawfurd Emdassy to Ava. Lond. 1824. 4. p.450 Yocabul. 
(?) J. de Loureiro Flora Cochinchinensis ed. Willdenow. Berol. 1793. T.I. p. 66. 


(*) Wohan san thsai tou hoei in Ab. Remusat Notice sur P’eneyclop. Japonaise, in 


Notice et extr. T.XI. 1827. Livr. XC. Nr.6. p. 280. 


(°) Thunberg Flor. Japon. p. 42. 
Rr2 


316 Rıtrter 


selbst vorkommen sollte, da es C. Kämpfer dort nicht nennt, und Thun- 
berg bemerkt, dafs er es zu seiner Zeit (1770) daselbst noch nicht (!) ein- 
geführt vorfand. 

So weit kannten wir bisher nach Angaben der abendländischen 
Autoren die Namen des Zuckerrohrs; viel bestimmter und sichrer lernen 
wir sie aus des chinesischen Plinius, Lischitschin, berühmter Naturge- 
schichte, dem Pen tsao kang mu (erste Edition 1596), die unter der Dy- 
nastie der Ming erschien, kennen, deren Angaben wir auf unser Ersuchen 
der gefälligen Nachforschung unsers Sinologen, des Prof. Schott, verdanken. 
Tsche (tche bei Ab. Remusat, chay bei Briten) heifst allerdings das Zuk- 
kerrohr, dem gewöhnlich noch kan (d.h. süfs) zur nähern Characteristik 
vorgesetzt wird; also Kan-tsche. Dieses Tsche wird aber im Dialecte 
von Canton Zsj@ oder sjä gesprochen; daher die Angabe Thunberg’s. 
Dieselbe Bewandnifs hat es mit dem Namen einer besondern Gattung des- 
selben Zuckerrohrs, welche Ti-tsche heifst, was, im Dialect von Canton 
Tik oder Tek ausgesprochen, stets Tek-sjä lautet, ein Ausdruck den Rum- 
phius anführt, von dem weiter unten die Rede sein wird. Der Zucker 
selbst heifst Tang (tong in der Canton -Sprache). 

Zu dieser Mittelgruppe der einheimischen Namen gehört aber noch 
im ganzen Sunda-Archipel eine Wurzel, nämlich die des malayischen Sprach- 
stammes, Tubbü (oder Täba nach Crawfurd (?)) für Zuckerrohr, (Güla 
für Zucker), welche dieselbe Rolle für die maritime Welt des stillen Oceans 
übernommen hat, wie die sanskritische für die continentale des atlanti- 
schen. Von dieser Wurzel der Mittelgruppe der Heimat des Gewächses 
sind alle Benennungen auf die dritte grofse Zucker-Gruppe, die wir die 
ÖOst-Gruppe, die australische, nennen können, übertragen, und es würde 
dies der Analogie nach zu einem ähnlichen Resultate der Einführung des 
Zuckerrohrs als Culturgewächs durch die vielen Hunderte der Inseln der 
Südsee bis zur fernsten Österinsel führen, wenn wir für eine solche Verpflan- 
zung, wie für die auf der Westseite der Erde historische Zeugnisse besäfsen. 
Crawfurd zieht nur daraus den umgekehrten Schlufs, dafs es in allen die- 


(‘) K.P. Thunberg Reise in Japan. Übers. von Grolskurd. Berlin. Bd.II. Abth.1, p. 236, 
Abth. 2. p. 71. 


(?) J. Crawfurd History of the Indian Archipelago. Edinb. 1820. Vol.I. p.475. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 317 


sen Inseln ursprünglich eben deshalb einheimisch gewesen sein werde, 
weil derselbe einwandernde malayische Volksstamm dem überall vorge- 
fundnen Gewächse auch denselben Namen beigelegt. G. Forster, dem am 
ersten hierüber ein Urtheil zugestanden haben würde, äufsert sich nicht 
darüber; da er aber versichert, dafs selbst auf der äufsersten Osterinsel, 
wie auch auf O Tahiti, das Zuckerrohr nur angepflanzt werde uud irgend 
im Zustande der Wildheit (1) wachse, so sind wir doch der erstern Ansicht 
geneigter, in derselben Art, wie G. Forster die Verbreitung des Brot- 
fruchtbaums, so auch die des Zuckerrohrs aus den westlichen Gegenden 
des asiatischen Continents in die östlichen der Südseeinseln (?) in Än- 
spruch nahm. 

Von Sumatra an durch alle Inseln bis Neu-Guinea und zu den Phi- 
lippinen, bemerkt schon Crawfurd, herrsche dasselbe malayische Stamm- 
wort vor. St. Raffles (%) und Dr. Buschmann’s umfassenden Sprach- 
forschungen über diese Inselgruppen, zumal des letztern critisch berichtigten 
Mittheilungen, verdanken wir folgende Daten. Auch im Tagali ist Tudo 
das Zuckerrohr, im gemeinen Javanischen Tedu (Tebu rotan, von rotan, 
das Rohr, im Malayischen, daher in der höhern javanischen Sprache auch 
rosan der Zucker; Tebu, sagt schon Rumphius, heifse das Rohr wegen 
seiner vielen Gelenkknoten?). Desgleichen Tedu auf Sunda und Madura (*), 
Tabu auf den Inseln Sumenang, Bali, Lampung; Tödu bei den Bugis. Tao 
oder To, auch Taw auf den Tonga- oder Freundschafts-Inseln (°); Too 
auf den Sandwich-Inseln das Zuckerrohr, Ko auf Hawai, To auf O Tahiti 


(') G. Forster Florulae insularum Australiae. Prodromus. Gotting. 1786. 8. p.7. 
Nr. 33; ebend. de plantis esculentis insularum Oceani australis. Comment. botan. Berolini. 
1786. 8. p.77. 

() J. Forster Kleine Schriften. Berlin 1803. 8. Th.I. der Brotbaum (artocarpus) 
p- 401 u. f. 


(°) Stamford Raffles History of Java T.I. p.34, 124; desselb. Comparat vocadut. 
T.D. App. E. Nr.1. 


(*) Labillardiere Relation & la recherche de la Perouse. Paris. An VII. 8. T.UI 
Focabul. App. IV. p.42. 


(°) Cook zrois voy. Paris. 1785. App. Zangue d’Atooi p.534, in App. II. p.528 fehlt 
das Wort für canne & sucre auf den Freundschafts - Inseln. 


318 RırttTEr 


und eben so auf der Österinsel (1); welche letztere als östlichste polyne- 
sische Verstümmelung und einseitige Verkürzung, nämlich To, der im We- 
sten zweisylbigen Tubu zwar nicht mit grammatischer Bestimmtheit nach- 
gewiesen werden kann, da hierzu noch Mittelglieder fehlen, obgleich Too, 
Tao, Taw, Töbu jedoch auch schon geographisch auf die Wahrscheinlich- 
keit eiuer sulchen hinweisen. Mit diesem Tabu scheint doch auch wol 
die Benennung des gegen Westen verbreiteten Tabaschir (von Taba oder 
Tabu, Rohr, und kschiram im Sanskrit, schir im Persischen die Milch; also 
Rohrmilch, nämlich Zac concretum s. lapidescens) der Etymologie nach im 
Zusammenhange zu stehen. 

Sollte das Rohr auch primitiv den australischen Insulanern angehö- 
ren, das sie überall als rohes Nahrungsmittel verspeisen, und als erfrischen- 
den Trank mit Wasser geniefsen, so ist dies doch keineswegs mit dem Kunst- 
producte, dem Zucker, der Fall. Im Tagali auf den Philippinen, wo das 
Saccharum baumhoch (?) wächst, ist das spanische Wort Acucar für den 
Zucker in Gebrauch gekommen; vor den Spaniern wird man also den Zuk- 
ker dort nicht gebaut haben, obgleich er gegenwärtig nur von Chinesen 
bereitet wird. Auf Hawai, der Sandwich-Insel, wird der Zucker wie 
das Zuckerrohr Ko genannt, bei den Malayen der Sunda-Gruppe aber, 
welche bekanntlich ihre jüngere Civilisation durch die Araber mit dem 
Koran erhielten (Erdk. Ostas. IV.1.S.92u.f.), ist auch das arabische Wort 
Shakar oder Sakar (von Sukkar) für diese Waare in Gebrauch gekom- 
ınen, daneben aber auch das Wort Güla (Goola bei Ainslie) herkömmlich 
für Zucker, wie auf Madura, Bali, Lampung; oder Gula Tibu gleichfalls für 
die Waare, nämlich Rohrzucker, wol zum Unterschiede von Palmzucker 
und anderem auf Sunda und Lampung. 

Es ist wol kaum zu bezweifeln, dafs Bur& im Bengali (wo es den 
braunen Zucker bezeichnet nach Ram Comul Sem Bengal. Dict.), das- 
selbe Wort sei, welches im Sanskrit ebenfalls Gur, Gour, Gaura heifst, 
und den rohen Zucker (nur abgedämpft als Syrup oder Teig, nicht raffinirt) 
im Gegensatz des verarbeiteten Sarkara bezeichnet (womit auch das mo- 
dern allgemein gebräuchliche jagara, jagory der Briten, Palmzucker, Palm- 


(') J. A. Moerenhout Foyages aux iles du grand Ocean. Paris. 1838. 8. T.I. p.381. 
(?) Dr. T.J. F.Meyen Reise um die Erde etc. Berlin. 1835. 4. Th. II. p. 234. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 319 


wein u.s.w., sprich Dschaggari, Ssagri, d.i. Sacchar, zusammenfällt, 
wovon ÖOstas. IV. 1. Abth. S.853; was auch Rumphius schon (!) bemerkt 
hat). Also Gula bei Malayen wie Gur (Gura und Burä), Gaura würden 
demnach bei Brahmanen wie Bengali’s (also nicht, wie Rumphius meinte, 
vom arabischen CoAl. i. e. succus inspissalus, abstammend) von derselben 
Wurzel stammen. Wirklich behauptete schon Crawfurd, der doch das 
Gula bei allen Malayen vorfand, es sei wirklich ein reines Sanskritwort (?) 
für Palmzucker wie für Rohrzucker geltend, und deshalb selbst die Kunst 
der rohesten, ältesten Art der Zuckerbereitung durch blofse Abdampfung 
und Verdichtung aus beiderlei Gewächsen nicht sowol eine Erfindung 
der Malayen, sondern vielmehr erst von den Hindu’s auf sie übertragen. 
Den Eingebornen eines grofsen Theils der Sunda-Gruppe sei diese Kunst 
zu allen Zeiten und auch heute noch im allgemeinen unbekannt, ja ihre 
Einführung, wo sie sich finde, erst ganz jung zu nennen, und zwar 
die Rohrzuckerbereitung wahrscheinlich zuerst meist durch Vermittlung 
der Chinesen. 

Obwol nun auch dasselbe Wort der malayischen Sprache scheint 
vindieirt werden zu können, so glauben wir doch Crawfurd’s Ansicht 
folgen zu müssen, und zwar aufser dem etymologischen Grunde, welchen 
auch Prof. Bopp bestätigt, noch aus einem andern. Wirklich ist der 
Reichthum an den köstlichen, süfsen Rohren Bengalens (d.i. Bhanga oder 
Angga, die Landschaft zwischen dem Ganga bei Benares und dem Brahma- 
putra) und deren Benutzung zu Leckereien ein uralter Ruhm (°) dieses 
Hauptsitzes des Brahmanenthums; daher Bengalen neben vielen andern 
Namen, wie z.B. mit Aumara Khand, Land wo Äumaras geboren ward, 
auch mit dem Namen „Gur” (Goor) oder „Gaura” benannt wird, d.i. 
„Land des Zuckers,” wo die Ruinen der alten Capitale Gur, der Zucker- 
stadt, im Süd von Radjamahal, wie anderwärts schon nachgewiesen, von 
Fr. Buchanan Hamilton aufgesucht worden sind (Östas. Ind. Welt IV. 
1. Abth. S. 505). 


(') Rumphius Herdar. Amboin. T.V. p.188. 
(?) Crawfurd Ind. Archipel. T. II. p. 475. 


(°) Remarks on Husbandry in Bengal. Calcutta. 1804. 8. p.126; v. Bohlen Das alte 
Indien Th.1. p. 22. 


320 RırtrTer 


Gula heifst nach Bopp’s gütiger Mittheilung im Sanskrit wirklich 
„roher Zucker,” Molasse nach Wilson. Dasselbe Wort heifst auch im 
Manu Cod. XI. 94 guda, daher das Mascul. gauda. Das linguale d wird 
nach Bopp’s Bemerkung fast wie r gesprochen, daher auch gaudi im 
Manu 1. c. das berauschende Zuckergetränk, was Wilson durch „Rum” 
oder spirit destilled from gur erklärt, zu derselben Wurzel gehört. Der 
Distriet Gour ist auch nach Wilson Diet. wirklich das centrale Bengalen, 
und der Ausdruck Gula beruht nur auf leichter Vertauschung von 7 und I. 
Hiernach ergiebt sich wol unstreitig der ächt sanskritische Ursprung des 
Wortes, dessen Verbreitung zu den Malayen erst mit der Waare und 
deren Kunstbereitung aus dem Lande Gur ausgegangen sein wird. Und 
zwar in die Malayensprache mit dem Umlaute Gula, wie ähnliche Namen 
von Ländern und Völkern in Umlauf kamen, wie Sericum von den Seren, 
China ware der Briten für Porcellan von China, Indigo aus Indien, was 
schon Dioscorides ’Ivdızcv nennt, u.a.m. 

Dieser geographisch festgestellte Sanskrit-Name mit der oben ange- 
führten genealogischen Sage der berühmten Sonnen-Race der Ikhschawa 
Aku (des Zuckerrohr-Geschlechtes), welche mit jenem auf demselben Lo- 
cale zusammenfällt, läfst uns nicht länger daran zweifeln, falls wir uns nach 
einer speciellen primitiven Heimat des Zuckerrohrs umsehen, diese nach 
physikalischen Verhältnissen und historischen Zeugnissen, wenn auch nicht 
ausschliefslich, doch wenigstens vorzugsweise im Paradieses-Clima Bengalens, 
in der nach Fr. Buchanan Hamilton sogenannten „India aquosa” des 
Ganges -Delta’s zu suchen. 


3) Die primitive indische Heimat des Zuckerrohrs; die benga- 
lische Heimat. Die geographische Verbreitung durch das con- 
tinentale und maritime Indien. 


Wenn wir auch unter diesen dreierlei, nach Sprachsystemen sich na- 
türlich ordnenden, Zucker-Gruppen in der weiten Verbreitungssphäre dieses 
Gewächses die mittlere für die allgemeine Heimat des Zuckerrohrs selbst 
zu halten alle Ursache haben, so ragt doch unter den beschränkteren Loca- 
litäten derselben aus historischen Gründen Bengalen als ältestbekannte 
primitive Heimat hervor. Denn, was den wilden Zustand des Zucker- 
rohrs betrifft, aus dem man etwa am natürlichsten auf dessen Heimat im 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 321 


Naturzustande der Dinge wähnen möchte, zurückschliefsen zu können: so 
scheint dieser wie bei allen Cerealien (z.B. Reis, s. Ostas. B.IV. 1. Abth. 
S.799) und so vielen Culturgewächsen und Culturthieren (z.B. dem Pferde 
u.a.) gänzlich verschwunden zu sein; daher auch die gröfsten botanischen 
Forscher der neuesten Zeit nur im weitern oder engern Umfange das tro- 
pische Asien oder Indien (!) als die Heimat des Saccharum officin. zu 
nennen wagten (habitat spontaneum in India orientali — in Asia tropica; 
ipsam patriam, quo sponte creverit, accuratius tradere, uti plurimarum plan- 
tarum jam per longa tempora usitatarum non possumus. Flor. Bras. 1. c.). 
Selbst innerhalb des gedeihlichsten Clima’s des Zuckerrohrs, oder 
seines Paradies-Clima’s (nach der Analogie wie bei Kokospalme, Ostas. IV. 
1.S.838 u.a.), ist uns nirgend eine Spur wilder Zuckerrohrwälder bekannt 
und nicht blos auf den Südsee -Inseln, so schlecht dort auch dessen Cultur 
betrieben wird, die zu G.Forsters (?) Zeit nur den Kindern und Knaben 
überlassen war. Dort fand dieser Weltumsegler kein wildes Zuckerschilffeld, 
weder auf O Tahiti, oder der Oster-Insel, noch auf den Societäts-, Mark- 
graves-, Freundschafts- und Sandwich-Inseln. Der vielgewanderte Craw- 
furd versichert zwar, es sei auf allen Inseln des indischen Archipels sicher 
als einheimisch anzusehen, jedoch nirgend (°) habe er eine Gegend erkun- 
den können, wo es wild anzutreffen sei. W. Roxburgh, der berühmte 
Botaniker Bengalens, der in seiner Flora Indica unter dem Genus Saccha- 
rum 11 verschiedene Species dieser Rohrart aufführt, von denen fast alle in 
Bengalen selbst (nur Sinensis ausgenommen) einheimisch sind und wild 
vorkommen, sagt doch allein vom Saccharum offiein.: noch wisse er nicht 
anzugeben, wo es wild vorkomme (*); und doch bemerkt W. Ainslie, 
von Benares bis Rangpur, gegen Assams Grenze am Brahmaputra, wie 
von Arakan und Assam durch ganz Bengalen bis Cuttak in Orissa, sei 


(') Al. de Humboldt De distrib. geogr. p.214; de Martius Flora Brasil. Vol. II. 
P.1. p. 318, 364. 


(2) G. Forster Florul. ins. Austr. l.c. Dessen de plantis esculentis etc. p.77. Dessen 
Kl. Schriften I. p. 289. 


() J. Crawfurd Znd. Archip. I. p. 475. 
() Will. Roxburgh Flora Indica Serampore. 1832. Fol. Vol.I. p. 237-239. 
Philos.- histor. Kl. 1839. Ss 


322 Rırtter 


wol kein Ort (1), wo es nicht gebaut werde. Der heimatliche Wuchs und 
seine einheimische Consumtion sei daselbst ungeheuer, die Nachfrage von 
aufsen, von Europa her, sei aber zu gering, um einer Production darin Auf- 
schwung zu geben, welche leicht den Interessen der Plantagen in West- 
indien Eintrag thun würde, daher aus Politik hier auch keine Förderung 
statt finde. Damit stimmt auch der trefliche indische Botaniker in Sehe- 
ranpur, F.Royle, wenn er sagt: wie mit dem Bambusrohr verhalte es sich 
auch mit dem Zuckerrohr (?); überall sei es in Indien nur cultivirt, nir- 
gend im wilden Zustande zu finden. Nach W. Roxburgh sind es in Ben- 
galen, wie überall in Ostindien, nur die dreierlei Varietäten (°), welche da- 
selbst gebaut werden; dieselben, welche auch auf Java und anderwärts bekannt 
sind. 1) Das gemeine, gelbe oder hellgrüne Rohr, Poori der Bengalesen, 
welches überall gebaut wird; 2) das Purpur-Rohr, KÄajooli, das reichern 
Saft, aber stets dunkelfarbigen Zucker giebt; und 3) das gröfste von den 
dreien, Kullooa, minder saftreich, aber in den Sumpfniederungen gedei- 
hend, wo die andern beiden Sorten, die den trocknen leichten Boden vor- 
ziehen, nicht mehr gebaut werden können. 

Diesen einheimischen Reichthum des Gewächses bestätigt auch schon 
der Sprachreichthum der Sanskrit, die aufser /kshu und Sarkara auch 
noch für Zuckerrohr die Benennungen: Pundras, Rasälas, Kangarakas, 
und wol noch manche andre haben mag, welche den Zucker dieses Rohrs 
nebst 4 andern Hauptpflanzensäften als die 5 Elemente (Pancha, d.i. fünf, 
daher der Punsch der Briten) zu einem Hauptlebenstranke bezeichnet und 
in dem ältesten Gesetzbuche des den Brahman verunreinigenden Rausch- 
trankes aus Zucker, Gaudi oder Gur (Manu Cod.XI. 94, im Text; in der 
Übersetzung b. Jones XI. 95), so wie in den ältesten Poesien des Genusses 
von Rohrzucker (Gula) selbst, vielleicht auch des Rauschtrankes, Zucker- 
branntweins oder Rums (roma im Sanskr.) (*) erwähnt. 

Eine Episode im Ramayana zeigt, dafs Aelian ganz Recht hatte, wenn 
er berichtete, dafs die Inder das Rohr genössen (Var. hist. L. III. c. 39 ’Ivdei 


(*) W.Ainslie Materie Indica I. p. 407. 

@) Forbes Royle Xusrations of botany etc. London. 1833. fol. P.I. p.8. 
() W.Roxburgh l.c.I. p.239. 

(*) v. Bohlen Das alte Indien Th. II. p. 165. 


über die Geographische 7 “erbreitung des Zuckerrohrs. 323 


„akauous scil. deirvov eiyev, wozu Perizonius Anmerkung. s. ed. Lips. 1780. 
T.I. p.228); denn in ihr werden die Leckereien der Tafel aufgezählt, 
welche Aelian’s Worte erklären: 


„Zucker, Honig und Reis gab sie, nebst Maireya und Wein zugleich, 
„Und Getränke, die sehr schmackhaft, und Speisen mannichfacher Art; 
„Was gesaugt, was gekaut wird auch, gab sie, Bergen gleich aufgehäuft.” 


Und an einem andern Orte: 
„Schüsseln wohl angefüllt ferner mit Zuckersaft, zu tausenden” u. s. w. 


Wir sehen hierin die älteste Art des Verbrauchs vom Rohr selbst, wie vom 
rohen, vielleicht abgedämpften, verdichteten Safte (Molasse, Syrup, Gula, 
Jagary u.a.) bei den Hindu’s, wie er auch den Griechen und Römern zur 
Kunde kam. Daher es dem Honige zu vergleichen war; daher die Araber 
es Khassab-mas (Saugrohr), die Kreuzfahrer später es Canna mellis (') 
nannten, die im Eremus am Jordan eine Hauptnahrung der Eremiten und 
der Sancti waren. Es ist derselbe Gebrauch im allgemeinen gewesen und 
geblieben bis heute, überall wo die Kunst und der feinere chemische Pro- 
cefs der Zuckerraffinerie noch nicht in Gang kam, bei cultivirteren wie bei 
wilderen Völkern, wo die Unkunde dieses letzteren jedoch keineswegs ge- 
wisse rohere Zubereitungen zu Rohrzucker ausschlofs. 

Alle Arten des Zuckerschilfes, sagt der javanische Arzt Rum- 
phius (?) (aus Hanau gebürtig), haben ein süfses, wässriges, schwammiges 
Mark, mit langen Fasern durchzogen, das leicht mit dem Munde auszusau- 
gen und allen Malayen zur Nahrung dient, bis zur Insel Sumatra (°) hin, wo 
es aber von Dr. Heyne nur sparsam in den Gärten zum Luxus des Sau- 
gens und Kauens der Weiber vorgefunden ward. Wie es auf der fernen, 
wasserarmen Öster-Insel heutzutage auf den trocknen Feldern gebaut wird 
als vegetabilische Quelle (*), nur um seine süfsen Stengel auszusaugen: eben 


(') Jacobus de Vitriaco Episc. Acconensis Historia Hierosolimitana b. Bongars Gesta 
Dei per Francos T.1l. p. 1075. 


(2) G.E. Rumphius Herbar. Amboinense V. p.187. 
(°) Dr. B. Heyne Zettres on Sumatra in dess. Tracts on India. Lond. 1814. 4. p.418. 


(*) G. Forster Florulae insul. Austr. l.c.; vergl. A. v. Humboldt Naturansichten 
Th. 1. p.57. 
Ss? 


324 Rırtrer 


so ist es noch heute im Gebrauch beim gemeinen Volke auf allen tropischen 
Südsee-Inseln, und gleichwie bei Europäern der Zucker ein schwer zu 
entbehrender Luxusartikel ist, so bleibt dort das Rohrgewächs selbst durch 
die gereiften Schafte der Pflanze, im unzubereiteten Zustande gekaut und 
ausgesogen, ein allgemeines Nahrungsmittel, dessen Consumtion überall, 
wo es gedeiht, in dieser rohesten Form unermefslich ist. Auch werden 
diese Schafte, wie Dr. Meyen, der Beobachter auf den Philippinen ('), 
versichert, wol zuvor noch durch Kochen weich gemacht. Unglaublich, 
sagt derselbe, sei es, welche enorme Massen rohen Zuckerrohrs auf diese 
Weise vom Volke consumirt werde. Grofse Schiffsladungen kommen 
hiervon täglich auf den Markt von Manila; auf den Sandwich -Inseln, in 
Rio de Janeiro und an andern Orten sieht man jedes Kind mit einem Stück 
Zuckerrohr in der Hand umhergehen. Ganz eben so ist der Markt zu 
Colombo auf Ceylon (?), wo sonst keine Zuckerbereitung war, doch stets 
zum Saugen und Kauen mit Zuckerrohr versehen, das zur allgemeinsten 
Nahrung gehört. Eben so in Indostan, wo nur andre noch nahrhaftere 
Stellvertreter, wie Reis, die Palmenarten, die Banane und andre, mit dem 
Zuckerrohr um den Vorrang streiten. Daher beim Gastmahl im Ramayana 
die Bergen gleich in den Schüsseln aufgehäuften Mengen des Zuckerrohrs. 
Aus jener ältesten, einfältigern Lebensweise von unzubereiteten Nahrungs- 
mitteln stammt unstreitig noch heute bei den Hindu’s (3) die hohe Werth- 
schätzung des Zuckerrohrs, das der Geringere dem Oberen als Zeichen sei- 
nes Respectes darbringt, das er, wie sonst wol Blumen, auf dem Altare seiner 
Götter zum Opfer niederlegt. Daher unstreitig die hohe übertriebene An- 
preisung der officinellen Eigenschaften des Zuckers bei den Vytians (*), 
d.i. den Brahmanen- Ärzten, welche in die Materia medica der persischen 
und arabischen Ärzte überging und noch, wie wir weiter unten sehen wer- 
den, durch den chemischen, künstlichen, vielleicht anfänglich noch geheim 


(') Meyen Grundrils der Pflanzengeographie. Berlin. 1836. 8. p. 447. 


(?) A. Bertolacci View of Ceylon. 1817. 8. p. 233; Cordiner Deser. of Ceylon. Lond. 
1807. I. p. 380. 


() W.Ainslie Materia Indica I. p. 408. 
(*) Ebend. Vol.II. Preface p.xxx. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 32%: 


gehaltnen Procefs ihrer Raffinerie des Zuckers als Kunstproduct gesteigert 
sein mag. 

Diese uralte Werthschätzung als Opfergabe in indischer Zeit ist nach 
unsrer Vermuthung auf jenem Wege durch den Einflufs persischer und 
arabischer Mediein (!) und Alchymie im Mittelalter auch auf das vollen- 
detste Product des Zuckerrohrs, auf den schön erystallisirten Kandiszucker, 
übergegangen, der gegenwärtig am Hofe zu Tehran noch als Symbol fast 
göttlicher Verehrung des Volkes gegen den Despoten und seiner eigenen 
höchsten Gunstbezeugung gegen Begünstigte gilt. Wir erfahren diesen dem 
sonstigen Perserthum (da dem ganzen antiken Iran das Zuckerrohr unbe- 
kannt war und noch mehr der Zucker selbst fremd sein mufste) widerstrei- 
tenden Gebrauch aus J. Morier, der im J. 1815 dem pomphaften Sieges- 
einzuge Feth Ali Schahs nach seiner Campagre aus Khorasan in Tehran 
beiwohnte, wo das Volk als Huldigung dem siegreichen Monarchen Vasen 
mit Zuckerkanderystallen gefüllt entgegentrug, aus welchen er selbst grofse 
Stücke nahm und als Zeichen der allerhöchsten Gunst dieselben den neben 
ihm reitenden Gesandten zum Schautragen übergab, eine Ehre, sagt Mo- 
rier (*), die ihm selbst fast lächerlich, aber so grofs war, dafs mancher 
Perser wol seinen Bart gern dafür hingegeben. Bei näherm Einzug zum 
Thore der Residenz wurden viel mit Zuckerkand gefüllte Glasvasen vor 
dem Angesicht des Monarchen zerschlagen und zur Huldigung mit den Zuk- 
kererystallen sein Reitpfad wie mit Blumen bestreut. 

Kehren wir in das schwüle, tropische und subtropische Clima von 
Dekan, Bengalen, Asam, Hinter-Indien, der sundischen Insel-Gruppe, 
Cochinchina, Tunkin und Südchina zurück bis zu den Philippinen, Neu- 
Guinea und dem Nordgestade von Neuholland, so stehen wir auf der ge- 
gliedertsten, ja zerrissensten Planetenstelle im Maximum der Durchdringung 
aller maritimen und continentalen Formen des Erdballs, in welcher durch 
alle Formen des Gewächsreichs, wie vielleicht sonst nirgends auf der Erde in 
gleicher Fülle und gleichem Umfang, nämlich von der niedern, zuckerreichen 
Ananas durch die auch hier recht einheimische mittelhohe Banane (Ostas. IV. 
1.8.875) und die unzähligen zuckersüfsen Obstarten der Fruchtbäume bis 


(') Chardin Yoyage en Perse. Amsterd. 1734. 4. T. III. p.16. 
(?) J. Morier Second. journ. p. 387 - 388. 


326 RırtTeE$ 


zu den erhabensten berauschenden Zuckersaftquellen der zahllosen Palm- 
arten (Ostas. IV. 1. S.830), — die gröfste Fülle der süfsesten Säfte unter 
den mannichfaltigsten äufsern Gestaltungen sich kund giebt in Wurzeln, 
Mark, Fleisch, Blättern, Nectarien, Blüthen, Früchten u.s.w. zur mit- 
telbaren Erhaltung und Ernährung des Menschengeschlechtes das also hier 
in seiner Wiege und in den Anfängen seiner Erscheinung die süfse Mutter- 
milch aus der Brust der Erdenmutter selbst einsaugen konnte, die es an- 
derwärts nirgend so direct und ungemischt, gleichsam als Lebenssaft von 
der Natur bereitet, vorfand. Unzählige Arten (') von Zucker und Zucker- 
säften, alle unter dem Namen der Jagory bei Einheimischen wie bei Euro- 
päern zusammengefafst (wie der Kokoszucker, Palmzucker, Zucker von der 
Caryota urens, von der Banane, Ostas. IV. 1.S.887 u.a. m.), sieht man, 
sagt Ainslie, auf allen indischen Bazaren in Menge unverfeinert, unraf- 
finirt zum Verkauf ausgestellt, wo sie freilich nicht immer dem verwöhnten 
Geschmacke des Europäers mit ihren verschiedenen Beimischungen beha- 
gen. Aber in keinem dieser Gewächse ist das reinste Element des Zucker- 
stoffs so durch die ganze Pflanze vertheilt wie im Zuckerrohr, das in dieser 
Hinsicht bei seiner sonst plastisch einförmigen, fast blüthen- und frucht- 
losen Erscheinung doch als ein Product der gesteigertsten Vegetationskraft 
in dem fruchtbarsten, feuchtesten und schwülsten Boden und Clima der 
Tropenwelt erscheint. Wenn in fast allen andern Pflanzen der übrigen 
Regionen des Planeten eigentlich nur während des Keimens der Saamen 
in der activsten, jugendlichsten Lebensperiode jenes Prineip des Zucker- 
stoffes (?) sich entwickelt, das unter den Tropen vorherrschendes Pro- 
duct des Pflanzenerzeugnisses in seinen gereiftesten Zuständen, in den 
Früchten, wird: so entwickelt dagegen im Saccharum offic., das von ihm 
den Namen mit Recht erhielt, sich dieselbe zu allen Zeiten, durch alle 
Gliederungen seines Organismus und in Quantitäten und Qualitäten, welche 
gröfser sind als die in allen andern Pflanzen zusammengenommen. 

Müssen wir nun nach dem Grundsatze der grofsen Botaniker und Na- 
turforscher Rob. Brown und Al. v. Humboldt geneigt sein, bei zweifel- 
haften Heimaten in beiden Erdhalben cosmopolitisch gewordener Gewächse 


(') W.Ainslie Materia Indica I. p.409 u.a. O. 
(°) Jam. Macfadyen on sugar cane l.c. b. Hooker Misc. bot. 1. p.102. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 327 


denjenigen Länderräumen die primitive Heimat derselben zuzuschreiben, in 
welchen die meisten übrigen Species desselben Genus im wilden Zustande 
sich vorfinden (s. b. Kokospalme und Banane, Ostas. IV. S. 835, 878), 
so führt uns dieses auf doppelte Weise in das Clima der India aquosa 
(von Dschittagong nach Hamilton und Rumphius, s. Ostas. IV. 1. 
S.412-415) und insbesondere nach Bengalen zurück, wo also, wie in 
keiner der andern uns bisher bekannt gewordenen Localitäten, mit den 
historisch ältesten auch die rein botanischen Zeugnisse für dieselbe zusam- 
mentreffen. 

In dieser India aquosa, sagt Fr. Buchanan Hamilton, haben selbst 
die unbewohnten Wüsteneien einen wahrhaft vegetativen Luxus, der sie fast 
undurchdringlich macht, wie in den Waldungen so auch in den Grasun- 
gen, die meistentheils vom Genus Saccharum (!) mit gröfstem Wucher 
aufschiefsen bis zu & Fufs und oft doppelter Höhe; und der Flora der Gan- 
gesplaine, in einer Ausdehnung von 14 Längen- und 2 bis 4 Breitengraden 
(unter 25° mittl. nördl. Br.), sagt derselbe Augenzeuge, geben die Grä- 
ser noch eine merkwürdigere Physiognomie, als die Bäume und Büsche, 
nämlich Bambusa, Saccharum, Andropogon, Panicum, Apluda und die 
verwandten Tribus der Cyperoideen. Zu jenem Genus Saccharum vechnet 
W.Roxburgh 11 verschiedene Species (?), von denen 10 im Jahr 1814 
im botanischen Garten zu Calcutta wuchsen, die alle, etwa nur $. offic. und 
S. Sinense ausgenommen, in Bengalen wild und einheimisch vorkommen, so 
dafs Bengalen unter allen uns bekannten Landschaften wenigstens der alten 
Welt immer an Saccharoideen am reichhaltigsten bleibt. Denn Südchina 
ist das einzige Land, welches noch eine besondere, gleich zuckerreiche 
Species, S. Sinense, aufzuweisen hat, wenn die sehr geringe Verschieden- 
heit derselben (die Roxburgh und Ainslie mit wenigen Worten in der 
Differenz der Panicula angeben) (°) wirklich dazu ermächtigen sollte, sie 
für eine solche und nicht blos für eine Abart zu halten, wie Roxburgh 


(') Fr. Hamilton Notices on plants in India, in Edinb. Transact. of the Roy. Soc. 
Vol.X. P.1. Edinb. 1824. p.174, 185. 


()EEWz Roxburgh Flora Indica ]. p. 234; Ainslie Materia Indica J. p. 409. 
(°) W.Roxburgh l.c. p. 239. 


328 RırtrTer 


annimmt, welche Species aber die Botaniker Kunth ('), v. Martius und 
Nees v. Esenbeck (?) nicht anerkannt zu haben scheinen. 

In dem etwas östlichern Cochinchina sind uns aufser dem $. offic. 
nur noch drei Species (?) bekannt: S. spontaneum, jaculatorium und spica- 
tum. Ersteres ist von Rumphius auch in Amboina, letzteres nur als ein- 
zige Species von Rheede in Malabar (*) aufgeführt; jacwlatorium hat es 
Loureiro genannt, weil dessen Schaft am besten zu Wurfspiefsen taugt. 
In wiefern sie zuckerstoffhaltig sind, ist uns unbekannt. 

Das Sacchar. spontaneum scheint sich so weit wie die Verbreitungs- 
sphäre des Sacch. officin. gegen den Osten auszudehnen ; denn G. Forster 
zählt es mit in der Flora der Societäts-Inseln (°) auf; vielleicht dafs es von 
jeher dessen Gefährte war. 

Auf die äquatorische Südseite, auf das Nordgestade des australischen 
Continents, scheint es aber nicht eingewandert zu sein, so wenig wie das 
wahre Zuckerrohr; denn beide blieben diesem an nährenden Gewächsen so 
kärglich ausgestatteten Continente gänzlich versagt; wie auch die Palmen- 
arten, der Reis (6) und andere höchstens nur als blofse Streiflinge an dessen 
Nordgestade, und der Brotfruchtbaum nicht einmal als solcher daselbst 
gelten können. Im Norden und Osten um Carpentaria und Arnhemland 
und im Ost des Endeavour-River, innerhalb der Tropen, fand R. Brown 
nur 2 neue australische Species auf, Sacchar. irritans und fulvum, aber 
auch nirgends das wahre Zuckerrohr, wenn auch nur im schlechtesten An- 
bau, obgleich es hier wie auf der fernen wasserarmen Österinsel (7) doch 
ein wahrer Segen für das Land sein würde. So wunderbar paradiesisch 
überfüllend und wieder tantalisch versagend kann selbst innerhalb der Tro- 
penwelt die Vertheilung der Naturgaben sein. 


(‘) Kunth Enumeratio plantar. s. Agrostographia synoptica. Stuttgardt. 1835. T. II. 
p- 384. 

(?) Flor. Brasil, Agrostol. 1829. s. v. Saccharum. 

0) J. deLoureiro Flora Cochinch. ed. Willdenow. T.I. p. 65-68. 

(*) Rheede Hortus Malabaricus T. XUl. Nr. 62. p. 117. 

(°) G.Forster Florulae Austral. Prodr. p.7. 


(°) Rob. Brown Prodromus Florae novae Hollandiae. Ed. Nees ab Esenbeck. No- 
rimb. 1827. p. 67. 122. 
(°) A. v. Humboldt Ansichten der Natur. Tübing. 1808. Th. I. p. 57. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 329 


Verlassen wir nun das Paradiesclima des Zuckerrohrs in Bengalen, 
wo es, wie auf der Sunda-Gruppe und bis Cochinchina hin, sich gleicher 
Entwicklung erfreut und die mannichfaltigsten Varietäten zeigt, um seine 
Verbreitungssphäre weiter im speciellen durch das continentale und insulare 
Indien zu verfolgen, so weit uns darüber Berichte zugekommen, die nicht 
überall sehr zahlreich stattfinden, da bei den Autoren gewöhnlich nur an 
solchen Stellen davon die Rede zu sein pflegt, wo dessen Agricultur auf den 
Ertrag und den Handel Einflufs gewinnt, während dies Rohr, wo es sehr 
häufig wächst, als ein gemeines Vorkommnifs wieder gar nicht angeführt zu 
werden pflegt (suycker-riet op alle plaetsen in grooter meenighten, maer is 
wenigh gheestimeert, van Linschooten), was eben die Geschichte der 
geographischen Verbreitung desselben zu verfolgen schwieriger macht. 

In Bengalen gehört der Anbau des Zuckerrohrs in kleinen Pflanzun- 
gen zur Hauswirthschaft jedes Eingebornen, zum Hausgebrauch, wie um 
Benares in ganz Bahar bis Rungpoor am Brahmaputra, eben so am Hoogly 
im West von Calcutta, am Burdwan, Midnapur, in ganz Birbwan, Birbum 
und Orissa. Daher ist hier der Verbrauch desselben ganz allgemein, der 
daraus, von jeder Familie gefertigte Rohzucker in grofser Menge vorhanden 
und ungemein wohlfeil. Eben so ist es im daranstofsenden unteren Assam, 
im schwülen, heifsen Brahmaputrathale, wo seit Ende des XVII. Jahrh. 
uns (Ostas. IH. S.293, 325) Zuckerrohr von grofser Milde und Süfse, von 
dreierlei Farben (nach Mohammed Kassim; es sind die 3 Varietäten wie in 
Bengal), weifs, schwarz und roth, bekannt, und woselbst wir es durch Fr. 
Buchanan Hamilton als allgemeines Nahrungsmittel kennen ('), das frisch 
genossen oder dessen ausgeprefster Saft verspeiset wird, ohne auf besondere 
Weise einen Zucker daraus zu fabriciren. Die nördlichste und höchste 
Stelle im Norden von Rungpoor, wo im sonnenreichen Alpenthale Bhutans, 
in den Vorketten des Himalaya-Zuges, noch als grofse Rarität neben ein 
paar Palmen und Mangobäumen nach Kishen Kant Bose’s Versicherung 
auch noch etwas Zuckerrohr angebaut wird, ist Audipur, die dortige Som- 
merresidenz, von dessen Lage anderwärts die Rede war (Ostas. III. S. 167, 
174). Es ist wahrscheinlich, dafs dieser Anbau dort den buddhistischen 


(') Vergl. Assam sketch with the discovery of the tea plant. London. 1839. p. 14. 


Philos.- histor. Kl. 1839. Mit 


330 Rırtrter 


Herrschern nur zu religiösen Zwecken dient, wie etwa die Palmen in Ligu- 
rien zu den Kirchenfesten. 

Wenn der Anbau des Zuckerschilfs von den Mündungen des Goda- 
very, in den Circars, zumal auf dem schwarzen Cottongrunde, wo er sehr 
reichen Ertrag giebt (Östas. IV. 2. Abth. S. 475), nordwärts durch die ganze 
Breite des Gangesthales bis nach Rohilkund (') stattfindet, aber noch um 
vieles erweitert werden könnte; wenn er überall am untern Nerbuddah- 
Thale (?) in der Mitte der Halbinsel recht einheimisch ist, wo er den Ba- 
zaren täglich reiche Vorräthe zum frischen Verbrauche liefert, ungeachtet 
der häufigen Verheerungen durch Eber und Elephantenheerden, deren Lieb- 
lingsfutter dieses Zuckerschilf ist: so liegt diese Cultur noch immer in glei- 
chen subtropischen Parallelen mit Bengalen, selbst wenn sie auch auf den 
Höhen von Neemuch und Pertabghur, im Norden des Nerbuddah, wo He- 
ber (°) wenigstens viele Zuckermühlen sah, obwol er des Rohrs keine Er- 
wähnung thut, noch betrieben werden sollte. 

Auch im schwülen, heifsen Guzurate (*), also am Westende der Halb- 
insel in gleichem Parallel unter dem nördlichen Wendekreise wie Bengalen 
gelegen, gedeiht dasselbe saftreiche Zuckerrohr mit breiten Blättern 8 bis 
9 Fufs hoch, wird in seinen Schaften bis 4 Zoll im Umfang, gegliedert, mit 
harter Rinde, welche das schwammige, süfs saftige Mark umschliefst, das 
in Bengalen und Java in neueren Zeiten doch auch zu eigentlichem Zucker 
verarbeitet wird, in diesen westlichen Provinzen Indostans aber wenig oder 
gar nicht, da man sich hier blos mit dem Rohzucker, dem Jagory, begnügt 
und lieber den raffinirten Zucker aus der Fremde kauft, meist auch schon 
mit den rohen Schaften des Zuckerrohrs zum Aussaugen, die auf allen Ba- 
zaren wie Obst feil stehen, befriedigt ist. 

Weiter am Indusstrom aufwärts steigt der Anbau dieses beliebten 
Gewächses fast bis über die subtropische Grenze hinaus und übertrifft in 
dieser erweiterten Verbreitungssphäre, nach nördlicher Breite wie nach ab- 
soluter Höhe, noch um etwas die edle Dattelpalme, welche wir schon früher 


(') W. Tennant Indian recreations. Edinb. 1803. 8. Vol.II. p.34, 42. 
(2) Forbes Oriental mem. Il. p. 453. 

(°) Heber Narrazive III. p. 508. 

(*) Forbes Orient. mem. II. p. 410. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 331 


in dem Pendschabgebiete nach ihren dort abgesteckten Naturgrenzen als 
den Repräsentanten der subtropischen Zone ohne Regenniederschlag in der 
Alten Welt betrachtet haben (Östas. IV. 1. S.832). Diesen letztern, den 
Regenniederschlag, scheut das Zuckerrohr nicht und steigt sogar, freilich 
nur durch Menschenhand gezwungen, jedoch nur sporadisch, noch über 
die Plateauhöhe hinweg zum Oxus und dem caspischen Seegebiete, bis wo- 
hin der Dattelbaum nicht fortschreitet. 

Es ist gewifs schon sehr beachtenswerth, dafs das Zuckerrohr in Ne- 
pals Alpenthälern (1) nordwärts von Patna und Benares in Vergesellschaf- 
tung mit sehr entschiedenen europäischen Pflanzenformen zusammentrifft, 
wenn schon unter diesen noch immer sehr vorherrschende gröfsere Einmi- 
schung von tropischen Formen sich zeigt und ein Übergewicht derjenigen 
Genera, deren Species den mehr südlichen Breiten angehören. In diesen 
Alpenthälern Nepals, in denen die Flora nach Forbes Royle schon eine 
Verwandtschaft zu der von China und Nordamerika zeigt, welche aber noch 
unter dem Einflusse tropischer Regen stehen, ist aufser Reis, Mais und 
Baumwolle noch eine Haupteultur die des Zuckerrohrs. Fr. Buchanan 
Hamilton, der genaueste Kenner Nepals, hatte lange vor F. Royle dar- 
auf aufmerksam gemacht, dafs man im eigentlichen Nepal, der Bergebene 
Kathmandu (?), im mittleren Niveau von 4500 Fufs über dem Meere sehr 
viel Zuckerrohr baue mit gutem Erfolge zu rohem Genufs und mit reichem 
Ertrage zu Zuckersaft (Ostas. III. S.49, 51). Es werde mit dem ersten 
April gepflanzt, geschnitten von Mitte November bis Mitte Mai, und die 
Nevars bereiteten selbst Zucker daraus. Kirckpatric hatte dasselbe schon 
im Thal Noakote wahrgenommen und bemerkte, der daraus bereitete braune 
Zucker, Gur, sei viel besser gereinigt wie der in Bengalen. Nicht blos die 
südliche Lage unter 25° N. Br. kann hierüber Auskunft geben, sondern die 
Reverberation des Sonnenstrahls in den erhitzten Thalkesseln.. Der Anbau 
des Zuckerrohrs erfordert, sagt A. v. Humboldt und danach Meyen (°), 
denselben Grad der Wärme wie die Baumwolle, nämlich 24 bis 25° Cels. 


(') Forbes Royle ZZustrations of Botany p. 28. 
(?) Fr. Buchanan Hamilton Nep. |. c. 


°) A. de Humboldt Essai polit. T. II. p.5; Meyen Grundrils der Pflanzengeogra- 
( 
phie p. 445. 

Tt2 


332 Rırtrter 


(Centigr.) mittlerer Wärme, wo es am besten gedeihen soll; dennoch findet 
man noch grofse Anpflanzungen desselben in weit kälteren Gegenden, in 
denen die mittlere Temperatur nur 19 bis 20° Cels. erreicht. Das Land, 
das sich dem Bau des Zuckerrohrs fähig zeigt, erstreckt sich also weit über 
die tropischen in die subtropischen und noch entfernteren Gegenden hinaus. 
Selbst noch auf einigen Punkten des südlichen Europa wie in Sicilien und 
anderwärts, konnte es deshalb gebaut werden. Da die Abnahme der Wärme 
mit steigender Höhe für 1° Cels. etwa einer Höhe von 100 Toisen (600 Fuls) 
entspricht: so würde die mittlere Temperatur von 20° Cels., bis zu welcher 
der Anbau des Zuckerrohrs noch möglich ist, schon auf einer Höhe über 
jener tropischen Fläche mit 25° mittl. Temperatur von 3000 Fufs eintreten, 
und also eben da die obere Zuckergrenze unter den Tropen, in geringeren 
Breiten aber weit früher, zu finden sein. Da indefs auf ausgedehnten Hoch- 
ebenen die Hitze durch Zurückprallen der Sonnenstrahlen bedeutend ver- 
mehrt wird, so konnte die Zuckerrohr-Cultur auf den Gebirgsebenen von 
Mexico unter dem nördlichen Wendekreise und von Columbien im Süden 
bis zu 4000-5000 und selbst zu 6000 Fufs emporsteigen. In der Hoch- 
ebene von Mexico, deren Clima den Isothermen von 13° 7’ entsprechen 
sollte, die aber eine mittlere Wärme von 17° besitzt, wurden schon, wie 
v. Humboldt in Cortez Testamente nachgewiesen von diesem Eroberer 
selbst auf seinen Gütern in Höhen von 6600 Fufs üb. d.M. Zuckerplantagen 
angelegt, wo gegenwärtig das Clima durch die Zerstörung der Wälder schutz- 
loser geworden ist. Hierdurch erklärt sich auch das hohe Vorkommen des 
Zuckerschilfes in den indischen Himalaya-Landschaften der alten Welt und 
insbesondere in den nepalesischen. 

In den britischen Schutzstaaten der Sikhs zwischen Jumna und 
Setledsh (!), nördlich zwischen Thanesar und Ludiana, wird das Zuckerrohr 
unter 30° bis 31° N. Br. in der Ebene nur mit mittelmäfsigem Erfolge gebaut, 
weil die kalten Berglüfte in den Wintermonaten vom Himalaya herab schon 
drückend auf das Rohr einwirken; sein Wachsthum mufs bis auf 6-7 Fufs 
Höhe und 3 Finger Dicke zurückfallen und die Zuckersüfse des Schaftes 
nicht selten zerstören, dafs es nur noch zu Viehfutter taugt. 


(') M. P. Edgeworth Bozanico-agricultural account of the protected Sikh States in 
Prinsep Journ. of the Asiat. soc. of Bengal. Nr. 81. Sept. 1838. p.755-756. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 333 


In Kaschmirs Hochthäler zwischen 34-35° N. Br., die also schon 
viel nördlicher und über 5350 Fufs absoluter Meereshöhe (dies ist das Ni- 
veau des Kaschmir Seespiegels nach Jacguemont, Westas. Bd. V. 1837. 
S.73) emporsteigen, wo schon die europäische Physiognomie der Pappel, 
der Platane, der Rose vorherrscht, konnte die Cultur des Zuckerrohrs 
gar nicht eindringen (!). Dagegen stieg es am Südende Dekans unter 11° 
N. Br., an der Basis der Nilgherry mit der Jungle-Zone der gigantischen 
Wälder von Teak, Mango, Ebenholz, Tamarinden, zwischen Reisfeldern, 
Betel, Kokos und Bananen die ganze Fieberzone der Sumpfwaldungen bis 
zu 5000 Fufs Meereshöhe mit empor (Ostas. IV. 1. S.963); doch diese 
Höhe überschreitet es auch dort keineswegs und rückt nicht bis in die mehr 
europäische alpine Natur der Nilgherry-Gipfel vor. 

Wenn wir daher das Zuckerschilf in grofser Menge auch auf dem 
mittelhohen Plateau von ganz Dekan im Süden des Nerbudda cultivirt finden, 
in Darwar (unter 17° N. Br. auf 2200-3000 Fufs üb. d. M., s. Ostas. IV. 
S.713), wo es vollkommen zur Agricultur gehört und zum Hausgebrauch, und 
stets 2 Reisernten jedweder Zuckerernte folgen, oder in Onore in Nord- 
Canara eben so (unter 15° N. Br., ebend. S.697), oder wie in Mysore um 
Seringapatnam (unter 124° N. Br., 2000-3000 Fufs üb. d.M., s. Ostas. IV. 
2. 8.280), wo nach Buchanan 2 Sorten, Restali und Puttapulti (?) ge- 
baut werden; oder in Hydernagar oder Bednore (fast unter 14° N. Br., 1595 
Fufs üb. d.M., Ostas. IV. 1. S.694, 705): so kann uns dies aus gleichen 
Gründen nicht überraschend sein. Aber dessen Fortschreiten gegen den 
Norden Innerasiens bis zu den Plateauhöhen Kabulestans ist allerdings auf- 
fallend; es zeigt die grofse Verpflanzungsfähigkeit dieser den Anfängen der 
Menschengeschlechte mitgegebenen nährenden, süfsen Pflanzenmilch auch 
für die Verbreitung in spätern Jahrhunderten über andere Erdtheile. Der 
rastlose Sultan Babur, der so viele Verdienste sich um Anbau und Vered- 
lung der Gewächse in seinem indischen Königreiche erworben hat, sagt in 
seinen Memoiren, dafs die Orange, die Citrone und das Zuckerrohr erst 
nach Kabul verpflanzt seien; er selbst habe das Zuckerrohr, das nur im 


(') Forbes Royle IZustrat. p. 27. 28. 


(2) Fr. Buchanan Journey from Madras thr. Mysore. London. 1807. 4. 1 p.95. II. 
p. 12, 145, 147, 275. 


334 Rırtrter 


östlichern, tiefern Lamghanat (bei Jellallabad, Westas. V. S. 305) wuchs, 
zuerst nach Kabul bringen lassen, wo er es in seinem Garten Adinahpur bei 
Kabul (das unter 345° N. Br. 6200 Fufs üb. d. M., ebend. 5.237) cul- 
tivirte, eben da, wo er seit der Eroberung von Lahore 1524 auch die Ba- 
nane ansiedelte. Er sagt, das Zuckerrohr sei gut gediehen, er habe es von 
da nach seiner lieben Heimat Badakhschan und nach Bokhara (!) geschickt. 
Heutzutage wissen wir, dafs zu Lahore (?) im Pendschab starker Zuckerbau 
ist, wo das Rohr zwar nur klein von Schaft bleibt, aber ungemein saftreich 
und selbst dem dickern Rohre anderer Theile Indiens verzuziehen sein soll. 
Am Dschinab im W. von Lahore fand A. Burnes (?) dessen Cultur bei 
Ramnagur (*) an der Flufsfähre auf der Route von Lahore nach Attok, wo 
im Februar der Saft ausgeprefst wird; doch bemerkt er, dafs dort die kal- 
ten vorherrschenden Nordwinde vom Schneegebirge herab schon die Cultur 
drücken. Auch in Peschawer (°) wächst es noch, und die Afghanen, grofse 
Liebhaber desselben, schneiden es in kleine Stücke und geniefsen es häufig 
roh, aber in der Kunst der Zuckererystallisirung sind sie ganz unerfahren 
und ziehen allen ihren Bedarf aus Indien. 

Im Oxuslande finden wir bei keinem neuern Beobachter weder in 
Khokand, Ferghana noch Badakhschan das Zuckerrohr erwähnt; nur Abul- 
feda sagt (er blüht 1345), es wachse in den Gärten um Balkh nebst Limo- 
nen auch Zuckerrohr (°), obwol in der Nähe auf den Bergen Schnee falle 
(Balkh unter 36° 40° N. Br. liegt 1800 Fufs üb. d. M, s. Westas. IV. 1. 
S.219). Hiernach würde schon vor Sultan Babur einmal eine Verpflanzung 
über die Hindu Kusch-Kette nach Innerasien statt gefunden haben. Von 
beiden Versuchen scheinen hier gegenwärtig keine Nachkömmlinge übrig 
geblieben zu sein; in Badakhschan sicher nicht; dies geht aus einem geheim- 
nifsvollen Briefe Moorcroft’s aus Bokhara nach Calcutta (datirt 6. Juni 


(') Babur Memoirs ed. Erskine p. 138, 141. 

(?) W. Ainslie Materia Indica I. p.408. 

(°) A. Burnes Trav. into Bokhara Vol.II. p.402. 
(*) Ebend. I. p. 44. 

(°) Ebend. II. p. 325. 

(°) Abulfeda ed. Reiske b. Büsching Th. V. p.347. 


über die Geographische V‘ erbreitung des Zuckerrohrs. 335 


1525) (') hervor, in dem er von dem Reichthum dieses Gebirgsthales an 
Steinsalz, Metallen, Korn, Obst, Indigo spricht, dem aber das Zuckerrohr 
fehle. Er setzt hinzu: hier wächst dagegen „eine Art Ersatz” für dasselbe 
so reich, fein und gesund, dafs es bei einer Fabrication den trefflichsten 
Zucker geben würde, dem nur noch die solide Form zum Transport in das 
Ausland fehle. Nach geringem Überschlage produciren die von Bokhara 
abhängigen Städte, ohne die nächste Umgebung dieser Residenz mit zu rech- 
nen, jährlich 70,000 Maunds dieses Products, dessen ordinairer Preis für 
4 Maund nur 2 Rupies sei, daher die süfsen Speisen dort eine Hauptnah- 
rung der untern Volksklassen bilden. Dies Surrogat des Zuckers sei, sagt 
Moorcroft, eine alte Entdeckung der Bokharen, während die Franzosen, 
fügt der Brite hinzu, es nicht kennen, bei denen es so häufig wächst, deren 
Chemiker aber blind daran vorüber gehend auf die Fabrication des Runkel- 
rübenzuckers verfielen. — Welches aber dieses Surrogat sei, hat Moorcroft 
verschwiegen. — Sollte er etwa den Traubenzucker meinen? da die süfse- 
sten Trauben in West-Turkestan so ausgezeichnet sind (Westas. V. 6. 38); 
oder sollte dort die Melone, wie Versuche in Ungarn gelehrt, zur Zucker- 
bereitung benutzt werden, oder die Aprikose; oder sollte es hier wirklich 
ein einheimisches rothes, Zucker haltiges Rohrgewächs geben, das deshalb 
schon sehr frühzeitig von den Chinesen, bei den Sula in Kaschghar, als 
„eine Art Zuckerrohr” in den ersten Jahrhunderten nach Chr. Geb. mit 
diesem Namen in ihren Annalen bezeichnet ward (ebend. V. S.421)? Dies 
dürfte für künftige Reisende ein interessanter Gegenstand der Beachtung 
sein. Wir halten dieses für das von dem Chinesen Mungsin, dem Verfas- 
ser der Naturgeschichte Schi liao pen tsao, im VII. Jahrhundert unter der 
Tang-Dynastie bezeichnete „Zuckerrohr von rother Farbe,” genannt Auen 
lun tsche (d.i. Zuckerrohr vom Äuen lun), welches aber nur der Analogie 
nach diesen Namen führt und kein wirkliches Zuckerrohr ist, wie sich dieses 
aus des Li schi tschin (unter der Ming- Dynastie im X VI. Jahrh.) berühm- 
ter Naturgeschichte, dem Pen tsao kang mu (Cap. 33, Edit. 1596, nach Dr. 
Schott’s Übers. und handschr. Mittheilung) ergiebt, wo es heifst: die vierte 
Art des Tsche (Zuckerrohrs) ist Hung-tsche (d.i. das rothe), welches mit 


(') Moorcroft Letter in Asiat. journal. 1826. Vol. XXI. p- 713. 


336 Rırrer 


dem Kuen lun tsche eins und dasselbe ist; daraus kann man aber keinen 
Zucker bereiten (s. unten das chinesische Zuckerrohr). 

Wie von jeher hier der Zuckerverbrauch von gröfster Wichtigkeit 
. für die ostasiatischen Völker war, sagt schon Sultan Babur, der in der an- 
geführten Stelle von der Stadt Kabul bemerkt: Hauptartikel des dortigen 
Handelsmarktes sei der Zucker gewesen. Weit früher war bei der grofsen 
Vorliebe der Asiaten für die Süfsigkeiten Delhi schon im Jahre 1303 ein 
so grolser Zuckermarkt, dafs Ferishta in seiner Mohammedaner -Histo- 
rie (1) aus den Zeiten Khiljy Alaäddins (Ostas. IV. 1. S. 563) die Reguli- 
rung der Zuckerpreise des dortigen Marktes aufzubewahren werth achtete 
(sugar candy, moist sugar und red and coarse sugar übersetzt Briggs die 
drei damals zu Delhi existirenden Arten des fabricirten Zuckers, s. unten). 
Jezd, Herat, Meschhed, Ispahan, Bokhara sind in neuerer Zeit die Märkte 
für dieses Zuckerfabricat geworden (Westas. VI. 1. S.267, 307). Auch 
auf Kabuls Höhen, kann man sich mit Wahrscheinlichkeit denken, werde 
die Verpflanzung nur ein königlicher Versuch gewesen sein, der keinen Er- 
folg für die Agricultur im Grofsen gewinnen konnte. Im heutigen Multan, 
am Südende des Pendschab, wuchs allerdings Zuckerrohr zu Abulfeda’s 
Zeit (1345) (?), es ward aber, wie wir aus Edrisi (1150) (?) wissen, dort 
erst in den Zeiten des Khalifen Al Mansurs (des Erbauers von Bagdad am 
Euphrat, wie Al Mansurahs am Indus, daher auch Sindia genannt, eine 
Stadt, die erst durch ihn gegründet ward), also seit der Mitte des VII. Jahr- 
hunderts (Al Mansur reg. 753-775 n. Chr. G.) cultivirt, und wir können 
vermuthen, dafs es erst dahin etwas später aus dem Osten Indiens verpflanzt 
ward, da es heutzutage keineswegs zu den dortigen allgemeinen Landespro- 
ducten und Vorkommnissen an den mehr dürren, libyschen Indusufern ge- 
hört. Es fehlen uns daher wol die hinreichenden Gründe, mit K. Spren- 
gel die primitive Heimat des Zuckerrohrs bis dahin an dem Indusufer gegen 
den West zu supponiren. Die orientale Geographie bei Ouseley nennt 


(') Mah. Kasim Ferishta Histor. of the rise etc. in India by J. Briggs. Lond. 1829. 
8. Vol.I. p. 359. 


(?) Abulfeda ed. Reiske bei Büsching hist. Mag. Th. IV. p. 269. 
(°) Edrisi bei Jaubert p. 162. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 33 


um das indische Al Mansurah im südlichen Multan (!) im dortigen heifsen 
Boden zwar Datteln (wol auch erst dahin seit dem VIIT. Jahrh. verpflanzt, 
s. Östas. IV. 1. 5.582, 833), auch Obstsorten, aber noch kein Zuckerrohr; 
im wahren Text des Ebn Haukal ist es aber doch schon genannt und also 
schon im X. und nicht, wie man vorher etwa denken konnte, erst seit Edrisi’s 
Zeiten, der es auch daselbst nennt, also erst im XII. Jahrhundert dort 
angebaut. 

Nördlich, diesem Almansurah benachbart, aber noch weit im Süden 
von Kabul, auf der Karawanen-Route aus dem Industiefthale von Dera 
Ismael Khan über Daman, wo man vielleicht in Folge von jenen Zeiten 
her noch heute, wie wir wissen, sehr viel Zuckerrohr auf dem bewässerten 
Westufer des Indus baut, mufste jedoch diese Cultur beim Aufsteigen zum 
Ghazna-Plateau wegen der veränderten Temperaturverhältnisse nach Ho- 
nigberger’s Jüngster Beobachtung ihr Ende finden (Westas. VI. 1. S. 147). 
Entschieden stehen wir also hier schon an der Grenze der natürlichen pri- 
mitiven indischen Heimat des Zuckerrohrs, dessen Übergreifen weiter west- 
wärts auf den iranischen Boden, wie hier nach dem innern continentalen 
Gebiete Kabulistans und Baktriens, eben so wie nach dem maritimen Ira- 
nien, nämlich dem Gestade des caspischen Sees in Masenderan und des Per- 
ser-Golfs, nur als eine secundäre Verpflanzungssphäre angesehen werden 
kann, von der weiter unten die Rede sein wird. 

Kehren wir für jetzt zur indischen Heimat und zwar zur insularen 
zurück: so scheint es, dafs der Mittelpunkt derselben eigentlich nur den 
Sunda-Inseln und Hinterindien im engern Sinne angehört. 

Denn schon in Geylon mufs es auffallen, wenn (nach Moons Cata- 
logue of Cingalese plants p.7) daselbst 5 Species von Saccharum sich vor- 
finden (?) sollen, und Sacchar. offic. (Uk-gas genannt bei Cingalesen) in 
den drei bekannten Varietäten auftritt, dieses letztere doch daselbst verhält- 
nifsmäfsig nur sehr sparsam (°) fortkommt. J.Davy hat es in Ceylon ganz 
übersehen. Allerdings wird es von den gemeinen Cingalesen in gewissen 


(') Descriptio Sindiae ex Ibn Haukalis libro de vüs et regnis pag.167; bei J. Gilde- 
meister scriptorum Arabum de rebus Indicis etc. Bonnae. 1838. pag.19 etc. 

(2) W.Ainslie Materia Indica 1. p. 410. 

(0) J. Cordiner Fiew of Ceylon 1807. 4. Vol.I. p. 380. 


Philos.- histor. Kl. 1539. Uu 


338 RırtrteEr 


Gegenden der Insel auf weichem Boden gebaut, auf den Bazaren feilgebo- 
ten, geschnitten, gekaut, ausgesogen. Sollte es dort überhaupt, wie Per- 
cival entschieden es ausspricht (1), erst eingeführt sein? Wann, sagt er 
nicht; in Linne’s Flora Zeylanica fehlt das Saccharum ganz. Die einga- 
lesische Benennung des Rohrs mit einer sanskritischen Wurzel (Uk) macht 
dies sogar wahrscheinlich, und Uk-gas scheint wol identisch mit dem ben- 
galischen /kshe der dortigen Buddhisten zu sein, die ja bekanntlich von 
da aus seit dem VI. und VII. Jahrhundert ihr Asyl in Ceylon fanden. In 
manchen Gegenden Ceylons scheint das Zuckerschilf nicht heimatlieh wer- 
den zu wollen; auf trockenem Boden will es keinen hinreichenden Saft ge- 
ben, und zweimal, sagt Bertolacei (?), sind schon Zuckerplantationen in 
der sonst ganz dazu passenden Gegend von Caltura vergeblich unternom- 
men worden. Liegt dies daran, dafs hier die gehörige Sorgfalt in der Cul- 
tur fehlte, oder dafs die Insel an sich schon reich genug an andern rohen 
Ziuckerarten (dem Jagory) ist, und die Cultur des Saccharum offic. nicht 
hinreichenden Gewinn giebt, oder dafs man sich den raffinirten Zucker zu 
geringen Preisen aus dem nahen Bengalen, wie dies schon zur Zeit Eduard 
Barbossa’s (°), des Gefährten Magellan’s, der Fall war, oder aus Java 
leicht einkaufen konnte; oder dafs das dem Zimmtbaume und der Kokos- 
palme so zuträgliche Clima von Ceylon (Ostas. IV. 2. 5.118, 123; 1. Abth. 
5.854) doch dem Zuckerrohr, welches dieser Insel ein Fremdling war, aus 
uns noch unbekannten Ursachen nicht in gleichem Maafse gedeihlich sein 
mag? Seit kurzem hat man im botanischen Garten in Peredinia mit gutem 
Erfolge Versuche angestellt, das Zuckerrohr von Mauritius dahin zu ver- 
pflanzen. 

Eben so wenig wie Ceylon scheint auch Sumatra ein besonders ge- 
deihliches Land für das Zuckerrohr zu sein, wenigstens nach W. Mars- 
den’s und Dr. Heyne’s Beobachtung kommt es dort nur sparsam in den 
Gärten als Luxusartikel vor (s. oben S.323) und scheint sicher nieht zu 
den grofsen Agriculturproducten zu gehören, wie dies auf dem mehr 
östlichen Java der Fall ist. Es trägt auf Sumatra auch den malayischen 


(') C.Rob. Percival Account of the Island of Ceylon. London. 1805. 4. p.336. 
(?) A. Bertolacci Yiew of Ceylon. 1817. 8. p. 231. 
(°) Odoardo Barbosa Portoghese b. Ramusio T.I. fol 313. E. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 339 


Namen Tubdu (!); nirgends giebt es grofse Pflanzungen davon, doch über- 
all kleine, und viele der Dörfer, zumal in dem Distriet Manna, haben Ma- 
schinen zum Auspressen des Zuckersaftes zu eigenem Verbrauch, der aber 
nur bis zu einem Syrup verdickt zu werden pflegt. Die gröfsern Pflanzun- 
gen finden sich noch in Bencoolen, also im südwestlichsten Theile der Insel, 
wo sie jedoch niemals besonders gediehen; erst seitdem man den Chinesen 
die Zuckerplantagen und die Zuckerbereitung übergeben hat (seit 1777 un- 
ter Henry Botham’s Verwaltung), sind sie in einigen Schwung gekommen. 
Auf Java wird das Schilfrohr von den Eingebornen auch nur roh als Süfsig- 
keit verspeiset, wie bei allen Bewohnern des sundischen Archipels, aber es 
werden doch 8 Varietäten nach St. Raffles (?) unterschieden, was immer 
von grofser Verbreitung zeigt. Das dunkelrothe Purpurrohr, das sonst zur 
Zuckerbereitung eben nicht taugt, ist bei ihnen am beliebtesten. Indefs 
auch hier, wie fast überall, ist die eigentliche Zuckerbereitung von dem 
heimatlichen Anbau verschieden und von jeher nur in den Händen der Chi- 
nesen gewesen, aufser denen kein anderer Javanese Zucker raffinirt; dazu 
findet die stärkere Agricultur des Rohrs nur in den Provinzen Batavia, 
Japara, Pasuran statt. Eben so verhielt es sich schon in früheren Jahr- 
hunderten, als der berühmte Arzt und Botaniker, der indische Plinius von 
seinen Zeitgenossen genannt, der deutsche Rumph (°), seine ersten vor- 
trefllichen und ausführlichen Beobachtungen über die Natur und Cultur 
dieses merkwürdigen Rohrs mittheilte, aus denen wir für unsere geogra- 
phischen Zwecke nur Weniges hervorzuheben haben. 

Der Schaft dieses Rohrs von gleicher Dicke, sagt er, ist nur nach 
unten etwas gekrümmt; ohne Seitenäste erreicht es eine Höhe von 8 bis 10 
oder 12 Fufs, kann auch bis 17 steigen, wird 2 Finger bis 3 Daumen stark 
und ist in kurze Glieder getheilt, die 3, 4 bis 5 Fingerbreiten lang und in 
ihrer Mitte nur wenig angeschwollen sind. Der untere Theil des Rohrs ist 
nackt, nach oben zu hat jeder Knoten ein grofses Blatt, das 4 Fufs lang, 
2 Finger breit spitz ausläuft, der Länge nach gestreift und grüngrau sich zeigt. 

(') W.Marsden History of Sumatra. 3.Edit.. London. 1811. 4. p.87-88, 187. 
(2) St. Raffles Hist. of Java. London. 1817. 4. T.I. p.34, 124. 


(°) Georg. Everh. Rumphius Herbarium Amboinense ed. J. Burmannus. Amstelod. 
1747. fol. T.V. Lib. VIII. c.26. fol.186-191. 
Uu2 


340 Rırrter 


Es bringt nie Saamen oder Früchte, wenn es nicht einige Jahre lang über- 
dauert und an steinigen Orten gestanden, wo dann erst eine sehr grofse Pa- 
nicula wie bei Holcus sorghum entsteht. Daraus erklärt sich, warum nie 
von dem Saamen die Rede ist, und selbst der berühmte Director des bota- 
nischen Gartens in Calcutta bei seiner systematischen Beschreibung von 
Saccharum offic. versichert (!), er habe niemals dessen Saamen gesehen. 
Zur Fortpflanzung dient auch der Saame nirgends, da diese durch Steck- 
linge geschieht. Dreierlei Varietäten des Zuckerrohrs beobachtete auch 
schon Rumph auf Java, und dieselben sind bis heute die vorherrschenden 
geblieben; er nennt sie die hellfarbige, die braune oder die rothe und die 
dünnste gestreifte. Die helle (alba), die gewöhnlichste, hat lange Glieder, 
sehr dünne Rinde, reichliche Säfte, giebt den meisten Zucker, hat äufser- 
lich ein hellgelbliches Ansehen. Die zweite Varietät (/usca oder rubra) 
hat sehr kurze Glieder, harte Schaale und hartes Mark; sie hat weniger 
Saft, der aber noch süfser ist, und immer ein braunrothes Ansehn. Die 
dritte Varietät hat das dünnste Rohr und die dünnste Schaale, ist nicht über 
zolldick, hat lange Glieder und ist grün gestreift. Sie hat den allersüfsesten 
Saft, ist am zuckerreichsten und deshalb auch von den Javanern am meisten 
um Surabaja angebaut. Dieselben 3 Varietäten auf Java führt auch Craw- 
furd als einheimische an; er nennt sie 1) die bleichgelbe, mit 5 Zoll lan- 
gen Gliedern; 2) die braune oder purpurrothe, welche öfter gegen 2 Zoll 
Dicke im Durchmesser erreicht, und 3) die grüngelbe kleinere Art, die 
nicht über 1 Zoll Dicke erlangt. Die purpurrothe, sagt er, welche auch 
den Zucker färbt, taugt weniger zur Zuckerbereitung (es ist wol die Canna 
Batavia oder Guinea zur Bereitung des Zuckerbranntweins auf den Antillen, 
s. unten). Aufser diesen dreien nennt indefs Crawfurd (?) noch eine 
vierte, eine exotische, welche erst durch Europäer nach Java verpflanzt sei, 
und zwar in den letzteren Zeiten aus Westindien nach Java; diese werde 
vorzugsweise heutzutage dort zur Zuckerfabrication benutzt. Dies wäre also 
eine Zurückverpflanzung aus der Colonie in die Mutterheimat. Aber der 
Brite giebt ihre Charactere nicht genauer an; schwerlich wird es wol eine 


(‘), Will. Roxburgh Flora Indica Serampore. Vol.I. p. 237. 
(*) J. Crawfurd History of the Indian Archipel. Edinb. I. p. 473. 


über die Geographische V. erbreitung des Zuckerrohrs. 341 


ganz neue Varietät sein, sondern nur den Vorzug einer Umpflanzung oder 
Verjüngung des Bodens geniefsen. 

Schon vor zwei Jahrhunderten bemerkt Rumphius von seiner drit- 
ten Varietät, der dünnsten mit der zartesten Rinde: alle anderen dickeren 
Arten würden von den Chinesen zu seiner Zeit Camsia oder Gamsia (offen- 
bar das Äan tsche der Chinesen, da im Canton -Dialekt das finale n sehr oft 
in m verwandelt wird; daher kan, süfs, in gam) genannt, diese zarteste Art 
aber, die sie ausschliefslich zum Aussieden ihres Zuckers gebrauchen sollen, 
Tec sia (Tec soll eine Art Bambus sein?). Von diesem, das also nach Rum- 
phius in China einheimisch wäre (ob erst von da nach Java verpflanzt?), 
sollen noch zwei andere Abarten auch nach Amboina und Ternate erst ein- 
geführt worden, aber daselbst bald ausgeartet sein. Dasselbe Rohr wie auf 
Java ist nach Rumphius nun auch auf Bali, Celebes, den Molucken, wo 
es zu Syrup, Gura und Getränk (Bier genannt) verbraucht oder, auf andere 
Weise bereitet, verspeiset wird. Borneo hat sein Zuckerrohr schon zur 
Zeit von Anton Pigafetta’s Reiseberichte (') bei der ersten Erdumseg- 
lung gehabt. Auf Amboina nennt Valentyn (?) wirklich dieselben 3 Va- 
rieäten wie die auf Java; aber Rumphius meint, die Amboiner wendeten 
keine so grofse Sorgfalt auf dessen Cultur; auch hält er das Clima der mehr 
ostwärts, vom ÜContinente Asiens entfernter, gelegenen Inseln, wie auf Am- 
boina, Ternate und der noch entlegenern, wegen des dürrern Bodens und 
der kühlern Meereslüfte (?) nicht mehr für gleich geeignet, um das Zucker- 
rohr zu seiner ganzen Fülle zu steigern; es sei daher dort schlanker, schwä- 
cher, weniger angebaut und werde nur roh verbraucht. Dafs dieses Ge- 
wächs nun weiter gegen den australischen Süden auf dem tropischen Con- 
tinente schon verschwindet, ist oben schon gesagt. Wie weit es sich durch 
den Kettenzug der Urgebirgsinseln verbreiten mag, ist uns unbekannt. Auf 
Neu-Caledonien kommt sein Name (*) vor, hier soll es Kout und Ounguep 
genannt werden, vielleicht dafs es hier noch einheimisch vorkommt. Dafs 


(') Fiaggio di M. A. Pigafetta atorno il mondo b. Ramusio T.I. fol. 364. 2. 
(2) Fr. Valentyn Amboina. Amstelodam. 1726. fol. Tom. III. p. 246. 
(°) Rumphius Herd. Amboin. T.V. p.189. 


(*) Labillardiere Relat. a la recherche de la Perouse. Paris. An VIII. T. II. App: IV. 
p- 51. 


342 Ritter 


es in Neu-Seeland fehlen werde, bis wohin auch keine Palme, kein Pisang, 

kein Brotfruchtbaum mehr vordrang, ist begreiflich. Dafs es aber auf den 

meisten der zerstreuten Gruppen der intratropischen Südseeinseln vulcani- 

scher oder plutonischer Natur bekannt ist, ward schon oben aus der gemein- 

samen, so merkwürdigen Sprachverbreitung nachgewiesen. Es erreicht hier 
sogar vorzügliche Güte und Stärke (!). Auf den Sandwich-Inseln bemerkte 
schon J. Cook, dafs es eine aufserordentliche Dicke erreiche. Die Ver- 
pflanzung des otahitischen Zuckerrohrs auf die andere Hälfte des Erdballs 
ist selbst berühmt geworden, weil es in den neuen Anpflanzungen weit sü- 
fsere Säfte liefert und auf gleichem Flächenraum an Quantität 4 mehr als 
das westindische (Canna Creolica) Ertrag giebt und dazu noch eine gröfsere 
und festere Holzmasse, welche zur Feuerung beim Sieden die besten Dienste 
leistet. Es ist durch De Bougainville nach Isle de France und durch 
Martin von da nach Cayenne (?) gekommen; sein Übergang von da in die 
französischen Antillen nach Martinique, so wie Cossigny’s Übersiedlung 
desselben (1801) von da in den Jardin des plantes nach Paris ist bekannt, 

wo es statt 14 bis 16 monatlicher Reifezeit der früher cultivirten Arten nur 
11 Monat zur Zeitigung bedurfte und doch reichern Zuckerstoff lieferte. 

Auch Capt. Blighs directe Verpflanzung derselben Canna Tahiti oder des 
To, zugleich mit dem Brotfruchtbaum, von O Tahiti nach Jamaika im bri- 
tischen Westindien (?) ist bekannt, auf welcher Insel es bis heute noch, wie 
auch in Cuba und Caraccas, als vierte Sorte unter dem Namen Bourbon 
cane (*) vorzugsweise in den Plantagen gebaut wird und in der That als am 
reichhaltigsten nach seinem süfsen Princip erprobt ist. Die anfänglich ge- 

hegte Furcht, es möge dieses Gewächs vielleicht auf dem Boden der neuen 
Welt ausarten, bemerkt A. v. Humboldt, sei durch seinen 25jährigen 
fortgesetzten Anbau widerlegt; es sei in dieser Zeit nicht zur Dürftigkeit 
der Canna Creolica herabgesunken, und wenn es ursprünglich eine blofse 


(') Meyen Pflanzengeographie S. 446. 


(?) De Bougainville Note in Annales du musee d’hist. nat. V. VII. p. 479; vergl. A. 
v. Humboldt Reise Th. IH. p.73. 


(°) A. v. Humboldt Ansichten der Natur. Tübingen. 1808. Th.I. S.54. 
(*) Dess. Reise Th. II. S.72; J. Macfadyen on sugar cane b. Hooker I. p.101. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 343 


Abart oder Varietät von jener sein sollte, so sei es auf jeden Fall eine sehr 
standhafte (?). 

Dafs die Gruppe der Philippinen reichen Ertrag giebt, ist schon in 
Obigem berührt. Ist es wirklich gegründet, wie der sonst so genaue Beob- 
achter Dr. Meyen (?) als Augenzeuge wol mit Bestimmtheit sagt, dafs 
man wegen des geringern Ertrags des otahitischen Rohrs auf dieser Insel- 
gruppe ganz gegen dessen Anbau zur Zuckerbereitnng sei und es nur roh 
zum Essen verbrauche, so ergiebt sich daraus, dafs dessen Verpflanzung auf 
die andere Seite des Erdballs, nach Westindien, vortheilhafter auf seine 
Entwicklung eingewirkt haben mufs, als die blofse Übertragung in die Nähe 
seiner Sunda-Heimat, und schon die Transplantation auf die entferntere 
Isle de France und Bourbon fiel günstiger aus für dessen Cultur. Die Phi- 
lippinen und Java sind die einzigen der Sunda-Gruppe, auf denen Zucker 
aus dem Rohre bereitet wird, und dieses Rafliniren ist in beiden ausschliefs- 
lich in den Händen der dortigen chinesischen Colonisten (3). 

Es bleibt uns noch das hinterindische Continent zu erwähnen übrig, 
worüber wir nur wenig fragmentarische Nachrichten besitzen. In Arrakan’s 
schwülem und heifsem Clima der India aquosa wächst das Zuckerrohr lu- 
xuriös (*) empor und könnte in gröfster Fülle angebaut werden, was aber 
nicht geschieht. Eben so bei den Birmanen, wo den Schiffer im Delta- 
lande des Irawadi das Saccharum spontaneum in wild rauschenden Ufer- 
waldungen (°) empfängt, aber mit der Stromspaltung an der Spitze des 
Deltabodens schon niedriger wird und dem eigentlichen Zuckerrohr (°) 
Platz machen konnte, das den Birmanen seit langem bekannt ist, aber nur 
in geringer Menge, fast gar nicht cultivirt und überall roh verspeiset wird. 
Die Zuckerfabrication, sagt Crawfurd, ist bei ihnen entweder nicht be- 
kannt oder nicht im Gebrauch; sehr viele Gegenden des Landes würden 


(‘) Al.v. Humboldt Aequinoctial- Reise Th. III. S.73. 

(?) Meyen Pflanzengeogr. S. 447. 

(?) Crawfurd Hist. of the Ind. Archip. I. p. 474. 

(*) Ch. Patons Histor. and statist. sketch of Arracan. Calcutta. 1828. p. 377. 
(°) Crawfurd Embassy to Awa p.29. 

(°) Ebend. p.450. 


344 Rıtrter 


sich gar sehr zu dieser Oultur eignen, und sollte das Gouvernement den 
Chinesen dieselbe Unterstützung anbieten wollen, welche diese in Siam und 
anderwärts geniefsen: so würde Zucker bald ein bedeutender Ausfuhrartikel 
für das Birmanen-Reich werden. Jetzt fehlt es daran. Die Nachbarküste 
am Saluen um Amhersttown (!), der britische Boden des neuen Besitzes, 
wäre zu gleichem Anbau ungemein geeignet. Im Vocabular der 4 im Bir- 
manen-Reiche üblichen Sprachen, welches Crawfurd mitgetheilt, hat jede 
derselben ihren eigenen Namen für dies offenbar dort recht einheimische 
Gewächs. Äran ist eigentlich dessen Benennung in Arrakan, Äyan bei 
Birmanen, Su bei den Kien, und bei dem merkwürdigen Volke der Karyen 
heifst es Tipoh, die einzige dieser Benennungen, welche sich an die Wur- 
zelbenennung des Malayen -Sprachstammes (Tubdu, Tubbo, s. oben S. 316) 
anschliefst. Sollten die Karyen oder Karian selbst vom Malayen-Stamme 
sein, oder durch Malayen das Rohr erst erhalten haben ? 

Auch in Siam scheint das Zuckerrohr wol einheimisch und seit un- 
denklichen Zeiten bekannt zu sein, denn von seiner Einführung ist nir- 
gends die Rede, wol aber haben hier die Chinesen erst seit dem Anfange 
dieses Jahrhunderts die ersten Plantagen von Zuckerrohr um Bankok (?) 
angelegt, um Zucker daraus zu raffiniren. Siamesen bauen es, aber Chi- 
nesen raffiniren den Zucker, dessen jährlicher Gewinn zu Finlayson’s 
Zeit (1822) an 1788 Tonnen (8 Millionen Pfund) betrug, und dies war für 
den Ort eine Hauptausfuhr (Ostas. III. S.1094). Die älteste uns bekannt 
gewordene Spur von Zuckerrohr in Siam geht in das X. Jahrhundert unsrer 
Zeitrechung, in die Jahre Thaiphing der Dynastie Sung II. (976 bis 983 n. 
Chr. Geb.) zurück, nach der grofsen Erdbeschreibung Hoan-yu-ki, welche 
die Hauptquelle für Matuanlin’s ethnographische Encyclopädie war und 
in jener Periode an das Licht trat. Die Stelle im 177“ Buche nach dem 
Exemplar, welches in VI Bänden auf der Königlichen Bibliothek in Berlin 
sich befindet, sagt bei dem Artikel T'schi thu, d.i. Siam, nach Prof. Schott’s 
mitgetheilter Übersetzung: „Aus dem Zuckerrohr machen die Bewohner 
daselbst Wein, den sie mit Wurzeln der Purpurmelone vermischen.” In 


(') Crawfurd Embassy to Awa p.482. 
(?) Finlayson Journal. London. 1826. 8. p.168. 


über die Geographische F "erbreitung des Zuckerrohrs. 349 


Cambodja giebt der chinesische Bericht () Ende des VII. Jahrhunderts das 
Zuckerrohr als ein dortiges Landesproduct an, aus dem man daselbst das 
Thang kian tsieou, d.i. Wein aus Zuckerteig, was Ab. Remusat vin de 
sucre erystallise übersetzt, bereitete; aber es wird heutzutage nach Craw- 
furd dort nur wenig gebaut. Der Amerikaner White, welcher bis Saigun 
im Cambodja- Strame vordrang, sagt uns, dafs das Zrickeiohe dort in gro- 
fser Üppigkeit wachse (?), dafs es daselbst zweierlei Arten gebe; die eine 
grofs, hoch, voll Saft, wovon grofse Quantitäten zum Verspeisen auf die 
Bazare verführt werden, die zweite Art, welche zur Zuckerbereitung diene. 
Der Zucker von Donnai soll am süfsesten sein, der aus den nördlichen Pro- 
vinzen körnt sich besser; die Einwohner geben dem Zucker durch starken 
Zusatz von Kalk eine schöne Weifse. 

Von Cochinchina haben wir schon aus Loureiro’s Flora die dreierlei 
Varietäten des dortigen Mia angeführt, davon die beiden erstern (album und 
rubrum) mit den analogen auf Java übereinstimmen. Die dritte Art, Sac- 
char. elephantinum (Mia boi) (°), das mindest zuckerreiche, mit einander 
enggenäherten Gelenkknoten, wird wol eine Hauptnahrung des zuckerlie- 
benden Elephanten sein. Loureiro sagt, das Rohr, im Lande einheimisch, 
werde in allen Provinzen Cochinchina’s in Menge gebaut, zur lieblichen und 
beliebten Speise verbraucht; auch bereite man den Zuckerbranntwein dar- 
aus (Rum), der aber schlechter sei als der aus Reis (Arrak). Der bei Co- 
chinchinesen daraus bereitete Zucker sei der beste, er werde aus der ersten 
Varietät (album) bereitet durch Auspressen des Saftes in Mühlen, von Büf- 
feln getrieben, durch Sieden, Abschaumen, Verdicken, Trocknen in zucker- 
hutförmigen Thongefäfsen, aus denen unten durch die enge Offnung der 
unreine Saft ablaufe, ganz wie dies auch in Europa der Gebrauch ist; und 
aus diesem weifsen Zucker werde durch wiederholtes Sieden der Zucker- 
kand gewonnen, von dem jährlich viele Schiffsladungen aus Cochinchina 
exportirt werden. Nur gelegentlich bemerken wir hier, dafs schon früher 
der Pater Al. de Rhodes (20 Jahre lang, 1624-1644, Jesuiten -Missionar 


(') Descr. du roy. de Camboge p. Abel Remusat, trad. du Chinois in nouv. mel. Asiat, 
T.I. p.137, 141. 

(?) J. White Yoy. to Cochinchina. Lond. 1824. 8. p. 251. 

(°) Loureiro Flora Cochinch. ed. Willdenow. I. p. 66. 


Philos.- histor. Kl. 1839. Xx 


346 Rıtrter 


in Cochinchina, s. Ostas. III. 5.928) von der Menge des dortigen Zucker- 
rohrs spricht (!), dessen Stengel man frisch, wie in Europa die Apfel, esse, 
und das fast gar keinen Werth habe; es liefere sehr viel Zucker, den man 
damals schon in grofser Menge nach Japan ausführte; doch verstand man 
vor dem X VI. Jahrhundert dort die Raffinerie desselben noch nicht beson- 
ders. Nach J. Crawfurd, der um die Capitale Hue grofse Zuckerrohr- 
wälder sah, wird es vorzüglich in den Provinzen Quang-ai und Quang- 
nam (?) eultivirt, die im Süden jener Capitale liegen, weniger gegen Norden 
nach und in Tonquin. Hier sind die Cochinchinesen beides, sowol Agri- 
cultoren wie Zuckersieder, sie erhalten keinen Beistand in diesem Geschäft 
wie ihre südlichen Nachbarn in Siam, den Philippinen, Java u.a. ©. durch 
die Chinesen. Daher schreibt Crawfurd die geringere Qualität des dun- 
kelfarbigen, schlecht erystallisirten cochinchinesischen Zuckers, den de 
Rhodes und Loureiro noch rühmen konnten, der aber gegen die heu- 
tigen chinesischen Fabrikate in Siam, auf den Manilen und den Sunda- 
Inseln sehr zurücksteht. Nicht mehr nach Japan geht heute von da die 
Ausfuhr wie vordem, sondern nach China und den Häfen der Malacca- 
strafse; der Zoll der Zuckerausfuhr, meist aus dem Hafen Faifo nach der 
Turan-Bai, beträgt an 20 bis 60,000 Pikul (Ostas. III. 5.928); auch wird 
er dort zu Geschenken der Könige an auswärtige Prinzen verwendet (ebend. 
S. 905). 

Loureiro sagt, wie in Cochinchina, so wachse dasselbe Zuckerrohr 
auch in einigen der chinesischen Provinzen, doch minder reichlich (simul 
in aliquibus imperü Sinensis sc. provincüs, sed minori copia. Flor. Coch. p. 66). 
So scheint es sich wirklich zu verhalten und das Rohr erst durch die sorg- 
fältigere Agricultur der Chinesen dort weiter verbreitet zu sein. Leider 
besitzen wir noch keine hinreichenden Nachrichten über die Ausbreitung 
des Zuckerschilfes in diesem Lande. Der gelehrte Pole, Pater M.Boym, 
Zeitgenosse V. Riecioli’s, in seiner sehr dankenswerthen, ältesten Flora 


(') P. Alex. de Rhodes Divers voyages en la Chine et autres royaumes de Orient. 
Edit. sec. Paris. 1666. 4. p.62. 


(2) J. Crawfurd Journal of an embassy to Siam and Cochinchina. London. 1828. 
ER 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 347 


Sinensis (1) hat das Zuckerrohr ganz übergangen. Du Halde (?) nennt es 
nur ein einziges mal bei der Zuckerbereitung zu Fu tcheou fu in Fokien; 
in Bunge’s Flora Chinae borealis wird es natürlich nicht genannt; in den 
botanischen Bemerkungen Clarke Abel’s, des Begleiters von Lord Am- 
herst, ist es wie von Andern gänzlich übersehen u.s.w. Wir können uns 
daher fast nur bei den älteren Autoren Rath holen. Glücklicher Weise hat 
jedoch der aufmerksame G. Staunton auf seiner Reise von Peking südwärts 
nach Canton die Nordgrenze (°) der Zuckerrohrpflanzungen im Süden des 
grofsen Kiang-Stroms (Ta Kiang, auch Yang isse Kiang) und zwar südwärts 
29° bis 23° N. Br. beobachtet. Als die Lord Macartneyische Embassade 
bei ihrem Rückweg von Peking auf dem Kaiser-Canal den untern Hoangho 
und Kiang durchsetzt und im Südosten von Nanking die berühmte Capitale 
der Provinz Tchekiang, nämlich Hongtschu fu (Quinsai bei Marco Polo, 
mit dessen Hafenorte Kanfu der Araber, s. Ostas. III. S.697, 701) unter 
30° N. Br. erreicht hatte, wo die ersten Kampferbäume, die Talgbäume, 
das Land der Lebensbäume sich zeigten, da traten auch die ersten zahlrei- 
chen Zuckerrohrpflanzungen hervor. Sie nahmen grofse Strecken im Strom- 
thale ein, waren fast reif, an 8 Fufs hoch, und obwol erst seit einem Jahre 
gepflanzt, hatten sie doch dieselbe Dicke wie das Zuckerrohr der Antillen, 
aber mit weniger Knoten, daher sie auch viel saftreicher waren. Die Kno- 
ten des Zuckerrohrs der Antillen stehen 4 Zoll weit auseinander, die des 
hier cultivirten aber 6 Zoll. G. Staunton bemerkt zwar, er habe hier 
nur Plantagen einzelner Privaten von geringem Umfange zur Zuckerberei- 
tung gesehen, aber die Cultur sei sorgfältig, obwol die Zuckerfabrikation 
gegen die der Antillen zurückstehe und nur von wandernden Fabrikarbeitern 
betrieben werde, die mit ihrer Mühle und ihrem Siedgeräthe von Plantage 
zu Plantage ziehen, wenn die Erntezeit eintritt. 

Nicht blos hier, auch weiter gegen West zum mittlern Ta Kiang und 
dem mit ihm verbundnen Poyang-See, aus der Provinz Kiang nan in die 


(') P.B.Riccioli Geographia reformate. Bononiae. 1661. fol. p.315; Melch. The- 
venot Relations de voyages curieux etc. Nouv. €dit. Paris. 1696. Tom. I. fol.15-30. 


(2) Du Halde Descr. de la Chine. A la Haye 1736. 4. T.I. p.172. 


(°) G. Staunton Account. fol. ed. T.II. p. 460; ed. trad. p. Castera T.IV. p.197, 


200, 249. 
xD 


348 Rıtter 


Provinz Kiang si fortschreitend, wo man die südlichsten Landschaften der 
Theecultur verläfst (Ostas. II. S.245) und in das Gebiet des wilden Pracht- 
gebüsches der Camellien eintritt, zeigen sich mit dem fruchtbarer werden- 
den Boden der weiten Morastflächen im Süden, welche den Poyang-See 
umgeben, auch die ersten grofsen Zuckerrohrpflanzungen, welche zuvor 
nicht erwähnt wurden (Östas. III. S.668), zu denen hier besonders sinn- 
reiche Bewässrungsanstalten eingerichtet sind. Wir finden von da an wol 
südwärts das Vorkommen des Zuckerrohrs in der chinesischen Producten- 
kunde, dem Kuang yü ki Mser. (nach Prof. Schott’s Übersetzung), erwähnt, 
in Fokien (Fukian), im südlichen Sse tschuan an (südwärts Tsching tu fu zu 
Siu tscheu am Ta Kiang, Ostas. III. S. 412, 655) und in Yünnan; aber in 
keiner der nördlichern Provinzen. Wir halten daher mit ziemlicher Zuver- 
lässigkeit dafür, dafs das Thal des Ta Kiang wirklich durch ganz Süd-China 
von Yünnan bis zu seiner Mündung an der Nordgrenze der Provinz Tche 
Kiang ziemlich genau die nördlichste Grenzlinie der Verbreitung des Zuk- 
kerrohrs in China bezeichnen werde, und dafs dieses Gewächs im allgemei- 
nen dessen nördlichern Provinzen versagt sei, oder dort kaum gebaut werde. 

Dies aus Fremdberichten hervorgehende Resultat wird auf eine lehr- 
reiche Weise aus der einheimischen chinesischen Naturgeschichte, Pen tsao 
kang mu (1596), des Lischitschin unter der Ming-Dynastie nur bestä- 
tigt, der auch aus den ältern Naturhistorien der Vorfahren mehrere histo- 
risch interessante Daten mittheilt, welche dasselbe Factum bestätigen, aber 
bisher unbekannt blieben (s. Pentsao a.a.O.Kap.33). Die älteste Nach- 
richt vom Vorkommen des Kan tsche, d.i. Zuckerrohrs, ist im VI. Jahrh. 
n. Chr. Geb. bei dem Autor Tao hung king (unter der Dynastie Liang, 
502-556 n. Chr. Geb., deren erster Kaiser, Wuti, von 502-549 regiert). 
Danach wächst das beste Zuckerrohr in Kiang tung (d.i..im Osten des 
Flusses Kiang, also wol Tsche kiang und Fu kian zusammengenommen, da 
Kiang si, d.h. Westen des Kiang, gerade im Westen jener beiden Provinzen 
sich ausdehnt). Aus dem Saft dieses Gewächses, sagt derselbe Autor, macht 
man Scha tang (d.i. Sand-Zucker), der dem Menschen sehr nützlich sei. 
Im VII. Jahrh. unterscheidet Mungsin, der Autor der Naturgeschichte, 
welche Schi lio pen tsao heifst und unter den Tang (reg. 618-906) erschien, 
ein „Zuckerrohr von rother Farbe,” das er Auen lun tsche, d.i. „Zucker- 
rohr vom Äuen lun” nennt, von einem hellfarbigen, Ti tsche oder Tschu 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 349 


tische genannt. Das beste wachse aber in Schu (d. i. das westliche Sse 
tschuan) und im Süden des Meiling (s. Erdk. Ostas. II. S. 663), also in 
den beiden Kuang: Kuang si und Kuang tung. Das Zuckerrohr in Kiang 
tung (d.i. in Tsche kiang und Fukian) sei von geringerer (Qualität. Im XI. 
Jahrh. führt Susung, der Verfasser der Naturgeschichte Tu king pen tsao, 
die unter Kaiser Schin tsung (reg. 1023 bis 1065) der Sung II. ans Licht 
trat, dieselben Provinzen als Heimat des Zuckerrohrs an und sagt, man habe 
davon 2 Hauptsorten. Diese characterisirt er so: 1) Ti-ische (d.i. Tek sja) 
mit dünnem und kurzem Stengel und seltnen Absätzen, eine Sorte, die sich 
nur roh geniefsen läfst, oder höchstens nur einen dünnen Zucker (Ti tang) 
giebt. 2) T'schu-tsche (Bambus-Zuckerrohr, T'sok sja in Canton genannt) 
mit dicken und langen Stengeln, dessen ausgeprefster Saft zu Scha tang 
verarbeitet wird. Die Bearbeitung geschieht in Fukian (es werden 2 Di- 
striete, Tsuan tscheu und Fu tscheu genannt), in Kitscheu (d.i. Kingan fu 
im heutigen Kiang si) und Kuang tscheu (d.i. Canton) sehr häufig. Auch 
läutert man den Scha tang durch Beimischung von Kuhmilch und verfertigt 
so Shü tang (Milchzucker). Dies geschieht jedoch nur in Sse tschuan. Die 
Bewohner des Südens bringen ihren Zucker in den nördlichen Ländern 
zum Verkauf. Das Ti tsche (Tek sja) ist übrigens weit häufiger als das 
Tschu tsche. 

Obwol nun aus diesen Thatsachen des XI. Jahrhunderts unsre obige 
Behauptung der geographischen Nordgrenze des Zuckerrohrs sich voll- 
kommen bestätigt: so führen wir nun zuletzt noch des chinesischen Plinius, 
Lischitschin, eigne Bemerkung aus dem XVI. Jahrhundert hinzu, die 
er aus einer Monographie über das chinesische Zuckerrohr (ihr Titel ist 
Tang schuang pu, d.i. Buch vom Zuckerreife, oder de sacchari pruina) 
geschöpft hat, weil er darin die verschiedenen Species dieses ihm bekannten 
Gewächses genauer als seine Vorgänger unterscheidet. Er sagt im Pen 1sao 
kang mu: Man hat 4 Arten Zuckerrohr: 1) Tu ische oder T'schu ische, mit 
grüner, zarter Haut, dessen Geschmack sehr stark ist, und das vorzugsweise 
zu Tang schuang (sacchari pruina, d.i. raffinirter weilser Zucker) benutzt 
wird. 2) Sötsche (d.i. westliches Zuckerrohr), welches ebenfalls Schuang 
(pruina) giebt und von hellerer Farbe ist. 3) Titsche (Tek sja) oder La 
ische (Wachszuckerrohr), daraus man auch Zucker bereiten kann. 4) Hung 
tsche (rothes Zuckerrohr), welches auch T'sse sche (braunes oder Purpur- 


350 Rıtrter 


Rohr) heifst und mit dem Äuen lun tsche Eins ist (s. oben S. 335, wo von 
diesem letztern die Rede war). Diese vierte Sorte, sagt Lischitschin, 
kann nur roh genossen werden, es läfst sich kein Zucker daraus bereiten. 
Wenn man den Saft des Zuckers in Mühlen ausquetscht, schliefst der chi- 
nesische Plinius seine Notiz wörtlich, und ihn alsdann trinkt, so schmeckt 
er allerdings angenehm, aber nicht so herrlich süfs, wie wenn man das Rohr 
zerkaut. — 

Dafs der Zuckerbau schon seit Jahrhunderten südwärts dieser Strom- 
grenze Gegenstand der Agricultur war, ist hieraus wol gewils; aber auch 
Pater Martin Martini, der so lange Zeit in China lebte (um d.J. 1640), 
kennt es schon sehr wohl in der Landschaft Szü tschuan (Su chuen), am Ein- 
tritt des Ta kiang aus Yünnan in Szü tschuan, in dessen südlichstem Di- 
stricte: nämlich zu Tong tchuen (1) (Tung chuen bei Martini, s. D’An- 
ville Carte de la Chine, am obern Kiang unter 26° N. Br.), wo es unstrei- 
tig in einem dort geschützten, warmen Thale, der tyrolische Pater nennt 
es „die erste grofse Gemeinde im flachen Lande,” zu seiner Zeit gebaut 
ward. Was der holländische Gesandte Neuhof, der 1657 China durch- 
zog, von demselben Vorkommen in derselben Provinz sagt, ist nur wört- 
liche Wiederholung (*) von des Pater Martini Berichte. Dafs es aber 
schon weit früher, schon im XIII. Jahrh., den Chinesen bekannt war, er- 
giebt sich nicht nur aus obiger Relation des chinesischen Reisenden über 
Cambodja (Tchinla) vom Jahre 1295 und den einheimischen chinesischen 
Angaben, sondern dessen Anbau auf chinesischem Boden wird auch ganz 
entschieden von dem Venetianer Marco Polo als Augenzeuge bestätigt. 
Er spricht an 3 verschiedenen, bisher wenig beachtet gebliebenen Stellen 
von dessen Vorkommen. Zuerst in Quisai, oder richtiger Quinsai (in questa 
contrada nasce e favisi piu zuechero che in tutto laltro mondo, im Testo di 
lingua del secol. XIII.) (°), was eben obiges Hang tschu fu ist, wo also 


(') Pater Martin Martini Novus atlas Sinensis. Amstelod. Blaeuw. 1655. fol. 74. 


(2) Joh. Neuhof’s (Gesandten in Sina und Statthalters von Koilan) Gesandtschaftsreise. 
Amsterdam. 1666. 4. S. 352. 

(°) ZI Mitlione dı M. Polo ed. Baldelli Boni. Firenze. 1827. T.I. c. 130. fol.144. 
Ders. bei Ramusio. Venet. 1583. T.I. Lib.II. c.69. fol.48. Ders. bei Marsden 
Book II. ch.49. p.545. Ders. bei A. Müller De regionibus orientalib. Colon. Brandenb. 
1671. A. Lib. II. c.75. p.123. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 351 


diese Cultur sehr alt erscheint. Denn M.Polo sagt, dafs dort sehr viel 
Zucker gebaut und mehr als in der ganzen übrigen Welt fabricirt werde; 
er bringe dem Kaiser, wie alle Droguerien, eine Abgabe von 3%; Procent 
ein. Sehr merkwürdig ist obige jüngste Bestätigung des hiesigen Zucker- 
baues seit einem halben Jahrtausend, von Marco Polo’s Zeiten bis auf G. 
Staunton, was diesem letztern Beobachter bei Abfassung seines Reisejour- 
nals selbst nicht einmal in der Erinnerung gewesen zu sein scheint. Keine 
Spur zeigt sich auch bei den Berichten der Fremden, dafs diese Cultur je- 
mals weiter nordwärts vorgedrungen sei. 

Unter dem weit dickern und längern Rohr (canne piu grosse), bis zu 
4 Palmen Umfang und 15 Passus hoch, das nach demselben Venetianer 4 
Tagereisen weiter im Süden von Uguiu (Nugui bei Baldelli Boni) (') 
und noch 2 Tagereisen weiter in jener aufserordentlich bebauten und bevöl- 
kerten Landschaft wachse, kann, wie schon Marsden bemerkt hat, nicht 
das Zuckerrohr, sondern nur das Bambusrohr verstanden werden. 

Die zweite Erwähnung des Zuckerschilfs bei dem edeln Venetianer 
geschieht in der Provinz Fokien. Geht man 22 Tagereisen weiter südwärts 
von Quinsai, sagt er, so verläfst man mit den ersten 15 Tagemärschen (?) das 
nördliche Königreich Quinsai und tritt in das zweite Königreich des grofsen 
Süd-Chinas (Ma Chin; Mangi bei Ramusio), nämlich in Fugui (richtiger 
Fugiu bei Ramusio), das heutige Fukian ein (Fokien bei Du Halde, s. 
Ostas. II. S.774-778; Fugiu ist die einzig richtige Lesart, weil giu nach 
italienischer Aussprache dem chinesischen ischeu, auch dscheu gesprochen, 
am besten entspricht; gui ist blos fehlerhafte Versetzung der Vocale). Rei- 
set man in diesem letzteren Reiche 7 Tagereisen immer gegen Süd, so er- 
reicht man die grofse Stadt Unguen (Unguem b. Ramusio, Unguen oder 
Ungueu b. Marsden, Unquen b. Müller; unstreitig Unguen oder Unquen 
zu lesen: denn eine Stadt dritten Ranges im Distriete Fu tscheu fu, heut zu 
Tage Fu tsing genannt, führte nach dem Auang yu ki unter den Dynastien 
Tang, Sung und Yuan den Namen Uan ngan). In dieser Stadt, welche nicht 


(') M.Polo bei Ramusio T.I. Lib. II. c. 73. fol. 48, b; bei Marsden Book Il. c.71. . 
p- 548; bei Bald. Boni I. c.131. p.145, wo diese Stelle im Text fehlt. 


(?) Deren detaillirte Nachweisung bei Bald. Boni T.I. c. 132. p. 146; bei Marsden 
Lib. II. c.71-75. p. 548-550. 


352 RıtrteEr 


fern von der heutigen Provinzialhauptstadt, von Fu tscheu fu, das wir durch 
Gützlaff’s Expedition erst kürzlich kennen gelernt (Ostas. III. S.775-778), 
liegen konnte, sondern wahrscheinlich ziemlich nahe mit ihr landeinwärts zu- 
sammengrenzte, sagt Marco Polo (!), werde eine so grofse Menge Zucker 
fabrieirt, dafs die ganze Hofstadt des Kaisers in Kambalu (Peking) mit dem- 
selben von hier aus versehen werde. Der merkwürdige Zusatz des Vene- 
tianers, den er über die häufige Fabrikation des Zuckers giebt, und welcher 
bisher bei dergleichen Untersuchungen übersehen ward, kann uns erst wei- 
ter unten zum Gegenstand wichtiger Bemerkungen werden. 

Die dritte Erwähnung geschieht von demselben gleich im darauf fol- 
genden Kapitel bei der Hauptstadt des Reiches Concha (d.i. Fukian), die 
in den Texten bei M. Polo bald Fugiu, hald Kangiu (?) geschrieben ist, 
woraus Zweifel über ihre Lage entstehen konnten. Folgten wir der Erklä- 
rung Baldelli Boni’s (°) dafs Kangiu bei Ramusio blofse Verwechslung 
für Fugiu sei, da einst Fugiu nach Hist. gen. de la Chine Tom. XI. p.122 
auch Changu hiefs; so hätten wir die heutige Landescapitale Fu tschu fu (un- 
ter 26°2’ N.Br.) darunter zu verstehen, womit die von M. Polo südwärts 
angegebene Entfernung zum Hafen Zaitun (Zaitum b. Ramusio, Zaitem b. 
Marsden, Zartom im Test. di ling, Zarten b. A. Müller, von 5 Tagereisen 
ganz gut stimmen würde, da dieser bei Arabern berühmte Hafen an der Mün- 
dung des Flusses der heutigen Stadt Tsiuen tschu fu (unter 24° 36 N.Br.; 
s. Ostas. III. S. 775, 778-783) zu suchen ist, wie wir an einem andern Orte 
nachgewiesen haben. Eine andere Erklärung dieser schwierigen Stelle bietet 
nach Schott’s Bemerkung die Aussage des Kuang yü ki, nach welchem 
die beiden heutigen Distriete Fu tscheu fu und Kian ning fu im Zeitalter der 
Tang, Sung und Yuan den gemeinschaftlichen Namen Kian tscheu führten, 
was offenbar dem Kangiu oder Congia für Cangiu bei Marco Polo ent- 
spricht. Die Form Changu der Hist. gen. ist weit ärgere Verzerrung. Kian 


(') M. Polo bei Ramusio T.U. Lib. I. c. 77. fol.49; bei Marsden Lib. I. c.75. 
p-550; in Testo di ling. b. Bald. Boni T.I. c.133. p.147; in Test. Ramus. b. dems. T. II. 
Lib. II. c.75. p.350; b. A. Müller Res. or. Lib. II. c. 68. p. 125. 


(°) M. Polo b. Ramusio DI. Lib. I. c. 78. fol.49; b. Marsden Lib. II. c. 75. p. 557 
bis 559; b. Bald. Boni T.I. c. 133 u. 134. p.147; b. A. Müller c. 69, 70 p. 126-127. 


(°) Bei M. Polo T.II. Not. 660. p. 351. zum Zest. di Ramus. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 393 


ning ist auf D’Anville’s und Grimm’s Karten nordwestlich von Fu tscheu 
fu irrig mit einem A Kian hing eingetragen. Die nun hier im Reiche Con- 
cha, oder CGongia erwähnte Capitale Fugiu, d.i. Fu tscheu fu, an einem mei- 
lenbreiten Strome, mit schönen Strafsen und Gebäuden zu beiden Seiten, 
sagt M. Polo, sei eine sehr grofse Handelsstadt, voll Waaren aller Art. 
Der breite Strom stehe gedrängt voll Schiffe der verschiedenen Nationen, 
die mit einer Menge Waaren, zumal mit Zucker, der hier sehr viel fabricirt 
werde (e massime di zucchero che fanno in grandissima copia, bei Ramu- 
sio), zur Ausfuhr beladen seien; auch kämen sehr viele Schiffe aus Indien 
dahin, die Perlen und Edelsteine aus Indien brächten. Er schliefst seinen 
Bericht mit der Nennung des benachbarten Hafens Zaitun (eines der gröfsten 
und bequemsten Häfen der Welt, sagt er, um nur kurz dessen Wichtigkeit 
zu bezeichnen), in dem man statt jedes Gewürzschiffes, wie im ägyptischen 
Alexandria etwa mit Pfeffer beladen, deren funfzig mit Pfeffer belastete 
Schiffe rechnen könne, welche hier vor Anker kämen. Dafs dieses Zaitun 
schon im X. Jahrhundert von Araberschiffen besucht ward, ist aus frühern 
Untersuchungen bekannt. 

Dieses frühzeitige Vorkommen des Zuckerrohrs und der Zuckerbe- 
reitung in Süd-China nach Marco Polo’s Berichten unterliegt also keinem 
Zweifel, zumal es auch schon aus den Angaben der einheimischen chinesi- 
schen Naturbeschreiber hervorgeht, welche man jedoch früher unbeachtet 
gelassen hatte. Auch Pater Martini (!) versichert, in der Landschaft Fo- 
kien verfertige man eine sehr grofse Menge sehr weifsen Zuckers; es sei die 
erste Provinz im Orient (la premiere province en [Orient, ou Ton en fasse, 
bei M. Thevenot), wo man ihn fabrieirte. Er bestätigt hierin also, wie 
er selbst bemerkt, einige Jahrhunderte später das Fugiu des edeln Venetia- 
ners. Schon vor ihm hatte der weit ältere Reisende Oderich von Por- 
tenau (Odericus de Porta Naonis kehrt im Jahre 1330 von seiner Reise 
nach Bologna zurück; er ist Zeitgenosse Mandeville’s und unmittelbarer 
Nachfolger M. Polo’s) in Foggia (?) (d.i. Fugiu oder Fukian; er nennt die 
Stadt Zanton, 30 Migl. von Foggia, die doppelt so grofs sei als Bologna) 


(‘) Pater Martin Martini Nov. atlas Sinens. p.126; ders. in Aelat. de voy. bei M. 
Thevenot. Paris. 2.ed. 1696. T.II. p.153. 
(?) Piaggio del Beato Frate Odorico bei Ramusio T.D. P- 254. 


Philos.- histor. Kl. 1839. Yy 


354 Rırtter 


von dem dortigen Zuckerpreise gesprochen, dafs man daselbst drei Pfund 
Zucker für einen Soldo (Sols) kaufen könne, und diefs wufste er genau, da 
er dort im Hospiz der Frati Minori gewohnt hatte. (Der lateinische Text 
giebt es noch genauer in B. Odor. hist. p.65: In hac civitate est copia 
multa omnium, quae necessaria sunt humanae vitae, nam tres librae el octo 
unciae zucchari habentur minori dimidio grosso.) Dafs auch die spätern 
Jesuiten die Zuckereultur in der Provinz Fokien, obwol nur ganz gelegent- 
lich, bestätigen, ist aus Du Halde schon angeführt, welcher versichert, es 
werde dort ungemein weiflser (1) Zucker fabricirt. 

Über den heutigen Zustand des Zuckerrohrbaues in Fukian sind wir 
gar nicht unterrichtet: dagegen ist uns aus der südlichsten Provinz, aus 
(Juantong, wo des Zuckerbaues schon seit dem XI. Jahrhundert nach Su- 
sung’s Naturgeschichte Erwähnung geschieht (in Kuang tscheou, s. oben 
9.349), ein Bericht darüber (datirt 26. Oct. 1796) von dem Factorei- Arzt 
der Stadt Canton, Mr. A. Duncan, an den Präsident Rich. Hall in Cal- 
eutta durch Dr. W. Roxburgh bekannt gemacht worden, welcher die Exem- 
plare des chinesischen Zuckerrohrs begleitete (?), die in demselben Jahre 
in den botanischen Garten zu Calcutta verpflanzt worden sind. Diese Spe- 
cies hielt W. Roxburgh für eine vom sacchar. offic. in etwas abweichende 
und hat sie deshalb sacchar. Sinense genannt. Die Hauptdifferenz scheint 
nur in den glatten, mit haarigen Rändern versehenen Blättern und einer 
mehr aufrecht gestellten Rispe mit doppelter Kronenspelze zu bestehen, 
die bei dem gemeinen Rohr einfach ist und mehr zerstreut erscheint. Der 
knotige Halm erreicht 6 bis 10 Fufs Höhe, im Ganzen bis 15. In der Hoff- 
nung, dadurch eine verbesserte Zuckercultur zu gewinnen, wurde es in Ben- 
galen eingeführt. Man versprach sich nach dem ersten 1801 zu Mirzapore 
Culna in Bengal auf einer der ostindischen Compagnie zugehörigen Zucker- 
plantage damit gemachten Versuche grofse Vortheile davon, da sein Holz 
bei reicherer Saftfülle als das bengalische doch fest und hart genug ist, um 
den Zähnen der Jakale und dem Zernagen der weifsen Ameisen, welche beide 
die gröfsten Verheerungen in den bengalischen Zuckerrohrpflanzungen an- 


(') Du Halde Deser. T.I. p. 155. 


(?) W.Roxburgh Flora Indica, Letter of Mr. A. Duncan, Surgeon etc.Vol.I. p. 239 
bis 242; vergl. W. Ainslie Materia Indica I. p. 409. 


über die Geographische Ferbreitung des Zuckerrohrs. 355 


richten, besser als dieses zu wiederstehen. Es scheint darin (!) der Natur 
der otahitischen Abart zu entsprechen, deren beiderseitiges Verhältnifs hin- 
sichtlich ihrer Identität oder Differenzen uns jedoch noch nicht festgestellt 
zu sein scheint. Es soll auch die Bewässerungen besser als das ostindische 
sacchar. offic. vertragen und noch im dritten Jahre eine vortheilhafte Ernte 
geben, da jenes mit jedem Jahre auf dem Ackerfelde erneut werden mufßs. 
Auch soll der Rohrhalm verhältnifsmäfsig zuckerreicher sein als im ostindi- 
schen Rohr. Auch von diesem sacchar. Sinense giebt Duncan zwei Sorten 
an, welche in Canton cultivirt werden. Die eine klein, compact, sehr zuk- 
kerreich, zur Zuckerfabrication vorzugsweise verbraucht; die andere grö- 
fser, mit lockerer Textur, die meist nur roh verzehrt wird. Die chinesische 
Cultur, bei welcher vorzüglich die Manier des Düngens, nach Chinesen-Art, 
eigenthümlich ist, hat Duncan genau beschrieben, so wie die Art der Erde 
und der Fabrikation durch die Rohrmühlen, das Sieden und Dörren in den- 
selben thönernen Zuckerhutformen, in umgekehrt stehenden Kegeln, wie 
bei Cochinchinesen, so dafs hiernach diese Methoden der Chinesen mit de- 
nen der Cochinchinesen und — der Europäer ganz übereinzustimmen schei- 
nen. Schwerlich, wird man sagen, werden beide orientalische Völker sie 
erst von Europäern erlernt haben, da sie in solchen Gewerbsarten sich bis- 
her wenigstens nicht sehr empfänglich gezeigt, und dieselbe Methode auch 
schon vor Jahrhunderten auf Java bei den chinesischen Zuckersiedern, die 
ausschliefslich dort dieses Gewerbe betrieben, wie Rumphius (?) sagt, im 
Gebrauch war. Doch ist in des Letztern Angabe zu seiner Zeit auf Java 
noch nicht die „kegelartige Zuckerhutform” specialisirt, welche jedoch aus- 
drücklich nach Loureiro und Duncan bei heutigen Cochinchinesen und 
Chinesen im Gebrauch ist. Diese soll nach Dr. Moseley (°) insbesondre 
eine moderne europäische Erfindung, nämlich die eines Venetianers, Ende 
des XV. oder Anfang des XVI. Jahrhunderts sein. Auf welche Weise und 
wie sie nach China gekommen, ob etwa durch Rückwirkung der emigrirten 
Fu kian lang (Ostas. IH. S. 787), ist uns unbekannt. 


C') Al. v. Humboldt Reisen T.III. p.73. 
(2) Rumphius Herbar. Amboin. T.V. p.188. 


(°) Dr. Moseley Treatise on sugar p.66 bei M’Culloch Diet. Sec. ed. London. 1834. 
p- 1087. 
Yy2 


396 Rırtrter 


Auch die Zuckermühle zum Auspressen des Rohrsaftes (zuerst wird 
einer solchen nur in des Li schi tschin chinesischer Naturgeschichte im 
XVI. Jahrhundert erwähnt), bemerkt Duncan, scheine ihm dieselbe zu 
sein, wie sie in Indien gebräuchlich, nämlich an krummer Deichsel von Büf- 
feln gedreht,'so dafs deren dickes Ende an der langen Achse eines der Cylin- 
der angebracht ist, die zum Drehen und Durchquetschen des Rohrs be- 
stimmt sind. Die Cylinder, anderwärts von Holz, sind in China mit Eisen 
beschlagen; die zweite Quetschung des Rohrs wird nur vorgenommen, wenn 
zuvor das Eisen des Cylinders gefettet ist. Die Cylinder haben verschiedene 
Gröfse; die von 2 Cubitus Höhe und 1% im Diameter sind die gewöhnli- 
chen; doch giebt es auch gröfsere. 

Wir führen diese speciellen Daten darum an, weil bisher das Land 
der Erfindung des Zuckerbereitens und Zuckersiedens noch unbekannt war, 
obwol man es allgemein in Asien bei Arabern (nach M. Sprengel) ('), In- 
dern (nach K. Sprengel) (?) oder Chinesen suchte. Al. v. Humboldt 
war geneigt, diese Erfindung dem äufsersten Osten Asiens zuzuschreiben, 
da er in Süd- Amerika zu Lima auf chinesichen Gemälden (?), welche deren 
Gewerbe und Künste darstellten, dieselbe Construction der Cylinder und 
Zuckermühlen, dieselben Sudpfannen und Reinigungsmethoden der Zucker- 
raffinerie dargestellt fand, wie sie allgemein in den Antillen in Gebrauch 
gekommen. Die gute Abbildung einer alten amerikanischen Zuckerrohr- 
mühle aus der ersten Portugiesenzeit, welche ganz der Beschreihung der 
chinesischen und indischen bei Mr. Duncan zu entsprechen scheint, kann 
man bei G. Piso (*) nachsehen. 

Die Einführung dieser Methode in der neuen Welt, wo den Mexica- 
nern vor der Einführung des Zuckerschilfes nur der Honig der Bienen, der 
Metl der Agave und der Maiszucker, wie A. v. Humboldt nachgewiesen, 
bekannt war, ist wol entschieden. Die Übertragung der chinesichen Me- 
thode durch Portugiesen und Spanier, die in Indien, den Manilen und Süd- 


() M.Sprengel Gesch. der geogr. Entd. Halle. 1792. S.186. 
(*) K.Sprengel Gesch. der Botanik. Th.I. S. 213. 
(°) A. de Humboldt Essai polit. s. 2. nouo. Esp. T. IH. p.3. not. 


(*) Guil. Pisonis medic. De Indiae utriusgue re naturali et medica. Amstelod. 1648. 
fol. Lib. IV. Arundo saccharifera pag. 108. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 357 


china damals ganz zu Hause waren, wäre leicht denkbar. Dr. Meyen, 
Augenzeuge an jenen Gestaden, sagt noch bestimmter, es sei wol sehr ge- 
wifs (1), dafs wir die Art, den Zucker einzukochen und ihn zu reinigen, 
aus Indien und China erhalten hätten. Denn dort, wo fremde Gebräuche 
nur im höchsten Nothfall eingeführt werden, sei eben dasselbe Verfahren 
schon seit uralten (?) Zeiten im Gebrauch, und man sei darin auch sogar 
viel weiter in China gekommen (der chinesische Kandiszucker, Chincheu (?), 
ist im Grofshandel bei weitem der beste unter allen Sorten) als bei uns; das 
Zuckerrohr aber, die Pflanze der alten Welt, sei in China wie auf den Süd- 
see-Inseln schon vor (?) aller historischen Zeit angebaut worden. Was in 
Hinsicht des Wuchses und Anbaues historisch bekannt wurde, haben wir 
aus der chinesischen Naturgeschichte, dem Pen tsao kang mu, vollständig 
mitgetheilt. 

Mit jenen Angaben stimmt Dr. Moseley, der das saccharum und 
Tary,ag bei Plinius und Dioscorides für wirklichen Zucker und zwar für 
Zuckerkand (*) hält (was freilich der äufsern Beschreibung nach sehr pas- 
send, aber in anderer Beziehung auch wieder ganz unpassend erscheint), 
dessen Bereitung in China uralt anzunehmen sei, der nach ihm zu allen Zei- 
ten (?) wie auch heute noch in seiner crystallisirten Gestalt von da nach In- 
dien transportirt worden und schon damals als Waare bis Rom gekommen 
sein werde, wozu des Arrian’s Periplus mar. Erythr. ausdrücklich den 
Weg über das rothe Meer und Alexandria anzeige. 

Sehen wir uns jedoch nach historischen Zeugnissen zur Unterstützung 
dieser Behauptung bei den Chinesen selbst um, so finden wir zwar, dafs, 
wie zu erwarten war, die Industrie dieses merkwürdigen Volkes auch in Be- 
ziehung auf Zuckerbereitung in sehr frühe Zeiten zurückgeht, dafs aber die 
Erfindung des eigentlichen Raffinirens des Zuckers von ihnen selbst keines- 


(‘) Meyen Grundrifs der Pflanzengeogr. S. 447. 
(?) W.Milburn Oriental. commerce. Lond. 1825. p. 497. 
(°) Meyen ebend. p. 445. 


(*) Dr. Moseley Treatise on sugar. 2. edit. p.66-71 b. M’Culloch Diction.. Sec. ed. 
Lond. 1834. 8. p.1087. vergl. J. F. Royle An essay on the antiquity of Hindoo medicine 
including an introductory lecture to the course of materia medica and therapeutics. London. 


1837. 8. p. 83, 97. 


358 RırtrteEk 


wegs in Anspruch genommen wird. Unter zwei verschiedenen Artikeln, 
Scha tang und Schi mi, welche beide Zuckerarten bezeichnen, giebt die 
Naturgeschichte Pen tsao kang mu über dieselben folgende Daten. Was 
sie auf seine Erfindung Bezügliches enthalten, werden wir im nächsten Ab- 
schnitt den übrigen Betrachtungen darüber anreihen. Da es aber zu schwie- 
rig erscheint, die chinesichen Ausdrücke von verschieden bereiteten Waaren 
mit Produkten der heutigen Zuckerfabrikation zu vergleichen: so bleiben 
wir nur bei den Angaben der chinesischen Naturgeschichte selbst stehen, 
aus der so viel deutlich wird, dafs vor dem eigentlichen Raffiniren auch 
schon verschiedene Arten der Darstellung des Zuckers bei ihnen im Ge- 
brauch gewesen sind. — Erster Artikel: Schatang. Tang ist der chine- 
sische Name des Zuckers (Tong in der Canton- Aussprache). Das entspre- 
chende Schriftzeichen hat als Wurzelbild „Reis,’’” woraus man schliefsen 
könnte, dafs die ältesten Zuckerarten in China aus Reis fabricirt wurden. 
Auch ist das Wort wirklich in den Wörterbüchern bald für sich allein, bald 
in Verbindung mit Mi (Reis) für den Reiszucker (Mi tang) im Gebrauch. 
Scha tang heifst wörtlich Sand- Zucker und ist für alle gröbere Zuckerarten 
gebräuchlich. Dies Wort wird schon im VII. Jahrh. von Sukung, dem 
Bearbeiter der Naturgeschichte Tang pen tsao, die 656-660 ans Licht trat, 
gebraucht. Er sagt, der Scha tang komme vornehmlich aus dem Lande 
Schu (d.i. Ssetschuen). In Si shung (darunter ist nach dem Hoan yu ki 
die generelle alte Bezeichnung aller westlichen Barbarenländer bis zum kas- 
pischen Meere und bis Indien, dieses mit eingeschlossen, zu verstehen) und 
Kiang tung (Tsche kiang und Fukian) hat man ihn gleichfalls. Es ist der 
ausgeprefste Saft des Zuckerrohrs, der, nachdem er gesotten worden, eine 
braune Farbe erhält. Selbst diese roheste Bereitung, welche nur Abdam- 
pfung und Verdickung des Zuckersaftes genannt werden kann, eignen sich 
die Chinesen nicht selbst zu. Denn in demselben Kapitel sagt Li schi 
tschin: was schlechthin Scha tang heifst, ist brauner Scha tang. Die 
Kunst, ihn zu bereiten, stammt aus den Abendländern (Siyu). Kaiser Tai 
isung von der Dynastie Tang (reg. 627-649) schickte Leute nach Siyu, 
welche diese Kunst erlernten (vergl. Asien, Bd. V. Westas. S.540) und im 
Reich der Mitte einführten. Dieselbe Notiz findet sich aus dem Buche 
Tang schuang pu auch in dem encyclopädischen Werke Ku kin sse wen lui 
(Kap. 27. Bl.12), wo aber Mokito, d.i. Magada im gangetischen Indien 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 359 


oder Bengalen, also das wahre Zuckerland, als die Landschaft bezeichnet 
wird, aus welcher Tai tsung’s Gesandte die Kunst dieser Zuckerbereitung 
des Scha tang mitbrachten. — Zweiter Artikel: Schi mi. Auch diese 
Art des Zuckers wird aus Ytscheu (d.i. Sse tschuan) und Si shung (Indien) 
hergeleitet. Da aber die ältern Nachrichten darüber ziemlich unklar sind 
und leicht mifsverstanden werden können, so übergehen wir diese und füh- 
ren weiter unten nur die klaren Worte Lischitschin’s aus dem XV]. Jahr- 
hundert über dessen Natur und Zubereitung an. 

Mit diesen chinesischen ältern historischen Daten würden demnach 
zunächst die Ansichten J. Crawfurd’s und des einsichtsvollen Beobachters 
der bengalischen Agricultur übereinstimmen, welche die Erfindung für in- 
disch halten. Ihre Gründe dafür sind, dafs das bengalische Gura, das ma- 
layische Gula, im Osten der Erde, wie das Sarkara (Sakkara), das San- 
skritwort, im Westen der Erde in Gebrauch kam, und selbst der Name 
des Zuckerkand von dem sanskritischen chanda (!), richtiger khanda oder 
k'anda nach Bopp, welches ebenfalls fabrieirten Zucker bezeichne, seinen 
Ursprung habe. Wirklich finden wir bei Chinesen keine Spur eines einhei- 
misch chinesischen Wortes, welches die Veranlassung zur Benennung einer 
von ihnen verfertigten Zuckerwaare, Zuckerkand genannt, hätte abgeben 
können. 

Math. Sprengel, der Historiker, hielt die Araber in Indien oder 
Arabien für die Erfinder der Zuckerbereitung, von wo sie diese in viele von 
ihnen eroberte Gegenden, und auch nach dem Westen, bis nach Andalu- 
sien, mit dem Zuckerrohr, wie ihre Pferdezucht, ihre Sprache und den 
Koran, ausgebreitet hätten (?). Der Botaniker und Medieiner K. Spren- 
gel führt für dieselbe Ansicht die Ausbreitung des Zuckerrohrs durch die 
Araber im Westen der Erde an, und aufser dem arabischen Namen des Pro- 
ductes, Sukkar oder Sukhir (ihm war die Sanskrit-Wurzel noch unbekannt), 
auch noch die arabischen Namen (°) Tebarzed und Solimani für den fein- 
sten und weifsesten Zucker, wie Fenid für den groben Farinzucker, Namen, 


(') Remarks on Husbandry in Bengal. Calcutta. 1804. 8. p.126; Crawfurd Hist. 
of the Ind. archip. I. p.471. 


(°) M. Sprengel Gesch. der geogr. Entd. 2. Aufl. Halle. 1792. S.186. 
(°) K.Sprengel Geschichte der Botanik. Leipzig. 1817. Th. I. $. 313. 


360 Rırtrter 


deren sich die berühmtesten arabischen Ärzte im IX. und X. Jahrhundert 
(wie Avicenna 235; Rhazi c.393 d. H. u. A.) bei ihren Arzneien bedienten. 
Für die Behauptung der ältern Autoren, wie Goguet, de Pauw, Savary 
u. A., als hätten schon die alten Agypter dieses Kunstproduct gekannt, ist 
uns bis jetzt aus der ägyptischen Hieroglyphik und Archäologie kein Zeug- 
nifs bekannt geworden, eben so wenig wie wir im obigen den heutigen dort 
gebräuchlichen Namen Cassab für altägyptisch halten konnten. Woher die 
Annahme (!) bei de Pauw, Goguet u. A., dafs es eigne Zahnärzte bei den 
Ägyptern gegeben, um die Krankheit der Zähne zu curiren, die vom vielen 
Essen des Zuckerrohrs erzeugt worden, ist uns gänzlich unbekannt. 


4) Über die Erfindung der Kunst der Raffinerie und ihre Ver- 
breitung von Babylonien, d.i. aus Chusistan, dem alten Susiana, 
unter den Khalifen von Bagdad, bis zu Chinesen in Fukian. 


Nachdem wir die geographische Verbreitung des Zuckerrohrs in Ost- 
asien, seinen mannichfaltigen Verbrauch und den seines Zuckerstoffes, wie 
deren Benennung bei den verschiedensten Völkern nachgewiesen, auch man- 
che Irrthümer und Hypothesen über Herkommen, technische Behandlung 
und Erfindung berührt haben, bleibt uns die letztere genauer nach Völkern 
ins Auge zu fassen übrig, weil dieselbe, statt des blos rohen Verbrauches 
des Zuckersaftes, nach kunstreicher Gewinnung des reinsten, nährendsten, 
zur dauernden Aufbewahrung und zum Transport befähigten Aroma’s nun 
auch dem Gewächs selbst eine viel höhere Bedeutung verlieh, es zur Cul- 
turpflanze, zu einem Colonialgewächs erhob, seine Production in den Han- 
del und Verkehr beider Welten hineinzog, und sein Gewinn zum schweren 
Gewicht in der Wage der Colonialsysteme, der Staatswirthschaft, der Po- 
litik, des Sclavenhandels werden mufste. Aber auch in geographischer Be- 
ziehung ist die Kunst der wahren Zuckerraffinerie nicht unwichtig; denn 
seit ihrer Zeit wird eigentlich erst das Zuckerrohr seiner ostasiatischen Hei- 
mat enthoben, in den Westen Asiens, später in den Occident der Alten und 
von da in die Neue Welt verpflanzt, aus einer Local-Gabe zu einem Cos- 
mopoliten umgebildet. Früher kennen wir keine oder kaum eine einzige 


(') @.V.e.P. Sul richiamo della canna zuccherina in Sicilia etc. Palermo. 1825. 8. 
T.I. p.54, nach Pauw rech. philos. T. II. p.163, Goguet des arts etc. L. IH. p. 228. 


über die Geographische Ferbreitung des Zuckerrohrs. 361 


Spur einer Verbreitung desselben auf die Westseite des Indus. Aber von 
wo ging die Erfindung aus und zu welcher Zeit? Wie verbreitete sie sich, 
und welchen Einflufs übte sie auf den Weltverkehr aus? 

Wir haben noch nicht alle Angaben der Zuckerproduction erschöpft; 
einige merkwürdige minder beachtete Daten werden uns zu diesem Fort- 
schritt der Untersuchung verhelfen. 

Das älteste historische Zeugnifs der Europäer, dafs Bengalen aufser 
andern Gewürzen und köstlichen Waaren auch reich an Zucker (Zucchero) 
war, giebt M. Polo (!), der vor dem Jahre 1300 diese Provinz, wenn auch 
nicht selbst besuchte, doch von Pegu aus genauer erkundet hatte, und den 
Zucker ein Hauptproduct jenes Landes nennt, welches nebst vielen andern 
die dortigen Kaufleute in Menge in andre Länder ausführten. Unstreitig 
war dies irgend eine Art fabrieirter Zucker, wie dies auch schon die chine- 
sischen Berichte, welche ihre Zuckerbereitung aus Magada ableiten, andeu- 
ten; denn ein solcher kann füglich nur allein als Waare zu Exporten die- 
nend gedacht werden. Man müfste also annehmen, dafs damals in Bengalen, 
nach dem Sturze der einheimischen Brahmanen - Könige von Bangala, als 
die mohammedanischen Eroberer Nordindiens, die Ghuriden und Khiljy (s. 
Ostas. IV. 1. 5.560), gegen Ende des XIII. Jahrhunderts zu Gebietern Ben- 
galens geworden waren, und unter ihnen Handel und Schiffahrt mit dem 
Auslande aufblühten (Östas. IV. 2. S.1188), die Zuckerbereitung zu einem 
gewissen höheren Grade der Vollkommenheit allerdings schon gediehen war. 
Dies bestätigen auch die schon oben nach Ferishta’s (?) Angabe vom J. 
1303 zur selbigen Zeit und unter denselben Herrschern auf dem Markte ihrer 
Residenz zu Delhi festgestellten Zuckerpreise, woraus sich ergiebt, dafs es 
damals schon dort dreierlei Arten Zucker gab: 1) rother roher Zucker; 2 
Mehlzucker, oder der braune Jagory, wie er überall in Ostindien einhei- 
misch war (moist sugar, wol was Barbosa „in polvere” nannte), und 3) 
Zuckerkand, also selbst schon raffinirter Zucker in erystallinischer Form. 

Aber sehr kunstreich scheint diese Raffinirung, vielleicht zum Theil 
selbst nur blofse Abdampfung, nicht gewesen zu sein, wenn schon ein nicht 


(‘) Marco Polo b. Ramusio T.II. Lib. II. c. 45. fol. 396; b. Bald. Boni I. c. 105. 
p.122; b. Marsden, Book II. ch. 45. p. 452. 


(?) Ferishta His. 1. 359. 
Philos.-histor. Kl. 1839. Zz 


362 Rırtrter 


unbedeutender Handel mit der Waare betrieben sein mag, wie sich dies aus 
Lodovico Barthema’s, des bolognesischen Kaufmanns, Itinerar (t), der 
in der damaligen Capitale Banghalla’s (Bengalens) selbst um das Jahr 1500 
Handel getrieben hatte, ergiebt. Jedoch Odoardo Barbosa (Eduard Bar- 
bessa, der Portugiese, Magellan’s Gefährte, um das Jahr 1510), der 200 
Jahr später als M. Polo Bengalen unter der Herrschaft der Mohammedaner 
(Mori), also nur weniges später als Lud. Barthema bereisete, sagt: diese 
Capitale des Landes sei eine grofse Handelsstadt am Ganges mit gutem Ha- 
fen, wo hellfarbige Einwohner (keine Neger, wie die Mori in Afrika?) und 
viele Fremde aus Arabien, Persien und Habesch lebten. Es kämen dahin 
Schiffe aus Mekka und China (Giunchi, d.i. chinesische Junken), sehr grofse, 
voll Waaren, um diese nach Coromandel, Malabar, Cambodja, Tenasserim, 
Sumatra, Ceylon und Malakka zu verhandeln; zumal viel Baumwollenwaa- 
ren und sehr viel Zucker (?) (in jener Periode, wo die alte Capitale und das 
Land noch vom Zuckerreichthum den Namen Gur beibehalten haben moch- 
ten), auch guter Ingwer und viel Eunuchen würden aus Bengalen verschickt. 
In derselben Stadt verfertige man auch weifsen und guten Zucker (also wol 
raffinirten), aber nicht in Stücken (Broten, Hüten?), sondern in Mehl (in 
detta citta si fa zucchero bianco e buono, ma non lo fanno fare in pani, ma 
in polvere: also Molasse). In Leinensäcken, mit rohen Häuten überzogen 
und gut zusammengenäht werde derselbe auf viele Schiffe für verschiedene 
Länder zum Verkauf geladen. In Friedenszeit, wenn keine Gefahr für die 
Schiffer nach Malabar oder Cambodja, galt der Centner (Cantaro) dieses 
Zuckers in Malabar zwei Ducaten. Auch machten sie mit diesem Zucker 
viel Confitüren und Früchte ein. Derselbe allgemeine Gebrauch und Ver- 
kehr des Zuckers in Vorder-Indien, auf Dekan, bestätigt sich für die West- 
küste Malabar seit Vasco de Gama’s Beschiffung derselben durch die 
Europäer. Denn dieser portugiesische Admiral fand den Zucker nicht nur 
(1478) in Calicut (°) unter den dortigen Waaren vor, sondern Lodov. di 
Barthema (*) rühmt die Menge des weifsen Zuckers (massime di zucchero 


(') Linerario di Lodovico Barthema, Bolognese, b. Ramusio T.I. Libr. III. c. 13. 
fol.165. c. 

(?) Odoardo Barbosa b. Ramusio. Ed. 1563. T.I. fol. 315. 

(°) Navigatione di Vasco de Gama 1497. b. Ramusio. T.I. fol. 120. F. 

(*) Ztin. di Lodov. di Barthema b. Ramusio T.I. c. VII. fol. 158. 


über die Geographische F 'erbreitung des Zuckerrohrs. 363 


candido ad usanza nostra) in Batticola und Onore (im Süden von Goa), 
was A. Corsali (1515) auch bestätigt, von wo sehr viel Waare auch nach 
dem Occident, nach Ormuzd und Aden (!) und zum rothen Meer gehe. 
Pedro Alvares (1500) sagt dasselbe vom Cambai-Golf(?), dem alten Ba- 
rygaza (vergl. Ostas. IV. 1. S.584, 697, 731, 768 u.a.O.). Weifser raffı- 
nirter oder gereinigter Zucker ist also Ende des XV. Jahrhunderts in Indien 
allgemein. 

Genaueres ist uns über die Einführung und Verbreitung dieser Zuk- 
kerfabrikation in Indien nicht bekannt; wir sehen aber offenbar schon hier- 
aus, wie mit den mohammedanischen Beherrschern die Fabrikation und der 
Handel mit dieser Waare des Zuckerkands und des guten weilsen Zuckers in 
Aufnahme kam. 

Gehen wir nun nach China, so erhalten wir statt eines sogar zwei 
unverwerfliche Zeugnisse durch Augenzeugen von der Einführung einer 
Zuckerverfeinerung oder Zuckerraffinerie, aus ganz verschiedenen Quellen; 
schade dafs bei der einen, die nur im allgemeinen vom Kochen des Zuckers 
spricht, was denn also wol noch keine vollständige Raffinerie sein wird, 
nicht auch wie bei der andern die Zeitbestimmung zugleich mitgegeben ist. 
Pater M. Martini (°) bei der Nachricht vom Zuckerrohr, das nach ihm 
in grofser Menge am obern Kiang zu Tong tehuen gebaut wird, fügt hinzu: 
„Obwol sie besagtes Rohr vor uralten Zeiten gehabt, wufsten sie doch die 
„Manier nicht, den Zucker zu machen, bis die Inwohner solches von einem 
„indianischen Götzenpfaffen erlernt. Denn als dessen Esel, darauf er ritte, 
„in eine Rohrstätte kommen und von dem Eigenthumsherrn gefangen ge- 
„nommen worden, der ihn auch vor Abtrag seines Schadens dem Pfaffen 
„nicht wieder folgen lassen wollte, hat gedachter Pfaff demselben, nur dafs 
„er seinen Esel wieder haben möchte, die Manier, den Zucker aus dem 
„Rohr zu kochen, gewiesen.” Dieses simple Histörchen, das sich der Pater 
in der Provinz Sse tschüan selbst erzählen liefs, wiederholt sein unmittelba- 
rer Nachfahrer, der holländische Gesandte Neuhoff, der jene Provinz aber 
nicht sah, mit denselben Worten. Chinesen würden sich des Ruhms, selbst 


(') Lettera di Andr. Corsali (1515) b. Ramusio T.I. fol.179. A. 
(?) Navigatione del Capitano Pedro Alvares (1500) b. Ramusio T.I. fol.123. E. 


(°) P. M. Martini Novus atlas Sinensis fol. 74. 
Zz2 


364 RıtTer 


Erfinder zu sein, nicht begeben haben, wenn dies wirklich der Fall gewesen 
wäre, und der gelehrte Naturforscher und Arzt auf Java, Jac. Bontius, 
machte deshalb schon die interessante Bemerkung, dafs die Chinesen kein 
antikes Schriftzeichen weder für Thee (vergl. Ostas. B.1I. 5.232), Taback, 
noch Zucker (!) besäfsen; daher der raffinirte Zucker bei ihnen durchaus 
nicht von hohem Alter sein könne. (Die canna saccharifera nennt er da- 
her in China: Iris circa ripas vaga et contemta, antequam dulcedo ejus a 
barbaris detecta tandemque per manus tradita atque cum labore exculta toti 
orbi ceperit esse oblectamento.) Diese Bemerkung haben wir oben, in Bezie- 
hung des Zuckers auch schon bestätigt gefunden, denn obwol das T'sche 
oder Zuckerrohr sein bestimmtes Schriftzeichen hat, das keine andre Be- 
deutung als nur diese haben kann: so fehlt dieses dagegen, was nicht un- 
interessant ist, dem Zucker, auf welchen nur das Zeichen von Reis (Mi) 
als Reiszucker (Mi tang) übertragen ist. 

Der indianische Götzenpfaffe, welcher als Fremdling den Chinesen 
in jenem Gebirgsthale nothgedrungen die neue Kunst lehrte, kann nur aus 
dem benachbarten Tübet, Assam oder Mien (jetzt Ava, durch welches vor 
Zeiten Marco Polo nach Pegu hinabstieg; Ostas. III. S.736, 746 u.a. ©.) 
eingewandert, also aus Indien oder Bengalen, wo, wie wir früher sahen, 
zu M. Polo’s Zeit schon Zucker bereitet ward, gekommen und einer der 
zahllosen wandernden Buddhapriester gewesen sein, welche in jenen Zeiten 
vom Ganges zum tübetischen und chinesischen Osten zogen und auch früher 
dort zuerst die Tugenden des Thees gepriesen (nach dem V. Jahrhundert, 
s. Ostas. 11. 3.233) zu haben scheinen. In der obigen Erzählung liegt nichts 
Unwahrscheinliches; sie bestätigt nur das zweite Zeugnifs, das wir beiM. 
Polo selbst finden und wovon wir nachher zu reden haben werden. Hier 
aber ist es erfreulich, dafs wir die Angabe des Pater Martini durch ein 
einheimisches chinesisches Zeugnifs unterstützen und selbst die Lücke der 
Zeitbestimmung jener Einführung ergänzen können. Des Lischitschin 
berühmte Naturgeschichte, der Pen tsao kang mu, nennt eine sehr leichte 
Sorte des Zuckers, welche weifs wie Reif sei, zang schuang. Wan sho 


(') Jacobi Bontii (medici in Batavia nova in Java insula) Historiae naturalis et me- 
dicae Indiae orientalis libri VI. a Guil. Pisone etc., in G. Pisonis opp. Indiae utriusque 
etc. Amstelod. 1648. fol. De plantis et aromatıb. Lib. VI. fol. 89. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 365 


in seinem Tang schuang pu, d.i. im „Zuckerreif-Buche,” das von dessen Be- 
reitung handelt, giebt darüber nach Lischitschin’s Citat die vollstän- 
digste Nachricht. Derselbe sagt: „Unsre Alten tranken den rohen Zucker- 
saft; in der Folge sott man ihn und machte T'sche tang (Zuckerrohr - Zuk- 
ker); noch später liefs man ihn hart und trocken werden und machte Schi 
mi d.i. weifser Scha tang (Pe schatang). Im Anfange der Dynastie Tang 
machte man aus dem Safte des Zuckerrohrs Wein. Die Kunst, den Tang 
schuang zu bereiten, wurde zuerst in den Jahren Tali der Dynastie Tang 
(766-779) gelehrt und zwar durch einen Bonzen, Namens Tseu ho schang 
(der Bonze Tseu), der sich um jene Zeit in Sse tschuan, im Distriete Sui 
ning, auf dem Berge San schan niederliefs.” Zu dieser Notiz fügt das Au 
kin sse wen lui (Kap.27. Bl.11) folgende Bemerkung: „Man wufste nicht, 
woher dieser Bonze gekommen war. Der Esel, auf dem er zu reiten pflegte, 
kam einmal ohne seinen Herrn vom Berge herunter, drang in die Zucker- 
pflanzung eines gewissen Hoang schi und zerstörte die jungen Keime. Zur 
Entschädigung dafür lehrte Tseu den Hoang schi die Kunst, Tang schuang 
zu bereiten.” — Des Pater Martini Histörchen ist hierdurch gerechtfertigt, 
und diese Art der Zuckerfabrikation, die schon eine veredeltere gewesen 
sein mag, geht also in das VIII. Jahrhundert zurück. 

Die wahre Raffinirung des Zuckers kommt jedoch noch später. Dies 
ergiebt sich aus Marco Polo’s Bericht, wo er von der Stadt Unguen in 
Fukian spricht, welche zu seiner Zeit die Residenzstadt des Monarchen, 
nämlich Kambalu, d.i. Peking, mit Zucker versah. Der edle Venetianer 
fügt unmittelbar hinzu: „Vor der Zeit der Mongolen-Herrschaft unter 
Kublai Khan (d.i. vor dem Jahre 1270 n. Chr. G.) verstanden die Ein- 
wohner zwar einen guten Zucker zu machen, aber sie kochten und schäum- 
ten ihn blos ab, worauf er dann nur zu einem schwarzen Teige (pasta nera) 
erkaltete (also blofse Abdampfung ohne Raffinirung durch Zusätze). Als 
aber Kublai Khan Herr von China geworden, befanden sich an seinem Hofe 
einige Männer von Babylonia, welche nach Unguen gingen und dieser Stadt 
das Raffiniren durch Einwerfen gewisser Holzasche (Pottasche) lehrten (al- 
cuni uomini di Babilonia che andati in questa citta gliinsegnarono ad affı- 
narlo con cenere di certi alberi ('). 


(') Marco Polo b. Ramusio T.I. Lib. II. c. 77. fol.49; b. Bald. Boni T.U. Tesr. 


366 Rıtrter 


Dieser Procefs der Raffinirung durch Zusatz von alkalischen Substan- 
zen (des reinigenden zweiten Zusatzes von Kalk geschieht hier noch keine 
Erwähnung), wodurch der Zucker erst zur Orystallisation gelangt, ist also 
in beiden Fällen (wenn man auch die Bereitung des Tang schuang ein Raf- 
finiren nennen wollte) keine Erfindung der Chinesen; die Zeit der Einfüh- 
rung durch Fremde ist bestimmt, und der Absatz der Waare an den Kaiser- 
hof ein Zeichen der erspriefslichen Fortdauer der guten Fabrikation. Durch 
fortschreitende Kunst im chemischen Procefs des Raffinirens, die keines- 
wegs so schnell zu erproben und leicht zu erlernen war (!), als man sich 
einbilden mag, haben sich die Chinesen seitdem durch die Erzeugung des 
vollkommensten Kandiszuckers den gröfsten Ruhm bis heute erworben. 
Denn Zuckerkand ist heutzutage wenigstens fafst die einzige Art raffinirten 
Zuckers, welcher in China und Indien im Gebrauch ist. In Indien ist des- 
sen Bereitung bis heute noch immer unvollkommen und roh gegen die 
aufserordentliche Vortrefflichkeit des chinesischen, der in grofsen weiflsen 
Crystallen (?) der besten Sorte eine aufserordentlich schöne Waare ist. 
Dieser ächte chinesische Kandis kommt auch heute nur sehr selten einmal 
nach Europa; er wird allgemein in China und dem Orient aufgebraucht. 
Von den 2 Sorten, die davon zu Canton in den Handel kommen, Chinchew 
und Canton genannt, ist die erste Sorte, Chinchew (d.i. Tschin tscheu in 
Fukian; Ostas. III. S.778; also eben da wo M. Polo’s Angabe), bei wei- 
tem die vorzüglichste und an 50 Procent theurer als die andre. Er ist we- 
gen seiner Vortrefllichkeit der einzige von den Europäern in den orientalen 
Colonien überhaupt consumirte Zucker. Der Name der Chinesen für diese 
Form des erystallisirten Zuckers, welche schon Rumphius (°) angiebt: 
Tung (richtiger Tang), i.e. saccharum, und Tung sung, i.e. saccharum 
canthum der Chinesen auf Java, giebt uns keinen Aufschlufs über den im 


Ramus. Lib. I. c. 75. p.350; b. Marsden B.II. c.75. p. 556; in den übrigen Texten fehlt 
diese Stelle. 


(‘) s. A. v. Humboldt’s Reise Th.IV. p.151-152, 163 u.a. O.;, de Martius Flora 
Brasil. Vol.II. P.I. Odservat. geoponica et oeconomica p.568; Macfayden b. Hooker 
Miscel. bot. Vol.I. p.114. etc. 


(*) M’Colloch. Diez. p.1088. 
(°) Rumphius Herdar. Amboin. T.V. p.188. 


über die Geographische V erbreitung des Zuckerrohrs. 367 


Westen der Erde gebräuchlich gewordenen Namen Zuckerkand, welchen 
schon A. v. Humboldt etymologisch aus dem Sanskrit nachwies. Bei den 
Javanen heifst er Gulabatu, d.i. saccharum saxosum oder Steinzucker. 
Die von Salmasius (!) angegebene Etymologie des griechischen zavreov vel 
zayrıov, i.e. acutum Arabum; non coagulatum nominant Hassel altarba- 
zed, i.e. saccharum tarbazed (auch shakar almobarrat, was bei Arabern 
nach Herbelot (?) identisch mit shakar tarbazed bei den Persern, le suere 
le plus raffine et le plus dur), eine Erklärung, der dann Andre, wie C. 
Barclaeus und Rumphius, gefolgt sind, die lieber den Neugriechen die- 
ses barbarische Wort beilegen wollten, das nicht von candidus (candied su- 
gar der Briten), oder von der Insel Candia und dem dortigen Transito 
herkomme (Cantium saccharum a Graecis barbaris, quod angulosum sit et 
fractum in particulas angulares dissiliat, tale enim Graeci recentiores zavrov 
vocant) (*), ist nur zum Theil und blos, was das Arabische betrifft, begrün- 
det, die Benennung aber viel näher an der sanskritischen Wurzel zu suchen. 
(Rumph. l.c. fol. 191 sagt: saccharum canthum non ab albo ipsius colore, 
qui Latinis candidus dicitur; fuscum enim, rubrum et flavum obcurrit sac- 
charum canthum, unde et Graecum vocabulum zavSss, quod tam in ho- 
dierna Graeca lingua quam in alüs diversis Europae linguis placentam seu 
oram denotat, quum hoc saccharum semper sit angulosum instar polito- 
rum adamantum vel chrystalli, atque hinc proprie saccharum canthi vocan- 
dum est.) 

Khanda, das Neutrum (Nomin. Xhandam), führen Wilson und 
Bopp als ein Sanskritwort auf, das so viel als Theil, Stück, Bruchstück 
heifst, von khand brechen, das dann auch als AXhanda eine Art von Zuk- 
kerrohr bezeichnet, während A’anda, mascul., desgleichen vom trocknen 
Zucker, der Molasse, gebraucht wird. Daher kam unstreitig der Ausdruck 
Kand bei Arabern für Zuckerkand in Gebrauch, gleichbedeutend mit Sha- 
kar kand bei Persern (n. Richards. Pers. Dict.), wo dieselbe Waare den- 


(') Cl. Salmasii Eiwercitat. de homonymis hyles iatricae ut et de manna et saccharo. 


Trajecti ad Rhenum. 1689. cap. CXXIX. fol. 108-110. 
(?) Herbelot Bid. orient. s. v. p. 810. 


(?) Casp. Barclaei ARerum in Brasilia gestarum historia etc. Amstelodami. 1647. fol. 


pag. 71-73. 


368 RırtrteEer 


selben Namen hat, den Freitag, der Orientalist, für persischer Herkunft 
erklärt. Wol nur zufällig ist es, dafs die vornehme Sprache der Javaner 
den Ausdruck Gendis für Zucker hat, was der Kenner dieser Sprachen, 
Dr. Buschmann, für blos willkührliche Verdrehung von Gula hält. 

Unter den vielen Arten der Zuckernamen bei den Chinesen ist, wie 
gesagt, keiner, der auf Kandis- Zucker als Wurzel dieser Benennung anzu- 
wenden wäre, obwol die Sache selbst diesem Volke längst bekannt war. 
Dies ergiebt sich aus der Nachweisung ihrer verschiedenen Zuckersorten, 
welche in ihrer Naturgeschichte aufgeführt werden, und die ihre Gewandt- 
heit in diesem Zweige der Industrie seit langer Zeit bestätiget. Wir führen 
nur noch folgende Daten an. Im XIV. Jahrh., sagt Utuan, der Autor 
der Naturgeschichte Schi yung pen tsao, der während der Yuan-Dynastie un- 
ter Wen tsung (reg. 1328-1332) lebt, also lange nach M. Polo, es gebe 4 
Zuckerarten. Den verdickten Saft nennt er Schatang;, er ist compact wie 
Stein, und wenn man ihn zerschlägt Sand (daher sein Name). Der durch- 
sichtige und gelblich weifse Zucker heifst nach ihm Tang schuang (saccha- 
rum pruina). Lischitschin im XVI. Jahrh. sagt: der Saft des Zucker- 
rohrs wird in einer Prefsmaschine aus Kampferholz ausgequetscht, worauf 
man ihn siedet. Der reine Zuckersaft heifst T'sche ang; der verdickte sand- 
haltige Scha tang;, der in grofsen überfirnifsten Gefäfsen bereitete, welcher 
wie Stein, Reif (pruina) oder Eis wird, Schi mi (Stein-Honig), Tang schuang 
(saccharum pruina) oder Ping tang (Eis-Zucker). Der braune Zucker läfst 
sich auch in allerlei Figuren von Vögeln, Thieren und Früchten giefsen, 
die man bei Gastmälern servirt. Die jetzigen Kaufleute vermengen den 
ächten Zucker oft mit Reiszucker (Mi tang), was man wohl zu beachten 
hat. Unter dem dritten Artikel Schi mi, was zunächst den chinesischen 
Kandiszucker zu bezeichnen scheint, giebt Lischitschin noch folgende 
Zusätze: Der Schi mi ist der weilse Scha tang (Pe scha tang). Diejenige 
Sorte, welche Stücke giebt wie Stein heifst Schi mi; die leichte Sorte, 
welche so weifs ist wie Reif, heifst Tang schuang, diejenige Sorte endlich, 
welche hart und weifs ist wie Eis, nennt man Eis-Zucker (Ping tang). Alle 
diese Sorten sind Eins, nur ihre respective Feinheit und Grobheit unter- 
scheidet sie. Man giefst den weifsen Zucker in Formen von Menschen, Lö- 
wen, Elephanten, und heifst ihn dann Hiang tang (d.i. Festmahl - Zucker). 
Dieser ist derselbe, welcher in der Geschichte der Heu han (947 bis 950) 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 369 


Löwen-Zucker (Nitang) genannt wird. Man vermengt ihn auch mit Früch- 
ten und Confitüren. In einer ältern Naturgeschichte wird gesagt: der Schi 
mi sei damals aus dem Scha tang bereitet, mit Kuhmilch gesotten worden, 
was ihm die schöne weifse Farbe gebe u. a.m. 

So liefsen sich also auch die Namen der Waare, wie die Raffinirung, 
in ihrer Einführung und selbst der Weg, auf dem dieses geschah, im äufser- 
sten Osten, in China, und in der Mitte Asiens, in Indien, geographisch 
nachweisen; aber wer sind die babylonischen Männer am Hofe Kublai 
Khans? und woher hatten diese ihre Kunst des Raffinirens mit der Holz- 
asche erlernt? Denn der buddhistische Priester übertrug unstreitig seine 
noch unvollkommene Kenntnifs vom Gangeslande nach China; jene aber 
können nur aus Vorderasien gekommen sein. Das scheinbar Paradoxe die- 
ser Erzählung ist wol die Ursache, dafs die meisten Commentatoren sie 
aufser Acht gelassen haben. Wie sollen Babylonier die Zuckerraffinerie 
kennen und von Kublai Khans Hofe aus die industriösen Chinesen in Fukian 
darin unterrichten? Nichts ist natürlicher. Hulaku Khan, des Kublai Bru- 
der, hatte im Jahr 1258 das Khalifat der Abassiden (!) am Tigris und Eu- 
phrat gestürzt, und Bagdad, die Residenz, welche seit dem Jahre 762 nach 
Chr. Geb. durch Khalif Al Mansur in der Nähe des alten Babel im babylo- 
nischen Lande gegründet (?) war und gleichsam dessen Glanz erneuert hatte, 
unter dem letzten der Abassiden, Mostaasem, erobert und ausgeplündert. 
Die arabische, persische, syrische, mohammedanische wie nestorianische Be- 
völkerung des alten babylonischen Landes und der neuen Babel der Abassi- 
den, Bagdad oder Baldach, auch wol selbst Babylon genannt (wie eine ägyp- 
tische Babylon (°) auch auf dem linken Nilufer entstanden war, das später 
mit Fostat als Vorstadt zu dem seit dem Jahre 969 n. Chr. Geb. erbauten 
heutigen Kairo gezogen ward), zerstreute sich nach dem Sturze des Abas- 
siden-Reiches und der Residenz, die eben durch das Ubermaafs ihres Glan- 
zes und Luxus in sich selbst geschwächt war, durch die ganze übrige asia- 
tische, zumal die damalige mongolische, indische, chinesische Welt, welche 
die glanzvollste war. Kublai Khan war seinem ältern Bruder Mangu Khan 


(') De Guignes Geschichte der Hunnen b. Dähnert Th. II. p. 142. 
(?) Greg. Abul Pharajii Historia dynastiarum ed. Ed. Pocock. Oxon. 1666. 4. p.141. 
(°) De Guignes II. p.165, 508. 

Philos.- histor. Kl. 1839. Aaa 


370 Rırtrer 


im J. 1260 als Grofs-Khan der Mongolen gefolgt; und nachdem bereits zu- 
vor, wie Hulaku bei Persern und Arabern, so er bei Chinesen in Setschuen 
und Yünnan (1253) eingedrungen war, ward er bald siegreicher Kaiser von 
China, dessen südlichste Königreiche, Ma Chin, er selbst nach und nach 
seinem Scepter unterwarf. M.Polo, seit 1272 in China, machte 1283 (!) 
seine Gesandtschaftsreise nach Mien (Ava) gegen Bangala, wo er die Nach- 
richt vom Zucker erfuhr; 1285 machte er vom Hafen Zaitun (?) aus seine 
erste Seereise nach den Sunda-Inseln, 1292 seine zweite. Auf dem Kü- 
stenwege zu diesen Seehäfen lernte er die südlichen Königreiche Fukian und 
Quantung mit ihren grofsen Hauptstädten, ihrem Gewerbe, Handel und- 
Seeleben als Augenzeuge kennen. Vor dieser Zeit also hatten jene babylo- 
nischen Männer die Gelegenheit gefunden, in ihrer Kunst der Raffinerie die 
gewerbfleifsigsten der Chinesen, die Männer von Fukian (die Fukian lang) zu 
unterrichten. Dies war gewifs auf Veranlassung des sehr umsichtigen und 
thätigen Kaisers zum grofsen Vortheil seiner Einkünfte geschehen, da er 
sehr auf Bereicherung bedacht war, und an seinen glänzenden Hof Männer 
von Wissenschaft und Kunst aller Art von allen Nationen und Religionen 
berief, denen er die höchste Toleranz angedeihen liefs, sie für Beistand und 
Verdienste fürstlich belohnte und in hohen Ehren hielt, wie uns dies aus 
Marco Polo’s eignen Schicksalen hinlänglich bekannt ist. 

Dies war dem Gange der Begebenheiten gemäfs; aber woher bei den 
babylonischen Männern oder jenen Bagdadern die Kenntnifs jenes technisch 
schon verfeinerten Processes einer Fabrikation, die doch schon mehrere 
chemische Kenntnisse und Fertigkeiten voraussetzte? und zwar in einem 
Lande (im Deltalande des Tigris und Euphrat), wo wir bisher keine Spur 
von Zuckererzeugung, ja kaum einmal vom Vorkommen des Zuckerrohrs 
vorfanden ? 

Dennoch tritt dieses allerdings, nämlich durch künstliche Verpflan- 
zung, obwol so plötzlich und unerwartet, ja bei den Geschichtschreibern 
so ganz unvorbereitet und unangemeldet hervor, dafs auch sie leicht über- 
sehen werden konnte. Hier nun wird Chusistan, das alte Susiana, unter 


(') C. A. Walckenaer PVies de plusieurs personnages celebres. Laon. 1830. 8. T.I. 
Marco Polo p.32. Not. 7. 


(2) Marco Polo b. Marsden Liv.IIl. ch. 5. p. 583. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 371 


den Abassiden von eignen Statthaltern verwaltet (1), als Vermittlungsglied 
zwischen Orient und Occident wichtig, dessen damalige, früher kaum dem 
Namen nach bekannte, Capitalen Jondisapur und Ahwaz, als die Sitze der 
Nestorianer, griechischer und arabischer Gelehrsamkeit, der berühmtesten 
Ärzte ihrer Zeit, der Naturwissenschaften, der Chemie, des Zuckerbaues 
und der Zuckerfabrikation, die bisher weniger beachtete, jedoch wichtigste 
Rolle spielen. Denn das Plantagenwesen geht nun bald von hier gegen den 
Westen der Erde mit der Fabrikation Hand in Hand. 

Sehr merkwürdig ist in dieser Hinsicht unstreitig die Nachricht bei 
Moses von Chorene vor Ende des V. Jahrhunderts, welcher sagt: in Ely- 
mais bei Jondisapur (urbs celebris Churistaniae bei Abulfeda Tab.X.) (?) 
werde, wie K. Sprengel übersetzt, köstliches Schacharn (saccharon) ge- 
baut (°): die erste und älteste Nachricht von der Cultur des Zuckerrohrs 
und dessen Existenz überhaupt im Westen des Indus, im Euphratgebiete. 
Die Stelle ist bei Whiston übersetzt: Elymais sive Chusti - Chorasania 
orientalem Tigris, occidentalem Persidis oram contingit. Complectitur autem 
Elymais regiones has minores: Chuzastaniam etc. (wo noch 12 namentlich 
aufgeführt werden); dann heifst es weiter: e£ praeterea urbes quinque ac 
lusios quatuor, quorum unus est Gundi Sapores, ubi pretiosum saccharum 
conficiunt ete. Eben so ist sie von St. Martin aufgefafst, der sie auch 
vielmehr von der künstlichen Art der Zuckerbereitung in der Stadt Jondi- 
sapur zu verstehen scheint, als von dem blofsen Bau des Zuckerrohrs, den 
man jedoch wol dabei voraussetzen müfste. St. Martin’s(*) Ubersetzung 
lautet: ZElymaide qu'on appelle aussi K'housdi-khorasan est « lorient du 
Tigre etc., elle renferme quaire fleuves et cing villes, dont Tune est Kounti- 
schabouh (d.i. Koundi Schabouh im Armenischen, Djondischahpour im 
Arabischen und Persischen), dans laquelle on prepare le sucre avec art. 


(') J. v. Hammer über die Länderverwaltung unter dem Chalifate. Berlin. 1835. 8. 
pag. 79. 

(2) Abulfedae Tabu. b. Büsching Hist. Mag. IV. p. 252. 

(°) Moses Chorenens. Geographia ad calc. historiae Armenae. ed. Whiston. Lond. 
1736. 4. p.364. K. Sprengel Geschichte der Botanik I. p.184. 

(*) J. St. Martin Memoires historiques et geographiques sur PArmenie. Paris. 1819. 8. 
T.II. p. 371, Not. 806. p. 391. 

Aaa2 


372 Rıtrter 


J. v. Hammer schreibt diese Stadt Dschindi Schabur, eigentlich Kendi 
Schabur (!). Hätte Moses Choren. diese Nachricht, wie man dafür hält, 
aus den verloren gegangenen Commentaren des Pappus von Alexandrien 
gezogen, der im IV. Jahrh. gelebt, so hätte die Einführung dieser Cultur 
schon um etwas früher stattfinden müssen. Dies ist jedoch wol auf keinen 
Fall anzunehmen, da die jenem Autor zugeschriebene Geographia Armena 
offenbar aus späterer Zeit herrührt; man braucht nur auf die vorherge- 
hende Seite 363 zu sehen, wo Basra mit in derselben Beschreibung aufge- 
zählt ist, das doch erst im Jahr 635 gegründet ward (nach Abulfeda), in 
der armenischen Geographie aber schon ein Emporium aller Kaufmanns- 
waaren genannt ist, das von vielen indischen Schiffen besucht werde. Wenn 
daher auch die Zeit ihrer Abfassung immer erst gegen Ende des VII. Jahr- 
hunderts fallen kann: so bleibt auch dann noch jene immerhin sehr frühe 
Angabe von der Zuckerrohreultur in Jondisapur oder an dem gleichgenann- 
ten Flusse, dem Kuran (oder Karun) (s. Erdk. IX. S. 176. 192), sehr merk- 
würdig und die erste Erwähnung einer solchen so weit im Westen. 

Aber auf welchem Wege, müssen wir weiter fragen, ist diese dahin 
gekommen? Dieser nun ist uns unbekannt. Wir vermuthen über den da- 
mals sehr berühmten Hafenort am Nordufer des Persergolfs, über Siraf, das 
jetzt eine Wüste ist. Also über den Perser-Golf, auf demselben Wege, 
über welchen Zimmet und viele Aromata aus dem indischen Oriente in den 
Occident so frühzeitig kamen (Ostas. IV. 2. S.127); mochte doch vielleicht 
selbst die Baumwolle schon zu Theophrast’s Zeit auf der Insel Tylos ange- 
pflanzt sein (T’heophr. hist. pl.IV. 7.7). Siraf wird uns freilich erst Mitte 
des X. Jahrhunderts durch Ebn Haukal als grofses, reiches Emporium von 
der Gröfse wie Shiraz nach ihm (?) bekannt mit der vorliegenden Insel Keish 
(Karai@ in Arrian. hist. Ind. 37. 10), berühmt durch die frühesten Schiff- 
fahrten der arabischen, malabarischen, ceylonensischen, chinesischen Schiffe, 
die sich hier begegneten (Westas. VI. 1. S.692, 774-778), mit dem Über- 
flufs an Seeproducten und Waaren, welche so weit über Meer herbeigeführt 
wurden. Aloe, Amber, Kampfer, Perlen, Rohr (Canes nach Ouseley’s 

(') v. Hammer in Wien. Jahrb. 1819. 8. p.371. 


(?) Uylenbrock De Iön Haukalis opere geographico in dessen Iracae Persic. Deser. 
1822. 4. p.53. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 373 


Übersetzung; ob Bambus oder Khassab? was man für Zuckerrohr halten 
könnte), Elfenbein und Ebenholz, Pfeffer, Sandal und „alle Arten Gewürze 
und Medicamente,” sagt ausdrücklich der sogenannte Ebn Haukal, gingen 
von hier aus in alle Gegenden der Welt. Sollte in jener Zeit unter letzte- 
ren in einem Clima, das, wie Ebn Haukal ausdrücklich versichert, in Siraf 
wärmer (') sei, als in irgend einer der andern von ihm genannten Städte 
Persiens, nicht auch das Zuckerrohr mit inbegriffen gewesen sein, welches 
Jahrhunderte früher schon nach dem armenischen Geographen zu Jondisa- 
pur in Elymais cultivirt worden war? Wir kennen keinen natürlicheren und 
wahrscheinlicheren Weg einer solchen Transplantation aus Indien, als über 
Siraf nach Elymais oder Chusistan (Susiana). Und wirklich finden wir schon 
vom Jahr 850 nach Chr. Geb. in des Abuzeid el Hacen von Siraf, durch 
Renaudot edirten, Schifferberichten von der Fahrt nach Indien und Zaitun 
in China, dafs er in Indien ein Rohr fand, welches ganz dem in Siraf wach- 
senden Zuckerrohre gleich war (*). Diese nur ganz zufällig gegebene Notiz 
zeigt uns, dafs das Zuckerrohr zur Zeit des arabischen Schiffers schon in 
Siraf etwas ganz Gewöhnliches war, was keiner besondern Erwähnung mehr 
bedurfte, das er aber in Indien wieder zu finden überrascht sein mochte. 
Man kann wol mit Wahrscheinlichkeit vermuthen, dafs es schon Jahrhun- 
derte früher dort durch den Speculations- und Gewerbgeist der grofsen 
Kauf- und Handelsleute von Siraf, die Ebn Haukal nicht genug zu rühmen 
weifs, einheimisch geworden war; dafs vielleicht Khalif Al Mansur, der 4 
grofse Capitalen erbauen und nach seinem Namen nennen liefs, schon Mitte 
des VIH. Jahrhunderts die Cultur des Zuckerrohrs zu Al Mansureh im süd- 
lichen Multan (?) auf dem Westufer des Indus begünstigen mochte, oder 
dafs diese wenigstens seitdem wol dort, wie die orientalen Autoren angeben, 
schon Mitte des X. Jahrhunderts nach Ebn Haukal, in Aufnahme kam, 
wie am Euphrat so am Indus. 


(') Oriental. geogr. p.104. 


(?) Renaudot Anciennes relations des Indes etc. de la Chine, de deux voyageurs Maho- 
metans etc. trad. de U’Arabe etc. Paris. 1718. 8. p.4, 101. 


(°) Edrisi b. Jaubert p.162. Deseriptio Sindiae ex Ibn Haugalis libro de vüs et 
regnis b. J. Gildemeister Scriptorum Arabum de rebus Indicis etc. Bonnae. 1833. 8. 
pag: 166. 


374 RıtrteEr 


Wäre so nun der älteste und, wie es scheint, einzige Weg der Tra- 
dition des Zuckerrohrs aus Hinter- nach Vorderasien zu Persern, Arabern 
(Babyloniern) gefunden, von wo die weitere Verpflanzung sich historisch 
verfolgen lassen wird, so bleibt noch die Erledigung der zweiten Frage 
übrig: wie diese sogenannten Babylonier zur Kenntnifs der Raffinerie ka- 
men? Diese Kunst, welche heutzutage so gering und leicht erscheint und 
so allgemein bekannt ist, dafs sie kaum mehr der Erwähnung zu bedürfen 
scheint, war jedoch dem ganzen Alterthum und einem grofsen Theile des 
Mittelalters fremd geblieben und nur erst als eine allmälige Frucht des sich 
entwickelnden Studiums der Alchemie und Chemie, verbunden mit der Aus- 
bildung der medieinischen Wissenschaften, hervorgetreten, und aus deren 
Apotheke oder Laboratorium dann erst in die allgemeinere Technik der Ge- 
werbe, der Handelswelt, des Colonialwesens übergegangen. Mag die aus 
Dioskorides und Galenus nach Obigem nun so allgemein bekannte Anprei- 
sung des kostbaren, mit Silber aufgewogenen Medicamentes, des r@ryag, 
oder des Zuckersaftes ‘selbst bei den griechischen Ärzten der hippokrati- 
schen Schule in Jondisapur die erste Veranlassung zur Anpflanzung von 
Rohrarten und insbesondere des Zuckerrohrs in den dortigen, vielleicht zum 
Behuf der Pharmakopöe angelegten, botanischen Gärten gegeben haben, wir 
wissen es nicht; finden aber, seltsam genug, bei der berühmtesten medieci- 
nischen Akademie im Orient, welche, wie wir sahen, durch Übertragung 
griechischer Kenntnifs bei Persern und Arabern unter dem Einflufs nesto- 
rianischer Christen mächtig emporblühte, schon im Anfange des V. Jahr- 
hunderts die erste Nennung der köstlichsten Zuckerrohrpflanzungen. Dafs 
Jondisapur eben so wie das gleichzeitige benachbarte Ahwaz unter Sassani- 
den und später unter abassidischen Khalifen in allen Zweigen damaliger Di- 
sciplin (1), in Philosophie, Arithmetik, Dialectik, Musik, Geometrie, Astro- 
nomie, Astrologie, vorzüglich aber in den medicinischen, den gröfsten Ruhm 
im Orient genossen, dafs viele der Leibärzte der Abassiden in Bagdad (der 
erste bekannt gewordene ist Georg Eben Balhtishua, ein Christ, Director 
des Krankenhauses in Jondisapur, unter Khalif Al Mansur im Jahre 754) 


() Abul Pharajii Histor. dynastiar. p.178. vergl. J. H. Schulze de Gondisapora, 
Persarum quondam academia medica etc. in Commentat. academiec. sc. imperialis Petropoli- 


tanae. 1751. 4. Tom. XII. p- 452. etc. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. Bu 


ou 


eben von diesen beiden Städten aus (!) in die neue Residenz berufen wor- 
den, dafs von ihnen die Bearbeitung der Medicamente und Pharmakopöen 
durch die Fortschritte der Alchemie und Chemie ausging: davon liegen die 
Beweise schon vor in dem, was wir an einem andern Orte (Allgem. Erdk. 
B. IX. S. 171-175) über die Geschichte beider Städte, Jondisapur und Ah- 
waz, über ihren Reichthum, ihre Gelehrten (z. B. Masihi, Ebn Habal, Ja- 
mada, Ebn Caraba und andere Zeitgenossen des Khalifen Al Monstansar 
nach Abulfaradsch) und über ihren Ruhm angeführt haben. Dieses Stu- 
dium, diese Gelehrsamkeit ging bekanntlich auf die Residenz des Ober- 
hauptes der Moslemen, auf Bagdad selbst, den Sitz der Künste und Wissen- 
schaften bei den Arabern im X. bis XI. Jahrhundert, über, welche von 
den Khalifen durch Freigebigkeit und selbst Luxus mit Anstalten unterstützt 
und verherrlicht ward, deren nur wenig andere Residenzen sich auf eine 
gleiche Weise rühmen konnten. Die Khalifen selbst waren die Mäcene der 
Wissenschaften geworden, und noch der Zeitgenosse Tschinggiskhans in spä- 
ter Zeit, dessen Enkel bekanntlich den Thron der Khalifen stürzte, der 
Khalif Al Mostanser, stiftete noch in den letzten Lebensjahren des Khali- 
fates eine Akademie (?) in Bagdad, die an Gröfse, Bau, Einrichtungen, 
Pracht, Zahl der Studiosen, Stipendiaten und an Einkünften alles übertraf, 
sagt Abulfaradsch, was man nur denken konnte, wozu auch die Anstel- 
lung von Ärzten, die Anlagen von Bädern, Apotheken u.s.w. gehörten, 
die mit allen Arten von Nahrungen, Getränken, Medicamenten auf das voll- 
ständigste ausgestattet waren. Welche wichtige Rolle damals die Arznei- 
wissenschaft, die Alchemie, die Apothekerkunst bei den arabischen Fürsten 
spielte, zeigt sich auf jeder Seite der Annalen des malatiensischen Arztes 
Abulfaradsch, der unter andern auch die zahlreichen Schüler des dort 
so berühmten Al Rhazi, eines Zeitgenossen des Simon Maimonides, nament- 
lich (°) aufführt. Die Khalifen selbst nahmen öfter persönlichen Antheil 
an den medicinischen Studien, an den chemischen Laboratorien u.s.w. In 
der Geschichte der Arzneikunde spielen deshalb jene Städte eine nicht un- 
bedeutende Rolle. Die Mohammedaner waren damals, sagen schon Le 


(') Abul Pharajii p. 134. 
(2) Ebend. p.304; vergl. K. Sprengel Geschichte der Arzneikunde Th. II. p.345 u. f. 
(°) Abul Pharaj. p. 298. 317. 


376 Rıtter 


Clere und K. Sprengel (!) in ihren Historien der Mediein, die Erfinder 
der Apothekerkunst, der Alchemie, der Chemie, wie die Namen ihrer neu 
aufgebrachten Compositionen und Medicamente: Alkohol, Syrup, Julep 
(Fegamıov vel Covrarıov bei Actuarü methodi medendi Lib.V. e.1. pag. 178 
ed. Venet. H. Mathisius. 1554. 4.), Naphtha, Kampher, Bezoar, und un- 
zählige andere, die bis heute in der europäischen Praxis fortbestehen, be- 
weisen. Die grofsen arabischen Ärzte AlRhazi, Ali Abbas, Avicenna 
und andere wurden durch ihre gelehrten, fast göttlich verehrten Werke 
über die Medicamente und Medicinen weltberühmt, in denen sie ihre Re- 
sultate der Alchemie und Chemie für die medicinische Praxis niederlegten, 
welche zur Norm für eine lange Reihe der folgenden Jahrhunderte gewor- 
den sind. 

In diese Periode, aus welcher uns freilich die directen Beweise feh- 
len, mufs jedoch unter vielen anderen Erfindungen und Entdeckungen auch 
die Kunst der Zuckerraffinerie, d.i. der Zubereitung des gereinigten Zuk- 
kers, anfänglich nur zum Behuf der Medicamente und der Pharmakopöe, 
gesetzt werden: denn damals tritt der letztere zuerst ganz allgemein hervor. 
Hierher würde denn auch etwa die von Andern wiederholte Angabe des 
holländischen Arztes Rumpbius (?), des Hanauers, passen, welcher einen 
gewissen, sonst wenig bekannten Actuarius als den ersten nennt, welcher 
seinen medieinischen Präparaten den Zucker beigemischt habe (Actuarium 
primum fuisse, qui saccharum electuarüs et compositis admiscuerit ete.). Die- 
selbe Angabe wiederholt unser hochverehrter Freund v. Martius in seiner 
lehrreichen Zugabe zur Flora Brasiliensis, wo er die Heimat des Zucker- 
rohrs das tropische Asien im allgemeinen nennt, und die Erfindung der 
Zuckerbereitung als der Zeit des Actuarius ebendaselbst angehörig, im XI. 
Jahrhundert. Wer dieser aber gewesen, wird nicht näher bestimmt. Ob 
es derselbe Joannes Actuarius (?) sein soll, der aber erst gegen Ende des 
XII. Jahrhunderts in Constantinopel lebte, dessen Werke zum Theil nur 


(') Le Clerc Hist. de la medicine etc. p.773. K. Sprengel Gesch. II. p. 361. 


ORG-E: Rumphius Herbar. Amboinense T.V. fol.190; s. b. Ph. de Martius Flora 
Brasil. Agrostol. Vol.II. P.I. p.564. 


(©) L. Choulant Handbuch der Bücherkunde für ältere Medicin. Leipzig. 1828. 8. 
pag: 96. 


über die Geographische V 'erbreitung des Zuckerrohrs. 377 


durch Übersetzungen bekannt sind, oder ein anderer älterer etwa, dessen 
Werke noch in Mscr. und unedirt unter den Sammlungen in München Fr. 
B. Diez zur Herausgabe vorbereitet worden sind, ist uns unbekannt. Eben 
so unsicher bleibt es nach dem ältern Ben. Selvatico (!), der denselben 
mit dem bekannten Paulus Aegineta, beide als ältere griechische Ärzte, auf- 
führt. Dieser ungewöhnliche Ausdruck scheint, falls uns nicht die zu edi- 
renden Schriften eines Andern belehren werden, fast kein eigener Name zu 
sein, und auch kein scriptor publicus oder Notarius, wie bei Du Cange 
u.a., kann etwa darunter verstanden werden. Wir vermuthen, dafs einer 
der uns dem Namen nach sonst unbekannt gebliebenen Ärzte damals mit 
diesem Titel (Arrvagıs) bezeichnet worden sei, der, wie wir aus Georg 
Pachymeris lernen, den Leibarzt, gleichsam du jour, des Kaisers von By- 
zanz, von der Zeit der Kaiserin Irene (stirbt im Jahre 502) an bis auf Mi- 
chael Paläologus (Michael VIII. reg. 1259-1252), bezeichnet (?), also ein 
Ehrentitel, mit welchem bei nestorianisch-griechischen Autoren, wie Abul- 
faradsch und anderen, auch wol einmal ein Leibarzt der Khalifen in Bag- 
dad bezeichnet worden sein könnte, von dem uns sonst nichts Näheres be- 
kannt geworden ist. 

Wenn in früheren Zeiten nur von jenem alten saccharum des Dio- 
skorides oder von den Honigarten (mel) bei den Alten die Rede war, so 
kam später die Form der Syruparten in den Apotheken auf, mit denen 
Wunderkuren vollbracht wurden; dann aber, erst seit dem persischen Arzte 
Ali Abbas, erscheint in der Bereitung der Apothekerwaaren auch der Zuk- 
ker. (Ali Ebnol Abbas, Magus, vir eximius, perfecte doctus. In gratiam 
regis Adadoddaulae, filü Bowaiae, librum suum Al Maleki, i. e. Regium, 
appellatum composuit. Liber est insignis et synlagma egregium, cui eo tem- 
pore animum applicuerunt homines; ipsumque sedulo triverunt, donec pro- 
diret Canon Avicennae, quem amplexi librum Al Maleci aliquantulum 
neglectui habuerunt. Est autem Al Maleki, quod praxin spectat, polior; 
Canon, quod scientiam, solidior — Abul Pharaj.) (?) 


(') Benedicti Selvatici, Patricii Patavini, Consiliorum et responsorum medicinalium 
centuria IV. Genevae. 1662. fol. p.8, 235, 383. 
(?) GeorgiiPachymeris De Michaöle et Andronico Palaeologis. Libri XIII. ed. Imm. 
Bekker. Bonnae. 1835. Lib. VI. p.531. 10; Glossar. ib. p. 539. s. v. dxruagıos. 
©) Gr. Abul Pharajii Hist. dyn. p. 215. 
Philos.-histor. Kl. 1839. Bbb 


378 Rırtrter 


Dieser Ali Abbas war Leibarzt desselben ungemein thätigen buidi- 
schen Fürsten Adhaeddoula (Adhed eddewleh bei Wilken, stirbt im Jahre 
983 n. Chr. Geb.) (1), den wir schon früher als Erbauer des Bendamir in 
Merdascht, wie der Stadtmauern von Schiraz, und als den Verfasser der 
kufischen Inschriften auf den Ruinen von Persepolis kennen lernten (West- 
asien VI. 1. 5.768, 855, 1921). Sollte dieser oder Al Rhazi etwa unter 
jenem Actuarius verstanden werden können? denn zu seiner Zeit war die 
Erfindung der Raffinerie gemacht und kam in Gebrauch. 

Ali Abbas, sagt K. Sprengel, ist der erste (?), welcher eben in sei- 
nem Königsbuche den Nutzen des Zuckers ganz vorzüglich hervorhebt und 
diesen als Nahrungsmittel neugeborner Kinder empfiehlt, mit Zucker und 
Milch die Schwindsucht heilt u.s.w. Damals, vor der Mitte des X. Jahr- 
hunderts, mufs also der wirkliche raffinirte Zucker in derselben Art, wie 
er später in der Apotheke in Gebrauch kam, schon bereitet worden sein. 
Denn auch der berühmteste seiner unmittelbaren Vorgänger, der hochge- 
feierte Al Rhazi (er stirbt im Jahre 923, ist aus Rhai gebürtig, Westas. VI. 
1. 5.604; sein vollständiger Name ist Al Emam Al Phacar, oder Phacrod- 
din Al Rhazi Mohammed Ebn Omar) (?), durch seine Alchemie und die 
zahlreichen Schüler bekannt, hatte den Zucker kurz vor ihm gleichfalls als 
Medicament in allen Zehrfiebern, Schwindsuchten u.s. w. eingeführt. Eben 
so deren unmittelbarer Nachfolger, der grofse und hochberühmte Avicenna 
(Ibn Sina stirbt im Jahre 1036 in Hamadan, s. Erdk. IX. S. 92, 127), der 
seine Vorgänger verdunkelte, und deshalb gewöhnlich unter denen am er- 
sten genannt zu werden pflegt, welche den Zucker als allgemeines Medica- 
ment in die Apotheke einführten (Avicennae Canon: Zuecarum quid est: 
Arundo zuccari in natura zuccari existit, el est vehementioris lenitifationis 
quam ipsum; natura frigidius est, album et est subtilius etc. cap. 755 — und 
Zuccarum allusar (?) Manna cadens super alhusar, et est sicut frusta sahis 
ete. 'c. 736). (*): 


(') Wilken Geschichte der Sultane aus dem Geschlechte Bujeh; nach Mirkhond aus dem 
Persischen. Berlin. 1837. 4. S.12, 68-76. 

(*) K. Sprengel Geschichte der Arzneikunde. Halle. 1823. 8. Th.II. S.416. 

(°) Ebend. II. S.400; Abul Pharajii Hist. dynast. p. 298, 317 etc. 

(*) Avicennae liber canonis de medicinis etc. Venetiis, apud Juntas. fol. 1544. fol.175b. 
am Ende des Lib.II.; vergl. K. Sprengel Gesch. II. S. 440. 


über die Geographische Ferbreitung des Zuckerrohrs. 379 


Zu Avicenna’s Zeit war nun, wie schon Salmasius, Piso u.A. zeig- 
ten, der wahre Zucker ganz allgemein im Gebrauch in der Medicin und 
Apotheke und blieb es auch bis in das XV. Jahrhundert (?). 

Kein Ort, kein Künstler hatte sich bisher der Erfindung der Zucker- 
raflinerie gerühmt, die seitdem mit der dadurch nothwendig fortschreiten- 
den Verpflanzung des Rohrs von so unendlich wichtigen Folgen für den 
Gang der Völkergeschichten geworden; keine genauern Documente waren 
darüber nachgewiesen. Fassen wir aber alles Obige zusammen: die primi- 
tive Heimat in Bengalen, die älteste Pflanzung des Zuckerschilfs zu Jondi- 
sapur im V. Jahrhundert, den bekannten Wuchs desselben zu Siraf im IX., 
die Zuckerrohrwälder, von denen Ahwaz umgeben war bis zu Abulfeda’s 
Zeit; den grofsen Reichthum der Kaufleute in Ahwaz unter den Abassiden 
durch die Zuckerfabriken, zu einer Zeit, da dieser Ort ausschliefslich ganz 
Fars und Rum mit diesem Producte versah; die alte medicinische Schule zu 
Jondisapur, die berühmtesten Ärzte, Alchemisten, Chemiker ebendaselbst 
unter Nestorianern, Persern, Arabern, wie in Ahwaz und Bagdad; ihre Be- 
arbeitungen und Erfindungen für Pharmakopöen, Apotheken, Medicamente; 
die Einführung der Erfindung des Zuckers, zuerst nur als Medicin im Kö- 
nigsbuche Ali Abbas und im Canon des Avicenna, im X. Jahrhundert; die 
Verbreitung der Kunst der Raffinerie nach Bagdads Sturze durch babyloni- 
sche Männer bis nach China, und die zahllosen Mühlsteine, welche noch 
heute die Trümmerhügel von Ahwaz als antiquarische Denkmale, das Ge- 
sagte bestätigend, bedecken: so scheint wol noch kaum eine Spur von Zwei- 
fel übrig zu bleiben, das Chusistan am Kuran-Flusse und insbesondre Ahwaz 
zunächst mit seiner Umgebung, also das alte Susiana, als Sitz dieser merk- 
würdigen Erfindung anzusehen sein werde, wenn nicht schon im VIII., doch 
schon zu Ende des IX. und zu Anfange des X. Jahrhunderts. 

Künftigen Beobachtern der Ruinen zu Ahwaz bleibt die genauere Un- 
tersuchung der Mechanik der dortigen Mühlsteine und der zugehörigen Ma- 
schinerien übrig, so wie die Interpretation der kufischen Inscriptionen auf 
denselben, die Mignan bemerkt haben will, um zu ermitteln, in wiefern 
die Steineylinder zu dem Zwecke der Rohrpressen dienten, da dergleichen 


(') K. Sprengel a.a.0. II. S. 660. 
Bbb2 


380 RırrteEr 


bei andern Völkern nur von hartem Holze oder mit Eisen beschlagen be- 
kannt geworden sind. 

Auf diese Localität, aus dem Osten Hinterasiens zur Ostseite des Eu- 
phratlandes, glücklich zurückgekehrt, bliebe uns nun als zweite Hälfte der 
Erforschung desselben Gegenstandes die weitere Verpflanzung und Verbrei- 
tung desselben Gewächses und seine Production durch Vorderasien, Afrika, 
Europa und die neue Welt übrig, 
Vermittlungsprovinz vom Orient und Occident sich zeigt, eine Untersu- 


wobei das babylonische Chusistan als die 


chung, zu welcher wir nun im Folgenden fortschreiten. 


Zweite Hälfte. 


Verbreitung des Gewächses im Westen der Alten Welt. 


1) Die Verbreitung der Zucker-Cultur durch Vorderasien, durch 
Nordafrika, Südeuropa bis Madeira und den Canarien 
zur Neuen Welt. 


Bald nach der Übertragung des Zuckerrohrs vom Euphrat-Delta und 
der Zuckerbereitung aus dem Orient in den Oceident tritt die Bedeutung 
des Zuckers aus der Apotheke, der Pharmakopöe und den Medicamenten 
hervor, und er geht als allgemeines, heilsames Nahrungsmittel und wür- 
zendes Aroma zuerst in das Colonialwesen der Araber in die Alte, dann 
durch Portugiesen und Spanier in die Neue Welt über und wird ein Gegen- 
stand des Welthandels. Hierzu zum Schlufs unserer Untersuchung folgende 
historische Thatsachen und Folgerungen. 

Es mufs auffallen, dafs der berühmte bagdadsche Arzt und Natur- 
forscher Abdallatif (stirbt 1231 n. Chr. G.) in seiner reichhaltigen Be- 
schreibung Ägyptens, in welcher er doch alle merkwürdigen Gewächse die- 
ses Landes und ihre Culturen beschreibt, des Zuckerrohrs und der Zucker- 
bereitung in demselben mit keinem Worte (1) erwähnt. Sollte er dessen 
Anbau dort ganz übersehen haben? oder war die Verpflanzung des Zucker- 
rohrs vom Euphrat noch nicht bis zum Nilthale vorgerückt? Wir könnten 
das letztere insofern für wahrscheinlicher halten, dafs wenigstens noch keine 


(') Abdallatif Relation de PEgypte b. De Sacy. Paris. 1810. 4. ch.II. p.16-134. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 381 


bedeutende Zuckerplantage dort entstanden sein möchte, wie sie doch bald 
nachher sich dort zeigt, wenn nicht Edrisi, der Vorgänger Abdallatif’s, 
uns eines andern belehrte. Aber eben aus dessen berühmtem geographi- 
schen Werke geht wol hervor, dafs die freilich noch sehr sparsamen An- 
fänge der Zuckerrohrplantagen zu seiner Zeit im Nilthale nicht, wie man 
etwa vermuthen könnte, vom Delta oder von den Arabern direct ausgin- 
gen, welche der bagdadsche Arzt vorzugsweise kennen gelernt (') zu haben 
scheint, sondern von Nubien, um Dongola, wo es früher als in Ägypten 
wuchs, obwol die edlere Zucherheiäims unbekannt war und man dort nur 
schwarzen und schlechten Zucker (negro e brutto) erhielt. Weiter abwärts 
scheinen die Zuckerrohrpflanzungen von dem Volke der Berbern aus Ober- 
ägypten von Assuan (Syene) und den südlichen Oasen in Mittelägypten nach 
Achmin (Chemmis, auch Akhmyn, Erdk. Afrika 1. 5.776, 782, ein Haupt- 
sitz der Kopten) durch das heutige Minyeh nach der durch den Josephscanal 
(Bahr Yousef) bewässertsten und fruchtbarsten Provinz Mittelägyptens bis 
Fayoume wahrscheinlich durch Kopten eingeführt zu sein. Nur in diesen 
Localitäten wird von Edrisi des Zuckerrohrbaues erwähnt, den er in Nu- 
bien noch nicht nannte (wie dies schon Hartmann bemerkt hat) (*) aus 
dem sehr begreiflichen Grunde, weil das Christenthum dort noch Bestand 
hatte. Er mag also dahin direct aus Indien oder aus dem Persergolf von 
der Euphratmündung auf der besuchtesten Handelsstrafse und Karawanen- 
route der Kopten unterhalb der Cataracten und der Thebais in das Nil- 
thal kurz vor oder in den ersten mohammedanischen Zeiten eingeführt sein. 
Von da haben die Araber sich erst später dieser Cultur unter den Sultanen 
Ägyptens bemächtigt. An vier verschiedenen Localitäten erwähnt Edrisi 
in der angedeuteten Zuglinie des Zuckerrohrs, während er in Persien, Ara- 
bien und am rothen Meere gänzlich davon schweigt. 

Seine Stelle über die Inseln Zaledj (*) (Raneh und Ranah bei Hart- 
mann) vor der Küste Zend) und dem goldreichen Sofala, wo nach ihm 
Zend) (Zangue baren), gemischt mit Indern (also schon Banjanen, 300 Jahr 


(‘) Joh. Leo’s des Afrikaners Beschreibung. Ausg. v. G. W. Lorsbach. Herborn. 
1805. 8. p.497. b. Ramusio T.I. f.80D. 


(?) Edrisi Africa. Ed. Hartmann. Ed.2. 1796. 8. p.71. 
(°) Edrisi b. Jaubert p.59, 66. 


382 Rıtrtear 


früher als Vasco de Gama sie dort traf) und andern, wohnten, wohin so- 
gar nach demselben Geographen sich einmal die Chinesen ('!) mit ihrem 
Handel gewandt haben sollten, zu einer Zeit, als Rebellionen in China und 
Indien sie aus jenen Ländern in die Ferne nach Westen trieben, ist in dieser 
Hinsicht merkwürdig, obwol die Lage der einzelnen Inseln schwierig ru be- 
stimmen bleibt. Hartmann (?) deutete sie nach frühern Texten des Edrisi 
auf Ceylon oder Madagascar, was aber nach dem berichtigten Texte bei 
Jaubert ganz unstatthaft ist, wo die genannten Inseln, alle einander be- 
nachbart, nahe dem Continente Östafrika’s liegen, und auch Socotra (So- 
kotora) zu ihnen gehört. Hier, auf diesen Zaledj-Inseln, sagt nun Edrisi, 
werde aufser Früchten, Durra und Kampferbäumen auch Zuckerrohr ge- 
baut. Es sind dieselben Stationen in der Nähe des Promontorium Aroma- 
tum, im Süden des Sinus Barbaricus, wohin ebenfalls der Periplus Maris 
Erythraei (?) schon viel frühzeitiger seinen „Rohrhonig (ur: 78 zarauwev), 
” von Barygaza einführen liefs. Sollte die Ansiedlung 
des Zuckerrohrs hier schon in so sehr frühe Zeiten, vielleicht mit den so 


genannt saccharon, 


merkwürdigen Banjanenansiedlungen, zurückschreiten, so wäre es die älteste 
Wanderung gegen Westen unter allen. Wäre die Insel Madagascar nach 
Hartimann’s Deutung mit unter jenen Zaledj-Inseln (Raneh, oder Ranah 
bei ihm) begriffen gewesen, so sollte man vermuthen, auf ihr die Pflanze 
und die Benennung, der Tradition, wenigstens der Analogie gemäfs, vorfin- 
den zu müssen, was nicht der Fall zu sein scheint. Dennoch ist die dortige 
Namengebung, so eigenthümlich abweichend sie auch erscheint, doch nach 
des mit den malayischen Sprachen vertrautesten Kenners, Dr. Buschmann’s, 
Bemerkung mit dem durch die ganze Sundagruppe verbreiteten Sprachstamme 
noch einigermafsen in Einklang zu bringen, weshalb wir sie nach des ge- 
nannten Sprachforschers Mittheilung hier beifügen. 

Zuckerrohr auf Madagascar, das dort schon zu Flacourt's (*) Zei- 
ten, Mitte des XVII. Jahrhunderts, in Menge an der Südostküste der Insel in 


(') Edrisi b. Jaubert p. 60. 
(°) Edrisi Africa. Ed. Hartmann. Gotting. 1796. 8. p.114. 
(°) Arriani Peripl. G. Gr. Min. Oxon. 8. T.I. 1698. p.8. 9. 


(*) Flacourt, directeur de la Comp. Franc. de l’Orient, commandant dans la dite isle, 
Relation de la grande isle Madagascar etc. Paris. 1661. 4. Histoire, chap. 36. pag. 120; 
chap. 39. p.160. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 383 


verschiednen Distrieten gebaut, aber nur roh verspeiset, oder zu einem in 
wenig Tagen gährenden Weintrank benutzt ward, wird Fare, Fari (auch 
Fara) bei den Madagassen genannt (nicht unmöglich das Javanische pring, 
der Honig-Ausdruck für Bambusrohr, der parallele Ngoko-Ausdruck für 
das rosan der höhern Sprache; fara und fare ist nämlich auch Schild, 
und plancher der Franzosen). Das Wort Zucker wird durch „süfses Salz’ 
gegeben, Sira mami (!) (mami ist süfs, das Malayische manis, sira ist Salz). 
Man sagt auch „Salz des Zuckerrohrs,” Sira ni fare. Madagascar ward erst 
im Jahre 1506 von den Portugiesen unter Tristan d’Acunta besucht, und 
schon 1515 erzählt der Florentiner Andrea Corsali (?) bei seinem Auf- 
enthalte auf Mosambique von derselben (sie ward damals $. Lorenzo ge- 
nannt), dafs portugiesische Schiffer von ihrem Reichthum an Zuckerrohr 
sprächen, dafs sie aber noch nichts von der Bereitung des Zuckers verstän- 
den; ein Beweis, dafs die Insel schon weit früher, vor dem Besuche der 
Christen, durch die ältern dortigen arabischen Ansiedler (°) und Bekehrer 
der Madagassen zum Koran das Zuckerrohr erhalten haben müsse, wenn 
es wie höchst wahrscheinlich, bei ihnen überhaupt nicht einheimisch ge- 
wesen. Auch Abbe Rochon (*), der Astronom, bestätigt die Cultur des 
Zuckerrohrs auf Madagascar, wo es 10 Fufs Höhe und 3 Zoll Dicke mit 
seinen knotigen Schafien erreicht, leichten, aber tiefen Bodens bedarf und 
auch zur Zuckerbereitung wie zu der jenes Weines benutzt wird, den A. 
Rochon mit einem guten Cider der Normandie vergleicht, aber nur be- 
dauert, dafs er sich nicht länger als 24 Stunden halte. Bei der Raflinerie 
fand dort zu Rochon’s Zeit dasselbe Verfahren wie zu Marco Polo’s Zei- 
ten in China statt, indem man gegen Ende des Sudes zur Reinigung des 
Zuckers Holzasche und gelöschten Kalk hineinwarf. 

Die Insel ist aufserdem noch dadurch für Zuckereultur merkwürdig, 
dafs von ihr aus erst durch die dort angesiedelten Franzosen, welche, des 


ungesunden Clima’s der Insel überdrüssig, nach der damals noch unbewohn- 


(') s. Alex. Rochon Yoyage ü Madagascar etc. Paris. An X. 8. T.II. Vocabul. p. 37. 


(2) Andrea Corsali, Florentino, in Zeitera 1515. bei Ramusio. Edit. 1563. T.I. 
pag. 178, a. 


(°) M. Sprengel Gesch. der geogr. Entd. p.8, 156, 384. 
(©) A.Rochon LL T.I. p.7, 115. 


384 Rıtrter 


ten und uncultivirten benachbarten Insel Bourbon auswanderten, nebst 
Hausvieh und Waizen auch das Madagassische Zuckerrohr nach dieser Insel 
hinüber verpflanzt wurde. Diese Rückwanderung gegen Osten geschah erst 
im Jahre 1664.: Die madagassische Bereitung des Zuckerweins (Toüach 
oder Toüapare) ist ebenfalls mit nach der Insel Bourbon ausgewandert. Im 
Jahre 1613, als die Engländer die Insel St. Mauritius (Isle de France) ent- 
deckten, worauf Th. Herbert sie im J. 1627 besuchte (!), hatte auch sie 
keine Bewohner; erst seit 1712 von den Franzosen besetzt wanderte von 
der westlichen (?) Nachbarinsel das Zuckerrohr mit ein und erhob sich dort 
auf der Insel, deren furchtbare Orkane jede andere Anpflanzung zerstören, 
zum ersten und heute fast ausschliefslichen Colonial-Produkt für den Grofs- 
handel (°), zumal seit 1810 unter britischer Flagge, und überbietet selbst 
jenes von Bourbon an Güte und Qualität. Im Jahre 1825 producirte die 
Insel St. Mauritius allein 36 Millionen Pfund Zucker, dessen Preis 5 bis 6 
Dollar für den Sack (bag) ausmachte. Nach Milbert ist das auf Isle de 
France bis zu 9 und 10 Fufs hoch wachsende Rohr von grüngelber Farbe (*). 
Erst in neuerer Zeit ist, wie wir schon oben bemerkten, durch De Bou- 
gainville das otahitische Zuckerrohr nach Isle de France und von da nach 
den Antillen gebracht. 

Beide Inseln des indischen Oceans haben also erst durch afrikanische 
Rückwirkung von Madagascar aus ihren kostbarsten Schatz an Zuckerrohr 
erhalten, und es stimmt dies auch genau mit dem sonstigen Charakter ihrer 
Flora, deren Analogie nach Ach. Richard mit der von Süd-Afrika weit 
gröfser ist (°), als mit der des indischen Archipels. Daher, wenn es nicht 
historisch aus obigem bestätigt wäre, hätte man zuvor schon zum voraus 
schliefsen können, dafs die primitive Heimat des Zuckerrohrs, für die im 
Continent Afrika’s kein einziges Zeugnifs aus dem Alterthum spricht und 
keine neuere naturhistorische Beobachtung vorhanden ist, auch nicht im 
Continente Afrika’s zu suchen sein werde. Die Flora der Insel Mauritius 


(') Th. Herbert Relation du voy. de Perse et des Indes. Paris. 1663. 4. p. 537. 

(?) Asiatic Journ. XX. p.1. 

(°) M’Culloch Diet. of commerce. Sec. ed. 1834. p. 1087. 

(*) M.J. Milbert Yoyage pittoresgue & PIsle de France etc. Paris. 1812. T.1. p- 214. 
(°) Hooker Botanic. miscellany. Lond. 1833. 8. Vol. III. p. 212-215; Island Mauritius. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 385 


entspricht dagegen keineswegs der Vegetation am Südende Afrika’s (dem 
Caplande fehlt das Zuckerrohr gänzlich) (!), sondern eben derjenigen der 
in gleichem Parallel ihr gegenüber liegenden tropischen Ostküste Afrika’s, 
wie dies die botanischen Untersuchungen Bojers an der Küste Zanzebar 
beweisen. Nach einer kürzlich erst in Bombay aus Zanzebar durch Vice- 
Admiral C. Malcolm mitgetheilten Entdeckung Capitain Cogans soll an 
dieser Küste das Zuckerrohr über 8 Fufs hoch, 6 Zoll dick werden und in 
grofser Menge vorhanden sein (nach der Notice der Ackerbau- und Garten- 
gesellschaft in Bombay). 

Die zweite Stelle bei Edrisi, wo er auf afrikanischem Boden den 
Bau des Zuckerrohrs anführt, ist die Gegend des Nilthals um Syene (As- 
suan), wo die Landschaft und Oase Al Djofar (?) an Syene und die Nil- 
cataracten stolse, die zu seiner Zeit von Berbern und Arabern gemischt be- 
wohnt wurde, welche dort den Safran, Indigo und das Zuckerrohr bauten; 
dreierlei dem afrikanischen Boden fremde Colonialpflanzen, die auch hier 
vom Osten her (auf welche Weise wird uns freilich nicht gesagt) eingewan- 
dert sein mufsten (vor dem Jahr 1150 n. Chr. G.). Der spätere Ibn al 
Vardi(°) bestätigt dies, indem er von den Oasen (Al Vahat) im Westen des 
Nilthals spricht, die zwischen Ägypten und der Wüste gelegen von Berbern 
und Negern bewohnt würden, wo vordem viel Safran und Zuckerrohr an- 
gebaut worden sei. 

An der dritten Stelle wird im obern Said an dem Ostufer des Nil- 
thales, nördlich der Thebais, Kopt und Tentyra’s, die Gegend von Akhmin 
(Chemmis der Alten, unter 261° N. Br.) (*) angeführt, wo die schönsten 
Gärten, wo Wein und eine sehr grofse Menge von Zuckerrohr gebaut werde; 
desgleichen noch weiter abwärts auf dem linken Nilufer, wo der Bahr Yusef 
sich unterhalb Bahnase zum See Fayoume& ergiefst, die beiden befestigten 
Dorfschaften Terfet und Semita, wo man Zuckerrohr baue (°). Bei dieser 
Stelle fügt Edrisi hinzu, man fabrieire daraus auch raffinirten Zucker (de 


(') Thunberg Flora Capensis u. a. 
(?) Edrisi b. Jaubert T.I. p.123. 
(°) Edrisi b. Hartmann p.491, nach Ibn al Vardi Nozic. et Exir. T. II. p. 27. 
(*) Edrisi b. Jaubert p.124-125, ebend. b. Hartmann p.479. 
(°) Edrisi b. Jaubert p.129. 
Philos.-histor. Kl. 1839. Gee 


356 Rırtrter 


la melasse et du sucre en pain, nach Jaubert’s Übersetzung), der gröfsten- 
theils nach Cairo gebracht werde. Dies macht es wahrscheinlich, dafs es 
Zuckerplantagen waren, welche im Nilthale erst seit nicht gar langen Zeiten 
um der Zuckerraffinerie willen angelegt waren, weshalb sie auch die Auf- 
merksamkeit des im Westen einheimischen Edrisi’s auf sich ziehen mufsten, 
während sie dem bagdadschen Arzte Abdollatif, der am Euphrat gröfsere 
zu sehen gewohnt war, vielleicht noch zu unbedeutend schienen, um ihrer 
nur zu erwähnen, falls sie seiner Kenntnifs nicht entgingen. Dieselben Ge- 
genden sind übrigens bis heute in Ägypten die Hauptlocalitäten der Zucker- 
cultur geblieben. Dafs jedoch anderthalb Jahrhunderte später der Zucker- 
kand in Agypten den Sultanen dieses Landes gröfsere Einkünfte abwarf, er- 
giebt sich aus des Venetianers Marin Sanuto (1306) Berichte, der auch 
dieses mit als einen Reiz zur Wiederholung eines Kreuzzuges in die Levante 
anführt (zuecharum nasci in terris Soldano subjectis, de quibus ipse magna 
percipiebat pedagia et tributa ete.). Die Zuckerraffinerie mufs in jener Zeit, 
als das Khalifat in Bagdad gestürzt war, Jondisapur und Ahwaz ihre hohen 
Protectoren verloren hatten und zum Theil selbst schon in Ruinen versan- 
ken, dagegen in dem damals sehr industriösen und gewerbfleifsigen Sultanate 
Ägyptens desto eifriger und vollendeter betrieben worden sein. Dies er- 
giebt sich aus des florentiner Kaufmanns Balducei Pegoletti berühmten 
Werke: Divisamenti di Paesi e di Misure etc. vom Jahre 1335, nach wel- 
chem die Zuckersieder in Ägypten, die er auch Babylonier nennt, aber von 
denen in Bagdad insbesondere unterscheidet, durch die Trefflichkeit ihrer 
Waare selbst einen gewissen Ruhm genossen. Pegoletti nennt: lo zuc- 
chero candido di Bambillonia o del Cairo, e non gia Baldacca, o Baga- 
dad (?).— Noch später, bis Anfang des XVI. Jahrhunderts, erhielt sich dort 
dieses einträgliche Gewerbe: denn Leo Africanus (1500) spricht von der 
grofsen und schönen Stadt Derotte (wol Darut el Sherif am Eintritt des 
Josephcanals nach Fayoume, in der Nähe von Benisuef oder Benijusef), 
deren Einwohner sehr reich sind: dann sagt er, sie besitzen viele Zucker- 


(') Marin Sanutus Liber secretorum fidelium erueis. Ed. Bongars. Ed. Hanov. 1611. 
Lib. I. part.1. c.2. p. 24. und part. 4. c.3 u. 4. p.28-29. 


(°) M. Sprengel Gesch. geogr. Entdeckungen. 1792. p. 250. 
(°) M.Polo. Ed. Baldelli Boni. Tom. II. ad c.75. p. 350. Not. 659. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 387 


felder (!). Die Gemeinde bezahlt dem Sultan an 100,000 Sarafınen für die 
Erlaubnifs, den Zucker zu bereiten. Sie haben ein sehr grofses Gebäude, 
das einem Schlosse gleicht, in welchem die Pressen und Kessel sich befinden 
und wo der Zucker bereitet und gesotten wird. Ich habe nirgends so viele 
Zuckerarbeiter gesehen, sagt Leo, als hier. Ein Bedienter der Gemeinde 
sagte mir, dafs dieselben täglich ungefähr 200 Sarafinen an Lohn kosteten. 
Ebenso befinden sich in denselben Localitäten auch in neuester 
Zeit die wichtigsten Zuckerplantagen Ägyptens, die heutzutage (?) Mehmed 
Ali noch immer den reichsten Ertrag abwerfen. Als zu Anfange des XIX. 
Jahrhunderts die Neu-Franken dort herrschten, ward zwar das saccharum 
officinar. besonders in den Territorien von Farschiout und Akhmin gebaut, 
allein nur in der Provinz Girgeh (die etwas nördlicher an Fayoum& anstöfst), 
also überhaupt in der Heptanomis der Alten, machte dessen Oultur den Ge- 
genstand eines bedeutenden Handelsartikels (°) aus. H.Light, der später 
dort reisete (1917), bestätigt dies; südlich vom Gibel Ettir, wo der Mokat- 
tam, oder die östlichen Felsberge der Nilkette, dicht an das Ostufer des Nils 
stofsen, bei Minieh (unter 28° N. Br.), sah er die Zuckerplantagen, in de- 
nen die Haupteultur (*) dieses Gewächses in Ägypten statt fand. Mitte April 
war die Zeit des Rohrschneidens oder der Ernte, aber auch der Pflanzung. 
Jeder Feddan (14, acre) lieferte 5 Cantar (zu 100 Pfund) Zucker. Auch in 
Fairshut, südlich von Girgeh, wird dieselbe ausschliefslich nur von gewissen 
Araberstämmen (°), die auch den Indigo cultiviren, betrieben, und hier ist 
die stärkste Zuckerfabrikation. In den Händen der Europäer würde diese 
Gegend hinreichend sein, das ganze Gestade des mittelländischen Meeres 
mit Zucker zu versehen; so aber hat er meist nur seinen Absatz in der Le- 
vante, für welche hier der Hauptort des Erzeugnisses ist. Oonstantinopel 
und insbesondere das Serail ward früher nur mit dem Zucker aus Fairshut 
versehen, der mit grofser Sorgfalt raffinirt ward. Man hat auch bei der 


(') Johann Leo’s des Afrikaners Beschreibung von Afrika, aus dem Ital. übers. v. G. W. 
Lorsbach 1805. 8. B.1. p.516. id. Joannis Leonis Descr. Antverpiae. 1556. 8. p.265b. 


(2) Dr. Ed. Rüppell Reise in Abyssinien. Frankf. a.M. 8. Th.I. p.49, 54. 
(*) Girard Memoires sur PEgypte T. Ill. p. 59. 
(*) H.Light Trao. in Egypt. Lond. 1818. 4. p. 40. 


(°) Jomard Descript. de V’Egypte, etat moderne. Vol.I. p. 550 
Ccc2 


388 Rırtrrter 


ägyptischen Cultur wie anderwärts bemerkt, dafs das frisch gepflanzte Rohr 
im ersten Jahre eine weit reichere Ernte giebt als schon im zweiten; dann 
aber der Ertrag bedeutend abnimmt, weshalb die meisten Pflanzer diese 
dritte Ernte gar nicht mehr abwarten. Weiter nordwärts, im Delta, nimmt 
die Fähigkeit von Land und Luft für den reichen Ertrag des Zuckerrohrs 
schon ab, das, wenn es auch noch vegetirt, doch hinsichtlich der reichsten 
Saftentwicklung der Localität nach nur auf eine enge Zone limitirt zu sein 
scheint. Denn nur im Süden (!) von Benijusef (29° N. Br.) erreicht es die 
Höhe von 6 Fufs und ist reichhaltig genug zum Auspressen des Zuckersaftes; 
schon im Norden von Benijusef erreicht es nur noch die Höhe von 24, bis 
3 Fufs, und in Rosette steigt es nie über 2 Fufs Höhe; im ganzen Delta 
wird es, wo es vorkommt, nur im grünen Zustande als Saftrohr verbraucht. 
Schon Leo Africanus macht die Bemerkung, dafs das Zuckerrohr im Delta- 
lande, welches doch z.B. um Fuoa (?), 45 Miglien gegen Süden von Ro- 
sette auf der asiatischen Seite des Nils wachse, nicht zur Fabrikation des 
Zuckers tauge, sondern nur einen Syrup gebe, der in ganz Ägypten im Ge- 
brauche sei. Denselben minder günstigen Umständen der localen Saftent- 
wicklung eines Gewächses, welches seiner primitiven Heimat nach dem Clima 
der schwülen bengalischen und sundischen India aquosa angehört, mufs es 
wol zuzuschreiben sein, dafs es auch auf dem heifsen, aber wasserärmeren 
vorderasiatischen Boden mit dem vorherrschend trocknen Continentalclima 
keine eigentlich luxuriirende Heimat, das reicher bewässerte Chusistan im 
untern Tigrislande ausgenommen, gefunden hat. 

Obwol fast alle frühere Autoren über dieses Aroma, und selbst noch 
Dr. Vincent (°), nach Arrian’s Periplus und dem Verkehr der Araber es 
für sehr natürlich halten, anzunehmen, dafs es von Indiern über Arabien 
an das Mare Erythräum nach Afrika verpflanzt worden sei, so wird es doch 
wenigstens bei Edrisi (*) weder in Oman, oder Mascate, noch in Hadra- 
maut, nicht einmal im Handel von Aden, und eben so wenig in Tehama, 
oder der Westküste Arabiens genannt; auch kann man es nach dem Gegen- 


(') Annales du Musee d’hist. nat. Paris. VII. p. 206. 

(*) Joh. Leo bei Lorsbach p.515, bei Ramusio I. fol. 83 C. 
(°) Vincent Peripz. Vol.II. app. p. 57. 

(*) Edrisi b. Jaubert p.15. 152, 51, 135. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 389 


satz, den schon dieser Autor zwischen der produkten - und pflanzenreichen 
indischen Gestadewelt und der dürren nackten des Meeres von Kolsum 
aufstellt, daselbst gar nicht erwarten. So unvollkommen nun auch unsre 
Nachrichten über jene Gegenden sein mögen, so geht doch derselbe. Mangel 
durch alle spätern Berichte durch. Abulfeda’s an Angaben über Natur- 
verhältnisse freilich sehr karge Beschreibung von Arabien giebt kein Datum 
über dortiges Vorkommen des Zuckerrohrs. Lud. diBarthema, der rö- 
mische Patricier (um 1500), spricht im Arabia felix bei der Handelsstadt 
Zibith, die nur eine halbe Tagereise vom rothen Meere liegt (Sabatha, im 
Süden von Beit el faki), viel von ihrem Verkehr, zumal von dem vielen weifsen 
Zucker (!) (most white sugar. Vartom, b. Hackluyt) der dorthin zu Markte 
komme; dies würde aber nur die Waare zu sein scheinen, wenn nicht die- 
selbe Stelle im Text bei Ramusio (e per tal rispetto & terra di grandissimo 
traffico, et & dotata di grandissima quantita di zuccaro) (*) den Sinn auch 
auf den dortigen Anbau des Zuckerrohrs auszudehnen erlaubte. So nennt 
in neuerer Zeit Niebuhr zwar ganz im allgemeinen auch das Zuckerrohr (°) 
als ein Gewächs, das in Jemen vorkomme, aber ohne einer bedeutendern 
Cultur zu erwähnen, und Burckhardt, der genaueste neuere Kenner von 
Arabien, versichert, in dem Haupthafen Mekka’s, zu Djidda (*), werde aller 
Zucker für Arabien aus Indien eingeführt; zwar gut raffinirt, doch immer 
gelblich weifs und als Pulver, Melis; aus Ägypten komme nur wenig, weil 
das Volk vom Hedjas diesen nicht liebe und überhaupt jedes Produkt vor- 
ziehe, das aus Indien komme. Die Cultur des Zuckerrohrs wird also noch 
heute in Arabien von keiner Bedeutung sein. 

Aus dem Euphrat-und Tigrislande, wo in den untern wasserreichern 
Niederungen, unterhalb Bagdad, einst der Sitz grofser Zuckerplantagen war, 
scheint diese Cultur nach der Verödung Chusistans gänzlich verschwunden, 
oder doch in völlige Unbedeutenheit zurückgesunken zu sein; denn die 
jüngsten Beobachter (°) dieser Landschaften führen in diesem ganzen Ge- 


(') L. Vartomanus Trav. in the east. in Hackluyt Collect. Supplement. Lond. 1812. 
4. c.11. p.176. 
(?) Itinerario di Lodovico Barthema b. Ramusio T.I. 1563. c. XI. fol.155, €. 
(°) €. Niebuhr Beschreibung von Arabien. Kopenh. 1772. 4. p.151. 
(*) Burckhardt Zrav. in Arabia. Lond. 1829. p. 35. 
©) 


°) W.Ainsworth Zesearches in Assyria etc. p.183. J. Rich. uA. 


390 RırTTer 


biete keine specielle Cultur an, obwol Ainsworth im allgemeinen die Ver- 
breitungssphäre des Zuckerrohrs zwischen 35 bis 40° zu beiden Seiten des 
Äquators ausdehnt. Durch die palästinische und syrische Landschaft mufste 
sich das Zuckerrohr wol erst kurz vor den Zeiten der Kreuzzüge als Neuig- 
keit westwärts bis Tripoli verbreitet haben: denn die Autoren der Gesta 
Dei per Francos (‘) sind voll Entzücken über diese unerwartete köstliche 
Gabe des Himmels zum Heil des Menschengeschlechtes, die sie, als eine 
ihnen offenbar ganz neue Erscheinung, bald Calemelle, Canamelle oder 
Zuchara, Zucra nennen. Öfter hat ihnen zur Zeit der Hungersnoth, wie 
z.B. im Jahre 1100 vor Jerusalem, das Kauen dieses Zuckerrohrs geholfen, 
obwol es, wie der Autor der Histor. Hierosol. sagt, mehr Saft als Kraft 
(plus inde saporis capessentes quam vigoris) gegeben. 

Jacobus de Vitriaco (Vitri), der Bischof von Acco (er stirbt 1240), 
rühmt in dem Eremus um Jericho am Jordan, also am Nordende des todten 
Meeres, die Menge des Zuckerrohrs (?), welches neben andern Rohrarten, 
die zu Schaften der Lanzen und zum Flechten der Wände und der Dächer 
für die Hütten gebraucht würden, auch den vielen Eremiten in jener Wüste 
zur Nahrung diene. Er scheint die Meinung zu haben, dafs dieser Honig 
(canamelle, auch mel silvestre, oder calamelle, wie das zarauwev bei Arrian 
Peripl. Mar. Er. p.9) nebst den Heuschrecken die Speise Johannes des 
Täufers in der Wüste gewesen sei. Er sagt, er habe selbst mit eignen Augen 
in jenen Gegenden diese Rohre wachsen sehen; dann giebt er ihre Beschrei- 
bung (sunt autem calamelli calami pleni melle, id est succo duleissimo, ex 
quo quasi in torculari compresso et ad ignem condensato prius quasi mel, 
posthaec quasi zuccara efficitur. Wocantur autem alio nomine canamelles 
(cannae mellis) quod ex canna et melle componitur, eo quod cannis sive 
arundinibus hujusmodi calami sunt similes. Hist. Hierosol. c. 53 fol. 1075). 
Statt dieser Zuckerrohre, die, wie die Balsambäume und die Dattelpalmen 
aus den einstigen paradiesischen Gärten zu Jericho verschwunden sind, nennt 
der Beduine unter dem alten Gemäuer der Wüste heutzutage dort einige 


(') Historia Hierosolimitana. Rex Balduinus. Pars secunda. b. Bongars. Tom.I. P.1. 
fol. 595. 


(?) Jacobi de Vitriaco Historia Hierosalimitana in Gesta Dei per Francos b. Bon- 


gars. Hanov. 1657. fol. T.II. p. 1057. u. 1099. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 391 


Stellen nur noch mit dem Namen der Tauähin es-sukkar, d.h. Zucker- 
mühlen, nach Hrn. Eli Smith’s und E. Robinson’s ganz kürzlich erst an 
Ort und Stelle gemachter Beobachtung. Der Erzbischof Williermus von 
Tyrus (1) (er stirbt 1219) rühmt den Anbau der Zuckerpflanzungen in den 
künstlich bewässerten Umgebungen der Capitale seiner Diöcese, welche den 
heilsamen Zucker liefere, der von da durch den Handel in die fernsten Ge- 
genden verbreitet werde (procuratur autem adjacenti regioni ex ejus, sc. fon- 
tis, beneficio miranda commoditas:; ita ut non solum hortos et lignis fructi- 
‚Feris insita et amoenitate praecipua nutriat pomeria; verum et canamellas; 
unde praetiosissima usibus et saluti mortalium necessaria maxime conficitur 
zachara: unde per institores ad ultimas orbis partes deportatur. Hist. Lib. 
XII. c.3. f.835). Dafs der Zucker von Tyrus auch von Benjamin von 
Tudela (?) gerühmt wird, ist schon oben angeführt. Dasselbe sagt auch 
Albertus Aquensis (°), der um Tripolis die Menge des in der Ebene ge- 
bauten süfsen, heilsamen Rohres rühmt, welches das Volk mit Leidenschaft 
roh aussauge, das aber auch mit grofser Anstrengung gebaut und durch Aus- 
pressen, Kochen uud Verdichten zu der festen Masse gefertigt werde, Zuera 
genannt, welche das Ansehen von weifsem Schnee oder Salz habe (sub specie 
nivis, vel salis albi. Hist. Lib.V. c. 37. fol.270, vergl. X. c. 35. fol. 353). 
Auch in Laodicaea führt Fulcherius Carnotensis den Wachsthum des 
Zuckerrohrs, der Cannamelle (im Jahr 1099) (*) an. Dafs auch in Palä- 
stina, westlich von Jerusalem, gegen das Meer zu, einst Zuckerrohrpflanzun- 
gen waren, möchte der Name des Dorfes Es-Sakkariyeh in der Nähe des 
heutigen Beth Jebrin wahrscheinlich machen, obwol heute dort keiner mehr 
gebaut wird; aus der Umgegend von Beirut wird aber heute noch das ge- 
schnittene Zuckerrohr auf den Markt zum Verkauf gebracht, zum Aussau- 
gen und zum erfrischenden Getränke mit Wasser; Nachrichten, die wir den 


(') Williermi Tyrensis Archiepisc. Historia rerum in partibus transmarinis etc. bei 


Bongars T.I. P.I. fol. 835. 
(?) Yoyages de Rabbi Benjamin, fils de Jona de Tudele. Ed. Baratier. ]. p.72. 


(°) Alberti Aquensis Hierosolimitanae expeditionis Lib. b. Bongars I.c. T.I. P. 1. 
fol. 270. 


(*) Fulcherii Carnotensis Gesta peregrinantium Francorum etc. ebend. T.I. P.1. 


fol. 401. 


3923 Rırtrter 


mündlichen Mittheilungen des Amerikaner Missionars, Hrn. Eli Smith, aus 
Beirut verdanken. 

Wir sehen in diesen Angaben die Zuglinie der Zuckerrohrpflanzun- 
gen deutlich vor Augen, welche durch die Industrie der Saracenen durch 
Syrien bis zum mittelländischen Meere erweitert ward, und Marin Sanu- 
tus setzt bekanntlich diese zu seiner Zeit (1300) auch noch über die Insel- 
gestade des mittelländischen Meeres fort: denn er sagt (!): nicht nur in 
den Ländern des Sultans in Ägypten und Syrien werde dieser Bau betrieben, 
sondern auch in Cypern, wo man hinreichend Zucker gewinnen könne, um 
die ganze Christenheit mit diesem Bedürfnifs zu versehen; desgleichen in 
Rhodos, Morea (Amorea), Malta (Marta), auch Sicilien und an andern 
Orten würde man es gewinnen können, wenn man nur Sorge darauf ver- 
wenden wollte. 

Doch ist dieses westliche Übergreifen aus Vorderasien nach dem 
wärmsten Gestadelande Südeuropa’s noch nicht die äufserste Nordgrenze 
der Cultursphäre dieses merkwürdigen Gewächses. Dem Binnenlande des 
hohen Persiens war es, wie sich leicht von vorn herein vermuthen liefs, von 
jeher versagt: aber im tiefen, feuchten, schwülen, wiewol sehr nördlich lie- 
genden Mazanderan (bis 37° N. Br.) kehrt es wieder als bedeutende Cultur- 
pflanze, über deren Einwanderung uns jedoch nichts historisch bekannt ist. 
Wir haben schon früher dieses merkwürdige Vorkommen mit andern ost- 
asiatischen Produktionen und Einwanderern, dem Reis, dem Indigo, der 
Baumwolle, der Zucht der Seidenraupe und des indischen Buckelochsen 
erwähnt (Erdk. Westas. Bd. VI. 1. Abth. S. 432, 436, 538), vorzüglich in 
den heifsen Niederungen und dem Morastboden am Babul, um Amol, Bal- 
frush, Sari und Aschreff, so wie, dafs dagegen früher wenigstens das Ge- 
deihen derselben Anpflanzungen in dem mehr westlichen, unter kältern 
Hochgebirgen gelegenen Ghilan versagt war (ebend. S.676). Olivier, 
Ouseley, Trezel, Fraser, Eichwald haben neuerlich im östlichen Ma- 
zenderan die Zuckerrohrwälder beschrieben, die freilich nicht mehr zu tro- 
pischer Mächtigkeit aufschiefsen, deren Schafte nicht einmal über Finger- 


(‘) Marin Sanuto Ziber secretorum fidelium erucis. Ed. Bongars. T.U. Lib.I. P.1. 
©. 2. p424. BSIV. c.3 u.42p.28229: 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 393 


dicke (1) erreichen, nur ärmlichen Saft und schlechten Zucker geben sollen, 
was allerdings auch mit in der vernachlässigten Cultur und Raffinerie liegen 
mag. Olivier bemerkte, dafs sich dort die Pflanzung schon im ersten Jahre 
meist erschöpfe, weil man das Rohr im Herbst an der Wurzel abschneide, 
um das Gewächs vor dem Winterfroste zu bewahren. General Trezel sah 
bei Sari das Rohr Ende November schneiden. Der raffınirte Zucker war 
nur ein gelber, dicker, übelriechender Brei (2). W. Ouseley fand das 
ganze Ufer des Babul-Flusses von Balfrusch bis zur Mündung mit Zucker- 
rohrpflanzungen bedeckt, die hier den Bewohnern einen Hauptertrag geben; 
jede, auch die geringste Wohnung war mit Zuckerrohrwald eingefafst; der 
Zucker (°), den man ihm zum Frühstück vorsetzte, war nicht übel, von 
angenehmem Geschmack, aber fliefsend wie Honig. Wenn wir eine Vermu- 
thung über die Einwanderungsroute wagen dürfen, so wäre es die, das Zuk- 
kerrohr von Kabul und Balkh, wo es nach Obigem zu Abulfeda’s Zeit ge- 
baut wurde, hierher verpflanzen zu lassen, wie dasselbe mit der Zucht der 
Seidenraupe (Erdk. Westas. B. VI. Abth. 1. S.702) der Fall gewesen. Da 
uns vor Schach Abbas, Mitte des XVII. Jahrhunderts, keine Kunde der 
Zuckerrohreultur in Mazenderan vorgekommen: so vermuthen wir, dafs die 
Zeit der Verpflanzung dahin dieselbe unter seiner Regierung war, wie die 
der Citronen- und Orangenbäume (ebend. S.676), über welche wir authen- 
tische Berichte besitzen. 

Dafs aber hier so ziemlich die äufserste Nordgrenze der Cultur des 
Zuckerrohrs festzustellen sein mag, haben die mifslungenen Versuche Carl 
Hablizl’s (*) im Jahr 1778, dieses Rohr nach Astrachan, an das Nordende 
des kaspischen Sees überzusiedeln, dargethan, dessen strenger Winter auch 
die geschützteste Wurzel des Zuckerrohrs im dortigen Erdboden ersterben 
macht. Etwas südlichere Versuche, die man in dem Khanat Talisch, der 


(‘) B. Fraser Travels and adventures on the Caspian Sea. London. 1826. 4. p.86. 


(2) Trezel Notice sur le Ghilan et Mazenderan (1808) in Am. Jaubert oy. Vol. I. 
p. 448, 451, 455. 
©) W.Ouseley Yoy. Lond. 1823. 4. Vol. III. p. 290, 292. 


(*) €. Hablizl Brief aus Astrachan vom Jahre 1778 in S. Pallas N.N. Beitr. 1782. 
Bd. III. Nr. XV. p. 393. 


Philos.- histor. Kl. 1839. Ddd 


394 Rırtrer 


neurussischen Provinz im Süden des Kaukasus, erst seit dem Jahr 1833 mit 
dem Zuckerbau mit Pflänzlingen aus Mazenderan, in der Nähe der Kur- 
Mündung unter 38° 40’ N. Br. angestellt hat, sprechen dafür, dafs dieses 
Gewächs auch noch nördlicher als am südlichen Uferrande des kaspischen 
Seestrichs, zumal weiter gegen Norden und Westen hin als bisher, einer 
Cultur fähig sein wird. Man hat sehr zweckmäfsig die wasserreichen Nie- 
derungen am Hafen Langkarun (Lenkoran) zu den ersten Zuckerplantagen 
erwählt, und dort für sie ein gedeihliches Clima gefunden. Die frühern 
Projecte russischer Handelsleute in Asterabad, auf persischem Gebiete wie 
Caviarfischereien, so auch Zuckersiedereien zu gründen (Erdk. B. VI. Abth. 
1. 5.436), werden durch jene neuen Plantationen im Kur-Delta unnöthig 
gemacht. Rufsland wird hier bald seinen eigenen Zuckerbedarf erzeugen 
können, so dafs es dadurch unabhängig von der Einfuhr dieser Colonial- 
waare in seinem weiten Ländergebiete werden kann; ja es könnte durch 
Förderung dieser Cultur aus eignem Erzeugnifs ein ungemein wichtiges Co- 
lonialprodukt für den Grofshandel mit Centralasien, zumal für den grofsen 
Markt in Bochara, gewinnen. Aus Alex. Burnes (!) Berichten wissen wir, 
dafs gegenwärtig der Zucker der Chinesen, über Bombai, Abushir, Aster- 
abad dahin aus dem Osten der Erde eingeführt, mit dem westindischen bri- 
tischen Zucker, der durch Rufsland mit Orenburger Karavanen bis zum Oxus 
transportirt wird, sich daselbst immer noch preiswürdig begegnet (a.a.O. 
S.519). Durch diesen interessanten Anbau zu Langkarun erlangt das Zuk- 
kerrohr die äufserste Nordgrenze seiner vegetabilischen Existenz in Asien 
unter 39° N.Br., während auf der Südhemisphäre die südlichste Verbrei- 
tung auf der Osterinsel und in Mosambik noch nicht den 30.° südl. Breite 
in der Alten Welt erreicht. 

Kehren wir nun zu dem äufsersten afrikanischen und europäischen 
Westen der Alten Welt als zum Schlufs unserer jetzigen Untersuchung zu- 
rück: so beginnen wir mit der Bemerkung, dafs wir dafür halten müssen, 
sowol Afrika wie Europa sei von jeher die primitive Heimat des Zuckerrohrs 
versagt gewesen, so dafs beide Erdtheile erst eine secundäre Heimat durch 
Anpflanzung geworden. In Beziehung auf Europa bestand darüber bisher 
kein Zweifel; aber in Beziehung auf Afrika war diese Annahme dunkel vor- 


(') A. Burnes Trav. Vol.II. 453. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 395 


ausgesetzt, ihr nicht widersprochen, oder sie war irrig begründet. So meinte 
Dr. Vincent(!) wegen der Einführung des saccharon zum rothen Meere, 
wie es Arrian’s Peripl. Mar. Erythr. angiebt, einen hinreichenden Grund zu 
haben, das Zuckerrohr Libyen zu versagen. Andre Autoren setzten das 
Vorhandensein dieses Produktes seit den ältesten Zeiten dort stillschweigend 
als eine bekannte Thatsache voraus. 

Wenn unsre Gründe der Versagung fast nur negativer Art bleiben 
müssen, so ist doch der Mangel eines Clima’s der India aquosa in der liby- 
schen Tropenwelt des afrikanischen Erdtheiles auch als ein positives Datum 
anzusehen für das Fehlen jenes Saftgewächses des Sumpfbodens Bengala’s 
und der Sundagruppe in Afrika. Zwar sagt Fr. Alvarez (1526) (?), der 
älteste portugiesische Beschreiber Äthiopiens (Habesch), dafs es dort viel 
Zuckerrohr gebe, doch verstände man es weder zu kochen noch zu raffini- 
ren, und verzehrte es nur roh; dieselben Worte wiederholt etwas später der 
Pater Lobo (°); aber die Angaben beider Reisenden sind so allgemein, ohne 
alle Localisirung, dafs darunter nur etwa das äufserste Ostgestade von Adel, 
oder das Gegengestade Jemens, das zu Dahlak und Massaua, verstanden 
werden dürfte, wohin es durch arabische Colonisten damals schon längst 
wie nach Madagascar und Zanguebar verpflanzt war. Keineswegs möchte 
darunter etwa das innere Gebirgsgestade von Habesch zu verstehen sein. 

Denn von einem solchen Vorkommen daselbst schweigt selbst der grund- 
gelehrte Hiob Ludolf in seiner Historia Aethiopica, wie J. Bruce (*), 
der Entdecker der Nilquellen, gänzlich, da letzterer es doch als angebaut in 
Mittelägypten beobachtet hatte und sich gern in Hypothesen über dessen 
Heimat und Verbreitung einliefs. Was er nur ganz gelegentlich von der Ver- 
pflanzung des Zuckerrohrs in Ägypten durch den Saamen des Rohrs sagt, 
um dadurch Ägypten die Heimat des Zuckerrohrs gegen Amerika zu vindi- 
eiren, ist wol ganz falsch: denn nirgends wird es, und auch dort nicht, aus 


(') Dr. W. Vincent The commerce and navigation of the ancient. Vol.. 4. App. 741. 

(?) D. Fr. Alvarez Piaggio della Ethiopia bei Ramusio. Venez. 1563. T.I. c. 147. 
fol. 254 b. 

(°) Pater H. Lobo Reise nach Habessinien. Ausg. v. Ehrmann. Zürich. 1794. 8. Th. II. 
pag- 37. 

(*) J. Bruce Reisen 1768-1773. Ausg. von Volkmann und Blumenbach. Leipz. 1790. 
Th. I. p.141; Anmerk. Th. V. p. 245. 

Ddd2 


396 Rıtrer 


Saamen gezogen, sondern durch Stecklinge. Der Saame ist bei diesem 
Rohr selbst in der bengalischen Heimat eine so seltene Erscheinung, dafs 
der Gartendirector W.Roxburg(!) zu Calcutta sogar gesteht, dafs er nie- 
mals den Saamen des Zuckerrohrs zu sehen bekommen habe (s. o. S. 340), 
der javanische Botaniker und Arzt Rumphius (?) aber sogar annimmt, 
das Zuckerrohr habe gar keinen Saamen. 

Allen unmittelbaren Nachfolgern J. Bruce’s in Habesch ist das Zuk- 
kerrohr daselbst unbekannt geblieben, im Heimatlande der Kaffeewälder. 
Das ganze Genus saccharum fehlt in der Flora Abyssinica, die durch Salt 
und Rob. Brown (°) bekannt geworden ist. Eben so schweigen darüber 
die jüngsten reisenden Botaniker in Abyssinien; aber weder bei diesen, 
noch bei irgend einem, welcher Centralafrika durchforschte, von Mungo 
Park bis auf Denham und Clapperton, haben wir die geringste Spur vom 
einheimischen Vorkommen dieses Zuckerrohrs vorgefunden. 

Die südlichste Spur auf der Westküste Afrika’s, wo es noch genannt 
wird, ist in Embomma (unter 6° südl. Br.), dem Hafenorte in Congo, wo 
der Botaniker Chr. Smith zweierlei Arten von Zuckerrohr vorfand, aber 
wegen seines zu frühzeitigen Todes nicht genauer bestimmen konnte. Dem 
Botaniker Rob. Brown (*), im Besitz von Smith’s botanischem Nachlafs, 
sind auch diese hier entschiedene Fremdlinge, gleich den meisten dort vor- 
gefundenen QCulturpflanzen, wie Mais, Manioc, Ananas, Capsicum, Tabak 
und andre, die wol gewifls oder doch höchst wahrscheinlich aus Amerika 
dahin kamen. Das Zuckerrohr, mit der cosmopolitischen Verbreitungs- 
sphäre durch den ganzen Tropengürtel, gleich der Kokoszone und der Ba- 
nanenzone, für das Bedürfnifs des Menschengeschlechtes begabt (Ostas. 
B.IV. Abth. 1. S. 872), war dagegen dort nach R. Brown’s Ansicht nebst 
der dasigen Banane, Limone, Orange und Tamarinde eben so gewils asia- 
tischen Ursprungs. 


(') W.Roxburg Flora Indica Vol.]. p. 237. 
(*) Rumphius Herbar. Amboinense etc. T.V. p.186. 
(?) H. Satt Yoy. to Abyssinia. Lond. 1823. 4. p- LXII. 


(‘) Rob. Brown On the vegetation of Congo, General Comparison in Capt. Tuckey 
Narrative of a voy. to Congo. London. 4. App. Nr. V. p. 468-469. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 397 

Noch weniger zweifelhaft kann es sein, dafs jenes Zuckerrohr unter 
dem Äquator, in Alt-Calabar ('), in grofser Menge und mit gleichem Vor- 
theile wie in Ostindien gebaut, dahin nur erst durch Portugiesen, wie auch 
auf St. Thome, auf die Prinzen-Insel und nach dem Guinea-Meerbusen 
überhaupt, und zwar von Madera und von den canarischen Inseln einge- 
führt ward. 

Als der Venetianer Aloiso de Cadamosto im Jahre 1454 vor seiner 
ersten Entdeckungsfahrt zu den Cap Verdischen Inseln und der Senegal- 
mündung von Venedig aus wegen der eintretenden Stürme das portugie- 
sische Cap St. Vincent an der Südwestspitze von Europa mit seiner Galeere 
nicht doubliren konnte und deshalb dort aufgehalten wurde, erfuhr er, dafs 
der geistvolle und ungemein eifrige Infant Don Henrique, der auf seiner 
dortigen benachbarten Villa Reposera sich mit jedem vorübersegelnden 
Schiffe in Rapport zu setzen suchte, damals schon auf die seit kurzem erst 
entdeckte Insel Madera den Drachenblutbaum (sangue di drago) und das 
Zuckerrohr (2) (canna melle) verpflanzt habe. Von dem Ertrage beider 
wurden dem Venetianer Specimina durch die Hofleute des Prinzen vorge- 
legt. Dies war die nächste Veranlassung der berühmten Expedition dieses 
Entdeckers der Negerländer zum Senegal. Madera war erst seit 34 Jahren 
entdeckt, seit 24 J. bevölkert; das Zuckerrohr war von da auch noch auf an- 
dere früher unbekannte Inseln, die aber nicht genannt werden, verpflanzt 
worden. Auf Madera, das damals nur 800 Einwohner hatte, wurden aus 
den dortigen Plantagen im Jahr 1455, wie Cadamosto daselbst als Augen- 
zeuge berichtet (3), schon 400 Centner Zucker (e fansi zucchari per somma 
di cantara quatirocento d’una cotta e di mistura) gewonnen. Doch meint 
er, würde die Insel künftighin weit mehr liefern können, da ihr temperirtes 
und warmes Clima dem Anbaue sehr günstig sei, und hier keine Kälte wie 
auf Sicilien und Cypern eintrete. Dieser Anbau des Zuckerrohrs schritt 
aber mit der Entdeckung der tropischen Westküste Afrika’s bis zu den äqua- 
torischen Inseln St. Thome, de Principe und Annobon vor, welche im Jahr 


(') Nickolls in Proceedings of the Afric. soc. Vol.U. p. 408. 


(?) Delle navigationi di Messer Alvise de Cada Mosto, Gentilhuomo Fenetiano, bei Ra- 
musio T.I. fol. 97 B. 


(°) Ebend. fol. 98 A. 


398, Rıtrter 


1472 entdeckt wurden (!) und bald reichen Zuckerertrag durch Pflanzungen 
darboten, in denen verbannte portugiesische Juden, kriegsgefangene Moren 
und die ersten Negersclaven die mühselige Arbeit zu verrichten hatten. Von 
Madera wurden damals die Meister der Zuckerraffinerie, wie ein portugiesi- 
scher ungenannter Pilot sagt, erst nach St. Thome gebracht, um bessern 
weifsen und festen Zucker (zuechari piu bianchi e pit duri) (*) zu bereiten. 
Als Mitte des XVI. Jahrhunderts derselbe portugiesische Pilot dem veronen- 
sischen Conte Rimondo della Torre seinen Bericht über die Insel S. Thome 
abstattete, den er als Führer der Zuckerschiffe (vi andammo a caricar 
zuccheri) wol aus bester Quelle geben konnte, hatte die Insel, die seit 
80 Jahren entdeckt und erst bis zu zwei Drittheilen ihrer Oberfläche mit 
grofser Mühe entwaldet worden war, doch schon 60 Zuckerplantagen mit 
vielen Canalisationen, Zuckermühlen, Siedpfannen, in denen die Pani di 
zuechero zu 15-20 Pfund Gewicht jeder, in Summa aber 150000 und mehr 
Arroben (1 Arroba = 31 delle nostre alla grossa) jährlich gefertigt wurden. 
Dies ergab sich aus dem Zehnten, welcher dem Könige von Portugal aus 
diesen Plantagen entrichtet werden mufste, obwol schon damals demselben 
mancher Theil des Ertrages verheimlicht ward. Die Raffınirung geschah 
wie bei den babylonischen Männern mit Holzasche (con la cenere lo pur- 
gano); der Zucker konnte jedoch nicht länger als höchstens ein paar Jahre 
aufbewahrt werden. Wegen seiner noch unvollkommnen Crystallisirung 
pflegte er schon im dritten Jahre zu zerfliefsen, wie denn die Eigenschaft, 
bei erhöhter Temperatur viel Wasser zu entwickeln, nach der Bemerkung 
der Chemiker neuester Zeit (°), als Eigenthümlichkeit der ganzen Zucker- 
gruppe überhaupt erscheint. Von St. Thome war die Verpflanzung nach 
Embomma in Congo durch die Portugiesen wol sehr natürlich. 

Auf doppeltem Wege, zu Lande wie zu Wasser, scheint das Zucker- 
rohr aus der Levante zum maritimen Westen Libyen’s und Europa’s, dem 
El Magreb der Araber, gewandert zu sein, an den Südgestaden Europa’s 
hin, wie Marin Sanuto sagte, von Cypern über Morea und Malta, durch 


(') M.Sprengel Gesch. d. geogr. Entd. S. 378. 


(2) Navigatione da Lisbon all’ Isola di San Thome per un Piloto portoghese etc. b. Ra- 
musio Ed. 1563. T.I. fol. 116 B. E. 117 A. 


(‘) Herrmann über die Zuckergruppe, in Poggendorf’s Annalen XVII. 1830. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 399 


Araber sehr wahrscheinlich über Ägypten (1) nach Sieilien, und von da bis 
Granada und Andalusien; oder durch die Berberei mit Arabern, wie ihre 
Religion, ihre Pferdezucht, ihr Reisbau, ihre Palmpflanzungen bis Fez 
und Marokko. 

Die Zwischenstationen bis zu letzterem sind uns nicht bekannt; aber 
alle Autoren stimmen in dem Reichthum der Zuckerrohrpflanzungen in den 
Umgebungen von Marokko, Tarudant, Tadsi, Ceuta u.a. O. überein; doch 
zu Edrisi’s Zeiten, Mitte des XII. Jahrhunderts, scheinen sie noch nicht 
bis dahin vorgedrungen gewesen zu sein, aufser dem letzteren Orte, Ceuta 
(Sebta), wo derselbe unter den reichen Obsthainen dieser Stadt mit ihren 
Citronengärten auch Zuckerrohrpflanzungen (?) aufzählt. 

In Sus al Aksa, der heutigen Provinz Susa in Marokko, die ihren 
Namen von dem äufsersten Westen erhielt, rühmt Edrisi nur die vielen 
Städte und die Fruchtbarkeit des Bodens (?), ohne die Produkte selbst zu 
nennen; aber schon Ibn al Wardi (blüht um 1232) sagt, dort wachsen die 
schönsten, höchsten und dicksten Zuckerrohre (*). Sus ist auf jeden Fall 
in der Nähe des heutigen Tarudant, im Westen von Marokko, zu suchen, 
wenn es auch nicht identisch mit dieser Stadt ist. Aus Marmol ergiebt 
sich, dafs erst lange nach Edrisi’s Zeiten dort die Cultur des Zuckerrohrs 
für Zuckerfabrikation zur Blüthe kam, seit der Besteigung des Throns von 
Marokko durch die geheiligte Familie der Scherif’s (1516 n. Chr. Geb.). 
Nach ihrer Eroberung des Landes erst ward Tarudant im Süd-West am Sus- 
Flufs die eine Residenz, und später Tedsi, bei Leo Tesent, oder Techeit 
bei Marmol, die eines andern jüngern Zweiges derselben Dynastie. An 
beiden Orten wurden sehr grofse Zuckerpflanzungen (°) und viele Zucker- 
mühlen angelegt; zumal seitdem sie den Portugiesen das Cap Aguer ent- 
rissen und mit Hülfe der dabei gemachten christlichen Gefangenen ihre 


(‘) J. v. Hammer über die Länderverwaltung unter dem Chalıfate. Berlin. 1835. 8. 
pag- 68. 

(?) Edrisii Afrika; ed. Hartmann p.178; Conde Descripcion de Espana de Xerif 
Aledris. Madrid. 1799. 8. p.13. 

(°) Edrisi Afrika; ed. Hartmann p.140. 

(*) Notices et extraits etc. T.II. p. 23. 


(°) Marmol Z’Afrique; traduit par Nicol Perrot Sieur d’Ablan-Court. Paris. 1667. 4. 
T.II. p. 28-29. 


400 Rırtrer 


Anlagen zu Stande bringen konnten, auch ein zum Koran bekehrter Jude 
sie die Kunst der Zuckerraffinerie gelehrt hatte. Denn nun zog ihre Waare, 
die den Ruhm des feinsten Zuckers gewann, Kaufleute auf jene Märkte aus 
den entferntesten Ländern Afrika’s, aus Fez, Marokko und dem weiten Mor- 
genlande, herbei. Die Bereber von dem Tribus der Mucamada, viel indu- 
striöser als die vom Tribus der Hea, sagt Marmol, waren es vorzüglich, 
welche diese Cultur auf dem Lande und in den Städten betrieben. Tedsi’s 
Lage (1), wo aufser Zuckerrohr auch sehr viel Waid und Getreide gebaut 
ward, giebt Leo auf 20 Miglien vom Berge Atlas, 30 im Ost von Tarudant 
und 60 vom Ocean an. Auf diese Gegenden nebst der von Ceuta scheint 
diese Cultur aber auch vorzüglich beschränkt geblieben zu sein. 

Auf europäischer Seite sind es durchaus nur einzelne südlichere ge- 
schützte Gestadepunkte, auf welche die Cultur des Zuckerrohrs sich be- 
schränken mufste, und selbst hier, wie auf Cypern und Sicilien, was schon 
nach Obigem Al. Cadamosto andeutete, war die Winterkälte zu grofs, 
um den reichsten Ertrag zu geben, der erst auf dem südlichen Madeira die 
Portugiesen entzückte. Marin Sanuto’s Hoffnungen, auf jenen Inseln 
den Zucker für die ganze Christenheit gewinnen zu können, scheinen zu 
sanguinisch gewesen zu sein: sie haben sich wenigstens nicht durch die That 
bestätigt. 

Wie weit die Cultur in Morea, das derselbe edle Venetianer ebenfalls 
für die Zuckercultur als geeignet angiebt, vordrang, wissen wir nicht. Schon 
im Jahre 1166 soll es nach Lafiteau, dessen Quelle uns aber unbekannt 
ist, in Morea Zuckermühlen gegeben haben. Gegenwärtig scheint diese 
Cultur sich nur auf eine einzige Stelle an den äufsersten Südspitzen zu be- 
schränken. In Sibthorp’s Flora graeca werden zwar viel Cerealien, 
Rohrarten und die Species saccharum ravennae, »arauı der Neugriechen (°), 
als sehr häufig an den Wegen, z.B. zwischen Thespiae und Lebadea, ge- 
nannt, auch saccharum cylindricum bei Athen, welches K. Sprengel (?) 
für das @Awrexeugos bei Theophrast. VII. 10 hält, aber das saccharum offi- 
cinarum ist ganz übergangen. Indefs wissen wir durch W. Gell, dafs um 


(') Leo Afric. b. Ramusio T.I. 16c; b. Lorsbach a.a. ©. p. 97. 
(*) Sibthorp Flora Graeca in Rob. Walpole Mem. Lond. 1818. 4. p. 248. 
(°) K. Sprengel Gesch. der Botanik Th. I. p. 62. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 401 


Navarino ('), an der Westküste Messenien’s, auch heute noch Zuckerrohr 
gebaut wird, das, wenn auch nicht in grofsen Massen, aber doch gut zu 
gedeihen scheint. Nicht zur Zuckerbereitung dient es, sondern zur rohen 
Verspeisung als Dessert und zur Aussaugung des innern markigen Theiles, 
wenn man die äufsere harte Schaale abgezogen hat, wie dies auch im süd- 
lichen Spanien geschieht. Die mittlere Temperatur dieser Gegend am Süd- 
ende Europa’s, ziemlich fern von hohen Gebirgen im lieblichsten Clima, 
schätzt derselbe Beobachter auf 15° 11 Reaum. (66° Fahrh.). In keinem 
der übrigen Theile der griechischen Halbinsel, wo wir doch Palmen, Baum- 
wollenfelder, Agrumi, Myrthe, Cactus, Aloe gesehen, ist uns eine Spur 
dieser Rohreultur vorgekommen. 

In Italien mag der Zucker durch einzelne Handelsleute der Amalfitaner, 
Venetianer u.A. schon lange vor den Kreuzzügen eingeführt worden sein; 
aber die Kreuzfahrer verbreiteten erst allgemein den Geschmack und Ge- 
brauch dieses Aroma’s, das seitdem aus dem Medicament zum Gegenstande 
eines Luxus des täglichen Lebens wurde, durch das ganze Abendland. 
Schon das Jahr 996 n. Chr. G. giebt man als das erste an, in welchem Zuk- 
ker als Waare (?) in den Hafen von Venedig eingeführt worden sei, und 
der alte Verkehr italischer Hafenstädte mit der Levante macht dies auch 
nicht unwahrscheinlich. Aber im XII. Jahrhundert konnte man dieselbe 
Waare wohlfeiler als in Alexandria, Joppe oder Tripoli in dem viel benach- 
bartern Sicilien einkaufen, weil auch hier der Anbau des Zuckerrohrs und 
die Zuckerraffinerie bereits seit dem Ende des X. Jahrhunderts (wahrschein-, 
lich schon früher, im IX.) durch Araber eingeführt ward, die seit 327 nach 
Chr. G. festen Fufs in Sicilien gefafst hatten. Im Jahre 878 zerstörten sie 
Syrakus und erhoben gegen das Jahr 900 n. Chr. G. Palermo (Panormus) 
zu ihrer Capitale. Auf dem Festlande der italischen Halbinsel, wenn schon 
dort einige Rohrarten der Familie saccharum (s. ravennae, cylindricum) 
vorkommen, ist keine Spur von dem Zuckerrohr bekannt (°) geworden. 


(') W.Gell Narrative of a journey in the Morea. Lond. 1823. 8. p.18. 

(*) M’Culloch Diez. p.1007, nach Essai sur Y’hist. du commerce de Venise p.100. 

(°) M. Tenore Flora Napolitana. Napoli. 1815. fol. Tom III. Cannamele, saccharum 
spec. p. 49-50. 


Philos.- histor. Kl. 1839. Eee 


402 RıtrteEr 


Der frühzeitige Anbau und die Fabrikation auf der berühmten drei- 
eckigen Insel geht aus der Besitznahme Sieiliens und Malta’s durch die Nor- 
mannen nach den Siegen des Grafen Rogers (Bruder Robert Guiscard’s, 
Conte Ruggiero, der von 1060-90 regiert) hervor, weil dieser auf die alte 
Zucker-Abgabe unter den Arabern (derrata suecarum), die er schon vor- 
fand, seine neue Zoll-Abgabe gründete, so wie auch König Roger I., der 
seit 1130 seine Herrschaft in Sicilien und Neapel antritt. Diese Zucker- 
pflanzungen und Fabrikationen mufsten auf Sicilien also schon eine gewisse 
Bedeutung gewonnen haben, dafs sie als Gegenstand der Einnahme für die 
Staatskasse in den Urkunden mit aufgeführt wurden. Wir können daher der 
gewöhnlichen Annahme, die M. Sprengel durch Erklärung der Stelle bei 
Marin Sanuto (!) stützt (ef in Sicilia et in alüs locis Christianorum zuccha- 
rum nasceretur, si hoc procuraretur), als sei i. J. 1306 in Sicilien noch kein 
Zuckerrohr gebaut worden, nicht beipflichten. Von König Wilhelm II. von 
Sicilien (reg. 1166-1182) ist, wie schon Du Cange anführte (?), vom 15. 
Aug. 1175 die Schenkungsurkunde an die erzbischöfliche Kirche in Morreale 
vorhanden (3), in welcher es heifst: Molendinum unum ad molendas can- 
nas mellis, quod Saracenice dicitur Massara (oder Mazzara, corrupta media 
a Mahassar Saracenice v. Thom. Fazell. L. VII. Decad. p. 343. u. Sul 
Rich. p. 86). Eben diese arabische Benennung zeigt schon die frühere Ein- 
führung dieser Industrie unter der Araberherrschaft. Dieselbe ist es, welche 
die Lateiner des Mittelalters mit Trapetum bezeichneten, was Trappeto bei 
Siciliern, später Trappetazzi heifst, und was die Italiener durch KFattorie 
di zucchero wiedergeben. Die Araber gehörten damals schon längst nicht 
mehr zu dem rohen, barbarischen Volke, als welches sie so lange verschrien 
waren: sondern sie brachten überall in ihre Eroberungen Künste, Wissen- 
schaften, Gewerbe, Industrie und Anpflanzungen mit, welche ihre kurze 
vorübergehende Herrschaft meist bis heute überlebt haben. 


() M. Sprengel Gesch. der geogr. Entdeck. p.186; A. v. Humboldt Reisen Th. II. 
pag- 152. 


(*) Du Cange Goossar. s. v. Cannamellae fol.126. 


() G. V.eP. Sul richiamo della canna zuccherina in Sicilia. Palermo. 1825. 8. 
p-79. 88. Rosario diGregorio, Abbate, Discorsi intorno alla Sicilia etc. Palermo. 1821. 
8. T.I. p. 171-178. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 403 


Unter Kaiser Friedrich II. (reg. 1215-1255) bestanden noch immer 
die alten Zölle (dazj antichi) aus den Normannen-Zeiten, die unter dem 
Titel des „saccarum’” eingefordert wurden (Gregorii Consideraz. supra la 
storia di Sieil. 1. c.4. p.74. Annot. nr. 21 ad cap.4. p.42); sie wurden 
in seinen neuen Statuten unter denselben Namen beibehalten, und noch im 
Jahr 1309, in einem Procefs zu Girgenti, ist von dieser Cabella saccarus die 
Rede (ebend. p.24). Auch wird noch unter jenem Hohenstaufen beim 
Jahre 1230 in einer.Liste der Abgaben gesprochen: de jure lini, de lana 
Siriae, de bambace, de arca cuctonis, de jure cannarum (b. Gregor. ebd. 
L.3. c.6. not.3). Doch scheint die Kunst der Zuckerraffinerie unter Kai- 
ser Friedrich noch immer eine nicht sehr allgemein verbreitete, vermuthlich 
durch Geheimhaltung oder Zunftzwang nur einer engern Innung bekannte 
gewesen zu sein: denn in einem Schreiben desselben, datirt 15. Dec. 1239, 
von Zarzana (ebend. p. 90) an seinen Segreto di Palermo Fallamonaco zeigt 
er ihm an, dafs er den Riccardo Filangieri damit beauftragt habe, zwei 
Kunstverständige des Zuckersiedens für Palermo zu besorgen, dafs diese 
Kunst dort geübt und auch an Andere gelehrt werde, damit sie nicht etwa 
in Vergessenheit gerathe (uf inveniat duos homines, qui bene sciant facere 
zuccarum, ut illos mittat in Panormum pro zuccaro faciendo. Tu vero 
literas ipsas eidem Riccardo studeas destinare et, hominibus ipsis venientibus, 
eos recipias, et facias fieri zuccarum. Et facias etiam, quod doceant, alios 
facere, quod non possit deperire ars talis in Panormo. — etc. Regest. Frid. 
p- 291). Nicht mit Unwahrscheinlichkeit vermuthet der Verfasser des Ri- 
chiamo, dafs diese Techniker durch die damaligen Kreuzfahrer aus der Le- 
vante nach Palermo geschafft werden sollten, da in Ägypten, Tripolis und 
Tyrus diese Kunst seit längerer Zeit im gröfsern Maafsstabe betrieben war. 
In den folgenden Zeiten, unter den Häusern Anjou und Arragonien, bis 
Ende des XII. Jahrhunderts mag Syracus noch seinen Zuckermarkt gehabt 
haben; wenigstens ist daselbst im Jahr 1296 von einer „Zurris supra portam 
saccariorum” die Rede (!); aber die Einkünfte der Cabella saccarus waren 
sehr zurückgesunken. Dagegen unter dem weisen Regenten Alfons V. von 
Arragonien und Neapel (reg. 1416-1458) hebt sich das Land von neuem, 
und somit auch die Zuckerindustrie in Sicilien, welche in dieser Periode 


E 


(') Sul richiamo etc. p.95 nach Niccola Speciale Hist. Lib.4. c.5. p. 389. 
Eee2 


404 Rırtrter 


ein sehr bedeutendes Einkommen (!) abwarf. Dies Aufblühen und diese 
neue Quelle des Reichthums war es unstreitig, was den Infanten Don Hen- 
rique von Portugal veranlafste, sich an das Gouvernement nach Sicilien (?) 
zu wenden, um sich von da dieses kostbare Gewächs zu erbitten, das ihm 
auch übersandt ward, und welches er alsobald (im Jahr 1422 nach v. Mar- 
tius (°)) nach Madera verpflanzte. 

Die bedeutende Gröfse, zu welcher die Zuckerplantagen unter Alfons 
V. in Sicilien gediehen waren, ergiebt sich aus einer Schenkung desselben 
vom Jahr 1457, nämlich der Gegend delle Belestrate, wo ein Trappetazzo 
sich befand, an dessen Stelle noch heute der Flecken desselben Namens 
mit 300 Einwohnern seinen Bestand hat. Das Land dieser Schenkung 
liegt im Golf von Castellamare. Von Ficarazzi, 6 Miglien von Palermo, bis 
Belestrate und Carini (*) war überall diese Strecke mit Zuckerpflanzungen, 
Mühlen, Siedeanstalten bedeckt. Als später die Zuckerpflanzungen in den 
oceanischen westlichern tropischen Inselgegenden und Gestadewelten mit 
viel üppigerm Ertrage angesiedelt wurden, mufste die Cultur in Sieilien wei- 
chen. Bei Syrakus, wo sie noch allein, aufser der Umgebung von Pa- 
lermo (°), mit einigem Nachdruck betrieben wurde, am Flufs Mirando (Eri- 
neus, den Thom. Fazell. L. VIII. Dec. p. 343 den amnis papyritus nennt) 
zwischen Syrakus und Pachino, nahm sie schon unter Kaiser Karl V. sehr 
ab, und seit dem XVII. Jahrhundert gerieth sie bis heute gänzlich in Ver- 
fall und Vergessenheit. Ende des XVIII. Jahrhunderts (°) sollen nur noch 
die Zuckerplantagen des Prinzen von Monte Leone in der Valle d’Ispica im 
West von Syrakus die einzigen im Stande erhaltnen gewesen sein. Erst ein 
sicilischer Patriot hat im Richiamo diese Cultur ganz neuerlich wieder in 


Aufnahme zu bringen gesucht. Durch den Naturforscher Philippi (7) ist 


(') Sul richiamo etc. p.97. nach Greg. Notiz. di Sicil. 1791. p.40. 41. 

(?) Ebend. p. 98. 

(°) Flora Brasiliensis Vol.1l. P.1. p- 563, 567. 

(*) Sul richiamo etc. p.99-101. vgl. Abb. Rosario di Gregorio Discorsi T.I. p. 185. 
(°) Ebend. p. 102-104. 

(°) Yoy. pittor. de Naple et de Sicile. fol. T. IV. p- 312. 


() Dr. R. A. Philippi Über die Vegetation am Aetna, in Poggendorff’s Annalen 
Th. VII. Heft 6. p.737. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 405 


uns in der Gegenwart nur bekannt geworden, dafs das Zuckerrohr in den 
Gärten am Aetna gar nicht mehr gebaut wird, dafs es aber noch in Avola, 
Camiso und Spaccaforno gefunden werde. Ob es heutzutage bei Palermo 
noch vorkomme, wo Hugo Falcandus(!) als Produkte des dort reichhal- 
tigsten Gartenbaues aufser Citronen, Orangen, Öliven und vielen andern 
edeln Früchten auch: palmarum procera cacumina et segetem cannarum 
mellis nannte, ist uns nicht genau bekannt. 

Im Norden Italiens, um Nizza, wo sonst doch andere Südfrüchte rei- 
fen, wo verwandte Rohrarten (saccharum cylindricum) (?) wild am Meer- 
strande und selbst Palmenarten wachsen, wenn sie schon keine Datteln 
bringen, hat man es versucht, das Zuckerrohr anzubauen (°), man hat aber 
keinen Zucker davon erhalten, obwol Cossigny meinte, dafs es auch da 
noch gedeihen müfste. Im freien Felde des reichen Orangengarten Ran- 
tonnets in Hyeres sahen wir zwar das Zuckerrohr üppig bis zu 8 und fast 
12 Fufs Höhe emporwachsen, aber seine geringe Süfsigkeit macht es wahr- 
scheinlich, dafs die frühern Culturversuche, die auch hier angestellt wor- 
den, sich nie durch den Zuckerertrag belohnen konnten. An der mehr 
westlichen Südküste Frankreichs, wo an dem heifsen Strande von Cette das 
saccharum ravennae seine Heimat hat, scheint man nie Versuche zum An- 
bau von jenem gemacht zu haben, obwol es dort vielleicht auch noch fort- 
kommen möchte, wenn man sein Gedeihen an der Kurmündung bedenkt. 

Auf welche Weise das Zuckerrohr nach Südspanien kam, wissen wir 
nicht genau; wol mit Arabern frühzeitig vom gegenüber liegenden afrikani- 
schen Gestade: wie es um Ceuta zu Edrisi’s Zeit gebaut ward, so auch 
konnte es gleichzeitig um Sevilla in Andalusien, Granada, eingewandert sein. 
Dort wird es von Edrisi (*) auch (1150) angegeben, so wie von Ebn Al- 
wam (°); aber im innern Spanien selbst finden wir von einem Vorkommen 


(‘) H.Falcandus De iyrranide Siculor. ed. Carusii. Panormi. 1723; T.I. fol. 408. 
u. App. de Situ Sicil. fol. 8. 

(*) De Candolle’s Fiore Franc. T.II. p. 29. 

(°) Journal de physique. Paris. LXI. p- 70. 

(*) Geographia Nubiensis ed. Gabr. Sionita et Joann. Hesronita. Paris. 1619. 4. 
pag: 149. 


(°) Ebn Alwam n. Casiri I. 330, in Kurt Sprengel Geschichte der Botanik. Th.I. 
pag: 213. 


406 Rırrer 


der Zuckereultur weder bei Edrisi noch bei Abulfeda eine Spur, ob- 
gleich ersterer dieses Land doch in seinen südlichen Theilen sehr genau und 
umständlich (1) beschreibt. Nur an einer einzigen Stelle, um Valencia an 
der Ostküste, könnte man versucht sein, in den reich bewässerten und be- 
bauten Umgebungen dieser industriösen Stadt, in welcher damals das köst- 
lichste Papier (?) verfertigt ward, dessen Fabrikation Edrisi beschreibt, 
eine Spur der Zuckerrohreultur aufzufinden: nämlich in dem wiederholt 
genannten Namen des Flusses Schokar und der anliegenden Stadt Dschesira 
al Schokre, in welchem man die Bezeichnung des arabischen Schukar, oder 
des Zuckers erkennen könnte, obwol sie bei Hartmann durch rother Flufs, 
rothe Insel, übersetzt wird (?). Denn noch bis heute ist derselbe Name un- 
terhalb der heutigen Stadt Aleira, im Süden Valencia’s, in der Bezeichnung 
desXucar beibehalten, eben da, wo in spätern Zeiten die Cultur des Zuk- 
kerrohrs ihren Hauptsitz erhielt. Doch aus so früher Periode ist uns kein 
Datum über den Anbau desselben bekannt geworden; zu des Pater Jos. de 
Acosta (*) Zeit scheint es in Spanien allerdings viel gebaut worden zu sein. 
In neuern Zeiten finden wir es nur noch in Valencia, Granada, Malaga, und 
die dortigen Bewohner haben noch heute die Sage, dafs sie die Einführung 
dieser Cultur (°) den Mauren (Moros) verdanken; in der Provinz Valencia 
wächst es am nördlichsten, unter 39° N. Br., nur in der Küstennähe der 
Stadt Gandia, im Süden des Xucar-Flusses (also in gleichem Parallel wie 
an der Kurmündung am kaspischen See), wo es auch in den benachbarten 
Dörfern Benirredra und Benipeix (°) doch stets nur des frischen Saftes wegen 
eultivirt wird. In allen übrigen Districten der Provinz Valencia ist es seit der 
Einführung des westindischen Zuckers verschwunden. Doch ist der Ertrag 
um Gandia nicht unergiebig; der Saft ist reichlich, das Rohr in gutem 
Preise. Das Zuckerfeld giebt, ohne neu gedüngt zu werden, in den fol- 
genden zwei Jahren trefflichen Waizen- und Maisacker, die Zuckerernte ist 


(') Geographia Nubiensis. ed. Paris. 1619. p- 152. 

(*) Ebend. p.160. 

(°) J.M. Hartmann Earisi Hispania. Marburgi. 1803. 4. Pars II. p.18. 
(*) Historia natural y moral de las Indias. En Sevilla. 1590. 4. p. 274. 
(?) Bowles Storia naturale di Spagna. T.]. p. 241. 

(°) Fischer Gemälde von Valencia. Th. I. p.140. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 407 


ein Freudenfest, das der berauschende Zuckertrank noch verstärkt, wenn 
auch nicht erhöht. 

In Granada standen die Zuckerrohrpflanzungen noch 1780 in gutem 
Gedeihen (!); am vortheilhaftesten auf der 2 Stunden langen und 1 Stunde 
breiten Küstenebene von Motril, im Osten von Malaga, wo einige (nach 
Bowles 4 grofse) Zuckermühlen noch ganz Granada, auch auswärtige Markt- 
orte, mit ihrem Produkte versahen. Man pflanzte das Rohr im März und 
April, die Ernte fiel in den December. Auch weiter in Ost, gegen Alme- 
ria zu, bei Adra an der Mündung des Adra-Flusses, wurde der Zuckerbau 
eifrig betrieben. Desgleichen zu Almunecar, 4 Meilen weiter westlich von 
Motril, wo Plüers (?) 2 Zuckermühlen sah. Noch westlicher, bei Torrox 
und in der Nähe von Velez Malaga, fand Bourgoing den Anbau (*) wegen 
Holzmangel in Abnahme und Verfall. Nach Bowles (*) findet auch von 
da noch westwärts durch Malaga und Ronda bis gegen Gibraltar hin einiger 
Zuckerbau mit etwa 12 Mühlen, oder Ingenios, wie sie dort bei den Ein- 
gebornen heifsen, statt. Dieser Naturforscher hielt dafür, das Rohr sei 
dort eben so saftreich wie das westindische; ob eben so ertragreich, wäre 
wol zu bezweifeln. 

Von Portugal haben wir kein Datum, dafs dort Zuckerrohr gebaut 
worden wäre; auch würde dann Prinz Don Henrique wol nicht die Steck- 
linge seiner Zuckerrohre für die Pflanzungen in Madera aus Palermo’s Plan- 
tagen sich erbeten haben, die damals unter des befreundeten Hauses Arra- 
gonien Schutze ihn auch bereitwillig mit dieser Kostbarkeit versahen. Hier- 
von war schon früher die Rede, wie von dem Erfolge dieser Pflanzungen 
nach Al. Cadamosto’s Zeugnisse am Cap St. Vincent, und nach seinem 
eignen Besuche auf Madera, wo die von ihm angegebne Zuckerproduktion 
für die damals geringe Bevölkerung der Insel und für die kurze Zeit der 
dortigen Ansiedlung nicht unbedeutend erscheint. Sie war aber nur mög- 
lich vermittelst der damals noch reichern Bewässerung der Insel durch 8 


(') Townsend Journ. through Spain. Vol. III. p. 93. 

(?) Plüers Reisen p. 370. 

(°) Bourgoing Foy. II. p.188. 

(*) Bowles Storia naturale I. p. 241; Dillon Trav. p. 334. 


408 Rırrter 


Flüsse, die Al. Cadamosto ganz ausdrücklich (?) in jener Zeit aufführt. 
Dafs die Insel Madera schon 80 Jahre nach ihrer Entdeckung, also um das 
Jahr 1500, der Insel St. Thome die Meister der Zuckersiederei lieferte, ist 
bereits oben angeführt. 

Durch wen die Verpflanzung des Zuckerrohrs nach den Canarischen 
Inseln geschah, ist uns unbekannt, wenn sie nicht unter den von Cada- 
mosto angeführten, aber nicht benannten „Isole nuovamente trovate,’” wozu 
auch die Cap Verdischen zu rechnen sein werden, mitbegriffen sind, obwol 
ihre ursprüngliche Entdeckung durch Normannen und Catalanen, wie 
der Catalanische Atlas (?) vom Jahre 1375 zu beweisen scheint, und ihre, 
wenn auch nur theilweise, Besitzergreifung durch die Spanier bekanntlich 
. in frühere Zeiten zurückgeht. Dafs auf den Insulae Fortunatae zu König 
Juba’s Zeiten das Zuckerrohr noch nicht einheimisch war, und seine von 
Plinius VI. 37 genannten: „Ferulae, quae expressae liguorem fundunt potui 
jucundum” die dort einheimischen Euphorbienarten (canariensis und balsa- 
mifera) sind, also nicht das Zuckerrohr bezeichnen konnten, wie neuerlich 
angenommen wurde, ist durch L. v. Buch (°) bestimmt dargethan. 

Die Insel Canaria, welche nach v. Humboldt’s sorgfältigsten cri- 
tischen Untersuchungen zwischen den Jahren 1513 bis 1515 (also weder 
schon 1506, noch erst 1520) (*) der Insel St. Domingo und so der Neuen 
Welt die Stecklinge zu ihren ersten Zuckerpflanzungen überlieferte, be- 
durfte frühzeitig zur Besorgung ihrer vielen Plantagen und Zuckermühlen 
mehr Hände, als man unter den Eingebornen und Ansiedlern aufbringen 
konnte (°). Da holte man Sclaven von der Küste Guinea, mit denen auch 
die Musa oder Banane nach Canaria und von da, wie das Zuckerrohr, nach 
den Antillen kam. 


(‘) b. Ramusio T.I. fol. 97 F. 


(&) Buchon et Tastu Notice d’un atlas en langue Catalane mscr. de Pan 1375. etc. 


Paris. 1839. 4. p. 65. 


(°) L. v. Buch Physikalische Beschreibung der Canarischen Inseln. 1825. 429.115: 
A. v. Humboldt Reise in die Äquinoctialgegenden. Th. II. p.153. 


(*) A. deHumboldt Essai politique etc. 2.Ed. T.II. p. 3: dessen Examen critique de 
la geogr. du nouwveau Continent. T.III. p.837, p. 323. Not. 


(°) L. v. Buch Phys. Beschr. der Canar. Ins. p. 124-125. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 409 


Dieses über Vorderasien und Sicilien nach Madera, dann von den Ca- 
narien damals übergeführte und auch heute noch in den Antillen angebaute 
Zuckerrohr ist die in Amerika seitdem sogenannte Canna creolica ('), das 
alte creolische Zuckerschilf, welches dünnere Stengel, näher beisammen- 
stehende Knoten, dunkelgrünere Blätter und weniger Saft hat, als das jünger 
erst eingeführte otahitische Rohr. Die dritte aufserdem auch noch in den 
amerikanischen Colonien gebaute Art: Canna de Guinea oder auch Canna 
de Batavia genannt, ist das „röthliche afrikanische Zuckerrohr” (?), das 
minder saftreich als die Canna creolica, aber vortheilhafter zur Fabrikation 
des Zuckerbranntweins ist; sie mag wol auch von Guinea mit den Sclaven 
nach Amerika hinüber gekommen sein; aber dafs auch diese nicht in Guinea 
einheimisch war, davon überzeugte sich A. v. Humboldt, der es zuver- 
lässig als das auf Java einheimische, in den Bezirken von Japara und Pasu- 
ruan nach St. Raffles gebaute, anerkannt hat. 

Der Zuckerbau ward von den Canarien mit so viel Glück und Erfolg 
nach St. Domingo versetzt, dafs Canaria’s Zuckerernten selbst fernerhin 
nicht mehr mit denen des jungfräulichen amerikanischen Bodens zu wetteifern 
vermochten. Nach weniger als 100 Jahren waren schon fast alle Pflanzun- 
gen auf Canaria in Mais- und Waizenfelder verwandelt. Auch die Neger 
verloren sich von der Insel bis auf wenige Überreste, und das Zuckerrohr 
von Canaria und der ihr zugehörigen Inselgruppe so ganz, dafs es heutzutage 
nur noch auf Palma, in der Gegend von Argual und Tazacorte, wo es jähr- 
lich etwa an 1000 Centner Zucker trägt, cultivirt wird, um, wie v. Buch 
sagt, den Nonnenklöstern das nöthige Material zu ihren Confitüren zu liefern. 

Ganz so wie mit Canaria ging es mit Madera, von welchem Stamm- 
sitze der Zuckercultur die Verpflanzung direct nach Südamerika, zu den 
Portugiesen in Brasilien (°), im Jahre 1531, also nur etwa anderthalb De- 
cennien später als nach den Antillen, fortschritt. Die erste Ansiedlung war 
in den Provinzen von San Paulo und Rio Janeiro um den südlichen Wende- 


(') A. v. Humboldt Reise Th. IH. p.72. 


(2) A. v. Humboldt Ansichten der Natur I. p.57; dess. Reise Th.IH. p.74; Stam- 
ford Raffles His. of Java. T.]l. p-124. 


(°) v. Martius Flora Brasiliensis. Vol.II. P.1. p- 562. etc. 
Philos.-histor. Kl. 1839. Fff 


410 Rıtrter 


kreis, und näher dem Äquator in Ilheos und Pernambuco. Dahin ward 
also eben dieselbe Art übersiedelt wie dort, welche auch in Südamerika den 
Namen der Canna creolica wie in den Antillen erhielt. Diese ist erst in 
späterer Zeit von andern Varietäten verdrängt worden. Die weit gröfsere 
Fruchtbarkeit des noch ungeschwächten Bodens der Neuen Welt gab auch 
den Portugiesen in Brasilien einen so überschwenglichen Ertrag an Gröfse 
des Rohrs, Quantität und Qualität des Zuckersaftes, dafs die Zuckereultur 
auf der Insel Madera, wo sie nach L. Faria e Castro vor der Entdeckung 
Amerika’s schon eine jährliche Ernte von 9,600000 Libras gegeben haben 
soll, bald eingehen mufste, und die Portugiesen seitdem erst auf dieser Insel 
zum Ersatz den Weinbau zu betreiben begannen. — Bemerkenswerth ist es 
jedoch, dafs, so wie im sundischen Osten der Erde nur Chinesen den Zucker 
raffiniren, so in den Antillen fast nur Canarier (Islengos) den grofsen Zuk- 
kerplantagen vorstehen und bis heute ihre Fabrikationen leiten ('). 

Seitdem hat vorzüglich die Neue Welt mit dieser Waare, welche 
Ramusio (?) noch eine „cosa tanto pretiosa e divina” nannte, die der 
antiken Welt unbekannt geblieben war, in der Neuen aber jährlich zahl- 
reiche Flotten seit Jahrhunderten durch das Weltmeer in Bewegung setzte, 
die Alte Welt, vorzüglich durch den Schweifs der Neger, zu den wohl- 
feilsten Preisen für alle Völker und Stände überfüllt. Erst die wiederge- 
wonnene Freiheit der Negerrace, im Colonielande wie in der Heimat hat 
schon mit dem Anbeginn dieser Feststellung die europäischen Surrogate, wie 
die Zuckerrohr-Cultur in ihrer primitiven indischen Heimat wieder empor- 
gehoben und neu belebt; dem Welthandel ist dadurch ein neuer Umschwung 
gegeben mit einem allgemein beliebt und unentbehrlich gewordnen Bedürf- 
nisse, das in seiner vollendetsten Form nach den Analysen der Chemiker 
nur aus dem reinsten Kohlenstoff (42,95 Theile) und Wasser (57,15 
Theile) (?) besteht. 

Die weitere Verfolgung desselben Gegenstandes in seiner geographi- 
schen Ausbreitung durch die Neue Welt von dem Missisippi-Delta bei Neu- 


(‘) A. v. Humboldt Reise Th. IH. p- 153. 
(?) M. Giov. Ramusio Discorso etc. in Raccolto Tom. I. fol. 375 C. 
(°) W.Proust Analyse in Poggend. Ann. XII. 1828. p. 264. XVII. 1830. a.a. O. 


über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 4 


Orleans (!) durch Mexico (?) und die Antillen, zumal auf Cuba (°) und Ja- 
maica (*), so wie in den Äquinoctialgegenden (5) und dem Süden Amerika’s, 
seit den Zeiten Piso’s (°) bis zur Gegenwart, in Venezuela (”), Brasilien 
(am Meere bis Porto Alegre 30° 2’, im Binnenlande nur bis 23° 39 S. Br. 
bis Itapetininga nach Aug. de St. Hilaire (°)), und in andere Reviere ist 
schon aus andern classischen Werken hinreichend bekannt. Auch die Cul- 
tur des Gewächses (?) und der Welthandel mit dessen Ertrag ('°), in com- 
mercieller und staatswirthschaftlicher Beziehung, sind schon früher zu einer 
allgemeineren Kunde gelangt. 

Hiermit enden wir daher den Versuch des ersten Entwurfes zur Er- 
gänzung der Lücke in der minder beachteten Geographischen Geschichte 
dieses Gewächses auf dem Boden der Alten Welt in den frühern und frühe- 
sten Jahrhunderten; eines Gewächses, das in der Neuen Welt durch die erst 
seit drei Jahrhunderten wiederholten jährlichen Produktionen von vielen 
Hunderten von Millionen (1836 lieferten die Antillen allein über 380 Mil- 


(‘) Transactions of the American soc. at Philadelphia. VI. p.181. 
(?) H. Ward Mexico in 1827. Lond. 1828. I. p.60. 
(°) A. de Humboldt Essai polit. T. IH. p. 3-27. und Reise VI. p.132-171. 


(*) J.Macfadyen, med. Dr. in Jamaica, On the botanic characters of the sugar cane etc. 
in Hooker Miscell. bot. Lond. 1830. 8. Vol.I. p. 95-116. 


(°) A. v. Humboldt Reise Th, IH. p. 72-74. p. 152-155. 


(°) Guil. Pisonis, medici Amstelod., De Indiae utriusque re naturali et medica Lib. 
XIV. Amstelod. 1648. Lib. IV. f. 108-112. 


(’) Ph. de Martius Flora Brasiliensis. Vol.II. P.1. Nees ab Esenbeck Oöserva- 


tiones. Observatio geoponica et oeconomica de saccharo. p. 562-573. 


(©) Aug. de St. Hilaire Histoire des plantes les plus remarquables dw Bresil et du Pa- 
raguay. Introd. p. XL. 


(?) G. Rich. Porter On the nature and the properties of the sugar cane, by the author 
of the Tropical Agriculturist. Lond. 1833. 8; Tennant /ndian recreations: Hindoo method of 
cultivating the sugar cane Vol.Il. p. 31-41; Chinesische Cultur nach Duncan bei W. Rox- 
burgh Flora Indica. Vol.I. p. 239 - 242. 


(‘%) M’Culloch Diczion. on sugar. Sec. edit. 1834. p. 1086-1088; dessen Supplement 
Jan. 1839. W. Milburn Oriental comm. London. 1825. Sugar p- 305-307; Sugar candy 
p.497 u.a. m. 


Fff2 


442  Rırter über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 


lionen Kilogramme Zucker für den europäischen Weltmarkt) (1), in welche 
das leibliche Interesse ganzer Völkerstämme, vieler Staaten und eines grofsen 
Theiles der Handelswelt mit eingeflochten erscheint, eine so höchst merk- 
würdige Entwicklung seiner Cultur genommen hat und dadurch für das 
Colonialsystem der Erde in den verschiedenen Welttheilen ganz direct von 
nicht geringerer Bedeutung geworden ist, als durch die Rückwirkung in- 
direct in jeder Hinsicht für die Mutterstaaten selbst. 


(‘) A. v. Humboldt Reise Th. VI. 132; dessen Examen crit. de Phistoire etc. T. Ill. 
1837. p. 324. Not. 


wo. ? u x u ” ; | 


Su DATE 


x = 


we ! 
2" | 
"  mosST-GRUPPE- 


” 


” 


Ai wochen Bananen de Kant auf uharrehre VERBRELTUNGS - SPILERE ons ZUCKERRONRS ıs per ALTEN WELT. I ahnen m m md 4 m md Fa Ma er Tr m m Ar) 
ann. N der Heimath von Saceh eiaacım 2 au W klmann (fr an ad MEN) angerag 
u mut den len Mahoy Aineriochen, e 
L.Weat-Gruppe der 6 ls, „mark ser Vergfdan un Ost-Öruppe, „m den fundde- dunıh, alle Fnschn. ser Suidere innerhalt 
ıny und: Mänderung mestwaänte ‚er erh. Varıdanenem der Tropen kur zur Orter. Insel, make der Wisthsicee Anurike so mit den Be. ® 


au 1 die 
Nord“ Afrika, od Kuropa his Amenka; mit der wem‘ hünckest weemenyans die. wor. ler Madeyunrken: Ward Zub Eudhyeiniet sind 
(+ Sarkara. yubereik ohne -Anmahne, ahyedteien Bmwinung, 


a._ 


en 


“ 


A 


17 


Seiler as] 


der 


re 


ee 


ad 


ji ” 
Ken 
A 4 jr 
Fe u 
AR: an 
Pi + Es 


B 
2% 
> y Br 
hr 
ü e , 


! no 
Pr 


et \ 


a 
eua 7 Z- E 


. = 
A Du 
e 
5 u Pa % % 
Er we 
« ne. 2 Er 


F a 7:7 


2 


N 


PPIa 


* 
- 


Ds 


N R 


wi 


LER Bi j DE, 
ur 
j Ä Ye 4 
j Br 
2 „a8 
l 7 va 
ef,! ind 
ABER . 
| N ME 
{ Dr? 4 
u: AA 
kr PR AR). 
. " | j 
LE LAT | 
BA, 
Bin Pa A 
Pr} ® U L 
R : ' t 
% f ZUM . ) ’ r l 
Ra ’ % i | 
era! } it a 
un r EV f 1 j D ii N | 
AS Wir ü N | h IASMN 
UST A) 0) DE j j { r eK is! 
"An ji bu 
J} Kr. 
In x A 
j a j v 
N 4 
\ { j D 10,7 Ar f 
f 1 Aue I, Ir 


N 


en nr 


wen en) 
N" 


IIMUNIININ 


01298 8259