5 
a: en. 277 tz 
a2 B3 


En ae 


yet 


ee 


ee 
en gertäinn 


PR nen 
an 


en 


zZ 


III VUIVTILI N 


ray ; 


herausgegeben 
* 
2 


En 


vom 


‚naturwissenschaftlichen V ereine ® 


zu 


BREMEN. | 


IV. Band. 
Mit 15 Tafeln. 


LIBRARY 
NEW YORK’ 
OTANICAL 
GARDEN. 
NO FZNIELDIENLTIIS- II 


BREMEN. 


©. Ed. Müller, 


7 


1.875. 


Inhaltsverzeichniss. 


Erstes Heft. 


er Erschienen April 1874. 
H. Hoffmann: Kann man das Schneeslockchen treiben? ...0n 
Br} G. L. Neumann: Geodätische Fixpunkte der Stadt Bremen und ihrer 
Umeebun sn 2.0.02 N ee e 
L. Häpke: Veırzeichniss der ichtigsfen Kar ten des Broriselen Staats- 
DEbieters an NEN en Ne een N ee 


Zweites Heft. 
Erschienen October 1874. 


Berlonrtkbanbe:r Die Glanzstaare Afrikas .. non un es 
O.Finsch: Ueber eine Vögelsammlung aus Stidwest- Grönland. SR 
„70. Finsceh: Notiz über Dr. A. B. Meyer’s ormithologische Forschungen 
| In NER GUINEA N ee a ee ke 
Fr. Buchenau: Ueber die von Mandon in Bolivia gesammelten 
imerlegan a EDER ee 
Fr. Buchenau: Die Deckung der Blattscheiden bei Juneus. . 
EWOSRocke: Batographische’ Abhandlungen... .. „2. ...2.. 

Rubi Americani $. 140; Rubi Australienses S. 168; Rubi Africae 
S. 171; Rubi Rossieci S. 177; Allgemeine Uebersicht über die 
asiatische Rubus-Flora S. 185. 

Fr. Brüggemann: Ueber einige Amphibien und ns der Fauna 


yon Bremen... EAN a. e 36 
Miscellen: Merkwürdige one in einer Blüthe von ie Berud, 
Acorus L. — Starke Drehung der Holzfaser an einem alten 

= Stamme von Sambucus nigra. — Nordwestdeutsche Wander- 
s= pflanzen. — Haideliteratur. — Linne und das Speciesdogma. . 


Drittes Heft. 
Erschienen April 1875. 


Fr. Buchenau: Weitere Beiträge zur Flora der ostfriesischen Inseln 
W. ©. Focke: Culturversuche mit Pflanzen der Inseln und der Küste 
E. v. Harold: Verzeichniss der von Herrn 'T. Lenz in Japan ge- 
sammelten Coleopteren. . . . . : ER 
W. O. Focke: Zur Kenntniss der Badehverkäliniesei im ner ne 
Schwemmlande . . . . . : ; . 
 E. Alpers: Beiträge zur Flora des ne Een a erden 
Fr. Buchenau: Entfernung der Stadt Bremen von den Stationen der 
in Bremen zusammenlaufenden Eisenbahnen; Nachtrag 5 
Pr. Buchenau: Zusammenstellung einer Anzahl von Höhenpunkten 
der nordwestdeutschen Eisenbahnen; Nachtrag . 


23 


34 


35 
99 


118 


119 


135 
139 


205 


Im 
@ u 


DD m 


Sisto Heft. = & 
Erschienen November 1875. Re 


_K. Martin: Die Geschiebe von Jerer m Grossherzogthum Oldenburg as 
® L. Häpke: Die Höhe des Weiher-Berges 2... 2... 9 
Fr. Buchenau: Monographie der Juncaceen vom Cap... .... 
'J. Gildemeister: Ueber einige niedrige Schädel aus der Domsdüne 


zu Bremen nee. oo een 
L. Häpke: Der Bernstein im ordwestlichen Deutschland. .... . 52 
Miscellen: Die Weichthierfauna der ostfriesischen Inseln. — Ueber 


das Vorkommen von Geschieben silurischer Kalke in der Nähe 
von Gut Wellen bei Stubben. — Quittenähnliche Aepfel. — 
Neues Maass für Torf. — Anpassungs-Erscheinungen bei engen 
Kletterpflanzen . ezeeezsz>zeeee ze 


Berichtisunsen 
zu Bd. III u. IV. 


‚Bd. III. p. 16 Z. 22 v. o. lies 407 statt 207. 
eV 15er, 5.,u. .„. tHorumstatt foliorum. 
nn» „11,10, o. ,„ lebendem statt lebenden. 3 
143 „ 8 „ »  „». gynophoro statt gynophora. n 
„4144 „li „uw °„ Pruticosi vel seandentes statt Fruticosi 
- scandentes. SE = 

> nn „154 „25 „o. „.longiora statt longiores. 
„ 167 „15 „u. '„ Oligocoeei statt Oligogyni. 
I ee statt Oligogynis. 
172 „12 „o. vgl. 8. 204 unten. 
„176 „22 „ „ lies vero statt vere. 


$)) » 

» 9» „A181 „24 „ „  „ supra striguloso- statt supras triguloso-. 
>» nn „292 „il „u ,„ beborstet statt beborstelt. 
298, 1220, „. mir staw,er, = 

2. ...296 ,„.13, 0. „Bald. statt Gald. ir 


a 5,800, U... unterensstatt oberen. 
nr; mA, U, nn 803 stath 802. 
si, =, , m 308 statt.302. 
er... 002 Il an II. 
Tafel V ist i 
- doppelt vorkommt. Taf. IV stellt Luzula exc.lsa ud 
Taf. V verschiedene Juncaceen vom Cap. 


Se 


Kann man das Schneeglöckchen treiben? 
Eine physiologische Untersuchung von vn 
Professor H. Hoffmann in Giessen. 


Hierzu Tafel 1. 


Es kann jetzt als ausgemacht angesehen werden, dass jede 
Vegetationsstufe unter Anderem eine thermische Constante zur 
Voraussetzung hat, die allerdings bezüglich ihrer bestimmteren 
Fassung noch mancherlei Schwierigkeiten bietet, an sich aber 
von jeher praktisch anerkannt und als unzweifelhaft betrachtet 
wurde, nämlich bei der Treiberei. Auch die interessanten, in 
jedem milden Herbste an dieser und jener Pflanze zu beobachtenden 
Fälle eines wiederholten, zweiten Blühens beweisen ganz dasselbe, 
denn bei näherer Betrachtung haben wir in diesem Phänomen 
nichts Anderes vor uns, als eine Antieipation der Frühlingsblüthen; 
so bei Apfel- und Birnbäumen u. s. w. Im Frühling kann sich 
bekanntlich dieselbe Erscheinung wiederholen; im ungewöhnlich 
feuchten und milden Vorfrühling des Jahres 1862 waren hier 
bei Giessen am 25. März alle Wiesen mit blühenden Zeitlosen 
(Colchiecum autumnale) bedeckt. 

Selbst bei Thieren findet sich dieselbe Erscheinung wieder. 
Jedermann hat gelegentlich im Herbste und Vorwinter schon 
Maikäfer gesehen. Sogar die sonst so kalten Frösche scheinen, 
in sehr warmen Herbsten, vorzeitig in Bewegung zu gerathen.') 

Doch giebt es, dem Anschein nach, einige Ausnahmen, und 
unser Galanthus nivalis ?) ist die bekannteste derselben. Ich habe 
mich auf dem Gärtnercongress in Brüssel und Amsterdam und 


1) C. Bruch beobachtete im Herbste bei ungewöhnlich warmem Wetter eine 
vorzeitige Entwicklung des Geschlechtscharakters bei Fröschen (l5. October 
bei 4 18° Max.). Wenige Tage vorher hatte B. Exemplare von Rana temporaria 
gefunden, welche den Verdacht einer zweiten Brut in diesem Jahre erweckten. 
B. constatirt, dass die Frösche im Herbst bei einer beträchtlich niedrigeren 


‚Temperatur noch aushalten, als diejenige ist, bei der sie im Frühjahr erst er- 


scheinen. Sie erwachen nicht bei ganz bestimmten Temperaturgraden. Würz- 


burger naturwiss. Ztschr. IV. 1863. 


u 


=R 


I BR 


N 


er 
a 
&> 
um | 


2) Auch die Tazette wird als eine strenge Frühlingsblume angegeben. Dass 
dies aber Ausnahmen zulässt, zeigt Folgendes. Am 10. October 1865 fand ich im 
freien Lande des bot. Gartens in Giessen an 6 Stöcken zahlreiche vollkommen 
normal entwickelte Blüthen. — Die betreffenden Zwiebeln waren im Frühling 1864 
aus den Töpfen im Warmhaus, wo sie getrieben worden waren, in’s freie Land 
verpflanzt worden. — (Am 7. April 1866 fanden sich an derselben Stelle aber- 
mals 3 Schäfte mit Blüthen). 


IV. Januar 1874, 1 


4 


- sich selbst dann nicht auffallend weiter entwickelt, wenn dieser 
mild ist; denn man sieht die erste Blüthe nach einem kalten 
Winter oft ebenso frühe sich Öffnen, als nach einem milden; 
und umgekehrt kann auch bei einem ziemlich milden Winter wie 
1860 und 1856, die Blüthe später eintreten, als nach einem 
härteren. Hieraus folgt aber, dass die augenblickliche (gegen- 
wärtige) Temperatur für das Aufblühen entscheidender ist, als 
die vergangene, dass also langwierige innere oder organische 
Vorbereitungen seitens der Pflanze während des Winters nicht 
mehr erforderlich sind. Ob aber auch nicht während des vor- 
hergehenden Sommers und Herbstes? — diess ist eine Frage, 
welche sich im Laufe dieser Untersuchung beantworten wird. 

Auch die geographische Verbreitung des Schneeglöckchens 
beweist, dass dasselbe eines Winterfrostes zu seinem Gedeihen 
und Blühen nicht bedarf; denn die Pflanze findet sich in fast 
ganz Europa, auch in frostfreien Gegenden‘): 


1) Galanthus nivalis L. Verbreitungsbezirk. 


1. Gesammt-Areal. 

Boden-Beschaffenheit. Erhebung. Indifferent, wächst in der Ebene 
und im Gebirge. In der Auvergne bis 1000 Meter. 

Geographie. Nach Süden kommt die Pflanze in Frankreich vor, in den 
Pyrenäen, im südliebeun Italien und in Sieijlien. — Nach Norden zerstreut durch 
das mittlere Europa, bis nach Däncmark, nach Gothland, Norwegen, Schweden; 
ferner in Irland, wo sie ihre westliche Grenze findet. — Ostwärts wohnt sie in der 
Schweiz, in Dalmatien, Croatien, Siebenbürgen, dem Peloponese, der Türkei, in 
Volhynien, Podolien und Georgien. 

Arealgrenzen. 
Sudee 22 2.Sreilien 02 22%,..28 
Nord, Norwegen... 2.590 
iester ne. Inland 2.2020: 02 El WeaysrBarıs 
Osiee Georgien®, 7 1.4750, n 
(Nach Lecogq, Etud. gecegr. bot. VIII. p. 552. 1858). 

Habitat in Angl., Scot., Gall., Europa med., Ital., Dalm., Ture., Graec.,, 

Ross. meridion. (p. 149. Prodr. Fl. Hisp. auct. Willkomm u. Lange. I. 1870). 


II. Specielle Nachträge. 

Spanien: In graminosis humidis regionis montanae Pyrenaeorum. (ce. Olot 
in Catal, Colm.) Campanilla de iuvierno. (Willkomm |. e.). 

Auvergne: nördlicher Theil des Centralplateau’s von Frankreich. (Lecog, 
geogr. bot. 1854. I. 285). 

Vielleicht nicht spontan: bei Nyon, Morges, Lausanne, Trelex ete.; Eetranger 
au Jura francais. Ch. Grenier, Flore de la chaine jurassique in Mem. soe. 
emulat. de Doubs p. 738. Besanc. 1869. 


Deutschland: 

Böhmen: in feuchten Hainen, in Uferauen niedriger und gebirgiger Gegenden 
hier und da in Menge. An der Elbe und ihren unteren Zuflüssen: Pardubie 
(Opiz), Hermanmestee (Opiz), Stefans Ueberfuhr, Melnik m;ssenhaft, Roudnie 
(Iteuss), Patek bei Libochovie (Danes), Leitmeritz (Hackel), Landskron (Erxleben), 
Deutschbrod (Weidenhofer), Libsie an der Moldau nördlich von Prag, Friedland 
(Seibt), Wolfsberg bei Rumburg, Schluckenau (Carl) ; am Erzgebirge: Rothenhaus 
(Roth), Hauenstein (Joh. Reiss). Im Mittelgebirge (Tausch) (p. 112 Celakowsky 
Arbt. bot. Sect. Land-Durchf. Böhmens (aus dem Archiv 1 Abth. IIL) Prag 
1369. Rivnac). — Schweidnitz (Schlesien): Laubhaine neben den Wasserläufen, 
sehr häufig. (Peck). 

Um Trier wild, in Luxemburg gepflanzt. (E. Fischer). Im Flachlande von 
Salzburg, nicht in den Gebirgsthälern. (Sauter: Flora 1868, p. 311). Bei Ober- 
schützen, südlich von Wien (W Schubert). 


| 21° Distanz der geograph. Breite. 


| Distanz 58° der Länge. 


5 


Betrachten wir zunächst die Zwiebel selbst in den verschie- 
denen Stadien ihres Lebens. Während des ersten Frühlings, sobald 
die Pflanze sich zum Blühen anschickt, finden wir in der trei- 
benden Zwiebel (Fig. 1) die gegenwärtigen Blätter, den Blüthen- 
stiei, an dessen Basis einige kleine Schuppenblättchen, nach 
aussen die saftigen Zwiebelschuppen. — Nach dem Abblühen 
(Fig. 2) löst sich der Fruchtstiel dicht über der Zwiebelspitze 
durch Vermoderung ab, der innere, eingeschlossene Theil bleibt 
lebendig. Oft sieht man neben der abgeblühten Zwiebel eine jüngere 
(II, UI:), deren Blätter damit beschäftigt sind, dieselbe soweit grosszu- 
ziehen, dass sie im folgenden Jahre oder weiterhin blühreif werde. — 
Ende Juli sind auch die Blätter bis an die Zwiebelspitze abge- 
storben; ihre Basis ist fHleischig geworden und stark verdickt, der 
alte Fruchtstiel ist noch sichtbar (Fig. 3, AB); auch sieht man nun 
bereits die neue Knospe (n n) angelegt, welche demnächst die 
neue Blüthe bringen wird. — Anfang October findet man (Fig. 4) 
diese Knospe n bereits soweit herangewachsen, dass sie den resti- 
renden Theil des früheren Blüthenstieles, wenn ein solcher vor- 
handen ist, flach (etwas concav) zusammendrückt (d derselbe von 
inzen, ce im Querschnitt gesehen) und in der so 'gebildeten Rinne 
emporwächst. Sie bildet, von aussen betrachtet, ein röhriges, 
weisses Scheidenblatt, welches zu dieser Zeit bereits die ganze 
Blüthe des nächsten Frühlings in seinem Innern birgt; 
auch die Antheren und Eichen sind sämmtlich entwickelt, d e. 

Aus dieser Untersuchung geht hervor, dass die letztere An- 
nahme unstatthaft, dass die Blume bereits früh im Herbste allem 
Ansehen nach, wenigstens morphologisch, im Wesentlichen blüh- 
reif ausgebildet ist. 

Gehen wir zur Darstellung der Versuche bezüglich des Trei- 
bens selbst über. 


1564. 


Eine grössere Anzahl von Zwiebeln ward am 7. October 
aus der Erde genommen, also, wie oben gezeigt wurde, mit 
bereits genügend vorgebildeter Blüthe im Innern und nun ver- 
pflanzt und in verschiedener Weise behandelt. Als Massstab der 
Beurtheilung mag dienen, dass die im Freien unberührt in der 


Bezüglich England gibt A. de Candolle (Geogr. bot. rais. 694) Folgendes 
an. Die älteren Autoren, Gerarde und Ray, betrachteten diese Pflanze nicht als 
spontan für England. Seitdem hat man sie nach Watson (Cyb. II. p. A47) auf- 
gefunden: aber die Lokalitäten sind nach demselben verdächtig. Nach anderen 
Botanikern indess (Smith, Engl. Fl.) kommt sie wirklich wild vor. Watson meint, 
sie sei durch Cultur eingeführt. Bromfield (Phytol. 1850. p. 959) war entgegen- 
gesetzter Ansicht. De Candolle stimmt Letzterem bei, wegen des Areals auf dem 
_ Continent, welches in der Richtung nach den britischen Inseln hin keine Uuter- 
brechung hat. (Coss. et Germ, Fl. Paris; Breb., Fl. Norm.; Prodr. Fl. Bat.; 
Lloyd, Fl. Loire-Inf. ete.). Sie fehlt auf den Inseln des Canals, aber sie wird in 
Irland angegeben (Mackay, Fl.), doch mit Zweifel bezüglich des Ursprungs. 

Verwildert im südl. Schweden, Wild eine Varietät im Kaukasus (Regel’s 
Gartenflora 1868. p. 143). Talyschgebirge, Geb. bei Schuscha (ib. p. 130). S. 131: 
Kiew, Volhyn., Podol , Stawropol., (Samara), Tiflis, Caspisches Meer. 


on 6 


Erde gebliebenen Pflanzen am 16. Januar 1865 zu sprossen be- 
‘gannen; am 3. April war hier die erste Blüthe geöffnet. Der 
Winter war sehr kalt, namentlich durch einen besonders kalten 
December ausgezeichnet. 


Mitteltemperatur: 
December — 3,4° 
Januar — 02 
Februar — 2,6 
März — 0,2 

A. 


In einem frisch bereiteten Mistbeete zeigten sich am 31. Oct. 
aus obigen Zwiebeln bereits einzelne bis 1 P. Lin. hohe Triebe. 
Bis zum 20. December erreichten dieselben bis 8 Lin. Höhe. 
Weiter ging die Entwickelung nicht, in Folge der grossen Kälte. 


B. 


Töpfe im Kalthaus aufgestellt, in gewöhnlicher Weise 
mässig feucht gehalten. Am 12. Dechr. waren 8 L. lange Triebe 
vorhanden; die Wurzeln stark entwickelt, 5 Zoll lang, hatten den 
Boden des Topfes erreicht. — Am 16. Januar 1865 Blüthenstiele 
von 1—2 L. Länge sichtbar. Weiterhin gewannen die Blätter 
den Vorsprung. Am 11. Febr. verliess die Blüthe die Spatha; 
am 14. Febr. war dieselbe offen. 

Es ist dieser Versuch demnach in der Hauptsache als ge- 
lungen zu betrachten, aber nur relativ; denn die ganze Beschleu- 
nigung beträgt, verglichen mit den Pflanzen gleichzeitig im Freien, 
allerdings im Ganzen 7 Wochen; aber, mit der mittleren Auf- 
blühezeit verglichen, nur 16 Tage. 


C. 


Von der Vorstellung ausgehend, dass möglicher Weise eine 
Nachahmung der grossen Bodenfeuchtigkeit im Freien im Vor- 
frühling nützlich sein könnte, wurden einige Töpfe, ebenfalls im 
Kalthause, theils durch Untersätze mit Wasser sehr nass ge- 
halten, theils gänzlich unter Wasser versenkt. Das Resultat ent- 
sprach nicht den Erwartungen. Die Pflanzen blieben sehr zurück. 


D. 


Ein Topf wurde im Warmhause dicht unter das Glasdach 
gebracht, also möglichst warm und sonnig; dabei die Feuchtigkeit 
mässig, wie gewöhnlich. Die Pflanzen zeigten keinen Vorsprung 
vor B. Am 6. Februar trat die Blüthe über die Blätter hervor, 
entwickelte sich dann aber äusserst langsam weiter, und blieb 
innerhalb der Bractee oder Spatha stecken; vom 28. Februar an 
begann sie abzusterben und war am 23. März ganz vertrocknet. 
Ihre Spitze ragte zu dieser Zeit 1 Z. hoch über die Erde empor. 
— Die Blätter hatten sich dagegen kräftig entwickelt. 


E. 


Be, Mehrere Töpfe wurden im Warmhause auf die zur Heizung 
dienenden Wasserröhren, also möglichst warm (und zugleich 
schattig) gestellt. Sie begannen sofort zu treiben, blieben dann 
aber plötzlich sitzen, nachdem die Blattspitzen 11 L. Höhe er- 
reicht hatten, und verkamen allmählich ganz und gar, so dass 
am 28. Februar die Zwiebeln stark angefault, zum Theil ohne 
alle Wurzeln gefunden wurden; einige waren bereits gänzlich 
verschwunden. Die Mehrzahl zeigte durchaus keinen Trieb. 


An derselben Stelle wie vorher, aber ohne Erde, die Zwiebeln 
in feuchtem Moose. Resultat wie vorher. 


6. 


Alles wie bei E, aber sehr nass gehalten. Resultat wie dort. 


H. 


Eine Anzahl Zwiebeln wurde mit bereits 1 Zoll hohen Trieben 
am 4. Februar aus dem freien Lande in das Kalthaus 
übertragen und hier in gewöhnlicher Weise in mässig feuchter 
Erde gehalten. Am 14. Februar machte sich die erste Blüthe 
frei, weiterhin zeigte sich indess kein Vorsprung vor den sonst 
vorhandenen, am weitesten entwickelten Pflanzen. — 

Es ergiebt sich hieraus, dass die höhere Wärme der Pflanze 
entweder ohne wesentlichen Nutzen oder, zumal bei grösserer 
Feuchtigkeit oder an schattiger Stelle, geradezu nachtheilig war; 
dass die Pflanzen dagegen unter ganz gewöhnlichen Verhältnissen 
im Kalthause am besten gediehen. 


1865. 


Von der praktisch bewährten Erfahrung ausgehend, dass es 
für viele Zwiebelpflanzen (wie Crocus u. s. w.) nützlich ist, die- 
selben im Sommer nach beendigter Vegetation einige Zeit hin- 
durch aus der Erde zu nehmen und mässig trocken zu halten, 
-- trockener, als sie in dem freien Boden sein würden, wurde 
diesmal eine grössere Anzahl von Zwiebeln bereits frühzeitig, 

zum Theil schon im Sommer aus der Erde genommen und 
= dann auf verschiedene Weise behandelt. Ich gebe diese Methoden 
zunächst an, das Ergebniss aber für alle zusammen am Schlusse, 
# da es im Wesentlichen bei sämmtlichen ganz gleich war. Alle 
hi: Töpfe befanden sich diesmal im Kalthause. Bemerken will 
ich noch ausdrücklich, dass sämmtliche Zwiebeln zu keiner Zeit 
dem Froste ausgesetzt waren. 


er T. 
i E Zwiebeln vom 21. Juni ausgehoben, sofort in einen Topf 
B: mit Erde gebracht und sich selbst überlassen. Der Topf blieb 


weiterhin bis zum October im Freien stehen und wurde nur 


8 


vorübergehend befeuchtet. Man kann hiernach, zumal in Betracht 
des ungemein trockenen Septembers (0,09 P. Zoll Niederschlag), 
annehmen, dass die Zwiebeln unter diesen Verhältnissen sich 
überwiegend in einer trockenen Umgebung befanden. Dabei ist 
es wichtig, sich zu vergegenwärtigen, dass diese Zwiebeln wegen 
des Trockenstehens keine thätigen Wurzeln hatten, also in 
keiner directen Beziehung zu der Erde des Topfes standen, wäh- 
rend die Zwiebeln im Freien, wie Fig. 4 zeigt, bereits zu dieser 
Zeit mehr oder weniger zahlreiche lebende Wurzeln besitzen. — 


K. 


Zwiebeln an demselben Tage ausgehoben, trocken gelegt; 
am 9. October in einen Topf mit Erde gepflanzt. 


L. 


Zwiebeln am 22. August ausgehoben und sofort eingetopft 
wie sub 1. 


M. 


Zwiebeln am 22. August ausgehoben, trocken gelegt, am 9. 
October eingetopft. 


N. 


Zwiebeln ausgehoben am 21. September und u ein- 
getopft, wie sub l 


0. 


Zwiebeln ausgehoben am 21. September, trocken gelegt, am 
9. October eingetopft. 

Es sei hier daran erinnert, dass diese Zeit — Ende Septembers 
und Anfang Octobers — die gewöhnliche ist, wo die zum frühe- 
sten Treiben bestimmten Zwiebelpflanzen, wie Tulpen u. dgl., 
eingetopft und in die Wärme gebracht werden. 


Am 28. October schon traten bei den am frühesten verpflanzten 
Exemplaren die ersten Triebe über den Boden hervor. Am 9. Dee. 
hatten überall die Triebe bereits eine Länge bis zu 1 Zoll er- 
reicht; am 20. Dec. wurde die weisse Scheide durchbrochen, die 
Blattspitzen traten hervor; am 29. Dec. war bereits die erste 
Blüthenknospe entblösst, die Triebe hatten eine Höhe bis 
zu 14 L. Am 26. Jan. trat die erste Blüthe aus ihrer Bractee, 
am 30. Jan. war die erste Blüthe offen. — Ein Topf war am 
23. Jan. in das Warmhaus gebracht worden; schon am 27. Jan. 
waren mehrere Blüthen geöffnet. — Im Freien begann das Auf- 
blühen am 5. Februar !), aussergewöhnlich verfrüht durch den 
ungemein milden Winter 1865/6; bereits am 25. November waren 
die ersten Triebe über dem Boden erschienen. 


1) In Höringhausen bei Vöhl, etwa 18 Stunden nördlich von Giessen, blühten 
im Pfarrgarten die Schneeglöckchen schon am 22. Januar 1866. 


9 


Der Vorsprung durch das Treiben betrug also nur wenige 
Tage. 


1866. 


Auch in diesem Jahre blieben die Bemühungen vergeblich, 
die Blüthen erheblich früher als im Freien zu entwickeln; indess 
ergaben die Versuch: in anderer Beziehung einiges Lehrreiche. 
Sie waren im Wesentlichen folgende: 


A. 


Vier Töpfe wurden mit jenen Zwiebeln hepflanzt, welche im 
letzten Winter zum Treiben gedient und im Januar 1866 
geblüht hatten. Diese Zwiebeln waren am 20. Juni, nach dem 
Absterben aller Blätter, ausgehoben, auf dem Boden trocken ge- 
legt worden und so bis zum 27. August, dem Tage der Einpflan- 
zung, liegen geblieben. Von diesen Töpfen wurden 2 in das 
Kalthaus nahe an das Fenster gesetzt, die beiden übrigen ebenso 
in das Warmhaus. Die Zahl der (später) getriebenen Blüthen- 
stiele war sehr gering, was offenbar die Folge des vorangegan- 
genen Blühens (also der Erschöpfung) war. Schon in der Mitte 
des November kamen die treibenden Spitzen über den Boden, 
ebenso bei B.; aber weiterhin förderte es nur sehr wenig. 


B. 


Vier Töpfe wurden mit Zwiebeln bepflanzt, welche gleichfalls 
am 20. Juni aus der Erde genommen waren — aber aus einem 
Beete im freien Land. Auch diese blieben bis zum 27. August, 
wo sie eingepflanzt wurden, trocken liegen. — Auch von diesen 
Töpfen wurden, wie oben, 2 in das Kalthaus gebraeht, 2 in das 
Warmhaus, neben die anderen. 

Am 4. Januar waren im Warmhause die Blattspitzen 
merklich höher, als im Kalthause (3 Zoll gegen 1). Aber schon 
am 23. Januar zeigte es sich, dass die Pflanzen im Kalthause 
bezüglich der Blüthenstiele wesentlich denen im Warmhause 
voraus geeilt waren; ein Verhältniss, welches auch weiterhin 
gleich blieb; ja später ergab sich, dass im Warmhause keine 
einzige Blüthe überhaupt zur vollen Entwickelung kam; sie 
blieben sämmtlich kurzstielig, in der Spatha versteckt und ver- 
trockneten so. 

Ferner zeigte sich um die Mitte des Januar auch ein Unter- 
schied zwischen den im Kalthause befindlichen Pflanzen der 
Serie A und B; erstere nämlich, also die vorher schon getrie- 
benen, waren auffallend dürftiger als B, ihre Blätter schmäler, 
kürzer, und sonderbarer Weise rein grün statt graugrün; auch 
produeirten die sämmtlichen (14) Zwiebeln dieser beiden Töpfe 
überhaupt nur eine einzige Blüthe.!) Dieselbe Beeinträchtigung 


’) Die Zahl der überhaupt getriebenen Blüthenstiele betrug per Topf (zu je 
7 Zwiebeln) für A: Warmhaus I und 2, Kalthaus I und 0; 
Bi 5 In 20, - BE OR 


10 


der Pflanzen A gegen B zeigte sich auch im Warmhause; die 
ersteren waren z. B. am 17. Januar nur 1%, Zoll hoch (die 
Blätter), jene von B dagegen 4 Zoll; auch wurde hier zu dieser 
Zeit eine Blüthenspatha sichtbar. 

Am 17. Januar befreite sich die erste Blüthe aus der Spatha 
und zwar im Kalthause (aus einer der getriebenen Pflanzen A.), 
doch folgte B sehr bald nach, während im Warmhause noch kein 
Blüthenstiel über 2 Zoll Länge hatte, gegen 4” bei jenen. — Am 
1. Februar war bei beiden A und B im Kalthause gleichzeitig 
die erste Blüthe ganz offen und ausgesperrt; der erste sonnige 
Tag in diesem zwar grossentheils sehr milden, aber ausseror- 
dentlich düsteren und regnerischen Winter. — Es geht hieraus 
mindestens das hervor, dass das Trockenlegen der Zwiebeln in 
schattiger Stelle nicht sonderlich das Treiben förderte; und dass 
das Kalthaus weit günstiger wirkt, als das Warmhaus. 

Im Freien war das Aufblühen, trotz einer 14tägigen Frost- 
‚ periode im Januar, kaum merklich später; schon am 6. Februar 
wurden in einzelnen Gärten blühende Schneeglöckchen gefunden. 

Ein mir bekannter hiesiger Gärtner brachte in diesem Jahre 
seine Schneeglöckchen bereits am 18. Januar zur Blüthe, 
und zwar-auf folgende Weise: Ende Octobers wurden die Zwiebeln 
aus der Erde genommen, eingetopft, die Töpfe in den Boden 
gesenkt, worauf sie Frösten bis zu — 4° ausgesetzt waren; Ende 
November in das Kalthaus gebracht, endlich kurz vor Weihnacht 
in das mässig warme Wohnzimmer hoch oben an das sonnige 
Fenster gestellt. 
Hierbei mag die grosse Wärme des Sommers 1865 (nament- 
lich Juli und September) von einigem Einflusse zu Gunsten der 
Verfrühung gewesen sein. Jäger beobachtete, dass getriebene 
Hyacinthus bereits am 10. December 1865 blühten, also unge- 
mein früh (Regel’s Gartenflora 1866 p. 80). Auch wird angeführt, 
dass Lilien und Kaiserkronen nach nassen Sommern schwach 
oder gar nicht im folgenden Jahre blühen. !) 

Dies deutet auf chemische Vorbereitungen zur Blüthe 
während des Sommers, welche in günstigen, warmen Jahren 
rascher zu verlaufen scheinen, als in anderen. 


1867. 


A. 


Um zu ermitteln, ob ein längeres Trockenliegen (wie 
angenommen wird) eine fördernde Einwirkung auf die Blühfähig- 


1) Auch das unerhört frühe Aufblühen der Schneeglöckehen (in den ersten 
Tagen des Januars) 1869 in Giessen dürfte von der excessiven Wärme des 
Sommers 1868 bedingt gewesen sein (Mitteltemperatur im Juni — August 14,490 
statt 13,75). Dazu kam, dass auch der December wärmer war, als irgend ein 
früherer binnen 21 Jahren; er hatte nämlich eine Mitteltemperatur von + 4,17 
statt — 0,34 Graden. Auch der Niederschlag während des December war abnorm: 
3,72 par, Zoll statt 1,53. Ganz ähnlich — und mit demselben Effeet — war es 
im Winter 1852/3. 


11 


keit der Zwiebeln habe, wurden mehrere Zwiebeln (welche im 
" Winter 1866/7 im Kalthause gestanden und von denen eine ein- 
zige eine Blüthe gebracht hatte: 1866 A) im Juni aus der Erde 
genommen, an Schattiger Stelle trocken gelegt, und dann am 2. 
December in Töpfe gepflanzt. Diese Töpfe wurden dann in ein 
frisch bereitetes Laubbeet unter doppelte Glasbedeckung gebracht; 
über Nacht wurde in der Regel noch eine Holzdecke übergelegt. 
(Laden). Bei dem Einpflanzen zeigte sich, dass die Mehrzahl 
der Zwiebeln noch sehr jung und vielleicht deshalb noch nicht 
blühfähig war. Die Temperatur in der Wurzelnähe betrug Anfangs 
16 bis 22°, sank Mitte December auf 13°, stieg Mitte Januar 
1868 wieder auf 15, sank bis zum 24. Februar allmählich auf 8°, 
Es entwickelten sich bis dahin keine Blüthen, während im freien 


Lande die Blüthen nun schon vorhanden waren. — Am 17. März 
wurden diese Töpfe mit schwach getriebenen Blättern — im 
Maximum 3 Zoll hoch — oder ganz ohne solche, sämmtlich aber 


ohne Blüthentrieb, in einer kühlen Hausflur an das Fenster nach 
Norden gestellt und wenig feucht gehalten. Die Temperatur 
stieg hier langsam von 5 auf 10° (7. April) und schwankte von 
da weiterhin (einmal bis 3,5° abwärts) zwischen jenen Grenzen 
mehrfach auf und ab. Am 1. Mai stieg dieselbe von 7,5 auf 9 
und 11,5%; und an demselben ersten Mai hat eine der Pflanzen 
eine vollkommene und in jeder Beziehung normale Blüthe ge- 
bracht, also um 2 Monate künstlich verspätet, im Ver- 
gleiche zum normalen Mittel. (Im Freien kam nach 17jährigen 
Beobachtungen das späteste Aufblühen am 3. April i865 vor). 
Blätter frisch, auffallend klein. Weitere entwickelten sich nicht. 


B. 


Die Töpfe mit den Pflanzen B von 1866, welche also im 
Februar 1867 im Kalthause theilweise geblüht hatten, wurden 
über Sommer 1867 im Freien gelassen, dann Mitte November in 
das Kalthaus nahe an das Fenster gestellt, dann 


a. 2 davon in obiges Laubbeet gebracht. Ohne Resultat. 
Am 18. März war der Stand folgender: in 2 Töpfen mehrere 
Blüthenknospen, noch in der Scheide, einige schon bräun- 
lich, also absterbend, nur eine frisch, kam aber nicht zu 
voller Entwickelung. 


b. zwei andere im Kalthause gelassen. Sie entfalteten ihre 
erste Blüthe am 30. Januar. Temperaturschwankung 
zwischen 4, 5 und 11°. 


c. 


Am 2. December 1867 wurden mehrere frische Zwiebeln aus 
dem freien Lande, welche also den Sommer über nicht trocken 
gelegen hatten wie die vorigen, in 4 Töpfen neben die vorhin 
erwähnten zum Treiben in das Laubbeet gesenkt. 


12 


Sie waren vorher einigemal dem Frost ausgesetzt gewesen, 
bis zu — 6°Lufttemperatur, was man für nützlich hält bezüglich 
der Blühfähigkeit.!) Ohne Erfolg. 

Dann wurden: 

a) 2 Töpfe am 17. März 1868 an das Fenster in die Hausflur 
gebracht, wie oben. (Am 15. Januar waren die Blüthentriebe 
2 Zoll hoch gewesen, entwickelten sich aber nicht weiter. Am 
17. März zeigte der Topf 8 gebräunte und vertrocknete Blüthen- 
knospen). Ueber Sommer kam der Topf in das Freie, im An- 
fang October 1868 wieder in das Kalthaus. 

Er brachte (im Februar 1869) keine Blüthen, sondern nur 
Blätter. 

b) 2 Töpfe schon am 21. December 1867 in das Warmhaus; 
bezeichnet F. und G. Sie wurden in einen grösseren Topf ge- 
setzt, äusserlich täglich mit frischem Eise umgeben, welches 
selbstverständlich dann allmählich schmolz; oben offen. Der Zweck 
war, die Wurzeln kühi und nass zu halten, während gleichzeitig 
die Blätter u. s. w. einer stark treibenden Temperatur ausgesetzt 
blieben. Die längsten Triebe waren damals 13 p. Lin. lang. Die 
Temperatur der Erde in den Töpfen bei 3 Zoll Tiefe schwankte bei 
b F., wo das Abzugsloch auf dem Boden des Topfes offen war, 

also freierer Austausch mit dem umgebenden Eiswasser 
stattfand, zwischen + 1 und 11°, gewöhnlich 2°; während 
die Lufttemperatur in der Umgebung der Blätter zwischen 
9 und 16° schwankte; gewöhnlich 15—14°. Bis zum 17. Jan. 
erreichten die Triebe 2 Zoll 6 Lin., mehrere Blüthenknospen 
waren vorgeschoben; davon 3 frisch, 4 vertrocknend; blieben 
indess sämmtlich weiterhin sitzen. 

b G. Das Abzugsloch am Grunde mit einem Kork verschlossen, 
um die Erdtemperatur ein wenig höher zu erhalten, als im 
vorigen Falle. Dieselbe schwankte von 2 bis 11°, meist 4°, 
Am 17. Januar zeigte sich, dass sämmtliche entwickelten 
Blüthenknospen sitzen blieben, dermalen 3 noch frisch, 
> andere vertrocknend und braun. 

c) Ein Topf am 24. December 1867 ebenso in das Warmhaus, 
aber ohne Eis-Umgebung, bezeichnet H. Die Temperatur schwankte 
von 9 bis 17°, meist 15°. Am 17. Januar ergab sich, dass auch 
hier alle Blüthenknospen sitzen blieben, vertrocknend und braun 
waren. 

In diesen 5 Fällen zeigt sich deutlich, dass das Treiben 
nicht nur der Blätter, sondern auch der Blüthen im Warm- 
hause in der That virtuell ausführbar ist, leider aber, 
während die Blätter vortrefflich mit normaler Farbe gedeihen, 
bezüglich der weit zarter gebauten Blüthen daran scheitert, dass 


1) Bezüglich des begünstigenden Einflusses niederer Temperaturen sind die 
Versuche von Duclaux von Interesse, aus welchen hervorgeht, dass man die 
Eier des Seidenschmetterlings zu jeder Zeit befiebig zum Auskriechen bringen 
kann, wenn man sie vorher in einer gewissen Weise der Kälte (Eiskeller) aussetazt. 
(Compt. rend. 1871. 9. Octbr.; Naturforscher 1871. p. 398. Ferner Compt. rend. 
Noybr. 1869. p. 1022.) 


Br... 
13 


diese an der warmen Luft im Warmhause oder Mistbeete ganz 
einfach vertrocknen. Hier ist also Regel, was bei den Hya- 
einthen und Tulpen Ausnahme ist; bei letzteren sucht man sich 
segen das Sitzenbleiben dadurch zu schützen, dass man eine 
Papier-Dute oder einen Topf überstülpt. Die mikroskopische 
Untersuchung der Structur der Blüthenblätter von Ga- 
lanthus giebt, wie ich glaube, einen vollkommen befriedigenden 
Aufschluss über diese Eigenthümlichkeit des Schneeglöckchens, 
indem dieselbe eine vielleicht beispiellose Lockerheit des 
Zellengefüges nachweist. (Vgl. die Tafel, Fig.5 und folgende 
nebst Erklärung, insbesondere Fig. 7). 

Die 5 Töpfe F. G. H. wurden am 17. Januar in ein kühles 
Zimmer an das nördliche Fenster gesetzt, ohne dass sie noch 
etwas producirten. 

Hiernach bildet das Schneeglöckchen keine wirkliche Aus- 
nahme von dem Gesetze, dass die Wärme das Aequivalent der 
Vegetationsbewegung, ihr eigentlicher und wesentlicher Motor ist. 

Wie empfindlich derartige zarte Blüthen sind, zeigt u.a. auch 
folgende Beobachtung an Leucoium vernum, einer Pflanze, welche 
in der Aufblühzeit und auch sonst viel gemein hat mit dem 
Schneeglöckchen. Am 16. Februar 1863 wurden einige Pflanzen 
dieser Art aus dem Walde frisch eingetopft; die Blätter 3 Zoll 
über der Erde vorragend, drei Tage später in das warme Zimmer, 
wo sie 2 Tage blieben. Die Blüthenstiele trieben stark, blieben 
aber plötzlich stehen. Hierauf wurde der Topf (bei milder 
Witterung) vor das Fenster gesetzt, aber die Pflanzen erholten 
sich nicht, die Blüthen konnten sich nicht aus der Spatha (wohl 
in Folge ungenügender Wasser-Zufuhr seitens der durch das 
Verpflanzen gestörten Wurzeln) frei machen, sie verfärbten sich 
in’s Gelb-Bräunliche. Freilandpflanzen derselben Art waren unter- 
dessen in volle Blüthe eingetreten. 

Wenn man sich vergegenwärtigt, dass die geheimnissvolle 
Triebkraft oder Spannkraft genau genommen nichts Anderes 
ist, als Ueberschuss der Wasseraufnahme durch die 
Wurzeln über den gleichzeitigen Wasserverlust (durch Verdun- 
Stung) in den betreffenden Organen -— hier Blüthen —, so ver- 
liert die Erscheinung alles Auffallende in Betracht der ausser- 
ordentlichen Zartheit der Blüthen-Textur. 

Mit dem zunehmenden Lichte, der längeren Besonnung 
im Februar oder März hat das Aufblühen des Schneeglöckchens 
um diese Zeit keinen directen Zusammenhang; die folgenden Ver- 
suche zeigen, dass die Entwickelung dieser überhaupt ungemein 
empfindlichen und zarten Pflanze vortrefflich von Statten geht, 
ohne dass die Pflanze während des Treibens auch nur ein ein- 
ziges Mal von der Sonne direct getroffen worden wäre, während 
allerdings auf der anderen Seite eine — wenn auch mässige — 
Menge diffusen Lichtes unbedingt zur vollkommenen Blüthen- 
Entfaltung von ihr gefordert wird. 

Am 31. December 1867 wurden 2 Töpfe mit Schneeglöckchen- 
Zwiebeln frisch aus dem Garten verpflanzt und in einem Zimmer 


en 


14 


mit nordöstlicher Exposition aufgestellt, dessen Temperatur sehr 
constant war; dieselbe schwankte in der betreffenden Zeit zwischen 
6 und 10,4°, im Allgemeinen fast regelmässig aufsteigend. Am 
31. Januar 1868 waren die ersten Blüthenknöpfe frei ausgetreten, 
öffneten sich aber an dieser Stelle, an einem düsteren Platze 
etwa 8 Fuss von dem (einzigen) Fenster, nicht. Daher wurde 
von den 2 Töpfen am 2. Februar der eine an das — eänzlich 
sonnenfreie — Fenster gestellt, der andere blieb an seiner bis- 
herigen Stelle. Die Blüthenstiele auf dem letzteren verlänger- 
ten sich im Vergleiche zu der andern Plantage ganz abnorm, 
bis 8, p. Zoll, sanken dann um, ohne dass die Blüthe das 
Deckblatt verliess; am 4. März waren alle (10) Blüthenknospen 
vertrocknet und braun. Die am Fenster befindlichen Pflanzen 
des Topfes No. 2 dagegen hatten kürzere Blüthenstiele, 7 Zoll; 
am 23. Februar, bei unveränderter Temperatur von 9 Graden, 
hatten die Blüthenstiele auch hier die durchschnittliche Länge 
von 8!/,; Zoll erreicht, und an diesem Tage trat auch die erste 
Blüthe aus ihrer Spatha und öffnete sich vollständige. 
Die Blätter waren in beiden Fällen frisch grün, 8-12 Zoll lang. 
Temperatur und Befeuchtung für beide Töpfe gleich. Hieraus 
seht hervor, dass die Blüthe des Schneeglöckchens zum voll- 
ständigen Aufblühen den Zutritt mindestens des zerstreuten 
Tageslichtes bedarf, während z. B. die Blüthen von Crocus ver- 
nus, Corydalis cava und Amygdalus nana sich auch an jener 
düsteren Stelle vollständig öffneten. Doch ist auch hier — wenn 
auch in geringerem Grade — der nachtheilige Einfluss der 
Dunkelheit oder Düsterheit in dem Sinne unverkennbar, dass 
alle Theile sich auf’s Aeusserste überstrecken, überlange dehnsam 
und biegsam bleiben, wodurch es verständlich wird, dass die 
Spatha des Schneeglöckchens wegen nicht eintretender Erhärtung 
der Zellen von der Blüthe nicht gesprengt werden kann. (In 
einem analogen Falle beobachtete ich, dass fast alle Blätter 
‚eines im Kalthause überwinterten Topfes bei feuchter Haltung 
nicht nur auffallend lang, sondern auch gegen das Ende hin ein- 
gerollt, doppelt eingerollt, oder S förmig verbogen waren.) 


Die oben gegebene Erklärung über den Misserfolg des künst- 
lichen Treibens der Blüthe der Schneeglöckchen bei höheren 
Temperaturen, nämlich durch Vertrocknung derselben im 
Stadium der Expansion, während die Blätter ganz normal der 
Temperatur entsprechend sich entwickeln, findet ihre Bestätigung 
und Begründung durch eine unbefangene Beobachtung der Ver- 
hältnisse, welche bei dem normalen Aufblühen der Schneeglöck- 
chen im freien Lande obwalten. 

Das Mittel der täglichen höchsten Lufttemperaturen im 
Schatten während der ungefähren Zeit des Blüthen-Treibens von 
Galanthus beträgt nämlich nur 


+ 3,0° für den Februar, 
+ 5,9% „ „ März; 


15 


also wesentlich weniger als im Warm- oder selbst Kalthause; 
das Mittel derabsoluten „monatlichen Maxima“ im Schatten 
im Mittel vieler Jahre pro 


Januarnan.:. + 7,49 
Kebruar.... + 71° 
März. : 11,3? 


Da im Freien ab und zu die Sonne auf den Boden trifft, so 
wird allerdings selbstverständlich diese Temperatur noch um einige 
Grade erhöht werden müssen. 


1868. 


Die directe Beobachtung bestätigt das oben Gesagte. 

Um diese auszuführen, wurde am 17. Januar 1868 ein Ther- 
mometer auf 2 Zoll Tiefe in das Galanthus-Beet im Garten 
eingesteckt, also in die normale Tiefe der Wurzeln zu dieser 
Jahreszeit; der äussere Theil des Thermometers blieb der Luft 
frei ausgesetzt, also wie die grünen Theile der wachsenden Pflanze. 
Man darf wohl annehmen, dass auf diese Weise ziemlich genau 
die Temperatur erhalten wurde, welche diesen Pflanzen überhaupt 
zugeführt wurde. 

Die Temperatur schwankte nun von — 0,3 am 17. Januar 
bis + 3,8 am 3. Febr., wo die Spitzen der Triebe zahlreich über 
der Erdoberfläche erschienen. Weiterhin bewegte sich die Boden- 
Temperatur langsam steigend zwischen 2,2 und 6° bis zum 
28. Febr., wo die erste Blüthe offen ausgebreitet war (meist 3°; 
im Mittel aus 49 Beobachtungen + 2,1°); die Temperatur der 
freien Luft im Schatten zeigte an einem in der Nähe aufge- 
hängten Thermometer 5 Fuss über den Boden eine Schwankung 
von + 2 bis + 9,0°, gewöhnlich 4° (im Mittel von 37 Beobach- 
tungen + 46°). Also beide Temperaturen merklich niederer, 
als selbst im Kalthause. Dass diess Ergebniss kein von der Norm 
wesentlich abweichendes und nur gerade diesem Jahre eigen- 
thümliches ist, ergiebt sich aus Folgendem, wodurch der Beweis 
geliefert wird, dass normal die Temperatur um diese Zeit in den 
oberen Bodenschichten nur um etwas weniger höher ist, als die 
Luft im Schatten; beide merklich niederer als die Temperatur 
im Kalthause. 

Nach 6jährigen Beobachtungen im hiesigen Botanischen 
Garten zeigte ein auf 12 p. Zoll in den Boden eingesenktes 
Thermometer an. einer mässig beschatteten Stelle, ganz ähnlich 
dem Galanthus-Beete, für 


December...... + 1,6° 
Januar se»... — 0,6 
Behruar..n N. + 0,20 
Mittel:.2°.2.2,% + 0,4° 


Und gleichzeitig die Luft: 
December .... — 0,34 
Januar ars... — 0,54 
Februar...... — 0,05 
Mitteh 4m; 0,41 ° 


16 


Immerhin ist in dieser bedeutenderen Bodentiefe der Gang 
der Temperatur etwas anders, als in unseren vorliegenden Falle 
bei nur 2 Zoll Tiefe. Dass diese Verschiedenheit aber bedeu- 
tungsvoll ist, ergiebt eben die Thatsache, dass diessmal die Auf- 
blühezeit ganz auf den Normaltag traf bei relativ höherer 
Lufttemperatur, während als Durchschnittsresultat vieler Jahre 
umgekehrt während der Entwickelungszeit die Lufttemperatur 
etwas niederer ist. — Ich habe den December mitgerechnet, 
weil in der That schon um diese Zeit die Vegetationsthätigkeit 
dieser Zwiebeln im Gange ist; ja im Jahre 1868 waren die Triebe 
schon in der Mitte des November !/, Zoll hoch über der Erde. 
Die ‚erste Blüthe‘‘ des Schneeglöckchens fällt nach 16jährigen 
Beobachtungen gerade auf den 28. Februar. 

Die folgende Tabelle soll dazu dienen, den Zustand des 
Schneeglöckchens in jedem Monat des Jahres übersichtlich dar- 
zustellen. (Nach Beobachtungen im Jahre 1868, in jedem Monate 
20—30 Pflanzen aus demselben Beete ausgehoben.) 


Blüthen- 
Knospen und 3 “ 
Wurzeln. Blatttriebe ua) Blätter, 
en Ren änge Länge 
Datum. kleinste mittlere grösste ganze OR Blüthe- ee 
£ über der bulbo, a 
var. Zoll. Lä Er zustand masimun kalbe 
17. Jan. 1 AU A 27:08 — — — 
18.Febr. — Due ne AL De — — = 
28 1 Er > ar — erste Blüthe en Be 
ei 29 
Mar 202. 3-44 22 nd Voll Joy er 
; blüthe 
pi 0 ger 2 Hall Be 
15. I rn 
Sn I en ze —; ae alle todt 
m eu a 
absterben(d 
37 Juli z meist ver- 1/7 — —- — — —_ 
sehwunden ‘ 
id. August — .— Be 2— — — == = 
15. Septbr. — 11% 2a — — — = 
alle Zwiebeln 
neu hewurzelt 
eb soyyo an a 0a 
14. Novbr. — u —_— U iaez — — — 


Hiernach dauert die Ruhezeit von Mitte Juni bis Ende 
August, nämlich in soweit, als während dessen äusserlich 
sichtbare Aenderungen nicht stattfinden. Dass aber auch während 
dieser Zeit noch innerliche Gestaltungen stattfinden, nämlich 
die Anlage und Ausbildung der Blüthenknospe für das folgende 
Jahr, zeigt die Abbildung (Fig. 2 und 3). Genau genommen 
findet demnach überhaupt keine wahre und vollkommene 
Ruhezeit hier statt, ausser im kalten Winterfrost. Also ganz 
wie bei unseren Bäumen und anderen Gewächsen. 

Die neue Wurzelbildung beginnt Anfangs September. (Aus- 
gewachsen sind dieselben Mitte Octobers). Der neue Blättertrieb 


17 


R 
nfangs October (Vgl. auch Fig. 4. Er tritt über die Erde 


‚zwischen November und Februar oder März; hieraus geht zur 


Evidenz hervor, dass ein morphologisch-physiologischer Grund 
licht existirt, wodurch das künstliche Treiben des Schneeglöckchens 
in den ersten Wintermonaten unmöglich gemacht würde. 


1864/9. 


Wir haben oben gesehen (1867 a. b. c.), dass im Warmhause 
das Schneeglöckchen in der That virtuell getrieben werden kann, 
dass aber ein vollkommener und praktisch verwerthbarer Erfolg 
daran scheitert, dass die Blüthen sofort bei ihrem ersten 
Hervortreten über den Boden an der warmen Luft vertrocknen. 

Es kam daher darauf an, einen Versuch zu machen, ob die- 
sem Uebelstande nicht begegnet werden könne; und zwar durch 
Ueberstürzen einer auf die Erdoberfläche des Topfes aufgesetzten 
(Glasglocke. Allein trotzdem blieb auch so das Resultat negativ. 

m 15. October nämlich wurden Zwiebeln aus dem freien Lande 
eingetopft, anfangs (bis zum 26. November) in das Kalthaus ge- 
setzt, dann, mit bereits 1 Zoll hohen Blatttrieben in das Warm- 
haus gebracht und sehr feucht gehalten, indem der Topf über 
Tag jedesmal in einem Untersatz mit Wasser gestellt wurde. 
Die Temperatur schwankte, nach Ausweis eines eingesenkten 
Thermometers, in dem Apparate zwischen 8,0 und 17,0°, gewöhn- 
lich betrug dieselbe 12°. Zwar blieben die Wurzeln, wie sich 
bei der Untersuchung am 23. Januar 1869 ergab, gesund; allein 
die Blüthen blieben, kaum hervorgetreten, sitzen und vertrock- 
neten; auch die Blätter hatten nur 3 Zoll Länge erreicht. 

Es geht hieraus hervor, dass das Vertrocknen dieser zarten 
Blüthen selbst bei grosser Feuchtigkeit in solcher Temperatur 
nicht verhindert werden kann, dass demnach das Warm- 
haus nicht der geeignete Ort zum Treiben ist. Selbst- 
verständlich wird ja auch unter einer solchen übergestürzten 
Glasglocke eine vollständige Dampfsättigung nur vorübergehend 
vorkommen; jedenfalls wird thatsächlich die Verdunstung unserer 
Blüthe nicht gehindert. 

Zur Vergleichung wurde ein ganz ebenso behandelter Topf 
zu derselben Zeit in das Kalthaus gebracht und dort vom 26. 
November an jedes Mal über Tag in einen Untersatz mit Wasser 
gesetzt, während — wie oben — eine Glasglocke über die trei- 
benden Pflänzchen gestürzt war. Die Temperatur schwankte 
zwischen 4,0 und 17,0 Grad, gewöhnlich 8°; die Blüthen- 
Spatha trat bereits am 14. Januar frei hervor, das erste 


Ausspreizen der — tadellosen — Blume fand am 2. Februar 
Statt, später als — an günstigen Stellen — diessmal im freien 
Lande. — Im Uebrigen hat dies Verfahren keinen Nutzen bezüg- 


lich etwaiger Beschleunigung gebracht, im Gegentheil war das 
Aufblühen verzögert. Es scheint diess die Folge der durch das 
frühe Auspflanzen veranlassten Störung gewesen zu sein; wenig- 
stens brachte ein anderer Topf, der erst am 9. December mit 


Zwiebeln aus dem freien Lande bepflanzt und dann ohne Weiteres 
IV, März 1974, 2 


18 . 
an einer hellen Stelle des le niedergesetzt wurde (bei 


gewöhnlicher Befeuchtung und ohne Glasglocke), bereits am 
15. Januar offene Blüthen. 


1869/70. 


a. Künstliche Verspätung des Treibens (oder künst- 
liche Verlegung der Triebzeit). Es wurden in der Absicht, dieses. 
Ziel zu erreichen, nach vollendeter Frühlingsvegetation während 
des Sommers 1868 (Juni bis October) jedesmal in der Mitte jedes 
Monats einige Galanthus-Zwiebeln aus dem freien Lande genommen, 
an schattiger Stelle trocken gelegt, und erst Anfangs Mai des 
Jahres 1869 eingetopft, mit der Absicht, die Blüthezeit durch 
Verspätung in den hohen Sommer zu verlegen. Am 4. Mai zeig- 
ten sich nun fast alle Zwiebeln verschrumpft; nur jene vom 16. Juni 
und vom 15. October hatten etwas getrieben. Bei einer Unter- 
suchung am 1. Juni 1869 ergab sich, dass sämmtliche Zwiebeln 
bereits geiault waren, mit Ausnahme einiger vom Juni, also der 
einzigen, welche zur Zeit des Aushebens im Stadium der voll- 
kommenen Vegetationsruhe gewesen waren. (Die Töpfe standen 
in einem kühlen Zimmer). Bis zum 9. Juli waren indess auf 
diesem Topfe nur zwei Blätter erschienen; es kam keine Blüthe 
zum Vorschein. 

Eine andere Serie obiger Zwiebeln wurde noch später, nämlich 
erst am 15. Juni 1869 eingetopft. Erst am 4. August kamen 


Triebe (von den Junizwiebeln) über die Erdoberfläche, die aber 


schlecht gediehen und bald zu Grunde gingen, obgleich der Topf 
am 7. August an eine schattige Stelle in die freie Luft gesetzt 
worden war. 


Resultat: negativ. 
b. Beschleunigung des Treibens durch Trockenlegen 


der Zwiebeln vom Zeitpunkt der Sommerruhe an. 
Um dieses Ziel zu erreichen, wurde zu Anfang Juli 1869 eine 


grössere Anzahl Zwiebeln ausgehoben und theilweise 


b. 1: an einer sonnigen Stelle im Glashause zum Trocknen 
. offen deponirt; theilweise 
b. 2: an derselben Stelle, unter trockenem Sande. 
Ich hegte dabei die Hoffnung, dass diese längere Trockniss 
und Wärme-Einwirkung die präparatorischen chemischen und son- 
stigen Metamorphosen begünstigen und beschleunigen würde, 


welche die Vorbedingung zur Ausbildung der Blüthenknospe für 
‘das folgende Jahr während des Sommers und Herbstes — also 
“mittelbar auch für das demnächstige Aufblühen — sind. — Am 


9. Juli waren die noch vorhandenen ae an diesen Zwie- 
beln abgedorrt. 


Anfangs September, wo im freien Lande neue Wurzeln zu 


‚treiben beginnen, wurden die Zwiebeln 


b. 1 eingetopft, die Töpfe theilweise in ein kühles, sonnen- 
freies Zimmer gestellt, theils in einen düsteren Keller (beide 


‘mit 15° R.), Im Zimmer erschienen die Blätter am 26. Nov. 


19 


über der Erde; es entwickelte sich von 9 Zwiebeln nur eine, 
brachte aber keine Blüthe hervor, sondern nur 2 Blätter, 
welche bis zum 5. April 1870 25 Länge erreichten. — Im 
Keller begann das Hervortreiben am 14. November und es war 
am 26. Decbr. bereits eine Blüthenknospe zu 4- über 
die Erde aufgeschossen, während die Temperatur auf 6,4° ge- 
sunken war. Aber zum Freiwerden und Aufblühen kam es 
nicht, indem der Topf nun in ein geheiztes Zimmer (15°) und 
an das Fenster gestellt wurde. Es verfärbte sich vom 4. Jan. 
an binnen wenigen Tagen die Blüthe, ohne frei zu werden; — 
wie gewöhnlich in warmen Räumen. 

Jedenfalls ist hiermit im Wesentlichen die Aufgabe 
gelöst, indem mindestens das Hervortreiben der Blüthe 
zu einer um fast 2 Monate gegen die Durchschnittszeit 
verfrühten Zeit künstlich erzwungen worden ist. !) 
Es ist nach allem Früheren kein Grund zu zweifeln, dass auch 
die volle Expansion der Blüthe bereits wenige Tage nachher zu 
Stande gekommen sein würde, wenn ein geeigneter Raum (zugleich 
kühl und hell) zu der Aufstellung der Pflanzen disponibel gewesen 
wäre, — Die Vergleichung mit 1865 K. M. O.; 1866 A. B.; 
1867 A. ergibt, dass nicht das Trockenliegen für sich, sondern 


die Einwirkung der Sonne — also wohl der Wärme — die 
inneren Ausreifungszustände der nackten Zwiebeln in so auffal- 
lender Weise gefördert hat, — wenigstens bei einer; denn die 


Mehrzahl ist zu Grunde gegangen. 

Nach allem Diesem macht das Schneeglöckchen bezüglich 
des Treibens keine Ausnahme von andern Gewächsen, zumal mit 
Rücksicht auf die Blätter; das Treiben der Blüthen ist nur 
durch besonders lockere Structurverhältnisse ihrer Oberhaut er- 
schwert, wodurch die Gefahr des Vertrockens gesteigert wird; 
doch kann die Schwierigkeit überwunden werden. 

b. 2. Die unter Sand gelegenen Zwiebeln wurden gleich- 
falls am 1. September 1869 eingetopft und theilweise im kühlen 
Zimmer, theilweise im Keller — neben vorigen — aufgestellt. —- 
Die Zwiebeln im Zimmer trieben am 20. November Sprosse über 
die Erde; aber die Pflanzen verkamen, ohne sich weiter zu ent- 
wickeln. — Im Keller kam davon überhaupt nichts in Bewegung. 

Demnach war das Verweilen unter trockenem Sande von sehr 
übler Nachwirkung. Vielleicht darf man annehmen, dass der 
Sand wie Fliesspapier wirkte und demgemäss eine übermässige 
Austrocknung der Zwiebeln veranlasst hat, 


1870/11. 


Eine Anzahl frischer Zwiebeln wurde am 5. Januar 1870 
aus dem freien Lande ausgehoben, eingetopft und in das Kalt- 
haus gebracht. Sie entfalteten die erste Blüthe am 3. Februar. 
Der Zweck war diesmal: durch künstlich erzwungenes früheres 


1) Im Jahre 1870 fand im freien Lande das erste Aufblühen sogar erst Ende 
Mäız statt. 


+ 


Blühen die Pflanzen daran zu gewöhnen, allmählich im Laufe 
der folgenden Jahre immer früher zu blühen. 

Im März wurden die abgeblüheten und beblätterten Töpfe 
ins Freie gestellt, um durch Sonne und Regen den Pflanzen 
(Zwiebeln) eine möglichst vollkommene Ernährung zu verschafien; 
endlich — am 16. Mai, mit bereits abgewelkten Blättern — an 
einer halbschattigen Stelle (ohne Topf) ins freie Land gesenkt, 
um den Zwiebeln für ihre weitere Entwickelung möglichst freien 
Spielraum zu verschafien. — Ende September wurden die Ballen 
wieder in 2 Töpfe gesetzt und in das Kalthaus gebracht. Am 
6. October trieben die Pflanzen bereits über die Erdoberlläche. 

Der Topf 1 wurde durch einen übergestürzten zweiten Topf 
dunkel gehalten; — der Topf 2 hell (die Pflanzen theils offen, 
theils mitteist einer übergestürzten Glasglocke zwar hell, aber 
feuchter). — Im Topfe 1 war der Trieb zwar anfangs energischer, 
allein — durch Ueberstreckung in Folge der Vergeilung dureh 
die Dunkelheit — dehnte sich die erste Blattscheide über die 
Massen aus (4 statt 11/, bis 2 @), ohne den Blättern den 
Durchbruch zu gestatten. Anfangs Januar wurde daher der be- 
deckende Topf von 1 weggenommen und beide Plantagen an ein 


Fenster nach S.W. gestellt. Nun stellte sich allmählich Gleich—— 


heit in beide Vegetationen ein, ohne dass No. I einen nen- 
nenswerthen Vorsprung vor 2 behielt. Erst am 23. Januar 1871 
war die erste Blume in blühereifem Zustande und begann sich 
zu entfalten. (Im Freien öffnete sich die erste Blüthe am 4. 
März.) 

Hiernach hat die beabsichtigte Verfrühung auf dem angege- 
benen Wege nur ziemlich unvollkommen erreicht werden können. 


Die Fortsetzung des Versuches 


1811/42 


ergab ebenfalls kein günstiges Resultat. Die Töpfe mit abge- 
welkten Pflanzen standen über Sommer im Freien, wurden vom 
20. Sept. an mässig feucht gehalten und in das Kalthaus an 
das Fenster gebracht, trieben aber erst am 27. October über die 
Erde (im Vorjahre am 6. October). 

Von da an wurde der eine Topf 


L 


in einen Untersatz mit Wasser gesetzt, worin er den ganzen 
Winter über stehen blieb. Die Pflanzen gediehen zwar vortreft:ich, 
aber ziemlich langsam; erste Blüthe entfaltet erst am 11. Feb:uar 
1872 (1871 am 28. Januar, 1870 am 5. Februar). Vollblüthe 
zahlreich, am 17. Februar 1872. 

Der andere Topf 


R 


wurde am 3. December in das Warmhaus gebracht, und zwar 
ohne Untersatz mit Wasser, also Befeuchtung nur von oben, 


21 


durch zeitweises Begiessen, Die Pflanzen gediehen hier weit 
weniger gut, als sub L, ihre Spitzen hatten sich bis zum 
11. Februar 1872 noch nicht über 3 Gentimeter hoch über die 
Erdoberfläche erhoben. Von Blüthenknospen war noch keine Spur 
zu sehen. 


1812/73. 


Im Juni verschwanden die Blätter; die (seit März) im Freien 
vestandenen Töpfe L und R wurden am 1. August in das Kalt- 
haus gebracht und der Austrocknung überlassen. Am 1. September, 
zur Zeit des normalen neuen Wurzeltreibens, wurde die Erde 
stark genässt und in einen Untersatz mit Wasser gestellt, worin 
die Töpfe bis Ende October blieben, als eben bei 


L 


die ersten Triebe über der Erde erschienen (im freien Lande 
fand dies erst am 23. November statt). Ende Decembers wurde 
der Topf wegen der äusserst langsamen Weiterentwicklung in das 
Warmhaus gebracht und eine Glasglocke über die treibenden 
Pflanzen gestürzt. Aber, während im Freien in einem Garten 
bereits am 51. December die ersten Blüthen beobachtet wurden, 
so hatten sich hier nur Blätter (bis 2 Zoll lang) ausgebildet; 
Ende Januars konnte man einige wenige (3) Blüthenknöpfe (Spathae) 
innerhalb der Blättertriebe bemerken, von denen 2 aber bereits 
an der Spitze sich zu bräunen begannen, während die Blätter 
nur 2%, Zoll Länge erreicht hatten. Eine Versetzung in das 
freie Land am 21. Januar (unter Glasglocke) hatte, trotz dem 
ungemein milden Wetter in den nächsten Wochen, nicht die 
Wirkung, weiterhin eine normale Blüthe hervorzulocken. Es 
seht daraus hervor, dass die ganze Plantage durch die fortge- 
setzte Cultur in einem beschränkten Raum ohne Erneuerung der 
Erde und in Folge des vorherigen Blühens in hohem Grade er- 
schöpft war, und dass auch hier wieder die an sich schon schwachen 
Blüthentriebe durch den Aufenthalt im Warmhause zur Vertrock- 
nung gebracht worden waren. Die Zwiebeln zeigten sich bei 
Gelegenheit der Umpflanzung am 21. Januar klein, nur einzelne 
bis Haselnuss gross, einige aussen angefault; die Wurzelfasern 
nur 1 Zoll lang, viele derselben mit verfaulten Spitzen. — Auf 
dem Topfe R kam überhaupt kein Trieb zum Vorschein. 


Erklärung der Figuren. 


Tafel I u. II. 


Fig. 1—4. Zustand der Zwiebeln von Galanthus nivalis 
in verschiedenen Monaten. S. oben 8. 5. 

Fig. 5. Offene Blüthe;, sp Spatha (Blumenscheide), se Sepala 
(5 äussere Blumenblätter). 

Fig. 6. Spatha, 363 Mal vergrössertes Stück, von der Innen- 
fläche betrachtet a, aus (dem weissen Mittelstreifen zwischen den 
beiden grünen Nerven, Besteht aus nur 2 Zellschichten, deren 


äussere hier schwach sichtbar ist, ohne Spaltöffnungen. Ebenso 
sind die beiden äusseren weissen Streifen beschaffen (s. Fig. 5). — 
b Stück einer Zelle daraus, stärker vergrössert. — c Zellwand 
derselben, noch stärker vergrössert, mit lockeren oder undichteren 
Stellen, welche hier wie Löcher aussehen. 

Fig. 7. Ein Stück von der äusseren Oberhaut der Sepala, 
363 Mal vergrössert. Die Oberhaut zeigt viele Lücken. 
Ohne Stomata; ebenso fehlen diese auf der Innenfläche. — Beim 
Drücken unter dem Deckgläschen weichen alle Zellen sofort voll- 
ständig auseinander, sind also äusserst schwach verkittet. 

Fig. 8 Zellen von der Innenfläche der Sepala nahe der 
Basis. Zellkerne sichtbar. 

Fig. 9. Dieselben etwas gedrückt, im Auseinanderweichen. 

Zur Vergleichung: 

Fig. 10. Leucojum vernum, wo die Oberhaut der Se- 
pala ganz anders beschaffen ist. Sie enthält einzelne — wenige — 
Stomata, keine grösseren Lücken zwischen den Zellen. 

Fig. 11. Hyacinthus orientalis, Oberhaut von der Unter- 
seite eines Perigonzipfels. 

Fig. 12. Ebenso, von der Oberseite. Auch hier sind keine 
Lücken vorhanden. 


RAD 


Geodätische Fixpunkte der Stadt Bremen 
und ihrer Umgebung, 


gemessen und berechnet 
von G. L. Neumann, Major a. D. 


In den nachfolgenden Tafeln veröftentliche ich eine grössere 
Reihe von Zahlen-Angaben, welche geeignet sind, für den Plan 
der Stadt Bremen und die Karte ihrer Umgebung als Fixpunkte 
zu dienen. 

Die Angaben lehnen sich zunächst an die Ergebnisse der 
berühmten Hannoverschen Gradmessung von Gauss an, wie sie 
z. Th. bereits in dem werthvollen Werke von Taaks: „Geodätische 
Tafeln für die Nord- und Ostsee-Küste nebst Erläuterungen und 
nebst einem Coordinaten-Verzeichniss von 356 an der Ems, Jade, 
Weser, Elbe und an der Nordsee belegenen festen Punkten, be- 
rechnet nach Gauss’schen Formeln; Aurich, Spielmeyer, 1865“ 
veröffentlicht sind, zum Theil aber auch mir von dem bekannten 
Kartographen Oberlieutenant Papen zur Verfügung gestellt wurden. 
Weiter sind dann die Vermessungen von Bürgermeister Dr. C. A. 
Heineken und Senator Joh. Gildemeister aus dem Ende des 
vorigen und dem Anfange dieses Jahrhunderts benutzt worden; 
diese Messungen liegen der bekannten in Kupferstich erschienenen 
Karte des Bremer Gebietes: 

Karte des Gebiethes der Reichs und Hanse Stadt Bremen, 
Wie auch derjenigen Dörfer deren Landeshoheit im Jahre 
1741, unter Vorbehalt verschiedener Gerechtsame, an Chur- 
Braunschweig abgetreten worden. Nach trigonometrischen 
Vermessungen entworffen von C. A. Heineken 1795. (Die 
zweite Auflage erschien im Jahre 1806 unter dem Titel: 
Karte des Gebietes der freien Hanse Stadt Bremen. Nach 
trigonometrischen Vermessungen entworfen von C. A. 
Heineken.) 


N 24 
zu Grunde. Die Originalbeobachtungen und Berechnungen von 
Heineken befinden sich im Besitze unseres Mitbürgers, des Herrn 
Richter Chr. L. Heineken, welcher sie mir freundlichst mehrfach 
zur Benutzung überliess.*) Weiter lagen mir Materialien zahlreicher 
Winkelmessungen von Everhard Clüver, dem zu frühe verstorbenen 
-Schüler unseres grossen Olbers vor, deren Originalien sich auf 
dem hiesigen Staatsarchive befinden. Endlich habe ich selbst in 
den Jahren 1859—64 sehr zahlreiche Winkelmessungen mit dem 
Theodoliten und Messungen innerhalb der Stadt mit Hülfe der 
‚Messkette ausgeführt. Als Grundlagen für diese Messungen 
wurden die Längen von drei Standlinien, nämlich einer in der 
Neulander Feidmark, einer zweiten auf dem Werder und der 
dritten auf der Bürgerweide mit aller Sorgfalt ermittelt. Dieses 
gesammte Material ist dann von mir einer sorgfältigen mathema- 
tischen Discussion und Berechnung unterzogen worden und hat 
als Ergebniss die nachfolgenden Zahlen geliefert. Ich glaube 
denselben daher eine grosse Genauigkeit zusprechen zu dürfen. 
Um den Leser in den Stand zu setzen, sich selbst ein Urtheil 
über die erreichte Genauigkeit zu bilden, habe ich in einem 
Anhang zur Tabelle I die Entfernung der wichtigsten Kirchthürme 
unserer Stadt zusammengestellt, wie sie sich einerseits aus den 
Gauss’schen Coordinaten, andererseits aus meinen Messungen 
ergeben. — Die Resultate meiner Vermessungen innerhalb der Stadt 
sind mit allen Details auf 5 Plänen im Maassstabe von 1:500 
niedergelegt worden, welche die Altstadt, den Werder und Theerhof 
sowie einen Theil der Neustadt umfassen und sich jetzt bei den 
Acten der hiesigen Baudeputation befinden. 

In Betreff der Bedeutung der einzelnen Zahlenreihen schicke 
ich noch Folgendes voraus: 

In der ersten und zweiten Tabelle bildet der wahre Meridian 
durch den St. Ansgarii-Thurm die Axe der x, deren Anfangspunkt 
die Projeetion der Mitte des Knopfes des Thurms ist. Nach 
Süden und Westen sind die Coordinaten positiv, nach Norden 
und Osten dagegen negativ. 

Die Azimute beziehen sich gleichfalls auf den wahren Meridian 
durch den Thurm der St. Ansgarii-Kirche. Diejenigen der zu 
unserer Stadt gehörenden Objecte sind theils aus den Ooordinaten 
von Gauss mit der Meridian-Convergenz von 0° 54° 39,,” für die 
Meridiane von Göttingen und Bremen, theils aus meiner Ver- 
messung der Stadt berechnet, Die Azimute der OÖbjecte der 
Umgegend beruhen zum Theil auf den Messungen von Everhard 
Clüver in Anschluss an die Gauss’sche Gradmessung, wie sie in 
der dritten Tabelle aufgezählt sind, und ebenso sind die Entfer- 


*) Senator Gildemeister scheint dabei wesentlich die trigonometrischen Mes- 
sungen (mit Hülfe des Sextanten), Bürgermeister Heineken die Aufnahmen mit 
Messtisch und Kette ausgeführt zu haben. Auf dem Archive befinden sich noch die 
ersteren (Acte Q lii 1) in einem Convolut, welches auf dem Umschlage die Bezeichnung 
trägt: „Senator Johann Gildemeisters trigonometrische Vermessungen, welche Bürger- 
meister Heineken’s Karte v. Bremer Gebiete de 1798 zum Grunde gelegen.‘ 

Fr. Buchenau. 


25 


nungen dieser Objecte aus den Gauss’schen Coordinaten berechnet. 
Den Zahlen in Betreff der übrigen, nicht von Gauss vermessenen 
Objecte liegen die Messungen von Heineken und Gildemeister zu 
Grunde, welche ursprünglich auf die Standlinie Arbergen-Ansgarii- 
Thurm basirt waren und dann von mir unter Berücksichtigung 
aller Correeturen berechnet worden sind. 

Bei allen Berechnungen wurden die Objecte als in einer 
Ebene liegend angenommen. Ebenso ist bei den Höhenbestim- 
mungen verschiedener Objecte der Stadt über Null am östlichen 
Pegel der grossen Weserbrücke, die Krümmung der Erd-Oberfläche, 
sowie die Refraction wegen der geringen Entfernung der Öbjecte 
im Vergleich zum Erdhalbmesser unberücksichtigt geblieben. 


062 998 & 06%: ‚sOpnregesjdneg SOp aydep.LapıoA 
6801 G66 | „6 UL 097 6877 19P UR OMU], AD OL JoyuazInyag 
veetygg | Hgzg week Fr oce | 986 ‘uoL7 AP Om ‘GpeIsnaN) ALIASTY 
[4 0) nc 
ne | BL | TE BE 0 | 864 UmgE aeg IS 
ze HTU—="ZET "LE YEOY TOYO0S10J5u0 T “(gdoy addaa], T 
dop gs Toyep :TI0Z 8° 'SSTLE UOAOYOH | °°%)Q 2260 „92,0 LEE, J99su9 J wı) JE "AN NMOYYOILLTOH 
Ad9ulD UI IyoIudoT WOJIIFYOLIII Teyuoz "UURUNDSULOS UA SNEYUToM 
-1IOU MI sIossowfoyur A sop Jyundpurgg 
680% 1306 6° 801 "ONIM A9P 
© 089 | nm 86 »IT 00 089 UoA yarysom A090 3°. “Snegsprogiy 
) reltTeg oyeurgq veltteg "PUBMIOIPIOA A9p UOA UOUUJ 
® 0,000 er yoeu „SG 89ArI (SOSURUSOAYLY SOp 9YIN 
EL6°EOT U (gr 'IT0ZO6°E I 6SE Bzndg ; : 
"LPE TOT U (a 'II0Z 00° "SS. LOGE zmaıy 0) 0 "DO 0 00 0) WIN] Miessuy ‘8 
"£96'86 U="Z ET'O A TPE Jdouy waagun | I. 
BEIN ; ; 
Ä X "WANT, WLAN, 
“uossn,Tg Jomeag ur ayanıqıasoM al -mBSsuy 8 -TLIBSSUV 9399Ffq0 
UISSOLd A9p uUe S[EJaT UayarjIso sop UM yaınp SUBIPLAOW IS 19p 
/ woA 
yJung-O wep zn OUoH “ sop MdPRS | Sumuoz N 
UAFLUIP.LOO) woA JnmIzY -JUrE 


"TAWAA IPEIS 


"I o1Dq®L 


"puaßboßwn „ap pun suswas4ag ayyundjdned Aop usjeulp4009 "Y 


nero ‚068 89 * um Wwop a9an sojdouy sap ON I9P eyoH 


„000 »& “  wowwouodue ssng 7 — sopdouyy sop A9ssowyd.ın 
„E19 ‚8IE 9 
’ 2.9 ‚8% “ Bun Den a aa N SE SAUOEL-UTBIIOT, 


„»gIo ;gpg we tn nnnonn son gdouy unegun stq eugH 
ö :osto A) PPu2SjoF ne smwaory YoIs Iqars.lo “Tas yooy ssnT 0GE wany[-tmaessuy 'Ig 19p ssep “ogqeduy oyougomes old (xx 
-uOPURISIOA SOZNOIy Sop uEFUrIg uapreq op Pjundsdunznoiyy Aop 87095 aory gsT znoay 1ogaf) (+ 


weg | Mara | „LT 88 0688 | "908 | PogsuaSseL]) unnyL 'nso Foyugeg 


Rn -(uouuoy c 6 6 Be "ULInyL-goneIgS 
= uopıoAa Jwumsaq SissyjaaAnz JYOIU 
ES yoou 1opro] noqey 9909(qQ uapıoq vsold) € 6 6 arg "WANQL-SIOTUIIN 


pre 0,.% Je 090% "IOUJu9AO(T WIOA 
nn ae AND =T8 oem Wwop me ofynp op umayuey) 


Egg | Me | „OR ‚Er 0sTL 666 -OUIAL-SNEQUAULIY 
riggg | | „og ‚8% oIIT |” 769 "WIN TuegdaIs 98 
ep TAT 1 0TI% "79048U9SIeL I 

LPS 616 „ Vv$ ‚FL 0801 668 ANNIS-SUULULIINIIS 9O1ZI9f 


290€ 270% Ic gagL “19979 7T4eZI T9U9IJJSIA 
286 | eg | wa ‚Er 06 | SLOT os 


I5L: .ı 880° 6% gıaC "ı9479]ezyIT AOU9IT}SO 
606 8339 m LS 91T 089 T901 ‘IOMuoyor we SNEH-AOLE 


meet | Fa2 | n"sT ‚98 v088 | "946 | TURN Op uageu oyoy-suusugy 
"SOULINTL 
3 Ser! Gert & 
"167.9 U— 779 A 06 Jdouy "A or 424 588 „"8G ‚SI o8TE | PFSTTI sap IN 7 ‘IN WPIPA9ISO ‘dung 
"zegios u — 110Z Ez’r ss 617 vands z . . 
:C9C.8), uw = 1107, 079 'ssq ir ZU], Bergeg INS „07 ‚3 0818 "T79p wmyp wog KDed "Ss 
TEL'9L U 7777 A 697 Jlouy waogun 
‚9oRss u — [oz 089 ss cog azırdg o o : . ern ® 
‚'segigg uw — 1107 10°C 'SSA 665 mOIy er 2606 Ch 8 0108 eRZEe wamgp UONBEH "T N 
ber u Z 17T A Z6z Fdouyunagun 
[089 sop yyundymy wop zaqn )| Teg | EIG 0]. ‚oe 04a ere (,„ "sSOpnegqs)-Tayaspeayy sap any] 
ssuF OF Ed Op 191] Aage um.LIO]L Sep 
'TEE‘99 W = ',A 08T : 971dS 9951955 arp 
Tea U — 1107 9 < 
"SITZ :sOJloJd sop Jyundssunznaryy 19p 006 0) sl LG 069% Vdtenys (O9 JUHTJ01I9 SAL 6981 
: °cg,‘09 u © 2 algef wr oe) (wanyg QIOqway IS 
— 2.9 1 077 sogdouy sap om aIp 
:ul®lda]L 
woap Aaqn wodaı oyanyraogwaxygy : 
i a e z e oumu]L] WOIP 
uonau 'p SIOnTgqIg sop “Tan yaunupg || P3tene ser & ce 8816 
uno sap Junfroygm A12I4nd yoeN 588 91 "9 ‚78 0976 207 n& NI0ISUISSEL I ‘PI0oM SUUBWITICH 
SEE 3 = \ ® > er SEN NIEE BER Er Re Re TR & Ran 
REIEH N 
Ä x "uIngT, ULInyL 
"USssHT WOLF UT oyonıqaose A -1BIsuy 98 -TIILSSUV 99940 
uosso1g Op uB s[oSoAg WOyDILIso sop UIOM yoaınp SUBIPLIOM IS 10p 
woA 
IyuUnT-O wop aoqn JOH uI sop oIyundpng Sunuwasy upueN 
U9IBUIP.LOON) woA INWIZY 


-JugE 


. a) 2 - 2 [7 
SIITEE 76936 : 095 +C% 0088 'T 


uopyez uoyroygeösnw aoıy Or 


"IER Fr "U 
= 7 60T ‘I SE :ypoy [oydosıojsuaT 
2op aoyep ‘1I0Z SC 'sSy HE LoA ayoy 
AOUD UT ANOAUIOT WUOIOIYOLIET Tuguoz 
-1XOF Au STossowpoyury sep gyundpuryg 


29 


‘0829 U = 1[0Z 7ez 'ssQ ger vzıdg 
"Teg‘cg u — ][0Z E76 'SSA C7a zuoıy 
"Ips‘g9 U 709°, 11077 Jdouy wroyun 


'S97.0E U = ][0Z 97°L 'SSA FOI 
auyejpur\ AOp adurIg Kap uw zmouy 


TIL u = 
10Z 66°7 'SSI E7I SuaSSeLg op Jdouy 


DrSTOI 


aliferete 


‚CE 


-6 


ap) 
ap) 


u 


‚3 


0668 


282!9c9 


OT 


aerge 


Mygp 


“eFTg 


= EIOL: 


erg 


gL‘sFg :uopyez op yoeu oyray Aop uayped wanyT, wog uop any Surmyg, uasızıof up ne ypıs uoyaızaq 
IBM AONOANOTT AOruuwuU9Sos ud doofe LOUNIF AOP STE “uro oJfeıg o1apuw sea ouro suodLıqn yuwwmu wany], @sızyol aop 
sopnygan Sop Sunpuomioy ualouniy Aop puoypondsguo Yıynzosfpne „unseuwin® spe uoruw4suo,) UOTIS,SEneH UP UT 9SI ung, dosorg ( 


* 


"TONEH IOP OJUBYUOUUT AOD UOA []07 °/1G 


‘uOFFU9 SSNT ZE um Op Op UOA 
-y917JS0 OY9STUIEISUOT SNEyspogiy 


"ET WOyoTpuyog 
92er] weuel me Aoynıp dep wn.quag 
: y9177U95I9) ONISK-SUURBULIINAIS ONON 


"WLAN Furaepg 98 


-(oyTosIos9 My Op nR 
9uyeIpurM) ‘gr pum SF Assenjstumaem 
ZYIMOSIOT N UURWUFOH UOA Sneysped 


-(MOISUISSTLT) 
‘QOJOL], Aop ne Isuny.ıosse 4 


“OOgezıgg AOUITI4SQ 
99 "IN ISSEINSPPIM "194SPOWopILY 


"WANT 'yoR 98 


f: übe % 


I ur 


R “ Sa 
BE eh RE 


Anhang zu Tabelle 1. 


Entfernung der wichtigsten Kirchthürme*) unserer 


Stadt von einander. 


Entfernung 


Entfernung 


nach den | nach unserer 
Obieet Coordinaten v. @auss Vermessung der Stadt 
Jecuen in Bremer :in Bremer : 
Ruthen |in Metern. | Ruthen |in Metern. 
a 16 Fuss. \a 16 Fuss 
Dom — L. Frauen den TB: 29,035 | 19701 
Martini In L. Frauen . I, NEN le 21D3 
Johannis — L. Frauen .| 72,50 | 336,945 | 72,05 | 337,064 
Ä | 
Dom 5 Martini. 64,97 233m, | 64,565 298,915 
Dom — Johannis . Ts 1218 | A Fan 
| 
Johannis — Martini. 70,012 | Hs | 70,000 24 078 
| 
Ansgarii — L. Frauen. Ar | 383% | A 
Ansgarii — Martini. ars 3670 79: | Be 
| 3 
Ansgarii — Johannis 154,095 | 6235971 | 194,635 62 


*, Man erinnere sich, dass zur Zeit 


der Gauss’schen Vermessung die St. 


Stephanikirche keinen Thurm hatte, dass die jetzige Rembertikirche mit ihrem 
schlanken Thurme damals nicht aufgeführt war und an die Friedenskirche noch nicht 


gedacht wurde. 


**; Nach der Oldenburger Triangulation beträgt die Entfernung Ansgarii— Dom: 


100,333 Ruthen = m. 464,510: 


31 


*) Wo nicht etwas Anderes ausdrücklich angegeben ist, sind stets 
thürme der betreffenden Ortschaften gemeint. 


Tabelle II. 
Gebiet und Umgegend'*). 
Ent- Azimut vom 
Namen une Südpunkte des Coordinaten. 
der St. Meridians durch 
Orte oder Objecte. Ansgarii- St. Ansgarii- | 
Thurm Thurm. x y 
Meter Ei A! ; g 
Brinkum . 051015), 802107 10.270980, 100272 
Stuhr 6998.5 320217 32,1%.1,.. 5043.01 Dal, 
Mühle zu Moordeich | 7047 950 47° 15° 20 4183,04: D1 92, 
_ Kirchhuchtingen BAY gan) 54 A 56,6 | 3020,40 A170 
_Wahrthurm, (alter, 
jetzt abgebrochener 
Thurm) .. 30160,.: 100.107 432 1023,000)°. 28312 
Ganderkesee 179855. 190 38° 48,7) 5069,52 172005 
Delmenhorst . . . | 12011,0| 749 49° 34,9 | 3143,54) 11592 zoo 
Rablinghausen 3589 7601 1140582 4, 1515555. 52542 
Altenesch . 19236,.,7.119053. 2322275780951 1190375 
Bine... .. 24780,097| 1180 21° 58,5 | 11773,000| 21804eso 
Alte Mutterlose 
Kirche . 11468,500| 119° 6‘ 55,,° | 5580,,46| 10019150 
Seehausen 193.395, 1199212 33,1. 260555 .02.08 
Vegesack, Hafenhaus 
(früher Herrenhaus 
genannt)südl.Giebel| 15603,340| 129% 19° 15°“ | 9887,950| 12070,90 
Vegesack, Kirchth. . | 16115,7g0| 130° 58° 54, | 12166,970| 10569, 940 
Neuenkircheu . . . | 26050,g70| 138° 3° 40,“ ı 19378,950| 17410,700 
Gröplingen . . . .| 5223,35| 1380 15° 54,,° | 3897 851) 3477 105 
Grambke, (d. frühere 
kleine Dachreiter d. 
Kirche)... ... Y224,95,| 140% 54° 38, | 71595501 816,209 


die Kirch- 


32 


Ent- Azimut vom 
Namen BEnung Südpunkte des Coordinaten. 
der St. Meridians durch 
Orte oder Objeecte. Ansgarii- St. Ansgarii- — 
Thurm Thurm. X y 
R Meter a 

Lesum . 25105 1422512 162 9972,40 TA; 4 
Walle 32927. 14627507 25,2 | 203 ee 
Mühle zu Marssel .| 11769;,950\) 148° 23° 0,9“ | 10023,u201 6170,2r0 
Wasserhorst 10352500 1290 54! 8,.,° | 9450, Aaaı 
St. Jürgen . 10990,0801° 1780 17°: 9% | 1095,50, 2a 
Worpswede”) . 17711,970) 206% 42° 50,“ | 1582055 | 7961,70 
Borgfeld . 8690;534| 2320 15° 44. Bald Ber 
Lilienthal 10062,960| 229% 48! Al," | 7OLA,g53! 215,700 
Mühle im Kurzen- : 

Moor 18489000, 2410 51° 39, | 6503, 209 
Horn. 4858 4090| 245°. 12° 0,” | 2037.) 1410, 
Oberneuland (Thurm 

der frühern Kirche) 9086,515| 260% 52° 47,5‘ | 1440,09) 871,344 
Kornmühlez. Heme- 
lingen. . 513,026 2932502930. | 28290, > 
Achim. . .... 16904, ,390| 2960 07.47, | 7413.90) aloe 3 
Arbergen . 8828,043) 300% 21: 45,3° | 4462,311| 7617,55 
Lunsen.. . . 20466, ;50|. 306%. 45° F7,o | 1225000 6390 3 
Arsten . . . 6128,7;4| 3280.28 14," | 52235) 220453 
Kirchweihe.. . 10636, 5300| 332% 6° 39,,” | 9401,11 4925 
Mühlenstedt’s Haus, 

Buntenthorssteinw. 

68: Windfahne auf 

dem südwestl.Giebel 

des Stallgebäudes . 1637,,1,| 345° 22° 54,“ | 15847021 Ald,s9s 
Kattenthurm, vo 

Thurm) 5263,17. 3060 5° 42,0 | 52515, 008 


*) Kirchthurm, nicht das Monument auf dem Weiher 


Berge. 


B. Winkel einiger der hervorragendsten Objecte der 
Umgegend von Bremen, gemessen vom Thurme der 
St. Ansgarii-Kirche. 


39 


Tabelle II. 


Vorbemerkung. 


centrirt. 


zu machen, ein eigenes Gerüst auf dem Thurm aufgeschlagen. 


Mitgetheilt sind sie von Everhard Clüver 1830. 


Worpswede........ 0° 0‘ 
Lilienthal........ 9. D% 
Horn 2.20. 580 29° 
Oberneuland ..... at 9. 
Arsten:.. Hr 21210 45° 
Weihe ......... a WIN 23° 
Brinkum.......... 161° Di 
Stuhr ne, 185° 38° 
Kirchhuchtingen .. 207° 2 
Ganderkesee....... 226° 55° 
Hasbergen ........ 243° IR 
Rahlinghausen .... 268° 15‘ 
Altenesch ..... 22090 10‘ 
BERNER RS BPATAN 39: 
Seehausen......... 2720 38° 
Gröplingen..... N 39° 
Walle...... 8 300° 13‘ 


*) Die eingeklammerten Zahlen sind die Repetitionszahlen, d. h. sie geben 


Diese Winkel wurden im Jahre 1827 durch Everhard 
Clüver auf dem St. Ansgari-Thurm gemessen und genau anf die Mitte des Knopfes 
Es wurde zu diesem Behufe, um die Aufstellung des Theodoliten möglich 


an, aus wieviel Messungen die hier vorliegende Angabe das Mittel ist, 


Bemerkung über die Beziehung dieser Winkel zu den oben mitgetheilten 
In Bezug auf die durch den Ansgarü-Thurm gedachte Parallele mit dem 
‘ Göttinger Meridian beträgt das Azimut von Worpswede nach Gauss: 207° 37° 29,9”. 
Die Convergenz beider Meridiane, des Göttinger und desjenigen des Ansgarüi-Thurmes 
beträgt nun 0° 54° 39,7‘; mithin ist das Azimut von Worpswede in Bezug auf den 


Azımuten. 


wahren Meridian des Ansgarii-Thurmes 


Sn ne LONOT Vo srerers 


S — 2070 37°.29,9°° — 09 54° 39,,°° = 206° 42° 50,°°; 

| das von Lilienthal (unter Benutzung der Winkeldistanz der letzten Tafel) 
A — 206° 42° 50,5‘ -—- 19% 5° 51,1% = 225" 48° 41,,'; 

$ und so fort für die übrigen Objecte. 


HN eg 


Verzeichniss der wichtigsten Karten des 


© 


Bremischen Staatsgebietes. 


Grundriss der Stadt Bremen an der Weser, sambt deren 
Territorio, deren vier Gohen und Gericht Borgfeldt, nebst 
dem Haven Vegesack und dem Weser-Strohm. Gezeichnet 
von Daniel Heimbach 1745. (Diese Karte findet sich mit 
einem zweiten Exemplar von 1748 auf der Stadtbibliothek). 
Grundlage des zur Kaiserl. Freien Reichs- und Hanseestadt- 
behörigen Landes und Dorfschaften. Aufgezeichnet 1769 
von J. Radleff, Lieutenant der Artillerie. (Auch von 1770 
vorhanden.) 

Karte des Gebiethes der Reichs- und Hanse-Stadt Bremen 
wie auch derjenigen Dörfer, deren Landeshoheit im Jahre 
1741 unter Vorbehalt verschiedener Gerechtsame an Chur- 
Braunschweig abgetreten worden. Nach trigonometr. Ver- 
messungen entworfen von C. A. Heineken. 1798. 

Karte des Gebiets der freien Hansestadt Bremen. Nach 
trigonometrischen Vermessungen von ©. A. Heineken. 1806. 
Karte von dem Gebiet der freien Hansestadt Bremen. 
Entworfen und bearbeitet von Thätjenhorst und Duntze. 
3. Aufl. 1860. Massstab 1 : 28935. 

Karte von dem Gebiete der freien Hansestadt Bremen, 
ausschliesslich Vegesack und Bremerhaven. Nach den 
neuesten Quellen bearbeitet durch den Geometer O. Gette. 
Herausgegeben vom Bureau für Bremische Statistik. Bremen 
1873. Höhenkarte im Massstab 1 : 45000, 

Karte des Gebiets der freien Stadt Bremen nach den 
neuesten Quellen bearbeitet von Prof. Dr. F. Buchenau 
1874. Massstab 1 : 100000. 

Wandkarte des Gebiets der freien Hansestadt Bremen für 
den Schulunterricht unter Leitung von Prof. Dr. Buchenau 
entworfen, gezeichnet, gedruckt und verlegt in G. Hunckel’s 
artistischem Institute in Bremen. 2. Auflage 1874. 


L. Häpke. 


— TB — 


a Sa 


Die Glanzstaare Afrika’s, 
monographisch bearbeitet 


von Dr. G. Hartlaub. 


Die Glanzstaare (Lamprotornithinae) Afrika’s haben mich 
bereits im Jahre 1859 eingehender beschäftigt. Wie sehr diese 
Gruppe staarartiger Vögel einer critischen Revision und Bearbei- 
tung bedürftig sei, davon hatte ich mich bei Gelegenheit von fort- 
gesetzten Studien, betreffend die Ornithologie Westafrika’s, über- 
zeugt. Das schon damals ungewöhnlich reiche Material, welches die 
Bremer Sammlung darbot, verglichen mit den mir zugänglich ge- 
wordenen Schätzen der Museen von London, Leyden, Paris, Ber- 
lin, Frankfurt u. s. w., setzte mich in den Stand, eine mono- 
graphische Uebersicht der Lamprotornithivnen Afrika’s zusammen- 
zustellen und dieselbe (in Caban. Journal für Ornithologie) zu 
veröffentlichen. Ich hatte mich dabei vielseitiger Unterstützung 
und Auskunft zu erfreuen. Inzwischen hat sich unsere Kunde 
von diesen Vögeln in erfreulicher Weise vermehrt. Nicht un- 
wichtige Irrthümer hinsichtlich derselben konnten berichtigt wer- 
den, und die Zahl der damals bekannten Arten hat einen zwar 
nicht starken aber doch sehr interessanten Zuwachs erhalten. 
So schien es mir denn, als würde ein abermaliger und noch er- 
schöpfender angestellter Versuch, das Bekannte über die Glanz- 
staare zusammenzustellen, wohl an der Zeit sein. Von den 36 
oder 37 bekannten Arten besitzt die Bremer Sammlung nicht 
weniger als 32 in 75 Exemplaren. Dennoch erschien mir dieser 
Materialbestand ungenügend, und erst die Bereitwilligkeit meines 
Freundes R. B. Sharpe in London, des ausgezeichneten Kenners 
afrikanischer Vögel, mir die 120 Individuen zählende Suite der 
afrikanischen Lamprotornithinen seiner Privatsammlung zu 
beliebiger Benutzung für meine Arbeit nach Bremen zu senden, 


‘ konnte mich aller weiteren Bedenken entheben. Nur zwei Arten 


haben sich meiner persönlichen Untersuchung entzogen: Notau- 
ges albicapillus, zur Zeit in einem einzigen Exemplar in 
Caleutta conservirt, und Lamprocolius Lessonii, eine un- 
zweifelhaft gute, aber bis jetzt auch nur nach einem Exemplare 


durch Pucherau bekannt gewordene Art der Pariser Sammlung. 


Gern hätte ich die durch die Gattungen Aplonis und Calornis 
z* 


36 

repräsentirten indischen und oceanischen Vertreter dieser Ab- 
 theilung in den Kreis meiner Betrachtung gezogen; aber dazu 
würde das mir zur Zeit zugängliche Material bei weitem nicht 
ausreichen. Die schöne auf die Inselgruppen des stillen Meeres 
beschränkte Gattung Aplonis ist'in der Bremer Sammlung ziem- 
lich vollständig vertreten; aber über Calornis lässt sich wohl 
nur in London oder in Leyden schreiben. 

Die systematische Stellung der Lamprotornithinen 
ist eine wissenschaftlich gesicherte. Sie sind mehr oder weniger 
Staare und bilden eine sehr natürliche Abtheilung der Familie 
Sturninae. Wir haben bei diesem, dem systematischen Theile 
unserer Arbeit Sundevall’s „Methodi naturalis avium disponen- 
darum tentamen“ zu Grunde gelegt, die jüngste (1872) und zu- 
gleich beste Arbeit, die überhaupt jemals in streng wissenschaft- 
licher und doch nicht einseitiger Weise eine natürliche Anord- 
nung der Vögel darzulegen versucht hat. Da Sundevall’s Cohorte 
„Coliomorphae* den Coracomorphae Huxley’s so ziemlich ent- 
spricht, so können die von diesem für jene hervorgehobenen anato- 
mischen Charactere auch als für die Glanzstaare gültig betrachtet 
werden. (On the classifie. of Birds etc. Proc. Z. 8. Lond. 1867, 
p. 469). Es würde zu weit führen, wollten wir hier untersuchen, 
ob oder in wie weit Sundevall berechtigt war, die hinterindischen 
Gattungen Saroglossa, Heterornis und Xenogenys mit 
den afrikanischen Glanzstaaren in eine Abtheilung zu vereinigen. 
Dass er Notauges von diesen trennen und bei den Pastorinen 
unterbringen will, scheint uns auf einer irrthümlichen Anschauung 
zu beruhen. Höchst bedenklich bleibt endlich die Annäherung 
der Gattung Astrapia, eines Vogels aus Neuguinea, dessen 
Füsse wir noch nicht einmal kennen, an die langschwänzigen 


_ Lamprotornithinen Afrikas. 


Von den 6 Gattungen, in welche wir die Glanzstaare ver- 
theilen, characterisiren sich Lamprotornis, Lamprocolius 
und Pholidauges sehr einfach und natürlich. Bei Notauges 
hat man nothwendig eine Unterabtheilung anzunehmen. Denn 
N.superbus und N. chrysogaster erweisen sich schon durch 
gewisse Färbungseigenthümlichkeiten, namentlich durch die Sammet- 
Hecken der Flügel als den Lamprocolien ganz nahe verwandt, 
während N. bicolor, die Spreeuw der holländischen Capcolonisten, 
diesen durch ihr Colorit wie durch Structurunterschiede, z. B. 
durch den dickfieischigen Mundwinkel und durch deutlich vor- 
 handene Bartborsten ferner steht. Bei der Amydrusgruppe 
fällt die Entscheidung hinsichtlich der generischen Sonderung am 
schwersten. Während nämlich Färbung und Lebensweise bei den 
bekannten 9 Arten die wunderbarste Uebereinstimmung zeigen, 
ist gros:e Verschiedenheit in der Gestalt der einzelnen Theile, 
also des Schnabels, der Flügel, des Schwanzes, vorhanden. Man 
kann sich schwer dazu stimmen, Vögel von so absolut verschie- 
dener Schnabelbildung wie Pilorbinus albirostris und Ony- 
chognathus fulgidus als congenerisch zu betrachten. Für 
diese Gruppe behält Sundevall’s „dubium videtur, an distinguenda 


37 


- vel in unum genus conjungenda sint* zunächst seine volle Be- 
rechtigung. — Nur bei wenigen der afrikanischen Glanzstaare 
lassen sich constante Lokalrassen nachweisen, 

Die geographische Verbreitung der Lamprotorni- 
thinen reicht in Afrika etwa vom 1”7ten Grade N. Br. bis zum 
Cap der guten Hoffnung und bietet manches Eigenthümliche dar, 
Die weitest verbreitete Art ist Pholidauges leucogaster, 
ein Vogel, den wir in unveränderter Gestalt von Arabien, von 
Natal, vom Djur und von der Goldküste kennen. Das Wohn- 
gebiet anderer ist ein ausserordentlich beschränktes. So findet 

man Lamprocolius ignitus ausschliesslich auf der Insel do 
Principe, Onychognathus fulgidus ausschliesslich auf St. 
Thome und Lamprocolius Lessonii kommt nur auf Fernando 
Po vor. Auf dem Festlande Afrika’s scheint Notauges albi- 
capillus, von Speke im Innern des Somali-Landes entdeckt, 
eine der lokal beschränktesten Arten zu sein. 

Westafrika allein bewohnen 11 Arten: Lamprotornis 
purpurteus, Lamprocolius Lessonii, L. ignitus, L. 
splendidus, L. Defilippii, L. porphyrurus, L. nitens, 
L. acuticaudus, L. purpureiceps, L. cupreocauda, Pho- 
lidauges Verreauxi, Onychognathus fulgidus und ©. 
Hartlaubii. 

West- und Nordostafrika: 6 Arten: Lamprotornis. 
aeneus, Lamprocolius auratus, L. chalcurus, L. chaly- 
baeus, L. chloropterus, Notauges chrysogaster. 

 West- und Südafrika: 3 Arten: Lamprocoliusphoeni- 
copterus, L. decoratus, Amydrus caffer. 

Südafrika allein: Lamprotornis Mewesii, L. Burchelli, 
Notauges bicolor und Amydrus morio. 

Süd- und Ostafrika: Lamprocolius melanogaster 

Süd-, West- und Ostafrika: Lamprocolius sycobius, 

Nordost-, Süd- und Westafrika: Pholidauges leuco- 
gaster. 

Nordostafrika allen: Lamprotornis purpuropterus, 
Notauges superbus, N. albicapillus, Amydrus Rüp- 
pelli, A. Blythi, Pilorhynchus albirostris, Oligomy- 
drus tenuirostris. 

Arabien und Syrien: Amydrus Tristramii. 

Die verticale Verbreitung erreicht in Abyssinien bei 
Oligomydrus tenuirostris die Höhe von 14,000 Fuss ü. d. 
M., bei Pilorhinus albirostris die Höhe von 10,000 F., 
bei Pholidauges leucogaster und Lamprocolius chaly- 
baeus die Höhe von 9000 F., Lamprotornis purpuropterus 
und Notauges chrysogaster wurden nicht über 6000 F, hoch 
angetroffen. Vielleicht belehrt uns eine nicht allzuferne Zukunft 
darüber, wie hoch hinauf das Vorkommen von Glanzstaaren sich 
am Kenia, am Kilimandjaro, am Pic von Cameroons oder am 
Clarence-Peak der Insel Fernando Po erstreckt. 

Wenn sich nun einerseits und zwar ganz überwiegend der 
Schwerpunkt der Verbreitung der Lamprotornithinen Afrika’s als 


38 


auf der Westküste liegend ergiebt, wo die Zahl eigenthümlicher 
Arten mit der höchsten metallischen Farbenpracht des Gefieders 
dies zu beweisen wetteifert, wo jede der grösseren Inseln eine 
ihr ausschliesslich angehörige Species besitzt, so erscheint da- 
gegen die Armuth an Vögeln dieser Gruppe auf den uns bekann- 
ten Gebieten der Ostküste um so auffallender. Lamprocolius 
sycobius, den Peters in Mossambique entdeckte und Notauges 
superbus, welchen die Expedition v. d. Decken’s landeinwärts von 
Mombas antraf, sind hier die einzigen Repräsentanten derselben. 
Auf den Inseln aber scheint daselbst diese Form ganz zu verschwin- 
den. Auf Madagascar erinnert zwar noch Saroglossa madagasca- 
riensis, obwohl nur entfernt, an die Glanzstaare des Continents. 
Die Inseln Zanzibar, Pemba und Socotra, die Archipele der Ko- 
moren und Mascarenen entbehren derselben dagegen vollständig. 

Zu unserer Kenntniss von der Lebensweise der Glanz- 
staare trugen bei: Levaillant, Perrein, Rüppell, Ehrenberg, Speke, 
Layard, J. Verreaux, Usher, Vietorin, Smith, Fraser, Reichenow, 
Blanford, Jesse, Keulemans und Andere. In erster Linie aber 
sind hier Heuglin und A. Brehm zu nennen, deren trefflichen 
Schilderungen wir die Hauptzüge unseres Bildes entlehnen. 

Alle Beobachter stimmen darin überein, dass die Glanz- 
staare in ihrem ganzen Auftreten am meisten unsern Staaren 
ähneln. „Sie zählen insgesammt zu den beweglichsten und leb- 
haftesten Vögeln ihrer Heimath.“ Man trifft, so schreibt uns 
Dr. Reichenow, die Glanzstaare in Westafrika, mit Ausnahme des 
dichten Urwaides, überall, in den gemischten Steppen, an Waldes- 
rändern und in Waldlichtungen. Sie besuchen auch die Cocos- 
palmen in der Nähe der Ortschaften.“ Dr. G. Fritsch schildert 
ein Gebiet in British Caffraria, wo unter niedrigen schirmartig aus- 
gebreiteten Mimosenbäumchen üppiger Graswuchs den Boden be- 
deckte. „Es war gerade die Zeit des Blühens und dichte gelbe 
Blüthehen zierten die Bäume, als wenn ein goldener Regen auf 
die Gegend gefallen wäre. Züge von verschiedenen Lamprotor- 
nis-Arten flogen in den Gehölzen umher, als gefährliche Concur- 
renten die Käfer von den Mimosen absuchend und dabei den 
prächtigen stahl- oder azurblauen Glanz ihres dunklen Gefieders 
entfaltend.“ In den frühen Morgenstunden und gegen Abend 
sammeln sich diese Vögel auf gewissen Bäumen, um von dort ihr 
Lied oder besser ihr Geschwätz vorzutragen. Die grosse Mehr- 
zahl der Lamprotornithinen lebt nämlich höchst gesellig und son- 
dert sich nur zur Zeit der Fortpflanzung zu Paaren, die jedoch 
bei vielen Arten auch dann noch mit andern zusammenhalten 
(z. B. L. splendidus nach Reichenow). Manche Arten erscheinen 
gelegentlich in ungeheuren Schaaren, andere sieht man gewöhn- 
lich, und namentlich zur Regenzeit, in kleineren Flügen von 6 
bis 20 Stück. Am wenigsten gesellig lebt der Schuppenglanz- 
staar (Pholidauges). 

Ein eigentliches Wandern hat bei den Glanzstaaren nicht 
statt. Fehlt es doch auch dazu an den nöthigen Motiven. Da- 
gegen sind sämmtliche Glanzstaare mehr oder weniger Strich- 


39 


vögel, die periodisch, namentlich zur Zeit der Reife gewisser 
Früchte, an dieser oder jener Lokalität massenhaft erscheinen, 
daselbst einige Zeit verweilen, um dann auf kürzere oder längere 
Frist wieder zu verschwinden. So wird in Harris’ Buch, „The 
Highlands of Ethiopia“ eine Lamprotornis-Art erwähnt, die sich 
alljährlich nur während zweier Monate in Schoa aufhalte, um 
während dieser Zeit ungeheure Massen von Insecten zu vertilgen. 
Levaillant’s Notiz, dass zu gewissen Zeiten die ganz westlichen 
Lamprot. aeneus und auratus schaarenweise im Namaqua- 
lande erschienen, was denn schon mehr ein wirkliches Wandern 
repräsentiren würde, verweisen wir, da sie keinerlei Bestätigung 
von Seiten späterer Beobachter erfahren hat, ohne Bedenken in 
das Gebiet der Fabel. Es scheint übrigens selbst das erwähnte 
durch Nahrungsbedürfniss motivirte Streichen sich bei manchen 
Arten in nur beschränktem Maasse zu äussern. A. Brehm z.B. 
bezeichnet die von ihm in Sennaar und Kordofahn beobachteten 
Arten als ständige Bewohner jener Gegenden. 

Bezüglich der Nahrung kann man die Glanzstaare beinahe 
omnivor nennen. Früchte, Beeren, Sämereien, Insecten aller Art, 
‚namentlich auch Larven, sodann Mollusken, z. B. kleine Helicinen, 
werden als beliebte Nahrungsmittel namhaft gemacht. KRüppell 
will beobachtet haben, dass die langschwänzigen, auf hohen Bäu- 
men lebenden Arten vorzugsweise vegetabilische, die kurzschwän- 
zigen, viel auf dem Boden verkehrenden Arten dagegen mehr 
animalische Kost liebten. Einige Amydrus frequentiren den Rücken 
des Rindviehs, diesem Larven und Zecken abzusuchen. 

Auch über die Fortpflanzung der Glanzstaare haben wir 
zuverlässige Angaben. Dieselbe fällt bei manchen Arten in die 
Monate October, November und December (Amydrus caffer, 
Lamprocolius phoenicopterusu.s. w.), bei andern in den 
Juli und August (L. aeneus, purpuropterus, chalybaeus 
u. Ss. w.). Hinsichtlich des Nestbaues besteht grosse Verschieden- 
heit. Gewisse Amydrus, wie morio und caffer, nisten colonien- 
weise in Felsklüften, sämmtliche Lamprotornis-Arten dagegen 
auf hohen Bäumen, ebenso manche Lamprocolii wie z. B. chaly- 
baeus. Die Mehrzahl dieser letzteren aber zählt zu den Höhlen- 
brütern und nistet in Baumlöchern, wie z. B. L. ignitus und 
L. splendidus. Notauges chrysogaster baut gesellig im 
Buschwalde, N. bicolor in Wohnungen und Mauerlöchern. Von 
dieser letzteren Art und von L. phoenicopterus heisst es, 
dass sie sich gelegentlich fremder Nester bemächtigen. Bei den 
im Berliner Aquarium gepflegten Glanzstaaren war das Nest zier- 
licher, als es sonst bei Höhlenbrütern zu sein pflegt. „Die Halme 
werden hübsch geordnet und theilweise so angelegt, dass sie das 
Nest bis auf ein weites Schlupfloch überwölben. Die zumeist 
aus Federn bestehende Fütterung wird wohl geglättet. Die Farbe 
der wie bei unserm Staar geformten Eier ist ein Bläulichgrün 
bis zum reinen Blau in verschiedenen Nüancen. Bei den meisten 
Arten sind sie gefleckt. Nach der Brutzeit schweifen die Glanz- 
staare mit ihren Jungen und Artgenossen zu Gesellschaften oder 


selbst zu grossen Schaaren vereint im Lande umher, wobei sie _ 
bald Baumkronen, bald niedriges Gebüsch frequentiren.*“ Ueber 
die Fortpflanzung dieser Vögel in der Gefangenschaft hat A. en 
meisterlich berichtet. 

Der Stimmlaut der Glanzstaare wird durchgängig als un- 
angenehm bezeichnet: Gekreisch, Geschwätz, Pfeifen u. s. w. 
Amydrus caffer wird eine Art von Gesang nachgerühmt. Aber 
Amydrus Tristramii soll unnachahmlich schön und höchst 
eigenthümlich singen. 

Bei der oft schwierigen Unterscheidung der einzelnen Arten 
dieser Familie verdient die Befiederungs- und Färbungs- 
art der Glanzstaare unsere volle Aufmerksamkeit, „Wenn man 
_— so schreibt A. Brehm — durch das Düster des afrikanischen 
Urwaldes geht, so geschieht es wohl manchmal, dass einem plötz- 
lich ein heller Schimmer in die Augen fällt, vergleichbar einem 
Sonnenstrahle, welcher von einer spiegelnden Metall- oder Glas- 
tläche zurückgeworfen wird. Der Schimmer ist wirklich nichts 
anders als Sonnenschein, der vom Gefieder eines Glanzstaars 
abprallte; denn wenn man letzteren aufgefunden hat, kann man 
gewahren, dass er bei günstiger Beleuchtung mit jeder Bewegung 
einen Sonnenstrahl wiederspiegelt. Gleich nach dem Tode ver- 
liert das Gefieder den grössten Theil seiner Schönheit.* Brehm 
meint, er habe nur noch bei Ibis hagedash dieses eigenthümliche 
Blitzen der Metallfedern beobachtet. Ein wahrhaft wundervolles 
 Farbenspiel ruft im Fliegen der Schuppenglanzstaar hervor, 
bald in Amethystblau, bald in Goldigkupferröthlich schillernd, je 
nachdem er von dieser oder jener Seite Sonnenlicht empfängt 
und wieder zurückgiebt. 

Bei den von mir unter dem Namen Augornithes zusam- 
mengefassten ächten Glanzstaaren, also den Gattungen Lam- 
protornis und Lamprocolius, sodann auch bei Notauges 
unterscheidet sich das Farbenkleid des ausgefiederten Weibchens 
nicht wesentlich von dem des Männchens Anders ist dies beim 
Schuppenglanzstaar (Pholidauges), dessen unscheinbar ge- 
färbtes Weibchen der Metalltöne entbehrt. Bei Amydrus exi- 
stiren bestimmte Färbungsunterschiede der Geschlechter. 

Dem Jugendkleide fehlen bei der Mehrzahl der Glanz- 
staare die Metallfarben, doch nicht bei allen. Nach Brehm’s 
Beobachtung gleicht bei L. chalcurus das Jugendkleid dem der 
Alten (bis auf etwas geringeren Schimmer) vollständig. Bei 
Notaugesbicolor geht der prächtige Metallschiller des Jugend- 
kleides mit dem Alter mehr und mehr verloren. 

Man findet bei ausgefärbten Individuen einer und derselben 
Art das Metallgrün des Gefieders bald mehr bald weniger in’s 
Bläuliche ziehend. Lokalrassen bezeichnen diese Schattirungen 
nicht, denn man sieht häufig gelblichgrüne und bläulichgrüne 
Exemplare derselben Art aus einer und derselben Gegend. Jeden- 
falls haben wir das Blau bei diesen Vögeln als höhere Farben- 
stufe zu betrachten; denn dasselbe, wie es gewissen Arten an 
Kopf- und Halsseiten, auf Unterrücken nnd Bauch eigen ist, 


a DA 
Et 


1 


m BT Sana 


LTE ER OR 


41 


kommt erst beim alten Vogel zum Vorschein und ist im Hoch- 


_ zeitskleide am schönsten. An gewissen Stellen steigert es sich 


dann zu einer noch höheren Farbenstufe, dem Violetten. 

Das bei der Mehrzahl der ächten Glanzstaare auffallende 
Vorhandensein sammtartiger schwarzer Spitzenflecken der Deck- 
federn der Schwingen 2. Ordn. und der grössten obern Flügel- 
deckfedern bezeichnet bei beiden Geschlechtern das Prachtkleid. 
Dazu kommt manchmal noch eine sammtschwarze Spitzenumran- 
dung der Cubitalschwingen. In der Grösse variiren jene zwei 
Reihen bildenden Flecke bei den verschiedenen Arten. Sehr schön 
und gross zeigt sie z. B. Notauges superbus. 

Nur eine durch den eigenthümlichen Seidenglanz des Gefie- 
ders zudem ausgezeichnete Lamprocolius-Art, L. melano- 
gaster, zeigt von diesen Flügelflecken keine Spur. 

Sammtartige Federbildung wiederholt sich ausserdem noch 
in dieser Familie bei der Kopfbefiederung von Lamprocolius 
purpureiceps und auf den Flügeln der beiden Onychogna- 
thus- Arten. 

Der irrthümlich als Schulterfleck bezeichnete in stahlblau, 
purpurviolett, kupferroth und messinggelb schillernde Flügelfleck, 
der gewisse Arten ziert, wird von den kleinen Deckfedern am 
Unterarm gebildet und mag immerhin der Kürze halber Armfleck 
genannt werden. Mit den Skapularen hat derselbe gar nichts 
zu thun. 

Grösse und Gestalt des Schnabels variiren bei In- 
dividuen einer und derselben Art nicht unerheblich. 

Das durch Färbung, Gefiederstructur und Lebensweise ano- 
malste Glied in dieser Familie ist der mehrfach erwähnte Schup- 
penglanzstaar (Pholidauges). Kein Wunder, dass die classifici- 
rende Ornithologie mit dieser Gattung die seltsamsten Experimente 
gemacht hat. 

Ueber das Leben und namentlich über die Fortpflanzung der 
Glanzstaare in der Gefangenschaft hat A. Brehm sehr in- 
teressante und ausführliche Mittheilungen gemacht. (Gartenlaube 
1872, p. 454.) Er konnte an sieben Arten beobachten, die in 
etwa 30 Individuen die Voliere des Berliner Aquariums belebten. 
In keinem der grösseren zoologischen Gärten wird man jetzt 


diese Form vermissen, die an Farbenpracht, an liebenswürdigem 


Wesen und an Dauerhaftigkeit mit den beliebtesten Zier- und 
’Zimmervögeln coneurrirt. 


Die Glanzstaare der Bremer Sammlung. 


I. Lamprotornis, Temm. 3. Mewesii. 
1. aeneus. a. m. ad. Doughefluss. 
a. m. ad. Senegambien. 4. purpureus. 
- 2. purpuropterus. a. m. ad. Benguela. 
a. m. ad. Sennaar. b. f. ad. Benguela. 
b. m. ad. Ostafrika. 5. Burchelli. 
c. f. juv. Ostafrika. a. m. ad. Natal. 


49 


b. f. ad. Natal. 


c. f. Natal. 
II. Lamprocolius, Sund. 
6. ignitus. 


a. m. ad. Ilha do Principe. 
b. f. ad. Iha do Principe. 
7, splendidus. 
a. ad. Gambia, 
b. m. ad. Gabon. 
c. ad. Gambia. 
8. auratus. 
a. ad. Gambia. 
b. m. ad. Gambia. 
c. juv. Westafrika. 
d, m. ad. (var, amethystinus) 
Bongo. 
e. f. ad. (var. ameth.) Bongo. 
9. chaleurus. 
a. m. ad. Westafrika. 
b. f. ad. Westafrika. 
c. m. ad Westafrika. 
d. ad Westafrika. 
10. porphyrurus. 
a. m. ad. Goldküste. 
11. chalybaeus. 
. Abyssinien. 
. Jjuv. Sennaar. 
m. ad. Abyssinien. 
f. ad. Abyssinien. 
ad. Sennaar. 
juv. Abyssinien. 
. f. Gabon. 
m. Abyssinien. 
12. chloropterus. 
a. ad. Gabon. 
b. m. juv. Sennaar. 
c. ad. Gabon. 
d. ad. Gabon. 
15. acutieaudus. 
a. m. ad. Angola. 
14. phoenicopterus. 
a. ad. Natal. 
b. ad. Südafrika. 
c. ad. Südafrika. 
d. ad. Natal. 
15. decoratus. 
a. m. Angola. 
16. sycobius. 
a. m. ad. Angola. 


zoo» 


So mo 


17. melanogaster. 
a. ad. Südafrika, 
b. juv. Südafrika. 

18. purpureiceps. 
a. m. ad. Gabon. 
b. f. ad. Gabon. 

19. cupreocaudus. 
a. m. ad. Gabon. 


II. Pholidauges, Cab. 


20. leucogaster. 
a. m. ad. Gambia. 
b. f. ad Gambia. 
c. m. juv. Gabon. 
d. ad. Gambia. 

21. Verreauxii. 
a. m. ad. Angola. 
b. f. ad. Angola. 


IV. Notauges, Cab. 


22. superbus. 
a. m. ad. Schoa. 
23. chrysogaster. 
a. m. ad. Ostafrika. 
b. juv. Sennaar. 
c. f. jun. Ostafrika. 
24. bicolor. 
a. m. ad. Südafrika. 
b. f. ad. Südafrika. 


V. Onychognathus, H. 


25. fulgidus. 
a. m. ad. St. Thome. 
b. f. ad. St. Thome. 
26. Hartlaubii. 
a. ad. Goldküste. 


VI Amydrus. 


27. morio. 
a. m. ad. Südafrika. 
b. f. ad. Südafrika. 
c. m. juv. Südafrika. 
23. Rüppelli. 
a. m. ad. Abyssinien. 
b. f. ad. Abyssinien 
c. m. juv. Abyssinien. 
29. Dristramm. 
a. m. ad. Jericho. 
b. f. ad. Jericho. 


h 


en n 45 


30. albirostris. 32. tenuirostris. 
a. f. ad. Abyssinien. a. m. ad. Abyssinien. 
al. caffer. 
a. ad. Südafrika. 32 Arten in 75 Exemplaren. 


Ordo I. Oscines, Pall. 


Hallux validus, ungue caeteris majore armatus, separatim 
mobilis. Tectrices alarum pauciores minoresque: maximae in 
serie simpliei dispositae, medium pennarum cubitalium non ex- 
cedentes. 


Series prior. Laminiplantares. 


Planta tarsi laminibus duabus corneo-membranaceis tecta. 


Oscinum Laminiplantarium 


Cohors 3, Coliomorphae. 


Rostrum forte, plerisque majusculum, non vel parum de- 
flexum, angulo menti ante nares producto. Tomia inferiora sim- 
plieia. Lingua non extensilis, plerumque crassius carmosa, apice 
corneo, tenui, lacero vel in fila vario modo diviso. Pedes ple- 
risque fortes, magni, ungue medio obliquo. 


Oscinum Coliomorpharum 


Phalanx 2. Humilinares: 
Remigibus decem, prima brevi; naribus humiliter positis. 
Digitus externus interno parum longior et articulum medii primum 
non multum excedens, hallux mediocris. 


Fam. Sturninae. 


Alis mediocribus vel longioribus, penna prima brevi. Nares 
oblongae, operculo parvo, supero, molli (saltem in junioribus) 
magis minusve plumato, margine crassiore nudo. Aves fronte 
depressa, lata, vibrissis nullis. Rostrum et cauda forma maxime 
varia. Pedes plerisque magni, robusti. 

(Sundev. Förs. till Fogelkl. Nat. Uppst. 1872.) 


44 


Divis. Lamprotornithinae, 


Rostrum a basi porrectum (sutura igitur oris postice recta 
et max. infer. postice non altior). — Rostrum praeterea com- 
pressum, apice deflexo et inciso: Sundev. Förs, till Fogelkl. Nat. 
Uppst. p. 40. 


A. Augornithes. (Aechte Glanzstaare.) 


Alae plurimarum maculis nigricantibus holosericeis in apici- 
bus tectricum majorum et mediarum positis ornatae. 

Ptilosis nitore metallico vario et pulcherrimo resplendens. 

Colores in mare et foemina subaequales. 


Genus Lamprotornis, Temm. 


Man. d’Orn. 1820. — Urauges, Cab. M. Hein. 200. 

Rostrum gracile, breviusculum, compressum, leviter emar- 
ginatum, rectiusculum, culmine subarcuato; naribus apertis, 

Alae elongatae, caudae basin longe superantes, rotundatae; 
remiges 3—6 caeteris longiores, subaequales; pogoniis externis 
remigum 1. ord. parte apicali vix angustatis. 

Cauda elongata, valde gradata, sub certa luce fasciolatim 
undulata, rectrieibus apice rotundatis, latiusculis vel angustatis. 

Pedes robusti, magni, tarsis elongatis, validis; digito interno 
et externo subaequalibus; unguibus longis, robustis, postico ro- 
bustissimo. 

Colores metallici, nitidissimi; maculae holosericeae alarum 
in nonnullis vix conspicuae. Color viridis praevalet. 

5 spec. 

Africa trop. 


1. L. aeneus (Gm.). 


Splendide aeneo-viridis, plus minus chalybeo-caerulescens; 
capite circumscripte chalceo-fuscescente; tergo, uropygio et supra- 
caudalibus conspicue caerulescentibus; duabus seriebus macularum 
holosericeo-nigrarum in alis; remigibus primariis pogonio externo 
obscure viridibus, internis metallice virentibus, marginem versus 
nigricantibus; cubitalibus totis nitide aeneo-viridibus; abdomine 
violascente-chalybeo, medio in cupreum vergente; subcaudalibus 
violascente et virescente-variis; subalaribus aeneo-viridibus; cauda 
splendide purpurascente-violacea, sub certa luce fasciolata; rostro 
et pedibus nigris. Iris dilute flava. 

Foem. Minor, coloribus minus nitidis. 

Long. tot. 48—50 cent. 

1. Westafrika. Adult. Nacken stark ins bläuliche; die 
Sammtflecken auf den Spitzen der Flügeldeckfedern schwach ent- 
wickelt; Bauch violett-bläulich, auf der Mitte mit Goldglanz; in- 
nere Flügeldecken grünbläulich gemischt; untere Schwanzdeck- 
federn schwärzlich, mit grünbläulichem Saum. Innenfahnen und 
die Unterseite des Schwanzes schwarz. 


2. Goree am Senegal: Coll, Sharpe. Prachtvoll und intensiv 
broncegrün, untere Schwanzdecken mit viel purpurbläulichem 
Schiller; Bauchmitte mit intensiven Goldtönen. 

3. Gambia: Mus. Brem. Altausgefärbt. Die Sammtfllecken 
der Flügel deutlich entwickelt; die broncebräunliche Kehle mit 
schmalem Purpursaum; Unterrücken, Bürzel und obere Schwanz- 
decken mehr ins Stahlblaue; mittlere Steuerfedern und Aussen- 
fahnen der seitlichen prachtvoll violett. 

Das Jugendgefieder noch unbekannt. 


mwsrafe.. gl. caud. tars. 
19 m. EI :C. 31€. 4 c. (Westafr. Coll. Sharpe) 
20 m. 207C. 34 c. 42 m. (Goree: Coll. Sh.) 
19 m. 197 e 32 C. 4c. (Gambia: Br. S.) 
13 m. 18 c. 32.C. 43 m. (Bongo: Heugl.) 
20 m. 19 .C. 26 c. 42 m. (Kordofahn: Heugl.) 


Das Vaterland dieser Art ist die Westküste Afrika’s vom 
Senegal bis zur Goldküste und selbst bis Angola hinab und ein 
Theil Nordostafrika’s, wo Heuglin dieselbe am weissen Nil und 
seinen Zuflüssen westwärts bis zum Kosanga, im südlichen Sennar 
und in Kordofahn antraf. Mit Sundevall, J. Verreaux und Layard 
halten wir sämmtliche Angaben seines Vorkommens in Sürlafrika 
für mindestens höchst unsicher, — Auch der Angabe „Ilha do 
Prineipe“ in Erman’s Atlas traue ich nicht. 

Die Lebensweise schildert uns Heuglin. Man trifit den 
scheuen, lebhaften Vogel meist in der Waldregion. Kleine Flüge 
von 6-8 Stück schweifen lärmend und in steter Bewegung in 
der Qabah umher. Die Mauser fällt in die Monate November und 
December, die Brutzeit in den August. Oeiters bemerkt man die 
Jungen dicht aneinander gedrängt auf einem schwanken Zweige 
sitzend, während die Alten emsig von Ast zu Ast schweben oder 
mit gehobenem Schweif elsterartig auf der Erde hin und her 
laufen oder hüpfen. Den Lockton möchte Heuglin zumeist dem 
der Alpendohle vergleichen. Die Nahrung besteht in Früchten 
und Knospen; doch auch in Insecten aller Art, die gelegentlich 
im Fluge erhascht werden. Sie halten lange in der Gefangen- 
schaft aus und werden sehr zutraulich. L. aeneus scheint über 
einen Theil der Regenzeit zu verstreichen. 

Unsere frühere Annahme, dass der stahlbläuliche Ton, den 
manche nordöstliche Exemplare zeigen, zu specifischer Sonderung 
berechtige (L. Eytoni, Fras.), scheint dennoch eine irrthümliche 
zu sein und wir sind jetzt mit Heuglin darin einverstanden, dass 
es sich dabei schliesslich nur um individuelle oder locale Ab- 
weichung handle Man findet in der That Exemplare, deren 
Färbung die Mitte hält zwischen den broncegrünen der Westküste 
und den mehr stahlbläulichen Kordofahn’s. 

Man findet diese Art in den meisten Sammlungen. Ein von 
Kordofahn stammendes stark stahlbläuliches Exemplar im Senckenb. 
Museum stimmt genau überein mit dem von uns untersuchten 
und gemessenen Typus von L. Eytoni. Am auffallendsten gelb- 


46 


lichgrün erschienen die Metalltöne bei einem Exemplare von 
Bissao am Geba. 

Syn. Merula viridis longicauda senegalensis, Briss. Orn. 
I. p. 313, t. 31, Fig. 1. — Turdus aeneus, Gm. L.-I. 318. — 
Lath. Gen. Hist. V. 57. — Corvus aureoviridis, Sh. — Buff. Pl. 
enl. 220. — Turdus caudatus, St. Müller. — Le Vertdore, Levaill. 
Ois. d’Afr. I. 146, pl. 87. — Sundev. krit. Framst. Le Vaill. 
p. 33. — Lamprotornis aenea, Temm. Man. Introd. p. IV. — 
Turdus aeneus, Vieill. Enceycl. p. 675. — Juida aenea, Less. _ 
Tr. d’Orn. p. 407. — Juida aenea, Gray Handl. I. 23. — Hartl. 
Syst. Westafr. p. 115. — L. longicauda, Swains. Westafr. I. 148, 
pl. 7. — Urauges aeneus, Cab. Mus. Hein. I. 200. — Heugl. 
Orn. N. O. Afr. p. 509 (NB.!). — Lay. B. of S. Afr. p. 509. — 
Rüpp. N. Wirb. Abyss. p. 25. — Barb. du Bocage, Av. Possess. 
Portug. Afr. oce. 1. lista, p. 10. — L. Eytoni, Fras. Proceed. Z. 
S. 1856, p. 368. — Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 9. (aen.) 10. (Eyt). 
— Heugl. Syst. Uebers. p. 36. — Id. Cab. Journ. 1863, p. 22, _ 
1864, p. 257, 1869, p. 1. — Brehm, Thierleb. II. p. 311. 


‘2. L. purpuropterus, Rüpp. 


Purpurascente -chalybaeus; capite chalceo nigricante; gula 
purius chalcea; nucha et interscapulio, tergo, uropygio et supra- 
caudalibus violaceo-purpurascentibus, uropygio nitore pulcherrimo 
amethystino; cauda purpureo-violacea, conspicue fasciolata, rectri- 
cibus intermediis fuscescentibus; hypochondriis et abdomine ob- 
scure violascentibus, medio nitore nonnullo cupreo; subcaudalibus 
concoloribus; subalaribus virescente-chalybaeis; remigum 1. ord. 
pogonis externis viridi-caerulescentibus, fasciolatis; tectrieibus ala- 
rum remigibusque cubitalibus pulchre violaceis; rostro et pedibus 
nigris. Iris albido-flavescens. 

Foem. Parum obsoletius tineta; minor. 

Jun. av. Abdomine nigricante; coloribus omnino obsoletioribus, 
minus metallicis; gulae margine violascente cupreöque variegato. 

Long, circa 35 cent. 

Beschrieben nach Exemplaren der Bremer Sammlung. — Ein 
prachtvolles Exemplar aus Keren (Coll. Sharpe) ist obenher noch 
brillanter purpurviolett; auf den Flügeldecken ist der grünliche 
Schiller kaum zu bemerken; Bauchmitte mit intensiven Messing- 
tönen; Bauchseiten, Bürzel und untere Schwanzdecken wieder vio- 
lett; innere Flügeldecken prachtvoll stahlblau; Kopf eircumseript 
messingbräunlich, ganz wie bei aeneus mit Purpursaum; kaum 
eine Spur von Sammtflecken auf den Flügeln. 

Ex. v. Keren. Alt. Geschlecht? Die Amethysttöne sehr ent- 
wickelt. Die mittleren Steuerfedern etwas ins bräunliche. Sammt- 
flecke der Flügel kaum bemerklich. (Esler: Coll. Sh.). 

Ex. von Bejook. Geschlecht? Etwas kleiner. Der Ge- 
sammtton des Gefieders etwas bläulicher; innere Flügeldecken 
matt blaugrünlich. Von Sammtflecken nur Spuren. (Jesse: Coll. Sh.) 

Ex. aus dem Lande der Bari-Neger: Bei diesem die 


47 


mittleren Steuerfedern glänzend violett. Iris schwarz, (Kno- 
blecher: Coll. Sh. 

Ex. aus Sennaar: Etwas mehr ins broncegrünliche, Deut- 
liche Spuren von Sammtflecken. (m. ad. Brem. S.). 

Ex. aus Ostafrika. Junges Weibchen. Untenher mehr 
bräunlich, mit Anfängen grünlicher und purpurbläulicher Metall- 
farben. Obenher beinahe ausgefärbt; die Kopffärbung weniger 
scharf abgesetzt; Flügel deutlich ins grünliche ziehend; Mittel- 
rücken mit viel Purpurschiller; Steuerfedern amethystbläulich 


gewellt. 
Rostr. a. Ex. al. caud. tars. 
20 m. 17 c. 216. 30 m. (m. ad. Keren) 
19 m. 19°C. 18 c. 32 m. (Keren) 
19 m. 14 c. 16 c. 530 m. (Bejook) 
20 m. 19.6: 16.6 30 m. (Bariland) 
20 m. Isack 0nE :187e, 30 m. (Sennaar) 
21 m. 131%, c: —_ 55 m. (Jünger. Ostafrika) 


Bewohnt die Gebirge des nordöstlichen Abyssinien bis auf 
6000 Fuss Meereshöhe, die westlichen Quola-Gebiete, Sennaar, 
Kordofan, Takah, die Ufer des Bahr-el-Abiad und seiner Zu- 
flüsse. — Shoa. 

Nach Heuglin ist diese Art sedentär. „Sie lebt in kleinen 
Gesellschaften mehr auf Hochbäumen als auf der Erde und im 
Gebüsch, kommt aber auch in Viehparke, auf Hecken und Stroh- 
dächer. Der Lockton ist ein volles, starkes Pfeifen. Die Nahrung 
besteht in Früchten aller Art, Insecten, Würmern; auch öfters 
auf Aas bemerkt, aber wohl nur, um Larven abzusuchen. Brütet 
im Juli und August in grossen Nestern auf Adansonien. Die 
Eier sind so gross wie die von Turdus merula und gefärbt wie 
die von L. chalybaeus.“ 

Bei Antinori heisst es: Gemein in Boos Barka, Sennaar 
und Kordofan, auf bebauten Feldern, Wiesen, Mimosengebüsch. 
Lebt in Flügen von 8 bis 20 Individuen, oft gemeinschaftlich mit 
. Notauges chrysogaster, ohne Unterlass lärmend und beweglich. 
Nistet im September. Eier grünblau, glatt und glänzend. Ihr 
grösserer Durchmesser ist 26!/, Mill.. ihr kleiner 20), Mill. 
Antinori nennt die Iris citronengelb. 

Jesse sammelte diese Art nur bei Bejook und Waliko am 
Ansebeflusse. Ebenso Blanford. Im Ansebathale häufig zu- 
sammen mit L. chalybaeus und Not. chrysogaster. 

Ein Exemplar aus Schoa im Senkenb. Museum zeigt den 
Schwanz breiter und mit eigenthümlich erzbraunem Farbentone. 
Dabei erstreckt sich die Erzfarbe des Scheitels tiefer in den 
Nacken hinab und die Schwingen und ihre Deckfedern zeigen 
deutlicher grünblauen Schiller (L. aeneocephala, Heugl.). 

Syn. Lamprot. purpuroptera Rüpp. Syst. Uebers. p. 64, 
t. 25. — Juida purp. Gray. — Urauges purpur. Cab. M. Hein. 
I. 200. — L. aeneoides, Temm, — Juida aen. Bp. Consp. I. 415. — 
L. aeneus, Brehm, Habesh, p. 216. — J. aenea, Antin-Catal. 
p. 60. — Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 11. — Heugl. Cab. Journ. 1867, 


NEN 


. Ne NO Veit a U, NE 
SIT "2 e 


DE ht m ne a ge u 7 a 
} 3 


ee 


p. 294. — L. aeneocephalus, Heugl. Syst. Ueb. 355. — Ld. Cab. 
Journ. 1863, p. 22, 162; 1864, p. 267. — Id. L. porphyzoptera, 
Orn. NO, Afr. 2. 511. (NB.)! —_ Finsch & Jesse, Transact. 
Z. S. VII. 258. — Blanf. Zool. uyBs: p. 397. — Antin. & Salvad. 
Viagg. Uccelli p. 127. 


3. L. Mewesii, Sundev. 


Obscure aeneo-nigricans, splendore purpurascente; tergo, 
uropygio, tectricibus caudae superioribus, et abdomine distinctius 
violaceis, nitore nonnullo cupreo; subcaudalibus violaceis; alis 
viridioribus; cauda valde gradata dorso concolore; maculis ala- 
ribus nullis, rostro et pedibus nigris. Iris fusca. 

Foem. ÖOmnino magis virescens. 

Long. eirca 30 cent. 

Die Farbe des alten Männchens ist ein düsteres bläu- 
liches Broncegrün mit Purpurreflexen; Unterrücken, Bürzel und 
obere Schwanzdecken mehr violettt mit messinggelblichem Schiller; 
die Ohrgegend ins violette ziehend; ebenso die Bauchseiten; Bauch- 
mitte mehr bräunlich-olive; Zügel sammtschwarz; untere Schwanz- 
decken bräunlich mit undeutlichem Metallschiller; innere Flügel- 
deckfedern stahlbläulich gerandet; Schwingen 1. und 2. Ordnung 
schwarz mit schwachgrünlichem Schiller, an der Aussenfahne 
blaugrünlich gewellt, was jedoch an der vordersten kaum be- 
merklich; Sammtflecke auf den Flügeln nur angedeutet; Steuer- 
federn schmal; bläulich schwarz, unter gewissem Lichte gewellt 
und mit schwachem Purpurschiller; Schnabel und Füsse schwarz. 
(Damara). 

Ein zweites Exemplar, ebenfalls m. ad., zeigt die vio- 

letten Töne noeh lebhafter und den bläulichgrünen Glanz der 
Schwingen noch deutlicher. (Damara). 
- Ein drittes zieht dagegen etwas mehr ins Grüne, Die 
Messingtöne des violetten Bürzels fehlen; Bauch verwaschen grau- 
bräunlich, nach oben zu mehr ins violett-bläuliche (Damara). 
Vielleicht etwas jünger. 

Ganz ähnlich gefärbt ist ein Exemplar der Bremer Sammlung, 
von Wahlberg am Dougheflusse gesammelt, nur noch etwas matter. 
Rostr.a. fr. al. caud. tars. 

16m. 15c.8m. 24c. 3c. 3m. (m. ad. Damara) 


1!m. . 15e 3m. 223@ 53c.3m. (m. ad. Damara) 

16 m. - 14c. 5m. 21c. 3c. 2m. (m. Damara) 

16. m: 1Ac. 20 c. 3c. 4m. (Dougefl.) 

20 m. 150m. 190 m. 39 m. (m. Doughefl. Mus. Stockh.) 
13 m. 139m. 180 m. 36 m. (f. Doughefl. Mus. Stockh.) 


Die Beschreibung und Messung nach den prachtvollen Exempla- 
ren in der Sammlung R. B. Sharpe’s. 

Das Vaterland dieser mehr unansehnlich gefärbten Art 
ist das tropische Südafrika. Der durch jähen Tod der Wissen- 
schaft entrissene schwedische Naturforscher Wahlberg entdeckte 
dieselbe an den Ufern des von Norden her in den Ngamisee ein- 


49 


srömenden Flusses Doughe oder Teoge. Anderson’s Exemplare 
stammen von Ovaquenyama. 

Der sehr zierliche Schnabel, die verhältnissmässig langen 
Flügel, sowie die sehr kräftigen und grossen Füsse zeichnen diese 
“ Art vor den nächstverwandten aus. Zudem ist sie durch das 
kaum merklich angedeutete Vorhandensein der sammtartigen 
Flügelflecken zu unterscheiden. Ueber die Lebensweise ist uns 
nichts Näheres bekannt. Hinsichtlich des Färbungssystems ver- 
hält sich L. Mewesii zu den congenerischen Arten, wie Lam- 
procolius melanogaster zu der Gruppe, welcher er angehört. 

Syn. Juida Mewesii, Wahlb. Cab. Journ. f. Orn. 1857, p. 1. 
— Wahlb. Oefvers. k, V. Handl. 1856, p. 174. — Lamprotornis 
Mewesii, Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 12. — Gurney, Birds of 
Dam. Land. p. 159. 


4. L. purpureus, Boc. 


Totus fusco-purpurascens, nitore amethystino; nucha et oc- 
cipite chalceo-resplendentibus; tergo, uropygio, abdomine et supra- 
caudalibus olivascentibus; subcaudalibus purpurascente-marginatis; 
subalaribus fuscescente et violascente variis; loris et margine 
frontali nigricantibus; tectricibus alarum minoribus dorso conco- 
loribus ; remigibus et rectricibus undulatis; primariis nigricanti- 
bus, caerulescente-indutis, apice obscure fuscescentibus, Ppogonio 
externo violaceo- purpurascentibus; rem. cubitalibus nitore oli- 
vascente-fusco; rectricibus intermediis totis pogoniisque externis 
reliquarum caerulescente-violaceis, undulatim fusciolatis; rostro 
et pedibus nigris (m. ad.) Iris fusca. 

Long. eirca 35 cent. 

Die Färbung ist eine sehr eigenthümliche. Auch die messing- 
gelb schillernden Bauchfedern erscheinen gewellt. Das beschriebene 
altausgefärbte Exemplar in der Sammlung R. B. Sharpe’s wurde 
von Anchieta aus Capangombe in Mossamedes eingesandt. Ein 
zweites in der Bremer Sammlung, ebendaher stammend, zeigt 
die Amethysttöne weniger schön. 

m. ad. Maconjo in Angola: Anchieta. Der Metallglanz des 
Gefieders prachtvoll entwickelt. Armschwingen an der Aussen- 
fahne tiefbläulich, längs des Randes breit ins Violette ziehend, 
am Schaft mit kurzabgebrochener schwärzlicher Zahnung. 
rostr. a fr. al. caud. tors. 

Baer 1dec. 3m. 721 ce. 23. c. 5 m.°(Capangombe) 

koam. 215 'e.:3°m, | 19: e.. 3.6.) 4m. (CApang.) 

In 156.2 mi 24 c. ı 3%ec. 7 m; -(Maconjo) 

7m. 16.c: 21 c. 74:6, (Capang. Mus.Lissab.) 
ß Es zählt diese ausgezeichnete, keine Verwechselung zulassende 
Art zu den zahlreichen Entdeckungen des portugiesischen Reisenden 
Jose Anchieta. Die Localitäten, wo er dieselbe erlangte, waren 
der Rio Chimbe bei Capangombe in Mossamedes und Quillengues. 
Zwei schöne Exemplare der Bremer Sammlung verdankt dieselbe 
IV. März 1874, A 


u Wil 7 ER nn N Te 


50 


Herrn Barboza du Bocage, dem um die Zoologie Westafrika’s 
hochverdienten Director des Zool. Museums in Lissabon. 
Lebensweise unbekannt. — Noch keine Abbildung. — Im 
Jugendkleide noch nicht gesammelt. 
Syn. Lamprotornis purpureus, Barb. du Bocage, Journ. de 
Science. phys. e natur. Lisb. IV. 1869. Sec. lista, p. 11. — Finsch 
et Hartl. Orn. Ostafr. p. 382. : 


5. L. Burchelli, Smith. 


Splendide chalybeo-virescens, maculis holosericeis alarum 
magnis, conspicuis, minus circumscriptis; macula magna ad ca- 
pitis latera, tectricibus alarum min. et med., uropygio, abdomine 
et subcaudalibus nitide violascentibus; remigibus cubitalibus 
ultimis chalceo-fuscescentibus, anterioribus pogonio externo vio- 
laceis, viridi-marginatis; primariis nigricantibus; tectrieibus alarum 
majoribus medio holosericeo-violaceis, margine externo lacero- 
decompositis, virescentibus; macula alari tectricibus ceubitalibus 
formata cupreo-aurata; rectricibus mediis chalceo-fuscescentibus, 
lateralibus pogonio externo violaceis, interno nigro et caeru- 
lescente fasciolatis, rostro et pedibus nigris. Iris albida. (Mus. 
Brem.) 

Foem. Viridior; maculis alarum holosericeis minus distinetis; 
remigibus viridius marginatis. 

Long. 35—38 cent. | 

Ein Ex. von Transvaal. m. ad. Prachtvoll grünschillernd;; 
ein nicht circumscriptes Nackenband purpurbläulich, ebenso der 
Bürzel; schon der Unterrücken stark in’s Bläuliche ziehend; die 
oberen Schwanzdecken wieder mehr grünlich; Fleck am Oberarm 
messinggelb mit purpurvioletten Rändern; Kopfseiten breit und. 
circumscript messingbräunlich, unten und oben mit blauviolett 
schillerndem Saum; Schwingen 1. Ordn. schwärzlich, die Basal- 
hälfte der Aussenfahne blau mit feinem grünen Randsaum; Cu- 
bitalschwingen dunkelbläulich, die Aussenfahne schön blau mit 
franzenartigem, grünen Aussensaum und quergewellt, wie die 
Steuerfedern; innere Flügeldecken bläulich, nach Aussen grün; 
Unterseite grün, Bauch mehr blau und nach der Mitte zu schön 
purpurviolett; untere Schwanzdecken grünlich und bläulich ge- 
mischt; die beiden mittleren Steuerfedern purpur-violett quer- 
gebändert (bei den Ex. der Brem. S. stark in’s broncebräunliche 
ziehend). Nur unbedeutende Spuren von Sammtflecken auf den 
Spitzen der kleinen Deckfedern. (Ayres. Coll. Sh.) 

Ex. von Transvaal. m. ad. Ebenso gefärbt, nur das 
Blau im Nacken viel breiter. (Ayres. Coll. Sh.) 

Ex. vom Ngamisee. Geschlecht? Nicht abweichend in 
der Färbung. (Coll. Sh. Chapman.) 

Ex. von Natal. foem. Alle Farben weniger schön und glän- 
zend. (Brem. Samml.) 


51 


‚rostr. a fr. Aless eaud, tars. 
18. m, LI2e. Kre 42 m. (Transvaal) 
19m: RC. 2m. 14-6 57 m. (Transy.) 
16 m. 1%.0..2.m. 18 e. 39 m. (Ngamisee) 
2m. 10222€. I: 40 m. (m. Natal) 
IBM: 110) 8 LS: 46 m. (f. Natal) 


Einer der schönsten Vögel des inneren Südafrika. Ent- 
deckt von Dr. A. Smith unter dem 25° S. Br. Häufig auf dem 
Gebiete der Seen. In Damara, woher zahlreiche Exemplare nach 
Europa gelangten, wird die Art häufig um Schmelen’s Hope, an 
den oberen Quellen des Swakop. Ayres und Arnot sammelten 
sie in Transvaal. — Nach J. Verreaux zieht L. Burchellii in der 
Regenzeit aus seinen östlichen Wohngebieten nach Kurrichaine zu. 

Lebt meist paarweise, öfters auch einzeln, auf höheren Bäu- 
men, die er nur selten verlässt. Der Flug ist geräuschvoll. 
Delegorgue schreibt: „Nach Sonnenuntergang vernahm ich ein 
Concert von Vögeln, deren ungeduldiges und lebhaftes Pfeifen ich 
zum ersten Male hörte. Ein Gehölz von schlanken, hohen, sehr 
dichtstehenden und nur in den Gipfeln belaubten Mimosen diente 
den Sängern zum Zufluchtsort. Es war L. Burchelli.“ Die Nah- 
rung besteht in Früchten. Zuweilen sieht man ihn auch auf 
dem Boden nach Insecten suchen. Anderson fand oft Sand in 
seinem Magen. Der scheue, lebhafte Vogel hält Körper und 
Schweif in steter Bewegung, letzteren bisweilen perpendiculär 
aufrichtend. Der Stimmlaut ist gewöhnlich heiser und krächzend. 

Das Nest ist sehr gross und steht auf hohen Bäumen. Die 
Zahl der hellgrünen Eier ist meistens fünf: J. Verreaux. 

Eine Verwechselung dieser Art mit der nächstverwandten ist 
nicht möglich. Die ganz eigenthümliche Structur der Aussen- 
fahne der grossen Deckfedern und einiger Cubitalschwingen wie- 
derholt sich unter den Morionen bei Onychognathus. Die Flügel 
sind gross und sehr concav. 

Syn. Megalopterus australis, A. Smith, Rep. of an Exped. 
p. 52. — Lamprotornis Burchelli, Id. Ilustr. Z. 8. Afr. pl. 47. 
— Juida australis, G. R. Gray. — Lay. B. of S. Afr. p. 170. — 
Urauges australis, Öab. Mus. Hein. I. 200. — Sclat. Strickl. B. 
of Dam. Jard. Contrib. Orn. 1852, p. 149. — Juida Burchellü, 
Bp. consp. I. 415. — Deleg. Voy. Afr. austr. II. p. 365. — Gurney 
et Anders. B. of Dam. p. 158. — Chapm. Tr. S. Afr, App. p. 403. 


Genus Lamprocolius, Sundev. 


Sundey. Syst. V. A. H. 1855. — W. Förs. till Fogelkl. Naturl. 
Uppst. (1872) p. 41. 

Rostr. mediocre, capite brevius, emarginatum, rectiusculum, 
naribus in plurimis apertis. 

Alae longiusculae, medium caudae attingentes vel superantes, 


subrotundatae. 


Cauda aequalis vel rotundata vel subgradata, longiuscula 
vel mediocris; rectricibus apice rotundatis. 
4* 


52 


Pedes breviusculi, debiliores, unguibus magnis; digitus ex- 
ternus interno parum longior. 

Ptilosis coloribus diversis metallice resplendens. Maculae 
holosericeae alarum in plurimis conspicuae, 

IS. 

Africa mer. occid. orient. 


ı. L. ignitus, (Licht.) 


Pileo, collo superiore et laterali, interscapulio, scapularibus 
et tectricibus alarum minoribus metallice viridibus; dorso et re- 
migum cubitalium pogoniis externis aureo-chalceis; tectricum 
majorum marginibus externis et apieibus nitide violaceo-rubenti- 
bus; his medio holosericeo-nigricantibus; tergo, uropygio, caudae 
holosericeae apice et macula magna regionis paroticae chalybaeo- 
caeruleis, hac subglaucescente, violascente-limbata; subtus chalceo- 
fuscescens, mento violascente variegato; crisso et subcaudalibus 
chalybeo-virescentibus; remigibus majoribus apice et margine 
aeneo-virescentibus; subalaribus eure Purpurasuen rostro 
et pedibus nigris. Iris alba: Weiss. 

Foem. Minor; minus nitide tincta. 

Long. circa 50 cent. — Foem. circa 25 cent. 

Scheitel, Hinterhals, Mantel glänzend broncegrün, Nacken 
etwas mehr in’s Bläuliche; Ohrgegend dunkel und circumscript 
blau, am untern Rande violett; Rücken olivengelblich mit Mes- 
singglanz; Bürzel schön violett; ebenso die obern Schwanzdecken; 
das Grün des Mantels geht nach dem Rande zu in’s Blaue und 
am äussersten Saum in’s Violette über; Schwingen 1. Ordn. 
schwärzlich, die Aussenfahne, Spitze und Rand der Innenfahne 
blau; Armschwingen sammtartig olive-messinggelb; kleine Deck- 
federn am Bug bläulich-grün, dann blau; die grossen goldig und 
violett wechselnd, mit breiter sammtartig schwarzer Mittelbinde; 
die breite Basalhälfte der Aussenfahne der Primärschwingen mit 
goldigem Schiller und Amethysttönen; Schwanz sammtschwarz, die 
seitlichen Steuerfedern nach der Spitze zu blauer; Unterseite 
olivegelblich mit Messingglanz; untere Schwanzdecken violett, 
bläulich gerandet; untere Flügeldecken olive; Bug und Flügel- 
rand violett und blau gemischt; Schenkel violett und messing- 
gelb schillernd. 

Beim Weibchen ist nach Keulemans der Scheitel weniger 
blau. Unterseite dunkler. Flügelfedern nicht so tiefschwarz. 

Diese Beschreibung nach einem prachtvollen Exemplare der 
Bremer Sammlung. Wir verglichen fünf andere in der Samm- 
a: R. B. Sharpe’s: Die Geschlechtsangabe fehlt leider bei 

en. 

a. Scheitel und Hinterhaupt sehr stark in’s Blaue ziehend. 

b. Untere Schwanzdecken hochblau, mit schwachem violetten 

Schiller und grüulich schillernden Rändern. 
c. Untere Schwanzdecken blau mit grünlichen Rändern. Die- 


53 


ses Exemplar und das vorige zeigen Scheitel und Hals 
mehr grün und sind etwas kleiner. Wohl Weibchen. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
2m. 15 c.3 m. lare® 29 m. | 
21m, 15 c. 8m. 14 ce. 34 m. : 
om: Belm ie. N 
an Me2m . 12«e 3m ne 
7m: IMre- 2m 12-c. 8 m. 30 m. 
21 m. Iarc.a,m. 13 € 30: m: 
In i5ce 5m. -12e 30 m. | Prem. Samnl. 


Das arei Monate alte Junge hat nach Keuleman’s die Grösse 
des alten Weibchens. 

Einer der schönsten Vögel Afrika’s. Es ist beinahe unmög- 
lich, die unvergleichlichen Metallfarben desselben durch Beschrei- 
bung anschaulich zu machen. Alle diese Farben sind scharf von 
einander abgegränzt. Schnabel und Füsse ungemein kräftig. 

Das Vaterland dieser Art ist die Insel do Principe im 
Golf von Guinea, wo Weiss und Dohrn dieselbe sammelten. Nach 
Verreaux wäre L. ignitus von Gujon auf St. Thome, von Fosse 
in Gabon angetroffen; aber diese Angaben bedürfen sehr der 
Bestätigung. Weiss läugnet das Vorkommen auf St. Thome auf 
das entschiedenste. Das von Erman angeführte habitat „Sene- 
gal“ ist positiv falsch. Im Pariser Museum befindet sich ein 
„Angola: Canivet“ bezeichnetes Exemplar. Aber der Vogel ist 
von Anchieta und andern portugiesischen Reisenden in Angola 
nicht wieder gefunden worden. 

H. Dohrn berichtet über L. ignitus wie folgt: Das Weib- 
chen ist um 2 bis 3 Zoll kleiner als das Männchen und etwas 
weniger brillant gefärbt. Der Metallglanz im Gefieder des jun- 
gen Vogels zeigt sich zuerst auf den Spitzen der Rückenfedern; 
Brust und Bauch sind graubraun. Erst nach beinahe vollendeter 
Ausfärbung der Oberseite verändern sich die Federn auf Brust 
und Bauch und zwar zuerst an der Basis. L. ignitus lebt auf 
hohen Bäumen und ist auf den Hochgebieten des Innern der Insel 
nicht selten. Die Brutzeit soll in den Januar und Februar fallen ; 
eine Angabe, die Dohrn, den jungen Vögeln nach zu urtheilen, 
die er erhielt, für richtig halten möchte. 

In ähnlicher Weise äussert sich der Holländer J. G. Keule- 
mans. Im Januar traf derselbe in den Gebirgswäldern der 
Westküste diesen Vogel so zahlreich, dass buchstäblich kein 
Baum ohne ein oder mehrere Individuen desselben war. Er 
konnte binnen weniger Stunden 30 Stück schiessen und hätte 
leicht die doppelte Anzahl erlangen können, wenn nicht noch 
anderes ihn beschäftigt hätte. Er brütet vom October bis Mai 
in Baumhöhlen. Die flüggen Jungen sind ganz graubraun. Der 
Stimmlaut des Männchens ist ein nicht unangenehmes Flöten von 
kurzer Dauer, das sehr an den Lockton unseres Pirol erinnert. 
Man hört diesen Gesang im Dunkel der Wälder früh Morgens 
oder um Sonnenuntergang. Gepaart singen sie wenig. L. ignitus 
ist sehr scheu und vorsichtig. Der Flug ist besonders geräusch- 


voll. Keulemans fing viele in Schlingen, besonders Junge. Sie er- 
trugen die Gefangenschaft gut. Ihre Nahrung besteht in Früch- 
ten und Insecten. Die Eingeborenen nennen den Vogel Toerninja 
(nach dem portug. Estorninha, Staar). 

Syn. Lamprotornis ienita, Licht. Nordm. Erm. Atl. pet. 
t. 3. — Juida ignita, G. R. Gray, Gen. of B. pl. 80. fig. opt. — 
Lamprocolius ignitus, Bp. Consp. I. 415. — Hartl. Syst. ©. 
Westafr. p. 116. — Id. Cab. Journ. 1859, p. 13. — Dohrn, Proceed. 
Z. 8. 1866, p. 328. — Choucador, Levaill. Ois. d’Afr. pl. 86. — 
Sturnus ornatus, Daud Tr. 309. — Sundev. krit. Framst. p. 35. 


— L. Vigorsii, Blackw. Zool. Res. p. 19. — Juida ornata, &. R. 
Gray, Handl. I. p. 24 — J. G. Keulemans Tiydsk. Dierk. 


1866, p. 384. 


2. L. splendidus, (Vieill.) 


Supra splendide viridis; fronte et loris holosericeo-nigris;' 
scapularibus chalybaeo-caerulescentibus; maculis holosericeis ala- 
rum valde conspicuis; macula magna ad capitis latera aeruginoso- 
viridi alteraque regionis paroticae parva cupreo-aurata; remigibus 
cubitalibus fascia lata holosericeo-nigra notatis, apice toto et 
pogonio externo virescente-caeruleis, nitore violascente, interno 
nigris; primariis obscure viridibus, pogonio interno versus scapum 
nigricante; tectrieibus alarum viridibus; tergo et uropygio aeru- 


‚ginoso-caerulescentibus; rectrieibus holosericeo-nigris, nitore vio- 


lascente, apice latius aeruginoso-viridibus; supracaudalibus vi- 
rescentibus: subtus pulchre chalybeo - purpurascens, abdomine 
medio violascente-cupreo; subcaudalibus, cruribus et crisso aeru- 
ginoso-viridibus; subaiaribus intense caeruleis, margine alari et 
axillis viridibus; rostro et pedibus nigricantibus. Iris alba. (m. ad.) 

Long. 29—30 cent. 

Foem. ad. coloribus non diversa, sed parum minor. 

Die Beschreibung nach einem altausgefärbten Männchen vom 
Gambia in der Bremer Sammlung. Wir konnten davon zahlreiche 


andere von verschiedenen Lokalitäten der Westküste untersuchen. 


L. splendidus zählt za den schönsten Vögeln Afrika’s. 
Er bildet mit L. Lessonii und ignitus eine kleine Gruppe, 
ausgezeichnet durch die Grösse, den längeren Schwanz, durch 
die Zusammenstellung der prachtvollsten Metallfarben und durch 


‘ die Art der Federbildung, die stellenweise sammtartige Structur 


zeigt oder sehr kleine Schüppchen imitirt, wie dies z. B. bei dem 
kupfergrünlichen Wangenileck dieser Art der Fall ist. 
Exemplare von Gabon zeigen constante Rassenmerkmale. 
Sie sind grösser und repräsentiren die höchst entwickelte Fär- 
bung. Der Scheitel wird nach dem Nackenrande zu scharf ab- 
gesetzt immer blauer; der Mittelrücken stark in’s Blaue mit vio- 
lettem Schiller; Armschwingen auf der Aussenfahne viel blauer, 
mit violetter Beimischung: Brust prachtvoll violett mit Goldglanz; 
Oberbauch breiter messinggelb schillernd, umgeben von violett 
und blau. (Ex. von Walker in der Samml. R. B. Sharpe’s.) 


55 


Ex. von Gabon (Du Chaillu) genau so gefärbt. 

Zwei Ex. vom Gambia (Gardner) etwas kleiner und etwas 
weniger glänzend. | 

Jüngerer Vogel. (Westafrika: Coll. Sharpe.) Obenher 
metallisch grün; Vorderkopf, Kopfseiten, Unterseite hellbraun, 
die einzelnen Federn etwas dunkler gerandet; auf dem Bauche 
erscheinen undeutlich bläuliche und grünliche Tinten, fleckenartig 
aufgesetzt; untere Schwanzdecken metallisch grün. 

Aehnlich beschreibt Cassin einen jungen Vogel dieser Art 
vom Ogobai. „Untenher schwärzlich mit einzelnen grünen Metall- 
federn auf den Bauchseiten und untern Schwanzdecken; obenher 
schon prachtvoll grün.“ 


rostr. a Ir. al. caud. tars. 
lem. 1D::c6. 9e.6m 3c. (Alt. Gambia: Brem. $.) 
Bam. 151.6. "NM !526 3 c. (Alt. Gabon: Coll. Sharpe) 


L. splendidus bewohnt die Westküste Afrika’s vom Senegal 
bis Angola herab. Standorte sind z. B. Gambia: Brem. Samnml. 
Gardner; Casamanse: J. Verreaux; Fernando Po: Fraser; Gabon 
(Camma, Muni, Ogobai): Du Chaillu, Walker; Congo: Perrein; 
Pembe: Monteiro; Ilha do Principe: Dohrn (hier jedoch sehr 
selten); Cameroons und Gabun: Reichenow. 

Ueber die Lebensweise dieser Art fehlen genauere Nach- 
richten. Perrein und Fraser beobachteten das auffallend Ge- 
räuschvolle des Fluges (wie A. Smith und Delegorgue dies 
bei L. Burchelli hervorheben). In Angola, wo die Art um 
Bembe und noch mehr in der Nähe der Küste gemein ist, sieht 
man dieselbe meist in Flügen von 20—50 Stück. Der Stimm- 
laut ist ein helles staarartiges Pfeifen (Monteiro). „It caws like 
a crow“, Fraser. Die Nahrung Beeren und Insecten: J. Verr. 
Reichenow fand diese Art öfters gemeinschaftlich in mehreren 
Paaren in Asthöhlen und Spechtlöchern kernfauler Bäume nisten, 
in Gesellschaft einiger Pärchen des Gymnobucco calvus und 
Eurystomus afer. Die 2—3 blauen Eier gleichen denen unseres 
Staars. Er nennt die Stimme kreischend, die Iris gelblich- 
weiss. Nach der Brutzeit streichen diese Glanzstaare gesellig 
en bald hohe Baumkronen, bald niederes Gebüsch frequen- 
tirend. 

Nach Untersuchung des alten von Canivet herstammenden 
Ex. der Pariser Sammlung, welches Buffon’s „Merle vert d’Angola“ 
zu Grunde liegt (Pl. enl. 561), glaube ich diese Art in demselben 
zu erkennen. 

Syn. Turdus splendidus, Vieill. Enc. 653. — Merle vert 
d’Angola, Buff. Pl. enl. 561. — Turdus nitens var. Gm. — Lath. 
Gen. Hist. v. 56. — Turdus splendens, Leach. Zool. Misc. pl. 74. 
— Lamprotornis fulgida, Licht. Mus. Berol. — L. chrysonotis, 
Sw. W. Afr. I. 143, pl. 6. — Lamprocolius chrysotis, Bp. Consp. 
I. 415. — Verr. Rev. et Mag. Zool. 1851, p. 418. — Fras. Proc. 
Z. 8. 1843, p. 52. — Juida luxuosa, Less. — Hartl. Syst. Orn. 
W. Afr. 117. — Cass. Proc. Acad. Philad. 1857, p.36. — Hartl. 
Cab. Journ. 1859, p. 15. — Juida splendida, Gray, Handl. 1. 


56 


p. 24. — Dohrn, Proceed. Z. S. 1866, p. 323. — Monteiro, Proc. 
Z. 8. 1860, p. 112. 


3. L. Lessonii, Pucher. 


 Totus fere splendide viridis, tergo, uropygio, supracaudalibus 
et collo antico nitore nonnullo violascente-caeruleo; loris holose- 
riceo-nigris; macula poneoculari majore glaucescente-viridi altera- 
que minore parotica fulgide violaceo-purpurea; maculis holose- 
riceis alarum valde conspicuis; axillis et scapularibus viridibus; 
subalaribus violascente-caeruleis, viridi-variis; fascia in remigibus 
2. ord. et in rectrieibus lata holosericeo-nigra; rectrieum apici- 
bus viridibus; tarsis corneo-nigricantibus; rostro nigro. Iris 
dilute flava. 

Long. 23—29 cent.; rostr. a. fr. 21 m.; caud. 121 m.; tars. 
öl m. (Pucheran.) 

Es scheint diese von Pucheran nach dem einzigen Exemplare 
in der Pariser Sammlung sehr detaillirt beschriebene Art in der 
That von allen übrigen verschieden zu sein. Von dem nächst- 
verwandten L. splendidus unterscheidet sie sich durch die vor- 
herrschand grüne Färbung des Rückens und der Unterseite, durch. 
die breitere Schwanzbinde, durch den brennend violetten Ohrfleck, 
durch abweichende Färbung der Schwingen zweiter Ordnung und 
durch etwas grössere Dimensionen. Der schwarze Theil der Steuer- 
federn ist wie bei L. splendidus oben und unten violettbläu- 
lich gesäumt. Der Aussenrand der Primärschwingen ist grün. 
Die sammtschwarze Binde der Schwingen 2. Ordn. nimmt von 
Innen nach Aussen rasch an Breite ab; die Spitzen dieser Federn 
sind grün und der noch übrige Theil derselben zeigt auf der 
Aussenfahne eine violettblaue Färbung. Kein Armfleck. 

Von einer Verwechselung mit L. ignitus kann überhaupt 
gar keine Rede sein. 

Ausser Notauges albicapillus ist diese Art die einzige von 
mir nicht selbst untersuchte der Gattung. Pucheran’s Beschrei- 
bung lässt nichts zu wünschen über. 

Das Vaterland dieser Art, welche das Pariser Museum von 
einem Naturalienhändler erstand, ist angeblich Fernando Po. 
Der Sammler hatte die Farbe der Iris angemerkt. 

Syn. Juida Lessonii. Puch. Rev. et Mag. de Zool. 1858, 
p. 256-59. — Lamprocolius Lessonii, H. Cab. Journ. f. Orn. 
1859 p. 15. 


a. L. Defilippii, Salvad. 


Supra aeneo-viridis, collo postico et uropygio nitore chalceo ; 
scapularibus et interscapulio intensius aeneo-viridibus; loris ho- 
losericeo-nigris; capitis lateribus et gastraeo obscure aeneo- 
viridibus, plumis basi nigricantibus; pectore et abdomine medio 
nitore nonnullo chalybaeo; subcaudalibus chalceo -micantibus; 
subalaribus nigricantibus, margine virescentibus; macula infra- 


57 


auriculari nitide violaceo - caerulea; remigibus obscure aeneo- 
virentibus, dimidio basali pogon. interni nigricante; remigibus 
2. ord. pogonio interno fere totis nigricante-fumosis, fascia po- 
gonii externi lata holosericeo-nigra notatis; parte apicali pog. 
ext. nitore chalybaeo, subfasciolato; alarum tectrieibus obscure 
aeneo-viridibus; maculis alarum holosericeis conspieue nigris; 
rectricibus holosericeo-nigris, marginibus externis chalybeo-niten- 
tibus, sub certa luce fasciolatis, parte apicali aeneo viridibus; 
extima tota viridi-aenea, omnibus margine lato interno nigricanti- 
bus; rostro nigricante-fusco, apice et mandibulae basi pallidio- 
ribus; pedibus corneo-nigris, unguibus pallidioribus. 

Long. eirca 23 cent. — rostro. a riet. 30 mill. — tars. 30 
m. — caud. (rectr. med.) 91/, cent. — al. 13 cent. 2 m. 

Wir hatten Gelegenheit, das typische Exemplar dieses an- 
seblich aus Angola stammenden Vogels im Museum zu Turin 
selbst untersuchen zu können. Ueberdies wurde uns eine sehr 
ausfhürliche Originalbeschreibung desselben durch Dr. OÖ. Finsch 
zur Verfügung gestellt. Das eigenthümlich verblichene und gleich- 
sam unsicher gewordene Farbenbild dieses Exemplars machte 
auf uns den Eindruck, als sei dasselbe längere Zeit der Einwir- 
kung von Weingeist oder starken Lichtes ausgesetzt gewesen. 
Nachweisen lässt sich das indessen nicht. 

Die nächste Verwandtschaft scheint dieser Vogel mit L. 
splendidus und L. Lessonii zu besitzen, ist jedoch bedeutend 
kleiner als diese beiden und auch durch sehr bestimmte Fär- 
bungsunterschiede von beiden abweichend. 

Syn. Lamprocolius Defilippii, Salvad. Atti della Soc. Italian. 
di sc. natur. vol. VIII. fasc. 4. p. 371—389. (1855) — Cab. Journ. 
f. Orn. 1868, p. 68. — Salvad. Descriz. di altre nuove specie di 
Uceelli, p. 9. 


5. L, auratus, (6m.) 


Supra splendide aeneo-viridis; maculis alarum holosericeis, 
parvis, conspicuis; capite, collo et gastraeo totis pulchre chaly- 
baeo-caeruleis, sub certa luce violaceo resplendentibus; pileo 
frontem versus, regione parotica, cruribus et subcaudalium mar- 
ginibus violascentibus; scapularibus virescente - caeruleis; sub- 
alaribus caeruleis, viridi-variis; remigibus viridibus, pogonio 
interno late nigricante-marginatis, scapis omnium nigris; rectri- 
cibus intermediis fere totis purpureo-violascentibus, reliquis latius 
virescente-marginatis; plumulis frontalibus rostri basi incumben- 
tibus, brevibus, coarctatis; rostro et pedibus nigris. Iris ex 
aurantiaco-rubra. Cauda breviuscula. Alae longae. 

Foem. vix diversa. 

Long. 25—27 cent. 

Wir beschrieben ein Ex. der Bremer Sammlung vom Gambia. 
Bei einem prachtvollen Männchen von Fantee (Usher) schillert 
das Blau auf Scheitel, Kopfseiten und Kropfgegend stark violett. 
Nacken ziemlich eircumscript blaugrün ; Schenkel violett; untere 


E* BE Y 2 


a HERE 7 10 
v z en ec 


58 


Schwanzdecken blau; Bürzel und obere Schwanzdecken glänzend 


blau; Zügel sammtschwarz; die längern Innerflügeldeckfedern 
blau, in’s violette, die kürzern längs des Randes heller blau mit 
dunkler Beimischung; Bauch blau mit violettem Anflug; kleine 
Flügeldeckfedern mit hellblauer Längsbinde; Armschwingen mit 
kleinem sammtschwarzen Spitzenfleck; Handschwingen grün, die 
Innenfahne breit schwärzlich gerandet; mittlere Steuerfedern 
schön violett, die übrigen mehr bläulich, die äussersten am Aussen- 

rande grün. (Coll. Sharpe.) S 

Exemplare vom Voltaflusse und solche vom Gambia zeigen 
keine Verschiedenheit. 

Jüngeres Ex. vom Volta: Sehr interessante Färbung. 
Von Violett keine Spur; das Blau des abdomen und des Kopfes 
steht auf schwärzlichem Grunde, erscheint also fleckig; ebenso 
das Grün der oberen Partien, welches eine bräunliche Basis der 
Federn durchblicken lässt; Bürzel blau; Schnabel und Füsse 
schwarz. (Coll. Sharpe.) 

Noch jünger: Kopf und Unterseite mittelbraun mit einem 
Paar vereinzelten Glanzfedern; Rücken mit bläulichen und grün- 
lichen Glanzflecken; Schwanz schon ziemlich ausgefärbt, die 
Mittelfedern deutlich violett; die blauen Längsflecken auf den 
kleinen Flügeldeckfeaern deutlich erkennbar; Flügel spangrün; 
Bürzel und Scheukel hellbraun; untere Schwanzdecken braun mit 
stahlblauen Federn untermischt. (Brem. Samml.) 

Es verdient Beachtung, dass der viel jüngere Vogel die mitt- 
leren Steuerfedern schon violett zeigt, während diese bei dem 
älteren nur blau sind. 

Die nordöstliche Form dieser Art, mindestens als conspecies 
anzusehen, ist Heuglin’s L. auratus orientalis, constant ab- 
weichend von der westlichen durch den entschieden violetten 
Ton des blauen auf Kopf, Hals und Unterseite, durch den stär- 
keren Schnabel und den etwas längeren Schwanz. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
18 m. 15 c. 13 c. ölm. (Alt. Gabon) 
18 m. He: 13c. 2m. ölm. (Alt. Gabon) 
17 m. 14c. 5m. 1.C. 30 m. (Alt. Gambia) 
19m. 86: ie, om: 30 m. (Alt. Gambia) 


16 m. 13c. 6m. 100. 2m: 27 m. (Jung. Gambia) 
23m. 14c. 6m. 10 c. 5m. 36m. (N. ©. Afr. Heugl.) 
18 m. 13e 6m: 10 c. 31m.«4f.N. 0. Ale) 

Die Verbreitung dieser Art auf der Westküste erstreckt sich 
vom Senegal bis Gabon. Standorte sind z. B. Senegal: Erm.; 
Bissao: Beaudouin; Gambia: Mus. Brem.; Ashantee: Pel; Accra: 
Usher; Voltafl.: Usher; Aquapim.: Riis; Gabon: Walker, Du 
Chaillu; Fernando Po: Thomps. 

- Die östliche Rasse traf Heuglin im Gebiet des Gazellen- 
flusses bis zum Kosanga; auch im Innern der Kidji-Länder. 

Die Angabe Levaillant’s vom Vorkommen dieser Art im Na- 
maqualande Südafrika’s halten wir mit Sundevall für gänzlich 
falsch. Layard, der Exemplare aus Kuruman und Damaraland 


59 


erhalten haben wollte, erklärte später, dass er den Vogel wohl 
mit L. phoenicopterus verwechselt habe, was denn freilich schwer 
zu begreifen. 

. Von der Lebensweise wissen wir nicht viel. Die nordöst- 
liche Form lebt gesellig auf Hochbäumen, ist dabei scheu, leb- 
haft und lärmend (Heuglin). Usher beobachtete grosse Schaaren 
dieses Vogels auf den Ebenen um Acera, namentlich zu Zeiten, 
wo es gewisse Beeren und Saamen hat, die er liebt. Er ist auch 
dort sehr scheu, lärmend und hat in seinem Benehmen viel von 
unserem Staare. Auch sein Flug erinnert daran. Usher nennt 
die Iris glänzend gelb mit schwarzer Pupille. 

Häufig in den zoolog. Gärten Europa’s. 

Syn. Merle violet de Juida, Buff. Pl. enl. 540. — Id. Hist. 
nat. des Ois. II. 373. — Turdus auratus, Gm. L. p. 819. — 
Lath. Gen. Hist. V. 59. — Id. I. Orn. I. 347. — Edw. ic. 320. 
— Le Conigniop, Levaill. Ois. d’Afr. pl. 90. — Id. Edit. oct. H. 
285. — Sundev. krit. Framst. p. 55 (NB!). — Lamprotornis 
lueida, v. Nordm. Erm. Atl. t. 3, fig. 2. — L. ptilorhynchus, 
Swains. West. Afr. I. 140. — Allen & Thomps. Nig. Exped. I. 
221. — Lamprocolius ptilorh. Bp. Consp. I. 415. — Juida aurata, 
S. R. Gray, Handl. I. 24. — Hartl. West. Afr. p. 117. — Id. 
Cab. Journ. 1859, p. 16. — Sharpe, Ibis 1870, p. 483. — Thienem. 
Eier t. XXXVIH. fig. 10. a. b. 

Var. orient. Lamprotornis amethystina, Heugl. Cab. Journ. 
1863, p. 20; 1864, p. 257. — L. auratus orientalis, Id. Cab. 
Journ. 1869, p. 7. — Id. Orn. N. O, Afr. p. 516. 


6. L, ehaleurus, v, Nordm, 


Splendide aeneo-viridis; tectricibus caudae superioribus, 
uropygio et scapularibus chalybeo-caerulescentibus; macula ma- 
juscula parotica collique lateribus ex parte violascente-caeruleis; 
abdomine caerulescente, hypochondriis pulchre violaceis; sub- 
caudalibus viridibus; subalaribus violaceis: maculis holosericeis 
alarum distinctis, minoribus;, remigibus aeneo-viridibus, pogonio 
interno latius fusco-marginato, cubitalibus totis viridibus; cauda 
medio et basi purpurascente-violacea, lateraliter et apice vi- 
rescente; rostro et pedibus nigris. Alae longae;, cauda brevius- 
cula; rostrum gracile. 

Foem. Minus nitide tincta; uropygio minus caerulescente; 
hypochondriis violaceo-lavatis. 

Long. circa 23 c. 

Beide Geschlechter dieser Art zieren in schönen Exemplaren 
die Bremer Sammlung. Die Schwanzfärbung ganz wie bei L. 
auratus. Die seitlichen Steuerfedern zeigen kein Violett in der 
Färbung. Die Bürzelfedern blau, nach der Spitze zu grün; die 
Armschwingen zeigen an der Spitze die deutliche Spur eines 
Sammtflecks. Das feurige Violett der Bauchseiten erscheint beim 
Weibchen viel matter; Schäfte der Schwungfedern schwarz. 


60 


rost. a fr. al. caud. tars. 
20 m. 1920. & (6 82 m. (m. ad. Gambia) 
7 m 13c.5m. SUR RC: öl m. (f. Bongo) 
17 m. 14 c.5 m. 7c.3m. 33 m. (f. Gambia) 


Ich sah bisher von dieser Art nur senegambische Exem- 
plare (Gambia, Senegal, Casamanse, Bissao u. s. w.) und muss 
demnach die Verbreitung derselben auf der Westküste für eine 


sehr beschränkte halten. Aber Heuglin erlangte im November 


1863 ein Weibchen in Bongo. Die sehr characteristische Schwanz- 
färbung ist ganz wie bei L. auratus. Die beiden seitlichen 
Steuerfedern tragen kaum eine Spur von violetter Färbung. Die 
Schwingen 1. und 2. Ordn. zeigen eine sammtartig schwarze Um- 
randung ihrer Spitze. Der blaue Ohrfleck ist nach oben und 


‚hinten scharf begränzt, schattirt sich aber nach unten hin längs 


der Halsseiten ab. 

. Der unglückliche Irrthum Pucheran’s, L. chalcurus sei als 
gleichartig zu betrachten mit L. chalybaeus, erklärt sich nur 
daraus, dass derselbe die letzere Art niemals gesehen haben 
kann. Die Schwanzfärbung unterscheidet beide Arten auf den 
ersten Blick und es ist wenig mehr als leeres Geschwätz, wenn 
Pucheran das Purpurviolett der Schwanzmitte als „reflets bleus, 
essentiellement fugaces de leur nature“ bezeichnet. Die Metall- 
farben der Glanzstaare sind keineswegs flüchtiger Art und der 
grüne Schwanz des L. chalybaeus wird weder durch Alter 
noch durch die andauerndste Lichteinwirkung jemals purpur- 
violett — noch der purpurviolette von L. chalcurus jemals 
grün werden. 

Von der Lebensweise dieser schönen Art wissen wir 
nichts. 

Syn. Lamprotornis chaleurus, v. Nordm. Erm. Atl.p. 8. — 
Lampr. cyanotis, Swains. B. West. Afr. I. 146. — Lamprocolius 
cyanotis, Bp. Consp. I. 415. — L. chalcurus, Cab. Mus. Hein. I. 
199. — Pucher. Rev. zool. 1858, p. 252. — Hartl. Orn. Westafr. 
p. 118. — Id. Cab. Journ. 1859, p. 17. — Heugl. Cab. Journ. 
1869, p. 5. — Id. Orn. N. O. Afr. p. 513. 


7. L. porphyrurus, Hartl, 


Minor. Supra nitide aeneo-viridis, nitore nonnullo chalybeo; 
tergo, uropygio et supracaudalibus cyaneo-chalybaeis; area pone- 
oculari satis circumscripta per colli latera decurrente intense 
cyanea; jügulo distinete cyanescente; alis viridibus, maculis ho- 
losericeis nigris; gula, pectore et epigastrio cyanescente-viridibus; 
abdomine purpurascente-chalybeo; cruribus et subalaribus aeru- 
ginoso-viridibus; subalaribus longioribus cyaneis, brevibus mar- 
ginalibus aeruginosis; rectricibus mediis ab apice versus basin 
magis magisque violascentibus, sub certa luce fasciolatis; reli- 
quis cyanescentibus, pogonio externo magis virentibus; remigibus 
primariis nigricantibus, pogonii externi parte apicali viridescente; 


ala BE SE ee 
61 


eubitalibus dorso concoloribus; scapularibus conspicue cyanescen- 
tibus; rostro et pedibus nigris. Iris scarlatina. 

Long. tot. circa 20 cent. 

Die Beschreibung nach einem Exemplar der Bremer Samm- 
lung. Vier andere konnten wir in der Sammlung R. B. Sharpe’s 
untersuchen. Sie zeigen sämmtlich nur sehr geringe Abweichun- 
gen im Colorit. Bei einem Exemplare von Accra (Haynes) zieht 
das Grün der Schwungfedern 1. Ordn. sich verschmälernd auf 
der Innenfahne hoch am Schafte hinauf. 

Bei einem Ex. vom Voltafluss erscheinen die inneren Flügel- 
decken zum Theil deutlich violett. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
19 m. 13 €. em. 26 m. (m. ad. Voltafl.) 
18 m. 13 c. fc. Sm. 28 m. (ad. Accra) 
20 m. 13 c. de, 6m. 27 m. (Voltafl.) 
19 m. l2ic. om. Sc. Um. 27 m. (Voltafl.) 


Es wurde diese schöne Art, die keine Verwechselung mit 
congenerischen zulässt, von dem englischen Reisenden H. T. Usher 
auf der Goldküste entdeckt. Am Voltaflusse scheint sie gemein 
zu sein. Aber auch in Fantee und auf dem Gebiete von Accra. 
Vermuthlich war es diese Art und nicht L. chalcurus, welche 
Reichenow bei Accra in Schaaren auf freiem mit niedrigem Ge- 
büsch bestandenem Terrain antraf, von welcher aber nur ein 
noch nicht völlig ausgefärbtes Exemplar gesammelt werden konnte. 
Sie schienen auf der Wanderung begriffen. Beim jungen Vogel 
war die Iris grau. 

Syn. Lamprocolius porphyrurus, Hartl. Ush. Orn. of the 
Goldeoast. Ibis 1874, p. 66. — „L. nitens“ Sharpe, Ibis 1870, 
p. 483. — ? „L. chalcurus“ Reichen. in litt. 


s. L, chalybaeus, (Ehrb.) 


Obscure aeneo-viridis, regione parotica plus minus caeru- 
lescente; alis maculis holosericeis nigris; uropygio caerulescente; 
cauda tota viridi; abdomine medio, hypochondriis et ceruribus 
nitide caeruleis, his violascentibus; subalaribus violaceo-caeruleis; 
macula scapulari splendide caerulea, ex parte violacea; subcauda- 
libus viridibus; remigibus aeneo-viridibus; rostro et pedibus ro- 
bustis nigris. Iris aurantiaca. (Mus. Br.) 

Foem. Minor. Minus nitide tincta; regione parotica vix 
caerulescente; uropygio et abdomine minus caerulescentibus. 

Long. 25—28 cent. 

Ex. von Maragaz (m. Jesse). Sehr schön ausgefärbt; das 
Blau der Unterschwanzdecken und auf dem abdomen schillert in’s 
Violette; Kopf und Halsseiten stark in’s Blaue ziehend; die mitt- 
leren Steuerfedern mit blauem Schiller; die inneren Flügeldeck- 
federn hochblau, am Innenrande in’s Spangrüne ziehend. 

Ex. von Gabon (?) (Brem. S.) Nur schwache Spuren von 


62 


Sammtflecken der Flügel; die ganze Färbung etwas matter; 
Flügeldecken, Schwanz und Bauchseiten mit bläulichem Anflug. 

Ex. von Sennaar. (Alt. Brem. S.) Das Blau auf dem 
Bauch zieht stark in’s Violette. 

Ex. von Abyssinien. (m. ad. Brem. S.) Grosse Varietät. 
Ohrgegend dunkelbroncegrün, mit kaum merklichem Stahlschim- 
mer; die Halsseiten blauer. Die Sammtfilecken der Flügel sehr 
entwickelt. 

Ex. von Senafe. (Coll. Sharpe.) Im Farbenwechsel be- 
sriffen. Kopf und Unterkörper dunkelbraun; hie und da er- 
scheinen blaue oder blaugrünliche Metallflecken;, kleinere Flügel- 
decken sehr in’s Blaue ziehend; das Spangrün der Flügel zieht 
ebenfalls stark in’s Bläuliche. 

Junger Vogel. (Brem. 8.) Untenher dunkelbraun, mit 
grünen Metallfedern eingestreut; Schwingen und Steuerfedern zum 
Theil braun. Iris umberbraun. 

In der Stuttgarter Sammlung steht ein Exemplar dieses 
Vogels von Kidj, welches in Folge äusserer Einflüsse den Rücken 
und die Unterseite zum Theil kupferbraun gefärbt zeigt. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
17 m. la.c! &m: ge. om: 2c. 8m. (Alt. Maragaz) 
im... 14c. 80. Sm. 5c. 2m. (Senafe. Alt.) 
18 m. 12 c. 2m. 10€. 3m. 2c. 9m. (Gabon? Br. S.) 
18 m. 14c. 5m. ic: 6m. 36. (Abyssin. Br. 8.) 
20. m. 14c. 2m. 95m. 5lm. (Senegal. Alt.) 


Es konnte eine sehr grosse Anzahl von Exemplaren unter- 
sucht werden. Der von uns begangene aber, wie noch kürzlich 
Blanford hervorhebt, verzeihliche Irrthum, die grössere Rasse 
dieses Vogels als eigene Art abzutrennen, ist durch Jesse, Blan- 
ford, Heuglin und Andere gründlich wiederlegt worden. Zu den 
Eigenthümlichkeiten von L. chalybaeus gehört aber die, dass 
diese Art auffallende individuelle Grössenverschiedenheit- zeigt. 
Sie unterscheidet sich von dem nächstverwandten L. chlorop- 
terus durch die bedeutendere Grösse, durch das umfangreichere 
und namentlich nach unten zu mehr ausfliessende Blau der ÖOhr- 
gegend, durch die viel kräftigeren Beine und Füsse, durch den 
bläulichen Unterrücken und auch durch die in der Regel leb- 
haftere und glänzendere Färbung der Seiten und der Bauchmitte. 
Eine Verwechselung mit L nitens L., wie wir sie z. B. bei 
Rüppell und Antinori finden, ist allerdings erklärlich ; aber Brisson 
erwähnt, wie schon gesagt, der blauen Färbung auf Kopf und 
Halsseiten mit keiner Sylbe, und eine sorgfältige Vergleichung 
ausgefärbter Exemplare von L. abyssinicus mit der Beschrei- 
bung der Merle vert d’Angola Brisson’s ergiebt noch andere 
Verschiedenheiten, ganz abgesehen von der Unwahrscheinlichkeit, 
dass sich die Verbreitung unserer abyssinischen Art bisAng ola 
erstrecken sollte. 

In Nordostafrika zählt dieser Glanzstaar zu den hause, 
sten und weitest verbreiteten Arten seiner Gattung. Nach Heuglin 
reicht seine Nordgränze im Nilgebiet und in der Bischarinsteppe 


63 


- etwa bis zum 20°N. Br. „Er kommt aber auch an der Samhar- 
küste, in ganz Abyssinien, hier bis zu S000—9000 Fuss Meeres- 
höhe, in den Gallaländern, in Sennaar und Kordofahn vor.“ Auf 
der Westküste erscheint uns sein Vorkommen nur für Sene- 
gambien ein ziemlich gesichertes.. (Galam: Mus. Ber. — Se- 
negal: Mus. Brem.) 

Heuglin schildert seine Lebensweise: „Lebt paarweise und 
in kleinen zerstreuten Gesellschaften als Standvogel, sowohl in 
der Steppe als in der Waldregion und auf Viehweiden; weniger 
häufig im Culturland und um Niederlassungen, die er nur ge- 
legentlich, namentlich zur Zeit der Reife von Feigen, Datteln 
und Cordien, besucht. Im Herbst rotten sich die Alten mit den 
Jungen zusammen und streifen lärmend weiter im Lande umher. 
Die Brutzeit fällt in die Monate Juli bis September. Oft stehen 
6—8 Nester auf einem und demselben Baum, gewöhnlich auf 
isolirt stehenden Adansonien, Zizyphus, Balanites oder Akazien. 
Die Höhe der Niststelle beträgt 10—30 Fuss. Oft werden die 
aus grobem, dürrem schwarzen Reisig erbauten sehr grossen 
Nester zu mehreren Bruten benutzt. Sie stehen auf Astgabeln, 
oft hart am Stamm, meist aber auf schwächeren Zweigen. Die 
Nisthöhle ist dagegen von geringem Umfang, tief und mit feinem 
trockenen Gras, Federn, Wolle u. s. w. sauber ausgefüttert. Immer 
nur drei Eier. Diese sind feinschaalig, oval, 11—12°’ lang, 
bläulich-grün, mit einzelnen blaugrauen und violettbraunen Flecken 
und Punkten. Der Lockton ist ein gellendes, helles Pfeifen.“ 

Blanford nennt den Flug und das Benehmen dieses Glanz- 
staars durchaus staarenartig. Er nennt, wie auch Heuglin, die 
Iris goldgeld. Bei der grösseren Rasse sei sie mehr orangegelb 
gewesen. Am Ansebaflusse wurden beide Rassen angetroffen. 
In den Flüssen oder in Senafe fehlte L. chalybaeus im Januar, 
Februar und März gänzlich, wurde aber im Mai daselbst sehr 
gemein. Jesse begegnete diesem Vogel nur in den Flüssen und 
auf dem Hochlande, wo sich derselbe im April paarweise, später, 
von Mai bis August, in Flügen herumtrieb. 

In Bogos, Bedjuc und Burka nach Antinori sehr gemein. 
Zur Zeit der Reife von Holcus sorghum richten Schaaren dieses 
Glanzstaars in den Pflanzungen grossen Schaden an. Die Ein- 
geborenen vertilgen dann Massen derselben. Die individuelle 
Verschiedenheit in der Grösse ist auch dort höchst merkwürdig. 

A. Brehm berichtet, diese Art habe sich in der Voliere des 
Berliner Aquariums fortgepflanzt und Junge erzielt, die darum 
besonders interessant, weil ihr Jugendkleid dem der Alten 
(bis auf etwas geringerem Schimmer) vollständig gleiche, 
auch ohne Mauser durch Verfärbung in das der Alten übergehe. 

Syn. Lamprotornis chalybaea, Ehrb. Symb. Phys. Av. dec. 
I.t. 10. — L. nitens, Rüpp. S. Ueb. p. 75. — Id. N. Wirb. 
Abyss. Vög. t. 10. av. jun. — L. chalybaeus et nitens, Rüpp. 
Syst. Uebers. p. 36. — Lamprocolius chalybaeus, Id. Faun. Roth. 
M. No. 146. — Id. Cab. Journ. 1863, p. 22; 1869, p. 5. — Id. 
Orn. N. O. Afr. p. 514. (NB!) — Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 21. 


64 


— Brehm, Habesch, p. 327. — Id. Thierl. III. p. 307. — L. 
abyssinicus, Hartl. l.c. — L. nitens, Antin. Catal. p. 61. — Pucher. 
Rev. et Mag. Zool. p. 256 u.s. w. — König-Warth. Neott. Stud. 
No. 52. — Blanf. Zool. Geol. Abyss. p. 395. — Jesse & Finsch, 
Transact. Zool. Soc. VII. p. 259. — Juida chalybaea, G. R. Gray, 
Handl. II. p. 24. — L. aurata (part.) Lefeb. Abyss. Ois. p. 106. 
— L. ceyaniventris, Blyth, Journ. Asiat. Soc. of Beng. 1855, p. 
255. — A. Brehm, Cab. Journ. 1872, p. 75. — Antin. & Salvad. 
Viagg. Ucc. p. 126. 


9. L, ehloropterus, $w, 


Minor; aeneo-viridis; macula parotica valde circumscripta 
nitide coerulea; alis maculis holosericeo-nigris majoribus ornatis; 
loris holosericeo-nigris; cauda, uropygio et supracaudalibus totis 
dorso concoloribus, viridibus; ventre medio et hypochondriis 
pulchre chalybaeo-caeruleis, his in nonnullis subviolascentibus; 
macula cubitali caerulea, ex parte violaceo-resplendente; subcau- 
dalibus viridibus; remigibus aeneo-viridibus; cruribus virescenti- 
bus; rostro et pedibus nigris. Iris igneo-flava. 

Foem. Statura et coloribus vix diversa. 

Jun. av. Gastraeo toto griseo- -fuscescente, macula auris 
nigro-fusca; ala non maculata; colore notaei minus lucido. (Sund.) 

Long. circa 21 cent. 

Es konnten zahlreiche Exemplare dieser Art von West- wie 
von Nordostafrika untersucht werden. 

Ex. von Keren. (m. Esler Coll. Sh.) Sehr schön. Der 
Öhrfleck prachtvoll blau und scharf umgränzt; der Armfleck schön 
blau und violett glänzend (die violetten Federn sind wie blau- 
gerandet); Bauchseiten schön blau mit violettem Schiller; Schen- 
kel blau; untere Schwanzdecken grün; innere Flügeldecken blau, 
der innere Flügelrand mehr spangrün; ausser den gewöhnlichen 
Flügelflecken tragen auch noch die Armschwingen ein sammt- 
schwarzes Endfleckchen; die Bürzel- und Schulterfedern zeigen 
einen schwachen Schiller in’s Bläuliche; die Schwingen sind ge- 
nau so gefärbt wie bei L. porphyrurus; der Schwanz ist 
rein grün. 

Ex. vom Senegal. (Verr.) Nicht so brillant. Der blaue 
Ohrfleck matter und weniger circumscript. Das Metallgrün der 
Schwingen schwach entwickelt. Von Violett im ganzen Gefieder 
keine Spur. (Coll. Sharpe.) 

Ex. von Keren. (Coll. Sh.). Klein. Weniger glänzend. 
Kein Violett. Ohrfleck nur angedeutet. Die 2 ersten Schwin- 
gen verblichen hellbraun, ebenso einige Armschwingen; die an- 
dern mit grünem Metallglanz. 

Junger Vogel. (Sennaar.) Auf Kopf und Unterseite un- 
rein hellbraun, mit einzelnen grünen Metallfedern gemischt; 
Unterrücken und Bürzel rein braun; auch obenher braun und 
wetallgrün-feckig. 


/ 


rostr. a fr. al, caud. tars. 
16 m. 12 cc. 7c.6m. 25m. (Keren: m. ad.) 
17 m. 13 c. 2. e: 82. 24 m. (Keren) 
18 m. 13 c. WeN8 m. 23 m. (Senegal: ad.) 
15m. Isle: Tec. 283m. (Keren: Jun.) 
16 m. are: 7ec. 4m. 25m. (Gabon: Ad.) 
17 m. Elle, dm, Ge. dm. 26 m. (Gabon: m. ad.) 


Auf der Westküste Afrika’s erstreckt sich die Verbreitung 
dieser Art vom Senegal bis über den Aequator hinaus. Stand- 
orte sind z. B. Gambia: Swains.; Senegal: J. Verr.; Casamanse: 
Baudouin, Payes; Gabon: Verr. Fundorte in N. 0. Afrika sind: 
Sennaar: Hedenborg, Antinori; Abyssinien: Rüppell; Quamamil: 
Herz. Paul v. Württemb.; Djur und Kosanga: Heuglin. 

Eine Verwechselung mit L. chalybaeus ist eigentlich kaum 
möglich. Die geringe Grösse, die zierlichen Füsse, der rein 
erzgrüne Farbenton der Oberseite, namentlich des Unterrückens, 
der kleine, circumscripte hochblaue Ohrfleck, das Alles kenn- 
zeichnet L. chloropterus auf den ersten Blick. Westliche 
Exemplare scheinen etwas grösser zu sein. 

Heuglin erlangte diese Art zwischen dem obern Gazellen- 
fHuss und dem Kosanga in Centralafrika, wo sie gesellig auf 
Hochbäumen im Urwalde staarenartig und lärmend umherstreift. 
Oft trifft man sie auch auf niedrigem Buschwerk oder auf dem 
Boden. Sie klettert gut und pickt ganz schwarzamselartig an 
Früchten. Beeren und Sycomoren bilden die Hauptnahrung. Ist 
wahrscheinlich Standvogel. — Singt etwas: A. Brehm. 

Syn. Lamprotornis chloropterus, Sw. Menag. p. 359. — 
Lamprocolius chloropterus, Bp. Consp. I. 416. — Hartl. West 
Afr. 118. — L.nitens, A. Brehm (part.) — L. cyanogenys, Sundev. 
Kongl. Vet. Ac. Förh. 1850, p. 127. — Pucher. Rev. Zool. 1858, 
p. 254 etc. — Hartl. Cab. Journ. 1359, p. 20° — Heugl. Cab. 
Journ. 1864. p. 257. — Jd. ib. 1869, p. 4 — Jd. Faun. Roth. 
M. No. 147. — Jd. Orn. N. O. Afr. p. 512. — Antin. Cat. deser. 
p- 61. — A. Brehm, Cab. Journ. 1873, p. 80. 


10. L. nitens, (L.) 


Splendide aeneo-viridis; tectrieibus alarum nonnullis minori- 
bus maculam chalybeo-violaceam formantibus; maculis alarum 
holosericeis parvis, sed bene conspicuis; subalaribus extus et 
apice violaceo-chalybaeo-tinctis; cauda subgradata; rostro et pe- 
dibus nigris. (Briss.) 

Eon. tot. circa 8: 10’; vostr. a riet: LI), caud: 2r11r 
(Briss.) 

Angola: De Castelan. 

Wir schliessen uns hinsichtlich der Deutung dieser vielfach 
discutirten Art der Ansicht Pucheran’s an. Derselbe entdeckte 
nämlich in der Pariser Sammlung ein Exemplar von offenbar 
sehr altem Datum, in welchem er den Typus von Brisson’s 
Merle vert d’Angola gefunden zu haben glaubt. Dasselbe ist 

IV, Mai 18974, h) 


66 


ganz metallischgrün, oben- wie untenher; nur lassen sich unter 


einer gewissen Beleuchtung schwache violette Reflexe auf den 
Kopfseiten unterhalb der Ohrgegend unterscheiden; deutlich sind 
die kleinen Sammtflecke der Flügel vorhanden. Ebenso der pur- 
purviolette Armfleck. 

Dass dieses Individuum das von Brisson beschriebene sei, 
ist nun in der That sehr möglich, ja sogar wahrscheinlich, Den 
nur unter einem gewissen Lichte bemerkbaren schwachvioletten 
Schiller auf den Kopfseiten konnte die Beschreibung unbeachtet 
gelassen haben. Im Uebrigen aber ist die Uebereinstimmung 
eine ziemlich befriedigende. Die kleine Differenz in den Maassen 
kann auf individueller Verschiedenheit beruhen. Sehr merkwür- 
dig bleibt es, dass unter den neuerdings zahlreich von Angola 
eingetroffenen Sammlungen bis jetzt kein mit dem Turdus 
nitens L. sicher zu identifieirender Vogel bekannt geworden ist. 

J. Verreaux glaubt, L.nitens von Gabon erhalten zu haben. 
Aber wir haben Grund, in alle nicht von uns selbst constatir- 
ten Bestimmungen von Vögeln dieser Gruppe Misstrauen zu 
setzen. Zunächst bleibt Brisson’s „Merle vert d’Angola* für uns 


- weiteren Nachforschens bedürftig. Vollständig befriedigend 


ist auch Pucheran’s Deutung nicht. 

Syn. Merula viridis angolensis, (Merle vert d’Angola), Briss. 
Orn. UI. p. 311, pl. 30, fig. 2. — Id. Edit. oct. I. 244. — Turdus 
nitens, L. S. N. I. p. 294. — Juida nitens, Pucher. Rev. et Mag. 
Zool. 1858, 247. (descript. specim. Mus Par.) — Lamprocolius 
nitens, Hartl. Syst. Orn. Westäfr. p. 247. — Id. Cab. Journ. 
1859, D..19. 


11. L, aeutieaudus, Barb, 


Splendide aeneo-viridis, nitore nonnullo chalceo; macula re- 
gionis paroticae circumscripta subvirescente-caerulea; alis duabus 
seriebus macularum holosericeo-nigrarum, parvarum; loris nigris; 
remigibus 1 et 2 fulvescentibus, pogonio interno pallidioribus et 
marginem internum versus albidis, sequentibus apice et pogonio 
externo aeneo-viridibus, interno cinerascente; cubitalibus totis 
viridibus; macula alari tectricibus parvis cubitalibus formata 
purpureo-violacea, caeruleo eircumdata; rectriecibus viridibus, 1a- 
teralibus margine interno nigricantibus, hypochondriis et tectri- 
cibus remigum primariarum nonnihil chalybeo-caerulescentibus; 
rostro conspicue arcuato, gracili nigro; pedibus nigricantibus. 
Cauda gradata. Iris aurantiaca. 

Long. circa 25 cent. 

Die Beschreibung nach einem Exemplar der Bremer Samm- 
lung von Caconda (Anchieta). 

m. ad. Caconda (Anchieta). Das Grün im Ganzen etwas 
bläulicher als bei unserm Exemplar. Grössere innere Flügel- 
deckfedern blauschillernd, die kleineren längs des Flügelrandes 
mehr grün; Bauchseiten deutlicher in’s Blaue ziehend; Hand- 
schwingen verschossen hellbraun, nur die Basis der Aussenfahne 


zu zwei Drittheilen grün; der Flügelfleck schöner entwickelt als 
bei unserm Exemplar, blau und violettglänzend mit Kupferschiller,; 
die Sammtflecken der Flügel deutlich, aber klein. (Coll. Sharpe.) 

Ex. von Caconda (Anchieta). Jüngerer Vogel: Obenher 
steht das Metallgrün fleckig auf hellbraungrauem Grunde; Arm- 
schwingen goldgrün; Handschwingen braun, die Aussenfahne und 
die breitere Basalhälfte grün; untere Schwanzdecken broncegrün 
mit hellbrauner Spitze; innere Flügeldecken grau; untenher hell- 
gelbbräunlich gefleckt, die Federn in der Mitte dunkler, dazwischen 
‚einzelne metallgrüne Federn; Steuerfedern broncegrün, die seit- 
lichen auf der:Innenfahne gegen den Rand zu bräunlich, die 
srossen Schwingen, die Steuerfedern und die oberen Schwanz- 
deckfedern mit hellbräunlichem Spitzensaum. 
rostr. a fr. al. caud. tars. 

20 m. I2C. (m. 11le. 2m. 2c. 7m. (m.ad. Coll. Sh.) 
15 m. 12c. 6m. 10c. 6m. 2°C... 1.10 (Coll, Br) 
19 m. 12c. 2m. 10 e. 2c. 6m. (Jun. Coll. Sh,) 

Bis jetzt nur in Angola gefunden. Die bekannten Exemplare 
stammen sämmtlich von Caconda, wo die Art von dem Portu- 
giesen Anchieta entdeckt wurde. 

Der deutlich abgestufte Schwanz kennzeichnet diese Art in 
eigenthümlicher Weise. Die Länge der mittleren Steuerfedern 
ist circa 96 mill., die der äusseren 72 mill. Der blaue Ohrileck 
erscheint ebenso eircumscript als bei sycobius, unterscheidet sich 
aber durch die viel weniger intensive Färbung. — Die Ansicht, 
es verberge sich unter dieser Art Brisson’s Merula viridis ango- 
lensis (Turdus nitens, L.), können wir nicht theilen. Wenn auch 
die Abbildung die in der Beschreibung unerwähnt gebliebenen 
Sammtflecken der Flügel, ja sogar eine gewisse Abstufung des 
Schwanzes deutlich zeigt, so halten wir es gleichwohl für un- 
denkbar, dass Brisson den beim ausgefärbten Vogel constant 
vorhandenen, circumscripten blauen Ohrfleck bei der Beschreibung 
übersehen haben sollte. 

Syn Lamprocolius acuticaudus, Barb. du Bocage, Av. das 
posess. Portug. etc. Quarta lista. Journ. Sc. Lisb. 1870, p. 133. 


12. I, phoenicopterus, Sw. 


Major: splendide aeneo-viridis, plus minus chalybaeo-caerule- 
Scens; capite, nucha, uropygio, supracaudalibus, crisso, infra- 
caudalibus et cruribus distinctius caerulescentibus; subalaribus 
violascente-chalybaeis; regione parotica nitore nonnullo viola- 
scente; maculis alarum holosericeis parvis; loris holosericeo- 
nigris; cauda subcaerulescente; macula cubitali fulgide chalybaeo, 
violaceo cupreoque varia; rostro et pedibus nigris. Iris flavo- 
aurantia. 

Foem. Minor; remigibus majoribus parte apicali fuscescen- 
tibus; macula cubitali splendide violacea, nitore cupreo minus 
distincto. 

Long. circa 27 cent. 

5* 


| 
| 


68 


Alt: Schön metallisch-grün, Scheitel und noch mehr Hinter- 
kopf und Nacken blauschillernd; am tiefsten blau die Ohrgegend, 
aber nicht umschrieben; dieses Blau zieht schwach in’s Violette; 
Unterrücken und obere Schwanzdecken stark bläulich; Unterseite 
schön bläulich-grün; Schenkel stahlblau; untere Schwanzdecken 
srüner; die längeren Innenflügeldeckfedern intensiv blau, die 
kleineren längs des Flügelrandes spangrün; Steuerfedern grün, 
auf der Unterseite schwarz; die Sammtflecken der Flügel klein 
und undeutlich; Armschwingen mit etwas in’s Bläuliche ziehen- 
dem dunklen Spitzenrand; Schwungfedern 1. und 2. Ordn. grün, 
die Innenfahne gegen den Rand zu schwärzlich; auf den Flügeln 
erscheint das Metallgrün am reinsten und am wenigsten bläu- 
lich; der Armfleck ist ein prächtiges Gemisch aus blau, violett 
und goldbraun oder kupferröthlich. (m. ad. von Port Elisabeth.) 

Ex. von Elands-Port. (m. ad. Atmore.) Prachtvoll blau 
an den Kopfseiten und um den Hinterhals herum. Deutlicher 
violetter Schiller. 

Ex. von Capangombe. (ad. Anchieta.) Sehr gross; das 
Grün der Steuerfedern deutlich in’s Bläuliche; die Querbänder 
unter gewissem Lichte besonders deutlich. 

Ex. von Ambaca. (ad. Anchieta.) Steuerfedern deutlich 
stahlblau schillernd, sehr stark gebändert; innere Flügeldecken 
violett. 

Ex. aus Damaraland. (Jünger. Andersson.) Düster me- 
tallgrün, das Braun der Federbasis überall durchscheinend; un- 
tere Schwanzdecken braungrünlich mit sehr schwachem Metall- 
glanz; Armfleck schon deutlich; Bürzel und Schwanz mit stahl- 
blauem Schiller; Unterseite vorherrschend braun, mit grünlichem 
Schiller. Schnabel kürzer. 


rostr. a fr. al. caud, tars. 
20 m. 15 c. 8m. Ic. m. 36. (Alt. Elandsport) 
2. m. 14c.3m. 10e. 36. (Alt. Elandsport) 
18 m. 12€. "4m: Ice. 5m. 3c. 2m. (Alt. Natal) 
19 m. 15c. 6m. 8c. 5m. 36. (Alt. Damara) 
16 m. i2.e-3m.. 10€ 3c. 3m. (Alt. Capang.) 


Sehr zahlreiche Exemplare dieser Art konnten untersucht 
und verglichen werden. Die individuellen Färbungsdifferenzen 
sind unbedeutend. Die Farbe der Iris, beim alten Vogel lebhaft 
roth, wird gleich nach dem Tode wieder gelb (Jules Verreaux). 
Beim jungen Vogel ist die Iris schwärzlich. Von der nächst- 
verwandten Art, L. decoratus, unterscheidet sich L. phoeni- 
copterus hauptsächlich durch die grössere Statur, die weit 
stärkeren Füsse, den längeren Schnabel, das tiefere in’s Violette 
schillernde Blau der Kopfseiten und durch das Nichtvor- 
handensein der violetten Färbung der Deckfedern von 
den Schwingen 1ster Ordnung. 

Ein in Südafrika sehr häufiger und weit verbreiteter 
Vogel. Ueberall in den östlicheren Theilen der Capcolonie. 
Levaillant traf ihn zuerst in grossen Schaaren am Gamtoosriver. 
Ebenso häufig in Grosnamaqua, Damaraland, in den Thälern des 


69 


Okavango und Teoge, sowie auf dem Gebiete der Seen. Stand- 
orte sind z. B. noch Natal: Ayres, Cutter; Capangombe und Am- 
‚baca in Angola: Anchieta; Elandsport: Atmore; Port Elisabeth: 
Cutter. Monteiro nennt ihn überaus häufig in ganz Angola. 

Schon Levaillant berichtet über die Lebensweise dieser 
Art, dass sie, ächte Strichvögel, nur in der trocknen Jahreszeit 
die Colonie besuchen, dass Beeren und Larven aller Art die Nah- 
rung bilden, dass das Nest in Baumlöchern oder auf dem Boden (?) 
stehe und dass die Zahl der blaugrünen Eier fünf oder sechs 
sei. — Andersson hebt das Staarartige bei diesem Vogel 
besonders hervor. Grosse Flüge oft in der Nähe der Dörfer. 
Wenig scheu. Die Nahrung bestehe in Beeren, Saamen und In- 
secten. Fruchtgärten werden gern geplündert. Das Nest steht 
in Baumlöchern und ist sorgfältig ausgefüttert mit Federn. Ge- 
wöhnlich nur 4 Eier von länglich-ovaler Gestalt, stark zugespitzt 
an einem Ende, blassbläulich-grün und durchweg besäet mit 
kleinen hellbraunen Flecken. 

Um Natal gewöhnlich in Flügen von drei bis zwölf Indivi- 
duen, bisweilen auch mehr. Im Frühjahr sieht man nur Paare. 
Das ein Nest enthaltende Baumloch steht in der Regel ziemlich 
hoch über dem Boden. Ayres beobachtete einmal, wie ein Paar 
dieser Art sich eines Spechtnestes bemächtigte, die Eier darin 
zerstörte und die eigenen hineinlegte, was sich die Spechte zag- 
haft gefallen liessen. Maulbeeren lieben sie vorzugsweise. Mit- 
unter sieht man sie auch auf dem Boden nahrungsuchend um- 
herhüpfen, ähnlich der Schwarzamsel in England. Der Gesang 
ist staarenartig. 

Nach Jules Verreaux fiele die Zeit der Fortpflanzung in 
die Monate October, November und December. Im Februar, 
März und April sei dieser Vogel massenweise um Natal anzu- 
treffen, um dort gewisse eben reife Beeren zu fressen. 

Syn. Le Nabirop, Levaill. Ois. d’Afr, pl. 89. — Sturnus 
auratus, Daud. — Lamprotornis aurata, Licht. Doubl. p. 18. — 
L-- phoenicopterus, Sw. Anim. in Menag. p. 560. — Lamprocolius 
phoenicopterus, Bp. Consp. I. 416 — Cab. Mus. Hein. I. 199. — 
Pucher. Rev. Mag. Zool. 1858, p. 249. (deser. opt.) — Hartl. Cab. 
Journ. 1859, p. 18. — Sundev. Anteckn. p. 54. — Juida phoenie. 
Lay. B. South Afr. p. 171. - Gurney et And. B. of Damara, 
p. 160. — Spreo bispecularis, Sel. et Strickl. Contrib. Orn. 1852, 
p. 149. — Gurney et Ayres, Ibis II. p. 210 (Natal). — Gurney, 
Proc. Z. S. 1864, p. 7. — Monteiro, Proc. Z. S 1865, p. 92. 


13. L. decoratus, Hartl. 


Splendide metallice-viridis; loris nigris; occipite, nucha, ca- 
pitis et colli lateribus, uropygio rectricibusque pulchre chalybaeo- 
caerulescentibus, intermediis conspicue in violaceum vergentibus, 
omnibus sub certa luce fasciolatis; remigum fusco-nigrarum po- 
goniis externis, excepta parte apicali angustata, caeruleo-virescen- 
tibus, 5tae et 6tae purius caeruleis, maculis holosericeis alarum 


70 
parum distinctis; teetricibusremigum primar. violaceis; 
remigibus cubitalibus nitide caerulescentibus, conspicue fasciolatis; 
subalaribus viridi caeruleoque vartis; subtus aeneo-virescens; sub- 


caudalibus caerulescentibus; macnla cubitali violaceo-purpura- 


scente cupreoque resplendente; rostro et pedibus nigris. Iris 
aurantiaca. 

Foem. Vix diversa. 

Long. eirca 22 cent. 

Wir unterschieden diese seltnere Art 1862 nach einem von 
Layard eingesandten und aus Natal stammenden Exemplare. In- 
zwischen sind uns deren noch andere zu Gesicht gekommen. 
Die hier gegebene Beschreibung nach einem altausgefärbten 
Männchen von Ambacca (Angola). Anchieta, der den Vogel dort 
sammelte, nennt die Iris „entre encornado e amarello“. Die uns 
bekannt gewordenen Exemplare zeigen nur geringe individuelle 
Verschiedenheit in der Färbung. Die etwas in’s Violette ziehende 
Nüance der mittleren Steuerfedern ist bei einem anderen eben- 
falls von Ambacea stammenden Exemplar (m. ad.) kaum bemerk- 
lich. Die blauen Innenflügeldeckfedern zeigen bei diesem an den 
Rändern violetten Purpurglanz. Der sammtschwarze Spitzenfleck 
der Cubitalschwingen kaum bemerkbar. 

Sehr characteristisch für diese Art im Vergleich zu den 
naheverwandten L. phoenicopterus und sycobius ist die 
violette Färbung der Deckfedern der Primärschwingen. Schnabel 
und Füsse zierlicher als bei diesen. Der Schwanz erscheint unter 
gewissem Lichte mit bläulich-violetten Reflexen fasciolirt. Die 
erste Schwungfeder 1. Ordn. ist ganz schwärzlich-braun, die übri- 
gen, mit Ausnahme des verschmälerten Spitzentheils auf der 
Aussenfahne, metallgrün: auch das Braun der Innenfahne zeigt 
grünlichen Schiller. Untere Schwanzdecken von der Farbe des 
Bauches. Auch die Cubitalschwingen zeigen nach der stark bläu- 
lichen Spitze hin deutliche Bänderung; die zwei Reihen sammt- 
schwarzer Flügelfiecken nur eben erkenntlich. Die Weibchen 
sind etwas weniger glänzend gefärbt, im übrigen nicht ver- 
schieden. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
17 m. 120 m. 85 m. 29 m. (f. Moconjo) 
13 m. 122 m. 85 m. 80 m. (m. Ambacca) 
17 m. 122 m. 95 m. 29 m. (m. Ambacca) 
17 m. 122 m. 90 m. 29 m. (f. Moconjo) 
19 m. 120 m. 85 m. 30 m. (Natal) 


Die bis jetzt bekannten Exemplare dieser Art stammen von 
Angola oder von Natal. Ueber die Lebensweise fehlt uns jede 
Auskunft. 

Syn. Lamprocolius decoratus, Hartl. Ibis 1862, p. 148. — 
Lay. B. of S. Afr. p. 171. 


1 


14. L. sycobius, Peters. 


Pulchre metallice-viridis, nitore sericeo resplendens; tergo, 
uropygio et cauda vix caerulescentibus, reetrieibus sub certa luce 
fasciolatis; maculis alarum parvis holosericeis; macula regionis 
paroticae eircumscripte cyanea; macula cubitali fulgide violaceo- 
 purpurascente, cupreo et cyaneo micante; subalaribus pulchre 
caeruleis, nitore nonnullo violascente; abdomine nec non hypo- 
chondriis et cruribus chalyhaeo-caerulescentibus; subcaudalibus 
viridibus; remigibus primariis fusco-nigris, pogonio externo ob- 
solete virescentibus; cubitalibus totis viridibus; rostro et pedibus 
nigris. Iris aureo-flava. 

Foem. paullo minor et minus nitide tincta. 

Leng. circa 25 cent. 

f. ad. (Huilla) Metallisch-grün mit prachtvollem Seidenglanz 
und schwach bläulichem Schiller unter gewissem Lichte; ausser 
den beiden Reihen der gewöhnlichen Sammtflecke des Flügels 
zeigt das Männchen solche auch an der Spitze der grünen Arm- 
schwingen; Armfleck oben kupferglänzend, dann violett und nach 
unten zu blau; Bürzel, obere Schwanzdecken, Schenkel, Bauch 
und Seiten mehr oder weniger blauschillernd; untere Schwanz- 
decken grün; die erste Schwungfeder ganz braunschwarz, die fol- 
senden ebenso, aber am breiten Theile der Aussenfahne matt- 
grün; auch die Innenfahne mit schwach grünlichem Schiller; 
Schnabel und Füsse schwarz. Iris goldgelb. 

Bei dem Weibchen ist der Seidenglanz des Gefieders un- 
gleich schwächer entwickelt. 

Die Beschreibung nach Exemplaren der Bremer Sammlung 
von Huilla. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
18 m. 129 m. 94 m. 19 m. (f. ad. Huilla) 
19.m. 130 m. 100 m. 25 m. (m. ad. Huilla) 
13 m. 13°C. 90 m. 80 m. (m. ad. Huilla) 
18 m. Tanere2, m: 95m: 30 m. (Alt. Tette.) 


Wir konnten acht Exemplare dieser schönen von Peters in 
Mossambique entdeckten Art untersuchen. Die Mehrzahl der- 
selben stammt von Huilla in Angola, wo der portugiesische Rei- 
sende Anchieta sie sammelte. Von L. phoenieopterus ist 
diese Art bestimmt verschieden durch den prachtvollen Seiden- 
glanz des Gefieders, den obenher vom Auge ab scharf begränz- 
ten schönblauen Ohrfleck, den viel weniger blauen Unterrücken 
und Bürzel, den Mangel an gelben Messingtönen im Armfleck, 
die entschieden kleineren Dimensionen, den beinahe reingrünen 
Schwanz, den ungleich zierlicher gebildeten Schnabel und Füsse. 
L. decoratus hat obenher viel mehr blau in der Färbung und 
ist auf der Unterseito grüner. Auch ist er kleiner als L. syco- 
bius. Das Blau der Ohrgegend ist diffus; die unteren Schwanz- 
decken ziehen stark in’s Bläuliche; die Aussenfahnen der 5. und 
6. Schwinge sind schön blau. Das Alles lässt keine Verwechse- 
lung der beiden Arten zu. 


72 


Die bis jetzt bekannten Exemplare dieser in Sammlungeu 
noch sehr seltenen Art stammen entweder von Mossambigue, wo 
Peters und Kirk sie antrafen, oder von Angola, wo, wie schon 
gesagt, der Portugiese Anchieta sie sammelte. Um Tette lebte 
dieser Glanzstaar gesellig und frequentirte im August und Sep- 
tember cultivirtes Terrain an den Ufern des Zambesi und Shire. 
Kirk.) 

Syn. Lamprotornis sycobius, Licht. Nomencl. p. 55 (sine 
descr.) — Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 19. — Kirk, Ibis 1864, 
p. 321. — Finsch et Hartl. Vög. Ostafr. p. 380. 


ı5. L. melanogaster, Swains. 


Obscure metallice-viridis, nitore sericeo; loris holosericeo- 
nigris; macula poneoculari oblonga violacente-caerulea; scapula- 
ribus, tergo, uropygio, supracaudalibus et cauda splendide viola- 
ceis; rectricum pogoniis internis nigris, sub certa luce fasciolatis; 
remigibus nigris, primariis earumque tectrieibus pogonio externo 
fere toto intense purpureo-violaceis, secundariis tectrieibusque 
obscure viridibus; pectoris lateribus chalybaeo - violascentibus; 
corpore inferiore reliquo nigro, hypochondriis nitore chalceo; 
subcaudalidus chalybaeo-violascentibus; rostro ct pedibus nigris. 
Iris dilute flava. 

Foem. Magis aeneo-virescens; cauda fere tota nigra; ma- 
cula poneoculari parum distineta; pectore et abdomine obsolete 
fusco - nigricantibus, hypochondriis et subcaudalibus nonnihil 
chalybaeo-violascentibus; remigibus 1. ord. pogonio externo Vi- 
ridibus. 

Long. circa 22 cent. 

Die Beschreibung nach von E. Mohr in Natal gesammelten 
Exemplaren der Bremer Sammlung. 

- Nur das altausgefärbte Männcheu zeigt den olive- 
soldigen Schiller der Bauchseiten; Unterrücken und obere Schwanz- 
decken lebhaft violett; der Hinterhals am grünsten; Schulter- 
federn violett, ebenso der Aussenrand der grösseren Schwung- 
federn mit Ausnahme des Spitzentheils; keine Spur von Sammt- 
flecken der Flügel; Zügel sammtschwarz. „Iris hochgelb“: Vic- 
torin. 

Ex. von Natal. (f. J. L. Meade. Coll. Sharpe.) Etwas un- 
sichere Färbung; Bauch bräunlich mit violettblauem Anfluge; 
Schwingen dunkelbraun, mit schwachbläulichen Aussenrändern ; 
Unterrücken und obere Schwanzdecken düster bläulich; Kopf, 
Hals und Mantel grün; Gegend hinter dem Auge mehr blau; 
Schulterfedern mehr bläulich; Steuerfedern dunkelbraun, mit deut- 
lich blauen Aussenrändern. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
16 m. ie: 3 m. gie: 25m. (m. ad. Natal) 
15 m. 10 ce. 5m. 8c. 3m. 24 m. (f. jun. Natal) 
15m. llc. Am. Sic. Nom. 25m. (Br. Samnl.) 


Der Verbreitungsbezirk dieser Art ist ein ziemlich be- 


2 * z 


schränkter. Jules Verreaux definirt denselben als zwischen 
Zwellendam und Port Natal liegend. Aber Fornasini sammelte 
den Vogel in Mossambique. Fundorte in Südafrika sind z. B. 
Kafferland: Krebs, Wahlb.; Capcolonie: Verr.; Knysna: Victorin; 
Natal: Mohr, Ayres, Meade; Pietermarizburg: Layard. 

Swainson’s Angabe „Senegal“ beruht auf einem Irrthum; 
ebenso Grant’s und Speke’s „Unyamezi“ „Eyes snowwhite“ 
(Grant, Summary of Observ. p. 32.). 

Diese höchst eigenthümliche Art steht völlig isolirt unter 
den congenerischen da. Der dunkle Seidenglanz des Gefieders, 
der gänzliche Mangel der Sammtflecken der Flügel, die auffallend 
kleinen zierlichen Füsse, die Färbung selbst machen dieselbe 
vor jeder andern sofort erkenntlich. 

Am interessantesten berichtet über L. melanogaster der 
schwedische Reisende J. F. Vietorin. „Diesen Vogel habe ich 
nun in der Umgegend (von Knysna) zwei Tage hintereinander in 
Flügen von 10 bis 14 Stück bemerkt, ohne anfänglich besonders 
darauf zu achten. Ich hielt ihn nämlich für Dicrurus musicus, 
dem er aus einiger Entfernung sehr ähnelt. Beide bemerkte ich 
auf einem Capash (Ekebergia capensis), dessen röthliche Frucht 
sie sehr lieben. Hoch oben in einem dürren Baum sitzend oder 
auch in einer mehr offenen Lage zeigt sich dieser Glanzstaar 
sehr scheu. Wenn aber der Baum von dichtem Gebüsch um- 
geben ist, so kann man unter dem Schutze desselben ihn leicht 
schiessen. Ihr Stimmlaut klingt bisweilen wie der von Sturnus 
vulgaris in der Herbstzeit. Im Kafferlande soll der Vogel sehr 
gemein und unter dem Namen Green Sprou bekannt sein.“ 

Nach Jules Verreaux gern zwischen Viehheerden, auch 
wohl in der Nähe von Büffeln, Rhinocerossen und Antilopen. 
Aber hält sich jedenfalls nicht so ausschliesslich am Boden auf 
wie der Spreo.. Und Ayres berichtet von ihm, dass er bei 
Natal gesellig auf buschreichem Terrain von kleinen Früchten 
lebe und dass sein Gesang laut und misstönig sei. 

Syn. Lamprotornis melanogaster, Swains. Anim. in Menag. 


men, 


p- 297. — L. porphyropleuron, Sundev. Oefvers. K. Vetenck. Ac. 
Förh. 1850, p. 100. — L. corusca, Licht. in Mus. Berol. — Id. 


Nomencl. Av. p. 55. — Lamprocolius corrusca und L. melano- 
gaster, Bp. Consp. I. 115. — L. melanogaster, Hartl. Syst. Orn. 
Westafr. p. 119. — Id. Caban. Journ. 1859, p. 23. — Id. Ibis, 
1862, p. 148. — Finsch, Cab. Journ. 1867, p. 247. — Juida 
melanogaster, Lay. B. of S. Afr. p. 175. — „Lampr. purpuropte- 
rus, Rüpp.“ Bianc. Specim. Zool. Mosamb. fasc. XVII. p. 322. 


— Finsch et Hartl. Vög. Ostafr. p. 381. — Gurney et Ayres, 
Ibis 1862, p. 29. — Grill (Vietorin) Anteckn. p. 37. 


16. L, purpureiceps, Verr. 


Splendide aeneo-viridis; capite toto et pectore pulcherrime 
amethystino-violaceis, pilei plumis in holosericeum vergentibus; 
dorso quasi circumscripte viridi; abdomine minus nitide tincto; | 


7A 


-tectrieibus alarum magis caerulescentibus, remigum pogoniis ex- 
ternis intensius cyaneis, apicibus et pogoniis internis ex parte 
nigris, chalybeo lavatis; rectricibus pogonio interno nigris, nitore 
chalybeo externo quasi subaurato, duabus mediis totis chalceo- 
olivaseentibus; subcaudalibus et subalaribus, nigricante et dilute 
caerulescente variis; supracaudalibus dorso concoloribus; maeulis 
holosericeis alarum nullis; rostro et pedibus nigris. Iris fusca. 

Long. eirca 20 cent. 5 mill. 

Foem. parum minor; minus nitide tincta. 

Die Beschreibung nach einem prachtvoll ausgefärbten Exem- 
plar von den Cameroons-Gebirgen (Crossley).. Das Violett der 
Brust erscheint am untern Rande mehr blau. Die unteren Schwanz- 
und inneren Flügeldecken schwärzlich und hellberylibläulich ge- 
mischt mit prachtvollem und sehr eigenthümlichem Metallgianz. 

Ex. von Gabon (Du Chaillu). Etwas weniger schön. Kehle 
nur spärlich gefiedert; das Blau der Schwingen höchst brillant, fast 
ultramarin. Auch die Deckfedern viel blauer. Ebenso die un- 
teren Schwanzdecken und die längeren Oberschwanzdeckfedern. 
(Coll. Sharpe.) 

Ex. von Cameroons. Jüngerer Vogel (Crossley). 
Vorderkopf und Kehle schwärzlich; die violetten Partien am 
Kopf alle rein blau; die Flügel erscheinen bläulichgrün; Unter- 
leib dunkel schwärzlichgrün; Schnabel und Füsse heller. (Coll. 


Sharpe.) 

rostr. a fr. al. caud. tars. 
17 m. 1228 ke, am. 20 m. (Cameroons) 
16 m. 1l:C.:2338C. 20 m. (Gabon) 
12 m. Te IE an: 20 m. (Cam. Jüng.) 


Die bis jetzt bekannten Exemplare dieser ausgezeichneten 
Art stammen von Gabon, wo Du Chaillu dergleichen am Muni- 
flusse, am Ogobai und Rembo erlangte, und von Cameroons, 
wo Crossley dieselbe sammelte. Sie bildet mit der nächstfolgen- 
den eine hleine Gruppe für sich. Der matte halbsammtartige 
Glanz der Kopf- und Halsbefiederung ist derselben eigenthüm- 
lich. Der Schwanz erscheint leicht ausgerandet. Von den sammt- 
artigen Flügelflecken der grösseren Lamprocolii keine Spur. Der 
Schnabel zierlich und sehr kurz. Die Füsse hräftig. 

Nach Du Chaillu lebt dieser Vogel truppweise im Gebüsch, 
Beeren und Früchten nachsuchend. 

Syn. Lamprocolius purpureiceps, J. Verr. Rev. et Mag. de 


Zool. 1851, p. 418. — Hartl. Syst. Orn. Westafr. p. 120. — 
Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 24. — Cass. Proceed. Ac. Philad. 
1859, p. 1335. — Strickl. Jard. Contrib. 1851,_p. 135. — Cass. 


Proc. Acad. Philad. 1857, p. 36. — Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 
24. — Sharpe, Proceed. Z. S. 1871, p. 611. 


ır. L, eupreocauda, Temm. 


Splendide chalybeo-virescens; capite, collo et pectore supe- 
riore obscure violaceo-purpurascentibus; alis distinctius aeneo- 


75 


_ virescentibus; subalaribus chalybeis; remigibus nigris, nitore 
nonnullo chalybeo; subcaudalibus obscure violascentibus; rectri- 
cum pogoniis internis chalybaeo-nigricantibus, externis marginem 


versus chalceo-nitentibus, externis subauratis; mediis totis me- 


tallice olivascentibus; rostro et pedibus nigris. Iris? 

Long. circa 20 ec. 3 m. 

Foem. minor, coloribus vix diversa. 

Wir beschrieben ein von Whitely gesammeltes prachtvolles 
Exemplar aus Fantee in der Sammlung R. B. Sharpe’s. Ganz 
so gefärbt ist ein sehr schönes Exemplar von Ashantee im Briti- 
schen Museum. Auch in der Bremer Samınlung. 

Ex. von Fantee (Usher); überall etwas matter gefärbt. 
(Coll. R. B. Sharpe.) 

Ex. vom Voltaflusse (Usher). Die Amethysttöne pracht- 
voll entwickelt. 

Ex. von Aquapim (Ris). Etwas kleinere Dimensionen. 
Die Färbung nicht abweichend. 


rostr. & fr. al. caud. tars. 
16 m. 12c. 3m. °C. 21m. (ad. Fantee) 
16 m. — 8C. 20 m. (Voltafl.) 
12 m. 12:6: 8c. 20 m. ((abon) 
16 m. L1.e..5m. Male. 19 m. (Fantee) 
16 m. 122626, 7c. 6m. 22 m. (Gabon) 


Weit auf der Küste von Guinea verbreitet. Standorte sind: 
Sierra Leone (?): Mus. Lugd,; Aquapim: Riis; Ashantee: Brit. 
Mus.; Gabon: Aubry Lecomte, Gujon; Fantee: Whitely, Usher; 
Accra: Usher. 

Diese schöne Art unterscheidet sich wesentlich von der vo- 
rigen. Die Hauptfarbe des Körpers ist weit bläulicher und der 
Uebergang der violetten Halsfärbung in dieselbe erscheint viel 
vermittelter als bei L. purpureiceps. Die Farbe des Schei- 
tels zieht stark in’s Stahlblaue. Obere Schwanzdecken schön 
stahlblauglänzend. Das Sammtartige der Kopibefiederung fehlt. 
Die Formen und Maasse ganz dieselben wie bei L. purpurei- 
ceps. In der Schwanzfärbung kein Unterschied zwischen den 
beiden Arten. 

Ueber die Lebensweise ist wenig bekannt. Lebt auf den 
Ebenen um Accra (Goldküste) geschaart und oft zusammen mit 
L. auratus. Im Betragen ist viel Staarenartiges. (Usher.) 

Syn. Lamprotornis cupreocauda, Temm. Mus. Lugd. — Hartl. 
Syst. Orn. Westafr. p. 119. — Id. Caban, Journ. 1859, p. 24. — 
„Lamprocolius purpureiceps“ Sharpe, Ibis 1869, p. 384. — Id. 
Ibis, 1874, p. 66. — Id. Ibis 1870, p. 473. 


Genus Pholidauges, Cap. 


Cab. Mus. Hein. p. 198. 
Rostrum breviusculum, gracile, emarginatum, apicem versus 
compressum, culmine arcuato, naribus apertis. 


76 


Alae mediocres, caudae dimidium vix attingentes, remigibus 
2—4 caeteris longioribus, subaequalibus. 

Cauda aequalis, mediocris. 

Pedes majusculi, unguibus longis; digitus externus interno 
longior. 
 —Ptilosis nitidissima; plumae apice dilatato-truncatae, squa- 
marum instar positae. Color violaceus in maribus praevalet. 
Maculae holosericeae alarum nullae. Foemina a mare plane 
diversa, maculata. 

Forma minor. 

Africa trop. Arabia. 

2 spec. 


1. Ph, leucogaster, (Gm.) 


Nitidissime purpurascente-violaceus; loris holosericeo nigris; 
pectore et abdomine albis; subalaribus nigricantibus; remigibus 
2. ord. nigricante-fuscis, margine externo violaceis; rectrieibus 
mediis totis, reliquis pogonio externo violaceis; rostro et pedibus 
nigris. Iris dilute flava. 

Foem. Supra fusco et ferrugineo variegata; subtus rufe- 
scente-albida, fusco-striolata; remigibus basi ferrugineis; sub- 
caudalibus albis. 

Long. circa 17 cent. 

Das Schuppenartige der Befiederung zeigt nur diese Form 
in der Gruppe der Glanzstaare. Sehr zahlreiche Exemplare konn- 
ten untersucht werden. Bei vielen der altausgefärbten Männchen 
ist der Farbenton ein rein violetter, bei anderen ein mehr pur- 
purrötblicher. Bei zwei Exemplaren fand ich die röthlichen und 
die blauen Federn gemischt; diese letzteren sind offenbar die 
frischeren, jüngeren Federn. Die schwärzlichen Unterflügeldecken 
zeigen einen schwach violetten Metallschimmer. Schwingen erster 
Ordnung braunschwarz mit metallisch schillernder Spitze; Schwanz- 
federn an der Innenfahne braunschwarz; ein schmaler Zügelstreif 
sammtschwarz. Hinsichtlich des Weibchens lassen die von 
Blanford, Sturt und Jesse an sehr zahlreichen frischen Exempla- 
ren anatomisch constatirten Beobachtungen keinen Zweifel dar- 
über zu, dass Rüppell, Brehm und Heuglin irrten, wenn sie das 
alte Weibchen als in der Färbung vom Männchen nicht unter- 
scheidbar darstellten. Das Farbenkleid desselben ist das oben 
kurz beschriebene, völlig abweichende und durchaus unschein- 
bare. Bei manchen Exemplaren sind die Federränder des Ober- 
körpers und der Flügel lebhaft röthlich und breiter, bei anderen 
dagegen etwas heller und schmaler. Die unteren Schwanzdecken 
mit einzelnen schmalen, schwarzen Schaftstrichen; die Innen- 
fahne der Schwingen ist. mit Ausnahme des Spitzenviertels, hell- 
rostroth. Die roströthliche Abschattirung nach dem Innenrande 
der Steuerfedern ist bei manchen Exemplaren sehr deutlich, bei 
andern kaum zu bemerken. 

Jüngeres Männchen: Oben fahlbraun mit hellen Feder- 


17 


rändern; Bürzel, Schultern, Flügeldecken und die Aussenränder 
‚einzelner Armschwingen prachtvoll violett; mittlere Steuerfedern 
violett, die folgenden hellbraun, dann schwärzliche mit violettem 
Schiller auf der Aussenfahne; die Färbung des Unterkörpers 
noch wie beim Weibchen; untere Schwanzdecken weiss. 

Unbegreiflich bleibt’s, dass Heuglin’s Ansicht die entgegen- 
gesetzte ist. Auch er will sehr viele Exemplare in allen Fär- 
bungsstufen anatomisch untersucht und ebensowohl metall- 
glänzende Weibchen als gescheckte Männchen gefunden 
haben!! 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
12m. 10 c. 3m. 62H LM. 36. (m. ad. Fantee) 
12 m. 1946.23 m. be. 6.m: 2c. 2m. (m. ad. Gambia) 


12 m. 1OrC, um. 6c. 7m. lc. Sm. (m. ad. Abyssin.) 
i2 m. 10:7 m! 0. DM: 1c. 9m. (m. ad. Abyssin.) 
12 m. 10 c. ÜC. lc. 7m. (m. ad. Gambia) 
12 m. 10c. 5m. duc, lc. Sm. (f. ad. Gambia) 

Ph. leucogaster ist wohl die am weitesten verbreitete Art 
unter den Glanzstaaren. Sie bewohnt das ganze tropische Afrika 
und wurde von Hemprich und Ehrenberg in den Bergen der 
Wechabiten bei Gumfuda in Arabien beobachtet. Standorte in 
Afrika sind beispielsweise: Senegal (Mus. Lissab.), Gambia Da 
Brem. Mus.), Kasamanse (Verr.), Goldküsts (Riis, Usher), Fantee 
(Whitely, Higgins), Aquapim (Reichenow), Gabon (Gujon), Natal 
(Ayres), Abyssinien (Rüppell, Heuglin, Brehm, Blanford, Jesse etc.), 
Oberer Bahr-el-Abiad (Heugl.), Am Jobat, Djur und Kosanga 
(Heugl.), Mossambique (Sperling). 

Innerhalb der Capcolonie noch nicht beobachtet: Layard. 

Die vertikale Verbreitung würde nach Heuglin bis gegen 
9000 Fuss hinaufreichen. (In Begemeder.) Blanford traf ihn 
nicht über 6000 Fuss hinaus. 

Der Schuppenglanzstaar lebt gesellig in Flügen von 6 bis 20 
Stück. Er ist ein ächter Baumvogel, den man selten auf dem 
Boden antrifft. Er scheint nach der Regenzeit zu wandern. Bei 
Bowdich findet sich die Notiz, dass Ph. leucogaster im Mai bei 
Mandinari, 11 Meilen den Gambia aufwärts, erscheine Zu An- 
fang der Sominerregenzeit traf Heuglin zahlreiche Flüge in den 
Urwäldern zwischen dem Gazellenfluss und dem Kosanga. Zur 
Brutzeit mehr im Gebüsch bei Paaren. Der Lockton ist ein 
Sanftes Pfeifen (Piepen: Ehrenb.). Zu Flügen vereinigt beleben 
sie staarenartig lärmend die Viehweiden und den Hochwald. Ihr 
Flug ist dem des Rosenstaars zu vergleichen. Gern baden sie 
an der Tränke. Im Magen fand Heuglin Früchte, Insecten, 
Larven. Abends schaaren sich die einzelnen Flüge auf isolirt 
stehenden Bäumen, um dort zu übernachten. Nest und Eier 
unbekannt. 

Nach Blanford fehlte dieser Vogel von December bis Ende 
Februar gänzlich in den Pässen unterhalb Senafe. Zu Anfang 
März erschienen einzelne Flüge und im Mai wimmelte es von 
Paaren. Flügge Junge am Ain Saba im Juli. 


NT EZ 
e F EINER ee Ya 
78 et a 


Antinori konnte den Schuppenglanzstaar in Bogos beob- 
achten und berichtet nenerdings darüber. Er begegnete den 
ersten Vögeln dieser Art bei Ansaba um die Mitte Mai. Immer 
waren es nur vereinzelte Pärchen, die er dort traf und die ihn 
bald von der Richtigkeit der Ansicht Jesse’s hinsichtlich des 
Färbungsunterschiedes der Geschlechter überzeugten. Der Vogel 
scheint dort an bergige Lokalitäten gebunden, von welchen er 
nur selten in die Ebene herabsteigt. Er unterscheidet sich in 
seiner ungeselligen Lebensweise sehr von den übrigen Glanz- 
staaren. Man sieht ihn vorzugsweise in den Gipfeln hoher Bäume 
auf spärlich belaubten Aesten, wo denn oft mehrere Individuen 
dicht aneinandergedrängt hocken. Längs des Giesbaches Sciotel, 
in den Waldungen am Zad-Amba und in den Engpässen, die 
nach Mensa und Maldi führen, war diese Art nicht selten. An 
offenen Stellen in Samhar und Burka fehlten sie. 

 Ayres berichtet, dass diese Art um Natal zur Zeit, wo die 
weissen Ameisen schwärmen, dieses Insect der gewohnten vege- 
tabilischen Nahrung vorziehe. 

Usher beobachtete Ph. leucogaster an verschiedenen 
Punkten der Goldküste. Das niedere Gebüsch in der Umgebung 
der Stadt Lagos (Sklavenküste) wurde von grossen Schaaren des- 
selben belebt. Sie fressen hier mit Vorliebe die- Beeren eines 
Dornbusches. Auch in Cameroons waren nach Reichenow 
Beeren die Hauptnahrung. Hier trieben sich kleinere Schaaren 
in niederem Gebüsch umher. 

Blanford möchte Pholidauges für congenerisch halten mit 
der indischen Gattung Grandala, Hodgs., und Gurney hält diese 
Ansicht für sehr beachtenswerth. Nachdem wir Ph. leucogaster 
und Gr. coelicolor aufmerksam verglichen, müssen wir diese 
Vereinigung als sehr irrthümlich zurückweisen. Pholidauges 
bleibt für uns ein Staar, Grandala ein saxicoliner Vogel von 
etwas unsicheren Affinitäten, aber Sialia zunächst stehend. 

Syn. Turdus leucogaster, Gm. S. N. p. 819. — Merle violet 
A ventre blanc de Juida, Buff. Pl. enl. 293, fig. 1. — Lath. Gen. 
Hist. v. 224. — Lanius sp. Bowd. Exc. p. 224. — Lamprotornis 
leucogaster, Swains. B. of W. Afr. I. p. 112, pl. 8. — Rüpp. Neue 
Wirb. Abyss. Vög. p. 24. — Ehrenb, Symb. Physic. Av. dee. I. 
— Heugl. Uebers. p. 37. — Calornis leucogaster, Bp. Consp. I. 
416. — Pholidauges leucogaster, Cab. Mus. Hein. I. p. 198. — 
Hartl. Orn. Westafr. p. 120. — Id. Cab. Journ. 1859, p. 28. — 
Jard. Nat. Coll. Edinb. N. Phil. Journ. 1856, p 243. — Heugl. 
Orn. N. ©. Afr. p. 52L. — Finsch et Hartl. Vög. Ostafr. p. 376. 
— Finsch et Jesse, Transact. Z. S. VII. 247. — Grandala leuco- 
gaster, Blanf. Zool. Abyss. p. 247. — Juida leucogaster, Lay. B. 
of S. Afr. p. 174. — Cinnyrieinclus leucogaster, Less. Rev. zool. 
1840, p. 272. — Gurney et Ayres, Ibis 1862, p. 29. — J.J. 
Monteiro, Ibis 1862, p. 357. — Gurney, Proc. Z. S. 1864, p. 6. 
— A. Brehm, Thierl. III. p. 309, o. fig. — Id. Habesch, p. 329. 
— Reichenow, Cab. Journ. 1873, p. 214. — Usher, Ibis 1874, 


79 


er 65. — Antin. et Salvad. Viagg. Uec. p. 124. — A. Brehm, 
Gartenl. 1872, p. 436. 


2. Ph. Verreauxi, Boe. 


Colores ut in Ph. leucogastro, cui simillimus. Differt: 
colli postici, interscapulii, scapularium et uropygii plumis macula 
anteapicali transversa nitide chalybeo-cyanea, marginibus apicali- 
purpurascente-violaceis; rectricis extimae pogonio ex- 
terno, parte apicali excepta, pure alba. Iris flavissima. 

Foem. Vix a Ph. leucogastro distinguenda, sed man- 
dibula basi pallida. 

Long. 17—18S cent. 

Die Beschreibung nach schönen Exemplaren der Bremer 
Sammlung aus Angola. Sieben andere konnten wir in der Samm- 
lung R. B. Sharpe’s untersuchen. Das Weiss auf der Aussen- 
fahne der äusseren Schwanzfeder ist für diese neue Art im hohen 
Grade characteristisch. Bei manchen Exemplaren ist dasselbe 
durch Abreibung beinahe ganz verschwunden; die Aussenfahne 
der ersten Schwinge weiss, mit Ausnahme des Spitzentheils; bei 
der zweiten beschränkt sich dieses Weiss auf die Basalhälfte; 
' noch weniger zeigen davon die dritte und vierte. Der Schnabel 
erschien uns bei Ph. Verreauxi in etwas kürzer und gedrungener, 
als bei Ph. leucogaster, Beim Weibchen erscheint die Fleckung 
der Unterseite besonders kräftig und dunkelschwarz; der Grund, 
auf dem diese Flecken stehen, ist auf der Kehlgegend hellröth- 
lichbraun, auf Brust und Bauch glänzend weiss; auf den weissen 
Unterschwanzdecken stehen einzelne dunkle Längsflecken; die 
Innenfahne der Cubitalschwingen mit deutlich broncegrünlichem 
Metallglanz; an der Basis des Unterkiefers ein heller Fleck. Iris 


hellchromgelb. 

rostr. a fr. al. caud. tars. 
11m. 11c. CH 17 m. (m. Damaral.) 
11‘, m. Je; 6.c. 20 m. (m. Ondonga) 
ll m. JE (el RC: 18 m. (m. Ondonga) 
11m. i1.e. 1m. 6 c. 21m. (m. Angola) 
11m. 10.€.:3:m: Dier3m: 20 m. (f. Angola) 


Das Wohngebiet dieser Art erstreckt sich über Angola, Ben- 
guela und Damaraland. Die von Anchieta an das Museum in 
Lissabon eingesandten Exemplare stammen zum Theil von Ca- 
conda. Im Damaralande traf Andersson dieselbe sehr zahlreich. 
Sie ist dort migratorisch, erscheint im Beginn der Regenzeit 
und verzieht sich mit einbrechender Dürre. — Noch keine Ab- 
bildung. — Es war ohne Zweifel diese Art, die Monteiro in An- 
gola sammelte. Ein dort in einer Schlinge gefangenes Exemplar 
frass nur Beeren. 

Syn. Pholidauges leucogaster, Gurn. Birds of Dam. Proceed. 
2. 8. 1864, p. 3. — Anderss. Ib. p. 6. — Chapm. Trav. S. Afr. 
App. p. 404. — Ph. Verreauxi, Bocage in Finsch & Hartl. Vög. 


30 


Ostafr. p. 867. — Cinnyrieinclus Bocagei, G. R. Gray, Handl. II. 
p. 25. — Cinnyr. Verreauxi, Gurn. B. of Dam. p. 156 (NB.!) 


Genus Notauges, Gab. 


Cab. Mus. Hein. I. p. 198. 

Rostrum mediocre, rectiusculum, subeompressum, emargi- 
natum, gracile, naribus rotundatis, apertis. Vibrissae evidentes. 

Alae longiusculae, caudae dimidium superantes; remigibus 
2—4 subaequalibus, caeteris longioribus. 
ß Cauda subrotundata vel rotundata, longiuscula vel mediocris. 

Pedes robusti, magni; digitus internus et externus sub- 
aequales; ungues longi. 

Ptilosis minus nitida. Maculae holosericeae alarum in 
nonnullis desunt. 

4 species. 

a. Notauges s. str. 


Minores. Maculae holosericeae alarum. 


ı. N. superbus, Rüpp. 


Capite chalceo-fusco; gula, collo, pectore superiore, inter- 
scapulio et cauda virescente-caeruleis, nitore chalybeo; tergo et 
alis nitide aeneo-viridibus, his duabus seriebus macularum holose- 
riceo-nigrarum; fasceia pectorali latiuscula, crisso et subcaudali- 
bus albis; subalaribus minoribus dilute aeneis, majoribus pure 
albis; rostro nigro, pedibus fusco-nigris. Iris albida. 

Alt. Scheitel und Kopfseiten dunkelbraun mit Goldglanz, 
der in der Ohrgegend am schönsten; ein Zügelfleck vor dem 
Auge dunkel sammetschwarz; Kropf und die Umgebung des 
Braunen stark blauschillernd; Deckfedern der Schwingen 2. Ord- 
nung und die erste Reihe der oberen Flügeldecken mit grossen 
rundlichen sammetschwarzen Spitzenfleck; die inneren Flügel- 
decken reinweiss, nur die kleineren längs des Randes grünlich; 
die broncegrünen Schwanzfedern erscheinen unter gewissem Lichte 
bläulich gewellt. 

Nach Heuglin ist bei manchen Exemplaren Hals und Nacken 
ganz stahlblau mit Kupferschilder, Brust und Rücken stahlblau, 
mit wenig Erzgrün. Ein jüngeres Exemplar zeigte die weissen 
Unterschwanz- und Innerflügeldecken zum Theil rothbraun über- 
laufen und gerandet. Männchen und Weibchen sind in der Fär- 
bung nicht verschieden. Rüppell’s Angabe, dass die Iris braun, 
ist irrthümlich. Dieselbe ist nach Heuglin immer weisslich mit 
einem Strich in’s Grüne oder Gelbliche. V. d. Decken nennt den 
Schnabel „gelbbraun“ und die Augen „blau“, was auf die bläuliche 
Trübung nach dem Tode hindenten mag. 

Long. ca. rostr. a fr. al. caud. tars. 
18 c. 17m. 12c. 2m. 8c. 3m. 3c. (Ad. Coll. Sharpe) 
16m. Ile. m. Ce dm. 3c.(A0 Muszbrems 
20c. 17—18m. 12c. 2m. 6c. $m. 23- 29m. (Heugl.) 


81 


Es ist diese prachtvolle Art in Sammlungen nicht mehr sel- 
‘ten. Die werthvollste Auskunft über dieselbe danken wir Heuglin. 
Sie bewohnt das Somalplateau bis zum 7. Grade S. Br. herab 
(Speke), das Hochland von Schoa (Harris, Rüppell’s „Jäger*), 
den Bahr-el-Abiad und den obern Djur (Heuglin), das Suaheli- 
land, bei Kisuani und Usanga (v. d. Decken). Brehm’s Angabe, 
diese Art trete unter dem 10. Grade am weissen Nil einzeln auf, 
erklärt Heuglin für falsch. Man treffe sie hier niemals nördlich 
vom 7. bis 8. Gr. N. Br., also erst südlich von der Sumpfregion, 
welche in jener Gegend die scharfe Nordgrenze so vieler centralz 
afrikanischer Wirbelthiere bilde. Speke traf N. superbus auch 
unter 6—7. Gr. S. Br. 

Der Prachtglanzstaar lebt nach Heuglin in kleinen Gesell- 
schaften auf Viehtriften und in der Waldregion. Er scheint 
Strichvogel zu sein. Heuglin beobachtete ihn nur während der 
trockenen Jahreszeit bis zum April, im Gebüsch, auf Hochbäumen 
oder auf der Erde. Gern kokettirt er mit seiner Farbenpracht 
im Sonnenlichte. Die weissen Unterflügeildecken machen ihn 
schon im Fluge leicht erkenntlich. Insecten scheinen die Haupt- 
nahrung auszumachen. Im Somalilande folgen zahlreiche Flüge 
dieses Vogels den Viehheerden, woher sein Name bei. den Ein- 
geborenen „Shimberload“ oder Kuhvogel. 

Syn. Lamprotornis superba, Rüpp. Syst. Uebers. p. 69, 
t. 26. (fig. opt.) — Heugl. Syst. Uebers. No. 553. — Notauges 
superbus, Cab. Mus. Hein. I. p. 198. — Biyth, Birds fr. Som. 
Country: Journ. As. loc. Beng. 1856, p. 301. — Lamprocolius 
superbus, Bp. Consp. I. p. 416. — Chenu Ene. Ois. V. p. 162. — 
Heugl. Faun. d. Roth. M. No. 149. — Id. Cab. Jonrn. 1863, p. 


22; ib. 1869, p. 7. -- Lefeb. Ois. d’Abyss. p. 105. — Juida 
superba, G. R. Gray, Gen. of B. II. p. 327. — Id. Handl. II. 25. 
—- Selat. Coll. Som. Country (1860), p. 12. -- Id. Ibis I. p. 


245. — A. Brehm, Thierl. III. p. 508 c. fie. — Heugl. Orn. N. 
O. Afr. p. 517. — Finsch et Hartl. Vög. O. Afr. 7.378. — Cab. 
v. d. Decken Reise III. p. 33. — Grant, Summ. Obs. Equat. 
Ale. p. 81. 


2. N. chrysogaster, (Gm,) 


Pileo, capitis lateribus mentoque einerascente-fuscis; gutture, 
“pectore et corpore supra obsolete aeneo-virentibus; uropygio et 
cauda magis caerulescentibus; axillis viridibus; subalaribus, ab- 
domine, tibiis et subcaudalibus laete rufis; remigibus pogonio 
interno isabellinis, externo et apice late nigricantibus; maculis 
alaribus nullis; rostro et pedibus nigris vel nigricantibus; Iris 
dilute flava vel albida. 

Foem. adulta a mare vix diversa. 

Jun. Supra fuscus, nitore aeneo, subtus totus rufus; cauda 
subcaerulescente; rostro flavido, culmine et apice fuscescente. 
Iris fusca. 

Long, eirca 20—21 cent. 

IV.; MaiS1874, 6 


82 


. Beim alten Vogel sind Kehle, Brust und Oberbauch grünlich, 
mit bräunlichem Schiller; Zügelfleck vor dem Auge schwärzlich; 
die grösseren Unterflügeldeckfedern zimmtroth, die kleinen braun 
und grünlich gemischt; untere Schwanzdecken zimmtroth; die 
letzten Cubitalschwingen verschossen grünlich, wie gewellt; die 
übrigen braun und, mit Ausnahme des Spitzendritttheils, auf der In- 
nenfahne hellisabellfarbig; der Kopf braun; die mittleren Schwanz- 
federn bläulich gebändert, die übrigen auf der Innenfahne braun; 
das Braun des Scheitels zeigt unter gewissem Lichte etwa Lila- 
schiller; am bläulichsten die Steuerfedern und der Afterflügel. 

Je jinger der Vogel, um so spärlicher das Metallgrün der 
Oberseite, die überall den graubräunlichen Grund erkennen lässt. 
Ein junger Vogel vom Gambia ist oben rein hellbräunlich und 
untenher nur etwas heller und verschossen röthlicher; Flügel 
und Schwanz deutlich metallgrünlich glänzend; Schnabel rein gelb- 
lich. Jesse nennt die Iris weiss, Blanford: gelblichweiss. 

Rostr. a fr. al. caud. tars. 
16 m. Ile. 7 m.Ge am, 5c. 3m. (Alt. Abyss. Coll. Sh.) 
16%, m. Ilc..5m. 7c. 3m. 3c. 2m. (Alt. Sennaar. Coll. Sh.) 


17 m. 12 c. 7c. 6m. 3c. 2m. (Etw. jünger: Bejook) 
16m. 10€ 6m. “ce 6m. 2e. 9m. (Eylet Jesse) 

16 m. 1062 31m.,.7.e. DIE. (Eylet: Jesse) 

15m. 100.4 m. 2Usc. 2c. 7m. (Jünger. Gambia) 

16 m. 10er 3m cam DC (Sehr alt. Ostafrika) 
16 m. Ic. om 7c. 3c. 1m. (Jung. Weibch. Ostafr.) 


Es ist diese von mir in zahlreichen Exemplaren untersuchte 
Art weit über N. O. und W. Afrika verbreitet; im Nilgebiete 
reicht ihre Nordgrenze etwa bis zum 20. Gr. N. Br. für Nordost- 
afrika, wo N. chrysogaster der häufigste Vertreter seiner Fa- 

milie ist, nennt Heuglin: Samhar, das abyssinische Tiefland bis 
auf 6000 Fuss Meereshöhe, Takah, Südnubien, Sennaar und Kor- 
dofan. Auf der Westküste scheint er südwärts nur wenig über 
den Gambia hinauszugehen. Gemein an den Flüssen Senegam- 
gambiens. Wir sahen zahlreiche Exemplare vom Casamanse und 
von Bissao. Sein Vorkommen im Innern Südafrika’s (A. Smith) 
ist uns höchst zweifelhaft. 

Die Lebensweise schildern Heuglin, Brehm, Blanford, Anti- 
nori und Andere. Meist in kleinen Familien auf Viehweiden und 
in der Steppenlandschaft, seltener in der eigentlichen Waldregion. 
Sedentär. Das Brutgeschäft fällt in die Regenzeit bis zum Octo- 
ber hin. In den Steppen stösst man zuweilen auf grössere 
Strecken von Buschwald mit zahlreichen Nestern von N. chryso- 
gaster. Diese sind gross, äusserlich aus schwarzen dürren Rei- 
sern, innen mit Halmen u. s. w. ausgefüttert. — Drei bis vier 
feinschalige, hell grünbläuliche bis dunkel spangrüne Eier mit 
zahlreichen graublaulichen, violettbraunen und rostfarbigen Flecken, 
die am stumpfen Ende meist dichter stehen. ‚Ihre Länge beträgt 
25 m., die Dieke 18m. (Heugl.) — Blanford traf den Vogel 
zahlreich um Ailat, Ain u. s. w. am Fusse der Hügel und in den 
Thälern des Lebka und Anseba. Kleine Gesellschaften sah man 


83 


am Boden nach Insecten suchen, oft in Gemeinschaft mit Lam- 
procolius chalybeus, der ganz ähnlich lebt. Jesse nennt die 
Lebensweise staarenartig, Er fand im Magen nur Coleoptewen. 
N. chrysogaster scheint sehr von Parasiten zu leiden. Auch der 
Gesang ist nach A. Brehm staarenartig. Beim Nahrungsuchen, 
Rennen oder Fliegen schreit und lärmt die ganze Gesellschaft 
durcheinander. Der Gang ist nach Brehm der unserer Sing- 
drossel, der sie auch darin ähneln, dass sie, verfolgt, immer auf 
kleine Strecken dahinfliegen, in einem Busch sich bergen, hier 
den Verfolger erwarten und weiter eilen, sobald er naht. 

Nach Antinori in Bogos Standvogel. Nistet dort im Busch- 
walde oder auf höheren Büschen. Um die Mitte des Juni nistete 
ein Pärchen in dem Zaun der Seriba, die Antinori sich dort 
hatte errichten lassen. Immer in der Nähe der Dörfer. Wenn 
die Negerhirse reif ist, stürzen sich Schaaren dieser Vögel auf 
die Pflanzungen, die Büschel herabbiegend, um Insecten darin 
zu erwischen. Um sich ihrer zu erwehren, errichten die Bogos 
inmitten der Felder 8-10 Fuss hohe Gerüste, von welchen aus 
sie ohne Unterlass Steine auf diese Vögel schleudern. 

Syn. Turdus chrysogaster, Gm. L. p. 835. — Lath. J. O. 
I. 350. — Merle a ventre orange du Senegal: Buff. Pl. enl. 358. 
av. jun. — Rustbellied Glossy Thrush, Lath. Gen. Hist. v. 69. — 
Lamprotornis chrysogaster, Licht. Doubl. p. 18. — Turdus ery- 
throgaster, Bodd. — Hempr. Ehrenb. Symb. Phys. Av. dee. I. 
fol. 7. — Lampr. rufiventris, Rüpp. Neue Wirb. Abyss. Vög. t. 11, 
fig. 1. p. 24 und 27. — Swains. Westafr. I p. 151. — Hartl. 
Syst. Orn. Westafr. p. 120. — Lamprocolius chrysogaster, Bp. 
Consp. I. 415. — Juida chrysogaster, G. R. Gray. — Notauges 
chrysogaster, Cab. Mus. Hein. I. 198. — Hartl. Cab. Journ. 1859, 
p. 26. — Heugl. Cab. Journ. 1863, p. 9; 1867, p. 94; 1869, p. 
22. — Id. Orn. N. O. Afr. p. 518. — v. König Warth. Neottol. 
Stud. No. 53. — A. Brehm, Thierl: III. p. 508. — Id. Habesh, 
p. 327. — Blanf. Observ. Abyss. p. 397. — Finsch et Jesse, 
Transact. Zool. Soc. VII. p. 258. — Antin. Cat. deser. p. 61. — 
- A. Smith, S. Afr. O. J. Il. p. 134. — Lay. B. of S. Afr. p. 172. 
— Juida pulchra, G. R. Gray (nach St. Müller) Handl. I. p. 25. 
— Antin. et Salvad. Viagg. Ucc. p. 126. 


b. Spreo, J. Verr. 


Chen. Desm. Encycl. Ois. p. 164. 


Majores. Rostrum longius, pedes maximi, alae longae, cauda 
elongata. 


3. N, bicolor, (6m.) 


Dilute aeneo-fuscescens, nitore nonnullo cupreo vel vire- 
scente; cauda distinctius virente; remigibus cubitalibus conspicue 
cupreo-splendentibus; pileo fuseiore; remigum majorum pogonüs 
internis pallide fuscescente-albidis, scapis albis; abdomine imo, 

6* 


crisso et subcaudalibus albo-isabellinis; cruribus et subalaribus 
fuseis; rostro et pedibus nigris, mandibulae basi et rietu carneo- 
labroso Havidis. Iris helvola. 

Foem. Vix diversa a mare, sed omnino obsoletius tincta; 
caruncula rietali minus conspieua. 

Jun. Pallide fusco-variegatus. 

Long. circa 28 cent. 

Nur geringe Unterschiede in der hellbroncebraunen Färbung 
der einzelnen Exemplare. Der metallische Schiller der mittel- 
braunen Steuerfedern zieht mehr oder weniger in’s Bläuliche; in 
der Regel ist er broncegrünlich. Die inneren Flügeldecken mit- 
telbraun; die Schäfte der Schwingen 1. Ordnung von der Basis 
bis zur Mitte weiss, dann allmälich braun, ebenso das Spitzen- 
drittel derselben; die Armschwingen sind ganz braun. Die Farbe 
des Oberkopfes nach der Stirn zu etwas dunkler werdend. Schäfte 
der Steuerfedern schwärzlich. 


Ei Bei jüngeren Vögeln erscheinen die Federn des abdomen 
3 fein heller gerandet. 

E rostr. a fr. al. caud. tars. 

SR el m. 1b 9m. Ic. 3c.Sm. (Alt. Transv. Coll. Sh.) 
x 2.c.2 m: .15.0.9:m.- 10.6.3m- 3 .c. 7:m. :(Alt. Layard Cola) 
> IB i4e.5m. 9c.Sm. 3c.3m.(Alt.Cap Town.Änders.) 
E. 2c.1m. Ic. 10c.3m. 3c.5m. (Cap Town: Anders.) 
BR 2c. 14c.6m. 9e6hm. 5c.5m: (Südafr. Lay. Coll. Sh.) 
ä ie 1m. : 15.6.6 m. 210 €. 3c.7m. (Alt. Brem. Samml.) 


Auf Südafrika beschränkt, aber westlich vom Ngamisee 
und nördlich vom Orangefluss schon nicht mehr anzutreffen. Die 
eisenthümliche Färbung, an welche nur N. albicapillus er- 
innert, der lange, schlanke, gestreckte Schnabel mit dicklippigem 
Mundwinkel, die sehr kräftigen grossen Füsse, die langen Flügel 
und der ebenfalls stark verlängerte Schwanz, das Alles scheint 
zu subgenerischer Sonderung von N. chrysogaster und su- 
Be perbus aufzufordern und in der That haben J. Verreaux und 
& nach ihm Chenu und Desmars diese Abtrennung unter dem Na- 
men Spreo vorgenommen. Schon Levaillant hebt als ungewöhn- 
lich hervor, dass bei dieser Art der jüngere Vogel den Alten an 
Schönheit übertreffe. 

Ueber die Lebensweise dieser Art belehren uns Levail- 
lant, Barrow, Thunberg, Layard, Andersson und Andere. Haupt- 
sächlich auf Viehtriften anzutreifen, einmal um den Insecten nach- 
zugehen, die sich auf dem Mist zu sammeln pflegen, dann aber 
auch, um dem weidenden Vieh die Parasiten abzusuchen. Im 
Winter vereinigen sich kleine Schaaren, dicht gedrängten Fluges 
aut und wiederholt zirpend. (Levaillant nennt den Stimmlaut 
ein staarenartiges Geschrei.) 

Zur Brutzeit sondern sie sich zu Paaren und suchen Felsen 
oder Gebäude auf, um dort in Spalten oder Höhlungen ihr aus 
Reisern, zarten Halmen und Fasern construirtes Nest zu placiren. 
Die Eier, 4-5, sind schön hellblau, manchmal schwach bräun- 
lich gefleckt am stumpfien Ende. Die Länge derselben beträgt 


x 


85 


1” 2° die Breite 10” Sie bauen auch wohl an den Abhän- 
gen der sluitjes genannten auf dem Boden der Colonie so häufi- 
gen Wasserfurchen, wobei sie sich Löcher in den Lehm ein- 
wühlen. Die Novara-Expedition erlangte ein Weibchen dieses 
Vogels in der Simonsbai, wo derselbe gemein aber sehr scheu 
war. Das Nest wurde aus einer Eisvogelhöhle in dem Lehmufer 
einer kleinen Bucht der Simonsbai genommen. Brütet zahlreich 
in Felsspalten bei Elsey-Peak, Fish-Hook-Bay, Meyenburg u. s. w. 
Die Eier von gestreckterer Form als bei Thienemann und die 
Flecken darauf viel kleiner. Auf zwei derselben sind sie kaum 
zu bemerken. Längsdurchmesser 121/,; Querdurchmesser 8'/, 
(Zelebor). Ihr Betragen und namentlich auch der Gesang hat 
viel staarenartiges. Nach Andersson wird N. bicolor zur 
Zeit der Traubenernte den Weingärten im hohen Grade gefähr- 
lich. Auch bemächtigt er sich gern der Nester fremder Vögel 
zu eigenen häuslichen Zwecken, namentlich derer von Spechten, 
Bienenfressern und Schwalben. Unter den Viehheerden treiben 
sich gelegentlich ungeheure Schaaren umher. Die Brüder Chap- 
man trafen diese Art noch auf dem Gebiete der Seen an. 

Syn. Merle brun du C. d. b. Esp. Buff. Ois. III. p. 378. — 
Turdus bicolor, Gm. S. N. I. 835. — Lath. J. O0. 1. 350. — Id. 
Gen. Hist. V. 67. — Sturnus bicolor, Daud. — Le Spreo, Lev. 
Ois. d’Afr. H. p. 155, pl. 883. — Sundev. krit. Framst. Levaill. 
Dr 99 — T. eryllicorus, Barr. Trav. p. 255. — Thunb. Tr. M. 
p. 45. — Lamprotornis bicolor, Licht. Doubl. p. 18. — Spreo 
bieolor, Bp. Consp. I. 416. -— Notauges bicolor, Cab. M. Hein. 
I. 198. — L. albiventris, Swains. Menag. p. 297. — H. Boie, 
Briefe aus Ostind. p. 57. — Gurn. et Anderss. B.: of Damara, 
p. 161. — Lay. B. of S. Afr. p. 172. — Grill, _Vict. Zool. An- 
teckn. p. 37. — Thienem. Eier t. XXXVIL. fig. 9. a.b, — v. Pelz. 


Vög. Novar. Exp. p. 87. 


4. N. albicapillus, Blyth. 


Supra olivaceo-virescens, nitore nonnullo metallico; pileo 
toto, erisso, hypochondriis postice, tibiis, subcaudalibus, axillari- 
bus et subalaribus pure albis; corpore inferiore reliquo in fundo 
obscure virescente albido-striato; remigibus cubitalibus pogonio 
externo pro maxima parte sordide albis, maculam majorem for- 
mantibus; reetricum et remigum marginibus externis metallice 
virentibus; rostro et pedibus nigris. Iris alba. 

Long. eirca rostr. & rict. al caud. tars. 
11” LE 64 43/,“ KL 

Beschreibung und Maasse nach Blyth, dem einzigen europäi- 
schen Ornithologen, dem das eine bekannte Exemplar dieses 
Vogels in der Sammlung der Asiactic Society of Bengal in Cal- 
sutta untersuchen zu können vergönnt war. Auf der augen- 
scheinlich mit Sorgfalt ausgeführten Abbildung im Ibis erkennt 
man einen dunklen Zügelfleck vor dem Auge; die Federn des 


- Oberkörpers scheinen an der Basishälfte braun zu sein; die In- 


86 


nenfahne der Primärschwingen ist braunschwarz; ebenso die 
letzten Cubitalschwingen. Das Weiss des Oberkopfes erstreckt 
sich auch über den Hinterkopf. 

Trotz der entschieden aberranten Färbung möchten wir diese 
Art als zu Notauges gehörig betrachten. Der Schnabel ist etwas 
sedrungener als bei N. bicolor; die Tarsen scheinen kürzer als 
bei diesem zu sein. 

Speke und Burton erbeuteten das hier besprochene Exem- 
plar auf dem Binnenplateau des Somalilandes, wo der Vogel 
schaarenweise lebt und unter dem Namen „Planagur* bekannt ist. 

Syn. Spreo albicapillus, Blyth Journ. As. Soc. of Beng. 
vol. 24, p. 301. — Hartl. Westafr. p. 276. — Notauges albi- 
capillus, Id. Cab. Journ. 1859, p. 28. -— Sclat. Collec. Som. 
Country (1860) p. 12. — Id. Ibis 1860, p. 246, t. 7. — Heugl. 
Faun. d. Roth. M. No. 150. — Id. Orn. N. O. Afr. p. 520. — 
Finsch et Hartl. Vög. O. Afr. p. 379. 


B. Moriones. (Unächte Glanzstaare.) 
Nigri, nitore chalybaeo; remigibus ex parte rufis. 


Genus Onychnognathus, Hartl. 
Rev. zool. 1849, p. 495. 


Rostrum capite longius, robustum, valde compressum, gry- 
panium, culmine arcuato, basi complanato-rotundato; apice acuto, 
elongato, uncinato; naribus apertis oblongis. i 

Alae breviusculae, caudae basin vix superantes, rotundatae; 
remige prima spuria; tertia, quarta et quinta caeteris longiori- 
bus, subaequalibus; remigum cubitalium ultimarum et tectricum 
majorum pogoniis externis fascia mediana, longitudinali, holo- 
sericea ornatis, margine subdecompositis, laxis, quasi fimbriatis, 
dependentibus. 

Cauda longa, valde gradata, rectricibus angustatis, debili- 
bus, apice acuminato-rotundatis. 

Pedes breviusculi, robustissimi; digito interno et externo 
subaequalibus, illo parum breviore; unguibus magnis, validis, 
postico validissimo. 

Ptilosis sericea. 


ı. 0. fulgidus, Hartl, 


Major; niger nitore violascente resplendens; capite et collo 
aeneo virentibus; pileo nitore nonnullo chalybeo; alae superficie 
externa aeneo-virescente; remigibus primariis et secundariis a 
basi altra dimidium intense castaneis, scapis nigris; primae po- 
gonio externo nigro; subalaribus nigris; cauda elongata et valde 
gradata nigra, supra aeneo-resplendente; rosto nigro fusco; pe- 
dibus nigris. Iris rubra. 

Long. circa 38 cent. — rostr..a fr. 4 cent, — a rict. 4 c. 


87 


3m — a.16c.5m — caud. 13 c.2 m. — tars. 32 m. — 
dig. med. c. ung. 32 m. 

Foem. Minor; coloribus a mare vix distinguenda, exceptis 
capite et collo einerascente longitudinaliter variegatis. 

Long. circa 36%, cent. — rostr. a fr. 34m. — al.16 c. 
2°e  caud. 17!/, cent. — tars; 28 m, 

Wir beschrieben diese ausgezeichnete neue Form der sich 
um Amydrus gruppirenden Vögel im Jahre 1849 nach Exempla- 
ren, welche der Hamburger Carl Weiss an das Museum seiner 
Vaterstadt eingesandt hatte. Seitdem sind noch einige andere 
Sammlungen in den Besitz derselben gelangt. Wir konnten sechs 
Exemplare untersuchen, die sich in nichts von dem beschriebenen 
unterscheiden. Die Abbildung in den Abhandlungen des natur- 
wissenschaftlichen Vereins in Hamburg lässt viel zu wünschen 
übrig. Männchen und Weibchen in der Bremer Sammlung. Auch 
in Stuttgart und London. 

Bis jetzt nur auf der Insel St. Thome gefunden. (Weiss, 
Gujon.) Steht im Systeme Oligomydrus zunächst, an welchen 
die Schnabelform wenigstens am meisten erinnert. Auch der 
stark abgestufte Schwanz ist beiden Formen eigenthümlich. Da- 
gegen Scheint uns die höchst eigenthümliche Structur der letzten 
Armschwingen, an welche eine verwandte Bildung bei Lampro- 
tornis Burchelli erinnert, zu generischer Abtrennung zu berech- 
tigen. Die Metallfarben sind bei dieser Art sehr eigenthümlich 
und erinnern zumeist an Lamprocolius melanogaster. 

Die Stimme bezeichnet Weiss als hellen kräftigen Laut oder 
als ein oft wiederholtes pfeifendes tui, tui, tui. 

Syn. ÖOnychognathus fulgidus, Hartl. Rev. zool. 1849, p. 
495. pl. 14, fig. 2. 3. — 1d. Beitr, Orn. Westafr. (Abh. Hamb. 
Naturw. Ver. I.) p. 52, t. 7. — Id. Syst. Orn. Westafr. p. 115. 
— Id. Monogr. Lampr. Cab. Journ. 1859, p. 55. — Jconognathe, 
Chenu et Desm. Encycl. Ois. VI. pl. 3, fig. 4. 


2. 0. Hartlaubii, & R, Gray. 


Minor; chalybeo-niger, nitore nonnullo violascente; capite 
viridi-aeneo-resplendente; remigibus primariis nigris, a basi altra 
medium intense rufis; alarum plumis reliquis et rectricibus mar- 
gine conspicue aeneo-virescentibus; scapularibus et tectrieibus 
minoribus dorso concoloribus; subalaribus nigris, nitore chalybeo; 
subcaudalibus nigris; rostro fusco; pedibus nigris. Iris rubra. 

Foem. Colores omnino obsoletiores. Capitis et colli plu- 
mis cinerascente-marginatis. (Mus. Brit. 

Alt: Schwarz mit dunkelviolettem Metallglanz; Kopf und 
Hals mehr grünlich schillernd, namentlich der letztere, die Federn 
des Hinterhalses schmal, lancetförmig; untere Schwanz- und 
Flügeldecken schwarz; Handschwingen schwarz, zu ?, von der 
Basis aus rostroth, die erste auf der Aussenfahne schwarz. Die 
Schäfte sämmtlich schwarz; das Rostroth erscheint auf der In- 
nenfabne nach dem Rande zu heller, mehr zimmtfarben; das 


. Schwarz des Spitzentheils der Schwingen ist auf der ersten am 
ausgedehntesten und nimmt dann auf jeder folgenden an Aus- 
dehnung ab. Armschwingen schwarz, wie bei O. fulgidus mit 
sammtartiger Längsbinde vor den zerschlissenen Randfahnen; 
Schwanzfedern schwärzlich, untenher mehr in’s Braune, am Aussen- 
rande dunkel grünlich schillernd; die mittleren ganz so schillernd. 
(Mus. Sharpe.) | 

Weibchen: Kopf und Hals auf graulichem Grunde dicht 
‚schwarzgrünlich längsgefleckt, die einzelnen Federn längs der 
Mitte von letzterer Farbe, am Rande graulich. Iris roth. (Coll, 
Sharpe und Berl. Mus.) 

Jüngeres Weibchen: Auf dunkel schwärzlichem Grunde 
erscheint in unregelmässiger Fleckung das metallische Blau- 
schwarz. Kehle stark dunkelgrau gemischt. Flügel wie beim 
alten Vogel. Iris rothgelb, (Berl. Mus. Reichenow.) 


Long. rostr.afr. al. caud. tars. 
28—-80c. 27m. 12c. 2m. 11/5 c. 25m. (ad. Brit. Mus.) 
2.m., 2312.6.02,m. 12:c. 25 m. (ad. Fantee) 
30m. 13 e, 2m. 151), c. 26 m. (ad. Cameroons) 
30 m. lo.c. 25m. (ad. Fantee) 
26.c. 20.0.5, 12.e, 3m, 14 c. 26m. (f. ad. Camer.) 
27.c. 23m. > 12e. ile.5m. 24m. (juv. Fantee) 
Hab. Fantee: Whitely, Higgins, Swanzy; Aquapim und 
Cameroons: Reichenow; Fernando Po: Brit. Mus. (?) — Aqua- 
pim: Riis. 


Wir konnten 9 Exemplare dieser in Sammlungen noch sehr 
seltenen Art untersuchen, nämlich 2 im Brit. Museum, 3 in der 
Sammlung R. B. Sharpe’s, 5 im Berliner Museum und 1 in der 
Bremer Sammlung. Die Beschreibung nach einem Prachtexem- 
plar des alten Männchens von Dr. Reichenow. — Der bedeutende 
Unterschied in der Grösse und die Schnabelform kennzeichnen 
diese Art auf dem ersten Blick. Dieser letztere ist zwar auch 
lang und gestreckt, aber weit weniger kräftig und ohne jene 
hakige Herabkrümmung der Spitze des Oberkiefers, wie sie O. 
fulgidus in so auffallendem Grade zeigt. Die eigenthümliche 
Structur der Armschwingen ist bei beiden Arten dieselbe. Die 
Füsse sind wie bei fulgidus ungemein kräftig. O. Hartlaubii 
ist eine weniger typische Art. 

Von Reichenow in Aburi angetroffen. Kleine Schaaren trie- 
ben sich in den hohen Baumkronen umher, Insecten und Beeren 
suchend. 

Syn. Onychognathus Hartlaubii, G. R. Gray, Proceed. Zool. 
Soc. of Lond. 1855, p. 191. — Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 36. 
— Sharpe, Ibis 1869, p. 384. — Lamprotornis morio, Reich. 
Cab. Journ. 1875, p. 214. 


89 


Genus Amydrus, Cab, 
Cab. Mus. Hein. p. 201. 


Rostrum mediocre, satis robustum, emarginatun, rectiuscu- 
lum vel subarcuatum, calmine earinato, arcuato, naribus apertis. 

Alae breviusculae, subrotundatae, remigibus 3—4 subaequa- 
libus, longioribus. 

Cauda subelongata, subaequalis; rectricibus apicem versus 
angustatis. 

Pedes magni, robusti; tarsus longiusculus; unguibus va- 
lidis, magnis. 

Ptilosis sericea, nigra, nitore nonnullo metallico; remigi- 
bis primariis ex parte rufis, 

5 species. 

Africa mer. or. et occid. Arabia. Palaestina. 


1. A, morio, (L,) 


Splendide nigro-chalybeus; alis et cauda in aeneum vergen- 
tibus; capite et collo nitore nonnullo virescente; subalaribus 
chalybeo-nigris; remigibus primariis intense ferrugineo-rufis, apice 
oblique nigricantibus, scapis dilute rufis; rictu holosericeo-nigro; 
rostro et pedibus nigris. Iris fusca, circulo externo coceineo. 

Foem. Minor. Capite et collo sordide cinereis, nigricante- 
striatis vel longitudinaliter maculatis. 

Jun. av. ÖOmnino magis aeneo-virescens; subtus fusca, ni- 
tore nonnullo aeneo; nigredine apicali remigum prim. magis 
extensa; dorsi plumis colore metallico-caerulescente latius mar- 
ginatis. 

Long. tot. eirca 34 cent. 

Auf der ersten Schwinge ist das Schwarz der Spitze über 
ein Drittel der ganzen Länge ausgedehnt, aber blasser. Auf den 
folgenden sind die schwarzen Spitzenflecke dunkler, viel kleiner 
und ceircumseripter. Ein junges Exemplar in der Sammlung 
R. B. Sharpe’s ist unten ganz braun mit sehr wenig Metallglanz 
und oben scheint der braune Grund überall durch. 


rostr. afr. al. caud. tars. 
26 m. 151), c. 16c. 3m. ölm. (m. ad. Mus. Br.) 
2d m. kare: liore. 29m. (f. ad. Mus. Br.) 
28m. rc. 1DC. 80m. (m. ad. Coll. Sharpe) 
25m. 14 c. He om: 30 m. (f. ad. Coll. Sharpe) 


Das Vaterland dieser in Sammlungen sehr gewöhnlichen Art 
ist Südafrika vom Cap an bis über die Grenzen der Colonie 
hinaus. Dieselbe ist wenigstens 8 Monate im Jahr in der Um- 
gsebung der Capstadt ansässig (J. Verr.). Die Angabe „Aquapim: 
Riis“ in unserer Monographie dieser Gattung war eine irrthüm- 
liche und bezieht sich auf Onychognathus Hartlaubii. 

Die Lebensweise schildern uns neuerlich Ayres und Layard. 
Der Rooivlerk spreo der Colonisten lebt gewöhnlich schaaren- 


e 


ER ee RED FOR e. 


90 


weise; nur in der Brutzeit sondern sich die Paare. Die Nahrung 
besteht in kleinen Früchten verschiedener Art. Besonders lieben 
sie Weintrauben und Maulbeeren. Ayres sah sie die Jungen wie 
Tauben aus ihrem Kropfe füttern. Die Stimme ist ein lautes 
Pfeifen. W. Gueincius erwähnt das „dohlenähnliche“ Stimmen- 
getümmel eines dahinziehenden Schwarms. Der Vogel erscheint 
an gewissen Orten in Menge, wenn dort gerade irgend eine Lieb- 
lingsfrucht reif und in Fülle anzutreffen ist. Dann verschwinden 
sie wieder für längere Zeit. Dies wissen die Pächter und Wein- 
bauer nur zu gut und tragen Sorge, die Feigen und Trauben 
vor ihnen zu schützen. Neben der Nachbarschaft von Gärten 
ist es dann aber auch die Meeresküste, wo man diese Vögel 
vorzugsweise antrifit. Man sieht sie dert, kleinen Crustaceen 
oder zerbrochenen Muscheln nachsuchend, auf den Felsblöcken 
umherhüpfen, unbekümmert um den sie nässenden Wasserstaub 
der Brandung. Sie nisten in Spalten abschüssiger Felswände 
und legen 4-5 blaue, spärlich braungefleckte Eier (Layard). Das 
Nest ist kunstlos aus kleinen Zweigen und allerlei vegetabili- 
schem Abfall angefertigt und steht immer unmittelbar auf dem 
Boden. Eier grünlich mit bläulicher Fleckung: J. Verreaux. 

Der Schwede Victorin traf A. morio im März sehr häufig 
um Knysna, wo dieser Vogel in den Gärten viel Schaden anrichtete. 
Am 29. April schon war er dort gänzlich verschwunden. Am 
12. Mai belebten grosse Schaaren die nahe dem Meeresufer ge- 
legenen Gebüsche der Plattenbergbay. Vom December bis Fe- 
bruar war er in der Karroo sehr gemein. 

Syn. Turdus morio, L. S. N. I. 297. — Lath. J. O. L 346. 
— Id. Gen. Hist. V. 52. — Merula cap. bon. spec. Briss. Orn. 
I. p. 200, t. 23, fig. 2. — Corvus rufipennis, Shaw. — Sturnus 
morio, Daud. — Le Jaunoir du Cap d. b. Esp. Buff. Pl. enl. 
199. — Le Roupenne, Levaill. Ois. d’Afr. pl. 83 (m.), 84 (f.). — 
Encyelop. 663. — Lamprotornis morio, Licht. Doubl. Cat. p. 18. 
— Amydrus morio, Cab. Mus. Hein. 201. — Spreo morio, Bp. 
Consp. 416. — Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 30. — Id. Syst. Orn. 
Westafr. p. 115 (ex parte). — L. rufipennis, Swains. Menag. p. 
295. — Astrapia morio, Blyth Cat. Calc. Mus. p. 112. — Juida 
morio, Lay. Birds of S. Afr. p. 193. — Gurney, Ibis 1862, p. 
25. — Grill, Zool. Anteckn. Viet. p. 37. — Thienem. Eier, 
t. XXXVIO. fig. 8. — Gueincius, Cab. Journ. 1873, p. 442. 


2. A, Rüppelli, Verr, 


Maximus; chalybeo-niger, alis et cauda nitore nonnullo aeneo- 
virescente; remigibus primariis intense ferrugineo-rufis, apice 
nigris; rostro et pedibus nigricantibus. Iris coceinea. 

Differt ab A. morione: statura majore, cauda longiore, 
rostro robustiore, culmine magis arcuato; nitore rectricum me- 
dianarum distinctius aeneo, notaeo minus violascente. 

Foem. Capite et collo fumoso-cinereis, dorsi colore striatis. 

Long. circa 38 cent. 


91 


Die Zügel sind tief rauchschwarz; Armschwingen und deren 
Deckfedern, die Deckfedern der Handschwingen und die Schwanz- 
federn mit schwarzgrünlichem Schiller auf den Aussenfahnen;; die 
erste rudimentäre Schwinge ganz schwarz. Das metallisch glän- 
zende Spitzenschwarz der Primärschwingen erscheint auf der 2. 
und 3. blässer, verfliesst allmälich und erstreckt sich beinahe 
über das Spitzendrittel. Innere Flügeldecken tiefschwarz. Die 
schwarzen Schaftstriche auf Scheitel und Kopfseiten sehr schmal 
und dadurch undeutlicher. 

Der junge Vogel ist mehr rauchschwarz oder tiefbräun- 
lich, mit schwachem mehr oder weniger unregelmässig entwickel- 
tem schwarzgrünen Metallschimmer. Nur wenig grünlicher Glanz 
auf den Flügeln; die erste rudimentäre Schwinge an der Basis- 
hälfte der Innenfahne zimmtroth, ebenso eine Querbinde auf den 
Deckfedern der Primärschwingen; das dunkle Ende der zweiten 
Schwungfeder weiter ausgedehnt und scharf abgesetzt von dem 
Rostrothen. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
28 m. 172%2.C. 110) & 33m. (Alt. Brem. Samm!.) 
30. m. 16c.4m. 18: 35 m. (Coll. Sharpe m. ad.) 


28m. 16c.8m. 16c. 5m. 35 m. (Coll. Sharpe f. ad.) 
24 m. 15.e.5m. 14c. 5m. 30 m. (Coll. Sharpe jun.) 

Wir konnten sehr zahlreiche Exemplare sämmtlich abyssini- 
schen Ursprungs untersuchen. Der Hauptunterschied dieser Art 
von A. morio besteht in der constant bedeutenderen Länge des 
Schwanzes und in der Form des Schnabels, welcher kräftiger 
und längs der Firste stärker gekrümmt erscheint. (Höhe des 
Schnabels an der Basis 12!/, m., bei morio 10 m.) Die schwarze 
Endfleckung der Schwingen variirt bei A. morio und A. Rüp- 
pelli individuell sehr erheblich und verdient keine Geltung als 
specieller Unterschied. 

Das Vaterland dieser Art ist Abyssinien und das Somali- 
land, wahrscheinlich auch Schoa. Heuglin beobachtete sie ein- 
zelner im südlichen Kordofan und in Fazogho, und zwar nur 
während und gleich nach der Regenzeit. Paarweise oder in 
kleinen Gesellschaften traf Heuglin den Vogel in felsigen mit 
Hochbäumen bestandenen Thälern oder auf Viehtriften. Er ist 
lebhaften und lärmenden Betragens. Zuweilen sieht man ihn 
elsterartig auf dem Boden umherlaufen. Blanford traf diesen 
Amydrus sehr zahlreich um Senafe und anderswo in Tigre. In 
der Regel bewohnten sie die Hochgebiete zwischen 7- und 8000 
Fuss über d. M. Ein Exemplar wurde aber bei Suru, also etwa 
2000 Fuss hoch, erlegt. Eine Hauptnahrung scheinen die Früchte 
von Ficus, von Iuniperus procera etc. zu sein. Nachts fallen 
grosse Schaaren zwischen deu Felsen ein. Auch Jesse nennt 
diese Art höchst gemein auf dem Plateau von Senafe. Antinori 
begegnete einmal in der Nähe von Bogos einer kleinen Schaar 
dieser Vögel. In einzelnen Jahren sollen dort von September 
bis November grosse Massen erscheinen. Auch Heuglin traf sie 
im August und September im Tieflande des Bogos, im October 


& 5 


: oder November in Hamedo. Immer waren es kleine dicht zu- 
sammenhaltende Flüge in abgelegenen waldigen Schluchten auf 
Hochbäumen. 

Vergleichende Messungen bei Finsch & Hartl. Vög. Ostafr. 
p. 383 und bei Blanford 1. c. 

Beide Geschlechter alt und der junge Vogel in der Bremer 


Sammlung. 
Syn. Lamprotornis morio, Rüpp. N. Wirb. p. 26 und Syst. 
Uebers. p. 71. — Amydrus Rüppelii, Verr. Compt. rend. 1851. 


— Chen. Desm. Encyel. Ois. V. p. 166. — Hartl. Cab. Journ. 
1859, p. 31. — Heugl. Faun. des Roth. M. p. 24. — Id. Cab. 
Journ. 1863, p. 25; 1869, p. 12. -- Finsch et. Hartl. Vög. Ostafr, 


p. 882. — Heugl. Ornith. N. O. Afr. p. 524. — Pyrrhocheira 
RKüppelli, Horsf, et Moore, Cat. Mus. E. J. Comp. I. p. 546. — 
Blanf. Geol. Zool. Abyss. p. 898. — Finsch et Jesse, Transact. 


2. Soc. VII. p. 259. — Antin. et Salvad. Viagg. Ucc. p. 127. 
3. A, Blythii, Hartl, 


Simillimus A. Rüppelli, sed diversus: statura majore; 
rostro breviore, altiore, culmine magis arcuato; alis et cauda 
longioribus; nigredine apicali remigum primariarum multo magis 
extensa; capite et collo in foemina pallide et pure cinereis, con- 
coloribus. 

Long. tot. eirca 38 cent. 

Der von uns zuerst erkannte Unterschied dieser Art von 
A. Rüppelli, unter welchem Namen Blyth dieselbe beschreibt, 
gilt jetzt als feststehend. Die schwärzliche Färbung der Hand- 
schwingen bedeckt circa 4!/, cent. und ist scharf abgesetzt. Beim 
Weibchen sind der ganze Kopf und Hals einfarbig und sehr 
hell grau; beides sind constante Differenzen. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
26 m. ne 20 c. 4c. (m.) 
22 m. ie 18 c. 86m. (f.) 


Die Originalexemplare dieses Vogels im Museum der Asiat. 
Soc. of Bengal in Calcutta sammelte Speke im Somalilande. 
Blanford traf ihn zahlreich um Mayen in einer Höhe von 53—4000 
Fuss in dem Passe unter Senafe (unfern der Bai von Adulis). 
Im Januar und Februar sah man grössere Flüge die Felsen um- 
fliegen. ‚Blanford stiess einmal auf einen nächtlichen Ruheplatz 
dieses Vogels. Es war in einer Schlucht, wo die Gewalt der 
Giessbäche eine Art Höhlung im Gestein ausgewaschen hatte 
und wo auch in der heissesten Jahreszeit noch etwas Wasser 
über die Felsen hinrieselte. Hier versammelten sich gegen Ein- 
tritt der Nacht Tausende dieser Amydrusart. Ihr Geschrei war 
betäubend, namentlich wenn ein Schuss abgefeuert wurde. Die 
Nahrung besteht nur in Früchten. 

In dem hügelichen Theile des Somalilandes folgen diese 
Vögel, nach Speke, dem Rindvieh. Man sieht in der Regel Flüge 
von 6—7 Individuen. | 


93 


 Heuglin glaubt A. Blythi am Bio-Gor6 bei Berbera beob- 


achtet zu haben. 


Sym. Amydrus Rüppelli, Blyth Journ. As. Soc. of Beng. 

1336, p. 300. — A. Blythi, Hartl. Cab. Journ. f. Orn. 1859, p. 
32. — Heugl. Cab. Journ. f. Ornith. 1869, p. 14. — Id. Orm.N. 
O0. Afr. p. 525. — Scelat. Rep. Coll. Som. 1860, p. 11. — Id. Ibis 
1860, p. 245. — Heugl. Cab. Journ. 1863, p. 23. — Finsch et 
Hartl. Vög. Ostafr. p. 867. — Blanf. Observ. Abyss. p. 399. — 
Finsch et Jesse, Birds of N. E. Abyssin. Transact. Z. S. VI. 
pP 32». 


4. A, Tristramii, Selat, 


Splendide nigro-purpurascens, abdomine obscuriore; vemigi- 
bus eubitalibus, teetricibus alarum, ala spuria et rectricibus ni- 
gris, late aeneo-viridi marginatis; remigibus primariis dilute 
ochraceo-fulvis, nigricante-fusco late terminatis, scapis nigris, 
extima eodem colore partim limbata; rostro fuscescente; pedibus 
nigris. Iris scarlatina. 

Foem. ÖOmnino magis fuscescens, nitore metallico minus 
conspicuo ; capite fumoso-cinerascente, subunicolore, nucha et 
collo dorsi colore striatis; alis et cauda ut in mare pictis. 

Long. circa 30 cent. 

Genau verglichen lässt diese Art keine Verwechselung mit 
einer anderen zu. Wir konnten eine Anzahl von Exemplaren 
untersuchen, die kaum merklich von einander abwichen. Das 
Schwarz der Cubitalschwingen und der Flügeldeckfedern erscheint 
fast sammtartig. Die Verschmälerung der Aussenfahne der Pri- 
märschwingen, die erste ausgenommen, hört mit den Halbröth- 
lichen auf. Diese Farbe ist sehr eigenthümlich. „The two pat- 
ches on his wings shining like gold in the sunshine, as it passed 
over owr heads“. Die blauschwarze Streifenzeichnung auf bräun- 
lichem Grunde, die beim Weibchen Nacken und Hals einnimmt, 
verliert sich auf der Oberbrust. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
26 m. 15 e. 12 c. 34m. (m. ad. Brem. Samm!.) 
26 m. 16 c. 12 c. 85m. (f. ad. Brem. Samml ) 


Der kräftige Schnabel nähert diese Art A. morio, der gerade 
Schwanz ist wie bei A. caffer geformt 

Bewohnt einzelne Gebiete Palästina’s, namentlich die felsigen 
Schluchten um das todte Meer, und das peträische Arabien. 
Tristram entdeckte den Vogel bei Mar-Saaba in den Thalschlucht 
des Kedron. Heuglin und Brehm beobachteten eine kleine wohl 
auf der Wanderung begriffene Gesellschaft desselben auf einer 
Tour durch das Wadi-Firan. Auch auf dem Sinai. Tristram 
nennt den Stimmlaut ein sonores und melodiöses Pfeifen, das 
prachtvoll von Klippe zu Klippe erschalle.. Auch Herr C. W. 
Wyatt meint, er habe niemals einen schöneren Vogelgesang ge- 
hört, als den von A. Tristramii in Wadi-Feiran und in dem 
Geklüft von Petra. Der sehr wilde und scheue Vogel fliegt staaren- 


94 


“ artig und gewöhnlich in Schaaren von 5—12 Stück. Das unzu- 
gänglichste Geklüft ist sein eigentliches Wohngebiet. Die Nester 
stehen meist unerreichbar. Tristram entdeckte ein solches mit 
Fragmenten hellblauer Eier. Wyatt beobachtete ein Pärchen 
auf dem Gipfel einer Palme in Wady-T’lah der Sinai-Halbinsel. 
Innerhalb der Mauern des Klosters von Mar Saba lebt der Vogel 
in einem halbdomestieirten Zustande. 

Die einzige nicht afrikanische Art dieser Gruppe und schon 
darum von ungewöhnlichem Interesse. 

Syn. Amydrus Tristramii, Sclat. Ann. Mag. N. H Dec. 1858. 
XXX. — Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 33. — Gould, Birds of As. 
pt. I, t. 9 (fig. opt.). — Tristr. Trav. ci Palest. p. 209. = Tristr. 
Ibis 1859, p. 32. — Id. Ibis, 1867, p. 366. — C. W. Wyatt, 
Ibis 1870, p. 4, 6 et 16. — W. J. Chambers, Ibis 1863, p. 476. 
— Heugl. Orn. N. O. Afr. p. 525. — Lamprotornis morio, Heugl. 
Syst. Uebers. No. 557 (ex parte). — Amydrus nabourop, Heugl. 
Cab. Journ. 1865, p. 25. — Id. Fauna des Roth. M. No. 153. — 
Id. Cab. Journ. 1869, p. 13. — Tristr. Proceed. Z. S. 1864, 
p- 345. 


Genus Pilorhinus, (Cab, 
Caban. Mus. Hein. I. p. 201. 


Rostrum breviusculum, albidum, subemarginatum, minus 
compressum, culmine arcuato, subrotundato; nares plumulis pi- 
losis, rigidiusculis, suberectis obtectae. 

Alae mediocres, caudae basin superantes, subrotundatae; 
remiges 3—D caeteris longiores, subaequales; secunda vix brevior. 

Cauda longiuscula, aequalis. 

Pedes mediocres, robusti, unguibus magnis. Digitus internus 
externo brevior. 

1 spec. 

Africa orient. 


P. albirostris, (Rüpp.) 


Coracino-niger, alis et cauda nitore nonnullo aeneo vire- 
scente; remigibus primariis laete et dilute rufis, apice latius 
nigricantibus, scapis rufis; subalaribus coracino -nigricantibus; 
subcaudalibus virescentibus; rostro albido; pedibus nigris. Iris 
castanea. 

Foem. Omnino magis virescens; capite et collo sordide 
cinereis, vix striatis vel maculatis. 

Long. circa 30 cent. 

Beim alten Männchen sind die Deckfedern der Hand- 
schwingen auf der Spitzenhälfte hellrostfarben mit blauschwarzem 
Spitzenrand. Beim Weibchen sind diese Theile ganz bläulich- 
schwarz (Heugl.). Blanford nennt die Iris tiefkupferroth. 

Jüngeres Männchen: Unreiner gefärbt. Kopf, Hals und _ 


95 


Brust mit grauzerschlitzten schwach in’s Grünliche schillernden 
Federn; Unterleib in’s Bräunliche, schwarzblau variirt; Schwin- 
sen zimmtroth mit schwärzlichen Spitzen; auf der ersten reicht 
diese Färbung noch etwa 14 millim. an der Aussenfahne herab, 
diese, die sehr schmal, ganz einnehmend. Die Flügel zeigen 
sehr wenig grünlichen Glanz. 

First 2 cent.; die Länge der Flügel variirt von 16c. bis 
16c. öm.; die des Schwanzes von 11 bis 12 c.; die des Tarsus 
von ec I m: bis > c.3 m. 

Vaterland: Abyssinien. Es bewohnt diese in Sammlun- 
sen häufige Art „das südliche und südöstliche Tigrie und ganz 
Amhara, südwärts bis in die Gallaländer“. Blanford beobachtete 
dieselbe zahlreich in der Umgegend von Senafe. Jesse’s einziges 
Exemplar stammt von Bayrayguddy. Brehm will den Vogel in 
Mensa beobachtet haben. Antinori traf ihn zwischen Quedäref 
und Qualabat. Sein Vorkommen am weissen Nil ist zweifelhaft. 

Nach Heuglin lebt dieser muntere geschwätzige Vogel 
dohlenartig in Felsen und Ruinen, besucht aber auch die Hoch- 
bäume, namentlich Cordien und Feigen. Auch sein oft im Fluge 
lautwerdendes Pfeifen erinnert an C.monedula. Gewöhnlich trifft 
man kleine oder etwas grössere Gesellschaften. Scheint Stand- 
vogel zu sein. Der verticale Verbreitungsbezirk dürfte zwischen 
5500 und 10,000 Fuss Meereshöhe gelegen zu sein. Die Nahrung 
besteht in Früchten und Insecten. Liebt sehr die Frucht von 
Cordia abyssinica: Rüpp. Antinori vergleicht den Stimmlaut 
mit dem unserer Staare. Rüppell nennt die Stimme klagend ein- 
tönig. Nach Blanford horstet diese Art schaarenweise in Fel- 
sen. A. Brehm’s „Felsenstaar“ konnte leider nicht mit Sicher- 
heit identificirt werden, ist aber wahrscheinlich auf A. albi- 
rostris zu beziehen. Der in seinem Benehmen zumeist dohlen- 
artige Vogel war sehr scheu, kletterte geschickt an den Felsen, 
fliegt leicht und zierlich und sein wohlklingender Lockton er- 
innerte zumeist an den Staarenpfiff. 

Syn. Ptilonorhynchus albirostris, Rüpp. Neue Wirb. Ahyss. 
Vög. p. 22. t. 9, fig. 1. 2. — Id. Syst. Uebers. p. 75. — Juida 
albirostris, G. R. Gray. — Pilorhinus albirostris, Cab. Mus. Hein. 
I. p. 201 — Hartl. Monogr. Lampr. Cab. Journ. 1859, p. 30.— 
Heugl. Syst. Uebers. p. 36. — A. Brehm, Habesch, p. 325. (?) — 
A. Brehm, Thierleb. II. p. 212. — Heugl. Or. N. O0. Air. p. 
523. — Id. Cab. Journ. 1862, p. 294; 1863, p, 23; 1869, p. 12. 
— Lefeb. Ois. Abyss. p. 105. — Jesse et Finsch, Transact. Z. 
Soc. VI. p. 260. — Amydrus albirostris, Blanf. Zool. Abyss. p. 
401. — Antin. Catal. descritt. p. 62. 


Genus Pyrrhocheira, Reichb. 
Reichb. Natur. Syst. d. Vög. t. 53. 


Rostrum subgracile, subcompressum, emarginatum, naribus 
apertis. 
Alae pro mole longiores quam in Amydris. 


CGauda longiuscula, aequalis. 
Pedes majuseuli. 

spec 1. 

Africa merid. 


P. caffra, (L,) 


Chalybeo-nigra, nitore nonnullo aeneo in alis et in capitis 
lateribus; remigibus primariis pogonio externo ferrugineis, apicem 
versus latissime fusco-olivascentibus, internis isabellinis, scapis 
dilute isabellinis, apicem versus nigricantibus; remigibus eubitalibus 
dorso concoloribus; subalaribus nigris; area alae interna albido- 
isabellina; cauda nigra, nitore nonnullo chalybeo et aeneo; rostro 
et pedibus nigris. Iris nitide flava. (m. ad.) 

Av. jun. Obscure fuscescens, nigro-chalybeo hince inde va- 
ria; remigibus ut in adultis. 

Long. circa 27 cent. 

Die Beschreibung nach einem schönen alten Männchen in 
der Sammlung R. B. Sharpe’'s. Die Färbung des Weibehens 
noch unbekannt. Die sehr schmale Aussenfahne der 1. Schwung- 
feder an der Basalhälfte dunkelrothbraun, an der Spitzenhälfte 
braun. Bei den übrigen Schwingen 1. Ordn. ist der schmale 
Theil der Aussenfahne braun, der breite tiefrothbraun; das 
Spitzendritttheil aller ist hellschwärzlich. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
25 m. 14c. 2m. 10c 3m. 27 m. (Südafr. Brem. S.) 
20 m. 19. 1100 50 m. (Damara: Coll. Sh.) 
25m. 14c. im: 10:c 50 m. (Damara: Coll. Sh.) 
19 m. 1D.C. Um. Ic. 6m. 29 m. (Jüng. Vog. Damara) 


Das Vaterland beschränkt sich auf einzelne Distriete Süd- 
und Südwestafrika’s. In Gross- und Kleinnamaqua und im Da- 
maralande nicht selten. Von Monteiro in Benguela gesammelt, 
von Henderson in Angola. — Colesberg und Nel’s Poort: Layard. 

Lebt an felsigen Orten in kleineren Schaaren von 5 bis 20 
Stück. Fliegt oft sehr hoch und sucht Morgens und Abends 
wasserreiche Stellen auf. Die Nahrung besteht in Sämereien, 
Beeren, Insecten (Levaill., Andersson). Levaillant nennt den 
Stimmlaut anhaltend und sehr angenehm. „Das Geschrei klingt 
beim Fliegen des Vogels scharf, aber bei Tagesanbruch, ehe die 
Schaar sich zerstreut, oft ganz melodiös: J. Verr.“ Layard be- 
obachtete, dass A. fulvipennis und A. morio Sich in ihren 
Flügen scharf von einander getrennt halten. Nistet in Fels- 
klüften. Das ziemlich grosse Nest steht allemal einige Zoll hoch 
über dem Boden. Fünf bis sechs Eier hellolivengrünlich mit 
röthlichen Flecken. Die Zeit der Fortpflanzung fällt in die Monate 
October, November und December: J. Verreaux. 

Was von uns im Cab. Journ. 1861, p. 175 von dem Vorkom- 
men dieser Art in Arabien mitgetheilt wurde, beruht auf einer irr- 
thümlichen Verwechselung mit Amydrus Tristramii. Vergl. 
darüber auch Heugl. Orn. N. O. Afr. p. 526 und Hartl. in Cab. 
Journ. 1859, p. 111. 


| ; 97 


Syn. Coracias caffra, L. S. Nat. ed. X. — Le Nabouroup, 
Levyaill. Ois. d’Afr. pl. 91. — Id. Edit. oct. II. p. 274. — Stur- 
nus nabourop, Daud. — Sundev. krit. Framst. Lev. p. 34. — 
Lamprotornis fulvipennis. Swains. Anim. Menag. p. 298, fig. 49: 
rostr. — Spreo fulvipennis, Bp. Consp. p. 416. — Nabouroupus 
fulvip. Id. Coll. Del. p. 8. — Amydrus nabourop, Cab. Mus. Hein. 
p. 201. — Hartl. Orn. Westafr. p. 116. — Spreo nabourop, 
Strickl. in Jard. Contrib. Orn. 1852, p. 49. — Juida caffra, G. 
R. Gray Handl. of B. II. No. 6356. p. 25. — Juida fulvipennis, 
Lay. B. of S. Afr. p. 173. — Monteiro, Proceed. Z. S. 1865, p. 
93. — Amydrus caffer, J. H. Gurney, Anders. Birds of Damara. 
p. 162. — Chapm. Trav. in S. Afr. App. p. 404. 


Genus Oligomydrus, Schiff, 
Hartl. Cab. Journ. 1859, p. 34. 


Rostrum subelongatum, gracillimum, rectum, emarginatum, 
basi depressiusculum, dertro subdeflexo; nares apertae. 

Alae mediocres, caudae medium non attingentes; remige 
prima spuria, tertia omnium longissima, secunda parum breviore. 

Cauda elongata, cuneata, rectricibus duabus intermediis 
apicem versus valde angustatis. 

Pedes robusti, longiusculi. 

Ptilosis sericea. Pilei et nuchae plumae apice truncatae. 

spec. 1. 

Africa orient, 


0, tenuirostris, (Rüpp.) 


Chalybeo-niger; capite, alis et cauda nitore nonnullo aeneo; 
interscapulio, tectricibus majoribus, abdomine imo et tibiis per- 
nigris; rostro nigro; pedibus nigris. Iris fusco-rubro. 

Foem. Capitis, nuchae et pectoris plumis chalybeo-nigris, 
apice dilute cinerascentibus; abdominis plumis obscure nigrican- 
tibus, cinerascente-marginatis. 

Long. circa 34 cent, 

Beim jüngeren Vogel sind Zügel, Kinn und obere Kehle 
grau; Kopf- und Halsfedern mit feinen grauen Spitzen; die Fe- 
dern des Rückens graulich — die des Unterleibs graubräunlich 
gesäumt; untere Schwanzdecken stahlbläulichschwarz; Schnabel 
gedrungener, kürzer, an der Spitze fast weiss; Iris umberbraun. 


rostr. a fr. al. caud. tars. 
22 m. URC, 20 c. 35m. (m. ad. Brem, S$.) 
23m. 15 c. 16 c. 82m. (Jüng. Vog.) 


Die Schnabelbreite an der Basis beträgt 12 mill. 

Das Vaterland der einzigen Art ist Abyssinien oder viel- 
mehr sind es dessen centrale und südliche Provinzen, Heuglin 
traf dieselbe im Winter in kleinen Gesellschaften auf den Fel- 
sen und Hochplateau’s von Wogara, Sankaber und Semien; dann 

IV. Mai 1874. { 


8 


wieder in Begemeder und im Lande der Dschama-gala. Jesse 
erlangte ein Exemplar in Addigerat. 

Die Lebensweise schildert Heuglin: „Pfeifend und raschen 
Flugs eilen diese Vögel namentlich an Abgründen hin von Baum 
zu Baum, von Busch zu Busch. Oft sah ich sie an den hohen 
Blüthenschossen der Djibara (Rhynchopetalum montanum) ge- 
schickt auf und ab klettern, wohl nur, um deren mohnsaamen- 
grosse Körner aus den sie einschliessenden Kapseln herauszu- 
picken.“ Die vertikale Verbreitung liegt hauptsächlich zwischen 
10- und 14,000 Fuss. Heuglin stiess einmal auf eine Colonie in 
Belegazthal, 6000 Fuss hoch, gerade da, wo sich der Wildbach 
von Woina durch eine tiefe, dunkle, enge Schlucht in den Be- 
laganz hinabstürzt. Dieses Felsportal wimmelte von diesen Glanz- 
staaren, die unter pfeifendem etwas dohlenartigem Ruf beständig 
aus- und einflogen. Möglich dass sie hier brüteten. Vermuth- 
lich Standvogel. — Nach Rüppell besteht die Nahrung in In- 
secten. 

Syn. Lamprotornis tenuirostris, Rüppell N. W. Abyss. Vög. 
p. 26, t. 10, fig. 1. — Oligomydrus tenuirostris, Schiff, Mus. 
Frankof. — Cinnamopterus tenuirostris, Bp. Collect. Del. p. 8. 
— Oligom. sturninus, Heugl. Cab. Journ. 1863, p. 15. (av. hornot.) 
— Heugl. Syst. Uebers. No. 253. — Heugl. Orn. N. O. Afr. p. 
527. — Hartl. Monogr. Cab. Journ. 1859, p. 34. — Heugl. Cab. 
Journ. 1862, p. 92; 1865, p. 23 und 1869, p. 15. — Jesse et 
Finsch, Transact. Z. Soc. VIl. p. 260. 


8,2000 


Ueber eine Vogelsammlung aus Südwest- 


Grönland. 
Von 
Dr20, Binsch, 


Conservator der naturgesch. Sammlungen der Gesellsch. Museum. 


Der Güte meines geschätzten Freundes, des Herrn Missionar 
M.Starick zu Lichtenfels, verdanke ich eine Sammlung von Vogel- 
bälgen, die mit wenigen Ausnahmen aus der Umgegend dieser 
Station herstammen. ÖObschon Südwestgrönland mit zu den am 
besten durchforschten Gebieten zählt, hielt ich es nicht für un- 
wichtig über diese Sendung einen Bericht zu geben, weil sie von 
manchen Arten ein reiches und mit Verständniss gesammeltes 
Material enthält, dessen Untersuchung einen weiteren Beitrag 
zur besseren Kenntniss der Vögel dieses Gebiets liefert. Nament- 
lich werden manche in Bezug auf Farben- und Federwechsel ge- 
wonnene Resultate von Interesse sein, ebenso genaue Vergleichun- 
sen mit Exemplaren aus anderen arctischen Gebieten, ganz be- 
sonders mit den durch die zweite deutsche Nordpolar-Expedition aus 
Östgrönland heimgebrachten Sammlungen. Ueber einige während 
meiner nordischen Reise in Ost- und West-Finmarken im Juni 
und Juli v. J. beobachtete Vögelarten füge ich kurze Bemerkun- 
gen ein. 


1, Falco candicans, 6ml. 


F. areticus, Finsch, 2. deutsche Nordpolarfahrt, vol. II. 1874. p. 181. 
Reinh. Ibis 1861. p. 4. *) 


Es liegt eine schöne Reihe von 6 Exemplaren vor, sämmt- 
lich alte Vögel und im District Fiskenaesset eingesammelt. Da 
das Geschlecht derselben beim präpariren genau constatirt wurde; 
so mögen mir einige Bemerkungen gestattet sein. 

No. 1. Weibchen, am 21. December 1872 erlegt, ähnelt ganz 
der Abbildung bei Naumann Taf. 590. fig, 1.: Bürzel und obere 


*) Reinhardt: List of the Birds hitherto observed in Greenland. Ibis 1861. 
p. 1—19, 
7* 


100 
Schwanzdecken besitzen schmale braune Schaftstriche, der ganze 
Ober- und Hinterkopf sind bis auf die sehr schmalen schwarzen 
linealen Schäfte weiss, wie die Hosen, welche nur einige spär- 
liche dunkle Schaftlinien zeigen; der Schwanz ist, bis auf einige 
verwaschene Randflecke an der Aussenfahne der mittelsten Feder. 
die indess kaum bemerkbar sind, rein und ungetrübt weiss (ganz. 
ähnlich wie die Proc. 1875, t. 39. f. 8 dargestellte), dagegen 
zeigt die Aussenfahne der Handschwingen undeutliche dunkel- 
sesprenkelte Querbinden. Fussfärbung bleibläulich, hie und da 
ins Gelbe. 

No.2. Altes Weibchen, am 25. November 1872 erlest: Kopf, 
Hals und die Unterseite, nebst unteren Flügel- und Achseldecken 
weiss, nur der Oberkopf mit äusserst schmalen schwarzen Schäf- 
ten, auf dem Hinterhalse schmale pfeilförmige Schaftspitzenflecke, 
ebensolche, aber in sehr geringer Anzahl, auf den Bauch- und 
Schenkelseiten, die Hosen mit etwas grösseren pickenförmigen 
Schaftflecken spärlich besetzt; Bürzel und obere Schwanzdecken 
mit halbmondförmigen, dunklen Querflecken; die mittelsten zwei 
Schwanzfedern mit undeutlichen dunklen Querbinden, die übrigen 
weiss mit dunkel gewässerten Randflecken an der Aussenfahne. 
Lauf und Zehen gelb. 

No. 3. Altes Weibchen, am 10. Februar 1873 erlegt, sehr 
ähnlich dem vorhergehenden, aber der Oberkopf mit breiteren 
schwarzen Schaftstrichen, die Bauch- und Schenkelseiten, nebst 
Hosen mit einzelnen pickenförmigen dunklen Schaftflecken, die 
sich auf den Schenkelseiten fast querbindenartig gestalten; Bür- 
zel und obere Schwanzdecken wie die übrige Oberseite mit regel- 
mäsigen dunklen Querbinden; Schwanz mit ‚12 dunklen Quer- 
binden; Beine ins Blaue. Beachtenswerth ist die auffallend lange 
Flügelspitze dieses Exemplars. 

No. 4. Altes Weibchen, am 30. December 1872 geschossen: 
die Unterseite, mit Ausnahme von Kinn, After und unteren Schwanz- 
decken, mit zahlreichen dunklen tropfenförmigen Schaftflecken 
besetzt, diese grösser und rundlicher an den Seiten, kleiner und 
in längliche Schaftstriche übergehend längs der Mitte der Unter- 
seite; auf den Hosen einzelne verwaschene äusserst schmale 
Schaftstriche; Bürzel und obere Schwanzdecken mit breiten brau- 
nen Schaftflecken, die längsten oberen Schwanzdecke quergebän- 
dert; die 2 mittelsten Schwanzfedern und die Aussenfahne der 
äussersten mit 9 dunklen Querbinden, die übrigen Schwanzfedern 
weiss. Beine bleiblau. 

No. 5. Altes Männchen, am 29. October 1872 erlest, stimmt 
fast ganz mit dem vorhergehenden Weibchen überein, aber die 
Unterseite mit weit minder zahlreichen und kleineren dunklen 
Tropfenflecken; Bürzelfedern mit dunklen Schaftflecken, die sich 
auf den längsten oberen Schwanzdecken verschmälern und an der 
Innenfahne theilweis zu schiefen Querbinden gestalten; einzelne 
der oberen Schwanzdecken weiss, mit schmalen dunklen Schaft- 
strich; mittlere Schwanzfedern mit undeutlichen Querbinden (ähn- 
Ich wie Proc, 1873. Taf 39, 1.23) 


N Ey ee Brle V re aL WRhRB TE) ERTENL a ee FAT Orr 
A Re Ve a a 7 KL N 2 a 
BR RD nn RR ZN, x : 
Er RS 
w Y # 


N.NO; 6. Als Männschen, am 16. Februar 1873 erlegt, mit 
tärker gefleckter Unterseite als in No. 4, die dunklen Längs- 
flecke der Oberseite gehen auf den Schultern in (uerbinden über 
(ganz ähnlich wie Proc. 1873, t. 39. f.5 u. 6); Bürzel mit dunk- 
len Längsflecken, die sich (vergl. die vorher citirten Figuren) ge- 
sen die Basis in Querbinden umändern, was sich noch deutlicher 
auf den Schwanzdecken zeigt, einzelne derselben bereits mit so 
deutlichen Querbinden als in No. 3; 2 mittelste mit 10 deut- 
lichen Querbinden (ganz wie Proc. 18735, t. 39. £. 2.). 
Erwähnt sei noch, dass ein Männchen der Bremer Samm- 
lung von Island (Grösse wie die von No. 5) in der Färbung ganz 
mit dem grönländischen Weibchen No. 4 übereinstimmt. 


No. Fl. Flügelsp. Schw. F. Mund- L. Lauf M.Z. Nas. 
spl. vorn dars. *) 

1 2 6’ alfa: Aid a 10° lau dd 1102 3174 1 3410 Un f 
0198. 5.11.m18 30 11..25 104, 6 
2019,16 .4.9:.,.85,4° 12 1 (U, 20..31013.24. 0 g 
4 155 46:8:8 12 17 2, 1.2.20 Io le 
15.015.236, 10 
Bla 6 3.210 ::10 a a) m- 


Im Anschluss an die trefflichen und gründlichen Unter- 
suchungen „über die nordischen Jagdfalken“, welche Blasius 
(Journ. f, Orn. 1862, p. 43-59) veröffentlichte, dem über die- 
selben wohl das reichste Material zu Gebote stand, dürften die 
vorstehenden Bemerkungen auf’s Neue Belege für die Ansichten 
dieses eminenten Forschers liefern und die Thatsache erhärten, 
dass das längsgefleckte Gefieder (durch Mauser und Verfärben) 
in ein quergebändertes übergeht, wie dies A. Newton zuerst an 
lebenden Exemplaren nachwies. Dass beide Formen somit als 
artengleich zu betrachten sind, kann wohl kaum mehr einem 
Zweifel unterliegen, obschon die Meinungen der Ornithologen 
darüber immer noch getheilt bleiben werden. So hat Sharpe 
neuerdings den F. arcticus, Holb. (s. n. F, Holbölli, Sharpe, Proc. 
1875, p. 415) als gute Art zu restituiren versucht, wie es scheint 
dabei aber die werthvollen Untersuchungen von Blasius (l. c.) 
und von Holböll (Ornith. Beitr. zur Fauna Grönl. p. 18) nicht 
gehörig beachtet. Nach seiner Darstellung würde sich F. Hol- 
bölli hauptsächlich durch die einfarbig weisse Kehl-, Kropf- und 
Brustpartie unterscheiden, in dieser Eigenthümlichkeit also mit 
den oben beschriebenen Exemplaren No. 2 und 3 übereinstimmen, 
die indess keine Spur von Querbinden auf den unteren Schwanz- 
decken wie F. Holbölli besitzen. Wenn nun auch als feststehenfl 
angenommen werden darf, dass die erwähnten Exemplare, No.,2 
und 3 mit weisser Brust völlig alte Vögel sind, so,lässt,sieh von 
No. 1 mit gefleckter Brust (und einfarbig weissen Schwanz) ,jeden- 
falls dasselbe behaupten und wir werden,,.für ‚die, N erschieden- 
heiten, so sehr sie auch anSch En en spaeifiche, N 


nor sel 


*) Bezüglich der Maassangaben verBleiche Be Ataaı aka a 
pP. 325 Note! „aszirısms 1ahb dans „moillstsahbus VW 


ED a N ne FT Te a RE, u 


102 

nur in dem von Sharpe (l. c. p. 416) aufgestelltem Gesetz: „dass 
nieht 2 Individuen gleicher Art genau derselben Regel in der - 
Entwickelung zum alten Kleide folgen,“ eine Erklärung zu finden 
vermögen. Mit der Annahme dieses Gesetzes werden wir aber 
auch zugleich für so geringe Abweichungen, wie sie F. Holbölli 
besitzen soll, kaum eine specifische Sonderung aufrecht erhalten 
können, und die auch von mir schon früher (]. c.) ausgesprochene 
‘Ansicht von der artlichen Zusammengehörigkeit aller arctischen 
weissen Jagdfalken, dürfte sich mehr und mehr als die richtige 
erweisen. 


2, Falco gyrfalco, L. 


Ein junges Männchen von Fiskenaesset, am 24. September 
1572 erlegt. Wegen Mangel von Vergleichungsmaterial beschränke 
ich mich auf die Bemerkung, dass dasselbe vortrefflich mit der 
Beschreibung bei Blasius (Nachtr. zu Naumann vol. 13. p. 23) 
und der dazu gehörigen Abbildung (Taf. 391. f. 2) übereinstimmt. 
Wachshaut und Fussfärbung sind indess nicht gelb, sondern 
bleiblau. 

Fl. Flügelsp. Schw. F. Mundspl. L. M.Z. Nag. dars, 
14” BA 6°’ gu 10° 709 Ua DIL 9444 m. Grönl. 

Diese Art fehlt in der von Dr. Reinhardt veröffentlichten 
Liste der Vögel Grönlands. 


5. Falco peregrynus, 1. 
Reinh, Ibis 1861. p. 5. 
F. Brookei, Sharpe, Ann. u. Mag. Nat. Hist. 1873 (January). 


/wei Exemplare aus dem District Fiskenaesset, deren Ver- 
gleichung folgende nicht uninteressante Resultate ergiebt. Ein 
altes Weibchen (12. Juli bei Gelegenheit einer Rennthierjagd er- 
legt), theilweis in der Mauser begriffen, ist bedeutend lebhafter 
und dunkler gefärbt als alte Vögel aus Deutschland. Kehle, 
Kropf und Brust haben einen lebhaft rostweinfarbenen Anflug; 
auf den ersteren beiden Theilen zeigen sich schmälere Längs- 
und breitere dunkle Tropfenflecke, die übrige Unterseite, inclusive 
der zart grau verwaschenen Hosen, trägt eine dichtstehende, 
breite, schwarze Querbänderung, der Kopf ist dunkler schwarz 
und das Schwarz der Öhrgegend vereinigt sich mit dem des 
Bartstreifes, so dass die ganzen Kopfseiten fast ganz schwarz 
erscheinen. 

Dieses Exemplar stimmt daher ganz mit der Abbildung überein, 
welche Schlegel (Vogels van Neederlandsch Indie t. 1. f. 2) nach 
einem Weibchen von Java giebt und welches, des schwarzen 
Kopfes halber zur Subspecies F. melanogenys, Gould, gehören 
würde. Schlegel hat schon mit Recht darauf hingewiesen, dass 
dieser Färbungsstufe kein Artrecht gebührt und dass sämmtliche 
Wanderfalken, auch der amerikanische (F. anatum, Bp.), nur 


103 


Eine Art ausmachen. Der Nachweis von schwarzköpfigen Exem- 

'plaren aus deın hohen Norden wird am besten für die Schlegel’sche 
Ansicht sprechen, und macht die Annahme, diese Varietät finde 
sich nur in Australien unhaltbar. Der neuerdings von Sharpe 
nach 2 sardinischen Exemplaren aufgestellte F, Brookei stimmt 
sanz mit diesem grönländischen Exemplare überein, wodurch wohl 
hinlänglich der Beweis beigebracht sein dürfte, dass die schwarz- 
köpfige Form Sardiniens keine dieser Insel eigenthümliche Art 
bildet. 

Das zweite aus Grönland eingesandte Exemplar ist ein jun- 
ser Vogel (7. October 1872 erlegt) ganz in der typischen Fär- 
bung, wie sie Naumann auf Taf. 24 f. 2 darstellt. 

In der folgenden Maasstabelle füge ich zur Vergleichung die 
Maasse eines sehr grossen Weibchens aus Deutschland und die 
von FE. Brookei, Sharpe (aus dem Englischen übertragen) an. 

Fl. Flügesp. Schw. F, Mund: L. M.Z. Nag. 
spl. dars. 
0221.38. 62.937104 218% 2827,247 97% f. ad. Gronlane> 
136 44 66 Un, 14, 24,259 77. une 
14 Zelle 0 5,11 1a. 253. 293 972 f.ad. Deutschl 
12.9... — 66 — 16 24 — — Brookei (Nach 
Sharpe.) 


4, Nyetea nivea, (Daud.) 


Kinsch, 1; .c. p: 182: 
Reinh., Ibis 1861, p. 5. 


Ein fast weisses Männchen aus der Umgegend von Lich- 
tenfels. 


9). Saxicola oenanthe, L. 


Reinh., Ibis 1861, p. 5. 
Einsch, l ee. p. 183. 


Drei Exemplare aus der Umgebung von Lichtenfels. 

Ein junges Männchen (23. August) stimmt fast ganz mit der 
Abbildung bei Naumann (Taf. 89. f. 2) überein, ist aber noch 
etwas lebhafter gefärbt, namentlich zieht die Unterseite stärker 
in’s Rostweinröthliche, auch die unteren Schwanzdecken sind in 
diesem Tone angeflogen; Schwingen und Schwanzfedern tragen 
rostweissliche Spitzenkanten und die Armschwingen und Flügel- 
decken breite rostbraune Aussensäume. Dieses Exemplar ist im 
vollen Wechsel des Kleingefieders begriffen. 

Zwei junge Vögel (am 11. und 12. Juli erlegt) tragen das 
erste Jugendkleid, ganz wie es Naumann (vol. 3. p. 868) be- 
sehreibt; bei dem einen, mit bereits völlig’ ausgebildeten Schwin- 
gen, erscheinen auf dem Rücken einzelne braune Federn, von 
der Rückenfärbung des vorhergehend erwähnten Exemplars und 


104 


‘ die rostbraunen Aussenränder der Schwingen und Deckfedern 


sind breiter und dunkler. 

Zu den bereits von mit (l. c.) mitgetheilten Ma ost- 
srönländischer Exemplare füge ich zur Vergleichung die zweier 
aus Westgrönland an. 


El. Aeuss. Schw. FE. Mundspl. Ti: M.2. 
37 1097 27 1144 Sr ae 1972 61/5’ f: 9. Aug. 
2) 2 — 5 81/, 12! 6 jun. 12. Juli. 


6. Corvus corax, L. 


Reinh., Ibis 1861, p. 7. 
Einseh, 1. _c. p. 185. 


Ein Männchen (15. Februar) und ein Weibchen (9. Decem- 
ber), deren Maasse ich zur Vervollständigung zu den von mir 
bereits gegebenen (l. c.) hier folgen lasse. 

Fl. Schw. F. Mundspl. He. L. M.Z. 
16 10 9 32 36 13 32 2l ms 
1673 9 80 36 13 ol 207 F. 


‘. Aegiothus linarius, L, 
Naumann, Vög. Deutschl. V. p. 173. t. 126. 


Zahlreiche Exemplare: in den erheblich verschiedenen Klei- 
dern des Frühjahrs u. Herbstes. 

Im Mai (9. und 10) erlegte Exemplare stimmen mit dem bei 
Naumann fig. 2. u. 3 (Taf. 126) abgebildeten überein; sie zeigen 
sämmtlich stark abe enehene Schwingen und Schwanzfedern, da- 
her nur 2 schmälere weisse Flügelquerbinden; die Oberseite ist 
dunkelbraun mit schmalen graubraunen Federsäumen, die Unter- 
seite schmutzigweiss mit breiten dunklen Schaftstrichen an den 
Seiten. Von 2 Männchen zeigt nur das eine Kopf und Brust 
blasscarminroth, und auf der Bürzelmitte blasscarminrothe Säume, 
beim anderen ist diese Färbung nur äusserst schwach angedeutet, 
und bei 5 Weibchen fehlt sie ganz; das Roth des Vorderkopfes 
und Scheitels ist bei den Männchen etwas weiter ausgedehnt und 
lebhafter. Die Schnäbel sind hornschwärzlich mit gelbscheinenden 
Schneidenrändern, deutlicher gelb am Mundwinkel. 

Ganz übereinstimmend gefärbte Fxemplare liegen mir aus 
Deutschland, Ostasien und Nordamerika vor. 

Im September (15. bis 28.) erlegte, frisch vermauserte oder 
theilweis noch in der Mauser befindliche Exemplare stimmen 
mit fig. 3 („junges Weibchen var.“) bei Naumann überein. Die 
Federn der Oberseite, den Bürzel einbegriffen. haben breite rost- 
braune Seitensäume, so dass die Gesammtfärbung der Oberseite 
dadurch bedingt wird; die Endsäume der Armdecken und gröss- 
ten oberen Flügeldecken sind ebenfalls rostbraun oder rostbräun- 
lich, wie Kopf- und Halsseiten und die Unterseite, Bauchmitte 


105 


und After weisslich; die Seiten mit breiten, Kropf- und Brust- 
mitte mit schmäleren dunklen Schaftstrichen; Vorderkopf dunkel 
und düster blutroth in beiden Geschlechtern; bei einem Weib- 
chen viel heller und mehr feurig roth; der schwarze Kinnfleck 
bei den Weibchen sehr beschränkt, bei den Männchen ausgedehnt; 
keine Andeutung von Roth auf Brust und Bürzel. Schnabel 
dunkelorange mit dunkler Spitze. 

Ein junger am 14. September erlegter Vogel ist noch in 
voller Mauser: in der Färbung stimmt er ganz mit dem Herbst- 
kleide überein, aber das Rostbraun der Oberseite ist düsterer; 
die rothen Federn des Vorderkopfes spriessen aus den Kielen 
hervor und sind sehr dnnkel schwärzlichroth; Schnabel dunkel 
bleischwärzlich mit orange scheinenden Schneidenrändern. 

Ein solches rostbraunes Herbstkleid bilden Bonaparte und 
Schlegel (Mon. Lox. t. 54, untere Figur) sehr schön ab. 

Mitten im Winter (Januar und Februar) erlegte Exemplare, 
aus der Umgegend von Stockholm, stimmen in der rostbraunen 
Oberseite ganz mit den grönländischen Herbstvögeln überein, aber 
das Roth auf dem Kopfe, Kehle, Kropf, Brust und Bürzel ist 
schön entwickelt, wie auf fig. 1 bei Naumann (Taf. 126) oder bei 
Bonaparte und Schlegel (linaria t. 52, obere Figur). 

Bekanntlich entsteht das Roth der Vorderseite nicht durch 
Mauser sondern durch Verfärbune. 

Isabell-Varietät. (Männchen, am 30. October bei Lich- 
tenfels erlegt.) Zart rostisabellbräunlich, mit verwaschen dunklen 
Schaftstrichen auf Hinterkopf, Hinterhals, Mantel und Schultern, 
deutlicher und dunkler an Kropf und Brustseiten, Mitte der Unter- 
seite von Brust an weiss, untere Schwanzdecken mit dunklen 
Schaftstrichen; Scheitelmitte schön scharlachroth; Kinnfleck rauch- 
schwärzlich; Schwingen bräunlich, innen fast weiss, mit fahl- 
weissen Aussensäumen, diese breiter an den hinteren Armschwin- 
gen; Deckfedern graubraun, die Armdecken breit fahlweiss, die 
grössten oberen Deckfedern schmal rostisabell am Ende gerandet; 
Schwanz bräunlichweiss, mit weisslichen Schäften wie die Schwin- 
sen. Schnabel orange; Beine bräunlich. 

Fl. Aeuss, Schw. M. Schw. 
u gu _Zu0 70 1Q4__217 9000 170 u _2u 
Höhe an Basis L. M.Z Nag. 
67m. 15—17m. 9—10%, m, 5-7 Südgrönland 15. Expl. 

Wie ich bereits (l. c. p. 190 Note) bemerkte ist Ae. Hol- 
böllii als Art unhaltbar, nachdem ich amerikanische und grön- 
ländische Exemplare untersuchte, die in der Schnabelgrösse und 
Grösse, welche bei den Leinfinken überhaupt sehr variirt, alle 
Mittelformen bieten. Ae. rufescens, Vieill., rostratus, Coues, und 
fuscescens, Coues, vermag ich ebenfalls nicht von linarius zu 
trennen und exilipes, Coues, kann ich, nach einem mir vorliegen- 
den typischen Exemxlare aus dem arctischen Amerika (durch die 
Smithsonian Institution erhalten) nicht von canescens, Gould, 
unterscheiden. Letztere Art betrachte ich als eine wohlbegrün- 
dete; sie bewohnt Grönland und das arctische Amerika (exilipes), 


Breite an Basis 


Id 
10” 8-9m. 5-5), m. 


kommt aber nicht in Norwegen vor, wie ich nach einem irrthüm- 


lichen Etiquett unseres Museums angab. 


8. Pleetrophanes nivalis, (L.) 


Reinh., Ibis 1861, p. 7. 
Tinsch, I. cap. 10" 


Wie Naumann bereits sehr richtig ausführt, erfolgt beim 
Schneespornammer die Veränderung des Winterkleides zum 
Sommerkleide durch Abnutzung der rostfarbenen Federenden, 
wodurch auf Mantel, Schultern und den oberen Schwanzdecken 
die schwarze, auf den übrigen Theilen die weisse Mitte der Fe- 
dern hervortritt. Die Federn des Sommerkleides zeigen dann, 
namentlich auf der Oberseite, stark abgeschlissene, gleichsam 
abgenagte, Endkanten, und sind bedeutend kürzer als die des 
Winterkleides. 

Wie ich an ostgrönländischen Exemplaren zeigte, findet die 
Mauser in der letzten Hälfte des Juli und Anfang August statt. 

Ein mir vorliegendes junges Männchen aus Südgrönland ist 
am 12. Juli im Uobergange vom Jugendkleide zum ersten Herbst- 
kleide begriffen. Es trägt fast noch ganz das Nestkleid, wie ich 
es (l. c. p. 192) nach Spitzbergen-Exemplaren (vom 19. Juli) 
beschrieb, aber Kehle, Kropf und die Seiten sind rostgelbbräun- 
lich verwaschen, Flügel und Schwanz völlig ausgebildet und ganz 
wie beim alten Männchen im Herbstkleide gefärbt, ebenso ein- 
zelne neu hervorwachsende Federn auf dem Mantel. 

Mitte August ist die Mauser beendet und die Vögel tragen 
dann das bekannte Herbstkleid, wie es Naumann (Taf. 106 f. 2, 
3, 4) darstellt. In diesem Kleide liegen mir aus Südgrönland 
Exemplare von Ende August (28—31.), September (28.) und 
October (10, 12.) in beiden Geschlechtern vor. Die Weibchen 
unterscheiden sich von den Männchen durch die schwarzen, am 
Ende breit weisslich gerandeten oberen Flügeldecken, welche 
beim Männchen weiss sind. 

Das reine Winterkleid (Männchen vom 19. Februar) zeigt 
ein blasseres Rostbraun der Oberseite, so dass auf Mantel und 
Schultern die schwarze Federmitte schon deutlicher hervortritt; 
die schwarzbraunen Endsäume der Scheitelfedern sind fast ganz 
abgeschlissen, so dass hier Rostbraun schon stark mit Weiss ge- 
mischt vorherrscht;-.Kopfseiten und die Unterseite sind weiss, 
mit rosthraunem Ohrfleck und Kropfseiten. 

Bei Männchen von Anfang Mai (7.) und Juni sind die rost- 
braunen Enden fast ganz abgerieben, so dass Mantel und Schul- 
tern schwarz, Kopf und Unterseite einfarbig weiss erscheinen: 
nur der Bürzel ist zum Theil noch rostfarben und auf dem Schei- 
tel und der Brust sind einzelne äusserst schmale und verloschene 
rostgelbe Endsäume vorhanden. Das am 7. Mai erlegte Männ- 
chen hat die Schneidenränder noch gelb, das am 1. Juni einge- 
sammelte den Schnabel bereits ganz schwarz. 


EEE EORET R VVOREEUENE CRENORE MERSENTCDE ZELTEN 


107 


Alte Weibchen im Sommerkleide (10. Mai und 16. Juni) 
haben auf dem Ober- und Hinterkopfe noch zahlreiche schwarze, 
weisslich umrandete Federn und Zügel, Ohrfleck und Bürzel sind 
mehr oder minder deutlich rostgelbröthlich, die oberen kleinen 
Flügeldecken schwarz, mit breiter weisser Endkante, wie im 
Herbstkleide; Schnabel schwarz mit rostfahl scheinenden Schnei- 
ddenrändern; sie stimmen ganz mit dem bei Naumann als „jünge- 
res Weibchen“ dargestellten Exemplare (Taf. 107. f, 1) überein. 

Ich traf den Schneespornammer häufig in Ost-Finmarken, 
besonders auf der einsamen Tundra zwischen Bosekop und Ka- 
rasjok. Er liebte hier besonders die steinigen, mit Geröll be- 
deckten Gegenden, und hier hörte ich oft seinen melodischen 
Gesang, der in jener Einsamkeit einen erhöhten Reiz hat. Ende 
Juni war das Brutgeschäft im vollen Gange und mehrere in die- 
ser Zeit gefundene Nester enthielten bebrütete Eier. Die Nester 
fanden sich stets unter Steinen und zwar so, dass eine enge 
Eingangsröhre bis zum eigentlichen Nestplatze führte, so dass 
man zum Neste selbst nur durch Abheben der Steine gelangen 
konnte, was nicht in allen Fällen möglich war. Die kunstvoll 
gebauten Nester stimmten ganz mit dem (l. c. p. 195) beschrie- 
benen überein. 


9. Plectrophanes lapponicus, (L.) 


Finsch, 1. c. p. 194. 
Reinh., Ibis 1871, p. 7. 


Im Anfang Mai (9.) erlegte Männchen stimmen durchaus mit 
solchen vom Juli (2.) überein, nur haben die ersteren an den schwar- 
zen Federn des Oberkopfes noch breite rostweissliche Seiten- 
säume; ein Männchen vom 2. Juli zeigt die schwarzen Kehlfedern 
mit einzelnen weissen gemischt. 

Ein von mir am 28. Juni 1873 auf der Tundra zwischen 
Bozekop nnd Karasjok in Ost-Finmarken beim Nest erlegtes 
Männchen hat den Oberkopf, Kehle und Kropf einfarbig tiel- 
schwarz (wie fig. 3 auf Taf. 108 bei Naumann), aber die rost- 
braunen Seitensäume auf Mantel, Schultern und Flügeldecken 
sind durch Abreiben fast ganz verloren gegangen, wie dies bei 
ostgrönländischen Exemplaren einen Monat später (25. Juli) der 
Fall ist. Das gleichzeitig mit dem Männchen beim Nest erlegte 
Weibchen, mit ebenfalls stark abgeriebenem Gefieder der Ober- 
seite, stimmt ganz mit der Abbildung bei Dresser (B. of Europe 
t. 119) überein: Kinn und Oberkehle sind weiss, von einem huf- 
eisenförmigen schwarzen Schild umschlossen; der Nacken rost- 
zimmtroth. Dagegen zeigt ein grönländisches Weibchen, am 12. 
Mai geschossen, den Nacken nur zart rostroth angeflogen mit 
schwarzen Schaftstrichen; Kopfseiten, Kehle und Kropf sind 
schwarz, mit rostweisslichen Endsäumen und einzelnen weissen 
Federn gemischt. 


108 


10. Lagopus alpinus, (Nilss.) 


Einseh; 1x. p..1:95: 
L. Reinhardti, Reinh., Ibis 1871, p. 9. 


‚ Im Anschluss an meine ausführliche Darstellung des ost- 
erönländischen Schneehuhns möchte ich mir auch über die aus 
Südwestgrönland erhaltene schöne Reihe einige Bemerkungen 
erlauben. Es liegen einige zwanzig Exemplare in beiden Ge- 
schlechtern vor mir, die, in den Monaten Mai, August, September, 
October, November, December, Januar und Februar erlest, mit 
Ausnahme des vollkommenen Sommerkleides des Männchens, fast 
sämmtliche Färbungsphasen enthalten. 

Exemplare vom 27. October bis 17. Februar eingesammelt 
tragen das vollständige rein weisse Winterkleid, wie ich es (l. c. 
p. 196) beschrieben. Ich bemerke auch bei diesen südgrönländi- 
schen Exemplaren ein beträchtliches Variiren in der Ausdehnung 
der weissen Basis der Schwanzfedern und der Färbung der 
Schwingenschäfte; letztere sind zuweilen fast ihrer ganzen Länge 
nach schwarz, zuweilen dehnt sich aber die weisse Basis bis 
über die Hälfte aus, so dass nur die Endhälfte braun erscheint; 
die Federn des schwarzen Zügelflecks tragen bei den Männchen 
zuweilen feine weisse Endspitzen; auch ist der Zügelstreif bei 
den Weibchen stets durch einige schwarze Federchen angedeutet 
und setzt sich zuweilen bis hinter das Auge fort. 

Dieses rein weisse Winterkleid wird offenbar von Ende Sep- 
tember bis Mai getragen, denn ein am 27. Mai erlegtes Männ- 
chen erhält am Oberkopfe bereits zahlreiche rostbraune schwarz 
gebänderte neue Federn, während 7 im September (16. bis 27.) 
erleste Exemplare zur Hälfte oder grösstentheils weiss gefärbt 
erscheinen, und zwar, wie die zahlreichen noch in den Blutkielen 
steckenden Federn zeigen, durch Mauser. Die neuen weissen 
Federn entwickeln sich übrigens schon Anfang August, denn 
2 am 7. und 12. August geschossene Exemplare besitzen unter 
den braunen Sommergefieder zahlreiche weisse Federn, die aber 
grösstentheils noch verborgen sind. Bei diesen August-Exem- 
plaren findet der Wechsel von Schwingen und Steuerfedern noch 
statt, während er bei den in der letzten Hälfte des September 
erlegten bereits vollendet ist. 

Bei den Männchen findet die Frühlingsmauser viel später 
statt, wie das oben erwähnte am 27. Mai erlegte Männchen zeigt, 
welches den rothen Hautkamm über den Augen als Zeichen der 
beginnenden Fortpflanzungszeit stark entwickelt hat, aber fast 
ganz noch im Winterkleide erscheint, während ein am gleichen 
Tage geschossenes Weibchen bereits das nahezu vollendete 
Frühlings- oder erste Sommerkleid trägt. 

Oberseite schwarz mit zahlreichen feinen rostgelben und 
spärlicheren weissen @Querbinden; Kopf, Hals, Flügeldecken und 
die Unterseite breiter rostgelb und schwarz quergebändert, mit 
einzelnen weissen Endsäumen; Bauch, After, Schwingen und die 


rs 
En a ds nr in ers 


109 


Deckfedern am Unterarm und Buge noch weiss, aber mit zahl- 
reichen, noch verborgenen, aus den Kielen hervorschiessenden 
rostgelb und schwarz gebänderten Federn gemischt. 

Dieses Exemplar stimmt ganz mit einem Weibchen von den 
Schweizer Alpen überein, nur dass bei Letzterem die rostgelbe 
Querzeichnung lebhafter und dunkler, mehr orangerostgelb und 
etwas breiter ist, und mit einem am 15. Juli auf Glavering- 
Insel in Osterönland erlegten Weibchen. 

Der bei Naumann (Taf. 161 £. 2) als „junges Weibchen“ 
dargestellte Vogel, repräsentirt dieses erste Sommer- oder Früh- 
lingskleid des alten Weibchens, welches nach Newton’s Angaben 
bis. zur völligen Entwickelung der Jungen, also bis in den August 
hinein, getragen wird, was meine Untersuchungen bestätigen. 
Zwei im August (7. und 12.) erlegte Weibchen zeigen nämlich 
noch Reste desselben, indem die Unterseite und theilweis die 
Flügeldecken noch stark mit rostgelben, schwarz gebänderten 
Federn gemischt sind, die sich durch den blasseren rostgelben 
Färbungston und die abgeriebenen Endspitzen leicht unterschei- 
den; im Uebrigen ist das rostbräunliche oder graubraune fein 
schwarz vermiculirte Herbst- oder zweiteSommerkleid vor- 
herrschend, das alte Winterkleid noch in unvermauserten Schwin- 
sen vorhanden und das neue Winterkleid zeigt sich ebenfalls 
bereits in hervorwachsenden neuen Schwingen und zahlreichen 
weissen Federn, die noch unter dem Sommergefider versteckt 
sind. An diesen Exemplaren lassen sich daher 4 verschiedene 
Kleider (Frühlings- oder erstes Sommerkleid, Herbst- oder zwei- 
tes Sommerkleid, altes und neues Winterkleid) nachweisen, wie 
bereits von Newton hervorgehoben wurde (l. c. p. 201). 

Nach diesem Forscher legen die Männchen sehr früh das 
Herbst- oder zweite Sommerkleid an, wie ein Anfang August 
auf Sabine-Insel erlegtes Männchen bestätigt, welches keine Spur 
mehr von dem rostgelb- oder schwarzgebänderten Frühlingskleide 
zeigt, welches noch bei einem am 8. Juli auf Sabine-Insel er- 
legten Männchen sehr deutlich vorhanden ist, ebenso an einem 
Männchen von den Schweizer Alpen (leider ohne Datumangabe). 
Das letztere zeigt die Anfänge zu der schwarzen Brust, und die 
Körperseiten sind ebenfalls mehr oder minder schwarz. Leider 
enthält mein grönländisches Material keine Männchen in der 
vollen Sommertracht, über welche ich daher noch nicht ganz 
sicher bin. Das bei Naumann (Taf. 161. f. 1) als „Männchen im 
Sommer“ abgebildete Exemplar repräsentirt das Herbstkleid. 

Die in der letzten Hälfte des September erlegten Schnee- 
hühner haben, wie bereits erwähnt, schon grossentheils das neue 
Winterkleid angelegt, zeigen vom alten keine Spur mehr, aber 
besitzen neben den Resten des Herbstkleides auch noch theil- 
weis solche vom Frühlings- oder ersten Sommerkleide. Die Ent- 
wickelung dieser verschiedenen Kleider ist eine individuell sehr 
verschiedene. Bei einem am 16. September geschossenen Männ- 
chen herrscht auf der Oberseite das rostbraungraue dunkel ver- 
miculirte Herbstkleid noch vor mit einzelnen neuen weissen Fe- 


110 


dern gemischt, ohne Spuren des Frühlingskleides, welches bei - 


einem am 26. September erlegten Männchen am Kopfe noch 
einzeln sichtbar ist, eben so bei 3 Weibchen vom 25. September. 
Dieselben zeigen, wie 2 Männchen desselben Datums, eine be- 
reits vorherrschend weisse Oberseite: bei einem Weibchen sind 
nur noch auf Schultern und auf dem Kopfe einzelne Herbstfedern 
sichtbar, ganz ebenso wie bei. einem Weibchen aus der Schweiz, 
welches auf dem Kopfe noch zahlreiche Federn des Frühlings- 
kleides besitzt. 

Junge Schneehühner. im ersten Herbste ihres Lebens 
und im Uebergange zum Winterkleide stimmen fast ganz mit 
Weibchen im Herbst- oder zweiten Sommerkleide überein, d. h. 
sie tragen ein vorherrschend rostgraubraunes, dunkel vermieulir- 
tes Kleid, welches anstatt mit Resten des Frühlingskleides mit 
solchen des ersten Nestkleides untermischt ist, nämlich mit rost- 
gelb und schwarz. quergebänderten Federn, die denen des Früh- 
lingskleides beim Weibchen entsprechen, aber blasser und matter 
erscheinen und schon in ihrer lockeren Textur sich als Jugend- 
gefieder kennzeichnen. 

Ein am 27. September erlegtes junges Männchen zeigt diese 
Färbungsstufe und stimmt ganz mit einem jungen Weibchen aus 
Norwegen überein. Wie bei diesem ist die Unterseite vom Kropfe 
an bereits weiss, wie die oberen Deckfedern am Buge und die 
Schwingen, aber das Männchen unterscheidet sich leicht als 
solches durch den merkbar angedeuteten schwarzen Zügellleck; 
am linken Flügel besitzt es noch eine grauschwärzliche am Basis- 
theil weiss gesprenkelte Schwungfeder vom ersten Nestkleide, 
die übrigen weissen Schwingen sind noch im Wachsthum be- 
griffen. Wie mir Herr Starik schreibt, ist dies ein ausnahms- 
weis spät entwickelter junger Vogel, denn die meisten haben 
schon im August diese Grösse und Färbung erreicht. 

Weisse Federn zeigen sich übrigens, wie in allen Jahres- 
zeiten einzelne, schon bei Jungen, welche neben dem ersten Nest- 
kleide, theilweis noch Dunen, aber noch keine Spuren des ersten 
Herbstkleides besitzen, wie ein Anfang August auf Sabine-Insel 
erlegter junger Vogel. 

Die vorstehende Darstellung der verschiedenen Kleider be- 
stätigt zugleich die Thatsache, dass beim Schneehuhn ein drei- 
maliger Federwechsel im Jahre stattfindet, worüber wir 
übrigens zuerst durch Nilson (1825) Kunde erhielten. Naumann 
spricht nur von einer Frühlingsmauser im April, aber Meves 
(Journ. f. Orn. 1855, p. 232) und Barth (vergl. Boie, Journ. 1869, 
p. 102) bestätigen die „dreidoppelte Mauser“ und zwar für beide 
nordischen Schneehuhn-Arten. Nach Maegillivray (vergl. Gloger, 
Journ. f. Orn. 1856, p. 461) würde sogar ein viermaliger Feder- 
wechsel stattfinden, aber die mühevollen Untersuchungen New- 
ton’s lassen keinen Zweifel an der Richtigkeit der dreimaligen 
Mauser und erledigen die Frage vollständig. Goebel (Journ. f£. 
Orn. 1873, p. 424) irrt daher, wenn er für Lagopus albus nur 
eine Herbstmauser annimmt. 


4 


Be 1m 


Dass ich bei wiederholter sorgfältiger Vergleichung von 
- Exemplaren aus Süd- und Ostgrönland, Island, Norwegen und 
den Schweizer Alpen keinerlei Grund zu einer specifischen Tren- 


nung sehe, und an deren artlicher Zusammengehörigkeit nach 


wie vor festhalte, möge hier nochmals ausdrücklich bemerkt sein. 


11. Charadrius virginianus, L, 
Reinh., Ibis 1861, p. 9. 


- Wie Professor Reinhardt bereits nachwies, gehört der Gold- 
regenpfeifer Südgrönlands zu der nordamerikanischen und nicht 
zur europäischen Art, was ich nach einem durch Herrn Starick 
aus der Umgebung Lichtenfels’ erhaltenen Exemplare bestätigen 
kann. Wie mir dieser Herr mittheilt, ist das Vorkommen ein 
sehr seltenes. 

Nach meinen Untersuchungen (vergl. Proc. Z. S. London 
1870, p. 588) scheint Ch. virginianus vom ostasiatischen Ch. 
fulvus, Gml., hauptsächlich durch längere Flügel abzuweichen. 

Fl Schw. F. L. Tib. M. Z. 

6 874 DL ALCe 10227 20’ Mlgaet 1 


12. Strepsilas interpres, L. 


Einsch- 1. ce: p. 203. 
Reinh., Ibis 1861, p. 9. 


Männchen (29. August) und Weibchen (28. September) ganz 
übereinstimmend, tragen bereits das ausgefärbte Winterkleid. 

Nach Herrn Starick’s Notizen gehört der Steinwälzer zu den 
seltenen Sommergästen. — Ich beobachtete ihn längs den Küsten 
von West- und Ostfinmarken, bei Tromsoe und am Varangerfjord 
im Juni und Juli 1873, aber stets einzeln. Erleste Männchen 
trugen das schöne, völlig ausgefärbte Sommerkleid. 


15, Tringa maritima, Brünn, 


Finsch, 1. e. p. 205. 
Reinh., Ibis 1861, p. 11. 


Ende September (16.) und Anfang Februar (10.) erlegte 
Männchen sind fast gleichgefärbt und im vollen Winterkleide; 
der Septembervogel zeigt stärker markirte, herzförmige, dunkle 
Flecke an den Brust- und Bauchseiten und breitere fahlweisse 
Endsäume an den Brustfedern. 

Die Art überwintert jedenfalls in Grönland, wie das am 10. 
Februar geschossene Männchen beweist. 


112 


‘14. Harelda glaeialis, (L.) 


Reinh., Ibis 1861, p. 14. 
Finsch, 1. c. p. 208. 


Ein Männchen, am 14. März erlegt, trägt das volle Pracht- 
kleid wie Fig. 1 auf Taf. 5319 bei Naumann; der ganze Oberkopf 
ist zart rostisabell angehaucht, bei einem anderen Männchen 
(21. März) ohne diesen Anflug, also rein weiss. 

Ein am 15. März erlegtes Männchen ist noch im Ueber- 
sange: das Weiss des Oberkopfes mit einzelnen schwarzen 
Federn gemischt; die Federn des schwarzen Ohrfleckes sind noch 
weiss gespitzt; die braunschwarzen Mantelfedern haben theilweis 
rostbraune Endsäume; Kropf und Brust sind graubraun, aber ein- 
zelne Federn am Ende bereits braunschwarz, und zwar in Folge 
Verfärbens. Bei einem am 8. März geschossenen Männchen 
ist dieser Verfärbungsprocess minder weit vorgeschritten, die 
Schultern noch braun; im Uebrigen ähnelt es am meisten dem 
‚jungen Männchen fig. 3 bei Naumann. 

Ein Weibchen im Winterkleide (22. Februar) ähnelt sehr 
Fig. 5 bei Naumann (junges W.), aber die Kopfzeichnung ist 
deutlicher ausgesprochsn und schärfer markirtt. 

Das alte Weibchen im Sommerkleide weicht erheblich von 
dem bei Naumann (t. 319, f. 4) dargestellten ab, und verdient 
eine genauere Beschreibung, da bis jetzt eine solche noch zu 
fehlen scheint. 

Kopf braunschwarz, mit einzelnen weissen Federspitzen auf 
Scheitel und Hinterkopt; das Auge von einem länglichen weissen 
Felde umgeben, Zügel breit dunkelrostbraun; Kinn und die Vor- 
derseite des Halses dunkelbraun, mit verloschenen weisslichen 
Endspitzen; Hinterhals dunkelbraun; an den Halsseiten jederseits 
ein grosser schmutziger Längsfleck; Kropf und die Brustseiten 
dunkelbraun mit einzelnen weissen Federn gemischt, übrige Unter- 
seite weiss, auf der Brust in’s Graue; Oberseite braunschwarz, 
auf dem Mantel mit verwaschenen rostbraunen Seitensäumen, 
diese breiter und schärfer auf den hinteren Schulterdecken, deren 
längste einen graulichen Spitzenfleck tragen; Schwingen und Deck- 
federn dunkelbraun, die Enden der Armschwingen und deren 
Decken abgerieben, daher heller; untere Flügeldecken und Achseln 
rostrauchbraun; Schwanzfedern braun, an dem stark abgeriebenen 
Ende weisslich; Schnabel einfarbig hornschwarz. 

Die Beschreibung nach einem von mir am 29. Juni auf der 
Tundra zwischen Bozekop und Karasjok in Ostfinmarken erleg- 
ten Weibchen. Dasselbe hielt sich in Gemeinschaft mit dem 
Männchen auf einem kleinen Teiche auf, und hatte das Paar 
jedenfals hier ihr Nest. Das Männchen kam nämlich trotz des 
Schiessens wiederholt nach dem Teiche zurück, und umflatterte 
ängstlich das erlegte Weibchen; doch gelang es uns nicht, das 
Nest zu finden. 

Bei Herrn Nordvi, dem bekannten eifrigen Naturforscher 


ETW ET NE BEER 


113 


in Mortensnaes am Varangerfjord erhielt ich eine schöne Isabell- 
Varietät (/. am 30. Januar 1872 erlegt): Oberseite des Kopfes 
rostbräunlich, Vorderkopf deutlicher rostbräunlich, wie ein Fleck 
hinter der Ohrgegend, übrige Kopf, Hals und Unterseite nebst 
Schwanz weiss; vordere Mantelgengend, obere Schwanzdecken 
und Schultern rostgraubräunlich, die Enden der Schulterfedern 
zart grau gerandet; mittlere Mantelgegend, Bürzel, Schwingen 
und Deckfedern isabellrostbräunlich; Schwingen innen gegen die 
Basis zu fast weiss mit weissen Schäften; zweite Schwingen 
blasser isabellrostbräunlich, am Ende in’s Isabellenweissliche, 
Beine hornorange; Schwimmhäute bräunlich; Schnabel dunkel. 


15. Harelda histrionica, (L.) 
Clangula histrionica, Reinh., Ibis 1861, p. 14. 


Zwei Männchen (1. und 25. April) und ein Weibchen (25. 
April), im vollen Prachtkleide und ganz mit Naumann’s Darstel- 
lung beider Geschleehter (Taf. 318) übereinstimmend. 


16. Somateria mollissima, (L,) 


Finsch, 1. c. p. 208, 
Reinh., Ibis 1861, p. 14. 


Ein am 2. April erlegtes Männchen im vollen Prachtkleide 
und ganz übereinstimmend mit ostgrönländischen und norwegi- 
schen Exemplaren, was besonders erwähnt zu werden verdient, 
da die Eiderente Nordamerika’s neuerdings von Sharpe (Ann. u. 
Mag. Nat. Hist. July 1871) als besondere Art (8. Dresseri) er- 
kannt worden ist. 

SIE: Schw. FE. Höhe. Höhe überden Breite L. M.Z. 
Nasenlöch. an Bas. 
1114 34 Race 22 12 So TUR eeZ 22 3044 

Ich beobachtete die Eiderente längs den Küsten von Ost- 
und Westfinnmarken überall häufig, und Jedem, der Norwegen 
bereisen konnte, wird der herrliche Vogel für immer in der Er- 
innerung bleiben. Auf der kleinen Insel Grindoe bei Tromsoe 
traf ich am 25, Juni mehrere brütende Weibchen. Die Nester 
standen entweder im Grase, in Blaubeergestrüpp oder zwischen 
Steinen und die brütenden Weibchen waren meist so zahm, dass 
man mit dem Finger einen Kreis um das Nest beschreiben konnte, 
ohne dass sie dadurch verscheucht worden wären. Anfang Juli 
fanden wir die Männchen am Varangerfjord im Wechsel des Ge- 
fieders begriffen; sie halten sich um diese Zeit, wie während der 
‚ganzen Brüteperiode, von den Weibchen getrennt weiter in See 
auf und sind mehr scheu. Am 7. bis 10. Juli begegneten wir 
häufig alten Weibchen mit ihren zahlreichen Dunenjungen, die 
die Dampfer oft in nächster Nähe vorbeipassiren liessen. Beim 
Herannahen eines Ruderbootes ist die Mutter weit mehr um 

IV. Juni 1974, 8 


11 


ihre Jungen besorgt, die sich als äusserst geschickte Taucher 
indess leicht zu retten wissen. Ausser Raben und Raubmöven 
ist besonders die Nebelkrähe ein arger Räuber von Eiern und 
Jungen der Eiderenten und muss für Norwegen als ein durchaus 
schädlicher Vogel betrachtet werden. 


17. Somateria speetabilis, (L.) 


Einsch, 1. c. p. 210. 
Reinh., Ibis 1861, p. 14. 


Bei einem Männchen, im December (26.) erlegt, zeigen die 
grauen Federn des Hinterkopfes und der Schläfe einen schwarz- 
bespritzten äussersten Endsaum, die oberen Flügeldecken eine 
schwarze durchscheinende Federbasis; ein am 2. April erlegtes 
Männchen ist am Kopfe bereits völlig ausgefärbt und die oberen 
Flügeldecken schwarz, mit weissem Endtheil an denen der gröss- 
ten Reihe. 


18. Colymbus torgquatus, Brünn, 
Einsch, ]..es p. 216. 
C. glacialis, Reinh., Reinh., Ibis 1861, p. 14. 


Ein auffallend grosses Männchen aus der Umgegend von 
Lichtenfels. 
Fl. F. Mundspl. Schnabelh. L. Aeuss. V.Z. 
1142 44 BY YRIT Alcd m444 11% EU AR 4 444 


19, Golymbus septentrionalis, I, - 


Finsch, I. e. p. 217. 
Reinh., Ibis 1861, p. 14. 


Ein Männchen von derselben Localität. 


Der rothkehlige Seetaucher war auf dem Tana-Elf und den 


Teichen der Tundra, zwischen Bosekop und Karasjok, eine häu- 
fige Erscheinung. 


20. Alca torda, L, 
Reinh., Ibis 1861, p. 15. 


Zwei Männchen, im Herbst (ö. October) und Frühjahr (8. 
Mai) erlegt, stimmen durchcus miteinander überein und mit Nau- 
mann’s Abbildung (Taf. 336, fig. 1). 

Kein Unterschied mit Exemplaren aus Labrador und Nor- 
on letztere auf der Insel Loppen am 26. Juni 1873 von mir 
erlegt. 


EEE 


115 


\ El. Schw. F. Mundspl. Schnabelh, 
71% 3 17 25 10%), m. Grönland. 
% D 35 15 25 10: m. r 
15 3 14 26 10 m. Norwegen. 
7 al 141, 24 11° Labrador. 


Den Tordalk beobachtete ich häufig nördlich von Tromsoe 
in kleinen Flügen von 10—20 Stück. Auf der Insel Loppen 
brütete er in ziemlicher Menge, doch sah ich nirgends Brut- 
colonien von solcher Ausdehnung, wie sie Collett (Remarks on 
the Ornith. of Northern Norway p. 119) von Stappen beim Nord- 
cap beschreibt. 


21, Uria Brünnichi, Sabine. 


Einsch 1. e.. p: 219. 
Reinh., Ibis 1861, p. 16. 


Ein Männchen im Winterkleide (23. December), wie bei Nau- 
mann (t. 335. f. 2) auf den hinteren Schenkelseiten mit schmalen 
braunen Seitensäumen, daher schmal längsgestreift. 


Fl. Schw. F. Mundspl. Höhe an Breite an L, M.Z. 
Bas. Bas. 
16 23 141), 25 6 Bye in 20 


Wie eine Vergleichung der obigen Dimensionen mit den von 
mir bereits (l. ec.) notirten ergiebt, unterscheidet sich diese Art 
nicht immer durch längere Flügel von U. troile, dagegen blei- 
ben die dunklere Färbung und der kürzere, stärkere Schnabel 
als constante Unterscheidungskennzeichen von Werth. 


22, Uria troile, Brünnich. 


Reinh., Ibis 1861, p. 16. 
U. lomvia et hringvia, Naum. t. 331 vet 332. 


Ein Männchen im Winterkleide (17. November), wie bei 
Naumann tab. 331. f£. 2. 

Fl. Schw. F, Mundspl. Höhe. L. M.Z. 
BALL“ ee 18 21 43), 16 18. 
Auf der Insel Loppen, nördlich von Tromsoe, von mir be- 

obachtet, aber stets in geringerer Anzahl als Alca torda. 


23, Uria grylle, L, 


Finsch, 1. ec. p. 221. 
Reinh., Ibis 1861, p. 16. 


Ein altes Männchen im vollen Sommerkleide (16. Juli): die 
weissen Deckfedern der Armschwingen sind an der verdeckten 
Basishälfte schwarz. Ein Weibchen im Winterkleide (4. Novem- 
ber) ähnelt der Abbildung bei Naumann (Taf. 330. fig. 3), aber 

gr 


116 


die: Halsseiten sind nicht mit braunen Federn gemischt; die 
weissen oberen Flügeldecken haben breite schwarzbraune End- 
kanten. Ein am 22. Februar erlegtes Weibchen stimmt mit dem 
vorhergehenden ganz überein, aber der Flügel ist ganz wie beim 
alten Männchen gefärbt (die Deckfedern der Armschwingen nur 
an der äussersten Basis dunkel) und auf dem Bauche erscheinen 
bereits einzelne schwarze Federn. 

Nördlich von Tromsoe, auf der Insel Loppen, und längs der 
Küsten am Varangerfjord häufig von mir gesehen. 


24, Mergulus alle, (L.) 


Reinh., Ibis 1861, p. 16. 
Finsch, 1. c. p. 227. 


Fünf Ende October (23.), im November und December er- 
erleste Exemplare tragen das bekannte Winterkleid mit ganz 
weisser Unterseite: der rauchschwarze Kinnrand varürt in In- 
tensität und Breite; das Weiss der Halsseiten zieht sich bei 
zweien als schmales Band um den Nacken, zeigt indess hier 
dunkle Federspitzen. -- Ein am 26. November erlegtes Weib- 
chen mit fast weisser hinterer Ohrgegend, hat die Kropffedern 
äusserst schmal dunkel gespitzt, wodurch eine Art Querbinde 
angedeutet wird. 

Kein Unterschied in der Grösse zwischen beiden Ge- 
schlechtern. 


25. Porcellaria glaecialis, L, 
kinsch, I..e. p. 22 
Reinh., Ibis 1861, p. 16. 


Kein Untersckied mit ostgrönländischen Exemplaren. 


26, Larus tridaetylus, L, 


Finsch, 1. e. p. 233. 
Reinh., Ibis 1861, p. 16. 


Ein am 21. October erlegtes Männchen ist im Wechsel der 
ersten Schwingen begriffen, von denen einzelne nur halb ent- 
wickelt sind; im Uebrigen trägt es bereits das vollständige Winter- 
kleid mit dunklem Ohrfleck. 


Die Vogelberge in Sylte Fjord und Svaerholtklubben nahe 


dem Nordcap sind die einzigen Brutcolonien dieser Art, welche 
ich während meiner Reise längs den Küsten Norwegens antraf. 
Hier brüten diese Vögel in solch immenser Anzahl, dass beim 
Abfeuern der Kanone, wie dies gewöhnlich beim Vorüberfahren 
geschieht, das Getreibe der Myriaden aufgescheuchter Vögel mit 
einem dichten Falle von Schneeflocken zu vergleichen ist. Und 


117 


dabei bleibt eine unzählbare Menge, unbeirıt um den Schuss, 

noch unaufgescheucht auf.den Felsen sitzen. Diese Brutcolonien 
bestehen fast ausschliessend aus Dreizehenmöven und sind nur 
mit wenigen Alken besetzt. Ausser diesen Localitäten begegne- 
ten wir nur kleineren Flügen dieser Möve. — Während meiner 
Rückreise von Amerika, vom 29. November bis 13. December, 
folgten unserem Dampfer einige zwanzig Dreizehenmöven von 
Sandy-Hook bis zum Canale. Da einzelne Exemplare durch ab- 
geschossene Schwungfedern gekennzeichnet waren, so konnte man 
sich leicht überzeugen, dass es stets dieselben Individuen blieben, 
welche von früh bis Abend fast unverändert über dem Deck des 
Dampfers schwebten. 


27, Stercorarius longicaudatus, Briss, 


Einsch, 1. c.p. 2506. 
St. Buffoni, Reinh., Ibis 1861, p. 16. 


Ein am 18. August erlegtes Weibchen ist in der Mauser 
begriffen, ähnelt fast ganz der Abbildung des alten Männchens 
bei Naumann (taf. 274. f. 1). hat aber noch Reste des gebän- 
derten Jugendkleides aufzuweisen; auf Kehle und Kropf erschei- 
nen bereits die dunkelbraunen Federn des Winterkleides. 

Fl. M. Schw, Fl Mundspl. Br. L. M. Z. 

11 6 12 19 Du 19 132% 

Nach den Angaben Staricks hält sich diese Art nur wäh- 
rend des Sommers an den Küsten auf, 


28, Graculus carbo, (L.) 
Reinh., Ibis 1861, p. 19. 


Ein Weibchen im Winterkleide (25. November). 

Kein Unterschied mit europäischen und ostasiatischen Exem- 
plaren. Wie es scheint, überwintert diese Art an den Küsten 
Grönlands. 

Fl. Schw. F. Mundspl, Höhe. L. Aeuss, V.Z, 

12 6 54 29 IL ) 25 32 


Notiz über Dr. A. B. Meyer’s ornithologische 
Forschungen in Neu-Guinea. 
Von Dr. O. Finsch. 


Nachdem ausgezeichnete deutsche Forscher im Dienste der 
Niederländisch-indischen Regierung, wie Dr. Salomon Müller, Dr. 
Macklot, Dr. Bernstein, H. von Rosenberg u. A., mit der zoolo- 
gischen Untersuchung der Papualänder begonnen hatten, blieb es 
Dr. A. B. Meyer aus Hamburg vorbehalten, dieselben neben her- 
vorragenden Ausländern, wie dem Engländer R. Wallace, den 
Italienern Beccaria und d’Albertis u. A. fortzusetzen und der 
deutschen Forschungsthatkraft neue Verdienste zu erringen. Dr. 
Meyer bereiste, trefflich ausgerüstet und vorbereitet, den indi- 
schen Archipel, die Philippinen und drang endlich in Neu-Guinea 
ein, jener vielversprechenden Insel, auf welche ich schon vor 
fast 10 Jahren die Aufmerksar-keit hinzulenken bestrebt war. 
Neben zahlreichen Entdeckungen auf zoologischem und anthro- 
pologischem Gebiete war es besonders die Ornithologie, welche 
durch Dr. Meyer’s Untersuchungen beträchtlichen Zuwachs erhielt, 
ganz besonders durch die Durchforschung verschiedener Inseln 
der Geelvinks-Bai und des Arfak-Gebirges, welches Dr. Meyer 
zuerst bis zu einer Höhe von 5000 Fuss bestieg. Hier ist der 
Wohnsitz verschiedener seltener Paradiesvögel und neuer inter- 
essanter Arten, die ich nachfolgend, nach den bisherigen Publi- 
cationen Dr. Meyer’s (Kais. Akad. d. Wissensch. zu Wien) *) an- 
führe. Derselbe beschreibt als neu vom Arfak-Gebirge: Aego- 
theles dubius, Chrysococcyx splendidus, Ailuroedus arfakianus, 
Trichoglossns Arfaki, Tr. Kordoanus, Tr. Wilhelminae, Pionias 
simplex, Orthonyx Novae-Guineae, Chaetorhynchus papuensis, 
Pachycephala davogrisea, Malurus albospeculatus, Campephaga 
montana, Pachycephala hattamensis, P affınis, Artamus maximus; 
ferner: Talegallus jobiensis (Jobi), Todopsis mysorensis (Mysore), 


Megapodius geelvinkianus (Mysore), Myiolestes melanorhynchus- 


(Mysore), Tschitrea rubiensis (Rubi), Brachypteryx brunneiventris 
(Rubi), Myiagra atra (Mysore), Amaurodryas albotaeniata (Jobi), 
Campephaga maforensis (Mafor), C. incerta (Jobi), Rectes obscura 
(Jobi) und Monarcha insularis (Jobi). 


*) Siehe: Februarheft und Sitzungsber. Jahrg. 1874. No. IX,, X., XII. 


——_ RAT — 


NEITERTENE 


Ueber die von Mandon in Bolivia 
gesammelten Juncaceen 


und einige andere südamerikanische Pflanzen dieser Familie 


von Franz Buchenau., 


Im December v. J. hatte mein verehrter Freund, Herr Pro- 
fessor Grisebach in Göttingen, die Freundlichkeit, mir einige 
bolivianische, von Mandon gesammelte Juncaceen nebst mehreren 
andern Juncus-Formen aus Süd-Amerika zur Durchsicht und 
Bestimmung zu übersenden. Ich erkannte darunter sofort meh- 
rere interessante und zum Theil neue Arten, wie z. B. den J. 
Mandoni Buchen. (s. u,), welche ich zunächst abzeichnete und 
diagnosticirte. Zufällig traf es sich, dass ich durch die Freund- 
lichkeit des Herrn Senator Dr. Brehmer in Lübeck am Ende 
desselben Monats das ganze Material des Lübecker Museums an 
Alismaceen, Juncaginaceen und Juncaceen zur Revision erhielt, 
unter dem sich auch schöne Pflanzen von Mandon befanden. 
Dieses günstige Zusammentreffen gab zu so manchen vergleichen- 
den Studien Veranlassung, dass es sich wohl lohnen dürfte, die 
Resultate derselben hier mitzutheilen. — Ich gebe daher im 
Nachstehenden eine Aufzählung der Pflanzen, welche mir vor- 
gelegen haben, eine Aufzählung, welche den Besitzern der be- 
treffenden Pflanzen wohl willkommen sein dürfte und knüpfe dann 
einige Bemerkungen daran. Dabei darf ich freilich wohl kaum 
hoffen, dass mir alle Juncaceen der Mandon’schen Originalsamm- 
lung vorgelegen haben, vielmehr weisen die Lücken in den Num- 
mern wohl theilweise auf fehlende Arten hin; aber dennoch dürfte 
diese Aufzählung nicht ganz ohne Interesse sein. 


G. Mandon, plantae Andium Boliviensium, 


No. 1423. Luzula gigantea Desv. (Status nondum evolutus). 
Hab. Prov® Larecaja. — Viciniis Sorata, ad radicem mon- 


ticulorum Janguali; alt. 3200 m. — 1857. 

No. 1425. J. Chamissonis Kth. 
Hab. Prov? Larecaja. — Viciniis Sorata, in locis frigidu- 
lis, humidis ubique. — Regione temperata, 3000 m. Mais 


1858. 


120 


No. 1438. J. involucratus Steud. in sched. (?) 
Vieiniis Sorata, in locis humidis, in scopulosis; alt. 3200 m, 


1858. 

No. 1440. J. Mandoni Buchenau. 

; Hab. Prov? Larecaja. — Vieciniis Sorata; Gualata, Espa- 
das etc., in paludosis. — Regione temperata et alpina, 


2600—4100 m. — Aug. 1858 — Febr. 1859. 

No. 1441. J. bufonius L., var. rostratus Hausm. 
Hab. Prov® Larecaja. — Viciniis Sorata; Lotana etc. Maio 

1859. Regione temperata et subalpina, 3400—4000 m. 

- No. 1442. — Distichya macrscarpa Wedd. 
Vieiniis Sorata: Vancuiri prope Chuchu, in paludosis, 
Regio. temp.; 4500—5000 m.; Jan.—Mart. 1857. 

No. 1445, — Agapatea filamentosa Buchenau. 
Vieiniis Sorata, San Pedro, in paludosis; alt. 4500 m. — 
1860. 

No. 1444, — Agapatea peruviana Steud. 
Viciniis La Paz.; in paludosis; alt. 4500 m. — 1857. 

No. 1446. Luzula racemosa Desv. 
Hab. Prov® Larecaja. — Viciniis Sorata, Gualata, Ani- 
laya etc. in graminosis. — Regio. alpina et subalpina, 
3400-4100 m. Jan.-Febr. 1858. 

No. 1447. Luzula —? (L. excelsae Buchenau, Nr. 1449 aff.) 
Vieiniis Sorata, in scopulosis; alt. 5800 m.; 1858. 

No. 1448. Luzula humilis Buchenau. 


Hab. Prov? Larecaja. — Viciniis Sorata, in petrosis, ni- 
vosis etc. Regio alpina, ad 3700—4200 m. Janr., April 
1858. 


No. 1449*) Luzula excelsa Buchenau. 
Hab. Prov? Larecaja. — Viciniis Sorata, Lancha de Cochi- 


pata etc. — Regio temp., ad 2700—3200 m. — Jan., 
Febr. 1860. 

No. 1453. Luzula. humilis Buchenau. (?) 
Hab. Prov? Larecaja. — Vieciniis Sorata, in scopulosis. 


Regio alpina, ad 3800 - 4000 m. Nov. 1857 — Apr. 1858. 
No. 1454, Luzula boliviensis Buchenau. 


Hab. Prov? Larecaja. — Viciniis Sorata; inter Pongo et 
Anilaya, in graminosis. — Reg. alpina, 3800 m. April 
1858 


Besprechung dieser Pflanzen, 


No. 1425. Luzula gigantea Desv. Eine sehr stattliche 
mittel- und südamerikanische Pflanze, welche mir auch aus Vene- 
zuela (J. Linden [3] No. 412; 1848; mis. Hohenacker) vorliegt. 
Wie ich in diesen Abhandlungen (III, pag. 347) nachgewiesen 
habe, gehören die Namen Luz. laetevirens Liebm. und Luz. la- 
tifolia Liebm. als Synonyme hierher. — Die vorliegenden Pflan- 


*) sub No. 1449. Luzula — juvenilis — an racemosa Desv.? 


121 


zen besitzen noch so unentwickelte Knospen, dass nach ihnen 
die in der Diagnose noch fehlende Beschreibung des Pistilles 
nicht gegeben werden kann. Dagegen zeigen sie, dass die Pflanze 
sich durch ausgezeichnete, weit umher kriechende, mit spitzen 
Niederblättern besetzte Ausläufer erhält und vermehrt. 

“No. 1435. J. Chamissonis Kth. -- Eine ziemlich hohe 
Form. Kapsel und Streifen auf dem Rücken der Tepala bräun- 
lich, nicht strohgelb, wie es sonst bei der Pflanze meist der 


x Fall: ist. 


No. 1438. J. involucratus Steud. (in sched.)? Perennis 
caespitosus (sive rhiz. brevibus procumbentibus gaudens). Cau- 
lis erectus, subcompressus, paucifolius, cavus. Folia 
vaginantia; vagina margine membranacea, apice biauriculata, 
auriculis fere quadrangulis, obtusis; lamina a latere com- 
pressa, striata, septata, interstitiis cavis. Inflorescentia ter- 
minalis, capituligera; capitulis aggregatis multifloris. 
Bractea infima inflorescentiae aequilonga, apice viridis, ceterae 
breviores. Flores in axillis bractearum nudi, breviter pedicellati, 
D mm. longi. Bracteae florum pallidae. Tepala nigro-castanea, 
marginibus hyalinis, lanceolata, exteriora acutato- 
mucronata, interiora acuta, subbreviora. Stamina sex, 
tepalis dimidio breviora (?); filamentum filiforme, anthera oblonga 
filamento brevior. Ovarium trigono-rotundum (?); stylus brevis (?); 
stigmata tria longa, contorta, Fructus..... Semen..... 

Ich stehe nicht an, diese Pflanze mit der Lechler’schen 
Nummer 2078 aus Peru (Tabina, Jul. m. 1854; edid. R. F. Hohen- 
acker), welche auf den Etiketten als „J. involucratus Steud. — 
- Ipse* bezeichnet ist, zu identificiren, obwohl beiden das wich- 
tigste Organ: die Frucht (und also auch der Samen) fehlt und 
sie erst ziemlich unentwickelte Knospen besitzen. Aus diesem 
Grunde sind auch die Längenverhältnisse der Blüthentheile un- 
sicher und daher die Angaben in vorstehender Diagnose mit (?) 
versehen worden. -— Stengel und Blätter sind auf dem Quer- 
schnitte deutlich queroval, aber nicht etwa zweischneidig zu- 
sammengedrückt. Die Pflanze nähert sich dadurch den von 
Engelmann als J. ensifolii bezeichneten Arten, welche für das 
pacifische Amerika charakteristisch sind und unter diesen namentlich 
dem J. Mertensianus Bong. und J. phaeocephalus Engelm.; Letzterer 
‚unterscheidet sich aber durch einen schon zur Blüthenzeit viel 
schlankeren Fruchtknoten und längere Antheren. — Mit J. Mer- 
tensianus Bong. wird die Pflanze künftig eingehender zu ver- 
gleichen sein. Die gehäuften Köpfchen sind übrigens nicht so 
dunkel gefärbt, wie an der in den Herbarien weit verbreiteten 
typischen Pflanze des J. Mertensianus von Sitcha (leg. H, Mer- 
tens). — Die peruanischen Pflanzen sind ausserdem weit kräftiger, 
massiger, als die bolivianischen; die Höhe von jenen beträgt 
47—55, die von diesen dagegen nur 16 und 47cm. — An den 
hen Pflanzen weichte das Pistill nur sehr unvollstän- 

ig auf. 

No, 1440, Juncus Mandoni Buchenau, n. sp. (Taf. III; 


122 


‘ Fig. 1-8.) Perennis, humilis, caespites3—4cm. altos densos 
formans. — Caulis stoloniformis, procumbens apice erectus; 
interfoliis inferioribus (stoloniformibus) elongatis (hine ex nodis 
radices tenues emittens), superioribus brevibus. — Folia alternantia, 
densa, vaginantia. Vagina 5—5 mm, longa parallelinervis, mem- 
branaceo - marginata, auriculifera; auricula discreta, 
ovata, obtusa; lamina 15—20, raro ad 30mm. longa, in 
inferiore facie plana, in superiore fere usque ad apicem 
canaliculata, cava, non septata. — Flores in axillis 
foliorumsolitarii,nudi, eprophyllati,longe petiolati, 
petiolo 2, 4, 6, raro Smm. longo, — Perigonium viridescens, 
tepalis marginibus membranaceis, inconspicue trinerviis, interio- 
ribus paullo longioribus; tepala exteriora lanceolata, acuta, 
interiora late-lanceolata, acuta (saepe marginibus involutis acu- 
tata). Stamina sex (interdum abortu 5), tepalis breviora. 
Filamenta filiformia, antheris linearibus 2!/, longiora.. Ovarium 
orbiceulari-trigonum; stylus brevis; stigmata 3, longa, 
papillosa, inclusa vel subexserta. Fructus orbiculari-trigo- 
nus, faciebus cavis, unilocularis, polyspermus; pericar- 
pium tenue pallide vitellinum, subnitidum spermophoris laterali- 
bus usque ad apicem valvulae adscendentibus. Semina minuta, 
0,55—0,4 mm. longa, 0,2 mm. lata, apiculata, reticulata (?), vitellina. 

Eine der merkwürdigsten Juncus-Arten, welche ich kenne. 
Sie stellt den Typus einer neuen Section dar, welche durch 
rinnige, innen nicht septirte Laubblätter und durch die Insertion 
der einzelnen langgestielten Blüthen in den Achseln der dicht- 
gedrängten Laubblätter charakterisirt ist. Von einer Köpfchen- 
bildung kann dabei nicht wohl die Rede sein. Zwar sitzen 
2—-3 (selten 4) Blüthen in den Achseln von aufeinanderfolgen- 
den Laubblättern an der Spitze der Zweige; aber diese Laub- 
blätter sind in der Regel nicht durch ein gestrecktes Inter- 
folium von den tiefern, sterilen Laubblättern getrennt, und in den 
wenigen Fällen, in welchen ich dies beobachtete, fand ich eiue 
Blüthe in der Achsel eines Laubblattes am Grunde dieses stiel- 
förmigen Internodiums, so dass sie sich also der beginnenden 
Köpfchenbildung nicht angeschlossen hatte. 

Die Pflanze bildet offenbar dicht verflochtene, sammetartige 
Rasen auf einem schlickigen oder doch sumpfigen Untergrunde, 
am Rande von Sümpfen oder Alpengewässern: 

Ihr Bau spricht dafür, dass sie gleichsam rhythmisch wächst. 
Im Herbste oder Frühjahre bildet sie Stolonen (oder wie mir 
nach den Blattresten wahrscheinlich ist, stolonenähnliche Laub- 
stengel) mit gestreckten, nackten, zur Blüthezeit gelb gefärbten 
Interfolien; diese bewurzeln sich an den Gelenken, richten sich 
aber an der Spitze auf und verzweigen sich stark in kurze dichte 
Laubzweige, welche an der Spitze zugleich die Blüthenstände 
vertreten. Ob die Endknospe dieser Laubzweige, ob (wie es 
wahrscheinlicher ist) Seitentriebe derselben sich später stolonen- 
artig entwickeln und damit die ganze Bildung wiederholen, ist 
jetzt nicht zu entscheiden. Die Laubzweige beginnen mit einem 


123 


'adossirten, weisshäutigen, zweikieligen, scheidenförmigen Nieder- 
blatte, wie es der Laubregion der Juncaceen und auch dem 
Blüthenstande der Junci singuliflori prophyllati eigenthümlich 
ist. — Die einzelnen, aus den Rasen losgelösten Exemplare er- 
innern etwas an sehr kurzgliedrige und buschige Exemplare von 
Scirpus fluitans. Die kleinen Samen sind noch nicht völlig reif, 
so dass ich über die Sculptur der Samenhaut nichts Näheres 
aussagen kann; dagegen habe ich dem Embryo Aufmerksamkeit 
zugewendet und fand einen graden macropodalen Embryo in ein 
srosses Albumen am Micropyle-Ende eingebettet, so dass über 
die Zugehörigkeit der Pflanze zu den Juncaceen kein Zweifel 
bestehen kann. 


Erklärung der Abbildungen. 
Taf. II. 


Fig. 1. Eine kräftige Pflanze mit Blüthen und halbreifen 
Früchten in natürlicher Grösse. 

Fig. 2. Eine Blüthe sammt ihrem Stiele in 10facher Ver- 
grösserung. 

Fig. 3. Blüthe mit halbreifer Frucht. Die Basis des graden 
Blüthenstieles wird von den häutigen Scheidenrändern des Blattes 
umfasst; ausserdem erblickt man neben dem Blüthenstiele und 
gleichfalls zum grössten Theile von den Blatträndern umfasst, 
die Fortsetzung der Achse. 

Fig. 4. Pistill aus Fig. 2. 

Fig. 5. Frucht aus Fig. 5, losgelöst. 

Fig. 6. Eine Klappe dieser Frucht, losgelöst, von innen 
gesehen. 

Fig. 7, Diagramm der Blüthe. Der Querschnitt des Frucht- 
knotens ist in zehnfacher Vergrösserung dargestellt, das Uebrige 
schematisch. 

Fig. 8. Querschnitt durch die Lamina eines Laubblattes; 
zwanzigfache Vergrösserung. 


No. 1441. J. bufonius L. var. rostratus Hausm. - Eine 
Form dieser ubiquitären Pflanze mit verlängerten äussern Perigon- 
blättern, welche sich der von Hausmann in der Flora von Bozen 
als rostratus, von Döll in der Flora von Baden als frondescens 
beschriebenen Form annähert, ohne aber die Extreme derselben 
zu erreichen. — Eine ganz ähnliche Form, von Moritz in Vene- 
zuela gesammelt, sah ich im Herbarium des Lübecker Museums. 

No. 1442. „Distichya macrocarpa Wedd.“ — Ein weib- 
liches und ein männliches Exemplar liegen mir aus dem Lübecker 
Herbarium vor. Jenes hat eine wohl ausgebildete, das Perigon 
bedeutend überragende Kapsel. — Ob die Gattung naturgemäss 
den Juncaceen zuzuzählen ist, darüber fehlt mir die eigene An- 
schauung, da ich niemals reichlicheres Material derselben unter- 
suchen konnte. — Die von Steudel als: Distichia muscoides N. 
ab Es.? bestimmte Pflanze: Lechler, Pl. peruv. No. 1813 hat 


124 


offenbar mit dieser Pflanze keine Verwandtschaft, sondern ist 
wohl eine ächte Graminee, dagegen gehören jedenfalls die von 


Philippi als Rostkovia brevifolia und R. clandestina beschriebenen 
Pflanzen in ihre nächste Nähe. 

No. 1443. Agapatea fillamentosa Buchenau, n. sp. 

No. 1444. Agapatea peruviana Steudel. — Diese Nummer 
ist völlig identisch mit der von Steudel bestimmten und von 
Hohenacker vertheilten No. 1954 der Lechler’schen Pflanzen aus 
Peru. — Ich enthalte mich für jetzt einer näheren Beschreibung 
beider Pflanzen, da ich noch nicht ermitteln konnte, ob Lechler 
sein Genus Agapatea bereits beschrieben hat. — Eine mono- 
graphische Bearbeitung dieser, den Juncaceen nahestehenden 
Genera (zu denen auch Oxychlo& Philippi und Schismaxon Steu- 
del gehören) würde ein grosses Interesse gewähren, jedoch müsste 
dafür weit reicheres Material vorliegen, als mir bis jetzt zur 
Verfügung steht. 

No. 1446. Luzula racemosa Des. — Eine zuerst aus 
Mexiko bekannt gewordene, von Humboldt, Galeotti, Schiede, 
Liebmann und Schaffner auf mehreren der dortigen Vulkane ge- 
sammelte Pflanze (die Humboldt’sche Pianze ist von Kunth irr- 
thümlich unter dem Namen L. Alopecurus Desv. beschrieben 
worden, vergleiche E. Meyer, Linnaea 1849, XXI. pag. 415). 
Es reiht sich hieran ein Standort aus Peru (Lechler, pl. peru- 
vianae, No.1739; Azangaro in lapidosis montanis; Jun. m.), die- 
ser neue Mandon’sche Standort aus Bolivia und endlich ein noch 
etwas zweifelhafter Standort aus Chile (s. u.). — Alle diese 
Pflanzen sind durch ihren hohen Wuchs, die langen und am 
Stengel meist zahlreichen Blätter, den in mehrere getrennte und 
meist langgestielte Aehren aufgelösten Blüthenstand habituell 
von der ächten europäischen L. spicata verschieden. Meine ein- 


gehenden Untersuchungen haben nun aber noch mehrere Kenn- 


zeichen ergeben, welche zu einer specifischen Trennung genügen. 
Die Blüthen sind nämlich sämmtlich dreimännig und die reile 
Frucht ist bemerklich kürzer als das Perigon (meist nur 2/ 


so lang); bei den zahlreichen Formen von L. spicata, welche ich - 
. besitze, sind die Blüthen, ausnahmslos sechsmännig und die 


Früchte mindestens so lang als das Perigon, daher auch im reifen 
Zustande von verlängerterem Umrisse als die nahezu dreiseitig 
kugligen Früchte von L. racemosa Desv. Es dürfte nicht un- 
interessant sein, hervorzuheben, dass diese ächte sechsmännige 
Luz. spicata nicht auf die alte Welt beschränkt ist, sondern dass 
auch mir vorliegende grönländische Exemplare, sowie solche von 
der Insel Sitcha (leg. Dr. H. Mertens) sich als solche erweisen. 
(Exemplare von anderen Standorten in Nordamerika konnte ich 
noch nicht untersuchen.) 

Hervorzuheben ist noch, dass die unter No. 1446 liegenden 
Exemplare des Lübecker Museums sich in Beziehung auf Grösse 
der ganzen Pflanze und Verzweigung des Blüthenstandes von 
dem Exemplare, welches ich der Güte des Herrn Hofrath Grise- 
bach verdanke, bemerklich unterscheiden; dieses letztere ist 42 


; 125 

“em. (die Schaffner’schen Exemplare aus Mexiko ca. 50, das 
-Lechler’sche aus Chile sogar ca. 70 cm.) hoch; dagegen misst 
das höchste Exemplar des Lübecker Museums nur 26 cm.; über- 
dies ist der Blüthenstand viel weniger verzweigt, so dass er als 
eine zusammengesetzte Aehre bezeichnet werden kann und 
durchaus an die verästelteren Formen von Luzula spicata er- 
innert. Im Uebrigen stimmen aber die Exemplare doch in allen 
wesentlichen Punkten überein. Eins dieser Exemplare besitzt 
- zwei kurze, wenig mehr als 1,5 cm. lange Ausläufer. — Schaffner 
theilt auf einer Etikette von Luz. caricina (herb. Al. Braun) die 
interessante Bemerkung mit, dass Luz. caricina eine ‚faserige 
Wurzel”, L. racemosa Desv. dagegen ein „kriechendes Rhizom“ 
besitze. Dieses wichtige Kennzeichen wird an noch vollständi- 
serem Materiale weiter zu beachten sein. 

No. 1447. Luzula — (?), L. excelsae Buchenau affinis. — 
Von dieser stattlichen Pflanze liegt mir leider nur ein Exemplar 
aus dem Lübecker Museum Herbarium vor. Es ist dies ein ein- 
zelner, 46 cm. hoher Stengel, an welchem nicht allein die grund- 
ständigen, sondern auch die stengelständigen Blätter (letztere 
zum Theil mitten in der Vagina, nicht in der Lamina) quer ab- 
gerissen sind; ich kann mir dies nicht anders erklären, als dass 
bei dieser Pflanze, wie bei so vielen alpinen und arktischen 
Pflanzen, der Blüthenstand schon im vorhergehenden Winter fer- 
tig angelegt, aber noch in den Blattscheiden des noch unent- 
wickelten Stengels verborgen war. Im Frühlinge, als die Pflanze 
zu treiben begann, wurde sie abgemäht oder scharf abgebissen 
und damit ihrer Laubblätter beraubt; der Blüthenstand aber blieb 
unverletzt und er entwickelte sich später ebenso wie der Stengel 
auf Kosten’ der in dem Rhizome abgelagerten Reservestofte, 
Diese Verstümmelung hält mich davon ab, auf diese Pflanze eine 
neue Art zu begründen, da ich sie doch nur unvollständig diagno- 
stieiren könnte. Sie steht der Luzula excelsa (s. No. 1449) un- 
streitig sehr nahe, unterscheidet sich aber durch folgende Merk- 
male von ihr. Der Wuchs ist nicht so hoch, die Blätter nicht 
so breit (einige erhaltene grundständige Blattreste messen höch- 
stens 6 mm.); die Scheidenmündung der stengelständigen Blätter 
ist stark behaart, der Blüthenstand ist aufrecht, viel weniger 
verzweigt als bei Luz. excelsa; die Aehren sind kürzer und 
dicker, die Blüthen grösser; die Perigontheile sind länger zu- 
gespitzt; sie überragen die Kapsel. Die Zahl der Staubgefässe 
beträgt in den meisten Blüthen drei, in vielen Blüthen aber auch 
sechs, und zwar fand ich diese Blüthen in einzelnen Aehren 
vermischt; dieses ganze Verhalten zeigt, dass die Anzahl der 
Staubgefässe in der Gattung Luzula nur mit grosser Vorsicht 
‚als specifisches Trennungsmerkmal und auch dann nur nach 
Untersuchung zahlreicher Blüthen zu benutzen ist. 

No. 1448. Luzula humilis Buchenau. — Perennis, cae- 
spitosa, caulis teres, erectus, plerumque ca. 7 cm. altus, basi 
tantum foliatus. Folia brevia, curvata, plus minusve canali- 
culata, marginibus villoso-lanatis, denique calvis. Inflorescentia 


126 


terminalis, nutans, composita, plerumque contracta, spici- 
sera. PBracteae infimae, vel duae infimae frondosae, inflore- 
sScentiam superans, reliquae breviores. Bracteae fiorum singulo- 
rum ovatae, acutae, hyalinae, margine lacerae et. ciliatae. Flores 
2,3--3 mm. longi. Tepala ovato-lanceolata, acutata, in- 
terdum apice denticulata, medio castanea, marginibus hyalinis, 
interna paullolongiora et latiora, marginibus latis. 
Stamina plerumque tria, tepalis dimidio breviora; antheris 
linearibus filamentis filiformibus aequilongis. Ovarium..... > 
stylus brevissimus; stigmata tria, longa. Gapsula perigonio 
Y, brevior, sphaerico-trigona, obtusa, ochracea. 
Semina late-ovata, obtusa, brevissime apiculata ferruginea. 

Diese Pflanze stimmt im Habitus und der Grösse mit vielen 
Formen der L. spicata überein; die Hauptunterschiede finde ich 
in ihrer Dreimännigkeit (nur zweimal fand ich ein viertes Staub- 
gefäss in einer Blüthe) und in der Kürze der fast kuglig-drei- 
seitigen Kapsel. In beiden Beziehungen nähert sie sich also 
der vorher besprochenen Luzula racemosa Desv., von der .sie 
aber durch die Grösse, den unbeblätterten Stengel und den Um- 
riss des Blüthenstandes sehr abweicht. — Einzelne Exemplare 
erinnern durch den kegelförmigen Umriss des Blüthenstandes 
sehr an Luz. chilensis N. ab Es. — Zwischen den Exemplaren 
des Lübecker Museums befindet sich eins, welches die unge- 
wöhnliche Höhe von 16 cm. erreicht, während die andern sämmt- 
lich nur 7 cm. messen. 

Wahrscheinlich gehören hierher auch die unter No. 1455 aus- 
segebenen Exemplare; sie befinden sich indessen in einem sehr 
schlechten Zustande der Erhaltung; entweder sind sie längere 
Zeit vom Wasser überfluthet gewesen oder sie haben zu lange 
in einer feuchten Botanisirbüchse gelegen. Die Blätter besitzen 
fast gar keine Wimpern mehr; die Perigonblätter sind so zer- 
setzt, dass sie sich beim Aufweichen kaum entfalten lassen; sie 
überragten die Kapsel ganz bedeutend, vielleicht um das Dop- 
pelte. Die Dreimännigkeit der Blüthen und die charakteristische 
Form der Kapsel stimmt mit No. 1448 ganz überein, ebenso das 
Längenverhältniss zwischen Anthere und Filament. 

No. 1449. Luzula excelsa Buchenau, n. sp. (Taf. IV., Fig. 
1— 8.) — Perennis. Rhizoma breve, horizontale, fibris sieeis et 
radicibus filiformibus dense obtectum. Caulis erectus apice 
nutans, altus (usque ad 1 m.) teres, striatus, foliatus. Folia 
plana, late-linearia, basilaria latissima, usque 13 mm. 
lata, caulina angustiora, acutata, margine scabra, pilosa. 
Folia caulina longe vaginanlia, ore calva. Inflorescentia 
spicigera, magna, paniculata, apice nutans, rami 
partim in axillis foliorum caulinorum 53—4 superiorum, partim 
in apice caulis approximati; rami inferi longe stipitati, ex axillis 
‘foliorum exserti. Spicae multiflorae, tenues, cylindricae, 
5—12? mm. longae. Flores in axillis bractearum, prophyllati, 
parvi (ca. 1,6 mm. longi) pallide ferruginei. Bracteae pro- 
phyllaque flori breviora, membranaceo-hyalina, margine longe- 


u ra ae FE SER RATEN REN TEE er Y - — 
Br Br re ER? hi R E 


pilosa. Tepala aequilonga sive interiora paullo longiora, 
margine integro, exteriora lanceolata, mucronata, uninervia, in- 
teriora late-lanceolata, acuta, sive breve-mucronata, tenuiora, 
hyalina, inconspicue uninervia. Stamina 5, tepalis '/, breviora. 
Filamentum filiforme, anthera oblonga brevior. Ovarium trigono- 
sphaeroideum; stylus brevissimus, stigmata 3 longa. Capsula 
rotundo-ovata, subtrigona, obtusa, perigonio longior. 
Semina oblongo-cylindrica, subcurvata, ferruginea, membrana basi 
relaxata. 

Eine wahrhaft ausgezeichnete Luzula-Art, welche in ihrem 
Wuchs nur mit der Luz. gigantea Desv. zu vergleichen ist, diese 
Art aber an Höhe noch übertrifft. — Es liegt mir nur ein frucht- 
tragendes Exemplar von fast 1 m. Höhe vor. Dasselbe besitzt 
keine Erstarkungstriebe mehr, aus denen die Pflanze sich im 
nächsten Jahre weiter verzweigt haben würde; offenbar waren 
seine grundständigen Blätter im vorigen Jahre frisch, im Anfange 
dieses Jahres aber bereits verwelkt. Das Rhizom (von den: 
übrigens nur ein sehr kurzes Stück vorliegt) ist mit abgestorbe- 
nen Fasern und zahlreichen Nebenwurzeln dicht bedeckt. Der 
Stengel ist ganz ungewöhnlich hoch, die Laubblätter ungewöhn- 
lich breit; an der Scheidenmündung stossen die beiden Blatt- 
ränder unter einem sehr spitzen Winkel zusammen; die Scheiden- 
mündung ist nicht, wie dies bei andern Luzula-Arten der Fall 
ist, stark behaart. — Der Blüthenstand ist sehr zusammengesetzt, 
seine Zweige sind dünn und überhängend; die untersten derselben 
sitzen am Stengel vertheilt in den Achseln der obersten Laub- 
blätter und sind hervortretend gestielt, jedoch findet nirgends 
eine Uebergipfelung der obersten durch die unteren statt; die 
einzelnen Theile des Blüthenstandes bestehen aus verästelten, 
dünnen, walzenförmigen, dichten Aehren. An den letzteren sitzen 
die Blüthen in den Achseln dünnhäutiger, am Rande langhaariger 
Bracteen und es gehen der Blüthe dann drei weisse, dünnhäutige, 
gleichfalls langgewimperte Hochblätter voraus. Die Bracteen 
und die Hochblätter sind kürzer als die Blüthen; da nun auch 
die Perigontheile kürzer als die reifen Kapseln sind, so wird 
der Umriss der Aehren durch die Klappen der Kapsel bestimmt 
und entbehrt das borstige Aussehen, welches die Aehren bei vielen 
andern Arten durch die Spitzen der Perigontheile erhalten; ebenso 
treten die Wimpern an den Bracteen und den Hochblättern we- 
nig hervor. 

Die ungewöhnliche Höhe des Stengels, die breiten Blätter 
mit kahler Scheidenmünrdung, der stark verzweigte, nickende 
Blüthenstand, die dünnen, walzlichen, rostfarbenen Aehren, die 
Kleinheit der Blüthen, die Dreizahl der Staubgefässe, die Kürze 
des Perigons im Vergleich zur Kapsel und die fast eylindrischen 
Samen lassen diese Art sehr leicht erkennen. 

Ich habe übrigens noch hervorzuheben, dass unter No. 1449 
der Mandon’schen Sammlung mehrere verschiedene Luzula-Arten 
vermischt zu sein scheinen. Sowohl von Herrn Hofrath Grise- 
bach, als aus dem Lübecker Herbar erhielt ich unter dieser 


128 


Nummer auch Stengel, welche entweder den Jugendzustand der 
unter No. 1447 erwähnten Luzula oder der L. racemosa Desv. 
darstellen; das Exemplar aus dem Lübecker Herbar ist noch 
sehr jung und kaum sicher zu bestimmen; das Grisebach’sche 
dagegen befindet sich offenbar am Anfange der Blüthezeit; seine 
Blüthen sind theils drei-, theils sechsmännig, wie ich dies auch 
von No. 1447 erwähnt habe. 


Erklärung der Abbildungen. 
Taf. IV. 


Fig. 1. Das mir vorliegende Exemplar in ?/, der natür- 
lichen Grösse. 

Fig. 2. Eine reife Frucht von aussen gesehen. 

Fig. 3. Klappe einer Frucht, losgelöst; von innen gesehen. 

Fig. 4. Reifer Samen von der Bauchseite her; am Grunde 
in Folge der losgelösten und verdickten Haut ein weissliches An- 
hängsel. 

Fig. 5. Derselbe Samen von der Seite gesehen. 

Fig. 6. Eine Blüthe mit reifer Frucht, von unten (von der 
Seite der Bractee aus). 

Fig. 7. Deckblatt einer Einzelblüthe von der Seite gesehen. 

Fig. 8. Staubgefäss aus der in Fig. 6 dargestellten Blüthe. 

Alle in Fig. 2—2 abgebildeten Präparate sind aus Blüthen 
des in Fig. 1 dargestellten Exemplares entnommen. 


No. 1455. Siehe oben unter No. 1448, L. humilis Buchenau. 

No. 1454. Luzula boliviensis Buchenau, n. sp. Taf. IV. 
Fig. 9—12. — Perennis, rhizoma perpendiculare multiceps. Caulis 
erectus, flexuosus, teres, foliatus, 3—30 cm. altus. Folia linearia 
plana sive canaliculata, in statu sicco saepe convoluta, margini- 
bus ciliatis, oribus dense villosis. Inflorescentia terminalis erecta 
sive nutans lobato-spicata; bracteae infimae frondosae supra- 
fastigiatae, superiores membranaceae, ciliatae. Flores brevis- 
sime stipitati, longi (ca. 5 mm.), triandri. Tepala elongato- 
lanceolata, exteriora longe acutata, in mucronem 
nigrum terminantia, interiora paullo breviora acuta, 
vel subacuta, tenuiora; tepala in statu sicco ferruginea, 
in statu humido nigro-castanea, interiora pallidiora, externa mar- 
ginibus angustis, interna margin. latis hyalinis. Stamina tria, 
tepalis quadruplo breviora; anthera lineari-ovata, 
fillamento duplo brevior. Ovarium.,... Stylus brevis, 0,2 
mm., cum stigmatibus 0,6 mm. longus; stigmata longa. Capsula 
(submatura) sphaerico-trigona superne subconica lateribus sulca- 
tis. Semina (immatura) ovata, obtusa, ferruginea. 

Diese interessante Pflanze steht der Luz. peruviana Desv. 
sowie der Luzula vulcanica Liebm., nahe; sie ist dreimännig, 
aber auch die mir vorliegenden ächten Exemplare von Luz. peru- 
viana (Antisana. Hartweg No. 1444 und And. Quitens., leg. W. 
Jameson, 1859) erweisen sich als dreimännnig, wie ich denn 


- überhaupt durch diese Untersuchungen nachgewiesen habe, dass 
die Dreimännigkeit (welche Liebmann zuerst bei seiner Luz. vul- 
canica entdeckte) in dieser Gattung viel weiter verbreitet ist, 
als man früher glaubte, und dass in ihr ein beachtenswerthes, 
aber doch nur mit Vorsicht zu gebrauchendes Kennzeichen beruht. 

Luz. peruviana ist eine Pflanze mit kräftigem, steifaufrechtem 
Stengel, breiten, am Rande stark gewimperten Blättern, einem 
fast kegelförmigen, äusserlich nicht gegliederten, von den laubi- 
gen Bracteen überragten Blüthenstande, mit stark gewimperten 
Deckblättern und Perigontheilen; sie kommt also hierin der Luz. 
Alopecurus sehr nahe, unterscheidet sich aber von ihr dadurch, 
dass die Färbung des Blüthenstandes bräunlich gelb ist, wäh- 
rend er bei Luz. Alopecurus grauwollig ist; überdies ist diese 
Art sechsmännig, Luz. peruviana dagegen dreimännig; auch in 
der Kapsel liegen bedeutende Unterschiede. 

Luz. vulcanica Liebm. dagegen ist in allen Theilen sehr 
spärlich behaart, der Stengel nicht so steif aufrecht; der Blüthen- 
stand lappig-getheilt (lobato-spicata, Liebm.), nicht von der 
untersten laubigen Braetee überragt. Die Blüthen sind drei- 
männig und die Perigonblätter am Rande nicht gewimpert. Die 
‘Kapsel aber ist, obwohl Liebmann sie als pedicellata, sub- 
globoso-obovata obtusa atrocastanea perigonio multo brevior be- 
schreibt, doch noch nicht mit Sicherheit bekannt, weil die Lieb- 
mann’schen Pflanzen noch in Blüthe stehen. — Die Haupt- 
unterschiede unserer Pflanze von der Liebmann’schen liegen in 
der Grösse der Blüthe, dem Perigon und den Staubgefässen. 
Die Blüthen sind bei Luz. vulcanica nur 3, bei unserer Pflanze 
5mm. lang; Liebmann beschreibt Perigon und Staubgefässe fol- 
gendermassen: 

phyllis perig. 6 aequalibus oblongo-lanceolatis cuspidatis 
undulatis atrosanguineis, glabris, staminibus 2—3 plo. breviori- 
bus, antheris filamentis brevioribus, ovalibus, filamentis tenuibus. 

An unserer Pflanze sind also die tepala viel schmaler, län- 
ser, bedeutend länger zugespitzt (besonders die äusseren, welche 
fast in eine Granne auslaufen) und viermal so lang als die Staub- 
gefässe.. — Ausserdem verdient aber noch hervorgehoben zu 
werden, dass sowohl die Laubblätter als die untersten Bracteen 
viel länger sind, als bei L, vulcanica, und dass daher die letzteren 
den Blüthenstand überragen. 

Beim Aufweichen adhäriren bei Luz. boliviensis die zarten 
innern Perigonblätter an der Kapsel und an einander, während 
die äusseren ausgespreizt stehen bleiben; es ist daher nicht 
eben leicht, ein richtiges Bild der Blüthe zu entwerfen; an der 
Pflanze selbst gewähren aber diese sechs abstehenden, die Ge- 
schlechtstheile so weit überragenden Perigontheile ein sehr cha- 
rakteristisches Bild. — Der Griffel und die Narben sind nach einem 
auf einer halbreifen Frucht hängen gebliebenen Exemplare be- 
schrieben; ersterer ist so kurz, wie bei L. spicata, racemosa und 
den verwandten Formen. 

IV. Juli 1874. 9 


180 


Erklärung der Abbildungen. 
Tai IV 


Fig. 9. Eine Blüthe mit nicht völlig reifer Kapsel, welche 
durch die (viel längeren) Perigontheile durchschimmert; die 
äussern laufen in schwarze Grannenspitzen aus. 

Fig. 10. Ein äusseres Tepalum mit dem vor ihm stehenden 
Staubgefässe; vor den innern Tepalis steht, da die Blüthe drei- 
männig ist, natürlich kein Staubgefäss. 

Fig. 11. Die nicht völlig reife Kapsel. 

Fig. 12. Griffel und Narbe, welche auf einer halbreifen 
Frucht im vertrockneten Zustande hängen geblieben waren, nach 
dem Aufweichen. 


Es sei mir erlaubt, an diese Aufzählung der Mandon’schen 
Pflanzen noch eine Uebersicht der südamerikanischen Luzula- 
Arten anzufügen. Dieselbe wird, hoffe ich, nicht allein den Be- 
sitzern von Herbarien willkommen sein, sondern auch manche 
Zweifel beseitigen und späteren Studien vorarbeiten. Ich stelle 
dabei die Pflanzen zunächst rein geographisch zusammen. 


a. Patagonien, Feuerland, Falklands-Inseln. 


1) Luzula Alopecurus Desv. (L. villosa Wickstr.), eine in 
aen Herbarien verbreitete Pflanze. Zu ihr gehört als Varietät: 
L. Alopecurus Desv., var. antarctica Hkr. (als Art); es ist dies 
eine kleine Form mit gleichfalls kleinem Blüthenstande und stark 
gerrissenen Perigonblättern. Die Luz. No. 112, W. Lechler pl. 
ins. Maclovian. (Ad. ins. Maclov. orient. sinum Port William; 
September; Stanley) kommt offenbar dieser Form schon sehr 
nahe. — Die Art ist sechsmännig. — Die Angaben über ihr Vor- 
kommen in den Cordilleren von Peru u. s. w. sind auf die falsche 
Anwendung des Namens: Luz. Alopecurus durch Kunth in Hum- 
boldt’s Reisewerk (Nova gen. et spec. I. pag. 233) zurück- 
zuführen. 

2) Luzula campestris DC. (?) — Eine von Lechler bei Sandy- 
Point gesammelte Luzula, wahrscheinlich aus dem Formenkreise 
der Luzula campestris; sie hat einen rasigen Wuchs, ist sehr 
niedrig, einährig.. Die sechsmännigen Blüthen sind noch sehr 
unentwickelt, doch lässt es sich erkennen, dass sie grannig- 
stachelspitzig und am Rande gezahnt oder gewimpert sind. 
Der unentwickelte Zustand der Pflanze verhindert leider ihre 
sichere Bestimmung. 


b. Chile. 


In Claude Gay, historia fisica y politica de Chile, botanique, 
1853, IV., p. 157 sind aufgeführt: Luz. chilenis Nees et Meyen, 
Alopecurus Desv. und antarctica Hkr.; die beiden letzten sind 
aber wohl nur wegen der chilenischen Besitzungen an der Ma- 
gelhaens-Strasse aufgenommen, so dass im Wesentlichen nur 


13 


Luz. chilensis Nees et Meyen bleibt. E. Meyer in seiner Arbeit: 
Luzularum species, Linnaea, 1849, XXIL, pag. 409, führt auch 
die ächte Luzula campestris (von der die Luzula chilensis Nees 
wohl nur als geographische Race zu trennen sein dürfte) aus 
Chile auf. Hierzu treten nun vier von R. A. Philippi in der 
Linnaea 1864, pag. 267 u. 268 beschriebene Arten: Luz. rigida, 
pauciflora, psilophylla und brachyphylla, die drei ersten von dem 
Gebirge Talcarague, die letzte von der Insel Chiloö, Arten, über 
welche ich mir aber auf Grund der Diagnosen allein kein Urtheil 
erlaube. — Ich reihe diesen Arten noch Luz. racemosa Desv. 
als fraglich an. Es liegen mir nämlich drei Exemplare einer 
noch ziemlich unentwickelten Luzula vor, welche Prof. Philippi 
im September 1865 bei Concepeion in Chile sammelte und die 
mir mein Freund, der Bergwerksdirector Ochsenius zu Coronel, 
übersandte mit der Bezeichnung: Luz. Alopecurus; die Blüthen 
dieser Pflanze sind fast durchgängig dreimännig (eine fand ich 
fünfmännig) und im Baue des Fruchtknotens, sowie der ausser- 
ordentlichen Kürze des Griffels stimmt sie mit den Arten aus 
der Gruppe der Luz. racemosa überein. 


ce. Bolivia. 


Ausser der vorstehenden Aufzählung sind mir keine Angaben 
über Bolivianische Luzula-Arten bekannt. 


d. Peru und Ecuador. 


1) Luzula peruviana Desv., zu der nach Ernst Meyer, 1. c. 
pag. 417, die „L. Alopecurus* in Humboldt’s Reisewerk theil- 
weise als Synonym gehört. 

2) Luz. racemosa Desv., ges. von Lechler, in der Nähe von 
Azangaro. — Humboldt sammelte die Art nur in Mexico; sie ist 
nach E. Meyer’s Angabe 1. c. pag. 415 unter der Bezeichnung 
L. Alopecurus Desv. mit einbegriffen. 

5) Luzula gigantea Desv. Ein fruchttragendes Exemplar 
aus Ecuador von Dr, Hohenacker erhalten, leider ohne Angabe 
des Samnlers. 

4) Luzula Macusaniensis Steud. et Buchen. (Taf. II. Fig. 
9—16.) Eine ausgezeichnete neue Art, welche noch unbeschrie- 
ben ist. 

Perennis, caespitosa. Caulis erectus (in specim. herb. mei 
6,5 cm. altus), basi tantum foliatus. Folia basi plana, 
superne canaliculata, sensim acutata, margine longe-ciliata, caule 
breviora. Inflorescentia terminalis, capituliformis 
8—9 mm. longa, e fasciculis 3— 4 paucifloris congregata. Bracteae 
frondosae, infernae inflorescentiam paullo superantes; 
bracteae foliorum singulorum hyalinae margine ciliatae. Flores 
3,2 mm. longi, triandri. Tepala hyalina, apice lacera et 
ciliata, exteriora lanceolata cuspidata uninervia, nervo vitellino, 
interiora late-lanceolata, acuta, longiora, inconspicue uninervia 
Stamina 3, tepalis exterioribus plus quam duplo 

9% 


breviora; anthera ovalis, basi exeisa, filamento filiformi sub- 


brevior. Tepala capsulam fere duplo superantia. Cap- 
‘ sula orbiculari-ovata, obtusa, nitida, apice ferrugineo-vitellina, 
basi pallida Semina late-ovata, obtusa, vitellina. 

W. Lechler; pl. peruvianae. Ed. R. F. Hohenacker. No, 1839. 
— In rupibus prope Macusani. Jun. m. 1854. 

Die Form des Blüthenstandes dieser Art erinnert an den 
von L. Alopecurus, jedoch ist derselbe ausserordentlich viel klei- 
ner, als bei dieser Pflanze, wo er eine Länge von 25mm. bei 
10—15 mm. Breite an der Basis erreicht. Im Baue der Blüthe 
schliesst sich aber die Pflanze den mit Luz. racemosa verwandten 
Arten innig an; auch sie ist dreimännig und hat dieselbe kuglig- 
dreiseitige, kurzgestielte Kapsel. Besonders ausgezeichnet ist 
die Art indessen durch die ausserordentliche Zartheit der Pe- 
rigontheile; dieselben sind fast vollständig hyalin und so zart, 
dass sie schon beim Austrocknen leicht zerreissen. Weicht man 
die Blüthen dann mit Wasserdampf auf, so adhäriren die Perigon- 
theile sofort vermittelst des sich niederschlagenden Wasserdampfes 
an einander, sowie an der Kapsel und zerreissen dann beim Prä- 
pariren sehr leicht; ganz besonders gilt dies von den innern 
Perigontheilen, deren Umriss daher in Folge des Zerreissens 
leicht sehr verändert erscheint; sie haben nur die Andeutung 
einer Mittelrippe, aber auch die äussern sind bis auf die kräf- 
tigere Mittelrippe farblos und durchscheinend. 


Erklärung der Abbildungen. 
Taf. III. 


Fig. 9. Die mir vorliegende Pflanze in natürlicher Grösse. 

Fig. 10. Eine vollständige Blüthe mit reifer, aufgesprunge- 
ner Kapsel; dreimännig. 

Fig. 10 (bis). Staubgefäss aus der Blüthe Fig. 10. 

Fig. 11. Aeusseres Tepalum mit dem vor ihm stehenden 
Staubgefässe. 

Fig. 12. Inneres Tepalum; sehr zarthäutig. 

Fig. 15. Kapsel, nachdem die Klappen sich in Folge des 
Aufweichens aneinander gelegt haben. 

Fig. 14. Samen von der Innenseite. 


Fig. 15, 16. Aehnliche Samen von der Seite und von der 


Bauchseite her gesehen in zwanzigfacher Vergrösserung. 


e. Neu-Granada. 


1) Luz. gigantea Desv.; auf dem Quindiu-Gebirge von Hum- 
boldt und Bonpland gesammelt, 


f. Venezuela, Guyana. 


1) Luz. gigantea Desv. In Venezuela gesammelt, s. o. pag. 120, 


133 


g. Brasilien. 


In Martius Flora brasiliensis ist keine Luzula-Art als in 
Brasilien vorkommend aufgeführt. Durch die Güte des Herrn 
Otto Böckeler in Varel lernte ich indessen eine Luzula aus der 
Provinz Rio de Janeiro kennen (Glaziou, No. 6429), welche 
offenbar dem Kreise der Luz. spadicea angehört, aber wegen zu 
unentwickelten Stadiums der Pflanze sich nicht sicher bestimmen 
lässt. 


h. Laplatastaaten (einschliesslich Paraguay und Uruguay). 


Es ist mir keine Angabe über das Vorkommen einer Luzula 
in diesen Ländern bekannt, und ebensowenig ist mir selbst eine 
Art von dort zur Kenntniss gekommen. — 

Nach dieser Aufzählung ist die Zahl der Luzula-Arten in 
Südamerika nur eine geringe. Es fehlen alle einzelblüthigen 
Arten aus der Gruppe der Luzula pilosa; und ebenso die der Luzula 
silvatica Gaud. und L. angustifolia Garcke verwandten Arten. 
Aus dem Kreise der Luzula spadicea ist zunächst die L. gigan- 
tea Desv. zu nennen und wahrscheinlich gehört ihm die oben 
erwähnte, noch ungenügend bekannte Art aus Brasilien an. 

Bei weiten die meisten Formen sind aber mit Luz. campestris 
und Luz. spicata verwandt. In den Formenkreis der ersteren 
gehören L. Alopecurus (einschliesslich L. antarctica) und L. chi- 
lensis des Südens; mit der Luz. spicata näher verwandt sind: 
Luz. racemosa Desv., boliviensis Buchenau, humilis Buchenau, 
excelsa Buchenau und Luz. Macusaniensis Steud. et Buchenau, die 
letztgenannte Art schliesst sich nach dem Blüthenstande näher 
an Luzula campestris DC. an, während sie im Baue der Blüthe 
viel Analogien mit Luz. boliviensis Buchenau und den verwand- 
ten Arten hat; diese ganze Gruppe erreicht in den Anden der 
Mitte des südamerikanischen Festlandes ihre grösste Entwickelung. 
— Die vier Philippischen Arten s. o. pag. 131. 


Verzeichniss 


derin diesem Aufsatze angeführten südamerika- 
nischen Arten und deren Synonyme. 


Bem. Die in dem Texte des vorstehenden Aufsatzes ledig- 
lich zur Vergleichung herangezogenen, aber in Süd-Amerika nicht 
einheimischen Arten sind in dieses Verzeichniss nicht aufgenom- 
men worden. 


pag. 

Eimapatea, lamentosa Buchenau.... 2. n.weoeue sense denne 120, 124 
2 ORION MSTEUG are a ES ee 120, 124 
Bea macroearya Wed... snneaea een nee 120, 123 
& muscoides N. ab. Bs. (teste Steudel)..............- 123 


Juncus bufomius L., var. frondescens Döll..........2..220... 123 


ER 


Ki 


Juncus bufonius L., var. rostratus Hausm. ......e.cerc. 0.0 
0 Ohamussonis: Kr 2... 220 der er ale alepe Speed 
I nvolueratus 4Steud.r....,. edel ehe 
u :Mandent Buchenan 220.222 ee ee 

Hortzulor Alonecurus Desur.... 2 cncaee nee 124, 129, 
» Alopecurus Desv. var. antarctica Hkr. (als Art)....... 
Br kontarelica Hkrs.: =....... En nee ERS 
ee bohwiensis, Duchenau, nase en ee 120, 
9 2 brachypkla, Plüls..2....0. 0. 0 een ee 
„ CAMPESIMS, DO, 2 a ne er ale 
= ORÜCNSISEN UDSSR re 126, 
2 .oxcelsa Duchenaw a... en ee ee 120, 125, 
2 erselsne = Buchen. Of. 2 na a ee 
El oigantea. Desv. 0. stern. ‚119, 120, 127, 131, 
er  hıymmlas Buchenau. .. nos... nee ee. 120, 125, 
 laetevinens-Liebm.ern. near are A See 
ee lahıfoliaeliebms.n Seesen ee 
„ Macusaniensis Steudel et Buchenau..2cceeeeereeccen s 
Br pauchora Tenlle 23.00. Seele seen ale de A 
us Deruuianas Dosv sn a ee are we el 128, 
PR nsilophulla-Blül, ers a> en ol aseboisiaraneele Deren 
Dr racemosa Desu...... nn. 120, 124, 125,126, 
Be ngıda Plus Sand ace nee ine ee ee 
PR 2 spachceaes DO ae. ee ae ee 

Bllosas Wackstr. 2... ie se ee ee 
Ba/chloe Phil eache hass reale are ea N et ehe oe ee 
Schisma.con Steud. Tel Boney er ee eat 

m EIN OT ze 


et RETTET EN PETE 
RE a ee 
Re er Aa Be 


134 


119, 
120, 


pa. 


123 
121 
121 
121 
132 
130 
130 
133 
130 


‚133 
133 


133 


‚125 
‚133 
‚33 


x 


120.5 


120 
133 
130 
131 
130 
133 
130 
132 
130 
124 
124 


; 
4 


| 


Die Deckung der Blattscheiden bei Juncus. 
Von Franz Buchenau. 


Unter dem Titel: „Die Geschlossenheit der Blattscheiden, 
ein durchgreifender Unterschied der Gattung Luzula von Juncus“ 
habe ich im zweiten Bande dieser Abhandlungen (pag. 374) eine 
Reihe von Beobachtungen über die Verschiedenheit der Blatt- 
scheiden bei diesen Gattungen der Juncaceen veröffentlicht. Ich 
hatte damals das ganze mir zugängliche Material derselben durch- 
mustert und glaubte aussprechen zu dürfen, dass allgemein bei 
Luzula die Blattränder geschlossen seien, während sie bei sämmt- 
lichen Arten von Juneus mit deckenden Rändern über einander 
sreifen. Ich hob dabei hervor, dass die Deckung bei manchen 
Arten nur sehr gering und schwer zu beobachten sei, dass über- 
dies einzelne Blattformationen, z. B, die Perigonblätter, die Achse 
nicht völlig umfassen, so dass an ihnen natürlich weder eine 
Deckung der Blattränder, noch eine Verwachsung beobachtet 
werden könne. 

Kurze Zeit nach deın Erscheinen meiner Arbeit (April 1871) 
hat nun der trefiliche französische Botaniker J. Duval-Jouve den- 
selben Gegenstand berührt. Es geschah dies in einer Arbeit, 
betitelt: Sur quelques tissus de Joncdes, de Cyperacdes et de 
Graminees (Bulletin de la societe botanique de France, 1871, 
XVII, pag. 231; der Gesellschaft vorgelegt am 10. November 
1871). — Duval-Jouve sagt dort auf Seite 233: 

A propos de la gaine des Juncus, je signalerai deux inexac- 
titudes, en sens contraire, echappees A deux auteurs justement 
renomme&s pour leur clairvoyance et leur rare exactitude. La- 
harpe a dit: „Les Juncus ont toujours la gaine fendue.... ce 
qui concourt encore A les distinguer des Luzula, dont la gaine 
est entiere“ (Mon. Junc. pp. 6, 18 et 77) et Kunth dit au con- 
traire du genre Juncus comme du genre Luzula: „Vagina in- 
tegra“. (Enum. plant. IIL., pp. 296 et 315) En ce qui concerne 
les Luzula, dont toutes les especes (au moins celles de France) 
ont la gaine entiere, ces deux assertions sont vraies; mais elles 
sont toutes les deux inexactes en ce qui concerne les Juncus. 
D’abord celle de Kunth, attendu que, & l’exception de deux 
especes, nos Juncus francais ont la gaine fendue sur toute la 
longueur, l’un des bords recouvrant l’autre, comme dans la 


136 


plupart des Gramindes; avec cette difference toutefois que sur 


un möme chaume de Graminde le sens de ce recouvrement al- 
- terne d’une gaine A l’autre, de telle sorte que si a& la premiere 
gaine, le bord droit recouvre le gauche, a la seconde ce sera 
le bord gauche qui recouvrira le droit; tandis que, sur une m&me 
tige de Juncus, le sens de recouvrement est le m&me & toutes 
les gaines. D’autre part, l’assertion de Laharpe peche par trop 
de generalite, puisque le J. compressus Jacq. et sa variete J. 
Gerardi Lois., ainsi que le J. tenuis Willd. ont la gaine entiere; 
ce qui, avec un limbe non cylindrique, mais semi-plan et en 
gouttiere, les rapproche du Luzula. Laharpe aura sans doute 
ete trompe par ce fait que, sur les deux Juncus precites, 
les gaines des feuilles radicales s’emboitent les unes dans les 
autres, et comme la partie anterieure en est d’une extreme 
tenuite, elle se dechire par le developpement des plus interieures 
et de la tige, et ne se trouve bien entiere que sur la plante 
jeune et fraiche; sur la plante adulte, les gaines radicales les 
plus internes et les caulinaires les plus elevees demeurent seules 
entieres. 

Diese Angabe fiel mir um so mehr auf, als sie von einer 
Abbildung begleitet und erläutert wird (Taf. II., Fig. 6, Quer- 
schnitt durch die Blattscheiden und die jungen Blätter von Jun- 
cus compressus, !%,), welche in der That auf das Deutlichste 
geschlossene Blattscheiden zeigt. Ich musste mir bei der posi- 
tiven Angabe von Duval-Jouve die Frage vorlegen, ob ich mich 
in der Beobachtung dieser Arten getäuscht hätte. Die ausser- 
ordentliche Zartheit der Blattscheidenränder würde dies ja er- 
klärlich erscheinen lassen. Meine Beobachtungsmethode war die- 
jenige gewesen, dass ich die Blattscheiden direct von aussen mit 
der Lupe ansah und in den Fällen, in welchen die Deckung der 
Scheidenränder schwer zu beobachten war, den Stengel allmählich 


seitlich aus der Blattscheide herausbog, wobei dann die Blatt- 


ränder ebenso allmählich und deutlich aus einander treten. Eine 
Wiederholung dieser Untersuchungen unter Hinzunahme der 
Duval-Jouve’schen Methode der Querschnitte war in Folge des 
Widerspruches dieser Angaben geboten. 

Amtliche Arbeiten verhinderten mich aber lange Zeit hin- 
- durch, diese Untersuchungen vorzunehmen; erst während meines 
Ferienaufenthaltes auf der Insel Langeooge (Juli 1873) fand ich 
Musse, die unter dem Namen J. Gerardi bekannte Salzform des J. 
compressus zu untersuchen. Nach meiner Rückkehr von dort erhielt 
ich dann frisches Material von Juncus tenuis Willd. durch die 
Güte meines Freundes Dr. W. O. Focke, welcher die Pflanze auf 
dem Familiengute zu Oslebshausen eultivirt. Zwar vergingen 
dann wieder einige Wochen, bis es mir möglich war, die Unter- 
suchung dieser letztgenannten Art vorzunehmen, aber die Auf- 
weichung der Pflanzen stellte alle Verhältnisse wieder vollständig 
her; ch erwähne dies ausdrücklich, um darauf hinzudeuten, dass 
auch an Herbariums-Material diese Verhältnisse sich noch con- 
statiren lassen. 


ee a 2a, 


$ ME NARER f in TR j 
le dl nl aug es Bin ala) 2 Dana a a anne alle wurst AD hE il Ep a, akt. = Rat 22 nn 


a Da 2” 


EEE NUR TEE NEE EN TATEN 


137 


x Auf Grund dieser Untersuchungen kann ich nunmehr be- 
stimmt aussprechen, dass die Blattscheiden von J. compressus 
und J. tenuis deckende Ränder haben, dass also meine frühere 
Angabe in dieser Beziehung richtig ist. 
Was zunächst den Juncus compressus angeht, so ist ein Hori- 
Fig. 1. zontalschnitt durch einen nicht blühenden 
Blattspross besonders lehrreich. Ein solcher 
Schnitt zeigt gewöhnlich zu äusserst eine 
oder ein paar Blattscheiden, deren Ränder 
durch die Entwickelung der innern Blätter 
sanz aus einander gedrängt sind, und die 
sich daher leicht von dem Schnitte ab- 
lösen, an dem Convolut, welches dann zu- 
sammenhält, sieht man aber mit grosser Be- 
stimmtheit, dass die Blattscheiden deckend 
sind, und zwar decken sich wie auch bei 
den andern Arten von Juncus an einem und demselben Sprosse 
die Blattscheiden stets in demselben Sinne. Die Abbildung Fig. 1 
stellt einen solchen Schnitt dar, an welchem man vier Blätter 
mit deckenden Rändern sehr deutlich erkennt, während von 
einem fünften die flache und auf der obern Seite sehr schwach 
rinnige Lamina durchschnitten ist. — Aber auch die früher allein 
von mir befolgte Methode der Untersuchung von aussen unter 
einer starken Lupe unter Zuhülfenahme vorsichtiger Krümmun- 
sen des Stengels lässt bei dieser Pflanze keinen Zweifel darüber, 
dass die freilich äusserst zarten Scheidenränder sich decken. 
Auch an den stengelständigen Blättern, sowie an den kräftigsten 
Bracteen des Blüthenstandes lässt sich dies deutlich verfolgen, 
obwohl die Ränder der letztern nicht selten von den Zweigen 
der Inflorescenz ganz aus einander gedrängt werden. 

Von Juncus tenuis Willd. lagen mir eine Anzahl Stengel mit 
unreifen Früchten vor. An denselben bemerkt man in der Re- 
sion des Blüthenstandes an den Bracteen keine Deckung der 
Blattränder; der Blattgrund umfasst nämlich nirgends die Achse 
vollständig. Deutlich ist aber (ebenso wie bei J. compressus 
Jacq.) die Deckung an den Blättern, welche ich in meiner Arbeit 
über den Blüthenstand der Juncaceen (Pringsheim, Jahrbücher 
für wissenschaftliche Botanik, 1865, V.) Grundblätter genannt 
habe. Es sind die zarten, weisshäutigen, zweikieligen, nach 
hinten fallenden Blätter, mit denen alle Zweige innerhalb der 
Inflorescenz (und in mehr oder weniger ähnlicher Weise auch 
an den übrigen Theilen der Pflanze) beginnen. Biegt man eine 
der grösseren Bracteen des Blüthenstandes zurück, lässt aber 
den in der Achsel derselben stehenden Zweig des Blüthenstandes 
unberührt stehen, so hat man die Ränder des Grundblattes 
gerade vor sich und kann die Deckung derselben direct beob- 
achten. — Von den grundständigen Blättern des Juncus tenuis 
haben nur wenige deckende Ränder; bei den äussersten sind die 
Ränder aus einander gedrängt. Fin dünner Querschnitt durch 
einen Stengel weist aber in der Regel zwei deutlich und weit- 


138 


hinaus deckende Blattscheiden nach; indessen sind die decken- 
den Ränder von ausserordentlicher Zartheit.e. Hebt man aber 
. mit der Nadel das in der Mitte des Schnittes lose liegende 
Scheibchen des Stengels hinaus, so bleibt über die Deckung der 
Ränder des innersten Blattes niemals ein Zwei- Fig. 2. 
fel übrig. Ein solches Präparat stellt der 
Holzschnitt Fig. 2 dar, der in derselben (zwan- 
zisfachen) Vergrösserung wie Fig. 1 gezeichnet 
ist und daher eine directe Vergleichung der 
Verhältnisse gestattet. 

Ich muss also nach der nochmaligen Unter- 
suchung dieser Pflanzen auch einem so aus- 
gezeichneten Morphologen und Taxonomen gegen- 
über, wie es Duval-Jouve ist, an der Behauptung festhalten, dass 
die Ränder der Blattscheiden sich decken und dass bis jetzt 
keine Juncus-Art mit verwachsenen Blattscheiden bekannt ist, 
während auf der anderen Seite keine bis jetzt untersuchte Luzula- 
Art deckende Ränder der Blattscheiden besitzt. 


u: 


Batographische Abhandlungen. 
Von Dr. W. O. Focke. 


Eine vollständige Monographie der Gattung Rubus dürfte 
zur Zeit kaum mit befriedigendem Erfolge durchgeführt werden 
können; es ist daher gewiss zweckmässiger, durch einige um- 
fassendere Vorarbeiten zur Ausfüllung der noch vorhandenen 
grossen Lücken in unseren Kenntnissen anzuregen. Als eine 
derartige Vorarbeit betrachte ich z. B. die Zusammenstellung 
der ostasiatischen Arten durch Maximowicz (Bullet. acad. sc. St. 
Petersb. VIII. p. 373); es ist nun meine Absicht, in einer Reihe 
ähnlicher, zum Theil noch etwas ausführlicherer Aufsätze einige 
Beiträge zu Kenntniss der Gattung zu liefern. An die hier zu- 
nächst folgenden Arbeiten wird sich später eine umfangreiche 
Darstellung der Hauptformen der deutschen Rubi anreihen, die 
bereits einem vorläufigen Abschlusse nahe ist. In analoger Weise 
werden dann die süd- und westeuropäischen Arten und Formen 
zusammengestellt werden müssen, eine Arbeit, welche gegen- 
wärtig indess noch fast unübersteigliche Schwierigkeiten findet. 
Für eine vollständige Monographie der asiatischen Rubus-Flora 
würde eine Benutzung der ‚Herbarien von Kew, Leyden und 
Paris erforderlich sein. 

Das wesentlichste Hinderniss einer Bearbeitung der auslän- 
dischen Rubi besteht gegenwärtig in der mangelhaften Kenntniss 
der Wachsthumsverhältnisse, des Blüthenbaues und der Beschaffen- 
heit der Früchte. Die jetzigen Sammler sind wenig gewohnt,“ 
diese Verhältnisse zu beachten, auf welche schon der alte Rum- 
phius im Herbarium Amboinense einen grossen Werth legte. 

In der Gattung Rubus finden sich sowohl wirkliche Sträucher 
mit mehrjährigen verholzten Aesten als auch niedrige, krautige 
Stauden; besonders gross ist indess die Zahl der Arten mit 
zweijährigen Schösslingen, welche im ersten Jahre nur Blätter, 
im zweiten dagegen Blüthenzweige treiben. Diese Schösslinge 
haben bei vielen Arten grosse Neigung, im Herbste mit der 
Spitze Wurzel zu schlagen. Andere Arten: vermehren sich auf 
vegetativem Wege durch wurzelnde horizontale Stocktriebe oder 
durch Adventivknospen aus kriechenden Wurzeln. 

Im Blüthenbau finden sich sehr mannichfaltige Unterschiede. 
Manche Arten haben einen glockigen Kelch oder eine kreiselige 


140 


Kelchröhre, andere einen flachen, fast bis zum Grunde getheilten 
Kelch. Die Kronenblätter stehen bald aufrecht und bedecken 
bei einigen Arten die Staubgefässe, bald sind sie ausgebreitet. 
Einige Arten sind zweihäusig oder polygamisch, bei einigen fin- 
den sich Vorrichtungen (aufrechte, die Staubbeutel bedeckende 
Kronenblätter) zur Erschwerung der Selbstbestäubung; die mei- 
sten sind echte Zwitter. Die Staubgefässe neigen bei einigen 
Arten während der ganzen Blüthezeit zusammen, indem sie das 
Innere der Blüthen vor Feuchtigkeit schützen; die Staubfäden 
sind bei einigen Arten linealisch, bei andern fädlich. Die Frucht- 
knoten sind bald in geringer Zahl vorhanden (5, 6, 10), bald in 
sehr grosser (über 100). In der Regel werden die Oarpelle durch 
Saftigwerden des Mesokarps zu Steinfrüchtchen, in einigeu Fällen 
bleiben sie aber trocken oder fast trocken. Meistens hängen die 
aus einer und derselben Blüthe hervorgegangenen Carpelle zu- 
sammen, so dass sie mit einander verbunden abfallen und eine so- 
genannte zusammengesetzte Beere bilden. Diese fällt entweder 
für sich ab oder in Verbindung mit dem erweichenden Stempel- 
träger, der sich von dem unteren Theile des Fruchtbodens ab- 
löst. Es giebt indess auch eine Anzahl Arten, bei denen die 
Früchtchen nicht zusammenhängen, sondern einzeln vom Frucht- 
boden abfallen. 

Die Blattform der Rubi ist eine sehr mannichfaltige,; natür- 
liche Gruppen werden im Allgemeinen auch durch ähnliche 
Blattformen charakterisirt. Nebenblätter, Stacheln, Borsten, Stiel- 
drüsen und Behaarung bilden ferner gute Unterscheidungsmerk- 
male, über deren Werth im einzelnen Falle indess nur die Er- 
fahrung entscheiden kann. 

Eine neue Bearbeitung der Gattung Rubus würde unzweifel- 
haft eine Lücke ausfüllen. Die letzten Zusammenstellungen der 
beschriebenen Arten, von Trattinnick, Sprengel (Syst. Veg.) und 
Seringe herrührend, sind schon gegen 50 Jahre alt; es ist auch 
schwierig zu entscheiden, welche dieser drei Arbeiten die ober- 
flächlichste und verworrenste ist. Die ältere Sprengel’sche Be- 
arbeitung (DeCand. u. Spreng. Grundz. wissensch. Pflanzenk. 
p. 501) ist zwar bedeutend besser, kennt jedoch nur 42 Arten. 


I. Rubi Americani. 


Uebersicht über die amerikanischen Formen der Gattung 
Rubus nebst Bemerkungen über die nächstverwandten Arten 
anderer Länder. 


Die Zusammenstellung der folgenden Uebersicht über die 
amerikanischen Rubi wurde mir dadurch möglich, dass ich eine 
Reihe grösserer Sammlungen benutzen durfte, insbesondere das 
k. Berliner Herbar, das Herbar des Petersburger Botanischen 
Gartens, das Herbar der Petersburger Akademie, das Herbar des 
k. k. botan. Hof-Cabinets in Wien, die von Liebmann gesammel- 


ten Rubi des Kopenhagener Herbars, endlich das Bremer und 
Lübecker Herbar. Für Aussuchen und Uebersendung dieser 
Herbariumsschätze bin ich insbesondere den Herren Prof. ©. J. 
Maximowicz und Staatsrath Dr. E. Regel in St. Petersburg, 
Prof. J. Lange in Kopenhagen, Prof. A. Braun, Prof. Garcke 
und Prof. Ascherson in Berlin, Dr. J. Peyritsch in Wien 
und Senator Dr. Brehmer in Lübeck zu lebhaftem Danke ver- 
pflichtet. Der Gefälligkeit des Herrn Prof C. Koch in Berlin 
verdanke ich die als R. Liebmannii beschriebene Pflanze in le- 
benden Zustande. Herr Prof. Grisebach in Göttingen endlich 
hatte die Güte, mir Belegstücke mehrerer amerikanischer Arten 
zu überlassen. 

Trotz dieser reichen Unterstützung ist es mir nicht möglich 
gewesen, brauchbare Exemplare von sämmtlichen beschriebenen 
Arten zur Untersuchung zu erhalten; so bin ich namentlich bei 
R. Costaricanus, R. Jrasuensis, R. miser, R. nivalis, R. alpinus 
und R. durus auf die vörhandenen Beschreibungen beschränkt 
geblieben, die z. B. für R. nivalis sehr dürftig sind; auch für 
R. vitifolius Cham. et Schldl., R. deliciosus Torr., R. Loxensis 
Benth., R. ferrugineus Wickstr. und R. Jamaicensis L. stand mir 
nur zweifelhaftes oder dürftiges Material zu Gebote. Als neu 
habe ich diejenigen Formen beschrieben, welche nach den vor- 
handenen Exemplaren leicht und sicher von allen bisher bekann- 
ten Arten unterschieden werden konnten; ausserdem habe ich 
noch Exemplare mehrerer anderer offenbar neuer Arten gesehen, 
allein in Bruchstücken, welche keine ausreichende Charakteristik 
gestatteten. 

Unsere Kenntniss der Früchte amerikanischer Rubi beschränkt 
sich im Wesentlichen auf die Angaben von Torrey und Gray 
und auf einige Bemerkungen von Liebmann. Die meisten Arten 
sind nach trockenen Zweigen beschrieben worden, die ein siche- 
res Urtheil über die Beschaffenheit der Früchte niemals gestatten. 
Man ist daher vielfach darauf angewiesen, nach Analogien zu 
schliessen. Die beiden einzigen stachligen Arten mit gelappten 
Blättern (R. niyalis, R. vitifolius) sind sehr wenig bekannt; über 
ihre Früchte ist daher auch Nichts auszusagen. Ich habe beide, 
Arten vorläufig anhangsweise der Gruppe Batothamnus angereiht, 
weil sie durch ihre Stacheln von Anoplobatus, durch ihre ein- 
fachen Blätter von Jdaeobatus und Fubatus abzuweichen schei- 
nen. Auch die Frucht von R. macropetalus — nach Torrey und 
Asa Gray eine Brombeere — bleibt noch näher zu untersuchen. 
Der offenbar nahe verwandte R. Oldhami Mig. hat nach Maxi- 
mowicz eine Himbeerfrucht. 

In wie weit die sich gesondert ablösenden Früchtchen als 
ein tiefgreifendes Unterscheidungsmerkmal zu betrachten sind, 
bleibt noch näher zu untersuchen. 

Die Fruchtbildung der Stipulares ist unbekannt. In der 
Originalbeschreibung des Rubus glabratus HBK. findet sich in- 
dess die Angabe: ovaria ... receptaculo ... carnoso imposita; 


142 


darnach möchte man vermuthen, dass R. glabratus eine Brom- 
beerfrucht trägt. Sicheres ist darüber nicht zu ermitteln. 

Die mir nicht genau bekannten westindischen Arten gehören 
anscheinend zu den Moriferen, doch habe ich im Uebrigen ihre 
Einreihung zweifelhaft lassen müssen. 

In der Uebersicht über die Arten habe ich die natürlichen 
Gruppen, wie sie sich bei dem gegenwärtigen Stande unserer 
Kenntnisse zu ergeben scheinen, kurz charakterisirt. Da die 
Gruppenmerkmale an getrockneten und unvollständigen Exem- 
plaren oft schwer zu constatiren sind, so lasse ich eine allge- 
meine Zusammenstellung der Arten nach der Blattform und an- 
- deren leicht wahrnehmbaren Kennzeichen voraufgehen. Die Hei- 
math der einzelnen Arten habe ich bei jeder kurz angedeutet; 
NA. bedeutet Nordamerika (die britischen Besitzungen und die 
Unionsstaaten), CA. Gentralamerika (Westindien, Mexiko und die 
Isthmusstaaten), SA. Südamerika. Durch die Buchstaben N., S, 
E., W. habe ich ferner die Himmelsgegenden Nord, Süd, Ost*), 
West bezeichnet. Californien z. B. NA.-SW., Canada NA.-NE. 
Durch Ziffern verweise ich auf die angehängten Noten mit Be- 
schreibungen und Synonymen. 


Gonspectus seetionum. 


1. Stipulae latae (orbiculares vel ovatae) persistentes cauli 
vel imo petiolo adnatae. 


A, Humiles vel herbacei. 


a. Folia simplicia non lobata. 
Chamaebatus: Aculeati reptantes. 


b. Folia lobata vel composita. 

Chamaemorus: Inermes herbacei, caulibus annuis, floribus dioi- 
eis, foliis lobatis. 

Coptidopsis: Inermes reptantes, stipulis subscariosis, floribus 
hermaphroditicis, foliis compositis. 

Cylactis: Inermes vel aculeolati, caulibus vel ramis floriferis 
erectis foliosis, stipulis foliaceis, foliis lobatis vel com- 
positis. 


B. Frutsscentes. 


Stipulares: Aculeati, calycibus magnis, germinibus numerosis. 


2. Stipulae angustae (lanceolatae vel filiformes) petiolo adnatae. 
A. Frutescentes. 


a. Aculeati. 


Moriferi: Drupeolae inter se et cum gynophoro emolliente 
coalitae. Folia ternata vel quinato-digitata. 


*) In kosmopolitischen Tabellen und Beschreibungen muss man sich meiner 
Ansicht nach zur Annahme dieser englischen Bezeichnung entschliessen, da O. 
bei den Franzosen West bedeutet. 


RR le ’ ER 


143 


Batothamnus: Drupeolae inter se coalitae a gynophoro emol- 
liente secedentes. Folia simplicia vel composita. 

Oligogyni: Drupeolae non coalitae segregatim secedentes. Folia 
ternata vel quinato-digitata. 

Jdaeobatus: Drupeolae inter se coalitae a gynophoro Sicco se- 
cedentes. Folia ternata vel pinnata vel digitata. _ 


b. Inermes. 
Anoplobatus: Drupeolae inter se coalitae a gynophora sicco 
secedentes; folia simplicia lobata. 
B. Humiles. 


Comaropsis: BReptantes aculeolati; drupeolae multae, styli 
elongati. 

Dalibarda: Reptantes inermes; carpella pauca sicca, styli bre- 
vissimi. 


Gonspectus specierum generalis, 


I. Folia integra. 
A. Folia cordata vel reniformia non lobata. 
R. Dalibarda L., R. pumilus n. sp., R. geoides Sm. (interdum). 
B, Folia lata palmato-lobata. 
a. Herbacei inermes. 
R. Chamaemorus L., R. stellatus Sm. 


b. Fruticosi inermes. 
R. odoratus L., R. Nutkanus Moc., R. velutinus Hook. et 
Arn., R. deliciosus Torr., R. trilobus Moc. et Sess. 
c. Fruticosi aculeati. 
R. vitifolius Cham. et Schldl., R. nivalis Dougl. 5 


C, Folia oblonga vel ovato-lanceolata, non lobata velinferiora inter- 
dum lobo vel foliolo parvo basali aucta. 


R. acanthophyllos n. sp., R. Loxensis Benth., R. coriaceus 
Poir. 
II. Folia ternata vel digitato - vel pedato - quinata. 
A. Herbacei inermes. 
R. arcticus L., R. pedatus Sm. 
B. Aculeati vel setosi. 


a. Stipulae magnae latae. 
R. triflorus Richards., R. saxatilis L,, Sect. Stipulares. 


144 


b. Stipulae lineares vel lineari-lanceolatae parum conspicuae. 
aa. Folia coriacea. 
a. Prostrati subherbacei. 
R. hispidus L., R. trivialis Mchx., R. flagellaris W., (R. 
geoides Sm.). 
ß. Elati vel scandentes. 
oa. Folia supra glabra nitentia; glandulae setaeque nullae vel 
paucae. 

R. fagifolius Cham. et Schldl., R. megalococcos n. sp., R. 
durus Sauvalle, R. ferrugineus Wickstr., R. imperialis Cham, et 
Schldl., (R. Schiedeanus Steud.), R. alpinus Macf., (R. Guyanen- 
sis. Sp.). 
ß£. Foliola supra pubescentia; glandulae setaeque nullae vel paucae. 

R. scandens Liebm., R. coriifolius Liebm., R. Schiedeanus 
Steud., R. Jamaicensis L. 

yy. Glandulosi vel setosi. 


R. erythroclados Mart, R. Costaricanus Liebm., R, miser” 
Liebm., (R. Schiedeanus Steud.). 


bb. Folia membranacea vel subcoriacea. 


«. Folia discolora, subtus albo-tomentosa. 


R. Idaeus L., R. occidentalis L., R. glaucus Benth., R. ulmi- 
folius Schott f., R. cuneifolius Pursh, R. urticaefolius Poir., 
R. Boliviensis n. sp., (R. Jamaicensis L.). 


3. Foliola subtus velutino-tomentosa. 


R. Brasiliensis Mart., R. ursinus Cham. et Schldl., R. flori- 
bundus HBK., (R. tiliaefolius n. sp.), (R. Sellowii Cham. et Schldl.). 


y. Foliola concolora. 


ca. Humiles subherbacei. 


R. geoides Sm., R. triflorus Richards., R. saxatilis L., (R. 
Canadensis L.), (R. flagellaris W.), R. hispidus L. 


6ß. Fruticosi scandentes. 


+ Flores solitarii terminales vel pauci axillares. 
R. spectabilis Pursh, R. macropetalus Dougl., R. Canaden- 
sis L., R. humistratus Steud., R. flagellaris Willd. 
--+ Flores racemosi vel paniculati. 


O Inflorescentia glandulosa. 

R. Irasuensis Liebm., R. adenotrichos Cham. et Schldl., R. 
Bogotensis HBK., R. Uhdeanus n. sp., R. tiliaefolius n. sp., R. 
Liebmannii n. sp., (R. hispidus L.). 

OO Inflorescentia eglandulosa. 
R. villosus Ait.,, R. sapidus Cham. et Schldl, R. Sellowii 


145 


Cham. et Schldl., R. Schottii Pohl, R. Guyauensis n. sp., (R. 


tiliaefolius n. sp.), (R. Liebmannü n. sp.). 


C. Folia ternata vel pinnata. 


a. Folia concolora. 
R. Idaeus L. var. borealis, R. rosaefolius Sm., R. macropeta- 
lus Dougl. 
ß. Foliola subtus albo-tomentosa. 
R. Idaeus L., (R. oceidentalis L.?), (R. glaucus Benth. ?). 


Dispositio et diagnoses specierum. 


e 1. DALIBARDA,. 


Carpella pauca exsucca; styli brevissimi. — Caules herbacei 
inermes repentes ad internodia radicantes, folia integra, stipulae 
setaceae. 

Pubescens, folia Violae, flores solitarii, pedunculi elongati, 


petala lanceolata alba: 
R. Dalibarda L. (NA.-Subarct.). !) 


2. CHAMAEBATUS. 


Carpella numerosa; styli elongati. — Caules humiles aculeati 
repentes; folia integra, stipulae caulinae conspicuae persistentes. 
Caules repentes, folia cordato-subrotunda vel reniformia, flores 

-solitarii terminales, calyces setoso-echinati laciniis integris: 
R. pumilus n. sp. (CA.-Mexico). ?) 


3. COPTIDOPSIS. 


Drupeolae paucae; styli elongati. — Caules herbacei inermes 
repentes ad internodia radicantes, folia composita, stipulae latae 
persistentes. 

Flores solitarii, pedunculi elongati bibracteati, folia pedata 
glabra: a 
R. pedatus Sm. (NA.-Subarct.). 


4. COMAROPSIS. 


Drupeolae multae connatae; styli elongati. — Caules tenues 
aculeolati repentes ad internodia radicantes, folia simplicia vel 
ternata, stipulae petiolo adnatae. 

Folia crenata; flores in ramulis terminales lutei: 

R. geoides Sm. (SA.-Ins. Falkl., Chile austr.). °) 


5. CHAMAEMORUS. 


Drupeolae multae connatae; putamen glabrum; styli breves. — 
Caules annui herbacei, folia simplieia subreniformia lobata, sti- 
pulae caulinae latae foliaceae. 

IV. August 1874, 10 


16 


Dioicus; caules inermes uniflori, flores abi 
R. Chomaemorus L. (NA.- -Arct.) 


6. CYLACTIS. 


Drupeolae paucae vel complures, styli mediocres, putamen 
elabrum vel paullulum rugulosum , filamenta complanata apice 


2 subulata, calyx turbinatus. — Caules herbacei plerumque 
annui; folia 3—5 loba vel composita; stipulae caulinae latae 
a foliaceae. 


a. Caules steriles forentesque annui non repentes vel radi- 
cantes; plantae inermes eglandulosae, flores purpurei. 
Folia simplicia lobata: 


R. stellatus Sm. (NA.-NW.). 
Folia trifoliolata: 
R. arcticus L. (NA.-Arct.). ® 
b. Caules steriles repentes saepe apice radicantes annui vel 
in parte inferiore biennes, secundo anno ramos floriferos emitten- 
tes; plantae aculeolatae saepe glandulosae. 
Foliatrifoliolata; flores subumbellati; drupeolae paucaerubrae: 
R. sawatilis L. (NA.-Groenl.) 
e Folia trifoliolata; caules vel rami florentes uniflori vel pauci- 
-  fori, fore uno terminali aliis axillarıibus; drupeolae paucae nigro- 
2 purpurascentes: 


R. trilorus Richards. (NA.-Subarct., NE.). 5) 
7. ANOPLOBATUS. 


Drupeolae multae in baccam compositam a receptaculo sicco 
secedentem coalitae. — Frutices inermes grandiflori, foliis ple- 
rumque lobatis, ramis non radicantibus. 

a. Peduneuli eglandulosi; ramuli breves uniflori vel pauci- 
tlori, folia 3—5 loba; flores albi. 


in Folia subtus in nervis tomentosa, juniora canescen- 
“ tia, lobi foliorum triangulares acuti; stipulae lineari- 
a lanceolatae: 


R. trilobus Moc. et Sess. (CA.-Mex.). 
Folia utringue viridia et molliter pubescentia, lobi 
foliorum obtusiusculi vel rotundati; stipulae lance- 
olatae: 

R. delieiosus Torr. (NA.-Rocky mount.). ©) 

b. Peduneuli glandulosi; ramuli elongati. 

Panicula subcorymbosa multiflora divaricata, calyces 
glanduloso-hispidi, folia concolora utrinque molliter 
pilosa; fores rubri: 
R. odoratus (NA.-NE.). 
Panicula subeorymbosa paucillora, calyces externe 
virides glanaulis breviter stipitatis vel subsessilibus 
viscosi, folia concolora utrinque molliter pilosa; 
‚Hores albi: 
R. Nutkanus Moc. (NA.-W.). °) 


Flores solitarii vel pauci, calyces externe ceinerei 
tomentoso-hirsuti eglandulosi ; folia velutina, juniora 
a! subtus tomentoso-canescentia; flores albi: 

n R. velutinus Hook. et Arn. (NA.-SW.). 


8. IDAEOBATUNS. 


Drupeolae multae in baccam compositam a receptaculo conico 
sicco secedentem coalitae. — Caules plerumque biennes, saepe 
apice radicantes; folia composita, stipulae petiolares. 

I. Folia pinnata plurijuga, foliolis concoloribus; rami floren- 
tes pauciflori; germina numerosa parva glahra. 

Ramuli uni-vel pauciflori; flores magni albi: 
R. rosaefolius Sm. (CA. et SA.-Antill., Bras ), 
(Introduetus!) 


II. Folia ternata vel quinato-pinnata vel digitata, foliolis 
subtus plerumque albo-tomentosis; flores subpaniculati; germina 
mediocria tomentosa; caules pruinosi. 

a. Radix repens propagulifera, turiones setosi non radi- 
cantes; folia ternata vel quinato-pinnata: 
R. Idaeus L. (NA.).°) 
Subspecies: folia discolora, rami floriieri parce 
aculeolati non setosi: 
RB. Eu-Idaeus (NA.-W.). 
folia discolora, rami floriferi setosi: 
R. strigosus Mchx. (NA.) 
folia concolora, pedunculi elongati glan- 
dulosi parce setosi: 
R. borealis Spach. (Terra nov.). 
(R. neglectus Peck, mihi ignotus, inter R. Idaeum et 
occidentalem intermedius videtur.) 

b. Radix non propagulifera, turiones aculeati, non setosi, 
pruinosi, apice saepe radicantes; folia ternata vel 
quinato-digitata. 

Folia ternata et digitato-quinata, foliola supra pu- 
berula, terminale ovatum acuminätum; sepala fru- 
ctum mediocrem amplectentia: 

R. oceidentalis L. (NA., CA.). 

e Subspecies: turiones graciles rubentes, folia ternata; 

| fruetus ellipticus, germina villosissima: 

R. eriocarpus Liebm, (CA.). 

turiones robusti pruinosi rubentes, folia 

ternata, saepe nonnullis quinatis intermixtis; fructus 
hemisphaericus: 

R. eu-oceidentalis. (E.). 

a turiones robusti albo-pruinosi virentes, 

A folia turionum plerumque quinato-digitata, foliola 

profunde incisa, germina dense tomentosa: 

R. leucodermis Dougl. (W.). 
10* 


Folia ternata; foliola supra glabra, terminale ovato- 
lanceolatum longe acuminatum; sepala longe acumi- 
nata demum reflexa; fructus magnus: 

R. glaucus Benth. (SA.-Ecuad.). 


9. BATOTHAMNUN. 


Drupeolae multae in baccam compositam coalitae; gynopho- 
rum in fructu omnino fere evanescens, putamen rugosum. 
Frutices aculeati foliis simplieibus lobatis vel compositis. 
a. Folia ternata vel quinato-pinnata. 
Rami florentes calycesque inermes, folia ternata, 
flores hermaphroditici purpurei, fructus aurantiaci 
(vel lutei vel rubri): 
R. spectabilis Pursh (NA.-NW.). 
Rami florentes aculeati, calyces setoso-aculeati, folia 
turionum saepe pinnata, ramorum forentium ter- 
nata vel simplicia, fHlores dioici vel polygami albi, 
fructus nigri: 
R. macropetalus Dougl. (NA.-SW.). 
b. Folia simplicia lobata. 
Plantae vix notae vel dubiae, forte alio loco in- 
serendae. 
Frutescens pusillus; folia cordato-triloba, stipulae 
ovatae, drupeolae paucae magnae: 
R. nivalis Dougl. (NA.-Rocky mount.). 
Fruticosus scandens; folia cordato-triloba, stipulae 
lineari-lanceolatae (sec, Cham. et Schldl.: setaceae), 
peduneuli calycesque aculeolati: 
R. vitifolius Cham. et Schlal. (NA.-Calif.). ?) 


10. EUBATUS. 


Drupeolae paucae segregatim secedentes vel multae cum 
sgynophoro emolliente coalitae baccam compositam eo, 
putamen rugosum. 

Caules plerumque biennes, saepe apice radicantes. Hola 
composita, stipulae petiolares, petioli aculeati. 


I. Oligogyni. 
Drupeolae paucae non coalitae sensim secedentes, stipulae 
lineares parvae. 
(In R. Jamaicensi et alpino drupeolae „deciduae* dicuntur, 
quum vero numerosae sint, cf. sect. Moriferorum). 
a. Ramuli florentes pedunculique inermes eglandulosi, foliola 
subaequaliter serrata, calyces tomentosi. 
Panicula ampla, ramulis elongato-racemosis; flores 
parvi; petioli aculeati. 
Rami steriles tomentosi inermes; foliola supra stel- 
lulato-pubescentia, subtus velutino-tomentosa: 
R. scandens Liebm. (CA.-Mex.). 


149° 


Rami steriles inconspicue pilosi aculeati, foliola 

supra glabra, subtus in nervis puberula: 

R. fagifolius Cham. et Schldl. (CA.-Mex.) 
(R. alpinus Macf., qui similis esse dieitur, differt folio- 
lis inaequaliter dense et argute serratis, drupeolisque 
numerosis.) 

b. Ramuli florentes aculeati, pedunculi setis glanduliferis 
muniti, foliola inaequaliter serrata, calyces tomentoso- 
villosi. 

Panicula saepe ampla, ramulis superne racemosis; flores 
spectabiles. 

Rami steriles pubescenti-tomentosi minute aculeati; 
folia coriacea supra pubescentia, subtus tomentoso- 
villosa: 

R. corüfolius Liebm. (CA.-Mex.). 

c. Ramuli fiorentes aculeati, pedunculi subglandulosi pube- 
ruli, sepala externe viridia puberula. 

Inflorescentia laxa racemosa vulgo pauciflora; flores 
spectabiles. 

Rami aculeati glabri, foliola coriacea oblongo-lan- 
ceolata supra nitida glabra; flores nutantes: 

R. megalococcus n. Sp. (SA.-Boliv.). !%) 


I. Moriferi. 


Drupeolae cum gynophoro in baccam compositam coalitae. 
Stipulae lineares vel lineari-lanceolatae petiolares parvae. 
A. Inflorescentiae ex axillis foliorum persistentium laterales 
aphyllae racemosae. 
Foliola mucronato-dentata subtus glabra vel in venis 
parce pubescentia: 
R. durus Sauvalle (CA.-Cuba). 
Foliola obsolete serrulata subtus in venis ferrugineo- 
villosa: 
R. ferrugineus Wickstr. (CA.-Antill.). 
B. Inflorescentiae seu flores solitarii terminales in ramis 
foliiferis. 
AA. Caules pedunculi petioligue dense rufo-setosi eglan- 
dulosi. 
Folia ternata, raro nonnulla quinata, foliola supra pi- 
losa, subtus albo- vel cinereo-tomentosa; panicula ampla 
multiflora: 
R. urticaefolius Poir. (CA. et SA.-Mexico — Brasil.). 1!) 
Folia plerumque quinato-digitata, foliola anguste ovato- 
lanceolata glabra; panicula brevis pauciflora: 
R. erythroclados Mart. (SA.-Brasil.) 
BB. Caules pedunculi petiolique setis nullis vel glanduliferis 
instructi. 
a. Caules pedunculi petiolique tomentosi denseque 
rufo-setoso-glandulosi; foliolorum serraturae minutae 
creberrimae. 


70 


D Ei 2-19 majuseulae. ses 
een "'a coriacea late ovata disco- 


Folia quinata, foliw.. = Ä 
B tosa; x 
lora, subtus eano-tomen. ; panicula pyra 


midata, drupeolae glabrae: Er 
R. Costaricanus Liebm. (Lir 
bb. Drupeolae numerosae parvae. 

e. Folia quinata; germina apice villosa. 
Foliola ovata discolora, paniculae pyra- 
midatae inermis rami patuli: 

R. Irasuensis Liebm. (CA.-Costar.).- 


(Creseit in Columbiae et civitatis Ecuador 

montanis species pentaphylia foliolis con- 
coloribus, quae vero non satis nota est.) 

3. Foliola ternata, vel inferiora vel in caule 
sterili nonnulla quinata; germina glabra. 

Foliola coriacea elongato - ovata zcutaz 

racemus terminalis brevis pauciflorus: 

R. miser Liebm. (CA.-Costar.). 


Folia saepe quinata, foliola membranacea 
elliptica acuminata; paniculae elongatae 
rami patentes; flores albi, fructus rubri: 


R. adenotrichos Cham. et Schldl. (CA.). 
Folia ternata, foliola membranacea elliptica 
acuta; paniculae elongatae inermis inferne 
foliosae rami erecto-patentes; flores rosei, 
fructus purpureo-nigri: 
R. Bogotensis HBK. (SA.-And. trop.). 
(Conf. R, Brasiliensem b. Organensem.) 
b. Caules petiolique setis glanduliferis nullis vel raris 
instructi. 
Foliorum serraturae minutae subaequales et — R. 
Schiedeano excepto — creberrimae. 
aa. Pedunculi aculeati. 
@. Foliola supra glabra, ranıuli glabriusculi; 
glandulae nullae, 
Foliola utringue 8-10 neryia , Subtus in 
nervis puberula: 
2. imperialis Cham. et Schldl. (8a. -Bras.). 
ß. Foliola supra parce pilosa, basi subeo. "data 
vel rotundata. i 
ee. Bamuli tomentosi, foliola utrinque si. 
nervia, drupeolae glabrae vel apice 
solum pilosae. 
Panicula angusta elongata, folia in 
ramis sterilibus quinata, foliola sub- 
5 tus velutino-hirta; germina glabra: 
Je. Sellowii Cham. et Schlal. (SA.-Bras.). 
(Conf. R. Brasiliensem b. Organensem.) 
Panicula laxa; foliola utrinque parce 


Costar.). 


 pilosa subcordato-ovata, germin 
apice barbata: 
R. Schottü (Pohl mss.) n. sp. (SA.-Bras.). 1) 
var. Pohlii: petiolis glandulosis. 


%#. Ramuli tomentosi, foliola utrinque 15 
—20 nervia. ; 
Foliola supra pilosa, subtus subvelu- 
tino-cinereo-tomentosa; paniculaeelon- 
gatae densae rami dense tomentosi: 

R. Boliviensis n. sp. (SA.-Boliy.). 13) 

yy. Ramuli pilosi, foliola utringue S—10 
nervia, drupeolae dense pilosae, 
Inflorescentia brevis divaricata apice 
nutans, pedunculi glandulosi; folia 
ternata: 

R. Liebmannü n. sp. (CA.-Mex.). 1%) 


y. Foliola supra molliter tomentoso-pilosa, 
subtus dense velutina, basi cordata. 
\ Foliola cordato-ovata vel cordato-oblonga 
obtusiuscula; drupeolae glabrae: 
R. Brasiliensis Mart. (SA.-Bras.). '5) 


a.genuinus: eglandulosus, foliola profunde 
eordata subtus cinerascentia, fructus 
viridis. 

b. Organensis Gardn.: Glandulosus, fo- 
liola subcordata subtus tomentoso- 
pubescentia, fructus Havescens, 

Foliola late cordato-ovata vel suborbieu- 

laria acuminata; drupeolae villosissimae: 
R. tiliaefolius n. sp. (CA.-Mex.). 16) 

bb. Pedunculi inermes, 
«@. Peduneuli glandulosi. 

Panicula laxa elongata angusta; foliola 

utrinque fere 10—12 nervia supra puberula: 
R. Uhdeanus n. sp. (CA. NE N) 


(Foliola coriacea: 
cf. R. coriifolium ic 
ß. Peduneuli eglandulosi. 
ae, Foliola utrinque fere 15 nervia supra 
glabra. 
Panicula laxa elongata, peduneuli 
sericeo-tomentosi: 
R. Guyanensis n. sp. (SA.-Guyana). !°) 
83. Foliola utringue 5—10 nervia supra 
pilosa. 
x Foliola cuneata discolora. 
Folia ternata quinataque, racemi ple- 
rumque compositi: 
R. Jamaicensis Sw. (CA.-Jamaica). 


EHEN Een 


Folia ternata rarissime singula quinata; 
racemi simplices terminales: 
R. ceuneifolius Pursh. (NA.-SE.). 1?) 
+r Foliola basi rotundata; inflorescentiae 
= amplae paniculatae rami elongato- 
23 racemosi patentes. 
Foliola membranacea supra molliter 
pubescentia, serraturae creberrimae, 
margine antico dentium vix breviore 
quam postico; sepala acuminata: 
R. floribundus HBK. 
(SA.-Venez., Columb.). 2°) 
Foliola coriacea supra subglabra, ser- 
raturae distantes, margine antico den- 
tim multo breviore quam postico; 
sepala obtusa: 

R. Schiedeanus Steud. (CA.-Mex.). ?!) 
(Foliola coriacea inaequaliter serrata; 
pedunculi glandulosi, drupeolae paucae: 

cf. R. coriifolium Liebm.) 
(Foliola 3—5 supra pubescentia, subtus 
tomentoso-villosa nervis approximatis; 
racemi compositi: 

cf. R. Jamaicensem Sw.) 
Foliola 3 utrinque glabra, inaequaliter 
dense et argute serrata; pedicelli fas- 
ciculati in racemos compositos dis- 
positi: 


R. alpinus Macf. (Jamaica). 
An hoc loco inserendus ? 
Öf. R. fagifolium pag. 149. 

c. Caules petiolique eglandulosi vel setis glanduliferis 
muniti. Foliola inaequaliter grosse et saepe inciso- 
serrata. 
aa. Turiones prostrati teretiusculi, foliola glabra 

coriacea. 
Turiones glandulosi, folia ternata, foliola obo- 
vata; flores racemosi, pedunculi ex axillis bra- 
ctearum ovalium: 
R. hispidus L. (NA.-NE.). ?2) 
Turiones glandulosi, folia quinata vel ternata, 
foliola oblonga; flores in ramulis terminales 
solitarii vel pauci, uno terminali, aliis ex axillis 
foliorum: 
R. trivialis Mchx. (NA,-SE.). 2°) 
Turiones eglandulosi, folia ternata quinataque, 3 
foliola ovalia basin versus subcuneata, flores \ 
solitarii vel pauci, uno terminali, aliis ex axillis 4 
foliorum: a 
R. fagellaris Willd. (NA.-SE. et C.). °%) 3 


153 


bb. Turiones prostrati, foliola membranacea pilosa. 
a, Foliola subtus parce pilosa; pedunculi spar- 
sim armati. 
Flores solitarii vel pauci corymboso-race- 
mosi. 
Carpella multa fructum magnum efformantes; 
folia ternata quinataque, foliola lateralia 
subsessilia; flores solitarii vel pauci: 
R. Canadensis L. (NA.-NE.). ?°) 
Carpella pauca fructum mediocrem effor- 
mantes; folia ternata, foliola lateralia bre- 
viter petiolulata; flores racemosi: 
R. humistratus (Steud. CA.-Mexico). °*) 
ß. Foliola subtus subvelutino-canescentia, 
Peduneuli calycesque aculeis subulatis rectis 
muniti, flores paniculati: 
R. ursims Cham. et Schldl. (NA.-SW.). ?”) 
cc. Turiones arcuati vel suberecti angulati. 
«. Inflorescentia racemosa vel subpaniculata, 
foliola supra pilosa. 
Caules pubescentes, foliola petiolulata basi 
rotundata supra subglabra, subtus dense 
pubescentia; sepala externe albo-tomentosa: 
R. sapidus Cham. et Schldl. (CA.-Mex.). 
Radix repens turionifera, turiones subglabri, 
foliola basi rotundata vel cordata, utrinque 
pilosa, lateralia breviter petiolulata; sepala 
externe viridia albo-marginata: 
R. vilosus Ait. (NA.-E. et C.) 28) 
(Turiones suberecti pilosi; folia plerumque 
trifoliolata, foliola obovato-cuneata supra 
dense pubescentia subtus tomento adpresso 
albida; sepala externe tomentosa:- 
cf, R. cuneifolium Pursh). 
ß. Inflorescentia composita paniculata acu- 
leata; foliola supra glabra subtus albo- 
tomentosa. - 
Turiones angulati pubescentes, panicula 
elongata, ramis tomentosis aculeatis: 
R. ulmifolius Schott. f. (SA.-Bras.) ”°) 
(Introductus!) 
y. Inflorescentia e racemis pluribus composita. 
Of, R. Jamaicensem Sw. et R. alpinum Mac. 


III. Stipulares. 


Drupeolae plurimae in baccam compositam coalitae. Stipulae 
caulinae vel petioli basi adnatae, magnae latae suborbiculares vel 
semiovatae vel ovato-lanceolatae. 

A. Folia integra vel inferiora ad basin lobata vel foliolis 
parvis aucta; flores subsolitarii. 


TE N ee N 


RI 


Ramuli glabri; petioli multo longiores quam stipulae, folio-- 
rum coriaceorum pagina superior glabra, nervi secundarii inermes, 
peduneuli glandulosi: 

R. coriaceus Poir. (SA.-Peru). 

Ramuli parce pilosi; petioli stipulis aequilongi, foliorum coria- 
ceorum pagina superior parce pilosa, nervi secundarii inermes, 
peduneuli dense glandulosi: 

R. Loxensis Benth. (SA.-Ecuador, Columb.). 3°) 


Ramuli patenter pilosi; petioli multo longiores quam stipulae, 
folia mollia, utringue pilosa, nervi secundarii inferne cum costa 
media aculeati, pedunculi tomentoso-hirti eglanaulosi: 

R. acanthophyllos n. sp. (SA.-Venez.?). °*) 

B. Folia, floralibus exceptis, ternata vel quinata. 

a. Foliola glabra vel inferne in nervis solum pilosa. 
a. Foliola glaberrima bullato-rugosa; flores congesti, 
pedunculi breves eglandulosi: 
R. compactus Benth. (SA.-Columb., Ecuad.). 


ß. Flores solitarii vel pauci distantes, pedunculi elon- 
gati glandulosi, calyces ad basin aculeati; ramuli 
glabri. 

Flores magni, petala sepalis intus tomentellis bre- 
viora; germina glabra: 
RR. roseus Poir. (SA.-Peru, Ecuador). 
Flores mediocres, petala sepalis utrinque hirtis 
longiores; germina pilosa: 
R. glabratus HBK. (SA.-Ecuador, Peru). 

y. Flores subpaniculati, pedunculi sat longi glandulosi, 
calyces inermes. Foliola subtus in nervis villosula; 
rami pilosi: 

R. rosaeflorus Hook. (SA.-Ecuad.—Boliv.). 

b. Folia ternata, foliola utrinque pilosa; stipulae latae 

cordatae vel semiovatae, vix longiores quam latae; ger- 
mina tomentosa. 

a. Calyeis basis villoso-lanata, foliola rugosa subtus 
villosa. 

” Eglandulosus, flores mediocres, foliola parva: 

_ R. Lechleri n. sp. (SA.-Peru). °) 

er ß. Calyces tomentosi, foliola subtus tomentosa. 
Ramuli, petioli, peduneuli toeınentosi glandulosi acu- 
leatique, calyces setoso-echinati, flores magni longe 
pedunculati; fructus magni villosi, foliola late ovalia: 

5: R. macrocarpus Benth. (SA.-Ecuador, Columb.). 


Ramuli, petioli, pedunculique villoso-tomentosi acu- 
leati; pedunculi interdum glandulosi; flores pani- 
; culati mediocres, pedunculi mediocres; fructus sat 
= magni, drupeolae apice villosae, foliola elliptica 
e petiolulata: 


R. nubigenus HBK. (SA.-And. trop.). °°) 
Totus velutino-tomentosus; panicula elongata multi- 


län ish Luna u ul aaa ae En 


el RC Ai den u de ae 


flora superne aphylla; pedunculi breves; foliola 


Be breviter petiolulata basin versus cuneata: 


nr 


er 


R. Ruizi n. sp. (SA.-Peru). ?*) 

c, Folia ternata quinataque; foliola pilosa, stipulae ovato- 

lanceolatae vel lineari lanceolatae basin versus angustatae. 

Foliola manifeste petiolulata supra demum glabre- 

scentia; pedunculi proprii multo longiores quam 
sepala: 

R. Mandoniü n. sp. (SA.-Boliv.). °°) 


Species in hortis Europaeis eultae, quae orginis 
Americanae esse dieuntur, 


R. nobilis Reg. E sectione Anoplobatus, sed foliis trifolio- 
latis facillime distinguendus. R. odorato ceterum similis, sed 
flores multo minores, pedunculi calycesque eglandulosi. Planta 
originis dubiae. 

R. inermis Willd. E sectione Moriferorum, turionibus pro- 
cumbentibus, foliis trifoliolatis, stipulis filiformibus, foliolis dis- 
coloribus, floribus subracemosis. Aculei glandulaeque nullae. Va- 
rietas videtur Rubi cujusdam mediterranei. 

R. Linkianus Ser. Planta hortensis floribus semiplenis 
Ornata, in herbariis saepe sub R. Jamaicensis nomine asservata. 
E sectione Moriferorum, sine dubio originis Europaeae. 


Annotationes, 


1. R. Dalibarda L. — Dalibarda repens L., D. violaeoides 
Mchx. 

2. Rubus pumilus n. sp. 

Caules repentes lignosi decorticantes pilosi, aculeis parvulis 
sparsis recurvis muniti; folia cordato-subrotunda vel reniformia 


-obtusissima inaequaliter crenato-dentata, supra pilosa demum 
Slabrescentia, subtus subvelutino-tomentella in nervis aculeata;' 


petiolus tomentoso-villosus, aculeolis falcatis vel rectiusculis mu- 
nitus, stipulae caulinae subscariosae ovatae basi angustatae mu- 
cronato-acuminatae. — Ramulus florens brevis (in specimine 
suppetente triphyllus) uniflorus tomentoso-hirsutus aculeatus; 
flos terminalis sat magnus Fragariae flori similis esse dieitur; 
calyx basi dense setosus, laciniis lanceolatis integris hirsutis 
utrinque viridibus; petala alba; stamina numerosa longa; carpella 
sat numerosa; fructus ignotus. 

Longit. petioli 0,01—0,02; folii a petiolo usque ad nervi medii 


- finem 0,015—0,020; latit. folii 0,02— 0,03; longit. stipul. 0,005— 


I 


0,008; pedunc. 0,012; sepal. 0,01; stamin. 0,005. 


| 
& 
| 
" 
N 


156 


Vidi in hb. reg. Berol. specimina duo, unum sterile, alterum- 


florens sed petalis jam delapsis. 


Mexico: San Andres (leg. v. Christman). | 


R: nivalis Dougl. ex descriptione tantum mihi notus folia 
habet cordato-triloba argute dentata glabra pedunculosque 
breves bifloros; a nostro R. pumilo igitur longe diversus esse 
videtur. Huie nulla species Americana propius accedit, sed ex 
Asiatieis R. pectinellus Maximow., praeeipue vero R, caly- 
cinus Wall. arcte affınes sunt. Seriem constituere videntur 
illae species omnino naturalem, quam paucis verbis describam: 

Chamaebatus: Rubi humiles reptantes subherbacei, folüs 
cordato-subrotundis subtus aculeatis; stipulis persistentibus cir- 
cuitu ovatis integris vel pinnatifidis, fioribus solitariis, calycibus 
magnis setoso-aculeolatis. Of. pag. 145. — Species sunt: 

R. pumilus: stipulae calycisque laciniae integerrimae; petala 
alba. 

R. calycinus: stipulae integrae serratae; laciniae calycinae 
magnae inciso-dentatae; petala aurea. 

R. pectinellus: stipulae bipinnatifidae lacinulis linearibus; la- 
einiae calycinae pectinato-pinnatifidae; petala alba. 

3. R. geoides Sm. — Comaropsis radicans Cav. 

4. R. arcticus L. — Forma Americana nana grandiflora: 
R. acaulis Mchx., R. pistillatus Sm. Inveniuntur in America 
praecipue oceidentali formae quoque majores ab Asiaticis et 
Europaeis non distinguendae. 

5. R. triflorus Richards. — Hoc nomen ab autoribus recen- 


tioribus omnibus receptum est. R. Canadensis Asa Gray olim. 


In Candollei Prodromo a Seringe quater haec species enumeratur, 
sub nominibus scilicet: R. saxatilis £. Canadensis, R. aegopodi- 
oides, R. mucronatus et Cylactis montana Raf. Haec nomina 
omnia rejicienda esse existimo, quia planta e descriptionibus tot 
confusis cognosei non potuit. 

6. R. deliciosus Torr. — R. Neomexicanus Asa Gray. 

7. R. Nutkanus Moc. — Hujus varietas est R. parviflorus 
Nutt., nomen antiquius sed minime idoneum, quum species flori- 
bus maximis gaudeat. 

8. R. Idaeus L. — Inter R. strigosum Mchx. et R. Idaeum 
typicum omnes formae intermediae occurrere videntur. R. stri- 
gosus forma Asiae et Americae orientalis videtur, quum in plagis 
utriusque terrae occidentalibus formae minus setosae crescant. 
Formae hybridae fertiles inter R. Idaeum (strigosum) et R. oc- 
cidentalem facile educantur et in America haud raro sponte 


oceurrere videntur. In hortis saepe coluntur. — R. neglectus 
Peck ad illos spectare videtur. 
9. R. vitifolius Cham. et Schldl. — Specimen vidi unicum 


mancum in herbario Musei Bremensis asservatum, quod, sepalis 
apice non foliaceis exceptis, optime cum diagnosi congruit. Sed 
specimina alia, quae foliis ternatis gaudent et vulgo pro R. ursini 
vel R. macropetali formis habentur, illo R. vitifolio simillima 
sunt. Folia in ramis nonnullis simplicia vix speciem diversam 


Bub al ee Fr ur ht A neueren air nr da 0 


| 
y 


157 


 indieant. De illa planta adhuc ut videtur commutata confer 
_ annotat. 27 (pag. 160). 

10. Rubus megalococceus n. sp. 

Rami subangulati glabri aculeati, aculei rari e basi lata com- 
_ pressa angustati breves reclinati; folia ternata, stipulae ad petioli 
basin adnatae lineares, petioli canaliculati tenuissime pubescentes 
Slabrescentes sparsim aculeati, petioluli puberuli aculeis recurvis 
armati; foliola petiolulata coriacea oblongo-lanceolata longe et 
subcaudato-acuminata inaequaliter serrulata maärgine decurva 
circa 15 nervia, superne (nervo medio excepto) glaberrima, infra 
nervis tomentoso-puberulis prominulis munita. Paniculae foliosae 
rami axillares plerumque pauciflori racemosi aphylli; bracteae parvae 
lanceolatae; pedunculi saepe aculeati puberuli glandulis sub- 
sessilibus vel nonnullis stipitatis obsiti, pedicelli sepalis fere 
aequilongi. Flores nutantes sat magni; sepala triangulari-lan- 
ceolata puberula intus tomentosa fructum laxe amplectentia. Pe- 
tala calycem superantia, ut videtur rubra; stamina stylos superantia; 
sermina sat numerosa glabra. Drupeolae magnae segregatae 
sensim secedentes, putamen foveolatum. 

Petiolus communis 0,04--0,07; petiolulus folioli medii 0,015 — 
0,020; petioluli laterales 0,005—0,007 long.; folioli medii longitudo 
0,06— 0,12; latitudo 0,025—0,045; longitudo pedunculi propriü 
0,010 —0,015; sepalor. 0,010—0,012; drupeolar. 0,008—0,01U; pu- 
taminis 0,006. 

In Boliviae provincia Larecaja prope Soratam. 

Creseit in dumosis alt. 3000—3200 metr. — Mandon 662. 

V. s. in hb. imp. Vindob. et hb. hort. Petropolit. 

A R. ferrugineo Wickstr. racemis laxis paucifloris floribusque 
multo majoribus facillime distinguendus. Drupeolis magnis 


insignis. 
11. R. urticaefolius Poir. — R. trichomallos Cham. et Schldl., 
R. Jamaicensis Autor. nonnull. — Fructus a scriptoribus non- 


nullis nigri, ab aliis rubri dicuntur. 

12. Rubus Schottii (Pohl in sched.) n. sp. 

Ramorum sterilium (?) folia ternata, petiolus glabriusculus 
aculeatus non sulcatus; foliola magna petiolulata, inaequaliter 
‚argute et minute serrata, utrinque viridia et parce pilosa, medium 
e basi profunde cordata ovatum acutum. 

Rami florentes angulati pilosi aculeis inaequalibus parvis 
falcatis muniti; folia illis ramorum sterilium similia sed minora, 
petiolulis tomentoso-hirtis, foliolo medio minus profunde cordato. 
Stipulae imo petiolo insertae parvae subulatae. Panicula termi- 
nalis mediocris inferne foliosa, ramuli erecto-patentes cinereo- 
tomentosi 1—5 flori; bracteae lanceolatae, inferiores trifidae; 
pedunculi proprii aculeati, laterales sepalis longiores; calyces 
inermes tomentosi; petala parva oblonga; germina apice barbata 
numerosa. 

Petiolus folii e ramo sterili 0,14; petiolulus foliol. med. 
- 0,06--0,07; foliol. later. 0,025 long. — Longit. foliol. med. ca. 
0,20, latit. 0,13—0,15. 


 Ramul. flor. petiol. 0,04-—-0,07; petiolul. fol. med. 0,02 0,04; 
foliol. later. ca. 0,01; stipul. 0,005—0,010; foliol. med. 0,06—0,12 
long. Latit. foliol. med. 0,04—0,09; Longitud. panieul. 0,05 — 


‘0,10; peduncul. propr. 0,005— 0,010. 


Brasilia. 

Sub 5885 Hb. Brasil. in Hb. imp. Vindobon. 

ß.Pohlianus (R. macrophyllus Pohl nec W. et N.). R, Schottii 
simillimus et illius varietas videtur. ÖOmnes partes magis to- 
mentosae, foliola subtus molliter pilosa, pedunculi tomentoso- 
villosi, petioli glanduliferi. 

In silva Matto grosso: Cap Goyaz. Leg. Pohl. 

Sub. nro. 1093 in Hb. Vindob. 

13. Rubus Boliviensis n. sp. 

Rami floriferi dense tomentosi aculeis sparsis basi dilatatis 
apice recurvis armati. Folia ternata, petioli tomentosi aculeis 
uncinatis armati; stipulae petiolares breves lineari-Janceolatae; 
foliola membranacea late elliptica acuminata inaequaliter argute 
et minute serrata, utringque 15—20 nervia, supra opaca molliter 
pilosa, subtus subvelutino-cinereo-tomentosa, intermedium majus 
et longius petiolulatum. Paniculae terminalis basi foliosae pyra- 
midalis multiflorae rami inferiores ascendentes, superiores pa- 
tentes, supremi breviores; omnes tomentosi aculeati densiflori 
supra medium partiti; bracteae parvae ovatae; fores breviter 
pedicellati parvi, calyces tomentosi, petala obovata sepalis lon- 
siora; germina numerosa conferta glabra. 

R. urticaefolio Poir. similis, sed setarum omnino expers. 

Petiolus communis 0,05—0,08; petiolulus folioli medii 0,01— 
0,05, petioluli laterales 0,002— 0,004 long.; folioli medii longitudo 
0,07—0,10, latitudo 0,05—0,08; longit. ramulor. paniculae infimor, 
extraaxillarium 0,04; pedunceul. propr. 0,003—0,006; sepalor. 
0,005. 

In Boliviae provineia Larecaja prope Soratam in sepibus ad 
rivum Challasuyo. Reg. temp. in altit. 1600 metr. Flor. Jul. 
Aug. leg. Mandon. 676. — V. s. in hb. imp. Vindobon, 

14. Rubus Liebmannii n. sp. 

Turiones erecti demum arcuato-nutantes obtusanguli eprui- 
nosi parce pilosi aculeati, aculeis mediocribus compressis falcatis; 
folia ternata hieme decidua; petioli longi pilosi aculeati, stipulae 
e basi petioli ortae parvae filiformes, foliola inaequaliter minute 
et argute serrata utrinque viridia et pubescentia, terminale ova- 
tum vel ellipticum acuminatum utrinque S—10 nervium, lateralia 
breviter petiolulata. — Ramuli florentes mediocres dense pilosi 
aculeatique, aculeis parvis recurvis; paniculae terminalis brevis 
nutantis divaricatae inferne foliosae ramuli patentes elongati 
pauciflori, pedunculi longi tomentoso-hirti aculeolati glandulosi- 


que. Flores mediocres, calyces cinereo-tomentosi inermes glan- 


duliferi, sepalis mucronatis in flore patentibus vel reflexis, petala 
ovalia parva caduca rosea; stamina numerosa; germina tomentoso- 
pubescentia; fructus mediocres nigri. 


Vivum accepi ex horto botanico Berolinensi; in hortulo meo 
bene floruit, postea vero perüt. 

 — — Inveniuntur inter R. tiliaefolii specimina a Liebmannio lecta 
ramuli florentes tres, quos huie speciei adscribendos esse non 
dubito. Distinguuntur a cultis glandularum copia in ramis petio- 
lis pedunculisque obviarum. Foliola ıninime cordata sunt, sed 
omnino plantae nostrae cultae similia. Specimina lecta in Cerro 
de Sempoaltetec in Junio 1842. 

Aliam plantam nostrae simillimam vidi in Herbar. reg. Berolin. 
Petioli magis tomentosi, foliola subtus magis pilosa et subvelu- 
tina sunt. Glandulae solum subsessiles in pedunculis inveniun- 
tur. Haec quoque specimina ad eandem speciem collocanda esse 
puto. Legit cl. Uhde in loco Barranca del Rey dicto prope 
- Mexico sub Nro. 1260. Additur nomen triviale: „Diferente mora.“ 

Longit. petiol. comm. 0,04 — 0,06; petiolul. foliol. med. 
0,02—0,03; petiolul. foliol. later. ca. 0,002; stipul. 0,01; foliol. 
0,07—0,09; latit. foliol. 0,040—0,055; longit. pedune. propr. 
0,01— 0,02; sepalor. 0,008—0,012; fructus 0,01. 

V. v. eult. et exsicc. spont. 

15. R. Brasiliensis Mart. — Species admodum variabilis; a 
forma typica velutina cordifolia eglandulosa R. Organensis Gardn. 
manifeste diversus videtur. ÖOccurrunt vero formae intermediae 
eglandulosae R. Organensi habitu foliisque similes, quae omnes 
varietates conjungere suadent. 

16. R. tiliaefolius — R. tiliaceus Liebm. (nec Sm., nec See- 
mann). R. tiliaefolii Wh. nomen (Spreng. Syst. veget. II. 529) 
ab autore ipso rejectum est. 

17. Rubus Uhdeanus n. sp. 

Nil nisi ramuli duo fructiferi suppetunt, qui vero speciem ab 
omnibus deseriptis diversam indicant. 

Rami floriferi elongati angulati indumento tenui pubescentes 
aculeati glanduliferi, aculeis parvulis falcatis; folia ramorum ter- 
nata, petioli aculeati pubescentes, stipulae petiolares parvae 
lineares, foliola petiolulata membranacea basi subcordata sub- 
aequaliter serrulata supra puberula demum glabrescentia, subtus 
pallidiora molliter pilosa; foliolum medium oblongum acuminatum 
basi angustata cordatum. Paniculae elongatae angustatae laxae 
ramuli inferiores axillares ascendentes racemosi, superiores erecto- 
patentes bracteati uniflori vel pauciflori; bracteae ovato-lanceola- 
tae; Tami pedunculique inconspicue pilosi parce aculeolati sed 
dense glandulosi, pedunculi sepalis multo longiores; flores medio- 


-  cres, calyces cinereo-tomentosi inermes, sepala in fructu patentia; 


petala oblonga, ut videtur, alba; stamina inaequalia, germina nu- 
merosa glabra. Fructus mediocris oblongus, ut videtur, niger. 
Nomen triviale: Zarzamora. — Longit. petiol. comm. 0,04—0,08; 
petiolul. foliol. med. 0,010—0,025; petiolul. foliol. later. 0,005—- 
0,010; stipul. 0,005 —0,010; foliolor. 0,05 — 0,09; latit. foliol. 
0,035—0,045; longit. ramor. infer. paniculae 0,10; pedune. propr. 
1,0100; sepal. 0,005 (?); petal. 0,008; fructus 0,010 


Ta a Fa Eu Ad?" al ash 


c E ae a ee 


160 


In Mexico legit Uhde (sub Nro. 1259) V.s. in hb. reg. 
Berolin. . 2 

13. Rubus Guyanensis n. sp. 

Rami floriferi angulati inconspicue appresse pilosi, aculeis 
sparsis basi dilatatis apice recurvis armati. Folia ternata, petioli 
aculeis uncinatis muniti pilosi canaliculati; stipulae petiolares linea- 
res, foliola omnia petiolulata subaequalia membranacea anguste 
elliptica acuminata inaequaliter argute et minute serrata utrinque 
ceirciter 15 nervia, supra glabra, subtus pallida et in nervis 
puberula. Ramuli floriferi axillares et terminales infloreseentiam 
laxam foliosam paniculatam efformantes, foliis breviores, racemosi 
vel subpanieulati subinermes, panicula terminalis aphylla brevis 
angusta; bracteae lanceolatae, pedunculi sericeo-tomentosi, flores 
parvuli, calycis sericeo-tomentosi laciniae acuminatae, sepala 
calyceem superantia, germina glabra. 

Roraima, Brit. Guyana. R. Schomburgk, 

Petiolus communis 0,04—0,06, petiolulus folioli medii 0,02, 
petioluli laterales 0,005— 0,004 long.; foliolorum longitudo 0,08, 
latitudo 0,04; ramuli floriferi axillares 0,05—0,08; peduneuli 
0,005—0,010, sepala 0,005 - 0,006 long. 

V. s. in hb. reg. Berol. et in hb. imp. Vindobon. 

19. R. cuneifolius Pursh. — R. parvifolius Walt. (nec L.). 


20. R. foribundus HBK. — R. Jamaicensis Autor. nonnull. 
21. R. Schiedeanus Steud. — R. dumetorum Schldl. (nec 
Weihe). 


22. R. hispidus L. — R. obovalis Mchx., R. obovatus Pers., 
Tratt. — Olim saepe commutatus cum R. triviali omnino diverso. 

23. R. trivialis Mehx. — R, hispidus Willd, Spec. pl. 

24. R. flagellaris Willd. — R. Enslenii Tratt. — Species ab 
autoribus recentioribus Americanis non distinguitur. Si forsan 
forma R. trivialis eglandulosa esset, varietatem saltem memora- 
bilem constitueret. Sed specimina in herbariis asservata speciem 
et a R. Canadensi et a R. triviali re vera diversam indicare vi- 
dentur. 

25. R. Canadensis L. — Occurrere videntur formae inter- 
mediae verosimile hybridae inter hunc et R. villosum Ait.; e. @. 
R. villosus var. humifusus Asa Gray. 

26. R. humistratus Steud. — R. humifusus Cham. et Schldl. 
(nec. Weih. et Nees). — R. Canadensi similis, sed diversus vi- 
detur. Utraque species haud satis investigata est. 

27. R. ursinus Cham. et Schldl. — R. Menziesii Hook. — 
Vidi e California specimina partim R. ursino, partim R. macro- 
petalo adscripta, quae foliolis utringue puberulis mox glabrescen- 
tibus, pelunculis axillaribus uni-vel paucifloris paniculam laxam 
efformantibus, pedicellis longis divaricatis, aculeis subulatis rectis, 
sepalis acuminatis sericeis basi saepe echinatis speciem adhue 
neglectam R. flagellari affinem indicare videntur. : 

23. R. villosus Ait. — R. floridus Tratt., R. argutus Lk, 
(forma angustifolia). — Species valde variabilis, R. fruticoso L. 


_ praecipue vero R. sulcato Vest accedens.. — Nonnullae formae 
huie proximae originem hybridam ducere videntur; cf. annot. 25. 

29. R. ulmifolius Schott f. — R. discolor Autor. mult. (Weih. 
et Nees ex pte.), R. amoenus Portenschl., R, dalmaticus Autor. 
mult., R. rusticanus Merc. — Species mediterranea in Brasiliam 
australem introducta. 

30. R. Loxensis Benth, — Hujus speciei specimen authenti- 
cum nondum vidi; e Columbia vero cel. Karsten plantam attulit, 
quam illi adscribendam esse puto. Specimen in hb. Vindobon. 
asservatum breviter describam: 

Ramulus parce pilosus aculeis parvis raris recurvis glandu- 
lisque stipitatis munitus; stipulae magnae ovatae glabrae petio- 
lum longitudine superantes, petiolus brevis, folia coriacea bullato- 
rugosa oblongo-lanceolata 10 nervia, supra pilosa, subtus in nervis 
villosa, costae mediae aculei longiores quam illi ramulorum; pe- 
dunculus dense glandulosus aculeatusque, sepala sericea. 

Longit. petioli 0,008— 0,012; folii 0,04—0,08; latit. folii 
0,02; longit. stipul. 0,010—0,012; peduncul. 0,015. 

Columbia: Paramo de Cadieri (leg. Karsten). 

Planta Benthamii a Hartwegio prope Loxam inventa est, 

31. Rubus acanthophyllos n. sp. 

Ramus teretiusculus patenter pilosus in parte superiore to- 
mentoso-hirtus eglandulosus aculeis raris tenuibus gracilibus re- 
clinatis munitus. Stipulae semi-ovato-lanceolatae basin versus 
attenuatae ciliatae margine integrae vel glanduloso-denticulatae, 
Folia integra tenuia mollia, inferiora ad basin breviter lobata 
(verosimile saepe triloba et interdum ternata), reliqua oblongo- 
lanceolata acuta, ad basin truncata vel subcordata, utrinque vi- 
ridia et pilosa, margine irregulariter dentata, utringue 3—10 
nervia. Petioli, nervi medii et nervi laterales in infera foliorum 
pagina aculeis subaequalibus acicularibus rectis vel paullulum 
recurvis armati. Foliorum aculei longiores et magis robusti quam 
illi ramulorum. — Flos (in specimine suppetente) solitarius ter- 
minalis; pedunculus ebracteatus longus tomentoso-villosus acu- 
leolatus eglandulosus. Calyx externe tomentosus, basi setoso- 
aculeolatus, laciniae triangulares apicem versus denticulatae. Pe- 
tala mediocria glabra. 

Longit. petioli 0,020—0,025; folii 0,06—0,08; latit. folii 0,03 ; 
longit. stipul. 0,01; pedunculi 0,025; sepal. 0,012. 

Patria: Venezuela (?) vel Columbiae partes adjacentes. Funcke 
et Schlimm No. 1142. (V. s. in herb. hort. Petropolit.) 

Unicum specimen vidi, quod vero ab omnibus speciebus 
hucusque descriptis diversum esse satis constat. 

52. Rubus Lechleri n. sp. 

Rami subteretes villosi aculeis parvis falcatis muniti, folia 
ternata, petiolus dense tomentoso-villosus, foliola elliptica acuta 
reticulato-rugosa subaequaliter serrata, supra obscura parce pi- 
losa, subtus dense villosa, lateralia breviter, medium paullo lon- 
gius petiolulatum. Stipulae magnae latae subrotundae mucro- 
natae dentatae pilosae. Flores ad apicem ramulorum subsolitarii 
IV, August 1974, 11 


162 


vel subpanieulati, pedunculis axillaribus 1—3 floris; pedunculi 
proprii sepalis longiores tomentoso-villosi eglanaulosi dense acu- 
leolati. Flores mediocres; calyx ad basin villosus, laciniae trian- 
gulares apicem versus glabrescentes. 

Peruvia: In virgultis prope Agapata, Jun. 1354 leg. Lechler 
s. num. 1997. 

Longit. petioli comm. 0,01—0,02; petioluli foliol. med. 0,002 
—0,004; folioli medii 0,05—0,05; latitudo foliol. 0,020—0,025; 
longit. stipular. 0,01; pedunculi propr. flor. 0,020—0,025; sepalor. 
0,015. 

33. R. nubigenus HBK. — R. stipularis Benth. — Specimina 
Humboldtiana et Hartwegiana comparavi. 

34. Rubus Ruizii n. sp. (vel R. nubigeni varietas distin- 
etissima). 

Caulis ramosus teres, ramuli dense cinereo- vel fulvo-tomen- 
tosi aculeis sat numerosis minutis recurvis glandulisque stipitatis 
raris muniti. Stipulae latissimae suborbiculares breviter acumi- 
natae dentatae patentes supra pilosae subtus albo-tomentosae; 
petioli tomentosi aculeati; folia ternata, foliola subsessilia, me- 
dium paullo longius petiolulatum anguste ellipticum, basin versus 
cuneatum, apice acutum, utrinque 7—9 nervium, dentibus sub- 
aequalibus serratum, supra subvelutino-cano-tomentosum, subtus 
dense albicanti- vel fulvo-tomentosum, Paniculae terminales api- 
cem versus aphyllae, ramuli inferiores axillares bracteati; bra- 
cteae stipulis similes. Flores superiores congesti subcorymbosi, 
pedunculi in flore breviores, in fructu paullulum longiores quam 
sepala. Calycis basis gilvo-tomentosa inermis, laciniae triangula- 
res lanceolatae pilosae, interne virides glabrescentes. Petala 
sepalis vix aequilonga. Fructus maximi, germina tomentoso- 
sericea. 

Longit. petioli 0,02—0,04; petioluli folioli medii 0,002 — 0,003; 
folioli medii 0,04—0,07; latitud. foliol. med. 0,02—0,03 ; longit. 
stipul. 0,010 — 0,015; pedunc. florifer. 0,005—0,010, fructiferi 
0,01—0,03; sepal. 0,01. 

R. nubigeno simillimus, sed tota planta velutino-tomentosa, 
foliolis quoque subsessilibus basi cuneatis differt. An varietas? 

In Peruvia prope Pillao leg. Ruiz. 

V.s. in hb. reg. Berolin. 

35. Rubus Mandonii n. sp. 

Rami floriferi angulati pubescentes aculeis subaequalibus 
brevibus falcatis muniti; folia ternata vel quinato-pedata, suprema 
simplicia; petioli pubescentes aculeis recurvis armati; stipulae 
petiolares magnae, semi-ovato-lanceolatae, basin versus angusta- 
tae pubescentes margine integrae; foliola membranacea e basi 
ovata subtriangularia inaequaliter argute serrata utrinque 10—14 
nervia, supra opaca demum glabrescentia, subtus pallide viridia 
densius pubescentia. Ramuli florentes axillares, pauci terminales 
uniflori vel pauci- (2—6-) flori pilosi aculeati, bracteis interdum 
quoque folio singulo parvulo muniti, petioli sepalis longiores 
aculeati glandulosique; flores magni, calyx sericeus interdum 


163 


aculeolatus, laciniis triangularibus intus tomentosis; germina 
 sericea. 

In silvulis prope Soratam in Boliviae provincia Larecaja. 
Reg. temp. in alt. 3000—3400 m. Mandon Pl. And. Bol. 659 ex 


pte. — Cum hac planta R. nubigeni specimina distributa sunt, 
quae vero stipulis latis ramisque villosis primo intuitu distin- 
guuntur. 


Ramorum duorum suppetentium unus elongatus foliis magnis 
ternatis distantibus ramulisque 1—2 floris gaudet, alter vero 
folia minora magis approximata partim quinata ramulosque pluri- 
flores habet. 

Stipulae 0,020—- 0,025 longae, 0,005—0,008 latae; petioli in 
ramo elongato 0,06—0,03, petiolulus folioli intermedii 0,05, fo- 
liola 0,10—0,14 longa, 0,06—0,08 lata; petioli in ramo abbre- 
viato 0,05—0,07, petiolulus folioli intermedii 0,020—0,025, folio- 
lum intermedium 0,06—0,03 longum, 0,05—0,04 latum; pedun- 
culi proprii 0,025—0,030; sepala 0,015—0,020 long. 

Ws. in hb. Lubeecc. 


Charakter der amerikanischen Rubus-Flora. 


Von besonderem Interesse ist es, die verwandtschaftlichen 
Beziehungen der amerikanischen Rubi zu den asiatisch-europäi- 
schen genauer festzustellen. Obgleich die Kenntniss der einzelnen 
Arten noch nicht weit genug fortgeschritten ist, um eine voll- 
kommene Einsicht in die wahren verwändtschaftlichen Verhält- 
nisse nach allen Richtungen hin zu ermöglichen, so gewährt doch 
ein Ueberblick über alle bekannten Arten eine Vorstellung von 
den mannichfaltigen Aehnlichkeiten und Beziehungen zwischen 
den verschiedenen Formenreihen. Eine sorgfältige Untersuchung 
wird dann in der Regel, wenigstens mit einem gewissen Grade 
von Wahrscheinlichkeit, erkennen lassen, ob eine vorhandene 
Aehnlichkeit wirkliche nähere Verwandtschaft anzeigt oder ob sie 
nur auf Analogie beruht. 

Im Allgemeinen ist zu bemerken, dass in Amerika Arten 
mit gefiederten Blättern sehr sparsäm vertreten sind und in 
Mittel- und Südamerika gar nicht mehr vorkommen. Auch in 
Nordamerika wächst keine fiederblättrige Art, welche mehr als 
zwei Fiederpaare hat. Ebenso sparsam sind die bewehrten Arten 
mit breiten ungetheilten (gelappten) Blattflächen vorhanden. 
Genau bekannt ist keine einzige solche Art aus Amerika. In 
Südamerika fehlen auch die wehrlosen Arten mit breiten un- 
getheilten Blattflächen. Endlich sind in Amerika auch die Arten 
mit unterseits schneeweiss-fAlzigen Blättern selten. Arten mit 
fiederspaltigen Nebenblättern fehlen ganz. 

Die amerikanische Rubus-Flora zeigt genaue Beziehungen 
- einerseits zu Europa, andrerseits zu Daumen, dagegen fehlen 
11* 


164 


alle Beziehungen zu Afrika und dem tropischen Südasien. Die 
Rubus-Gruppen, deren eigentliche Heimath die Länder um den 
indischen Ocean bilden (Malachobatus, die Aesculifolii und die 
fiederblättrigen Arten), sind in Amerika nicht vertreten. 

Von den nordamerikanischen Arten gehören zunächst einige 
Arten der Circumpolarfiora an. R. Chamaemorus L. ist eine 
echte Circumpolarpflanze, in Europa, Sibirien und Nordamerika 
ohne wesentliche Modificationen auftretend. Veränderlicher schon 
sind R. arcticus L. und R. Idaeus L., die in verschiedenen For- 
‘ men vom Himalaya aus über alle nördliche Circumpolarländer 
verbreitet sind, die eine Art in der Nähe des Polarkreises, die 
andere mehr in der kühleren gemässigten Zone gedeihend. Die 
Formen und Racen dieser Arten lassen sich nicht füglich spe- 
cifisch unterscheiden. Der amerikanische R. triflorus gehört 
ebenfalls einem Circumpolartypus an, der indess in zwei oder 
drei gut charakterisirte Arten gespalten ist. Es fragt sich, ob 
in Sibirien nicht Uebergänge zwischen R. triflorus und R. saxa- 
tilis vorkommen, oder ob vielleicht der echte R. triflorus auch . 
in Sibirien wächst. Der R. triflorus $ Japonicus Mxmw. scheint 
sich hinlänglich von der amerikanischen Pfianze zu unterschei- 
den, so dass man ihn wahrscheinlich als besondere Art betrach- 
ten darf, die den andern beiden Arten dieses Formenkreises 
ziemlich gleichwerthig ist, wenn sie auch dem R. triflorus etwas 
näher steht als dem europäisch-sibirischen R. saxatilis L. 

Alle übrigen amerikanischen Rubi sind nicht mehr als Cir- 
eumpolarpflanzen aufzufassen. Allerdings steht der amerikanische 
R. villosus Ait. dem europäischen R. fruticosus L. und R. sul- 
catus Vest. mindestens eben so nahe, wie R. triflorus Richards. 
dem R. saxatilis L. Allein aus Nordasien sind durchaus keine 
Formen bekannt, welche als Vertreter dieses europäisch-ameri- 
kanischen Typus aufgefasst werden könnten. Indess verdient 
doch bei dieser Gelegenheit ein merkwürdiger Umstand hervor- 
gehoben zu werden. Während R. triflorus einer japanesischen 
Pflanze sehr nahe steht, gehört R. villosus Ait. einem entschie- 
den europäischen Typus an. Alle übrigen amerikanischen Rubi, 
ausser den bisher genannten (R. Chamaemorus, arcticus, Idaeus, 
trilorus, villosus), sind von den ähnlichsten Arten der alten Welt 
so abweichend, dass über die specifische Verschiedenheit nicht 
der geringste Zweifel obwalten kann. Indessen lassen sich fast 
sämmtliche amerikanischen Rubi ganz ungezwungen in zwei 
grosse Reihen ordnen, von denen die eine europäische, die an- 
dere ostasiatische Verwandtschaftsbeziehungen zeigt. Nach Europa 
weist die Gruppe der Moriferi (Eubatus), nach Ostasien alle an- 
dern Gruppen. Als specifisch amerikanische Typen können in- 
dess Arten wie R. Dalibarda L., R. pedatus Sm. und R. ery- 
throclados Mart. betrachtet werden, auch vielleicht R. urticae- 
folius Poir., R. ferrugineus Wickstr. und R. ursinus Cham. et 
Schldl. Sodann zeigen die Gruppen Anoplobatus und die Stipu- 
lares in Ostasien nur entferntere Verwandtschaftsbeziehungen. 

Es muss indess ausdrücklich hervorgehoben werden, dass 


einige charakteristische nordwestamerikanische Arten in Alaska 
bis in die Nähe der Behringstrasse verbreitet sind, nämlich R. 


° Nutkanus Moc., R. spectabilis Pursh, R. pedatus Sm. und R. 


stellatus Sm. Mit Bestimmtheit sind diese Arten noch nicht 
auf asiatischem Boden nachgewiesen worden, doch dürfte es nicht 
überraschen, dieselben etwa in Kamtschatka oder auf Sachalin 
anzutreffen. 

Ein ganz isolirte Stellung nimmt der südamerikanische R. 
geoides ein. Dagegen sind es die Arten der dem atlantischen 
Meere zugewandten Landstriche und die der tropischen Anden, 
welche mit den europäischen Formen die meiste Aehnlichkeit 
haben. Auch die brasilianischen Arten erinnern an Europa. 
Eigenthümlich sind die grünen Früchte einiger brasilianischen 
Arten; merkwürdiger Weise findet sich diese Färbung bei einer 
französischen Form wieder, welche freilich vielleicht nur eine in- 
dividuelle Varietät darstellt. 

Ob die beiden borstenführenden südamerikanischen Arten 
wirklich der Gruppe Eubatus zuzurechnen sind, oder nicht, muss 
vorläufig unentschieden bleiben. R. erythroclados Mart. steht 
jedenfalls sehr isolirt da, allein es wäre doch möglich, dass einige 
äussere Analogien mit den kahlen drüsigen transmediterranen 
Arten R. grandifolius Lowe und R. Numidicus n. sp. Beachtung 
verdienen. Grösser ist schon die Aehnlichkeit des R. urticae- 
folius Poir. mit dem indischen R. ellipticus Sm. (R. flavus Hamilt., 
R. gowreephul Roxb.); doch scheint diese letzte Art in die Gruppe 
Idaeobatus zu gehören. In der Gruppe Idaeobatus stehen die 
echt amerikanischen Arten R. occidentalis L. und R. glaucus 
Benth. mit keinen Arten der alten Welt in sehr nahen Beziehun- 
gen. Die Kreuzungsproducte mit R. Idaeus L. sind indess so 
fruchtbar, dass schon dadurch die nahe Verwandtschaft bezeugt 
wird, während andrerseits auch der indische R. lasiocarpus Sm. 
nicht allzu fern stehen möchte. 

R. macropetalus Dougl. findet allem Anschein nach seinen 
nächsten Verwandten in dem japanesischen R. Oldhami Miq. und 
durch diesen auch in dem R. pungens Cambess. des Himalaya. 
R. spectabilis Pursh dagegen hängt wahrscheinlich mit dem ganz- 
blättrigen Arten aus der Gruppe des R. palınatus Thunbg. und 
_ _R. corchorifolius L. f. zusammen. Näher steht dem R. specta- 
bilis der R. Hawaiensis Asa Gray, der indess durch die dicht- 
stacheligen Kelche wieder an R. Oldhami und R. macropetalus 
erinnert. Somit scheinen R. spectabilis und R; macropetalus 
derselben Gruppe anzugehören, die indess einerseits in ganz- 
blättrige, andrerseits in fiederblättrige Arten ausläuft. Es ist 
bemerkenswerth, dass diese Arten mit japanesischer Verwandt- 
schaft den cistropischen pacifischen Regionen Amerikas an- 
gehören. | 

Die Gruppe Anoplobatus ist nahezu specifisch nordamerika- 
nisch; es kann indess nicht dem mindesten Zweifel unterliegen, 
dass die nächsten Verwandten dieser Gruppe wiederum japane- 
Sische Arten sind, namentlich R. trifidus Thunbg. und der aller- 


TEE ER ET Ra DEE BR ET RATE Ba ERSTE 


166 


dings bewehrte R. peltatus Maximow. — R. trifidus ist zwar dure 


seine Kahlheit abweichend, dürfte jedoch übrigens durchaus mit 


Anoplobatus übereinstimmen. Die Gruppe Anoplobatus gehört 
den cistropischen Cordilleren an und überschreitet nur in einer 
Art (R. odoratus L.) nach Osten zu die Mississippi-Niederung. 

Die Gruppe der Stipulares ist nicht allein specifisch ameri- 
kanisch, sondern geradezu auf die tropischen Anden Südamerikas 
beschränkt. Es ist nicht bekannt, dass sie in den atlantischen 
Gebieten Südamerikas oder nördlich des Isthmus vertreten ist. 
Nur eine einzige Art, R. Mandonii, scheint sich den eigentlichen 
Eubatus-Arten etwas zu nähern. Eine Musterung der Rubi aller 
Länder zeigt, dass, so viel bekannt, nur eine nichtamerikanische 
Art existirt, welche sich den Stipulares wesentlich nähert, es ist 
jene asiatische Pflanze, welche ich als R. Hookeri beschreiben 
werde. Dieselbe scheint in Asien sehr isolirt dazustehen und 
sich nur entfernt an R. nutans Wall. und R. calycinus Wall. 
anzuschliessen. Von den amerikanischen Stipulares ist R. macro- 
carpus Benth. die ähnlichste. 

Eine Gruppe von zweifelhafter natürlicher Umgrenzung bil- 
den die Oligogyni. Indess kann doch nicht wohl bestritten wer- 
den, dass R. fagifolius Cham. et Schldl. und R. scandens Liebm. 
einer eigenthümlichen Formenreihe angehören. Sie stehen in 
Verwandtschaftsbeziehungen zu R. australis Forst. und R. Moorei 
F. Muell.,, namentlich aber zu einer asiatischen Art, die ich vor- 
läufig als R. lucens bezeichnen möchte. Diese Art scheint indess 
auch an R. coriifolius und R. megalococcus zu erinnern. R. corii- 
folius Liebm. ist andrerseits habituell den tropischen Moriferen 
ähnlich. 

Anoplobatus, die Oligogypi und die Stipulares sehen wir 
somit in dem amerikanischen Cordillerengebiete in eigenthüm- 
licher Weise entwickelt, aber jede dieser Gruppen scheint mit 
asiatischen Formen zusammen zu hängen. R. trifidus, R. lucens 
und R. Hookeri könnten möglicherweise als modificirte Aus- 
wanderer aufgefasst werden, die amerikanischen Typen entsprossen 
seien. — Allein umgekehrt könnten sie auch als zurückgebliebene 
Reste asiatischer Stammformen betrachtet werden, aus deren 
ausgewanderten Racen in Amerika eine reiche Nachkommenschaft 
hervorgegangen ist. Es lässt sich darüber streiten, welche An- 
sicht durch bessere Gründe vertheidigt werden kann; wenn man 
jedoch die Arten einer Gattung aus einem gemeinsamen Ursitze 
herleiten will, so kann nur der Himalaya als die Bildungsstätte 
der Gattung Rubus angesehen werden. Man wird daher bei dem 
jetzigen Stande unserer Kenntnisse annehmen müssen, dass sich 
zur Tertiärzeit centralasiatische Rubi längs der ostasiatischen 
Gebirge nordwärts und dann wieder, namentlich bei Eintritt der 
kälteren Perioden, längs der amerikanischen Cordilleren südwärts 
verbreitet haben. Eine noch nähere Verwandtschaft zu asiati- 
schen Arten zeigt R. pumilus, der, in den Gebirgen Mexico’s 
heimisch, dem in einer der fernsten Gegenden der Erde wachsen- 
den R. calycinus Wall. ausserordentlich ähnlich ist. Das Vor- 


kommen dieses R. pumilus in Mittelamerika ist eine ebenso 
merkwürdige wie unerwartete Thatsache. 

Diese Uebersicht über die verwandtschaftlichen Beziehungen 
der amerikanischen Rubi zu asiatischen und europäischen Arten 
zeigt, dass Amerika im Osten vorzugsweise Arten von europäischem 
Typus besitzt, im Nordwesten solche von ostasiatischem; in den 
tropischen Gegenden finden sich Arten oder Artengruppen, deren 
nächste Verwandte im Himalaya heimisch sind. Die Arten des 
eigentlichen Nordens gehören der Circumpolarflora an. Diese 
Vertheilung der Typen ist eine sehr auffallende. In klimatischer 
Hinsicht ist der Osten Nordamerikas mit Ostasien, der Westen 
mit Europa vergleichbar; die Vertheilung der Rubus-Gruppen 
steht demnach in keiner erkennbaren Beziehung zu den klimati- 
schen Verhältnissen. Vielmehr scheinen die besonderen bato- 
graphischen Florengebiete sich um die grossen Meeresbecken zu 
erstrecken. Der Mittelpunkt der Verbreitung der Rubi ist im 
Himalaya zu suchen. Von dort ausgehend verbreiten sich die 
verschiedenen Zweige der Gattung nach verschiedenen Richtun- 
gen, so dass sich zunächst vier grosse Florengebiete unter- 
scheiden lassen: das indische, nordpacifische, atlantische und 
arktische. Einige wenige Arten scheinen allerdings noch auf 
eine besondere antarktische Rubusflora hinzudeuten. Afrika und 
Australien besitzen, abgesehen von einzelnen dieser südlichen 
Arten, keine wirklich eigenthümliche Rubus-Flora; sie erhalten 
vielmehr nur Abzweigungen der reichen indischen. Im tropischen 
Amerika dagegen zeigen sich einzelne Gruppen der Gattung, die, 
wie gezeigt, ursprünglich dem Himalaya entstammen mögen, in 
besonderer Weise entwickelt, so dass dort ein fünftes batographi- 
sches Florengebiet angenommen werden darf, welches eine 
Mischung von eigenthümlichen tropisch-amerikanischen mit at- 
lantischen Formen beherbergt. Von den Hauptgruppen der Rubi 
sind Chamaemorus und Cylactis arktisch; Anoplobatus und 
Batothamnus nordpacifisch, Eubatus atlantisch. Idaeobatus ist 
vorzugsweise indisch, sendet jedoch einzelne Vertreter in alle 
andern Gebiete. Indien gehören die meisten Formen von Idaeo- 
. batus, ferner die Aesculifolii und Oligogyni, vor allen Dingen 
aber die Gruppe Malachobatus an. Für das tropische Amerika 
ist eine Mischung von Eubatus mit den Stipulares und einigen 
Oligococcen charakteristisch; als Arten der antarktischen Flora 
sind ausser R. geoides nur noch R. Gunnianus Hook. und allen- 
falls R. Ludwigii Eckl. et Zeyh. zu bezeichnen. 

Schliesslich müssen wir noch kurz der in so eigenthümlicher 
Weise isolirt dastehenden krautigen wehrlosen Arten, R. Dali- 
barda und R. pedatus, gedenken. Es fragt sich, welche Vorzüge 
es gewesen sein mögen, durch welche gerade diese beiden Arten 
befähigt wurden, sich zu erhalten, während in der kühleren Wald- 
zone, in der sie heimisch sind, sonst fast ausschliesslich be- 
wehrte, meist viel kräftigere Arten wachsen, Es ist wohl 
erlaubt, hier eine Frage aufzuwerfen, deren Beantwortung der 
Zukunft vorbehalten bleiben mag. Ist die Aehnlichkeit von 


R. Dalibarda mit Viola, von R. pedatus mit Coptis als Mimiery 


zu deuten? Viola enthält sicher, Coptis wahrscheinlich einen 
scharfen Giftstoff, der diese Pflanzen für die meisten Thiere un- 


 geniessbar macht. Die gegenwärtige Verbreitung von R. pedatus 


fällt indess nicht mit der von Coptis zusammen. 


Als charakteristische Eigenthümlichkeiten der amerikanischen 


Rubusflora sind ausser dem Vorkommen von R. Dalibarda und 
R. pedatus, die Anoplobatus-Grnppe Nordamerika’s, die Stipulares 
der tropischen Anden, die grobzähnigen Blätter der nordameri- 
kanischen Brombeeren, die grünen Früchte einiger Südamerikaner, 
die Seltenheit gefiederter und ausgeprägt discolorer Blätter her- 
vorzuheben. 


I. Rubi Australienses. 


Die australischen und polynesischen Arten der 
Gattung Rubus. 


Die australische Rubus-Flora besteht aus einer kleinen Reihe 
zerstreuter Arten, von denen die der Sandwich-Inseln dem nord- 
pacifischen, die übrigen dem indischen batographischen Floren- 
gebiete angehören. Nur der Vollständigkeit wegen ist es erforder- 
lich, auch die australischen Arten übersichtlich zusammenzustellen. 
Die Vertheilung der Arten ist, so viel bekannt, folgende. Es 
wachsen auf den 

Sandwich-Inseln: R. a A.Gr., R. Macraei A.Gr. 

Neuseeland: R. australis Forst. 

Carolinen- und Viti-Inseln: R. Moluccanus L. 

Australcontinent: R. Hillii F. Muell. (R. Moluccanus L.?), 
R. rosaefolius Sm., R. triphyllus Thunbg., R. Moorei F. Muell. 

Tasmanien: R. triphyllus Thunbg., R. Gunnianus Hook. 

Die reichste Rubus- Flora beherbergt wahrscheinlich Neu- 
guinea, doch ist dieselbe noch völlig unbekannt. Ebenso ist zu 
vermuthen, dass auch auf manchen kleineren Inseln des pacifi- 
schen Oceans, namentlich in Melanesien, einige Rubi vorkommen. 

Die Rubi der Sandwich-Inseln haben dadurch ein besonderes 
Interesse, dass sie als Mittelglieder zwischen japanesischen und 
californischen Typen erscheinen; sie gehören der Gruppe Bato- 
thamnus an, deren Typus der R. spectabilis Pursh ist. Eine 
eigenthümliche und isolirte Stellung nimmt der tasmanische R. 
Gunnianus Hook. ein, der durch seine Blattform entfernt an den 
südafrikanischen R. Ludwigii Eckl. et Zeyh., durch seine gelben 
Blüthen an den südamerikanischen R. geoides Sm. erinnert. Ob 
er der Gruppe Comaropsis eingeordnet werden kann, muss Vvor- 
läufig unentschieden bleiben. 

Fast ebenso isolirt steht R. australis Forst. mit dem sehr 
nahe verwandten R. Moorei F. Muell. da. Sie schliessen sich 
an die amerikanischen Oligogyni, namentlich an den mexikani- 


Val Ba UL es de I Sn ud ur Da RAT BE ln nn ae Hi an ku m rn Piräd URN EERLSPOL I WER 7E PROND JUN] DIRG 


schen R. fagifolius, aber anscheinend noch näher an den indi- 
schen R. lucens n. sp. an, bilden jedoch offenbar eine eigen- 


thümliche Untergruppe. R. rosaefolius Sm. und R. triphyllus 


Thunbg. gehören zu zwei verschiedenen Untergruppen von Idaeo- 
batus; R. Moluccanus L. und R. Hillii F. Muell. zu Malachobatus 
und zwar zur Abtheilung der Moluccani. 


Uebersicht der Arten. 


I. Herbaceus, inermis, drupeolis paucis, floribus luteis, foliis 
dissectis: 
R. Gunniamus Hook. (Tasman.) 
II. Frutescentes aculeati, floribus albis vel purpureis. 

a. Folia simplicia lobata, subtus albo-vel gilvo-tomentosa. 
Folia ramulorum florentium distincte triloba, lobis non 
sinuato-dentatis lobo medio basin versus angustato; 
pedunculi breves: 

R. Hillü F. Muell. (Austral. cont.). !) 
Folia ramulorum florentium sinuato-lobata, 3—5 loba, 
lobo medio ad basin latissimo pedunculi manifesti: 

R. Moluccanus L. (Viti Isl., Ualan). ?) 

b. Folia turionum composita. 

7 Flores dioici vel polygami, folia ternata vel quinata 
coriacea. 
Foliola quinque ovato-lanceolata supra glabra 
subtus glabriuscula vel tomentosa; inflorescentiae 
axillares racemosae vel subpaniculatae; fructus 
atrorubentes: 
R. Moorei F. Muell. (N.S. Wales). 
Foliola 3 vel 5 (pinnata vel digitata) figurae va- 
riabilis supra glaberrima subtus glabriuscula vel 
tomentella; inflorescentiae terminales paniculatae 
multiflorae; fructus flavescentes: 
R. australis Forst. (N. Zealand). °) 
fr Flores hermaphroditici polygyni, folia ternata vel 
pinnata membranacea. 
a. Folia pinnata, utrinque viridia, flores subsoli- 
tarii magni: = 
R. rosaefolius Sm. (Austral. cont.). *) 
8. Folia ternata vel pinnato-quinata subtus albo- 
tomentosa; flores paniculati parvi: 
R. triphylius Thunb. (Tasm., Vietor., N. S. Wales). °) 
y. Folia ternata vel in ramo florifero simplicia 
utrinque viridia vel subtus canescentia. 

Calyx setoso-echinatus laciniis integris; ger- 

mina parce glanduloso-hispida; flores purpurei: 

R. Hawaiensis Asa Gray (Sandwich Isl.). 
Calyx inermis laciniis laciniato-dentatis; ger- 
mina apice hirsuta eglandulosa; flores pallidi: 
R. Macraei Asa Gray (Sandwich Isl.). 


170 


Annotationes, 


1. R. Hillii F. Muell. — R. Moluecanus Benth. et F. Muell. - 
Fl. Austr. II. p. 4380. 

2. R. Moluccanus L. — R. tiliaceus Seem. Fl. Vit. (nec 
Sm.!, nec Liebm.!) 

Rami florentes elongati teretiusculi tomentosi aculeis minutis 
erebris instructi; stipulae oblongae caducae fimbriato-pinnatifidae, 
externe subsericeo -villosae, interne glabrae; petioli tomentosi 
aculeolatique; folia circuitu late cordato-ovata distinctte 3—d 
loba, supra pilosa, subtus subgilvo-tomentosa, lobi sinuato-den- 
tati, dentibus argutis, intermedius ovato-triangularis utrinque 
fere 5 nervis, infimi sese non supra petiolum tangentes. In- 
florescentiae mediocris ramuli inferiores distantes axillares petiolo 
longiores paniculati vel subracemosi, bracteae stipulis similes 
peduneulis florentibus longiores caducae; pedunculi calycesque 
gilvo-tomentoso-hirsuti inermes; flores parvi, calyx campanulatus 
usque ad medium aut paullum infra partitus, laciniis integris vel 
apice partitis; petala parva, styli stamina superantes; fructus 
hemisphaericus. 

Vidi specimina ex ins. Vitiens., ins. Ualan, Java. 

Nomina Rubi Moluccani L. et R. parvifolii L. a rei herbariae 

peritis diverso sensu usitata sunt. Rumphius in Herbario Am- 
boinense duas descripsit delineavitque species, unam latifoliam 
alteram parvifoliam, quibus Linnaeus R. Moluccani et R. parvi- 
folii nomina attribuit. R. Moluccanus secundum Rumphii iconem 
deseriptionemque speciem supra descriptam indicare videtur. 
Folia superiora R. Hillii plerumque triloba sunt (fere ut in Ane- 
mone Hepatica L.), manifeste diversa ab illis in icone depictis. 
Quaestio vero de genuino Rubo Moluccano habebitur, donec planta 
vera a peregrinatoribus ex Amboina allata erit. 
8. Species polymorpha, cujus varietates distinctae formis 
intermediis innumeris conjunguntur. Varietates: 1. R. schmi- 
delioides A. Cunn.: foliolis ovatis subtus pubescentibus vel 
tomentellis; 2. R. cissoides A, Cunn.: foliolis elliptico-lanceo- 
latis vel linearibus glabris. 

4. Planta Australiae: R. Eglanteria Tratt. 

5. R. triphyllus Thunbg. — R. serratus Raeuschel, R. ma- 
eropodus Ser., R. Zahlbrucknerianus Endlich. Atact. t. 35 (optime 
sed sine descript.), R. ribifolius Sieb. Exs., R. purpureus Bunge, 
R. parvifolius Berth. et Muell. autorumque multorum. — Planta 
Asiae et Australiae extratropicae, in regionibus calidis nondum 
reperta. Linnaei R. parvifolius nihil aliud est quam Rumphii 
species Moluccana parvifolia (confer annot. 2). Postea Linnaeus 
R. triphyllo Thunb. ex India (?) allato parvifolii nomen dedisse 
dieitur. Sed si quoque a Linnaeo duae species commutatae es- 
sent, non necesse est, quin botanici alii ejus errorem sequantur. 
R. parvifolius secundum iconem descriptionemque Rumphi species 
est R. fraxinifolio Poir. simillima, sed trifoliolata foliis quinato- 
pinnatis singulis intermixtis. Radices habet late repentes Rubi 


 Idaei more turioniferas, foliola argute et minute serrata, flores 

 paniculatos, verosimile albos. Tali speciei in Moluceis (intra 
tropicos igitur) cerescenti R. parvifolii nomen servandum est; R. 
Celebicum Blume hanc speciem sistere haud impossibile videtur. 
R. parvifolius verus R. fraxinifolio, cui R. Celebicus vulgo ad- 
sceribitur, BR. acuminatissimo Hassk. et R. tagallo Cham. et Schldl. 
manifeste affinis est; R. triphyllus Thunbg. vero certe omnino 
discrepat. 


III, Rubi Africae et insularum oceani Atlantiei, 
Die Rubus- Arten Afrika’s und der atlantischen Inseln. 


Afrika besitzt zwar einige eigenthümliche Rubus-Arten, doch 
ist die Gattung auf diesem Continente wenig entwickelt. Im 
Norden der Sahara finden sich europäische, im Süden indische 
Formen. Im Allgemeinen dürften diese zu Idaeobatus, jene zu 
Eubatus gehören. Ausserdem ist von Madagaskar noch eine 
der Abtheilung Malachobatus angehörige Art bekannt. 

Ueber die Bedeutung des Namens R. apetalus Poir. bin ich 
leider nicht vollkommen sicher; nach den Beschreibungen vermag 
ich ihn nicht von R. Borbonicus Pers. zu unterscheiden. Aller- 
dings soll er oberseits kahle Blättchen haben, doch beruht diese 
Angabe vermuthlich auf einem Irrthume, da bei allen nächst- 
verwandten Arten die Blattoberfläche behaart ist. Ich halte es 
vorläufig für das Richtigste, R. apetalus Poir. und R. Borbonicus 
Pers. als Synonyme zu betrachten. 

R. apetalus, die als R. Ecklonii zu beschreibende Form und 
die drei abyssinischen Arten bilden eine Gruppe von sehr nahe 
verwandten Species, denen sich auch noch der etwas ferner 
stehende R. pinnatus anreiht. Tief getheilte Kelche und kleine, 
manchmal ganz verkümmerte oder fehlende Kronenblätter sind 
für diese Gruppe charakteristisch. 

R. sanguinolentus Lk., der in Berlin cultivirt wurde, soll 
von Mauritius stammen; ich möchte diese Angabe indess in Zwei- 
fel ziehen, da ich nicht im Stande bin, wesentliche Unterschiede 
zwischen R. sanguinolentus und dem amerikanischen R. trivialis 
Mchx. aufzufinden. Sprengel schreibt dem R. sanguinolentus irr- 
thümlicher Weise gefiederte Blätter zu, ein Umstand, der die 
Deutung der Art ohne Einsicht von Originalexemplaren ganz 
unmöglich machte. 

Für das Studium der afrikanischen Rubi habe ich die auf 
S. 140 u. 141 genannten Sammlungen benutzen können, ausser- 
dem hat aber auch Herr Dr. W. Sonder in Hamburg die Güte 
gehabt, mir die in seinem Herbar enthaltenen Rubi aus dem Cap- 
lande zur Untersuchung einzusenden. 

Die Eintheilung der afrikanischen Rubi in ganzblättrige, 
fingerblättrige und fiederblättrige dürfte im Allgemeinen den 
Gruppen Malachobatus, Eubatus und Idaeobatus entsprechen, 


172 


Eine einzige Art hat stets gedreite Blätter, gehört aber ihrer 
Verwandtschaft nach offenbar zu den fiederblättrigen; eine andre 


dahin gehörige Art zeigt wenigstens am Blüthenzweige häufig 
nur dreizählige Blätter; beide werden auch bei den fingerblättri- 
sen erwähnt werden müssen. 

Die Arten Madeira’s und der Azoren können der afrikani- 
schen wie der europäischen Flora zugezählt werden. Sie sind 
hier wegen der nahen Beziehungen zur nordafrikanischen Flora 
mit aufgeführt. 


I. Folia integra lobata. 
(Sect.: Malachobatus; Subsect.: Moluccani.) 


Rami villosi, folia cordata lobata, stipulae bracteaeque pe- 
etinato-multipartitae glandulosae, sepala multifida: 
R. roridus Lindl. (Madagascar). 


II. Folia digitato- vel pedato-quinata, superiora ternata. 


A. Ramuli pedunculique eglandulosi. 


a. Paniculae ramuli pedunculique patenter pilosi, calyces 
virides. 
Turiones glabri, rami pedunculique laxe pilosi, folia 
ternata quinato-digitataque utrinque pilosa et viridia 
vel subtus canescentia, sepala albo-marginata: 


R. fruticosus L. (Cap. b. sp.). 1) 


b. Paniculae ramuli pedunculique appresse tomentosi, caly- 
ces cinereo- vel albo-tomentosi. 
Turiones subangulati pubescentes; foliola subtus mol- 
liter pubescentia, virentia; petala maxima alba: 
R. Hochstetterorum Seub. 
(Ins. Azoricae). 


Turiones sulcato-angulati pruinosi inferne subvillosi’ 


superne stellulato-puberuli; foliola subtus albo-tomen- 


tosa; sepala ovata, petala mediocria rubra, germina 


pilosa: 
R. ulmifolius Schott f. ?) 
(Ins. Azor., Madeira, Canar.; Africa bor-oceid.). 
Foliola 3 inciso-serrata subtus viridia, flores parvi: 
Cf. R. Petitianum A. Rich. 
R. rigidus Sm. e Pinnatifoliorum grege in ramis florentibus 
saepe folia solum ternata habet. Distinguitur a R. ulmifolio 
sepalis lanceolatis, germinibus glabris aliisque notis. 


B. Ramuli pedunculique dense setoso-glandulosi. 


a. Panicula elongata multiflora. 
Paniculae rami pedunculique dense pilosi setoso-glan- 
dulosique aculeis falcatis vel rectiusculis intermixtis; 


a" 


175 


- petioli pilosi glandulosi aculeatique; foliola subtus albo- 
tomentosa: 
R. Numidieus n. sp. °?) 
(Algeria). 
Paniculae rami pedunculique dense setoso-glandulosi 
aculeatique omnino calvi; petioli pilorum glandularum- 
que expertes aculeis hamosis armati; foliola utrinque 
glaberrima viridia: 
R. grandifolius Lowe, 
(Madeira). 
b. Flores solitarii vel pauci. 
|Turiones dense setoso-glandulosi aculeatique, foliola 
lanceolata glahra: 
R. sanguinolentus Lk. *) 
Patria: Ins. Mauritius ?] 


III. Folia pinnata vel superiora ternata. 
A. Foliola serrata, non pinnatifida. 


a. Flores paniculati, calyces tomentosi. 
a. Foliola discolora, in ramis florentibus plurima 
ternata. 
Ramorum sterilium folia quinato-pinnata et septenato- 
pinnato-digitata, florentium ternata vel inferiora 
quinato-pinnata; panicula composita angusta superne 
aphylla; fructus aurei vel flavescentes: 
R. rigidus Sm. (Africa australis). °) 
(Folia ramorum florentium multa pinnata; panicula 
pauciflora vel pedunculi axillares, petala nulla: 
R. Quartinianus A. Rich, cf. infra.) 
ß. Foliola concolora in ramis florentibus ternata. 
Rami petiolique viridi-tomentosi; foliola 3 inciso- 
serrata, supra pilosa, subtus dense pubescentia; 
flores subcorymbosi, sepala ovalia abrupte acu- 
minata: 
R. Petitianus A. Rich. 
(Abyssinia). 
y. Folia ramorum florentium, supremis exceptis, omnia 
pinnata. 
r Foliola discolora, calyces dense albo- vel fulvo- 
tomentosi. 
Folia ternata et quinato-pinnata, foliola supra 
vix pubescentia subtus albo-tomentosa; panicula 
pauciflora vel pedunculi axillares, petala nulla: 
R. Quartinianus A. Rich. 
(Abyssinia). 
Folia pinnata; foliola supra pubescentia subtus 
albido-tomentosa; paniculae compositae multi- 
florae apicem versus decrescentis rami dense 
flavescenti-tomentosi, calyces usque ad basin 


174 


fere fissi dense tomentosi; carpella pauca, juniora 


profunde foveolato-rugulosa pilosa: 
R. apetalus Poir. (Madagascar, ins. Mascaren.). ©) 


Folia pinnata; foliola supra pubescentia subtus 


flavescenti-tomentosa; rami paniculaeque com- 
positae ramuli fulvo-tomentoso-villosi; calyces 
usque ad basin fere fissi tomentelli, petala 
parva angusta, carpella numerosa, juniora reti- 
culata glabra, matura sicca: 

R. exsuccus Steud. (Abyssinia). 


ir Folia pinnata, foliolis concoloribus vel sub- 


concoloribus; calyces sericei vel viridi-tomentosi. 
Foliola supra pubescentia, subtus cinerascenti- 
tomentella virentia; rami petioligque tomentoso- 
hirsuti; panicula angusta pauciflora; calyces 
tomentoso-hirti virentes: 
R. Ecklonii n. sp. (Africa austr.). °) 
Foliola utrinque viridia in nervis pilosa vel 
subtus sericea, ceterum glabra; paniculae saepe 
compositae angustae rami calycesque tomento 
tenui sericeo albicantes: 
R. pinnatus Willd. (Ins. Mascaren., Madagascar, 
Africa austr., St. Helena, Ins. Fernando 
Po in mt. Clarence Peak). ®) 


b. Flores distantes axillares vel terminales; calyces virides. 
(Flores parvi apetali: 


Confer R. Quartinianum A. Rich.) 


Ramuli petiolique laxe patenter pilosi, folis® pinnata fo- 
liolis ovato-lanceolatis utrinque viridibus; flores specta- 
biles, sepala longe acuminata, petala magna; drupeolae 
numerosissimae minutae: 


R. rosaefolius Sm. ?) 
(Mauritius, Cap. bon. spei). 


B. Foliola usque ad medium fere pinnatisecta. 


Turiones prostrati glabri, ramulis florentibus caesio pruino- 
sis, aculei validi uncinati; folia pinnata, foliola ovata usque ad 
medium fere pinnatisecta, supra glabriuscula, subtus niveo-tomen- 
tosa; flores axillares racemum brevem terminalem foliosum effor- 
mantes, rubri; germina tomentosa: 


R. Ludwigü Eckl. et Zeyh. 19) 
(Africa australis). 


Annotationes. 


1. Rub. fruticosus L. Species Europaea, verosimile olim 
in Africa non indigena, sed ex Hollandia introducta, in Europa 


175 


regiones solum temperatas frigidiores, in Africa subtropicas in- 
colens,. Formae in Africa quoque valde variabiles sunt; omnes 
vero, quas vidi, potius ad illam subspeciem spectare videntur, 
quam in litteris ad amicos R. opacum appellavi. Variat in Africa 
foliolis concoloribus vel subtus cinereo-tomentellis, infimis sub- 
sessilibus vel manifeste petiolulatis, aculeis longis rectis vel le- 
viter falcatis vel uncinatis, calycibus externe viridibus vel cinera- 
scentibus. Appellatur planta Africana R. Bergii Chamiss., cujus 
formae vero inter se multo magis discrepant quam a proximis 
Europaeis. 

Vidi e colonia Capensi formas nonnullas, quae a Rubo fru- 
ticoso magis differunt, quibus vero neque hybridam originem ad- 
scribere nec speciei propriae valorem tribuere possum. Ex illis 
una quidem foliis discoloribus paniculaque composita stricta R. 
rigido paullulum accedit, altera vero foliola magna cordata obtusa 
utringue viridia habet, quales in nulla alia specie Capensi in- 
veniuntur. 

2. R. ulmifolius Schott f. — R. amoenus Portenschl., R 
fruticosus var. Dalmatinus Tratt., R. dalmaticus Aut., R. discolor 
Wh. et N. ex pte, et autor. multor., R. rusticanus Merc. 

3. R. Numidicus n. sp. 

Specimen vidi unicum mancum, ia vero primo intuitu 
facillime ab omnibus cognatis distinguendum est. In descriptione 
multa adhuc desiderantur, sed spero fore ut botanophili regiones 
Algerienses et Maroccanas perscrutantes tali descriptione in- 
completa commoti illius tractus Rubos accuratius colligant. 

Turio ignotus. Ramus floriferus elongatus parce pilosus 
aculeis compressis rectiusculis vel falcatis inaequalibus setisque 
glanduliferis paucis instructus. Folia in specimine suppetente 
ternata, stipulae petiolares filiformes, petiolus parce pilosus 
setoso-glandulosus aculeatusque, foliola supra glabra subtus 
niveo-tomentosa, medium (verosimile) obovatum breviter cuspida- 
tum, lateralia breviter petiolulata. Panicula elongata basi folii- 
fera e racemis lateralibus et terminali composita. Ramuli elon- 
gati simplices ascendentes in parte superiore tantum floriferi. 
Rhachis, rami pedunculique pilosi setoso-glandulosi et sparsim 
aculeis falcatis muniti. Bracteae inferiores usque ad hasin trifi- 
dae lacinulis filiformibus villosis, superiores lineares. Pedunculi 
sepalis multo longiores. Calyeis cinereo-tomentosi laciniae ovatae; 
petala magna elliptica; stamina ut videtur stylos paullulum 
superantia; germina glahra, 

Ramis pilosis, inflorescentia e racemis composita foliisque 
discoloribus a R. grandifolio, setis glanduliferis, bracteis, inflore- 
scentia, pedunculis non tomentosis a R. ulmifolio facillime distin- 
guendus. 

In provincia Constantine legit Dukerley. V. s. in hb. reg. 
Berol. 

4. R. sanguinolentus Lk. Videtur idem ac R. trivialis 
Mehx. Linkii planta verosimile non ex insula Mauritii sed ex 
America boreali advecta est. Cf. pg. 171. 


ME E 


ET NE RR A ee IR 
N a 


176 = eh 


5. R. rigidus Sm. — R. discolor E. Mey. Planta admodum 
variabilis cujus formae duae distinguuntur: 

«. chrysocarpus (R. chrysocarpus Cham. et Schldl.): parce 
aculeatus, foliola supra glabra, sepala angustiora. 

ß8. Mundtii (R. Mundtii Cham. et Schldl.): plerumque dense 
aculeatus, foliola supra pubescentia, sepala latiora. 

Folia turionum saepe septenato-pinnato-digitata ut n R 
suberecto Anders. ; foliola nunc manifeste petiolulata, nunc sub- 
sessilia; pedunculi in var. & saepe subglandulosi; fructus flavi. 

Specimina vidi pauca intermedia, ut videtur, inter R. rigidum 
et pinnatum, sine dubio ab eadem frutice sumpta. Ramuli petio- 
lique cinereo-tomentosi; folia floralibus ternatis exceptis quinato- 
pinnata, foliolis ovalibus parvis supra glabris subtus sub tomento 
cinerascenti- virentibus; bracteae lanceolatae tomentosae, sepala 
albo-tomentosa, panicula terminalis composita. 

6. R. apetalus Poir. — Folia R. apetali in diagnosi „subtus 
tomentosa“ dicuntur, in descriptione quinato-vel septenato-pinnata. 

Cum R. Borbonico Pers., cujus specimina authentica vidi, 
conjungendum esse censeo. Differt R. apetalus secundum 
descriptionem foliolis supra glabris; omnia alia exacte congruere 
videntur. Vidi in R. Borboniei specimine petala singula minuta, 
quae vere in floribus plurimis omnino deesse videntur. Panicula 
ampla multiflora est ut in nullo alio Rubo Africae australis. Si 
forte alia species Mauritiana apetala foliis supra glabris praedita 
verum R. apetalum sistens reperiatur, nostrae R. Borbonici Pers. 
nomen tribuendum erit. 

7. R. Ecklonii n. sp. — R. rigidus? Eckl. et Zeyh. 

Ramus cum petiolis tomentoso-villosus aculeisque robustis 
falcatis munitus; stipulae filiformes, folia, floralibus ternatis ex- 
ceptis, quinato-pinnata, foliolis omnibus petiolulatis magnis anguste 
ellipticis irregulariter inciso-dentatis, utringue fere 10—12 nerviis 
supra tomentoso-puberulis subtus tomentoso-hirtis canescenti- 
viridibus. Panicula subsimplex terminalis pauciflora; bracteae 
lineari-lanceolatae; calyx usque ad basin fere partitus, sepalis 
lanceolatis virentibus; carpella complura, rugosa, apice pilosa. 

R. apetalo et exsucco similis, differt vero foliolis magnis 
subconcoloribus, tomento omnium partium multo tenuiore, aculeis 
robustioribus, panicula pauciflora. 

Vidi ramum unicum (praeterea folium singulum in herbario 
proprio asservatum) in Hb. Sonder, qui vero speciem indicat ab 
omnibus in Flora Capensi descriptis sine dubio diversam. R. ex- 
succo proxime accedit, sed satis differre videtur. Specimina 
numerosiora et magis completa desiderantur. 

Cl. Poiret in descriptione R. apetali originali in montanis 
Cafrariae illum crescere asserit, sed postea a nemine ibi talis 
planta inventa est. 

R. Ecklonii noster crescit in montium hiatibus nemorosis 
prope Nieuwepost ad Katrivier (Ceded Territory) in colonia 
Capensi (Ecklon ef, Zeyh.). 


177 


8. R. pinnatus Willd. R. Pappei Eckl. et Zeyh. Turiones 


tom entoso-puberuli: 


9. R. rosaefolius Sm. R. Commersonii Poir. — Cf. p. 147 
et 170. 
10. R. Ludwigii Eckl. et Zeyh. R. rhodacantha E. Mey. 


IV, Rubi Rossiei, 


Die Brombeersträucher Russlands. 


Der gütigen Vermittelung des Herrn Prof. C. J. Maximo- 
wicz in St. Petersburg verdanke ich die Kenntniss der in den 


-Herbarien der K. russischen Akademie der Wissenschaften und 


des Petersburger Botanischen Gartens enthaltenen russischen und 
aussereuropäischen Rubi. Das in diesen Sammlungen vorhandene 
Material ist indess nicht reichhaltig genug, um einen Ueberblick 
über die gesammte russische Brombeerflora zu ermöglichen. Na- 
mentlich aus Polen ist so gut wie Nichts vorhanden. Es kann 
kaum bezweifelt werden, dass dort, wenigstens im Westen der 


Weichsel, mehrere deutsche Arten vorkommen, die im Innern 


Russlands nicht mehr gedeihen. 

Das beträchtlichste Material von russischen Brombeeren 
stammt aus den Kaukasusländern; dasselbe genügt vollkommen, 
um wenigstens eine Anzahl Haupttypen sicher unterscheiden zu 
lassen. Es fanden sich indess ausserdem manche einzelne un- 
vollständige Exemplare (sämmtlich ohne Schössling), welche von 
den bekannten Arten abzuweichen schienen, aber eine genauere 
Bestimmung nicht gestatteten. Ein Theil dieser zweifelhaften 
Formen ist wahrscheinlich aus Kreuzungen hervorgegangen; ins- 
besondere bin ich geneigt, die gewöhnlich als R. nemorosus oder 
R. dumetorum angesehenen Formen für hybride Abkömmlinge 
des R. caesius L. zu halten. — Einzelne unvollständige Exem- 
plare aus den transkaukasischen Ländern scheinen an R. thyr- 
soideus Wimm. und R. Persicus Boiss. zu erinnern, doch genüg- 
ten sie nicht, um darauf eine zuverlässige Bestimmung zu gründen. 

Die ostsibirischen Rubi sind von Maximowicz in seiner Arbeit 
über die ostasiatischen Arten (Bullet. Acad. St. Petersb. VII 
p. 373) aufgeführt; Westsibirien enthält keine eigenthümlichen 
Formen; die folgende Uebersicht beschränkt sich daher auf die 


- aus den Kaukasusländern und dem eigentlichen europäischen Russ- 


land bekannten Arten. Die Abtheilung Eubatus, auf deren Dar- 
stellung es im Wesentlichen allein ankommt, werde ich nach zwei 
verschiedenen Methoden ordnen, indem ich einmal die natürlichen 
Gruppen, wie sie sich für die westeuropäischen Arten heraus- 
stellen, als Eintheilungsprincip wähle, andererseits die russischen 
Formen, ohne Rücksicht auf die westeuropäischen, für sich zu- 
sammenstelle. 

Was den Artwerth der hier beschriebenen Rubi betrifft, so 
IV. September 1874, 12 


ri a 2 
a ER AT nr ee TR TE 


= 


178 


stehen sich die drüsigen Formen in der That sehr nahe Bei 
dem jetzigen Stande uuserer Kenntnisse wird man sie sowohl 
als besondere Species wie als Racen oder Unterarten einer und 
derselben Species auffassen können; jedes dieser Verfahren lässt 
sich rechtfertigen. Die übrigen hier beschriebenen Arten sind 
aber durchaus als vollberechtigte, den Species in andern Gattun- 
gen gleichwerthige zu betrachten. Unter sich sind sie unzweifel- 
haft verschieden, dagegen kommt R. Armeniacus manchen Formen 
Mitteleuropas mindestens sehr nahe. — Der mediterrane R. ulmi- 
folius Schott. f. (R. discolor Aut., R. amoenus Portenschl.) ist 
von den kaukasischen Arten durchaus abweichend. 


Conspectus sectionum et specierum, 


1. Chamaemorus. 


Flores dioici; styli breves; drupeolae multae connatae; pu- 
tamen glabrum. 
Caules annui erecti inermes; folia simplicia Jobata; stipulae 


‘ eaulinae ovatae foliaceae. 


Folia subreniformia plicata lobata, flores majusculi albi: 
R. Chamaemorus L. 


2. Cylaetis. 


Flores hermaphroditici raro polygami; styli mediocres; dru- 
peolae plerumque paucae; putamen glabrum vel paullulum 
rugosum. 

Calyx urceolatus, stipulae caulinae foliaceae. 

A. Inermes; caules annui erecti non radicantes. 
Folia ternata, flores solitarii purpurei: 
R. arcticus L. 
B. Aculeolati; caules steriles prostrati Saepe apice radi- 
cantes, 
Folia simplicia lobata; flos solitarius albus: 
R. humulifolius GC. A. Mey. 
Folia ternata; flores subumbellati parvi albi: 
R. sawatilis L. 


3. Idaeobatus. 


Flores hermaphroditici; styli elongati; drupeolae "multae in 
baccam compositam a receptaculo sicco secedentem coalitae. 
Frutescentes aculeati foliis compositis. 
Caules biennes erecti pruinosi setosi vel aculeolati, folia 
ternata vel quinato-pinnata, foliolis discoloribus; rami 
floriferi breves, panicula laxa pauciflora; germina to- 


mentosa: 
R. Idaeus L.Y) 


179 


4. Eubatus. 
Sect. Moriferi. 


Drupeolae cum gynophoro in baccam compositam a recepta- 
ceuli parte inferiore secedentem coalitae; putamen rugosum. 

Rubi frutescentes aculeati hermaphroditici. 

Caules plerumque biennes, primo anno saepe apice radican- 
tes, cum petiolis aculeati; stipulae petiolares, folia composita. 


A. Suberecti. 


Radix repens propagulifera, turiones suberecti aculeis sub- 
aequalibus muniti eglandulosi glabri; stamina post anthesin 
fructui non applicata. 

Aculei minuti in ramis florentibus rari; folia ternata, quinato- 
digitata vel septenato-pinnato-digitata; foliola utrinque viridia, 
lateralia subsessilia; flores racemosi, sepala viridia tomentoso- 
marginata, petala alba, stamina stylos superantia; fructus atro- 
sanguinei: 

R. suberectus Anders. ?) 


B. Tomentosi. 


Radix non propagulifera; turiones partim autumnali tempore 
apice radicantes aculeis subaequalibus muniti, interdum glandulosi 
vel pilosi; stamina post anthesin fructui applicata; folia supra pilis 
stellulatis parvulis instructa saepe tomentella. 

Turiones tomentosi, aculei robusti apice excepto tomentosi, 
foliola suborbicularia vel late rhombea brevissime mucronato- 
acuminata, supra pilis strigulosis stellulatisque pubescentia; pani- 
culae elongatae ramuli patentes; germina pilosa: 

R. sanctus Schreb. ?) 

Turiones glabri vel pilosi, aculei parvi glabri vel basi pilis 
singulis instructi, foliola obovato-cuneata vel anguste rhombea, 
supra glabriuscula vel pilis stellulatis plus minus incana; pani- 
culae elongatae ramuli ascendentes; filores parvuli, germina glabra: 

R. tomentosus Borkh**) 


©. Villieaules. 


Radix non propagulifera; turiones autumnali tempore apice 
radicantes aculeis aequalibus muniti eglandulosi pilosi; stamina 
post anthesin fructum amplectentes; folia supra pilosa saepe 
demum glabrescentia. 

Turiones parce hirsuti, folia tenuia, supra dense pilosa, 
subtus tomento tenuissimo obducta; paniculae elongatae 
thyrsoideae rami pedunculique hirsuti non tomentosi, 
germina glabra: 
R. Raddeanus n. SP. °) 
Turiones parce et inconspicue pilosi, folia subcoriacea 
supra vix pilosa vel glabra, subtus tomento densiore 
12* 


180 .. 


albicantia; paniculae dilatatae rami pedunculique tomen- 
tosi, germina parce pilosa: 
R. Armeniacus (Hortulan.) n. sp. °) 


D. Glandulosi. 


Radix non propagulifera; turiones autumnali tempore apice 
radicantes aculeis setisque glanduliferis inaequalibus muniti; 
folia utrinque pilosa, stamina post anthesin fructui applicata. 
Foliola lateralia manifeste petiolulata; stipulae alte adnatae. 
a. Foliola discolora, supra glabriuscula, subtus tomentoso- 
albicantia. 
Foliola magna subcoriacea utrinque fere 10 nervia; 
aculei basi dilatati leviter falcati: 
R. Caucasicus n. Sp.) 
b. Foliola utrinque viridia et pilosa. 
Foliola magna membranacea subcaudato- acuminata, 
utrinque fere 6-8 nervia; turiones vix pilosi dense 
glandulosi aculeis setaceis muniti: 
R. platyphyllos C. Koch. ®) 
Foliola parva membranacea apice triangulari acu- 
minata utrinque fere 6—8 nervia; turiones dense 
pilosi glandulosique aculeis acicularibus rectis 
muniti: 
R. hirtus WK. ?) 
Foliola late acuminata utringue 3—10 nervia, supra 
strigoso-hirta, subtus pilosa et in nervis tomentella; 
ramuli pedunculi calycesque dense fulvo-tomentoso- 
villosi, glandulis crebris aculeisque raris aciculari- 
bus intermixtis; germina glabra: 
? R. lanuginosus Schldl. 10) 


E. Corylifolii. 


Radix non propagulifera, turiones apice radicantes aculeis 
subaequalibus interdum quoque setis glanduliferis muniti, folia 
utrinque pilosa, stamina fructui non applicata. 

Turiones pruinosi, stipulae latae ovato-lanceolatae, foliola 
3 lateralia subsessilia; drupeolae pruinosae: 

R. caesius L, !!) 


Conspeetus Moriferorum alter. 


I. Stipulae ovato -lanceolatae. 


Caules repentes pruinosi; foliola subtus viridia, lateralia 
subsessilia; inflorescentia laxa saepe subcorymbosa, flores albi, 
germina glabra, drupeolae magnae pruinosae: 

R. caesius L. !!) 


181 


II. Stipulae lineares. 


A. Rami petioli pedunculique setis glanduliferis crebris 
aculeisque inaequalibus instructi: 
Cf. Rubos glandulosos: 
R. Caucasicus N. Sp. ?) 
R. platyphyllos C. Koch °) 
R. hirtus WK.?) 
? R. lanuginosus Schldl. 19) 
B. Rami petioli pedunculique aculeati, aculeis turionum 
subaequalibus, setis glanduliferis nullis vel rarissimis. 
/ a. Turiones suberecti glabri; foliola concolora, infima 
| subsessilia. 
Flores racemosi; aculei parvuli: 
R. suberectus Anders. 2) 
b. Turiones arcuati pilosi; foliola discolora petiolulata. 
a. Aculei glabri vel pilis paucis longis instructi. 
7 Turiones pedunculique hirsuti non tomen- 
tosi. 
Foliola tenuia supra sericeo-pilosa; pani- 
cula elongata thyrsoidea; germina glabra: 
R. Raddeanus n. sp. >) 
tr Turiones pilis brevibus paueis instructi; 
pedunculi tomentosi vel tomentoso- hirti. 
Foliola juniora supras triguloso-pilosa, adulta 
z glabra; folia turionum quinato -digitata; 
aculei robusti; stamina stylos superantia: 
R. Armeniacus n. Sp. €) 
Foliola juniora (saepe qaoque adulta) supra 
stellulato-pilosa, interdum cano-tomentosa; 
folia turionum ternata, quinatis nonnullis 
intermixtis; aculei mediocres: stamina stylos 
aequantia: 


R. tomentosus Borkh. *) 
ß. Aculei apice excepto appresse tomentosi. 
Ä Turiones tomentosi; foliola supra pilis stellu- 
| latis strigulosisque instructa; folia turionum 
ternata vel quinato-pedata; flores paniculati: 
R. sanctus Schreb. °) 


Annotationes 


; 1. R. Idaeus L. In omnibus fere Rossiae regionibus silva- 
— — tieis; in Caucaso quoque oceurrit. 
E 2. R. subereetus Anders. R. subinermem Rupr. exsicca- 


tum  distinguere non possum. — Creseit prope Kiew et Petro- 
1 polin, in regionibus occidentalibus frequenter occurrere vide- 
tur. — De R. Persico Boiss. floribus  racemosis R. suberecto 


simili cf. annot. 5. 


TERN ER 


182 


3. R. sanctus Schreb. 

Turiones angulati sulcati appresse ersnaniast aculeis ob 
sparsis vel infra petiolos oppositis instructi; aculei e basi valde 
dilatata compressa lanceolati recti vel superiores falcati, apice 
excepto, tomentoso-hirsuti; folia ternata vel quinato-pedata, sti- 
pulae petiolares parvae filiformes, petiolus trigonus tomen- 
tosus aculeatusque, foliola omnia petiolulata inaequaliter grosse 


et saepe inciso- serrata supra pilis simplicibus stellulatisque = 


sparsis instructa, subtus albido-tomentosa, terminale longius 
petiolulatum suborbiculare vel late rhombeum raro obovatum 
obtusum brevissime cuspidatum, basin versus saepe cuneatum. — 
Rami floriferi angulati tomentosi aculeis falcatis rectisve saepe 
infra petiolos oppositis foliisque ternatis instructi; paniculae 
terminalis basi solum foliiferae (interdum aphyllae) elongatae 
ramuli erecto-patentes pilis brevibus patentibus tomentosi acu- 
leisque sparsis falcatis vel uncinatis muniti; bracteae ovatae 
breves tomentosae saepe trifidae. Calyces inermes albo-tomentosi, 
sepalis in flore et fructu reflexis, petala suborbicularia vel ellip- 
tica basi attenuata externe stellulato-puberula; stamina numerosa 
stylos paullulum superantia antheris plerumque parce pilosis; 
germina pilosa; fructus atro-violacei, putamen semiorbiculare. 

Creseit in Tauria et in provinciis transcaucasicis. Extra 
Rossiam occurrit in convallibus Himalayae occidentalis, in Persia, 
Armenia, Asia minore, Syria, Creta et verosimile in peninsula 
Graeca, 

4. R. tomentosus Borkh. — Specimina Rossica eglandu- 
losa esse solent. In Caucaso et montibus vicinis repertus. — 
Crescit in Persia, Asia minore, Syria, per omnem Europam 
australem; in Hispania vero rarius occurrere videtur. 

5. R. Raddeanus n. sp. 

Turiones angulati pilis longis sparsis hirsuti aculeisque sub- 
aequalibus validis rectiusculis Muniti: folia ternata vel foliolis 
lateralibus partitis quaterna, verosimile quoque quinata occur- 
runt. Petioli longi sulcati parce hirsuti, stipulae imo petiolo 
adnatae filiformes ; foliola tenuia subaequaliter argute serrata, 
supra dense sericeo-pilosa, subtus tomento tenui adpresso albi- 
cantia, terminale ovale, basi subcordato-truncatum, apicem versus 
triangulare acutum vel 'acuminatum, lateralia manifeste petiolulata 
saepe biloba vel partita, ita ut folium pedatum evadat. 

Rami floriferi angulati parce hirsuti aculeis subaequalibus 
parvis rectiusculis vel reclinatis vel falcatis muniti; paniculae 
elongatae angustae laxae multiflorae ramuli inferiores distantes 
racemigeri, superiores magis approximati breves erecto-patentes 
pauciflori vel uniflori, ita ut racemus terminalis evadat; rami 
pedunculique hirsuti aculeolati, bracteae longae lineares angustae 
hirsutae saepe trifidae lacinulis filiformibus. Flores spectabiles, 
calyces tomentoso-hirsuti, sepala pedunculis breviora mucronata 
in flore reflexa; petala oblonga vel obovata, stamina numerosa 
stylos fere aequantia, receptaculum hirsutum, germina glabra. 
Fructus ignotus. 


Floret Majo, 

Creseit in regionibus transcaucasiecis maris Caspii litoribus 
adjacentibus; abundat in dumetis sepibus et silvis prope Len- 
koran (Eichwald leg. 1830, Enum. s. nr. 1480; Radde 1870). 

Species optime distincta cum nulla alia confundenda. 

R. Persici Boiss. specimina authentica nondum vidi. Vero- 
simile haec quoque species secundum descriptionem facillime 
distinguenda in provinciis transcaucasicis occurrit. Caules ejus 
glabri teretiusculi, folia omnia ternata, foliolis parvis (m. 0,02— 
0,04 long.) subtus adpresse cinereo-canis, lateralibus subsessili- 
bus; racemi 8—10 flori in ramulis brevibus (m. 0,20—0,25 long.) 
numerosis terminales.. His notis ab omnibus aliis speciebus 
satis differre viaetur. Unicum vidi speeimen transcaucasicum in- 


-completum, quod ad R. Persicum forte referendum erit. 


6. R. Armeniacus (Hortulan.) n. sp. 

Turiones ascendentes arcuati elongati robusti angulati sulcati 
parce pilosi, demum glabrescentes; aculei validi falcati glabri vel 
pilis "singulis muniti; folia quinato-digitata, stipulae petiolares 
lineares, petioli pilosi aculeis e bası valde dilatata uneinatis in- 
structi, foliola inaequaliter (interdum subinciso-) argute serrata, 
supra parce pilosa mox glabrescentia, subtus albo-tomentosa 
rarius sub tomento virentia, terminale ovale vel suborbiculare 
acuminatum basi truncatum, lateralia omnia petiolulata. Rami 
floriferi elongati angulati inferne parce superne densius pilosi aculeis 
validis falcatis vel uncinatis foliisque ternatis quinatisve instructi; 
paniculae elongatae compositae multiflorae inferne foliiferae ra- 
muli erecto-patentes parce aculeati tomentosi; bracteae lineari- 
lanceolatae, inferiores trifidae, pedunculi calycesque tomentoso- 
hirti; sepala in flore et fructu reflexa, petala suborbicularia un- 
guiculata rubra, stamina stylos superantia post anthesin conni- 
ventia, germina numerosa, plerumque pilis singulis instructa; 
fructus magni ovoidei nigri saporis grati, 

Creseit in provinciis transcaucasicis. Colitur in Germania 
et Europa occidentali. — In Pannonia occurrere videtur planta 
aegre distinguenda nisi eadem. 

7. R. Caucasicus n, sp. 

R, glandulosus var. y canescens Boiss. Fl. Orient. I. p. 693. 

Turiones procumbentes teretiusculi crassi pilosi dense rufo- 
glanduloso-setosi, aculeis gracilibus leviter falcatis intermixtis. 
Folia ternata rarius singula imperfecte quinata, petioli dense 
glanduloso-setosi, stipulae lineares alte adnatae, foliola magna 
utrinque fere 1O nervia inaequaliter et subduplicato-serrata (ser- 
raturis superficialibus saepe distantibus), supra parce pilosa mox 
glabrescentia, subtus tomento tenuissimo adpresso albida nervis 
prominulis rubentibus vel flavescentibus ornata; foliolum medium 
ovätum subcordatum acuminatum, lateralia longe petiolulata raro 
biloba. Rami florentes pedunculique tomentosi glandulosi parce 
setosi aculeis e basi valde dilatata angustatis falcatis muniti; 
panicula composita multiflora; bracteae elongatae, inferiores tri- 
fidae lacinulis lineari-lanceolatis, superiores integrae lineares; 


ERENEEN. TRAIN LTE 


peduneuli proprii sepalis lanceolatis post anthesin saepissime 
reflexis tomentoso-hirtis glandulosis vix setosis fere aequilongi; 
stamina numerosa stylos vix aequantia, germina tomentosa. 

Longit. petiol. comm. 0,06; petiolul. foliol. term. 0,04, foliol. 
later, 0,005—0,015; foliol. term. 0,12—0,15; latitud. foliol. term. 
0,05 —0,10. 

Crescit in silvatieis Caucasi. 

8. R. platyphyllos C. Koch. 

Turiones procumbentes teretiusculi crassi cum petiolis parce 
pilosi vel subglabri dense rufo-glanduloso-setosi, aculei longi 
setacei a setis vix distinguendi. Folia ternata vel nonnulla 
quinato-digitata, stipulae alte adnatae lineares, foliola maxima 
membranacea inaequaliter argute et subduplicato-serrata utrinque 
pilosa et viridia, terminale utrinque fere 6—8 nervium obovatum 
vel late oblongum subcordatum longe et saepe caudato-acumina- 
tum, lateralia manifeste petiolulata. — Rami floriferi robusti cum 
petiolis pedunculisque dense glanduloso-setosi pilosi aculeis 
setaceis sparsis muniti; folia ternata; paniculae laxae inferne 
foliosae ramuli inferiores axillares remoti, superiores erecto- 
patentes; bracteae elongatae lineares, calyces tomentosi dense 
elanduloso-setosi laciniis post anthesin erectis (vel sec. Koch 
reflexis); petala ovalia, stamina stylos superantia; germina apice 
tomentosa. 

Longitudo petiol. comm. ca. 0,10; petiolul. foliol. term. 0,05, 
foliolor. later. 0,01; foliolor. 0,12—0,14; latit. foliol. 0,06—0,09. 
Differt a R. Caucasico aculeis setaceis, calycibus dense setosis, 
turionibus ramis petiolis pedunculisque parce pilosis, foliolis pro- 
fundius serratis concoloribus 6—-8 nerviis; a R. hirto turionibus 
ramis petiolis pedunculisque parce pilosis, foliolis magnis sub- 
caudato-acuminatis. 

Crescit in silvis Caucasi et in monte Beschtau (Platigorsk). 

9. R. hirtus WK. Species valde variabilis, ab affınibus 
difficilliime separanda. Specimina Caucasica vidi pauca, quae 
vero a Pannonicis et Germanieis non differre videntur. 

10. R. lJanuginosus Schldl. Specimen herbarii Berolinen- 
sis unicum videtur, quod ab autoribus (Seringe, Ledebour) 
descriptum est. Ego quoque illud solum vidi. R. hirto valde 
affınis est, sed e specimine unico species judicari non potest, 
dubia igitur manere debet. Planta indumento tomentoso-villoso 


insignis. 
11. R. caesius L. Per omnem Rossiam Europaeam silva- 
ticam; in montibus Altaicis et Caucasis. — In Persia totaque 


fere Europa obvius. 

Formae intermediae, R. nemorosi Hayne et R. dumetorum 
Wh. et N. nominibus vulgo signatae, originis variae esse viden- 
tur. Stirpes credo hybridas esse e R. caesio et speciebus majo- 
ribus eglandulosis enatas. 

Omnino dubius R. oligacanthus Stev. est, in Tauria inter 
Aiwasil et Stili lectus. Specimina non vidi, descriptio non suffieit. 


185 


VW. Allgemeine Uebersicht über die asiatische Rubus-Flora, 


Es ist nicht meine Absicht, die asiatische Rubus-Flora ein- 
sehender darzustellen und sämmtliche einzelne Arten derselben 
zu beschreiben oder auch nur kurz zu diagnosticiren. Die Schil- 
derung der amerikanischen Arten, ihrer Verbreitung und Ver- 
wandtschaftsverhältnisse musste indess vielfach Bezug nehmen 
auf asiatische Formen, so dass eine allgemeine Charakteristik 
der Rubus-Flora Asiens nicht ohne Interesse sein dürfte, zumal 
da eine genügende Beschreibung aller einzelnen Arten noch nicht 
gegeben werden kann. 

Als Mittelpunkt der Verbreitung der Gattung Rubus betrachte 
ich, wie S. 167 erwähnt, den Himalaya, weil derselbe fast alle 
Haupttypen auf seinen Abhängen beherbergt. Es finden sich da- 
selbst einerseits Bewohner der arktischen und subarktischen Re- 
gion in R. arcticus L. und R. Idaeus L., andrerseits aber auch 
zahlreiche Vertreter aus der Tropenwelt. Die europäische Gruppe 
der Moriferi erscheint wenigstens im Westen durch R. sanctus 
vertreten, während andrerseits die Stipulares der südamerikani- 
schen Anden gewissermaassen in R. Hookeri einen Repräsentanten 
haben. 

Die Gattung Rubus ist, wenn man sie im weitesten Sinne 
auffasst, sehr gut abgegrenzt und kann mit keiner andern: Gat- 
tung verwechselt werden. Es ist auch nicht wohl möglich, sie 
unmittelbar aus einer andern Gattung abzuleiten. Fragaria ist 
z. B. offenbar nur eine Potentilla mit fleischig gewordenem Frucht- 
boden; dagegen steht Rubus in keiner engern Beziehung zu den 
übrigen Rosaceen-Gattungen. Die Früchte der Rosifloren zeich- 
nen sich vielfach durch besondere Anpassungen aus, indem z. B. 
irgend welche Theile (Kelch, Fruchtboden, Fruchtschale) saftig 
oder fleischig werden, wie es bei den Chrysobalaneen, Amygda- 
leen, Pomaceen, Rosa, Fragaria, Rubus der Fall ist. Seltner 
sind es nahrungsreiche Fruchtkerne (Amygdalus), welche Thiere 
zum Verschleppen verlocken; dagegen haben mehrere Gattungen 
anhäkelige Früchte oder Samen (Geum, Agrimonia), bei einzelnen 
(Dryas) sind die Samen mit Flugapparaten versehen. Eine Ver- 
gleichung mit den Ranunculaceen (Clematis, Pulsatilla, Cerato- 
cephalus, Actaea) zeigt ganz analoge Erscheinungen. 

Wenn sich die Gattungen der Rosaceen somit vielfach durch 
die besondern Modificationen auszeichnen, welche die Frucht mit 


ihren Umhüllungen erleidet, so zeigen sie daneben in der Regel 


auch Eigenthümlichkeiten in ihren vegetativen Charakteren. Fra- 
garia ist allerdings, den fleischigen Fruchtboden ausgenommen, 
gänzlich eine Potentilla geblieben, Rosa und Geum indess sind, 
ganz abgesehen von ihren Früchten, auch habituell gut charak- 
terisirt. Auch mit Rubus ist dies im Allgemeinen der Fall, doch 
ist gerade diese Gattung besonders reich an gut ausgeprägten, 
unter sich wesentlich verschiedenen Typen. Alle Rosen sind 
unter einander nicht stärker verschieden, als die Rubus-Arten 


ER Er 
2 DU NEE U ee En 


EROBERTE < 
DIENT TER 


Ka er ST Fe Ar en er PET a 0 Ne WG | Ku 
ER REES RER EN INS BEE NTTRRT HERNE «AR BE an 


a a Se JE ad ee eu DE Br Ze SE Fern ala ähneln a N Zar 1 kan BET PET San na lad ap Dr ZT EP m 


186 
aus der Gruppe der Moriferen und viel weniger als die Arten 
von Idaeobatus. 

Habituell zeigen Rubus und Rosa einige Analogien, nament- 
lich im Wuchs und in der Bewehrung. Beide Eigenthümlich- 
keiten hängen wahrscheinlich zusammen. Beide Gattungen ent- 
halten vorzugsweise Klettersträucher, deren Stacheln zunächst 
als Haftorgane aufzufassen sind. Die krautigen und die nicht- 
kletternden strauchigen Rubi sind grossentheils unbewehrt. Es 
liegt die Vermuthung nahe, dass die nicht kletternden, bewehr- 
ten Arten ursprünglich aus Kletterformen hervorgegangen sind. 
Ausser den Stacheln tragen viele Arten beider Gattungen noch 
mannichfaltige andere Trichombildungen, insbesondere Borsten, 
Stieldrüsen, Stachelhöcker, Sitzdrüsen, Büschelhaare, einfache 
Haare und Sternhaare. 

Die Analogie zwischen Rubus und Rosa liesse sich noch viel 
weiter verfolgen, doch muss hervorgehoben werden, dass sie sich 
keineswegs auf alle Arten erstreckt. 

Einzelne Arten oder Artengruppen von Rubus erinnern ehe 
mal an andere Gattungen. So die Arten mit krautigem Wuchs 
an Waldsteinia und Potentilla, die stachligen 'oder borstigen 
Kelche an manche Rosen, aber auch z. B. an Agrimonia, die 
Arten mit behaarten Griffeln an Geum und Dryas. 

In den Blattformen finden sich bei vielen Arten grosse Aehn- 
lichkeiten mit den verschiedenen Potentillen, ferner mit Rosa, 
Waldsteinia und Alchemilla Aber Rubus ist in seinen Blatt- 
formen ungleich reicher als selbst Potentilla. Habituelle Ana- 
logien fallen vielfach in die Augen. Die Gruppe Malachobatus 
nähert sich manchen Malvaceen, während ihr Blüthenbau eher an 
Ribes erinnert; in den Blättern zeigen manche Rubi die Gestal- 
ten, welche wir bei Acer und Ribes zu sehen gewohnt sind. 
Indess kommen dieselben Formen auch schon bei den näher ver- 
wandten Pomaceen und namentlich den Spiraeaceen vor. Unter 
diesen zeigt insbesondere Rhodotypus manche Aehnlichkeiten mit 
gewissen Rubus-Arten. In den Früchten erinnern die Rubi auf- 
fallend an Morus, wenngleich die Bildungsweise bekanntlich sehr 
verschieden ist. Uebrigens zeigen auch die Blattformen mancher 
Rubi Aehnlichkeit mit Blättern von Morus, Ficus, Humulus u. Ss. w. 
Die Blüthenfarbe der Rubi ist im Allgemeinen weiss oder roth, 
wodurch sie sich an die Spiraeaceen, an Rosa, Fragaria und die 
der weissblühenden Fragarien nahestehenden Potentillen an- 
schliessen. Aber gleich wie Rosa und Fragaria hat auch Rubus 
gelbblühende Arten. 

Es würde bei dieser Sachlage durchaus willkürlich sein, wenn 
man irgend welche lebende Rubusform als die einfachste und 
ursprünglichste bezeichnen wollte. Man müsste an niedrige, 
krautige, wehrlose, sich durch kurze Sprossen vermehrende Arten 
mit saftarmen Früchten denken, im Habitus an Alchemilla, im 
Blüthen- und Fruchtbau an Rhodotypus erinnernd. Solche Arten 
giebt es indess nicht; alle wirklich lebenden Rubi weichen be- 
trächtlich von einem derartigen hypothetischen Urtypus ab. Indess 


{ 
IN 


ten Gruppen, wie Eubatus und Malachobatus, sich mehr von der 
Urform entfernen, als z. B. diejenigen Gruppen, welche an die 
Spiraeaceen erinnern, nämlich die Oligococci und Corchorifoli. 
R. Dalibarda L. und R. pedatus Sm. erscheinen in mehrfacher 
Hinsicht als besonders einfach organisirt, weichen jedoch durch 
ihre Blattgestaltungen von der muthmasslichen Grundform ab. 
Wir werden sie somit als einseitig ausgebildete Typen auffassen 
dürfen, die indess von der ursprünglichen Stammform in den 
meisten Merkmalen wenig abgewichen sind.- In anderer Beziehung 


scheint dagegen die Gruppe Chamaebatus der Stammform ähn- 


licher geblieben zu sein. Dieselbe hängt auch viel genauer mit 
einer grossen Zahl anderer Rubi zusammen, während die genann- 
ten beiden krautigen amerikanischen Arten äusserst isolirt da- 
‚stehen. Dies gilt auch von dem tasmanischen R. Gunnianus 
Hook., der ebenfalls als eine der einfachsten Arten betrachtet 
werden muss. 

Bei der Ungewissheit über Wachsthumsverhältnisse, Blüthen- 
und Fruchtbau vieler Arten können die unterschiedenen Gruppen 
nur als vorläufig umgrenzte angesehen werden. Die besser cha- 
rakterisirten Gruppen habe ich mit einem besondern, ein Sub- 
genus anzeigenden Namen belegt; die weniger sicher abzugrenzen- 
den Reihen habe ich unter einem entsprechenden Series-Namen 
zusammengefasst. Die ganze Eintheilung ist dadurch als eine 
vorläufige gekennzeichnet. 

1. Chamaebatus vgl. S. 156. 

Asiatische Arten: R. calycinus Wall. (Dalibarda calycina Aut.) 
ex Don, R. pectinellus Maxmw. 

Im Berliner Herbar habe ich ein von Zollinger (Nro. 2964) 
auf Java gesammeltes Exemplar gesehen, welches eine sehr kräf- 
tige Form des R. calycinus zu sein scheint. Diese Art war bis- 
her nur aus dem Himalaya bekannt; möglicherweise ist die java- 
nische Form eine distincte Race. 

2. Malachobatus. Calyx campanulatus usque ad medium 
fere fissus. Caules sarmentosi plerumque biennes apice radican- 
tes tomentosi minute aculeati. Folia integra vel lobata; stipulae 
bracteaeque deciduae saepe laciniatae vel fissae. — Caules, folia 
calycesque vulgo molliter tomentosi. 3 


a. Moluecani. 


Flores vel racemi plurimi axillares; panicula terminalis bre- 
vis pauciflora; folia lata cordato-subrotunda, pleraque lobata. 

Eine Formenreihe, bei welcher die Unterscheidung von Arten 
nicht geringere Schwierigkeiten zu bieten scheint, als bei den 
europäischen Brombeeren. Sie sind von Madagaskar bis Japan, 
den Viti-Inseln und Neuholland verbreitet, am häufigsten und 
formenreichsten sind sie in den Gebirgen Indiens und der Sunda- 
Inseln. Ausgezeichnete Arten sind R. roridus Lindl. von Mada- 
gaskar (vgl. S: 172), bemerkenswerth durch vielspaltige Kelch- 
zipfel, und R. Sieboldi Blume, charakterisirt durch grosse Blüthen 


ist doch festzustellen, dass die am eigenthümlichsten ausgepräg- 


& 


+ 


F 


RT ST FL ET Be En at Ann Bad EEE 
2 BL RE NEAR TERN ET SEHR U ER ERS LENERR 
” i DR | VERE HEN 


in den Achseln der vorjährigen Blätter und durch Bestachelung ee: 


der Nerven auf beiden (also auch der obern) Blattflächen. Die 4 


Unterscheidung der übrigen Arten bietet grosse Schwierigkeiten. 
Unter deın Namen R. rugosus Sm. fasst man gewöhnlich die 
Formen zusammen, welche wenig getheilte Deckblätter und 
Nebenblätter haben; dieselben zeigen jedoch in den übrigen Merk- 
malen eine grosse Mannichfaltigkeit, welche an der specifischen 
Verschiedenheit zahlreicher Formen kaum zweifeln lässt. Im 
Gegensatz dazu hat R. alceaefolius Poir. tief fiederspaltige Deck- 
blätter, grosse Blätter und Blüthen; bei R. chrysophyllus Reinw., 


“ dem sich R. Fairholmianus Gardn. nahe anschliesst, sind die 


Deckblätter mehr fingerig-vielspaltig, die Blätter undeutlich ge- 
lappt und nur seicht herzförmig. — Von allen diesen Arten 
scheint der echte R. Moluccanus (vgl. S. 170) verschieden 
zu sein. Die trocknen Exemplare, welche in verschiedenen Ent- 
wiekelungsphasen und unter verschiedenen äusseren Verhältnissen 
wachsend gesammelt wurden, gestatten kein Urtheil über etwaige 
Artgrenzen innerhalb der äusserst mannichfaltigen Formenreihe 
der dem R. Moluccanus nächstverwandten Typen. — Der japane- 
sische R. Buergeri Mig. ist eine zarte Art dieser Gruppe, aus- 
gezeichnet durch rundliche, wenig gelappte Blätter an den oberen 
Theilen der Blatt- und Blüthen-T'riebe. 

Eine ausgesprochene Dreilappigkeit mit Verlängerung des 
Mittellappens, während die Seitenlappen oft wieder gelappt sind, 
findet sich bei R. reflexus Kerr und R. micropetalus Gardn., der 
anscheinend eine der bestcharakterisirten Formen darstellt. 

Die Moluccani zeigen eine ziemlich nahe Verwandtschaft zu 
Chamaebatus, namentlich zu R. pectinellus Mxmw. 


b. Elongati. 


Panicula terminalis multiflora; folia cordato-ovata (longiora 
quam lata) saepe lobata. 

Die Formenreihe der Elongati ist nicht scharf von den Mo- 
luccanis zu trennen, doch giebt die reichere und lockrere Rispe 
für die meisten Arten ein gutes Unterscheidungsmerkmal. 

Die Arten lassen sich zunächst in solche mit weissseidigen, 


weissfilzigen oder gelbfilzigen Kelchen und in solche mit grünen 


Kelchen unterscheiden. Unter denjenigen mit weissen oder rost- 
gelblichen Kelchen heben sich vier Haupttypen hervor. R. Hass- 
karlii Miq. steht den eigentlichen Moluccanis sehr nahe; die 
Blätter sind herzeiförmig, bald ganz ungelappt, bald undeutlich 
gelappt, wodurch die Art sich den Elongatis näher anreiht. Ausser 
der ziemlich entwickelten Endrispe finden sich noch mehrere 
achselständige Blüthenäste. Der Typus scheint nicht nur auf 
Java zu wachsen, sondern über die Sunda-Inseln und Philippinen 
verbreitet zu sein, ja auch im Himalaya vorzukommen, da R. 
acerifolius Wall. in sched. nicht wesentlich verschieden zu sein 
scheint. Auch R. cordifolius Don dürfte hieher gehören. — Die 
verwandten Arten R. Sundaicus Blume, R. slomeratus Blume und 
R. glabriusculus Hassk. sind mir nicht hinlänglich bekannt, um 


mir: über ihre Stellung ein Urtheil zu erlauben. — Der zweite 
gut bekannte Typus ist R. paniculatus Sm. Die herzeiförmigen 
"Blätter haben nur mitunter Andeutungen von Lappen; die Rispe 
ist sehr entwickelt, lang, reichblüthig” und zusammengesetzt. Die 
Kelche sind filzig mit spitzen Zipfeln. R. elongatus Sm. ist sehr 
ähnlich, hat aber seidig weisse Kelche mit stumpflichen Zipfeln; 


die Deckblätter sind fransig-fiederspaltig.. Kaum specifisch ver- 
“ schieden ist R. Lobbianus Hook. — R. tiliaceus Sm. hat eine 
- lockrere aber kürzere Rispe, grössere Blüthen und breitere Blätter 
- als die vorhergehenden Arten, die Kelche sind weissseidigfilzig 
mit spitzen Zipfeln. Die unterseits weissen Blätter sind nur un- 


deutlich gelappt und in der Form den Lindenblättern sehr ähn- 
lich. Der R. tiliaceus wächst auf dem Himalaya; der R. tilia- 
ceus Seem. Fl. Vit. hat gar keine Aehnlichkeit damit. Auf Java 
kommt eine in den Blättern äusserst ähnliche Art vor, die aber 
durch den gedrungenen Blüthenstand und die rostgelben Kelche 
abweicht. Sie gehört vielleicht zu R. Sundaicus Blume. 

Zu den Arten mit grünen Kelchen und beiderseits grünen 
Blättern (Feroces) sind zu rechnen R. ferox Wall. ') und R. Ha- 
konensis Franchet et Rochebrune Die letzte Art, welche in 
Japan einheimisch ist, zeichnet sich durch die in wenige (3—4) 
linealische Zipfel getheilten Deckblätter aus. R. ferox Wall. hat 
meist gezähnte Kelche und fransig-vielspaltige breite Deckblätter. 
Beide Arten haben einen schmalen verlängerten Blüthenstand 
und beiderseits grüne, zum Theil deutlich gelappte Blätter. 

Eine merkwürdige chinesische Art mit sehr kleinen in linea- 
lische Zipfel gespaltenen Nebenblättern und Deckblättern und 
einer ungewöhnlich reichblüthigen ausgebreiteten aber kurzen 
Rispe möchte an dieser Stelle einzureihen sein. Möglicherweise 
könnte dies der R. Lambertianus Ser. sein; es spricht gegen 
diese Vermuthung indess die Angabe: laciniis calycinis... lan- 
ceolato-acuminatis, welche sich auf die unten als R. pycnanthus ?) 
zu beschreibende Pflanze durchaus nicht anwenden lässt. 

3. Oligocoecci. Carpella pauca. Frutices robusti. — 
Aculei parvi. Stipulae bracteaeque fissae deciduae. Folia in- 
tegra, raro obsolete lobata. Panicula terminalis ampla elongata 
multiflora. Flores parvi. 

Die sehr natürliche Gruppe der Oligococei (Dalibarda Blume) 
schliesst sich zunächst an die Elongati, insbesondere an die 
Feroces an. Durch ungetheilte Blätter und in wenige feine Zipfel 
gespaltene Nebenblätter, reichblüthige Rispen, kleine Blüthen 
und die geringe Zahl der Stempel ausgezeichnet, zeigen diese 
Arten im Allgemeinen eine habituelle Aehnlichkeit mit den Spi- 
raeaceen. Durch elliptische, längliche oder rundliche, unterseits 
grüne Blätter sind die nahe verwandten Arten R. hexagynus 
Roxb. (R. Indicus Lesch.), R. pyrifolius Sm. (Dalibarda pyrif. 
Blume) und R. rotundifolius Reinw. (Dalibarda latifolia Blume) 
‚charakterisirt. Diese Arten scheinen starke Sträucher mit mehr- 
jährigen Stämmen zu bilden. Wegen der beschränkten Zahl der 
Fruchtknoten stellte Blume diese Arten in die Gattung Dali- 


1 


SCREEN ; 
N FE WR a 


LT 
3 ß 


EN ERSTEN RR TRATEN ET EREIGNETE Ne NER ER R 
PEN? Er j one # 3 v r \ e r 


REN 


190 

barda. — Der Gruppe des R. pyrifolius schliesst sich dann der 
R. acuminatus Sm. an, ausgezeichnet durch seine aus eiförmigem 
Grunde lang gespitzten Blätter, die an Celtis-Blätter erinnern. 
Die Zahl der Fruchtknoten scheint etwas grösser zu sein. R. 
betulinus Don ist vielleicht nicht verschieden; Seringe sagt: „folia 
Betulae vel Carpini ex Don, sed potius Celtidis ex Seringe.“ 
Wie man sich diese Blätter vorstellen soll, die gleichzeitig 
den Blattformen von Betula, Carpinus und Celtis ähnlich sehen, 
ist, schwer zu begreifen, doch kommen bei R. acuminatus auch 
kürzere, mehr birkenähnliche Blätter vor. Eine noch unbeschrie- 
bene, sehr eigenthümliche Art, die an R. hexagynus, aber auch 
an R. elongatus erinnert und den Oligococcis zuzurechnen ist, 
nenne ich R. Assamensis °). 
4, Crataegifolii. Turiones erecti biennes non radicantes 
aculeati (in R. trifido ab aliis speciebus forte removendo inermes). 
— Stipulae integrae persistentes. Folia lobata. Rami floriferi 
elongati pauciflori. 

Den Moluccanis ziemlich nahe steht der R. crataegifolius 
Bnge. Die zweijährigen dicht behaarten Triebe, die gelappten 
Blätter, die halbkugeligen Früchte erinnern entschieden an die 
echten Moluccani. Dagegen sind die Schösslinge aufrecht, nicht 
wurzelnd, die Nebenblätter ungetheilt, die Kelche fast kahl. In 
den Blüthen hat R. crataegifolius im Aufblühen mit R. specta- 
bilis, später mit R. Nutkanus und R, Idaeus unverkennbare Aehn- 
lichkeit. Er verbindet gewissermassen durch seine Merkmale 
die Gruppen Malachobatus, Anoplobatus, Batothamnus und Idaeo- 
batus, und ist somit eine besonders merkwürdige Art. Die bei- 
den Hauptrassen des ziemlich vielgestaltigen R. crataegifolius 
sind vielleicht als Arten zu unterscheiden. 

An R. crataegifolius schliesst sich zunächst der höchst eigen- 
thümliche R. peltatus Mxmw. an, der durch seine grossen Blüthen 
an die Anoplobatus-Gruppe erinnert, aber noch bewehrt ist. R. 
trifidus Thbg. dürfte schon zu Anoplobatus zu rechnen sein, 
unterscheidet sich jedoch von den amerikanischen Arten durch 
seine Kahlheit; auch scheinen seine Triebe zweijährig zu sein. 

5. Corchorifolii. Suffrutices erecti vulgo aculeati ramis 
non radicantibus, foliis integris vel lobatis; ramuli floriferi bre- 
ves, flores subsolitarii. — Stipulae integrae vulgo persistentes. 

Die Gruppe der Corchorifolii steht wahrscheinlich in genauer 
Beziehung zu Batothamnus, wie bereits bei Besprechung der 
amerikanischen Rubi (S. 165) angedeutet ist. Die asiatischen 
Arten mit einfachen Blättern scheinen nämlich in allen übrigen 
wesentlichen Merkmalen dem R. spectabilis, der als Typus von 
Batothamnus zu betrachten ist, sehr nahe zu stehen. Die Cor- 
chorifolii umfassen die Arten R. corchorifolius L. f., R. incisus 
Thbg., R. pubinervis Blume (= R. ribesifolius Sieb. et Zuce., 
R. ineisus Miq.) und R. palmatus Thbg. — Nur anhangsweise 
sind an dieser Stelle R. Swinhoei Hnce. und R. Grayanus Mxmw. 
zu erwähnen. Die letzte Art ist wehrlos und hat keine Neben- 
blätter, übrigens ist sie den Corchorifoliis ähnlich; R, Swinhoei 


191 


gehört wahrscheinlich in eine ganz andere Formenreihe, nämlich 
die des R. sorbifolius Mxmw. Durch die Blattform nähert er 
sich indess dem R. corchorifolius auffallend; da wir nun gegen- 
wärtig noch nicht im Stande sind, die Arten nach ihrer wirklichen 
Verwandtschaft zu gruppiren, so müssen wir ihn als abnorme 
Form vorläufig noch den Corchorifoliis zugesellen. 

Die echten Corchorifolii sind ausgezeichnet durch ihre kur- 
zen Blüthenzweige mit einer einzelnen Terminalblüthe, die mit- 
‚unter von einigen achselständigen Seitenblüthen begleitet wird. 
Die Inflorescenz ist stets eine sehr einfache. Gerade in diesem 
Merkmal stimmt R. spectabilis mit den Corchorifoliis so gut 
überein. Ein damit zusammenhängendes gemeinsames Merkmal, 
auf welches Miquel und Maximowiez (l. c. p. 379) aufmerksam 
gemacht haben, sind die kurzen Blüthenzweige, deren Blätter am 
Grunde gedrängt stehen. Endlich scheinen die Corchorifolii auch 
die zusammenneigenden Staubgefässe mit R. spectabilis gemein 
zu haben; diese Stellung erinnert an R. arcticus L. und auch 
an Potentilla micrantha Ram. 

Die Corchorifolii scheinen zwar dem R. crataegifolius Bnge. 
ziemlich nahe verwandt zu sein, aber doch nicht direct mit ihm 
zusammenzuhängen. Ein neues Licht auf ihre Verwandtschafts- 
beziehungen liefert die Untersuchung einer bisher unbeschriebe- 
nen Art (R. hibiscifolius *), welche die Blätter des R. palmatus 
Thbg. mit hinfälligen Nebenblättern und dem Blüthenbau der 
Moluccani vereinigt. Die Art scheint wehrlos zu sein und da- 
durch von den Moluccanis wie von den normalen Corchorifoliis 
abzuweichen. Sie beweist indess die Existenz von Zwischen- 
formen, welche die beiden sonst so verschiedenen Gruppen zu 
verbinden scheinen. Als eine andere solche Uebergangsform 
haben wir den R. crataegifolius Bnge. kennen gelernt. 

Den R. jambosoides Hnce. mit ledrigen Blättern und ohne (?) 
Nebenblätter habe ich noch nicht gesehen und vermag mir über 
seine systematische Stellung keine Ansicht zu bilden. 

Es bleiben nun noch die krautigen Arten mit ungetheilten 
Blättern zu besprechen, von denen in Asien R. Chamaemorus L. 
und R. humulifolius C. A. Mey. heimisch sind. Es ist indess 
bereits bei der Untersuchung über die amerikanischen «Rubi ge- 
zeigt worden, dass die einfachen oder getheilten Blätter bei den 
krautigen Arten nicht für die Unterscheidung von Gruppen be- 
nutzt werden können. Unter Bezugnahme auf die dort gegebe- 
nen Erläuterungen sei hier nur erwähnt, dass in Asien vor- 
kommen: 

6. Gruppe Chamaemorus (vgl. S. 142), enthält den R. 
Chamaemorus L., der im arktischen und subarktischen Asien 
wächst. 

7. Gruppe Cylactis (vgl. S. 142), ebenfalls vorzugsweise 
im arktischen und subarktischen Gebiete. Dahin gehört zunächst 
R. arcticus L.; der R. fragarioides Bertol. ist eine jedenfalls sehr 
ähnliche Himalaya-Pflanze, die mir nicht specifisch verschieden zu 


Sprs 


| 
\ 


“sein scheint, obgleich Maximowiez (l. c. p. 376) sie zu R. tri- 


florus stellt. 

Den R. triflorus $ Japonicus Mxmw. möchte ich für eine 
besondere, von R. triflorus zu trennende Art halten, die durch 
die 5zähligen Blätter, die zahlreichen (vielleicht zusammenhängend 


abfallenden?), kleinen Früchtchen mit ungerunzelten Steinchen 
hinreichend verschieden scheint. Die Pflanze kann den Namen 


R. Japonicus 5) behalten, da Thunberg’s gleichnamige Art Kerria 
(oder Rhodotypus?) sein soll, der Thunberg’sche Name R. Ja- 
ponicus also jedenfalls bedeutungslos geworden ist. Ausser un- 
serm R. Japonicus kommen ferner R. saxatilis L. und R. humuli- 
folius C. A. Mey. in Asien vor; der echte R. triflorus scheint zu 
fehlen; vielleicht stellen gewisse ostsibirische Formen intermediäre 
Typen dar, die mit R. triflorus und R. saxatilis gleich nahe ver- 
wandt sind. 

Nähere verwandtschaftliche Beziehungen dieser krautigen 
Rubi zu R. calycinus sind nicht nachzuweisen. 

Für die Rubi mit getheilten Blattflächen sind zu- 
nächst mehrere Haupttypen festzuhalten. Das Blatt kann näm- 
lich erstens in der Weise fingerig getheilt sein, dass alle Blätt- 
chen sitzend oder nur sehr kurz gestielt sind; zweitens kann bei 
einem dreizähligen Blatte das Endblättchen viel länger gestielt 
sein als die Seitenblättchen. Durch weitere Theilung kann aus 
diesem dreizähligen Blatte dann drittens das gefiederte Blatt 
hervorgehen, falls das Endblättchen von der Theilung betroffen 
wird, oder viertens das gefingerte oder fussförmige Blatt (mit 
gestieltem Endblättchen), wenn die Seitenblättchen sich theilen. 
Die Formen, bei denen alle Blättchen sitzend oder nur sehr kurz 
gestielt sind, bilden eine höchst charakteristische Gruppe, deren 
Verbreitung auf die Gebirge Indiens und der Sundainseln be- 
schränkt ist, nämlich die: 

8. Aesculifolii. Calyx campanulatus ultra medium fissus, 
fructus hemisphaericus a gynophoro sicco secedens. — Folia 
ternata vel quinato-pedata, foliolis omnibus brevissime petiolu- 
latis. Stipulae bracteaeque deciduae vel subpersistentes. 

Von den Arten dieser Gruppe hat R. Cochinchinensis Tratt. ©), 
abgesehen von den getheilten Blättern, in Nebenblättern, Blüthen, 
Behaarung u. s. w. ganz die Eigenthümlichkeiten von Malachobatus. 

Bei R. alpestris Blume sind die Blüthen lang gestielt, gross 
und zerstreut, die Nebenblätter ungetheilt und bleibend. Von 
den indischen Formen steht R. pentagonus Wall. am nächsten. 
Der Name ist, so viel mir bekannt, nicht publieirt und auch 
wohl wenig passend; die Art hat einen stacheligen Kelch. R. 
Thomsonii n. sp. °), den Hooker für R. alpestris zu halten scheint, 
ist viel weiter verschieden. 

Eine sehr schöne Untergruppe bilden die Lineati, deren 
Blättchen jederseits 30—- 50 und mehr parallele Seitennerven 
haben und deren Nebenblätter gross, häutig, ungetheilt und ab- 
fallend sind. Man unterscheidet R. lineatus Reinw. und R. pul- 
cherrimus Hook,, doch dürfte eine genauere Untersuchung dahin 


führen, dass die Formenreihe in drei oder vier einander nahe 
verwandte Arten zerlegt wird. 

9. Stipulares (vgl. 8.142, 145). Mit den amerikanischen 
Stipulares können höchstens zwei asiatische Arten zusammen- 
gestellt werden. Von einer Vereinigung mit den Moriferen unter 
der Untergattung Eubatus muss man indess bei Betrachtung die- 
ser asiatischen Formen gänzlich absehen. 

AnRR. calyeinus schliesst sich von den Arten mit zusammen- 
gesetzten Blättern zunächst R. nutans Wall. ex Edgew. an. Er 
ist wehrlos, aber reich mit langen rothen Borsten besetzt. Die 
Blätter erinnern in der Form an Waldsteinia trifoliata.. Nur 
vorläufig und zweifelnd rechne ich ihn zu den Stipulares. Dem 
R. nutans steht wieder R. Hookeri®) sehr nahe, den man mit 
weit grösserer Sicherheit der Gruppe der Stipulares beizäh- 
len kann. 

Der Rest der Arten mit zusammengesetzten Blättern lässt 
sich naturgemäss in drei Reihen scheiden, nämlich erstens kahle 
Arten mit lederigen glänzenden Blättern (Oligogyni), zweitens 
Arten mit krautigen gefiederten oder dreizähligen Blättern und 
einer sich frei vom trockenen Fruchtboden lösenden Frucht 
(Idaeobatus), drittens Arten mit dreizähligen oder gefingerten 
Blättern und einer mit dem oberen Theile des Fruchtbodens 
verbunden abfallenden Frucht (Eubatus). 

10. Oligogyni (cf p. 148). Folia trifoliolata coriacea. 
R. lucens n. sp. — Foliorum caussa hoc loco inseritur: R. leu- 
canthus Hnce. 

Die beiden lederblättrigen Arten haben sehr wenig Gemein- 
sames, hängen aber auch mit keinen andern asiatischen Formen 
näher zusammen. R. lucens n. sp.) entspricht den amerikani- 
schen Oligogynis, er ist bereits bei diesen erwähnt (8. 166). R. 
leucanthus Hnce schliesst sich vielleicht am natürlichsten an R. 
acuminatissimus Hsskrl. an. Zu den Moriferen, denen er von 
Maximowicz angereiht wird, scheint er mir keine näheren Be- 
ziehungen zu haben. 

11. Idaeobatus (vgl. S. 147). Die grosse Gruppe Idaeo- 
batus lässt sich in drei Hauptreihen sondern, von denen die 
erste durch die sehr kleinen aber sehr zahlreichen Früchtchen, 
die zweite durch die kahlen bereiften Schösslinge, die dritte 
durch die filzigen Zweige und Schösslinge ausgezeichnet ist. — 
Es sind dann noch zwei Arten anhangsweise an Idaeobatus an- 
zureihen, die nach dem Habitus im Herbar zu urtheilen, eher zu 
Batothamnus zu gehören scheinen. 

Die Arten mit den sehr kleinen Einzelfrüchten und ausgebreite- 
ten Kronen scheinen eine natürliche und gut umgrenzte Gruppe 
zu bilden. R. rosaefolius Sm. (R. Javanicus Blume, cf. p. 177) 
ist eine ziemlich formenreiche Pflanze (vgl. Maximowicz l. c. p. 
387); der drüsenreiche R. asper Don scheint mit R. Sumatranus 
Miqg. übereinzustimmen und dem R. rosaefolius sehr nahe ver- 
wandt zu sein. Derselbe schliesst sich wieder an R. sorbifolius 
Mxmw. an, während sich andrerseits auch die stärker behaarten 
IV. September 1874. 13 


Arten R. Thunbergii Sieb. et Zucc. und R. tagallus Cham. ei 


Schldil. eng an R. rosaefolius anreihen. R. Chinensis Ser. scheint 
nur eine Form des R. rosaefolius zu sein. Etwas ferner stehen 
derselben Gruppe die kahlen Arten R. fraxinifolius Poir. (R. Ce- 
lebieus Blume? C£. pag. 171) und R. acuminatissimus Hassk. — 
Die ganze Gruppe gehört dem südöstlichen Asien von Japan bis 
Sumatra an; im Himalaya wächst nur noch R. asper, auf dem 
Australcontinent nur noch R. rosaefolius, der allerdings auch am 
Cap und auf Mauritius vorkommt; ob ursprünglich wild, ist frei- 
lich fraglich. 

Die zweite Reihe der Idaeobatus-Gruppe umfasst die Arten 
aus der näheren Verwandtschaft des R. Idaeus, ausgezeichnet 
durch aufrechte, aber die Staubgefässe nicht deekende Kronen- 
blätter. Sie enthält vier Haupttypen. Der erste wird repräsen- 
tirt durch R. Idaeus L. selbst, der in verschiedenen Formen von 
Kamtschatka und Japan durch den Himalaya bis Kleinasien ver- 
breitet ist. Vielleicht ist auch R. niveus Wall. hieher zu stellen. 
Durch kräftige Bestachelung und mehrpaarig gefiederte Blätter 
verschieden ist der Typus des R. lasiocarpus Sm., als dessen 
Unterarten und Varietäten R. distans Don, R. pauciflorus Wall., 
R. Horsfieldii Miq. und R. leucocarpus Arn. zu betrachten sind. 
Auch R. Coreanus Migq. ist ziemlich nahe verwandt. Zu dem 
nämlichen Typus ist ferner R. biflorus Buch. zu zählen, der in- 
dess specifisch wesentlich abweicht. Noch ferner steht eine 
Pflanze von den Philippinen, die merkwürdiger Weise von dem 
afrikanischen R. pinnatus Willd. nicht wesentlich verschieden 
zu sein scheint. In der That bin ich nicht im Stande, an trock- 
nen Exemplaren zuverlässige Erkennungsmerkmale aufzufinden. 

Der Typus des R. ellipticus Sm. ist ausgezeichnet durch 
dreizählige Blätter, dichthaarige Blättchen und zahlreiche, zwischen 
den Stacheln der Achsenorgane zerstreute, lange Drüsenborsten. 
R. flavus Hamilt. and R. Gowreephul Roxb. sind wohl nur Syno- 
nyme; R. Wallichianus Wight et Arn. ist Varietät oder eine sehr 
nahestehende Art. — Der Formenkreis scheint auf Indien be- 
schränkt zu sein. 

Die dritte Reihe der Idaeobatus-Arten ist durch die filzigen 
Schösslinge kenntlich und ist vielleicht durch die aufrechten 
Kronenblätter der protogynischen Blüthen noch besser charakte- 
risirt. Wenigstens bei R. triphyllus und R. Hoffmeisterianus 
neigen die Kronenblätter zusammen und bedecken die Staub- 
beutel, während die Griffel zwischen den Kronenblättern hervor- 
ragen. Diese Arten sind somit als protogynisch zu betrachten. 
Dem R. triphyllus Thunbg. stehen (vel. die S. 170 aufgeführten 
Synonyme) verschiedene im Himalaya gefundene Formen sehr 
nahe, so R. Roylei Klotzsch, R. foliolosus Don, R. opulifolius 
Bertol. und mehrere unbeschriebene. — R. Hoffmeisterianus Kth, 


et Bouch@ dürfte mit R. hypargyrus Edgew. zusammenfallen. Ob 


R. niveus Wall. hier anzureihen ist, oder ob er dem R. Idaeus 
L. näher steht, wage ich nicht zu entscheiden. Die trocknen 
Exemplare gestatten kein Urtheil über das Verhalten der Blumen- 


EEE EEE TE 


plätter. Dagegen dürfte der durch seine zahlreichen Drüsen- 


'borsten ausgezeichnete R. phoenicolasius Mxmw. hieher zu stellen 
sein; er schliesst sich am nächsten an R. opulifolius Bertol. an. 

Endlich bleiben noch die bereits erwähnten beiden Arten 
übrig, welche anscheinend der Gruppe Batothamnus nahe stehen, 
nämlich R. pungens Cambess. und R. macilentus Cambess. R. 
macilentus erinnert einerseits an R. Thomsonii, andrerseits an 
R. spectabilis Pursh. Durch die äusserst kräftige Bewehrung ist 
er allerdings von diesen Arten verschieden. Die Verwandtschaft 
des R. pungens Cambss., von dem R. Oldhami Migq. kaum ver- 
schieden ist, mit dem amerikanischen R. macropetalus Doug]. 
wurde bereits besprochen. R. Oldhami ist in Korea und Japan, 
R. pungens und macilentus sind im Himalaya einheimisch. 

12. Eubatus (vgl. S. 148). In wie fern etwa die Stipulares 
und die beiden lederblättrigen Arten R. Iucens und R. leucan- 
thus Hnce. dieser Gruppe in weiterem Sinne zugerechnet werden 
können, ist gegenwärtig noch nicht zu entscheiden (vgl. die Rubi 
Americani 8. 166). Der Typus von Eubatus wird gebildet durch 
die Moriferi (vgl. S. 149), deren Fruchtträger mit den Frücht- 
chen vereint sich von dem unteren Theile des Fruchtbodens 
loslöst. Bei R. caesius L. lässt sich die reife Frucht sowohl 
mit als ohne Fruchtträger ablösen; es besteht also die Trennung 
zwischen Fruchtträger und Andröcium, aber die Früchtchen hän- 
gen auch dem Fruchtträger nicht so fest an, wie bei den meisten 
übrigen Arten. R. caesius ist daher als eine der Gruppe Idaeo- 
batus nahe stehende Art zu betrachten, die auch durch äussere 
Merkmale, z. B. die bereiften Stengel, an R. Idaeus erinnert. 
R. caesius kommt im Altai vor und ist von dort durch Persien 
und Kleinasien so wie durch fast ganz Europa verbreitet. Eine 
zweite weit nach Osten vordringende Art der Moriferi ist R. 
sanctus Schreb. (vgl. S. 182), der in Kaschmir, Afghanistan, 
Persien, Kleinasien und Syrien wächst. Ob die Frucht des R. 
sanctus sich etwa ähnlich wie die des R. caesius verhält, ver- 
mag ich nicht anzugeben. Merkwürdig ist indess, dass in Kasch- 
mir eine Pflanze gesammelt worden ist, welche im Aeussern 
zwischen R. lasiocarpus Sm. und R. sanctus Schreb. so ziemlich 
die Mitte hält und die ich als R. bijugus !°) beschreiben werde. 
Ich möchte diese Pflanze für ein vermittelndes Uebergangsglied 
halten. 

In Persien, Armenien und Kleinasien gesellen sich dem R. 
sancetus und R. caesius verschiedene andere Arten hinzu, ins- 
besondere R. tomentosus Borkh., R. Armeniacus n. sp. (S. 185), 
R. Persicus Boiss. und eine oder mehrere dem R. hirtus ver- 
wandte Formen. Diese Arten sind meistens unter den russischen 
Brombeeren beschrieben worden; R. Persicus, dessen Vorkommen 
in Transkaukasien oder Daghestan noch nicht genügend con- 
statirt ist, zeichnet sich nach Boissier durch die kurzen traubi- 
gen Blüthenstände aus (vgl. S. 183). 

Der gegebene Ueberblick über die asiatische Rubus-Flora 
dürfte die Grundzüge einer künftigen naturgemässen Gruppirung 

13* 


BESTE 


EEE ETF AU Fe Bu ! 
ee ED 52 


rt 


u He a 


196 


der Arten erkennen lassen. Auf eine Charakteristik der bekann- 


ten Arten und auf eine Beschreibung sämmtlicher von mir in 
den Herbarien vorgefundenen neuen Arten habe ich verzichtet, 
da das mir zugängliche Material noch nicht genügend zu sein 
schien. Dagegen habe ich eine kleine Zahl von Formen aus- 
gewählt, welche mir besonders merkwürdig zu sein schienen und 
welche ich der Beachtung der Sammler ausdrücklich empfohlen 
haben möchte. Es sind dies R. lucens und R. Hookeri we- 
sen ihrer nahen Beziehungen zu Arten des tropischen Amerika, 
R. hibiscifolius als Mittelform zwischen den Moluccanis und 
Corchorifoliis, R. Cochinchinensis als Uebergangsform der 
Aesculifolii zu den Moluccanis, R. Thomsonii als Mittelform 
zwischen den Aesculifoliis und R. pungens, R. bijugus als 
Mittelform zwischen R. sanctus und R. lasiocarpus, R. Assa- 
mensis als Mittelform zwischen R. pyrifolius und R. elongatus, 
endlich R. pyenanthus wegen des ungewöhnlichen Habitus 
und Blüthenstandes, so wie R. ferox Wall., weil derselbe zwar 
ziemlich allgemein bekannt, aber noch nicht beschrieben zu sein 
scheint. Die Arten, welche ich hier der Kürze halber Mittel- 
formen genannt habe, möchte ich nicht etwa als Hybride be- 
trachtet wissen; ich halte es vielmehr für wahrscheinlicher, dass 
sie die letzten Repräsentanten älterer Typen sind, aus denen 
sich die gegenwärtig weit getrennten Artengruppen herausgebildet 
haben. 


Annotationes 


1) R. ferox Wall. in sched. 

Ramuli teretes cinerascenti- tomentosi aculeis minutis sparsis 
obsiti, folia petiolata, petiolo tomentoso aculeolato, folia in- 
feriora circuitu late cordato-ovata vel subrotundata quinqueloba, 
superiora anguste cordato-ovata vel ovato-lanceolata, basi lobata 
vel integra, omnia inaequaliter serrata utrinque viridia et prae- 
cipue in nervis pilosa. Stipulae deceiduae ut videtur ovatae usque 
ad medium fere fimbriato-palmatifidae. Paniculae elongatae laxae 
inferne foliosae rami breves pauciflori; bracteae fimbriato-partitae 
deciduae; calyces cinerascenti- vel fulvo- tomentosi ultra medium 
fissi, sepalis triangularibus margine plerumque fimbriato-dentatis. 
Petala sepalis fere aequilonga. 

Nepalia, Sikkim, Bengalia orientalis. 

R. ferox Vestii planta omnino ignota atque igitur negli- 
genda est. 

2) R. pyenanthus n. sp. 

Ramulus foliiferus tenuis appresse tomentosus aculeis sparsis 
parvis armatus; stipulae in lacinias paucas filiformes partitae, 
petiolus vix dimidiae folii longitudinis tenuissime tomentosus 
parce aculeatus; folia cordato-ovata sublobata acuminata argute 
inaequaliter et sublobato-serrata, superne parce pilosa nervis 
tomentoso-hirtis, subtus praecipue in nervis velutino-hirta. 


197 


Panicula terminalis brevis effusa multiflora, peduneculis sub- 
fasciculatis sub tomento virentibus inermibus sepalis aequilongis;; 
bracteae parvae palmatifidae; flores parvi, calyces infra medium 
partiti virides stellulato-pubescentes, laciniis triangularibus to- 
mentoso-marginatis in flore suberectis; petala calyces vix supe- 
rantia (ut videtur purpurea?); germina glabra. 

Longit. petiol. 0,015; folior. 0,05—0,04; latit. folior. 0,025 
—0,050. Longit. panic. 0,06; peduncul. 0,006; calyc. 0,006; 
bractear. 0,004. 

China; mis. Duns. Vidi in hb. Havn. 

In R. Lambertiano Ser. laciniae calycinae lanceolato-acumi- 
natae describuntur, quo signo a planta nostra omnino diversus 
videtur. 

3) R. Assamensis n. sp. 

Ramus elongatus strietus pilosus superne tomentoso-hirtus 
aculeis brevibus sparsis recurvis armatus. Folia breviter petio- 
lata oblonga vel ovata acuminata, inferiora obsolete sinuato- 
lobata, omnia argute serrulata utringue 5—6 nervia, supra pilosa 
vel in junioribus sericea, subtus cinereo-tomentosa. Stipulae 
angustae deciduae usque ad medium fere 3—5 fidae, lacinulis 
linearibus vel filiformibus. Paniculae compositae multiflorae rami 
elongati patentes inermes, inferiores pauci axillares paniculati, 
supremi uni- vel pauciflori, bracteae parvae trifidae deciduae, 
pedunculi tomentoso-hirti; flores parvi, calyces externe albo- 
tomentosi, interne glabri albo-marginati, sepala mucronata pe- 
dunculis propriis breviora; petala? (caduca? vel nulla?); stamina 
stylis fere aequilonga; receptaculum dense hirsutum; germina 
eirca 10—12. 

E Khasia, alt. 5500 ped. attul. J. D. Hooker et Thomson. 
Vidi in Hb. Berolin. — Ejusdem plantae ramulum nondum flo- 
rentum vidi in Hb. Hort. Petropolit. lectum a Simons in colli- 
bus Dokrai hills, Assam. 

R. hexagyno et pyrifolio proximus, sed foliis subtus cinereis 
facillime distinguendus, aliis quoque notis diversus. R. elon- 
gato altera ex parte affınis videtur. Petala in alabastris non 
inveni. 

4) R. hibiseifolius n. sp. x 

Caules ramuli petioligque inermes, caulis gracilis elongatus 
laevis, rami floriferi ex axillis foliorum anni praecedentis graciles 
cum petiolis inconspicue pubescentes; stipulae caulinae late linea- 
res obtusae deciduae, folia petiolata ovata vel ovato-lanceolata, 
cordata longe acuminata triloba, lobis lateralibus brevibus por- 
rectis, margine inaequaliter subinciso-serrata, supra pilosa mox 
glabrescentia, subtus pallidiora et in nervis puberula. Flores 
conferti subfasciculati breviter pedunculati inflorescentiam brevem 
angustam efformantes, bracteae ovato-lanceolatae acutae interdum 
denticulatae, calyces fulvo-tomentosi vix usque ad medium par- 
titi, laciniis brevibus triangularibus. 

Folia omnino R. palmati Thunbg.; stipulae bracteaeque in- 
tegrae mediocres; flores vero Rubos Moluccanos revocant. Caulis 


PIE an. SIR 13 TE u Ar ee A a Ten RE TE a ET 


A ET ERZLETTREN 


198 


m. 0,36 longus ramuligue ejus octo cum petiolis in specimine 


examinato omnino aculeorum expertes. 

Nepalia (leg. Wallich). 

Vidi s. in hb. Havniensi. 

5) R. Japonicus n. sp. (non Thbg.) 

R. triflorus $ Japonicus Maxmw. 

 _R. caulibus herbaceis aculeolatis glanduliferis, sterilibus rep- 
tantibus, florentibus ereetis apice paucifloris; stipulis ovatis, fo- 
liolis plerumque quinato-pedatis; carpellis numerosis, putamine 
glabro. — Japonia. 

6) R. Cochinchinensis Tratt. Rosac. Monogr. II. p. 97. 
R. fruticosus Lour. Cochinch. ed. Willd. I p. 398. 

Ramulus floriferus elongatus arachnoideo-tomentellus; folia 
longe petiolata ternata 'vel quinato-pedata; stipulae deciduae, 
petiolus tomentoso-hirtus aculeis recurvis munitus, foliola brevi- 
ter petiolulata oblonga vel lanceolata basin versus cuneata acuta 
subaequaliter serrata, utrinque fere 8nervia, supra in nervis 
pubescentia, subtus appresse gilvo-tomentosa. Panicula terminalis 
brevis, ramuli inferiores axillares remoti, superiores bracteati 
conferti;. bracteae herbaceae circuitu ovatae palmatifidae, pedun- 
culi fulvo-tomentosi inermes; flores parvi, calyx campanulatus 
ultra medium fissus dense fulvo-tomentoso-sericeus, petala laci- 


niis calycinis fere aequilonga, stamina multo breviora, antherae 


barbatae, styli longissimi calycem petalaque longe superantes. 
Cochinchina. Vidi in Hb. Berolin. specimen anno 1841 a 
Gaudichaud missum. 
Descriptio Trattinnickii secundum Loureiro data hanc speciem 
indicare videtur: „Caulis fruticosus longus procumbens aculeatus 


zamosus. Folia quinato-digitata serrata subtus tomentosa flave- 


scentia, petiolis aculeatis. Flos albus, racemis terminalibus, 
pedunculis aculeatis. Bacca subrotunda, nigra edulis duleis com- 
posita acinis monospermis minimis.* In specimine nostro pe- 
dunculi inermes sunt; reliqua congruunt. 

)R Thomsonü n. sp. 

Rami obsolete angulati puberuli glabrescentes parce aculeati; 
aculei ramorum petiolorum costaeque mediae rari parvi uncinati; 
folia ternata petiolata; stipulae profunde fissae angustae laciniis 
filiformibus; foliola subsessilia valde inaequalia, lateralibus multo 
minoribus, basin versus grosse, apicem versus inaequaliter in- 
ciso-serrata, utrinque parce pilosa, terminali rhombeo longe acu- 
minato 6—10 nervio. Flores axillares pauci subfasciculati vel 
corymboso-racemosi vel solitarii, inflorescentiae petiolis breviores; 
pedunculi proprii sat longi tomentoso-puberuli, parce et minute 
aculeolati, flores mediocres, calyx glabriusceulus laciniis triangula- 


ribus tomentoso-marginatis acuminatis, petala parva decidua, ger-. 


mina haud numerosa dense tomentosa. 

Creseit in Sikkim (leg. T. Thomson). V. in Hb. Berol. 

8) R. Hookeri n. sp. 

Rami teretes dense pilosi glandulosi sparsim aculeati, aculei 
breves e basi dilatata recurvi; folia ternata longe petiolata, petioli 


ed ie 


199 


hirsuti glandulosi aculeatique, stipulae caulinae magnae ovatae 
profunde palmatifidae, foliola petiolulata membranacea utrinque 
pilosa margine inaequaliter serrata, subtus saepe brunnea vel 
fusca densius pilosa; foliolum intermedium late rhombeum acu- 
minatum basin versus subcuneatum dentibus subaequalibus 
 serratum apicem versus sublobato-sinuatum utrinque fere 5 ner- 
® vium; foliola lateralia manifeste petiolulata margine exteriore 
sublobato-sinuata. Flores magni solitarii vel subcorymbosi, uno 
_  terminali aliis axillaribus, pedunculi sat longi saepe bracteis 
- masgnis palmatifidis muniti hirsuti glandulosi sparsim aculeolati. 
Calyx campanulatus maximus parce pilosus setis duris crebris 
echinatus, laciniis inaequalibus apice saepe caudato-acuminatis 
vel palmatifidis vel foliaceis; petala ut videtur sepalis breviora 
decidua, stamina numerosa stylis breviora, carpella numerosissima, 
sermina dense hirsuta, styli elongati, fructus immaturus magnus 
globosus. 

Crescit in Sikkim (leg. Thomson), in Himalaya occidentali 
(Hb. East Ind. Comp. 2164). Vidi in herbariis Petropolit., Berolin., 
Vindobon. 

Inflorescentia, flores magni, germina numerosa calycesque 
maximi echinati R. macrocarpum Benth. revocant, a quo vero 
foliolorum figura stipulisque palmatifidis recedit. His notis ab 
omnibus Americae „Stipularibus* diversus est. Inter Indicos 
R. nutans Wall. unica species arctius affınis esse videtur. Hiec 
vero faecillime distinguitur statura humili, aculeis setisque nullis, 
caulibus petiolis pedunculis calycibusque dense glanduloso-rufo- 
villosis, stipulis integris vel apice crenatis non palmatifidis, foliis 
floribusque minoribus aliisque notis. 

9) R. lucens n. sp. 

Rami seniores lignosi obtusanguli minute aculeati, recentiores 
acutanguli sulcati glabri vel glabrescentes aculeis aequalibus par- 
vis ad angulos dispositis e basi valde dilatata recurvis armati; 
folia longe petiolata, ternata; petioli petioluligque inconspicue 
- tomentelli glabrescentes aculeis parvis uncinatis muniti; stipulae 
-  petiolares lineares parvae deciduae; foliola petiolulata coriacea, 
 margine subaequaliter serrata dentibus distantibus parvis mucro- 
- natis, supra glabra nitentia nervis sulcatis, subtus fusca vel brun- 
- nea et nervis prominulis parce pilosis exceptis glabra; foliolum 
- medium longius petiolulatum ovatum acuminatum utrinque fere 
8—10 nervium, lateralia breviter sed manifeste petiolulata vix 

 minora, lateribus inaequalibus, sed non lobata. Paniculae elon- 
gatae compositae multiflorae laxae vel confertae rami inferiores 
-  axillares paniculati, ramuli pedunculique inconspicue tomentelli 
 glabrescentes sparsim minute aculeolati vel subinermes; bracteae 
 parvae lanceolatae; flores parvi breviter vel longius pedicellati, 
- calyces cinereo-tomentosi, petala sepalis fere aequilonga, stamina 
- non numerosa, carpella fere 6—12 hirsuta; semina lunata rugosa. 
Creseit in Assam (leg. Simons, Jenkins) et in Bengalia orien- 
tali (Hb. East Ind. Comp. 2166). Vidi in herbariis Petropol., 
Berol., Vindobon. 


200 


Inter species Asiaticas nullam affınem invenio; folia R. leu- 


canthi similia sunt, flores vero omnino diversi. Ex Americanis 
R. fagifolius, coriifolius, megalococcus arctius affınes esse vi- 
dentur. 

10) R. bijugus n. sp. 

Ramus sterilis obtusangulus tomentoso-hirsutus aculeis sub- 
aequalibus validis lanceolatis hirsutis rectis vel rectiusculis mu- 
nitus. Folia quinato-pinnata, stipulae lineares imo petiolo adnatae, 
petiolus hirsutus aculeis falcatis armatus, foliolorum juga ap- 
proximata, foliola inaequaliter grosse serrata, supra pilis strigosis 
stellulatisque tomentella, subtus albo-tomentosa, terminale longius 
petiolatum ovatum saepe cuneatum subacutum utrinque fere 
8 nervium, foliola lateralia subsessilia, inferiora multo majora 
saepe lobata.. Ramus floriferus validus aculeis sparsis rectis 


foliisque quinato-pinnatis ternatisque instructus. Paniculae com- 


positae inferne foliosae rami ascendentes stricti tomentosi, in- 
feriores remoti axillares elongati paniculam multifloram gerentes, 
superiores approximati breves bracteati pauciflori. Bracteae tri- 
fidae tomentosae, peduneuli proprii sepalis fere aequilongi to- 
mentosi plerumque inermes. Flores mediocres, sepala utrinque 
albo-tomentosa petalis ut videtur aequilonga, stamina suberecta 
stylos vix aequantia, germina dense albo-tomentosa. 

Kashmir, Herb. Falconer. Vidi specimen (ex Herbar. East 
India Comp. acceptum) in Herbar. Berolin. 

Rubo sancto habitu similis sed foliis pinnatis facillime distin- 
guendus. Altera ex parte Rubo lasiocarpo quoque arcte affınis 
videtur. Quomodo fructus se habeat adhuc ignotum est. 


Der Vollständigkeit halber seien hier noch drei chinesische | 


Arten nachträglich aufgezählt; zwei derselben sind erst in dem 
während des Druckes der vorstehenden Abhandlung erschienenen 
Septemberhefte des Journ. of bot. (1874 p. 259, 260) beschrieben. 
R. pacificus Hnce. ist eine wehrlose Art der Gruppe Malachoba- 
tus mit „pedunculis oppositifoliis bifloris“, also vermuthlich 
einem durch verlängerte Scheinachsen gebildeten Blüthenstande. 
Anscheinend ist dies somit eine höchst eigenthümliche Pflanze. 
R. tephrodes Hnce. (Malachobatus, Elongati) dürfte dem R elon- 
gatus Sm. nahe stehen. — R, althaeoides Hnce., der von Maxi- 
mowicz zu R. corchorifolius L. f. gezogen war, ist nach Hance 
eine gut unterschiedene, dem R. palmatus näher verwandte Art 
der Corchorifolii. 


tn 


Register, 


Anoplobatus (sect.) 143, 146, 165, 167. 


Batothamnus (sect.) 143, 148, 167, 168. 


Chamaebatus (sect.) 142, 145, 156. 


_ Chamaemorus (sect.) 142, 145, 167, 178, 


191. 
Comaropsis (sect.) 143, 145, 168. 
 Comaropsis radicans Cav. 156. 
Coptidopsis (sect.) 142, 145. 


 Eylactis (sect.) 142, 146, 167, 178, 191. 


Cylactis montana Raf. 156. 
Dalibarda (sect.) 143. 145. 
Dalibarda Blume 189. 
Dalibarda calyeina Aut. 187. 
— latifolia Blume 189. 
—  pyrifolia Blume 189. 
— repens L. 155. 
— violaeoides Mchx. 155. 
'Eubatus (sect.) 148, 167, 171, 179, 195. 


 Idaeobatus (sect.) 143, 147, 167, 171, 


178, 193. 

Malachobatus (sect.) 167, 171, 186, 187. 
Rubi Aesculifolii 167, 192. 

— Corchorifolii 187, 190. 
2 — Corylifolii 180. 

"77 —  Crataegifolii 190. 
 — Elongati 188. 
—- Feroces 189. 

Glandulosi 180. 

Lineati 192. 

Moluecani 172, 187. 

Moriferi 142, 149, 179. 
Oligococci 187, 189, 204. 
Oligogsyni 143, 148, 167, 168, 
193, 204. 

Stipulares 142, 143, 153, 193. 
‚ Suberecti 179. 

Tomentosi 179. 


Rubi Villicaules 179. 

Rubus acanthophyllos n. sp. 154, 161. 
— acaulis Mchx. 156. 
— acerifolius Wall. mss. 188. 
— acuminatissimus Hassk. 171, 194. 
— acuminatus Sn. 190. 
—  adenotrichos Cham. et Schldl. 150. 
— aegopodioides Ser. 156. 
—  aleeaefolius Poir. 188. 
— alpestris Blume 192. 
— alpinus Macf. 152. 
— althaeoides Hnce. 200. 
— amoenus Portenschl. 161, 175. 
— apetalus Poir. 171, 174, 176. _ 


— arcticus L. 146, 164, 178, 191. 


— argutus Lk. 160. 

— Armeniacus (Hortul.) n. sp. 180, 
181,183, 195. 

— asper Don 193, 194, 

— Assamensis n. sp. 190, 197. 

— australis Forst. 166, 168, 169. 

— Bergii Cham. 175. 

—  betulinus Don 190. 

— biflorus Buch. 19%. 

—  bijugus n. sp. 195, 200. 

—  DBogotensis HBK. 150. 

— Boliviensis n. sp. 151, 158. 

—  DBorbonieus Pers. 171, 176. 

—  borealis Spach 147. 

—  Brasiliensis Mart. 151. 

— DBuergeri Migq. 188. 

— caesius L. 180, 181, 184, 195. 

— calycinus Wall. 156, 166, 187. 

— Canadensis Asa Gray olim 156. 

— Canadensis L. 153, 160. 

— Caucasicus n. sp. 180, 183. 

—  Celebieus Blume 171, 194. 


 Rubus Chamaemorus L. 146, 164, 178. 


' 
ı 


Chinensis Ser. 194. S 
chrysocarpus Mundt 176. 
ehrysophyllus Reinw. 188. 
eissoides A. Cunn. 170. 
Cochinchinensis Tratt. 192, 
Commersonii Poir. 177. 
compactus Benth. 154. 
eorchorifolius L. f. 165, 190. 
cordifolius Don 188. 
Coreanus Miq. 194. 
coriaceus Poir. 154. 
corifolius Liebm. 149. 
Costaricanus Liebm. 150. 
cerataegifolius Bnge. 190, 191. 
euneifolius Pursh 152, 160. | 
Dalibarda L. 145, 155, 164, 167. 
Dalmatieus Autor. 161, 175. 
146, 156. 
discolor Autor. 161,.175. 
discolor E. Mey. 176 4 
diseolor Wh. et N. 161, 175. 
distans Don 194. 
dumetorum Cham. et Schldl. 160. | 
dumetorum Wh. et N. 184 | 
durus Sauvalle 149. | 
Ecklonii n. sp. 171, 174, 176. 
Eglanteria Tratt. 170. 
elliptieus Sm. 165, 194. 
elongatus Sm. 189. 
Enslenii Tratt. 160. 
eriocarpus Liebm. 147. 
erythroclados Mart. 149, 164, 165. 
exsuccus Steud. 174. 


198. 


delieiosus Torr. 


fagifolius Cham. et Schldl. 149, 
166, 169. : 

Fairholmianus Gardn. 188. 

ferox Vest 196. 

ferox Wall. 189, 196. 

ferrugineus Wickstr. 149, 164. | 


fagellaris Willd. 152, 160. 
flavus Hamilt. 165, 194. 
floribundus HBK. 152, 160. 
tloridus Tratt. 160. 
foliolosus Den 194. 
fragarioides Bertol. 191. 
fraxinifolius Poir. 170, 194. | 
fruticosus L. 172, 174. 
fruticosus var. Dalmatinus 175. 


fruticosus Loureiro 198. 


Rubus geoides Sm. 145, 156, 


elabratus HBK. 154. 
slabriusculus Hassk. 188. 
glaucus Benth. 148. 
glomeratus Blume 188. 
Gowreephul Roxb- 165, 194. 
grandifolius Lowe 165, 173. 
Grayanus Maxmw. 190. 
Gunnianus Hook. 167, 168, 
Guyanensis n. sp. 151, 160. 
Hakonensis Franch. et Rochebr. 
189. 

Hasskarlii Miq. 188. 
Hawaiensis Asa Gray 165, 168, 
169. 

hexagynus Roxb. 189. 
hibiseifolius n. sp. 191, 197. 
Hillii F. Muell. 168, 169, 170. 
hirtus W. K. 180, 184. 

hispidus L. 152, 160. 

hispidus Willd. 160. 
Hochstetterorum Seub. 172. 
Hoffmeisterianus Kth. et Bouch& 
194. 5 
Hookeri n. sp. 166, 193, 198. 
Horsfieldii Miq. 194. 

humifusus Cham. et Schldl. 160. 
humistratus Steud. 153, 160. 
humulifolius €. A. Mey. 178, 
191, 192. . 

hypargyrus Edgew. 194. 
Jamaicensis Autor. 157, 160. 
Jamaicensis Sw. 151. 

Jambosoides Hance 191. 

Japonieus 'Thbg. 192. 

Japonicus n. sp. 192, 198. 
Javanicus Blume 193. 
Idaeus L. 147, 164, 178, Sl 
194. 

imperialis Cham. et Schläl. 150. 
ineisus Miq. 190. 

ineisus T'hbg. 190. 

Indieus Lesch. 189. 

inermis Willd. 155. 

Jrasuensis Liebm. 150. 
Lambertianus Ser. 189. 
lanuginosus Schldl. 180, 184. 
lasiocarpus Sm. 194, 195, 200. 
Lechleri n. 154, 161. 
leucanthus Hnce. 193. 


169. 


Sp. 


Eu Fr 


a A 
BENER 


et 


: 
f 


us leucocarpus Arn. 194. 


leucodermis Dougl. 147. 
Liebmannii n. sp. 151, 158. 


_ lineatus Reinw. 192. 


Linkianus Ser. 155. 

Lobbianus Hook. 189. 

Loxensis Benth. 154, 161. 
lucens n. sp. 169, 193, 199. 
Ludwigii Eckl. et Zeyh. 167, 
174, 177. 

macilentus Cambess. 195. 
Macraei Asa Gray 168, 169.” 
macrocarpus Benth. 154, 166, 199. 
macropetalus Doug]. 148, 165,195. 
macrophyllus Pohl 158. 
macropodus Ser. 170. 

Mandonii n. sp. 155, 162, 166. 
megalococeusn. sp. 149, 157, 166. 
Menziesii Hook. 160. 
micropetalus Gardn. 188. 

miser Liebm. 150. 

Moluecanus‘, L. 168, 169, 170, 
188. 

Moorei F. Muell. 166, 168, 169. 
mucronatus Ser. 156. 

Mundtii Cham. et Schldl. 176. 
neglectus Peck 156. 
nemorosus Hayne 184. 
Neomexicanus Asa Gray 156. 
nivalis Doug]. 148, 156. %., 
niveus Wall. 194. 

nobilis Reg. 155. 

nubigenus HBK. 154, 162, 
Numidieus n. sp. 165, 173, ‚175. 
nutans Wall. 166, 193, 199. 
Nutkanus Moc. 146, 156. 
obovalis Mchx. 160. 

obovatus Pers., Tratt. 160. 
oceidentalis L. 147, 165. 
odoratus L. 146, 166. 

Oldhami Miq. 165, 195. 
oligacanthus Stev. 184. 

opacus Focke 175. 

opulifolius Bertol. 194, 195. 
Organensis Gardn. 151, 159. 
pacifieus Hnce. 200. 

palmatus 'Thbg. 165, 190. 
paniculatus Sm. 189. 

Pappei Eckl. et Zeyh. 177. 
parvitlorus Nutt. 156. 


Rubus parvifolius Autor. 170. 


parvifolius L. 170, 

parvifolius Walt. 160. 
pauciflorus Wall. 194, 
peetinellus Mxmw. 156, 187. 
pedatus Sm. 145, 164, 167. 
peltatus Mxmw. 166, 190. 
pentagonus Wall. 192. 

Persieus Boiss. 181, 185, 195. 
Petitianus A. Rich. 172, 173. 
phoenicolasius Mxmw. 195. 
pinnatus Willd. 171, 174, 176, 
177, 194. 

pistillatus Sm. 156. 
platyphyllos ©. Koch 180, 184. 
pubinervis Blume 190. 
pulcherrimus Hook. 192. 
pumilus n. sp. 145, 155, 166. 
pungens Cambess. 165, 195. 
-purpureus Bunge, 170. 
pyenarthus n. sp. 189, 196. 
pyrifolius Sm. 189. 
Quartinianus A. Rich. 178, 174. 
Raddeanus n. sp. 179, 181, 182. 
veflexus Ker 188. ar 
ıhodacantha E. Mey. 177. 
ribesifolius' Sieh. et Zucc. 190. 
ribifolius Sieber 170. 

rigidus Eckl. et Zeyh. 176. 
rigidus Sm. 172, 173, 176. 
roridus Lindl. 172, 187. 
rosaeflorus Hook. 154. 
rosaefolius Sm. 147, 168, 169, 
170, 174. 177, 193. 

roseus Poir. 154. 

rotundifolius Reinw. 189. 
Roylei Klotzsch 194. 

rugosus Sm. 188. 2 

Ruizii n. sp. 155, 162. 
rusticanus Merc. 161, 175. 
sanctus Schreb. 179, 181, 182, 
195. 

sanguinolentus Lk. 171, 173, 175. 
sapidus Cham. et Schldl. 153. 
saxatilis L. 146, 156, 164, 192. 
scandens Liebm. 148, 166. 
Schiedeanus Steud. 152, 160. 
schmidelioides A. Cunn, 170. 
Schottii Pohl. 151, 157. 
Sellowii Cham. et Schldl. 150. 


Rubus serratus hl 170. 
u Sieboldi Blume 187. 


sorbifolius Mxmw. lan) 193. 
spectabilis Pursh. 148, 165. 
stellatus Sm. 146. 


‚stipularis Benth. 162. 


strigosus Mchx. 147. 
subereetus Anders. 179, 181. 
subinermis Rupr. 181. 


'sulcatus Vest 161. 
' Sumatranus Mig. 193. 


Sundaicus Blume 188, 189. 
Swinhoei Hnce. 190. 

tagallus Cham. 171, 194. 
tephrodes Hnce. 200. 
Thomsonii n. sp. 192, 195, 198. 
Thunbergii Sieb. et Zuce. 194. 
thyrsoideus Wimm. 177. 
tiliaceus Liebm. 159. 

tiliaceus Seem. 170, 189. 


tiliaceus Sm. 189. 


tiliaefolius n. sp. 151, 159. 
tomentosus Borkh. 179, 181, 182, 
195. 


— OR — 


Zu verbessern: 


15 v. unt. statt Oligogyni lies: Oligococci. 

S. 167 Z. 12 v. unt. statt Oligococcen lies: Oligogynis. 

S. 172 Z. 5 v. oben ist einzuschalten: R debilis Ball aus Marocco ist, 
als zu unvollständig bekannt, vorläufig übergangen. 


S. 167 2. 


ai Rubus teilen Cha 


trifidus Thbg. 165, 190 
triflorus Richards. 146, 
192. 3 
triflorus 8 Japonicus Mxmw. 164, 
192, 198. 
lebe Moe. et Se 146. 
triphyllus Thunb. 168, 169, 170, 
oa 
trivialis Mchx. 
175. s 
Uhdeanus n. sp. 151, 159. 


152, 


160, im, A 


ulmifolius Schott f. 155, 172, 
105, 1.08% | 2 
ursinus Cham. et Schldl. 155, 
160, 164. 


urticaefolius Poir. 149, 157, 163. 
velutinus Hook. et Arn. 147. 
villosus Ait. 153, 160, 164. 
vitifolius Cham. et Schldl. 148, 
156. vr 
Wallichianus Wight et Arn. 194. 
Zahlbrucknerianus Endl. 170. 


3 
E 


Ueber einige Amphibien ‘und Reptilien der 
Fauna von Bremen _ 


Von 
Friedrich Brüggemann, stud. phil., 
Assistent am zoologischen Institut der Universität Jena. 


Triton helveticus, (Razoumowsky). 


Diese ausgezeichnete, nichtsdestoweniger vielfach verkannte. 
Species war lange Zeit nur aus der westlichen Schweiz und aus 
Frankreich bekannt. Später wurde sie in Belgien, England und 
Schottland aufgefunden (Bell, history of British reptiles; ed. II. 
1849). Durch v. Heyden und Kirschbaum wurde sie aus 
dem Nassauischen, durch Leydig endlich aus der Umgegend 
von Tübingen nachgewiesen. Der letztgenannte trefiliche Forscher 

hat die Art nebst den übrigen einheimischen Molchen in Wieg- 
mann’s Archiv für Naturgeschichte 1867 I. p. 163—282 ausführ- 
lich behandelt, ihre Synonymie klar dargelegt und die unter- 
scheidenden Charaktere festgestellt. — Strauch giebt in seiner 
Revision der Salamandriden-Gattungen (M&m. de l’acad. de St. 
Petersbourg 1871. No. 4. p. 50) noch Portugal als Heimath an. 

Wir können zu den bisher bekannten Fundorten noch einen 
weiteren hinzufügen: die Gegend von Bremen. Im Frühjahr 
1869 erbeutete ich in Oberneuland ein schönes Männchen dieser 
Art, welches ich einige Zeit in Gemeinschaft mit zahlreichen 
Exemplaren von Triton palustris, (L.) !) lebendig hielt. Da ich 


1) Lacerta palustris, Linne. Fn. suec. ed. I. p. 102. no. 281 (1761) 
ist nach der Beschreibung zweifellos das Männchen von Triton taeniatus (Schneid.). 
Es fragt sich nun, ob nicht Linn& vorher im Syst. nat. ed. X pag. 201. no. 8. 
(1758) ein anderes Thier unter demselben Namen beschrieben hat. Die kurze 
Diagnose daselbst giebt uns keinen Anhaltspunkt; aber Linn& hält offenbar eine 
specielle Beschreibung nicht für nöthig, indem er, wie in manchen andern Fällen, 
hier ein in der Fn. suec. ed. I. bereits beschriebenes Thier einfach benennt; er 
verweist auf no. 256 der Fauna. Die dort gegebene Beschreibung stimmt aber 
mit der in der Fn. ed. II. mitgetheilten genau überein. — Wenn Leydig u. A. 
die Lacerta palustris des Syst. nat. für Triton cristatus erklären, so haben sie 
sich durch Linn&’s Synonyme irre führen lassen. Letztere gehören allerdings 
der Mehrzahl nach zu Tr. ceristatus, können aber, wo Linne selbst eine Beschrei- 


auf die beträchtliche Verschiedenheit beider Arten erst nach- 


träglich aufmerksam wurde, so konnte ich die specielle Localität 
des Vorkommens — wahrscheinlich ein Fischteich auf einem der 
dortigen Landgüter? — nicht mehr constatiren. Das Exemplar 
ging mir leider durch einen unglücklichen Zufall verloren. Alle 
meine Bemühungen, ein zweites zu erlangen, waren erfolglos. 
Unter vielen hundert Tritonen aus der Oberneulander Gegend, 
die mir seitdem durch die Hände gingen, war nicht ein einziger 
Tr. helveticus. Ich möchte hiermit dieses seltene und interessante 
Thier, das sich durch mehrere anatomische Eigenthümiichkeiten 
(z. B. durch das Vorhandensein einer Knochenbrücke vom os 
frontale zum 0S tympanicum) erheblich von unseren übrigen Tri- 
tonen entfernt, der Aufmerksamkeit nordwestdeutscher Sammler 
angelegentlichst empfehlen. Es scheint dasselbe immer noch 
wenig gekannt zu sein; in den meisten naturgeschichtlichen Lehr- 
büchern wird es gar nicht erwähnt. In Lenz’s „Gemeinütziger 
Naturgeschichte“ 1. Aufl. Bd. IH. findet sich eine kurze und 
leidlich gute Beschreibung unter dem Namen Salamandra palmata; 
doch könnte hier die Angabe: „das Männchen hat drei kleine 
Kämme auf dem Rücken“ zu Missverständnissen Veranlassung 
geben. A. Brehm hat im V. Bande seines „llustrirten Thier- 
lebens“ unter der Bezeichnung Triton palmatus diese Art und 
den Tr. palustris in einer Weise durch einander gemischt, dass 
klar daraus hervorgeht, wie er sich nicht einmal die Mühe ge- 
nommen hat, den überall sehr gemeinen Tr. palustris zur Hand 
zu nehmen, sondern nur die Beschreibungen beider Thiere mit 
einander zu verschmelzen versuchte, was ihm denn auch gründ- 


lich gelungen ist. Im Catalog des Berliner Aquariums von dem- 


selben Autor (1873) findet sich dieselbe Confusion. 
Es dürfte zweckmässig sein, hier zur Kennzeichnung des 
Thieres einige Notizen hinzuzufügen, die ich meinem Exemplar 


entnommen habe. -— „Grösse wie bei Triton palustris; auch die 


Körpergestalt im Allgemeinen dieselbe, Kopf etwas gedrungener. 
Rückenkamm schwach entwickelt, ungezähnt‘). Flossensäume 


bung giebt, keine entscheidende Geltung besitzen. Linnd hat eine Menge un- 
richtiger Citate. Bei Lacerta vulgaris (die ich für ein Weibchen des Tr. taenia- 
tus halte) führt er Lacerta vulgaris velox Petiv. an, die vermuthlich eine ächte 
Lacerta ist und ihn zu der Angabe in der Fn. ed. II. „pedibus unguieulatis“ 
veranlasst haben mag; zu seiner Lacerta aquatica (vielleicht das junge Thier 
von Tr. taeniatus) zieht er ein Petiversches Synonym, welches er richtiger bei 
seiner L. palustris hätte anführen sollen; ferner eitirt er ebendort Salamandra 
ceylanica aus dem Werke von Seba! — Wir halten es um so mehr für ange- 
messen, die hinreichend sichergestellte Linn&@’sche Benennung zu restituiren, 
weil die gewöhnlich gewählte „taeniatus“ ohnehin aus Prioritätsgründen zu ver- 
werfen ist. Uebrigens ist das Thierchen mit einer Unzahl von Namen bedacht 
worden (palustris, vulgaris, aquaticus, parisinus, exiguus, fuscus, taeniatus, 
punctatus, maculatus, abdominalis, elegans, einereus, lobatus, palmatus, palmipes). 

!) Nach Leydig fehlt der Rückenkamm constant; dagegen sind drei erhabene 
Leisten auf dem Rücken vorhanden, von denen die mediane dem von mir be- 
obachteten Kamm entsprechen würde. — Doch stimmt Bell’s Beschreibung mit 
der meinigen überein: „dorsal erest with the margin even“ — „the crest is 
straight, and much less elevated than in the other species, and begins ferther 


% _ des Schwanzes etwas niedriger als bei Tr. palustris, ohne Spur 


von Randzacken. Schwanz am Ende stumpf, dann plötzlich 
in einen dünnen, ca. 4 mm, langen Faden ausgezogen. 
Hinterzehen am Grunde durch eine breite Schwimmhaut 
verbunden, welche auch den freien Theil der Zehen bis gegen 
die Spitze breit umsäumt. Haut glatt. Grundfarbe hellbraun 
mit schwärzlichen Flecken, ohne grüne Beimischung, wie sie der 
olivengrüne oder olivenbraune Tr. palustris stets zeigt; eher etwas 


ins Röthliche ziehend. Kopfzeichnung der des Tr. palustris ähn- 


lich, doch sind die dunklen Flecken auf der Oberseite des Kopfes 
etwas anders vertheilt, wodurch die hellen Zwischenräume mehr 
unregelmässige Binden bilden. Bauch hoch orangegelb (orange- 
roth beim Männchen von Tr. palustris), ungefleckt. Unter- 
rand des Schwanzes ohne orangerothe Flecken.“ 

Das Weibchen ist nach Leydig’s Beschreibung ähnlich ge- 
färbt; der Endfaden des Schwanzes ist hier kürzer oder fehlend; 
die Zehen der Hinterfüsse haben keine Schwimmhaut. 

Im Betragen des Thieres habe ich nichts Figenthümliches 
bemerkt; es hielt sich meistens am Boden des Behälters auf. 
Einige Mittheilungen über die Art und Weise des Vorkommens 
finden sich in dem angeführten Werke von Bell, wonach sich Tr. 
helveticus vorzugsweise in kleinen Teichen aufzuhalten scheint. 

Triton alpestris, Laur. wurde von Herrn Lehrer Halen- 
beck in einem Exemplare bei Leuchtenburg gefunden. Es ist 
nicht zu bezweifeln, dass diese in mitteldeutschen Gebirgsgegen- 
den gemeine Species sich in der norddeutschen löbene häufiger 
wiederfindet, angesichts der Thatsache, dass noch Salamandra 
maculosa, Laur. hier einheimisch ist. Letztere findet sich in 
Wäldern auf der Oldenburger Geest an mehreren Orten, z. B. im 
Hasbruch. Sie ist nicht unter allen Umständen lebendiggebärend; 
wir konnten constatiren, wie ein fast ausgetragener Embryo, aber 
noch mit Dottersack und vollständigen Eihüllen, von einem 
Weibchen dieser Art zur Welt gebracht wurde. Einen längeren 
Aufenthalt im Wasser erträgt S. maculosa nicht. Exemplare, die 
sich in einem Wassergefäss mit etwas zu hohen und glatten 
Wänden befanden, ertranken innerhalb einer Nacht. 


Pelobates fuseus, (Laur.). 


Die durch ihren langandauernden Kaulquappenzustand inter- 
essante Knoblauchskröte oder Teichunke ist innerhalb ihres 
ziemlich ausgedehnten Verbreitungsbezirkes höchst ungleich ver- 
theilt. Im nordwestdeutschen Tieflande ist sie keineswegs aller 
Orten anzutreffen. Herr Inspector Wiepken theilt mir mit, dass er 
sie ungeachtet eifriger Nachforschungen in ganz Oldenburg nicht 
habe auffinden können, und dass er nur einmal früher eine Larve, 


back on the neck“ — „in winter the dorsal erest is diminished by about one- 
third, although it is never very deep.“ Auch die Abbildung bei Bell lässt beim 
Männchen einen deutlichen ungezähnten Rückenkamm erkennen. 


ü 


Ne 


A 
2 
a 
di 
Er 
M 
Ta 
- 
. 


angeblich aus der Gegend von Jever, erhalten habe. Im Bremer 
Museum stehen mehrere Exemplare mit der Bezeichnung „Bre- 
men“. In unmittelbarer Nähe dieser Stadt fand ich sie auf der 
früher dem Bahnhofsgebäude gegenüber liegenden Wiese, doch 
selten. In grösserer Anzahl habe ich sie in Tümpeln bei Schwach- 
hausen angetroffen; ferner in der Gegend zwischen Osterholz 
und Mahndorf. Am letztgenannten Orte beobachtete ich gegen 
Ende April 1873 eine merkwürdige Erscheinung. In einem Gra- 
ben zeigte sich eine Gruppe von mehreren in Begattung begriffe- 
nen Lurchen. Da diese Thiere während des Laichens ihre son- 
stige Vorsicht bei Seite lassen und gegen die Vorgänge in der 
Aussenwelt fast unempfindlich sind, so gelang es ohne Mühe, die 
ganze Gesellschaft in situ aus dem Wasser zu holen. Das weib- 
liche Individuum, das continuirlich seine Eierschnur von sich 
liess, erwies sich als eine grosse gemeine Kröte (Bufo vulgaris, 
Laur.), die gleichzeitig von zwei Männchen von Pelobates fuscus 
begattet re Das eine hatte die Kröte von oben, das andere 
von unten her umklammert. 

Im Allgemeinen ist Pelobates fuscus ein scheues Thier, das 
man ausser der Laichzeit kaum zu Gesicht bekommt. In Heine- 
ken’s Amphibienverzeichniss der Gegend von Bremen ist es 
noch nicht erwähnt. Es ist dort ferner Bombinator igneus 
(Laur.) als einheimisch noch nachzutragen; diese Art (ebenfalls 
im Bremer Museum von „Bremen“) ist, soweit mir bis jetzt be- 
kannt, nur Geestbewohner, ähnlich wie auch Hyla arborea 
(Laur.) 

Den einheimischen Grasfröschen habe ich noch keine beson- 
dere Aufmerksamkeit zugewandt; diejenigen, welche ich aus dem 
Bremer Gebiet untersuchte, gehörten zu Rana platyrrhina. Nach 
Wiepken’s Beobachtungen schliessen sich beide Grasfrosch- 
Arten in ihrem Vorkommen aus; R. oxyrrhina ist nach ihm für 
feuchte Haidegegenden und Moore charakteristisch. — Er- 
wähnenswerth scheint mir folgende kürzlich gemachte Beobach- 
tung: Eine muntere fast ganz ausgewachsene Kaulquappe des 
Grasfrosches wurde von einer Limnaea stagnalis erfasst, getödtet 
(erdrückt?) und angefressen. 


Lacerta vivipara, Jacg. 


In seiner ausgezeichneten Monographie der deutschen Saurier 
(1872) p. 219 bemerkt Leydig: „Was aber merkwürdig und un- 
erwartet kommt gegenüber der Thatsache, dass Lacerta vivipara 


vorzugsweise die Berge liebt; genannter Beobachter (de Betta) 


fand unsere Eidechse in den tiefen und feuchten Ebenen bei 
Verona auf den Dämmen der Reisgräben.* Wenn derselbe Autor 
weiterhin angiebt: „sie geht durch ganz Deutschland, wo sie 
vorzugsweise in waldigen Berggegenden zu Hause ist“ — so 
schliesst er dies wohl daraus, dass man das Thier auch in Däne- 
mark und Holland aufgefunden hat; denn ausser „Ostpreussen“ 
wird von ihm in den speciellen Fundortsangaben keine nord- 


de 


deutsche Gegena namhaft gemacht. Hiernach zu urtheilen, dürfte 


es wenig bekannt sein, dass die „Bergeidechse* auch im nord- 
westdeutschen Flachlande einheimisch ist und daselbst häufiger 


vorkommt als die „gemeine Eidechse* (Lacerta agilis, L.). In 


der Bremer Gegend bevorzugt L. vivipara die Moore, wo sie sich 
in dem Haidegestrüpp aufhält; nicht selten ist sie an derarti- 
sen Localitäten z. B. bei Lilienthal und Oyten. Bedeutend spär- 
licher trifft man sie auf der Vorgeest; zu Rockwinkel und Ober- 
neuland habe ich während mehrjähriger Sammelzeit nur drei 
Exemplare erlangt. In Bremen und der nächsten Umgebung ist 
sie ebenfalls eine Seltenheit. Uebrigens gehörten alle Eidechsen, 
die ich von den Alluvialterrains der Bremer Gegend gesehen 
habe, zu dieser Species. Um Vegesack findet sie sich mit L. 
agilis gemeinschaftlich; aus dem Oldenburgischen kenne ich sie 
von den Mooren bei Edewecht und bei Varel. Ob L. vivipara, 
wie zu erwarten, in der ganzen norddeutschen Ebene vorkommt, 
bleibt noch festzustellen. Nach Mittheilung meines Freundes 
Herrn F. Palmgren ist sie auf Rügen häufig und dort ebenfalls 
namentlich in Torfmooren anzutreffen. — Unsere norddeutschen 
Exemplare sind durch intensive Färbung ausgezeichnet; die Unter- 
seite der Männchen ist gewöhnlich feurig orangeroth. Die von 
mir gesehenen südlicheren Thiere dieser Art waren weniger leb- 
haft gefärbt; ein auf dem Gickelhahn in Thüringen in ca. 800 m. 
Höhe gefangenes Weibchen zeigte sogar oben eine blass bräun- 
lichgelbe Grundfarbe mit hellbrauner Zeichnung. 


CGoronella austriaca, Laur, 


Die zur Zeit der Abfassung des erwähnten Verzeichnisses 
von Heineken noch nicht als einheimisch bekannte Glattnatter 
ist in der Bremer Gegend keine besonders häufige Erscheinung. 
Doch dürfte sie noch an manchen Orten zu entdecken sein, da 
sie eine ausgedehnte Verbreitung besitzt. Aus dem Oyter Moor 
haben mir mehrere Exemplare vorgelegen; desgleichen aus der 
Gegend von Wildeshausen. Ferner ist mir ihr Vorkommen bei 


 Vegesack (durch Herrn Halenbeck) und Hoya (durch Herrn Dr. 


Häpke) bekannt geworden. Sie bewohnt die Haiden «der Geest 
und die diesen anliegenden Moore. Im Oyter Moor findet sie 
sich gemeinschaftlich mit Natrix vulgaris, Laur. ’) und Coluber 
berus, L.?) und ist dort die am wenigsten seltene dieser drei 
Schlangenarten. An anderen Orten des Bremer Faunengebietes 


1) Natrix (Laurenti Syn. rept. 1768 p. 73) ist der älteste wissenschaftlich 
kesründete Name für das gewöhnlich als Tropidonotus, Kuhl. aufgeführte 

enus. 

2) Laurenti hat zuerst Linne’s Gattung Coluber restringirt und den Na- 
men für C. berus, chersea (— berus fem.), vipera anglorum (= berus var.) und 
einige aus Linne und Seba entlehnte Exoten beibehalten. Coluber, Laur. ist 
vollkommen identisch mit Pelias, Merr.; zu dieser Gattung ist nach unserer 
Ansicht Vipera, Laur. als Subgenus zu stellen. Für Coluber auct. (Type C. 
flavescens) ist die Bezeichnung Elaphis, Dum. & Bibr, einzuführen. 

IV. September 1874, 14 


rn 


rt 


u nn ee 


en ee ee 


Ve DE 0 VE en re TR a ee Ze De 7 a Be RL N NT Ta Be a he RE a ee yr ) r  Ar “ 
r B ER 2 
Ä 2; 2 r 


210 
ist das Verhältniss ein anderes: auf der Delmenhorster und Vege- 
sacker Geest wiegt die Anzahl der Ringelnattern bedeutend vor; 
in der Umgegend des Weyer Berges ist die Kreuzotter vorherr- 
schend. Letztere in unserer Gegend sehr verbreitete Schlange 
trifft man im Gebiet der Unterweser wohl in grösster Menge in 
der Gegend von Bederkesa und Ringstedt. 


Die bis jetzt um Bremen beobachteten Amphibien und Rep- 
tilien sind folgende 


Amphibia 
Sozura. 


Triton cristatus, Laur. 
Triton alpestris, Laur. 
Triton palustris, (L.) 
Triton helveticus, (Razoum.) 
Salamandra maculosa, Laur. 


Anura. 


Bufo vulgaris, Laur. 

Bufo variabilis, (Pall.) — (Nach Heineken). 
Bufo calamita, (L.) 

Bombinator igneus, (Laur.) 

Pelobates fuscus, (Laur.) 

Rana platyrrhina, Steenstr. 

Rana oxyrrhina, Steenstr. — (Nach Wiepken). 
Rana esculenta,L. 

Hylaarborea, (L.) 


Reptilia 

Sauria. 
Lacerta agilis, L. 
Lacerta vivipara, Jacg. 
Anguis fragilis, L. 

Ophidia. 
Coronella austriaca, Laur. 
Natrix vulgaris, Laur. 
Coluber berus, L. 


RD —— 


Miscellen. 


I. 


Merkwürdige Sprossung in einer Blüthe von Lris 
Pseud-Acorus L. 


Am 21. Juni 1875 wurde mir von unbekannter Seite ein 
Blüthenzweig der gemeinen gelbblühenden Schwertlilie zugeschickt, 
der an einer Blüthe eine sehr merkwürdige Sprossung zeigte, 
Es war nämlich innerhalb derselben aus der Achsel eines äussern 
Blumenblattes ein Blüthenspross hervorgewachsen. — Bekannt- 
lich ist es eine Eigenthümlichkeit der Kelchblätter, Blumenblät- 
ter, Staubblätter und Fruchtblätter”), dass sie keine Achsel- 
knospen besitzen. Nur in den sog. gefüllten Blüthen treten 
solche Achselsprosse auf und sind dann gewöhnlich mit mancher- 
lei andern Störungen der einfachen Symmetrie der ungefüllten 
Blüthen verbunden. Finden sich aber Achselsprosse, ohne dass 
die andern bei der Füllung gewöhnlichen Erscheinungen mit 
ihrem Auftreten verbunden sind, so geben sie in der Regel der 
Blüthe ein sehr ungewöhnliches Aeussere. Dies war nun auch 
bei der vorliegenden Blüthe der Fall, aus deren Innerm sich eine 
zweite, noch im Knospenzustande befindliche Blüthe erhob. 

Die Mutterblüthe selbst war fast ganz 


aan normal gebaut (siehe das nebenstehende 
Diagramm). In der Achsel des nach 

2 unten (vorne) fallenden grossen Perigon- 
I blattes entsprang auf dem Rande des 

| grünen röhrenförmigen Stückes, welches 


oO 
2 j aus den verwachsenen Grundtheilen der 
(6 A0\ Perigonblätter und Staubgefässe besteht, 
SV] 7. der merkwürdige 40mm lange abnorme 
ln, Spross. In der Mutterblüthe hatte das- 


Saal jenige Staubgefäss, welches vor diesem 


*) Ueber die Auffassung der Samenknospen als Epiblasteme der Frucht- 
blätter nnd die Zugehörigkeit der Achselknospen zu ihren Stützblättern ist die 
wichtige Arbeit von L. Celakovsky: „über die morphologische Bedeutung der 
Samenknospen“ in der Flora 1874 zu vergleichen. 

%* 


EHE TE EEE HH 


212 


grossen Perigonblatte nnd dem abnormen Sprosse (also zwischen 


ihm und der Narbe) stand, ein seitlich verbreitertes, blumen- 
blattartiges Connectiv; im Uebrigen war die Blüthe ganz nor- 
mal. — Wenden wir uns nun dem abnormen Sprosse zu. Er 
bestand zunächst aus einem die weiteren Theile des Sprosses 
umhüllenden Grundblatte, wie es im normalen Zustande jeder 
Blüthe vorausgeht. Dasselbe war 35mm lang, undeutlich zwei- 
kielig, unten grünlichweiss und derb gebaut, oben petaloidisch, 
zart und gelbgefärbt, der Rand etwas unregelmässig gefaltet; es 
stand (wie zu erwarten war) dem grossen Perigonblatte, welches 
das Mutterblatt dieses abnormen Sprosses war, gegenüber; in sei- 
ner Achsel befand sich eine ganz kleine, aber nicht ausgebildete 
Knospenanlage. Nunmehr folgte an dem abnormen Sprosse ein 
solider, 13 mm langer, gelblichweisser Stiel von 1’); mm Durch- 
messer, dann ein deutlicher, $mm langer und 21/),mm im Durch- 
messer, haltender Fruchtknoten, der drei Fächer und in zweien 
derselben kleine und noch nicht völlig ausgebildete, aber normal 
angelegte Samenknospen besass. Auf dem Fruchtknoten sassen 
(und zwar oberhalb seiner Kanten) noch nach innen zusammen- 
gerollte Perigonblätter von 18, 15 und 13mm Länge von dem 
Baue der äusseren Perigonblätter der normalen Blüthen und auch 
mit Andeutungen der schönen braunen Linien, mit welchen diese 
verziert sind; mit ihnen alternirten in regelmässiger Weise drei 
innere Perigonblätter, die aber nur Imm lange zarte gelbliche 
Blättchen darstellten. Auch die drei Staubgefässe und die Narben 
fanden sich an den normalen Stellen, wenn auch jene nur aus 
ungestielten, 11 mm langen Antheren und diese aus drei 6 mm lan- 
sen Narbenanlagen bestanden. Beim Aufbrechen der Blüthe 
zeigte sich unter den Narben ein wohlausgebildeter, wenn auch 
nur 1mm langer Griffel, der von einem eben so langen Röhren- 
stücke der vereinigten Basis des Perigons und der Staubgefässe 
umgeben war, ganz wie dies — nur in grösserem Maassstabe — 
in der normalen Blüthe der Fall ist. 

Alle andern Blüthen des kräftigen Stengels waren normal 
gebaut. Fr. Buchenau. 


1. 


Starke Drehung der Holzfaser an einem alten Stamme von 


Sambucus nigra, 


Dass alte Hollunderstämme gewöhnlich schon von aussen 
stark gedreht erscheinen, hat bereits Alexander Braun in seiner 
bahnbrechenden Arbeit: über den schiefen Verlauf der Holzfaser 
(Sitzungsberichte der Berliner Akademie, August 1856 pag. 32 
des Separatabdruckes) hervorgehoben und dabei zugleich darauf 
hingewiesen, dass die Richtung der Drehung an den verschiedenen 
Exemplaren verschieden, bald rechts, bald links ist. 


213 


Einen Fall ganz enorm starker Drehung an einem Stamme 
dieses Strauches beobachtete ich im Juli 1872 auf der Löwen- 
burg bei Kassel. Der Strauch war bereits ganz abgestorben, 
der Stamm, obwohl bereits alle kleineren Aeste abgebrochen waren, 
doch noch über zwei Meter hoch. Der Stamm ragte aus hohem 
Gemäuer empor und konnte nur mit grosser Mühe erlangt wer- 
den; aber schon von unten aus war die Drehung in Folge der 
starken Verwitterung leicht zu erkennen. — Der Stamm hatte 
7-8 cm im Durchmesser und war um 25° nach rechts gedreht 
(also von aussen gesehen nach links aufsteigend). Bis zur ersten 
Gabelung mass der Stamm 65 cm; an dieser Stelle ging ein kräf- 
tiger Ast von 4cm Durchmesser ab, während der Hauptstamm 
noch reichlich 5cm Durchmesser behielt. In 150 cm Höhe theilte 
sich der Stamm dann in zwei Aeste von 4 und 5 cm Durchmesser. 
Während der untere Ast noch sehr stark gedreht war, zeigten 
die oberen Aeste eine weit schwächere Drehung; an einem der 
letzteren endlich sass noch ein jüngerer Zweig von wenigen 
Jahren Alter, dessen Holzfasern nur sehr wenig gedreht waren. 
Es nahm also an diesem Stamm und seinen Zweigen die Drehung 
mit dem Alter immer mehr zu. Auch die Rinde war in derselben 
Weise gedreht; an dem verwitterten Stamme sass nur noch ein 
5cm breites Rindenband, welches spiralig in Form einer Schärpe 
um den Stamm herumlief und welches eben die Drehung des 
Stammes auch in die Ferne sichtbar machte. 

Fr. Buchenau. 


II. 
Nordwestdeutsche Wanderpflanzen. 


Elodea canadensis Rich. ist ‚gegenwärtig im Fluss- 
gebiete der unteren Elbe ziemlich allgemein eingebürgert. In der 
Umgegend von Stade ist sie jetzt sehr häufig, während sie im 
Jahre 1866, zur Zeit der Abfassung der in diesen Abhandlungen 
(Bd. I. S. 87) erschienenen Flora Stadensis, dort noch nicht be- 
obachtet worden war. Auch in der Gegend von Uelzen sah ich 
sie häufig. Dagegen ist sie meines Wissens noch nicht im Fluss- 
gsebiete der Weser gefunden worden. Da sie demselben nun- 
mehr so nahe gerückt ist, wird ihr Vordringen dahin nur eine 
Frage der Zeit sein, doch ist es von Interesse, festzustellen, auf 
welchem Wege und in welcher Weise die Ansiedelung und Ver- 
breitung erfolgen wird. Bis jetzt ist mir auch noch kein Stand- 
ort in der Östegegend bekannt. 

Cotula coronopifolia L. ist in den meisten Dörfern auf 
dem rechten Ufer der Unterweser häufig, dagegen scheint sie im 
Elbegebiete und auch an der Oste sich noch nicht eingebürgert 
zu haben. Ihr Vorkommen in Bremervörde (diese Abh. I. 8. 101) 
‚scheint ein vorübergehendes gewesen zu sein. In der Umgegend 


® ll 


von Beverstedt findet sie sich bereits sehr verbreitet; besonders 
häufig ist sie z. B. in den Dörfern Lohe (bei Heerstedt), Hellingst 
und Bokel, aber sie kommt auch in Bramstedt, Wellen u. s. w. 
vor. Der südlichste Standort in dieser Gegend ist — abgesehen 
von dem vorgeschobenen Posten bei Borgfeld — das Dorf Garl- 
stedt. Dagegen fehlte sie bis jetzt in Steden (bei Hellingst) 
und Meienburg. — Cotula scheint besonders durch Gänse ver- 
breitet zu werden. 

Anthoxanthum Puelii Lecoq et Lamtt. ist im Lüne- 
burgischen äusserst häufig und z.B. noch in der Gegend von 
Soltau und Visselhövede auf allen Roggenfeldern massenhaft zu 
finden. Nördlich von Soltau ist es bis an die Böhmequellen und 
den Saum der grossen Haide verbreitet; die Grenze des Vor- 
kommens in der Gegend von Visselhövede bleibt noch festzu- 
stellen. Indess scheint auch diese Pflanze ihr Gebiet immer 
mehr zu erweitern. Im letzten Sommer (1874) wurde sie von 
den Herren Prof. Buchenau und Messer auf einem einzelnen 
Roggenfelde bei Embsen, nur ca. 2 Meilen von Bremen, in Menge 
angetroffen. Pape bemerkt ausdrücklich (diese Abh. I. S. 117), 
dass er die Pfianze im Gebiete seiner Flora Stadensis vermisst 
hat, während ich sie in diesem Jahre zwischen Bremervörde und 
Hesedorf beobachten konnte. An andern Stellen um Bremer- 
vörde ist sie von mir, bei Kuhstedt von Prof. Buchenau ver- 
gebens gesucht worden. Das Vorkommen bei Embsen wie bei 
Bremervörde ist daher bis jetzt als ein sporadisches zu be- 
trachten. 

Diese Thatsachen fordern dazu auf, jeden neuen Standort 
für das Vorkommen dieser Wanderpflanzen ausserhalb der Gren- 
zen ihrer allgemeinen Verbreitung sorgfältig zu verzeichnen. Von 
gleichem Interesse ist es aber auch, ihr Nichtvorkommen an ge- 
eigneten Standorten innerhalb oder in der Nähe ihres Verbrei- 
tungsbezirkes zu einer bestimmten Zeit zu constatiren. Ich bin 
gern bereit, derartige Beobachtungen zu sammeln und bitte um 
freundliche Mittheilung aller in dieser Beziehung gemachten Er- 


fahrungen. 
W, ©. Focke. 


IV. 
Haideliteratur. 


Unsere Haiden sind bis jetzt noch weit weniger bekannt, als 
sie sein sollten. Es ist daher wohl nicht überflüssig, auf einen 
frisch und anziehend geschriebenen Aufsatz des Herrn Forst- 
meister Meier (jetzt in Coblenz): „Die Heiden Norddeutschlands* 
(in Burckhardt’s „Aus dem Walde* Heft V S. 1) aufmerksam zu 

machen. Die offenbar auf vieljährigen eigenen Erfahrungen und 


215 


- Anschauungen beruhende Darstellung berührt viele wenig be- 
achtete Seiten der Haidenatur und des Haidelebens. 
W. ©. Focke. 


V. 
Linne und das Speciesdogma. 


Linne gilt gegenwärtig als der Begründer des strengen 
Speciesbegriffs, der bekanntlich im schärfsten Gegensatze zu 
der neueren Entwickelungstheorie steht. Ein Blick in die Schrif- 
ten Linne’s zeigt indess zur Genüge, dass er weit entfernt war, 
an ein solches Speciesdogma zu glauben, wie es heute von vielen 
conservativen Naturforschern verfochten wird. Er legte vielmehr 
noch in späteren Jahren einen gewissen Werth darauf, dass er 
der Nachwelt eine Andeutung hinterlassen habe, wie man sich 
die Entstehung der Arten zu denken habe. — Als Anhang zu 
den „Genera plantarum“ giebt Linne eine Uebersicht der Ordi- 
nes naturales und spricht sich in der Einleitung dazu ungefähr 
folgendermassen aus: Ursprünglich bildete der Schöpfer die Ur- 
formen der (58) grossen Pfianzenfamilien, indem er die Pflanzen- 
substanz mit verschiedenen Eigenschaften ausrüstete und ge- 
‚staltete. Die so hervorgebrachten Classentypen liess er sich 
unter einander kreuzen, wodurch die Urformen der Gattungen 
entstanden. Diese wurden wiederum durch die Natur gekreuzt, 
und daraus gingen die Stammformen der heutigen Arten hervor. 
Der Zufall hat endlich die Arten gemischt, wodurch die Abarten 
entstanden sind. 

Eine wörtliche Uebersetzung dieser Stelle ist wegen der be- 
sonderen naturphilosophisch-technischen Bedeutung vieler Aus- 
drücke unmöglich; der wesentliche Sinn ist aber getreu wieder- 
gegeben. Darnach erscheint Linne offenbar als ein arger Ketzer 
gegen das Speciesdogma, denn er leitet den Ursprung der Varie- 
täten, Arten und Gattungen aus ganz gleichartigen Vorgängen 
ab. Die Entstehung der Arten schien ihm auf natürlickem Wege 
möglich zu sein, während er glaubte, für die Entstehung der 
- Gattungs- und Qlassentypen eines directen Eingrifis des Schöpfers 
zu bedürfen. 58 Urformen hielt er für genügend, um die ganze 
Mamnichfaltigkeit der?heutigen Pflanzenwelt hervorzubringen. An 
mehreren Stellen betont Linne besonders nachdrücklich, dass die 
Gattungen natürlich und nicht etwa künstlich seien. 

Derselbe Gedanke, welcher sich im Anhange zu den Genera 
plantarum findet, wird auch in der Einleitung zum Systeına 
vegetabilium entwickelt; es wird an dieser Stelle indess beson- 
ders bemerkt, dass die Mischung oder Kreuzung der Typen, aus 
welcher die Arten hervorgegangen seien, nicht als wirkliche 
Hybridisation aufgefasst werden könne. Es geht daraus hervor, 
dass Linn&g über den näheren Vorgang bei Entstehung der Arten 


keine bestimmte Meinung festhielt, dass er aber überzeugt war, 


Lamarck’schen als die Cuvier’schen Anschauungen entwickelten. 


677 


die Arten seien auf natürlichem Wege aus einer beschränkten 
Zahl von Urformen entstanden. = 
Die Linne’sche Schöpfungstheorie war einerseits zu kühn 
und zu willkürlich, andrerseits aber auch nicht consequent genug, 
um viel Anklang oder auch nur viel Beachtung zu finden; sie 
wurde einfach vergessen. Es ist indess für die Geschichte der 
Naturwissenschaft nicht unwichtig, daran zu erinnern, dass schon 
Linne das lebhafte Bedürfniss fühlte, eine Erklärung für die Ent- 
stehung der Arten und ihre Beziehungen zu einander zu suchen, 
sowie dass er die Aehnlichkeiten unter den Arten ganz be- 
stimmt als durch wahre Blutsverwandtschaft (fraterna affinitas) 
bedingt erkannte. Bei Linne finden wir die Keime, aus denen 
sich — durch Differenzirung und Specification — sowohl die 


W. ©. Focke. 


Weitere Beiträge zur Flora der ost- 
friesischen Inseln. 


Von Franz Buchenau. 


Die Erforschung der ostfriesischen Inseln, welche unser 
naturwissenschaftlicher Verein für eine seiner nächsten Aufgaben 
erklärt hat, ist in Beziehung auf die Pflanzenwelt auch in den 
letzten zwei Sommern wesentlich gefördert worden. Nachdem 
Nöldeke’s Arbeit über die Flora der ostfriesischen Inseln (diese 
Abhandlungen, 1872, III, pag. 93 ff.) einen festen Ausgangspunkt 
für weitere Studien geboten hatte, hat zunächst Hr. Dr. W. ©. 
Focke wichtige, im Spätsommer 1872 gesammelte „Beiträge‘‘ zur 
Kenntniss dieser interessanten kleinen Florengebiete veröffent- 
licht, welche sich auf Langeoog, Baltrum und Norderney be- 
ziehen. In den beiden Sommern 1875 und 1874 sind dann die 
sämmtlichen östlichen ostfriesischen Inseln, von Wangeroog bis 
hin nach Norderney mehrfach von hieraus besucht, eine der- 
selben (Baltrum) von einem auf ihr lebenden strebsamen jungen 
Manne durchforscht worden. Hierdurch wurde ein sehr wichtiges 
Material gewonnen, dessen Mittheilung an weitere Kreise wohl 
wünschenswerth erscheint. Indem ich dasselbe auf den nach- 
folgenden Blättern veröffentliche, werde ich bei den ein- 
zelnen Inseln mittheilen, wie und durch wen die betreffenden 
Beobachtungen gesammelt wurden. — Die Constatirung des 
Pflanzenwuchses auf den Inseln erscheint gerade jetzt sehr inter- 
essant. In Folge der energischen Schutzmassregeln, welche die 
Regierung seit einigen Jahren getroffen hat, der grossartigen 
Bauten, welche sie sowohl zum Schutze des Aussenstrandes, als 
zur Verbindung bisher getrennter Inselbrocken und zum Fangen 
neuen Grünlandes auf der Wattseite ausführen lässt, geht näm- 
lich die Flora dieser kleinen Eilande in den nächsten Jahrzehn- 
ten mancher Veränderung und hoffentlich auch Bereicherung ent- 
gegen. Durch die Constatirung des jetzigen Zustandes wird da- 
her der Einfluss dieser Bestrebungen des Menschen auf die Er- 
haltung und Befestigung derselben nach wenigen Jahren leicht 
festzustellen sein. 


IV. December 1874. * 


Der am Schlusse gegebene Versuch einer Zusammenstellung : 


der endemischen Flora der Inseln wird hoffentlich seine Recht- 
fertigung in sich selbst tragen. Gegenüber der gewiss sehr be- 
rechtigten Aufzählung aller auf den Inseln wachsenden und nicht 
direct durch den Menschen angebauten Pflanzen, wie ich sie 
selbst weiter unten z. B. für Langeoog und Baltrum gegeben 
habe, ist es in hohem Grade wünschenswerth, dass einmal der 
Versuch gemacht werde, die an die Fersen des Menschen gehefteten 
Pflanzen, namentlich die sogenannten Ruderalpflanzen, auszu- 
scheiden und also diejenigen Pflanzen für sich aufzuzählen, welche 
allein durch das Walten von Naturkräften auf die Inseln geführt 
worden sind. Dieser Versuch ist um so interessanter, als es sich 
dabei um Stückchen der Erdoberfläche handelt, auf deren Klima 
und Vegetation der Mensch mit seiner Cultur nur wenig Einfluss 
gehabt hat. Wälder gab es auf den Inseln nicht auszurotten 
und auch das Culturland konnte (abgesehen von einzelnen Inseln 
oder Inseltheilen) nur einen verhältnissmässig kleinen Raum ein- 
nehmen; die unaufhörliche Veränderung des Bodens durch Wind 
und Wellen verhindert eine wirkliche Herrschaft des Menschen 
über das Land. Scheiden wir zunächst die Ackerunkräuter und 
Ruderalpflanzen aus, so bleiben nur die Pflanzen der Wiesen 
über, deren Existenz durch das vom Menschen gezüchtete Vieh 
bedingt ist. Der ganze Rest, die Pflanzen des Strandes, der 
Dünen und Dünenthäler, der sandigen und schlieckigen Weiden, 
der Tümpel und Gräben sind sicherlich nicht durch den Menschen, 
sondern durch Kräfte und Transportmittel der Natur nach den 
Inseln gebracht worden. 


A, Wangeroosg. 


In Beziehung auf die Insel Wangeroog kann ich nach- 
folgendes 


„Verzeichniss 


der auf der Insel Wangeroog vom 6. bis 15. Juli 1874 gesammelten 
oder notirten Pflanzen‘ 


veröffentlichen, welches mein Freund und College, Hr. Dr. L. 
Häpke, mir gütigst übergeben hat. Bei der raschen Verarmung, 
welcher Wangeroog anheim zu fallen scheint, dürfte es von 
Interesse sein, dieses Verzeichniss in extenso zu veröffentlichen. 
Angepflanzt; 
Einige junge Linden, Tilia grandifolia (?) am Kurhause, 
kaum 2m hoch. 
Ampelopsis quinquefolia Mchx., wilder Wein, an den 
1875 erbauten 6 Häusern der Actiengesellschaft. 
Lycium barbarum L. Nur an einer Bretterwand bei 
Frerichs’ Hause, südwestl. vom alten Kirchthurm. Hier 
sehr üppig. Da das Haus im Sept. d, J. abgebrochen 
wird, dürfte der Rest der früher hier massenhaft auf- 
tretenden Pflanze bald verschwinden. 


; . Populus alba L., 


verkümmertes Exemplar in Popken 

Garten (?) neben dem Leuchtthurm. 

Solanum tuberosum L., gedeiht vorzüglich. 

Daucus carotaL. 

Brassica oleracea L., Vicia Faba L., Phaseolus 
"nanus, Pisum sativum L. 


Wildwachsende Pflanzen: 

Ranunculus acer L. 

Capsella Bursa pastoris Mch. 

Cakile maritima Scop. 

Cochlearia danica L. 

Viola tricolor L. 

Stellaria media Will. 

Geranium pusillum L. 

Medicago lupulina L. 

Trifolium pratense L. 

arvense L. 
repens L. 

T. incarnatum L. (Nur in 1 Exemplar gefunden, das 

der Zufall hergeführt hatte.) 

Lotus cornieulatus L. 

Scleranthus perennis L. 

Sedum acreL. 

Eryngium maritimum L. In der Nähe der ehemaligen 
Saline in einigen kümmerlichen Exemplaren. 

Galium Mollugo L. 

Bellis perennis L, 

Cirsium lanceolatum Scop. 

Leontodon hastilis L. 

Sonchus arvensis L. 

Hieracium umbellatum L. 

Calluna vulgaris Salisb. (Sehr klein, im Hauptthale; 
von Koch und Brennecke nicht erwähnt.) 

Erythraea pulchella Fr. 

Euphrasia officinalis L. 

Prunella vulgaris L. 

Statice Pseudo-Limonium Rchb. Nicht hänfg. 

Plantago lanceolata L. 

P. maritima L. 

Salsola Kali L.; vor dem Kurhause und nach dem Watt 
hin sehr häufig. (Bei der Saline, wo Koch und 
Brennecke sie angeben, nicht mehr angetroffen.) 

Salicornia herbacea L. Watt nach dem Festlande. 

Rumex acetosaLL. 

acetosella L. 
Urtica dioica L. 
urensL. 
Salix repens L. 
Triglochin maritima L. Auf dem Wege zur Rhede. 


Carex arenaria L. 

Psamma arenariaR. u. So 
habktteaih>us®: 

Holcus lanatus L. 

PoaannuaL. 

Triticum junceumL,, selten. 

Lolium perenneL. 


B. Spiekeroog. 


Durch das freundliche Entgegen! kommen des Herrn Steuer- 
rath Breusing in Emden wurde mir während meines Aufenthaltes 


auf Langeoog im Juli 1873 ein Ausdug nach Spiekeroog möglich. 


semacht. Ich benutzte den kurzen, dadurch möglich gewordenen 
Aufenthalt auf dieser Insel, um mir einen Ueberblick über die 
dermalige Flora zu verschafien und theile im Nachstehenden 
einige darauf bezügliche Bemerkungen mit. 


Im Allgemeinen habe ich hervorzuheben, dass die Flora der 


Dünen und Dünenthäler, seit ich sie (an einem der ersten Tage 
des August 1868) aus eigener Anschauung kennen lernte, an 
Dichtigkeit und Ueppigkeit ungemein zugenommen hat. Nament- 
lich ist der Wuchs des Helms (Psamma arenaria R. und S. und 
Psamma baltica R. und S.) weit dichter geworden und der Wund- 
klee (Anthyllis) hat sich sehr vermehrt. Es ist dies offenbar 
eine Folge der strengen Massregeln, welche die Kön. Preuss. 
Regierung nach der Besitzergreifung von Hannover zum Schutze 
der Dünen getroffen hat. Das Vieh, welches früher vielfach ganz 
rei in den Dünen umherlief, darf sie jetzt nicht betreten und 
auf Spiekerooge, wo der Südrand der Dünen nur relativ kurz 
ist, ist derselbe sogar durch eine Einzäunung gegen die Vieh- 
 weide abgegrenzt. — Auch die Zahl der Stöcke von Eryngium 
maritimum L. schien mir ungemein zugenommen zu haben, doch 
wage ich, bei der Unsicherheit darüber, ob die Pflanze vom Vieh 
gefressen wird, nicht, dies in Zusammenhang mit dem Auf- 
hören des Weideganges zu bringen. — Dagegen ist diesem Umstande 
wohl das Auftreten (Wiederauftreten?) einer der interessante- 
sten Pflanzen unserer Inseln, des Lathyrus maritimus Big,, 
zuzuschreiben. Diese schöne Pflanze war früher auf Wangeroog 
einheimisch und wurde (vergl. Nöldeke’s Verzeichniss in diesen Ab- 
handlungen III, pag. 138) zuletzt am 26. Juli 1844 von Brennecke 
in den Dünen am Badestrande blühend und mit Früchten ge- 
sammelt. Seit dieser Zeit ist sie von Niemand wieder auf 
Wangeroog gesehen worden und bei den grossen Veränderungen, 
welche diese Insel erfahren hat, ist es sehr unwahrscheinlich, dass 
die Pflanze noch auf ihr vorhanden ist. Fast dreissig Jahre 
später, am 15. Juli 1873, habe ich nun diese Pflanze, gleichfalls 
in Blüthe und Frucht, auf Spiekeroog entdeckt. Der Fundort 


eg 7a Mae a ae un a a 


3 
2 


vo 


liegt gerade nördlich vom Ostende des Dorfes (von der Schule). 
Dort trifft man zuerst auf ein grosses, vollständig zu Gemüsebau 
benutztes Dünenthal, dann folgt in nördlicher Richtung ein zweites 
grosses, aber unbebautes Dünenthal; übersteigt man nun (immer 
nördlich gehend) die höheren, dasselbe begrenzenden Dünen, 
so trifft man auf niedrigere Dünen, deren eine ganz von den 
niederliegenden Pfianzen des Lathyrus maritimus bedeckt war; 
schon weithin leuchteten die prächtigen rothen Blumen der Pflanze 
und auch reife Samen fanden sich bereits einige vor. Ist die 
Pflanze erst kürzlich hierher eingewandert (durch Vögel von den 
nordfriesischen Inseln her verschleppt worden?) oder ist sie schon 
lange hier einheimisch, aber früher durch das Weidevieh immer 
so kurz gehalten, dass sie von den Botanikern übersehen wurde? 
Ich wage diese Fragen nicht zu entscheiden, will aber die Hoff- 
nung aussprechen, dass die Pflanze sich jetzt erhalten und in 
erfreulicher Weise vermehren wird. 

Als zweite für Spiekeroog neue Pflanze fand ich Empetrum 
nigrum L. auf der vielfach mit Salix und Phragmites bedeckten 
Wiese, über welche der Weg nach dem Herren-Badestrande führt; 
die Pflanze stand in mehreren kräftigen Exemplaren rechts von 
diesem Wege am vordern Rande der Wiese. Früchte trugen die 
Büsche, nicht und konnte ich auch nicht constatiren, ob sie männ- 
lich oder weiblich waren. — Unter den Cerastien der Insel findet 
sich auch Cerastium tetrandrum Curt., doch bleibt die Ver- 
breitung desselben im Einzelnen noch zu ermitteln; die Pflanzen 
waren in Folge des sehr trockenen Vorsommers so dürr und 
spröde geworden, dass ihre Untersuchung meist sehr schwierig war. 

Noch will ich bemerken, dass Erica Tetralix L. sich im 
Friederikenthale gehalten hat. — Einige andere mehr phänolo- 
gische Beobachtungen über Spiekeroog habe ich bei den be- 
treffenden Pflanzen von Langeoog mitgetheilt. 


6. Langeoog. 


Das Material zu der nachstehend mitgetheilten Flora von 
Langeoog wurde. (soweit es nicht bereits von Focke a. a. O. 
publicirt war) während zweier Besuche von Langeoog gesammelt. 
Der erste, ein reichlich vierwöchentlicher Aufenthalt zu Bade- 
zwecken fiel in den Juli und August 1873, der andere, kurz 
nach Pfingsten 1874, beschränkte sich auf zwei Tage, den 28. 
und 29. Mai, und hatte den Zweck, die Frühjahrsflora der Insel 
kennen zu lernen. Wenn jener mir gestattete, die Sommervege- 
tation von Langeoog, wie ich annehmen darf, ziemlich erschöpfend 
zu constatiren, (wobei mir die Beihülfe meiner beiden Söhne 
Heinrich und Alexander oft wichtige Dienste leistete) so war 
dieser nicht in derselben Weise begünstigt. Auf die ausser- 
gewöhnlich hohe Sturmfiuth vom März d. J., welche die ganze 
Wiese und Weide unter Wasser gesetzt hatte und bis zwischen 
die ersten Häuser des Dorfes vorgedrungen war, war nämlich 


De E EN ee RR 
RR Nr a. ln An N Se gs 
RL ges! Fr 


BR, 


1 x ER RETER r te Fa 
{ i ee 2 
en en era eh en pm a en a ee 


= > 


NEE Dei 


trockenes Wetter gefolgt; kein dauernder Regen hatte den Salz- 


schlamm (der unter andern Umständen befruchtend gewirkt haben 
würde) von den Gewächsen abgewaschen; der ganze April und 
Mai waren an der Küste und auf den Inseln trocken gewesen. 
Kalte Nächte verbunden mit grosser Sonnenwärme am Tage hatten 
die Vegetation ganz ausserordentlich zurückgehalten oder sie nur 
sehr kümmerlich zur Entwickelung kommen lassen. In den 
Gärten wollte das Gemüse nicht wachsen; die dürre Weide ver- 
mochte nicht das wenige Vieh zu ernähren, welches am Abend 
brüllend vor Hunger zu Hause kam. Der schneidende Ostwind, 
welcher selbst noch in der Pfingstwoche (während unserer An- 
wesenheit) herrschte und den Aufenthalt im Freien meist sehr 
unbehaglich machte, hatte starkes Sandtreiben verursacht und 
viele Pflanzen in den Dünenthälern verweht, andere, mit drüsiger 
Behaarung versehene (z.B.: Cerastien), aber derart mit Sand in- 
crustirt, dass sie kaum zu erkennen waren. Hierdurch wurde 
natürlich das Ergebniss meiner Excursion sehr beeinflusst; immer- 
hin dürfte es mir aber doch gelungen sein, die grössten Lücken 
in unserer Kenntniss der Frühlingsflora der Inseln auszufüllen. — 

Der anschaulichen Beschreibung, weiche Focke nach einem 
nur wenigtägigen Besuche von dieser bisher so wenig bekannten 
Insel geliefert hat (diese Abhandlungen 1872, III, pag. 306) habe 
ich nur wenig hinzuzufügen. — Für das Westende ist der sandige 
dürre Character der Wiese und Weide besonders hervorzuheben. 
Er trat in den beiden Jahren meiner Anwesenheit sehr hervor, 
im Jahre 1874 aus den vorher angegebenen Gründen, 1873 aber 
namentlich desshalb, weil in dem Winter vorher die sonst häu- 
figen Ueberschwemmungen, welche der Wiese in dem Schlieck- 
absatz den einzigen Dünger liefern, den sie erhält, ausgeblieben 
waren, und der Vorsommer sich gleichfalls durch ungewöhnliche 
Trockenheit ausgezeichnet hatte. In einem solchen Jahre sieht 
man recht, dass die Entwässerung auf Westende Langeoog schon 
zu weit fortgeschritten ist. Wo es angeht, sind die Dünenthäler 
und namentlich auch die früher am Innenrande der Dünen liegen- 
den Niederungen durch Gräben entwässert worden, und die Vege- 
tation der Insel leidet daher ebenso wie der Gemüsebau in 
trockenen Jahren sehr stark. Die Zahl der Wasserpflanzen ist 
aus demselben Grunde auf Langeoog eine sehr geringe. Ich möchte 
deshalb dringend warnen, dass nicht auf diesem Wege weiter 
vorgeschritten wird; es ist vielmehr zu wünschen, dass die kleinen 
noch vorhandenen Wasserbecken erhalten und durch zweckmässige 
Reinigung vor völligem Zulanden bewahrt bleiben. 

Die Weide und Wiese von Langeoog haben übrigens, nach 
den Mittheilungen des Gastwirths Joh. Ad. Leiss, seit etwa 25 
Jahren ganz bedeutend an Grösse zugenommen. Sobald die be- 
absichtigte Coupirung des „grossen Sloop“ (zwischen Westende 
und der Melkhören) ebenso gelungen sein wird, wie es die des 
„kleinen Sloop* (zwischen der Melkhören und Ostende) bereits 
ist, darf man auf einen noch grösseren Anwachs der Insel rechnen. 
Freilich wird dieser nur auf dem Ostende einen recht fruchtbaren 


vn a a a ed a Ne a Er ah nn nad np 


; 


‚und wenig abwässernde Benser Siel viel weniger Schlieckbestand- 


- theile, als dem Ostende der Neuharlinger Siel und überdies ent- 


führt der Fluthstrom ihm (wenigstens bei der jetzigen Configura- 
tion) häufig den schon abgelagerten Schlieck und führt ihn dem 


Ostende zu. 


Klora von Langeoog 


auf Grund aller bisherigen Beobachtungen zusammengestellt 
Mai 1874. 


Vorbemerkung: Die fett gedruckten Arten sind von mir zuerst beob- 
achtet worden. — W bedeutet Westende, M Melkhören, © Ostende, F Flinthören. 


Thalictrum minus L. var dunense DuM. — W. Am be- 
wachsenen Innenrande der Düuen westlich vom Dorfe, namentlich 
unfern des westlichen Kapes häufig. — Eigenthümlich ist, dass 
die Lokalität auf Borkum, wo die Pflanze häufig ist, ganz die- 
selbe Lage hat, wie auf Langeoog, nämlich auch am Westende 
derInsel und daselbst westlich vom Dorfe an der innern Seite 
derDünen (in der Nähe der Wohnung des Vogtes). 

Myosurus minimus L. W, auf Gemüsefeldern sehr spärlich. 

Batrachium confusum Garcke, W, am „Meere“ und 
den Tümpeln im nördlichen Dünenthale; O, an mehreren Vieh- 
tränken. 

Ranuneulus acer L. W, auf Wiesenflecken beim Dorfe, im 
Blumenthale an einzelnen Stellen häufig. 

Ranuneulus repens L. W, am Ostende des Blumenthales, 
auf der Wiese, auf Wiesenflecken im Dorfe und westlich von 
demselben; M., im grossen Dünenthale, O, auf der Wiese und 
in Dünenthälern. 

Ranunculus Flammula L. W, M, O0, feuchte Stellen, 
nicht selten. 

Sisymbrium officinale Scop. W, im Dorfe. 

Sisymbrium Sophia L. W, im Dorfe. 

Draba verna L. W, M, O, auf trockenen Grasplätzen und 
 Vordünen, auf den Ameisenhaufen, sowie den Umwallungen der 
Gemüsefelder häufig. 

Cochlearia danica L. W, O, Umwallungen der Gemüse- 
felder, Vordünen und trocknere, sandige Stellen der Weiden sehr 
vielfach; spärlicher auf den Ameisenhaufen der Wiese und Weide 
des W. Auffallend ist, dass die Pflanze im Juli 1873 auf alien 
diesen Standorten bereits so vollständig abgestorben war, dass 
es uns nur in der ersten Zeit unseres damaligen Aufenthaltes 
gelang, reife und noch vollständige Früchte an den Erdwällen 
aufzufinden. Auf Spiekeroog dagegen waren noch am 15. Juli 
zahlreiche frische Pflanzen mit grünen Laubblättern, geöffneten 
Blüthen und reifen Früchten vorhanden, wie ich denn auch auf 
Borkum solche im Jahre 1871 noch im August fand. 

Lepidium ruderale L. O, beim Gehöft (F. 68), von uns 


ERWIESEN SO 


er 
Er ee re 


in beiden Jahren trotz aufmerksamen Suchens nicht gefunden 
fehlt auf dem Westende. 


Capsella bursa pastoris Mch. W, 0, häufig in de 


Nähe menschlicher Wohnungen; vielfach mit dem bekannten 

weissen Pilze: Cystopus (Uredo) candidus (Pers.) Lev. behaftet. 
Cakile maritima Scop. F, W,M,O. Die Form £ sinuati- 

folia Nöldeke besonders schön auf dem Ostende beobachtet. 

Raphanus Raphanistrum L. W, vereinzelt im Dorfe. 

Viola caninaL. var. lancifolia Thore. W,M, O, in Dünen 
und auf Sandland sehr häufig. Im Mai”1874 fand ich auf W. 
mehrfach eine Form mit weissen Blumen. — Ich sah auf Lan- 
geoog nur Pflanzen mit relativ kurzem Stengel, während auf 
Spiekeroog Exemplare mit verlängertem (bis dm. und darüber) 
Stengel nicht selten waren. — Auf den Blättern des Hunds- 
veilchens fand ich im Mai 1874 auf Langeoog einzeln die zur 
Puceinia Violarum Lk. gehörige Aecidium-Form: Aecidium Violae 
Schum. 

Viola tricolor L. var. sabulosa DC. W, M, O, wie die 
vorige. 

Drosera rotundifolia L. W, an der Grenze der feuchten 
Wiesen gegen die Dünen zu, sparsam. 

Polygala vulgaris L. var. dunensis Du M. W, nicht 
selten auf dem höheren Theile der Weide, im®Dorfe und den 
nördlichen Dünenthälern, O, auf Grasplätzen und dem höher ge- 
legener Theile der Wiese. — Auffallend häufig waren im Juli 1874 
diesjährige, bereits im ersten Jahre blühende Exemplare; über- 
winterte, seit mehreren Jahren blühreife Pflanzen fand ich viel 
spärlicher, obwohl immer noch häufig genug; im Mai 1874 blühten 
diese einjährigen Pflanzen noch nicht. 

Sagina procumbens L. W,M, OÖ, häufig. 

Sagina strictaFr. W, M, ©, Dünenthäler, trockenere 
Wattwiesen und Weiden. 

Sagina nodosa E. M. W, M, O, sehr häufig auf Wiesen, 
Weiden und in den Dünenthälern. 


Spergula arvensis L. W, 0, massenhaft und ungewöhn- 


lich üppig als Unkraut in Gemüsegärten und auf Feldern. 
Lepigonum medium Whlbg. W, M, O, häufig auf Wie- 
sen und Weiden der Wattseite. 
Lepigonum marginatum Koch. W, M, 0, mit der 
vorigen, vielfach noch häufiger. — Ueber meine Beobachtungen 


an den beiden letztgenannten Pflanzen habe ich mich schon in. 


meinem Aufsatze über Arngast und die Oberahnschen Felder 
(diese Abhandlungen Til, pag. 541) ausgesprochen. 
Halianthus peploides Fr. F, W, M, O, überall nur 
an einzelnen Stellen, bald auf dem Strande, bald in den Dünen, 
dann aber gesellig bei einander. 
Arenaria serpyllifolia L W, M, O, häufig. 


Stellaria media Vill. W, O, in Gemüsefeldern und in 


der Nähe menschlicher Wohnungen häufig. 
Stellaria graminea L. W, Wiesenflecke im Dorfe und 


bwässerungsgräben westlich vom Dorfe am Innenrande der 


Dünen, O, auf Grasplätzen zwischen Weidengebüsch, nahe beim 


Hofe. 


Cerastium hemidecandrum L. W, M, 0, häufig. 

C. tetrandrum. Curt. W,M,0O. Aufallen drei Haupttheilen 
der Insel, ebenso wie auf Baltrum und Spiekeroog, fand ich be- 
reits im Sommer 1873 ÜOerastien, welche ich nach der Verzwei- 
gung, den krautartigen Deckblättern und der häufigen Tetramerie 
ihrer Blüthenwirtel zu Cer. tetrandrum Curt. ziehen musste. In- 
dessen waren alle Pflanzen gänzlich verdorrt, spröde und daher 
sehr schwer zu untersuchen. — Meine Hoffnung, im Mai 1874 
diese Pflanzen völlig genügend untersuchen zu können, wurde 
leider durch die Ungunst der Witterung und den Umstand, dass 
die drüsigen Pflanzen an den meisten Stellen in Folge der Sand- 
wehen bis zur Unkenntlichkeit incrustirt waren, vereitelt. Indessen 


konnte ich soviel feststellen, dass C©. tetrandrum Curt. ausser- 


ordentlich viel seltener ist, als das über alle Dünen verbreitete 
C. hemidecandrum L. Ich fand ersteres besonders schön auf 
Erdwällen beim Dorfe und an dem Pfade, der beim östlichen 
Kap vorbei durch die Dünen führt; ausserdem auf dem Ostende 
in einem Dünenthale nordwestlich vom Gehöft; die Dünen der 
Melkhören konnte ich diesmal nicht genau genug durchsuchen. — 
Ausser den von Focke hervorgehobenen Kennzeichen (Abh. II, 
pag. 549) trat mir namentlich noch die braunrothe Farbe des 
schlanken Stengels entgegen, während der Stengel von C. hemi- 
decandrum L. fast immer blass, grau und grün gefärbt, oder doch 
nur blassroth überlaufen ist. — Nicht unerwähnt will ich lassen, 
dass ich auf Langeoog in der Nähe des östlichen Kap auch 
Cerastien gefunden habe, welche mir die Mitte zwischen Ü. tetran- 
drum Curt und C. hemidecandrum L. zu halten schienen; ob dies 
aber wirkliche Uebergangsformen oder Bastarde sind, wage ich 
nicht zu entscheiden. — Holkema constatirt in seinem Werke: 
De plantengroei der Nederlandsche Nordzee-Eilanden, 1870, pag. 42 
das Vorkommen des C. tetrandrum Curt. auf Terschelling, Ame- 
land und Grind. 

Cerastium triviale Lk. W, M, O, häufig in Dünen- 


thälern, auf Grünland und in der Nähe der menschlichen Woh- 
nungen. — Auf W. sowohl (im Grase und Weidegebüsch am 


nordwestlichen Ende des Dorfes an dem zwischen ihm und den 
Dünen durchführenden Pfade) als in dem grossen Dünenthale der 
Melkhören fand ich einzelne bleichgelbe Exemplare von ungemein 
gedrängtem Wuchse und sehr starker Behaarung; die Kelch- 
blätter derselben hatten einen breiten, von den Deckblättern 
aber nur die allerobersten einen schmalen häutigen Saum. Diese 
Pflanzen erinnerten ungemein an C. glomeratum Thuill., für 
welche ich sie auch auf den ersten Blick hielt; indessen sprechen 


doch die angeführten Kennzeichen, sowie der gänzliche Mangel 


von Drüsen an den Haaren dagegen. Vielmehr sind sie wohl 
als krankhaft veränderte Exemplare von C. triviale Lk. aufzu- 


fassen. 


IV. December 1874; 15 


’ 
BER | 


et ac r 


Pr R; 
nen nen nn A anna 


ee 


FAR; 
Keane en: 


Linum catharticum L. W,M,0O. In Dünenthälern und 
auf Grünland häufig. 

Radıola linoides Gmel. W, M, OÖ, mit der VOrEEn 
besonders an trockneren Stellen sehr "häufig. 

Malva vulgaris Fr. W, O, in der Nähe der er dillidien 
Woehnungen. 

Erodium cicutarium L’Her, var. pilosum Thuill. W, O, 
in der Nähe der menschlichen Wohnungen und auf Feldern häufig. 

Ononis spinosa L., var. sabuletorum. W, auf der Grenze 
der Wiese nach der Düne zu häufig. 


Ononis repens L. Von Lantzius-Beninga für Langeoog au wurde 
weder von Focke noch von mir gefunden. 


Anthyllis vulneraria L. W,M,O, in den Dünen häufig, 
auf W. besonders massenhaft. 

Trifolium pratense L. W, M, O, auf den Wiesen und 
in den Dünenthälern häufig, in dem grossen nördlichen Dünen- 
thale des W. auch die Varietät mit weissen Blüthen. — Die ganz 
auffallende Häufigkeit dieser Kleeart auf Langeoog dürfte nach 


dem, was man über den Vorgang der Befruchtung weiss”), wohl 


nicht ohne Zusammenhang mit der ebenso grossen Häufigkeit 
der Hummeln auf Langeoog sein, Namentlich auf dem Westende 
finden sich in den bewachsenen Dünen, den innern Vordünen 
und auf den trockneren Strecken der Wiese Hummelnester in so 
grosser Menge, wie ich sie auf keiner der andern Inseln antraf. 

Trifolium arvense L. W, M, O, häufig in den Dünen 
und auf Grünland; „Müseklee‘“ der Insulaner. 

Trifolium fragiferum L.. W,M, O, Wiesen, Weiden, 
auch Dünenthäler. 

Trifolium repens L. W, M, O, wie die vorige; auf der 


.sandigen Weide des W, bis dicht an die Hochwasserlinie heran. 


Trifolium procumbens L. W, O, Wiese und Dünen- 
thäler sehr häufig und grossblüthig. 

Trifolium filiforme L. w, OÖ, mit der vorigen. 

Lotus corniculatus.L W, M. O, häufig. 

Lotus uliginosus Schk. W, an einer feuchten Stelle 
im Dorfe. 

Vicia Cracca L., var. argentea.. W, M, O, an der Grenze 
des Grünlandes und der Dünen. 

Vieia angustifolia Roth. W, spärlich als Unkraut in den 
Gemüsefeldern und im Rasen trockener Wiesenstellen; O., als 
Unkraut. 

Vicia lathyroides L. W, auf den Dünen nicht eben 
häufig; viel seltener als auf Norderney (zuerst von Lantzius- 
Beninga angegeben). 

Ervum hirsutum L. M, im Weidengebüsche der Nordseite 
des grossen Dünenthales an einigen Stellen massenhaft; „Muse- 
arve‘“‘ der Insulaner. 


= 
B 
3 
h 
1 
Re 
i 
\ 
RS 


* vergl. darüber namentlich: Herm. Müller, die Befruchtung der Blumen 
durch Insecten, 1873, pag. 222. 


297 


Lathyrus pratensis L. W,0O, Wiesen und Dünenthäler. 
; Potentilla anserina L. W, M, 0, Dünenthäler und 
Grünland häufig. 
Epilobium angustifolium L. O0, einzeln an ziemlich vielen 
Stellen der Dünenthäler. 

Epilobium palustre L. W, aın „Meere* und sonst auf 
feuchten Stellen der Wiese, im Blumenthale. 

Epilobium parviflorum Schreb. W, im Blumenthale, O, in 
einem der kleinen Dünenthäler. 

Myriophyllum spicatum L. W, im „Meere“ und in dem 
Tümpel des grossen Dünenthales im Norden. 

Hippuris vulgaris L. W, in der Nähe des „Meeres“ nicht 
sehr zahlreich. 

Sedum acreL W,M, O, in den Dünen und sonst auf 
Sandland sehr häufig. 5 

Hydrocotyle vulgaris L. W, am Meere und sonst auf 
der Wiese, sowie in den feuchteren Theilen des nördlichen 
Dünenthales; westlich vom Dorfe am Innenrande der Dünen. 

Eryngium maritimum L. W, niedrige Dünen zwischen 
dem Blumenthale und dem Dorfe spärlich; wir fanden (Juli 1875) 
im Ganzen zwölf junge, noch nicht blühreife und drei kräftige 
blühende Exemplare. 

Heloseiadium inundatum Koch. W, am „Meere“ und be- 
sonders massenhaft in den Gräben der feuchten Wiese westlich 
vom Dorfe am Pfade zum Herren-Badestrande. Für die ostfrie- 


sischen Inseln neu. Zu dieser Pflanze gehörten wohl sehr wahr- 


scheinlich auch die Keimpflanzen, welche W. O. Focke im Jahre 
1872 am „Meere“ beobachtete und in seinem Aufsatze über 
Langeoog als Oenanthe Phellandrium Lam. (?) aufführte. 

Daucus Carota L. W, O, an Erdwällen und auf Rasen- 
plätzen mehrfach, vielleicht der Cultur entflohen. Die Pflanze 
zeigte mir nie die braune Mittelblüthe, welche für die Art sonst 
so charakteristisch ist. 

Sambucus nigra L. W, O, vielfach in der Nähe der 
Häuser angepflanzt. 

Galium Aparine L. W, einzeln in Kleefeldern. 

Galium palustre L. W, am Meere, im grossen nördlichen 
Dürenthale, feuchte Wiesenflecke im Dorfe und am Innenrande 
der Dünen, westlich vom Dorfe. 

Galium verum L. W, stellenweise, O, häufig am Süd- 
abhange der Dünen. 

Galium MollugoL. W, M,O, massenhaft in den Dünen 
und auf Sandland. 

Galium vero x Mollugo Schiede. W, vereinzelt in den 
Dünen westlich vom Dorfe (W. O. F.). 

Tussilago Farfara L. W, im Blumenthale; M, südliche 
Vordünen; O, häufig in den Dünenthälern, spärlich auf der 
Weide. 

Aster Tripolium L. auf den Wattwiesen, W, sehr spar- 
sam (auch im Blumenthal), M, einzeln; O, häufig. 

15% 


DEN 


R 


BE NE RE 2 SE ee BIS 
ae er N ET Ra a 2 


I I ER 


=. 


N & 2 7 
ER a ae 
DE ETER ERST ET, 


. RL Pr ee 
DEE NETT TE 2202 
ER ER AL E Aee e 


Ah RL Dam 


ee er 


NE TSREERUNFERERERSBN, 
z ee Eger gen 


Erigeron acer L. W, 
Dünenthale, spärlich. Se 
Inula Britanica L.; nach ua en von Focke und mir nicht ge- 
sehen. : 


im östl. Theile; M, im grossen 


Bidens tripartita L W, in den Gemüsefeldern häufiges 
_ Unkraut, auch auf der Wiese in der Nähe des Meeres und an 
Gräben. 

Filago minima Fr. M, in den Dünenthälern; O, am Wege 
in der Nähe des Hofes und massenhaft auf vielen Dünen. 

Gnaphalium uliginosum L. W, häufig als Unkraut in 
den Gemüsefeldern, die Zwergforn auf der Aussenweide; O, auf 
der Weide östlich vom Gehöft. 


Artemisia Absinthium L. W, im Dorfe. ’ 
Artemisia vulgaris L. W, sehr häufig und kräftig im 
Dorfe. 5 


"Artemisia maritima L. W, auf der Aussenweide sehr 
klein und spärlich; O, auf der Wattwiese und Weide häufig. 

Achillea Millefolium L. W,M, O, Grasplätze, Erdwälle, 
Wiesen. 

Matricaria ChamomillaL. W, häufiges Unkraut, auf O, E 
nur einzeln. 

Chrysanthemum inodorum L. var. maritimum; W, Mm 4 
OÖ, zerstreut, besonders auf bebautem Lande. 

Senecio vulgaris L. W, M, O, Gartenland und Dünen. 

Senecio silvaticus L. W, im Dorfe, O, in der Nähe des 
Hofes und in den Dünen. 

Cirsium lanceolatum Scop. W,M,O, Gartenland, Gras- 
plätze, auf dem Ostende auch vielfach in den Dünen. \ 

Cirsium palustre Scop. W, wenige Exemplare aufder Wiese. 

Cirsium arvense Scop. W,M, 0, wie vorige, jedoch noch 
mehr auf Schuttstellen. 

Lappa minor DC. var. pubens Bab. W, nur beim Leiss- 
schen Wirthshause, O, beim Gehöft. 

Centaurea Jacea L. W, spärlich auf einem Wiesenflecke 
in der Mitte des Dorfes, 

Thrinecia hirta Roth. W,M,O, massenhaft in den Dünen 
und auf trockneren Grasplätzen. 3 

Leontodon autumnalis L. W, M, O, Wiesen, Gras- | 
plätze. 

Hypochaeris radicata L. W, M, O, häufig in Dünen- 
 thälern und auf Grasplätzen. 

Taraxacum officinale Wigg. W, M, O, auf begrasten 
Stellen, sowie in den Dünenthälern nicht selten, vermeidet die 
ee eigentlichen Salzstellen. 

Sonchus oleraceus L. W, O, häufiges Unkraut. 

-Sonchus asper L. W, spärlich im Dorfe. 

Sonchus arvensisL, var. angustifolius Meyer. W, M, O, 
in den Dünen häufig; auch als Unkraut in den Gemüsefeldern. 
i cn Pilosella L. M, niedrige Dünen im Haupt- 

 thale. 


 BHieracium umbellatum L, var. dunale Meyer; W, M, 
0; sehr häufig in den Dünen. 

Jasione montana L,., var. littoralis Fr.; W, M, O; sehr 
häufig in den Dünen und auf sandigem Graslande. Mit weisser 
Blüthe mehrfach in der Nähe des Rettungsboot-Schuppens. 

Pyrola rotundifolia L. W, M, O, in Dünenthälern, na- 
mentlich zwischen Weidengestrüpp; auf W auch an vielen Stel- 
len auf die Wiese hinausgehend. — Das Studium dieser Pflanze 
‚hat mich auf Langeoog sehr vielfach beschäftigt. Pflanzen, 
welche sämmtliche Kennzeichen der var. arenaria Koch (niedrigen 
Wuchs, kleine spitzliche Blätter, kurze Blüthenstiele, breitere 
stumpfe Sepala) vereinigen, wie solche auf Norderney überwie- 
send häufig sind, kommen auf Langeoog nur sehr selten vor. 
Dagegen sind auch solche Pfianzen selten, welche keines dieser 
Kennzeichen besitzen; es finden sich vielmehr die allerverschie- 
- densten Combinationen. Ueberwiegend häufig sind aber hohe, 
grossblätterige Formen, deren Blüthenstiele jedoch nur so lang 
als die Kelchblätter oder wenig länger sind; kleinblätterige und 
niedrige Pflanzen sind auf dem Ostende relativ häufiger, als auf 
dem Westende. -—— Bei diesen Beobachtungen fand ich auffallend 
viele sechsgliedrige Blüthen, bei denen ebenso wie bei den nor- 
malen Blüthen ein Kelchblatt nach oben fällt; diese Blüthen 
waren in allen Wirteln sechsgliedrig mit regelmässiger Aufein- 
anderfolge der Wirtel. Auch ausgezeichnete Anfänge der Füllung 
kommen vor, indem einzelne Staubgefässe ein blumenblattförmi- 
ges Connectiv haben. Bei schöner Ausbildung dieser Abweichung 
sitzen die Antherenfächer seitlich an einer gestielten, kreisrunden, 
petaloidischen Scheibe (dem Connective); zuweilen ist diese Scheibe 
aber auch nur einseitig ausgebildet, oder der Stiel ist ausser- 
ordentlich verkürzt. 

Pyrola minorL,., var. arenaria; W, im grossen nördl. Dünen- 
thale an mehreren Stellen häufig; besonders nach Osten hin; 
auch in den kleinen Dünenthälern westlich vom Dorfe; M, im 
grossen Dünenthale. 

Erythraea littoralis Fries; W, M, O, Dünenthäler, 
Wiesen und Weiden. Wird im Beeinne der Blüthezeit von den 
Kindern der Bewohner massenhaft gesammelt und unter dem 
Namen „Apothekerblumen“* zum Kauf angeboten. Bildet den 
wichtigsten Bestandtheil des „Langeooger Bittern“. 

Erythraea pulchella Fries; W, Blumenthal (hier auch 
ungemein grosse, stark verzweigte Exemplare), Dünenthäler, 
Wiese und Weide; O, trocknere Weide, Dünenthäler. 

Gonvolvulus sepium L.; W, im Dorfe nur an einer 
Stelle bemerkt (W. O. F.); von mir trotz aufmerksamster Nach- 
forschung an der von Herrn Dr. Focke mir näher bezeichneten 
Stelle nicht wieder gefunden; da Focke die Pflanze nicht in 
Blüthe sah, so vermuthe ich, dass eine Verwechselung mit 
Polygonum Convolvulus vorliegt, welches auf Langeoog oft 
ungewöhnlich grossblätterig vorkommt. 

Cynoglossum officinale L,; M, O, in den Dünen und 


230 


in der Nähe des Gehöftes, stellenweise massenhaft. Die Aus- 
saaten auf W (vergleiche Focke in diesen Abhandlungen III, 
pag. 312) sind nicht aufgekommen. 

Lycopsis arvensis L. W, vielfach im westlichen Theile 
des Dorfes. 

Myosotis caespitosa Schultz; W, beim „Meere“ und an 
zahlreichen feuchten Stellen im Westen des Dorfes. 

Myosotis intermedia Lk. O0, an den Umwallungen in der 
Nähe des Gehöftes nicht selten. 

Myosotis hispida Schleeht., W,M, O; auf bewachsenen Dü- 
nen, auf Umwallungen und trockenen Grasplätzen häufig. 

Nur mit Zögern ziehe ich die Pflanze von Langeoog und 
Norderney hierher und muss jedenfalls darauf aufmerksam machen, 
dass sie verdient, genauer studirt zu werden. Die Inselpflanzen 


stellen nämlich eine sehr zarte Form vor, bei der die Blüthenstiele _ 


fast immer kürzer als der Kelch und dieser letztere meistens 
auch zur Fruchtzeit geschlossen ist, nur bei der untersten 
Blüthe der Traube fand ich häufig, bei den mittleren sehr selten 
(sa bei dem mir vorliegenden Nöldeke’schen Exemplare) die Stiele 


ebenso lang, als die Kelche. Die beiden Hauptkennzeichen, 


welche man für M. hispida anführt, treffen also bei der Insel- 
pflanze nur in sehr unvollkommener Weise zu; dagegen charak- 
terisirt sie sich allerdings durch die nahezu oder vollständig 
rechtwinklig abstehenden Früchte als in den Formenkreis der M. 
hispida gehörig, der gegenüber M. strieta durch sehr kurz ge- 
stielte und dem Stengel angedrückte Früchte mit Sicherheit zu 
erkennen ist. — Das Kennzeichen der zur Fruchtreifezeit offenen 
oder geschlossenen Kelche dürfte nur nach weiterer Beobachtung 
und mit Vorsicht zu gebrauchen sein. An Herbariumsexemplaren 
von ächter M. strieta sah ich wiederholt offene Kelche; dies mag 
wohl von dem beim Pressen ausgeübten Drucke herrühren; ob 
aber nicht auch hygroskopische Verhältnisse dabei eine Rolle 
spielen, scheint mir weiterer Beobachtung zu bedürfen. — Das 
von Nöldeke im Juli 1851 auf Norderney gesammelte überreife 
Exemplar entspricht mehr dem Bilde festländischer M. hispida, 
als meine Exemplare, obwohl auch an ihm nur die Stiele der 
untern und mittlern Blüthen so lang sind, als die Kelche. 

Myosotis versicolor Pers. W, auf den umwallten Wiesen- 
flecken zwischen den Gemüsefeldern und der Weide. 

Lycium barbarum L. Wird auf Langeoog vielfach unter 
den Hausmauern durch in die Zimmer gezogen und bildet dann 
einen schönen laubenartigen Schmuck derselben. 

Solanum nigrum L. W, spärlich auf Gemüsefeldern, M, 
zerstreut in den Dünen (W. O. F.); O, häufig beim Gehöft auf 
Gartenboden, nach Focke auch am Wattstrande. 

Linaria vulgaris Miller; W, sehr häufig in den Dünen 
und dem Dorfe, M, Dünen, O, in der Nähe des Hofes. 

Veronica seutellata L. Häufig an dem Tümpel im nörd- 
lichen Dünenthale, sowie in den Gräben und dem Tümpel im 
Westen des Dorfes, am Innenrande der Dünen. 


231 


"Veronica offieinalis L. W, niedrige Hügel im grossen nörd- 


lichen Dünenthale. 


Veronica arvensis L. W, Dünen westlich vom Dorfe, spärlich; 
OÖ, auf Umwallungen. 

Limosella aquatica L. W, Aussenweide (W. O. F.); 
OÖ, in den Zuleitungsgräben zur Viehtränke. 

Rhinanthus minor Ehrh.; W, nur sehr spärlich auf der 
Wiese und im Westen des Dorfes bemerkt; wahrscheinlich häufiger; 
im Juli 1873 war aber die Blüthezeit schon fast ganz vorüber, 
im Mai 1874 dagegen erst eben angebrochen. 

Rhinanthus majorEhrh.; W,M, O, Wiesen, Dünenthäler 
häufig. 

Euphrasia OdontitesL,., var. littoralis Fr. (als Art) W, 
M, O, Dünenthäler, Wiesen und Weiden. — Die Pflanze unserer 
Inseln ist jedenfalls eine sehr beachtenswerthe Varietät und muss 
als solche aufgeführt werden. Da aber der Name verna Bellardi 
bestritten ist, so glaube ich die Varietät am besten mit dem 
Fries’schen Namen bezeichnen zu sollen, über dessen Bedeutung 
kein Zweifel vorhanden ist. ; 

Euphrasia officinalis L., var. nemorosa; W, M. O0, 
Dünenthäler, Wiesen und Weiden häufig. — Auf Langeoog nur 
diese Varietät bemerkt. 

Mentha arvensis L.; W, häufig als Unkraut in den Ge- 
müsefeldern. 

Lycopus europaeus L.; M, an einer feuchten Stelle des 
Hauptthales spärlich. Der einzige Standort der Inseln. 

Lamium purpureum L. W, spärlich auf Gemüsebeeten 
als Unkraut. 

Stachys palustris L. W, wie vorige, aber auf einzelnen 
Beeten in Menge, 

Prunella vulgaris_L. W,an vielen Stellen im Blumenthale, 
auf den Wiesen, und in dem nördl. Dünenthale, M, O. 

Anagallis arvensis L. W, O, Unkraut in den Feldern und 
Gemüsegärten; nicht sehr häufig. 

CGentunculus minimus L. W, M, O; massenhaft in 
Dünenthälern und auf Weiden, ungewöhnlich hohe Exemplare auf 
der Wiese des W. 

Samolus Valerandi L. (Lantzius-Beninga; jetzt wohl 
verschwunden). 

Glaux maritima L. W, M, O; sehr häufige. 

Armeria vulgaris Willd. W, O; am Wattstrande, auf 
Wiesen und bis hinauf in die Dünenthäler. — Die Pflanzen des 
Westendes haben niedrige, kahle Stengel, spitzliche oder stumpfe, 
am Rande kahle Blätter, stumpfe Bracteen; ihre Kelche be- 
sitzen zehn Reihen langer Haare; die Zwischenräume zwischen 
denselben sind aber kahl. — Auf den Schlieckwiesen des Ostendes 
wächst eine Form, welche durch dichte Behaarung des Stengels 
und Bewimperung des Blattrandes von jenen verschieden ist. Die 
Pflanzen des sandigen Strandes der Wattseite des Ostendes sind 
meistens höher als die der Wiese und ebenso behaart, wie diese; 


och Enden. sch a einige völlig kahle unter ihnen. H 
tretende Knötchen, wie die Pflanzen von Arngast und den Obe 


ahn’schen Feldern auf der Oberfläche der Stengel haben, fand 
ich an den Pflanzen von Langeoog nur in viel geringerem Grade. 


Statice Pseudo-Limonium Rchb. O, häufig auf der 
Wattwiese; fehlt auf W und M. : 

Plantago major L. W, häufig im Dorfe; O, beim Ge- 
höft und auffallend häufig in den kleinen Dünenthälern. 

—  Plantago lanceolata L. W, M, O, auf Grasplätzen und 

Weiden. 

Plantago maritima L. W,M, 0, häufig; die var. dentata 
Roth bei dem nördlichen Kape bemerkt. 

Plantago CoronopusL. W,M, 0, häufig; 
Menge stets auf den Ameisenhaufen. 

Schoberia maritima C. A. Meyer. W, M, O, auf Watt- 
wiesen und Weiden. Auf der fetten Schlieckwiese des Ostendes 
besonders häufig die var. flexilis Focke. 

Salsola KaliLL. F, W, M, O, Vordünen, Strand, auch in 
der Nähe der Ortschaften. 

Salicornia patula Duval-Jouve und 


Salicornia procumbens Sm. W, M, O, Beide Pflanzen 
waren indessen zur Zeit meiner Anwesenheit noch zu wenig ent- 
- wickelt, um eingehende Beobachtungen zu gestatten. — Die Insu- 
laner nennen beide Arten „Sülte”. 

Chenopodium album L. W, O; massenhaft als Unkraut 
auf den Gemüsebeeten und Feldern; auf O auch am Innenrande 
der Dünen. 

Blitum un Koch; O, beim Gehöft und auf den 
"Weiden. 

S Blitum rubrum Rchb., nach Meyer’s Chloris Hann.; weder von Focke 
noch von mir wieder gefunden. 

Obione peduneulata Moq. Tand. O0, am Wattstrande der 
Wiese, an den Rändern der dortigen Viehtränken u. s. w. 

Atriplex patula L. W, O, bei den Häusern. 


Atriplex latifolia Whlenbg. (sowohl die grüne, als die 


in besonderer 


schülfrige Form); W, 0, wie die vorige, aber auch in den Dünen- 


thälern. 
Atriplex littoralis L. O, (F. 68). Ich bemerkte die 
Pflanze weder auf O noch auf W. Ihre Spärlichkeit auf Lange- 


oog ist auffallend, da sie auf Spiekeroog nicht selten ist und. 


sich auch auf dem neuen Anwuchs von Baltrum vielfach an- 
gesiedelt hat. Sie verlangt wohl einen fetteren Boden als Lan- 
'geoog (wenigstens das Westende) ihr zu bieten vermag. 


Rumex obtusifolius L. W, einzelne Stöcke auf dem Wiesen- 
flecke beim Leiss’schen Wirthshause. 

Rumex erispus L. W, M, O; häufig als Ruderalpflanze, 
aber auch in den Dünenthälern und auf der Weide. 

Rumex Acetosa L. W, Wiesenflecke im Dorfe; M, im Haupt- 
thale häufig. 


a et a EZ ne ld a ZZ Bun = \ 2 


7 
Ern 


le sonum ee L. forma terrestris: W, feuchte 
ecker und Wiesen, besonders am Westrande des Dorfes. 

Polygonum Persicaria L. W, O; häufig als Unkraut. 

Polygonum lapathifolium L.; wie vorige. 

Polygonum Hydropiper L. O, (F. 68; von mir nicht 
gesehen.) 

Polygonum aviculare L. W, O, in der Nähe der Woh- 
nungen. 

Polygonum Convolvulus L. W, O, häufig auf bebautem 
Boden. 


Polygonum fagopyrum L. O, auf den Feldern, als Rückstand früherer 
Culturen. 

Euphorbia Peplus L. W, spärlich auf Gartenland als 
Unkraut. 

Urtica urens L. W, O, häufig bei den Häusern. 

Urtiea dioica L. W, nur bei den westlichen Häusern. 

Salix einerea L. In Dünenthälern; W, im Blumenthal, O. 

Salix Capraea L. O0, in mehreren Dünenthälern zerstreut; 
lauter kleine Exemplare. An Anpflanzung ist wohl nicht zu 
denken. 

Salix aurita L. In Dünenthälern: W, im Blumenthale, M, ©. 

Salix repens L W, M, O; auf den Dünen, in Dünen- 
thälern, auf Wiesen und Grasflecken sehr häufig. Bine der wich- 


-tigsten und charakteristischsten Pflanzen der Inseln. Weitaus die 


meisten Pflanzen gehören der subspecies latifolia an; schmal- 
blätterige Formen fand ich nur einzeln auf dem Ostende. Auf 
dem trockneren Sande ist besonders häufig die var. argentea: 
foliis ovalibus vel elliptitis, supra cinereo-viridibus, subtus vel 
subtus supraque dense argenteo-sericeis. Die Kapseln haben im 
reifen und aufgesprungenen Zustande nur einen sehr schwachen 
Filz. Zahlreiche andere Pflanzen, namentlich auf feuchtem saurem 
Boden gehören der var. vulgaris (nach Marsson’s Gliederung, 

Flora von Neu- -Vorpommern, pag. 440) an, welche oberwärts 
kahle Blätter und unterseits geringere seidige Behaarung besitzt; 
ja einige sind so schwach behaart, dass sie der var. finnmarchica 
zugerechnet werden müssen. Die Zweigspitzen solcher kahleren 
Formen erinnern oft auffallend an Myrten. Nicht selten finden 
sich Formen, wo an demselben Zweige die verschiedensten Grade 
der Behaarung vereinigt sind; dann sind die untersten Blätter 
oft fast kahl, die obern lang seidig behaart; dabei scheint von 
einem eigentlichem Schwinden der Behaarung, wie man es ge- 
wöhnlich auffasst, kaum die Rede sein-zu können, vielmehr sind 
die obern Blätter von vorneherein stärker behaart als die un- 
tern. — Die enorme Variabilität erstreckt sich auch auf die 
Länge der Fruchtähren, die Farbe der Früchte (bald grün, bald 
roth), die Grösse der Blätter (schwankend von 1—5 cm), die 
Form des Blattgrundes, der gewöhnlich abgerundet, bei einigen 
Pflanzen des Östendes aber allmählich keilig verschmälert ist, 


und endlich auch auf den Blattrand. Der letztere ist gewöhn- 
lich ungezähnt; besonders an Stockausschlägen und jungen 
Pflanzen der kableren Formen findet man aber auch einzelne | 
Zähnchen am Blattrande; in seltenen Fällen sah ich dieselben 
aber so zunehmen, dass der Blattrand regelmässig gezähnt er- 
scheint. — Sommerblüthen sah ich nur an zwei Sträuchern auf 
dem Ostende. 

Anm. Auf den Umwallungen der Gemüsefelder finden sich Salıx alba, 
viminalis, Smithiana, triandra, undulata, cinerea, aurita. sowie Alnus incana, 
Populus monilifera und einzeln auch Quercus pedunculata angepflanzt. 

Populus monilifera Ait. M, im Hauptthale ein kleines 
Exemplar; sicher nicht angepflanzt, vielleicht aus einem ange- 
triebenen Zweige entsprossen (W. O. F.); ich selbst fand diese 
Pflanze nicht (s. d. nächste Art). 

Populus tremula L. Von dieser Pflanze fand ich im Haupt- 
thale der Melkhören wenigstens 12 Exemplare, welche aber durch 
den Zahn des Weideviehes sehr niedrig gehalten werden; es 
waren an ihnen nur ganz wenige und unvollständige Blätter des 
ersten Triebes erhalten; die meisten Blätter gehörten ganz jungem 
Ausschlage an. Ich erkannte die Pflanze auch erst mit Sicher- 
heit, als ich die mitgebrachten Zweige mit Stockausschlag aus 
unserer Gegend vergleichen konnte. £ 

Betula albaL. W, ein junges, wohl aus einem angeflogenen 
Samen aufgegangenes Exemplar mit ziemlich stark behaarten 
Zweigen und Blättern in dem Weidengebüsch nordwestlich vom 
Dorfe, zwischen ihm und den Dünen. 

Alisma Plantago L. W, im „Meere* und in dessen 
Nachbarschaft; sehr häufig in den Gräben der feuchten Wiese 
westlich vom Dorfe an der Innenseite der Dünen. 

Triglochin maritima L. W, M, O; Wiesen, Weiden 
und Dünenthäler sehr häufig. 

Triglochin palustris L. W, M, O; mit der vorigen, 
oft aber nicht soweit auf das Watt hinausgehend. 

Ruppia rostellata Koch. W, Gräben in der Wiese und | 
Wattflüsschen. 

Zannichellia pedicellata Fries. W, Wassergruben | 
nördlich vom Dorfe, M, in einem Wassertümpel im Hauptthale 
(W. ©. F.). — An beiden Stellen in diesem Jahre vergebens ge- 
sucht; der Wassertümpel in der Melkhören war so gründlich 
gereinigt, dass das Fehlen jeder Wasserpflanze begreiflich ge- 
nug war. 

Zostera marina L. Am Strande wird viel mehr die var. 
angustifolia, als die breitblätterige Varietät gefunden. 

Zostera nana Roth. Auf dem Watt wurzelnd; merkwür- 
dig ist das Fehlen dieser Pflanze, sowie ihrer Gattungsverwandten, 
in dem Wattflüsschen, während sie an einer ganz ähnlichen Lo- 
calität auf Borkum, dem Hopp, sehr häufig vorkommen. 

Lemna minor L. W, am Westende des Dorfes mit Alisma 
und Helosciadium zusammen. 

Orchis latifolia L. W, einzeln auf den Wiesenstellen west- 


ne Feet ie le in u 032 2 


235 


lich vom Dorfe; M, einzeln im Hauptthale der Melkhören; O, 
einzeln auf den höheren Theilen der Weide. 

Platanthera bifolia Rich. W, spärlich an der von Dr. 
Focke aufgefundenen Stelle am Rande der Wiese gegen das 
nördliche Dünenthal hin. 

Epipactis palustris Crantz. W, M, O, häufig in fast 
allen Dünenthälern und den an die Dünen grenzenden Wiesen- 
stellen, besonders massenhaft in den kleinen Thälern der Melk- 
hören. Eine blasse Varietät, in welcher in den Blüthen alles 
Roth durch ein bleiches Gelb ersetzt ist, zerstreut in den Thälern, 
besonders im Blumenthale und seinen Nebenthälern. 

Listera ovata R. Br. M, spärlich im Hauptthale der Melk- 
hören. 

Asparagus offieinalis L, var. maritimus. W, spärlich in 
den Dünen am Ausgange des Blumenthales. 

Juneus Leersii Marssen. W, im Dorfe selbst und auf den 
angrenzenden Wiesen, grosses Dünenthal im Norden, Blumenthal. 

Juncus effusus L. W, Wiesen in der Nähe und inner- 
halb des Dorfes, M, im Hauptthale, eine Form, bei der die Haupt- 
äste des Blüthenstandes eigenthümlich bogenförmig überge- 
krümmt sind. 

Juneus lamprocarpus Ehrh. W,M, 0; sehr verbreitet. 

Juneus fusco-ater Schreb. W, M, O, Dünenthäler und 
Wattwiesen. 

Juncus Gerardi Lois. W, M, O, Dünenthäler, Wiesen 
und Weiden, allgemein verbreitet. 

Juncus bufonius L. W, M, O, Gemüseland, Wege, Wei- 
den, Wiesenthäler. Wie sehr diese Pflanze festgedrückten Boden 
liebt, zeigt sich besonders deutlich im Blumenthale, wo die vor- 
jährigen Geleise (durch den Wagen des Rettungsbootes oder die 
Badekutschen hervorgebracht) stets durch einen dichten Teppich 
dieser Pflanze weithin kenntlich sind; auf dem kahlen Watt- 
strande wachsen in ähnlicher Weise Salicornia und Schoberia in 
vorjährigen Wagengeleisen, ohne aber je so dicht zu stehen, wie 
Juncus bufonius. — Auf Langeoog habe ich auch mehrfach die 
von mir früher beschriebene dimere und diandrische Form (Ss. 
diese Abhandlungen II, pag. 568) beobachtet. y 

Luzula campestris DC. W, auf trockenen Wiesenflecken 
am Innenrande der Dünen und auf den trockneren Stellen der 
Wiese häufig; M, im Hauptthale und den dasselbe umkleidenden 
Dünen, prächtige zur var. multiflora gehörende Exemplare im 
srossen nördlichen Dünenthale, O, auf Umwallungen und trock- 
neren Grasplätzen. 

Heleocharis palustris R. Br. W, häufig am „Meere“, 
an Gräben und feuchten Stellen in den Dünen, 

Heleocharis uniglumis Lk. W, Blumenthal, Wiese, 
Dünenthal im Norden, M, am Südrande, O, auf den höheren 
Theilen der Wiese. 

Scirpus pauciflorus Lightf. W, M, O, Dünenthäler, 
nicht selten. 


Seirpus rufus Schrad. W, sehr viel im Blumenthale, in 


den östlichen Dünen und auf den benachbarten Theilen der 
Wiese, 

Sceirpus Tabernaemontani Gmel. W, am „Meere“ und 
in dem benachbarten grossen Dünenthale. 

Scirpus maritimus L. W, M, O; auf Wiesen und in 
Dünenthälern häufig; die var. leptostachys G. F. W. Meyer mit 
linealischen über zolllangen Aehren auf der Wiese in der Nähe 
des Dorfes. 

Eriphorum latifolium Hoppe; Meyer’s Chloris Hann.; ich sah die Pflanze 
nicht und stimme ganz mit Dr. Focke darin überein, dass diese Angabe als 
irrthümlich zu betrachten ist. 

Eriophorum angustifolium Roth. W,M, auf feuchten 
Wiesenstellen und an nassen Stellen und Dünenthälern, O, Wiese. 

Garex arenaria L. W, M, O, sehr häufig in den Dünen. 

Carex stellulata Geod. W, häufig auf der Wiese nach den 
Dünen zu, 

Carex vulsarisFr. W, M, O; auf Wiesen und in Dünen- 
thälern stellenweise häufig. 

Carex trinervis Degl. W,M, O; häufig in Dünenthälern 
und am Rande der Wiesen. 

Carex panicea L. W, spärlich auf der Wiese. 

" Garex flacca Schreb. W, M, O; häufig in Dünenthälern 
und auf den Wiesen. 

Carex Oederi Ehrh. W, M, O; häufig in Dünenthälern 
und auf Wiesen; nicht selten (namentlich im Blumenthale und 
auf der Wiese des Westendes) eine hochstengelige Form, welche 
zu der var. cyperoides Marsson gehört. Nöldeke führt diese 
Form von den Inseln auf, daneben aber auch noch eine Carex 
flava L., var. lepidocarpa Tausch. Ich vermuthe aber, dass 
Beides dieselbe Pflanze ist. Aechte C. flava, wie sie im Binnen- 
lande vorkommt, sah ich von den Inseln noch nicht. 

Carex distans L. W. auf der Wiese und den angrenzen- 
den Dünenthälern; besonders häufig im Blumenthale und nach 
dem grossen Sloop zu; O, auf der Wiese, 

Hierochloa odorata Whlnbe. W, in den schmalen Ab- 
wässerungsgräben westlich vom Dorfe, zwischen ihm und den 
Dünen; an den Tümpeln im grossen nördlichen Dünenthale; auf 
der Wiese an feuchten Stellen, namentlich in der Nähe des 
„Meeres“; an der Innenseite der Dünen nach der Wiese zu an 
einer Stelle in Menge. -- Das „Ruchgras* oder „Tonkabohnen- 
gras‘ ist den Insulanern wohlbekannt und wird von ihnen eigentlich 
mit dem Namen Bettelstroh bezeichnet. Bündel davon wurden 
oft zum Kauf angeboten; mehrere der Kinder bezeichneten es mit 
dem Namen: „Perdesteert‘“, welche Bezeichnung wohl von der 
Straffheit und Rauhigkeit der Blätter (übrigens ist nur die Ober- 
seite rauh, die Unterseite dagegen glatt und glänzend) entnommen 
sein mag Die freudig-grünen sterilen Triebe verrathen dieses 
Gras leicht, auch wenn die Fruchtstengel längst verschwunden sind. 

Anthoxanthum odoratumL. W,O, Wiese und Vordünen. 


237 

— Anthoxanthum ist auf den Wiesen und Weiden der Inseln 
eines der gemeinsten Gräser. Ich habe Proben desselben wieder- 
holt untersucht, aber keine andere Art als A. odoratum in ihnen 
erkennen können. Auf Norderney fand ich allerdings Exemplare, 
welche durch die, die (innere) längere Deckspelze bedeutend 
überragende Granne der unteren unfruchtbaren Blüthe an das 
A. Puelii Lecoq und Lamotte erinnerten; aber die andern Kenn- 
zeichen dieser Art: der niedrigere Wuchs, der ästige Stengel, 
der kleinere, lockerere Blüthenstand und die unfruchtbaren 
Blüthen von fast doppelter Länge der fruchtbaren fanden sich 
an diesen Exemplaren nicht. 

Alopecurus geniculatus L. W, feuchte Stellen zwi- 
schen dem Gemüselande des Dorfes und Wiesenflecke daselbst. 

Phleum arenarium L. W,M, 0, in den Dünen und 
auf bewachsenem Sandlande häufig. 

Phleum pratense L. W, Wiesenflecke im Dorfe, Wiese. 

Agrostis alba L. W, M, O. Sehr häufig und in den ver- 
schiedensten Formen in Dünenthälern, auf Wiesen und am Watt- 
strande. 

Agrostis vulgaris With. W, M, O, mit der vorigen, 
jedoch mehr die höher gelegenen Stellen liebend. 

Agrostis canina L. Lantzius-Beninga. Auch von mir nicht gesehen, ob- 
wohl ich vielfach nach der Pflanze gesucht habe. 

Calamagrostis Epigeios Roth. M., im grossen Dünen- 
thale häufig. 

Calamagrostis lanceolata Roth. W, im nördlichen Dünen- 
thale in der Nähe des Wassertümpels. Erster Standort dieser 
Art für die Inseln; auch von Holkema für die holländischen 
Inseln nicht angegeben. 

Psamma arenaria R. und S. F, W, M, O, Dünen. 

Feammabaltica RR und Ss. WM 0, zwischen den 
vorigen; auf W und M nur sehr spärlich ; auf O dagegen viel 
häufiger und an manchen Stellen ebenso viel als die vorige Art. 
Ueber die Vegetationsweise dieser beiden für die Inseln so un- 
gemein wichtigen Pflanzen habe ich vielfache Beobachtungen ge- 
sammelt und hoffe, demnächst einiges Nähere darüber mittheilen 
zu können. 

Phragmites communis Trin. var. nanus Meyer. W,M, 
Ö, Wiesen und Dünenthäler, häufig. Sowohl auf Langeoog als 
auf Spiekeroog beobachtete ich die Bildung wahrhaft ausge- 
zeichneter oberirdischer Stolonen, welche auf dem Festlande 
Seltener zu sein scheint und hier meist durch die Entwicklung 
unterirdischer Ausläufer ersetzt wird. Diese Stolonen,, nicht 
selten von 6m Länge und darüber, lagen an den Standorten der 
Pflanze nach allen Richtungen auf dem Boden, oft ihm dicht an- 
gedrückt, nicht selten aber auch — wenn nach ihrer Anheftung 
an irgend einer Stelle noch eine Streckung eingetreten war, 
bogenförmig oder brückenförmig nach oben gekrümmt. Diese 
. Triebe sind oft nicht seitliche Stolonen, sondern der terminale 
Abschluss eines am Grunde aufrechten Triebes. Ein solcher 


a A 
ren 


Trieb besitzt an seinem senkrechten, dicht über der Erdober- 


fläche befindlichen Theile 1—5 Niederblätter, aus deren Achseln 


senkrechte Laubsprosse entspringen, welche !/,— °/, m. hoch und 
den direct aus dem Rhizom entspringenden Laubtrieben gleich- 
gebaut sind; die Hauptachse des Triebes selbst aber streckt sich 
sofort in einem sehr allmählichen Bogen nieder (der aus lauter 
kurzen, geraden, unter stumpfen Winkeln zusammenstossenden 
Interfolien besteht) und verlängert sich dann in horizontaler 
Richtung ungemein. So hatte z. B. ein von der Ursprungsstelle 
bis zur Spitze fast Sm. langer Trieb vom letzten entwickelteu 
Laubtriebe an bis zur Spitze 20 Interfolien, wobei dann das letzte 
Stück noch aus in einander gerollten Blattscheiden bestand, von 
denen vier deutlich erkennbar waren. Die Knoten waren sämmt- 


lich mit Blattscheiden von 10—12cm. Länge besetzt, die aber 


nur eine kurze Lamina hatten; an jedem Knoten sitzt ein regel- 
mässiger Kranz langer weisser Haare, zugleich bricht dort ein 


- Kranz kräftiger Nebenwurzeln heraus, welche den Ausläufer oft 


schon an den Boden heften. An diesen, selbstverständlich erst 
im laufenden Jahre gebildeten Trieben sind die Achselknospen 
schon stark entwickelt, oft in bereits 2 dm. lange aufrechte Triebe, 
welche an der Spitze bereits in Laubblattbildung übergehen. Die 
Triebe, ihre Zweige und Nebenwurzeln sind grün gefärbt und 
sehr spröde, weichen also im Aeussern von den unterirdischen 
Stolonen sehr ab. 

Corynephorus canescens P. deB. W, M, O, sehr 
häufig in den Dünen. 

Holcus lanatus L. W,M, 0, häufig in den Dünenthälern 
und auf Wiesen. 

. Avena praecox P.de Be W,M,O, häufig in den Dünen- 
thälern und auf begrastem Boden, 

Sieglingia decumbens Bernh. W, Wiesenllecke im 
Dorfe, Wiese und benachbarte Dünenthäler; O, Wiese und Gras- 
plätze. 

Poa annua L. W, O, in der Nähe der menschlichen Woh- 
nungen häufig, auch in den Dünenthälern, namentlich auf O 
nicht selten. 

Poa pratensis L, W,M, OÖ, ein wichtiger Bestandtheil 
des Rasens. 

Poa trivialis L. W, an einzelnen feuchteren Stellen an 
dem Fusse von Erdumwallungen in der Mitte des Dorfes. 

Glyceria fluitans R. Br. W, am ‚Meere‘ und im 
benachbarten Dünenthale, feuchte Wiesen westlich vom Dorfe, 
zwischen ihm und den Dünen. M. im Hauptthale. 

Glyceria distans Whinbg. W, an Wegen und vegeta- 
tionsarmen Stellen der Weide nicht sehr häufig, im Blumenthale 
nicht selten. 

Glyceria maritima M. und K. W, M, O, auf dem Watt- 
strande nicht selten. 

Molinia coerulea Mch. M, an der Grenze von Wiese 
und Dünen nördlich vom Dorfe. 


en 


239 


Dactylis glomerata L. W, im Dorfe; O0, am oberen 


Rande der Wiese. 
Cynosurus cristatus L. W, Wiese und im Dorfe häufig. 
Festuca ovina L. Dr. W. O. Focke giebt diese Pflanze ohne weiteren 
Zusatz als auf Langeoog vorkommend an; ich muss aber ihr Vorkommen sehr 
bezweifeln, da ich sie trotz aller auf sie verwandten Aufmerksamkeit nicht auf- 
finden konnte. Alle dichtrasig wachsenden Gräser, welche man auf den ersten 
Blick für F. ovina halten konnte, erwiesen sich bei näherer Untersuchung als 
Corynephorus oder Nardus. Auf deranderen Seite gehörten alle Festuca-Formen, 
“welche ich untersuchte, zu der vielgestaltigen Festuca rubra; alle diese Formen 
besitzen kurze, bogig-aufsteigende Ausläufer; sämmtliche Blätter sind, wie dies 
bei den Inselformen meist der Fall ist, eingerollt und erscheinen desshalb borstlich. 


Festuca rubra L. W, M, O, sehr häufig im Rasen, oft 
einen Hauptbestandtheil desselben bildend, die var. arenaria Koch 
auch vielfach im kahlen Dünensande. 

Festuca elatior L. W, mit Poa trivialis zusammen. 

Bromusmollis L. W, im Dorie bis in die ‘Dünen, 0; 
in der Nähe des Gehöftes. — Auffallend ist, dass auf den Wiesen 
keine Bromus-Art vorkommt. Die Bromus-Formen von Langeoog 
haben mich im Mai 1874 sehr vielfach beschäftigt. Man findet 
nämlich im Hochsommer sehr häufig fruchttragende Pflanzen mit 
ganz oder fast ganz kahlen Aehrchen; dieselben sind aber dann 
kaum mehr mit Sicherheit zu bestimmen. Es war mir desshalb 
sehr lieb, die Pflanzen zur Blüthezeit genauer beobachten zu 
könneu. Da fand sich denn, dass auf den Inseln völlig kahle 
und sehr schwach behaarte Formen von Bromus mollis häufig, 
ja an manchen Stellen geradezu überwiegend sind. Diese Pflanzen 
sind aber an den eiförmigen Aehrchen, der stumpfwinklig-vor- 
tretenden untern Blüthenspelze und der parallel-randigen, erst 
an der Basis verschmälerten obern Blüthenspelze sicher als 
Bromus mollis L. zu bestimmen, eine Ansicht, in welcher mein 
Freund, Herr Pastor W. Bertram in Braunschweig, ein besonders 
genauer Kenner der einheimischen Gräser, durchaus mit mir über- 
einstimmt. Auch auf die graugrüne Farbe der Pflanze ist einiger 
Werth zu legen. Die Inselpflanzen gehören also meistens der 
Form: Br. mollis, var. liostachys M. und K. an; besonders häufig 
sind dabei Zwergformen (Br. nanus Weige]). 

Triticum junceum L. F, W, M, O, überall auf dem 
Strande und in den Vordünen. Auffallend war mir, dass die in 
den Vordünen wachsenden Pflanzen so ungemein viel kräftiger 
waren, als ich sie auf Borkum zu sehen gewohnt war. Die 
dicken, kräftigen, steif aufrechten Stengel, welche an einzelnen 
Stellen die Höhe von 1m. überschritten, die bis 8,, mm. breiten 
nicht zusammergerollten Blätter und die trotz verkürzter Inter- 
nodien langen Aehren mit zahlreichen (bis 13) Aehrchen erweckten 
unwillkürlich den Verdacht, dass die Pflanze durch das auf Lan- 
geoog so häufige Hordeum arenarium beeinflusst sei und dies 
um so mehr, als diese grossen Formen von Triticum gerade in 
Gesellschaft von Hordeum und mit diesem vermischt, in den 
frisch aufstaubenden Vordünen vorkommen. Ich habe indessen 
nach dem Bastard zwischen Triticum junceum und Hordeum 
arenarium, der auf den Dünen der Ostsee vorkommt und von 


De HT a“ 


DEE ION, 


Detharding unter dem Namen Triticum strietum beschrieben 
wurde, auf Langeoog vergebens gesucht und muss also annehmen, 
dass nur der Einfluss des Standortes die Weizenpflanzen so über- 
aus kräftig hat werden lassen, während die Pflanzen des Strandes 
(auf den das Triticum bekanntlich weiter hinaus geht als irgend 
ein anderes Gewächs) niedriger bleiben, einen schwachen, bogen- 
förwmigen, oft fast überhängenden Stengel, zusammengerollte Blätter 
und eine geringe Anzahl von Aehrchen besitzen. — Ein Exem- 
 plar von Triticum junceum besass an dem untersten Aehrehen 
drei Deckspelzen; die accessorische war schräg nach vorne gestellt. 

Triticum acutum DC. W,O, auf Erdwällen in der Nähe 
der menschlichen Wohnungen. 

Triticum repensL. WM,O, auf Gemüseland, Erd- 
wällen, Wegen, auch auf Grasplätzen und Weiden. Es finden 
sich begrannte und unbegrannte Formen; weist ist die Pflanze 
grasgrün, seltener blaugrün. 

Hordeum arenarium (L.) Asch F,W,M, 0, häufig, 
aber nicht reichlich fruktificirend. Eine grosse Anzahl von 
Biüthenstengeln war durch einen Brandpilz, Uredo hypodytes 
Rabenh., in sehr hohe, lanzenförmige Triebe umgewandelt. Da 
der Pilz nur auf den Stengeln, nicht auf der äusseren Seite der 
Blattscheiden seinen Sitz hat, so wird er erst gegen Ende Juli 
von aussen bemerkbar, sobald die Stengelglieder durch grössere 
Streckung aus den Blattscheiden hervortreten. 

Lolium pereune L. W,O, häufig in der Nähe der mensch- 
lichen Wohnungen und auf Wiesenflecken. 

Lepturus filiformis Trin. W, auf der Aussenweide an 
vielen Stellen massenhaft, theilweise bis dicht an das Dort; © 
auf der Wiese und Weide gleichfalls nicht selten. Liebt beson- 
ders abgestochene Stellen, Grabenränder, Wagengeleise u. dergl. 
— Sehr merkwürdig war mir der verschiedene Habitus der 
Pflanzen des Ostendes und des Westendes. Jene Pflanzen sind 
weit höher, schlanker; die obern Stengelglieder fast völlig gerade 
undan den Knoten unter stumpfen Winkeln an einander stossend ; 
die Aehren sind sehr kurz, da die obern Blüthen in einem Ge- 
lenke quer abgebrochen sind. Alle diese Unterschiede erklären 
sich aber durch die weiter fortgeschrittene Entwicklung jener 
Pilanzen, welche schon reife Früchte besitzen, während die des 
Westendes erst in Blüthe stehen. Es ist dies besonders desshalb 
auffallend, weil der Standort auf dem Westende viel wärmer, 
trockener und sandiger ist. Vielleicht hatte hier die Pflanze im 
Vorsommer nicht Feuchtigkeit genug zur Entwickelung gefunden. 
Uebrigens will ich bemerken, dass ich auch. auf Borkum nie 
so hohe Pflanzen sah, als die vom Ostende sind. ne 
Nardus strieta L. W,O, auf Weiden, Wiesen und in den 
benachbarten Dünenthälern nicht selten. 

Botrychium Lunaria Sw. W, am obern Rande der Wiese 
in dem Pyrola-Gebiete, besonders in der Nähe des östlichen Kaps 
und von da an sich bis in das grosse nördliche Dünenthai hin- 
einziehend. 


Run“ 
ER 


241 


_ Opkioglossum vulgatum L. W., auf der Wiese, in der 
Region der Ononis, mit schönen Früchten, an manchen Stellen 


häufig; M., im Hauptthale, 119 Schritte NO. zu O. von der War- 
nungstafel entfernt; an dieser Stelle in ziemlicher Menge, aber 
nur steril (diese Stelle ist ziemlich schwer zu finden, da die 
Pflanze zwischen dichten Rasen von Pyrola und überdies versteckt 
unter ziemlich hohem Weidengestrüpp wächst). Die ersten Stand- 
orte auf den ostfriesischen Inseln, von Holkema für Texel und 
Schiermonnikoog angegeben. 


Im Anschlusse an die vorstehende Aufzählung der Pflanzen 
von Langeoog gebe ich nun im Nachfolgenden noch Zusammen- 
stellungen der Gewächse einzelner charäkteristischer Localitäten. 
Diese Zusammenstellungen werden nicht allein späteren Besuchern 
der Inseln willkommen sein, und es ihnen erleichtern, die ein- 
setretenen Veränderungen zu constatiren, sondern sie werden 
hoffentlich auch bei pflanzen-geographischen und floristischen 
Vergleichungen brauchbar gefunden werden. 


Flora der Marschwiese des Ostendes Langeoog. 


Lepigonum medium, marginatum, Aster Tripolium, Artemisia 
maritima, Rhinanthus major, Glaux maritima, Armeria maritima, 
Statice Pseudo-Limonium, Plantago maritima, Schoberia maritima 
(formae duae), Salicornia, Atriplex latifolia, Obione pedunculata, 
Triglochin maritima, Juncus Gerardi, Agrostis alba, Glyceria ma- 
ritima, Festuca rubra und Lepturus; 

weiter hinauf gesellen sich zu ihnen: 

Trifolium pratense, fragiferum, Lathyrus pratensis, Potentilla 
anserina, Linum catharticum, Thrincia hirta, Leontodon autum- 
nalis, Taraxacum offieinale, Erythraea littoralis, Prunella vulgaris, 
Salix repens, Orchis latifolia, Carex vulgaris, C. distans, Eriopho- 
rum angustifolium, Hierochloa odorata, Holcus lanatus, Anthoxan- 
thum odoratum, Poa pratensis. 


Flora der eigentlichen Wiese des Westendes von Langeoog. 


Ranunculus flammula, Drosera rotundifolia, Spergula nodosa, 
Vieia Cracca, Lathyrus pratensis, Trifolium pratense, repens, 
Epilobium palustre, Potentilla anserina, Hydrocotyle vulgaris, 
Thrineia hirta, Leontodon autumnalis, Hypochaeris radicata, Pru- 
nella vulgaris, Erythraea littoralis Fr. (Er. pulchella Fr. fast 
nur auf der Weide), Euphrasia officinalis, E. Odontites, Rhinan- 
thus major und minor, Atriplex latifolia, Salix repens, Triglochin 
palustris, Tr. maritima, Juncus Leersii Marss., lamprocarpus, 
fusco-ater, Gerardi, bufonius, Heleocharis uniglumis, Scirpus pauci- 
florus, Sc. Tabernaemontani, Sc. maritimus, Carex stellulata (am 
Rande der Wiese), C. vulgaris, C. panicea, C. flacca, C. distans, 
Hierochloa odorata (nur in der Nähe des „Meeres“), Antho- 
xanthum odoratum, Agrostis alba, A. vulgaris, Phragmites com- 
munis, Holcus lanatus, Sieglingia decumbens, Glyceria fluitans 

IV. December 1874. 16 


242 


(nur beim Meere), Cynosurus cristatus, Nardus strieta, Ophioglos- 
sum vulgatum (im östlichen Theile). 

Am Rande der Wiese finden sich dann weiter noch: Cera- 
stium glomeratum, Drosera rotundifolia, Ononis spinosa, Pyrola 
rotundifolia, P. minor, Epipactis palustris, Carex trinervis, Psamma 
arenaria, Botrychium lunaria Sw. u. A 


Flora der trockneren Wiesenstücke dieht oberhalb des 
Deiches bei den Gemüsefeldern. 


Ranunculus acer, R.repens, Cochlearia danica, Viola tri- 
color, Stellaria graminea, Cerastium triviale, Sagina pro- 
cumbens, Trifolium filiforme, Tr. pratense, Tr.arvense, 
Tr. repens, Lotus corniculatus, Vicia Cracca, Poten- 
tilla anserina, Sedum acre (einzeln), Daucus Carota, Galium 
palustre, Achillea Millefolium, Thrincia hirta, Hypo- 
chaeris radicata, Leontodon autumnalis, Myosotis hispida, M. ver- 
sicolor, Jasione montana (einzeln), Rhinanthus major, 
Euphrasia offieinalis, Plantago lanceolata, Rumex 
Acetosella, Salix repens, Luzula campestris, Scirpus mariti- 
mus (einzeln), Carex vulgaris, C. trinervis (einzeln), Anthoxanthum 
odoratum, Alopecurus geniculatus, Agrostis vulgaris, A. alba. 
Phragmites communis (einzeln), Holcus lanatus, Avena 
praecox, Sieglingia decumbens, Poa pratensis, Nardus 
strieta;, am Rande nach den Aeckern hin gesellen sich dazu: 
Hieracium umbellatum, Linaria vulgaris, Chenopodium album, 
Lolium perenne; gegen die Erdwälle hin dagegen: Arenaria 
serpyllifolia, Rumex crispus, Juncus effusus, Dactylis glome- 
rata, Bromus mollis. 

Auf den wenige Fuss höher gelegenen aber noch zu dem- 
selben Complexe gehörenden Wiesenstücken war der Rasen ge- 
bildet von den in der vorstehenden Uebersicht gesperrt ge- 
druckten Pflanzen, zu denen sich aber noch folgende gesellten: 

Capsella bursa pastoris, Spergula arvensis, Trifolium procum- 
bens, Matricaria Chamomilla, Chrysanthemum inodorum, Centaurea 
Jacea, Euphrasia Odontites, Rumex Acetosa (einzeln), Juncus 
Leersii, Phleum pratense, Phl. arenarium. 


Flora des Blumenthales. 


(Grosses Dünenthal im Süden der Insel, der Flinthören gegen- 
über, nach Osten hin allmählich in die Weide verlaufend.) 


e. St. — einziger Standort. 


Ranunculus acer, R. repens, R. flammula, Draba verna, Viola 
tricolor, Spergula nodosa, Halianthus peploides (namentlich im 
östlichen Theile), Linum catharticum, Radiola linoides, Anthyllis 
vulneraria, Trifolium pratense, repens, Lotus corniculatus, Po- 
tentilla anserina, Epilobium palustre, E. parviflorum (e. St.), 
Sedum acre, Eryngium maritimum (e. St.), Galium Mollugo, Tus- 
silago farfara, Aster Tripolium (östlicher Theil), Thrincia hirta, 


243 


Leontodon autumnalis, Hieracium umbellatum, Taraxacum offici- 
nale Web., Sonchus arvensis, Jasione montana, Pyrola rotundi- 
folia (sehr spärlich), Erythraea littoralis, Er. pulchella (einzeln), 
Rhinanthus major, Euphrasia Odontites, Centunculus minimus, 
Glaux maritima, Plantage maritima, Atriplex latifolia, Rumex 
Acetosella, Salix repens, S. aurita, S. cinerea (von beiden Arten 
kleine angeflogene Exemplare), Triglochin maritima, Tr. palustris, 
Epipactis palustris, Asparagus officinalis (e. St.), Juncus lampro- 
carpus, fusco-ater, Gerardi, bufonius, Heleocharis palustris, uni- 
glumis, Seirpus pauciflorus, Sc. maritimus, Sc. rufus (an mehre- 
ren Stellen massenhaft), Eriophorum angustifolium, Carex arena- 
ria, C. vulgaris, C. trinervis (einzeln), C. flacca, ©. Oederi, C. 
distans, Agrostis alba, A. vulgaris, Psamma arenaria, Corynephorus 
canescens, Holcus lanatus (spärlich), Festuca rubra. 


Erste Vegetation auf abgestochenen Stellen dicht hinter dem 
Deiche (Umgebung aus blumigem Rasenboden bestehend). 


Cerastium hemidecandrum, Radiola linoides, Lotus cornicu- 
latus, Potentilla anserina, Thrincia hirta, Erythraea linarifolia, 
Euphrasia officinalis, Plantago Coronopus, P. maritima, Rumex 
Acetosella, Juncus lamprocarpus, Carex arenaria, Avena praecox, 
Agrostis alba, Festuca rubra. 


Cryptogamen. 


Eine annähernd vollständige Sammlung der Cryptogamen 
von Langeoog konnte ich natürlich nicht zusammenbringen, da 
hierzu nicht allein Beobachtungen während aller Jahreszeiten, 
sondern vor Allem auch Detailkenntnisse in den einzelnen Grup- 
pen erforderlich sind, welche mir fehlen. Indessen habe ich doch 
die mir auffallenden Moose, Flechten und höheren Pilze gesam- 
melt und theile ein Verzeichniss derselben nachstehend mit. 


Musei 
(nach den Bestimmungen meines verehrten Freundes, des Herrn 
Pastor W. Bertram in Braunschweig; — vergleiche Auch däs von 


C. E. Eiben zusammengestellte Verzeichniss der Laubmoose der 
ostfriesischen Inseln, diese Abhandlungen, III, pag. 212). 


Barbula subulata Brid. W, Erdumwallungen. 

B. ruralis B. W, Blumenthal; sandige Vordünen am Rande 
der Weide. 

Ceratodon purpureus Br. W, Erdumwallungen im 
Dorfe; O. 

Racomitrium canescens Brid. W, M, ©. 

Funaria hygrometrica Hedw. Flinthören, auf einem an- 
getriebenen Meerball. 

Leptobryum pyriforme Schpr. W, Innenrand der Dünen. 

Bryum uliginosum Schpr. W, Innenrand der Dünen. 

16* 


Br. bimum Schw. W, Weide, Tümpel im grossen nörd- 
lichen Dünenthale, M. 

Br. cernuum B.S.*) W, sandige Weide, grosses Dünen- 
thal im Norden, östliche Dünen; M, Vordünen im Süden am Rande 
der Weide, 

Br. pallens Sw. W, mehrfach, z. B. im grossen nördlichen 
Dünenthale und im Westen des Dorfes. 

Aulacomnium palustre Schwägr. M. 

Amblystegium riparium B.S. W, sandige Vordünen am 
Rande der Weide, grosses Dünenthal im Norden, Wasserloch ip 
den Dünen beim nördlichen Kap. 

Camptothecium lutescens B.S. W, Erdumwallungen, 
Blumenthal, Innenrand der Dünen; M. 

Brachythecium albicans R.S. W, Weide. 

Hypnum Kneifii B.S. W, östliche Dünen, Blumenthal, Vor- 
dünen am Rande der Weide. — Dieses auf dem Festlande häufige 
Moos war bisher noch nicht von den Inseln bekannt. 

H. squarrosum L. .W, östliche Dünen; Innenrand der 
Dünen, Weide, Erdwälle; M, O. 

Frotriguetrum.L W,M,©. 

H. cupressiforme L. W, Weide; M, grosse Form. 

H. cuspidatum L. In Rasen von Hierochloa am West- 
ende des Dorfes. 

H. purum L. W, Weide. 

H. splendens Hedw. M, O. 

H. cordifolium Hedw. W, an feuchteren Stellen in Weiden- 
gebüschen mehrfach (Mai 1874). 


Lichenes. 
(Nach den Bestimmungen des Herrn Dr. Dietrich in Jena.) 


Cladonia stellata Schaer., auf trockenen Rainen und 
altem Holze. \ 

Cl. furcata Huds., var. subulata, in Moosrasen und im 
Sande an trockneren Stellen. . 

Cl. furcata, var. crispata, trockene Stellen an den Ab- 
hängen der inneren Dünen und der Weide. 

Cl. gracilis L., mit voriger. 

Cl. pyxidata L., mit Moosen untermischt an trockenen 
Stellen, an Rainen. 

Cornicularia aculeata Ach. auf trockenen Stellen der 
inneren Dünen. 

Physcia parietina Körb., häufig auf Dachpfannen, an 
Mauern u. s. w.; am Innenrande der Dünen des Ostendes fand 
ich diese Flechte auch mit sehr schönen Früchten auf einem 
alten Rochenei. 


*) Diese Art und ebenso das interessante Br. inclinatum B. S. fand ich auch 
auf Baltrum. 


245 


Parmelia saxatilis Ach., am Holze alter Umzäunungen, 
auf Erdumwallungen. 

Ramalina farinacea Ach, am Holze alter Umzäunungen. 

R. fraxinea L., var. fastigiata, auf altem Holze von Um- 
zäunungen. 

Peltigera canina L. Vielfach zerstreut auf moosigem 
Rasen. 


Fungi. 


(Nach den Bestimmungen meines verehrten Freundes, des Herrn 
Seminar-Inspector Bentfeld in Oldenburg.) 


Agaricus (Hygrophorus) conicus (Scop.) Fries. W, Wiese, 
grössere Dünenthäler, einzeln. 

Ag. (Mycena) Acicula (Schaeff.) Fr. W, auf einem Pflanzen- 
stengel an einer Wasserlache im grossen nördlichen Dünenthale. 

Ag. (Naucoria) pediades Fr. W, O; häufiger Dünenpilz 
auf Langeoog und Baltrum. 

Ag. (Psalliota) campestris L. _W, O, häufig auf Weiden. 

Ag. (Coprinarius) separatus (L.) Fr. W, Dünenthäler. 

Ag. (Coprinus) comatus (Müller, Fl. Dan.) Fr. O, Dünen. 

Ag. (Hebeloma) lacerus Fr. W, Weide (Mai 1874). 

Clavaria cristata Pers. O, selten in den Dünen. 

Phallus impudicus L. W, O, in den Dünen zerstreut. 

Lycoperdon Bovista L. W, Wiese, Weide. 

Bovista nigrescens Pers. W, O, häufig auf Weiden. 

Poronia punctata (L.) Fries. O, auf altem Viehdünger, 
östlich vom Hofe. 


D. Baltrum. 


Den ersten wirklichen Anhalt für die Beurtheilung der Flora 
von Baltrum gewährt das von Herrn Dr. W. O. Focke in diesen 
Abhandlungen, 1873, III, pag. 318 veröffentlichte Verzeichniss 
der von ihm und Herrn Fr. Sundermann während eines wenig 
mehr als einstündigen Aufenthaltes im August 1872 gesehenen 
und notirten Pflanzen; vorher besassen wir nur einzelne zer- 
streute und gelegentliche Notizen über die auf Baltrum wachsen- 
den Pflanzen. Jenes Verzeichniss zählte einschliesslich einiger 
früher angegebenen, von Focke und Sundermann nicht wieder 
gefundenen Arten 108 Species auf, gewiss eine sehr ansehnliche 
Zahl für die Kürze der Beobachtungszeit. Im Jahre 1375 machte 
ich selbst am 24. Juli einen Ausflug nach Baltrum und botani- 
sirte dort während des grössten Theils des Tages. Ich lernte 
bei dieser Gelegenheit in dem Lehrer auf Baltrum, Herrn Hin- 
rich Siebels, einen sehr sirebsamen jungen Mann kennen, der 
sich schon eifrig bemüht hatte, das Focke’sche Verzeichniss zu 
vervollständigen. Herr Siebels führte uns zu den Standorten 


EI ERENETN SU MGRERREGER 


246 


einiger selteneren Pflanzen, namentlich dem von Eryngium mari- 
timum L. hin. — Im November 1873 übersandte mir dann Herr 
Siebels Alles, was er bis dahin auf der Insel gesammelt hatte, 
zur Bestimmung, beziehungsweise Revision, und wurde ich so in 
den Stand gesetzt, die Flora von Baltrum noch genauer kennen 
zu lernen. Auch im Jahre 1874 hat Hr. Siebels die Flora be- 
achtet, wenn es ihm auch in diesem Jahre, der Arbeiten für 
seine Staatsprüfung wegen, an Zeit fehlte, viel einzulegen. Er 
entdeckte noch fünf neue Arten: Draba verna, Cochlearia danica, 
Teesdalea nudicaulis, sowie Veronica arvensis und agrestis. 
Exemplare derselben haben mir zwar nicht vorgelegen, indessen 
theilt mir Herr Siebels mit, dass ihm über die Bestimmung nicht 
der mindeste Zweifel geblieben sei. — Da Herr Siebels im Herbst 
1874 die Insel Baltrum verlassen hat und nach der Stadt Norden 
- übergesiedelt ist, so dürfte seine Thätigkeit für die Erforschung 
der Inseln wohl vorläufig ein Ende erreicht haben. — Das nach- 
folgende Verzeichniss, welches nun wohl nahezu vollzählig sein 
dürfte, enthält (abgesehen von dem Bastard: Galium verum X 
Mollugo) 177 Phanerogamen, darunter aber zahlreiche Ruderal- 
pflanzen. Gefässceryptogamen scheinen Baltrum ganz zu fehlen. — 
Uebrigens dürfte die Flora der Insel in den nächsten Jahrzehnten 
durch den starken Anwachs, der durch die auf der Südseite be- 
legenen Schlengen gefangen wird, voraussichtlich manche Be- 
reicherung erfahren. 

Ranunculus flammula L. Grosses Dünenthal. 

R. repens L. Wiesenstücke beim Osterloog. 

R. bulbosus L. Spärlich in Gärten des Westerloog. 

Papaver somniferum L. Mehrfach verwildert. 

P. Argemone L. Raine und Gärten beim Osterloog. 

Sisymbrium Sophia L., Westerloog (W. ©. 

Sinapis arvensis L. Westerloog. 

S. alba L. Westerloog, selten. 

Draba verna L. Ziemlich häufig an Gartenrändern (H. S.) 

Cochlearia anglica L. Am Wattstrande nicht selten. 

GC. danica L. Nur auf einer Gartenumwallung beim Oster- 
loog (H. S.). 

Teesdalea nudicaulis R. Br. An einem Wegrande beim 
Westerloog (H. S.). 

Capsella bursa pastoris L. Oster- und Westerloog. 

Cakile maritima Scop. In den Dünen vielfach, beson- 
ders häufig in den Randdünen. 

Raphanus Raphanistrum L. Westerloog. 

Viola canina L,, var. lancifolia Thore, häufig. 

V. tricolor L., var. sabulosa DC., häufig. 

Lychnis vespertina Sibth. In Gärten: Westerloog, 
Österloog. 

Sagina procumbens L,, häufig. 

$S. maritima Don, spärlich in dem grossen Dünenthale, 
häufiger auf dem beweideten Grünlande. 

S. nodosa E. Meyer, häufig. 


247, 


Spergula arvensis L., häufig und sehr gross. 
Lepigonum medium Wahlberg; am Wattstrande 
einzeln. 

L. marginatum Koch; häufiger als die vorige Art. 

Halianthus peploides Fr., spärlich auf dem östlichen Strande. 

Arenaria serpyllifolia L. Umwallungen beim Oster- 
und Westerloog. 

Stellaria media Vill., häufig in den Gemüsegärten, auch 
bei den Häusern. 

Cerastium triviale Lk., häufig. 

€. hemidecandrum L., häufig in den Dünen und auf Erd- 
umwallungen. 

C. tetrandrum L. In den Dünen. 

Linum catharticum L., häufig. 

Radiola linoides Gmel., häufig. 

Malva vulgaris Fr., Osterloog, Westerloog. 

Erodium cicutarium L’Her, häufig. 

Ononis spinosa L. In zwei Exemplaren auf der Wiese. 

Anthyllis vulneraria L. In den Dünen, indessen bei 
weitem nicht so häufig als auf Langeoog. 

Trifolium pratense L., einzeln. 

Tr. arvense L., Dünenthäler, häufig. 

Tr. fragiferum L., Dünenthäler und Strandwatt. 

Tr. repens L., wie vorige Art. 

Tr. procumbens L., in den Wiesenstücken beim Osterloog. 

Tr. filiforme L., vielfach in Gärten. 

Lotus cornieulatus L., in den Dünen zerstreut. 

Vieia Cracea L., spärlich in der Mitte der Insel (Timmer- 
schlopp). 

V. angustifolia Roth. Einzeln in den Gemüsegärten nörd- 
lich vom Osterloog. 

Medicago lupulina L., spärlich in den Dünen beim Osterloog. 

Lathyrus pratensis L., selten in Gärten am Osterloog. 

Potentilla anserina L., häufig. 

Epilobium palustre L. In einem Dünenthale im öst- 
lichen Theile der Insel. 

Oenothera biennis L. Cultivirt und mehrfach verwildert. 

Sedum acre L., zerstreut in den Dünen. * 

Sempervivum teetorum L. Auf Dächern und einem Garten- 
rande im Westerloog. 

Eryngium maritimum L. Ein prächtiges Exemplar in 
den nordwestlichsten Dünen (Juli 1875), ausserdem zahlreiche 
junge sowohl als blühreife Exemplare in der Mitte der Insel in 
den dem Grünlande benachbarten Dünen. 

Aegopodium Podagraria L., selten, in einem Garten im 
Westerloog. 

Oenanthe Lachenalii Gmel., von Wessels für Baltrum 
angegeben, wurde von uns nicht gefunden. 

Pimpinella saxifraga L. Eine der Charakterpflanzen 
der Insel. Sehr häufig sowohl auf den Graben-Umwallungen 


beim Osterloog als auf den Dünen westlich und nördlich vom 
Westerloog. 

Scandix pecten veneris L. Ziemlich viel in den, in den 
Dünen des Osterloog angelegten, Gemüsegärten, auch beim Oster- 
loog selbst. 

Anthrisceus silvest:is Hoffm., selten beim Osterloog und 
Westerloog. 

Galium Aparine L., selten in Gärten beim Osterloog und 
Westerloog. 

G. verum L., nicht selten. 

6. verum >< Mollugo; beim Osterloog mehrfach. 

G. Mollugo L., Dünen. 

Valerianella olitoria Mch., selten in Gärten des Westerloog. 

Tussilago farfara L. Culturland im östlichen Theile der 
Insel (W. ©. F.); auch am Strande und in den Dünenthälern. 

Aster Tripolium L. Am Wattstrande häufig. 

Bellis perennis L. Wiesenstellen beim Osterloog; spärlich 
auch beim Westerloog. 

Artemisia vulgaris L. Osterloog, Westerloog. 

A. maritima L. Einzeln auf dem Wattstrande; hat sich 
in den letzten Jahren sehr vermehrt (H. S) 

" Tanacetum vulgare L., beim Westerloog und Osterloog 

mehrfach. 

Achillea Millefolium L. Zerstreut. 

Matricaria Chamomilla L. Zerstreut. 

Chrysanthemum inodorum L., var. maritimum, desgl. 

Senecio vulgaris L., zerstreut; besonders häufig in den 
Dünen des Westendes. 

Cirsium lanceolatum Scop. Westerloog. 

C. arvense Scop. Mehrfach zerstreut, an einzelnen Stellen 
häufig. 

Centaurea Cyanus L., vereinzelt an Gartenrändern. 

Thrincia hirta Roth, sehr häufig. 

Taraxacum officinale Wigg., einzelne Exemplare, sehr 
zerstreut. 

Hypochoeris radicata L., häufig. 

Sonchus oleraceus L., Gemüsegärten, Schuttstellen. 

S. asper L., daselbst, aber seltener. 

S. arvensis L, var. maritimus. Dünen. 

Hieracium umbellatum L., häufig in den Dünen. 

Jasione montana L,., var. littoralis Fr., desgleichen. 

Pyrola rotundifolia L. Nur in einem kräftigen Exem- 
plare in dem grossen Dünenthale östlich von Timmerschlopp ge- 
funden; die Staude besass acht Blattrosetten, aber heuer (1875) 
nur einen Blüthenschaft. Das Exemplar ist 21cm. hoch; es steht 
in der Mitte zwischen der Hauptform und der var. arenaria. Mit 
dieser hat es die kleinen Blätter und die breiten stumpfen Kelch- 
blätter gemein; dagegen sind die Blätter nicht spitzlich, sondern 
abgerundet stumpf und häufig mit einem aufgesetzten Spitzchen 


249 


versehen und die Blüthenstiele bedeutend länger als die Kelch- 
blätter. 27 

Erythraea littoralis Fr. ‚„Riemblume‘ der Bewohner. 
Dünenthäler und Wattstrand häufig, wenn auch lange nicht so 
massenhaft, als auf Langeoog. 

E. pulchella Fr., Wattstrand und Grünland. 

Lithospermum arvense L., selten hinter den Häusern des 
Osterloog. 

Myosotis hispida Schlecht., vereinzelt in Gärten des Wester- 
loog (siehe die Bemerkung über diese Pflanze bei „Langeoog‘‘). 

Linaria vulgaris Mill. Westerloog, ziemlich häufig in 
den Gärten. 

Veronica arvensis L., spärlich auf den Kartoffeläckern des 
Österloog. 

V. agrestis L., mit voriger. 

Rhinanthus major Ehrh., bis jetzt nur ein Exemplar und 
zwar auf dem neuen Anwuchse südlich der Dünen gefunden (H. S.). 
Das Fehlen der Pflanze auf den übrigen Lokalitäten ist sehr auf- 
fallend. 

Euphrasia Odontites L., sehr spärlich in den Dünen- 
thälern. 

E. officinalis L. In M.Ch. für Baltrum angegeben, ist 
von uns nicht beobachtet worden. 

i Mentha arvensis L., ziemlich selten auf Aeckern des West- 
endes, 

Lamium hybridum Vill. (incisum Willd.), selten in Gärten 
beim Westerloog. 

L. purpureum L., selten in Gärten des Westendes. 

Stachys palustrisL., einzeln aufGartenrändern beim Osterloog. 

Prunella vulgaris L. Wiesenflecke beim Osterloog. 

Anagallis arvensis L., Gemüsegärten; zerstreut. 

CGentunculus minimus L. Ausserordentlich häufig. 

Glaux maritima L. Dünenthäler und Wattstrand. 

Armeria vulgaris W. Wattstrand, Grünland. Die von 
mir gesammelten Pflanzen haben sämmtlich kahle Stengel; die 
Blätter sind kahl oder gewimpert. 

Plantago major L. Dünenthäler, Grasplätze. 

P. lanceolata L., desgleichen. 

P. maritima L, Dünenthäler, Grünland, Wattstrand. 

P. Coronopus L., desgleichen. 

Schoberia maritima C. A. Meyer. Wattstrand, besonders 
auf dem neu gefangenen Lande, und zwar sowohl die var. pro- 
strata W. O. F., als die var. flexilis W.O F. 

Salsola Kali L. Dünen, besonders nach dem Wattstrande zu. 

Salicornia procumbens Sm. Wattstrand. 

S. patula Duv.-Jouve. Wattstrand. 

L Halimus pedunculatus Wallr. Auf dem neu angewachsenen 
ande. 

Chenopodium album L,., häufig. 

Atriplex latifolia Wahlnbg., var. salina, zerstreut. 


En SE a nen 20 Tan 


250 


BE 


= 


A. littoralis L., häufig auf dem neu gefangenen Lande, oft 
schön roth gefärbt. s 

A. patula L. Westerloog. 

Rumex crispus L., zerstreut. 

R. Acetosella L. Dünenthäler. Wiesenflecke. 

Polygonum lapathifolium L. Unkraut in den Gemüsefeldern. 

P. Persicaria L., desgleichen. 

P aviculare L., häufig (namentlich eine niederliegende 
Form mit linealischen Blättern, sehr grosser weisshäutiger Ochrea 
und grünlichen Blumen). 

P. Convolvulus L., Gemüsefelder. 

Hippopha&ä rhamnoidesL. Nur ein Exemplar in einem 
östlichen Dünenthale. 

Euphorbia helioscopia L. Gemüsebeete beim Osterloog. 

E. Peplus L. Gemüsefelder, nicht selten. 

Urtica urens L. Zerstreut. 

U. dioica L. Zerstreut. 

Salix Capraea L., ein ganz junges Exemplar im grossen 
Dünenthale. 

S. cinerea L. Umwallungen, Dünenthäler. 

S. aurita L. Umwallungen*), Dünenthäler. 

S. repens L. Dünenthäler. 

Populus tremula L. In dem grossen Dünenthale mehr- 
fach, jedoch nur sehr niedrige, krüppelhafte Exemplare. 

Betula alba L. Nur ein kleines Exemplar in dem Dünen- 
thale unweit des Hauptstandortes von Eryngium gefunden. 

Triglochin maritima L. Sehr einzeln auf dem Wattstrande. 

T. palustris L.; häufig auf dem Grünlande, am Watt- 
strande und in den Dünenthälern. 

Zostera marina L. Watt. 

Z. nana L. Watt. 

Orchis latifolia L. Selten in einem Dünenthale in der 
Mitte der Insel. £ 

Epipactis palustris Grantz. Dünenthäler. 

Juncus lamprocarpus Ehrh.; selten. 

J. fusco-ater Schreb. (nicht Schrad., wie irrthümlich in 
Nöldeke’s Flora der ostfriesischen Inseln, pag. 177, und Focke’s 
Aufzählung der Pflanzen von Baltrum pag. 315 und 320 gedruckt 
ist) Dünenthäler. 

J. Gerardi Lois. Dünenthäler, Grünland. 

J. bufonius L., desgl. 

Luzula campestris DC. Umwallungen beim Osterloog. 

Heleocharis palustris R. Br. Dünenthäler, einzeln. 

H. uniglumis Lk.; desgl. 

Scirpus pauciflorus Lightf.; häufig. 

Carex arenaria L. Dünen. 

C. Oederi Ehrh.; Dünenthäler, hohe und niedrige Formen. 


*) Auf den Umwallungen finden sich ausserdem, aber offenbar angepflanzt: 
Salix Smithiana Willd., viminalis L., undulata Ehrh. 


e 


N N ee U Polen Pe Fi 
er f ? PrSIR ; 


251 


6. vulgaris Fries. Grosses Dünenthal. 
C. flacca Schreb. Dünenthäler. 

Alopecurus agrestis L. An den Häusern beim Oster- 
loog und in Kartoffelfeldern nördlich davon. 

Agrostis vulgaris With.; zerstreut. 

A. alba L. Wattstrand, Dünenthäler. 

Phleum arenarium L.; häufig. 

P. pratense L. Ganz ungewöhnlich kräftige Exemplare auf 
den Umwallungen einzelner Gemüsefelder. 

Psamma arenaria RR. u. S.; allgemein verbreitet. 

P. haltica R. u. S. Spärlich auf den Umwallungen beim 
Osterloog. 

Corynephorus canescens P. de B.; häufig. 

Holecus lanatus L.; häufig. 

Avena praecox P. de B. Wiesenflecke, Dünenthäler. 

Poa annua L. Westerloog, Osterloog. 

P, pratensis L. Wiesenflecke, Dünenthäler. 

Glyceria distans Wahlenb. (W. ©. F. vor mir nicht 
gesehen.) 

6. maritima M. u. K. Häufig am Wattstrande, besonders 
auf dem neugefangenen Lande. 

Dactylis glomerata L. Häufig, auch eine interessante 
Viviparie beobachtet. 

Cynosurus eristatus L. Wiesenflecke. 

Festuca rubra L.; häufig. 

F\, elatior L. Osterloog. 

F. arundinacea Schreb. Umwallungen der Gemüsefelder 
im Osten der Insel; die mitgebrachten Belegstücke zeigen sämmt- 
lich eine interessante, oft 1,5 cm. weit sich erstreckende Ver- 
wachsung der beiden gepaarten Zweige im Blüthenstande. 

Bromus mollis L. Nicht selten. 

Triticum junceum L. Strand. 

T. acutum DC. Umwallungen im Innern der Insel nicht 
selten. 

T. repens L. Bei den Häusern und auf den Umwallungen 
nicht selten. 

Hordeum arenarium (L.) Aschs. Zerstreut zwischen 
dem Helm. 

Lolium perenne L. Häufig, nicht selten auch die Form 
compactum. 
Lepturus filiformis Trin. Grünland und Weide, zerstreut. 


E. Norderney. 


Unter allen ostfriesischen Inseln ist Norderney in floristi- 
scher Beziehung am bekanntesten, was sich ja leicht daraus er- 
klärt, dass die Insel am längsten von allen friesischen Inseln als 
Badeplatz besucht wird; ist ja auch Nöldeke’s werthvolle Flora 
der ostfriesischen Inseln wesentlich durch Beobachtungen an- 


geregt worden, welche der Verfasser auf Norderney gesammelt 
hatte. Seit dem Erscheinen dieser Arbeit sind von Herrn Dr. 
W. O. Focke einige Nachträge zur Flora von Norderney (diese 
Abhandlungen III, pag. 320) veröffentlicht worden, welche aus 


Beobachtungen der Herren Apotheker Braun zu Hausbergen (jetzt 
- in Braunschweig), Oberlehrer Dr. Banning in Minden, Dr. W. O0. 


Focke und mir selbst zusammengestellt waren. — Im Mai dieses 
Jahres konnte ich dann einen lange gehegten Plan ausführen und 
einige der Inseln (Norderney und Langeoog) im Frühlinge be- 
suchen“). Auf Norderney verweilte ich am 24. und 25. Mai. 
Dass dieser Ausflug von den Witterungsverhältnissen und dem 
Zustande der Vegetation sehr wenig begünstigt wurde, habe ich 
bereits oben bei Langeoog mitgetheilt, indessen führte er doch 
auch für Norderney zur Auffindung einiger neuen Pflanzen, unter 
denen Botrychium Lunaria Sw. jedenfalls die beachtenswertheste 
ist. — Während der Sommerferien d. J. hat dann Herr Real- 
schuldirector C. W. Debbe auf Norderney botanisirt und meh- 
rere Fundorte interessanter Pflanzen von Neuem constatirt. — 
Alle diese Besuche haben die Aufmerksamkeit darauf gelenkt, 
dass die Flora von Norderney durch den starken Verkehr mit 
dem Festlande, namentlich aber durch den starken Import von 
Buschwerk, Pflanzmaterial und Sämereien sehr stark beeinflusst 
worden ist. Es ist deshalb für die Beurtheilung des Wildwach- 
sens der Gewächse von Norderney ganz besondere Vorsicht ge- 
boten. 

In der nachfolgenden Aufzählung von Norderneyer Pflanzen 
habe ich der Bequemiichkeit halber die Mittheilungen von Dr. 
Focke an den betreffenden Stellen angeführt, so dass also die 
vorliegende Aufzählung Alles enthält, was seit Nöldeke’s Ver- 
zeichniss über die Flora von Norderney publicirt worden ist. 

Thalictrum minus L., var. dunense. Die Lage der 
„Herrenfels Dünen“, welche Nöldeke als Standort angiebt, haben 
wir nicht ermitteln können; wir fanden aber die Pflanze in der 


Nähe des Denkmals und des benachbarten Erlenwäldchens; der 


Hügel des Denkmales wurde uns als „Ruppertsberg“ bezeichnet. 

Batrachium confusum Garcke. Viehtränken in der 
Mitte der Insel. : 

Ranunculus acer L. Auf dem neuen Polder sehr häufig. 

Ranunculus repens L. Eine sehr schöne, halb gefüllte 
Form auf dem alten Polder südlich vom alten Conversations- 
hause. 

Fumaria parviflora Lam. (Abh. III, pag. 322.) 

Stenophragma Thalianum Celak. (Sisymbrium Gaud.) An 
den Rändern der Anpflanzungen südwestlich vom alten Conver- 
sationshause sehr häufig und in sehr verschiedener Grösse; auch 
an Umwallungen der Gemüsegärten und Wiesenflecke nordöst- 
lich vom Dorfe, jedoch immer unter Verhältnissen, dass sie eher 


*) Auf diesem Ausfluge begleitete mich mein Sohn Heinrich, daher das 
wiederholte „wir“ bei den Angaben der Standorte. 


als Ruderalpflanze, denn als Dünen- oder Sandpflanze erscheint. — 


Fehlt auf Langeoog; auch auf den andern Inseln bis jetzt nicht 
gefunden. 

Draba verna L. In den Dünen, auf Grasplätzen und Um- 
wallungen nicht selten. 

Gochlearia officinalis L. Von mir weder auf Lange- 
00g noch auf Norderney gefunden; die Angaben über das Vor- 
kommen dieser frühblühenden und im Sommer so schwer kennt- 
lichen Pflanze erscheinen mir sehr fraglich. 

C. anglica L. Von uns nur auf dem „lüttjen Eiland“ 
beobachtet. 

C. danica L. Trockene begraste Stellen der Südseite der 
Insel nahe beim Dorfe häufig. 


Teesdalea nudicaulis R. Br. Von uns weder auf Norderney noch auf 
Langeoog, trotz besonderer darauf gerichteter Aufmerksamkeit gefunden. 


Viola silvatica Fr. (Abh. III, pag. 522.) Von uns nicht 
gefunden. 

Polygala vulgaris L. In bewachsenen Dünenthälern 
nicht eben selten. Die Exemplare haben meistens aufrechte 
Stengel und können hiernach, sowie nach den zahlreichen dunkel- 
blauen Blüthen, kaum mehr der var. dunensis Du Mort. (als Art) 
zugerechnet werden, wie sie auf Borkum und Langeoog so cha- 
rakteristisch auftritt; sie schliessen sich vielmehr unserer Fest- 
landsform viel inniger an. 

Spergula pentandra L.; von Meyer ohne nähere Stand- 
ortsangabe erwähnt, wurde von uns weder auf Norderney noch 
auf Langeoog gefunden. 

Arenaria serpyllifolia L. (Abh. III, pag. 322.) Auch 
auf Grasplätzen und am Rande der Anpflanzungen südwestlich 
des alten Conversationshauses an mehreren Stellen. 

Cerastium tetrandrum Curt. Mehrfach in den Dünen, na- 
mentlich in der Nähe des Cap. (Siehe weitere Bemerkungen 
über diese Pflanze in der vorstehenden Flora von Langeoog.) 

Sarothamnus vulgaris Wimm.; hat sich auf seinem 
Standorte hinter dem Scheibenberge erhalten, gehört aber sicher- 
lich nicht zur eigentlichen Inselflora, sondern ist mit dem Pflanz- 
materiale für die Anlagen vom Festlande herübergebracht worden. 


Vieia angustifolia Roth. Sehr vielfach auf begrasten Stel- 
len der Dünen, auch als Unkraut in den Gemüsegärten. Hier- 
her gehört wahrscheinlich die von Riefkohl für Norderney an- 
gegebene „V. sativa L.“ 

Vieia lathyroides L. Ueber die ganze Insel zerstreut, na- 
mentlich in lichteren Gebüschen von Rosa pimpinellifolia, Salix 
repens und Rubus caesius, aber auch sonst auf begrasten Stellen 
der Dünen. 

Rubus. — Ausser dem auf der Insel einheimischen R, cae- 
sius und dem bereits von Nöldeke (pag. 139) aufgeführten R. 
plicatus Weihe u. Nees findet sich auch R. Idaeus L. in den 
Gebüschen südwestlich vom alten Conversationshause; beide 


354 


Arten sind aber sicher mit Pflanzmaterial nach der Insel ge- 
bracht und gehören der Inselflora nicht an. 

Potentilla procumbens Sibth. (Abh. III, pag. 139 
und 322.) 

' Potentilla reptans L. Mein Sohn Heinrich fand in einem 
der südlichsten Dünenthäler nahe der weissen Düne eine noch 
nicht blühende Potentilla, welche sich zweifellos als P. reptans 
erwies. Es waren aber nur ganz wenige Stöcke dieser Pflanze, 
an einer einzigen Stelle zusammengedrängt, vorhanden und dürfte 
sie daher wohl erst vor Kurzem eingewandert sein. An eine 
Einschleppung durch den Menschen ist nach der Lage und Be- 
schaffenheit des Fundortes wohl nicht zu deuken. Die Sache 
wird noch dadurch besonders interessant, dass in der Nähe auch 
der von Herrn Apotheker Braun nachgewiesene Standort der 
Pot. procumbens liegen muss (s. Abh. III, pag. 322). 

Rosa pimpinellifolia L. (Abh. II, pag. 321.) Die dort 
niedergelegten Beobachtungen über die Häufigkeit und Verbrei- 
tung der Dünenrose kann ich durchaus bestätigen. Die Pfianze 
öffnete zur Zeit meiner Anwesenheit gerade ihre ersten Blüthen, 
deren Blumenblätter ich auf der inneren Seite ziemlich rein 
weiss, aussen dagegen röthlich oder gelblich fand. 

Sorbus aucuparia L. Ein kleines Exemplar in einem süd- 
östlichen Dünenthale, unfern des Leuchtthurmes, wohl von einem 
Vogel dahin verschleppt. 

Epilobium angustifolium L. (Abh. III, pag. 323.) 

Callitriche stagnalis Scop. Ich fand diese Pflanze an 
zwei verschiedenen Stellen: bei der Schanze und in den der- 
selben benachbarten Gräben und in einer Viehtränke ziemlich 
in der Mitte zwischen der weissen Düne und dem Dorfe. Die 
Pflanzen beider Standorte besassen die scharf geflügelten Früchte, 
welche für diese Art charakteristisch sind, und es konnte dem- 
nach kein Zweifel über ihre Bestimmung übrig bleiben. 

Carum Carvi L. Auf dem alten und neuen Polder mehrfach. 

Pastinaca sativa L. Auf einem Rasenstücke links vom süd- 
lichen Eingange des Dorfes; wohl sicher eingewandert. 

Sherardia arvensis L. Als Unkraut auf Aeckern zwischen 
der Marienstrasse und dem neuen geraden Deiche der Südseite. 

Filago minima Fr. (Abh. III, pag. 322.) 

Gnaphalium dioicum L. An vielen Stellen bewachsener 
Dünenthäler, namentlich in Gesellschaft von Vaccinium. Es ist 
mir sehr auffallend, dass diese Pflanze sich bisher der Aufmerk- 
samkeit der zahlreichen Botaniker, welche Norderney besucht 
haben, entziehen konnte. An eine neuerliche Einschleppung ist 
nach der Beschaffenheit der Standorte gewiss nicht zu denken; 
eher daran, dass die Pflanze, weil ziemlich frühe blühend, von 
den Besuchern im Hochsommer und Herbst übersehen wurde. 

Senecio aquaticus Huds. Auf der grossen Wiese in der 
Mitte des Grünlandes der Insel (mit Myosotis versicolor zusam- 
men); zur Zeit unseres Besuches (Ende Mai) entfalteten sich 
bereits die ersten Blüthen. 


ne ee u 


255 


Jasione montana L., flor. alb. (Abh. III, pag. 322.) 
Vaceinium uliginosum L. Wir fanden diese Pflanze 
nicht allein in dem einen grossen Dünenthale, für welches Nöl- 
deke sie angiebt, sondern noch in vielen andern Thälern von 
jenem an östlich bis in die Nähe der weissen Dünen und süd- 
lich bis zu dem Erlenwäldchen und dem Denkmal. 

Pyrola minor L. Ist, wie schon Focke (Abh. III, p. 322) 
bemerkte, in den östlichen Dünenthälern häufiger, als P. rotun- 
difolia. — Auf den Blättern fand ich mehrfach einen gelbrothen 
Pilz, den Uredo Pyrolae Mart. (Cacoma Pyrolae Schlecht.) 

Myosotis hispida Schlecht. In den Dünen überall 
häufig. — Siehe über diese mir noch etwas zweifelhafte und 
wahrscheinlich als besondere Varietät zu beschreibende Pflanze 
das unter „Langeoog“ Bemerkte. 

Myosotis versicolor Pers. Auf Grasplätzen in der Nähe des 
alten Conversationshauses nicht selten; ebenso auf der ‘grössten 
Wiese in der Mitte der Insel und an deren Rändern häufig. 

Lysimachia vulgaris L. (Abh. III, pag. 322.) 

Armeria vulgaris W. Auch auf Norderney findet sich 
eine grosse Formenmannichfaltigkeit dieser Pflanze; doch gehen 
die Formen so vielfach und unbestimmt in einander über, dass 
ich es für unmöglich halte, sie in mehrere Arten zu gliedern, 
Ueberwiegend sind Formen mit schlankem kahlem Stengel; am 
Wattstrande, in der Nähe der Schanze, findet sich eine sehr 
kräftige Form mit weichhaarigem Stengel; Knötchen auf dem 
Stengel fand ich nur bei einer niedrigen Form des sogenannten 
Eilandes beim Leuchtthurm. Die Blätter sind kahl oder ge- 
wimpert, oft an demselben Stocke gemischt. Die äusseren Hüll- 
blätter sind meistens sämmtlich sehr stumpf, nur an den er- 
wähnten kräftigen Pflanzen mit behaarten Stengeln sind die 
äusseren von ihnen krautig-stachelspitzig. Bei den allermeisten 
Exemplaren sind die Haare auf dem Kelche in zehn Längsstreifen 
gestellt, welche nur an der schiefen Basis des Kelches zusammen- 
fliessen; bei zwei Exen:plaren sind aber auch die Zwischenräume 
unregelmässig mit Haaren bedeckt; es sind dies Exemplare mit 
kahlem Stengel und kahlen oder gewimperten Blättern; auch 
dies Kennzeichen dürfte demnach nicht zur specifischen Abtren- 
nung genügen. 

Salicornia patula Duval-Jouve. (Abh. III, pag. 207.) 
Die vorjährigen verwitterten Exemplare, welche ich auf Norderney 
sah, gehörten sämmtlich dieser Form an, doch fehlt auch, wie 
wir früher gezeigt haben, die Sal. procumbens Sm. (Abh. III, 
pag. 209) nicht. 

Chenopodium rubrum L. (Abh. III, pag. 3225 

Hippopha&ö rhamnoides L. (Abh. III, pag. 322.) Die 
von Focke an der eben citirten Stelle angegebene Localität: im 
Osten der Insel, jedoch noch westlich von der weissen Düne, ist 
dieselbe, wie diejenige, auf der ich die Pflanze im Jahre 1856 
sah und sie auch jetzt wieder beobachtete. 

Empetrum nigrum L. Wir fanden die von Meyer in der 


BIETE EEE TE EN NDR SE 


„Chloris“ angegebene Stelle: „in der Mitte der Insel“ wieder; 
es ist dies ein Dünenthal in der Vaceinium-Region, aber dem 
Südrande der Insel ziemlich nahe. 
-. Salix cinerea L. (Abh. III, pag. 323.) 

Salix aurita L. Mehrere kleine Exemplare im Osten der 
Insel angeflogen. 

Populus tremula L. Mehrere kleine Exemplare in Dünen- 
thälern der Osthälfte der Insel angeflogen. 

Betula pubescens Ehrh. (Abh. III, pag. 323.) Auch 
ich sah diese Birken. 

Potamogeton pectinata L. (Abh. II, pag. 323.) 

Typha latifolia L.. (Abh. III, pag. 323.) Schwächliche 
Exemplare von uns in’ einem sumpfigen, in Folge der grossen 
Dürre aber fast ausgetrockneten Dünenthale mit Hippopha& zu- 
sammen beobachtet. 

Sturmia Loeselii Rchb. Von uns an der von Nöldeke 
angegebenen Stelle vergebens gesucht, war aber vielleicht durch 
die grosse Dürre zurückgehalten. 

Juncus capitatus Weig. (Abh. III, pag. 323.) Soweit 
ich nach der Erinnerung schliessen kann, ist das Dünenthal, in 
welchem ich die Pfianze 1856 fand, jetzt zu Gemüsefeldern be- 
nutzt. 

Luzula campestris DC. Sehr viel häufiger auf Gras- 
plätzen und in den Dünenthälern, als a der Angabe von 
Nöldeke zu vermuthen ist. 

Carex panicea L. (Abh. II, pag. 928) 

Hierochloa odorata Wahlenb. Auf Norderney von uns vergebens gesucht. 

Bromus mollis L. Auf die Bromus-Pflanzen habe ich 
auf Norderney besonders vielfach geachtet, aber dort nur Bromus 
mollis L. gefunden und zwar sowohl die gewöhnliche Form mit 
behaarten Aehrchen, als diejenige mit kahlen Aehrchen (var. 
liostachys M. u. K.).. Auf den Dünen überwiegen ganz zwerg- 
hafte Exemplare, während auf dem grossen Damm im Süden, der 
nach der Landungsbrücke führt und am Rande der Wiese in der 


Mitte der Insel sehr grosse Formen vorkommen. — Einige wei- 
tere Bemerkungen über die Trespen der Inseln siehe unter 
„Langeoog“. 


Nardus strieta L. Dünenthäler in der Mitte der Insel. 

Lycopodium inundatum L. Von uns an feuchten Stellen 
der südlichen Dünenthäler mehrfach beobachtet, wogegen L. cla- 
vatum meines Wissens seit Meyer (Chloris Hann.) nicht wieder 
gesehen wurde. 

Botrychium ternatum P. C. Thunberg. Dies ist die 
Pflanze, welche Nöldeke in seiner Flora der Inseln, pag. 195 als 
Botrychium matricariaefolium Al. Br. anführt. Die falsche Be- 
nennung ist durch einen Schreibfehler entstanden, eine leicht 
begreifliche Folge der unglücklichen Aehnlichkeit der Namen B. 
Matricariae, matricarioides und matricariaefolium. Es ist als 
eine wahre Erlösung aus dieser Verwirrung zu begrüssen, dass 
für diese Art der oben angeführte Thunberg’sche Name die 


257 


Priorität hat. Der Name B. matricariaefolium Al. Br. ist dagegen 
für die dem B. Lunaria viel näher stehende Pflanze zu verwen- 
den, während der häufig für sie gebrauchte Name: B. rutaceum 
- Willd. nur zu Zweifeln und Verwirrung führt, wie Milde (Filices 
Europae et Atlantidis, 1667, pag. 196) gezeigt hat. — Dass die 
Norderneyer Pflanzen wirklich = B. ternatum Thunberg sind, 
kann ich nach Autopsie der im Besitze des Herrn Oberappellations- 
rath Nöldeke befindlichen Exemplare bestätigen, wie er selbst 
denn auch durchaus damit übereinstimmt. — Wir suchten ver- 
gebens nach B. ternatum an-der bezeichneten Stelle; dies dürfte 
aber daran liegen, dass diese Pflanze ihre Wedel erst im Sommer 
und offenbar viel später als B. Lunaria entwickelt. 

Botrychium Lunaria Sw. Von uns an der von Nöldeke für 
das andere Botrychium angegebenen Stelle: „Triften in der Nähe 
des kleinen Erlenwäldchens östlich vom Dorfe* am 24. und 25. 
Mai 1874 gefunden; an einzelnen Stellen war die Pflanze wirk- 
lich häufig. — Heır C. W. Debbe suchte dagegen im Juli d. J. 
beide Formen an der ihm genau bezeichneten Stelle vergebens. — 
Da in den Dünen an der Ostsee alle drei Botrychien (und bei 
Rostock sogar auch das B. simplex!) vorkommt, so dürfte sich 
weiteres Suchen nach Botrychien auf den friesischen Inseln wohl 
noch lohnen. 


= 


Von Moosen kann ich noch als neu für Norderney anführen: 


Bryum cernuum Br. Sch. An vielen Orten. 

Bryum pallens Sw. Mittlere Thäler, in der Region des 
Vaceinium (von Eiben in diesen Abhandlungen III, pag. 214 nur 
für die Kiebitzdelle von Borkum angegeben). 

Hypnum polygamum Br. Sch.; daselbst (gleichfalls bis 
jetzt nur für Borkum angegeben). 


Von Pilzen sammelte ich auf Norderney: 


Agaricus (Hypholoma) fascicularis Huds. Erlenwäld- 
chen in der Nähe des Denkmales. 

Agaricus (Coprinarius) papilionaceus Bull.; mehrfach 
. auf Dünen. 

Russula emetica Fr.; feuchte Stellen in den mittleren 
Dünenthälern. 

Polyporus fumosus Fr.; an Baumstämmen im Erlen- 
wällchen. p 

Lycoperdon gemmatum Batsch, £ excipuliforme Fr.; 
in bewachsenen Dünenthälern. 


Es dürfte wohl nicht ohne Interesse sein, wenn 'ich zum 
Schlusse hier diejenigen Pflanzen zusammenstelle, welche ich am 
25. Mai 1874 auf dem neuen Anwachs im Osten von Norderney, 
dem sogenannten „lüttjen Eiland“, beobachtete. Es ist dies die 
sandig-schlieckige Weide, welche sich auf der Wattseite vom 

IV, Januar 1875. 17 


Leuchtthurme aus in ziemlicher Ausdehnung nach Osten er- 
streckt. Nachstehende Aufzählung umfasst natürlich nur die 
Frübjahrsflora, da von der Sommer- und Herbstilora in Folge des 
kalten Wetters noch wenig zu sehen war. 

Am obern Rande herrschen vor: Potentilla anserina, Plan- 
tago Coronopus, Scirpus rufus (in diehten Rasen), Carex distans; 
weiter hinaus freten dann noch hinzu: Gochlearia anglica, Sper- 
gularia spec., Aster Tripolium, Artemisia maritima (spärlich), 
Armeria vulgaris, Glaux maritima, Plantago maritima, Chenopo- 
dina maritima, Salicornia patula, Triglochin maritima, Festuca 
rubra, Agrostis spec. -— Juncus maritimus sammt den in seinen 
dichten Rasen Schutz findenden Pflanzen fehlte noch. 

Vergleicht man die Flora des alten Polders (beim alten 
Conversationshause) mit dem des „lüttje Eiland“, so muss man 
erstaunen, wie rasch auch auf den Inseln nach der Eindeichung 
der Salzgehalt des Bodens und damit der halophytische Charakter 
der Vegetation verloren geht. Die Vegetation dieses Polders 
gleicht ganz der einer binnenländischen Wiese und nur einzelne, 
in Beziehung auf den Salzgehalt sehr genügsame Pflanzen, wie 
Trifolium fragiferum, Seirpus rufus und Seirpus Tabernaemon- 
tani deuten noch auf den ursprünglichen Charakter hin. In den 
Gräben treiben sich Frösche und Massen von Kaulquappen um- 
her, und wir sahen selbst einen weissen Storch, der nach den 
Aussagen der Inselbewohner alljährlich die Polder und die sonst 
_ vorhandenen Gewässer für einige Tage besuchen, dann aber 
wieder verschwinden soll. = 


F. Juist. 


Für Juist bin ich nicht in der Lage, neue Beobachtungen 
anzuführen. 


6 Borkum. 


Zur weiteren Untersuchung der Flora von Borkum ist, soviel 
mir bekannt geworden, in den letzten Jahren Nichts geschehen. — 
Indessen kann ich doch zwei für die Insel neue Pflanzen an- 
führen. 

Taraxacum officinale Wigg. Diese Pflanze war bisher 
wunderlicherweise von Borkum nicht notirt (vergl. darüber Nöl- 
deke, pag. 150). Da ich kaum glauben konnte, dass die Pflanze 
auf Borkum wirklich fehlt, so wandte ich mich im Frühjahre 
1874 an Herrn Amtsvogt Abtmeyer auf Borkum mit der Anfrage, 
ob die Pflanze auf Borkum vorkomme; derselbe antwortete mir, 
dass sie dort auf Wiesen, in Gärten und in den Dünen sehr 
häufig sei und sandte mir erbetenermassen einige Stauden der- 


2 a ET ES SE a EEE FE A Re DE ER En Ze RR FE a isn 


259° 


selben zu, so dass über ihre Identität kein Zweifel sein kann. — 


Die Pflanze ist also von den Besuchern von Borkum nur über- 
sehen oder zu notiren vergessen worden; dabei ist hervorzuheben, 
dass sie im Hochsommer, nachdem die Blüthen und Früchte 
verschwunden sind, sehr viel Aehnlichkeit mit jungen Stöcken 
von Sonchus arvensis L., var. maritimus hat. 

Didymodon rubellus Roth. An sandigen Abhängen in 
der Kiebitzdelle. Dieses Moos hat mein werther Freund, Herr 
Pastor W. Bertram zu Braunschweig, nachträglich noch unter 
seinen auf Borkum gesammelten Moosvorräthen entdeckt; es ist 
dem von Eiben gegebenen Verzeichnisse der Laubmoose der ost- 
friesischen Inseln (diese Abhandlungen III, pag. 212ff.) ein- 
zufügen. i 

Ein Frühjahrsbesuch auf Borkum bleibt sehr zu wünschen, 
da diese reichgegliederte Insel gewiss noch manche bisher nicht 
verzeichnete Frühjahrspflanze enthalten wird. 


Kritische Zusammenstellung der auf den ostfriesischen 
Inseln einheimischen &ewächse unter Ausschluss der 
Ruderalpflanzen und Ackerunkräuter, 


Nach den vielseitigen, in den letzten Jahren gesammelten 
Beobachtungen über die Flora der Insein, über welche die vor- 
hergehenden Blätter berichten. kann nun wohl der Versuch ein- 
mal gewagt werden, die auf den Inseln einheimischen Pflanzen 
zusammenzustellen und dabei die einzelnen Angaben thunlichst 
zu prüfen. Im Ganzen und Grossen sind die Gefässpflanzen der 
Inseln jetzt genügend bekannt; übersehen dürften wohl nur noch 
sehr wenige Gewächse sein, und es wird sich zur Ausfüllung der 
noch vorhandenen Lücken besonders um die Verbreitung der 
Pflanzen über einzelne Inseln, ihr Auftreten oder Verschwinden 
an einzelnen Standorten u. dergl. handeln. 

Bei der Aufzählung der den Inseln angehörenden Pflanzen 
sind sowohl die von dem Menschen direct angepflanzten, als die 
seinen Culturen folgenden Unkräuter unbedingt auszuschliessen, 
wenn man ein ungetrübtes Bild der Flora erhalten will. Sam- 
bueus nigra z. B. gehört, soweit sie auch über die Inseln ver- 
breitet ist, doch nicht zu der den Inseln eigenthümlichen Pflanzen- 
welt. Oder, wenn ich selbst zu Pfingsten v. J. Sherardia arven- 
sis auf Norderney als neu für die Inseln auffand, so konnte mich 
dieser Fund erfreuen, und ich musste ihn in den vorstehenden 


- Beiträgen aufführen; für die Flora der Inseln aber ist es völlig 


gleichgültig, ob dieses neue Unkraut auf einige Felder derselben 
verschleppt ist, oder nicht. Nur für den Fall, dass ein solches 
Unkraut später einmal den Fusstapfen der Cuitur entfliehen 
sollte, wird es wichtig und interessant sein, zu constatiren, wann 
und an welchem Punkte dasselbe zuerst aufgetreten ist. Ebenso 


260 


kann es ja in physiologischer Bezichimg von Bedeutung sein, 
wenn Sarothamnus scoparius, der mit Pflanzmaterial von Busch- 
werk nach Norderney gekommen ist, sich dort unter den gegen 
seinen früheren Standort veränderten Lebensbedingungen erhält; 
zur Flora der Inseln darf er aber darum doch nicht gezählt 
werden. In Nöldeke’s sehr verdienstvoller Flora der ostfriesi- 
schen Inseln, dann in W. O. Focke’s und meinen Beiträgen sind 
nur die direct angebauten Pflanzen ausgeschlossen worden, um 
eben auch die Anwesenheit der Ruderalpfianzen und Acker- 
unkräuter zu constatiren; jetzt dürfte aber der Versuch, auch 
sie auszuschliessen, nicht verfrüht erscheinen. 

In dem nachfolgenden, nach Nöldeke’s Flora geordneten und 
in der Nomenclatur sich derselben thunlichst anschliessenden 
Verzeichnisse ist in der ersten Colonne der Standort durch leicht 
verständliche Abkürzungen bezeichnet; dann folgt der Name der 
Pflanze und schliesslich ist in der letzten Colonne die Anwesen- 
heit derselben auf den einzelnen Inseln durch ein + angedeutet. 
Ein ? bedeutet, dass die betreffende Angabe mir sehr fraglich 
erscheint, ein ! besondere Verhältnisse, wie z. B. bei Crambe 
maritima, dass die Pflanze jetzt wohl sicher verschwunden ist, 
oder dass die Spontaneität der Pflanze sehr zweifelhaft ist. 


Abkürzungen. 


D. = Dünen; Dth. = Dünenthäler; Ws. — Wiese; Wd. = Weide; 

Gew. — Gewässer; Hde. = Heide; Sd. = Sand (trockene flache 

Sandstellen, nicht gerade Dünen); Str. Strand: Wstr. = Watt- 
strand; W. — Watt; Rpfl. = Ruderalpflanze. 


'Bo.| 33 IN. [na] 2 


1. Ranunculaceae. | | | 


D. ‚Thalietrum minus L., var. dunense 


DUMME re were +1 2] el en 
Gew Batrachium eoalusun, Garcke. BEER 
Dth. Ranunculus Flammula L........... EL EI 
Ber IR. acer. 0... a ..... +44 Ir IE 
BE Rorepens L.2. en ee + EI LI IE 
R. Philonotis Ehrh. (ist wohl Rpfl.) . 1 1 
Gew. R. sceleratus L. (wohl erst in Folge | | 


der Wiesenceultur eingewandert).. + + Ba 
212 Caltha palustnsch.....2..08 | | | 


2. Crueciferae. | = | 
Gew. Nasturtium officinale R. Br. (s. Ra-| | 2 


hune.Steler.)2u., 2. an IH) + | 


*) Eine ganze Reihe der für Wangeroog aufgeführten Pflanzen wächst jetzt 
sicher nicht mehr auf der Insel; da es aber an einer vollständigen Constatirung 
der jetzigen Flora von W. noch fehlt, so habe ich geglaubt, "die betreffenden 
Pflanzen noch aufführen zu sollen. 


261 


Viola palustris 1... 02:5. 


ıe-Drosera rotundioha L>..... ....: 


Abolyoala suleaisL..2..2.2..% 4 


18 


N. amphibium R. Br. (Angaben zwei- 
felhaft, eventuell aber auch wohl 
emsewandert).....,7 2.2.22 3% 

N. silvestre R. Br. (s. Ranunc. sceler.) 

N. palustre DC. (s. Ranunc. sceler.) 


Pardamıne 'pratensis L............ =F 
Draba verna L. (auch Rpfl.)....... 
Gochlearia officinalis L. -......... 
Keranehearb. 0.0.2.0, 
era Berne | 
Teesdalea nudicaulis R. Br. ce 
SPONLANIE AH N N LEE 


Senebiera Coronopus Poir. Do Rolf, falls 


wirklich vorhanden) . 


Cakile maritima Scop ee, a 


Crambe maritimaL. (schon seit Jahr- 
zehnten völlig verschwunden).... 


3. Cistaceae. 
Helianthemum guttatum Mill. ..... 


4. Violaceae. 


V. canina L., var. lancifolia Thore.. 
V, tricolor L, var. sabulosa DC... 


5. Droseraceae. 


Parnassia palustris L 


„ee 080 e 900 ®© 


6. Polygalaceae. 


7. Silenaceae. 


Dilener-Ofitess um... rn. 
Bychnis-Hosteueull. ba, 2.2.55 | 


8. Alsinaceae. 


Sagina procumbens L (auch Rpfl.). 
S. stricta Fr 
nodosa E. 
Lepigonum rubrum Whlbg. ....... 
medium Whlbeso.. 2.00, 32.05 
L.Smarematum Koch... 02 0.008 
Halianthus peploides Fr. ......... 
Arenaria serpyllifolia L........... 
Stellariaselauea, With. 2202 20. 


++ 


+++ 
++ 


De Srammeaslı..... ee 
Cerastium hemidecandrum L....... 


+ +44+ 444 ++ 


Zi 


Free 


E- 


++ 


ar 


- 


++ +4+4H44+4 44 


++ 
++ 
++ 


— 


4444 +++ 
++ +4++ +++ 


++ 


+++ +++ 
++ +4++ +++ 


+ 


+++ 


+ 


D: C. tetrandrum Curt. (vergl. W. O. 
Focke in diesen Abhandlungen III, 
am DA) ee | 
v4 GC trivmalerb. (auchRpih) SF 
9. Linaceae. 
Dih., Wd. Linum catharticum L............. = 
Sd, Wd.| Radiola linoides Gmel. ........... Zr 
10. Hypericaceae”). 
Hypericum humifusum L. ... 
H. quadrangulare L.. 
1l. Geraniaceae 
D. Erodium cicutarium L’Her. (vielleicht. 
besser als Rpfl. zu betrachten) .. + 
12. Papilionaceae. 
Genistaranlıca ar En 
Beh: | Ononis spinosa L..2 2.02... tt 
DER 22.0, repens.L. 2... een + 
D. Anthyilis Vulneraria 2.2... =: ? 
Medicago lupulina L., tritt auf den Inseln 
nur als Ruderalpflanze auf. 
aus; Din: Trifelium pratense L’»..2.....% + 
B2 302 ss sarvense ber.2.2... 0a + 
BE Wed. fracıterum Le... rn 
Ws. kerepensclyrs..n ne + 
DEN We. D. procumbens L.....2........0.% er 
Ws. Bechlitorme De 2 .= 
D.: Eotusscornieulatus Dr. a 0. u 
Nr | I ulieinosus Schkuhr..... 2. + 
Ornithopus perpusillus von Koch ‘und Bren- 
neke für Wangeroog angegeben, aber 
| daselbst und auf den andern Inseln nie- 
| mals ‚wieder gefunden, ist wohl kein regel- 
| mässiger Bewohner der Inseln.... .....ı 
Mi Dih Vieia Gracca L...2.2...2.22.0 + 
V. sepium L., wie Ornithopus. ..... .. 
D.. We. ..V. nase Roth (vielfach auch 
als Rpfl.) ER oc SIE 
D. N. lathıyroides Lea. er ar 
Dth. | Ervum hirsutum L. (auf Langeoog 
im Thale der Melkhören anschei- 
nend wild, ausserdem auf Borkum 
und Wangeroog als Rpfl.)....... 
D. Pisum maritimum L. (auf Wangeroog 
jetzt- verschwunden). .2....2.2... 


#) Beide Arten jetzt schwerlich mehr vorhanden. 


| 
| 
| 
| 


++ 
= 


+ 


+ +44+4+ 
+++ 


++ 
++ 


+++ 
+ + 


Zen 


Zar 
= 


+44 +++ 
+++ +++ 4 


++ 
tr 


- 
+ 


Ze. 


— 


+++ +++ 


a 


Bo. 3. |N. Ba.| 1. |Sp.|w. 


+ 


+++ 


ea BERZ 


— 


5 
2 
N 
J3 
E 
3 
6; 


D. 
Ws., Dth. 
Dth.Ws.W. 


re palustreile u ...,24. 22002. 


asByausspratensis La. 222 
135. Rosaceae. 


Rubus caesius L. 
Comarum palustre.Br. 2222 2.82. 
Potentilla anserina L....... DE | 
ereptans 1232... 
BR procumbens Ssibthi.....2.22:..:. 
PB Pormentilla sibth.... 222. 2.2... 


error. 


14. Onagrariaceae. 
Epilobium angustifolium L. ....... 
Ir nesutum. li. San. 0. | 


Er parvıllorum> Sehreb.......... .... 
E. virgatum Fr. (an Gräben, feuch- 
ten Stellen) 
15. Haloragaceae. 


Myriophyllum spicatum L 
Mr alternitorum DE... 2.2. 


16. Hippuridaceae. 


u. 00000 0 RL 8 0 RL 0 = 


Hippuris vulsarıs L.202.22.2...2% | 
17. Gallitrichacese. 
Callitriche stagnalis Scop.......... | 
18. Lythrariaceae. 


Lythrum Salicarıa L’..%....... den, 
Beplis.:Bortula E.....,..22.2...= 


19. Scleranthaceae. 
Seleranthus perennis L............ 


20. Crassulaceae. 
Sedumaacre.rb. 2.0.22... 


21. Umbelliferae. 


Edroeotyle vulgaris Dh... ..... | 
Eryngium maritimum L........... 
Apıum erayeolens. Li... 2... ...2.) 
Helosciadium inundatum Koch.... 
Pimpinella saxifraga L............ 
Berula angustifolia Koch.......... 
Sinn? latıtohums Ben a. ee 


Bupleurum tenuissimum L. ....... 


| 


ig 


Oenanthe Lachenalii Gmel......... | 


-- 


-- 


= 


-- 


+ 


++ 


4 


—_— 


++ 


OÖ. Phellandrium Lam. (s. Ranunc. 
SCEIER) 2 2 ee ee + 
Daucus Carota L. (sicher wohl erst 
mit der Wiesencultur und dem 
Gartenbau eingewandert)........ 


22. Rubiaceae. 


Galium ulisinosum L.. ......2... 
Ge palustre Br. 22. 
Geverumkb.. 2. a 
(2 verum: = Molluso BD)... .. 
6=MolueorB.....2 2.02. 220. 


23. Compositae. 


Eupatorium cannabinum L........ 
Pussllaeo. Rarlara u 2... 
Aster Rripolum DL. 2222.02. 
Bellis-perenuisch. 22.22.02... 
Brieeronlaeer. br. ur... 02.2 
Inula Britannical.. 2. .2..... 
Pulicaria dysenterica Gärtn........ 
Bidens tripartita L. (auch Rpfl.)... 
Kilacominma er... 0... 2.2.2. 
Gnaphalium uliginosum L. (auch 


Roi. era ee 
G dioıcum Lyra en 
Artemisia maritima l......2...%. 
Achillea Ptarmica L. (s. Ranunc. 

Sceleratus) ..C ern 
A. Millefolium L. (auch Rpfl.)..... 


Chrysanthemum inodorum L. (auch 
Rp ee 


Arnica montana 1... 


Cineraria palustriis L. ............ 
Senecio vulgaris L. (auch Rpfl.).... 
8. silvatieus: br 2.2... 20 0. : 
S2dacobaea EL 2... na n 
Ss.aquaticus Hudsse..2...2...220% 
Cirsium lanceolatum Scop. ........ 
© palustrerSscop 2.0.2.0... 02 
©. Arvense Scop.. . nr ee 
(Alle drei Cirsien treten auch häu- 
fig als Rpfl. auf.) 
T’hrineiachirta Roth»... 2.2. i 
Leontodon autumnalis L. ......... 
L.'hastilisch. 0 0 22 2 
Elypochaeris radicata u... 2... 
Taraxacum officinale Wigg. (auch 
BPN.)....2, Zee 


++ 
+4 


— 


++ 


+ ++ +++ ++ +4++-++ 


— 


— 


+4+++ ++ 


— 
-- 


+ + 


+ 


ı | 
+ +++-+ 


— 


— 
++ 
+ + 


- 


+ ++++ 


-- 


+++ 


+++ 


+ + + 


a 


265 


Bo 
Sonchus arvensis L. (auch Rpfl.) ..|+ 
:iieracium Pillosela L........... + 
Ele umbellatumL.. ......... RER: —- 
24. Campanulaceae. 
lasıone montana L......2...2%.. -- 
25. Vacciniaceae. 
Vaceinium uliginosum L........... 
26. Ericaceae. 
Calluna vulgaris Salisb............ + 
Inteas-letralx Lovers er, - 
27. Pyrolaceae. 
Pyrola rotundifolia Bu. ..-.2.......: -- 
Bann orale me n 


Monotropa Hypopitys L., von v. Halem als 
auf N. wachsend angegeben, erscheint mir 
doch gar zu zweifelhaft............. SE 


23. Gentianaceae. 


Menyanthes trifoliata L........... = 
Gentiana Pneumonanthe L......... ? 
6 gampestrisch, 2.0.2... 22:2. + 
Gr Amarel br... F 
Cicendia filiformis Delarbre ....... + 
Erythraea littoralis Fr. ........... ze 
I pulchella Kr. 5.8.2.0... -F 


29. Convolvulaceae. 
Convolvulus Soldanella L.........- 
50. Boragaceae. 
Cynoglossum officinale L.......... 


Myosotis caespitosa Schultz....... -- 


Desbispida ‚Schlecht. .......2.2:. 


M. intermedia Lk. und versicolor Pers. tre- 
ten auf den Inseln wohl nur als Rpfl. auf. 


dl. Solanaceae. 


Solanum Dulcamara L. (Auf N. 
scheint die Art nur eingeschleppt 
ZURSEIN. Veen ee 


32. Antirrhinaceae. 


Linaria vulgaris Miller ..-........ 
Veroniea-seutellata” lr......2%.. ... + 
\ Anagallis-D...0 des 


+ #8 
+ +++# 


En 


+ 


++ 


Ir 
4 


Ba. L. 


++ 
++ 


++ 


I 


+++ 


Sp. W, 


++ 
++ 


Dth. 
Dth. 
D. 
Gew. 


Ws. 
Ws. 
Ws., Dth. 
Ws., Dth. 
Wd. 


Gew. 
Dth. 
Ws. 
Ws. 


Gew. 


Sd. 
Dth. 
Wd. 


Wa. 


Wa. 


Dth. 
Dth. 
Dth. 

Wd.,Dth. 

Wd.,Dth. 


Wstr. 
D, St. 
Wstr. 
Wstr. 
Wstr.,Wde. 


a ne ARE ö ax 
De NE a tr ee „ 
re RETTET, 


Veronica Chamaedıys L........... 
Yeoemalis Lo. ae 
V..arvensis L. (auch Rpil.)........ 
Eimeosella aquatca m... ... 


35. Rhinanthaceae. 


Pedieularis palutusb. 
khinanthus minor Ehrh......... .. 
R. majorBhru u. 0.020.000, 
Euphrasıa olsenals L........ 
1. Odontitesb. 2.2. 22.0.0 


34. Labiatae. 


Menthaaquatiea E 
Lycopus europaeus L..... 
Scutellaria galericulata L.......... 
Erunella yıleansch. 00. 


80, Lentibulariaceae. 
Utrieularıa wwleans Lo... 
56. 
Centunenlus ıninimus I=.......... 


Samoluss Valerandi BD 8. 
Klaus martıma EL... en 


Primulaceae. 


87. Plumbagaceae. 


Armeria vulgaris Willd. (ich vermag 
die Arm. maritima Willd. nicht 
mehr specifisch von dieser Art 
ZULLRENNEN) N ee 

Statice Pseudo-Limonium Rchb. ... 


88. Plantagaceae. 


Littorella laeustrisch a2 0 008 
Plantago major L. (auch Rpfl.) 
P. lanceolata L 
m mantmab se. 
-Coronopus E22... 2... 0 


oo 0020 00 EL 000 0 0 0.“ 


839. Chenopodiaceae. 
Schoberia maritima C. A. M....... 
SalsolaKaı 7... 00... 
Salicornia patula Duval-Jouve 
S. procumbens Sm. 


Blitum rubrum Rchb. (auch Rpf.).. 
Atriplex latifolia Whlnbg. (auch Rpfl.) 


+4 


= 
— 


+ 


+++4+ 
++ 


= 


++ 


++4++ 


+4++ 
+ +++++ 


++ ++++ 


44 


+++ 


+r 


ze 


MAıttoralis L,; (auch Rpil) ».:..... 
(A. patula L. tritt wohl nur als 
Rpfl. auf.) 
40. Polygonaceae. 

Bey Rumex maritimus. bL:....2..2..... + 
Dth., Wd. |R. crispus L. (auch als Rpfl.)..... + 
Dth. |R. Hydrolapathum L. (nur ein Exem- 

plar in der Dodemannsdelle).....|! 
Ws. BeNcetosakı. 2.222202... + 
Bez. Acetosella I. .....3.%2.. °..... + 
Gew. Polygonum amphibium L.......... - 
Dth. |P. Persicaria L. (meist als Rpfl) ..|+ 
Ws., Dth. |P. Hydropiper L. (auch Rpfl.)..... —- 
Bir bemmnuscHudss.... 0200.20... —- 
P. ConvolvulusL. u. P. avieulare L. sind wohl 
richtiger als reine Rpfl. aufzufassen. 
41. Elaeagnaceae. 
Dth. Hippopha& rhamnoides L.......... + 
42. Empetraceae. 
Den 2 Emmpelrum mierum L.r......0.2:.% 
43. Salicaceae. 
D. Bali repens 1... 0.000 80.:.0% 
Sd., Dth. S. aurita L. (an vielen Stellen wohl 
ansepllanzb)s.2..: 2.0... 4= 
44. Alismaceae. 
Ge. Alısma Blantageo .......2...... eu 
Gew. Echinodorus ranunculoides Eng. ...| + 
45. Juncaginaceae. 
Ws., Wd. |Triglochin maritima L............ a 
eva palustriscL. 2. ....2.......... ge 
46. Potameae. Be 
Gew. |Potamogeton natans L............ au 
Bayer )b. oblonca Viv............0.000% . 
Bew ob eraminea:L.. 2.2... ze 
ever BE. pusilla Br... [| 
Be ab pectinata L..:... 22. A 
Gew. Ruppia rostellata Koch........... = 
Gew. |Zannichellia pedicellata Fr. ....... + 
47. Najadaceae. 
-W. Zosteramarına Der 4 
W. DEBIAN aa es = 


"e 
444 


+ 
-r 


++ ++ 


ar 
+ 


++ 


- 


S++++ 
.— 


++ 


D 


+8 


++ 


W- 


Hr 


+ 


4 


+ 


‘| Heleocharis palustris L..........: 
rHasunselumisbk 0... Sale 


268 


48. Lemnaceae. 


Lenmatrisulea ti. 20a een 
Teepolyrehiza be 9 0 en A 


1--gibba ba... 0. wa | 
49. Typhaceae. 


Isypba angustiiola L....2... 0 


T>labitoha 1222: 2 2 | 


Acorus CalamusL., von Hermann Meyer für 
Borkum angegehen, ist höchst zweifelhaft. 


50. Orchidaceae. 


Brchismanlatan ea 2 2 2 | 
O-latitolask. 2.0: 2... 000 | 
Gymnadenia conopsea R. Br....... 
Platanthera bifola Rich“... :.. | 
Epipactis latıfolia Al... 
Prspalustris -Erantz 22.2. 0.0, | 
Kistera3°0vatacR. BE 22 2.2 25 
SturmiasLoeselis Rehb,:.. | 


5l. Aparagaceae. 
Asparagus officinalis L............ 


52. Juncaceae. 


Juncus maritimus Lam............. 
sheersir Marssons 2a... 2.00 
Sehnsus b. 2 en ren 
Seaplbatıs; Weige v2. ee | 
‚aecutitlorus Bhrh. 2... 2.3. 
Jamprocarpus Ehrh......., .. 
" fusco-ater>Schreb... 2... 
ssupinus Mehr =>.2.2.2 232 222 
Squarrosus Be 2: unser 
. compressus Jacq. (einschliesslich 
des wohl kaum specifisch zu tren- 
nenden J> Gerardi) 22.72.22, 
J. bufonius L. (auch häufig als Rpfl.)) 
Luzula-campestris DC... ........ 


[u uuuuo 


55. Cyperaceae. 
Schoenus nigricans L.............. 


Seirpus pauciflorus Lightf.......... 
>. Setaceus..b 2.220 Sur 


6) 


+ 
— 


++ 


I a 


u 


++ >-+++ 


+ 


+++ 
+++ 
+++ 
++ 


+++++ > 


+ ++ 


+++ 


++ ++ 
++ 


47 
+ +++ 
+ ++++ 


44 


ya RE 


Ws,, Wd. |Scirpus maritimus L.............. 
Ge aserufus’ Schrad. 22... 0 
Dth., Wd. |Eriophorum vaginatum L.......... 
Ede Bi ancustiiolum L.....2....220.. 
Die |Carex dieicarl.. ......... ua. 
Carex pulicaris L., von Koch und Brenneke 

für Wangeroog angegeben, wurde nie 

wieder gefundene va en. 

Meer. 0, disticha- Hude. ........0:%.::.- 
D. Vaarenarlarln ren 
Ws. Os valpinaaln en un Sn en 
Ws. C. muricata L. (auf N. angepflanzt) 
Di: 6. teretiuscula Good..........:... 
Deneayy.d. ®. stellulata Good... .2....2.... 
Ws. ®.leporina’ bang 

C. canescens L., wie ©. pulicaris. 
De \Gwvulearis. Ar... 0. 
DUB 2210 trinervis.Deol................. 
Mr 20 nanieea dl 2 ne ne: 
Dth. CO. glauca Scop. (flacca Schreb.) ... 
NED. Oederi Ehrh ........2........ 
Ws. @ Hornschuchlana Hppe.......... 
Noch: ©. distansı Li... nen 
54. Gramineae. 

Phalaris arundinacea L., von Koch und! 

Brenneke für Wangeroog angegeben, 

wächst jetzt dort schwerlich mehr...... 

Dth. Hierochloa odorata Wahlenb.......| 
Ws., Wd. |Anthoxanthum odoratum L........| 
Ws. Alopecurus pratensis b. ........... | 
Musa A. genieulatusilh.n...20..22..02.. | 
D, Ehleum arenarıum B... ....:...... | 
DSB bb. pratense.B.. sun ec, 
ide aAerostis alba. BD. 0000. 
W».Wd.Dth. A. vulgaris With..........2.......| 
DemeDith, Ar canına Le... 
Dth. Calamagrostis Epigeios Roth. ..... 
Diner Gr lanceolata Roth. »............, 

D. Psamma arenaria R. U2S. ........ AL 

D. (Beipaleiea Russ. = BP; ayenarıa —< 
Galamasr. Epigeios).r.....2..... 

Ws., Dth. |Phragmites communis Trin........ 
D. KoeleutarslauearDOre. 
Aira caespitosa L. von Koch und Brenneke 

für Wangeroog angegeben, gehört jetzt der 

Inselflora schwerlich mehr an ,... 5 

D. Corynephorus canescens P. de B... 
Din. Holcus@lanatus L.. 2... 


269 


+4 + 4 


+++ + 


=r 


uE 
++ 


++? 


+44 + + 


Ba. 


+ 
+ +++++ 


++ 


+ 
++ +++ + ++ 


-— 


+ ++8] 


+ 


+++ 


Ir 
+4+4++ + 


+++ 


++ + 
+++ + 


+ 
. 


a, 


ı 


.— 


a 


Str. D. 


Ws., 
D. 
Ws. 
Ws. 
Wd. 
Dth., 


Gew. 
Gew. 
Dth. 


Hde. 


Dth. 


Wd. 


.|W. 
Avena caryophyllea Wise, wie Aira cae- 5 
spHosa 2 r....0% ; ; = 
Ar Draecox Pr de Dr ee: + +44 
Sieglingia decumbens Bernh. ...... = ++ +++ 
Poa annua L. (auch vielfach als 
Rp ee — +++ 444 
I trivralis Ve +++ [4414 
Pepratensiseh. re. 2. + ++ 
| | Glyceria Aultans R->br.2..0 0200 +? IH |+ 
Gr plieatagEr 2:0. 002. + 
Geadistans Wahlenb.2 2. 2.2.2. a a 
GmarlimalM ur KR. en +++ +4 
Molmta@coerulea Mech... ... IH IH + 
Dactylis glomerata L2. 2 ++ FE 
Oynosurusseristatus bb. 2. ..2.. +++ +14 -| 
Bestuea ovima la 0 ++ 12/44 
F. rubra L., var. arenaria Koch.... ++ +++ ++ 
1% arundınacea Schreb. 2%. +) ++] + 
Bezelatortb 2... 0 ++ EI EI FF 
Bromus commutatus Schrad ...... ar 
B. racemosus L. von H.M. für Borkum an- 
gegeben, ist wahrscheinlich identisch mit 
der: vorigen Pflanzex ..2.. 2... 222.. ? 
Bmellse no 2.2.2.0... 1 | LEERE 
Britieum junceeumbr..... 2. 44] -ER 
(T. acutum DC. = junceum > repens 
findet sich auf Umwallungen der 
Gärten und Felder sämintlicher 
Insein) 22.0. ern ++++4++4+ 
T. repens L. ..........uecene..>.. ++ +++4++ 
Hilymus arenarius Bo ......2.0..., +++ 4+ 44 
Hordeum secalinum Schreb........ + + un 
Lolium perenne L. (auch Rpfl.).... ++ 1/1 1/1 E 
Lepturus incurvatus Trin.......... ++ +-4+4+++ 
Nardusstrieta E22 222 + + +-H+ 
55. Equisetaceae. 
Equisetum palustre L............. + 
Belmosum ER 2... 02200...2. + |+ 
E variegatum Schleich............ + 
E. arvense L., auf Borkum und Norderney 
beobachtet, glaube ich als Ruderalpflanze 
betrachten und daher hier ausschliessen N 
ZUFMINUSSCH N De ne ne naher ae % ie 
56. Lycopodiaceae. 
Lyecopodium inundatum L. ........ | I+ 


Bo.! J.! N. |Ba.|L. |Sp.|W. 
Lycopodium celavatum L. in Meyer’s Chloris | 


| für Norderney angegeben, ist sehr zweifel- 21 
haft; vielleicht ist die Angabe nur durch et 
einen Schreibfehler entstanden .. . ...| | ? 


} 


57. Filices. 


Dth., Ws. Ophioglossum vulgatum L......... + 
Dth. | Botrychium ternatum Thunberg.... + | 
wear Bb Lunana Sw.... 2.3) + 04 

D. !Polypodium vulgare L........ en a 


| I | 


Wenn wir dieses Verzeichniss der auf den friesischen Inseln 
einheimischen Gewächse überschauen — im Ganzen sind es 301 
Arten und 3 Bastarde — so treten uns zunächst als völlig fren:d- 
artig die mit Hde. bezeichneten Charakterpflanzen der nord- 
deutschen Haide- und Moorformation entgegen; es sind: 
Viola palustris, Calluna vulgaris, Erica Tetralix, Gentiana Pneu- 
monanthe (mit Dth. bezeichnet), Orchis maculata, Platanthera 
bifolia, Juncus squarrosus, Eriophorum vaginatum, Molinia coeru- 
lea, Lycopodium inundatum (und falls wirklich vorhanden: L. 
clavatum); sie finden sich nur an ganz beschränkten Lokalitäten 
und fast ausschliesslich auf den Inselu Borkum und Norderney. 
Aehnlich verhält es sich mit andern Pflanzen, welche für den 
armen, seines Gehaltes an Alkalien grösstentheils beraubten 
Diluvialstand der norddeutschen Tiefebene charakteristisch sind; 
ich nenne Lepigonum rubrum, Cicendia filiformis, Polygonum 
minus, Empetrum nigrum, Juncus capitatus, während die meisten 
dieser Pflanzen (wie Teesdalea nudicaulis, Hypericum humifusum, 
Illecebrum, Cyperus flavescens, Juncus Tenageja) ganz oder fast 
sanz fehlen. Der frisch aufstaubende Sand der Inseln ist offen- 
bar noch zu reich an Alkalien (einschliesslich des Natrons im 
Kochsalze);und an Kalk, als dass er diesen Gewächsen zusagte, 

Die Wasserpflanzen (Gew.) der Inseln sind fast sämmt- 
lich weit verbreitete Arten (wie ja überhaupt die Wasserpflanzen 
durch weite Verbreitung ausgezeichnet sind). Als charakteristisch 
sind zu nennen die beiden Zosteren, welche direct im Meerwasser, 
und Zannichellia sowie Ruppia, welche im brackischen Wasser 
gedeihen, während Batrachium confusum nur einen sehr geringen 
Salzgehalt zu ertragen scheint. — Den Wasserpflanzen schliessen 
sich die Pflanzen der Wiesengräben, wie Ranunculus scelera- 
tus, die Nasturtien, Oenanthe, Phellandrium etc. als wenig cha- 
rakteristisch und wahrscheinlich erst später eingewandert, an. 

Von den übrigen Gewächsen zeigen die der Wiese am deut- 
lichsten den Eingriff des Menschen, da ja die ganze Vegetations- 
formation der Wiese nur durch die regelmässige Benutzung als 
Mähland (und im Nachsommer gewöhnlich als Weide) erhalten 
wird. Indessen geht die Formation der Wiese so allmählich auf 
der einen Seite in die der Dünenthäler, auf der andern Seite in 


272 


die der Aussenweiden über, dass ein Versuch, sie aus der Insel- 

flora auszuscheiden, zu viel grösseren Schwierigkeiten führen 
würde, als die Ausscheidung der Ruderalfiora ergab. — Auf die 
- Aussenweiden dagegen hat der Mensch trotz des regelmässigen 
Weideganges seiner Hausthiere nur wenig Einfluss. 

Als eigentlich charakteristische Formationen bleiben dem- 
nach für die Inseln übrig die des Watt, des Wattstrandes, der 
Aussenweiden, der Dünenthäler, der Dünen und des eigentlichen 
Strandes. _ 

Auf dem Watt wachsen die beiden Zostera-Arten, mehr- 
jährige Pflanzen, deren Rhizome in den schlammigen Boden ein- 
gesenkt sind. — Den veränderlichen Wattstrand dagegen be- 
wohnen nur einjährige Pflanzen (Salicornien und Chenopodina); 
ihre Samen sind offenbar vielfach ein Spiel von Wind und Wellen 
und während die von Salicornia mit ihren Widerhäkchen beson- 
ders in Tangpflanzen festhaften, finden die von Chenopodina in 
der geringsten Unebenheit des Bodens einen Halt, so dass jede 
diesjährige Hufspur eines Schafes, eines Rindes oder Pferdes und 
namentlich jedes Wagengeleise, welches im Herbste dem weichen 
Boden eingedrückt wird, zu einer charakteristischen Anordnung 
dieser Pflanzen im nächsten Jahre Veranlassung giebt. 

Gerade umgekehrt verhalten sich die Pflanzen des äusse- 
ren Strandes der Inseln. Hier finden sich nur mehrjährige 
Arten (Honckenya peploides, Triticum junceum), deren tief- 
liegende Ausläufer eine mehr oder weniger hohe Bedeckung mit 
Sand leicht ertragen; die einjährigen Pflanzen, welche zuweilen 
auf den Strand hinausgehen, Cakile und Salsola, gehören doch 
eigentlich mehr den Dünen an, wachsen nur auf den obersten 
Theilen des Strandes und gedeihen dort offenbar nur deshalb 
gut, weil sie keine Mitbewerber um den Boden haben und ihrer 
Neigung, sich frei auszubreiten, unbelästigt von Nachbarn nach- 
leben können. 

Die Pflanzen der Weiden sind bei weitem überwiegend 
mehrjährig, wie dies ja auch für Weiden leicht begreiflich ist; 
am weitesten hinaus gehen von ihnen: Lepigonum marginatum 
Artemisia maritima, Aster Tripolium, Glaux maritima, Statice 
Pseudolimonium, Obione portulacoides, Triglochin maritima (übri- 
gens gar nicht wählerisch), Agrostis alba, Glyceria maritima; 
weiter landeinwärts halten sich: Potentilla anserina, Trifolium 
fragiferum, pratense, Rhinanthus major, Euphrasia Odontites, 
Armeria vulgaris, Plantago maritima, Atriplex latifolia, A. litto- 
ralis, Triglochin palustris, Juncus maritimus (nebst den beson- 
ders in den Rasen dieser Pflanze Schutz findenden: Oenanthe 
Phellandrium, Apium graveolens, Inula Britanica und der seltenen 
Pulicaria dysenterica), Schoenus nigricans, Scirpus maritimus, 8. 
rufus, Carex distans, Festuca rubra, Holcus lanatus, Anthoxan- 
thum odoratum, Nardus stricta u. A. 

Einjährig oder doch monokarpisch sind von den Pflanzen 
der Weiden: Cochlearia anglica, Lepigonum medium, Bupleurum 
tenuissimum, Rhinanthus major, Euphrasia Odontites, Erythraea 


273 


pulchella, Plantago Coronopus, Halimus pedunculatus, Atriplex 
latifolia und A. littoralis, Glyceria distans, Lepturus incurvatus, 
und die meisten der auf trockenen Sandstellen der Weiden häufi- 
gen Pflanzen, wie: Cochlearia danica, Draba verna, Linum cathar- 
ticum, Trifolium arvense, Gnaphalium uliginosum, Filago minima, 
Centunculus minimus, Juncus bufonius, Avena praecox. 

Eine besonders interessante Flora haben die Ameisen- 
haufen, welche auf den sandigen Wiesen und Weiden der In- 
seln nicht selten sind. Sie verlieren nach ihrer Aüfwühlung die 
eigentliche Vegetation der Weide und namentlich alle perenniren- 
den Pflanzen. Dann werden sie zuerst eingenommen von Cochlea- 
ria danica, Draba verna, Cerastium triviale, Sagina procumbens, 
S. maritima, Trifolium repens, Linum catharticum, Armeria vul- 
garis, Plantago coronopus, Agrostis alba, Festuca rubra; später 
finden sich ein: Potentilla anserina, Thrincia, Euphrasia Odon- 
tites, Erythraea littoralis, sodann Sedum und endlich die übrigen 
Pflanzen der sandigen Weide. — Schon der erste Blick auf diese 
Liste zeigt, dass die meisten Pflanzen einjährige Gewächse von 
sehr geringem Futterwerth sind. Es kommt aber hinzu, dass 
sich auch späterhin niemals eine geschlossene Vegetation auf 
den Ameisenhaufen bildet und selbst die bessern Pflanzen, da 
sie von unten her gar zu wenig Feuchtigkeit erhalten, nur sehr 
kümmerlich wachsen. Da die Ameisen (es ist die kleine gelbe 
Rasenameise: Lasius (Formica) flavus (L.) Deg.) in der Tiefe 
ihrer Baue überwintern und auch von Winterfluthen nicht ge- 
tödtet werden, sondern im nächsten Frühjahre ihren Bau wieder 
ausbessern und im Sommer neue Colonien aussenden, so ent- 
spricht jeder neue Ameisenhaufen einem dauernden Verluste an 
den, auf den Inseln ohnehin so äusserst spärlichen Futterstoffen. 
Wenn daher eine Wiese, wie die von Langeoog mit hunderten 
und aber hunderten von Ameisenhaufen bedeckt ist, welche bis 
1 m. Durchmesser und selbst darüber haben, so gewährt dies 
einen trostlosen Anblick und es ist die Faulheit der Bewohner 
nicht genug zu beklagen, welche dieses Uebel ruhig mit ansieht 
und von Jahr zu Jahr. grösser werden lässt. Das Ausgraben der 
Ameisen wäre, wie ich selbst bei meiner letzten Anwesenheit auf 
Langeoog probirt habe, eine sehr leichte Arbeit, denn der Spaten 
greift leicht in den von den Ameisen sehr gelöckerten Boden 
ein, und es würden daher gewiss für den einzelnen Besitzer 1- 2 
Arbeitstage genügen, um sein Wiesenstück im Wesentlichen von 
dieser Plage zu reinigen. (Vergl. Anmerk. auf S. 276.) 

Die Flora der Dünenthäler ist ein buntes und sehr inter- 
essantes Gemisch von Sand-, Wiesen-, Sumpf- und Waldpflanzen; 
auf. ihr beruht besonders der grosse Reiz, welchen die Insel- 
flora für-den Botaniker hat. Die Halophyten spielen in ihr nur 
eine sehr geringe Rolle, da die in den Dünen enthaltene Feuch- 
tigkeit (wie die eingegrabenen Brunnen beweisen) aus süssem 
Wasser besteht. 

In biologischer Bezidhung nehmen die eigentlichen Dünen- 
pflanzen ein besonderes Interesse in Anspruch, und möchte ich 

IV. Januar 1875. 18 


zum Schlusse noch auf zwei bis jetzt nicht erörterte Punkte hin- 
weisen und zu weiteren Beobachtungen in dieser Richtung auf- 
fordern *). — Was die Dauer der Dünenpflanzen angeht, so sind 
zunächst monokarpische und polykarpische zu unterscheiden. 
Unter den monokarpischen sind die ächten annuellen 
meistens Frühjahrspflanzen; sie keimen im Herbste und blühen 
im Frühjahre oder spätestens im Vorsommer. Es gehören zu 
ihnen: Cerastium hemidecandrum, C. tetrandrum, Trifolium ar- 
vense, Vicia lathyroides, Veronica arvensis, Myosotis stricta, 
Phleum arenarium, Avena praecox, Bromus mollis. Unter den 
im Sommer blühenden Pflanzen sind Cakile maritima und Salsola 
Kali**) fleischig und hierdurch, sowie durch eine tiefgehende 
Hauptwurzel gegen die Gefahr des Vertrocknens geschützt. Ausser 
ihnen sind dann nur noch einige Compositen zu erwähnen: 
Senecio vulgaris, S. silvaticus, Erigeron acer (auf Rottum auch 
E. canadensis) und Filago minima, deren Exemplare sich meistens 
durch ein sehr dichtes Wurzelgeflecht auszeichnen. 

Monokarpisch, aber nicht annuell, sind ferner: Cynoglos- 
sum officinale, Sonchus arvensis und Eryngium maritimum; dabei 
sind die erstgenannten Arten zweijährig, während Eryngium ge- 
wiss einer längeren Reihe von Jahren zur Blühreife bedarf. 
Wahrscheinlich verhält sich auch die Jasione der Inseln wie 
Cynoglossum und Sonchus, doch bedarf diese Pflanze noch be- 
sonderer Beachtung. 

Bei den wirklichen perennirenden Pflanzen lassen sich na- 
mentlich folgende Fälle des Wachsthums unterscheiden: 

a) Diehtrasiger Wuchs, verbunden mit einem ungemein 
dichten Geflechte von Wurzelfasern. Das ausgezeichnetste Bei- 
spiel hierfür bietet Corynephorus canescens dar. Ihm nähert 
sich Luzula campestris mit kurzen bogig aufsteigenden Ausläufern. 
Festuca rubra dagegen bildet bald kürzere, bald (im lockern 
Sande) längere Ausläufer und zeigt daher zuweilen noch dicht 
gedrängte, meist aber sehr entfernt stehende Triebe. Sie führt 
daher hinüber zu den eigentlichen Sand- und Dünenpflanzen, den 
ausläuferbildenden Gräsern. 

b) Weit umherkriechende Ausläufer. Die können zunächst 
unterirdisch sein und sind dann verbunden mit sehr starker 
Nebenwurzelbildung; hierher gehören Carex arenaria, Psamma 
spec., Triticum junceum, Hordeum arenarium und ferner, wenn 
auch nicht in gleicher Auszeichnung: Triticum repens und T. 
junceum X repens der Felder und Umwallungen, Calamagrostis 
Epigeios und C. lanceoiata der Dünenthäler und, um nur ein 
Beispiel vom Festlande anzuführen: Glyceria spectabilis unserer 
Gräben. Oberirdisch sind auf den Inseln besonders häufig (wie 
mir scheint entschieden häufiger, als auf dem Festlande) die 


*) Die folgenden Bemerkungen können noch keinen Anspruch auf Voll- 
ständigkeit machen; sie ziehen vielmehr nur die auf Langeoog häufigeren 
Dünenpflanzen in den Kreis ihrer Betrachtung. 

**) Sedum acre ist perennirend und immergrün. Ob Erodium eieutarium 
auf den Inseln wirklich einjährig ist, bleibt noch zu ermitteln. 


- Ausläufer von Phragmites, welche sich auf den Wiesen oft 6 bis 

7 m. nach den verschiedensten Seiten hin ausbreiten; indessen 
ist diese Pflanze keine Dünenpflanze. Unter den Dünenpflanzen 
besitzen, so viel ich übersehe, nur Pisum maritimum, Rubus 
caesius oberirdische Ausläufer oder richtiger wohl: ausläuferartig- 
niedergestreckte Stengel, die erstgenannte Art dagegen wohl auch 
wirkliche Stolonen. — Rosa pimpinellifolia bildet wahrscheinlich 
unterirdische Stolonen. 

c) Schräg aufsteigendes Rhizom mit etwas verlängerten Glie- 
dern. Hierher gehört Hieracium umbellatum, dessen Rhizom 
nahe unter der Erdoberfläche liegt und Asparagus, bei dem die 
laubtragenden Stengel aus grösserer Tiefe heraufsteigen. 

d) Tief hinabsteigende Hauptwurzel mit zahlreichen nieder- 
liegenden Trieben. Hierher gehören Anthyllis vulneraria, Lotus 
corniculatus, Viola tricolor, Galium Mollugo, Linaria arvensis 
und in vieler Beziehung auch Salix repens. Bei Lotus scheinen 
die Triebe (ähnlich wie es bei Linaria bekanntlich häufig der 
Fall ist) zum Theil Adventivsprosse aus dem vielköpfigen Rhizome 
zu Sein, welche erst als bleiche Ausläufer schräg aufsteigen oder 
auch wohl wirklich eine Strecke weit fortkriechen und dann erst 
aufsteigen. Bei Galium Mollugo entspringen unterirdische Sto- 
lonenähnliche Sprosse aus den Achseln der untersten, zahnarti- 
gen Niederblätter. Diese Sprosse sind anfangs gelb, nach oben 
hin roth gefärbt. Galium Mollugo zeigt ein sehr dichtes Ge- 
flecht vielverzweigter und behaarter Nebenwurzeln. Thalietrum 
minus besitzt eine sehr tief hinabsteigende Hauptwurzel und 
bildet aus seinen unterirdischen Internodien kurze, horizontal 
fortwachsende, gelb gefärbte Ausläufer. 

So sehen wir, dass die Dünenpflanzen zum Theil durch die 
Jahreszeit, in welche ihre Vegetation fällt, zum Theil durch den 
Bau ihrer unterirdischen Vegetationsorgane gegen die Nachtheile 
ihres Standortes (grosse Veränderlichkeit desselben und allzu- 
starke Erhitzung der oberen Schichten des Bodens) gesichert 
sind, wie sie ja aber auch umgekehrt durch ihre starke unter- 
irdische Verzweigung und Wurzelbildung viel zur Befestigung 
des Bodens beitragen. — Eine weitere Vervollständignng dieser 
Beobachtungen wäre gewiss sehr erwünscht. 

Auch gegen die mechanische Gewalt des anstäubenden San- 
des sind die Dünenpflanzen gut geschützt. Viele von ihnen (z. B. 
Cerastium hemidecandrum, Sonchus, Jasione) sind stark drüsig 
oder selbst grau filzig von Haaren. Bei Sandwehen umkleidet 
sich eine solche Pflanze mit einem ganzen Mantel von Sand- 
körnern, welche dann die Pflanze gegen das weitere Anstäuben 
schützen. Auch fleischige und saftige Pflanzen (z. B. Sedum, 
die Dünenformen von Lotus) leiden sehr wenig von der mecha- 
nischen Kraft des Sandes, wie auch die bekannte Erfahrung in 
Fabriken beweist, welche einen vom Wasserdampf fortgerissenen 
Sandstrahl benutzen, um Silber- und Goldsachen, Glaswaaren 
und andere Gegenstände matt zu schleifen; es zeigt sich näm- 
lich dabei, dass organische Membranen, z. B. die menschliche 

18* 


Haut, weit weniger empfänglich für die Eindrücke des Sandstromes 
sind, als der harte, anzuschleifende Gegenstand. Die eigentlichen 
‚Dünengräser endlich besitzen eine grosse Biegsamkeit und dabei 
eine sehr glatte Oberfläche; sie wenden dem Winde stets die 
glatte Unterseite ihrer Blätter zu, indem ihre Blätter einen der- 
artigen Bogen bilden, dass die glatte Unterseite nach oben und 
aussen, die mit sammtartigen Härchen besetzte Oberseite aber 
nach unten und innen gerichtet ist. Weiteres über diese Eigen- 
thümlichkeiten hoffe ich demnächst in einer Arbeit über die 
Wachsthumsverhältnisse des Helms mittheilen zu können. 

Wie diese Verhältnisse bei denselben physikalischen Bedin- 
gungen des Bodens, aber in einem ganz andern Klima, wieder- 
kehren, davon liefert eine kurze Mittheilung von H. Claphorn: 
On the Sand-binding Plants of the Madras Beach (in Hooker, 
London Jeurnal of Botany and Kew Garden Miscellany, 1856, 
VIII, pag. 52) einen so treffenden Beleg, dass ich mich nicht 
enthalten kann, hier einige dieser Pflanzen namhaft zu machen. 

Spinifex squarrosus(„Ground-Rattan“ oder, Mat-grass“), 
eine Pflanze, welche durch ihre Wachsthumsweise und ihre Le- 
benszähigkeit durchaus an Carex arenaria erinnert. Sie ist 
zweihäusig-polygamisch. Die männlichen Aehren, in einer Dolde 
angeordnet, werden durch den Wind losgerissen und nach den 
weiblichen bingetrieben. Die Pflanze würde die Dünen dort 
leicht befestigen, wird aber von den Fischern zu massenhaft ge- 
sammelt. 

Ipomoea pes caprae Sweet. Weit umherkriechend und 
Wurzel-schlagend. Blätter wie bei einer Bauhinie. Blüthen 
gross, röthlichpurpurn. 

Hydrophylax maritima L. — Krautig. Aeste weithin 
niedergestreckt und Wurzel-schlagend. 

Microrhynchus sarmentosus Wight. Niedrig. Lange 
Ausläufer. 

Pupalia orbiculata Wight. Desgleichen. Blätter kreis- 
förmig. 

Pandanus odoratissimus L. (Kaldera-Bush.) Nieder- 
liegender, starkverzweigter Strauch; bildet Dickichte, in denen 
sich oft giftige Reptilien aufhalten. Bindet den Sand stark, bildet 
aber förmliche Hügel. 

Ehretia arenaria Griff. Weit verbreitet an der See- 
küste; bindet den Sand auch, wenn auch im geringeren Masse 
als die vorigen. Aehnlich verhalten sich Pedalium Murex und 
Sesamum prostratum, 


Anmerkung zu 8. 273. 


Bei Gelegenheit meiner beiden Besuche von Langeoog er- 
zählten mir verschiedene Insulaner zu wiederholten Malen, dass 
die gelben Ameisen im Herbst eine etwa eiergrosse und sehr 


277 


harte Hülle construirten, in der sie den Winter überdauerten; 
diese Hülle sei wasserdicht und bewahre so die Thiere vor der 
Berührung mit dem Seewasser, welches ja im Winter häufig die 
Weiden überfluthet. — Da ich begierig war, diese Hülle kennen 
zu lernen, ersuchte ich im November 1874 Herrn Gastwirth J. A. 
Leiss auf Langeoog, mir einige derselben auszugraben und zu 
übersenden, Derselbe hatte denn auch die Freundlichkeit, ein 
Ameisennest auszugraben, das Centrum desselben genau paral- 
lelepipedisch nach den Dimensionen eines Kistchens abzustechen 
und in dem Kistchen verpackt mir zu übersenden. Ich brach 
dasselbe auf das Sorgfältigste auseinander, fand aber absolut 
Nichts, was einem Gespinnste, einer Hülle oder dergl. entsprochen 
hätte. Die erdige Sandmasse war durchsetzt mit Gängen, in. 
welchen einige Ameisen umherliefen; in der Mitte befanden sich 
Höhlungen, in welchen die Ameisen massenhaft bei einander 
waren; aber auch diese Thiere schliefen nicht, sondern liefen 
nach dem Aufbrechen der Höhlungen ebenso eilig umher, wie im 
Sommer. Dabei waren einzelne Höhlungen mit Puppen in sehr 
verschiedenen Stadien der Entwickelung angefüllt, für deren 
Sicherheit die ausgebildeten Ameisen sich sehr besorgt zeigten. — 
Dieser Befund bestätigt also die oben erwähnten Mittheilungen 
der Insulaner nicht. Jedenfalls würde aber doch der Winter die 
geeignetste Zeit zum Ausgraben der Ameisennester sein. 


—_ _ __ROGm 


METER DES NE TER 
gest 


Culturversuche mit Pflanzen der Inseln 
und der Küste. 


Von Dr W. ©. Focke. 


Die Samen der von mir im Garten gezogenen Küstenpflanzen 
habe ich theils selbst gesammelt, theils verdanke ich sie meinen 
Freunden, insbesondere Herrn Professor Buchenau. Specielle 
Angaben über die Art und Weise, wie die Versuche zur Cultur 
der einzelnen Gewächse angestellt worden sind, würden kaum 
einen Nutzen haben. Ich bemerke daher nur, dass ich die 
Pflanzen im freien Lande und in Töpfen, mit und ohne Zusatz 
von Kochsalz, Kali und Kalk, in mittelfeuchtem und in stets nass 
gehaltenem Erdreich zu erziehen versucht habe; der Boden war 
meistens stark sandige Gartenerde. — Ich theile hier die bis- 
herigen Resultate mit. 

Cochlearia. Die Cochlearien unserer Küste werden in 
den Handbüchern (z.B. in Garcke Fl. v. Nord- u. Mitteldeutschl., 
Meyer Fl. Hanov. excurs., Marsson Fl. v. Neuvorpomm., Lange 
Haandbog i. d. Dansk. Fl.) gewöhnlich sämmtlich als zweijährig 
bezeichnet. In älteren Werken wird indess öfter ein Unterschied 
gemacht; so wird z. B. in Roth Manuale bot. und Bluff u. Fingerh. 
Comp. fl. Germ. die Cochlearia officnalis für einjährig erklärt, 
während die andern beiden Arten zweijährig sein sollen. Reichen- 
bach stellt in der Fl. German. excurs. die Sache gerade umge- 
kehrt dar; nach ihm ist C. officinalis zweijährig, während die 
beiden andern Arten einjährig sind. — In Wirklichkeit verhalten 
die Arten sich so, wie in Koch’s Synopsis und Taschenbuch an- 
gegeben ist: C. danica ist einjährig, die beiden andern Arten 
sind zweijährig. In Bezug auf den Begriff der einjährigen Pflanze 
verweise ich auf die Bemerkungen von Buchenau und mir in 
diesen Abh. Bd. III. S. 205 unten. Einjährig ist eine Pflanze, 
wenn deren Lebenscyklus binnen 12 Monaten, zweijährig, wenn 
er binnen 24 Monaten verläuft. 

Säet man die Samen unserer drei Cochlearien zu Anfang 
Juli, also unmittelbar nach der Fruchtreife, so pflegt ein Theil 
derselben bald zu keimen. Die Pflänzchen, welche daraus her- 
vorgehen, werden manchmal im Herbste ziemlich kräftig; die- 
jenigen von C. danica blühen dann im nächsten Mai, diejenigen 


von C. offieinalis und C. anglica aber gebrauchen noch ein weite- 
res Jahr, um die Blühreife zu erlangen; sie blühen erst im April 
des nächstfolgenden Jahres. Die im Sommer ausgesäeten Samen 
keimen indess merkwürdiger Weise nicht alle im nämlichen Jahre, 
vielmehr bleibt ein Theil trotz gleicher Behandlung bis zum 
März liegen und beginnt erst dann zu keimen. Bewahrt man 
die Samen bis zum Frühjahr auf, so keimen sie alle rasch und 
ziemlich gleichzeitig. Von diesen Frühjahrskeimpflanzen ent- 
wickeln sich die der C. danica im Laufe von etwa zwei bis drei 
Monaten bis zur Blüthe, während die der €. officinalis und C. 
anglica dazu ein volles Jahr gebrauchen und erst im April des 
folgenden Jahres biühen. Bei diesen beiden Arten macht es für 
die Entwickelung keinen Unterschied, ob die Samen im Juli 
oder erst im nächsten Frühjahr gesäet werden; bei C. danica 
ist ein Unterschied vorhanden, aber ein verhältnissmässig ge- 
ringer, indem die im Frühjahr keimenden Pflänzchen nur einige 
Wochen später blühen, als die im vorhergehenden Sommer ge- 
keimten. C. danica vollendet somit ihren Lebenscyklus binnen 
12 Monaten; die beiden andern Arten gebrauchen dazu zwei 
Jahre. 

Unsere drei Cochlearien sind unzweifelhaft scharf geschiedene 
Arten; Niemand, der sie an unsern Küsten beobachtet, wird in 
Versuchung kommen, zwei derselben zu einer Species zu ver- 
einigen. So scheint sich die Sache indess nicht überall zu ver- 
halten. Griewank hat C. ofüicinalis und C. anglica unter dem 
Namen C. Linnaei zusammengefasst; noch auffallender ist es 
jedoch, dass J. D. Hooker (Stud. Fl. p. 34) die C. danica zu . 
einer Subspecies von C. officinalis macht, während er C. anglica 
als besondere Art betrachtet. Es kann wohl keinem Zweifel 
unterliegen, dass Hooker unsere Pflanze gar nicht kennt. Offen- 
bar wachsen in andern Gegenden andere Formen, die wohl zum 
Theil Uebergänge darstellen mögen. 

Die Form der C. officinalis, welche im Garten cultivirt wird, 
ist in allen Theilen, namentlich in Wuchs, Blüthe, Samen, be- 
trächtlich grösser als die Pflanze unserer Küste; die Blüthen sind 
fast so gross wie bei C. anglica. Im Uebrigen vermag ich in- 
dess keinen Unterschied zu finden. — Eine:von Brotherus in 
Lappland gesammelte Cochlearia schien sich von der C. anglica 
in ähnlicher Weise nur durch die geringe Grösse aller Theile, 
insbesondere auch der Blüthen, Früchte und Samen zu unter- 
scheiden. Als ich indess die Samen jener arktischen Form zu- 
gleich mit denen unserer heimischen C. anglica im Frühjahr aus- 
säete, zeigte sich eine auffallende biologische Verschiedenheit. 
Die arktische Pflanze gedieh Anfangs ungemein üppig, blieb aber, 
namentlich in den Blättern, viel kleiner als die hiesige. Bald 
nach Mitte des Sommers hatte sie offenbar die volle Entwicke- 
lung des ersten Jahres erreicht und trat in eine Ruheperiode 
ein; die Entwickelung stand still und die Pflanzen gingen nun 
allmälig unter dem Einflusse der warmen Herbstwitterung zu 
Grunde. Die einheimische C. anglica erlangt ihre volle Kraft 


erst im Spätherbste; ihr Wachsthum wird nur durch Frost- 
perioden unterbrochen. Ueber die arktischen Cochlearien vgl. 
die Bemerkungen von Buchenau und mir in dem Werke über 
die zweite deutsche Nordpolarfahrt Bd. H. S. 33. 

Die Cochlearien sind Kalivflanzen; Kalidünguug befördert 
ihr Wachsthum ungemein. Gegen Kochsalz sind sie un- 
empfindlich. 

Cakile maritima Scop. Gedeiht ganz gut in sandigem 
Gartenboden, verlangt aber einen freien Standert und erträgt 
weder Beschattung noch die ınmittelbare Nähe anderer Ge- 
wächse. Sie wird im Garten leicht sehr gross, aber schlaf; 
Kalkzusatz zur Bodenmischung scheint ihr Wachsthum zu be- 
fördern; Kochsalz scheint eher nachtheilig als vortheilhaft zu 
wirken; Kalidüngung hat keinen entschiedenen Einfluss. — Cakile 
scheint zu denjenigen einjährigen Pflanzen zu gehören, welche, 
wenigstens im hiesigen Klima, nie im Herbste, sondern erst im 
nächsten Frühjahr keimen. 

Die sehr ähnliche C americana Nutt. wächst in Amerika nicht 
allein an der Meeresküste, sondern auch an den Gestaden der 
grossen Süsswasser-Seeen. Gleich ihr ist auch unsere Cakile 
nicht als eigentliche Halophyte, sondern als Strandpflanze zu 
betrachten. 

Ohne Zusatz von Kochsalz, Kali oder Kalk gedeihen ferner 
Aster Tripolium L., Plantago maritima L. und Pl. 
Coronopus L. in sandigem Gartenboden ganz vortreflich. 
Salsola Kali L. will, ähnlich wie Cakile, einen freien Stand- 
ort haben und bleibt schlaff, gedeiht indess übrigens ganz gut. 
Euphrasia Odontites L. subspec. litoralis Fr. gedeiht 
ebenfalls, wenn sie zwischen Gräser gesäet wird, behält auch ihr 
charakteristisches Aussehen und geht nicht in die gewöhnliche 
Binnenlandsform über. Auch diese Pilanzen bedürfen zu ihrem 
Gedeihen im Gartenboden keiner Zusätze. 

Die Armerien der Inseln (s. oben S. 231) bilden eine 
Formenreihe, deren äusserste Glieder weder die A. elongata 
Hofim. des Weserufers, noch die A. maritima W. der Gärten er- 
reichen, sondern zwischen beiden in der Mitte bleiben. Unter 
einander weichen sie erheblich ab. Ich habe zwei Formen, eine 
der A. maritima nähere (von Geestemünde) und eine der A. 
elongata sehr ähnliche (von Spiekeroog) ausgesäet: die Nach- 
kommenschaft beider ist nicht von den elterlichen Typen ab- 
gewichen. — Beiläufig bemerkt blühen die niedrigen, der A. ma- 
ritima ähnlichen Formen der Wesermündung viel früher als die 
A. elongata bei Bremen. 

Von andern Halophyten habe ich Lepigonum margina- 
tum Koch, L. medium Whlbg., Salicornia procumbens 
Sm., Schoberia maritima C. A. Mey. var. prostrata mit 
Erfolg cultivirt, aber dies ist mir nur bei Zusatz von etwas 
Kochsalz geglückt. Die Pflanzen scheinen in salzfreiem Erdreich 
zu verkümmern. Salicornia patula Duv.-Jouv. ist weniger 
gut gediehen. Lepturus ist sowohl bei Kali- als bei Natron- 


2 = 


281 


zusatz gediehen, aber noch nicht in gewöhnlichem Boden. 
Oenanthe Lachenalii Gm. ist in kalihaltigem Erdreich zur 
Blüthe gelangt. — Einige Modificationen in den Versuchen wer- 
den vielleicht zu abweichenden Resultaten führen, doch glaube 
ich sicher zu sein, dass wenigstens Salicornia und Schoberia ohne 
einen stärkeren Salzgehalt des Bodens richt zu voller Entwicke- 
lung gelangen; übrigens mag es sein, dass das Kochsalz durch 
andere Salze vertreten werden kann. Die Schoberia blieb bei 
der Cultur schlaffer und zarter, so dass sie habituell der var. 
fliexilis ähnlich wurde, während sie. die Färbung und die übrigen 
Merkmale der var. prostrata behielt. 

Von Lepigonum marginatum Koch wurden breit- 
geflügelte Samen ausgesäet; die Pflanze behielt ihren Typus bei, 
brachte aber nur Samen mit sehr schmalen Flügelrändern. Diese 
Art ist bekanntlich ausdauernd, während das echte L. medium 
streng einjährig (im oben erläuterten Sinne!) zu sein scheint. 

Halianthus, Sagina strieta Fr., Eryngium mari- 
timumL.und Triglochin maritimaL. habe ich trotz wieder- 
holter Versuche noch nicht zu voller Entwickelung bringen kön- 
nen. Die Keimpflanzen sind nach kürzerer oder längerer Zeit 
verkümmert, ohne dass es mir gelungen ist, den Grund ihres 
Nichtgedeihens zu ermitteln. Rasen der beiden halophilen 
Glycerien habe ich noch nicht zur Blüthe bringen können. 

Von Charakterpflanzen der Inseln, welche nicht als eigent- 
liche Halophyten bezeichnet werden dürfen, habe ich Cerastium 
tetrandrum Curt. und Helianthemum guttatum Mill. aus 
Samen, Koeleria glauca DC. aus Rasen cultivirt. Ferner 
habe ich Viola tricolor L. var. sabulosa, Senecio Jaco- 
baea L. var. discoideus, zwei Formen von Atriplex hasta- 
tum L. und Festuca rubraL. var. arenaria im Garten aus 
Samen erzogen und haben sich diese Varietäten als samenbestän- 
dige Racen erwiesen (die Viola schon in zweiter Generation). 
Ob sie auch in Gesellschaft mit den Normalracen samenbestän- 
dig bleiben, müssen weitere Versuche lehren. Cerastium tetran- 
drum Curt. lässt sich auch im Frühjahr aussäen und blüht dann 
um Mitte des Sommers. 

Meine Sämlinge von Anthyllis Vulneraria L. (Insel- 
form), Viola canina var. lJancifolia und Rosa pimpinelli- 
folia L. haben noch nicht geblüht. 

Die dauernde Erhaltung von Polygala und Pirola im 
Garten bereitet einige Schwierigkeiten; ich bin noch nicht sicher, 
ob es mir bereits gelungen ist, dieselben zu überwinden, ob- 
gleich ein Theil meiner im August 1875 durch Herrn Prof. 
Buchenau mitgebrachten Langeooger P. rotundifolia L. anschei- 
nend durchaus kräftig geblieben ist (Januar 1875). — Unsere 
krautigen Polygala-Arten halte ich für Wurzelschmarotzer, da 
alle meine Versuche, sie für sich zu erziehen, missglückt sind. 
Nicht allein die P. dunensis von den Inseln, sondern auch die 
einheimischen Arten des Festlandes, P. vulgaris L, P. serpylla- 
cea Wh., sowie eine dritte Form, die der P. serpyllacea ver- 


wandt ist (P. mutabilis Du Mort.?), konnten bis jetzt nur in 
Verbindung mit ganzen Rasen anderer Gewächse verpflanzt wer- 


den und verkümmerten trotzdem ziemlich bald. Es werden noch 


einige Versuche erforderlich sein, um diese Schwierigkeiten 


sicher überwinden zu lernen. 

Von Ruderalpflanzen der Küste habe ich ausser Lepidium 
 ruderale L. nur die eigenthümliche Klette der Inseln, welche in 
diesen Abh. Bd. II. S.209 besprochen worden ist, während einer 


_ Reihe von Jahren eultivirt. Sie hat sich dabei constant gezeigt. 


Uebrigens habe ich dieselbe Klette hin und wieder auch auf dem 
 Festlande gefunden; sie ist z. B. in manchen Dörfern der Um- 
_ gegend von Lemförde verbreitet und findet sich dort häufig ge- 


mischt mit der typischen Lappa minor DC. Mittelformen schei- 


nen vorzukommen, aber ziemlich selten zu sein. | 

Unzweifelhaft ist es eine wichtige Aufgabe für die Botaniker, 
die Lebensbedingungen der Pflanzen so kennen zu lernen, dass 
man im Stande ist, eine bestimmte Art sicher zu voller Ent- 
- - wickelung zu bringen. Die Experimental-Biologie ist ein Zweig 
der Wissenschaft, welcher gewiss eine grosse Zukunit hat. 


— OR I —— 


Verzeichniss der von Herrn T. Lenz in Japan 
gesammelten Coleopteren. 


VonE, v. Harold. 


Der naturwissenschaftliche Verein in Bremen hat durch den 
Kaufmann Herrn Tuiscon Lenz (gebürtig aus Schnepfenthal) vor 
Kurzem eine kleine Sendung Coleopteren bekommen, die von 
demselben in der Umgebung von Hiogo auf Nipon gesammelt 
worden waren. Durch die freundliche Vermittelung der Herren 
Prof. Dr. Buchenau und F, Brüggemann hat mir der Verein 
diese Sammlung gegen die Bedingung überlassen ein critisches 
Verzeichniss der eingeschickten Arten zu liefern. 

Ich bin auf diesen Antrag um so bereitwilliger eingegangen 
als die Insektenfauna des Inselreiches in letzterer Zeit das ento- 
mologische Interesse vielfach in Anspruch genommen hai. Es hat 
nämlich dortselbst Herr G. Lewis längere Zeit hindurch mit äusserster 
Sorgfalt gesammelt und für die wissenschaftliche Verwerthung 
seiner Ausbeute dadurch geeigneta Sorge getragen, dass er den 
betreffenden Specialisten die einschlägigen Familien zur Bearbei- 
tung zukommen liess. Schon gegenwärtig liegen uns gänzlich oder 
theilweise vollendet vor: die Oicindelidae, en und Cerambyeidae 
von Herrn H. W. Bates, die Dytiscidae, Gyrinidae und Staphylinidae 
von D. Sharp, die Histeridae von Marseul, die Buprestidae von H. 
W. Saunders, die Zlateridaee von Canleze, die Telephoridae von 
Kiesenwetter, die Cureulionidae von Roelofs, "die Cossonidae von 
Wollaston, die Chrysomelidae von Baly. Auf diese Weise werden 
wir voraussichtlich in einiger Zeit über die so eigenthümlich zu- 
sammengesetzte Fauna Japan’s wenn auch noch nicht vollstän- 
dige Kenntnisse, so doch genügende erlangen, um die Wechsel- 
beziehungen derselben zu den angrenzenden Gebieten beurtheilen 
zu können. 

Herr G. Lewis hat im Ent. Monthl. Mag. X. 1874. p. 172 
ein Verzeichniss von 79 Arten geliefert, welche Japan mit Europa 
gemein hat. Es dürfte indess diese Zahl um ein Erhebliches 
sich steigern, wenn auch die nördlichen Theile Japan’s, insbeson- 


‚dere Jesso, ebenso gründlich durchforscht sein werden wie der 


südliche Inselcomplex von Nipon. Soweit die bisherigen Ergeb- 
nisse ein Urtheil zulassen, sind es hier tropische, dem angrenzen- 


den China mehr oder weniger gleichfalls angehörende Formen, 
welche der Fauna ihr Gepräge verleihen. 

Es kann indess hier nicht meine Aufgabe sein, den Charak- 
ter der japanesischen Fauna erörtern zu wollen. Für’s erste ist 
das von Herrn Lewis mitgebrachte Material, wie schon bemerkt, 
noch lange nicht aufgearbeitet, für’s zweite berechtigt mich die 
kleine, von Herrn Lenz aufgebrachte Ausbeute wegen ihres nur 
beschränkten Umfanges nicht zu selbstständigen Schlüssen. Ich 
muss mich daher mit der Bemerkung begrügen, dass von den 
47 von Herrn Lenz eingesendeten Arten (in einer Anzahl von 
83 Individuen) 3, nämlich Dolichus halensis, Harpalus griseus und 
Spondylis buprestoides zugleich noch Europa angehören, weitere 21 
auch im östlichen Sibirien oder in China nachgewiesen sind, so 
dass nur 23 Arten bis jetzt als ausschliessliche Bewohner von 
Japan sich ergeben. Unter diesen haben sich 8 noch unpubli- 
eirte vorgefunden, wenigstens hat es mir nicht gelingen wollen, 
in der allerdings umfangreichen und mitunter schwer zugäng- 
zugänglichen Literatur dieselben als beschriebene aufzufinden. 

Die Thiere sind wohlbehalten in Spiritus nach Europa ge- 
langt, nur auf dem Transporte von Bremen nach München haben 
dieselben einigen Schaden gelitten, ohne dass die Bestimmung 
jedoch hierdurch erschwert worden wäre. Für letztere war mir 
eine kleine Partie japanesischer Arten, die ich seiner Zeit von 
Herrn v. Motschulsky erhalten hatte, hie und da besonders be- 
hülflich. Die Sammlung macht einen entschieden tropisch-asiati- 
schen Eindruck, welcher insbesondere durch die stattlichen Dyna- 
stiden und Lucaniden, dann durch die farbenprächtige Chrysochroa 
elegans, sowie durch die eigenthümlichen Cerambycidae erzeugt wird. 
Möge Herr T. Lenz, dem es schon diesmal geglückt ist, selbst 
unter den grösstentheils ansehnlichen Formen, die er gesammelt, 
einiges recht Interessante und Neue zu erbeuten, seinen Forscher- 
eifer auch auf die kleineren und kleinsten Thiere ausdehnen! 
Er wird dann gewiss noch manche Lücke in unseren Kenntnissen 
von der dortigen Thierwelt ausfüllen und sich damit den Dank 
der Entomologen versichern. 

Um Weitläufiskeiten zu vermeiden habe ich bei den Arten 
allemal nur den ältesten Autor eitirt und zugleich auf den 
Münchener Catalog verwiesen, wo die weiteren Citate und die 
Synonyme zu entnehmen sind. Nur wo seit dem Erscheinen des 
Catalogs Aenderungen in der Nomenclatur oder in der Synonymie 
eingetreten waren, habe ich diese ausführlicher mitgetheilt. 


1. Cieindela chinensis Degeer. M&m. Ins. IV. p. 119. t. 17. 
f. 23 (1774). — -Bates. Trans. ent. Soc. 1873. p. 225. 

C. japonica Thunb. Nov. Ins. spec. p. 25. f. 39 (1781). 

Drei Stücke, Dieselben gehören der bekannten, wie es scheint 
Japan eigenthümlichen Form an, bei welcher die Querbinde des 
Halsschildes, sowie jene der Flügeldecken kupfergolden ist, wäh- 
rend diese Theile bei ‘den aus China stammenden und namentlich 
bei Hongkong häufigen Thieren schön metallisch grün sind. 


2. Damaster Lewisi Rye. Ent. Monthl. Mag. IX. p. 131 
(1872). — Bates. Trans. ent. Soc. 1875. p. 250. 

Ein einzelnes Stück von 43 mill. Länge, wovon nur 3 auf 
die Verlängerung der Flügeldeckenspitze kommen. Ich beziehe 
- dasselbe deshalb auf die Rye’sche Art, weil es von blaptoides durch 
geringere Grösse und den kürzeren Spitzentheil der Flügeldecken 
abweicht, wegen der rein schwarzen Färbung dagegen weder mit 
Fortunei Ad. noch mit pandurus Bates (Fortunei Schaum) zusammen- 
fallen kann. Obwohl in letzterer Zeit eine sehr grosse Anzahl 
dieser Thiere in die Sammlungen gelangt ist, bleibt die Arten- 
unterscheidung doch noch eine unsichere. Ich gestehe, dass bei 
dem Mehr oder Weniger, was in Bezug auf Grösse, Färbung, 
Sculptur und Länge der Flügeldeckenspitze, als Unterscheidungs- 
merkmale in den betrefienden Beschreibungen hervorgehoben 
wird, die Wahrscheinlichkeit mir recht nahe zu liegen scheint, 
dass wir es nur mit Varietäten, und zwar nur mit unwesent- 
lichen, einer und derselben Species zu thun haben. Exemplare, 
die ich von Herrn C. A. Dohrn erhielt und die derselbe als 
Fortunei (Adams oder Schaum ?) bestimmte, zeigen eine verhält- 
nissmässig grobe Sculptur, sehr kurzen mucro der Flügeldecken 
und nur unmerklichen bläulichen Schein auf dem Kopfe und der 
Unterseite des Thorax. Bei diesen ‘Stücken bin ich vollkommen 
in Zweifel, ob sie auf Fortune Adams oder pandurus Bates zu be- 
ziehen sind. Für die Identität des ersteren mit blaptoides Kollar 
hat sich übrigens bereits Herr v. Chaudoir (Bull. Mosc. 1861. 
Il. p. 356) ausgesprochen. 


3. Pheropsophus jessoönsis Moraw. Bull. Ac. Petr. V. 1862. 
p. 822. — Cat. Monach. p. 103. — Bates. Trans. ent. Soc. 1873. 
p. 305. 

Ein Stück. Von Dr. Albrecht auch in Hakodate gesammelt 
und ausserdem auch im nördlichen China zu Hause. 


4, Harpalus griseus Panz. Faun. Germ. 38. 1 (1797). — 
Cat. Monach. p. 278. — Bates. Trans. ent. Soc. 1873. p. 260. 

Ein Stück. Vollkommen identisch mit unseren europäischen 
Exemplaren ‚und, wie diese, von rujicornis höchstens durch die 
geringere Grösse und das nur an der Basis punktirte Halsschild 
zu unterscheiden. Nach den Ausführungen des Herrn Morawitz 
(Beitr. Faun. Jesso. 1865. p. 68) erweisen sich indess bei sibi- 
rischen Stücken auch diese Merkmale nicht als stichhaltig, so 
dass die Vereinigung des griseus mit rujicornis in der Folge kaum 
abzuweisen sein wird. 

5. Harpalus rugicollis Motsch. Etud. ent. X. p. 5 (1860). — 
Cat. Monach. p. 283. 

°H. japonicus Moraw. Bull. Ac, Petr. V. p. 327 (1862); Beitr. 
Faun. Jesso. p. 69 (1863). — Bates. 1. c. p. 261. 

Zwei Stücke. Ueber den grössten Theil von Japan und auch 
im angrenzenden China verbreitet. Ich habe diese Art direct von 
Herrn v. Motschulsky selbst unter obigem Namen erhalten und 


Ss. 286 


die ausführliche Beschreibung, die Morawitz a. a. O. von der- 
selben giebt, lässt keinen Zweifel über die Synonymie zu. 


6. Dioryche corrosa Bates. Trans. ent. Soc. 1873. p. 270. 

Platymetopus corrosus Bates ]. c. 

Ein Stück. Nach Herrn Bates, dem ich die Bestimmung 
des einzelnen schlecht erhaltenen Exemplars verdanke, auch noch 
in Futschau im angrenzenden China wohnhaft. Dass die De- 
jean’sche Gattung Platymetopus mit der älteren Mac Leay’schen 
Dioryche (Lacordaire schreibt Gen. Col. I. p. 300. not. 1, irrig 
Dyoriche) zusammenfällt, dafür sind Lacordaire und Erichson, wie 
ich Col. Heft XII. p. 135 erwähnt habe, die betreffenden Ge- 
währsleute. 


7. Triplogenius magnus Motsch. Etud. ent. X. p.5 (1860). 
— Cat. Monach. p. 312 (Omaseus). 

Omaseus ingens Moraw. Beitr. Faun. Jesso. p. 54, t. 1. f. 23 
(1865). 

Triplogenius ingens Bates. 1. c. p. 284. 

Ein Stück. Diese Art ist bis jetzt ausschliesslich auf Japan, 
von Dr. Albrecht bei Hakodate, von Herrn Lewis bei Nagasaki 
gesammelt worden. Sie hat eine grosse habituelle Aehnlichkeit 
mit manchen Omaseus-Arten,. lässt sich aber von diesen leicht 
durch das gestreckt beilförmige Endglied der Kiefertaster unter- 
scheiden. 


8. Dolichus halensis Schaller. Abhandl. Ges. Halle. I. p. 317 
1785). 

Carabus flavicornis Fabr. Mant. I. p. 199 (1787). 

Dolichus flavicornis Sturm, Dej., Schaum ete. 

Drei Stücke. Die Art ist auch von Herrn Lewis auf Japan 
angetroffen worden und findet sich durch ganz Sibirien; Herr 
Crotch hat in Col. Heft V. p. 112 mit Recht den älteren Schal- 
ler’schen Namen für diesen Dolichus in Erinnerung gebracht. 


9. Platynus magnus Bates. Trans. ent. Soc. 1874. p. 278. 

Anchomenus (Limodromus) magnus Bates. 1. c. 

Nur ein Stück. Nach Herrn Bates auch noch in China 
wohnhaft. Bei flüchtiger Betrachtung ist das Thier dem europäi- 
schen Pl. junceus nicht unähnlich, es ist aber viel flacher und 
durch die abgerundeten Hinterecken des Halsschildes sowie durch 
die längeren Flügeldecken leicht zu unterscheiden. 


10, Neerodes nigricornis (n. sp.) 

Sat nitidus, niger, antennis omnino nigris, articulis ultimis tribus clavam 
vie formantibus, elytris fortiter dense punctatis, tricarinatis, carına 2 et 3 
ante apicem vie tuberculatis. — Long. 19—20 mill. 

Mas.: Elytris apice rotundato-truncatis, femoribus incrassatis posticis 
subtus ante genua. bidentatis. 

Fem.: Elytris apice oblique truncatis. 

Glänzend, von der Gestalt des N. litoralis, aber kleiner und 
zierlicher gebaut, einfarbig schwarz, ebenso die Fühler, an diesen 
die letzten drei grautomentirten Glieder kaum grösser als die 


287 


' vorhergehenden, daher keine Keule bildend. Der Kopf sehr fein 
punktirt. Das Halsschild wie bei Zitoralis, nur die Unebenheiten 
etwas stärker markirt. Die Flügeldecken dicht und tief punktirt, 
jede mit drei Längsrippen, der beulige Höcker, welcher bei lit- 
toralis vor der Spitze die 2te und öte verbindet, ist sehr schwach 
angedeutet. Das obere Hinterleibsende weniger dicht punksirt, 
daher glänzender als bei Litoralis. 

Bei dem Männchen sind die Flügeldecken hinten gerundet 
abgestutzt; an den mässig angeschwollenen Hinterschenkeln zei- 
gen sich kurz vor den Knieen zwei scharfe Zähnchen, von denen 
. das eine am oberen, das andere am unteren Rande steht. 

Bei dem Weibchen sind die Flügeldecken hinten gegen 
den Nahtwinkel zu schief zugespitzt. 

Nur ein Pärchen. Dieser hübsche Necrodes ist durch die an- 
gegebenen Merkmale, insbesondere durch das schwarze Fühlhorn 
sehr leicht von dittoralis zu unterscheiden, überdies zeichnet ihn 
die Geschlechtsdifferenz in der Gestalt der Flügeldecken beson- 
ders aus. N. surinamensis entfernt sich noch viel mehr durch be- 
deutendere Grösse und die innen eckig erweiterten Hinterschienen 


des Männchens; auch sind bei demselben die Hinterschenkel 


nur mit einem, am unteren Rande befindlichen Zähnchen ver- 
sehen. Bei Iittoralis sind diese Zähne durch eine Reihe von 4-5 
Kerbzähnchen vertreten. 


11. Hister jamatus Motsch. Bull. Mose. 1866. I. p. 169. 

Pactolinus jamatus Motsch. ]. ce. 

Ein Stück. Herr v. Motschulsky hat in den Bull. Ac. Petersb. 
I. 1860. p. 305 auf die Hister-Arten mit ausgerandeter, zwei- 
lappiger Oberlippe die Gattung Pactolinus errichtet. Es ist dieser 
Unterschied in der Lippenbildung allerdings recht auffallend, 
wenn man den Pactolinus major etwa niit inaequalis vergleicht. Doch 
gehen beide Extreme ganz allmählig ineinander über und es 
steht z. B. die Oberlippe des ZH. bengalensis, welche gerade ab- 
gestutzt und in der Mitte kaum mit der Andeutung eines stumpfen 
Eckes versehen ist, völlig vermittelnd da. 


12. Ips japonieus Motsch. Etud. ent. VL p. 28 (1857). 
Ein Stück. Motschulsky erhielt diese Art aus Simoda. 


13. Dann platymelus Saund. Trans. Ent. Soc. New 
Fer Ill p. 80.8.3. 8. 7. m. (1854). 

Platyprosopus ne ymelus Saund. 1. c. 

Dorcus platymelus Cat. Monach. p. 957. 

Zwei Männchen, eines (vom Kopfschilde bis zur Spitze der 
Flügeldecken) von 45, das andere von 39 mill. Länge. Saunders 
erhielt die Art durch Fortune aus China, sie ist indess gleich- 
falls von Herrn Lewis auf Japan gesammelt worden. Die Figur 
a. a. O. ist genau, nur ist das Halsschild in der Wirklichkeit 
nach hinten merklich verschmälert. 


14. Dorcus Hopei Saund. 1. c. p. 50. t. 3. f£. 8 (1854). — 
Cat. Monach. p. 956. 


288 


Ein einzelnes Männchen, welches (ohne die Mandibeln) 55 


mill. misst, *sohin weit grösser als das von Saunders a. a. ©. 
abgebildete und gleichfalls von Fortune aus China mitgebrachte 
Exemplar ist. Im Uebrigen ist die Abbildung, welche Saunders 
davon giebt, sehr genau. Bisher war diese Art aus Japan nicht 
bekannt. 


15. Psalidoremus inelinatus Motsch. Etud. ent. VI. p. 29. 
21 (1857); X. .p.:15.(4861)5 XL p. 55 4862). 

Oladognathus inclinatus Cat. Monach. p. 951. 

Fünf Stücke, nämlich drei m. und zwei /. Das Weibchen, 
von dem meines Wissens noch keine Beschreibung vorliegt, ist 
auf der Oberfläche nicht fein körnelig wie der m., sondern ein- 
fach und dicht punktirt. Das Kopfschild bildet vorn zwischen 
den Mandibeln einen kleinen, gerundet abgestutzten Lappen. 
Diese sind kurz, vorn stumpf zweizahnig. Am hintersten Schienen- 
paare ist das kleine Zähuchen in der Mitte der unteren Aussen- 
kante sehr deutlich. Die Unterlippe ist halbkreisförmig und 
äusserst grob ineinander fliessend punktirt. 

Von dieser hübschen und unverkennbaren Art giebt Herr 
° v. Motschulsky eine leidliche Profildarsteillung und eine aus- 
reichende Beschreibung, nur sind die hinteren Schienen nichtinermes 
wie er angiebt, sondern in der Mitte ihrer Länge mit einem 
zwar feinen, aber doch ganz deutlichen Zähnchen versehen. Beim 
Männchen sind die Mandibeln eigenthümlich gekrümmt, nämlich 
zuerst nach aufwärts und nach aussen, hierauf nach innen und 
nach unten gebogen. Was ihre Zahnung betrifft, so stellt die 
angegebene Figur dieselben ganz richtig dar. Ich finde nämlich 
bei den, an Grösse unter sich übrigens sehr ungleichen m., nur 
5, höchstens 6 Zähne. Von diesen steht einer, der die übrigen 
merklich an Grösse übertrifft, etwas unterhalb der Mitte ihrer 
Länge; oberhalb dieses Zahnes und zwar in geringer Entfernung 
von demselben steht immer nur ein einzelnes Zähnchen, dagegen 
finden sich deren unterhalb desselben bis zur einfachen End- 
spitze 3 oder 4 Die Mandibeln sind somit innen bis zur 
Mitte ihrer Länge ungezahnt. 

Ich habe diese Art deshalb mit einiger Ausführlichkeit be- 
handelt, weil die nächstfolgende zu ihr jedenfalls in sehr naher 
Beziehung steht. 


16. Psalidoremus inflexus (n. sp.). 

Simillimus omnino Ps. inclinato, at mandibularum structura in m. di- 
versus, his fere rectis, apice tantum flexuoso- curvatis, margine interiore denti- 
bus 11—12 armato, uno majore ad basin, alteris fere aequalibus et aequali- 
ter inter se distantibus, dente medio nullo majore. — Long. 33 mill. (cum 
mandib. 46). 

Ein einzelnes Männchen. Färbung, Sculptur der Oberseite, 
überhaupt die Form aller Theile genau wie bei Ps. inclinatus, nur 
das Halsschild an den Seiten etwas schwächer ausgebuchtet, der 
Eindruck hinter der Kopfschildspitze etwas tiefer buchtig und 
die Oberlippe ohne Längskiel. Die Mandibeln von völlig ver- 


289 


schiedener Bildung: sie sind, von der Seite besehen, nur schwach 
geschweift, bis zum letzten Drittel ihrer Länge fast gerade, dann 
leicht einwärts gekrümmt und schliessen Mit einer einfachen, 
etwas stumpfen Spitze ab. Der Innenrand zeigt an der Basis 
einen merklich grösseren Zahn, worauf er seiner ganzen Aus- 
dehnung nach mit kleineren, dabei unter sich gleich grossen 
und auch gleichweit abstehenden Zähnchen versehen ist, von 
denen nur einzelne wie gedoppelt aussehen, so dass sich deren 
etwa 10-11 zählen lassen. Keines dieser Zähnchen tritt über 
die anderen hervor oder ist sonst durch derbere Basis ausge- 
zeichnet. 

Ich stelle diese Art unter sehr ungünstigen Auspizien auf. 
Für’s erste habe ich von derselben nur ein einzelnes Exemplar 
vor mir, für’s zweite hat Herr Parry, offenbar unser bester 
Kenner der Zucanidae, dieselbe für eine kleinere Form des inch- 
natus erklärt, nach einer Zeichnung, die ich ihm von derselben 
mitgetheilt hatte. Es hat mir indess durchaus nicht gelingen 
wollen, auch nur an die Möglichkeit zu glauben, dass aus der 
Mandibel des inclinatus durch Degradation (denn bei dem erheb- 
lich geringeren Körpermaasse des injerus kann es sich nur um 
eine so:ıche handeln) jemals die gänzlich verschiedene des injlezus 
entstehen könne. Bei diesem keine Spur des dominirenden Mittel- 
zahnes, dagegen an der Basis ein derber hackenartiger Zahn, 
dem sägeartig eine Reihe kleinerer Zähnchen folgt, wogegen 
hier bei inclinatus der ganze Rand bis kurz vor der Mitte glatt 
und ungezahnt bleibt! Auch mein kleinster inelinatus, der immer- 
kin um 5 mill. weniger misst als der grösste, zeigt nicht einmal 
eine Andeutung von einer solchen Transformation, ebensowenig 
weiss Thomson (der den inclinatus als ee beschrieben) 
von einer solchen zu berichten, obwohl er von kleineren Stücken 
mit weniger gekrümmten und um die Hälfte kürzeren Mandibeln 
spricht! Endlich weiss ich auch keine Analogie für einen sol- 
chen Modificationsprocess und bleibt die Anordnung der Zähne bei _ 
L. capreolus, der doch sicher in demselben Verhältnisse zu Z. 
cervus steht, wie ein solches von Parry für inclinatus und inflexus 
angenommen wird, bei aller Abschwächung doch genau dieselbe 
wie bei cervus. 

Sollten einem Entomologen kleinere Stücke des inclinatus be- 
kannt sein, bei welchen an der Basis vor dem grösseren 
Mittelzahne mehrere Zähnchen erscheinen, so würde angesichts 
solcher Mittelformen infezus offenbar mit an zusammenfallen. 
So lange jedoch solche Uebergangsformen nicht nachgewiesen 
sind, glaube ich den Ps. infeaus um so mehr für eine eigene 
Art halten zu dürfen, als sich ein guter Theil der Lucaniden- 
Arten, ja selbst einige Gattungen durch viel unwesentlichere 
Merkmale von einander entfernen, als die hier in der Bildung 
der Mandibeln gegebenen. Ich muss schliesslich noch bemerken, 
dass ich auch an Ps. Motschulskyi Waterh. gedacht habe, eine 
dem inclinatus nahverwandte, mir übrigens in natura unbekannte 
Art. Herr Parry war so freundlich meine desfallsige An- 

IV. Februar 1875. 19 


290 


frage dahin zu beantworten, dass Ps. Motschulskyi wegen des 
. schmäleren Kopfes und der nicht vortretenden Hinterecken des- 
selben hier nicht in Frage kommen könne. 


17. Onthophagus japoniecus (n. sp.) 

Nitidus, niger, thorace fortiter punctato, antice utrinqgue subtuberculato, 
elytris luteo-testaceis, maculis nonnullis humeralibus, faseia lacerata pone me- 
dium, sutura maculaque apicali nigris. — Long. 10—11 mill. (f.) 

Glänzend, schwarz, die Flügeldecken schmutzig gelb mit fol- 
genden schwarzen Zeichnungen: drei Flecke an der Schulter, 
einer unmittelbar neben der Schulterbeule, ein zweiter unterhalb 
derselben nach innen und ein dritter neben diesem am Aussen- 
rande gelegen; hinter der Mitte eine zackige, mitunter in ein- 
zelne Längsflecke aufgelöste Querbinde und eine kleine Makel 
unter der Endbeule; ausserdem sind noch die Naht und der 
Basalrand schwarz gesäumt. Der Kopf vorn gerundet, mit zwei 
Querleisten, die hintere etwas stumpfwinkelig gebogen. Das 
Halsschild mit groben Punkten ziemlich dicht besetzt, vorn jeder- 
seits eine stumpfe Beule. Das Pygidium mattglänzend, schwarz- 
braun, ziemlich dicht punktirt. Die Flügeldecken seicht gekerbt- 
gestreift, die Zwischenräume mit leicht gewölbter Mitte, etwas 
rauh und unregelmässig zweizeilig punktirt. Die Fühler schwarz- 
braun, mit schwarzgrau bereifter Keule. 

Obwohl diese Art in 4 Exempiaren mitgebracht wurde, sind 
dieselben doch lauter Weibchen. Die eigenthümliche Zeichnung 
derselben macht sie jedoch leicht kenntlich. 


13. Onthophagus Lenzii (n. sp.) 

Niger, minus nitidus, antennis ferrugineis, vertice carinis duabus arcua- 
tis approximatis, postica altiore, thorace utrinque ad latera excavato, dorso 
supra foveolam carinato, elytris leviter crenato-striatis, interstitüs parce, lateri- 
bus fortius punctatis. — Long. 10 mill. 

Mas.: Carina antica verticis obsoletiore; tibüs anticis basi e latere com- 
pressis et inflewis. 

Fem.: Tibüs anticıs simplieibus. 

Nur mässig glänzend, oben unbehaart, schwarz, nur das 
Fühlhorn rostroth. Der Kopf vorn gerundet, mit einer bogigen 
Stirnleiste und nahe vor derselben mit einer ebenfalls gekrümm- 
ten Scheitelleiste; in der Mitte des Hinterrandes macht?sich eine 
glatte, etwas erhabene Stelle bemerkbar. Das Halsschild ziem- 
lich dicht punktirt, stark gewölbt, seitlich oberhalb der Rand- 
srübchen ausgehöhlt, der Rücken bildet über diesen Höhlungen 
eine kurze, schief nach vorn gerichtete, dabei durch eine leichte 
Ausbuchtung fast zweihöckerige Leiste. Die Flügeldecken seicht 
gekerbt-gestreift, die Zwischenräume flach, leicht runzlig, an den 
Seiten dichter punktirt. 

Bei dem Männchen ist die vordere Scheitelleiste nur leicht 
angedeutet. Die Vorderschienen sind an der Basis seitlich zu- 
sammengedrückt und zugleich bogig niedergekrümmt, sie ver- 
dachen und erheben sich erst wieder von der Mitte an. 

Zwei Stücke, ausserdem in meiner Sammlung auch aus Korea 


und aus Tschusan. Ich ergreife mit Vergnügen die Gelegenheit, 
diese hübsche Art Herrn T. Lenz zu dedieiren, dessen Forscher- 
eifer es ohne Zweifel gelingen wird, noch manche interessante 
Entdeckung zu machen. Der nächste Verwandte des 0, Lunzü 
ist der indische gagates Hope (angulatus Redt.), der namentlich 
dieselben eigenthümlichen Geschlechtsdifferenzen im Bau der 
Vorderschienen zeigt. Die Hope’sche Art ist aber glänzend 
schwarz, nur sehr fein punktirt, das Kopfschild des Männchens 
nach vorn spitz dreieckig ausgezogen. Hieher gehört noch eine 
dritte, zur Zeit noch unbeschriebene Art aus dem nördlichen 
China, welche durch die graue Pubescenz der Oberseite sich 
auszeichnet. 


19. Onthophagus viduus (n. sp.) 

Convezus, sat nitidus, brevissime pubescens, nigro-aeneus, elytris piceis 
vel obscure rufo-piceis, antenmis ferrugineis, capite antice rotundato, transver- 
sim bicarinato, thorace sat dense aequaliters- lateribus nonmihil fortius punctato, 
elytris leviter crenato-striatis, interstitüs subconvewis, irregulariter sat dense 
punctatis. f. — Long. 8%;—9 mill. 

Von ovaler, gewölbter Gestalt, glänzend, nur die Flügel- 
decken unmerklich getrübt, schwarz oder schwarzbraun mit etwas 
Erzglanz, die Flügeldecken zuweilen heller rothbraun, äusserst 
kurz behaart. Der Kopf vorn gerundet, dicht punktirt, mit zwei 
geraden, kurzen Querleisten, die hintere etwas höher und in der 
Mitte äusserst sehwach stumpfwinkelig erhöht. Das Halsschild 
gleichmässig ziemlich dicht punktirt, die Punkte gegen die Seiten 
allmählich grösser. Die Flügeldecken fein gestreift, die Zwischen- 
räume leicht gewölbt, unregelmässig ziemlich dicht punktirt. 
Das Pygidium glänzender, dabei gröber punktirt. Die Fühler 
und Taster rostfarben. Die Unterseite schwarzbraun, die Beine 
mehr oder weniger rothbraun. (Weibchen.) 

Zwei weibliche Stücke. Ich habe keinen Onthophagus in mei- 
ner Sammlung, zu welchem die obigen Weibchen passen würden; 
ich gestehe, dass nur die grosse Wahrscheinlichkeit, dass wir 
bald die betreffenden Männchen hiezu erhalten, mich veranlassen 
konnte, diese Art nach. 7. allein zu beschreiben. 


20. Hoplosternus japonicus (n. sp.) * 

Elongatus, sat convewus, fusco-rufus, elytris dilutius rufis, dense, elytris 
longius flavopilosis; capite thoraceque densissime punctulatis, elytris praeterea 
punctis majoribus parum profundis. — Long. 26—29 mill. 

Von länglicher, gewölbter Gestalt, in der Körperform daher 
unserer Melolontha vulgaris viel ähnlicher als dem gattungsverwand- 
ten H. chinensis. Die Farbe ist ein ziemlich dunkles Rothbraun, 
namentlich sind die Taster, Fühler und Beine gleichmässig von 
dieser Färbung. Die etwas helleren Flügeldecken sind dicht mit 
anliegenden gelblichen Härchen bedeckt, welche nur die Längs- 
rippen frei lassen. Das Halsschild ist mit eben solchen, nur 
kürzeren und weniger anliegenden Härchen bekleidet. Der Kopf 
ist äusserst dicht punktirt, der Vorderrand sanft gerundet, nicht 
ausgebuchtet. Der Thorax zeigt eine feine, äusserst dichte 

19* 


292 


Punktirung; der Seitenrand ist leicht gekerbt, bogig gerundet, 
vor den Hinterecken leicht ausgebuchtet, diese bilden einen 
scharfen Winkel. Die Flügeldecken fein, fast runzlig punktirt, 
mit eingestreuten grösseren, wenig tiefen Punkten. Das Pygi- 
dium ist äusserst dicht und fein punktirt, gleichmässig/dicht gelb 
behaart; es bildet ein gleichseitiges Dreieck mit abgestutzter 
Spitze. Das Mesosternum bildet nach vorn eine kurze aber 
scharfe Spitze. 

Bei dem j. ist das Pygidium etwas kürzer a das Kopf- 
 schild vorn in der Mitte deutlich ausgebuchtet; die Behaarung 
ist mehr weisslich. 

Ein Pärchen. AH. chinensis weicht durch die breitere und 
flachere Gestalt, die weissgraue Behaarung und den viel stärke- 
ren Mesosternal-Fortsatz bedeutend von der gegenwärtigen Art 
ab. Näher dürfte sie mit den mir in natura unbekannten A. in- 
canus Motsch. und laevipennis Blanch. verwandt sein. Die Mot- 
schulsky’sche Art ist aus Pekin beschrieben und wird als cinereo- 
pubescens bezeichnet; sie scheint ausserdem viel grösser zu sein. 
Aus der Blanchard’schen Beschreibung lässt sich kaum eine Vor- 
stellung von dem gewinnen, was er vor sich gehabt haben mag. 
Das Kopfschild ist als ausgerandet bezeichnet, auch scheint das 
Thier, bei dem als Heimath ganz im Allgemeinen China an- 
gegeben ist, durch schwarze oder schwarzbraun gefärbte Flügel- 
decken sich auszuzeichnen. 


21. Anomala cuprea Hope. Proc. Zool. Soc. II. p. 72 
(1839). 
Ein Stück. 


22. Anomala multistriata Motsch. Etud. ent. X. p. 7 (1861). 

Mehrere Stücke. Die Färbung geht von Metallgrün in’s 
Kupferrothe und in’s Blauschwarze über. Motschulsky erhielt 
die Art auch von der Insel Tsusima in der Bucht von Korea, 


23. Xylotrupes dichotomus Linn. Mus. plant. alt. VI. p. 
529 (1771). — Cat. Monach. p. 1266. 

Einige Männchen und ein Weibchen. Bei letzterem ist der 
Thorax dicht und runzlig punktirt, vorn mit einer schwachen, 
nach hinten in eine Längsfurche übergehenden Grube versehen, 
die Flügeldecken sind fein aber dicht behaart, die Hinterschie- 
nen am Innenrande lang rostroth beborstelt. Die Art ist ausser- 
dem über das östliche und südöstliche Asien bis zu den Philip- 
pinen verbreitet, und schon den älteren Autoren bekannt gewesen. 
Voet beschreibt dieselbe (Cat. I. p.26) unter dem Namen Cervus 
volans und giebt auf t. 14. f. 107 eine leidliche Abbildung dazu. 


24. Glyeyphana jucunda Falderm. M&em. Ac. Petersb. I. p. 
386. t. 4. f. 4—5 (1835). — Cat. Monach. p. 1310. 

Gl. albosetosa Motsch. Etud. ent. X. p. 9 (1861). 

Vier Stücke. Die Art ist auch über das östliche Sibirien 
und das nördliche China verbreitet, dabei in Bezug auf die 
weissen Fleckenzeichnungen mancherlei Abänderungen unterworfen. 


293 


Die mir vorliegenden Stücke, welche Herr Lenz eingesendet hat, 


halten die Mitte zwischen der eigentlichen jueunda und der argy- 
rosticta, da der weisse Randsaum des Thorax auf einen kurzen 
und unscheinbaren Streifen reducirt ist. Dagegen zeigt ein Stück 
in jeder Ecke des Schildchens an der Basis ein weisses Fleck- 
chen. Die albosetosa habe ich vom Autor selbst erhalten und ver- 
mag ich dieselbe in Nichts von der jucunda zu unterscheiden. 


25. Rhomborrhina unicolor Motsch. 1. c. p. 8 (1861). — 
Cät. Monach. p. 1279. 


Ein Stück. 
26. Cetonia submarmorea Burm. Handb. III. p. 460 (1842). 
— Cat. Monach. p. 1330. y 


Ein Stück. 


27. Chrysochroa elegans Thunb. Nov. Ins. spec. V. p. 89. 
f. 101 (1789). 

Buprestis fulgida Fabr. Ent. Syst. I. 2. p. 197 (1792). 

B. fulgidissima Schönh. Syn. Ins. I. 3. p. 229 (1817). 

Von dieser prachtvollen Art, sind zwei Stücke gesammelt 
worden. Die Ch. coeruleocephala Motsch. Etud. ent. X. p. 6 kenne 
ich zwar nicht in natura; nach der Beschreibung scheint sie aber 
nur eine Varietät der gegenwärtigen Art zu sein. Der Thun- 
berg’sche Name elegans ist als der älteste für dieselbe in Gebrauch 
zu nehmen. 


28. Chaleophora japoniea Gory. Mon. IV. p. 81. t. 14. f. 77 
(1842). — Cat. Monach. p. 1558. 

Drei Stücke. Die Japanesen haben mit unserer Ch. mariana 
die grösste Aehnlichkeit, sie sind aber fast um die Hälfte grösser, 
dabei ist der Seitenrand der Flügeldecken hinten sehr merklich 
gezahnt. 


29. Cardiophorus pauper Cand. Mem. Liege 2. Ser. V. p. 
17 (1874). ; 
Ein Stück. 


30. Melanotus legatus Cand.. Mem. Liege. XV. p. 325 
(1860). — Cat. Monach. p. 1559. 

Ein Stück. Die Vorderschienen dieser Art haben einen 
geraden Innenrand, dagegen ist der äussere sanft gebogen, So 
dass die Schienen messerartig verbreitert sind. Herr Candeze 
erwähnt nachträglich dieses Merkmales in seiner Bearbeitung der 
japanischen Zlateridae (M&m. Liege. 2. Ser. V.). 


31. Ludius plebejus Cand. Mem. Liege. 2. Ser. V. p. 28 
(1874). 
Ein Stück. Die Bestimmung dieser Art verdanke ich Herrn 
Candeze. 

32. Plesiophthalmus speetabilis (n. sp.). 

Elongatus, nitidus, leviter convewus, nigropiceus, tarsis piceo-rufis, capite 
dense punctulato, thorace subtiliter minus dense punctato, elytris punctato- 


294 


striatis, interstitüs planis, sat dense subtiliter et parum profunde wu 
femoribus antieis dentati. — Long. 20 mill. 

Von gestreckter Gestalt, mässig gewölbt, glänzend, pech- 
schwarz, die Fühler schwarzbraun, die Tarsen rothbraun. Der 
Kopf dicht und fein punktirt, die Punkte hinten etwas länglich 
und fast sich berührend. Das Halsschild viel breiter als lang, 
- sröber aber minder dicht als der Kopf punktirt, hinten unge- 
randet, die Seiten bogig gerundet, die Hinterecken rechtwinkelig, 
vor der Basis die Spur von zwei Quervertiefungen. Das Schild- 
chen dreieckig, mit leicht gerundeten Seiten und zerstreuten 
feinen Pünktchen. Die Flügeldecken breiter als der Thorax und 
mehr als dreimal so lang, fein punktirt-gestreift, die Zwischen- 
räume flach, ziemlich dicht aber nur seicht punktirt; von den 
Streifen vereinigen sich der 4te und der 5te, innerhalb des öten 
und des 6ten, weit vor der Spitze. Die Taster dunkel rothbraun. 
Die Vorderschenkel etwas unterhalb der Mitte mit einem Zahne. 
Die Schienen und Tarsen fein röthlich behaart, die Unterseite 
sonst glatt. 

Ein Stück. Von den übrigen Arten durch die bedeutende 
Grösse und die Zahnung der Vorderschenkel leicht zu unter- 
scheiden. Die Gattung Plesiophthalmus, von Motschulsky. in den 
Etud. ent. 1857. p. 34 errichtet und ebenda 1861. p. 19 noch- 
mals erörtert, scheint in nächster Verwandtschaft zu Amarygmus 
zu Stehen, welches Genus die genäherten Augen, das stark beil- 
förmige Endglied der Kiefertaster und die Verlängerung des 
dritten Fühlergliedes damit gemein hat. Bei Piesiophthalmus sind 
indess die Hüften der Vorderbeine viel kugeliger hervortretend 
und ist das Mesosternum länger, vorn zur Aufnahme des Pro- 
sternalfortsatzes minder vertieft. 


55. Larinus griseopilosus Roelofs. Ann. Soc. Belg. XVI. 
p. 182 (1373): 
Ein Stück. Die Bestimmung desselben verdanke ich Herrn 
W. Roelofs. 


54. Sipalus gigas Fabr. Syst. Ent. p. 127 (1775). — Cat. 
Monach. p. 2655. 

Ein Stück. Eine häufige, auch über China und die Sunda- 
Inseln verbreitete Art. 


55. Prionus insularis Motsch. Etud. ent. VI. p. 56 (1857). 
— Cat. Monach. p. 2758. 

Ein einzelnes Männchen. Bei aller Aehnlichkeit mit coriarius 
weicht die gegenwärtige Art doch erheblich durch die aussen 
doppelkantigen Hinterschienen ab. Sie ist auch in Südostsibirien 
wohnhaft, am Flusse Suyfun (Puzilo!), und über einen grossen 
Theil China’s verbreitet. Herr Bates hat erst kürzlich Prionus 
Jossatus und tetanicus Pascoe mit insularis vereinigt. 


36. Aegosoma sinienm White. Cat. Brit. Mus. Longie. p. 50 
(1853). — Cat. Monach. p. 2776. 
Ein Stück. Dem scabricorne ähnlich, aber kleiner und mit 


a er) Sa ah a Ta Lu RE IE 


nur sehr schwach angedeuteten Rippen auf den Flügeldecken. 
Meines Wissens bisher nur aus Shanghai bekannt, von wo ihn 
White beschreibt. 


37. Spondylis bupresteides Linn. Syst. Nat. ed. X. p. 388 
(1758). — Cat. Monach. p. 2786. 

Zwei Stücke. Auch von den Herren Lewis und Gaschkewitch 

auf Japan häufig angetroffen und in Nichts von den europäischen 

Stücken verschieden. 


38. Neocerambyx Batesi (n. sp.) 

Elongatus, parallelus, piceo-rufus, flavosericans et pubescens, a 
irregularibus elongatis denudatis; thorace lateribus unidentato, disco inaequali 
et bituberculato; elytris apice truncatis angulo suturali spinoso; corpore subtus 
dense sericeo-pubescente; antennis corpore multo longioribus. m. — Long. 
32 mill. 

Von verschmälerter, geradseitiger und gestreckter Gestalt. 

Die Grundfarbe ist rothbraun, dieselbe wird aber mehrfach durch 
eine gelbe, seidenartige und anliegende Behaarung verdeckt, die 
auf den Flügeldecken unregelmässige, der Länge nach unter sich 
mehr oder weniger verbundene Makeln bildet. Der Kopf mit 
tiefer Längsfurche auf dem Scheitel und einer Querfurche vor 
dem Kopischilde. Der Thorax an den Seiten mit einem starken 
Dorn, auf der Scheibe längsrunzlig, in der Mitte mit zwei kleinen 
Höckern, vor welchen weiter nach vorn und einander mehr ge- 
nähert noch zwei kleinere stehen. Die Flügeldecken zerstreut, 
gegen die Spitze allmählich schwächer punktirt; ihr Ende abge- 
stutzt, der äussere Winkel scharf rechteckig, der innere dorn- 
artig verlängert. Die Unterseite mit dichter, seidenartiger, mehr 
weisslich gelber Behaarung. Die Fühler viel länger als der 
Körper, die Endglieder gleichbreit und flachgedrückt, das letzte 
zugleich das längste, das 3te und 5te gleich lang. 

Ein einzelnes Männchen. Ich habe dieses Stück und die 
folgenden fünf Longicornien meinem Freunde, Herrn H. W. Bates 
in Ihondon, einem eminenten Kenner dieser Gruppe, zur An- 
sicht und Bestimmung mitgetheilt, und den gegenwärtigen Neo- 
cerambyx als einen noch unbeschriebenen zurückbekommen. Zum 
Vergleiche liegt mir in natura keine andere Art der Gattung 
vor, doch scheint er nach der Beschreibung N. Cantori Hope aus 
Tschusan am nächsten zu stehen, jedoch durch bedeutendere 
Grösse (26 lin.!) und die tiefe Längsfurche des Thorax sich zu 
unterscheiden. 

89. Pyresthes cardinalis Pasc. Journ. of Ent. II. p. 50 (1865). 

Von dieser schönen Art wurde ein Stück gesammelt. Bisher 
nur aus Hongkong bekannt. 

40. Clytanthus quinquefaseiatus Lap. et Gory. Mon. p. 101. 
10, 2.120 (1835). 

Ein Stück. 

41. Batocera lineolata Chevrol. Rev. Zool. 1852. p. 417. — 
Cat. Monach. p, 3032. 


296 


Von dieser stattlichen Art sind nur zwei Bruchstücke an- 
gekommen. 


42. Melanauster chinensis Forst. Nov. Spec. Ins. p. 39 
(1771). — Cat. Monach. p. 3023. 

Von dieser häufigen, auch in China weitverbreiteten Art 
sind mehrere Stücke gesammelt worden. 


43. Olenecamptus eretaceus Bates. Ann. nat. Hist. 1873. 
p. 314. 
Ein Stück. 


44. Acrothinium Gaschkeyitehi Motsch. Etud. ent. IX. 
p. 23 (1860). — Cat. Monach. p. 3390. 
Von diesem schönen Eumolpiden wurde ein Stück gesammelt. 


45. Coceinella Besseri Gald. Mem. Ac. Petersb. II. p. 113 
(1835). 

Ein Stück. Bei dieser Art ist der Seitenrand der Flügel- 
decken in der Mitte schwach, dagegen zur Basis und zur Spitze 
hin stärker ausgebreitet. Die Flügeldecken sind schwarz, jede 
mit einem rothgelben Querfleck vor der Mitte. Die Taster, Tarsen 
und Fühler sind gelblich, der Kopf hat einen gelben Stirnfleck. 
Faldermann beschreibt die Art aus dem nördlichen China. 


46. Goeeinella transversoguttata Fald. 1. c. p. 118 (1855). 

Ein Stück. Dasselbe stellt eine bemerkenswerthe Varietät 
dieser Art vor; die Flügeldecken sind roth, haben eine grössere 
semeinschaftliche schwarze Makel unter dem Schildchen und jede 
ausserdem 3 kleinere Flecke, einen in der Mitte und zwei gegen 
aussen, von diesen steht einer unter der Schulterbeule, der an- 
dere weit vor der Spitze. Diese Art hat auch Herr Lewis aus 
Hiogo mitgebracht. 

47. Epilachna 28-maculata Motsch. Etud. ent. VI. p. 40 
(1857). 

Ein einzelnes Stück. 


"München, Januar 1875. 


ee 


A SANT 1 Ba Be re 


Zur Kenntniss der Bodenverhältnisse im 
niedersächsischen Schwemmlande. 


Von Dr. W. ©. Focke. 


Ueber die Bodenbildung der Umgegend von Bremen habe 
ich in den Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins ° 
bereits mehrfach kurze Mittheilungen veröffentlicht (Bd.I. S. 80 ff; 
U. S. 407--410; III. S. 404). Als neuerdings die Bremische Sa- 
nitätsbehörde sich eine nähere Kenntniss der Bodenverhältnisse 
in der Stadt Bremen und ihrem Gebiete zu verschaffen wünschte, 
erhielt ich den Auftrag, die erforderlichen Untersuchungen an- 
zustellen. Es schien indess unthunlich, die Beobachtungen auf 
das fast ganz aus Alluvialboden bestehende Bremische Gebiet zu 
beschränken, da die örtlichen Verhältnisse doch nur im Zusam- 
menhange mit denen der angrenzenden Gebiete gewürdigt wer- 
den können. Sodann erschien es geboten, einen Anschluss an 
die Forschungen über das Schwemmland zu suchen, welche von 
der k. preussischen geologischen Landesanstalt organisirt wer- 
den. — Es erwies sich daher als unerlässlich, die Untersuchun- 
gen etwas weiter auszudehnen, als das nächste Bedürfniss des 
Sanitätswesens zu erfordern schien, weil nur durch eine solche 
Erweiterung eine sichere wissenschaftliche Grundlage gewonnen 
werden konnte. Andererseits waren durch das Maass der für 
diese Zwecke verwendbaren Mittel, sowie aurch die gegenwärtige 
Unbenutzbarkeit des in den hiesigen Museumssammlungen ent- 
haltenen Vergleichungsmaterials gewisse Einschränkungen geboten. 

Unter diesen Umständen wurde beschlossen, zunächst mit 
folgenden Arbeiten zu beginnen: 

1) Entwurf einer vorläufigen Uebersichtskarte über die Boden- 
verhältnisse des Bremischen Gebiets. Der Karte wurde auf der 
Internationalen landwirthschaftlichen = ielune zu Bremen eine 
ehrenvolle Anerkennung zu Theil. 

2) Anlage einer Bodenproben-Sammlung. 

3) Ausflüge zur allgemeinen Orientirung über die Boden- 
verhältnisse der Umgegend. 

Die Specialuntersuchungen über das Bremische Gebiet wer- 
den erst durch Bohrungen und genaue kartographische Aufnahmen 
werthvoll werden. Dagegen halte ich es nicht für überflüssig, 


hier einige Mittheilungen über einen Theil meiner Beob- 


achtungen in der weiteren Umgegend folgen zu lassen. Es 
‚herrscht noch vielfach die Meinung, man finde im Flachlande 
nur regellos abgelagerte Sand- und Lehmschichten, an denen, als 
Producten des Zufalls, Nichts zu studiren sei. Diese allgemeinen 
Voraussetzungen finden einen gewissen Halt in den Anschauungen 
mancher Fachgeologen, welche eine sichere Altersbestimmung 
der Schwemmlandschichten wegen der Seltenheit gleichaltriger- 
organischer Einschlüsse für unmöglich halten. Es ist wahr, dass 
eine Altersbestimmung nach petrographischen Charakteren zu- 
nächst zu manchen Zweifeln und nicht selten zu Irrthümern An- 
lass geben wird. Eine nähere Ueberlegung ergiebt indess, dass 
der Aufbau der sedimentären Gesteine auch dann, wenn man auf 
die Hülfe der Paläontologie verzichten muss, mancherlei Schlüsse 
gestattet. Dem Lande wird stets Gesteinschutt in Form von 
Sand, Thon und Kalk entführt, und diese Stoffe werden in Fluss- 
thälern, Landseen und namentlich im Meere abgelagert. Das 
Wasser setzt wieder ab, was es empfangen hat; es giebt den 
gelösten Kalk an die Organismen und mit diesen an den Meeres- 
grund ab, es sondert die aufgeschwemmten Stoffe nach dem 
specifischen Gewichte. Somit müssen zu jeder Zeit sowohl Sand 
und Lehm, als auch Thon, Mergel und Kalk abgelagert werden; 
aber jede dieser Substanzen an ihrem besonderen Orte. Man ist 
noch viel zu wenig gewohnt, sich bei Auffindung und Unter- 
suchung eines Kalk- oder Thonlagers zu fragen: wo sind die 
zugehörigen gleichaltrigen Sande? Und doch ist diese Frage 
nicht zu umgehen. Zur Zeit der Bildung des Muschelkalkes 
z. B. hat das Meer gewiss nicht die Eigenschaft besessen, nur 
Kalk abzulagern; es muss nothwendig auch Sande und Thone 
des Muschelkalkalters geben. Wir werden uns ferner erinnern, 
dass in einem kalten und flachen Meere die Bedingungen zu 
einer Kalksteinbildung fehlen. Marine Tertiärkalke kommen in 
Norddeutschland kaum vor, aber ein Blick auf die Alpen und 
selbst schon auf die mitteldeutschen Tertiärbecken genügt, um 
zu erkennen, wo der Kalkgehalt der europäischen Tertiärmeere 
geblieben ist. Die Bedingungen zur Ablagerung von Thon und 
Sand sind dagegen in den norddeutschen Tertiärgewässern stets 
vorhanden gewesen. Die Möglichkeit, versteinerungsieere Thone 
und Sande der verschiedenen Zeitalter zu unterscheiden, beruht 
darauf, dass sich das Material, welches einem bestimmten Meeres- 
theile zugeführt wurde, und in Folge dessen auch der petrogra- 
phische Charakter der Ablagerungen, im Laufe der Zeiten ge- 
ändert hat, dass die Niveauverhältnisse wechselten, und dass in 
einer bestimmten Periode das Eis einen hervorragenden Antheil 
an der Bildung der Bodenarten genommen hat. Die schwer zer- 
störbaren Beimengungen, wie Glimmer, Glaukonit, Braunkohle, 
Bernstein u. s. w. können in den tertiären und quartären Ab- 
lagerungen jeglichen Alters vorkommen, allein in jeder einzelnen 
Gegend waren die Bedingungen zu ihrer Auswaschung und 
Wiederablagerung nur zu gewissen Zeiten gegeben. Das Vor- 


kommen einer seltneren Beimengung in zwei Ähnlich zusammen- 
gesetzten Schichten an benachbarten Orten macht die Gleich- 
 altrigkeit dieser Schichten sehr wahrscheinlich; für entfernte 
Orte beweist eine solche Analogie in der Zusammensetzung sehr 
wenig. Unter allen Umständen sind die besonderen örtlichen 
Verhältnisse zu berücksichtigen. Der weisse Glimmer z. B. ist 
ein ungemein häufiger Gemengtheil der norddeutschen Miocän- 
schichten. Es ist nun selbstverständlich, dass alle jüngeren Ab- 
-lagerungen Glimmer aus den miocänen Sanden und Thonen er- 
halten konnten, sobald diese irgend einer Zerstörung ausgesetzt 
waren. Die Hauptmasse des weggeführten Glimmers wird sich 
in der Nähe wieder ablagern, so dass von zwei gleichaltrigen, 
übrigens unter gleichen Bedingungen gebildeten Schichten die- 
jenige am meisten Glimmer enthalten wird, welche der Ursprungs- 
stätte des Glimmers am nächsten liegt. Auch die Niveauverhält- 
nisse sind vielfach von entscheidendem Einflusse. Die Schreib- 
kreide z. B. ist in einem warmen und tiefen Meere gebildet 
worden. Als nun eine Abkühlung und eine Hebung des Meeres- 
srundes eintraten, hörten die Bedingungen zur Bildung von 
Kreide auf, allein es waren noch keineswegs die Bedingungen 
zur Zerstörung der Kreide gegeben. Erst als die Kreideschich- 
ten sich der wellenbewegten Oberfläche des Meeres näherten, 
als sie, über dieselbe emportretend, dem Einflusse der Atmosphä- 
rilien unterlagen, oder als sie unter dem Seespiegel von Eis- 
bergen zerscheuert wurden, konnten Kreidebestandtheile sich am 
Aufbau der jüngeren ‚Schichten betheiligen. Eine Zerstörung der 
Kreide wird stets durch die Anwesenheit des Feuersteins in 
den zur Zeit der Zerstörung gebildeten Schichten erkenn- 
bar sein. 

Mancherlei derartige Erwägungen müssen den Schwemm- 
landsgeologen bei Beurtheilung der Bodenbildung einer Gegend 
leiten. Sie gewähren indess die Möglichkeit, bei umsichtiger 
Würdigung aller Umstände und bei genauer Lokalkunde allmälig 
zu sehr sicheren Resultaten zu gelangen. Wo man paläontolo- 
gische Hülfsmittel benutzen kann, kommt man zwar rascher zum 
Ziele einer annähernden Altersbestimmung, aber keineswegs zur 
Kenntniss der Bildungsgeschichte der betreffenden Ablagerung. 
Von grosser, bisher kaum genügend gewürdigter Bedeutung ist 
die genaue Beobachtung der Bildungsweise von Meeresablage- 
rungen in der Gegenwart. Sie wird zunächst das Verständniss 
der neueren geologischen Bildungen fördern, dann aber auch 
für die älteren verwerthet werden können. 

Es ist nun der Zweck der nachfolgenden Mittheilungen, zu 
zeigen, dass unser Schwemmland es wohl werth ist, sorgfältig 
untersucht zu werden. Freilich habe ich noch Nichts über die 
Ergebnisse eingehender Forschungen zu berichten, sondern nur 
über gelegentliche Wahrnehmungen, wie sie auf den ersten Re- 
cognosceirungs-Ausflügen gewonnen werden konnten. Da indess 
über die geognostischen Verhältnisse unserer Gegend wenig be- 
kannt ist, so haben meine Mittheilungen hoffentlich einigen 


wissenschaftlichen Werth, wenn sie auch zunächst nur bestimmt 
sind, die Theilnahme an der Erforschung unseres Bodens zu 


wecken. 

Für freundliche Beihülfe bei meinen Untersuchungen bin 
ich insbesondere den Herren Apotheker Wattenberg in Roten- 
burg, Domänenpächter Focke in Ebstorf, Bürgermeister Ebert in 
Buxtehude, Senator Holtermann und Apotheker Eichstädt in 
Stade, Kreisbaumeister Höbel in Geestemünde, Oberbaudirector 
Lasius in Oldenburg, Professor Buchenau, Dr. Häpke und Brun- 
nenmeister Starcke in Bremen zu Dank verpflichtet. 

Die Maassangaben, welche ich vorfand oder erhielt, waren — 
ein Bild der bisherigen Confusion — meistens in rheinischen, 
hannoverschen, oldenburgischen und bremischen- Fussen aus- 
gedrückt. Ich gebe dieselben, so weit es sich um genaue Zahlen 
handelt, in Metermaass umgerechnet wieder; für allgemeine an- 
nähernde Schätzungen behalte ich indess die Fusszahlen bei, 
weil sie den Meisten noch geläufiger sind. 

Meine Ausflüge ausserhalb des Bremischen Gebiets habe 
sich fast ausschliesslich auf das rechte Weserufer erstreckt. 
Manche Punkte, an welchen ich nach Hunäus oder nach sonsti- 
gen Angaben interessante Vorkommnisse erwarten durfte, konnte 
ich im letzten Sommer noch nicht besuchen; auch kam es mir 
zunächst darauf an, mir, unbeeinfusst durch die Meinungen An- 
derer, ein allgemeines Bild voa den vorliegenden geognostischen 
Verhältnissen zu entwerfen. Ohgleich noch Viel zu thun ist, 
um auch nur einen vorläufigen allgemeiner Ueberblick über die 
geologische Beschaffenheit unserer Gegend zu gewinnen, SO 
scheint es zunächst doch die wichtigste Aufgabe zu sein, eine 
Vergleichung mit den entsprechenden Verhältnissen Branden- 
burg’s und Schleswig-Holstein’s anzustellen, über welche die lang- 
jährigen Untersuchungen ausgezeichneter Forscher, wie G. Berendt 
und L. Meyn, Licht verbreitet haben. Erst durch Anschluss an 
die dort gewonnenen Grundlagen werden die hiesigen Beobach- 
tungen wissenschaftlich sichergestellt werden. 

Schliesslich muss ich noch bemerken, dass bei der Auswahl 
der auf den folgenden Blättern erörterten Fragen die Rücksicht 
auf die neueste nordwestdeutsche lokalgeologische Arbeit (Dr. 
M. A. F. Prestel „Der Boden der ostfriesischen Halbinsel“; auch 
in „Ostfrieslands Boden, Klima und Witterung“) mitbestimmend 
war. Für eine wissenschaftliche Kritik von Prestel’s geologischen 
Anschauungen scheint mir kein Bedürfniss vorzuliegen; dagegen 
halte ich es für wünschenswerth, dass einheimische Naturfreunde, 
welche sich über die Geschichte unseres Bodens unterrichten 
wollen, auch mit abweichenden Ansichten bekannt gemacht wer- 
den, damit sie bei Anstellung eigener Beobachtungen sich nicht 
von einseitigen Voraussetzungen beeinflussen lassen. Manche 
Erörterungen, die ein Fernstehender vielleicht für selbstverständ- 
lich halten wird, sind für den Leserkreis von Prestel’s Schrift 
gewiss nicht überflüssig. Insbesondere habe ich geglaubt, eine 
etwas ausführlichere Besprechung einer wichtigen, mancherlei 


REWG ; 


301 


_ Interessen berührenden Frage, nämlich der der Senkung unseres 
Küstenstrichs, einschalten zu dürfen. 


Zunächst mögen hier einige Betrachtungen über die Ober- 
flächengestaltung des niedersächsischen Tieflandes Platz finden. 
Man unterscheidet bekanntlich im nordwestdeut:chen Flachlande 
allgemein zwei Hauptformationen, Marsch und Geest. Die 


Gegensätze zwischen diesen beiden Bodenarten sind keineswegs 


geringer als in andern Gegenden die Unterschiede zwischen 
Flachland und Gebirge; landschaftlicher Charakter, Vegetation, 
Fruchtbarkeit, Anbau, Erzeugnisse, Bevölkerung, Gesundheits- 
verhältnisse — Alles ist grundverschieden. 

Die Marsch ist das neugebildete Land, sie ist durch ihre 
niedrige Lage den Ueberschwemmungen des Meeres oder der 
grossen Flüsse ausgesetzt, so weit sie nicht durch Deiche ge- 
schützt wird. Sie ist im Allgemeinen völlig eben; ihre Höhen- 
lage weicht an der Küste wenig ab von der Höhe der gewöhn- 
lichen Fluth; an den Flüssen richtet sie sich ebenfalls nach den 
Wasserständen im Flusse. 

Weit beträchtlichere Verschiedenheiten zeigt die Geest, 
welche, abgesehen von einzelnen Hügeln und Dünen, als eine in 
höherem Niveau gelegene Ebene zu betrachten ist, die nur durch 
die eingesenkten Thäler einen welligen Charakter erhält. Die 
Höhe der Geest *) wächst im Allgemeinen in der Richtung nach 
Süden und Osten. Die ostfriesische Geest erhebt sich nur 
6—10 Meter, an sehr wenigen Stellen noch etwas mehr über 
Niedrigwasser; die oldenburgische Geest nördlich der Hunte 
steigt nach Osten zu immer mehr an, so dass sie bei Rastede 
reichlich 20 m. hoch wird. Im Osten der Weser sind Höhen 
von 25 bis 30 Meter nicht selten, bei Basdahl wird die Höhe zu 
etwa 44m. angegeben und die isolirten Hügel an der unteren 
Öste sind offenbar noch beträchtlich höher. Nach Süden zu hebt 


. sich das mittlere Niveau der Geest im Westen der Weser ziem- 


lich regelmässig; die 100-Fuss-Linie verläuft parallel der Küste 
von Sögel über Wildeshausen und Syke nach Hoya; der süd- 
liche Theil des oldenburgischen Münsterlandes ist ein welliges 
Hügelland, dessen Höhen gegen 100 m. erreichen mögen, ein 


- ähnliches Hügelland findet sich weiter westlich ‚unweit Fürstenau. 


Im Osten der Weser verhält sich die Sache indessen an- 
ders; das (isoklinale) Allerthal bezeichuet eine erhebliche Ein- 
senkung, von welcher an das Ansteigen nach Süden sehr lang- 
sam erfolg. Der Landstrich zwischen Bremen und Lüneburg, 


_ auf welchem die Wasserscheide zwischen der Aller einerseits, 


der Wumme und Unterelbe andererseits liegt, stellt eine Boden- 


 schwellung von 60--70 m. Höhe dar. Man darf diese Gegend 


vielleicht als die Centralhaide bezeichnen. Nach den Höhen- 
verhältnissen sollte man erwarten, tief eingeschnitten Thäler in 
diesem Haideplateau zu finden, allein dies ist wenigstens im 


*) Ueber die Gliederung der Geest, ihre Thalfurchen, Wasserscheiden u. s. w. 
behalte ich mir spätere Mittheilungen vor. 


westlichen Theile durchaus nicht der Fall. Die Bäche, welche 
nicht selten Forellen ernähren, schlängeln sich durch wenig ein- 
geschnittene Thalsohlen, welche ziemlich gerade verlaufen, völlig 
eben (zum Theil freilich erst künstlich planirt) sind und von 
niedrigen aber steilen Rändern eingefasst werden. Durch diese 
Eigenthümlichkeiten unterscheiden sich die Thäler der Central- 
haide auffallend von den tief eingeschnittenen Thalmulden an- 
derer Geeststriche. Die höheren Partieen der Centralhaide sind 
zum Theil sehr flach gewölbte, langsam ansteigende Haiderücken; 
ausserdem ragen aber auch verhältnissmässig steile und scharf 
abgesetzte Hügel oder Höhenzüge aus der Haideebene empor. 
Diese Hügel verhalten sich zu der Centralhaide ebenso wie die 
Geest zur niedrigen Sandmarsch oder sandigen Vorgeest; sie 
bilden gleichsam die Reste einer höheren Terrasse des Schwemm- 
landes Als bemerkenswerth sind unter diesen Haidehügeln zu 
nennen: der Otterberg oder Hammberg unweit Tostedt, der Wil- 
seder Berg, 170,88 m. (= 585’ hann.) hoch, der Höhenzug west- 
lich von Lüneburg mit dem 117,15 m. hohen Pumpenberge, der 
Höhenzug zwischen Lüneburg und Ebstorf, der Haiderücken von 
Brockhöfen, beim Eisenbahndurchschnitt 105m. hoch“), der 
Haiderücken zwischen Soltau und Bergen mit dem 150,72 m. 
(= 516°) hohen Falkenberge. Diese für das westdeutsche 
Schwemmland immerhin ansehnlichen Höhen haben einen sehr 
verschiedenen Charakter, indess zeichnen sich nur die beiden 
bedeutendsten Hügel, der Wilseder Berg und der Falkenberg, 
auch beim Anblick aus der Ferne als hervorragende Punkte aus; 
von den übrigen ist der nicht besonders hohe, aber völlig isolirte 
Ötterberg am auffallendsten. Der Nordabhang des südlich von 
Lüneburg und westlich von Bienenbüttel gelegenen Höhenzuges 
(Hellkuhlenberg) erinnert durch seine steil abfallenden Wald- 
schluchten an Landschaften des niedrigen Berglandes, während 
der Wilseder Berg sich durch seine öde, charaktervolle Haide- 
natur auszeichnet. Die ansehnlichste Höhe in der Nähe Bremens 
ist der 72,44 m. hohe Steinberg bei Völkersen. Auch nord- 
wärts der Wumme finden sich noch einige Hügel, z. B. der 
Bullerberg bei Rotenburg (55 m.), der Litberg (65,5 m.) unweit 
Harsefeld; am merkwürdigsten sind indess die isolirten, direct 
aus der Marsch aufsteigenden Hügel an der unteren Oste: Do- 
losenberg, Koppelberg, Westerberg, Wingst. Messungen dieser 
Höhen sind mir nicht bekannt; doch schätze ich den Westerberg 
auf mindestens 60m. und dürfte die Wingst ziemlich dieselbe 
Höhe erreichen. Der Weyher Berg zwischen Lilienthal und 
Osterholz, der in Bremen für besonders hoch gehalten wird, ist 
nur eine durch ihre isolirte Lage auffallende Geestinsel; eine 
Messung ist mir nicht bekannt, doch glaube ich nicht, dass er 
viel mehr als 35m. hoch ist. 


*) Vgl. diese Abh. III. S. 423; diese Angabe bezieht sich auf Amsterdamer 
Null, während für die übrigen Höhen die unveränderten Zahlen der Landes- 
vermessung gegeben sind. 


Das Allerthal und die südwärts davon gelegenen Ebenen 
liegen durchschnittlich erheblich niedriger als die Centralhaide; 
das Flachland am Fusse der die Ebene südlich begrenzenden Berg- 


_  züge ist durchschnittlich wohl kaum über 50 m., selten bis 60 m. 


hoch. Wo in der Nähe der Berge Anhöhen sich aus dem Flach- 
lande erheben, sind dieselben stets aus festem Gestein gebildet. 
Nur die bereits erwähnten zwischen Ems und Hunte gelegenen 
ansehnlichen Hügelgruppen von Fürstenau und Damme gehören 
noch ganz dem Schwemmlande an, Sie sind durch eine Thal- 
mulde von dem benachbarten Bergkamme geschieden. 

Begrenzt wird die niederdeutsche Ebene im Süden durch die 
- ziemlich hoch aufsteigenden jurassischen Höhenzüge. Dem Jura 
ist Wälderthon vorgelagert, der aber nicht mehr in zusammen- 
hängender Kette, sondern in isolirten Hügeln und Hügelgruppen 
aus dem Flachlande hervorragt. Noch weit unvollständiger ist 
die Kreideformation vertreten, die bei Lemförde und in der Gegend 
von Hannover, sowie weiter ostwärts zu Tage tritt. In dem gan- 
zen übrigen Flachlande finden sich nur sehr vereinzelte Punkte 
mit festem Gestein. Am merkwürdigsten ist der Gypsfelsen von 
Lüneburg mit den ihm angelagerten gehobenen Schichten, unter 
welchen namentlich die Kreideformation gut vertreten ist. Wei- 
ter nordwestwärts ist das anstehende Gestein noch an zwei Punk- 
ten erschlossen worden, die in ihrer äussern Bildung wenig Auf- 
fallendes haben, nämlich Stade und Hemmoor. 

Die ältesten Gesteine, welche in unserm Flachlande anste- 
hend angetroffen worden sind, finden sich bei Stade. Dr. Meyn 
hat die dortigen Vorkommnisse vor einigen Jahren näher unter- 
sucht und die Stader Rauchkalke unbedenklich für Zechstein er- 
klärt. Seitdem haben die vorgenommenen Tiefbohrungen (Anl, 
1 u. 2) zu weiteren Ergebnissen geführt. Das Stader Gestein 
ist in seiner unteren Abtheilung ein fester rother Thon, der nach 
oben zu sandiger wird und auch ein starkes Sandsteinlager ent- 
hält. Die obere Abtheilung besteht ebenfalls aus rotkem Thon, 
aber mit unregelmässig vertheilten Einlagerungen von rothem 
Sand, Mergelschiefer, Kalkstein und Gyps mit Steinsalz und Bitu- 
men. Eine regelmässige Schichtenfolge darf in dieser oberen 
Abtheilung kaum erwartet werden. Die Formation ist offenbar 
eine Küstenbildung und sind die Kalke daher wohl aus Korallen- 
riffen hervorgegangen. Der stockförmig hervorgequollene Gyps 
ist sicherlich aus Anhydrit entstanden und hat bei der durch Was- 
seraufnahme bedingten Volumvermehrung nothwendig Störungen 
der Lagerungsverhältnisse hervorrufen müssen. Die allmälige 
Auslaugung von Salz und Gyps hat endlich Senkungen und Ein- 
stürze hervorgebracht, von denen auch die zahlreichen Erdfälle, 
welche Stade umgeben, Zeugniss ablegen. Bei dem Zusammen- 
wirken aller dieser Ursachen kann die Unregelmässigkeit der 
Schichtenfolge in der oberen Abtheilung des Stader Gesteins nicht 
auffallen. Das Streichen und Fallen ist noch nicht beobachtet 
worden; bei den gestörten Lagerungsverhältnissen würde übrigens 
das Verhalten einzelner Schichten, selbst wenn es sich feststellen 


304 


liesse, nicht als maassgebend betrachtet werden können. Von 
Wichtigkeit ist indess, dass das Stader Gestein an zwei Stellen 
in Holstein angetroffen worden ist, nämlich zu Lieth unweit 
lilmshorn und in der Gegend von Segeberg. Aehnlichkeiten zeigt 
übrigens auch der Felsen von Helgoland. Was das Alter dieser 
Gesteine betrifft, so kann man dasselbe bei dem Mangel an orga- 
nischen Einschlüssen nur nach petrographischen Analogien beur- 
theilen, doch finden sich solche nur in der Dyas und Trias. Da 
die obere Abtheilung in ihren Kalken, wie Meyn hervorgehoben 
hat, durchaus dem Zechsteinkalk gleicht, so ist es wohl am wahr- 
scheinlichsten, dass diese ganze Gesteinsreihe der Zechsteingruppe 
zuzurechnen ist, eine Ansicht, für welche auch das im Camper 
Bohrloche beobachtete Vorkommen von Kupferkies spricht. Die 
durch die fiscalische Bohrung aufgeschlossene untere Abthei- 
lung würde dann als ein Analogon des Rothliegenden gedeutet 
werden müssen. 

Das Stader Gestein selbst ist zwar noch an keinem anderen 
Punkte im Westen der Elbe gefunden worden, dagegen hat man 
wichtige Einlagerungen und Gemengtheile, welche in demselben 
vorkommen, auch an anderen Orten wahrgenommen. Es sind 
dies Bitumen, Gyps und Kochsalz. Selbstverständlich deutet das 
Vorkommen dieser Substanzen 'keineswegs auf die Anwesenheit 
des Stader Gesteins hin; immerhin wird man aber vermuthen dür- 
fen, dass Salz und Gyps in Norddeutschland die relative Nähe 
von Gesteinen der Trias- oder Dyas-Gruppe anzeigen. 

Bitumen und Petroleum sind an verschiedenen Orten in der 
Gegend von Celle und Peine gefunden worden, insbesondere bei 
Wietze, Steinförde, Hänigsen, Edemissen, Sehnde und Oelsburg *). 
Bohrungen auf Petroleum sind bereits in ziemlicher Zahl vorge- 
nommen worden (s. Anl. 4). Der Ursprung des Petroleums ist 
-noch nicht ermittelt; wenn es auch nahe liegt, an die Kohlen 
der Wälderthonformation zu denken, so spricht doch Manches 
gegen eine Entstehung aus dieser Bildung. 

Weit grösser ist die Verbreitung von Kochsalzquellen. Bei 
Stade selbst, wo man in mässiger Tiefe conceutrirte Soolen erbohrt 
hat, kommen zwar salzandeutende Pflanzen, aber keine natürlichen 
Salzquellen vor. Bei Lüneburg und zu Sülze und Umgegend in 
der Nähe von Celle finden sich bekannte reiche Salzquellen; An- 
deutungen von Salz scheinen in der ganzen Gegend zwischen 
Lüneburg, Soltau und Celle nicht selten zu sein. Bei Soltau, 
dessen Name schon auf Salz hinweist, wird gegenwärtig kein 
Salz mehr gefunden, indess ist das Wasser mehrerer Quellen 
und auch des Baches Soltau weit chlorreicher als das der benach- 
barten Böhme. Westlich der Linie Soltau-Celle werden die Salz- 
quellen im Flachlande seltener, doch mehren sie sich wieder in 
der Nähe von Bremen. Eine bemerkenswerthe Salzquelle ist die 
von Ahausen, westlich von Rotenburg. Unten am Abhange des 


=) Ueber das erst ganz kürzlich bei Soltau gefundene Petroleum hoffe ich 
am Schlusse dieser Arbeit eine Notiz beifügen zu können. 


FERN 


- Wümmethales treten hier auf einem beschränkten Raume mehrere 


ziemlich starke Quellen zu Tage, die theils süss, theils mehr 
oder weniger salzig sind. Sie vereinigen sich zu einem Bache, 
der sich schon nach sehr kurzem Laufe in die Wümme ergiesst. 
Den Salzgehalt einer dieser Quellen bestimmte Herr Apotheker 
Wattenberg zu ungefähr 1,3 pCt., während ich das specifische 
Gewicht ihres Wassers gleich 1,0072 fand. Die Ahauser Salz- 
quellen sind ziemlich wasserreich nnd gestatten das Gedeihen 
einer Reihe von Halophyten. Die Formation, aus welcher sie 
zunächst entspringen, ist nicht zu ermitteln, da die Gegend rings 
umher theils mit Moor, theils mit Flussand bedeckt ist. Nicht 
weit,von diesen Quellen liegt in einem Kesseithale der kleine See 
von Eversen, Dieser Punkt ist landschaftlich und geologisch 
gleich interessant. Die steilen südlichen Abhänge dieses Thal- 


‚kessels sind ungemein auffallend, zumal da man im Schwemm- 


lande sonst nur Erosionsthäler zu sehen gewohnt ist. Man wird 
das ganze Thal als einen Erdfall aufiassen müssen, in welchem 
der rundliche See selbst als ein zweiter kleinerer Erdfall erscheint, 
Weiter östlich finden sich zwei etwas grössere Seen, deren Wasser- 
spiegel nicht viel tiefer als das angrenzende Haide- und Moor- 
land liest. Man sollte sie ihrem Aeussern nach für nichts an- 
deres halten, als die gewöhnlichen oft mit Wasser angefüllten 
Haideniederungen. Herr Wattenberg hat indess Gelegenheit 
gehabt, einen dieser Seen, den grossen Bullensee, in einem Boote 
zu befahren, und hat gefunden, dass sein Grund in einiger Ent- 
fernung vom Ufer plötzlich 40 Fuss tief abfällt. Es scheint somit 
auch dieser See ein Erdfall zu sein, und liegt die Vermuthung 
nahe, dass der sehr ähnliche kleine Bullensee sich ebenso verhält. 

Weiter westlich findet sich salziger Boden, der eine kleine 
Reihe von Halophyten ernährt, in der Feldmark Oberneuland im 
Gebiete der Stadt Bremen. Die Gegend liegt sehr tief, ist völlig 
flach und von Entwässerungsgräben durchschnitten. Dadurch wird 
der Salzgehalt fortwährend ausgelaugt. Eine deutliche Quelle 
ist nicht vorhanden; in Gruben, die nicht direct mit den Gräben 
in Verbindung stehen, hat das Wasser gewöhnlich ein specifisches 
Gewicht von etwa 1,0025, ist aber zu Zeiten auch erheblich schwerer. 
In trockenen Sommern efflorescirt das Salz. — Ein Brunnen mit 
salzhaltigem Wasser, in dem auch etwas Gyps und Chlormagne- 
sium vorhanden ist, wurde zu Vegesack erbohrt. 

Am linken Weserufer findet sich eine schwache Salzquelle 
bei Blenhorst unweit Nienburg. Ferner ist der Boden in weitem 
Umkreise in der Gegend von Grolland und Kladdingen auf Bre- 
mischem und Oldenburgischem Gebiete im Untergrunde so salzig, 
dass es schwer hält, ein geniessbares Trinkwasser zu gewinnen, 
Die letzten Andeutungen von Salz zeigen sich bei Hasbergen. 
Ausserdem sind am linken Weserufer nur noch im Süden, d. h. 
es des Abhanges der jurassischen Bergkette, Salzquellen vor- 

anden. 

Gyps findet sich nahe dem Südrande des Flachlandes an 
einzelnen Punkten in der Nähe von Hannover, ferner zu Lüne- 

IV. Februar 1975. 20 


SR te 


ee ET 
VE EIER 


0 


burg und Stade. Sodann deutet aber der starke Gehalt von . 
Schwefel und Eisenvitriol in einigen Mooren auf das Vorhanden- 


sein von Gypsquellen hin. Bei Bardenhagen unweit Bienenbüttel 
liegt ein Moor, dessen Vitriolgehalt man versucht hat durch 
Eindampfen zu gewinnen. Ein Theil dieses Moors gerieth vor 
einigen Jahren zufällig in Brand und ist jetzt dessen Oberfläche 
mit einer lebhaft rothen Decke von Eisenoxyd (Englischroth, 
Caput mortuum) überkleidet. In der nächsten Nachbarschaft die- 
ses Moors ist ein deutlicher Erdfall vorhanden. Ein ähnlicher 
starker Gehalt an Eisenvitriol, Schwefelkies und Schwefel findet 
sich an zerstreuten Punkten im Moore von Wallhöfen und Heissen- 
büttel unweit Scharmbeck. Es giebt dort Stellen, die ganz vege- 
tationslos sind. In der Nähe habe ich gypshaltiges Quellwasser 
angetroffen und beabsichtige ich, die Brunnen der Gegend noch 
specieller zu prüfen. Bemerkenswerth ist, dass dieser Purkt 
ziemlich genau in der Verlängerung der Linie Segeberg-Lieth- 
Stade liegt. 

Diese Vorkommnisse von Salz und Gyps enthalten die letz- 
ten Hindeutungen auf die Anwesenheit älterer Gebirgsarten unter 
dem Schwemmlandsboden. Die jüngste der in unserer Gegend 


zu festem Gestein erhärteten Formationen, die Kreide, findet sich, 


wie erwähnt, anstehend in Lemförde, dann in der Gegend von 
Hannover und bei Lüneburg, endlich noch an einem einzelnen 
isolirten Punkte, nämlich bei Hemmoor an der unteren Öste. 
An dieser Stelle ist die von horizontalen Feuersteinbänken durch- 
setzte Schreibkreide durch grosse Steinbrüche aufgeschlossen. 
Es ist dies der westlichste Punkt des ostseeischen Kreidegebie- 
tes. — Uebrigens ist es nicht unwahrscheinlich, dass die Kreide 
noch an anderen Punkten unseres Flachlandes in geringer Tiefe 
anzutreffen sein wird. Bei der Kalkarmuth unserer tertiären 
und der geringen Mächtigkeit unserer kalkführenden diluvialen 
Ablagerungen deutet das Vorkommen von \Wiesenkalk und Süss- 
wassermergeln auf ergiebigere ältere Kalklager hin. Man wird 
daher überall, wo sich bedeutende derartige Bildungen finden, 
die Nähe der Kreide vermuthen dürfen; es scheint darnach, als 
ob in manchen höheren Hügeln zwischen der Unterelbe und dem 
Aller-Weser-Thale ein Kreidekern steckt. 

Oberhalb der Kreide lagern in der norddeutschen Ebene nur 
lockere Gebirgsarten, deren chronologische Ordnung bei der Sel- 
tenheit organischer Einschlüsse grosse Schwierigkeiten bietet. 
Die beste Abgrenzung bildet das Vorkommen nordischer Geschiebe, 
welches deshalb auch für unsere Gegend die natürlichste Trennung 
zwischen tertiären und diluvialen Ablagerungen anzuzeigen scheint. 
Man darf indess nicht voraussetzen, dass die Periode der nor- 
dischen Geschiebe chronologisch genau mit der Periode der 
Glacialfauna zusammenfällt. 

Die Hügel, welche sich gleichsam als höhere Terrasse scharf 
abgesetzt aus dem Haideplateau erheben, gehören offenbar ursprüng- 
lich einer älteren Formation an als die niedrige Umgebung. Aller- 
dings sind sie sämmtlich mit einem Diluvialmantel überzogen, 


Fu 


A 


ne Beh A nm 2 
VE 


‚allein es kann kaum bezweifelt werden, dass darunter Kreide 


oder ältere Tertiärschichten vorhanden sind. Der höchste der 


Haidehügel, der Wilseder Berg, zeigt am Süd- und Westabhange 
zwei deutlich verschiedene Regionen. Der obere verhältnissmässig 
steil ansteigende Theil der Anhöhe ist öde und nur mit Haide 
uud zerstreuten Wacholderbüschen bewachsen. Darunter zieht 
sich aber, an manchen Stellen eine deutliche Terrasse bildend, 
ein Wald und Culturgürtel hin, in dem mehrere kleine Dörfer 
liegen und an dessen oberer Grenze die Wümme entspringt. 
Dieser Waldgürtel ist nach unten wie nach oben von ödem Haide- 
lande begrenzt; ausserdem wird er unten noch von Flugsand und 
Dünen umlagert, die an dem Fusse des Hügels hinauf lecken. 
Die Quellen und das Vorkommen von Buchen, Hülsen und be- 
gleitenden Gewächsen deuten anf einen lehmigen und mergeligen 
Untergrund hin, während die Trockenheit des Bodens, der lichte 
Stand und gedrungene Wuchs der Bäume, die Sparsamkeit des 
Unterholzes und manche andere Eigenthümlichkeiten der Vege- 
tation sofort erkennen lassen, dass man sich nicht auf dem dilu- 
vialen Blocklehm befindet. Die massenhaft umherliegenden mäch- 
tigen Felsblöcke und die aus licht stehenden Steineichen und 
zerstreuten Wacholderpyramiden gebildeten Haine verleihen den 
sanft geneigten Abhängen dieses Landstrichs ein ganz eigenthüm- 
liches Gepräge, so dass man an dürre Kalkberge des Südens 
erinnert wird. Die Gebirgsart, welche diese ungewöhnlichen Ve- 
getationsverhältnisse zu bedingen scheint, fand ich bei dem Dorfe 
Einem bis zu 5m. Tiefe aufgeschlossen; es ist ein hellgelblicher, 
sandiger, feine Glimmerblättchen führender Mergel, der in seinen 
oberen Schichten entkalkt und ziemlich durchlässig ist, überkleidet 
von einer sehr steinigen, nur etwa 1 m. mächtigen, der äussern 
Configuration des Bodens folgenden Diluvialdecke. Für eine 
Altersbestimmung dieses Mergels fehlt es mir bis jetzt an An- 
haltspunkten. 

Eine ungleich grössere Bedeutung für unsere Gegend haben 
die dunklen, glimmerreichen, meist sandigen Thone. Bei Anlage 
eines Brunnens bei Ebstorf hat man nach den Bohrregistern von 
der Oberfläche bis zu einer Tiefe von 130 m. stets einen dunkel- 
grauen glimmerreichen Thon angetroffen, der bald mehr bald 
weniger Sand beigemengt enthält und durch zahlreiche dünne 
sandige Zwischenschichten unterbrochen ist. Bei Westerholz 
unweit Rotenburg findet sich unter einer nur 1m. mächtigen 
Decke von Blocklehm ein Lager von dunklem glimmerreichem 
Thon, der namentlich nach oben zu ziemlich viel Sand enthält. 
Gewisse Lagen dieses Thons sind merkwürdig durch die starken 
Wirbel und Zähne, welche darin gefunden worden sind, und zwar an- 
geblich stets bei einander. Die Wirbelkörper zeigen völlig ebene, 
nicht vertiefte Flächen, während die Zähne durchaus den Haifisch- 


 zähmen gleichen. Derselbe Thon, mit ähnlichen Einschlüssen, 


soll auch an anderen Orten der Gegend von Rotenburg vorkom- 

men. An einigen Stellen ist er ärmer an Glimmer, an anderen 

wird er durch graue, etwas Thon und Glimmer führende, deut- 
20* 


308 


lich geschichtete Sande vertreten. Es scheint, dass in der Ge- 
gend von Rotenburg und Visselhövede der dunkle Glimmerthon 
-und die begleitenden Sande ganz allgemein als das Liegende der 
wenig mächtigen Diluvialablagerungen auftreten; muthmaasslich 
bilden sie den Körper des ganzen Plateaus der Centralhaide. 
Ohne Zweifel ist diese Formation aber noch viel weiter verbrei- ' 
tet und an anderen Orten nur durch mächtige jüngere Ablage- 
rungen verschüttet. Bei den bekannten Bohrungen zu Wilhelms- 
hafen und Glückstadt ist die nämliche Formation in grösserer 
Mächtigkeit durchsunken worden Eigenthümlich ist an beiden 
Stellen die Einlagerung von Sandsteinbrocken, die bei Glückstadt 
allerdings erst in den untersten, den Thon unterteufenden San- 
den gefunden worden sind, bei Wilhelmshafen aber auch ober- 
halb der Thone vorkommen. Oberhalb der dunkeln Thone liegen 
zu Wilhelmshafen die Glimmersande mit thonigen Einlagerungen, 
Milchquarzkieseln und Saudsteinbrocken. In höheren Lagen auf 
der Geest ist der Glimmersand frei von Steinen. Da eine Schläm- 
mung des Glimmerthons und seiner sandigen Zwischenlager als 
Hauptproducte dunklen glimmerarmen Thon und feinen glimmer- 
reichen Sand liefert, so ist es bei der Mächtigkeit der Glimmer- 
thonformation wohl wahrscheinlich, dass ein grosser Theil der 
jungtertiären und altalluvialen Glimmersande und Thone ihrer 
Hauptmasse nach aus der Zerstörung der Glimmerthonformation 
hervorgegangen sind. Der Glimmerreichthum eines Sand- oder 
Thonlagers ist daher an und für sich niemals ein Beweis für sein 
Alter. Der neueste Marschthon zu Bremerhaven ist z. B. auf- 
fallend glimmerhaltig; es kann aber wohl nicht zweifelhaft sein, 
dass zu seiner Bildung die in der Nähe anstehenden glimmer- 
reichen Tertiärschichten einen ansehnlichen Theil des Materials 
geliefert haben. 

Die Glimmersande sind wahrscheinlich grossentheils gleich- 
zeitig mit den Glimmerthonen, aber in weniger ruhigem Wasser 
abgelagert worden. Unter dem Glimmerthon finden sich, wenig- 
stens an manchen Orten, die Braunkohlensande. Im Thale der 
Ilmenau bei Uelzen ist in etwa 13 m. Tiefe ein ca. 1,4 m. mäch- 
tiges Braunkohlenflötz erbohrt worden, zu Buxtehude fand man 
neuerdings in 135m. Tiefe ein fast 3m. mächtiges Flötz (s. Anl. 4). 
In beiden Fällen hat man über und unter den Braunkohlen Sande 
von ziemlich wechselnder Beschaffenheit angetroffen, theils fein 
und glimmerreich, theils grobkörnig. Die Braunkohlenbrocken, 
welche sich u. A. auch in dem älteren Alluvium bei Bremen 
finden, lassen darauf schliessen, dass auch in den Wesergegenden 
die Braunkohlensande vorkommen. 

Der jüngere Glimmersand, welcher bereits erwähnt wurde, 
ist auf der Geest stets sehr feinkörnig und frei von den erwähn- 
ten, zu Wilhelmshafen gefundenen Einmengungen. Er ist sehr 
verbreitet, allein es ist in vielen Fällen schwierig, den typischen 
normalen Glimmersand von dem regenerirten zu unterscheiden. 
Nur wo sich die genaueren Lagerungsverhältnisse beobachten las- 
sen, kann man darüber volle Gewissheit erhalten. 


309 


Zu Hemelingen ist in mässiger Tiefe unter dem glimmerfreien 
Thon ein feiner glimmerarmer Sand angetroffen worden. Die 
chronologische Einordnung dieser Schicht muss vorläufig dahin- 
gestellt bleiben. Der Septarienthon, der besonders von Walle 
unweit Celle bekannt ist, aber auch an andern Orten vorkommt, 
scheint eins der jüngeren Glieder unserer Miocänablagerungen zu 
sein, wahrscheinlich gleichaltrig mit dem oberen Glimmersande. 

Die landwirthschaftlich wichtigen und auch geologisch inter- 
essanten tertiären Mergellager der Gegend von Uelzen und Wals- 
rode, sowie die bekannte Lüneburger Infusorienerde scheinen 
lokale Süsswasserablagerungen zu sein, welche aus der auf 
Glimmersand und Septarienthon folgenden Hebungsperiode stam- 
men. Während eines langen Zeitraumes war unsere Gegend Fest- 
land, bis sie zu Ende der Pliocänperiode wieder zu sinken be- 
gann. Jene Süsswasserbildungen lassen sich natürlich nicht 
mit den besser bekannten marinen Pliocänschichten vergleichen. 

Eine bedeutende Verbreitung zeigen nun aber zwei Boden- 
arten, die der jüngsten Tertiärzeit anzugehören scheinen, 
nämlich die dunklen glimmerfreien, meist mergeligen Thone 
und die mittelfeinen glimmerarmen Sande. Beide Schichten 
bilden an sehr vielen Stellen die Unterlage des steinführenden 
Diluviums. 

Die dunklen glimmerfreien Geestthone treten an vielen Punk- 
ten und in ansehnlicher Mächtigkeit auf. Sie gleichen sich mei- 
stens so sehr, dass über ihre Zusammengehörigkeit kein Zweifel 
obwalten kann. In trocknem Zustande sind sie grau oder grau- 
schwarz, in feuchtem schwarz oder blauschwarz, sie enthalten in 
der Regel, namentlich in den tieferen Lagen, so viel Kalk, dass 
sie bei Benetzung mit Säure stark brausen. Der Glimmer braucht 
nicht absolut zu fehlen, bildet aber einen sehr unwesentlichen 
Gemengtheil, in den obersten Lagen zeigen sich manchmal deut- 
liche, durch Glimmerblättchen und feinen Sand markirte Schich- 
tungen. Der dunkle glimmerfreie Thon findet sich z. B. bei 
Sagehorn und in der Gegend von Scharmbeck durch Ziegeleien 
aufgeschlossen; auf der oldenburgischen Geest soll er an meh- 
reren Stellen vorkommen. Bei Ausgrabung des Geestemünder 
Petroleumhafens traf man auf ein sich auskeilendes, nur etwa 
2 m. mächtiges Lager eines sehr fetten, kalkreichen, blauschwar- 
zen Thones, der allen äusseren Charakteren nach zu dem glim- 
merfreien Geestthon zu rechnen ist und zwischen Glimmersand 
und Blockmergel lag. Der fast 10 m. mächtige Thonmergel von 
Hemelingen (Anl. 6) dürfte hieher zu rechnen sein, auch zu 
Vegesack soll ein solcher Thon durchbohrt sein. Bei Setten- 
beck (Scharmbeck) ist Bernstein in diesem Thon gefunden, bei 
Sagehorn ist er schwefelkieshaltig, 

Es ist zu hoffen, dass es mit der Zeit gelingen wird, orga- 
nische Einschlüsse in diesen Thonen aufzufinden und dadurch 
genaue Altersbestimmungen zu ermöglichen. Meyn giebt an, dass 
er bei Ausgrabung des Hafenbassins bei Geestemünde ein mäch- 
tiges Lager altdiluvialen Thones beobachtet hat (Zeitschr. deutsch. 


geol. Ges. Bd. 26, 8.299). Es kann wohl nicht zweifelhaft sein, 
dass der von mir im Petroeleumhafen gesehene Thon ein Theil 
derselben Ablagerung gewesen ist, und halte ich es auch aus an- 
deren Gründen für sehr wahrscheinlich, dass die bier als dunk- 
ler glimmerfreier Geestthon bezeichnete Formation vollständig 
mit Meyn’s älterem Diluvialthon zusammenfällt. Meyn selbst 
äussert sich übrigens zweifelhaft darüber, ob dieser Thon dem 
eigentlichen Diluvium zuzurechnen sei (l. e. p. 300); ich möchte 
es für zweckmässiger halten, in dem Auftreten nordischer Gesteins- 
brocken das entscheidende Kennzeichen für den Beginn der Dilu- 
vialperiode im Flachlande zu suchen. Allerdings glaube ich, dass 
die Bildung des glimmerfreien Geestthons zu einer Zeit erfolgte, 
in welcher die Bodensenkung, die schliesslich zur diluvialen Ueber- 
fluthung führte, bereits begonnen hatte. Dagegen ist die Fauna 
dieser Thone nach Meyn (l. c. p. 298) noch keine nordische. Ich 
habe mir die Thatsachen so gedeutet, dass der obere Glimmersand 
eine miocäne Küstenbildung ist, welche einer Hebungsperiode ent- 
spricht, dass dann während des Endes der Miocän- und des grössten 
Theils der Pliocänperiode unsere Gegend Festland war, so dass 
sich damals nur aus Seen und Sümpfen örtliche Süsswasserab- 
lagerungen absetzen konnten, während gegen den Schluss des 
pliocänen Zeitraums wieder eine Senkung stattfand, der die prä- 
glacialen Sande und glimmerfreien Thone ihre Entstehung ver- 
danken. Im Zusammenhange mit dieser Auffassung habe ich jene 
Thone für eine unsern heutigen Marschen entsprechende Küsten- 
bildung gehalten, während Meyn seinen altdiluvialen Thon für 
eine Tiefseebildung (l. c. p. 299) erklärt. 

Noch weit häufiger als der schwarze Geestthon bildet ein 
mittelfeiner gelblicher Sand das Liegende der Geschiebeformation. 
Da dieser Sand ıneistens etwas Glimmer enthält und da er an 
manchen Stellen in wirklichen Glimmersand überzugehen scheint, 
so habe ich ihn früher für eine obere Abtheilung des Glimmer- 
sandes gehalten. Gegenwärtig bin ich indess zu der Ansicht ge- 
langt, dass die mit jenem Sande wechsellagernden Glimmersande 
stets regenerirte sind, und dass der fragliche Sand mit dem typi- 
schen Glimmersande nicht näher zusammenhängt. Ich bezeichne 
daher diesen Sand, dem die Geschiebeformation unmittelbar auf- 
gelagert ist, als Präglacialsand. Ich habe noch nicht beobachten 
können, welchen älteren Formationen er aufgelagert ist und möchte 
ihn vorläufig für gleichaltrig mit dem glimmerfreien Geestthon 
halten. 

Der Präglacialsand hat grosse Aehnlichkeit mit dem Seesande 
und Dünensande der ostfriesischen Inseln. Er ist deutlich ge- 
schichtet und laufen die Schichten bald horizontal, bald sind sie 
wellig gebogen, deuten somit bald auf Wasser- bald auf Wind- 
wirkung hin. Der Sand enthält stets schwarze Körner, von denen 
sich in der Regel einige mit dem Magnet ausziehen lassen, wäh- 
rend ein grösserer Theil kohliger Natur ist. Der Rest dürfte 
aus Hornblendesplitterchen und unmagnetischem Titaneisen be- 
stehen. Ausserdem enthält der Sand etwas weissen Glirınmer; 


F 


der Durchmesser der Körner beträgt etwa 0,15 m., an einzelnen 
Stellen, namentlich in den oberen, dünenartigen Ablagerungen 
sind die Körner gröber. Er ist frei von Feldspath und schwar- 
zem Glimmer. Hin und wieder enthält der Sand horizontale 
Bänder von geibem Lehm oder thonigem Sand, ferner, wie er- 
wähnt, an manchen Stellen viel feinkörnigen Glimmersand. Beim 
— ÖOsterholzer Bahnhofe ist der Präglacialsand in 80 Fuss Tiefe 
noch nicht durchsunken. Ueber Aufschlüsse, welche in den Prä- 
glacialsand eindringen, vergl. diese Abh. III S. 421. 

Dieser Sand ist in der Umgegend von Bremen sehr allgemein 
Ü verbreitet, so um Vegesack, Scharmbeck, Sagehorn, Achim. An 
einigen Stellen findet er sich unter etwas abweichenden Verhält- 
nissen. Bei Ristedt unweit Syke und in der Gegend von Bas- 
beck an der unteren Oste z. B. ist ein dem Präglacialsande sehr 
ähnlicher Sand nur von einer dünnen Decke von diluvialem Kies 
überlagert. Es entsteht die Vermuthung, ob nicht das normale 
Diluvium noch unter dem Sande liegt, der dann nur ein Zwischen- 
lager zwischen dem älteren und jüngeren Diluvium darstellen 
würde. Es fehlt mir bis jetzt an Anhaltspunkten, um diese 
Frage zu entscheiden, doch habe ich bisher noch nie gesehen, 
dass ein dem Präglacialsande gleichender Sand Schichten mit nor- 
dischen Geschieben überlagert. Der erwähnte zweifelhafte Sand 
von Ristedt enthält wenig von den Beimengungen, die dem typi- 
schen Präglacialsande eigenthümlich sind, indess habe ich in 
demselben an einer Stelle ausser kleinen Feuersteinsplittern auch 
Nester von Glaukonitkörnern gefunden. Die nuss- bis faustgrossen 
Nester bestanden aus einem etwas thonigen, aber doch ziemlich 
lockeren Sande und waren meistens von einer dünnen, oft nur 
durch die Färbung angedeuteten Limonithülle umgeben. Die 
Glaukonitkörner müssen offenbar zu der Zeit, als sie in den 
Sand gelangten, in einem einigermassen festen Gesteine einge- 
bettet gewesen sein, da sie sonst vollständig zerstreut worden 
wären. Die Nester sind daher wohl als die Reste eines glauko- 
nitischen Kalkmergels zu deuten, dessen Kalkgehalt aufgelöst 
und durch eindringende Sandkörner ersetzt wurde. 

Es scheint, dass der glimmerfreie Thon und der Präglacial- 
sand sich nirgends in bedeutenderen Höhen finden. Der Thon 
dürfte kaum irgendwo höher als 30 m. liegen, der Sand reicht, 
: vorzüglich in Dünenform, bis 40 m. hinauf. — Wenn fortgesetzte 
R- Untersuchungen diese Ansicht bestätigen, so würde dadurch das 

Verständniss der Erscheinungen der Diluvialzeit wesentlich ge- 
fördert werden. Die präglacialen Bildungen gehören nach dieser 
Auffassung einer Periode langsamer Senkungen an, während wel- 
cher in Skandinavien vielleicht die Eiszeit bereits vollständig 
eingetreten war. Die Senkung musste indess einen gewissen Be- 
trag erreicht haben, bevor ostseeisches Treibeis über Schleswig- 
Holstein oder Mecklenburg hinweg in unsre Gegenden gelangen 
konnte. Wenn dies der Fall gewesen ist als das Land durch- 
schnittlich etwa um 30 m. tiefer unter den Meeresspiegel gesun- 
ken war als gegenwärtig, so müssen bei Beginn der Eiszeit in 


312. 


unserer Gegend noch ansehnliche Theile des Flachlandes als 
grosse und kleine Inseln über das Diluvialmeer hinausgeragt 
- haben. Der Transport der grossen Blöcke konnte aber nur durch 
starke Eisberge erfolgen, die tieferes Wasser gebrauchten, um 
den cimbrischen Rücken zu passiren. 

Die Geschiebeformation oder das Diluvium pflegt in hiesiger 
Gegend ausserordentlich scharf gegen die unterliegenden Schich- 
ten abgegrenzt zu sein. Die Grenze ist meistens ganz genau 
bezeichnet, obgleich sehr oft Nester von Präglacialsand in den 
untersten Lagern des Diluviums eingeschlossen vorkommen. Das 
normale Diluvium ist häufig sowohl nach unten als nach oben 
zu von Ablagerungen eingefasst, die einen abweichenden Charak- 
ter haben. Wenn ich hier ein unteres Diluvium unterscheide, 
so darf dasselbe nicht mit Meyn’s älterem Diluvium verwechselt 
werden. 

Die unterste Abtheilung des Diluviums ist aus ziemlich man- 
nichfaltigen Bildungen zusammengesetzt. Die einzelnen Schichten 
selbst sind aber einigermaassen homogen. Ziemlich verbreitet ist 
ein heller, in trockenem Zustande weisslicher, meist gelb geader- 
ter Lehm oder Thon, der manchmal viel Glimmersand beigemenst 
enthält und entweder gar keine oder nur wenige und kleine Steine 
enthält. In den Haidegegenden tritt er manchmal auch tief gelb- 
braun gefärbt auf; dagegen hat er niemals die dunkle graue oder 
schwärzliche Färbung der jüngeren Tertiärthone. Die Steine, 
welche sich zuweilen in diesem unteren Diluviallehm finden, sind 
gewöhnlich nicht über faustgross, in der Regel viel kleiner. Zu- 
weilen ist dieser Thon auch mergelis. Ein zweites Glied des 
untern Diluviums ist ein grober, feldspathhaltiger, meist unregel- 
mässig gelagerter Sand. Derselbe geht an manchen Stellen in 
einen aus krystallinischem Quarz, Feldspath, Amphibol und etwas 
schwarzem Glimmer, also wesentlich aus Granitgrus gebildeten 
Grand über. An anderen Stellen ist dieser Grand gröber und 
mit Feuersteinen und abgerundeten kleinen Geschieben gemischt; 
nicht selten finden sich ausgedehnte Lager von grobem Kies. Im 
Petroleumhafen von Geestemünde war ein Kiessand durch ein 
kalkiges Bindemittel zu einem festen Conglomerat erhärtet. Alle 
diese Kiese und Sande haben wenig regelmässige Lagerungsver- 
hältnisse; man sieht sie sich häufig auskeilen, auch findet man 
sie manchmal gemischt mit Schollen des unterliegenden Prägla- 
cialsandes.. Nur der grobe Kies bildet mitunter grössere Lager 
von gleichmässiger Beschaffenheit. 

Die mittlere und wichtigste Abtheilung des Diluviums besteht 
aus einem bald thonreichen, bald sandigen Lehm, der zahlreiche 
Gerölle und abgerundete Geschiebe von allen Grössen enthält. 
Offenbar ist dieser Lehm in einem tiefen Wasser abgesetzt wor- 
den, weil seine so ausserordentlich ungleichartigen Bestandtheile 
sich sofort von einander gesondert haben würden, wenn Wellen- 
schlag oder bewegtes Wasser auf sie eingewirkt hätten. Es scheint 
mir am richtigsten, wenn man zunächst alle diese aus Thon, Sand, 
Geröll und Blöcken gemischten Ablagerungen trotz lokaler Ver- 


313 


schiedenheiten als eine einheitliche Formation betrachtet, die 
man als Blocklehm bezeichnen kann. Eine solche einheitliche 
geologische Benennung ist nothwendig, um die allzu ängstliche 
petrographische Sonderung in Geschiebelehm, Diluvialmergel, Sand- 
mergel, Lehmmergel u. s. w. zu vermeiden; man kann dagegen 
ganz unbedenklich kalksteinführenden, kreideführenden, mergeligen, 
kalkarmen oder sandigen Blocklehm unterscheiden. 

In der nächsten Umgegend von Bremen ist der Blocklehm 
fast immer kalkarm und oft sandig. Die grossen Blöcke finden 
sich in der Regel am zahlreichsten im mittleren Theile. An 
Flussufern bildet er steile, oft völlig senkrechte Wände, aus denen 
man hie und da die grossen Blöcke hervorstehen sieht. Wenn 
er durch Wegspülung des lockern Präglacialsandes unterwaschen 
wird, entstehen Höhlungen, in die zunächst die unteren mergeligen 
Lagen des Blocklehms herabfallen. Die Höhlungen liegen dann 
scheinbar ganz im Blocklehm, können aber nicht nur durch 
nachstürzenden Blocklehm, sondern auch durch seitlich eindrin- 
senden Präglacialsand ausgefüllt werden, so dass verworrene 
Lagerungsverhältnisse entstehen, die aber allerjüngsten Ursprungs 
sind. Wo der Blocklehm in der Nähe von Bremen eine grössere 
Mächtigkeit, besitzt, pflegt er in den unteren Lagen zahlreiche 
Kreidebrocken und vereinzelte silurische Kalksteingeschiebe zu 
führen. Eine deutliche Grenze zwischen dem kalkführenden und 
kalkfreien Lehm ist nicht vorhanden, so dass man sich der An- 
nahme nicht entziehen kann, die Hauptmasse des Lehms habe 
erst im Laufe der Zeiten durch die Einwirkung des atmosphäri- 
schen Wassers ihren Kalkgehalt verloren. Die Eigenthümlich- 
keiten des hiesigen Blocklehms finden sich noch schärfer aus- 
geprägt in dem bei Ausgrabung des Petroleumhafens zu Geeste- 
münde blosgelegten Diluvium. Leider habe ich diesen Aufschluss 
erst kennen gelernt, als man bereits die ganze Diluvialdecke aus- 
gehoben und die seitlichen Böschungen mit Lehm belegt hatte. 
Die Verhältnisse waren dadurch undeutlich geworden, indess liess 
sich doch erkennen, dass der Blocklehm auf diluvialem Sand und 
Kies ruht und dass seine untersten Lagen eine Art Conglomerat 
von Kreidebrocken und Feuerstein bilden. Die grösseren Feuer- 
steinknollen, die sich erst in höherem Niveau fanden, hatten 
Durchmesser bis zu 0,75 m., während sie in der Nähe von Bre- 
men nur 0,25 m. bis 0,50 m. Durchmesser zu haben pflegen. — 
Die Eigenthümlichkeit der kalkführenden unteren Lagen des 
Blocklehms in der Gegend von Bremen besteht in der Selten- 
heit der silurischen Kalke und der überwiegenden Häufigkeit der 
Kreidebrocken. Sowohl östlich als westlich von Bremen findet 
sich ein Diluvialmergel, d.h. ein kalkreicher Blocklehm, mit ganz 
andern Eigenschaften. Die silurischen Kalksteine, die bei Bre- 
men so sparsam vorkommen, sind darin nicht nur häufiger als 
die Kreidebrocken, sondern auch als die Feuersteine, ja sie über- 
treffen an Zahl und Volumen zuweilen die krystallinischen Ge- 
Schiebe. Da der Kalkgehalt dieser Mergel auf harten, oft dolo- 
mitischen Kalksteinen beruht, scheinen sie vie] schwerer entkalkt 


zu werden, als der Kreidebrocken-Mergel. Man wird sich dem 
Gedanken nicht entziehen können, dass der Blocklehm der Unter- 
weser seinen besonderen Reichthum an Feuerstein und Kreide 
einem benachbarten Kreidegebiete verdankt, von dem das Gestein 
von Hemmoor noch ein Rest sein könnte. Ohne dem Unter- 
schiede eine grosse principielle Bedeutung beizulegen, wird man 
in hiesiger Gegend silurischen und cretacischen Blocklehm oder 
Diluvialmergel unterscheiden können. 

In einiger Entfernung von.Bremen ist der silurische Block- 
lehm allgemein verbreitet und zwar sowohl auf dem rechten als 
auf dem linken Weserufer. Bei Zwischenahn ist er in einer 
Tiefe von 30 Meter erbohrt worden, an andern Orten liegt er an 
der Oberfläche und findet sich auch normal entwickelt auf den 
Haiderücken in mehr als 100 m. Meereshöhe. 

Der kalkführende, thonreiche Blocklehm geht durch unzählige 
unmerkliche Abstufungen in den kalkfreien mehr sandigen Lehm 
über, wie er z. B. in der Scharmbecker Gegend und auch bei 
Sagehorn vorherrschend ist. Durch Verminderung des Sand- und 
Thongehaltes werden schliesslich die steinigen Ablagerungen dar- 
aus, welche fast ganz aus Kies und Blöcken mit sehr wenig 
lehmigem Ausfüllungsmaterial bestehen. Einen andern Charakter 
haben indess diejenigen Diluvialgebilde, in welchen der lose Sand 
weitaus vorwiegend wird, während die darin zerstreuten Steine 
an Zahl und Grösse abnehmen. Lockerer Kies, zerbrochene, 
kaum fastgrosse Feuersteine und kleine Blöcke finden sich in 
diesen Sanden zerstreut, in denen Kalk und Kalksteingeschiebe 
vollständig fehlen. An manchen Orten wird der Blocklehm über- 
lagert von feinsandigen Schichten, die mit grobsandigen und 
kiesigen abwechseln; dazwischen finden sich einzelne grosse Steine 
und auf der Oberfläche nicht selten dünenartige Hügel, die mit 
Kies und Geröll bedeckt sind, welches das schliessliche Zerstäuben 
der Anhöhe verhindert hat. Dieses sandige Diluvium, oder das 
jüngere Diluvium nach Meyn, ist in der näheren Umgegend von 
Bremen wenig entwickelt, dagegen ist es in vielen Strichen der 
weiteren Umgegend vorherrschend. 

Der Blocklehm ist in unserm Schwemmlande im Allgemeinen 
leicht durch die Vegetationsverhältnisse zu erkennen. Auf dem 
vorgeschobenen Hügel der Wingst findet sich z. B. im oberen 
Abschnitte dürres sandiges Oberdiluvium mit Kiefern- und Eichen- 
wald, während darunter ein Buchengürtel mit Quellen und frucht- 
barem Ackerlande die Zone des Blocklehms andeutet. Noch 
weiter unterhalb scheint indess eine thonige Tertiärschicht oder 
der die Kreide*) bedeckende Belemniten-Thon anzustehen, da in 
diesem Niveau wiederum Quellen entspringen. Auf dem etwas 
weiter südlich gelegenen Westerberge trifit man die Blocklehm- 
Vegetation ganz oben an, während die östlichen Abhänge mit 
Sand und Kies überschüttet sind. Auch hier zeigen sich indess 


=) Der Wiesenkalk in dem moorigen Thalgrunde am südlichen Fusse der 
Wingst zeigt die Kreide an, welche unter dem Belemniten-Fhon liegen wird. 


315 £ 


‘in einem viel tieferen Niveau Andeutungen eines zweiten Quellen- 
 gürtels (über dem Septarienthon?). Selbstverständlich können 
Süsswassermergel oder fruchtbare Tertiärschichten ähnliche Er- 
scheinungen hervorrufen wie der Blocklehm; bei Uelzen z. B. 
- findet man prachtvolle Buchenwaldungen in der Nähe der frucht- 
baren Mergel von Westerweihe und Melzingen. 

Sehr häufig ist der Blocklehm mit einer dünnen Lage un- 
fruchtbaren Sandes bedeckt. Wenn man erwägt, dass nach Ab- 
lagerung der Geschiebeformation das Land sich aus dem Meere 
erhob und jeder Punkt einmal Küste wurde, so ist es selbst- 
verständlich, dass in jener Periode auch überall die schlämmende 
- Kraft des bewegten Wassers auf die Mischung des Blocklehms 
eingewirkt haben muss. Auf den so entstandenen lockern Sand 
konnte dann der Wind einwirken, der noch gründlicher als das 
Wasser den Sand von allem Thon wie von allem Kies befreite. 
So findet sich der Blocklehm bald mit grobem, bald mit feinem 
Sande, bald mit Dünen, bald mit Kieslagern bedeckt. Zwischen 
diesen meist wenig mächtigen Decksanden und dem steinführen- 
den Sanddiluvium finden sich alle möglichen Uebergangsstufen. 
Nicht selten finden sich Kies, feiner und grober Sand wechsel- 
lagernd, während ein ziemlich grosse Geschiebe führender Sand 
die oberste Decke bildet. _ 

Das Sanddiluvium und der Decksand sind die letzten Bildun- 
sen der Geest, zu deren Entstehung das Meer beigetragen hat. 
Atmosphärisches Wasser, Wind und Vegetation haben aber wei- 
tere Veränderungen bewirkt. Die Entkalkung des Blocklehms, 
dann aber auch die Bildung von Bachlehm, Süsswassermergel, 
Wiesenkalk, Torfmoor, Raseneisenerz, Flugsand und Dünen sind 
dahin zu rechnen. Von Wiesenkalk und Süsswassermergel habe 
ich bereits erwähnt, dass ihr Vorkommen in der Regel auf die 
Nähe von Kreide deuten dürfte. Die Torfmoore der Geest lie- 
sen in Mulden und Erosionsthälern, namentlich auf quelligem 
Grunde. Die Dünen finden sich vorzüglich am westlichen Fusse 
einer höheren Terrasse, so z. B. am Fusse des Wilseder Berges, 
wo sie auf einem 70m. hohen Haideplateau liegen, dann im 
Wümmethale und an dessen Abhängen bei Ottersberg und Roten- 
burg, dann am Westrande der Geest bei Verden und Hoya, so 
wie endlich besonders häufig am Fusse der Geest. 

Ueberblicken wir nun noch einmal die Diluvialablagerungen, 
so ist festzuhalten, dass der Blocklehm die Periode der voll- 
ständigen Ueberfluthung, das untere Diluvium die Periode der 
Senkung und das obere sandige Diluvium, sowie der Decksand, 
die Periode der Hebung bezeichnen. Wo diese Schichten in 
typischer Weise entwiekelt sind, da ist ihre Bedeutung vollkom- 
men klar. Schwieriger ist es, "die Entstehungsweise derjenigen 
Schichten zu erklären, welche nicht normal gebildet sind. Indess 
ist es doch wohl wahrscheinlich, dass z. B. unterseeische Strö- 
mungen an manchen Stellen den Absatz der feineren Materialien 
erschwerten. Sodann ist zu erwägen, dass die Eisberge, welche 
in unsere Gegend gelangten, zum Theil eine ganz gewaltige Grösse 


316 


sehabt haben müssen und sehr tief unter den Meeresspiegel 
hinabragten. Es ist wahrscheinlich, dass sie manchmal niedrige 
Stellen Schleswig-Holsteins passirt haben, und dann auf den höhe- 
ren Punkten des süderelbischen Flachlandes auf Grund geriethen. 
Welche Wirkung der Anprall einer kolossalen Eismasse, so wie 
ihr späteres Heben und Senken unter dem Einflusse von Ebbe 
und Fluth auf den lockern Boden der damaligen unterseeischen 
Bänke hervorgebracht haben muss, ist leicht zu ermessen. Manche 
Umwühlungen des Bodens sind gewiss damals durch das Eis. 
eingeleitet worden; ungeheure Massen von Sand werden von den 
Eisbergen fortgerissen und umgelagert sein. Bei Sagehorn sah 
ich in den mittleren Schichten des normalen Blocklehms einen 
ca. !/; Cubikfuss grossen Klumpen glimmerfreien Thons als Ge- 
schiebe eingelagert. Derselbe Thon wird einige hundert Schritt 
entfernt unter einer unregelmässigen Diluvialdecke anstehend 
sefunden. Man wird sich kaum vorstellen können, dass ein 
solcher Thonklumpen auf andere Weise als durch schwimmendes 
Eis in den Blocklehm gelangt ist; bewegtes Wasser würde zu- 
nächst den Blocklehm selbst in seine Bestandtheile zerlegt haben. 
Auch die massenhaften Kreidebrocken des Unterweserdiluviums 
wird man aus ähnlichen Vorgängen ableiten können. 

Die Frage, wie tief unsere Gegend zur Diluvialzeit sank, wie 
hoch also die Spuren des Diluvialmeeres im nordwestlichen Deutsch- 
landhinaufreichen, verdient noch gründlicher untersucht zu werden. 
Das jurassische Hügelland der Gegend von Osnabrück ist voll- 
ständig mit Diluvialablagerungen bedeckt, während weiter ost- 
wärts die höhere Weserkette der Verbreitung des Eises Schranken 
gesetzt zu haben scheint. Nur durch Thore, wie die Porta West- 
phalica, konnte das mit nordischem Material beladene Eis in das 
Hügelland eindringen. Hätte die Grenze des Wasserstandes, wie 
im östlichen Deutschland, um 1000— 1500 Fuss höher gelegen als 
gegenwärtig, so hätte das Eismeer ganz unbehindert über das 
niedrige Weserbergland hinfluthen können. Man wird daher an- 
nehmen dürfen, dass zur Zeit der tiefsten diluvialen Senkung das 
Land etwa 200—250 Meter tiefer lag als gegenwärtig, so dass 
alle niedriger gelegenen Gegenden von der Ueberschwemmung 
betroffen wurden. Der höchste Hügel des Flachlandes, der Wil- 
seder Berg, war dann 30-80 m. mit Wasser bedeckt. Selbst- 
verständlich wird man nicht erwarten, dass die Hebungen und 
Senkungen überall genau gleich gross gewesen sind. 

Wo der Blocklehm vollständig ausgebildet ist, finden sich die 
grössten Blöcke*) vorzugsweise in den mittleren Lagen. Wenn 
man von dieser Beobachtung ausgeht und wenn man erwägt, dass 
nur zur Zeit des höchsten Wasseıstandes die mächtigsten Gletscher- 
eismassen den cimbrischen Landrücken überall ungehindert pas- 
siren konnten, so wird man durch die grossen Blöcke ein be- 
stimmtes mittleres Niveau des Diluviums bezeichnet finden. Aller- 


*) Als „grosse Blöcke“ kann man solche Steine hezeichnen, welche ein ein- 
zelner Mensch nicht zu bewegen vermag. 


317 


_ dings scheinen einzelne Vorkommnisse gegen diese Ansicht zu 
sprechen, so z. B. der gewaltige Block, den man bei einer 


Bohrung zu Wietze unter dem silurischen Blocklehm antraf (s. 
Anlage 5). Allein eine genauere Betrachtung der Bohrergebnisse 
zeigt, dass an dieser Stelle eine bedeutende Störung der normalen 
Ablagerungen erfolgt sein muss. Die in Sand eingebetteten 
Schollen von normalem Blockmergel deuten darauf hin, dass nicht 
Wasserkraft, sondern ein erdfallartiger Einsturz jene Störung 
bewirkt hat, eine Annahme, durch welche sowohl die Mergel- 
schollen, als der Granitblock, als auch der Grünsand in dem Bohr- 
loche ihre Erklärung finden. — Auf Anhöhen begegnet man den 
grossen Blöcken häufig in oberflächlicher Lagerung, so dass sie 
manchmal ganz aus dem Boden hervorragen. In grossartiger 
Weise bemerkt man diese Erscheinung z. B. am Wilseder Berge, 
wo die mächtigen Blöcke in zahlreichen Gruppen umherliegen. 
Ein solches Vorkommen ist nicht durch strandende Eisschollen, 
sondern durch Wegwaschung des Sandes und Gerölls zu erklären. 
Es ist auf den Höhen und Abhängen einfach nichts liegen ge- 
blieben als die grossen Blöcke, — Die Blöcke vermögen sodann 
namentlich auch dadurch bestimmte Anhaltspunkte zu geben, 
dass sie im Schwemmlande auf der Unterlage von lockerem Boden 
nicht durch Wasser von ihrer Stelle entfernt werden können. 
Wohl können sie unterspült werden und in ein tieferes Niveau 
hinabsinken, aber keine Wogengewalt vermag sie in horizontaler 
Richtung erheblich zu verschieben. Sie liegen noch heute da, 
wo sie das Gletschereis hat fallen lassen, vorausgesetzt, dass 
nicht etwa Menschen sie fortgeschafft haben. 

Nach diesen Vorstellungen würde unser ganzes Flachland, 
Thäler und Hügel, bis zu einer Höhe von 200— 250 m., ursprünglich 
mit einer Diluvialdecke überzogen gewesen sein. Diese Decke 
ist von vornherein an verschiedenen Stellen ungleich mächtig ge- 
wesen, aber sie hat nirgends gefehlt. Wenn durch spätere Ereig- 
nisse die übrigen Bestandtheile der Ablagerung an einzelnen 
Orten weggeführt worden sind, so sind meistens die Blöcke liegen 
geblieben. Der Felsen von Helgoland bietet ein Beispiel der 
vollständigen Zerstörung des Diluviums bis auf die Blöcke. Aller- 
dings scheinen an einzelnen Punkten die Blöcke sowohl als die 
ganze Geschiebeformation vollständig zu fehlen. Wenn sich die 
Richtigkeit dieser Erscheinung bestätigen sollte, so wird sich 
auch wohl die Ursache derselben auffinden lassen. 

Die mineralogische Beschaffenheit der Gesteine des Diluviums 
ist viel genauer studirt worden, als ihre horizontale und verticale 
Verbreitung in den Diluvialablagerungen. Im Grossen und Ganzen 
stimmen die in hiesiger Gegend gefundenen Gesteine ganz mit 
denen anderer Gegenden des nordwestlichen Deutschland überein; 
in Bezug auf die Einzelheiten sind längere Specialuntersuchungen 
nothwendig. Das Procentverhältniss der verschiedenen Gesteins- 
arten unter den Geschieben jeder besonderen Ablagerung ist 
übrigens sehr wechselnd. — Versteinerungen finden sich vor- 
züglich in den Kalksteinen, Feuersteinen, einem dichten weissen 


Sandstein und in gewissen hohlen Limoniten. Der Sandstein 
enthält übrigens fast nur noch Höhlungen, welche die äusseren 
Abgüsse der verschwundenen Conchylien darstellen. 

Von den Gesteinen unseres Diluviums gehören zwei, nämlich 
die rundliehen Milchquarzkiesel und die sphärosideritischen hohlen 
Limonite, der Tertiärformation an; es scheint als ob diese beiden 
Gesteine dem unteren Diluvium fehlen, welches keine Gesteine 
enthält, die jünger als die Kreide sind, natürlich abgesehen von 
den in der Nachbarschaft anstehenden losen Gebirgsarten. 

Beim Auftauchen des Landes aus dem Diluvialmeere mögen 
manche Eisfelder an den entstehenden Sandbänken gestrandet 
sein. Als eine ihrer Spuren möchte ich die Kieshaufen betrachten, 
welche hin und wieder auf höheren Punkten moränenartige Hügel- 
züge bilden. Die Steine, aus denen sie bestehen, sind durch- 
schnittlich nur nussgross bis apfelgross, Stücke von mehr als 
Faustgrösse sind selten. Andere Kieshügel sind offenbar aus 
Kiessand hervorgegangen, welchem der Sand durch Wind ent- 
führt ist. Dieselben sind indess viel flacher als die moränen- 
artigen Hügel; auch haben sie nur einen oberfiächlichen Kies- 
panzer, welcher den unterliegenden Sand vor den Wirkungen des 
Windes geschützt hat. -- Stellt man sich vor, dass die Sandbänke 
des Hacher werdenden Diluvialmeeres mit Eis bedeckt waren, 
welches im Herbste nicht wegschmolz und dann den Kern für 
die Bildung von Wintereis abgab, dessen Schollen im Frühjahr 
mit angefrorenen Theilen der Sandbank wegtrieben, sn wird man die 
Entstehung des Sanddiluviums mancher Gegenden begreiflich finden. 

Dem Diluvium pflegt man auch die Löss- und Kieslager zu- 
zurechnen, welche in den Thälern mancher grösseren Flüsse, 
insbesondere des Rheines, eine so weite Verbreitung besitzen. 
Der Kies enthält häufig Reste diluvialer Thiere, namentlich der 
grossen Pachydermen. Solche Lager von Kies und Lösslehm, 
sanz analog den rheinischen, finden sich auch in der Gegend 
von Minden an der Weser. Dass dieser Kies jünger ist als das 
nordische Diluvium, folgt aus den Lagerungsverhältnissen un- 
mittelbar. Die Oberfläche der Kiesbänke ist nicht horizontal, 
während der sie bedeckende Lehm die Vertiefungen ausfüllt und 
eine ebene Oberfläche zeigt. Der Kies enthält Thierreste, ins- 
besondere Mammuthzähne. Auch noch bei Dreie, eine Meile 
oberhalb Bremen, ist ein Mammuthzahn im Weserkies gefunden 
worden. Die Einschlüsse des Lehms sind noch nicht näher unter- 
sucht. Man wird daher kaum Bedenken tragen, den Mindener 
Kies mit Mammuthzähnen für gleichaltrig mit dem entsprechenden 
Rheinthalkies zu erklären. Man würde daraus folgern können, 
dass die Diluvialfauna noch lange bestand, nachdem die Epoche 
des nordischen Diluviums längst abgelaufen war. Man muss sich 
indess erinnern, dass die Einschlüsse im Kies nicht in gleicher 
Weise beurtheilt werden dürfen, wie die Einschlüsse in Kalk- 
und Thonlagern. Die Mammuthzähne namentlich werden, sobald 
sie einmal in den Kies gelangt sind, gewissermassen ein Bestand- 
theil desselben, der nicht anders zu beurtheilen ist als die 


2 


rigen Bestandtheile, die den verschiedensten Zeitaltern ange- 
ören. Der Kies wird vom Flusse fortgeschoben und unzählige 
Male umgelagert. Ein Beispiel wird am besten die Verhältnisse 
darlegen. Angenommen, ein auf dem Grunde kiesführender Fluss 
wühlt sich in Folge einer Eisstopfung oder eines andern Freig- 
nisses eine tiefe seitliche Stromrinne aus. Auf den Grund dieses 
neuen Bettes fällt etwa eine moderne Münze; dann schwemmt 
der Fluss den Kies herbei, füllt damit, indem seine Wassermassen 
andre Wege aufsuchen, die Rinne aus und lagert schliesslich Sand 
und Lehm darüber ab. Wenn nun der Kies alte Steinhämmer 
und Mammuthzähne enthält, so wird man bei späteren Unter- 
suchungen den Mammuthkies über der Münze des 19. Jahr- 
hunderts vorfinden. — Bei Minden hat man ein Steinbeil mit 
durchbohrtem Stielloch tief unter Mammuthzähnen im Kies an- 
getroffen. Herr Dr. Banning wird über diesen und ähnliche 
Funde hoffentlich bald in diesen Abhandlungen berichten, so 
dass ich wegen der Einzelheiten auf seine Mittheilungen ver- 
weisen kann. Es ist festzuhalten, dass zu Altersbestimmungen 
von Kieslagern Mammuthzähne und ähnliche Körper von gleichem 
specifischen Gewichte, wie der Kies, nicht benutzt werden können. 
Der bei Minden oberhalb des jetzigen Inundationsgebietes der 
Weser lagernde Kies und Lösslehm darf wohl dem alten Alluvium 
der Unterweser verglichen werden; es muss vorläufig dahingestellt 
bleiben, ob zur Zeit der Ablagerung des Kieses noch Reste der 
Diluvialfauna in unserer Gegend vorhanden waren. Für prä- 
historische Forschungen ist aber ganz besondere Vorsicht in der 
Beurtheilung der Kiesfunde zu empfehlen. 
Es mag bei dieser Gelegenheit daran erinnert werden, dass 
der Grund der relativ häufigen Erhaltung der Mammuthreste im 
Flusskies einfach darin liegt, dass seit der Ablagerung des 
Kieses niemals Pflanzenwurzeln in denselben eingedrungen sind. 
Die Zähne und Knochen von Thieren werden überall da rasch 
zerstört, wo sie von Pflanzenwurzeln erreicht werden, welche 
durch ihre sauren Ausscheidungen das Kalkphosphat auflösen 
und dann als Nahrung absorbiren. Im Flugsande, unter dem 
Pflaster und den Häusern der Städte, im Flusskies und in Höhlen 
„erhalten sich die Knochen lange Zeit, weil sie nicht von Pflanzen- 
wurzeln erreicht werden. In den bewachsenen Dünen trifft man 
keine Knochen mehr, während sie im vegetationslosen Flugsande 
so häufig sind; ein Beweis von der raschen Wirkung der Vege- 
tation. 
Das alte Alluvium (Vorgeest) ist von dem jüngeren Dilu- 
vium vorzüglich durch die Niveauverhältnisse verschieden; es 
findet sich in den Niederungen und Flussthälern. In der Nähe 
von Bremen liegt die Oberfläche des alten Alluviums wohl überall 
tiefer als die untere Grenze der Geschiebeformation auf der 
anstossenden Geest. Das alte Alluvium ist regelmässiger ge- 
schichtet als das Diluvium, besteht nur aus Sand- und Kieslagen 
mit sehr vereinzelten Steinen und zerstreuten Stücken von Braun- 
kohle und Holz. Iis ist häufig mit Dünen oder mit Moor bedeckt. 


1 


ee ah Fr 


a RT TE 


a 


an 
( 
{ 
142 
EN 
Var 
Mt 
j 
% 
ee 
ix 
RA 
Ye 
iR 
dr 
f 
Wo 
a): 
? 
Ex 
ER 
x 
NIER 
Pi 
" 
Ei, 


EEE BR BF TE Ted ru TEN 


320 
Die Entstehung des alten Alluviums ist muthmaasslich beson- 
ders auf Zerstörung des ursprünglichen Geestkörpers zurück- 
zuführen. Wo die Weser bei Bremen ein hohes Ufer bespült, 
da reisst sie den Präglacialsand fort, der Geschiebelehm stürzt 
nach; die Masse wird ausgewaschen, die feineren Bestandtheile 
fortgeführt, während die gröberen liegen bleiben. Je mehr die 
Masse in die Mitte der Strömung geräth, um so vollständiger 
wird der Sand herausgespült, während die Steine zurückbleiben. 
Aendert sich dann der Stromlauf, so bleiben die Steine auf dem 
Grunde liegen, während sich darüber in dem ruhigeren Wasser 
der von andern Stellen weggerissene Sand ablagert, je nach 
der wechselnden Stärke der Strömung bald feinerer bald grö- 
berer. In ähnlicher Weise muss auch das Meer wirken. 
Nach diesen Vorstellungen muss das alte Alluvium auf gro- 
bem nordischem Kies und Steinen ruhen, doch erscheint es 
nicht nothwendig anzunehmen, dass diese Steinlage eine zu- 
sammenhängende lückenlose Schicht bildet. Bei einer Bohrung 
im Werder zu Bremen (Holzstrasse) hat man die nordischen Ge- 
schiebe in 60’ Tiefe, d. h. etwa 40° unter dem niedrigsten Spiegel 
der Weser zusammengehäuft angetroffen. Einzelne Gerölle liegen 
überall zerstreut im alten Alluvium; über Braunkohlen s. diese 
Abh. III. S. 404, auch unten Anl. 4 u. 8. 

Mag nun das alte Alluvium auf die hier vorausgesetzte oder 
auf irgend eine andere Weise entstanden sein, so erhebt sich 
doch die Frage: wo ist der Thon der altalluvialen Periode ge- 
blieben? Die gewöhnlichen altalluvialen Bildungen enthalten 
äusserst wenig davon. Man wird es indess nicht allzu kühn 
finden, wenn man den älteren Marschthon, welcher unter den 
Moorschichten und anscheinend unmittelbar auf dem Diluvium 
liest, in die altalluviale Epoche versetzt. Er gehört einem 
tieferen Niveau an als das meiste Sandalluvium und ist daher sein 
Absatz aus ruhigerem Wasser wohl denkbar. 

Das jüngere Alluvium beginnt in den Niederungen mit der 
Moorbildung, welche voraussetzt, dass das Land durchschnittlich 
mindestens 5—8 Meter höher lag als gegenwärtig, Die Moore 
und Wälderreste, welche jetzt tiefer als der Meeresspiegel liegen, 
gehören dieser Periode an. Die eintretende Senkung wird be- 
zeichnet durch thonige Niederschläge, welche das Moor bedeckten. 
Es ist eine der bemerkenswerthesten Thatsachen, dass längs den 
südlichen Gestaden der Nordsee gewisse Moorschichten stets 
unter dem Marschboden und tiefer als der heutige Meeresspiegel 
liegen. Im Norden Jütlands, jenseit des Liimfjord, ist das Ver- 
hältniss ein anderes: die entsprechenden Moore liegen höher als 
der Meeresspiegel und sind nicht von Meeresthon, sondern von 
Dünensand überlagert. Südlich vom Liimfjord findet man solche 
gehobene, oder doch nicht gesunkene, von Dünen überlagerte 
Moore nirgends mehr. Der südliche Abschnitt des Nordseebeckens 
mit seinen tiefliegenden Mooren ist ein Senkungsgebiet, während 
im Norden des Liimfjord das skandinavische Hebungsgebiet be- 
ginnt. Durch Prestel (Boden, Klima und Witterung Ostfrieslands) 


521 


und andere Schriftsteller ist diese Frage ausführlich erörtert 
worden und verdient dieselbe daher auch wohl hier von einem 
andern Standpunkte aus besprochen zu werden. 

Die Frage nach dem Sinken der deutschen Nordseeküste 
ist für die Geologie der Küstenmarschen unzweifelhaft von der 
- grössten Wichtigkeit. Die hohe praktische Bedeutung der Ange- 
legenheit ist ferner unverkennbar, da die Zukunft grosser und 
reicher Landstriche durch ein regelmässiges Sinken der Nordsee- 
sestade arg bedroht werden würde. Es erscheint daher durchaus 
gerechtfertigt, dass der Abgeordnete Freiherr von Dücker die 
Sache am 14. December 1874 im Deutschen Reichstage zur Sprache 
gebracht hat. Sein Antrag zielte darauf hin, die deutsche See- 
warte mit Untersuchungen über die Veränderungen der deutschen 
Küsten zu beauftragen. Es ist wohl nicht nöthig, die Ablehnung 
dieses Antrages zu bedauern, indem die deutsche Seewarte kaum 
besonders geeignet sein dürfte, derartige Untersuchungen zu leiten. 
Dagegen erscheint es recht eigentlich als eine Aufgabe der 
geologischen Landesanstalt, Beobachtungen über die Veränderun- 
gen, insbesondere über das Sinken oder die Hebung der deut- 
schen Küsten anzustellen. Für die Geologie, die gezwungen ist, 
fortwährend Hebungen und Senkungen zur Erklärung der beob- 
achteten Erscheinungen anzunehinen, hat die Sache unstreitig ein 
hohes theoretisches Interesse, während die Nautik und die Meeres- 
physik nur in entfernteren Beziehungen zu derselben stehen. Man 
darf daher hofien, dass die geologische Landesanstalt diese theo- 
retisch wie praktisch ausserordentlich wichtige Aufgabe überneh- 
men wird. Die bisherigen Studien über die Frage des Sinkens 
der deutschen Nordseeküste sind ausserordentlich mangelhaft. 
Seit 12 Jahren habe ich manches Material zur Beurtheilung der 
Angelegenheit gesammelt, habe mich aber überzeugt, dass die 
Angaben, welche man vorfindet, einer strengen Kritik bedürfen, 
dass ihr Werth insbesondere nur durch eine genaue Untersuchung 
der topographischen und geognostischen Lokalverhältnisse ermit- 
telt werden kann. Die Veröffentlichung einzelner nicht streng ge- 
prüfter Beobachtungen und Angaben würde nur geeignet sein, das 
Urtheil Derjenigen zu verwirren, die sich nicht selbst eingehend 
mit der Sache beschäftigt haben. x 

Es ist nun meine Absicht, alljährlich eine Reihe von mög- 
lichst genauen Beobachtungen oder theoretischen Erwägungen 
über die Frage des Sinkens unserer Küsten zu veröffentlichen, 
bis man sich entschlossen haben wird, eine umsichtige und gründ- 
liche Küstenwacht zu organisiren. Einige allgemeine Betrachtun- 
gen mögen hier eine Stelle finden. 

Wenn an den Küsten die Höhe des Landes im Verhältniss 
zum Meeresspiegel eine Aenderung erfährt, so kann die Ursache 
davon sowohl in einem Steigen oder Fallen des Wassers als auch 
in einer Senkung oder Hebung des Landes begründet sein. Man 
kann für diese Vorgänge zunächst entweder lokale oder allge- 
meine Ursachen annehmen; die lokalen Ursachen können nur auf 
dem Lande wirksam sein, da eine lokalisirte Aenderung in der 

IV. Februar 1875. 21 


5 
durchschnittlichen Höhe des Meeresspiegels undenkbar ist. Unter 
‘den allgemeinen Ursachen wird man nicht nur diejenigen begrei- 
fen, welche die ganze Erdoberfläche oder die ganze nördliche Erd- 
hälfte betreffen, sondern auch diejenigen, welche sich auf zusam- 
 menhängenden Gebieten von mehreren 1000 Quadratmeilen Grösse 
geltend machen. 

Lokale Ursachen für eine Senkung neu eingedeichter Län- 
dereien sind häufig vorhanden. Zunächst ist es nieht unwahr- 
scheinlich, dass das Volumen des austrocknenden Thonbodens 
überhaupt abnimmt. Von grösserer Bedeutung ist aber wohl die 
Auslaugung des Bodens, der allmälig seinen Gehalt an Salz und 
Kalk verliert. An vielen Stellen lagert unter der Marsch ein 
schwammiger wasserreicher Boden (Darg), der durch Druck oder 
Austrocknung sehr viel Wasser verlieren und daher bedeutend 
zusammensinken kann. Dieses Verhalten ist wahrscheinlich die 
Ursache vieler bedeutenden Senkungen an unsern Nordseeküsten. 
Endlich ist es denkbar, dass sich an einzelnen Stellen das 
Schwemmland wie ein Brei verhält, so dass es sich langsam durch 
Fortschieben der unteren Schichten nach tieferen Stellen hin be- 


wegt. — Wenig wahrscheinlich sind an den Küsten solche Sen- 
kungen, die durch Auswaschung von Salz- und Gypsstöcken ent- 
stehen. — Eine Hebung von Ländereien an unsern Küsten durch 


rein lokale Ursachen ist nirgends anzunehmen. Ein Aufquellen 
von Mooren ist kaum denkbar; Anhydrit, der quellen könnte, 
kommt nirgends vor. 

Allgemein wirkende Ursachen, welche das Höhenverhältniss 
der Oberfläche des Landes zum Meeresspiegel verändern, können 
sowohl das Meer als das Land betreffen. Betrachten wir zunächst 
das Meer, so lässt sich die Frage aufwerfen, ob die Wassermasse 
desselben sich stets gleich bleibt. Es kann dem Ocean Wasser 
entzogen werden durch Landseen, Schnee- und Gletscheranhäu- 
fungen, Wassereinsaugung in die feste Erdrinde, anderer offenbar 
unerheblicher Momente nicht zu gedenken. Man wird indess den 
Einfluss dieser Umstände schwerlich hoch anschlagen dürfen. Da- 
gegen ist es unzweifelhaft, dass der Meeresboden eine fortwäh- 
rende Aufhöhung erfährt. Die Flüsse entführen dem Lande grosse 
Mengen fester Stoffe, die im Meere niedergeschlagen werden; 
ebenso verlieren die Küsten regelmässig durch Abbruch. Offen- 
bar wird dadurch der Meeresgrund stets erhöht, so dass ein Stei- 
gen des Meeresspiegele die nothwendige Folge davon ist. Ver- 
sucht man den Betrag dieses Steigens oder der durchschnittlichen 
Aufhöhung des Meeresgrurdes zu schätzen, so wird man finden, 
dass dieselbe schwerlich 1 Gentimeter im Jahrhundert übersteigen 
wird, wahrscheinlich viel geringer ist. — Eine andere Ursache 
für Aenderungen in dem Stande des Meeres würde die Zunahme 
der Tageslänge, d. h. die Verlangsamung der Achsendrehung der 
Erde sein. Es ist wahrscheinlich, dass in der That die Tages- 
länge allmälig wächst, was natürlich eine Verlängerung der Erd- 
achse, also ein Zuströmen des Wassers vom Aequator nach den 
Polen zur Folge haben muss. Wenn das Erdinnere flüssig ist, 


323 


En. muss natürlich gleichzeitig ein Druck des flüssigen Erdkerns 


gegen die Pole erfolgen, der allmälig den Widerstand der starren 
Erdrinde überwinden. wird. Die Folge davon wird eine Hebung 
der Erdrinde oder ein Durchbruch des flüssigen Erdinhaltes an 
den Polen sein, während gleichzeitig in den Aequatorialgegenden 
eine Senkung stattfinden muss, um die Volumverringerung des 
Erdkerns auszugleichen. Wenn man annimmt, dass am Nordpol 
die Verlängerung der Erdachse durch Sprengung oder Emporwöl- 
bung der Erdrinde erfolgt ist, während am Südpol nur ein sehr 
unvollständiger Durchbruch eingetreten ist, so lässt sich die 
Wasseransammlung auf der südlichen Halbkugel leicht verstehen. 

Eine auffallende Popularität haben in neuester Zeit die Theorien 
von Adh&mar und Schmick gefunden, welche die periodischen Wasser- 
bedeckungen grosser Landstriche und den Wechsel der Temperatur- 
verhältnisse durch die Verrückung der Jahreszeiten erklären 


wollen. Diese Theorien gehen von einer 21000jährigen Periode 


aus, binnen welcher der Kreislauf der Verschiebung der Jahres- 
zeiten vollendet ist. Von theoretischer Seite wird es indess ver- 
hängnissvoll für alle diese Speculationen, dass die verschiedenen 
Folgen der grösseren Sonnennähe für die Halbkugel, deren 
Sommer oder Winter in das Perihel fällt, sich vollständig zu 
compensiren scheinen. Kürzere Dauer des Sommers und 
stärkere Sonnenwirkung treffen die Halbkugel, deren Sommer 
in’s Perihel fällt; längere Dauer des Sommers und schwächere 
Sonnenwirkung diejenige, welche im Aphel ihren Sommer hat. 
Noch misslicher für diese Theorien ist es, dass sie gar nicht 
im Stande sind, die Thatsachen irgendwie zu erklären. Seit der 
Eiszeit, oder wenn man will der letzten Eiszeit, haben so grosse 
Veränderungen stattgefunden, dass ein Zeitraum von 10,500 Jahren 
als Abstand zwischen Maximum und Minimum der 21,000jährigen 
Periode, zu ihrer Erklärung bei Weitem nicht ausreicht. Der 
Nordseeboden lag nach Lyell bereits einmal gegen 500 Fuss 
höher als gegenwärtig, während die eiszeitliche Senkung in unserer 
Gegend mindestens 650 Fuss, im östlichen Deutschland aber bis 
zu 1500 Fuss unter den jetzigen Stand des Meeresspiegels betrug. 


‚Es fand also eine Schwankung statt, die sich auf 700--2000 Fuss 


belief. Sollten solche Schwankungen in 10,500 Jahren zu Stande 
kommen, so müsste im Jahrhundert eine durchschnittliche Hebung 
oder Senkung von 7—19 Fuss angenommen werden. Dagegen 
würde eine mittlere Senkung von 3 Fuss im Jahrhundert während 
der ganzen Periode nur einen Betrag von 315 Fuss erreichen, 
also, da die Senkung unzweifelhaft schon begonnen hat, in unserer 
Gegend kaum die halbe Höhe des höchsten Haidehügels erreichen. 
Eine mittlere säculare Senkung von 1 Fuss, die man allenfalls 
aus Beobachtungen an unsern Küsten folgern könnte, würde nur 
einen sehr mässigen Theil unseres Schwemmlandes unter Wasser 
setzen, da die mittleren Geestflächen nicht erreicht werden würden. 
Es passt übrigens für die Verhältnisse der deutschen Küste die 
Schmick’sche Theorie schon desshalb nicht, weil dieselbe für 
die historische Periode auf der nördlichen Halbkugel eine Hebung 
21* 


ws 


324 a er 


und nicht eine Senkung fordert. Die vollständige Unhaltbarkeit 
aller dieser Vorstellungen geht auf's Klarste daraus hervor, dass 
in den verschiedensten Gegenden der südlichen wie der nördlichen 
Halbkugel sowohl Hebungen als Senkungen des Landes beobachtet 
worden sind, und dass die Hebungen während der letzten Jahrhun- 
derte auf der nördlichen Halbkugel durchaus nicht häufiger sind als 
auf der südlichen. — Es mag hier darauf aufmerksam gemächt 
werden, dass die für geologische Zeitrechnung viel zu kurze 
Periode von 21,000 Jahren nicht verwechselt werden darf mit 
den Perioden der Excentricität der Erdbahn, auf welche Croll 
und Lyell ihre Vermuthungen über das Alter der Eiszeit gründen. 

Zur Rechtfertigung seiner Theorie führt Schmick noch neuer- 
dings an, die Annahme von Senkungen und Hebungen der festen 
Erdrinde sei „unstatthaft wegen Mangels an bewegenden Kräften 
und Undenkbarkeit möglicher Ursachen bei einer in sich abge- 
schlossenen soliden Kugel.“ Die Richtigkeit dieser Behauptung 
kann nicht zugegeben werden, da moleculare Aenderungen des 
Aggregatzustandes der Gesteine sehr wohl zu Aenderungen des 
Volumens, also zu Aufquellungen und Senkungen Anlass geben 
können. Allein auch die Voraussetzung, dass die Erde ein solider 
Körper sei, ist sehr wenig gegründet. Man wird sich bei dem 
gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse etwa folgendes Bild 
von der Beschaffenheit des Erdinnern und der Ursache der 
Hebungen und Senkungen auf der Oberfläche machen können. 
Die Erde besteht aus einem Metallkern und einer Schlackenhülle, 
die Schlacken bilden wahrscheinlich mehrere Schichten, insbeson- 
dere eine tieferliegende, schwerere und leichtflüssigere basaltische 
so wie eineoberflächliche, leichtere und strengflüssigere granitische. 
Die äussere granitische Rinde erstarrte zuerst; in Folge der Ab- 
kühlung und Zusammenziehung entstanden Risse. Denkt man 
sich nun ein Rindenstück völlig losgelöst, so muss es nothwendig, 
der Schwere folgend, in die Flüssigkeit einsinken; es muss eine 
seinem eigenen Gewichte entsprechende Menge der flüssigen 
Masse verdrängen und auf derselben schwimmen, vorausgesetzt, 
dass sein specifisches Gewicht geringer ist als das der Flüssigkeit. 
Die nicht gelösten Theile der Rinde stützen sich zwar bis zu 
einem gewissen Grade gegenseitig, werden aber stets die Tendenz 
haben, in die Flüssigkeit, die ihnen keine feste Unterlage gewährt, 
einzusinken. Andrerseits werden die Theile der flüssigen Masse, 
welche neben den sinkenden Schollen in den Spalten emporge- 
quollen sind, sehr bald erstarren und wird sich dann auch an 
den bereits gesunkenen Theilen derselbe Vorgang wiederholen. 
Die Folge dieser Verhältnisse wird die Bildung von Spalten 
und von durch Spalten umgrenzten Erdschollen, das Sinken der 
mittleren Partieen dieser Erdschollen und die Aufrichtung 
der sich an die Nachbarschollen anstemmenden Ränder sein 
müssen. Es sind Vorgänge, die den Eispressungen ganz analog 
sind. Bildung von Hohlräumen in den sich neben und über den 
Spalten aufrichtenden Gebirgsmassen und Einpressung flüssiger 
Gesteine in diese Zwischenräume sind natürliche Folgen solcher 


325 


‘Vorgänge. Länder wie Böhmen, Siebenbürgen und Kleinasien, 
Meeresbecken, wie sie sich im Mittelmeer, in Westindien und 
Ostasien zeigen, haben die Schollengestalt noch deutlich bewahrt. 
Einseitige Senkungen und Hebungen längs einer Spalte können 
natürlich ebenfalls häufig vorkommen. Bei der jetzigen Dicke 
der Erdrinde wird die Bildung neuer Spalten und die vollständige 
Abgrenzung einer Scholle. durch Spalten immerhin nur schwierig 
zu Stande kommen. 

Diese Vorstellungen, die im Einzelnen noch vielfacher näherer 
Ausführung bedürfen, lassen sich auch den orographischen Ver- 
hältnissen des Mondes und den Erstarrungserscheinungen von 
Lavaströmen anpassen, so dass sie allem Anschein nach hin- 
reichend sicher begründet sind, um als Ausgangspunkte für 
Specialuntersuchungen zu dienen. Die erstarrte Erdrinde ist nach 
diesen Ansichten nur wenige Meilen dick; darunter liegt eine 
feuerflüssige basaltische Masse. Es steht übrigens auch Nichts 
der Annahme entgegen, das in der gegenwärtigen Periode der 
Erdentwickelung die Temperatur des Erdinnern bereits tief genug 
gesunken ist, um den metallischen Erdkern erstarren zu lassen. 
Bei einer Temperatur von 1500° C. würde nur die mittlere 
Schlackenhülle noch flüssig sein. — Es braucht wohl nicht be- 
sonders bemerkt zu werden, dass es auch andere Ursachen von 
Senkungen giebt, als die besprochene. 

Nach diesen Anschauungen halte ich es für wahrscheinlich, 
dass die Nordsee und die angrenzenden Flachländer einer im 
langsamen Sinken begriffenen Scholle angehören, von deren 
Rändern insbesondere der skandinavische im Aufsteigen begriffen 
ist. Das Sinken der deutschen Nordseeküste ist von Bennigsen- 
Förder (Nordeurop. Schwemmland S. 8) zu 3—4 Fuss, von Prestel 
(Boden ostfr. Halbins. S. 65) ebenfalls zu reichlich 3 Fuss im 
Jahrhundert angegeben. Offenbar sind diese Schätzungen irrig. 
Die Marschen, welche seit 8 Jahrhunderten eingedeicht sind, 
müssten, bei einer säcularen Senkung von 3 Fuss, zur Zeit der 
Eindeichung 24 Fuss höher gelegen haben als gegenwärtig, eine 
Annahme, die jedem Kenner der Verhältnisse als völlig unsinnig 
erscheinen wird. Wo beträchtliche Senkungen bestimmt beob- 
achtet sind, liegt wahrscheinlich immer eine comprimirbare Moor- 
schicht im Grunde. Dagegen sind die Niveaudifferenzen zwischen 
Aussen- und Binnendeichsland oder zwischen früh und spät 
eingedeichtem Lande allerdings für die Untersuchung benutzbar, 
sobald man die oben erörterten Ursachen berücksichtigt, welche 
eine Erniedrigung des eingedeichten Landes zur Folge haben. 
Schätzungen, welche auf dieser Grundlage angestellt sind, führen 
zu Zahlen, die zwischen '/, und °/, Fuss liegen, Es wird möglich 
sein, nach und nach eine Reihe von derartigen Berechnungen 
nach genauer Untersuchung der lokalen Verhältnisse hinreichend 
sicher zu begründen. Ohne Zweifel steckt in Chroniken und 
Lokaltopographien noch sehr viel zerstreutes Material über die 
Geschichte des deutschen Küstensaumes. Freilich ist dasselbe 
nur nach sorgfältiger kritischer Sichtung benutzbar, dürfte dann 


326 


aber auch sehr werthvolle Aufschlüsse geben. Beobachtungen 
über den Wasserstand werden an vielen Orten an der Küste 
angestellt. So lange solche Beobachtungen indess nicht berechnet 
und publicirt werden, sind sie ziemlich zwecklos. Sachgemässe 
Beobachtungen durch Hafenbeamte und andere Leute, die ein 
eigenes Interesse an dem Wasserstande haben, genügen bei 
entsprechender Controle vollständig für die Ermittelung der 
Fluthhöhen; indessen dürfte doch die Aufstellung einiger selbst- 
registrirenden Wasserstandszeiger zu empfehlen sein. Da es an 
unsern Küsten nicht darauf ankommt, die genaue Zeit der Ankunft 
von Erdbebenwellen zu ermitteln, so können die Apparate sehr 
einfach sein. : 

So schwierig es ist, den Betrag der Senkung unserer Küsten 
innerhalb des historischen Zeitraums genau zu schätzen, 'so 
unzweifelhaft ist die Thatsache der Senkung in jüngster geologi- 
scher Zeit festgestellt. Wälder und Moore, die unter dem Meeres- 
spiegel liegen, finden sich an unserer Küste überall, so in Nord- 
friesland, an der Unterelbe, an der Weser (Blockland) und an 
der Ems (s. Anl. 9, 10, 11). Merkwürdiger Weise finden sich 
alle diese Moore ungefähr in demselben Niveau. Sie sind stets 
von Thon überlagert, also von einem Niederschlage, der sich aus 
ruhigem Wasser entweder in Buchten oder Lagunen oder auf 
gelegentlich überschwemmtem, mit Vegetation bedecktem Boden 
abgesetzt hat. Die letzte Bildungsweise der das Moor über- 
lagernden Thone ist in unserer Gegend wohl die gewöhnliche. 
Eine Erwägung dieser Verhältnisse führt zu der Ansicht, dass 
auch in vorgeschichtlicher Zeit die Senkung nicht wesentlich 
rascher erfolgte als gegenwärtig. 

Ein Hülfsmittel zur Beurtheilung des gesammten Betrages 
der Senkung bietet die Tiefe der Flussablagerungen. Es,ist nicht 
unwahrscheinlich, dass die grossen Flussthäler bereits vor der 
Diluvialperiode vorhanden waren, allein es scheint selbstverständ- 
lich, dass sie während dieser Periode bis zu einem gewissen 
Grade mit Diluvialablagerungen erfüllt wurden. Von diesen 
Producten der Diluvialperiode sind die Blöcke durch den Fluss 
niemals erheblich fortgeschoben worden, sie sind aber bis auf 
den Grund des Flussbettes hinabgesunken. Wenn sich dann 
das Flussbett wieder hob, so wurden die Steine von Sand und 
Kies verschüttet. Bei Liebenau liegen die Blöcke in dem jetzigen 
Bette der Weser, ein Beweis, dass dort zu keiner Zeit seit der 
Diluvialperiode das Bett der Weser tiefer gelegen haben kann 
als gegenwärtig. Bei Bremen ist das Weserbett dagegen vor- 
mals erheblich tiefer gewesen als gegenwärtig; je tiefer das Bett 
lag, desto grösser musste auch das mittlere Gefälle zwischen 
Liebenau und Bremen sein. 

Die Weser folgt auf ihrem Laufe von der Porta bis Bremer- 
haven durchaus dem v. Baer’schen Gesetze, so dass die hohen 
Ufer rechts liegen. Bei den vorherrschend westlichen Winden 
ist es schwer zu beurtheilen, wie viel dazu der Einfluss der 
Luftströmungen beiträgt. Die kleinen Haideseen unserer Gegend 


pflegen ein kiesiges Ostufer zu haben, weil der Wellenschlag 
an der Ostseite stärker wirkt und den Sand wegschwemmt, 
_ den Kies liegen lässt. An der linken Seite des Weserbettes 
finden sich regelmässig alle abgedämmte Arme (Eyter, Ochum, 
Ollen, Line u. s. w.), so dass man schliessen muss, ehemals 
seien auch grössere Wassermassen dem linksseitigen Thalwege 
gefolgt. Offenbar kann das Baer’sche Gesetz nur bei Flüssen 
zutreffen, deren Thal sich tiefer einschneidet, weil ihr Gefälle 
zunimmt, und dahin gehört die Wolga. Der Spiegel des caspi- 
schen Meeres muss erheblich gesunken sein, seit der Oxus dem 
Aralsee zufliesst. Die Folge dieses Sinkens war ein tieferes 
Einschneiden des Wolgathales in Folge der Vergrösserung des 
Gefälles. Wenn nun umgekehrt das Gefälle sich vermindert und 
ein Fluss seine Ufer und sein Bett aufhöht, so nimmt die ent- 
gegengesetzte Seite des Thals an dieser Aufschwemmung viel 
weniger Antheil, bis endlich der Fluss ganz oder in Abzweigungen 
zu der vernachlässigten Seite hinüberfliesst. Diese Verhältnisse 


R 

2 sind bei Beurtheilung der Ablagerungen im Weserthal stets im 
2 Auge zu behalten. 

E: Schliesslich mögen hier noch einige ganz allgemeine Angaben 
H. über das Bremische Gebiet folgen, welches geologisch wie 
2 topographisch in drei ganz verschiedene Abtheilungen zerfällt. Die 


Stadt Vegesack gehört der Geest an; oberflächlich lagert Block- 
lehm, der nach oben zu sandig wird, darunter folgt der Prägla- 
.  eialsand. Da der Geestvorsprung von Vegesack nach drei Seiten 
2 (Weser, Aue, Fehrgrund) abfällt, so sind die Abhänge, an welchen 
der Präglacialsand zu Tage treten würde, durch herabgerutschte 
Erdmassen bedeckt, die an dem sanftgeneigten, der Aue zuge- 
wandten Abhange eine grosse Verbreitung haben. Unter dem 
Präglacialsande soll ein sehr zäher Thon (der glimmerfreie Geest- 
thon?) lagern. 

Bremerhaven’s Boden gehört der Seemarsch an, wenn auch 
der Salzgehalt des Weserwassers dort noch ein mässiger ist 
(Spec. Gewicht selbst bei Sturmfluth nur 1,017). Die Lagerungs- 
verhältnisse bei Bremerhaven sind übrigens nicht als normale 
zu betrachten, weil die Stadt noch in -der Geestemarsch liest, 
also über dem ehemaligen Bette eines Nebenflusses der Weser. 
Die oberflächliche Thonschicht mit Einlagerung von Schilfstengeln 
und Darg scheint 12—18 m. mächtig zu sein; darunter folst 
Triebsand mit Kies und Muscheln. (Vgl. Buchenau, freie Hanse- 
stadt Bremen, S. 152; die Resultate anderer Bohrungen sind mir 
nur nach mündlichen Mittheilungen bekannt geworden). Der 
Thon ist wie aller noch nicht ausgelaugte Meeresthon kalk- 
haltig. 

Der Haupttheil des Bremischen Gebiets gehört ganz dem 
Alluvium an und zwar theils dem älteren sandigen Alluvium, 
theils der Flussmarsch. Das ältere Alluvium ist noch an keiner 
Stelle durchsunken worden. Beim Bau der Bahn nach Hambnrg 
hat man indess auf dem Bahnhofe Oberneuland aus tieferen 
Röhrenbrunnen (Abyssinier?) ein sehr kalkhaltiges Wasser er- 


328 


halten. Bei der ausserordentlichen Kalkarmuth*) des älteren 
Alluviums kann es nicht zweifelhaft sein, dass hier eine andere 
Gebirgsart den Kalk lieferte. In geringer Entfernung vom Bahn- 
hofe Oberneuland hat man bis zu 17m. Tiefe nur Sand mit 
etwas Kies und Braunkohlengrus angetroffen. Die Salzquellen, 
welche im Bremischen Gebiete zu Tage treten, sind bereits oben 
(S. 305) erwähnt worden. 

Das jüngere Alluvium beginnt im Bremischen Gebiete fast 
überall mit Ablagerungen, welche aus einem abgeschlossenen 
sumpfigen Becken erfolgt zu sein scheinen; sie haben gar keine 
Aehnlichkeit mit den jetzigen Weserabsätzen. Am rechten Weser- 
ufer liegt über dem älteren Sandalluvium zunächst Moor, welches 
namentlich nach oben zu viel Holz führt; darüber folgt ein 
dunkler zäher Thon und dann erst der jetzige Weserlehm. Auf 
dem linken Weserufer scheint die Moorschicht meistens zu fehlen 
oder durch eine Lage Raseneisenerz ersetzt zu sein, der fette 
Thon ist aber überall vorhanden; er geht bald allmälig, bald in 
scharfer Abgrenzung in den Lehm über. — Diese Moor- und 
Thonlager wurden offenbar unter Verhältnissen gebildet, welche 
von den gegenwärtigen wesentlich verschieden sind, so dass wir 
für das Bremische Gebiet wohl von einem Mittelalluvium sprechen 
können. Das jüngste Alluvium, also die Bildungen der Gegen- 
wart, überlagert anscheinend nur an wenigen Stellen (Feldmark 
Österholz, Hastedt, östlicher Theil der Stadt Bremen) unmittel- 
bar das ältere Alluvium; in der Regel findet es sich dem Thon 
des Mittelalluviums aufgelagert. Zu dem jüngsten Alluvium sind 
übrigens, wie sich immer mehr herauszustellen scheint, auch die 
Sanddünen zu rechnen, die sich wie eine hohe Nehrung quer 
durch die von Deichen geschützte Niederung erstrecken. Diese 
Dünen sind allem Anschein nach lange vor historischer Zeit mit 
Haide und Wald bedeckt gewesen, sie haben früh den Ansiedlern 
geeignete Wohnsitze geboten, so dass man ihnen ein sehr hohes 
Alter zuschreiben muss. Alles deutet darauf hin, dass die Dünen 
schon seit vielen Jahrtausenden an ihrer jetzigen Stelle liegen. 
Und doch scheint es, als wenn sie in einer Mächtigkeit von 5 
bis 10 Meter und mehr das Mittelalluvium überlagern (s. Anl. 7, 8). 
An einer Stelle (s. Anl. 8b.) scheint es sogar, als ob der jüngste 
Weserlehm vom Dünensande überlagert wird, allein es bleibt 
zweifelhaft, ob hier nicht künstliche Aufschüttung stattgefunden 
hat. — Der gewöhnliche Weserlehm und Wesersand, die das 
jüngste Alluvium bilden, sind von den heute erfolgenden Ablage- 
rungen in keiner Weise verschieden, nur pflegt der Gehalt an 
Kalk und Muschelschalen in den älteren Schichten abzunehmen. 

Es entsteht die Frage, wo zur Zeit der Ablagerung des 
Mittelalluviums die Weser war. Diese Frage ist nicht ohne 
Schwierigkeiten, doch scheint es am ersten glaublich, dass sich 
damals ein sumpfiges, zum Theil seeartiges Becken von Vegesack 


*) Sollte es nicht unter Umständen nützlich sein, Aecker und Wiesen durch 
Berieselung mit Tiefenwasser zu düngen ? 


329. 


- bis Achim erstreckt hat, und dass die Weser in einem tieferen 
als dem jetzigen Niveau schon oberhalb Achim in dies Seebecken 
‚mündete. Durch allmälige Aufhöhung des Flussbettes trat eine 
Ausgleichung des Gefälles ein, welches damals oberhalb der 
Allermündung viel stärker, unterhalb derselben viel geringer ge- 


R wesen sein muss als gegenwärtig. Dadurch wuchs das Flussbett 
b allmälig in die Lagune hinein und überströmte deren Ablage- 
R rungen mit seinem Schlamm. — Diese Erklärung scheint mir 
N 


vorläufig die wahrscheinlichste zu sein. 

Auf vorstehenden Blättern ist die Erörterung einer Reihe 
von Fragen angeregt worden, deren wissenschaftliche und prak- 
tische Bedeutung nicht unterschätzt werden darf. Möge sich 
mehr und mehr die Erkenntniss Bahn brechen, dass der Boden 
des niedersächsischen Flachlandes in der That ein sorgfältiges 
Studium verdient. 


Anlagen. 


1. Fiskalische Bohrung bei Stade. 
(Mittheilung des Herrn Bohrmeister Gebhard.) 


ILEINED or ee N anna 
Moprerdene ern. anne 1697. 
Bhpmser Sande 2. ze. 9... en re aa, 5,02 
sauer fetter Dhon2 2 2 an wen 2. er. 6,28 
Haideerde.... N 6,75 
Schwärzlicher zäher Thon mit Gypsstücken ll 
Körniger Gyps. . . Eh DL 
Blauer Thon mit Gyps a ee No 
Beskerr@yps 0 a, rss ae nen 10020 
Bifuminoser Gyps.. 2.2 20. 2. nenn area 
Sehr fester Gyps . . ET 
| Bituminöser Gyps (Soole 141, / de — „ 183,76 
Fester Gyps (Soole er Yo steigend bis 10%). . — „241,66 
Zechsteinkalk . i 2. „247,94 
Sandiger rother Thon 2 — „ 260,50 
Rother Thon, mit Steinsalz durchsprengt 
(Soole 261/, 9%) CT a Re rer oo 
Sehr fester quarziger Sandstein . . . — „ 345,24 
Rother Thon, mit Steinsalz durchsprenet . — „ 593,13 


2. Bohrung der Saline zu Campe bei Stade. 


(Mitgetheilt durch Herrn Seminarlehrer Alpers in Hannover.) 


Dammerde mit Feuersteingeschieben . .. ...0-m. 1,8 
Eouhenzschieferthon. ...-.n. 1.20 2 en ee, 2,67 
Beinkörniger rother Sand... wo. 2... 0. an 024,88 
Rother Schieferthon . . . ort 
Rother Schieferthon mit Spuren von "Kalkstein en RA 
Rother Schieferthon mit en u. — „119,26 
Lockerer rother Sand. . . es ; Re 123.26 


Rother Schieferthon mit, Gyps. el Bun 22050 


Lockerer rother feinkömiger Sand. ..... . 0m. 128,05 


other Sandstein: >. 2.2.02. nn. Senne 
Hellerauer’Kalkstein.. . ..... . en nen ala a6 
kother Sandstein’ 2.2 2. 33: 2. en 27T 
Rother Sandstein mit Kalk wechsellagernd . al) 
Rother und hellgrauer Sandstein . . ...... — „138,56. 
Schwärzlicher bituminöser Schieferthon. ..... — , 138,88 
Ziemlich fester hellgrauer Mergelschiefer. .. . . — „ 141,23 
Fester dunkelgrauer Kalk mit Kupferkies.. — „ 151,43 
Grauer Kalk mit:@Gyps 2... 2 2 e — „192,69 
Hellgrauer Mergelschiefer mit Gyps Bee. — ,„ 153.47 
Dasselbe Gestein mit schwarzem Schiefer wechselnd — ,„ 154,75 
Röthlich -grauer sandiger Mergel..... . 2. 2... — „162,26 
Schwaızer bituminöser salzhaltiger Thon (Gesättigte 

Sople) a, na, a ee .. — ,„. 162,89 
Zerklüfteter grauer Kalk... ee 167, El 


Es wurde bis 180,76 m. gebohrt, weil bei einer Tiefe von 
167,91 m. sich Sand beim Pumpen einstellte.e Unten fand sich 
im Ganzen die zuletzt angegebene Schicht mit verschiedenen 
dünnen Schichten von Gyps. 


3. Bohrung auf dem Pferdemarkte zu Stade 
in den Jahren 1834—35. 
(Zeitschr. d. deutsch. geolog. Geselisch. 1872 p. 15.) 


PRastersande 0.2... nern 20 an 05 
SehwarzerErde 597... 22, Dr u 1,49 
Reiner Sand. . . ee... .0,ge 
Sand mit starken Quellen. ee ee 9,64 
Grauer Thon, sehr mergelig. . . ........ oo. 04 
Rother Bon 2. 0 0 — , 13,00 
Grauer Thonsand, wasserhaltie (etwa Nachsturz?) . — „14,02 
Kocher Bhon 2.3... Ben. 9158 
Derselbe mit Spuren von Marienglas. ee at 
Rother Thon . . . a er SA, 
Derselbe mit Marienglas ee een 22, IL 
Derselbe mit viel Marienglas . ...:..... — „40,89 
köother Grand... 5... a — ,„ 41,48 
Bother Thon=.-22.:..22.0... el 


Bei der Umrechnung in Metermaass ist angenommen worden, 
dass die ursprünglichen Fusszahlen hannoversche Fusse be- 
deuteten. 


4. Bohrung auf dem Markte zu Buxtehude. 
Mai bis Juli 1874. 
(Mitgetheilt durch Herrn Bürgermeister Ebert zu Buxtehude.) 


Moor Rn ee a ae 0—m. 1,25 
Sand, bei 30 m. Braunkohlenbrocken enthaltend . — ,„ 35,80 
Grauschwarzer glimmerführender Thon. . . . ..— ,„. 64,00 


2 Glimmerführender Sand, nachgewiesen bis 


4 


sand meist cimmerhalig . . ©. ..2.2.... 0m. 133.00 


Baamte-bBraunkohle . ... em... 2, 134,65 


2 


Reine Braunkohle . . . . ER A 137,50 


” 


„15950 


5. Bohrung in der Theergrube des Hofbesitzers Wallmann 
zu Wietze (in den Jahren 1858 und 1859). 


(Mittheilung des Herrn Salineninspector Hahse zu Elze, früher zu Sülze, an 
Herrn Dr. Häpke.) 


Loser grauer Fiusssand mit Theer (Grundwasser 


schon in ca. 1 m. Tiefe) . Se biseme Sal 
Fester grauer Sand und Grand mit kleinen abgerun- 

deten Steinen. Mehr Theer RL, 
Grauer Grand, ohne Theer . a Da 
Grand mit Feuersteinen, ohne Theer. . . 022,00 
Gelblich grauer Sand, ohne Steine und Theer re oe 
Grauer Sand mit einigen Steinen und etwas Theer ,„ ,„ 847 


Grauweisser nach und nach weiss werdender Sand mit 
einigen Steinen, ohne Theer . . net 
Grauer Sand mit vielen kleinen Steinen, ohne Theer »= 
Anfangs grober, hernach feiner und weisser werdender 
Sand mit vielen Steingeröllen und Feuersteinen 
von 0,10 m. Grösse. Verhärtungen von Theer und 
Sand wie auch verhärtete Thonerde und Eichenholz- 
späne der jetzigen Schöpfung, wenigflüssiger Theer bis ,„ 13,73 
Grauer Sand mit mehreren Thonverhärtungen und etwas 


Theer .... .chis.e Szlasld 
Gelblicher, nach und nach weisser merdender Sanıl ohne 
Thonverhärtungen mit etwas Theer ©... -bisss, lo 
Grauer Sand mit vielen kleinen Rollsteinen und Theer- 
Spuren. . .bIS. 25 02a 
Weisser, leicht zu durchdringender Sand, ohne Rollsteine 
und Theer . . nn 
Grauer Sand mit Theer : see 95 
Derselbe Sand ohne Theer. . . 1: 2 ORA 
Grauerins Gelbe übergehender Sand mit sehr viel Theer a IT 


Weissgrauer Sand ohne Theer . . . . a 2: 
Grauer Geschiebethon, das heisst grauer "sandiger in 
Salzsäure brausender Thon mit sehr zahlreichen 
Feuerstein- und Granit-Geröllen und Splittern, Kalk- 
steintrümmern vom Uebergangskalk bis einschliess- 
lich der Kreide, mit Spiriferen, Belemniten, Denta- 
lien etc., Schwefelkiesnieren und Braunkohlen- 
brocken. Sehr schwierig zu durchbohren, wenig 
Pheer . .... chi 
Grober Sand mit Geschiebethonklumpen "und vielen 
grauen sehr harten Granitgeröllen von 0,12— 0,15 m. 
Stärke und bis 3!/, Pfund Gewicht, Kalksteingeröll, 
Schwefelkiesnieren und Braunkohlentrümmern, viel 
Heer en se Dis 


„26,00 


„27,60 


EBEN ERRE 
Be RER 


389 


Thoniger, sehr fest gelagerter Grünsand, bestehend aus 

dem feinsten Sande, Glaukonit und grünlichem Eisen- 

oxydul, frei von Steinen und grobem Sand, durch- 

aus undurchlässig. Man wird verleitet, ihn für eine 

tertiäre Bildung zu halten. Gänzlich frei von Theer bis m. 31,84 
Brauner Geschiebethon mit allen Einschlüssen, wie sie 

in der Tiefe von 24,24—26,00 m. vorkommen, aber 

weniger gerundet als jene. Unter den Einschlüssen 

eine wohl erhaltene Terebratula vulgaris. 

Es fand eine lebhafte Entbindung von Kohlen- 
wasserstoff (Sumpfluft) statt; das Gas stieg mit 
atmosphärischer Luft (?) in der Wassersäule des 
Bohrrohrs auf und brachte die Oberfläche zu hef- 
tigem Aufwallen. Sehr viel Theer . . ... . bis, 823,13 

Anfangs grober, dann etwas feinerer Sand ohne Steine 
und Thon, aber mit viel Theer. Gasentbindung 
fortdauernd. 23... 22.02.22 ses See bis ae 
Sehr feiner Sand, frei von Thon und Steinen, zuletzt in 
eine Geröllschicht von 0,05 m. verlaufend. Abnahme 
der Gasentwickelung, Vermehrung des Theers . bis ,„ 34,47 
Grober Sand, vermengt mit braunen Geschiebethon- 
klumpen, die alle für sie charakteristischen Ein- 
schlüsse enthalten... . u 2.... 2.22... bis abkon 


In dieser Tiefe verhinderte ein grauer, äusserst harter Gra- 
nitblock, aus Feldspath, Quarz, Hornblende und sehr wenig schwar- 
zem Glimmer mit eingesprengtem Schwefel- und Kupferkies be- 
stehend, die Fortsetzung der Bohrarbeit. Die aus Solinger Guss- 
stahl bestehenden, gut gehärteten Ring-, Kreuz- und Flachmeissel, 
welche vier Wochen lang an der Zertrümmerung des Granitblockes 
arbeiteten, hatten gegen die aufgewendeten Kosten einen zu ge- 
ringen Erfolg. Neben dem Blocke wurde Sand heraufgebracht, 
der bedeutend feiner und weisser war, als der ihn bedeckende 
braune Sand. Nach zweimonatlichem Stillstande lieferte das iO 
Zoll weite Bohrrohr 40 bis 50 Eimer des reinsten Theers, der 
sehr reich an Naphtha, durchaus frei von Sand und so flüssig 
wie Oel ist. 

Seitens einer französischen Gesellschaft ist später auf dem- 
selben Grundstücke ein zweites Bohrloch ca. 53 m. tief hinab- 
getrieben worden; dasselbe liefert noch mehr und noch dünn- 
flüssigeres Petroleum als das erste. 

In Hänigsen (bei Burgdorf) ist durch Hahse der Gault er- 
bohrt worden; daselbst soll eine belgische Gesellschaft bis in 
eine Tiefe von ca. 230 m. vorgedrungen sein; das Bohrmehl 
schien (nach Nöldeke) auf blauen und rothen Keupermergel zu 
deuten. Man fand nur noch Spuren von Theer, erhielt aber eine 
concentrirte Soole. Die Ilseder Hüttengesellschaft soll bei Oels- 
burg eine Tiefe von 400 m. erreicht haben, jedoch ohne günstiges 
Resultat in Bezug auf Oelgewinnung. 


333 


6. Bohrung zu Hemelingen in der Nähe des Venlo-Hamburger 
Bahnhofes. 

(Mitgetheilt durch Herrn Brunnexmeister Starcke). 
Dünensand, übergehend in groben Sand mit Flusskies bis m. 12,50 
Zäher blauschwarzer (trocken dunkelgrauer) Thonmergel ‚,. ., 21,70 
Feiner, etwas kalkhaltiger Sand, nachgewiesen . . . ,„ „29,00 


‘. Bohrung zu Oslebshausen neben der Gröpelinger Mühle, 
bei dem Landhause von Frau Richter Focke. 
(Mitgetheilt durch Herrn Brunnenmeister Starcke). 


Gelber Dünensand. . . N een 0 mM 20550 
Derselbe Sand, heller gefärbt. Re ET SHUN 
Hellgrauer, etwas feinerer Sandı 2. . 33 10,40 
Dunkler humushaltiger Thon mit Pflanzenresten. 0 
Dunkelgrauer Thon . . . . —, 212.19 


Hellgrauer grober Sand mit Flusskies, "nachgewiesen bis’... 21.090 


Ss. Bohrungen in der Stadt Bremen. 
(Nach Bodenproben, mitgetheilt durch Herrn Brunnenmeister Starck e). 
a. Verhältnisse in der mittleren Vorstadt. 
Grober Dürensand, darunter 


Grauer Thon, meist wenig mächtig, in. . . . . . .. m. 4,00-6,50 
Weissgrauer Sand, mittelfein bis grob, feinkörnigen 
Flusskies führend, nachgewiesen. . . . . . bis „ 20,25 


Darin stellenweise Einlagerungen von grobem Kies, Braun- 
kohlenbrocken, Braunkohlengrus und einzelnen nussgrossen, selten 
grösseren nordischen Geschieben und Feuersteinsplittern. 

b. Bohrproben aus der Neuenstrasse (Altstadt). 
Grober gelber Dünensand . . . . . Probenbiszu m. 5,79 


Gelber sandiger Lehm _.. .. .. ss aus, 7,93; 8,68 
NOIR ee Es % 955: 
Grauer, Schluffsand führender Thon 5 LOS 
Grauweisser grober Sand mit klein- 

körnigem Flusskies. . . . 169% 


Die beiden im Jahre 1874 durch die Sanitätsbehörde her- 
gestellten zur Beobachtung des Grundwasserstandes bestimmten 
Brunnenschachte haben den Dünensand nicht durchsunken. 


9. Bohrungen zu Emden. 
(Aus Prestel: der Boden der ostfriesischen Halbinsel, 8. 25). 
a. In der Boltenthorstrasse. 
Behuitboden 2... 0.8. are a 50 mer le26 
lei Be ee N a a od 


TERN ee a a a 
BET... RN S  m L S D 
Fester brauner Darg a er ON. 
Beier merzelicer Lehm-. ..... nr... end =, 210,99 
Schwarzer fester Darg . . A N 00 
Meersand mit nordischen Geschieben RER N. IT 


Bnssen-lehmiger Sand: = ne a Er, 9,26 
Braumer Rlei mit Kieseln „men. te, 10,04 


394 


 b. Auf dem Vierkant. ee 
Schuttboden 2... 2. 2: . a... ana 2 0 ne ee 


Klassen en en ne ee 
ee en 
Klein... : ee TE 
Lehm mit nordischen Geschieben . u 2 0... „61,38 
Kemer Sand, 2... 2... ee een — 


10. Bohrung im Aussendeich bei Borsum in Ostfriesland. 
(Aus Prestel: der Boden der ostfries. Halbinsel, S. 27). 


Schwarzer Schlick. . . a. sie 
Schwarzer Schlick und Sn a „ 4,39 
Sehlick mit-Darg . : . ..:. zu ces 
Brauner Dar... 0... 2.2... were 
Grauer Sand. 2. 2a er ee ee 
Grauer Thon . . . u ne ie ee NR 
Feiner weisser Diluvialsand. BD nee — 


11. Ueber Eichenstämme in der Emsmarsch und unter dem 
-Flussbette der Ems. 
(Auszug aus einem Briefe des Herrn Niemeyer an Herrn Oberbaudirector 
Lasius). 

Beim Bau der Eisenbahnstrecke Ihrhove-Weener ist „ein 
massenhaftes Vorkommen von Holz beobachtet worden, und zwar 
in der etwa 3 m. starken Moorschicht, welche unter dem rechts- 
seitigen Vorlande (an der Ems) bis 2 m. unter dem Ebbespiegel 
sich findet, eine durchaus nicht auffällige Erscheinung, wenn man 
berücksichtigt, dass die vorherrschende Windrichtung alle durch 
den Strom herbeigeschwerınmten schwimmenden Vegetabilien auf 
dem rechten Emsufer aufspeichert. Mir ist es wahrscheinlich, 
dass die Holzstämme, die sich zum Theil als Eichenholz erkennen 
lassen, von den ausgedehnten gegenüberliegenden bewaldeten 
Geesthöhen herrühren, dass dieselben in den: ehemals reichen 
Schilfwuchs des Emsvorlandes eingebettet und von dem Schlick 
des Flusses überdeckt sind, dass der Spiegel der Ems im Laufe 
der Zeiten durch die Aufsandung des Flussbettes erhöht worden 
ist und die Stämme hiedurch in die Tiefe gesunken erscheinen. 
Die Stämme finden sich liegend; Nichts deutet auf eine ursprüng- 
liche Wurzelung an Ort und Stelle hin.“ 

„Etwas anders stellt sich die Sache dar bei den Baggerungen 
in den bei den dem rechten Ufer zunächst befindlichen Strom- 
pfeilern. Hier treffen wir Eichenholzstämme in der Tiefe von 
8 m. unter dem Ebbespiegel, 6 m. unter der Flusssohle an. Die 
Erklärung ihres Vorkommens ist aber desshalb nicht schwierig, 
weil diese beiden Pfeiler gerade in einer älteren sehr tiefen Strom- 
rinne stehen, welche nach und nach durch Schlickablagerungen 
sich ausgefüllt hat. Die Stämme und Fragmente von Aesten und 
Laub finden sich unten auf dem Sande, der ehemaligen Flusssohle, 
abgelagert, wohin sie durch ihr grosses specifisches Gewicht ge- 


335 


langt sind. Bedeckt sind die Vegetabilien mit sehr festen Schlick- 
 ablagerungen (sogenanntem Knickboden), welche noch jetzt ihre 


schichtenweise Entstehung wie die Jahresringe eines Baumes er- 


kennen lassen.“ 


„Unter den übrigen dem linken Emsufer näher stehenden 
Strompfeilern wie unter den Pfeilern des linksseitigen Vorlandes 


findet sich bisher keine Spur von Holz.“ 


12. Einige Höhenpunkte. 


(Aus der Hannoverschen Landesvermessung). 


Höhen bei Syke, Bassum und weiter südlich. m. 42,00— 44,60 


Höchster Punkt bei Twistringen . .... .. „5141 
Brllissber Kuhstedt .. ............:-.2.% -.25,,:.:4440 
Brustendert beirZeven..ı.. te. 2... rl 00,88 
tberssunweit Harseteld, . . : ....... -,. 6545 
Bullerberg bei Rotenburg . . „ 58.16 
Steinberg bei Völkersen, nördlich von Verden „12,44 
Eckberg zwischen Nienburg und Neustadt a.R. ,„ 60,76 
Elmhorst bei Visselhövede . . . . ns 89, I 
Halkenber. 2.8... 2.32. 5, en ‚, 150,72 
Wilseder Berg . . ea era WI) te) 
Pumpenberg westlich. von Lüneburg . ee 
Höchste Punkte südlich von Uelzen. . . S 116, ‚s4— 130,27 


Vgl. ferner die Eisenbahnnivellements in diesen Abh. Bun 


8. 412-430. Die dort gegebenen Zahlen sind sämmtlich auf 


Amsterdamer Null reducirt, daher nicht direct mit den Hannover- 
schen Angaben vergleichbar. Ueber das Verhältniss von Har- 
burger zu Amsterdamer Null vgl. diese Abh. III S. 451. 

Ueber die Höhen im Flachlande ist im Allgemeinen erst 
wenig bekannt. Bei einer kartographischen Darstellung der 
Terrainverhältnisse in den Ebenen begegnet man einigen Schwie- 
rigkeiten. Man hat auf den Karten vielfach versucht, die Unter- 


-schiede in der Höhenlage hervortreten zu lassen, indem man 


z. B. die Höhen über 100 Meter oder über 250 oder 300 Fuss 
durch ein besonderes Colorit auszeichnete. Ein derartiges Ver- 
fahren bringt aber nothwendig den Eindruck hervor, als ob die 
Farbengrenze wirklich eine Aenderung in der natürlichen Be- 
schaffenheit des Landes oder ein plötzliches Ansteigen des Bo- 
dens anzeige. Die hochgelegenen Haideflächen zwischen Celle, 
Uelzen, Lüneburg und Soltau gehen aber so unmerklich in die 
mittleren, etwa 50-50 m. hohen Geeststriche über, dass von 
einer natürlichen Abgrenzung nicht die Rede sein kann. Man 
sollte sich daher zur Bezeichnung der Höhenverhältnisse nur 
der Höhencurven bedienen, während man durch Tondruck die 
vier Terrainstufen (Marsch, Vorgeest, Geest und Haidehügel) 
des Schwemmlandes unterscheiden könnte. Während eine ein- 
seitige Rücksichtnahme auf die Höhenverhältnisse irrthümliche 
Vorstellungen begünstigt, würde man durch die vorgeschlagene 
Darstellungsweise nicht allein die wirkliche orographische Glıede- 


336 


rung, sondern auch den landschaftlichen Charakter der Gegend 
zur Anschauung brniaen. 


Anmerkung zu 8. 504. 


Im Januar d. J. verbreitete sich die Nachricht, dass zu 
Soltau eine Petroleumquelle entdeckt worden sei. Kleine Proben 
dieses Petroleums, welche nach Bremen gelangten, waren völlig 
wasserhell, so dass die Vermuthung nahe lag, man habe es 
an dem Fundorte nur mit einer zufälligen oder absichtlichen 
Tränkung des Bodens durch raffinirtes amerikanisches Petroleum 
zu thun. Inzwischen sind durch unbetheiligte Beobachter einige 
Angaben gemacht worden, welche diese nahe liegende Annahme 
allerdings etwas weniger wahrscheinlich machen. Meine Absicht, 
das Vorkommen an Ort und Stelle kennen zu lernen, habe ich 
noch nicht ausgeführt, weil das herrschende Frostwetter einer 
genauen Untersuchung hinderlich gewesen sein würde. Die Nach- 
richten, welche bis jetzt bekannt geworden sind, geben noch 
keinerlei Klarheit über den wirklichen Sachverhalt, so dass ich 
nicht im Stande bin, mir irgend ein Urtheil über die Angelegen- 
heit zu bilden. — Mit dem Petroleum soll auch Salz vorkommen, 
welches man allerdings bei Soltau erwarten durfte. 


— — un 


Pr a aa N 5. 3 BP a A FE EN U 
2 Pr er Pe N 


Beiträge zur Flora der Herzogthümer 
Bremen und Verden, 


unter besonderer Berücksichtigung der 
Umgegend von Stade 


von F. Alpers, 


Seminarlehrer in Hannover. 


Die Herzogthümer Bremen und Verden gehören zu denjenigen 
deutschen Landestheilen, die bislang in botanischer Hinsicht 
nicht vollständig durchforscht sind. Einzelne ihrer Kreise frei- 
lich erfuhren eine erfreuliche Berücksichtigung. Die Aemter 
Achim, Lilienthal, Osterholz werden schwerlich noch Nennens- 
werthes an Pflanzen aufzuweisen haben, das von Bremer Natur- 
forschern nicht schon aufgefunden wurde”). Ueber die Flora 
der Umgegend von Verden veröffentlichte Dr. O. F. Lang bereits 
1846 in der Regensburger botanischen Zeitung (Nr. 29 und 30) 
Fragmente; es werden in dieser Arbeit 651 Gefässpflanzen als 
bei Verden wachsend aufgeführt. v. Pape lieferte für die Ab- 
handlungen des Bremer naturwissenschaftlichen Vereins, Band T., 
ein Verzeichniss der in der Umgegend von Stade von ihm be- 
obachteten Gefässpflanzen (die Aemter Jork, Freiburg, Himmel- 
pforten, Harsefeld und Bremervörde umfassend), und G. F. W. 
Meyer berücksichtigt: in seiner Chloris hanoverana und in der 
Flora hanoverana excursoria in hervorragender Weise das Mün- 
dungsgebiet der Elbe und Weser, soweit dasselbe hier in Be- 
tracht kommt. Endlich hat K. Hagena in seiner Phanerogamen- 
Flora des Herzogthums Oldenburg (abgedruckt in den Ab- 
handlungen des .naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen, 
Band Il.) einzelne interessante Angaben von Standorten aus dem 


*) Die Flora dieser Aemter ist enthalten (abgesehen von einigen älteren 
Arbeiten bremischer Naturforscher) in der Flora bremensis, 1855 (Verfasser * 
die damaligen Studenten, jetzigen DD. med. Joh. Dreier, W. O. Focke und Joh 
Kottmeier) und in den Nachträgen und Berichtigungen zu dieser Flora, zu” 
sammengestellt von Prof. Dr. Buchenau (in den Abhandlungen des naturw- 
Vereins zu Bremen I. 8. 1 ff.). 


IV. März 1875, 22 


338 


Lande Wührden gebracht, das wegen seiner geographischen Lage 
in einer Flora der Herzogthümer Bremen und Verden eben so 
wenig kann ausser Acht gelassen werden, als die bremischen 
Gebietstheille am rechten Weser- und die hamburgischen am 
linken Elbufer. Leider sind die meisten Untersuchungen un- 
vollständig ausgefallen, weil die Botaniker, welche sie anstellten, 
verhältnissmässig nur kurze Zeit iın Gebiete sich aufhielten, so 
dass bis jetzt eigentlich nur die Flora der Bremen benachbarten 
Kreise der Herzogthümer so gut wie vollständig bekannt wurde. *) 

Ausser den botanisch entweder ganz oder doch so ziemlich 
erforschten Gebieten giebt es aber noch weite Strecken der 
Landdrostei Stade, in die meines Wissens niemals oder doch 
nur sehr selten ein Botaniker seinen Fuss setzte. Ich kann es 
mir nicht versagen, auf dieselben aufmerksam zu machen, da ich 
die Ueberzeugung habe, dass sie des Interessanten viel bergen; 
es sind hier vor allen zu nennen die Moore des Landes Hadeln, 
die Haide- und Moordistricte zwischen Land Hadeln und Land 
Wursten, die Börde Ringstedt (namentlich der südliche Theil), 
die Gegend um Kirchtimbke, Gnarrenburg, Sittensen ”*), 

Es war meine Absicht, eine Arbeit über die Flora der Her- 
zosthümer Bremen und Verden erst in späteren Jahren dem 
naturwissenschaftlichen Vereine in Bremen zur Verfügung zu 
stellen, da ich hoffte, in meiner sünstigen Stellung als Lehrer 
der Botanik am Seminar zu Stade dann eine annähernd voll- 
ständige Enumeration liefern zu können. Meine inzwischen er- 
folgte Versetzung bestimmt mich, das von mir gesammelte Ma- 
terial schon jetzt einzusenden, dä ich nur selten noch Gelegen- 
heit haben werde, neue Standorte interessanter Pflanzen der 


*) Hofrath Grisebach in Göttingen, der einige Male das Bremische besucht 
hat, veröffentlichte, so viel ich erfahren konnte, über die Ergebnisse dieser 
Exeursionen nichts (ein paar Angaben finden sich im Verzeichnisse v. Pape’s); 
Dr. Sonder führt in seiner Flora hamburgensis nur beiläufig Senecio eruci- 
folius L. als bei Ritzebüttel wachsend auf. 

Von Botanikern, die längere Zeit im Bremischen botanisirten, und von 
denen ich schätzbare Beiträge an Pflanzen erhielt, nenne ich an dieser Stelle 
den Herrn Knöner, Hauptlehrer emer. in Lehe, und den verstorbenen Haupt- 
lehrer Lührs in Ottersberg, dessen Herbarium vor einigen Jahren zum grössten 
Theile in meinen Besitz kam. Ersterer ist tüchtiger Kenner der Flora des 
Landes Wursten und der Gegend zwischen Lehe und Bederkesa; letzterer sam- 
melte besonders um Neuhaus und Ottersberg. Sodann verdanke ich mehrere 
interessante Pflanzen aus der Umgegend von Stade Herrn Dr. med. Bohde, 
jetzt in Zeven, dessen Herbarium mir in freundschaftlichster Weise zur Ver- 
fügung gestellt wurde. 

**) Einzelne werthvolle Angaben sind allerdings auch aus den oben ge- 
nannten noch zu durchforschenden Gegenden schon bekannt. So fand Herr 
Prof. Dr. Buchenau in Bremen auf der Haide zwischen Neuenwalde und Holssel 
Gymnadenia albida Rich. (cf. Abhandlungen des Bremer naturwissensch. Vereins 
Bd. I. Seite 377 und 378, wo die Ergebnisse einer botanischen Excursion des 
Herrn B. im Jahre 1867 mitgetheilt werden), und Herr Dr. W. O. Focke führt 
in der Miscelle „Nordwestdeutsche Wanderpflanzen“ in den Bremer Abhand- 
lungen Anthoxanthum Puelii Lec. et Lam. als massenhaft in der gleichfalls 
noch recht unbekannten Gegend von Visselhövede vorkommend an (Abhand- 
lungen Bd. IV. Seite 214). 


339 


Landdrostei aufzufinden. Ich glaube annehmen zu dürfen, dass 


diese Beiträge doch in etwas einer vollständigen Flora des, 
Bezirks vorarbeiten, deren Herausgabe hoffentlich in nicht zu 
ferner Zeit sich wird ermöglichen lassen. Als Nachträge zu dem 
v. Pape’schen Verzeichnisse vervollständigen sie das Bild der 
Flora. der Umgegend von Stade, so dass nach dieser Seite hin 
nicht viel Wesentliches mehr wird hinzuzufügen sein. Ich con- 
statire hier mit Vergnügen, dass ich die v. Pape’schen Angaben, 
soweit sich mir Gelegenheit bot, ihre Zuverlässigkeit zu prüfen, 
als durchaus zutreffend erkannt habe; sehr vereinzelte Ausnahmen 
finden sich bei den in Frage kommenden Arten erwähnt. 

In dem nachfolgenden Verzeichnisse sind die von mir selbst 
aufgefundenen Standorte ohne Hinzufügung meines Namens auf- 
geführt. B. bezeichnet die Beiträge des Herrn Dr. med. Bohde 
in Zeven, K. diejenigen des Herrn Knöner in Lehe, L. die des 
verstorbenen Lebrers Lührs in Ottersberg. Ein S. ist den 
Standorten beigefügt, die mir durch Seminaristen des Stader Se- 
minars bekannt geworden sind. In Bezug hierauf sei ausdrück- 
lich bemerkt, dass ich Angaben nur dann aufgenommen habe, 
wenn die betreffenden Pflanzen von mir selbst untersucht wer- 
den konnten. — Einige Angaben rühren von anderen mir be- 
kannten Botanikern her, deren Name jedesmal hinzugefügt ist. 

Hinsichtlich des Druckes ist noch zu erwähnen, dass im 
Gebiete neu aufgefundene und der Flora desselben wirklich an- 
gehörende Arten durch fette Schrift ausgezeichnet sind; neu 
aufgefundene Varietäten, Formen etc. einheimischer Arten sind 
durch gesperrte Schrift kenntlich gemacht, während alles, was 
richt als im Gebiete eingebürgert betrachtet werden kann, in 
Petitschrift gesetzt ist. Die Namen dieser verwilderten oder nur 
als vorübergehende Erscheinungen anzusehenden Gewächse haben, 
so weit letztere hier zum ersten Male für die Herzogthümer 
nachgewiesen sind, ein f erhalten; die Namen aller in der Um- 
gegend von Stade gefundenen, aber in der v. Pape’schen Enume- 
ration nicht aufgeführten Pflanzen, so wie aller von v. Pape 
nicht erwähnten Spielarten und Pflanzenformen sind mit einem * 
versehen. 


- 


Ranunculaceae. 


Thalictrum flavum L. Bei Stade selten: Burweg S, auf 
Wiesen hinter dem Schwarzen Berge (Seminarlehrer 
Hüttmann in Hannover). — Belum, Quelkhorn, Roten- 
burg, Daverden, Langwedel, Ottersherg, Kirchlinteln S. 
— Weddewarden, Alt-Luneberg; in der Marsch bei 
Achim und Arbergen sehr häufig. 

Hepatica triloba Gil. Nordahner Holz bei Lamstedt (Schul- 
inspector v. Staden in Verden), Thörenwald bei Sitten- 
sen 8. 

Pulsatilla vulgaris Mill. Bierden, Uphusen bei Achim. 


22% 


we Wr ha N 


340. 


Anemone nemorosa L. Im Haddorfer Holz bei Stade 
* eine Form mit doppelt so grosser Blüthe, als ge- 
wöhnlich. : 

Myosurus minimus L. Am Schneeweg und am Schwinge- 
deich bei Stade S. — Hollern. 

Batrachium hederaceum E. Mey. An der Oste bei Alpers- 
hausen S. — Westersode bei Lamstedt. Bei Stade: 
Haddorfer Bruch, Gräben vor Bockhorst, bei Stein- 
damm, Sumpf am Hohen Wedel. 

— divaricatum Wimm. Altkloster, Langwedel S. — Bei 
Stade: Am Schneeweg, bei der Sinfonie, Horneburg. 
—  fluitans Wimm,  Altkloster S. 
— aquatile E. Mey. 
a capillaceum: Arbergen, Embsen bei Achim; bei 
Stade: Bargte, Haddorf. 
ß terrestre: Harsefeld. 
Ranunculus Flammula L. 
* var. radicans Nolte. Perleberg, Sumpf am Hohen Wedel 

bei Stade. 

— Lingua L. häufig. Bei Stade z. B. bei Bockhorst, 
Villah, Thun, Dollern, Burweg, beim Schwabensee. — 
Im Alten Lande bei Francop S., im Kreise Neuhaus 
bei Niederhüll und am Balksee S., im Lande Hadeln 
bei Ihlienworth S. — In den Kreisen Lehe, Verden 
und Rotenburg an vielen Stellen. 

— auricomus L. Borstel im Alten Lande, Bockhorst bei 
Stade S. — Ebendaselbst beim „Grünen Walde“. 

* — bulbosus L. Stade: Vor dem Salzthor, bei den Kalk- 

öfen, Contrescarpe, Schwarzer Berg, Eisengiesserei. 
— polyanthemos L. Spaden bei Lehe K. 
— arvensis L. Assel, Dornbusch (Kehdingen); Neuen- 
kirchen (Land Hadeln) S. — Lehe K. — Stade: Bruns- 
hausen und bei den Kalköfen., 


Nymphaeaceae. 


Nymphaea alba L. In Gräben zwischen Sternberg und Villah 
bei Stade * eine Form mit auffallend kleiner Blüthe. 


Papaveraceae. 
Papaver Argemone L. Langwedel S. — Horneburg; San- 
ders Anlagen, Hsher Wedel, Camper Kirchhof bei 


Stade. 

— Rhoeas L. Gr. Meckelsen S. — Buxtehude. 

— dubium L. Langwedel, Altkloster S. — Baden, Bier- 
den bei Achim, Hemelingen; Stade: Sanders Anlagen, 
Hoher Wedel. 


*T — somniferum L. Verwildert bei Öttersberg und auf Aeckern zwi- 


schen Riensförde und Stade. 


% 


* 


* iu Eschscholtzia californica Cham. et Schl. Verwildert in der Nähe des 


Schwarzen Berges bei Stade. 


Fumariaceae. 


Corydalis intermedia P. M. E. (C. fabacea Pers.) In den 
Dohren bei Horneburg (Organist Fick daselbst). 

— solida Sm. In Schölisch, an Hecken auf der Contre- 
scarpe, hinter dem städtischen Kirchhofe, am Schwar- 
zen Berge bei Stade. 

— clavieulata DC. Platjenwerbe, Lilienthal, Teufelsmoor, 
Oyterdamm, Quelkhorn S. — Volkmarst L. — Stubben. 


Crueiferae. 


Nasturtium offiecinale R. Br. Häufig. Stade: Stadtgraben vor 
dem Salzthor, beim „Grünen Walde“, Thun, Campe, 
Bockhorst u. s. w. 

— silvestre * # dentatum Koch. Stade, vor dem 
Salzthor. 

Barbaraea arcuata Rchb. 1873 an der Wettern bei der Mühle 

vor dem Kehdinger Thor (Stade). 
— praecox R. Br. Langen bei Lehe K. 
—  strieta Andrzj. Auf Julssand, Twielenfleth gegenüber, 

Turritis glabra L. Daverden; Sanders Anlagen, am Hohen 
Wedel bei Stade. 

Cardamine amara L. Hedendorf S. — Lehe K. — Wohlen- 

 beck und Hessel bei Lamstedt, Brunshausen, Haddorf, 
Bargte, am Hohen Wedel bei Stade. 
var, hirta Wimm. u. Grab. Zwischen Wohlenbeck und 
Hessel. 


* ii Hesperis matronalis L. Sehr häufig an Gräben bei Oberndorf und Osten; 


Camper Abhänge, Wiesen vor dem Hohen Wedel, am Stadtgraben 
vor dem Hohen Thor bei Stade. 


T Sisymbrium Sinapistrum Crntz. Beim Achimer Bahnhofe unter S. offiei- 


‚nale Scop. 

— Sophia L. Im Norden der Landdrostei nicht häufig. 
Rotenburg, Hesedorf bei Zeven. -— Buxtehude; Hoher 
Wedel, Camper Mühle bei Stade. 

Alliaria officinalis Andrzj. In der Marsch bei Stade gemein. 
Altkloster, Etelsen, Völkersen bei Verden S. — Achim, 
Campe bei Stade. 


= ir Erysimum orientale R. Br. An Schutthaufen am Hohen Wedel bei Stade. 


Brassica nigra Koch. Steinkirchen, Dornbusch S. — Bassen- 
fleth, Brunshausen, Breckwoldtssand bei Stade; Ahrens- 
flucht (Osten), Dingen (Land Wursten). 

Sinapis arvensis * var. hispida Döll. Aecker bei Campe 
(Stade). 

— alba L. Baden bei Achim. 


* Alyssum calyeinum L. Brest, Hollenbeck S. — Hagen bei 


Stade. 


342 


* Berteroa incana DC. (Farsetia inc. R. Br.) Stade: 1871 ein 


Exemplar bei Sanders Anlagen. Im Kreise Verden 
stellenweise gemein. 


Gochlearia Armoracia L. Stade, Wiesen beim Hohen Wedel. 
* COamelina sativa Crntz. Ottersberg, Dodenberg S. — Uesen 


bei Achim, Alt-Luneberg, Steindamm bei Stade. 
dentata Pers. Gyhum S. — Achim. 


- Teesdalea nudicaulis R. Br. Zwischen Horneburg und Heden- 


= 


we 


dorf * eine niederliegende bis 1° lange Form. 


Lepidium sativum L. Ihlienworth S. — Stade, Leinäcker beim Schwarzen 


Berge und bei Ahlerstedt. 

ruderale L. Sehr häufig bei Bremerhaven. 
campestre R. Br. Steindamm bei Stade. 

Draba L. Stade: auf einer Wiese bei der Schnackenburg. Buxte- 
hude. 

perfoliatum L. Stade: Schutthaufen beim Hohen Wedel. Buxte- 
hude. 


Capsella Bursa pastoris Mnch. 


* oa sinuata Schlchtd. Stade (beim „Grünen 
Walde“). 
* & integrifolia Schlehtd. Stade (bei Campe). 


Neslia paniculata Desv. Achim. 

Cakile maritima Scop. Wremer Aussendeich K. 

Crambe maritima L. Wremen K. 

Raphanus Raphanistrum L. Mit gelbweissen, violett geader- 


ten Blüthen auf Aeckern zwischen dem Rothen Hause 
und Riensförde bei Stade; Achim. 


Violarieae. 


Viola odorata L. Basbeck S. — Bei Stade: Contrescarpe, 


Chausseerand vor dem Schifferthore, beim Schwarzen 
Berge. 

palustris L. Häufig. Bei Stade: Schwabensee, Thun, 
Campe, hinter den Kirchhöfen u. s. w. 

var. foliis superioribus ovato-cordatis, petiolis sub- 
alato-marginatis: Zwischen Horneburg und den Dohren. 


Resedaceae. 


" T Reseda lutea L. Am Estedeich bei Buxtehude (1872). 


Luteola L. Arbergen, Achim, Daverden. Stade: bei 
der Badeanstalt und bei Sanders Anlagen. 


Droseracae. 


Drosera intermedia*) Hayne. Thun, Stader Moor. (In fast 


allen Kreisen häufig.) 


*) Von Drosera interm, Hayne soll im Moor zwischen Steinau und Wanna 
auch die schwimmende Form mit Ausläufern vorkommen; ich selbst habe sie 
im Gebiete nicht gesehen, 


Drosera anglica Huds. Stader Moor, Ströher Moor bei Öster- 

holz, zwischen Steinau und Wanna im Lande Hadeln 

(hier sehr häufig) S. 

Parnassia palustris L. Stade: Wiesen unterhalb Campe, 
Riensförde, beim „Grünen Walde“. Sehr häufig in 

£ den Kreisen Rotenburg und Verden. 


. Polygaleae. 


Polygala vulgaris L. Hollenbeck, Waffensen, Gr. Meckelsen, 
Dahlbrügge S. — Ottersberg L. — Lehe K. — Bei 
Stade: Camper Abhänge, zwischen Steindamm und 
Gräfenmoor (hier mit weissen, blauen und rothen 
Blüten). 

— depressa Wender.”) Sittensen, Hesedorf bei Bremer- 
vörde S. — Zwischen Harsefeld und Ahlerstedt; Wohlen- 
beck bei Basbeck. 


Sileneae. 


* Dianthus deltoides L. Langwedel, Linteln und Hönisch bei Ver- 
den; Otterstedt, Buchholz, zwischen Helversiek und 
Scheessel, Waffensen, Bötersen, Meckelsen, Rotenburg, 
Cadenberge, Blumenthal bei Hiramelpforten S. — Stade: 
Bei Sanders Anlagen, am Hohen Wedel, beim Schwar- 
zen Berge, vor Riensförde, am Exercierplatz, in der 
Nähe des Garnisonkirchhofes, an der Contrescarpe 
zwischen dem Salz- und Hohen Thor. Harsefeld. 

* Saponaria officinalis L. Sanders Anlagen, auf der Horst, 
Thun bei Stade. 

* Silene vulgaris Greke. (inflata Sm.) Spaden bei Lehe K,. — 

Zeven, Stotel, Flögeln, Blumenthal bei Himmelpforten, 
Camper Ziegelei bei Stade, zwischen Altkloster und 
Apensen S. — Buxtehude, Achim. 

Melandryum album Grcke (Lychnis vespertina Sibth.) * flo- 
ribus carneis: Stade, in der Nähe von Sanders 
Anlagen S. x 

— rubrum Greke. (Lychnis diurna Sibth.) Bei Quelk- 
horn eine Mittelform zwischen M. album und M. 
rubrum. **) 


; Alsineae. 


Sagina procumbens var. spinosa Gibson. Bei der Achimer 
Mühle. 


*) Die Angabe v. Pape’s, nach welcher P. depressa Wender. auf der gan- 
zen Haide zwischen Riensförde und Harsefeld gemein sein soll, habe ich nicht 
bestätigt gefunden. Ich sah an dieser Localit: it nur P. vulgaris L. 

*#) Vgl. Abhandl. des naturw. Vereins zu Bremen Bd. A. pag. T. 


’ Sagina nodosa var. * pubescens Koch. Buchholz bei 
Ottersberg S. — Auf Flossholz im Stader Stadt- 
graben. 

Spergula arvensis var. maxima Weihe. Bei Achim unter 
Lein. 
— Morisonii Boreau. Heeslingen, Dodenberg bei Otters- 
berg S. — Achim, Hedendorf bei Horneburg. 
* Spergularia rubra Presl. Häufig. Bei Stade: Hoher Wedel, 
Campe, Horneburg, Hedendorf, Hechthausen, Harse- 
feld u. s. w. 
— salina Presl. Mit steif aufrechtem, einfachem Stengel 


bei Weddewarden (Land Wursten). 


Anmerkung. Holosteum umbellatum L., von v. Pape ohne 
nähere Standortsangabe aufgeführt, habe ich niemals bei Stade 
gefunden. 


* Stellaria nemorum L. Zeven, Dobrock S. — Gehölz bei 
Lehe K. — Haddorfer Holz bei Stade. 
— uliginosa Murr. Bei Stade z. B. an den Camper Ab- 
hängen, Perleberg, Harsefeld, Dammhäuser Moor. 
Cerastium glomeratum Thuill. Dobrock,; bei Stade: am 
Schwingedeich, auf der Contrescarpe, in der Nähe des 
Camper Kirchhofes, Hollenbeck, Hedendorf. 
— var. minimum) (caule erecto 1—2-pollicari, caly- 
cibus majoribus apice glabris, pedicellis fructiferis 
calycem aequantibus brevioribusque) Thun bei Stade. 


Elatineae. 


Elatine Alsinastrum L. 1874 an dem bekannten Standorte 
(Wisch bei dem Bremer Krankenhause) von mir ge- 
funden. 


Lineae. 


Linum catharticum L. Langwedel, Hollenbeck bei Harse- 
feld S. — Ahlerstedt, Wiesen bei Perleberg, Bade- 
anstalt bei Stade. 

Radiola linoides Gmel. Bei Stade z. B. zwischen Bockhorst 
und Villah, zwischen Agathenburg und Riensförde. 


Malvaceae. 

Malva moschata L. Achim. — Mit weniger tief eingeschnit- 
tenen oberen Blättern: Dornbusch; Neuland im Kreise 
Neuhaus S. 

* floribus albis. In der Nähe des Schwarzen Berges 
bei Stade. 


Se — crispa L. Achim (in Bauerhöfen verwildert). 


*) Ich ziehe diese Form zu CO. glomeratum Thuill., weil sie (bis auf die 
ungebärteten Kelchblätter) in Blattform, Behaarung, Länge der Blüthenstiele 
mit demselben übereinstimmt. 


Hypericineae. 


Hypericum perforatum L. Bei Achim unter H. perf. und 
H. tetrapt. Fr. eine Mittelform zwischen beiden *). 

— humifusum L. Gyhum, Rammshausen, Heetzwege; 
Dahlbrügge, Lessel bei Verden; Harsefeld, Altkloster; 
Oerel und Hesedorf bei Bremervörde 5. — Ötter- 
stedt L. — Lehe K. — Zeven (hier häufig), Otters- 
berg, Bassen. Bei Stade: Weiden hinter Campe, Bock- 
horst, Hedendorf, im Grossen Bracken und am Deepen 
Rehm bei Ahlerstedt. 

— . quadrangulum L. Ottersberg, Campe bei Otters- 
berg L.. — Wanna im Lande Hadeln, Hesedorf bei 
Bremervörde S. — Stade: Wallabhang beim Stockhofe. 

— tetrapterum Fr. Häufig. Stade: Beim Ottenbeck, 
Thun, Campe, Bockhorst, zwischen Haddorf und Mit- 
telsdorf. 

— pulchrum L. Stade: bei Sternberg, Haddorf, Mittels- 
dorf. Sehr häufig bei Zeven. 

— montanum L. Daverden 8. 


Acerineae. 


Acer campestre L. Daverden, Langwedel S. 


Geraniaceae. 


* . . . . 
T Geranium sanguineum L. 1872 ein Exemplar auf der Horst bei Stade. 


— dissectum L. Dornbusch, Bülkau, Otterndorf, Ihlien- 
worth S. — Lehe K. — Wiepelnbusch bei Achim. 
Stade: am Schwingedeich bei Bassenfleth und bei 
Brunshausen. 

— Robertiinum L. Nicht gemein. Bei Stade: Campe, 
Haddorf, am Schwarzen Berge. 


Balsamineae. . 


Impatiens Noli tangere L. Platjenwerbe, Löhnhorst; im 
Thörenwald bei Sittensen, Zeven, Dollern S. — Spaden 
bei Lehe K. — Haddorf und Grünendeich bei Stade. 


Oxalideae. 
* Oxalis strieta L. Estebrügge S. — Am Schwarzen Berg bei 
Stade. 
— cornieulata L. Altkloster Ss. — In Gärten vor dem 


Kehdinger Thor bei Stade. 


*) Nach Herrn Dr. W. O. Focke in Bremen ist neuerdings ein Bastard 
zwischen H. perforatum und H. tetrapterum mehrfach beobachtet. 


346 


Celastrineae. 


Evonymus europaea L. Daverden, Harsefeld S. — Achim, 
Zeven, Haddorfer Holz bei Stade. 


Rhamneae. 


Rhamnus cathartica L. Langwedel, Tiste bei Sittensen, 
Gyhum, Zeven S. 


Papilionaceae. 


Ulex europaeus L. Haide bei Hagen S. 

Genista tinctoria L. Löhnhorst, Rekum, Daverden, Oyter- 
damm; Altkloster, Düdenbüttel, Camper Abhänge bei 
Stade S. — Otterstedt L. -- Selistedt bei Schiffdorf, 
Ahlerstedt, beim Grossen Bracken und im Deepen 
Rehm. 

— germanica L. Horneburg (Organist Fick daselbst). — 

Riensförde S. 

Ononis spinosa L. Stade: Beim Schwarzen Berge, zwischen 
Steindamm und Gräfenmoor, Dollern. 


* Medicago sativa L. Stade: Bei der Badeanstalt S. — Camper Ziegelei. 
” — falecata L. Am Weserdeich bei Lehe K. — Estedeich bei Buxte- 
hude. 


Melilotus altissimus Thuill. Geestemünde, Neuhaus, Dorn- 
busch, Bützflether Sand S. — Julssand, Sanders An- 
lagen bei Stade. 

— offieinalis Desr. Buxtehude. 


”  — albus Desr. Sanders Anlagen bei Stade. 
Anmerk. M. dentatus Pers., den Meyer in seiner Chloris han. 
als am Elbufer bei Stade wachsend angiebt, haben weder v. Pape 
noch ich aufzufinden vermocht. 


Trifolium medium L. Horneburg (Org. Fick). — Stade: bei 
Sanders Anlagen. 

— fragiferum L. Lehe K. — Neuhaus S. — Wedde- 
warden. 

— hybridum L. Auf Krautsand; Langwedel S. — Lehe 
K. — Buxtehude, Hollenbeck bei Harsefeld, Achim, 
Arbergen (hier stellenweise sehr häufig). 

— elegans Savi*). Achim (Juli 73). 

— agrarium L. In der Ordnado bei Sittensen S. — 
Achim (hier wahrscheinlich mit Grassamen einge- 
schleppt). 

— procumbens L. Stade: Bei der Eisengiesserei und 

Sanders Anlagen, beim „Grünen Walde* (hier auch 
* 8 campestre Schreb.). 


*) Trifolium elegans Savi halte ich nur für eine Abart von Trif. hybri- 
dum L. Da ich aber bei der Aufzählung der Arten einmal der Flora von 
Garcke gefolgt bin, so mochte ich hier keine Aenderung vornehmen. 


347 


Astragalus glycyphyllos L. Stade: Bei Sanders An- 
lagen und in einer Schlucht an der Chaussee beim 
Schwarzen Berge. 

Ornithopus sativus Brot. Achim und zwischen Borstel und Bassen; Perle- 

berg bei Stade. 

Vicia Craecca L. * $ argentea (Mey. Chl. han.). Stade 

(Wiesen bei Campe). 

— sepium L. Stade: z. B. bei Bassenfleth, am Hohen 
Wedel, bei der Camper Ziegelei. 

— Jathyroides L. Stade: Am Wegabhange vor Sanders 
Anlagen und auf den grasigen Hügeln daselbst. 
Anmerk. Vicia tenuifolia Rth. soll nachK. in manchen Jahren 
häufig im Grase auf den Aussendeichen bei Lehe wachsen, in an- 
deren Jahren wieder gar nicht dort vorhanden sein. Ich vermuthe 
hier eine Verwechselung mit einer zarten Form der V. Cracea L., 
die ich im vorigen Jahre häufig am Weserdeiche bei Bremer- 
haven sah. 

Ervum hirsutum L. (Viel häufiger, als die folgende Art.) 

Stade: z. B. bei den Kalköfen, Campe, am Hohen 


Wedel. 
— tetraspermum L. Langwedeler Marsch, Daverden, 
Neuenkirchen im Lande Hadeln, Altkloster 5. — Die 


von v. Pape erwähnte grossblumige Form z. B. bei 
Hollern und Estebrügge. 

Lathyrus pratensis L. Bei Bekedorf (Apensen) S. 
armblüthige Form (Blüthentrauben 2- 5-blüthig). 

— silvester L. Daverden S. — Stade: am Bachufer 
beim Schwabensee und bei Sanders Anlagen. 

— paluster L. Ottersberg S. 

— montanus Bernh. (Orobus tuberosus L.) Langwedel 
S. — Lehe K. — Achimer Fuhrenkamp; Dobrock, 
Hessel, Westersode; Hollenbeck, Ahlerstedt, Harse- 
feld, Hedendorf; Campe und am Schwarzen Berge bei 
Stade. 


* 


eine 


Amygldaleae. 


Prunus Padus L. Daverden, Horneburg S. — Haddorf, 
Thun, Perleberg bei Stade. 


Rosaceae. 


* Spiraea salieifolia $. Glinde bei Bremervörde. Alt-Luneberg. 
Ulmaria pentapetala Gilib. (Spiraea Ulmaria L.) 
« denudata Presl. z. B. Achim und beim „Grünen 
Walde“ (Stade). 
8 glauca Schulz. Achim, bei der Stader Bade- 
anstalt u. s. w. 
Geum urbanum L. Stade: Haddorf, Campe, beim „Goldenen 
Löwen“, Agathenburg, Riensförde, Perleberg u. s. w. 
— rivale L. Gr. Meckelsen, Horneburg S. — Beverstedt, 
Bederkesa K. — Zeven, Ahlerstedt, Harsefeld, Had- 
dorf, Thun bei Stade. 


* Geum 


* Rubus 


rivali-urbanum G. Mey. (intermedium Ehrh.) Had- 
dorfer Holz bei Stade. 
suberectus Anders. Massenhaft in einem Gehölz auf 
dem Stader Moor hinter Villah. 

fruticosus L. Stade, z. B. in einer Hecke zwischen 
dem Seminargarten und der Badeanstalt. 

Sprengelii W. et N. Im Gr. Bracken bei Harsefeld. 
sratus Focke®”) (= R. vulgaris var. concolor Focke, 
non Weihe et N. Abhandlungen des Bremer natur- 
wissensch. Vereins Bd.I. S. 287.) Borstel bei Achim. 
villicaulis Koehler. Moor bei Ueserdicken (Achim). 
caesius I, Stade: z. B. bei Sanders Anlagen und am 
Hohen Wedel. 

Idaeus L. Stade: z. B. bei Campe und Haddorf. 
saxatilis L. Bederkesa K. — Haddorf und Hedendorf 
bei Stade. 


* . SEEN = ._1° 
{ Fragaria mosehata Duchesne. Thun bei Stade (1872). Wahrscheinlich 


auch bei Harsefeld. 


* Potentilla recta L. Vereinzelt beim Schwarzen Berge (Se- 


minarlehrer Hüttmann) und auf der Horst bei Stade. 
argentea L. Stade: Auf der Contrescarpe, bei den 
Kirchhöfen, Campe, Riensförde, Sanders Anlagen, 
Sternberg, Schwarzer Berg. | 

5 Foliis ternatis. Auf einem sandigen Platze in 

Uesen bei Achim. 

reptans L. Hagen bei Stade BB — Am Deiche im 
Lande Wührden K. — Langwedel, Lesum, Horne- 
burg S..— Am Schwingedeich bei Stade. 


Alchemilla vulgaris L. Grasberg, Horneburg S. — Lehe K. 


— Stade: Am Schwingedeich, Wiesen vor Schölisch 
und beim Goldenen Löwen, beim Schwarzen Berge, 
Haddorf, zwischen Gräfenmoor und Düdenbüttel S. — 
Auf der Contrescarpe vor dem Salzthor. 
arvensis Scop. Stade: z. B. am Hohen Wedel, beim 
Schwarzen Berge, bei Sanders Anlagen. 


Sanguisorba offieinalis L. Daverden S. — Ottersberg, Do- 


denberg; Stade (bei Bockhorst und Gräfenmoor). 


minor Scop. (Poterium Sanguisorba L.) Stade, am Wege beim 
Alten Stadtgraben vor dem Hohen Thor. 


Agrimonia Eupatoria L. Zwischen Ötterstedt und Nartum, 


Heetzwege; Langwedel, Daverden, Stedebergen, Wahne- 
bergen bei Verden; Rekum, Dornbusch S. — Spaden 
bei Lehe K. — Stade: Bei der Badeanstalt und bei 
Steindamm. 
odorata Mill. Apensen bei Buxtehude S. 


*) Herr Dr. med. W. ©. Focke in Bremen, der die Freundlichkeit hatte, 
die Bestimmung verschiedener Rubus-Arten meiner Sammlung zu revidiren, resp. 


auszuführen, 


trennt R. gratus entschieden von R. vulgaris W. et N. Ich darf 


hierbei auf eine demnächst erscheinende Arbeit des Herrn Dr. Focke über die 
deutschen Brombeerarten verweisen. 


* Rosa cinnamomea L. Stade, beim Camper Vorwerk (wohl 
nur verwildert). 


Pomaceae. 


Mespilus Oxyacantha Gaertn. (Crataegus Oxyacantha L.) 
; var. laciniata Wallr. in der Achimer Marsch. 
* — monogyna Willd.e Am Schneeweg bei Stade. — He- 
dendorf. 
Pirus Malus L. Vereinzelt in der Achimer Marsch. 


Onagrarieae. 


Epilobium angustifolium L. Ueberall häufig; bei Stade z. B. 
hinter dem Camper Kirchhofe. 

ß erispus (foliis undulato-crispis) Kirchwalsede. 

— hirsutum L. Dodenberg, Ottersberg, Hanstedt, Meckel- 
sen, Grasberg, Langwedel, Horneburg, Nieder-Ochten- 
hausen, Dobrock S. — Nordholz (Land Wursten) K. 
— Im Alten Lande und im Kehdingschen an vielen 
Stellen. Bei Stade: Am Schwingeufer bei der Sinfonie, 
‘vor Brunshausen, Haddorf, auf Julssand. 

— parviflorum Retz. Sittensen, Kuhmühlen; Langwedel, 
Meyerdamm; Otterndorf, Neulander Moor (Kehdingen); 
Agathenburg, Horneburg, Burweg S. — Am Dobrock, 
Ahlerstedt, Stade (an Gräben vor dem Salzthor). 

— montanum L. 

ß verticillatum Koch. Haddorfer Holz bei Stade. 
y floribus albis. Zeven (in der Ahe). 

—  roseum Retz. Langwedel, Gyhum S. — Lehe K. — 
Achim, Stade. 

— tetragonum L. Stade, vor dem Kehdinger Thor S. 

— virgatum Fr. Achim; Dollern bei Stade. 

Oenothera biennis K. Cluvenhagen, Holtum bei Verden; 
Hemmoor, Kleinwörden im Kreise Neuhaus; Dorn- 
busch (Kehdingen) S. — Arbergen, Achim, Daverden, 
beim Verdener Brunnen; auf dem Hohen Wedel und 
auf Brauers Insel bei Stade. 

— muricata L. „Stader Marsch“ B. (Von v. Pape und 
mir nicht bei Stade gefunden.) 

Circaea lutetiana L. Bei Stade: Im Haddorfer und Heden- 
dorfer Holz und im Grossen Bracken. 

— alpina L. Im Bierdener Holz bei Ottersberg; Burg- 
Elsdorf S. — Im Deepen Rehm bei Ablerstedt. 


Halorageae. 


Myriophyllum verticillatum L. Ottersberg, Teufelsmoor, Flö- 
geln S. — Zwischen Lehe und Dingen, Alt-Luneberg, 
Perleberg bei Stade. 


350 


Myriophyllum spicatum L. Bei Stade z. B. in Gräben hinter 
den Kirchhöfen. 


Hippurideae. 


Hippuris vulgaris E. Flögeln, Ihlienworth, Neuhaus, Dorr- 
busch S. — Elmlohe K. — 1872 auf Flossholz im 
Stader Stadtgraben. 


Callitrichineae. 
* Gallitriche stagnalis Scop. Stade, in Gräben vor Bruns- 
hausen. 
— vernalis var. angustifolia Hoppe. Im Achimer 
Bruch. 


— hamulata Kütz. Bützflether Sand bei Stade. 


Lythrarieae. 


Peplis Porfula L. Häufig. Bei Stade z. B. bei Bockhorst, 
Sternberg, an Gräben hinter dem Exercierplatze, Stader 
Moor. 
* Bei Bassen (Achim) und Ahlerstedt eine bis 1° lange 
schwimmende Form. 


Portulaeeae. 


Montia minor Gmel. Achim (hier an verschiedenen Stellen), 
Völkersen bei Verden. Stade: Am Steinbeck und bei 
Bockhorst. 

— rivularis Gmel. Thun bei Stade S. — Himmelpforte- 
ner Bruch, Dollern. 


Paronychieae. 


Corrigiola litoralis L. Im Kreise Verden häufig. Bei Stade 
seltener: Hollenbeck S. — Zwischen Campe und 
Agathenburg B. — Auf dem Haidwege zwischen Riens- 
förde und Hagen. 

Herniaria glabra L. Bei Achim häufig. In der Nähe von 
Stade von mir nicht gesehen; bei Hedendorf, Harse- 
feld und Hollenbeck nicht selten. 

Jllecebrum verticillatum L. Auf dem Stader Moor sind 
stellenweise ganze Aecker von dieser Pflanze schnee- 
weiss überzogen. 

Scleranthus annuus L. Bei Haddorf (Stade) an einer Mauer 
* eine Form mit auffallend langen Blättern, die län- 
ger sind, als die Glieder des Stengels. 

— perennis L. Stade: z. B. bei Bockhorst, Steindamm, 
Perleberg, Thun, Campe. 


351 


Grassulaceae. 
Sedum maximum Sut. Daverden S. — Stade: bei Campe, 
Riensförde, am Hohen Wedel. 
— purpureum Lk. Lesum, Otterndorf S. — Auf der 
Horst bei Stade. 
* — album L. An der Kirchhofsmauer bei Bliedersdorf 
(Org. Fick in Horneburg). — Blumenthal bei Himmel- 
pforten S. — Am Wege nach dem Schwarzen Berge 


bei Stade. 

-— acre * var. sexangulare L. Stade (bei Sanders 
Anlagen). 

—  boloniense Loisl. Bei Achim und Baden; Agathen- 
burg bei Stade. 

— reflexum L. Meckelsen, Bierden, Baden, Langwedel, 
Düdenbüttel, Horneburg, auf der Horst bei Stade S. 


var. rupestre L. Baden bei Achim. 
Sempervivum teetorum L. Achim. 


Grossularieae. 


a T Ribes alpinum L. Verwildert bei Stade am Camper Vorwerk. 


— nigrum L. Langwedel, Holz bei Neukloster S. 

— rubrum L. Haddorfer Holz bei Stade Ss. — Thun bei 
Stade, am Dobrock und zwischen Wohlenbeck und 
Hemmoor; Achimer Marsch. 


Saxifrageae. 


Saxifraga Hirculus L. Im Veermoor bei Lehe L. 

— granulata L. Zeven S. — Bei Stade wohl nur ein 
Standort: Auf der früher Winterschen Wiese vor dem 
Hohen Thor. 

Chrysosplenium alternifolium L. Langwedel, Altkloster S. — 
Ötterstedt L. — Harsefeld, Agathenburg, Sternberg, 
Thun, Haddorf bei Stade. > 

-—- oppositifolium L. Daudiek bei Horneburg (Organist 
Fick); Haddorfer Holz bei Stade Ss. — Im Grossen 
Bracken bei Harsefeld, zwischen Wohlenbeck und 
Hessel, im Wohlenbecker Holze, am Dobrock (an den 
letzten drei Stellen sehr häufig). 


Ummbelliferae. 


Hydrocotyle vulgaris L. Stade: Bei Thun, Bockhorst, unter- 
halb Campe,. beim Ottenbeck u. s. w. 

Sanicula europaea L. Ebersdorf bei Bremervörde, Himmel- 
pforten S. — OÖttersberg L. — Bederkesa K. — 
Zeven, Ahlerstedt, im Grossen Bracken bei Harse- 
feld, Haddorfer Holz bei Stade. 


es 


| 


E03 


352 


Cieuta virosa L. Bei Stade nicht häufig. Im Alten Stadt- 
graben vor dem Hohen Thore und bei Thun. Sehr 
häufig bei Alt-Luneberg. 
* # tenuifolia Froel. Am Ottenbeck bei Stade S. 

Petroselinum sativum Hoffm. Am Estedeich bei Buxtehude verwildert. 

Helosciadium inundatum Koch. Lehe K. — Langwedel, im 
Mühlengraben und in der Nähe des Bahnhofes. 

Carum Carvi L. Stade: z. B. bei der Camper Ziegelei, Thun, 
Sternberg. 

Pimpinella magna L. Am Grossen Bracken bei Harsefeld. 
— Saxifraga var. nigra Willd. Gyhum, Ottersberg 8. 
Berula angustifolia Koch. Stade: Bockhorst, Hagen, unter- 
halb Campe, Wiesen am Hohen Wedel u. s. w. Harse- 

feld, Buxtehude, Dobrock, Zeven, Achim, Embsen. 

Sıum latifolium L. Stade: Vor Brunshausen, Bassenfleth, 
Steindamm, am Stadtgraben. 

Oenanthe aquatica Lmk. * $ minor (foliis superioribus pal- 
mato-tripartitis, inferioribus bipinnatis) auf Flossholz 
im Stader Stadtgraben. 

Angelica silvestris L. Häufig. Stade: Bei Brunshausen, 
Bassenfleth, Campe, beim Öttenbeck u. s. w. 
Archangelica officinalis Hoffm. Rekum S. — Wulsdorf K. — 

Grünendeich, Brunshausen bei Stade. 

Peucedanum palustre Mnch. (Thysselinum pal. Hoffm.) Dauelsen 
bei Verden, Altkloster S. — Langwedel, Stubben, Alt- 
Luneberg; Stader Moor, Riensförde, Bockharst bei 
Stade. 

Eine Form mit auffallend grossen (3, resp. 2 
langen) Blättchen der Hülle und des Hüllchens bei 
Bierden (Achim). 

Imperatoria Ostruthium L.; wurde 1873 von mir an einem Wiesengraben 


am Dobrock gefunden; so viel ich erfahren konnte, ist die Pflanze 
dort niemals in Gärten gezogen. 

Anethum graveolens L. Um Stade stellenweise verwildert, z. B. bei Campe 
und Riensförde. 

Pastinaca sativa L. An der Weser bei Baden; im Lande 
Wursten gemein; Stade: bei Sanders Anlagen. 
Heracleum Sphondylium L. Mit stark behaarten Früchten bei 

Achim und Ottersberg. 

Daucus Carota L. Stade: Bassenfleth, bei den Kalköfen, 
Thun, am Schwabensee und am Schwarzen Berge, bei 
der Badeanstalt. In der Achimer Marsch in einzelnen 
Kämpen’sehr gemein. 

Scandix Pecten Veneris L. Niederhüll im Kreise Neuhaus; 
Neuland und Bützflether Sand (Kehdingen) S. 


Anthriseus Cerefolium Hoffm. An Hecken in der Hohenthorsvorstadt bei 
Stade. 


Chaerophyllum bulbosum L. Stade: Bützflether Sand, Bruns- 
hausen, Bassenfleth, bei der Sinfonie, Steindamm, San- 
ders Anlagen. 


358 


, 


ee Chaerophyllum aureum L. 1871 vom Pharmaceuten Koch, damals in Achim, 
an den Abhängen bei Daverden gefunden. 


Conium maculatum L. Achim, Lanewedel, Beverstedt; im 
Alten Lande häufig, auf der Geest bei Stade selten: 
Bockhorst und bis vor einigen Jahren bei Sanders 
Anlagen. 


Araliaceae. 


Hedera Helix L. Sehr häufig am Dobrock. Stade: Himmel- 
pfortener und Haddorfer Holz. 


Corneae. 


Cornus sanguinea L. — Langwedel S. — Ottersberg L. — 
Etelsen; in der Achimer Marsch ziemlich häufig. 
r T —  stolonifera Mchx. Bei Stade hin und wieder in Hecken verwildert. 
— suecica L. Kapellhof bei Rahden unweit Lamstedt 
(Schulinspector v. Staden in Verden); Speckenbütteler 
Holz bei Lehe K. (Hier vor 30 Jahren gesammelt; 
ob jetzt noch da?) 


Caprifoliaceae. 
Adoxa moschatellina L. Langwedel, Daverden S. — Otter- 
stedt L. — Lehe K. — Achim, Buxtehude, Horne- 


burg, am Schwarzen Berge und zu Haddorf bei Stade. 
Sambucus nigra L. Stade: z. B. bei Thun und Perleberg. 
— racemosa L. Bei Alt-Luneberg ziemlich häufig; aber ob wirklich 
wild, ist mir zweifelhaft. 

Viburnum Opulus L. Daverden, Altkloster S. — Grosser 
Bracken bei Harsefeld, Haddorfer Holz, Perleberg, 
„Grüner Wald‘ bei Stade. 

* Linnaea borealis L. Im Himmelpfortener Bruche B. 


Stellatae. 


* Sherardia arvensis L. Langwedel S. — 1871 ein Exemplar 
am Schwarzen Berg bei Stade. 
 Asperula odorata L. Drangstedt, in den Dohren bei Horne- 
burg, Elmer Holz bei Bremervörde 8. — Ahlerstedt, 
im Grossen Bracken, Haddorfer Holz bei Stade. 
Galium uliginosum L. Stubben : Stade: am Schwabensee, 
unterhalb Campe, Stader Moor. 

— palustre L. DBei Schölisch (Stade) * eine grössere 
Form mit glatten Stengeln und Blättern. 

— verum L. Oluvenhagen, Daverden, Langwedel, Völker- 
sen bei Verden, Oyterdamm und Meyerdamm, Otter- 
stedt, Selsingen S. — v. Pape giebt diese Art ohne 
nähere Bezeichnung des Standortes für Stade an, sie 

IV. März 1875. 23 


UNS Er RN DEE NEE A ER ES TEE TE ARE EIER 


354 


ist hier äusserst selten und nur einmal von mir beim 
Schwarzen Berge und von einem Seminaristen bei der 


Badeanstalt gefunden. 
floribus flavidis. Achim. 

* — Mollugo % latifolium Sonder. (G. insubricum 
Gaudin.) Am Schwarzen Berge bei Stade. 

— silvaticum L. In den Dohren bei Horneburg (Org. 
Fick). 

— saxatile L. Altkloster S. — Haide hinter Borstel bei 
Achim, Stubben (hier massenhaft und in üppigen 
Formen), am Grossen Bracken, Harsefeld, Riensförder 
Haide, Thun bei Stade. 


Valerianeae. 


Valerianella olitoria Poll. var. caule scabrido: Stade, auf der 
Contrescarpe zwischen dem Salz- und Hohen Thore. 


Dipsaceae. 


Dipsacus silvester Huds. Neuland im Kreise Neuhaus, 
Bockhorst bei Stade S. — Lehe K. — Brunshausen, 
Bützflether Sand, Bassenfleth, bei den Kalköfen, Cam- 
per Ziegelei bei Stade. 

Suceisa pratensis Mnch. * floribus albis Stade (zwischen 
Riensförde und Campe). 

Scabiosa Columbaria L, Zeven S. 


Compositae. 


Eupatorium cannabinum L. Thörenwald bei Sittensen, 
Öttersberg, Dollern, Altkloster S. — Laugwedel, Achim, 
Zeven, Beverstedt, Harsefeld. Stade: bei Sanders An- 
lagen und beim „Grünen Walde“, am unteren Wege 
hinter Campe und bei der Badeanstalt. 

Tussilago Farfara L. Fredenbeck, Altkloster, Ottensen S. 
— Lehe K. — Badenstedt bei Zeven; Oldenbüttel; 
Basbeck, Dobrock; Harsefeld, Buxtehude. Stade: am 
Stadtgraben vor dem Salzthor, Camper Abhänge, 
Horster Ziegelei, beim „Grünen Walde‘, Haddorf. 

Petasites offieinalis Mnch. 

a Tussilago Petasites L. In der Marsch bei Stade 
sehr häufig, auf der Geest seltener. 
ß T. hybrida L. Ziemlich selten. Assel, Twielen- 


fleth S. — Am Schneeweg bei Stade. 
Aster parviflorus Nees. Stade (bei Sanders Anlagen). 


* 7 —  patens Ait. Verwildert an einem Graben im Stader Moor. 
* 7 — fragilis Willd.*) Am Stader Stadtgraben. 


=) Die Astern, die am Stader Stadtgraben an vielen Stellen verwildert sind, 
bedürfen noch einer genaueren Untersuchung. Aster salignus Willd., den v. 
Pape bei Stade gefunden hat, vermochte ich bei eifrigstem Suchen nicht zu 
entdecken. 


355 


Erigeron canadensis L. Stade: Aecker an der Riensförder 


Chaussee, Sanders Anlagen, städtischer Kirchhof. 

— acer L. Stade: Sanders Anlagen, Hoher Wedel, 
am Schwarzen Berge. 

Solidago Virga aurea L. Häufig. Stade: Camper Abhänge, 
zwischen Steindamm und Schwinge, Haddorf, Riens- 
förde. 

Eine grosse, von unten auf ästige Form in den 
Kreuzbuchen bei Ottersberg L. 
x ir —  canadensis L. Stade (in einer Schlucht beim Schwarzen Berge 
verwildert) 

Inula Britannica L. Fissel bei Verden, Bützflether Aussen- 
deich, Dornbusch S. — Lehe K. — Achim; Julssand 
bei Stade. 

* Pulicaria vulgaris Gaertn. Stade: auf der Haide bei Wiepen- 
kathen B. — Lehe K. — Alt-Luneberg, 

* —  dysenterica Gaertn. Dornbusch S. — An der Elbe 
bei Stade B. 

Xanthium Strumarium L. Fischerhude L. 

Galinsogaea parviflora Cav. Am Verdener Bahnhofe. Scheint 
bei Stade wieder verschwunden zu sein. 

Bidens cernuus var. minimus L. Zwischen Ottersberg und 
Ötterstedt L. 

Filago arvensis Koch. 1872 von mir auf dem alten Stand- 
orte bei Baden gefunden. 

Gnaphalium silvaticum L. Dodenberg bei Ottersberg, Sel- 
singen S. — Achim, Daverden, Ottersberg, Hagen, 
Campe bei Stade. 

— Juteo-album L. Achim (1575). In der Nähe des 
alten Schützenplatzes mit Centunculus minimus L. und 
Juncus capitatus Weigel. 

— dioiecum L. Stade: Haddorf, Hügel hinter dem Schwar- 
zen Berge, an den Camper Abhängen (hier in mit- 
unter 1° langen Exemplaren). 

Helichrysum arenarium DC. Campe bei Ottersberg L. — 
Sittensen, Lesum, Altkloster S. — Auf dem Exercier- 

. platze bei Stade. 

Artemisia Absinthium L. Posthausen, am Dobrock S. — 
Ötterstedt L. — Achim, Bierden, Langwedel, Hepstedt 
bei Zeven; Stade: Sanders Anlagen und bei der Cam- 
per Ziegelei. 

— campestris L., im südlichen Theile der Landdrostei 
sehr häufig, habe ich in der Umgegend von Stade 
niemals gesehen. 

— maritima L. Bremerhaven. 

Cotula coronopifolia L.”) Neuhaus Ss. — Dingen, Wedde- 
warden, Wollingst, Alt-Luneberg. 


#) Vgl. „Nordwestdeutsche Wanderpflanzen“ von Dr. W. O. Focke in Bre- 
men (in den Abhandlungen des Bremer naturw. Vereins Bd. IV. S. 214). 
23* 


er =: 
SZ 


FR 
REN» = 


See 


Ey En 


E* 


ER 
EIIS 


Be N 
Au ne 


er 


LATE 


Be a te ee 2 


ge en A 
? x 


HEHE 


356 een 


Anthemis Cotula L. Am Pfarrhause zu Fischerhude L. 
Tanacetum Parthenium Schultz (Chrysarthemum Parth. Bernh.) 
Öttersberg L. — Twielenfleth, Schölisch bei Stade. 
Arnica montana L. Haide vor dem Veermoore bei Beder- 
kesa K. — Vorwerk, Steinfeld bei Zeven, Blumen- 
thal bei Himmelpforten S. -—- Zwischen Halsmühlen 
und dem Heidkrug bei Verden, Ahlerstedt und am 
Grossen Bracken bei Harsefeld, zwischen Volkmarst 
und Kirchwistedt. 
* 3 major (caule elatiore, foliis radicalibus longiori- 
bus [6°] caulinis denticulatis). Vereinzelt unter der 
Hauptform an den Camper Abhängen bei Stade. 
Senecio paluster DC. (Cineraria pal. L.) Veermoor bei Beder- 
kesa K. — Langwedeler Moor, Altkloster, Kakerbeck, 
Villah bei Stade Ss. — Stader Moor, Thun, unterhalb 
Campe, Mittelsdorf, Dammhäuser Moor; Alt-Lune- 
berg; Bassen. 
N Aendert ab: 
@foliislatioribuspinnatifido-dentatis; so bei 
Nartum im Kreise Rotenburg 8. 
* 8 foliis lineari-lanceolatis angustissi- 
mis, inferioribus denticulatis; so bei Mois- 
burg S. 
— viscosus L. Langwedel S. 
— silvaticus L. Gemein. 
* & lividus Sm. Harsefeld. 
— erucifolius L. An der Medem zur Scholien bei Ot- 
terndorf S. 2 
— Jacobaea L. Im nördlichen Theile der Landdrostei 
selten, im südlichen sehr häufig. Zeven. 
— erraticus Bertol. (S. barbareaefolius Krock.) Stade: 
bei der Sinfonie und beim Schwabensee. 
— paludosus L. Dodenberg, Ottersberg L. 
Cirsium palustre Scop. Eine üppige Form mit 4—6 lan- 
gen Seitenästen und vielen sehr reichblüthigen Blüthen- 
köpfen in den Kreuzbuchen bei Ottersberg L. 


* floribus albis. Ottersberg L. — Am Grossen 
Bracken; Riensförde bei Stade. 

— oleraceum Scop. - Ottersberg L. — Altkloster, Bur- 
weg S. — Campe, Riensförde, Wiesen neben der 
Eisengiesserei bei Stade; in der Marsch daselbst ge- 
mein. 

“ Silybum Marianum Gaertn. Langwedel S. — Alt-Luneberg; Stade (hin 


und wieder vor dem Schifferthor). 
Carduus crispus L. * var. canescens (C. acanthoides var. 
canescens Schleich.) am Stader Stadtgraben. 
— nutans L.*) Bei Stade nicht häufig. Dollern. 


*) Die Carduineen der Landdrostei Stade erfordern ein eingehenderes Stu- 
dium. In verschiedenen Exemplaren meines Herbariums erkennt Herr Ober- 


857 


Onopordon Acanthium L. Harsefeld S. 

Lappa officinalis All. (L. major Gaertn.) Zwischen Stade 
und Brunshausen. 

— minor DC Bei Buxtehude * mit spitzen, in den Blatt- 
stiel verschmälerten oberen Blättern. 
— tomentosa Lmk. Stade: Bützflether Aussendeich ; 
— Brunshausen. 
flor. albis. Weddewarden (Land Wursten). 

Carlina vulgaris L. Ottersberg L. — Altkloster, Campe bei 
Stade S. — Eitelsen, Langwedeler Moor, zwischen 
Steindamm und Gräfenmoor. 

Serratula tinctoria L. Zwischen Dammhausen und Este- 
brügge 8. 

Centaurea Cyanus L. 

* flor. rubris zwischen Campe und Riensförde bei 
Stade. 
* flor. albis Stade (Aecker vor dem Schifferthore.)- 

Cichorium Intybus L. Ottersberg L. — Neuhaus, Buxte- 
hude, Harsefeld Ss. — Auf dem Hohen Wedel bei 
Stade. 

Thrincia hirta Rth. Achim, Uesen, Langwedel, Ottersberg. 
ß minor (foliis profunde pinnatifidis) an den Ab- 

hängen bei Uesen (Achim). 

Leontodon auctumnalis L. Bei Weddewarden fand ich am 
Weserufer eine ausgezeichnete Form mit straff auf- 
rechten, reichblüthigen Schäften, behaarten Hüllen 
und tief fiederspaltigen Blättern, deren schmal linea- 
lische Fiedern rückwärts gezähnt sind. 

— .hispidus L, Villah, Riensförde, Campe bei Stade. 

Pieris hieracioides L. Langwedeli S. 

Tragopogon porrifolius L. Stade, äusserer Wallabhang beim Stockhofe. 

— pratensis L. Stade: Beim „Grünen Walde‘, Campe, 
Riensförde etc. 

Scorzonera humilis L. Haide bei Lehe K. — Thun, Wiepen- 
kathen, Blumenthal bei Stade, Niederhüll Ss. — An 
den Abhängen hinter Campe (Stade). 

* var. angustifolia Gmel. Wohlenbecker Haide 
bei Basbeck. 
— hispanica L. Stade, verwildert bei Sanders Anlagen. 

Hypochoeris glabra L. Ottersberg, Arbergen, Baden, Lang- 
wedel; Stade: bei Campe und Riensförde. 

Achyrophorus maculatus Scop. (Hypoch. macul. L.) Harse- 
feld S. 

Lactuca muralis Less. Ottersberg, Zeven, Hepstedt; Stub- 
ben; Wohlenbeck, Dobrock; Harsefeld, Hedendorf. 


lehrer Mejer vom Lyceum I in Hannover, der bei der Bestimmung einzelner 
mir zweifelhaft gebliebenen Pflanzen mich freundlichst unterstützte, Bastarde 
zwischen ©. crispus und €. nutans (mutanti-erispus sowohl, wie crispo-nutans), 


zu B. 


in Exemplaren aus Stade, Gr. Meckelsen, Langwedel, Bierden bei Achim. 


38 


— 


Sonchus asper L. Tiste bei Sittensen, Lüssum S. — Hörne 


* 


(Kreis Neuhaus) L. — Stade: Campe, Gärten bei den 
Kirchhöfen, Brunshausen, bei der Sinfonie. 

arvensis L. Langwedel, Altkloster 5. — Ottersberg 
L. — Stade: in der Marsch gemein, Sanders Anlagen, 
beim Schwabensee. 

paluster L. Lehe K. -—- Auf Julssand (Twielenfleth 
gegenüber). 


Crepis biennis L. Langwedel S. — Weddewarden; in der 


Achimer Marsch nicht selten. 

tectorum L. Langwedel, Ottersberg, Altkloster S. — 
Achim, Bierden; Sternberg, auf dem Hohen Wedel 
bei Stade. 

paludosa Mnch. Quelkhorn, Dohrock S. — Beder- 
kesa, Spaden K. — Embsen bei Achim, Zeven, Hep- 
stedt, Harsefeld, Ahlerstedt, Buxtehude; Campe, Had- 
dorf bei Stade. 


Hieracium Pilosella L. Am Wallabhang beim Stader Stock- 


hofe * eine Form mit über 1° hohem, sehr kurzäilzi- 
gem (nicht mit langen Haaren versehenem) Schafte 
und mit auf der Unterseite fast schneeweiss filzigen 
Blättern. 

aurantiacum L. Am Rande des Stackamper Gehölzes 
bei Hemelingen auf einer Wiese. 

vulgatum Fr. Stade: z. B. an den Camper Abhängen, 
Neukloster, im Grossen Bracken bei Harsefeld. 


murorum L. Spaden bei Lehe K. — Hagen, Burweg 
bei Stade. 
boreale Fr. Bei Lehe K. — Camper Tannenkamp 
bei Stade. 


umbellatum L. 

* @ aliflorum Fr. Stade (auf der Haide bei Hagen). 

* 3 coronopifolium Bernh. Stade (beim Otten- 
beck). : , 

* y caule pumilo monocephalo. Stade (beim 
Ottenbeck); Langwedeler Moor. 


Lobeliaceae. 


"Lobelia Dortmanna L. Im Silbersee bei Beverstedt. 


Campanulaceae. 


Jasione montana L. 


e flor. albis L. Uesener Berge bei Achim. 


* 8 caule elongato prostrato, foliis planis, 


involucris edentatis. Camper Abhänge bei Stade. 


Phyteuma spicatum L. In den Hörsten bei Hesedorf (Zeven), 


Sanders Anlagen bei Stade S. — Wälder bei Lehe K. 


359 


— Alt-Luneberg, im Grossen Bracken bei Harsefeld 
(hier sehr häufig), Haddorfer Holz bei Stade. 
var. nigrum Schmidt. Langwedel S. 

Campanula rapunculoides L. Gyhum 85. — Lehe K. — 
Achim; Stade: vor dem Schifferthore und beim Zeug- 
hause. 

— Trachelium L. Speckenholz, Holtum, Holtebüttel bei 
Verden, Lüssum S. — Lehe K. — Stade: Sinfonie, 
Brunshausen, Schlucht beim Schwarzen Berge. 
var. urticifolia Schmidt. Daverden S. 

“ T —— patula L. Am Nordrande des Grossen Bracken bei Harsefeld. 

— Rapunculus L. Stade, am Wallabhange beim Stock- 
hofe; zwischen Uesen und Baden (Achim) unter der 
gewöhnlichen Form eine grössere von der Tracht der 
C. patWla L. 

—  persicifolia L, Am Schwarzen Berge bei Stade. 


Vaececinieae. 


Vaceinium uliginosum L. Ostervesede bei Scheessel (Semi- 
narlehrer Hüttmann). Im Grossen Moor bei Achim. 
— Vitis Idaea L. Ostervesede; in den Hörsten bei Hese- 
dorf, Burg-Elsdorf, Zeven; Bockelah bei Bremer- 
vörde S. 
— Oxycoccos L. Häufig. Stade: Villah, Thun, Stader 
Moor, Horneburg. 
Arctostaphylos Uva ursi Spr. Haide bei Altenwalde K. 
Andromeda polifolia L. Meyerdamm, Langwedel, Dauelsen ; 
Sittensen, Hanstedt, Quelkhorn, Sotel; Drangstedt; 
Ihlienworth; Altkloster S. — Ahlerstedt, Stader Moor, 
Thun bei Stade. 


Erieineae. 


Calluna vulgaris Salisb. * flor. albis. Thuner Moor bei 
Stade. k 

Erica tetralix L. * flor albis. Beverstedt, Stubben; Riens- 
förde bei Stade. 


Rhodoraceae. 


Ledum palustre L. Ein Strauch bei Rotenburg (von Herrn 
Apotheker Wattenberg in Rotenburg entdeckt, nach 
Mittheilung der Herren DD. Buchenau und Focke in 
Bremen). Soll auch im Moor zwischen Drangstedt 
und Sievern wachsen und früher in den Heeslinger 
Dohren gefunden sein. 


nr ee 


RENNEN TEN ENEIST POL ED METER 


£ 1% ET a 
ER ER NEL TRETEN ER AR NRE I PEIIEN ET RER 


FE A 


360 


Hypopityaceae. 


Pirola minor L. Thörenrwald bei Sittensen, Kuhmühlen, in 
den Horsten bei Hesedorf, (Zeven), Ottersberg, Schwar- 
zer Berg bei Stade S. — Basdahl S. 

Monotropa Hypopitys L, Zeven, Hepstedt S. 
ß hirsutum Hornem. Achimer Föhrenkamp, Heden- 
dorfer Holz. 


Gentianeae. 


Menyanthes trifoliata L. Häufig. Stade: bei Thun, Wiesen 
vor dem Schifferthore, Ottenbeck, Stader Moor u. S. w. 

Gentiana Pneumonanthe L. Auf Heide und im Moor nicht 
selten. Stade: Perleberg, zwischen dem Ottenbeck 
und Riensförde, Stader Moor. 

Cicendia filiformis Delarbre. Rüspel bei Zeven S. — Bei 
der alten Mühle vor Horneburg (Org. Fick.) — Achim. 

Erythraea Centaurium Pers. Zeven, Wertzen, Heetzwege; 
Apensen, Goldbeck bei Buxtehude, Harsefeld S. — 
Elmlohe K. — Stade: am Ottenbeck, bei Riensförde, 
Wiesen unterhalb Campe, in der Nähe der Kirchhöfe. 


Polemoniaceae. 


Polemonium eoeruleum L. flor. coeruleis et albis, seit mehreren Jahren auf 
einer feuchten Wiese bei der Camper Ziegelei (Stade). 


Convolvulaceae. 


Cuscuta europaea L. Mahndorf, Meyerdamm, Langwedel, 
Öttersberg; Hanstedt, Quelkhorn; Wiepenkathen, Klint 
bei Himmelpforten S. — Lehe K. — Achim, Bierden, 
Etelsen ; Hedendorf, Badeanstalt bei Stade. 

— Epithymum L. Häufig. Stade: z. B. beim Ottenbeck 
und auf der Riensförder Heide, 

— Epilinum Weihe, Gyhum, Lessel, Verden; Buxtehude 
S. — Achim, Alt-Luneberg, zwischen Horneburg und 
Oldendorf, Thun bei Stade. 


Boragineae. 


Asperugo procumbens L. Stade, an einer Hecke beim städti- 
schen Krankenhause (jetzt. wahrscheinlich einziger 
bekannter Standort in der Landdrostei). 


Cynoglossum officinale L.. Am Deiche bei Wulsdorf K. 
Borago offieinalis L. Achim, Alt-Luneberg; Buxtehude, Stade (am Schwar- 
zen Berge und auf der Contrescarpe). 


Anchusa officinalis K. Ottersberg L. 
Sympuytum offieinale L.* flor. albis. (S. bohemieum Schmidt) 
Achim, Ottersberg, Julssand bei Stade. 


x / . . Ders . Ai . e 7 
j Cerinthe minor L. 1873 ein Exemplar bei Stade (an der Schwinge in der 


Nähe der Badeanstalt) 8. 


361 


Echium vulgare L. Ottersberg, Oyterdamm, Kirchlinteln S. 
— Arbergen, Bierden, Perleberg bei Stale. 

Pulmonaria officinalis L. In der Blumenhorst bei Lesum. S. 

Lithospermum arvense L. Nicht selten. Bei Stade z. B. 
auf dem Hohen Wedel und bei Sanders Anlagen. 

* Eine ungewöhnlich grosse Form in der Nähe der 
Kalköfen bei Stade. (Stengel 2° hoch, von unten auf 
sehr ästig, mit 2° langen Blättern). 

Myosotis caespitosa Schultz. Tiste, Gr. Meckelsen bei Sitten- 
sen ; Burg-Elsdorf; Langwedel;; Altkloster S. — Achim, 
Baden, Bassen; Hedendorf, Schölisch bei Stade. 

— strieta Lk. Stade: Sanders Anlagen, Hoher Wedel, 
Campe u. s. w. 

— versicolor Sm. Langwedel, Altkloster S. — Campe 
und am Schwingedeich bei Stade, zwischen Himmel- 
pforten und Hechthausen, Horneburg. 

— hispida Schlechtend. Stade, auf einem der Hügel vor 
Sanders Anlagen. 

— intermedia Lk. Häufig. Bei Stade: Vor dem Salzthore, 
Campe, Himmelpforten, Hechthausen, Harsefeld u. s. w. 


Solaneae. 


Solanum Dulcamara L. * $pubescensSond. An der Elbe 
bei Brunshausen. 

Nicandra phyaloides Gaertn. Auf den Stader Kirchhöfen verwildert B. _ 
(Von mir daselbst nicht gesehen.) 

Hyoscyamus niger L. Wulsdorf, Lehe, Ottersberg, Langwedel, 
Mittelnkirchen; Burweg S. — Stade: Riensförde, Had- 
dorf, Agathenburg. 

ß agrestis Kit. Achim. 

Datura Stramonium L. Ottersberg, Daverdeu, Bederkesa 8. 
— Achim, Bierden, Baden; Stade: Brauers Insel und 
beim Seminargarten. 


Scrofularinae. * 


Verbascum thapsiforme Schrad. Ottersberg, Lessel bei 
Verden, Daverden S.; Achim, Bierden, Uphusen ; 
Agathenburg bei Stade. 

* _— phlomoides L. Stade (Hoher Wedel) B. 
* — NLpychnitis L. Buxtehude. 
— nigrum L. Häufig. Bei Stade z. B. am Hohen Wedel, 
Bockhorst, Haddorf. 
* #tomentosum Sond. (V. parisiense et Alope- 
curus Thuill.) Stade (am Wall beim Hohen Thore). 
- ybracteatum G. Mey. OÖttersberg 8. 

Serofularia Ehrharti Stev, Lehe K. — Achimer Marsch. 

* Antirrhinum Orontium L. Zeven; Cluvenhagen, Langwedel; 
Rekum; Jork im Alten Lande. S. 


362 


* Linaria Cymbalaria Mill. An einer Hausmauer in Buxtehude. 
— minor Desf. Stade, auf Aeckern bei der Camper 
Ziegelei. 
Limosella aquatica L. An der alten Aller bei Baden; in der 
Achimer Marsch häufig. 
Digitalis purpurea L. In der Ordnado bei Sittensen. S. 
Veronica scutellata L. Stade: Teiche von Riensförde, Schwa- 
bensee u. S. w. 
— BeccabungaL. Stade: Campe, beim „Grünen Walde,“ 
am Steinbeck u. Ss. w. 
— Anagallis L. Stade: Am Steinbeck, Bockhorst, Stadt- 
graben u. s. w. 
— ChamaedrysL. Kommt im Haddorfer Holz bei Stade* mit 
tief und doppelt eingeschnitten-gekerbten Blättern vor. 
— montanaL. Langen, Sievern, Drangstedt K. — Campe, 
Himmelpforten S. — Im Grossen Bracken bei Harse- 
feld, Haddorfer Holz bei Stade, 
E — offieinalis L. Stade: Camper Abhänge, beim „Grünen 
Wald,“ Haddorf, Thun, am Schwarzen Berge u. Ss. w. 
— Jlongifolia L. Kreis Verden: Langwedel, Daverden, 
Achim, Ottersberg (überall auch £& ciliaris Hoffm.: 
foliis ternis); Kreis Rotenburg: Dodenberg, Alpers- 
hausen, Kuhmühlen, Zeven, Stuckenborstel, Scheessel; 
Selsingen, Nieder-Ochtenhausen S. — Am Stader Stadt- 
; graben vor dem Hohen Thore. 
£ flor. albis. Ottersberg S. 
— serpyllifolia L. Stade: bei den Kalköfen, auf dem 
Hohen Wedel, am Schwingedeich, Campe, Agathenburg. 
— triphyllos L. Langwedel; Sanders Anlagen, Hoher 
Wedel bei Stade. 
* — persica Poir. Ihlienworth, Neuhaus S. — Stade: 
Aecker bei der Camper Ziegelei, Thun. 
— agrestis L. Stade: bei den Kalköfen, Hoher Wedel, 
Aecker vor dem Hohen Thore u. s. w. 
£ flor. albis. Achim. 
y ealycida Fr. Achim. 
— polita Fr. 1873 auf dem Achimer Kirchhofe. 
e Melampyrum pratense L. In den Wäldern häufig. Stade: 
\ z. B. Haddorf, Mittelsdorf, Himmelpforten. 
er Pedicularis palustris L. Stade: Wiesen bei Schölisch und 
vor dem Schifferthore. 
— silvatica L. Häuäger als vorige. 
* flor. albis. Alt-Luneberg, Thuner Moor bei Stade. 
Euphrasia Odontites L. Stade: Sinfonie, Bützfleth, Bruns- 
hausen, Sanders Anlagen etc. 
*  _flor. albis. Hagen bei Stade. 


T 


1 RATE N 3 a 7 
+ 


363 
Labiatae. 


Mentha silvestris L. 
* 8 undulata Willd. Holtebütteler Holz S. — Achim; 
Wiepenkathen bei Stade. 
y viridis. Auf Flossholz im Stader Stadtgraben. 
—  aquatica L. Stade:z. B. am Stadtgraben beim Schiffer- 
thore und am Ottenbeck. 
Thymus Serpyllum L. 
a angustifolium Pers. Achim, Uesen; Sanders Anlagen, 
Campe, Riensförde bei Stade. 
3 Chamaedrys Fr. Z. B. Öttersberg; Garnison-Kirch- 
hof, Schwarzenberg, Sanders Anlagen bei Stade. 
Clinopodium vulgare L. Daverden, Speckenholz S. — In den 
Dohren bei Horneburg, Hagen bei Stade. 
Nepeta Cataria L. Posthausen, Bliedersdorf bei Horneburg 

8. — Achim. Beim Rothen Hause unweit Stade fand 
ich eine Form * mit oberen stumpfen Blättern, die 
obersten fast nierenförmig. 

Lamium intermedium Fr.*) Dingen im Lande Wursten. 

— ineisum Willd. Ihlienworth S. — Dingen (Land Wur- 
sten); Stade: An einer Hecke beim Goldnen Löwen und 
bei Thun. 

— purpureum * var. decipiens Sond. Stade: Aecker vor 
Haddorfund am Hohen Wedel (bei den Pulverschuppen). 
maculatum L. Auf der Geest selten, Buxtehude S. 
— Campe bei Stade. 

* Flor. lacteis. Stade (bei den Kalköfen). 
Galeobdolon luteum Huds. Wohlenbeck bei Basbeck, Daudiek, 

im Grossen Bracken bei Harsefeld, Haddorfer Holz 

bei Stade. 

ß montanum Pers. Haddorfer Holz bei Stade. 
Galeopsis Ladanum L. Hagen, Haddorf bei Stade S. — 

Himmelpforten B. 

— ochroleuca Lmk. Häufig. Bei Stade: Wiepenkathen, 
Hoher Wedel, Schwarzer Berg, Steindamm, Riensförde, 
Sanders Anlagen etc. 

— bifida Boenngh. Himmelpforten Be — Bassenfleth 
bei Stade. 

— versicolor Curt. Stade: Hollern, Bassenfleth, Bruns- 
hausen, Riensförde, Campe, beim ‚Grünen Walde“ etc. 

Stachys silyatica L. Stade: Campe, Haddorf, vor dem 
Schifferthor. 

— palustri-silvatica Schiede (ambigua Sm.)**) Stade, 

an einem Graben vor dem Salzthore. 


*) L. intermedium Fr. und L. incisum Willd. scheinen in den Marschen 
häufiger zu sein (K. Hagena giebt sie auch für das Land Wührden an). Letz- 
teres ist bei Dingen durchaus nicht selten. In der Nähe des Dingener Schul- 
hauses fand ich sämmtliche norddeutsche Arten und Bastarde der Gattung La- 
mium auf einem Acker. 

**) Ich muss nach wiederholter Prüfung das von mir 1873 gefundene 


47 BE a ab ER ll 3 Az 5 a Ba a ne a m > cn Sr Tee Da un tn Bar alarm er nn Mn Dr ger y Ce Warner em men a an Mlanc an x 


364 

way, palustris L. Eine * embludeee Form ar Aeckern 
bei Campe (Stade). 

* 3 Pseud-ambigua Mejer*) (Blätter sämmtlich 
gestielt.) Grossenwürden (Neuhaus) S. — ÖOttersberg. 
(1 Exemplar im Lührs’schen Herbar unter dem Namen 
St. ambigna Sm.) 

— arvensis L. Gyhum, Zeven, Selsingen; Langwedel 
S. — Achim, Baar Ottersberg, Harsefeld, am Hohen 
Wedel bei Stade. 

Marrubium vulgare L. Flögeln, BliedersdorfS. — OttersbergL. 

Ballota nigra L. habe ich meines Wissens nie bei Stade 
gesehen; sie ist da jedenfalls nicht häufig. Um Achim 
gemein. 

Leonurus Cardiaca L. Vaerlohe bei Sittensen, Stedorf, Clu- 
venhagen, Ottersberg, Lesum, Rekum, Warstade, Bur- 
weg bei Himmelspforten S. — Achim, Bierden, Lang- 
wedel, Etelsen, Zeven, Alt-Luneberg. 

Scutellaria galericulata L. Bei Stade z. B. an der Contre- 
scarpe, Camper Abhänge, beim ÖOttenbeck. 

— hastifolia L. Langwedel S. — Achimer Marsch. 

Teucrium Scorodonia L. Steddorf und Rammshausen bei 
Zeven, Daverden, Scharnhorst, Ottersberg; Laumühlen, 
Selsingen, Oldendorf, Altkloster. S. — DBederkesa, 
Spaden K. — Massenhaft am Wege zwischen Stubben 
und Beverstedt; Alt-Luneberg, Sellstedt; Dobrock; 
Stade: Perleberg, hinter dem „Grünen Walde“, Villah. 

— ScordiumL. 1872 auf Flossholz im Stader Stadtgraben. 


Verbenaceae. 
Verbena offieinalis L. Gyhum, Elsdorf S. — Stade (beim 
Ottenbeck). 
Lentibularieae. 
Pinguicula vulgaris L. Moisburg S. — Zwischen Lamstedt 


und Rahden (Schulinspector von Staden in Verden), 
Dobrock L. — Stade: Riensförder Moor. 
Utrieularia vulgaris L. Teufelsmoor bei Scharmbeck, Thun 

bei Stade S. — Lehe K. 

— neglecta Lehm. Nieder-Ochtenhausen S. 

— minor L. Langwedel, Allerdorf S.:— Lehe K. — 
Bassen, Ottersberg, Schiffdorf, Stader Moor. 
* # labio corollae superiore integro. Stader 
Moor (bier vorherrschende Form). 


Exemplar für St. ambigua Sm. halten. Es steht der St. palustris L. nahe, unter- 
scheidet sich aber deutlich von der Form Pseud-ambigua derselben. 


*) Oberlehrer Mejer in Hannover, in seiner demnächst erscheinenden Flora 


der Umgegend von Hannover. 


365 


Primulaceäe. D. 


Trientalis europaea L. Achimer Föhrenkamp, Ottersberg;; 
Mittelsdorf, Himmelpforten, Haddoıf, Hedendorf ete. 
es machia thyrsiflora L. Häufig. Stade: Aeusserer Wall- 
abhang beim Stockhofe, Gräben hinter dem Exercier- 


Ba Br ah A 


platz an der Riensförder Chaussee, Thun, Bockhorst, $ 

Schölisch. ar 
— nemorum L. Luhne bei Rotenburg, Ordnado und u 

Thörenwald bei Sittensen S. — Drangstedt K. — E 

Harsefelder Wälder, Ahlerstedt, Haddorfer Holz bei 

Stade. 


Anagallis arvensis L. Bei Stade nicht häufig; in Gärten in 
der Stadt und bei Campe; Bützfleth (hier in sehr 
grossen Exemplaren). 

Bei Achim fand ich 1873 Exemplare mit unten zu 4 
gestellten Blättern. 

Centuneulus minimus L. Achim. 

* Primula acaulis Jacg.*) Sehr häufig an einem Wiesenrande 
im Grossen Bracken bei Harsefeld. --— Nach münd- 
licher Mittheilung des Herrn Apotheker Oltmanns 
in Oberndorf auch am Dobrock. Verwildert hie und 
da auf der Contrescarpe in Stade vor dem Salzthor. 

— elatior Jacqg. Hesedorf, Heetzwege, an der Wiedau 
bei Rotenburg S. — Langwedel, Zeven, Buxtehude. 
In der Ordnado bei Sittensen eine üppige Form mit 
> Schäften und 8—20-blüthigen Dolden. S. 

Glaux maritima L. Neuhaus S. — Lehe K. — Bremerhaven, 
Weddewarden. 


Plumbagineae. 


Armeria vulgaris Willd. Waffensen, Bötersen, Alpershausen 
im Kreise Rotenburg; Daverden, Daulsen, Kirchlinteln 
S. — Lehe K. — Ottersberg, Arbergen; Stade: Wall- 
abhang beim Stockhofe, Wiesen bei der Badeanstalt, 
bei der Camper Mühle. 


— maritima Willd. Neuhaus 8. — Weddewarden. . 
Statice Limonium L. — Wremen K. r 
Plantagineae. 


Littorella lacustris L. Am Silbersee bei Beverstedt. 
Plantago major L. 
* ö psilostachya Wallr. Burweg bei Himmel- 
pforten S. und Campe bei Stade. 


*) Die Spontaneität der Primula acaulis Jacq. an dem Standorte im Grossen 
Bracken ist nicht zu bezweifeln. Die'Wiese ist weit von Gärten entfernt, und 
die Pflanze zieht sich am Rande derselben entlang, bisweilen das Holz betretend, 
ohne sich auf der Wiese selbst weiter zn verbreiten. 


366 


Plantago lanceolata L. & villosa G. Mey. Weserufer bei 


Baden. 

maritima L. Neuhaus S. — Weddewarden (Land 

Wursten). 

ß elatior (scapis superne clavato-incrassatis) Wedde- 
warden. | 

Coronopus L. Geversdorf, Basdahl D; 


Chenopodeae. 


Chenopodina maritima Moq. Tand. Geversdorf L. 
Salicornia herbacea L. Lehe K. 
Chenopodium hybridum L. Achim, Alt-Luneberg, Campe 


bei Stade. 
murale L. Achim, Verden. 
album L. 
$ lanceolatum MeErat (foliis integerrimis) Achim. 
y viride L. (zugleich durch die Form der Blätter 
dem Ch. opulifolium Schrad. nahestehend.) Achim. 
polyspermum L. Langwedel, Daverden; Dornbusch S, 
— Achim, Alt-Luneberg, Perleberg bei Stade (bei Stade. 
nur stellenweise). 
" var. erectum Sond. (acutifolium Kit.) Auf Weiden 
bei Brunshausen (in kleinen, 2—6’ hohen Exemplaren). 
* yar.prostratum Sond. (Mit äusserst reichblüthigen, 
doldentraubig ausgesperrten Blüthenschweifen und sehr 
stumpfen, stachelspitzigen Blättern.) Schölisch bei Stade. 
Bonus HenricusL. Dodenberg, Gyhum, Elsdorf, Hanstedt, 
Hollenbeck S. — Achim, Embsen, Etelsen; Harsefeld, 
Bassenfleth und bei den Kalköfen unweit Stade. 
rubrum L. Achim; bei Uesen an der Weser eine dem 
Ch. botryodes Hook. nahestehende Form (caule ab- 
breviato prostrato, foliis paucidentatis). 
glaucum L. Achim, Weddewarden; bei Dornbusch S. 
* mit schmalen nicht gezähnten Blättern. 


Atriplex litorale L. Bremerhaven. 


— 


hastatum L. Stade: Vor dem Salzthore, unterhalb 
Campe, auf der Horst, beim Schwarzen Berge. 


Polygoneae. 


Rumex maritimus L. Lehe K. — Bierden bei Achim; Stade: 


vor dem Kehdinger Thore, auf Flossholz im Stadt- 
graben, am Hohen Wedel, un) Campe, auf Juls- 
sand, Grünendeich. 

paluster Sm. 1873 in einem Sumpfe am Hohen Wedel 
bei Stade. 

conglomeratus Murr. Stade: z. B. am Stadtgraben, 
bei Brunshausen. Achim, Zeven. 


Rumex obtusifolius L. Stade: z. B. bei den Kalköfen, am 


Schwarzen Berge. Eine Varietät: 
Valvula una callifera ceterae ecallosae: 
Achim. 
— Hydrolapathum Huds. Stade: Schölisch, am Schweine- 
wege, Campe, Brunshausen, Horneburg u. s. w. 
— sanguineus L. Ottersberg; im Grossen Bracken bei 
Harsefeld, Villah bei Stade. 
-— aquaticus L. Achimer Marsch. 

Polygonum Bistorta L. Veermoor bei Bederkesa K. — Harse- 
feld, Buxtehude. Bei Stade häufig: Bockhorst, Perle- 
berg, Campe u. S. w. 

— amphibium L. 
a natans Stade: z. B. bei Schölisch. 
ß terrestre Stade: z. B. bei Campe. 

— Jlapathifolium L: Bei Stade nicht gemein. Z. B. bei 
Schölisch. 

— Persicaria # incanum Schm. (foliis inferioribus 
subtus incanis) Achim. 

— mite Schrnk. Stade, auf Flossholz im: Stadtgraben 
und unten am Wallabhange beim Stockhofe. 

— minus Huds. Gyhum S. — Camper Moor bei Otters- 
berg L. — Wiepenkathen bei Stade. 

— aviculare L. Die Form * erectum Rth. in der Marsch 
bei Stade häufig. 
dumetorum L. "Ottersberg, Horneburg S. — Achim. 

um tataricum Grtn. Horneburg (Org. Fick daselbst). 


Aristolochieae. 
Aristolochia Clematitis L. Daverden S. — Zeven, Alt-Lune- 
berg. 
Empetreae. 


Empetrum nigrum L. Dodenberg, Hesedorf, Kleinhölter 
Moor beim Dobrock; Villah, Frankenmoor bei Stade 
S. — Völkersen, Nordhornsberg bei Achim; Stubben, 
Alt-Luneberg. 


Euphorbiaceae. 


Tithymalus paluster Lmk. (Euphorbia pal. L.) Arbergen, 
Ihlienworth S. — Achim, Bierden. 


Acalypheae. 


* Mercurialis perennis L. Ahlerstedt; im Grossen Bracken 


bei Harsefeld. 


368 
Cannabinae. 


Humulus Lupulus L. Häufig. Stade: Perleberg, Steindamm, 
beim „Grünen Walde“, Brunshausen, Campe u. S. w. 


Betulineae. 


* Betula pubescens Ehrh. Thuner Moor, Wiepenkathen bei 
Stade. 
Corylus Avellana L. Stade: beim „Grünen Walde“, Perle- 
berg, Camper Abhänge u. s. w. 
Carpinus Betulus L. Im Grossen Bracken bei Harsefeld. 


Salicineae. 


Salix fragilis var. Russeliana Koch: Stade, hinter dem Hohen 
Wedel und an Gräben vor dem Salzthore. 
— hippophaöfolia Thuill. Achim; am Stader Stadtgraben. 
— rubra Huds. Lehe K. 
— Caprea L. Stade, ein Strauch an der Contrescarpe. 
— aurita L. Stade: Moor zwischen Bockhorst und dem 
„Grünen Walde“; Haddorf. 
— ambigua Ehrh. Thuner Moor bei Stade. 
— repens L. 
a argentea Sm. Stade: z. B. zwischen Bockhorst und 
dem „Grünen Walde“. 
3 fusca Sm. Stubben ; Moorwiesen am Grossen Bracken 
bei Harsefeld. 
Populus tremula L. Am Ottenbeck bei Stade. 
— nigra L. In der Hollen bei Langwedel S. 


Hydrocharideae. 


* Elodea canadensis Rich. et Michx. ”) 1869 vom Alten Lande 
her bis nach Stade vorgerückt, jetzt schon weit in’s 
Kehdingsche eingedrungen und viele Gräben vollstän- 
dig füllend. 

Hydrocharis Morsus ranae L. Stade: z. B. im Stadtgraben 
vor dem Kehdinger Thor, bei Schölisch, Campe, bei 
der Sinfonie u. S. w. 


En EL EDLER EEE 
R x Bee y = r x et PN Rt 


U 


a EI er I FE Ban a 


e : Alismaceae. 


| Alisma Plantago L. * $ lanceolatum With. Baden bei 

| Achim; Stade: auf Flossholz im Stadtgraben. 

Elisma natans Buchen. (Alisma natans L.) In Gräben bei 
Lehe K. 


Rn ed a 707 5 


*) Vgl. Dr. W. O. Focke, „Nordwestdeutsche Men in den Ab- 
handlungen des Bremer naturw. Vereins Bd. IV. 8. 214. 


Sagittaria sagittifolia L. Stade: Stadtgraben, Gräben unter- 
halb Campe, beim „Grünen Wald,“ Schölisch u. s. w. 


Butomeae. 


Butomus umbellatus L. Stade: z.B. an der Hollerner Chaussee, 
Bassenfleth, bei der Sinfonie, Schölisch, am Schweine- 
wege u. S. W. 


Juncagineae. 


* Triglochin maritima L. Hörne (im Kehdingschen) L. — 
Weddewarden, hier auch eine Form mit kürzerer, 
gedrungener Traube, deren Fruchtstiele wagerecht ab- 
stehen. 

— palustris L. Häufig. Stade: am Stadtgraben vor dem 
Hohen Thore, am Hohen Wedel, bei Thun, Campe, 
Haddorf u. s. w. 


Potameae. 


Potamogeton polygonifolius Pourr. Alt-Luneberg, Schiffdorf,; 
Moor bei Bockhorst (Stade). 

— alpinus Balbis (rufescens Schrad.) Häufig. Hanstedt 
bei Zeven, Langwedel S. — Ottersberg, Alt-Luneberg, 
Beverstedt; Mittelsdorf, am Ottenbeck bei Stade. Im 
Bassenflether Aussendeich (Stade) in sehr grossen 
Formen. 

— Jlucens L. Sehr häufig. Die Form * acuminatus 
Schumach. z. B. bei Achim und in der Schwinge 
bei Stade. 

— praelongus Wulf. Im Stader Stadtgraben (v. P.) nicht 
von mir gefunden; in der Schwinge bei der Badean- 
stalt S. 
var.latifolius (Blätter oval, 11/,—2” breit, ungefähr 
3° lang.) Im Alt-Luneberger See. (Die gewöhnliche 
Form fehlt hier gänzlich). x 

— perfoliatus L. 

* & gracilis Fr. Im Stader Stadtgraben. 
ß rotundifolius Sond. (P. Loeselii R. et Schult.) 
Etelsen bei Achim. 

— crispus var. planifolius Sond. (P. serrulatus 
Schrad.*) In einem Graben zwischen Bierden und 
Achim mit reifen Früchten von mir gefunden, die denen 
der Hauptform durchaus gleichen. 


*) An den von mir gesammelten Exemplaren sind die Blätter nicht ganz so 
lang, als die der Reichenbach’schen Abbildung, sie zeigen aber deutlich an 
beiden Rändern den Seitennerv, den Sonder in seiner Flora Hamburg. erwähnt. 
Nach Rechb. und M. et K. (ersterer in Deutschlands Flora Band 1. Seite 28) 
sollen nur junge, sterile Triebe in dieser Form sich entwickeln. 

IV. März 1875. 24 


I EEE in a a aan. nr en 2 eh 


n 


Potamogeton compressus L. Horneburg S. — Stade bei den 
Kalköfen. ; 
—  obtusifolius M. et K. Alt-Luneberg, Schiffdorf, Bütz- 
flether Moor und im Stader Stadtgraben bei BrauersInsel. 
— pusillus L. Achim, Verden, Lehe, Hollenbeck bei 
Harsefeld. 
— pectinatus L. Dodenberg bei Ottersberg S. — Lehe 
K. — Alt-Luneberg. 
— densus L. Hollenbeck bei Harsefeld S. 
* var. serratus L. Gräben zwischen Stade und 
Brunshausen. 
Zannichellia palustris L. Stade, Gräben vor Bockhorst und 
unterhalb Campe. 
— pedicellata Fr. Bei Lehe häufig. 


Lemnaceae. 


Lemna polyrrhiza L. Stade: Im Stadtgraben beim Salzthor 
und bei Brauers Insel. 

— gibba L. Bei Stade nicht gemein. Grünendeich, 

Agathenburg. (Für Verden von Lang nicht angegeben.) 


Typhaceae. 


Typha latifolia $ gracilis Godron. 1872 auf der Horst bei Stade. 
— angustifolia L. Niederhüll, Bülkau S. — Campe, auf 

der Horst bei Stade. 
Sparganium simplex Huds. Stade: Bockhorst, Thun, Stader Moor. 
— minimum Fr. Ottersberg L. -- Langwedel, Cranen- 
burg bei Hechthausen S. — Alt-Luneberg (hier häufig). 


Aroideae. 


Calla palustris L. Stade: am Stadtgraben zwischen dem 
Schiffer- und Kehdingerthor, beim Schwabensee, Villah, 
Hollern. ; 

Acorus Calamus L. Spaden bei Lehe K. — Arbergen, Bierden; 
Stade: bei Hollern, Thun, bei den Kalköfen, Wiesen 
vor dem Schifferthor u. s. w. 


Orchideae. 


Orchis maculata L. Rammshausen bei Sittensen, Altkloster, 
Riensförde S. — Ostervesede bei Scheessel (Seminar- 
lehrer Hüttmann). — Speckenbüttel bei Lehe K. — 
Stader Moor, Haddorf, Harsefeld. 

Am Grossen Bracken bei Harsefeld eine fast 3° hohe, 
reich beblätterte Forın (an 20 Blätter). 

— JatifoliaL. Stade: Unterhalb Campe, beim Ottenbeck, 
beim „Grünen Walde‘, Thun u. s. w. 


& BR, Ws 


ns 


Harsefeld. 

Platanthera bifolia Rehb. Ostervesede, Bötersen, Camper 
Heide bei Ottersberg, Flögeln, Selsingen, Kakerbeck 
bei Harsefeld S. — Zeven, Hepstedt (hier häufig), 
Harsefeld, Ahlerstedt, Haddorf bei Stade. 

* _— chlorantha Custer. Zeven, beim Grossen Bracken 

(Harsefeld), Haddorf bei Stade. 

Epipactis latifolia All. Im Thörenwald bei Sittensen 3. — 
Ahlerstedt, Zeven. 

* — palustris Crntz. Heetzwege, Boitzenbostel, Wense im 
Kreise Rotenburg Ss. — Bockhorst bei Stade, Him- 
melpfortener Moor B. 

Listera ovata R. Br. In den Horsten bei Hesedorf (Zeven), 
Wittlohe, Selsingen S. — Nückler Holz bei Wulsdorf 
K. — Zwischen Gnarrenburg und Basdahl L. — Ahler- 
stedt, im Grossen Bracken bei Harsefeld, Haddorfer 
Holz und 1872 im mittleren Gehölz unterhalb Campe 
bei Stade. 

* Neottia Nidus avis Rich. Hepstedt, Zeven, Ahlerstedt, im 

Grossen Bracken bei Harsefeld. 
* Malaxis paludosa Sw. Am Schwabensee bei Stade und im 
Stader Moor. 


Irideae. 


Crocus vernus Wulfen. Stade, hie und da verwildert auf der Contrescarpe 
und am Wallabhang zwischen dem Salz- und Hohen Thor. 


® 7 Sisyrinchium anceps. Vor einigen Jahren von dem damaligen Primaner, 
jetzigen Cand. phil. Herrn v. Dadelsen aus Stade auf einer Wiese 
am Grossen Bracken bei Harsefeld gefunden. **) 


Amaryllideae. 


Narcissus Pseudo-Nareissus L. Teufelsmoor bei Scharmbeck S. 


FH Galanthus nivalis L. Im Alten Lande in Obsthöfen verwildert und auf 
Grasplätzen in der Nähe der Schwinge vor dem Hohen Thor 
(Stade). x 
Liliaceae. 


Gagea pratensis Schult. Stade: Bei Sanders Anlagen, Thun, 
auf dem Hohen Wedel. 
— spathacea Salisb. Stade: Thun, Haddorfer Holz. 
— Jutea Schult. Horneburg S. — Campe, Thun, Hoher 
Wedel bei Stade; sehr häufig in Obsthöfen des Alten 
Landes, z. B. in Hollern, 


*) Gymnadenia albida Rich. ist von Heıru Prof. Buchenau in Bremen auf 
der Heide zwischen Neuenwalde und Holssel gefunden. Vergl. Abhandlungen 
des naturw. Vereins zu Bremen Bd. III, Seite 378. 

**) Diese amerikanische (und irländische?) Pflanze ist von Dr. Lang auch 
in der Nähe von Verden gefunden. 


24 * 


* Gymnadenia conopsea R. Br.*) Am grossen Bracken bei 


% 
SR 
h 
YA 


Se 378 


Fritillaria Meleagris L. Ist namentlich häufig auf den Elb- 
inseln von der Este bis zur Lühe, zieht sich am Elb- 
ufer entlang von der Este bis zur Oste (hier noch 
bei Neuhaus). In der Nähe von Stade bei Bruns- 
hausen B. und auf dem Bützflether Sand. 

Anthericum ramosum L. Haide zwischen Wanna und Mid- 
lum S. — Auf dem Debstedter Büttel K. 

* Ornithogalum umbellatum L. Langwedel, Horneburg S. — 

S we Stade: Hoher Wedel, Aecker beim Schwabensee, Thun, 

| in der Nähe des Stadtgrabens vor dem Hohen Thore, 
bei Sanders Anlagen. 

: -— nutans L. Achim. Stade: Abhang des Hohen Wedels, 

“ dem Schwarzen Berge gegenüber. 

; Allium vineale L. Stade, Contrescarpe zwischen Salz- und 

Hohem Thore. 


Anmerk. Allium Schoenoprasum L. wurde 1872 von verschie- 
denen Seminaristen an einem Grabenufer beim Haddorfer Holz 
(Stade) gefunden, von mir aber im folgenden Jahre vergeblich 
gesucht. Vielleicht ist das Vorkommen dieser Pflanze dort nur 
ein zufälliges gewesen, weitere Nachforschungen sind aber jeden- 
; falls wünschenswerth. 
. Asparagus officinalis L. An der Weser bei Baden. 
= Paris quadrifolia L. Hanstedt, Zeven S. — Haddorfer Holz 
bei Stade. Hier auch * die Öblättrige Form, sowie 
eine andere mit 4 fast kreisrunden Blättern. 
Polygonatum multiflorum All. (Convallaria multifl. L.) Stade: 
Haddorf, Villah, beim „Grünen Walde“, Thun, Perle- 
berg u. Ss. w. 
Convallaria majalis L. Daverden; Dobrock; Neukloster, 
Himmelpforten, Deinste Ss. — Zwischen Lehe und 
Langen K. — Achimer Föhrenkamp; Zeven, zwischen 
Wohlenbeck und Heessel bei Lamstedt; Stade: Villah, 
Haddorf, beim „Grünen Walde“. 
® T Muscari botryoides Mill. Verwildert am Hohen Wedel bei Stade. 
Narthecium ossifragum Huds. Stade: Zwischen Haddorf und 
3) Mittelsdorf, Gräfenmoor, selten im Thuner Moor. 


x 


Juncaceae. 


Juncus effusus 3 prolifer Sond. Achimer Marsch, Bassen- 
fleth bei Stade, 

— glaucus Ehrh. Stade: In der Marsch häufig. Auf der 

Horst und an einem kleinen Teiche bei der Camper 


Ziegelei. 

. — filiformis L. Stade: hinter Riensförde, Thun, Campe 
| u. 8. w. 

| * # foliatus E. Mey. Ottersberg; beim Ottenbeck 
(Stade). 


— capitatus Weigel. Achim, auf dem alten Schützen- 
platze (hier mitunter 6—7° hoch), 


373 


Juncus silvaticus Reich. Stade: Beim Ottenbeck, Agathen- 
burg, Riensförde, Bockhorst u Ss. w. 
Beim Ottenbeck unweit Stade * eine 3° hohe Form 
mit sehr langen, schlaffen Blättern und silberweissen 


Blüthen. 
— supinus Mnch. Stade: z. B. Hollern, Riensförde, 
4 Hagen. 
r ß uliginosus Rth. Stade: z. B. bei Wiepenkathen 
. und bei der Schnakenburg (hier auch mit Blatt- 
h büscheln auf den Blüthenköpfen). 


y fluitans Lmk. z. B. im Stader Moor. 

— squarrosus L. Stade: Villah, Stader Moor, Haddorf, 

Sternberg, Riensförde, Hedendorf u. s. w. 

* var. pumilus (culmo tri-pollicari, anthela simpliei 
3—4 flora) sehr häufig auf einer moorigen Wiese 
am Grossen Bracken bei Harsefeld (mit Carex fulva 
Good.). 

— compressus Jacqg. Bei Stade nicht gemein. Campe, 
beim Hohen Wedel. 

— dGerardi Loisl. Neuhaus S. — Weddewarden. 

— Tenageia Ehrh. Achim. 
bufonius 3 fasciculatus Koch. Achim. 

ze pilosa Willd. Stade: Haddorf, Mittelsdorf, Ahler- 

stedt, Hedendorf. 

— campestris DC. 

$ multiflora Lej. Stade: z. B. beim „Grünen Walde*, 
Harsefeld, Ahlerstedt. 

y pallescens Besser. *) Hepstedt, Zeven, im Deepen 
Rehm und im Grossen Bracken bei Harsefeld. 

d congesta Lej. Langwedel, Stubben, Sellstedt bei 
Schiffdorf. Stade: Im Moor beim „Grünen Walde“, 
beim Ottenbeck und beim Grossen Bracken. 


Cyperaceae. 


Cyperus fuscus L. Sottrum L. 
Cladium Mariseus R. Br. Im Veermoor bei Bederkesa K. 
Rhynchospora alba Vahl. Stade: Haddorf, Bockhorst, Riens- 
förde u. Ss. w. 
— fusca R. et Schult. In den Mooren bei Lehe K. 
Heleocharis uniglumis Lk. Alt-Luneberg, Thun und Bock- 
horst bei Stade. 
— acicularis R. Br. Stade: Wiepenkathen, Bockhorst, 
Stader Moor, auf Flossholz im Stadtgraben. 


*) Die zuerst von v. Pape im Gebiete aufgefundene und von ihm unter 
dem Namen Luzula erecta 3 pallescens Nolte aufgeführte Pflanze entspricht 
nach Herrn Prof. Dr. Buchenau in Bremen, dem ich Exemplare davon mit- 
theilte, vollständig der Luzula pallescens des Ostens, wie sie Celakovsky in der 
österreich. botan. Zeitung 1861 charakterisirt hat. Sie ist in der Umgegend 
von Stade in trocknen Wäldern sehr häufig. 


Scirpus caespitosus L. Stade: Haddorf, Bockhorst, Thun, 


Hollenbeck etc. 

pauciflorus Lightf. Stubben, Alt-Luneberg; Altkloster, 
Hedendorf, Thun bei Stade. 

setaceus L. Rüspel bei Zeven S. — Achim; Perle- 
berg, beim „Grünen Walde“ und beim Steinbeck un- 
weit Stade. 

Tabernaemontani Gmel. Stade: Villah; an den Teichen 
unterhalb Campe. 

Pollichii Godr. et Gren. Grünendeich. 

pungens Vahl. Breckwoldts Sand (Twielenfleth gegen- 
über), Grünendeich. Er 
maritimus L. Stade: Campe, Steindamm, bei der 
Badeanstalt u. s. w. 2 
silvaticus L. Stade: Vor dem Salzthor, bei Bassen- 
fleth, Thun, beim Ottenbeck und beim „Grünen 
Walde“ etc. 

compressus Pers. Zwischen Hollenbeck und dem 
Grossen Bracken bei Harsefeld. 


Eriophorum latifolium Hoppe, auf moorigen Wiesen am Süd- 


Carex 


rande des Grossen Bracken. 

dioica L. Nadah bei Ottersberg L. — Am Grossen 

Bracken bei Harsefeld. 

pulicaris L. Zwischen Langwedel und Dahlbrügge; 

am Grossen Bracken bei Harsefeld, Bockhorst bei 

Stade. | 

disticha Huds. Stade: Wiesen bei den Pulverschup- 

pen, hinter der Eisengiesserei, Thuner Moor. 

arenaria L. Bei Achim ausser sehr zarten Formen 
auch eine auffallend hohe Form mit über 2° langen, 
äusserst dünnen Halmen und eben so langen faden- 
förmigen Blättern. : 

vulpina # nemorosa Rebent. Stade: Am Stadtgraben, 

Bassenfleth, Sinfonie; Buxtehude. 

muricata L. Langwedel, Altkloster S. — Achim. 

Stade: zwischen Bassenfleth und Brunshausen. 

ß virens Lmk. Bierden; Hollenbeck bei Ahlerstedt. 

teretiuscula Good. Alt-Luneberg; Thuner Moor bei 

Stade. 

paniculata L. Alt-Luneberg; Dammhäuser Moor, Bock- 

horst, Sternberg, Thun bei Stade. 

* # simplex (Aehre nicht rispig, aus 10 Aehrchen 
bestehend; Deckschuppen sehr breit silberweiss 
berandet) Thuner Moor bei Stade. 

paradoxa Willd. Ottersberg L. 

remota L. Ottersberg L. — Zeven, Ahlerstedt und 

im Grossen Bracken; Haddorfer Holz bei Stade. 

stellulata Good. (echinata Murr.) Tritt bei Stade in 

zwei Formen auf, eine niederliegende von der Grösse 
der Ö. Oederi Ehrh. (so z. B. bei der Schnacken- 


4 
ro. 
2 e r 
h 
2 
Y 
2 


375 


burg), eine höhere, aufrechte (1° hoch), so im Thuner 


Moor etc. i 
leporina var. argyroglochin Hornem. Zeven. 
elongata L. Stade: Im Grossen Bracken und im 
Haddorfer Holz. i 
canescens L. Stade: Thun, Agathenburg, bei der 
Schnackenburg, Bockhorst u. s. w. 
strieta Good. Basbeck; Hollern und beim „Grünen 
Walde“ (Stade). 
caespitosa L. Stade: Wiesen bei der Badeanstalt und 
beim Thuner Schulhause. 
Goodenoughii Gay. Kommt bei Stade auf Wiesen 
vor dem Salzthore mit sehr langen Deckblättern vor. 
* 8 Bructeri (cf. Meyer, Fl. han.). Auf Sandboden 

. bei Hedendorf. 
acuta L. | 
* 8 amblylepis Peterm. Im Moor am Grossen 

Bracken bei Harsefeld. 

* „ personata Fr. Bei der Harsefelder Mühle. 
limosa L. Massenhaft am Silbersee bei Beverstedt. 
pilulifera L. Zeven, Hedendorf, Horneburg. 
verna Vill. (praecox Jacq.) Stade: Beim Schwarzen 
Berge und an den Camper Abhängen. 
flacca Schreb. (glauca Scop.) Zwischen Harsefeld 
und Hollenbeck und im Grossen Bracken. 
pallescens L. Langwedel S. — Zeven, Alt-Luneberg; 
Harsefeld, Hollenbeck, Ahlerstedt, beim „Grünen 
Walde“ unweit Stade. 
flava L. Die Hauptart (&@ vulgaris Doll.) fand ich 
nur am Grossen Bracken; /£ lepidocarpa Tausch, hei 
Alt-Luneberg, Zeven, Ahlerstedt, im Thuner Moor bei 
Stade. 
Oederi Ehrh. überall häufig. 
Hornschuchiana Hoppe. Kuhla bei Himmelpforten S. 
— Stubben. 
Hornschuchiana-Hava (C©. fulva Good.). Am Grossen 
Bracken bei Harsefeld. 
silvatica Huds. Zeven, Ahlerstedt, im Grossen Bracken. 
Pseudo-Cyperus L. Langwedel, Zeven; Stade: Bock- 
horst, Sternberg, beim „Grünen Walde“, Thun, bei 
den Kirchhöfen, Bassenfleth, Sinfonie u. s. w. 
rostrata With. (ampullacea Good.) Häufig. Stade: 
Bei Bockhorst, zwischen Haddorf und Mittelsdorf, 
Thun, Harsefeld. In den Kreisen Verden und Lehe 
sehr häufig. 
vesicaria L. Stade: Thun, Harsefeld. 

Beim „Grünen Walde“ unweit Stade * eine Form 
mit sehr lang gestielten weiblichen Aehrchen (Stiel 
1/,‘ lang). 


Pr de er rt DE A re a ET nd DE 


Cu a 1 a 


916 


Carex acutifolia Ehrh. (paludosa Good.) Langwedel S. — 


Öttersberg L. — Harsefeld. 

var. Kochiana DC. Stade: Beim Ottenbeck, am Grossen 
Bracken. 

riparia Curt. Langwedel S. — Buxtehude, am Schnee- 
weg bei Stade; sehr häufig zwischen Oberndorf und 
Osten. 

filiformis L. Zwischen Bierden und Clüverswerder bei 
Achim; Thuner Moor bei Stade. 

hirta * var. hirtaeformis Pers. An den Camper 
Abhängen bei Stade. 


Gramineae. 


Panicum sanguinale L. Ottersberg L. — Achim. (Bei Ver- 


den nach Lang mehr verbreitet.) 

filiforme Greke. Stade: Bei der Saline, auf dem Hohen 
Wedel, Haddorf, bei Riensförde etc. 

Crus galli L Stade: Bei Campe, Steindamm, Riens- 
förde, Agathenburg u. Ss. w. 


Setaria viridis P. B. 


* 


* ö vivipara”). Stade: in einem Garten vor dem 
Schifferthore. 


Phalaris canariensis L. Verden; auf der Horst und auf der Contrescarpe 


bei Stade. 


Hierochloa odorata Whlnbg. Stade: bei Wiepenkathen und 


Perleberg; häufig an den Wiesengräben am Wege 
hinter dem Schwarzen Berge. 


Anthoxanthum odoratum L., thyrsointerrupto”*). Achim, 


e 


Hassel. 


Alopecurus pratensis L. 


e nigricans Sond. Auf einer Wiese vor dem Hohen 

Thore bei Stade. 

* 3 viviparus. Stade, an der Brücke vor dem Keh- 
dinger Thore. ? 

agrestis L. Stade: Asseler Sand S. — Am Hohen 

Wedel, Aecker bei der Mühle vor dem Kehdinger 

Thore und bei den Kalköfen. 

fulvus Sm. Achimer Marsch (1874). 


Phleum pratense L. Auf einem Rasenplatze im Garten des 


Goldenen Löwen bei Stade fand ich zu verschiedenen 


*) Der Sommer des Jahres 1873 schien für die Bildung der sprossenden 
Aehrchen bei mehreren Gräsern äusserst günstig zu sein. Ich fand dieselben 
damals bei 7 verschiedenen Gattungen. 

**) Anthox. Puelii Lecog et Lamotte, sonst nur aus dem Lüneburgischen 
bekannt, findet sich nach Dr. W. O. Focke bei Visselhövede (hier massenhaft), 
sowie zwischen Bremervörde und Hesedorf, und wurde von Prof. Dr. Buchenau 
auf einem Roggenfelde bei Embsen unweit Achim entdeckt. Vgl. Abhandlungen 


des Bremer naturw. Vereins Bd. IV. S. 214 
von Dr. W. O. Focke in Bremen. 


4, „Nordwestdeutsche Wanderpflanzen“ 


ıt 


977 


Malen Exemplare, deren Aehre durch ein 1 langes 
Deckblatt gestützt ist. i 

# nodosum L. Zeven, Achim. 

y viviparum Rth. Beim Verdener Bahnhofe. 


Agrostis alba L. * 3 vivipara. Stade: am Hohen Wedel. 

— canina L. Ottersberg L. — Zwischen Bierden und 

Clüverswerder bei Achim. 

ß pallida Schk. Langwedeler Moor. 

y coarctata Ehrh. Borstel bei Achim. 
Calamagrostis lanceolata Rth. Langwedel S. 

—  kEpigeios Rth, In der Tötje zwischen Lehe und LangenK. 
Ammophila arenaria Lk. Dammhausen bei Buxtehude S. 
Milium effusum L. Mittelsdorf, Himmelpforten, Ahlerstedt, 

Zeven, Hepstedt, Alt-Luneberg, Etelsen u. s. w. 


Stipa pennata L. ist vor etwa 30 Jahren am Kajedeich bei Dollern ge- 
sammelt worden, jetzt aber ohne Zweifel wieder verschwunden. 
1 Exemplar von diesem Standorte sah ich im Herbarium des Herrn 
Organisten Fick in- Horneburg. 


Koeleria eristata Pers. Lessel bei Verden S. -- Zwischen 
Bierden und Clüverswerder bei Achim. 

Aira caespitosa L. 
* a pallida Koch. Zeven, Harsefeld, Stade (beim 

„Grünen Walde‘). 
* 3 vivipara. Stade (beim „Grünen Walde“). 
— flexuosa L. Stade: z. B: bei Campe, Bockhorst, Riens- 

förde, auf dem Hohen Wedel, Schwarzen Berg u. s. w. 

Weingaertneria canescens Berrh. (Corynephorus can. P. B.) 
Stade: z. B. auf dem Hohen Wedel, bei Sternberg. 

Holceus mollis L. Achim, Hassel, Borstel, Nordhornsberg, 
Dahlbrügge; Schiffdorf; Stade: auf dem Hohen Wedel, 
Steindamm, Haddorf, Riensförde u. s. w. 


Arrhenatherum elatius M. et Koch. Langwedel, Daverden S. 
— Achim, Arbergen, Bierden, Etelsen; Alt-Luneberg; 
Stade: am Schwingedeich, bei Brunshausen, Steindamm. 
In Achim fand ich 1872 eine Form, deren Blüthen beide 
eine lange Granne haben; die eine Blüthe ist vom 
Grunde bis über die Mitte stark, die andere schwächer 
borstig behaart. 

Avena brevis Rth. Um Achim häufig. 

—- orientalis Schreb. Achim; Riensförde bei Stade. 

— strigosa Schreb. Achim, Borstel, Embsen. 

— fatua L. Achimer Bruch. 

— pubescens Huds. Langwedel S. — Stade: Contrescarpe 
zwischen dem Salz- und Hohen Thor, auf dem Garnison- 
kirchhofe. 

— flavescens * A lutescens Rchb. Steindamm bei 
Stade. 

— caryophyllea Web. Arbergen, Bierden, Borstel bei 
Achim; Stade: beim Camper Kirchhof, Steindamm, 
Schwarzer Berg, Riensförde, Agathenburg u. s. w. 


Fe 


Avena praecox P. B. Stade: Camper Kirchhof, Sternberg, 

Thun u. s. w. 

Sieglingia decumbens Bernh. Stade: Thuner Moor, beim 

„Grünen Walde“ u. s. w. 

Melica uniflora Retz. Im Grossen Bracken bei Harsefeld. 
Briza media L. Ottersberg, Hesedorf, Brüttendorf, Meckelsen, 

Horneburg, Deinste S. — Langwedel, Zeven, Bever- 

stedt, Ahlerstedt; Stade: Thun, Riensförde, Wiesen 

neben dem Camper Föhrenkamp. 
Poa serotina Ehrh. Stade: am Stadtgraben zwischen dem 

Schiffer- und Kehdinger Thore. 

Poa pratensis L. 

* a angustifolia L. Stade: bei der Eisengiesserei, 
auf der Contrescarpe, beim Schwarzen Berge und 
beim „Grünen Walde“. 

* 8 latifolia Sond. Campe bei Stade. In ausge- 

zeichneten Formen auf Moorwiesen beim Grossen 
» Bracken und bei Langwedel. 
— compressa L. An einer alten Mauer auf dem Hofe 
des neuen Gymnasiums in Verden. 
Glyceria aquatica Whlnbg. | 
* 5 vivipara bei einer Ziegelei zwischen Stade und 
Brunshausen. 
— fluitans R. Br. 
var. loliacea Huds. Achimer Bruch; Stubben. 
Catabrosa aquatica P.B. Achim, Bierden; bei Stade ziemlich 
selten (Campe; auf Flossholz im Stadtgraben). 
Molinia coerulea Mnch. 
* 8 silvestris Schl. (Enodium silvaticum Lk.) 
Zwischen Riensförde und dem Öttenbeck bei Stade. 
Dactyiis glomerata L. * 2 vivipara. Stade, vor dem 
Salzthore. 
Cynosurus cristatus L. * Mit sehr verlängerten, die Aehrchen 
weit überragenden Deckblättern auf der Horst bei Stade. 


Lamarckia aurea Mnch. In Folge früherer Aussaat 1873 an einer Stelle 
auf der Horst (Stade) verwildert. 


Festuca distans Kth. Lehe K. . 
— sciuroides Rth. Hassel bei Achim. 
== ovına DB. 


* « capillata Lmk. Hedendorfer Holz, Harsefeld. 
* 5 tenuifolia Sibth. z.B. auf dem Hohen Wedel 
bei Stade. 
y duriusculaL. Stade: auf der Contrescarpe zwischen 
dem Salz- und Hohen Thor. 
— rubra L. Bei den Stader Kirchhöfen eine derF. hetero- 
phylla Haenke nahestehende Form. 
— gigantea Vill. Alt-Luneberg, Haddorfer Holz, Bruns- 
hausen, bei der Baumsbrücke in Stade. 
ß triflora Koch. Alt-Luneberg; Hagen bei Stade. 
-—-  arundinacea Schreb. Stade: z. B. bei Brunshausen. 


ee‘ 
Wz 


Festuca elatior L. 
* 8 pseudololiacea Fr. Achim, Ahlerstedt, am 
Schwingedeich bei Bassenfleth unweit Stade. 


Bromus secalinus L. Langwedel, Horneburg, Altkloster 8. 
: — Sebaldsbrück, Achim, Buxtehude, Stade (auf der 
Horst, beim „Grünen Walde,‘ am Schwarzen Berge). 
* 8 grossus Koch. Stade: auf Aeckern bei der 


Mühle vor dem Kehdinger Thore. 
Anmerk. Beim Stader Fxereierplatze fand ich einen Bromus 
secalinus mit stark behaarten unteren Scheiden und wie es scheint, 
etwas kürzeren oberen Spelzen. Vielleicht ein Bastard zwischen 
x Br. secalinus und Br. racemosus ? 


— racemosusL. Achim, Achimer Bruch; Weddewarden, 
Brunshausen. 
— mollis L. Die Form * 3 nanus Weigel auf dem 
’ Hohen Wedel bei Stade (in der Nähe des Gartenhauses). 
Bromus racemosus << mollis var. @« *) Brunshausen bei Stade. 
| —- squarrosus L. 1872 von mir in Achim gefunden. 
E T — _ teetorum L. Buxtehude S. — Achim. 

Triticum repens L. 

* 2 caesium Presl. Stade: beim Schwarzen Berge. 

— caninum L. Hepstedt bei Zeven. 

Hordeum secalinum Schreb. Verden, Alt-Luneberg. Bildet 
in einzelnen Kämpen der Achimer Marsch den Haupt- 
bestandtheil des Grases. 

Lolium perenne L. In mannigfaltigen Formen: 

* « tenue L. Stade: vor dem Kehdinger Thore und 
auf der Contrescarpe. Bei den Kirchhöfen fand ich 
eine Form mit weitkriechender Wurzel, dunkeln 
Halmknoten und violett gefärbten Antheren. 

3 multiflorum Sond. Stade, bei der Mühle vor 
dem Kehdinger Thor und auf dem Franzosenplatz. 
y spieulis valva minoribus. Achim. 
d compositum Rehb. Achim, Langwedel; war 1873 
bei Stade fast häufiger, als die einfache Form. 

* e cristatum Weihe. 1873 im Seminargarten zu 

Stade. 
— italicum A. Br. Kakerbeck, Altkloster S. — Achim; 

Stade: Wiesen am Stadtgraben vor dem Hohen Thor 
und hinter dem Exercierplatz; Chausseerand vor dem 
F Schifferthor. Zwischen Buxtehude und Pippensen. 
E — temulentum L. Ottersberg, Lesum S. — Lehe K. 

Achim, Etelsen. 1873 massenhaft auf einem Hafer- 

felde bei Stade (auf dem Hohen Wede!). 


7 a a ee 


* 
ab 
! 


*) In Betreff dieses im Jahresbericht von 1873 des naturhistorischen Vereins 
a zu Hannover beschriebenen Bastardes muss ich auf die nächstens erscheinende 
| Flora des Herrn Oberlebrers Mejer in Hannover verweisen, der mit Bestimmt- 
; heit in den Exemplaren aus ren an dieselbe hybride Pflanze erkennt, die 
| von ihm bei Hannover seit 2 Jahren eingehend beachtet ist. 


y fasciculataSond. Auf Weiden bei Brunshausen. 


380 


Lolium remotum Schrnk. Achim, Achimer Bruch, zwischen 
Uesen und Baden. 
8 floribus aristatis. Alt-Luneberg. 
yeomplanatum Schrad. Lehe K. — Baden bei 

Achim; Alt-Lunebereg. 
* — festucaceum Lk. Stade: auf der Contrescarpe vor 

dem Salzthor; bei der Heimbergschen Badeanstalt. 

Nardus strieta L. Stade: z. B. bei Riensförde und hinter 
dem Hohen Wedel. 


Coniferae. 


Juniperus communis L. Sehr häufig zwischen Verden und 
Nettenaverbergen, bei Völkersen, zwischen Bassen 
und Tüchten bei Ottersberg, Steinfeld bei Zeven u. Ss. w. 


* 7 Larix deeidua Mill. (europaea DC.) Vereinzelt im Grossen Bracken bei 
Harsefeld. 
Equisetaceae. 
Equisetum silvaticum L. Basdahl L. — Zeven, im Grossen 


Bracken bei Harsefeld, am Dobrock. 

— palustre L. Stade: z.B bei Agathenburg, beim Otten- 
beck, am Hohen Wedel, beim „Grünen Walde.“ 

— hiemale L. Alt-Luneburg; Ahlerstedt. 


Lycopodiaceae. 


Lycopodium Selago L. Haddorfer Holz bei Stade. 
— inundatum L. Thuner Moor bei Stade. 
— clavatum L. Stade: Heide bei Riensförde, Bockhorst 
und Villah. 
— Ghamaecyparissus A. Br. Zeven, Eckstever bei Otters- 
berg, Anderlingen bei Selsingen; Düdenbüttel, Villah 
bei Stade S. 
Isoötes lacustris L. Sehr häufig im Silbersee bei Beverstedt. 


Filices. 


* Botrychium Lunaria Sw. ‚Stade: Camper Abhänge (hinter 
dem Kirchhofe), häufig; 1872 ein Exemplar in einem 
kleinen Gehölz bei Thun. 


Osmundaceae. 


Osmunda regalis L. Burg-Sittensen S. — Im Gr. Bracken 
‚bei Harsefeld und bei Bargstedt (Organist Fick in 
Horneburg). 


leben. und a 

_ eristatum Rth. Bockhorst bei Stade. 

_ spinulosum DC. Stade: zwischen Perleberg Mi 
Wi tepenkathen. 


 ganist Fick). 


ron vulgare Sm. An einer sehr schattigen und feuchten 
Mauer in Uesen bei Achim. 


_ Blechnum Spicant With Wittlohe, Dobrock S. Stubben; 
am Grossen Bracken bei Harsefeld; Stade: a 

Steindamm und Gräfenmoor und bei Perleberg. 

 Pteris aquilina L. Bei Stade nicht gemein. Perleberg, Villah.. 


Entfernung 


der Stadt Bremen von den Stationen der in Bremen zusammen- 
laufenden Eisenbahnen 


zusammengestellt 


von 


Franz Buchenau. 
Nachtrag. - 


Unter dem vorstehenden Titel habe ich im. dritten Bande 
dieser Abhandlungen (pag. 407) eine Reihe von Zahlenangaben 
veröffentlicht, welche sich als für manche Zwecke recht brauch- 
bar herausgestellt haben. Im Nachstehenden ergänze ich die- 
selben durch die auf die neuen Bahnstrecken Brake-Nordenhamm 
und Oldenburg-Quakenbrück bezüglichen Zahlen. Ich verdanke 
diese neuen Daten der zuvorkommenden Güte des Herrn Ober- 
Inspector Scheffler in Oldenburg, welcher schon bei der Zusammen- 
stellung der früheren Zahlen so zuvorkommend mitgewirkt hat. 


TI. Brake-Nordenhamm. 


Es wird nicht überflüssig sein, vorauszuschicken, dass Brake 
- von Hude Km. 25,50, von Bremen Km. 53,17 entfernt ist. 


Entfernung von Hude von Bremen (Altstadt) 
nach Bahnhof Golzwarden... Km. 28,575 56,045 
Rodenkirchen. ‚„ 39,823 61,493 
Kleinensiel ... , 38,748 66,418 
Grossensiel... , 41,736. 69,406 
Nordenhamm . ,„ 43,563 71,233 


II. Oldenburg-Quakenbrück. 


Die Entfernung von Bremen Altstadt bis Oldenburg beträgt: 
Km. 44,53; demnach ist: 


Entfernung von Oldenburg von Bremen 
nach Bahnhof Sandkrug........ Km. 10,590 54,920 
Huntlosen........ N) 62,260 
Grossenkneten ... ,„ 23,319 67,649 
Ahlhoun. 2.8. 28,689 73,019 
Höltinghausen.... ,‚, 35,027 79,337 
Cloppenburg ..... „ 41,046 85,376 
Hemmelte ....... „.. 48,994 93,324 
Essen =... „: 56,493 100,823 
Quakenbrück..... 02,622 106,952 


DL — 


Zusammenstellung 


einer Anzahl von Höhenpunkten der nordwestdeutschen 
Eisenbahnen. 


Von Franz Buchen au. 
Nachtrag. 
en. diese Abhandlungen III, pag. 412) 
Auch die nachfolgenden Zahlen, deren Bedeutung sich von 
selbst ergiebt, verdanke ich der zuvorkommenden Güte des Herrn 


Ober-Inspector Scheffler in Oldenburg. 


I. Brake-Nordenhamm. 
Meter über A. P. 


Bahnhof Brake . . . 8:0. K, 3.57 
Brücke über das Braker Sieltief . % Sa 
Bahnhof Golzwarden. ... . " Dann 
Bıücke über das Schmalenflether 
Dieltief ... : s Denn 
Brücke über das Abser Sieltief. 5 e I 
Bahnhof Rodenkirchen. . . . = Bin 
Chaussee von Rodenkirchen nach 
Burhave‘.. . . " gas 
Brücke über das Strohauser Sieltief rn 2 
Chaussee von Rodenkirchen nach 
Burkave (zweiter Schnitt) . . “ ne 
Brücke über das Beekumer Sieltief % 2ugı7 
Bahnhof .Kleinensiel. . ........ 5 Be 
Chaussee nach Esenshamm. . . . “ en 
Brücke über das grosse Sieltief . n er 
Bahnhof Grossensiel Br a De 
Deichkappe zwischen Grossensiel 
und Nordenhamm . . . n 6,340 
Höchster Wasserstand bei Norden- 
hamm . . : Den 
Fluthhöhe bei Nordenhamm : ur 
Ebbe bei Nordenhamm ... — 1,483 


Bahnhof Nordenhamm. . .... » A: 


84 


II. Oldenburg-Quakenbrück. 


Meter über A.P. 


Bahnhofs Oldenburg. .. .... 2.2.2... Rdn 
Brücke über die Hunte. en 5: er 
Chaussee von Oldenburg nach Bremen . ;, 
Bahnhof Sandkrug . . . ; % ‚San 
Brücke am Barneführer Holze ; u 1900 

„ über die Hunte . S 2a 
Bahnhof Huntlosen . © 05 
Brückthor vor Döhlen. Be ? 2T 5335 

ns in ee nee 5 = 

” hinter b) E ” ‚610 
Bahnhof Grossenkneten . “ Ss 
Wachtberge bei Sage. . . 5 “ 106 
Kreuzpunkt der Chaussee bei Ahlhorn . 5 47 900 


Bahnhof Ahlhorn . ai ; Se 5: Er 
Imuekesuberdie-Eethe.. 2 2... ..% AR 500 
Bahnhof Höltinghausen . : 


: ’ 1,500 
Brücke über die Soeste.. 


„ „7 
Bahnhof Cloppenburg . ed m 
ni Hemmelte . 2 »500 
„ Essen. 2900 
Brücke über die Sager- -Haase : n; 26,000 
„ den Haase-Canal. 5: 1140 


Chaussee neben der Bahn zwischen Essen und 

Quakenbrück. . . . 5 294m 
Brücke über die Haase auf der Landesgrenze = 2a 
Bahnhof Quakenbrück. n De 


ee 


W 
7 
i 


ge 


es 


| Die Geschiebe 
von Jever im Grossherzogthum Oldenburg 
von Dr. K. Martin in Jever. 


Das Diluvium des Grossherzogthums Oldenburg bietet dem 
Palaeontologen im Allgemeinen wenig Interesse. So reichhaltig 
es an scandinavischen Graniten, Gneissen u. s. w. ist, von deren 
Häufigkeit die Quader unserer Dorfkirchen, die Prellsteine an den 
Wegen, das Pflaster der Städte das beredteste Zeugniss ablegen, 
so selten sind im Allgemeinen die Sedimentärgesteine und mit 
ihnen die Petrefacten. Was man an letzteren in unserer 
Gegend zu finden pflegt, beschränkt sich meistens auf die Kreide- 
feuersteine, in welchen neben den zahlreichen Bryozoen hin und 
wieder die Reste von Echinodermen, seltener diejenigen von 
Lamellibranchiaten gefunden werden. Mir sind aus Geschieben 
dieser Art in der Umgegend von Jever bekannt geworden: Anan- 
chytes und Galerites in mehreren Arten, unter ihnen A. ovata 
und G. albogalerus, Spatangus cor testudinarium, Clypeaster spec. 
Discoidea spec.; von Zweischalern: Gryphaea spec. und Pecten 
spec. Indessen sind diese Fossilien nicht hinreichend, um irgend 
welchen Schluss auf ihre Herkunft zuzulassen; sie können eben- 
sowohl aus der Kreide Englands, wie aus derjenigen des nördlichen 
Deutschland stammen. } 

Dasselbe gilt von Devonischen Versteinerungen, welche, wie 
in der norddeutschen Tiefebene überhaupt, so auch in unserm 
Lande zu den grössten Seltenheiten gehören. Mir ist nur das 
einzige Vorkommen von Pleurodietyum problematicum aus der 
Umgegend von Varel bekannt geworden. Das sehr schön erhaltene 
Exemplar befindet sich im Grossherzogl. Naturaliencabinet in 
Oldenburg. 

Jenen Petrefacten gegenüber bieten die Einschlüsse der 
Silurischen Sedimentärgesteine ein um so grösseres Interesse 
dar. Diese Geschiebe, welche sich über die ganze norddeutsche 
Tiefebene mit nach Westen abnehmender Häufigkeit verbreitet 
haben, finden sich in grossen Massen unterhalb der Stadt Jever 
abgelagert, während sie über den südlichern Theil des Gross- 

IV. Mai 1875. 25 


herzogthums nur spärlich verbreitet zu sein scheinen. Es sind 
mir daher nur bekannt geworden: | 

Von Varel: Calymene Blumenbachi und Pentamerus galeatus. 

Von Cloppenburg: Syringophyllum organum. - 

Von Damme: Favosites gotlandica und Astylospongia prae- 
morsa. Erstere in Feuerstein petrificirt. 

Sämmtliche Petrefacten weisen auf dasselbe Alter und Her- 
kommen hin, wie die von Jever stammenden, deren speciellere 
Kenntniss vorliegende Arbeit zum Zwecke hat. 

Das Material, welches ich zur Bearbeitung benutzte, stammt 
theils aus der im Oldenburger Naturaliencabinet befindlichen 
Sammlung des verstorbenen Dr. Siegesmund, welcher sich durch 
eifriges Sammeln ein grosses Verdienst erworben hat, theils habe 
ich es selbst aufgelesen. 

Die von Siegesmund stammenden Geschiebe sind in der Nähe 
des Sophienstiftes im Anfange der sechsziger Jahre in einer 
Tiefe von 10—12’ unter der Oberfläche ausgegraben. Sie bieten 
in petrographischer Beziehung ein grosses Interesse durch das 
Auftreten von zählreichen eigenthümlichen Conglomeraten. In 
die Bildung letzterer, welche fast ausschliesslich aus Kalkgeröllen 
zusammengesetzt sind und nur spärliche Brocken von Eruptiv- 
sesteinen enthalten, gehen nämlich auch jene eigenthümlich zer- 
brochenen und wieder verkitteten Gerölle ein, welche unter dem 
Namen von Quetschsteinen von verschiedenen Localitäten, besonders 
aus der Schweiz, bekannt geworden sind, und deren Entstehung 
auf die Wirkung ungeheurer Druckkräfte (wahrscheinlich auf die- 
jenige des Eises) zurückzuführen ist. Diese Quetschsteine ge- 
hören zu den gewöhnlichsten Vorkommen in den vorliegenden 
Schichten; denn der Umstand, dass man sie noch jetzt, nachdem 
der Aufschluss lange Jahre wieder verdeckt ist, nicht selten an 
den Wegen findet, lässt auf eine sehr grosse Häufigkeit schliessen. 
Aus einem Briefe, welcher z. Z. von einem Herrn aus Jever an 
den Inspector des Grossherzogl. Naturaliencabinets gerichtet 
wurde, erfahre ich: „sie sind schichtenweise oberhalb und unter- 
halb anderm Geröll in lehmigtem Boden gefunden, jedoch so 
viel ich bemerkt habe, nur in einer Lage, nicht etwa mehrere 
Schichten übereinander.“ In dem grauen Kalksteine, welcher in 
der Begel die Quetschsteine bildet, habe ich zahlreiche Exemplare 
von Chonetes lata und Orthis elegantula angetroffen. 

Diejenigen Geschiebe, in welchen ich selber lange Zeit zu 
sammeln Gelegenheit hatte, wurden vor einigen Jahren am ent- 
gegengesetzten Ende der Stadt in der Schlachtstrasse bei der 
Fundamentirung eines Hauses ausgebracht. 

Die Petrefacten, welche ich in den von jenen beiden Liocali- 
täten stammenden Geschieben gefunden habe, sind folgende: 


I. Protozoa. 


1. Stromatopora concentrica Goldf. 
Ein sehr gemeines Fossil, findet sich in Exemplaren bis 
zu Kopfgrösse. 


24, 


II. Coelenterata. 
A. Spongiae, 


Astylospongia praemorsa Goldf. 
Ein Exemplar im Besitze des Herrn Dr. Löwenstein sen. 


B. Anthozoa. 


Heliolites interstincta. Lin. 
megastoma. M’Coy. 

Propora tubulata. Lonsdl. 

Favosites gotlandica. Lin. 

a3 aspera. d’Orb. 

2 Hisingeri. M. Edw. 

Sa eristata. M. Edw. u. H. 
Alveolites seriatoporoides. M. Edw. u. H. 
Labecheia conferta. M. Edw. u. H. 
Halysites catenularia. Lin. 


Be escharoides. M. Edw. u. H. 


” 


Syringopora bifurcata. Lonsdl. 
Coenites juniperinus. Eichw. 
Thecia Swindermana. Goldf. 

„. Grayana. M. Edw. u. H. 
Cyathaxonia spec. 

Cyathophyllum articulatum. M. Edw. u. H. 
Acervularia ananas. M. Edw. u. H. 
Syringophyllum organum. M. Edw. u. H. 
Cystiphyllum spec. 

Metriophyllum spec. 

Die Korallen sind zum Theil in vollständig ausgewitterten 
Exemplaren, welche die feinsten Structurverhältnisse ohne 
weitere Praeparation erkennen lassen, überliefert; in der 
grösseren Mehrzahl aber in Form von Geröllen und Blöcken 
von bedeutender Grösse, an deren abgeriebener Oberfläche 
nur noch die einzelnen Kelche zu unterscheiden sind. Sie 
gehören durchgängig zu den gemeinsten Fossilien von Jever; 
vor allem sind es indess die Gattungen Heliolites, Favosites, 
Halysites und Syringopora, welche sich durch grosse Häufig- 
keit auszeichnen. Thecia und Syringophyllum sind auch nicht 
selten; ebenso die Einzelkorallen, welche mit Sicherheit 
nur noch die Bestimmung der Gattung zulassen. 


III. Echinodermata. 


Cyathocrinites pentagonus. Goldf. 
5 rugosus. Miller. 

"Beide Arten nicht gerade selten. Ausser ihnen noch zahl- 
reiche, nicht weiter bestimmbare Trochiten, welche in Kalk- 
spath verwandelt, gradezu gesteinsbildend auftreten. 

25 * 


RAR, 
Sy 
rs 


E 2 El 
A 


N TREHR 


ERTL 


+ 


Kr BR 7 


IE 


20. 
27. 


28. 
29. 


47. 


48. 


IV. Vermes. 


Serpula spec. 
Ptilodietya lanceolata. Goldf. 
Letzteres Fossil sehr gemein. 


V. Arthropoda. 


Leperditia baltica. His. 
Beyrichia tuberculata. Klöd. 
Erstere ist nicht sehr häufig, letztere aber gemein. 


VI. Mollusea. 
A. Brachiopoda. 


. Terebratula didyma. Dalm. 


Spirifera sulcata. Linstr. 
5 plicatella. Dalm. 
5 elevata? Dalm. | 
crispa? His. 
Rhynchonella borealis. Schloth. 
nucula. Sow. 


. Pentamerus linguiferus. Sow. 


n borealis. Eichw. 


. Spirigerina reticularis. Weahlbg. 


imbricata. Sow. 


. Orthis elegantula. Dalm. 


»„ .pecten.. His. 
Strophomena depressa. Sow. 
Chonetes striatella.. Dalm. 

5 lata. von Buch. 
Discina antiqua. Roem. 

Unter den Brachiopoden sind Chonetes striatella und lata, 
ferner Orthis elegantula, welche in einigen Gesteinsarten 
ebenso häufig wie die vorige Art ist, als die gemeinsten 
aufzuführen; ihnen folgt Spirifera sulcata und Rhynchonella 
nucula. Neben Orthis elegantula kommt wahrscheinlich noch 
Orthis Lov£ni. Linstr. vor, denn zahlreiche Exemplare zeichnen 
sich vor den übrigen durch eine geringe Ausdehnung des 
Schlossrandes, einen tiefern Eindruck in der flachen Schale, 
sowie durch feinere Streifung aus — Kennzeichen, welche, 
wie ich mich durch Vergleichung mit Linströmschen Original- 
exemplaren in der Göttinger Universitätssammlung überzeugen 
konnte, in ausgesprochener Weise der Orthis Loveni zukommen. 


B. Lamellibranchiata. 
Orthonota rigida. Sow. 
Gehört zu den seltneren Fossilien. 


C. Gastropoda. 
Dentalium spec. 


REN D, 


389 


[9 EI naculites ornatus. Sow.. 
0. = inaequalis. Eichw. 
51. Murchisonia spec. 
52. Euomphalus funatus. Sow. 
53. Belleropbon spec. 

Von den Gastropoden ist Tentaculites ornatus sehr ver- 
breitet; die Gattung Murchisonia wird durch mehrere Arten 
vertreten, unter welchen die kleinere sehr häufig ist. 


D. Cephalopoda. 


54. Actinoceras cochleatum. His. 
- 55, Cyrthoceras spec. 

Die Cephalopoden sind nur spärlich vertreten und gehören 
zum grösseren Theile den Cochleaten an. Ausser diesen 
habe ich noch andere abgerollte Individuen mit sehr kleinem 
randlichen Sipho gefunden. 
Es kann nach Aufführung dieser organischen Reste nicht 


mehr schwierig sein, das Alter der vorliegenden Geschiebe mit 
Sicherheit festzustellen. Dass sie der Silurischen Schichtenreihe 


angehören, bedarf keiner weiteren Erwähnung; ebenso ergiebt 
die Abwesenheit aller specifisch untersilurischer Leitfossilien, dass 
‘* sie dem oberen Systeme dieser Formation entsprechen, und zwar 
sind es Geschiebe aus Schichten, welche mit denen des ober- 


silurischen Systems von Gotland zu parallelisiren sind. Die 
Korallenkalke dieser Insel zeichnen sich durch das Zusammen- 


vorkommen nnd die Häufigkeit derselben Korallen aus, welche 
oben aus den Jeverschen Geschieben aufgeführt wurden, und hier 
wie dort in gleicher Weise gesteinsbildend auftreten. Ebenso 
sind die obern Schichten, welche denen von Ludlow in England 
entsprechen, durch das zahlreiche Vorkommen von Chonetes lata, 
Rhynchonella nucula, Spirifera sulcata, Orthis elegantula u. s. w. 
genügend charakterisitt. Wir haben also vor allen Dingen die 


- bekannten Choneten- und Korallen - Kalke des obersilurischen 


Systems vor uns,*) welche beide in gleicher Häufigkeit vertreten 
sind; denn während die ersteren in den beim Sophienstifte aus- 
eebrachten Geschieben weniger zahlreich vorkommen, ist das 
Verhältniss derjenigen, welche aus der Schlachtstrasse stammen, 
umgekehrt: hier gehören die Korallen zu den Seltenheiten. Die 
Chonetenkalke bestehen zum grössten Theile aus einem Gesteine, 
dessen ursprünglich tiefblaue Färbung durch die Verwitterung in 
ein schmutziges Grau übergegangen ist; es finden sich nämlich 
häufig Handstücke, deren blauer Kern und graue Verwitterungs- 
rinde dies genügend beweisen. Daneben sind auch jene grünlichen 


*) Schon Roemer hat über das Jeversche Vorkommen in seiner Arbeit „über 
die Diluvialgeschiebe von nordischen Sedimentärgesteinen in der norddeutschen 


Ebene etc.“ eine kurze Notiz gebracht. Vergl. Zeitschrift der deutschen geolog. 
Gesellschaft B. XIV. pag. 578. 


Kalksteine, welche aus dem östlichern Theile der norddeutschen 
Tiefebene so allgemein bekannt sind, nicht selten. 


Ausser diesen Gesteinen ist von der letztgenannten Localität. 


noch das zahlreiche Auftreten eines ebenfalls aus anderen Gegen- 
den längst bekannt gewordenen späthigen Kalksteines mit zahl- 
reichen Crinoiden-Resten hervorzuheben. 

Doch wir haben nicht allein solche Geschiebe vor uns, 
welche mit den Schichten der Insel Gotland zu parallelisiren 
sind (ob sie wirklich denselben angehören, ist eine Frage, 
deren Entscheidung bis jetzt wohl noch nicht mit Sicherheit er- 
folgen kann), sondern es findet sich unter den angeführten Pe- 
trefacten ein Brachiopode, welcher entschieden auf eine andere 
Herkunft hinweist, ich meine das Auftreten von Pentamerus bo- 
realis. In Oldenburg ist von diesem interessanten Vorkommen 
ein grosses Handstück eines festen schmutzigweissen Kalksteins 
vorhanden, welches ausser einer vollständigen Ventralschale noch 
mehrere Bruchstücke jenes Fossils enthält; ausserdem ein klei- 
neres Stück eines weissen, mit Steinkernen überfüllten Kalksteines, 
welches durchaus mit dem von Estland bekannten. Vorkommen 
übereinstimmt, wie ich mich durch Vergleichung mit Hand- 
stücken überzengen konnte, welche von Herrn Prof. von Seebach 
in den russischen Ostseeprovinzen gesammelt wurden. Das 
Auftreten von Pentamerus borealis weisst, wie bekannt, unzweifel- 
haft auf die Herkunft von Estland hin. 


Die Massenablagerung von Jever ist nach alledem vollständig 
mit derjenigen von Groningen *) übereinstimmend; denn auch die 
dortigen Geschiebe gehören ausschliesslich der obersilurischen 
Schichtenreihe an, während sie zugleich durch das Vorkommen von 
Pentamerus borealis ausgezeichnet sind. 


In Bezug auf die massenhafte Ablagerung der vorliegenden 
Gesteine, welche sich, wie es scheint, unterhalb des grössten 
Theiles des Stadtgebiets erstrecken, möchte ich noch Folgendes 
beifügen. 

Es ist sehr bemerkenswerth, dass die Stadt genau auf der 
Gränze von Marsch und Geest gelegen ist. Hart an ihrer Süd- 
seite findet sich in der Nähe der nach Sande führenden Chaussee ein 
ziemlich bedeutender Aufschluss des skandinavischen Diluviums, 
welches hier unmittelbar unter der Humusdecke besinnt und in 
seinem feinen Sande zahlreiche Eruptivgesteine einschliesst. 
Dieses Diluvium lässt sich längs der ganzen Südgränze der Stadt 
verfolgen, während es an der Nordgränze der Stadt durch die 
Marsch überlagert wird, unter die es sich bald in bedeutende 
Tiefen hinabsenkt. Es liegt also Jever und mit ihm das Lager 
der silurischen Geschiebe hart an der früheren Meeresgränze, 
und es unterliegt keinem Zweifel, dass wir in Lezterem eine 
Uferbildung vor uns haben. Demnach kann uns auch eine solche 


—_*) Vergl. F. Roemer. Jalırbuch von Bronn und Leonhard. Jahrg. i85 


a 


EI 


Massenablagerung segenüber der spärlichen Verbreitung der Ge- 
schiebe über die südlicheren Theile unseres Landes nicht mehr 


-fremdartig erscheinen, sei es, dass ein einziger Transport einer 


an der Küste gestrandeten reichbeladenen Eismasse die ganze 
Ablagerung bildete, oder dass irgend welche günstige Formation 
des Ufers das wiederholte Zubringen von Geschieben an einer 
und derselben Localität begünstigte. 


Te NE 


Die Höhe des Weiher Berges. 
Von Dr. L. Häpke. 


Der Weiher Berg, einer der interessantesten Aussichtspunkte 
unserer Umgegend, liegt im Amte Lilienthal, etwa 2!/, Meilen 
nordnordöstlich von Bremen. Den Namen Berg verdient dieser 
Zwerg unter den Bergen jedoch nur wegen seiner Lage im nord- 
westdeutschen Tieflande, inmitten der Gewässer Hamme, Wörpe 
und Wumme. Der sandige Rücken dieser isolirten Geestinsel 
erstreckt sich von Südost nach Nordwest und trägt an seinem 
nördlichen Abhange das Dorf Worpswede mit einer 1759 erbauten 
Kirche. Auf dem .durch einen geringen Thaleinschnitt von der 
Hauptmasse getrennten westlichen Hügel erhebt sich in einem 
Fuhrenwäldchen das 4 m. hohe, aus dem Granit erratischer Blöcke 
hergestellte Denkmal des Commissärs Findorf, des thätigen Be- 
sründers der zahlreichen umliegenden Moorkolonieen. 

Bei Gelegenheit einer Excursion am 14. Mai d. J. unternahm 
ich eine Messung des Weiher Berges. Zwar konnte diese nur 
auf barometrischem Wege geschehen ; da aber eine sonstige Be- 
stimmung nicht bekannt ist, so will ich das Ergebniss hier mit- 
theilen. 

Das dazu dienende Aneroid, ein Holosteric - Barometer, 
welches bereits die Aeronauten Sivel und Ohlendorf auf ihren 
Luftfahrten begleitet hatte, gehört der Realschule und wurde mit 


Genehmigung des Herrn Vorstehers benutzt. Das Instrument 


war zuvor nach einem Normal-Heberbarometer regulirt worden. 
Von den zur Controle vorgenommenen 5 Ablesungen mögen der 
Kürze wegen nur die beiden folgenden hervorgehoben werden. 
Am Canal zu Bergedorf, am Fusse des Berges, zeigte das Aneroid 
um 11 U. 10M. Morgens 28° 4,,‘ pariser Mass. Auf der höchsten 
Spitze südlich von der Kirche zeigte das Aneroid 25 Minuten 


ES RS Ass Ele 


später 28° 2,,°. Bei nordwestlichem Winde betrug die Temperatur 


unten 14!1/,° R., oben war sie um den Bruchtheil eines Grades 
geringer. Da es hier nur auf eine annähernde Genauiskeit 
ankommt, so sind die Correctionen wegen der Temperatur, 
der geographischen Breite etc. weggelassen und es ergiebt sich 

nach der einfachen Formel de Luc’s die Höhe: 
60000 (log B — log b) = 60000 (log 28,358 — log 28,183) 

— 60000 (1,452 6756 — 1,449 9872) = 161, 
oder rund 160 par. Fuss = 52 Meter. 
Dahin wäre also die Annahme Focke’s im IV. Bd. dieser 


Abh, pag. 302 zu berichtigen. 


Zur Vergleichung mit benachbarten Höhenverhältnissen möge 
hier bemerkt werden, dass nach dem Jahrbuche für die amtliche 
Statistik des Bremischen Staates fast die Hälfte des Bremischen 
Gebiets unter dem Nullpunkt des Pegels an der alten Weser- 
brücke liegt und zwar bis zu 2m. Der höchste Punkt der Altstadt 
und des Bremer Gebiets erhebt sich zwischen Bischofs- und Oster- 
thor nur 12 m. über den Nullpunkt. Die sogn. Badener Berge 
bei Achim liegen nach meinen annähernden Bestimmungen 34 m. 
über dem Niveau der Weser. Der Kalkberg bei Lüneburg hat 


nach Sonne, Beschreibung des Königreichs Hannover II. pas. 74 


eine Höhe von 164 par. Fuss über der Ilmenau. 

Am südöstlichen Abhange des Weiher Berges ist von einem 
Mitgliede unseres Vereins, dem Herrn Architekten B. Bolte, seit 
einigen Jahren eine Dampfziegelei angelegt und dadurch sind 
die interessanten Lagerungsverhältnisse des Blocklehms, dunkeln 
Thons und Glimmersandes aufgeschlossen. Hierüber, sowie über 
das dortige mehrfache Vorkommen des Bernsteins gedenke ich 
an einer andern Stelle unserer Abhandlungen zu berichten. 


u ya 


Monographie der Juncaceen vom Cap 
bearbeitet von Franz Buchenau. 


Hierzu Tafel V*)—XI. 


Der Wunsch, die Juncaceen vom Cap genauer durcharbeiten 
zu können, wurde besonders in mir rege, als ich im Sommer 1372 
durch die zuvorkommende Güte des Herrn Otto Böckeler in Varel 
eine Reihe von Juncaceen des Caplandes erhielt, welche früher 
einen Bestandtheil der Herbarien von Lehmann und K. Sprengel 
gebildet hatten. Der Versuch, diese Pflanzen richtig zu bestimmen, 
stiess auf die grössten Unsicherheiten und Bedenken, und ich 
erkannte bald, dass ein weit grösseres Material als das mir vor- 
liegende erforderlich sei, um mir ein selbständiges Urtheil über 
diese Gewächse bilden zu können. — Ich wandte mich daher 
mit der Bitte um Uebersendung weiterer Exemplare an Herrn 
Dr. W. Sonder in Hamburg, wohl unbestritten den besten Kenner 
der Capflora unter den deutschen Botanikern und den Besitzer 
des reichsten Herbariums von Cappflanzen, welches in Deutschland 
existirt. Herr Dr. Sonder hatte denn auch die Freundlichkeit, 
mir bei Gelegenheit eines persönlichen Besuches, den ich ihm 
im’December 1575 machen konnte, die Mittheilung seines reichen 
Materials zur Bearbeitung in Aussicht zu stellen und mir dasselbe 
im Februar 1874 zu übersenden. Es lagen mir nun die Ecklon- 
Zeyher’schen Pflanzen vollständig und die Drege’schen fast voll- 
ständig vor. Die meisten dieser Sachen waren mit den Bestim- 
mungen von E. Meyer und Nees von Esenbeck versehen, aber 
der Versuch, sie nach diesen Bestimmungen zu ordnen, scheiterte 
von vorneherein, da offenbar mehrfach die verschiedenartigsten 
Dinge mit demselben Namen bezeichnet und umgekehrt sehr 
ähnliche Sachen oft als Varietäten u. s. w. bei völlig ab- 
weichenden Arten untergebracht waren. Ebenso wenig genügte 
die Herbeiziehung der betreffenden Literatur, welche mir voll- 
ständig zur Verfügung stand. Es wurde mir vielmehr bald Klar, 
dass nur von der Natur selbst Belehrung über diese Pflanzen zu 


*) Leider ist diese Tafel irrthümlich mit No. IV. bezeichnet worden, 
IV. Juni 1875, ) * 


ES 
£: nn“ 
RR IR 


GE 


SIE 


ER 
R- er 


RE 


Sl 


> PER, 


erwarten sei. — Ich ordnete daher das mir vorliegende Material 


zunächst nur ganz im Groben und verwendete nun einige Monate 
lang alle meine (freilich nur sehr spärliche) Mussezeit auf Analysen 
von Blüthen, Anfertigung von Stengelquerschnitten, Zeichnen der 
wichtigsten Präparate und Notiren der hervorstechendsten Kenn- 
zeichen. Erst nachdem ich mir so allmählich einen Ueberblick 
über die vorhandenen Formen verschafft hatte, wendete ich mich 
zur Literatur zurück und suchte mir ausserdem sowehl die Vor- 
räthe anderer Sammlungen, als Originalexemplare der Schriftsteller, 
welche über diese Pflanzen geschrieben haben, zu verschaffen. 
Hierbei wurde ich vielfach auf das Entgegenkommendste unter- 
stützt. Herr Prof. Dr. Aug. Garcke übersandte mir mit gewohnter 
Liberalität die Cap’schen Juncaceen des Königlichen Herbariums 
zu Berlin, Herr Senator Dr. Brehmer die des Lübecker Herbariums, 
Herr Prof. Dr. Körber zu Breslau die der schlesischen Gesellschaft 
für vaterländische Cultur, Herr Prof. Dr. Hanstein diejenigen des 
Herbariums des naturhistorischen Vereines der preussischen Rhein- 
lande und Westfalens; Herr Prof. Dr. Nitschke vertraute mir die 
von Ecklon gesammelten Juncaceen- seines Herbariums an; Herr 
Hofrath Dr. Schenk in Leipzig übersandte mir einige beachtens- 
werthe Doubletten des Leipziger Herbariums. Durch einzelne 
critische Sachen unterstützten. mich die Herren Prof. J. J. Decaisne 
in Paris (Originalexemplar seines Juncus exaltatus), Prof. Dr. 
Röper in Rostock (die betreffenden Pflanzen des Lamarck’schen 
Herbariums), Herr Professor Dr. Zaddach, der frühere Besitzer 
des Herbariums von Ernst Meyer (die unter dem Namen 
J. capensis in diesem Herbarium aufbewahrten Pflanzen) und 
endlich der verehrte Nestor der Botaniker, Herr Prof. Elias Fries 
und sein Sohn, Herr Dr. Th. M. Fries in Upsala (Originalexemplare 
von J. cephalotes Thbg. und J. capensis Thbg.) Ausserdem konnte 
ich bei Gelegenheit mehrerer Reisen noch die Herbarien zu 
Göttingen, Dresden und Prag durchsehen, wofür ich den Herren 
Hofrath Grisebach, Hofrath Geinitz, Prof. WillkommundProf. Cela- 
kovsky verpflichtet bin. — Allen diesen Herren sage ich hiermit 
meinen wärmsten Dank für die freundliche Unterstützung, welche 
sie mir gewährt haben. 

Beachtenswerth ist, dass alle diese freundlichen Zusendungen 
keine einzige Art enthielten, welche ich nicht bereits selbst be- 
sessen oder aus Dr. Sonder's Sammlung kennen gelernt hatte. 
Ich glaube daher hoffen zu dürfen, dass ich alle Arten und 
Formen, welche in deutschen Herbarien vorhanden sind, gesehen 
und untersucht habe. Ob nicht noch in englischen Herbarien 
ungehobene Schätze liegen, wage ich nicht zu entscheiden. Nach 
den Erfahrungen aber, welche Herr Dr. Sonder, der hochverdiente 
Mitherausgeber der ersten Bände der Flora capensis, in den 
letzten Jahren gemacht hat, erschien der Versuch, diese Mate- 
rialien zu erlangen, von vorneherein aussichtslos. 

Nachdem der Text der Arbeit abgeschlossen und die Tafeln 
bereits zum Theil lithographirt waren, erhielt ich durch die Güte 
des Herrn Senator Dr. Brehmer in Lübeck die sämmtlichen Jun- 


de 5 4 h 
a urn 


caceeu des Herbariums von Ernst Meyer (welches dieser Herr 


für das Museum seiner Vaterstadt erworben hat). Dieselben 


machten eine theilweise Umarbeitung des Textes, Einschaltung 


einiger neuen Standorte u. s. w. nöthig, veränderten aber meine 


Auffassung der Species- Abgränzung nur in ganz vereinzelten 


Fällen, welche ich an den betreffenden Stellen erwähnen werde. 


. Ich beabsichtige nun, zuerst einen kurzen Ueberblick über 
die Fortschritte unserer Erkenntniss dieser interessanten Pflanzen 
zu Seben und dann zu der eigentlichen Aufzählung und Be: 
schreibung der mir bekannt gewordenen Arten überzugehen. 
Hieran werden sich passend einige Bemerkungen über den Ende- 
mismus beziehungsweise die Verbreitung derselben, anlehnen und 
den Schluss sollen literarische Nachweise über die bis jetzt über 
diesen Gegenstand publicirten Arbeiten und die in den Handel 
sebrachten Sammlungen bilden, 


Uebersicht der bisherigen Forschungen. 


Die ersten Juncaceen sammelte im Caplande der bekannte 
schwedische Naturforscher Carl Peter Thunberg während seines 
dreijährigen Aufenthaltes (1772-1775) daselbst. Er übergab 
nach seiner Rückkehr nach Schweden einige derselben an Linne, 
und so wurden nach dem Tode des grossen Reformators der Natur- 
geschichte von seinem Sohne in dem Supplementum plantarum (1781) 
zwei Arten: Juncus serratus und J. punctorius, publieirt. Während 


der Anwesenheit von Thunberg am Cap stattete der aus Indien 


zurückkehrende Arzt Dr Sonnerat dem Caplande einen Besuch 
ab und sammelte in Gesellchaft von Thunberg eine grössere 
Anzahl von Pflanzen (vergl. darüber pag. IX der Vorrede von 
Thunberg’s Flora capensis, Auflage von 1823). Er übergab seine 
Ausbeute an den grossen Naturforscher Lamarck, der den einen 
vorhandenen Juncus richtig als den J. punctorius L. fil. erkannte, 
auf die andern sehr ungenügenden Bruchstücke aber eine neue 
Art: J. cymosus gründete (1789). -— Thunberg selbst publicirte 
1794 seinen Prodromus Plantarum capensium und führte in dem- 
selben neben J. punctorius L. fil,, J. bufonius L. und L. ser- 
ratus L, fil. als neu auf: J. cephalotes Thbg. und J. capensis Thbe. 
— Leider hatte er die Gränzen der Arten viel zu weit gezogen 
und publieirte Diagnosen, welche allzu kurz und zum Wieder- 
erkennen ganz ungenügend waren. — Ueber zwanzig Jahre lang*) 
blieben nun die Kenntnisse der Botaniker auf diesem Niveau 


*) Während dieses Zeitraumes erschien freilich die erste Auflage von 
Thunbergs Flora capensis (vol. I. 1—3; Upsaliae 1807—1813; vol. II., 1; 
Hafniae 1818). Diese Auflage scheint aber sehr wenig bekannt geworden zu sein, 
da sie nirgends eitirt wird. Ich habe sie nicht zu Gesicht bekommen und kann 
daher nicht entscheiden, ob ihre vier Fascikel bis zur Gattung Juncus reichen. 
Auf Prioritätsfragen würde dieser Umstand aber keinen Einfluss haben, da alle 


in der „Flora capensis“ beschriebenen Arten bereits in dem „Prodromus“ auf- 


ee ER 
BERN 
Y N a) 


ga ellt und kurz diagnosticirt worden waren. Ich werde daher stets die spätere 
chultes’sche Ausgabe der Flora capensis eitiren. 


a A Rear 
ENTE BETEN RE IEN, 


2 Pi % \ 1 4 > + 
= er EB ee RE NEE Ne Te 
je EB TEE SO a FE ra } 


R a ee 
BR N iz 
NENNT ENT PER 


stehen; in der während dieser Zeit (1801) erschienenen Mono- 
gsraphie von F.W. Th. Rostkovius: De Junco, spiegelt sich be- 
reits die völlige Unsicherheit über die Lamarck’schen und Thun- 
bergschen Pflanzen wieder; Rostkovius hatte selbst nur ein 
Bruchstück von J. serratus gesehen und führt J. punctorius L. fil. 
richtig, wenn auch mit dem Zusatze: „specimina hujus non vidi“ 
auf; die andern Arten (J. capensis Thbg., cymosus Lam. und 
cephalotes Thbg.) weiss er nicht zu deuten. 

Ein wirklicher Fortschritt wurde erst gemacht, als im zweiten 
Jahrzehnte unseres Jahrhunderts deutsche Sammler: Bergius und 
Mundt, das Capland erforschten. Namentlich Bergius*”) sammelte 
sehr reiche Materialien und hatte das Glück, für dieselben einen 
Bearbeiter von seltenem Scharfblicke: Kurt Sprengel, zu finden. 
Dieser beschrieb die Bergius’schen Pflanzen im Jahre 1821 im 
3. Bande seiner: Neuen Entdeckungen im ganzen Umfange der 
Pflanzenkunde, pag. 107. Er suchte zunächst in dem vorliegenden 
Materiale die Lamarck-Thunberg’schen Arten wieder zu erkennen 
und war darin vielfach glücklich. Als neu beschreibt er den sehr 
ausgezeichneten Juncus lomatophyllus. 

Viel weniger befriedigend ist die Bearbeitung dieser Pflanzen 
in der im folgenden Jahre (1822) erschienenen Monographie von 
Ernst Meyer: Synopsis Juncorum. Meyer verweist den J. ser- 
ratus mit vollem Rechte in ein neues Genus (ohne dasselbe aber 
schon wirklich aufzustellen), führt den Juncus maritimus Lam **) 
zum ersten Male als Bürger der Capflora und ausser ihm richtig 
den J. bufonius L. und J. punctorius L. fil. auf; dagegen zieht 
er, offenbar verleitet durch Thunberg’s weite Auffassung der Arten die 
von Sprengel aufgestellten und so gut charakterisirten Formen wieder 
zusammen und vereinigt sogar auch die beiden Thunberg’schen 
Arten noch unter dem Namen Juncus capensis, so dass nun 
unter dieser Bezeichnung alle Köpfchen tragenden und gras- 
blättrigen Arten (Juneci graminifolii), einjährige sowohl als peren- 
nirende, vereinigt sind; die Gliederung in zwei Varietäten (« lati- 
folius und 5 angustifolius) leistet dafür einen sehr geringen 
Ersatz. — Die im folgenden Jahre (1823) aus Ernst Meyer’s Feder 


*) Carl Heinrich Bergius war, nach freundlichen Mittheilungen des Herrn 
Professor Garcke in Berlin, aus Cüstrin gebürtig und lebte als Parmaceut 1815 
bis 1817 in der Capstadt, woselbst er in dem letztgenannten Jahre starb. Seine 
Pflanzen kamen zum grössten Theile an das Berliner Herbarium. Zum Theil 
müssen sie aber auch in den Besitz des Garteninspectors Friedrich Otto in 
Hamburg übergegangen sein, denn dieser sandte im Jahre 1823 Exemplare der- 
selben an Kunth, mit dessen Herbarium sie dann an das Königl. Herbarium zu 
Berlin kamen. Da diese Pflanzen mit: C. b. sp.; misit Otto 1823, bezeichnet 
sind, so glaubte ich anfangs einen Sammler Otto annehmen zu müssen, bis 
ich erst nach langem Prüfen und Vergleichen ihre Identität mit den Bergius’schen 
Pflanzen erkannte, welche dann auch von Herrn Professor Garcke bestätigt wurde. 
Die von Mundt gesammelten Pflanzen kamen später (ob sämmtlich?) in den 
Besitz von Eklon und wurden von diesem mit seinen grossen Sammlungen unter 
der Bezeichnung „Aus Mundts Nachlasse“ vertheilt. 

*=) Wahrscheinlich ist aber die Pflanze gemeint, welche wir jetzt J. Kraussii 
nennen. 


rscheinende Synopsis Luzularum bringt zu unserer Frage nur 
die Notiz (pag. 34), dass der Verfasser Sprengel’sche Original- 
exemplare gesehen habe, dass J. cephalotes Spreng. zur var. «& 
des J. capensis im Meyer’schen Sinne (nicht wie früher ange- 
nommen, var. £) gehöre und J. capensis Spreng. eine neue 
Varietät: y.scapo foliisque elongatis anthelaque flaccidis des J. 
capensis im Sinne von E. M. bilde. 

In demselben Jahre (1825) erschien nun auch das Haupt- 
werk Thunberg’s, die Flora capensis, nach dem Tode des Ver- 
fassers von J. A. Schultes herausgegeben *) Dieses Buch bringt 
ausführlichere, aber freilich noch immer nicht genügende, Dia- 
gnosen, trägt aber sonst kaum etwas zur Aufhellung der betreffenden 
Fragen bei. 

Durch E. Meyers positive Behauptung liess sich leider Kurt 
Sprengel verleiten, in der von ihm besorgten 16. Auflage von 
Linne@’s Systema Vegetabilium (der betreffende, zweite, Band er- 
schien 1825) die Junci graminifolii vom Cap wieder in zwei 
Arten: 

Juncus cephalotes Thbg. (J. lomatophyllus Spreng.), 

J. capensis Thbg. (J. ceymosus Lam.) 
zusammenzuziehen, wodurch nun die Verwirrung vollständig wurde. 

Anders Jean de Laharpe in seiner in demselben Jahre er- 
schienenen und für andere Artenkreise der Gattungen Juncus und 


Luzula so ausnehmend wichtigen Arbeit: Monographie des vraies 


Joncees (Mem. de la soc. d’hist. nat. de Paris, 1825, III, p. 89). 
Ohne Sprengels Arbeit zu erwähnen (von ihrer Existenz musste 
er unterrichtet sein, da er Meyer’s Schriften eitirt, in denen sie 
wiederholt angeführt worden war) erklärt er sich entschieden 
gegen den Versuch E. Meyer’s, alle Junci graminifolii in eine 
Art hineinzupressen und gliedert sie in zwei Arten: 

J. cephalotes Thbg. (J. cymosus Lam., J. capensis $ Meyer), 

J. capensis Thbg. (J. capensis « Meyer), 

ß minimus pollicaris. 

So waren denn also durch die letzten Arbeiten keinerlei 
Fortschritte gemacht; die Verwirrung war vielmehr immer grösser 
geworden, und es war dahin gekommen, dass die ausgezeichnete 
breitblättrige Pflanze, welche Sprengel bereits im Jahre 1821 
unter der Bezeichnung J. lomatophyllus so treffend charakterisirt 
hatte, in den beiden letzterwähnten, in demselben Jahre er- 
schienenen Arbeiten ganz verschieden untergebracht und die 
Bedeutung der beiden Thunberg’schen Namen geradezu vertauscht 
worden war! 

Aus der Literatur der folgenden Jahre ist nur der Erwähnung 
eines Juncus zu gedenken, welchen Adalbert von Chamisso, der 
als Botaniker die Romanzoft- Kotzebue’sche Reise um die Welt 
begleitete, während eines wenigtägigen Aufenthaltes in der Cap- 
stadt und deren nächster Umgebung im April 1818 sammelte. 
Ernst Meyer beschreibt ihn in der Linnaea 1828, III, pag. 373 


*) Verg]. darüber oben, pag. 394, Anm. 


als: Juncus capensis ß angustifolius E. M.; ich selbst habe keine 


Exemplare desselben zu Gesicht bekommen. 

Inzwischen war während der zwanziger Jahre die eigentliche 
elassische Periode für die Erforschung der Gapflora angebrochen. 
Drei deutsche Botaniker: Christian Friedrich Ecklon, Carl L. 
Zeyher und Johann Franz Dre;e waren es, welche sie herbei- 
führten. Christian Friedrich Ecklon nahm in der CGapstadt eine 
Stelle als Apotheker an; als erste Zeit seines Sammelns finde 
ich December 1823 erwähnt. Seine erste Sendung”), enthaltend 
das Herbarium florae Africae australis, für den Württembergischen 
naturwissenschaftlichen Reiseverein, ging am 2. Juni 1827°*) von 
der Capstadt ab. Diese Sendung enthielt nur wenige Juncaceen 
(von denen wohl! nur zwei, Nr. 35 und 50, mit gedruckten Zetteln 
an die Mitglieder abgegeben wurden). Die zweite Sendung, an 
die Adresse desselben Vereines, ging am 25. August 1823 von 
der Capstadt ab (daher sind die vom Reiseverein ausgegebenen 
gedruckten Etiketten, wenigstens zum Theil, mit Un. it. 1823 
bezeichnet); sie enthielt neun Juncus-Arten (Nr. 896— 904). 
Diese Arten wiederholen sich dann in der dritten Sendung — 
vom Caplande abgegangen am 8. April 1850 — in welcher sie 
die Nrn. 779—786 tragen. Ob diese Sendung auch noch an den 


 Reiseverein gegangen oder später von Ecklon und Zeyher mit 
deren gemeinsam zusammengebrachter grosser Sammlung ver- 


einigt und vertheilt worden ist, vermochte Herr Dr. Sonder nicht 
sicher zu ermitteln. Inzwischen wurde auch eine von Zeyher 
allein zusammengebrachte, aber von Ecklon nach Europa expe- 
dirte Sendung von Cappflanzen durch des Reisenden Onkel, den 


 Gartendirector Zeyher in Schwetzingen, in den Handel gebracht. 


Sie ist von Kurt Sprengel bearbeitet worden: Plantae exsiccatae 
capenses Zeyherianae, 1828, enthält aber nach Dr. Sonder’s Mit- 
theilung unter ihren 521 Nummern keine Juncacee. 

Die schon oben erwähnte, von Ecklon und Zeyher später 
gemeinsam zusammengebrachte grosse Sammlung bildete mit 
Belegstücken der früheren Sendung vereinigt den Stamm für die 
im Jahre 1855 begonnene, aber leider nur bis zu drei Heften 
fortgeführte Schrift: Enumeratio plantarum Africae australis ex- 
tratropicae, quae collectae; determinatae et expositae a Chr. Fr. 
Ecklon et Car. Zeyher. Diese Hefte umfassen nur einen Theil 
der Dicotyledonen. 

Ecklon kehrte noch einmal im Jahre 1841 nach dem Cap- 
lande zurück und sammelte dort einige Pflanzen in der Nähe der 
Capstadt, welche sämmtlich in den Besitz von Dr. Sonder über- 


*) Ich verdanke die nachfolgenden Notizen der Güte des Herrn Dr. Sonder. 

**) Auf sie bezieht sich wohl das von Pritzel im Thesaurus aufgeführte, 
mir aber nicht bekannt gewordene Register: Christian Friedrich Eeklon, Topo- 
graphisches Verzeichniss der Pflanzensammlung von Chr. Fr. E., 1. Lieferung, 
oder: Standorte und Blüthezeit derjenigen Arten aus der Familie der Conorarien 
und Ensaten, welche bis jetzt auf dem Vorgebirge der guten Hoffnung beobachtet 
und gesammelt worden sind. Esslingen 1827, 44 r., 1. Tabelle. 


ingen. — Auch, Zeyher sammelte später weiter und machte mit 
em Engländer Burke eine weite Reise*) in das Innere; die 
wenigen, von ihm gesammelten Juncaceen sind sämmtlich leicht 
an den hohen Nummern (z. B. 4308) zu erkennen. 

"— Ein für die Besitzer der Ecklon-Zeyher’schen Pflanzen sehr 
wichtiges Verzeichniss der (auf den Etiketten nur durch Num- 
mern bezeichneten) Standorte derselben ist von J. F. Drege im 
19. Bande der Linnaea, 1840, pag. 583—598 publieirt worden. — 
- Die Angelegenheit der Ecklon-Zeyher’schen Pflanzen wird aber 

noch dadurch verwickelter, dass der andere botanische Erforscher 

des Caplandes, J. Fr. Drege, später den Verkauf der von Zeyher 
allein gesammelten Pflanzen und auch des Restes der Ecklon- 

Zeyher’schen vermittelte. Er bezeichnete aber bei seinen Ver- 

theilungen die Pflanzen jeder Familie mit besonderen Nummern, 

welche in jeder Familie mit 1 beginnen. Da diese Drege’schen 

Nummern **) für Ecklon - Zeyhersche Pflanzen in den Herbarien 

weit verbreitet sind, so werde ich dieselben mit anführen; sie 

sind leicht kenntlich, da sie unter 25 liegen. — Ueber diese 

Verhältnisse giebt die Aufzählung von Drege Aufschluss, - welche 

im 19. und 20. Bande der Linnaea, 1847, pag. 599 und 183 ft. 

mitgetheilt ist und den Titel führt: Vergleichungen der von 

Ecklon und Zeyher und von Drege gesammelten südafricanischen 

Pflanzen (soweit dieselben noch vorhanden) mit den Exemplaren 

von Zeyhers neuesten Sammlungen, welche derselbe zum Verkauf 

stellt durch J. Fr. Drege in Borstel bei Hamburg; Dechr. 1846. 

Johann Franz Drege sammelte im Capland während 8 Jahren. 
Wenn schon Ecklon hohe Anerkennung verdient für die Sorgfalt 
seines Sammelns und die Genauigkeit seiner Standortsangaben, 
so steht Drege doch in diesen Beziehungen noch höher. Seine 
genauen Angaben der Standorte sind verbunden mit den an- 
schaulichsten Schilderungen des physikalischen Charakters der 
von ihm durchstreiften Gegenden, mit zahlreichen Einzelheiten 
über den Vegetationscharakter derselben, mit barometrischen 

Beobachtungen und mit Messungen der Quellentemperaturen. 

Drege’s Reisen können in diesen Beziehungen geradezu als 

mustergültig hingestellt werden. Es sind-über sie zwei”**) Schriften 

erschienen : 
1. Ernesti H. F. Meyer, Commentariorum de plantis Africae 


WA 3 


j #) Ueber diese Reise berichtet ein ausführliches Tagebuch, von welchem 

_ zwei grosse Bruchstücke in dem 5. Bande von Hooker’s London Journal of botany 
(1846) und dem 7. Bande von Hooker’s Journal of botany (1855) veröffentlicht 
worden sind. Leider geht aus denselben aber nicht das Jahr hervor, in welchem 
die Reise ausgeführt wurde. 

**) Für die Juncaceen scheinen diese Nummern übrigens von E. Meyer oder 
_ Nees von Esenbeck gegeben worden zu sein. 

#=#*) Pritzel führt im Thesaurus Jiteraturae botanieae noch auf: Drege, 
Catalogus plantarum exsiccatarum Africae australioris, quas emturis offert, 
18357—40, 1.—III., 45 pag. Ich sah diesen Catalog nicht, doch kann er seinem 

n Umfange nach wohl nichts Anderes sein, als ein Namens- und vielleicht ein 
- Standorts-Verzeichniss. 


s 
1 


Met» 


400 


australioris, quas per octo annos colligit observationibusque 
manuscriptis illustravit Joannes Franeiscus Drege. 1835. Erschienen 
sind leider nur 2 Fascikel, welche nur einen kleinen Theil der 
Dicotyledonen behandeln. Besonders beachtenswerth ist in den- 
selben aber die pflanzengeographische Einleitung und die Auf- 
zählung der einzelnen Standorte. 

2, Zwei pflanzengeographische Documente von J. F. Drege, 
nebst einer Einleitung von Dr. E. Meyer, Prof. in Königsberg, 
besondere Beigabe zur Flora 1845, Bd. I. Diese Arbeit enthält 
ausser der sehr beachtenswerthen Einleitung von Ernst Meyer 
zwei wichtige Verzeichnisse von Drege; das erste giebt in 
seographisch-systematischer Anordnung ein Verzeichniss der Stand- 
orte, mit der für jeden Standort beigefügten Liste der daselbst 
gesammelten Pflanzen; das zweite zählt alle Pflanzen alphabetisch 
(die noch unbestimmten Arten nach Nummern) auf und verweist 
durch Ziffern und Buchstaben auf das Standortsverzeichniss, 
Diese Verzeichnisse sind für jeden Besitzer von Drege’schen 
Pflanzen ganz unentbehrlich. 

Die Bestimmungen von Drege konnten der Natur der Sache 
nach nur vorläufige sein; aber sie wären besser ganz unterblieben 
oder hätten sich am zweckmässigsten nur auf die Gattungsnamen 
beschrärkt, denn da sie, wenigstens bei den mir vorliegenden 
Pflanzen, vielfach unzutreffend sind, so haben sie dazu beigetragen, 
irrige Bezeichnungen in der Literatur und den Herbarien fester 
wurzeln zu lassen. 

Die erste Erwähnung einer löcklon’schen Pflanze finde ich 
in Römer und Schultes, Car. Linnaei Systema vegetabilium, 1829, 
VII, oder richtiger erst in der 1830 erschienenen zweiten Hälfte 
dieses Bandes In der ersten Hälfte desselben wird die Gattung 
Juncus abgehandelt. Erwähnenswerth aus dieser Bearbeitung 
dürfte sein, dass auf den T'hunberg’schen Juncus bufonius eine 
eine eigene Varietät . grandiflorus gegründet, und die Junci gra- 
minifolii*) wesentlich nach Laharpe gegliedert werden. Einen 
Fortschritt begründet es aber, dass von der breitblättrigen Pflanze 
dem „J. capensis“ eine var. & minor abgetrennt wird, welche — 
J. cephalotes Spreng ist und also dieser Pflanze (dem J. cephalotes 
Thbg. var. ustulatus meiner Monographie) zu einiger Anerkennung 
verhilft. — In der zweiten Hälfte des Bandes wird dann Juncus 
punctorius sehr genau beschrieben und in einer Anmerkung dazu 
die erste Ecklon’sche Pflanze (No. 905 des Reisevereins) erwähnt, 
diagnosticirt und leider in einer so sonderbaren und hypothetischen 
Weise benannt, dass dieser Name (J. spretus) nicht wohl als rite 
publieirt gelten kann. 

Gegen das Jahr 18350 begang nun die Publication der ersten 
Ecklon’schen Pflanzen in der Linnaea. Die Juncaceen bringt 
der 7. Band (1832); das Manuscript derselben, aus der Feder 
von E. Meyer, war aber bereits seit dem December 1829 in der 


*) Es werden dabei (pag. 241) Cappflanzen von Baron von Ludwig gesammelt 
erwähnt, welche ich nicht zu Gesicht bekommen habe. 


Ar 


der Redaction. Hier werden nun die Junci graminifolii wieder 
s eine Art, aber mit vier Varietäten aufgezählt; J. maritimus 

ser Aufzählung ist zum Theil (No. 905, U. i, also dieselbe 
flanze, welche bereits Schultes beschrieben hatte), — J. Kraussii 
Hochst., zum andern Theile, soweit es sich um den Standort: 
"Winterfeld, Distr. Beaufort, handelt, wirklich = J. maritimus. 

Der grösste, durch diese Arbeit erzielte Fortschritt ist die 
Aufstellung der so ausserordentlich natürlichen Gattung Prionium. 
i Leider ist nun keine weitere eingehende Arbeit über die 
Juncaceen der folgenden Ecklon-Zeyher’schen Sendung und die 
Sammlungen von Drege erschienen. Erst in Kunth’s Enumeratio 
Plantarum, 1841, III., pag. 296 finden sich wieder neue Beiträge 
zur Naturgeschichte der Juncaceen vom Cap. Zum ersten Male 
wird die von Drege gesammelte Luzula erwähnt. Die Junci 
thalassici werden nicht von einander getrennt und unter dem 
Namen J. maritimus zusammengefasst. Der Juncus punctorius 
wird unter diesem Namen und zugleich mit der Bezeichnung J. 
exaltatus Decsne, £ capensis beschrieben, eine neue Art der 
Junci septati unter dem Namen J. oxycarpus E. M. aufgeführt 
und so gut characterisirt, dass die Unsicherheit, welche später in den 
Herbarien über sie herrscht, kaum zu begreifen ist. In der Erkennt- 
niss der Junci graminifolii wird durch die Aufstellung von J.- 
rupestris, Dregeanus und scabriusculus ein wesentlicher Fort- 
schritt gemacht (obwohl der letztere fälschlich neben J. bufonius. 
gestellt wird); die Hauptmasse derselben bleibt aber nach E. Meyer’s 
Vorgang unter der Bezeichnung J. capensis vereinigt. 

Eine interessante Sammlung von Cappflanzen hatte inzwischen 
Dr. Ferdinand Krauss in den Jahren 1838 und 39 zusammengebracht; 
die Juncaceen dieser Arbeit finden sich (von Hochstetter bearbeitet) 
aufgezählt in der Flora 1845, pag. 342. Besonders erwähnens- 
werth ist, dass in dieser Arbeit nunmehr der im CGaplande ende- 
mische Juncus der Gruppe thalassici als neue Art unter der Be- 
zeichnung: J. Kraussii veröffentlicht wird. 

Einen vereinzelten Beitrag zur Naturgeschichte dieser Ge- 
wächse gab Prof. Parlatore im Giornale botanico itallano vom 
Jahre 1846, indem er die von Ecklon und Zeyher gesammelte, 
dem Cap eigenthümliche Form des J. acutus L. treffend charak- 
terisirte und unter dem Namen J. Leopoldii Parl. zum Range 
einer Species erhob, worin ich ihm aber nicht beistimmen kann. 

Wir kommen nunmehr zur letzten in der Literatur veröffent- 
lichten Arbeit über Juncaceen vom Cap: dieselbe bildet einen 
Theil der Synopsis Glumacearum von J. G. Steudel, 1855, I, 
pag. 299. Steudel hatte den grössten Theilder Ecklon-Zeyher’schen 
und der Drege’schen Pflänzen vor sich, und es erscheint deshalb 
natürlich die Anzahl der Arten sehr vermehrt. Luzula, Prionium 
und Juncus bufonius werden wie bei den vorhergehenden Autoren 
aufgeführt, das Vorkommen des J. glaucus am Cap ist nicht 
besonders erwähnt. Die Junci thalassici sind als J, maritimus, 
Krausii und Leopoldii, die J. septati als J. exaltatus 8, punctorius 

IV, Juni 1875, 36 


402 


und oxycarpus aufgeführt. Auf den merkwürdigen Juneus, Dröge h 
1604» ist die neue Art J. singularis und zugleich mit Recht eine 


neue Section begründet. Eine vollständige Umgestaltung erfahren 


die Junci graminifoli. Aus dem J. capensis, wie ihn E. M. auf- 


fasst, werden unter Beseitigung der alten Thunberg’schen Namen 
vier Species: lomatophyllus Spreng., stenophyllus Steud., flaceidus 
Steud., submonocephalus Steud. gemacht, freilich, wie wir später 
sehen werden, nicht eben glücklich. Neben den älteren Kunth’schen 
Arten: J. rupestris, Dregeanus und scabriusculus stellt dann Steudel 
folgende neue Arten auf: J. subglandulosus, indescriptus, ano- 
nymus, delicatulus, pietus. Die Wiedererkennung der vier letzten 
Arten hataber Steudel dadurch sehr erschwert, dass er sie unbegreif- 
licher Weise unter die triandrischen Arten stellte, während sie 
zweifellos hexandrisch sind. 


Ei" 


rl A 


Die letzten zwanzig Jahre haben keinen weiteren literarischen 


Beitrag zur Kenntniss der Juncaceen vom Cap gebracht; dagegen 
sind in ihnen ein paar beachtenswerthe Arten von den Engländern 
Mac Owen, H. Bolus und dem Deutschen Gueinzius”) gesammelt 
worden, von denen ich Belegexemplare in der Sonder’schen 
Sammlung fand; ich werde sie in der nachfolgenden Mono- 
graphie an den geeigneten Plätzen erwähnen. Auch Sieber 
sammelte (in welchem Jahre habe ich nicht ermitteln 
können) einige Juncus- Formen am Cap, welehe zusammen mit 
verwandten Gewächsen von Wrbna in der Agrostographia capensis 
ausgegeben wurden. Es lagen mir vor die Nummern 101, 108 
und 119. 

Von Hilsenburg und Dr. Pappe, welche, wie Herr Dr. Sonder 
gelegentlich erwähnt, am Cap gesammelt haben, lagen mir keine 
Pflanzen vor. 

Die Sammlung des deutschen Geistlichen Hesse, der in den 
ersten Jahrzehnten dieses Jahrhunderts am Caplande lebte, ent- 
hält keine Juncacee (wenigtens nicht die im Besitze des Herrn 
Hofrath Grisebach befindliche Hälfte derselben — die andere Hälfte 
kam nach St. Petersburg). 

Noch will ich erwähnen, dass Nees von Esenbeck sich viel- 
fach mit den Juncaceen vom Cap beschäftigt haben muss; er 
hat eine Reihe von Formen benannt. Von diesen Namen haben 
einige durch Erwähnung in der Linnaea XX durch J. F. Drege 
bereits Publicität erlangt, andere sind Manuscriptnamen ge- 
blieben, und werde ich sie deshalb nur in den Fällen aufführen, 
wenn ich mit Nees in der Auffassung der Arten übereinstimme. 
Dr. Sonder glaubt übrigens, dass Nees von Esenbeck auch die 
Juncaceen vom Cap (ebenso wie die Restiaceen und Cyperaceen) 


*) Gueinzius lebt noch jetzt als Naturforscher und Sammler, namentlich 
zoologischer Gegenstände, in Pine-’Town (Port Natal. Nach ihm ist von 
W. Peters kürzlich ein Nager: Dasymys Gueinzii benannt worden. (Monats- 
berichte der Berliner Akademie 1875, Januar, pag. 12, Taf. 1 und 2). Auch in 
dem prächtigen Buche von Eduard Mohr: Nach den Victoriafällen des Zambesi, 
1875, findet er sich (I., pag. 5l und 78) mehrfach erwähnt, jedoch ist dort 
sein Name irrthümlich Guenzius und Quenzius geschrieben. 


_  monographisch bearbeitet habe, dass aber das Manuscript über 


die erstgenannte Familie verlorengegangen sei. 


Vorbemerkungen über einige Schwierigkeiten der 
Untersuchung. 


Das Material, welches mir für die vorliegende Arbeit zu 
Gebote stand, war ein ausserordentlich reiches, wie es wohl bei 
weitem nicht immer vorliegt, wenn es sich um die Flora eines 
so fernen Landes handelt. Indessen war es doch nicht genügend, 
um alle bei der Untersuchung auftauchenden Zweifel und Fragen 
zu lösen. Einige Punkte, welche Schwierigkeiten bereiteten, hebe 
ich hier zunächst hervor — vielleicht, dass sie demnächst zuerst 
aufgeklärt werden, oder dass ihre Erwähnung andere Botaniker 
vor leicht zu begehenden Irrthümern bewahrt. 

1) Die meisten Juncaceen der Capflora sind auf Reisen 
gesammelt. Der Reisende ist in einem solchen Falle genöthigt, 
die Pflanzen zu nehmen, wie er sie findet. Da das Capland in 
seinen meisten Theilen ziemlich scharf abgegrenzte Vegetations- 
zeiten hat, so wird der Reisende suchen, die einzelnen Distriete 
zur Hauptblüthezeit zu besuchen. Es fehlen daher an vielen 
Pflanzen die Früchte, und dies ist gerade für die Juncaceen 
sehr unangenehm. 

2) Manche der vorliegenden Arten haben die Eigenschaft, 
beim Austrocknen ihre reifen oder auch nur halbreifen Kapseln 
aufspringen zu lassen und die Samen umher zu streuen, so dass 
man trotz reichhaltigen Materiales (ich erinnere nur an Prionium) 
die letzteren nicht findet. 

3) Zur Knospenzeit und selbst zur Epoche des Aufblühens 
ist, namentlich bei manchen Arten der Capflora, die Anzahl der 
Blüthen eines Köpfchens sehr schwer zu bestimmen. Die Bracteen 
überragen dann die Knospen bedeutend und neigen in der Mitte 
des Köpfchens zu einem dichten Schopfe zusammen, so dass 
ihre Anzahl nicht leicht zu bestimmen ist. Dieser Umstand hat 
mir im Anfange namentlich in der so sehr polymorphen Formen- 
reihe des J. capensis grosse Schwierigkeiten bereitet. — Auf 
solchen noch unentwickelten Köpfchen beruht’z. B. die irrige 
Aufstellung des J. exaltatus Desne als eigene Art, während er 
zweifellos nur eine Varietät des reichblüthigen J. punctorius L. 
fil. ist, 

4) Das untersuchte Material lag grösstentheils bereits’ 40, 
ja selbst 50 Jahre in den Herbarien. Dieser Umstand bereitet 
bei der Untersuchung der Stengel manche Schwierigkeiten. Die 
zarten Querschnitte besitzen oft in ihren Geweben nicht mehr 
Elasticeität genug, um zur vollen Form aufzuquellen; sie bleiben 
in der Richtung, in welcher sie gepresst waren, zusammengefaltet, 
und es bedarf eıst sehr vorsichtiger Zerrung mit Nadeln, bis sie 
ihre ursprüngliche Form wieder angenommen haben. 

5) Beider Untersuchung der Blüthen ist in Beziehung auf die 
inneren Perigontheile besondere Vorsichtgeboten. Beisehr vielen zur 

26% 


Capflora gehörenden Arten besitzen dieselben sehr breite, weiss- 


häutige Ränder, welche nach innen eingeschlagen sind. Diese 
Ränder werden bei der Betrachtung der Blüthen von aussen sehr 
leicht übersehen, und man hält dann die inneren Perigontheile 
für viel schmaler als sie wirklich sind. An älterem Materiale 
aber sind diese häutigen Säume oft mehr oder weniger zerstört 
(abgebröckelt oder von Bücherläusen weggefressen) und auch in 
diesem Falle ist Vorsicht nöthig. Ich habe die Form der innern 
Perigontheile stets mit ausgebreiteten Hautsäumen beschrieben. 

6) Auch in Beziehung auf die Farbe der Blüthen erscheint 
besondere Vorsicht geboten, da dieselben beim Aufweichen stets 
viel dunkeler werden, als sie in dem trockenen Herbariumszustande 
erscheinen. 

7) Die Länge der Blüthen ist in den nachstehenden Diagnosen 
stets ohne die der Stiele angegeben. Es ist dies eine nicht 
unwichtige Vorsicht, da die äussern und die innern Blüthen 
der Köpfchen oft ungleich lange (jene längere, diese kürzere) 
Stiele haben. 

8) Endlich darf ich wohl auch an dieser Stelle der ganz 
ausserordentlichen Variabilität gedenken, welche einzelne der hier 
behandelten Arten zeigen. Nur ein verhältnissmässig so ‚reiches 
Material, wie es mir vorlag, konnte die wirkliche Ueberzeugung 
beibringen, dass die scheinbar heterogensten Formen noch in 
den Formenkreis einer und derselben Art gehören. Wer nur 
einzelne Belegexemplare vor sich hat, wird sich gewiss leicht zu 
der Ansicht neigen, dass ich bei weitem zu stark „zusammen- 
gezogen“ habe, obwohl ich darin lange nicht so weit gegangen 
bin, als Ernst Meyer. Ganz besonders in der Formenmenge des 
Juncus capensis herrscht eine Veränderlichkeit vor, welche sich 
auf fast alle Organe (wenn auch auf die der Blüthen nur im 
geringeren Masse) erstreckt und die Abgränzung der einzelnen 
Arten sehr erschwert. 

9) Die grosse Verwirrung, welche bisher in Beziehung auf 
_ die Erkenntniss dieser Gewächse herrschte, machte es im hohen 
Grade wünschenswerth, diesem Aufsatze eine grössere Anzahl 
von Abbildungen beifügen zu können, um so durch das Bild 
dem Worte zu Hülfe zu kommen und die einzelnen Arten in der 
Vorstellung der Botaniker fester zu fixiren. Die Auswahl wurde 
mir freilich sehr schwer, und obwohl ich von den hunderten von 
Figuren, welche mir vorliegen, nur einen kleinen Theil aussuchte, 
so stieg doch die Anzahl der Tafeln so bedeutend, dass ihre 
Herstellungskosten die unserem Vereine für solche Zwecke zu 

Gebote stehenden Mittel weit überstiegen haben würden. Ich bin 
deshalb zwei verehrten Freunden zu lebhaftem Danke verpflichtet, 
welche mir in der bereitwilligsten Weise die Mittel zur Her- 
stellung mehrerer Tafeln zur Verfügung stellten und hierdurch 
sowohl mir als dem naturwissenschaftlichen Verein einen hoch- 
erfreulichen Beweis der Theilnahme an unseren Bestrebungen ge- 
geben haben; es sind dies die Herren A. W. Rothermundt und Carl 
Traub. Ihnen an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank zu sagen, 


405 

ist mir eine angenehme Pflicht, Die Kosten der übrigen Tafeln 
sind aus den für solche Zwecke verfügbaren Zinsen der Frühling- 
Stiftung bestritten worden. 

Die Abbildungen selbst zerfallen in Habitusbilder und 
Blüthenanalysen. Die Habitusbilder (welche ich zum Theil der 
Güte meines Collegen, des Herrn Fr. Th. Templin, Zeichenlehrers 
der hiesigen Realschule, verdanke) sind, soweit dies der Raum 
erlaubte, in natürlicher Grösse, sonst in !/, oder !/, dargestellt. 
Sie geben wenigstens einige der für das Capland charakteristischen 
Typen wieder. Alle neuen oder kritischen Arten abzubilden, er- 
laubten leider die verfügbaren Mittel nicht. 

Bei den Blüthenanalysen habe ich es mir zur Vorschrift ge- 
macht, stets zehnfache Vergrösserung anzuwenden. Diese Ver- 
grösserung erlaubt (abgesehen von den -Details der Sculptur 
der Samenhaut) alle Einzelheiten völlig genügend zu er- 
kennen. Durch die Annahme einer bestimmten, beständig 
wiederkehrenden Vergrösserung wird aber nicht allein die 
frühere oft so störende Unsicherheit in Betreff der wirklich 
angewandten Vergrösserung beseitigt, sondern es wird auch 
eine ausserordentlich bequeme, die Erkenntniss fördernde 
Vergleichung nahe verwandter Formen ermöglicht. Aus diesem 
Grunde habe ich die zehnfache Vergrösserung selbst bei 
den wenigen Arten (namentlich J. scabriusculus Kth. und J. sub- 
glandulosus Steud.) nicht aufgegeben, bei denen wegen der un- 
gewöhnlichen (rösse der Blüthen mit geringerer Vergrösserung recht 
wohl auszukommen gewesen wäre. — Im Allgemeinen ist zehnfache 
Vergrösserung für die Blüthen der Juncaceen gewiss die richtige; 
andere Familien verlangen natürlich auch eine andere Behandlung. 

‘Was die Stengelquerschnitte angeht, so habe ich bei 
denselben mehrfach eine weit stärkere, als zehnfache Vergrösserung 
anwenden müssen, da die Stengel einiger einjährigen Arten borsten- 
artig-dünnsind. Ich habe aber auchin diesen Fällen die mehr schema- 
tische Darstellung beibehalten, wie sie sich bei zehn- und zwanzig- 
facher Vergrösserug von selbstgebot, um die Figuren direct vergleich- 
bar zu machen, obwohl bei den stärkeren Vergrösserungen die Dar- 
stellung des anatomischen Details, d. i. der einzelnen Zellen, 
möglich gewesen wäre. — Die Zeichnung der Stengelquerschnitte 
ist fast überall so gewählt, dass die Zellen der Epidermis direct 
angegeben, dagegen die Rindenschicht nur dunkel schraffirt 
ist; in den Gefässbündeln sind die Lumina der Gefässe ange- 
deutet, das Mark dagegen ist in mehr schematischer Weise durch 
ein Netzwerk schrägverlaufender Linien angegeben. 

Von den Tafeln sind die drei ersten in dem bekannten 
artistisch-lithographischen Institute des Hrn. Prof. C. F. Schmidt 
zu Berlin angefertigt worden; die vier folgenden aber konnte 
dies Institut wegen Arbeitsüberhäufung nicht ausführen : sie wurden 
deshalb von dem durch die Abbildungen zur Flora brasiliensis 
so rühmlichst bekannt gewordenen Institute des Herrn Bruno 
Keller in München lithographirt. Hierdurch erklärt sich die 
verschiedene Behandlung beider Gruppen von Tafeln. 


E: 
E 


Dispositio generum et specierum, 


Genus I. Prionium E. M. 


Species unica: P. serratum Drege. 
Genus II. Luzula DC. 
Species unica capensis: L. africana Dröge. 


Genus III. Juncus L. 
A. Flores prophyllati. 
Subgenus I. Junci poiophylli. Nomophylla*) plana, 
sive canaliculata. 


Species unica capensis: N) J. bufonius L, 
Subgenus II. Junci genuini. Nomophylla cauliformia. 
Species unica capensis: 2) J. glaucus Ehrh. 


.B. Flores in axillis bractearum nudi. 

Subgenus II. Junci thalassıci. Nomophylla cauli- 
formia; septis transversis destituta. Turiones steriles 
nomophyllum unicum cauliforme et cataphylla plura 
gerentes. 

I. Semina breviter apiculata: 3. J. Kraussü Hochst. 
II. Semina albo-caudata. 
1. Capsula perigonio duplo vel fere duplo longior: 
2. I Ocutus AR: 

2. Capsula perigonium aequans, vel paullo superans: 

5. J. maritimus Lam. 

Subgenus IV. Junci septati. Nomophylla teretia vel a 
latere compressa transversim septata. 

A. Caules basi cataphylla plura, supra medium nomophyllum 
unicum gerentes, turiones steriles cataphylla plura et nomo- 
phyllum unicum cauliforme gerentes. Capsula trilocularis: 

6. J. punctorius L. fü. 

B. Caules basi cataphylla, superne nomophylla plura, gerentes, 
turiones steriles e cataphyllis et nomophyllis pluribus for- 
mati. Capsula unilocularis. Ä 
a. Capsula perigonium aequans vel eo subbrevior. 

« Capsula apice attenuata, breviter apiculata: 

7. J. ozycarpus E. M. 
ß Capsula apice obtusata, breviter apiceulata, faciebus 
retusis: 8. J. brevistilus Behm. 
b. Capsula perigonium superans. 
« Valvulae capsulae firmae, castaneae, impellucidae: 
9. J. exsertus Behn. 


*) Der neue Ausdruck: Nomophyllum (von vouos, Regel, Gesetz und @vAAor) 
bezeichnet das eigentliche Laubblatt im Gegensatz zu Cataphyllum (Niederblatt) 
und Hypsophyllum (Hochblatt). Er wird bei allen morphologischen Erörterungen 
nöthig, wo der Ausdruck folium collectiv für jedes Blattorgan (auch aus der 
Blüthenregion) gebraucht werden muss. Seine Bedeutung ist also: eigentliches 
Blatt, Blatt im engern Sinne. — In den Diagnosen habe ich noch den Ausdruck 
folium für Laubblatt gebraucht, um keine Schwierigkeiten des Verständnisses. 
zu bereiten. 


407 


ß Valvulae capsulae tenues, pallidae, pellucidae: 
10. J.. rostratus Behn. 
Subgenus V. Junceisingulares. Nomophylla cauliformia, 
a latere compressa, septis transversis destituta. Turiones 
steriles nulli (?): 11. I. singularis Steud. 
Subgenus VI: Junci graminifolii. Nomophylla plana, 
{ vel canaliculata. 
: (Species omnes hexandri, ovariis trilocularibus.) 
A. Annui. 
- (Adnot. Dubia est duratio Junci diaphani Bchn.) 
A. Stilus perbrevis. 
a. Capitula pauci- (2—5, raro 5) flora: 
12. J. rupestris Kth. 
-b. Capitula pluri- (ca. 6—15) flora: 
15. J. diaphanus Behn. 
B. Stilus ovarium aequans, vel eo longior. 
a. Capitulum terminale unicum pauci- (1, 2, 3) forum 
« Tepala subaequilonga: 14. I. scabriusculus Kith. 
ß Tepala interna conspicue longiora. 
ca Tepala alba, medio dorsi purpurea, sub apice pur- 
pureo-nigro maculata: 15. J. parvulus E. M.u. Fr. B. 


ßß Tepala castanea, marginibus hyalinis: 
16. J. polytrichos E. M. u. Fr. B. 
b. Inflorescentia composita (in plantis depauperatis interdum 
capitulum unicum terminale adest). 
a Tepala subaequilonga. 
ca Tepala lineari-trigona: 17. J. Sprengelü N. ab. Es. 


88 Tepala externa lanceolata acutata, vel fere aristata: 
18. J. cephalotes T’'hbg. 


$ Tepala interna conspicue longiora. 
ca Stamina tepalis subbreviora. 
a Capitula parva (diam. 6—10 mm.), 4—10 -fora: 
19. J. inaequalis Behn. 
» Capitula magna (diam. 10—15 mm.) pluri- (8—16) 
flora: 20. J: altus Behn. 
38 Stamina tepalis plus quam dimidio breviora. 
 (Adnot. Stamina speeiminis uniei suppetentis Junci subglandulosi 
nondum evoluta ?) 


a. Tepala alba, apice purpureo-nigra: 
21. J. pictus Steudel. 


b. Tepala straminea: 22. J. subglandulosus Steud. 


B. Perennes. 
A. Stilus perbrevis. Stam. 5—6: 23. J. Dregeanus Kith. 


B. Stilus longus. Stamina 6. 
a. Folia lanceolata vel lanceolato-linearia. Vaginae clausae: 
24. J. lomatophyllus Spreng. 


'b. Folia linearia, superne saepe involuta, canaliculata. 
Vaginae — ? 
« Capitula multi- (1O (raro 8) usque 35 -) flora. 
« Stamina tepalis externis dimidio breviora. 


* Perigonium palliduin, stramineum sive pallide ferru- 
sineum: 25. J. Sonderianus Behn. a 
** Perigonium obscurum; tepala medio dorsi ferru- 
ginea, lateribus fusca: 26. J. anonymus Steud. 
88 Stamina tepalis externis 4-4 breviora. 
* Rhizoma elongatum, oblique adscendens: 
& 27. J. indeseriptum Steud. 
** Rhizoma breve, perpendiculare. 
 Folia plerumque curvata, dimidio caulis breviora: 
28. J. acutangulus Behn. * 
17T Folia recta, stricta, dimidium caulis plerumque 3 
superantia: 29. J. capensis, Thbg. subsp.longi- 
folius, var a strietissimus. 
£ Capitula pauci- (2—8) flora. 
oa Capsula longius mucronata: 
29. J. capensis T’hbg. 
subsp. longifolius, var. ß graci- 
lior et subsp. Il., III, IV. 
BB rl breviter mucronata, sive apiculata: 
29. 7. capensis T’hbg. subsp. V. 
geniculatus Behn. 


Genus I. Prionium E. M. 


PrioniumserratumDröge. 


J. F. Drege, zwei pflanzengeographische Documente; Beigabe 
zur Elora 1843, II, p. 10. 

Juncus serratus L. fill. C. Linnaeus fil., Supplementum plan- 
tarum 1781, p. 208. k 

Acorus Palmita. Lichtenstein, Reisen im südlichen Africa 
in den Jahren ‚1803, 4, 5 und 6; 1812, II., p. 258 (nur ein Name, 
ohne jegliche Diagnose oder ein Citat, wenn auch über die gemeinte 
Pflanze kein Zweifel bestehen kann.) 

P. Palmita E. M. (Ernst Meyer in: Plantae Ecklonianae, 
Linnaea 1832, VIL., p. 131.) 

Icones: W. J. Hooker, London Journal of Botany, 1857, 
I, "Baf> IV. 

J. D. Hooker in Curtis, Botanical Magazine 1868, Taf. 5722. 

In der Cap-Colonie weit verbreitet, z. B. Campsbay (Bergius, 
Okt. 1815; Ecklon und Zeyher, Junc. No. 1); feuchte Stellen der ° 
3. Höhe (1500 Fuss) auf der nördlichen Seite des Tafelberges, 
Januar 1828 (Ecklon; hb. un. it. No. 904); im Flusse Zwartkops- 
ıivier, Distriet Uitenhage, 1. Höhe, November 1829, noch in 
Knospen (Ecklon und Zeyher No. 786); am Bergrivier bei Paarl, 
unter 500‘, Januar; mit reifen Früchten (Drege a); Dutoitskloof, ' 
3— 4000; October bis Januar (Drege b — nach dem Verzeichnisse = 
von Drögei in: Beigabe zur Flora 1843, p. 82; Exemplare daher lagen ° 
mir nicht vor); Giftberg, 150025007, November: in voller Blüthe 
(Drege c); Stadesrivier, December (Dröge d); Zwellendamm, Pal- 
mietrivier, Nov.; (Dr. Krauss). Endlich liegt mir auch noch der} 
Zweig eines von Burchell gesammelten Exemplares (No. 6528, 


R 
X 
1% 
5 


409 


ohne speciellen Standort) vor, ebenso Exemplare von Mundt und 
Maine. In Ernst Meyer’s Herbarium befindet sich eine, offenbar 
von J. F. Drege gesammelte Pflanze, bestehend aus einem Laub- 
trieb, einem starken Aste des Blüthenstandes und einem Stengel- 
Längsschnitte, mit der, wahrscheinlich von Drege selbst geschrie- 
benen Etikette: 

13. April 1830. Gr. Bergrivier, feuchter (jetzt trockener) Ort 
am Flusse; 2. Höhe. — 2340. 

Ueber die Benennung der Pflanze bemerke ich Folgendes. 
Dass sie von Juncus als eine eigene Gattung getrennt worden 
ist, entspricht durchaus dem natürlichen Verhalten und ist auch 
der von Ernst Meyer gewählte Gattungsname Prionium (von zroiwv 
Säge, wegen der so äusserst charakteristischen, scharf gesägten 
Blätter) an sich sehr bezeichnend und gut. Dagegen hatte 
Ernst Meyer kein Recht, den Linn@’schen Artnamen serratus zu 
verwerfen, wenn auch freilich dieser Speciesname in Verbindung 
mit dem Gattungsnamen einen Pleonasmus bildet und aus diesem 
Grunde allerdings wünschenswerth gewesen wäre, dass ein anderer 
Gattungsname gewählt worden wäre. — Drege hat daher schon 
an der oben bezeichneten (von Ernst Meyer selbst veröffentlichten) 
Stelle die Bezeichnung: Prionium serratum angewendet und diese 
Namen - Combination muss nach den Regeln der Nomenclatur 
gebraucht werden. 

Den von Ernst Meyer und J. D. Hooker gegebenen Be- 
schreibungen ist wenig hinzuzufügen. Wenn Meyer das Perigon 
folgendermassen beschreibt: „Perianthium glumaceum duplex, 
exterius triphyllum, foliolis duobus oppositis carinatis, tertio 
incluso plano, interius tripartitum subaequale,* so hat Hooker 
dies schon durch die zutreffendere Phrase: „Per. glumaceum, 
6-phyllum, foliolis subaequilongis, 2 exterioribus suboppo- 
sitis carinatis, ceteris dorso coriaceis“ ersetzt. — Der Sach- 
verhalt ist der, dass die beiden Blüthen eines Köpfchens 
mit ihren obern (innern) Seiten an einander liegen und sich dort 
abplatten; daher sind die beiden seitlichen äussern Tepala 
natürlich stark gekielt, während däs dritte, nach unten (aussen) 
fallende, flach ist. Hooker’s Beschreibung würde sehr gewinnen, 
went hinter dem Worte carinatis eingeschaltet würde: tertio 
exteriore minus carinato, interioribus planis, und der Schluss 
lautete: omnibus coriaceis, marginibus angustis hyalinis. 

Ferner giebt E. Meyer die Fächer der Frucht als mehrsamig 
J. D. Hooker sie als einsamig an; aber schon der ältere Hooker 
hat diesen Punkt aufgeklärt, indem er an der oben citirten Stelle 
(London Journ. of bot. and Kew G. Misc.) Folgendes über Frucht 
und Samen sagt: 

There is little to add to the excellent description of E. Meyer, 
except that the ovules are confined to the lower half of each 
cell, and that only one ripens in each cell, which it fills. The 
testa of the seeds which we have examined (but which are not 
perfectly mature) is very cellular, as in other Junceae, but are 
not at all subpubescent, as described by Meyer, the appearance 


410 


of pubescens being apparently due to the texture of the surface. 
The outer membrane is loose, but neither wrinkled nor produced 
at either extremity of the seed. The albumen is fleshy, and the 
embryo is clavate, varying in length from half as long to nearly 
as long as the seed itself, and is enclosed in the axis of the 
albumen, its extremity being close to the hilum. In the size of 
its embryo the genus differs remarkably from Juncus and from 
most Junceae. 

= Ich selbst fand an meinem Materiale keinen reifen Samen, 
obwohl reife Früchte genug vorhanden waren, die Samen scheinen 
aber beim Aufspringen der Früchte durch die elastischen Wendungen 
der letzteren weggeschleudert zu werden. 

J. D. Hooker’s Abbildung im Botanical Magazine ist übrigens 
in Beziehung auf den Blüthenstand nicht sehr gelungen; sie stellt 
denselben viel zu schmal und spitz dar; es fehlt die so äusserst 
charakteristische Fülle und Rundung; da derselbe Fehler auch 

an dem abgebildeten Zweige des Blüthenstandes wiederkehrt, so 
vermuthe ich, dass die Abbildung nach dem Knospenzustande des 
Exemplares angefertigt ist. Viel besser ist dagegen die ältere, 
von Hooker, dem Vater veröffentlichte und gleichfalls von W. Fitch 
gezeichnete Abbildung. 

Eine neue Diagnose der Gattung Prionium*) unter Einschaltung 
dieser kleinen Verbesserungen dürfte unter diesen Umständen 
wohl wünschenswerth sein, und gebe ich sie daher in Folgendem: 

Perigoniumglumaceum, hexaphyllum; tepala subae- 
quilonga, 2 externa (lateralia) subopposita carinata, 
tertium (medianum) minus carinatum, interna plana, 
omnia coriacea, marginibus angustis hyalins. Stamina 6, 
hypogyna, tepalis anteposita, filamentis glabris antheris basi affıxis. 
Ovarium liberum, triloculare; stilus brevissimus; stig- 
mata tria, crassa, papillosa; ovula pauca, infra medium locu- 
lorum in angulo interno affıxa adscendentia. Capsula trilo- 
cularis, loculieida, loculis unispermis. Semina ob- 
longa, adscendentia; testa laxa cellulosa; albumine carnoso; 
embryo in axi albuminis clavatus, ejusdem longitudine v. dimidio 
brevior. — Frutex capensis, fluviatilis, caudicibus fastigiatis 
lignosis elongatis, reliquiis foliorum vetustorum vestitis. Folia 
versus apicem ramulorum conferta, elongato-ensiformia, marginibus 
carinaque spinuloso-serratis. Flores parvi, in paniculam 
ramosam terminalem erectam strietam dispositi. 

Die oft mehrere Fuss lange, wie es scheint, terminale Haupt- 
achse ist mit Bracteen besetzt, welche unten etwa 9 —10 cm. von 
einander entfernt sind, nach oberwärts aber immer dichter zusam - 
menrücken. Diese Bracteen haben ein ungemein festes, fast leder- 
artiges Gefüge; sie bestehen aus einer sehr stark hervortretenden 


*) De Laharpe (Monographie des vraies Joncees, p. 92) verweist die Gattung 
zu den Restiaceen, was aber nach der Sechszahl der Staubgefässe und dem Baue 
des Samens unthunlich ist, obwohl die Pflanze in der That im Baue des Blüthen- 
standes sehr an manche Restiaceen erinnert. 


ie en AAN EN 
TE 


411 


geschlossenen Scheide von 5 cm. Länge und selbst darüber, 
welche vorne quer abgestutzt ist, auf der Rückseite aber in eine, 
an den mir vorliegenden Blüthenständen bis 8 cm. messende 
laubige Spitze übergeht. In der Achsel dieser Bracteen sitzt ein 
Zweig, der mit einem adossirten, sehr stark zweikieligen und 
zugleich zweispitzigen Vorblatte (bis 3,, em. lang) beginnt. In 
der Achsel dieses Vorblattes sitzt aber sofort wieder ein Zweig, 
der gleichfalls wieder mit einem adossirten Vorblatte beginnt. 


Es stehen demnach im entwickelten Zustande diese zwei Zweige 


in der Achsel der ersten Bractee scheinbar neben einander, und 
wir haben somit hier den Beginn der Fächelbildung, wie ich sie 
für die Gruppe des Juncus maritimus in meinem Aufsatze: Der 
Blüthenstand der Juncaceen (Jahrbücher für wissenschaftl. Botanik, 
1865, IV.) nachgewiesen habe. Ich sah die Anzahl der neben 
einander stehenden Zweige nur in einem Falle, wo drei vorhanden 
waren, grösser als zwei, doch lagen mir wohl auch grösstentheils 
nur Bruchstücke von Blüthenständen vor und an kräftigen Exem- 
plaren mag sie vielleicht noch höher steigen. Die Zweige haben 
eine ganz flache Rückenseite bei flach gewölbter Vorderseite, 
und es treten die Kanten der Rückenfläche sehr stark hervor. 
— . In den oberen Auszweigungen hört die Zweigbildung aus 
den Achseln dieser adossirten Vorblätter auf. — Die Aeste 
des Blüthenstandes verzweigen sich nun ungemein stark rispig 
und schliessen endlich mit kleinen, armblüthigen (meistens 
zweiblüthigen) Köpfchen ab. Diese Köpfchen stehen aber so 
dicht gedrängt, dass sie bei oberflächlicher Betrachtung gar 
nicht einzeln hervortreten. Besonders charakteristisch für 
den Blüthenstand sind die geschlossenen Blattscheiden der 
Bracteen, sowie die starkkantigen Zweige und die ausserordent- 
liche grosse Zahl der Blüthen. Die Bracteen sind im trocke- 
nen Zustande blass, die Perigone dunkeler lederfarben; auch 
die Perigone haben eine ungemein derbe Textur. — Die ein- 
zelnen Blüthen sitzen nackt (ohne Vorblätter) in den Achseln 
ihrer Bracteen, zwischen ihnen -—- in der Mitte des Köpf- 
chens — findet sich gewöhnlich noch eine sterile Bractee vor. 
Die Bracteen der Einzelblüthen sind zarter gebaut und mit feinen 
rothen Punkten versehen. 

Unter den vielen merkwürdigen Pflanzen der Capflora nimmt 


‚diese Art eine besonders hervorragende Stelle ein; sie verbindet 


den Blüthenbau eines Juncus mit der Blattform einer Bromeliacee 
und erinnert im Baue des Blüthenstandes an die Restiaceen, 
Ihr Stamm ist holzig, unverzweigt, 1, zuweilen selbst 2m. hoch; er 
trägt an der Spitze eine Krone breitlinealischer, am Rande scharf 
gesägter, nach allen Seiten hin abstehender Blätter, welche sehr 
an die Blätter einer Ananas erinnern; in seinen unteren Partieen 
ist der Stengel mit einem zähen schwarzen Netzwerke bedeckt, 
welches aus der Zerstörung der Blattbasen entsteht und nach 
Hooker’s Angabe zu Bürsten und Besen verwendet wird. Aus 
der Blattkrone erhebt sich ein ca. 1,, m. hoher, rispiger, äusserst 
reichblüthiger Blüthenstand.. — Die Pflanze wächst an den 


Rändern der Bäche und Flüsse und legt sich in so dichten 
Massen über das Wasser hin, dass sie an dessem Rande undurch- 
dringliche Bänder, ja bei schmalern oder weniger tiefen Gewässern 
nicht selten förmliche Brücken über ihnen bildet; in einzelnen 
- Fällen stellt sie sogar so dicht verflochtene Massen dar, das sie 
dem Abflusse des Wassers hinderlich wird. — Ueber ihr Wachs- 
thum führe ich folgende sehr anschauliche Schilderung an, welche 
überdies an einer so verdeckten Stelle steht, (J. F. Drege, zwei 
pflanzengeographische Documente; besondere Beigabe zur Flora, 
- 1843, II, p. 10), dass sie schon darum mitgetheilt zu werden 
verdient. Drege sagt nämlich bei Gelegenheit der Besprechung 
der wenigen geselligen Pflanzen des Caplandes Folgendes: 

Prionium serratum (Juncus serratus Thunb.), eine Wasser- 
pflanze. Wuchs und Blätter einer Yucca ähnlich. Ausgewachsen 
steht der ganze holzige, kaum mit beiden Händen zu umspannende 
Stamm unter Wasser; nur der Blätterschopf mit der Blüthenrispe 
erhebt sich in die Luft. So zieht sich die Pflanze in nicht zu 
tiefen Flüssen oft Stamm an Stamm gedrängt, von Ufer zu Ufer 
und hemmt wohl gar, wie schon Lichtenstein in seiner Reise 
erzählt, den Lauf der Flüsse, oder dient gelegentlich zum natür- 
lichen Unterbau leicht aufgeschütteter Brücken. 
| Heinr. Lichtenstein, Reisen im südl. Africa in den Jahren 
1805, 4, 5 und 6; 1812, II, p. 258 und 269, theilt noch fol- 
gende, für das Wachsthum der Pflanze sehr charakteristischen 
Thatsachen mit: 

Gegen Abend kam ich an den Bergfluss, und fand zu meiner 
grossen Verwunderung die Furth vollkommen trocken. Es hatte 
drei Tage vorher 36 Stunden anhaltend geregnet; Reisende, 
denen ich begegnet war, erzählten mir, dass schon vorgestern 
der Bergfluss bei Drakenstein nicht mehr durchfahrbar gewesen 
Sei, und hier in einer Entfernung von kaum drittehalb Meilen, 
war noch kein Tropfen Wasser zu sehen: eine Erscheinung, die Jeden 
befremden muss, der mit der Natur dieses Landes nicht vertraut 
ist. Alle Bergströme nemlich, haben hier das Eigene, dass sie 
dicht mit Palmiten (Acorus Palmita) bewachsen sind. Dies ist 
eine Wasserpflanze, die ihre Wurzeln tief in das Flussbette 
schlägt, und die einen nackten hohen zwei bis drei Zolldicken, aber 
hohlen Schaft treibt, an dessen äusserster Spitze die Blätter eine 
palmenähnliche Krone bilden. Diese Kronen ragen über dem 
gewöhnlichen Wasserstande vor und stehen so dicht an einander 
gedrängt, dass man von dem Wasser nichts zu sehen bekommt, 
und in manchen Gegenden ohne grosse Mühe leichte Brücken 
über sie bauen kann. Sie schützen zugleich den Fluss gegen 
‚die ausdürrende Kraft der Sonne, und erhalten ihn auch in der 
trockenen Jahreszeit bis weit in den Sommer hinein fliessend. 
Jeder Schaft, jede Wurzel bildet einen kleinen Wasserbehälter, 
aus welchem ganz allmählig der Vorrath nach und nach durch- 
sickert, so dass der Fluss in der Ebene noch lange laufendes 


Wasser hat, wenngleich in dem Gebirge seit Monaten kein Regen 


fiel. Endlich wird denn aber doch der Vorrath erschöpft, das 


\ 


ussbette trocknet aus und die Palmiten stehen gegen Ende 


des Sommers ohne Nahrung da, vor dem Ersterben durch nichts 


anders geschützt, als durch den kühlenden Schatten ihrer eigenen 


- Kronen. Fällt nun wieder der erste reichliche Regen, so bilden 


eben diese dicht gehäuften Schafte und Wurzeln mit jedem Schritt 
einen neuen Damm, durch welchen sich das Wasser um so müh- 
samer durcharbeitet, je ausgedörrter sie selbst und das Flussbett 
sind, und je mehr daher die Masse und die Kraft der andrän- 
genden Feuchtigkeit in jedem Augenblicke durch Einsaugung 
vermindert wird. So geschieht es, dass das Wasser nach einem 
mässigen Regen nie bis in die Fläche durchdringt, nach einem 
heftigen aber erst nach mehreren Tagen dahin gelangt. Reisende, 
die zwölf Stunden nach mir durch die Bürgersdrift kamen, fanden 
das Wasser schon drittehalb Fuss tief. So waren also wirklich 
vier Tage vergangen, ehe das Gebirgswasser eine Strecke von 
sieben Stunden (alle Krümmungen mitgerechnet) zurücklegen 
konnte. 

Auch Burchell giebt in seinem Reisewerke ähnliche Schilde- 
rungen, welche im Auszuge von W. J. Hooker (l. c.) mitgetheilt 
werden. 

Prionium serratum Drege wird in den botanischen Gärten 
vielfach eultivirt und kommt nicht selten auch bei uns zur Blüthe. 


Taf. V. (irrthümlich bezeichnet IV) oben links. 


Fig. 1. Ein Köpfchen von der Seite gesehen. Die untere 
Blüthe ist völlig entwickelt, die obere befindet sich noch im 
Knospenzustande. Zwischen beiden die ganz unentwickelte An- 
lage einer dritten Blüthe. 

Fig. 2. Eine Blüthe mit Frucht. Die Ränder der Perigon- 
blätter sind unregelmässig ausgebrochen. 

Fig. 3a. Ein inneres Perigonblatt mit dem vor ihm stehenden 
Staubgefässe. 

Fig. 5b. Ein oberes äusseres von der Seite gesehen. Die 


- Flächen beider Blätter sind ledergelb;.die Ränder hell und häutig. 


Fig. 4. Das Pistill aus einer blühenden Blume. 

Fig. 5a. Eine ziemlich reife Kapsel. Oberfläche matt, 
rostfarben. 

Fig. 5b. Klappe einer reifen (aber ungewöhnlich kleinen) 
Kapsel von innen gesehen. Man sieht deutlich, dass die Samen 
nur in der untern Hälfte der Frucht inserirt sind. 

Fig. 6. Diagramm einer Blüthe; der Durchschnitt der 


Kapselnach einem Präparate, Perigon und Staubgefässe schematisch. 


Man sieht deutlich, dass das nach unten fallende äussere Perigon- 
blatt einen gerundeten Rücken hat, während die nach oben 
(hinten) fallenden in Folge des Druckes gegen die zweite Blüthe 
des Köpfchens einen scharfen Kiel besitzen. 


on 


Genus II. Luzula. 


Luzula africana Drege. 


Perennis, caespitosa. Rhizoma perpendiculare, mul- 
ticeps, radicibus filiformibus et fibris obteetum. Caulis erectus, 
teres, gracilis, laevis, 80—50 cm. altus. Folia linearia 2,,—5 
mm. lata, margine laevia et plus minus longe ciliata, caulina 
1—2 angustiora, ore dense pilosa. Inflorescentia terminalis, 
erecta vel nutans, conica, e spieis pluribus aggregatis multi- 
floris composita. Bracteae 1—2 infimae frondosae, inflore- 
secentiam aequans vel paullo superans. Bracteae florum sin- 
gulorum ovatae, aristato-acutatae, sublacerae. Flores ca. 5 mm. 
longi. Tepala late lanceolata, longe acuminata, externa paullo 
longiora, apice et marginibus hyalinis, inferne et medio dorsi 
ferruginea. Stamina 6, perigonio !/; breviora; antherae lineares, 
flavidae, filamentis duplo longiores. Gapsulatrigono-sphae- 
rica, apice breviter pyramidata et mucronata, nitida, 
apice castanea, basi pallida. Semina 1,, mm. longa, prisma- 
tica, dorso rotundata, basi obliqua, apice obtusata, 
sed acumine humili coronata, raphide et lateribus 
prominentibus, fusca, apice griseo-fusca, basi carunculata; 
caruncula parva straminea. 

L. campestris DC., var. y, spicis breviter pedunculatis sessi- 
libusque, capitato-congestis. Kunth. Enum. pl. 1841, II. p. 309. 

L. africana Drege in J. G. Steudel, Synopsis glumacearum, 
1855, 1I., p. 29. 

Katberg, auf Grasfeldern, auf der Dümpfelfläche, an sumpfi- 
sen Oertern *); 11. November 1852. (Drege, No. 3963.) 

Der einzige bis jetzt bekannte Repräsentant der Gattung 
Luzula in der Flora des Caplandes. 

Die Pflanze steht der Form congesta der Luzula campestris 
DC. sehr nahe und ist nicht allein als der Repräsentant dieser 
fast ubiquitären Pflanze am Capland, sondern direct als ein Ab- 
kömmling derselben zu betrachten. Wenn ich sie nicht als 
Varietät von L. campestris, sondern sie mit Drege als eine 
eigene Art aufführe, so geschieht dies aus folgenden Gründen. 

Luzula campestris DC. ist eine äusserst variable Pflanze. 
In dem mehr oder weniger dicht rasigen Wuchse, der Höhe der 
Stengel, der Breite und Behaarung der Blätter, dem Umrisse und 
der Reichblüthigkeit des Blüthenstandes, der Grösse der Blüthen, 
der relativen Länge der Perigontheile und der Antheren finden 
sich die grössten Schwankungen, verhältnissmässig wenige da- 
segen in der Form der Frucht und — soweit mir bekannt ist — 
gar keine in der der Samen. Gerade in diesen Beziehungen aber 
ist unsere Luzula vom Cap ausgezeichnet. Die Frucht, welche 
bei Luzula campestris kreiselförmig, nach unten zugespitzt und 
schwach dreiseitig ist, ist hier kugelig-dreiseitig, oberwärts fach 


*) Auf einer Etikette des Meyer’schen Herbariums ist der Fundort be- 
zeichnet: Berg zw. Kat- und Klipplaatrivier, Sumpf, 6. Höhe. 


er le 


pyramidalisch; bei beiden Arten ist die Frucht kurz stachel- 
spitzig und ihre Seitenflächen sind in der Mittellinie etwas ein- 
gedrückt. Der Same ist bei Luzula campestris schief eiförmig, 
mit abgerundetem Gipfel und schiefer gelblichweisser basilärer 
Carunkel versehen, bei L. capensis dagegen an der Spitze ab- 
gestutzt, auf der Gipfelfläche mit einem niedrigen, gerundeten 
Hügel besetzt; nicht allein die Raphe (wie dies auch bei L. 
campestris der Fall ist), sondern auch die Seitenkanten springen 
etwas vor und fassen daher vertiefte Flächen zwischen sich; da- 
durch wird der Same fast schief prismatisch; nur die Rücken- 
fläche ist (und auch sie nur bei völliger Reife) völlig gewölbt.. 
Ueberdies ist auch die Farbe_verschieden ; bei Luzula campestris 
ist sie dunkelkastanienbraun mit hellerer Raphe und weisslicher 
Carunkel, bei Luzula capensis dagegen schwarzbraun, der Gipfel 
dagegen graubraun, Raphe und Seitenkanten heller, die Garunkel 
weisslich. — Die Grösse und Färbung der Blüthen dieser Art 
erinnern ebenso wie die Form der Frucht an L. nutans J. Duval- 
Jouve (pediformis DC.); bei dieser Art ist aber die Frucht noch 
mehr turbanförmig; die breiteste Partie liegt ganz unten; nach 
oben hin ist die Frucht länger kegelförmig und fast schnabel- 
artig zugespitzt. Im Baue der Samen, in der Länge der Frucht, 
verglichen mit den Perigontheilen, sowie in der Form der letz- 
tern sind aber beide Arten sehr verschieden. 

Steudel giebt a. a. OÖ. an, dass die Kapseln der ihm vor- 
liegenden Pflanzen durch einen gelben Brandpilz zerstört seien; 
dies ist bei meinen Exemplaren nicht der Fall. Aehnliches 
beobachtete ich aber bei J. lomatophyllus und J. capensis. 


Abbildungen. 
Tafel V, (irrthümlich mit IV bezeichnet) oben. 


- Fig. 1. Eine Blüthe mit reifer Kapsel, am Grunde von den 
Vorblättern bedeckt. Die äussern Perigonblätter sind nur ganz 
unbedeutend länger als die innern. Farbe dunkel rostbraun, 
Ränder weisshäutig. 

Fig. 1a. Zwei Perigonblätter ‚von Fig. 1 mit den Staub- 
gefässen von innen gesehen. 

Fig. 1b. Eine reife Frucht. Die Contour ist hier natur- 
gemäss, während in Fig. 1 der Lithograph sie nicht ganz correct 
wiedergegeben hat. Die Frucht ist glänzend, oben kastanien- 
braun gefärbt, unten blasser. 

Fig. 1c und 1d. Samen von dieser Frucht von der Seite 
und vom Bauche her gesehen. Dunkelbraun gefärbt (fuscum) 
mit grauer Spitze, heller Raphe und einer kleinen strohfarbenen 
Carunkel an der Basis. Eigenthümlich sind besonders die leisten- 
förmigen Hervorragungen, welche den Scheitel umgeben und auch 
den Samen entlang verlaufen. 


RE re ee TE TT SZ BERKER ee: ee EEE Nas 


16 


Genus I. aa 


Subgenus I. Junei poiophylli. 


1) Juncus bufoniusLl. 


Zontrivier, Nov. 1816 (Mundt). An angebauten Stellen bei 
der Capstadt (Ecklon, Oct. 1824, No. 49, 84, 905). Sumpfige 
Stellen der Capfläche (Ferdinand Krauss; von Hochstetter in 
Flora 1845, pag. 542 als J. plebejus R. Br. aufgeführt.). Feuchte 
Stellen in den Gärten am Fusse des Tafelberges (Ecklon, 26. 
 Octoher 1826; hb. un. itin. No. 905). Sumpfige Stellen am Fusse 
des Tafelberges, nördliche Seite, December (Ecklon, No. 11, 
untermischt mit J. scabriusculus Kth.). District Worcester, am 
Wasserfall bei Tulbagh, November (Ecklon). Hottentottsholland 
(Gueinzius, Ecklon, 20. December, No. 85). Sommerset, Steller- 
bosch (Ecklon, Juncus No. 6); Capstadt: Sandfläche zwischen 
-Tigerberg und Sandhoogde, unter 500 Fuss (October, December, 
Drege, No. 3790); am Ufer des Bergrivier (Nov., Dec.), Leliefon- 
tein, 5—4000 Fuss, Roodeberg (,Camisberg unter Rodeberg‘ hb. 
E. M.), 2500—3500 (13. Nov. 1830); Gamkafluss bei Weltevrede, 
2500-3000 (October); die vier letzten Fundorte von Drege sind 
der Reihe nach mit a, b, c, d bezeichnet; zwischen Zuurebergen 
und Klein-Bruintjeshoogte, 2000— 2500 Fuss, October (Drege e; 
Exemplare von diesem Fundorte lagen mir nicht vor); Camis- 
berg, an einer Quelle, 4. Höhe; 4. Nov. 1830, Drege No. 655 
(hb. E.M. — vergl. auch vorstehend c); Sternbergsspruit, an 
einer Quelle, 4—5000'; December (Drege No. 8795 pro pte.); 
endlich No. 4314 von Ecklon und Zeyher; näherer Fundort mir 
nicht bekannt; ebenso von Bergius gesammelte Exemplare ohne 


- weitere Angaben und Sieber, Agrostotheca capensis, ed. Wrbna. 


_  pung aus. 


No: 119. 

J. bufonius ı grandiflorus Schultes fr. — J. A. et J. H. Schul- = 
tes in Römer et Schultes, C. Linnaei Systema Vegetabilium, ed. 
RYVT 1829, VII 1,.9..227 

J. Dregeanus K. B. Presl, Botanische Bemerkungen in Ab- 
handlungen der Kön. Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften 
5. Serie, 1844, p. 547. 

J. ranarius N. ab. Es. in herb. et Linnaea 1847, XX, p. 243. 

Die zahlreichen Fundorte und verschiedenen Formen, an und 
in welchen diese ubiquitäre Pflanze in der Capcolonie auftritt, 
schliessen wohl den Gedanken an eine neuerliche Einschlep- 


Die meisten der vorliegenden Pflanzen sind hochstengelige 
Formen mit grossen Blüthen, an denen die äusseren Perigon- 
theile nicht allein die inneren, sondern auch die Kapsel bedeu- 
tend überragen ; namentlich stellt die von Drege als a. be- 
zeichnete Form völlig die Varietät: frondescens (Döll, Flora von 
Baden) dar. Einige haben büschelig gestellte Blüthen und ge- 
hören demnach zugleich zur Varietät fascieuliflorus Bert. Be- 
‚sonders eigenthümlich sind einige der Exemplare der No. 8790 


u WE U 


| Dröge. Bei ihnen sind die Stengel ganz einfach und die 


_ Blüthen sind auf ihrer Spitze derartig zusammengedrängt, dass 
sie auf den ersten Blick ein ächtes Köpfchen zu bilden scheinen. 


Die wenigen Exemplare von J. bufonius L., welche ich zwischen 
Juncus scabriusculus Kth. (Drege No. 8795 und Ecklon No. 11) 
fand, sind kümmerliche Pflanzen mit einer auf der Spitze des 
Stengels stehenden Blüthe. Es liegt in der Natur der Sache, 
dass man nur solche Exemplare von J. bufonius mit dem so sehr 
einfach gebauten J. scabriusculus verwechseln kann. 

Die von den Brüdern Schultes (l. c.) aufgestellte Varietät 
ı grandiflorus wage ich nicht aufrecht zu erhalten, da der Juncus 
bufonius in Beziehung auf die Grösse der Blüthen, ihre weit- 
läufigere oder dichtere Stellung, die Länge des Perigones u. S. w. 
gar zu sehr individuell variirt. — Die oben citirte „Bemerkung“ 
von Presl lautet sehr lakonisch: J. bufonius Drege pl. cap. est 
J. Dregeanus Presl. Worauf sich die Berechtigung dieser Namens- 


änderung gründen soll, ist mir absolut unerfindlich. *) 


Subgenus II. Junei genuini. 


2) Juneus glaucus Ehrh. var. acutissimus Buchenau, 


Differt a Junco glauco legitimo vaginis basilaribus pallidis 
(? an basi castaneis?) caule tenuiter (nec grosse) vallecu- 
lato, tepalis lanceolato - subulatis, acutissimis, 
capsulamtrigono-ovatam, mucronatam superantibus. 

Klein-Buffelvallei bei Gaatze, 4500—5000°; December. (Drege, 
No. 8796, c.) 

Diese Pflanze gehört unstreitig in die nächste Verwandtschaft 
von Juncus glaucus, dürfte aber vielleicht bei eingehenderem 
Studium als neue Art zu charakterisiren sein. Die’ vorliegenden 
Exemplare sind aber zu unvollständig, um darüber ein völlig 
sicheres Urtheil zu gewinnen. Das fächerig unterbrochene Mark 
des Stengels, das struppige Aussehen des Blüthenstandes, die 
Sechsmännigkeit der Blüthen haben die vorliegenden Stengel mit 
unserm J. glaucus gemein. Ob die Pflanze im frischen Zustande 
graugrün ist, lässt sich an dem vorliegenden Materiale 
nicht mehr entscheiden; im getrockneten Zustande sind die 
Stengel blass grünlich-strohfarben. Die basilären Niederblätter 


sind bleich-strohfarben und nicht glänzend; hierin scheint auf 
den ersten Blick ein wichtiger Unterschied gegen J. glaucus’ 


Ehrh. zu liegen, der gerade durch seine dunkel kastanienbraunen 
glänzenden (nur an der äussersten Spitze helleren und dort oft 
matten) Scheiden ausgezeichnet ist. Aber die Blattscheiden der 
Drege’schen Pflanzen sind über der Basis abgeschnitten (an den 
Stengeln ist überall nur die innerste vorhanden) und an den 


*) Anm. „Juneus —an bufonius L? specimen nimis imperfeetum. An feuch- 
ten Stellen der Kleinriviersberge, 4. Höhe (3000 Fuss), im Distriete Caledon ; 


November 1825; Ecklon No. 2“ im Herb. E. Meyer ist kein Juncus, sondern 


K 
her 


wahrscheinlich eine Cyperacee. 
IV. Juni 1375. 27 


längsten von ihnen sieht man deutlich, dass sie am Grunde 
dunkler braun und glänzend waren. Da iich nun auch an dem 
Materiale meines Herbariums Exemplare (aus der Brigittenau bei 
Wien) finde, deren Blattscheiden nur am Grunde dunkelbraun 
und glänzend, oben hellbraun und matt sind, so ist offenbar 
auf diesen Umstand kein allzugrosser Werth zu legen. Beachtens- 
werther sind die zarten Rillen am Stengel, während Juncus 
glaucus sonst stets grob-gerillt ist. Die gesammte Färbung des 
Blüthenstandes ist hellkastanienbraun; im Einzelnen ist er aber 
ziemlich bunt; die Kapsel ist nämlich an der Spitze dunkel- 
kastanienbraun, die Perigonblätter sind auf der Mitte des Rückens 
strohgelb und undurchsichtig, dann beiderseits hell kastanienfarbig 
und durchscheinend und an den äussersten Rändern weisshäutig- 
durchscheinend. — Die Kelchblätter sind lang pfriemlich - zuge- 
spitzt, die innern bemerklich länger als die äussern; sie sämmtlich 
überragen die länglich-eiförmig-prismatische Kapsel. Die Früchte 
scheinen an einem Theile der Exemplare schon vollständig aus- 
gebildet zu sein; die Samen dagegen fand ich stets unreif und 
ganz zusammengefallen. 

Die hier, beschriebene Form des Juncus glaucus ist die 
einzige Pflanze aus der Gruppe der J. genuini, welche bis jetzt 
aus dem Capland bekannt ist. Das Fehlen aller andern Arten, 
namentlich des Juncus effusus, der doch sonst kaum in einem 
der grossen Florengebiete der gemässigten Zone fehlt, ist eine 
besonders merkwürdige Thatsache, welche von neuem auf die 
lange Zeit hinweist, während welcher die Flora des Caplandes 
schon von der Flora Europa’s, Asien’s und des nördlichen Africa’s 
getrennt Sewesen sein muss. 


Abbildungen. 


Tafel V. (irrthümlich IV. bezeichnet) oben. 


Fig. 1. Blüthe mit reifer Frucht. Unter dem Perigon die 
Vorblätter der Blüthe sichtbar. Die Perigonblätter sind in der Mitte 
strohfarben und undurchsichtig; dann folgt ein brauner aber 
durchscheinender Streifen und endlich die hyalinen Ränder. 

Fig. 1a., 1b. Aeusseres und inneres Perigonblatt mit den 
zugehörigen Staubgefässen. Das innere ist bedeutend kürzer; da 
es aber bemerklich höher inserirt ist, als das äussere, so tritt 
die Verschiedenheit der Länge in Fig. 1 nur wenig hervor. 

Fig. 1c. Die Kapsel aus 1., noch nicht ganz reif. Kapsel 
dreiseitig-cylindrisch, vollständig dreifächerig, glänzend, oberwärts 
kastanienbraun, unterwärts blasser. 

Sämmtliche Figuren in zehnfacher Vergrösserung. 


Subgenus Ill. Junei thalassici. 
3) Juncus Kraussii Hochstetter. 
Hochstetter in Flora 1845, I., p. 342. 
Eine schon von Hochstetter richtig erkannte und gut dia- 


- snostieirte Art. Ich setze die von ihm gegebene Diagnose hierher, 
indem ich einige nothwendige Einschiebungen und Verbesserungen 
durch „ “ hervorhebe, dagegen Anderes, was aus der Hochstet- 
ter’schen Diagnose besser wegbliebe, in eckige Klammern 
setze. 

„Perennis“. Rhizoma horizontale repens, crassum. 
Culmi |steriles fertilesque 14-2 pedales]| usque fere 1 m. 
-alti „teretes vel subcompressi“, basi vaginis vestiti, ceterum 
nudi, sulcato-striati, pungentes. Vaginae infimae squamiformes 
ex reliquis una alterave plerumque foliifera (folio tereti subulato 
pungente); Panicula decomposita, 24-4 pollicaris, terminalis 
erecta, bracteis duabus [foliis floralibus seu involucro| pun- 
sentibus involucrata; bractea inferior plerumque pani- 
culam aequans vel superans, superior multo minor (vix 
pollicaris), paniculae rami ramulique plerumque contracti. Flores 
Nueidi, in capitula bracteolata subsessilia plerumque 5—9 flora 
(rarius 3 flora) conglomerata, Hochst.] „straminei, sivestra- 
mineo-fusci; capitula 2,5, raro4-flora in fasciculos 
densosaggregata“. Tepalatriaexteriora lanceolata 
[pungenti-acuta Hochst.| „acuta“, interiora vix breviora 
apice membranaceaobtusa. Staminasex,tepalis bre- 
viora; fllamenta [monadelpha (basi dilatata inter se penitus con- 
nata) Hochst] „basi monadelphaet cum basibus tepalorum connata;“ 
antherae lineares flavidae, ®@pice brevissime exeisae et ferrugineo 
bipunctatae, filamentis multoties (4— 5) longiores. „Ovarium 
trigono-cylindricum; stilus brevis; stigmata 3 contorta®* capsula 
perianthium [aequans Hochst.| „paullosuperans,* ovata 
triquetra, subito in acumen mucronatum paulisper producta, 
„ferruginea, nitida, trilocularis“ ; semina atrobrunnea, funiculo 
et appendiculo brevissimis „albis“ producta. 

Ueber die richtige Benennung dieser Pflanze kann man, glaube 
ich, nicht im Zweifel sein. Römer und Schultes sagen nämlich 
an der angeführten Stelle mit Beziehung auf unsere Pflanze 
(No. 905. Herb. un. itin.) Folgendes: Si species propria Juncus 
spretus dicenda et sic definienda: J. culmo ... Eine solche 
- bedingte Aufstellung einer Art kann meiner Ueberzeugung nach 
nicht als eine den Gesetzen der Nomenclatur entsprechende 
Publication angesehen werden. 

Schon nach dem äussern Ansehen ist diese Pflanze von J. 
maritimus verschieden, und sie nähert sich in dieser Beziehung 
sehr dem J. punctorius Thbg., für den sie auch oft gehalten 
worden ist. Die Blüthen scheinen auf den ersten Blick in ziemlich 
reich: 5—9-blüthigen Köpfchen zu stehen; bei näherer Unter- 
suchung ergiebt sich aber, dass diese scheinbaren Köpfchen in 
Wahrheit dicht gedrängte Büschel sind, welche aus mehreren 
Köpfchen bestehen, von denen eines endständig, ein oder zwei 
dagegen seitenständig sind (diese letzteren sind immer leicht 
an dem adossirten Grundblatt zu erkennen, von welchem die 
Basis ihres ganz kurzen Stieles umgeben ist). Auch der Gesammt- 
umriss des Blüthenstandes ist viel gedrängter, als bei Juncus 


27 * 


maritimus. Das Perigon ist bei dieser Art strohgelb und glänzend, 
bei J. Kraussii dagegen bräunlichgelb, oft mit wirklichen braunen 
Streifen und sehr wenig glänzend. Sehr eigenthümlich ist bei 
dieser Art, dass die Filamente so weit hinauf mit den Perigon- 
theilen, namentlich den innern, vereinigt sind, wodurch sie 
zugleich monadelphisch erscheinen. Die Antheren sind äusserst 
‚hinfällig; es ist mir erst nach längerem Suchen gelungen, sie 
aufzufinden. Hochstetter scheint sie nach seinem Schweigen zu 
schliessen, nicht gesehen zu haben. Die Kapsel ist stets rost- 
braun und glänzend (bei J. maritimus meist hell-, seltener dunkel- 
strohgelb!) die Samen sind schwarzbraun, regelmässig rechteckig 
netzig und äusserst kurz weiss-bespitzt (bei J. mar. braun, schwach- 
maschig und ziemlich lang weiss-geschwänzt). 
J. spretus Röm. & Sch., Syst. veget. 1830, VIL, H., p. 
1656, in observ. de Junco punctorio. 

J. maritimus E. M. in Plantae Ecklonianae, Linnaea, 1832, 
VIL, p. 150; C. S. Kunth, Enumeratio plantarum, 1841, 
IIL., p. 322. 

In den Dünen der Capfläche und am Ufer des Flusses 
Notsikamma, Distr. George; Januar 1839 Dr. Ferd. Krauss; es 
lagen mir Exemplare aus dem Sonder’schen Herbarium und dem 
Herbarium der schlesischen Gesellschaft vor. Hottentottsholland 
(Gueinzius), in einem Sumpfe am Flusse des Teufelberges, 1. 
Höhe, November,*) Ecklon, No. 903; Cap’sche Fläche unter 
Tokay, December 1827 (Ecklon; ein Exemplar in Ernst Meyer’s 
Herbarium), am Ufer des Zwartkopsrivier, 1. Höhe; Distr. Uiten- 
hage, Januar 29., (Ecklon -Zeyher, Juncus Nr. 4; im Berliner 
Herbarium liegen aber Stengel von J. Kraussii und acutus unter 
dieser Nummer zusammen). Sandflächen am Zwartkopsrivier, 
September (Zeyher? No. 97. Herb. reg. Berol.) — Wahrscheinlich 
gehören auch .dahin die noch wenig entwickelten Pflanzen: nasse 
Orte der Capfläche, Hottentottsholland, October, December, 
(Zeyher ? hb. Berol. -No. 83); Zwartkopsrivier, an steinigen 
Oertern, zwischen Gebüsch und im Flussbette, unter 100 Fuss, 
December 1839 (Drege, d.**"). — Endlich gehört auch hierher 
die von Zeyher gesammelte No. 4308 (vergl. die Bemerkung bei 
J. acutus). 


Abbildungen. 


Tafel V. (irrthümlich IV. bezeichnet) oben, rechts. 
Fig. 1. Ein zweiblüthiges Köpfchen mit den Deckblättern 


*) Im Herbarium von Ernst Meyer befindet sich auch ein im September an 
diesem Standorte gesammeltes Exemplar; dasselbe steht noch in Knospen; die 
Blüthezeit fällt also am Cap in den October. 

**) Es dürfte vielleicht nicht überflüssig sein, darauf hinzuweisen, dass die 
No. 1275, welche man häufig auf Drege’schen und anderen älteren Etiketten 
von Juneus - Arten findet, keine Sammlungsnummer, sondern die laufende No. 
ist, mit der die Gattung Juncus sich in der von K. Sprengel bearbeiteten 16. 
Auflage des Systema Vegetabilium (1825, II., p. 103) aufgezählt findet. 


A 


von der Seite gesehen. Blüthen auf der einander zugewandten 
- Seite stark abgeplattet. 
- Fig. 2a. Reife Kapsel. Oberfläche rostfarbig, glänzend. 
Fig. 2b. Eine Klappe für sich, von innen gesehen, um 
den Verlauf der placenta zu zeigen. 
2 Fig. 3. Ziemlich reifer Samen. Er ist nur sehr kurz ge- 
-  sehwänzt. Zwanzigfache (nicht wie auf der Tafel steht: zehn- 
 _fache) Vergrösserung. 
Fig. 4. Zwei Perigonblätter mit den Filamenten; die Beutel 
- sind abgefallen. 
| Fig. 5 (die Nummer fehlt leider auf der Tafel). Pistill aus 
einer blühenden Blume. 
Fig. 6. Staubgefäss, welches die grosse Anthere noch 
besitzt. 
Fig. 7. Diagramm der Blüthe. Kapsel nach einem Quer- 
schnitte, Perigon und Staubgefässe schematisch. 
Fig. 5 ist nach einem Zeyher’schen Exemplare (No. 903); 
sämmtliche übrigen nach Krauss’schen gezeichnet, 


4) J. acutus L.,, var. Leopoldii (Parl.) Buchenau. 


Differt a planta europaea: capsula sphaeroidea, obtusis- 
sima, mucronata nec superne pyramidata, mucronata, 
-perigonio 14 nec 2 longiore. 
\ J. Leopoldii Parlatore, Giornale botanico Italiano, 1846, IL, 
1, p. 924. 
J.macrocarpusN.v.Es.insched, etin Linnaea, 1847, XX., p. 243. 
Salzige Valleien auf den Feldern am Zwartkopsrivier, Distr. 
Uitenhaage (Sept. 1829, in fruct., Ecklon No. 783 und Juncus 
No. 2); Namaqualand, Reise von Kamiesberg, Boschmannsland 
bis zur Mündung des Gariep (in lor.; Ecklon und Zeyher No. 73); 
Zwellendamm, Mundt; Sommerset, Stellenbosch (Zeyher No. 4308*) 
— hb. Sonder. et herb. Lubecc. in flor.) — Von den Drege’schen 
Pflanzen **) gehört von a—Uitvlugt, auf verschiedenen Stellen bei 
-  Steelkloof 4000—5000 Fuss, December, Januar — ein Theil hierher, 
- während der andere zu J. maritimus. gehört, ebenso ist es der 
Fall mit g — auf der Fläche bei der Mündung des Gariep, unter 
600 Fuss, October, während die andern als J. acutus ausge- 
sebenen Pflanzen entweder zu J. Kraussii Hochst., oder zu dem 
echten J. maritimus Lam. gehören. Im Herbarium von Ernst Meyer 
findet sich ein von Drege gesammeltes Exemplar von Juncus 


*) Eine andere Pflanze No. 4308 dagegen, aus einer Eeklon- und Zey- 
her’schen Sammlung stammend, welche der hiesige naturwissenschaftliche Verein 
im Jahre 1866 ankaufte, gehört zu J. Kraussii Hochst. 

**) Von denselben lagen mir c. (zwischen Vanstaadesberg und Bethelsdorp, 
unter 1000 Fuss, December) und e. (Glenfilling, im Thale, am Bach, unter 
1000 Fuss, December, Januar) nicht vor. Da Drege alle drei Arten aus der 

Gruppe thalassici unter der Bezeichnung: J. acutus zusammenfsst, so vermag ich 
nicht anzugeben, zu welcher derselben diese Pflanzen ce) und e) gehören, 


Pa 


acutus mit der Etikette: J. acutus; 718; flora capensis, Nienfelds- 
berge; m. Drege, 1827. 

Ich kann diese Pflanze nicht als eine eigene, von J. acutus L. 
verschiedene Art betrachten. Allerdings weicht sie in der Frucht- 
form sehr von der europäischen Pflanze ab. Die Frucht ist 
nämlich sphäriodisch, sehr stumpf und nur 14 mal so lang als 
das Perigon, nicht wie bei der europäischen Pflanze oberwärts 
pyramidal und doppelt so lang als das Perigon. Aber aufein einzelnes 
solches Kennzeichen, bei sonstiger völliger Uebereinstimmung 
in den sehr characteristischen Eigenschaften darf meiner Ueber- 
zeugung nach eine specifische Abtrennung nicht begründet werden. 
Noch will ich bemerken, dass der Stengel nicht, wie Parlatore a. 
a. OÖ. angiebt, stielrund, sondern, wie es auch sonst bei Juncus 
acutus der Fall ist, flachgedrückt ist. 


Abbildungen. 


Tafel V. (irrthümlich mit IV. bezeichnet) unten rechts. 


Fig. 1. Bilüthenköpfchen eines Exemplares von Zeyher 
No. 4508. Unten rechts und links die Bracteen, in deren Achseln 
die beiden Blüthen sitzen. Die starke Längenverschiedenheit, 
welche die innern und äussern Perigonblätter hier zeigen, gleicht 
sich später während des Reifens der Frucht aus. 

Fig. 2. Blüthe mit nahezu reifer Frucht. 

Fig. 53. Eine andere reife Frucht ohne das Perigon. Sie 
ist hart, holzig, kuglig-dreiseitig und unvollkommen dreifächerig. 
Samen viel länger geschwänzt als bei J. Kraussii Hochst. 

Fig. 4a. Ein inneres Perigonblatt mit dem Filamente; der 
Beutel ist abgefallen. Die besonders charakteristischen breiten 
Hautsäume sind flach dargestellt (nicht selten sind sie ein- 
geschlagen) _ 

Fig. 4b. Ein äusseres Perigonblatt mit dem vor ihm 
stehenden Staubgefässe; die Antheren sind roth gefärbt. Das 
äussere Perigonblatt ist, wie die äusseren Perigonblätter bei 
diesen Pflanzen gewöhnlich sind, kahnförmig gestaltet, es wider- 
steht in Folge seiner brüchigen Textur jedem Versuche, es aus- 
zubreiten. 

Fig. 5. Pistill aus dem in Fig. 1 abgebildeten Präparate. 

Sämmtliche Fig. in zehnfacher Vergrösserung, {1 und 5 nach 
Zeyher No. 4508, 2, 3, 4 dagegen nach Zeyher No. 73. 


5) J. maritimus Lam. - 


Uitvlugt, bei Steelkloof, 4000 -5000 Fuss Höhe, December, 
Januar (Drege a, pro parte); Leeuwenspruit, zwischen Kraairivier 
und Witbergen in der Niederung, 4500 Fuss, Januar (Drege b); 
Winterfeld (No. 791; Drege 1827; hb. E. Meyer). 

J. acutus E. M. in J. F. Drege, Standörter - Verzeichniss in 
Beilage zur Flora 1843, p. 51 und 56. 

Diese Pflanzen stimmen im Wesentlichen mit dem europäischen 


y 


LT PEN a Me 
nr a 


423 


J. maritimus überein. Die strohgelben Köpfchen sind nicht in 
solche dichte Büschel vereinigt, wie bei J. Kraussii, die Kapseln 
nicht so dunkel, wie bei dieser Art (obwohl dunkler als bei 
unseren Pflanzen); besonders aber zeichnen sich die (noch un- 
reifen) Samen durch braune Farbe und lange weisse Anhängsel 
aus, während die von J. Kraussii fast schwarz gefärbt und äusserst 
kurz bespitzt sind. 

Hierher werden wahrscheinlich auch die noch unentwickelten 
Pflanzen von Drege, d.: Zwartkopsrivier, an steinigen Orten, 
zwischen Gebüsch und im Flussbette, unter 100 Fuss, December; 
f.: zwischen Zuureburgen und Klein-Bruintjeshoogte, 2000—2500 
Fuss und (pro parte) auf der Fläche und den Hügeln bei der 
Mündung des Flusses Gariep, unter 600 Fuss, October, sowie 
die Ecklon’schen Pflanzen: Juncus 3, in der Nähe der Capstadt, 
‚November; und: an salzigen Valleien auf den Feldern bei Zwart- 
kopsrivier, Distr. Uitenhage, 1. Höhe, Nov. 1829*) (No. 785) 
sehören, über deren Bestimmung ich kein sicheres Urtheil zu 
fällen wage. Namentlich die letzte Drege’sche und die Zeyher’schen 
Pflanzen haben den weitverzweigten Blüthenstand des J. maritimus 
mit sehr stark übergipfelnden untersten Aesten, wie ihn sowohl 
J. acutus als J. Kraussii nur selten besitzen. 

Aehnlich verhält es sich mit einer am 19. Nov. 1815 von 
Bergius am Liesbeckrivier gesammelten Pflanze des Königl. Her- 
bariums zu Berlin, welche Sprengel auf der Etikette als Schoenus 
bezeichnet hat. — Völlig unentwickelt und daher nicht sicher 
bestimmbar ist eine Pflanze des Königl. Herbariums zu Berlin, **) 
von Drege am 29. October 1829 am nördlichen Fusse des Zuure- 
bergs in der dritten Höhe gesammelt (No. 2032, Drege, wahr- 
scheinlich identisch mit Drege f., siehe oben.) 

K. B. Presl giebt in seinen „botanischen Bemerkungen“ 
(Abhandlungen der Kön. Böhmischen ’Gesellschaft der Wissen- 
schaften, 5. Serie, 1844, III., p. 547) folgende Notiz: 

J. acutus Drege pl. cap. — ab J. acuto valde differt et 
potius J. maritimo associandus, differt floribus majoribus jam 
primo intuitu. E specimine juvenili de specie judicare non audeo, 
quare interim ad J. maritimum tamquam varietas capensis refe- 
rendus. Hierbei ist zunächst zu bedauern, dass Presl nicht den 
Buchstaben der ihm vorliegenden Drege’schen Pflanze (a., b., c... .) 
angiebt; hierdurch ist es unmöglich gemacht, zu erkennen, auf 
welche derselben sich Presl’s Bemerkung bezieht. Zur Sache 
selbst ist es natürlich zu beklagen, dass Drege drei so ver- 
schiedene Pflanzen, wie J. acutus, maritimus und Kraussii unter 
dem Namen J. acutus zusammengefasst hat, indessen findet dies 
in dem unentwickelten Zustande, in dem er mehrere derselben 
sarnmelte, einige Entschuldigung. 


*) An denselben Stellen wurde von Ecklon im September 1829 der Juncus 
acutus mit völlig ausgebildeten Früchten gesammelt; s. 0. 

**) Auch im Herbarium von Ernst Meyer findet sich ein Exemplar dieser 
No. 2032. 


Das Exemplar No. 791 aus E. Meyer’s Herbarium von Winter- 
feld ist deshalb besonders wichtig, weil es wahrscheinlich macht, 
dass der von E. Meyer in der Linnaea 1832 beschrieben, von 
dieser Lokalität stammende J. maritimus wirklich zu dieser Art 
gehört (vergl. darüber die Einleitung). 


Abbildung. 


Tafel V. (irrthümlich mit IV, bezeichnet) unten. 


Blüthe einer Pflanze von Drege („J. acutus b.*) Rechts ist 
-die obere, der Achse des Köpfchens zugewandte Seite. 


Subsenus IV. Junei septati. 


Vorbemerkung. 


Das Material, welches mir von den nachfolgenden Arten 
vorlag, war für den J. punctorius L. fil. ein sehr reichliches 
und für J. oxycarpus E. M. ein völlig genügendes; für die drei | 
andern Arten dagegen war es weit spärlicher, und es bleibt zu \) 
wünschen, dass spätere Reisende diesen (wie es scheint am Cap- 
lande nur sehr sporadisch auftretenden) Pflanzen ihre besondere 
Aufmerksamkeit widmen möchten. 


FT 


DENE 


6) Junceus punctorius L. fil. 


EEE TRETEN, 


Linne fil., Supplementum plantarum 1781, p. 208. 


Sommerset, Stellenbosch (Ecklon); feuchte Stellen an einem 
Bache zwischen dem Tafelberge und dem Löwenkopfe; 11. und 
16. Jan. 1824 (Ecklon, No. 46 und 47); Sumpf auf der Nordseite 
des Teufelberges; December (Ecklon, No. 902: hb. un. itin.) 
Beim Wasserfall unweit Tulbagh, Worcester; November, (Ecklon Hi 
und Zeyher, Juncus No. 5); an Sumpfstellen bei Hottentotts- 
holland, Sept. (Zeyher hb. Nees; No. 104 hb. Berol., bei Hotten- : 
tottsholland auch von Gueinzius gesammelt); Bergrivier, am 
- rechten Ufer des Flusses, in Klein-Drakensteen, unter 500 Fuss, 

December (Drege aa.); am Fuss des Camdeboosberges, 3—4000 
Fuss, 22. Januar 1827 (Drege c. hb. Sond.; die betreff. Pflanze des 

hb. E. M. zu J. exsertus Bchn.); Sandhöhe zwischen Langevaley 
und Olifantrivier, 1000—1500 Fuss, November (Drege e.; eine 
sehr hohe, aber in den Blüthen noch unentwickelte Pflanze); 
Wupperthal, 15—2000 Fuss; December *) (Drege £.); Boschkloof 
unter 1000 Fuss Höhe, December (Drege g.); zwischen Vanstaa- 
desberg und Bethelsdorp, unter 1000 Fuss, December (Drege h.); 


*) Die Originaletikette einer offenbar hierher gehörigen Pflanze des 
Meyer’schen Herbariums lautet: 
18. Dec. 1830. Zuureberg, Wupperthal, an einem Bache; H. & S.; 3. Höhe. 
No. 2470. 
Mit e. dürfte die nur mit No. 4464 bezeichnete Pflanze, mit h. oder i. die 
mit No. 4463 bezeichnete des Meyer’schen Herbariums identisch sein. 


425 


n kleinen Flüssen und Bächen zwischen Omtata und Omsannvubo, 


41-2000 Fuss; Oktober (Drege i.) alle diese Drege’schen Exem- 
"plare sind, wie ich hier sogleich bemerken will, fälschlich mit 


dem Namen; „J. oxycarpus E. M.“ bezeichnet. Zwellendam 
(Mundt); — Zuerst wurde die Pflanze übrigens von Thunberg 


und Sonnerat gesammelt; die näheren Standorte sind aber nicht 


mehr zu ermitteln. 
Diese äusserst charakteristische Pflanze steht unserm Juncus 


 obtusiflorus Ehrh. sehr nahe. Sie gehört unter den Juneis 


septatis zu der kleinen Gruppe, welche sich durch die Zusammen- 
setzung ihrer sterilen Triebe den Arten aus den Gruppen: Junei 
thalassici und Junci genuini nähert. Die fertilen Stengel sind 
an der Basis von Blattscheiden umgeben, die entweder ganz und 
sar der Laubspitze entbehren oder nur ein sehr kurzes pfriemliches 
Spitzchen als Andeutung derselben besitzen; ähnlich sind die 
sterilen Triebe gebaut, bei ihnen erhebt sich aber aus der Mitte 
der Blattscheiden ein rundes stengelähnliches Laubblatt, wie es 
z. B. bei J. effusus und den verwandten Arten fälschlich als 
„steriler Stengel“ beschrieben wurde. Hier bei Juncus puuctorius 
und J. obtusiflorus ist es deutlich quergegliedert, wie das einzige, 
stengelständige Laubblatt und es liegt daher die Versuchung, es 
als „sterilen Stengel“ aufzufassen, viel ferner als bei den Juneis 
thalassicis und genuinis. — Bei den meisten andern Juncis septatis 
tragen die grundständigen Blattscheiden Laubspreiten, welche 
allmählich an Länge zunehmen; die noch nicht blühreifen Triebe 
besitzen desshalb mehrere Laubblätter. — Der Stengel und die 
Blätter unserer Art sind — um dies gleich hier zu erwähnen — 
auf dem Querschnitte kreisförmig-elliptisch und von sehr zahl- 
reichen Gefässbündeln durchzogen. Jener besitzt eine centrale - 
durch Schwinden des Markes entstandene Höhle (Fig. 6); die 
Blätter dagegen sind, ähnlich wie diejenigen von J. obtusiflorus 
Ehrb. von mehreren Längs-Canälen durchzogen; ausser einer 
grossen Centralhöhle finden sich zahlreiche kleinere im Umkreise, 
so dass der Querschnitt ein Maschenwerk von Markstreifen 


zeigt (Fig. 5). 


Juneus punctorius L. fil. hat in «ler Literatur zu vieler Ver- 
wirrung Veranlassung gegeben, welche freilich bei einiger Auf- 
merksamkeit recht wohl hätte vermieden werden können. Die 
Pflanze “wurde beschrieben von Linn& filius, im Supplement. plant., 
1781, p. 208 und dort folgendermassen charakterisirt: 

J. culmo nudo tereti; folio tereti articulato mucronato, 
panicula glomerata. 

Hab ad Cap bonae spei. 

Culmus bipedalis et ultra, teres, laevis. 

Folia radicalia nulla, sed membranae duae, rudimenta 
foliorum, 

Folium caulinum unicum, culmo simile, sed paulo longius, 
strietum mucronatum, pungens, intus articulatum. 

Panicula terminalis, arcte conglomerata, in aliquot glomeres 


 e gluma exortos. 


Affınitas J. articulati, sed omnia robustiora, ut reliqua 
taceam. ER 

Wenn auch diese Diagnose von dem heutzutage für so wichtig 
gehaltenen Blüthenbaue ganz schweigt, so kennzeichnet sie doch 
die Pflanze nach ihren charakteristischen Blättern durchaus zu- 
treffend. Namentlich schliesst sie durch das: folium articulatum 
jeden Gedanken an den sonst dem J. punctorius unleugbar ziemlich 
ähnlich sehenden J. Kraussii Hochst. aus. Aber auch die andern 
Arten aus der Gruppe der J. septati, welche am Cap vorkommen, 
sind nach der Diagnose nicht mit J. punctorius L.fil. zu verwechseln 
und es ist ebenso unbegreiflich, wie beklagenswerth, dass Drege 
seine Pflanzen auf den Etiketten sowohl, als in dem Standorts- 
Verzeichnisse (Flora 1845) als Juncus oxycarpus E. M. be- 
zeichnet hat. 

Gegenüber der Charakterisirung durch Linne ist die durch 
C. P. Thunberg entschieden unvollkommener. Dieser Autor sagt 
nämlich in Prodr. flor. cap., 1794, I., p. 66: 

J. culmo aphyllo tereti, foliis canaliculatis, capitulis subum- 
bellatis 
und in der Flora capensis, 1823, I, p. 337: 

J. (punctorius) culmo nudo terete; folio subulato; panicula 
composita, coarctata. J. punctorius Linn. Syst. Veg. XIV., p. 340. 
Suppl. p. 208. 

Culmus glaber, inanis, subtilissime striatus, erectus, bipedalis. 
Folia nulla, nisi sub panicula florum duo spathaeformia, quorum 
exterius, teres, subulato - acutum, incurvum, panicula longius, 
palmare usque spithameum; interius simile, pollicare. Panieula 
decomposita. Bracteae spathaeformes, sub floribus lanceolatae, 
acuminatae, carinatae, glabrae. 

Es geht zunächst aus der Jahreszahl der ersten Thunberg’schen 
Arbeit (1794) hervor, dass sie viel jünger ist, als die von Linne 
(1781), und dass also nicht J. punctorius Thunberg eitirt werden 
muss, wie man meistens gedruckt findet, sondern J. punctorius 
L. fill. Indem man dies übersah und sich an die mangelhaften 
Thunberg’schen Diagnosen hielt, kam man freilich in Zweifel und 
Irrthümer hinein. Dahin gehört vor allen Dingen, dass Kurt 
Sprengel (Neue Entdeckungen im ganzen Umfang der Pflanzen- 
kunde 1821, II, p. 107) den Juncus punctorius für eine Varietät 
des J. acutiflorus Ehrh. erklären konnte, was überdies nur”’dadurch 
erklärlich ist, dass ihm nicht die-ächte Pflanze, sondern Exemplare 
von J. oxycarpus E. M. vorgelegen haben. — 

Besonders interessant ist das fernere Vorkommen unserer 
Pflanze im nordöstlichen Afrika. Freilich wurde sie dort mehrfach 
verkannt und führte dies zur Aufstellung neuer Synonyme. Ihr 
Vorkommen wurde zuerst constatirt”) von dem verdienstvollen 


*) Aus Ernst Meyer’s Herbarium ergiebt sich, dass schon Ehrenberg sie 
aus Egypten mitbrächte ohne aber ihre Identität mit der Cappflanze zu erkennen. 
Aus Samen, welche er dem dortigen botanischen Garten übergab, erwuchsen 
kräftige, bereits im Jahre 1828 blühende Pflanzen, wie aus der Notiz. auf der 


? 


> 


427 


Ä J Decaisne in der Florula sinaica (Ann. d. sc. natur, 1834, 2e. 


ser, IL, p. 16). Dort wird sie unter No. 65 aufgeführt als J. 
punctorius. Hab. pres des Sources du m. Sinai et du m. Horeb 
(24; Cyperus: Bove, pl. exsiec. sin.) mit der Bemerkung: Cette 
plante comparde aux Echantillons authentiques originaires du cap 
de Bonne - Esperance conserves dans les herbiers du Museum, 
n’offre pas la moindre difference qui puisse la faire separer du 
J. punctorius. 

Daran reiht sich dann unter No. 64 der J. exaltatus Decaisne 
(34; Bove, pl. exsice. sin.) Diese Pflanze wird an der bezeichneten 
Stelle eingehend und treffend beschrieben. Sie wird als bis zu 
sechs Fuss hoch angegeben. Die Beschreibung gewährt durchaus 
das Bild von J. punctorius; als Unterschiede von dieser Pflanze 
aber wären hervorzuheben: „Spicae pauciflorae, floribus 3-6 
subsessilibus .... Stilus brevis.“ Es musste mir nun sehr daran 
liegen, mir durch Autopsie eines Originalexemplares ein Urtheil 
über diese Art und ihr Verhältniss zu J. punctorius bilden zu können. 
Ich wandte mich daher im März d. J. an Herrn Professor 
J. Decaisne in Paris und hatte derselbe die grosse Güte, mir 
einen Stengel und ausserdem einige Zweige des Blüthenstandes 
in einem Brief verpackt zu übersenden. Der Stengel ist leider 
unter dem einzigen Laubblatte abgeschnitten, lässt aber doch 
noch den ungewöhnlich hohen Wuchs erkennen. Die Zweige des 
Blüthenstandes bestätigen, was auch schon das Fehlen der Be- 
schreibuug von Frucht und Samen in der Decaisne’schen Diagnose 
andeutet, dass die vorliegenden Bov&@’schen Exemplare noch völlig 
in Knospen stehen. Die Köpfchen sind an ihnen noch sehr klein 
und in der That erst 5-6 Blüthen entwickelt; die folgenden 
Blüthen liegen aber noch in den Achseln ihrer Bracteen verborgen. 
Auch der stilus brevis erklärt sich auf diese Weise, da Decaisne 
offenbar nur Knospen untersucht hat. An dem mir übersandten 
Materiale war eine einzige Blüthe im Aufblühen begriffen, d. h. 
sie hatte die Narben über das Perigon hinausgestreckt; an ihr war 
aber auch der Griffel verlängert und in der That bedeutend länger 
als der Fruchtknoten. Im Uebrigen stimmen der Blüthenstand, 


die Bracteen, das Perigon, die Staubgefässe, das Pistill so voll- 


ständig mit den entsprechenden Organen von J. punctorius über- 
ein, dass mir auch nicht der mindeste Zweifel darüber geblieben 
ist, dass J. exaltatus als Varietät dem J. punctorius unterzuordnen 
ist. Auf die Höhe allein kann natürlich keine specifische Abtren- 
nung begründet werden, doch will ich in dieser Beziehung 
bemerken, dass mir auch Pflanzen aus der CGapflora von 120 cm. 
und darüber vorlagen. 

Ferner hat der unermüdliche W. Schimper die Pflanze an 
zwei Stellen in Abyssinien aufgefunden. Die Exemplare sind 


Etikette: Ex horto Berolinensi, ubi in palude sub diu colitur ddt. Otto 1823 


Septembri, hervorgeht. — Die Pflanze ist im Berliner Garten längere Zeit 
hindurch, aber unter verschiedenen Namen in Cultur behalten worden. 


vom botanischen Reiseverein mit folgenden Etiquetten ausgegeben 
worden: 
56. Juncus Schimperi Hochst. 


_ In ripis uliginosis prope Adoam, 1. Dee. 1837. 


279. Juncus exaltatus Decaisne (in Florula sinaica) Arabice: 
Dies. — Ad aquas stagnantes vallis Raphidim d. 16. Juli. 

Beide sind sicher identisch mit der Pflanze vom Cap und 
da Juncus Schimperi Hochst. von M. A. Richard (Tentamen florae 
abyssinicae, 18... . (zwischen 1847 und 1851) II., p. 338) als 
neue Art beschrieben und diagnosticirt worden ist, so muss 
dieser Name als Synonym zu J. punctorius gezogen werden. Die 
Synonymie unserer Pflanze ist demgemäss folgende. 

J. puncetorius.L. fıil. 

Linne filius, Supplementum plantarum, 1781, p. 208. 

J. oxycarpus Drege non E. Meyer 

J. F. Drege in sched. und in Beilage zur Flora 1843. 

J. Schimperi Hochst. 

Hochstetter in M. A. Richard, Tentamen florae abyssi- 

nicae, II., 18 (47—51), p. 338 

var. ß, exaltatus (Decaisne als Art) Buchenau: 
J. Decaisne, Florula sinaica, in Annales des sc. nat. 1834, 

2 serie, IE, p. 16. 

Dagegen bleibt die Bezeichnung: J. punctorius Lam. Ency- 
clopedie botanique, III, p. 269, soweit sie sich auf eine ameri- 


- kanische Pflanze bezieht, abzuweisen, da diese Nichts mit J. 


punctorius Linne fil. gemein hat nnd bereits von Gay als 
J. Dombeyanus beschrieben worden ist; die afrikanische Pflanze 
des Lamarck’schen Herbariums ist dagegen ächter J. punctorius, 
wie mich die Autopsie des Lamarck’schen Exemplares, welche 
mir Herr Professor Röper mit gewohnter Liberalität gestattete, 
gezeigt hat; es trägt die Etikette: Juncus punctorius Lam. dict. 
et]... L. Suppl. und besteht nur aus einer Stengelspitze mit einem 
Stücke des stengelständigen Laubblattes. 

Die beste Beschreibung der Cappflanze haben J. A. Schultes 
und J. H. Römer in Linng, syst. veg. 1830, VII, I., pag. 1655 
gegeben. Ich schliesse mich im Folgenden wesentlich an sie an, 
verändere nur die Längenmasse und einige nach dem heutigen 
Standpunkte unzutreffende Angaben und füge einige Einzelheiten 
hinzu. 

Perennis. Rhizoma horizontale, interstitiis brevibus, 
caespites densos formans, crassitie 6—8 ınam. Culmus erectus, 
vel teres, vel subcompressus, laevis, flavescenti-viridis, 40—120 
cm. altus, et ultra basi usque 6 mm. crassus, fistulosus, canali 
medullari tenui diaphragmatico. Vaginae basilares 5—8, raro 
12 cm. longae, apice obtusatae, muticae, vel Jaminam brevissimam 
gerentes. Folium culmeum unicum plerumque supra medium 
culmi insertum et eum superans, erectum, teres vel subeompres- 
sum, apice subulatum, pungens, laeve, septis 5—12 mm. 
ab invicem distantibus interceptum, culmo paullo crassius, 


429 


15-— ca. 70 cm. longum. Vagina 4—7 cm. longa, marginibus 
membranaceis, superne auriculas 2obtusas formantibus. Turiones 
sterilese vaginis basilaribus aphyllisetnomophyllo 
unico compositi. — Inflorescentia terminalis, compo- 
sita vel decomposita, diffusa, interdum etiam fere congre- 
gata, capitula 5— ca. 110 gerens; rami primarii erecti, infimi 
usque 35 em. longi; rami secundarii et sequentes pa- 
tentes. Capitula multiflora, densa, hemiglobosa 
usque globosa, saepe plura congesta diametro 6— 8, raro 9 mm, 
Bracteae ramorum infimorum 1—2 frondosae. Bracteae florum 
ovatae, acutae, hyalinae. Flores 2, 6-2, 7 mm. longi, bre- 
viter pedunculati. Tepala aequilonga, obsolete-tri- 
nervia lineari- lanceolata, externa "acuta, interna sublatiora 
et obtusiora (marginibus hyalinis latioribus), externa concava, 
subcarinata, interiora plana, plerumque externa rubenti-straminea, 
interna medio dorsi rubentia marginibus pallidis (raro omnia 
viridi-straminea, interdum ferrugineo-straminea). Stamina sex, 
tepalis /, breviora; filamenta filiformia alba, antherae lineari- 
ovatae, flavidae. Ovarıum ovatum trigonum, stilus lon- 
gus, ovarium fereaequans,stigmata 3 longaexserta. 
Capsula tepala paullo superans, ovato-prismatica, 
trigona, lateribus impressis, breviter apiculata, 
trilocularis, plerumque castanea, nitida. Semina 
minuta, 04 mm. longa, ovata, apiculata, costata et rectangula- 
riter reticulata, vitellina, mucrone ferrugineo. 

Eigenthümlich ist dieser Planze besonders der rothe Rücken- 
streif der innern Perigontheile, den ich nie vollständig fehlen sah; 
selbst bei einem ganz bleichen Exemplare von Schimper’s Nr. 279 
(J. exaltatus Decaisne“*) ist er noch angedeutet. 

var. 3 exaltatatus (Decaisne als Art) Buchenau 
planta alta, inflorescentia laxa, supradecom- 
posita. 

Einige der Cappflanzen sind entschieden dieser Varietät zu- 
zurechnen; indessen misst das höchste Exemplar derselben, welches 
mir vorlag, nur 123 cm., während die Pflanze vom Sinai die in 
- der Gattung Juncus sonst unerhörte Höhe von 6 Fuss erreicht. 

Zu erwähnen bleibt aber noch eine von Bergius am Cap 
ohne nähere Standortsangabe gesammelte Pflanze, (hb. reg. Berol.), 
deren Stengel 155 cm. hoch ist. Ihr Blüthenstand ist zwar 
völlig unentwickelt, aber nach dem Bau des Stengels und des 
einen stengelständigen Laubblattes bleibt mir über die Richtig- 
keit der Bestimmung durchaus kein Zweifel übrig. Die neben 
den Stengel geklebte grundständige Scheide misst 25 cm. Länge; 
der Stengel hat einen Durchmesser von 5 mm. Diese Pflanze 
giebt also auch den höchsten abyssinischen Exemplaren wenig 
nach. 

Schliesslich möchte ich noch auf die nahe Verwandschaft 
des Juncus punctorius mit dem nordamerikanischen J. militaris 
Bigelow hinweisen. Auch diese Pflanze hat am Grunde des Sten- 
gels nur blattlose Scheiden, oberhalb seiner Mitte aber ein 


bajonnetartig vorgestrecktes, mit Querscheidewänden versehenes ; 
. Laubblatt; auch ihre sterilen auf dem Trocknen gebildeten Triebe 


‘scheinen nur aus einem Laubblatte und grundständigen Blatt- 4 


scheiden zu bestehen. Dagegen ist Juncus miiitaris im hohen 
Grade ausgezeichnet durch die sterilen Triebe, soweit dieselben 
unter Wasser gebildet werden; sie besitzen nämlich mehrere 
ausserordentlich lange und haarartig dünne Laubblätter. Ein 
genaueres Studium derselben im frischen Zustande wäre sehr zu 
wünschen. i 

Das Vorkommen dieser Pflanze am Cap sowohl, als in 
Abyssinien und am Sinai ist in geographischer Beziehung beson- 
ders interessant. Es verstärkt die Analogien, welche zwischen 
der Flora Abyssiniens und derjenigen des Caplandes existiren 
und lässt uns hoffen, dass dereinst, wenn erst einmal die Flora 
- der mittelafrikanischen Gebirge bekannt geworden sein wird, 
die Capflora nicht mehr so isolirt dastehen wird, dass wir dann 
vielmehr eine klarere Vorstellung über die Abstammung und Ein- 
wanderung der sie zusammensetzenden Elemente gewinnen werden, 
als wir jetzt haben. 


Abbildungen. 
Tafel VII., rechts. 


Fig. 1. Eine kräftige, von Drege gesammelte Pflanze in 
der natürlichen Grösse. Aus einem horizontalen Rhizome ent- 
springen nahe bei einander zwei senkrecht aufstrebende Triebe, 
ein fruchtbarer und ein unfruchtbarer. Man sieht leicht, dass 
sie antidrom sind. Ich mache darauf aufmerksam, dass die 
eigentliche Spitze des Rhizomes, welche nach rechts hin fallen 
müsste, in der Figur nicht dargestellt ist. Da sie an keinem der 
vorliegenden Exemplare ganz erhalten war, so habe ich es selbst- 
verständlich vorgezogen, sie nicht darstellen, als etwa sie nach 
Analogie mit verwandten Arten zu ergänzen. — Hervorzuheben 
dürfte noch sein, dass in einer Vegetationsperiode oft mehrere 
unfruchtbare Triebe an einer und derselben Grundachse gebildet 
werden, welche dann im nächsten Jahre zur Blüthe gelangen. 
Nicht selten sind einzelne Triebe durch viel längere Internodien 
von einander getrennt, als dies in Fig. 1 der Fall ist. Ob diese 
sestreckten Internodien regelmässig an die Grenze zweier Jahres- 
triebe fallen, bleibt noch zu ermitteln. 

Fig. 1a. Ein Köpfchen in natürlicher Grösse. Das abge- 
bildete Köpfchen ist nicht vollständig kugelig; zur Fruchtreifezeit 
dagegen, wo die anschwellenden Früchte mehr Raum verlangen, 
werden die Köpfchen fast immer vollständig kugelig. 

Fig. 2. Blüthe eines abyssinischen Exemplares (Schimper 
No. 56; „Juncus Schimperi Hochst.“) sammt ihrer Bractee. 

Fig. 3. Blüthe eines von Mundt am Cap gesammelten 
Exemplares. Stiel, weil die Blüthe ziemlich in der Mitte des 
Köpfchens stand, sehr kurz, während die Blüthe Fig. 2. weit 


länger gestielt ist. — In Fig. 3 liegt das unterste Perigonblatt 
nach vorne. 

Fig. 3a. Die reife Kapsel aus 5 mit einem Staubgefässe. 

Fig. 3b. Eine Klappe der Kapsel von innen gesehen. 

Fig. 3c., 3d., 3e. Innerer und äusserer Perigontheil von 3 
(Letzterer in zwei verschiedenen Ansichten, von innen und von 
der Seite gesehen.) 

Fig. 4. Reifer Same aus der Kapsel Fig. 3. 

Fig. 5. Querschnitt durch ein Blatt des Mundt’schen 
Exemplares. 

Fig. 6. Desgleichen durch den Stengel. 

Fig. 7. Diagramm der Blüthe. Die Kapsel nach einem 
Querschnitte, das Uebrige schematisch. 

Fig. 8. Eine andere Kapsel des Mundt’schen lixemplares; 
sie ist nach oben viel mehr verschmälert, obwohl sie einen 
ähnlichen Reifezustand zeigt als 3a. 

Fig. 9. Geöffnete !Blüthe von einem getrockneten, im 
Königlichen botanischen Garten zu Berlin cultivirten Exemplare. 

Fig. 9a. Das Pistill aus der Blüthe Fig. 9. 


J. punctorius L. fil., var. exaltatus Desne. 


Fig. 1. Blüthe im Momente des Aufblühens; links das 
Deckblatt; oben die hervorgestreckte, aber noch nicht entfaltete 
Narbe. 

Fig. 2. Zwei Perigonblätter aus der Blüthe 1 mit den Staub- 
gefässen. Sie sind aufgeweicht und ausgebreitet. 

Fig. 3. Pistill aus derselben Blüthe. 

Fig. 1-3 sind nach dem Originalexemplare von J. exaltatus 
Desne, darstellt, welches mir der Autor, wie oben erwähnt, zu 
übersenden die Güte hatte. 


%): J> oxycarpus. ER. M. 


Perennis, caespitosus. Rhizoma horizontale, internodiis 
brevissimis. Caulis erectus, 30-50 cm. altus, teres, indi- 
stinete striatus, 3—D5 foliatus, solidus. Folia basilaria vagini- 
formia, sine lJamina, caulina nomophylla: vagina longa, marginibus 
membranaceis, apice in auriculas duas oblongas, obtusas productis, 
lamina teres, vel subcompressa, distinete septata. Inflores- 
centiaterminalis, capituligera, composita, veldecompo- 
sita, ramiselongatis (raro capitula pauca aggregata). Bractea 
infima frondescens, inflorescentiamultobrevior. Capi- 
tulahemisphaerica, velsphaerica, diametro 9—11 mm, 
multi- (circa 20) flora. Bracteae ovatae, acutatae, uninerviae, 
pallidae, membranaceae. Flores 4—4,,mm.longi, breviter peduncu- 
lati. Tepalalanceolata, acutata, in statu sicco pallide ferrugineo- 
straminea, in statu humido pallide rubescentiviridia, tenuia, triner- 
via,aequilonga, externa marginibushyalinis, interna tota hyalina. 


Stamina plerumque 3, rarius 4, 5, vel 6 ( +) tepalis 4 breviora, fila- 


mentum filiforme, antheralinearilorgius. Ovarium trigonum; stilus 
- brevis (?), stigmata 3 longa. Capsula trigona, apiculata, 
perigonium aequans, vel breviter superans, 
faciebus fer® planis, unilocularis, nitida, superne 
castanea, inferne pallidior. Semina numerosa, 0,—0, 
mm, longa, ovata, apiculata, rectangulariter reticulata, areis 
subtiliter transversim striatis, vitellina, apice fusca, basi pallide 
fusca 
J. oxycarpus E. M. in C. S. Kunth, Enumer. plant. 1841, 

II, p: >56. 
J. acutiflorus Spreng. nec Ehrhardt, v. infra. 
Hottentottsholland, -1. Höhe am Wasser, in sandiger Erde; 
Juni (Zeyher); Hottentottsholland (Gueinzius); Glamwilliam, am 
Fluss Olifantrivier und bei Villa Brakfontein, Ecklon; Worcester, 
am Wasserfall u. s. w., 1—2000 Fuss Höhe, November (Ecklon 
und Zeyher sub nom. J. punctorii Thunberg); in Gräben am 
Zwartkopsrivier, 1. Höhe: District Uitenhage; November 1829 
(Ecklon und Zeyher, No. 782); Bergrivier bei Paarl, unter 500 
Fuss; November (Drege, a., sub. nom, J. oxycarpi.) Einige der 
Köpfchen der Drege’schen Pflanze a. zeigen Durchwachsung der 
Köpfchen, d. i. Auswachsen des sonst sterilen Centrums derselben 
in einen Laubtrieb, wie es unter den einheimischen Arten besonders 
häufig bei Juncus supinus Mch. vorkommt.”*) Zwischen Houtbeoie 
und Wynberg, unter 1000 Fuss, Mai (Drege, b., sub. nom. J. oxy- 
carpi) ; Liesbekrivier; 19. Nov. 1815 (Bergius; hb. reg. Berol.) 

Eine an den stark hervortretenden Querwänden der Blätter, 
den verlängerten Zweigen des Blüthenstandes, den reichblüthigen 
Köpfchen, den mehr oder weniger blassen Perigonen, aus denen 
die glänzenden, kastanienbraunen, das Perigon kaum überragenden 
Kapseln sich stark hervorheben und dem Baue der Kapseln leicht 
‚kenntliche Art. 

Die von Ecklon und Zeyher gesammelten Pflanzen erhielt 
ich mit der gedruckten Etikette: „Juncus punctorius Thbg. 1. 11.*, 
welche in den Herbarien schon so viele Verwirrung angestiftet 
hat. Aber auch die Bezeichnung „J. oxycarpus E. M.“ in den 
Herbarien ist höchst unzuverlässig, selbst wenn sie von Meyer’s 
eigener Hand herrührt, denn Meyer hat zuerst diese Art, später 
den J. rostratus mit dem Namen J. oxycarpus belegt. In Drege’s 
Verzeichniss (Flora 1843, Beilage, p. 195) werden sogar auch 
alle Formen von J. punctorius unter der Bezeichnung J. oxycarpus 
E. M. aufgeführt, wogegen sich Meyer denn doch im Sonder’schen 
Herbarium auf das Entschiedenste erklärt. Unter diesen Umständen 
haben wir uns an die in Kunth’s Enumeratio aufgestellte 


*) Unter den von mir aufgeweichten und untersuchten Blüthenfand ich neben 
einer Mehrzahl von dreimännigen nur vier- und fünfmännige, doch werden auch 
wohl solche mit sechs Staubgefässen zu finden sein. 

**) Vergl. darüber meinen Aufsatz: über die Viviparie bei den Juncaceen, 
in diesen Abhandlungen 1871, IL, p. 398. 


ÖOriginaldiagnose zu halten und diese meist halbkugligen viel- 
blüthigen Köpfchen und die das Perigon nicht überragenden 
Kapseln, sowie durch die Bezugnahme auf Bergius ganz direct 
auf die hier beschriebene und diagnosticirte Art hin. Der später 
von E. Meyer in den Herbarien für sie verwandte Name ist 
natürlich zu unterdrücken! 

Drege b. ist eine ganz blasse Pflanze mit grünen Blüthen, 
welche offenbar in tiefem Schatten gewachsen ist und auch an 
der Länge der Perigontheile die Einwirkung des feucht-schattigen 
Standortes deutlich erkennen lässt. 

Der Querschnitt des Stengels (Fig. 6) zeigt eine durch Schwinden 
des Markes entstandene centrale Längshöhle, noch umgeben von 
Resten des Markes. Die Gefässbündel bilden fast einen geschlos- 
senen Ring, da sie seitwärts durch Gruppen stark verdickter 
und längsgestreckter Zellen mit einander verbunden sind. 

Die von Bergius gesammelten Pflanzen aus der Gruppe Junei 
septati gehören zu dieser Art. K. Sprengel hat dieselben nicht 
richtig erkannt, indem er in ihnen den Junc. punctorius L. fl. 
vor sich zu haben glaubt, und diesen desshalb für eine Varietät 
des J. acutiflerus Ehrh. erklärt; mit J. acutiflorus sind aber diese 
Pflanzen ebensowenig identisch, als mit J. punctorius. — Wegen 
der Ecklon-Zeyher’schen Nummer 782 ist das am Schlusse dieser 
Arbeit unter „Sammlungen“ Gesagte zu vergleichen. 


w Abbildungen: Tafel VIIL, links. 


Fig. 1. Ein voliständiges Exemplar in Lulu natürlicher 
Grösse; gesammelt von Gueinzius. 

Fig. 2. Blüthe desselben Exemplares; un rechts die 
Bractee. Die Frucht überragt kaum die Blüthenhülle, an anderen 
Blüthen ist sie wohl ein klein wenig länger. 

Fig. 3. Reife Frucht mit einem Staubgefässe. 

Fig. 3a. Fruchtklappe von innen gesehen. 

Fig. 4. Perigonblätter derselben Blüthe, aus welcher die 
Frucht 3 genommen ist; vor dem hier abgebildeten innern Perigon- 
blatte fehlt das Staubgefäss, 

Fig. 4a. Diagramm einer Blüthe; der Fruchtknoten nach 
einem Querschnitte, das Uebrige schematisch. 

Der Fruchtknoten ist einfächerig. Durch das Fehlen eines 
innern Staubgefässes und die blasse Darstellung der andern soll 
die Veränderlichkeit in der Zahl in der Zahl der Staubgefässe 
- angedeutet werden. 

i Fig. 5. Samen aus der Frucht 3. 
Fig 6. Stengelquerschnitt. 
Fig. 2 und 6 sind nach einem von Gueinzius gesammelten 

Exemplare, 3—5 dagegen nach einem Ecklon - Zeyher’schen 

Exemplare von Worcester gezeichnet. 


Ba as ee a Sg rn 


8) Juncus brevistilus Buchenau. 


Perennis caespitosus (?) Specimen unicum suppetens ca. 10 
cm. altum. Caulis aphyllus vel basi tantum foliatus erectus, 
IV, Juni 1875, 28 


en 


compressus, laevis, diametro 1, mm. Folia basi vaginantia, | 


usque 6, cm. longa: vagina usque 2 cm. longa, apice in 
auriculas duas acutas producta, lamina usque 4 cm. 
longa, a latere compressa, intus septata. Inflores- 
centia composita e capitulo terminali et uno vel pluribus (?) 
lateralibus. Capitula fere sphaerica, diam. 3 mm., 12—16- 
flora. Bractea infima inflorescentia brevior, sed capitulo termi- 
nali longior foliacea, ceterae late-lanceolatae, acutae, hypsophyl- 
linae. Flores 4 mm. longi, brevissime pedunculati. Tepala 
aequilonga, pallida, externa lanceolata, acutata, interna lan- 
ceolata, acuta, trinervia, omnia medio dorsi straminea vel rubes- 
centia, impellucida, marginibus latis albo -hyalinis. Stamina 5, 
tepalis breviora; filamenta filiformia;, antherae ovatae 
flavidae, filamentis duplo breviores. Ovarium trigonum. Stilus 
perbrevis. Stigmata contorta. Capsula trigono- 
prismatica, brevissime apiculata, basi obtusata, 
(angulis obtusis superne prominentibus, faciebus 
medio et basi convexis, superne retusis,) unilocularis, 
polysperma, nitida, apice pallide - castanea, basi straminea. 
Semina minuta, 0,55—0,ı5 mm. longa, late obovata, 
ferruginea, apice nigro, regulariter costata et reticulata, 
areis transversim lineolatis. 

Capland. 

Es liest mir von dieser charakteristischen Art leider nur 
ein Exemplar vor, welches ich der Güte des Herrn Otto Böckeler 
in Varel verdanke. Die Etikette, von der Hand des Herrn Professor 
Hochstetter des Aelteren geschrieben, lautet: 

Juneus capensis Thunb.? y angustifolius 
J. cephalotes Thhrg. E C. b. sp. 

Die Bestimmung ist selbstverständlich falsch; viel schlimmer 
ist aber, dass die Etikette Nichts über den speciellen Fundort 
und den Sammler aussast. 

Die Art steht dem J. oxycarpus sehı nahe, unterscheidet sich 
aber sofort durch die sehr charakteristische Form der Kapsel 
von ihm. 

Da mir nur ein Exemplar vorlag, habe ich lange gezögert, 
-ob ich die Pflanze beschreiben solle. Indessen ist sie so wohl 
charakterisirt, dass ich doch glaube, dies thun zu sollen, nur 
sind namentlich die Angaben über Grösse, Reichthum des Blüthen- 
standes, Länge der Blätter u. s. w. mit Vorsicht aufzunehmen. 
Zweifelhaft ist mir die Wachsthumsweise der Art. Die vorliegende 
Pflanze ist offenbar von einem stärkeren Exemplare abgebrochen ; 
sie besteht aus 5—6 Trieben und ist es nicht unwahrscheinlich, 
dass diese in einer regelmässigen Sprossfolge aus einander her- 
vorgegangen und durch ein sehr kurzgliedriges Rhizom mit ein- 
ander verbunden sind; jedenfalls halte ich die Pflanze nach den 
abgestorbenen Blattresten und Nebenwurzeln für perennirend. 


Abbildungen: Tafel VIIL, unten. 
Fig. 1. Blüthe mit der nahezu reifen Frucht. 


a 
BL 


in gar a a Tan me 


Bi an 


u ee 


hr 
) 
hr 


WENDE EEEER BERNER AT REES ONE HR 
ae = a 4 % 


ee, 435 


Pig. 1a. Inneres Perigonblatt von der Innenseite gesehen. 
Fig. 1b. Aeusseres Perigonblatt in Seitenansicht mit dem 


vor ihm stehenden Staubgefässe. 


Fig. 2. Die reife Kapsel; die charakteristische Form der- 
selben ist besonders zu beachten. 

Fig. 3. Samen aus derselben Kapsel. 

Fig. 4 Diagramm der Blüthe ; die Frucht nach einem Quer- 
Schnitte, das Uebrige schematisch. 

Fig. 5. Querschnitt durch den Stengel. 


9) Juncus exsertus Buchenau. 


Perennis caespitosus. Rhizoma horizontale, internodiis 
brevissimis; turionibus sterilibusfoliatis. Caulis ereetus 
86—50 em. altus, teres, laevis vel inconspicue striatus, foliatus. 
Folia basilaria, vaginiformia, caulina frondosa. Vaginae longe 
vaginantes, margine membranaceae, apice in auriculas breves 
obtusasproductae. Lamina teres,vel subcompressa pungens 
conspicueseptata. Inflorescentia terminalis, capituligera, 
decomposita. Bractea infima frondescens, inflorescentia 
multo brevior, ceterae hyalinaee Rami erecti, ramuli in 
statu maturo saepe patentes. Capitula ca. 4-8—14- flora, 
diametro 7—-10 mm. Floresin statu maturo patentes, 
breviter pedunculati, ca. 5 mm. longi. Bracteae ovatae, aristato- 
mucronatae, hyalinae, uninerviaee Tepala aequilonga, vel 
rarius interna sublongiora, superne ferrugineo-castanea, externa 
medio viridia, externa lanceolata, acuta, interna late- 
lanceolata, acutiuscula, sed ob margines hyalinos convolutos 
Saepe anguste lanceolata. Stamina sex”) perigonio ca. 
duplo breviora; filamentalinearia, antheraelineares, 
filamentisaequilongae. Ovarium triangulare; stilus brevis 
stigmata longa.. Capsula longe exserta, perigonio 
dimidio longior, trigono-prismatica, apice plus 
minus angustata, breviter mucronata, basi ovata, 
unilocularis. Pericarpium durum, elasticum nitidum 
superne castaneum, inferne pallidius. Semina 
0,.—0,, mm. longa, obovata, apice mucronata, rectangulariter 
reticulata, areis subtilissime lineolatis, vitellina, 
apice nigro. 

Im Flussbette des Zwartkopsrivier, December (Zeyher (?) 
No. 103 hb. reg. Berol.) Worcester am Wasserfall, November 
(Ecklon und Zeyher, zum Theil; — in den Herbarien mit der 


gedruckten Etikette: „J. punctorius Thbg. 1. 11.)*; Ufer des 


Zondagsrivier bei Graaff Reinet, 2500 Fuss; December (H. Bolus: 
Austro-Africanae, No. 1838; herb. Sonder); Camdeboosberg, 4—5000 
Fuss; 22. Jan. 1827 (Drege: „J. oxycarpus E. M., c.“ des Ver- 
zeichnisses in Flora 1843; No. 859; jedoch nur das Exemplar des 
Meyer’schen Herbariums, während das unter dieser Bezeichnung 


*) Vel 3 (?) vide infra. 
97% 


436 


im Sonder’schen Herbarium aufbewahrte Exemplar zweifellos zu a 


J. punctorius L. fil. gehört.) — Mit einigem Zweifel ziehe ich 
hierher die noch wenig entwickelte Pflanze: J. „oxycarpus E. M.; 
Drege, d.: im Thale Klein - Buffelvalei bei Gaatje, 4500—5000 
Fuss; December, (No. 8793)“, welche sonst sehr wohl mit ihr 
übereinstimmt, aber triandrisch ist; nach den Erfahrungen über 
dieses Merkmal an andern Species wage ich nicht, hierauf eine 
specifische Trennung zu gründen, wie E. Meyer dies freilich 
gethan hat. 

Juncus exsertus und rostratus stehen dem australischen J. 
prismatocarpus R. Br. und den wahrscheinlich damit zu ver- 
einigenden asiatischen Pflanzen: J. Leschenaulti Gay und J. 
monticola Steud. nach dem merkwürdigen Baue der Kapsel sehr 
nahe; indessen sind diese sämmtlich regelmässig dreimännig und 
haben linealische, fast pfriemlich zugespitzte Perigontheile. 

Das mir von dieser Art vorliegende Material ist nur beschränkt, 
und es bringt unwillkührlich auf den Gedanken, dass es noch 
nicht den ganzen Formenkreis repräsentirt. Die Pflanzen Drege 
d., Bolus 188 und Ecklon No. 105 haben viel kleinere, zahl- 
reiche und armblüthigere Köpfchen, als das Ecklon- und Zeyher’sche 
von Worcester; das letztere erinnert in der Grösse und dem 
Umrisse des Köpfchens vielmehr an den ächten J. oxycarpus 
E. M., von dem es sich aber sogleich durch die das Perigon 
weit überragenden Kapseln unterscheidet. Weitere Nachforschungen 
in der freien Natur dürften wohl noch zur Auffindung von Mittel- 
formen führen. 

Nachtrag April 1875. Nach Abschluss dieser Arbeit und 
nachdem die Lithographie der Tafeln bereits vollendet war, finde 
ich im Meyer’schen Herbarium noch ein Exemplar dieser Pflanze, 
bezeichnet No. 859, Drege 1827, Kantabo (dies soll offenbar 
Camdeboosberg heissen!) vor. Dieses Exemplar stellt eine blasse, 
armblüthige Form des J. exsertus dar, welche sich allerdings 
dem J. rostratus sehr viel mehr annähert, als die Pflanzen, welche 
ich bisher sah, ohne ihn aber zu erreichen. Die bei J. rostratus 
erörterte Möglichkeit, dass beide Arten die noch durch Mittel- 
formen verbundenen Endglieder einer längeren Entwickelungsreihe 
sind, gewinnt dadurch etwas mehr Wahrscheinlichkeit; ihre 
Erledigung wird aber wohl erst von Beobachtungen in der freien 
Natur zu erwarten sein. 


Abbildungen: Tafel V. (irrth. IV. bezeichnet) unten links. 


Fig. 1. Eine Blüthe im aufgeweichten Zustande. 

Fig. 2. Trockene Blüthe von einem Herbariumsexemplare. 

Fig. 3. Die Frucht aus 1, in etwas anderer Stellung als in 
dieser Zeichnung. 

Fig. 3a. Reifer Same in sechzigfacher Vergrösserung. 

Fig. 4a. Aeusseres Perigonblatt. 

Fig. 4b. Inneres Perigonblatt mit drei Staubgefässen. 

Fig. 5. Diagramı der Blüthe. Die Frucht nach einem Quer- 
schnitte, das Uebrige schematisch. 


- 1 


Fig. 6. Querschnitt des Stengels. In der Mitte des Markes 
eine unregelmässig begrenzte Höhlung. 
Sämmtliche Fig. nach einem Ecklon-Zeyher’schen Exemplare. 


10) Juncus rostratus Buchenau. 


Berennis, caespitosus @). Rhizoma...... Caulis 
erectus, 60—70 cm. altus, foliatus, teres vel subcompressus, incon- 
spicue striatus,. Folia basilaria infima vaginiformia, superiora 
et caulina longe vaginantia, vagina in auriculas duas obtusas ter- 
minans; lamina compressa septis conspicuis, in statu sicco nodi- 
formibus. Inflorescentia terminalis, decomposita. Bractea 
infima frondosa, inflorescentia multo brevior. Rami hemicy- 
lindrici, velcompressi, erecti, elongati. Capitula parva, 
diametro 4-6 mm., pauci- (3—6) flora. Bracteae ovatae, 
aristato-mucronatae, hyalinae. Flores breviter pedunculati, cum 
fructu maturo fere 5 mm. longi. Tepalaaequilonga,externa 
lanceolata, interna late-Janceolata, sed ob margines 
hyalinos convolutos saepe lineari-lanceolata, rufe- 
scentia vel viridia, marginibus hyalinis. Stamina sex, tepalis 
plus quam duplo breviora, antherae lineares filamentis 
linearibus subaequilongae. Ovarium trigonum; stilus brevis; 
stigmata 5 longa, exserta. Capsula prismatico-pyrami- 
data, rostrata, triangularis, lateribus impressis, uni- 
locularis; pericarpium tenue, transparens. Semina 
(immatura) ca. 0,5 mm. longa, vitellina, apice fusco. 

In einem Graben am Zwartkopsrivier, 1. Höhe, Distr. Uiten- 
hage; December 1829 (Ecklon und Zeyher, ohne Nummer); 
Basche, am Ufer des Flusses, zwischen Gräsern, Gestrüpp u. S. w., 
unter 1000 Fuss; Januar (Drege, 4465. — Nr. 5465 in Drege’s Ver- 
zeichniss, Beilage zur Flora 1843, p. 195 ist ein Druckfehler). 

Die hier beschriebene Art steht dem J. exsertus Buchn. nahe; 
ich habe mir desshalb die Frage vorgelegt, ob sie mit diesem 
zu vereinigen (vielleicht als chlorotische (Schatten-?) Form des- 
- selben zu betrachten) sei; indessen unterscheidet sie sich doch 
_ durch eine grössere Reihe von Kennzeichen von ihr, so nament- 
lich durch die längern Blattöhrchen, die steilaufgerichteten, ver- 
längerten Zweige des Blüthenstandes, die kleinen armblüthigen 
Köpfchen, die aufgerichteten, nicht sparrig abstehenden Blüthen, 
die schmalere, länger zugespitzte Kapsel, die dünnhäutige, durch- 
scheinende, blasse Fruchtschale, deren Klappen nach innen ge- 
bogen sind. 

E. Meyer hat den Namen J. oxycarpus in spätern Jahren in 
Herbariums-Etiketten auf diese Art angewendet und dem ächten, 
von Kunth mit einer guten Diagnose publicirten J. oxycarpus 
einen neuen Namen gegeben. Zum Glück ist derselbe aber nicht 
publieirt worden, so dass er unterdrückt und damit fernerer Ver- 
wirrung vorgebeugt werden kann. 


en 


Abbildungen: Tafel V. (irrthümlich als IV. bezeichnet) unten. 


Fig. 1. Blüthe mit der nicht ganz reifen Frucht. 

Fig. 1a. Die Frucht aus la. Die Fruchtschale ist dünn- 
schalig, blass und durchscheinend, so dass man die Samen durch 
sie hindurchschimmern sieht. 

Fig. 1b. Inneres Perigonblatt mit zwei Staubgefässen von 
innen gesehen. 

Fig. 1c. Aeusseres Perigonblatt schräg von innen. 

Fig. 1d. Die unreifen Samen aus der Kapsel la im Um- 
risse; die Sculptur war noch nicht deutlich genug zu erkennen, 
um sie darstellen zu können. 

Fig. 2.- Diagramm der Blüthe. Die Frucht nach einem 
Querschnitte, das Perigon und die Staubgefässe schematisch. 

Fig. 53. Querschnitt des Stengels; im Innern des Markes 
eine ovale Höhlung. 

Sämmtliche Figuren nach einem Exemplar von J.F. Drege, — 

Ausser den hier aufgezählten Arten dieser Gruppe liegt mir 
noch ein Exemplar eines Juncus aus der Gruppe der septati vor, 
welcher wahrscheinlich einer neuen Art angehört. Dasselbe be- 
steht aus einem fertilen Stengel von 65 cm. Höhe mit einem 
srundständigen und einem stengelständigen Laubblatte. Die 
Scheiden derselben, sowie die der untersten laubigen, den Blüthen- 
stand bedeutend überragenden Bractee umfassen nur am aller- 
untersten Grunde den Stengel vollständig; die Querscheidewände 
der Blätter treten nur sehr wenig hervor. Der Blüthenstand ist . 
reich verzweigt, aber noch wenig entwickelt, die Köpfchen ziem- 
lich reich- (etwa 6—8?) blüthig, von bleicher, etwas röthlicher 
Farbe. Die Bracteen der einzelnen Blüthen sind eiförmig, gran- 
nig-stachelspitzig, häutig-durchscheinend mit grünlichem Mittel- 
nerven. Die Perigontheile sind linealisch, pfriemlich zugespitzt, 
auf dem Rücken blassgrün, oben röthlich und an den Rändern 
' weisshäutig, die innern wenigstens während des vorliegenden 
Entwickelungsstadiums kürzer als die äussern. Sechs noch sehr 
kleine Staubgefässe. Narben lang, gedreht. 

Ich erhielt die Pflauze von Herrn O. Böckeler in Varel; 
die Etikette, welche nur die Bezeichnung trägt: ;E C. b. sp. ist 
von Prof. Hochstetter, dem Vater geschrieben; den Sammler der 
Pflanze vermochte ich aber nicht zu ermitteln. 


Subgenus V. Junei singulares. 


11) J. singularis Steud. 


Perennis. Rhizoma breve, crassum, verticale, caespitosum. 
Turiones et folia disticha esse videntur. Radices filiformes, 
fibrosae. Caules erecti, 30—40 cm. alti, aphylli, ancipite- 
compressi, laeves, in statu sicco subtiliter striati. 
Foliaerecta, caulibus breviora, usque 30 cm. longa, aversa; 
vagina longa (usque 10 cm.) marginibus tenuibus; au- 


r 


rl nn Bun ia Aal ad a a a an Ar 


N 


u Be u te 


I m me a a Le 
re En 


eu a a 2 
a 


iculae acutae vel rarius obtusae, in folio infimo semper, 
 foliis ceteris rarius adsunt, Jamina a latere compressa, 
fere anceps, basi canaliculata, diam. 1—2,;5 mm, medulla 


- eontinua repleta (sine septis!) a lacunis numerosis 
- periphericis perducta. Inflorescentia terminalis su- 
 pradecomposita. Bracte ainfima foliacea, inllorescentiam fere 


aequans, ceterae breviores hypsophyllinae; bracteae florum 
singulorum lanceolatae, aristato-acutatae, floribus subbreviores. 
Capitula 6-10-flora,”) diam. 8-10 mm. Flores breviter pedunculati, 
4mm.longi, acutanguli. Tepala aequilonga, vel externa sublon- 
siora, medio dorsiimpellucida, externe viridi-lutea, interne nigra, 
lateribus pellucidis, castaneis, marginibus albo-hyalina; tepala 
externa lanceolata, aristato -mucronata, mucrone nigro 
plus minus longiore brevioreve, interna oblonga, obtusis- 
sima, marginibus albo-hyalinis latissimis. Stamina 
sex, tepalis 2 breviora; filamenta linearia alba, antherae li- 
neares flavidae, filamentis longiores. Ovarium ovoideum; stilus 
longus, ovarium aequans; stigmata 3 longa, exserta.. Cap- 
sula perigonio brevior ovato-trigona, longe mucro- 
nata, faciebus canaliculatis, trilocularis, nitida, apice vi- 
tellina, basi pallida. Semina numerosa, parva, 0,4 mm. 
longa, oblique-ovata, apiculata, ferruginea; membrana externa 
in statu humido alba, relaxata, interna subtiliter transversim 
reticulata. 

E. G. Steudel, Syn. glumacearum, 1855, II, p. 302. 

Zwischen Vanstaadesberg und Bethelsdorp, unter 1000’; De- 
cember (Drege, 1604 b pro parte; die andern unter dieser Num- 
mer ausgegebenen Pflanzen gehören zu: J. Dregeanus Kth.) 

Es ist dies eine sehr eigenthümliche Pflanze, dieihren Namen 
mit Recht führt. Sie unterscheidet sich von den Juncis grami- 
nifoliis, denen sie im Uebrigen sehr nahe steht, auf den ersten 
Blick durch die von der Seite her fHachgedrückten, nur an der 
Basis rinnigen Blätter, deren Lamina innen mit gleichmässigem, 
parenchymatischem, -nicht sternförmigem und nicht fächerig-ge- 
gliedertem Marke erfüllt ist. Ob nicht einzelne Juncus-Arten 
aus der Gruppe des J. triglumis und castaneus einen ähnlichen 
Bau der Blätter zeigen, bleibt näherer Untersuchung zur Ent- 
scheidung vorbehalten; soweit unsere Kenntnisse bis jetzt reichen, 
scheint diese Art in dieser Beziehung ganz isolirt zu stehen. 

J. singularis ist noch besonders dadurch auffallend, dass, 
wie mir scheint, die ganze Pflanze zweizeilig ist. Soweit sich 
dies an dem spärlichen Herbariums-Materiale beurtheilen lässt, 
stehen die Triebe streng zweizeilig an dem Rhizom. Legt man 
durch die Triebe eine halbirende Ebene, so ist dies zugleich die- 
jenige Ebene, in welcher der fast zweischneidige Stengel und die 
Hachgedrückte Lamina der Laubblätter liegt. Hierdurch wird 
der Typus der ganzen Pflanze ein sehr auffallender. Trotzdem 
aber trägt die Pflanze in dem Baue der Blüthen und Früchte, 


#) capitula 15-fora (ut Steudel in diagnosi) nunguam vidi. 


welcher fast durchaus mit dem Baue dieser Organe bei mehreren 


 Juneis graminifoliis übereinstimmt, den deutlichen Hinweis dar- 
auf an sich, dass sie genetisch mit diesen eng verbunden ist. 
Am nächsten steht sie wohl unter diesen Arten dem J. acutan- 
gulus Bchn., indescriptus Steud. und anonymus Steud. 

Die Pflanze ist, wie es scheint, nur in spärlicher Menge ge- 
funden, da sie in mehreren Herbarien, welche Drege’sche Pflanzen 
besitzen, fehlt und auch in Sonder’s Herbar, sowie im Königl. 
Herbarium zu Berlin nur in einzelnen Exemplaren vorliegt. 


Abbildungen: Tafel IX., rechts. 


Fig. 1. Ein Exemplar des Königlichen Herbariums. zu Berlin 
in halber Grösse. Die zweizeilige Stellung der Blätter und Triebe 
tritt in der Natur fast noch mehr hervor als in der Figur. An 
dem zweiten Triebe rechts ist das unterste Blatt so dargestellt, 
als läge es nach vorne; dies ist aber nicht der Fall; auch dieses 
Blatt ist in derselben Ebene inserirt, wie die andern. — Die 
Zweischneidigkeit der Stengel tritt in der Figur sehr charak- 
teristisch hervor. 

Fig. 1a. Ein Köpfchen in natürlicher Grösse. . 

Fig. 2. Eine Blüthe von der Seite gesehen. Links ist die 
obere (nach der Achse zu fallende) Seite. Die Blüthe ist scharf 
dreikantig. Die Stachelspitzen der äussern Perigonblätter treten 
weit stärker hervor, als bei J. Dregeanus. 

Fig. 2a. Ein äusseres, 

Fig. 2b. ein inneres Perigonblatt, jedes mit dem vor ihm 
stehenden Staubgefässe. Das innere Perigonblatt hat ungemein 
breite Hautsäume. 

Fig. 53. Pistill aus einer eben aufblühenden Blume. Narben 
aus dem Perigon hervorragend, schwarz gefärbt (ob auch im 
frischen Zustande so dunkel?). 

Fig. 4. Reife Frucht, an der Spitze klaffend, die drei Spitzen 
aber ungleich lang. 

Fig. 4a. Fruchtklappe von innen gesehen. Placenta bis 
oben hin reichend. 

Fig. 5. Samen aus der Kapsel Fig. 4 Die Samen sind 
sehr klein (0,4 mm. lang) aber zahlreich. 

(Die Nummer 6 ist aus Versehen nicht verwendet.) 

Fig. 7. Diagramm der Blüthe. Die Frucht nach einem 
Durchschnitte, das Uebrige halbschematisch. Der Fruchtknoten 
ist vollständig dreifächerig; die äusseren Tepala sind scharf- 
kantig. : 

Fig. 8. Querschnitt durch die Lamina eines Blattes, Zahl- 
reiche Luftlücken liegen auf der Aussenseite des Markes zwischen 
den Gefässbündeln. 

Fig. 9a. Querschnitt eines Stengels. Er ist stark von der 
Seite her zusammengedrückt, im trocknen Zustande stark, im 
aufgeweichten schwach gestreift. Luftlücken sind nicht vor- 
handen. Der durchgeschnittene Stengel war übrigens keiner der 
stärksten. 

“ 


441 


Fig. 9b. Durchschnitt durch die Vagina eines Laubblattes. 
Hier treten die Luftlücken noch stärker hervor, als in der La- 


- mina. Man beachte aber, dass diese Figur nur in zehnfacher, 


die Fig. 3 dagegen in zwanzigfacher Vergrösserung dargestellt ist, 


Subgenus VI Junei graminifolii. 
A) Annui. 
Vorbemerkung. 


Die Gruppe der J. graminifolii annui begreift eine Reihe von 
11 sehr merkwürdigen Arten in sich, welche sämmtlich in dem 
Caplande endemisch sind. 6 derselben werden hier zuerst pu- 
blieirt,von dem Reste aber noch vier schärfer abgegrenzt oder an die 
richtige Stelle im System der Arten verwiesen. Nur Juncus ru- 
pestris Kth war bisher schon wirklich genügend bekannt. Diese 
Art steht durch sehr kurzen Griffel und eigenthümliche Bildung 
der Narben den andern Arten ferner; nur der in Beziehung auf 
die Dauer noch etwas zweifelhafte J. diaphanus nähert sich ihr 
in ersterer Beziehung. Der Rest der Arten zerfällt in zwei 
Gruppen, deren erste (J. scabriusculus, parvulus und polytrichos 
umfassend) durch ein einziges, terminales, sehr armblüthiges 
Köpfchen charakterisirt ist, während die andern Arten in der 
Regel mehrere und reichblüthigere Köpfchen besitzen. — Die ein- 
zelnen Arten dieser Gruppe sind fast sämmtlich scharf ausgeprägt; 
Mittelformen fehlen. Nur J. cephalotes Thbg, inaequalis Buche- 
nau und J. altus Buchenau machen davon eine Ausnahme. Juncus 
inaequalis grenzt nämlich sehr nahe an einzelne Formen des 
J. cephalotes; beide Arten sind aber wieder in zwei Varietäten 
gegliedert, welche man beim Fehlen von Zwischengliedern wohl 
gewiss als getrennte Arten auffassen würde. Juncus altus dagegen 
steht wieder manchen Formen des J. inaequalis nahe und dürfte 
sich aus einer kräftigen Form desselben entwickelt haben. 


12) J. rupestris Kth. 


Annuus. Radix fibrosa. Cäules ex axillis foliorum basi- 
larium esurgentes; caules foliaque erecta. Caulis simplex, 
aphyllus, scapiformis, 4—10, raro 15 cm. altus, tenuis 
teres, striato - sulcatus, sub lente scaber. Folia linearia, 
1,5—5 cm. longa, 0,25 —0,75 mm. lata, mucronata, plana, in statu 
sicco plerumque convoluta, setacea, marginibus laevibus, apice 
mucronata, basi dilatata, hine marginibus angustis hyalinis; ligula 
et auriculae desunt. Inflorescentia terminalis, capitulifera, 
composita, rarius repetito-composita; rami laterales graciles. 
Capitula parva, pauci- (plerumque 2-—3, raro 5) flora. Brac- 
teae parvae, infima apice frondosa, ca. 5 mm. longa, ceterae 
Scariosae. Flores breves, breviter pedunculati, 2,5 mm. (cum 
pedunculo ca. 3 mm.) longi. Tepala pallide ferruginea, medio 


ER. a 
are, 
Se 


dorsi pallide viridia, marginibus hyalinis, externa lanceolata, 


acutata, interna oblongo-lanceolata, obtusata, longiora. 


Stamina sex, tepalis triplo breviora; filamenta ferruginea, basi 
dilatata; antherae lineari-ovales, flavidae, filamentis aequilongis. 


Ovarium trigono-cylindricum ; stilus brevissimus; stigmata 
ö, magna, alba, papillosa. Capsula perigonio subaequi- 
longa, prismatica, apiculata, nitida, roseo-ferruginea, trilo- 
eularis, valvulis dorso sulcatis. Semina 0,5 mm. longa, o blique 


turbinata, basiacuta, apice obtusissima, ferruginea, indistincte 


reticulata. 
C. S. Kunth, Enumeratio plantarum, 1841, IIL, p. 344. 
« forma robusta, planta altior, caulis singulus usque 6 
capitula ferens, capitula 2—5 flora (a, herb. Sond.) 
ß forma gracilis; planta humilior; caulis 1—6 capitula 
ferens, capitula 1—2 flora (c, d, herb. Sonder.) 

- Gamisberge, unter Ezelsfontein; felsige Orte an einem Bache; 
12. November 1830; Drege No. 2471, nach einer Drege’schen 
Originaletikette im Königl. Herbarium zu Berlin; Drege führt in 
dem von E. Meyer veröffentlichten Verzeichnisse drei Standorte 
auf: a) Roodeberg, 3—5000 Fuss, November (dieser Berg liegt 
unweit Ezelsfontein), b) Giftberg, 1500—2500 Fuss, November, €) 
Ezelsbank, auf den Höhen 3000-4000 Fuss, December. Alle 
diese Standorte liegen im Gebiete des Olifantrivier, also in den 
westlichen Randgebirgen des Gap’schen Tafellandes, nördlich von 


der Capstadt, Die Exemplare c und d des Sonder’schen Her- 


bars (wohl b und c der Drege’schen Liste entsprechend) gehören 
der zarten kleinen Form an; dieselbe Form liest auch vor von 
der Campsbay, December, (ges. von Ecklon und Zeyher), von 
Sandfeldern der Capfläche, (ges. von Ferdinand Krauss; die 
Exemplare bilden, mit J. cephalotes Thbg. vermischt den J. 
cephalotes Thunberg, var. minimus Hochst. in Flora 1845, p. 342) 
und endlich aus dem District Worcester, beim Wasserfall unweit 
Tulbagh, November (ges. v.Ecklon; Exemplare aus dem Nees’schen 
Herbarium befinden sich jetzt im Königl. Herbarium zu Berlin; 
Nees hat dabei bemerkt: „inter J. Sprengelii.‘ Er hat diese 
Exemplare mit einem neuen Artnamen bezeichnet, den ich aber 
unterdrücke, um die Synonymie nicht zu vermehren.) 

Eine leichtkenntliche Art, welche an den armblüthigsen 
Köpfchen, den gefurchten Stengeln, den Unterschieden in Form 
und Grösse der äussern und innern Perigontheile, den prisma- 
tischen bespitzten Kapseln und den kreiselförmigen Samen leicht 
zu erkennen ist. Sie gehört zu den Arten mit äusserst kurzem 
. Griffel und grossen kissenförmigen, fast nur aus Papillen bestehen- 
den und daher sehr hinfälligen Narben; die bekannteste derselben 
ist Juncus Tenageja, mit welcher diese Art auch sonst, namentlich 
in ihren zarteren Formen, viele Aehnlichkeit besitzt. 


15) Juncus diaphanus Buchenau. 


Planta probabiliter annua, e caulibus et foliis pluribus 


NE En? ir nn it se Aula 


eonfertis. composita. Tota planta pallida. Radices filiformes, 
fiprosae. Caules erecti, aphylli, scapiformes, usque 28 cm. alti, 
1 mm. crassi, teretes vel superne subcompressi, laeves, cavi. Folia 
usque fere 10 cm. longa, linearia, plana, basi usque 6 mm. lata, 
sensim attenuata, marginibus albis hyalinis, mucrone brevi fusco; 


-auriculae desunt.e Inflorescentia terminalis, composita, 


capituligera, tota pallide - strraminea.. Bractea infima fronde- 
scens, inflorescentia brevior, ceterae hypsophyllinae, laminis 
brevibus. Capitula 3 usque 4, hemisphaerica, 8 — 15- flora. 
Flores bracteas fere duplos uperantes, breviter pedunculati 4,2 
mm. longt. Tepala pallida, diaphana, medio dorsi pallide 
straminea, obsolete trinervia, marginibus latissimis 
albo-hyalinis, externa lanceolata acutata (apice pallido!), 
interna iis aequilonga vel sublongiora, late lanceolate- 
ovata, obtusissima, sed ob margines involutos plerumque 
lanceolata, acuta apparentia. Stamina sex, tepalis 2 aequantia; 
filamenta linearia, fere filiformia, antherae lineares flavidae, 
filamentis breviores. Ovarium cylindrico-ovatum; stilus brevis; 
stigmata tria contorta, convoluta. Capsula ovato-pris- 
matica, obtusa, angulis rotundis, faciebus canaliculatis, trilo- 
cularis, straminea, nitida, transparens. Semina O0,ı mm. I0nga, 
late obovata vel fere turbinata, brevissime apiculata, costata et 
regular:ter transversim reticulata, pallide castanea. 

Albany; leg. Bolus No. 188. 

Von dieser merkwürdigen Pflanze liegen mir zwei Exemplare 
aus dem Sonder’schen Herbarium vor, von denen aber das kleinere 
wohl nur ein Bruchstück des grössern ist. Sie fällt auf den 
ersten Blick sehr durch die weissgrüne Farbe desLaubes und der 
Stengel auf; die gleichfalls blassen Köpfchen haben einen Stich in 
das Strohgelbe; durch diese Färbung unterscheidet sie sich von 
allen andern Juncus-Arten der Capflora, nur Juncus pictus kommt 
ihr darin nahe und doch sind dessen Blätter kräftiger gefärbt; 
der gleichfalls blasse Juncus scabriusculus ist mehr gelb gefärbt. 
— Die Stengel sind ungemein schlank und überragen die Blätter 
bei weitem. An den letzteren ist der Scheidentheil nicht bestimmt 
gegen die Lamina abgesetzt, der weisse, durchscheinende Blattrand, 
welcher unten ziemlich breit ist, verschmälert sich vielmehr nach 
oben hin ganz allmählich. — Als besonders characteristisch für 
die Art sind hervorzuheben: die gleich langen oder doch nahezu 
gleich langen Perigonblätter, deren äussere in helle Spitzen aus- 
laufen, die kleinen Staubgefässe, der kurze Griffel und die drei- 
fächerige, oval-prismatische, stumpfe, nicht stachelspitzige Kapsel. 
Der Stengel hat eine centrale, in der Mitte des Markes verlaufende 
Höhle, vielleicht verschwindet das Mark gegen die Fruchtreife 
hin ganz. Die Kapsel zeigte in der untern Hälfte Querrunzeln, 
welche sich auch nach dem Aufweichen nicht verloren, aber doch 
vielleicht nur von dem Austrocknen herrühren. 

Ich benannte diese schöne Art nach der eigenthümlichen 
Durchscheinheit der Perigonblätter. 


Abbildungen: Tafel VII, links. 


Fig. 1. Das grössere Exemplar des Sonder’schen Herbariums 
in natürlicher Grösse. = 

Fig. 2. Blüthe mit der noch nicht völlig reifen Kapsel. 

Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt aus 2, von der Seite 
gesehen. 

Fig. 2b. Inneres Perigonblatt aus 2, von innen gesehen, 
mit zwei Staubgefässen; die dünnhäutigen Ränder sind hier ent- 
rollt gezeichnet. 

Fig. 2c. Ein anderes inneres Perigonblatt mit einem Staub- 
gefässe.. Die dünnhäutigen Ränder noch nach innen geschlagen. 

Fig. 3. Pistill aus einer jüngeren Blüthe. 

Fig. 4 Kapsel aus 2. — Das Diagramm der Blüthe ist aus 
Versehen nicht mit auf die Tafel übertragen worden. Es hat 
die meiste Aehnlichkeit mit dem von J. inaequalis Bchn. (vergl. 
Taf. VII.) jedoch haben die Fächer einen weniger gerundeten 
Rücken. 

Fig. 5. Samen, noch nicht vollständig reif. Sculptur aber 
schon deutlich zu erkennen. 

Fig. 6. Querschnitt durch den Stengel. 


14) Juncus scabriusculus Kth. 


Annuus. Planta simplicissima, uni-raro pluri- 
caulis. Radices filiformes, breves. Caulis erectus, 16—18 
cm. altus, setaceus, diam. +—!1 mm., compressus, sulcatus, su- 
pernetuberculis minutissimisscabratus,.infernelae- 
vigatus rubescens. Folia basilaria, pauca, 1,5—5,5 cm. 
longa, lineari-setacea, 4 -1mm. lata,plana, scabriuscula, 
in statu sicco semiteretia, canaliculata, basi dilatäta, margiuibus 
hyalinis sensim angustatis, apice acutato; auriculae desunt. Ca- 
pitulum unicum, terminale, pauci- (1,2, rarius 5) florum 
pallidum. Bracteae ovato-lanceolatae, acutatae, floribus bre- 
viores, hyalinae. Flores prismatici, obtusanguli, usque 5,4 
mm. longi, breviter pedunculati, in statu sicco straminei; in 
statu humido tepala sub apice dorsi pallide castanea sunt. Te- 
pala subaequilonga, externa lauceolata, mucronata, uniner- 
via, interna oblonga obtusa, obsolete trinervia, marginibus latis 
hyalinis. Stamina sex, tepalis fere dimidio breviora, 
2,7 mm. longa; antherae lineares, flavidae, filamentis 
longiores. Ovarium trigonum, obiusangulum; stilus lon- 
gus, ovarium aequans; stigmata 3, longa, contorta. Fructus 
trigono-prismaticeus, obtusus, brevissime apiculatus, 
faciebus planis medio canaliculatis, ferrugineus, nitidus, trilocularis, 
polyspermus; valvulae (an semper?) a placentis connatis de- 
hiscentes. Semina ca. 0,5 mm. longa, obovata, obscure ferru- 
ginea, regulariter transversim reticulata, areis laevibus. 

C. S. Kunth, Enumeratio plantarum 1841, III, p. 354. 

Sternbergsspruit, an einer Quelle, 4—5000°; December. 


45 


 (Drege, Nr. 8795 pr. pte.) Sumpfige Stellen am Fusse des Tafel- 
berges, nördliche Seite; December (Ecklon, Nr. 11 pr. pte). Von 
beiden Standorten ist die Pflanze gemischt mit Exemplaren von 
J. bufonius L. 

Diese ausgezeichnete Juncus-Art ist mit keiner andern zu 
verwechseln. Sie erreicht das äusserste Mass von Einfachheit, 
welches eine beblätterte Pflanze überhaupt erreichen kann, da 
sie meist nur einen Stengel und die schwächeren Exemplare auf 
diesem nur eine Blüthe besitzen, welche übrigens nicht eigent- 
lich terminal, sondern in der Achsel einer Bractee lateral ist, 

Die Beschreibung von Kunth ist fast durchgängig recht zu- 
treffend; leider ist aber dadurch, dass dieser hochverdiente For- 
scher die Pflanze unmittelbar hinter J. bufonius aufführt und noch 
überdies zu ihrer Beschreibung den Zusatz macht: „Junco bu- 
fonio maxime affinis,“* die richtige Auffassung derselben sehr er- 
schwert worden. J. scabriusculus hat im Gegentheile wenig Ver- 
wandtschaft mit Juncus bufonius, denn dieser gehört zu den Arten 
mit einzelständigen, vorblätterigen Blüthen, während J. scabrius- 
culus ein ächtes, wenn auch sehr armblüthiges Köpfchen, d. i. 
nackte Blüthen in den Achseln der Bracteen besitzt. Indessen 
ist es allerdings wahr, dass kleine Exemplare von J. scabrius- 
culus und Kümmerlinge von J. bufonius einander bei äusserer 
Betrachtung oft ausserordentlich ähnlich sehen. Namentlich | 
wenn bei beiden Arten der Stengel zur Einblüthigkeit her- 
abgesunken ist, fällt an getrocknetem Materiale die Entscheidung 
oft sehr schwer, ob die Blüthe endständig oder in der Achsel 
einer Bractee. seitenständig ist. In einem solchen Falle liefern 
die eigenthümlichen Knötchen auf der Oberfläche der obern 
Hälfte des Stengels das beste Unterscheidungsmerkmal, da die 
Stengel von J. bufonius ganz glatt sind. 

Sehr eigenthümlich ist der Stengel gebaut (vergl. Fig. 6). 
Die Gefässbündel desselben liegen weit von einander getrennt; 
die Epidermis ist verhältnissmässig sehr dick; es ragen über sie 
zahlreiche warzenförmige Rauhigkeiten hervor, an deren Bildung 
zuweilen nur eine, meist aber 2—5 Epidermiszellen Antheil 
- nehmen. Am meisten Aehnlichkeit hat dieser Bau noch mit dem 
von J. pietus Steudel beschriebenen. 

Weiterer Beachtung muss ich namentlich noch die Art und 
Weise, wie die reife Frucht sich öffnet, empfehlen. An der völlig 
reifen in Fig. 4 abgebildeten Frucht sind die drei Fruchtklappen 
von den Scheidewänden glatt abgesprungen und die Scheide- 
wände sind, mit den drei Placenten vereinigt, als eine drei- 
flügelige Säule in der Mitte der Frucht stehen geblieben. Es ist 
dies also dieselbe Art des Aufspringens, welche sich bei einigen 
nordamerikanischen Juncus-Arten, namentlich J. repens Mchx. 
findet und welche zur Verweisung dieser Art in eine neue Gat- 
tung (als Cephaloxys flabellata Desv.) geführt hat. — Andere 
Früchte zeigten aber dies Verhalten nicht; bei ihnen waren die 
Placenten mit den Fruchtklappen vereinigt geblieben und er- 
Schienen also wandständig, Obwohl es mir nun wahrscheinlich 


ist, dass dies nur bei unreifen Früchten der Fall war, welche 


sich erst beim Austrocknen im Herbarium geöffnet hatten, so 
habe ich es doch vorgezogen, die Art des Aufspringens der Frucht 
noch nicht in die Diagnose aufzunehmen, um nicht dadurch etwa 
zu neuen Zweifeln und Unsicherheiten Veranlassung zu geben. 

Unter dem von: Drege gesammelten Materiale fand ich (so- 
weit mir dasselbe vorlag) nur ein kleines und noch dazu sehr 
defectes Exemplar von Juncus bufonius, einen Kümmerling mit 
Einer Blüthe, deren Vorblätter z. Th. zerstört sind. — Neu und 
besonders interessant ist der von mir zuerst nachgewiesene Stand- 
ort am Fusse des Tafelberges, also in unmittelbarer Nähe der 
Capstadt. Die betreffenden. Exemplare waren bisher als J. bu- 
fonius L. bestimmt und in der That gehört auch eins der Exem- 
plare aus E. Meyer’s Herbarium*) zu dieser Art; es kommt da- 
her an dem betreffenden Standorte offenbar J. scabriusculus 
ebenso mit J. bufonius gemischt vor, wie bei dem Drege’schen 
Standorte: Sternbergsspruit. Danach dürfte anzunehmen sein, 
dass die Pflanze wohl über die Capcolonie weiter ver- 
breitet ist. 


Abbildungen: Tafel VI. 


Fig. 1,2. Vollständige Pflanzen in natürlicher Grösse. In 
1 ist das einzige Köpfchen zweiblüthig, in 2 dagegen einblüthig. 
Die Laubblätter stenen sämmtlich an der Basis des Stengels, um- 
fassen denselben aber (vergl. Fig. 1) nicht selten eine Strecke 
_ weit mit ihren Scheidenrändern. — Die besonders oberwärts sehr 
dicht stehenden Rauhigkeiten des Stengels liessen sich in der 
Lithographie nicht wohl darstellen. 

Fig. 3. Eine abgeblühte Blume in zehnfacher Vergrösserung, 
blass strohfarben. Die äussern Perigonblätter auf dem Rücken 
abgerundet stumpf. 

Fig. 3a. Aeusseres Perigonblatt aus 3 von der Seite ge- 
sehen, einnervig. 

Fig. 3b. Inneres Perigonblatt aus 3 mit zwei Staubgefässen; 
undeutlich dreinervig. 

Fig. 3c. Halbreife Frucht aus 3, noch mit dem Griffel und 
der vertrockneten Narbe gekrönt. 

Fig. 4 Reife Frucht. An der geöffneten Spitze ist auf 
der hinten liegenden Fruchtklappe die dicke Placenta zu sehen. 
Fig. 4a. Samen aus 4 in sechzigfacher Vergrösserung. 

Fig. 5. Diagramm der Blüthe. Die Frucht nach einem 
Querschnitte, das Uebrige halbschematisch. 

Fig. 6. Querschnitt durch den Stengel gleichfalls in sech- 
zigfacher Vergrösserung. Man erkennt deutlich, dass die Rauhig- 
keiten des Stengels durch Vorsprünge der Epidermiszellen ge- 
bildet werden. 


*) Diese Exemplare lagen, obwohl sie von Meyer selbst als J. bufonius 
bezeichnet waren, unter J. capensis Thbg. y, was wohl nur die Folge eines 
allerdings unbegreiflichen Versehens sein kann. 


x 


nr 


ee 


EEE ET TT, 


15) Juncus parvulus E.M. u. F.B. 


Annuus, pusillus. Radix fibrosa. Caules ex axillis foliorum 
basilarium esurgentes; caules foliaque erecta: Caules simplices, 
aphylli, scapiformes, setacei, sulcati, 2—3,, cm. alti. Folia 


setaceo-linearia, 10—15 cm. longa, 0,25—0,33 mm. lata, 


plana,instatusicco plerumque canaliculata, acutata, margine laevia; 
basi dilatata, hic margine membranacea; ligula auriculaeque 
desüunt. Inflorescentia terminalis, e capitulo unico pauci- 
(plerumque uni!) floro formata. Bracteae duae hyalinae, 
medio saepe purpureae, late-ovatae, basin floris plerumque solitarii 
complectentes. Flores parvi (2,5 mm. longi), hexandri. Tepala 
externa ovata-lanceolata, acutata, sive mucronata, 
interna’longiora, fere rectangularia obtusissima, omnia 
apice macula parva, purpureo-nigra notata, deorsum 
medio palliderubra. Stamina sex; tepalis internis 4 breviora; 
filamenta brevissima; antherae lineares multoties longiores. 
Pistillum tepalis internis fere aequilongum; ovarium sphaerico- 
trigonum, stilus ovario fere aequilongus, stigmata 3 longa, 
Capsula tepala fere aequans, trigona, ovoidea-pyra-. 
midata,'rostrato -mucronata, faciebus planis, triloculaäris, 
nitida, ferrugineo-straminea. Semina pauca, magna, 0,s mm. 
longa, ovata, obtusa, ferruginea, tenuiter transversim reticulata, 

Modderfontain, felsige, feuchte Orte; 4—5000 Fuss; 5. Nov. 
1350, leg. Drege No. 2472b. 

Diese allerliebste kleine Pflanze steht dem J. pictus Steudel 
am nächsten, und stimmt in der That in so vielen Stücken mit 
ihm überein, dass ich mir die Frage vorgelegt habe, ob sie als 
eine Zwergform desselben zu betrachten sei.”) Diese Frage ist 
aber entschieden zu verneinen. Die Blüthen sind zunächst sehr 
viel kleiner, als an jener Art, die innern Perigonblätter bei weitem 
nicht so viel länger als die äussern und dabei noch viel breiter 
und stumpfer als bei J. pictus; die Zeichnung der Perigonblätter 
ist ferner eine ganz andere, als bei der letztgenannten Art; der 
Fruchtknoten ist von vornherein viel breiter, als der fast Haschen- 
förmige der letzten Art und vor allen Dingen ist die Frucht 
ganz anders gestaltet. Dazu kommt nun noch die ganz ausser- 
ordentliche Kleinheit aller Theile und der völlig einfache, meist 
auf die Einzahl an Blüthen reducirte Blüthenstand. 


Abbildungen: Tafel VI., oben rechts. 


Fig. 1. Eine sehr kräftige Pflanze in natürlicher Grösse. 
— Die Figur giebt im Uebrigen ein sehr gutes Bild der Pflanze 
nur ist das unterste, nach links aufsteigende Laubblatt in der 
Lithographie nicht gelungen. Es ist eines der untersten, bereits 
abgestorbenen Laubblätter, welches aber nicht die ganze Pflanze 
m der Basis umgiebt, wie es nach der Figur leicht erscheinen 
Önnte. 


*) Steudel führt sie in der That als solche auf. 


448 


— 


" Fig. 2. Ein einblüthiges Köpfchen; an der Basis der Blüthe 
sind die beiden Bracteen, von denen aber nur die eine fruchtbar 
ist. Bei zweiblüthigen Köpfchen sind beide Bracteen fruchtbar. 

Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt mit dem vor ihm stehenden 
Staubgefässe. 

Fig. 2b. Inneres Perigonblatt mit dem Staubgefässe. 

Fig. 2c. Das äussere Perigonblatt von der Seite gesehen; 
die Spitze tritt deutlich als abgesetzte Stachelspitze hervor. 

Fig. 3. Halbreife Frucht. 

Fig. \ Pistill aus einer blühenden Blume. 

Fig. 5. Querschnitt durch einen Stengel. Den drei Kanten 
entsprechen drei starke Gefässbündel. Die starke Vergrösserung 
hätte eine anatomische Darstellung erlaubt; jedech wurde die 
mehr schematische Bezeichnung der einzelnen Gewebsparthieen 
beibehalten, um die Figur direct vereleiehbae mit den andern 
Stengelquerschnitten zu machen. 


16) J. polytrichos E. Meyer u. Fr. Buchenau. 


Annuus. Radices tenues filiformes. CGaules plures (ex 
axillis foliorum basilarium oriuntes) simplices, scapiformes, 
7—10 Cm. longi, erecti, setacei, sulcati. Folia eulmis 
multo breviora, 2—2,5 mm. longa, linearia, 0,5 —0,s mm. 
lata, plana, acutissima, basi rubescentia, marginibus angustis 
hyalinis, superne sensim angustatis (auriculae et ligula desunt). 
Capitulum terminale singulum, pauci (2—3— raro 4) 
florum. Bracteae omnes scariosae, floribus muito breviores, oVa- 
tae, acutae. Flores brevissime pedunculati, 3; cm,, cum. pedunculo 
fere 4mm. longi, pallide castanei, hexandri. Tepala externa 
lanceolata, acuta, castanea, marginibus hyalinis, interna 
longiora, ovato-lanceolata, obtusa, sed ob margines invo- 
Jutos saepe acuta, castanea, basi et marginibus transpa- 
rentia hyalina, medio dorsi linea lutea notata. Stamina 
sex, tepalis internis 4 breviora. Antherae longae, lineares, 
flavidae; filamenta brevia lata. Ovarium trigono-ovatum; stilus 
longus; stigmata longa, exserta. Capsula (immatura perigonio 
brevior) ovato-prismatica, obtuse trigona, breviter apiculata, 
perfecte trilocularis, nitida, pallide ferruginea. Semina... 

Leliefontein; Höhen am Fusse des Ezelskop, 4—5000 Fuss; 
November (Drege, No. 2472 aa) 

Eine Pflanze, welche an den langen borstenförmigen Stengeln, 
den kurzen Blättern, den einzelständigen armblüthigen Köpfchen 
und der braunen Farbe der Blüthen sehr leicht zu erkennen ist. 
Sie kann nicht wohl mit irgend einer andern Art dieser Gruppe 
verwechselt werden, kommt aber in vieler Beziehung dem J. 
parvulus am nächsten. Leider liegen auch von ihr keine reifen 
Frächte vor. 


Abbildungen: Tafel VL, unten rechts. 
Fig. 1. Ein vollständiges Exemplar in natürlicher Grösse. 


Fig. 2. Eine einzelne Blüthe. 

Fig, 2a. Inneres Perigonblatt mit dem vor ihm stehenden 
Staubgefässe von innen gesehen. 

| Fig. 2b. Aeusseres Perigonblatt mit dem Staubgefässe, von 
- der Seite gesehen. 

| Fig. 2c. ÜUnreife Frucht aus Fig. 2. Die Samen waren 
‚leider noch so wenig entwickelt, dass sich nichts Bestimmtes über 
ihre Grösse und Sculptur erkennen liess. 

| Fig. 3. Griffel mit den drei Narben. 

3 Fig. 4 Diagramm einer Blüthe. Die Frucht nach einem 
 Querschnitte, das Uebrige halbschematisch. 

| Fig. 5. Querschnitt durch einen Stengel. Der Stengel ist 
tief gefurcht; seine Oberfläche ist glatt. 


17) Juncus Sprengelii N. v. Es. 


| Annuus. Radix fibrosa. Caules ex axillis foliorum ba- 
silarium esurgentes, erecti. Caules simplices, aphylli, scapi- 
formes, teretes, in statu sicco sulcato-striati, in statu hu- 
mido subvalleculati, sub lente asperi, 7 (raro 5) — 17 cm. 
alt. Folia caulibus breviora, plana, in statu sicco plus 
minus convoluta, linearia, margine laevia, acutato-mucronata, 
basi dilatata, hie margine hyalina, ligula et auriculae desunt. 
Inflorescentia terminalis, composita; capitulla 2—5, 
unum terminale, alia stipitata, sphaeroidea, plerumque 
8—-12- flora. Bractea infima frondosa, capitulum terminale 
-plerumque superans, ceterae membranaceae. Flores sessiles 
squarroso-distantes, bracteis longiores, 6 (in var. ß4) 
mm. longi, hexandri. Tepala rigida, externe sub lente scabra, 
anguste triangularia, longe acutata, in statu sicco 
recurvo-patentia, exteriora sublongiora,omnia stra- 
-minea, marginibushyalinis. Stamina sex, tepalis duplo 
- breviora; antherae lineares, filamentis multo breviores flavi- 
- dae, filamenta ferruginea. Ovarium ‚ovatum, apice pyramidatum, 
stilus longus ferrugineus; stigmata tria contorta: Capsula 
Stepalis fere 2 brevior, trigono- pyramidata, vel trigono- 
"prismatica rostrata, pallide-straminea sive ferru- 
-gimea, nitida, trilocularis. Semina O,, mm. longa, costata 
et regulariter transversim reticulata, ferruginea, apice fusca. 
4 Nees v. Esenbeck in sched. et in Linnaea 1847, XX,, p. 
244 (excl. syn.). 
: Variat: 
: e) robustior, caulis 10-16 cm. altus, rigidus; 
| capitula 8—12- flora; flores longi; capsula 
| (Fig. 3) pyramidata, rostrata. 
N ß) gracilior, caulis 5—10 cm. altus, tenuis; ca- 
pitula 2—8- flora; flores breviores; capsula 
(Fig. 5) fere prismatica, mucronato-rostrata. 


Worcester, beim Wasserfall und in eingeschnittenen Thälern 
IV. Juni 1875. 29 


= 


unweit Tulbagh; December; gef. von Ecklon und Zeyher, Nr. 11; 


„von Kampsbay, Eckl. u. Zeyher“ (herb. Sond.). 


Eine sehr leicht kenntliche .Art, welche schon frühzeitig als 
solche erkannt, aber noch nicht genügend beschrieben wurde. — 


Die ganze Pflanze ist dunkelstrohgelb, nur die Blätter oft röth- 


lich-braun überlaufen. Schon die starr abstehenden Blüthen, 


deren steife Perigontheile den Köpfchen etwas Stacheliges geben, 
lassen die Pflanze leicht erkennen. 


Die sämmtlichen vorliegenden Pflanzen sind Fruchtexemplare; ® 
die Beschreibung des Griffels und der Narbe sind daher nach 


einigen bereits verblühten Blüthen gemacht, in denen die Griffel 
noch auf den halbreifen Früchten sassen. 


Der Stengel zeigt nach dem Aufweichen im Querschnitte nur 


sehr flache Rillen (Fig. S); die nahezu rundlichen Gefässbündel 
liegen völlig getrennt von einander; das Mark besitzt eine durch 


Zerreissen entstandene unregelmässig geformte Luftlücke; die 
unbedeutenden Rauhigkeiten, welche der Stengel im trockenen 


Zustande zeigt, sind nach dem Aufquellen nicht mehr sichtbar. 
Diese Art ist von Ecklon und Zeyher mit gedruckten Etiketten 
ausgegeben worden, welche lauten: 
Juncus Sprengelii N. ab. E. 
(NEE B 2) 1.2 


- Ich darf wohl bei dieser Gelegenheit nochmals bemerken, 
dass die erste der beiden durch einen Punkt getrennten Num- 


mern sich auf ein ausgegebenes Standortsverzeichniss bezieht, 
die zweite dagegen den Monat bedeutet, in welchem die Pflanze 
gesammelt wurde. — Ausserdem ist die Pflanze bereits von J. F. 
Drege in seiner Vergleichung der Ecklon-Zeyher’schen und Drege’- 


schen Pflanzen in der Linnaea 1847, XX., p. 244 als J. Spren- 


selii N. ab Es. aufgeführt; das hinzugefügte Synonym J. cepha- 
lotes Spr. dagegen ist selbstverständlich falsch und zu streichen. 
Die beiden Varietäten sind im Baue derKapsel, der Reich- 


blüthigkeit der Köpfchen und der Grösse der Blüthen nicht un- 


bedeutend verschieden, doch möchte ich sie um so weniger spe- 
cifisch von einander trennen, als verbindende Mittelformen nicht 


fehlen. Ein einblüthiges Zwergexemplar aus dem Distriete Wor- 


cester hat die langgeschnäbelte Kapsel der var. a robustior; 


seine Blüthe ist trimer, nicht wie häufig bei Zwergexemplaren 


verwandter Arten dimer. 
"Abbildungen: Taf. X., in der Mitte. 


Fig. 1. Ein Exemplar in natürlicher Grösse. Die Blüthen 
sind sparrig abstehend, die Perigontheile im trockenen Zustande 


oft zurückgekrümmt. 
Fig. 2. Eine Blüthe im aufgeweichten Zustande. 
Fig. 2a. Aeusseres, . 
Fig. 2b. Inneres Perigonblatt, mit zwei Staubgefässen. 


Fig. 3. Kapsel aus 2. Die Kapselwandung ist durchschei- & 


nend, so dass man die Spitzen der Samen durch die Wandung 
schimmern Sieht. 


Fig. 4 Samen aus der Kapsel, Fig. 2. 
Fig. 5. Kapsel der merkwürdigen Varietät 3 gracilior. Der . 
Schnabel ist weit schärfer gegen die Kapsel abgesetzt, und diese 
selbst ist bei weitem nicht so durchscheinend, als bei der anderen 
Varietät. 

Fig. 6. Pistill aus einer geöffneten Blüthe. Griffel sehr 
lang; Narbenschenkel dünn und schlank. 

Fig. 7. Querschnitt durch eine Kapsel. 

Fig. 8. Querschnitt durch den Stengel; in der Mitte des 
Markes eine unbestimmt begrenzte Luftlücke. 


18) J. cephalotes Thunberg (sensu strictiore). 


Annuus. Radices tenues, fibrosae. Culmi erecti, ple- 
rumque 7—12 cm. alti, aphylli, scapiformes, teretes, 
sulcati, subscabri. Folia basilaria, caulibus breviora, 
3—7 cm. longa, plana 1—2, raro 3 mm. lata, linearia, distincte 
vel indistincte parallelinervia, mucronato-acutata, viridia, basi 
rubescentia, marginibus hyalinis sensim angustatis; auriculae et 
ligula desunt. Inflorescentia terminalis, composita, 
capitulo uno terminali sessili, 1—5 (plerumque 2, vel 3) lateralibus 
stipitatis. Bracteae omnes hypsophyllinae, etiam infima 
brevis (raro capitulo terminali longior) hyalinae, .nervo et apice 
colorato. Capitula plerumque 8—12, rarius usque 15 flora, diametro 
8—10 mm.Floresbreviter pedunculati83—d mm.longi.Tepala sub- 
aequilonga, in statu sicco dorso subscabra, externa lanceo- 
lata, mucronatavel aristata,interna ovata, mucronata, 
marginibus latis hyalinis plerumque involutis (quam ob 
causam tep. int. saepe lanceolata esse videntur); tepala dorso 
fusco-atra, vel ferruginea, interna medio dorsi viridia, 
omnia basi pallida et marginibus hyalinis (raro flores pallidi, 
fusco-virides) vel pallide-ferruginei. Stamina tepalis ! bre- 
viora; filamenta linearia, antherae lineares flavidae, fla- 


__ mentis fere duplo longiores. Ovarium trigonum. Stilus 


filiformis, ovarium aequans; stigmata longa exserta. Capsula 
perigonio brevior, trigono-prismatica, vel breviter 
rostrata vel mucronata, nitida, trilocularis. Semina minuta, 
0,,—0,, mm. longa, ferruginea, reticulata. 

Varietates: 

«@e ustulatus. Robustior. Caulis firmior. Folia 
saepe latiora Capitula majora. Tepala dorso 
castaneo-nigra, interna medio dorsi pallida. 
Capsula longius mucronata. 

ß varius. Gracilior. Caulis tenuior. Folia ple- 
rumque tenuiora.. Capitula minora. Tepala 
externe velcastanea, velferruginea,interdum 
ferestraminea. Staminaminora, saepe abortiva. 
Capsula brevius mucronata. 

Von beiden Varietäten finden sich Formen mit verkrüppelten 
29 * 


452 


Staubgefässen, doch scheinen dieselben bei der var. varius viel 
häufiger zu sein. Die Fruchtbarkeit ist dadurch anscheinend nicht 
vermindert. 

Synonymie: . 

J. cephalotes Thunberg (Prodr. Plant. cap. 1794, 1:, 22.06; 
Flora capensis, 1823, I., p. 337) pro parte: Sehedalı 
a et y herbarii Thunbereiani. 

J. cephalotes Thunberg (K. Sprengel, Neue Entdeckungen, 
1821, I., p. 107) = J. ceph. var. ustulatus. 

J. capensis Thunberg ?% minimus, herbarior. plur. et. J. 
cap. 2 min. pollicaris J. de la Harpe. Monogr. 1825, 
p. 145, pro parte (pars a — specimina minima 
Junci lomatophylli). 

J. cephalotes Thunberg, var. minimus Hochstetter (Plantae 
Kraussianae, in Flora 1345, p. 342) p. parte (pars altera 
==): rupestris Kth.) 

J. isolepoides N. ab. Es. in sched. et in Linnaea 1847, 
XX., p. 244, pro parte = J. cephalotes Thbg. var. varius 
Buchenau. 

Fundorte: 

Var. «@ ustulatus. Sandige etwas feuchte Stellen und Gebüsche 
in der 2. Höhe, auf der Nordseite des Tafelberges, Oktober 1827 
(Ecklon No. 135; im Meyer’schen Herbarium liegt dazwischen 
einer der zwergigen, schmalblättrigen Triebe von J. lomatophyllus); 
Stellenbosch (Zeyher); an feuchten Stellen bei Wynberg, Juli, 
August. (Zeyher (?) No. 99, hb. reg. Berol.); Sumpf auf der 
Nordseite des Tafelberges, erste Höhe, November 1826 (Ecklon 
901; ein Theil dieser Pflanzen gehört zur var. £). — Im König- 
lichen Herbarium zu Berlin werden Exemplare der var. ustulatus 
von Mundt (Januar 1817) ohne genauere Fundorte aufbewahrt; 
ferner solche von Bergius (August, September 1815, August 1816, 
am Tafelberge und am Teufelsberge gesammelt). Zwischen den 
Bergius’schen finden sich eingestreut einzelne der zwergigen, 
schmalblättrigen, verkümmerten Triebe von J. lomatophyllus 
Spreng., welche so viele Verwirrung angestiftet haben. 

Die von Ferdinand Krauss „in arenosis planitiei capensis, 
- Nov. 1828° gesammelten Pflanzen, welche Hochstetter in Flora 
1345, p. 342 als „J. cephalotes Thunberg, var. minimus aufführt, 
gehören theilweise zu J. rupestris Kth., theilweise zu J. cephalotes 
Thbg., var. ustulatus m., theilweise endlich zu J. cephalotes Thbg.. 
var. varius m. — Die zur var. ustulatus gehörenden Exemplare 
haben verkrüppelte Staubgefässe, welche etwa } so lang sind, 
als die innern Perigontheile, ein Verhalten, welches ich sonst bei 
- der var. ustulatus nicht beobachtete. 

Var. $ varius. Von Campsbay, November, December (Ecklon); 
Sumpf auf der nördlichen Seite des Tafelberges, erste Höhe, 
Nov. 1826 (Ecklon, No. 901; ein Theil der Exemplare; die 
andern gehören zur var. ustulatus). — Eine Form mit ganz ver- 
krüppelten Staubgefässen ist Juncus No. 8 der Ecklon-Zeyher’schen 
Sammlung ohne nähere Angabe des Fundortes. — Im Nees’schen 


es 


Herbarium (jetzt im Königl. Herbarium zu Berlin) finden sich 


zwei Formen, deren eine dem J. ustulatus sehr nahe kommt, 


welche mit J. Sprengelii zusammen von Ecklon im District 
Worcester, beim Wasserfall unweit Tulbagh gesammelt wurden. 
Nees von Esenbeck hat beide Formen mit eigenen Artnamen be- 
zeichnet. — Ueber den Grund, wesshalb ich den Namen: J. 
isolepoides N. ab. Es. nicht verwendet habe (auch nicht als 
Varietätsname an Stelle von: £ varius) werde ich mich weiter 
unten bei J. inaequalis aussprechen. 

Mit einiger Unsicherheit vereinige ich mit var. «& ustulatus 
die Pflanze vom Bergrivier bei Klein Draakensteen, unter 500 
Fuss; Nov., Dec. (Drege, J. capensis, angustif. bb.) Es ist dies 
eine Pflanze, welche offenbar durch längere Ueberfluthung erkrankt 
ist; der eine (grösste) Blüthenstand ist ganz mit Schlamm und 
abgestorbenen Pflanzentheilen bedeckt und offenbar durch die 
Ueberfluthung zu einer dichten krankhaften Sprossung gereizt 
worden; die zwei andern Blüthenstände halten zwischen den var. 
ustulatus und varius die Mitte; die Blätter erreichen die ganz 
ungewöhnliche Breite von 5 mm. 

Die beiden von mir aufgestellten Varietäten scheinen auf 
den ersten Blick recht verschieden zu sein; die blasseren klein- 
köpfigen Formen der Var. varius sind sehr verschieden von den 
typischen, in den Herbarien verbreiteten Formen der Var. ustulatus. 
Indessen zeigt namentlich dfe Ecklon’sche No. 901 eine solche 
Fülle von Zwischenstufen, dass ich der Natur zu entsprechen glaube, 
wenn ich alle als eine Species vereinige. Uebrigens sehen auch 
Köpfchen des ustulatus ziemlich bunt aus, wenn die weisshäutigen 
Ränder der innern Perigontheile zu sehen sind. — Vielleicht ist 
die var. varius eine Schattenform. 

Für die Wahl der Benennung dieser Pllanze mache ich 
Folgendes geltend. 

Im Thunberg’schen Herbarium liegen vier Blätter mit der 
Bezeichnung J. cephalotes und zwar: 

Blatt «@) Juncus cephalotes, var. ustulatus und varius. 

Blatt ?) links: J. lomatophyllus Spreng. # minimus d. Lah., 
rechts: J. Dregeanus Kth. 

Blatt y) J. cephalotes, var, ustulatus. 

Blatt €) J. lomatophyllus Spreng. (grosse Pflanze). 

Alle diese so verschiedenen Formen fasste Thunberg unter 
seiner Bezeichnung zusammen, und es musste daher seine Diagnose 
(auch abgesehen von ihrer Kürze) völlig nichtssagend ausfallen. 
Zwei dieser Arten (J. lomatophyllus und Dregeanus) sind peren- 
nirend, eine (mein J. cephalotes) einjährig, Mit glücklichem 
Griffe erkanflte nun K. Sprengel die einjährige Pflanze und be- 
schrieb sie a. a. O. so trefflich, dass sie leicht wieder zu erkennen 
ist; zu gleicher Zeit gab er der breitblättrigen perennirenden 
Art denNamen: J. lomatophyllus. Später wurde die schmalblättrige 
perennirende Art von Kunth mit dem Namen). Dregeanus bezeichnet 
und treffend. charakterisirt. Es wird desshalb am zweckmässigsten 
sein, die Thunberg’sche Bezeichnung auf den Rest der Exemplare, 


TO 


 d.i.: die einjährige Art, zu beschränken, und habe ich sie also 
in demselben Sinne aufrecht erhalten, wie Sprengel sie gebrauchte. 
Es wird dies um so weniger Bedenken haben, als auf Sprengel’s 
Autorität hin einige der hierher gehörigen Pflanzen (namentlich 
der var. varius angehörig) in den Herbarien mit der Bezeichnung 
J. cephalotes liegen. Die var. ustulatus findet man meistens mit 
der Bezeichnung: J. capensis Thbg. var. minimus d. Laharpe, 
und es liegt mir z. B. eine Pflanze dieser Form mit der von 
Ernst Meyer eigenhändig geschriebenen Bestimmung vor. Wie 
- diese gauz irrige Auffassung entstehen konnte, bitte ich bei J. 
lomatophyllus nachzusehen. 


Abbildungen: Tafel VIL, in der Mitte. 
I. J. cephalotes Thbg., var. ustulatus Bchn. 


Fig. 1. Ein Exemplar in natürlicher Grösse; gesammelt 
bei Wynbereg. 

- Fig. 2. Blüthe nach der Entfaltung. 

Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt von der Seite gesehen. 

Fig. 2b. Inneres Perigonblatt mit zwei Staubgefässen. 

In den Fig. 1—2b tritt die braunschwarze Farbe, welche 
besonders für die äussern Perigontheile so charakteristisch ist, 
und nach der ich den Namen gr Varietät gewählt habe, nicht 
stark genug hervor. 

Fig. 2c. Das Pistill aus E die Narben sind zusammen- 
gedreht. 

Fig. 3a. Reife Frucht. 

Fig. 3b. Eine Fruchtklappe von innen gesehen. Placenta 
bis oben hin reichend. 

Fig. 3c. Querschnitt durch die Frucht. 

Fig. 4. Querschnitt durch den Stengel. 

Fig. 2—4 nach Bergius’schen Exemplaren. 


II. J. cephalotes Thbg. var. varius Bchn. 


Fig. 1. Ein Exemplar in natürlicher Grösse. Gesammelt 
von Ecklon und Zeyher. Genauerer Fundort aber nicht auf der 
Etikette angegeben. 

Fig. 2. Blüthe des abgebildeten Exemplares. Die äusseren 
Kelchblätter viel weniger lang zugespitzt, als bei der vorigen 
Varietät. E 

Fig. 2b. Inneres Perigonblatt dieser Blüthe mit dem ver- 2 
kümmerten Staubgefässe. Häutige Ränder nach innen geschlagen. = 

Bio: 2c, Reife Frucht aus dieser Blüthe. ; 

Fig. 2c.*) Diagramm der Blüthe. Die Frucht nach einem E 
Querschnitte, Perigon und Staubgefässe halbschematisch. Die E 
Staubgefässe sind blass gehalten, um ihr häufiges Fehlschlagen g 
anzudeuten. 


*) Die Bezeichnung 2c. ist durch Versehen des Lithographen doppelt ver- 
wendet worden. 


j Se 2d. Samen aus 2 in zwanzigfacher Vergrösserung. Sie 
d oben schräg abgestutzt, die Kante der Abstumpfungsfläche 
st aber in der Lithographie viel zu scharf gehalten. 
Fig. 3. Blüthe eines Exemplares an der Van-Camps-Bay von 
Ecklon und Zeyher gesammelt; rechts neben der Blüthe die sie 
stützende Bractee. 

Fig. 3a. Ziemlich reife Frucht aus dieser Blüthe. 

Fig. 3b. Verkrüppeltes Staubgefäss aus derselben Blüthe. 
; Fig. 3c. Zwei Perigonblätter mit Staubgefässen aus dersel- 
ben Blüthe. 
g Fig. 4. Querschnitt durch den Stengel desselben Exemplares; 
in der Mitte des Markes eine unregelmässige Luftlücke. Die 


Epidermis liegt an mehreren Stellen den Gefässbündeln unmittel- 


bar auf. 


19) J. inaequalis Buchenau. 


Annuus. Radices tenues, fibrosae. Caules erecti, ple- 
rumque 10—15 (raro usque 27 cm.) alti, aphyllii, subecom- 
pressi, sulcati, sub lente scabri. Folia caulibus bre- 
viora, plerumque 5—8 (raro usque 16) cm. longa, linearia, 
plana, 1,5-5 mm. lata, mucronata, basi marginibus angustis 
hyalinis, sensim attenuatis (auriculae et vaginae desunt). In- 
florescentia terminalis, composita-vel decomposita; 
capitula 5—-16 (raro 25). Bracteaeomnes hypsophyllinae 
(in planta Gueinziana infima breviter foliacea), etiam infima 
brevis, sed tamen capitulo terminali plerumque longior. Ca- 
pitula pauciflora (in var. @ 3—5-, raro usque 8-, in var. ß 
5—10-, raro 12- flora), diametro 6—-8 (in var. 8 raro 10) mm. 
Bracteae lanceolatae, longe acutatae, hyalinae. Flores bre- 
viter pedunculati, ca. 4 mm. longi, hexandri. Tepala inae- 
qualia, externa lanceolata, acutata velaristato-acu- 
tata,interna obtusa, plusminuslongiora, marginibus 
latis hyalinis saepe involutis. Stamina sex, tepalis 
internis breviora. Ovarium ovale (in var. $ ovato-cylindricum ?); 

- stilus longus, ovario longior; stigmata tria longa exserta. 
Capsula (in var. ß ignota') in var. a: tepalis internis ca. + 
brevior, trigono-ovata, angulis rotundis, lateribus convexis sulca- 

- tis, apice rostrato- mMucronata, perfecte triangularis, nitida, apice 

r plerumque castanea, basi pallidior. Seminars... 

° J. isolepoides N. ab. Es. in sched. et in Linnaea 1847, XX., 

pP 244 (pro parte) 

@ genuinus. Tota planta (in statu sicco) fuscescens. 

_ Inflorescentia decomposita. Capitula minora; flores 

- acutanguli,squarrosi. Tepala fusco-straminea, interna 
Superne ferruginea vel fere castanea. Stamina tepalis in- 
ternis $ breviora, filamenta lata brevissima. 

ß viridescens. Tota planta (in statu sicco) virides- 

.cens. Inflorescentia composita, raro decomposita. C a- 


1 breviora, filamenta angustata, antherae filamentis fer 
4 plo longiores. | 

Die Var. «: an einem Bache in der Kluft nach der Van- 
Kamps-Bai; November und December; Ecklon (Nr. 24 und 12; 
Meyer); : 

die Var. 3: Hügel am Buffeljagdrivier, von Zwellendam bis 
Rietkuil auf Hügeln, 1—2000 Fuss; Oktober (Zeyher, Nr. 4319); 
ferner: in schwerer kieselartiger Lehmerde 1. und 2. Höhe, 
Hottentotts-Holland, Oktober (Zeyher, No. 46) daselbst, Sep- 
tember (Ecklon Nr. 14; hb. E. Meyer). 

Ausserdem liegen Exemplare von Hottentotts-Holland vor, 
(leg. Gueinzius), welche mehr der Varietät 8 gleichen, aber in 
"Wuchs und Verzweigung grösser, beziehungsweise stärker sind 
(auf sie beziehen sich die oben in Klammer gesetzten Grössen- 
angaben). Sie sind aber derart von Wurm- oder Mottenfrass 
ramponirt, dass ich mir über den Bau der innern Blüthentheile 
kein sicheres Urtheil bilden konnte. — Endlich ziehe ich noch 
hierher ein einzelnes in Knospen stehendes Exemplar des Sonder’- 
schen Herbars, welches nur mit 83 bezeichnet ist, was wohl den 
Standort: Stellenbosch bedeutet; es scheint sich der var. « an- 
zuschliessen. 

Ich glaube annehmen zu dürfen, dass beide Varietäten bei 
fortschreitender Kenntniss der Juncaceen vom Cap als wohl 
unterschiedene Species anzuerkennen sein werden und habe dess- 
halb die Namen so gewählt, dass sie event. ohne Bereicherung 
der Synonymie als Species-Namen weiter gebraucht werden können. 
Die Färbung aer Pflanze, ihre Verzweigung und manches andere 
Kennzeichen lassen sie auf den ersten Blick ziemlich verschieden 
erscheinen, da indessen die Gueinzius’schen Exemplare zwischen 
beiden Varietäten zu stehen scheinen und es nieht möglich ist, 
sie nach Früchten und Samen zu diagnosticiren, so habe ich es 
vorgezogen, sie für jetzt zu vereinigen. Ich habe indessen her- 
vorzuheben, dass auch der innere Bau der Stengel verschieden 
ist. J. inaequalis genuinus hat ein grosses, im Mittelpunkte oft 
schwindendes Mark und getrenntliegende Gefässbündel, während 
bei J. inaequalis viridescens das Mark sehr klein ist und die Ge- 
fässbündel sich fast seitwärts berühren. 

Den Namen J. isoiepoides N. ab. Es. habe ich nicht ange- 
nommen, da er von Nees selbst sowohl für Exemplare des J. 
cephalotes Thbg. var. varius Buchenau, als des J. inaequalis var. 
viridescens Behn. gebraucht worden ist, Pflanzen, deren Ver- 
einigung zu einer Species mir der Natur zu widerstreiten scheint. 
Ich würde den Namen ganz unterdrückt haben, wenn er nicht 
- bereits in Drege’s oben eitirter Arbeit gedruckt vorläge. 


Abbildungen: Taf. VII, rechts. 
Fig. 1. Ein Exemplar in natürlicher Grösse, der var. ge- 


- nuinus Buchn. angehörig, gesammelt von Ecklon an einem Bache 
in der Kluft nach der Van-Kamps-Bai. 
Fig. 2. Blüthe des Exemplares Nr. 1. Die rechte Seite 
der Blüthe ist die obere, nach der Achse zu fallende. 
Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt von der Seite gesehen. 
Fig. 2b. Inneres Perigonblatt mit zwei Staubgefässen; die 
häutigen Ränder sind eingeschlagen. 
Fig. 3. Pistill aus einer eben geöffneten Blüthe. 
Fig. 4, Reife Frucht. 
Fig. 5. Diagramm der Blüthe. Die Frucht nach einem 
Querschnitte. Perigon und Staubgefässe halbschematisch. 
Fig. 2—5 in zehnfacher Vergrösserung. 
Fig. 6. Querschnitt durch einen Stengel von 1; er ist sehr 
schwach zusaminengedrückt. In der Mitte des Markes eine un- 
regelmässige Lücke. 


20) J. altus Buchenau. 


Annuus. Radix fibrosa. Specimen unicum perfectum uni- 
caule, 57 cm. altum. Caulis erectus, simplex, aphyl- 
kusszeracııs,subcompressus, plurisulcatus, in stato 
siecco inconspicue scabriusculus interdum cavus. Folia 
erecta, plana, caule multo breviora, usque fere 12 cm. 
longa, 5 mm. lata, linearia, sensim acutata, breviter mucronata, 
marginibus laevibus, basi anguste hyalinis, non auriculatis. 
Inflorescentia terminalis, composita vel decom- 
posita; capitula 3—8 (et ultra?) magna (diam. 10—15 mm.), 
8—16 flora. Bracteae omnes hypsophyllinae, capitulis 
breviores; bracteae florum singulorum iis plus quam duplo 
breviores, lato-lanceolatae, acutatae. Flores plus minus pedun- 
eulati, 5 mm. longi. Tepala inaequalia, interna fere } 
longiora, externa lanceolata, mucronato-acutata, 
medio dorsi impellucida, pallide ferruginea (in statu sicco stra- 
minea) marginibus stramineis pellucidis; interna oblonga, 
obtusa, medio dorsi impeliucida, pallide ferruginea (in statu 
Sicco saepe straminea), lateribus superne vel ferruginea 
vel fere castanea, marginibus latis albo-hyalinis. 
Stamina sex tep. internis 4 breviora. Filamenta 
linearia, antheris 4 breviora; antherae lineares flavidae. Pistillum 

na .sctillus:-longus. Stigmatar..... Capsula (fere 
matura) trigono-prismatica, angulis rotundis, breviter mucronata, 
trilocularis. Semina parva, 0,5—0,35 mm. longa, oblique 
ovata, breviter apiculata, indistincte transversim reticulata, ferru- 
ginea. 

Zwellendam, auf Hügeln zwischen Puspasvalei und Koch- 
manskloof und Bergplätzen bei Voormansbosch, 1000— 4000 Fuss ; 
November (Ecklon und Zeyher, Standort Nr. 96). 

Diese Pflanze, von der mir ein vollständiges Exemplar und 
zwei einzelne Stengel vorliegen, schliesst sich dem J. inaequalis 
in vielen Stücken nahe an, unterscheidet sich aber leicht von 


ihm durch den hohen schlanken, die Blätter weit überragenden 
Stengel und die grossen, ziemlich reichblüthigen Köpfchen. 


21) Juncus pietus Steud. 


Annuus. Radix fibrosa. Planta pluricaulis; caules foliaque 
erecta. Caulis simplex, aphyllus, scapiformis, 8—15 raro 
— 24cm. altus, sulcatus sub lente subtiliter scabri- 
usculus. Folia linearia, rigida ereecta (I—1,; mm. lata) 
caulibus ca. dimidio breviora, plana, longe acutata, ple- 
rumque in mucronem nigrum terminans, marginibus laevibus, 
bası subdilatata, hic marginibus angustis hyalinis 
non auriculatis. Inflorescentia terminalis; capitulum soli- 
tarium vel 2 (altero stipitato), pauci (2—6) flora. Bracteae 
hyalinae,floribus duplo breviores, late ovatae, in apicem 
nigrum sive fuscum acutatae. Flores breviter pedunculati 5 mm. 
longi. Tepala alba, medio pallide viridia, apice 
eleganter maculis purpureo-nigris notata, exteriora 
breviora lanceolata acutata, sivi mucronata, interiora longiora 
obovato-lanceolata, marginibus hyalinis involutis. Staminasex. 
Filamenta brevia.. Antherae longae, rectangulae, lineares- 
filamentis fere quadruplo longiores. Ovarium obtuse-trigo- 
num. Stilus longus, ovario longior. Stigmata tria, longa, 
contorta.. Gapsula exserta, trigono-prismatica, breviter mucro- 
nata, angulis obtusis; faciebus canaliculatis, trilocularis, straminea, 
nitida, apice purpurea-nigra. Semina pauca, magna, 0,2 mm. 
- longa, ferruginea (immatura). 

E. G. Steudel, Syn. plant. glum. 1855, IE, p. 303 

Camisberge: bei Leliefontain, Höhen am Fusse des Esels- 
kop, 4—5000 Fuss: 8. November. 1830; Drege Nr. 2472. 

Eine ausgezeichnete Art, welche sofort an den auffallend kurzen 
äussern Perigontheilen und der zierlichen Färbung des Perigons 
zu erkennen ist. Die Blätter besitzen weder eine Ligula noch 
Blattöhrchen. Steudel zählt die Pflanze zu den dreimännigen 
Arten; sie ist aber ganz bestimmt sechsmännig. — Die meisten 
gesammelten Exemplare (die Art scheint nur einmal gefunden 
worden zu sein) haben Knospen, von denen die ältesten eben 
blühreif sind. Nur ein Exemplar des Königlichen Herbariums 
zu Berlin besitzt halbreife Früchte und hat daher das Material 
für die obigen Angaben in Betreff der Frucht und Samen ge- 
liefert. 

Steudel erwähnt eine Form: caule humillimo (vix pollicari) 
floribus in apice solitariis usque ternis, dies ist aber die von 
mir als J. parvulus E. M. et Fr. B. beschriebene Art. — Wie 
Steudel dazu kommt, den Junctus pietus unter die dreimännigen 
Arten zu versetzen, ist mir völlig unerfindlich. 

Ausgezeichnet ist der Querschnitt des Stengels (Fig.6). Die 
Zellen der Oberhaut erheben sich zu sehr charakteristischen, 
meistens spitzen warzenförmigen Fortsätzen, welche bei geringen 


:össerungen wie kurze Stacheln erscheinen; die Gefässbündel 
"sind in Folge der starken Entwickelung der stark verdickten 
Zellen, welche die Gefässe namentlich auf der äusseren Seite 
umgeben, ungemein gross; die Fpidermisliegt ihnen ohne Chlo- 
-_ rophyli-führende Zwischenschicht auf und auch für das Mark ist 
zwischen ihnen nur ein sehr kleiner Raum übrig. 

F Kunth hat auf einem Zettel seines Herbariums, auf welchen 
_ er Zeichnungen und diagnostische Bemerkungen geschrieben 
hatte, die Bemerkung- hinzugefügt: certe status junior Junei ca- 
- pensis nostri Es würde diese Bemerkung völlig unbegreiflich 
‘sein, da J. piectus in nahezu allen Kennzeichen von J. capensis 
abweicht, wenn nicht Kunth unter dem Eindrucke der peremto- 
rischen Behauptung Ernst Meyer’s gestanden hätte, dass die 
ausserordentlich verschiedenen, von dem Letztern unter dem 
Namen J. capensis zusammengefassten Pflanzen sämmtlich durch 
- Uebergänge mit einander verbunden seien, und dass er sehr ver- 
; Bene Formen aus demselben Rhizome habe entspringen 
sehen. 


| Abbildungen: Tafel VL, rechts. 


Fig. 1. Eine Blüthe; die charakteristische Färbung der 
Perigonblätter tritt sehr deutlich hervor. 
3 Fig. la. Inneres Perigonblatt mit dem Staubgefässe; die - 
- häutigen Ränder sind auseinander gebogen; 
Fig. 1b. Aeusseres Perigonblatt mit dem vor ihm stehenden 


tn a a Den ae Ye 2 2 il 


- Staubgefässe von der Seite gesehen. — Fig. 1a und 1b sind 
aus einer etwas jüngern Blüthe genommen als 1 ist. 

Fig. 2. Völlig entwickeltes Staubgefäss aus 1. 

Fig. 3. Pistill und Staubgefäss aus einer Knospe. 

Fig. 4. Halbreife Frucht, noch mit dem Griffel gekrönt. 
| Fig. 5. Diagramm einer Blüthe; die Frucht nach einem 
- Querschnitte, das Uebrige halbschematisch. 
Fig. 1a—-5 sind in zehnfacher Vergrösserung dargestellt. 
E Fig. 6. Querschnitt durch einen Stengel. Im Marke sind 
_ die einzelnen Zellenlumina dargestellt. Ueber die eigenthümliche 
- Bildung der Epidermis siehe die obenstehenden Bemerkungen. 
Ä Die Abbildung eines ganzen Exemplares dieser Art musste 
_ aus Mangel an Raum unterbleiben, ihre Kennzeichen sind aber 
- so ausgezeichnet, dass sie auch nach den Analysen leicht er- 
kannt werden wird. 


22) Juncus subglandulosus Steud. (char. emend.) 


Annuus, pluricaulis. Tota planta pallida. Caulis*) 29—33 
cm. altus, erectus, indistincte angulatus, valleculatus, 
_ aphyllus, in statu sicco minime scaber, cavus. Folia basilaria, 
- 8—21 cm. longa, usque 2,5 mm. lata, plana, basi dilatata, 


*) specimen unicum suppetit! 


rubescentia® albomarginata, superne plana, apice Aal 
Inflorescentia terminalis, umbelliformis, composita, e 
capitulo terminali sessili et 9—4 lateralibus formata; bractea 
infima capitulum terminale subaequans foliacea, ceterae breviora 
hypsophyllinae Flores maximi, usque Smm.longi, bre- 
viter pedunculati, in statu sicco pallide straminei. 
Tepala externa lanceolata, acuta, sub apice graciliter 
mucronata, interna multo longiora, late-lanceolata, 
obtusa, sed ob margines involutos saepe acuta, omnia medio 
dorsi impellucida subrugosa, sub apice ferrugineo - Straminea, 
marginibus latis membranaceis, externa uninervia, interna 
trinervia. Stamina sex, tepalis duplo breviora (?), antherae 
late-lineares, filamentis brevissimis (?) multoties longiora. Ovarium 
trigono - prismaticum, angulis rotundis, faciebus canaliculatis, 
perfecte triloculare pallide ferrugineum. Stilus longus filiformis 
pallide ferrugineus; Stigmata 3, longa, contorta Fructus 

- Semimar.., 

E. G. Steudel, Synopsis plantarım glumacearum, 1855, IL, 
pag. 308. 

Witbergen, 5 — 6000 Fuss. Januar. — Drege, No. 8795 
pro parte. 

Diese schöne Pflanze liegt mir leider nur in einem Exemplare 
- aus dem Sonder’schen Herbarium vor; sie ist durch den schlanken 
Stengel, den doldenförmigen Blüthenstand, die grossen stroh- 
farbenen Blüthen und die sehr ungleich langen Perigonblätter 
ausgezeichnet, 

Sie ist bereits die dritte Pflanzenart, welche unter der No. 
8795 von Drege nachgewiesen wird. Die Hauptmenge von Pflanzen, 
welche diese No. trägt, stellt den Juncus scabriusculus Kth. dar; 
zwischen denselben finden sich weiter, wie schon Kunth bei der 
Beschreibung dieser Pflanze (Enum. plant. 1841, II, p. 355), 
erwähnt, einzelne Exemplare von J. bufonius L., welche stets 
‚einer Zwergform dieser Art angehören. 

Endlich haben auch die (in der Originalsammlung offenbar 
spärlich vorhandenenen) Exemplare des J. subglandulosus- diese 
Nummer. Ich habe freilich lange gezweifelt, ob ich die mir vor- 
liegende Pflanze für J. subglandulosus ansprechen dürfe und 
nicht etwa für eine neue Art halten müsse, denn die folia 
angustissima (3—2‘“ lata) und die sepala lanceolata ... acumi- 
nata, interiora vix breviora der Steudel’schen Diagnose finden 
sich bei meiner Pflanze durchaus nicht. Der Widerspruch löst 
sich aber wohl dadurch, dass Steudel offenbar nur ein schwächliches 
und noch wenig entwickeltes Exemplar vor sich gehabt hat; 
an den Blüthenknospen sind die innern Perigontheile noch nicht 
länger, als die äusseren. Dafür spricht auch das capitulum 
plerumque solitarium, quandoque ternatum. Die Steudel’sche 
Diagnose ist aber äusserst flüchtig und ungenügend abgefasst, 
(Steudel beschreibt z. B. den Stengel als: caulis compressus 
teres!) und habe ich mich daher genöthigt gesehen, eine ganz 
neue Beschreibung zu entwerfen. Leider genügt das mir vorlie- 


- gende Exemplar nicht, um den Juncus subglandulosus genügend 
zu charakterisiren. Ich habe auf Taf. VI. die weitest ausgebildete 
- Blüthe abgebildet, aber auch sie ist erst in dem Stadium des 
- Aufblühens, und es ist daher sehr wohl möglich, dass die Längen- 
- verhältnisse der Staubgefässe sich bei weiterer Entwickelung noch 
ändern, ebenso wie auch an den meisten Knospen die innern 
- Perigonblätter bei weitem noch nicht so lang sind, als Fig. 2 


sie darstellt. — Frucht und Samen bleiben für jetzt noch ganz 
- unbekannt. 
i Der Stengel zeigt auf dem Querschnitt eine starke Rinden- 


- schicht; die Fibrovasalstränge sind klein und liegen von einander 
- entfernt; in der Mitte des Markes findet sich eine durch Schwinden 
des Markes entstandene unregelmässige Höhlung. 


Abbildungen: Tafel VL, links. 


Fig. 1. Das einzige mir vorliegende Exemplar dieser Art 
- in natürlicher Grösse. An den Blüthen tritt, weil dieselben sich 
zum grössten Theile noch im Knospenzustande befinden, die 
_ ungleiche Länge der innern und äussern Perigontheile nur wenig 
- hervor. 
| "Fig. 2. ‘Eine der entwickeltsten Blüthen aus 1. Die innern 
- Perigontheile sind ungewöhnlich viel länger als die äussern. 
Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt mit dem vor ihm stehenden 
- Staubgefässe. 
Fig. 2b. Inneres Perigonblatt mit zwei Staubgefässen; die 
breithäutigen Ränder sind nach innen umgeschlagen. 
| Fig. 2c. Das Pistill aus der Blüthe 2. 
Fig. 3. Querschnitt durch den Stengel. Im Centrum eine 
unbestimmt begrenzte Höhlung. Die Rinde bildet nur ganz 
einzelne Hervorragungen (Rauhigkeiten). 


B. Perennes 


2 Vorbemerkung. 


| Die Gruppe der Junei graminifolii perennes umfasst eine 
grosse Reihe von Formen, welche ich im Nachstehenden in sieben 
Arten zu gliedern versucht habe. Alle diese Formen sind ende- 
_ misch. Sie bilden unbedingt die schwierigste Gruppe von Formen 
aus der Gattung Juncus, welche mir bis jetzt bekannt geworden 
ist. — Zwei von den sieben Arten unterscheiden sich von den 
übrigen bedeutend und lassen nicht den mindesten Zweifel in 
Betreff ihrer Abgrenzung übrig. Es sind dies J. Dregeanus, der 
- durch den sehr kurzen Griffel, die sehr kurz bespitzte Kapsel, 
die kleinen Antheren und die meistens verminderte Anzahl von 
Staubgefässen ausgezeichnet ist und J. lomatophyllus, dessen 
Hauptkennzeichen in dem runden oder stumpfkantigen Stengel, 
_ der Bildung niederliegender und beblätterter Sprosse, der ganz 
_ ungewöhnlichen Breite der Blätter und den geschlossenen Blatt- 
- scheiden bestehen. Von den fünf übrigen Arten ist der Juncus 


Sonderianus Buchn. leicht zu erkennen, die vier andern Arten 
dagegen stehen sich ausserordentlich nahe; indessen habe ich 
zwischen dem ungewöhnlich formenreichen (und von mir in fünf 
Subspecies gegliederten) J. capensis einerseits und dem J. ano- 
nymus, indescriptus und acutangulus andererseits keine ver- 
mittelnden Uebergänge beobachtet und halte mich desshalb für 
berechtigt, die drei letztgenannten Pflanzen als eigene Arten zu 
beschreiben, während J. capensis noch eine grosse Reihe von 
Formen umfasst, welche aber durch Mittelformen verbunden sind. 
— Wie nahe sich aber alle diese Arten stehen, zeigt sich darin, 
dass ich für den an der Spitze dieser Aufzählung stehenden 
Conspectus specierum den Hauptwerth auf ein künstliches Kenn- 
zeichen, die grössere oder geringere Anzahl von Blüthen legen 
musste, wodurch die äusserste Form des J. capensis (subspecies I 
longifolius, var. «a strictissimus) von den andern Formen dieser 
Art abgetrennt wird. — Diese Juncus-Arten wiederholen mithin, 
wenn auch nur in beschränktem Rahmen das Bild, welches die 
eigentlichen Cap’schen Gattungen Erica, Aspalathus, Pelargonium, 
Mesembryanthemum u. s. w. gewähren: eine grosse Anzahl von 
einander nahe stehenden und überdies noch sehr veränderlichen 
Arten. Bei dem Studium der Juncus-Formen konnte ich mich 
dem Eindrucke nicht entziehen, dass ich es hier mit einer Gruppe 
zu thun hatte, welche noch neuerdings stark variirt hat und 
vielleicht selbst jetzt noch in Bildung neuer Species begriffen 
ist. Das Studium dieser Gruppe in der freien Natur würde unter 
diesen Umständen ein grosses Interesse gewähren. Ich glaube 
mich der Hoffnung hingeben zu dürfen, dass durch ein solches 
Studium die von mir gewählten Gesichtspunkte für die Gliederung 
sich im Ganzen und Grossen als naturgemäss bewähren würden. 
Möglich freilich, dass auch zwischen dem reichen Formenkreise 
von J. capensis einerseits und den Arten J. acutangulus, anony- 
mus und indescriptus noch Zwischenformen aufgefunden werden, 
so dass wir dann genöthigt sein würden, auch diese drei Arten. 
noch als Formen des Ersteren aufzufassen. — Die fortschreitende 
Ausgliederung von Formen, in der diese Gruppe sich ofien- 
bar noch befindet, dürfte freilich wohl durch das Eingreifen des 
Menschen mit seiner Cultur vielfach gestört werden. In den 
vorzugsweise Schaf-züchtenden Gegenden der Üolonie sind die 
Wirkungen dieser Eingriffe nach den Schilderungen von J. Shaw 
(Journ. of the Linn. Society, 1874, XIV, p. 202) bereits wahr- 
haft entsetzliche, doch ist zu hoffen, dass die mehr ackerbau- 
treibenden Gegenden vor jenem Aeussersten bewahrt bleiben, 
und dass die Legislative auch Massregeln zum Schutze der Flora 
in den ersterwähnten Distrieten finden wird. -— Jedenfalls aber 
dürfte die Zeit für eine etwaige weitere ungestörte Entfaltung 
der Formenkreise der Cappflanzen vorüber sein. 


25) Juncus Dregeanus Kunth. 


Perennis, caepitosus. Rhizoma vrassum, verticale; 


5. 
y 
e 
r 


Sin Shih ne Aue EEE ne FE ud 
8 he 
F K : 


a De Ze Ter nae F E tt 3 uaitlen Z zl 


radices filiformes, fibrosae. Caules erecti, 18-45 (plerumque 


25—55) cm. alti, compressi (in statu sicco saepe unisulcati) 


_ indistincte valleculati, plerumque strieti, aphylli. Folia 


(basilaria) erecta 10—35 (plerumque 15—25) cm. longa, plana 
basi dilatata (usque 5 mm.) ibidem anguste hyalino-margi- 
nata superne mox angustata (1—1,; mm.), lamina in statu 
sicco canaliculata, ecarinata, apice in mucronem fuscum producta; 
auriculae desunt. Inflorescentia terminalis compo- 
sita vel decomposita, brevis, saepe conglomerata, 
capitulis lateralibus 2—6, vel ultra, breviter - pedunculatis. 
Bractea infima, vel 2 infimae foliaceae, inflorescentiam plerum- 
que superantes, ceterae hypsopbyllinae; bracteae florum singu- 
lorum late lanceolatae, hyalinae, longe mucronatae. Capitula 
multiflora,.subglobosa, diam. 6-8 mm. Flores breviter 
peduneulati, 3—3,5 mm. longi, plerumque 3-andri, rarius 
4,5 et 6- andri. Tepala aequilonga, vel externa sublon- 
siora, medio dorsi olivaceo-straminea, lateribus ferrugineis (in 
statu humido saepe castaneis), marginibus hyalinis, tepala 


-externa lanceolata, acutato- mucronata, interna ovalia, 


obtusissima (sed ob margines latos albo-hyalinos involutos 


_ saepe acuta videntur). Stamina 3 (rarius 4, 5, 6) tepalis 


ca. dimidio breviora; filamenta filiformia; antherae ovatae, 
filamentis duplo breviores. Ovarium trigono-ovatum; stylus 
brevissimus deciduus, stigmata 3 brevia (?) convoluta (?) 
Capsula tepalis subbrevior trigono-prismatica, an- 
gulis obtusis, faciebus canaliculatis, brevissime apicu-. 
lata, trilocularis, nitida, superne castanea, vel pallide-ca- 
stanea, inferne straminea.. Semina numerosa, minuta, 
(0,3 —- 0,35 mm. longa) ovata, breviter apiculata, regulariter trans- 
versim reticulata,' ferıuginea. 

C. 5. Kunth, Enumeratio plantarum 1841, III., p. 544 (char. 
emend.). 

J. cephalotes Thunberg, Prodr. plant. cap. 1794, IL, p. 66 et 
flora capensis 1823, I, p. 337 pro parte (Herbar. Thunberg 
schedula # pro parte). 

Variat 

a genuinus. Capitula lateralia pedunculata, pe- 
dunculis erectis. 

(Forma tenuis, pallida, flaceida hujus varietatis est planta 
authentica celeberrimi Kunth: Drege, No. 4357; similis est Drege 


ı 


. 1604:.) 


ß conglomeratus. Capitula lateralia breviter 
pedunculata; inflorescentia plus minus con- 
globata (Hie: „Hassagaibosch,“ E. und Z. et „District 
Albany,“ Eckl.). — J. cephalotes La Harpe v. conglo- 
merata N, v. Es. in sched. et in Linnaea,1844, p. 244, No. 10. 

ysubmonocephalus. Plantaparva Inflores- 
eentia ee capitulis paucis conglobata. 

J. submonocephalus Steudel, Syn. Glum., 1855, IL., p. 303 (2) 
(Drege 1604 f.). 


Worcester, November und Uitenhaag, December (Esklon und 
Zeyher; vertheilt mit der gedruckten Etikette: „ J. capensis 
Thbg. var. 1. 11. et 2. 12); District Albany, Gegend um Grahams- 
Town, 2. und 3. Höhe, Januar (Ecklon); an feuchten Stellen am 
Zwartkopsrivier, 1. Höhe, December (1829) (Zeyher, Nr. 15, 101, 
779 und 899 pro parte*); dies ist vielleicht dieselbe Stelle, welche 
auf der vorerwähnten litikette durch 2, 12 angedeutet ist, da 
Uitenhaag am Zwartkopsrivier liest); Albany, auf grasreichen 
Hügeln bei Grahamstown 1500—2500 Fuss; Januar (Ecklon und 
Zeyher); Hassagaibosch, 3. Höhe, Januar (E. und Z., Drege 10). 
Auch am Teufelsberge fehlt die Pflanze nicht, wie ein Stengel 
beweist, der sich zwischen Ecklon Nr. 35 = Juncus capensis 
Thbg. subspecies II angustifolius var. Ecklonii Bchn. vorfand 

(hb. Sonderi); der genauere Fundort ist: Am Rande eines Baches 
_ bei Geele Kley am Teufelsberge, 2. Höhe; 24. December 1826, 
— „Südafrikanische Küste zwischen der Capcolonie und Port 
Natal, Drege, Nr. 4387“, (Kunth auf einer Originaletikette des 
Königl. Herbariums zu Berlin; — die Pflanze und die Nummer 
fehlen in dem von E. Meyer in der Flora 1843 mitgetheilten 
Drege’schen Standorts-Verzeichnisse). — Zwischen Vanstaadesberg 
und Bethelsdorp, unter 1000 Fuss, December (Drege 1604b zum 
Theil; die andern unter dieser Nummer ausgegebenen Pflanzen 
stellen den J. singularis Steud. dar. Vishrivier, unter 1000 Fuss, 
Januar (Drege, 1604c); Kromrivier, an grasreichen Oertern und 
feuchten Stellen in Gestrüpp, in einem hochgelegenen Thale, 
unter 1000 Fuss, -Mai (Drege, 1604f); dies ist der J. submonoce- 
phalus Steud.); Capland (Drege, 1604i); der nähere Standort 
fehlt in dem Drege’schen Standorts-Verzeichnisse, endlich Nr. 
4447 (hb. E. Meyer, ohne jeden nähern Standort). 

Der Juncus Dregeanus Kunth bildet eine sehr charak- 
teristische Pflanze, welche an den graden aufrechten Blättern, 
dem zusammengedrückten Stengel, den ovalen, nicht linealischen 
Staubbeuteln, dem sehr kurzen Griffel und den ganz ungewöhn- 
lich kleinen Samen leicht kenntlich ist. 

Die Art ist nach meiner Auffassung ziemlich variabel. Die 
Varietät mit gestielten seitlichen Köpfchen erinnert auffallend an 
die hohen Waldformen von Luzula campestris mit aufrechten 
Aehrenstielen. Die Farbe ihrer Blüthen geht gewöhnlich mehr 
ins Kastanienbraune. Die Varietät mit mehr geknäueltem Blüthen- 
stande hat eine mehr an das Oelgrüne oder Leberfarbene erinnernde 
Blüthenfarbe. 


*) Die andern Exemplare der Nummer 899 sind — J. capensis Thbg., subsp. 
II. angustifolius, var. y Ecklonii. Der Juncus Dregeanus ist am Zwartkops- 
rivier, Uitenhaag, von E. und Z. in zwei verschiedenen Jahren im December 
gesammelt worden. Die erstgesammelten Pflanzen waren der Sendung von 1828 
beigefügt. Dann wurde sie im December 1829 wieder von ihnen gesammelt 
und diese Exemplare sind mit: „1828, Nr. 899“ bezeichnet, was offenbar eine 
Hindeutung auf die Pflanze der früheren Sendung sein soll. 


mehrfach abgeändert werden, 


Steudel’s Diagnose passt in mehreren Stücken nicht auf 
das mir vorliegende Exemplar von Drege 1604 f.; indessen hat 
Herr Dr. Sonder ausdrücklich auf der Etikette bemerkt, dass 
diese Pflanze = J. submonocephalus Steudel ist und auf Steudel’sche 
Diagnosen ist bekanntlich kein grosses Gewicht zu legen; vielleicht 
sind unter jener Bezeichnung auch geknäuelte Formen verschiedener 
Arten, namentlich des J. Sonderianus Bcehn. mit verstanden. 
Nach Steudel’s Diagnose ist dies nicht mehr zu eruiren. 

Ernst Meyer hat, wie aus eigenhändigen Etiketten hervorgeht, 
die ihm vorliegenden Exemplare für Juncus capensis y angusti- 
folius gehalten; den Juncus Dregeanus hat er (vergl. auch das 
von ihm mitgetheilte Drege’sche Verzeichniss in Flora 1843) 
nicht erkannt. 

Zweifelhaft bleibt mir bei dieser Art der Bau der Narben. 
Niemals fand ich sie aufgerichtet und (soweit es die Länge des 
Griffels erlaubt haben würde) aus der Blüthe hervorragend. Bei 
Untersuchung der Knospen fand ich drei noch kurze Narben- 
schenkel, welche aber herabgeschlagen waren; vielleicht richten 
sie sich niemals i in die Höhe. Auf halb oder ganz reifen Früchten 
fehlen sie meistens, da der Griffel sehr hinfällig ist; in den Fällen, 
in denen ich sie beobachtete, waren sie zu unregelmässigen 
Knäueln zusammengewickelt. 


Abbildungen: Tafel IX., links. 


Fig. 1. Ein Exemplar in natürlicher Grösse. 

Fig. 2. Blüthe mit der Frucht; sie ist ziemlich lang gestielt; 
links liegt die obere (hintere) Seite derselben. 

Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt von der Seite gesehen. 
Stachelspitze zwar nicht so lang aber deutlich hervortretend. 

Fig. 2b. Ein inneres Perigonblatt mit entfalteten weiss- 
häutigen Rändern und einem Staubgefässe. Ein Blick auf die 
Figur lehrt sofort, dass das Staubgefäss nicht vor .dem innern 
Perigonblatte, sondern vor dem benachbarten (hier abselsEızn) 
äussern Perigonblatte stand. - 

Fig. 3. Ziemlich reife Kapsel. 

Fig. 5a. Eine Fruchtklappe dieser Kapsel voninnen gesehen; 
die Placenta verläuft bis in die Spitze. 

Fig. 4 Eine andere, noch reifere Frucht. Narbe aber doch 


noch besser erhalten, als bei 3. 


E 


Fig. 5. Samen aus Kapsel Fig. 3. Die Samen sind auf- 
fallend klein (nur 0,5—0,35 mm. lang). . 

Fig. 6. Diagramm, die Kapsel nach einem Querschnitte, 
das Uebrige halbschematisch. Die Kapsel ist vollständig drei- 
fächerig; die äussern Perigonblätter sind lange nicht so scharf- 
kantig, als bei J. singularis (vergl. dieselbe Tafel). Die drei 
innern Staubgefässe fehlen sehr häufig. 

Fig. 7. Querschnitt durch einen nicht sehr starken Stengel. 

IV. Juni 1875, 80 


de 


eo: Kunth hat nur schlaffe, blasse, wenig-ährige Pflanzen vor sich- 
° gehabt und musste desshalb die von ihm aufgestellte Diagnose 


Sämmtliche Figuren nach einem Drege’schen Exemplare, nur 
Fig. 4 und 7 nach einem Exemplare von Hassagaibosch. 


24) J. lomatophyllus Spreng. 


Perennis, stolonifer. Rhizoma horizontale, diametro 2— 4 
mm., surculos horizontales apice curvatos, foliiferos, e nodis 
saepe radicantes emittens. Caulis erectus, scapiformis, 25—80 
cm. altus, subangulatus*) in statu sieco sulcatus, in statu humido 
indistincte valleculatus, cavus. Folia plana, late-linearia vel 
lanceolata,”*) 10-35 cm. longa et ultra, 8—15 mm. lata, 
basi dilatata, multinervia, viridia, basi et dorso saepe rubes- 
centia, margine usque fere ad apicem angusto hyalino, basi latiore, 
apice mucronato-acutata; vagina clausa; auriculae etligula desunt. 
Inflorescentia terminalis, magna, supradecomposita, raro 
in var. y paucicapitata; rami primanii erecti. Bracteae infimae 
frondescentes, usque 4 cm. longae, ceterae hypsophyllinae. 
Bracteae florum lanceolatae, acutatae, hyalinae, nervo et apice 
coloratoe. Capitula multi (12—20) flora, hemisphaerica, 
diametro 8-9 mm., in var. y 10—12 mm. Flores breviter 
pedunculati, 4—5 mm. longi, triangulares. Tepala aequilonga 
vel externa sublongiora, externa lanceolata, carinata, 
in aristam nigram vel castaneam acutata, medio ferruginea, 
marginibus latis membranaceis, interna oblonga obtusissima 
vel emarginata, medio ferruginea vel pallide-castanea, mar- 
sinibus latissimis hyalinis, plerumque involutis. Stamina sex, 
tepalis 4 breviora; filamenta brevia linearia; antherae lineares 
flavidae, filamentis fere duplo longiores. — Ovarium oblongum 
subtrigonum; stilus filiformis, ovario longior; stigmata longis- 
sima, exserta, rubra.. Capsula perigonio brevior, triangu- 
lari-prismatica, lateribus sulcatis, longe mucronaäta, 
trilocularis Semina pauca, magna, 0,5—0,s mm. longa, 
oblique-ovata, apiculata, ferruginea; membrana externa in statu 
humido laxa, in statu sicco irregulariter costata et longitudinaliter 
reticulata. 

var. $# lJutescens. Tota planta luxurians; specimen herbarii 
Sonderi ca. 60 cm. altum, foliis usque 22 mm. latis, usque 50 
em. longis, luteo-viridibus. Inflorescentia supradecomposita, 


capitula ca. 140 gerens, laxa diffusa. Capitula magna, diametro 


10—14 mm., pallide lutescentia; flores magni 5 usque fere 
7 mm. longi. 
var. y aristatus; capitulis paucis, majoribus, diam. 


*) Bergius hat zu einem sehr kurzblättrigen Exemplare, welches sieh im 
Königl. Herbarium zu Berlin befindet, die Diagnose hinzugefügt: Folia lanceolata 
basi lata, amplexicaulia, margine membranacea. Scapus pentagonus. Flores 
cymosi. Pedunculi angulati. Regelmässig fünfkantig habe ich aber den Stengel 
nicht gefunden und daher auch diesen Ausdruck nicht in meine Diagnose auf- 
genommen. 

*=*) In turionibus depauperatis angustis (vide infra). 


467 


10—12 mm., aristis tepalorum externorum longioribus, 
tepala interna conspicue superantibus. 
J. cephalotes Thbg., Prodr. plant cap. 1794, I. p. 66 et 
flora capensis, 1823, I., p. 337, pro parte (schedula her- 
 barii f, pro parte et 0) 
J. cymosus De Lamarck, Dictionaire methodique, botanique, 
1789, IIL, p. 267 (species mixta). 
J. lomatophyllus K. Sprengel, Neue Entdeckungen im 
ganzen Umfange der Pflanzenkunde, 1821, I., p. 108. 
J. .capensis var. latifolius E. M. Synopsis Juncorum, 1822, 
p. 48, et autores fere omnes sequentes, nec. J. capen- 
sis Thbg. 

Fundorte: , 

Bergplätze bei der Capstadt, bis 2000 Fuss, October (Ecklon 
und Zeyher); .in einem Bache auf der nördlichen Seite des Teufels- 
berges, zweite Höhe; 24. December 1826 (No. 50 und 896 , Ecklon); 
an Gräben und Bächen am Teufelsberge, November 1815, Beginn 
der Blüthe (Bergius); in der Capfläche bei Wynberg (Ecklon, 
1842); Kerstenbosch am Tafelberg; 18. Februar 1816 (Bergins); 
Tafelberg, Jan. 1817 (Mundt, die var. aristata); zwischen Felsen- 
ritzen auf dem Gipfel des Tafelberges; Januar 1828 (No. 26, Ecklon); 
in einer Eichenholzung an Bächen auf der nördlichen Seite des 
Tafelberges; December 1827 (Ecklon No.25; ein vollständig ver- 
grüntes schlaffes Exemplar;) sumpfige Stellen am Zwartkopsrivier 
(Zeyher ? No. 98, hb. Berol.); von Kampsbai, November (Ecklon 
und Zeyher. — Hottentottsholland (Gueinzius); — Dutoitskloof, 
2—3000 Fuss, October — Januar (Drege a;*) dies ist die var. 
lutescens); Zwartkopsrivier, an steinigen Orten, zwischen Gebüsch‘ 
und im Flussbette, unter 100 Fuss, (Drege d**); Bergrivier, 
sandige Ufer unter 500 Fuss, 14 November 1827 (Drege e; No. 
8788, hb. E.M., Exemplare in Knospen); Dutoitskloof, 1—2000 
Fuss; October bis Januar (Drege, f; dies ist die var. aristatus"””); 
Tafelberg (siehe auch oben unter den Ecklon’schen Pflanzen; 
Drege g und h; die Letzteren sind kleine Pflanzen mit ganz 
verkümmerten Blüthen); Gnadenthal (in den Klüften und an 
felsigen, meistens feuchten, schattigen Bergplätzen, 2—3000 Fuss. 
October (Drege, i; ein Exemplar ebenso wie h mit schwach ent- 
wickelten Blättern und ganz verkommenen Blüthen). 

- Wahrscheinlich von Ecklon gesammelt sind zwei sehr lang- 
blättrige und auch im Blüthenstande schlaffe Exemplare des 


*) Die wahrscheinlich von Drege’s Hand selbst geschriebene Etikette in 
Meyer’s Herbarium lautet: Dutoisklooft, am grossen Wasserfall, auf Felsen, 
nassen Orten; Humus; 4. Höhe; Februar; 1602. ; 

##) Drege: J. capensis « latifolius E. M. aa Simonsberg, in den Kränzen 
bei dem Wasserfall, 2000 Fuss; April; b Boschkloof (oder Jan - Disselsvalei 
tuischen de twee Bergen) in der Valei, unter 1000 Fuss, December und ce 
(Ezelsbank, auf den Höhen, 3—4000 Fuss, December) haben mir leider nicht 
vorgelesen, und konnte ich mir also ein Urtheil über diese Pflanzen nicht bilden. 

##*) In Meyer’s Herbarium trägt diese Form die Etikette: „Dutoiskloof, an 
einer Felswand, 3. Höhe; Lehmboden; Februar; 1603. 

30* 


Meyer’schen Herbariums, mit der Etikette: 6. April 1830. Dias 4 


kensteen, Waaterfal, felsige, feuchte Orte; 3. Höhe. 

Capland ohne näheren Fundort (Pflanzen von Krebs im hb. reg. 
berol.) ebenso Sieber Agrostotheca capensis, ed. Wrbna. No. 101. 

Ferner sah ich diese Pflanze aus Natal, wo sie Ferdinand 

. Krauss am Ufer des Flusses Umlaas im October 1829 sammelte (vergl. 
Flora 1845, p. 542, eine Pflanze mit sehr langen Blättern und 
hohem Stengel) und ebenso in getrockneten Exemplaren aus dem 
Berliner botanischen Garten. ; 

Die merkwürdigen zwergigen, schmalblättrigen weiter unten 
zu erwähnenden Triebe fand ich zwischen den von Thunberg 

gesammelten Pflanzen, welche keine nähere Bezeichnung des Fund- 
ortes tragen und zwischen Bergius’schen Exemplaren von J. cepha- 
lotes Thbg., var. ustulatus Buchenau; „prope urbem versus 

Leuwenberg, Sept. 1815“ (hb. reg. berol.), jedoch in keinem 
Falle noch in organischem Zusammenhange mit grossen breit- 
blättrigen Pflanzen. 

Die var. lutescens stellt eine besondeis auffallende Pflanze 
dar, welche auf einem sehr schattigen, aber fruchtbaren Stand- 
orte gewachsen zu sein scheint. — 

Welche vollständige Verwirrung bisher in der, Abgrenzung 
und den Benennungen der Juncus-Arten vom Cap geherrscht hat, 
zeigt sich in Nichts deutlicher, als in der Thatsache, dass diese 
wahrhaft ausgezeichnete Art so lange mit der Bezeichnung: J. 
capensis Thbg. von Schrift zu Schrift, von Herbarium zu Her- 
barium, von Garten zu Garten gehen konnte. Freilich hat Thun- 

berg selbst durch Zusammenfassung ganz verschiedener Arten 

unter seinen J. cephalotes und durch Publikation ausserordent- 


lich kurzer und ungenügender Diagnosen für seine beiden Arten _ 


die erste Veranlassung zur Verwirrung gegeben; aber dieselbe 
wurde gegenüber den sehr beachtenswerthen Aufklärungsver- 
suchen von Jean de Laharpe und Kurt Sprengel durch Ernst 
Meyer und den seiner Autorität folgenden C. S. Kunth nur noch 
vermehrt. Ernst Meyer hatte für diese Gruppe vollständig die 
Vorstellung von dem Wesen der Species verloren und bezeich- 
nete, indem er nun auch noch den J. cephalotes als Varietät zu 
J. capensis Thunberg zog, (Synopsis Juncorum, 1822, p. 49) mit 
diesem letztern Namen fast eine ganze Gattungssection; auch die 
eingehenden Studien von de Laharpe und K. Sprengel ver- 
mochten nicht, ihn darin irre zu machen. — Unter diesen Um- 
ständen war es ohne eigene Anschauung Thunberg’scher Origi- 
nalien völlig unmöglich, Klarheit in die Sache zu bringen. Ich 
hatte daher (nach vielen Versuchen, Thunberg’sche Pflanzen zu 
erhalten) einen grossen Theil dieser Arbeit bereits in der Vor- 
aussetzung niedergeschrieben, dass die Thunberg’sche Bezeich- 
nungen als unentwirrbar aufgegeben werden müssten, als ich kurz 
vor dem Abschlusse derselben (December 1874) durch die be- 
sondere Güte des ehrwürdigen Nestors der Botaniker, - Prof. 
Elias Fries und seines Sohnes, Dr. Th. M. Fries in Upsala die 
Originalpflanzen aus dem Thunberg’schen Herbarium erhielt. Wie 


Re 
Ze 


3 


TER Eisale EEE NE N FINN EEE DET ER ER TERN CHR, 


_ gross war dann mein Erstaunen, als ich den Juncus lomatophyllus 
‚Spreng. (J, capensis Thbg., « latifolius E, M.) in zwei Exemplaren 
unter dem Namen J. cephalotes Thbg. fand. Ich hatte bis dahin 


nach den Thunberg’schen Diagnosen und Beschreibungen geglaubt, 
dass diese Pflanze von Thunberg gar nicht gesammelt worden sei. 
C. P. Thünberg führt nämlich seine beiden Arten folgendermassen 
auf: 

Prodromus Plantar. capens., 1794, L., p. 66. 

Juncus cephalotes. J. culmo aphyllo tereti, foliis canalieu- 
latis, capitulis subumbellatis. 

Juncus capensis. J. culmo aphyllo compresso, capitulis ses- 
silibus pedunculatisve. 

Flora capensis (Ed. J. A. Schultes), 1823, I., p. 537. 

Juncus cephalotes”) culmo nudo tereti; foliis canaliculatis; 
capitulis subumbellatis. 

Radix fibrosa. Folia radicalia tria vel quatuor, linearia, 
erecta, glabra, culmo breviora, palmaria. Culmi solitarii vel tres, 
inaequales, ‚glabri, erecti, aphylli, palmares usque subpedales. 
Capitula florum plura. Bracteae setaceae; communis nunc lon- 
gior, nunc brevior; glumae lanceolatae, acuminatae. 

J. capensis Thunbg. culmo nudo, compresso; capitulis sessi- 
libus, pedunculatisque. 

Culmus striatus, glaber, erectus, spithameus: Florum capi- 
tula trichotome paniculata, in trichotomia sessilia. Pedunculi 
capillares, unguiculares. 

Dass Thunberg auf die ungewöhnliche Breite der Blätter bei 
J. lomatophyllus gar keinen Werth legt, ist allerdings über- 
raschend, und es erscheint kaum erklärlich, dass er so ver- 
schiedene Dinge, wie den J. lomatophyllus Spreng, den J. Dregeanus. 
Kth. und die von mir als J. cephalotes bezeichnete Art unter 
seiner Bezeichnung J. cephalotes zusammenfassen mochte. — 
Der wesentliche Unterschied seiner beiden Arten besteht darin, 
dass er dem J. cephalotes einen stielrunden, dem J. capensis 
einen zusammengedrückten Stengel zuschreibt. — Jeden- 
falls fällt aber bei diesem Thatbestande die Möglichkeit hinweg, 
den breitblättrigen Juncus fernerhin, wie dies in botanischen 
Gärten, Herbarien u. s. w. üblich gewesen ist, mit dem Namen 
J. capensis zu bezeichnen (welchen er, da er die ausgezeichnetste 
und von allen Juncaceen des Caplandes allein in den Gärten 
eultivirte Art ist, zuletzt ganz allein und ohne jede Varietätsbe- 


zeichnung occupirt hatte). 


Es entsteht nun aber noch die Frage, ob diese Pflanze (J. 
lomatophyllus Spreng.) nicht mit dem Namen Juncus cymosus 
Lamarck zu bezeichnen ist. In der Encyclopedie methodique; 
Botanique, (1789) tome III, p. 267 hat dieser Naturforscher den 


(* J. cephalotes wird von Hooker fil. (Handbook of the New Zealand 
Flora, 1864, p. 290) als synonym zu J. holoschoenus R. Br. gezogen; mit wel- 
chem Recht ist mir unerfndlich. 


J. cymosus aufgestellt und innerhalb der Gruppe mit unbeblät- 


terten Stengeln folgendermassen charakterisirt: 

14. Jone en cime, Juncus cymosus. Juncus culmo nudo, 
foliis planis, panicula terminali cymosa, involucro bivalvi N. 

Sa tige est longue de huit ou neuf pouces, nue, un peu an- 
suleuse; elle se termine par une panieule rameuse, presque om- 
belliforme, terminale, et qui est garnie a la base de deux Ecailles 
ou valves Tanceolees, pointues, inegales, beaucoup plus courtes que 
les ramifications de Ja panicule. Ces ramifications sont terminees par 
des paquets de deux ou trois fleurs et sous ces paquets, ainsi que sous 
chaque division des pedoncules, on observe deux Ecailles opposees, 
membraneuses, mucrondes, et embrassantes ou semi-vaginales. Les 
feuilles sont radicales, gramindes, planes, un peu strides, glabres, 
et aussi longues ou m&me plus longues que la tige; elles ont 
environ deux lignes de largeur. CeJonc croit au Cap de Bonne- 
Esper. et nousa eteE communique par M. Sonnerat (V. S.). 

Diese Beschreibung enthält, trotz ihrer nicht unbedeutenden 
Länge, nur wenig greifbare Merkmale, insbesondere aber entbehrt 
sie der diagnostischen Hervorhebung derjenigen Kennzeichen, 
welche nach der Ueberzeugung des Autors für die Pflanze be- 
sonders charakteristisch und zu ihrer Wiedererkennung geeignet 


waren. — Die Bedeutung des Namens: Junc. cymosus Lam. ist. 


denn auch allen folgenden Autoren unklar geblieben. In Thun- 
berg’s Prodromus flor. cap. (1794) fehlt er ganz; in der Disser- 
tation von Rostkovius: De Junco (1801) ist er (p. 3%) mit 
einem Fragezeichen zu Juncus capensis Thbg. gezogen, mit der 
durchaus zutreffenden Bemerkung, dass auch diese Art wegen 
ungenügender Diagnose zweifelhaft bleibe. Sprengel beschreibt 
sodann in seinen „Neuen Entdeckungen“ 1821, p. 105 eine Form 
aus dem Formenkreise, welchen ich, Thunberg folgend, Juncus 
capensis genannt habe, (den: Juncus cap. subsp. I. longifolius, 
var. 5 gracilior Buchenau) als J. cymosus Lam, setzt aber dann 
hinzu: „Cum nimis brevis sit Lamarckii descriptio, addam ne- 
cessaria, ut pateat, J. capensem Thunb. haud eundem esse, 
quod suspicatur Willdenowius apud Rostkovius (Junc. p. 36, 37) 
— Meyer (Synopsis Juncorum, 1822, p. 49) folgt zwar Sprengel 
in dessen Auffassung des J. cyınosus Lam, zieht aber diese 
schmalblätterigen Formen als var. $ zu seinem Juncus capensis, 
der so zu einem CGonglomerat der verschiedenartigsten Dinge 
wird. — Kurt Sprengel (C. Linnaei Systema vegetabilium, 1825, 
II., p. 106) zieht sodann den Namen J. cymosus Lam als Syno- 
nym zu J. capensis Thbg., zu welchem er aber mit Recht nur 
die schmalblätterigen Formen rechnet, während er den breit- 
blättrigen Juncus, den er selbst früher so trefiend als J. 
lomatophyllus beschrieben hatte, nun J. cephalotes Thbe. 
nennt (was ja freilich richtig, aber wegen der Vereinigung so 
verschiedener Dinge unter diesem Namen unzweckmässig ist). — 
Ebenso vermag de Laharpe in seiner bekannten, in demselben 
Jahre (1825) erschienenen Monographie der Juncaceen sich nicht 
zu entschliessen, mit E. Meyer die breitblätterigen und die schmal- 


NER rd 


kasfur.iun 


u 
& 
2 
“ 
Ä 


LEER 
a, , 
Er « 


blätterigen Formen in eine grosse Sammelart zu vereinigen; er 
trennt sie in zwei Species und nennt nun die schmalblätterigen 
Formen: J. cephalotes Thunb. (mit dem Synonym J. cymosus 
Lam.), die breitblätterigen dagegen: J. capensis Thunb. So 
war denn nun also die Verwirrung vollständig. Spätere Autoren 
haben Nichts mehr zur Aufklärung dieser intrikaten Frage hin- 
zugebracht. Kunth in der Enumeratio plantarum, 1841, III, 
folgt ganz der Autorität von Ernst Meyer, Steudel dagegen er- 
wähnt den Namen J. cymosus Lam. gar nicht und lässt sich so 
merkwürdiger Weise die Gelegenheit entgehen, die Anzahl seiner 
„Species“ um eine zu vermehren, was sonst bei der Compilation 
der Synopsis Glumacearum wahrlich nicht seine Art ist. — Unter 
diesen Umständen hat die Frage nach der Bedeutung des Namens: 
J. cymosus Lam. fast nur noch ein pathologisches Interesse, da 
selbst für den Fall, dass es gelingen sollte, die wahre Bedeutung 
desselben festzustellen, schwerlich mehr daran gedacht werden 
dürfte, ihn wieder zu verwenden, wenn man nicht neuer Ver- 
wirrung Thor und Thür öffnen wollte. Indessen ist der Wunsch 
doch sicher berechtigt, festzustellen, welche Pflanzen de Lamarck 
vor sich gehabt hat. Ich wandte mich desshalb an den Besitzer 
des Lamarck’schen Herbarium’s, Herrn Professor Röper in Rostock 
mit der Bitte, mir die betreffende Pflanze zu übersenden. Mit 
der grössten Freundlichkeit entsprach derselbe meinem Wunsche. 
Wie sehr war ich aber überrascht über die Beschaffenheit des 
Exemplares*)! Dasselbe besteht aus einer ca. 26 cm. langen 
Stengelspitze und dem 14 cm. langen Bruchstücke eines Laub- 
blattes; beide Stücke stehen in keinem organischen Zusammen- 
hange, ja eine nähere Betrachtung zeigt bald, dass sie nicht von 
demselben Exemplare herstammen, da sie zu ganz verschiedenen 
Arten gehören. Der (blattlose) Stengel trägt nämlich an seiner 
Spitze einen noch sehr wenig entwickelten Blüthenstand, der sich 
aber doch nach dem Reichthum seiner Verzweigung, der Gestalt 
und Grösse der untersten laubigen Bracteen zweifellos als ideu- 
tisch mit dem Blüthenstande von J. lomatophyllus Spreng. be- 
stimmen lässt; auch der Querschnitt des Stengels ‚stimmt durch- 
aus mit dem der Bergius’schen, Ecklon-Zeyher’schen und Drege’- 
schen Exemplare überein. Das Blatt dagegen ist ein oben und 
unten abgebrochenes Bruchstück des linealischen Blattes einer 
andern Art aus der Gruppe der graminifolii, unten mit einigen 
zerrissenen Resten einer breithäutigen Vagina versehen; es ist 
nicht auffallend breit und lanzettlich geformt, wie dasjenige von 
J. lomatophyllus, sondern linealisch und fast in seiner ganzen 
Länge ziemlich gleichmässig 2—5 mm. breit; dazu ist es viel 
heller gefärbt als der beiliegende Stengel, auf der untern Seite 
deutlich gekielt und in seiner ganzen Länge ziemlich stark ge- 
rippt; (zu welcher Art es gehört, habe ich nicht mit voller Sicher- 
heit ermitteln können.) Aus diesem Befunde ergeben sich nun 


*) Dieses Exemplar hat, wie aus einer beiliegenden Etikette hervorgeht, 
de Laharpe bei Bearbeitung seiner Monographie vorgelegen. 


allerdings die Schwächen der Lamarck’schen Beschreibung leicht: 


genug, ihr Schweigen über die Form der Köpfchen, über Gestalt _ 


der Perigontheile, Zahl und Form der Staubgefässe, Gestalt des 
Pistills und der Samen, die falsche Angabe der Blüthenzahl, das 
Fehlen jeder Angabe über Dauer und Wachsthum der Pflanze. 
Nur das „feuilles aussi longues ou m&me plus longues que le 
tige* bleibt unerklärt, da das vorliegende Blatt bedeutend kürzer 
ist als der Stengel; vielleicht erhielt aber Lamarck von Sonnerat 


- mehrere Exemplare, darunter eins mit längeren Blättern und be- 


hielt nur das vorliegende für sein Herbarium zurück. — Dass 


unter diesen Umständen der Namen J. cymosus Lam. als auf 


Bruchstücke von zwei verschiedenen Pflanzen gegründet, unbedingt 
-zu verwerfen ist, versteht sich wohl von selbst — aber die ganze 
Sache ist ein lehrreicher Beleg dafür, welche Verwirrung durch 
das im vorigen Jahrhunderte nicht selten übliche Sammeln von 


Bruchstücken der Pflanzen (auch der von Sonnerat gesammelte 


J. punctorius L. fil. besteht nur aus einem solchen Bruchstücke) 
und die Unbefangenheit, mit der man auf solche ungenügende 
Materialien neue Species begründete, angestiftet worden ist. 

Ernst Meyer vereinigte unter dem Namen J. capensis alle 
Junci graminifolii perennes capenses, von dem J. lomatophyllus 
an bis hin zum J. acutangulus und sogar zum J. Dregeanus. Im 
Herbarium des Herrn Dr. Sonder fand ich einen Zettel, auf 
welchem er vermerkt hatte: 

„von unendlich variabeln Juncus capensis unterscheide ich 
drei Hauptformen: 

« foliis dilatatis, forum glomerulis subglobosis ; 
ß foliis angustatis, glomerulis iisdem; 
y foliis angustatis, glomerulis paucifloris. 

Hiernach habe ich zusammengelegt, was ähnlich ist. Ueber- 
_gänge sind aber reichlich vorhanden.“ 

Bei einem solchen „Zusammenziehen“ ist es freilich be- 
greiflich, wenn Jemand, der E. Meyer’s*) Autorität hierin folgt, 
sogar den J. pictus Steudel für einen Jugendzustand von J. ca- 
pensis erklären kann, wie es Kunth auf einer Etikette seines 
Herbariums gethan hat. — 

Es bleibt aber noch eine Eigenthümlichkeit des Juncus lo- 
matophyllus zu besprechen, welche das Verfahren von Ernst 
Meyer in etwas entschuldigt. Es ist dies die Bildung kleiner 
(oft nur 3—5 cm. hoher), schmalblätteriger Sprosse, welche de 
Laharpe die Anregung zur Aufstellung seiner var. minimus, polli- 
caris gegeben haben. Solche Sprosse finden sich sowohl unter 
dem Thunberg’schen Materiale (J. cephalotes Thunberg, Blatt £ 
des Thunberg’schen Herbariums), als unter den von Bergius ge- 
sammelten Exemplaren des J. cephalotes Thbg. var. ustula- 
tus Buchenau. Ernst Meyer sagt von dieser Form (Plantae 
 Ecklonianae in Linnaea 1832, VIIL, p. 130). Vidi hanc varietatem 


*=) Auch in Meyer’s Herbarium liegt der Juneus pietus bei J. capensis, 
wenn auch ohne ausdrückliche Bezeichnung auf der Etikette. 


ia Een RE ga ba Bl Ta Sn Sa ie 6 al me an Sn m a a Far 


EEE TED RE BIETEREELEEN TI DIOR 


RE: ES EEE 


: 473 


_ cum var. @ ex eadem radice, nec nisi primi anni sobolem esse 
- suspicor. Ich selbst fand sie an den mir vorliegenden Pflanzen 


niemals im Zusammenhange mit der breitblätterigen Form und 
wage daher auch nicht darüber zu urtheilen, ob die betreffenden 
Exemplare junge Pflanzen oder vielleicht aus Schlafaugen ent- 
wickelte Triebe sind. Dass sie nicht diesjährige Keimpflanzen 
sind (wie Meyer a. a. OÖ. meint) geht aus der niederliegenden, 
mit Blatt- und Wurzelresten dicht bedeckten Achse hervor, welche 
diese Triebe besitzen, und welche für J. lomatophyllus sehr 
charakteristisch ist. Auch die weisshäutigen Ränder haben die 
Blätter dieser Form, wenn auch natürlich nicht so ausgeprägt, 
wie die breiten Blätter der typischen Pflanzen. Die Stengel sind, 
namentlich bei den Bergius’schen Exemplaren, sehr dünn, und 
endigen in ein armblüthiges Köpfchen. — Als eine eigene Va- 
rietät habe ich aber diese Exemplare nicht aufstellen mögen, da 
ich sie nur für verkümmerte Triebe halte. Von dem Juncus ce- 
phalotes Thbg. var. ustulatus Buchenau, mit dem Meyer sie zu- 
sammenzieht, sind sie durch horizontale, ausdauernde Grund- 
achse, sparrig abstehende Blätter u. s. w. sehr verschieden. 
Eine Beobachtung dieser Triebe in der freien Natur behufs Fest- 
stellung ihrer Entstehungsweise wäre sehr erwünscht. — 

Völlig reife Samen habe ich an dem mir vorliegenden reich- 
haltigen Materiale nicht gefunden, indessen waren die Stadien 
doch soweit vorgerückt, dass über die Form der Kapsel und der 
Samen kein Zweifel obwalten konnte. Am meisten Hoffnung 
auf reife Samen gewährte mir ein von Bergius gesammeltes Fx- 
emplar im Besitze des Königl. Herbariums zu Berlin, welches 
auffallend grosse angeschwollene Kapseln besass. Die genauere 
Untersuchung zeigte aber bald, dass diese Kapseln von einem 
gelben Brandpilze dicht erfüllt und daher vollständig krank 
waren. Sie erreichen eine ganz ungewöhnliche Grösse, 
sind aufgeschwollen, so dass auf den Seitenflächen kaum Furchen 
vorhanden sind*), haben einen sehr kurzen Griffel und ver- 
krüppelte Narben; die Scheidewände sind nur unvollständig aus- 
gebildet, so dass "die ganze Frucht unvollständig dreifächerig ist; 
ausserdem sind die Staubgefässe-.der pilzkranken Blüthen völlig 
verkrüppelt und entwickeln niemals Blüthenstaub. Ganz dieselbe 
Krankheit und dadurch bedingte Missbildung wird bei einer 
schmalblätterigen Art dieser Gruppe zu beschreiben sein (v. sub. 


J. capensi, subsp. II. var. Ecklonii.) 


Das mir vorliegende Exemplar von J. lomatophyllus, var. 
lutescens hat sehr stark unter Insectenfrass gelitten Die zart- 
häutigen Ränder der innern Perigonblätter sind vielfach weg- 
gefressen; alle Kapseln, welche ich loslöste, waren angebohrt, 
theilweise ausgefressen und mit einem Gespinnste erfüllt. Dies 
ist wahrscheinlich an der lebenden Pflanze, nicht im Herbarium 


*) Unwillkürlich drängt sich bei der Untersuchung dieser Früchte die 
Erinnerung an den aufgeschwollenen Hinterleib pilzkranker Fliegen auf. 


Hr 2 


geschehen, wenigstens kenne ich kein Thier, welches auf diese 


Weise in den Herbarien die Fruchtknoten aushöhlt. — 


Merkwürdig und nicht vollständig erklärlich bleibt mir die 


Angabe von J. de Laharpe in seiner Monographie des vraies 
Joncees, p. 143, dass der Fruchtknoten von J. lomatophyllus 
(den er J. capensis nennt und mit dem er unter der var. % mini- 
mus, pollicaris wohl auch den J. cephalotes Thbg. var. ustulatus 
Buchenau vereinigt) einfächerig sei. Nachdem er sich in seinen 
Bemerkungen zu J. cephalotes und J. capensis bereits dahin aus- 
gesprochen hat, dass eine Vereinigung beider Arten, wie E. Meyer 


sie vorgenommen hatte, unnatürlich sei, entwickelt er die grossen 


Verschiedenheiten beider Arten und schliesst die Bemerkung zu 
J. capensis mit den Worten: „Enfin cette derniere esp£ece (J. 
cephalotes) a une capsule triloculaire, renfermant de 4 a 8 graines 
tandis qu’elle est uniloculaire et polysperme dans le capensis. 
J’ai pu verifier ces observations sur un grand nombre d’echan- 
tillons.“ Nun ist aber die Kapsel von dem, was de Laharpe: 
J. capensis nennt, also nach meiner Auffassung: J. lomatophyllus 
Spreng., zweifellos vollständig dreifächerig, die Samen sind gross 
und in jedem Fache wenig zahlreich. Ich möchte daher fast ver- 
muthen, dass de Laharpe solche von Pilzen zerstörte Kapseln 
vor sich gehabt und die Sporenklümpchen für Samen gehalten 
habe. Damals pflegte man ja das Mikroskop (welches sofort 
hierüber Aufklärung gegeben haben würde) bei solchen systemati- 
schen Arbeiten noch kaum zu verwenden. Meine Vermuthung 
wird wohl noch dadurch unterstützt, dass de la Harpe in der 
vorhergehenden Anmerkung dem J. capensis eine „capsule elliptique, 
mucronee, presque aussi longue que le perigone*“ zuschreibt, was 
doch auch nur auf die innen durch einen Pilz zerstörte Kapsel 
passt. — Uebrigens muss ich darauf hinweisen, dass auch Ernst 
Meyer sich schon bei der Aufzählung der von Chamisso bei 
Gelegenheit der Romanzoff’schen Expedition bei der Capstadt 
gesammelten Pflanze (Linnaea 1828, III, p. 375) gegen einen aus 
der Anzahl der Samen entnommenen Unterschied ausspricht, 
obwohl er merkwürdiger Weise auf den behaupteten Unterschied 
im Baue der Kapsel nicht näher eingeht. — 


Der Stengel dieser Art ist besonders interessant. Unter der 


zarten Epidermis und einer verhältnissmässig sehr dünnen Rinden- 
schicht liegt eine Reihe von Gefässbündeln, mit denen gewöhnlich 
noch kleine Gruppen von Bastzellen abwechseln. Die Gefäss- 
bündel sind sehr ungleich gross und springen mehr oder weniger 
weit in das Mark vor; ausserdem finden sich aber auch noch sehr 
eigenthümlich geformte (auf dem Querschnitte eiförmig gestaltete) 
Gefässgruppen im Marke selbst zerstreut, welche zuweilen mit 
äusseren Gefässbündeln in Berührung stehen, meist aber ganz 
isolirt liegen. Das Mark nimmt den grössten Theil des Quer- 
schnittes ein; in der Mitte desselben befindet sich eine durch 
Schwinden entstandene Längshöhle. Die Querschnitte verhalten 
sich beim Einweichen in Wasser, oder heissen Dämpfen sehr 
verschieden. Manche von ibnen (namentlich sehr zarte Quer- 


Be 
y 


i 


„ 


 schnitte dünner Stengel) quellen von selbst zur natürlichen Grösse 


und Contour auf; meist aber besitzen die in Folge der Pressung 
zusammengedrückten Zellen nicht die erforderliche Rlasticität 
mehr, und der Beobachter muss daher die Schnitte mit Nadeln 
auseinander zerren. Hierbei ist dann grosse Vorsicht erforderlich, 
damit der Querschnitt nicht einen unnatürlichen Umriss erhält. — 

Ein ganz besonderes Interesse bietet der J. lomatophyllus 
Spreng. in morphelogischer Beziehung dadurch, duss er ge- 
schlossene Blattscheiden besitzt. Es ist dieser Punkt 
(der Bau der Blattscheiden bei den Juncaceen) in den letzten 
- Jahren mehrfach von J. Duval-Jouve und mir erörtert worden, 
die neueste Arbeit darüber ist mein Aufsatz: Die Deckung der 
Blattscheiden bei Juncus (diese Abhandlungen 1874, IV., p. 155). 
In demselben habe ich nachgewiesen, dass auch diejenigen Juncus- 
Arten, von denen Duval-Jouve behauptete, dass sie geschlossene 
Blattscheiden besitzen, (J. compressus Jacq. und J. tenuis Willd.) 
in Wirklichkeit gerollte besitzen, und ich kam zu dem Schlusse: 
„dass bis jetzt keine Juncus-Art mit verwachsenen Blattscheiden 
bekannt ist, während auf der andern Seite keine bis jetzt unter- 
suchte Luzula- Art deckende Ränder der Blattscheiden besitzt.“ 
Nachdem ich meinem hochverehrten Freunde, Herrn Professor 
Alexander Braun in Berlin einen Separatabdruck dieses kleinen 
Aufsatzes eingesandt hatte, erhielt ich von demselben bald darauf 
‚(unterm 22. October 1874) frische Triebe des in dem botanischen 
Garten zu Berlin seit längerer Zeit in Cultur befindlichen J. 
lomatophyllus Spreng. mit der Bemerkung zugesandt, dass er an 
dieser Pflanze schon vor mehreren Jahren geschlossene Blatt- 
scheiden gefunden habe, eine Beobachtung, welche ich an dem 
übersandten Materiale leicht controliren könne. Dies ist denn 
in der That auch leicht genug. So besassen z. B. die vier 
obersten Laubblätter eines mässig langen Seitentriebes Blatt- 
scheiden, welche fast auf 1 cm. Länge geschlossen waren; auch 
an den untersten Laubblättern der (übrigens verkrüppelten) 
Blüthenstengel, welche Herr Prof. Braun mir übersandte, waren 
die Blattscheiden geschlossen. Im Blüthenstande umfassen die 
Braeteen ihre Achse nirgends vollständig, und es kann daher 
weder von Verwachsung noch von Rollung ihrer Ränder die Rede 
sein. Eigenthümlich aber verhalten sich die Grundblätter *) im 
Blüthenstande. Sie besitzen unten verwachsene, oben deckende 
Ränder ; zwischen beiden aber zeigen sie auf eine längere Strecke 
eine Einfaltung auf der vorderen Seite des noch geschlossenen 
Grundblattes, welche Faltung natürlich leicht für eine wirkliche 
Bollung der Blätter gehalten werden kann. — J. lomatophyllus 
vermittelt also in - dieser Beziehung den Uebergang von Juncus 
zu Luzula, was um so merkwärdiger ist, als diese Art ja über- 
haupt nach ihrer Wachsthumsweise, ihrem Habitus ganz ausser- 


*) Vergl. über diesen Ausdruck meinen Aufsatz: Ueber den Blüthenstand 


_ der Juncaceen in Pringsheim’s Jahrbüchern für wissenschaftliche Botanik. 


1865, V. 


Sep, 


Fr ee a ee 


476 


ordentlich an Luzula erinnert. Den Gedanken, sie zu einer 
neuen zwischen Juncus und Luzula stehenden Gattung zu erheben, 
der sich bei dieser Sachlage fast von selbst aufdrängt, habe ich 
nach einiger Ueberlegung doch aufgeben zu müssen geglaubt, 
da die Art im Blüthenbaue ganz mit den übrigen Juncus- Arten 
übereinstimmt. Da es mir ausserdem nicht möglich war, die 
Frage wegen des Baues der Blattscheiden für die übrigen Arten 
vom Cap (von denen mir ja nur getrocknetes Material vorlag) 
zu entscheiden, und ich also nicht beurtheilen kann, in wieweit 
diese Arten sich darin dem J. lomatophyllus Spreng. anschliessen 
oder nicht, so habe ich selbst darauf verzichtet, in der vor- 
stehenden Uebersicht der Arten hierauf eine eigene Section zu 
sründen. Hier bleibt noch eine grosse Lücke, welche nur durch 
Beobachtungen in der freien Natur ausgefüllt werden kann. 


Abbildungen: Tafel X., rechts. 


Fig. 1. Ein Exemplar (Ecklon No. 50) in halber natürlicher 
Grösse. Es ist dies bei weitem keine der stärksten vorliegenden 
Pflanzen. 

Fig. 1a. Ein Köpfchen in natürlicher Grösse. 

Fig. 2. Blüthe eines im Berl. bot. Garten cultivirten Exem- 
-plares im Momente des Aufblühens (Vorstreckens der Narben — 
die Pflanze ist proterogynisch). 

Fig. 2a. Pistill einer ähnlichen, etw. weiter entwick. Blüthe.- 

Fig. 3. Blüthe eines Ecklon-Zeyher’schen Exemplares. 

Fig. 3a. Aeusseres Perigonblatt von 3, schräg von innen. 

Fig. 3b. Inneres Perigonblatt mit zwei Staubgefässen. 

Fig. 4 Die (nicht völlig reife) Kapsel aus 3. 

Fig 4a. Fruchtklappe von innen gesehen. 

Fig. 5. Samen aus der in Fig. 4 dargestellten Kapsel. 

Fig. 6. Diagramm der Blüthe. Der Fruchtknoten nach 
einem Querschnitte, Perigon und Staubgefässe halbschematisch, 

Fig. 7. Stengelquerschnitt. Es ist einer der dünnern Stengel 
sewählt, da stärkere Stengel (von 5—6 mm. Durchmesser) eine 
übermässig grosse Figur geliefert haben würden. Auf die eigen- 
thümlichen, im Marke zerstreuten Zellgruppen hoffe ich an einer 
andern Stelle zurückkommen zu können. 


25) J. Sonderianus Buchenaun. 


Perennis caespitosus. Rhizoma obliguum, multiceps; 
radices filiformes subfibrosae. Caules aphylli erecti, strieti, 
6—18 cm. alti, compressi, inconspicue (in statu sicco saepe 
conspicue) valleculati. Folia basilaria, caulibus multo 
breviora, usque 10 cm. longa, basi usque 2 mm. lata, apice 
tenuia, in mucronum ferrugineum producta, linearia plana, 
superne canaliculata et plerumque curvata, subtus in- 
conspieue carinata; vagina marginibus hyalinis angustis instructa. 
superne interdum in auriculas duas breves, obtusas producta, 
Inflorescentia terminalis, composita, parva, e capitulis 


EN 
TS ET ER 
PETSTRHERE N) 


1-35,plerumque congestis formata. Capitula multiflora, 
 diam. 8-10 mm. DBractea infima frondescens, plerumque in- 
florescentiam superans, ceterae hypsophyllinae; bracteae florum 
singulorum late-lanceolatae, acutato-mucronatae. Flores pedun- 
culati, 4 mm. longi, straminei vel pallide ferruginei. Tepala 
externa lanceolata aristata, vel aristato-mucronata, interna 
- subbreviora, oblonga, obtusa, marginibus saepe involutis; 
- tepala medio dorsiimpellucida, ferruginea, lateribus 
. stramineis diaphanis, interna, saepe dorso lineis 
 duabus fere castaneis notata, marginibus albo-hya- 
- linis. Stamina Sex, tepalis dimidio breviora; fila- 
menta linearia, antherae lineares, filamentis aequi- 
longa. Ovarium trigono-ovatum; stilus longus; stigmata 
3, longa. Capsula perigonio brevior, apiculata, vel breviter 
“ mucronata, trigono-ovata, angulis rotundatis, faciebus canalicu- 
latis, perfecte trigona, nitida, ferruginea, basi pallida Semina 
magna, 0,s mm. longa, ferruginea (immatura). 
Juncus capensis Th. % angustifolius E. M. pr. pte. 


a 


J. capensis var. capitata N. ab. Es. in Linnaea 1847, XX., 


p. 244 (vide etiam sub Junco acutangulo Buchenau). 
Port Elizabeth, auf den Sandhügeln und am felsigen (estade, 
unter 100 Fuss, December (Drege e); am Strande, auf Dünen 
bei Cap Recief und Port Elizabeth, Algoabay, Distr. Uitenhage, 
Februar 1830, Ecklon und Zeyher, No. 9 und 780). 
Diese Pflanze ist besonders charakterisirt durch den wenig 
zusammengesetzten, meist ganz zusammengezogenen Blüthenstand, 
die flachen, oberwärts rinnigen, meist gebogenen Blätter, welche 
fast nie die halbe Länge des Stengels überschreiten, die blass 
rostfarbenen Blüthen und die kurzen Staubgefässe. Die Kapsel 
ist immer kürzer als das Perigon, aber an der Ecklon-Zeyher’schen 
Pflanze länger bespitzt, als an der Drege’schen, so dass ein 
daher genommenes Kennzeichen mit Vorsicht zu gebrauchen ist. 
Nach den Standorten zu schliessen scheint die Pflanze eine 
strandliebende zu sein. — Ich benannte sie zu Ehren meines 
Freundes, des Herrn Dr. W. Sonder in Hamburg, dessen Verdienste 
um die Gapflora ja allgemein bekannt sind, und durch dessen 
freundliches Entgegenkommen allein die Bearbeitung dieser Mono- 
graphie ermöglicht wurde. 


Abbildungen: Tafel X., links. 


Fig. 1. Ein Exemplar in natürlicher Grösse. 
Fig. 2. Eine Blüthe desselben; ihre obere Seite ist nach 
links gewandt. 
Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt aus 2, von der Seite ge- 
sehen. 
Fig. 2b. Inneres Perigonblatt mit zwei Staubgefässen. 
> Fig. 3. Frucht aus 3 nach Entrollung der Narbenschenkel. 
Fig. 4. Pistill aus einer blühenden Blume. 
Fig. 5. (Unreife) Samen aus 23. 


% 


Fig. 6. Diagramm. Die Frucht nach einem Querschnitte. 
Perigon und Staubgefässe halbschematisch. 

Fig. 7. Querschnitt durch den Stengel. 

Alle Fig. nach einem Exemplare von Port Elizabeth (Drege e). 


26) J. anonymus Steud. (char. emend.) 


Perennis. Radices filiformes, validae. Rhizoma breve, 
erectum. Caules erecti, 34—85 cm. alti, simplices, scapi- 
formes, in statu sicco compressi et indistinete valleculati, in 
statu humido subcompressi, obtusanguli (angulis 3—4), intus 
cavi vel medulla repleti. Folia caulibus multo breviora, 10—35 
mm. longa, linearia (1—-2, raro 3 mm. lata) vix canaliculata, basi 
latiorra (usque 4 mm. lata), marginibus vaginae angustissimis, 
apice nigro mucronata; auriculae plerumque desunt, rarius iin 
folio intimo auricula una vel duae obtusae vel acutae reperiuntur. 
Inflorescentia terminalis, composita, capitulis 3 - 12, 
lateralibus longius breviusve, interdum etiam brevissime stipitatis. 
Capitula globosa diam. 10—12,5 mm., multi (20-—35) flora. 
Bractea infima frondescens, inflorescentiam aequans 
vel superans, ceterae hypsophyllinae; bracteae forum singulorum 
lanceolatae, aristato - mucronatae, flores plerumque aequantes. 
Flores breviter pedunculati, 4 mm. longi, hexandri. Tepala 
externa lanceolata, aristato-mucronata, mucrone 
nigro,interna subbrevioraoblonga obtusissima, mar- 
sinibus latis involutis, omnia medio dorsi ferruginea, 
lateribus fusca, externa marginibus hyalinis, interna albo- 
hyalinis, membranaceis. Stamina sex, tepalis externis dimidio 
breviora; filamenta linearia brevia, antheris triplo breviora, 
antherae lineares, favidae. Ovarium trigono-ovatum, stilus 
longus, stigmata 3, longa, exserta.. Capsula ovato-pris- 
matica trigona, angulis obtusis, lateribus canalieulatis, longe 
mucronata, trilocularis, tepalis externis fere duplo 


brevior, ferrugineo-straminea, nitida Semina pauca, 


magna, 0,s mm. longa, obovata, membrana externa in statu 
humido valde relaxata, interna ferruginea, inconspicue reticulata. 
J. anonymus E. G. Steudel, Synopsis glumacearum, 1855, 
II., p. 304 (errore inexplicabili sub speciebus triandris 
enumeratur!) 
' Dutoitskloof, sumpfige Orte zwischen Gestrüpp; Humus; 
8—4000 Fuss; Januar (Drege, 1604.) 
Die mir vorliegenden wenigen Exemplare dieser Art zeigen 
ziemlich grosse Verschiedenheiten, welche sich in der Länge der 
Blätter, der Höhe und dem Baue des Stengels und der grössern 
oder geringernVerlängerung der Seitenachsen des Blüthenstandes 
aussprechen. Indessen ist an ihrer Zusammengehörigkeit nicht 
zu zweifeln; die Hauptkennzeichen der Art sind die linealischen, 
flachen oder doch nur wenig eingerollten Blätter, der hohe Wuchs, 
die grossen und sehr reichblüthigen Köpfchen, die längern äussern 


. m Dt Zei 
7 


epala, die kurzen Staubgefässe, die kurze Kapsel und die sehr 


grossen Samen. 


Es erscheint mir sehr wahrscheinlich, dass (liese Art genetisch 
zunächst mit dem Junc. capensis Thbg., susp. I. longifolius, var. 
sracilior zusammenhängt; indessen habe ich doch keine wirklichen 
Uebergänge zwischen beiden gesehen, welche uns nöthigen würden, 
sie zusammenzuziehen. 


27) J. indeseriptus Steud. 


Perennis, caespitosus, Rhizomaoblique adscendens. 
Radices filiformes fibrosae Caules scapiformes, basi 
tantum foliati, 18—40 cm. alti, compressi, laeves. Folia 
culmo multo breviora bası plana, usque 6 mm. lata lutea, su- 
perne mox viridia anguste linearia, canaliculata, vix 
1 mm. lata, basi marginibus albo-hyalinis (auriculae desunt), apice 
in mucronem nigrum angustata. Inflorescentia terminalis 
composita vel decomposita, capituligera; rami erecti. Capitula 
semiglobosa, 9—1!2, raro usque 15 flora.. Bractea infima 
foliacea, inflorescentia duplo brevior, ceterae hypsophyllinae, 
bracteae florum singulorum late lanceolatae, acutae vel mucronatae, 
floribus breviores. Flores 3,75 mm. longi breviter pedunculati. 
Tepala aequilonga, vel interna sublongiora, externa 
late lanceolata, nigro-mucronata, medio dorsi impellucida, 
viridi-ferruginea, lateribus plerumque fuscis, pellucidis, marginibus 
latis albo-hyalinis, interna oblonga, obtusissima, medio dorsi 
impellucida, viridi-ferruginea, lateribus fuseis, maıginibus hyalinis, 
plerumque involutis, saepe evanescentibus. Stamina sex, 
perigonio 1—!breviora; filamenta linearia; antherae lineares, 
filamentis longiores. Ovarium trigono-ovatum; stilus 
longus filiformis; stigmata longa, exserta (in statu 
sicco nigra). Capsula perigonio brevior, ovato-trigona, 
rostrata, angulis rotundis, faciebus canaliculatis, trilocularis, 
apice pallide castanea, basi straminea. Semina magna, 0,6 mm. 


longa, oblique ovata, ferruginea, basi et apice fusca, incon- 


spicue reticulata, areis laevibus (E. G. Steudel, Synopsis plant. 
glum., 1855. U, p. 304). 

Bergrivier bei Paarl, unter 500°; Nov., Dec. Jan. (Drege 1604h). 

Eine sehr hübsche und wohlcharakterisirte Art, deren Kenn- 
zeichen freilich aus der von Steud. a. a. O. gegebenen Diagnose 
in keiner Weise hervorgehen. Steudel setzt die Pflanze unter 
die dreimännigen Arten, während ich alle untersuchten Blüthen 
(über fünfzig) sechsmännig fand; seine Diagnose lautet: 

Radice fibrosa ; culmo tereti-compresso (pedali et ultra) nudo 
laevi ima basi foliato; foliis planis basi dilatatis mox angustis- 
simis (vix 4° latis) culmo multo brevioribus; anthela umbellata 
composita involucrata; radiis inaequalibus apice et in centro 
umbellae et umbellularum capituliferis; capitulis fere (2) orbicu- 
latis multi- (usque 20-) floris densis; sepalis subaequalibus 


exterioribus oblongis breve-acutatis interioribus ovatis obtusius 
culis margine membranaceo albidis capsula ovato-triquetra mucro- 
nata sublongioribus. Herb. Drege 1604 h. 4. Afr. austr. 

Ausser der Abweichung in der Zahl der Staubgefässe finde 
ich auch die Blüthenzahl nie so gross, als Steudel sie angiebt; 
namentlich aber ist die Diagnose vielfach so unbestimmt, dass 
nach ihr allein die Pflanze gewiss nicht leicht zu erkennen sein wird. 

Besonders charakteristisch sind für unsere Pflanze der ge- 
streckte, schräg aufsteigende Wurzelstock, die sehr weit hinab 
rinnigen Blätter, die Abwesenheit der Blattöhrchen, der zusammen- 
sedrückte aber nicht scharfkantige und durchaus nicht gefurchte 
Stengel, die rundlichen Köpfchen und die aussen mit schwarz- 
braunen Streifen versehenen Perigonblätter. Von J. acutangulus, 
mit dem die Art sonst nahe verwandt ist, unterscheidet sie sich 
besonders durch das schräg ansteigende Rhizom, den eben er- 
wähnten Bau des Stengels, durch kleinere Blüthen und die auf- 
fallende Färbung des Perigons. 


28) J. acutangulus Buchenau. 


Perennis, dense caespitosus. Rhizoma perpendicu- 
lare, crassum, multiceps. Radices filiformes, fibrosae. 
Caules aphylli erecti, rigidi, 25—55 cm. alti. 1,5—2 mm. 
crassi, trianguli, faciebus inaequalibus, striato-sulcati 
(in statu sicco saepe fere ancipites, facie latissima canaliculata), 
intus cavi. Folia basilaria, 10- (raro) 20 em. longa, 
plerumque apice curvata, linearia, sensim angu- 
stata, basi 9-4 mm. lata plana, apice 0,; mm. lata, canalicu- 
lata et subtus obsolete carinata, glauca; margines va- 
ginae hyalini, superne (semper?) in auriculam unamvel 
duas acutas producti; apex folii in mucronem subtilissimum 
productus. Inflorescentia terminalis ereeta, decomposita, 
capitulis 10—20, raro ultra, ramis erectis, strictis. 
Bractea infima frondescens, 2—5 cm. longa, inflorescentia bre- 
vior, sequentes lamina brevi, ceterae hypsophyllinae;  bracteae 
forum singulorum late lanceolatae, aristato-mucronatae, hypso- 
phyllinae. Capitula hemisphaerica, diam. 9—-llmm, ca. 
12 flora; flores in statu maturo squarrosi, acutan- 
guli. Tepala subaequilonga,vel externa paullo lon- 
giora (infimo plerumque ceteris sublongius), medio dorsi viri- 
diusculo-straminea vel pallide-ferruginea, lineis duabus lateralibus 
castaneis (in statu sicco ferrugineis) marginibus albo-hyalinis, 
externa lanceolata breviter mucronata, interna ob- 
longa obtusissima, marginibus saepe involutis. 
Stamina sex, perigonio ca. #4 breviora; filamenta 
linearia, antherae lineares, filamentis duplo longiores. Ova- ı 
rium trigono-ovatum; stilus longus; stigmata longa, exserta,. 
Capsula perigonio ca. + brevior, prismatica, obtuso- 
triangula, faciebus canaliculatis, apice mucronata, nitida 


a Be en ee a a Fa he a 


481 


traminea, triloculars. Semina magna 0,s mm. longa, late 
ovata vel obovata, ferruginea, apice fusca, membrana externa 
in statu humido relaxata, in statu sieco costata et indistincte 
- reticulata. : 
Somerset, Stellenbosch, October (Zeyher No. 4318), Dorn- 
hoogde und Wynberg in der Capfläche, December (Ecklon; auch 
Zeyher (?) No. 100 im Nees’schen Herbarium jetzt zu Berlin.) 
- Dies ist eine ausgezeichnete Juncus-Art, welche besonders 
an dem steifaufrechten, im trockenen Zustande scharfkantigen 
Stengel und den (namentlich zur Fruchtreifezeit) scharfkantigen 
braunen Blüthen leicht zu erkennen ist. Sehr eigenthümlich 
sind auch die Blätter, welche unten breit und flach, oben aber 
schmal und fast pfriemenförmig sind. (Beim Absterben 
rollen sich die Blätter ganz auf.) Die Blätter der Seitentriebe 
- haben oft nur einen sehr kurzen breiteren Grund und ragen 
mit ihren schmalen Theilen aus den Achseln der breiten Blätter 
der Haupttriebe hervor; die schmalen Blätter sind gewöhnlich 
an der Spitze gekrümmt; die älteren Blätter haben meistens ihre 
schmalen Spitzen verloren, (ob vielleicht durch Abweiden?); da 
- überdies die älteren Blätter eine lebhaft braune Farbe haben, 
die diesjährigen jüngeren aber graugrün sind, so ist diese Farben- 
zusammenstellung ziemlich auffallend. — Im Uebrigen ist J. 
acutangulus ein ausgezeichneter Vertreter der mehrjährigen Juneci 
graminifolii mit unbeblättertem Schafte, nahezu gleichlangen 
Perigontheilen, deren äussere in eine dunkele Stachelspitze aus- 
laufen, deren innere sehr breite weisse häutige Ränder haben, 6 
Staubgefässen, welche kürzer sind als das Perigon, einer voll- 
kommen dreifächerigen, mehr oder weniger stachelspitzigen Frucht. 
Eigenthümlich ist das Verhalten der Oehrchen am oberen 
Rande der Blattscheide. Sie scheinen immer an dem innersten, 
dem Stengel vorhergehenden Laubblatte vorhanden zu sein; 
mehrfach fand ich sie auch an den vorhergehenden; auf den 
äussern dagegen suchte ich sie vergebens. Beiihrer sehr zarten 
- Beschaffenheit wäre es ja leicht möglich, dass sie geschwunden 
wären, doch macht es mir eher den Eindruck, als wenn sie dort 
- ganz gefehlt hätten. Die Sicherstellung dieses Punktes muss 
- Botanikern, welche in der Lage sein werden, die Pflanze im frischen 
- Zustande zu beobachten, überlassen bleiben. — Ebenso bleibt 
zu beobachten, ob, wie ich vermuthe, die Blätter im frischen 
- lebenskräftigen Zustande dicht nach innen eingerollt sind und 
_ erst späterhin (vielleicht beim Absterben) sich aufrollen; der 
Grund davon scheint der zu sein, dass die Blätter auf der Ober- 
seite keine festwandige Epidermis, sondern ein sehr zartwandiges 
Gewebe besitzen, wie es J. Duval - Jouve mit dem Namen cellules 
bulliformes bezeichnet und in seinem Aufsatze: Sur quelques 
tissus de Joncees, de Cyperacees et de Gramindes (Bull. de la 
80c. botan. de France, 1871, XVII, p. 321) auch für Juncus 
- bufonius, compressus und tenuis nachgewiesen hat. 
3 Mit einigem Zweifel ziehe ich hierher zwei Pflanzen von 
_ Bergius, welche Sprengel bei seiner Bearbeitung dieser Pflanzen 
3 IV. Juni 1875, 81 


a A a a call nn nn alte ang, 


F 


Dr a le 
ee I 
ee 
EG 


r 


482 


irriger Weise zu seinem „J. cymosus* gelegt hat. Sie ist mit 
Kerstenbosch, 18. Februar 1816 und einem Zeichen etikettirt, 
welches nach Mittheilung meines geehrten Freundes, des Herrn 
Professor Garcke: unter den Gipfel des Tafelberges bedeutet. 
Bei ihnen sind fast sämmtliche Blätter schmal und fest nach 
innen eingerollt; ältere Blätter sind nur ganz wenige vorhanden. 
Die Stengel sind 23—29 cm. hoch, die Blätter höchstens 9 cm. 
lang. Der Stengel ist im trockenen Zustande stark zusammen- 
gedrückt, Scheibchen aus demselben zeigen aber nach dem Auf- 
weichen nur sehr undeutliche Kanten. Die Blüthen. sind zwar 
etwas kleiner als bei den ächten Exemplaren von acutangulus, 
stimmen aber sonst im Wesentlichen mit den Blüthen der letztern 
überein. Dass sie weniger scharfkantig sind, mag wohl damit 
zusammenhängen, dass die Früchte erst halbreif sind. Die 
Pflanzen dieses Standortes bleiben weiter zu beachten. — 

In der Ecklon-Zeyher’schen Sammlung sind die bei Dorn- 
hoogde in der Capfläche gesammelten Exemplare dieser Art als 
„J. capensis Thbg., var. capitata N. ab Es.“ bezeichnet. Dies 
ist aber ein Irrthum, da dieser Name sich auf die von mir 
J. Sonderianus genannte Form (No. 9) bezieht, für die die Be- 
zeichnung: „capitata“ einigen Sinn hat, obwohl sie nicht ganz 
correct ist. Die Bestimmung dürfte schwerlich von Nees selbst 
herrühren, und habe ich sie desshalb auch nicht oben als Synonym 
aufgeführt. 


29) J. capensis Thbg. (char. emend.) 


Perennis. Rhizoma perpendiculare, breve vel 
rarius obliquum, elongatum ettenue. Radices fibrosae. 
Caules erecti, scapiformes, compressi, crassitie et altitudine _ 
diversi. Folia linearia, plana vel canaliculata, longi- 
tudine, latitudine, firmitate diversa. Inflorescentia ter- 
minalis, simplex, composita vel decomposita. Bracteain- 
fimafrondosa, ceterae hypsophyllinae. Capitula plerumque 
pauci (usque 10-) flora, in varietate „strietissimo“ -multiflora, 
magnitudine et colore diversa. Flores hexandri. Tepala 
externa semper lanceolata,mucronata,mucrone lon- 
siore brevioreve, internaoblonga, marginibus latis 
albo-hyalinis involutis. Stamina sex, perigonio 3— 
fere 4 breviora. Filamenta linearia, antherae lineares, 
filamentis ca, duplo breviora. Capsula perigonio ca. 
3 brevior, trigono-prismatica, trilocularis, plerum- 
que longius mucronata vel fere rostrata Semina 
pauca, magna. 

C. P. Thunberg, Prodromus plantarum capensium 1794, I, p, 66 

subspecies I. longifolius E.M. Plantae glaucae. Cau- 
lıs strietus. Folia linearia, in dimidio inferiore dila- 
tata, strieta. Capitula pauci- multiflora 

var. @ strietissimus Bcehn. Planta valida, usque 60 cm. 
alta glauca. Rhizoma perpendiculare, breve. Caulis 


SV Ka aa ee an De ee BESSER ie aa zu Dale Ze anlin T E Zn ze 


firmus, diam, usque 2mm., in statu sicco compressus, 
acutangulus (angulis 2—3), striato-valleculosus, in statu humido 


obtuse triangulus, striato-valleculosus,. Folia-usque 30 cm. 
longa, stricta, linearia, inferne dilatata, plana, su- 
perne canaliculata, superne ca. 14, inferne usque 6 mm. 
lata; vaginalate marginata, apice longe mucronato, mucrone 
ferrugineo; auriculae desunt. Inflorescentia termi- 
nalis supradeecomposita, densa (sed non conglomerata) 
ramis erectis strictis, capitulis 15— ca. 50. Bractea 
infima frondescens, plerumque firma et inflorescentiam 
superans, ceterae hypsophyllinae; bracteae florum singulorum 
lanceolatae, mucronato-aristatae, floribus breviores. Capitula 
magna (diam. usque 12 mm.) multi-(10—ca. 15) flora. Flores 
4—5 mm. longi, acutanguli. Tepala subaequilonga, 
medio dorsi viridiuscula, lineis duabus lateralibus 
castaneo-fuscis (in statu sicco pallidioribus); tepala externa 
lanceolata, aristato-mucronata, mucrone castaneo, fere nigro, 
interna oblonga, obtusissima, marginibus latissimis albo-hyalinis, 
involutis. Stamiuna sex, tepalis internis 4 breviora; fila- 
menta filiformia; antherae lineares, flavidae, filamentis duplo 
longiores. Stilus longus. Stigmata longa, exserta.. Cap- 
sula (immatura) perigonio 4 brevior, ovato-trigona, angulis 
rotundatis, faciebus canaliculatis, apice attenuata et breviter 
rostrata, straminea, nitida.a Semina (immatura) pauca 
magna (0,6 —0,: mm. longa), membrana externa in statu humido 
relaxata. 

Hottentottsholland;; leg. Gueinzius (hb. Sonder.) 

var. ?gracilior Bchn. Planta gracilior, 50—45 (Nr. 4517 
Ecklonii usque 55) cm. alta.. Rhizoma perpendiculare, 
breve. Caulis strictus, diam. ca, 1,5 mm., in statu sicco 
compressus, in statu humido subcompressus et obso- 
lete triangulus, plerumque indistincte valleculosus. Folia 15—25 
(in Nr. 4517 Eckl. usque 35 cm.) longa, linearia, 1 mm. lata, 


12) 


inferne dilatata (usque 3 mm.), superne canaliculata; margines 


 vaginae hyalini, superne saepe (in folio infimo fere semper) in 


auriculas duas acutas producti. Inflorescentia terminalis, 
composita vel decomposita, capitulis 12—20, ramis 
erectis. Bractea infima frondescens, plerumgque 
ceurvata etinflorescentia brevior, rarius stricta et in- 
florescentiam aequans vel paullo superans; bracteae florum singu- 
lorum hypsophyllinae late-lanceolatae, aristato-mucronatae. Flores 
longius breviusve pedunculati, 4,5 mm. ‚longi. Tepala sub- 


aequilonga, interna subbreviora, ferruginea vel pallide 
- ferruginea, externa lanceolata, apice longius breviusve mucro- 


nato-aristata, interna oblonga, obtusissima, dorso lineis duabus 


- obscurioribus notata, marginibus albo hyalinis latissimis, invo- 


lutis. Stamina sex, tepalis internis 4 breviora, filamenta 
linearia, antherae lineares, filamentis duplo breviores. Ovarium 
trigono-ovatum; stilus longus; stigmata tria, longa, exserta. 
Fructus et semina desiderantur. 

31 * 


484 


J. cymosus Spreng (nec. Lam.) K. Sprengel, neue Ent- 
deckungen im ganzen Umfang der Pflanzenkunde 1821, 
I., p. 105. 

J. capensis Thbg. var. longifolius E. M. pro parte. 

J. capensis Thbg. var. angustifolius herbar., pro pte. 

J. stenophyllus J. G. Steudel, Syn. Glumacearum 1855, II., 
p. 302, pr. pte. 

Cap bonae spei 5. März 1816, leg. Bergius; (Der Fundort 
ist auf den Etiketten des Berliner Herbariums nur durch mir 
unverständliche Zeichen angedeutet.). 

Sieber agrostotheca capensis, ed. Wrbna No. 108; gleichfalls 
ohne nähere Bezeichnung des Fundortes. 

Zwischen Paarl und Franschehoek, flache, etwas feuchte 
Plätze am Bergrivier, unter 500 Fuss, November (Blüthen noch 
sehr wenig entwickelt, Drege: „J. capensis ß angustifolius E. M.; 

b“); ferner Drege 1604, k. (Exemplare in Knospen; der nähere 
Standort fehlt in dem Drege’schen Standorts-Verzeichnisse). Von 
Kampsbay bei der Kapstadt, November; (Blüthen noch sehr wenig 
entwickelt, Ecklon) Capfläche, December (Beginn der Blüthezeit) 
Zeyher (?)-No. 102 des Nees’schen Herbariums; Distriet Wor= 
cester: beim Wasserfall unweit Tulbagh, December (Blüthen noch 
im Knospenzustande) (Ecklon, im Nees’schen Herbarium, jetzt 
dem Königl. Herbarium zu Berlin); ein ähnliches, aber noch jün- 
seres Knospenexemplar des Sonder’schen Herbariums ist be- 
zeichnet: bei Tulbagh, October; No. 12, Meyer (andere mit No. 
12 bezeichnete Pflanzen gehören aber zu Juncus cephalotes und 
J. inaequalis). District George (Zeyher No. 4317); — diese Ex- 
emplare kommen, wie bereits in der Diagnose hervorgehoben 
wurde, durch die Grösse und die Tracht der Pflanzen, die Steif- 
-heit des Stengels,_ der Blätter und der Zweige des Blüthen- 
standes, sowie durch die Grösse der Blüthe der var. « strietissi- 
mus am nächsten, ohne sie aber zu erreichen; namentlich unter- 
scheiden sie sich von ihr durch die Anwesenheit der spitzen 


Oehrchen, durch die weit geringere Blüthenzahl und durch die _ 


weit blasseren Blüthen. Auch die Sieber’sche No. 108, von der 
ich ein Exemplar dem Königl. Herbarium zu Leipzig 'verdanke, 


nähert sich der var. strietissimus und hat, wie diese, keine Blatt 


öhrchen; die Blüthenzahl beträgt bei ihr meistens 8-9 in jedem 
Köpfchen. — Von den vorstehend erwähnten Exemplaren in 
Knospen bleiben mehrere in Betreff ihrer Zugehörigkeit zu dieser 


Varietät zweifelhaft; leider liegen aber überhaupt keine Exem- 


plare mit reifen Früchten und Samen vor. 
Eins der Exemplare von Drege b erinnert durch die steif- 
aufrechten Aeste des Blüthenstandes an manche Exemplare von 


J. anonymus Steudel und deutet so darauf hin, dass diese Art 
sich vielleicht von der hier beschriebenen Form des J, capensis 


abgezweigt hat. 


Subspecies II. angustifolius E.M. Plantae glau- 
cescentessive virides. Caulis erectus tenuior. Felia 


3 ”2 \ ja 
RER SRRE 32 


Es 
‚guste- linearia, saepe fere filiformia, plerumque 
‘ollia, dimidium 'caulem saepe superantia. 
.d. stenophyllus J. G. Steudel, Syn. glumacearum, 1855, I., 
-p. 302, pro pte. 
var. y Ecklonii. Plantae graciliores, 30-35 
cm. altae, Rhizoma perpendiculare, (rarius ob- 
-Jigquum) breve (rarius elongatum). Caulis erectus, 
-  diam. 0,75—1 mm., in statu sicco ancipite-compressus et saepe 
-- sulcatus, in statu humido compressus et indistincte triangulus, 
vel quadrangulus, indistincte valleculoso-striatus. Folia 15—20, 
rarius 25cm. longa, anguste linearia, involuta, saepe fere 
filiformia; vagina latior,in folio infimo plerumgque in 
auriculas duas acutas producta. Inflorescentia com- 
posita; capitula i0—15 (raro 18), rami erecti vel patentes. 
Bractea infima frondescens, inflorescentiam aequans vel sae- 
pius ea brevior; bracteae florum singulorum lanceolatae, mucro- 
nato-aristatae, floribus breviores. Capitula 6- (raro) 10- 
flora, diam. 8-10 mm. Flores breviter pedunculati, ca. 4 
mm. longi, plerurnque pallide ferruginei, in statu humido 
obscuriores. Getera ut in var. f. Fructus seminaque de- 
siderantur. 
k J. capensis Thbg. $ angustifolius et y longifolius E. M. 
pr. pie: 

Sumpfige Stellen an einem Bache am Fusse des Teufels- 
berges, 2. Höhe, 19. und 28. November 1827 (Ecklon 897, Unio 
itin. No. 35°), hb. E. Meyer No. 18 und 20, Exemplare mit sehr 
jungen Knospen, No. 20 gehört vielleicht eher der Varietät p 

-  gracillior an). Am Rande eines Baches bei Geele Kley am 
- — Teufelsberge, 2. Höhe, 24. December 1826 (Ecklon, Un. it. No. 35; 

1828, hb. E. Meyer No. 19). Sumpfige Stellen in der Capschen 

Fläche bei Seekuhvalley, December 1827 (Ecklon, Un. it. No. 899; 
| hb. E. Meyer No. 17 pro pte., die andern Exemplare gehören 
zu J. Dregeanus Kth.). Reise vom Kromrivier über Gamtoos- 
rivier, Krakakamma nach Uitenhaag, December (Eckl. u. Zeyher; 
hb. E. Meyer No 15**). Tafelberg (Ecklon und Zeyher, z. Th. 
-  Knospenexemplare). Gipfel des Tafelberges, Januar (Ecklon, hb. 
E. M, No. 22, sehr niedriges, in Knospen stehendes Exemplar — 
ganz ähnlich ist ein anderes mit No. 51 bezeichnetes, wohl auch 
von Ecklon gesammeltes Exemplar desselben Herb. mit der 

Etikette: In der Gegend der Capstadt am Fusse des Tafelsber- 
ges, Sept., Okt. 1824). — Feuchte Stellen zwischen Gebüsch 
der Cap’schen Fläche unter Constantia, December (Ecklon, No. 23, 


I aa u Ei a rn Zn 
+ 


a 


a N (NZ 


N 


en AA "4 


*) Eins der Exemplare Nr. 35 aus Dr. Sonders Herbar. gehört zu J. 
Dregeanus Kunth. 


*=) In Dr. Sonder’s Herbarium ist eins der Exemplare, Eeklon No. 900 
(welche zur var. flaceidus gehören) mit: No. 15 Meyer bezeichnet; es ist daher 
bei der Bestimmung der mit No. 15 bezeichneten Pflanzen einige Vorsicht nöthig. 
Die oben aufgeführte Pflanze sah ich aus dem Königl. Herbarium zu Berlin 
} und Ernst Meyer’s Herbarium; in beiden war sie mit Nr. 15 bezeichnet. 


er 3 TEE TERN ee ER TERE SR, RE I 


hb. E. Meyer). — Ecklon No. 8, Cap’sche Fläche, 24. Nov. 1824, 


welche im Meyer’schen Herb. mit der vorigen zusammenliegt, 


ist nur ein noch sehr unentwickelter Stengel ohne Blätter, dessen 


sichere Bestimmung nicht möglich ist. Zwei Pflanzen des Sonder’ - 
schen Herbariums: „No. 21; Meyer. — Oestliche Seite des Tafel- 
berges bei Tokay; December 1827; leg. Ecklon“ erinnern durch 


‘die Schlankheit des Stengels und die geringe Zahl der Köpfchen 


an die var. delicatulus, werden aber wegen der langen und spitzen 
Blattöhrchen, sowie der kurzen Inflorescenzäste doch wohl zweck- 
mässiger hierher gerechnet; aus dem Meyer’schen Herbarium 
lagen mir Exemplare von diesem Fundorte nicht vor. 

Mit Ecklon’s No. 899 zunächst verwandt sind Exemplare, 
welche ich mit der Bezeichnung: J. capensis Thbg. var. longi- 
folius Eckl. und Zeyher, Standort 64, d. i. Bergplätze bei der 
Capstadt bis 2000 Fuss, erhielt. Die Früchte derselben sind 
durch einen Pilz vollständig erfüllt und ihre innern Theile zer- 


_ stört. Derselbe Pilz wurde bereits oben für Exemplare des Juncus 


lomatophyllus erwähnt. Um die nähere Bestimmung und Be- 
schreibung desselben ersuchte ich Herrn Prof. Max Reess in Er- 
langen, der meiner Bitte mit dem freundlichsten Entgegenkommen 
entsprach und über den fraglichen Brandpilz Folgendes schreibt: 


Ustilago? capensis n. sp. 
beschrieben von M. Reess. 


Die pilzkranken Blüthenköpfchen unterscheiden sich an 
beiden Arten bei flüchtiger Betrachtung kaum von gesunden. 
Einer genaueren Prüfung verräth sich die Erkrankung alsbald 
durch die etwas verlängerten und angeschwollenen meist aus dem 
auseindergedrängten Perigon hervorschauenden Fruchtknoten. 

Diese selbst sind durchschnittlich 2,5 mm. lang, die gesunde 
reife Frucht etwa 2 mm.), unregelmässig aufgedunsen, oft bis zu 
völliger Verwischung der an der gesunden Frucht vorhandenen 


3 Kanten und 5 Furchen. Die Griffel sind verkürzt, ihre Narben- 


schenkel verdickt. 


Ein Querschnitt lässt sofort die Ursache der beschriebenen 


Degeneration erkennen: Die drei Fruchtknotenfächer sind mit 
goldgelbem, zuweilen klumpig verklebtem Sporenpulver gefüllt. 

Der Bau der Sporen ist bei beiden Juncusarten derselbe. 

Die Spore ist kugelig, ihr Durchmesser in Wasser 15—16 
Mill. Das Episporium ist durch breite Netzleisten ausgezeichnet, 
welche verhältnissmässig weite, fünf- oder sechsseitige, wenig 
vertiefte Areolen einfassen. (Vergl. Taf. XI., Fig. 3.) Ein feiner 
Sporendurchschnitt zeigt das dicke, farblose, homogene Endospo- 
rium, umschlossen von dem doppelt so dicken Episporium. 
Dieses. besteht 1) aus einer dünnen, unter jeder Areole nach innen 
gewölbten, den goldgelben Farbstoff ausschliesslich führenden, 
innersten Schichte; 2) aus den dichten aber farblosen, einwärts 
sich verjüngenden Netzleisten; 3) aus den wasserreichen farblosen 
Areolen. (Taf. XI., Fig. 4.) 


Bei einzelnen Sporen ist das Episporium dünner, seine Netz- 
eisten sind noch breiter, die Areolen unregelmässig begrenzt und 
meist mit einem flachen centripetalen Tüpfel versehen. 

Mein Sporenmaterial (45 bezw. 60 Jahre alt) widerstand 
natürlich jedem Keimungsversuch. Ich konnte somit die Gattung 
nicht bestimmt feststellen, welcher der vorliegende Pilz angehört. 
Ueber des letzteren Ustilagineennatur kann ein Zweifel nicht 
bestehen. Ebenso wenig darüber. dass derselbe eine noch unbe- 
schriebene Art bildet. Er hat weder mit Schröter’s*) Sorispo- 
rium Junci, noch mit Tulasne’s**) Ustilago pilulaeformis etwas 
zu thun, obgleich die letztere ebenfalls eine südafrikanische 
fruchtknotenbewohnende Art darstellt. Ustilago pilulaeformis ist 
nämlich, (wenn überhaupt eine Ustilago) durch ihre unregelmäsigen, 
- glatten Sporen und die besondere Art und Weise, wie sie den 
| Fruchtknoten und einen Theil von dessen Umgebung zerstört, von 
- unserer Species durchaus verschieden. 

3 Ueber die einzelnen Veränderungen, welche Ustilago capensis 

- an den befallenen Blüthen hervorruft, und über die wahrscheinliche 

- Art ihres Eindringens und ihrer Verbreitung in der Nährpflanze 

- hat sich noch das Folgende ermitteln lassen: 

; Die Perigontheile erleiden durch den Pilz keine Veränderung. 
Dagegen verkümmern ohne Ausnahme die Staubgefässe. Während 
in der gesunden Blüthe Filament und Anthere (trocken) zusammen 
etwa 2 mm. messen, so sind dieselben in der kranken Blüthe 

kaum 4 mm. lang. In den verkrüppelten Antheren sind zwar 

- die Fächer angedeutet, der Pollen aber nicht gebildet. 

An den pilzkranken Fruchtknoten verhalten sich die Frucht- 
wand, die Scheidewände und ihre Verwachsungsstellen anatomisch 
durchaus normal. Die Placenten und Samenknospen dagegen 
sind entweder gänzlich zerstört, oder es ragen in die Sporenmasse 
hinein einzelne, den Placenten zugehörige gleichsam angefressene 
Gewebereste. Nur einmal fand ich in zwei Fächern eines Frucht- 
knotens mitten in der Sporenmasse je einen deutlich abgegrenzten, 
der Placenta anhängenden, durchaus sporenerfüllten Rest einer 
Samenknospe. 

Selbstverständlich sind alle Theile der alten Herbariums- 
pflanzen von Schimmelpilzmycelien da und dort durchzogen, 
besonders reichlich erscheinen diese in der Sporenmasse der 
Ustilago. Aber es finden sich auch zwischen den Sporen, ferner 
im Parenchym der Fruchtknotenachse und des oberen verbreiterten 

- Endes vom Köpfchenstiel alte, leere, derbwandige Mycelfäden, 

- welche nach ihrem ganzen Ansehen, sowie nach ihrem im Gewebe 

intercellularen Verhalten ganz mit Ustilagineenmycelium überein- 
stimmen. Diese Myceliumform fehlt der Fruchtwand, den Scheide- 
wänden und allen andern Blüthentheilen. 


*) Abhandl, d. schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. Abth. f. Naturw. u. 
Med. 1869/72 p. 6. — Hedwigia 1873 p. 153. 

#%*) Annales d, sciences nat. III. Ser. Botanique. Tome VI., p. 93., pl. 5. 
fie.,37 30. — 


Da nun an den nilzbefallenen Planen sämtliche Köpfchen 
und Blüthen erkrankt sind, die Vegetationsorgane aber stets 
gesund aussehen; da ferner die anatomische Untersuchung der 
Fruchtwand und der Scheidewände schlechterdings keine vom 
Pilz ausgehende Veränderung aufweist, so wird die Annahme 
erlaubt sein, der Pilz dringe in die jugendliche Pflanze (Keim- 
pflanze?) ein, wachse ohne bemerkbare Schädigung bis in die 
Fruchtknotenbasis hinauf und fructifieire im Fruchtknoten aus- 
schliesslich auf Rechnung der Samenknospen und der Placenten. 


Abbildungen: Taf. XI., (Fig. 5 und 4), unten rechts. 


Fig. 3. Sporen ‘von Ustilago capensiS. (Hartnack, III, 10.) 

Fig. 4 Sporendurchschnitt. 

Soweit Herr Prof. M. Reess. 

Var. d flaccidus. Differt a -varietate praecedenti caule 
elongato flaccido, usque 60 cm. alto, foliis tenuibus 
flaccidis, auriculis plerumquedeficientibus,inflores- 
centia pallida, saepe laxa, ramis distantibus, saepe- 
flaccidis (in speciminibus nonnullis reflexis) bracteis in- 
fimis frondescentibus, elongatis. 

J. capensis C. P. Thunberg, Prodromus plantarum capen- 
sium, 1794, I, p. 66. 

Je capensis K. Sprengel, 1821, 1.2. p. 2206. 

J. flaceidus Steudel, Syn, Glumacearum, 1855, II, p. 

Kerstenbosch am Tafelberge; 18. Februar 1816 (Bergius, 
dies sind die Pflanzen, welche Kurt Sprengel bei seiner Diagno- 
stieirung des J. capensis vorgelegen haben); Kampsbay, Oktober 
1815. (Bergius — noch sehr wenig entwickelt und daher nur an 
den langen Blättern und den sehr langen laubigen Bracteen als 
hierher gehörig zu erkennen). Zwischen dem Löwenberg und 
dem Tafelberg, 2. Juni 1815 (Bergius — die Exemplare z. Th. 
mit zurückgebrochenen Aesten des Blüthenstandes, z. Th. mit 
Laubtrieben im Blüthenstande). Sumpfige Stellen an einem Bache 
der zweiten Höhe derNordseite des Tafelberges, 19. Nov.1827(Ecklon, 
Un. it. Nr. 898; E. Meyer, Nr. 18). Feuchte Stellen zwischen Gebüsch 
aneinemBache, Teufelsberg, 3. Höhe; 10. April1825 (Ecklon; E. Meyer 
Nr. 16 und 48 — sterile Triebe mit ungemein langen und 
schmalen Blättern; in Meyer’s Herbarium ein sehr kümmerlich 
ausgebildeter kranker Blüthenstand). Feuchte Stellen beim: Wasser- 
fall am Teufelsberge, 3. Höhe, 14. December 1823 (Eckl., Un. it. 
Nr. 900 et hb. Sonderi Nr. 15 — vergl. über diese Nummer das 
oben bei der var. Ecklonii Gesaste). 

Endlich dürfte eine Drege’sche Pflanze hierhergehören: (,„J. 
capensis 5 angustifolius E. M; d“) — dies sind abgerissene 
Stengel mit sehr wenig entwickelten Blüthen; aber die beiden. 
untersten Bracteen sind in derselben Weise wie bei den anderen 
Exemplaren der var. flaceidus laubig und die unterste überragt 
denselben ganz bedeutend; daher dürfte an der Richtigkeit der 
Bestimmung wohl kaum zu zweifeln sein. Der genauere Fund- 
ort dieser Pflanze ist nicht anzugeben, da der Buchstabe d) im 


Verzeichnisse von Drege ausgelassen ist. Im Herbarium vom 
Ernst Meyer befindet sich ein Exemplar dieser Form mit grünen 
etwas vergrösserten Blüthen, welches bezeichnet ist: Capstadt; 
mis. Drege 1827. In dem Drege’schen. Standorts-Verzeichnisse 
ist dieser Standort aber nicht aufgeführt. 

Die Thunberg’schen Originalexemplare des J. capensis ge- 
hören einer Forın an, welche wegen der blassen Farbe der Blü- 
then und der gebogenen Zweige des Blüthenstandes am zweck- 
mässigsten hierhergestellt werden dürfte, obwohl sie wegen der 
verhältnissmässig kurzen und nicht sehr schlaffen Blätter einen 
Uebergang zur var. Ecklonii darstellt. Sie zeichnen sich be- 
sonders dadurch aus, dass die äussern Perigontheile ganz unge- 
- —_wöhnlich viel länger sind, als die innern, und dass daher die 
_  Grannenspitzen der ersteren sehr stark über die Köpfchen her- 
> vortreten. 
| Forma depauperata. Als eine verkümmerte Form dieser 
‘  Varietät scheinen mir die von Ferdinand Krauss im März 183 
an Bächen in der Zitzikamma, dem äusserst fruchtbaren und 
waldreichen Distriete östlich der Capstadt, gesammelten Pflanzen 
betrachtet werden zu müssen, welche Hochstetter (Flora 1845, 
p. 342) als: „J. cephalotes Thunb. var. scapo foliisque elongatis 
anthelaque flaceidis*) (J.suleatus Hochst. in schedulis seriptis“) 
aufführt. Sie stimmen im Bau der Blätter, des Stengels, der 
Bracteen und der Blüthen mit J. capensis var. flaccidus überein; 
aber die Köpfchen sind sehr armblüthig und dabei blassgefärbt, 
die Zweige des Blüthenstandes sind meistens herabgeknickt oder 
. senkrecht abstehend; Oehrchen fand ich nur an einem Blatte 
und hier sehr schwach entwickelt. Das ganze Aussehen der Pflanze 
deutet wohl darauf hin, dass wir sie als verkümmerte Schatten- 
fornen aufzufassen haben. Die Neigung zur Herabknickung der 
Aeste des Blüthenstandes zeigt, wie bereits oben erwähnt, auch 
eins der Bergius’schen Exempiare, welches gleichfalls deutliche 
Spuren der Einwirkung zu grosser Feuchtigkeit oder tiefen 
Schattens an sich trägt. — Die Krauss’schen Exemplare besassen 
wahrscheinlich gestreckte Rhizome, doch sind sie zu kurz abge- 
brochen, als dass sich eine sichere Angabe hierüber machen liesse. 

Var.s sphagnetorum. Rhizoma elongatum, obligquum- 
vel fere horizontale. Plantae humiles, 10—18 cm. altae. 
-Gaules tenues, fere filiformes, in statu sicco com- 
pressi, laeves vel indestincte valleculosi, in statu humido obtu- 
sanguli. Folia 5—10 cm. longa, anguste linearia, 0,5 
usque fere 1 mm. lata, saepe involuta vel flaccida: vagina 
dilatata, anguste marginata; auriculae desuut; apex in 
mucronem longum productus. Inflorescentia terminalis, 
plerumque composita diffusa; capitula 1—7, pauci- (1—5) 
flora, diametro usque 8 mm. Bractea infima frondescens, in- 


al Tanne art 


we 2 u er Ye Te a ern el ar 


ee any Re. 


7 
Y 
F 


*) Es istdies übrigens dieselbe diagnostische Phrase, durch welche E. Meyer 
in der Synopsis Luzularum 18: 23, p. 34 den J. capensis Spreng. als eine var. y 
(angustifolius) characterisirt. 


florescentiam subaequans. Flores breviter pedunculati, 3,5 —4 


mm. longi, hexandri. Flores, fructus, semina ut in subspee. 
angustifolio var. Ecklonii et in subsp. delieatulo, vel pallidi vel 
apieibus tepalorum ferruginea sive castanea. 
Juncus capensis, var. angustifolius E. M. pro parte. 

Dutoitskloof, auf Felsen in einem Bache, 4. Höhe; 3—4000 
Fuss; Januar (Drege: J. cap. 3 angustifolius E. M.; c); Dutoits- 
kloof, sumpfige Orte,. 2. Höhe, 1—2000 Fuss; Februar; nach 
Etiketten des Meyer’schen Herbariums; das Standortsverzeichniss 
siebt als Sammelzeit: October bis Januar, (Drege: J. cap. £ 
ang.; cc) ; diese Pflanze ist bedeutend schlaffer und blasser, als 
die mit c bezeichnete Pflanze; die mir vorliegenden Exemplare 


_ von ihr bilden dichte, mit Sphagnum durchflochtene Büsche, 


Die Streckung der Grundachse rührt offenbar von dem dichten 
Wachsthum der Sphagnum - Pilanzen her, welche die zwischen 
sie verflochtenen Exemplare von Juncus zur Streckung der Achsen- 
glieder nöthigen. 

Forma frondescens. Caulis et folia curvata et saepe serpen- 
tina, mollia. Ramus inflorescentiae plerumque singulus, raro 2. 
Tepala subaequilonga, pallida, stramineo - viridia, marginibus 
hyalinis. Stamina diminuta, tepalis 3 breviora. Capsula pallide 
stramineo-viridis. 

Tafelberg, 1--5000 Fuss (Drege: „J. cap. Thbg., var. angusti- 
folius E. M.;* aa); auch von Zeyher (?) wurde diese Form auf 
dem Gipfel des Tafelberges im August 1833 gesammelt. (hb. reg. 
Berol. e hb. N. ab Es., sub: No. 47; Jsolepis ?) 

Die letzterwähnte Form ist meiner Ueberzeugung nach eine 
durch das Wachsen in dichten Moospolstern und ühermässige 
Feuchtigkeit krankhaft veränderte Form; dafür spricht die Schlaff- 
heit der ganzen Pflanze, die schlängelige Biegung des Stengels 
und der Blätter, die ungewöhnliche Verarmung des Blüthenstandes, 
die Vergrösserung und Vergrünung der Perigontheile, die Ver- 
kleinerung der Staubgefässe. 

Die Varietät sphagnetorum selbst unterscheidet sich von fast 
allen übrigen Formen durch ihr sehr gestrecktes Rhizom, durch 
den niedrigen Stengel, die kurzen Blätter, die zurückgeknickten 
Aeste des Blüthenstandes und die sehr armblüthigen Köpfchen; 
da aber die Streckung des Rhizoms wohl nur eine Folge des 
eigenthümlichen Standortes ist, so habe ich nicht geglaubt, die 
Form als Subspecies aufführen zu dürfen. 

Subspec. II.-“delicatulus. Viridis sive lutescens. 
Caulis gracilis, tenuis, in statu sicco compressus, 
in statu humido subcompressus et obscure triangulus, Folia 
tenuia, dimidium caulem aequantia, raro longiora. 
Auriculae desunt, vel parvae adsunt. Inflorescentia 
gracilis: rami graciles, erecti, capitula 5—15 (raro 
plura). Bractea infima inflorescentia brevior. 
Capitula parva, diam 6—8mm., 5-8flora. Flores lutei 
vel pallide ferruginei, 34—4 mm. longi. Cetera utin 
subspec. II. angustifolio. 


J. en J. G, Steudel in Syn. Glumacearum 1855, 
: H., p. 304. 
- Distr. Frellchdan und George (leg. Mundt; distrib. Ecklon 
et Zeyher; E. Meyer No. 16). Sumpfstellen am Zwartkopsrivier, 
November, December (Zeyher (?) No. 105 herbarii Nees ab Es.) 
 Schattige Bergwälder der Provinz Zwellendam, October (Zeyher, 

No. 106 (©) herb. N. ab Es.) Capland (ohne nähere Bezeichnung; 
a, No. 37, herb. Sond.). — Kalkhügel an der Mündung 

des Zwartkopsrivier, unter 500 Fuss; December (Drege 1604 d.) 
j Grahamstown, Albany, im Thale 1— 2000 Fuss; December (Drege 
1604 e.) Endlich ziehe ich hierher zwei im "Wesentlichen ganz 
_ identische Exemplare des Sonder’schen Herbariums, welche von 
- Ferdinand Krauss gesammelt wurden. Sie sind. verschieden 
_ etikettirt, nämlich vom Rivier Zondereinde (November) und 
E: Zitzikamma (März); ich vermuthe aber, dass sie beide vom erst- 
“erwähnten Standorte stammen, da die Pflanzen aus der Zitzikamma 
- den leichtkenntlichen J. sulcatus Hochst. ”) darstellen. Uebrigens 
_ liegen auch vom Rivier Zondereinde noch andere Krauss’sche 
| Pflanzen vor, welche sich auf den ersten Blick durch die Kürze 
_ ihrer Blüthen auszeichnen, und welche ich unter der subspecies 
: parviflorus aufgeführt habe. 
Die beiden hier erwähnten Pflanzen haben übrigens etwas 
| reichblüthigere Köpfchen, als die übrigen Formen der var. deli- 

catulus und da eins von ihnen überdies Blätter hat, welche 
| länger sind, als der halbe Stengel, so stellen sie eine Ueber- 
- gangsform zur var. Ecklonii dar. 
E Subspecies IV. parviflorus. Plantae varietati y 
| Ecklonii affines, differunt rhizomate elongato horizontali, 
- eapitulis parvis, ca. 4-6 floris, floribus parvis, ca. 3 mm. 
- longis, tepalisexternis’brevioribusvelrariusinterna 
} aequantibus. 

J. cephalotes Hochstetter (Flora 1845, p. 342) nec. Thun- 
berg. 

Am Ufer des Rivier Zondereinde, Zwellendam, November 
- 1838 (Ferdinand Krauss — Herbarium der schlesischen Gesell- 
schaft für vaterländische Cultur und des naturhistorischen Ver- 
eines der preussischen Rheinlande und Westfalens). — Die 
-Krauss’schen Exemplare des Sonder’schen Herbariums habe ich 
oben unter J. capensis, subspec. delicatulus aufgeführt. 

Nach den Stengeln und Blättern würde man diese Pflanzen 
unbedenklich zur var. Ecklonii ziehen, aber die Köpfchen ge- 
währen ein ganz anderes Bild. Sie sind 6—10 an der Zahl, die 
Zweige des Blüthenstandes aufrecht und einander genähert; was 
ihnen aber ein besonders eigenthümliches Ansehen gewährt, ist 
der Umstand, dass die äussern Perigonblätter kürzer oder doch 
nur ebenso lang sind, als die innern, dass also ihre Stachel- 
‚spitzen nicht in so eigenthümlicher Weise über die Oberfläche 


*) Siehe vorstehend unter J. capensis var. flaceidus forma depauperata. 


des Köpfchens hervorragen, wie bei den meisten übrigen Forme 
vielmehr nehmen die Spitzen der innern Perigontheile das oberste 
Niveau ein und geben den Köpfchen durch ihre dunkelbraune 
Farbe, verbunden mit den breiten weisshäutigen Rändern ein ziem- 
lich buntes Aussehen. Dass man aber auf dieses Kennzeichen 
keine specifische Trennung begründen darf, wird durch den Um- 
stand bewiesen, dass an ganz einzelnen Blüthen die äussern Pe- 
rigontheile doch etwas länger sind als die innern und die letz- 
teren also mit ihren Spitzen überragen. Oehrchen suchte ich . 
an den Exemplaren vergebens. 

Die Krauss’schen Exemplare, auf welche ich diese Subspecies 
segründet habe, besitzen sämmtlich ganz ungewöhnliche gestreckte 
und dünne Rhizome. Das besterhaltene Rhizom ist 7 em. lang 
(bei ca. 14 mm. Durchmesser); davon bildet ein Stück von 6 
cm. Länge einen horizontalen, niederliegenden, mit zwei, entfernt 
von einander stehenden Laubblättern besetzten Stengel und erst 
der vorderste Theil richtet sich auf. Von einer Ausläuferbildung 
kann hier offenbar nicht die Rede sein, dazu würde die Bildung 
niederliegender Niederblattsprosse erforderlich sein; im vorlie- 
senden Falle aber hat sich nur der Laubblatt tragende Stengel 
gestreckt, wozu ihn wahrscheinlich der Standort (unter schwerer 
Bedeckung mit Laub oder in Felsgeklüft?) genöthigt hat. 

Subspecies V. geniculatus Bcehn. Rhizoma perpen- 
diculare, breve, multiceps. Radices validae, fibrosae. Cau- 
les scapiformes, erecti, 20—40 cm. alti, diam. 3-1 mm., in 
statu sicco compressi et saepe sulcati, in statu humido _ 
obtuse 5—4anguli laeves. Folia linearia, longitu- 
dinaliter complicata, 2—2 mm. lata, 10—25 cm. longa, 
vagina albo-marginata, margine in foliis infimis plerumque in au- 
riculas duas acutas vel obtusas produeto; apex folii in mucronem 
nigrum brevem terminans. Inflorescentia terminalis com- 
posita vel supradeeomposita; capitula 83-40; 
rami inflorescentiae recti vel curvati, geniculato- 
distantes. Bractea infima frondescens, inflorescentia brevior, 
ceterae hypsophyllinae; bracteae florum singulorum lanceolatae, 
aristato-mucronatae, floribus breviores. Capitulahemisphae- 
rica, 5—8 flora, diam. S—-9 mm. Flores brevissime. pedun- 
‘eulati, 4 mm. longi, hexandri. Tepala aequilonga, medio 
dorsi plerumque viridia, lateribus et apicibus ferrugineis (in statu 
humido pallide castaneis), marginibus hyalinis; tepala externa 
lanceolata in mucronem castaneum acutata,interna 
late ovato-lanceolata,obtusa, marginibus latis albo-hyalinis 
involutis. Stamina sex, tepalis 4 breviora; filamenta li- 
nearia; antherae lineares, filamentis vix longiores. Ovarium 
ovato-trigonum. Stilus longus. Stigmata 3, longa, exserta. 
Capsula tepala fere aequans, ovato-trigona vel fere 
prismatico-trigona, angulis obtusis, faciebus inferne canaliculatis, 
apice breviter apiculata vel brevius mucronata, trilocularis, 
subnitida, apice pallide-castanea, basi vitellina.. Semina.... 
(immatura). | 


Wet places in Howison’s Pond; altit. 1800 Fuss, December 
(Mac Owen No. 2019 et 2020; herbarium Sonderi). 

Nach immer von Neuem aufgenommener Untersuchung dieser 
Pflanzen und Vergleichung derselben mit den verwandten, nach- 
dem ich sie bereits unter dem Namen, den ich jetzt zur Bezeich- 
nung der Subspecies verwendet habe, als eine eigene Art auf- 
gestellt und diagnosticirt hatte, bin ich zuletzt zu der Ueber- 
zeugung gekommen, dass es nicht naturgemäss wäre, sie als eine 
eigene Art zu beschreiben, dass es vielmehr der Natur am meisten 
entspricht, sie als eine Form des so ausserordentlich variabeln 
Juncus capensis zu betrachten. 

Es wird zur Rechtfertigung dieses Verfahrens erforderlich 
sein, etwas näher auf den Bau und die Beschaffenheit des mir 
vorliegenden Materiales einzugehen. 

Mac Owen Nr. 2020 (hb. Sond.) sind zwei kräftige Pflanzen, 
welche alle charakteristischen Kennzeichen dieser Form besitzen. 
Die Blätter sind relativ breit, linealisch, wenig gebogen, die 
Stengel bis zur Insertion der Inflorescenz über 30 em. hoch. Die 
Inflorescenz ist selbst sehr stark verzweigt (die drei entwickelten 
haben 31, 52 und 42 Köpfchen). Einen besonders eigenthüm- 
lichen Umriss erhält die Inflorescenz durch die Richtung der 
Nebenachsen ; sowohl die untersten Primanzweige, als fast sämmt- 
liche Secundan- und Tertianzweige stehen rechtwinklig von ihren 
relativön Mutterachsen ab, wodurch der Blüthenstand natürlich 
etwas sehr Sparriges erhält; nur die obersten Primanzweige und 
ab und an ein oberer Secundanzweig an einem starken Priman- 
zweige sind steil aufgerichtet (im Knospenzustande sind natürlich 
alle Zweige steil aufrecht). Wenn wir die andern Formen des 
J. capensis auf diese Eigenthümlichkeit hin durchmustern, so be- 
gegnen wir ihr auch (obwohl in weit geringerem Grade (bei dem 
J. cap. subspec. angustifolius var. d licklonii, forma depauperata 
(J. laceidus Hochst.!) und der var. & sphagnetorum; dagegen 
sind bei den subspecies longifolius, delicatulus und parviflorus 
die Inflorescenzäste stets aufrecht oder doch aufrecht-abstehend. 
— Sehr bedeutungsvoll sind nun in dieser Beziehung die drei 
Exemplare der Nr, 2019 von Mac Owen. Sie sind sämmtlich 
weit niedriger, als 2020 (bis zur Infloreseenz ca. 23 cm. hoch); 
die Blätter sind schmaler, oberwärts oft fast borstlich und mehr 
hin und her gebogen. Mehrere Stengel besitzen nur Knospen, 
und es sind deshalb die Inflorescenzäste natürlich noch ganz steil 
aufgerichtet; drei von ihnen indessen haben abgeblüht und tragen 
halbreife Früchte. An diesen nun tritt die Eigenthümlichkeit 
des rechtwinkligen Abstehens nur an ganz einzelnen Zweigen und 
durchaus nicht etwa an primanen Aesten auf, obwohl eine Nei-. 
gung dazu, mit fortschreitender Reife die Divergenz zu vermehren, 
unverkennbar ist. Nach diesem Befund genügt, glaube ich, dieses 
Kennzeichen nicht zur specifischen Trennung, so charakteristisch 
auch die äussersten Formen sind. 

Noch merkwürdiger aber ist das Verhalten der Pflanzen in Be- 
ziehung auf den Bau der Frucht. Die Frucht ist ein Organ, 


494 


welches ich in der langen Reihe von Formen des J. capensis 
niemals variijren sah (obwohl sie mir allerdings nicht von allen 
vorgelegen hat); sie ist immer dreikantig-prismatisch mit stum- 
pfen Kanten und flachen, in der Mitte rinnigen Flächen; oben 
ist sie plötzlich abgesetzt und läuft dann in eine ziemlich lange 
Stachelspitze aus. Ganz ebenso verhält sich nun die Frucht 
an dem einen der kleinen Exemplare von Nr. 2019; an dem 
andern ist sie oben lange nicht so Stark abgesetzt, sondern mehr 
allmählich in die Spitze verschmälert. Diese Formveränderung 
ist nun an den Früchten von 2020 viel stärker ausgeprägt; der 
obere Theil der Frucht verschmälert sich immer allmählicher, 
die aufgesetzte Stachelspitze verkürzt sich mehr und mehr; zuletzt 
ist die Frucht kaum mehr bespitzt zu nennen, sondern sie ist 
‘allmählich zugespitzt. Gleichzeitig verändert sich aber die 
eigentliche Form der Frucht noch in der Weise, dass sie sich 
auch an der Basis allmählicher verschmälert; hierdurch bleibt 
sie nicht mehr prismatisch-dreikantig, sondern wird zuletzt ei- 
förmig-dreikantig.*) Eine solche Frucht ist in Fig 1 dargestellt. 
Fände sie sich an irgend einer Pflanze rein und allein ausgebildet, 
lägen nicht, wie es hier der Fall ist, verschiedene Mittelstufen 
vor, so würde wohl kein Botaniker daran zweifeln, dass diese 
Pflanze einer andern Art angehörte, als Pflanzen mit der Frucht- 
form des Juncus capensis. Unter den vorliegenden Verhältnissen 
aber ist die Pflanze ein sprechender Beleg dafür, wie weit die 
Variation einer Pflanzenart gehen kann. — Noch will ich be- 
merken, dass auch die Filamente an diesen Mac-Owen’schen 
Pfianzen etwas länger sind, als an den andern Formen des Juncus 
capensis. Die Samen sind sehr klein (nur O0,ı mm. gross); in- 
dessen sind sie noch so unreif, dass sie keinen Schluss auf die 
Grösse und dieStructurverhältnisse erlauben, welche sie zur Reife- 
zeit gehabt haben würden. Ueberhaupt ist es sehr zu beklagen, 
dass keine wirklich reifen Früchte dieser eigenthümlichen Pflanze 
vorliegen. — 

Die reiche Fülle von Formen, welche sich in dem Kreise 
des Juncus capensis, wie ich ihn als Speeies begrenzt habe, vor- 
findet, lässt es wohl wünschenswerth erscheinen, dass noch eine 
besondere, analytische Aufzählung derselben als Hülfsmittel beim 
Bestimmen vorhanden sei. Ich gebe dieselbe in den nachfolgen- 
den Zeilen, bemerke aber noch ausdrücklich vorher, dass sie nur 
für die charakteristischen Formen entscheidenden Werth hat. 
Gerade die Existenz von Mittelformen bewegt mich ja, diese so 
verschiedenen Pflanzen noch als eine Species aufzufassen. Dass 
die Verschiedenheiten fast niemals den Bau der Blüthe und Frucht 
berühren (nur bei den überdies offenbar seltenen und vielleicht 
ganz lokalen Formen: parviflorus und geniculatus ist dies der 
Fall) sondern sich meistens auf Zahlen- und Streckungsverhält- 


*) Hierdurch wird die Frucht derjenigen des J. Dregeanus Kth. viel 
ähnlicher. 


; 
; 
‘ 
4 
R 
; 
2 
3 
a 


sag 
Ei I , 


nisse beziehen, lehrt schon der erste Blick auf nachstehenden 


Schlüssel: 
A) Tepala externa breviora vel rarius omnia aequilonga: 
Subsp. IV. parviflorus. 
B) Tepala externa longiora. 
a) Capsula brevius mucronata sive apiculata: 
Subsp. V. geniculatus. 
b) Capsula longius mucronata. 
a) Rami inflorescentiae stricti erecti. Caules foliaque plus 
minus stricta et basi latiora: Subspee. I. longifolius. 
«) Capitula multiflora. Auriculae desunt: var. strietissimus. 
ß) Capitula pauciflora. Auriculae adsunt: var. gracilior. 
b) Rami inflorescentiae tenues graciles. Caules foliaque 
graciliora et tenuiora. 
a) Plantae glaucescentes vel virides: Subspec. II. an- 
gustifolius. 
ee) Rami inflorescentiae plures erecti; auriculae 
adsunt. Capitula 5—-6- (usque raro 10)- 
flora: .. var. Ecklonii. 
ß%) Rami inflorescentiae plures elongati, plerumque 
flaccidi et saepe distantes; auriculae desunt. 
Capitula 5—8- rarissime 10- flora (in plantis 
depauperatis 1—2 flora): var. flaccidus 
yy) Rami inflorescentiae pauci, saepe distantes. 
Capitula pauci (1—5) flora. Auriculae desunt: 
var. sphagnetorum. 
ß) Plantae lutescentes, graciles. Inflorescentia pauci-capi- 
tata; capitula pauci- (5—8) flora. Auriculae desunt 
vel parvae adsunt: Subspec. III. delicatulus. 
Keine Art hat mir bei der Bearbeitung so grosse Schwie- 
rigkeiten gemacht, als der Juncus capensis Thbg. Er stellt in 
der That eine polymorphe Species von seltenem Umfange dar. 
Als ich zuerst das reichhaltige Material, welches mir vorlag, 
durchmusterte, glaubte ich etwa 6-7 verschiedene Arten vor 
mir zu haben, so verschieden sind die Formen an Grösse, Tracht, 
Breite und Länge der Blätter, "Beichhaltigkeit und Verzweigung 
des Blüthenstandes, Form und Stärke des Rhizomes u. s. w. 
Aber diese Auffassung schwand um so mehr dahin, je eingehender 
ich die Pflanzen studirte. Es zeigte sich dabei zunächst. nicht 
allein, dass der Bau der Blüthe, der Frucht und der Samen in 
allen wesentlichen Stücken übereinstimmte (die vorkommenden 
Abweichungen weisen z. Th. auf Einwirkungen besonders schattiger 
Standorte und dergl. hin), sondern dass die übrigen, beim ersten 
Anblick so sehr in die Augen fallenden Unterschiede im Bau des 
Rhizomes, der Stengel, Blätter und Blüthenstände durch ganz 
allmähliche Zwischenglieder vermittelt und dabei innerhalb der 
einzelnen Formen sehr variabel sind. So sind z. B.: die mehr 
oder weniger graugrüne Farbe des Laubes, die gestreckte oder 
gestauchte Form des Rhizomes, die mehr oder weniger ausge- 
prägte Scharfkantigkeit des Stengels, die Richtung der Aeste des 


Blüthenstandes, die Länge der Bracteen, ja selbst die Anwesen- 
heit oder Abwesenheit der Blattöhrchen, lauter Kennzeichen, 
welche bei andern Arten vortrefillich zur Abgrenzung benutzt 
werden können, hier sehr variabel, und der Versuch, die ganze 
Reihe der Formen nach einem dieser Kennzeichen in mehrere 
Arten zu gliedern, führt nothwendig zu unnatürlichen Zerreissungen 
nächstverwandter Pflanzen. — Die stetige Reihe von Formen, 
welche so weitabstehende Endglieder mit einander verbindet, hat 
mich zu der Ueberzeugung geführt, dass wir hier eine noch in 
der Speciesbildung begriffene Formenreihe vor uns haben, deren 
- Haupttypen dereinst vielleicht durch Aussterben der Mittelformen 
weit von einander getrennt erscheinen werden. Ich glaube daher 
der Natur am besten dadurch entsprochen zu haben, dass ich 
eine sehr weitumfassende Species aufgestelit und dieselbe in 
Subspecies und die letzteren wieder, soweit erforderlich, in Va- 
rietäten gegliedert habe. 

Es muss übrigens wohl noch hervorgehoben werden, dass 
für mehrere Varietäten, so namentlich für  gracilior und y Ecklonii 

ur Blüthenexemplare vorliegen, dagegen Früchte fehlen. 

Zwei mir vorliegende Pflanzen muss ich hier noch erwähnen, ohne 
dass es mir möglich gewesen wäre, mir ein sicheres Urtheil über 
sie zu bilden. Die erste ist Zeyher 4315 „J. capensis var. lon- 
sifolius E. M.) von der mir zwei ganz ungenügende (durch Ueber- 
fluthung beschädigte?) Exemplare vorliegen. Die zweite ist „J. 
capensis Thbg. « latifolius E. M.; c“, des Drege’schen Verzeich- 
nisses, gesammelt v. Wurmb in Wupperthal. Auch von ihr liegt 
mir nur ein ungenügendes Exemplar vor, das ich nicht zu be- 
stimmen wage; die vorstehende Bestimmung (meiner Benennung: 
J. lomatophyllus Spreng. entsprechend) ist aber schwerlich zu- 
treffend, vielmehr dürfte die Pfianze nach dem stark zusammen- 
gedrückten Stengel eher zu J. capensis oder einer der verwandten 
Arten gehören. 

Von „J. capensis # angustifolius“ Drege a) (zwischen Hout- 
baai und Wynberg, unter 1000 Fuss, Mai) haben mir leider keine 
Exemplare vorgelegen, und kann ich somit nicht beurtheilen, 
wohin dieselbe zu rechnen ist. 


Abbildungen: Tafel XL 


Auf dieser Tafel wünschte ich den Versuch zu machen, die 
wichtigsten und namentlich die äussersten Formen des J. capensis 
Thbg. darzustellen ; indessen ist dieser Versuch nicht so gelungen, 
als ich hoffte. Es trägt hierzu besonders bei, dass die Figur 
der schwächsten Form: var. sphagnetorum in natürlicher Grösse 
dargestellt ist, während die der drei andern Varietäten halbe 
Grösse zeigen. 

J. cap. subsp. I, var. strietissimus. 

Fig. 1. Ein kräftiges Exemplar von Hottentottsholland. 

Fig. 1a. Ein Köpfchen derselben in natürlicher Grösse. . 

Fig. 2. Eine Blüthe mit halbreifer Kapsel; die Scharf- 
kantigkeit der äusseren Perigonblätter ist sehr auffallend. 


Fig. 2a. Aeusseres Perigonblatt von innen gesehen. 
Fig. 2b. Inneres Perigonblatt mit zwei Staubgefässen. 
Fig. 5. Unreife Frucht, noch mit dem Griffel gekrönt. 
Fig. 4. Diagramm der Blüthe; die Frucht nach einem Quer- 
schnitte, das Uebrige halbschematisch. 
Fig. 5. Querschnitt durch einen Stengel. 
J. cap. subsp. I, var. gracilior. 
Fig. 1. Blüthe eines Bergius’schen Exemplares. Links die 
- obere Seite derselben. 
E Fig. 2. Querdurchschnitt durch einen Stengel. 
; Fig. 3. Zwei Blattöhrchen mit ihrer Ansatzstelle. 
| J. cap. subsp. V geniculatus. 
Fig. 1. Eine für diese Varietät typische Frucht. 
J. cap. subsp. IV. parviflorus. 
Fig. 1. Eine Blüthe zur Fruchtreifezeit. 


J. cap. subsp. III delicatulus. 
e 7 ZFie.1. Eine geöffnete Blüthe. 
J. cap. subsp. II, var. Ecklonii. 
Fig. 1. Ein Ecklon’sches BE xemplar von der Gapschen Fläche 
bei le in halber natürlicher Grösse. 

Fig. 1a. Zwei Köpfchen in natürlicher Grösse. 
| Fig. 2. Eine Blüthe im Augenblick der Entfaltung. 
# Fig. 2a, 2b. Inneres und äusseres Perigonblatt; ersteres 
mit zwei Staubgefässen. 

Fig. 5. Pistill aus derselben Blüthe. 

Fig. 4 Querschnitt durch den Stengel. 

J. cap. subsp. IL, var. flaccidus. 

Kio.1. Ein Bergius’sches Exemplar in halber natürlicher 
Grösse. Däs Schlaffe in der Haltung der Pflanze ist durch die 
Figur nicht zur Genüge ausgedrückt. 

Fig. 1a. Ein fruchttragendes Köpfchen. 

Fig. 2. Eine Blüthe zur Fruchtreifezeit. 

Fig. 2a, 2b und 5. Aeusserer und innerer Perigontheil, 
sowie die Frucht aus Fig. 2; die Frucht noch mit dem abge- 
 brochenen Griffel gekrönt. 

Fig. 4. Reifer Samen aus der Frucht 3. 
Fig. 5. Querschnitt durch den Stengel. 


J. capensis, pilzkrank (eine Pflanze, welche zwischen den Var. 
Ecklonii und flaceidus die Mitte zu halten scheint). 

Fig. 1. Eine kranke Frucht. 

Fig. 2. Querschnitt der Frucht. 

Fig. 3, 4 Pilzsporen; Erklärung s. oben, p. 488. 

J. cap. subsp. Il, var. sphagnetorum. 

Fig. 1.. Ein Drege’sches Exemplar in natürlicher Grösse. 
Die schlaffe Haltung auch hier nicht genügend hervortretend. 

Fig. 2. Blüthe mit unreifer Frucht. 

Fig. 2a, 2b, 5. Aeusseres, inneres Perigonblatt und Frucht 
der Blüthe 2); vor dem inneren Perigonblatte zwei Staubgefässe. 


{V. Juni 1875. 32 


ner ge ie a = ie RT Zu nein 3 El er re 
a r TR Y 


os 


Nachtrag zu J. scabriusculus Kth. 


Während des Druckes der vorstehenden Blätter erhielt, ich 
von Herrn Professor Dr. Zaddach mit andern Juneus-Arten aus 
Inserendis des Meyer’schen Herbariums einige von Drege gesam- 
melte Exemplare von J. scabriusculus Kth., welche den Formen- 
kreis dieser Art auf sehr überraschende Weise erweitern. Einige 
derselben haben vierblüthige Köpfchen, während die Köpfchen 
der mir bis dahin vorgekommenen Pflanzen nur 1—3 - blüthig 
waren. Ein Exemplar aber ist durch seine Wuchsverhältnisse 
ausserordentlich auffallend. Es besitzt nämlich den vollständigen 
Habitus, wie das Taf. VI. links abgebildete Exemplar von J. sub- 
slandulosus Steud. Die Pflanze hat vier Stengel, der grösste 
- ist 31, der kleinste, noch nicht vollständig entwickelte fast 20 cm. 
hoch; der Hauptstengel hat 4, von den Seitenstengeln zwei je 2, 
einer dagegen nur 1 laterales Köpfchen (und natürlich noch jeder 
ein terminales); die Köpfchen sind 6-blüthig (ja eins derselben 
wahrscheinlich noch reichblüthiger). Im Baue der Blüthen, sowie 
in der auffallenden Rauhigkeit des Stengels stimmt sie ganz mit 
den andern Exemplaren von J. scabriusculus Kth. (vergl. Taf. VI.) 
überein. Da die wenigen bekannten Exemplare des J. subglandu- 
losus (mir lag.nur eins vor) wie oben erwähnt, mit denen des 
J. scabriusculus zusammen gesammelt worden sind, so drängt sich 
natürlich die Frage auf, in welchem Verhältnisse das grosse. 
Exemplar des Meyer’schen Herbariums zu den auf Taf. VI. ab- 
gebildeten und oben im Texte diagnosticirten Pflanzen steht. 
Ist es ein Bastard von J. scabriusculus und J. subglandulosus ? 
Oder ist es eine Mittelfiorm zwischen beiden, und sind wir, So 
unglaublich dies auch erscheinen mag, genöthigt, beide als die 
noch durch Mittelformen verbundenen Endglieder einer äusserst 
variablen Art aufzufassen? Diese Fragen werden sich nur nach 
viel reichhaltigerem Materiale oder in der freien Natur lösen 
lassen; ich hielt es aber für meine Pflicht, sie hier schon anzu- 
regen. 


Vergleichende Zusammenstellung der Verbreitung der 
wichtigsten Gruppen von Juncaceen. 
In verschiedenen genauer erforschten Florengebieten. 


Um die sehr eigenthümliche Entwickelung der Juncaceen im 
Caplande zu veranschaulichen, dürfte es am gerathensten er- 
scheinen, die Zahl der Species, welche von jeder einzelnen Gruppe 
in jenem Lande nachgewiesen sind, zusammenzustellen mit der 
Anzahl von Arten in einer Reihe anderer gut durchforschter 
Florengebiete.e Dass ich dabei meine Auffassung -der Species 
zu Grunde legen muss, ist wohl selbstverständlich; die Zahlen 
würden sonst einfach völlig unvergleichbar sein. Dass den Zahlen 
somit ein nicht geringer Theil subjectiven Urtheiles anhaftet, ist 
unvermeidlich; aber dies wird unter allen Umständen so sein. 


RERERIT TEN 
Para 5 


res Br an ie. 


499° > 


Ein anderer Forscher würde vielleicht etwas andere Zahlen auf- 


stellen, aber im Ganzen und Grossen würde sich das Resultat 
nicht verändern. Wer z. B. troiz meiner vorstehenden Darlegung 
den äusserst veränderlichen Juncus capensis in 4—6 Species 
zerlegen wollte, würde wohl auch das vorliegende Material der 
Junci septati in mehr als fünf Species gliedern. — Im Grossen 


und Ganzen sind also die gegebenen Zahlen jedenfalls charak- 


teristisch. 

Die zusammengestellten Gebiete sind das Capland, Deutschland, 
Frankreich, Italien, Spanien, das europäische Russland, die ver- 
einigten Staaten von Nordamerika, Chili und Neuseeland. Die 
Wahl wurde natürlich vielfach durch die vorhandene Literatur 
bedingt. 

Die Zahlen für das Capland sind selbstverständlich der vor- 
stehenden Monographie entnommen. 

Für Deutschland ist die zweite Auflage von Koch’s Synopsis, 
für Frankreich die bekannte Flore de France von Grenier und 
Godron zu Grunde gelegt. In Beziehung auf Italien folgte ich 
dem: Juncearum italicarum conspectus von T. Caruel im Nuovo 
giornale botanico Italiano, 1869, I., p. 96 ff. Für Spanien war 
Willkomm und Lange’s Prodromus, für Russland Ledebour’s 
Flora (in welcher die Juncaceen von Ernst Meyer bearbeitet sind) 
massgebend; dabei mussten für. das letztgenannte Land die 
Arten, welche nur in Sibirien und den ehemaligen russischen 
Besitzungen in Amerika einheimisch sind, ausgeschlossen werden. 
Die Junei der vereinigten Staaten von Nordamerika sind 
vortrefflich von Georg Engelmann im zweiten Bande der Trans- 
actions of the Academy of natural sciences of St. Louis abge- 
handelt worden; jedoch besteht die fragliche Arbeit aus zwei 
Hälften, zwischen deren Publikation ein Zwischenraum von zwei 
Jahren verfloss, und die zweite Hälfte enthält so viele Nachträge, 
dass man bei der Benutzung dieser Arbeit mit grosser Umsicht ver- 
fahren muss; einige weitere Nachträge verdanke ich der persön- 
lichen Freundschaft des Herrn Dr. Engelmann. Die Angaben 
über die nordamerikanischen Luzula-Arten sind dem Manual von 
Asa Gray entnommen. Für Chili habe ich das bekannte Quellen- 
werk: A. Gay, Historia fisica y politica de Chile, Botan., 1853, 
VI., p. 159 zu Grunde gelegt und dabei nur einige Pflanzen der 
chilenischen Besitzungen an der Magelhaens -Strasse ausgeschlossen; 
die Luzula-Arten von Chili aber sind nach der von mir gegebenen 
Uebersicht derselben in meinem Aufsatze: Ueber die von Mandon 
in Bolivia gesammelten Juncaceen (diese Abhandlungen, 1874, 
IV., p. 130) aufgezählt. Von Australien endlich besitzen wir 
zur Zeit noch keine neuere Aufzählung der Juncaceen; ich musste 
mich daher auf die Heranziehung von Neuseeland auf Grund 
von J. D. Hooker’s Handbook of the New Zealand Flora be- 
schränken, ein Buch, dessen Behandlung der Species aber zu 
vielen Bedenken Veranlassung giebt. 

Wo ich nach neueren Forschungen Aenderungen in der Auf- 


* 


zählung der Arten vornehmen musste, habe ich dieselben in den 


beigefügten Noten dargelegt. 


EI = Junci 
Gebiet E Di E ale 
Fa ee 
Capland ......| 1) I) 1. 2/9... no, 2 1 
Deutschland ...| — | 119) 8) | — | 7912 6 — 155) 1) 
Brankreich....| — | 129) 720) 1. 69| 2 9 — 1 1 
Italien....... .—., 12 | 529) 1162| 251102). 5 
Spanien: ......|— 125) 7) 1) AS) 202 0 0] 
Russland......| — | 82%) 629) — | 629] 322) 52) — |; 4 | 32) 
Verein, Staaten.| — | 6°) 779 -—- 1329|) 429)20 | — | 47) | 82°) 
Chili 31) ......| — 69%)6 |— | 1.1.49) — —|2 
Neuseeland....| — 23) 1 i—|59)1 113 | - | <ı2 
Noten. 


1) Hierher gehört überhaupt nur der mediterrane J. multiflorus Desf. 

2) Aus dieser Gruppe ist bis jetzt nur der seltene, dem Caplande eigen- 
thümliche J. singularis Steudel bekannt. 

3) Mit diesem Namen bezeichne ich vorläufig die dem Juncus biglumis, 
triglumis und castaneus nahe stehenden Arten. Sie haben Köpfchen-ständige 
Blüthen und geschwänzte Samen; der Bau ihrer Blätter bleibt aber noch nach 
frischem Materiale zu untersuchen; vielleicht werden sie den Juneis gramini- 
foliis. als Untergruppe anzuschliessen sein. 

4) Luzula multiflora Lej. ist als Form der L. campestris DC. aufgefasst. 

5) einschliesslich J. trifidus L., dessen var. Hostii nicht als eigene Art 
gezählt ist. J. sphaerocarpus N. ab Es. und ebenso J. Gerardi Lois. sind als 
besondere Arten gezählt. 

6) einschliesslich J. Jaequini L., wogegen J. diffusus Hoppe als Bastard von J. 
effusus und glaucus, sowie J. paniculatus Hoppe als subspecies von J. glaucus 
nicht gezählt sind. 5 

7) J. trifidus ist unter die J. poiophylli verwiesen. 

8) J. triandrus Gouan ist mit J. capitatus Weig. vereinigt. 

9) Luz. Desvauxii ist mit Grenier und Godron als eigene Art betrachtet, 
L. multiflora Lej. dagegen nicht. 3 

10) einschliesslich J. trifidus L.; J. Gerardi Lois. als eigene Art gezählt, 
J. bicephalus Viv. dagegen nicht. 


zählt. 
12) J. effusus L. und J. Leersii Marsson als getrennte Species betrachtet, 
und J. Jaequini L. hinzugerechnet, wogegen ich J. fistulosus Guss. und J. de- 
pauperatus Tin. von J. glaucus Ehrh. nicht zu trennen vermag. 

13) J. Tommasini Parl. und J. multibraeteatus Tin. sind nicht als eigene 
Arten betrachtet; J. Jacquini L. ist unter die Junei genuini verwiesen. 

14) Unter Auslassung der völlig zweifelhaften Pflanzen: J. Thomasii Ten. 
und Sorrentini Parlat. 

15) Luz. multiflora Lej. und L. sudetica DC. sind als Varietäten von L. 
campestris DC. betrachtet, 


16) J. Gerardi Lois. und J. salinus Lge. sind mit Willkomm und Lange 


als besondere Species betrachtet, nicht aber J. foliosus Desf. 


17) Kürzlich in Spanien entdeckt; war Willkomm und Lange noch nicht 


daher bekannt. 
18) J. diffusus Hoppe wie oben nicht mitgezählt. 


‘ 11) einschliesslich J. trifidus L., und J. Gerardi Lois. als eigene Art ge- 


19) Ausgelassen ist die sibirische uzela rufescens Fisch., dagegen mitge- 
zählt die für Russland noch zweifelhafte L. sylvatica Gaud. 

20) einschliesslich des J. trifidus L., wogegen der sibirische J. salsugino- 
sus Turez. nieht mitgezählt ist. 

21) J. effusus und Leersii als getrennte Species betrachtet. 

22) ausgeschlossen ist der nicht europäische J. Drummondi E. M., da- 
gegen mitgezählt der J. littoralis ©. A. M. 

23) ausschliesslich des für Russland zweifelhaften J. obtusiflorus Ehrh., 
des überhaupt zweifelhaften J. alpigenus C. Koch und des nur auf den Aleuten 
vorkommenden J. ensifolius Wickstr., sowie des amerikanischen J. paradoxus 
E. M. 

24) sms der nicht europäische J. falcatus E. M. 

25) Hinzugerechnet ist die von Asa Gray nicht aufgeführte Tuzula co- 
mosa E. M. 

26) einschliesslich des J. trifidus. 

27) Juncus Lesueurii Bol. ist dabei ebenso wie in der ersten Hälfte von 
Engelmann’s Arbeit als subspee. von J. balticus Deth. betrachtet. 

28) einschliesslich des später publieirten J. Cooperi ‚Engelmann und des 
kürzlich in der Nähe von New-York entdeckten J. maritimus Lam. 

29) Eingeschlossen ist der von Engelmann zuerst in eine neue Gruppe ver- 
wiesene J. iriformis Eng. Von den acht Arten gehören J. repens Mchx. und 
J. marginatus Rostk. dem Osten, die andern dem Westen an. 

30) vergl. darüber meinen oben citirten Aufsatz über die von Mandon in 
Bolivia gesammelten Juncaceen. 

31) diese für Chili gegebenen Zahlen sind ziemlich unsicher, da die Be- 
arbeitung der Juncaceen in dem Werke von Gay nicht sehr befriedigend ist. 

32) die aufgezählten Formen dürften wohlrichtiger zu zwei Arten zu ver- 
einigen sein. 

35) ausserdem zwei Arten von Rostkovia. 
34) Juncus scheuchzerioides Gaud. ist, als nur an der Magelhaensstrasse 
einheimisch, nicht mitgezählt. 
Werfen wir noch einen Blick. auf die Zahlen der Tabelle. 
Ihre Bedeutung tritt leicht hervor. Das Capland besitzt zunächst 
die merkwürdige endemische Gattung Prionium. Aus der in 
allen aufgeführten Florengebieten mehrfach vertretenen Gattung 
Luzula findet sich dort nur eine Form, welche der fast ubiqui- 
tären Luzula campestris sehr nahe steht und wohl aus ihr her- 
vorgegangen ist, aus der Section Junci poiopbylli nur den ubi- 
quitären Juncus bufonius L., aus der sonst meistens viel reicher 
gegliederten Gruppe: J. genuini nur eine Form des in der alten 
Welt weit verbreiteten J. glaucus. Die Gruppen J. thalassici und 
- — septati sind ähnlich entwickelt, wie in den andern Florengebieten. 
Die reichste Formenbildung hat aber in der Gruppe J. gramini- 


u ra I ni in a 


E: folii stattgefunden, so dass in dieser Beziehung das Capland 
‘ alle andern Gebiete weit hinter sich lässt. 

Diese Eigenthümlichkeit wird nur wenig vermindert, wenn 
- man die Gruppen J. singulares und alpini mit den J. gramini- 
-  folüs vereinigt, mit denen sie genetisch wohl am nächsten zu- 
4 sammenhängen. 

. Die volle Bedeutung erlangen aber die gegebenen Ziffern 
erst, wenn wir zugleich den Endemismus in Betracht ziehen. 
- Von den 32 im Capland nachgewiesenen Juncaceen finden sich 
- ausserhalb des Caplandes nur noch: 

3 1) der ubiquitäre J. bufonius, 

Er 2) der in der alten Welt weit verbreitete J. glaucus Ehrh. 
_ (in der Capflora in einer eigenthümlichen Form); 


502 


5,4) die Strandpflanzen: J. maritimus Lam. und J. acutus 
Lam. (Letzterer am Cap in einer endemischen Form.) 


5) der auch im Hochlande von Abyssinien und am Sinai 


nachgewiesene J. punctorius Thbg. 
Die andern 26 Arten sind sämmtlich endemisch, 
und unter ihnen kann es nur bei der gleichfalls endemischen 
Form der Luzula zweifelhaft sein, ob man sie der weitverbreiteten 
L. eampestris DC. unterordnen soll oder nicht. — 
Bemerkung. Ich hatte die Absicht, am Schlusse dieses 
Abschnittes die Verbreitung der einzelnen Arten der Juncaceen 
im Caplande und ihre Zugehörigkeit zu den verschiedenenVege- 
tationsgebieten, bezw. Vegetationsformen zusammen zu stellen 
und einer Discussion zu unterwerfen. Die Durchführung eines 
dahin zielenden Versuches habe ich aber trotz der genauen An- 
saben von Ecklon und namentlich von Drege schwieriger ge- 
funden, als ich erwartete und ziehe es daher vor, um nicht un- 
sichere Daten zu veröffentlichen, auf die Veröffentlichung des- 


selben ganz zu verzichten. 


Literarische Nachweise. 


In der nachstehenden Uebersicht steht links der in dem betreffenden Werke, rechts der in dieser 
Monographie für die betreffende Pflanze verwandte Name, 


1781. 


C. Linnaei filius, Supplementum plantarum, p. 208. 


p- 208. Juneus serratus 
p- 209. J. punctorius 


1789. 


Prionium serratum (L. fil.) Drege. 
J. punctorius L. fil. 


de Lamarck, Eneyclopedie methodique; botanique EI., p. 263. 


_ Juncus 
#%° No. 14. Juncus eymosus Lam. 


No. 18. Juncus punctorius L. fil. 
No. 32. J. serratus L. fil. 


1794. 


species mixta: caulis ad J. lomato- 
phyllum Spreng, folium ad Juneum 
sraminifolium quendam pertinet. 
J. punctorius L. fil. 

Prionium serratum Drege. 


C. P. Thunberg, Prodromus Plantarum capensium, I., p. 66. 


Juncus punctorius L. üil. 
J. cephalotes Thunb. 


J. bufonius L. 
J. capensis Thunb. 


J. serratus L. fil. 


1821. 


J. punctorius L. il. 

J. cephalotes Thbg., sensu strict. 
J. lomatophyllus Spreng. 

J. Dregeanus Kunth. 
J. bufonius L. = 

J. capensis Thbg. subsp. U. angu- 

stifolius. 

Prionium serratum Drege. 


K. Sprengel, Neue Entdeckungen im ganzen Umfang der Pflanzenkunde, IH. 
‚Species plantarum minus cognitae p. 104: Junceae (a cel. Bergio lectae). 


No. 22. J. serratus Thunberg. 
No. 23. J. cymosus Lam. 


Prionium serratum Drege. 
J. capensis Thbg., subsp. I. longi- 
folius, var. 3 gracilior. 


503 

. 24. J. capensis Thbg. —  J. capensis Thbg. subsp. DH. angu- 

Re stifolius, var. d flaceidus. 
. 25. J. acutiflori Ehrh. var. —  J. oxycarpus E. M. 

- (J. punctorius Spreng. nec. T'hunb.) 

No. 26. J. cephalotes 'Thbg. —  J. cephalotes Thbg. var. ustulatus 

Behn. 
No. 27. J. lomatophyllus Spreng. —  J. lomatophyllus Spreng. 


Ausser diesen von Sprengel aufgeführten Arten befinden sich im Königl. 
Herbarium zu Berlin noch folgende von Bergius gesammelte Juncaceeen: 
; a) „Scirpus membranaceus Thunberg“ det. Sprengel, verosimiliter — J. 
punctorius L. fil. 
b) „Sehoenus teres Sprengel n. sp.“ — Liesbeckrivier — J. e sectione 
thalassicorum, probab. — J. maritimus Lam. 
e) Juncus bufonius L. 
d) Juncus acutangulus Buchenau ? forma graeilior ? 


1822. 
Ern. Meyer, Synopsis Juncorum. 
pag. 20, No. 14. J. punctorius Thhg. — J. punctorius L. fil. 
pag. 39, No. 39. J. bufonius L. —  J. bufonius L. 
pag. 48, No. 51. J. capensis 'Thunb. 
; se _.  $J. lomatophyllus Spreng. 
Du mM J. cephalotes Thbg. var. ustulatus. 
; EN ens J. capensis Thbg., formae diversae 
3 angustifolius E. M. 2 3. Dregenmus Kıh. 
p- 513, No. 55 J. maritimus Lam. —- probab. J. Kraussii Hochst. 
1823. 
Ern. Meyer, Synopsis Luzularum 1823. 
pag. 54, Juncus capensis Thbg. —  J. capensis Thbg., subsp. II. angu- 
var. y (J. capensis Spreng!) stifolius, var. &. flaceidus. 
1823. 


C. P. Thunberg, flora capensis, p. 336. 
vide supra: C. P. Thunberg, Prodromus etc. 


1825. 


C. Linnaei, Systema Vegetabilium ed XVL, ed. K. Sprengel, II. 
No. 21 (error. typogr.: 26). Juncus 


punctorius Thhg. — J. punctorius L. fil. 
No. 28. J. cephalotes 'Thbg. _ J. cephalotes Thhg. sens. str. 
(J. lomatophyllus Spreng.) J. lomatophyllus Spreng. 
No. 29. J. capensis Thbg. —  J. capensis Thbg. (formae diversae) 
(J. eymosus Lam.) & 
- No. 65. J. serratus Thbg. —  Prionium serratum Drege. 
1835. 


J. de Laharpe, Essai d’une monographie des vraies Jonedes (M&m. de la soeidte 
d’ hist. natür. de Paris, III., p. 80). 


No. 16. Juncus maritimus Lam. — probab. J. Kraussii Hochst. 

No. 36. J. punctorius Thunb. —  J. punctorius L. fil. 

No. 51. J. cephalotes Thunb. *) —  J. capensis Thbg. (formae diversae) 
(J. eymosus Lam. J. capensis 8 E. M.) 

No. 52. J. capensis Thunb. « EM. — J. lomatophyllus Spreng. 


*) de Laharpe giebt an, dass diese Art „et les trois suivantes“ (J. capen- 
sis Thbg., planifolius R. Br. und J. capitatus Weig.) im Caplande zu Hause 
seien; dies ist aber gewiss ein Schreib- oder Druckfehler, da die beiden letzt- 
genannten Arten sicher nicht am Cap vorkommen und auch de Laharpe bei 
diesen Arten Nichts davon erwähnt. 


(pr. pte. — 3) Tomtopkeli Er 
_ turiones depauperati. 

pr. pte. forsan J. cephalotes an 

; k var. ustulatus. 

No. 69. J. bufonius L. —  J. bufonius L. 


ß minimus de Laharpe 


1828. 
E. Meyer in Chamisso und Schlechtendal, plantae Romanzoffianae, in Linnaea = 
III., p. 367. 
P2302, Nreil 
Juncus capensis 3 angustifliuss — J. capensis Thbg. subsp. U. angu- 
E. M. stifolius. 


1829. 
Römer und Schultes, Car. Linnaei, systema Tegeabtlmun DABEI 
Juncus, p. 175. 


No. 22. J. punctorius Thunb. —  J. punctorius L. fil. 
No. 74. J. bufonius L. —  J. bufonius L. 
.i grandiflorus J. A. und J. H. 
Schultes 
No. 95. J. cephalotes Thunb. —  J. capensis 'Thbg. 
(J. eapensis 8 angusti- formae diversae 
folius E. M. (etiam J. Dregeanus Kth. ?) 


J. capensis y E. M.) 
No. 96. J. capensis Thunb. 


«& major — J. lomatophyllus Spreng. 
(J. lomatophyllus Spreng.) | 
3 minor —  J. cephalotes Thbg. sensu striet. 
(J. cephalotes Spreng.) 
y minimus —  J. lomatophyllus Spreng. 
(turiones depauperati) 
No. 97. J. serratus Thunb. ° —  Prionium serratum Drege. 
"No 102. J. maritimus Lam. — species e subgenere June. thalassi- 


corum inextricabilis, probab. 
J. Kraussii Hochst. 


1830. 
i Vin. ; 
p- 1655. J. punctorius Thunb. —  J. punctorius L. fil. 
p- 1656 (in descriptione J. N 
Schultes [cum. ?]). —  J. Kraussii Hochst. 
1832. 
(niedergeschrieben 1829) 
- Ernst Meyer, Plantae Ecklonianae in Linnaea VII., p. 129. 
1. Juncus punctorius 'Thbg. —  J. punctorius L. fil. 
2. J. bufonius L. —  J. bufonius L. 
3. .J. capensis Thbg. 
« latifolius E. M. —  J. lomatophyllus Spreng. 
J. cephalotes Thbg. sensu str. 
ß minimus La Harpe — j lomatophyllus Spreng. turiones 
depauper. 
y angustifolius E. M. —  J. capensis Thbg., subspee. II. angu- i 
stifolius. 
ö longifolius E. M. — . J. capensis Thbg., SubEn., I. longi- 
folius. 


J. maritimus Lam. 
IJ. Kraussii Hochst. 
Prionium Palmita E. M. — Prionium serratum Drege. 


1841. E 
C. S. Kunth, Enumeratio plantarum, IIL, p. 296 ff. = 
No. 20. Luzula campestrisDC. var. y— Luzula afrieana Drege. s 


- 


4. J. maritimus Lam. — 


84. J. bufonius L. TSE 


pium Palmita EM. —  Prionium serratum Drege. 


J. maritimus Lam. 
J. acutus L. var. Leopoldii. 


16. Juncus maritimus Lam. n 


29. J. exaltatus Decsne $ capensis — +. punctorius L. fil. 
| ß exaltatus (Desne) Buchenau, 
39. J. punctorius Thunb. “= .J. punetorius L. tl. 
50. J. oxycarpus E. M. —  .J. oxycarpus E. M. 
63. J. capensis 'Thunb. 
«) latifolius E. M. : —  J. lomatophyl!us Spreng. 


2 cephalotes Thbg. sens. str. 
J. lomatophyllus Spreng. 


ß) minimus de Lah. —_ 
(turiones depauperati) 


y) angustifolius E. M. —  .J. eapensis Thbg. subspec. II. an- 
eustifolius. 
d) —  J: eapensis Thbg. subspeec. II. an- 


gustifolius var. flaccidus. 
65. J. rupestris Kth. —  J. rupestris Kth. 
67. J. Dregeanus Kth. — J. Dregeanus Kth. 
J. bufonius L. 
J 


85. J. seabriuseulus Kth. - — . seabriuseulus Kth. 


1544. 


Karl Bor. Presl, Botanische Bemerkungen in Abhandlungen der Kön. Böhm. 
Gesellschaft der Wissenschaften, 5 serie, III., p. 547. 


J. maritimi Lam. var. —  Junei e sectione thalassicorum. 
(J. acutus Drege pl. cap.) 
J. Dregeanus Presl. —  J. bufonius L. 
1543. 


Drege’s von E. Meyer in der Flora 1843 veröffentlichtes Verzeichniss siehe 
unter der Aufzählung der Sammlungen ! ; 


: 1845. 

Hochstetter, in: Dr. Ferdin. Krauss, Pflanzen des Cap: und Natal-Landes, in 
Flora, p. 342. : 

Prionium Palmita E. M. — Pr. serratum Drege. 

Juncus capensis Thbg. « latifolius 


E. M. —  J. lomatophyllus Spreng. 
ıpr. pte. — J. capensis T'hbe. subsp. 
J. cephalotes Thbg. (J. cap. 3 an- \ III. delicatulus. 
- gustifolius E. M.) SE 19% pte J. capensis Thbg. subsp. 
1V parviflorus. 
J. cephalotes Thbg. var. —  )J. capensis Thhg., subspee. angu- 
(J. suleatus Hochst. in sched.) stifolius, var. flaceidus, forma 
depauperata. 
J. cephalotes Thbg. var. minimus **" — pr. pte. — J. rupestris Kth. 
= pr. pte. — J. cephalotes Thbe.sens. str. 
J. plebejus R. Br. —  )J. bufonius L. 
J. Kraussii Hochst. —  .J. Kraussii Hochst. 


1546. 
Ph. Parlatore, Nuova specie di Giunco della famiglia delle Giuneacee descritta, 
in: Giornale botan. italiano, I., (11.2), p. 324. 


Juncus Leopoldii Parl. — ° J. acutus L., var. Leopoldii Behn. 

2 1555. 
E. G. Stendel, Synopsis plant. elumae., IL, p. 220 fl. 

Luzula africana Drege — NL. africana Drege. 

Juncus maritimus Lam. ° —  )J. maritimus Lam. 

J. Kraussii Hochst. —  J. Kraussii Hochıst. 

J. Leopoldii Parl. —  J.acutus L., var. Leopoldii Buchenau. 

J. exaltatus Desne, var. 3 — J. punetorius L. fil. var. exaltatus 

J. punetorius Thunb. —  J. punctorius L. fil. 


32*# 


- 


I Kraussii Hochst. ee 


ai 


88. J. oxycarpus EM. — . J. oxycarpus E. M. 
108. J. singularis Steud. —  J. singularis Steud. 
109. J. lomatophyllus Spreng. —  J. lomatophyllus Spreng- 
110. J. stenophyllus Steud. — . capensis Thbg. subsp. I. longi. 
folius et II. angustifolius E. M 
capensis Thbg. subsp. II. angu-- 
‘stifolius, var. 0 flaceidus 
DregeanusKth. y submonocephalus 
. subglandulosus Steud. 
rupestris Kth. 
. indescriptus Steud. 
. anonymus Steud. 
. capensis Thbg., subspec. III. de- 
licatulus. 


111. J. flaceidus Steud. ı.— 


112. J. submonocephalus Steud. — 
113) J. subglandulosus Steud. — 
121) J. rüpestris Kth. — 
124) J. indescriptus Steud. — 
125) J. anonymus Steud. _ 
126) J. delicatulus Steud. — 


See a 


127) J. Dregeanus Kth. —  J. Dregeanus Kth. 
137) J. pietus Steud. —  J. pietus Steud. 

J. pieti var. — J. parvulus E. M. et F.D. 
163) J. bufonius L. —  J. bufonius L. 
166) J. scabriusculus Kth. —  J. scabriusculus Kth. 
Prionium Palmita E. M. — Pr. serratum Drege. 


Nachweise über Sammlungen. 
Sammlung von Drege. 


Die Pflanzen sind geordnet nach dem als besondere Beilage zur Flora 
1843 publicirten Verzeichnisse (p. 195, 200 und 213); die dem Sonderschen, 
bezw. Meyer’schen Herbarium entnommenen Nummern sind thunlichst an der 
rechten Stelle eingeschaltet. 


Juncus 
J. acutus ER RE pro pte— J. acutus L. var. Leopoldii. 
Dr Se J. maritimus Lam. 

Des ® . — J. maritimus Lam. 
€) .. a me non visum 
dan ers, 2a. 29 KraussiiHochst: 
e) ... 2» me non visum 
De ee re manııımus; 
ERS i vide a) 

Auch Drege No. 718 (ib. E. Meyer) a zu J. zcutus L. 

Drese- ul ist... — J. maritimus Lam. 
J. bufonius a—e .. — J. bufonius L. (e) a me non visum) 


Auch Drege No. 655 (hb. E. "Mey er) gehört zu J. bufonius L. 
J. capensis Thbg. 
var. «E M. 
a) 2 22.22.2022. J.lomatophyllus Spreng., var. lutescens 
Behn. (No. 1602, Dr.; hb. E. M.) 

b) . „a me non visum 
© 25. Zplantae dubra 3 
ec) . . a me non visum 


den a... 4). lomatophyllus, Sprene: 
BO) en sen 1dem(No 28788. Dr; hh. Br Ms) 


fl) 22... ...2.2.0. 0. J.lomatophyllus Spreng., var. arıstatus 
Behn, (No. 1603, Dr.; hb. E. M.) 

Bin na. rel) 

h) 


i) Be ee een . — d (plantae depauper). 


var. ß E. M. 
a) . . & me non visum 


bb) N u. 
€) 

ec) . . ‘ ” ee 
d)*) 9 Du 
EN 5 .— 


PEROENEAHDUS: DW tere are er 


J. rupestris Kth. a)—e). RAS 
J. scabriusculus Kth. er 
J. 1604 Ba ae 
» | pro pte. “0.010. 0 
BER 3 . —— 
2) 
n ) Eee 
2032. > EN re — 
I 2EUD) E22 Sr en 
DR DArU Ne an enese ae a 
J. 2472 DT nee ea en 


u Mn EEE er 

Aula. „.ıhb. Sonderit _ 

Oo: 2: hp. RB. Meyer > 

AR en u a 
e—i) . et 


Il 


BLENDE EEE A Re 
337 intermixtus (hb. Kunthii; in 
Enum. Dreg. omissa) . — 


4447 (hb. E. "Meyer; an planta Dre- 


geana vel Zeyheriana? in Enum. 
Dregeana omissa). . . 2 2...— 


RB) an 2 on BON ee — 


„ANDRE RE RS N 
ANGDEE) _ 
. 8785 (hb. E. "Meyer Bang: cap. vard; 


erne Bnum. Dves) nn. u 


en ee 
. RN ER Bat 


507 


J. cap. subsp. I. ang. 


var, sphagne- 
torum, forma frondescens. 


J. cap. subsp. longif. var. gracilior. 
J. cephalotes Thbg. var. ustulatus Behn. 


J. cap. subsp. II. ax.gustif. var. sphagne- 
torum Bcehn. 

J. cap. subsp. II. ang. var. flaceidus. 

J. Sonderianus Buchenau. 

J. oxycarpus E. M. 

J. punctorius L. fil. 

a) 

J. punctorius L. fil. 

J. exsertus Buchenau (No. 859). 

J. exsertus Buchenau. 

aa) 

J. rupestris Kth. (No. 2471.) 


— J. seabriuseulus Kth. (NB. No. 8795 


pr. pte!) 
J. anonymus Steud. 
J. singularis Steud. 
J. Dregeanus Kth. 
J. Dregeanus Kth. 


J. capensis Thbg., subsp. III. deliea- 
tulus Behn. 

J. Dregeanus, var. submonocephalus. 

J. indescriptus Steud. 

J. Dregeanus Kth. 

J. cap. subsp. I. longif. var. gracilior. 

J. e sectione (hb. reg. 


berol. et hb. 
. punctorius L. fil. 
. rupestris Kth. 
. pietus Steud. 
. polytrichos E. M. et F.D. 
. parvulus E. M. et F.B. 


E. Meyer). 


vuouog, 


— 


. Dregseanus Kth. 


idem. 
J. punetorius L. fil. 
catal. Dregeani.) 


(prob. h. veli. 


J. punctoriusL. fil. (prob. e, catal,Dreg.) _ 


J. rostratus Buchenan. 


J. lomatophyllus Spreng. 

J bufonius L. 

? J. exsertus Buchenau („J. oxycarpus 
%. M. d,“ catalogi Dreg.) 


\pro pte. — J. bufonius L. 


. 8795 (in Enum. Dreg. omissa) 2 pte, — 
1 


No pie. — 


*) d vacat in catalogo Dregeano, 
*2) © vacat. 


J. scabriuseulus Kth. 
J. subglandulosus Steud. 


#3#) ij et k in enum. Dregeana omissae. 


7) Locus natalis vacat. 
7) Errore typographico 5465, 


= 


J. 8796 By a me non visa 


ea... . u. .o.d. glaucnsk Phrh, var acaasssmns 
. { - Buchenau. 
Fe Luzula 
Br L. afrieana Drege No. 39635) . . ,„ „— L. africana Drege. 
RE Prionium 
E2 J. Palmita E. M. a)—d) et No. 2340 
herbarii E. Meyer .. ... . .— Pr. serratum Drege (b)a me non visum.) 


Sammlungen von Ecklon und Zeyher. 


Vorbemerkung. Die Ecklon-Zeyher’schen Pflanzen sind bei weitem nicht 
alle mit Nummern versehen. Von den Nummern, welche sie in den Herbarien 
Ben tragen, sind im Folgenden die wichtigsten zusammengestellt, doch ist bei dem 
= Bestimmen nach den Nummern (wie auch die nachstehende Zusammenstellung 

zeigt) einige Vorsicht nöthig. — Die Numerirung ist nämlich zu verschiedenen 
Zeiten von verschiedenen Männern und, was noch viel unangenehmer ist, mit 
verschiedenen Nummern vorgenommen worden, so dass ein und dieselbe Pflanze 
mit mehrfachen Nummern vorkommt; auch Beispiele, dass dieselbe Nummer bei 
verschiedenen Pflanzen verwendet wurde, werde ich anzuführen haben. Was 
die Sammler angeht, so ist es in manchen Fällen kaum mehr möglich, anzugeben, 
5 ob Eeklon und Zeyher gemeinsam die Pflanze gesammelt haben, oder einer von 
BEE ihnen allein der Sammler war. Die Angaben vieler Herbarien sind in dieser 
Beziehung nicht zuverlässig, da Ecklon und Zeyher in der Vorstellung der 
"Botaniker so verwachsen sind, dass gewiss häufg ohne nähere Feststellung 
E. &°Z. auf die Etiketten geschrieben wurde. 

Auf den Umstand, dass auf den Etiketten der von Drege ausgegebenen 
Eceklon-Zeyher’schen Pflanzen sowohl der Fundort, als der Monat durch Zahlen 
ausgedrückt sind, will ich hier noch besonders verweisen, da auch hieraus leicht 
Missverständnisse entstehen. 


Bee. 


Ecklon, 1. Sendung (an den Reiseverein) 


von der Capstadt abgegangen am 2. Juni 1827. 


Anm. Die von dem Reiseverein ausgegebenen Pflanzen haben kleine ge- 
 druckte Etiketten mit der Nummer der Pflanzen und der Bezeichnung U. J. 
= io itineraria); die Fundorte sind in lateinischer Sprache ausgedrückt. 
BE No. 35 — J.capensis, subsp. II. angustifolius, var. Ecklonii. 
No. 46 — J. punctorius L. fil. #) 
No. 47 — idem.*) 
No. 48 — J. cap. subsp. angustifolius var. flaceidus Behn. *) 
No. 50 — J. lomatophyllus Spreng. 


SER: Ecklon, (und Zeyher?) 2. Sendung (an den Reiseverein). 


von der Capstadt abgegangen am 25. August 1828. 


Anm. Die vom Reisevereine ausgegebenen Pflanzen dieser Sendung haben 


Ähnliche Etiketten wie die der ersten Senduug, sind aber leicht kenntlich an 


der Jahreszahl 1828 nach den Buchstaben U. J 
No. 35 — J. capens. subsp. angustif. var. Eeklonii Behn. 
No. 896. — J. lomatophyllus Spreng. 


*) hb. Sonderi; vom  Reiseverein wahrscheinlich nicht ausgegeben. Im 


Sonder’schen Herbar. trägt aber auch ein von Zeyher gesammeltes Exemplar 
von J. inaequalis, var. viridescens Behn. (Hottentottsholland) die Nr. 46. 


897 — J. capensis Thbg. subsp. U. angustifolius. var, Ecklonii Behn. 
898 — J. cap. subsp. angustif. var. flaceidus Behn. 
g99 | pr. pte. — J. cap. subsp. angustif. var. Ecklonii Bchn. 
pr. pte. — J. Dregeanus Kth. 
900 — J. cap. subsp. angustif. var. flaceidus Behn. 
901 — J. cephalotes Thbg. var. ustulatus et varius Behn. 
902 — J. punctorius L. il. 
903 — J. Kraussii Hochst. 
904 — Prionium serratum. Dröge. 
905 — J. bufonius L. 


a Beklon, wnd Zeyher?2)s Sendung, 


von der Capstadt abgegangen am 8. April 1830. 


Anm. Ob von dieser Sendung Pflanzen mit gedruckten Etiketten in den 
Handel gekommen sind, ist mir zweifelhaft, Gedruckte Etiketten mit den nach- 
folgenden Nummern haben mir nicht vorgelegen, sondern nur die handschrift- 
lichen Originaletiketten des Sonder’schen Herbariums. Vielleicht wurden sie 
erst von J. F, Drege vertheilt. 

No. WI... . ...— J. Dregeanus Kth. 


780... ....— J. Sonderianus Buchenau. 

781 teste Sonder — 896 collectionis secundae (J. lomatophyllus Spreng.) 
Deren... Jeoxyearpus EB: M.* 

183... ..0. ...— J. acutus L., var. Leopoldii (Parl.) Bchn. 

784 teste Sonder — 903 collectionis primae. 
‚785 . . probab. — J. maritimus Lam. 

186... ... .. — Prionium serratum Drege. 


: Ecklon-Zeyher’sche 


Pflanzen, nach den von J. F. Dr&ge gegebenen, in jeder Familie von vorn an 

beginnenden Nummern — vergleiche Linnaea AÄX., p- 243. Vielleicht sind für 

die Familie der Juncaceen diese Nrn. nicht von Drege selbst, sondern von E. M. 

gegeben; in Scnder’'s Herbarium ist ihnen wenigstens überall der Zusatz: 
E. Meyer, oder hb. E. Meyer beigefügt. 


Anm. Diese von Dröge vertheilten Pflanzen haben kleine Etiketten, welche 
den Namen der Pflanze, zwei Nummern und oft auch noch die Bezeichnung 
E. Z. tragen. Von den beiden Nummern bezieht sich die erste auf das in 
Linnaea XIX. veröffentlichte Verzeichniss der Ecklon - Zeyher’schen Fundorte, 
die zweite auf den Monat, in welchem die Pflanze gesammelt wurde; eine 
laufende Nummer tragen diese Pflanzen nicht oder doch nur selten (z.B. No. 11 
— J. Sprengelii N. ab. Es s.) 


NO, = Prionium serratum Drege (hb. Sond.) 
No, 1.2, —J. bufonius.L. (hr. Sond.) 
2. ...0- J. acutus L.,- var. Leopoldii Buchenau. 


'*) Die Nr. 782 liegt mir in einem Exemplare des Meyer’schen Herbariums 
vor, welches unzweifelhaft zu J. oxycarpus E. M. gehöit. Hs besitzt eine 
Eeklon’sche Originaletikette, welche lautet: 


1828 No. 902 
782. Juncus punetorius Thhg. 
In Gräben am Zwartkopsrivier 1. Höhe, Distr. Uitenhage; November 1829. 

Die Beziehung auf Nr. 902 der Sendung von 1828 ist falsch, da diese 
Pflanze ächter J. punetorius ist.. Es erklärt sich dies leicht, da man ja zu jener 
Zeit über die Abgrenzung dieser Pflanze noch unklar war. Wie weit diese 
Unsicherheit ging, zeigt sich darin, dass Exemplare von Juncus rostratus 
Buchenau, welche mit der No. 782 gleichzeitig und an demselben Orte gesam- 
melt wurden, gleichfalls den Vermerk: „1828 No. 902* und die Bestimmung: 
„J. punetorius Thbg.* tragen. 


3 probab. — J. maritimus Lam. (No. 3 herbarii E. Meyer — Prionium 
: serratum Drege, No. 904 hb. un. it.) 

4... .— J. Kraussii Hochst. (in herb. Berol. etiam J. acutus suh. hoe. 
num. conservatur.) 

9... 0. 0— J. punctorius L. fil. 

62... J. bufonius L. 

7 

8 

9) 


» 0 0... J. Jomatophyllus Spreng. 
» ©... — J. cephalotes Thbg. var. varius (abort.). 
ee. » — J. Sonderianus Buchenau. 
10... .— J. Dregeanus Kth. (forma conglomerata.) 
ale — J. Sprengelii N. ab. Es. 
12 *) — J. inaequalis, var. genuinus Bchn. 
13 #*) —.J. cephalotes 'Thbge., var. ustulatus Bcehn. 
1... . — J. inaequalis var, virideseens Behn. #**) 
15 hb.Sond.— J. cap. subsp. I. ang. var. flaccidus Bhn. 
2 Ihn, berol. et hb. E. M. — var. Ecklonii. 


162 22. 2). capensis Dhbe. 
7 pro pie. _ No. 18; pr. pte- I Dregeanus Kth. 


18... .— J. capensis Thbg., subsp. II. angustif. var. Eeklonii Behn. 
£ 50 EB | — idem. 

21... .— idem, sed transit. ad subsp. delicatulum. 

Zar. HNO 18: 

ZI Nor 18: 

24... .— J. inaequalis, var. genuinus Behn. 

25 fr 

: ee | — J. lomatophyllus Spr. 


(NB. An der eitirten Stelle der Linnaea laufen die Nummern nur bis 15.) 


*) planta hb. reg. Berol. — J. cepha lotes Thbg. var. varius. 

**) pl. Ib. reg. Berol. — J. Dregeanus Kth. (see. cel. Drege in Linnaea 
XX., p. 244 — 1604, e Drege, id est — J. capensis Thbg. subspec. delicatulus 
Buchenan. 

*%#) pl. hb. reg. Berol. — J. capensis Thbg. subsp. 1. longifolius, var. 
gracilior. Ä 


Nummern von Zeyher’schen*) Pflanzen 


nach dem Nees’schen Herbarium, (jetzt im Herb. reg. Berol.) 


No. 47 (Isolepis?) — J. cap. subsp. II. angustif. var. sphagnetorum, forma 
frondescens. 
No 22... 2.) Kraussi Hochst. 
No. 98 — J. lomatophyllus Spreng. 
No. 99 — J. cephalotes Thbe , var. ustulatus Behn. 
100 — J. acutangulus Behn. 
101 — J. Dregeanus Kth. 
102 — J. capensis Thbg., subsp longifolius var. gracilior Behn. 
103 — .J. exsertus Bcehn. 
104 ö — J. punctorius Thbg. 


ara. = Jeicap: subspeecies III. delicatulus Behn. 
1002724. = dem. 


*) Auch in Betreff dieser Pflanzen erheben sich Zweifel. Sie sind aus dem 
Nees- von-Esenbeck’schen Herbarium in das Königliche Herbarium zu Ber!in 
übergegangen und tragen kleine Etiketten mit einer sehr eigenthümlichen fast 
senkrechten Handschrift. Die Nummern sind offenbar erst später (wahrscheinlich 
von derselben Hand, aber mit anderer Dinte) beigefügt. Man hat in Berlin 
den Namen Zeyher als Sammler beigefügt, genauere Nachforschungen haben 
aber ergeben, dass dies einigermassen zweifelhaft ist. Herr Prof. Dr. ‚Gareke 
weist auf die Möglichkeit hin, dass Dr. Pappe der Sammler ist. . Eeklon’sche 
Pflanzen sind es jedenfalls nicht, da die Fundorte meist nicht übereinstimmen. 


Zeyher’sche Pflanzen. 


Pflanzen, welche Zeyher allein (ohne Ecklon) auf seinen späteren Reisen 


sammelte. 
4308 herbarii mei. . . . — J. Kraussii Hochst. 
2 herb. Sond. et Lub. — J. acutus, var. Leopoldii. 
. 4512 a me non visum, teste Drege, Linnaea XX., p. 243 — J. oxycarpus 
I, De; id est — J. punctorius L. fil ) 
Asa 2... ; . — J. bufonius L. 


> No. 4315 Juncus ? e ; sectione graminifoliorum. 
=eN0, 41316 2... 2... & me non visum. 
No An. 2... ..2.. 2.0.0 d. capensis. Thbg., subsp. I. 


.® longif. var. gracilior Behn. 
uNn0313.......... .— J. acutangulus Buchenau. 
Nor A319 2... -. — J. inaequalis var. viridescens Behn, 
No. 4447 (hb. E. Meyer; an planta Dregeana, 
vel Zeyheriana ?) . — J. Drögeanus Kth. 
Burchell. 


No. 6528 — Prionium serratum Drege. 


Sieber, Agrostotheca capensis, ed. Wrbnä. 


No. 101 — J. !omatophyllus Spreng. 
108 — J. capensis, subsp. I., var. gracilior. 
119 — J. bufonius L. 

Eine als Juneus capensis Thunberg ausgegebene Pflanze, welche ich der 
Güte meines verehrten Freundes, des Herrn Prof. Grisebach in Göttingen ver- 
danke, ist keine Juncacee, sondern eine Restiacee. Sie hat drei vor den 
innern Perigontheilen stehende Staubgefässe; der Stengel ist ungegliedert, dünn,, 
drahtförmig, und vielfach um seine Achse gedreht; die Blüthen stehen in einer 


3 _ endständigen, nicht sehr reichblüthigen, aber gedrängten Rispe und werden von 


häutigen Bracteen überragt. 


Bolus. 


"No. 188 — J. exsertus Buchenan. . 
No. 188# — J. diaphanus Buchenau. 


Mac Owen. 


2 ER an — J. capensis Thbg , subsp. V. geniculatus Bchn. 

Bergius. 

E-..Rin vollständiges Verzeichniss der Bergius’schen Sammlung habe ich vor- 
stehend unter „Literatur“ bei Gelegenheit der werthvollen Arbeit von Kurt Sprengel 
- über diese Pflanzen mitgetheilt. 


Verzeichniss der aufgeführten Pflanzen. 
: (Die Synonyme 


Acorus Palmita Lichtenstein . . 408. 
Kuneusı D= : 6 . . 406, 416. 
F. acutangulus Bein, \ 108, 462, 480. 
J. acutitlorus Spreng.. . 442. 
7. acutus L., var. por Ben. 406, 
421. 

A racmus BD. M. .. . 2.2022 429, 
Y. altus Behn.. . ‚407, 441, 457. 
F. anonymus Steud. . 408, 462, 478. 
F. brevistitus Behm.. . . . . 406, 433. 
F. bufonius L. . ee 406, 416. 
J. bufonius L. 2 srandiflorus Schult. 416. 
F.capensis Thög. 408, 462, 469, 482, 495. 
J. capensis Spr. (1821),. ... 488. 
Ber. a Thbg. Re I a 
7 cap. subsp. long. var. strictissimus 
DER. 0.2 482,498. 

F. cap. subsp. long. var. gracilior Behn. 
483, 495. 

 $. capensis, subsp. II. angustifolius E. M., 
484, 495. 

y Ecklonü Bchn. . 485, 495. 

6 flaccidus Behn.. . 488, 495. 


. 489, 495. 


€ sphagnetorum Bchn. 


capensis subsp. III. delicatulus Behn. 
490, 495. 

capensisz subsßs-IV. pareifloruss Bohn. 
491, 495. 

capensis a V. geniculatus Beh. 
492, 495. 
eapensis Thbg. var. angustifolius 
ne: ER 
a Thbg. var. sapitate N. ab 
Es. . AUT, (482). 
eapensis Thbg., ı var. latifolius E. M. 
467. 

capensis Thbg. % minimus de Lah. 
452. 
cephalotes Thbg. 407, 441, 451, 469. 
cephalotes Thbg. @ ustwlatus Behn. 451. 
cephalotes Thbg. ß varius Behn. 451. 
cephalotes Hochst. . . . 489, 491. 
cephalotes de Lah. v. conglomerata 


gg u u 2 E 7 2 


NrzabsEs2 2.2 200225 . 463. 
JJ. cephalotes Thbg. var. minimus Hochst. 
442, 452. 


. 407, 441, 442, 
. 407, A61, 462. 


. diaphanus Buchn. . 
. Dregeanus Kth. 
: Dregeanus Presl. = 
5%. Dregeanus Kth. « genuinus Bchn. 463. 
F. Dregeanus Kth., ß conglomeratus Behn. 
463. 
F. Dregeanus Kth. y_ submonocephalus 
Pos Bean serie, ee . 468. 


= gg ı u ua u u RUN 


N 
f 


. ceymosus Lam. . 467, 469.- 
. eymosus Spreng . 484. 
. delicatulus Steud. . 491. 


ie 


sind in antiqua gesetzt.)- 


. inaequalis Dchn. « Benin Bein, 455. 
. maequalis-Dehn. ß viridescens ns 
. indescriptus Steud. . 408, 462, ne 
. isolepoides N. ab Es. p. pte. 452. 


5 p- pte. 455 
Kraussii Hochst.. 406, 418. 
Leopoldii Parl. . . april 


. lomatophyllus Spreng . 
. lomatophyllus Spreng. 


"407, 461, 466. 
var. Yy an 


= polyirichos Es MoetsF B; 
407, 441, 448, 


Sonderianus Dehn. . 408, 462, 476. 
Sprengelü N. ab. Es. a robustior Behn. 

449. 
gracilior Behn. 

449. 
spretus Röm. u. Sch.. . . 420. 
stenophyllus Steud. . 484, 485. 
. subglandwosus Steud. 407, 459, 498. 
submenocephalus Steud. . 468. 


Sprengelii N. ab Es. 


STE R Bee IR 


„süulcatus Hochst. ...227 2 2 ade 
DM IDYOS . 406, 414. 
L. africana. Drege . 406, 414. 


L. campestris DE. var. y Kth. 


Prionium EB. M. .» . 2.2.4106 4038 
BP. Palmsta=B. Me == .. 408. 


Pr. serratum Dröge £ 
Ustilago ? capensis M. Reess . . 


exaltatus’Desne ... .— . ... 428% 
exsertus Buchn. » . 406, 435._ 

. flaceidus Steudel. . . . .. . 488 
. glaucus Ehrh. var. acutissimus Bchn. 
406, 417. 

. inaequalıs Behn. . 407, 441, 455. 


Val 00 466: 
. lomatophyllus Spreng. var. ß Ds 
Behn. . : ; ne 0 
macrocarpus } N. v. Es. . 421. 
. maritimus Lam... 406, 422. 
. maritimus E. M., pr. p .. 420. 
. oxycarpus E. M. 406, 431. 
. oxycarpus Drege pr. p. .„ . . ADB. 
. parvulus BE. M. et Fr. B. 
407, 441, 447. 
“ Pichus) Steud 2. . 407, 458. 


. Bunctorius L. fil. : 406, 424, 
. Punctorius L. jil. var. exaltatus "Behm. 
428, 429. 

ranarıus N. ab Es.. 416. 
. rostratus Buchn. .. 407, 437. 
NIUDESCHISEREN ae 407, 441. 

. scabriusculus Kth. 407, 441, _AA4, 498. 
„ Schimperı: Hochst2.2. 20222228: 
. serratus L: fil. ... 408. 
2 Son outlanası Scene "407, 438. 
Sprengelü N. ab. Es. 407, 449. 


. 406, 408. 
se © 


TREE - y 
eh Dig a, 


Ze ng u an ar = > a Zilk rd DE al a Kulanz 


Pl ri 4 


sl 3 ra DEF ai Eaand naın yairee 


zes Be a en rn aa nn 
BER, 
BEN EEN x r 


Ueber einige niedrige Schädel aus der 
Domsdüne zu Bremen. 
Von Dr. J. Gildemeister. 
Hierzu Tafel XI bis XIV. 


Als bei Gelegenheit eines Neubaues in beträchtlicher Tiefe 


unterhalb des Strassenniveaus die ursprüngliche Oberfläche der 


Bremer Domsdüne freigelegt wurde, sind mehrere Schädel von 
so ausgebildeter Niedrigkeit gefunden worden, wie sie, abgesehen 


von dem Neanderthaler, bisher noch nicht bekannt waren, und 


welche noch vor einem Jahre, ehe Virchow !) seine Beobachtungen 
über die in Norddeutschland vorkommende Chamäcephalie ver- 
öffentlicht hatte, gänzlich isolirt dagestanden haben würden. 
Wenn sich dieselben jetzt dem chamäcephalen Typus an- 
schliessen, so überbietet eine grössere Zahl derselben doch die 


‚niedrigsten von Virchow zur Kenntniss gebrachten Schädel um 


ein Bedeutendes, dieselben sind auch niedriger als die kürzlich 
von Spengel?) beschriebenen und als neanderthaloid bezeichneten, 
theils den Inseln der Zuyder-See angehörigen, theils dem Ursprung 
nach unbekannten Schädel, und stehen also ohne vermittelnde 
Zwischenstufen dem Neanderthaler selbst, dem Prototyp der 
niedrigen Schädelbildung, zur Vergleichung gegenüber. 

Von diesem sind sie freilich noch durch eine bedeutende 
Kluft getrennt, denn wenn sich auch die für uns am meisten 
ins Gewicht fallende Eigenschaft, die geringe Höhenentwickelung, 
an dem Schädeldache des Neanderthalers nicht direct messen 
lässt, so scheint eine ungefähre Schätzung der Höhe doch noch 
bedeutend niedriger auszufallen, als bei unserm ausgebildetsten 
auf Tafel I wiedergegebenen Exemplare, und ebensowenig wird die 
charakteristische Stirnbildung des Neanderthalers erreicht, so 
sehr auch die Profile unserer männlichen Schädel, besonders des 
auf Tafel XIII abgebildeten, durch die fliehende Stirn und die 
aufgewulsteten Augenbrauenbogen an dieselbe erinnern. 

1) Virchow, über eine niedrige Schädelform in Norddeutschland. Ztschrft. 
f. Ethnologie Jahrgang VI. Sitzungsbericht vom 28. Nov. 

2) WilhelmSpengel, Schädel von Neanderthal-Typus. Archiv für Anthropologie. 
Bd. VII Heft I. 

Septbr, 1875. 33 


So gross mithin der Abstand in der Formentwickelung bleibt, 
so sind die analogen Verhältnisse doch so in die Augen springend, 


dass sich die Einreihung beider Formen in denselben Typus 


sradezu aufdrängt, und die schon vor längerer Zeit ausgesprochene 
und viel diskutirte Ansicht Schaaffhausens !), dass die Form des 
Neanderthalers einen Racentypus repräsentire, freilich in etwas 
anderem als dem damals von Schaaffhausen gewolltem Sinne, sich 
zu bestätigen scheint. 

Die vorhandene Aehnlichkeit erscheint um so auffallender, 
als die historische Stellung eine durchaus ungleichwerthige ist, 
Denn unsere Funde sind keineswegs als vorhistorische, sondern 
vielmehr als einer verhältnissmässig jüngeren Zeit angehörige an. 
zusehen. Wenn wir dem ältesten, d. h..dem am tiefsten, etwa 15 Fuss 


unter der Oberfläche, auf dem deutlich zu erkennenden ursprüng- 


lichen Niveau der Düne gefundenen Schädel etwa das Alter von 
1000 Jahren zusprechen, so stützen wir uns dabei auf eine aus dem 
9 Jahrhundert stammende Notiz, welche die Düne als mit Haide 
bewachsen und unbebaut beschreibt, und glauben mit dieser 
Schätzung nicht bedeutend fehl zu gehen. Unter den übrigen 
Schädeln sind ohne Frage viele, die einer noch weit jüngeren 
Zeit angehören, und dürften durchschnittlich, was das Alter be- 
trifft, mit den von Virchow veröffentlichten Chamäcephalen über- 
einstimmen. 

Indem wir uns nähere Mittheilungen vorbehalten über den 
etwa 30 Schädel umfassenden Gesammtfund, welcher nicht aus- 
‘schliesslich niedrige Schädel enthält, und der sich in einer uns 
überraschenden Weise in 2 Gruppen, nämlich in eine relativ 
höhere, dem His-Rütimeyer’schen?) Hohbergtypus entsprechende 
und in eine zweite ausnahmslos niedrige, an den Siontypus 
erinnernde scharf trennte, beschränken wir uns auf die Beschrei- 
bung der ausgeprägtesten Exemplare dieser letzteren Form, so- 
‚weit sie durch den bis jetzt unerreichten Grad von Niedrigkeit 
ein besonderes Interesse beanspruchen. 

Ehe wir auf die Einzelheiten eingehen, dürfte es zweckmässig 
sein, uns über das, was bis jetzt von Chamäcephalen zur Kennt- 
niss gekommen ist, kurz zu orientiren. Der Fund, welcher be- 
kanntlich Virchow zuerst auf diese niedrigen Formen aufmerksam 
machte, und von welchem er sagt, dass seine ihm bis dahin nie 


vorgekommene Niedrigkeit ihn in hohem Grade frappirt habe, 


war ein Schädei aus dem Streitzig-See, welcher eine Höhe von 
127 und ein Höhen-Längen-Index von 70,3 zeigte. Virchow 
fand dann in der älteren Literatur schon ähnliche Formen er- 
wähnt, so beschreibt van der Höven in seinem Catal. eraniorum 
einige holländische Schädel, die ihn zu der Bemerkung ‚„cranium 
depressum (!)“ veranlassen und aus deren Höhenangaben Davis 
einen Durchschnittsindex von 73,0 berechnet. Dann gehört vor 


!) Zur Kenntniss der ältesten Racenschädel. Müller’'s Archiv für Anat. 
und Phys. 1858, p. 453—478. ö 
?) His und Rütimeyer, Crania helvetica. Basel u. Genf 1864. 


We it 


allem hierher der mehr berühmte als bekannte schon im Blumen- 
bach’scheu thesaurus craniorum abgebildete und kürzlich von 
Spengel mit dem Lucae’schen Apparat gezeichnete „batavus 
genuinus“, welchen Virchow ein Musterexemplar der niedrigen 
Form nennt. Derselbe besitzt eine Höhe von 152 und in Folge 


seiner grossen Länge, welche 202 beträgt, den geringen Höhen- 


index von 65,5. Aus derselben Gegend, d.h. von den Inseln Urk 
und Marken, mass Welker!) 15 Schädel und fand einen Durch- 
schnitts-Index von 69,8 bei einer durchschnittlichen Höhe von 127. 

An diese reihen sich dann die aus dem nordwestlichen 
Deutschland stammenden Beobachtungen Virchows. Bei Schädeln 
aus Westfriesland findet er bei einer Höhe von 120, 121, 123 
einen Index von 67,5, 68,5, 69,1. Aus Bremen erwähnt er drei 
„sehr niedrige“ mit einem Index von 66,6, 68,1, 68,9. Aus Bant, 
dem durch die Fluthen zerstörten Dorfe bei Wilhelmshafen misst 
er 3 Schädel und findet die Höhe gleich 126, 129, 133, den 
Höhenindex gleich 67,02), 69,3, 69,2. Endlich wird als ein aus- 
gezeichnetes Exemplar ein niedriger Langschädel aus dem Münster- _ 
lande angeführt, bei dem die Höhe 135, die Länge 204, der 
Höhenindex also 66,5 betrug. 

Erwähnen wir nun noch die von Spengel°) veröffentlichten, 
ebenfalls den Inseln Marken und Urk angehörigen Schädel, von 
denen der niedrigste, ein weiblicher, 120 Höhe und 65,8 Höhen- 
index besitzt und den von Broca*) gemessenen, von Virchow’) in 
seiner Abhandlung über alt- nnd neubelgische Schädel erwähnten 
Schädel von Cro-Magnon, mit einem Höhenindex, von 65,34 so 
glauben wir von bekannt gewordenen Chamäcephalen nichts über- 
gangen zu haben. 

Da der Höhenindex durchschnittlich etwa 75 beträgt, und 
äusserst selten unter 70 herabgeht, so dass Welcker in seinen 
Messungsberichten von über 100 Schädelgruppen, nur einmal und 
zwar bei den schon angeführten aus Urk und Marken einen Index 
von 69,3 berechnet, und Ecker®) unter etwa 200 Schädeln nur 


- zwei, und zwar mit 67,2 und 69,5 anführt, in dem His-Rüti- 


meyer’schen Werk sogar kein einziger gefunden, der weniger als 
70 beträgt, so erscheinen die angeführten Zahlen allerdings ganz 
ungemein gering, aber als gradezu jede Erwartung übertreffend muss 
es bezeichnet werden, wenn der Höhenindex so bedeutend sinkt, dass 


1) Archiv f. Anthrop. Bd. I p. 154. 
2) Ich lese 67 statt der angeführten Zahl 61, welche ich für einen Druck- 


‘fehler halten muss. Denn dieselbe erfordert, wenn richtig, eine so ungewöhn- 


liche Länge des Schädels und würde deshalb eine von den übrigen Schädeln 
so abweichende Form bedingen, dass dieselbe doch wohl sicher Anlass zu einer 
besonderen Bemerkung geworden wäre. 

5) Spengel 1. ce. pag. 56. 

#) Broca, Bullet. soc. anthropol. 1868. Ser. II. T. III. p. 509. 

>) Virchow, über alt- und neubelgische Schädel. Archiv für Anthropol. 
„ VI.:pag. 92. 

°) Eeker, Crania Germaniae meridionalis oceidentalis. Freiburg 1865. 


33 * 


uns Werthe wie 59,5, 61,0, 61,8 entgegentreten, welche wir bei 
den Schädeln berechnen, zu deren Beschreibung wir jetzt übergehen. 

Der niedrigste derselben Nr.1 (Taf. XII, 1au. XIV, 1 bu.c) ist 
keineswegs ein kleiner weiblicher Schädel,. bei dem die geringe 
Höhenentwicklung zum Theilals Geschlechtseigenthümlichkeit auf- 
 zufassen sein würde, sondern vielmehr ein mächtiger, wohlent- 
wickelter, ohne Zweifel männlicher Schädel, der durch seine Capa- 
eität, 1480 ce., sich den grösseren Schädelformen anreiht. Nach 
dem Zustande der Näthe zu urtheilen, an denen nichts Patho- 
logisches nachzuweisen ist, gehörte der Schädel einem älteren 
Individuum an. Die Pfeilnath ist vollständig verwachsen und 
jede Spur derselben verschwunden. Auch die Kranznath ist ge- 
schlossen, doch sind von derselben beiderseits noch einige grosse 
Zacken zu erkennen. Gleichfalls ganz verwachsen sind die Spheno- 
temporal- und Spheno-frontalnäthe. Dagegen ist die stark 
facettirte Hinterhauptsnath grösstentheils offen und in ihrem 
ganzen Verlaufe genau zu verfolgen. Die Knochen sind sämmt- 
lich kräftig und derb entwickelt, die Muskelansätze scharf mar- 
kirt und die protuberantia occipitalis stark vorspringend und in 
eine scharfe Kante gegen das foramen oceipitale hin auslaufend. 
Ungewöhnlich stark tritt die linea semieircularis vor, welche nach 
hinten fast bis zur sutura occipitalis reichend als eine starke 
Knochenauftragung sich darstellt, eine Bildung die in so aus- 
geprägter Weise wohl nur selten zur Beobachtung gekommen 
ist. Wegen starker Maceration der Knochenoberfläche ist sie 
auf der rechten Seite etwas unkenntlich geworden, an der linken 
aber wohl erhalten und besonders am Gypsabguss!) frappant in 
die Augen fallend. In der Gesichtsbildung ist der männliche 
Typus energisch ausgeprägt. Ueber der niedrigen- und stark 
zurückweichenden Stirn lagern zwei mächtige Supraorbitalwülste, 
welche erst oberhalb des foramen orbitale beginnend in der Mitte 
zusammenfliessen. Die Nasenwurzel ist nicht sehr eingezogen, 
doch springen die starken Nasenbeine kräftig vor. Die Augen- 
höhlen sind hoch und verhältnissmässig gross, charakteristisch 
erscheint das nach unten Öonvergiren der inneren Ränder, welches 
bedingt ist durch die ungemein breite Entwicklung des Processus 
nasalis des Stirnbeins und den im Verhältniss dazu sehr geringen 
Abstand der dem Anfang des Thränenkanals entsprechenden 
Theile des Oberkieferfortsatzes. Der Oberkiefer ist schmal, sehr 
markirt modellirt, und in einer scharfen eleganten Linie in das 
nicht breite Jochbein übergehend. Der Alveolarrand, dem sämmt- 
liche Zähne fehlen, dessen Höhlen aber nur zum Theil schon bei 
Lebzeiten geschlossen waren, ist stark beschädigt, doch ist die. 
orthognathe Stellung zu erkennen. 

Was die allgemeine Form des Schädels und speciell des 
Schädeldaches anlangt, so sind die überall gerundeten Conturen 


LT EEE RR ERDE N 


E4 


: VER TEE ROTEN 
NE TEE Re = IE ER Te, ON 


1) Gypsabgüsse der hervorragenderen Exemplare sind von dem Bildhauer 
Ebeling zum Preise von 2 9X zu beziehen, auch werden dieselben von Seiten 
der anthroprol. Sammlung bereitwilligst ausgetauscht werden. & 


charakteristisch. Die Schläfen sind vorgewölbt und gehen ohne 
jeden winkeligen Absatz in den Scheitel über, der einen flachen 
Bogen darstellt. Auch das Hinterhauptsbein ist etwas nach unten 


ausgebuchtet, so dass die gewöhnlich grade verlaufende, die 


- _Mastoidalfortsätze verbindende Linie leicht nach unten gekrümmt 


ist, wodurch die norma oceipitalis eine ganz gerundete Form erhält. 
Im Profil (Taf. XII), und eigentlich noch mehr in der Ansicht halb 
von vorn, fällt zunächst die Niedrigkeit des Schädels in die Augen. 
Auch hier die runden Formen. Das mächtige Hinterhaupt ist 
kuglig gewölbt und geht allmählich in den eigenthümlich platten 
Scheitel über. Die grösste Höhe desselben liegt in seiner Mitte, 
von welcher er wieder ohne jeden Absatz sich in die hochgradig. 
zurückgeneigte Stirn fortsetzt. Die norma verticalis zeigt den 
Dolichocephalen, doch erreicht der Index fast die höchste Grenze, 
nämlich 75, weil das Schädeldach nicht oval ist, sondern von der 
ziemlieh schmaien Stirn aus sich nach hinten beträchtlich ver- 
breitert und so eine birnförmige Gestalt erhält. (Die grösste Breite 


‚liegt im VI—VII Zehntel der Länge). Wir machen auf diese pyrami- 


dale Form der Ansicht von oben besonders aufmerksam, weil sie 
unsern niederen Schädeln eigenthümlich ist und in Gegensatz 
tritt zu dem reinen, sich oft noch nach hinten verjüngenden Oval 
der höheren Schädel. 

In Anbetracht der bedeutenden Grösse und der enormen 
Längenentwicklung von 200 mm. würde auch ein an sich grösseres 
Höhenmaass geringerschie nen sein und sehr niedrige Verhältniss- 
zahlen ergeben haben; wir finden die Hölfe aber fast die nie- 
drigste uns vorkommende Zahl erreichen und nur 119 mm. be- 
tragen, woraus sich denn der unerhört niedrige unter 60 herab- 
gehende Werth von 59,5 für den Höhenindex ergiebt, welcher dem 
Schädel den Stempel des Plattschädels in so ungewöhnlicher 
Weise aufdrückt. 

Von grossem Interesse ist es, dass der, Fundort grade dieses 
Schädels genau festgestellt wurde, und er nach demselben als 


_ einer der ältesten unserer Sammlung mit Bestimmtheit bezeichnet 


werden kann. Er fand sich an dem gbschüssigsten Theile der 
Düne, dicht über deren Oberfläche in einem schlickartigen Boden, 
über 15 Fuss tief unter der jetzigen Oberfläche. Es ist an- 


- zuführen, dass nicht sehr weit von ihm einige andere Exemplare 


gefunden wurden, die zum Theil gar nicht, zum Theil keineswegs 
in ähnlicher Weise ausgesprochen niedrig waren und die Jen 
Schluss nicht umgehen zu lassen scheinen, dass uns nicht der 
Repräsentant einer reinen Bevölkerung vorliegt, sondern dass wir 
es mit einer schon gemischten Periode zu thun haben, ein Schluss, 
den auch der Umstand bestätigt, dass wir überall die verschiedenen 
Formen ziemlich regellos durcheinander gefunden haben. 

An diesen exquisitesten Vertreter der Chamäcephalie schliesst 
sich von den männlichen Schädeln am nächsten ein anderer an 
No.2 (Taf. XIII) dessen Höhe wegen Fehlens des vorderen Randes des 
Foram. magnum nicht mit Bestimmtheit festzustellen ist, der dem 
ersteren aber bis auf die Bildung des Gesichtes, welches breitere 


Jochbeine ad eigenthümlich niedrige Augenhöhlen besitzt, in 
allen Verhältnissen vollkommen entspricht. 

Er scheint einem noch ältern Individuum angehört zu haben, 
denn wenn auch die Keilbeinnäthe ungeschlossen, und die Kranz- 

-nath, welche sehr schwache Zackenbildung zeigt, vollständig zu 
verfolgen ist, so ist dagegen ausser der Pfeilnath auch die Ocecipital- 
nath fast gänzlich verwachsen, und beweisend für sein hohes 

- Alter erscheint der Umstand, dass der Alveolarrand gänzlich, fast 
bis auf das Niveau der Gaumenplatte geschwunden und von 
Zahnresten oder Vertiefungen für dieselben keine Spur mehr zu 
sehen ist. 

Es ist ein mässig umfangreicher starkknochiger Schädel, 
„mitgrossen Mastoidal- und starken, gut erhaltenen Styloidfortsätzen, 
die Kristen sind weniger entwickelt, die linea semicircularis freilich 
markirt, aber ihr Planum keineswegs, wie bei dem vorigen gleich 
einer Auflagerung sich abhebend. Im Profil zeigt der Scheitel 
denselben flachen, gleichmässig gewölbten Verlauf, und die Stirn 
ist vielleicht noch ein wenig stärker zurückgelagert und besitzt 
ausgeprägt eine physiognomische Eigenthümlichkeit, die wir bei 
den Bremer Schädeln mehrfach, sonst aber selten beobachtet 
haben, dass nämlich eine Verlängerung der eigentlichen Stirnrichtung, 
bei der man die Wulstungen der Brauenbogen vernachlässigen 
muss, etwa auf den Ansatz der Nasenwurzel trifft, während 
dieselbe gewöhnlich, der mehr vorgelagerten Stirn entsprechend, 
weit mehr nach vorne fällt. Im übrigen entsprechen die Formen 
ziemlich vollständig denen des erstbeschriebenen. Die Höhe ist 
dieselbe, nämlich nach ungefährer Schätzung 119, doch erscheint 
sie relativ etwas grösser, da die Länge nur 190, ein immerhin 
noch bedeutendes Maass, erreicht, was in dem grösseren Höhen- 
index 62,7 seinen Ausdruck findet. Auch die Breite ist verhältniss- 
mässig rösser und steigt der Breitenindex bis auf 76,3. 

Der Fundort dieses Schädels scheint ihn in eine jüngere ° 
Zeit zu setzen. Er lag nämlich von dem ersteren weit entfernt, 
auf der Höhe der Düne und nur etwa 4 Fuss von aufgeschütteter 
Erde bedeckt, nicht weit von der südwestlichen Ecke des Dom- 
kreuzganges. Hätte er unter demselben oder nach innen von ihm, 
also auf dem von dem Kreuzgang umschlossenen Kirchhofsareal 
gelegen, so würde sein relativ jüngeres Alter unzweifelhaft sein. 
Aber er lag ausserhalb desselben und zwar von Gebäuden gedeckt, 
die, wenn auch nicht älter als aus dem 15. oder 16. Jahrhundert, 
doch wohl die Benutzung des Platzes zu Begräbnissen noch weiter 
hinausrücken, so dass wir trotz der verhältnissmässig oberfläch- 
lichen Lage Bestimmtes über das Alter nicht aussagen können. 
Wir nahmen Veranlassung auf diese Ortsverhältnisse etwas näher 
einzugehen, weil grade hier noch mehrere der niedrigsten Exem- 
plare gefunden wurden, von deren chronologischer Einordnung 
mithin dasselbe gelten würde. 

Bleiben wir noch bei den männlichen Schädeln, so haben wir 
unsjetzt mit einem Exemplare (Nr. 5) zu beschäftigen (Taf. XIV Sau. 
b), dessen absolute Höhe 132 verhältnissmässig gross ist, das ‘aber 


519 


trotzdem in seiner Form und besonders in einzelnen charakteristisch 
scheinenden Zügen sich an No. 1 noch näher anschliesst, als 
der letztbeschriebene. Besonders ist es die norma verticalis, die 
von der verhältnissmässig schmalen Stirn sich nach den Parietal- 
höckern hin beträchtlich verbreitert und mit dem rund gewölbten 
Hinterhaupt abschliesst, welche beide Schädel sehr nahe stellt. 
Doch auch im Uebrigen sind die Analogien frappant. Durch die 
grosse Länge 210 wird der Höhenindex bis auf 62,2 herabgedrückt, 
und der Zahl 59,5 möglichst nahe gerückt. Der Scheitel zeigt 
dieselbe. flache Wölbung und ist in seiner Mitte, d. h. an der 
Vereinigungsstelle zwischen Pfeil- und Kranznath am höchsten. 
Diese letztere liegt weit nach hinten, so dass eine in der horizon- 
talen Lage gefällte Senkrechte ganz nahe vor die Ohröffnung fällt. 
Sehr ähnlich ist auch das lange schmale Gesicht und die kantigen, 
schräg abwärts gestellten Rechtecken gleichenden, nicht grossen 
Augenhöhlen. Dürfen wir auf den erhaltenen Unterkiefer die 
Analogie ausdehnen, so würde sich ein langes schmales Gesicht 
mit stark prominentem Kinn auch für den ersten Schädel ergeben. 

Unterscheidend ist der noch kräftigere Ausdruck des Ge- 
sichtes, welcher durch die mächtig vorgelagerten Wulste der 
Augenbrauenbogen, die tiefer eingezogene Nasenwurzel und die 
energisch vorspringenden Nasenbeine bedingt ist. Der ganze 
Kopf erinnert so auffallend an den Siontypus und die speciellere 
Beschreibung desselben erscheint so genau auf den vorliegenden 
Schädel zu passen, dass wir nicht unterlassen können, auf dieselbe 
hinzuweisen!) und die dort angeführten „besonders auffälligen 
Charaktere‘ hier abzudrucken. Es sind das „die mächtige Ent- 
wicklung des Hinterkopfes nach Länge, Breite und Höhe, die 
starke Entwicklung der Superciliarbogen und die tiefe Einsetzung 
der Nasenwurzel; die sanfte Rundung aller Conturen der Schädel- 
kapsel,“ sämmtlich Eigenschaften, die unsern Schädel speciell aus- 
zeichnen. 

Wenn wir denselben desshalb für einen vortrefflichen Re- 
präsentanten des Siontypus, welcher sich nach His durch seine 
bedeutende Grösse auszeichnet, anerkennen müssen, so über- 
- trifft doch der unsere in seinen Grössenverhältnissen das bei His 
erreichte Maximum um ein Bedeutendes. Dem Längenmaximum 
204 haben wir die Länge 210, dem Maximum der Breite 155 die 
Zahl 165 entgegenzusetzen, und die grösste Capacität 1800 wird 
noch um 250 C. übertroffen. Wir haben es also mit einer 
Grössenentwicklung zu thun, die ganz ungewöhnlich ist und zu 
der uns ein Parallelfall nicht bekannt ist, auch die von Virchow 
mitgetheilten Kephalonen erreichen nicht entfernt diesen Inhalt. 
| Es ist dieses Verhältniss um so bemerkenswerther, weil es einen 

‚entschiedenen Chamäcephalen betrifft und evident beweist, dass 
man mit der Schlussfolgerung, dass unsere niederen Schädel auch 
psychisch niedrig gestanden haben, nicht vorsichtig genug sein kann. 
Der Einwendung, dass eine so beträchtliche absolute Höhe 


!) Crania helvetica pag. 12. 


520° 2 
- wie 132 die Bezeichnung Chamäcephale ausschlösse, haben wir 
den Vorgang Virchow’s entgegenzuhalten, der als ausgezeichnetes 
Exemplar einen Chamäcephalen aus dem Münsterlande mit 1355 
Höhe anführt, und wir können mithin die Reihe der Kephalonen 
mit einem dem niedrigen Typus angehörigen bereichern. 

Dass derselbe in einem, wenn auch nicht mehr in ursprüng- 
licher Lage befindlichen, Steinsarge gefunden wurde, in welchen 
auch Virchow seine Kephalonen Norddeutschlands nachwies, dürfen 
wir schliesslich wohl noch vorübergehend erwähnen, 

Die so ganz ungewöhnliche Grössenentwicklung muss uns 
noch die Frage nahe legen, ob wir es nicht mit einer patholo- 
‚gischen, vielleicht hydrocephalen Form zu thun haben. Es fehlen 
für diese Auffassung aber alle Anhaltspunkte. Die Entwicklung 
sämmtlicher Knochen ist wohl proportionirt, und besonders steht 
die mächtige Gesichtsbildung, der hohe, durch ein scharf vor- 
springendes Kinn ausgezeichnete Unterkiefer zu dem Schädel- 
umfang in gutem Verhältniss. Die starke Beschaffenheit der 
Knochen beweist eine colossale Narbe auf dem Stirnbein, welche 
von einem flachgefallenen Hiebe herzurühren scheint, und von 
ungewöhnlicher Widerstandsfähigkeit des Schädeldaches zeugt. 

Die Beschaffenheit der Näthe bietet allerdings etwas auffallendes, 
nämlich die geringe Entwicklung der Zacken und den dadurch 
‚bedingten besonders an der Kranznath bemerklichen, einfach ge- 
 schlängelten Verlauf der Nathlinie. Da dasselbe Verhalten sich 
aber auch, wenn auch nicht gleich ausgesprochen, am Schädel 
Nr. 2 findet, so können wir nichts Anomales darin erblicken, 
und finden mithin keinen Grund, der uns abhalten könnte, die 
vorliegende Kopfform, wenn auch für eine excessive, doch für 
eine physiologische Bildung zu halten. Wir jassen hier noch 
einen gleichfalls männlichen Schädel folgen (Nr. 4), der mit Nr. 2 

- besonders durch die niedrige Bildung der Augenhöhlen die grösste 
Aehnlichkeit hat. Sein Höhenindex beträgt 64,8. Ausgezeichnet 
ist er durch die stark zurückweichende niedrige Stirn und durch 
die ungewöhnlich stark vorspringenden Nasenbeine. 

Ein ganz anderes Bild tritt uns entgegen, wenn wir uns jetzt 
zu den weiblichen Schädeln wenden. Die vorliegenden Wülste 
der Augenbrauen, die zurückweichende Stirn, die eingezogene 
Nasenwurzel mit den scharf vorspringenden Nasenbeinen sind 
verschwunden, und wir haben eine glatte Stirnfläche vor uns. 
Die Wülste über den Augenhöhlen sind kaum angedeutet, die 
Stirn steigt von ihnen aus platt und verhältnissmässig steil auf, 
die Stirnhöcker treten vor, und in ihrer Höhe bemerkt man den 
winkeligen Uebergang der Stirn in den Scheitel. Von einem 
Eingezogensein der Nasenwurzel ist keine Rede, vielmehr geht 
der Nasenfortsatz des Stirnbeins in sanft gerundeter Linie in 
die nur wenig vorstehenden Nasenbeine über. u 

Diesen Unterschieden gegenüber, welche im Allgemeinen den 
schon von Ecker!) als specifisch weiblich bezeichneten Formeigen- 


!) Archiv für Anthropol. Bd. I p. 86. 


2 


"thümlichkeiten gleichen, beweist ein Blick auf die analogen Höhen- 
verhältnisse die nahe Zusammengehörigkeit beider Formen. 

2 Bei dem gracilen, aber wohl proportionirten Schädel Nr. 5 
- —(TafelXIV,5au.b) geht das Höhenmaass bis zu der niedrigsten 
uns bekannten Grenze, bis auf 110 herab, und der Höhenindex 
beträgt nur 61,0, schliesst sich daher dem Schädel Nr. 1 auf das 
ensste an. Besonders charakteristisch ist auch der flache Ver- 
lauf des Scheitels, welcher gradezu als platt zu bezeichnen ist, 
und der‘vom Ende des Stirnbeins an erst noch eine Strecke 
sradlinig, dann langsam absteigend in das vollgewölbte und auch 
in der Längendimension stark entwickelte Hinterhaupt übergeht. 
Ebenso entsprechen im Uebrigen die gerundeten Formen der bei den 
ersten Exemplaren gegebenen Beschreibung. Auch die Bildung 
der Augenhöhlen und der schmale und zugleich lange Oberkiefer 
erinnern lebhaft an die Physiognomie der Schädel 1 und 35, so 
Jass trotz der angeführten Unterschiede die Einreihung beider 
Formen in denselben Typus für uns in keiner Weise zweifelhaft ist. 
£ Diesem zunächst steht ein Schädel (Nr.6) mit dem Höhen- 
index 61,5. (Höhe 115, Länge 186). Er ist starkknochiger, als 
der vorige, bietet aber auch unzweifelhaft die Zeichen weiblicher 
Bildung, und schliesst sich demselben in seiner Formation, be- 
sonders auch in der Bildung des Scheitels, auf das genaueste an. 
In der Ansicht von oben ist die Verbreiterung nach hinten, welche 
wir als für den Typus charakteristisch hinstellten, noch aus- 
gesprochener als bei dem vorigen. Nur in der Bildung des Hinter- 
kopfes, der platt abfallend und etwas zugespitzt erscheint, finden 
‘wir Anklänge an .einen andern schon erwähnten und in exquisiten 
Exemplaren uns vorliegenden Typus mit durchweg grösserer 
Höhenentwicklung, und werden dadurch auf die Möglichkeit hin- 
Sewiesen, dass wir es hier mit einer Mischform zu thun haben. 
Dasselbe müssen wir sagen von dem letzten der männlichen 
Schädel (Nr. 4), bei welchem sich dieselbe Bildung des Hinter- 
kopfes sogar noch etwas ausgesprochener findet, den aber die 
ausgewölbten Schläfen und die Bildung des Scheitels den bisher 
beschriebenen Formen gleichfalls ungleich näher setzen. 

Was den Fundort betrifft, so gehört Nr. 5 dem schon be- 
Schriebenen höheren Theile der Düne an, während wir über No, 4 
und 6 nichts Bestimmtes aussagen können. Dieselben sind näm- 
lich einem grösseren Haufen, auf welchen vor unserem Hinzu- 
kommen Schädel aus oberflächlicher wie aus tiefer Lage zu- 
sammengeworfen waren, entnommen, und entziehen sich daher 
jeder genaueren chronologischen Bestimmung. 

Mit diesen 6 Schädeln, deren Maasse in der beifolgenden 
Tabelle zusammenstellt sind, ist die Zahl derjenigen, welche in 
ihrer Höhenentwicklung unter das bis jetzt bekannte Maass herab- 
gehen, erschöpft, und die Aufgabe, die wir uns gestellt hatten, 
erledigt. Wir bemerken nur noch, dass dem Siontypus noch 
7 weitere Schädel unseres Fundes angehören, welche sämmtlich 
der niedrigen Form zuzurechnen sind, und mit den niedrigsten 
von Virchow veröffentlichten in einer Reihe stehen, während die 


Br 


\ 


522 


übrigen von der Sion-Form abweichenden durchweg höhere und 
mit ihrem Index bis zu 74 steigende Exemplare sind. Von diesen 
7 Schädeln sind 2 männliche, und zwar einer mit dem Höhen- 
Index 66,8 bei einer Höhe von 120, der andere, ein sehr charak- 


_ teristisches, aber etwas kürzeres Exemplar hat 126mm. Höhe 


und einen Höhenindex von 69,2. Die übrigen scheinen weiblich 
zu sein, und der höchste derselben besitzt auffallender Weise 
eine an Öongruenz erinnernde Aehnlichkeit mit dem niedrigsten 
Schädel Nr.5 (TafelXIV, 5a u. b). Sein hoher Höhenindex 69,4 
wird zum Theil durch eine ganz eigenthümlich prominente 
Stellung der Gelenkflächen des Hinterhauptes und damit des 
vorderen Raudes des for, occipitale bedingt. Die für die 4 letzten 
Schädel berechneten Werthe liegen zwischen 66,1 und 67,8, und 
müssen gegenüber den bei den niedrigsten Exemplaren gefundenen 
Zahlen als hohe bezeichnet werden. 


Dass bis auf so geringe Werthe, wie sie besonders der 
Schädel Nr. 1 und Nr. 5 darbieten, sowohl die absolute, als die 
relative Höhe sinken kann, erscheint in hohem Grade auffallend 
und interessant und fordert zu einer genauen Beachtung aller 
Funde, die in das sich nach den Virchow’schen Beobachtungen 
von der Elbe bis zur holländischen Küste erstreckende Gebiet 
der Chamäcephalie fallen, auf das dringendste auf. 


Die erhaltenen Resultate erscheinen um so beachtenswerther, 
weil gerade männliche Schädel uns die niedersten Werthe ge- 
liefert haben, und damit die Möglichkeit, welche besonders nach 
den Ecker’schen Beobachtungen über die durchschnittlich ge- 
ringere Höhe der weiblichen Schädel nahe lag, dass wir es mit 
einer stark ausgeprägten Geschlechtseigenthümlichkeit zu thun 
hätten, ausgeschlossen ist, die geringe Höhenentwicklung vielmehr 
als eine durchaus typische Formeigenschaft angesehen werden muss. 


Wir haben schon erwähnt, dass durch dieselbe eine An- 


"näherung an den Neanderthal-Schädel bedingt wird, welche in 


Hinsicht auf die Höhenentwicklung grösser ist, als bei den von 


‚Spengel als neanderthaloid bezeichneten Exemplaren, und welcher 


wir eine besondere Berücksichtigung schenken zu müssen glauben, 


_ weil uns grade die Niedrigkeit die den Neanderthal-Typus vor 


aliem charakterisirende Eigenschaft zu sein scheint. 


Denn dass die bei dem in Rede stehenden Schädel so sehr 
in die Augen fallende Bildung des Vorderkopfes, die fliehende 
Stirn mit den stark übergelagerten Augenbrauenwulsten eine, in 
diesem Falle freilich ganz extrem entwickelte Geschlechtseigen- 
thümlichkeit sei, welche desshalb zur Einordnung in einen Typus 
in erster Linie nicht verwandt werden kann, ist auch von Spengel 
berücksichtigt worden, welcher seinem französischen (?) Schädel 
(Archiv für Anthrop. VIII, Fig. 3, Taf. V, VI, VI. VIID mit 
einem durchaus „neanderthaloiden* Vorderkopt diese Bezeichnung 
verweigert, weil er in den Höhenverhältnissen abweichend ge- 
bildet ist. Ebenso gehören die Schädel von Borrebye, deren 
Stirnbildung auffallend an die des Neanderthalers erinnert, in Folge 


5 Bun aD ana az au ms reg algei Zu ai Baar En ne a Zen ll 2 2 a 


523 


ihrer grösseren Höhe einem ganz anderen Typus an. Wenn man 
aber die so charakteristische Stirnbildung als eine vorwiegend 
individuelle Figenthümlichkeit anspricht, sie jedenfalls nicht als 
eine typische gelten lässt, so bleibt der Form des Neanderthalers 
in der That die geringe Höhenentwicklung als diejenige Eigen- 
schaft, welche ihm seine eigenartige und solitäre Stellung sichert, 
denn die gewiss wichtige pyramidale Form der Scheitelansicht 
und die allgemein gerundeten Oonturen theilt er mit vielen anderen. 
Dass diese letzteren Eigenschaften auch unserer Schädelreihe 


_ nicht fehlen, mag ein zufälliges Zusammentreffen sein, und wir 


wollen kein besonderes Gewicht darauf legen, geschweige bestimmte 
Schlüsse darauf bauen, wie wir auch schon betont haben, dass, 
wenn auch die Annäherung beider Formen sich in gewisser Be- 
ziehung grösser darstellt, als bei bisher bekannten Racenschädeln, 
doch der noch vorhandene Abstand fast grösser als die Aehnlich- 
keit ist. Vorübergehend wollen wir nur bemerken, dass die dem 
Neanderthaler beigeleste Bedeutung als Repräsentanten der 
eigentlichen Urrace bedeutend sinken dürfte, wenn sich seine 
nahen Beziehungen zu einem noch weit in die historische Zeit 
hineinragenden Typus bestätigen sollten. 

Wir glauben schliesslich die Aufmerksamkeit noch einmal 
ausdrücklich auf die Thatsache lenken zu müssen, dass eine be- 
stimmt ausgeprochene Formengemeinschaft die beschriebenen 
sechs niedrigsten Schädel umfasst, und dass dieser Typus, wo 
wir ihn wieder antreffen, regelmässig mit der chamäcephalen 
Bildung verbunden erscheint. 

Wir haben dieses Resultat besonders den Beobachtungen 
Virchow’s entgegenzuhalten, von welchem in entgegengesetzter 
Weise betont worden ist, dass er die chamäcephale Bildung bei 
allen Formen, sowohl bei brachy- als bei dolichocephalen, ge- 
funden habe, und der grade darin efwas besonders Auffallendes 
und für die Chamäcephalie Charakteristisches findet. 

Wenn -nun auch die Zahl unserer Schädel für allgemeine 
Schlussfolgerungen viel zu gering ist, so dürfte doch, da von vorn- 
herein die ursprüngliche chamäcephale Schädelform bei den aus- 
geprägtesten Vertretern der niedrigen Bildung gesucht werden 
müsste, die bei unseren Exemplaren in der That hervortretende 
Gemeinsamkeit der Formen von ganz besonderer Bedeutung sein, 
und der Annahme eine gewisse Wahrscheinlichkeit geben, dass 
die Chamäcephalie ursprünglich einem besonderen Typus eigen- 
thümlich gewesen sei, und dass daher die niedrigen Schädel 
anderer Bildung als Mischformen anzusprechen sein würden. 


Tafel-Erklärn. 0000 


Die Zeichnungen sind mit dem Luecä’schen Apparat aufgenommen, und 
zum Theil (Taf. XIlu. XIII) von der Glasplatte mit lithographischer Dinte durch- 
‚gepaust, direkt auf den Stein übertragen, zum Theil (Tafel XIV) mit dem 
Storehschnabel auf den vierten Theil der natürlichen Grösse verkleinert. Wir 
bemerken, dass bei Zugrundelesung der Jhering’schen Horizontale der Blick in 
der Ansicht von vorn auf die Fläche des Scheitels fällt, wodurch der Eindruck 
einer hohen Stirnbildung fälschlich hervorgerufen wird. Tafel XII giebt das 
Profil des Schädels Nr. 1, Tafel XIH das des Schädels Nr. 2 in natürlicher 
Grösse. Die verkleinerten Abbildungen auf Tafel XIV stellen dar: 1 bu.e die 
Scheitel- und en face-Ansicht des Schädels Nr. 1; 3 a u.b den chamäcephalen 
Kephalonen Nr 3; 5a u. b den weiblichen Schädel Nr. 5. 


Tabelle über die Maasse. 


Nr.1 | Nr.2 |Nr.3 | Nr.4 | Nr.5 | Nr.6 


Geschlecht M#. |. m. | m. m were 
WapacHal a een 1480 | 1350 | 2050 | 1340 | 1290 11270 
Horizontalumfang ee ern 570 | 453 | 595 | 528 | 520 |-522 
NEE re st 200 | 190 | 210 | 185 | 180 | 186 
Breite . ee 150 | 145 | 163 | 130 | 140 137 
Sümnbreite -. 2... 0... 22220 | 96 97 | or or) Ban 
lee 119: | (119)) 132. | 12022119 115 
breiten Index, 3... 00a le 75 | 76,3 | 77,6 70,3 73 | 73,7 : 
Höhen-Index . . .......... 1895 (62,9) 62,8 64,8 | 61,0 | 61,8 | 
breiten Hohen Index; 9... ...... 79,1 /(82,0)| 81,0| 92 | 78 | 83,9 
Sambogen Si. 2.0... 120 160 120 | 120 
Seheitelbogen......2.......| 136 | 112 | 145 | 125 |(135)) 120 
Kinterhauptsbosen. 2 0... 124 | 128 | 130 | 120 |(105)| 128 
Gesammtbogen . . 2. 2.2.2.2... | 384 | 366>| Aa5 | 370 | 360 | 368 


Bemerkungen zur Tabelle. 


Die Höhe ist von dem vorderen Rande des Hinterhauptloches bis zu dem 
senkrecht darüber liegenden Punkte des Scheitels (gewöhnlich der Anfang der 
Pfeilnath) genommen und ist durchweg identisch mit der grössten Höhe. Die 
Stirnbreite ist in den Temporalgruben mit dem Staugenzirkel gemessen. Die 
‚ eingeklammerten Zahlen bedeuten approximative Werthe, welche jedoch den 
wirklichen ziemlich nahe kommen dürften. 


LE me 


Der Bernstein im nordwestlichen 
Deutschland. 


Von Di 17. EPap.k e: 
‚Hierzu eine Karte auf Tafel XV. 


Der Bernstein, das Elektron der alten Griechen, hat einer 
der wichtigsten Naturkräfte, welche die neuere Physik und Technik 
erst jetzt anfangen völlig auszubeuten, den Namen gegeben. 
Phönizische Schiffer umsegelten lange vor Christi Geburt die da- 
mals bekannte halbe Erde, um dies köstliche fossile Harz des germa- 
nischen Nordens im Tauschhandel zu erwerben und beim Verkauf 
mit Gold aufwiegen zu lassen. Hauptsächlich der Bernstein ver- 
mittelte es, dass sich die Alten für unsere nebelreichen Küsten 
interessirten und uns überhaupt Kunde von den Inseln Germaniens 
hinterliessen. Wenn schon in der Vorzeit die baltische Küste 
durch ihren Reichthum an Bernstein sich auszeichnete, so ist 
doch unzweifelhaft, dass auch die ostfriesischen Inseln als Fund- 
orte desselben bereits bekannt waren. Ja durch die Unter- 
suchungen von Redslob und Maack!) ist nachgewiesen, dass die 
Fundorte des Nordsee-Bernsteins Jahrhunderte früher bekannt 
waren als die ungleich reicheren des klassischen Samlandes. 
Sicher lieferte letzteres bereits damals den meisten Bernstein 
des Handels und zwar auf dem Landwege stromaufwärts der 
Weichsel und des Pregel über Pannonien. Aber den damaligen 
Geographen war die Lage des Fundorts unbekannt, wie schon 
J. H. Voss in seiner berühmten Abhandlung über die alte Welt- 
kunde nachwies. Der Massilier Pytheas kam zur Zeit Alexanders 
des Grossen (340 v. Chr.) naeh Britannien und den skythischen 
(germanischen) Gestaden bis zur Weser und Elbe, um die Hei- 
math des Zinns und Bernsteins zu erkunden. Als Stapelort des 
letzteren nennt er die Insel Basileia, welche an der ehemaligen 
Mündung der Elbe zu suchen ist und nach Maack bei dem jetzigen 
Dorfe Wesseln in der Nähe des Fleckens Heide gelegen haben 
muss. Mit der baltischen Küste dagegen wurde erst 400 Jahre 
später, unter den römischen Kaisern, eine direkte Verbindung 
angeknüpft. 

Die Nachrichten des Plinius, der dem Bernstein nicht weniger 
als zwei Kapitel des 37. Buchs widmet, beziehen sich besonders 


') von Maack, das urgeschichtliche schleswig-holsteinische Land, Zeitschrift 
für alle. Erdkunde. Neue Folge, VIII. Berlin 1860, p. 118 ff. 
Nilsson, die Ureinwohner Skandinaviens, Hamburg 1865, p. 116. 


526 


auf westgermanischen Bernstein. Nach den Mittheilungen römi- 
scher Schriftsteller nannten unsere Vorfahren den Bernstein 
slesum oder glessum), welches mit dem Worte Glas zusammen- 
hängt und einen durchsichtigen Körper bedeutet, während "die 
Silbe ‚Bern‘ des jetzigen Wortes Bernstein auf börnen, brennen 
hinweist; das Latein des Mittelalters nannte deshalb den Bern- 
stein lapis ardeus. Das ursprünglich plattdeutsche Wort ist also 
ins Hochdeutsche und in noch andere Sprachen z.B. ins Polnische 
übergegangen. — Die Inseln der ostfriesischen und holländischen 
Küste hiessen bei Plinius?) Insulae glessariae, Bernsteininseln, 
und noch immer sind die ostfriesischen Glessarien die reichsten 
Fundorte unseres nordwestlichen Deutschlands. Während dem- 
nach der vom Meere ausgeworfene und auf den Inseln angespülte 
Bernstein weit über zwei Jahrtausende bekannt ist, tritt die Er- 
wähnung des Landbernsteins in unseren Chroniken erst in einer 
sehr viel jüngeren Zeit auf. Die Anzahl dieser Fundstätten hat 
besonders in den letzten beiden Decennien durch die Aufschlüsse 
bei der Anlage von Eisenbahnen, Häfen und Ziegeleien, sowie 
durch erweiterte Moorcultur sich vermehrt. Durch Unkenntniss 
der Finder geht aber jetzt noch manches schöne Stück Bernstein 
zu Grunde, — wie viel mehr früher. Briefliche und mündliche 
Mittheilungen sowie eigene Beobachtungen geben hiervon leider 
nur zu viele Beispiele. Das unter No. 55 erwähnte, auf einer 
Schlenge am Theisenradsdeich in Bremen gefundene Stück ist 
nur ein Theil der grösseren Masse, die zur gründlichen Unter- 
suchung mit einem Hammer zertrümmert wurde. Aus Walsrode 
und Dingen bei Lehe erhielt ich die Nachricht, dass dort grosse 
Stücke Bernstein zerschlagen und verbrannt wurden. Wegarbeiter 
haben im Hoya’schen die in Lehmgruben gefundenen Stücke 
zerklopft und mit dem Steinschlag auf die Chaussee geschüttet, 
Bernstein tritt im Harlingerlande mehrfach ans Tageslicht aber 
leider kommt er durchweg in verkehrte Hände, schreibt mir mein 
Gewährsmann aus Wittmund. „Die Finder sind Tagelöhner und 
die Händler halten die Funde geheim ihres Vortheils wegen.“ 

Nach den Mittheilungen des Oberbergrath Runge (der Bern- 
stein in Ostpreussen, Berlin 1868; Virchow und Holtzendorff’s 
Sammlung) beträgt die Gewinnung des Bernsteins, dieses specifisch 
deutschen Minerals, in Preussen jährlich etwa 200,000 Pfund. Bei 
einem Durchschnittspreis von 15 Mark pro Pfund wird hierdurch 
ein Werth von 3 Millionen Mark repräsentirt. Bei Palmnicken, 
nordwestlich von Königsberg wurden in einer Herbstnacht des 
Jahres 1862 viertausend Pfund gewonnen. Gegen einen solchen 


1!) Plinius, histor. natur. XXXVH, 11. Certum est gigni in insulis septen- 
trionalis Oceani, et a Germanis appellari slessum. 

Taeitus, de situ et moribus, cap. 45. 

2) Histor. natur. IV, 16. —— — in Germanicum mare sparsae Glessariae, 
quas Electridas Graeci recentiores appellavere, quod ibi eleectrum nasceretur. 

An einer anderen Stelle, IV, 13: Tres et viginti inde insulae Romanorum 
armis cognitae; earum nobilissima Burcana (Borkum), Fabaria nostris dieta a 
frugis similitudine sponte provenientis; item Glessaria a suceino militiae appel- 
lata, a barbaris Austeravia praeterque Actania. 


| 
| 
h 
E 
a 
; 


ze aa a ze 


527 


 Reichthum kommen die sporadischen Funde unseres Gebiets 


kaum in Betracht. Darum ist hier der Bernstein auch, wie wir 
sehen werden, in der Literatur sowohl als in den Sammlungen 
weniger beachtet. Musste nicht ein solches Prachtstück wie Nr. 10 
von einem der vaterländischen Museen erworben werden, ehe es 
zu Cigarrenspitzen und Brochen verarbeitet wurde? 

Der Auswurf der Ostsee ist in den letzten 300 Jahren ziem- 
lich gleich geblieben, was ich wegen mangelnder Beobachtungen 
nicht einmal für den zehnten Theil der Zeit an den Gestaden 
der Nordsee zu behaupten wage. Der von der Ostsee zerstörte 
Streifen der blauen Bernsteinerde, des Glaukonitsandes, liefert 
fast allein den Auswurf und da die See jährlich '/, Fuss vorrückt, 
so sind nach Runge’s Annahme in 1000 Jahren ungefähr erst 
250 Fuss abgebaut. In diesen 4—5 Fuss mächtigen Glaukonit- 
schichten, deren Reichthum an Bernstein so gross ist, dass sogar 
eine bergmännische Gewinnung mit Erfolg betrieben wird, findet 
sich derselbe in Gesellschaft von Holzresten. Muscheln, Seeigeln, 
Haifisch- und Saurierzähnen. Obgleich Haifischzähne auch in, 
verschiedenen Gegenden unseres Flachlandes ziemlich zahlreich 
vorkommen, z. B. bei Scheessel, Lüneburg und Walle (nördlich 
von Celle und Winsen), so sind doch nur ganz vereinzelte Bern- 
steinfunde von dort bekannt geworden. — Auch die kimbrische 
Westküste war schon den Römern unter dem Namen Raunonien, 
(vom dänischen Rav, der Bernstein) als ein Bernsteinland bekannt. 
Hier sollen jährlich an 3000 Pfund sehr schönen Bernsteins ge- 
sammelt werden nach Forchhammers Angabe, die in die meisten 
neueren Werke übergegangen ist, aber bei ihrem mehr als 
S0jährigen Alter mindestens eine erneuerte Bestätigung für die 
Gegenwart bedarf. 

Ueber den Landbernstein hat Göppert zuerst 1845 in den 
Jahresberichten der schlesischen Gesellschaft für vaterländische 
Cultur auf Seite 223 eine Zusammenstellung von 86 Fundorten 
Schlesiens gegeben, deren Zahl im Jahre 1864 bereits 100 über- 
stieg. (Beitrag zur Bernsteinflora, im 41, Jahresbericht derselben 


- Gesellschaft p. 50). In Schlesien ist seit dem 16. Jahrhundert - 
' Bernstein gesammelt, aber nirgends ein bauwürdiges Lager ent- 


deckt worden. Die Häufigkeit desselben im Trebnitzer und Oelser 
Kreise, nördlich von Breslau, wies Göppert durch 36 Fundstellen 
nach. Ueberall fand er sich nur in geringer Tiefe, grösstentheils 
von der gelblich weissen, im Handel besonders geschätzten Farbe. 
Das grösste Stück von 6 Pfund Schwere fand sich 1854 in der 
Oder bei Breslau; pfundschwere Stücke waren nicht selten. Ob- 


wohl das Diluvium gewöhnlich als Fundort genannt wird, zeigte 


es sich doch in mehreren Fällen, dass der Bernstein Schlesiens 
in wirklichem Braunkohlenterrain unter dem blauen oder s. g. 
plastischen Thon vorkam in Begleitung eines stark bituminösen 
Holzes, Cypressinoxylon ponderosum, welches Göppert als Leit- 
pflanze betrachtete. 

Der verstorbene Professor Guthe hat zweimal in den Jahres- 
berichten der naturhistorischen Gesellschaft zu Hannover, 1865 


und 1869, unter den mineralogischen Notizen über den Bernstein 
im hannoverschen Tieflande berichtet ‘und zählt 12 Fundörter 
auf, die jedoch nach seiner Angabe meistens anderen Werken 
entnommen sind. Guthe hat hierbei benutzt: Taube,- Beiträge 
zur Naturgeschichte des Fürstenthums Lüneburg 1769; Kobbe, 
Bremen und Verden; Hausmann, Mineralogie 1847, Bd. II; Böse, 
Topographie von Oldenburg 1863; Steinvorth, Beitrag zur wissen- 
schaftlichen Bodenkunde .des Fürstenthums Lüneburg 1864 und 
Jugler, geognostische Verhältnisse Hannovers 1855. Die in 
Juglers Abhandlung genannten Fundorte führt auch H. v. Dechen 
in seinem Werke ‚Die nutzbaren Mineralien im deutschen Reich“ 
1874, p. 754 wieder an. Alle diese Schriften haben mir im Ori- 
ginal vorgelegen. Einige weitere Fundörter habe ich sodann den’ 
Jahresberichten des naturwissenschaftlichen Vereins zu Lüneburg 
und der naturforschenden Gesellschaft zu Emden, sowie Prestel’s 
„Boden der ostfriesischen Halbinsel“ entnommen. An älteren 
Schriften, wenn auch mit sehr ‚geringer Ausbeute, habe ich das 
hannoversche Magazin und die Oldenburger Blätter, sowie Arends, 
„Ostfriesland und Jever‘ und dessen „Gemälde der Sturmfluthen 
von 1825 zu diesem Zwecke durchgesehen. Schriften, die nur 
einen Fund enthielten, finden sich an der betreffenden Stelle noch 
mehrfach eitirt. 

Auch in unserem Gebiete haben wir See- und Landbernstein 
zu unterscheiden. Letzterer findet sich von der Meeresküste bis 
zu “5m (Elze) und 129m (Frellstedt) absoluter Höhe und zwar 
immer nur in geringer Tiefe unter der Oberfläche meist im Dilu- 
vium, seltener iin tertiären Gebirge. Lehm und Sand mit Ge- 
schieben, Thonschichten mit Braunkohlenbrocken oder Mergel- 
gruben bilden wie in Ostpreussen, Schlesien etc. die Lagerstätte des 
Bernsteins die stellenweis bei uns von den jüngsten Bildungen des 
Marschlandes oder Moores noch verdeckt wird. Dies ist auch 
hier nur eine secundäre Lagerstätte, wohin das fossile Baumharz 
längst untergegangener Wälder von einer grösserer Ablagerungs- 
stelle her, in und kurz vor der Diluvialzeit oder vielleicht auch 
noch später verschwemmt wurde. — Weit häufiger als im Flach- 
lande ist der Bernstein auf den Inseln und Watten der Nordsee, 
wo er besonders nach den Winterstürmen aufgelesen wird. In 
den tiefen Stromrinnen der Flussmündungen, sowie in den Schläuchen 
der Seegatten laufen die bernsteinführenden Schichten aus, oder 
sind von einer geringern Decke des Diluvialschutts überlagert. 
Durch die Thätigkeit der vom Winde aufgeregten Meeresfluthen 
wird er in der Brandung seiner Vorrathskammer entrissen und 
am Strande mit Seegras und Tangen, sowie mit Dargstücken und- 
Braunkohlenbrocken abgelagert, Nach Eintritt der Ebbe findet 
man ihn danh an den Tümpeln und Prielen unter einer torfähn- 
lichen schwarzen Masse, dem ,„Mull“ der Insulaner, die aus 
Braunkohlen und Dargtheilchen besteht. Das nahezu gleiche 
specifische Gewicht dieser Substanzen, die von den Wellen zu- 
sammengeschwemmt werden, begünstigt ihr gesellschaftliches 
Vorkommen. Dass der Bernstein sich an der Nordostseite der Inseln 


529 


- 


rchgehends wohl noch häufiger findet, als an der weit stärkeren 
bbruch erleidenden Nordwestseite, hat vielleicht in der vor- 
errschenden westlichen Windrichtung und in der nach Osten 
in abrückenden Fluthwelle seinen Grund. 


Nach den Untersuchungen von Tolle über Nordernei (Zeitschr. 
des hannoverschen Architekten- und Ingenieur - Vereins 1864, 
-$. 311) und von Lasius über Wangeroog (Ebenda 1867, S. 157) 
sind die Veränderungen und der Abbruch des Strandes unserer 
- Inseln ausserordentlich gross, weit grösser als am Gestade der 
Ostsee. Daher müssen bei uns die bernsteinführenden Schichten 
“ungleich ärmer sein oder tiefer liegen als im Samlande. 


Thomas und Zaddach wiesen die bernsteinführenden Schichten 
= . .. D 27 
- der baltischen Küste dem Miocän zu und erkannten zuerst, dass 
- dieselben von marinen Tertiärgebilden überlagert seien. Beiden 
Forschern schloss sich endlich auch Göppert an, der anfangs 
diesen Schichten ein jüngeres Alter zugesprochen hatte. Naumann 
-_ und H. Credner zählen den Glaukonitsand, die Bernsteinerde Ost- 
" preussens, zu dem Oligocän und zwar zu dessen unterster Ab- 
_ theilung, deren Schichten meist noch unter dem Meeresspiegel 
liegen. Die regelmässige und massenhafte Ablagerung des Bern- 
- steins hier konnte nur durch Zusammenschwemmen der Meeres- 
_fluthen geschehen. Also befindet er sich auch im Samlande auf 
- secundärer Lagerstätte, von der er wieder in das Diluvium ver- 
- schwemmt wurde. Ob wir die bernsteinführenden Glaukonit- 
schichten an der Nordsee noch erwarten dürfen, erscheint mir 
“fraglich, wenn auch grössere Vorräthe dieses Fossils an ehe- 
maligen Küstenstrecken unzweifelhaft vorhanden sind. In unseren 
nahezu gleichalterigen Braunkohlen findet sich der Bernstein 
selten und die Septarienthone, die mehrfach in der nordwest- 
- lichen Tiefebene aufgeschlossen wurden, 27. B. bei Walle, nördlich 
von Celle, gehören schon dem mittleren Oligocän an. 
Indessen ist der Bernstein nicht ausschliesslich zur Tertiär- 
zeit ab- oder umgelagert. Bei Lemberg in Galizien findet man 
- ausgezeichnete Stücke desselben in der oberen Kreide mit 
- Gryphaea vesicularis. Dunker fand ihn sogar innerhalb unseres 
* Gebiets in dem conglomeratischen Sandstein des unteren Oolith 
- der Porta (Nr. 36). Sicher war der hypothetische Bernsteinwald 
noch älter als das Oligocän und über viele Breitengrade der nörd- 
‚ lichen Erdhälfte ausgedehnt. Während das Holz fast gänzlich zu 
Grunde ging, wurde das den Bäumen als flüssiger Balsam ent- 
“ quollene Harz bei Ueberfluthungen des Meeres zur Tertiärzeit 
- fast regelmässig zusammengespült, um in späteren geologischen 
Perioden theilweise wieder ausgewaschen und verschwemmt zu 
_ werden. So dürfte es kein Land Europas geben, in dem nicht 
- Bernsteinfunde gemacht wären, wenn auch nicht überall die bern- 
- steinartigen Harze scharf vom eigentlichen Bernstein geschieden 
_ wurden. Middendorff fand auf seiner sibirischen Reise den See- 
- bernstein sogar im hohen Norden an den Küsten des Eismeeres. 
der Behringsstrasse und Kamtschatkas, während er sah, dass der 
> Deiob, 1875. 34 


PERLE = 
Landbernstein von den Jakuten ausgegraben wurde. (Peterman 
Mitth. 1866, S. 308). Be 
Behrendt, Göppert, Zaddach, Menge und Andere haben di 
Einschlüsse des baltischen Bernsteins gesammelt und beschrieben. 
Wie gross die Fülle dieses Materials war, beweist schon die ein- 
zige Angabe, dass Löw nicht weniger als 600 Dipteren-Arten im 
Bernstein nachgewiesen hat, die sämmtlich specifisch verschieden 
von den jetzt lebenden sind. Auch findet man fast überall in 
unseren Museen Belege dazu von schönen Einschlüssen, welche die 
Ostsee lieferte. Die von mir untersuchten Bernsteinfunde unseres” 
Gebiets dagegen waren arm an Einschlüssen, — ja in Anbetracht 
einer Durchsicht mehrerer hundert Stücke von ungefähr fünfzig 
verschiedenen Fundorten sehr arm. In einem Falle eine Fliege 
(Verzeichniss der Fundörter Nr. 40) in drei Fällen Mücken (Nr. 38, 
50 und 78), ein Hautflügler und eine Kugelassel (Nr. 78), In- 
sekten ohne nähere Angabe (Nr. 12), mitunter Luftblasen, Holz- 
splitterchen, Pollenkörner oder Rindenfragmente — letzterenoch am 
häufigsten, — das ist Alles. Auch Steinvorth betont in der eitirten 
_ Abhandlung, dass der Einschluss von Insekten bei den Lüneburger 
Funden selten sei. Nach Prestel war die Fauna des Bernstein- 
waldes unserer Küste sehr arm, wie auch jetzt noch die Zahl 
der Insekten z. B. auf den ostfriesischen Inseln ausserordentlich 
gering ist. Dann aber hätten doch die Einschlüsse von Pflanzen- 
theilen weniger zu fehlen brauchen. a 
Meines Erachtens ist diese Armuth an Einschlüssen stellen- 
weise auch nur eine scheinbare wegen der Undurchsichtigkeit so 
vieler Stücke. Erst nach dem Schleifen und Poliren des rohen 
Bernsteins treten die doch meist kleinen und sehr zarten Insekten, 
Arachniden ete. sowie die Reste von Nadeln, Schuppen oder 
Blüthentheilen der Cypressen und Abietineen hervor. Bei dem 
vergleichsweise seltenen Vorkommen des fossilen Harzes bei uns 
können wir auch nicht viel mehr Einschlüsse erwarten. In dieser 
relativen Armuth an Einschlüssen stimmt unser Bernstein mit 
dem vom Simäthus (jetzt Simetu) bei Catania stammenden überein, 
der merkwürdiger Weise den Schriftstellern und wohl auch den 


- 


Händlern des Alterthums völlig unbekannt geblieben ist. In den 
zahlreichen, prächtig purpurrothen sicilianischen Stücken der 


Göttinger Universitäts-Sammlung konnte ich z. B. keine Einschlüsse 
entdecken, obwohl hier alle Stücke durchsichtig und geschliffen 
waren. Brydone erwähnt in seiner „Reise durch Sieilien, Leipzig‘ 
1783“ jedoch Seite 210 das Vorhandensein von Insekteneinschlüssen. 

Der Bernstein der ostfriesischen Inseln wird, weil sein Vor- 
kommen ein häufigeres ist, vielleicht allein in Nordwestdeutsch- 
land technisch verwerthet und von Drechslern zu Pfeifen- und 
Cigarrenspitzen sowie allerhand Schmucksachen verarbeitet. 
Einige Stücke gelangen in die Hände der Apotheker und werden & 
zur Darstellung von Lackfirniss, Bernsteinsäure und Räucher- 
pulver verwandt. Einzelne Funde lassen sich die glücklichen 
Finder zu Schmucksachen, wie Brochen, Knöpfe, Uhrgehänge etc. 
sSchnitzen. Manche Badegäste nehmen die am Strande gefundenen 


en 


Stücke und Stückchen mit, um sie als Andenken aufzubewahren. 
'Verhältnissmässig nur wenige Stücke werden von den Museen er- 
worben oder von Liebhabern angekauft. 

Nach Runge’s Angaben hat der Bernstein noch immer den 
Werth des Silbers, wenn die Stücke schön sind und etwa ein 
- Pfund wiegen. Schwerere Stücke können, wie zur Zeit des 
-  Herodot, noch den Werth des Goldes erreichen. Denselben Werth 
behauptete er auch im Mittelalter. Der Nürnberger Mathesius 
- schreibt 1563: „Man helt den weissen Agtstein') für den besten 
und thewresten, den man auch Gold gleich schetzet.“ 

In verschiedenen Gegenden Niedersachsens und Westfalens 
ä werden von den Bauerfrauen Bernsteinketten und Halsbänder ge- 
tragen, theils zum Schmuck, theils weil man denselben Heilkräfte 
-  zuschreibt oder die Kraft ansteckende Stoffe abzuhalten. Ganz 
- derselbe Aberglaube ist bei den Orientalen verbreitet und 
- herrschte schon zu Plinius’ Zeiten, der von dem Gebrauch des 
-  Bernsteins bei den Bäuerinnen Norditaliens erzählt: Hist. nat. 
_ XXX VL, cap. XI: — — -- maxime decoris gratia, sed et medicinae: 
quando tonsillis creditur resistere et faucium vitiis. — Im Bücke- 
‘  burgschen sieht man oft einen Bernsteinschmuck bei den Frauen 
 _ wohlhabender Landleute, der in der Mitte eine Perle von 
kolossaler Grösse hat, an der sich zu beiden Seiten dann die 
übrigen Perlen in verjüngtem Massstabe anreihen. Auch kleinen 
Kindern werden Bernsteinperlen umgebunden, weil die Mütter 
sich einbilden, dass dadurch das Zahnen erleichtert werde. 
Manche der für Bernstein ausgegebenen Stücke sind aber 
-  unecht. In zwei der von mir durchgesehenen Sammlungen lagen 
- neben dem edlen Bernstein Stücke werthlosen Copals, dem 
Harze der Vateria indica und Hymenaea courbaril, das auch in 
Klumpen bis zu 8 Pfund sich absondert. Ein Händler von Bern- 
.steinwaaren versicherte, dass unter den ihm zum Verkauf ange- 
-  botenen Stücken, die von den Nordseeinseln stammten, immer 
- einzelne Stücke von Harz oder Copal sich befänden, von denen 
er mir Proben übergab. Da vor mehreren Jahren unweit der 
Wesermündung ein mit amerikanischem Harz beladenes Schiff 


Inh SB a a Da 5 


E 
_ strandete, so ist es erklärlich, warum dieser Irrthum so oft 
; wiederkehrt. Ich habe erheiternde Ueberraschungen erlebt, wenn 
sich bei genauerer Prüfung ein grosser Klumpen Bernstein als 
-Kolophonium enthüllte. Auch das hellgelbe durchsichtige und 
3 copalähnliche Harz, welches an der südafrikanischen Ostküste am 
- Strande gefunden wird, hat ganz den Habitus und durch den 
; Eindruck von Sandkörnern sogar Aehnlichkeit mit der Rinde des 
natürlichen Bernsteins; das häufige Vorkommen von Insektenein- 
- schlüssen bei diesem Harze trägt noch dazu bei die Aehnlichkeit 
zum Verwechseln zu erhöhen. 
| Da die Härte des Bernsteins 2 bis nahezu 3 beträgt, so ist 
diese in vielen Fällen ein genügendes Unterscheidungszeichen 
E !) Name des Bernsteins im Mittelalter, weil man ihn mit Achat und Gagat 


2 verwechselte. 
Br 34 63 


UNS 
a 


von Copal und Harz, die zwar fast von derselben Härte sind, 
sich aber in kleinen Splittern wegen ihrer grossen Sprödigkeit 
mit den Fingern zerdrücken und zerreiben lassen. Die Insulaner 
prüfen ihn daher mit dem Messer oder Fingernagel. Der Bruch 
des Bernsteins ist muschelig, Hachmuschelig, oft strahlig gestreift, 
wenig spröde, dabei wachs- oder fettglänzend. Copal und Harz 
brechen auch muschelig, sind -aber sehr spröde, splitterig und 
olasglänzend. Eigenthümlich ist das „Feuer“ des Bernsteins, 
worin ihm aber doch manche Copalsorten ziemlich nahe kommen. 
Langes Liegen im Sonnenlicht verändert seine Farbe nicht. 

Das specifische Gewicht ist ferner ein sicheres Mittel die 
Echtheit des Bernsteins zu constatiren. Copalhatbis 1,,, specifisches 
Gewicht. Das specifische Gewicht des Bernsteins habe ich bei 
vier Stücken aus unserem Gebiet bestimmt. Ein röthliches durch- 
sichtiges Stück von Nordernei in der Sammlung der Bremer Real- 
schule ergab 1,,5,; ein weisses undurchsichtiges von Wangero0g 1,oes- 
Die Stücke Nr. 44 vom Weiher Berge und Nr. 51 von Scheessel 
hatten 1,,,;, Spec. Gewicht. Hausmann giebt dem Bernstein das 
spec. Gewicht 1—1,,; Quenstedt (2. Auflage, Seite 757) nimmt 
mit den meisten anderen Mineralogen 1,,, an, fügt aber hinzu: 
„Also gerade so schwer als Meerwasser, daher der Bernstein so 
- leicht in der Ostsee mit Fucus vesiculosus und fastigiatus ans 
Land treibt.“ Nach Börgens Bestimmungen des spec. Gewichts 
des Meerwassers während der 2. deutschen Nordpolar-Expedition 
ist jedoch als höchste Zahl in der Tiefe 1,996, nach den Unter- 
suchungen von &. Karsten auf der Pommerania für die salzreichste 
Stelle der Nordsee zwischen Schottland und Norwegen 1,995, bei 
Helgoland 1,99, gefunden worden. Auf der neuerrichteten Station 
des Weser-Aussenleuchtschiffs hat das Wasser 1,9965 in der Tiefe. 
Bei Bremerhaven selbst bei Sturmfluth nur 1,7 spec. Gewicht. 
Das Ostseewasser mit durchschnittlich nur 2 °, Salzgehalt im 
westlichen Theil hat höchstens 1,915 spec. Gewicht; bei Brüsterort 
dagegen an der eigentlichen Bernsteinküste fand die Pommerania- 
Expedition kaum Q,, °%, Salz. Darnach also ist die Angabe 
(Quenstedt’s nicht ganz zutreffend. 

Beim Reiben mit. Wolle zeigt der Bernstein ein stark negativ 
elektrisches Verhalten, welches auch Harz und Copal zeigen, wenn 
auch gewöhnlich im schwächeren Grade. Das sicherste Kennzeichen 
für den Laien bleibt die Verbrennung, wobei schon ein kleiner 
Splitter hinreicht, einen Beweis der Echtheit gegen Copal und Harz 
zu führen. Bernstein verbrennt mit heller, etwas russender Flamme 
unter eigenthümlichem angenehmen Geruch, den er auch bereits 
beim Reiben entwickelt, und hinterlässt einen kohligen Rückstand. 
Bernstein erweicht bei 115° C. und schmilzt bei 287°; Harz er- 
weicht bei 70°, schmilzt schon bei 135°, tröpfelt leicht ab und zeigt 
beim Erkalten schäumige Blasen wie Copal. Der von mir noch zur 
Vergleichung untersuchte Retinit aus einem norddeutschen Braun- 
kohlen-Lager war gelblich, gestreift, sehr spröde, undurchsichtig, 
brannte leichter als Bernstein und hinterliess einen bituminösen 
Geruch, der nur anfangs schwach aromatisch war. 


533 


Die Farbe ist wegen der unendlichen Mannigfaltigkeit das 
unsicherste Kennzeichen. Wenn auch wohl etwas übertreibend 
sab ein hiesiger Händler von Bernsteinwaaren an, dass der Bern- 
stein in mehreren hundert verschiedenen Farben vorkomme. Die 
mir zu Gesicht gekommenen Stücke unseres Gebiets gingen vom 
kreideweissen durch zahlreiche lichte, gelbe, grüne, bläuliche, 
rothe und blaue Abstufungen in die dunkelsten Farbentöne über. 
-  Elfenbeinähnliche undurchsichtige Massen mit gelblichem und 
röthlichem Farbenanfluge wurden mehrfach angetroffen, ebenso 
- wie honiggelbe, geflammte und gestreifte. Smaragdgrüne, violette 
- und purpurrothe Schattirungen wie am sicilianischen Bernstein 
oder schwarze Farben wie an den neuerdings bekannt gewordenen 
rumänischen Stücken habe ich unter unseren nordwestdeutschen 
Vorkommnissen nirgends gefunden. Ferner sind auch alle Grade 
der Durchsichtigkeit vertreten von wasserhell und durchscheinend 
bis zur vollständigen Undurchsichtigkeit. Auswürflinge der See 
sind meistens klarer und durchsichtiger als der Landbernstein. 
Durch die oft vorkommende wolkige Streifung im Innern, aus 
der die Phantasie dann unter Nachhülfe des Drechslers allerhand 
Figuren, namentlich Porträts combinirt, ist die Durchsichtigkeit 
oft stark beeinträchtigt. Opalisirende Stücke, wie sie Sicilien 
liefert, habe ich hier nicht bemerkt. Der Bernstein hat ausser 
löcherartigen Vertiefungen mitunter eine zellige Rinde, welche 
wie eine Gänsehaut erscheint; die Rinde der mir vorliegenden 
Copale ist ähnlich, aber weit gröber. Der Landbernstein zeigt 
oft eine rissige Verwitterungskruste mit noch anhängender Gang- 
art, die ihn völlig undurchsichtig erscheinen lässt. Die rundlichen, 
stumpfeckigen Stücke verrathen dann auf den ersten Blick, dass 
der Bernstein zu den Geschieben gehört, dass er ein Findling 
ist. Einzelne Stücke bestehen aus mehreren schalig-concentrischen 
Lagen, die sich durch wiederholten Erguss bildeten; andere aus 
dünnen Platten, welche die Risse der Stämme ausfüllten. Seltener 
sind bei uns die geflossenen und getropften Formen, welche dem 
Kirschgummi so ähnlich sehen und oft noch den Abdruck der 
Rinde tragen. | 

Diese ausserordentliche Mannigfaltigkeit der Farben und 
Formen, wonach auch Runge über 150 Sorten unterscheidet, deutet 
wohl auf verschiedene Jahreszeiten und Reifestadien bei der’ Ab- 
sonderung, sowie auf eine grosse Verschiedenheit der Mutter- 
pflanzen, von denen Göppert ausser Pinites suceinifer noch 
8 andere Coniferen und Cupressineen angegeben lat. Ist doch 
das Harz einer und derselben Art unserer heutigen Nadelhölzer 
schon in hohem Grade veränderlich. Auch die den Bernstein 
begleitenden und einschliessenden Substanzen werden in mannig- 
facher Weise umbildend auf ihn eingewirkt haben. Hier kann 
ich mich der Ansicht Göpperts anschliessen, wonach das Bern- 
steinharz ursprünglich dem Fichtenharz ähnlicher war. Auf 
Wangeroog sah ich 1874 echten Bernstein, der an dem einen 
Ende gelb und klar war, an dem anderen aber in eine weisse, 
- ziemlich weiche Masse überging. Ein ähnlicher Klumpen wurde 


hier beim Bau des Locomotivschoppens für den Hamburger 


Bahnhof aus einem grobkörnigen Sande zu Tage gefördert. Die 


Masse war von honiggelber Farbe und erinnerte durch ihre 
'Weichheit an den Krantzit. Nachdem der Arbeiter das Stück 
vergeblich als Bernstein zu verwerthen gesucht hatte, so wurde 
es von demselben verbrannt. — Der dem Bernstein verwandte 
Retinit findet sich nach Hunäus im Torf von Ostfriesland und 
-Osnabrück. Vgl. Festschrift zur Säcularfeier der k. Landwirth- 
schafts - Gesellschaft 1364, p. 117, ohne weitere Angabe der 
Fundorte. 

Das nachfolgende Verzeichniss der Fundörter umfasst 78 ver- 
schiedene Stellen, an denen sich im nordwestlichen Deutschland 
Bernstein findet oder doch gefunden hat. An zwei Orten bin ich 
über die Grenze des Gebiets zwischen Ems und Elbe hinaus- 
‚gegangen. Der Fundort bei Lauenburg an der Mündung der 
Stecknitz Nr. 73 bietet mit dem Vorkommen an der Mündung 
der Lühe Nr. 54 soviel Merkwürdiges und theilweise Ueber- 
einstimmendes, dass ich die trefiliche Darstellung des Reetors 
Claudius aus den Lüneburger Jahresheften mit aufnahm. Ferner 
ist der mir erst kürzlich mitgetheilte Fund von Blankenese Nr. 76 
herbeigezogen. Für die im Plinius erwähnte Insel Basileia des 
Pytheas hielt ich ohne Nummerirung eine Andeutung auf der 
Karte mit vorbehältlichem Fragezeichen geeignet, um zu weiteren 
Nachforschungen anzuregen. Gerade im Mündungssebiet der Elbe 
ist wohl noch an manchen Punkten Bernstein zu erwarten, da 
ihm bislang nur geringe Beachtung zu Theil wurde. Auch bei 
Aufschlüssen in grösserer Tiefe entlang der Nordseeküste dürfte 
unzweifelhaft ein häufigeres Vorkommen constatirt werden; denn 
alle bisher bekannten Funde im nordwestlichen Deutschland weisen 
darauf hin, dass reichere bernsteinhaltige Schichten zwischen dem 
53. und 54. Parallel zu suchen sind. 

Sonderbarer Weise sind manche unserer Museen in Bezug 
auf die eigenen Landesprodukte verschiedener naturwissenschaft- 
licher Zweige vernachlässigt, während fremdländische Curiositäten 
oft reichlich vertreten sind. Leider ist auch mitunter die ältere 
Etiquettirung hinsichtlich des Fundorts ungenügend. Erstere Be- 
merkung kann jedoch nicht als Vorwurf gedeutet werden in Betreff 
des Bernsteins, da dessen Vorhandensein in unserem Gebiete bis- 
lang von den Lehrbüchern der Mineralogie und Geognosie kaum 
erwähnt wurde. — In den Sammlungen zu Göttingen, Braunschweig 
und Bremen findet sich der vaterländische Bernstein nur in wenigen 
Exemplaren oder gar nicht. Das grossherzogliche Naturalien- 
Cabinet zu Oldenburg und auch die Museen zu Emden und Han- 
nover haben dagegen mit der Sammlung dieses merkwürdigen 
Fossils unseres Flachlandes einen guten Anfang gemacht. Ersteres 
besuchte ich vor einem Jahre und besitzt dasselbe nach den Mit- 
theilungen des Herrn Inspector Wiepken 5 Stücke aus der näheren 
Umgebung der Stadt Oldenburg sowie 13 aus -anderen Theilen 


des "Herzosthums, neben einigen Funden aus der Provinz Hannover 
und dem Holsteinischen, sämmtlich ohne Einschlüsse. Die fünf E: 


Ostsee-Vorkommnisse jenes Museums haben dagegen Einschlüsse. 
Ebenso ist der Glanzpunkt des Emder Museums eine Sammlung 
von 150 durchsichtigen und geschliffenen Stücken, die von der 
"baltischen Küste stammen; indessen ist auch Ostfriesland durch 
eine Anzahl schöner Stücke vertreten. 

3 Im Museum zu Hannover befinden sich nach der jetzt vom 
Herrn Seminarlehrer Alpers auf meine Bitte gütigst vorgenommenen 
Durchsicht: 7—3 Stücke von Juist, darunter das grösste der 
e -Sanzen Sammlung; je ein Stück von Carolinengrode, Quackenbrück, 
"Iburg, Lilienthal, Königsdorf im Wendlande, Wirl bei Gartow und 
“fünf Stücke aus dem Lüneburg’schen ohne nähere Angabe des 
-Fundorts. Einschlüsse scheinen gänzlich zu fehlen. Die 8 kleinen 
bearbeiteten Stücke mit eingeschlossenen Insekten stammen un- 
zweifelhaft von der Ostsee. Ferner sind im dortigen Museum noch 
3 kleinere unreine Stücke aus dem Braunkohlenlager von Nachter- 
-stedt bei Aschersleben aufbewahrt. 

Die mineralogische Sammlung der Göttinger Universität ent- 

hält ausser zahlr eichen Bernsteinproben von der Ostsee, aus Sicilien, 
-Volhynien und Grönland nur 2 hannoversche Fundörter, Winsen 
-a. d. Luhe und Dannenberg. In der dortigen paläontologischen 
Sammlung enthalten die gerade nicht zahlreich vorhandenen 
Stücke sämmtlich Einschlüsse, aber stammen alle von den Ostsee- 
 lJändern. 

Auch ausserhalb unseres Gebietes widmete ich gelegentlich 
‚einige Aufmerksamkeit diesem interessanten Körper, der bislang 
wegen seines organischen Ursprungs und seiner Einschlüsse mehr 
den Botaniker und Paläontologen als den Mineralogen interessirt 
hat. Durch die Güte des Herrn Professors Sadebeck in Kiel 
wurde mir verstattet, die Bernsteine des dortigen mineralogischen 
 Gabinets durchzumustern, welches zwar 9 Fundörter aus den Herzog- 
E -thümern enthielt, jedoch keinen westlich von der Elbe. Das Ham- 
burger Museum fand ich im Juli d. J. wegen baulicher Veränderungen 
- geschlossen. Nach der gütigen Mittheilung des Herrn Dr. Sonder an 
- Prof. Buchenau bin ich jedoch im Stande auch über die dortigen Bern- 
Beine eine Angabe zu machen. Ausser 6 Stücken mit Einschlüssen 
von Insekten, theils ohne Bezeichnung der Fundörter, theils von 
Orten ausserhalb unseres Gebiets (Braunkohlenformation von 
Pöosel in Schlesien und von Quedlinburg) werden aus der Um- 
-gebung Hamburgs folgende Vorkommnisse dort aufbewahrt. „Zwei 
grosse Stücke aus der Elbe mit Stammabdrücken. Etwa ein Dutz 
srosser und kleiner Stücke aus der Elbe, eine Meile oberhalb 
Hamburg. Sechs grosse Stücke von Blankenese aus einer Moor- 
Penn die auch subfossiles Holz enthält, 6—9 Fuss unter dem 
‚alten Nullpunkt der Elbe 1846 gefunden. 

x Das grösste gegenwärtig nachweisbare Stück Bernstein be- 
a 
E 


} 


findet sich im Berliner Museum und wiegt nach Runge’s Angaben 

Pfund, ist fast 14 Zoll (55 cm.) lang, 8, Zoll breit und 
31) bis 6 Zoll stark. Es wurde 1803 auf dem Gute Schlappachen 
zwischen Insterburg und Gumbinnen gefunden. Das schwerste 
n unserem Gebiete” gefundene Stück Nr. 10 wog nicht ganz die 


556 


Hälfte, nämlich 6,, Pfund und ist leider der Hand des Drechslers 
verfallen. 

Von Aerzten, Apothekern, Ziegeleibesitzern, sowie Sammlern 
und Liebhabern des Bernsteins erhielt ich manches Stück zur Ansicht 
.oder die Nachweise über dessen Vorkommen. Für ihre Mit- 
theilungen bin ich zum besten Dank verpflichtet, besonders aber 
den Herren Professor Prestel zu Emden, Gymnasial-Lehrer Wessel 
in Aurich, Seminarlehrern Alpers in Hannover und Siebels in 
Lüneburg, Dr. med, Röhrs in Scheessel, Inspector Wiepken in 
Oldenburg, Apothekern Wattenberg in Rothenburg und Thaden in 
Achim, Gutsbesitzer Jürgens in Dingen bei Lehe, Rendant Steckhahn 
in Fallingbostel, Prof. Dr. Buchenau, Dr. W.O. Focke, und Sanitäts- 
' Chemiker Haarstick in Bremen. An anderen Orten habe ich mich, 
freilich nur mit negativem Erfolge, erkundigt. Herr Professor 
- Huisken in Braunschweig constatirte, dass ausser den von Helm- 
stedt bereits angeführten Funden im Braunschweigschen keine 
weiteren bekannt seien. Ebensowenig gelang es den Bemühungen 
des Herrn Dr. Fisse in Osnabrück neues Material beizubringen. 
Im oldenburgschen Land Wührden am. rechten Weserufer und 
südlich davon bis nach Vegesack und Bremen, in Bremerhafen, 
Brake, Westerstede, Syke, Otterndorf, Beverstedt, Celle, Rehburg, 
Uchte etc. habe ich bei Landeskundigen vergeblich nach weiterem 
Vorkommen des Bernsteins angefragt. 

Schmucksachen und Perlen aus Bernstein sind in den alt- 
sermanischen Grabstätten und Urnen keineswegs so häufig als 
man vermuthen möchte. In dem grossen Werke Lindenschmit’s 
„Alterthümer der heidnischen Vorzeit,“ ist nirgends des Bern- 
steins erwähnt. Hostmann hat unter den Bronze-, Glas-, Thon- 
und Email-Perlen des Urnenfriedhofs bei Darzau nur eine einzige 
Bernsteinperle gefunden. Er erwähnt jedoch, dass sie bei den 
Ausgrabungen von Perleberg in der Nähe von Stade häufiger ge- 
wesen seien. Hunäus weist in der erwähnten Festschrift p. 118 
das Vorkommen von Bernsteinhalsbändern unter den Moorfunden 
in der Kolonie Piccardie nordöstlich von Bentheim nach. 

Das Fundörter-Verzeichniss beginnt an der Küste, um von 
Westen nach Osten und von Norden nach Süden fortzuschreiten. 
Wegen der verwickelten politischen Grenzen habe ich das Gebiet 
des Landbernsteins durch die Weser in zwei Theile getheilt; dar- 
nach kommen 26 Fundörter westlich und 41 östlich von der 
Weser vor. An 11 Stellen wird er auf den Inseln und Watten 
noch jetzt vom Meere ausgeworfen. In der angehängten Karte 
sind aus den Nivellements der Eisenbahnen die Höhenlagen einer 
Anzahl von Bahnhöfen eingetragen, sowie die Erhebungen einiger 
anderen besonders interessanten Punkte nach Focke’s und Guthe’s 
Angaben mitgetheilt. Die Bernsteinfunde, welche mit rother 
Farbe eingetragen wurden, häufen sich in der Umgegend von 
Bremen. Denkt man sich diese Oerter auf das buchtenreiche 
Ufer eines weiten Meerbusens vertheilt, dessen Mittelpunkt etwa 
die Stadt Bremen ist, so erhält man eine Auffassung vom Zu- 
stande unseres Landes bei Beginn der Diluvialzeit, wie sie Her 


Li 


mid Tal En in) SE a nn ln un du 


; 
ı 
4 


PA 


537 


Dr. W. O.Focke aus anderen Gründen bereits einmal ausgesprochen 
hat. Zur sichern Feststellung dieser Ansicht bedürfen wir aber vor 
allem weitere Kenntniss von Fundörtern sowie der Lagerungsver- 
hältnisse des Bernsteins und der ihn begleitenden Fossilien. Bei 
fast gänzlichem Mangel an Vorarbeiten kann dies Verzeichniss 
nur ein unvollständiges sein. Eine geordnete Zusammenstellung 
des weit zerstreuten Materials wird hier zum ersten Male ver- 
sucht. Namentlich den auswärtigen Mitgliedern unseres Vereins 
sei daher dies edle Fossil zu weiterer Beachtung empfohlen. Ein 
später vervollständigtes Verzeichniss würde nicht allein als Bei- 
trag zur Vaterlandskunde, sondern auch für die Zwecke der 
Geologie ein bedeutendes Interesse gewähren. Die überwiegende 
Mehrzahl der Funde stammt erst aus den letzten beiden Decen- 
nien; nur 3 sind aus dem vorigen Jahrhundert. Die älteste Angabe 
ist wohl die von Mylius 1753 mitgetheilte (Nr. 20), die aber be- 
reits in einer älteren Oldenburger Chronik erwähnt wird. 

Herrn Kunstdrechsler Schwally, einem Mitgliede unseres 
Vereins, verdanke ich noch die Ansicht von 11 grossen Stücken 
Bernstein, die derselbe durch einen Händler aus Ostfriesland erst 
in den letzten Wochen erhalten hatte. Nach der äusseren Rinde 
war sowohl Land- als Seebernstein darunter vertreten; ein halb 
durchsichtiges, halb wolkig getrübtes Stück mit hübscher Zeich- 
nung war merkwürdig glatt und wog 105 Gramm. Ferner erhielt 
ich durch genannten Herrn eine Anzahl Bernsteinketten zur An- 
sicht, die wohl seit Jahrhunderten in Westfalen den Frauen zum 
Schmuck und als Amulet gedient hatten. Die Zahl der sehr 
grossen, roh gearbeiteten Perlen eines solchen Erbstückes 
schwankte zwischen 27 und 48: alle waren in der Mitte durch- 
bohrt und an einer Schnur aufgezogen, manche zeigten am Rande 
polyedrische Schliffflächen. Die Perlen waren meist dunkelgelb 
oder braungelb und durchsichtig, aber sämmtlich ohne Einschlüsse. 


Verzeichniss der Bernsteinfunde im nordwestlichen 
—, Deutschland. 


I. Inseln und Watten der Nordsee. 


Bernstein findet sich auf allen Inseln und zwar am häufigsten 
nach einer Sturmfluth, Sammler und Liebhaber unter den 
Insulanern suchen ihn am Nordost- oder am Nordweststrande. 
Gewöhnlich ist der Vogt der Insel, dem auch die oberste Civil- 
gewalt übertragen ist, im Besitz einer Auswahl von Stücken. Im 
Folgenden sind nur die mir speciell bekannten Belege angeführt. 

1. Borkum. Nach Mittheilung der Badegäste ziemlich häufig. 
Im Emder Museum ist ein von Dr. Metger geschenktes Stück. 
Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft 1859, p. 16. 
Prof. Buchenau erhielt 1569 und 1871 mehrfach faustgrosse Stücke 
aus den Händen der Insulaner zur Ansicht. Eine Anzahl 1871 
und 18753 von früheren Schülern gesammelter nuss- bis eigrosser 
Stücke hat mir vorgelegen. Dr. Lindeman sah 1875 beim Gast- 


538 


wirth Köhncke ein Stück von ca. ein Pfund.Schwere und gelblich 


weisser Farbe, welches ein Jahr zuvor am Nordstrande gefunden 


worden war. Ein mir kürzlich übergebenes Borkumer Stück von 
Nussgrösse ıst elfenbeinartig, weiss und undurchsichtig und ent- 
hält in den löcherartigen Vertiefungen die Rindenkoralle Flustra 
pilosa. 
2. Juist. Diese Insel zeichnet sich mit Wangeroog als 


-—  reichster Fundort aus, wozu unzweifelhaft die grossen Zer- 


störungen, welche die Ems in Verein mit den Meeresfluthen 
' anrichtete, beigetragen haben. Borkum, Juist und Bant bildeten 
ehemals eine Insel; von diesen existirt Bant seit 100 Jahren 
nur noch als Sandbank. — Gonsul Brons schenkte dem Emder 
Museum ein Stück Bernstein von Juist. Jahresbericht der natur- 
forschenden Gesellschaft in Emden 1872, p. 7. Dasselbe Museum 
besitzt ein 2,, Pfund schweres Stück, 9 Zoll lang, 6 Zoll breit 
und 4 Zoll hoch, welches 1842 gefunden wurde. Flustra pilosa, 
welche sich an einzelnen Stellen auf demselben angesiedelt 
hat, documentirt den längeren Aufenthalt im Wasser. (Prestel, 
der Boden der ostfriesischen Halbinsel. Emden 1870, p. 12). 
— Ferner überwies die Königin Marie 5 grosse Stücke von 
dort dem Museum zu Hannover. (Guthe, 14. Jahresbericht 
der naturhistorischen Gesellschaft 1865, p. 48). Das grösste 
derselben ist etwa 6 Zoll lang, 3 Zoll breit und fast ebenso dick. 
Zwei andere Stücke von Juist sind im hannoverschen Museum 
ohne Namen des Schenkers deponirt. 

3. Nordernei. 1871 sah ich bei Einwohnern mehrere Stücke 
bis zu Eigrösse. In der Sammlung der altstädtischen Realschule 
zu Bremen sind von Herrn Prof. Buchenau 1856 auf Nordernei 
gesammelte Stücke von Erbsen- bis Nussgrösse. 

4. Baltrum. Mein Norderneier Hauswirth zeigte mir 1871 
ein vom Nordweststrande Baltrums herrührendes Stück von Ei- 
grösse und (dunkelgoldgelber Farbe. Herr Seminarlehrer H. Siebels 


in Lüneburg, welcher von Michaelis 1872 bis 1874 als Lehrer auf 


Baltrum fungirte, schreibt folgendes: „Während der Zeit meines 
Aufenthalts wurde dort nur wenig Bernstein gefunden und zwar 
weniger als man nach Aussagen der Insulaner in früheren Jahren 
dort gefunden haben soll. Bei den täglichen Spaziergängen am 
Strande fand ich jedoch wohl Gelegenheit, mehrere Stücke Bern- 


stein anzutreffen und aufzuheben. Am häufigsten kamen solche 


auf dem östlichen Theile des Nordstrandes vor, seltener auf dem 
westlichen. An der eigentlichen West- und Ostseite der Insel, 


den beiden „Seegatten“, habe ich niemals Bernstein gefunden. 


An den ersten Tagen nach einer Sturmfluth kann man am 
sichersten auf einen Bernsteinfund rechnen. Dann lässt die 
Fluth eine, dem Torfabfall ähnliche, dunkele Masse zurück, 
welche die jedesmalige Grenze des Hochwassers anzeigt. In 
dieser Fluthmarke kommt der Bernstein in abgerundeten Stücken 
vor bis zur Dicke einer Wallnuss. Ihre Form ist jedoch gewöhn- 
- lich mehr länglich und unregelmässig abgerundet; die eine Seite 
ist glatt, die andere Seite etwas rauh, scheinbar verwittert, jene 


ER 


539 


ist tiefgelb, diese mit Grau untermischt. Seltener sind hellgelbe 
durchsichtige Stücke, welche besonders von den Händlern bei den 
Insulanern gesucht werden; ein solches Stück, fast von der Grösse 
eines Daumens, wurde z. B. für eine Mark erstanden. Einschlüsse 
von Insekten wurden auf Baltrum nicht angetroffen.“ 

5. Langeoog. Herr Apotheker Thaden in Achim besitzt 5 Stücke 
von der Grösse einer Wallnuss, die er im Sommer 1872 am 
Strande fand. Herr Prof. Buchenau fand 1875 ebenfalls mehrere 
Stücke; Herr Dr. Focke sah viele Stücke in den Händen der 
Insulaner. 

6. Spiekeroog. Der Inhaber des Strandhötels Heeren aus 
Esens verkaufte in meiner Gegenwart 1868 ein prächtig roth- 
braunes durchsichtiges Stück von Faustgrösse für 2 Thaler. 
Bernsteinstücke von diesem Seebade, das besonders von Bremern 
seit 10 Jahren häufig besucht wird, haben mir etwa 30 bis zu 
Eigrösse vorgelegen, darunter durchsichtige in den verschiedensten 
Farben. Neben Luftblasen und vereinzelten Holzschuppen sah 
ich an Einschlüssen rundliche Körner, die ich für Pollen halte. 

7. Wangeroog. Bei meinem Aufenthalte 1874 sah ich in 
den Händen der Insulaner und Badegäste manche Stücke von er- 
heblicher Grösse und Schönheit. Der Zollbeamte Bentje besass 
ein Stück von gelbrother Farbe etwa !/, Pfund schwer. Pastor 
Schmedes zeigte mir mehrere Stücke von verschiedenen Farben 
und sehr verschiedener Härte; daneben aber auch am Strande 
gefundene Stücke von Harzund Copal. Das Oldenburger Naturalien- 
Cabinet besitzt von Wangeroog ein grosses hellgelbes Stück. 
Prestel tbeilt nach F. Arends mit, dass die Schiffer an der Insel 
Wangeroog beim Lichten des Ankers Stücke aus dem Grunde 
des Meeres mit heraufgezogen haben. 

8. Helgoland. Oetker constatirt das Vorkommen des Bern- 
steins daselbst in seiner Beschreibung der Insel 1855 p. 550. 
„Frühere Zeiten erwähnen Stücke von 100-300 Loth; jetzt sel- 

- tener und nur in hand- oder nussgrossen Stücken.“ | 
Hallier, Nordseestudien 1865, p. 82. — — — „Da liegen 
} nicht selten Bernsteinbrocken und andere Reste, welche "auf Braun- 
- kohle deuten, am Strande.‘ 
j 9. Weser Leuchtthurm auf ale. hohen Wege. Ein faust- 
grosses Stück, Geschenk des Herrn Bürgermeister Duckwitz, 
findet sich im Bremer Museum. (Leider wegen des Umbaus jetzt 
nicht zugänglich, um weitere Eigenschaften dieses Fundes mit- 
theilen zu können). 

10. Langlütjensand. Die Herren Kunstdrechsler Schwally 
in Bremen und Strandvogt Knupper in Wremen machten mir 
über den vor 5 Jahren geschehenen Fund eines Stückes von 6,5; 
Pfund Gewicht folgende übereinstimmende Mittheilungen. Fischer 
- aus Fedderwarden fanden dies Stück auf dem Middelsand ge- 

- nannten Theil dieses grossen Watts; Schwally erwarb dasselbe 
füc 100 Thaler. Unter den Findern entspann sich darüber ein 
Rechtsstreit. — Der mir vorgelegte Rest des Stücks, eine Cigarren- 
spitze, war strohgelb und gelblich grün, durchscheinend und 


Er 


540 


zeigte milchige Streifen. Diese waren derart vertheilt, dass man 
das bärtige Portrait Victor Emanuels zu erkennen glaubte. 

ll. Knechtsand. Nach den Mittheilungen des Herrn Jürgens 
in Dingen wird hier öfter Bernstein gesammelt an Stellen, die aus 
der Ferne gesehen kaffeebraun von Braunkohlentrümmern gefärbt 
sind. „Der Schiffer kennt auf den ersten Blick den Boden; der- 
selbe sieht aus, als wenn gemahlener Kaffee darauf ausgeschüttet 
wäre. Meistens sind die Stücke Bernstein nicht grösser wie das 
Glied eines Fingers, selten so gross wie ein Ei.“ Wegen der 
Einschlüsse vergleiche man Nr, 39 und 40. 


II. Festland westlich von der Weser. 
Landdrostei Aurich. 

12. Larrelt bei Emden. ‚Nach der berüchtigten Fluth im 
Jahre 1825 wurden viele Stücke auf dem Felde gefunden, theils 
in, theils neben den Dargstücken, welche bei dem Durchbruche 
des Deiches durch die Meereswellen aufgewühlt, herausgespült 
und über das Feld verflösst waren. Zahlreiche Belege im Emder 
Museum und Prestels Privat-Sammlung.“ Prestel, 1. c., p. 11. 

Der Augenzeuge F. Arends berichtet darüber in seinem 
„Gemälde der Sturmfluthen vom 53. bis 5. Febr. 1825.“ Nach 
Seite 66 und 520 im Auszuge. Der Deichbruch hinterliess einen 
Kolk von 95 Fuss Tiefe und war der herausgespülte Sand dem 
der Geest ähnlich und mit Darg untermischt, von dem sich 3 
Arten unterscheiden liessen. Eine beträchtliche Quantität Bern- 
stein fand sich überall zerstreut, doch nur in kleinen Stücken. 
Das grösste wog 21; Loth und war beinahe schwarz, das nächst- 
schwere zu 2 Loth war weissgelb. Es kamen übrigens alle 
Farben von weiss bis dunkelbraun vor. Auf dem festen Lande 
ward er selten angetroffen. Die grosse Menge des aus dem 
Kolke geworfenen beweist indess, dass er sich auch in Nordwest- 
deutschland häufig findet, nur in einer zu grossen Tiefe als dass 
man beim Graben von Canälen ihn entdecken könnte. Denn es 
lässt sich nicht denken, dass gerade an jener Stelle sich zufällig 
ein Nest davon befunden habe. Der Meeresboden ist tiefer aus- 
gespült als der Untergrund der Marschen und können daher die 
Wogen, vom Sturm aufgeregt, die schwache Decke eher auf- 
wühlen und das Harz an die Küste werfen. Zwar findet es sich 
sonst in grossen Stücken; es können aber solche ebenfalls aus 
dem Schlunde des Kolks geworfen und nur durch den vereinigten 
Angriff der Wellen und des Sandes in kleine Stücke gerieben 
sein. Unter dem ausgeworfenen Bernstein befanden sich mehrere 
Stücke mit Insekten. 

13. Nenndorf. „Häufig, aber nur kleinere Stücke“, schreibt 
mir Herr Apotheker Kittel aus Dornum. 

14. Sandhorst bei Aurich. In einer Mergelgrube von etwa 
15 Fuss Tiefe an der Chaussee nach Aurich wurden 1874 mehrere 
Stücke Bernstein gefunden, die im Besitze des Herrn Pickenbach 
zu Coldehörn sind. 

15. Neu-Schoo bei Esens. Der Colonist F. Schmidt fand im 


— 


ee 
3% - 


541 


Jahre 1872 beim Mergelgraben in einer Tiefe von 16 Fuss ein 
grosses Stück Bernstein, fast 300 Gramm schwer. Apotheker 
Rassau in Aurich kaufte dasselbe an und schenkte es mit mehreren 
kleineren an demselben Orte gefundenen Stücken dem Hannover- 
schen Museum. 

16. Middels-Osterloog. Auf der Pickenbach’schen Ziegelei 
wurde von den Arbeitern beim Mergelgraben in einer Tiefe von 
8 Fuss wiederholt Bernstein gefunden. 

Die letzten drei Mittheilungen verdanke ich der Güte des 
Herrn Gymnasial-Lehrers A. Wessel in Aurich. 

17. Carolinengrode. König Georg überwies 1865 der natur- 
historischen Sammlung in Hannover ein grosses dort gefundenes 
Stück. Guthe l. c. 

18. Wilhelmshafen. Beim Dockbau 1866 fand der Architekt 
Deymann ein Stück, woraus eine Cigarrenspitze gedrechselt wurde, 
die noch jetzt im Besitz des Controleur Schultz sich befindet. 


Herzogthum Oldenburg. 

19, Schillingshörn an der Jever’schen Küste. Mehrere klare 
Stücke im Oldenburger Naturalien-Cabinet. 

20. An der westlichen Ecke des Jadebusens. „Es wurde 
ein Stück eingedeicht und zu fruchtbarem Land gemacht. Bei 
demselben findet man etliche Fuss tief oft Schichten von Bern- 
stein, wovon die Bauern ganze Säckchen voll zuweilen zum Ver- 
kauf bringen. Um diese Gegend, welche vor etlichen hundert 
Jahren meistens aus Wasser und kleinen Inseln bestand, findet 
man in der Erde 6 Fuss tief und noch tiefer unter dem Morast 
viele ganze Bäume in der Erde, welche ausgegraben und zur 
Feuerung gebraucht worden.“ In Joh. Bernoulli’s Archiv, Leipzig 
1787, Bd. V, p. 70 berichtet von Christlieb Mylius, der 1753 diese 
Gegend auf einer Reise berührte. 

21. Neuenburg. Emder Jahresbericht 1872, p. 8; im Emdener 
Museum. 

22. Varel. Ein kleines Stück mit den folgenden bis Nr. 27 
im Oldenburger Naturalien-Cabinet. Bei 3 Stücken mit der Be- 
zeichnung „aus dem ÖOldenburgischen“ fehlt jedoch die genauere 
Angabe des Fundorts. % 

23. Volkers bei Blexen. 2 helle Stücke am Durchschlage 
der Volker’schen Hören in der Weser 1866 gefunden. 

24. Rastede. Ein schönes Stück liegst im Oldenburger Ca- 
binet. — Nach den Oldenburgischen Blättern vom Jahre 1822, p. 
665 wurde 1819 zwischen Rastede und Rehorn auf der soge- 
nannten Liete, einer ziemlich bedeutenden Sandhöhe zwischen 
Moorgründen, ein Stück Bernstein von !/, Pfund Gewicht gefunden. 
Dasselbe lag 10 bis 12 Fuss tief im Streusande, 250 Schritte 
vom Moore entfernt. 

25. Wehnen, Ein grosses Stück zwischen Chausseesteinen 
gefunden. 

26. Umgebung Oldenburgs. Mehrere verwitterte Stücke von 
1845. Ein Stück 1872 etwa 8 Fuss tief im Lehmboden der 


Schwabe’schen Ziegelei gefunden. Ein grosses Stück vor dem 
heiligen Geistthore. 
27. Scharrel im Saterlande. 2 Stücke wurden 8 bis 10 Fuss 
tief in einer Lehmgrube am 31. Dec. 1867 gefunden, welche im 
Grossherzoglichen Naturalien-Cabinet aufbewahrt werden. Böse, 
das Grossherzogthum Oldenburg 1863, schreibt p. 553: „In der 
Gemeinde Scharrel an der Sater-Ems finden sich Ziegelthonlager 
bis 20 Fuss Mächtigkeit, in denen man bis faustgrosse Stücke 
Bernstein gefunden hat.“ Auch Franz Poppe erwähnt im Globus 
1872, Bd. XXIL, p. 182 dieses Vorkommen im Lehmboden des 
Saterlandes bis in die neueste Zeit, indem er auf die Dünen- und 
Strandbildung eines ehemaligen Meerbusens hinweist. 
28. Nutzhorn. Nach den Oldenburger Blättern 1824, Seite 24 
wurde auf dem Gute des Herrn von Busch daselbst in einer 
- Thongrube ein schönes Stück Bernstein von 4 Zoll Länge und 
1), Zoll Dicke ausgegraben, welches °/, Pfund wog. Die [hon- 
geruben der Ziegelei liegen da, wo die hohe Geest steil abge- 
schnitten erscheint und sich längs der Ebene des Stedingerlandes 
hinzieht. Hieraus wird wie bei voriger Nummer gefolgert, dass 
die hohe Geest das uralte Meeresufer gewesen sei. 
29. Dwoberg bei Delmenhorst. In den Thongruben, die das 
Material zu den dortigen Töpfereien liefern, ein eigrosses Stück 
nach Angabe des Lehrers Herrn Menkens in Horn. 


Landdrostei Osnabrück. (Landdr. Hannover zum Theil). 

30. Lorup im Hümling. Nach der Mittheilung des Herrn 
Oeconomie-Commissär Peters in Osnabrück fand sich dort Bern- 
stein in tertiären Mergellagern. Herr Dr. Fisse, Sekretär des 
landwirthschaftlichen Provinzialvereins, stellt weitere Erkundigungen 
für das Osnabrücksche in Aussicht. 

31. Werlte. Diepenbrock, Geschichte von Meppen, Seite 12. 
Nach Guthe, a. a. O. 

32. „Die Hase wirft bisweilen Bernstein aus.“ Guthe im 14. 
Jahresbericht der naturhistorischen Gesellschaft p. 48; leider 
ohne Angabe des Fundorts. Da im hannoverschen Museum sich 
ein Stück Bernstein von Quackenbrück befindet, so ist viel- 
leicht dieser Fundort gemeint. 

33. Iburg. Ein Stück im hannoverschen Museum. 

34. Rothenfelde. Jugler erwähnt dies Vorkommen in der 
Uebersicht der geognostischen Verhältnisse Hannovers. Zeitschrift 
des Architekten etc. Vereins, Bd. I, p. 22 

35. Bahrenburg (Amt Sulingen). Vor 2—3 Jahren wurde 
vom Geometer Engelke beim Bonitiren im Bruche ein durchsichtiges 
Stück Bernstein von etwa zwei Zoll Länge gefunden. (Alpers). 


Provinz Westfalen. 

36. Porta westfalica. Nach Dunker im conglomeratischen 
Sandstein des unteren Oolith. (Studien des Göttinger eu 
bergmännischer Freunde, Jahrgang IV, 2831). 

37. Teutoburger Wald, zwischen Bielefeld und Päderborn. 
Im 51. Jahresbericht der Emdener Gesellschaft 1865 p. 11. 


. 
4 

3 
: 


na Ge ar ai u tn 2 Fa a a De 


= er 


IIL Festland östlich von der Weser. 
Landdrostei Stade. 

38. Wremen. Der Wirth Schwanewede am Wremer-Siel 
besass 1874 zwei Stücke, die am Aussendeich angespült waren; 
eins davon enthielt ein Insekt, anscheinend eine Dipterenart In 
Dorum hat sich ein Postbeamter Knöpfe und Cigarrenspitze an- 
fertigen lassen von grösseren Bernsteinstücken, die am Vorlande bei 
Wremen aufgelesen wurden. 

39, Dingen bei Lehe. Nach Angabe des Herrn Jürgens da- 
selbst wurde beim Grabenauswerfen ein Stück von Eigrösse ge- 
funden. Derselbe Herr besitzt ein Stück von 6 cm. Länge und 
Daumsdicke aus dortiger Gegend. Bisher ist es ihm nicht ge- 
lungen, ein Stück mit Insekten „aufzugabeln.“ 

40. Weddewarden. Ein Schiffer hatte auf einem der Sande 
in der Weser ein Stück Bernstein mit einer Fliege gefunden, die 
so schön erhalten war, als wenn sie lebte. Bei einem von Jürgens 
versuchten Ankauf konnte der Alte sich nicht davon trennen; 
später schlug der Sohn das Stück „aus Vergnügen“ entzwei. 

41. Basdahl bei Bremervörde. Vor 5—6 Jahren soll beim 
Brunnengraben eine grosse Menge Bernstein aus der Tiefe ge- 
fördert sein. (Alpers). 

42. Osterholz. Beim Bau der Eisenbahn zwischen Scharmbeck 
und Osterholz wurden 1859 von Arbeitern mehrere Stücke ge- 
funden, darunter zwei von Faustgrösse. Diese wurden 186) von 
Herrn Schwally angekauft; ein drittes Stück von Kopfgrösse wurde. 
von einem beim Bahnbau beschäftigten Techniker erworben. 
Herr Oberlehrer Brinkmann in Walle machte mir eine ähnliche 
Angabe über dies Vorkommen. — Südöstlich von obigem Punkte 
liegt das Klosterholz, worin früher Bernstein gegraben wurde. 
Prof. Guthe machte im 18. und 19. Jahresbericht der natur- 
historischen Gesellschaft zu Hannover 1869, p. 39 nach den 
Collectaneen Spilckers aus den zwanziger Jahren folgende Mit- 
theilung. 

„Während der Bernstein sich an den meisten Stellen im 
Diluvium befindet, also auf eine secundäre Lagerstätte verschwemmt 
ist, scheint die Fundstätte im Klosterholze eine Ausnahme zu 
machen und derselbe hier in situ vorzukommen. Der Bernstein 
findet sich in einer Lehmgrube nahe bei Osterhoiz, 95 Ruthen 
vom südwärts belegenen Hafen entfernt. Der Boden hat in den 
oberen Lagen 2 3 Fuss dicke schwarze fruchtbare Erde; dann 
folgt vermischter Sand mit gelbem magerem Lehm auf 6—S Fuss. 
Doch liegen diese Schichten nicht immer gleich, sondern bald 
mehr bald weniger dıck, dann folgt schwarzer Thon, der auf Sand- 
grund ruht. Der Bernstein wird allein im schwarzen Thon zer- 
streut und in keiner zusammenhängenden Lage meistentheils in 
der Grösse einer welschen Nuss und auch kleiner, jedoch sparsam 
gefunden; das grösste Stück hatte die Grösse eines Gänseeies. 
Er ist überaus klar und durchsichtig, ohne Kruste, theils schön 
heilgelb, theils röthlich gelb von Farbe. In den oberen gelblichen 
Lehmlagen sind zuweilen glänzende Kugeln von Bernsteingries, 


544 
eines Kopfes gross, zum Vorschein gekommen, die indess, wenn 
sie eine kurze Zeit in der Luft an der Sonne gelegen, auseinander 
gefallen sind. Vermodertes Holz liegt viel in der Ader, wo der 
Bernstein liegt. Es ist braun und mürbe, wird beim Trocken- 
werden etwas härter und riecht, wenn es auf Kohlen geworfen 
wird, stark nach Harz und Gummi.“ 

Dies Vorkommen soll im vorigen Jahrhundert zuerst von 
einem Franzosen entdeckt sein. Als ich 1572 daselbst bei älteren 
Einwohnern Nachforschungen anstellte, war die Grube planirt und 
das Land in eine Wiese verwandelt. 

43. Settenbeck bei Scharmbeck. Nach der Angabe des 
Herrn Dr. W. O. Focke im schwarzen Thon der Ziegelei 
Settenbeck. 

44. Weiher Berg. Im Naturaliencabinet zu Oldenburg liegen 
zwei Stücke, welche 1866 bei Worpswede, am westlichen Abhange 
des Weiher Berges gefunden wurden. 

Ueber ein 1873 gefundenes Stück wurde von mir in der 
Sitzung unseres naturwissenschaftlichen Vereins am 3. Mai 1875 
berichtet. Dasselbe wurde von einem Arbeiter in einer etwa 
25 Fuss tiefen Thongrube der Dampfziegelei entdeckt und einem 
Drechsler verkauft. Nachdem dieser die äussere Kruste abgeschält 
hatte, wurde es von dem Eigenthümer der Ziegelei, Herrn B. Bolte, 
 reclamirt. Es war nun noch 10,, cm. lang, 8 cm. breit und 3,, cm. 
dick und wog 185,,, Gramm. Die obere Fläche bildete ein 
Trapezoid und hatte eine Erhöhung in der Mitte, die untere 
Fläche war eben. Mit den mir übergebenen Rindenstücken, an 
denen stellenweise noch etwas Thon hing, betrug das ganze Ge- 
wicht cc. 240 Gramm. Die Farbe war elfenbeinähnlich, weiss, an 
anderen Stellen honiggelb bis braunroth; schwach durchscheinend 
und undurchsichtig, Der Bruch war flachmuschelig. An der öst- 
lichen Seite des Berges, der eine Höhe von 52-Metern hat, findet 
sich das Diluvium mit gelbem Lehm, Feuersteinknollen und ver- 
steinerten Seeigeln, dann folgt magerer sandiger Lehm, endlich 
schwarzer Thon. Dieser enthielt den Bernstein; ferner enthält er 
Braunkohlenbrocken sowie Knollen von Kalkgeschieben und braust 
mit Salzsäure. Kleinere Stücke Bernstein von Nussgrösse waren 
schon früher dort gefunden worden. Da bei der specifischen 
Gewichtsbestimmung das Stück beim Eintauchen in Wasser 13,, Gr. 
an Gewicht verlor, so erhalten wir 185,,; : 172,3; = 1,07 als spec. 
Gewicht. 

45. Ritterhude. Auch hier wurde beim Bahnpau 1859 Bern- 
stein gefunden. Die Sammlung der altstädtischen Realschule 
besitzt eine Anzahl von Herrn Professor Buchenau: gesammelter 
Proben. 

46. Lilienthal. Von der Königin Marie geschenkt, befindet 
sich im Museum zu Hannover ein Stück aus einer dortigen Thon- 
grube. 

47. Oyten. Ein von der Ziegelei zwischen Oyten und Sage- 
horn stammendes Stück, etwa Y, Pfund schwer, wurde Herrn 
Apotheker Thaden in Achim 1873 zum Kauf angeboten. 


; 


as, Grasdorfer Moor. Derselbe Herr sah ein durchsichtiges 
hellgelbes Stück von Taubenei Grösse, welches von regelmässig 
bearbeiteten Flächen begrenzt war und wegen der zu hohen For- 


derung von dem Finder, einem Torfarbeiter, nicht erstanden 


werden konnte. 

49. Baden bei Achim. Nach der Mittheilung des Herrn 
Oberstabsarztes Dr. Tormin in Bremen fand vor einer Reihe von 
Jahren bei der Terrassirung der Badener Berge am Weser Ufer, 
das aus sandigem Lehm mit erratischen Geschieben besteht, ein 


_ Arbeiter ein Stück Bernstein von nahezu Kopfgrösse. Dasselbe 


gelangte in den Besitz des Wasserbau-Inspectors. Beifuss in 
Achim, wo es später noch von oben genanntem Herrn besichtigt 
wurde. Ueber den jetzigen Verbleib liess sich nichts ermitteln. 

50. Rothenburg. Herr Apotheker F. Wattenberg berichtete 
über 2 Stücke aus den dortigen Mergelgruben, die in seinem 
Besitze sich befinden. „Das eine Stück im Gewicht von 62 Gramm 
ist klar und enthält mückenartige Insekten; das andere im Gewicht 
von 115 Gramm ist hellgelb, milchartig trübe.“ 

51, Scheessel. Herr Dr. med. D. Röhrs hatte die Güte, die 
in seinem Besitz befindlichen Bernsteine mir zur Ansicht zu über- 
senden und dabei folgendes zu bemerken. „Das kleinste Stück 
fand ich selbst vor vielen Jahren als Knabe. Es lag inmitten 
der Heide an einer Stelle, wo das Heidekraut in Folge einer 


- Sandwehe nicht gedieh, zwischen tausenden von kleinen bunten 


Steinen. Dieser Stein gefiel mir, weil er so weich sich anfühlte. 
Ich spielte damit Abends bei Tisch, kam damit ans Licht — und 
der Stein brannte. 

Die drei grösseren Stücke entdeckte ich in der Hütte eines 
armen Mannes, den ich ärztlich behandelte, zu Inzmühlen an der 
Seve bei Welle, unweit der Station Tostedt. Sie sind beim 
Mergelgraben im Mergel gefunden. Man will dort Stücke von 
5—6 Zoll Durchmesser gehabt haben, die ein Lüneburger Händler 
vor einigen Jahren für wenige Groschen aufkaufte. Es sind hier- 
durch die Leute darauf aufmerksam gemacht, dass diese Körper 
auch Werth haben. Bislang spielten die Kinder damit und 


- manches Stück ist verloren gegangen.“ — Sämmtliche Stücke 


waren ohne Einschlüsse. Das kleinste Stück aus der Nähe 
von Scheessel wiegt 7,, Gramm, ist gelblich braun, undurch- 
sichtig und hat als Geschiebe an den hervorragenden Flächen 
die runzeligen Stellen eingebüsst, die in den Vertiefungen sich noch  - 
erhalten haben. Die Bestimmung des spec. Gewichts ergab 1,977. 

52. Krautsand. Herr Seminarlehrer Alpers, damals in Stade, 
erhielt ein Stück zur Ansicht, das auf dieser Elbinsel ein Semi- 
narist gefunden hatte. 

53. Graverort. Üonrector H. Krause in Stade berichtete in 
Petermann’s geogr. Mittheilungen 1858, p. 36. „Bernstein wirft 
einzeln die Elbe aus, besonders an zwei ziemlich gleich weit von 


r Stade oberhalb und unterhalb am Flusse belegenen Stellen. Die 


Bernsteinfunde, jetzt verhältnissmässig selten, haben früher einer 


fast vollständig wieder weggerissenen Insel den Namen Bernstein- 


Octhr. 1875, 35 


RE TEE OHNE NE LOTTO FEN 
4 ee 
z = De il 


sand gegeben. Unterhalb Stade kommt er von Graverort bis 
Freiburg im Lande Kehdingen vor. Bei Graverort springt das 
Ufer scharf in die Elbe vor. Dort wirft bei Sturmfluth der Fluss, 
dessen Fahrwasser hart an dem abbrechenden Marschufer strömt, 
den Bernstein und zugleich das s. g. Treibholz aus. Nach dem 
Hofmedicus Erythropel in Stade findet sich dasselbe von dem 
Gewicht einiger Pfunde bis zu sehr geringem Umfange, dunkel- 
braun fast schwärzlich von Farbe, abgerundet wie abgeschliffen 
von schieferiger Textur, sehr leicht und leicht zerreiblich, jedoch 
ohne Beimischung von Bernstein. In den dicken Schichten mit 
ausgeworfenen fein zertheilten vegetabilischen Resten derselben 
wird der Bernstein gesucht und gefunden; selten werden Stücke 
von einem oder mehrere Lothe angetroffen. Wir haben es mit 
einer Bildung der Braunkohle zu thun, welche unter dem Fluss- 


bette ruht und bei Nordweststürmen aufgewühlt, bei nachfolgen- 


dem Ostwinde an die vorspringende Küste geworfen wird.“ 

54. Mündung der Lühe. Guthe schreibt 1865 1. c. XIV, 48. 
„berühmt ist das Vorkommen des Bernsteins mit sogenanntem 
Treibholze an der Mündung der Lühe*) im Alten Lande, südlich 
von Stade, worüber zuerst ein Ungenannter im Hannoverschen 
Magazin 1775, S. 17—30 berichtete. In Folge von Nordwinden 
und bei Eintritt von Ebbe erschienen auf einem kleinen an den 


Ufern der Elbe gelegenen Raume grosse Massen glatt geriebener 


Holzstücke in solcher Menge, dass zahlreiche dazu berechtigte 
Personen ihren Bedarf davon entnahmen. Das Vorkommen der 
Hölzer fand stets genau an der nämlichen scharf abgeschnittenen 
Stelle, von nur 40 Ruthen Länge, seit undenklichen Zeiten statt. 


Nie hat man höher oder tiefer am Strande eine ähnliche Er- . 


scheinung wahrgenommen; es konnte sich also nicht um Treib- 
producte handeln. Der in der Gegend genau bekannte Deichgraf 
Beckmann zu Harburg bestätigte bald darauf das Phänomen mit 
allen Details (ebendaselbst 1776, S. 575) und bemerkte noch, dass 
die angeschwemmten Stammstücke bis 10 Fuss Länge und 1 Fuss 
Durchmesser hatten. Das Holz selbst war schwarz, aber obgleich 
innerlich und äusserlich angegriffen, so gut wie Buchenholz; ge- 
trocknet zersplitterte es. Mit dem Holze fand sich Bernstein; 
früher in grösseren Massen. Jetzt hat die Erscheinung sehr 
nachgelassen und werden bei tiefster Ebbe nur noch kleinere 
Stücke gesammelt. Vergl. Krause 1.c., p. 36.“ Privatnachrichten 
Guthe’s von dem zweiten Prediger in Bützfleth bestätigten, dass 
jetzt nur noch selten grössere Stücke Holz und Bernstein zum 
Vorschein kommen. — Vgl. Allmers, Marschenbuch, 2. Aufl. S. 400. 


Bremen. (Stadt und Gebiet). 
55. Am Theisenradsdeich wurde 1870 beim Deichbau auf 
einer Weserschlenge von Schülern ein Stück Bernstein gefunden, 
dessen eigrossen Rest aus der vorgenommenen Zertrümmerung 


*) Bei Guthe stebt wahrscheinlich durch einen Druckfehler „Luhe“, welches 
bekanntlich ein Nebenfluss der Ilmenau ist. 


547 


Herr Lehrer Risch dem naturwissenschaftlichen Verein übergab 
und das sich jetzt im hiesigen Museum befindet. Sicher ist es 
wohl durch Baggern oder bei einer Ueberschwemmung aus dem 
Weserbette an die Fundstätte gelangt. — Im Pagenthorner Felde 
wurde vor mehreren Jahren beim Auswerfen eines Grabens ein 
fast eigrosses Stück gefunden, dessen Verbleib sich nicht mehr 
nachweisen lässt. 

56. Timmersloh, Unter dem Moore wurde 1872 ein Stück 
von Faustgrösse gefunden, von Herrn Carl Noltenius, damals in 
Borgfeld erworben, und dem naturwissenschaftl. Verein vorgelegt. 

57. Bremisch Osterholz, Im Süden der Feldmark an der 
Mahndorfer Grenze wurde im Sept. 1873 ein Stück von 1'/, Zoll 
Länge gefunden und zwar in geringer Tiefe auf einem lehmigen 
Acker. Herr Lehrer Nolte in Oberneuland besitzt dasselbe. 


Landdrostei Hannover. 


58. In der Leine (wahrscheinlich bei Hannover) fand man 
ein Stück von 5!/, Loth. Sonne, Beschreibung des Königreichs 
Hannover 1829, I, p. 131. 


Landdrostei Lüneburg, 


59, Inzmühlen an der Seve. (Vergl. Nr. 51). Das eine der drei 
Stücke, die Herr Dr. Röhrs von diesem Fundorte übersandte, war 
leider auf dem Transporte in der Mitte zersprungen wegen einer 
Spalte, die zum Theil mit feinem Mergel ausgefüllt war. Es wog 
44,, Gramm, war durchsichtig, goldgelb und gelbbraun und zeigte 
einen muschligen Bruch. Obgleich das Stück ziemlich spröde 
erschien, ergab die Prüfung eines Splitters am Lichte, dass es 
echter Bernstein war. Das grösste Stück wog 52 Gramm, war 
undurchsichtig und im äussern dem grossen Stück vom Weiher 
Berg Nr. 44 sehr ähnlich. Das dritte Stück, 27,, Gramm schwer, 
war oben durchsichtig hellgelb, dann wolkig getrübt, unten aber 
undurchsichtig gelblich weiss und elfenbeinähnlich. 

60. Harburg. Jugler, die geognost. Verhältnisse etc. Hannovers; 
1855, p. 22. | R 

61. Uetzingen. Herr Sparcassen - Rendant ©. Steckhahn 
schreibt: „Vor etwa 14 Jahren ist auf dem Hofe des Vollhöfners 
Otte in Uetzingen, Gemeinde Honerdingen, rechts an der Böhme 
beim Mergelgraben ein bedeutendes Stück Bernstein gefunden, 
welches von den Arbeitern zerschlagen und auf Kienpfannen ver- 
brannt wurde. Einige übrig gebliebene Stücke waren noch so 
gross, dass ansehnliche Cigarrenspitzen daraus angefertigt werden 
konnten. 

62. Soltau. Nach Mittheilungen des Herrn Dr. Schaper war 
von einem dortigen Sammler vor längeren Jahren Bernstein ge- 
funden worden. — Unter dem Namen Sandbernstein ist den Ar- 
beitern in Mergelgruben unreiner Bernstein bekannt. (Alpers). 

63. Winsen an der Luhe. Ein dunkelgoldgelbes, 46 Gramm 
schweres Stück findet sich in der Göttinger Universitäts-Samm- 


35 * 


3 
; 
{ 
: 
n 


lung von Prof. Keferstein, der aus Winsen gebürtig war, geschenkt. 
Dasselbe war am 1. Jan. 1855 gefunden und bei einer Sturmiluth 
aus der 9 Fuss unter dem Marschboden liegenden Torfschicht 
herausgewühlt. Einschlüsse von Insekten konnte ich nicht mit 
Sicherheit feststellen. — Nach den Mittheilungen des Dr. Michaelis 
in Rehburg fanden sich nach Ueberschwemmungen bei Winsen 
öfter Bernsteinstücke in den Hecken hängend. 

64, Lüneburg. Mergelgruben in der Nähe der Stadt haben 
faustgrosse Stücke geliefert. H. Steinvorth, zur wissenschaft- 
lichen Bodenkunde des Fürstenthums Lüneburg 1864, p. 26. „Bei 
Lüne sind werthvolle Stücke gefunden.“ Jugler 1. ce. p. 22. 

65. Scharnebeck-Lüdersburg. Apotheker Otte in Lüneburg 
schenkte Stücke aus den dortigen Mergelgruben dem naturwissen- 
schaftl. Verein. Lüneburger Jahreshefte 1866, p. 7. 

66. Bleckede. Im Bargmoore aus einer Tiefe von 48 Fuss. 
Lüneb. Jahreshefte 1861, p. 6. 

67, Königsdorf (Köhsdorf?) im Wendlande. Ein Stück von 
der Königin Marie geschenkt im hannoverschen Museum. 

“ 68. Elbe bei Hitzacker. Taube, Beiträge zur Naturge- 
schichte des Fürstenthums Lüneburg 1769, I, p. 133. 

69. Dannenberg. Ein 107 Gramm wiegendes braunrothes 
Stück, welches aus der Lüneburger Ritteracademie stammte, liegt 
in der Göttinger Universitäts-Sammlung. An der Oberfläche 
fanden sich zellige Vertiefungen, stellenweise mit glimmerigem 
Thonüberzuge. 

70. Pevestorf an der Elbe. Nach Angabe des Herrn Seminar- 
lehrer Alpers wurde 1873 dort Bernstein gefunden. 

71. Gartow. Jugler, 1855; l. ce. pag. 22. 

72. Wirl, eine Meile südlich von Gartow. 1859 wurde beim 
Auswerfen eines Grabens ein Stück B. gefunden, welches sich im 
Museum zu Hannover befindet. 


Landdrostei Hildesheim. | 
73. Elze am Ohberge. Herr Sanitäts-Chemiker F. A. Haar- 
stick in Bremen fand 1837 ein kopfgrosses Stück auf einem 
Acker am rechten Ufer der Leine. Dasselbe erhielt Prof. Haus- 
mann in Göttingen und gelangte mit dessen Privatsammlung 
nach Greifswald. 4 kleinere Stücke dieses Fundes von Hasel- 
und Walnussgrösse, die Herr Haarstick mir kürzlich übergab, 
sind von gelblich-rother Farbe. Drei davon sind undurchsichtig 
theils mit einer Verwitterungskruste, theils rissig und mit glim- 
meriger Thonerde dünn überzogen; das vierte ist durchsichtig 
und voller Luftblasen. — Hausmann erwähnt dies Vorkommen 
in seiner Mineralogie, Bd. II, p. 1505; ebenso Leunis: Synopsis, 
U. Theil, Botanik, p. 1067. „Aus den Hügeln dicht an der Leine 
unweit Elze wurden mehrere Pfunde ausgegraben.“ 


Herzogthum Braunschweig. 


74. Frellstedt bei Helmstedt. Oberberggeschworner Weichsel 
zu Helmstedt schrieb 1820 an von Strombeck, den Uebersetzer 


/ 


ee u ar ame nl ne en cn u 


a ae 


en 549 


von Breislak’s Geologie, der Bd. II, p. 688 in der Anmerkung 


den Brief mittheilt: „Bis jetzt habe ich in den Braunkohlenlagern 
blos den Retinasphalt entdecken können; im vorigen Sommer 
aber fand ich unweit Frellstedt, im Forstorte Elz, in grauem, 
sandigen Thone, welcher daselbst über dem Braunkohlenlager 
vorkommt, ein Stück Bernstein von 1'/,; Zoll Länge und Breite 
und 5/, Zoll Stärke, und zwar 4 Lachter unter Tage. Der er- 
wähnte Thon enthielt ausser Geschieben und Bruchstücken von 
Ur- und Uebergangsgebirgsarten etc., auch kleine Bruchstücke 
von Schwarz- und Braunkohlen.“ 

-75. Runstedt. In der Sitzung vom 12. Sept. 1874 machte 
Herr Grotrian Mittheilung über das bei Gelegenheit der Erd- 
arbeiten behufs der neuen Braunschweig-Magdeburger Eisenbahn 
stattgehabte Vorkommen von Bernstein in dem das untere Oli- 
gocän überdeckende Diluvium des braunschweigischen Forstreviers 
Runstedt. Zeitschrift der Deutschen geol. Gesellschaft XXVI, 
p- 961. 


In und jenseits der Elbe. 


76. Blankenese. Sechs grosse Stücke wurden 1846 in einer 
Moorschicht mit subfossilem Holze 6—9 m unter dem alten 
Nullpunkt der Elbe gefunden. 

77. Elbe, eine Meile oberhalb Hamburg. Etwa ein Dutzend 
grössere und kleinere Stücke. — Vorstehende beide Funde 
werden nach der Angabe des Herrn Dr. W. Sonder im Ham- 
burger Museum aufbewahrt, mit noch zwei grossen Stücken, 
welche Stammabdrücke zeigen und ebenfalls aus der Elbe her- 
rühren. Der Fundort ist nicht genauer bezeichnet und dürfen 
wir wohl Hamburg als solchen annehmen. 

78. Lauenburg. Rector Claudius daselbst theilte in den 


_ Lüneburger Jahresheften 1866, p. 92 Folgendes mit: 


Der Bernstein ist sowohl hier bei Lauenburg auf der Aue 
im Stecknitzdelta als an einer Stelle des Elbufers zwischen der 
Stadt und dem Kuhgrunde häufig und oft in doppelter Faust- 
srösse gefunden worden. Meistens hat er eine rissige verwitterte, 
bläulichbraune Rinde. Die Farbe ist vorwaltend braun, oft ist 
er aber auch schön weingelb und dabei durchsichtig oder weiss- 
gelb und nur durchscheinend. Der Bernstein an der Aue liest 
zwischen Braunkohlengenist. Der Kuhgrundbernstein kommt 
nur in einer Schicht zerriebener, graubrauner Braunkohle vor, 
die hier Tabacksasche genannt wird. Diese Schicht liest im 
Vorlande des Steilufers, also mit dem Elbspiegel ungefähr gleich 
hoch. Diese Tabacksasche enthält durchweg Bernsteingrus, kleine 
eckige Stückchen, und hin und wieder grosse Knollen. Leider 
ist die ganze Gegend jetzt von Sand, Thon und Geröllen mehrere 
Fuss hoch überdeckt und augenblicklich nichts davon zu sehen. 
Das Graben nach Bernstein ist daselbst bei Strafe verboten, 
theils um Einstürze der Steilwand zu verhüten, theils um den 
Schiffziehern den Weg nicht zu verderben. Thiereinschlüsse 
finden sich in unserem Bernstein sehr selten. Bei der Damm- 


550 


legung der Büchener Bahn wurde ein Stück mit zwei Dipteren 


sefunden. Ein Bekannter fand in einem hellgelben Stück einen 
vollständig erhaltenen Armadillo, der unserem Armadillo vulgaris 
Brandt sehr ähnelte, jedoch etwas grösser und rosenroth gefärbt 
war. Ich selbst fand ein glashelles Stück mit einem kleinen 
 Hymenopter.“ 


Nachtrag. Ueber den Bernstein von Spikeroog bemerke 
ich nach den mir erst kürzlich zu Theil gewordenen Mittheilungen 


des Herrn Prof. Ehlers, dass der Auswurf der See in Folge der 


Stürme gegen Ende September d.J. ein ziemlich erheblicher war. 
So wurde z.B. ein schönes Stück aufgelesen, welches ein Händler 
von Insulanern für 13 Thaler erstand. Prof. Ehlers hatte ferner 
beobachtet, dass mitunter an den bis zu 20 cm. langen Röhren der 
Terebella conchylega, die bekanntlich dem Strande zur Zeit der 
Ebbe das Ansehen eines Stoppelfeldes geben, Bernsteinstückchen 
mit Sandkörnern und Muschelresten zusammengeklebt waren. 

Ein neuer Fundort, der 79. unserer Aufzählung, ist ganz 
kürzlich in der Nähe von Stade entdeckt worden, und zwar in 
dem westlich vom Schwarzen Berge gelegenen Thale. Der topo- 
--graphischen Lage nach würde er zwischen Nr. 53 und 54 einzu- 
schalten sein. Herr Senator Holtermann in Stade, der unserem 
Vereine stets die freundlichste Theilnahme bewiesen hat, beschreibt 
in einem an Herrn Dr, W. OÖ. Focke gerichteten Briefe (13. October 
1875) die näheren Umstände des Fundes in folgender Weise. Bei 
Vorversuchen für eine städtische Wasserleitung fand man in jenem 
Thale oberflächlich eine 4—5 Fuss mächtige Torfschicht, darunter 
äusserst feinen, grauen, glimmerführenden Triebsand mit kohligen 
Beimengungen. „Bei dreissig Fuss Tiefe wurden kleine Holz- 
stücke und verkohltes Buschwerk angetroffen ...; aus dieser Tiefe 
brachte nun jede Baggerschaufel, welche etwa 2 Cubikfuss Sand 
_ enthielt, Bernsteinstücke hervor.... Das grösste Stück mochte 
etwa die Grösse eines Hühnereies haben. — Die Sohle des 
_ Brunnens dürfte in gleichem Niveau mit der Sohle des Elbstromes 
bei Bützfleth liegen, welcher Ort nur etwa. °/, Meilen entfernt 
ist.“ Herr Senator Holtermann hatte seinem Briefe eine Probe 
des grauen Glimmersandes und drei Bernsteinstücke beigefügt. 
Es liest die Vermuthung nahe, dass an dieser Stelle eine Schicht 
erbohrt ist, welche für die Bernsteinfunde an der Nordsee (vgl. 
z. B. Nr. 53, 54, 78 auf S. 545, 546 u. 549) eine ähnliche Bedeutung 
hat, wie der Glaukonitsand für die ostpreussischen. 


— ra — 


u 2 u he a EZ da Den Zn Fa 


3 ala Sa ge En a 2 a 


Miscellen. 


I, Die Weichthierfauna der ostfriesischen Inseln. 


Bei dem lebhaften Interesse, welches unser Verein der Er- 
forschung der ostfriesischen Inseln zugewandt hat, wird es gewiss 
nicht unerwünscht sein, wenn ich die Aufmerksamkeit der Leser 
dieser Abhandlungen auf zwei Beiträge zur Mollusken-Fauna der 
Inseln lenke, welche das Einzige zu sein scheinen, was bis jetzt 
über die Land- und Süsswasser-Mollusken der ostfriesischen 
Inseln bekannt geworden ist. Ich verdanke die Kenntniss beider 
Stellen der zuvorkommenden Güte des Herrn Prof. Dr. E. v. Martens 
in Berlin. 

Möchte diese Mittheilung zu weiteren Forschungen auf den 
Inseln anregen! N 

1) Menke, Synopsismolluscorum, editio 2, 1830, p. 131. 

„Auricula tenella. m.!) Testa ovato-elliptica, apice acuta, 
tenui, laevi, corneo-lutescente, nitida; spira exserta; anfractibus 
convexiusculis; apertura angustata; columella ae labro 
simplici, acuto, interius dentato. Long. 2'/, lin., lat. 1'/, lin. 

Hab. ad insulae Norderney litus maris septentrionalis, 
simul cum Bulla jeverensi?) et Paludina BE) Sed rarissime, 
domina Am. Buch. 

Affınis proxime Auriculae myosotidis, sed en minor et notis 
indieatis distinctissima. Anfractus habet 7, plicarum columellae 
suprema brevior est, dentem potius referens.“ 

2) Dr. O. Reinhard, zur Fauna der Insel Norderney. 
(Nachrichtsblatt der deutschen Malakozoologischen Gesellschaft, 
1869, Nr. 14, pag. 217.) = 

Auf der Insel Norderney finden sich folgende Land- und Süss- 
wassermollusken: 

Limax brunneus Drp. Am Graben an der Franzosenschanze. 

Suceinea putris L. Ebenda. 

Vitrina pellucida Müll. Im Erlenbusch auf der Südseite, beim 
Denkmal. 

Helix pygmaea Drp. Ebenda. 

-— pulchella Müll. Ebenda, spärlich. 
—  nemoralis L. En 2.3.4.5, —3 — —; 


Ben: mean 


1) ist — Alexia denticulata Montagu, Pfr. — E. v.M. 
2) ist Cylichna obtusa. — E. v. M. 
3%) Hydrobia stagnalis —= ulvae. — Ev. M. 


roth und gelb). In Gärten und auch an Elymus arenarius (Lehrer 
Gerdes). Unter den mir von diesem Herrn mitgetheilten Exem- 
plaren befindet sich auch eine Hel. hortensis. : 

Cionella lubrica Müll. Erlenbusch am Denkmal. 

Pupa pygmaea Drp. (4dentata). Ebenda, spärlich. ?) 

Limnaea ovata Drp. Gräben bei der Mühle. 

L. palustris Drp. Franzosenschanze. 

Bei Herrn Lehrer Gerdes sah ich ein Exemplar Paludina 
vivipara L.; doch war dieselbe al nur von der See an- 
gespült. 

Eine auf Ausführlichkeit wohl keinen Anspruch machende 
Besprechung der Meeresmollusken, bearbeitet von K. Martin, 
 Aindet sich in dem von Sanitätsrath Riefkohl herausgegebenen 
Buche: Die Insel Norderney. Hannover 1861. x 

Anmerkung. Ausser den angeführten Conchylien fand ich 
im Sommer 1863 noch ein Exemplar von Arion empiricorum an 
den Dünen und ein Pisidium in den Gräben der Franzosen- 
schanze; letzteres zerbrach mir leider beim Transport, so dass 
ich es nicht bestimmen konnte. Kobelt. 


Fr. Buchenau. 


II. Ueber das Vorkommen von Gesehieben silurischer Kalke 
in der Nähe von Gut Wellen bei Stubben. 


Die Verbreitung von Kalkgeschieben der silurischen Formation 
in der norddeutschen Tiefebene zeigt, so lange man nur die eigent- 
liche Oberfläche in Betracht zieht, die Eigenthümlichkeit, dass 
diese Geschiebe im Osten von Deutschland schr häufig sind, gegen 
Westen aber seltener werden und westlich der Elbe nur zerstreut 
und an einzelnen Stellen auftreten. Wahrscheinlich finden sich 
aber diese fraglichen Geschiebe auch im Westen häufiger, 
liegen aber hier nicht an der Oberfläche, sondern stets in einiger, 
wenn auch nicht bedeutender Tiefe und dürften somit bei ge- 
nauerer Nachforschung noch an vielen Stellen nachzuweisen sein. 
Ich_möchte den Beobachtern im nordwestlichen Deutschland 
diesen Punkt zur besonders sorgfältigen Constatirung empfehlen, 
da sich auf ihn, wie mir scheint, ein wichtiger geologischer 
Schluss gründen würde, den ich noch weiter unten andeuten 
werde. = 

Ueber die Verbreitung der silurischen Kalkgeschiebe i in unsern 
Gegenden sagt der hervorragende Kenner derselben, Ferdinand 
Römer, in seinem wichtigen Aufsatze:?) „Ueber die Diluvial- 
geschiebe von nordischen Sedimentär-Gesteinen in der nord- 
deutschen Ebene und im Besonderen über die verschiedenen durch 
dieselben vertretenen Stockwerke der geognostischen Niveaus der 


!) Am 24. Mai 1874 fand ich eine kleine Pupa in den Anlagen südwestlich 
vom alten Conversationshause, Leider wurde dieselbe auf der Rückreise nach 
Bremen zertrümmert, so dass ich die Art nicht sicher zu bestimmen vermochte. 

F. B. 
2) Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft 1862, XIV, pag. 575. 


Eur 


paläozoischen Formation“ auf Seite 577 (nachdem er vorher ihre 
Häufigkeit östlich der Elbe dargelegt hat) Folgendes: 

„Am sparsamsten sind die aus den Gebieten zwischen Elbe 
und Weser vorliegenden Materialien. Ich kenne kaum einige 
kleinere Stücke des obersilurischen Kalksteins mit Chonetes 
striatella und Beyrichia tuberculata und einige in dunklen Horn- 
stein versteinerte lose Exemplare von Astylospongia praemorsa 
aus der Gegend von Lüneburg und Celle. Zwischen Weser und 
Ems ist Jever als ein reicher Fundort von silurischen Diluvial- 
Geschieben bekannt. Nach einer in dem Berliner Museum auf- 
bewahrten Sammlung von diesem Fundorte gehören die dortigen 
Geschiebe jedoch ausschliesslich der obersilurischen Abtheilung 
an. Es sind Stücke des grauen Kalkes mit Chonetes striatella 
und des Korallen-Kalkes von der Insel Gotland. Die am weitesten 
segen Westen vorgeschobene Lokalität, an welcher silurische Ge- 
schiebe in grösserer Zusammenhäufung vorkommen, ist Gröningen 
in Holland. Nach einer mir zu Untersuchung mitgetheilten um- 
fangreichen Sammlung des Herrn Dr. Ali Cohen in Gröningen 
habe ich früher eine Aufzählung der dort vorkommenden Ver- 
steinerungen geliefert. Bei weitem die meisten der dort vor- 
kommenden silurischen Geschiebe gehören der obersilurischen 
Schichtenreihe der Insel Gotland an, und nur einige wenige in 
einzelnen Exemplaren beobachtete Versteinerungen, wie namentlich 
Spirifer Iynx, Orthis anomala und Chaetetes Petropolitanus weisen 
auf eine ältere Abtheilung der silurischen Gruppe, nämlich den 
ÖOrthoceras-Kalk hin. Einzelne silurische Geschiebe finden sich 
auch noch in anderen Theilen von Holland bis zu den Rhein- 
Mündungen hin. Namentlich hat Staring auch auf der im Zuyder- 
See liegenden Insel Urk silurische Kalksteingeschiebe schwedischen 
Ursprungs aufgefunden. Die Rhein-Mündungen aber scheinen sie 
nirgends zu überschreiten, wie denn überhaupt ‘das nordische 
erratische Phänomen an ihnen seine Grenze gegen Süden findet.“ 

Der (auch von Römer bereits erwähnte) Fundort von Jever 
hat in dem laufenden Bande dieser Abhandlungen (pag. 385 ff.) 
durch unser geehrtes auswärtiges Mitglied, Herrn Dr. K. Martin, 
eine nähere Darlegung erfahren. Belegstücke von Lüneburg und 
Celle sind mir noch nicht zu Gesicht gekommen. — Unter diesen 
Umständen ist jeder Nachweis des Vorkommens dieser Gesteine 
- in dem Gebiete, dessen Erforsehung sich unser Verein zur be- 
sonderen Aufgabe gemacht hat, wichtig. Mein verehrter Freund, 
Herr Dr. W. O. Focke, theilte mir mit, dass er solche Kalk- 
gesteine an mehreren Stellen, namentlich bei Lobbendorf an der 
Weser und bei Soltau (vgl. auch diese Abh. IV, p. 331) gesehen habe; 
diese Kalke enthielten indessen keine sicher erkennbaren Ver- 
steinerungen und bleiben daher immerhin noch einigermassen 
zweifelhaft, doch möchte ich die Aufmerksamkeit besonders auf 
jene Lokalitäten lenken. 

Ich freue mich nun sehr, den spärlichen Fundorten einen 
neuen, sicher constatirten hinzufügen zu können, der sich bei 
näherer Untersuchung wahrscheinlich als reichhaltig herausstellen 


10 20 aa EEE u uni) Ba Da Jap add nn ZBat tn BEE AI A a Ya zung Minen a mar anni Lat nu a arinin uni ehe nk 


RM ah lieh ini ah Klar 14 na En aa a en 


N 


4 


dürfte und in sehr wünschenswerther Weise die zwischen Elbe 
und Weser vorhandene Lücke ausfüllt. Es is dies die Mergel- 
srube in dem Forstorte Wohld bei Gut Wellen unweit 
Stubben. 

Als ich am 20. Juni d. J. in Begleitung meines Collegen und Freun- 
des Dr. L. Häpke diesem Gute einen Besuch abstattete, führte uns der 
Besitzer desselben, Herr Diedrich von der Hellen, in freundlichster 
Weise auf demselben umher. Nachdem wir die „Monsilie,“ einen 
uralten Ringwall an der Lune, besucht und die Raseneisensteine 
in der moorigen Lune-Niederung kennen gelernt hatten, suchten 
wir den Forstort „Immenbruch“ auf, auf welchem im vorher- 
sehenden Winter aus ca. 1'/, Hektaren Grund das bedeutende 
Quantum von ca. 1000 Cubikmeter erratischer Gesteine aus- 
geschachtet worden war; auf diese erratischen Gesteine wird, da 
sie manches Beachtenswerthe enthielten, noch in einem andern 
Zusammenhange zurück zu kommen sein. Durch die ausgedehnten 
Waldungen des Gutes wandernd gelangten wir später an eine 
Merselgrube in dem Forstorte Wohld, welche nach den Mit- 
theilungen des Herrn von der Hellen einen sehr reichhaltigen 
Mergel geliefert hatte, aber in einer Tiefe von 15 Fuss des stark 
herbeiströmenden Wassers wegen aufgegeben worden war. In 
dieser Tiefe hätten sich Kalksteine in grösserer Zahl gefunden, 
welche zum Theil ganz bunt von Versteinerungen gewesen seien, 
und von denen einer, seines ausserordentlich feinen Kornes wegen 
noch jetzt auf dem Gute als Schleifstein benutzt werde. Diese 
Mittheilungen mussten natürlich unser höchstes Interesse erregen. 
Herr von der Hellen war so freundlich, uns in seiner Wohnung 
die aufbewahrten Belegstücke vorzuzeigen, und der erste Blick 
auf die in ihnen enthaltenen Orthoceratiten und Beyrichien zeigte 
uns, dass wir es hier mit silurischen Kalken zu thun hatten. 
Das gesammte Material (welches Herr von der Hellen mir in 
gütigster Weise überliess) besteht aus sechs Stücken, welche 
etwa 8 bis 10 cm. lang, 5—8 cm. breit und 2, bis 4 cm. dick - 
sind. Sie machen durchaus den Eindruck von Geschieben, deren 
flache Seiten den Schichtungsflächen entsprechen. Alle Stücke 
sind auf der einen Seite, ja mehrere auf beiden Seiten flach ge- 
schliffen und die Schliffflächen sind so flach, dass die Ver- 
steinerungen z. B.: Orthoceratiten oder Gasteropoden auf ihnen 
die zierlichsten Längsschliffe zeigen; die Oberfläche dieser -Schliff- 
flächen ist entweder glatt, wie polirt, oder sie besitzt parallel 
verlaufende Streifen, welche ich nur für Schrammstreifen (Gletscher- 
streifen) halten kann. — Ich sandte die sämmtlichen Handstücke 
an Herrn Dr. K. Martin in Jever mit der Bitte, sie mit den 
Jeveraner Gesteinen zu vergleichen und die in den Stücken ent- 
haltenen Fossilien zu bestimmen und erhielt von diesem Herrn 
folgende Auskunft: 

„Die Kalksteine erweisen sich durch petrographische Be- 
schaffenheit sowohl als namentlich durch ihre organischen Ein- 
schlüsse als typische Beyrichienkalke, gehören also einer 
derjenigen Ober-Silurischen Schichten an, welche in Jever so 


555 


massenhaft vorkommen und ebenfalls in der Nähe von Cloppen- 
burg!) in grosser Mächtigkeit abgelagert zu sein scheinen, wie 
sich nach Gesteinsproben, welche ich vor einiger Zeit im Olden- 
burger Naturaliencabinet gesehen habe, und nach gütigen Mit- 
theilungen des Herrn Jnspector Wiepken daselbst schliessen lässt. 

Sämmtliche Handstücke sind reich an thierischen Resten, 
deren Bestimmung allerdings nur in beschränkter Weise möglich 
war, welche aber trotzdem genügte, um die Kalke als Beyrichien- 
kalke zu charakterisiren. Eins derselben, welches schon auf der 
Oberfläche die Durchschnitte zahlreicher Organismen erkennen 
liess, zeigte sich nach dem Anschlagen mit Bruchstücken eines 
Brachiopoden, Chonetes lata v. Buch, angefüllt; ein zweites 
Stück enthält neben vielen Schalenkrebsen den längs geschnittenen 
Sipho eines den Cochleaten angehörigen Orthoceras und ein 
Exemplar von Rhynchonella nucula Sow.; ein. drittes 
mehrere grössere Bruchstücke eines Gastropoden (der Gattung 
Murchisonia?); das vierte endlich schliesst einen Orthoceras 
mit randlichem Sipho, mehrere Bruchstücke eines nicht 
weiter bestimmbaren Brachiopoden und vor allen Dingen ausser 
zahlreichen glatten Ostracoden Beyrichia tuberculata Boll 
ein. Die Beyrichien, welche auf.der Oberfläche aller Handstücke mit 
mehr oder minder grosser Deutlichkeit zu erkennen sind, lassen 
sich an dem letzteren mit der Nadel präpariren. Die Weichheit 
dieses Stückes ist sehr bemerkenswerth. In dem fünften Stücke 
findet sich ausser massenhaften Beyrichien namentlich ein grosser 
Zweischaler: Orthonota rigida Sow., welcher in diesen 
Schichten sehr häufig ist. Das sechste Stück endlich ist ganz 
erfüllt mit organischen Resten, z. B. Brachiopoden und Murchi- 
sonia, besonders hervorzuheben ist aber ein Pteropode: Ten- 
taculites inaequalis Eichw. und Reste von Crinoiden, 
sog. Trochiten. Im Uebrigen lässt sich über die petrographische 
Beschaffenheit der vorliegenden Gesteine nicht viel aussagen... An 
den faustgrossen Stücken entsprechen die beiden grössten Flächen 
der frühern Schichtungsebene, diese sind auch am meisten abge- 


- schliffen. Die Gesteine sind dicht und von grünlichgrauer Farbe, 


wie dies für die grosse Masse der sog. Beyrichien- oder Choneten- 
kalke besonders charakteristich ist.“ 

Die Gesteine von Gut Wellen sind also im Wesentlichen 
identisch mit denen von Jever und gehören dem ober-silurischen 
Beyrichien-Kalke an, von welchem F. Römer in der seinem bereits 
eitirten Aufsatze beigegebenen Tabelle?) (zu pag. 618) sagt: ‚Das 
häufigste und verbreitetste von allen als Diluvialgeschiebe vor- 
kommenden silurischen Gesteinen! Ueberall von Lyck in Ost- . 
preussen bis Gröningen in Holland.‘ ®) 


1) also wieder ein neuer sicherer Fundort. PB. 

2) Bei der Charakterisirung dieses Beyrichien-Kalkes findet sich sowohl auf 
dieser Tabelle als auf pag. 593 des Textes der wirklich komische Druckfehler, 
dass dieser Kalk als „gräulich-grau“ charakterisirt wird, während es wohl 
zweifellos „grünlich-grau“ heissen soll. 

3) Diese Gröninger Gesteine hat Ferd. Römer in zwei Aufsätzen in Leonhard 
und Bronn’s neuem Jahrbuch für Mineralogie, Jahrg. 1857 und 1858 beschrieben. 


Ausser diesem Beyrichien- Kalke giebt Römer : a. a. 0. von 
silurischen Gesteinen aus den Gegenden westlich der Elbe noch an: 
a) untersilurische; 3 
4) Orthoceren-Kalk (von Gröni ngen, zweifelhaft). 
b) obersilurische; 


8) Pentamerus borealis- Kalk (Gröningen; von Dr. Martin 


auch als grosse Seltenheit bei Jever nachgewiesen). 
9) Gotländer Korallen-Kalk (bei Gröningen und Jever vor- 
zugsweise vertreten). 


_ 


10) Gotländer Crinoiden-Kalk (Gröningen und Jever, mehr R 


einzeln). 
11) Gotländer Oolith (Gröningen; sparsam). 
12) Leperditien-Kalk (Gröningen; sparsam). 
15) Beyrichien-Kalk ( s. oben). 


Hiermit möge dieser Gegenstand den Beobachtern im nord- 


westlichen Deutschland zur besondern Beachtung empfohlen sein.!) 
Nur auf einen Punkt möchte ich noch aufmerksam machen. Wenn 
es sich bestätigen sollte, dass diese Geschiebe überall in unsern 


> 


Gegenden in tieferen Schichten, nicht an der Oberfläche vor- 


kommen, so würde darin eine Anregung liegen, sie noch an vielen 
Orten aufzusuchen und sie da, wo sie massenhaft vorkommen, 
als Kalksteine nutzbar zu machen, oder aber die von ihnen ge- 
bildeten Mergellager der Landwirthschaft zu erschliessen. — Es 


würde aber zugleich der geologische Schluss nahe liegen, dass 


E 


E 


diese aus der Ostsee stammenden Gesteine nur während der Zeit 
zu uns gelangen konnten, als der cimbrische Landrücken während 


der Eiszeit am tiefsten unter den Ocean getaucht war. Als unsere 
Gegenden sich aber wieder hoben, verhinderte der cimbrische 
Rücken (damals ein untermeerisches Riff) die Eisberge und Eis- 
felder der Ostsee sich über unsere Gegenden zu verbreiten; sie 
mussten im östlichen Deutschland bleiben. In unsern Gegenden 


_ 


dagegen wurden die silurischen Ka'ke des Ostsee-Eises überlagert 


von den erratischen Massen, welche die aus Norwegen und dem 
sonstigen Norden stammenden Eisfelder auch später "noch herbei- 
brachten. Zur Bestätigung dieser Annahme wird namentlich auf 
die Ueberlagerung dieser Kalke durch andere erratische Gesteine 


zu achten Sen: Franz Buchenau. 


III. Quittenähnliche Aepfel. 


Der Güte der Herren Dr. Wattenberg in Hemelingen und 
Apotheker Wattenberg in Rotenburg verdanke ich die Zusendung 


einiger missgebildeter Aepfel, welcne im Jahre 1874 in dem 
Garten des erstgenannten Herrn gewachsen waren. Ein als Probe ° 
beigefügter normaler Apfel desselben Baumes zeigte eine im All- 
gemeinen fassförmige Gestalt mit einem Höhendurchmesser 


!) Zu den sicheren Fundorten der silurischen Kalke sind auch zu zählen: 
das Oertze-Thal unweit Celle und (nach Meyn) Hemmoor ES Ei Ostegegendi 
:O-3E% 


Er N Bar nn 


4X 


Ye 


ne IN, 


S 


0,055 m. und Dickendurchmessern von 0,050—0,060 m., Blüthe 


und Stiel ziemlich tief eingedrückt, neben dem Stiel eine sich 
auf ein Drittheil des Umfangs erstreckende merkliche Hervor- 
ragung. Oberfläche mit zahlreichen Lenticellen bedeckt, Farbe 
gelblich grün. 

Von den verbildeten Aepfeln zeigte der grösste eine im All- 
semeinen ähnliche Gestalt, war aber in allen Durchmessern um 
etwa 0,005 kleiner; Blüthe und Stiel waren noch stärker einge- 
drückt, die eine Hälfte war stärker entwickelt als die andere; 
die Farbe war mehr gelblich. Die auffallendste Eigenthümlich- 
keit war die grubige Oberfläche, indem flache, etwa linsengrosse 
Grübchen mit Erhöhungen von ähnlicher Grösse wechselten. Um 
die Blüthe herum fand sich ein Ring stark ausgebildeter Höcker. 
Die vier andern abnormen Aepfel waren viel kleiner, mit Durch- 
messern von 0,02—0,05, stark entwickelten Höckern um die-Blüthe 
und mehr oder minder deutlich grubiger Oberfläche. Farbe 
grünlich-gelb. 

Diese verbildeten Aepfel sind sämmtlich an denjenigen Zweigen 
des Baumes gewachsen, welche mit den Zweigen eines Quitten- 
strauches verflochten waren. Die Früchte dieser Quitte waren 
ziemlich rundlich, hatten aber eine ausgesprochene Verlängerung 
nach dem Stiel zu, so dass sie zu der unter dem Namen Birn- 
quitten bekannten Abänderung gehörten. 

Wie in der gelblichen Farbe, so schienen auch im Geruch 
die verbildeten Aepfel eine Annäherung an die Quitten zu zeigen. 
Die sonderbare flachgrubige Oberfläche konnte man nur einer 
Wachsthumshemmung zuschreiben. In ihrem Innern waren sie 
nicht von Aepfeln verschieden, enthielten aber nur völlig taube 


Kerne, einzelne von normaler Grösse, die meisten ganz ver- 


kümmert. 

Es sind somit nur sehr leichte Anzeichen, namentlich in 
der Farbe, vorhanden, welche eine Beziehung zu den Quitten 
andeuten. Ich vermuthe, dass an den betreffenden Blüthen keine 
normale Befruchtung durch Apfelpollen stattgefunden hat, dass 
dagegen Quittenpollen auf die Narben gelangt ist, der zwar keine 
Enntwickelung des Eichens, wohl aber eine solche der Samen- 
hüllen und der Frucht einzuleiten vermocht hat. 

W. O. Focke. 


IV. Neues Maass für Torf. 


Im dritten Bande dieser Abhandlungen, pag. 351 ff. habe 
ich eine „Zusammenstellung der in Betreff der Umrechnung der 
Bremischen Masse, Gewichte und Münzen in die Masse, Gewichte 
und Münzen des deutschen Reiches erlassenen Bestimmungen“ 
gegeben und bei derselben thunlichst auf die älteren obrigkeit- 
lichen Bestimmungen über dieses Verkehrsgebiet hingewiesen. 
Zur Ergänzung jener Zusammenstellung theile ich nun hier noch 
die obrigkeitliche Verordnung in Betreff des Torfmaasses mit. 


558 


Gesetzblatt der freien Hansestadt Bremen 1872, pag. 237, Nr. 14. 
Bekanntmachung der Eichungs-Commission, die Masse für - 
\ Torf, Steinkohlen u. s. w. betreffend. 

Nach den seit dem 1. Januar 1872 geltenden reichsgesetz- 
lichen Bestimmungen sind ausschliesslich folgende Masse für 
Brennmaterialien im Verkehre zulässig: 

1) in Cylinderform von 1, Y, und Y, Hectoliter; 

2) in Kastenform von 2, 1 und 4, Hectoliter; 

5) Rahmen- oder Aufsatzmasse ohne Boden von 2 Hecto- 
liter und mehr Inhalt, wenn letzterer ein Vielfaches des ganzen 
Hectoliters ist; 

4) Kummtmasse, namentlich für Torf bestimmt, d. h. 
lange, entweder feststehende oder auf Transportwagen befindliche 
oben offene Kasten, von einem Inhalt, welcher von 2 Kubikmetern 
aufwärts ganze Kubikmeter, also 3, 4, 5, 6 u. s. w. Kubikmeter 
fasst. 

Da nun nach den angestellten Versuchen ein Kummtmass 
von 6 Kubikmetern nahezu den Inhalt des bisherigen halben 
Hunts fasst und in der Regel der Torf im städtischen Verkehre 
in diesem Betrage geliefert wird, so empfiehlt es sich dringend, 
da die Anwendung der obigen kleineren Masse zur Messung von 
Torf schwierig ist, dass die Torffuhrleute ihre Transportwagen 
mit Kummtmassen von 6 Kubikmetern und zwar längstens bis 
zum 1. Juli 1872, wo der Torfverkehr lebhafter zu werden pflegt, 
einrichten und eichen lassen, indem jedenfalls nach diesem Termine 
die Beachtung der gesetzlichen Vorschriften und die Beseitigung 
der denselben nicht entsprechenden Messwerkzeuge im Verkehre 
auf das Strengste controlirt, namentlich der Verkauf von Torf 
nach Hunt- und Korbmass nicht mehr gestattet werden wird. 
Zu einer näheren Instruction wegen der zweckmässigen Ein- 
richtung der Kummtmasse erklärt sich die unterzeichnete Com- 
mission bereit. 

Bremen. den 6. April 1872. Die Eichungs-Commission. 

Lampe. Tetens. 


Unterm 1. Juli 1572 wurde dann von der Polizei-Direetion 
der fernere Verkauf von Torf nach dem Hunt- und Korbmasse 
verboten (a. a. O., pag. 258, Nr. 44), 

Fr. Buchenau. 


V. Anpassungs-Erscheinungen bei einigen Kletterpflanzen. 


1. Periploca graeca L. Diese Pflanze trägt an verschie- 
denen Trieben zweierlei Blätter, welche in ihrer äusseren Gestalt 
ebenso sehr von einander abweichen, wie die Blätter von Camellie 
und Oleander, Die gewöhnlichen breiteren Blätter finden sich an den 
älteren Aesten und deren Seitenzweigen. Im Herbste bilden sich am 
untersten Theile des Stammes kräftige, schnellwüchsige Triebe, 
welche auffallend schmale Blätter tragen. Diese sind im Jugend- 
zustande kaum breiter als der Stengel dick ist, dem sie fest an- 
gedrückt sind. Der obere Theil der Herbsttriebe erscheint dann 


en u ni am a u Na N u ana San a Du din Da Ze 


Pc 


2 


Paaren 5 
a en 


® 


in einer Länge von 0,,—0,, m. wie eine einfache spitzige Ruthe; 


durch diese Gestalt sind jene, elastischen Sonden vergleichbaren, 
Triebe ausserordentlich befähigt, sich durch dichtes Geäst und 
Blätterwerk hindurchzuarbeiten. Ihre jungen Blätter werden in- 
dess allmälig grösser und breiter; sie ändern dann (wenn sie also 
0,,—0,, m. unter der äussersten Spitze stehen) binnen sehr kurzer 


Zeit ihre aufrechte Steliung in eine völlig wagerechte um, so 


dass sie dem aufstrebenden Schösslinge im Gezweige als Stützen 
dienen und sein Herabsinken, welches in Folge der eigenen 
Schwere eintreten würde, verhüten können. An stärkeren Exem- 
plaren der Periploca zeigen die Herbsttriebe keine Neigung zu 
winden, was an schwächeren der Fall ist. Die Maasse der aus- 


gewachsenen Blätter von Periploca sind etwa folgende: 


Blätter der älteren Aeste 12 em. lang, 8 cm. breit; 
»„ jüngerer Seitenzweige 8 „ „ 4, 5 
„ der Herbsttriebe ELDER a 
Die Blattbreite der Sommerblätter verhält sich somit zu der der 


Herbstblätter bei gleicher Länge wie 3 zu 3. 


2. Vitis spec. Die Zweigspitzen der verschiedenen Reben- 
arten sind stets hakenförmig gekrümmt. Der Vortheil, welchen 
diese Eigenthümlichkeit einer Kletterpflanze bringt, deren 
schwankende Zweige nach einem Anhalt suchen, ist augenschein- 
lich und ist bereits hinlänglich gewürdigt worden. Weniger bekannt 
ist es dagegen, dass die äusserste, nach abwärts gebogene Spitze 
der Rebenzweige stets flachgedrückt ist. Die so gebildete 
Fläche schneidet eine durch den Bogen des Zweiges gelegte Ebene 
im rechten Winkel. Die jungen Blätter, welche sich an der 
äussersten Zweigspitze entwickeln, legen sich so, dass ihre Spreite 
fast in derselben Ebene liegt, wie die flachgedrückte Zweigspitze. 
Der Nutzen dieser Eigenthümlichkeit besteht offenbar darin, dass 
der Raum zwischen dem aufsteigenden und dem absteigenden 


“ Theile des Zweigspitzenbogens völlig frei bleibt, so dass keine 


hineinragenden Blätter die Umfassung fremder Zweige durch 
jenen Bogen hindern. Andererseits ist aber die absteigende Spitze 
auch nach aussen zu völlig frei von abstehenden Blättern, ein 
Umstand, der ihrer Beweglichkeit sehr zu Gute kommt. 

3. Ampelopsis hederacea Mchx. Auch diese Art hat 
etwas zusammengedrückte Zweigspitzen, an denen die jungen 
Blätter und Ranken durch grosse Nebenblätter eingeschlossen 
werden, :so dass der Bogen der Zweigspitzen eben so frei ist, 
wie bei den verwandten Vitis-Arten. — Bemerkenswerther ist bei 
Ampelopsis das Vorkommen zweier verschiedener Varietäten, 
welche abweichend gebildete Ranken besitzen. Die eine Form, 
welche ich var. dumetorum nennen möchte, besitzt Ranken, 
welche in 3-5, gewöhnlich in 4 Spitzen endigen. Dieselben 
verhalten sich genau ebenso wie die Ranken von Vitis vinifera, 
Labrusca, vulpina u. s. w., abgesehen davon, dass die Vitis- 
Ranken in der Regel nur zweispitzig sind. Sie schlingen sich 
um Aeste, Zweige, Blattstiele, Drath u. s. w., besitzen aber nicht 
die Fähigkeit, der Pflanze beim Erklimmen von Mauern behülflich 


zu sein. Bringt man die Ranken dieser var, dumetorum an 


eine Mauer, so legen sie sich nicht an dieselbe an. — Ganz an- 
ders verhalten sich die Ranken der zweiten Form, welche ich 
var. murorum nennen will. Sie sind erheblich stärker sympodial 
verzweigt und haben in der Regel 6 bis 10 kurze, fast zweizeilig 
gestellte Spitzen, welche, sobald sie eine Mauer berühren, kolbig 
auschwellen und sich durch Saugscheiben festheften; diese Form 
ist in der bahnbrechenden Arbeit Darwin’s über die Kletter- 
pflanzen im Journ. Linn. soc., Bot., IX (1865), p. 84 ff. genau be- 
schrieben worden. Die Ranken dieser Form besitzen nur in sehr 
geringem Maäasse die Fähigkeit, sich um Zweige oder Drath zu 
schlingen. Ich habe beide Formen neben einander an einer mit 
einem Drathgitter bekleideten Mauer gezogen; die var. dumetorum 
hat sich durch ihre um den Drath geschlungenen Ranken, die 
var. murorum dagegen ausschliesslich durch ihre an die Mauer 
sehefteten Saugscheiben emporgearbeitet. 

Die beiden Formen weichen auch in den Blättern etwas von 
einander ab, so dass Al. Jordan sie ohne Zweifel für verschiedene 
Arten erklären würde. Es sind nämlich bei der var, murorum 
die besonderen Stiele der Blättchen beträchtlich länger, als bei 
der var. dumetorum, ein Verhältniss, welches namentlich an 
jüngeren Blättern sehr auffallend ist. Ferner pflegt die Basis 
der Blättchen, namentlich der äusseren, bei der var. murorum mehr 
gerundet, bei der var. dumetorum mehr keilig zu sein; auch ist 
das junge Laub der ersten Form mehr roth gefärbt. — Diese 
Unterschiede, welche sich an den von mir cultivirten Pflanzen 
sehr scharf ausprägen,, sind allerdings nicht an allen andern 
Stöcken in gleicher Weise entwickelt. Ich habe an Exemplaren 
der var. dumetorum zuweilen einzelne schwache Saugscheiben 
sesehen, während ich mich vergebens bemüht habe, meine 
eisenen Pflanzen zur Bildung derselben zu veranlassen. Andrer- 
- seits habe ich auch Ranken der var. murorum gesehen, welche 
sich fester um Zweige gewickelt hatten, als sie es an meinen 
Exemplaren vermochten. Ebenso sind auch in der Blattbildung 
Mittelformen vorhanden. Die beiden Typer sind somit zwar 
nicht stıeng geschieden, entfernen sich aber in ausgeprägter 
Gestalt durch erhebliche Unterschiede ziemlich weit von einander. 
Es ist jedenfalls merkwürdig, dass zwei so nahe verwandte 
Pflanzenformen, die man bisher nicht einmal als Varietäten unter- 
schieden hat, in ihren das Klimmen ermöglichenden . Organen 
so wesentliche Abweichungen zeigen. Es liegt hier ein augen- 
scheinlicher Fall von Functionswechsel der Ranken vor, untrennbar 
verbunden mit morphologischen Abänderungen. Betrachtet man 
die beiden Formen als beginnende Arten, so scheint es klar 
zu Sein, weshalb sich in diesem Falle aus der Stammart nicht 
etwa zahlreiche Abarten, sondern nur zwei distinete Typen 
herauszubilden streben. Der eine Typus ist zum Klimmen in. 
Gebüschen, der andre zum Erklettern von hohen Baumstämmen, 
Felsen, Mauern u. s. w. befähigt. W.0O.Focke. 


— 


Neunter Jahresbericht 


des 


naturwissenschaftlichen Vereines 


BREMEN. 


a 


Für das Geselischaftsjahr vom April 1873 
bis Ende März 1874. 


LTOTLLZIETTAIEONI 


BREMEN. 


£ FE». MÜLLER. 


1874. 


Nora 


’@ 
AL 
2 
E 
F 
r 


Hochveehrte Herren! 


Mit vollem Bedachte legen die Statuten unseres Vereines dem 
Vorstande die Verpflichtung auf, am Schlusse jedes Vereinsjahres 
einen Bericht über die Thätigkeit des Vereines in dem abgelaufenen 
Jahre zu erstatten. In einem solchen Berichte werden die Be- 
strebungen und Arbeiten des abgeschlossenen Zeitraumes noch einmal 
von einem gemeinschaftlichen Gesichtspunkte aus betrachtet, neue 
Ziele und Wünsche für die Zukunft dem Blicke erschlossen. 

Indem ich mich anschicke, dieser erfreulichen, mir obliegenden 
Pflicht nachzukommen, treten in erster Linie die Vorträge hervor, 


welche Herr Professor Karl Kraut aus Hannover im abgelaufenen 


beleben möge. 


Winter in unserm Kreise gehalten hat. Wir haben durch dieselben 
ein ganz eigenartiges Unternehmen begonnen. Zum ersten Male 
wurde in unserer Stadt von einem bedeutenden Gelehrten ein Ab- 
schnitt der Wissenschaft nach ihrem heutigen Stande in zusammen- 
hängenden Vorträgen dargelegt und so nicht allein den der Chemie 
noch Fernestehenden ein neues Gebiet des Wissens erschlossen, 
sondern auch denen, welche sich schon früher mit dieser Wissenschaft 
beschäftigt hatten, Gelegenheit gegeben, ihre Kenntnisse aufzufrischen 
und die neuesten Entdeckungen kennen zu lernen. Sie wissen bereits, 
dass uns dies Unternehmen nur durch die seltene Uneigennützigkeit 
und Hingabe des Herrn Prof, Kraut möglich geworden ist — aber 
erst im Laufe des Winters haben wir eingesehen, ein wie grosses 
Opfer an Zeit und Kraft derselbe uns. dadurch gebracht hat. Es 
wäre unnütz, hier noch ein besonderes Wort der Anerkennung über 
den Erfolg der Vorträge zu sagen; dieselben werden ja allen Zu- 
hörern gewiss unvergesslich bleiben. Wohl aber benutzen wir auch 
diese Gelegenheit, um Herrn Professor Kraut nochmals unsern herz- 
lichsten Dank auszusprechen. 

Von den übrigen Erlebnissen unseres Vereines hebe ich sodann 
eine festliche Feier hervor, welche uns am 26. August v. J. vereinigte. 
Es galt der Vorfeier des fünfzigjährigen Doctorjubiläums unseres all- 


verehrten Seniors, des Herrn Professor Scherk. Der Jubilar beging 
- diese Feier in seltener geistiger Frische; lassen Sie uns hoffen, dass 
ihm dieselbe noch lange ungeschwächt erhalten bleibe, und dass er 


noch oft unsere Versammlungen durch seine geistvollen Mittheilungen 


1* 


a Ahr 


Aber auch von schweren Verlusten ist unser Kreis nicht frei 
geblieben. Ich erwähne zuerst das Hinscheiden des Herrn Seminar- 
director August Lüben, der seit der Gründung des Vereines dem 
Vorstande desselben angehörte. War er auch durch vielfache amt- 
liche Geschäfte und anderweitige literarische Arbeiten verhindert, häufig 
in unserm Kreise zu erscheinen, so verfolgte er doch unser Streben 
mit der regsten Theilnahme, und wir wissen, dass seine sonstige 
Thätigkeit uns sowohl durch die von ihm herangebildeten Schüler, 
als auf dem Gebiete der Methodik vielfach zu Gute kam. Er wurde 
am 27. October v. J. durch einen unerwartet raschen Tod seiner 
irdischen Wirksamkeit entrissen.*) — Weiter gedenken wir der andern 
uns durch den Tod entrissenen Mitglieder mit herzlicher Theilnahme, 
nämlich der Herren Apotheker Toel sen., J. A. Castendyk, Joh, Boll- 
mann, und des so früh dahingeschiedenen Herrn Baurath Exner. 

Unsere Mitgliederzahl hat sich nicht unbedeutend vermehrt; sie 
beträgt jetzt 400 hiesige und 116 auswärtige, gegen 360 hiesige und 
102 auswärtige am Schlusse des achten Vereinsjahres; von den aus- 
wärtigen leben 95 in Deutschland, die übrigen im Auslande. Auch 
die Zahl der lebenslänglichen hiesigen Mitglieder hat sich in erfreu- 
licher Weise von 31**) auf 47 vermehrt. Wir müssen freilich den 
Wunsch aussprechen, dass ihre Anzahl noch bedeutend wachsen 
- möchte; denn die Beiträge derselben, welche statutengemäss nicht im 
laufenden Haushalte verwendet werden dürfen, geben unseren Be- 
strebungen einen sichern Rückhalt und werden uns mit der Zeit be- 
fähigen, die uns bevorstehenden grossen wissenschaftlichen Aufgaben 
zu lösen. 

Unser Verein hielt im abgelaufenen Jahre 20 Versammlungen. 
Eine derselben war, wie bereits erwähnt, der Feier des Jubiläums 
von Herrn Prof. Scherk gewidmet; in einer andern hielt uns Herr 
Dr. Gustav Radde aus Tiflis einen sehr interessanten Vortrag über 
seine Reisen in Sibirien und den Amur-Ländern; bei dieser Ver- 
sammlung wurden wir durch die Anwesenheit der Damen unserer 
Mitglieder erfreut. Die übrigen Versammlungen trugen den bekannten, 
bereits bewährten Character, und waren fast alle in sehr erfreulicher 
Weise besucht. Besonders zu erwähnen dürften hier wohl noch die 
Mittheilungen des Herrn Friedrich Ohlendorf über seine von hier 
aus unter Führung des Aöronauten Herrn Sivel aus Paris unter- 
nommenen Luftreisen, sowie die Vorträge unseres Ehrenmitgliedes, 
des Herrn Stadtbibliothekar Dr. Kohl sein; auch ein auswärtiges 
Mitglied, Herr Reallehrer Kohlmann aus Vegesack, erfreute uns wieder- 
holt durch Mittheilung von Resultaten seiner malakologischen Studien 


*) Wir würden versucht haben, eine Lebensskizze des Verstorbenen aus der 
Feder eines seiner Schüler für unsere Abhandlungen zu erhalten, wenn nicht der 
Verstorbene selbst erst ganz kurz vor seinem Ende eine Autobiographie veröffent- 
licht hätte. Es ist dies die Schrift: 

August Lüben. Sein Leben und seine Schriften. Von ihm selbst beschrieben. 
(Mit dem Bildnisse August Lüben’s). Leipzig. Friedrich Brandstetter. 
1873. (Separatabdruck aus: Die Volksschule des XIX. Jahrhunderts in 
Biographieen hervorragender Schulmänner). 

##) Nicht 30, wie im vorigen Jahresberichte angegeben, wo Herr Julius Hilde- 
brand, ein langjähriger Freund unseres Vereines, aus Versehen ausgelassen war. 


und eröffnete uns zugleich die erfreuliche Aussicht, dass wir von ihm 
bald eine Fauna der Weichthiere unserer Umgegend zur Veröffent- 
lichung erhalten werden. — Durch die verbesserten Eisenbahnver- 
bindungen wurde überhaupt unsern auswärtigen Mitgliedern die Theil- 
nahme an unsern Bestrebungen sehr erleichtert, und so haben wir 
denn namentlich die Freude gehabt, dass die Vorlesungen des Herrn 
Professor Kraut von einer grössern Anzahl von Herren aus Vegesack 
und Bremerhaven regelmässig besucht wurden. 

Die Angelegenheit der naturhistorischen Sammlung und Bibliothek 
(welche beide wir früher so lebhaft gepflegt haben) ist im abgelaufenen 
Jahre noch nicht von Neuem geordnet worden, wenn auch von den 
Behörden unseres Staates definitiv Beschluss über die Herstellung 
neuer Räume gefasst wurde. Wir haben deshalb unsere Anschaffungen 
auf diesem Gebiete naturgemäss auf die Fälle wirklichen Bedürfnisses. 
einzelner Gegenstände oder Bücher beschränkt. — Desto lebhafter 
haben wir eine andere wichtige Seite unseres Vereinslebens: die 
Herausgabe der Abhandlungen, gefördert. Wir konnten Ihnen gegen 
Weihnachten das stattliche Schlussheft des dritten Bandes gleichzeitig 
mit der Beilage Nr. 3 vorlegen, Jetzt erhalten Sie zusammen mit 
diesem Jahresberichte das erste Heft des vierten Bandes, dem noch 
im Laufe des Sommers das umfangreichere zweite Heft folgen wird. 
Ich spreche, sicher in Ihrer Aller Namen, hier allen Herren, welche 
zur Herstellung der Abhandlungen beigetragen haben, unsern wärm- 
sten Dank aus. — Um die Verbreitung der beiden ersten Bände 
dieser Schriften unter unsern Mitgliedern zu fördern, hat der Verein 
am 2. März d. J. beschlossen, dass dieselben von jetzt an an Mit- 
glieder bei directem Bezuge von unserm correspondirenden Schrift- 
führer zum halben Ladenpreise, also Band I zum Preise von 3 Mark, 
Band II zum Preise von 4 Mark 50 Pf, bezogen werden können, — 
Unsere Verbindungen mit auswärtigen Gesellschaften haben uns auch 
im abgelaufenen Jahre zahlreiche werthvolle Schriften zugeführt; die 
Zahl der Geselischaften, mit denen wir in Schriftentausch stehen, ist 
indessen nur um wenige gewachsen; es sind dies folgende: 

Brüssel, Societe royale Linneenne. 
Göttingen, anthropologischer Verein. 
Montpellier, Acadömie des*seiences et lettres. 

Die Gesammtzahl dieser Gesellschaften beträgt jetzt: 177, dar- 
unter sind deutsche: 87, im übrigen Europa: 66, in den andern Welt- 
theilen 24. -—- Durch rege Förderung unserer Vereinsschriften werden 
wir uns nicht allein cine ehrenvolle Stellung unter den deutschen 
wissenschaftlichen Gesellschaften sichern, sondern auch uns dem uns 
vorschwebenden Ziele: der Mittelpunkt der naturwissenschaftlichen 
Bestrebungen im nordwestlichen Deutschland zu werden, mehr und 
mehr nähern. 

Von andern Seiten unseres Vereinslebens erwähnen wir der 
Humboldt-Studien unseres auswärtigen Mitgliedes, des Herrn Minister- 
Residenten Dr. Schumacher zu Bogotä, welche wir nach besten Kräften 
gefördert haben. — Dem hiesigen landwirthschaftlichen Vereine konnten 
wir bei der wichtigen Frage nach der Abstammung von Raupen, 
welche einen grossen Theil des Graswuchses im Blocklande zerstört 


hatten, durch zwei unserer sachverständigen Mitglieder, die Herren 
Dr. L. Häpke und Friedrich Brüggemann, zur Hand gehen. — Die 
Erforschung der ostfriesischen Inseln ist im abgelaufenen Jahre durch 
den Besuch mehrerer derselben von Seiten des Herrn Professor 
- Buchenau gefördert worden. Eine Beschreibung der merkwürdigen 
Insel Arngast im Jadebusen hat derselbe in unsern Abhandlungen 
niedergelegt; andern Mittheilungen sehen wir entgegen, sobald ein 
Besuch der Inseln im Frühjahre möglich gewesen sein wird. — Mit 
lebhafter Freude begrüssen wir den Entschluss der hiesigen Sanitäts- 
behörde, die Erforschung der klimatischen und geognostischen Verhält- 
nisse unserer Stadt durch die Gründung einer meteorologischen Station, 
sowie durch Organisation von regelmässigen Beobachtungen des Grund- 
wassers und einer systematischen Erforschung des Grund und Bodens 
unserer Stadt und ihrer Umgebung in die Hand- zu nehmen. Ich 
spreche gewiss in Ihrer Aller Sinne, wenn ich hier die Bereitwillig- 
keit des Vereins zur Förderung dieser Angelegenheiten ausspreche; 
eine solche kann zunächst wohl durch die Aufnahme von Arbeiten 
in unsern Abhandlungen oder durch Bewilligung von Geldmitteln zu 
besondern Zwecken und anschliessenden Untersuchungen, welche keine 
direete Beziehung zu der Gesundheitspflege haben, bethätigt werden. 
Unser Herr Rechnungsführer wird Ihnen einen Auszug aus der Jahres- 
Rechnung vorlegen. Es geht aus demselben hervor, dass unsere 
finanzielle Lage nicht ungünstig ist; aber es ist nicht zu verkennen, 
dass unsere Mittel uns noch durchaus nicht befähigen, die vielfachen 
srossen Aufgaben, welche das wachsende geistige Leben unserer 
Stadt uns stellt, zu lösen. — Die diesjährigen verfügbaren Mittel der 
Frühling-Stiftung und der Kindt-Stiftung sind zur Bestreitung der Kosten 
_ der chemischen Vorträge erforderlich gewesen; da aber beiden Stiftungen 
noch gar manche andere Ziele und Zwecke gesteckt sind, so ist es 
dringend wünschenswerth, dass die Capitalien dieser Stiftungen bal- 
digst mindestens verdoppelt werden, und richte ich daher an unsere 
wohlhabenden Mitbürger die dringende Bitte, diese so segensreichen 
Stiftungen durch fernere Capital-Zuwendungen in der nächsten Zeit 
vermehren zu wollen. z 
Für den verstorbenen Herrn Director Lüben und mich selbst, 
der ich statutenmässig aus dem Vorstande auszuscheiden habe, er- 
suche ich Sie nunmehr, gefälligst Neuwahlen vornehmen zu wollen. 
Ebenso bitte ich Sie, aus Ihrer Mitte zwei Revisoren der Jahres- 
rechnung zu ernennen. 


Bremen, den 13. April’ 1874. 


Der Vorsitzende 


Dr. 6. W. Focke. 


Vorstand: 


Schulvorsteher C. W. Debbe. 

Dr, med. W. O. Focke, Schriftführer, 

Ferdinand Corssen, correspond. Schrift- 
führer für den Verkehr mit den 
auswärtigen Mitgliedern. 


Fr. Buchenau, 
sitzender und corresp. Schriftführer 
für den Verkehr mit den auswärtigen 
Gesellschaften und Vereinen. 

Dr, L. Häpke. 

Joh. Achelis, Rechnungsführer. 

Inspector C. H. Leonhardt. 


(nach der Anciennetät geordnet). 
Dr. med. G.W.Focke, erster Vorsitzender. | Prof, Dr. 


Comite für die Bibliothek: 


Prof. Dr. Buchenau. 


Comite für die Sammlungen: 


Prof. Dr. Buchenau. 


Redactionscomite: 
Dr. W. ©. Focke. 


Dr. G. W. Focke, 


Dr. L. Häpke, 


Comite für die Vorträge: 
Dr. L, Häpke. 


Dr. G. W. Focke. Dr, W. ©. Focke. 


Verzeichniss der Mitglieder 


30° 1. April 1874, 


Ehren-Mitglieder: 


zweiter Yor- 


Prof. Dr. Adolf Bastian in Berlin, gewählt am 10. September 1867. 


Stadtbibliothekar Dr. J. G. Kohl, 3 
Hofrath Gerhard Rohlfs in Weimar, ee 


n 


n 


n 


” 


Dr. K. G. Zimmermann in Hamburg, gew. am 25. April 1870. 


Capitän Carl Koldewey aus Bücken, 


= Paul Friedr. Aug, Hegemann aus Hooksiel, 


Dr. R. Copeland in Parsonstown, Irland, 


Dr. C. N. J. Börgen, Vorsteher des Observatoriums 


zu Wilhelmshafen, 
Oberlieutenant Julius Payer in Wien, 
Prof. Dr, Adolf Pansch in Kiel, 
Prof. Dr. Gustay Laube in Prag, 
Eduard Mohr, gew. am 25. März 1872. 


Prof. Dr. H. F. Scherk, gew. am 24. Februar 1873. 


Correspondirende Mitglieder: 


Bergwerksdir, Cons, K. Ochsenius, jetzt in nl gewählt am 12. 
Re OIR 15. 

. Jan. 

. Septbr. 

‚ Mai 

. Febr. 

. Novbr. 

. Novbr. 

. Novbr. 


Prof. Dr. Prestel in Emden. 

Prof. Dr. Nobbe in Tharandt. 

Consul Fr, Niebuhr in Rangoon. 

Dr, Ferd. Müller in Melbourne . 

Prof. K. Hagena in Oldenburg . 
Praeceptor Eiben in Aurich. 

Herm. Meier, Lehrer in Emden . e 
DisA, Mühry, Priyatgelehrter in Göttingen 


gew, am 17. Sept. 
1870. 


Decbr. 


Jan. 


1865. 
1867. 
1867. 
1867. 
1868. 
1869. 
1869. 
1869. 
1569. 


I. Hiesige. 
a) lebenslängliche. 


1) Achelis, J. C., Consul, Kaufmann. 

2) Achelis, Friedr,, Kaufmann. 

3) Arndt, J. C. D., Makler. 

4) Barkhausen, Dr., H. F., Arzt. 

5) Bollmann, Mart., Kaufmann, 

6) Borsdorff, C. E., Kaufmann. 

7) Buchenau, Dr., F., Professor. 

8) Corssen, F,, Kaufmann. 

9) Dreier, Corn., Kaufmann. 

10) Dreier, Dr., J. C. H., Arzt. 

11) Duckwitz, Bürgermeister, Dr, A., 
Kaufmann. 

12) Fehrmann, Consul, Kaufmann. 

13) Focke, Dr., Eb,, Arzt. 

i4) Focke, Dr., G. W., Arzt. 

15) Focke, Dr., W. O., Arzt. 

16) Fuhrken, C., Kaufmann. 

17) Gildemeister, Math., Kaufmann. 

18) Gildemeister, M. W. E., Kaufmann, 

19) Hackfeld, Heinr,, Kaufmann. 

20) Hildebrand, Jul., Kaufmann, 

21) Hunckel, Wilh., Lithograph. 

22) Hütterott, Theod., Kaufmann. 

23) Jahns, J. F., Pelzhändler. 

24) Kapff, L., v., Kaufmann. 


25) Karich, C., Kunstgärtner. 

26) Kindt, Chr., Kaufmann. 

27) Kottmeier, Dr., J. F., Arzt. 

28) Leonhardt, C. H, Inspector der 
Gasanstalt. 

29) Lange, Joh., jun., Schiffsbaumeister. 

30) Lindemeyer, M. C, Schulvorsteher. 

31) Lorent, Dr., E., Arzt. 

32) Melchers, C. Th., Consul, Kaufmann. 

33) Melchers, H. W., Kaufmann. 

34) Nielsen, A. H., Kaufmann. 

35) Noltenius, F. E., Kaufmann. 

36) Plenge, J. H. C., Consul, Kaufmann 

37), Bletzer, Dr, EB. B. G. HL, Ayzte 

38) Rust, J. C., Kaufmann. 

39) Sattler, Sigmund, Kaufmann. 

40) Schäfer, Dr., Th., Lehrer. 

41) Scharfenberg, C , Consul, Kaufmann. 

42) Sengstack, A. F. J., Kaufmann. 

45) Stadler. Dr., L., Arzt. 

44) Strube, C. H. L, Kaufmann. 

45) Vietor, F. M., Kaufmann. 

46) de Voss, E. W., Consul, Kaufmann. 

47) Weinhagen,H.F.,Senator,Kaufmann. 


b) derzeitige. 


48) Adam, W., Kaufmann, 

49) Adami, J., Consul, Kaufmann. 

50) Albers, J. A., Consul, Kaufmann. 

51) Albers, G. W., Senator, Dr., Jurist. 

52). Alberti, H. Fr., Kaufmann. 

53) Albrecht, G., Kaufmann. 

54) Ankersmit, A., Kaufmann, 

55) Arens, J, T., Kaufmann. 

56) Arndt, C., Kupferschmicd. 

57) Aselmeyer, Julius, Kaufmann. 

58) Averbeck, H., Dr., Arzt. 

»9) Backhaus, Wilh., Kaufmann. 

60) Bartels, Carl, Kaufmann. 

61) Becker, F, G., Bauinspector. 

62) Becker, Th., Kaufmann. 

63) Benque, W., Obergärtner. 

64) Bellstedt, J., Zimmermeister. 

65) Bergfeld, G., Juwelier. 

66) Bergmann, F. W,, Lehrer. 

67) Betke, Dr., Arzt. 

68) Bischoff, H., Kaufmann. 

69) Bitter, Philipp, Kaufmann. 

70) Blum, J. H., Friseur. 

71) Bockelmann, J. F., Kaufmann. 

12) Böse, Joh., Lehrer. 

73) Bösmann, C. L., Kaufmann, 

74) Bortfeld, L. F. C., Hutfabrikant. 

75) Blothner, O., Kaufmann. 

76) Brautlecht, Kaufmann. 

77) Breusing, J. A. A., Dr., Director 
der Navigationsschule. 

18) Brinkmann, A., Lehrer. 

79) Buchmeyer, F. W., Uhrmacher. 


80) Caesar, ©. A., Kaufmann. < 

81) Caesar, G., Senator, Dr., Jurist. 

82) Castendyk, Herm., Kaufmann. 

83) Claussen, H., Kaufmann. 

84) Dannemann, Georg, Kaufmann. 

85) Debbe, C. W., Schulvorsteher. 

86) Deetjen, Gustav, Fabrikant. 

87) Deiters, Julius, Kaufmann, 

88) Deiters, W., Kaufmann. 

89) Depken, Joh., Landwirth. 

90) Derkhiem, Fr., Consul, Kaufmann 

91) Dieckmann, E. H., Kaufmann. 

92) Dierking, H. H. B., Steuerdirector. 

3) Dransfeld, G. J, Kaufmann. 

94) Dreier, Heinr., Lehrer. 

95) Dreier, J. H., Lehrer. 

96) Dubbers, J. C., Kaufmann. 

97) Duckwitz, A., jun., Kaufmann. 

98) Dyes, L. G., General-Consul. 

99) Eberhardt, L. H., Kaufmann. 

100) Ebhard, C., Tapetenhändler, 

101) Eggers, Aug., Kaufmann 

102) Eggers, Chr., Kaufmann. 

103) Eggers, Joh , Kaufmann. 

104) Ellinghausen, C. F. H., Kaulmann. 

105) Encke, G., Partieulier. 

106) Engelken, H., jun., Dr., Arzt. 

107) Engelken, H. W., Architeet, 

108) Engelken, P. E., Apotheker. 

109) Ernst, Dr., Chemiker. 

110) Feldmann, A., Dr., Chemiker und 
Fabrikant 

111) Felsing, E., Uhrmacher. 


112) Feuerstein, Rud., Kaufmann. 
113) Finke, A. W., Kaufmann. 
114) Finke, D., Kaufmann. 

115) Finke, Detmar, Kaufmann. 
116) Finke, H. C©., Waarenmäkler. 
117) Finsch,O.,Dr.,Conservat.a.Museum. 
118) Eletcher, G., Kaufmann. 

119) Focke, H. T., Kaufmann. 

120) Frickhöffer, Pastor. 

121) de Fries, Aug., Schulvorsteher. 
122) Fritze, Rich., Kaufmann, 

123) Gämlich, A., Kaufmann. 

124) Gaetjens, Gottfr., Kaufmann. 


425) Gärtner, A. Th., Dr., Lehrer. 


126) Geerken, L., Capitain und Agent. 

127) Gerdes, S., Consul, Kaufmann. 

128) Geyer, Carl, Kaufmann. 

129) Gildemeister, D., Kaufmann. 

130) Gildemeister, H., Kaufmann. 

131) Göring, G. W., Dr., Arzt. 

132) Goullon, F., le, Kaufmann. 

133) Grave, F., Bürgerm., Kaufmann. 

134) Graeven, P. A. C,, Kaufmann. 

135) Gröning, Heinr., Senator Dr., Jurist. 

136) Gröning, Herm.,Senator Dr,, Jurist. 

137) Gromme, H, L, Kaufmann. 

138) Gronewald, H. B., Maler, 

139) Grote, Herm., Kaufmann, 

140) Güttich, C.O.F,, Telegrapheninspect. 

141) Haarstick, Ph., Sanitäts-Chemiker. 

142) Hach, H. Th., Dispacheur. 

143) Hachez, Emil, Kaufmann, 

144) Hackethal, L., Eisenbahn-Secret, 

145) Hagemeyer, J. G., Kaufmann. 

146) von Halem, G. A., Buchhändler. 

147) Halenbeck, L., Lehrer. 

148) Häpke, L., Dv,, Lehrer. x 

149) Hampe, Ed., Buchhändler. 

150) Hansing, W. L., Kaufmann. 

151) Hartlaub, C. J. G., Dr., Arzt. 

152) Hauschild, H. M., Buchdrucker. 

155) Hegeler, H. C., Kaufmann, 

154) Heinecke, Franz, Gärtner. 

155) Heineken, Joh., Kanfmann. 

156) Heins, Joh., Kunst- und Handels- 
gärtner. 

157) Heinsius, M., Buchhändler. 

158) Herbst, Wilh,, Zahnarzt. 

159) Herzog, L. C., Photograph. 

160) Heymann, C., Optieus. 

161) Hildebrandt, Fr., Lehrer. 

162) Hille, A., Lehrer, 

163) Horn, W _, Gasinspector. 

164) Horn, W., Dr., Arzt. 

165) von Hunteln, J.H.D., Wasserschout. 

166) Hurm, J. F. G., Kaufmann. 

167) Janson, J, A. N., Schulvorsteher. 

168) Jantzen, H.C.F., Schneidermeister. 

169) Ichon, Th., Kaufmann. 

170) Ichon, W., Kaufmann. 

171) Jungk, Justus, Kaufmann. 

172) Kahrweg, H. W, Kaufmann, 

175) von Rapff, J. W. A., Kaufmann. 


174) Keysser, C, B., Apotheker. 

175) Kiesselbach, S.T,, Richt.,Dr., Jurist. 

176) Kippenberg, A., Schulvorsteher. 

177) Kirchhoff, G., Makler, 

178) Klatte, Bernh,, Privatmann. 

179) Klingenberg, €. J., Schiffsmakler, 

180) Klemm, Friedr., Dr., Lehrer, 

181) Knoop, G. M., Cigarrenfabrik. 

182) Koch, J. D., Kaufmann. 

183) Köhnholz, O, A,, Kaufmann. 

184) Köncke, J. D., Kaufmann. 

185) Köster, J. ©., Lehrer, 

186) Kottmeier, C., Senator, Dr., Jurist, 

187) Kuhsieck, C., Lehrer. 

188) Kuhsiek, J. G., Schulvorsteher. 

189) Kunth, F. F., Waarenmakler. 

190) Kupsch, J. H., Architeet. 

191) Küster, Georg, Kaufmann. 

192) Lahusen, W. H, Apotheker, 

195) Lammers, A., Dr., Redacteur. 

194) Lamotte, H. K., Kaufmann. 

195) Lampe, H., Dr., Jurist. 

196) Lauprecht, A., Kaufmann. 

197) Leonhardt, C. L., Dr., Arzt, 

198) Lichtenberg, R,, Kaufmann, 

199) Liebig, F., Stellmacher. 

200) Lindeman, M., Dr,, Stenograph. 

201) Lindstädt, Fr., Instrumentenmacher. 

202) von Lingen, H., Dr., Secretär. 

203) Linne, H., Kaufmann. 

204) Lohmann, J. G., Kaufmann. 

205) Löning, G. A,, Dr., Regierungs- 
Secretair. 

206) Löning, J. F. W., Aelt., Kaufmann, 

207) Loose, A., Dr., Arzt, 

208) Lüdeke, ©., Kaufmann, 

209) Lüdeke, J. H., Kaufmann. 

210) Lüderitz, Ad., Kaufmann. 

2il) Lüderitz, Louis, Kaufmann. 

212) Lürman, Heinr., Kaufmann, 

213) Lürman, Senator, Dr,, Jurist, 

214) Manchot, C©., Dr., Pastor. 

215) Martens, H., Dr., Lehrer, 

216) Martin, W., Lehrer. 

217) Marwede, C. Fr., Kaufınann, 

218) Mecke, G., Kaufmann. 

219) Meier, H. H., Consul, Kaufmann. 

220) Meinertzhagen, E., Dr., Notar. 

221) Meissner, R., Baumeister. 

222) Menke, Werner, jun., Kaufmann. 

223) Menke, Johann, Kaafmann. 

224) Menkens, H., Lehrer. 

225) Meyer, A, jun., Kaufmann. 

226) Meyer, A, H., Thierarzt, 

2237) Meyer, G. E., Dr., Arzt, 

228) Meyer, H. F., Lehrer. 

229) Meyer, Ludwig, Kanfmann. 

230) Meyer, H. W.. Musikalienhändler. 

231) Meyer, M., Makler. 

232) Messer, Carl, Lehrer. 

233) Misegaes, A. F., Kaufmann. 

234) Mohr, C, F, G., Bürgerm,, Dr., 
Jurist. 


—_ u 


— 


% 


235) Mohr, N. R,, Redacteur. 

236) Mosle, A. G,, Kaufmann. 
237) Müller, ©. Ed., Buchhändler. 
238) Müller, Georg, Kaufmann. 
239) Müller, George, Kaufmann. 
240) Müller, J. C., Kaufmann. 
241) Müller, H., Architect. 

242) Möller, Ferd., jun., Kaufmann. 
243) Munmy, O©., Kaufmann. 

24%) Murtfeld, W., Kaufmann. 

245) Nagel, ©. F., Obergärtner. 
246, Natermann, C., Kaufmann. 
247) Neuling, J. F., Lehrer. 

245) Nielsen, J., Kaufmann. 

249) Nielsen, W., Kaufmann. 

250) Niepor:, H., Kaufmann. 

25!) Nonweiler, O. E., Pastor. 
252) Oelrichs, Edwin, Kaufmann. 
253) Oelrichs, Jasp., Dr., Advocat. 
2 Octling, u „„ Kaufmann. 

2 Lehrer. 

256) Oom, J., ee 

257) Overbeck, F., Kaufmann. 
258 


) Overbeck, Th, techn. Director d. 


N. Lloyd. 
259) Palis, n O©., Kaufmann, 
260) Pavenstedt, Edm., Kaufmann. 
261) Pavenstedt, J. L. B., Dr., Jurist. 
262) Peters, F., Lehrer, 
263) Peters, H., Lehrer. 
264) Pfeifter, E., Senator, Dr., Jurist. 
265) Pflüger, J. C., Kaufmann. 
266) Pietsch, H., Schulvorsteher. 
267) Plate, E. E., Dr.,- Arzt. 
263) Plate, Emil, Kaufmann. 
259) Plump, Aug., Kaufmann. 
270) von Post, H. A., Dr., Richter. 
271) von Post, H. A., Kaufmann, 
2712) ven Post, H. L., Dr., Notar. 
273) Quidde, L. A., Kaufmann. 
274) Rahlwes, W., Schneidermeister. 
275) Ratien, T., Maler. 
276) Reck, Fr., Kaufmann. 
277) Reddersen, H. O., Lehrer. 
218) Remmer, W., Bierbrauer. 
279) Rehling, Heinr., Kaufmann, 
280) Renken, A., Bankdirector. 
281) Rennwagen, H, Buchhalter. 
282) Retemeyer, A., Kaufmann. 
283) Riensch, Heinr., Makler. 
284) Risch, H., Lehrer. 
285) Rocholl, Th., Kaufmann, 
286) Rodewald, H. G., Kaufmann. 
287) Rösike, Ad., Theaterdirector. 
288) Rohlfs, J. H,, Dr., Arzt. 
289) Rolle, E. J., Lehrer. 
290) Romberg, H., Dr., Lehrer. 


291) Roessingh, C., Consul, Kaufmann. 


292) Rossmann, A., Ingenieur. 
293) Rothe, L., Kaufmann. 
294) Rothe, M. E,, Dr., Arzt. 


295) Rothermundt, A. W., Privatmann. 


296) Ruhl, J. P., Kaufmann. 


297) Runge, H, 6, Br Arzt. 

298) Rutenberg, J. 'H.. Kaufmann. 

299) Ruyter, Carl, Kaufmann. 

300) Salzenberg, Director d. Gasanstalt. 

301) Sander, G., Kaufmann. 

302) Sandkuhl, Heinr., Makler. 

303) Schad, F., Buehbinder, 

304) Siehe unten. 

305) Schaffert, H., Buchhändler, 

306) Schellhass, Consul, Kaufmann. 

307) Schenkel, B., Pastor, 

308) Scherk, €C., Dr., Arzt. 

309) Schierenbeck, H., Kaufmann. 

310) Schmahlstieg, A., Kaufmann. 

311) Schmidt, A., Lehrer. 

312) Schmidt, Herm,, Kaufmann. 

313) Schneider, G. L, Dr., Lehrer. 

314) Schneider, H.F., Assecur.-Makler. 

315) Schomburg, N. H., Kaufmann. 

316) Schröder, A., Oberbaurath. 

317) Sehröder, G. A , Consul, Kaufmann. 

318) Schröder, H., jun., Kaufmann, 

319) Schröder, H. Fr. Sohn, Kaufmann. 

320) Schröder, P. D., Kaufmann. 

321) Schröder, W., Kaufmann. 

322) Schröder, W., Kaufmann. 

323) Schultze, Heinr., Lehrer. 

324) Schumacher, A., Dr., Jurist. 

325) Schumacher, F. A,, Kaufmann. 

326) Schumacher, H. A., Senator, Dr., 
Jurist. 

327) Schütte, Carl, Kaufmann. 

328) Schweers, G. J., Privatmann. 

329) Sengstack, F. W. E., Kaufmann. 

330) Sengstack, H. C., Kaufmann. 

331) Sjöström, Otto, Kaufmann. 

332) Smidt, Herm., Kaufmann. 

333) Smidt, Joh., Dr., Jurist, 

334) Smidt, Wilh., Landwirth zur Dunge. 

335) Soenke, C., Lieutenant. 

336) Spitta, A., Dr., Arzt, 

337) Spitta, W., Consul, Kaufmann. 

338) von Spreckelsen, J., Kaufmann, 

339) Sprenger, Otto, Dr., Arzt. 


| 340) Stahlknecht, H., Kaufmann. 


341) Stahlknecht, R. A. J., Kaufmann. 

342) Stapf, E., Dr., Chemiker. 

343) Steinhoff, A. G. F., Lehrer. 

344) Steinmeyer, G. E., Schiffsmakler. 

345) Stockmeyer, ©. H, Kaufmann. 

346) Stoffregen, V. W., Chemiker. 

347) Strodthoff, J. G., Kaufmann. 

348) Strube, G. E., Dr., Arzt. 

349) Stucken, A., Kaufmann. 

350) Suling, Herm , Kunstgärtner. 

351) Tecklenborg, Franz, Schiffsbau- 
meister. 

352) Tellmann, Carl, Lehrer. 

353) Tetens, Senator, Dr., Jurist. 

354) Thiele, ©. R. H. A., Kaufmann, 

355) Thorspecken, C., Dr., Arzt. 

356) Thyen, ©, Consul, Kaufmann. 

357) Tideman, J., Aelterm., Kaufmann. 


358) Tideman, a jun,, Kaufmann. 


359) Toel, Fr,, Apotheker. 


360). Toel, Georg, Privatmann. 
361) Tölken, H,, Makler. 


362) Tormin, G., Dr., Generalstabsarzt. 
363) Torstrick, J. A., Dr., Lehrer. 
364) Traub, C., Kaufmann. 

365) Unkraut, Ad., Kaufmann, 

366) van Vaernewyk, G, Dr. med. 
367) Vöge, Otto, Kaufmann, 

368) Wagener, Carl, Kaufmann. 

369) Walte, G., Landschaftsmaler. 
370) Walte, W., Kaufmann. 

371) Waltjen, Carsten, Fabrikant, 

372) Waltjen, Heinr,, Kaufmann. 

373) Waltjen, Herm., Kaufmann. 

374) Warneken, H. A., Kaufmann. 
375) Warneken, Reinh., Fabrikant. 
376) Watermeyer, F.E.,Cons.,Kaufmann. 
377) Weber, Julius, Gärtner, 

378) Wegener, F. C., Lehrer. 

379) Wegener, L., Lehrer, 


Durch den Tod verlor 


Bollmann, Joh., Kaufmann. 
Castendyk, J. A., Assecur.-Makler. 


380) Wendt, J., Kaufmann. 

381) Wenner, G., Mechanikus. 

382) Wenderoth, E. W., Kaufmann. 
383) Werner, BE, Kaufmann. 

384) Wesche, E. A., Lehrer. 

385) Wessels, J.. Küpermeister. 

386) Weyhe, W., Architect 

387) Wiesenhavern, W., Apotheker. 
388) Wilckens, M. H., Dr., Jurist. 
389) Wilde, Fr., Lehrer. 

390) Wilkens, Carl, Silberwaarenfabrikt. 
391) Wilkens, H., Silberwaarenfabrikt. 
392) Wilkens, Heinr., Kaufmann, 

393) Will, K., Kaufmann. 

394) Willich, J. L. T., Apotheker. 
395) Willmann, ©., Lehrer. 

396) Wirsching, 'Th., Kaufmann. 

397) Woltjen, Herm., Privatmann _ 
398) Wüste, Fr., Agent. 

499. Zembsch, Wold., Kaufmann. 

400) Zimmermann, ©.F.E.A.,Apotheker, 
304) Menke, Julius, Kaufmann. 


der Verein die Herren: 


Lüben, A. H. P., Seminardirector. 


Toel, H., Privatmann. 


Es verliessen Bremen und schieden desshalb aus unserm Kreise: 


Brüggemann, Fr., Lehrer (s. ausw. M,). 
Ernsting, D. W., Kaufmann. 
Leisewitz, Gilb., Oekonom. 

Schmidt, M., Kaufmann. 


Schütte, ©. G., Dr., Arzt. 
Thorspecken, C. J., Kaufmann. 
Troschel, Paul, Kaufmann. 


Ihren Austritt zeigten an die Herren: 


Duckwitz, Joh., Kaufmann. 
Fürst, G. W., Kaufmann. 
Kraesse, Ed., Kaufmann. 
Lang, G. F., Dr., Arzt, 
Oentrich, Friedr., Lehrer, 


Ropers, J. H., Kaufmann. 
Schneider, J., Kaufmann. 


Schütte, H,, Kaufmann. 


Tasche, A. W., Dr, Arzt. 


„II. Auswärtige. 


Ein dem Namen beigefügtes (L) bedeutet: lebenslängliches Mitglied.” 


a) Gebiet und Hafenstädte. 


1) Borgfeld: 


Noltenius, K.. Landwirth. 


2) Bremerhaven: Ballauff, H., Gasdirector. 


3) „ Barth, Dr., Apotheker. —— 

4) » Friedrichs, J. H., Reallehrer. —— 
5) 5 Gutkese, W., Capitain. 

6) 5 Krieger, Ed,, Kaufmann. 

7) > Poppe, A., Privatmann. —- 

8) EL Rickmers, P., Kaufmann. 

9) “ Rickmers, W., Kaufmann. 

10) 5 Schmidt, W., Bureaubeamter, 
11) Bi Ludolph, W., Mechanikus. —— 


12) Grambke: 
15) Vegesack : 
14) 


Frick, Oberlehrer. 


a Günther, Dr., Arzt. 


Fischer, Privatmann., 


RENT, 


8.12.38 


15) Vegesack: Hermann, Dr., Reallehrer. 


16) 5 Jülfs, C., Navigationslehrer, 

17) = Kohlmann, R. M., Reallehrer. 

18) 5 Kreuch, H,, Lehrer. 

19) 5 Lange, Joh. (L.), Schiffsbaumeister. 
20) 2 Stümeke, Apotheker. 

21) > Wilmans, Dr,, Arzt. 


b) Im Herzogthum Oldenburg. 


22) Abbehausen: Chemnitz, Dr., Arzt. 

23) > Wellmann, Lehrer. 

24) Altenesch: Engelhardt, Lehrer. 

25) Brake: Mahlstedt, Lehrer. 

26) Delmenhorst: v. Harbou, Dr., Arzt. 

27) 2 Roggemann, Lehrer. 

28) Dedesdorf: Kirchner, A., Apotheker. 

29) Diedrichsfeld b. Oldbg.: Hake, Aug., Landwirth. 
30) Elsfleth: Preuss, W. G, Navigationslehrer. 

31) Jever: Gerdes, Dr. med. 

32) Neuende b. Wilhelmshaven: Siegismund, Dr., Arzt. 
33) Oldenburg: Bentfeldt, H., Seminar-Inspector. 
34) = Munderloh, H., Lehrer. 

35) 5 Schloifer, Dr., Arzt. 

36) Rodenkirchen in Butjadingen: Schmidt, Lehrer. 
37) Sandhausen bei Hasbergen: Schmidt, Lehrer. 
38) Varel: Böckeler, Otto, Privatmann. 

SE Sr Dugend, Apotheker. 


ec) Provinz Hannover. 


40) Aurich: Rassau, Apotheker. 

41) Baltrum: Siebels, Lehrer. 

42) Celle: Nöldeke (L.), Oberappell.-Rath. 

43) Fürstenau: Lange, Günther, Pastor. 

44) A Rump, Aug., jun., Apotheker. 

45) 5 Rump, Fr., Bürgermeister. 

46) Hagen b. Stubben: Appelkamp, R., Secretär des landwirthschaftl. Vereins. 
41) & Reupke, Apotheker, Präsident des landwirthschaftl, Vereins. 
48) Hannover: Grelle, Dr., Professor. 

49) Hemelingen: Wattenberg, Dr., Arzt. 

50) Hildesheim: Strandes, A., Oberpostsecretär., 

51) Horneburg: Rabbe, F., Apotheker. 

52) Lauenstein b. Salzhemmendorf: Wöbener, Kaufmann, 
53) Lesum: Lüssenhop, Lehrer. 

54) Osnabrück: Peters, W., Oekonomie-Secretär. 

55) Osterode: Ahrens, W., Dr. phil. 

56) Papenburg: Brandi, Rector, 

57) Rechtenfleth: Allmers. Herm (L.), Landwirth. 

55) Rotenburg a /d. Wumme: Wattenberg, Apotheker, 
59) Stade: Alpers, Seminarlehrer. 

60), Büttner, G., Consist. Secretär. 


bu. Eichstädt, Fr., Apotheker. 

62) .., Fritsch, Carl, Gymnasiallehrer. 
ba) =; Holtermann, Senator. 

64) „ Kerrl, Seminarlehrer. 

Ba, , Koch, Wilh., Buchhändler. 
06) Streuer, Fr. W., Gymnasiallehrer. 
bo), Tiedemann, E, Dr. med, 
BO) Wilckens, H., Uebungslehrer. 


69) Wyneken, Joh., Ober-Ger.-Anwalt. 
70) Theener bei Hage (Ostfr.): Sundermann, Fr,, Lehrer. 


71) Münden, Hann.: Zabel, Gartenmeister, 

72) Verden: Holtermann, Apotheker. 

73) „ Lühmann, W, 

74) » Sonne, D, Rector am Gymnasium, 

75) „ von Staden, Inspector. 

76) Windhorst bei Bücken, Amt Hoya: Castendyk, Ferd., Landwirth. 


d) Im übrigen Deutschland. 


77) Bonn: Stahlknecht, Herm. (L.), Privatmann. 

78) Bramsche bei Osnabrück: Piesbergen, Gust., Dr,, Arzt. 

79) Braunschweig: Behrens, Student. 

80) n Bertram, W., Pastor. 

81) 5 Steinmann, G 

82) Diedenhofen: von Nachtigal, Oberst. 

83) Flensburg: Schäfer, H. W., Dr, phil. 

84) Flottbeck bei Altona: Booth, John (L.), Kunstgärtner. 

85) Hausberge, Westphalen: Braun, G., Apotheker. 

86) Jena: Brüggemann, F., Student. 

87) Laubach-Arensburg bei Lich in Oberhessen: Solms, Fr. zu (L.), Graf. 
88) Leipzig: Berlepsch, Hans zu, Graf, Stud. camer. 

89) Minden: Banning (L.), Dr., Oberlehrer. 

90) Stassfurt: Frank, A., Dr., Chemiker. 

91) Steinbeck in Lippe-Detmold: von Lengerke, H. (L.), Dr., Gutsbesitzer. 
92) Strassburg: Lorent, Herm,, Dr,, Arzt. 

95) Waren, Mecklenburg: Horn, Paul,, Apotheker. 

94) Wiesbaden: Müller-Mecke, H., Kaufmanr. 


95) Zöckeritz bei Bitterfeld: Borggreve, B., Dr., Prof., Königl. Oberförster. 


e) Im ausserdeutschen Europa. 


96) Liverpool: Prange, Franz, Kaufmann. 

97) London: Andresen (L.), Institutsvorsteher. 

98) Neapel: Mertens, Rud,, Kaufmann. 

99) Petersburg: Gromme, Georg W. (L.), Kaufmann. 


f) In fremden Welttheilen, 
Amerika, 


100) Bahia: Meyer, L. G. (L), Kaufmann. 

101) Baltimore: Geyer, Ed., Kaufmann. 

102) Er Lingen, G., v. (L.), Kaufmann, 
103) Baranquilla: Merkel, Karl (L,), Kaufmann. 
104) Bogotä: Schumacher, H. A. (L.), Dr., Minister-Resident. 
105) Bucaramanca: Schrader, Wilh (L.), Consul. 
106) Durango: Wilmans, Rud. (L.), Kaufmann. 
107) Lima: Krüger, Chr., Kaufmann. 

108) Mexico: Sengstack, E., Kaufmann. 

109) New-Orleans: Wedemeyer, Heinr., Kaufmann. 
110) New-York: Heineken, Gust., Kaufmann. 


111) 5 Koop, Joh, (L.), Kaufmann. 
112) ia Kriege, Fr., Kaufmann. 
113) Müller, John, Kaufmann. 


114 Valparaiso: Grimm, Chr., Kaufmann. 


Asien, 


115) Caleutta: Smidt, G., Kaufmann. 
116) Shanghai: Koch, W. L. (L,). Kaufmann. 


AR 


April 21. 
Mai 5 
7 19. 
Juni 9 
ER 30. 
Aus. 26. 
So 6) 
e2an 
Octbr. 6. 
Seo 


Verzeichniss der Vorträge. 


1873. 


. Dr. Kohl: Ueber die Geräusche in der unorgani- 


schen Natur. 


. Prof. Buchenau: Dr. Herm. Müller’s Schrift über 


die Befruchtung der Blumen. 


. Dr. G. W. Focke: Ueber einige neuere Ergebnisse 


der in Bremen angestellten Untersuchungen des Brunnen- 
wassers. 


‚Ed. Mohr: Ueber die Aufgabe der deutschen Ent- 


deckungsexpedition nach Centralafrika. 


. Dr. W. O0. Focke: Ueber die geographische Glie- 


derung Afrikas. 


. F. W. Buchmeyer: Ueber Haustelegraphen, 
. Dr. G. Schneider, Die neueren Ansichten über 


das Verhältniss der Sternschnuppen zu den Kometen. 
Reallehrer Kohlmann: Ueber Deecollationen an 
Schnecken. 


. Dr. Klemm: Ueber die zoologischen Ergebnisse der 


Forschungen der Pommerania in der Ostsee. 


. A. de Fries: Ueber Ozon in der Nähe der Gradir- 


häuser. 


. d. Deiters: Ueber die Züchtung des japanesischen 


Seidenspinners. 


. Professor Buchenau: Ansprache zur Feier des 50- 


jährigen Doctorjubiläums des Herrn Prof. Scherk. 


. Professor Scherk: Rückblick auf die Entwickelung 


der Naturforschung während der letzten Jahrzehnte. 


. Professor Scherk: Secchi’s Beobachtungen über den 


Zusammenhang von Sonnenflecken und Polarlichtern. 


. Fr. Ohlendorf: Ueber seine am 7. September aus- 


geführte Luftreise. 


. Fr. Brüggemann: Ueber die Benachtheiligung des 


Graswuchses im Blocklande durch Raupenfrass. 


. A. de Fries: Ueber Petroleum aus der Gegend von 


Peine. 


. Fr. Ohlendorf: Ueber seine am 21. September 


ausgeführte Luftreise. 


. Dr. G. Hartlaub: Ueber die Versammlung der An- 


thropologen in Wiesbaden. 


. Dr. G. W. Focke: Mittheilungen von der diesjäh- 


jährigen Natnrforscherversammlung. 


‚ Professor Buchenau: Ueber die Bildung von Kar- 


toffeln innerhalb der Mutterknolle. 


3. 

„18, 

= 08% 
Janr. 12. 
7.2.20, 
Febr. 9. 
März 2. 
= 16. 

% 30. 
Mai 19, 
Juni. 9: 
Juli BE 
Aug. 26. 


Hr. Fr. Ohlendorf: Ueber A. Lüben’s Leben und Wirken. 


Hr. 
Hr. 
Hr. 


Hr. 


R. M. Kohlmann, Ueber einige interessante Weich- 
thiere hiesiger Gegend. 

Dr. Häpke: Ueber einige neuere geologische Karten 
des nordwestlichen Deutschland. 

Dr. Hartlaub: Ueber einige merkwürdige fossile 
Vögel. 

Dr. G. W. Focke: Ueber die meteorologische Station 
in Bremen. 


‚ Dr, Romberg: Ueber Ebbe und Fluth. 
. Dr. Radde aus Tiflis: Reiseerlebnisse in Sibirien 


und am oberen Amur. 
18374. 


. Dr. G. Hartlaub: Ueber einige neue paläontolo- 


gische Entdeckungen in Amerika. 


. Dr. W. 0. Focke: Ueber die Höhenkarte des Bre- 


mischen Gebiets. 


. Dr. © W. Focke: Mittheilungen von der Natur- 


forscherversammlung zu Wiesbaden. 


.‚ Dr. J. G. Kohl: Ueber den Einfluss des Wetters auf 


die menschliche Cultur und die Geschichte. 


. Prof. Buchenau: Ueber Schmarotzerpilze, erläutert 


aurch die Pilztafeln von Prof. Ahles. 


, Dr. ©. W. Focke: Ueber den Bremer Stadtgraben. 
. F. Jahns: Ueber die skandinavischen Säugethiere. 


. Prof. Scherk: Ueber die Bestimmung der Parallaxe 
der Sonne beim Ducchgang der Venus. 


. Dr. Breusing: Ueber die scheinbare Gestalt des 


Himmelsgewölbes. 


‚ Dr. W. O0. Focke: Ueber die Weser. 


Geschenke für die Bibliothek 


- 


1873. 


Die Commission zur Erforschung der deutschen Meere 


Hr. 


Die 


Hr. 


Hr. 


in Kiel: die Expedition zur physikalisch-chemischen 
und biologischen Untersuchung der Ostsee im Sommer 
1871 auf S. M. Avisodampfer Pommerania. 

Senator C. Hartlaub: B. Seemann, Flora Vitiensis, 
10. (Schluss-)Lieferung. 

Kaiserlich brasilianische Regierung: Emm. Liais, 
Climats, g&ologie, faune et geographie botanique du 
Bresil. 

Prof. Dr. Nobbe, Tharandt: die landwirthschaftlichen 
Versuchsstationen XVI. 

T. Thorell, Professor in Upsala, sein Werk: 
Remarks on synonyms of european spiders. 


Sept. 


e) 


aR. 


13. 


Novbr. 3. 


Dee. 


März 


April 


Juni 


Sept. 


15. 


a 


21. 


30. 


8. 


Novbr. 3. 


Dech. 


1. 


x 16 * 


Hr. G. R. Prof. Dr. Ehrenberg, Berlin: Mikrogeologische 
Studien. S 

Hr. Prof. Dr. Ferdinand v. Müller, Melbourne: Frag- 
menta Phytographiae Australiae VII (compl.) VII, 
Bogen B—F. 

Hr. Prof. Dr. Grelle, Hannover: Elemente einer Theorie 
der von reellen Variabeln abhängigen Funktionen. 

Hr. Prof. Dr. Herm. Karsten, Schaffhausen: Ueber 
Fäulniss und Gährung. 

Hr. W.L. Koch, Shanghai: 2 engl. Schriften über China, 

Department of agriculture, Washington: Report for 1871, 
1872. 

Hr. Rudolf Mertens, Neapel: Palmieri, Cronaca del 
Vesuvio. 

Hr. Dr, Ax. S. Ulrich, hierselbst: seine Schrift: Patho- 
logie und Therapie der musculären Rückgratsver- 
krümmungen. 


1874. 


Hr. Dr. F. G. v. Herder, St. Petersburg: Periodische 
Entwickelung der Freilandpflanzen im Kais. botan. 
Garten zu Petersburg ; Flora der Gebiete des russischen 
Reiches östlich vom Altai, Monopetalae. 

Hr. Prof. Dr. G. Laube, Prag: Geologische Beobach- 
tungen in Süd-Grönland, gesammelt während der 
Reise der „Hansa“ (Wiener Sitzungsber.) 


Geschenke für die Sammlungen. 


1873: 


Hr. Heinr. Hackfeld: Waffen und verzierte Walross- 
zähne von den Sandwich-Inseln. 
Hr. Bau-Inspector Becker: Versteinerungen aus der Ge- 
send von Hannover. 

Hr. Fr. Ohlendorf: Versteinerungen aus Korallenkalk 
bei Hannover. 

Hr. C. Seib: Kalksinter aus der Höhle von Montesommano. 

Hr. Dr. G. W. Focke: Mineralien aus der Gegend von 
Ragaz. 

Hr. @G. Rosenkranz: monströse Birnen. 

Die Nordd. Wollwäscherei-Gesellschaft: Wollkletten. 

Hr. Chr. Papendieck: einen Tigerhai und eine Säge 
vom Sägefisch. 


* 


187 4. 


Janr. 12. Hr. G. Gerdes: ein Alligatorei. 
Hr. B.H.Engelhardt: einen Delphin-Embryo in Cognac. 
Hr. Consul Dr. H. Focke in Hiogo: einige Hefte japa- 
nesischer Abbildungen von Vögeln und Pflanzen. 
»„ 26. Hr. F. M. Vietor: ein Schwertfischkiefer und ein von 
demselben durchbohrtes Stück Schiffskupfer. 
Febr. 4, Hr. Consul G. A. Schröder: Wespennester von Ba- 
ranquilla. 
Hr. Herm. Smidt: Holzproben und Vogelbälge von Ceram. 
März 16. Hr. Dr. Finsch: getrocknete Pflanzen aus Colorado. 


Anschaffungen für die Bibliothek. 
1873: 
Koch, Dendrologie IH, 1. 2. 
Pfeiffer, nomenclator botanicus I, 12—16; II, 8— 14, 
Stoehr, allgemeines deutsches Vereins-Handbuch I. 
Linnaei flora dalecarlica. 
Hampe, flora hercynica., 


Aus den Zinsen der Kindtstiftung 
wurden angeschafit: 


Fortschritte der Physik 1869, I, I. 
Jahresbericht über die Fortschritte der Chemie 1870, 3, 1871, 1,2. 


Verzeichniss derjenizen Gesellschaften, welche mit 
dem naturwissenschaftlichen Vereine in Schriften- 
austausch getreten sind. 


Bemerkung. Es sind hier alle Vereine aufgeführt, welche mit uns in Schriften- 
austausch getreten sind; von Schriften sind aber nur diejenigen genannt, welche in 
dem Zeitraume vom 1, April 1873 bis 31. März 1874 in unsere Hände gelangten. 
Diejenigen Vereine, von denen wir im abgelaufenen Jahre Nichts erhielten, sind 
also auch nur mit ihrem Namen und dem Namen des Ortes aufgeführt. — Dieje- 
nigen Gesellschaften, welche im Laufe des letzten Jahres mit uns in Verbindung 
getreten sind, wurden durch einen vorgesetzten * bezeichnet. 


Abbeville, Societ& d’emulation. 

Alnwick, Berwickshire Naturalist’s Club. 

Altenburg, naturforschende Gesellschaft. 

Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen: Jaarboek 
1872; Verslagen en Mededeelingen twede Reeks VII; 
Processen Verbaal 1872—73. 

Amsterdam, Genootschap Natura artis magistra. 

Annaberg, Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. Jahresb. 3. 

Angers, Societe academique de Maine et Loire: M&moires XXVI, 
XXVMl. 

2 


vi 
Re 


N Vegas e a 


Augsburg, naturhistorischer Verein. 

Bamberg, naturforschende Gesellschaft. 

Basel, naturforschende Gesellschaft: Verh. V. 4. 

Batavia, Genootschap van Kunsten en Wetenschappen: Verhande- 
lingen XXXIV & XXXV. Tijdschrift voor indische 
Taal-, Land- en Volkenkunde, XVII, 5,6, XX,4,5,6, 
XXI 7. Serie. D. 2. Afl. Notulen van de Algemeene 
en Bestuurs Vergaderingen X, 4, XL,1. Het Schrijven 
van Soendaasch met latijnsche Letter, door K. F. Holle. 

Batavia, Kon. natuurkundige Vereeniging in Nederlandsch Indie: 
Alphabetische Lijst van Land-, Zee- etc. Kaarten. 

Bergen, Museum. 

Berlin, Akademie der Wissenschaften: Sitzungsberichte für 1873. 

Berlin, brandenb. botan. Verein: Verhandlungen XIV, XV. : 

Berlin, Gesellschaft für Erdkunde: Zeitschrift VII, 6. VIII, 1, 234, 

Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeitschritt XXIV, A. 
RRV 2. 

Berlin, polytechnische Gesellschaft: Verhandlungen 1873, Jan. bis 
Juni; 1872, Juli bis Dechr.; 1873, Jan. bis Dechr, 

Bern, naturforsch. Gesellschaft: Mittheilungen 1872, No. 792—3811. 

Bern, schweizerische naturforschende Gesellschaft: Verhandlungen 
1872. 

Besancon, Societ& d’emulation du Doubs: Memoires, 4. Serie. 
6. volume. 

Blankenburg, naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

Bologna, Accademia delle scienze, 

Bonn, naturhistorischer Verein der preussischen Rheinlande und 
Westphalens: Verhandlungen, Jahrgang 29, 2, 30, 1. 

Bordeaux, Societe des sciences physiques et natureiles: Me&moires, 
IX, 1,2: 

Bordeaux, Societ& Linneenne de Bordeaux: Actes VIII, 2. 

Boston, Society of natural history: Proceedings X!V, 15 bis Schluss. 
XV .12 2°, Memoirss 1.223 

Boston, American Academy of Arts and sciences: Proceedings VII, 
Bogen 52 - 63. 

Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur: 20. 
Jahresbericht; Abhandlungen: Nat. u. Med. 1872—73. 
Philos.-hist. Abth, 1872 —73. 

‚Brünn, k. k. mähr.-schles. Gesellschaft zur Beförderung des Äcker- 
baues, der Natur- und Landeskunde: Mittheilungen 
1872; Notizen-Blatt der histor.-statist. Section 1872. 

Brünn, naturforsch. Verein: Verhandlungen X, XI. 

Brüssel, Acad&mie royale de Belgique: Annuaire 1872, 1873. 
Bulletins 1871, 1872. 2. Serie T. 31—34. Centieme 
anniversaire de fondation (1772—1872) T. 1. 2. 

Brüssel, Societ& botanrique de Belgique: Bulletin XI, XII, 3: XII, 
122, 

Brüssel, Societ& entomologique de Belgique: Annales XV. 

Brüssel, Sociäte malacologique de Belgique. 


#= Brüssel, Soeiete royale Linndenne: Bulletin 1. Annde 1872, 1—6, 
1873, 1,2% 

Buenos-Ayres, Museo publico: Anales II., 4. 5. 

Caracas, Sociedad de ciencias fisicas y naturales. 

Carlsruhe, naturwiss. Verein: Verhandlungen 5. 6. Heft. 

Charkow, Gesellsch. der Naturforscher bei der Kaiserl, Universität. 

Chemnitz, naturwissenschaftliche Gesellschaft. Bericht 4. 

Cherbourg, Societ& des sciences naturelles: Memoires, XVII. 

Chicago, J1l., Academy of Sciences. 

Ohristiana, kong. Universität: Sexe, on the rise of land in Scan- 
dinavia; G. O Sars, Carcinologiske Bidrag til Norges 
Fauna, I; A. Helland, Forekomster af Kise i visse 
Skifere iNorge; G. O. Sars, on some remarkable forms 
of animal life, I; Chr. Hansteen, Untersuchungen über 
den Magnetismus der Erde, I. 

Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündtens. 

Colmar, Soeiete d’histoire naturelle. 

Danzig, naturforschende Gesellschaft: Schriften, neue Folge III, 1. 2. 

Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrhein, geol. Verein: 
Notizblatt III, 11. 

Dessau, naturhist. Verein für Anhalt. 

Dijon, Academie des sciences, arts et belles-lettres. 

Donaueschingen, Verein für Geschichte und Naturgeschichte der 
Baar. 

Dorpat, Naturforscher-Gesellschaft: Archiv. 1. Ser., V, 2.3. VIL1; 
Sitzungsberichte. III, 3. 4. 

Dresden, naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis: Sitzungsberichte 
1872, April — Juni, Octbr.—Dechr., 1873, Jan. —Decbhr. 
Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: Jahresbericht, 

October 1872 bis Juni 1873. 
Dublin, Natural History Society. 
Dürkheim, Pollichia, naturwissensch. Verein der Pfalz. 
Elberfeld, naturwissenschaftl. Verein. 
Emden, naturforsch. Gesellschaft: Jahresb. 1872. 
. Erfurt, kön. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften: Jahrb. VII. 
Erlangen, physikalisch-medieinische Societät: Berichte, 5. Heft. 
Florenz, R. Comitato geologico d’Italia: Bolletino, 1873. 
S. Francisco, Calif.,, Academy of natural sciences. 
Frankfurt a./M. physikalischer Verein: Jahresbericht 1871—72. 
Frankfurt a./M., Verein für Geographie und Statistik. 
Frankfurt a/M, Senckenbergische naturforschende Gesellschaft: 
Abhandlungen VIII, 3.—4. Bericht 1872—73. 
Freiburg i. B., naturforschende Gesellschaft: Berichte VI. 1. 
Fulda, Verein für Naturkunde. 
St. Gallen, naturwissenschaftl. Gesellschaft: Bericht für 1871—72. 
Genua, Societa di letture e conversazioni scientifiche: Effemeridi, 
anno III, 9—12, IV, 1—9. 
Gera, Gesellschaft von Freunden der Naturwissenschaften: Ver- 
handlungen III, 1868 —72. 


Giessen, Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 
14, Bericht. 

Görlitz, naturforschende Gesellschaft. E 

Görlitz, Oberlaus. Gesellschaft der Wissenschaften: Neues lausitz. 
Magazin 49, 2; 50, 1. 

Göteborg, k. Vetenskaps och Vitterhets Samhälles. Xil. Häftet. 

Göttingen, kön. Societät der Wissenschaften: Nachrichten 1873. 

*® Göttingen, anthropologischer Verein: Mittheilungen, Heftl. 

-Graz, naturwissenschaftl. Verein für Steiermark: Mittheilungen 1873. 

Greifswald, naturwissenschaftlicher Verein für Neu-Vor- Bo En 

und Rügen. 

Groningen, natuurkundig Genootschap: Verslag 1872. 

Haarlem, hollandsche Maatschappij van Wetenschappen: Archives 
neerlandaises VII, 4—5. 

Halle, naturwissenschaft!. Verein für Sachsen und Thüringen, Zeit- 
schrift 1872, V, VI, 1873, VIL 

Halle, naturforsch. Gesellschaft: Abh. XII, 3, A, Bericht 1872 

Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein: Abhandlungen IV, 4, 
Al ran) de 

Hamburg, norddeutsche Seewarte: Jahresbericht 1872. 

Hanau, wetterauische Gesellschaft. 

Hannover, naturhistorische Gesellschaft: 22. Jahresbericht, - 

Havana, Real academia de ciencias medicas, fisicas y naturales: 
IX, 101—106, X, 107—112. 

Heidelberg, naturhistorisch-medicinischer Verein. 

Helsingfors, Sällskapet pro fauna et flor& fennica. 

Helsingfors, Finnländische Gesellschaft der Wissenschaften. 

Hermannstadt; Verein für siebenbürgische Landeskunde: Archiv 
X, 2. 3. Jahresbericht 1871/72; 2 Schulprogramme., 

Jena, medieinisch-naturwiss. Gesellschaft. Zeitschrift VII, VII, 1. 

St. John, Neu-Braunschweig, Natural history society. 

Innsbruck, Ferdinandeum: Zeitschrift, III. Folge, 17. Heft. 

Kassel, Verein für Naturkunde. 

Kiel, naturwiss. Verein in Schleswig-Holstein (früher: Verein nördlich 
der Elbe): Schriften I, 1. 

Klagenfurt, naturhist. Landesmuseum für Kärnten, Jahrbuch 11. 

Königsberg, Physikalisch-ökonomische Gesellschaft: Schriften 
XI, 2. 
Kopenhagen, Kong. danske Videnskabernes Selskab : Oversigt over 
det Forhandlingar 1872, 2, 1873, 1. 2. 
Kopenhagen, botaniske Forening: Journai de botanique, Annee 
1802, 21% 2.,3:21.8%3, 1e 

Kopenhagen, naturhistoriske Forening: Vid. Meddeleser 1872, 
Nr. 1—14. 

Landshut, Botanischer Verein. 

Leipzig, Verein von Freunden der Erdkunde. 

Linz, Museum Franeisco-Carolinum: 31. Bericht, Darstellung der 
Wirksamkeit etc. des Museums. 

London, Linnean Society: Journal, Botany No. 68— 72. Zoology 
No. 55—56. Proceedings 1872—73, 


J 


ee een 


London, Royal society: Proceedings No. 138—145. 

Lucca, r. accademia di scienze: Atti XIX. 

Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein: Jahreshefte V. 

Lund, Universität und physiographische Gesellschaft. 

Luxemburg, Institut royal grandducal; Sect. des sciences nat. et 
math.: XIII. 

Lyon, Academie des sciences, belles-lettres et arts: Memoires, 
Classe des Sciences, T. 19. 

Madison, Wisc., Wisconsin State Agricultural Society. 

Madison, Wisc., Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters: 
Transactions 1570— 72. 

Magdeburg, naturwissenschaftlicher Verein: Abhandlungen, Heft 4, 
Sitzungsberichte 1872. 

Mailand, Reale Instituto lombardo di scienze: Rendiconti V, 8—17. 

Manchester, literary and philosophical society. 

Mannheim, Verein für Naturkunde. 

Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der ae Naturwiss. 

Melbourne, Royal Society. 

Metz, Academie de Metz. 

Middelburg, Zeeuwsch genootschap der wetenschappen. 

= Montpellier, Acaddmie des sciences et lettres: Mcdmoires, VI, 
2. 3, VII 1—4. VII, 1. 

Montreal, Natural history Soeiety. 

Moskau, Soeciet& imperiale des naturalistes: Bulletin, 1872, 4.; 
Near 2, 

München, k. bayr. Akademie d. Wiss.: Sitzungsberichte, 1872, III, 
1873, I, I. Verz. der Mitglieder 1873. Beetz, Entw. 
d. Electrieitätslehre. 

Nancy, Acad&mie de Stanislas: Memoires, 4. Ser., IV. 

Neapel, Accademia delle scienze fisiche e matematiche: Atti V. 

Rendiconti IX—XI. 

Neisse, Philomathie. 

Neubrandenburg, Verein der Freunde der Naturwissenschaft in 
Mecklenburg: Archiv, 26. Jahrgang. 

Neufchatel, Societe des sciences naturelles. IX. 3. 

New-Haven, Connecticut, Academy of arts and sciences. 

Newport, Orleans-Cty, Vermont, Orleans-County-Society of natural 
seiences: Archives, III—V. 

Newyork, Lyceum of natural history. 

Nijmegen, Nederlandsche Botanische Vereeniging: Verslagen en 

Mededeelingen, Serie II, Deel I, 2. 

Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft: Abhandlungen, Nachtrag 
zu Band V. 

Offenbach, Verein für Naturkunde. 

Osnabrück, naturwissenschaftlicher Verein. 

Paris, Soeidte botanique de France: Bulletin: Comptes rendus des 
seances XIX, 3. 4, XX, 1. 2., Revue bibliographique 
XIX. E. XX. A B. C. D, Session extraord. & Prades- 
Montlouis Juillet 1872. 


. Passau, naturhistorischer Verein. 


ie; * wen 


Petersburg, Kais. Akademie der Wissenschaften: Bulletin XVII, 
27—36, XVIO, 1—15. 

Petersburg, k. russische entomol. Gesellschaft: Horae, all, 2—A4; 
IX, 1—4. 

Pest, k. ungar. naturwiss. Verein: Közlöny IV, 29—40. 

Philadelphia, Academy of Natural sciences: Proceedings 1872. 

Philadelphia, Americ. philos. Society: Proceedings, XII, No. 88. 89, 

Prag, k. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften: Sitzungsberichte 
1871 Jan. —Juni, 1872 Jan. —Dec. Feistmantel, Stein- 
kohlenfiora von Kralup in Böhmen; Waltenhofen, Be: 
stimmung der Vergrösserung und des Gesichtsfeldes 
von Fernröhren; Domalip, Elektromagnetische Unter- 
suchungen; Schöbl, Ueber die Nervenendigung an den 
Tasthaaren der Säugethiere; Zenger, Die Tangential- 
wage; Feistmantel, Ueber Fruchtstadien fossiler Pflanzen 
aus der böhm. Steinkohlenformation. 

Prag, naturbist. Verein Lotos: Zeitschrift 22. Jahrg. 

Quebec, Literary and bistorical society. 

Regensburg, Zoologisch-mineralogischer Verein. 

Reichenbach, Voigtländischer Verein für allgemeine und specielle 
Naturkunde. ’ 

Reichenberg, Verein der Naturfreunde: Mittheilungen, IV. Jahrg. 

Riga, Naturforscher-Verein: Correspondenzblatt, 19. Jahrg. Stieda, 
Die Bildung des Knochengewebes; Schweder, Der Hagel- 
sturm im Mai 1872. 

La Rochelle, Academie. 

Rouen, Societe des amis des sciences Daluı, 

Salem, Mass.: Essex Institute: Bulletin IV, 12. 

Salem, Mass.: Peabody Academy: Report nr Record of Am. 
Entomology, 1870. Memoirs I, 2. 3; the American 
Naturalist, V, 2—12, VI, 1—11. 

Schaffhausen, schweizerische entomologische Gesellschaft: Mit- 
theilungen, IV, 1—3. 

Stockholm, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademien. 

Strassburg, Societe des sciences naturelles. 

Toronto, Canadian Institute: Canadian Journal XIII, 6. 

Upsala, Societas regia scientiarum: Nova acta, ser. III, vol.. VII, 2. 

Utrecht, Provincialgesellschaft für Kunst und Wissenschaft: Aan- 
tekeningen v. Sectie-Vergaderingen 1871 und 1872. 
Verslag v. algemeene Vergadering 1872. Hartog, De 
Spectatoriale Gescriften van 1741-—1800. 

Venedig, Istituto veneto di scienze, lettere et arti: Memorie XIV, 
SE RVI 120XVIN 223 

Verona, Accademia d’agricultura, commercio ed arti: Memorie IX. 

Washington, Smithsonian Institution: Annual report for 1871. 

Wien, k.k. geologische Reichsanstalt: Jahrbuch XXIII, 1—4; Verh. 
1873 1—18. 

Wien, k. k. geographische Gesellschaft: Mittheilungen V. 

Wien, zool. bot. Gesellschaft: Verhandlungen XXI. - 


Wien, Verein für onyesienae von Niederösterreich: Blätter 1872. 


Topographie von Niederösterreich, Heft 4. 
Wien, österr. Gesellschaft für Meteorologie. 
Wien, k. k. Akademie: Anzeiger 1873. 
Wien, k. k. Centralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus. 
Wien, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. 
Wiesbaden, Verein für Naturkunde in Nassau. 
Würzburg, physikalisch-medieinische Gesellschaft: Verhandlungen 
HIERASSIV, I ARM 14 
Zürich, naturforschende Gesellschaft: Vierteljahrsschrift XVII, 1—A. 
Zweibrücken, naturhistorischer Verein, 
Zwickau, Verein für Naturkunde. 
Ferner erhielten wir im Tausch aus Turin: 
Guido Cora, Cosmos I— VI. 


Laufende Casse des Gesellschaftsjahres i873—74. 


Einnahmen. 
Sommerhalbjahr von 327 Mitgliedern ........ near m 1690. — 
Winterhalbjahr von 351 Mitgliedern... .»............ „189102 
Jahresbeitrag von 100 auswärtigen Mitgliedern....... a 
Für verkaufte Abhandlungen lt. Abrechnung des Herrn 
Order Müller 2 sr er „ 55.5 
Eintrittsgelder beim Vortrage von Dr. Radde ........ .; 69.50 
NEN a oe ee EP 5 128.26 
My 4693.81 
Ausgaben. 
Für Anschaffung von Naturalien ..... m 11.70 
„ Anschaffung von Büchern ....... 45 258.16 
Honorar an die Autoren der Abhandl. „ R44.— 
Herausgabe der Abhandlungen....... „ kogandn 
Herausgabe des Jahresberichtes...... 2199. 
Für naturwissenschaftl. Untersuchungen „ 90. 


„ Inserate, Porto, Spesen u. Diverse „ 648.43 
Honorar und Unkosten beim Vor- 
tragewwon Dr. Radde.......... 5 278.90 


” 


MN 3255.24 
Ueberschuss .. MN 1438.57 


Capitalfond des Vereines. 


Bapialnıl. „April 17a, una are MM 14094.87 
Beiträge von 
14 hiesigen lebenslänglichen Mitgliedern ......... S 2520. — 
ananswärtigen Mitgliedern ... 0... 2.202.200. 5 5a 
Ueberschuss der letzten Jahresrechnung... .......... NE SEE arel 0 


Baal Ada l STA re MA 18368.44 


TE 


* 94 * 
Kindt-Stiftung. 
Gegründet am 28. März 1870 durch Herrn A, v. Kapff. 
Einnahme. 
Allan oe ea 7. SM} :446 9 
Ausgabe. 
Aaschalunet von Büchern. .u2...2...,.....:. 2.0.00, 5 5.10 
MN 440.99 
Am ‚Capital zu schreibende Zinsen». ..2........... a) 


Saldo .... MU 393.90 
welcher Betrag zur Deckung der Kosten der chemischen Vorträge 
verwandt ist. 


Capital. 
ES EN DELL a a N MN 8627. 4 
PINSEn sr a ee en „AR 
sd Aprilieene. ee nee My 8669.13 


Frühling-Stiftung. 
Gegründet am 2. Dechr. 1872 durch Frau Charlotte Frühling, geb. Göschen. 


. Einnahme. 
Beitrag von Herrn Dr. von Bippen,.............. MM 8. 
ZINSEN een en. NE BE N Rn 5 876.50 
mM 881.50 

Ausgabe. 
Yerwaltungsunkosten.....2.:..0... : 2er. lemuse S 18.90 
MN 862.60 


Statutenmässig zum Capital zu schreibende Zinsen... „ 92.— 


Saldo... MU 770.60 
welcher Betrag zur Deckung der Kosten der chemischen Vorträge 
verwandt ist. 


Capital. 


KON SFADTIR Li. en en ee MN 18409.65 
INSEL N ee ee ee 


Bra Apnll: an ee My 18498.65 


für einen zoologischen oder botanischen Garten. 


$ Einnahme. 


ernennen ern. 


a al le 
NASE A 


Vebersicht > 
über die Deckung der Kosten der chemischen Vorträge. 


. MR 1401.50 


sen der Frühling-Stiftung . S : 5 i 5 = EEE el "6 
Zinsen der en „ 398.90, 


TINO nr 


2 
5 - 


® 


Zehnter Jahresbericht > 


des 


naturwissenschafllichen Vereines 


zu 
BREMEN. 
Für das Gesellschaftsjahr .vom April 1874 
bis Ende März 1875. 2 


E= BREMEN, 
£ Fp. MÜLLER, 
1575. 


Hocheeehrte Herren! 


D.: Geseilschaftsjahr, auf welches wir heute zurück zu blicken 
haben, bildete in der Geschichte unseres Vereines insofern einen be- 
deutungsvollen Abschnitt, als es den zehnjährigen Stiftungstag in 
sich einschloss. Der Zeitraum eines Jahrzehntes ist für einen wissen- 
schaftlichen Verein gewiss genügend lang, um seine Lebensfähigkeit 
zu erweisen, und ich glaube bei dem Rückblicke auf das erste De- 
cennium unserer Thätigkeit ohne Ueberhebung aussprechen zu dürfen, 
dass unser Verein dies in vollem Maasse gethan, dass er wirklich 
eine Lücke in dem geistigen Leben unserer Stadt ausgefüllt hat. 
Das erste Jahrzehnt stellt eine Zeit vielseitiger und grosser An- 
strengungen der leitenden Kräfte unseres Vereines dar; aber die- 
selben sind, wie ein Blick auf das Erreichte lehrt, nicht ganz ver- 
gebens gewesen. Allerdings waren die abgelaufenen Jahre durchaus 
nicht ausschliesslich Zeiten regen Fortschrittes. Durch die bekann- 
ten Beschlüsse der Gesellschaft Museum, die wissenschaftliche Pflege 
der Naturwissenschaften aufzugeben, durch die hierdurch bedingten 
Veränderungen mit den Sammlungen und der Bibliothek, welche wir 
in den ersten Jahren unseres Bestehens mit so grosser Vorliebe ge- 
pflegt hatten, traten tiefe Störungen des Vereinslebens auf. Der 
Verein verlor gleichsam sein Arbeitszeug, und seine Bestrebungen 
drohten fernerhin theilweise in der Luft zu schweben. Auch jetzt 
sind die Folgen jener Veränderungen noch nicht völlig beseitigt, 
jedoch werde ich weiterhin Gelegenheit haben darzulegen, was in 
dieser Richtung im Laufe des letzten Jahres geschehen ist. 

Der zehnjährige Stiftungstag (17. November 1874) fiel auf einen 
Dienstag, und da dieser Tag hier seit lange her für Concerte be- 
stimmt ist, so hielten wir am Sonnabend vorher eine festliche Ver- 
sammlung im Conventsaale der Börse unter Theilnahme der Damen 
der Mitglieder ab. Unser verehrter Freund, Hr. Prof. Karl Kraut 
aus Hannover, dem wir schon so viele Beweise seiner Theilnahme 
an unseren Bestrebungen verdanken, hatte sich freundlichst bereit er- 


klärt, den Festvortrag zu halten, zu dem er als Thema: „Die Ver- 


brennung“ gewählt hatte. 

Von den Erlebnissen des zehnten Vereinsjahres hebe ich zu- 
nächst die Versammlung deutscher Agricultur-Chemiker, Physiologen 
und Vorstände von Versuchs-Stationen hervor, welche auf Einladung 
unseres Vereines während der vorjährigen internationalen landwirth- 
schaftlichen Ausstellung (am Nachmittag des 17. Juni, nachdem ihr 
am 16. Abends eine Vorversammlung vorausgegangen war) stattfand. 


Diese zahlreich besuchte Versammlung *) trug sehr viel zum Ver- 


ständniss der ausgestellten wissenschaftlichen Gegenstände bei und 
regte manche fruchttragende Erörterung an Die in ihr zuerst an 
die Oeftentlichkeit tretende Idee der Begründung einer landwirth- 
schaftlichen Versuchsstation in Bremen wurde dann von uns auf- 
gegriffen und in zwei Sitzungen eines aus Mitgliedern der Vorstände 
des hiesigen landwirthschaftlichen Vereines, des Vereines gegen das 
Moorbrennen und des naturwissenschaftlichen Vereines gebildeten 
Ausschusses weiter erörtert. Augenblicklich wird sie im Kreise des 
landwirthschaftlichen Vereines gefördert, und geben wir uns der Hoft- 
nung hin, dass sie demnächst durchgeführt werden wird. 

An regelmässigen Versammlungen wurden im abgelaufenen Ge- 
sellschaftsjahre 18 gehalten. In einer derselben (am 13. April 1874) 
hatten wir den hohen Genuss, einen Vortrag des Herrn Geh. Reg.- 
rathes Prof. Dr. Römer aus Breslau über den geognostischen Bau 
Spaniens und namentlich die wunderbar reichen Erzlagerstätten im 
Südwesten dieses Landes zu hören, einen Genuss, für welchen wir dem 
geehrten Gaste innig verpflichtet sind. — Unsere Versammlungen 
waren im Allgemeinen recht wohl besucht; nur einige Winterversamm- 
lungen haben unter der Furcht vor der Kälte des kleinen Saales des 
Künstlervereines gelitten; wir haben desshalb die Versammlungen in 
das Stimmzimmer verlegt und werden dasselbe auch im nächsten 


Winter thun. — Von den verhandelten Gegenständen dürften hier 


wohl besonders noch auf die „Beobachtungsmethode der Vorüber- 
gänge der Venus“ (Vortrag des Herrn Prof. Scherk am 7. Dec.) und 
über „die Schädlichkeit der Reblaus und des Coloradokäfers“ (Vortr. 
des Herrn Prof. Buchenau am 21. Dec.) hinzuweisen sein, von denen 
der erste an das grösste wissenschaftliche Ereigniss des abgelaufenen 
Jahres anknüpfte, der zweite dazu beitrug, weite Kreise auf die dem 
Nationalwohlstand in Deutschland von den beiden genannten Insecten 
drohenden Gefahren aufmerksam zu machen. 

Der Wunsch, für den jetzt abgelaufenen Winter einen ähnlichen 
Cyelus zusammenhängender Vorträge zu organisiren, wie er uns im vor- 
hergehenden Winter durch das freundliche Entgegenkommen des 
Herrn Prof. Kraut erfreute, führte zu einer vielfachen Correspondenz, 
welche aber kein Resultat ergab. Indessen erklärte sich Herr Hütten- 
meister Ulrich freundlichst bereit, in unserm Kreise drei Vorträge 
zu halten, welche denn auch an den Abenden des 23. Januar, 20. 


*) Nähere Angaben über sie finden sich in dem Ausstellungsblatte der 
Weser-Zeitung No. 7 vom 20. Juni 1874. 


7 EN 


=. 


_ Februar und 20. März stattfanden. Der behandelte Stoff stand — 
obwohl die Vorträge nicht geradezu zusammenhängende waren — in 


innerm Zusammenhange, und der Reichthum des Inhaltes, sowie die 


- ansprechende Form der Behandlung liessen den lebhaften Wunsch in 
uns entstehen, dass Herr Hüttenmeister Ulrich sich entschliessen 


möchte, in einem der nächsten Winter einen wirklichen Cyclus von 
Vorträgen in unserm Kreise zu halten. Für jetzt haben wir ihm 
aber unsern herzlichsten Dank für sein freundliches Entgegenkommen 
auszusprechen. 

Die Organisation der Wintervorträge hat zu einem hocherfreu- 
lichen Beweise von Theilnahme an unsern Bestrebungen Seitens eines 
Freundes unseres Vereines geführt. Bereits im Vorsommer v. J. 
sprach derselbe gegen ein Mitglied des Vorstandes seine lebhafte 
Freude über diese neue Seite unseres Vereinslebens aus und erklärte 
sich bereit, seinerseits die Kosten des für den Winter 1874/75 zu 
organisirenden Vortrags-Cyclus zu übernehmen. Jetzt nach Abschluss 
der Vorträge hat derselbe uns den Betrag von 7M 1000 eingesandt, 
welches reiche Geschenk wir Ihnen hiermit zur Anzeige bringen. Es 
werden durch dasselbe nicht allein alle Kosten der diesmaligen Vor- 
träge gedeckt, sondern es bleibt noch ein nicht unbedeutender Ueber- 
schuss, welcher zur Vermehrung des Capitales der Frühlingstiftung 
verwandt worden ist. Es ist mir eine angenehme Pflicht, hier dem 
geehrten Freunde Namens des Vereines den herzlichsten Dank für 
diese gütige Förderung unserer Zwecke zu sagen. 

Unsere Mitgliederzahl hat sich im abgelaufenen Jahre von 400 hiesi- 
sen und 116 auswärtigen Mitgliedern auf 441 hiesige und 132 auswärtige 
vermehrt. Die Zahl der hiesigen lebenslänglichen Mitglieder ist von 
47 auf 60 gestiegen; wir können nicht umhin, den Wunsch auszu- 
sprechen, dass dieselbe noch bedeutend zunehme. Die lebensläng- 
liche Mitgliedschaft ist für den Einzelnen cbenso bequem, wie für 
die Fortentwickelung des Vereines wichtig und bedeutungsvoll. — 
Unter den uns durch den Tod entrissenen Mitgliedern haben wir 
besonders der Herren Senator Dr. Cäsar und Buchbinder Fr. Schad 
zu gedenken. Beide gehörten unserm Vereine seit seiner Gründung 
an. Hr. Schad hat uns noch auf seinem Krankenbette ein Zeichen 
seiner Theilnahme an unsern Bestrebungen gegeben, indem er uns 
ein Album von ihm selbst mit trefflicher Technik und feinem Sinne 
für die Schönheiten der Natur gezeichneter Darstellungen der Riesen- 
bäume unserer weiteren Umgebung vermacht hat. Wir benutzen 
diese Gelegenheit, um den Ausdruck unserer Freude über dieses 
sinnige Vermächtniss zu erneuern, behalten uns aber vor, Ihnen über 
die Möglichkeit einer Vervielfältigung einzelner dieser Blätter weiteren 
Bericht zu erstatten. 

Für die (jetzt eng zusammengepackten und der Besichtigung 
kaum zugänglichen) naturhistorischen Sammlungen ist die Herstellung 
genügender Räume in dem eben jetzt im Bau begriffenen Domanbau 
in Aussicht genommen worden. Wir würden freilich der Errichtung 
eines eigenen städtischen Museums bei weitem den Vorzug gegeben 
haben; da sich dieselbe aber unter den obwaltenden Verhältnissen 


nicht erreichen liess, so begrüssen wir die Herstellung jener Säle 
als einen Fortschritt, da nach ihrer Vollendung die schönen, bereits 
von unsern Grossvätern mit so vieler Liebe gepflegten Sammlungen 
wieder der Besichtigung und dem Studium zugänglich sein werden. — 
Wie Sie wissen, liegt den Behörden unseres Staates augenblicklich 
ein Antrag in Betreff der Neuordnung der Verhältnisse der Samm- 
lungen und der zugehörigen Bibliothek vor, und können wir nur die 
Hoffnung aussprechen, dass es dem Patriotismus derselben und der 
Bevölkerung unserer Stadt gelingen werde, diese Angelegenheit so 


zu ordnen, wie es ihre Wichtigkeit für das geistige Leben unserer 


Stadt wünschenswerth macht. 

In Betreff des naturhistorischen Bücherwesens sind im letzten 
Jahre neue Einrichtungen getroffen worden, welche hoffentlich auch 
die Genehmigung der Hohen Behörden unserer Stadt finden werden. 
Bei der Räumung des alten Museumsgebäudes im Frühjahre 1873 
wurden die reichhaltigen Gesellschaftsschriften, zu denen unser Verein 
so Vieles beigetragen hat, der Stadtbibliothek übergeben, die übri- 
gen naturwissenschaftlichen Schriften aber mit dem Reste der Museums- 
bibliothek auf dem Boden des Hauses Katharinenstrasse 8 aufgestellt. 
Im verflossenen Winter sind nun auch diese Schriften der Stadtbiblio- 
thek übergeben und auf diese Weise wieder mit den Gesellschafts- 
schriften vereinigt worden. Unter diesen Umständen glaubten wir 
die Zeit gekommen, um auch unsererseits über die bei uns im Tausch 
eingelaufenen oder von uns angeschafiten Werke zu verfügen. Nach 
Verabredung mit der hochlöblichen Verwaltung der Stadtbibliothek 
haben wir Ihnen daher vorgeschlagen, derselben alle diese Werke 
zu übergeben, und haben Sie diesen Antrag am 1. Februar d. J. 
einstimmig genehmigt. Wir verhehlen uns nicht, dass wir mit der 
Weggabe dieses werthvollen Eigenthumes unserer Stadt ein grosses 
Opfer bringen, aber wir glauben damit im Interesse unserer gesamm- 
ten Bevölkerung zu handeln, da jene Bücher auf der Stadtbibliothek 
bei weitem am leichtesten zugänglich sein werden. — Ferner ist es 
aber erforderlich geworden, für die Fortsetzungen und die Neu- 
anschaffungen naturwissenschaftlicher Werke zu sorgen, nachdem die 
Gesellschaft Museum diese schon vor etwa zwei Jahren, jene mit 
dem Ablaufe des vorigen Jahres sistirt hat. Da die Stadtbibliothek 
nicht die Mittel besitzt, dem literarischen Bedürfnisse nach dieser 
Seite hin gerecht zu werden, so haben wir geglaubt, hier vorläufig 
nach unsern Kräften eintreten zu sollen. Dass unsere Einnahmen 
aber nicht genügen, um die Anforderungen, welche das wachsende 
geistige Leben unserer Stadt stellt, zu erfüllen, lehrt ein Blick auf 
unser Budget, und wir müssen desshalb besonders auf Vermehrung 
derselben durch eine steigende Mitgliederzahl hoffen. 

Unsere, in Gemeinsamkeit mit der historischen Abtheilung des 
Künstlervereins niedergesetzte, anthropologische Commission hat im 
abgelaufenen Jahre leider nur wenig Gelegenheit zu Thätigkeit gehabt, 
besonders deshalb, weil die Anfänge unseres ethnographischen Mu- 
seums noch unausgepackt in Kisten ruhen. Mehrere von derselben 
bei Gelegenheit des Schleusenbaues zu Ritterhude gesammelte mittel- 


|! 


alterliche Gegenstände sind dem historischen Museum zu Hannover 
zur Vervollständigung von dessen dort veranstalteter Sammlung über- 
geben worden. 

Durch das freundliche Entgegenkommen der Kön. Ministerial- 
Commission zur Erforschung der deutschen Meere in Kiel und der 
hiesigen Deputation für Häfen und Hafenanstalten ist unser Wunsch 
nach Errichtung einer maritimen Beobachtungsstation auf dem Aussen- 
leuchtschiff der Weser erfüllt worden. Die Instrumente sind (wie 
Ihnen durch die Vorlage derselben in der letzten Sitzung bekannt 
geworden ist) bereits angelangt und wird voraussichtlich in kurzer 
Zeit mit den Beobachtungen begonnen werden können. 

Der Verwaltung des Ilsabeenstiftes konnten wir auf ihren Wunsch 
durch ein Gutachten über die Anlage von Blitzableitern auf dem 
neuen Stiftsgebäude nützen. 

. Den geologischen Beobachtungen, welche unser Schriftführer, 
Herr Dr. W. O. Focke, im Auftrage der hiesigen Sanitätsbehörde, 
anstellt, sind wir mit lebhaftem Interesse gefolgt. Wir freuen uns, 
der Hochlöblichen Sanitätsbehörde unsern Dank durch Aufnahme eines 
ausführlichen Berichtes über diese ersten Beobachtungen in unsere 
Abhandlungen ausdrücken zu können. — Die seit Jahren auf unserm 
Programm stehende Erforschung der ostfriesischen Inseln ist im ver- 
gangenen Jahre durch Beobachtungen verschiedener Herren, nament- 
lich aber durch einen Frühjahrsbesuch der Inseln Norderney und 
Langeoog Seitens des Herrn Prof. Buchenau gefördert worden. 

An dem 25jährigen Stiftungsfeste der k. k geologischen Reichs- 


anstalt in Wien haben wir uns durch Absendung eines Glückwunsch- 


schreibens betheiligt. 

Die Herausgabe unserer Abhandlungen ist kräftig gefördert 
worden. Im Herbste vorigen Jahres haben Sie das starke zweite 
Heft des vierten Bandes nebst der vierten Beilage (welche wir wieder 
der freundlichen Bereitwilligkeit der Deputation für die Bremische 
Statistik verdanken) erhalten, und heute können wir Ihnen das soeben 
vollendete dritte Heft jenes Bandes vorlegen. Dasselbe enthält Ar- 
beiten des Herrn Prof, Dr. Buchenau und Dr. W. O. Focke hier- 
selbst, Major Baron von Harold in München und Seminarlehrer Alpers 
in Hannover. Herr, von Harold hat uns freundlichst die Bearbeitung 
einer Sammlung japanesischer Käfer (Geschenk des Herrn Tuiskon 
Lenz an unsern Verein) zur Publication übergeben, während Herr 
Alpers „Beiträge zur Flora der Herzogthümer Bremen und Verden“ 
in diesem Hefte veröffentlicht und so zur Verwirklichnng unseres 
Grundgedankens, die Erforschung des gesammten nordwestlichen 
Deutschland mehr und mehr zu fördern, in erfreulicher Weise bei- 
getragen hat. 

Von den auswärtigen Gesellschaften, mit denen wir in Verbin- 
dung stehen, erhielten wir manche werthvolle Zusendung. Der Kreis 
derselben hat sich um folgende acht erweitert: 

Berlin, Gesellschaft naturforschender Freunde. 
Edinburg, botanical society. 
Lausanne, Societe Vaudoise des sciences naturelles. 


Leipzig, Museum für Völkerkunde, 

Luxemburg, Societe de botanique. - 

Presburg, Verein für Natur- und Heilkunde. 

Triest, Societa Adriatica di scienze, lettre ed arti. 
Washington, Geol. et geogr. survey of the territories. 

Indem ich mich zu den eigentlichen Geschäften des Jahres- 
abschlusses wende, habe ich dankend hervorzuheben, dass Sie die 
Verwaltungsgeschäfte unseres Herrn Rechnungsführers durch die Ge- 
nehmigung der Eincassirung des Jahresbeitrages in einem Posten, 
statt wie früher in zwei halbjährigen, wesentlich vereinfacht haben. 
— Unsere Rechnung schliesst unter der sorgsamen Verwaltung des 
Herrn Consul Johann Achelis in einem befriedigenden Stande ab. — 
Aus den Zinsen der Frühlingstiftung haben wir im Sinne der 
Stiftungsurkunde ausser den Vorträgen die Kosten von drei Tafeln 
Abbildungen bestritten, welche mit dem nächsten Hefte unserer Ab- 
handlungen ausgegeben werden sollen. 

Aus dem Vorstande scheiden nach der Anciennetät diesmal die 
Herren Schulvorsteher C. W. Debbe und Dr. med. W. O0. Focke aus 
und ersuche ich Sie, die statutenmässigen Neuwahlen, sowie die Wahl 
von zwei Revisoren der Jahresrechnung vornehmen zu wollen. 


Der Vorsitzende 


Dr. med. 6, W. Focke. 


Vorstand: 


‚ (nach der Anciennetät geordnet). 


Schulvorsteher ©. W. Debbe. 

Dr, med. W. O. Focke, Schriftführer, 

Ferdinand Corssen, correspond. Schrift- 
führer für den Verkehr mit den 
auswärtigen Mitgliedern. 

Prof. Dr. Fr. Buchenau, zweiter Vor- 
sitzender und corresp. Schriftführer 


für den Verkehr mit den auswärtigen 
Gesellschaften und Vereinen, 
Dr, L. Häpke. 
Joh. Achelis, Rechnungsführer. 
Inspector C. H. Leonhardt. 
Dr. med.G.W. Focke, erster Vorsitzender. 
Dir. Th. Overbeck. 


Comite für die Bibliothek: 


Prof. Dr. 


Buchenau. 


Comite für die Sammlungen: 


Prof. Dr. 


Buchenau. 


Redactionscomite: 


Dr. G. W. Focke. 


Dr. W. O. Focke. 


Dr. L. Häpke, 


Comite für die Vorträge: 


Dr. G. W. Focke. 


Dr, W. ©. Focke. 


Dr. L, Häpke. 


Verzeichniss der Mitglieder 


am 1. 


April 1875. 


Ehren-Mitglieder: 
Prof. Dr. Adolf Bastian in Berlin, gewählt am 10. September 1867. 


Stadtbibliothekar Dr. 


J. G. Kohl, n n >) 2) ” 


Hofrath Gerhard Rohlfs in Weimar, = 
Dr. K. G. Zimmermann in Hamburg, gew. am 25. April 1870, 
Capitän Carl Koldewey in Hamburg, 


5 Paul Friedr. 


Aug. Hegemann in Oldenburg, 


Dr. R, Copeland in Parsonstown, Irland, 


Dr. C, N. J. Börgen, Vorsteher des Observatoriums 


zu Wilhelmshafen, 


1870. 


Oberlieutenant Julius Payer in Wien, 


Prof. Dr, Adolf Pansch in Kiel, 


Prof. Dr. Gustav Laube in Prag, 
Eduard Mohr, gew. am 25. März 1872. 
Prof. Dr. H. F. Scherk, gew. am 24. Februar 1873. 


Correspondirende Mitglieder: 


Bergwerksdir. Cons. K. Ochsenius, jetzt in Marburg, gewählt am 12. Deebr. 1865. 
Prof. Dr. Prestel in Emden. ... . ER ee 5 „ 15. Jan. 1867. 
Zah Dr Nobbe in Tharandt. ... 2... ee 5 „ 15. Jan.” 1867. 


Consul Fr, Niebuhr in Rangoon. . . 


Dr. Ferd. Müller in Melbourne . .. . 


Prof. K. Hagena in Oldenburg . . 
Praeceptor Eiben in Aurich, 28 
Herm. Meier, Lehrer in Emden . . . 


Dr. A, Mühry, Privatgelehrter in Göttingen > „ 


3 
3 
A OD 


. Novbr. 1869. 


gew, am 17. Sept. 


» „ 10. Septbr. 1867. 


5 = N . Mai 1868. 
. Febr. 1869. 
. Novbr. 1869. 


. Novbr. 1869. 


dest Dez Ara NUTZER. E ZEN) 220 25 


I. Hiesige. 
a) lebenslängliche. 


1) Achelis, J. C., Consul, Kaufmann. 
2) Achelis, Friedr., Kaufmann. 

3) Arndt, J. C. D., Makler. 

4) Barkhausen, Dr., H. F., Arzt. 

5) Bollmann, Mart., Kaufmann. 

6) Borsdorff, C. E.. Kaufmann. 

7) Buchenau, Dr., F, Professor. 

8) Corssen, F., Kaufmann. 

9) Debbe, C. W., Schulvorsteher. 
10) Dreier, Corn., Kaufmann. 

11), Dieser, Dr., J: C. H, Arzt. 

12) Duckwitz, Dr., A., Bürgermeister, 
13) Engelbrecht, H., Glasermeister. 
14) Fehrmann, W., Consul, Kaufmann. 
15) Focke, Dr., Eb., Arzt. 

16) Focke, Dr., G. W., Arzt. 

17) Focke, Dr., W. O., Arzt. 

18) Fries, A. de, Schulvorsteher. 

19) Fuhrken, C., Kaufmann. 

20) Gildemeister, Math., Kaufmann. 
21) Gildemeister, M. W. E., Kaufmann. 
22) Hackfeld, Heinr., Kaufmann. 
23) Hildebrand, Jul., Kaufmann. 
24) Hunckel, Wilh., Lithograph. 

25) Hütterott, Theod., Kaufmann. 
26) Jahns, J. F., Pelzhän ler. 

27) Kapff, L. v., Kaufmann. 

28) Karich, C., Kunstgärtner. 
29) Keysser, C. B., Apotlieker. 
30) Kindt, Chr., Kaufmann. 


en 


[or S1 MSIE BI ES SI WS er 


31) Kottmeier, Dr., J. F., Arzt. 
32) Leonhardt, ©. H., Inspector. 


33) Lange, Joh., jun., Schiffsbaumeister. 
34) Lindemeyer, M. C, Schulvorsteher. 


35) Lorent, Dr, E., Arzt. 
36) Meinertzhagen, Dr. E., Notar. 


37) Melchers, C.’Th., Consul, Kaufmann. 


38) Melchers, Herın., Kaufmann. 
39) Melchers, H. W., Kaufmann. 
40) Menke, Julius, Kaufmann, 
41) Nielsen. A. H., Kaufmann. 


| 42) Noltenius, F. E., Kaufmann. 


43) Pavenstedt, E., Kaufmann. 


| 44) Plenge, J.H.C., Consul, Kaufmann. 


45) Bletzer, Dr. DB. B. GB Ayze 
46) Rolfs, A., Kaufmann 

47) Rothermundt, A. W., Privatmann. 
48) Rust, J. C., Kaufmann. 

49) Salzenberg. H. A. L, Director. 
su) Sattler, Sigmund, Kaufmann. 

51) Schäfer, Dr., Th., Lehrer. 


) 

) Sıngstack, A. E. J., Kaufmann. 
) Stadler. Dr., L., Arzt. 

) Strube, ©. H. L., Kaufmann. 

) Strube, Dr. G. E., Arzt. 
) 
) 
) 
) 


Vietor, F, M., Kaufmann. 


b) derzeitige. 


61) Adam, W., Kaufmann, 

62) Adami, J., Consul, Kaufmann. 
63) Albers, G. W., Dr., Senator. 

64) Albers, J. A., Consul, Kaufmann. 
65) Alberti, H. Fr., Kaufmann. 

66) Albrecht, G., Kaufmann. 

67) Ankersmit, A., Kaufmann, 

63) Arens, J. T., Kaufmann. 

69) Arndt, C., Kupferschmied. 

70) Aselmeyer, Julius, Kaufmann. 
71) Averbeck, H., Dr., Arzt. 

72) Backhaus, Wilh., Kaufmann. 
73) Barekhausen, W. E.. Kaufmann. 
74) Bartels, Carl, Kaufmann. 

75) Becker, F. G., Bauinspector. 
16) Becker, Th., Kaufmann. 

77) Benque, W., Obergärtner. 

18) Bellstedt, J., Zimmermeister. 

79) Bergfeld, G., Juwelier. 

80) Bergmann, F. W., Lehrer. 

81) Bermpohl, A, Navigationslehrer. 
82) Betke, D., Dr., Arzt. 

83) Bischoff, H, Kaufmann. 

84) Bitter, Philipp, Kaufmann. 

85) Blum, J. H., Friseur. 

86) Böhme, F. W., Buchbinder. 

87) Böse, Joh., Lehrer. 


| 310) Dreier, J. H, Lehrer. 


88) Bösmann, C. L., Kaufmann, 
89) Bortfeld, L. F. C., Hutfabrikant. 
90) Brautlecht, F., Kaufmann. 


91) Breusing, J. A. A., Dr., Director. 


92) Brinkmann, A., Lehrer. 

93) Brons, K., Kaufmann. 

94) Buchmeyer, F. W., Uhrmacher. 
95) Buse, A. Th., Mechanikaus. 

96) Caesar, C. A., Kaufmann. 

97) Castendyk, Herm., Kaufmann. 
98) Claussen, H., Kaufmann. 

99) Credner, H., Buchhändler. 

100) Cuno, J. Fr., Maler. 

101) Dannemann, Georg, Kaufmann. 
102) Deetjen, Gustav. Fabrikant. 
103) Deiters, Julius, Kaufmann, 
104) Deiters, W., Kaufmann. 

105) Depken, Joh, Landwirth. 

106) Derkhiem, Fr., Consul, Kaufmann 
107) Dieckmann, E. H., Kaufmann. 


105) Dierking. H. H. B., Steuerdirector. 


109) Dransield, G. J, Kaufmann. 


111) Dreyer, H., Lehrer. 

112) Dubbers, J. C., Kaufmann. 
113) Duckwitz, A., jun., Kaufmann. 
114) Dyes, L. G., General-Consul. 


Scharfenberg, C., Consul, Kaufmann. 


de Voss, E. W., Consul, Kaufmann. 
Weinhagen,H.F.,Senator, Kaufmann. 
Zimmermann, C.F.E.A ‚Apotheker. 


115) Ebhard, C., Tapetenhändler, 

116) Eggers, Aug., Kaufmann, 

117) Eggers, Chr., Kaufmann. 

118) Eggers, Joh, Kaufmann. 

119) Ehmck, Aug, Kaufmann. 

120) Ellinghausen, C. F. H., Kaufmann. 
121) Encke, G., Particulier, 

122) Engelken, H., jun., Dr., Arzt. 
123) Engelken, H. W., Architeet. 

124) Engelken, P. E., Apotheker. 

125) Ernst, Theob.. Dr., Chemiker. 
126) Ernsting, D. W., Kaufmann. 

127) Feldmann, Dr., A., Fabrikant, 
128) Felsing, E., Uhrmacher. 

129) Feuerstein, Rud., Kaufmann. 

130) Fillmer, A., Juwelier. 

131) Finke, A. W., Kaufmann. 

132) Finke, ])., Kaufmann. 

133) Finke, Detmar, Kaufmann. 

134) Finke, H. C., Waarenmäkler. 
135) Finsch, O., Dr., Conservator. 
136) Fischer, H. J., Buchhändler. 
137) Fletcher, G., Kaufmann. 

138) Focke, Jul., Kaufmann. 

139) Freitar, Gottfr, Kaufmann. 

140) Frerking, Ph., Klempner. 

141) Friekhöffer, H., Pastor. 

142) Fritze, Rich., Kaufmaın, 

143) Gämlich, A., Kaufmann. 

144) Gaenzel, F, Chemiker. 

145) Gaetjens, Gottfr., Kaufmann. 
146) Gärtner, A. Th., Dr., Lehrer. 
147) Gansland, R., Consul, Kaufmann. 
148) Garrels, Heinr., Kaufmann. 

149) Geerken, L., Capitain. 

150) Gerdes, S., Consul, Kaufmann. 
151) Geyer, C., Kaufmann. 

152) Gildemeister, D., Kaufmann. 

153) Gildemeister, H., Kaufmann. 

154) Gildemeister. J., Dr, Arzt. 

155) Göring, G. W., Dr., Arzt. 

156) Goullon, F., le, Kaufmann. 

157) Grave, F., Bürgerm., Kaufmann. 
158) Graeven, P. A. O., Kaufmann. 
159) Gräving, J. H,, Geldmalkler. 

160) Grienwaldt, L. O., Photograph, 
161) Gröning, Heinr., Senator Dr., Jurist. 
162) Gröning, Herm.,Senator Dr,, Jurist. 
163) Gromme, H. L, Kaufmann. 

164) Gronewald, H, B., Maler, 

165) Grote, Herm., Kaufmann, 

166) Güttich, C.O.F., Telegrapheninspect. 
167) Haarstick, Ph, Sanitäts-Chemiker. 
168) Hach, H. Th., Dispacheur. 

169) Hachez, Emil, Kaufmann. 

170) Hack«thal, L., Telegraphen-Secret, 
171) Halem, G. A. v., Buchbändler. 
472) Halenbeck, L., Lehrer. 

173) Hampe, Ed., Buchhändler. 

174) Hansing, W. L., Kaufmann. 


176) Harrassowitz, Otto, Consul. 
177) Hartlaub, C. J. G., Dr., Arzt. 


| 199) 


178) Hauschild, H. M., Buchdrucker. 
179) Hegeler, H. C., Kaufmann, 

180) Heinecke, Franz, Gärtner. 

181) Heineken, Joh., Kaufmann. 

182) Heineken, Phil., Kaufmann. 

183) Heins, Joh., Gärtner. 

184) Heinsius, M, Buchhändler, 

135) Herbst, Wilh., Zahnarzt. 

186) Herzog, L. C., Photograph. 

187) Heymann, Th. v., Kaufmann. 
185) Heymann, ©., Optieus 

189) Hildebrandt, Fr., Lehrer. 

190) Hille, A., Lehrer, 

191) Höpken, E, Pastor emer. 

192) Hoppe, Ed., Insp. d. Bürgerparks. 
193) Horn, W., Gasinspector. 

194) Horn, W., Dr., Arzt. 

195) Hunteln, J. H. D., Wasserschout. 
196) Hurm, J. F. G., Kaufmann, 

197) Jacobs, Joh., Kaufmann. 

198) Janson, J. A. N., Schulvorsteber. 
Jantzen, H. C.F., Schneidermeister. 
200) Ichon, Th., Kaufmann. 

201) Ichon, W., Kaufmann. 

202) Jungk, Justus, Kaufmann. 

203) Kahrweg, H. W, Kaufmann, 

204) Kapff, J. W. A., v., Kaufmann. 
205) Kiesselbach, S. T., Dr., Richter. 
206) Kippenberg, A., Schulvorsteher. 


SINE 


| 207) Kirchhoff, G., Makler. 


208) Klatte, B., Privatmann 


| 209) Klingenberg, C. J., Schiffsmakler, 


210) Klemm, Friedr., Dr., Lehrer. 
2)1) Koch, J. D., Kaufmann. 


| 212) Köhnholz, O, A.. Kaufmann. 


213) Köncke, J. D., Kaufmann. 
214) Köster, J. C., Lehrer, 

215) Kottmeier, C., Dr., Senater. 
216) Krummdiek, Hinr., Lehrer. 


| 217) Kuhsiek, C., Lehrer. 


218) Kuhsiek, J. G., Schulvcrsteher. 
219) Kulenkampff, Jul., Kaufmann. 
220) Kunth, F. F., Waarenmakler. 
221) Kupsch, J. H., Architeet. 

2232) Küster, George, Kaufmann. 
223) Lackmann, H. A., Kaufmann. 
224) Lahusen, W. H., Apotheker, 
225) Lammers, A,, Dr., Redacteur. 
226) Lamotte, H. K., Kaufmann. 
227) Lampe, H., Dr., Jurist. 

228) Lauprecht, A., Kaufmann. 

229) Leonhardt, C. L., Dr., Arzt. 
230) Lichtenberg, R., Kaufmann. 
231) Liebig, F., Stellmacher. 

232) Lindeman, M., Dr., Stenograph. 
233) Lindstädt. Fr., Instrumentenmacher. 
234) Lingen, H. v., Dr., Jurist. 

235) Linne, H., Kaufmann. 


| 236) Lohmann, J. G., Kaufmann. 
| 237) Löning, G. A., Dr., Reg.-Secretair. 
175) Häpke, L., Dr., Lehrer. | 


238) Löning, J. F. W., Aelt., Kaufmann. 
239) Loose, A., Dr., Arzt. 
240) Lüben, R., Kaufmann. 


241) Luce, C. L, Dr., Arzt. 
242) Lüdeke, J. H., Kaufmann. 
243) Lüderitz, Ad., Kaufmann. 
244) Lüderitz, Louis, Kaufmann. 
245) Lürman, Heinr., Kaufmann. 
246) Lürman, A,., Dr., Senator. 
247) Manchot, C., Dr., Pastor. 
248) Martens, H., Dr., Lehrer, 
249) Martin, W., Lehrer. 

259) Marwede, C. Fr., Kaufınann, 
251) Mecke, G., Kaufmann. 
252) Meier, H. H., Consul, 
253) Meier, J. Fr., Geldmakler. 
254) Meissner, R., Baumeister. 
255) Melchers, Georg, Kaufmann, 
256) Menke, W., jun., Kaufmann. 
257) Menke, Joh., Kaufmann. 
258) Menkens, H., Lehrer. 

259) Meyer, A., jun., Kaufmann. 
260) Meyer, A. H., Thierarzt, 
261) Meyer, Dr., G. E., Arzt. 
262) Meyer, Ludw., Kanfmann. 


263) Meyer, H. W., Musikalienhändler. 


264) Messer, C , Lehrer. 
265) Misegaes, A. F, Kaufmann. 


266) Mohr, ©. F.G., Dr., Bürgermeister, 


267) Mohr, N. R., Redacteur. 
268) Mosle, A. G., Kaufmann. 
269) Müller, C. Ed., Buchhändler. 
270) Müller, Georg, Kaufmann. 
271) Müller, George, Kaufmann. 
272) Müller, J. C., Kaufmann. 
273) Müller, H., Architect, 

274) Möller, Ferd., jun., Kaufmann, 
275) Muhle, J. E. C., Kaufmann. 
276) Mummy, O., Kaufmann. 
277) Murtfeldt, W., Kaufmann. 
278) Nagel, ©. F., Obergärtner. 
279) Natermann, C , Kaufmann. 
280) Neuling, J. F., Lehrer. 

281) Nielsen, Heinr., Kaufmann. 
282) Nielsen, J., Kaufmann. 

283) Nielsen, W., Kaufmann. 
284) Nieport, H., Kaufmann. 

285) Nobbe, G., Kaufmann. 

286) Nonweiler, ©, F., Pastor. 
237) Oelrichs, Edw., Kaufmann. 
238) Oelrichs, Jasp., Dr., Advocat. 
289) Oetling, Fr., Kaufmann. 
290) Overbeck, F., Kaufmann. 
291) Overbeck, Th., Director. 
292) Overbeck, W., Director, 
293) Palis, F. ©., Kaufmann. 


294) Pavenstedt, J.L.E., Dr., Advokat. 


295) Peters, F., Lehrer. 

296) Peters, H., Lehrer. 

297) Pfeiffer, Fr., Dr., Senator, 

2981 Pflüger, J. C., Kaufmann. 

299) Pietsch, H., Schulvorsteher. 
300) Plate, E. F., Dr., Arzt. 

301) Plate, Emil, Kaufmann. 

302) Plump, Aug., Kaufmann. 

303) Pokrantz, C., Consul, Kaufmann. 


Kaufmann. 


304) von Post, H. A., Dr,, Richter. 
305) von Post, H, A., Kaufmann, 
306) von Post, H. L., Dr., Notar. 
307) Prange, F. A. A., Makler. 

308) Quidde, L. A., Kaufmann, 

309) Rahlwes, W., Schneidermeister. 
310) Ratien, T,, Maler. 

311) Reck, Fr., Kaufmann. 

312) Reddersen, H. O., Lehrer. 

313) Remmer, W., Bierbrauer. 

314) Rehling, Heinr., Kaufmann. 
315) Renken, A., Bankdirector. 

316) Rennwagen, H, Buchhalter. 
317) Retemeyer, A., Kaufmann. 

318) Riemschneider, F., Buchhändler. 
319) Riensch, Heinr., Makler. 
320) Risch, H., Lehrer. 

321) Rocholl, Th., Kaufmann. 

322) Rodewald, H. G., Kaufmann. 
323) Rohlfs, J. H,, Dr., Arzt. 

324) Romberg, H.,Dr., Navigationslehrer. 
325) Rösicke, Ad., Theaterdirector. 
326) Roessingh, C., Consul, Kaufmann. 
327) Rossmann, A., Ingenieur. 

323) Rothe, L., Kaufmann. 

329) Rothe, M. E,, Dr, Arzt. 

330) Ruhl, J. P., Kaufmann. 

331) Runge, H. G., Dr.. Arzt. 

332) Rutenberg, J. H.. Kaufmann. 
333) Ruyter, Carl, Kaufmann. 

334) Sammann, D., Kaufmann 

335) Sander, G., Kaufmann. 

336) Sandkuhl, Heinr., Makler. 

337) Schäffer, Max, Dr., Arzt. 

338) Schaffert, H., Buchhändler, 

339) Schellhass, Consul, Kaufmann. 
340) Schenkel, B., Pastor, 

341) Scherk, C., Dr., Arzt. 

342) Schierenbeck, H., Kaufmann. 
343) Schmahlstieg, A., Kaufmann. 
344) Schmidt, A., Lehrer. 

345) Schneider, G. L, Dr., Lehrer. 
346)-Schneider, H.F., Assecur.-Makler. 
347) Scholz, P. F., Dr., Oberarzt. 
348) Schomburg, N. H., Kaufmann. 
349) Schröder, A., Oberbaurath. 

350) Schröder, G.A , Consul, Kaufmann. 
351) Schröder, H, F. Sohn, Kaufmann. 
352) Schröder, P. D., Kaufmann. 
353) Schröder, W. A. H., Kaufmann. 
354) Schröder, W., Kaufmann. 

355) Schumacher, A., Dr., Jurist. 
356) Schumacher, F. A., Kaufmann. 
357) Schumacher, H. A., Dr., Senator. 
358) Schumann, R. H., Branddirector. 
359) Schütte, Carl, Kaufmann. 

360) Schwally, C, Drechsler. 

361) Schweers, G. J., Privatmann. 
362) Seeger, J., Dr., Zahnarzt. 

363) Sengstack, F. W. E., Kaufmann. 
364) Sengstack, H. C., Kaufmann. 
365) Smidt, Joh., Dr., Jurist. 

366) Smidt, W., Landwirth. 


RE 
367) Soenke, C., Lieutenant. 400) Vöge, O., Kaufmann. 

368) Sparkuhle, A., Lehrer. 401) -Wagener, Carl, Kaufmann. 

369) Spitta, A., Dr., Arzt. 402) Walte, G., Landschaftsmaler. 

370) Spitta, W., Consul, Krufmann. 403) Walte, W., Kaufmann. 

371) von Spreckelsen, J., Kaufmann, 404) Waltjen, Carsten, Fabrikant. 

372) Sprenger, Otto, Dr., Arzt. 405) Waltjen, Heinr,, Kaufmann. 

373) Stahlknecht, H., Kaufmann. 406) Waltjen, Herm., Kaufmann. 

374) Stahlknecht, R. A. J., Kaufmann. | 407) Warneken, H. A., Kaufmann. 
375) Stapf, E., Dr., Chemiker. 408) Warneken, Reinh., Fabrikant. 

376) Steinhoff, A. G. F., Lehrer. 409) Watermeyer, F.E ‚Cons., Kaufmann. 

377) Steinmeyer, G. E., Schiffsmakler. 410) Weber, Julius, Gärtner, 

378) Stoffregen, V. W., Chemiker, 411) Wegener, F. C., Lehrer. 

379) Strodthoff, J. G., Kaufmann 412) Wellmann, H., Dr., Lehrer. 

380) Stucken, A., Kaufmann. 413) Wendt, J., Kaufmann. 

381) Suling, Herm , Gärtner. 414) Wenner, G., Mechanikus. 


415) Wenderoth, E. W., Kaufmann. 
416) Werner, E, Kaufmann. 
417) Wessels, J.. Küpermeister. 


382) Tebelmann, ©. A. C., Director. 
383) Tecklenbörg, Franz, Schiffsbaum. 
384) Tellmann, Carl, Lehrer. 


385) Tern, W., Lehrer. 418) Weyhe, W., Architect. 

386) Tetens, Senator, Dr., Jurist. 419) Wiesenhavern, W., Apotheker. 
387) Thiele, C. R. H. A., Kaufmann. 420) Wilckens, M. H., Dr., Jurist. 
388) Thorspecken, ©., Dr., Arzt. 421) Wilde, Fr., Lehrer. 

389) Thyen, O., Consul, Kaufmann. 422) Wilkens, H., Silberwaarenfabrikt. 
390) Tideman, J., Aelterm., Kaufmann. | 423) Wilkens, Heinr., Kaufmann, 
391) Tideman, J., jun., Kaufmann. 424) Will, K., Kaufmann. 

392) Toel, Fr., Apotheker. 425) Willich, J. L. F., Apotheker. 
395) Toel, Georg, Privatmann. 426) Willmann, C., Lehrer. 

394) Tölken, H., Makler. 427) Wolkenhauer, W., Dr,, Lehrer. 
345) Tormin, G., Dr., Oberstabsarzt. 428) Woltjen, Herm., Privatmann, 
396) Torstrick, J. A., Dr., Lehrer. 429) Würth, L., Buchbinder. 

397) Traub, C., Kaufmann. 430) Wüste, Fr., Agent. 

393) Unkraut, Ad., Kaufmann, 431) Zembsch, Wold., Kaufmann. 


399) Vaernewyk, G. van, Dr., Arzt. 
Nach Schluss der Liste noch eingetreten: 


432) Below, W., Baumeister. 437) Jantzen, J. H., Consul. 

433) Gibon, Friedr., Kaufmann. 438) Koch, Louis, Photograph. 
434) Jacobi, Nicolaus, Privatmann, 439) Brauer, Gustav, Kaufmann. 
435) Frahm, Wilh., Kaufmann. 440) Deetjen, Henry, Fabrikant. 


436) Betge, J. H. Fr., Oberpostdirector. | 441) Bremer, Heinr., Teppichhändler. 


Durch den Tod verlor der Verein die Herren: 


Bockelmann, J. F., ‚Kaufmann, Schad, F., Bnehbinder. 
Caesar, G., Dr., Senator. Wilkens, Carl, Fabrikant, 


Es verliessen Bremen und schieden desshalb aus unserm Kreise: 


Blothner, ©., Kaufmann. Schröder, H., jun., Kaufmann, 
Meyer, H. F., Lehrer. Smidt, Herm., Kaufmann. 
Ohlendorff, Fr., Lehrer, (s. ausw. M.). Wegener, L., Lehrer, 

Oom, Julius, Pharmaceut. 


Ihren Austritt zeigten an die Herren: 


Eberhardt, L. H., Kaufmann. | Schmidt, H., Kaufmann. 
Focke, H. T., Kaufmann. Schultze, Heinr., Lehrer. 
Hagemeyer, J. G., Kaufmann. | Sjöström, O,, Kaufmann. 
Knoop, K, W., Cigarrenfabrikant. Stockmeyer, C. H., Director. 
Lüdeke, H., Kaufmann. Tasche, A, W., Dr., Arzt. 
Meyer, W., Makler. Wesche, E. A., Lehrer. 
Rolle, E. J., Lehrer. Wirsching, Th,, Kaufmann, 
I 


Schäfer, H,, Lehrer. 


z Ms = N 


If. Auswärtige. 
Ein dem Namen beigefügtes (L) bedeutet: lebenslängliches Mitglied.” 
a) Gebiet und Hafenstädte. 
1) Bremerhaven: Ballauff, H., Gasdirector. 


2) 5 Barth, Dr., Apotheker. . 

3) > Friedrichs, J. H., Reallehrer. 

4) 5 Gutkese, W., Capitain. 

5) 5 Hanckes, C Fr., Baurath. 

6) 5 Ludolph, W., Mechanikus. 

7) 5 Poppe, A., Privatmann. 

8) B Rickmers, P., Kaufmann. 

9) m Rickmers, W., Kaufmann. 

10) 4 Raschen, J., jr., Schiffsbauer, 
11) 55 Scheele, Dr., Reallehrer. n 


12 = Weymann, H., Fabrikant. 
13) Grambke: Frick, Oberlehrer. 
14) Vegesack: Borcherding, Fr., Lehrer. 


15) = Brauer, Ferd. Lehrer, 

UN); Günther, J. G., Dr., Arzt. 

17) ns Herrmann, R. R. G., Dr., Reallehrer. 
18) ” Klippert, Gust. 

19) 5 Kohlmann, Reallehrer. 

20) 5 Kreuch, H., Lehrer. 

24) 5; Lange, Joh. (L.), Schiffsbaumeister. 
232 e Lange, Joh. Martin, Sohn. 

23) 3 Lüssenhop, E., Lehrer. 

24) » Noltenius, C., Privatmann. 

27) 5 Olssen, V., Primaner, 

26) = Stümceke, Apotheker. 

27) 3 Wilmans, Dr., Arzt. 


28) Wasserhorst: Schlöndorff, J., Lehrer, 


b) Im Herzogthum Oldenburg. 


29) Abbehausen: Chemnitz, Dr., Arzt. 

30) 5 Wellmann, Lehrer. 

31) Altenesch: Engelhardt, Lehrer. 

32) Brake: Mahlstedt, Lehrer. 

33) Delmenhorst: v. Harbou, Dr., Arzt. 

34) En Roggemann, Lehrer. 

35) Dedesdorf in Butjadingen: Kirchner, A., Apotheker. 
36) Diedrichsfeld b. Oldbg.: Hake, Aug., Landwirth. 
37) Elsfleth: Jülfs, C., Navigationslehrer. 

38) 6 Preuss, W. G, Navigationslehrer. 

39) Neuende b. Wilhelmshaven: Siegismund, Dr., Arzt. 
40) Oldenburg: Bentfeldt, H., Seminar-Inspector. 

41) 5 Munderloh, H., Lehrer. 

42) E Schloifer, Dr., Arzt. 

43) Rodenkirchen in Butjadingen: Schmidt, Lehrer. 
44) Sandhausen bei Hasbergen: Schmidt, Lehrer. 

45) Varel: Böckeler, Otto, Privatmann. 

Abe Dugend, Apotheker. 

47) Varrel bei D.lmenhorst: Meyer, H., Gutsbesitzer, 
48) Zwischenahn: Knottnerus, J., Apotheker. 


ec) Provinz Hannover. 


49) Achim: Fitschen, Lehrer. 
50) Aurich: Rassau, Apotheker. 
51) Bramsche bei Osnabrück: Piesbergen, G., Dr., Arzt. 


le 


52) Bremervörde: Strandes, A., Oberpostsecretär. 

53) Brokel bei Rotenburg a. d.. Wumme: Kropp, R., Privatmann. 
54) Buxtehude: Lemmermann, J., Lehrer. 

35) Celle: Nöldeke (L.), Oberappell.-Ger.-Rath. 

56) Fürstenau: Lange, Günther, Pastor. 

57) n Rump, Aug., jun., Apotheker, 

58) = Rump, Fr., Bürgermeister. 

59) Göttingen: Behrens, Student. 

60) n Oblendorff, Fr., Student. 

61) Grasberg bei Lilienthal: Fick, Lehrer. 


62) Hagen b. Stubben: Appelkamp, R., Sceretär des landwirthschaftl. Vereins. 


63) » Reupke, Apotheker. 

64) Hannover: Alpers, Fr., Seminarlehrer. 

65) 5 Grelle, Dr., Professor. 

66) Lauenstein b. Salzhemmendorf: Wöckener, Kaufmann, 
67) Lesum: Graff, W., Fabrikant. 

DO), Zickler, F., Director. 

69) Lilienthal: Grosse, Lehrer. 

70) Münden, Hann.: Zabel, Gartenmeister. 

71) Norden: Siebels, Heinr., Lehrer. 

72) 5 Sundermann, Fr., Lehrer. 

73) Osnabrück: Brandi, Schulrath. 

74) Osnabrück: Peters, W., Oekonomie-Secretär. 

75) Osterode: Ahrens, W., Dr. phil. 

76) Rechtenfleth: Allmers, Herm (L.), Landwirth. 
77) Rotenburg a./d. Wumme: Wattenberg, Apotheker, 
78) Salzhemmendorf: Ahrens, W., Dr. med. 

79) Stade: Brandt, Gymnasial-Oberlehrer. 

Sue Büttner, G., Consist. Secretär. 

8) Eichstädt, Fr., Apotheker. 


2 
82), Fritsch, Carl, Gymnasiallehrer. 
53)", Holtermann, Senator. 
San m Streuer, Fr. W., Gymnasiallehrer. 
EI) Tiedemann, E., Dr. med. 
SL) Wilckens, H., Uebungslehrer. 
SA, Wyneken, Joh., Ober-Ger.-Anwalt. 


88) Verden: Holtermann, Apotheker. 
89) » . Lühmann, W. 

90) n Sonne, D., Rector. 

91) a von Staden, Inspector. 

92) Visselhövede: Elfers, F. F., Lehrer. 


93) Windhorst bei Bücken, Amt Hoya: Castendyk, Ferd., Landwirth. 


„ d) Im übrigen Deutschland. 


94) Bonn: Borggreve, B., Dr., Professor. 

OH).S Stahlknecht, Herm. (L.), Privatmann. 

96) Braunschweig: Bertram, W., Pastor. 

97) ; Braun, G., Apotheker, 

98) 5 Steinmann, G. 

99) Flensburg: Schäfer, H. W., Dr., Professor. 

100) Flottbeck bei Altona: Booth, John (L.), Kunstgärtner. 
101) Jena: Brüggemann, F., Student. 


102) Arensburg bei Lich in Oberhessen: Solms-Laubach, Fr. Graf zu, (L.). 


103) Leipzig: Berlepsch, Hans zu, Graf, Stud. camer. 
104) Magdeburg: von Nachtigal, General-Major. 

105) Minden: Banning (L.), Dr., Oberlehrer. 

106) Petershagen bei Minden: Kerrl, Seminarlehrer. 
107) Stassfurt: Frank, A., Dr., Chemiker. 


108) Steinbeck in Lippe-Detmold: von Lengerke, H. (L.), Dr., Gutsbesitzer. 


109) Strassburg: Lorent, Herm,, Dr,, Privatdocent. 
110) Waren, Mecklenburg: Horn, Paul, Apotheker. 
111) Wiesbaden: Müller-Mecke, H., Kaufmann. 


Bo 


f) In fremden Welttheilen. 


Amerika. 


17) Baltimore: Geyer, nr Kaufnn ; 1 AR 


- Lingen, G, v. (L.), Kaufmann. - ER 
1 19) 3 nalille‘ Hollmann, T. F. (L), Kaufmann. ee SR 
20) a Merkel, Karl (L.), Consul. NR 
I) Bucaramanca: Schrader, Wilh. (L.), Consul. ! ER EN 


22) Durango: Wilmans, Rud. (L.), Kaufmann. 
5; Ä 


124) Mexico: Sengstack, E., Kaufmann. 
125) New-York: Koop, Joh, (L.), Kaufmann. = 
126. 5 Kriege, Fr, Kaufmann. Be 
27.) = Schumacher, H. A. (L.), Dr., General- Consul. EN 
128) Valparaiso: Grimm, Chr., Kaufmann. = 3 


Asıen. 


129) Caleutta: Smidt, G., Kaufmann. 
180) Shanghai: Koch, W. L. (L.), Kaufmann. 


Nach Schluss der Liste noch eingetreten: 


131) Achim : Fahrenholz, Lehrer. 
132) Farge: Boyes, James, Kaufmann. 


> ch ER 
ET Fa x 


April 


Oct. 


Nov. 


Jan. 


13. 


29. 


14%, 
14, 


28. 


12. 


21. 


136% 


Verzeichniss der Vorträge. 
1874. 


Prof. Buchenau: Ueber die Frucht der Grapple- 
plant, Uncaria procumbens. 

Geh. Regierungsrath Ferd. Römer: Der geognostische 
Bau von Spanien. 

Schulvorsteher A. de Fries: Das Vorkommen von 
Petroleum in der Provinz Hannover. 

Prof. Buchenau: Darlegung der neuen Unter- 
suchungen über die Entwickelung der Ascidienlarven. 
Dr. H. Romberg: Ueber neuere hydrographische 
und meteorologische Beobachtungen. 

Schulvorsteher ©. W. Debbe: Demonstration des 
en 

Dr. med. Herm. Lorent: Gasträa und ha. 
Prof. Buchenau: Demonstration japanesischer 
Natur- und Kunstgegenstände. 

Dr. W. Wolkenhauer: Die Resultate der öster- 
reichischen Nordpol-Expedition. 

Reallehrer C. Messer: Mittheilungen aus Brefeld’s 
mykologischen Studien. 

Prof. Buchenau: Die Auffindung von Isoötes la- 
eustris im Silbersee bei Beverstedt. 
Dr. G. Hartlaub: Die diesjährige Anthropologen- 
versammlung in Dresden. 

Dr. L. Häpke: Die fäulnisswidrige Kraft des Leucht- 
gases. 

Dr. G. W. Focke: Ueber die diesjährige’ Natur- 
forscher-Versammlung zu Breslau. 

Dr. W. O0. Focke: Ueber Bastardtrüchte von Quitte 


und Apfel. 


Prof. K. Kraut: Die Erscheinungen der Verbrennung, 
Prof. Scherk: Ueber den Venusdurchgang. 
Prof. Buchenau: Ueber Glasmodelle niederer Thiere, 
Prof, Buchenau: Ueber Scammon, On marine 
mammals. 

Dr. G. W. Focke: Fortsetzung seiner Mittheilungen 
über die diesjährige Naturforscher-Versammlung, 
Prof. Buchenau: Ueber den Kartoffelkäfer und die 
Reblaus. 


1875. 


Prof, Buchenau und Dr. G. Hartlaub: Ueber 

das Riesengebirge. 

Dr. G. W. Focke: Ueber insectenfangende Pflanzen. 
9} 


- 


Jan. 


Febr. 


18. 


15. 


24. 


Hr. 


Hr. 


Hr. 


218% 


Lehrer Brinkmann: Ueber Gall- und Schlupf- 
wespen. 

Dr. W. O0. Focke: Ueber Beobachtung der Höhen- 
verhältnisse unserer Küsten. 

Prof. Buchenau: Ueber Neumeyer’s Anleitung zu 
wissenschaftlichen Beobachtungen auf Reisen. 


. Bibliothekar Dr. Kohl: Das Hineinragen der Natur 


in das Leben der Culturvölker. 
Schulvorsteher A. de Fries: Die Auffindung von 
Petroleum bei Soltau. 


. Dr. W. 0. Focke: Die nordwestdeutschen Haide- 


gegenden. 


. Dr. L. Häpke: Die Insel Wangeroog. 


Prof. Buchenau: Die Bedeutung der Schläuche von 
Utricularia. 

Prof. Buchenau: Demonstration der Instrumente 
für das Leuchtschiff der Aussenweser. 


Derselbe: Ueber die Eishöhle von Dobschau. 


Geschenke für die Bibliothek 


1871. 


April Ministerial-Commission zur Untersuchung der deut- 
(bis März 1875) schen Meere zu Kiel: Ergebnisse der Beobachtungen 


20. 


Hr. 


Hr. 


Ir. 


Hr. 


Hr. 


an den dceutschen Küsten über die physikalischen 
Verhältnisse der Ostsee und Nordsee und die Fischerei. 
1873, 1874, I—\V.; Tafeln zur Berechnung der Beob- 
achtungen an den Küsten-Stationen und zur Verwand- 
lung der angewendeten Maasse in metrisches Maass; 
G. Karsten, über die wissensch. Untersuchung der 
Ostsee und Nordsee; Jahresbericht über die Jahre 
1872 u. 73; Circular No. 7. 

Senator Albers: Schenk und Luerssen, Mittheilun- 
gen aus dem Gesammtgebiete der Botanik, 3. Heft. 
H. M. Hauschild: Report on the geological survey 
of the state of Missouri 1855—71; Jron-Ores and 
Coal Fields in Missouri (mit dem grossen Atlas); 
1. u. 2. Jahresbericht des Secretärs der Ackerbau- 
behörde von Missouri. 
Gottfr. Odendall in Köln: Beiträge zur Morpho- 
logie der Begoniaceenphyllome (Diss.) 

Verplanck Colvin in Albany: Report on a 
topographical survey of the Adirondack Wilderness 
of New-York. 

Prof. Dr. Nobbe in Tharandt: Die landwirth- 
schaftlichen Versuchsstationen XVII. 


Juni 29. 


Aug. 17. 
Sept. 14. 
Veh 12: 
Nov. 9. 

23: 
Man 0, 

218, 


Hr. 


Hr. 


= 19° x 
Consul O0. Harrassowitz, in Vertretung des Herrn 
Präsidenten der Republik Venezuela, General Guz- 


mann: Vargasia, Boletin de la sociedad de cien- 


cias fisicas y naturales de Caracas, I; ferner fünf 
andere Schriften über Venezuela, geographischen 
und statistischen Inhalts, welche der Stadtbibliothek 
überwiesen wurden. 

Rud. Temple in Pest: Mehrere kleinere Schriften 
naturwissenschaftlichen Inhalts. 

Prof. Scherk: seine Abhandlung: Entwickelung der 
beiden ersten Differentialquotienten der Näherungs- 
werthe von Kettenbrüchen. 


Ferd. Dümmler’s Verliagshandlung in Berlin: Inhalts- 


Hr. 


Hr. 


Hr. 


Hr. 


verzeichniss der Abhandlungen der Kön. Akademie 
der Wissenschaften zu Berlin. 

E. H. v. Baumhauer in Haarlem: Sur un Me- 
teorographe universel, destinö aux observations soli- 
taires. 

Dr. B. Wortmann in St. Gallen: Beiträge zur 
St. Gallischen Volksbotanik. 

Min-Res: Dr. Schumacher in Bogota: Reiss 
und Stübel, Alturas tomadas en la republica de 
Colombia; Nic. Osorio, Estudio scbre las quinas de 
los Estados unidos de Colombia. 

Dr. Gustav Strassburg in Bonn: zwei physiolo- 
gische Abhandlungen. 


Löbl. Stadtbibliothek hierselbst: eine Anzahl natur- 


Hr. 


wissenschaftlicher Dissertationen. 

Hofr. Gerhard Rohlfs zu Weimar: Rohlfs, Quer 
dureli Afrika I (II am 1. März d. J.). 

Buchhändler Bädeker in Essen: Die gesammten 
Naturwissenschaften I. : 

CGonsul Witte hierselbst: Das Kaiserreich Brasilien 
auf der Wiener Weltausstellung. 

Friedr. Schad hierselbst (letztwilliges Vermächt- 
niss): Baumstudien (ein Album von Handzeich- 
nungen). 

Stud. Friedr. Brüggemannin Jena: G. v. Koch, 
Anatomie der Orgelkoralle. 


1873. 


W. Ludolph in Bremerhaven: Bericht über 
Wetter-Telegraphie und Sturmwarnungen. 

Prof. Dr. P. Schimper in Strassburg: Mcmoires 
de la socidte des sciences naturelles de Strassbourg, 
ItI—VI; Bulletin I, II, 1—6. 


. Prof. Felix Plateau in Gent: zwei zoologische 


Abhandlungen. 


* a 2 


März. 9. - Deparimen of ee Washington: Monty 

Reports for 1873. i re 

E Hr. Professor Buchenau: Car. Clusii, rariorum aliquot 
x stirpium per Hispanias observatorum historia, 

Derselbe: Car. Clusii, rariorum al. stirpium per Panno- 

Se = niam, Austriam et vicinas quasdam Provincias obs. 


: historia. 
7, 24 Mr Prof. Buchenau: Remb. Dodonaens, frumentorum, 
ER > leguminum etc, historia. S 
= | Geschenke für die Sammlungnn. 
ee 1874. 


> Juni 8. Hr. Dir. Ziekler in Lesum: Mineralien aus Belgien. 
Rn 5 29. Hr. Fr. Schilling in Baltimore: Kieselholz Aus 
Be Californien. 
Sept. 14. Hr. Consul Dr. Focke: Naturalien und Abbildungen 
aus Japan und Californien. 
Hr. T. Lenz: Käfer aus Japan. x 
Oct. 12. Hr. Hugo Martens: Zweige der Pflanze, welche die - 
„springenden Samen“ liefert. 


S2 187323. 


Jan, 5. Hr. Postsecr, Hess: gebleichter Tümmlerschädel von 
Rottum. 
Febr. 1. Hr. Gen.-Consul Dyes: Schwefelkiese von Rio Tinto. & 
Hr. Georg Gerdes: Säge eines Sägefisches und 
Schlangen aus Louisiana. 
Hr. Schulvorsteher Pietsch: Vulkanische Gesteine von 
Hawaii, = 
Hr. Steuermann Küpper: Termitenweibchen in Spiriins 
und deren Thonzelle aus Westafrica. 


s Er Anschaffungen für die Bibliothek. 
1S74. 


Dosch und Scriba, Flora von Hessen. 
van Bemmelen, repertorium annuum Hiterat. botan. I. 
_ Meyer und Möbius, Fauna der Kieler Bucht II. 

Pfeiffer, nomenclator botanicus I, 17—26, II, 15—26. 

S. Vic. Farina, La flora sicula. 

Just, botanischer Jahresbericht I. 

Verhandlungen des Vereins für Naturwissenschaften zu Pressburg I, II. 
Curtis, botanical Magazine, 1374, = 

SchiaparelliÄ, astronomische Theorie der Sternschnuppen, 


EN ERS 


i 
(or 


 Zenker, physikal. Verhältnisse der Cometen. 

_ Wigand, Darwinismus I. 

 H. Müller, die Befruchtung der Blumen durch Insecten. 
OÖ. Caspari, die Urgeschichte der Menschheit, 2 Bde. 
Lischke, japanische Meeresconchylien II. 

Weigelt, die nordfriesischen Inseln vormals und jetzt. 

L. Palmieri, der Ausbruch des Vesuvs am 26. April 1372. 
K. Lindstedt, Synopsis der Saprolegniaceen. 

Chr. Kraus, Zur Kenntriss der Chlorophyllifarbstoffe.- 
Fechner, Einige Ideen zur Schöpfungs- und Entwickelun gsgeschichte. 
A. S. Oersted, System der Pilze, Lichenen und Algen. 

- Huggins, Ergebnisse der Spectralanalyse. 

Bunsen, Anleitung zur Analyse der Aschen und Mineralwasser. 
Schilling, die beständigen Strömungen in der Luft und im Meere. 
H. Handelmann, die amtlichen Ausgrabungen auf Sylt. 

Schorr, Vorübergänge der Venus vor der Sonnenschceibe. 

. Hildebrand, Verbreitungsmittel der Pflanzen. 

Marcard, Canalisation der Hochmöre im mittleren Emsgebiete, 
Bastian, Offener Brief an Häckel. 

L. Koch, übers. Darstellung der europ. Chernetiden. 

E. Mach, optisch-akustische Versuche. 

Reye, Wirbelstürme, Tornados und Wettersäulen. 

Gibelli, flora italiana, 15. 

Nuovo giornale botanico italiano V 4, VI. 

Flora danica, Supplementband. 


Aus den Zinsen der Kindtstiftung 
wurden angeschafft: 


Fortschritte der Physik, 1870, 1. 

Jahresberichte über Thierchemie, II, 

Jahresberichte über die Fortschritte der Chemie 1871, 3; 1872, 1, 
2. Heft. 

Gmelin-Kraut, Anorg. Chemie I, 4, 5; II, 3, 4; II, 9—16. 


Verzeichniss der im verflossenen Vereinsjahre 
eingelaufenen Gesellschaftsschriften. 


Bemerkung. Es sind hier alle Vereine aufgeführt, welche mit uns in Schrilten- 
austausch getreten sind; von Schriften sind aber nur diejenigen genannt, welche in 
dem Zeitraume vom |. April 1874 bis 3l. März 1875 in unsere Hände gelangten. 
Diejenigen Vereine, von denen wir im abgelaufenen Jahre Nichts erhielten, sind 
also auch nur mit ihrem Namen und dem Namen des Ortes aufgeführt. — Die- 
jenigen Gesellschaften, welehe im Laufe des letzten Jahres mit uns in Verbindung 
getreten sind, wurden durch einen vorgesetzten * bezeichnet. 


Abbeville, Sociöte d’&mulation. 
Alnwick, Berwickshire Naturalist’s- Club. 
Altenburg, naturforschende Gesellschaft, 


BE IFER 

Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen. 

Amsterdam, Genootschap Natura artis magistra. 

Annaberg, Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. 

Angers, Societe academique de Maine et Loire. 

Augsburg, naturhistorischer Verein: 22. Bericht. 

Bamberg, naturforschende Gesellschaft. 

Basel, naturforschende Gesellschaft: Verh. VI. 

Batavia, Genootschap van Kunsten en Wetenschappen: Tijdschrilt 
voor indische Taal-, Land- en Volkenkunde, XXI, 1, 2. 
Notulen van de Algemeene en Bestuurs Vergaderingen 
XI, 2—4. Friedrich u. Berg, Codicum arabic. catalogus. 

an, Kon. natuurkundige Vereeniging in Nederlandsch Indie: 
a Tijaschrift voor Nederlandsch Indie, VII. 

‚I, 4—6, I. 

Bergen, Moe. 

Berlin, Akademie der Wissenschaften: Monatsbericht 1874. 

Berlin, brandenb. botan. Verein. 

Berlin, Gesellschaft für Erdkunde: Zeitschrift VIII, 5, 6, IX, 1—5. 

* Berlin, Gesellschaft naturforschender Freunde: Sitzungsberichte 
1865—69; 1873, 74; Festschrift zur Feier des 100- 
jährigen Bestehens. 

Berlin, deutsche. geologische Gesellschaft: Zeitschrift XXV, 3, 4. 
RRVL I, 2,3 

Berlin, polytechnische Gesellschaft: Verhandlungen 1873, Juli— 
Sept., Oct.—Dec. 1874, Jan.-März, April-Juni. 

Bern, naturforsch. Gesellschaft: Mittheilungen 1873, No. 812 — 827. 

Bern, schweizerische naturforschende Gesellschaft: Verh. 1872 —73. 

Besancon, Societe d’&mulation du Doubs. Me&moires, 4. Serie. 
7. volume. 

Blankenburg, naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

Bologna, Accademia delle scienze. 

Bonn, naturhistorischer Verein der preussischen Rheinlande und 
Westphalens: Verhandlungen, Jahrgang 30, 2; 31, 1. 

Bordeaux, Societe Linndenne de Bordeaux. 

Boston, Society of natural history: Proceedings XV, 3, 4. XVI, 
f, 2. Memoirs N, 4-11. 17,2 

Boston, American Academy of Arts and sciences: Proceedings VIII, 
Bogen 64—85 (Schluss). 

Breslau, schlesische Gesellschaft für nn Gultur:2 31 
Jahresbericht; Abhandlungen: Nat. u. Med. 1873 —74. 
Philos.-hist. Abth. 1873 — 74. has Schlesiens prä- 
historischer Zeit; Festschr. zur Feier der 47. Ver- 
sammlung deutscher Naturforscher und Aerzte. 

Brünn, k. k. mähr.-schles. Gesellschaft zur Beförderung des Acker- 
baues, der Natur- und Landeskunde: Mittheilungen 
1873; Notizen-Blatt der histor.-statist. Section 1873. 

Brüssel, Acaddmie royale de Belgique: Annuaire 1874. Bulletins 
1873, 187422, Serie 7. 35 93% } 

Brüssel, Soeiöt& botanique de Belgique: Bulletin XII, 3. XIII, 2. 
x, 1. 


Brüssel, Societ6 entomologique de Belgique: Annales XV. 

Brüssel, Soci6t& malacologique de Belgique: Annales VI, VII, VIII; 
Proces-Verbaux III. 

Brüssel, Socidte royale Linneenne. 

Buenos-Ayres, Museo publico. 

Caracas, Sociedad de ciencias fisicas y naturales. 

Carlsruhe, naturwiss. Verein. 

Charkow, Gesellsch. der Naturforscher hei der Kaiserl. Universität. 

Chemnitz, naturwissenschaftliche Gesellschaft. 

Cherbourg, Societe des sciences naturelles. 

Chicago, J1l.. Academy of Seiences. 

Christiania, kong. Universität. 

Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündtens: Jahresbericht, 
neue Folge, XVII. 

Colmar, Societe d’histoire naturelle: Bulletin 1873 et 1874. 

Danzig, naturforschende Gesellschaft. 

Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrhein. geol. Verein: 
Notizblatt III, 12. 

Dessau, naturhist. Verein für Anhalt: Verhandlungen, 31. Bericht. 

Dijon, Academie des sciences, arts et belles-lettres. 

Donaueschingen, Verein für Geschichte und Naturgeschichte der 
Baar. 

Dorpat, Naturforscher-Gesellschaft. 

Dresden, naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis: Sitzungsberichte 
1874, Jan.— September. 

Deden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: Jahresbericht, 
Oct. 1873 —Juni 74. 

Dublin, Natural History Society. 

Dürkheim, Pollichia, naturwissensch. Verein der Pfalz. 

* Edinburg, botanical society: Transact. and proced. XI, 3. 

Elberfeld, naturwissenschaftl. Verein. 

Emden, naturforsch. Gesellschaft: Jahresb. 1873. 

Erfurt, kön. Akademie gemeinnütziger Wissensehaften. 

Erlangen, physikalisch-medicinische Societät: Berichte, 6. Heft. 

Florenz, R. Comitato geologico d’Italia: (s. künftig mer Rom). 

S. Francisod, Calif., Academy of natural sciences: Transactions 
IT, 5. IV, 2—5. V, 12. 

Frankfurt a./M., physikalischer Verein: Jahresbericht 1872 - 73. 

Frankfurt a./M., Verein für Geographie und Statistik: Beitr. z. 
Statistik der Stadt Frankfurt II, 5. 

Frankfurt a./M., Senckenbergische naturforschende Gesellschaft; 
Abhandlungen IX, 1, 2. 

Freiburg i. B., naturforschende Gesellschaft: Berichte VI, 2, 3. 

Fulda, Verein für Naturkunde. 

St. Gallen, naturwissenschaftl. Gesellschaft: Bericht für 1872—73. 

Genua, Societa di letture e conversazioni scientifiche: Effemeridi, 
anno IV, V, 1—7, 

Gera, Gesellschaft von Freunden der Naturwissenschaften. 

Giessen, Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 

orlite, naturforschende Gesellschaft. 


Görlitz, Oberlaus. Gesellschaft der Wissenschaften; Neues lausitz. 
Magazin 50, 2; 51. 

Göteborg, k. Vetenskaps och Vitterhets Smhalls 

Göttingen, kön. Societät der Wissenschaften: Nachrichten 1874. 

Göttingen, anthropologischer Verein. 

Graz, naturwissenschaftl. Verein für Steiermark: Mittheilungen 1874. 

Greifswald, naturwissenschaftlicher Verein für Neu-Vorpommern ° 
und Rügen: Mittheilungen 5. u. 6. Jahrgang. 

Groningen, natuurkundig Genootschap. 

Przren, hollandsche Maatschappisj van Wetenschappen: Verhande- 
lingen II, 3, 4; Archives ne6erlandaises VII, 3, 4; 
IX, 4, 5; Bibliotheca ichthyologica et piscatoria. 

Halle, naturwissenschaftl. Verein für Sachsen und Thüringen: Zeit- 

: schritt, 1873, VIIL- 1.874, IX. 

Halle, naturforsch. Gesellschaft. 

Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein: Abhandlungen VI], 1. 

Hamburg, norddeutsche Seewarte: Jahresbericht 1873. 

Hanau, wetterauische Gesellschaft: Bericht vom 1. Jan. 1868 bis 
1. Dec. 1842. 

Hannover, naturhistorische Gesellschaft, 

Havana, Real academia de ciencias medicas, fisicas y jan. 
Anales X, 113 119, X7, 120-123. 

Heidelberg, alarhistor ch mediermepher Verein: Neue Folge], 1. 

Helsingfors, Sällskapet pro fauna et flora fennica: Notiser. Ny 
Serie. 10. Häftet. 

Helsingfors, Finnländische Gesellschaft der Wissenschaften. 

Hermannstadt, Verein für siebenbürgische Landeskunde: Archiv 
XI, 1, 2; Jahresbericht 1872 —73;, 1 Schulprogramm, 

Jena, medicinisch-naturwiss. Gesellschaft: Zeitschrift VIII, 2—4,1X, 1. 

St. John, Neu-Braunschweig, Natural history society. 

Innsbruck, Ferdinandeum: Zeitschrift, IIL, Folge, 18. Heft. 

Kassel, Verein für Naturkunde. 

Kiel, naturwiss. Verein in Schleswig-Holstein: Schriften I, 2. 

Klagenfurt, naturhist. Landesmuseum für Kärnten. 

Königsberg, Physikalisch-ökonomische Gesellschaft. 

Kopenhagen, Kong. danske Videnskabernes Selskab: Oversigt over 
det Forhandlingar 1873, 3; 1874, 1, %. 

Kopenhagen, botaniske Forening: Journal de botanique, Annee 
1872,40 1800. 2,3% 

Kopenhagen, naturhistoriske Forening: Vid. Meddeleser 1873. 

Landshut, Botanischer Verein: 4. Bericht. 

* Lausanne, Socidt6 Vaudoise des sciences naturelles, 2e ser, 
XIII, 02, 73, 

eipzie, Verein von Freunden der Erdkunde: Mittheilungen 1872. 
Jahresbericht 5—11. : 

* Leipzig, Museum für Völkerkunde: 1. Bericht. 

Bruz, Mıreum Franeisco-Carolinum: 32. Bericht, Darstellung der 
Wirksamkeit ete. des Museums. & 

London, Linnean Soeiety: Journal, Botany No. 73—76. ZoologyNo.57; 
Proceed. 1872—73; Additions to the library 1872 —73,. 


« 2 


London, Royal society: Proceedings No. 146—150. 

St. Louis, Academy of sciences: Transactions II, 1. 

Lueca, r. accademia di scienze. 

Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

Lund, Universität: Acta. 1871, 72; Ace. Kat. 1872—73. 

Luxemburg, Institut royal grandducal. 

= Luxemburg, socict& de botanique: Recueil No. 1, 1874. 

Lyon, Academie des sciences, belles-lettres et arts. 

Madison, Wisc., Wisconsin State Agricult. Society : Transactions X, XT. 

Madison, Wisc., Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters. 

Masdeburg, naturwissenschaftlicher Verein: Abhandlungen, Heft 6. 

Sitzungsberichte 1874. 

Mailand, Reale Instituto lombardo di scienze. 

Manchester, literary and philosophical society: Memoires IV. 
Proc. VII—X1. 

Mannheim, Verein für Naturkunde. 

Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Naturwiss.: 
Sitzungsber. 1870, 72, 73; Schriften X, 5—11. 

Melbourne, Royal Society: Transactions and Proceedings, Vol.X. 

Metz, Acadömie de Metz: Me&moires 1871—1873. III. Serie Ire 
et 3re annee. Thilloy, Tables generales des deux pre- 
mieres series 181971. 


Middelburg, Zeeuwsch genootschap der wetenschappen: Archief 


I, 1; Catalogus der Conchylien; Naamlist der Minera- 
lien; N. van de Vogels, N. van coleoptera. — de Man, 
Beschr. van eenige in het Strand van Walcheren ge- 
vonden Schedels. 

Montpellier, Academie des sciences et lettres: M&moires, VIII, 2. 

Montreal, Natural history Society. 

Moskau, Societe imperiale des naturalistes: Bulletin, 1873, 3, 4; 
1874,21, 2. 

München, k. bayr. Akademie d. Wiss.: Sitzungsberichte, 1873, III, 
1874, I—-III. Döllinger, Rede am 25. Juli 1873 zur 
Vorfeier des Allerhöchsten Geburtsfestes S. Maj. d. 
Königs Ludwig N. 

Nancy, Acadömie de Stanislas: M&moires, 4. Ser., VI. 

Neapel, Accademia delle scienze fisiche e matematiche. 

Neisse, Philomathie: 18. Bericht. 

Neubrandenburg, Verein der Freunde der Naturwissenschaft in 
Mecklenburg: Archiv, 27., 28. Jahrgang. 

Neufchatel, Societe des sciences naturelles: X, 1. 

New-Haven, Connecticut, Academy of arts and sciences: Trans- 
actlonse 1. 2r.11,23 

Newport, Orleans-Cty, Vermont, Orleans-County-Society of nat. sc. 

Newyork, Lyceum of natural history: Annals X, S—11. Procee- 
dings II. S. 1873 Jan. —March. 

Nijmegen, Nederlandsche Botanische Vereeniging: Verslagen en 
Mededeelingen, Serie II, Deel I, 3, A. - 

Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft. 

Offenbach, Verein für Naturkunde. 


x 96 x 


Osnabrück, naturwissenschaftlicher Verein: 2. Jahresbericht. 

Paris, Societe botanique de France: Bulletin: Comptes rendus des 
seances XXI, 1, 2, Revue bibliographique XX, E. XXI, 
A-E. Sess. extraord. a Prades-Montlouis Juillet 1873. 

Passau, naturhistorischer Verein: 13. u. 14. Jahresbericht. 

Petersburg, Kais. Akad. der Wiss.: Bulletin XVII, 3—5, XIX, 1-3. . 

Petersburg, k. russische entomol. Gesellschaft. 

Pest, k. ungar. naturwiss. Verein: Közlöny V, 41—52;, E. Stahl- 
berger, die Ebbe und Fluth auf der Rhede von Fiume; 
J. A. Krenner, die Eishöhle von Dobschau. 

Philadelphia, Academy of Natural sciences: Proceedings 1873. 
Lea, Observations on the genus Unio, vol. XII. 

Philadelphia, Americ. philos. Society: Proc., XJII, 90, 91, XIV, 92. 

Prag, k. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften: Sitzungsberichte 
1872, Juli—Dec. 1873. Feistmantel, Ueber Baum- 
farrenreste d. böhm. Steinkohlen-, Perm- und Kreide- 
formation; Feistmantel, Steinkohlen- und Perm-Ablage- 
rung im Nordwesten von Prag. ; 

Prag, naturhist. Verein Lotos: Zeitschrift, 23. Jahrg. 

* Presburg, Verein für Natur- und Heilkunde: Verhandl., 2. Heft. 

Quebec, Literary and historical society. 

Regensburg, Zoologisch-mineralogischer Verein. 

Reichenbach, Voigtländischer Verein für allg. u. spec. Naturkunde. 

Reichenberg, Verein der Naturfreunde. 

Riga, Naturforscher-Verein. Correspondenzblatt, 20. Jahrg. 

La Rochelle, Acad&mie. 

Rom, R. Comitato geologico d’Italia: Bolletino 1874. 

Rouen, Societe des amis des sciences natur. 

Salem, Mass., Essex Institute: Bulletin V, 1--12, 

Salem, Mass., Peabody Academy: Report for 1872; Memoirs I, 1; 
the American Naturalist, I, 1, VI, 12, VII, 1— 12, VIIL 1. 

Schaffhausen, schweiz. entom. Gesellsch.: Mittheil., IV, 4, 5, 6. 

Stockholm, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademien. 

Strassburg, Socidte des sciences naturelles. 

Toronto, Canadian Institute: Canadian Journal XIV, 1. 

* Triest, Societa Adriatica di Scienze naturali: Bolletino, 1. 

Upsala, Societas regia scientiarum: Nova acta, ser. III, vol. IX. I. 

Utrecht, Provinzialgesellschaft für Kunst und Wissenschaft. 

Venedig, Istituto veneto di scienze, lettere et arti: Memoire XVII. 

Verona, Accademia d’agricultura, commercio ed arti: Memorie L, LI. 

Washington, Smithsonian Institution: Annual report for 1872. 

* Washington, Geological and geographical survey of the terri- 
tories: Bulletin No. 1, 2; Jackson, Catalogue of the 
photographs for the years 1869 to 1873. 

Wien, k.k. geol. Reichsanstalt: Jahrbuch XXIV; Verh. 1874, 1—18. 

Wien, k. k. geographische Gesellschaft. 

Wien, zool. bot. Gesellschaft: Verhandlungen XXIII. 

Wien, Verein für Landeskunde von Niederösterreich: Blätter 1875. 
Topographie von Niederösterreich, Heft 5—7. 

Wien, österr. Gesellschaft für Meteorologie: Zeitschrift VII. 


IT % 
en k. k. Akademie: Anseiger 1874. 
Wien, k. k. Centralanstalt für Meteorologie und nee 
Wien, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. 
Wiesbaden, Verein f. Naturk. in Nassau: Jahrbücher, XXVII, XXVII. 
Würzburg, physikalisch-medicinische Gesellschaft: Verhandlungen 
VI, VII; Kölliker, die Pennatulide Umbellula und zwei 
neue Typen der Alcyonarien. 
Zürich, naturforschende Gesellschaft: Vierteljahrsschrift XVII. 
Zweibrücken, naturhistorischer Verein. 
Zwickau, Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1872, 73. 
Ferner erhielten wir im Tausch aus Turin: 
Guido Cora, Cosmos II, 1—5 
S und versandten die Abhandlungen an: 
den Leseverein deutscher Stuaenten in Wien 
und den naturwissenschaftlichen Verein an der k. k. technischen 
Hochschule in Wien. 


Auszug aus der Jahresrechnung. 
Einnahmen. 
Sommerhalbjahr von 334 Mitgliedern. . . . 2 2... ..M 1680. — 
Winterhalbjahr von 366 Mitgliedern N SM — 
Beiträge von 70 neuen Mitgliedern» . . - BR: 529.50 
Jahresbeitrag von 112 auswärtigen Mehedern 336.2 
Für verkaufte Abhandlungen und Karten RER. 43.35 
ANISEM EN oo Er ee 936.52 


” 


my 5365.67 


Ausgaben. 

Für Anschaffung von Büchern. . . . MM 327.65 

Honorar an die Autoren der Abhandl. „ 384. — 

Herausgabe der Abhandlungen. . . . „ 1181.20 

Herausgabe des Jahresberichtes . = 21.8665 

Herausgabe statistischer Tabellen .. „ 375.— 

Für naturwissenschaftl. Untersuchungen „ 112. — 

„ Inserate, Porto, Spesen u. Divers. „ 639.64 

z MN 3238.14 

Ueberschuss . . IM 2127.53 

Capitalfonds des Vereines. 

Capital am’ L.-April 1874... 2... 022.0. MI TSSGE 

Beiträge von 


13 hiesigen lebenslänglichen Mitgliedern... . . „ 2358. — 
eanswärtigen lebensl. Mitsliede... . . 2... 2. ,, d4. — 
DVeberschuss der letzten Jahresrechnung . . . ...,„ 2127.53 


MM 22907. 97 


Kindt-Stiftung. 
Gegründet am 28. März 1870 durch Herrn A. v. Kapff. 
Einnahme. 


REN. a re ee re 


Ausgabe. Ze 
ME 063.50 


Kleine Unkosten . . . ” as 5 83 
Aufgelauf. Zinsen auf Bekanfte Staatspapiere „126.20 
Ueberschuss . 


Anschaffung von Büchern 


Capital. 


= 91. April 1874. : 
- Veberschuss der letzten DE nen. ann ee 


1875 April 1. 


Frühling-Stiftung. 


 &egründet am 2. Dechr. 1872 durch Frau Charlotte Frühling, geb. Köschen. 


Einnahme. 


- Beitrag von Major Neumann . 5 
‚Eintrittskarte zum Vortrage von Professor Ulrich i 
Zinsen . 


Ausgabe. 
Kosten der Winter-Vorträge . . . MN 429.65 


MA 195. 
MM 220. 


MR 8669. 
x 220: 
. MX 8889. 


53 
A 


13 
47 
60 


Herausgabe von 3 Tafeln zu d. Abhandl. „ 360.— 


Statutenmässig zum Capitale zu schreibende Zinsen . 


Capital. 


Am 1. April 1874 . 
Zinsen . 
Geschenk eines rndes des Vereines. 


Niebuhr-Stiftung 


für einen zoologischen oder botanischen Garten. 


Einnahme. 


Geschenk von Herrn Baron v. Harold 
Zinsen, 


1874 April — Capital . 
1875 April 1. 


Ran 


0 
ee 
a 
m 885.— 
„189 65 
mA 95.35 

. MN 18498.65 
05.35 
A 

m 19594. — 

Ma 

Eı 

MM 238.44 

= Se 

. m} 517.35 


Bere NS. 


—— 
2) 


ZB 
B i ee — 
Some Sen 


IE REN) 


- 


Abh. d. naturw. Vereins zu Bremen. Bd. IV. 


Tafel T. 


Abh. d. naturw. Vereins zu Bremen. Bo IV 


Tafel JR, 


re 2) 2, ER 
ee . e e 
#, Abh.d.naturw, Vor 


3 % ww . en 


einsszue Bremen W. N 
” 


| Fi6 10 


Fi5 18 Juneus Mandoni Buehenau.Fis.9-16. Lurzula \acusanıensis 


Fr Buchenam u. Th Templin sez. 


Lid 


Steid.& Birehenau. 


Ahbh.d. natur w. Vereins zu BremenN. Taf. W. 


lis.]-8 Luzula exeelsa Bırehenar. 5 9-12 Luz. boliviensis I 


Juchenail . 


FrBuchenau Th. Templin sex, 


Si 


Abh.d.naturw: Vereins z#. Bremen .N. Diese Ti fel ist ein 


Prionium serratum Drese. 


Juncus exsertus Behm. J.rostratus | 
F. Buchenau öez. 


chenk des Herrn A.W. Rothermundt 


j 


Taf. 


sc. 


Hoch 


ssij 


Krau 


LLS 


INC 


JA 


n= 
I 


Z 
>) 
— 
'=| 
= 
2 
un 
es] 
ei 
oO 
& 
u 
ap} 
> 


4 


Junc.glaucus F 


hn 


‚var. „eopoldii Buc 


I 


S 


aculu 


CUS 


Jun 


J.maritimus Lam. 


I@ 


nr Geschen 


Tst eı 


A 
[78 


Tr 


ese Safe 


0) 
EN 


ERSENN u = Vals AU ETCRRNN 


JaseA 


Steud . 


J. sub Slandulosus 


F Buchenau ez. 


en A.W Rothermundt N len. Walz 


J.parvulus E.M.&.FB 


een De Btedsege er ne ee 


- J.pictus Steud. 


sculus Kth. Juneus polytrichos E.M &EB. 


S diaphan us Behn, 


Juneu 


Abhandl.d.naturw.Vereines zu Bremen. W. 


F.Buchenau 


Taf. VI. 


st ein Geschenk des Herrn Carl Traub. 


— 


Dre 


[= 
= 

& 
‚a2 


bS var ustulatus 


)tes 


J inaequalis Behn. 


halotes Thb$. var varıus Behn. 


Abhandl. d.naturw. TWerkimen zu Bremen N. 


J. oxycarpus E.M. 


Taf. VII. 


fel ist cin Geschenk des Herrn 4 W Rothermundt. 


TIL q N 
(ZEODOE 


J. pumetorius. L.fil. 


’evistilus Behn. 


Abhandl: d. naturw. Vereines zu Bremen N. 


{ 


geanus Kth. 


J. Dre 


en 


) singularis Steud. 


den Zinsen der Frühling - Stiflung 


trag. 


Ir 
A, EN 


Abhandl. d.naturw. Vereines zu Bremen N. 


Sonderianus Behn. 


J. 


lus den Zinsen der Erihling- Stiftung. | Taf.X 


l af 4 2 
N HZ w7 
4 ] : o q m y 
7 hfy 3 " 2 / 
IL AU) ) N f ; \ r | % Na 
. x BIN \ ! 1 Z 
\ G ) 


RN”? 
“ DER \Y N VE 
IENL 


[8 
2 


N 


hi N. ab Es, 


J. lomatophyllus Sprens. 


BL 
EN en 


[4 
ae 
SRG 


= Sp 
a 
>} 

FF oa 
= 
| 
E pe 
SS 


strietissimus. 


Abhandl.d.natırw. Vereines zu Bremen N. 


at xt 


ns EN insen der Frühling - Stiflung. 


gnelorum. 


flaecidus. spha 


&. 


s Thunber 


be 


I ya 90 


BAD 


St 
a 


Tafel 


Ah. d. medww. Veowind tw Bremew NW. 


= 
> 
3 
— 
_. 
a} 


chamöcphile ud dev Vomsdime zw Bremen. 
3. Sableneihleu.gen. ö Si. A.v$.Kunncheb,. 


Tafel A. 


bh. IL. mabww. \ereimsd +w Mreumeuv N. 


 Ehamöcephodle om ‚dev VDomsdime +w Brenner. 


3. Sildemveinien, GR. Sibh..v. 8. Hunıckeb. 


Tafel IN 


A). . nalılıv Vehand ww! nonmew N 


Ehamäcephralen am dev Domsdüne zu Bremen. 


I.yaAdemeisier. gen. Yiıln. A.90.%.Kurnckel, 


Fa 


Verbreitn 


WTADTUmMG 


Mafs 


@ Helgoland Mesa i 2 x 
u 1 , Band V_Taf. ZV. 
Abhandl.desnaturı.Vereins zu Bremen. 


östl.y.Greenwich 


IK 
N 11-1 


Verbreitung des Bernsteinos 


6 Spiekeroog, FEN =, e € EINE A N 5 ö im 


ge E Br VY Mafsstab = 1: 1000000 nat,Gröfse 
20 ® a rernen., e ed N II Pet ar Fe 
> s, PDingen 


&eogr. Moilon 
Bremer hnfen 3,4 


Die eingetragenen Zahlen bedeuten die 
Andhorst, “ r RR B B : on, #Hoöben ın Metern. _ 
\ 978 Middels S lordenbi - &|, = = 5 Er z in 


j 


Merschboden. 


Y n ee Ahoor u.Bruch. 
oifen 
N 79 @ Bernsteinfunde. 


N 


Fol x 
® Zoran i \efiniesn nz 
Wette | 
77 afloppenbs 


$ 5 | 2 N 2 n s | - olittingen \ R 
er \ A } i J 7 IF 


Vechta | Pl EL $ | } e tr 


& > il: 
nee Tan | N & N a 
SS \ J h \ ß EN EIE „ z Helm tedt_139 | 
5 Enschede EIN sr ünite |, N er = Bu ; x 
e | J ——= > & ) | \ | 
| Ü Gronau 9, } >= i 2 o, > AN, N au Z#Erellstudtß, 2 BR Le 
de A ) of | = N Wöolfenbittel SE ] Seehausen \ 
© \ ® u N 


na N D2 Zengfrieh 
, Ye } MEN u” TB } I Se Wanztetey 


Telgte 


R h N : aD=\ 

ee = an \s 5 | sten, 

Bermont ÄÖ \ Alfeld ! a) o 
5 | = JUmZBERSTADT, 


= 
Warendorf”® ÖWarsesinke = 
/ ER Ale, 


Ga v2 \ 
B SI 
r } Men, 48 


Rhıedi | Steinheim 


# 


Lippsp ringe 2 | ce Holzminde: 
| 1 


en 
ith Anst.v G.Hunckel. 
Entworfen von L Näpke Lith Anst.v G.Huncke 


.-- 


den Libra 


Um, 


NR, 


ge = 


ee 


RER RR 
way pet 
Eu a EEE re R 
ee 


a 
ne 
rn gene 


ET eng 


Ber 
e 


vr 2 > e 
ROBBE a 


nn men 


en