x 
m. 
un “u 


= era De >r 
Ze ET 


Es Pea 
en gung ze N 


" pe LH Bew TE nn 
TE it Br 


a z a ee er, 4 


Po ee. r 
2 # 


a un nn 


ea 


ven son 


vom 


dh 
ur 


was Me VE 
a a Fe ver; PR je 
a PR 20 ur 


for ss ei 


ie. 
A 2 "507 
ah ai er Dean: * 
u er Te)" ng a 
ee 


IE ala 


Abhandlungen 


herausgegeben 


vom 


naturwissenschaftlichen Vereine 


BREMEN. 


V. Band. 
Mit 14 Tafeln. 


LIBRARY 
NEW YORK 
BOTANICAL 

GARDEN. 


BREMEN. 
C. Ed. Müller. 
1878. 


f 1 


Druck von G 


£* 


Hune 


Inhaltsverzeichniss. 


Erstes Heft. 
Erschienen April 1876. 


Th. Irmisch: Ueber einige Pflanzen, bei denen in der Achsel bestimmter 
Blätter eine ungewöhnlich grosse Anzahl von Sprossanlagen sich bildet 

Fr. Buchenau: Dichotypie der Blüthen von Delphinium Ajaecis ! 

H. A. Schumacher: Der wissenschaftliche Nachlass von Jose Celestino 

Mutis . 

W. O. Focke: Capsella rubella Reut. { 

F. Brüggemann: Beiträge zur Ornithologie von Celebes und Sangir 

G. W. Focke: Ein neues Infusorium 2 

E. v. Harold: Bericht über eine Sendung Coleopteren aus Hiogo 

W. ©. Focke: Notizen über W itterungsverhältnisse in Bremen aus den 
Jahren 1795—1823 . . NEE. 

Fr. Buchenau: Mittheilungen über die Flora von , Rehburg : 

L. Häpke: Ichthyologische Beiträge. 
1. Zur Entdeckungsgeschichte der künstlichen Fischzucht . . . 
2. Zur Kenntniss der Fischfauna des Wesergebiets ...... 


Ziıweites Heft. 
Erschienen April 1877. 


J. G. Kohl: Die natürlichen Lockmittel des Völker-Verkehrs. . 

W. ©. Focke: Die stadtbremische Moosflora . 

K. Martin: Eine neue Massenablagerung silurischer Kalkgeschiebe in 
Oldenburg 5 

G. Bentfeld und RK. Hagena: Verzeichniss der im Herzogthum Olden- 
burg, vorzüglich in der Umgegend der Stadt Oldenburg wachsenden? 
Hymenomyceten RENNEN E Bar 

Fr. Buchenan: Pelorie des Garten- Löwenmaules er 

Th. Irmisch: Einige Bemerkungen über die Wuchsverhältnisse | von Coro- 


naria. flos Jovis und C. tomentosa . . Se 

©. Finsch: Mein dritter Beitrag zur Vögelkunde Grönland’s . 

A. Wessel: Beitrag zur Käferfauna Ostfrieslands . . . 

EF. Brüggemann: Neue Korallen-Arten aus dem rothen Meer und v von 
Mauritius 

Miscellen: Variationen an gescheckten Hülsen. —  Nebenwurzeln 3 an "alten 
Weidenstämmen. — Rubi nonnulli Asiatiei. — Sparganium affıne 
Schnzln. und Sp. Borderi n. sp. — Früchte von Prunus lusitanica. 
— Pinus Mughus Scop. — Mächtiger Stamm von Salix Capraea L. 


— Die älteste Bremische Lokalllora . EEE RR. 
W. ©. Focke: Niedersächsische volksthümliche Bismscmanen Zweites 
Verzeichniss . L 
W. ©. Focke: Neue Beobachtungen über Lithium im Pflanzenreiche £ 


Seite 


413 


. 451 


Drittes Heft. 
Erschienen October SHE 


Brüggemann: Ueber eine Vögelsammlung aus Südost Bornes re ER ADS 
emann: Nachträgliche Notizen zur Ornithologie von Celebes . 464 
Buchenau: Statistische Vergleichungen in Betreff der Flora von Bremen 
. Buchenau: Fälle von Mischfrüchten . 

'r. Buchenau: Notizen über Rehburg. . KR ER HA N I 
Martin: Silur-, ee Trias-, u und Tertiär-Geschiebe 

Ras ee. af 


elhnier va art einer erde Dee Rast ei Ge 


Bu an: Zur Flora von Borkum . 


r. Buchenau: Zur Flora von Spiekeroog. 


Viertes Heft. 
» Erschienen April 1878. 


Tr üggeman n: Weitere Mittheilungen über die lege von encst N 
| Borneo,. ..*- 
Fischer: Bemerkungen über zweifelhafte celebensische Vögel 

Brüggemann: Ueber einige Steinkorallen von Singapore 
F. Brüggemann: Zur Nomenclatur der Trachyphyllien . . 
Winkler: Beobachtungen an Keimpflanzen RN ce 
Buchenau: Beschreibung einer zwölftheiligen Roggenähre .... . 
J. Gildemeister: Ueber Schädel des Reihengräber-Typus aus der Doms- 
düne zu Bremen. ... . I EEE: 
. Brüggemann: Fundorte von Käfern aus dem Herzogthum Oldenburg 
Brüggemann: Synonymisches über Lepidopteren . . . .- .... 
'r. Buchenau: Bildungsabweichungen der Blüthe von Tropaeolum majus 
R aM cellen: Pelorien von Linaria vulgaris. — Beachtenswerthe Fälle 
von Fasciationen. — Ueber den quergebänderten Juncus effusus L. 
— Die Verbreitungsmittel der Leguminosen. — Vegetations- 
erscheinungen beobachtet bei Bremen im Winter 1877—78 . 642662 


a Fe ie ee . ol "eye . 


= Ueber einige Pflanzen, 
- bei denen in der Achsel bestimmter Blätter 
eine ungewöhnlich grosse Anzahl von 
Sprossanlagen sich bildet. 


Von Thilo Jrmisch, 
Mit 2 Tafeln Abbildungen. 


an fo a Tal EL 
Fr ART SER N 


I; 


i In der Gattung Allium, welche zu den artenreichsten Gattungen 
- der Monokotylen gehört, begegnet man einer grossen Mannig- 
 —  faltigkeit sowohl in Bezug auf die Beschaffenheit der Blüthen- 
- theile, als auch in Bezug auf die Vegetationsorgane. Alle Arten 
sind langlebig, und in der Art und Weise, wie sich der specifische 
 Gestaltungsprocess, — unabhängig von der Bildung neuer Keim- 
 sprosse — durch Knospensprosse erhält und ausbreitet (unge- 
schlechtliche Vermehrung), machen sich insofern, als diese letzt- 
bezeichneten Sprosse an verschiedenen Stellen, in verschiedener 
Anzahl und in verschiedener Ausrüstung auftreten, viele Ab- 
-  —_ weichungen geltend. 
Bei allen bis jetzt genauer untersuchten Arten, welche ver- 
schiedenen Sectionen, in die man die Gattung zerfällt, angehören, 
-  findetsich an den blühreifen Pflanzen der Hauptspross normal in der 
 _ Achsel, welche das oberste Blatt der Grundachse mit dem Blüthen- 
 stengel, dem terminalen Abschluss der Achse, bildet; es ist mit 
‚ziemlicher Sicherheit anzunehmen, dass dies bei allen Arten der 
‚Fall ist. Nur bei wenig Arten bleibt die Sprossbildung auf 
diesen einen Spross beschränkt, oder es kommt ausnahmsweise 
_ ein Spross in einer andern Blattachsel zur Ausbildung, so z. B. 
bei All. ursinum, bei welchem die Vermehrung hauptsächlich, 
_ durch den Samen herbeigeführt wird. Bei sehr vielen Arten 
z. B. bei All. vineale, Scorodoprasum, rotundum, sativum, finden 
sich ausser dem Hauptspross noch andere Knospensprosse, welche 
‚in der Regel in der Energie ihrer Ausbildung mehr oder weniger 
_ hinter jenem zurückstehen und erst in einem späteren Jahres- 
 triebe blühreif werden. Nicht selten sind diese Sprosse auch 
> von nebenständigen Beisprossen begleitet. Während der Haupt- 
=2spross normal sitzend ist, d. h. unter seinem ersten Blatt kein 
an gestrecktes Achsenglied hat, ist es nicht selten, dass jene andern 
Br V. November 1875, 1 


# 
er 
Be % 


D 


Sprosse bald gestielt sind, bald sitzend. Letzteres ist z. B. wohl 
stets der Fall bei A. sativum. 

Allium nigrum L. (A. multibulbosum Jacq. und Koch Synops.) 
zeichnet sich durch einen besonderen Reichthum von Zwiebel- 
sprossen, die es ausser dem Hauptspross erzeugt, aus. Um sich 
über das Verhalten dieser Sprosse und ihre Zusammensetzung 
eine klare Anschauung zu verschaffen, erscheint es zweckmässig, 
mit der Untersuchung eines Blüthen- oder Fruchtexemplars zu 
Ausgang der Vegetationsperiode zu beginnen, wo die Laubblätter 
und die zahlreichen fadenförmigen, einfachen Nebenwurzeln im 
Absterben begriffen sind. Dies ist bei uns in den Gärten gegen 


‚das Ende des Juli, manchmal auch schon früher, der Fall. Die 
äusseren Blattreste der Zwiebel sind dann in der Regel fast. 


ganz aufgelöst, und bei vorsichtigem Herausnehmen aus dem 
Boden umgibt ein Kranz von kleinen, oft dicht, oft locker neben 


einander stehenden, im ersten Falle einander angepressten und 


seitwärts zusammengedrückten, im zweiten Falle eiförmigen oder 
länglichrunden Zwiebelsprossen die Basis der Scheide des äusser- 
sten Laubblattes. (Tafel I, Fig. 1 und 7.) Sie sind manchmal 
sitzend, manchmal mit einem meist kurzen Stiel versehen. Diese 
Zwiebelsprosse lassen wir zunächst ausser Acht, Präparirt man 
die geschlossene Scheide der Laubblätter, deren in der Regel-5 


sind, manchmal eins mehr oder weniger, hinweg, so findet manin 


ihrer Achsel keine Sprossanlage. Die Laubblätter sind nicht 
immer sämmtlich vollkommen ausgebildet, sondern gar nicht selten 
ist das innerste zu einer spreitelosen röhrigen Scheide, die den 
Blüthen- oder Fruchtstengel unten umgibt, verkümmert, Fig. 2 m. 
In der Achsel des innersten, gleichviel ob es vollkommen aus- 
gebildet, oder ob in der angegebenen Weise verkümmert ist, 


- steht unmittelbar vor dem Basaltheile des Fruchtstengels der 


Hauptspross Fig. 3; da er dick und breit ist, so treibt er das 
Mutterblatt, so weit es ihn dicht überkleidet, halbkugelig auf. 


Zuweilen fand ich, dass zwei solche verkümmerte Blätter vorhanden 
waren, und dass auch in der Achsel des äusseren ein stark ent- 
wickelter Spross vorhanden war, welcher dem in der Achsel des 


innersten Blattes stehenden kaum in der Grösse nachstand. 

Der Hauptspross (mit welchem der in der Achsel des vor- 
letzten Blattes übereinstimmt), beginnt mit einem dickwandigen, 
saftigen Niederblatt (Nähr- oder Zwiebelblatt) Fig. 3; es ist auf 
seiner Aussenfläche weisslich und glänzend. Seine Scheidenröhre 
bildet einen engen zusammengedrückten Kanal, welcher oben 
dicht unter der Spitze in einem kurzen Spalt nach aussen ge- 


öffnet ist; Fig. 3 und 4. Dieses Blatt steht mit seiner breiten 


Rücken- "oder Medianfläche,' die undeutlich zweikielig ist, vor 


dem Fruchtstengel. Auch das in der Scheidenhöhle des. ersten. 


stehende zweite Blatt, welches mit dem ersten alternirt, ist 
fleischig; es stellt einen schlank eiförmigen Körper dar und hat 
eine eben solche Scheidenröhre wie das erste; Fig. 5 und 6. Um 


die angegebene Zeit umschliesst es iu seinem Sehen DE 


ein noch ganz kleines drittes Blatt. 


= 
er 
er 


ar 


Nr 
ä 
“ 


4 


3 


Im Laufe des Spätsommers zersetzen sich die noch’vorhandenen 
Blätter des diesjährigen Sprosses vollständig, so wie auch die 
Achse, der sie angehören, so dass nur die neuen Zwiebelsprosse 
übrig bleiben. Der Hauptspross ist gewöhnlich von den mehr 
oder minder zusammenhängenden, ziemlich zähen, heller oder 
dunkler grauen Resten des Mutterblattes überzogen. 

Ich will hier noch bemerken, dass weder die fleischigen 
Niederblätter, noch die Laubblätter, noch irgend ein anderer Theil 
den bekannten Lauchgeruch hat. Sie riechen eher, wenn auch 
nur schwach, wie der Rettich. Auch der Geschmack jener dicken, 
saftigen Blätter ist ein ziemlich indifferenter. 

Bei dem Wiederbeginn der Vegetation im Herbste treten aus 
_ der niedrigen Achse die neuen Nebenwurzeln hervor. Dies ge- 
schieht auch, wenn man die Zwiebel aus dem Boden genommen 
hat. An der Seite, die der Hauptspross dem Fruchtstengel ZU- 
kehrte, treten die Nebenwurzeln später als an der Vorderseite 
hervor; Fig. 8. Einige Zwiebeln, die ich im Herbste aus dem 
Boden genommen hatte und um die Mitte des Januar untersuchte, 
zeigten bereits sämmtliche Sprosstheile, die uns hier interessiren. 
Das erste und das zweite Blatt — die fleischigen Zwiebelblätter — 
Fig. 8 und 9, haben sich äusserlich kaum oder nur wenig ver- 
ändert, da sie mit dem Ausgang der ersten Vegetationsperiode, 
semäss ihrer Function, bereits ihre völlige_ Ausbildung erlangt 
hatten; das dritte Blatt dagegen, Fig. 10, ist weiter gewachsen; 
es wächst bald aus der Scheidenröhre des äussern Nährblattes, 
welche meist einen dünnen Rand bildet, um eine beträchtliche 
Strecke hervor, und zeigt sich als eine ziemlich dünnhäutige 
Scheide, die an der Spitze etwas ins Grünliche schimmert; es ist 
keineswegs den beiden ersten der Function nach sleichzustellen, 
sondern. dient mehr als schützende Hülle für die folgenden Blätter. 


Eine besondere Bedeutung gewinnt es aber durch den Umstand, 


dass ringsum unmittelbar über seiner Exsertionstelle — man 
kann kaum sagen: in seiner Achsel — eine grosse Anzahl kleiner 
Sprossanlagen steht, Fig. 11. Diese Sprossanlagen stehen nahe 


nebeneinander, in ganz kleinen unter einander gleichen Abständen 


von einander. Es sind deren bei kräftigen Pflanzen ungefähr 


zwanzig, manchmal einige mehr, manchmal weniger; beischwächeren 
x Blüthenexemplaren zählte ich nur 10. Ihr erstes Blatt erscheint 


in frühern Zuständen schief schüsselförmig; es bildet sich aber 
bald röhrig-scheidenförmig um. Diejenige von diesen Spross- 
anlagen, welche vor der Mediane des Mutterblattes (des 3. Blattes) 
steht, war in den frühesten von mir beobachteten Zuständen 


"gewöhnlich ein wenig höher; sie darf wohl als der eigentliche 


primäre Achselspross angesehen werden, während alle andern 
 nebenständige accessorische Sprosse sind. Man darf wohl an- 
nehmen, dass die von der Mediane entferntesten Sprossanlagen der 
- Energie "nach die schwächern, der Entstehungszeit nach die jüngsten 
oder letzten sind; allein selbst i in frühern Stadien ist ein irgendwie 
auffälliger Unterschied in jenen Beziehungen kaum zu constatiren. 


a - Meistens fand ich diese Zwiebelsprösschen sitzend, zuweilen aber 


1* 


auch mit einem deutlichen, ungefähr 1/,—1 Centimeter hohen, 
stielartigen soliden ersten Achsengliede versehen. Es ist möglich, 
dass diese Stielbildung mit einer tiefern Lage des Muttersprosses 
im Boden zusammenhängt; doch habe ich mir über diesen Punkt 
keine Gewissheit verschaffen können. Die Länge der Stiele ist 
an den Sprossen über einem und demselben Mutterblatt öfter etwas 
verschieden, ohne dass eine bestimmte Regel dabei bemerkbar 
wäre. 

Auf das Mutterblatt dieser Sprossanlagen folgen noch 4—6 
spiralig geordnete Blätter, die äussern sind vollkommene, schon 
früh schön grün gefärbte Laubblätter (Fig. 11 d); das innerste 
oder auch die zwei innersten, sind zwar der Anlage nach auch 
Laubblätter, aber sie verkümmern oft schon in frühen Zuständen 


und bleiben niedrige dünnhäutige Scheiden; seltener sind sie 


vollkommene Laubblätter. Das innerste, den jungen Blüthen- 
stengel noch weit hinauf umschliessend, hat schon früh in seiner 
Achsel den jungen Hauptspross, zuweilen hat auch das vorletzte 
in seiner Achsel eine kräftige Sprossanlage. 

Die weitere Entwicklung besteht nun in der Ausbildung der 
vorhandenen Theile. Das dünnhäutige Nieder- (Schutz-)Blatt ist 
zu Anfang des Frühlings, bei uns im März und April, /;,—, Fuss 


‘ lang geworden und pflest mit dem obersten Theile über den 


Boden zu treten, indem es scheidenförmig die Laubblätter, welche 
dann bereits auch Y/,—!/s Fuss hoch über den Boden getreten 
sind, unten umschliesst. 

Die von dem dritten Niederblatt umgebenen zahlreichen 
Zwiebelsprosse erlangen allmählich ihre vollkommene Ausbildung: 
sie stehen dann dicht neben einander, rings um die Basis des 
ersten Laubblattes, ähnlich wie die Fruchtfächer einer Malve um 
die Griffelbasis. Da sie meist gedrängt stehen, so werden sie 
von der Seite zusammengedrückt und kleben oft zusammen, Fig. 7; 
ihre ‚Spitze bleibt pfriemlich. Sind sie völlig. ausgewachsen, so 
findet man, dass grössere und kleinere unregelmässig mit einander _ 
abwechseln, Fig. 1, und der ursprünglich vor der Mediane des 
Tragblattes stehende ist dann nicht immer ein grösserer. Es 


- scheint, dass die an sich allerdings nicht bedeutenden Abweichungen 


in der Grösse in Zufälligkeiten, vielleicht in der reichlichern oder 
spärlichern Zufuhr von Nährstoffen an der einen oder andern 
Seite der Pflanze ihren Grund haben. 

Diese Zwiebelsprosse, denen die Pflanze ihren Speciesnamen: 


multibulbosum, verdankt, haben folgende Zusammensetzung. 


Die Achse ist verschwindend klein und niedrig. Das erste Blatt, 
mit der Medianseite der Abstammungsachse zugewendet, ist ein 
sehr dünnhäutiges Niederblatt, das eine röhrige durch einen engen 


. Scheidenspalt hoch oben sich öffnende Scheide darstellt; es wird > 
bald weisslich grau, vertrocknet schnell und zerreisst leicht; das 


zweite, mit dem ersten alternirende Blatt ist ein saftig-Heischiges 


 Niederblatt (Zwiebelblatt). Im Grunde seiner von der Seite her 


_ zu einem engen Kanal zusammengedrückten Scheidenröhre findet 


sich ein am Schluss der Vegetationsperiode noch ganz niedriges 


drittes Blatt. Diese Zwiebelsprosse werden durch die Auflösung 
. des Sprosses, aus dem sie entstanden, frei. Bei dem Wieder- 
beginn der Vegetation treiben sie mehrere Nebenwurzeln ; später 
wächst aus der Scheidenmündung des Zwiebelblattes als das dritte 
Blatt des Sprosses ein engröhriges, unten weisses, oben, wo es 
über den Boden tritt, grünliches Niederblatt und aus diesem ein 
-  schmallanzettliches Laubblatt hervor, Fig. 12. Jenes dünnhäutige 
Blatt e. hatte in den untersuchten Fällen in seiner Achsel stets 
- - mindestens eine Sprossanlage; zu dieser trat aber nicht selten 
eine oder zwei accessorische; im letzten Falle standen entweder 
beide auf einer Seite der ersten, vor der Mediane des Mutter- 
blattes stehenden Sprossanlage Fig. 15, oder zu links und rechts 
- eine, meist durch einen deutlichen Zwischenraum von ihr ent- 
Es fernt. Das dritte Blatt eines solchen Zwiebelsprosses c. in Fig. 12 
entspricht also in jeder Beziehung dem dritten Blatt des oben 
beschriebenen Haupt- oder Blüthensprosses, Fig. 10; nur ist die 
Zahl der in seiner Achsei stehenden Sprossanlagen "sehr gering; 
- diese Sprossanlagen verkümmern oft auf den frühern Entwicklungs- 
stufen. — Das erwähnte Laubblatt d. in Fig. 12 umschliesst in 
dem Grunde seiner (hoch oben nach aussen sich öffnenden) Scheiden- 
röhre den Endtrieb (Hauptzwiebel): er hat ein dünnhäutiges 
-  scheidenförmiges Niederblatt Fig. 14, welches ein oder zwei dick- 
 wandige Zwiebelblätter Fig. 15—18 umgibt. Auf diese folgt dann 
wieder ein kieines Blatt Fig. 16 g, welches in der nächsten 
 Vegetationsperiode als dünnhäutiges Scheidenblatt auswächst und 
- wieder in seiner Achsel eine oder einige Sprossanlagen trägt. 
Der die neue Zwiebel bildende Endtrieb hat eine mehr ei- 
 förmige Gestalt, da er sich nach allen Seiten hin gleichmässig 
frei entwickeln kann und nicht mehr von der Seite zusammen- 
gepresst wird. Ein solcher Spross bedarf mehrerer Jahre, — er 
bekommt endlich a grössere Laubblätter — bevor er blüh- 
reif wird. 
Zur Vervollständigung der Kenntniss der äussern Gestaltung 
der unterirdischen Theile will ich noch den Keimspross be- 
‚schreiben. Hierbei habe ich zu bemerken, dass nach meiner wohl 
länger als zwanzigjährigen Bekanntschaft mit diesem Lauch, aller- 
dings nur in einigen Gärten, in denen ich sie angepflanzt hatte, 
iese Art zwar regelmässig alle Jahre blüht, aber nur selten voll- 
kommene Samen ausbildet. Vor ungefähr 20 Jahren erhielt ich 
durch Treviranus aus Bonn mit einigen Zwiebeln auch einige 
reife Samen von A. nigrum; von letzterer ging nur ein einziger 
_ auf, und die Keimpflanze gab mir keinen hinreichenden Auf- 
‚schluss. Seit jenen Zeiten haben die von mir in drei verschie- 
denen Gärten, auf sonnigen Beeten, kultivirten Exemplare ein 
einziges Mal vor mehreren Jahren vollkommene Samen gebracht, 
und zwar alle Exemplare an allen Lokalitäten, sehr reichlich *). 


*) Wie schon Andere, z. B. Kunth Enum. plant. IV, 448, angegeben haben, 
ist die Anzahl der Ovula in jedem Fruchtknotenfach ziemlich gross. Kunth 
gibt-6 an, ich fand S—10; sie sind in zwei Reihen, doch nicht immer ganz 
regelmässig, geordnet. In den Scheidewänden des Fruchtknotens findet sich, 


6 


Wenn man die Samen bald nach der Fruchtreife, welche in 
unseren Gärten erst im September oder August eintrat, aussäet, 
so keimen sie im nächsten Frühjahr. Das fadenförmige Keim- 
blatt, auf dem rundlichen elliptischen Querschnitt zwei nahe bei- 
sammenstehende Gefässstränge zeigend, tritt mit dem Samenkorn 
auf der meist hakig gekrümmten Spitze weit über den Boden”); 
es bildet nicht selten in seinem oberen Verlaufe eine Verschlin-- 
gung, Fig. 19 und 20. Ueber dem Boden ist es schön grün, 
unter dem Boden ist es weiss. Die Mündung der anfänglich 
kurzen Scheide ist ein schmaler Spalt, in dem man oft die Spitze 
des folgenden Blattes wahrnimmt, Fig. 21. Die anfangs kurze 
Hauptwurzel ist äusserlich kaum merklich von dier Basis des 
. Keimblattes abgesetzt, Fig. 19—21. 

Ist das Keimblatt vollständig ausgewachsen, Fg. 26, wobei 
es noch eine bedeutende Elasticität zeigt, so hat es eine Länge 
bis zu 15—13 Centimeter; die Wurzel wird 8—9 Centimeter 
lang, oft bleibt sie hinter dieser Länge zurück. Anfangs Mai 
fand ich die Zwiebel schon vollkommen ausgebildet, Fig. 26 und 
27. Der Scheidentheil des Keimblattes bleibt lange frisch und 
dickwandig, Fig. 22—25, bis auch er endlich vertrocknet; an 
der Seite, wo es von den Gefässen durchzogen wird, zeigt es 
eine meist schon mit blossen Augen erkennbare schmale Leiste. 
Unter einer grösseren Anzahl von Keimpflanzen folgte bei den 
meisten gleich auf das Keimblatt das einzige zum Zwiebelblatt 
werdende Niederblatt, Fig. 28, das sehr dickwandig ist. Die 


auf dem Querschnitt als zarter Spalt erscheinend, der Drüsenkanal, den zuerst 
Brongniart bei verschiedenen Liliaceen und Amaryllideen nachgewiesen hat. 
Die reifen Samenkörner sind äusserlich schwarz und mit unregelmässig netz- 
förmigen Runzeln bedeckt. Unter der Lupe erscheint die Aussenschicht zart 
ehagrinirt. Die Länge eines Samenkorns beträgt ungefähr 3 Millimeter; im 
Querdurchschnitt ist es dreiseitig, das lange Keimblatt des Embryo ist an seinem 
obern Theile spiralig (wie eine Triehine) gerollt. — Die Blüthenblätter bei 
All. nigrum bleiben vertrocknet stehen, und man findet Reste derselben noch unter 
der reifen Frucht. 

*) Von den Laucharten der deutschen Flora kenne ich nur zwei, die hypo- 
säische Keimblätter haben (Döll in seiner trefflichen Flora von Baden, $. 349, 
sagt: Beim Keimen erhebt sich bei den hierher gehörigen Arten das Keimblatt 
über die Erde): nämlich All. ursinum und All. Victorialis. Die Keimlinge der 
ersten Art beschrieb und bildete ich bereits in meiner Schrift über Zwiebel- 
und Knollengewächse ab. Die Abbildung auf Tafel I, Fig. 19 sollte etwas 
schlanker sein. Das Laubblatt, dem ausser dem Keimblait ein langröhriges 
Niederblatt voraufgeht, hat einen langen Stiel; die Ränder seiner Spreite rollen 
sich ganz ähnlich .wie an den Blättern älterer Pflanzen. Auch hat seine Ober- 
haut dieselbe Beschaffenheit, wie die Blätter älterer Pflanzen, indem die Unter- 
seite grün und ohne Spaltöffnungen, die Oberseite dagegen grau und mit Spalt- 
‚ „öffnungen versehen ist. Die zwei ersten Nebenwurzeln pflegen links und rechts 
von der Mediane des Keimblattes zu stehen. (Was Vaucher, hist. physiol. d. 
pl. d’Eur. IV. 373 über die Keimpfl. v. A. ursinum sagt, ist irrthümlich.) Bei A. 
Victor. folgt auf das Keimblatt, dessen oberer fadenförmiger, mit seiner End- 
spitze in dem kugeligen Samenkorn steckender Theil ziemlich lang und meist 
hakig nach unten gekrümmt ist, sofort ein schmales lineallanzettliches Laub- 
blatt. In der ersten Vegetationsperiode treibt die Keimpflanze gewöhnlich zwei 
Nebenwurzeln, je eine rechts und links von der Mediane des in seinem untern 
Theile eine geschlossene Röhre bildenden Keimblattes. 


oder auch als ein enger dreikantiger Spalt. Bei andern Keim- 
pflanzen waren zwei Zwiebelblätter vorhanden, das erste war 
dann ziemlich dünnwandig, Fig. 29 und 30, In dem Grunde des 
Scheidenkanals des innersten Zwiebelblattes erkennt man am 
Schluss der ersten Vegetationsperiode ein ganz kleines Blatt, 
- Fig. 24 und 50. Mit Ausgang der ersten Vegetationsperiode 
stirbt die Hauptwurzel gänzlich ab, Fig. 51 (eine Nebenwurzel 
sah ich nicht auftreten); das Keimblatt vergeht auch gänzlich, 
‚und nur ein undeutlicher Rest desselben pflegt als dünner Ueber- 
zug der Zwiebel zu bleiben. 
In der zweiten Vegetationsperiode treibt die Keimpflanze 


E- 
R- 


Y 


KEN EN 
Er 


— ringsum aus der niedrigen Achse einige (ungefähr 3—5) Neben- 
E wurzeln, Fig. 32 und 33. Aus der Scheidenhöhle des Zwiebel- 
, blattes, welches nach und nach ausgesogen wird, tritt ein dünn- 
— _ wandiges, gegen einen Zoll hohes Niederblatt hervor, Fig, 32 
2 und 35b. Es erhebt sich mit seinem obern Theile, welcher in 
e eine kurze stumpf-pfriemliche Spitze, Fig. 34, endet, etwas über 
n die Bodenfläche und entspricht dem Schutzblatte blühreifer Exem- 
—  plare. Auf dasselbe folgt das schon ansehnlich lange, aber 
E schmale kantige Laubblatt, Fig. 32 und 33c, 35c, 36—38, welches 


r; 
F 


_ eine hohe geschlossene Scheide mit einer einen schmalen Spalt 
darstellenden Mündung hat; es legt sich, da es sehr schlaff ist, 
oft an den Boden. Seine Scheidenröhre umschloss in den von 
mir untersuchten nicht zahlreichen Fällen ein dünneres, aber 
saftiges, mit kurzer Spitze versehenes Niederblatt und dann das 
eigentliche, dickwandige Nährblatt. Vielleicht ist in anderen 
Fällen dieses letztere allein vorhanden. 

In der Achsel des langröhrigen Nieder- (Schutz-)blattes fand 
ich einen jungen Zwiebelspross, Fig. 55, noch öfter aber deren 
2, Fig. 39, oder 3. In letzterem Falle standen zwei derselben 
näher beisammen, der dritte aber weit weg von diesen, vor der 
 Bauchseite des Trageblattes. Wahrscheinlich werden in Bezug 
auf das Auftreten dieser Zwiebelsprosse noch manche Abände- 
rungen vorkommen; aber wohl nur an sehr schwächlichen zwei- 
jährigen Keimpflanzen dürfte die Sprossbildung in der Achsel 
‚des angegebenen Blattes ganz unterbleiben. In den untersuchten 
Fällen hatten übrigens diese jungen Sprosse meistens kürzere 

oder längere Stielchen, seltener waren sie sitzend. Die Verfol- 
gung der Weiterbildune der Keimpflanze etwa bis zur Blühreife, 
welche jedenfalls erst nach mehreren Jahren eintritt, hatte für 
mich kein weiteres Interesse. Ich habe vierjährige Keimpflanzen 
esehen, die sämmtlich nur ein einziges, ziemlich schmales Laub- 
blatt hatten. Selbstverständlich wird sich aus dem Endtriebe die 
zuerst zur Blüthe gelangende Hauptzwiebel bilden; es wird sich 
unter Zunahme aller Dimensionen in den folgenden Perioden eine 
grössere Anzahl von Nebenwurzeln, und später auch mehr als ein 
 Laubblatt bilden, jedenfalls auch die Zahl der Zwiebelsprosse in 
der Achsel des Schutzblattes sich erhöhen. 


RR N 


Scheidenhöhle desselben erscheint auf dem Querschnitt bald als | 
ein breiterer, bald als ein schmalerer halbmondförmig gekrümmter. 


* 


er 


BE te N a Due 5° Eh > el ER Sic EEE 0 kan in Zr Un BE N ea Sell STAU de a Er a VE EEE ee Q 
Re a Ds N ee a EEE EN a eg ne a N 
” SR r x TERRA TE « ne GR 


Es folgt also bei allen Sprossen auf die Zwiebelblattformation 
ein dünnhäutiges Niederblatt und dann die Laubblattformation, 
auf dies endlich bei der blühreifen Pflanze die Hochblattformation 
(Spatha), von den der Grundachse angehörigen Blättern durch ein 
ungemein langes Achsenglied, den Blüthenstengel, getrennt. Der 


Keimspross beginnt mit dem laubblattähnlichen Keimblatte, dasin _ 


seiner Spitze auch als Saugorgan fungirt. Der Hauptspross 
blühreifer Pflanzen beginnt mit einem dickwandigen Zwiebel- 
blatte, die Achselsprossen des dünnhäutigen Niederblattes beginnen 
mit einem dünnhäutigen bald vertrocknenden Niederblatte, dem 
das Zwiebelblatt folgt. 


Die bei einer Abänderung von A. nigrum auf dem obern 


Theile des innersten Blattes der Grundachse auftretende eigen- 


thümliche Sprossbildung habe ich zu untersuchen bis jetzt keine 


Gelegenheit gehabt, so wenig wie die in dem Blüthenstande auf- 
tretenden Zwiebelsprösschen. Ich kenne sie nur aus den Be- 
schreibungen, die schon vor langer Zeit Carl Clusius (hist. pl. 


1, 191) und in neuerer Zeit Vaucher (hist. physiolog. d. pl. 


d’Eur. IV, 372), Germ. Saint-Pierre (Bull. de la soc. bot. 
de Fr. 1855, S. 256) und Lagre&ze-Fossat (das. 1856, S. 230) 
segeben haben. Es ist mir nicht klar, ob der erst erwähnte 
Zwiebelspross ein adventiver, aus dem Blatt selbsthervorgegangener, 
oder etwa ein aus der Grundachse entstandener axillarer, mit 
der Oberseite des Trageblattes verschmolzener Spross ist.*) 
Jedenfalls bietet All. nigrum ein ganz vorzügliches Beispiel 
des Vorkommens unzweifelhafter seitenständiger oder collateraler 
Beisprosse. Sie sind an die Achsel oder an die Exsertionsstelle eines 
sanz bestimmten Blattes gebunden, treten schon an jungen aus 


Samen hervorgegangenen Pflanzen auf und begleiten sie durch 


alle Alterszustände. Dabei ist ihre Anzahl an blühreifen Sprossen 
eine sehr ansehnliche, und sie spielen jedenfalls in der Erhaltung 
und Ausbreitung des specifischen Gestaltungsprocesses eine be- 


 deutende Rolle. Gar manche derselben gehen freilich auch zeitig 
zu Grunde. 


Alexander Braun hat in den Sitzungsberichten der 


Ges. naturf. Freunde in Berlin, Sitzung vom 14. Juli 1874 ein 


sorgfältige Zusammenstellung über das Vorkommen seitenstän- 
diger. Beisprosse gegeben. Es sind dort auch eine Anzahl 
von Allium-Arten namhaft gemacht, bei welchen solche Beisprosse 
gefunden worden sind; bei keiner der dort genannten Arten sind 
sie so zahlreich und so charakteristisch wie bei A. nigrum. Auch 
bei A. hirsutum fand ich seitenständige Beisprosse, doch nur in 
geringer Zahl. — All. sphaerocephalum stimmt, wie überhaupt in 
dem Bau und der Zusammensetzung seiner Zwiebel, so auch in 


#) Lagreze-Fossat ‚gibt auch eine Abbildung des senkrechten Durch | 


schnittes des Hauptsprosses. Er sagt, dass man 'in der fleischigen Partie des- 


2: selben (dem Nährblatte) sehr bestimmt die Trennungslinien der nächstjährigen 


Blätter sehe; ähnliche Linien sehe man auf einem Längsschnitt durch den Stengel: 
sie zeigen, — meint er — dass er aus den gaines petiolaires des feuilles ent- 


- standen sei, deren limbe sich zur Bractee ausbreite! Darüber kann man kein 


Wort verlieren. 


Ba 
ae 


‚dem Vorkommen von nebenständigen Beisprossen, im Wesentlichen 
mit A. rotundum. überein. 
Ne Bei Allium sativum sind bekanntlich die accessorischen 
Zwiebelsprosse ganz normal. Da ich in meiner Schrift über 
monokotyle Knollen- und Zwiebelgewächse von der genannten 
Art keine blühreifen Exemplare beschrieben habe, so will ich 
dies hier nachholen. Der Hauptzwiebelspross in der Achsel 
_ des innersten Laubblattes beginnt mit einem trockenen pergament- 
artigen Niederblatte, das seine Mediane dem Blüthenstengel zu- 
kehrt. Auf dieses folgt dann das eigentliche Zwiebel- oder Nähr- 
blatt, welches bei dem eigentlichen Knoblauch (A sativ. L. nach 
Koch Syn.) schlank eiförmig, bei A. Ophioscorodon Don dagegen 
mehr rundlich eiförmig ist. Meist ist nur ein Spross in jener 
Blattachsel, zuweilen aber auch auf jeder Seite des Hauptsprosses 
ein etwas kleinerer Beispross oder je zwei; in der Achsel 
der Laubblätter, welche dem Mutterblatt des Hauptsprosses zu- 
nächst vorangehen, finden sich gewöhnlich je einige Sprosse bei- 
sammen, zuweilen auch nur einer. In der zweiten Vegetationsperiode 
folgt auf das Nährblatt des Hauptsprosses ein langes engröhriges 
dünnhäutiges Niederblatt, und dann kommen 6—9 Laubblätter.*) 
Zu.den von A. Braun aufgezählten Pflanzen mit seitenständi- 
gen accessorischen Sprossen kann ich noch Aloe verrucosa hin- 
zufügen”*). Hier sah ich öfters in der Achsel der Blätter zwei junge 
Sprosse, von denen keiner genau vor der Mediane des Trageblattes, 
sondern der eine rechts, der andere links von derselben stand. Da 
ich auch 3—5 Sprossanlagen in manchen Blattachseln fand, von 
denen die eine genau in der Mitte stand, während die anderen 
links und rechts in grösserem oder geringerem Abstand auftraten, 
so muss ich glauben, dass in jenem Falle die mittlere fehlge- 
schlagen war. Diese Sprossanlagen sind anfangs niedrig und 
 wulstig, doch erkennt man an ihnen früh schon ein Blatt mit 
‘einer Scheidenmündung. Später wachsen sie zu Laubsprossen aus. 


=) Koch und andere Botaniker nennen die Spatha von A. sativum und Ophio- 


Angabe Koch’s, dass die (vor den innern Blüthenblättern stehenden) Staubfäden 
auf beiden Seiten kurze stumpfe Zähnchen haben, trifft nach meinen Unter- 
suchungen keineswegs immer zu. In der Regel fand ich vielmehr, dass diese 
 Staubfäden mit langen, über die Antheren hinausreichenden }fadenförmigen, oft 
_ gedrehten Seitenfortsätzen versehen sind; manchmal sind auf jeder Seite zwei 


ind allerdings die Fortsäitze ganz kurz. Die vor dem äusseren Blüthenblatt 
tehenden Staubfäden haben gewöhnlich gar keine, manchmal aber kurze Seiten- 
ähne. Bei Kunth (Enum.IV,380) widersprechen sich in Bezug auf diese Ver- 
Itnisse der Sectionscharakter und die Species-Diagnose. Döll (Flora v. Baden) 
bezeichnet, wie sie es in Wirklichkeit sind, die Zähne als weit länger als den 
ungetheilten Theil des Staubfadens; Grenier und Godron (Fl. de Fr.) sagen, 
die drei Spitzen seien fast gleich. 

**) In meiner Schrift über Zw. u. Kn. $. 87 habe ich Aloe verrucosa irr- 
 thümlich als A. margaritifera bezeichnet. Zu der dort gegebenen Darstellung des 
- Sprossverbandes bemerke ich, dass in manchen Fällen, besonders an schwächeren 
Exemplaren, der Hauptspross am Grunde eines Blüthenstengels in der Achsel 
des obersten Laubblattes erst eine geringere oder grössere Anzahl von Laubblättern 
erzeugt, ehe er wieder von einem Blüthenstengel abgeschlossen wird. 


corodon hinfällig, aber sie bleibt sehr lange stehen und vertrocknet allmählich. Die ‘ 


afriemliche Fortsätze ; dabei sind die san kürzer als die äusseren, Zuweilen 


nn 


10 


Hierbei ist nicht zu verkennen, dass die seitenständigen 
Sprosse weit bequemer als der mittlere auswachsen können, 
da sie sich nur durch oder über die dünneren Ränder des Scheiden, 
srundes, welche leicht zersprengt werden, hervorzudrängen brauchen 
während der mittlere von dem starren Blatte eingeklemmt ist. 
Wie Al. verrucosa verhalten sich wahrscheinlich auch andere 
Arten mit alternirenden Blättern. Wie ich in meiner Schrift: 
Beiträge zur Morphologie der Amaryllideen, S. 25, angegeben habe, 
finden sich auch in der Zwiebel von Pancratium maritimum hin 
und wieder seitliche Beisprosse. 

Mit anderen Botanikern hielt ich früher die nebeneinander 
stehenden, oft zahlreichen Blüthen der Musa-Arten für Sprosse, 
die direct aus der Achsel der Bractee entspringen; allein ich 
fand, bereits vor mehreren Jahren, in einem Blüthenstande der 
mit andern Arten in dem Fürstlichen Garten zu Sondershausen 
häufig cultivirten M. Cavendishi eine Bractee, in deren Achsel 
sich ein ungefähr 2 Centimeter hoher, ziemlich platter, freier 
Ast entwickelt hatte, auf dessen oberem, nach beiden Seiten etwas 
niedrig werdendem Ende 9 weibliche Blüthen standen, welche 
ganz dieselbe Stellung und Anordnung hatten, wie die in der 
Achsel anderer Hochblätter. Daraus ergibt sich, dass man es 
hier nicht mit beiständigen Sprossen zu thun hat. — Ich bin 
auch im Zweifel, ob man die in der Achsel der laubigen Hoch- 
blätter bei Cyperus Papyrus neben einander stehenden zahlreichen 
Sprosse — ich fand schon an 2jährigen Samenpflanzen ihrer 
4—6 beisammen — für Beisprosse halten soll, da sie anihrem Grunde, 
freilich auf eine äusserst niedrige Strecke, seitlich miteinander 
durch eine gemeinsame Basis verbunden sind, gleichsam wie die 
Zinken eines Kammes. 


1. 


Soweit ich in der betreffenden Literatur nachkommen konnte, 
stand bisher das überaus reiche Vorkommen an der Achse weit 
in die Höhe rückender und von einander in oft beträchtlichen 
Zwischenräumen von einander entfernt stehender Serialspross- 
Anlagen mit absteigender oder nach dem Trageblatte hingehender 
Entwicklung (unterständiger Adventivspross-Anlagen) bei Juglans 
regia vereinzeitda. Ich kann, nach Beobachtungen, welche ich bereits 
vor einer längern Reihe von Jahren gemacht habe, ein neues 
Beispiel ganz ähnlichen Verhaltens hinzufügen, und zwar aus der 
Familie der Leguminosen. Als vor mehreren Jahren in dem 
Fürstlichen Garten zu Sondershausen für die mit demselben ver- 
bundene Baumschule Gymnocladus canadensis aus Samen gezogen 
wurde, fielen mir bei näherer Betrachtung des über den Boden 


5 ' hervorgetretenen Stengeltheils die zahlreichen kleinen Spross- 


anlagen auf, die in zwei von einander um die Hälfte des Umfangs 
jenes Stengeltheils entfernten, senkrecht verlaufenden Reihen ge- 
ordnet waren. Eine nähere Untersuchung gewährte mir bald 
die Gewissheit, dass man es hier, ganz wie bei unserm Wallauss- 
baum, mit zahlreichen, in einer Längsreihe stehenden Sprossanlagen 


11 


zu thun habe, die zu der Achsel der unter dem Boden bleibenden 
- Keimblätter in inniger Beziehung stehen. Ich verschaffte mir, 
um die frühern Zustände kennen zu lernen, einige frische reife 
Samenkerne von der genannten nordamerikanischen Baumart. 

Bekanntlich sind die rundlichen oder länglich-runden (Taf. II A. 
Fig. 1) Keimblätter ähnlich wie bei den Bohnen dick und fleischig 
und ein wenig nach aussen gewölbt; sie bilden unterhalb ihrer 
Exsertionsstelle einen schmalen leistenartigen Vorsprung, welcher 
am reifen Embryo die kurz walzliche hypokotyle Achse, Fig. 2, 
dicht umschliesst. Wenn man die Keimblätter eines Embryos, 

die mit ihrer Innenfläche dicht aneinander liegen und etwas ver- 
klebt sind, von einander abbiegt, so findet man, dass die epikotyle 
Achse bereits stark entwickelt ist, Fig. 3. Sie erscheint als ein 
kegelförmiger Körper. Das erste Achsenglied, zwischen den Keim- 
blättern und den beiden auf sie folgenden, mit ihnen sich kreuzenden, 
einander gegenüber stehenden ersten (einfach gefiederten) Laub- 
blättern, Fig. 3 bu.c, ist schon sehr gestreckt. Von der Mediane 
beider Keimblätter aufwärts bis ganz dicht unter die Abgangs- 
stelle der beiden Laubblätter erkennt man in eine senkrechte 
Linie geordnet — in geringen Abständen von einander — 8 bis 11 
Sprossanlagen; allerdings sind sie jetzt noch sehr klein, fast 
punktförmig, Fig. 3. Die obersten sind am deutlichsten, die untern 
nehmen ganz allmählich an Grösse ab. Unter stärkerer Ver- 
grösserung erkennt man an den obern zwei, noch ganz niedrige 
Zäpfchen darstellende, neben einander, links und rechts von dem 
Keimblatte stehende (Nieder-) Blätter. 

Bei der Keimung dringt die kräftige, früh schon Seitenästchen 
treibende Hauptwurzel rasch abwärts; der Stiel der Keimblätter, 
welche von der Samenschale zusammengehalten werden, streckt 
sich, Fig. 5, und zwischen den Stielen tritt, sich rasch streckend, 


die epikotyle Achse über den Boden, Fig. 4 u. 7. Die beiden 


ersten Laubblätter rücken dabei gewöhnlich um eine kurze Strecke 
von einander weg, Fig. 5 bu. c; in der ersten Vegetationsperiode 
hatten die von mir untersuchten Keimpflanzen nur 3—4 Laub- 
blätter. Mit der Streckung der epikotylischen Achse, insbesondere 
des bald seine volle Länge erreichenden und dann in der Länge 
- sich nicht mehr ändernden ersten Gliedes derselben, rücken auch 
die Sprossamlagen an demselben von einander weg, Fig. 4 u. 7. 


' Die Länge des ersten epikot. Achsengliedes betrug bei den unter- 


suchten Keimpflanzen ungefähr 7—8 Centimeter; die Entfernung der 
Sprossanlagen betrug bald etwas mehr, bald etwas wenigerals einen 
Gentimeter; die obern pflegen am weitesten von einander abzu- 
stehen, die untern stehen einander am nächsten; die allerunterste 


‘steht ganz nahe über der Insertion des Keimblattes. Sie stehen 


in einer schmalen und seichten Furche, welche von der Mediane 
der Keimblätter aufwärts bis zur obersten Sprossanlage verläuft; 
manchmal ist die Stelle, wo eine solche Sprossanlage sich findet, 
etwas stärker vertieft, Fig. a—d neben Fig. 4 und Fig. 6. Die 
Sprossanlagen der zu beiden Keimblättern gehörenden Reihen 
sind nicht etwa so über das Achsenglied vertheilt, dass je zwei, 


N ae 


12 


etwa die 6. der 6. immer genau in gleicher Höhe einander 
gegenüber ständen; es ist dies zuweilen der Fall, aber gewöhnlich 
sind die Abgangsstellen der der Ordnungszahl nach einander : 
‚entsprechenden Sprossanlagen beider Zeilen nicht in gleicher Höhe. 

In den spätern Zuständen erscheinen die Sprossanlagen kreis- 
förmig, wie von einem schmalen niedrigen ringförmigen Walle 
umgeben; dabei sind sie mit etwas gekrümmten, niederliegenden 
Härchen so dicht überkleidet, dass man von den Niederblättern, 
die ihnen angehören, äusserlich nichts mehr unterscheiden kann. 
Es kann nicht dem geringsten Zweifel unterworfen sein, dass 
diese Sprossanlagen die Fähigkeit besitzen, auszuwachsen und dass 
sicherlich eine oder die andere dann auswächst, wenn der End- 
theil der epikotylen Achse mit den Laubblättern hinweggenommen 
wird. Regelmässig aber wachsen sie nicht aus, sondern sie 
sterben allmählich ab und sind nach Verlauf von einigen Jahren 
nicht mehr vorhanden. 

Aus dem spätern Lebensverlaufe dieses Baumes kann ich, 
da meinen Beobachtungen ein äusserst beschränktes Material zu 
Grunde lag, nur Weniges mittheilen, und dieses Wenige wird 
“wohl manche Berichtigung erfahren müssen. Der Baum erfriert 
bei uns regelmässig im Winter, und ich bewahrte mir von einer 
früheren Aussaat nur ein einziges Exemplar, dass ich allwinterlich 
in Stroh einband; in einem Alter von 8 Jahren erreichte es eine 
Höhe von ungefähr 1,10 Meter, obschon es in gutem Gartenboden 
steht. 

Gymnocl. canadensis gehört zu den Holzgewächsen, die nicht 
durch den Endtrieb weiterwachsen, sondern bei denen dieser 
alljährlich zeitig abstirbt und sich abgliedert. Es geschieht dies 
früher oder später im Laufe des Sommers, manchmal erst im 
Juli und Anfangs August. Das sich abgliedernde, eine ganz kleine 
Narbe zurücklassende Endstückchen ist ganz kurz und hat einige 
kleine Laubblätter (Fig. 10). Bereits im ersten Sommer stirbt 
an den Keimpflanzen die Endspitze ab, wie es z. B. auch bei 
den Tilia-Arten, bei Castanea vesca, Öorylus Avellana und Gar- 
pinus Betulus*) geschieht. Aber während ‘bei diesen normal 
die Sprossanlage des obersten, dicht unter der von dem abge- 
sliederten kurzen Endtheile zurückgelasseneun Narbe stehenden 
Laubblattes im nächsten Jahre auswächst und die scheinbare Fort- 
setzung der Hauptachse bildet, war es in den wenigen von mir unter- 
suchten Fällen bei Gymn. canadensis anders. Nicht eine Spross- 
anlage des obersten vorjährigen (abgefallenen) Laubblattes, 
sondern eine über der Achsel eines tiefer an der Achse stehen- 
den Laubblattes wächst aus. Der auswachsende Spross wächst 


*) BeiBetula alba behält derKeimspross die Fähigkeit, an der Spitze weiter 


 _ zu wachsen, mindestens für die zweite Vegetationsperiode, wie ich an einigen 


Dutzend Keimpflanzen beobachtete. An den Sprossen älterer Pflanzen gliedert 
sich bekanntlich die Spitze alljährlich ab. Bei Ulmus eampestris gliedert sich an. 


der Keimpflanze die Spitze des mit alternirenden Blättern versehenen zweiten 
 Triebes, der gewöhnlich im ersten, manchmal auch erst im zweiten Sommer 


_  auswächst, ab. Ueber Salix Caprea und S. alba sehe man Bot. Zeitung 1861, 38. 


.: 


aber senkrecht in die Höhe und bildet so scheinbar die directe 
Fortsetzung des Stammes; doch der kurze, 1—3 Centimeter in 
der Länge messende Stumpf des vorjährigen Sprosses, an dem 
man noch die Blattnarben erkennt, ist, falls er nicht zufällig ab- 
gebrochen wird, noch 5—5 Jahre lang, wenn auch vollständig 
abgestorben und vertrocknet, vorhanden. Der Stamm (und so 
auch die Aeste) ist also ein Verband von so viel Sprossen, als 
er Jahre zählt. In Fig. 8 und 9 ist das Ende eines Jahres- 
. sprosses im Winterzustande dargestellt; man sehe die Erklärung 
der Abbildungen 
In den Achseln der Laubblätter späterer Jahrgänge (wahr- 
-  scheinlich auch schon des ersten Jahrgangs, doch habe ich darauf 
“ nicht geachtet) finden sich regelmässig zwei Sprossanlagen, eine 
grössere. oben und eine kleinere (accessorische) unten (Fig. 8 
und 11). Diese haben in ihrem spätern (Herbst- und Winter-) 
Zustande gleichfalls eine längliche oder kreisrunde Form, sind 
a von einem ringförmigen Walle umgeben und mit zahlreichen 
weissen Härchen dicht überkleidet. Auf einem Querdurchschnitt 
(Fig. 12) erkennt man deutlich, dass sie mit mehreren kleinen 
schuppenförmigen Niederblättern beginnen, die sich über 
den Vegetationspunkt neigen, und auf denen die Härchen 
stehen. 

An dem von mir gepflegten Exemplare wuchs alljährlich bis 
ins gegenwärtig (1874) achte Jahr nur ein Spross, der die schein- 
bar directe Verlängerung des Stämmchens bildete, aus”). Da 
nun jeder Jahresspross mehrere Laubblätter hat, und in der Achsel 
eines jeden regelmässig zwei Sprossanlagen stehen, so sieht man 
leicht, dass eine grosse Anzahl von Sprossanlagen in den früheren 
Zuständen verharrt und endlich zu Grunde geht. Es bedarf kaum 
bemerkt zu werden, dass der auswachsende Spross regelmässig 

aus der oberen und stärkeren von den beiden Sprossanlagen 
über einem Laubblatt hervorgeht. 

Es musste mir selbstverständlich von Interesse sein, zu er- 
_ fahren, ob sich in dem nächsten Verwandtschaftskreise von 
Gymnoecl. canadensis Pflanzen fänden, die sich bezüglich der Kotyle- 
donarsprosse ihm gleich oder doch ähnlich verhielten. Allein 
es fehlte mir für eine solche Untersuchung an Material, und ich 
' weiss auch nicht, ob andere Botaniker über diesen Gegenstand 
etwas veröffentlicht haben, besonders da mir einige Werke, in 
denen ich darüber Auskunft zu finden hoffen durfte, nicht zur 
Handsind. Von Guilandina Bonduc gibt Bischoff Bot. Termino- 


 *) Ein solcher Spross hat an seinem untern entwickelten Gliede gewöhnlich 
_ ein schmales lanzettliches, oft 2 Centimeter langes, bald vertrocknendes Nieder- 
blatt. Die untern Laubblätter haben äusserst schmale, lineale, oft 1,5 Centi- 
meter lange, sich krümmende und bald abfallende Nebenblätter, Die Neben- 
blätter der obern Laubblätter sind sehr klein, Die Laubblätter entwickeln an 
ihrem Stiele einen starken Basalwulst, wie dies bei den Blättern vieler andern 
Pflanzen, z. B. bei Phaseolus, Aeseulus, vielen Aroideen der Fall ist. Morpho- 
logisch entspricht dieser Wulst dem Basalringe der Laubblätter der Gräser, 
wenn auch die mechanische Function derselben sich darauf beschränkt, däs 
Blatt recht stark an der Achse zu befestigen. 


14 | 

logie auf Tafel XLIV, Fig. 2054 die Abbildung des hypo- und 
epikotylen Achsentheils des reifen Embryo (nach Gärtner?); 
der epik. Achsentheil ist zwar wie bei Gymnocl. canadensis stark ge- 
streckt, aber es sind an demselben keine Sprossanlagen über 
der Mediane der Keimblätter in der Abbildung angegeben. Ich 
selbst untersuchte ein gut ausgebildetes Samenkorn von Guilan- 
dina Bonducella, welches ich aus einer Samenhandlung erhaiten 
hatte. Nach Wegnahme der dicken, aber flachen, dicht an ein- 
ander liegenden weissen, fast kreisrunden (denen des Gymnoclad. 
canad. sehr ähnlichen) Keimblätter, Taf. II ce, Fig. 8, (zwischen 
denen unten das halbkugelig zugerundete Wurzelende der hypo- 
kotylen Achse ein wenig hervortritt und die unterhalb ihrer 
Insertion kurze Vorsprünge bilden, mit denen sie die hypokotyle 
Achse umgeben, beides ganz so wie bei Gymnocl. canad.) fand 
ich, dass auch hier die epikotyle Achse (Fig. 9) unterhalb der 
beiden auf die Keimblätter folgenden einander entgegenstehenden 
gefiederten „Laubblätter (Fig. 9b b) sehr stark entwickelt ist; 
sie ist ziemlich schlank und verschmächtigt sich etwas nach oben 
(bei Guil. Bonduc ist es nach Bischoff’s Abbildung anders, indem 
hier jenes Achsenglied unter den beiden ersten Laubblättern 
vielmehr etwas dicker als dicht über den Keimblättern ist). Ich 
sah an diesem Achsentheil keine Spur von Sprossanlagen; ja ich 
fand — was vielleicht zufällig war — nicht einmal dicht über 
der Mediane der Keimblätter eine Sprossanlage. Darnach muss 
ich also annehmen, dass den Arten der Gattung Guilandina, zu 
zu welcher bekanntlich früher Gymnocladus canad. als Guil. dioica 
gezählt wurde, die Serialsprosse über den Keimblättern fehlen; 
dass sie sich etwa erst später während der Keimung bilden 
sollten, ist mir keineswegs wahrscheinlich.*) 
In der Keimung beobachtete ich Poinciana pulcherrima. 
- (Man sehe Tafel II,C, Fig. 1—7 und. die Erklärung dazu). Die 
. Keimpflanze hat ein langes hypokotyles Achsenglied, durch welches 
die ansehnlich grossen, schmal elliptischen, hellgrünen, ungestielten 
Keimblätter über den Boden gehoben werden; letztere sind 
zwar ziemlich dick, aber man kann doch auch schon äusserlich 
die sie durchziehenden Gefässbündel erkennen; an ihrem Grunde 
sind sie auf beiden Seiten mit je einem kleinen Oehrchen versehen. 
Das erste epikotyle Achsenglied ist deutlich gestreckt und hat zwei 
opponirte gefiederte Laubblätter mit hakig gekrümmten Neben- 
blättern. In der Achsel der Keimblätter sah ich nur je eine 
Sprossanlage, welche dicht über der Insertionstelle jener Blätter 
stand. (Die Wurzelästchen stehen deutlich in 4 Zeilen). Auch 
bei Caesalpinia echinata, von der ich indessen nur eine Keim- 
pflanze untersuchte, fand ich nur je eine Sprossanlage in der 


*) Die Samenhaut der Guil. Bonducella war im trocknen Zustande sehr 


hart, so dass sie selbst einer Feile beträchtlichen Widerstand leistete; nachdem 
aber das Samenkorn längere Zeit in warmem Wasser gelegen hatte, quoll die, 
harte Haut beträchtlich auf und wurde dabei so weich, dass sie sich bequem 
schneiden lies. Die Keimblätter quellen auch stark auf, Wahrscheinlich 
bleiben sie bei der Keimung unter dem Boden 


15 


Achsel der epigäischen Keimblätter. Nach diesen Erfahrungen 
ist es nicht wahrscheinlich, dass sich bei den mit Gymnoclad. 
canadensis zunächst verwandten Leguminosen eine grosse Zahl 
von Serialsprossanlagen über den Keimblättern finden wird*). 


II. 


In überraschender Weise stimmt Gymnocl. canadensis bezüglich 
der srossen Anzahl der Sprossanlagen in der Achsel der Keim- 
blätter so wie bezüglich des Umstandes, dass jene Sprossanlagen 
schon in früheren Zuständen aus einer beträchtlich langen Strecke 
des ersten epikotylen Achsengliedes ihren Ursprung nehmen und 
so in einer senkrechten Linie übereinander stehen, mit Juglans 
regia überein. Unser Wallnussbaum steht darin nicht nur in 
der Gattung Juglans, sondern auch unter den Juglandeen überhaupt 
isolirt da. Ich zählte 5—7, auch $ Sprossanlagen in der Achsel 
jedes Keimblattes; es gilt dies für die gewöhnliche Form des 
Walinussbaumes und für die grossfrüchtige Abänderung. Die 
oberste ist die kräftigere: sie steht nahe unter der Abgangsstelle 
der beiden ersten (nicht genau opponirten, sondern alternirenden) 
Laubblätter, die auf die Keimblätter folgen und sich mit diesen 
kreuzen; die -untern nehmen allmählich an Stärke ab; die unterste 
und schwächste steht ganz unten über der Mediane des Keim- 
blattes. In dem reifen Embryo, Tafel II, B Fig. 1, stehen sie noch 
nahe übereinander an dem einen sich nach oben ganz allmählich 
verjüngenden Kegel darstellenden ersten epikotylen Achsengliede 
in einer mehr oder minder deutlichen, allerdings sehr seichten 
Längsfurche. Auf Querschnitten erkennt man, dass sie alle unter 
einander denselben anatomischen Zusammenhang mit jenem Achsen- 
gliede haben und dass ihre beiden ersten Blätter zu diesem die 
gleiche Beziehung haben, also nicht etwa eines als ein Trageblatt 
‘ jenem Achsengliede, das andere als erstes Blatt des der Achsel 
dieses Tragblattes angehörigen Sprosses gedeutet werden darf, 
sondern vielmehr beide die ersten Blätter der Sprossanlagen sind, 
die in der Achsel der Keimblätter stehen. Die oberste ist als 
die Hauptsprossanlage, die andern als unterständige accessorische 
Sprossanlagen aufzufassen, oder alle insgesammt als Reihen- 
sprosse mit absteigender-Entwickelung. An vollkommen ausge- 
bildeten Embryonen, welche ich Anfangs October aus einigen 
besonders starken noch frischen Nüssen herausnahm, konnte ich, 
wenn nicht immer, doch oft deutlich erkennen, dass die obern 
Sprossanlagen mit zwei schmalen Niederblättern begannen, Fig. 1, 
von denen das eine rechts, das andere links stand, und von denen 
das eine, — bald das rechte, bald das linke, — etwas grösser 


*) Ich will hier bemerken, dass ich bei Gleditschia triacantha in der Achsel 
derepigäischen Keimblätterje zwei Sprossanlagen fand. — Bei Ailantus glandulosa 
fand ich in der Achsel der epig. Keimblätter, welche breit rundlich, kurz 
gestielt, mit dem Stiel ca. 2 Centimeter lang und 1,5 Centimeter breit sind, 
bald nur eine, bald zwei Sprossanlagen, letztere standen dann dicht über-einander, 
und die obere war etwas stärker. Auf die Keimblätter folgen auch hier zwei 
opponirte Laubblätter, sie sind dreizählig; die beiden Seitenblättchen sind klein, 


2 VE 
. 


& 


16 


war; an den untern Sprossanlagen vermochte ich nur zwei durch 
eine schief verlaufende Furche getrennte niedrige Wülste als die 
Anfänge von zwei Blättern zu unterscheiden, Fig. 2. 

Während der Keimung streckt sich das erste epikotyle 
Achsenglied mehr und mehr, und die Sprossanlagen rücken dabei 


von einander weg, Fig. 53—6; sie erleiden dadurch auch meistens 


mehr oder minder auffällige Verschiebungen in den ersten Blättern. 
Die seichte Furche, in der sie standen, gleicht sich dabei, be- 
sonders zwischen den oberen, mehr und mehr aus, lässt sich 
aber doch noch längere Zeit, besonders zwischen den unteren, 
erkennen. Unter den obern sieht man oft einen schmalen leisten- 
artigen Vorsprung an dem epikotylen Achsengliede herablaufen. 
In den späteren Zuständen — im Laufe des 1. und 2. Jahres — 
hat es allerdings oft (zuweilen selbst am Embryo) ganz und gar 
das Ansehen, als ob das äusserste Niederblatt der Sprossanlage 
das Trageblatt.einer solchen wäre, zumal es bald vertrocknet. 
Letzteres geschieht indessen auch oft mit dem zweiten. Die 
Stellung des ersten Blattes ist oft bei den sämmtlichen Spross- 
anlagen einer und derselben Kotyledonarachsel die gleiche, indem 
es bei allen entweder rechts oder links steht; doch kommen 
Ausnahmen vor. Ich fand auch manchmal, dass das erste Blatt 


‚der obersten oder auch mehrerer Sprossanlagen in der Achsel 


des einen Keimblattes rechts, in der des andern links stand, 
was auf die Antidromie der betrefienden Sprossanlagen deutete; 


aber auch dies ist nicht constant. 


Seltner stehen zwei den beiden Reihen angehörende Spross- 


. anlagen in gleicher Höhe an der Achse (oder sind opponitt); 


gewöhnlich sind vielmehr zwei in der Reihenfolge einander ent- 
sprechende Sprossanlagen beider Reihen, z. B. die 4. über dem 


einen und die 4.:über dem andern Keimblatte, ein wenig von 


i 


einander der Höhe nach getrennt, um 2—10 Millimeter; aber sie 


sind regelmässig einander doch mehr genähert, als den vorauf- 
gehenden untern oder nachfolgenden obern. — Von den Spross- 


anlagen einer Reihe oder einer Achsel sind in der Regel die 


obern weiter von einander entfernt als die untern, was beweist, 
dass das Achsenglied in seinen obern Theilen stärker als in den 
untern sich gestreckt hat.- Beispielsweise folgen hier einige Mass- 
angaben von zwei Keimpflanzen, bei denen jenes Achsenglied 
völlig in der Länge ausgewachsen war. Die Entfernung der 
obersten Sprossanlage von der Insertion des Keimblattes, über 
dessen Mediane sie stand, betrug bei einer Keimpflanze 14 Centi- 
meter, die unterste stand ganz nahe über dem Keimblatte und 
war sehr klein geblieben; die 2. stand von der 1. ungefähr 1 Centi- 
meter ab, ebensoweit die 3. von der 2., die 4. von der 3. fast 
2 Centimeter, die 5. von der 4. fast 2,5 Centimeter, die 6. von 
der 5. gegen 3,5 Centimeter, die 7. von der 6. gegen 4 Centi- 
meter; der Abstand der 7. von der Insertion des ersten Laub- 
blattes betrug nur 2,5 Centimeter, der Abstand des 2. Laub- 
blattes von dem 1. nur 1 Centimeter. — An einer andern 
Keimpflanze, deren oberste Sprossanlage von den Keimblättern ‘ 


17 


14, Centimeter abstand, fand ich tief unten in der Achsel der 
letzten gar keine Sprossanlage; die andern Maasse waren fast 
dieselben wie die eben angegebenen. 
Die grössere oder geringere Tiefe, in welcher die Nuss bei 
dem Keimen im Boden liegt, ist jedenfalls für die grössere oder 
geringere Streckung der epikotylen Achse von Wichtigkeit. Bei 
einer sehr flach im Boden liegenden Nuss war das 1. epikotyle 
Achsenglied nur fingerlang, bei einer tief im Boden liegenden Nuss 
betrug die Länge desselben Gliedes 16 Centimeter. 
-  Voneden Kotyledonarsprossanlagen wächst in_der Regel keine 
_ aus, sondern sie vertrocknen allmählich, und nach Verlauf einiger 
weniger Jahre, nachdem die Achse etwas dicker geworden und 
die äussere Rindenschicht abgestorben und oft zerspalten ist, 
- findet sich keine Spur mehr von ihnen. Wenn aber der Endtrieb 
im ersten oder zweiten Jahre zufällig zerstört wird, dann pflegen 
eine oder einige auszuwachsen. Ich fand derartige Keimpflanzen 
hin und wieder in unsern Wäldern, wo sie aus Nüssen, welche 
Eichhörnchen oder Häher aus den anstossenden Berggärten fort- 
- getragen und unterwegs verloren hatten, aufgekeimt, dann zufällig 
‚ihres Endtriebes beraubt worden waren. An einer solchen Keim- 
pflanze war die epikotylische Achse ungefähr anderthalb Zoll 
hoch über den Keimblättern zerstört; es war die dritte Sprossanlage 
von unten über der Achsel des einen Keimblattes, welche etwas 
über einen halben Zoll von den letztern entfernt war, ausgewachsen. 
An andern war nur die Spitze mit den Laubblättern zerstört; hier 
war einer oder einige der obern Kotyledonarsprosse ausgewachsen. 
Das erste Niederblatt war an diesen Sprossen noch als trocknes 
 Schüppchen vorhanden, oder auch schon abgestossen; in einzelnen 
Fällen war es an dem Spross mit in die Höhe gerückt, wenn auch 
nur eine ganz kurze Strecke; bisweilen konnte ich auch in seiner 
Achsel eine-ganz kleine Sprossanlage erkennen. 
- Von den andern Arten verhält sich bezüglich der Kotyledonar- 
 sprossanlagen Juglans cinerea unserm Wallnussbaum am ähn- 
lichsten, ohne ihm indessen ganz gleichzukommen. Ich fand in 
‚jeder Achsel der Keimblätter an den reifen Embryonen einiger 
Nüsse je zwei Sprossanlagen, von denen die obere die stärkere 
war; sie standen nahe übereinander am Grunde des deutlich 
entwickelten ersten epikotylen Achsengliedes, Fig. 9. Nicht bloss 
durch die geringe Anzahl der Sprossanlagen, sondern auch durch 
en Umstand, dass diese von der Abgangsstelle der beiden ersten, 
uf die Keimblätter folgenden und mit diesen sich kreuzenden 
‚aubblätter beträchtlich entfernt sind, unterscheidet sich diese 
tt von J. regia. Bei Juglans nigra fand ich in der Achsel der 
_ Keimblätter je zwei, seltner nur eine Sprossanlage Fig. 7; auch 
m ersten Falle stehen die Sprossanlagen tief unten, dicht über 
er Abgangslinie der Keimblätter und keineswegs so deutlich an 
er Seitenfläche der epikotylen Achse wie bei den beiden andern 
rten, 


y PX er Fi AT N Vr ya HH a 
Br EEE LE DIEBE Da Ze 
MARY Sr DRAN Ka RR, DR 


 Casimir de Candolle sagt in seiner Abhandlung über 
lie Familie der Juglandeen (Annal. des sc. nat. 4. Reihe, = B. — 
Vv Besyenber 1875, 


18 


1862 — S. 34) in seiner Eintheilung der Gattung Juglans: Sect. I. 
Dissepimenta 4 quorum duo dorsalia, duo ventralia. Squamae 
embryonis modo distichae, modo apice tigellae imbricatae. J. 
regia L, J. nigra L. Sect. I. Dissepimenta dorsalia nulla, 
squamae in embryone nullae. J. cinerea L., J. mandchourica 
Max. J. rupestris Engel. — Hier interessiren uns nur die auf 
den Embryo bezüglichen Angaben.*) Ich muss bemerken, dass 
bei dieser Eintheilung, was die Niederblätter (squamae) der 
epikotylen Achse (tigella) betrifft, nicht Gleiches mit Gleichem 
zusammengestellt worden ist”*). Die squamae distichae der ersten 
Section sind die Niederblätter der Sprossanlagen, die in der 
Achsel der Keimblätter stehen, also Achsen zweiter Ordnung sind, 
den Keimspross als Achse erster Ordnung betrachtet; die squamae 
 apice tigellae imbricatae aber sind Niederblätter, die der Achse 
des Keimsprosses selbst angehören; sie entsprechen den Laub- 
blättern von Jugl. regia, und wie bei dieser die beiden ersten 
Laubblätter sich mit den Keimblättern kreuzen oder links und 
rechts oder rechts und links von der Mediane der Keimblätter 
‚stehen, grade so ist es mit den zwei ersten Niederblättern von 
J. nigra. Dem, was der genannte Botaniker bei J. regia squamulae 
distichae nennt, würden die eine oder zwei Sprossanlagen in der 
Achsel der Keimblätter bei J. nigra entsprechen; aber diese 
‚Sprossanlagen würden bei der einen wie bei der andern Art 
nicht correct mit dem Ausdruck squamulae bezeichnet werden. 
Das Richtige ist, dass bei Juglans regia auf die Keimblätter 
sofort unpaarig gefiederte, im Embryozustande dicht beisammen 
stehende Laubblätter, bei J. nigra — Fig. 7 — dagegen erst 
eine Anzahl meist unvollkommner Blätter (Niederblätter) folgen, 
von denen die ersten im reifen Embryo nicht so dicht beisammen 


> 


*) Ich habe im Text mich nur auf die Abhandlung Casimir de Candolle’s 
bezogen, weil in derselben neben Jugl. regia auch die andern Arten berück- 
sichtist worden sind. Ich vermag auch nicht eine vollständige Literatur über 
die Sprossanlagen in der Achsel der Keimblätter von J. regia zu geben. Zuerst 
hat sie wohl Malpishi gesehen und — freilich nicht deutlich erkennbar — 
abgebildet, Anat. pl. Tab. LIV, Fig. 534; der grosse Meister hat sich nicht über 
diese Gebilde ausgesprochen. Bischoff bildet sie in seiner Bot. Terminologie 
Taf. 44 Fig. 20553 ab (vielleicht nach Gärtner, dessen karpolog. Werke ich 
nicht verglichen habe). Alex. Braun (Individ. der Pfl. S. 103) und Schacht 
(Beiträge zur Anat. u. Physiol. der Gew. 106 u. f., u. Lehrb. der Anat. u. Phys. 
der Pfl.II, 468) sprachen im Wesentlichen dieselbe Ansicht aus wie de Candolle; 
nach einer schriftlichen Mittheilung an mich hält Ersterer diese Gebilde gegen- 
wärtig für Sprossanlagen in der Achsel der Keimblätter, eine Ansicht, die be- 
reits auch Wydler, nachdem er früher anderer Ansicht (Berner Mitth. 
1867, Nr. 644 S. 201) gewesen war, in den Berner Mittheilungen 1871, Nr. 781, 
8. 289 ausgesprochen hat. Warming (Forgreningsforh. hos Fanerog. betr. 
med särligt Hensyn til Klovning af Väkstpunktet, 162) hält die fraglichen Spross- 
anlagen nicht für axilläre oder accessorische, sondern für eine Art von extra- 
axillären. ; 

**) Es ist wohl nur ein Versehen, wenn de Candolle $S. 31 sagt, dass die 
beiden Linien, in welchen die Schuppen (die Sprossanlagen) an der epikotylen 
Achse stehen, mit den Keimblättern alterniren, da sie in Wirklichkeit von der 
Mediane der Keimblätter an aufwärts laufen, also denselben opponirt oder 
superponirt sind. 


ey ö 
DEAN ah >78 
BETTEN EEE Fi 


19 


stehen wie bei J. regia die Laubblätter; dass J. regia eine grössere 
Anzahl von Sprossanlagen über der Achsel der Keimblätter an 
_ der epikotylen Achse trägt, dagegen J. nigra nur 2 oder 1 dicht 
über den Keimblättern. In der Blattbildung der epikotylen Achse 
stimmt J. regia vollständig mit J. cinerea überein, indem bei 
beiden sofort auf die Keimblätter gefiederte Laubblätter folgen. 
Der Unterschied zwischen beiden beruht lediglich darauf, dass 
bei J. cinerea in der Regel nur zwei Sprossanlagen über den 
Keimblättern auftreten und dass sie nahe über denselben an der 
epikotylen Achse stehen, während bei J. regia deren viele (5—8) 
vorhanden sind und sie in einer langen Linie an der epikotylen 
Achse bis nahe unter den ersten Laubblättern stehen. Ich sagte 
schon oben, dass in Bezug hierauf J. cinerea und J. regia ein- 
ander näher stehen, als J. nigra und J. regia. 

Es bedarf keiner weitern Ausführung, dass die Stellung der 
ersten Niederblätter der epikotylen Achse bei J. nigra (und den 
Carya-Arten) grade so wie die Stellung der ersten Laubblätter 
bei J. regia und J..cinerea vollkommen der Stellung entspricht, 
welche normal die auf die Keimblätter folgenden ersten Blätter 
der Dicotylen zu den Keimblättern einnehmen. Dagegen müsste 
es als etwas durchaus Ungewöhnliches bezeichnet werden, wenn 
auf die Keimblätter von J. regia Niederblätter folgten, deren 
Mediane mit der Mediane der Keimblätter in einer Ebene läge. 
; Was die Keimpflanzen von J. nigra und J. cinerea betrifft, 
so bemerke ich nur Folgendes.. Das Achsenglied zwischen den 
Keimblättern und dem ersten schuppenförmigen Niederblatt streckt 
sich bei J. nigra zwar etwas, allein es ist doch im Vergleich 
_ mit dem ersten epikotylen Achsenglied der J. regia nur kurz zu 
nennen. Ich zählte bei mehreren Keimpflanzen von J. nigra 4—8 
kleine, schuppenförmige Niederblätter in spiraliger (3/5) Anordnung; 
manche sind mit einem mehr oder minder. deutlichen, zuweilen 
_ getheilten Spreitenansatz versehen; auf sie pflegt schon im ersten 
Jahre eine grössere Anzahl von Laubblättern (5—7) zu folgen. 
Ich fand auch ein Exemplar, an welchem sämmtliche Blätter der 
 epikotylen Achse bereits zu zwar kleinen, aber deutlichen, zum 
n neil einfachen Laubblättern sich ausgebildet hatten *). 

Die Sprossanlagen in der Achsel der Keimblätter bleiben bei 
 J. nigra auch in der Keimung ganz tief- unten stehen. In der 
E kchsel der epikotylen Blätter finden sich gleichfalls Sprossanlagen ; 
selbst in der Achsel der unvollkommenen Blätter sah ich deren 
oft 2, eine grössere oben und eine kleinere dicht unter ihr. 
Bei Jugl. cinerea streckt sich, wie bei J. regia, in der Kei- 
mung das erste epikotyle Achsenglied beträchtlich: es erreicht, 


*) Die Nebenwurzeln der kräftigen Hauptwurze! fand ieh in 4 Zeilen ge- 

yet Dies ist auch in der Regel bei J. regia der Fall (m. s. auch Schacht 

‚Beitr. zur Anat. u. Phys. der Gew. 8. 109); doch fand ich auch von beiden 

tten Keimpflanzen, bei denen 5 Gefässbündel und 5 Wurzelzeilen vorhanden 

waren; im weitern Verlaufe der Hauptwurzel traten wieder 4 Gefässbündel und 

‘4 Wurzelzeilen auf. Bei J. einerea sind gleichfalls die Nebenwurzeln der Haupt- 
wurzel in 4 Zeilen geordnet. 

2% 


20 


vollkommen ausgewachsen, die Länge von ungefähr 10 Genti- 
metern und noch etwas darüber. Die zwei übereinander stehen- 
den Sprossanlagen in der Achsel eines jeden Keimblattes rücken 
durch jene Streckung von diesen weg, die obere manchmal bis 
um 2 Centimeter, die untere 0,5 Cm. oder etwas mehr oder 
weniger (Fig. 10 und 11). Diese untere erscheint zuweilen in 
ihren ersten Blättern ganz unregelmässig auseinander gezerrt. 
Selten stand die obere auch nach der Keimung noch tief unten, 
ungefähr nur 0,5.Cm. von dem Keimblatte entfernt. Selbstver- 
ständlich ist hier der Abstand der obern Sprossanlage von dem 
untern Laubblatte der epikotylen Achse ein weit beträchtlicherer 
als bei J. regia. Als einen ungewöhnlichen Fall beobachtete ich, 
dass zugleich mit dem Primär- oder Keimspross der obere Spross 
in der Achsel beider Keimblätter auswuchs und gleich jenem 
in dem obern Achsentheil nahe unter den beiden ersten Blättern 
(zwei kleinen, aber deutlich gefiederten Blättern) eine hakige 
Krümmung machte, Fig. 12. Die hakige Krümmung ging bei 
dem Achselspross des einen Keimblattes nach rechts, bei dem 
andern nach links. Beide gingen übrigens kaum um einen halben 
Centimeter von den Keimblättern entfernt frei von der Achse 
des Keimsprosses ab. Das erste Blatt der zwei Sprossanlagen 
beider Keimblätter zeigte in seiner Stellung zur Achse manche 
Abweichungen: sie waren unter einander bald homodrom, bald 
antidrom. Auch in der Achsel der Laubblätter des Primärsprosses 
stehen regelmässig zwei Sprossanlagen, Fig. 13. 

In den uns hier interessirenden Punkten stimmen nach den 
Angaben Cas. de Candolle’s alle Carya-Arten mit Jugl. nigra 
' überein. Ich habe bis jetzt nur C. alba zu untersuchen Gelegenheit 
gehabt. An dem reifen Embryo fand ich in der Achsel der Keim- 
blätter je nur eine Sprossanlage; sie war zuweilen so klein, dass man 
sie kaum erkennen konnte. Auf die Keimblätter und von ihnen 
durch ein deutliches Achsenglied getrennt folgen eine Anzahl von 
Niederblättern, Fig. 8. Bei der Keimung rücken diese Nieder- 
 blätter, deren ungefähr 7—9 vorhanden sind, von einander weg; 
sie sind spiralig geordnet. Auf sie folgen einige Laubblätter, 
von denen das erste öfter einfach, das zweite dreizählig ist. Die 
Sprossanlage tief unten in der Achsel der Keimblätter ist auch 
an den Keimpflanzen sehr klein; die Niederblätter haben in ihrer 
Achsel gleichfalls Sprossanlagen. Sie wachsen regelmässig hier, 
wie bei J. nigra, nicht aus. 

Es ist eine längst bekannte Thatsache, dass in den spätern 
Zuständen die wiederholt genannten drei Juglans-Arten in den 
Achseln der Laubblätter zwei, zuweilen auch drei über einander 
stehende Sprossanlagen haben und dass die oberste und kräftigste 
oft eine kurze Strecke von dem Trageblatte oder von dessen 
Narbe: entfernt steht; Linn& hat in der Diagnose von Juglans 
nigra die gemmulae superaxillares erwähnt, sie sind aber dieser 
Art keineswegs eigenthümlich. An sehr kräftigen Sprossen (soge- 
nannten Wasserreisern) von Jugl. regia, wie sie aus den älteren 


 _ Stammtheilen zuweilen hervorbrechen, wenn diese sehr zurück- 


geschnitten sind oder auch durch starke Fröste ihre Aeste ver- 
loren haben, findet man nicht selten, dass drei Sprossanlagen 
vorhanden sind und dass, während die beiden untern dicht über 
dem Trageblatte stehen, die oberste und stärkste 2-3 Üenti- 
meter von jenem entfernt ist.’ *) Aber so viel Sprossanlagen, wie 
_ bei dieser Art in der Achsel der Keimblätter auftreten, und eine 
so lange Reihe, wie diese bilden, findet. man in der Achsel keines 
andern Blattes wieder. Hier ist also die Achsel der Keimblätter 
am fruchtbarsten in der Erzeugung von Sprossanlagen, während 
sie bei den andern Arten sich nicht wesentlich von der Achsel 
anderer Blätter auszeichnet. Bei Quercus pedunculata fand ich 
- öfter in der Achsel_ der Keimblätter je 2 Sprossanlagen (eine 
‚stärkere obere, eine schwächere untere), manchmal auch 3; da- 
gegen dürfte bei diesem Baum das Auftreten von mehr als einer 
Sprossanlage in der Achsel der Laubblätter eine Seltenheit sein. 
Das Umgekehrte findet man bei andern Pflanzen. So sah ich, 
um nur einige Holzgewächse zu nennen, z. B. in der Achsel der 
Keimblätter von Daphne Mezereum, Cornus sanguinea und Loni- 
 cera Xylosteum regelmässig nur eine Sprossanlage, während be- 
 _kanntlich in der Achsel der Laubblätter in spätern Zuständen 
das Auftreten von Beispross-Anlagen bei diesen Aulzesyanbı 
= eine häufige Erscheinung ist. 


IV. 


Es sei hier schliesslich noch an die Streptocarpus-Arten 
‚erinnert, bei denen in einer Blattachsel mehrere Blüthensprosse 
auftreten, welche ich auch als Serialsprosse mit dem Trageblatt 
 zustrebender Entwicklung betrachte. Bei ihnen gestaltet sich 
bekanntlich das eine Keimblatt, während das andere auf einer 
früheren Entwickelungstufe stehen bleibt, vorzugsweise durch 
 langandauerndes basiläres Wachsthum zu einem grossen Laub- 
 blatte um*”). Da nun schon in der Achsel dieses Keimblattes. 


#) Aehnliche Erscheinungen kehren Fe anderen Gewächsen wieder. So 
_ fand ich z. B. an üppigen Sprossen von Sambucus nigra in den Achseln vieler 
' Laubblätter drei Sprossanlagen. Die oberste war von dem Trageblatt über 
_ einen Centimeter entfernt und wuchs zeitig zu einem Laubzweig aus. An üppig 
gewachsenen Sprossen von Fraxinus excelsior findet man nicht selten in den 
— Achseln der Laubblätter zwei Sprossanlagen, von denen die obere 3—4 Milli- 
meter von dem Trageblatt entfernt steht. 

*=) Man sehe Caspary: Verhandl. des naturhist. Ver. der preuss. Rheinl. 
= und Westf. XV. Band, 74 und Flora 1859, 120; Crocker in Hooker’s 
Journ. of the proe. Y the Linn. soc. Bot. V, 65 und Kabsch, Flora 1866, 
221. — Das kleinbleibende und früh absterbende Keimblatt von Str. polyanthus 
misst, wenn es ausgewachsen ist, ungefähr !/, Millim. in der Länge (der kurze 
Stiel "nitgemessen) und ebensoviel in der Breite; das weiterwachsende andere. 
Keimblatt wird zuweilen 30 Centimeter lang und an der breitesten Stelle 20 
entimeter breit. Nach einer ungefähren Berechnung war das grössere Blatt 
in diesen Fällen in der Fläche 24,000 Mal grösser als das kleinere;. die Ge- 
wichtsdifferenz würde sich noch viel bedeutender herausstellen, da das grössere 
Blatt nicht bloss umfangreicher, sondern auch viel dieker wird als das andere. 
— Oft ist ein grosser Theil der: vordexen oder älteren Blattfläche gänzlich zer- 


23 


zahlreiche Sprosse auftreten, so hat man allerdings eine Analogie 
zu dem Fall bei Juglans regia und Gymnocladus canadensis. 
Während aber bei diesen die Mutterachse, an der die Serialsprosse 
stehen, sehr stark entwickelt und gestreckt ist, bleibt sie bei 
den Streptocarpus-Arten regelmässig verschwindend niedrig, und die 
Serialsprosse scheinen daher auf dem Grunde des Trageblattes 
zu stehen; bei jenen Holzgewächsen sind sie alle frühzeitig an- 
gelegt und sterben regelmässig ab, ohne auszuwachsen; hier ent- 
wickeln sie sich ganz allmählich nach einander, oft in zwei auf 
einander folgenden Vegetationsperioden (wenigstens in unsern 
Warmhäusern), und wachsen vollständig aus. Sowohl bei Str. 
Rexii als auch bei Str. polyanthus zählte ich in der Achsel eines 
Blattes 6—7 Serialsprosse; bei der letztgenannten Art mag die 
Zahl zuweilen noch grösser sein”). Uebrigens ist auch bei Str. 
polyanthus mit dem grossen Keimblatte die Blattbildung an der 
Hauptachse, die sich etwas verdickt, keineswegs erschöpft, son- 
dern es entwickelt sich aus derselben, wenn auch meistens erst 
spät, regelmässig ein zweites Laubblatt, welches (an seiner Basis 
wie das Keimblatt weiterwachsend) zuweilen 4—5 Centimeter und 
darüber lang und breit wird. In seiner Achsel fand ich 5—4 
Blüthensprosse. Unter einer grösseren Anzahl von Exemplaren 


‘fand ich mehrere, die ein drittes und viertes Blatt hatten: jenes 


war 2—95.Centimeter lang und 1,5— 2 Centimeter breit, dieses nur 
1,5 Centimeter lang, 0,6 Centimeter breit. Andere hatten 
noch mehr Blätter und, was besonders lehrreich war, es streckte 
sich bei ihnen die Hauptachse über dem 2. Laubblatte bis zu 
einer Höhe von 3 Cm. An diesem ziemlich dicken Stengel traten 
über den beiden bodenständigen Blättern (dem grossen Keim- 
blatte, das im Absterben begriffen war, und dem ihm folgenden 
kleineren, aber noch frischen Laubblatte) noch 9 Blätter auf. Sie 
waren von einander weggerückt und standen spiralig (an einem 
andern ähnlichen Exemplare standen manche Blätter fast opponirt). 
Die oberen dieser Blätter waren lanzettlich und nur gegen 0,5 Cm. 


stört und das basiläre Wachsthum dauert fort, wie man sich durch eingesteckte 
Nadeln leicht überzeugen kann. Str. polyanthus gelangte, wenn ich die Aussaat 
im Frühling vorgenommen hatte, im Sommer oder Herbst des zweiten Jahres, 
wo die Pflanzen also 16—18 Monate alt waren, zur Blüthe; in dem darauf. 
folgenden (3.) Frühling blühten sie weiter, indem neue accessorische Sprosse aus der 
Achsel des grossen Keimblattes und des nachfolgenden Blattes hervortraten ; 
im Laufe des Sommers, also im Alter von ungefähr 2!/, Jahren, starben die 
Pflanzen allmählich ab. Streptoc. Rexii blüht meistens schon im ersten Sommer, 
regelmässig durch Sprosse aus der Achsel des grossen Keimblattes und der auf 
dieses folgenden Blätter; zuweilen unterbleibtdie Entwickluug der Blüthensprosse 
in der Achsel des Keimblattes.. Die Blätter dauern auch hier ein paar Jahre, 
und sterben dann, während neue sich entwickeln, da die Pflanze langlebig ist, 
allmählich ab. Wesentlich ebenso ist’s bei Str. Gardeni und biflorus. — Ein 
auffällig ungleiches Wachsthum anderer Art zeigen die Keimblätter von Abronia 
umbellata, wie ich schon vor längerer Zeit angegeben habe; man sehe Flora 
1856, S. 692. 

*) Dass auch in dem hier angegebenen Verhalten zwischen den Strepto- 
carpus-Arten und der Welwitschia mirabilis eine auffällige Aehnlichkeit zu 
herrschen scheint, liegt auf der Hand; ob sie aber in Wirklichkeit besteht, 
kann nur die Entwicklungsgeschichte der Welwitschia darthun. 


3 os 


lang. Das unterste stengelständige, welches von dem boden- 
ständigen durch ein gegen 1 Cm. hohes Stengelglied getrennt 
war, hatte in seiner Achsel drei auswachsende Blüthensprosse, 
von denens ich zwei deutlich als unterständige accessorische ver- 
hielten; ein vierter war noch ganz klein. In der Achsel des 
2.—5. stengelständigen Blattes standen je 2, in der des 6. und 7. 
je 1 Blüthenspross (oder Inflorescenz); die Achsel des 8.-und 9. 
war ohne Spross. Die Hauptachse schien befähigt, noch weiter 
zu wachsen. Die stengelständigen Blätter liessen übrigens ein 
‚auffälliges basiläres Wachsthum nicht erkennen, da sie überhaupt 
klein blieben. 


Erklärung der Abbildungen, 
Tafel IL 
Allium nigrum. 


Fig. 1. Eine Zwiebel, die gegen das Ende des Juli aus dem 
Boden genommen wurde. Sie ist unten von einem dichten Kranze 
von Zwiebelsprossen umgeben, welche in der Achsel des den 
‚Laubblättern vorangehenden Niederblattes, welches nunmehr auf- 
gelöst ist, standen. Die oberen Theile des Blüthenstengels A 
und dreier ihn umgebenden Laubblätter, die im Absterben be- 
griffen waren, sind "hinweggenommen: ebenso ein längerer Theil 
der Nebenwurzeln. Natürl. Grösse. 

Fig. 2. A Basis des Blüthen- (oder Frucht-)Stengels; m 
das innerste Blatt der Grundachse, das in der Regel zu einer 
Scheide verkümmert; es umschliesst in seiner Achsel den Haupt- 
spross; natürl. Grösse. 

Fig. 3. Das Blatt m in voriger Fig. hinweggenommen; der 
Hauptspross in dessen Achsel von der Vorderseite gezeichnet, 
A wie in Fig. 2; natürl. Grösse. 

Fig. 4. Querschnitt durch die Mitte des ersten fleischigen 
Niederblattes des Hauptsprosses; halbe natürl. Grösse. 

Fig. 5. Das zweite Blatt des Hauptsprosses, aus der Scheiden- 
röhre des ersten herausgenommen und etwas vergrössert; von 
der Vorderseite gezeichnet. 

Fig. 6. Durchschnitt durch dasselbe, etwas vergrössert; 
. man erkennt die Scheidenhöhle als einen Querspalt. 

Fig. 7. Eine Gruppe von fünf an einander klebenden Zwiebel- 
Sprossen aus Fig. 1, von der Innen- oder Rückseite ihres ersten 
Blattes. 

Fig. 8. Eine starke Zwiebel, die im Sommer aus dem Boden- 
_ genommen und im Herbst nicht wieder eingesetzt worden war; 
sie wurde den 14. Januar 1860 gezeichnet. Sie begann unten 
Nebenwurzeln zu treiben; sie ist von der Rückseite, mit der sie 
vor dem Fruchtstengel stand, gezeichnet. Natürl. Grösse. 

Fig. 9. Zweites Blatt dieser Zwiebel, nach Wegnahme des 
„ersten; dasselbe entspricht dem in Fig. 5 abgebildeten Blatte. 

Natürl. Grösse. | 


Fig. 10. Das dritte Blatt. Natürl. Grösse. 

Fig. 11. Das dritte Blatt bei c hinweggenommen, so dass 
man nun das 4. Blatt (das erste Laubblatt) von seiner Bauch- 
oder Scheidenseite sieht. Ueber der Exsertionsstelle von e stehen 
zahlreiche Anlagen zu den Zwiebelsprossen, die in Fig. 1 völlig 
ausgewäachsen waren. 

Fig. 12. Ein Zwiebelspross aus der Achsel des dünnhäutigen 
Niederblattes einer blühreifen Zwiebel (Fig. 1 und Fig. 7), den 
ich mit andern gleichartigen im Herbst in einen Topf eingesetzt 
und in der Stube gehalten hatte; Anfangs Februar aus dem Boden 
senommen: a—d Reihenfolge seiner Blätter. Natürl. Gröse. 

Fig. 13. Die Blätter a—c der vorigen Fig. sind entfernt; _ 
.d Basis des Laubblattes d in der vorigen Figur; man sieht unten 
die Sprossanlagen, die der Achsel von c angehörten. 4—5mal 
vergrössert. 

Fig. 14. Das von der Scheide des Laubblattes d umschlossene 
Niederblatt, von der Bauchseite gezeichnet; mehrmals vergrössert. 

Fig. 15. Das folgende Niederblatt f, mehrmals vergrössert. 

Fig. 16. Dasselbe senkrecht in der Mediane durchschnitten; 
es umschliesst ein kleines Blatt @. 

Fig. 17. Das Blatt f aus einem andern derartigen Zwiebel- 
Spross. 

Fig. 18. Dasselbe senkrecht ne ehen: es umschloss 
das feischnge Blatt g und dieses wieder ein kleines Blatt h 
(= sein Fig, 16). 

Fig, 19 u. 20 ganz junge Keimpflanzen, Ende Februar. Nat. Gr. 

Fig. 21. Das unterste Stück von einer solchen, mehrmals 
vergrössert. Man sieht die Scheidenmündung des Keimblattes und 
die noch kurze Hauptwurzel. 

Fig. 22. Dieselbe Partie wie Fig. 21 aus einem ältern Zu- 
 stande ; die Spitze der Hauptwurzel abgeschnitten. Ungefähr 
8—10mal vergrössert. 

Fig. 23. Querschnitt durch das Keimblatt, nahe über der 
Scheidenmündung, vergrössert. 

Fig. 24 u. 25. Querschnitte durch zwei verschiedene Keim- 
- pflanzen desselben Alters, wie die in Fig. 22 abgebildete: a Keim- 
blatt, b—d die von ihm umschlossenen folgenden Blätter. In 
Fig. 24 sind 4, in Fig. 25 nur 3 Blätter vorhanden, 4—5mal 
vergrössert. ; 

Fig. 26. Keimpflanze, gegen den Schluss der ersten Vege- 
tationsperiode aus dem Boden genommen. Die Hauptwurzel 
nicht ganz mitgezeichnet. Nat. Gr. Daneben ein Querschnitt 
durch das Keimblatt vergrössert. 

Fig. 27. Basaltheile einer solchen, vergrössert. 

Fig. 28. Das auf das Keimblatt folgende Niederblatt, aus 
der Scheide des Keimblattes herausgenommen, vergrössert. 

Fig. 29. Querschnitt durch eine Zwiebel, wie sie Fig. 27 
darstellt: a Keimblatt, b und ce die ihm folgenden Niederblätter. 

Fig. 30. Eine solche Zwiebel senkrecht halbirt und dann 


quer durchschnitten, a—c wie in Fig. 29. Das Nährblatt C hat 


im Grunde seiner Scheide ein noch kleines Blatt. Dieses letztere 
_ wird im nächsten Jahre zu dem hohen, dünnröhrigen Niederblatt 
_(b in Fig. 33). 

Fig. 31. Eine grössere Zwiebel nach gänzlicher Zerstörung 
des Keimblattes im Ruhestande während des 1. Sommers. 

Fig. 32. Eine Keimpflanze im zweiten Frühling: a das 
(zum Theil schon ausgesogene) Nährblatt — ce in Fig. 29 u. 30; 
b das dünnhäutige Niederblatt; ce das Laubblatt. Nat. Gr. 

Fig. 33. Eine solche Keimpflanze, deren Laubblatt c noch 
nicht ausgewachsen war; a und b wie in voriger Figur. Ver- 
‚grössert. Fig. 34. Die ausgebreitete Spitze des Blattes b ver- 
grössert. 


E x 


in der Achsel von b stand, vergrössert. 

Fig. 36. Querschnitt durch e der vorigen Figur, nahe unter, 
Fig. 37 eine Strecke über der Scheidenmündung, Fig. 59 durch 
ee den obern Theil seiner Spreite, vergrössert. 

Fig. 59. Wie Fig. 35, doch von einer etwas stärkeren Pflanze: 
sie hatte in der Achsel von b drei Zwiebelsprösschen; man sieht 
in der Figur die beiden, welche der Mediane von b zunächst 
standen, vergrössert. 


Tafel I. 
A. Gymnocladus canadensis. 


Fig. 1. Der Embryo aus dem reifen braunfarbigen Samenkorn 

 herausgeschält, von der einen flachen Seite gesehen, natürl. Grösse. 

Fig. 2. Der hypokotyle Achsentheil mit der Wurzelanlage, 
vergrössert. 

Fig. 3. Der reife Embryo ungefähr 5mal vergrössert; bei a 
ist das eine Keimblatt wegpräparirt; von dem andern a* ist 
die obere Hälfte und der grösste Theil der rechten Seite weg- 
geschnitten; b erstes, c zweites Laubblatt. An der epikotylen 
Achse sieht man über der Mediane von a die Serial-Sprossanlagen. 
= Fig. 4. Keimpflanze, deren Laubblätter b u. ce sich noch 

nicht entfaltet haben; a = a in Fig. 3. Die Hauptwurzel nicht 
ganz mit gezeichnet. "Ungefähr mal vergrössert; daneben ab c 
stärker vergrösserte Sprossanlage aus Fig. 4, ce in einer Vertiefung 
N d die oberste Sprossanlage in der Achsel des andern Keim- 
 blattes 


natürliche Grösse. 


der links durch eine Sprossanlage gegangen ist, etwas vergrössert. 
Fig. 7. Keimpflanze nahe am Schluss der ersten Vegetations- 
- periode (Juni 1866), natürliche Grösse; b c d die Stiele von drei 
_ Laubblättern. (Die rundlichen Sprossanlagen in den Achseln der 
 Keimblätter waren bereits dicht von Haaren bedeckt‘) 

> ‚Fig. 8. Der Endtheil eines spätern Jahressprosses im Winter- 


Fig. 35 a u. b der Fig. 32 u. 33 entfernt; man sieht das 
Laubblatt c von seiner Vorderseite; sp. Zwiebelsprösschen, welches 


Fig. 5. Ein Keimblatt von der Innenfläche gesehen, halbe 
Fig. 6. Querschnitt durch die epikotyle Achse in Fig. 4, 


96 


zustand, 2mal vergrössert. N die Narbe von 4 Laubblättern,, 
a Sprossanlage in der Achsel des obersten Laubblattes. 

Fig. 9. Die Spitze der vorigen Fig. von der Seite gesehen, 
N Narbe des obersten Laubblattes, a Sprossanlage, E Narbe, 
die das abgegliederte Ende des Sprosses zurückgelassen hat. 

Fig. 10. Das abgegliederte Ende eines spätern Sprosses 
mit 3 klein gebliebenen Laubblättern: a von der Seite, b von 
der Oberseite, c von der Rückseite. Es gliederte sich erst am 
8. August ab. 3mal vergrössert. 

Fig. 11. N Narbe eines tiefer stehenden Laubblattes aus 
Fig. 8, a obere (Haupt-) Sprossanlage, b untere (accessorische) 
Sprossanlage, beide von Härchen verdeckt. Viermal vergrössert. 

Fig. 12. Querschnitt durch eine stärkere Sprossanlage und 
durch die halbirte Achse im Winterzustande; stärker vergrössert. 


B. Juglandeen. 


Fig. 1—6. Juglans regia. 

Fig. 1. Reifer Embryo aus einer ganz frischen Nuss zu 
Anfang des Octobers 1865 aus der Frucht genommen; die Keim- 
blätter weg präparirt. a Die Stelle, wo das eine Keimblatt stand; 
b und c die mit den Keimblättern sich kreuzenden zwei ersten 
Laubblätter. Ungefähr 12mal vergrössert. 

Fig. 2. Die eine von den untern Sprossanlagen aus der 
Achsel eines Keimblattes des in Fig. 1 dargestellten Embryos, 
stärker vergrössert. 

Fig. 3. Ein im Keimen begriffener Embryo im ersten Früh- 
ling 1863 aus dem Boden genommen, ungefähr 5mal vergrössert. 
Bezeichnung wie in Fig. 1; d drittes Laubblatt. 

Fig. 4 u. 5. Die beiden obersten Sprossanlagen aus der 
Achsel des Keimblattes a in Fig. 3, stärker vergrössert; a erstes, 
b zweites Niederblatt. 

Fig. 6. Späterer Zustand einer Keimpflanze. Bezeichnung 
wie in Fig. 1. Die Spitze der Hauptwurzel und der Seitenwurzeln 
sind abgeschnitten. Die Blätter b und c waren noch nicht ent- 
faltet. Natürliche Grösse. 

Fig. 7. Juglans nigra. Reifer Embryo, wie Fig. 1. — Un- 
gefähr 12mal vergrössert, b—d die ersten drei Niederblätter, 
denen noch einige folgen. : 

Fig. 8. Reifer Embryo von Carya alba, ungefähr 18mal ver- 
grössert, a—c wie in Fig. 1. 

Fig. 9—13. Juglans cinerea. 

Fig. 9 wie Fig. 1 und 7, ungefähr 10mal vergrössert. 

Fig. 10. Keimpflanze mit sich entfaltenden Laubblättern, 
doch noch nicht völlig ausgewachsen. Die Achsenspitze und das 
Blatt b weggenommen, a wie a in Fig. 6. Natürliche Grösse. 

Fig. 11. Die Partie über und unter a in Fig. 10 etwas ver- 
grössert. 

Fig. 12. Die obere Sprossanlage des Keimblatts a im Aus- 


27° 


wachsen begriffen; bei F ging ihre Achse frei von der Achse 
des Keimsprosses ab, vergrössert. 

Fig. 13. Die zwei Sprossanlagen in der Achsel des ersten 
Laubblattes b (das wegpräparirt wurde) einer Keimpflanze, einige 
Mal vergrössert. 


C. Poinciana pülcherrima. 
(Fig. 8 u. 9. Guilandinia Bonducella). 


Fig. 1. Keimpflanze, welche eben erst über den Boden ge- 
treten ist, natürl. Grösse. 

Fig. 2. Ein Keimblatt von der Aussenfläche, A ein Theil 
der hypokotylen Achse, natürl. Grösse. 

Fig. 3. Die leere Samenschale, natürl. Grösse. 

Fig. 4 Eine Partie von Fig. 1 vergrössert: A ein Theil der 
hypokotylen Achse; a Insertion des einen, a* untere Hälfte des 
andern Keimblattes; über a ist eine Sprossanlage sichtbar; bb die 
beiden ersten, opponirten Laubblätter, mit hakig gekrümmten 
Nebenblättern; c drittes, noch kleines Laubblatt; d Haare. 

Fig. 5. Die Spitze des dritten Laubblattes von der Seite 
gesehen, vergrössert. 

Fig. 6. Vergrösserter Querschnitt durch die hypok. Achse. 

Fig. 7. Vergrösserter Querschnitt durch die Hauptwurzel, 
mit 4 Wurzelästchen, 

Fig. 8 und 9. Guilandinia Bonducella. 

Fig 8. Der reife im Wasser aufgequollene Embryo, von der 
Samenschale befreit, von der Rückenfläche des einen Keimblattes 
gesehen, ungefähr natürliche Grösse. Unten sieht das Wurzel- 
ende ein wenig hervor. 

Fig. 9. Das eine Keimblatt bei a wegpräparirt, das andere 
a” zu einem Theil gezeichnet; bb die beiden ersten Laubblätter. 
Einige Mal vergrössert. 


Berichtigungen: 8.11, 2.18 v. u. lies 7 statt 5. 8.14, Z.10 v. o. lies 
C statt c. 


Dichotypie der Blüthen von Delphinium 
Ajacis. 
Von Fr. Buchenau. 


Im Garten der Frau Wittwe Buschmann in Loccum bei Reh- 
burg fand ich im Juli 1875 Exemplare des Garten-Ritterspornes 
mit dunkelblauen und solche mit fleischrothen Blüthen durch 
einander wachsend. Die meisten waren ganz einfarbig, aber 
einzelne unter ihnen zeigten beide Farben gemischt. Ein 
Exemplar hatte in der Endtraube rein dunkelblaue Blüthen, 
in drei entwickelten Seitentrauben fleischrothe, die aber mit 
schönen blauen Längsstrichen auf den Kelchblättern, einzelne 


auch mit ziemlich breiten (bis auf 1), der ganzen Breite) blauen 


 Randstreifen gezeichnet waren; eine vierte Seitentraube (in der 
Reihenfolge der vier gerade blühenden Seitenachsen die dritte) 
hatte dagegen rein blaue Blüthen. Andere Exemplare hatten 
fleischrothe Kelch- und Kronenblätter mit blauen Längsstreifen. 


er 


er durch Triana selbst zugesandt erhielt. 


BE er ER a a LT FE 1" 2 TE a ER STE ENT Se ER ARE a I ee 1 
SERBIEN RB DL es 


[4 


Der wissenschaftliche Nachlass von 
Jose Celestino Mutis. 


Mittheilung von 
Dr. H. A. Schumacher. 


Vorbemerkung. 


Im Anschluss an die im 3. Bande dieser Abhandlungen 
Ss. 393 ff. veröffentlichte biog!aphische Skizze über den columbi- 
schen Botaniker Jose Jerönimo Triana hat unser verehrtes Mit- 
glied, Herr Generalconsul Dr. Schumacher in Newyork, früher 
deutscher Ministerresident in Bogotä, die Uebersetzung einer 
Denkschrift eingesandt, welche Triana im Jahre 1866 der spani- 
schen Regierung überreicht hat. Die in diesem Actenstücke be- 
rührten, in Europa wenig bekannten Thatsachen gewinnen für 


- Deutschland ein besonderes Interesse durch die Beziehungen 


A, v. Humboldt’s zu den älteren columbischen Forschern, insbe- 
sondere zu Mutis; sie verdienen ferner schon aus dem Grunde 
eine nähere Beachtung und Theilnahme, weil sie uns die Be- 
strebungen und Leistungen von Männern vorführen, welche ohne 


. direete äussere Anregung, abgeschnitten von dem Zusammenhange 


mit dem wissenschaftlichen Leben Europa’s, sich dem Studium 
der Natur ihres Heimathlandes mit ausdauernder Begeisterung 
gewidmet haben. Diese Umstände werden die Mittheilung des. 
interessanten Schriftstückes in unsern Abhandlungen rechtfertigen, 


u _ obgleich dasselbe einen unmittelbaren Erfolg bis jetzt nicht ge- 
habt hat. Die Uebersetzung verdanken wir der Freundlichkeit 


des Herrn Dr. Schumacher, welcher eine Abschrift des aa: 


> 


Die Redaction. 


oe 


den wissenschaftlichen Nachlass von Jos& Celestino Mutis betreffend. 


Madrid, den 18. Januar 1866. 


An den Herrn Minister für Fortschritt. 
Jose Triana, Botaniker der chorographischen Commission Neu- 


Granada’s, hat die Ehre, Ew. Excellenz vorzutragen, dass er, seit 


30 


1851 von der neugranadinischen Regierung mit dem botanischen 
Theile der chorographischen Commission betraut, das Land während 
sieben Jahre in verschiedenen Richtungen durchforscht und dass 
er seine besondere Aufmerksamkeit ‚den elassischen Orten zu- 
gewendet hat, wo Jose Celestino Mutis, ein halbes Jahrhundert 
zuvor, die Materialien für sein hervorragendes Werk, die Flora 
von Bogotä, gesammelt hat. Acht Jahre sind vergangen, seit 
der Unterzeichnete mit einem Herbarium von etwa 5000 Pflanzen- 
arten nach Europa kam, wo er sich seither dem Studium und 
der Classification desselben widmete, um die Ergebnisse seiner 
Forschungsreisen zu veröffentlichen. Ein erheblicher Theil des 
ganzen Werkes ist bereits erschienen; er umfasst eine Mono- 
graphie der Guttiferen, die besonders auf neugranadinische Pflanzen 
sich begründet, den ersten Band der Polypetalen, eine voll- 
ständige Darstellung der Kryptogamen und den Rest der Polype- 
talen, der bald erscheinen soll. 

Seit seiner Ankunft in Europa hat der Unterzeichnete den 
Wunsch gehegt, den Nachlass der königlichen botanischen Expedition 
des Neuen Königreichs Granada, der in Madrid bewahrt wird, 
zu Rathe zu ziehen; da er sich aber für eine solche Arbeit besser 
vorbereitenwollte, um aus ihr grösseren Nutzen zu ziehen, hat 
es bis jetztseine Hieherkunft verschoben. In Folge der zuvor- 
kommenden und wohlwollenden Erlaubniss, welche die königliche 
Regierung gütigst gewährt hat, und welche den Tribut gerechten 
Dankes verdient, hat der Unterzeichnete die Sammlungen ge- 
nannter königlicher Expedition in Augenschein genommen und 
durchmustert: sie finden sich wohlverwahrt und so vollständig, 
wie sie aus Bogotä kamen, und lassen sich, wie sie denn mit sehr 
genauen Registern versehen sind, in folgende drei Kategorien 
eintheilen: 3 

1) Das allgemeine Archiv der Expedition, welches haupt- 
sächlich Amtsschreiben, Berichte, Tagebücher, Briefe, Flugblätter 
und dergleichen Schriftstücke umfasst, die nur indirekt mit der 
Botanik in Verbindung stehen; Abschriften, Uebersetzungen und 
Beschreibungen von Pflanzen, unter denen verschiedene bereits 
veröffentlicht sind, ein Wörterbuch der botanischen technischen 
Ausdrücke ; Originalmanuscripte, unter welchen die Quinologie 
neben anderen kleineren Denkschriften (über Polygamie der 
Pflanzen, ihren Schlaf, den Anbau des Indigo u. s. w.) zu er- 
wähnen ist; endlich verschiedene Aktenbündel, welche beweisen, 
dass Mutis ein Werk: „Genera plantarum“ ausarbeitete, sei es als 
Einleitung für die Flora von Bogotä, sei es nur als Hülfe zur 
Beschreibung der in ihr vorkommenden Pflanzen. Unter den 
Manuscripten findet sich aber nichts, was in direkter Verbindung 
mit seiner wichtigen und glänzenden Hauptarbeit stände, mit der 
Flora von Bogotä. Trotzdem muss Mutis Manuscripte, welche 
sich auf die Tafeln der letzteren beziehen, hinterlassen haben; 
denn nach seinem Tode sagte sein Nachfolger, Sinforoso Mutis 
in der Einleitung zur Quinologie, dass von seinem Oheim 500 
und mehr Beschreibungen auf ihn gekommen seien, deren Ge- 


31 er 
nauigkeit nur durch Vergleichung mit den Tafeln sich feststellen 
lasse. Ueber ein anderes Manuscript, sagt derselbe Sinforoso, 
dass dasselbe das gleiche Schicksal gehabt habe, wie die Be- 
schreibungen: welch ein Schicksal, liess sich bis jetzt nicht er- 
mitteln. 

2) Ein Herbarium, welches ohne Zweifel aus vielen derjenigen 
Pflanzen gebildet wurde, die für die Tafelzeichnungen als Typen 
dienten, aber keineswegs so reich ist, wie man erwarten sollte, 
und wie Sinforoso angiebt. Unglücklicher Weise hat dies Her- 
barium keine Bestimmungen, Bezeichnungen, Angaben über Fund- 


orte, volksthümliche Namen und dergleichen; ja es fehlt sogar, 


was schlimmer ist, Nummerirung und Hinweis auf die betreffenden 
Tafeln. 

3) Endlich eine grossartige, herrliche und bewunderungs- 
würdige Sammlung von Tafeln, welche mit grosser wissenschaft- 
licher Genauigkeit und mit künstlerischem Geschmack ausgeführt 
sind. Nie zuvor hat man eine’solche Arbeit in so grossem Maass- 
stabe unternommen, noch wird man dies je wieder thun; nie 


- würde man mit solchem Eifer und solcher Vollendung verfahren. 


Die dargestellten Arten sind geringer an Zahl als die Tafeln, 
welche der Mehrzahl nach farbig ausgeführt sind, während der 
Rest aus schwarzen Duplicaten, Kladden und unvollendeten Skizzen 
besteht. Hieraus ergiebt sich, dass von den Ueberresten der 
Mutis’schen Expedition die Sammlung der Tafeln das Werthvollste 
und Bedeutendste ist. Rechtzeitig veröffentlicht, hätte sie ein 
Ruhmesdenkmal gebildet und der Botanik eine solche Förderung, 
einen solchen Aufschwung gegeben, dass eine Menge späterer 
Veröffentlichungen unterblieben wäre. Heute noch würde diese 
Sammlung, wenn sie ans Licht träte, ein Werk sein, das ohne 
Nebenbuhler und einzig in seiner Art dastände, trotz des Ver- 
laufs der Jahre, trotz der vielseitigsten Fortschritte, trotzdem 
dass Neugranada die Botanik seitdem mit vielen neuen Ent- 
deckungen bereichert hat. So gross war die Auffassung, so 
tüchtig die Ausführung der Aufgabe. 

- Die Wissenschaft, die spanische Nationalehre, das Andenken 
eines Mutis verlangen es, dass endlich den Resten der unglücklich 
beendeten Expedition Beachtung geschenkt wird; denn es ist 
nicht auffallend, dass man allgemein beklagt, wie in dieser 
Hinsicht nichts geschehen ist, dass noch heute ein zeitgenössischer 
spanischer Gelehrter in einem bibliographischen Werke bei Er- 
wähnung der Mutis’schen Sammlungen ausruft: „Bedauerlich ist 
es, dass die wichtigste und hauptsächlichste Arbeit des grossen 
Botanikers von Cadix zum Schaden der Wissenschaft und der 
Nationalehre in Vergessenheit geblieben ist.“ 
>» Vielleicht ist jetzt eine günstige Gelegenheit — vielleicht 
die einzige für viele Jahre — gekommen, um so berechtigten 
Wünschen zu entsprechen und jeden Vorwurf abzuwälzen, um 
rasch und fruchtbringend die fraglichen Materialien zu verwerthen, 
um Nutzen zu ziehen aus den emsigen Studien und Forschungen, 
den Daten und Kenntnissen über die neügranadischen Pflanzen, 


32 


welche die Initiative und Ausdauer der Regierung dieses Landes 
hervorgerufen hat. Mit grossem Beifall würde es sicherlich ver- 
nommen werden, dass diese Initiative doch zuletzt die eifrigen 
Arbeiten von Mutis und seiner Schule fruchtbringend für die 
Wissenschaft gemacht hätte. Unterstützung würde, wenn erforder- 
lich, weder in der wissenschaftlichen Welt, noch in Neugranada 
fehlen, um solch lobenswerthes Resultat sicher zu stellen: denn 
die Wissenschaft ist kosmopolitisch, wie die spanischen Gelehrten 
sagen. 

Die erste unerlässliche Vorbedingung für eine Verwerthung 
der Tafeln oder gar für eine Veröffentlichung derselben bildet 
die technische Classification und Beschreibung. Diese ausser- 
ordentlich wichtige Arbeit wäre in jedem Falle segensreich; denn 
nur die geordnete Sammlung kann bekannt gemacht und der 
allgemeinen Bewunderung dargeboten werden; die Ordnung würde 
gleichzeitig auch zu ihrer Erhaltung dienen. 

Die Akten ergeben, dass Marino Lagasca, der zum Nach- 
folger von Mutis ernannt war, damit er die Daten der Expedition 
verwerthe, mit solcher Classification sich befasste und eine 
Namenclatur zu den Tafeln aufzustellen gedachte: allein seine 
Arbeit blieb, sei es wegen besonderer Umstände, sei es wegen 
des Fehlens vieler Daten, bei den ersten Schritten stehen; dem- 
ungeachtet trug er vornehmliche Sorge, dass das ihm anvertraute 
Depositum ohne Schädigung durch alle Zeiten aufbewahrt bleiben 
könne, indem er dasselbe mit einer dreifachen Hülle von Holz 
und Messing umschloss. Jose Pavon, welcher beauftragt wurde, 
die von Lagasca in Angriff genommene Veröffentlichung fortzu- 
setzen, hinterliess keine Spur seiner Arbeit. Es ist leicht ein- 
zusehen, dass, da nichts Vollendetes vorliegt, als die Tafeln, 
welche ohne beigefügte Analysen, Angabe der Fundorte und 
Citirung des Herbariums lediglich die Gestalt der Pflanze dar- 
stellen, die richtige Deutung der Abbildungen, d. h. ihre Be- 
stimmung nach dem einfachen Anschauen für jeden Botaniker 
eine schwierige Arbeit sein würde, namentlich für denjenigen, 
der nicht mit jener Vegetation vertraut ist, besonders in jetziger 
Zeit, in welcher man sorgfältige Analysen der innersten Theile 
der Blüthe nicht mehr entbehren kann. Wenn trotzdem der 
Unterzeichnete - glaubt, dass er eine genaue und dem gegen- 
wärtigen Standpunkt der Wissenschaft entsprechende Nomen- 
elatur unter Aufwand von Zeit und Mühe herstellen kann: so 
hält er sich desshalb zu dieser Meinung berechtigt, weil er, den 
Fusstapfen von Mutis folgend, dieselben Pflanzen wie dieser 
untersucht und gesammelt, sowie hernach in Europa mit allen 
Hülfsmitteln, welche hier Bibliotheken, Herbarien und Samm- 
lungen darbieten, verglichen und erforscht hat: ein Zusammen- 
ea von Umständen, das schwerlich sich wiederholen 
wird. : 

Wenn man die Tafeln zusammenlegt, welche eine und die- 
selbe Species darstellen und von jeder ein Exemplar aussucht, 
so. erhält man eine erste vollständige Serie des Besten und 


33 


Vollendetsten. Dann würde ein Rest von Duplicaten, Entwürfen 
etc. übrig bleiben, welcher nach dem in der wissenschaftlichen 
Welt hergebrachten Brauch zu jenem Austausch und Wechsel- 
verkehr verwendet werden könnte, welcher so viel zur Verbrei- 
tung der wissenschaftlichen Kenntnisse beigetragen hat. 

Neu-Granada oder besser Colombia hat ein Anrecht darauf, 
dass es bei dieser Angelegenheit etwas bevorzugt werde, denn 
sie betrifft die Pflanzen seines Bodens; viele der Gehülfen und 
Maler der Expedition waren Granadiner und die Regierung jenes 
Landes hat jetzt auf’s Neue das National-Territorium untersuchen 
lassen, um zur Durchführung des Flora-Werkes keine Anstren- 
gung zu unterlassen. 

Der Unterzeichnete, der die Aufmerksamkeit Eurer Excellenz 
nicht länger in Anspruch nehmen will, schliesst mit der Bitte 
an die königliche Regierung, dass dieselbe das Erforderliche 
verfügen wolle, um eine technische Bestimmung der Pflanzen 
der Mutis’schen Bogotä-Flora und die Herstellung von vollstän- 
digen Serien zu ermöglichen. Der Unterzeichnete würde sich 
geehrt fühlen, wenn er zu seinem geringen Theile zu solch 
schwieriger und mühevoller Arbeit beitragen könnte, die er übri- 
sens sofort und obne allen Verzug zu beginnen bereit sein 
würde. S 

Wenn die Bestimmung und Classification vollendet ist, er- 
scheint es als wünschenswerth, dass Jie königliche Regierung 
selbst die ganze oder theilweise Veröffentlichung der Tafeln 
unternähme oder dem Unterzeichneten unter Bedingungen über- 
trüge, welche für die Wissenschaft fruchtbringend und für den 
spanischen Namen ehrenvoll wären. 


Eurer Excellenz ergebenster 
Jose Triana. 


— 


V. Kebruar 1876, 3 


an a ar le Er Re 


Capsella rubella Reut. 
Von Dr. W. ©. Focke. 


Am 21. Mai 1875 fand ich in dem etwa 5 Meilen östlich von 
Bremen zwischen Kirchwalsede und Visselhövede gelegenen Dorfe - 
Lüdingen die Capsella rubella Reut. Die Pflanze wächst dort unter 
den Eichen längs des breiten Dorfweges. In der Versammlung 
unseres Naturwissenschaftlichen Vereins vom 31. Mai machte ich 
unter Vorzeigung der gesammelten Exemplare auf diese uner- 
wartete Entdeckung aufmerksam. Beiläufig bemerkt, dürfte die 
Flora der Umgegend von Lüdingen auch sonst noch manches 
Interessante bieten; unter Anderm beobachtete ich in den be- 
nachbarten quellenreichen Waldungen Chrysosplenium oppositifo- 
lium und Circaea alpina. 

Während die Capsella bursa pastoris Moench eine sehr formen- 
reiche Pflanze ist, scheint die C. rubella Reut. ihrem Typus stets 
treu zu bleiben. Sie ist im Allgemeinen zarter und zeichnet sich 
durch röthliche oder rothumsäumte Kelchblätter, kleine, die Kelch- 
blätter nicht überragende Kronenblätter, kleine Schötchen mit 
etwas concaven Seiten, so wie endlich durch kleine Samen aus. 
Obgleich die Unterscheidungs-Merkmäle der neuen Art somit 
ziemlich geringfügig sind, scheinen sie doch beständig zu sein. 
Bei C. bursa pastoris pflegen die Kronenblätter doppelt so lang 
wie die Kelchblätter zu sein, die Schötchen sind grösser und 
haben grade oder etwas convexe Seiten. 

Capsella rubella ist bisher nur in Italien, der süd-westlichen 
Schweiz, in Frankreich und Belgien gefunden worden. Es ist 
daher einigermaassen überraschend, sie in Deutschland so. weit 
nordwärts anzutreffen. Die Uebereinstimmung unserer Lüdinger 
Pflanze mit der echten C. rubella ist indess, so weit eine Ver- 
gleichung der Beschreibungen und der trockenen Exemplare über- 
haupt Sicherheit gewähren kann, völlig unzweifelhaft. Herr Pro- 
fessor Haussknecht, der die Art mehrfach selbst in der Schweiz 
gesammelt hat und dem ich bei seiner Anwesenheit in Bremen 
meine Exemplare vorlegte, ist derselben Ansicht (Oesterr. Bot. 
2. 1876, S. 45). — Es ist daher wohl anzunehmen, dass C. ru- 
bella im westlichen Deutschland weiter verbreitet ist und bisher 
nur übersehen wurde. Ich habe bereits Gelegenheit gehabt, die 
Richtigkeit dieser Vermuthung einigermaassen zu bestätigen, indem 
ich die Pflanze im Juli 1875 am Schlossberge zu Altena in West- 
phalen auffand. Es ist dies die erste Zwischenstation zwischen 
dem Bremer und den Belgischen und Waadtländischen Standorten. 


I — 


Beiträge zur Ornithologie von Uelebes 
und Sangir. 
Von Dr. Friedrich Brüggemann. 


(Hierzu Tafel III und IV.) 


Das Grossherzogliche zoologische Museum in Darmstadt er- 
: hielt vor einiger Zeit durch Herrn Dr. George Fischer, Stabs- 
& arzt in Amoenthey, eine ansehnliche Zahl Vogelbälge zum Ge- 
schenk, die derselbe in den Jahren 1875 und 1874 gesammelt 
hatte, theils auf Excursionen von Menado aus in die Minahassa, 
theils auf der Insel Sangir. Die Bearbeitung dieser reichen Sen- 
dung wurde mir übertragen, und ich habe versucht, hier dasjenige 
wiederzugeben, was mir an den Bälgen neu oder mittheilens- 
werth erschien. 
| Die Darmstädter Sammlung besitzt bereits eine grössere 
} Anzahl von Celebes- Vögeln, meistens Geschenke der Herren 
vw. Rosenberg und Riedel; im Ganzen lagen mir weit über 
1200 Celebes- und Sangir-Exemplare vor, von denen die Fischer’- 
‚sche Collection 1066 geliefert hatte. Da mir nur sehr wenige 
Arten von diesen Inseln autoptisch unbekannt geblieben sind, 
und da ich ferner ein ausgedehntes Vergleichsmaterial von den 
Sunda-Inseln, den Molukken und Philippinen benutzen konnte, 
so hätte ich wohl daran denken dürfen, eine systematische Or- 
_  nithologie von Gelebes auszuarbeiten. Aber für eine solche Arbeit 
. 3st kein dringendes Bedürfniss vorhanden; denn erst vor wenigen 
Jahren ist eine längere Abhandlung über diesen Gegenstand von 
Lord Walden veröffentlicht worden, und andererseits hat Dr. 
A. B. Meyer, der selber an Ort und Stelle beobachtete und 
sammelte, eine Monographie über die Vögel der betreffenden 
Inselgruppe in Aussicht gestellt. 
 Walden’s Aufsatz erschien im VIIl. Bande der „Transact. 
of the zool. snc. of London“ p. 23—103 (Mai 1872), und ein 
Nachtrag dazu ebend. p. 109 —118. Es wird zunächst eine gene- 
relle Uebersicht über die Ornis von Gelebes gegeben und der 
_ faunistische Charakter der Insel ausführlich erläutert; sodann 
folgt eine Aufzählung der mit Sicherheit von Celebes nachge- 
wiesenen Arten, mit den nothwendigeren Synonymen, kritischen 
3*# 


TE ae a N a a}: 
EUREN 


36 


und descriptivren Anmerkungen und Charakteristik der neuen 
Formen. Abgesehen von seiner extremen Gattungszersplitterung, 
ist Walden einer der vernünftigeren Ornithologen; seine Arbeit 
zeichnet sich vor ähnlichen Erzeugnissen, die jetzt in Masse 
fabrieirt und von ihren Verfassern für besonders „wissenschaftlich“ 
erklärt werden, in der vortheilhaftesten Weise dadurch aus, dass 
sie keine nichtssagenden oder überflüssigen Bemerkungen, son- 
dern wirklich werthvolle Angaben liefert. Sie ist mit grosser 
Sorgfalt und Kritik verfasst und hat mir für die Identification 
des vorliegenden Materials wesentliche Dienste geleistet, — A. 
B. Meyer hat später im Journ. f. Ornith. 1873 noch einige weitere 
Bewohner von Üelebes namhaft gemacht. Was aber dieser Herr 
über seine Bereicherung der Avifauna von ÜCelebes sagt, ist 
- keineswegs zutreffend. : 

Aus verschiedenen Gründen wurde es für nothwendig erachtet, 
den ganzen Bestand an Celebes-Vögeln im Darmstädter Museum 
vorzuführen. Dabei liess es sich leider nicht vermeiden, dass von 
manchen Arten nur der Name genannt wurde. Im Uebrigen suchte 
ich mich überall so kurz wie möglich zu fassen; nach der jetzt 
beliebten Bearbeitungsweise mit „ausführlicheren* Farbenbeschrei- 
bungen längst bekannter Sachen, mit langen unnützen Maass- 
tabellen ünd eben so zwecklosen Synonymenregistern hätte 
das Material zu einem ganzen Buch Stoff liefern können. Bezüg- 
lich der Synonymie wurde fast immer nur auf Walden verwiesen, 
obgleich ich, soweit es mir irgend möglich war, die Original- 
Beschreibungen verglichen habe. Zu den systematischen Benen- 
nungen wurde allemal derjenige Autor citirt, welcher die Art 
unter dem betreffenden Species-Namen zuerst beschrieb. Mit 
Vergnügen habe ich gesehen, dass auch Sharpe dies einzig 
richtige, anderswo in der Zoologie fast überall längst befolgte 
Verfahren angewendet hat. Bei jeder anderen Methode sind die 
Citate keine Hülfsmittel, sondern leere Spielereien. — In der 
Anordnung habe ich mich ganz an Walden’s Aufsatz gehalten. 

Was die Artbegrenzung -anbetrifft, so ist meine Ansicht die: 
Nirgends anderswo als in der Klasse der Vögel giebt es so 
vielfache und so vollständige Uebergänge und Abstufungen 
von der individuellen Variation bis zur gut gekennzeichneten 
und scharf umschriebenen Species. Wenn diese jedem unbe- 
fangenen Beobachter sich aufdrängende Erkenntniss bisher zu 
seringer Anerkennung gelangt ist, so liegt das daran, dass in 
der Ornithologie ein bornirter Schematismus vorherrscht, der nur 
gute Species und Synonyme kennt. — Die zu erwähnenden Formen 
habe ich grösstentheils, der gewöhnlichen ornithologischen Praxis 
folgend, als Species aufgeführt. Nur in den Fällen, wo die Ueber- 
sänge augenfällig und zahlreich waren, wurde die Varietäten- 
Bezeichnung angewandt. Nach dem mehr morphologischen Mass- 
stab, den die speciesbeschreibenden Nicht-Ornithologen anwenden, 
hätte eine viel grössere Anzahl nur als Rassen aufgeführt werden 
dürfen. Die Ornithoiogen scheinen grösstentheils keine Ahnung 
davon zu haben, dass ihre Species den übrigen Thier-Species 


keineswegs entsprechen, wie schon W. O. Focke (Ueber d, Be- 
‚griffe Spec. und Var. im Pflanzenr. p. 51) richtig bemerkt hat. 
Wollte in den anderen Gebieten der Zoologie Jemand eine neue 
„Art“ nur auf Farben- oder Grössendifferenzen hin aufstellen, so 
- würde seine Species kaum irgendwo Anerkennung finden. ; 
Wo nichts Anderes bemerkt wurde, beziehen sich die Angaben 
auf die Sendung von Fischer, und die betreffenden Vögel stammen 
demnach aus der Nähe von Menado oder doch aus der Mina- 
hassa. Bei den Individuen, die auf der Insel Sangir erbeutet 
wurden, war dieser Fundort besonders angegeben. Der Sammler 
hatte fast sämmtliche Exemplare sexuell untersucht und mit den 
entsprechenden Bezeichnungen versehen. Auch liess er — wie 
‘es scheint, durch einen Malayen — auf den Etiquetten die volks- 
- thümliche "Benennung der Art und die Farbe ihrer Augen an- 
‚geben. Beides habe ich hier nicht reproducirt. Die Namen waren 
- fast alle unleserlich. In der Farbenbezeichnung scheint der Malaye 
nicht besonders geübt gewesen zu sein; auch dürfte er mit dem 
öfter auf den Etiquetten vorkommenden Worte: „pingir“ (Rand) 
bald die Iris, bald den Rand derselben, bald die Augenlider ge- 
meint haben. Ich erwähne deshalb aus diesen Notizen nur, dass 
sich bei Dierurus leucops, übereinstimmend mit Wallace’s Angabe, 
die Bemerkung vorfand: „mata puti“ (Auge weiss); ferner, dass 
die von mir als Junge der Pitta palliceps gedeuteten Vögel senau 
so wie die Alten, nämlich — wenn ich recht gelesen habe — als 
„mopak“ bezeichnet waren. 

Schliesslich spreche ich noch meinem Freunde G. v. Koch 
öffentlich herzlichen Dank dafür aus, dass er meine Abhandlung 
durch die von ihm sorgfältig nach der Natur gezeichneten Ab- 
bildungen in zuvorkommendster und gütigster Weise bereichert hat. 


Aufzählung der Arten. 


l. Gaeatua sulfurea, (Gmel.) 


Cacatua sulphurea. Walden ]. c. p. 30. 
1 Exemplar von Gelebes durch Riedel. 


2. Tanygnathus megalorrhynehus, (Bodd.) 


Eeleetus megalorrhynehus. Finsch. Papag. II. 351. 
Tanygnathus megalorrhynchus. Meyer. Journ. f£. Ornith. 
27r,:9..405.- - 

1 Ex. von Sangir. Flügelrand und SCHWInSeH. etwas heller 


38 


3. Tanygnathus luzeonensis, (L.) 


Beleetus luconensis (!) Finsch. Papag. IH. p. 362. 

=takx. von Sangir. Neu für diese Insel. 

Geschlechter nicht verschieden. Die jungen Vögel sind 
bekanntlich dem T. sumatranus sehr ähnlich. Hinterkopf kaum 
mit bläulichem Anflug; Bürzel meerblau; kleinere Deckfedern 
schwärzlichgrün mit hellgrünen Rändern, grössere dunkelgrün, 
grünlichgelb gerandet. — Flügel 187—195 mm,; Schwanz 119 
bis 127 mm. 

Aus der vorliegenden Reihe, die verschiedene Altersstufen 
enthält, ersieht man, dass das Blau auf dem Kopfe mit dem Alter 
an Intensität und Ausdehnung zunimmt, während dieselbe Farbe 
auf dem Bürzel immer mehr verschwindet und schliesslich (durch 
Abnutzung der Federn) ganz verloren geht. Dieses merkwürdige 
Verhalten lässt sich nur so deuten, dass uns in dem Jugendkleide 
ein Entwickelungsstadium der Species überliefert ist. 

Von T. sumatranus unterscheidet sich diese Art leicht durch 
die ziemlich breit abgeflachte, mit undeutlicher Rinne versehene 
Schnabelfirste. Bei T. sumatranus ist der Firstenrücken sehr 
schmal und deutlich gerinnt. 


4, Tanygnathus sumatranus, (Raffl.) 


Tanygnathus mülleri. Walden 1. c. p. 31. 

51 Ex. von Celebes. 3 mit der (wohl irrthümlichen) Angabe 
„limor* durch v. Rosenberg. 

T. albirostris Wall. ist bald für eine gute Art, bald für eine 
Varietät, bald für identisch mit T. Mülleri erklärt worden. Die 
folgenden statistischen Notizen über unsere Exemplare dürften 
die Frage ihrer Erledigung näher bringen. Die Sendung enthält 
nämlich: 

19 ächte T. Mülleri, als Männchen bezeichnet; 

23 Ex. von T. albirostris: Weibchen; bei einigen von 
diesen besitzt der Schnabel einen fleischrothen Anflug; 

2 Ex. mit verwaschen horngrauem Oberkiefer, ohne Oliven- 
gelb im Gefieder, bei dem einen die Oberseite mit schwärzlichen 
Flecken: Weibchen; 

2 Ex. mit fleischrothem Oberkiefer, hell korallenrothem Unter- 
kiefer; beide Vögel mit deutlichen Resten des Jugendkleides: 
Männchen. 

Man könnte einwenden, dass die betreffenden Geschlechts- 
augaben nicht zuverlässig seien. Indess muss ich bemerken, dass 
ich mich in allen Fällen, wo eine sichere Controle möglich war 
(z. B. bei Nashornvögeln, Spechten, Tauben) von der Richtigkeit 
der Angaben des Sammlers überzeugt habe. Es wird auch nützlich 
sein, den Bestand des Leidener Museums an sexuell untersuchten 
Exemplaren von T. Mülleri zur Vergleichung anzuführen: 

15 ächte T. Mülleri: Männchen; 

2 Ex. mit theilweise weisslichem Schnabel: junge Männchen; 


39 


2 Ex. mit weisslichem Schnabel: Weibchen. (Nach Schlegel, 
Revue des perroquets, Mai 1874), 

Ich gelange nach diesen Vorlagen zu folgenden Resultaten: 

1) Tanygnathus Mülleri ist das erwachsene Männchen, T., 
albirostris das Weibchen einer und derselben Art. 

2) Der Schnabel des Männchens ist in der Jugend fleisch- 
röthlich, geht aber frühzeitig (zuerst am Unterkiefer) in’s Ko- 
rallenrothe über; der des Weibchens ist anfangs horngrau (wenig- 
stens am Unterkiefer). -Einzelne Weibchen erlangen eine röthliche 
Schnabelfärbung, während bei den meisten der Schnabel weiss ist. 

3) Das Jugendgefieder ist auf Rücken und Flügeln unregel- 
mässig schwärzlich gefleckt, auf der Unterseite olivenbraun über- 
laufen. Die Umwandlung des Gefieders erfolgt theilweise (z. B. 
an den Schwingen) durch Verfärbung. Zunächst wird das Gefieder 
sleichförmig grün, dann tritt auf dem Rücken und an der Unter- 
seite das Olivengelb auf. 

Ein altes weibliches Exemplar von T. sumatranus ist noch 
dadurch besonders interessant, dass der Oberkopf einen meer- 
blauen Anflug zeigt; es ist dies eine Annäherung an T. luzonensis. 
Als Stammform der Gattung Tanygnathus haben wir uns offenbar 
einen dem T. sumatranus sehr ähnlichen Vogel zu denken, von 
welchem einerseits diese Art, andererseits T. luzonensis ausge- 
sangen ist. Bei jenem hat sich die weitere Differenzirung vor- 
zugsweise am Männchen vollzogen, bei diesem ist sie auf beide 
Geschlechter übergegangen. An T. luzonensis schliessen sich 
dann die beiden grossen Arten an. T. sumatranus findet nach 
einer anderen Richtung hin seinen nächsten Verwandten nicht 
etwa in der Gattung Eclectus, sondern in Prioniturus flavicans. 


5. Prioniturus platurus, (Kuhl) 


Prioniturus platurus. Walden I. c. p. 32. 

15 Ex.; 8 von Celebes, 7 von Sangir; 4 durch v. Rosenberg. 

Die Männchen sind von den Weibchen durch die graue Farbe 
der Flügeldecken, welche schon im Jugendkleide auftritt, sofort 
zu unterscheiden. Bei den Weibchen sind die Flügel einfarbig 
grün. Das Roth des Kopfflecks beim Männchen entsteht durch 
Verfärbung. Die Unterseite der Kopffedern wird im Alter schön 
meerblau. 

Junge Vögel: Rücken, Flügeldeckfedern und Unterseite der 
Schwingen unregelmässig schwarz sefleckt. Federn des Kopfes 
und Oberrückens mit schwärzlichen “Rändern. Bauch und untere 
Schwanzdecken dunkel olivenbraun überlaufen. Die Umwandlung 
geschieht grösstentheils durch Verfärbung, am Kopfe und auf den 
Flügeln vielleicht durch Abnutzung. Schnabel horngrau, Spitze 
und Schneide des Oberkiefers, sowie das vordere Mittelfeld des 
Unterkiefers weisslich. Bei den alten Vögeln sind beide Kiefer 
sleichmässig bleigrau. 

Die Sangir- Exemplare weichen so wenig von der Celebes- 
Form ab, dass es kaum nothwendig sein dürfte, eine besondere 


40. 


Varietät, dafür aufzustellen. Die Weibchen von beiden Localitäten 
sind gar nicht zu unterscheiden. Die Männchen von Sangir haben 
Kopf und Hals durchschnittlich reiner smaragdgrün und die gelbe 
Rückenbinde etwas lebhafter. Die Ausdehnung der letzteren, sowie 
die Grösse des rothen Kopffleckes variirt bei beiden Formen in 
gleicher Weise. Die Flügel scheinen bei den alten Männchen von 
Sangir durchschnittlich etwas länger zu sein (ca. 190 mm), als 
bei entsprechenden Vögeln von Celebes (ca. 184 mm.). 


6. Prioniturus flavieans, ass, 


Prioniturus flavicans, Walden 1. c. p. 32. 

öl Ex.; 30 von Oelebes, 1 von Sangir; 2 durch Riedel. 

Das alte Weibchen unterscheidet sich von dem Männchen 
nur durch den Mangel des rothen Scheitelflecks und durch ge- 
ringere Ausdehnung des Blau auf dem Kopfe. Bei jüngeren Vögeln 
ist oft nur die Mitte des Oberkopfes blau überflogen. 

Schnabel weisslich, am Grunde oft (besonders bei jüngeren 
Vögeln) hell horngrau. Oberkiefer mit sehr deutlichem Aus- 
schnitt und stark vorspringendem Zahn, beides nur bei Jungen 
weniger entwickelt. Die beiden mittleren Steuerfedern sind im 
unentwickelten Zustande regelmässig vor der Spitze verengt; der 
Schaft wird gewöhnlich auf der Innenseite zuerst nackt. 

' Das Exemplar von Sangir (als Männchen bezeichnet.) weicht 
in der Färbung ab: Alle Federn des Kopfes mit einer dunkleren 
Querbinde vor der Spitze; Blau des Oberkopfes wenig lebhaft 
und auf einen geringen Raum beschränkt; kein rother Oceipital- 
fleck ; Schnabel an der Spitzenhälfte weisslich, sonst horngrau. 

Nach der Kopffärbung könnte dies ein jüngerer Vogel sein, 
aber im Uebrigen erscheint er als vollkommen erwachsen und 
ausgefärbt. Da dieses Exemplar das erste. ist, welches von Sangir 
nach Europa gelangt, so muss ich es unentschieden lassen, ob 
die angegebenen Unterschiede Kennzeichen einer besonderen 
Lokalrasse darstellen. 

Beiläufig will ich hier noch bemerken, dass die beiden Prio- 
niturus-Arten von Celebes sich auch nach anderen Merkmalen 
unterscheiden lassen als nach der Farbe ihrer Federn. Der mot- 
motschwänzige Langflügelpapagei mit der olivengelben Brust 
weicht von dem motmotschwänzigen Langflügelpapagei mit der 
olivengelben Rückenbinde durch die befiederte Wachshaut und 
den an den Seiten abgerundeten Unterkiefer ab. Bei dem mot- 
motschwänzigen Langflügelpapagei mit der olivengelben Rücken- 
binde ist die Wachshaut auf der Firste und rings um die Nasen- 
löcher in grosser Ausdehnung nackt, und der Unterkiefer besitzt 
jederseits eine parallel der Mittellinie verlaufende, stark ausge- 
prägte Kante. Bei jüngeren Vögeln sind diese Kanten mehr ab- _ 
gerundet; bei ausgewachsenen tritt meistens auch eine scharf 
vorspringende Mittelkante auf. Diese Kennzeichen scheinen der 
Papageiforschung entgangen zu sein. 


41 


7, Lorieulus stigmatns, (Müll. & Schleg.) 


Coryllis (!) stigmata, Finsch, Papag. I p. 694. 

Lorieulus stigmatus, Walden ]. c. p. 32. 

36 Ex.; 4 durch v. Rosenberg. 

Die Exemplare mit rothem Oberkopfe sind ohne Ausnahme 
Männchen. Die Weibchen sind grünköpfig, doch ist die Basis der 
Federn des Oberkopfes scharlachroth, und diese rothen Feder- 
wurzeln schimmern namentlich am Vorderkopf durch. Aber nur 
bei einem (vermuthlich sehr alten) Weibchen gewinnt die rothe 
Farbe so sehr die Oberhand, dass auf dem Scheitel deutliche 
- rothe Flecken auftreten. 

Bei jungen Vögeln sind die Federwurzeln des Oberkopfes 
schwärzlich. Diese Farbe geht mit zunehmendem Alter allmählich 
durch das Röthliche in’s Scharlachrothe über. Kehlfleck anfangs 
_ hellgelb, dann orangegelb. Daumenrand zuerst blassgrün, später 
hochgelb; hierauf verfärben sich die Federspitzen in Scharlach- 
roth, so dass eine rothe Fleckenzeichnung entsteht, 

Schnabel bei den jüngsten Exemplaren hell horngelb, mit 
schwärzlich hornfarbener Basis des Oberkiefers. Bei älteren In- 
dividuen dehnt sich die dunkle Farbe über den ganzen Ober- 
kiefer aus und tritt sodann an der Spitze des Unterkiefers auf, 
Gleichzeitig mit dem Erscheinen des Roth im Gefieder wird der _ 
Schnabel einfarbig hornschwarz. 


8. Lorius histrio, (Müll.) 


Domicella coceinea, Finsch, Papag. II. p. 800. 

15 Ex.; 2 durch v. Rosenberg. Bei 2 Exemplaren der Fischer- 
schen Sendung fehlt die Angabe „Sangir*, und es wäre danach 
zu vermuthen, dass diese beiden Vögel auf Celebes selber erlegt 
wurden. Die übrigen stammen alle von Sangir. 

Männchen und Weibchen sind gleich gefärbt. Letztere zeigen 
etwas geringere Masse: die Flügel sind durchschnittlich 10 mm. 
kürzer. — Die blaue Zeichnung varliirt bedeutend hinsichtlich 
ihrer Ausdehnung; bei einem Weibchen ist auf dem Kopfe nur 
eine einzige Feder blau. Ganz verkehrt ist es, dass man die 
Exemplare mit weniger Blau für jüngere Vögel erklärt hat. Viel- 
mehr ist es höchst wahrscheinlich, dass dieselben sehr alte In- 
dividuen sind. 

Sehr merkwürdig ist die Färbung zweier Männchen, die ich 
unbedenklich für junge Vögel dieser Art ansehe. Das Schwarz 
des Rückens und der Flügel ist weiter ausgedehnt; die kleinen 
oberen Deckfedern haben schwarze Spitzenflecke; die rothen 
Federn der Unterseite sind unregelmässig schmutzig violett ge- 
fleckt; von letzterer Farbe ist auch die Brustbinde. Die ganze 
Oberseite des Kopfes und der Nacken sind violettblau; an 
der Stirn und im Nacken fangen die Federspitzen bereits an, 
sich in Roth zu verfärben. Umgekehrt ist der Oberrücken kar- 
minroth und verfärbt sich in Violett. Bürzel dunkel karmin- 


42 


roth (bei alten braunroth). Schnabel hell hornbräunlich (bei 
alten gelb). 

Blaue Jugendkleider scheinen bei den rothen Lorius-Arten 
(Gruppe Eos) durchgängig vorzukommen; sie sind bereits für 
L. ruber (als L. squamatus), L. cyanogenys und L. riciniatus 
bekannt. Dass aber gleichzeitig das Blau des alten Vogels bei 
dem Jungen durch Roth vertreten wird, dürfte noch nicht be- 
obachtet sein und ist eine Thatsache, die der oben bei Tanygna- 
thus luzonensis erwähnten als analog zur Seite gestellt werden 
kann. 


9, Lorius rieiniatus, (Bechst.) 
var. Wallacei, Finsch, 


Domicella rieiniata (pt.). Finsch. Papag. I. p. 805. 

Ein Weibchen von Celebes. Kopf und Nacken rotb, Kehle 
und Gurgel violett überlaufen. Schnabel hochgelb. 

Lorius Wallacei ist die höchste Ausfärbungsstufe des L. rici- 
niatus, lässt sich aber als schlecht begrenzte Lokalvarietät fest- 
halten, da nach den bisherigen Erfahrungen die Species nicht an 
allen Orten ihres Vorkommens ein solches Maximum von Roth 
im Gefieder erlangt wie auf Waigiu. 

Diese Art wurde bereits von (ray als Bewohnerin von Oelebes 
aufgeführt. Walden hat sie wieder aus der Liste gestrichen. 
Unser Exemplar ist allem Anschein nach kein Käfigvogel. 


10. Trichoglossus ornatns, (L.) 


Triehoglossus ornatus. Walden 1. c. p. 32. 

55 Ex.; 2 durch Cassalette. Geschlechter nicht verschieden. 

Jung. Das Violettblau des Kopfes weniger glänzend und 
weniger ausgedehnt. Federn des Hinterkopfes nur mit schmalen 
röthlichen Spitzen, so dass kaum eine Nackenbinde gebildet wird. 
Die gelben Mittelbinden der Federn des Vorderrückens fehlen, 
oder es ist nur ein kleines rundliches Fleckchen in der Mitte jeder 
Feder vorhanden. (Bei alten Vögeln ist diese Zeichnung oft ganz 
verdeckt.) Schnabel hornbräunlich (bei alten gelb). 

Eine ausgezeichnete Varietät oder vielmehr Aberration 
bietet ein alter weiblicher Vogel. Die Deckfedern der Primär- 
schwingen citronengelb, so dass ein Flügelspiegel entsteht; 
ausserdem ist an dem einen Flügel die erste, an dem anderen 
die beiden ersten Schwingen ganz gelb mit weissem Schaft. 
Durch diese Zeichnung erinnert das Thier an Conurus callipterus. 


il, Triehoglossus Meyeri, Walden. 


Trichoglossus meyeri. Walden 1. c. p. 32. pl. 4. 

24 Ex.; 1 Ex., das wahrscheinlich von Lord Walden erworben 
wurde, war bereits in der Sammlung vorhanden. Die Männchen 
sind den Weibchen fast gleich, nur etwas lebhafter gefärbt. 


43 


Jüngere Vögel. Ohrfleck heller schwefelgelb, wenig scharf 
begrenzt. Gesichtsfedern mit gelbgrünlichen Rändern. Färbung 
des Gesichts und der Kehle kaum von der der Brust verschieden. 


12. Falco moluecensis, (Jacg. & Puch.) 


Tirnuneulus moluecensis. Walden 1. c. p. 59. 
8 Ex. von Celebes; 2 durch v. Rosenberg. 


13. Astur griseiceps, Schleg. 


Lophospiza griseiceps. Walden I. c. p. 33. 

5 Ex.; I durch v. Rosenberg. 

Diese Art zeichnet sich durch starke gedrungene Tarsen aus, 
die vorn und hinten mit je einer einfachen Reihe von Schildern 
bedeckt sind. Die Befiederung geht an der Vorderseite des Laufes 
fast bis zur Mitte herab und ist bei alten Vögeln deutlich in 
Form von Federhosen entwickelt. Die Krallen sind sehr kräftig 
und stark gebogen. 


14, Astur tenuirostris, a, Sp. 
Taf. III. Fig. 2. 


1 Ex. von Celebes durch v. Rosenberg. 

Schnabel gestreckt; der Rand des Oberkiefers gerade, ohne 
Zahn. Lauf schlank. Krallen ziemlich schwach. Gefieder des 
jungen Vogels: oben dunkelbraun, unten weiss; Brust mit spär- 
lichen dunkelbraunen Flecken, Bauchseiten mit eben solchen 
Querbinden. 

Der hier zu beschreibende Vogel war sonderbarer Weise von 
Kaup als Lophospiza griseiceps juv. bestimmt worden, also 
als eine Art, mit der er nicht die allergeringste Achnlichkeit 
besitzt. Das Exemplar ist als Männcheu bezeichnet; es befindet 
sich in der Mauser, indem Schwingen und Steuerfedern nicht 
vollkommen entwickelt sind und am Grunde noch in den Kielen 
stecken. In der Färbung zeigt der Vogel einige Aehnlichkeit 
mit dem Jugendkleide von A, iogaster (Müll. & Schleg.), weicht 
aber von dieser Art sowie von allen übrigen Habichten durch 
den Bau des Schnabels ab. (Vergl. die Fig. 1 (A. iogaster) und 
2 auf Taf. IL.) Durch den Mangel des Oberkieferzahnes nähert 
er sich dem A. Moreli (Poll.) von Madagaskar. Letztere Art 
“ hat aber einen kürzeren und mehr abwärts gekrümmten Schnabel, 
ist auch bedeutend kleiner und anders gefärbt. 

Schnabel ziemlich dünn, gestreckt. Firste an der Basis 
kaum abwärts geneigt, fast gerade und erst an der Spitze 
deutlicher gekrümmt; der übergreifende Haken nur schwach 
entwickelt. Schneide des Oberkiefers gerade, in der Mitte etwas 
nach innen eingezogen, ganz ohne vorspringenden Zahn, nur mit 
der Spur einer flachen Einbuchtung vor der Spitze. Füsse und 


44 


deren Bekleidung wie bei A. iogaster: Lauf ziemlich schlank, 
vorn etwa ein Drittel der Länge befiedert, am Grunde mit über- 
hängenden Federn, auf der Hinterseite mit einer Doppelreihe von 
ziemlich kleinen, meist vieleckigen Schildern. Zehen von mittlerer 
Länge. Krallen verhältnissmässig schwach. 

Ganze Oberseite einfarbig dunkelbraun; Vorderkopf und Kopf- 
seiten ins Dunkelgraue ziehend; die Federn mit weisser Basis, 
welche an den Halsseiten und im Nacken stellenweise zu Tage 
tritt. Deckfedern erster Ordnung, Tertiärschwingen und Spitzen 
der Secundärschwingen und der Steuerfedern mit roströthlichen 
Rändern, die anscheinend durch Abnutzung verloren gehen. 
Schwanz einfarbig dunkelbraun, unter gewisser Beleuchtung mit 
schwachen Spuren von entfernt stehenden Querbinden. Innen- 
fahne der Schwingen und Schwanzfedern mit mässig breiten ver- 
loschenen dunkler braunen Querbinden, die nach dem rostrothen 
Rande zu sowie auf der Unterseite deutlicher sind. Untere 
Flügeldecken röthlichweiss. Unterseite der Vorderschwingen 
aschgrau, der Hinterschwingen hell roströthlich; die der Steuer- 
federn weisslichgrau, am Rande der Innenfahne röthlich. Unter- 
. seite des Körpers weiss, am Vorderbauch und an den Schenkeln 
mit rostgelblichem Anflug. Federn der Brust mit dunkelbraunen 
Schäften und einem rhombischen, scharf zugespitzten braunen 
Fleck vor der Spitze. Nach dem Bauch zu werden diese Flecken 
pfeilförmig und gehen an den Körperseiten und auf den Schenkeln 
in ziemlich breite etwas verwaschene Querbinden über. Hinter- 
bauch, Aftergesend, untere Schwanzdecken und Laufbefiederung 
ungefleckt. 

Schnabel und Krallen hornschwarz. Zügelgegend. mit weiss- 
lichen Borstenfedern. Wachshaut und Füsse gelblich. 

Flügel 182 mm. (ausgewachsen vielleicht ca. 200). Schwanz 
115. Firste von der Stirn an 23. Höhe des Schnabels an der 
Basis 14,5. Dieselbe am Vorderrande der Wachshaut 12. Bu 53. 
Mittelzehe 28. 


15. Astur trinotatus, (Bonap.) 


Erythrospiza trinotata. Walden Il. c. p. 33. 

15 Ex.; 2 durch v. Rosenberg. 

Bei den jungen Vögeln ist die Unterseite bald mehr weiss- 
lich, bald rostgelblich. Die dunklen Längsflecken sind in sehr 
verschiedener Anzahl und Stärke ausgebildet. 

Uebergangskleid (bei einem Männchen). Im Ganzen 
bereits die Färbung des alten Vogels. Auf der Oberseite noch 
manche rostrothe Federn, wodurch grosse unregelmässige Flecken 
gebildet werden. Von den Schwungfedern sind die meisten noch 
roth und stark abgenutzt, dazwischen aber schon einige graue, 
die theilweise noch in den. Kielen stecken, theilweise auch 
(namentlich die Secundärschwingen) ausgewachsen sind. Steuer- 
federn bis auf die äusserste jederseits bereits gewechselt. Unter- 
seite nur noch auf der Brust und an den Flanken mit einzelnen 


ar 45 


Federn des Jugendkleides, welche an der weisslichen Farbe und 
an dem breiten braunen Schaftfleck sofort zu erkennen sind. 
Das Darmstädter Museum besitzt ein ähnliches Uebergangs- 
kleid auch von Accipiter ceramensis Schleg. (rubricollis 
Wall.) An beiden Vögeln sieht man auf’s Deutlichste, dass das 
altausgefärbte Kleid ausschliesslich durch Mauser erworben wird. 


16. Aceipiter rhodogaster, (Schleg.) 


Teraspiza rhodogastra. Walden 1. c. p. 33, pl. 11. 

8 Ex. von Celebes. 

Ein Männchen zeigt ausserordentlich geringe Maasse: Flügel 
144 mm. Auch von A. ceramensis kommen sehr kleine Individuen 
vor; eins der unsrigen hat nur 157 mm. Flügellänge. Deshalb 
ist die letztere Art wohl nicht durch die Grösse von A. erythrauchen 
zu unterscheiden, wie Sharpe es versucht. 


17. Neopus malayensis, (Temm.) 


Neopus malayensis. Walden |. c. 34. 
Ein junger Vogel von Üelebes. 


18. Pandion haliaötus, (L.) 
var. leucocephalus, Gould. 


Pandion ‚halia&tus“ Meyer. Journ. f. Ornith. 1873. p. 405. 

1 Ex. von Celebes. 

Nach der geringen Grösse (Flügel 415 mm.) gehört dasselbe 
zur australischen Rasse, doch sind die Flecken auf dem Kopfe 
gut ausgeprägt. 


19. Haliaötus indus, (Bodd.) var. ambiguus, 


Haliastur ‚‚leucosternus‘. Walden |, c. p. 355. 

4 Ex. von Celebes; 1 durch v. Rosenberg. 

Die Celebes-Form zeichnet sich bekanntlich dadurch aus, 
dass bei ihr die Schaftstriche des Vorderkörpers sehr gering 
entwickelt sind. Sie steht in der Mitte zwischen H.intermedius 
und H. girrenera, und geht direct und vollständig in beide 
Formen über. Deshalb wurde sie bald zur einen, bald zur anderen 
seworfen, auch wohl beiden zugleich zugerechnet und endlich von 
Sharpe als Varietät einer seiner Subspecies angesehen. Da man 
einmal die anderen Formen des H. indus benannt hat, so hielt 
ich es für zweckmässig, für unseren Vogel, der eigentlich am 
meisten durch seine Variabilität charakterisirt ist, obigen Namen 
vorzuschlagen. 

 Nestvogel (Kopf und Hals theilweise noch mit Flaum bedeckt; 
Schwingen und Steuerfedern alle am Grunde noch in Kielen 
steckend; Flügel 290 mm.): Fast ganz von der Färbung der 
Alten. Rücken, Flügel und Schwanz kastanienrothbraun, Feder- 


46 


grund dunkler, Federspitzen etwas heller. Schwingen schwarz. 
Kopf und Hals fast einfarbig blass ockergelb; die Brust dunkler, mehr 
bräunlichgelb, Bauch und Unterschwanzdecken rostroth. Schnabel 
glänzend schwarz, Wachshaut dunkel, Füsse gelb. 

In normalen Fällen haben bekanntlich die jungen Vögel ein 
ganz abweichendes Kleid: braun mit helleren Längsstrichen und 
weisslichem Bauche. So gefärbt ist z. B. ein mir vorliegendes, 
der Grösse nach erwachsenes Männchen von den Arı-Inseln. Das 
Darmstädter Museum besitzt ferner alle Uebergänge von dieser 
zur vollkommenen Färbung in einer Reihe von 12 Exemplaren. 
Der vorhin beschriebene Vogel von Oelebes stellt demnach einen 
(wohl seltenen) Ausnahmefall dar und bietet zugleich ein aus- 
sezeichnetes Beispiel für individuelle Abkürzung des ererbten 
Entwicklungsganges. 


20. Circaötus rufipectus, (Gould). 


Spilornis rufipeetus. Walden l. c. p. 35. 

Spilornis rufipectus et sula@nsis. Sharpe, Cat. of the accip. 
p. 29T et 292. 

5 Ex. von Celebes. 

Schlegel hat die entsprechende Form von den Sula-Inseln 
als C. sulaensis getrennt; er unterscheidet sie aber nur nach der 
geringeren Grösse. Dazu muss ich bemerken, dass nach den vor- 
liegenden Exemplaren die Flügellänge auch beim Gelebes-Vogel 
unter 12 Zoll hinabgeht. Andererseits finden sich auch die Kenn- 
zeichen, weiche Sharpe für GC. sulaensis angiebt, vollständig bei 
einem Männchen von Öelebes wieder; dieser Vogel würde danach 
ein ächter C. sulaensis sein. Aber ein zweites Exemplar bildet 
hinsichtlich der Zeichnung den vollständigsten Uebergang zu 
C, rufipecetus. Ich halte den ©. sulaensis für das ausgefärbte 
Kleid des C. rufipectus und glaube nicht, dass der Sula- Vogel 
eine besondere Localform darstellt. 

Diese Art ist übrigens hinsichtlich der Fleckenzeichnung und 
Färbung ziemlich variabel. Ein Weibchen hat die ganzen unteren 
Flügeldecken weiss, vorn mit einigen grossen rostfahlen Flecken; 
dieser Vogel hat auch viel mehr Weiss auf der Innenseite der 
Schwingen. 


2l. Baza erythrothorax, Sharpe. 


Baza ‚‚magnirostris“ Walden I. c. p. 36. 

Ein jJüngeres Weibchen von Celebes. 

Dasselbe hat den Oberkopf rostfarben mit schwarzen Schaft- 
flecken, die nach dem Nacken zu grösser und breiter werden. 
Die noch wenig verlängerten Haubenfedern tiefschwarz, die längsten 
rostgelblich. Federn der Kopfseiten bräunlichgrau, rostgelblich 
gemischt. Oberseite und Schwingen dunkelbraun, die Federn an 
der Wurzelhälfte heller. Schwingen an der Spitze schmal weiss- 
lich gerandet. Unterseite ganz wie beim alten Vogel. Flügel ca. 
800 mm. 


47. 


Wenn Sharpe behauptet, diese Art sei viel grösser als 
B. magnirostris, so stimmt das nicht mit seinen eigenen Mass- 
angaben und beruht wohl auf einem Schreibfehler. 

Schlegel hat bekanntlich in die Kenntniss der Baza-Arten 
eine ziemliche Confusion gebracht, die er später theilweise gehoben, 
andererseits aber wieder vermehrt hat. So überträgt er z. B. 
den schon früher von ihm falsch angewendeten Namen B. ‚„magni- 
rostris Gray‘ mit dem Synonym „sumatrensis Lafr.‘“ jetzt auf 
einen Vogel von Borneo, der jedenfalls von der philippinischen 
Art ganz verschieden ist. Diese Art von Borneo mag als Baza 
borneensis (B. „magnirostris“ Schleg. Rev. des ois. de proie 
p. 155) bezeichnet werden. 


22. Athene punetulata, (Quoy & 6aim,) 


Athene punetulata. Walden I. e. p. 38. 
1 Ex. von Celebes. 


23. Athene ochracea, (Sehleg.) 


Athene ochracea. Walden 1. c. p. 38. 

Ein Männchen von Celebes. 

Schnabel schwach, in einem Bachen Bogen abwärts gekrümmt. 
Nasenröhren stark aufgetrieben, bis nahe zur Mitte der Firste 
verlängert, mit schräg abgeschnittener Oeffnung. Seiten des 
Schnabels von wenigen schwachen Borsten bedeckt Borsten- 
federn der Stirn und Zügelgegend wenig rigid, sperrig gestellt. 
Schleier wenig entwickelt, sehr undeutlich begrenzt. Flügel sehr 
lang, schlank. Schwanz lang, gerade abgeschouitten. Lauf lang, 
dünn, vorn im ersten Drittel befiedert, von da an und auf der 
ganzen Hinterseite mit spärlichen gelblichweissen Borsten. Zehen 
mässig lang, mit bräunlichen Borsten. Krallen schwach, wenig 
gekrümmt. 

Vielleicht jüngerer Vogel: Oberseite einfarbig, dunkel 
erdbraun. Schulterdecken, Deckfedern erster Ordnung und 
Tertiärschwingen mit weissen Flecken. Aussenfahne der Primär- 
schwingen roströthlich gebändert. Aeussere Steuerfedern mit 
unvollständigen weissen Binden. Augenbrauen, vorderer Theil 
des Gesichts und Kehle weiss. Unterseite ungefleckt rostgelb, 
Oberbrust düsterbraun überlaufen. 


24. Scops magienus, (Schleg.) 


Ephialtes magieus. Walden ]l. c. p. 39. 

1 Ex. mit rostrother Grundfarbe von Celebes (durch Riedel), 
durchaus übereinstimmend mit einem solchen von Halmahera 
(durch Cassalette), Beide gleichen wieder bis auf die bedeutendere 
Grösse einem Weibchen von Madagaskar (aurch Pollen). 

Ein junger Vogel (,Molukken“; durch v. Rosenberg) 
gehört zur hellgefärbten Form. Am Kopfe und Rumpfe trägt 


48 


derselbe in grosser Ausdehnung noch Reste des weichfederigen 
Nestkleides. Letzteres zeigt die bei anderen Arten bekannte 
Färbung: weisslichbraun mit dichten braunen Querwellen. 

Wenn man die dunkleren Exemplare als Sc. leucospilus 
trennt, so würde unser Celebes-Vogel unbedingt zu diesem zu 
rechnen sein. Indess bin ich nach dem mir vorliegenden Material 
überzeugt, dass Schlegel’s Auffassung im Ganzen die richtige ist. 
Es giebt im Osten des indischen Archipels nur eine Art von 
Scops, die hauptsächlich in zwei Rassen auftritt, einer grösseren 
(Se. magicus) und einer kleineren (Sc. menadensis); beide kommen 
auf Celebes vor. 


25. Secops menadensis, (Quoy & Gaim.) 


Ephialtes menadensis. Walden 1. c. p. 40. 

Ein Weibchen und ein jüngerer Vogel. Letzterer besitzt 
Ueberbleibsel des Jugendkleides, ganz ähnlich wie der vorhin 
erwähnte Sc. magicus. 

Von einem Madagaskar-Exemplare (Flügel 168 mm.) unter- 
scheiden sich die Celebes-Vögel durch geringere Grösse (Flügel 
147—155 mm.) und ausserdem dadurch, dass die Tarsen bis nahe 
an die Zehen befiedert sind. Bei Se. rutilus und noch mehr bei 
Sc. magicus geht die Befiederung weniger weit hinab, namentlich 
ist die Hinterseite des Laufes mehr oder weniger nackt. Die 
Madagaskar-Form mag deshalb immerhin als Sc. rutilus getrennt 
werden; sie steht völlig in der Mitte zwischen den beiden ver- 
wandten indischen Rassen und dürfte der gemeinsamen lemu- 
rischen Stammform am ähnlichsten geblieben sein. 


26. Strix Rosenbergi, Schleg. 


Strix rosenbergi. Walden Il. c.p. 4. _ : 

Ein Männchen von Celebes.. Da dasselbe von Schlegel’s 
Originalbeschreibung nicht unerheblich abweicht, so gebe ich einige 
beschreibende Notizen. 

Schnabel, Füsse und Krallen ausserordentlich kräftig. Die 
Befiederung des Laufes wird von der Mitte an allmählich schwächer 
und mit Borsten untermischt. Oberseite dunkelbraun. Mantel 
mit kleinen weisslichen Längsflecken. Auf den Schultern und den 
Flügeldecken sind diese Flecken besser ausgeprägt, mehr rundlich 
und mit einem etwas dunkler braunen Hofe umgeben. Schwanz 
mit vier braunen Querbinden. Schleier silbergrau, roströthlich 
gemischt, ums Auge rauchschwarz; Randfedern rostroth, die 
äusseren mit dunkelbrauner Spitze. — Flügel 340 mm. Schwanz 
152. Schnabel vom Mundwinkel 51. Lauf 34. Kralle der Mittel- 
zehe 26; die der Innenzehe 28, längs der Krümmung gemessen 33. 


27. Campethera fulva, (Quoy & Gaim.) 


Mulleripieus fulvus. Walden l. c. p. 41. 
13 Ex.; auch durch Riedel und v, Rosenberg eingesandt.. 


49 


Die Unterseite bald hell fahlgelb, bald lebhaft ockergelb. 
Frisch vermauserte Vögel haben an den Brustfedern hellere 
Spitzen, die durch die sehr starke Abnutzung verloren gehen. 

Einige (vermuthlich jüngere) Exemplare zeigen weissliche 
Spitzenflecke auf den Federn des Vorderrückens. 


28. Pieus Temmincki, Malh. 


Yungipicus temminckii. Walden ]. ce. p. 41. 
9 Ex.; 2 durch v. Rosenberg. Den Weibchen fehlt das Roth 
am Kopfe. 


29. Merops ornatus, Lath. 


Merops ornatus. Walden |. c. p. 42. 

12 Ex.; 11 von Celebes, 1 von Sangir (neuer Fundort). 

Geschlechter kaum verschieden, die Weibchen etwas matter 
gefärbt und mit weniger verlängerten mittleren Steuerfedern. 

Beim Vergleich mit 11 Exemplaren von Java, den Molukken 
und Australien finde ich keine constanten Abweichungen. Das 
Sangir-Exemplar (ein jüngeres Weibchen) hat die Brust hell 
meerblau. Da aber junge Vögel dieser Art unter einander sehr 
abweichen, und da bei ihnen das Gefieder auch öfter einen meer- 
blauen Anflug besitzt, so glaube ich kaum, dass jener Befund 
eine lokale Differenz darstellt. 


30. Nyetiornis Forsteni, (Bonap.) 


Meropogon forsteni. Walden l. c. p. 42. 

Zwei Männchen; das eine ist völlig ausgefärbt, das andere 
ein jüngerer Vogel. Bei diesem ist das Dunkelblau auf dem 
Kopfe und an der Brust nicht so prachtvoll und weniger aus- 
gedehnt; auch das Braun ist heller. Kopfseiten, Flügeldecken 
und Aussenfahnen der Schwingen mit meerblauem Anfluge. Die 
Federn des Oberkopfes sind noch grösstentheils braun und fangen 
an, sich an der Spitze in Blau zu verfärben. 


31. Goracias Temmincki, (Vieill.) 


Coraeias temminckii. Walden |. c. p. &. 

9 Ex.; 2 durch v. Rosenberg. Weibchen etwas matter gefärbt, 
die Federn des Oberkopfes weniger verlängert und grau überlaufen. 

Junger Vogel. Schnabel viel kürzer. Gefieder mehr ins 
Rauchgraue. Oberkopf grünlich aschgrau. 


32. Eurystomus orientalis, (L.) 


Eurystomus orientalis. Walden |. c. p. 43. 

Ein Männchen von Celebes, zur indischen Rasse gehörig, 
welche nicht die brillante Färbung des australischen E. pacificus 
erlangt. Jedoch ist zu bemerken, dass jüngere Vögel aus 

4 


V, Februar 1876. 


50 


Australien viel bleicher gefärbt sind als erwachsene indische 
Exemplare. 


35. Haleyon monachus, bonap. 


Monachaleyon princeps. Walden 1. c. p. 43. 

15 Ex.; 2 durch Riedel. Geschlechter nicht verschieden. 

Gefieder locker, weich, die Federn gross, weitstrahlig; dadurch - 
erscheint der Körper gedrungen. Flügel ziemlich lang. Schwanz 
am Ende abgerundet. Steuerfedern gleich breit, an der Spitze 
kurz gerundet. Oberkiefer mit ziemlich flachen Seiten. Firste 
deutlich dachförmig gekielt. 

Diese Art tritt je nach der Jahreszeit in zwei verschiedenen 
Kleidern auf, und es findet sich hier die paradoxe Erscheinung, 
dass die Jungen dasjenige Kleid tragen, welches offenbar als 
Prachtkleid anzusehen ist. 

Kleid Nr. 1. Oberkopf bis zum Nacken berlinerblau; Kopf- 
seiten heller, meerblau. Kinn, Kehle und Gurgel weiss. Unterseite 
lebhaft rostroth. 

Kleid Nr. 2. Oberkopf dunkel meerblau; Stirn, Augenbrauen 
und Kopfseiten rostroth. Kehlfleck gelblich, verwaschen. Unter- 
seite mehr in’s Rostgelbe, die Brust mit dunkleren Federrändern. 
Beim Uebergange aus Jdiesem in das erste Kleid entsteht das 
Blau der Kopfseiten durch Verfärbung und zwar zunächst in Form 
eines Bartstreifes, der vom Unterkiefer ausgeht. 

Junger Vogel (Schnabel nur 51 mm. lang, röthlich horn- 
farben, an der Spitze kurzhakig; Schwingen und Steuerfedern 
noch in der Entwickelung begriffen; Flügel 128 mm.) trägt voll- 
kommen das Kleid Nr. 1; nur befindet sich vor den Nasenlöchern 
jederseits die Andeutung eines röthlichen Fleckes; einige Brust- 
federn haben sehr feine schwärzliche Ränder. 

Ein Männchen im Uebergangskleide weicht dadurch von den 
übrigen ab, dass bei ihm der Rücken rauchbraun und meergrün 
‚überflogen ist; auch sind hier die Steuerfedern schmutzig blau, 
fast ohne grüne Beimischung. Dies sind wohl zufällige Ab- 


weichungen. 
Schnabel korallenroth. Füsse braunröthlich. Krallen heller 
oder dunkler hornfarben. — Flügel 136-148 mm. Schwanz 109 


bis 118. Schnabel 41—45. Lauf 21—23. 

Es könnte die Frage aufgeworfen werden, ob diese Art wirk- 
lich den Namen H. monachus, unter welchem sie zuerst von 
Bonaparte beschrieben wurde, zu führen hat. Durch Schlegel in- 
spirirt, hielt Bonaparte die folgende Species für den jungen 
Vogel; er beschreibt diesen nicht, nimmt aber den Namen „mo- 
nachus“, welcher von Temminck der gebänderten Art ertheilt 
worden war, für die vorliegende an, eben deshalb, weil er beide 
für identisch erachtet. Meine Meinung ist nun die: Ob die oben 
beschriebene Art Dacelo monachus Temm. ist oder nicht, das 
ist ganz gleichgültig; es braucht sich Niemand darum zu küm- 
mern, was auf den Etiquetten im Leyden’schen Museum ge- 


51 


schrieben steht. Ganz anders wäre die Sache, wenn Temminck 
seinen D. monachus früher publicirt hätte; dann wäre Bonaparte’s 
Benennung als falsch angewendet zu cassiren. — Es war leider 
nothwendig, diese Angelegenheit in solcher Breite zu erörtern, 
da in der Ornithologie noch vielfach sehr naive Ansichten über 
Nomenclatur vorherrschen. 


34. Haleyon eyanocephala, n. sp. 


Dacelo „princeps“, juv. Schlegel. Mus. d. Pays-bas. Alced. 
p. 24. — Vog. v. Nederl. Ind. Jjsv. p. 20. pl. 7. fig. 3. — Mus. 
d. Pays-bas. Rev. des Alced. p. 16. 

Monachaleyon „monachus“, juv. Sharpe. Monogr. Alcedin. pt. 
XI. no. 87, tab. s. num. fig. sinistr. 

4 Ex. von Celebes. Männchen und Weibchen gleich gross 
und fast gleich gefärbt; beim Weibchen das Blau des Kopfes 
weniger schön. | 

Gefieder ziemlich derb, anliegend. Flügel kurz, mit kurzer 
scharfer Spitze. Schwanz am Ende abgestuft. Steuerfedern 
schmal, mehr zugespitzt. Oberkiefer an den Seiten und auf der 
Firste abgerundet. 

In den übrigen Formverhältnissen stimmt diese Art ziemlich 
mit der vorigen überein. Allerdings giebt es noch einige weniger 
constante Unterschiede. So ist bei H. cyanocephala die vierte 
Schwinge die längste, die dritte länger als die sechste; bei 
H. monachus gewöhnlich die fünfte die längste, die dritte kürzer 
- als die sechste. Bei jener Art ist die Schneide des Oberkiefers 
sanft aufwärts gerichtet und vor der Spitze leicht geschwungen, 
bei dieser ist der Oberkieferrand meist mehr oder weniger gerade. 
Aber sowohl das Verhältniss der Schwingen als die Gestalt des 
Schnabels sind bei H. monachus sehr variabel. Selbst das Kenn- 
zeichen, durch welches Sharpe die Gattung Monachalcyon charak- 
terisirt („commissura recta‘), trifft bei H. monachus in den meisten 
Fällen nicht zu, noch weniger bei H. cyanocephala. Der nackte 
Fleck unter dem Auge scheint bei H. cyanocephala grösser und 
weiter nach hinten ausgedehnt zu sein. 

Letztere Art kommt ebenfalls in zwei verschiedenen Kleidern 
vor, die denen von H. monachus vollkommen entsprechen. Hier 
stimmt aber das Jugendkleid mit dem Kleide No. 2 überein. 

Kleid No. 1. Kopf bis zur Mitte des Haises herab dunkel 
indigoblau, die Federn mit tiefschwarzer Basis; die Stirn dunkler, 
fast ganz schwarz. Vor dem Nasenloch ein weisser Fleck. Die 
dunkle Kopfkappe hinten von einem ockergelben Halsbande gesäumt, 
welches durch die Spitzen der schwarzen Halsfedern gebildet 
. wird. Uebrige Oberseite dunkelbraun, alle Federn mit ocker- 
selben Rändern. Schwingen und Schwanz rauchbraun, auf der 
Unterseite aschgrau. Innenfahne der Primärschwingen hellgelb 
serandet. Secundärschwingen und Steuerfedern mit schmalem 
gelblichen Spitzensaum. Untere Flügeldecken blassgelb, die 
kleineren mit einigen dunkelbraunen Flecken. Unterseite vom 

4® 


52 


Kinn aus rein weiss, Brustseiten, Flanken und Bauch mit rost- 
gelblichem Anflug. Kinn, Kehle und Vorderhals ungefleckt; die 
Federn der übrigen Unterseite mit dunkelbraunen mässig dichten 
Querbinden, welche aber an der Brust und auf dem Vorderbauch 
von den weissen Federenden bedeckt werden, so lass diese Körper- 
theile nahezu ungefleckt erscheinen. An den Seiten und am 
Hinterbauch tritt dagegen die Zeichnung hervor. Untere Schwanz- 
decken hell ockergelb, ungefleckt. 

Kleid No. 2. Aehnlich wie das vorige, aber die Stirn und 
zwei breite Streifen an den Kopfseiten (der eine über, der andere 
unter dem Auge) lebhaft ockergelb. Ganze Unterseite schmutzig 
selblichweiss, die dunklen Querbinden überall sichtbar; auch der 
untere Theil der Kehle verwaschen gebändert. (Der hier beschrie- 
bene, übrigens vollkommen erwachsene Vogel trägt wohl schon 
ein Uebergangskleid; auf einem gewissen Stadium dürften die 
ganzen Kopfseiten gelb sein.) Beim Uebergange aus diesem 
Kleide in das vorhin beschriebene verfärben sich die gelben 
Kopffedern an der Spitze in Dunkelblau. 

Junger Vogel (Schnabel merklich kürzer und stumpfer, 
schwärzlich hornfarben) gleicht dem im Kleide No. 2. Die Unter- 
seite noch mehr gelblich getrübt und breiter gebändert; der 
untere Augenstreif ausgedehnter und theilweise schwarz gefleckt; 
die Federn der Stirn schwärzlich, mit rostgelblichen Rändern. 

Schnabel (bei den erwachsenen Vögeln) horngelb; Firsten- 
rücken und Basis des Unterkiefers hell hornbraun. Füsse gelb- 
lichgrau. Krallen weisslich bis hell hornfarben. — Flügel 
112—118 mm, Schwanz 89—92. :Schnabel 58—40. Lauf 19. 

Nach der vorstehenden Darstellung dürfte es kaum nöthig 
sein, noch etwas zu Gunsten der „Artrechte“ des vorliegenden 


Vogels zu sagen. Zufolge der gegenwärtig vielfach üblichen 


Methode, die Arten nur nach der Farbe zu unterscheiden und auf 
jede Abweichung in den plastischen Verhältnissen neue Gattungen 
zu creiren, müssten die beiden von allen Schriftstellern zusammen- 
seworfenen Arten in zwei verschiedene Genera, wenn nicht Sub- 
familien gestellt werden. H. monachus schliesst sich durch die 
stattliche Grösse und den plumpen Körperbau an Dacelo an; durch 
den fast dreiseitigen, dachförmigen Oberkiefer nähert er sich den 
Alcedininen. H. cyanocephala, mit mehr halbkegelförmigem Ober- 
kiefer, erinnert dagegen — wie schon Sharpe treffend bemerkt 
— in vieler Beziehung an die jungen Vögel von Tanysiptera. 
Der Künstler, welcher die Tafeln zu den „Ijsvogels“ anfertigte, 
hat im Ganzen die plastischen und habituellen Unterschiede beider 
Arten richtig aufgefasst und namentlich auch die abweichende 
Form des Schwanzes wiedergegeben, während Schlegel selber 
Nichts davon bemerkte. Es ist sehr wunderbar, dass man sich 
nicht eher für die specifische Verschiedenheit beider Vögel erklärte, 
wo doch — ganz abgesehen von den von mir angegebenen Kenn- 
zeichen — folgende bekannte Thatsachen ins Gewicht fielen: 
1) H. cyanocephala hat — auch nach den von Schlegel mit- 
getheilten Messungen — constant eine viel geringere Grösse und 


59 


ganz andere Proportionen. 2) Hinsichtlich des Colorits haben 
beide nur das Gemeinsame, dass im Prachtkleide der Kopf blau 
(aber sehr verschieden blau!) und die Kehle weiss ist. Im 
Uebrigen herrscht auch nicht die allergeringste Aehnlichkeit oder 
selbst Analogie in der Färbung und Zeichnung. 3) Trotzdem 
zahlreiche (vielleicht gegen 100) Exemplare nach Europa gelangt 
sind, so hat sich noch nie eine Spur von Uebergang zwischen 
der Färbung beider Arten gefunden. 4) So lange man die Kleider 
No. 1 als die der Männchen, No. 2 als die der Weibchen betrach- 
tete, war wenigstens noch einiges System in dem Zusammen- 
ziehen. Aber auch das hörte auf, seitdem Sharpe das Kleid No. 2 
von H. monachus für den Vogel mittleren Alters erklärte. Denn 
wie wollte man nun das Kleid No. 1 von H. cyanocephala (mit 
ganz dunkelblauem Kopfe) unterbringen! — In der Deutung der 
einzelnen Kleider weiche ich gänzlich von allem Bisherigen ab; 
ich bemerke dazu nur, dass dieselbe ein Resultat sorgfältiger 
Untersuchung und Erwägung ist. Wie sich die verschiedenen 
Färbungen auf die Jahreszeiten vertheilen, vermag ich nicht an- 
zugeben und will auch darüber keine Vermuthungen aufstellen. 
Für unsere neue Art sind zur Zeit nur Menado (Forsten, 
Fischer) und Tondano (v. Rosenberg) als nähere Fundorte bekannt. 


3. Haleyon chloris, (Bodd.) 


Sauropatis chloris et forsteni. Walden 1. c. p. 44. 

52 Ex. von Üelebes. In der Grösse ziemlich mit sumatranischen 
Exemplaren übereinstimmend. Maximum der Schnabellänge 31 mm., 
dagegen ist bei einem Java-Vogel der Schabel 37 mm. lang und 
zugleich viel kräftiger. Geschlechter äusserlich nicht zu unter- 
scheiden. 

Trotz des ansehnlichen Materiales bin ich über die Kleider 
dieses Vogels nicht ins Klare gekommen. Da hinsichtlich der 
Färbung weder Alters- noch Geschlechtsverschiedenheit stattfindet, 
so sind die zahlreichen Variationen auch hier vielleicht auf 
saisonelle Veränderungen zurückzuführen, grösstentheils aber wohl 
individueller Natur. Ich will hier nur über einige bemerkens- 
werthe Exemplare Notizen mittheilen. 

Nestjunges (2 Ex.): Schnabel fast so breit wie beim alten 
Vogel, aber nur 28 mm. lang, dunkel horngrau, die Spitzen beider 
Kiefer weisslich. Oberkiefer stark hakig, auch die Spitze des 
Unterkiefers etwas abwärts gebogen. Federn des Kopfes noch 
ganz in den silberweissen Kielen steckend. Ebenso sind auf dem 
Rücken, den Flügeln und der Unterseite noch viele Kiele sichtbar. 
Flügel 79 mm. Oberseite schön blau, Unterseite rein weiss, 
bei dem einen Exemplar an der Brust mit leichten Andeutungen 
-von schwärzlichen Federrändern. 

Etwas älterer Vogel (2 Ex.): Bereits ausgefiedert, 
Schnabel aber noch breit, kurz, an der Spitze hakig. Oberkopf 
und Mantel düster meergrün, stark in’s Olivenfarbene ziehend, 


“7 


£ z f BC EEE a Ge) a he N 


£ 


54 


ähnlich wie bei H. sordida. Brust und Bauch mit rostgelblichem 
Anfluge, die Brustfedern mit schmalen schwärzlichen Endsäumen. 

Ex. in der Mauser: Kopf, Flügel und Mantel dunkel, 
fast kornblumenblau, mit grossen schwärzlichen Flecken, indem 
alle Federn des Oberkopfes und Mantels eine breite schwarze 
Spitze und die Flügelfedern schwarze Aussenfahnen haben. Das 
Weiss trübe, namentlich im Halsbande mit Grau gemischt, 

Ausgefärbte Vögel haben oft bei rein weisser Unterseite die 
Brustfedern in grösserer oder geringerer Ausdehnung schwärzlich 
'serandet. Manchmal ist das Weiss rostgelblich überflogen. Die 
Oberseite ist schön blau bis schmutzig olivengrün. 

Die Schnabelform des jungen Vogels ist besonders inter- 
essant und bestätigt vollkommen die Ansichten, welche Sharpe 
in seiner vortrefflichen Darstellung des genetischen Zusammen- 
hanges der Eisvogel-Gattungen ausgesprochen hat. 


36. Haleyon sancta, Vig. & Horsf. 


Sauropatis saneta. Walden 1. c. p. 44. 

Ein Weibchen von Sangir (neuer Fundort). Beim Vergleich 
mit 8 Exemplaren von Amboina, den Molukken und Australien 
finde ich”keine wesentlichen Abweichungen. 


37. Haleyon coromanda, (Lath.) var, rufa, Wall, 


Callialeyon rufa. Walden 1. c. p. 44. 

6 Ex.; 4 von Celebes, 2 von Sangir,; 1 durch v. Rosenberg. 

Bürzelfedern mit. weissem Grunde; bei jüngeren Vögeln 
weniger verlängert und lasurblau, bei alten an der Spitze hell 
silberblau. 

Ex. in der Mauser (Weibchen) oben mit sehr geringem 
violetten Anflug, unten heller rostgelb, Brustfedern mit schwärz- 
lichen Rändern. 


88. Cittura cyanotis, (Temm,) 


Cittura eyanotis. Walden |. c. p. 44. 

15 Ex. von Celebes; 1 durch v. Rosenberg. Geschlechter 
gleich gefärbt. 

Diese Species kommt in zwei verschiedenen, ungefähr gleich 
prachtvollen Kleidern vor, Es ist mir wahrscheinlich, dass auch 
hier je nach der Jahreszeit ein Wechsel in der Färbung statt- 
findet, denn man trifft Exemplare im Kleide Nr. 1, welche offenbar 
älter sind als andere im Kleide Nr, 2, da sie merklich schlankere 
Schnäbel besitzen. Ueberdies erhielt Sharpe durch van Duiven- 
bode die Mittheilung, dass C. cyanotis sehr nach der Jahreszeit 
varüire, 

Kleid Nr. 1. Superciliarstreif rostgelb. Ohrgegend und 
kleine Flügeldeckfedern dunkelblau. 

Kleid Nr. 2. Superciliarstreif reinweiss. Ohrgegend und 


55 


kleine Flügeldeckfedern kohlschwarz. — Im Uebergangskleide 
werden die weissen Federspitzen kleiner, und das Blau auf den 
Flügeln erscheint. ; 

Junger Vogel (Schnabel viel kürzer und stumpfer, schwärz- 
lichroth) trägt vollkommen das Kleid Nr. 1. 


39. Geyx fallax, (Schleg.) 


Ceycopsis fallax. Walden I. c. p. 8. 

Ein Männchen von Celebes. 

Nicht ganz ausgefärbt: Oberkopf rostroth; in der Mitte 
der Stirn beginnt das Schwarz aufzutreten. Federn des Ober- 
und Hinterkopfes theilweise mit lilablauen Spitzenflecken. 

Diese Species möchte ich für die wenig veränderte Aus- 
gangsform des Genus Ceyx erklären, da sie die beiden Sectionen 
ihrer dreizehigen Gattungsverwandten mit einander verknüpft. 


40, Pelargopsis melanorrhyncha, (Temm,) 


Pelargopsis melanorhyneha. Walden Il. c. p. &5. 

4 Ex.; 1 durch v. Rosenberg. Geschlechter gleich gefärbt. 

Vielleicht jüngerer Vogel: Brustfedern mit schwärzlichen 
Rändern. Rücken mehr rauchbraun. 


41, Alcedo asiatica, Swains, 


Alcedo asiatica. Walden l. c. p. &. 

2 Ex. von Celebes. Wohl jüngere Vögel: das Blau heller, 
die Flügeldecken mit deutlichen Flecken. Ohrgegend blau. 

Solche jüngeren Exemplare haben grosse Aehnlichkeit mit 
A. moluccensis; nnd A. asiatica ist offenbar nur eine lokal ent- 
wickelte höhere Ausfärbungsstufe der letzteren Art. A. moluc- 
censis schliesst sich bekanntlich nahe an A. bengalensis an, 
welche ihrerseits wieder mit A. ispida durch Uebergänge ver- 
bunden ist und sowohl geographisch als -morphologisch den 
Mittelpunkt für die ganze Gruppe bildet. 


42, Dendrochelidon klecho, (Horsf,) 
var, Wallacei, Gould, 


Macropteryx wallacii. Walden 1. c. p. #5. 

6 Ex. von Celebes; 1 durch v. Rosenberg. 

D. Wallacei wird bekanntlich von der javanischen D. klecho 
durch bedeutendere Grösse und mehr dunkelblauen Metallschinmer 
unterschieden. Diese Merkmale sind in der Regel zutreffend; so 
hat eins der vorliegenden Männchen eine Flügellänge von 191 mm. 
und fast rein dunkelblaue Oberseite. Aber es finden sich ver- 
schiedene Uebergänge;, das andere Extrem bildet das von Rosen- 
berg gesammelte, nach der stark entwickelten Haube zu urtheilen, 


56 


alte Exemplar von 175 mm. Flügellänge und mit deutlich grün- 
lichblauem Metallschimmer; dies kommt also der D, klecho be- 
reits sehr nahe. 

Junger Vogel: Haubenfedern kaum verlängert. Oberseite 
tief blaugrün. Hintere Primärschwingen mit schmalem weissen 
Spitzensaum. Bürzel vorn hell aschgrau, hinten rauchgrau. Unter- 
seite schmutzig weiss und grau gescheckt. Kehlfedern theilweise 
mit schwärzlichen Querbinden. 


45, Buceros exaratus, Temm, 


Buceros exaratus. Walden 1. c. p. 47. pl. 5. 

10 Ex.; 2 waren schon in der Sammlung vorhanden. 

Die Geschlechtsbezeichnung an Fischer’s Exemplaren stimmt 
mit der von Schlegel angegebenen überein und entspricht also 
dem Verhalten bei B. cassidix. Walden’s Exemplare waren dem- 

nach falsch etiquettirt. 

Das von Walden abgebildete Männchen ist ein jüngerer 
Vogel; solche sind nämlich auf den Flügeldecken (und — noch 
jünger — auch auf der Unterseite) dunkelbraun. Ebenso ist der 
Umstand, dass das Horn allmählich in den Schnabel verläuft, 
Kennzeichen eines geringen Alters. Bei ausgewachsenen Thieren 
hat dasselbe tiefere Furchen und ist vorn schräg abgebrochen, 
wie es das Weibchen auf Walden’s Tafel zeigt. 


44, Buceros cassidix, Temm, 


CGranorrhinus cassidix. Walden ]. c. p. 47. fig, 1—4, 

6 Bälge und 3 Köpfe, 2 Ex. durch v. Rosenberg. 

Walden hat die Frage aufgeworfen, ob die Zahl der Seiten- 
platten am Grunde des Schnabels bei den Geschlechtern con- 
stant verschieden sei. Folgendes ist der Befund bei unseren aus- 
sewachsenen Exemplaren. 

Männchen. In der Regel oben zwei, unten drei Platten. Ein 
Individuum hat oben und unten nur zwei; ein anderes besitzt 
dieselbe Zahl, aber oben ist jederseits am Grunde noch die 
fast ganz ausgebildete Anlage einer dritten Platte vorhanden. 

Weibchen. Drei Exemplare, alle unter einander verschieden. 
— Das erste: oben und unten drei; das zweite: oben zwei, unten 
drei; das dritte: oben und unten zwei, 


45, Seythrops novae Hollandiae, Lath, 
var, praesagus. 


Seythrops „novae-hollandiae.“ Walden 1. c. p. 51. 

Männchen und Weibchen von Celebes. Letzteres ist unten 
deutlicher gebändert und etwas kleiner; der Schnabel ist viel 
schwächer. Männchen: Flügel 360 mm., Schnabel 88. Weibchen: 
Flügel 345, Schnabel 78. 

Ich vergleiche ein Ceram-Exemplar (Männchen; Schnabel 


57 


89 mm.) und eins von Neuholland (Weibchen; Schnabel 71 mm.) 
und finde keine bemerkenswerthen Differenzen in Färbung und 
Grösse. Die Unterschiede im Schnabelbau, die Walden angiebt, 
sind nur individuell. Beim Ceram-Vogel ist der Schnabel so ge- 
formt, wie ihn Walden für das Weibchen von Menado und für 
das Makassar-Exemplar beschreibt; bei den übrigen so wie bei 
Walden’s Menado-Männchen. Dagegen scheint die geringe Grösse 
des Schnabels für die australischen Exemplare constant zu sein, 
und man könnte den indischen Vogel ‘als lokale Varietät unter 
dem Reinwardtschen Manuscript-Namen aufführen. 


46, Phoenicophaäs calorhynchus, (Temm.) 


Phoenicophaes calorhynchus. Walden |]. c. p. 52, fig. 5. 

54 Ex.; 1 durch Riedel. Geschlechter gleich gefärbt. 

Jüngere Vögel. Oberkopf rostroth, die Basis der Federn 
srau. Steuerfedern ca. um 40 mm. länger als beim alten Vogel, 
verhältnissmässig schmäler und nicht breit abgerundet, sondern 
mehr allmählich zugespitzt. Schnabel beträchtlich kleiner. Ober- 
kiefer olivengelb, vor der Spitze nicht schwarz, sondern ver- 
waschen olivengrün, die Spitze selbst schwärzlich. Unterkiefer 
schmutzig roth, auf der Dillenkante und an der Spitze gelblich. 


47, Eudynamis niger, (L.) 


Cuculus orientalis. Schlegel, Mus. Pays-bas. Cucul. p. 16. 

5 Ex.; ein Pärchen im Jugendkleide von Sangir; 3 erwachsene 
Weibchen (ganz schwarz) ohne nähere Fundortsangabe. Dass 
diese letzteren von Menado stammen, ist wahrscheinlich, aber 
ich will es nicht mit Bestimmtheit behaupten; es könnte auch 
die Notiz „Sangir‘‘ hier nur vergessen sein. 

Von den gelbschnäbeligen Eudynamis-Formen liegen mir 
allerdings 21 Exemplare zum Vergleich vor, aber leider sind nicht 
überall die Fundorte vermerkt. Ich habe desshalb nicht mit 
Sicherheit ermitteln können, zu welcher Lokalform unsere Sangir- 
Vögel gehören, und dieselben unter dem Namen der Hauptart 
aufgeführt. 

Schlegel’s Arbeit über Eudynamis hat wenigstens das Gute 
seleistet, dass sie zu der Ueberzeugung führte, man habe es hier 
nicht mit scharf begrenzten Species zu thun. Aber andererseits 
hat er durch seine summarische Behandlungsweise die Kenntniss 
der Rassen nicht viel gefördert. Auch muss man sich erinnern, 
dass Schlegel auf ziemlich negative Beweise hin viele Temminck- 
sche Fundortsangaben corrigirt hat; eben’ so gut mögen bei weiter 
verbreiteten Vögeln die Etiquetten des Leydener Museums nicht 
überall richtig sein. Walden’s Bearbeitung der Gattung (im Ibis 
1869) ist viel eher brauchbar, trägt aber mehr den Charakter 
einer Revision als den einer Monographie und reicht zum Be- 
stimmen nicht aus. Ich beschränke mich auf folgende Notizen: 

1) Die jüngeren Vögel von Sangir stimmen genau mit einem 


58 


von Rosenberg gesammelten Exemplare (ohne Heimatsangabe, 
aber schwerlich von Sangir) überein. Ich war anfangs geneigt, 
sie zu E. orientalis zu bringen, aber diese dürfte im Jugendkleide- 
auf der Unterseite ähnlich wie E. Ransomi gefärbt sein. E. 
mindanensis, an die man auch denken könnte, scheint sich 
durch geringe Grösse auszuzeichnen. 

2) E. Ransomi wird von Walden für die grösste Art des 
Genus erklärt. Das Darmstädter Museum besitzt zwei Individuen 
im Jugendkleide (mit vollkommen entwickelten Schwingen); das 
eine hat 218, das andere 180 mm. Flügellänge. 

>) Die von Walden für die javanische Rasse angegebenen 
Unterschiede (bedeutende Grösse und sehr kräftiger Schnabel) 
finde ich an javanischen Vögeln (Flügel 215 —220 mm.) bestätigt. 
Diese Form kann als E. fortirostris unterschieden werden. 

Walden hat für die indische Rasse den Namen „honorata L.“ 
eingeführt, weil dieser im Syst. nat. ed. XII. vor den andern stehe. 
Ich glaube, solche Haarspaltereien könnten füglich unterbleiben, 
wo es sich um ein Werk handelt, das im Zusammenhange ver- 
öffentlicht wurde und von welchem dem Publikum die letzte Seite 
eben so früh vorlag als die erste. In solchen Fällen hat nach 
meiner Ansicht der Artname Nr. 11 keine Priorität vor Nr. 12. 
Dagegen sollte man doch endlich von der bodenlosen Willkür 
ablassen, mit der man die Ed. X des Syst. nat., sowie alle 
übrigen vor 1766 erschienenen Werke mit binärer Nomen- 
clatur (z. B. Hasselquist, Brünnich) ignorirt. Wie Coues richtig 
bemerkt, ist in sehr vielen Fällen die 10. Aufl. des Linneschen 
Hauptwerkes viel zuverlässiger, und manche Versehen, falsche 
Citate u. dgl. treten erst in der 12. auf. Man liest sehr häufig, 
Linne habe diese oder jene Species aus Brisson entnommen, 
während Linne die Art mit regelrechter Benennung ins System 
einführte, noch ehe Brisson irgend etwas veröffentlicht hatte. — 
Im Syst. nat. ed. X. giebt es nur eine Eudynamis, nämlich Cuculus’ 
niger, und dies ist der allein berechtigte Name für den indi- 
schen Vogel. 

Es mag hier noch eine kurze Charakteristik der Sangir- 
Exemplare folgen. 

Alt. Schwarz, mit bläulichgrünem Schimmer. Schnabel 
mässig stark, hellgelb, an der Basis verwaschen olivengrün. 

Jung. Oben dunkelbraun, schwach grünlich schimmernd, 
mit hell rostrothen rundlichen Flecken. Schwingen und Schwanz 
mit ziemlich enfernt stehenden, hell rostrothen Querbinden. Kopf 
rostroth, mit schwarzen Längsflecken. Unterseite und untere 
Flügeldecken blass rostgelblich, Gurgel lebhafter rostgelb, Bauch 
fast weisslich. Kehle mit dunkelbraunen Längsflecken. Brust 
und Bauch mit ca. 2—3 mm. breiten schwarzbrausen Querbinden. 
Schnabel gelblich, an der Wurzelhälfte horngrau. 

Flügel 191-203 mm, Schnabel 27—28. 


59 


-48. Eudynamis melanorrhyncha, Müll. 


Eudynamis melanorhyncha. Walden I. c. p. 53. 

35 Ex.; 2 durch v. Rosenberg. Männchen und Weibchen 
gleich gross und gleich gefärbt. 

Mir liegen fast alle Altersstufen mit den vollständigsten 
Uebergängen vor. Es lassen sich etwa folgende Hauptstadien 
unterscheiden: 

Nr. 1. (Von Walden 1. c. p. 112 beschrieben.) 

Nr. 2. Ebenso, aber Oberkopf, Nacken und Kehle dunkel- 
braun, mit schwarzgrünem Schimmer. 

Nr. 3. (Dieses Stadium würde die Umfärbung der Oberseite 
von Rostroth in Braun zeigen; leider liegt mir kein solcher Vogel 
vor. Es ist zu vermuthen, dass die dunklen Querbinden der 
Oberseite an Breite zunehmen und so das Roth allmählich ver- 
drängen.) 

Nr. 4. Oberseite rauchbraun mit grünem Schimmer. Kopf 
und Hals schwärzlich, mit blauem Schimmer. Binden der Unter- 
seite undeutlicher. Oberbrust ungleichmässig rauchgrau. 

Nr. 5. Oberbrust rauchgrau. Unterbrust und Bauch tief 
rostgelb, die Binden fast verschwunden. 

Nr. 6. Oberseite dunkler, mehr ins Blaue schimmernd.. Bart- 
streif grau. Das Rauchgrau der Brust zieht sich weiter nach 
hinten. Bauch dunkel graugelb. 

Nr. 7. Kopf und Hals bereits ausgefärbt, schwarzblau. Ober- 
seite braunschwarz, blaugrün schimmernd. Bauch rauchbraun, 
mit schwachem grünlichem Schimmer (so wie die Oberseite in 
Nr. 4). 

Nr. 8. Ebenso, aber Oberseite ausgefärbt. Unterbrust und 
Bauch rauchschwarz. 

Nr. 9. Einfarbig schwarzblau. — 

Man sieht hieraus, dass der Reihe nach ausgefärbt werden: 
zuerst Kopf und Hals; dann Rücken, Flügel und Schwanz: zuletzt 
Brust und Bauch. 


49, Cuculus erassirostris, (Walden). 


Hierococeyx crassirostris. Walden ]l. c. p. 116. pl. 12. 

Ein Weibchen, übereinstimmend mit dem von Walden be- 
schriebenen älteren Exemplar ; aber die Oberseite ist dunkel- 
braun und nur die Federränder ziehen ins Rostfarbene. Unter- 


rücken und Bürzel scheinen sich in Aschgrau zu verfärben. Kopf 


(mit Ausnahme der Kelle) gleichmässig hellaschgrau. Flügel 
118 mm. Schwanz 142. Schnabel 26. 
Dies dürfte nahezu ein ausgefärbter Vogel sein. 


50, Cuculus virescens, n. sp. 


Cacomantis „sepuleralis“. Walden I. ce. p. 116. 
3 Ex. von Celebes. 
Dem C. sepulcralis ähnlich, aber kleiner und mit 


ARE ER AS En a ER SEAN ZN ale Kae Ber 0 207 EB DR 7 Er A ze u mr EZ) Re aba 7 TE rk Be A a en 
Ta x TE Pr x usr U INETFEER 


60 


schlankerem, mehr cylindrischem Schnabel. Oben dunkelgrau mit 
starkem grünen Schimmer, unten dunkel rostroth. 

Ausgefärbt (Weibchen). Oberkopf dunkel aschgrau, Kopf- 
seiten und Kehle heller. Rücken schwarzgrau mit dunkelgrünem 
Schimmer. Unterrücken, Bürzel und obere Schwanzdecken schiefer- 
srau. Flügel dunkel rauchbraun, grünschimmernd; die Hand- 
schwingen etwas heller Flügelrand mit grossem reinweissen 
Längsflleck. Jede Schwungfeder an der Basis der Innenfahne mit 
grossem weissen Fleck; diese Flecken bilden auf der Innenseite 
des Flügels eine schräge Binde. Mittlere Steuerfedern schwarz 
mit blaugrünem Schimmer, äussere mehr dunkelbraun, alle mit 
weissen Spitzenflecken. Ganze Unterseite des Körpers von der 
Kehle abwärts tief rostroth. Oberbrust mit bräunlichem Anfluge. 
Untere Flügeldecken heller rostroth. Unterseite des Schwanzes 
und der Flügel schwärzlichgrau. 

Jüngerer Vogel. Oberseite mehr rauchbraun, aber eben- 
falls mit starkem grünen Schimmer. Aussenfahne der Flügel- 
deckfedern, der Schwingen (namentlich zweiter und dritter Ordnung) 
und der mittleren Steuerfedern am Aussenrande mit rostrothen 
Querbinden. Die übrigen Steuerfedern auf der Innenfahne mit 
weissen Querbinden. Diese weisse Zeichnung scheint mit zu- 
nehmendem Alter verloren zu gehen; bei einem etwas mehr 
ausgefärbten Vogel ist sie bedeutend reducirt, bei dem vorhin 
beschriebenen alten fehlt sie ganz. 

Oberkiefer hornschwarz; Unterkiefer gelblich, an der Spitze 
schwarz. Füsse röthlich; Krallen schwärzlich. 

Die Formverhältnisse sind im Ganzen die des C. sepulcralis. 
Der Schwanz scheint verhältnissmässig etwas länger zu sein. 
Der Schnabel ist schlanker und mehr gleichdick, nicht so stark 
verengt und weniger abwärts gebogen. — Trotz der mehrseitigen 
Unterschiede habe ich nichts dagegen einzuwenden, wenn man 
den Vogel als gut gekennzeichnete Lokalform von C. sepulcralis 
auffassen will. Die Hauptdifferenzen zwischen beiden Formen 
hat übrigens schon Walden richtig auseinandergesetzt. — 

G. virescens: Flügel 106-1153 mm. Schwanz 120 - 125. 
Schnabel 14. 

C. sepuleralis: Flügel 122—127 mm. Schwanz 150, Schnabel 16. 


5l. Gentropus celebensis, Quoy & Gaim, 


Pyrrhocentor celebensis. Walden 1. c. p. 55. 

39 Ex.; 1 durch v. Rosenberg. Geschlechter gleich. 

Der Schnabel variirt bei dieser Species sehr: 

1) hinsichtlich der Länge: 34—42 mm.; 

2) in der Gestalt: bei den kurzschnäbligen Individuen ist 
ist die Firste schneller abwärts gebogen; 

3) in der Färbung: bald ist er ganz schwarz, bald ist der 
Unterkiefer und das Spitzendrittel des Oberkiefers gelb. 

Mit den verschiedenen Trachten dieses Yogels sind wir noch 
nicht ausreichend bekannt. Die meisten vorliegenden Exemplare 


% 


61 


(auch das von Rosenberg eingesandte) haben unentwickelte 
Schwingen; die Oberseite ist graubraun, die Unterseite grau 
gemischt, Flügel und Schwanz stark dunkelbraun überlaufen; der 
Schnabel ist schwarz. Da Walden den jungen Ü. ceiebensis als 
einfarbig rostroth beschreibt, so könnten jene nur ältere Vögel 
in der Mauser sein, und zugleich müsste die Species in jedem 
Jahre zwei verschiedene Kleider tragen. Die übrigen Exemplare 
haben den Schnabel entweder schwarz oder theilweise gelb; ‘die 
Farbe des Gefieders ist meistens lebhafter, aber die Oberseite 
doch mehr oder weniger graubraun. Nur ein Individuum mit 


_ gleichmässig hellockergelbem Vorderkörper habe ich vor mir; es 


ist dies ein Männchen mit sehr kurzem und grösstentheils gelbem 
Schnabel und langen schmälen Kopffedern, also wohl in der That 
ein alter Vogel. 


52, Gentropus bengalensis, (&mel,) 
var. affinis, Horsf, 
Centrococeyx affinis. Walden 1. c. p. 56. 


6 Ex. von Celebes; 2 durch v. Rosenberg. 
Es giebt bekanntlich auf CGelebes zwei Rassen von diesem 


-weit über Indien verbreiteten Sporn-Kuckuk. Beide unterscheiden 


sich äusserlich eigentlich nur durch die Grösse. Die in Rede 
stehende Form hat meistens — aber nicht immer — einen ver- 
hältnissmässig stärkeren Schnabel; auch ist, wie es scheint, die 
Kralle der Hinterzehe etwas mehr gekrümmt. 


55. Gentropus bengalensis, (6mel.) 
var, javanensis, Dumont. 


Centrococeyx javanensis. Walden 1. c. p. 60. 

7 Ex. von Celebes. 

Die Angabe Walden’s, dass die entsprechende Form von 
Borneo noch kleiner sei als die von Java und Celebes, kann ich 
bestätigen. Diese Lokalvarietät könnte.als ©. pusillus aufgeführt 
werden. Das Darmstädter Museum besitzt auch durch Semmelink 
einen Nestvogel (Flügel 77 mm., Schwanz 37) von dieser borneischen 
Form. Derseibe ist oben rostroth mit schwarzen Längsflecken, 
auf den Flügeln und dem Schwanze mit eben solchen Querbändern, 
unten hellroströthlich, ungefleckt. — Flügel beim erwachsenen 
C. pusillus 133—140 mm., bei C. javanensis 150 —156. 


54. Oriolus formosus, Cab. 


Oriolus „aerorhynehus“ (individus des iles Sanghir). Schlegel, 
Mus. Pays-b. Corac. p. 105. 

Oriolus formosus. Cabanis. Journ. f. Ornith. 1872. p. 392. 

6 Ex. durch Fischer; von diesen trägt nur eins die Bezeich- 
nung „Sangir“; die übrigen könnten also vielleicht von Celebes 
stammen. 2 Ex. durch Cassalette, angeblich von Halmahera; 


a a a RR A en SE = A A N “L MTETT PT er en EVENT Pe SE En z NE FA en VE ei En Da 
TÜR Pe a NE ka a a a Sa a a SE a as 1 20 0 Te rn ee 
N ‚ : € LA 2 PR EEE 6 © 
Zert KH N $ nz 


62 


aber dieser Fundort ist wohl eben so ungewiss. Mit Sicherheit 
wäre diese Art also nur von den Sangir-Inseln nachgewiesen, 
und zwar von Siao (durch Meyer) und Sangir (durch v. Rosenberg 
und Fischer). 

Männchen und Weibchen fast gleich gefärbt. Ersteres unten 
schöner hochgelb; die beiden mittleren Steuerfedern längs dem 
Schafte und im Spitzendrittel schwarz, mit grossem gelben End- _ 
fleck. Weibchen weniger lebhaft gefärbt, das orangegelbe 
Nackenband schmäler; die mittelsten Steuerfedern fast ganz 
olivengrün, der gelbe Spitzenfleck kaum angedeutet. 

Diese Art zeichnet sich durch ihre ausserordentliche Grösse 
aus, sowie dadurch, dass der Rücken, die Flügeldeckfedern (mit 
- Ausnahme der vorderen, schwarzen) und die Aussenfahnen der 
Tertiärschwingen im Alter grün bleiben. Das Gelb der Stirn 
variirt hinsichtlich seiner Ausdehnung, geht aber im höchsten 
Falle nur bis zum Anfange des Scheitels. 

Jüngerer Vogel. Das Gelb heller; die Brust mit spär- 
lichen schwarzen Schaftstrichen; vom gelben Nackenband kaum 
eine Spur vorhanden; das Schwarz des Kopfes und der Schwingen 
weniger rein, mehr ins Rauchschwarze; alle Steuerfedern oliven- 
grün; Schnabel schwarz. 

Flügellänge: 169—171 mm. (Sangir); 161—173 (? Celebes); 
163-175 (? Halmahera). 


55. Oriolus coronatus, Swains. 
var, celebensis (Walden). 


Broderipus celebensis. Walden ]. c. p. 112. 

14 Ex. von Celebes; 4 durch v. Rosenberg. — Geschlechter 
kaum verschieden; Männchen etwas lebhafter gefärbt. 

O. celebensis ist ein höchst interessanter Vogel, eine Species 
im vollsten Werden, die sich durch ihre extreme Variabilität 
auszeichnet. Die Differenzen, welche hier innerhalb des Rahmens 
der individuellen Abänderung auftreten, übertreffen bei weitem 
diejenigen, durch welche gut umschriebene Arten des Genus unter- 
schieden werden. Gewisse Ornithologen, die eine grosse wissen-. 
schaftliche That gethan zu haben glauben, wenn sie eine unsicher . 
begrenzte Art für „völlig gleichartig“ mit ihrer nächsten Ver- 
wandten erklären, würden unseren Vogel einfach als Synonym zu 
der javanischen Form stellen. Hat man doch versucht, Hirundo 
horreorum als identisch (!) mit H. rufa zu proclamiren! 

Der Celebes-Vogel weicht in vielen Punkten von seinem 
javanischen Gattungsgenossen ab; es treten meistens mehrere 
_ dieser Unterschiede zusammen, ohne dass ein einziger unbedingt 
constant wäre. 

1) ©. celebensis ist kleiner als OÖ. coronatus. Bei Letzterem 
sind (nach 2 Exempiaren) die Flügel 141—143 mm. lang. Aber 
bei O. celebensis steigt die Flügellänge bis zu 159 mm., und die 
Makassar -Exemplare, welche Walden erwähnt, übertrafen den 
javanischen Vogel noch in der Grösse. 


63 


2) O. celebensis hat einen viel kürzeren Schnabel als die 
javanische Form. Doch findet man auch von Jenem Individuen 
(und selbst jüngere) mit längerem Schnabel als bei O. coronatus; 
die Schnabellänge variirt bei ©. celebensis zwischen 27 und 32 mm. 
5) Der gelbe Spiegellleck am Flügel fehlt bei ©. celebensis. 
Walden erwähnt jedoch zwei Exemplare, an denen Andeutungen 

einer solchen Zeichnung sichtbar waren. 
4) Die mittleren Steuerfedern sind schwarz bei O. coronatus, 
olivengrün bei O. celebensis. Letzterer hat indess bald einen 
kleinen, abgesetzten schwarzen Fleck vor der Spitze dieser Federn, 
bald ist ziemlich das ganze Enddrittel derselben schwarz, gegen 
die Basis allmählich in Olivengrün übergehend. 

5) Die interessanteste Differenz findet hinsichtlich der Kopf- 
zeichnung statt. O. coronatus hat bekanntlich einen ziemlich 
breiten schwarzen Ring im Nacken; bei O. celebensis ist dagegen 
in vielen Fällen das Schwarz auf die Kopfseiten beschränkt. Aber 
von diesem letzteren Befunde bis zu dem bei O. coronatus zeigt 
der Gelebes-Vogel alle erdenklichen Uebergänge. Bald erstrecken 
sich die schwarzen Kopfstreifen weiter nach hinten; manchmal 
treten auch schwarze Flecken in der Mitte des Nackens auf; bei 
‘anderen schliesst eine schmale schwarze Binde den Ring voll- 
ständig. Dass diese Unterschiede nicht vom Alter abhängen, 
ersieht man daraus, dass ebensowohl gut ausgefärbte, offenbar 
sehr alte Vögel als auch junge mit vollkommen getrennten Binden 
vorkommen, während umgekehrt beianderen Exemplaren im Jugend- 
kleide der Ring ganz geschlossen ist. Das Schwarz auf dem Nacken 
. erscheint eben so frühzeitig wie das an den Kopfseiten. 


56, Geocichla erythronota, Selat, 


Geoeichla erythronota. Walden 1. c. p. 61 pl. 5. fie. 2. 

4 Ex. von Celebes. Geschlechter gleich. 

Jüngserer Vogel. Unten dichter und unregelmässiger 
schwarz gefleckt. Bauch mehr ockergelb. Flügelbinden weniger 
deutlich. 

Die verwandte, ungefähr gleich grosse G. interpres hat 
merklich kürzere Zehen und Krallen: 

G. erythronota: Mittelzehe 21 mm.; Hinterzehe 11. 

G. interpres: ee iS 5, = 32 


57, Trichostoma celebense, Strickl. 


Triehostoma celebense. Walden 1. c. p. 62. 

4 Ex. von Gelebes. Wie es scheint, existiren keine durch- 
greifenden äusseren Geschlechtsunterschiede. Von den 5 Weibchen 
zeichnet sich eines durch geringe Grösse, ein anderes durch den 
niedrigen, schlanken Schnabel aus. 

Strickland’s Beschreibung stimmt nicht genau mit seiner 
Abbildung überein, und Walden’s Angaben weichen wieder von 
beiden ab. Unsere Exemplare wollen zu keiner Beschreibung 


ee be a N Mae 1 NEN TEE nd a wi 
x Ir u E 24 2 Kae Er, 


64 


recht stimmen und sind unter einander nicht unerheblich ver- 
schieden. Ich bin schliesslich zu dem Resultat gekommen, dass 
wir es hier mit einer einzigen Species zu thun haben, die indi- 
viduell ziemlich bedeutend variirt. 

Oberseite bald rostbraun gemischt, bald reiner olivenbraun. 
Flügel bald mehr, bald weniger rostfarben. Kinn und Kehle 


weiss. Brust und Bauchmitte bald reiner weiss, bald gelblich. 


Oberbrust bald stärker, bald schwächer aschgrau überlaufen. 
Körperseiten und Aftergegend fahlbraun. — Flügel 61—71 mm., 
Schnabel 15—13 mm. 

Sehr nahe verwandt ist eine Art von Java, die sich haupt- 
sächlich durch mehr olivenbraunes Gefieder und höheren stärkeren 
Schnabel unterscheidet. 


58, Pitta celebensis, Müll, & Schleg, 
Erythropitta celebensis. Walden l. c. p. 62. 
2 Ex. von Celebes; 1 durch v. Rosenberg. 


59. Pitta palliceps, n. sp. 


Tafel II. Fig. 7—10. 


Pitta „eelebensis“ (individus de /’ile de Siao). Schlegel, Mus. 


Pays-bas. Rev. d. brev. p. 10. 

3 Ex. von Sangir. 

Der vorhergehenden Art nahe verwandt, aber etwas kleiner, 
mit merklich längerem und anders geformtem Schnabel. Kopf 
sehr hell gefärbt. Nacken rostgelb. Keine schwarze Binde auf 
der Unterbrust. 

Schnabel lang, gestreckt, mit fast gerader Firste, beinahe 
einfarbig schwarz, nur die Firste und der Unterkiefer ins Röth- 
liche ziehend. Scheitel rostbräunlich, mit hellblauer Mittelbinde. 
Kopfseiten hell rostgelblich. Nacken lebhaft rostgelb, hinten ohne 
Spur einer blauen Querbinde. Das schwarze Brustband fehlt. 
Im Uebrigen der P. celebensis sehr ähnlich. 

Der ganz junge Vogel von P. palliceps (Flügel 82 mm.), 
weicht sehr von dem erwachsenen ab. Schnabel sehr kurz und 
schwach (13 mm. lang), hornschwarz, Spitze beider Kiefer ab- 
gesetzt gelblichweiss. Oberseite des Körpers düster rauchbraun; 
Hinterhals etwas heller, mehr röthlich; Rücken und Flügel ins 
Olivenbraune ziehend. Schwingen schwärzlich; Handschwingen 
mit aschgrauer, Armschwingen mit graublauer Aussenfahne. Steuer- 
federn oben matt blaugrau, unten rauchschwarz. Mitte des Kopfes 
mit fahlweisslichem Längsstrich. Kehle bräunlichgrau. Brust und 
Bauch hell kupferröthlich, die Federn mit schmalen bräunlich- 
schwarzen Endsäumen. Flügelrand mit einigen grossen reinweissen 
Flecken. Ä 

Pitta palliceps: Flügel 100 mm. Schnabel 22, vom Nasenloch 
ab gemessen 17,5. 


Eıh 


RE 


- 


65 


P. celebensis; Flügel 103—105 mm. Schnabel 13,5—19, vom 
Nasenloch ab 14—15. 

Ich habe von P. palliceps nur ein ausgefärbtes Exemplar vor 
mir und weiss daher nicht genau, in wie weit die vorhin an- 
geführten Abweichungen von den Gelebes-Vögeln durchgreifende 
sind. Sicher ist es, dass die Exemplare von den Sangir-Inseln 
constant durch die helle Kopffärbung abweichen, ja nach Schlegel 
soll zuweilen sogar der. Oberkopf eben so hell gefärbt sein wie 
die Kopfseiten. Auch die Unterschiede im Bau und in der Farbe 
des Schnabels sind schwerlich zufälliger Natur. 

Die vorliegende Art steht sowohl geographisch als auch ihren 
Kennzeichen nach in der Mitte zwischen P. celebensis und der 
philippinischen P. erythrogaster Temm. Letztere unterscheidet 
sich leicht durch den Mangel des Blau auf dem Kopfe, durch das 
blaue Nackenband und durch den schwachen braunen Schnabel. 

Ausser der P, erythrogaster findet sich auf den Philippinen 
noch eine zweite rothbäuchige Pitta-Species, die ich hier be- 
schreiben will. 


Pitta Kochi, n. sp. 


Taf. IH. Fig. 6. 


1 Ex. von Luzon (durch Othberg). 

Die grösste Art ihrer Gruppe und zugleich eine der grösseren 
Pitta-Arten. Schnabel mittellang, kräftig, mit gleichmässig ge- 
bogener Firste. Lauf hoch. Flügel stark gerundet. Oberkopf 
dunkelfarbig, ohne Zeichnung. Jederseits ein breiter heller Bart- 
streif. Oberseite dunkel olivenbraun. Brust graublau. Bauch 
brennend roth. 

Schnabel von mittlerer Länge, kürzer als der Kopf, ziemlich 
kurz zugespitzt, kräftig, an der Wurzel hoch. Firste schlank und 
gleichmässig abwärts gebogen. Flügel verhältnissmässig kurz, 
stark abgerundet. Die erste Schwinge verkürzt; die zweite kürzer 
als die fünfte; die dritte, vierte und fünfte ungefähr gleich lang, 
die vierte am längsten. Schwanz mittellang, abgerundet. Fuss- 
wurzeln hoch und stark. Krallen kräftig, gekrümmt. 

Kopf dunkelbraun. Stirn und Scheitel braunschwarz, auf dem 
Hinterkopf allmählich in’s Braunrothe übergehend. Nacken dunkel 
rostroth. Von der Basis des Unterkiefers verläuft jederseits ein 
breiter, hell röthlich grauer Streif an den Halsseiten entlaug. 
Kehle röthlich grau, nach den Seiten zu dunkler, mehr braun, 
so dass der eben erwähnte Streif überall gut markirt wird. 
Rücken, Schulterdecken, Tertiärschwingen und Körperseiten düster 
olivenbraun. Brust, grosse Flügeldecken, obere Schwanzdecken 
und Steuerfedern graublau. Schwingen und Unterseite des Schwanzes. 
schwärzlich. Primärschwingen gegen die Spitze grau. Zweite, 
dritte und vierte Schwinge am Ende des vorderen Drittels mit 
grossem reinweissen Fleck auf der Innenfahne; die vierte auch 
mit kleinem weissen Fleck an der entsprechenden Stelle der 
Aussenfahne. Secundärschwingen’ auf der Aussenfahne grau, die 


V. März 1876, 2 


66 


letzten derselben dunkel olivenfarbig. Unterseite von der Unter- 
brust abwärts brennend roth; die unteren Schwanzdecken an 
der Spitze graublau. | 

Schnabel gan: schwarz. Füsse hornbraun. Krallen weisslich. 

Flügel 117 mm. Schwanz 53. Schnabel 25. Mundspalte 34. 
Lauf 54. Mittelzehe 27. Hinterzehe 13. Kralle derselben 12. — 
Die entsprechenden Maasse der anderen rothbäuchigen Species 
von den Philippinen (P. erythrogaster) sind: 99; 37; 19; 26; 
37, 19, 10; 9. — Die P. Mackloti Müll. & Schleg., welche 
der P. Kochi in der Grösse am nächsten steht, weist nach einem 
Exemplare von Neu-Guinea folgende Zahlen auf: 104; 47; 22; 
30; 41; 20; 10; 8. — Im Uebrigen kann ich davon absehen, 
die neue Art mit ihren Verwandten specieller zu vergleichen, da 
sie sich nach Bau, Färbung und Grösse hinreichend leicht er- 
kennen lässt. 

Ich benenne diese „gute“, meines Wissens nirgend be- 
schriebene Species nach meinem, auch den Ornithologen wohl 
bekannten Freunde Prof. Dr. G. v. Koch, dem Inspector des 
Darmstädter zoologischen Museums. 


„60. Monticola solitaria, (Müll.) 


Monticola solitaria. Walden 1. c. p. 63. 

Ein Männchen im Uebergangskleide. — Ich vergleiche 7 
Exemplare dieser Art; der Gelebes-Vogel stimmt vollkommen 
überein mit 2 Individuen entsprechenden Alters von Manilla 
(durch Othberg) und einem eben solchen von Amboina (durch 
v. Rosenberg). 


61. Motacilla sulfurea, Bechst. 


Motaeilla „boarula“ auct. plur. 

Ein Männchen im Jugendkleide (Kehle weiss; Unterseite 
bleichgelb; Rücken braunschwarz überlaufen; die Deckfedern 
erster Ordnung lassen einen weissen Spiegel auf den Primär- 
schwingen frei). Neu für Celebes. 

Ich finde keinen anderen Unterschied von deutschen Exem- 
plaren, als dass der braunschwarze Saum an der Innenfahnen- 
Mitte der.dritten Schwanzfeder fehlt. Aber diese Zeichnung ist 
auch bei einheimischon Vögeln dieser Art mitunter auf einen 
äusserst schmalen Rand reducirt und dürfte auch hier manchmal 
(namentlich vor der Mauser) nicht vorhanden sein. 

Die ostsibirische Form (M. melanope, Pall.) soll nach 
Taczanowski durch kürzere Steuerfedern abweichen. Aber der 


.Gelebes-Vogel stimmt in den Maassen (Flügel 80 mm., Schwanz 87) 


auf’s Genaueste mit europäischen Exemplaren. Die entsprechende 
javanische Form wurde von Bonaparte als neue Art (Pallenura 
javensis) aufgestellt, aber leider wird uns nichts weiter als der 
Name mitgetheilt. Mit dieser M. javensis Bonap. identifieirt Gray 
die M. bistrigata Raffl. von Sumatra. Jedoch glaube ich, dass 


y2 RR LS a EEE ER EEE FREENET; 
f T ee DE 


67 


letztere eher in die Gruppe Budytes und vielleicht zu M. flava 
gehört; die Länge wird auf 6—7 Zoll angegeben, und es sollen 
nur zwei Federn an jeder Seite des Schwanzes weiss sein. 


62. Motaeilla flava, L. 


Ein ausgefärbtes Weibchen von ÜCelebes. Neu für diese 
Insel. — Die gewöhnliche mitteleuropäische Form (M. neglecta, 
Goulı), vollkommen übereinstimmend mit deutschen Exemplaren: 
Kopf aschgrau, mit weissem Augenstreif; Kehle weisslich. 

Ein etwas jüngerer, von Rosenberg gesammelter Vogel 
(„Molukken“) weicht eben so wenig von entsprechenden euro- 

päischen Individuen ab. 


63. Anthus Gustavi, Swinh. 


Corydalla gustavi. Walden l. ce p. 117. 

Ein Männchen von Üelebes. 

Von Swinhoe’s Beschreibung und von einem Anthus-Exemplar 
von Manilla, das ich für A. Gustavi halte, weicht dieser Vogel 
durch die Färbung der Steuerfedern ab. Die äusserste derselben 
ist nämlich hell ockergelb, nur an der Basis der Innenfahne mit 
einem schrägen, etwa bis zur Mitte gehenden, nach unten ge- 
richteten dunkelen Keilfleck. Die folgende ist auf der Aussen- 
fahne und dem Schafte braun; ein schmaler Streif am Grunde 
des Schaftes entlang hellockergelb; Innenfahne mit grossem 
hellockergelben Keilfleck, der ungefähr die Hälfte der Fahne 
einnimmt. Ausserdem hat die Kehle an den Seiten kaum einige 
dunklere Fleckchen ; die Gesammtfärbung ist heller, mehr rost- 
gelblich; die Fleckenzeichnung des Rückens ist schärfer markirt. 

Vielleicht stellt der Celebes-Vogel eine besondere Lokalrasse 
dar. Grösse und Strukturverhältnisse sind dieselben wie bei dem 
Manilla-Exemplar. 

Von unseren A. pratensisL. unterscheidet sich A. Gustävi 
sofort durch die Schwingenverhältnisse, welche nahezu mit denen 
des A. trivialis L. (arboreus Bechst.) übereinstimmen. Von 
letzterem weicht unsere ostasiatische Art, obwohl ihr im Habitus 
nicht unähnlich, in einer ganzen Reihe von Merkmalen ab. Die 
Unterseite ist mehr fleckenstreifig; der Schaft der ersten Schwanz- 
feder weiss; der Schnabel etwas länger, mehr cylindrisch, schwach 
aufwärts gebogen; der Nagel der Hinterzehe so lang als die 
Zehe, flach gekrümmt. 

A. Gustavi: Flügel 78-79 mm. Schwanz 56—57. Lauf 
21—22, Schnabel 13. Kralle der Hinterzehe 10-11. (Die 
kleineren Zahlen gehören zum Celebes-Vogel). — Die entsprechen- 
I Zahlen für A. trivialis sind: 82—84; 59—60; 19—21; 

1—12; 7. 


5* 


68 


64. Niltava banyumas, (Horsf.) 


Cyornis banyumas. Walden ]. c. p. 117. 
3 Ex. von Celebes, übereinstimmend mit javanischen. 


65, Myialestes helianthea, (Wall.) 


Myialestes helianthea. Walden l. ce. p. 66. pl. 7. fig. 1. 

Männchen und Weibchen (äusserlich vollkommen gleich). Im 
Bau der M. einereocapilla sehr ähnlich. 

Bartborsten ungemein kräftig. Gefieder weich. Federn des 
Unterrückens verlängert. Erste Schwinge sehr verkürzt, weniger 
als halb so lang wie die zweite. Diese kürzer als die sechste. 
Die folgenden vier bilden die Flügelspitze; die vierte ist die 
längste, die fünfte wenig kürzer, die dritte und die sechste etwa 
sleich lang. Schwanz abgerundet. Steuerfedern gegen das Ende 
verbreitert, dann sehr kurz zugespitzt. Füsse schwach. Krallen 
zusammengedrückt, stark gebogen, spitzig. 


66. Monarcha commutata, n, sp. 


? Monarcha ‚inornata“ Gray, Handl. of birds. I. p. 320. - 


1 Ex. (ohne Geschlechtsangabe) von Celebes. Neu für diese 
Insel. 

Ich habe zuerst unseren Vogel für M. inornata Garm. 
gehalten. Bei näherer Vergleichung zeigte sich indess, dass die 
Beschreibung dieser Art (Voy. de la Coquille. Zoolog. I. p. 591) 
pur aufM. cinerascens Temm. Bezug haben kann: das Gefieder 
soll hell bläulichgrau sein, der Bauch kastanienbraun, die Füsse 
bleifarben, die Zehen kurz. Die Abbildung im Atlas (pl. 16. fig. 1) 
stellt, nach den kurzen Zehen und schwachen Krallen zu urtheilen, 
ebenfalls M. cinerascens dar, und zwar vielleicht den jüngeren 
Vogel. Das Colorit ist aber verfehlt und durch einen sonder- 
baren Zufall dem unserer neuen Species ungemein ähnlich aus- 
gefallen. Ich halte es für wahrscheinlich, dass Bonaparte und 
Gray sich durch diese Abbildung täuschen liessen und den Celebes- 
Vogel, der wohl weiter verbreitet sein mag, irrthümlich für M. 
inornata hielten. Beide Autoren haben nämlich — Letztgenannter 
nur zeitweise — M. inornata mit M. carinata Vig. & Horsf. 
vereinigt. Dies kann unmöglich für die echte M. inornata 
(= cinerascens) gelten, während M. commutata der australischen 
Species in Grösse und Bau vollkommen gleicht und nach meiner 
Auffassung auch Nichts weiter als eine Lokalform (vielleicht sogar 
nur Altersstufe) derselben darstellt. 

Wie eben erwähnt, stimmt der Celebes-Vogel mit M. carinata 
(von Australien und Timor) auf das Genaueste überein, nur sind 
Kopf und Hals gleichmässig aschgrau wie die Oberseite. Schnabel 
blauschwarz, Kieferränder und Spitze weisslich. Füsse in Bau 
und Farbe genau wie bei M. carinata, schwarz mit gelben Sohlen 


69 


Krallen hornschwarz. Flügel 85- 86 mm. — M. carinata: Flügel 
88—90 (Neuholland 2 Ex.), 85 (Timor 1 Ex.). 

M. cinerascens Temm. hat ungefähr dieselbe Grösse und 
Farbenvertheilung, unterscheidet sich jedoch durch das sehr helle 
Grau des Gefieders und durch das dunkle Kastanienbraun der 
Unterseite. Aber ein Exemplar, das ich für den jüngeren Vogel 
dieser Art halte, zeigt ein merklich dunkleres, theilweise ocker- 
selb überlaufenes Grau, rostgelblich gesäumte Deckfedern zweiter 
Ordnung (wie es auch Garnot für M. inornata angiebt) und einen 
rostgelben Bauch. In diesem Kleide kommt also M. cinerascens 
der M. commutata hinsichtlich der Färbung viel näher. Jene ist 
in allen Fällen leicht daran zu erkennen, dass bei ihr die Füsse 
und Krallen viel schwächer sind, und dass erstere eine hell 
blaugraue, diese eine weissliche Farbe besitzen. 


67. Myiagra puella, Wall. 


Hypothymis puella. Walden Il. c. p. 66. pl. 7. fig. 2. 

12 Ex. von Celebes; 5 durch v. -Rosenberg. Männchen 
schöner gefärbt, reiner blau. Gefieder des Weibchens mehr ins 
Violettgraue spielend. 

Jüngerer Vogel. Gesammtfärbung noch mehr ins Graue 
ziehend. Hinterkopf deutlich blau. Schwingen und Schwanz 
braungrau. Die Federn fangen an sich an der Spitze allmählich 
in Blau zu verfärben. 


68. Pachycephala sulfureiventris, (Walden). 


Hyloterpe sulfuriventra. Walden ]. c. p. 117. 

Zwei Weibchen von Celebes, übereinstimmend mit Walden’s 
Beschreibung. Kopfseiten fahlbräunlich. Flügel 73—81 mm. 

Von der verwandten javanischen P. philomela durch kräf- 
tigeren, mehr kegelförmigen Schnabel unterschieden. 


69. Artamus monachus, Bonap. 


Artamus monachus. Walden I. c. p. 67. pl. 6. fig. 1. 

1 Ex. durch v. Rosenberg, übereinstimmend mit Wallace’s 
Beschreibung und Walden’s Abbildung. Bonaparte’s Angabe: 
„eapite, alis, caudaque nigris“ beruht wohl auf einem Schreib- 
fehler. 


70. Artamus leucorrhynehus, (L.) 
var. celebensis. 


Artamus ‚leucorhynchus“. Walden ]..c. p. 67. 

30 Ex. von Celebes. Männchen und Weibchen äusserlich 
nicht zu unterscheiden. | 

Jung. Oben dunkel braungrau mit helleren Federrändern. 
Federh der Schulterdecken, Flügeldecken und der Brust mit rost- 


0 


röthlichen Spitzen. Schwingen und Schwanz schiefergrau, die 
Federn mit weissen Endsäumen. Zügel schwarz. Kinn dunkel- 
grau; Kehle heller, allmählich in die schmutzig weisse Unterseite 
abschattirt. Schnabel und Füsse hornbräunlich. 

Bei Exemplaren mittleren Alters ist das Grau des Vorder- 
halses noch mit Weiss gemischt und nach unten nicht scharf 
abgegrenzt. 

Walden hat l. e. die bis dahin unterschiedenen A. leucor- 
rhynchus, leucogaster, papuensis und leucopygialis als vollkommen 
identisch vereinigt und bemerkt, dass nur sein Celebes-Exemplar 
durch viel bedeutendere Grösse abweiche und vielleicht als Species 
sesondert zu werden verdiene. In der That ist dieser Unterschied 
constant, und beim Vergleich mit australischen Exemplaren er- 
geben sich noch andere Abweichungen. Bei A. celebensis ist 
der Schnabel länger, an der Wurzel verhälltnissmässig weniger 
breit, die Firste mehr gekrümmt. Das -Weiss des Bürzels ist 
weniger ausgedehnt als bei A. leucopygialis, bei welchem es in 
der Länge durchschnittlich dem vorragenden Theile der Steuer- 
federn gleichkommt. 

A. celebensis: Flügel 136-146 mm: Schwanz 70 - 76. 
Schnabel 17,5—20. Breite desselben an der Basis 9-10. Lauf 
19-20. xDie colossalsten Maasse zeigt ein nicht völlig aus- 
sefärbtes Männchen) A. leucorrhyncehus (leucopygialis): 
Flügel 125 —127; Schwanz 64—68; Schnabel 16—17; Breite an 
der Basis 9-10; Lauf 17—18. (Neuholland, 3 Ex.) 

Das Darmstädter Museum besitzt einen unbeschriebenen 
Schwalbenwürger ohne genauere Heimatsangabe, der sich zunächst 
an A. leucorrhynchus anschliesst, aber durch die Färbung und 
durch die Kürze der Zehen abweicht: 


Artamus brevipes, n. ap 


1 Ex.: „Inseln des stillen Oceans“. 

Dem A. leucorrhynchus ähnlich, aber die Unterseite hell 
röthlichgrau; Bürzel mit der Oberseite gleichfarbig; Schwanz mit 
breiter heller Spitze; Zehen sehr kurz, wie der Lauf bräunlich. 

Schnabel mässig lang, an der Wurzel so breit wie bei A. 
leucopygialis. Flügel verlängert, Schwanz kurz, am Ende fast 
gerade. Lauf niedrig. Zehen und Krallen sehr kurz, kräftig. 

Kopf und Hals dunkel aschgrau. Zügelgegend schwärzlich. 
Rücken und Bürzel dunkel braungrau, ebenso die oberen Schwanz- 
decken; nur die letzten von diesen weiss und mit ihren Spitzen 
eine sehr schmale helle Binde bildend. Schwingen und Schwanz 
schiefergrau, erstere nach innen mit etwas helleren Rändern. 
Steuerfedern mit breitem röthlichweissen (unterseits weissen) 
Spitzenfleck. Unterseite der Flügel und des Schwanzes hell 
aschgrau. Brust und Bauch hell weinröthlichgrau Untere 
Schwanzdecken weiss mit feinen verloschenen graulichen Quer- 
binden. 

Schnabel hellblau, Sr des Oberkiefers schwärzlich. Füsse- 
röthlichbraun. 


71 


Flügel 123—150 mm. Schwanz 59. Schnabel 17. Breite 
en an der Basis 10. Lauf 17. Mittelzehe 12. 


71, Graucalus leucopygius, Bonap. 


Graucalus leucopygius. Walden 1. c. p. 68. 

14 Ex. — Beide Geschlechter gleich gefärbt. 

Junger Vogel. Federn des Kopfes, Oberhalses und Mantels 
vor dem schmalen weisslichen Spitzenrand mit schwärzlicher 
Querbinde. Grosse Deckfedern und Schwingen weiss gerandet. 
Schwanzfedern mit weissen Endsäumen. Kehle und Brust weiss- 
lich, mit verwaschenen schwarzgrauen Querflecken. 

Bei älteren Vögeln ist der Kopf zWhächst gleichmässig grau; 
das Schwarz des Zügels und Kinnes entsteht durch allmähliche 
Verfärbung. 


72. Volvocivora morio, (Müll.) 


Volvoeivora morio. Walden I. c. p. 69. pl. 8. fig. 1. 

12 Ex.; 1 durch v. Rosenberg. 

Bei jüngeren Vögeln mit quergebänderter Unterseite sind die 
unteren Flügeldecken und unteren Schwanzdecken einfarbig 
rostgelb. 

Im ersten Kleide (d. h. ehe Schwingen und Steuerfedern 
durch Mauser gewechselt wurden) sind die Schwingen schwarz 
mit weissen, theilweise rostgelb angeflogenen Rändern. Deck- 
federn und Tertiärschwingen vor dem breiten weissen Endsaum 
noch mit weissem Fleck. Schwanzfedern zugespitzt, die mittelsten 
fast ganz aschgrau, die äusseren vor der rostgelben Spitze mit 
eben solchem Fleck. 

Die Darmstädter Sammlung besitzt ein jüngeres Exemplar 
dieser Species von Amboina (durch v. Rosenberg), welches von 
den ÜCelebes-Vögeln durchaus nicht verschieden ist. Bisher 
kannte man von Amboina nur eine andere, der vorliegenden 
ähnliche Species, über die einige Notizen willkommen sein werden, 
da sie bisher nur nach einem Exemplare bekannt war. 


Volvocivora amboinensis, (Hartl.). 


Campephaga amboinensis. Hartlaub, Journ. f. Ornith. 1865. 
P. 156; 

3 Ex. von Amboina (durch v. Rosenberg). 

Dies ist eine „gute Art“; sie unterscheidet sich von V. morio 
nicht nur durch andere Färbung und viel bedeutendere Grösse, 
sondern auch durch den weniger gestreckten, an der Basis breiteren 
und höheren Schnabel, durch kräftigere Füsse und namentlich 
durch das gänzlich abweichende Jugendgefieder. 

Junger Vogel. Oben hell erdbraun, auf dem Kopf mit 
aschgrauem Anflug. Schwingen und Deckfedern dunkelbraun, mit 


- breiten roströthlichen Rändern. Steuerfedern breit abgerundet, 


12 


braun; die beiden mittleren heller und vor der Spitze dunkel; 
alle mit ockergelbem Endsaum; bei den beiden äusseren die 
Aussenfahne und das Enddrittel der Innenfahne ockergelb. Augen- 
brauenstreif, untere Flügeldecken und Unterseite des Körpers 
hell ockergelb. Kehlseiten mit einigen schwärzlichen Flecken. 
Brust und Körperseiten mit ziemlich schmalen, entfernt stehenden, 
schwärzlichen Querbinden. Zügel und Streif durchs Auge dunkel- 
braun. Ohrgegend mit gelblichen Längstllecken. — Schnabel 
hornbraun, die Basis des Unterkiefers heller. Füsse horngrau. 

Beim alten Vogel sind Kinn und Kopfseiten schwärzlich, 
Untere Flügeldecken grau. Schwingen (wie auch bei V. morio) 
an der Innenfahne breit weiss. 


73. Lalage leucopysialis, Walden. 


Lalage leueopygialis. Walden |. c. p. 69. pl. 8. fig. 2 

8 Ex.; 1 durch v. Rosenberg. 

Bei alten Vögeln sind auch die oberen Schwanzlecken fast 
ganz Weiss. 

Die Jungen sind denen der L. dominica Müll. ähnlich. 
Das Weiss des Bürzels ist auf einen geringen Raum beschränkt. 


74. Artamides bicolor, (Temm.), 


Artamides bicolor. Walden ]. ce. p. 70. 

4 Ex. durch v. Rosenberg. Ein schwarzes Exemplar ist als 
„Ceblepyris, mas“, ein graues mit „fem.“ bezeichnet. Bei den 
graugefärbten Individuen ist der Schnabel weisslich. 


75. Dierurus leucops, Wall. 


Dierurus leucops. Walden ]. c. p. 70. 

19 Ex.; 1 durch v. Rosenberg. 

Die Grösse variirt beträchtlich. Bei allen vorliegenden Exem- 
plaren ist der Metallschimmer auf den Flügeln bläulichgrün, im 
Uebrigen stahlblau, aber nirgends purpurfarben, wie es Wallace 
für D. pectoralis angiebt. 

Junger Vogel. Kleingefieder braunschwarz, ohne Metall- 
schimmer. Untere Flügeldecken und Achselfedern mit weissen 
Spitzen. Der Metallglanz entwickelt sich zuerst auf den Brust- 
federn, welche gleichzeitig ein schuppenartiges Ansehen bekommen. 
Aeussere Schwanzgfedern wenig verlängert, kaum auswärts gebogen. 
Die Stirnborsten, welche beim alten Vogel bis zum Nacken reichen, 
fehlen. Schnabel schwach. 


76. Anthreptes malaccensis, (Scop.). 


Anthreptes malaccensis. Walden 1. c. p. 70. 
13 Ex.; 4 durch v. Rosenberg. Beim Vergleich mit 7 Exem- 
plaren von Malakka und Java finde ich keine Unterschiede. 


75 


Nestvogel. Olivengrün, unten grünlichgelb. Schnabel kurz 
(11 mm.), gerade. 


77. Neetarinia porphyrolaema, Wall. 


Chaleostetha porphyrolaema. Walden ]. c. p. 71. 

2 Ex. von Celebes durch v. Rosenberg. Ich führe diese beiden 
Vögel nur provisorisch unter obigem Namen auf, denn Wallace’s 
Beschreibung trifft für dieselben nur ungenügend zu; ich glaube, 
dass sie zu einer noch unbeschriebenen Species gehören. 


78. Neetarinia frenata, Müll. 


Arachnechthra frenata. Walden ]. e. p. 71. 

7 Ex. von Celebes, die ich mit 5 solchen von Neu-Guinea 
(durch v. Rosenberg) vergleichen konnte. Einige der letzteren 
stimmen mit dem Gelebes-Vogel gut überein; bei anderen zieht 
die Oberseite ins Olivengelbe, der Superciliarstreif ist weniger 
deutlich und der Schnabel länger, auf Neu-Guinea geht also N. 
frenata vollständig in N, australis über. 

Die Weibchen sind von denen der N. zenobia kaum 
anders als durch die reiner grüne Oberseite zu unterscheiden. 


79. Neetarinia 6@rayi, Wall. 


Neetarophila grayi. Walden l. c. p. 71. 

17 Ex.; 2 durch v. Rosenberg. 

Schnabel kräftig, ziemlich kurz, schwach gebogen. Die Stirn- 
befiederung setzt sich auf die Nasendecken fort, während letztere 
bei N. frenata und N. flavostriata nackt sind. 

Weibchen uud Junge oben olivengrün, unten schwefel- 
selb. Schwingen dunkelbraun, mit hell olivengrünen Aussenrändern. 
Schwanz schwarz; die beiden äusseren Federn mit breiter weisser 
Spitze. i 

Während der Zeit, in welcher das junge Männchen sein Pracht- 
kleid durch Mauser erlangt, findet mit dem Jugendkleide eine 
merkwürdige Verfärbung statt. Die Oberseite verfärbt sich nämlich, 
vom Kopfe anfangend, in Aschgrau; die Unterseite von der Kehle 
aus in Weiss. 

Zuerst werden die blauen Streifen, welche den Kehlfleck 
seitlich begrenzen, ausgefärbt; dann der Bauch; die Schwingen 
und Steuerfedern; Brust und Rücken; Kehle; zuletzt der Ober- 
kopf. Die Federn des letzteren sind an der Basis schwärzlich; 
bei einem Männchen, wo sich dieselben ungenügend decken, er- 
scheint deshalb der Oberkopf zierlich dunkel gebändert. 


30. Nectarinia flavostriata, Wall. 


Aethopyga flavostriata. Walden 1. c. p. 71. 
7 Ex.; 1 durch v. Rosenberg, 
Zunge lang, hart, hornig; der obere Theil endet kurz ab- 


BER BAR, "ar TA EER EEE Sb KR A A ER a 
en x z. RR ae ee BE a ze HE EL 


74 


geschnitten, der untere setzt sich in zwei schmale, weichere 
Spitzen fort. 

Junges Männchen (ebenso wohl auch das Weibchen): 
olivengrün, unten wenig heller, etwas mehr ins Gelbliche. Schwingen 
und Steuerfedern dunkelbraun, wie die grösseren Flügeldeckfedern 
mit sehr breiten, trüb scharlachrothen Rändern der Aussenfahnen, 
so dass der Flügel grösstentheils roth erscheint. | 
Das Prachtkleid entwickelt sich unregelmässig, indem einzelne 
rothe Federn an Kopf und Hals und stahlblaue auf dem Ober- 
kopfe auftreten. Das Roth des Rückens und der Brust scheint 
durch Verfärbung erlangt zu werden. 


81, Dieaeum celebicum, Müll, 


Dieaeum celebieum. Walden 1. c. p. 72. 

Zwei Männchen und ein Weibchen. Letzteres oben dunkel 
aschgrau, unten weisslich; Bauch olivengelb; Flügel und Schwanz 
schwarz. 


82. Prionochilus aureolimbatus, Wall. 


Prionochilus aureolimbatus. Walden I. c. p. 72. 
Ein Männchen von Celebes. 


83. Myzomela chloroptera, Walden, 


Myzomela chloroptera. Walden |. c. p. 117. 

Ein weibliches Exemplar, ziemlich mit der Beschreibung über- 
einstimmend. Kopffedern theilweise mit braunen Spitzen. Das 
Scharlachroth des Gefieders überhaupt wenig gleichmässig; doch 
setzt es sich vom Kopf aus ununterbrochen auf den Rücken fort. 
Zügel braun. Bauch schwefelgelblich, nach unten ins Oliven- 
farbene. Die olivengrünen Ränder der Flügeldecken und Schwingen 
wenig lebhaft. Flügel 55-56 mm. Schwanz 57. Schnabel 14. 
Lauf 15. 

Schnabel etwa so lang wie der Kopf, kräftig, schwach gebogen. 
Erste Schwinge '/;, so lang wie die zweite; diese gleich der 
siebenten; dritte und vierte die längsten: die folgenden allmählich 
an Länge abnehmend. Schwanz abgerundet. Krallen kräftig, 
scharfspitzig. 


84. Zosterops atrifrons, Wall, 
Zosterops atrifrons. Walden Il. c. p. 72. pl. 9 fig. 2. 
2 Ex.; 1 durch v. Rosenberg. 

85. GClimaecteris leucophaea, (Lath.) 


Climaeteris leucophoea. Gould. Handb. birds of Austr. I. 
p. 605. 
Diese Art wird von Gray als Bewohner von Üelebes auf- 


a 


75 


geführt; Walden hat sie nicht in seine Liste aufgenommen. Das 
Darmstädter Museum besitzt ein Exemplar der Cl. leucophaea 
(mit rostgelbem Ohrfleck), welches die Heimatsangabe „CGelebes“ 
trägt. Leider ist der Name des Sammlers nicht vermerkt; ver- 
muthlich wurde der Vogel von Rosenberg erworben. 


86. Amadina molucca, (L.) 


Munia molueca. Walden |. ce. p. 72. 
5 Ex. von Celebes; 4 durch v. Rosenberg. 


87. Amadina brunneiceps, (Walden), 


Munia brunneiceps. Walden I. c. p. 73. pl. 9. fig. 1. 

Dermophrys Jagori. Cabanis, Journ. f. Ornith. 1872. p. 316. 

9 Ex.: 4 durch v. Rosenberg. — Kopf und Hals sind bei den 
Männchen viel dunkler schwarzbraun, als es Walden’s Abbildung 
angiebt; selbst bei den Weibchen ist der Farbenton nicht so hell. 

A. B. Meyer hat mit Recht diese Lokalform der M. rubronigra 
mit der von Gabanis beschriebenen philippinischen Rasse iden- 
tificirt. Aber es kann, abgesehen von der Prioritätsfrage, die von 
Cabanis vorgeschlagene Benennung nicht in Anwendung konmen, 
da eine gleichzeitig publicirte Art „Jagori Cab.“ in dem Genus 
existirt. Anderenfalls muss letztere Species neu benannt werden; 
mit der nichtsnutzigen Gattungsspalterei, welche hauptsächlich in 
Cabanis ihren Vertreter findet, habe ich mich nicht befreunden 
können. 


88. Corvus enca, Horsf. 


Corvus enca. Walden’l. c. p. 74. : 
Ein Männchen von Üelebes, übereinstimmend mit einem 
Individuum von Java. 


89. Corvus annectens, n. Sp. 


Tafel IH. Pig. 3. 


Ein Exemplar von Celebes durch v. Rosenberg. 

Mit C. enca und C. validus, zwischen welchen er in der 
Grösse die Mitte hält, nahe verwandt, aber durch den mehr 
gewölbten Schnabel und die zugespitzten Kehlfedern abweichend 
und den Uebergang zur Gruppe des Ü. orru vermittelnd. Von 
letzterer Art unterscheidet. er sich leicht durch geringere Grösse, 
kürzere Flügel und namentlich durch die Schnabelform. 

Schnabel kräftig, gestreckt, verhältnissmässig etwas kürzer 
und höher als bei C. enca, an der Basis breit. Firste im ersten 
Viertel ihrer Länge gerade, dann gewölbt und flach abwärts 


‚gekrümmt, an der Spitze stärker hinab gebogen. Schneide leicht 


gekrümmt. Borstenfedern des Schnabelgrundes stark entwickelt, 
die Basis der Firste theilweise verdeckend, schräg auf die Nasen- 


76 


löcher fallend und weit über dieselben hinausragend. Zügel- 
gegend mit sehr spärlichen Borstenfedern. Hinterer Augenrand 
nackt, röthlich. Kehlfedern starr, an der Spitze ausgeschnitten, 
die beiden Hälften lanzettförmig zugespitzt. Flügel etwa bis zum 
Schwanzende reichend, spitz. Schwanz am Ende abgerundet. 
Füsse kräftig. | 

Gefieder schwarz, oben mit mässig starkem violettblauen 
Metallschimmer, unten mehr rauchschwarz, fast glanzlos. Dunen 
und Basis der Deckfedern des Körpers weiss. Schnabel, Füsse 
und Krallen schwarz. 

Flügel 520 mm. Schwanz 84. Schnabel 61; Höhe desselben 
an der Stirn 22; Breite an der Basis 24. Lauf 54. Mittelzehe 39. 

Wallace hat vielleicht den hier beschriebenen Vogel unter 
seinem OÖ. „validus var.“ (der grösser als C. enca, kleiner als 
C. validus sein soll) mit einbegriffen. 

Anhangsweise will ich hier noch zwei Corvus-Arten charak- 
teıisiren, welche die Enca-Gruppe mit anderen Sectionen des 
(renus verbinden. Beide zu beschreibenden Species wurden durch 
v. Rosenberg im indischen Archipel gesammelt; leider fehlt die 
nähere Angabe des Fundortes. 


. Corvus fallax, n. sp. 
Taf. IH. Fig. 4. 


1 Ex. durch v. Rosenberg. 

Dem C. validus ähnlich, aber mit kürzerem Schnabel; Dunen 
und Federgrund grau. Durch letzteres Merkmal führt er zur 
Gruppe des C frugilegus hin; nach dem Bau des Schnabels 
gehört er aber in die Nähe des C. enca. 

Schnabel im Allgemeinen wie bei C. enca, aber verhältniss- 
mässig kürzer und höher, am Grunde breit. Firste anfangs gerade, 
dann bis zur Spitze in sehr flachem Bogen gekrümmt. Schneide 
fast gerade. Unterkiefer hoch, in der Mitte etwa um ein Drittel 
niedriger als der Oberkiefer. Borsten der Schnabelwurzel mässig 
stark, einen Theil der Firste bedeckend und wenig über die 
Nasenlöcher vorragend. Ein nackter aschgrauer Fleck hinter dem 
Auge. Kehlfedern zerfasert. Flügel das Schwanzende nicht 
erreichend. Schwanz am Ende abgerundet. Füsse kräftig. 

Schwarz, mit blauem Metallschimmer. Dunen bräunlichgrau. 
Basis der Körperfedern weisslichgrau, Mitte derselben schmutzig 
braungrau. Durch die Farbe der theilweise hervortretenden 
Federmitten erhält die Unterseite einen rauchbraunen Anstrich. 
Schnabel und Füsse schwarz. 

Fiügel 335—340 mm. Schwanz 189. Schnabel 65; Höhe 
desselben an der Stirn 22; Breite an der Basis 26. Lauf 55. 
Mittelzehe 41. 


Ta 


Gorvus modestus, n, sp. 
Taf. II. Fig. 5. 

1 Ex. durch v. Rosenberg. 

In Bau und Gefieder den Arten aus der Section des C. enca 
nicht unähnlich; in der Grösse dem C. violaceus nahekommend; 
aber in der Form des Schnabels sehr abweichend und in dieser 
Hinsicht viel näher mit der Gruppe von Ü. corone verwandt. 

Schnabel kurz, an der Basis sehr hoch und breit. Firste in 
gleichmässigem Bogen abwärts gekrümmt, Spitze stark über- 
sreifend. Schneide stark gekrümmt. Borstenfedern gut entwickelt, 
bis zur Hälfte der Schnabellänge vorragend. Hinter dem Auge 
ein nackter röthlicher Fleck. Kehlfedern zerfasert. Flügel ziem- 
lich kurz. Schwanz am Ende abgerundet. Füsse mässig stark. 

Rauchschwarz, kaum mit einer Spur von bläulichem Metall- 
schimmer. Dunen und Federgrund weiss. Schnabel und Füsse 
schwarz. 

Flügel 235 mm. Schwanz 144. Schnabel 47; Höhe des- 
selben an der Stirn 21; Breite an der Basis 21. Lauf 42. Mittel- 
zehe 28. 


90. Streptocitta torquata, (Temm.) 


Streptocitta torquata. Walden 1. c. p. 76. 

66 Ex ; 2 durch Riedel. Geschlechter äusserlich nicht ver- 
schieden. Schnabel bei Allen schwarz; Gefieder blauschwarz. 

Der Schnabel ist bald an der Wurzel höher und auf der 
Firste stark abwärts gebogen; bald ist er niedriger und schlanker. 
Letztere Form scheint mehr bei den Weibchen vorzuherrschen. 
Das weisse Halsband bald schmäler, bald breiter, manchmal nach 
oben bis gegen die Vorderkehle, nach unten bis gegen den Bauch 
ausgedehnt. 

Junge Vögel. Kopffedern von gewöhnlicher Bildung (nicht 
verlängert, starr und etwas eingerollt wie bei den Alten), am 
Grunde weiss. Kinn und Kehle weiss, mit schwarzen rundlichen 
Flecken, die nach aussen hin dichter stehen. Halsband oft mit 
grossen schwarzen Flecken. Gefieder rauchschwarz, mit geringem 
Metallschimmer. 


9. Basileornis celebensis, Gray, 


Basileornis celebensis. Walden ]. ce. p. 77. 

ö Ex. (ohne Geschlechtsangabe); 1 durch v. Rosenberg. Ein 
Exemplar mit etwas kürzerer Haube könnte vielleicht ein Weibchen 
sein. | 


9%, Sturnia pyrrhogenys, (Schleg.) 
Sturnia pyrrhogenys. Walden |. ce. p. 78. 
3 Ex. von Celebes durch Riedel. Zwei tragen das Pracht- 
kleid; das dritte ist ein junger Vogel (oben grösstentheils grau- 
braun). 


NE A Re le DE DEN ER NGEE Sr EEE ES 


93. Enodes erythrophrys, (Temm,) 


Enodes erythrophrys. Walden ]. c. p. 78. 

7 Ex.; 1 durch v. Rosenberg. Geschlechter gleich. 

Jüngerer Vogel. Gefieder heller grau. Die starren Federn 
des Augenbrauenstreifs weniger entwickelt, matter rothgelb. 


94, Galornis neglecta, Walden, 


Calornis negleeta. Walden 1. c. p. 79. 

15 Ex. von Celebes. Geschlechter gleich. 

VonC.chalybea unterscheidet sich diese Form nicht nur durch 
die Grösse, sondern auch durch den bedeutend stärkeren, nament- 
lich höheren Schnabel, der an der Basis S—10 mm. (bei C. 
chalybea 6,5- 7) hoch ist. Die Firste ist gerader, erst gegen die 
Spitze gewölbt. Uebrigens variirt, wie man sieht, die Höhe und 
Stärke des Schnabels bei ausgewachsenen Individuen von C. neglecta 
nicht unbeträchtlich, und ich bin im Hinblick auf diesen Umstand 
geneigt, GC. crassirostris Wald. für eine individuelle Varietät 
der GC. obscura Bonap. zu halten. Mir liegen von C. obscura 
fünf Exemplare vor, von (C, crassirostris eins; Beide unterscheiden 
sich nicht anders als durch die Form des Schnabels, welcher 
letztere bei C. crassirostris sehr hoch (10 mm.), mässig lang und 
stark zusammengedrückt ist. Unser Exemplar wurde von Rosen- 
berg gesammelt; wo, ist nicht angegeben; jedenfalls aber dürfte 
Walden’s Angabe „Lombock“ nicht zutreffend sein. 

Nestjunges von C. neglecta. Oberseite dunkel graubraun. 
Kehle weisslich, mit dichtstehenden kleinen dunklen Längsilecken. 
Brust dunkelbraun, die Federn mit weisslichen Seitenrändern. Bauch 
selblichweiss mit grossen braunen Längsflecken. Schwingen und 
Steuerfedern braunschwarz, mit schwachem grünlichen Schimmer. 
Schnabel klein, wie die Füsse hornbräunlich. 

Die Oberseite wird zuerst ausgefärbt; zunächst tritt daselbst 
der grüne Metallglanz auf. In mittleren Alter, wenn die Öber- 
seite ausgefärbt und der Schnabel ausgewachsen ist, zeigen die 
zugespitzten Federn der Kehle und Brust weissliche Seitenränder 
und der Bauch ist mit weisslichen Längsflecken versehen. Bei 
ausgefärbten Individuen besitzt die Unterseite oft deutlichen 
Purpurschimmer. Die Federn des Stirnrandes, der Nasendecken 
und der Zügelgegend sammetartig, schwarz. Aus der Stirn- 
befiederung ragen zahlreiche, bis zu 9 mm. lange Borsten hervor. 


95. Calornis metallica, (Temm.) 


Lamprotornis metallica. Temminck, Pl. col, 266. 

2 Ex. (jüngere Vögel) von Celebes durch v. Rosenberg. Ich 
vergleiche 8 Exemplare dieser Species; die Celebes-Vögel stimmen 
vollkommen mit solchen von Ceram überein. 

Bereits Temminck nennt als Fundort für diese Art „Celebes“ ; 
später hat man die Richtigkeit dieser Angabe in Zweifel gezogen. 


7, 


96. Seissirostrum dubium, (Lath.) 
Var rr Bio. 115712; 

Seissirostrum dubium. Walden Il. c. p. 81. 

15 Ex.; 1 durch v. Rosenberg. Männchen und Weibchen 
äusserlich nicht zu unterscheiden. 

Junger Vogel. Gefieder schmutzig braungrau. Die eigen- 
thümlichen rigiden Federspitzen am Bürzel und an den Flanken 
wenig entwickelt, mennigroth. Schnabel eben so lang wie bei 
den Alten, aber viel niedriger und schlanker, mehr staarähnlich, 
über den Nasenlöchern 38 mm. hoch (bei Alten 11 mm.), hellgelb 
(bei Alten orangefarben). Die Gruben, in welchen die Nasenlöcher 
liegen, kaum angedeutet. — Wie man sieht, liefert die Ent- 
wickelungsgeschichte einen weiteren Beweis für die Verwandtschaft 
dieses Vogels mit den Sturniden. 


97. Treron griseicauda, Gray. 


Osmotreron griseieauda. Walden ]. c. p. 82. 

35 Ex. von CGelebes. Männchen und Weibchen sind schon 
als Nestjunge, wenn sie noch theilweise das Dunenkleid tragen, 
leicht zu unterscheiden. Das Roth der Schultern tritt beim 
Männchen nämlich sehr frühzeitig auf. Die unteren Schwanz- 
decken sind anfangs roströthlichweiss. Die Ränder der Flügel- 
deckfedern scheinen bei beiden Geschlechtern zuerst hellgelb zu 
sein. Der Vorderrücken ist bei alten Männchen mehr oder weniger 
aschgrau und rostgelb überlaufen. 

Die gut gekennzeichnete Rasse von den Sangir-Inseln, welche 
Schlegel (Mus. P. b. Columb. p. 55) beschreibt, kann als Tr. 
sangirensis bezeichnet werden. 

Die Darmstädter Sammlung besitzt ein Männchen der Tı. 
vernans L.von Borneo, bei weichem ausser den unteren Schwanz- 
aeckfedern auch die beiden äusseren Steuerfedern zimmtroth sind; 
- vielleicht ist dies ein Kennzeichen für eine besondere Lokalform. 
Java-Exemplare dieser Species differiren ungemein hinsichtlich 
der Stärke des Schnabels. 


98. Ptilinopus formosus, Gray. 


Lamprotreron formosa. Walden |. c. p. 32. 

7 Ex. von Üelebes. 

Sehr mit Unrecht hat Schlegel den Pt. formosus als Synonym 
zu Pt. superbus gestellt. Beide können allerdings als Rassen 
einer Species aufgefasst werden, sind aber — wie es bereits Gray 
angiebt und wie ich es nach Vergleichung mit mehreren Exem- 
plaren von Amboina und Neu-Guinea bestätigt finde — in der 
Färbung constant verschieden. 

Bei dem Männchen ven Pt. formosus sind die Kopfseiten hell 
grünlichblau (bei Pt. superbus gelblichgrün); die hellaschgraue 
Farbe der Brust geht nach unten in Hellviolett und dann all- 


„ 


s0 


mählich in Schwarzblau über. Das tiefe Grün unterhalb der 
Brustbinde, welches Gray erwähnt, ist nur bei Jüngeren Exemplaren 
vorhanden. 

Das Weibchen unterscheidet sich von dem der verwandten 
Form durch den weiter ausgedehnten, violettpurpurnen (nicht 
schwarzblauen) Kopffleck und durch die reiner grüne (nicht hell- 
grau verwaschene) Brust. 

Beim jungen Männchen fehlt die Brustbinde, ebenso das 
Zimmtroth des Oberhalses und das Purpurroth des Oberkopfes. 
letztere Farbe erscheint zuerst in unregelmässigen Flecken, und 
zwar zunächst auf der Stirn, so dass das Männchen hinsichtlich 
der Koplzeichnung auf keiner Altersstufe mit dem Weibchen über- 
einstimmt. 


99. Ptilinopus melanocephalus, (Forst.) 
var, celebensis, 


Iotreron „melanocephala.“ Walden l. c. p. 83. 

Ptilopus „melanocephalus“ (individus de Cel&bes). Schlegel, 
Mus. Pays-bas. Columb. p. 29. 

22 Ex. von Celebes. 
Dem Pt. melanocephalus von Java sehr ähnlich und von 

gleicher Grösse, aber der Kehlfleck schmal, streifenartig, orange- 

selb; der schwarze Fleck auf dem Kopfe vorn meist quer ab- 
seschnitten, hinter dem Hinterrande der Augen beginnend; das 
Gelb des Hinterbauches etwas heller, von demselben Farbenton 
wie der Kehlfleck. Das Grün des Gefieders ungleichmässig gelb 
überlaufen; der Vorderbauch reiner grün; die Flügel schön 
smaragdgrün. 

Flügel 110—116 mm. Schwanz 70 —75. Schnabel 13—14 (beim 
Weibchen durchschnittlich kürzer, 12—13). Lauf 20. — Pt. 
melanocephalus: Flg. I11—112. Schwz. 75. Schn. 14. Lf. 20. 


100, Ptilinopus nuchalis, n. Sp. 


Ptilopus „melanocephalus“ (individus du groupe de Sangir). 
Schlegel, Mus. Pays-bas. Columb. p. 29. 

11 Ex. von Gelebes; 1 Ex, eben daher, durch Riedel. 
Es scheint auch, dass Wallace bereits diese Form von ÜOelebes 
kannte, da er angiebt, dass bei den Sula-Exemplaren der Kehl- 
fleck dunkler sei als bei denen von Celebes. 

Dem Pt. melanocephalus ähnlich, aber grösser und anders 
gefärbt; der Schnabel verhältnissmässig dicker, gedrungerer, 

Gefieder des Männchens sehr gleichmässig mattgrün, mit 
olivengelber Beimischung oben und unten; die grösseren Flügel- 
deckfedern und die Schwingen kaum lebhafter gefärbt. Die 
schwarze Zeichnung des Oberkopfes im Allgemeinen wie bei 
Pt. celebensis, ziemiich weit hinten beginnend, gegen den Nacken 
hin allmählich verbreitert. Kehlfleck schmal, blass schwefelgelb. 
Hinterbauch hoch orangefarben. Schnabel schwarz, mit gelber 


81 


Spitze. Füsse dunkler roth als bei Pt. celebensis. — Weibchen 
in der Färbung denen von Pt. melanocephalus und Pt. celebensis 
vollkommen gleichend. 

Flügel 124—154 mm. Schwanz 79—86. Schnabel 14—16, 
beim Weibchen 14--15. Lauf 23. 

Es wäre möglich, dass die Sangir-Form von dem hier be- 
schriebenen Vogel in einigen Punkten (vielleicht in der Kopf- 
zeichnung) abweicht; dies lässt sich aus Schlegel’s Angaben nicht 
mit Sicherheit ermitteln. Es scheint mir deshalb nothwendig zu 
bemerken, dass Pt. nuchalis zunächst auf die vorliegenden Exem- 
plare, nicht auf das Schlegel’sche Citat begründet ist. 

Pt. melanocephalus ist in Bezug auf seine Entwicklung von 
Lokalformen ein sehr interessanter Vogel. Weit über den ma- 
layischen Archipel verbreitet, zeigt er je nach den verschiedenen 
Lokalitäten grössere oder geringere Abweichungen. Die Männchen 
von Flores (und vielleicht auch von Sumbawa) scheinen den ja- 
vanischen nahe zu kommen; die von den Sula-Inseln zeichnen 
sich nach Wallace und Schlegel vor denen von Celebes durch 
kleineren Nackenfleck und dunkel orangefarbenen Hinterbauch 
aus. Diese Rasse mag als Pt. sula@nsis bezeichnet werden, und 
hierher lassen sich vorläufig auch die Ceram-Exemplare unter- 
bringen. Dagegen unterscheidet sich der -Sangir-Vogel von allen 
übrigen durch ansehnliche Grösse und sehr hellgefärbten Kehlfleck. 
Diese Form findet sich merkwürdiger Weise auf Celebes wieder, 
wo sie mit dem Pt. celebensis zusammen vorkommt. Beide scheinen 
sich dort wie zwei getrennte gute Arten zu verhalten. Diejenigen 
Ornithologen, welche sich überhaupt zur Annahme von Varietäten 
bequemen, stellen solche durchgängig nur nach den Fundorten 
auf. Deshalb habe ich es für zweckmässig befunden, der grösseren 
Form, die auch im Bau des Schnabels etwas abzuweichen scheint, 
einen besonderen Speciesnamen zu ertheilen. Ich wäre vollkommen 
damit einverstanden, wenn man Pt. celebensis und Pt. nuchalis 
als Rassen einer und derselben Species auffasste, aber Lokal- 
rassen sind es eben nicht. 

Das Zusammenvorkommen zweier so nahe verwandter Vögel 
auf einer Insel (und sogar in derselben Gegend) lässt sich auf 
verschiedene Weise erklären. Die gemeinsame Descendenz aller 
betreffenden Forınen selbstverständlich voraussetzend, kann man 
entweder annehmen, dass Pt. nuchalis von Sangir nach Celebes 
herübergewandert und dort mit seinem Stammverwandten, von 
welchem er inzwischen erheblich abgewichen war, zusammen- 
getroffen ist; oder es können auch beide Rassen sich auf Celebes 
entwickelt haben, und zwar durch divergente Differenzirung aus 
einer Stammform. Letztere Annahme hat für mich mehr Wahr- 
scheinlichkeit. Denn in der That bilden Pt. celebensis und Pt. 
nuchalis ziemlich in jeder Beziehung die Extreme des ganzen 
Formenkreises, und die anderen Rassen halten in verschiedener 
Weise zwischen ihnen die Mitte. Andererseits scheint die Insel 
- Celebes — der ausschliessliche Wohnsitz verschiedener origineller 
Formen und das geographische Bindeglied zwischen mehreren 

V. März | 6 


82 


grossen Faunengebieten — zu einer gewissen Zeit der Ent- 
stehungspunkt für eine grössere Anzahl neuer Arten gewesen zu 
sein; noch jetzt stellt sie das Verbreitungscentrum für manche 
Formenkreise dar. Diejenigen Rassen des Pt. melanocephalus, 
welche entiegenere Inseln (z. B. Java) bewohnen, werden sich 
ohne Zweifel zuerst von der Stammform abgetrennt haben, scheinen 
aber trotzdem derselben am ähnlichsten geblieben zu sein. Die 
Uebersiedlung des Pt. nuchalis nach Sangir hat vermuthlich in 
verhältnissmässig neuer Zeit stattgefunden. 

Eine ähnliche Rassenbildung zeigt Pt. coronulatus, den 
das Darmstädter Museum durch v. Rosenberg erhielt. Bei dieser 
Species sind drei Lokalformen entstanden, die unter einander so 
sehr differiren, dass sie unter eigenen Namen aufgeführt zu 
werden verdienen. Ich bezeichne die Exemplare von Neu-Guinea 
und Salawatti als Pt. marginalis, die von Jobie als Pt. senex, 
und verweise wegen der Beschreibung auf Schlegel (Mus. Pays- 
bas. Columb. p. 9, 10). 


101. Ptilinopus gularis, (Quoy & Gaim.) 


Leucotreron gularis. Walden |. c. p. 83. 
4 Ex. von Celebes; 1 durch Riedel. Geschlechter gleich ge- 
färbt. Das Braun des Kinnes bald mehr, bald weniger ausgedehnt. 


102, Ptilinopus Fisecheri, n. sp. 
Taf. IV. . 


Ein Exemplar (Männchen) von Celebes. 

Mit Pt. gularis verwandt und ungefähr von gleicher Grösse, 
aber in verschiedenen Strukturverhältnissen und in der Farbe 
des Gefieders sehr abweichend und eine eigene Section des Genus 
bildend. 

Rücken grün; Kopf, Hals und Unterseite theils grau, theils 
ockergelb; untere Schwanzdeckfedern grün und weiss gezeichnet; 
Nacken mit schwarzer Binde; Kopfseiten (beim Männchen) mit 
grossem blutrothen Fleck. Schwanz lang, am Ende abgestuft. 

Kopf klein. Schnabel ziemlich kurz und schwach, etwas 
länger als die Sohle der Hinterzehe. (Wie es scheint, ist die 
Basis des Unterkiefers im Leben nicht weich). Kuppe sehr flach 
gewölbt. Spitze des Oberkiefers gestreckt, übergreifend. Stirn- 
befiederung vorgezogen, auf der Firste gerade abgeschnitten 
endend. (Bei Pt. gularis greift die Firste eine kurze Strecke 
spitzig in die Befiederung ein). Die seitliche Befiederung des 
Oberkiefers weniger verlängert als Pt. gularis; dagegen befindet 
sich an jeder Seite des Schnabelgrundes vor den Nasenlöchern 
eine höckerartige Anschwellung. Die nächste Umgebung des 
Auges nackt. Flügel mässig lang. Schwingenverhältnisse ähnlich 
wie bei Pt. gularis. Erste Schwinge etwa gleich der sechsten, 
in ihrem Spitzentheile eingezogen verschmälert, pfriemenförmig; 
dritte und vierte die. längsten, etwas länger als die zweite. 


85 


Schwanz lang, zwölffederig; die äussersten Steuerfedern stark ver- 
kürzt, die folgenden allmählich an Länge zunehmend. Lauf 
kräftig, hinten ganz befiedert, vorn ungefähr im untern Drittel 
nackt, aber die Federn der Oberseite verlängert und bis zu den 
Zehen vorragend. (Bei Pt. gularis ist der untere Theil unbedeckt). 
Zehen wie bei Pt. gularis, kräftig, mit ausgebreiteten Sohlen. 
Krallen stärker, spitziger und mehr gekrümmt. — Pt. Bernsteini, 
welcher in der Gestalt einige Aehnlichkeit mit unserer Species 
hat, weicht u. A. durch den sehr kurzen und schwachen Schnabel 
und durch die kurzen Flügel, welche einen ganz anderen Schwingen- 
bau zeigen, erheblich ab. 


Oberkopf weisslichgrau, mit etwas Ockergelb gemischt. Nacken 
mit einer schwarzen Querbinde, welche in der Mitte am breitesten 
ist. Oberhals dunkel aschgrau; diese Farbe geht auf dem Vorder- 
rücken allmählich in Grün über. Hinterer Theil des Vorder- 
rückens, Hinterrücken, Bürzel, Schultern und Flügeldecken schön 
dunkel grasgrün; der Rücken mit bräunlich-broncefarbenem An- 
fluge. — Kopfseiten mit dunkel purpurrothem Fleck, welcher den 
hinteren Theil der Zügelgegend, die Wangen und die Ohrgegend 
einnimmt. Kinn weiss. Kehle hell ockergelb. Vorderhals und 
Oberbrust hell aschgrau. Unterbrust und Bauch olivengelb, ebenso 
die Laufdecken. (Alle diese Farben — mit Ausnahme derjenigen 
des Kopffleckes und der Nackenbinde — sind durch Uebergangs- 
töne verbunden). Rumpfseiten und Flanken dunkelgrün. Hinter- 
bauch und Aftergegend grün, ockergelb und weiss gemischt. 
Untere Schwanzdeckfedern weiss mit ockergelbem Anflug, die 
Innenfahne olivengrün mit breitem weissen Rande. Achselfedern 
und untere Flügeldecken dunkel aschgrau, mit grünlichem Anflug. 
Unterseite der Schwingen schwärzlich grau. Primärschwingen 
schwarz, mit schmalem gelben Rande der Aussenfahne. Secundär- 
schwingen mit grüner, ziemlich breit citronengelb gerandeter 
Aussenfahne und schwarzer Innenfahne. Tertiärschwingen ganz 
grün. Mittelste Steuerfedern ganz dunkelgrün, die folgenden 
schwarz mit grüner Aussenfahne, die äussersten ganz schwarz; 
alle — mit Ausnahme der mittelsten — mit breiter weissgrauer, 
an der Innenfahne fast weisser, nach dem Grunde zu verwaschener 
Endbinde, welche auf den äusseren Federn ungefähr den vierten 
Theil der Länge einnimmt, auf den mittleren schmäler wird, und 
selbst wieder mit schmalem, gelblichen oder weisslichen Spitzen- 
saume versehen ist; diese letzterwähnten hellen Ränder dürften 
durch Abnutzung der Federn verloren gehen. Unterseite des 
Schwanzes schwarzgrau, mit entsprechender, verwaschen weiss- 
grauer Endbinde. Das reich entwickelte Dunengefieder auf dem 
Rücken schwarzgrau, auf der Unterseite weiss. — Schnabel 
schwarz, Spitzendrittel beider Kiefer hellgelb. Füsse röthlich grau. 
Krallen hornschwarz. 


Ganze Länge ‘ca. 400 mm. Flügel 168. Schwanz 147; die 
-  äussersten Federn um 27 mm, verkürzt. Schnabel 17, vom 

Mundwinkel ab 28; Breite an der Basis 7, in der Gegend der 
| = 


34 


Nasenlöcher 4,5. Lauf 21. Mittelzehe 28. Kralle der Hinter- 
zehe 11. 

Diese „sehr gute“ und höchst originell gefärbte Species 
scheint eine Bewohnerin des ornithologisch noch unbekannten 
Innern der Insel zu sein und sich nur zufällig in die Gegend 
von Menado verirrt zu haben. 

Ich benenne diesen schönen Vogel zu Ehren seines Entdeckers, 
des Herrn Dr. G. Fischer auf Celebes, der durch seine mit 
srossem Fleiss und Verständniss zusammengebrachten Sammlungen 
die Ornithologie der Insel gefördert und durch seine reiche 
‘Schenkung das Darmstädter Museum sehr zu Dank verpflichtet hat. 


103. Garpophaga Paulinae, (Bonap.) 


Carpophaga paulina. Walden l. c. p. 8. 

6 Ex.; 1 durch Riedel. Männchen und Weibchen gleich 
gefärbt. Junger Vogel fast wie die Alten, etwas heller; Flügel 
stärker hellgrau überflogen. 

Walden’s neue C. pulchella, nach einem Exemplare von 
den Togian-Inseln aufgestellt, ist keine gut gekennzeichnete Form. 
Bei C. "Paulinae tritt bald weniger, bald mehr Kupferschimmer 
im Gefieder auf; ein schön ausgefärbtes weibliches Exemplar 
ist oben prachtvoll kupferig-broncefarben, das Grün fast allein 
auf die Schwingen beschränkt. 


104, Carpephaga coneinna, Wall. 


Carpophaga coneinna. Schlegel, Mus. Pays.-b. Columb. p. 82. 

3 Ex. von Sangir. Weibchen etwas heller gefärbt; Federn 
der Oberseite mit dunkel stahlblauen Rändern (beim Männchen 
rein dunkel metallgrün). Nestjunges (Flügel 156 mm.) ist 
bereits ganz wie das alte Weibchen gefärbt. 


105, Carpophaga poecilorrhoa, n, sp. 


Ein Männchen von Oelebes. 

Mit C. cineracea, C. badia und C. lacernulata verwandt und 
in mancher Beziehung zwischen ihnen die Mitte haltend; noch 
ähnlicher, wie es scheint, dem von Bonaparte als C. ochropygia 
beschriebenen Vogel, der gegenwärtig mit C. latrans identificirt 
wird, aber von allen diesen Arten hinreichend verschieden. 

Rücken schwarzgrün, Flügel und Schwanz braunschwarz; 
Kopf, Hals und Unterseite theils aschgrau, theils weinröthlich; 
untere Schwanzdeckfedern dunkelbraun, mit breiten, ockergelben 
Seitenrändern. Schwanz fast so lang wie der Flügel. 

Schnabel ziemlich kurz, etwa halb so lang wie der Kopf; die 
Breite an der Basis beträgt etwas weniger als die halbe Länge. 
Befiederung an den Seiten bis zu den Nasendecken reichend, 
Stirnbefiederung zurücktretend. Zügelgegend und ein breiter Augen- 
ring nackt. Flügel mittellang. Erste Schwinge schmal, spitz, 


<R 


bedeutend kürzer als die zweite. Diese an der Innenfahne vor 


der Spitze ausgerandet, um eben so viel kürzer als die dritte. 
Die dritte, vierte und fünfte bilden die Flügelspitze; die fünfte 
ist etwas länger. Die folgenden stufenweise an Grösse abnehmend. 
Schwanz aus vierzehn Federn bestehend, lang, am Ende ab- 
gerundet. Steuerfedern gleichbreit, an der Spitze abgerundet. 
Zwei der oberen Schwanzdeckfedern verlängert, kräftig, den 
Steuerfedern ähnlich, gleichbreit, abgestutzt; untere Schwanz- 
deckfedern theilweise ebenfalls verlängert, zugerundet. Füsse 
kräftig. Lauf im unteren Drittel nackt, die Befiederung aber bis 
zu den Zehen herabhängend. Krallen sehr kräftig, gekrümmt. 

Rücken schwarz mit grünem Schimmer. Kopf und Oberhals 
dunkel aschgrau, Basis der Oberhalsfedern weinröthlich; Stirn 
heller; Kopfseiten und Kehle mehr ins Weinröthliche ziehend. 
Oberbrust aschgrau; Unterbrust heller, gegen den Bauch zu in 
Weinroth abschattirt. Hinterbauch rostgelb. Aftergegend ocker- 
gelb, die Basis der Federn dunkelbraun. Flanken und untere 
Schwanzdecken dunkelbraun, die Federn mit sehr breiten ocker- 
selben Seitenrändern. Körperseiten rostbraun Achselfedern 
dunkel zimmtroth. Untere Flügeldecken dunkelgrau, mit Zimmt- 
roth gemischt. Flügel und Schwanz schwarzbraun, erstere — 
mit Ausnahme der Handschwingen — mit schwachem grünen 
Schimmer. Flügeldeckfedern und Schwingen mit sehr schmalen 
selblichen Rändern (vielleicht nur so beim frisch vermauserten 
Vogel). Steuerfedern mit breiten, gelblichweissen Endsäumen. 
Schwingen und Schwanz unterseits dunkel braungrau. — Schnabel 
schwarz, an der Spitze gelblich. Nackte Hautstellen des Kopfes 
schwarz. Füsse grauröthlich Krallen horngrau. 

Flügel 229 mm. Schwanz 213. Schnabel 20. Lauf 33. 
Mittelzehe 35; Kralle derselben 17; die der Hinterzehe 16. 


106, Carpophaga luetuosa, (Temm.) 


Myristieivora lucetuosa. Walden Il. c, p. 84. 

3 Ex. von Celebes; 1 durch Riedel; 1 durch v. Rosenberg. 
— Schnabel blaugrau, am Grunde gelblich. Schwanz mit vier- 
zehn Federn. 


107, Carpophaga bicolor, (Scop.) 


Myristieivora littoralis. Meyer, Journ. f. Ornith. 1873. 
p. 405. 

13 Ex.; 9 von Celebes, 9 von Sangir. 

Schnabel schwarz. Die Zeichnung der Steuerfedern wie bei 
der typischen Form (ein Exemplar von Ceram enspricht dagegen 
der ©. melanura Gray). Unterseite ungefleckt, nur bei drei 
Individuen von CGelebes und zweien von Sangir tragen ein paar 
untere Schwanzdeckfedern schwärzliche Spitzenflecke. Die Darm-- 
städter Sammlung besitzt übrigens zwei Exemplare von Neu- 


Guinea, welche hinsichtlich der rein weissen Unterseite mit java- 
3 b} 


86 


nischen übereinstimmen. Die Zahl der Steuerfedern beträgt 12 
bis 14; es finden sich so häufig 13 vor, dass man eine unsym- 
metrische Ausbildung vermuthen möchte. 

Beim jungen Vogel ist der graue Anflug auf den Schwingen 
deutlicher. 


108, Carpophaga radiata, Quoy & Gaim. 


Zonoenas radiata. Walden 1. e p. 84. 

2 Ex. von Sangir. 

Diese anscheinend seltene und wenig bekannte Species besitzt 
im Habitus, in der Grösse und Färbung einige Aehnlichkeit mit 
Ptilinopus gularis; den plastischen Merkmalen nach ist sie aber 
eine ächte Carpophaga. Mit C. Pinonae (pinon!) Quoy & Gaim., 
‘in deren Nähe man sie gestellt hat, zeigt sie nicht die geringste 
nähere Verwandtschaft; vielmehr schliesst sie sich an die Gruppe 
der C. aenea an. Ich halte es nicht für nöthig, über das 
„Genus“ Zonoenäs Reichb. (Kennzeichen: „Schnabel schlank; 
Farben glänzend; Schwanz mit heller Binde‘) ein Urtheil ab- 
zugeben. 

Schnabel mittellang, an der Basis breit, ziemlich plötzlich 
verschmälert, mit weichen Nasendecken und harter gewölbter 
Kuppe. Flügel ziemlich lang. Erste Schwinge fast so lang wie 
vierte, im Enddrittel an der Innenfahne verschmälert; dritte etwas 
kürzer, nicht verengt. Schwanz vierzehnfederig, mittellang, am 
Ende gerade abgeschnitten. Lauf vorn in der unteren Hälfte 
nackt, hinten bis nahe zu den Zehen befiedert. 

Beim alten Vogel (Männchen) sind die Seiten und der Bauch 
braunröthlich, aschgrau überlaufen; diese Farbe geht allmählich 
in das Zimmtroth der unteren Schwanzdecken über. Vorderkopf 
weisslich. Schwingen dunkel blaugrün. — Schnabel schwarz. Füsse 
entschieden roth. 

Junger Vogel (Männchen) weicht von dem erwachsenen 
durch Folgendes ab: Die Oberseite ist heller, mehr goldig und 
broncefarben schillernd. Vorderkopf hell ockergelb. Scheitel und 
Hinterkopf schmutzig metallgrün. Genick kupferroth, ohne schwarze 
Binde. Vorderhals und Oberbrust bräunlichgrau. Die übrige 
Unterseite heller gefärbt wie beim alten Vogel, die unteren 
Schwanzdeckfedern lichter rostroth. Füsse röthlichgrau. 

Flügel 199—-209 mm. Schwanz 110 —116. Schnabel 20. 
Lauf 23. 


109. Maeropygia amboinensis, (L.) 
var, albicapilla, Bonap. 


Macropygia albicapilla et macassariensis. Walden l. c. p. 85. 

26 Ex. von Celebes. 

Bei den alten Männchen ist der Hinterkopf hell aschgrau; 
Stirn, Scheitel und Kehle weisslich; Kopfseiten und Vorderhals 
rostgelb: Hinterhals und Genick lebhaft metallgrün; Rücken und 


87 


Schwanz dunkel zimmtbraun, ungefleckt; Schwingen dunkelbraun; 
Oberbrust weiss, mit schwarzen Querlinien; Unterbrust und Bauch 
rostgelb, ungefleckt. 

Beim alten Weibchen ist der Vorderkopf weisslich ; Scheitel 
und Hinterkopf rostroth; Nacken fein weisslich gesprenkelt. Im 
Uebrigen gleicht es dem Männchen. 

Die jüngeren Vögel variiren so ausserordentlich, dass es 
unmöglich ist, eine Specialbeschreibung zu geben. Rücken ent- 
weder einfarbig dunkelbraun oder — bald auf dunkelgrauem, 
bald auf rostrothem Grunde — schwarz gebändert. Flügeldeck- 
federn meist rostroth gerändert. Oberkopf zuweilen schwarz- 
braun gefleckt. Nacken bald mit dunklen Binden oder weissen 
Pünktchen, bald ohne dieselben. Unterseite zuweilen überall 
schwarzbraun quergebändert, häufig die Brust mit Binden, der 
Bauch ohne solche; oft auch die Unterseite einfarbig, die Brust 
kastanienbraun; oder ebenso, aber die Brust dunkelbraun, mit 
hellen rundlichen Flecken. 

Die Flügellänge beträgt bei den Celebes-Exemplaren 149 bis 
160 mm, 


110. Maeropygia menadensis, (Quoy & Gaim.) 


Turacoena menadensis. Walden |. ce. p. 85. . 

18 Ex. von Celebes; 1 durch Cassalette. Geschlechter gleich 
gefärbt. 

Junger Vogel. Braunschwarz; Kopf weiss. Nacken mit 
schwachem stahlblauen und violetten (nicht grünen) Metall- 
schimmer. 


11. Turtur tigrinus, (Temm,) 


Turtur tigrina. Walden ]. c. p. 85. 

23 Ex. von Celebes. Bei den Weibchen sind das Aschgrau 
und das Weinroth des Gefieders etwas weniger rein; beide Farben 
ziehen etwas ins Braungraue. 

Junger Vogel. Dem Alten ähnlich, aber noch gleich- 
mässiger braungrau. Das Halsband nicht entwickelt; die Nacken- 
federn besitzen vor der helleren Spitze eine schwärzliche Quer- 
binde. 


112 Chalcophaps Stephani, Jacqg. & Puch. 
Chaleophaps stephani. Walden |. c. p. 35. 
1 Ex. von Celebes. Flügel 145 mm. 


113, Chalcophaps indica, (L.) 


Chaleophaps indieca. Walden Il. e. p. 86. 
3 Ex. von Sangir, übereinstimmend mit solchen von Java. 
Flügel 141—145 mm. Schnabel 17-18, 


j ED FEB 
SEHR RT Sr Sr 
88 | 


Von der australischen Form (Ch. „chrysochlora“ Gould) 
liegt mir ein Exemplar (vom Illawara) vor, bei welchem die Stirn 
vorn weisslich, hinten grau ist. Man sieht also, dass dies Kenn- 
zeichen nicht den indischen Rassen dieser Species ausschliesslich 
zukommt. Der australische Vogel unterscheidet sich übrigens 
durch stattliche Grösse und kurzen Schnabel. Flügel 151—161 mm. 
Schnabel 17—1B. 


114. Megacephalon maleo, Bonap, 


Megacephalon maleo. Walden ]l. c. p. 87. 

9 Ex.; 1 durch Riedel; 1 durch v. Rosenberg. — Alle vor- 
liegenden Exemplare stammen aus der Gegend von Menado. 

Als Autor dieser Species ist Bonaparte zu betrachten, der 
der den Vogel zuerst unter zulässigem Artnamen — „rubripes“ 
ist eine falsch angewendete Benennung — in das System ein- 
führte. Er giebt allerdings keine Beschreibung, jedoch syno- 
nymische Nachweise, die zwar kurz, aber zureichend sind. Eine 
ausführliche Originalbeschreibung unter dem Namen M. maleo 
‚findet sich übrigens bereits bei Reichenbach (Tauben p. 12); was 
Walden übersehen hat. Die von Gray (Handl. II. p. 254) eitirten 
Schlegelschen Werke, die von Walden ebenfalls ignorirt werden, 
kann ich leider augenblicklich nicht vergleichen. Ich weiss daher 
nicht, was dort etwa schon über unseren Vogel gesagt worden 
ist und will mich auf folgende Notizen beschränken. 

Beim alten Männchen ist Oberseite und Brust dunkel 
braunschwarz, Unterseite prachtvoll rosenroth. Kopf mit sehr 
starkeın Höcker, nackt. Kehle und Hals mit spärlichen schwärz- 
lichen Borstenfederchen. Schnabel olivengelb, an der Wurzel 
blauschwarz, Mitte des Firstenrückens scharlachroth. 

Das Weibchen hat ziemlich dieselbe Grösse. Unterseite 
weiss mit geringem rothen Anflug. Schädel wenig aufgetrieben. 
Scheitel mit ziemlich langen, lockergefaserten, rauchschwarzen 
Federn bekleidet; Hals mit eben solchen aber kürzeren Federn. 
Kehle mit weissen Federchen. Schnabel fast einfarbig trüb röth- 
lichgelb. e 

Bei den Jungen (in dem bekannten, dunkel olivenbraunen 
und ockergelben Kleide; Flügel 136 mm.) zeigt der Kopf keine 
Spur eines Höckers. 

Die Eier sind bald mehr cylindrisch, bald reiner eiförmig; 
ee variirt zwischen 98 und 105 mm. (Nach 5 Ex. durch 

iede 


115. Charadrius fulvus, 6mel, 


Charadrius fulvus. Walden ]. c. p. 88. 
4 Ex. von Celebes (im Winterkleide). 


an 1 Eee 


89 


116. Charadrius Peroni, Schleg. 


Aegialites peronii. Walden ]. c. p. 90. pl, 10. fig. 2. 

2 Weibchen von Celebes. 

Bei dem einem sind Scheitel und Ohrgegend hell rostroth; es 
scheint, als ob im ausgefärbten Kleide der ganze Oberkopf rost- 
roth wird. Die schwarze Brustbinde vorn geschlossen. Dies 
Exemplar verhält sich also zum Typus, wie Ch. circumcinetus 
. Ridgw. zu Ch. melodus Ord. 

Junger Vogel. Aehnlich dem von Walden abgebildeten, 
aber alles Schwarz im Gefieder durch Braun ersetzt. — Schnabel 
schwarz, Basis des Unterkiefers gelb. 

Der ähnliche Ch. ruficapillus unterscheidet sich (nach 
zwei’ australischen Exemplaren) nicht allein durch die Färbung 
des Gefieders und der Nackttheile, sondern auch durch viel 
dünneren Schnabel, längere Flügel, kürzere, dünne Fusswurzeln 
- und schwächere Füsse. 


117, Porphyrio indicus, Horsf. 
var. palliatus, 


Porphyrio „indieus.“ Walden 1. c. p. 92. 

3 Ex. (ausgewachsene Männchen) von Celebes. 

Der javanische Vogel zeichnet sich bekanntlich" durch ge- 
ringere Grösse und deutlich grüne Rückenfärbung aus. Zu dieser 
Form gehört auch ein Exemplar von Banda (durch v. Rosenberg): 
Flügel 211 mm.; Schnabel (vom Vorderrande des Nasenloches 
ab) 23 mm. 

Die Celebes-Rasse unterscheidet sich durch grössere Dimen- 
sionen (Flügel 237—239 mm., Schnabel 29) und durch das fast 
. reine, kaum mit etwas Olivenbraun gemischte Schwarz der Ober- 
seite. Ich habe für unsere CGelebes-Vögel den Temminckschen 
Manuscript-Namen nicht in Anwendung gebracht, da dieselben 
von den Ceram-Exemplaren abzuweichen scheinen. Bei dem einen 
Exemplar geht das Grünblau des Vorderhalses tiefer herab, und 
die Flügeldecken sind grösstentheils meerblau, während bei dem 
zweiten nur ein schmaler Rand am Flügel blau ist. 

Den dritten Celebes-Vogel würde ich für eine andere Species 
halten, wenn nicht das letzterwähnte Exemplar wenigstens in der 
Flügelfärbung den Uebergang bildete. Das in Rede stehende 
Individuum ist etwas kleiner als die anderen (Flügel 236 mm., 
Schnabel 26). Stirnplatte sehr gross, viereckig, stark aufgetrieben. 
Kopfseiten fast nackt, nur mit spärlichen Federchen. Brustfedern 
stark verlängert, haarähnlich, hellblau, fast ohne grüne Beimischung. 
Rücken und Flügel schwarz, kleinere Flügeldecken dunkel meer- 
blau. Ein schmaler Flügelrand kobaltblau wie die Unterseite. — 
Vermuthlich ist dies ein sehr alter Vogel; es bleibt freilich noch 
-zu ermitteln, ob auch die Unterschiede in der Färbung vom Alter 
abhängen. — In mancher Beziehung hält das Exemplar die Mitte 


907 


zwischen dem typischen P. indicus und P. pelewensis, welcher 
letztere seinerseits zu den australischen Formen hinüberführt. 

Dunenjunges von P. indicus (Borneo; durch Semmelink). 
Flügel 32 mm. Rauchschwarz; Flügel olivenbraun; Vorderhals 
meerblau; Brust kobaltblau. Kopf scheinbar mit weisslichen 
Borsten, indem die hellen Kiele der Federchen vom Grunde ab- 
gestossen und auf die Mitte gerückt sind und nun noch die Fahne 
borstenförmig zusammenhalten. Schnabel bräunlichroth, an der 
Spitze heller. Stirnschild ziemlich entwickelt, über die Mitte des 
Auges hinausreichend, bräunlichroth. Füsse bräunlich. 


118. Parra gallinacea, Temm. 


Hydraleetor gallinaceus. Waiden 1. c. p. 92. 
1 Ex. von Celebes durch Riedel. 


119. Gallinula frontata, Wall. 


Gallinula frontata. Walden 1. c. p. 93. 

12 Ex. von Celebes; 1 durch v. Rosenberg. Männchen und 
Weibchen gleich gefärbt. 

Alte “Vögel fast einfarbig schieferschwarz, nur die Schulter- 
decken mit einer Spur von olivenbraunem Anfluge. Stirnplatte 
sehr entwickelt, über den ganzen Scheitel reichend. Federn der 
Unterseite gross, weich, die Fahne gegen das Ende haarartig zer- 
schlissen (wie auch bei G tenebrosa). Füsse lebhaft roth; Geleuke 
der Zehen schwärzlich. 

Bei jüngeren Individuen ist die Stirnplatte klein, das Ge- 
fieder heller schieferfarben, die Oberseite deutlicher olivenbraun. 
Füsse olivengrün, meist mit einer eigenthümlichen Mischung von 
Roth. Solche Exemplare sind der australischen G. tenebrosa 
- (welche auch mit theilweise rothen Tarsen vorkommt) ausser- 
ordentlich ähnlich, und es zeigt sich hier klar aus der individuellen 
Entwickelung, dass dis gemeinschaftliche Ausgangsform für beide 
Species der G. tenebrosa ähnlich gewesen sein muss. Anderer- 
seits deuten die weissen Seitenflecken, welche jedenfalls als 
Rückschlag — bei einzelnen Individuen von G. tenebrosa auftreten, 
auf eine nahe Stammesverwandtschaft mit G. chloropus hin. 

An den Formenkreis der letzteren Art schliesst sich eine 
unbeschriebene Species aus dem indischen Archipel an. Dieselbe 
steht hinsichtlich der Färbung nahezu zwischen G. orientalis und 
-G., frontata in der Mitte, unterscheidet sich aber von beiden durch 
sehr geringe Grösse und durch den Bau der Füsse. Von der 
afrikanischen G. angulata, welche ihr in der Grösse fast gleich- 
kommt, weicht sie durch die Gestalt des Stirnschildes und durch 
die Färbung ab. 


ee EI Be: 
D re 


91 


Gallinula lepida, n, sp. 


1 Ex. (ohne nähere Fundortsangabe) durch v. Rosenberg. 

Stirnplatte rundlich, gross, bis über den Hinterrand der Augen 
ausgedehnt. Federn der Unterseite verlängert, zerschlissen. Lauf 
hoch und kräftig, Zehen schlank. Mittelzehe um die halbe Länge 
ihrer Kralle länger als die Vorderseite des Laufes. Krallen flach, 
wenig gekrümmt, spitzig. 

Fast einfarbig schieferschwarz; Rücken und Flügeldecken 
sehr schwach ins Dunkelbraune ziehend; Schwingen dunkelbraun. 
Kehle und Bauchmitte heller, grau. Flanken mit grossen weissen 
Längsflecken. Unterseite der Schwingen aschgrau. Untere Schwanz- 
deckfedern gelblichweiss, die mittleren schiefergrau. — Schnabel 
selb. Stirnplatte roth. Füsse und Zehen olivengelblich. Schien- 
bein röthlich. 

Flügel 139 mm. Schwanz 58. Schnabel vom Mundwinke! ab 
22. Länge der Stirnplatte 16, Breite 11. Lauf 42. Mittelzehe 46; 
Kralle derselben 38. 


120, Gallinula phoenicura, (Forst.) 
var. leucomelaena, Müll. 


Porzana —? Sclater, Proc. zool. soc. 1863. p. 223 (Borneo). 

Gallinula leucomelana. Schlegel, Mus. Pays-bas. Ralli. p. 42. 
(Timor). 

8 Ex. von ÜOelebes; 1 durch v. Rosenberg Bisher war nur 
die Hauptart von Celebes nachgewiesen. Merkwürdiger Weise 
gehörten diejenigen Gelebes-Exemplare, welche v. Rosenberg an 
das Leydener Museum einlieferte, -zur echten G. phoenicura, 
während das von ihm dem Darmstädter Museum geschenkte Indi- 
viduum eine echte G. leucomelaena ist. 

Dieser Vogel variirt individuell und geht offen in G. phoe- 
nieura über. Der Oberkopf ist meistens ganz dunkel gefärbt; 
aber ein junger Vogel besitzt ein paar weisse Stirnfedern; bei 
einem schön ausgefärbten Weibchen ist die Stirn 5—4 mm. breit 
weiss, ebenso die Gegend über dem Auge. Das Schwarz der 
Kopf- und Halsseiten hat eine verschiedene Ausdehnung; Zügel 
und Ohrgegend sind bald einfarbig weiss, bald schwärzlich ge- 
fleckt. An den Körperseiten greift die dunkle Farbe ebenfalls 
verschieden weit vor, in der Regel allerdings viel weiter als bei 
G. phoenicura. Die Maasse und Strukturverhältnisse stimmen 
mit denen der javanischen Form überein. 

Junger Vogel vor der Mauser (Federn der Oberseite und 
Schwingen sehr abgenutzt). Oberkopf braungrau. Rücken mehr 
ins Olivengraue, mit weisslichen Federrändern. Bürzelfedern oliven- 
farben gesäumt. Brust ockergelb überlaufen. 


‚92 


121. Ortygometra cinerea, (Vieill,) 


Ortygometra einerea. Walden 1. c. p. 94. 

11 Ex. von Celebes; 1 durch v. Rosenberg. — Ueberein- 
stimmend mit Exemplaren von, Java und den Molukken. — Die 
Länge des Schnabels beträgt gewöhnlich 21 mm.; aber von zwei 
genau gleichgefärbten und gleichgrossen Exemplaren (Weibchen 
im- graubraunen Jugendkleide) zeigt das eine 18, das andere 
24 mm. Schnabellänge. 


122, Rallus celebensis, Quoy & Gaim. 


Hypotaenidia celebensis. Walden ]. c. p. 9. 

5 Ex. von Celebes; 1 durch v. Rosenberg. 

R. sulcirostris Wall. wurde von Schlegel mit Recht hier- 
her gezogen und ist weiter Nichts als der alte Vogel. In der 
Färbung finden sich alle Uebergänge; bei zwei Celebes-Exemplaren 
ist die Kehle ganz schwarz. Die Nasenlöcher sind auch bei R. 
celebensis länglich. Die Furche an den Seiten des Unterkiefers 
fehlt bei eiuem Individuum fast ganz, bei den anderen ist sie 
deutlich und mehr oder weniger stark entwickelt. Die Nasen- 
gruben sind bei älteren Vögeln stärker ausgeprägt. Der Schnabel 
varlirt in der Länge zwischen 35 und 39 mm. ; besonders kurz und 
niedrig ist er bei einem alten Weibchen. 


123. Rallus philippensis, L, 


Hypotaenidia philippensis. Walden ]. c. p. 9. 

8 Ex. von Celebes; 2 durch von Rosenberg. 

Männchen und Weibchen gleich gefärbt. Im Alter ist der 
Vorderrücken gebändert wie die Unterseite (bei jüngeren Exem- 
plaren gefleckt). Die rostgelbe Brustbinde fehlt oder ist nur in 
Spuren (als rostgelblicher Anflug der weissen Federränder) vor- 
handen, am deutlichsten bei den weniger ausgefärbten Individuen. 
Australiche Exemplare, deren ich fünf vor mir habe, zeigen 
Superciliarstreif und Kehle deutlicher aschgrau und die rostgelbe 
Brustbinde stark entwickelt, meist ganz ungefleckt; die Körper- 
grösse ist durchschnittlich dieselbe. 

Junger Vogel. Kopf viel heller gefärbt. Die starren, 
glänzendschwarzen Schäfte der Stirnfedern weniger entwickelt 
Hinterhals dunkelbraun, die Federspitzen an den Seiten roströth- 
lich, so dass eine ähnliche Zeichnung wie auf dem Oberkopfe 
entsteht. Vorderrücken dem Hinterrücken gleichfarbig. Kehle 
weiss. Brust grösstentheils oekergelb mit verwaschenen schwarzen 
Bändern. Die Zeichnung der übrigen Unterseite ebenfalls wenig 
prononcirt. 

Flügel 136—144 mm. (Celebes), 132—154 (Neuholland). 

Schlegel führt bei dieser Art ein Männchen „a collier roux“ 
von Celebes auf. Ich möchte die Richtigkeit dieser Fundorts- 
angabe entschieden bezweifeln, zumal, da alle weiteren Nachweise 


98. 


über die Herkunft des Exemplares fehlen. Aus dem mir vor- 
liegenden Material habe ich die Ueberzeugung gewonnen, dass 
die australischen Vögel eine eigene Rasse darstellen. Im Jugend- 
kleide sind beide Formen nicht zu unterscheiden; im weiteren 
Verlauf der Entwickelung verwandelt sich bei dem celebensischen 
(und philippinischen?) Vogel das Ockergelb der Brust in Weiss, 


und die schwarzen Bänder bilden sich überall gleichmässig aus. 


Umgekehrt geht bei der australischen (und oceanischen) Rasse 
die schwarze Zeichnung auf einem Theile der Brust verloren, 
und es ensteht dort ein einfarbig rostgelber Gürtel. 


Was die Benennung der Species anbetrifft, so muss selbst- 
verständlich der Name .philippensis“ gelten. Trotzdem Schlegel 
das philippinische Exemplar, welches im Leydener Museum vor- 
handen ist, mit der vorliegenden Art identificirte, so hat man 
doch die Uebereinstimmung zwischen der letzteren und dem 
Brissonschen Vogel in Abrede gestellt, weil Brisson das Rostroth 
des Hinterhalses nicht erwähnt hätte. Das Verfahren, auf solche 
Gründe hin die Nomenclatur zu „berichtigen“, wird hoffentlich 
keine Anhänger finden. Wenigstens folgt man in Bezug auf die 
älteren Schriftsteller anderswo überall der Tradition und ist 
zufrieden, wenn sich aus der betreffenden Beschreibung keine 
Widersprüche gegen die allgemein gültige Deutung entnehmen 
lassen; denn jene Autoren, die erst mit einer verhältnissmässig 
geringen Anzahl von Species bekannt waren, konnten unmöglich 
voraussehen, welche Kleinigkeiten etwa später für die Unter- 
scheidung der Art von ihren Verwandten Wichtigkeit erlangen 
würden. Ja, es muss sogar anerkannt werden, dass sehr viele 
von den älteren Beschreibungen viel ausführlicher und bezeich- 
nender sind, als man es erwarten durfte. Wenn man alle die- 
jenigen Artnamen, bei deren Aufstellung irgend etwas „nicht 
erwähnt“ wurde, nicht gelten lassen will, so giebt es — auch 
unter den neueren Species — noch sehr viel umzutaufen, und es 
können noch eine Menge „Luchsi“, „Bemmeleni“ etc. creirt 
werden. Für R. philippensis verliert jener Einwand ohnehin alle 
Bedeutung. Denn beim jüngeren Vogel ist der Hinterhals nicht 
rostroth, und nach einem solchen Exemplare mag Brisson’s Be- 
schreibung angefertigt sein. 


Wenn sich — wie oben angedeutet — die australische Form 
als verschieden erweisen sollte, so ist dieselbe als R. pecto- 
ralis Less. aufzuführen; einerlei, ob sie R. pectoralis Cuy. ist 
. oder nicht. Denn Cuvier hat einen Vogel dieses Namens niemals 
beschrieben; was er im Pariser Museum so benannt hat, ist völlig 
gleichgültig; es ist dies ganz der nämliche Fall wie bei Halcyon 
monachus. — Diese Rasse würde sich zu R. philippensis ebenso 
verhalten, wie R. torquatus L. zu R. celebensis. Ein austra- 
lisches Exemplar, welches ungewöhnlich grosse Dimensionen 
besitzt (Flügellänge 154 mm.), unterscheidet sich ausserdem von 
den übrigen noch durch weisse Kehle und könnte vielleicht zu 
einer besonderen dritten Lokalrasse gehören. 


Er 


= 


94 


124. Schizoptila Rosenbergi, (Schleg.) 


Rallina (?) rosenbergii. Walden 1. c. p. 9. 

Ein Weibchen von Celebes. 

Schnabel merklich länger als der Kopf, fast so lang dl die 
Mittelzehe mit Kralle, an der Basis so hoch als der Schädel, zu- 
gespitzt, gerade, an der Spitze etwas abwärts geneigt, seitlich 
stark zusammengedrückt, von der Wurzel bis gegen die Mitte 
gleichmässig verengt. Basis des Oberkiefers an den Seiten weich. 
Firstenrücken flächenartig ausgebreitet, bis über die Mitte mit 
einer seichten medianen Vertiefung. Spitze schwach gewölbt, 
etwas übergreifend. Mundwinkel etwas herabgezogen. Kieferrand 
ziemlich gerade. Unterkiefer am Grunde halb so hoch wie der 
Oberkiefer, etwa von der Mitte an eben so hoch wie dieser. 
Nasenlöcher gross, länglich eiförmig, hinter der Schnabelmitte in 
einer Vertiefung liegend. Letztere nimmt, von der Basis ausgehend, 
nahezu zwei Drittel der Seiten des Oberkiefers ein, ist dreieckig 
zugespitzt, am Grunde seicht, vorn tiefer und wird unten und 
oben von einer vorspringenden Leiste begrenzt. Nasenscheide- 
wand von einem eirunden Loche durchbohrt. Zunge hornig, lang, 
schmal zugespitzt. Seiten des Kopfes nackt; nach oben So bis 
über die _vorragende Spitze der Stirnbeine, nach hinten bis 
zur Ohröffnung, nach unten bis zu gleicher Höhe mit dem Mund- 
winkel. Zügelgegend mit spärlichen Borstenfedern. Unteres Augen- 
lid und Gegend hinter dem Auge mit sehr rudimentären, kaum 
1), mm. langen Federchen, Gefieder anliegend, straff; das der 
Oberseite etwas weicher. Alle Deckfedern mit stark zerschlissenen 
Fahnenenden, daher das ganze Gefieder von haarähnlichem An- 
sehen; die Federn des Kopfes und Halses mässig lang, alle 
übrigen — namentlich die des Rückens und des Bauches — 
enorm verlängert (Bauchfedern ca. 70 mm. lang). Flügel lang, 
kräftig, ziemlich spitz. Schäfte der Schwingen gebogen. Fahnen 
der Handschwingen mässig verengt, gegen das Ende lockerfaserig. 
Erste Schwinge viel kürzer als die zweite, ungefähr so lang wie 
die erste Armschwinge; zweite merklich kürzer als die dritte und 
gleich der siebenten; die dritte bis sechste bilden die Flügel- 
spitze und sind ungefähr gleich lang (die vierte und fünfte ragen 
etwas vor); die folgenden nehmen allmählich an Grösse ab. 
Bürzelfedern und Schwanzdecken stark verlängert. Steuerfedern 
rudimentär, nur die beiden mittleren besser entwickelt, länger 
als die übrigen, aber mit schwachem biegsamen Schaft und 
lockerer Fahne. Unterschenkel im unteren Theile nackt, vorn 
weiter hinab befiedert, einige verlängerte Federn bis auf die 
Oberseite des Laufes reichend. Lauf hoch, kräftig, vorn mit 
‘grossen viereckigen Schildern, hinten mit etwa halb so grossen, 
gegen die Wurzel der Hinterzehe genetzt. Zehen verhältniss- 
mässig kurz; Mittelzehe nicht viel über halb so lang als der 
Lauf; Hinterzehe kürzer als die Kralle der Mittelzehe. Krallen 
ziemlich kurz, schwach gekrümmt, spitz. 

In der Farbe des Gefieders stimmt unser Exemplar mit 


» 


95 


Schlegel’s Beschreibung überein. Schnabel lebhaft grüngelb, 
Spitze olivenbräunlich. Nackte Haut des Zügels und der Augen- 
gegend röthlich, die der Ohrgegend schwarz. Füsse hornbraun, 
Krallen etwas heller. 

Flügel 190 -192 mm. Schwanz 72. Schnabel 42; Höhe des- 
selben an der Basis 18; Breite der Firste an der Stirn 6. Lauf 67. 
Mittelzehe 39; Kralle derselben 10. Hinterzehe 9; Kralle 5. 

Es spricht aller vernünftigen Systematik Hohn, diesen sehr 
eigenthümlich gebauten Vogel mit Rallina fasciata zusammen 


in einem Genus aufzuführen. Vielmehr bildet derselbe mit Rallus 


plumbeiventris Gray eine neue Gattung, die sich zunächst 
an Rallus anschliesst, aber durch die Form des Schnabels und 
der Nasenlöcher, durch die Beschaffenheit des Gefieders, durch 
hohen Lauf und kurze Zehen abweicht und im Habitus einiger- 
massen an Habroptila erinnert. 


125. Rallina isabellina, Schleg. 


Rallina isabellina. Walden 1. ce. p. 96. 

1 Ex. durch v. Rosenberg. 

Das Genus Rallina ist — namentlich durch Schlegel’s Be- 
mühungen — zu einem Conglomerat der heterogensten Formen 
geworden. Eine kritische Monographie der altweltlichen Rallen- 
gattungen ist dringendes Bedürfniss; Gray hat durch Anwendung 
seiner absurden „Typen-Theorie* die Confusion auf’s Höchste 
gesteigert. 

Die vorliegende Species schliesst sich naturgemäss an Galli- 
nula an. Allerdings besitzt sie kein Stirnschild,. aber im Bau des 
Schnabels und der Füsse ist sie mit G., olivacea Meyen nahe 
verwandt. Beiläufig will ich hier bemerken, dass letztere Art 
auch auf Amboina vorkommt; eins der Exemplare, welche das. 
Darmstädter Museum besitzt, wurde durch v. Rosenberg dort 
gesammelt. 

Was die R. isabellina besonders auszeichnet, ist der an der 
Basis hohe, kurz zugespitzte Schnabel und die Lage und Form 
der Nasenlöcher. Letztere liegen in der Mitte des Schnabels und 
sind verkehrt länglick eiförmig, vorn stumpf abgerundet; ihr 
Unterrand ist fast gerade, der Oberrand etwas aufsteigend. 


126. Totanus glareola, (l.) 


Aectitis glareola. Walden |. c. p. 96. 
Ein männliches Exemplar von Cele es. 


127. Totanus canescens, (Gmel.) 


 Totanus „glottis.“ Walden 1. c. p. 96. 
1 Ex. im Winterkleide durch v. Rosenberg. 


96 


128. Phalaropus lobatus, (L.) 


Lobipes hyperboreus. Walden ]. c. p. 97. 
1 Ex. (im Winterkleide) von Celebes, genau übereinstimmend 
mit Exemplaren von Guatemala (durch Sarg). 


129. Ardea purpurea, L, 


Ardea purpurea. Meyer, Journ. f. Ornith. 1873. p. 405, 
5 Ex. (junge und alte Vögel); 2 durch v. Rosenberg. 


150. Ardea speciosa, Horsf. 


Ardeola speeiosa. Walden ]l. c. p. 9. 
3 Ex. durch v. Rosenberg. Uebereinstimmend mit Exem- 
plaren von Java. 


131. Ardea garzetta, L. var, nigripes, Temm. 


Herodias nigripes. Walden ]. c. p. 9. 

5 Ex. durch v. Rosenberg. Uebereinstimmend mit solchen 
von den Molukken. 

Alt (mit entwickelten Schmuckfedern). Schnabel schwarz, 
an der Basis gelb. Füsse, Zehen und Krallen schwarz. 

Jung. Schnabel mehr hornbraun, der Unterkiefer bis auf 
das Spitzendrittel gelb. Füsse schwärzlich olivenfarben. 

Flügel 225-265 mm. Schnabel 78 79. Lauf 92 —9. 


132. Ardea alba, L. var. modesta, Gray & Hardw. 


Herodias „egretta.“ Walden l. c. p. 9. 

1 Ex. durch v. Rosenberg. 

Der grosse Silberreiher von Celebes gehört zu der asiatischen 
Rasse, die sich von der europäischen A. alba durch geringere 
Grösse, von der amerikanischen A. egretta durch theilweise bräun- 
liche Füsse unterscheidet. Bekanntlich geht jedoch in Neuseeland 
und auch in Neu-Guinea und Australien die indische Form in die 
amerikanische über. Folgende Notizen über die Exemplare im 
Darmstädter Museum werden dies veranschaulichen. 

Gelebes. Flügel 550 mm. Schnabel 110. Lauf 163. Zehen 
und Lauf schwarz, letzterer an der Fussbeuge ins Braune ziehend. 
Tibia in der unteren Hälfte dunkelbraun, oben hornbräunlich., 

Neu-Guinea. Fle. 355. Schn. 96. Lf. 151. Füsse und 
Zehen schwarz; Tibia an der Innenseite olivenbraun. 

Neu-Holland. Flg. 365. Schn. 109. Lf. 143. Schienbeine, 
Füsse und Zehen schwarz. 

Neu-Seeland. Flg. 330, Schn. 102. Lf. 140. Füsse schwarz; 
Fussbeuge und Innenseite der Tibia olivenbraun. 

Neu-Seeland. Flg. 375. Schn. 110. Lf. 160. Füsse und 
Schienbeine tiefschwarz: Ferse bıäunlich. (Es ist hervorzuheben, 
dass der vorige, ungefähr gleich grosse neuseeländische Vogel 


viel kürzere und dickere Tarsen hat; beide Exemplare verhalten 
sich in dieser Beziehung fast zu einander wie A. sacra zu A, 
garzetta). 

Süd-Amerika. Fig. 565. Schn. 109. Lf. 148. Sehien- 
beine, Füsse und Zehen ganz schwarz. 


153. Ardea sinensis, Gmel. 


Ardetta sinensis. Walden 1. e.-p. 9. 
4 Ex. von Celebes; 1 durch v. Rosenberg. 


154. Ardea einnamomea, Gmel, 


Ardea einnamomea. Schlegel, Mus. Pays-bas. Ardeae p. 40. 
2 Ex. (ausgefärbter uud jüngerer Vogel) durch v. Rosenberg. 
— Neu für Celebes. 


155, Ardea saecra, Gmel, 


Demiegretta sacra. Walden ]. c. p. 100. 

3 Ex. durch v. Rosenberg. -— Es scheint mir, dass Finsch 
und Hartlaub Recht haben, wenn sie A. albilineata als Synonym 
hierherstellen und die Grössenverschiedenheiten für individuelle 
erklären. 

Die Gelebes-Vögel zeigen folgende Maasse: 1) (Gefieder ganz 
weiss) Flügel 290 mm. Schnabel 37. Lauf 76.— 2) (Schieferschwarz 
mit weissem Kehlstreif; Halsfedern nicht verlängert) Flg. 248. 
Schn. 75. Lf. 71.— 3.) (Einfarbig schieferschwarz) Flg. 270. Schn. , 
80. Lf. 71. 


136. Ardea coromanda, Bodd, 


Bubuleus coromandus. Meyer, Journ. f. Ornith. 1873. p. 409. 
3 Ex. von Celebes, nicht verschieden von javanischen. 


137. Ardea javanica, Horsf, 


Butorides javanica. Walden 1. ce. p. 100. 

5 Ex. von Celebes, übereinstimmend mit solchen von Java. 
Flügel 164—175 mm. Kopf entweder fast glanzlos schwarz, oder 
mit mehr oder weniger lebhaftem grünen Metallschimmer; letzterer 
‚Befund sowohl bei einem jüngeren, als bei einem gut aus- 
gefärbten Vogel. Ränder der Flügeldeckfedern bald weiss, bald 
— namentlich bei jüngeren Individuen — rostgelblich. 


158, Ardea flavicollis, Lath, 


Ardea flavicollis. Schlegel, M. P.-b. Ardeae p. 45. 
5 Ein ausgefärbtes Exemplar durch v. Rosenberg. — Neu für 
Celebes. 


V. März 1876. 7 


98 


139. Nyeticorax aegyptius, (Hasselg.) 


Nyeticorax griseus. Walden 1. c. p. 100. 
Ein Exemplar (im Jugendkleide) von Celebes. Ein ausge-, 
färbter Vogel, eben daher, durch v. Rosenberg. 


140. Nyeticorax caledonieus, (Gmel.) 


Nyeticorax ealedonieus. Walden 1. c. p 100. 

3 Ex. (jüngere Vögel) von Celebes. Da die Flügellänge noch 
um ein Geringes über das von Schlegel angegebene Maximum 
hinausgeht, so vermuthete ich anfangs, dass die Exemplare viel- 
leicht zu N. manillensis gehören könnten. Indess habe ich 
mich durch Vergleichung mit acht Exemplaren von Neuholland 
und den Molukken überzeugt, dass die Dimensionen ganz inner- 
halb der Grenzen der oben genanaten Species liegen. 


141, Ibis faleinellus, (L.) var. peregrina, Müll. 


Faleinellus „igneus“ Wealden I. ce. p. 101. 

2 Ex. durch v. Rosenberg. 

Das Kästanienbraun des Gefieders merklich dunkler als beim 
europäischen Vogel (wie bereits Schlegel tür die ostasiatischen 
Exemplare angiebt); Grösse etwas geringer; Schnabel schlanker 
und länger, in der Endhälfte stärker gebogen. 

Flügel 245—250 mm.; Schnabel 116—117; Lauf 85—87 
(Celebes). Flg. 265—282;, Schn. 110--116; Lf. 91— 107 (Europa). 


142. Dendroeygna vagans, Fras. 


Dendrocygna vagans. Walden ]. c. p. 102. 
1 Ex. von Celebes durch v. Rosenberg. — Flügel 200 mm. 
Schwanz 57. Lauf 47. Schnabel 42. 


143. Puffinus leueomelas, (Temm,) 


Procellaria leucomelas. Schlegel, Mus. P.-b. Procell. p. 24. 

1 Ex. durch v. Rosenberg. Neu für Celebes. 

Nicht ganz ausgefärbt: Oberseite schwarzgrau; Rücken, 
grössere Flügeldecken und obere Schwanzdecken mit weisslichen 
Federrändern. Schwanz stark abgestuft, die äussersten Steuer- 
federn um 50 mm. kürzer als die mittelsten. 


44. Podiceps minor, (L.) var, tricolor, Gray. 


Podiceps „minor“. Walden 1. c. p. 105. 

1 Ex. von Celebes durch v Rosenberg; ein zweites über- 
einstimmendes (ohne Heimatsangabe) stammt vermuthlich von 
derselben Insel. 

Von P. minor, welcher mir in 5 Exemplaren vorliegt, unter- 


scheidet sich diese Form nur wenig durch die Färbung des Ge- 
fieders, aber desto auffallender durch den Bau des Schnabels. 
Letzterer ist länger (23—25 mm., bei P. minor 16—19'%), viel 
schlanker und sehr spitz; die Firste fast gerade; die Aeste des 
Unterkiefers schwach aufwärts geneigt, die Dillenkante schräg. 


Oberseite des; Kopfes und Halses schwarz; Kehlfleck mittelgross, 


schwarzbraun, unten verwaschen; Unterseite des Körpers schwarz-. 
grau und silberweiss geflammt. Ein Exemplar von Java ist dem 
Celebes-Vogel ähnlich; der Schnabel ist fast ebenso gebaut, 
aber kürzer (21 mm.) 

Die verwandte australische Form (P. novae Hollandiae) hat 
sonderbarer Weise wieder ganz den Schnabelbau des P. minor; 
sie unterscheidet sich von diesem durch bedeutendere Grösse, 


‚andere Zeichnung des Kopfes und Halses und reiner weisse 


Unterseite. Schlegel hat den P. novae Hollandiae zu seinem PB. 
minor gezogen; wie es scheint, hauptsächlich aus dem Grunde, 
weil ein den australischen gleiches Exemplar auf Ternate erlest 
worden ist. 


145. Graculus melanoleueus, (Vieill.) 


Phalacrocorax melanoleueus. Walden ]. e. p. 106. 
1 Ex. (im Prachtkleide) durch v. Rosenberg. 


146 Plotus melanogaster, Forst, 


Plotus melanogaster. Walden I. c. p. 106. 
Männchen und Weibchen (ausgefärbkt) von Üelebes durch 
v. Rosenberg. 


147. Fregata aquila, (L.) 


Fregata aquila. Schlegei, Mus. P.-b. Pelec. p. 2. 
1 Ex. durch v. Rosenberg. Neu für COelebes. 


Zum Schluss mag hier noch ein kurzer statistischer Ueber- 
blick über die gegenwärtig von Üelebes bekannten Vogel-Species 
gegeben werden. 

Walden’s Abhandlung giebt Nachweis über 195 Arten. 
Für die celebensische Arachnothera ist der Artname noch nicht 
ermittelt. In dem Nachtrage zu seiner Arbeit zählt Walden noch 
weitere zwölf Arten für Gelebes auf; eine derselben wird vor- 
läufig ohne Speciesnamen mitgetheilt. Es ist dies der Caprimulgus 
Nr. 2 (Walden 1. ce. p. 115). Ueber diesen Vogel bemerke ich 
Folgendes: 1) Die Constanz der Unterschiede kann ich nach 
Untersuchung von vier Exemplaren des ©, macrourus nicht 
in allen Punkten bestätigen. 2) Als GC. arundinaceus sind 
im Bremer Museum zwei Nachtschwalben von Sumatra be- 
stimmt worden, die durch geringe Grösse und hell fahlgelb- 
liches, dicht gebändertes Gefieder sehr von Ü. macrourus und 


- dem Celebes-Vogel abweichen und dem C. europaeus viel näher 


7*F 


100 


stehen. Es ist dies derselbe Vogel, welchen Hartlaub (Verz. 
d. Brem. Samml. 1844) C. pallidus Gray, und Gray (Handl. of 
birds 1869) C. pallidus Hartlaub nennt; eine Beschreibung 
ist meines Wissens nicht veröffentlicht worden. Mag dies nun C. 
arundinaceus sein oder nicht, so viel scheint mir aus der be- 
treffenden Identification hervorzugehen, dass der mir unbekannte 
©. arundinaceus durchaus nicht mit dem Celebes-Vogel zu ver- 
gleichen ist. 3) ©. binotatus Bonap., dessen Zusammenfallen 
mit der celebensischen Art Walden für möglich hält, ist bekannt- 
lich eine westafrikanische Species. C. concretus Bonap. von 
Borneo ist nach der Beschreibung hinreichend von dem Celebes- 
Vogel verschieden. 

- Meyer hat im Journ. f. Ornith. 1873 das schon früher an- 
gegebene Vorkommen der Macropygia Reinwardti auf Celebes 
"bestätigt und ausserdem folgende neue Bewohner der Insel 
namhaft gemacht: Tanygnathus megalorrhynchus, Pandion ha- 
lia&tus, Lanius magnirostris, Carpophaga bicolor, Charadrius 
Geoffroyi, Ortygometra nigra, Totanus incanus, Ardea purpurea, 
Ardea coromanda. 

Sharpe behauptet, auch Cittura sanghirensis von Üelebes 
erhalten zu haben. Ich vermuthe, dass hier eine Verwechselung 
mit C. cyanotis (im Kleide Nr. 2) vorliegt. 

Unser Aufsatz vermehrt die Ornis von Celebes um folgende 
Species: 

1) Schon länger bekannt, aber irrthümlich mit einer anderen 
Art vereinigt: Haleyon cyanocephala. 

2) Durch Fischer bei Menado erbeutet: Motacilla sulfurea, 
Motacilla flava, Monarcha commutata, Ptilinopus nuchalis (auch 
von Riedel gesammelt), Ptilinopus Fischeri, Carpophaga poe- 
cilorrhoa, Gallinula leucomelaena (auch durch v. Rosenberg von 
dort eingesandt.) 

5) Durch v. Rosenberg gesammelt: Astur tenuirostris, 
Corvus annectens, Ardea cinnamomea, Ardea flavicollis, Puffinus 
leucomelas, Fregata aquila. 

Hiernach stellt sich die Gesammtzahl der von Celebes be- 
kannten Arten auf 229. Als zweifelhaft wären noch anzureihen: 
Lorius histrio, Eudynamis „niger“ nob., Oriolus formosus; vergl. 
die Bemerkungen bei diesen Species. Für drei Arten, die schon 
früher von Celebes notirt waren, konnte ich bestätigende Nach- 
weise geben, will aber dennoch das Vorkommen nicht mit un- 
bedingter Sicherheit behaupten. Es sind dies: Lorius riciniatus 
(Fischer), Climacteris leucophaea (Mus. Darmst.), Calornis me- 
tallica (v. Rosenberg). 

Für folgende Species, die von Fischer bei Menado ge- 
sammelt wurden, war dieser specielle Fundort bisher nicht notirt: 
Prioniturus flavicans, Picus Temmincki, Merops ornatus, Nyctiornis 
Forsteni, Halcyon monachus, Halcyon chloris, Halcyon rufa, Al- 
cedo asiatica, Cuculus crassirostris, Cuculus virescens, Centropus 
affınis, Centropus javanensis, Geocichla erythronota, Trichostoma 
celebense, Monticola solitaria, Anthus Gustavi, Niltava banyumas, 


101 


Myiagra puella, Pachycephala sulfureiventris, Volvocivora morio, 
Dicaeum celebicum, Prionochilus aureolimbatus, Myzomela chlo- 
roptera, Amadina molucca, Amadina brunneiceps, Corvus enca, 
Enodes erythrophrys, Calornis neglecta, Treron griseicauda, Car- 
pophaga bicolor, Macropygia albicapilla, Chalcophaps Stephani, 
Charadrius fulvus, Charadrius Peroni, Ortygometra cinerea, Rallus 
philippensis, Schizoptila Rosenbergi, Totanus glareola, Phalaropus 
lobatus, Ardea purpurea, Nycticorax aegyptius, Nycticorax cale- 
donicus. 

Zu einer Zusammenstellung der Ornis von Sangir ist leider 
das mir vorliegende Material nicht ausreichend; Fischer’s Col- 
lection enthält folgende Arten von dieser Insel: Tanygnathus 
megalorrhynchus, Tanygnathus luzonensis, Prioniturus platurus, 
Prioniturus flavicans, Lorius histrio, Merops ornatus, Halcyon 
sancta, Halcyon rufa, Eudynamis „niger“ nob., Oriolus formosus, 
Pitta palliceps, Carpophaga concinna, Garpophaga bicolor, Carpo- 
phaga gularis, Chalcophaps indica. Hoffentlich werden uns weitere 
Sendungen in den Stand setzen, über die ornithologischen Vor- 
kommnisse dieser interessanten Lokalität zusammenhängend zu 
berichten. 


Nachtrag. 


Guculus asturinus, n. sp. 


Hieracococeyx „erassirostris“. Cabanis mspt. 

1 Ex. von Gorontalo (von Riedel gesammelt). 

Von der Grösse des C. flaviventris und diesem in Bau 
und Färbung ähnlich; aber die Flügel sehr lang und spitz; der 
Schnabel kurz, schwach, an der Basis sehr breit, vorn stark zu- 
‘sammengedrückt, so dass die Seiten in der Projection nicht 
gerade, sondern einwärts gebogen erscheinen. Von dem con- 
tinentalen C. varius unterscheidet sich dieser Vogel sofort 
durch die Färbung; auch ist er kleiner, obschon die Flügel länger 
sind. Mit dem chinesischen GC. hyperythrus scheint er nahe ver- 
wandt zu sein; O. crassirostris dagegen gehört in einen anderen 
Formenkreis und ist von der vorliegenden Art gänzlich verschieden 

Oberseite schieferblau. Kopfseiten dunkel aschgrau. Kinn 
schiefergrau. Kehle weiss, vorn und an den Seiten verwaschen 
dunkelgrau. Unterseite weinroth, gegen den Hinterbauch zu 
heller. Aftergegend und untere Schwanzdecken rein weiss. 
Schwingen dunkel schiefergrau, mit sehr schmalen weisslicheu 
Spitzenrändern; die Innenfahnen rauchbraun mit breiten weissen 
Querbinden, welche nicht bis zum Schaft reichen. Schwanz dunkel 
aschgrau, mit fünf schmalen schwärzlichen Querbinden, vor der 
Spitze noch mit einer breiten schwarzen Binde; die Spitze selbst 
breit rostroth. Flügelrand weiss. Untere Flügeldecken gelblich- 
weiss. Achselfedern hell roströthlich. Unterseite der Schwingen 
dunkel aschgrau; die Innenfahnen weiss und schwarzgrau gebän- 


102 


dert. An der Basis herrscht das Weiss, an der Spitze das Grau 
bedeutend vor. Unterseite des Schwanzes hell aschgrau; die Binden 
undeutlich, nur die Endbinde deutlich markirt; die Spitze roströthlich. 

Der junge Vogel trägt vermuthlich dasselbe Kleid wie der 
junge Ö. flaviventris: oben braun, unten weiss mit schwarzen 
Längsfllecken. 

Schnabel hkornschwarz; Spitze des Oberkiefers und untere 
Fläche des Unterkiefers gelblich. Füsse hell röthlich. Krallen 
hell hornfarben. 

Flügel 209 mm. Schwanz 159. Schnabel, vom Vorderrande 
des Nasenloches gemessen, 15,5; Breite an der Basis 12. Lauf 
21. — C. faviventris (Malakka): Flg. 177. Schwz. 143. Schnabel 
18, Br. a. .d. Basis 10. Lauf 21. 

Morphologisch bietet dieser Vogel nicht viel Besonders; er 
kann je nach subjectivem Ermessen als Rasse oder als Species 
aufgefasst werden. Aber in einer Hinsicht ist er in hohem 
Grade interessant. Es ist eine aller Welt bekannte Thatsache, 
dass unser europäischer Kuckuk dem Sperber habituell sehr 
ähnlich ist. Auf Celebes giebt es zwei grössere Kuckuke und — 
abgesehen von Astur tenuirostris — zwei Habichte. Der kieinere, 
oben schieferblaue, unten rothe Kuckuk (Cuenlus asturinus) 
gleicht in -Bezug auf Gesammtfärbung und Grösse genau dem 
kleineren Habicht (Astur trinotatus). Erst durch diesen Umstaud 
bin ich darauf aufmerksam geworden, dass der ganz anders ge- 
färbte grosse Kuckuk (Cueulus crassirostris) dem grossen Habicht 
(Astur griseiceps) auf’s Täuschendste ähnlich sieht. Sicher ist 
das nicht blosser Zufall, sondern Folge natürlicher Zuchtwahl; 
und ohne Zweifel sind die Kuckuke die Nachahmer. 


Erklärung der Abbildungen. 
Tafel III 


Fie. 1. Astur iogaster (Müll. & Schleg.) var. Mülleri 
Wall. — Schnabel (nat. Gr.) 


Fig. 2. Astur tenuirostris Brüggem. — Schnabel (nat. Gr.) 
Fig, 3. Corvus anneetens Brüggem: — Schnabel (verkleinert). 
Fig. 4. Corvus fallax Brüggem. — Schnabel (verkleinert). 


Fig. 5. Corvus modestus Brüggem. — Schnabel (verkleinert). 

Fig. 6. Pitta Kochi Brüggem. — Kopf (nat. Gr.). 

Fig. 7, 8, 9, 10. Pitta palliceps Brüggem. — 7: Schnabel 
des alten Vogels im Profil; 8: derselbe von unten gesehen; 9: 
Schnabel des jungen Vogels; 10: derselbe von unten. (Nat. Gr.). 

Fig. 11, 12. Seissirostrum dubium (Lath.) — 11: Schnabel 
des jungen, 12: der des alten Vogels (nat. Gr.). 


Tafel IV. 
Ptilinopus Fischeri Brüggem. (ca. !/;, nat. Gr.). 


— sc — 


EEE 


Ein neues Infusorium. 
Von Dr. med. Gustav Woldemar Focke 
zu Bremen. 


Hiezu Tafel V. und VI. 


Nicht leicht erscheint im Sehfelde des Mikroscopes ein früher 
nicht beobachtetes Aufgussthierchen, welches für die Zoologie und 
Physiologie eine solche Bedeutung hätte, dass es für sich allein 
einer eigenen Abhandlung bedürfte, um den Naturforschern be- 
kannt gemacht zu werden. Das nachstehend zu beschreibende 
verdient es jedoch wohl, weil es eine Reihe von bisher unbe- 
kannten Organismen schon jetzt entdecken liess und physiolo- 
sische Eigenthümlichkeiten zeigte, welche in ein noch dunkles 
Gebiet mehr Licht zu bringen versprechen. — 

Bei einer im Frühlinge und Herbste gelegentlich vorge- 
nommenen Revision in einem Fischteiche in der Nähe Bremens, 
welche von mir seit mehr als 30 Jahren _zu Beobachtung der 
Copulation von Bacillariaceen und Desmidiaceen angestellt zu 
werden pflegt, und in dessen Fauna ich daher ziemlich bewandert 
zu sein glaubte, fand sich am 9. Aprii 1875 ein cylindrisches, 
glashelles, anscheinend gegliedertes Stäbchen von etwa !/, 
Länge bei !/,.0 ‘ Breite, in dessen einzelnen Abtheilungen dunkel 
contourirte Körnchen und Bläschen gruppenweise vertheilt er- 
schienen. Dieses Stäbchen zeigte eine vollkommen willkürliche 
thierische Bewegung, glitt vor- und rückwärts ohne sichtbare 
Bewegungsorgane nach Art der Sarcodethiere durch das Wasser, 
drängte Hindernisse zur Seite oder bog sich davor in Krümmungen, 
welche nach Ueberwindung oder Verschiebung des Widerstandes 
federnd in die gerade Richtung zurückkehrten. — Das in der 
Regel vorangehende und daher wohl als vorderes zu bezeichnende 


-Ende des Stäbchens verjüngte sich etwas gegen die Spitze hin, 


und wurde in schwachen Krümmungen, wie im Wasser umher- 
tastend, nach allen Richtungen hin- und hergebogen. 

Schon diese erstea Wahrnehmungen kennzeichneten dieses 
Object als Thier und schlossen dessen etwaige Zugehörigkeit 
zu Wasserpilzen oder farblosen Oscillatorien (Beggiatoa) und 
Conferven aus. Im Thierreiche sind aber solche Fäden mindestens 


aus süssem Wasser bisher wohl nicht beschrieben, und Sarcode- 


thiere von solcher Längendimersion im Verhältniss zur Breite 


4 = 


ee age 


und Elarchniaesigen Gliederung scheinbar so paradox, dass _eine 
nähere Untersuchung assillen zu wichtigen Aufschlüssen führen 


= konnte. Zunächst blieh wohl zu prüfen, ob dieses Infusorium 


a 


2 


vielleicht Anhaltspunkte darbieten möchte, wonach man dasselbe 
für einen Larvenzustand eines höher organisirten Thieres anzu- 
sprechen berechtigt werde? Indessen blieb in dieser Hinsicht 
das- Ergebniss der bis dahin möglichen Untersuchung völlig ne- 
gativ, während es dagegen nicht an minder ausgebildeten kleineren 
Uebergangsformen fehlte, welche im Bau so auffallend überein- 
stimmen, dass an an Ursprunge aus gleicher Quelle wohl 
kaum zu zweifeln ist. 

. Das onen ee Thieres, welches unter allen Um- 


ständen verhältnissmässig selten zu sein scheint, liess sich bisher 


nur an zwei Fundorten constatiren, dem Eingangs erwähnten 
Fischteich, welcher eigene Quellen hat, und dem Abzuesgraben 


für das Spülwasser einer grossen Actienbrauerei zu Hemelingen 


bei Bremen. Aus einem grösseren Gefässe, welches einige Liter 
Wasser fassen mochte, erhielt ich sie am leichtesten, wenn mit 
der Pipette an der Seite, welche gegen das Licht gestanden 
hatte, eine Probe von der Oberfläche des Schlammabsatzes ge- 
nommen wurde. Viele Präparate waren ganz leer, in manchen 
fanden sich- ein bis zwei Exemplare, sehr selten bis zu drei, so 
dass ich von der hier besprochenen Form im Ganzen noch kaum 
fünfzig Exemplare zu Gesicht bekam. Es scheint das Vorkommen 
auf stehende Gewässer beschränkt zu sein, .da aus der Weser 
und mit ihr in Verbindung stehenden Gewässern bislang keine 
Exemplare zu erlangen waren. Dass es jedoch nicht ein momen- 
tanes Vorkommen gewesen ist, beweist das stete Wiederauffinden 
des Thieres während der letzten sechs: Monate in etwa gleicher 
Menge. Ein vermehrtes Vorkommen gegen den Herbst hin liess 
sich eben so wenig constatiren, wie eine Abnahme im Sommer, 
wo nur bei anhaltender Dürre die Wassermenge des Teiches sich 
ansehnlich verminderte. 

Die Grösse der Individuen war in Beziehung auf die Länge 
sehr schwankend, weil, wie sich später herausstellte, eine Ver- 
mehrung durch Quertheilung stattfindet. Bei der deutlichen 
Gliederung, welche manche Fäden zeigen, ergiebt sich, dass die 
Länge des Fadens von der Zahl der Glieder abhängt, da alle 
Glieder dieselbe Länge und Breite zeigen. Es kommen aber Fäden 
mit 10—12 Gliedern vor und auch, wie ich an einem unge- 
wöhnlich langen Exemplare zählen konnte, mit 410 Gliedern, 
wonach die durchschnittliche Länge eines Gliedes zu 1/,,  an- 
senommen, jenes Exemplar über 1'/, Linien Länge hatte, welches 
leider inmitten eines sehr trüben Schlammes steckend, zu einer 
senaueren Beobachtung wenig günstig gelagert war. Die Grösse 


. machte auf den Bau der einzelnen Glieder durchaus keinen Ein- 


fluss geltend, welche mit Ausnahme späterhin zu erwähnender 
geringer Abweichungen alle den gleichen Bau zeigen. 

Die Form und Gestaltung ist nicht immer ganz leicht 
zu erkennen. Bei genügend ausgebildeten Exemplaren, welche bis 


Glied etwa 1/00 —V/as0° hoch hat eine seitliche schwache Contour, 
welche selbst bei stärkerer Vergrösserung nie doppelt erscheint. 
Die Scheidewände, welche die Glieder trennen, sind äusserst zart 
und erscheinen doch in einer gewissen Breite, weil die cylindrische 
Form bei einer gewissen Einstellung des Focus das Licht auf 
eine Stelle der Scheidewand concentrirt, welche dann breiter er- 


scheint, ohne gerade deutlicher zu werden. Die Substanz der 


Glieder bildet ein sehr feinkörniges Protoplasma, welches dem 
Ansehen nach den Scheinfüssen einer Difflugia völlig gleichkommt, 
nach Aussen jedoch dichter sein muss als nach Innen, da an 
Zahl und Grösse sehr verschiedene Körnchen darin in steter 
Bewegung begriffen sind. Diese Körnchen mit breitem sehr 
dunkelem Rande liegen meistens der Mitte des Gliedes, dem 
Aequator, nahe, lassen die gegen die Scheidewand grenzende Partie 
des Gliedes an beiden Seiten frei und geben dadurch dem ganzen 
Faden ein getiegertes Ansehen. Diese Körnchen machen ganz 
denselben Eindruck wie der Inhalt der Amiba Arten und scheinen 
mitunter röthlich durch, wie es auch beim Proteus beobachtet 
werden kann und bei den kleinen contractilen Blasen der Panzer- 
monaden und ähnlicher Infusorien seit länger bekannt ist. Die 
Zahl der Körnchen im einzelnen Gliede ist sehr verschieden, 
bald sind nur zwei vorhanden, bald bis zehn und mehr, dabei 
jedoch eine grössere oder geringere Menge durchschnittlich im 
ganzen Faden gleich, so dass also überhaupt hellere oder dunklere 
Fäden vorkommen, welche diese Eigenschaft durch die grössere 
oder geringere Anzahl und’ Grösse der Körnchen in den einzelnen 
Gliedern erbalten. Manchmal scheint die Anordnung derselben 
eine spiralige zu sein, ähnlich wie bei manchen Conferven (Spi- 
rogyra, Zygnema etc.), wendet man jedoch stärkere Vergrösse- 
rungen an, so geht dieser Eindruck wieder verloren. Die Be- 
wegung der Körnchen ist eine stetige und drängen sich einzelne 
so nahe an den Rand des Fadens, dass keine Grenze mehr 
zwischen dem Körnchen und dem umgebenden Wasser zu unter- 
scheiden ist. Hält man den Faden zwischen Glasplatten einige 
Tage unter Ersatz des verdunstenden Wassers, so wird die Be- 
wegung desselben immer langsamer, hört zuletzt ganz auf und 
damit kommt auch in die Bewegung der Körnchen ein Stillstand; 
sie verlassen jedoch die äquatoriale Gegend der einzelnen Glieder 
nicht, so dass sie in dem Inhalte derselben schwimmen bleiben 
ohne dem Gesetz der Schwere folgend in die tiefste Stelle zu- 
sammen zu sinken. Ein sonstiger Inhalt — Zellenkern — con- 
tractile Blase — und dergleichen hat sich in den Gliedern bislang 
nicht mit Sicherheit unterscheiden lassen. (Taf. V., Fig. 10 - 15.) 

Die ohne Zweifel auch hier vorkommende Vermehrung 
durch Theilung hat sich freilich noch nicht direct beobachten 
lassen, die verschiedene Länge der Fäden deutet jedoch schon 
darauf hin, und gelegentlich sieht man am hinteren Ende einige- 


Yo ‘ Breite erlangten, ist jedoch festzustellen, dass der ziem- 
lich starre nur in flachen Bogen sich krümmende Faden aus 
lauter gleichartigen Gliedern zusammengesetzt ist Jedes einzelne 


EN 
t 
4 


[7 
* 


leere Glieder nachsehleppen, welche bei der Theilung abgestorben 
sein müssen; es konnte bis jetzt aber auch noch in keinem Falle 
eine Vorbereitung zu der Theilung in der abweichenden Be- 
schaffenheit einzelner Glieder desselben Fadens nachgewiesen 
werden, es müsste denn eine geringe Verdickung derselben gegen 
die übrigen Glieder in der Nähe des vorderen Endes damit in 
Verbindung zu bringen sein. (Tafel V Fig. 11, 12). 

Die Seltenheit der Exemplare führte zu einer sorgfältigen 
Durchmusierung des Schlammabsatzes dieses und der benach- 
barten (sewässer, welche für die vorstehend beschriebene Form 
indess stets nur sehr geringe Ausbeute lieferte. Dagegen zeigten 
sich bald ganz ähnliche Thierformen in abweichenden Dimen- 
sionen, welche möglicher Weise verschiedene Entwickelungstufen 
darstellen. 

Bei der nächstfolgenden kleineren Form ist Alles ganz ebenso 
gebildet wie oben beschrieben, nur ist der Faden um !/; schmäler, 
die Scheidewände sind daher noch weit schwieriger zu sehen und 
die Körnchen durchschnittlich kleiner. Der Faden ist ungleich 
biegsamer und liegt selten gerade ausgestreckt, sondern meistens 
in wellenförmigen Windungen, die ihre Form rasch ändern, durch 
den Schlamm verbreitet, und ist durchschnittlich länger als die 
zuerst beschriebenen. 

Es folgt dann eine noch schmalere Form, welche nur durch 
die Bewegung sich als gleichartig kennzeichnet, während von 
dunkleren Körnern im Innern nur schwache Andeutungen und 
von Scheidewänden der Glieder gar nichts mehr zu erkennen ist. 
Die Biegsamkeit ist auch ‘bedeutender und bildet der Faden 
leicht Ringe und Oesen, deren Stiele sich spiralig um einander 
wickeln, so dass sie an die Verschlingungen des (ordius aqua- 
tieus erinnern. (Tafel VI. Fig 18). 

Endlich zeigte sich noch eine breitere und derbere Form, 
in welcher die Scheidewände überall sehr deutlich waren, die 
aber eine grüne Färbung erkennen liess und statt der beweg- 
lichen dunkelen Körnchen eine Doppelreihe heller grünlicher 
Körperchen zeigte, die sich gürtelförmig um den Aequator eines 
jeden Gliedes hinzog und unbeweglich schien. (Taf. VI. Fig. 22.) 

Soweit reichen die bisherigen Ermittelungen und entsteht 
nun die Frage, wo sind die nächstverwandten Formen im Thier- 
reiche zu suchen? Unzweifelhafte Thiere liegen vor, es fragt sich 
nur, ob im Larvenzustande ? wogegen jedoch die in verschiedener 
Grösse so gleichartig beobachteten Formen sprechen möchten. 
Die Natur der Sarcode, welche sich selbst überlassen in jedem 
Partikelchen zu einer Kugel gerinnt, würde eine solche Längen- 
dimension ohne die Scheidewände, welche die Glieder trennen, 
kaum zulassen. Soll man daher den Faden als eine Colonie 
von einzelligen Sarcodethieren ansehen? In diesem Falle würde 
die Organisation von der bei den polygastrischen Infusorien 
beobachteten doch wesentlich abweichen, und nur den eigent- 
lichen Sarcodethieren, welch» sichtliche Nahrung nicht aufnehmen, 
ähnlicher sein; vorausgesetzt, dass sich noch ein Zellkern und 


ge 107 5 = 


eontractile Blase auffinden liessen. Unter den somit möglicher- 
weise hieher zu ziehenden verwandten Organismen bleiben daher wohl 
nur die Fadenbacterien übrig, vorausgesetzt, dass sich bei diesen 
noch eine ähnliche -Organisation entdecken liesse. Durch die 
schmalste Form ist der Uebergang zu Bacillus subtilis‘ nicht 
schwierig und wenn Bacillus Ulna eine Gliederung zeigen sollte, 
so wäre die Verwandtschaft wohl ungezwungen hergestellt. — 


Es ergab sich aus dieser Erwägung sofort die Aufgabe eine 
Vergleichung der Fadenbacterien mit dem neuentdeckten Sarcode- 


thiere durchzuführen, um über diese Frage möglichst Aufschluss 


zu gewinnen. Es fand sich auch bald theils in demselben Ge- 
wässer, theils in anderen früher schon von mir untersuchten 
Gräben, hinreichendes Material, um diese Studien beginnen zu 
können und spricht allerdings manches für die Vermuthung, dass 
die Fadenbacterien gegliedert sind. 


Die Bemühungen bei Bacillus subtilis eine Gliederung auf- 
zufinden blieben freilich zunächst erfolglos, dagegen fanden sich 
zwei sehr ähnliche Formen, welche ganz deutliche Gliederung 
zeigten und ihre Bewegung ganz wie die oben beschriebenen 
Formen ausführten. Bei Bacillus Ulna liess sich ein körniger 
Inhalt unterscheiden, in welchem grössere Bläschen in ziemlich 
regelmässigen Abständen vertheilt waren, was ebenfalls auf eine 
bestehende Eintheilung in Glieder hindeuten möchte. Verschie- 
dene Autoren sprachen allerdings bereits früher von Gliedern 
und Ketten, es scheint diese Organisation jedoch eher erschlossen 
als beobachtet zu sein, da in den Abbildungen keine Gliederung 
angedeutet ist, In dem Absatze eines Brunnens, welcher ver- 
unreinigtes Trinkwasser lieferte, fand sich eine Fadenbacterie, 
welche durch Theilung in Glieder zerfiel und bis zu fünf zusammen- 
hängende, sich lebhaft bewegende Glieder erkennen liess (Taf. VI 
Fig. 17). Daneben lagen längere Ketten cylindrischer Glieder 
von sehr ähnlicher Form, aber langsamerer Bewegung. (Taf. V. 
Fig. 4) Eine andere Form mit etwas kürzeren und breiteren 
Gliedern zog in leichter Schlängelung gleitend durch das Wasser 
und führte auch Glieder halber Länge zwischen den übrigen, wo- 
durch die Vermehrung durch Theilung zu erkennen war (Taf. V. 
Fig. 5). Andere Fäden bestanden aus perlschnurartig aneinander 
gereihten einfachen oder doppelten (Taf. V. Fig. 5, Taf. VI. Fig. 25) 
Gliedern, die bald farblos, bald grün durcheinend vorkamen. 


Die Fälle, wo die Bacterien in Masse ausgebildet sind, eignen 
sich zu diesen Untersuchungen weniger, da eine so grosse Menge 
gleichartig entwickelter Individuen den Blick verwirrt, und das 
Heraussuchen seltener aber lehrreicher Abweichungen von dem 
gewöhnlichsten Laufe der Entwickelung fast unmöglich wird. In 
den stehenden Gewässern sind die Individuen seltener und die 
einzelnen Formveränderungen besser zu unterscheiden. Immer- 
hin lassen uns die Mikroskope aber noch im Stich und man kann 
dem Eindrucke, welchen. die Erscheinung dieser Organismen im 
Sehfelde macht, folgend erklären, dass unter den bekannten 


5 


108 


'Sarnodethieren keines eine nähere Verwandtschaft mit ihnen 
beanspruchen kann. 

Es bliebe daher wohl kaum zu rechtfertigen, wenn aan den 
bisherigen so höchst unvollkommenen Frmittelungen und bei 
der Ungewissheit über die mögliche Entwickelung der einen Form 
aus der anderen, sämmtliche an Grösse, Form und Färbung ver- 
schiedene Fäden als besondere Arten und Gattungen im Systeme 
sollten aufgeführt werden. Die nähere Bestimmung bleibt besser 
auf eine Zeit verschoben, wo über diese Verhältnisse entschei- 
dendere Thatsachen bekannt wurden, und mag es vor der Hand 
genügen die Formen bei der Gattung Bacillus mit einem Frage- 
zeichen einzureihen und kurz zu characterisiren: 


Desmobacteria: 


I. Farblose. 


1. Bacillus subtilis (Cohn). Fadenbacterie mit sehr dünnen 
und biegsamen Fäden. (Tafel V. Fig. 1.) 

2. B. Ulna mit dickeren und steifen Fäden. (Tafel V. Fig. 2.) 

3. B.? Ulna a. globulosus kugelige perlschnurartig an einander ge- 
reihte Glieder mitleichter Schlängelung des Fadens. (Tafel V. Fig. 3.) 

4. B.?2 Ulna f. Serpens walzenförmige längere Glieder ohne 
Einschnürung an den Verbindungsstellen bilden den leicht ge- 
schlängelten Faden. (Tafel V. Fig. 4.) 

5. B.? Ulna y. Taenia walzenförmige kürzere Glieder mit Ein- 
schnürung an den Verbindungsstellen. (Tafel V. Fig. 5.) Es sind 
Fäden mit 150 Gliedern beobachtet. 

6. B.? Ulnad. alternans stärker gekrümmte Fäden mit doppelten, 
sich theilweise deckenden Gliedern. Vielleicht etwas gelblich? 
(Tafel V. Fig. 6.) 5 


II. Gefärbte (oder nicht transparente). 


7. B.? UlnaL. Filum. Ziemlich steife, meistens nur in flachem 
Bogen gekrümmte Fäden, welche mitunter deutliche Gliederung in 
lange walzenförmige Glieder zeigen mit körnigem Inhalte und hell- 
blaugrün gefärbt sind. Die Glieder sind mal so lang als breit. 
(Tafel VI. Fig. 18.) 

8. B.? Ulna n. Chorda, Sehr biegsame lange Fäden, welche durch 
vereinzelt eingebettete dunkle Körnchen ein bläuliches Ansehn 
erhalten, ohne eine Spur von Gliederung erkennen zu lassen. 
(Tafel VI. Fig. 19.) 

9. B.? Ulna 9. proboscideus. Steife kürzere Fäden von hellblau- 
srüner Färbung, welche oft Gliederung zeigen und mit kleinen 
dunklen Körnchen in Querstreifen in der Mitte der etwas breiter als 
langen Gliedern geziert sind. Oft mit einer rüsselartigen Ver- 
‚längerung am vorderen oder an beiden Enden. (Tafel VI. Fig. 20.) 

10. B.?2 Ulna &. ornatus. Gerade steifere Fäden, oft deutlich 
gegliedert, die Glieder so lang wie breit, in der Mitte gürtelförmig 
mit dunkleren Körnchen von verschiedener Grösse, welche sich 
in ununterbrochener Bewegung befinden, ausgestattet. Grössere 


h 100 


Körnchen scheinen oft röthlich durch. Die Enden sind einfach 
abgerundet, in eine verjüngte Spitze ausgezogen oder hakenförmig 
gekrümmt. Breite des Fadens 1'y,, ‘, die Länge ist sehr ver- 
schieden nach der Zahl der Glieder, welche von 12 bis zu einigen 
hundeıt (227) beobachtet wurde. Quertheilung erfolgt durch Ab- 
sterben von zwei Gliedern, deren leere Hülle eine Zeitlang dem - 
hinteren Ende des vorderen Theilsprösslings anhängt. — Sehr 
selten zeigen einige Glieder im vorderen Theile eine leichte Ver- 
dickung. — Die Färbung dieser Form entsteht nur durch die 
- Körnchen, welche in grösserer oder geringerer Menge vorkommen 
und auch ganz fehlen können, wo dann der Faden einen schwach 
gelbgrünen Schein hat. Neben den bei Tage roth durch- 
scheinenden grösseren Körnchen zeigen sich bei künstlicher Be- 
leuchtung auch blaue, so dass diese Färbung nur auf eine Zer- 
setzung des Lichtes zurückzuführen ist. Fäden die dicht mit 
grösseren Körnchen gefüllt sind, erscheinen dann aber bei Gas- 
licht sehr schön bunt gefärbt. — Die Bewegung hält die Fäden 
im Wasser lebend, da sie den eintrocknenden Rändern ausweichen 
können, und sie werden in den kleinsten Tropfenresten am 
sichersten aufgefunden. Sie bleiben auch stets rein und glatt 
und sehr kleine Partikelcnen von Detritus bewegen sich an ihnen 
auf und ab, ähnlich wie bei den Bacillariaceen; erst wenn sie 
nach mehreren Tagen abgestorben sind und die Körnchen im 
Innern nicht mehr circuliren, kleben sofort Sandkörchen und 
Vegetabilienreste an ihrer Oberfläche fest. — In einigen körner- 
freien Gliedern schien bisweilen ein mattgraues zellkernähnliches 
Gebilde zu liegen; mit Sicherheit hat sich dasselbe bis dahin 
jedoch nicht constatiren lassen; auch von Vacuolen oder contrac- 
tiler Blase zeigte sich keine Spur. Als Vorbereitung zur (Quer- 
theilung zeigte sich vielleicht in einem Falle in mehreren Glieden 
eine Anhäufung von grossen dunkelen Körnchen, welchen eine 
etwas prononcirtere Scheidewand folgte, während jenseit derselben 
nur ganz vereinzelte und sehr kleine Körnchen in den Gliedern 
lagen. Die Vermehrung der Glieder in dem Faden selbst geht 
an bestimmten Punkten vor, wo eine Reihe von Gliedern, welche 
nur halb so hoch sind wie die übrigen, neben einander liegen, 
und am Ende dieser Reihe zu beiden Seiten allmählich in die 
normale Grösse übergehen. (Tafel V. Fig. 10— 15.) 
11.B.? Ulna .. vacuus. Längere grünliche Fäden wie die vorige 
Art gegliedert aber ohne Körnchen in den Gliedern und schmaler als 
jene. Da diese körnerlose Form deutlich grün erscheint, so ist sie 
dadurch von der vorigen bestimmt unterschieden. (Tafel VI. Fig. 21.) 
12. B.?Ulna«. zonatus. Lange grüne gegliederte Fäden mit einer 
Doppelreihe von hellen Körnchen in Gürtelform auf jedem Gliede. 
(Tafel VI. Fig. 22.) — Der längste der beobachteten Fäden 
bestand aus 410 Gliedern, war an beiden Enden etwas gegen die 
Spitze hin verjüngt, diese selbst aber wieder etwas aufgetrieben. 
Alle diese Formen lassen sich sehr leicht unterscheiden und 
gewähren einen eigenthümlichen Anblick, wenn sie ohne sicht- 
bare Bewegungsorgane durch das Wasser gleiten, und Hindernissen 


2’ Lange DR Kan Sohle 2 e 37 Sa ER 9 SEE NEE" Ya EB Tat 5 ARE DkLENE Sre de FR BR EHRE ET a 
BT . N f j 2 ” 4 “ 1 ae a Fe 


Er 


110 


segenüber sich krümmen und dieselben zu überwinden trachten. 
Gelingt letzteres nicht, so kehren sie in die frühere Lage zurück 
und suchen einen anderen Weg neben dem Hindernisse vorbei 
zı. kommen. Aber auch in freiem Wasser hemmen sie nicht 
selten ihre Bewegung und gehen rückwärts, ohne ‘dass eine ver- 
anlassende Ursache dazu wahrnehmbar ist. Erschütterungen des 
Tisches, worauf das Mikroscop steht, oder künstlich in Wasser- 
tropfen erzeugte Strömungen stören die Bewegung nicht, so dass 
man auch, wenn es in seltenen Fällen gelingt gleich nach An- 
fertigung des Präparates einen Faden zu finden, denselben seine 
Bewegung ungestört fortsetzen sieht. — 

Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Verwandtschaft unter diesen 
Formen besteht, gewinnt noch dadurch an Bedeutung, dass ähn- 
liche Bildungen wie die farblosen auch grün gefärbt vorkommen. 
So fand sich ein perlschnurförmig aus Kugeln gebildeter Faden 
wie Tafel V. Fig. 5 etwas grössere und grüne Kugeln führend, 
B.? Ulna A. granulatus Tafel VI. Fig. 23 und auch mit Doppel- 
sliedern B.? Ulna ». geminatus Tafel VI. Fig. 25, während zu 
einem gegliederten grünen Faden B.? Ulna uw. Anauillula Tafel 
VI. Fig. 24 die entspreshende farblose noch nicht zur Beobachtung 
kam. Endlich fand sich noch ein confervenartig gebildeter grüner 
Fällen vom. derselben Beweglichkeit mit einem im Vorderende 
abgeschnürtem Gliede B.? Ulna o. confervoides Taf. VI. Fig. 26, 
der erst einmal aufgefunden ist. — 

Es würde eine sehr schwierige Aufgabe bleiben, diese Orga- 
nismen in den Gewässern aufzusuchen und unter das Mikroscop 
in’s Sehfeld zu bringen, wenn nicht ein geeignetes Verfahren den 
grössten Theil dieser Schwierigkeiten zu beseitigen vermöchte. 
Es beruht auf der Erfahrung, dass die Mehrzahl aller dieser 
Organismen nach dem Lichte hinstrebt und in dem angefertigten 
Präparate selbst nach einiger Zeit vielleicht den Sauersoft der 
Luft zur Ergänzung des im Wasser verbrauchten bedarf. Legt 
man auf einen grösseren ÖObjeetträger ein sehr flaches Uhrglas 
mit der convexen Seite nach unten, nimmt dann mit der Pipette 
wie oben angegeben, an der am Lichte stehenden Seite des Ge- 
fässes einen Theil der Schlamm-Oberfläche heraus und lässt 
diesen zwischen dem ÖObjectträger und das mit der Gonvexität 
nach unten liegende Uhrglas laufen, so erhält man ein Präparat, 

4 welches in der Mitte in einer sehr dünnen Wasserschicht die 
Objeete sebr gut beobachten lässt, gegen den Rand hin, wo die 
Wasserschicht immer dicker wird, minder gute Bilder liefert. 
Liest nun ein solches Präparat — gegen den Staub durch Be- 
deckung mit einem Stück Papier geschützt — etwa 24 Stunden 
in der Nähe eines Fensters, so ist ein Theil des Wassers — je 
nach der Temperatur mehr oder weniger — verdunstet, und alle 
in dem Präparate befindlichen minder beweglichen Infusorien 
liegen in geringer Entfernung von dem Rande des verdunstenden 
Wassers in einem Kreise dicht gedrängt, so dass sie mit leichter 
Mühe aufgefunden und beobachtet werden können. Hat man die 
Gegenwart der Infusörien in diesem Kreise constatirt, so legt 


111 


_ man das Präparat in die feuchte Kammer und kann die Beobach- 
tungen während einiger Tage fortsetzen, andererseits auch das 
Uhrglas aufheben, einen Theil des Tropfens mit der Pipette auf- 
saugen, auf einen anderen Objectträger bringen, mit einem dünnen‘ 
Deckgläschen versehen und nun die Untersuchung auch mit den 
stärksten Vergrösserungen und selbst den Immersionssystemen 
fortsetzen, indem man das Präparat ebenfalls in der feuchten . 
Kammer gegen das Austrocknen schützt. Ergänzt man das erste 

Präparat wieder durch etwas Schlamm von der Oberfläche des 
Absatzes in dem erwälınten Gefässe, so werden sich die neu zu- 
geführten Organismen bald in der Nähe der früheren ablagern und 
in diesen Kreis gebannt eine fernere Quelle für geeignete 
Objeete bilden, wo sie in reichlicher Menge und verschiedenen 
Entwickelungszuständen mit leichter Mühe aufgefunden werden. 

In den Abfallwässern einer grossen Brauerei fanden sich eine 
enorme Anzahl Bacterien, unter denen sich an Baceillus Ulna eine 
Bewegung in einer Spirallinie, welche ich schon früher bemerkt 
hatte, in sehr auffallender Weise manifestirte. Vorderes und 
hinteres Ende beschrieben scheinbar kleine Kreise, was in dem 
dieht gedränsten Haufen im Sehfelde einen eigenthümlichen Ein- 
druck machte. Am folgenden Tage hatten sich fast alle in den 
Kreis nahe am Wasserrande zusammengedrängt und kamen da- 
zwischen auch einzelne Spirillum Undula vor. Bald fingen aber 
auch die Bacillus an spiralig gedreht zu werden; erst in sehr 
gestreckter Form (Tafel V. Fig. 9), dann etwas gerdrungener, 
bald sah man kein gerades Exemplar mehr, und die spiraligen 
wurden bald seltener, während die Spirillen sich entsprechend 
vermehrten, bis zuletzt nur noch Spirillen in dem Präparate vor- 
handen waren. Bei der genauen Uebereinstimmung der Maasse 
und nach den ähnlichen Vorgänzen bei Astasien und Englenen, 
bei denen schon Ehrenberg schraubenförmig gewundene Formen 
beobachtete, muss man daher annehmen, dass, so wie sich hier 
der Uebergang aus Baeillus Ulna in Spirllum Undula beobachten 
liess, auch für die anderen Formen Sp. tenue und Sp. volutans, SO 
wie für Spirochaete eine ähnliche Entwicklungsweise vorliegen wird, 
und die entsprechenden Bacillus-Formen in Bacillus subtilis mit unter- 
gebracht sind, weil sich bei der Feinheit derselben kein Unter- 
schied erkennen lässt. 

Ein interessantes Beispiel liefert dafür noch Spirochaete plicatilis, 
welche eine so charakteristische Beweglichkeit und Bewegung 
hat, dass man sie schon erkennt, noch ehe der Focus genau ein- 
gestellt ist. Meistens den Ort rasch wechselnd, bald vor- bald 
rückwärts strebend, sendet sie meistens in spitzem Winkel einige 
Windungen voraus, schlägt diese wieder in spitzem Winkel die 
Richtung verändernd, bald nach dieser, bald nach jener Seite, 
macht aber auch Ringe und Oesen neben einander, und kehrt 
plötzlich die Bewegung um, so dass der kürzeste Weg rasch 
zurückgemacht wird. Selten verharrt sie kurze Zeit auf derselben 
Stelle, ist dann aber im Stande, in eine zweite breitere Spirale 
zusammen zu schnelien, welche nur geringere Bewegungen ausführt 


112: 


(Taf. V. Fig. 16c.) und meistens im Sehfelde bleibt, bis sie sich 
wieder in die einfache Spirale auflöst. 

Zwischen dieser Spirochaete plicatilis kommt nur ferner eine 
Form vor, welche noch nicht halb so gross ist, wie erstere und 
aur an der charakteristischen Bewegung, welche die ganze Breite 
der Spirale ausführt, als Spirochaete erkannt wird, während von 
dem Faden, welcher die Spirale ‚bildet, nichts erkannt werden 
kann, also auch die etwa entsprechende Bacillus-Form sich der 
Beobachtung durch ihre Feinheit entziehen wird. — Es träte 
damit der seltene Fall ein, dass man einen Bacillus subtilissimus auf- 
zustellen genügenden Grund haben könnte, ohne je etwas davon 
sesehen zu haben. — Ob die an Spirillum volutans beobachteten 
schwingenden Geisselfäden an beiden Enden auch bei Spirochaete 
vorhanden und thätig sind? lässt sich nicht ermitteln; es bleibt 
jedoch wahrscheinlich und spricht dafür die nimmer ruhende 
Thätigkeit der Spiralen. Ob aber dieses Abspringen von der 
bisherigen Richtung der Bewegung und das plötzliche Umdrehen 
derselben auf Rechnung der Thätigkeit solcher Geisseln zu setzen 
wäre, lässt sich bezweifeln, da die grösseren Formen ohne jede 
Spur eines Geisselfadens dieselben Bewegungen auszuführen im 
Stande sind, und die Infusorien, welche in der That durch ihre 
Geisselfäden sich fortbewegen eine ganz andere Art des Vorrückens 
im Wasser zu zeigen pflegen. 

Die vorstehend angeführte Beobachtung des Ueberganges von 
Bacillus Ulna in Spirillum Undula lässt sich freilich nur unter günstigen 
Umständen wiederholen und endigt in der Regel mit dem baldigen 
Absterben der Spirillen; es wird sich jedoch zeigen, dass da, wo 
die Verhältnisse jene Entwickelung gestatten, jene drei Formen 
stets gleichzeitig vorkommen, wie mir denn bisher auch Spirochaete 
plicatilis nie dabei gefehlt hat, welche jedoch viel länger in den 
Gefässen im Zimmer lebend zu erhalten ist, da sie nie so massen- 
haft vorkommt, wie manche der anderen Fadenbacterien. 

Die in Vorstehendem befolgte Voraussetzung, dass alle Faden- 
bacterien gegliedert sind, dürfte wohl nicht zu gewagt erscheinen. 
Ebensowenig die Annahme, dass bei Baecillus Ulna und subtilis unser 
Unterscheidungsvermögen aufhört und darunter verschiedene Or- 
ganismen zusamınengefasst werden mögen, — mindestens solche, 
die eine verschiedene Reihe von Entwickelungsphasen zu durch- 
laufen haben. Die neu entdeckten, hier beschriebenen und 
abgebildeten Formen gehören entweder in solche Entwickelungs- 
reihen oder sind besondere Gattungen und Arten, worüber eben 
nur ihre Entwickelungsgeschichte zu entscheiden im Stande sein 
wird. Im ersteren Falle würden sie zu einem Schlusse auf einen 
sehr einfachen Bau der Fadenbacterien berechtigen, wobei es 
wieder eigenthümlich bleibt, dass bei so einfacher Structur solche 
Verschiedenheiten, wie die Erzeugung von Gährung, Pigmenten, 
Riechstoffen etc. producirt werden können. Diese Erscheinungen 
legen den Gedanken nahe, dass eine feinere Organisation auf der 
Stufenleiter der organischen Wesen viel weiter hinabreicht, als 
bis dahin unsere bewaffneten Sinne es zu ermitteln vermögen, 


113 


und dass, weil die Organisation die Systematik bedingen soll, 
an dieser Grenze das Aufstellen von Gattungen und Arten kaum 
etwas mehr als ein Herumtappen im Dämmerlichte bleibt. 

Dem entsprechend sind denn auch bei den vorstehend be- 
schriebenen Arten die einzigen zur Artbestimmung benutzbaren 
Merkmale höchst inconstant. Form, Grösse und Farbe wechseln 
innerhalb ziemlich weiter Grenzen schwankend, und die Art der 
Bewegung ist bald sehr charakteristisch und genügt dann zur 
Bestimmung der Species, buld sehr gewöhnlich und zur Be- 
stimmung unbrauchbar. Ausserdem .ist es schon ein grosser 
Mangel, wenn man die etwa ruhenden Organismen nicht. mit be- 
stimmen könnte, weil die charakteristische Art der Bewegung 
den Ausschlag geben müsste. Es kann also hier auch weder die 
Breite des Fadens noch die Länge der etwaigen Glieder im 
Verhältniss zu ihrer Breite als charakteristisches Unterscheidungs- 
zeichen verwandt werden, da sowohl locale Ursachen des Fund- 
ortes, als auch Entwickelungs- und Theilungsvorgänge abändernd 
darauf einwirken. 

Im Laufe des letzten Winters hielt sich das Beobachtungs- 
material im Zimmer sehr gut, während fast alle anderen Or- 
sanismen bald ausstarben. Abgesehen von einzelnen Räderthieren, 
Bacillariaceen und Monaden blieben an der Oberfläche des 
Schlammabsatzes nur wenige polygastrische Infusorien daneben 
lebend z. B. Aspidisca Lynceus, Amphileptus Meleagris ete., es blieb 
derselbe jedoch nur in sehr geringem Grade mit solchen Thieren 
bevölkert, während Desmidiaceen, Vorticellen und andere sonst 
überall so häufige Formen fast ganz fehlten. 

Da auch während der Wintermonate weitere Details- über 
den Bau und die Entwickelung der beschriebenen Formen- sich 
nicht haben ermitteln lassen, so müssen diese vorläufigen Be- 
merkungen vor der Hand nur dazu dienen, das Vorhandensein 
derselben bekannt zu machen, und gelingt es hoffentlich bald 
auch anderen Beobachtern dieselben aufzufinden und weiteres 
Material zur Beantwortung so mancher dadurch angeregter inter- 
essanter Fragen zu liefern. 


Erklärung der Tafeln. 
Tafel V. 


Die Abbildungen sind durch die camera clara bei 550- 
facher Vergrösserung gezeichnet. Die mit b bezeichneten Figuren 
von No. 5 bis 6 sind schematische, willkürlich vergrössert, um 
genauer die Form anschaulich zu machen. 


Fig. 1a Bacillus subtilis, b stärker vergrössert. 


a) “ Ulna b in Theilung begriffen. 
u08 2 > a. globulosus b stärker vergrössert. 
wid = ö ß. Serpens b S en 


V, März 1876. : 8 


114 


Fig. 5a Bacillus subtilis y. Taenia b stärker vergrössert. 


„02 5 “ d. alternans b A = 
daD; 5 von anderem Fundorte etwas ro- 
buster. 
=s8u.02, “ spiralig gedreht b in sSpirillum 
Undula übergegangen. 
„10 5 z €. ornatus gerade gesteckter Faden. 
lt 5 ä „ vorderes Ende mitleichter 
Verdickung. 
2 3 BET „ dgl. schärfer abgestutzt. 
el A h „ Vvorderes Ende mit rüssel- 
artiger Spitze. 
„14 = 5 »„ ‚sehr kleines Exemplar mit 
12 Gliedern. 
2) SUR a „ beide Enden hakenförmig 
gebogen 
„ 16 Spirochaete plicatilis — a gewöhnliche Bewegung — 
b Oesen bildend, c in eine doppelte Spirale zusammen- 
schnellend. 
Tafel V]. 


Vergrösserung 550fach. 


Fig. 17. Fadenbacterien in Ausbildung begriffen. a 2gliedrig, 
bu. e 3gliedrig, d 4gliedrig, e Ögliedrig. 

Fig. 18. Bacillus Ulna / Fium a ohne erkennbare Gliede- 
rung, b mit deutlichen Gliedern, e in Theilung begriffen. 

Fig. 19. Bacillus Ulnan. Chorda ohne erkennbare Gliede- 
rung mit einzelnen verstreuten Körnern verschiedener Grösse. 

Fig. 20. Bacillus Ulna 9. proboscideus. Mit rüsselförmiger 
Verlängerung an beiden Enden. 
Fig.21.Bacillus Ulna v. vacuıs. Ganz durchscheinend u. körnerlos. 


Res 3 »„ x. zonatus. Mit Querbinde von kleineren 
Körnchen. 

BD N, „A. granulatus. Ganz wie Fig. 3 nur grösser 
und grün. 

„ 24. a „  w. Anguillula. Grün gefärbt, ohne Körner. 

“25. v. geminatus. Mit Doppelgliedern. 


5.26, u »„ 0. confervoides Wie ein Confervenfaden, aber 
theils selbst bewegt, theils mit im Innern der Glieder eircu- 
lirenden Körnchen. Im Vorderende ein abgeschnürtes Glied 
(Theilung ?). 

Fig. 27 u. 28. Zwei Formen von Astasia? a gerade gestreckt, 
b spiralig gedreht. 

Fig. 29. Eine Euglena Acus spiralig gedreht. 


RR 


Bericht über eine Sendung Coleopteren 
aus Hiogo. 


Von E. v. Harold. 


Herr Tuiscon Lenz, welcher in Hiogo auf Nipon Insekten 
sammeln lässt, war so freundlich, mir durch Vermittelung des 
naturwissenschaftlichen Vereins in Bremen die von dort einge- 
sendeten Coleopteren zur Bearbeitung mitzutheilen. Anknüpfend 
an das erste Verzeichniss, welches ich über die von Herrn Lenz 
selbst in Hiogo erbeuteten Arten in diesen Abhandlungen (1875 
p. 285—296) geliefert habe, bemerke ich, dass die späteren, in 
zwei Partieen eingetroffenen Sendungen, obwohl quantitativ viel 
reichhaltiger als die erste, doch verhältnissmässig weniger inter- 
essantes Material eingebracht haben. Der- Sammler scheint sein 
Augenmerk vorzugsweise nur auf die grösseren, ansehnlicheren 
Formen gerichtet zu haben, daher denn die Arten wie Xylotrupes 
dichotomus, Melanauster chinensis, (Cetonia submarmorea und besonders 
Psalidoremus inclinatus die weitaus grösste Mehrzahl der vorhandenen 
Species ausmachen. Namentlich scheinen die Fundstellen der 
eoprophagen Lamellicornien vernachlässigt worden zu sein, denn 
aus dieser auch in Japan zahlreich vertretenen Gruppe ist der 
einzige Onthophagus viduus eingeschickt worden. Da aber der Eifer 
des Sammlers zugenommen hat, wie sich aus der Menge der auf- 
gefundenen Individuen ergiebt, so bleibt zu hoffen, dass auch 
seine Geschicklichkeit durch Uebung und Erfahrung sich ver- 
vollkommnen werde. 

Von den Arten, welche sich in der ersten Sendung befunden 
haben, ist auch diesmal ein Theil wieder mitgekommen. Ich 
glaube dieselben nicht nochmals namhaft machen zu müssen, 
schicke jedoch, da einige davon zu Berichtigungen oder sonstigen 
Bemerkungen Veranlassung geben, diese der Aufzählung der neu 
eingesendeten Species voraus. 

Eurytrachelus platymelus Saund. Von dieser Art ist unter 
mehreren männlichen Exemplaren auch ein einzelnes Weibchen 
vorhanden. Dasselbe zeigt auf dem grob runzlig punktirten Scheitel 
nur schwach angedeutete Beulen, die Hinterecken des Thorax 
sind vollständig abgerundet, die Flügeldecken haben neben der 
Naht eine spärliche und feine Punktirung, welche sich aber all- 

8* 


116 


mählich gegen die Seiten hin verdichtet und zugleich so grob 
wird, dass der Aussenrand gerunzelt erscheint. Es sind ausserdem 
auf ihnen drei durch paarig genäherte Punktreihen sehr deutlich 
markirte Längsstreifen zu bemerken, die beiden inneren sind 
glatt, der äussere ist durch eine mittlere Punktreihe minder auf- 
fällig gemacht. Dieses Weibchen misst ohne die Mandibeln 
24 mill. 

Psalidoremus infleeus Harold.:. Die Zusammengehörigkeit des- 
selben mit inclinatus Motsch. als minder entwickelte Form ist jetzt 
durch das vorliegende Material ausser Frage gestellt. In ihrem 
höchsten Entwickelungsstadium zeigen die Mandibeln bei ent- 
sprechender sehr starker Beugung oberhalb des mittleren, immer 
dominirenden Zahnes nur noch ein kleineres Zähnchen, ausserdem 
völlig glatten und bis zur Wurzel ungezahnten Rand. Bei ab- 

-nehmender Vollkommenheit rückt dieses Zähnchen, wobei es 
jedoch selbst allmählich stärker wird, immer weiter vom 
Mittelzahne gegen die Basis herauf, steht noch zuweilen genau 
in der Mitte zwischen beiden, tritt aber schliesslich so nahe an 
letztere heran, dass es nur mehr als Basalzahn bezeichnet werden 
kann. de mehr nun das fragliche Zähnchen die Eigenschaft eines 
solchen annimmt, desto kleiner wird der Mittelzahn und treten 
dabei zugleich weitere Kerbzähne zwischen beiden auf. Bei 
dieser Form (inflexus) ist sowohl die bogige Krümmung der-Man- 
dibeln nach Aussen als ihre untere Schwingung nur mehr schwach 
angedeutet. Bei noch stärker verkümmerten Männchen stellen 
die Mandibeln nur mehr kurze, gerade, am Innenrand fast gleich- 
mässig gekerbte Zangen dar. Noch wäre zu bemerken, dass diese 
grössere oder geringere Entwicklung der Mandibeln nicht genau 
mit der Körpergrösse Schritt hält. Die grössten Exemplare zeigen 
zwar das vollkommenste, die kleinsten das geringste Maass von 
Ausbildung, unter den Mittelformen finden sich aber solche, 
welche bei offenbar kräftig entwickelten Mandibeln entschieden 
in der Körperlänge hinter einzelnen Individuen der Form inflexus 
zurückbleiben. Das Weibchen dieser Art ist durch besonders 
plumpe und breite Vorderschienen ausgezeichnet. 

Onthophagus viduus Harold. Wie zu erwarten war, ist jetzt 
auch das Männchen dieser Art eingeschickt worden. Dasselbe 
hat ein nach vorn etwas verschmälertes, in der Mitte stark auf- 
geworfenes Kopfschild, auf der Mitte des Scheitels befindet sich 
eine kurze Querleiste, welche jederseits bogig gegen den Innen- 
rand der Augen sich zurückbiegt. Der Hinterrand des Kopfes 
zeigt eine einfache, wenig erhabene Querleiste, die von einem 
Augenrande zum andern reicht. Der Thorax ist ziemlich fein, 
an den Seiten etwas gröber punktirt, vorn leicht abschüssig, in 
der Mitte der geneigten Fläche mit einer flachen Vertiefung, 
neben welcher hinten jederseits ein stumpfes Höckerchen sich 
befindet. Das Pygidium ist grob, fast querrunzlig punktirt. 

Coccinella Besseri Fald. Herr Crotch hat in seiner Revision 
der Coceinellidae (1574) diese Art nebst vielen anderen bisher für 
selbstständig gehaltenen mit ©. aryridis Pallas vereint und auf 


117 


letztere eine neue Gattung Piychanatis gegründet, von welcher 
übrigens weiter nichts gesagt ist, als dass die Fühler denen der 
(Gattung -Anatis gleichen und. dass die Schenkellinien V-förmig 
sind. Die Art ist daher vorläufig als Pfychanatis azyridis Pall. zu 
registriren. 

Die neuen, d. h. zum ersten Male eingesendeten Arten, 49 
an der Zahl, sind nachstehende: 


1. Galerita japonica Bates. Trans. ent. Soc. Lond. 1873 p. 304. 

Eine stattliche Art, mit schwarz umrändertem Thorax und 
nach hinten nur schwach erweiterten, scharfgerippten Flügel- 
decken, die Beine rothbraun, die Schenkel gelb mit schwarzen 
Knieflecken. Die im tropischen Amerika und Afrika durch eine 
grosse Zahl von Arten vertretene Gattung Galerit« weist deren 
in Asien kis jetzt, die gegenwärtige mit inbegriffen, nur fünf 
auf, von welchen nach Bates die @. nigripernis und indica Chaud. 
der japonica besonders nahe stehen. Herr Lewis hat die Art in 
Yokohama und Nagasaki angetroffen. ; 


2. Searites pacifieus Bates. l. c. p. 238. 

Dem Se. arenarius allerdings, wie der Autor selbst bemerkt, 
äusserst nahe verwandt und zwar in dem Grade, dass er füglich 
nur als Varietät desselben, und dazu noch als eine höchst un- 
bedeutende zu betrachten sein dürfte. Nach Bates soll sich die 
japanesische Art durch schwächer gestrichelten Kopf, längeres 
Halsschild und unpunktirte Längsstreifen der Flügeldecken unter- 
scheiden. Was die ersten beiden Merkmale betrifft, so kann ich 
in dem Längenverhältnisse des Thorax durchaus keinen Unter- 
schied finden und eines meiner Stücke zeigt entschieden mar- 
kirtere Kopfrunzeln als manche arenarius. Die Punktirung in den 
Längsstreifen der Flügeldecken ist zwar im Allgemeinen schwächer 
als bei arenarius, sie tritt aber doch an den Seiten schon recht 
deutlich hervor und bei der völligen Uebereinstimmung aller 
anderen Körpertheille kann einem solchen Mehr oder Weniger 
offenbar keine spezifische Bedeutung beigelegt werden. Wenn ich 
die Art dennoch unter dem Bates’schen Namen aufführe, so ge- 
schieht dies desshalb, weil mir nur zwei Exemplare derselben 
vorliegen, mithin zu wenig, um in der Sache ein definitives Ur- 
theil zu gestatten. 


3. Anisodaetylus signatus. Panz. Faun. Germ. 39. 4. (1797.) 
Dlig. Käf. Preuss. p. 174. (1798). 

Völlig identisch mit den europäischen Stücken. Die Ver- 
breitung der Art lässt sich übrigens durch Russland, Sibirien 
und die Amurlande (Schrenck!) im Zusammenhange bis nach Japan 
nachweisen. Auch Herr Lewis hat dieselbe häufig in Nagasaki 
angetroffen. 

Irrthümlich wird bei diesem Anisodactylus Mliger als Autor 
eitirt. Die erste Beschreibung des Carabus simatus giebt Panzer 
im Jahre 1797; Illiger beschreibt ihn ein Jahr später in seinen 
Käfern Preussens ebenfalls, verweist aber dabei ganz richtig auf 
die Panzer’sche Beschreibung. 


118 


4. Anisodactylus punctatipennis Moraw. Bull. Ac. Petersb. 
1862. p. 326. — Bates. 1. c. p. 259. 

Von Herrn Lewis ausserdem in Nagasaki und Hakodade ge- 
sammelt. Dem europäischen binotatus zwar ähnlich, aber durch 
flacheren, minder abgesetzten Seitenrand des Thorax, feiner ge- 
streifte Flügeldecken und deren kaum gewölbte, ziemlich dicht 
punktirte Zwischenräume gut und leicht zu unterscheiden. 


5. Harpalus cephalotes Motsch. Etud. ent. X. p. 3. (1861.) 

H. capito Moraw. Bull. Ac. Petr. V. p. 359. (1862). — Bates. 
Trans. ent. Soc. 1873. p. 260. 

Dem H. pubescens Müll. (rujicornis F.) sehr ähnlich, aber um 
das Doppelte grösser, mit Hacheren Zwischenräumen der Flügel- 
decken und besonders durch die hinten ausgebuchteten Seiten- 
ränder des Thorax ausgezeichnet, wodurch die Ecken sich fast 
spitzwinklig gestalten. Die Art kommt auch in der Mandschurei 
und am Ussuri vor. Da H. cephalotes Fairm. ein einfaches Synonym 
zu H. pubescens ist, so kann der Motschulsky’sche Namen in Ge- 
brauch treten. 


6. Anoplogenius eireumeinetus Motsch. 

Megrammus circumeinctus Motsch. Etud. ent. VI. p. 27 (1857). 

Stenolophus circumeinctus Moraw. Beitr. Käf. Jesso. p. 81 (1863). 
— Cat. Monach. p. 2%. 

Anoplogenius circumeinctus Bates. Trans. ent. Soc. 1873. p. 269. 

Ich folge Herrn Bates, indem ich Megrammus Motsch. der mir 
unbekannten, älteren Chaudoir’schen Gattung Anoplogenius als 
Synonym unterordne. Die Trennung von Stenolophus ist jedenfalls 
durch den Mangel des abgekürzten Scutellarstreifen gerechtfertigt. 
Ausserdem erscheint mir das tief in zwei lange und schmale 
- Läppchen gespaltene vorletzte Glied der Vorderfüsse für die 
Gattung charakteristisch. Das mir vorliegende Stück hat pech- 
schwarze, dabei aber metallisch grün scheinende Flügeldecken, 
die Naht und die äusseren drei Zwischenräume, gegen die Spitze 
zu auch die übrigen, bräunlich gelb. Das Thier kommt auch in 
den benachbarten Theilen von China vor. 


7. Curtonotus nitens Putz. Mem. Soc. Liege. 1866. p. 234. 

Für die Bestimmung dieser Art, die nur in einem schlecht 
conservirten Stücke vorliegt, bin ich Herrn H. W. Bates ver- 
pflichtet. Die Punktirung an der Basis des Halsschildes ist grob, 
der Eindruck jederseits neben den Hinterecken sehr scharf be- 
gränzt. Sie kommt nach H. Lewis häufig um Hiogo vor, ausser- 
dem findet sie sich auch noch in China. 


8. Amara chaleites Zimmerm. Faunus. I p. 34 (1832). — 
Putz. Compt. rend. Soc. ent. Belg. 1875. Nr. 12. p. 16. — Cat. 
Monach. p. 347. 

A. congrua Moraw. Bull. Ac. Petr. V. p. 326 (1863). 

Der A. similata sehr ähnlich, aber, wie sowohl Morawitz als Putzeys 
richtig bemerken, beim Männchen auf dem letzten Analsegment 
iederseits mit nur einem borstentragenden Punkte, Die Art 


119 


 Hegt in mehreren Stücken und beiden Geschlechtern vor. Die 

Färbung ist eine mehr oder weriger dunkle kupfrige. An den 
Fühlern sind die-drei ersten Glieder und die Wurzel des vierten 
roth. Der accessorische Scutellarstreifen entspringt an der Basis 
aus einem punktförmigen Grübchen. 


9. Crepidactyla nitida Motsch. Etud. ent. X. p. 5. (1861). — 
Cat. Monach. p. 380. 

Eine elegante Form, durch die flachen, länglich ovalen, tief - 
und einfach gestreiften Flügeldecken ausgezeichnet. Sie findet 
sich ausserdem in Hakodade (Albrecht!), dann auf Kawachi (Lewis!) 


10. Patrobus flavipes Motsch. Bull. Mosc. 1864. III. p. 191. 
— Chaud. Ann. Soc. Belg. XIV. p. 40 (1870). 

Im Allgemeinen dem P. excavatus sehr conform, aber um mehr 
als das Doppelte grösser (16 mill. long.), mit längerem Thorax 
und gestreckteren, tiefer gestreiften Flügeldecken. Die Körper- 
form erinnert an Dolichus, das dritte Fühlerglied jedoch, welches 
behaart und fast so lo lang wie die beiden foigenden zusammen- 
genommen ist, verräth sofort den Angehörigen einer ganz anderen 
Gruppe. Von Herrn Lewis in Nagasaki lu, ausserdem 
auch von Hongkong. 


11. Hydatieus Adamsi Clark. Trans. ent. Soc. 1864. p. 211. 
H. japonieus Sharp. Trans. ent. Soc. 1875. p. 48. 

Dem A. cinereus nahe verwandt, aber von breiterer Form und 
mit viel grellerer Färbung der Unterseite, indem die schwarzen 
Zeichnungen der Brust und der Hinterschenkel dunkler sind. Von 
dieser, nach Herrn Lewis in Hiogo und bei Osaka häufigen, auch 
in China verbreiteten Art, ist nur ein einzelnes Weibchen vor- 
handen. Herr Sharp hat dieselbe a. a. Orte unter einem neuen 
Namen beschrieben und den H. Bowringi dagegen als Adamsi auf- 
geführt. Eine Berichtigung dieses Irrthums findet sich in den 
Proceed. Ent. Soc. Lond. 1875. p. VI. 


12. Velleius peetinatus Sharp. Trans. ent. Soc. 1874. p. 24. 
Dem V. dilatatus sehr ähnlich, aber mit kürzeren Fühlern, 
deren 4.—-10. Glied in einen tief gespaltenen Fortsatz mit diver- 
girenden Aesten endigt. Von Herrn Lewis auch in Nagasaki 
gesammelt. 


15. Othius medius Sharp. Trans. ent. Soc. 1874. p. 50. 

Für die Bestimmung dieser nur in einem schlecht conservirten 
Exemplare vorhandenen Art bin ich dem ausgezeichneten Kenner 
exotischer Staphylinen, Herrn D. Sharp zu Dank verpflichtet. 
An dem fraglichen Stücke sind die Flügeldecken, welche sonst 
auch roth zu sein pflegen, einfarbig dunkelbraun, die Beine rost- 
roth, die Vorderschenkel in der Mitte angedunkelt. 


14. Helota gemmata Gorham. Trans. ent. Soc. 1874. p. 448, 
HA. Bowringi Dohrn i. litt. 

Von verlängerter, flacher, ziemlich geradseitiger Gestalt, 

dunkel erzfarbig, hierin mit manchen Buprestis-Arten, z. B. Chalco- 


120 


phora mariana ganz übereinstimmend, auf jeder Flügeldecke zwei 
gelbe, runde, erhabene Makeln, die eine vor der Mitte, die zweie 
hinten vor der Spitze, der Hinterleib und die Mitte der Schienen 
rothbraun, ebenso die Fühler, diese mit schwärzlicher Keule. 
Kopf und Halsschild grob, theilweise runzlig punktirt, letzteres 
mit mehreren glatten Längserhabenheiten. Die Flügeldecken grob 
punktirt-gestreift, die äusseren Streifen ineinander fliessend, der 
Nahtstreifen erst weit unter dem Schildchen beginnend, die 
Zwischenräume gewölbt, die äusseren durch die Punktirung unter- 
brochen, der dritte gegen das Ende besonders verschärft; die 
Epipleuren breit, fast glatt. Beide Geschlechter mit fünf sicht- 
baren Bauchringen. 

Bei dem Männchen sind die Flügeldecken hinten stumpf 
abgerundet. Die Vorderschienen sind etwas verdickt und leicht 
sekrümmt. Das letzte, fünfte Abdominalsegment ist hinten in 
der Mitte stark muldenartig vertieft und hier goldig roth behaart. 
Der letzte obere Hinterleibsring, das Pygidium, ist schmal und 
überragt etwas die Flügeldecken; in der Mitte seines Hinterrandes 
befindet sich ein kleiner, halbkreisförmiger Ausschnitt. 

Bei dem Weibchen sind die Vorderbeine einfach, die 
Flügeldecken laufen hinten spitz zu. Das fünfte Abdominal- 
segment ist hinten in der Mitte leicht vertieft und nur am Rande 
hinten bewimpert. 

Ich habe von dieser hübschen Art nochmals eine Beschrei- 
bung geliefert, theils weil die englischen Transactions in Deutsch- 
land wenig verbreitet sind, theils auch weil Herr Gorham in seiner 
Schilderung des männlichen Abdomen Ungenauigkeiten vorbringt. 
Er giebt nämlich demselben, im Gegensatze zum weiblichen, 
sechs Abschnitte, wobei er offenbar den letzten oberen Hinter- 
leibsring als sechstes Abdominalsegment rechnet. 

Es ist nur ein einzelnes männliches Stück dieser Heloia ein- 
gesendet worden, ich konnte jedoch die Beschreibung des anderen 
Geschlechtes nach mehreren Exemplaren ergänzen, die mir aus 
Hongkong zugekommen sind. Die Art kommt auch in Shanghai 
vor und ist nach Herrn Lewis gar nicht selten. Sie findet sich 
in den Monaten Juni und Juli an den Stämmen von Ulmen und 
Kastanienbäumen, in Gemeinschaft mit Ips japonicus. 

Was die systematische Stellung dieser aberranten, übrigens 
rein pentameren Form betrifft, so sind die Meinungen hierüber 
noch getheilt. Man ist zwar darüber einverstanden, dass sie den 
sogenannten Clavicornien zugewiesen werden muss, einerseits 
jedoch ist ihr Platz innerhalb dieser Gruppe noch ein schwanken- 
der, andrerseits ist die ganze, erst in letzterer Zeit auftauchende 
Abtheilung der OClavicornien sowohl ihrem Umfange als ihren Be- 
standtheilen nach noch zu wenig kritisch gesichtet, um jetzt 
schon ein definitives Urtheil hierin zu gestatten. Die beiden 
letzten und neuesten Autoren, die sich mit Helota befasst haben, 
sind Herr Gorham und Dr. Chapuis. Ersterer befürwortet die 
Stellung neben /ps, wobei der Umstand, dass er für die Gattung 
Helota die Errichtung einer besonderen Familie beansprucht, für 


121 


die Erörterung ihres Platzes im Systeme gleichgültig ist; Herr 
Dr. Chapuis führt dieselbe im Vol. XII der Genera des Col&opteres 
unter den Zrotylida, und zwar neben Languria auf. Die weite 
Trennung ist nur eine scheinbare, da die Erotylidae unzweifelhaft 
der erwähnten Gruppe der Olavicornien angehören. Gegen beide 
Anschauungen ist der gewiss nicht unerhebliche Einwand vor- 
zubringen, dass die Tarsenbildung bei Helota eine gründlich ver- 
schiedene ist Es ist nämlich hier das erste Glied das kleinste, 
bei Zps sowohl wie bei Languria dagegen das vierte. Beide end- 
lich, Languria wie Ips haben hinten geöffnete Gruben der Vorder- 
hüften, während dieselben bei ZAelota durch das Zusammentreffen 
der Epimeren mit dem Prosternalende geschlossen sind. Diese 
Structarverschiedenheit ist in der Neuzeit mit Recht und mit 
gutem Erfolge mehrfach verwerthet worden. Geht man von dem 
Grundsatze aus, dass diese beiden wichtigen Hauptmerkmale für 
die systematische Stellung von ZHelota maassgebend sein sollen, 
so reiht sich die Gattung wohl am schicklichsten neben Trogosit« 
Oliv. (Temnochla Westw.) ein. Ausser dem Längenverhältnisse_ 
der Tarsenglieder zeigt Trogosita auch die nämliche Form derselben, 
indem sie fast drehrund oder seitlich zusammengedrückt, nicht 
aber von oben flachgedrückt erscheinen. Namentlich ist das 
dritte Glied einfach und nicht zweilappig, ein Umstand, der be- 
sonders der Vereinigung mit Languria im Wege. Die Mundtheile 
sind jedenfalls analoger geformt als bei Zps, welches eine ganz 
verschiedene Zungenbildung zeigt, während bei Helota dieser Theil 
in der Gestalt sehr ähnlich, nämlich tief ausgebuchtet und jeder- 
seits lappig, dabei höchstens von minder derber Substanz ist. 


15. Dermestes cadaverinus Fabr.: Zlongato-subeylindricus, dorso 
leviter subdepressus, piceus vel rufo-piceus, lavescente pubescens, thorace 
angulis anticis rotundatis, basi utringue subimpresso, antennis pedibusque 
obseure ferrugineis, abdominis segmentis 3 et 4 in mare medio papillatis. — 
Long. 9 mill. 

D. cadaverinus Fabr. Syst. Ent. p. 55 (1775). 

D. domesticus Germ. Ins. spec. nov. p. 83 (1824). 

Von der länglichen Gestalt des D. vulpimus, glänzend, dunkel 
röthlichbraun, oben mässig dicht, unten etwas stärker gelblich 
behaart, das Schildchen dichter und reiner gelb behaart, die Beine 
und die Fühler rothbraun, an letzteren Glied 7—8 etwas dunkler. 
Die ganze Oberseite dicht und fein punktirt. Der Thorax vorn 
kaum ausgebuchtet, daher auch die Vorderecken völlig abgerundet, 
hinten, jederseits neben der Mitte, ein seichter, aber sehr deut- 
licher Eindruck. Die Flügeldecken fast geradseitig, hinten ge- 
meinschaftlich abgerundet, ohne Nahtzahn. Der Unterleib ohne 
Fleckenzeichnung, bei dem Männchen das dritte und vierte 
Segment in der Mitte mit einem borstentragenden Nabelpunkte. 

Diese Art ist an den gerundeten Vorderwinkeln des Thorax 
leicht kenntlich. Ich habe hier eine neue Beschreibung derselben 
gegeben, weil sowohl die kurzen Angaben des Fabricius als die 
etwas ausführlicheren Germar’s die wesentlichen Artmerkmale 


122 


unerwähnt lassen. Die Beschreibung des letzteren, nach Stücken 
aus Barnaul, stimmt übrigens vortrefflich auf den gegenwärtigen 
Dermestes, und die Synoymie, wie sie Erichson (Nat. Ins. Deutschl. 
III. p. 450 not. 7.) angiebt, hat daher ihre Richtigkeit. 

Wie die meisten Gattungsgenossen ist auch dieser Dermestes 
über den grössten Theil der Erde verbreitet; in Deutschland ist 
jedoch derselbe bis jetzt nur aus Ostpreussen nachgewiesen. 


16. Dermestes vulpinus Fabr. Spec. Ins. I. p. 64 (1781). 

Ebenfalls Cosmopolit, aber nach Erichson’s Angabe nicht im 
Freien, sondern nnr in Häusern anzutreffen. Die Art ist durch 
gezahntes Nachtende und durch die weissen, von keinem schwarzen 
Punkte unterbrochenen Seitenbinden des "Thorax ausgezeichnet. 


17. Maerodorcas reetus Motsch. Etud. ent. VI. p. 29. (1857) 
mas; X. p. 16. (1861) fem. 

M. rugipennis Motsch. 1. c. X. p. 16. (1861) var. masc. min. 

M. niponensis Snell. v. Vollenh. Tijdschr. Ent. IV, p. 113. t. 
%e5..(1861). 

Dorcus diabolicus Thoms. Ann. Soc. France. Ser. IV. 2. p. 423. 
(1862). 

Völlig entwickelt misst das Männchen dieser Art 40—43 Mill., 
die Mandibeln mitgerechnet. Der Kopf ist an seiner breitesten 
Stelle etwas schmäler als der Thorax, äusserst dicht und fein- 
körnig chagrinirt, daher nur schwach glänzend. Der Thorax zeigt 
dieselbe Seulptur, die Seiten sind gerundet, durch eine sanfte 
Ausbuchtung vor den Hinterecken sind diese als kleine Zähnchen 
markirt und entsteht auch in der Mitte des Seitenrandes, da wo 
die Ausbuchtung beginnt, ein stumpfes Eck. Die Flügeldecken 
sind längs der Naht nur fein und zerstreut punktirt, daher an 
dieser Stelle glänzend, von da an verdichtet sich aber die Punk- 
tirung rasch und der grösste Theil der Decken bleibt mattglänzend, 
wobei auf äusserst fein netzartig gerunzeltem Grunde eine dichte, 
seichte Punktirung erkennbar bleibt. Die Mandibeln sind länger 
als Kopf und Thorax zusammengenommen, ziemlich gerade, erst 
am Ende gebogen, der Innenrand zeigt nur einen, aber starken 
Z.hn unteıhalb der Mitte, ausserdem steht noch vor der eigent- 
lichen Endspitze ein sehr stumpfes Zähnchen. Die hinteren 
Schienen sind auf ihrer Aussenkante, etwas unterhalb der Mitte, 
mit.einem deutlichen Dörnchen bewehrt. 

Bei den Männchen mittlerer Ausbildung, von circa 36 Mili. 
Länge, schwindet die Ausbuchtung am Seitenrande des Thorax 
vor den Hinterecken und bilden nur mehr diese allein ein stumpfes 
Eck. An den Seiten des Thorax tritt auf dem fein gekörnelten 
Grunde eine grobe, aber wenig tiefe Punktirung auf. Die Flügel- 
(lecken sind neben der Naht in breiterer Ausdehnung glatt, die 
Punktirung wird gegen die Seiten hin allmählich dichter und 
gröber. Das Zähnchen an der Aussenkante der Hinterschienen 
"ist sehr fein. Die Mandibeln sind gerade so lang wie Kopf und 
Thorax zusammen, die Endspitze ist einfach, der innere Rand- 
zahn schwächer entwickelt und genau in der Mitte befindlich. 


gr 9 ad) ze EHE TEN. ni 


123 


Bei den kleinsten, am meisten verkümmerten Männchen, 
von circa 23 Mill. Länge, ist der Kopf noch mattglänzend und 
- netzartig fein gerunzelt, aber schon mit grober Punktirung ziem- 
lich dicht bedeckt. Der Thorax ist auf der Scheibe blank und 
slänzend, hier fein und spärlich punktirt, gegen die Seitenränder 
zu wird die Chagrinirung der Normalform wieder erkennbar, auf 
ihr erscheinen aber grobe und gedrängt stehende Punkte. Auf 
den Flügeldecken ist die feine, runzlige Beschäffenheit der Ober- 
fläche abgeschwächt, gagegen durch eine dichte, gegen den 
 Seitenrand allmählich gröbere und zuletzt ineinander fliessende 
Punktirung ersetzt. Das Schienendörnchen ist kaum mehr sichtbar. 
Die Mandibeln sind nur wenig länger als der Kopf, einfach, 
ohne inneren Randzahn, dabei leicht bogig gekrümmt. In der 
Seulptur der Oberfläche nähern sich diese Kümmerlinge schon 
sehr den Weibchen. 

Diese variiren zwar ebenfalls beträchtlich in der Grösse, 
20—23 Mill., zeigen aber dabei verhältnissmässig viel geringere 
Unterschiede in der Sculptur. Der Kopf ist hinten glatt, vorn 
dicht und grob punktirt, auf der Stirn befinden sich zwei sehr 
deutliche Höckerchen. Das Halsschild glänzend, auf der Scheibe 
fein und zerstreut, an den Seiten äusserst dicht und grob punk- 
tirt. Die Flügeldecken längs der‘ Naht glatt-und nur einzeln 
punktirt, dann aber mit dichter, ineinander fliessender Punktirung, 
ausserdem längs der Mitte mit ein paar schwach angedeuteten 
Linien gereihter Punkte. Schienenzähnchen spitz und deutlich. 

Ich habe viele Exemplare dieser Art vor mir und die all- 
mählichen Uebergänge zwischen den extremen Formen verbürgen 
mir die Richtigkeit obiger Synonymie. 

Eine diesem M. rectus sehr nahe stehende, aber wie mir scheint, 
bestimmt verschiedene Art ist M. opacus Waterh. Ent. monthl. 
Mag. VI. 1870. p. 205. Ein männliches, aus Yokuhama stam- 
mendes Exemplar derselben verdanke ich Herrn ©. A. Dohrn. 
Da Herr Ch. O. Waterhouse seine Beschreibung nach einem 
einzelnen, und wie es scheint, sehr kleinen Stücke (20 Mill. ohne 
die Mandibeln) entworfen hat, so dürfte hier eine Ergänzung 
derselben am Platze sein. Mein Exemplar misst ohne Mandibeln 
0, mit denselben 40 Mill., dasselbe muss daher jedenfalls mit 
der ausgebildetsten Form des M. rectus verglichen werden. Kopf 
und Thorax zeigen in der Sculptur keinen Unterschied, dagegen 
sind die Flügeldecken auf mehr glattem Grunde minder dicht 
punktirt, daher auch an den Seiten etwas glänzend und hier nicht 
völlig glanzlos wie bei rectus. Ihre Gestalt ist eine auffallend ver- 
schiedene. Bei rectus nämlich sind die Seiten sanft bogig ge- 
rundet, so dass die grösste Breite etwas unterhalb der Schultern 
vor die Mitte zu liegen kommt; bei opacus sind sie gerade, fast 
gleich breit, die grösste Breite jedenfalls an der. Basis, die 
Schultern sind nicht rechteckig, sondern stumpf gerundet. 
Eine weitere, sehr auffällige Formverschiedenheit bietet der Kopf 
dar. Derselbe ist nicht hinter den Augen gegen die Basis zu 
allmählich verschmälert, sondern nahezu gleichbreit. Der Vorder- 


. 124 


rand des Kopfes bildet in der Mitte einen stumpfwinkeligen 
Vorsprung, der, von oben besehen, das Kopfschild fast verdeckt. 
Auch dieses zeigt in der Mitte einen deutlich vorspringenden 
Winkel. Die im Allgemeinen etwas derberen Mandibeln weisen 
keinen Unterschied aus. Dagegen vermag ich das bei rectus an 
Exemplaren dieser Ausbildungsstufe stets deutliche Schienen- 
dörnchen nicht wahrzunehmen. Wenn man über die Aussenseite 
der Hinterschienen, von unten nach oben, mit einer scharfen 
Kante, z. B. einem Messer wegfährt, so stösst man auf kein 
Hinderniss, während sich ein solches, auch bei den schwächsten 
Formen von rectus, auf diese Weise sofort zu erkennen giebt. 
Nach dem Gesagten scheint mir die Selbstständigkeit des opacus 
als Art ausser aller Frage zu stehen. 


13. Onthophagus atripennis Waterh. Trans. ent. Soc. 
1819.00. L7. 

Nur ein einzelnes Männchen. Sehr nahe verwandt mit O. 
viduus, aber durch mehr zugespitztes Kopfschild, höhere, jeder- 
seits gezahnte Querleiste des Hinterkopfes, leicht kupfrige Färbung 
des Thorax und insbesondere durch die feinere, auf den mittleren, 
ganz Nachen Zwischenräumen nur spärliche Punktirung der Flügel- 
decken leicht zu unterscheiden. 


19. Heptophylla pieea Motsch. Zlongato-oblonga, posticee subam- 
pliata, nitida, rufo-castanea, elytris dilutius rufo-testaceis, clypeo reflexo medio 
emarginato, postice transversim carinato, thurace rude punctato, lateribus 
erenulatis, elytris ad marginem lateralem longius piosis; antennis 10-arti- 
culatis, clava 6-articulata.. Long 13 mill. 

H. picea Motsch. Etud. ent. VI. p. 52 (1857). 

Mas: Antennarum clava tarsisque posticis elongatis. 

Von länglicher, nach hinten leicht erweiterter Gestalt, habi- 
tuell an Haplidia erinnernd, rothbraun, die Flügeldecken mehr 
röthlich gelbbraun, Kopf und Halsschild sowie die Seiten der 
Flügeldecken mit wenig dichter, aber langer, rothgelber Be- 
haarung. Kopf grob punktirt, das Kopfschild vom Scheitel durch 
eine deutliche Quernaht abgesetzt, vor derselben eine leicht 
bogige Querleiste, der Vorderrand aufgebogen und in der Mitte 
leicht ausgebuchtet. Thorax sehr grob aber wenig dicht punktirt, 
der Seitenrand in der Mitte stumpf gerundet, gekerbt. Die 
Flügeldecken grob punktirt, mit leicht angedeuteten, mehr glatten 
Längsrippen. Die Vorderschienen dreizahnig. Die Hinterbrust 
lang behaart, der Hinterleib fast glatt. 

Bei dem Männchen sind die Fühlerkeule und die hinteren 
Füsse verlängert, letztere länger als die Schienen, beim Weibchen 
nur höchstens von gleicher Länge mit diesen. 

Eine neue Beschreibung dieser Art hat mir deshalb noth- 
wendig geschienen, weil die von Motschulsky, dem Begründer 
der Gattung, derselben zugewiesenen Charaktere eine Menge 
falscher Angaben enthalten. Nach Motschulsky sollen die Fühler 
eilfgliedrig sein, mit sehr kurzem vierten Gliede und sieben- 
blättriger Keule. Sie sind aber nur zehngliedrig, das zweite 


125 


Glied von leicht birnförmiger Gestalt, das dritte schmäler und 
merklich länger, das vierte um die Hälfte kürzer, mit etwas 
ausgezogener Spitze, Glied 5—10 bilden eine schmale, längliche 
Keule, wobei das fünfte Glied aber nur die Hälfte der Länge 
des zehnten erreicht. Die weitere Angabe „Carenes frontales 
transversales peu marquedes et interrompues“ ist völlig unrichtig 
und vielleicht nur dadurch erklärbar, dass M. das Thier mit 
Schizonycha-Arten verglichen hat, bei welchen zuweilen 2—3 te- 
sonders scharfe Stirnleisten auftreten. Die mehrblättrige Fühler- 
 keule und die immerhin sehr bemerkbaren Epimeren der Hinter- 
brust (nicht „tres-petites‘, wie Motschulsky sagt) weisen jedoch 
Heptophylla gar nicht unter die Rhizotrogim, sondern die Gattung 
gehört unter die ächten Melolonthini, etwa neben Zhopaea. 


20. Holotrichia morosa Waterh. Trans. ent. Soc. 1875. p. 104. 

Ein einzelnes Weibchen, von 23 Mill. Länge, schwarz, die 
ganze Oberseite jedoch fein grau bereift, die Hinterbrust und 
der Rand des über die Hüften hervorragenden ersten Abdominal- 
segments goldgelb behaart, der Fühlerkolben kaum länger als 
das erste Glied der Fühler. Von Herrn Lewis auch aus Nagasaki 
mitgebracht. 


21. Anomala rufocuprea Motsch. Etud. ent. III. p. 14 (1854). 
— Waterh. Trans. ent. Soc. 1875. p. 109. 

Rhombonyx lueidulus Motsch. Bull. Mose. 1866 I. p. 171. 

4A. lucens Ballion. Bull. Mosc. 1871. p. 155. 


Eine der A. dubia Scop. (oblonga Fabr.) höchst nahestehende 
und in der Färbung höchst veränderliche Art, von der mir ein- 
fach metallisch grüne, ganz dunkelblaue, kupfrig gefärbte Stücke 
und auch solche vorliegen, die bei grüner Grundfarbe der Ober- 
seite, am Kopfschilde, an den Seiten des Thorax und auch an 
denen der Flügeldecken gelb gefärbt sind. Die wesentlichsten 
Unterschiede, welche diese Anomala von der dubia unterscheiden, 
bestehen in Folgendem. Die japanesische Art ist etwas länglicher, 
durchwegs viel feiner punktirt, dem entsprechend die Flügeldecken 
mit schwächer angedeuteten Rippen, der häutige Randsaum ist 
etwas breiter und reicht nur wenig über die Mitte hinaus, das 
Halsschild ist hinten jederseits neben der Mitte bis zu den 
Hinterecken viel deutlicher gerandet, die Fühlerkeule ist nicht 
schwarz, sondern gelb oder höchstens rothbraun. Die innere 
Klaue an den Vorderfüssen ist ähnlich wie bei dubia plötzlich 
zahnartig verdickt, dieser Zahn ist jedoch der Basis etwas mehr 
genähert. 


Was die angegebene Synonymie betrifft, so stimme ich mit 
Herrn Waterhouse darin völlig überein, dass Rhombonyx lucidulus 
Motsch. mit der gegenwärtigen Art zusammenfällt. Ballion’s 
Namensänderung, welcher diese lucidula wegen einer gleichnamigen 
älteren Faldermann’schen Art in lucens umgetauft hatte, wird hie- 
durch gegenstandslos. 


126 


22. Anomala eostata Hope. Proc. Zool. Soc. 1839. p. 73. — 


_  Waterh. Trans. ent. Soc. Lond. 1875. p. 109. 


Eine sehr ausgezeichnete Art, die auf jeder Flügeldecke, 
‚ ausser der erhabenen Naht, vier schmale, deutliche Längsrippen 
zeigt, deren Zwischenräume fein netzartig gerunzelt sind. Ueber 
den Rücken des fein und ziemlich dicht punktirten Thorax läuft 
eine Längsfurche, der Seitenrand ist schmal gelblich gesäumt. 
Kopf und Halsschild sind in der Regel schön metallisch grün, 
ebenso das Schildchen, die Flügeldecken, wegen der Sculptur 
nur schwach glänzend, sind mehr kupfrig grün, die Rippen, be- 
sonders die Naht, reiner kupfrig, zuweilen die ganzen Flügel- 
decken ebenso gefärbt. Die Unterseite ist von gelber Grundfarbe, 
die Hinterbrust, die Mitte der Hinterhüften und die ersten vier 
Abdominalsegmente sind schwärzlich erzgrün. Die Beine sind 
gelb, die Tarsen dunkel erzfarben, sämmtliche Schienen auf der 
Unterseite, die vorderen auch auf der oberen, mit einem erz- 
grünen Längsfleck. 

Diese Art tritt zwar habituell sehr nahe an die ostsibirische 
A. holosericea heran, die Klauen der Vorderfüsse sind aber anders 
gebildet. Die grössere derselben ist nämlich nicht einfach, son- 
dern derart vorn getheilt, dass sich oberhalb ihrer Endspitze 
noch ein kleineres Zähnchen befindet. 

Wie ich schon in Col. Heft. XIV. p. 143 bemerkt habe, ist 
diese Anomala im Münchener Kataloge irrthümlich mit octocostata 
Burm. identificirt und zur Gattung Phyllopertha gestellt worden. 
Die Burmeister’sche Phyllopertha besitze ich ebenfalls aus Japan, 
sie ist aber bis jetzt nicht aus Hiogo eingesendet worden. 


23. Anomala orientalis Waterh. Trans. ent. Soc. 1875. p. 108. 

Phyllopertha orientalis Waterh. 1. c. 

Sehr veränderlich in der Färbung, Kopf und Halsschild meist 
dunkel erzgrün, die Flügeldecken bei dem Weibchen meist ein- 
farbig schwarz, bei dem durch einen fast um das Doppelte längeren 
Fühlerfächer ausgezeichneten Männchen in der Regel gelb, die 
Schulterbeule, die Naht und eine bogige Querbinde in der Mitte 
schwarz, in diesem Falle auch der Vordertheil des Kopfes, das 
Halsschild bis auf zwei grosse Makeln und die Beine gelb oder 
gelbbraun. Nach Herrn Lewis im Mai und Juni gemein. 

Herr Ch. ©. Waterhouse hat a. a. ©. diese Art als Phyllo- 
pertha aufgeführt und sie zunächst mit Ph. campestris verglichen. 
Bekanntlich wird Phyllopertha von Burmeister mit Anomala vereinigt 
und die Unterscheidungsmerkmale, namentlich die geringere Ver- 
diekung der Hinterschenkel, welche Phyllopertha auszeichnen sollen, 
sind in der That auch sehr geringfügig und werden durch Formen, 
wie die gegenwärtige, als nicht stichhaltig ausgewiesen. Will 
man Phyllopertha festhalten, so müsste man jedenfalls als Merkmal 
das wollige, besonders auf der Unterseite dichte Haarkleid und 
die geringe Sexualdifferenz in der Länge des Fühlerfächers zu Hilfe 
nehmen. Durch ihre kahle Oberseite und die merklich verdickten 
Hinterschenkel gehört die orientalis aber jedenfalls zu Anomala und 


127 


scheinen mir hier ihre nächsten Verwandten die A. avipennis und 
varicolor zu Sein. 


24. Mimela Gaschkevitchi Motsch. Etud. ent. VI. p. 32 (1857). 

Eine schwierige Art, weniger mit M. Confucius Hope verwandt, 
wit welcher sie Motschulsky vergleicht, als mit lueidula und ins- 
besondere mit Zathami. Die chinesische Confueius ist plumper 
gebaut und namentlich auf den Flügeldecken viel gröber sculptirt. 
Die Hinterecken des Thorax sind wegen der stärkeren Rundung 
des Seitenrandes bogiger verrundet, auf der Unterseite macht 
sich, wie bei splendens, eine gelbe Grundfarbe bemerkbar. AM. 
lueidula Hope, mir in natura übrigens unbekannt, scheint durch 
stärkere Runzelung des Seitenrandes der Flügeldecken verschieden. 
M. Lathami endlich, in Färbung und Feinheit der Sculptur täuschend 
ähnlich, hat einen breiter abgesetzten Seitenrand des Thorax und 
sind die Vorderecken desselben entschieden minder zugespitzt; 
auch ist die leichte Querfältelung viel minder ausgeprägt. 


25. Popilia japonica Newm. Trans. ent. Soc. III. p. 43. (1841). 

P. bisignata Sturm. Cat. 1843. p. 120. 

Erzgrün, die Flügeldecken rothbraun, Naht und Aussenrand, 
letzterer ziemlich breit, schwärzlich erzgrün. Das Pygidium dicht, 
fast schuppig punktirt, ziemlich kegelförmig, mit den gewöhnlichen 
zwei Haarflecken. 

Herr Waterhouse bemerkt, dass die im Münchener Cataloge 
als Synonym bei cupricollis Hope befindliche bisignata des Sturm’schen 
Catalogs hieher gehören dürfte. Ich habe die bisignata in der 
Sturm’schen Saminlung revidirt und diese Meinung als die richtige 
befunden. Nur ist zu bemerken, dass Sturm seine bisignata später 
selbst als cupricollis etiquettirt hatte. Sollte Sturm, was wohl 
möglich wäre, von Hope typische Stücke seiner cupricollis erhalten 
haben, so wäre die Identität der Newman’schen japonica mit cupri- 
collis unfraglich. Aus den Beschreibungen ergiebt sich ein be- 
stimmter Unterschied zwischen den beiden jedenfalls sehr analog 
gezeichneten Thieren nicht. Auch erwähnt Herr Waterhouse eine 
Varietät ohne dunkle Säumung der Flügeldecken. 

26. Adoretus tenuimaculatus Waterh. Trans. ent. Soc. 
Lond. 1875. p. 112. 

Diese Art erinnert an A. boops Wiedem., sie ist aber kleiner, 
minder dicht punktirt, daher glänzender, die Behaarung der 
Flügeldecken ist kürzer, mehr schuppenartig, auf der Endbeule 
steht ein dichtes, weisses Schuppenfleckchen, daneben, nach aussen, 
ein kleineres. Die Randzähne der Vorderschienen stehen wie bei 
boops in gleichem Abstande von einander. 

27. Rhomborrhina japonica Hope. Trans. ent. Soc. Lond. 
II, p. 64 (1841). — Cat. Monach. p. 1278. 

In der Färbung sehr veränderlich, vorherrschend olivengrün, 
dann reiner und dunkler grün, auch kupfrig, zuletzt dunkelblau 
und wohl auch schwäzlich. Die Flügeldecken an der Basis un- 
regelmässig punktirt, ohne deutliche Reihenbildung, die Punktirung 
gegen die Spitze allmählich in bogige Querlinien übergehend, 


128 


Das Männchen ist etwas schlanker, der Aussenrand der 
schmalen Vorderschienen ist zahnlos, das Metasternum ist tief 
und breit gefurcht, die Furche gegen das Ende erweitert, auch 
noch der Hinterleib vorn der Länge nach flach eingedrückt. 

Das Weibchen ist etwas breiter, die Vorderschienen sind 
viel derber und aussen mit einem starken Randzahu versehen, 
das Metasternum hat nur eine vertiefte Längslinie, der Hinterleib 
keinen Eindruck. 

Herr Ch. ©. Waterhouse, welcher erst vor Kurzem in den 
Trans. ent. Soc. Lond. 1875 die von H. Lewis mitgebrachten 
Lamellicornien bearbeitet hat, führt drei Arten dieser Gattung 
auf, nämlich unicolor Motsch., japonica Hope und eine neue, polita 
Waterh. Letztere stammt aus Yokohama und soll ‘der unicolor 
sehr ähnlich in der Gestalt sein, sie ist jedoch schwarz von 
Farbe und sind bei ihr die Hinterschienen innen wie bei japonica 
lang und dicht bewimpert. Da Herr Waterhouse nichts über den 
Bau der Vorderbeine und über die Gestalt des Metasternums 
angiebt, so bleibt es ungewiss, zu welcher von beiden Arten die 
polita in nächster Beziehung steht. 

Was nämlich die Rh. unicolor betrifit (dieselbe ist diesmal in 
Mehrzahl eingesendet worden), so sieht sie zwar bei flüchtiger 
Betrachtung der japonica ähnlich, differirt aber in höchst wesent- 
lichen Merkmalen so bedeutend, dass sie nicht einmal in die 
Gattung Rhomborrhina sens. striet. gehört, sondern eine Zwischen- 
form zu Jumnos darstellt. Bei den typischen Rhomborrhinen näm- 
lich sind die Hinterschienen innen bei beiden Geschlechtern lang 
behaart, die vorderen bei dem Männchen aussen zahnlos, bei 
dem Weibchen mit einem starken Randzahn versehen. Die Rh. 
unicolor dagegen hat nur kurz und spärlich behaarte Hinterschienen, 
die Vorderschienen sind in beiden Geschlechtern aussen 
gezahnt, bei den Männchen nur etwas schmäler als bei dem andern 
Geschlechte. Das Metasternum zeigt in beiden Geschlechtern nur 
eine feine eingegrabene Längslinie, der männliche Fühlerfächer 
ist bedeutend länger als der des Weibchens. 


23. Cetonia Lenzi (n. sp.): Statura omnino C. submarmoreae, 
opaca, viridis, albovariegata, subtus, cum pedibus cupreo-nitens, subtiliter, 
parum profunde punctata, thoracis lateribus aequaliter rotundatis, postice non 
sinuatis, tibiis posticis unicarinatis. — Long. 25 mill. 

Von der Grösse und dem plumpen Körperbau der (©. submar- 
morea, unten sammt den Beinen kupferroth, oben goldig grün, 
etwa wie ©. hungarica, ebenso mattscheinend wie diese, mit weissen 
Makeln ähnlich wie submarmorea gesprenkelte Der Kopf mehr 
glänzend, dicht punktirt, das Kopfschild jederseits von den Fühler- 
wurzeln mit einem weissen Längsfleck, vorn nur sanft ausge- 
buchtet. Der Thorax mit gleichmassig leicht gerundeten Seiten, 
ohne Ausbuchtung vor den Hinterecken. Diese bogig abgerundet; 
die Oberfläche fein, an den Seiten etwas gröber .punktirt, die 
weissen Makeln wie bei submarmorea vertheilt, aber der ganze 
Seitenrand schmal weiss gesäumt. Das Schildchen glatt, an der 


x 


Basis schmäler als bei submarmorea. Die Flügeldecken fein, vorn 


deutlich reihenweise punktirt, die Punktirung an den Seiten und 
gegen die Spitze weder gröber noch dichter und nirgends Bogen- 
linien bildend; die Ausbuchtung des Seitenrandes tiefer als bei 
submarmorea; die weissen Zeichnungen ähnlich wie bei dieser ver- 
tneilt, jedoch die kurze Querbinde am Seitenrande hinter der 
Mitte zackiger, mit einem nach hinten gerichteten Winkel. Das 
Pygidium viel kürzer und breiter als bei submarmorea, nicht kegel- 
förmig aufgetrieben, ohne allen Glanz, mit weissen Flecken. 
Mesosternalfortsatz wie bei submarmorea, vorn aber ohne Punktirung. 
Die vier hinteren Schienen mit nur einer Querleiste. 

Ein einzelnes weibliches Stück. Ich habe diese schöne Art, 
welcher ich mit Vergnügen den Namen ihres Entdeckers ertheile, 
mit submarmorea verglichen, weil sowohl der Körperbau als auch 
die Zeichnung im Allgemeinen eine grosse Uebereinstimmung 
zeigen. Es unterscheidet sich aber die ©. Lenzi, abgesehen von 
den zahlreichen anderweitigen Differenzen, sehr bestimmt durch 
die Verschiedenheit im Bau der Hinterschienen, da bei submar- 
morea zwei sehr deutliche Querleisten vorhanden sind. In letzterer 
Beziehung steht sie offenbar der sibirica näher, welche aber wieder 
durch die dem Schildchen gegenüber nur unmerklich ausgerandete 
Thoraxbasis und den vorn gerandeten Mesosternalfortsatz bedeutend 
abweicht. Was schliesslich die €. Bensoni betrifft, die hier wegen 
ihrer sehr analogen grünen Färbung zu erwähnen wäre, so ent- 
fernt sich dieselbe von der Zenzi durch die Behaarung der Ober- 
seite, viel fHachere Form, schlanke Beine und den kolbigen, nicht 
flachgedrückten Mesosternalfortsatz. 

Die gegenwärtige Art ist die dritte bis jetzt in Japan nach- 
gewiesene ächte Cetonia. Herr Waterhouse führt ausser der sudb- 
marmorea nur noch die speculifera Swartz auf. Letztere, obwohl in 
den Sammlungen häufig, ist mir durch Herrn Lenz noch nicht 
zugekommen. 


29. Lacon fuliginosus Cand. Mem. Ac. Belg. XVII. p. 10 
(1865). 

In der Länge schwankt diese Art von 13 —19 mill. Mit gleich- 
grossen Stücken des ZL. murinus verglichen ist die gegenwärtige 
Art leicht durch schmälere Gestalt, längeren Thorax und dunklere 
Beschuppung der Oberseite zu unterscheiden. 


30. Laeon binodulus Motsch. Etud. ent. IX. p. 3 (1860). 

Durch sehr kurzes, nach vorn kaum verschmälertes Halsschild 
und die starken, kleine Querleistchen darstellenden Beulen auf der 
Scheibe desselben ausgezeichnet. Ich bin nicht sicher ob die von 
Candeze in seiner Aufzählung der japanischen Hlaterid«ee (Men. 
Soc. Liege. 2. Ser. V. p. 2.) als Dbinodulus angeführte Art wirk- 
lich hieher gehört, da er sie als so überaus ähnlich mit murinus 
bezeichnet und früher sogar damit identificirte. ZL. binodulus ist 


. viel breiter als murinus; der Seitenrand der Flügeldecken bildet, 
von oben betrachtet, vor der Mitte einen viel deutlicheren 


V. März 1876. 9 


150 


stumpfen Winkel, die Vorderecken des Thorax sind nicht spitz, 
sondern fast lappenförmig abgerundet. 


31. Alaus berus Cand. Mem. Ac. Belg. XVII. p. 35 (1865). 
Zwei Stücke. Ein stattlicher Elateride von 30 mill. Länge. 


32. Melanotus annosus Cand. 1. c. p. 48. (1865). 

Die Bestimmung dieser Art wie die der folgenden verdanke 
ich Herrn Candeze. Das Männchen zeigt eine, meines Wissens 
bisher nicht erwähnte, höchst eigenthümliche Sexualdifferenz in 
der Gestalt des fünften Fühlergliedes. Dasselbe ist nämlich auf 
der inneren Seite winkelig ausgebuchtet uud daher stumpf zwei- 
zahnig. Bei dem Weibchen ist dasselbe einfach. 


33. Athous secessus Cand. Me&m. Soc. Liege. 2 Ser. V. p. 
23. (1373). 

Dem A. hirtus täuschend ähnlich, das Halsschild jedoch länger, 
tiefer gefurcht, der Seitenrand vor den Hinterecken weniger ge- 
schweift, das Schildchen ın der Mitte der er nach viel stärker 
- gewölbt. 


54. Necrobia rufieollis Fahr. Syst. Ent. .p- 87: (1775). 

Ein Kosmopolit, aber doch mehr auf die wärmeren Gegenden 
beschränkt. Vor mehreren Jahren war derselbe im hiesigen Aka- 
demiegebäude zu Tausenden in einer Kiste. mit chilenischen 
Vogelbälgen erschienen Im Freien erinnere ich mich das Thier 
nur im südlichen Spanien, an der Kirchhofmauer von Algeciras, 
angetroffen zu haben. 


35. Gonocephalum coriaceum Motsch. Etud. ent. VI. p. 34. 
1857). 

Von der Grösse des Opatrum sabulosum, die Lappen jederseits 
neben dem Einschnitt des Kopfschildes spitziger, Halsschild und 
Flügeldecken änsserst fein gekörnelt, ersteres mit spitzen Vorder- 
ecken, letztere fein punktirt gestreift, besonders hinten mit 
kurzen, schuppenähnlichen, bräunlichen Haaren besetzt, die un- 
geraden Zwischenräume schwach erhaben. Die Vorderschienen 
nur mässig gegen das Ende erweitert, an der inneren Endecke 
mit einem doppelten Dörnchen. 

‘ Die Kinnplatte ist bei dieser Art kurz oval, mit erhabenem 
Rande, auch in der Mitte mit einem Längskiel versehen. Sie 
passt daher streng genommen weder zu Opatrum sens. strict., 
noch zu Gonocephalum, dessen Kinn verschmälert und rautenförmig 
ist. Ich belasse sie bei der von Motschulsky gewählten Gattung, 
und das um so mehr, als wir von Herrn Miedel in Lüttich eine 
Monographie der Opatrini zu gewärtigen haben. 


Tromosternus 
(Nov. gen. Tenebrionidarum). 


Mandibulae apice obtuse bidentatae. Mawillae lobo interno non dentato. 
Palpi maxillares articulo ultimo securiformi. Labrum porrectum, apice trun- 
catum. Mentum subovale, .antice truncatum, longitudinaliter carinatum. Clypeus 


En N er 


is 


* 


late emarginatus, utringue rotundatus, antennarum basin obtegens. Oculi 
transversi. Antennae longitudine thoracis medium superantes, artieulis apicem 
versus sensim latioribus, 8-—-11 distincte transversis. Scutellum minutum, 
triangulare. Prosternum angustum, longitudinaliter sulcatum, postice acumina- 
tum. Episterna metathoracis parallela, epimeris discretis. Femora antica medio 
acute dentata. 

Nach der Ansicht meines Freundes, Dr. Haag-Rutenberg in 
Frankfurt, dem ich das einzige vorhandene Exemplar zur Begut- 
achtung mittheilte, bildet dieses Thier eine neue Gattung unter 
den Chnodalonini, und zwar neben Oedemutes Pasc. Soweit die Unter- 
suchung der Mundtheile ohne Zerlegung derselben möglich ist, 
zeigen die Mandibeln eine stumpf zweizahnige Spitze, wogegen 
Lacordaire, (Gen. Col. V. 2. p. 414) dieselben als in der Regel 
einfach bezeichnet. Die Analogie der gegenwärtigen Form mit 
Seotaeus scheint mir aber in allen wesentlichen Merkmalen eine 
so grosse zu sein, dass ich auf diese an und für sich unerheb- 
liche Differenz weiter kein Gewicht legen möchte. Scotaeus (ich 
habe im Augenblicke zum Vergleich nur den Sc. splendens Lae. 
vor mir) unterscheidet sich von Tromosternus durch die deutlicher 
verbreiterten letzten 5 Fühlerglieder, die über das Kopfschild 
nur wenig hervorragende Öberlippe und die steil gewölbten 
Flügeldecken; die Kinnbildung dagegen ist fast dieselbe. Oedemutes 
Pasc. kenne ich nicht in natura, nach Abbildung und Beschrei- 
bung (Journ. of Ent. II. p. 51. t. 2. f. 4) sind jedoch die Fühler 
weit kürzer, ebenso die Füsse, auch die Flüg:ldecken in der 
Mitte steil gewölbt. 


56. Tromosternus Haagi (n. sp.) Piceus, nitidus, antenmis basi 
pedibusque obscure rufo-piceis, capite thoraceque dense sat subtiliter punctatis, 
‘elytris convewis, postice acuminatis, fortiter punctato-striatis, interstitiis convezis, 
tibüs amticis leviter incurvis. — Long. 8 mill. 

Pechschwarz, glänzend, die Beine und die untere Hälfte der 
Fühler dunkel röthlichbraun, auch die Flügeldecken mit leichtem 
bräunlichen Scheine. Der Kopf fein und ziemlich dicht punktirt, 
das Kopfschild durch eine etwas undeutliche Quernaht abgesetzt. 
Der Thorax etwas breiter als lang, gewölbt, mit regelmässig ge- 
rundeten Seiten, dicht punktirt, die Vorderecken abgerundet, 
die hinteren stumpf. Die Flügeldecken an der Basis kaum breiter 
als der Thorax, gegen das letzte Drittel ihrer Länge jedoch stärk 
bauchig erweitert, gewölbt, tief punktirt-gestreift, die Zwischen- 
räume gewölbt, die inneren mit feiner, wenig deutlicher Punk- 
tirung. Die Epipleuren glatt. Erstes Glied der hinteren Tarsen 
so lang wie die beiden folgenden zusammen genommen, an den 
vorderen und mittleren nur so lang wie das folgende zweite. 

Herrn Dr. Haag, dem ausgezeichneten Kenner der Tenebrionidae 
zu Ehren benannt. Bei dem Gattungsnamen habe ich auf die 
tiefe Längsritze des Prosternum Bezug genommen. 


37. Plesiophthalmus aeneus Motsch. Etud. ent. VL p. 34. 
(1857); X. p. 19. (1861). 
 Amarygmus grandis De Haan. Sturm. Cat. 1843. p. 165. 
9* 


132 


Von der dunklen Erzfarbe unseres Helops lamipes, selten 


schwärzlich oder bläulich schwarz, das Halsschild vorn äusserst 
dicht und fein, fast runzlig punktirt, die Punktirung gegen die 
Basis minder gedrängt, die Flügeldecken tief punktirt-gestreift, 
die Punkte greifen die Ränder der Zwischenräume besonders an 
den Seiten an, diese leicht gewölbt, zerstreut fein punktirt. Bei 
dem Männchen ist das letzte Bauchsegment in der Mitte bogig 
ausgerandet, die Vorderschenkel sind etwas unterhalb der Mitte 
sehr stumpf gezahnt, die leicht verlängerten Vorderschienen vom 
ersten Drittel ihrer Länge an etwas verdickt und an der uuteren 
Kante kurz und dicht behaart. Bei dem Weibchen sind die 
Vorderschenkel noch schwächer gezahnt, das letzte Bauchsegment 
und die Vorderschienen einfach, diese ohne Haarbesatz. 

In der Sturm’schen Sammlung befindet sich ein Stück dieser 
Art unter dem Namen Amarygmus grandis De Haan i. litt. Die- 
selbe ist jetzt in grosser Zahl eingesendet worden, indess sind 
nur wenig Exemplare unbeschädigt geblieben, da ihr der Trans- 
port in Spiritus, wie überhaupt den meisten Tenebrioniden, nicht 
zuträglich ist. Was die systematische Stellung der Gattung be- 
trifft, so scheint sie mir trotz den gezahnten Vorderschenkeln 
nicht zu den Megacanthini, sondern zu den Amarygmini und zwar 
in die unmittelbare Nähe von Zupezus zu gehören. Entscheidend 
. hiefür dürfte die Beschaffenheit der inneren Maxillarlade sein, 
welche bei (den Megacanthini innen mit einem deutlichen Häkchen 
versehen, bei Plesiophthalmus dagegen, wie beiden übrigen Amarygmini, 
an ihrem Innenrande unbewehrt ist. 

Pl. spectabilis unterscheidet sich von der gegenwärtigen Art 
durch die weitläufige Punktirung des Thorax, die feiner punktirt- 
‚gestreiften Flügeldecken und deren ganz flache Zwischenräume. 
Bei ihm ist auch der Zahn der Vorderschenkel selbst beim 
Weibchen stärker als bei aeneus. 

38. Alleeula obseura (n. sp.): Elongata, opaca, nigrofusca, labio, 
oris partibus, pedibus antennisque obscure ferrugineis, elytris punctato-striatis, 
parce breviter pubescentibus. — Long. 14—15 mill. 

Von verlängerter, schmaler Gestalt, ohne Glanz, bräunlich 
schwarz, unten mehr dunkelbraun, der Vorderrand des Kopf- 
schildes, die Oberlippe sammt dem ganzen Munde, die Beine und 
Fühler rostfarben, die Oberseite mit kurzer und spärlicher, gelb- 
licher Behaarung. Der Kopf punktirt, leicht glänzend, die Punk- 
tirung des Kopfschildes feiner und dichter. Der Thorax etwas 
breiter als lang, nur leicht gewölbt, der Seitenrand nur wenig 
gerundet, die Ecken stumpf abgerundet, vor den hinteren eine 
sehr sanfte Ausbuchtung, die Basis fein gerandet, jederseits neben 
der Mitte leicht geschwungen; die Oberfläche gleichmässig,. fein 
und wenig dicht punktirt. Das Schildchen unmittelbar an der 
Spitze leicht gekielt. Die Flügeldecken ziemlich tief gestreift, in 
den Streifen schwach punktirt, die Zwischenräume leicht gewölbt, 
- ohne deutliche Punktirung, der vierte und: fünfte Längsstreif 
kürzer und von den vor der Spitze vereinigten dritten und 
sechsten eingeschlossen. 


133 


An den Fühlern sind das dritte und vierte Glied gleichlang, 
an den vier‘vorderen Füssen die beiden vorletzten Glieder, an 
den hintersten nur das vorletzte Glied allein lappig erweitert, 
die Art gehört demnach zu der Solier’schen Untergattung: Dietopsis. 


39. Xanthochroa Waterhousei Harold. Col. Heft. XIV. p. 98 
(1875). 

Die Vorderschienen haben am Ende nur ein, und zwar ein 
sehr kurzes Dörnchen. 

Sturm führt in seinem Katalog von 1843 p. 176 eine Nacerdes 
bicolor De Haan aus Japan auf, die ich neulich in dessen Samm- 
lung untersuchte, da ich die gegenwärtige Xanthochroa darunter 
vermuthete. Die Sturm’sche Art hat aber kaum ausgerandete 
Augen, ein länglich dreieckiges Endglied der Lippentaster und zwei 
Enddorne an den Vorderschienen. Sie gehört daher zur Gattung 
Ananca und möge bei dieser Gelegenheit unter folgendem Namen, 
da bicolor in der Gattung schon vergeben ist, diagnostieirt werden 
4. japonica: Elongata, rufotestacea, pectore abdomineque fuscis, capite obscurius 
rufo, elytris plumbeo-cinereis, subvirescentibus, obsoletissime bicostatis, flavescente- 
pubescentibus. — Long. 9 mill. 


40. Cleonus acutipennis Roelofs. Ann. Soc. Belg. XVI. p. 182 
(1875). 

Silbergrau behaart, die Schildchengegend und drei Schräg- 
‘binden auf den Flügeldecken schwarz, die dritte nur als Makel 
auf der Endbeule angedeutet. Jede Flügeldecke hinten stumpf 
zugespitzt. ; 


a Eetatorrhinus Adamsi Pasc. Journ. Linn. Soc. XI. p. 478 
1873). 

Eine sehr hübsche Art. Die ganze Oberseite tief grubig 
punktirt, die Flügeldecken mit drei Höckerreihen, die Schultern 
als höckerige, Schwiele abgesetzt, die Beine grau und dunkel 
geringelt. Die Bestimmung dieser Art sowie die der folgenden 
habe ich Herrn W. Roelofs in Brüssel zu verdanken. 


42. Aleides trifidus Pasc. ]. ec. X. p. 460 (1870). 

Schwarz, die Seiten des grob gekörnten Thorax weiss 
beschuppt, die, Flügeldecken mit Reihen tiefer Gruben, die im 
Grunde ein Längskörnchen zeigen, auf der hinteren Hälfte eine 
breite, bis fast zur Mitte reichende weissbeschuppte Querbinde. 
Die Art wurde ursprünglich aus dem nördlicken China beschrieben, 
aber auch von Herrn Lewis aus Japan mitgebracht. 


43. Clytus annularis Fabr. Mant. Ins. I. p. 156 (1787). 

Olytanthus annularis Pase. Trans. ent. Soc. 1869. p. 601. 

Ein im tropischen Asien und im indischen Archipel weit ver- 
breiteter Olytus. 


44. Mesosa longipennis Bates. Ann, Nat. Hist. 1873. p. 312- 
Eine der grössten Arten der Gattung, bis zu 20 mill. Länge, 

mit wolkigen grauen und braunen Zeichnungen und ein paar 
undeutlichen gezackten Querbinden, die aus dunkleren, unbehaarten 


134 


Makeln bestehen. Besonders auffallend ist ein kleiner, rundlicher 
Nahtfleck am letzten Drittel der Flügeldeckenlänge. Von Herrn 
Lewis ebenfalls in Hiogo gesammelt. _ 

45. Oberea japonica Bates 1. c. p. 388. 

Unserer O. pupillata sehr ähnlich, aber viel gestreckter, die 
Flügeldecken regelmässig gereiht-punktirt, hinten sehr schief 
abgestutzt, so dass der äussere Winkel eine sehr scharfe Spitze 
bildet. Bei den vorliegenden Stücken ist nicht nur die Basal- 
segend der Flügeldecken gelb gefärbt, sondern es zieht sich diese 
Farbe auch weit nach hinten bis fast zur Spitze, 


46. Chrysomela quadrangulata Motsch. Schrenck. Reis. II. 
Pr 226... 11. f. 10. (1860). 

Ohr. aurichalceea var. Baly. Trans. ent. Soc. 1874. p. 172, 

Ein Stück. Ich führe diese Art unter dem Motschulsky’schen 
Namen auf, weil es mir unmöglich ist das vorhandene Exemplar 
mit der Gebler’schen aurichaleea zu identificiren, während Herr 
Baly a. a. ©. sowohl die quadrangulata als die angusticollis Motsch. 
als Varietäten hieherzieht. Das Thier hat zwar im Allgemeinen 
die Sculptur der aurichaleea, nur ist es viel länger und fehlt 
ihm die für aurichaleea charakteristische, steile Wölbung der 
Flügeldecken. Diese sind spärlicher punktirt, die Punkte auch 
auf der Scheibe undeutlich gereiht, das Halsschild ist verhältniss- 
mässig länger, der Hinterrand jederseits neben der Mitte tiefer 
ausgebuchtet, das Prosternum zwischen den Vorderhüften ent- 
schieden breiter. Die Körperform ist völlig die der Ch. cerealis, 
während aurichalcea unter allen europäischen Arten höchstens mit 
asclepiadis Villa verglichen werden kann. 


47. Haltica coerulescens Baly. Trans: ent. Soc. 1874. p. 190. 

Graptodera coerulescens Baly. 1. c. 

Der sumatranischen 4. cyanea Weber so ähnlich, dass nur 
der genaueste Vergleich beider Arten eine Trennung derselben 
ermöglicht. Das Thier ist meist bedeutend grösser als unsere 
H. tamaricis und durch die dichte und verhältnissmässig grobe 
Punktirung der Flügeldecken sofort von dieser zu unterscheiden. 
Die Weber’sche Art, mit ebenso stark punktirten Flügeldecken, 
hat ein etwas längeres Halsschild und entschieden schlankere, 
längere Fühler, deren viertes Glied bei dem Weibchen 
bedeutend gestreckter ist, d.h. es ist fast ebenso lang wie 
das zweite und dritte zusammen genommen, während es bei 
coerulescens das dritte kaum in der Länge übertrifft. Letztere Art 
habe ich auch aus Honkong vor mir, die übrigen Herkunfts- 
angaben bei Baly, Chusan, Mantschurei, u. s. w., bedürfen noch 
der Revision, da wie bemerkt, nicht nur die höchst ähnliche eyanea 
sondern noch eine andere, bis jetzt unbeschriebene Art hier in 
Frage kommt, welche hauptsächlich auf Java einheimisch zu sein 
scheint. Sie unterscheidet sich von den beiden genannten sehr 
bestimmt durch den zwischen den Fühlerwurzeln stumpfen 
 Nasenkiel, während derselbe bei coerulescens sowohl als bei cyanea 
‘sehr schmal und scharf ist. 


155 


48. Goceinella Brucki Muls. Mon. Coccinell. p. 90 (1866). 

Unserer‘‘C. septempunctata ausserordentlich ähnlich, aber doch 
wie mir scheint eine selbstständige Art. Die schwarzen Makeln 
der Flügeldecken sind ebenso vertheilt wie bei jener, aber sämmt- 
lich bedeutend grösser und runder; es gilt dies vorzüglich von 
dem oberen Seitenrandfleck, welcher regelmässig gerundet und 
nicht quergeformt erscheint. 


49. Chilomenes quadriplagiata Swartz. Schönh. Syn. Ins. I. 
2. p. 195 (1808). — Muls. Spec. p. 447 (1851). 

Coccinella quadriplagiata Swartz. 1. c. 

Eine in Ostindien weit verbreitete, selbst noch in Australien 
einheimische Art, höchst veränderlich im Farbenkleid. Bei dem 
vorliegenden Stücke bildet die dunkle, nämlich braune Farbe den 
Grund, sozwar dass auf jeder Flügeldecke nur zwei gelbe Flecken 
erscheinen, ein grösserer vor und ein kleinerer hinter der Mitte. 
Die Seiten des Thorax sind breit, der Vorderrand sehr schmal 
gelb gesäumt, eine feine gelbe Theilungslinie zieht sich von der 
Mitte des letzteren gegen die Scheibe hin. Unterseite sammt 
Beinen und Epipleuren bräunlich gelb. 


— SH — 


Notizen über Witterungsverhältnisse in 
Bremen aus den Jahren 1796 —1823. 


Mitgetheilt von Dr. W. O. Focke. 


Die älteren Witterungsbeobachtungen, welche in Bremen an- 
gestellt worden sind, finden sich in diesen Abhandlungen Bd. 1. 
8. 149 ff, S. 345 ff. und Bd. I. S. 141 ff. gesammelt. Später 
sind sie in dem Jahrbuche für die Statistik des Bremischen Staats 
nochmals bearbeitet und finden sich auch in den aus diesem 
Werke entlehnten Beilagen zu unseren Abhandlungen. Die Ther- 
mometerbeobachtungen, welche wir besitzen, erstrecken sich auf 
die Jahre 1805 bis 1813 und beginnen dann wieder mit dem 


4 Jahre 1829. Barometerbeobachtungen haben wir von 1806 bis‘ 
1811 und dann wieder von 1829, an. Es dürfte sich nun als 


wünschenswerth herausstellen. die spärlichen Notizen, welche wir 
über die Witterungsverhältnisse vor 1806 und von 1814—1828 
besitzen, zu sammeln. Das wichtigste Material findet sich in 
Dr. Ph. Heineken, „Die freie Hansestadt Bremen und ihr Gebiet“ 
Bd. I. S. 156 abgedruckt. Es sind dies thermometrische und 


barometrische Maxima und Minima nebst allgemeinen statistischen 


"Witterungsnotizen aus den Jahren 1796—1810, entnommen aus 
Witterungsbeobachtungen von Dr. G. H. Jawandt. Die Original- 
beobachtungen konnte Heineken sich 1836 schon nicht mehr ver- 


- schaffen; ebenso wenig konnte er Sicheres darüber erfahren, auf 


welche Weise und mit welchen Instrumenten die Beobachtungen 
angestellt worden sind. Die Jawandt’schen Angaben beziehen 
sich zum Theil auf den Zeitraum, über welchen wir auch Auf- 
zeichnungen von Olbers besitzen. Dieser Umstand gestattet eine 
'Vergleichung, bei welcher sich herausstellt, dass die Thermometer- 
angaben meistens so genau übereinstimmen, wie man bei Maximis 


und Minimis, die nicht zu gleichen Stunden beobachtet sind, nur | 


erwarten kann. Eine Ausnahme machen das Minimum von 1803, 


a bei welchem in der Jawandt’schen Tabelle vielleicht das Zeichen 


verwechselt ist (Olbers hat + 3, Jawandt — 5), sowie das 
Maximum von 1806, welches bei J. um 8° Fahr. niedriger ist, 
‚als bei O. — Bei Vergleichung der Barometerstände zeigt sich, 
dass die Jawandt’schen Angaben sämmtlich um 1 bis 5 Linien 
zu hoch sind. Die Differenz ist bei den Maximis im Allgemeinen 


137 


- grösser als bei den Minimis und beträgt bei ersteren durch- 


N 


schnittlich 3 Linien. Man wird unbedingt annehmen können, 
dass Olbers sich genauerer Instrumente bedient hat. Wenn 
Jawandt’s Barometer sich im Erdgeschosse seines in der Knoop- 
strasse gelegenen Hauses befunden haben sollte, so würde dieser 
Umstand nur einen um eine halbe Linie höheren Stand erklären. 
Der Barometerstand, der von Jawandt in rheinischen Zollen*) 
angegeben war, ist nachstehend auf Pariser Maass umgerechnet; 
der Thermometerstand ist sowohl in den ursprünglichen Angaben 
nach Fahrenheit, als auch umgerechnet nach Reaumur mitgetheilt. 

Ueber die Persönlichkeit von Jawandt ist wenig bekannt; 
einige Notizen finden sich in Rotermund’s Lexikon Bremischer 
Gelehrten. Georg Heinrich Jawandt (Rotermund schreibt 
Javand!) geb. zu Meiningen am 27. October 1765, bestand die 


-Doctorprüfung zu Göttingen am 27. October 1787, liess sich 


dann als Arzt in Bremen nieder und wurde am 30. Januar 1805 


zum Physikus ernannt. In späteren Jahren (vor 1817) machte 


er aus Rücksicht auf seine Gesundheit Reisen in Italien. Im 
Jahre 1819 wird er gestorben sein, da sein Name sich noch in 
dem Bremischen Adressbuche für 1819 findet, während 1820 seine 
Wittwe aufgeführt wird. 

Nachstehender Tabelle mögen noch einige Witterungsnotizen 
aus Briefen von Olbers und G. R. Treviranus angereiht werden. Be- 
merkenswerth sind die niedrigen Wintertemperaturen der Jahre 
1821 und 18253, da später nie eine solche Kälte hier beobachtet 
worden ist. Treviranus schrieb am 13. April 1820 an seinen 
Bruder über den verflossenen Winter: „Die Kälte soll hier 25° 
Reaum. gewesen sein; ich vermuthe aber, dass diese Angabe 
um 11/.—2° zu hoch ist.“ Das Datum dieser grössten Kälte ist 
nicht aus der Mittheilung ersichtlich. Am 15. Februar 1823 schrieb 


‚Olbers an Bessel: „Hier hatten wir am 23. (Januar) Morgens 


8%, Uhr — 21, Reaum,, eine grössere Kälte als ich _je erlebt 


hatte.“ (Briefwechsel zwischen Olbers und Bessel I. S. 236). 


Treviranus schrieb über denselben Winter, dass die Kälte — 21° 
Reaum. betragen habe an Orten, die dem Winde nicht ausge- 


. setzt waren. — Die Temperatur von 21,,° Reaum. am 23. Januar 


1825 darf demnach als die riedrigste betrachtet werden, welche 
im Laufe eines ganzen Jahrhunderts in Bremen vorgekommen 
ist. Schliesslich mag noch bemerkt werden, dass Treviranus 
Nachtfröste, die im Juli 1821 eintraten, in einem Briefe an seinen 
Bruder erwähnt. 


*) Für eine spätere Umrechnung in Millimeter wird auf die Original- 
tabelle bei Heineken I., 136 verwiesen. 


158 


OS us mM | 7 9 
. ie ER 3 6 GP Meer Se Ser __| 06 
MN’M | 8 | vo | ee | 97 | 01 |mor "eo, es 98 | oI8I 
n Iy 08 6 Yon E | ee 34 Te 081 
MS 'M rF 29 686 Öle Sa age 6 8 
z ; 09 66 as 61 rg are 9% 5 081 
AS al 08 | ırsal”e — "ce |Tet | 06 || 20 
3 61 6l st 691 = De &ı ; 81 
AS Mm n go as Bee Re : 
3 G6 5 ce r Frl ar Be 9 = 908T 
08 "O0 e 6: FARESe Gl | Re Sr 
; 66 Ge tet 8 LAT "712 Gi» 96 % COST 
OS “MS | 2 ;6 „se | SIT| Pe |E | 28 | vost 
i i te Sy 6 Dr Krug 9 Y 
As | Tu, 76 as la en | © co | eos 
. i ve [5 OL srI re len Er 0% 
mie Ka 18 | 68% | SI=)ı 76 |© | 98 | 208 
fi GE A 7 LI Ik Sıl 20 al 8 er ag 
MN°os’o | — | # 626 ea or WW! 
Br 6 0 en , | oeL "erg |eurgz | ä OST 
MN EM n car 28e | LI ra, 098 1.0081 
ö f i 9E 86 v ron lee 20 ef 86 
MS 'M | 7 28 Is ehe leschh a, | 6 
. r 8 96 Kill DIE or 6% Te 
MN"M | — || eg mis og 00 sn 86, IT) SE ı9 7, v8 | 86Al 
"MN "M = 69 18 6 z ir . 6 | 7 | ea | TeT FB | 62T 
z de os or oh 
: 68 || 9621 
5 = NS || -ıporu | 
"OPura S = 2 = 4 = 5 E IpaLu | '45Y20U ıporu | Isyooy | “ıparu | ‘4sypoy 
2 + = ß : 
ao 3 & 3 = g 3 = 3 DR Nenn LSA ELT EL “ger 
: Sn 8 5 7 5 a PUBISIOIOWOLLIOU,L, 
© ı 


a! 


Mittheilungen über die Flora von Rehbursg, 
Von Fr. Buchenau. 


Ueber die Flora des kleinen Loccumer oder, wie man jetzt 
gewöhnlich sagt, des Rehburger Gebirges ist bis jetzt nur wenig 
bekannt geworden. Abgesehen von einigen, zum Theil sehr un- 
bestimmten und, wie es scheint, grösstentheils auf die Umgebung 
der bereits in der Ebene, theils auf Diluvial- theils auf Alluvial- 
boden gelegenen, Stadt Rehburg sich beziehenden Angaben in 
Meyer’s Chloris Hannoverana ist hier eigentlich nur der zuver- 
lässige und an Beobachtungen reiche Aufsatz von Nöldeke im 
14. Jahresberichte der naturhistorischen Gesellschaft zu Hannover 
(1865) zu erwähnen. Er führt den Titel: Verzeichniss der in 
den Grafschaften Hoya und Diepholz, sowie in den nächstan- 
srenzenden Hannoverschen Gebietstheilen bis jetzt beobachteten 
Gefässpflanzen und enthält zahlreiche Angaben über die Flora 
von Stadt und Bad Rehburg nebst den angrenzenden Gegenden, 
sowie auch einige über die des Steinhuder Meeres; auf pag. 14 
ist sogar eine besondere Aufzählung der Waldflora der Rehburger 
Berge gegeben, welche beweist, dass Nöldecke sie zu verschiedenen® 
Jahreszeiten besucht und wiederholt aufmerksam durchstreift 
hat.”) — Ausser dieser Arbeit, welche den Ausgangspunkt für 
die Kenntniss der Flora von Rehburg bildet, fand ich nur noch 
einige, von dem Apotheker Andre in Münder herstammende 
Angaben über das Steinhuder Meer und seine nächste Umgebung 
in der kürzlich (September 1875) erschienenen Flora von Hannover, 
von Ludwig Mejer, Oberlehrer. — Ueberaus dürftig und zum 
Theil unsicher ist die Ausbeute in C. A. H. Hoyer, Flora der 
Grafschaft Schaumburg und Umgegend, Rinteln, 1858; damit ist 
aber auch bereits der Kreis der Schriften, welche überhaupt 
botanische Beiträge für dieses Gebiet enthalten, abgeschlossen. 
Und doch verdient das Rehburger Gebirge eine besondere 
Beachtung, da es ein in sich abgeschlossenes Hebungsgebiet 


*) Herr Ob. App. Rath Nöldecke hat die Freundlichkeit gehabt, mir noch 
eine Reihe weiterer Beobachtungen handschriftlich mitzutheilen, wofür ich dem- 
. selben hier meinen besten Dank sage. 


140 


darstellt*), welches zugleich den letzten Vorsprung des mittel- 
deutschen Berg- und Hügellandes gegen die norddeutsche Tief- 
ebene bildet. Aus diesem Grunde glaube ich, dass es sich wohl 
lohnen dürfte, einige weitere Beobachtungen, welche ich im 
Sommer 1875 während eines Ferien-Aufenthaltes in Rehburg 
sammeln konnte, hier besonders zu veröffentlichen und mit den- 
selben zugleich die früheren Angaben zu vereinigen. Es wird 
auf diese Weise sowohl die Aufmerksamkeit auf die Rehburger 
Berge gezogen, als auch den zahlreichen Besuchern derselben ein 
Anhalt dafür geboten werden, was-bereits über die Gefässpflanzen 
der dortigen Flora bekannt ist. Aus der letzterwähnten Rück- 
sicht habe ich die Angaben rein geographisch, d. h. nach den 
einzelnen Fundorten geordnet, angegeben. Zu einer wirklichen 
Flora ist ja doch noch längst nicht Material genug vorhanden; 
eine solche würde nur ein in Rehburg selbst oder doch unfern 
des Höhenzuges wohnender Naturforscher nach und nach zusammen- 
stellen können. 

Ich schicke den bstanischen Notizen die sehr treffenden 
orographischen Angaben von Friedrich Hoffmann in seinem noch 
immer beachtenswerthen Werke: Uebersicht der orographi- 
schen und geognostischen Verhältnisse im nordwestlichen Deutsch- 
land, 1850, p. 252 voraus, indem ich bemerke, dass nach p. XVI 
der Vorrede dieses Werkes alle Höhenangaben Pariser Fuss über 
dem Meere’-bedeuten. 

Hoffmann sagt: 

„In beträchtlicherer Entfernung endlich stossen wir sehr nahe 


in der Fortsetzung dieser Streichungslinie selbst auf eine aus- 


gezeichnete, frei in der Ebene liegende Berginsel, welche wir in 
Rücksicht auf ihre Lage gegen die Weserkette füglich mit den 
Stemmerbergen bei Lemförde vergleichen können. Es sind dies 
die Berge von Rehburg, nahe an dem Wasserspiegel des Stein- 
‚huder Meeres gelegen, ähnlich wie die Stemmerberge unweit dem 
"Dümmersee. Sie bestehen in der Hauptsache aus einem ein- 
fachen Rücken, in der Länge von etwa einer halben Meile”*) von 
SO nach NW streichend und an seinen beiden äussersten Enden 
hufeisenförmig in sich selbst zurückgekrümmt. Die südöstliche 
dieser Krümmungen ist schmal und sehr unbedeutend, weil hier 
der Rücken nicht breit und sehr niedrig ist; am nordwestlichen 
Ende dagegen hebt er sich zu einer beträchtlichen Bergmasse 
und umgiebt amphitheatralischh mit dem Innern zugekehrten 
steilen Abhängen den angenehmen Thalgrund, in welchem die 
Mineralquellen des Rehburger Brunnen entspringen. Hier liegt 
der höchste Punkt dieses Rückens in dem Scheitel der Krümmung 


*) Von dem Wesergebirge ist dasselbe vollständig durch das breite Thal 
getrennt, in welchem die Aue von WSW nach ONO der Leine zufliesst, und in 
dem die Eisenbahn zwischen den Stationen Wunstorf und Bückeburg erbaut ist. 

**) Mit dieser Länge ist offenbar nur der ganz einfache Bergrücken von 
den Steinbrüchen bei Düdinghausen bis Wölpinghansen gemeint, die ganze 
Länge des kleinen Gebirges in der Richtung von SO nach NW beträgt fast 
12 Kilometer, 


141 


in 518° Höhe oder 370° über dem Steinhuder Meere, welches ich 
nach einer wiederholten Beobachtung bei Steinhude in 148° 
absoluter Erhebung fand. Wir kennen ferner noch die Höhen 
folgender Punkte in dieser Berginsel: 

Rehburger Brunnen an den Grundmauern des neuen Bade- 
hauses 231‘. 

Georgssitz, nördlich über dem Brunnen 490. 

Rücken zw Bergkirchen und dem Br. 445‘. 

Kirche zu Münchehagen - 284. 

Kirche zu Loccum 206.“ 

Gegenüber der vorstehenden Angabe von 231’ für die Grund- 
mauern des neuen Badehauses zu Rehburg verdient die ohne 
Bezeichnung des gemeinten Fussmaasses von Westrumb*) gegebene 
Höhenzahl „etwa 320° über der Meeresfläche“ für den Rehburger 
Brunnen gewiss keine weitere Beachtung. Die treffliche kur- 
hessische Generalstabskarte, welche zur Eintragung der geo- 
gnostischen Ermittelungen benutzt worden ist, enthält Höhenzahlen 
nur für kurhessisches Gebiet oder hervorragende Punkte in dessen 
nächster Nähe. Es fehlen daher Höhenangaben für Rehburg, 
Winzlar, Locecum und das Steinhuder Meer; dagegen giebt sie den 
Fuss des Wilhelmsthurmes zu 432, den tiefsten Punkt der Ein- 
sattelung zwischen Bergkirchen und Düdinghausen zu 274 Fuss 
an; die Chaussee im Dorfe Bergkirchen wird in der Nähe der 
Kirche von der Horizontale: 300 Fuss durchschnitten. Diese 
Zahlen bedeuten „rheinische Fuss über der Ostsee bei Swine- 
ınünde nach Beyer; ein Abzug von 5 Fuss substituirt die Nord- 
see bei Langwarden (nach Gauss).“ 

Die geognostischen Verhältnisse sind in die kurhessische 
Generalstabs-Karte unter Leitung des Geh. Bergrathes Prof. 
Dr. W. Dunker eingetragen; ihre Darstellung ist, soweit ich sie 
verfolgen konnte, ganz ausserordentlich genau und jedenfalls viel 
genauer, als auf der geognostischen Karte der Provinzen Rhein- 
land und Westfalen, der die Liebenow’sche topographische Karte 
dieser Provinzen in 34 Blättern zu Grunde liegt. 

Der Boden der Rehburger Berge ist meistens von Gliedern 
der Wälderthonformation und zwar namentlich dem Hastingssand- ° 
stein und sandigem Lehm gebildet; diese Gesteine sind wenig 
fruchtbar und ist daher die Flora auch ni:ht irgendwie reich- 
haltig. Die Kalke der Wälderthonformation treten wohl kaum 
irgendwo wirklich zu Tage und üben jedenfalls keinen Einfluss 
auf die Vegetation aus. 

Die Wälder des Rehburger Höhenzuges werden ganz über- 
‚wiegend von Buchen gebildet, welche stellenweise, namentlich in 
der Nähe des Bades, fast reine Bestände bilden; dazwischen 
findet sich, theils eingesprengt, theils Bestand bildend, häufig 
die Stieleiche: Quercus pedunculata; namentlich überwiegt die 


*) Hofmedieus Dr. Westrumb, über die Mineralquellen zu Rehburg und 
Winzlar und deren Heilkräfte. Hannover 1838; pag. 4. 


142 


Eiche in den Gehölzen der Ebene, also im Mastbruch, bei Stadt Reh- 
burg, Loccum, Sachsenhagenu.s.w.; die Traubeneiche, Quercus sessi- 
litlora sah ich nirgends, und soll sie nach der Versicherung mehrerer 
Forstbeamten überhaupt nicht vorkommen. Die Kiefer, welche 
jetzt ziemlich ausgedehnte Bestände bildet, und auf dem sandigen 
Boden gut gedeiht, ist wohl lediglich forstmännisch angebaut 
und.nicht ursprünglich heimisch; übrigens ist sie früher in den 
Mooren und Moorwiesen am Steinhuder Meere häufig gewesen, 
und es wurden z. B. gerade zur Zeit meiner Anwesenheit bei 
Gelegenheit der Reinigung des Hagenburger Canales zahlreiche 
starke Stuken von Kiefern aus dem Boden der dortigen Moor- 
wiesen herausgeholt, welche ein treffliches harzreiches Kienholz 
lieferten. Die Rothtanne findet sich nur in geringer Menge und 
- offenbar angepflanzt; häufiger ist an lichten Stellen die Lärche 
eingesprengt. — An Sträuchern und Stauden sind die Gehölze 
nicht reich; hervorzuheben”) dürften sein: 

Anemone nemorosa, TA. ranunculoides (N. d. i. Nöldeke) ; 
+ Ranunculus lanuginosus, f Corydalis cava (N.), TC. fabacea (N.), 
Viola canina, var. montana (N.), V. silvestris Lam, Moehringia 
trinervia, Stellaria holostea (N.); Hypericum pulchrum (an trock- 
neren Stellen), Impatiens Nolitangere (an feuchteren Stellen 
massenhaft), Oxalis Acetosella, jChrysosplenium oppositifolium; 
Agrimonia Eupatoria, Epilobium angustifolium, E. montanum, 
Circaea lutetiana, j C. alpina (N.), Adoxa moschatellina (N.), y Sam- 
bucus racemosa, Viburnum Opulus, Asperula odorata, Galium 
saxatile (trockenere Stellen), 7 Serratula tinctoria (Waldwiesen im 
 Mastbruch), Lapsana communis, Prenanthes muralis, Hieracium 
- murorum, H. vulgatum, H. umbellatum, H. tridentatum Fr. Cam- 
panula Trachelium, f Pyrola minor (namentlich ander Waldrändern), 
 Monotropa Hypopitys (N.), Ilex Aquifolium, Pulmonaria officinalis, 
 r Myosotis silvatica (N.), Scrophularia nodosa, Melampyrum pra- 
tense, TM. cristatum, rDigitalis purpurea (beim Wölpinghauser 
Forsthause — wohl der nördlichste Standort in unserer Gegend — 
N.; auch ich sah dort Fingerhut-Pflanzen, indessen unter solchen 
Verhältnissen, dass ich sie für Flüchtlinge aus den Gärten hielt), 
Veronica montana, V. officinalis, 7 Clinopodium vulgare, Stachys sil- 
vatica, Galeobdolon luteum, Scutellaria galericulata, Vaccinium 
Myrtillus (sehr häufig), V. Vitis Idaea (nur einzeln in der Nähe 
des Wilhelmsthurmes und in den trockenen Theilen des Mast- 
bruch); Primula elatior, Trientalis europaea (lichte, trocknere 
Stellen); Gentiana Pneumonanthe, (feuchte Waldwiesen nicht sel- 
ten), Erythraea Centaurium (trockene, lichte Stellen), Rumex nemo- 
rosus (N.), fMercurialis perennis, jSalix Capraea, TArum macu- 
latum (selten), f Epipactis latifolia, Platanthera bifolia, 7 Neottia 
Nidus avis (N.), T Gagea lutea (N.), 7G. spathacea (Blüthe noch 
nicht beobachtet, N.), Allium ursinum (N.), Conyallaria multi- 


*) In den nachfolgenden Aufzählungen sind die selteneren oder mit Rück- 
sicht auf die norddeutsche Flora besonders hervorzuhebenden Pflanzen durch 
ein 7 bezeichnet. 


145 


flora, Smilacina bifolia, Luzula pilosa, Carex remota, C. argyro- 
glochin (N.), C: glauca, C. pallescens, ©. silvatica, C. pilulifera (N.), 
Milium effusum, Holcus mollis, Molinia coerulea, Aira flexuosa, 
Poa nemoralis, Melica uniflora, T Festuca silvatica, F. gigantea. 
 Brachypodium silvaticum, Polypodium vulgare, Pteris aquilina, 
Equisetum silvaticum. 

Auf den, meist sandig-lehmigen Aeckern des Rehburger 
Hügelzuges sind häufig: Ranunculus Philonotis, Gypsophila mu- 
ralis, Stellaria graminea, Sherardia arvensis, Anagallis arvensis, 
Tussilago farfara, Crepis virens, Veronica triphyllos, Antirrhinum 
Orontium, Galeopsis versicolor, G. ochroleuca (mit ganz rothen 
Blüthen bei Mardorf, N.); an Rainen: Dianthus deltoides (bei 
Nienburg nach Nöldeke fehlend), Trifolium medium, Frythraea 
Centaurium, Carlina vulgaris, Juncus glaucus, Sieglingia decum- 
bens; auf Angern und Waldwegen: Trifolium hybridum; an 
steinigen, .buschigen Orten: Teucrium Scorodonia und seltener 
7Sambucus racemosa. 

Hervorzuheben dürfte wohl das Fehlen von Alchemilla vul- 
garis und Plantago media sein (letztere fand ich bei Rehburg 
nur auf angesäeten Grasplätzen, dagegen wild in der Wesermarsch 
zwischen Müssleringen und Nenndorf). 


Uebersicht einzelner Standorte in der Umgebung 


von Bad Rehburg. 
(geographisch geordnet.) 
N 


Wiesen an der Chaussee zw. Bad Rehburg und Stadt Reh- 
burg: 7 Geum rivale (N. *), Rhinanthus minor. Bei der Rehburger 
Mühle: 7 Helichrysum arenarium; daselbst und auch sonst auf 
trockenen Rasenplätzen weit verbreitet: Pimpinella saxifraga. 

Felder auf Sandboden bei Stadt Rehburg: Arnoseris pusilla, 
Erysimum cheiranthoides. Sandige Striche (theilweise Heide, 
theilweise Gras) zwischen Stadt Rehburg und der Düsselbure: 
Scleranthus perennis, 7Spergula Morissonii (an einzelnen Stellen 
häufig), Galium ochroleucum (X.), f Helichrysum arenarium. 

An der Chaussee zwischen Bad und Stadt Rehburg und im 
Leesebruch häufig: j Festuca arundinacea. 

An der Chaussee zw. Bad und Stadt Rehburg ein kräftiger 
Strauch von Cytisus capitatus, offenbar der Cultur entflohen; 
in dem Walde links der Chausse mehrfach: 7 Epipactis latifolia, 
var. b. varians; daselbst Teucrium Scorodonia; Wiesen rechts 
der Chaussee: Listera ovata (N.) 

Die Chloris Hannoverana giebt für Rehburg noch an: rIs- 
nardia palustris, Cieuta virosa, Valerianella Morissonii, 7 Helos- 
ciadium inundatum; + Chondrilla juncea („zwischen Leese und 
dem Schützenkruge“, ein Theil dieser Angaben beruht offenbar 
auf einer Beobachtung von Fr. Ehrhart, vergl. dessen Beiträge, 
1788. IL, p. 77; ich selbst fand Chondrilla dort in der Gegend 
nicht, habe aber allerdings, da mir jene Angabe damals unbekannt 


*) Fehlt im Hoya’schen anscheinend ganz (N.). 


war, nicht besonders auf die Pflanze geachtet. 7 Potamogeton 
compressa, Calla palustris, Carex arenaria. Offenbar ist mit diesen 
Angaben Stadt Rehburg gemeint. Chondrilla dürfte wohl nur 
sanz vorübergehend aufgetreten sein; von den übrigen Angaben 
hat namentlich das Vorkommen von Isnardia ein grösseres 
Interesse, 

Mardorf: 7Brassica nigra (N.), Artemisia Absinthium (N.), 
Verbascum nigrum (N.), Panicum glabrum (X.), Setaria glauca (N.), 
Aira caespitosa, var. pallida (N.). 

Meerbachswiesen: Carex paludosa (N.). 

NO 


Harberg (zwischen Stadt, Bad Rehburg und Winzlar, von 
allen drei Orten ziemlich gleichweit entfernt). 

Auf Aeckern: TNeslia paniculata, Lithospermum arvense. 

Buschige Höhe über den Steinbrüchen: Viola canina, Pim- 
pinella saxifraga, Teucrium Scorodonia,. Betonica offieinalis; in 
dem Gebüsche einige mächtige, baumartige Exemplare von 7 Salix 
Capraea; ferner Cornus sanguinea; 

in buschigen Hecken: Polygonum dumetorum; 

auf der Höhe des Harberges in der Nähe der Steinbrüche: 
TFestuca sciuroides; 

feuchtes Thal zwischen Bad Rehburg und dem Harberge: 


 Galium uliginosum, Trifolium hybridum. 


Unterholz im NO. von Bad Rehburg am Wege nach dem 
Harberge, aber noch in der Nähe des Turnplatzes: Holcus mollis, 
Equisetum silvaticum; 

heidige Wiesen daselbst; rHieracium tridentatum Fr. 


| An der Chaussee zwischen Rehburg und Hagenburg: Aira 
caryophyllea. Wege und Raine zwischen der Bückeburger Land- 
wehr und der dortigen Salzquelle: j Festuca myurus Ehrh.; in der 
Umgebung der Salzquelle: jSpergularia salina Presl, } Atriplex 
latifolium Whlnbg. var. oppositifolium DC, TJuncus compressus 
Jacgq. (über diese Pflanzen siehe einige Bemerkungen am Schlusse); 
auf Aeckern bei der Landwehr: Papaver dubium; Gebüsche bei 
der Winzlarer Mergelgrube unfern der Landwehr: Trifol. medium, 
Cornus sanguinea, Teucrium Scorodonia, Epilobium roseum; Winz- 
larer Wiesen (in der Nähe der Schwefelquelle): Trifolium fragi- 
ferum TCirsium oleraceum (fehlt im Hoyaschen anscheinend ganz, 
_N.), Rhinanthus major, R. minor (diese Art in der Gegend sonst 
weit seltener als R. major), j Triglochin palustris, f Juncus com- 
pressus, fHordeum secalinum, Agrostis alba; Brücke über den 
kleinen Bach bei der Landwehr: jAsplenium Trichomanes, FA. 
Ruta muraria (Im Gemäuer der etwa 35 Jahre alten Friederiken- 
Capelle zu Bad Rehburg noch nicht angesiedelt, dagegen steht 
ein Stock eines andern Farns (wahrscheinlich Polystichum spinu- 
losum) oben in dem Bogen über dem Portale). 

Bei Hagenburg: Blechnum boreale (N., ohne näheren Stand- 
ort); Wiesen bei Hagenburg: Y Cirsium oleraceum, Orchis Morio, 
2; latifolia, OÖ. maculata, Platanthera bifolia (N.). 


445 - 


Zeichen Hagenburg und Rehburg: Ononis spinosa, Lamium 
maculatum (N.). 

Bei Steinhude : Centunculus minimus (N.). 

Waldwiesen im Mastbruch: Linum catharticum, Polygala vul- 
saris, Trifolium medium, Tr. arvense, Lotus uliginosus, Spiraea- 
Ulmaria, Epilobium angustifolium, E. parviflorum, Lythrum Sali- 
caria, 7 Selinum carvifolia, Galium uliginosum*), Serratula tinctoria, 
Centaurea Jacea, Gnaphalium silvaticum, Senecio Jacobaea, 78. 
aquaticus, Chrysanthemum Leucanthemum, Achillea Ptarmica, 
Erythraea Centaurium, Gentiana Pneumonanthe, Cuscuta Epithy- 
 mum, Lysimachia vulgaris, f Betonica officinalis, Myosotis palustris, 

Melampyrum pratense, 7 M. cristatum, Euphrasia officinalis, 

- Rhinanthus major, Plantago lanceolata, Salix repens, Orchis lati- 
folia, O. maculata, Platanthera bifolia (spärlich), f Gymnadenia 
conopsea (desgl.), Juncus lamprocarpus, Scirpus silvaticus, Carex 
pulicaris, Briza media, Anthoxanthum odoratum, Nardus strieta, 
-Poa pratensis, « latifolia Koch, } Agrostis canina, Aira caespitosa, 
Molinia coerulea, Festuca elatior. 
Gehölze im Mastbruch: Circaea lutetiana, Impatiens Noli- 
tangere, jGalium silvaticam (sparsam), Primula elatior, Smilacina 
bifolia, CGonvallaria multiflora, f Arum maculatum, Luzula pilosa, 
Carex silvatica; 

trockene Gehölze daselbst: Epilobium montanum, 7 Sambueus 
racemosa, 7 Galium saxatile (spärlich), Hieracium tridentatum, 
Vaceinium Vitis Idaca (sehr einzeln, wogegen die Heidelbeere an 
trockneren Stelien sehr häufig ist); 

Gebüsche daselbst: + Melilotus altissimus Thuill. (sehr ver- 
einzelt), Rubus caesius, R. Idaeus, Campanula Trachelium, Holcus 
mollis ; 

feuchte Stellen auf Waldtrischen: } Seutellaria minor (nament- 
lich zusammen mit Potentilla Tormentilla); 

auf Aeckern im Mastbruch: Geranium dissectum, Valerianella 
dentata, fLinaria Eiatine, Panicum glaucum; 

auf Wegen im Mastbruch und bis nach Wiedenbruch: Ce- 
rastium glomeratum. 

Wiesen unterhalb Wölpinghausen nach dem Mastbruch zu: 
ganz ähnliche Vegetation wie auf den Wiesen zwischen Berghohl 
- und Spissingshohl, nur vermisste ich Hypericum quadrangulum und 
Eriophorum latifolium, wogegen ich noch notirte: Pimpinella magna, 
Angelica silvestris, Trifolium fragiferum und an sehr feuchten 
Stellen: Oenanthe fistulosa, Pulicaria dysenterica, Veronica 
 Anagallis, 

S. 

Höhe des Bergrückens bei Bergkirchen: Polygala vulgaris 

(mit blauen, rosa und weissen Blüthen; diese Farbenabänderungen 


= Auch Galium silvestre glaube ich dort gesehen zu haben, doch ver- 
säumte ich leider, Exemplare mitzunehmen, so dass ich diese Notiz jetzt nicht 
sicher stellen Kan: 


20, März 1876. 10 


146 


sind aber auch sonst in der Gegend nicht selten), Pimpinella saxi- 
fraga, YCirsium acaule, Carlina vulgaris (auch bei Heidorn, N.), 
Thrincia hirta, jFestuca sciuroides, Avena praecox und caryo- 
phyllea. 

Kirchhofsmauer und Mauer des Pfarrgartens in Bergkirchen: 
7Sedum boloniense, Arenaria serpyllifolia, TPoa compressa, 
rAsplenium Ruta muraria; an der Kirche selbst ausser den drei 
letztgenannten noch: 7 Cystopteris fragilis. 

Bergsattel hinter Bergkirchen und Athang nach Hagenburg 
zu: Trifolium fragiferum, 7 Erythraea pulchella, Festuca ovina; 
in und an den dortigen Flachsrösttümpeln: Batrachium aquatile, 
var. paucistamineum, Callitriche verna, Epilobium parviflorum, 
Nasturtium offieinale. 

Steinbrüche hinter Bergkirchen nach Düdinzhausen zu: Viola 
silvestris Lam., Lepigonum rubrum, Genista anglica, G. tinctoria, 
Pimpinella saxifraga, jCirsium acaule (forma humilis et caules- 
cens), Hieracium tridentatum, Galeopsis Tetrahit (eine sehr gross- 
blumige starke Form), Teucrium Scorodonia; 

steinige Abhänge daselbst: die meisten eben erwähnten 
Pflanzen, sowie ferner: Avena caryophyllea, Galium saxatile, 
'rHieracium boreale; 

Trockene Waldränder oberhalb Düdinghausen : Acer cam- 
pestre, Trifolium hybridum, T. medium, Pimpinella saxifraga, 
1 Clinopodium vulgare, 7 Brachypodium silvaticum. 

An der Chaussee zwischen Bergkirchen und Sachsenhagen: 
r Dipsacus silvester. 

An Mauerritzen der Stadtkirche von Sachsenhagen + Asple- 
nium Ruta muraria, FA. Trichomanes. 

Bei Sachsenhagen: Tussilago farfara; an der alten Burg: 
Erysimum cheiranthoides, Verbascum nigrum, TPoa compressa. 

Am Fusswege von Sachsenhagen nach Wölpinghausen: 
7 Dianthus Armeria, Gypsophila muralis (sehr häufig) f Turritis 
äbra, y Malva moschata, Trifolium fragiferum, + Geum rivale, 
rAgrimonia Eupatorium, Epilobium montanum, FScandix pecten 
Veneris, } Dipsacus silvester, Erythraea Centaurium, f Clinopodium 
vulgare, jLinaria Elatine, Campanula Trachelium, } Brachypodium 
silvaticum. 

SW. 

An den grossen Steinbrüchen bei Wölpinghausen: j Sambucus 
racemosa; 

‘  Abhänge und Aeckerränder östlich von Wölpinghausen: Cor- 
nus sanguinea, Hieracium Auricula, Polygonum Convolvulus; 

Aecker unter Berghohl (der zu Wölpinghausen gehörigen 
Försterei): Ranunculus arvensis (auch östlich von Wölpinghausen), 
TErvum tetraspermum, var. uniflora; Euphorbia exigua, Valeria- 
nella dentata, YLinaria Elatine, L. minor, Stachys arvensis, 
Myosotis stricta, M. hispida; 

Eichengehölz rechts an der Chaussee von Berghohl nach 
Wölpinghausen; stark beweidet, daher an Unterholz nur Hülsen 
und Schwarzdornen und eine spärliche Flora von Stauden, 


147 


und Kräutern namentlich Hyperiecum humifusum, rHydrocotyle, 
Vaeeinium Myrtillus, Festuca ovina und Lycopodium Selago. 

An Dorfwegen in Wölpinghausen: TPulicaria dysenterica, 
f Lamium maculatum, j CGlinopodium vulgare. 

Wiesen zwischen Berghohl und Spissingshohl: FHypericum 
quadrangulum, Linum catharticum, Trifolium hybridum, T. medium, 
Polygala vulgaris, TCrepis paludosa, Hieracium umbellatum, 
 Betonica officinalis, Rhinanthus major, R. minor, Erythraea 
Centaurium, Cuscuta Epithymum, 7 Gymnadenia conopsea, TEpi- 
pactis palustris, Juncus lamprocarpus (nicht selten eine Form mit 
zweischneidigem Stengel), FEriophorum latifolium, Briza media, 
Sieglingia decumbens, Agrostis canina, Equisetum limosum ; 

auf Kleefeldern daselbst: Grepis virens (besonders zarte, 
zum Theil niedergestreckte Formen), C. teetorum, Cuscuta Epi- 

thymum (in grosser Menge*) ; 
trockene Rasenstellen daselbst: f Erythraea pulchella; 

Gebüschränder und Gehölze daselbst: Viola silvestris, j Agri- 
monia Eupatoria, Cornus sanguinea, } Clinopodium vulgare, Be 
mula elatior, Pulmonaria officinalis, T Mena perennis, T Arum 
maculatum, Melica uniflora, Blechnum boreale. 


W., 


Wiesen zwischen dem Rehburger Kieferwalde und Mönche- 
hagen: 7 Hypericum quadrangulum (in Gebüschrändern), Trifolium 
medium (desgl.), Lathyrus pratensis, Lythrum salicaria, f Selinum 
carvifolia, Daucus Carota, 7 Pimpinella magna, P. saxifraga (diese 
an trockneren Stellen), 7 Galium uliginosum, G. palustre (einzeln), 
Senecio Jacobaea, j Betonica officinalis (massenhaft), 7 Cliaopo- 
dium vulgare (in Gebüschrändern), fMelampyrum cristatum (in 
Gebüschrändern und in deren Nähe auf der Wiese), Euphrasia 
offieinalis, Cuscuta Epithymum, Erythraea Centaurium, Orchis 
latifolia, O. maculata, f Gymnadenia conopsea und Platanthera 
bifolia (beide einzeln), Molinia coerulea (häufig). 

Im Erlengebüsch an der Quelle: Epilobium parviflorum, Po- 
lystichum spinulosum; 

auf den Aeckern: Geranium dissectum, Stellaria graminea, 
7 Ervum tetraspermum, var. uniflora, Euphorbia exigua, Sherardia 
arvensis, Anthemis Cotula (bis Kreuzhorst hin sehr häufig), Crepis 
virens, Anagallis phoenicea, Stachys arvensis, Myosotis strieta, 
Antirrhinum Orontium, 7} Linaria Rlatine, Setaria glauca,  Lolium 
remotum Schrk. (in Flachsfeldern). 

Zwischen Mönchehagen und Kreuzhorst:  Hypericum tetrapte- 
rum, Epilobium montanum, Trifolium hybridum, T. fragiferum, 

+ Agrimonia Eupatorium, +Glinopodium vulgare, Teucrium Scoro- 
mia, Cuscuta Epithymum, TCarex flava. 

Bei Kreuzhorst: Drosera rotundifolia, Gentiana Pneumo- 


*) Cuseuta Epilinum sah ich nicht, doch soll sie in einzelnen Jahren sehr 
häufig sein, was sich bei dem starken Flachsbau auch erwarten lässt. 
10* 


148 


nanthe, Euphrasia gracilis, Carex flava, Seirpus caespitosus; da- 
selbst auf Waldwegen: Cicendia filiformis (ungewöhnlich gross). 

Zwischen Kreuzhorst und Spissingshohl: Ranunculus Lingua, 
Hypericum quadrangulum, Epilobium montanum, Phellandrium 
aquaticum, Valeriana officinalis, f Senecio aquaticus”), Eupato- 
rium cannabinum, j Epipactis palustris, TGymnadenia conopsea. 

NW. (Loccum.) 

Alte Mauern des Klosters Loccum und seiner Nebengebäude: 
7 Corydalis lutea (diese merkwürdige, in neuerer Zeit an manchen 
Ruinen auftretende Pflanze findet sich an der Aussenseite der 
Umfangsmauer des Klosters an zwei Pfeilern), Geranium robertia- 
num, Potentilla argentea, 7 Poa compressa, TAsplenium Tricho- 
manes, fA. Ruta muraria, Polypodium vulgare. 

In dem Fischteiche und seinen Seitengräben finden sich: 
Berula angustifolia, Cicuta virosa, Nuphar luteum, Polygonum 
amphibium, Potamogeton crispa, TP. alpina, P.-pusilla, Carex 
riparia (N.), Glyceria spectabilis. 

Höfe des Klosters: fReseda luteola, Malva neglecta, Erysi- 
mum cheiranthoides, } Agrimonia Eupatorium, Tr Oenothera biennis, 
Euphorbia Peplus, 'Conium maculatum, 7 Pimpinella magna, P. 
‚saxifraga, Pulicaria dysenterica, Lappa tomentosa, j Verbena 
officinalis, 7 Verbascum nigrum, Ballota nigra, Plantago media, 
Atriplex hortensis, Polygonum Hydropiper, P. Persicaria. 

Gemüsebeete daselbst: j Cerastium slomeratum, Erysimum 
cheiranthoides, Stachys arvensis, Antirrhinum Orontium, Veronica 
agrestis, Panicum Grus galli, Setaria viridis. 

Im Sündern (dem Klosterwalde): }Ranunculus lanuginosus, 
Impatiens Nolitangere, Lychnis diurna, Circaea lutetiana, Angelica 
silvestris, Asperula odorata, Prenanthes muralis, 7 Hieracium 
boreale, Campanula Trachelium, Symphytum officinale (weiss- 
blüthig), Rumex nemorosus (N.) TEpipactis latifolia (N.), Milium 
effusum, Festuca gigantea, } F. silvatica. 

Anger am Rande des Sündern: T Verbena offhieinalis. 

Mönchehagener Kirche und Kirchhofsmauer: TAsplenium 
Ruta muraria. 


Das Steinhuder Meer. 


Während meines Aufenthaltes in Rehburg konnte ich das 
Steinhuder Meer dreimal besuchen; am 17. und 30. Juli befuhr 
ich es fast in seiner ganzen Länge und Breite und botanisirte 
an seinen Ost-, Nord- und Süd-Ufern: am 25. Juli besuchte ich 
von Rehburg aus zu Fusse die schwimmenden Wiesen bei Winzlar, 
welche die ganze Westseite des Meeres umsäumen, sowie den 
sich im Süden daran schliessenden Erlenbruch. — Ich schicke 


*) Senecio aquaticus ist in dem Nöldeke’schen Verzeichnisse der Flora von 
Hoya und Diepholz aus Versehen nicht mit aufgeführt, ist aber auch dort, 
wie Herr N. mir freundlichst mittheilt, auf feuchten Wiesen gar nicht selten, 
Ja häufiger als S. Jacobaea. 


_ den Angaben über die Flora des Meeres einige Notizen über 
seine Grösse, Tiefe u. s. w. voraus. 


Das Steinhuder Meer ist nach der Liebenow’schen Karte 


von Westfalen in seiner grössten Erstreckung (von WSW. nach 
ONO.) 12,5 Km., in der Hauptrichtung von SO. nach NW. aber 
12 Km. lang und an der breitesten Stelle 7,5 Km. breit. In der 
Längsrichtung, also fast von NW. nach SO., zieht sich durch den 
-See ein Tief; in ihm beträgt die Wassertiefe meist 12 Fuss, 
während sonst die durchschnittliche Tiefe nicht 6 Fuss übersteigt. 
Im Tief selbst ist sandiger, fester Boden, dagegen ist dasselbe 
eingefasst von zwei Muddebänken, den sog. Wells, welche von 
den Fischern als das Nordwell und das Südwell unterschieden 
werden, der Grund des Sees ist meist sandig, jedoch mit einer 
mehr oder weniger mächtigen Schlammschicht bedeckt. Die 
fluthenden Pflanzen wachsen nur in den Theilen des Sees, welche 
nicht tiefer sind, als 4 Fuss. 

Bemerkenswerth sind die sehr geringen Zuflüsse, welche der 
See erhält. Von Bächen sind nur der schwache von Bad Rehburg 
herabkommende Bach und der Bach bei Heidorn zu erwähnen, 
während der durch Stadt Rehburg fliessende „Meerbach“ den 
einzigen Abfluss bilde. Im Ganzen zeichnet sich das Niveau 
des Sees durch. ungewöhnliche Gleichmässigkeit aus; es war in- 
dessen in dem trockenen Sommer des- Jahres 1875 (welchem 
überdies ein schneearmer Winter vorhergegangen war) nach den 
Aussagen der Fischer 2 Fuss niedriger als sonst. 

An eigentlichen Wasserpflanzen, welche in dem tiefen Wasser 
fluthend wachsen, besitzt das Meer allgemeiner verbreitet nur: 


Myriophyllum spicatum (eine eigenthümliche Seeform mit oft 


ausserordentlich langen Internodien der Aehre, wie sie sich ganz 
ebenso im Dümmer See bei Lemiörde findet; siehe über dieselbe 
die Bemerkungen am Schlusse dieses Aufsatzes) und Potamogeton 


perfoliata; beide Pflanzen werden von den Fischern unter dem 


Namen Kolk zusammengefasst. An einer Stelle in der Süd- 


hälfte des Meeres findet sich noch Potamogeton pectinata, die 


ich dann erst am äussersten flachen Nordrande des Meeres 
wieder auftreten sah; an beiden Stellen war sie steril, und die 
Fischer behaupteten von ihr auch, dass sie niemals blühe; die 
Bestimmung dieser Pflanze muss also noch zweifelhaft bleiben, 
doch glaube ich wenigstens von der im tiefen Wasser wachsenden 
Pflanze wegen der derben Blätter nicht, dass sie zu P. marina 
‘gehört. Endlich fand ich in der Nähe des Mardorfer Ladeplatzes 
(also am Nordrande) noch an einer Stelle Potamogeton lucens. 
Dies sind auffallender Weise die einzigen fluthenden Gefäss- 
pflanzen, welche ich in dem Meere fand und versicherten die 
Fischer auch, dass keine anderen vorkämen. Meyer giebt in der 
Chloris Hannoverana, p. 5358 noch Utricularia vulgaris im Stein- 
huder Meere an, doch sind damit wohl Gräben und abgeschlossene 
Tümpel gemeint, nicht das offene Meer. — Von Characeen fand 
ich in den flachen Tümpeln des Nordstrandes eine sehr zierliche, 
reichlich fructificirende Form von Chara fragilis. Nach Iso&tes 


150 


habe ich an sehr vielen Stellen des Meeres mit negativem Re- 
sultate geharkt, doch bin ich weit davon entfernt, behaupten zu 
wollen, sie sei nicht vorhanden. 

Pflanzen, welche unmittelbar an den grasigen oder schilfigen 
Ufern des Steinhuder Meeres wachsen und theilweise in das 
Wasser hinausgehen und in demselben Dickichte bilden: Cicuta 
virosa, Menyanthes trifoliata, Sium latifolium, Myosotis palustris, 
Polygonum amphibium, Typha latifolia, T. angustifolia, Sparga- 
nium ramosum, Lemna trisulca (N.), Acorus Calamus, Iris Pseud- 
Acorus, Scirpus lacustris („Laasch“ der Fischer), S. maritimus 
(bei Weitem nicht so häufig als der vorige), Phalaris arundinacea 
(„Leist* der Fischer), Phragmites communis, Glyceria fluitans, 
G. spectabilis (N.). 

Pflanzen des flachen sandigen Strandes im Norden und Nord- 
osten: rRanunculus reptans L. (bereits von Andre gefunden, der 
aber merkwürdiger Weise Elatine Hydropiper und E. hexandra 
nicht angiebt), Batrachium spec. (nur zwergige Pflanzen ohne 
Blüthen gefunden), Sagina procumbens, S. nodosa, Stellaria uli- 
ginosa, Montia minor, Radiola linoides, Drosera rotundifolia, Dr. 
intermedia, Radiola linoides, Cardamine pratensis, Nasturtium 
offieinale (?, nur Bodenlaub gefunden), Illecebrum verticillatum, 
Peplis Portula, Potentilla anserina, Epilobium palustre, Callitriche 
verna, jElatine Alsinastrum (Mejer, pag. 27), TE. Hydropiper, 
rE. hexandra, Hydrocotyle vulgaris, Gnaphalium uliginosum, 
Pulicaria vulgaris (sehr kleine Exemplare am Ladeplatze bei 
Mardorf; Schneeren, (N.)), Hieracium Auricula (einzeln), Thrincia 
hirta, Mentha arvensis, Lycopus europaeus, Veronica scutellata, 
Myosotis caespitosa, jLittorella lacustris (stellenweise sehr 
häufig), Cicendia filiformis, y Polygonum minus, fCalla palustris 
(Mardorf, N.), Sagittaria. sagittifolia, Alisma Plantago, TElisma 
natans, jEchinodorus ranunculoides, Triglochin palustris (auch 
am Wilhelmstein, N.), Sparganium simplex”), Potamogeton per- 
foliata, P. natans, P. pectinata (P. graminea wurde auffallender 
Weise nicht gesehen), Hydrocharis Morsus ranae, Juncus Tenageja, 


-  J. bufonius, J. lamprocarpus, J. supinus, Seirpus palustris, Se. 


fluitans (Mejer, p. 170: „am Steinhuder Meere“, wahrscheinlich 
wohl an dem flachen sandigen Nordstrande; von mir, vielleicht 
zufällig, nicht notirt), Heleocharis acicularis (ganze Wiesen bildend), 
Carex Oederi, Glyceria fluitans, Pilularia globulifera, (Carex pauci- 
Hiora führt Mejer p. 172 mit der Notiz auf: Nach Ehrhardt bei 
Hannover, vielleicht am Steinhuder Meere). 

Sehr beachtenswerth ist die Angabe bei Mejer, p. 131: Pin- 
guicula vulgaris am Steinhuder Meere bei Steinhude (Dr. Drude). 
Die Umgegend von Steinhude habe ich selbst nicht durchsuchen 
können. 

Winzlarer Moorwiesen. Die im Westen des Steinhuder Meeres 
gelegenen Wiesen lagern nicht etwa auf Heidemoor oder sind 


*) Sparganium minimum (Mejer p. 156: „am Steinhuder Meere*) fand ich 
auf den moorigen Winzlarer Wiesen. 


151 


aus diesem entstanden, sondern sie sind ächte Wiesenmoore, 
welche aus den Resten der allmählich gegen den Wasserspiegel 
vorrückenden Schilf- und Sumpfgewächse entstanden sind. Der 
Boden ist sehr weich und zum Theil (wie man dies am leichtesten 
an den Rändern des Hagenburger Canales sehen kann) noch 
auf dem Wasser schwimmend. Das früher übliche „Buttern® 
(d. i. Durchstossung. der Rasendecke und Heraufholung des unter 
derselben befindlichen fruchtbaren Schlammes), von dem Kohl 
in seinen nordwestdeutschen Skizzen, I., eine so anschauliche 
Beschreibung giebt, ist, soviel ich erfahren konnte, jetzt micht 
mehr üblich; die meisten Ländereien verlangen aber zu ihrer 
vollen Fruchtbarkeit eine winterliche Ueberstauung durch das 
Wasser des Sees. — Werden diese Wiesen als Mähwiesen be- 
nutzt, so stellen sie eine fast horizontale Fläche dar, welche nur 
hier und da mit Bäumen oder Gebäschen besetzt ist und nach 
der Seeseite zu ganz allmählich in die Schilf- und Rohrfelder über- 
geht; so ist es namentlich mit den in der Nähe des Ausflusses 
aus dem Meere gelegenen Wiesen der Fall. — Bei Benutzung 
der Flächen als Weideland wird dagegen bald der weiche Boden 
zwischen den etwas dichteren Grasstöcken weggetreten und die 
sanze Oberfläche ist dann mit Tausenden von kleinen Bulten be- 
deckt und zeigt ein sonderbares warziges Aussehen. — Einen 
ganz anderen Oharakter endlich besitzen die Gemeindeländereien 
des Dorfes Winzlar, welche auf der Grenze der Gemarkung 
Winzlar nach Hagenburg zu liegen. Sie bilden einen vollständigen 
Erlenbruch. Da in ihm beständiger Weidegang stattfindet, so 
werden nur wenige Pflanzen baumartig; die meisten sind Ge- 
sträuche, welche (wie dies in solchen Brüchen ganz gewöhnlich 
ist) meist auf Bulten oder Stelzen, oft von 1 m. Höhe stehen 
und zwischen denen die weiche Erde durch das Weidevieh weg- 
getreten ist; zwischen den stelzenartigen Wurzeln oder Stämmen 
stehen Stauden, namentlich häufig Farrnkräuter. Unter den Ge- 
sträuchen herrscht Alnus glutinosa vor, ferner Frangula vulgaris 
und Crataegus Oxyacantha, seltener ist Rosa canina und llex; 
der Epheu umzieht diese Gesträuche an einzelnen Stellen mit 
ziemlich dichten Netzen. 

Die schwimmenden oder halbschwimmenden Wiesen werden 
gewiss manche interessante Oarex beherbergen; sie waren in- 
dessen zur Zeit meiner Anwesenheit meistens schon gemäht; 
von interessanten Pflanzen habe ich Ranunculus Lingua (auch 
bei Stadt Rehburg), Sagina nodosa, Valeriana diocia, Menyanthes 
trifoliata, Hottonia palustris, 7 Calla palustris, 7 Sparganium 
minimum, fRhynchospora alba, R. fusca (Mejer, p. 170, wo 
Meyer’s Chloris als Quelle angeführt ist, was ich aber nicht be- 
stätigt finde), TCarex Oederi (forma elata), C pulicaris, C. elon- 
gata, Molinia coerulea, T Osmunda regalis, 7 Polystichum Thelypteris 
notirt. 

Torfige Wiesen am Hagenburger Canal: TRanunculus Phi- 
lonotis, Trifolium fragiferum, jDrosera anglica Huds. (Mejer, 
 p. 18), yParnassia palustris, fSelinum Carvifolia, Valeriana 


N 


z 


loiea, Senecio paluster (Mejer, p. 89. Am Steinhuder Meere bei 


Hagenburg),,  Carex teretiuscula (Andre bei Mejer, p. 173: 
Am Steinhuder Meere bei Hagenburg und Steinhude), Aira 
caespitosa, var. pallida. 

Im Hagenburger Canale und seinen Seitengräben: Ranun- 
culus Lingua, Cicuta virosa, Sium latifolium, Thysselinum pa- 
lustre, Menyanthes trifoliata, Symphytum officinale (weissblüthig), 
+ Calla palustris, + Stratiotes aloides (Mejer, p. 152: am Rande 


des Steinhuder Meeres bei Hagenburg), jCatabrosa aquatica. 


Das Moor, welches an das Steinhuder Meer grenzt, (zwischen 
ihm und Neustadt a. R. belegen und nach letzterm Orte benannt) 
war im Sommer 1875 sehr trocken; ich fand an seinen dem 
Meere zugekehrten Parthieen, welche ich durchstreifen konnte, 
von bemerkenswerthen Pflanzen: Empetrum nigrum, Vaccinium 
uliginosum, V. Myrtillus, V. Vitis Idaea, Rhynchospora alba und 
fusca, aber weder Ledum palustre noch Myrica Gale. Die letzt- 
genannte Pflanze fehlt wahrscheinlich (wie schon Nöldeke a. a. O. 
pag. 35 angiebt) im Neustädter Moore; Ledum palustre wird von 
G. A. H. Hoyer in seiner ebenso weitschweifigen, als unzuver- 
lässigen Flora der Grafschaft Schaumburg, Rinteln, 1838, p. 245°) 
als am Steinhuder See wachsend angegeben; ich vermochte aber, 
wie gesagt, die Pflanze nicht zu entdecken. Herr Ober.-Appell.- 
Ger.-Rath Nöldeke schreibt mir über sie: Ledum soll nach Jüngst 
am Steinhuder Meere häufig vorkommen; ich sah es nicht, kenne 
es vielmehr nur aus den Mooren bei Resse und Hundemühlen. 
Ludwig Mejer giebt in seiner kürzlich erschienenen Flora von 


Hannover, pag. 107, nur an: „Auf dem Warmbücher (Medicinal- 


rath Hahn) und dem Resser Moore sparsam.“ Auch Meyer’s 
Chloris und Flora hannoverana excursoria enthalten Nichts über 


das Vorkommen von Ledum in der Gegend von Rehburg. — Da 


auch Myrica in der Umgebung des Steinhuder Meeres zu fehlen 
scheint, so ist eine Verwechselung in Folge des beiden Pflanzen 
gemeinsamen plattdeutschen Namens „Post“ wohl nicht zu denken. 

Die den Nordrand des Steinhuder Meeres begrenzenden 
Dünen, welche den Namen der schwarzen Berge führen, besitzen 


eine wahrhaft parkartig schöne Gruppirung von Kiefern, Wach- 


holdern und Birken; diese drei in grösster Kraft gedeihenden 
und in den mannichfachsten Formen vorhandenen Pflanzen heben 
sich auf das Schönste von dem graugrünen Rasen und dem 
weissen Sandboden ab. Läge eine grössere Stadt am Ufer des 
Steinhuder Meeres und lieferte zahlreichere Besucher, so liesse 
sich diese Gegend in einen Naturpark der anziehendsten und 
fesselndsten Art umschaffen. — Die Vegetation ist im Uebrigen 
. diejenige trockener Rasen- oder Heideflächen; zu erwähnen wäre 
wohl: Viola canina, Leontodon hispidus (N.), Thrineia hirta, Empe- 
 trum nigrum, Vaccinium Vitis Idaea, Carex arenaria und "Ammo- 


) Hoyer hat überhaupt für die ganze Gegend von Rehburg nur drei An- 
gaben, sämmtlich vom Steinhuder Meere, pag. 219 Triglochin palustris, pag. 228 
Vaceinium uliginosum und pag. 245 Ledum. Die beiden ersten konnte ich, 
wie oben bemerkt, bestätigen. 


1er 


153 


& phila arenaria. An den ausgetrockneten Tümpeln in deu Dünen- 
thälern fand ich massenhaft Montia minor, Corrigiola littoralis 
und Agrostis canina. — In dem (sehr weit ausgetrockneten) stark 


moorigen Bannsee bei Schneeren fand ich Nymphaea alba, Drosera 


intermedia, jCalla palustris, Juncus filiformis, Glyceria fluitans, 
und Carex Oederi. — Für das Ohlhager Moor bei Mardorf giebt 
Nöldeke noch an: fScheuchzeria palustris; für das Mardorfer 
Moor: + Drosera anglica, Stellaria glauca (typica et var. Dilleniana), 
 Myriophyllum alterniflorum, Montia fontana, Menyanthes trifoliata, 
Rhinanthus major, var. angustifolius; für das Moor bei Schneeren 
+Epilobium tetragonum L. (adnatum Griseb.), } Blechnum boreale. 


Bemerkungen über einzelne der gefundenen Pflanzen. 


Ranunculus reptans L. — Eine wahrhaft ausgezeichnete 
Pflanze, welche in Tausenden von völlig sich gleichbleibenden 
Exemplaren den flachen sandigen Nordstrand des Steinhuder 
Meeres bedeckte und im Jahre 1875 durch das starke Zurück- 
weichen des Wasserspiegels besonders massenhaft zur Entwicke- 
lung gekommen war, so dass sie ganze Wiesen bildete. — Die 
Kennzeichen sind bekanntlich: ein zarter, fadenförmiger Stengel, 
welcher sich niederstreckt, sich an den Gelenken rasch bewurzelt”) 
und sich dann in Folge seines noch fortdauernden Längenwachs- 
thumes bogenförmig nach oben krümmt, aber wohl nur selten die 
Gesammtlänge von 1 dm. erreicht; schmale, fast stets linealische 
(selten linealisch-lanzettliche) ganzrandige Blätter, deren Länge 
meist weniger als 3, selten mehr als 4 cm. beträgt; einzel- 
ständige, terminale, sehr kleine Blüthen, welche sehr selten 
mehr als fünf Blumenblätter besitzen; die Blumenblätter sind 
umgekehrt-schmal-eiförmig und am Grunde keilförmig, meist 
sind auch die Pflanzen kahl; zuweilen aber haben sie im jungen 
Zustande angedrückte Haare. Was die Bücher über das die Frucht 
krönende Spitzchen (den vertrockneten Grifiel) sagen: „R. Flam- 
mula: Früchtehen mit kurzem stumpfem Spitzchen‘®, „R. reptans: 
Früchtehen mit kurzem zurückgekrümmtem Spitzchen“ finde ich 
nur sehr theilweise bestätigt; vielmehr beobachtete ich in dem- 
selben Carpistium von R. reptans einzelne Früchtchen mit geradem, 
andere 2 zurückgekrümmtem Schnabel. — Trotz der zahlreichen 
oben erwähnten ausgezeichneten Figenschaften glaube ich aber, 
dass R. reptans noch jetzt durch Uebergänge mit R. Flammula 
verbunden ist, und dass es möglich sein wird, durch zweckmässig 
geleitete Culturversuche die eine Art in die andere über zu führen. 


Meine Ansicht gründet sich auf folgende Beobachtungen. Aufden 


Winzlarer Moorwiesen (wohin natürlich oft genug reife Früchtehen 
v. R. reptans gelangen werden) fand ich Exemplare von R. flammula, 
welche bei kräftiger Wurzelbildung völlig aufrecht waren, zahl- 
reiche Blüthen trugen und bis zu 25 cm. hoch wurden, die 


*) Diese Nebenwurzeln bleiben übrigens oft sehr kurz oder fehlen auch an 


- _ einzelnen Gelenken. 


FR 


154 


Bewurzelung aus den Stengelknoten fehlt natürlich an diesen 
Pflanzen; dagegen nähert sich die Pflanze durch die sehr schlanken 
dünnen Stengel, die linealisch-lanzettlichen Blätter und die kleinen 
Blüthen dem R. reptans. — An einer etwas vom eigentlichen 
Nordstrande entfernten Wasserlache am Steinhuder Meere da- 
gegen beobachtete ich neben unzweifelhaftem R. reptans auch 
zwei Exemplare, welche den niedergestreckten Wuchs und die 
(reilich sehr schwache) Bewurzelung theilweise noch beibehalten 
hatten, dagegen weit grösser waren als typischer R. reptans; das 
eine, mit fast linealischen Blättern, besass bereits mehrere Blüthen 
am Ende der Zweige, das andere dagegen hatte wirklich lanzett- 
liche, deutlich in “den Blattstiel abgesetzte und am Rande mit 
einzelnen Zähnen versehene Blätter; seine Blüthen sind weit 
grösser und die Blumenblätter umgekehrt breit-eiförmig. — Wir 
beobachten also an diesen verschiedenen Exemplaren gleichsam 
eine Auflösung der in dem typischen R. reptans zu einem so 
charakteristischen Ganzen vereinigten Eigenthümlichkeiten, und 
ich vermuthe daher, dass es gelingen dürfte, durch zweckmässig 
geleitete Culturversuche aus den Samen der einen Form Pflanzen 
zu erziehen, welche die Kennzeichen der anderen besitzen. 


Elatine. — Das Zurückweichen des Wasserspiegels hatte im 
Jahre 1875 die Entwickelung der Elatinen ausserordentlich be- 
oünstigt, ünd es bildeten daher beide Arten an vielen Stellen 
(die etwas tiefer gelegen waren, als die mit Ranunculus reptans 
bedeckten Flächen) ganze Teppiche, theils über der Wasserfläche, 
theils nahe unterhalb derselben. Die seit längerer Zeit ent- 
blössten Pflanzen waren meist kurzgliedrig und lebhaft roth, nicht 
grün gefärbt. — Elatine hexandra war ausserordentlich viel 
häufiger als E. Hydropiper. Jene gewährte mit ihren zierlichen, 
an kleine Röschen erinnernden Blüthen einen überaus angenehmen 
Anblick. — Es wird übrigens dort auch auf E. triandra zu achten 
sein. Auf meiner ersten Excursion glaubte ich einen kleinen 
Rasen derselben sefunden zu haben, konnte ihn aber zu Hause 
in der Botanisirbüchse nicht wieder auffinden, und auf der zweiten 
Excursion war mein Suchen danach vergeblich. Auch E. Alsi- 
nastrum, welche Herr Apotheker Andre in Münder „am Ufer des 
Steinhuder Meeres bei Mardorf* (Mejer, pag. 27) sammelte, habe 
ich nicht gefunden; jedenfalls liegt aber der Andre’sche Fundort 
unfern meiner Standorte von El. Hydropiper und E. hexandra. 
Letztere fand ich vorzugsweise am Nordostrande des Steinhuder 
Meeres auf rein sandigem Boden, während das Ufer bei Mardorf 
(in der Mitte des Nordrandes) schlammiger ist, was auch den 
Lebensbedingungen von El. Alsinastrum besser zu entsprechen 
Scheint. 


Agrostemma Githagoe. Eine sehr auffallende, nur einige 
Centimeter hohe und einblüthige Zwergform dieser Pflanze fand 
ich mehrfach in der Gegend von Rehburg, so z. B.: bei Wieden- 
sahl, der Landwehre, Winzlar und dann wieder bei Münchehagen. 

"Spergularia salina Presl; Atriplex latifolium Whlnb.; Juneus 


155 


compressus Jacq. — Die Umgebung der Salzquelle*) bei der 
Bückeburger Landwehr verdient eine besondere weitere Beachtung. 
- Ich konnte sie nur ungenügend untersuchen, da zur Zeit meines 
ersten Besuches die Abenddämmerung bereits weit vorgeschritten, 
bei dem zweiten aber die ganze Umgebung der Quelle leider nur 
sar zu sorgfältig gemäht war. Die Quelle ist in Form eines 
Brunnens gefasst und fliesst nicht über; sie wird zum Tränken 
des Viehes benutzt. — Drei beachtenswerthe Pflanzen fand ich 
in ihrer näheren Umgebung, welche auf den Salzgehalt des 
Bodens hindeuten: Spergularia salina, Atriplex latifolium und 
Juncus compressus. Die Spergularia ist eine ziemlich hohe Form 
mit walzlichen Blättern und Kapseln, die den Kelch bedeutend 
überragen; die Blätter sind aber nicht völlig stumpf, wie die 
Diagnosen besagen, sondern haben ein sehr kurzes krautiges 
Spitzchen (während dieses Spitzchen bei ächter Sp. rubra von 
Berekirchen stets viel länger ist). Die drüsige Behaarung der 
Kelche, Blüthenstiele und obern Stengeltheile ist an unserer Salz- 
pflanze sehr beträchtlich entwickelt. — Von Atriplex latifolium 
Whlnbg. fand sich an der Salzquelle die für salzhaltigen Boden 
so charakteristische stark-schilfrige Form. Die Pflanzen waren 
aufrecht und nicht über 1 dm. hoch; indessen waren sie noch 
picht in Blüthe und würden sich bei längerer Lebensdauer noch 
stärker entwickelt haben. — Endlich fand ich eine Form von 
Juncus compressus Jacq., welche durch niedrigen Wuchs und 
dunkle Färbung des Perigones zuerst sehr an die Salzform dieser 
Pflanze, den Juncus Gerardi Lois., erinnerte; bei näherer Unter- 
suchung zeigte es sich aber, dass sie die längliche, das Perigon 
weit überragende Kapsel des J. compressus, nicht die kurze fast 
kuglige, mit dem Perigone gleichlange des J. Gerardi besitzt, 
dass sie also der erstgenannten Art zugerechnet werden muss. 
Der Einfluss des Salzgehaltes im Boden zeigt sich aber an ihr 
auf sehr charakteristische Weise, 

Myriophyllum spicatum L. Im Steinhuder Meere wächst 
dieselbe eigenthümliche Form wie im Dümmer See bei Lemförde; 
bei ihr sind die untersten, zur Blüthezeit blattlosen Internodien 
sehr lang gestreckt; viel weniger ist dies mit den Internodien 
der Laubblattregion der Fall. Im Blüthenstande bleiben sie 
ebenso lang, als in der Laubregion, so dass die einzelnen 
Blüthenquirle 11/,—2 cm. von einander abstehen, also viel 
weiter, als bei den gewöhnlichen Pflanzen ; die Aehre ist dem- 
nach in einzelne, weit von einander abstehende Blüthenquirle 
aufgelöst; die Deckblätter .dieser Quirle sind sehr klein und nur 
die untersten von ihnen gezähnt; die Blüthenzahl in jedem Quirle 
scheint vier zu betragen. — Die Blätter dieser Seeform gleichen 
ganz denen der Formen anderer Gewässer, beim Austrocknen 


*) Ueber diese Quelle, sowie über die Rehburger Mineralquellen und die 
Winzlarer Schwefelquelle handelt eine Schrift des Hofmedieus Dr. Westrumb: 
Ueber die Mineralquellen zu Rehburg und Winzlar und deren Heilkräfte. 
Hannover 1838. 


werden sie aber haarfein, so dass dann die ganze Pflanze an M. 

alterniflorum erinnert; von dem ächten M. alterniflorum aus 
Westfalen und Ostfriesland bleibt sie aber immer noch sehr 
verschieden. Offenbar rührt die Dehnung der Achsenglieder von 
der Tiefe des Wassers, die Zartheit des Laubes und sein starkes 
Austrocknen aber von dem Mangel aller Incrustationen und dem 
äusserst geringen Kalkgehalt des Wassers dieser Landseen her; 
nach Nöldeke kommt dieselbe Form in der Aller bei Celle vor. 

Galium uliginosum L. — Diese sonst in Norddeutschland 
nicht so weit als G. palustre verbreitete Art ist in der Umgegend 
von Rehburg weit häufiger als die letztgenannte Pflanze; sie ist 
z. B. häufiger auf den Winzlarer Moorwiesen, auf den feuchten 
Wiesen bei Wölpinghausen und Münchehagen, bei Kreuzhorst und 
im Mastbruch; Galium palustre scheint dagegen bei Stadt Reh- 
burg und in den angrenzenden, der norddeutschen Tiefebene an- 
sehörigen Gebieten vorzuwiegen. | 

Sparganium simplex Huds. Am sandigen Nordstrande des 
Steinhuder Meeres fand ich eine merkwürdige Zwergform dieser 
Pflanze. Die Stengel derselben sind nur 8,5—14 cm. hoch; die 
Zahl der männlichen endständigen Köpfchen beträgt 2—3, die 
der darunter stehenden weiblichen 1—2. Die stengelständigen 
Laubblätter und zum Theil auch die Bracteen überragen den 
Stengel bei weitem, was bei den in den Mardorfer Wiesen ge- 
sammelten Exemplaren von Sparganium minimum Fr. nicht der 
Fall ist. Beide Arten sind überdies durch die Form der Narben 
sehr wohl unterschieden, so dass an eine Verwechselung dieser 
Zwergform mit Sp. minimum nicht zu denken ist. 

Montia minor Gmel. Am Ufer des Steinhuder Meeres fand 
ich sowohl Formen mit aufrechtem, als mit niederliegendem (aber 
nicht fluthendem) Stengel; nach der körnigen Oberfläche der 
Samen gehören aber alle diese Pflanzen zu Montia minor, nicht 
zu M. rivularis Gmel. 

Carex arenaria L. Die Pflanzen von den schwarzen Bergen 
und den anderen Dünen bei Mardorf gehören zu den zarteren 
Formen; der Flügel der Frucht ist etwas oberhalb der Mitte 
recht breit, wird dann aber rasch nach ‘oben hin schmal. In 
unsern Gegenden sind die verschiedenen Formen nicht mit 
Sicherheit als C. arenaria und C. ligerica zu unterscheiden; 
vergl. auch die eben dahin zielende Bemerkung bei Mejer, p. 173. 


— IR — 


a we Ah Le 


Ichthyologische Beiträge, 
Von Dr 5. Hapke 


I. Zur Entdeckungsgeschichte der künstlichen Fischzucht, 


Die dürftigen und noch dazu sich einander widersprechenden 
Notizen, welche in der ichthyologischen Literatur über den 
„Lieutenant Jacobi“, den Vater der künstlichen Fischzucht, mit- 
getheilt werden, veranlassten mich in seinem Lippischen Heimath- 
lande Erkundigungen einzuziehen. Hierbei wurde ich von den 
Herren Geh. Justizrath Preuss in Detmold und Pastor Thorbecke 
in Hohenhausen auf das Zuvorkommendste unterstützt. Erst- 
senannter Herr übersandte aus der Landesbibliothek drei Jahr- 
 gänge älterer Lippischer Blätter mit Aufsätzen von Jacobi und 
biographischen Notizen über ihn. Letzterer Herr theilte mir 
‚einen Auszug aus dem Kirchenbuche mit, wodurch verschiedene 
irrige Angaben berichtigt werden konnten. Beiden Herren spreche 
ich hiermit ‚meinen verbindlichsten Dank aus. — Da die erste Ver- 
öffentlichung über die künstliche Ausbrütung von Fischen im 
Hannoverschen Magazin erfolgte, so wird Jacobi mehrfach als 
„Hannoverscher Lieutenant“ aufgeführt. In dem Werke von 
Fritsch, die Flussfischerei in Böhmen, Prag 1871, heisst es 
Seite 25: „Jacobi begann die künstliche Fischzucht bereits 1753 
und veröffentlichte 1775 die guten Anleitungen, die aber später 
wieder in Vergessenheit geriethen.“ Wie wir weiterhin sehen 
werden, ist diese ganze Mittheilung ebenso unrichtig als die weit 
verbreitete Meinung, Jacobi habe eine militärische Charge 
bekleidet. In einem viel gelesenen Blatte wird von Haack, dem 
Director der Fischzuchtanstalt in Hüningen, mitgetheilt, „dass 
‘Jacobi die Sache für sich betrieb und Wissenschaft und Presse 
sich nicht darum bekümmerten.*“ Dagegen haben schon R. Molin 
und Carl Vogt in ihren Schriften über künstliche Fischzucht 
besonders hervorgehoben, „dass Jacobi durch Einsendung von 
Manuscripten an Buffon, Lacepede, Fourcroy, Gleditsch und andere 
Celebritäten seiner Entdeckung die möglichste Verbreitung gab.“ 
Gleditsch veröffentlichte im Jahre 1764 in den Denkschriften der 
- Berliner Akademie einen präcisen Auszug einer Schrift des 
deutschen Gelehrten, die ihm durch den Baron Veldheim von 
Harbke mitgetheilt worden war. Duhamel publicirte Jacobi’s 


198. 


Anweisung 1773 in seinem grossen klassischen Werke über die 
Fischereien und Hartig erwähnte sie ausführlich in seinem 1831 
erschienenen Lehrbuche der Teichwirthschaft. 

Jacobi war für seine Zeit ein bedeutender Forscher, geschult 
nach der mathematisch - naturwissenschaftlichen Methode von 
Christian Wolf, dem Ausleger von Leibniz, dem Vorgänger von 
Kant. Ihn traf aber das Unglück, von seinen Zeitgenossen nicht 
‚verstanden zu werden. In einem der kleinsten Staaten Deutsch- 
lands lebend, stand er zur Zeit des siebenjährigen Krieges in 
voller Manneskraft. Theils bewirkte die Zerissenheit unseres 
Vaterlandes, dem der politische und wissenschaftliche Mittelpunkt 
fehlte, dass die vielfältigen Vortheile dieser wie so mancher 
anderen Entdeckung verloren gingen. Theils lag es an der 
Wissenschaft der organischen Naturreiche, die unter dem Banne 
Linne’scher Systematik stand; Embryologie und Entwicklungs- 
geschichte waren fast unbekannt. — Jacobi hatte die ganze 
wissenschaftliche und praktische Tragweite seiner Entdeckung 
begriffen und bemühte sich, dieselbe nutzbar zu machen und unter 
die Leute zu bringen. Er schrieb selbst Abhandlungen für ver- 
schiedene Zeitschriften oder liess seine Anleitung durch Andere 
publieiren und trat mit oben genannten Forschern in Briefwechsel. 
Sein Biograph konnte von ihm in den Intelligenzblättern sagen: 
„Wegen der erfundenen künstlichen Befruchtung der Fische war 
er bei denAkademien zu Berlin und Petersburg ebenso bekannt 
als in seinem engeren Vaterlande wegen mancher nützlichen Ent- 
deckung iu der Physik und Mechanik.“ Wie sehr er sich eines 
ausgebreiteten Rufes erfreute geht auch aus einem Curiosum 
hervor, für welches Pastor Thorbecke die Bürgschaft übernahm, 
obgleich man Aehnliches wohl schon von einer anderen Berühmt- 
heit gehört hat. In den siebziger Jahren kam ein Brief aus 
Amerika mit der Aufschrift: An den Forellenzüchter Jacobi 
in Deutschland, und gelangte richtig an seine Adresse. Trotz- 
dem dauerte es noch fast hundert Jahre, und bedurfte es der 
Anstrengung zahlreicher Praktiker und Männer der Wissenschaft 
in Böhmen, Schottland, Frankreich und der Schweiz, ehe die 
Idee von der künstlichen Ausbrütung der Fische einigermaassen 
sich zu realisiren begann. Bei dem sgänzlichen Verfall der 
Fischerei und dadurch gesteigerten Fischpreisen wird jetzt durch 
rationelle Bewirthschaftung des Wassers und künstliche Fisch- 
zucht ein lohnender Ertrag erzielt. 

Nach der Beilage zum 25. Stück der Lippischen Intelligenz- 
blätter vom Jahre 1805 theile ich über den ersten Fischzüchter 
Deutschlands, der unserem Wesergebiete die Ehre dieser Entdeckung 
verschafite, die folgenden biographischen Notizen mit. 

. Stephan Ludwig Jacobi wurde den 28. April 1709*) auf 


*) Diese Angabe ist dem Kirchenbuche entnommen, während die „Beilage“ 
das Jahr 1711 nennt. Ein um zwei Jahre höheres Alter ist einigermaassen von 
Wichtigkeit, als nach Seite 160 Jacobi angiebt, er habe die ersten Versuche, 
welche ihn zu seiner Entdeckung leiteten, bereits im Jahre 1725 angestellt. 


i eng 


seinem elterlichen Allodialgute zu Hohenhausen, Amts Varenholz, 
seboren. Nachdem er von dem Prediger Curtius den ersten 
Unterricht erhalten hatte, wurde er zu seiner wissenschaftlichen 
Ausbildung auf die Gymnasien zu Lemgo, Detmold und Hamburg 
geschickt. So vorbereitet bezog er 1734 die Universität Mar- 
burg, um, Jurisprudenz zu studiren. Unter dem Einflusse des 
berühmten Wolf, der hier eine Freistätte gefunden hatte, neigte 
er sich aber später besonders der Philosophie und Mathematik 
zu. Nach geendigten vierjährigen Studien kehrte er auf sein 
elterliches Gut zurück und setzte nach dem Tode seines Vaters 
mit der Mutter Anna Catharine, geb. Pierius, Tochter‘ des 
Predigers Urbanus Pierius in Bremen, die Bewirthschaftung des- 
selben fort. Nach seiner Verheirathung im Jahre 1741 übernahm 
er das Gut selbständig. Obgleich ihm Landgräflich Hessische 
Dienste angetragen wurden, zog er die ländliche Eingezogenheit 
und Unabhängigkeit vor. 

Bei seinen mannigfachen Erfindungen zum Zweck eines ver-, 
besserten Betriebes der Landwirthschaft, z. B. einer neuen 
Graupenmühle, der Obst-Essigbrauerei, der Stärkefabrikation aus 
Kartoffeln“), wandte er die rationellen Grundsätze der Wissen- 
schaft an. Die zur künstlichen Befruchtung der Fische angelegten 
12 kleinen Behälter waren ebenso wie die:vorhin genannten Ein- 
richtungen noch 1805 vorhanden und konnten von Jedem, der 
dafür Interesse hatte, in Augenschein genommen werden. 

Unter der vormundschaftlichen Regierung der Fürstin 
Johannette Wilhelmine wurde der als intelligenter Landwirth 
bereits rühmlichst bekannte Jacobi in Bau- und ökonomischen 
Sachen zu Rathe gezogen. Er erhielt daher 1745 die Ernennung 
zum Landlieutenant, wobei seinem Gute stattliche Privilegien 
verliehen wurden. Der dann regierende Graf Simon August war 
ebenfalls Jacobi’s grosser Gönner und übertrug ihm 1771 die 
Ausführung des Canals von Schöttmar bis Uffeln. Durch diese 
Unternehmung wurden nicht nur zahlreiche Kämpe, Wiesen und 
Ländereien gegen die nachtheiligen Ueberschwemmungen geschützt, 
sondern es wurde auch in den theuren Jahren 1771 und 1772 
mehreren hundert nothleiderden Menschen Brod und Verdienst 
verschafit. Der Regent konnte aber den uneigennützigen Aus- 
führer seiner Befehle nicht anders belohnen, als dass er denselben 
zum Landhauptmann ernannte. Dieser zog sich, sobald er zu 
öffentlichen Geschäften nicht gebraucht wurde, immer wieder 
in die Einsamkeit seines Landguts zurück. Er verbesserte hier 
nicht allein die Ländereien, sondern erweiterte auch mit Einsicht 
und Sachkunde den Obstbau. Die ansehnlichen Teiche auf seinem 
Gute benutzte er wechselsweise zum Anbau von Gartenfrüchten 
nnd zur Fischzucht. Wenn der Boden längere Zeit Früchte 
getragen hatte, verwandelte er ihn wieder in einen Teich und 
besetzte denselben mit Fischen, die daher weit schmackhafter 


*) Intellisenzblätter 1768, Seite 585. 


160 


waren, als diejenigen, welche beständig auf dem Schlamme 


stehender Gewässer leben. 


Jacobi war von starkem Körperbau und hatte nach der 
Schilderung seines Biographen eine ausgezeichnete Physiognomie. 
Er starb am 22. April 1784 fast 75 Jahre alt. Seine‘ Wittwe 
lebte noch 1805 im 81. Jahre ihres Alters. Von den zwölf Kindern 
übernahm der Sohn Gerlach Ferdinand das väterliche Gut zu 
Hohenhausen. Auch dieser setzte bis zu seinem am 28. Mai 1825 
erfolgten Tode die Bestrebungen seines Vaters in Hinsicht auf 
künstliche Fischzucht fort, wie noch ein jetzt dort lebender alter 
Mann sich zu erinnern wusste. — (Das Kirchdorf Hohenhausen, 
welches jetzt etwa 1000 Einwohner zählt, liegt an der Chaussee 
von Lemgo nach Rinteln, 12 Kilometer von ersterer, 16 von 
letzterer Stadt entfernt. Der hier vorbeifliessende Bach, die West- 
kalle vereinigt sich bald nachher mit der Ostkalle, welche bei 
Vlotho in die Weser fällt). 

Bereits im Jahre 1765 gab ein Ungenannter im ersten Jahr- 
gange des Hannoverschen Magazins, Seite 363, eine Beschreibung 
der von Jacobi betriebenen künstlichen Ausbrütung von Forellen 
und Lachsen. Unter dem 5. August 1765 machte dann Jacobi, 
an diesen Aufsatz seines Freundes anknüpfend, sein Verfahren 
in derselben Zeitschrift ausführlich selbst bekannt. Er gab in 
der Einleitung an, dass er bereits 16 Jahre vor der wirklichen 
Entdeckung vielfältige Versuche in dieser Richtung angestellt 
habe, dass er aber nun schon seit 24 Jahren Forellen und Lachse 
mit Erfolg künstlich züchte. Demnach ist das Jahr 1741, in dem 
Jacobi das väterliche Gut selbständig übernahm, als das Jahr 
der Entdeckung zu bezeichnen. Nach langjährigen erfolgreichen 
Versuchen trat also die gereifte Frucht erst an die Oeffentlichkeit, 
nachdem die oben genannten Gelehrten bereits mit der Ent- 
deckung bekannt gemacht waren. 

Ferner erwähnt Jacobi, dass C. F. Lund, Rathsherr in Lin- 
köping, in den Abhandlungen der schwedischen Akademie 1761 
unter dem Titel „Pflanzung der Fische in inländischen Seen“ 
ähnliche Versuche veröffentlich habe. Diese Abhandlung erschien 
1764 von Kästner übersetzt in deutscher Sprache. Dass Jacobi, 
nur die Uebersetzung kannte, zeigt das Citat der Seite 184, 
welche der deutschen Ausgabe entnommen ist. Lund beklagt die 
Abnahme der Fische in den zahlreichen schwedischen Seen und 
bedauert, dass Jedermann an’s Fangen, Niemand an das Ver- 
mehren der Fische denke. Seine Versuche beziehen sich auf die 
Festsetzung der Laichzeit bei der Rothfeder (Badfisk), dem Roth- 
federstint und Barsch, auf das Zählen der Eier einzelner Fische, 
sowie auf die Verpflanzung derselben. Lund brachte zu diesem 
Zwecke einen durchlöcherten hölzernen Kasten mit Zweigen der 
Tanne oder des Wachholders zur Aufnahme des Laichs in das 
Wasser eines Baches oder Landsees und setzte brünstige Milchner 
und Rogener, deren Laich sich festklebt, hinein. Die Tannenäste 
voller Fischrogen wurden dann kurz vor dem Ausschlüpfen in 
andere Behälter oder Seen gebracht, wohin die Fische verpflanzt 


161 


werden sollten. Hiergegen ist Jacobi’s Entdeckung, selbst wenn 
er das Verfahren von Lund bereits gekannt hätte, ein grosser 
Fortschritt. Fische mittelst Laich in andere Gewässer zu ver- 
setzen, ist übrigens nach Molin zuerst von Don Pinchon, einem 
Mönche der Abtei zu Reome bereits im 14. Jahrhundert geübt 
worden und war auch in Amerika dem Vater Benjamin Franklin’s *) 
schon bekannt. 

Krünitz veröffentlichte Jacobi’s Entdeckung in dem 1778 her- 
ausgegebenen 14. Theile der Encyklopädie, Seite 456, nachdem 
bereits der allgemeine Landwirthschaftskalender auf das Jahr 
1771, Stuttgart bei Mezler, dieselbe p. 72 erwähnt hatte. In 
Schreber’s Sammlung findet sich im 5. Theile, S. 392 ebenfalls 
Nachricht darüber. Bloch besprach in seiner ökonomischen Natur- 
geschichte der Fische Deutschlands, Berlin, 1782, auf S. 155 Jacobi’s 
Methode und veröffentlichte auch im Hannoverschen Magazin 1782, 
S. 357—--360 einen Auszug aus seinem eigenen Werke über die 
Entwickelung der Fische. Bloch hatte seine Versuche in Tassen 
und Uhrgläsern angestelit. i 
n@ Im Lippischen vegetirte die Sache später doch weiter. In 

den zu Detmold 1844 erschienenen vaterländischen Blättern 
machte der Forstmeister Wagener nach einem Vortrage im lite- 
rarischen Verein foigende Mittheilungen über die dortige künst- 
liche Forellenzucht. „Diese nützliche Entdeckung ist für unser 
Land sehr lange ohne Nutzen geblieben; denn ich habe keine 
Spur gefunden, dass sie in den ersten fünfzig Jahren nach der 
Bekanntmachung im Hannoverschen Magazin zur Anwendung ge- 
kommen wäre.... Nach einer Abhandlung des Forstcandidaten von 
Kaas zu Bückeburg in No. 35 und 36 der allgemeinen Forst- 
und Jagdzeitung vom April 1826 scheint man dagegen in Schaum- 
burg-Lippe bald nach der Erfindung einen Versuch gemacht zu 
haben; darnach soll Jacobi selbst der dortigen Fischerei-Admi- 
nistration auf deren Ersuchen die nöthige Anleitung gegeben 
haben. Diese Abhandlung veranlasste auch den Oberförster 
- Märtens zu Schieder im Jahre 1827, einen kleinen Versuch zu 
machen, der günstig ausfiel. Die künstliche Forellenzucht wurde 
dort noch längere Jahre mit mehr oder weniger erwünschtem 
Erfolge fortgesetzt.“**) Noch vor mehreren Jahren sah hier 
Fischermeister Schieber aus Hameln die als Brütkasten benutzte 
trogartige Rinne. Der Hofjäger Schnitger, welcher bei Märtens 
das zu beachtende Verfahren erlernt hatte, führte 1837 auch bei 
Detmold die künstliche Forellenzucht ein, die dann bis 1844, als 
_ Wagener seinen Vortrag hielt, mit ziemlich gutem Erfolge fort- 


*) Finsch im Cire. VI. des deutschen Fischerei-Vereins 1875. 

*#=) Vor einigen Tagen erhielt ich durch den hier anwesenden Herrn Ober- 
förster Märtens aus Schieder, den Enkel des Obengenannten, die mündliche 
Bestätigung aller dieser Angaben. Derselbe stellte weitere Mittheilungen über 
die Geschichte der künstlichen Fischzucht im Lippischen von Seiten eines 
- seiner Verwandten in Aussicht. 


V, April 1876. 11 


162° 


gesetzt worden war. Daran knüpfte Letzterer noch S. 620 die 
interessante Thatsache, dass die Forelleneier zu ihrer Entwick- 
lung in den Brutkasten an drei verschiedenen Orten so ver- 
schiedene Zeit gebrauchten. Diese „Merkwürdigkeit“ erklärt sich 
uns jetzt einfach aus den Unterschieden in der Temperatur und 
dem Gasgehalte des Quellwassers, 

Ueber die an anderen Orten später und unabhängig zu 
wiederholten Malen gemachte Entdeckung der künstlichen Fisch- 
zucht giebt zunächst Fritsch nach der bereits oben eitirten Schrift, 
einem Separatabdruck aus dem 2. Bande des Archivs der Landes- 
durchforschung von Böhmen, folgende Auskunft. Auf derdem Grafen 
 Rummerskirch zugehörigen Herrschaft Horazdovic wurde bereits 


im Jahre 1824 die künstliche Befruchtung und Erziehung der 


Lachse durchgeführt. Unter Anregung des Grafen wurden diese 
Versuche vor dem Director Studeny geleitet. Leider gingen die 
schon fingerlang gewordenen Lachse zu Grunde, weil man diesen 
Wanderfisch in geschlossenen Räumen gross ziehen wollte. Der- 
selbe Fehler wurde anfänglich auch an manchen anderen Anstalten 
z. B. in Hüningen gemacht. Erst 1355 wurden dann weitere Ver- 
suche mit der künstlichen Forellenzucht in Böhmen auf Anregung 
des Professors Purkynje in Braunau angestellt. — Seit dem Jahre 
1837 gelangte die künstliche Befruchtung der Lachse durch John 
-Shaw”) in dem Flusse Nith in Schottland zur Anwendung. Erst im 
Jahre 1842 wandte Remy, ein Fischer von la Bresse, in Verbindung 
mit dem Wirthe Gehin die künstliche Fischzucht im Departe- 
ment der Vogesen an. Diesen beiden Männern bewilligte die 
französische Regierung im Jahre 1848 auf den Vorschlag einer 
 wissenschaftlichen Commission für ihre Verdienste eine jährliche 
Pension. In Hüningen wurde dann auf Betrieb des Prof. Coste, 
der im College de France die Versuche von Gehin und Remy 
' eıprobt hatte, während des Winters 1852/53 die erste Bebrütung 
angestellt. Um das Jahr 1850 wurde auch noch in Norwegen die 
Vermehrung der Fische auf künstlichem Wege unabhängig auf- 
gefunden und gelangte durch die Unterstützung des Storthings 
mit jährlich 3000 Species-Thalern zu einer ungewöhnlichen Ver- 
‚breitung. Die Weser, in deren Flussgebiet diese Entdeckung doch 
zuerst gemacht wurde, erhielt erst 1857 in Hameln eine Brüt- 
anstalt, welche der Fischermeister Chr. Schieber auf Kosten der 
Landwirthschafts-Gesellschaft zu Celle mit 72 (!) Thalern Aus- 
lagen errichtete. Im Jahre 1875 bestanden dagegen allein in 
Deutschland bereits 150 Anstalten für künstliche Fischzucht. 

Im Folgenden theile ich den ersten der oben genannten 
Aufsätze von dem Freunde **) Jacobi’s mit, unter geringen Aende- 
rungen im Stil und in der Orthographie. Vom zweiten Aufsatze, 
der von Jacobi selbst geschrieben wurde, folgt zur Vermeidung 
von Wiederholungen nur die Inhaltsangabe der sechs Paragraphen 
mit einigen Schlussbemerkungen. 


=) Molin, die künstliche Zucht der Süsswasserfische, p. 5. 
*#) Leunis nennt in seiner Zoologie p. 350 den Graf von Golstein. 


Nachricht vom Ausbrüten der Fische. 
Ich habe an den Ort in der Grafschaft Lippe mich verfügt, 
woselbst Lieutenant Jacobi diese überaus angenehme Erfindung 
zur Vollkommenheit gebracht hat. Ich habe von dem Erfinder 
- selbst die Maschine mir zeigen, die Methode beschreiben und 
ein über die Halbscheid ausgebrütetes Ei eröffnen lassen, woselbst 
man die darin befindliche Forelle ganz deutlich erkennen konnte. 
Die Maschine besteht aus einem ausgehauenen Wassertroge 
von ungefähr 12 Fuss Länge. Derselbe ist an einen solchen Ort 
gestellt, wo eine Quelle Fall hat, welche mittelst einer Rinne 


in den Wassertrog geleitet und wodurch ein kleiner Wassersturz 


verursacht wird. Auf dem Troge ist ein Brett mit einer Klappe 
befestigt, welches mit einigen Löchern von 6 Zoll Länge ver- 
sehen und mit einem Drahtgitter überzogen ist, so dass die Luft 
hindurch fallen kann. Das Gitter muss so enge sein, dass eine _ 
Wassermaus, welche dem Fischlaiche sehr nachstellt, nicht hin- 
durchkriechen kann. Am unteren Ende ist etwa 5 Zoll vom 
Boden des Kastens zum Abzuge des Wassers ein Loch mit einem 
_Drahtgitter angebracht, wodurch das Wasser in einen unterhalb 
des Troges befindlichen Teich fällt. 

In diesen Trog wird ungefähr 2 Zoll hoch grober Kiessand 
aus steinigen Bächen geschüttet, so dass der ganze Boden davon 
bedeckt wird. Wenn nun die Forelle ordinär im December den 
Laich ablegt, so nimmt man ein Weibchen und drücket von sel- 
bigem die Eier, welches durch ein sanftes Streichen auf dem 
Bauche des Fisches sogleich erfolgt, ohne dass man dem Fische 
etwas zu Leide thut. Wenn der Fisch aber geschlachtet werden 
soll, wird der Laich herausgenommen, in eine thönerne Schale 
gethan und zum Gebrauch hingestellt.e. Sodann nimmt man das 
Männchen von der Forelle, streichet solches gleichfalls, lässet 
die davon kommende Milch auf die in der Schale befindlichen 
Eier fliessen und rührt solches durcheinander. 

Mit dieser Schale geht man zu dem Troge, streut den Laich 
auf den Kiessand und lässt das Wasser in den Trog. Man macht 
den Deckel zu und beobachtet, dass das Wasser seinen bestän- 
digen Lauf behält, und. die Drahtgitter von dem daran sich 
hängenden Unflath zu Zeiten gereinigt werden. Um den dritten 
oder vierten Tag öffnet man den Deckel und sieht nach, ob der 
Laich vom Schlamme überzogen ist, rührt mit der lachen Hand 
die’obere Fläche des Wassers im Kasten etwas geschwinde um, 
durch welche Bewegung die Eier sich umwenden und vom Schlamme 
reinigen. Von dem Erfinder werden auf diese Art ganze Quanti- 
täten Forellen ausgebrütet. Dabei hat er entdeckt, dass nachdem 


das Ei ausgebrütet worden, der junge Fisch unter dem Leibe 


eine Blase hat, welche ihm die erste Nahrung giebt, nach und 
‚nach aber kleiner wird und zuletzt ganz verschwindet. So lange 
das Bläschen dauert, gönnt er ihnen den Aufenthalt in dem 
Kasten ; nachher aber lässt er sie in den Teich fliessen, damit 
sie ihre Nahrung selbst suchen. — Auf gleiche Art hat er es 
auch mit Lachsen probirt und zwar mit gleich glücklichem Erfolge. 


164 


In der Einleitung zu seiner eigenen Veröffentlichung in dem- 
selben Blatte (Hannov. Magazin 1765, p. 977) sagt Jacobi: „Die 
Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften hat meine 
Erfindung von Erzielung der Forellen und Lachse in Erwägung 
gezogen. Auch. hat eine Nordische Societät der Wissenschaften 
in einer besonderen Abhandlung von natürlicher Erzeugung der 
Fische dasjenige, was ich durch meine desfalls angestellten Ver- 
suche herausgebracht, unter die Desiderata gesetzt. Zu St. Peters- 
burg und an anderen Orten hat man diese künstliche Erzeugung 
der Forellen und Lachse als ein irriges Gerücht ansehen wollen. 
Allein alles was vor der wirklichen Erfindung durch des Endes 
innerhalb 16 Jahren angestellte vielfältige Versuche, als auch, 
was nachher, seit etwa 24 Jahren bei Gelegenheit dieser künst- 
lichen Erzielung der Forellen und Lachse herausgebracht ist, 
mit Beschreibung derer des Endes angestellter Versuche zu be- 
weisen, leidet mein jetziges Vorhaben nicht.“ .. 

. Beschreibung des Brutkastens. 

. Wasser und Grand. | 

. Laichzeit der Forellen und natürliche Befruchtung der Eier. 
. Künstliche Befruchtung und Ausbrütung der Eier. 

. Entwicklung der jungen Forellen. 

. Weitere Beobachtungen. 

Unter Alinea 6 dieses Paragraphen heisst es: Die jungen, 
einige Wochen alten Forelien lassen sich mittelst eines Trichters 
zu 100—200 Stück in Bouteillen fassen, durch Boten oder auf 
der Post versenden, nämlich im Winter, wenn kein starkes Frost- 
wetter einfällt. 

7) Die reifen Eier einer Forelle, die schon vier bis fünf 
Tage abgestorben und in Fäulniss übergegangen ist, können 
dennoch fruchtbar gemacht und gleich denen von gesunden 
Forellen zur Erzielung kleiner Forellen gebraucht werden. 

8—16) handeln von Missgeburten und Monstrositäten, nament- 
lich von Brut mit zwei Köpfen ete. 

17) Alles was von künstlicher Erzielung der Forellen er- 
wähnt ist, findet auch in Betracht der Lachse Geltung. 

Endlich publieirte Jacobi auch in den Lippischen Intelligenz- 
blättern vom 24. August 1768 die bereits veröffentlichten Auf- 
sätze mit einigen neuen Zusätzen. 

Ich beendige diese Skizze mit den Worten Molin’s, der von 
Jacobi’s Abhandlung sagt: „Man staunt über die Genauigkeit seiner 
Beobachtungen, über die Klarheit ünd Gewissenhaftigkeit seiner 
Beschreibung, über ’die Richtigkeit seiner Schlüsse. Er setzt den 
Act der künstlichen Befruchtung deutlich und bündig auseinander, 
beschreibt die künstliche Bebrütung sammt den dazu nothwen- 
digen Apparaten, macht den Fischzüchter auf alle die Zufälle- 
aufmerksam, welche der Bebrütung nachtheilig werden könnten 
und weist ohne leere Redensarten auf die Vortheile hin, welche 
aus seiner Erfindung zu ziehen wären.“ 


VRSRURYIRURUN 
[oPHoLS1-Esbr ou 


165 


II. Zur Kenntniss der Fischfauna des Wesergebiets. 


Die ökonomisch so wichtige Klasse der Fische hat in natur- 
wissenschaftlicher Hinsicht im Nordwesten Deutschlands bislang 
wenig Beachtung gefunden. „Ueber die Fischfauna der Weser 
hat die. Literatur nicht eine einzige Arbeit von Bedeutung auf- 
zuweisen,“ so lautete die Klage Siebold’s in seinem schon 1863 
erschienenen klassischen Werke über die Süsswasserfische Mittel- 
europas. Troschel’s Archiv für Naturgeschichte erwähnt den 
Namen Weser nicht einmal in den Berichten über die ichthyo- 
logischen Leistungen während der letzten zehn Jahre von 1865 
bis 1874. Erst seit einigen Jahren hat der Deutsche Fischerei- 
Verein zu Berlin in seinen Circularen mehrfach Mittheilungen 
aus dem Wesergebiete veröffentlicht und dankenswerthe Anregungen 
gegeben. Endlich ist kürzlich noch von Greve und Wiepken 
ein Verzeichniss der Fische im Herzogthum Oldenburg hinzu- 
gekommen. 

Um dem vielerorts trostlosen Zustand der Fischerei in unserem 
Flussgebiete aufzuhelfen sowie die wissenschaftliche Kenntniss der 
Weserfauna zu fördern, vereinigten sich auf Anregung des Vor- 
standes des Naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen die Herren 
Dr. O. Finsch, Dr. M. Lindeman und Dr. W..O.Focke mit dem 
Referenten. Die beiden erstgenannten Herren hatten durch ihre 
Publicationen für den Berliner Fischerei-Verein und in Zeit- 
schriften bereits ihr warmes Interesse für Fischkunde theils in 
naturhistorischer, theils in nationalökonomischer Hinsicht bewiesen. 
Nach gemeinsamer Verabredung wurde dann im Mai v. J. ein 
Circular nebst Fragebogen an eine Anzahl Freunde und Fisch- 
kenner im Wesergebiete versandt. Jm Circulare hiess es: 

„Die Punkte, auf welche es unseres Erachtens hauptsächlich 
ankommt, haben wir in der Anlage zusammengestellt. Wir denken 
uns die Sache so, dass das auf diese Weise gewonnene Material 
von Zeit zu Zeit, vielleicht alljährlich, durch den Druck ver- 
öffentlicht würde, wozu sich-in den Circularen des Fischereivereins, 
wie in den Abhandlungen unseres Naturwissenschaftlichen Vereins 
die beste Gelegenheit bietet. 

Der auf diese Weise gebildete Kreis würde auch die nächste 
Handhabe bilden um die "Ausführung irgend welcher geeigneten 
‚Schritte zur Förderung der Fischerei der Weser und ihrer Neben- 
flüsse zu vermitteln. Gelegentliche persönliche Zusammenkünfte 
und gemeinschaftliche Excursionen, auf welchen man die gewonnene 
Einsicht in aie Verhältnisse der Fischerei durch den Augenschein 
bereichern könnte, wären nicht auszuschliessen, würden vielmehr 
die Erfüllung der gestellten Aufgaben sicher erleichtern und auf 
die Bestrebungen der einzelnen anregend wirken.“ 

Die vom Bureau des Berliner Vereins aufgestellten Fragen 
über die Verbreitung, Natur und Verwerthung der Fische etc. 
haben auch wir mit einigen Abänderungen als zweckmässig 
erkannt und lauteten dieselben folgendermaassen. 


je 


Frage-Bogen, betreffend dieFischerei-Verhältnisse 
im Flussgebiete der Weser. 


I. Bezeichnung des geographischen Bezirks (Theil des Fluss- 
gebiets), für welchen die Angaben dieser Tabelle Geltung 
haben. 

Il, Name des Absenders. 

1. Welche Fische befinden sich in Ihrer Gegend das ganze 
Jahr hindurch? (Volksthümlicher oder wissenschaftlicher 
Name.) 

2. Welche der in 1) genannten Fische kommen zu bestimmten 
Jahreszeiten in grösserer Zahl vor- und zu welcher? (Die 
Antwort ist neben die betr. Namen in Nr. 1 zu setzen.) 

3. Welche Fische finden sich in Ihrer Gegend nur zu einer 
bestimmten Zeit und in welcher? 

4. In welcher Weise finden sich die einzelnen Fischarten in 
den verschiedenen Gewässern (Flüsse, Bäche, Seen, Teiche) 
Ihrer Gegend vertheilt? 

Zu welcher Zeit laichen die verschiedenen Fische in Ihrer 
Gegend? 

Ist eine Ab- oder Zunahme gewisser Arten während der 
letzten Jahre zu bemerken? Eventuell Angabe der Ursachen. 
Sind.Krankheiten an den Fischen beobachtet worden? 

a. Welche Fische werden vorzugsweise benutzt? 1. frisch? 
2. conservirt (auf welche Art)? 

b. wie hoch ist der Durchschnittspreis pr. Pfund ? 

9a. Welche dieser Fische werden versandt? 

 b. In welchem Zustande? c. Wohin? 

10. Werden Krebse, Granat etc. in Ihrem District gefangen ? 

11a. Welches ist die Art des Fänges bei verschiedenen Fischen 

(Netze, Angeln etc.)? 

b. Ist die Fischerei Haupt- oder Nebenbeschäftigung ? 

12. Bemerkungen. 

Auf unsere Bitte übersandte auch das Bureau des Deutschen 
Fischerei-Vereins in entgegenkommendster Weise die an letzteren 
bereits vor drei Jahren eingelaufenen Berichte soweit sie unser 
Gebiet betrafen. Eine genauere Durchsicht derselben ergab 
jedoch, dass diese Erhebungen in der Fischerei-Statistik von 
Dr. Wittmack bereits ausgiebig Berücksichtigung gefunden hatten. 
-— Wir waren uns indessen wohl bewusst, dass sich eine Fisch- 
_ Tauna mittelst Fragebogen nicht definitiv feststellen lässt, doch 

bezweckten wir auf diesem Wege zunächst Material herbei- 

zuschaffen, in weiteren Kreisen für die Sache zu werben, An- 
regungen zum Beobachten zu geben und Interesse zu erwecken. 

Mit Bearbeitung dieses „Vorläufers* der Weserfauna wurde 

. Referent betraut, da Herr Dr. Finsch durch Vorbereitung und 

‘ Ausführung seiner sibirischen Reise an der Mitarbeit verhindert 

wurde. Unser erster Versuch auf diesem Gebiete sei allen 

Kennern zur Prüfung und eingehenden Berichtigung damit aufs 

wärmste empfohlen. Nur mit vereinten Kräften lässt sich die Aufgabe, 


ana © 


167 


deren Schwierigkeiten man erst aus längerer Beschäftigung kennen 


- lernt, lösen, ° 2 
Für die eingehende und meist über Erwarten sorgfältige 


Beantwortung der Fragebogen sind wir folgenden Herren zu 


grossem Dank verpflichtet. 

Oekonomierath Wilhelm Hossfeld in Meiningen, für die 
Werra von. oberhalb Eisfeld bis an die Landesgrenze unterhalb 
Salzungen. 

Regierungsrath Ed. Wendelstadt in Cassel für das Gebiet 
der Werra und Fulda in der Provinz Hessen. x 

Oberbereiter ©. Lewin, Pächter des Fischhofes bei Cassel 
für die Fulda oberhalb und unterhalb Cassel bis zur Grenze 
der Provinz Hannover. 

Hauptmann a. D. Schambach in Northeim für das Fluss- 
gebiet der oberen Leine mit den Nebenflüssen IIme und Rhume und . 
den Zuflüssen der letzteren: Söse, Haale, Sieber, Oder und Eller. 

Regierungs-Assessor und Stadtsyndicus Hurtzig in Hameln. 

Fischermeister Christian Schieber für das Stromgebiet der 
mittleren Weser besonders im Amte Hameln. Diesem bedeuten- _. 
den Fischwirthe bin ich für seine mehrfachen mündlichen und 
schriftlichen Mittheilungen noch zu besonderem Danke verpflichtet. 

Amtmann Holzapfel in Brake bei Lemgo für die Werre 
und Bega. 

Fischer Heinrich Wenzel in Hagenburg für das Steinhuder 
Meer unter Beihülfe des Herrn Prof. Dr. Buchenau. 
> Gutspächter Schütte in Martinsbüttel für das obere Aller- 
gebiet. 

Director Jul. Klingemann in Harzburg für die Oker mit 
ihren Nebenflüssen- 


Dr. med. Schaper in Soltau für das Gebiet der oberen 


Böhme und Oertze. 

Rendant C. Steckhahn in Fallingbostel für die untere 
Böhme. 

Stadtsecretär C. Bokemeyer in Verden für die Weser von 


Hoya bis Achim und für die Aller von Rethem bis zu ihrer Mündung. 


Fabrikant H. Schultze in Bremen für die Weser von Baden 


bei Achim bis Bremen. Auch dieser Herr unterstützte mich 


durch mehrfache Aufklärungen in zuvorkommender Weise. 


Georg Rolff in Bremen für die Weser von Minden bis 


Bremen. 

Apotheker F. Wattenberg in Rotenburg für das Gebiet 
der oberen Wumme. 

Lehrer Grosse in Lilienthal, Sekretär des dortigen land- 
wirthschaftlichen Vereins, für das Gebiet der unteren Wumme. 

Organist Fick in Grasberg für die Wörpe. 

Fischer Friedrich Behrens in Oberblockland unter Beihülfe 
des Herrn H. Klatte in Bremen für die grosse und kleine Wumme, 
deren Braken und Kolke., 

Öberlehrer F. W, Frick in Grambke für das Mündungs- 
gebiet der Wumme. 


168 


Oberlehrer H. M. Schlöndorf in Wasserhorst für Wumme 
und Lesum. 

Gutsbesitzer H. F. Meyer in Varrel bei De a für 
den Varrelbach. 

Oberthierarzt Dr. Greve und Inspector C, F. Wiepken in 
Oldenburg für das Weser- und Huntegebiet des Grossherzog- 
thums Oldenburg. : 

Fischer Heinrich Schäffe in Brake für die Weser von Esfleth 
bis Grossensiel. _ 

Advokat B. Appelkamp in Hagen, Vorsitzender des land- 
wirthschaftlichen Vereins, für die Unterweser von Aschwarden 
bis Dreptersiel. 

Strandvost Th. Knupper in Wremen für die Weser mit 
Watten und Balgen von Bremerhaven bis zur Nordsee. 

Zustimmende Antworten sowie die Zusicherung demnächstiger 
Unterstützung unserer Bestrebungen gingen noch ein von den 
Herren Prof. Dr. Ehlers in Göttingen, Dr. F. Brüggemann 
in Jena, Stadtsyndikus a. D. Marheinecke in Hameln, Dr. Ferd. 
Fischer und Seminarlehrer F. Alpers in Hannover, Navigations- 
lehrer W. H. Preuss in Elsfleth und J. H. Mahlstedt, Lehrer 
an der höheren Bürgerschule in Brake. Auf besondere Anfragen 
erhielt ich noch von verschiedenen Seiten bereitwilligst Aus- 
kunft, so von Herrn Cantor W. F. Hemme in Neustadt a. R., 
Fischer Meibohm in Bremen und Anderen. Für die Weser bei 
Minden und Nienburg, für das mittlere Aller- und Leinegebiet 
und die obere Hunte mit dem Dümmer See ist es dagegen bis- 
lang nicht gelungen, Mitarbeiter zu gewinnen. 

Ueber = Gewässer unseres Gebiets, das Element der Fische, 
mögen folgende Bemerkungen genügen. Die Angaben verschiedener 
geographischen Werke über die Grösse des Flusssystems der Weser, 
über Stromentwickelung und Gefälle, sowie über die Meereshöhe 
wichtiger Punkte weichen ausserordentlich von einander ab. Die 
im Nachstehenden genannten Durchschnittswerthe schienen mir 
am zuverlässigsten zu sein. 

Die Werra, der eigentliche Quellfluss der Weser, entsteht 
_ aus verschiedenen Bächen des Thüringerwaldes, deren Quellen 
- 600 bis 700 Meter über dem Meeresspiegel liegen. Mehrere der- 
selben vereinigen sich zur nassen Werra, die noch vor Eisfeld 
sich mit der trockenen Werra verbindet. _ Nach einem vielfach 
sekrümmten Lauf von ca. 34 Meilen nimmt die Werra bei Münden 
die Fulda auf, mit der vereinigt sie nun Weser genannt wird. 
Die Fulda entspringt auf dem Rhöngebirge in Baiern ca. 620 Meter 
über dem Meere und ist etwa 24 Meilen lang. Der wichtigste 
Nebenfluss der Weser ist die Aller, die aus Haide- und Moor- 
districten in der Nähe der Elbe entspringend, ungefähr 38 Meilen 
Länge hat und die Oker und Leine mit den zahlreichen Harz- 
gewässern aufnimmt. Durch einen bei Nienburg mündenden 
Abzugskanal steht die Weser mit dem etwa !/, Q.-Meile grossen 
Steinhuder Meere in Verbindung, welches nur 2—4 Meter tief 
ist. Der Dümmer See, welchen die an der linken Seite der Weser 


169 


mündende Hunte durchfliesst, ist !/; Q.-Meile gross. Nach einem 
fast 70 Meilen langen Laufe, von Münden an gerechnet, erreicht 
die Weser die Nordsee. Ihr Flussgebiet umfasst nahezu 1000 
Q.-Meilen, von denen 220 Q.-Meilen auf das Gebiet der Aller 
fallen. Nach Angabe des Baudirectors Berg (Hochwasser der Weser, 
Wumme, Lesum und Ochtum; Bremen 1867) beträgt das durch- 
schnittliche Gefälle zwischen Münden und Bremen 1: 3174, zwischen 
Verden und Bremen 1:5828. Die mittlere Geschwindigkeit des 
Stromes an der Oberfläche ergab bei St. Stephani in Bremen ge- 
messen bei einem Wasserstande von 

0,6 Meter über dem Nullpunkte des Brückenpegels ca. 

0,6 Meter in der Secunde. 

Bei 3,5 Meter Wasserstand circa 1,4 Meter Geschwindigkeit. 

Bei 5 ” b) » 2 ” 

Das Resultat der kürzlich beendigten Vermessungsarbeiten 
für die Provinz Hannover ergab, dass hier an grösseren Gewässern 
eine Wasserfläche von mehr als 9 Quadrat-Meilen vorhanden ist, 
die haupsächlich dem Wesergebiete angehört. — 

Bei Aufstellung des Systems für unsere Weserfauna bin ich 
dem vorzüglichen Werke des Professors C. Th. E. von Siebold, 
die Süsswasserfische Mitteleuropas, gefolgt. In vielen Fällen war 
es keine leichte Arbeit aus dem Gewirr der Synonyme und volks- 
thümlichen Namen den betreffenden Fisch zu identificiren. Letztere 
habe ich hier besonders berücksichtigt. Die Laichzeit in den ver- 
schiedenen Monaten des Jahres ist durch die entsprechenden 
Ziffern bezeichnet; die Wanderfische sind durch F kenntlich ge- 
macht. 


3’ 


Systematische Uebersicht der Fische des 
| Wesergebiets. 
Ordn. I. Teleostei. Knochenfische. 


Unterordn. Acanthopteri. Stachelflosser, 


Fam. Percoidei. 


1. Perca fluviatilis L., Flussbarsch, Bars, Baas, Pirsche in Hessen. 

Ueberall, aber selten im Thüringerwalde und Harze, sowie in 

den Binnengewässern des Landes Wursten. Sein Vorkommen 

in den trockenen Geestbezirken der Aemter Uchte und Celle 

ist nach Wittmack fraglich. Bei Cassel nicht häufig, am meisten 

im Herbst (Lewin). Zahlreich in der unteren Oker, in der Weser 

und Wumme und zwar ziemlich gleichnässig zu jeder Jahres- 
zeit. 3—D5. 

- Lucioperca Sandra Cuv., Sandart, Sandbarsch, Zander, 

Sander. 

Ist bislang im Wesergebiet nicht sicher nachgewiesen. Nach 
Angabe des Dr. Greve zweimal in..der Hunte gefangen. Nur in 
der Elbe und östlich davon; die Versuche den Sandart westlich 

von der Elbe zu verbreiten sind bislang misslungen. Merk- 


(Sb) 


würdiger Weise erwähnt der Fischstraftarif vom 30. Dec. 1822 
für Kurhessen den „Sander“ unter den dortigen edlen Fischen. 


. Acerina cernua Cuv., Perca cernua L,, Kaulbarsch, Kuhl- 


bars, Kahlbars; wegen der schleimigen Schuppen in Bremen 
und an der Unterweser Schnotterbars genannt; Stuhr und 
Stuhrbarsch am Steinhuder Meer. 

Nicht in der Werra, selten in der Fulda, wo er im Frühling 
unter den Wehren sich findet. Weniger häufig als voriger. 
Hängt sich leicht im Netze fest. 4, 5. 

Trachinus draco L,, Petermännchen. 

Nach Wiepken und Greve mehrfach an der Küste und ein- 
mal in der Weser gefangen. Der einzige giftige Fisch. Die 
Giftdrüse der harten dreikantigen Stacheln der Rückenflosse 
und Kiemendeckel wurde von Günther aufgefunden. 


Fam. Scleroparei. 


. Cottus Gobio L., Kaulkopf, Kaulquappe, Koppe, Steinquappe. 


Oker und deren Zuflüsse; Lamme bei Hildesheim (Leunis); 
in den Berichten besonders bei Hameln, Verden und Roten- 
burg angegeben; nach Wittmack auch bei Bremen. Nicht im 
Öldenburgischen. Frisst Fischlaich und wird als Köder benutzt; 
lebt unter Steinen. Das Männchen bewacht die Eier. 3, 4. 


Fam. Scomberoidei. 
Gasterosteus aculeatus L., Stichling, Stiekelstange, Stecker- 
bock, Steckerling, Stöker. 

Gemein in fast allen Tümpeln und Gräben, sowie in den 
Flüssen, Besonders angegeben in den Bächen und Verbindungs- 
gräben der Oker und Aller; in der Weser bei Hameln, Scheut 
nach Wiepken und Greve selbst das Meerwasser nicht, indem 
er oft mit Garneelen gefangen wird. Für den Laich äusserst 
schädlich; dient nur zum Schweine- und Entenfutter. Die 
Form G. trachurus ist häufiger als gymnurus. 4—6. 


. 6. pungitius L., Kleiner -Stichling. 


Unser kleinster Süsswasserfisch. Sein Vorkommen ist aus 
Oldenburg mitgetheilt, wo er vorzugsweise in Gräben und 
Tümpeln, seltener in der Hunte sich findet. Nach Dr. Brügge- 
mann in der Wumme und in den Gräben beiOberneuland, Vahr ete. 
Bewohnt nicht die Küste wie Siebold, der ihn als Bewohner des 
Wesergebiets aufzählt, angiebt. (Greve). 4—5. 

Scomber scombus L., Makrele. 

Häufig an der oldenburgischen Küste, auch in der Weser in 


der Nähe der Mündung vorkommend. (Wiepken und Greve.) 


Unterordn. Anacanthini, Weichllosser. 
Fam. Gadoidei. 


Lota vulgaris Cuv., Gadus LotaL., Quappe, Quabbe, Aalraupe, 
Quappaal, Aalquappe, Trüsche, 

Der einzige Schellfisch des süssen Wassers, kann aber auch 

in der See leben; hält sich bei Tage verborgen und wandert 


171 


n 


des Nachts. Häufig in der Unterweser und Hunte, weniger in 
der Wumme, selten in der Werra und Fulda. Laicht im De- 
cember und wird dann in grosser Menge gefangen, z. B. bei 
Brake und Verden. Anfangs Februar sind die Quappen aus 
den Wummegewässern verschwunden. 


Fam. Pleuronectae. 
7. Platessa Flesus L., Flunder, Butt, Weserbutt, Lütje. Weser- 
butt in Oldenbure, Müllerbutt in Bremen. 

Bei Hameln den ganzen Sommer von April bis September. 
Ferner angegeben in der Leine bei Neustadt a..R. und von Achim 
bis zur Wesermündung; weniger häufig in der Hunte, dagegen 
auch in der Ochtum und dem Varrelbache vorkommend. Junge 
Exemplare in Menge im Sommer bei Bremen an sandigen 
Ufern; in der Wumme, sowie auch bei Oldenburg. Bei Brake 
das ganze Jahr hindurch. Sehr häufig zwischen den Watten 


. der Wesermündung; im Winter im tieferen Wasser. Siebold 


hat den Butt nicht aufgenommen und notirt ihn blos als 


‚verirrt. Interessant ist es die Mimiery dieser Fische zu beobach- 


ten, da ihre Farbe wie bei den meisten Seitenschwimmern der 


des Sandes gleicht, worin sie sich theilweise eingraben. 4, 5. 
- Rhombus laevis Cuv., Pleuronectes rhombus_L., Glattbutt. 

Ziemlich häufig ‘in der Weser und in einzelnen Exemplaren 
in der Hunte. (Wiepken und Greve.) 

Solea vulgaris Cuv., Seezunge. 

Junge Exemplare im Sommer häufig in den Balgen und 
Prielen von Bremerhaven bis zur Wesermündung. (Knupper.) 


Fam. Cyprinoidei. > 


. Cyprinus earpio L., Karpfen, Karpen. 


In der Fulda, Leine und Rhume selten; etwas häufiger in = 
Oker von Braunschweig bis zur Mündung; im Steinhudermeer 
nach einer Ueberschwemmung vor 22 Jahren zahlreich einge- 
wandert; ebenso kam der Karpfen bei dem Durchbruche eines 
Dammes des „Leeren-Teichs“ in die Böhme. In der Weser 
von Minden abwärts wie in deren Nebenflüssen nur vereinzelt 
und heisst dann wilder Karpfen. In der Wumme wurde 1875 einer 


von 15 Kilo Gewicht gefangen. Manche verlassene Lehm- und = 3 


Mergelgruben im Soltauer Bezirk sind mit Karpfen bevölkert, 
desgleichen der Mühlenteich in Harber. Da die Ausfischung der 
ersteren schwierig ist, so finden sich hier mitunter Karpfen 
von enormer Grösse. Als Hausthier unter den Fischen meist 
in Teichen und daher in mehrfachen Varietäten und leicht 
Krankheiten unterworfen. Oberbereiter Lewin beschreibt dichte 
schleimartige Flecke,: die über den Körper vertheilt sind und 
die Fische oft krank und blind machen. Manche Karpfen bieiben 
steril. Samuel Tulls erfand 1742 die Verschneidung des Eier- 
stocks. — Der Spiegelkarpfen, ©. Rex Cyprinorum L., ist in 
dem Steinhuder Meer, in der Oker und in der Hunte, der 
Lederkarpfen, C. nudus, nur in ersterem beobachtet. Die Laich- 


. zeit fällt meist in den Mai und Juni, „um Johannis“; indessen 


172 


laicht der Karpfen oft zweimal. Lewin erwähnt sogar ein drittes 
Laichen im Jahre 1875, Ende August. 

In unserem Gebiete wird die Karpfenzucht hauptsächlich 
auf dem fiskalischen Fischhofe bei Cassel, Pächter Herr Ober- 
bereiter Lewin, betrieben. S. unten. 

9. Carassius vulgaris Nils, Cyprinus Carassius L., Karausche, 
Krüske, Krutschen, Karusche, Molenke in Hannover. 

In der Werra, weniger in der Fulda, wo noch Steinkarpfen 
unterschieden werden; in den todten Armen der Oker (wenig), 
Leine, Aller, Wumme und Weser. In den Marschen häufig in den 
Zuggräben, auch sonst fast nur in den Teichen und Braken. 
5, 6. Nach einer Mittheilung aus dem Wummegebiete kommen, 
wie arch bei Karpfen, in der Regel zwei Exemplare zusammen 
vor. Zum Variiren geneigt. 

Carassius vulgaris var. Gibelio Sieb., Giebel. 

Von Bloch und anderen für eine besondere Art gehalten. 
Wird für Hessen und Bremen angegeben. 

Cyprinus auratus L. Goldfisch. Seit 1728 aus China 
akklimatisirt. Christ. Wagener in Oldenburg züchtet den Gold- 
fisch in 56 Teichen mit einer jährlichen Aufzucht von etwa 
00,000 Fischen. Wagener brachte dieselben drei-, ja sogar 
viermal zum Laichen. Einzelne ausgewanderte Exemplare 
finden sich in der Nähe der Züchtungsplätze. Zahlreiche mon- 
ströse Spielarten. 

- 10. Tinea vulgaris Cuv., Schleihe, Schlee, Schlie, Sli, Schosterkarpe. 

Ueberall im Gebiete angegeben, wenn auch in einzelnen 
schnellströmenden Flüssen selten, wie z. B. in der Leine und 
mittleren Oker. Von der unteren Oker wird die Varietät Gold- 
schleihe besonders notirt. In der Böhme bei Soltau jetzt aus- 
gerottet. Empfiehlt sich zur Wiederbevölkerung sumpfiger und 
mooriger Gewässer. 5. Laicht nach einigen Angaben zweimal 
im April und Juli. 

j1. Barbus fluviatilis Agass., Barbe. 

In dem oberen Flussgebiete häufiger als im unteren. Bei 
Brake und Elsfleth nur vereinzelt von März bis Mai. Erreicht 
in unseren Gegenden ihre nördliche Verbreitungsgrenze. 5. 

12. Rhodeus amarus BL, Bitterling, Bitterfisch. Allein von Hameln 
angegeben und hier Marienblecke genannt. 

Ist wegen seiner Kleinheit von 2—3 Zoll, und da er vorzugs- 
weise in den sogenannten todten Gewässern der Flüsse und 
Bäche vorkommt, wohl an anderen Orten übersehen worden. 
Nach Siebold in der Weser fraglich. 4, 5. 

15. Gobio Auviatilis Cuv., Leueiscus gobio Günther, Gründling, 
Gressling, Grimpe, Grundel in Hessen. 

Häufig in der Fulda bei Cassel; in den unteren Theilen 
unseres Gebiets ziemlich häufig z. B. in der Wumme. 5. 6. 
14. Abramis Brama L., Blei, Brassen, Brachsen, Breschen, 
Bresen, Breitfischh an der Wumme auch Schusterkarpfen 

genannt. 

Von den meisten Orten als häufig vorkommend angegeben. 


173 


So von der oberen Weser, Oker, Aller, Wumme und in Olden- 
burg. 5. 6. 

15. Abramis Vimba L., Zärthe; Blau- oder Meernase und Schnepel 
in Oldenburg. 

Nach Dr. Greve in einzelnen Exemplaren das ganze Jahr hin- 
durch vorzugsweise in der Weser. Sonst in unseren Berichten 
nirgends angegeben. Nach Wittmack soll die Zärthe im Weser- 
gebiet fehlen. Siebold erhielt durch Herrn Dr. G. W. Focke 
aus Bremen eine Sendung von Zärthen, worin er eine voll- 
ständige Reihenfolge von Uebergängen des kurznasigen A. 
melanops in die langnasige Forın A. Vimba erkannte. Er warf 
daher die Frage auf, ob nicht erstere Art als eine nicht 
wandernde Varietät des A. Vimba zu betrachten sei, welche 
sich dem Einflusse des Meerwassers entzogen habe. 5. 6. 

Abramis Ballerus L.. Zope, Dünneke. Von Siebold nach 
Heineken angegeben. Steinhuder Meer (?). 

16. Blieca Björkna L., Abramis Blicca Günth., Güster, Blicke, 
Gieben, Bleeken, Pliten. 

Nur von Cassel (häufig), Hameln,. Bremen und Oldenburg 
(häufig) erwähnt. 5. Mehrer Fragebogen nannten „Weissfische* 
häufig vorkommend, worunter zuweilen auch wohl dieser Fisch 
verstanden wurde. 

17. Alburnus lueidus Heck. & Kn.,Leuciscus alburnus L., Ukelei, 
Lauben, Marienfisch, Weissfisch, Nestling. 

Ueberall häufig. Bekanntlich werden die Schuppen dieses 
Fisches zur Anfertigung unächter Perlen benutzt. 50 Kilo Fische 
geben 1 Kilo Schuppen, welche etwa 16 Mark kosten. 5. 6. 

18. Alburnus bipunetatus L., Schneider genannt, wegen des 
schmalen schwärzlichen Pigmentsaumes, welcher die Seiten- 
linie oben und unten einfasst, so dass sie einer Naht 
gleicht; Alandblecke, Marienfisch. : 

Von Schieber bei Hameln angegeben. Von Bloch bei Minden, 
von Siebold bei Meiningen beobachtet. Für Oldenburg und 
Bremen nicht angegeben. 5. 

19. Aspius rapax Agass, Raapfen, Rapfe. Nach Wittmack 
Mausebeisser in Hannover. 

Von Siebold nach Heineken verzeichnet. Sonst nur von Dr. 
Greve genannt. Aus der fischreichen Schunter, einem Neben- 
flusse der Oker, wird neben den Quappen und Weissfischen 
der Rauben (?) angeführt; ob dies der Raapfen ist, bleibt noch 
festzustellen. 4. 5. 

20. Leueiseus (Scardinius Heck. & Kn.) erythrophthalmus I 
Rothfeder, Rothauge, Rottoog, Rodooge. 

Ueberall gemein. Auf dem Bremer Fischmarkte häufig mit 
Alandern. 4. 5. 

21. Leueiscus rutilus L., Plötze, Rothauge, Rottoog. Häufig. 4.5. 

Bei Bremen ist auch die Form L. rutiloides beobachtet. 

22. Leueiscus Dobula Günther, Squalius Cephalus L., Döbel, 
Dickkopf, Weissfisch, Kühling, Musebieter bei Bremen und 
Achim, Schuppfisch oder Schuppert in Hessen. 

Meist überall häufig. 5. 6. 


23 Squalius Leueiseus L., Leuciscus argenteus Agass., Hasel, 
Häsling, Weissfisch. 
In 7 Verzeichnissen speciell aufgeführt, in den anderen wohl 
‚unter dem Collectivnamen der Weissfische enthalten.. 4—6. 
24. Leueiscus Idus Kröyer, L. Jeses Valenc., Idus melanotus 
Heck., Aland, Aländer, Nerfling in Hessen, Kühling, Mähne. 
In der Weser, Aller und Wumme häufig; ob auch in der Fulda? 
Bei Oldenburg am häufigsten in der Nähe der Mühlen ge- 
fangen. 4. 5. 


25. Leucaspius delineatus Sieb, Modke, Moderliske, Mutter- 


BE 
DR 


loseken in Brauschweig. 

Nach Blasius in einem Nebenflusse der Oker. Greve und 
Wiepken haben dies Fischchen aus der Haaren, einem Neben- 
flusse der Hunte erhalten. 4. 

26. Phoxinus laevis Agass., Ellritze, Bitterfisch. 

In der Oker und bei Hameln; Wittmack nennt noch Cassel 
und Hildesheim. Kommt aber bei Bremen nicht vor, wie 
Heineken angiebt. 4. 5. 


‚27. Chondrostoma Nasus L., Nase, Nasen, Näsig, Ascher. 


Wird von Hossfeld in der Werra, von Lewin in der Fulda, 
von Schambach in der oberen Leine und deren Zuflüssen, und 
von Schieber bei Hameln angegeben, wo dieser Fisch besonders 
im Mai gefangen wird. In Oldenburg, sowie in den anderen 


es  Theilen des Wesergebiets noch nicht beobachtet. 5. 


Fam. Salmones. 


tag, Goregonus oxyrhynehus L., Schnäpel, Düttelmann, Thiele- 


mann, Tiedelmann, L. s. H. 

Von Hameln stromabwärts bis zur Mündung vorkommend; 

an der Wurster Küste jedoch seltener gefangen. 10. 11. 
29. Thymallus vulgaris Nils., Aesche, Asche. 

Sehr selten in der Fulda bei Cassel, etwas häufiger in 
einigen Bächen derselben, in der oberen Fulda und deren Bächen; 
ferner in der Werra und bei Hameln; einzeln in der Rhume, 
der unteren Bega und Oker. Nach Angabe des Gutsbesitzers 
von Borries in Mergelgruben bei Bielefeld. Vor 30 Jahren im 
Gebiete weit häufiger. 3. 4. 

750. Osmerus eperlanus L., Stint. 

In der Laichzeit von der Wesermündung bis zur Südgrenze 
des Bremer Gebiets sehr häufig. Bei Brake und Elsfleth werden 
ausserdem einzelne das ganze Jahr hindurch gefangen und von 
den Fischern selbst verzehrt: An der Pauliner Marsch bei’ 
Bremen werden oft noch Stinte in Menge gefangen; der Fischer 
Meibohm erzielte am Osterdeich in einzelnen Nächten früher bis zu 
1000 Kilo Stinte. Ihr Erscheinen ist nach den Jahren veränder- 
lich; Visbeck schreibt schon 1798: Stinte oft reichlich, oft 
wenig. — Ausserhalb des Gebiets auch im Zwischenahner 
Meere; nach Dr. Greve dort von derselben Grösse wie der 
Weserstint. 3,4 mitunter schon im Februar. Aprilwetter mit 
Schlossen- und Schneeböen wird an der Unterweser nn 
schauer“ genannt. 


2131 Trutta Salar Sieb., Salmo salar L., Lachs, Salm. 

In der Werra selten und dann im September, October und 
November. Bei Cassel nach Lewin einige das ganze Jahr, 
sonst Ende October, November und Anfang December. Bei 
Hameln von März bis Mai und Oct. bis December ; einzelne Exem- 
plare sind fast das ganze Jahr hindurch vorhanden. „Passirt bei 
Verden die Aller und Weser in den Frühlingsmonaten ohne 
dort gefangen zu werden“ (Bokemeyer). Bei Hochwasser 
kommen einzelne Lachse zur Laichzeit bis zur Mühlen-Anlage 
im Varrelbache, einem Nebenflusse der Ochtum (Herm. Meyer), 
In der Hunte jährlich nur wenige Exemplare mittlerer Grösse; 
junge einzeln auch ausser der Laichzeit und zwischen Weser- 
stinten. Unterhalb Bremerhaven selten gefangen, dagegen 
häufiger bei Elsfleth und Brake; an letzterem Orte nach Schäffe 
von Mai bis Mitte Juni. Der Lachsfang wird in Bremen an 3 
Stellen betrieben, in der Stadt, gleich oberhalb und unterhalb 
derselben. Noch in der Nacht vom 19/20. Juni 1575 wurden 
11 Lachse im Gewicht von fast 100 Kilo erbeutet. Sehr selten 
in der Wumme. Der Lachs laicht bei Hameln in den letzten 
Tagen des November und Anfang December. Vereinzelt finden 
sich hier auch Bastarde von Lachs und Forelle. 

In den meisten Zuflüssen der Weser von Minden bis Hameln 
werden die Lachse durch Mühlenanlagen am Aufsteigen ver- 
hindert, so in der Werre und und Bega, im Kallenbach und in 
der Exter. Ob hier die vielbesprochenen Lachsleitern von Nutzen 
sein würden ist fraglich. Nach Schieber, der den Zug dieses 
Wanderfisches fast bis zu den Quellen der Fulda und Eder 
verfolgte, (Circular VIII, 1872) passiren etwa 50 % der Lachse 
das Wehr und die Schleuse bei Hameln. Eine grosse Anzahl 
der jungen ins Meer ziehenden Lachse wird leider in den Aal- 
rosten der Müller an der Eder und Fulda weggefangen. 

Seit Anlage der Brütanstalt Schlickersbrunnen bei Hameln 
hat sich der Lachs in der Weser bedeutend vermehrt. Von 
den im Jahre 1372 hier eingesetzten Lachsen wurden 1000 Stück 
von den Professoren Virchow und Hensen und dem Fischer- 
meister Schieber durch Abscheeren der Fettflosse gezeichnet, 
von denen jedoch bis März 1876 keiner als zurückgekehrt 
sicher wiedererkannt ist. 1875 wurden in 95 Töpfen, jeder 
beinahe 3000 Eier enthaltend, über 250000 Lachse ausgebrütet. 
Diese Anstalt für künstliche Fischzucht konnte im Frühjahr 1876 
zur Bevölkerung der Ems und der Seewe bei Harburg 55000 
junge Lachse abgeben, welche in etwa 4 Jahren laichfähig sind. 

Bis 1862 betrug der Hamelner Lachsfang jährlich etwa 400 
bis 500 Stück; dagegen in den letzten 3 Jahren: 

1872 gefangen 2200 Stück im Durchschnittsgewicht von 5°/; Kilo 
1873 » 1600 5) » ” » 6 ” 
1874 = 1900. 
Davon kamen im letzteren Jahre nach dem Berichte der Han- - 
delskammer zu Hannover auf den Domanial-Lachsfang bei 
Lachem und Wehrbergen vor Hameln über 2000 Stück und 


x und fast 4900 Stück auf den Kämmerei-Lachsfang der Stadt 


“ 


176 


Hameln. Die Pacht des letzteren stieg von 4665 Mark jährlich 
für die Jahre 1872—74 auf 15285 Mark jährlich für 1875—77. 
Der grösste Theil des Fangs wird frisch an eine Mainzer Firma 
verkauft, welche den Fisch räuchert und dann hauptsächlich 
nach Frankreich versendet. Das Bäckeramt in Hameln hat 
die Gerechtsame, jährlich einmal während 24 Stunden den 
Lachsfang gegen ein Fanggeld von 25 Pfennigen pro Pfund 
auszuüben. Bei dieser Gelegenheit wurden im Mai 1875 
66 Lachse im Gewicht von 367 Kilo erbeutet. „Der Lachsfang 
des Jahres 1876 scheint so ergiebig zu werden wie noch nie.“ 

Der erste Lachs wurde nach zurückgetretenem Hochwasser in 
Hameln am 24. März erbeutet und wog 7!/, Kilo. Am 25. März 
will man Lachsschaaren stromaufwärts ziehend bei den Badener 
Bergen beobachtet haben. (Fabrikant Schultze),. Am 50. März 
wurden in Hameln nicht weniger als 133 Lachse gefangen. Der 
schwerste von Schieber seit einer Reihe von Jahren gefangene 
Lachs wog über 18 Kilo, während Lachse im Gewichte von 
15 Kilo doch nicht allzu häufig sind. Der grösste Lachs des 
Tay in Schottland dagegen wog 35 Kilo und maass 4'/, Fuss 
(Troschel’s Archiv). 

Der berühmte Lachsfang des Rheins bei St. Goar ergab 1873 
nur 1562 Lachse, die zusammen 8300 Kilo wogen. — I: olden- 
burgschen Emsgebiete ist der Lachs in den letzten Jahren 
häufiger in der Soeste bei Friesoythe und in der Hase bei 
Löningen aufgetreten. 

Ueber..die Lebensweise und die Wanderungen des Lachses 
herrscht noch viel Unsicherheit. Während Molin und andere 
Fischwirthe mittheilen, dass .der Lachs in einer Stunde 4—5 
Meilen zurücklegen könne, soll er nach Angabe der Fischer 
von Hamburg bis Prag 105 Tage (?) gebrauchen. (Circular I, 
1875, p. 96). Dr. Barfurth hat in einer von der Bonner 
philosophischen Fakultät gekrönten Preisschrift nachgewiesen, 
dass der Lachs sowenig als der Maifisch irgend eine Nahrung 
im süssen Wasser zu sich nimmt. Da auch in England gleiche 
Erfahrungen gemacht sind, so ist schon aus diesem Grunde 
die vorige Annahme wohl unmöglich. Die Fischer an der 
Weser geben an, dass der Lachs in 4—7 Tagen von der Mün- 
dung bis Hameln gelange. Herr Oekonomierath Hossfeld in 
Meiningen sagt in seinem Bericht, dass vor 70 Jahren die 
Lachse sehr häufig in der Werra waren, ja dass bis dicht 
unterhalb der Werraquellen solche bis 30 Pfund schwer ge- 
fangen wurden. Nach Siebold wurden in der Werra zwischen 
Salzungen und Behlrieth 114 Stück Lachse vom 18. November 
bis 12. December 1770 gefangen. Derselbe Autor giebt an, 
dass vom Landgrafena Ludwig DO. bei der Neuen Mühle (eine 
Stunde unterhalb Cassel) am Bonifaciustage 1443 in einem 
Zuge 802 Lachse gefangen wurden. „Süsswasserfische“ p. 297. 
732. Salmo TruttaL., Fario argenteus Valenc., Meerforelle, Lachs- 

forelle; wenn ungefleckt Silberlachs. 

Nicht bei Hameln; allein von Greve und Wiepken für Hunte 


107 


und Weser angegeben, wo die Lachsforelle wie der Lachs seit 
einigen Jahren etwas häufiger sein so'l. Wittmack erwähnt 
diesen Fisch als in der Wumme oberhalb Rotenburg vor- 
kommend, wogegen Apotheker Wattenberg Salmo Fario nennt, 
die in mehreren Fragebogen als „Lachsforelle* aufgeführt wird. 
33. Trutta Fario L., Salmo Fario "Bloch, Forelle, Steinforelle. 
In den oberen Flussläufen besonders häufig noch im Gebiete 
der Werra bis nahe zu deren Quellen bei Eisfeld; in der Fulda, 
Ilme, Rhume, Innerste und deren Zufiüssen, einzeln auch in der 
Leine; früher häufig im Gehlenbach, einem Nebenflüsschen der 
Haller; in der Exter, Bega, oberen Oker und deren Neben- 
flüssen Radau, Ecker und Ilse; bei Hameln in der Weser. In der 
Böhme und den meisten Nebenflüssen der Aller, jedoch weniger 
häufig. Bei Soltau fast gänzlich ausgerottet, dagegen noch 
spärlich in der oberen Oertze. Gutsbesitzer Meyer in Stübecks- 
horn sucht hier die Bäche aufs neue mit diesem edlen Fisch 
zu bevölkeru. Im Everser Bache bei Rotenburg, seltener in der 
Wumme. Laicht vom October bis Januar. (Schieber). 


Fam. Esoecini. 


34. Esox lueius L., Hecht, Häkd, Schnock in Westfalen. 

In allen Fischverzeichnissen als häufig vorkommend angegeben 
mit Ausnahme desjeuigen von der Wesermündung. Lewin be- 
richtet, dass der Hecht in vielen seiner Fischteiche nicht aus- 
zurotten sei. Nach Wittmack im Amte Celle nicht häufig. „Wer 
dort einen fängt, verzehrt ihn selbst.“ Mit dem Aal auf dem 


Fischmarkte Bremens der häufigste Fisch. 2—4; Hameln 4, 5. 


Fam. Glupeoidei. 


35. Clupea harengus L., Hering, Häring. 

Wird mitunter in Menge inder Wesermündung und etwas weiter 
aufwärts gefangen. Einzelne, besonders junge Exemplare, regel- 
mässig zwischen Stinten und Garneelen (Greve, Knupper). 

Clupea latulus Val. Breitling und Clupea sprattus 
L. werden nach Greve zwischen Stinten, wenn auch seltener 
als der Hering, gefangen. 

7 36. Alosa vulgaris Cuv., Maifisch, Alose, Alse. 

Steigt im April, Mai und Juni in die Weser bis Hameln, in 
die Leine bis Neustadt a. R. Seit 1851, wo an 4000 Stück 
gefangen wurden, gab es in Hameln keiner starken Maifisch- 
strich wieder; 200—300 Stück sind das Maximum des Jahres. 
In der unteren Weser ist der Hauptfang zwischen Sandstedt 
und Oberhammelwarden. 5. 6. ’ 

737. Alosa Finta Cuv., Maifisch, Finte. 

Allein von Schieber, Greve und Wiepken verzeichnet. Kommt 
mit vorigem Fisch zur Zugzeit in der Weser vor, und wird 
wahrscheinlich an anderen Orten übersehen. Nach Siebold 
fraglich in unserem Gebiete. 5, 6. — Den amerikanischen Ver- 
wandten des Maifisches, den Shad, Alosa praestabilis Dekay, 

April 1876. 12 


nach der Weser zu verpflanzen ist 1874 mit 100000 Fisch- 
chen und 1875 mit 400000 angebrüteten Eiern trotz aller 
Bemühungen des Professor Baird leider misslungen.*) 


Fam. Acanthopsides. 


38. Cobitis fossilis L., Schlammpitzger, Schlammbeisser, Wetter- 
fisch, Putaal, Puten. 

In Gräben und stehenden Gewässern auf schlannmigem 
Grunde. Fast überall, wenn auch stellenweise nur in einzelnen 
Exemplaren. Fehlt bei Hameln, dagegen im Okergebiet ziemlich 
häufig. Meist nur als Angelköder benutzt; in manchen Gegenden 
von den Landleuten als Wetterprophet im Zimmer gehalten. 
Der Schlammbeisser hat ein sehr zähes Leben und wird in fast 
ausgetrockneten Sümpfen noch lebendig angetroffen, da er sich 
auch des Darıns als Athmungswerkzeug bedient. 4 - 6. 


9. Cobitis barbatula L.,, Grundel, Bartgrundel, Schmerle. 


Im Leinegebiet in der Beuster bei Hildesheim und in der 
Weser bei Hameln. Fehlt in Oldenburg. 3—5. 

Gobitis taenia L, Dorngrundel, Steinpitzger. 
Wird von Siebold und Wittmack als im Wesergebiete (Hildes- 
heim, Bremen) vorkommend angegeben. Als kleinste und ver- 
borgen lebende Cobitis-Art vielleicht an anderen Orten übersehen. 


Fam. Muraenoidei. 


40. Anguilla vulgaris Flem., A. fiuviatilis Heck. & Kacr 
Flussaal, Aal. 

. Dieser räthselhafteste aller Fische findet sich im Weser- 
gebiet überall als Standfisch. In der Fulda bei trockenen 
Sommern und wenigen Gewitterregen seltener. Der Aal wandert 
von September an in dunklen und stürmischen Nächten um 
zu laichen nach dem Meere. Es ist zweifelhaft, ob die er- 
wachsenen Aale von dort zurückkehren. Einige Naturforscher 
nehmen an, dass sie nach vollbrachtem Fortpflanzungsgeschäfte 
absterben. Oberbereiter Lewin berichtet dagegen im Circular 
I, 1875, dass in Teichen, die mit dem Flusse keinen Zusammen- 
hang haben, stets junge Aale vorkommen, die dort geboren 
sein müssen. Vor einer Reihe von Jahren habe ich aus einem 
beinahe ausgetrockneten, gänzlich isolirten Teiche mittelst 
eines Rechens Aale von mittlerer Grösse hervorgezogen. 

Prof. Dr. Ehlers beobachtete schon vor Jahren das Aufsteigen > 
der jungen Aale in der Elbe Ende Juni zwei Tage lang. Die 
Thiere waren so dicht gedrängt, dass sie einen \/, Meter 
breiten dunklen Streifen bildeten, der sich allen Ausbuchtungen 
des Ufers anschmiegte. Dasselbe erwähnen Preuss, Greve und 
Wiepken für Weser und Hunte. Nach meinen Erkundigungen 
ist dies Aufsteigen, montee in Frankreich genannt, hier in 
Bremen, sowie auch in der Wumme öfter beobachtet worden, 

Nach Auffindung des Eierstocks durch Rathke glaubten Crivelli 
und Maggi 1872 die Aale für Zwitter halten zu müssen, in- 


*) Dr. ©. Finsch, im Circular VI, 1875. 


T 


dessen haben Syrski und Andere diese Ansicht nicht bestätigt. 
Professor von Siebold, den ich bei seiner Anwesenheit zu 
Göttingen im August vorigen Jahres kennen zu lernen die 
Ehre hatte, war auf einer Reise nach Wismar begriffen, um 


weitere Untersuchungen über die männlichen Fortpflanzungs- 


organe der Aale anzustellen. Bislang sind brünstige Männchen 
noch nicht aufgefunden worden. Zur Entscheidung obiger Frage, 


ob erwachsene Aale vom Meere her. stromaufwärts wandern, 
legte Siebold Gewicht auf die Stellung der Aalkörbe beim 


Fange, ob sie stromaufwärts oder zeitweise auch stromabwärts 
gerichtete Flügel haben. Mehrfache Erkundigungen hier und 
an der Wumme haben ergeben, dass beide Aufstellungen in 
verschiedenen Jahreszeiten vorkommen. Auch der niedersächsi- 
scha Volkskalender für 1876 giebt im Januar an: „Man schlägt 
Löcher in’s Eis und setzt Aalkörbe oder Netze mit stromab- 
wärts gerichteten Flügeln; die ersten Nächte geben reichen 
Fang.“ Dagegen heisst es im September: „In dunkelen Nächten 
beginnt der fette Treibaal der See zuzuziehen und wird in 
Aalkörben, die mit den Flügeln stromaufwärts gerichtet sind, 
in Menge gefangen.“ Dasselbe berichtet Stadtsecretär Bokemeyer 
für Aller und Weserbei Verden. Es werden inunseren Gegendenzwei 
Formen, mit zugespitztem und breitem Maule unterschieden. 
Die Farbe des ersteren, der Schieraal oder Driefaal beim 
Volke heisst, ist stahlgrau, unten silberig; die Farbe des 
letzteren ist unten gelblich und heisst derselbe Brunaal, Moor- 
aal. Der Driefaal ist fett und treibt dem Meere zu, um zu 


laichen; er wird gern zum Mariniren und Räuchern benutzt. 


-Die andere Varietät bleibt zurück, ist magerer und wird ge- 
fangen vorzugsweise gebraten. Im Lüneburgischen werden nach 


Steinvorth drei Formen, - Strom- Raub-, und Krautaal unter- 


schieden. Sollten diese verschiedenen Varietäten nicht dadurch 
entstehen, dass manche Individuen in Teichen etc. eingeschlossen 
von der Wanderung in’s Meer zurückgehalten werden? Bei 
eingeschlossenen Lachsen hat man in England ein Variiren 
nach dem Habitus der Forellen bereits constatirt. — Die auf- 
wärts steigenden Jungen lassen noch keinen Unterschied in 
Farbe und Form erkennen. Die Laichzeit ist unbekannt. Die 
Naehstellungen sind enorm, wenn man bedenkt, dass auch hinter 


den Schleusen fast aller Mühlen besondere Fangkasten für 


Aale hergerichtet sind. Einige Berichte geben an, dass der 
Aal durch eine Krankheit den Schleim der Oberfläche verliere 
und dann beim Räuchern welk und ungeniessbar werde. 
Gonger vulgaris Cuv., Seeaal. 
Mitunter an der Küste und vereinzelt in der Weser gefangen. 


Ordn. II. Ganoidei, Schmelzschupper. 
Fam. Chondrostei. (Accipenserini). 
41. Aceipenser Sturio L., Stör. 
Zur Zugzeit in der Weser von Mai bis Mitte Juli. Junge 
Exemplare auch zu anderer Zeit. in der Weser und deren 
12% 


a Fate WE 


N 


x ft = f 
r dee 2 ER 7 


Re 
Der 


IR, 


180 


Nebenflüssen. Wird bei Hameln, Elsfleth und Brake gefangen. 
Von 1858 bis 1863 war die Blüthezeit des Störfanges im Amte 
Brake. Vor 20 Jahren auf dem Fischmarkte in Bremen weit 
häufiger. Er musste hier lebend angebracht und Morgens vor 
8 Uhr geschlachtet werden. 

Nach Mittheilung des Herrn W. F. Hemme in Neustadt a. 
R. wurde daselbst 1874 im Mai ein weiblicher Stör von 
1,75 m. Länge und 114 Kilo Gewicht gefangen. Ein im Sommer 
1866 bei Brake erbeutetes Exemplar: wog 225 Kilo und lieferte 
42 Kilo Caviar. (Preuss). 


Ordn. IH, Selachii. Knorpelfische. 


'Squalus acanthias Cuv,, Dornhai. 

Nach Greve und Wiepken mit Galeus canis und Mustelus 
vulgaris häufig zwischen Schellfischen. Vom Dornhai erhielt 
ich ein junges Exemplar in Spiritus, welches zwischen Bremer- 
haven und Brake gefangen war. Dasselbe befindet sich in der 
Sammlung der altstädtischen Realschule zu Bremen. 

Raja batis und R. clavata werden ebenfalls öfter mit Schell- 
fischen gefangen. i 


Ordn. IV, Gyelostomi. Rundmäuler, 


Fam. Petromyzonini. 


+49, Peiromyzon marinus L., Seelamprete, grote Nägenooge, Neun- 
ausenkönig. In der Weser bei Hameln im Mai; in einzelnen 
Exemplaren wohl alljährlich in der Wumme und Hunte. 1875 
wurden zwei Exemplare Ende Mai an der Ochtum-Mündung, ein 
anderes am 6. Juni 1375 von Herrn Uhrmacher Weigelt hieselbst 
in einem unter der Brücke bei Wahrthurm eingesetzten Reusen- 
korbe gefangen. Die Oefinung des Korbes war stromaufwärts 
‚gerichtet und das Flussbett durch den Korb ganz abgeschlossen, 
so dass der Fisch von oben herabkam. Das schöne ausser- 
ordentlich muntere Thier war 58 cm. lang, mass an der dicksten 
Stelle 15 cm. im Umfang und wog 485 gr. Es blieb, nachdem 
es in feuchtes Gras gewickelt, zur Stadt getragen worden war, 
in süssem Wasser bis zum Abend des 8. Juni leben. (Letztere 
Angaben nach gütiger Mittheilung des Herrn Prof. Dr. Buchenau). 
Fischer H. Meibohm fing am ÖOsterdeich nur vereinzelt eine 
Lamprete; die letzte wurde vor zwei Jahren gefangen un] dem 
Egestorff’schen Aquarium in Hannover übersandt. 
743. Petromyzon fiuviatilis L., Neunauge, Pricke, Nägenooge. 
In der Weser und Hunte häufig im Frühlinge und Herbst, 
bei Cassel nur im Frühlinge, in der Werra seltener; bei Hamein 
im März und April. Ferner in der Bega, Oker, Schunter, einigen 
Nebenflüssen der Aller, sowie in der Wumme, Ochtum, Delme 
und dem Varrelbache angegeben. An einzelnen Orten erscheint 
das Neunauge nur periodisch in grösserer Anzahl. 4, 5. 
Dieser Fisch war früher häufiger. Nach einer Notiz forderten 
im Mittelalter die Bremer Erzbischöfe von ihren Burgmannen 


1 ; 


in Rotenburg eine Anzahl Neunaugen als Abgabe. Visbeck 
schreibt 1798 (Niederweser und Osterstade p. 169): „Mitunter 
hat in Sandstedt ein Fischer mit einem Gehülfen in einem 
Jahre 84 Bunde & 9 Stiegen oder 15120 Stück gefangen. In jedem 
der beiden Nachbardörfer wurden wohl eben so viel gefangen.* 
44. Petromyzon Planeri Bl., Kleines Neunauge. 

Allein von Hameln angegeben, wo es in den Bächen vor- 
kommt; an anderen Orten wohl übersehen oder für P. fluviatilis 
gehalten. Nach Wittmack in. der Hache bei Syke, also sicher 
auch in der Ochtum; ferner in der Sieber und Oder im Hildes- 
heim’schen. Laicht 4 Wochen früher als das grosse Neunauge 
und verharrt unter dem Namen Querder oder Quarder 3—4 Jahre 
im Larvenzustande. 

Wahrscheinlich laichen alle Petromyzon-Arten nur einmal 
und sterben dann ab. Die Larven der beiden letzten Arten 
sind sehr ähnlich, anfangs3 Wochen blind und wurden früher als 
Ammocoetes branchialis für eine besondere Fischart gehalten. 


Unser Wesergebiet enthält nach dieser Uebersicht 44 Arten 
Fische, unter denen 11 Wanderfische vorkommen. Letztere 
sind mit Ausnahme des Aals solche Arten, welche, um zu laichen, 
aus dem Meere in die Flüsse thalaufwärts ziehen. — Die Verän- 
derungen, welche die Fischwelt in ihrer Arten-Zusammensetzung 


an verschiedenen Stellen des Flussiaufs erleidet, mögen die 


vier nachstehenden Specialfaunen illustriren. 

I. Oekonomierath Hossfeld in Meiningen giebt für die Werra 
von deren Quellen bis unterhalb Salzungen folgende 19 Arten 
_ Fische an. 
1. Häufig vorkommend: Perca Auviatilis, Cyprinus carpio, 


Carassius vulgaris, Tinca vulgaris, Barbus fluviatilis, Abramis 


Brama, Alburnus lucidus, Leuciscus erythrophthalmus, L. rutilus, 
L. Dobula (Squalius Cephalus), Squalius Leueiscus, Trutta Fario, 
Esox lucius. 

2. Nicht häufig: Lota vulgaris, Chondrostoma Nasus, Thy- 
mallus vulgaris, Trutta (Salmo) Salar, Anguilla fluviatilis, 
Petromyzon fluviatilis. 

Mit Ausnahme von Lachs und Neunauge sämutlich Standfische. 
II. Nach Oberbereiter Lewin, Pächter des Fischhofes bei 
Cassel, finden Sich in der Fulda bei Cassel 22 Arten vertreten: 
Perca fluviatilis, Acerina cernua, Lota vulgaris, Cyprinus 
Carpio, Carassius vulgaris, Tinca vulgaris, Barbus fluviatilis, Gobio 
fluviatilis, Abramis Brama, Blieca Björkna, Alburnus lucidus, Leu- 
eiscus erythrophthalmus, L. ratilus, L. Dobula, Squalius Leueis- 
cus, ChondrostomaNasus, Thymallus vulgaris, Trutta Salar, Trutta 
Fario, Esox lucius, Anguilla fluviatilis, Petromyzon fluviatilis. 
Beide Verzeichnisse dürften als ganz vollständige nicht an- 
‚zusehen sein, da sie vorzugsweise die nutzbaren Fische ent- 


182 


halten. Vollständig dagegen ist wohl das folgende für einen 
Theil des mittleren Flussgebiets. 

III. Aus der Weser und den sonstigen Gewässern des Amtes 
Hameln führt Fischermeister Schieber nachstehende 36 
Species auf: 

Perca fluviatilis, Acerina cernua, Cottus Gobio, Gasterosteus 
aculeatus, Lota vulgaris, Platessa Flesus, Cyprinus Oarpio, 
Carassius vulgaris, Tinca vulgaris, Barbus fluviatilis, Rhodeus 
amarus, Gobio fluviatilis, Abramis Brama, Blicca Björkna, 
Alburnus lucidus, A. bipunctatus, Leuciscus erythrophthalmus, L. 
rutilus, L, Dobula (Squalius Cephalus), L. Idus, Squalius 
Leueiscus, Phoxinus laevis, Chondrostoma Nasus, Coregonus 
oxyrhynchus, Thymallus vulgaris, Trutta Salar, Trutta Fario, 
Esox lucius, Alosa vulgaris, A. finta, Cobitis barbatula, Anguilla 
Huviatilis, Accipenser Sturio, Petromyzon marinus, P. Auviatilis, 
P: Planeri. 

IV. In den Gewässern des Bremer Gebe. Weser, Wumme 
und Ochtum finden sich 33 Arten Fische. 

Perca fluviatilis, Acerina cernua, Gasterosteus aculeatus, G. 
pungitius, Lota vulgaris, Platessa Flesus, Cyprinus Carpio, 
Carassius vulgaris, Tinca vulgaris, Barbus fluviatilis, Gobio 


- fluviatilis, Abramis Brama, A. Vimba, (A. melanops), Blicca 


Björkna, Alburnus lucidus, Leuciscus erythrophthalmus, L. ruti- 
lus, L. Dobula, L. Idus, Squalius Leueiscus, Coregonus oxy- 
rhynchus, Chondrostoma Nasus (?), Osmerus eperlanus, Trutta 
Salar, Esox lucius, Alosa vulgaris, A. Finta, Cobitis fossilis, 
Anguilla Aluviatilis, Accipenser Sturio, Petromyzon marinus, 
P, fluviatilis, P. Planeri. 

Fraglich sind: Cottus Gobio, Salmo Trutta, Cobitis barbatula, 
C. Taenia. 

In dem Verzeichnisse von Heineken (die freie Hansestadt 
Bremen und ihr Gebiet, Bremen 1857) sind nicht angegeben: 
Esox lucius, Gobio fluviatilis. Dagegen fehlen unserer Fauna 
die von Heineken, der wahrscheinlich auch Bremerhaven mit. 
berücksichtigte, verzeichneten Fische: .‚Phoxinus laevis, Abramis 
Ballerus, Aspiüs rapax, Thymallus vulgaris, Clupea harengus, 
C. sprattus, Rhombus laevis (Pleuronectes Rhombus), Solea _ 
vulgaris. Ferner nennt Heineken: Uyprinus auratus, der nicht 
einheimisch ist; Carassius Gibelio und Cyprinus Rex Cyprinorum, 
welches nur Abarten sind. 

In Wittmack’s Tabelle III, Verbreitung der Süsswasserfische, 
werden für Bremen ebenfalls 33 Fische specificirt. Abramis 
melanops scheint nach Siebold nur eine Varietät von A. Vimba 
zu sein, die bei Wittmack fehlt. Phoxinus laevis, Thymallus 
vulgaris, Trutta Fario fehlen bei Bremen, zwei Cobitis-Arten 
und Cottus Gobio sind fraglich. Gasterosteus pungitius, 
Platessa Flesus, Alburnus lucidus und Leueiscus rutilus, Squa- 
lius leuciscus und Alosa finta sind dagegen nicht verzeichnet. 

Oberthierarzt Dr. Greve und Inspector Wiepken geben in 


ihrem uns eingesandten Bericht 38 Arten für das Weser- und 


 Huntegebiet des Grossherzogthums Oldenburg an. -Davon ist 
‚jedoch Lucioperca Sandra wohl nur als verirrt zu betrachten. In 
dem kürzlich erschienenen „systematischen Verzeichnisse der 
Wirbelthiere des Herzogthums Oldenburg“ derselben Verfasser, 
worin die Fische von Dr. Greve bearbeitet wurden, werden 70 
Arten See- und Flussfische angeführt. Auch hier sind ausser 
mehreren „seltenen“ Species einige Arten aufgenommen, welche 
an der Küste nur zwischen Garneelen und Stinten vorkommen 
und mit diesen gefangen werden. 

Siebold zählt in seinem Werke über die Süsswasserfische 
Mitteleuropas für das Wesergebiet 43 Arten auf und ist zweifel- 
haft über das Vorkommen von Rhodeus amarus und Alosa Finta, 
die nach Schieber und Anderen beständige Bewohner unseres 
Flusses sind. Da ferner die häufig vorkommende Platessa Flesus 
nicht angegeben ist, so wäre mit diesen 3 Arten unter Abzug 
von Cobitis Taenia und Abramis Ballerus, welche wahrscheinlich 


nicht vorkommen, auch unsere obengenannte Zahl von 44 Species 


nachgewiesen. Der allein in Teichen vorkommende Bastard von 
Karpfen und Karausche Carpio Kollarii, sowie ein zweiter Bastard 
Bliccopsis abramorutilus sind dabei unberücksichtigt geblieben. 

Unter gleichen Voraussetzungen sind von Siebold für das 
Elbgebiet ohne die Mecklenburger und Holsteiner Seen 47 Arten 
genannt. Leucaspius delineatus fehlt der Elbe, die dagegen sich 
durch das Vorkommen von Silurus Glanis, Lucioperca Sandra, 
Abramis Ballerus und Cobitis Taenia auszeichnet. Ebeling zählt 
von den in der Elbe bei Magdeburg (unter Einschluss der Harz- 

gewässer) vorkommenden Fischen 37 Arten auf, die sich auch 
in Böhmen finden. Mit den 4 in Böhmen fehlenden Species 
erreicht die Gesammtsumme der Fische der mittleren Elbe 41 
Arten. Im Rheingebiet ohne die Schweizerseen sind von Siebold 
45 Fischarten gefunden worden. Böttger zählt im Programm der 
Offenbacher Realschule 40 Fische des unteren Mains auf, während 
Leydig nur 23 Species als zur Fauna Tubingensis gehörig, 
anführt. 

‘ In den „Oldenburgschen Blättern“ vom Jahrgang 1819 werden 
16 Arten Fische genannt, welche das Zwischenahner Meer be- 
wohnen. Vereinzelt wurden auch dort Lachse gefangen. 

GC. Lohmeyer giebt im 58. Jahresbericht der naturforschenden 
Gesellschaft in Emden 1872, p. 9 ein Verzeichniss der 46 Arten 
Meer- und Flussfische, welche in den Gewässern Ostfrieslands 
vorkommen. In Tabelle III der Fischerei-Statistik von Wittmack 
werden für die Provinz Hannover 46 Arten Süsswasserfische 
senannt. Für die Landdrostei Hannover sind in derselben 
Tabelle 31 Arten, für die Landdrostei Hildesheim 32 Arten, für 
den Regierungsbezirk Cassel 26 Arten verzeichnet. Die fisch- 
reichsten Gewässer Deutschlands dürften die schleswig-holstein- 
schen Buchten und Föhrden sein, wo.in der Kieler Bucht 2. B. 
nach Angabe von Prof. Möbius unter Einrechnung einiger Streif- 
zügler-gegen 70 Arten See- und Flussfische vorkömmen. Rathke 
führt in seinem Verzeichnisse der in der Provinz Preussen vor- 


Mir. 


kommenden Wirbeithiere 76 Fische an. Selys-Longchamps zählt 
in Belgien 50 Arten Flussfische auf; Holland dagegen hat nach 
van Bemmelen 144 Arten See- und Flussfische aufzuweisen. 


Gegenwärtiger Zustand der Fischerei im Weser- 
gebiete. 


Das Resultat aus den eingelaufenen Berichten über den Zu- 
stand der Fischerei unseres Gebiets ist ein trauriges, stellen- 
weise nahezu trostloses. Mit geringer Ausnahme, welche haupt- 
sächlich den Bestrebungen einiger Fischzuchtanstalten, namentiich 
Hameln zu verdanken sind, wurde überall seit zehn bis zwanzig 
Jahren eine erhebliche Abnahme der Fische constatirt. Eine 
Entvölkerung der Gewässer tritt immer mehr ein, weil die pfleg- 
liche Behandlung fehlt. Raubwirthschaft, wilde Fischerei, Nicht- 
beachtung der Schonzeit und Wegfangen der jungen Brut sind 
einige der vornehmsten Klagen. In anderen Fällen ist aber der 
Zurückgang der Fischerei zum Theil durch den Aufschwung der 
Industrie und Landwirthschaft, zum Theil wohl auch durch at- 
mosphärische Einflüsse begründet. Durch Austrocknung der Sümpfe, 
durch Stromregulirungen, Flusscorrectisnen und Begradigung der 
Ufer, durch Anlage von Stauvorrichtungen und Rieselwiesen, 
sowie durch fortgesetzte Entwaldung ist der Wasserstand der 
Flüsse und Bäche wenn nicht verminderf, so doch verändert. Der 
Ablauf des Wassers geschieht jetzt an manchen Stellen in eben 
so viel Tagen als früher in Wochen. Diese Veränderungen im 
Regime des Flusses haben auch den Fischstand beeinflusst. 

Die Weser mit ihren Hauptarterien ist nach Ansicht der 
Fischer das grosse Reservoir für alle Gräben und Braken, für 
Teiche und Tümpel. Bei Winter- und Frühlings-Hochwasser 
- werden diese ausgefischten und zum Theil im Sommer trocken 
gelegten Gewässer mit neuer Brut gefüllt. Je mehr Wasser desto 
mehr Fische. Sommerliches Hochwasser schadet dagegen ausser- 
ordentlich, indem das Gras und Heu überschwemmter Wiesen 
verfault, wodurch ein massenhaftes Sterben der Fische herbei- 
seführt wird. In auffälliger Weise wurden hierüber im Juli 1861 
aus dem Huntegebiet und im Juni 1871 aus den Aller- und 
Wesermarschen Klagen vernommen, welche sogar zu Zeitungs- 
berichten Anlass gaben. Ebenfalls gehen viele Fische in kalten 
Wintern zu Grunde, wenn die geschlossenen Gewässer ausfrieren. 

Durch die vorgeschriebene Reinigung der Flüsse und Bäche 
von Kraut und Schilf werden die Laichplätze zerstört und die 
Nahrungsstoffe den Fischen entzogen, indem kleinere Wasser- 
thiere, Infusorien etc. verschwinden; auch die Abholzung der 
Flussufer hat dazu beigetragen. In einigen Berichten wird ferner 
die Dampfschifffahrt auf der Weser angeführt als eine Ursache 
der Abnahme. Die durch Dampfer erregten Wellen werfen den 
Laich an’s Ufer, wo er vertrocknet oder von Enten und Fröschen 
verzehrt wird. Hie und da sind auch Dynamitpatronen und be- 
täubende Mittel gebraucht um Fische zu fangen, wobei dann viel Brut 
zu Grunde ging. Die starke Vermehrung der Fischottern veranlasste 


E) 


185 


besonders zahlreiche Klagen. Der unwirthschaftliche Betrieb der 


Fischerei von Seiten des Menschen bleibt jedoch immer die 


Hauptursache der erheblichen Abnahme. Um so mehr ist zu 


hoffen, dass das Fischereigesetz für den Preussischen Staat vom 
30. Mai 1874 hier von erspriesslichen Folgen ist. Nach $ 22 des 
Gesetzes sollen fischereipolizeiliche Vorschriften im Wege der 
landesherrlichen Verordnung nach Anhörung der Provinzialver- 
tretung erfolgen. Daher sind demnächst Bestimmungen über das 
Minimalmaass, die Schonzeit, die Fangarten und Fanggeräthe zu 
erwarten. 

Das Fischereigewerbe hat an der Weser nur wenige Ver- 
treter. Meistens ist der Fischfang Nebenbeschäftigung und für 


“viele Personen ein Vergnügen. Vorwiegend beschäftigen sich mit 


Fischerei 6 bis 8 Familien in Hameln, einige am Steinhuder 
Meer, einige wenige im Amte Lilienthal, im Blocklande, in der 
Stadt Bremen, oberhalb Bremerhaven und an der Küste des 
Landes Wursten. Am zahlreichsten sind die Fischer noch im 


 Oldenburgischen bei Elsfleth, Brake und Oberhammelwarden. 


Aus den Specialberichten folgen hier in der Kürze noch 
einige weitere Angaben, welche das Vorstehende bestätigen oder 
ergänzen. 

„Früher war der Fischreichthum der Werra gross, der Lachs- 
fang bedeutend und die Fischerei ein einträgliches Gewerbe. Es 
wohnten an vielen Uferorten Leute, die sich bloss mit dem Fisch- 
fange abgaben. Zur Zeit dagegen giebt es im ganzen Werrathal 
keine einzige Familie, deren Hauptbeschäftigung der Fischfang 
ist. Die Werra liefert keine Fische als Nahrungsmittel mehr, 
sondern blos noch als Leckerbissen. Die sämmtlichen Fische 
werden da, wo sie gefangen werden auch consumirt; eine nicht 
unbedeutende Quantität Karpfen wird alljährlich noch aus Baiern 


bezogen.“ (Oekonomie-Rath Hossfeld). — Oberbereiter Lewin hat 


seit Herbst 1873 den fiskalischen Fischhof bei Cassel gepachtet. 
Dazu gehören 33 verschiedene Teiche von ca. 60 Hectaren Grösse, 
12 Forellenbäche und die Fulda vom CGasseler Wehr abwärts bis 
zur hannoverschen Grenze. Die Teiche sind besetzt mit 98 Laich- 


karpfen, 179 Schock Setzlingen, 147 Schock Strecklingen von 
‘Karpfen, 109 Schock Schleien, 185 Schock Karauschen und mit 


8!/, Schock Forellen-Strecklingen. Im Jahre 1875 wurden in die 
Bäche gesetzt 111 Schock Forellenbrut, in die Fulda 300,000 
kleine Barsche, sowie eine Anzahl Hechte. Aale wurden in alle 
Teiche gesetzt, in denen nicht Forellen gezogen wurden. Die 
Karpfen werden meist lebend versandt an den Rhein, Main und 
nach Mecklenburg. Es ist eine so grosse Nachfrage nach guten 
lebenden Fischen, dass“das zwanzigfache verkauft werden könnte. 


Hecht und Karpfen kosten per Kilo lebend Gewicht 1 M. 60 Pfe., 


Forellen 53 M. 50 Pfg. bis 4 M. 

Im Gebiete der oberen Leine findet Hauptmann a. D. Scham- 
bach die bedeutende Abnahme aller Fischarten dadurch herbei- 
geführt, dass Jie fiskalischen Fischereien an ungeeignete Persön- 


lichkeiten, die möglichst viel Geld herauszuschlagen suchen, 


2 


a 


186 


verpachtet sind. Ferner wird der Mangel jeglicher Aufsicht und 
das Ignoriren der Contraventionsfälle hervorgehoben. 

Fischermeister Schieber berichtet, dass bei Hameln sich alle 
Fische mit alleiniger Ausnahme des Lachses verringert haben 
und weist auf die fortgeschrittene landwirthschaftliche Cultur 
und: die Anlage von Fabriken und Turbinen als Ursachen der 
Abnahme hin. Stadtsyndieus Hurtzig machte interessante Mit- 
theilungen über die städtische Brutanstalt, welche an einem 
Bergabhang zu Schlickersbrunnen, '/, Stunde von Hameln belegen 
ist und von Schieber geleitet wird. Dieselbe wurde 1857 auf 
Kosten der Landwirthschafts-Gesellschaft zu Celle eingerichtet, 
ruhte in den Jahren 1860—63 und wurde 1864 vom Magistrat 
der Stadt Hameln übernommen. Leider stimmen die von Fritsch 
(Flussfischerei in Böhmen), Wittmack und Hurtzig mitgetheilten 
Angaben über die Anzahl der in die Weser gesetzten jungen 
Lachse nicht überein, so dass ich nur die drei letzten Jahrgänge 
nach Hurtzig anführe: 1872: 30,000 Stück, 1873: 45,000 Stück, 
1874 : 114,000 Stück. Vielleicht erklärt sich die Differenz in den 
Angaben dadurch, dass in einem Falle die Zahl der embryoni- 
‚sirten Eier, in einem anderen die in die Weser gesetzte Anzahl 
junger Fische gemeint ist, da auch andere Flüsse von Hameln 
aus mit Lachsbrut versehen sind. Fritsch, welcher 1871 diese 
Fischzuchtanstalt besuchte und als Muster für Böhmen hinstellte, 
erklärt, dass die erzielten Resultate sehr aufmunternd seien. 
Aus eigener Anschauung kann ich nach dem Besuche ähnlicher 
Anlagen bier mit vollem Herzen beipflichten. 

Fischer Wenzel berichtet von einer Vermehrung der Karpfen 
im Steinhuder Meere, wo die Fischerei unter dem Bückeburgischen 
Forstdepartement steht. — Für das obere Allergebiet beklagt. 
Gutspächter Schütte, dass durch die Mühlen und Wehre von 
Celle an, das Aufsteigen der Fische gehindert werde. Das 
Flachsrotten wird hier als eine Hauptursache der Abnahme. be- 
zeichnet. - In der oberen Oker haben die Schwefelsäure-Fabriken 
zu Altenau und Oker neben mancherlei anderen technischen 
‘Anlagen grossen Abbruch gethan, Erfreulich ist in diesem Distriete 
das Aufblühen von drei Forellenzüchtereien: im Radauthale von 
‘Dr. Grouven aus Leipzig, auf dem Gestüte zu Harzburg und 
von Schrader in Goslar. — Stadtsecretär Bokemeyer berichtet, 
dass die Bürger der Stadt Verden wie auch die anderen An- 
wobner der Weser und Aller das Recht haben, mit jedem be- 
liebigen Fischgeräthe in beiden Strömen zu allen Zeiten zu fischen. 
Daher herrscht hier die wilde Fischerei, welche die Fische gerade 
‘ dann am meisten fängt, wenn man sie schonen sollte, nämlich 
in der Laichzeit. Man gebraucht dazu Zug- und Klebnetze, Körbe 
von Holz, Rohr und Garn, Hamen, Baumgarne und Angeln. Der 
Aal hat. bedeutend abgenommen, welches” der Fangmethode bei- 
gemessen wird, die seit einigen Jahren in Anwendung gekommen 


ist. Mit Aalkörben von grossem Umfange wird die ganze Breite 


des Flusses abgesperrt, nicht allein stromabwärts, sondern auch 
stromaufwärts. Wiederholt sind bei einer solchen Absperrung 


ın einer Nacht 150 Kilo Aale gefangen. Und wie viele solcher 
Vorkehrungen befinden sich von Hoya und Rethem bis zur 
Wesermündung? — Vom unteren Wummegebiet her werden die- 
selben Klagen erhoben. Da die Wumme halb preussisch, halb 
bremisch ist, so betreiben die Anwohner eine grossartige Con- 
eurrenzfischerei. Die Fischerei verpachtet "preussischerseits der 
Staat, bremischerseits ebenfalls, ausserdem haben etliche An- 
wohner ein Privilegium. Das Schädlichste ist aber, dass bis jetzt 
im Hannoverschen keine, im Bremischen eine theilweise unrichtige 
Schonzeit besteht, nämlich vom 15. April bis 15. Juni. Gerade 
in der Laichzeit werden die meisten und besten Fische wegge- 
fangen. Die Schonzeit müsste vom 1. März bis 15. Juni festge- 
setzt werden. ß 

Die Binnengewässer des Blocklandes bei Bremen sind nach 
unseren Berichterstattern fischarm geworden, ‘weil das Canal- 
wasser der Stadt dorthin geleitet wird. Dieser nachtheilige Ein- 
tHuss wird noch dadurch vermehrt, dass die Landleute das 
Schmutzwasser im Winter aufstauen, um ihre Wiesen damit zu 
düngen. Im Frühjahre ergiesst sich dann das zurückgehaltene 
Wasser in die kleine Wumme und in die einmündenden Gräben. 
Sachverständige schätzten den Schaden an getödteten Fischen, 
unter denen sich sogar die lebenszähen Aale befanden, im vorigen 
Jahre auf einige Tausend Mark. Eine Abhülfe ist hier dringend 
zu wünschen. Auch die Anlage der Blockländer Entwässerungs- 
Anstalt, welche nach zehnjährigem Durchschnitt jährlich 43 
Millionen Cubikmeter Wasser förderte, hat der Fischerei be- 
deutend Abbruch gethan. Die Verbindung der Wumme mit den 
Binnengewässern ist beschränkt, der Wasserstand vermindert 
und derLaich wird oft durch schnelles Auspumpen trocken gelegt. — 

Unter den Feinden der Fische steht die Fischotter, 
Lutra vulgaris, obenan. Die Mehrzahl der Berichte klagt über 
die erhebliche Zunahme dieses gierigen Fischräubers. Lomer 
(das Leipziger Rauchwaarengeschäft) giebt an, dass Deutschland 
dem Pelzhandel jährlich etwa 8000 Otternfelle liefert. Da nach 
Angabe eines Mitgliedes unseres Vereins, Herrn J. F. Jahns, 
eine Otter täglich mindestens 2 Kilo Fische verzehrt oder doch 
tödtet, so würde allein von dieser Anzahl der Schaden an Fischen 
auf mehr als 5 Millionen Kilo jährlich und im Gelde auf einige 
Millionen Mark sich belaufen, denn vorzugsweise frisst sie edle 
Fische. Wegen starker Vermehrung der Fischottern im Herzog- 
thum Oldenburg wurde eine Prämie von 3 Thalern Schussgeld 
auf jedes getödtete Thier gesetzt. Dort wurden im vorigen Jahre 
280 Ottern erlegt, weshalb die Felle sich nur zu 4 Thaler das 
Stück verwerthen liessen. (Jahns). Wäre im übrigen Deutschland 
im Verhältniss zum Flächeninhalt eine gleiche Anzahl Ottern 
vorhanden, resp. getödtet worden, so würden sich 28000 Stück 
ergeben. Ein ähnliches Vorgehen gegen die Fischotter wie in 
Oldenburg wäre daher zeitgemäss. 

Von den Säugethieren, welche der Fischerei schädlich sind, 
nenne ich hier noch den Seehund, Phoca vitulina, und den 


188 


Tümmler, Phocaena communis. Ersterer ist wiederholt bei Hoch- 
wasser in Bremen an der Schlachte und am Osterdeich geschossen 
worden. Einen Tümmler sah ich hier im Februar 1867 von der 
Börsenbrücke aus in der Weser seine Sprünge machen. Einzeln 
findet sich derseibe auch in der Hunte. An der Küste des Landes 
Wursten sind beide Meeresbewohner ungleich häufiger. 

Als schädlicher Vogel kommt hauptsächlich der Fischreiher, 
Ardea cinerea, in Betracht, über den das Urtheil im Ganzen jedoch 
ziemlich milde lautet. Herr Apotheker Wattenberg in Rotenburg 
plaidirt sogar für denselben und wünscht Erhaltung der wenigen 
Colonien dieses edlen Vogels, der nach seiner Erfahrung der 
Fischerei nur unbedeutenden Schaden zufüge. Im nördlichen 
Theile unseres Gebiets finden sich folgende sieben Reiherstände: 
bei Walsrode, im Weichel bei Rotenburg, unweit Zeven und bei 
Bexhövede auf der rechten Seite der Weser; bei Vilsen, Stühe, 
Jade und Upjever auf der linken Seite. ; 

Alle anderen Feinde der Fische aus der Thierwelt, von denen 
Wittmack eine vollständige Uebersicht giebt, übergehe ich hier, 
da unsere Berichte dieselben nicht, weiter erwähnt haben. — 

Zum Schlusse möge das uns vorschwebende Ziel noch ‚einmal 
ins Auge gefasst werden. Wir gedenken in den nächsten Jahren 
die Berichtisungen und neuen Erfahrungen zu publiciren, welche 
uns von alten und neuen Mitarbeitern, aus dem weiter vervoll- 
ständigten Beobachtungs-Netze in unserem Flussgebiete dargeboten 
werden. Die Herausgabe einer Karte in grossem Maassstabe über 
dieVerbreitung der Fische in der Weser und deren Nebenflüssen, wie 
sie Wittmack der Fischerei-Statistik für das Deutsche Reich beigefügt 
hat, steht dabei in erster Linie. Nach Eröffnung der Räume des 
zu errichtenden städtischen Museums in Bremen würde eine Samm- 
lung sämmtlicher Weser- und Nordseefische in ihren verschiedenen 
Entwickelungsstadien hier den passendsten ‚Platz finden. Daran 
würde sich bei besseren Zeitläuften hoffentlich in nicht zu langem 
Intervall die bereits einmal vergeblich angestrebte Anlage eines 
Aguariums anreihen. Das Egestorf’sche” Aquarium z. B. in 
Hannover bietet einen bedeutenden Anziehungsspunkt für ein- 
heimische und fremde Besucher und fördert nicht wenig die 
Kenntniss der Bewohner der Wasserwelt. 

Das Gomite gedenkt in Zukunft sein Augenmerk darauf zu 
richten, die Interessen der Fischerei auch in praktischer Hinsicht 
durch Verhandlungen über die Bildung von Genossenschaften und 
Beaufsichtigung der Gewässer sowie durch Einwirkung auf eine 
Verbesserung der Fischerei-Gesetzgebung etc. zu wahren. In 
ietzterer Beziehung ist zunächst zu erstreben, dass sich die 
kleineren Staaten des Wesergebiets vereinigen, die Bestimmungen 
des preussischen Fischerei-Gesetzes, soweit sie sich bewährt 
haben, anzunehmen, um gemeinsame Schonzeiten etc. herbeizu- 
führen und der Concurrenzfischerei zu steuern. 


ae 


Nachschrift. Während des Drucks der letzten Bogen 


traf noch ein Verzeichniss der Fische des Bremer-Gebiets mit 
werthvollen Notizen von Herrn Dr. Brüggemann, dem ich bereits 
mündliche Mittheilungen über die Wummefische verdanke, ein. 
Ersteres stimmt mit dem Seite 132 Aufgestellten nahezu überein; 
die Notizen werden bei weiterer Bearbeitung der Weserfauna be- 
rücksichtigt werden. 


Literatur. 


A. Wissenschaftliche Fundamentalwerke sowie die 


Specialfaunen des Wesergebiets. 


Bloch, M. E. Oeconomische Naturgeschichte der Fische 
Deutschlands. 3 Bände mit Atlas. Berlin 1782—84. 

Bloch, M. E. Systema ichthyologiae, iconibus CX illustra- 
tum: Post obitum auctoris opus inchoatum absolvit, correxit, 
interpolavit Schneider. 2 Tom. Berolini 1801. 

Cuvier et Valenciennes. Histoire naturelle des Poissons,. 
22 vols. Paris 1828 - 49. 

Deutscher Fischerei-Verein in Berlin, gestiftet 1370. Die 
zahlreichen Circulare desselben enthalten werthvolle Beiträge 
und Abhandlungen. Circular I, 1875. Die Fischerei-Statistik 
des Deutschen Reichs von Dr. L. Wittmack. 

Gmelin, C. Ch. Gemeinnützige systematische Naturgeschichte 
der Fische. Mannheim 1818. 

Günther, A. Catalogue of the fishes in the British Museum, 

Vol. I-VII. London 13859 — 73. 


Heckel & Kner. Die Süsswasserfische der Oesterreich HS 


Monarchie mit Rücksicht auf die angrenzenden Länder. 
Leipzig 1858. 

Heineken, Ph. Die freie Hansestadt Bremen und ihr Gebiet. 
Bremen 1837. Band II. p. 148. Das Fischverzeichniss, welches 
wahrscheinlich auch Bremerhaven umfasst, enthält 41 Nummern; 
darunter sind aber mehrere Seefische, ferner in der Weser 
entschieden nicht vorkommende Arten sowie Varietäten 
(Giebel, Spiegelkarpfen) aufgeführt. Hecht nnd Grünlling 
dagegen fehlen. 

du Menil, A. Der Rehburger Brunnen als Cur- und Erholungs- 
ort. Hannover 1850. Es werden 18 Arten Fische genannt, 


welche hauptsächlich im Steinhuder-Meer vorkommen. 


Menke, K. F. Pyrmont und seine Umgebungen. Pyrmont 
1818. Auf Seite 150 werden 18 Arten Fische genannt. In 


‚den beiden Erdfällen fanden sich Karpfen von 12 bis 15 Pfund. 


190 


11. Schreiber, C., Physikalisch - medieinische Topographie des 
Physikat-Bezirks Eschwege. In den Schriften der Gesell- 
schaft zur Beförderung der gesammten Naturwissenschaften 
zu Marburg. Bd. VII. p. 117. Enthält die Werra-Fische. 

12. Schwaab, W. Geographische Naturkunde von Kurhessen. Cassel 
1851. Seite 78 werden 33 Fischarten Hessens aufgeführt, 
aber ohne Angabe der Fundorte und Volksnamen. ; 

13. Seetzen, Versuch eines Verzeichnisses der Jeverschen, Olden- 
burgischen und Ostfriesischen Fische. Mitgetheilt in Meyer’s 

 zoolog. Annalen Bd. I. Weimar 1794, p. 309. Es werden 
49 Arten Süsswasser- und Wanderfische genannt, von denen 
jedoch mehrere unrichtig bestimmt sind. 
N: Vergl. Faunus von Gistl, 1834, I. p. 110—112. 
ji 14. von Siebold, C. Th. E. Die Süsswasseräische von Mittel- 
Be europa. Leipzig 1869. 
Das Hauptwerk in systematischer Hinsicht. 

15. Steinvorth, H. In den Jahresheften des naturwissenschaft- 
lichen Vereins für das Fürstenthum Lüneburg: Zur Kenntniss 
der Lüneburgischen Fische. 1368. p. 155. Enthält hauptsäch- 
lich Fische des Elbgebiets. 

16. Weber, J. ©. Die Fische Deutschlands und der Schweiz. 1870. 

17. Wiepken, C. F. und Greve, Dr. E. Systematisches Verzeich- 
niss der Wirbelthiere im Herzogthum Oldenburg. Oldenburg 
1876. — Enthält 70 Arten See- und Flussfische. - 

18. Wolff, J. C. Ichthyologia eum amphibiis regni Borussici. 
Regiom. 1765. 


B. Schriften über künstliche Fischzucht, Fischerei- 
gsesetzgebung, Bewirthschaftung des Wassers etc. 


1. Barfurth, D. Ueber Nahrungs- und Lebensweise der Salme, 
Forellen und Maifische. Von der Bonner philosoph. Faeultät 
preisgekrönte Schrift. In Troschel’s Archiv. 41. Jahrgang 
18X0:9.2122. 

Beta, H. Die Bewirthschaftung des Wassers und die Ernten 
daraus. Leipzig und Heidelberg 1868. 

Beta, H. Neue Werke und Winke für die Bewirthschaftung 
des Wassers. 1870, 

Boccius. Die Fluss-, Bach- und Teichfischerei oder künst- 
liches Ausbrüten und Auferziehen der Fische. Weimar 1858. 
von dem Borne, Max. Die Fischzucht. Mit 22 Illustrationen. 
Elfter Band der Thaer-Bibliothek. Berlin 1875. 

von dem Borne, Max. Illustrirtes Handbuch der Angelfischerei. 
Mit 195 Abbildungen von Fischen ete. Berlin 1875. 
Bosgoed, D. Mulder. Bibliotheca ichthyologica et piscatoria. 
Catalogus van Boeken en Geschriften over de naturlijke 
geschiedenis van de visschen en walvisschen, de kunstmatige 
vischteelt, de vischerijen, de wetgeving op de visscherijen. 
Haarlem 1873. 


N ee 


Costa. Die neuesten und wichtigsten Verbesserungen in der 
Fischzucht. Quedlinburg und Leipzig 1853. 
Coste. Instructions pratiques sur la pisciculture. 
Deutscher Fischerei-Verein. 
Circular VIII, 1872. Der Weserlachs von hr. Schieber. 
Virchow und Hensen. über die Markirung einjähriger Lachse 
in der Fischbrütanstalt zu Ilameln. 

Circ. IV, 1874. Bericht des Professor Dr. Baird zu 
Washington über künstliche Fischzucht mit: besonderer Be- 


. rücksichtigung auf den Shad. 


 Cire. VI, 1875. Der amerikanische Shad (Alosa praestabilis) 
und der erste Versuch seiner Einführung nach Deutschland 
von Dr. O. Finsch. 

Fiedler & Feddersen. Nordisk Tidsskrift for Fiskeri. Kopen- 
hagen seit 1366. 

Fischereigesetz für den Preussischen Staat vom 6. Mai 1874. 
Fraas, die künstliche Fischerzeugung nach den Erfahrungen 


. der Fisehzuchtanstalt des Generalcomite’s des landwirth- 


schaftlichen Vereins zu Bayern. 2. Auflage, München 1854. 
Fritsch, Anton. Die Flussfischerei in Böhmen und ihre Be- 
ziehungen zur künstlichen Fischzucht und zur Industrie. 
Aus dem Archiv der naturwissenschaftlichen Landesdurch- 
forschung von Böhmen. II. Band, 4. Abth., Prag 1871. 
Fritsch, Anton. Die künstliche Fischzucht in Böhmen. Ein 
Bericht über die Fortschritte der Lachs- und Forelienzucht 
in den Jahren 1871—1874. Prag 1874. 

Haäck. Rationelle Fischzucht. 

Hartig, E. F., Landforstmeister. Lehrbuch der Teichwirth- 
schaft. Cassel 1831. 


Horrocks, John. Die Kunst der Fliegenfischerei auf Forellen 


und Aeschen. Weimar 1874. 

Hossfeld, Wilh. Mittheilungen über Teichfischerei und künst- 
liche Fischzucht nach mehrjährigen Erfahrungen. 2. Auflage. 
Meiningen 1372. / 
Kletke, G. M. Die Fischerei-Gesetzgebung im Preussischen 
Staate. Berlin 1868. 

Molin, R. Die rationelle Zucht der Süsswasserfische; mit 
170 Abbildungen. Wien 1864. 


. Stölter, G. F. Ueber die möglichst gewinnreiche Benutzung 


von Bächen und Teichen zur künstlichen Fortpflanzung der 


Fische. Hildesheim 1859. 


Stölter, G. F. Weitere Mittheilungen aus der Praxis der 
künstlichen Fischzucht. Hildesheim 1860. 

Troschel, F. H. Archiv für Naturgeschichte. Jahres-Berichte 
über die Leistungen in der Ichthyologie. 

Vogt, Carl. Diekünstliche Fischzucht. 2. Auflage. Leipzig 1875. 
Voigt, J. F. Ueber den Fischereibetrieb auf der Unterelbe. 
Hamburg 1870. 

Weser-Zeitung. Mehrfache Mittheilungen und Referate von 
Dr. M. Lindeman und Dr. O. Finsch, 


- W.G. Preuss in Elsfleth. sileion vom 15 und 24. ee 

. Wright, W. Fishes and Fishing, artificial ‚breeding of fishes, = 

 anatomy of their senses, their lives, passions and uielleei E33 
with illustrative facts. London 1858. = 


x 


Möbius, Carl. Austern- und Miesmuschelzucht und Hebung 

‘derselben an der norddeutschen Küste. 

Sturz, J. J. Austernbetrieb in Amerika, Trankecich, und 
mit Hinblick auf die deutschen. Nordseeküsten. 


Die natürlichen Lockmiltel 


des 


Völker -Verkehrs. 


IIILAINInnN 


Bemerkungen über die wichtigsten Naturproducte, welche 
die Ausbreitung des Menschengeschlechts über den Erdboden 
gefördert, zu Länder- Entdeckung, Ansiedlung und Städte - Bau 
Veranlassung gegeben und in der Geschichte der Geographie 

eine hervorragende Rolle gespielt haben. 


Von 


J. G. Kohl. 


Barzkahlhauzı 22.832:32.220 268 


Die Walfische . . . 


Inhaltsverzeichniss. 


IEnleitendese a ee en 


I. Thiere, 


I) Fische und andere Wasser-Geschöpfe. 


Fische und Fischfang locken die Völker längs der Flüsse herab, und 
an den Meeresküsten hin. — Die Fischer haben in den meisten Städten 
die ältesten Gilden. — Orte, deren Namen darauf hindeuten, dass 
sie den Fischen ihren Ursprung verdanken. — Der Fischfang führt zur 
Beschiffung der grossen Meere und des Oceans. — Der Thunfischfang 
im Mittelmeer veranlasst die Phönizier zu weitgehenden Schifffahrten. — 
Der Häringsfang bei den Küstenstädten des nordwestlichen Europa. — 
Der Häringsfang macht die Holländer reich und Be 


Neufundland, Er und die een ren von der an 
Fischern entdeckt. — Die Neufundlandsbänke und der Fischfang auf 


ihnen sind eine Schule geschickter Seefahrer und Entdecker. — Tem- 
poräre Ansiedlungen zahlreicher Kabliau-Fischer an der Norwegischen 
Küste. — Neuerdings entdeckte Sammelplätze des Kabliaus. 


Die Walfische leben in allen Partien des Oceans "und haben die sie 
verfolgenden Fischer durch alle Breiten- und Längen-Grade geführt. — 
Asiatische und amerikanische Völker wurden frühzeitig von den Wal- 
fischen auf’s Meer hinausgeführt. — Die Basken und Norweger sind 
in Europa die ältesten Walfischfänger und wurden durch diese Jagd ge- 
schickte und weitreisende Schiffer. — Durch Walfische veranlasste An- 
siedlung in Spitzbergen. — Holländische Walfischfänger behaupten 
bis zum Nordpol gesegelt zu sein. — Der Walfischfang veranlasst 
wichtige geographische Arbeiten und Schriften. — Englische Walfisch- 
fänger dringen in die nördlichsten Partien der Baffıins-Bay. — Walfisch- 
fänger leisten anderen arktischen Entdecker-Expeditionen Beistand. — 
Auch in den Süd-Pol-Gegenden machen die Walfischfänger Entdeckun- 


gen. — Vordringen der amerikanischen Walfischfänger in die oceanische 
Welt. — Amerikanische Walfischfänger entdecken den Golfstrom. — 
Amerikanische Walfischfänger erreichen die Meere bei Japan. — New- 


Bedford, die „whaling Metropolis of the World“. — Entdeckung vieler 
kleinen Südsee-Inseln durch die amerikanischen Walfschfänger. — 
Entdeckung des Wrangel’s-Landes durch einen amerikanischen Walfisch- 
fänger. 


Perlen und Korailen.. ? 
Perlen-Fischerei im Be Go. - — Ba an an eshen 
Markt-Plätze bei Ceylon. — Perlenbänke werden auch in der neuen 


Welt gesucht. — La Paz in Californien ein Haupt-Perlen-Markt. — 


0 


202 


. 204 


. 206 


. 212 


196 


Durch Auffindung von Perlenbänken veranlasste Bewegungen in der Neu- 
zeit. — Die Edelkoralle und ihre Fang- und Marktplätze am Mittelmeer. 


2) Pelzthiere und andere Vierfüsser. 


An DEE se > A A REN un ee N A: 
Der Zobelfang führt die Russen über den Ural. — Die Zobeljagd 
veranlasst und fördert die Eroberung Sibiriens. — Die Zobelfänger 
und ihre Kosaken machen die ersten Karten von Sibirien und gründen 
dort Städte, 


See-Otter . . . . a ee N En a 
Verbreitungsgebiet der See-Otter. — Bering’s Reisegefährten lernen 
zuerst die See-Otter kennen. — Die See-Otter-Jagd führt die Russen 


nach Amerika hinüber. — Auch Spanier und andere europäische Seefahrer 
werden durch die See-Otter zur Nordwestküste Amerikas gelockt und in 
Folge davon wird diese Gegend in der Welt bekannt. 


Biber ..... I N) 
Weites Verbreitungsgebiet des Bibers. — Biber-Orte in Europa. — 
Die Biber in Amerika, — Biber-Pelz-Gesellschaften. — Montreal, 
Haupt-Biber-Pelz-Markt. — Die Amerikanischen ‚Coureurs des Bois“ 
und ‚„Trappers“. — Die Biberfänger durchspüren den ganzen Norden 
Amerika’s. 
Elephanten und Elfenbein - : .... 2. nn m nn nn nenn. 221 
Nutzbarkeit der Elephanten. — Elephanten-Jäger verschaffen dem 


Plinius geographische Kunde. — Arabische Elephanten-Jäger fördern im 
Mittelalter und in der Neuzeit die Entdeckungen in Afrika. 


Fossiles Elfenbein . . . - Bo Be BR RE Er 2 
Fossiles Elfenbein war on in ältesten Zeiten im Norden Asiens 
eine geschätzte Handelswaare. — Die Chinesen benutzten es. — Peter 
der Grosse sendete des fossilen Elfenbeins wegen Kosaken aus. —- Die 


Lächow-Inseln und Neu-Sibirien werden wegen ihres fossilen Elfenbeins 
aufgesucht und erforscht. 


" 3) Vögel. 225 
Vögel als Wegweiser der Schifffahrer und Reisenden. — Die Vögel 
auf den Schifffahrten der Norweger. — Die „Vogel-Inseln“. — Die Pfauen 
aus Ophir. — Indische Schwalben-Nester-Sucher. — Eiderdaunensucher. 
— Paradies-Vögel machen auf Neu Guinea aufmerksam, 
Guano.. . . 5 al 
Der Vogeldünger ein , vielbegehrtes Produkt. — Die Peruanischen 
Vogel-Dünger-Inseln und die Schifffahrten zu ihnen. — Des Vogel- 
düngers wegen werden viele kleine Inseln der Südsee aufgesucht und 
durchspürt. 


II, Pflanzen, 
1) Palmen und andere Bäume. 


Die Kokos- ung Dattel-Palme . ... 23 
Die Insulaner der Südsee breiten sich mit der Kokos- Pe aus. — 
Verbreitungs-Gebiet der Dattel-Palme. Durch sie wird Nord-Afrika 


bewohnbar und bevölkert. — Arabische Völkerstämme verbreiten sich 
so weit wie die Dattel-Palme. 
Das Rothholz ... . 234 
Das Rothholz giebt Brain den Namen, N seine te Handels 
waare. 
Mahagony-Holz und andere grosse Bäume. . . 12835 
Mahagony-Holzfäller colonisiren das Britische Honduras. — Die In- 
dianer Nord-Amerika’s siedeln sich in den Gehölzen des Zucker-Ahorns 
an. — Holzfäller Colonien in Europa und in anderen Ländern. 
2) Gewürz- und Medizinal-Pflanzen. 236 
Das Silphium von Kyrene. — Der kostbare Ginseng lockt Jesuiten 


in unbekannte Striche der Mandschurei und Corea’s. — Die Heimath 


Fa RE SE eye 


197 


des Pfeffer. — Pfefferhandel im Alterthum und im Mittelalter. — 
Heimath der Gewürz-Nägelein und Muskat-Nüsse. — Schifffahrten und 
Entdeekungs-Reisen zu den Molukken. — Kriege um die Molukken. 
Zimmet-Baum . . . . 240 
Der Zimmet- Baum i in Ceylon. Seinetwegen unternommene frühe Schiff 
fahrten dahin. — Der Amerikanische Zimmetbaum veranlasst Expedi- 
tionen in’s Gebiet des Maraüon. 
China-Rinde . . a 2 
Trefflichkeit der "China-Rinde. — Forschreisen vieler Europäischer 
Reisenden in Süd-Amerika werden durch die Chinarinde veranlasst. 


3) Gräser und Grasländereien. 244 


Um neues Weideland zu erspähen, setzen sich die Nomaden in Be- 
wegung. — Nomaden-Völker werden durch die Grasländereien in Süd- 
russland und Ungarn nach Europa gelockt. — Die Bergwiesen der 
Alpen führen Bevölkerung zu den höchsten Gebirgs-Partien hinauf. — 
Wo in Island Gras wächst, da wohnen Menschen. — In Tibet und 
ebenso in Süd-Amerika wurden durch Grasländereien Bewohner in ent- 
legenste Verstecke geführt. — Das Bedürfniss, Gräser für die Schafheerden 
zu finden, hat die meisten neuen Forsch-Expeditionen in Australien 
veranlasst. 


4) Einige andere für Völker-Verkehr, Colonisirung und 
geographische Entdeckung wichtige Produkte des Pflanzen- 


reichs. 247 
I EEERI I RE ERS 
Der Bernstein schon bei den alten Griechen und Phöniziern ge- 
schätzt. — Die Preussische Bernstein-Küste. — Phönizier sollen des 
Bernsteins wegen weitgehende Reisen unternommen haben. — Expedi- 
tionen der Römer zur Bernsteinküste an der Ostsee. — Der Bernstein- ; 
handel machte den Alten den Nordosten u bekannt. 
Petroleum . . . - . 249 
Die Stadt Baku dureh das Petroleum in’s Leben gerufen. — Petro- 
leum-Quellen in Pennsylvanien. — Durch das Erdöl in’s Leben ge- 


rufene Amerikanische Ansiedlungen. — Erdöl-Quellen und bei ihnen ent- 
standene Ansiedlungen in andern Gegenden der Welt. ? 
Steinkohlen . . pas 5 
Durch Seinkahlen rer scdere Srzebe nen: ah! € 
Deutschlands stark bevölkert und mit aufblühenden Städten versehen. 


III, Mineralien. 253 ı 
1) Steine 253 
Feuerstein. — Obsidian . . . . 253 


Im höchsten Alterthum werden Fundstätten des Feuersteins, des Ob- 
sidians, Nephrits etc. Sammelorte der Bevölkerung und Marktplätze. — 
Auch in neuerer Zeit sind bei Steinbrüchen viele Ortschaften ent- 
standen. 

Diamanten und andere Edelsteine . . . . . 254 

Das Diamanten-Plateau bei Goleonda. = Die Edelsteine Ceylons. —_ 
Edelstein-Städtte — Smaragden veranlassen mehre Expeditionen der 
Spanier in der Neuen Welt. — Diamanten locken die Portugiesen in’s 
Innere Brasiliens. — Die Brasilianische „Diamantenstadt*. — Durch 
die Entdeckung von Diamanten-Feldern werden die Engländer und 
Holländer in der Neuzeit vom Caplande her weiter in’s Innere von 


Atrika geführt. 
2) Metalle. 257 


Kupfer A . 257 
- Das Kupfer bringt die Phönizier nach Cypern. Die Phönizier ent- 
-decken Kupfer im Libanon und legen Kupfer-Bergwerke in verschie- 


OR 


denen Küstenländern des Mittelländischen Meeres an. — Das Kupfer 
führt sie nach Spanien. — Kupferbergwerks-Colonien in Grossbritannien, 
— in Nord-Amerika, — in Californien, — „Copperopolis“ — in Chile, 
— in Australien. 
Zinn . GAREN St alla SERIEN ee ee EEE N EEE 60) 
Zinn selten, daher viel gesucht und weither geholt. — Zinn-Region 
in Hinter-Indien, — in Grossbritannien. — Des Pytheas Forschreise 
zu den Britischen Zinn-Inseln. — Die zinnreiche Insel Banca. 
Eisen . 263 


Eisen in alten Zeiten rar, weilnur schwierig zu gewinnen. — Eisen- 
bergwerks-Colonien im Alterthum. — Der Eisenberg von Elba. — Die 
Norische Eisen-Erz-Gegend. — Eisen-Verbrauch in der Neuzeit. — 
Auf Eisengrund aufgeblühte Städte und Provinzen Grossbritanniens und 
Deutschlands. — Grosse noch nicht ausgebeutete Eisenschätze in Nord- 
Amerika und in Russland. 

OLE 2 a NE a ae 20 

Gold schon frühzeitig entdeckt und in Gebrauch genommen. — Gold 
in den Tempeln und Königs-Palästen. — «Die Eldorados von Nubien 
und Opbir. — Das Goldene Vliess und die Argonauten. — Der Gold- 
fluss Pactolus und die Schätze des Crösus, die den Cyrus herbeilockten. 
— Die Goldschätze von Delphi und die Raubzüge der Celten. — Das 
in Rom aufgehäufte Gold, das die Barbaren des Nordens lockte. — Der 
Jagd auf Gold verdankte Europa im Mittelalter seine Kenntniss von 
Afrika. — Die mittelalterlichen Sagen von Goldländern im Südosten 
Asien’s erregen die Phantasie des Columbus. — Nach Gold spürend 
entdecken, besegeln und colonisiren die Spanier alle Länder Mittel- 
und Süd-Amerika’s. — Der Golddurst führt auch die Engländer zu den 
nördlichsten Gegenden Amerika’s. — Die Entdeckung von Gold in 
Californien führt in neuester Zeit eine ausserordentliche Bewegung 
herbei, erschliesst das Innere dieses Landes, macht San Francisco zu 
einem grossen Handelsplatze und ruft den grossartigen Handels-Verkehr 
am Stillen Ocean in’s Leben. — Entdeckungen von Gold in Australien. — 
In Folge dessen das Aufblühen der grossen Stadt Melbourne und 
anderer Orte. — Belebung Neu-Seeland’s durch Gold. — Erschliessung 
des Britischen Columbiens durch Gold. — Neu entdeckte Goldfelder 
in Afrika. 

SENeR ee a ER a re 

Alte Silberbergwerke und „Silberstädte“ in Asien. — Das Silber 

bringt die Phönizier, Karthager und darnach die Römer in’s Innere 

von Spanien. — Die Silberbergwerke der Athenienser. — Laurion. — 

Silberstädte in Deutschland, — in Norwegen und Schweden, — in 

Sibirien. — Die Amerikanischen Silberstädte Potosi, Zacatecas, Guana- 

Juato ete. — Neuere Spür-Reisen auf Silber in Chile. — Die Silber- 

bergwerksstadt Washoe in Californien. — Die auf Silbergrund aufge- 

bauten Staaten von Nevada, Idaho, Montana in Nord-Amerika. 


275 


>) Salz. 280 


Allgemeine Begehrtheit des Salzes. — Salzhandel, Salzkriege. — 
„Salz-Strassen“. — Das uralte Salzbergwerk Kulpe in Armenien. — 
Salzstädte in Deutschland, Spanien und in andern Ländern. — Die 
neuerdings durch Salz begründete Stadt Stassfurt. 


4) Fruchtboden. 283 


Die Sage von den auf Entdeckung von Fruchtboden gerichteten 
Reisen des griechischen Triptolem und des persischen Dschemschid. — 
Die alten christlichen Missionäre durchzogen Germanien, um ackerbares 
Land zu entdecken. — Ackerbau-Oolonien der Europäer in Amerika, 
Australien, Süd-Afrika. — Der etwas dürftige Ackerboden früher ent- 
deckt, benutzt und colonisirt, als der sehr fette und schwere, — in 
Egypten, in Deutschland, in Nord-Amerika ete. — 


Die natürlichen Lockmittel des Völker- 
Verkehrs. 


Einleitendes. 

Als die Welt-Geschichte ihr Auge aufthat, fand sie nur sehr 
wenige und meist unbedeutende Partien unseres Globus völlig 
menschenleer. Nur einige im Grossen Ocean einsam liegende 
Inseln und dann die unter ewigem Schnee und Eis begrabenen 
Einöden bei den Polen zeigten sich gänzlich unbewohnt. Die 
Insel Island ist wohl eins der grössten bewohnbaren Festländer, 
welche uns die frühesten Annalen als nur den Pflanzen und 
Thieren überlassen schildern. 

Sonst blickte die anlangenden Europäer aus jedem dichten 
Urwalde der Tropen ein wildes Menschenangesicht an. Selbst 
in allen Wüsten haben sie umherwandernde Stämme vorgefunden, 
und sogar auf den meisten kleinen Inseln traten ihnen sterbliche 
Menschen entgegen. Auch bis in die höchsten Gebirge und bis 
in die äussersten Halbinseln des Nordens, wenn sie nur noch 
einige spärliche Nahrungsmittel boten, hatten sich schon Adams- 
kinder mit ihren Ansiedlungen ausgebreitet. 

Da es undenkbar ist, dass der Schöpfer für jedes Inselchen, 
für jeden Landzipfel ein eigenes Urmenschenpaar geschaffen habe, 
da vielmehr Alles darauf hindeutet, dass es eine oder einige 
wenige Erdflecke gegeben habe, in denen der Mensch zuerst auf- 
getreten ist, so müssen wir daher die ganze Verbrei- 
tung der Menschengeschlechter über die Erde als 
das Resultat einer fortgesetzten Auswanderungs-, 
Entdeckungs-, Colonisirungs- und Eroberungs- 
Arbeit betrachten. 

Die Ursachen, welche zu dieser Bewegung die Impulse ge- 
geben, die Motive, welche die Völker aus ihren ursprünglichen 
Paradiesen oder Schöpfungs-Centren in die weite Welt hinaus- 
gelockt oder getrieben haben, um unbewohnte Länder und Ge- 
wässer zu erkunden, von ihnen Besitz zu ergreifen und sie mit 
Ansiedlungen zu versehen, sind sehr mannigfaltig gewesen. 

Zuweilen war es Uneinigkeit zwischen benachbarten Stämmen 
oder Bruderzwist und Bürgerkrieg, was die besiegte Partei aus 
der Heimath vertrieb und sie nöthigte, das Weite zu suchen und 
neue Wohnsitze zu begründen. Mitunter lag auch ein den wilden 
wie civilisirten Völkern angeborener Wandertrieb, eine rastlose 


200 


Reiselust den Bewegungen zum Grunde. Civilisirte Nationen 
wurden in späterer Zeit von Wissensdurst und Forschbegierde 
zur Enthüllung unbekannter Erdräume durch wissenschaftliche 
Expeditionen angefeuert. 

Der Römer Seneca, der alle diese Veranlassungen zur Aus- 
wanderung, Länder-Entdeckung und Colonienstiftung aufzählt, 
führt auch noch einige andere an, nämlich Zerstörung des Vater- 
landes durch Erdbeben, Wasserfluth, Pestilenz uud sonstige Kala- 
_ mitäten. Aber eine Gattung von Antrieben zur Auswanderung, 
‚nämlich die, welche ich die natürlichen Lockmittel des Völker- 
Verkehrs nenne*), lässt Seneca ganz unerwähnt. Und doch lehrt 
die Geschichte, dass die Menschen selten für nichts und wieder 
nichts ihre Heimath verlassen haben, dass der ihnen angeborene 
Wander- und Reisetrieb gewöhnlich weit schwächer gewesen ist, 
als ihre noch tiefer in ihrem Gemüthe und Wesen wurzelnde 
Heimathsliebe, und dass daher in der Regel entweder eine Peitsche, 
ein Zwang hinter ihnen her sein, oder ein lockender Gewinn, 
ein Brodkorb, ein wirkliches oder eingebildetes Eldorado vor 
ihnen vorauf gaukeln musste, um in ihnen jene Heimathsliebe, 
Gewohnheit und Trägheit zu überwinden und sie in Bewegung 
zu bringen. ‚‚Nie‘“, sagt sehr richtig Oskar Peschel, „sind Ent- 
deckungsreisen nach unbekannten Weltgegenden aufs Gerathewohl 
ausgeführt worden. Jedes Mal hatten unsere Argonauten, die 
Seefahrer und Wanderer, irgend ein lockendes Ziel vor Augen. 
Immer trachteten sie die Ursprungsorte oder die Märkte hoch- 
geschätzter Handelsgüter zu erreichen‘. 

Das Tbierreich lieferte mehre historisch bedeutsam gewordene 
Geschöpfe und Produkte, durch welche die Völker, indem sie den- 
selben mit Jagd und Fischfang nachgingen, zu in die Ferne zielen- 
den Märschen, Reisen, Wanderungen, Entdeckungen und Eroberun- 
gen angetrieben wurden, so namentlich verschiedene Fische, ganz 
insbesondere die Walfische, mehre Arten kostbarer Pelzthiere. 

Auch das Pflanzenreich gewährte den Bedürfnissen und dem 
Haushalte der Menschen zahlreiche Objekte, derentwegen sich 
die Schiffer und Kaufleute zu Spür-Reisen und Auswanderungen 
aufmachten. Ich erinnere hier nur gleich an den vielbegehrten 
. Bernstein, die aromatischen Gewürze der Tropen, verschiedene 
rare Medikamente oder köstliche Früchte und Hölzer, von denen 
ich gleich etwas eingehender sprechen werde. 

Das Mineralreich hat viele solcher kostbarer Produkte ge- 
liefert, die als Lockmittel des Völker-Verkehrs gedient haben, 
allen voran das allmächtige Gold und Silber, und ferner die 
andern nützlichen und werthvollen Metalle und Edelsteine und 
sonstigen Bodenstoffe, deren Fund-Orte eine starke Anziehungs-: 
kraft übten, welche die Berg- und Ackerbauer mit ihren Colo- 
nien besetzten und um die man Entdeckungsreisen und Kriegs- 
züge unternahm. 

*) Ich folge darin dem trefflichen deutschen Geographen Oscar Peschel, 


der diesen Titel zuerst vorgeschlagen und gebraucht hat in einem kleinen Auf- 
satze in dem „Ausland“, Jahrgang 1869, Nr. 43. 


201 


Da fast jedes Naturprodukt, das den Menschen nützte oder 
Nutzen verhiess, sich als treibende Kraft in der Geschichte der 
Völker-Wanderungen und Länder-Entdeckungen mehr oder weniger 
geltend gemacht hat, so könnten wir das in’s Auge gefasste 
Thema unserer Betrachtung nur durch eine Revue aller Natur- 
Produkte, welche Handelswaaren geworden sind, durch eine de- 
taillirte Handelsgeschichte erschöpfen. Ich werde mich hier 
darauf beschränken, nur einige sehr wichtige Objekte zu 
nennen, die als besonders starke Magnete in der Geschichte der 
Verbreitung des Menschengeschlechts, der geographischen Ent- 
deckungen und Colonien- und Städte-Stiftungen gewirkt haben. 

Es wird meine Aufgabe sein, bei jedem von mir vorgeführten 
Naturprodukte auf diejenigen Eigenschaften, die es den Menschen 
besonders werthvoll und begehrenswerth machten, in Kürze hin- 


“ zuweisen, — dann seine vornehmsten Heimaths- und Fundorte 


anzugeben, die seinetwegen aufgesucht und besiedelt wurden — 
und endlich an die bedeutendsten Unternehmungen und Ansied- 
lungen, Ortschaften, Städte, Reiche, die dadurch in’s Leben ge- 
rufen wurden, zu erinnern. 

Bei der Betrachtung dieser Dinge werden die Leser sich viel- 
leicht zuweilen des Ausspruchs eines berühmten mit den Geheim- 
nissen der Cabinette vertrauten Staatsmannes erinnern, der ge- 
sagt hat, dass das grosse Publikum sich wohl wundern würde, 
wenn es erführe, durch wie kleine und unbedeutende Umstände 
und Impulse häufig die grossen Staats-Revolutionen veranlasst 
und die Geschicke der Völker geleitet würden, wobei er freilich 
wohl mehr an plötzliche Erkrankungen, Todesfälle oder Sinnes- 
Aenderungen gekrönter Häupter und anderer einflussreicher Per- 
sonen oder an die Eifersüchteleien intriganter Hofleute und die 
durch sie angefachten Parteiungen und an andere ähnliche 
diplomatische Begebenheiten hinter den Coulissen, gedacht hat, 
als an die natürlichen Lockmittel des Völker-Verkehrs, von 
denen ich hier zu reden habe, die stummen Fische, welche ferne 
Erdtheile in Verbindung setzten, die kleinen Pelzthiere, die zur 
Besetzung und Eroberung grosser Länder Anlass gaben, die 
winzigen Pfefferkörner und Gewürznägelein, die zur ersten Erd- 
Umseglung und indirekt zur richtigen Erkenntniss des Weltge- 
bäudes und zur Umgestaltung der Natur-Wissenschaften führten. 

Da ich jedem der Naturprodukte, die ich zu erwähnen habe, 
eine eigene kleine für sich abgeschlossene Abhandlung widmen 
will, in der ich die Rolle, welche dasselbe von den ältesten Zeiten 
bis auf die Neuzeit in der Geographie und Entdeckungsgeschichte 
gespielt hat, kurz zu schildern gedenke, so ist ..es ziemlich 
gleichgültig, in weicher Reihenfolge ich die Erzeugnisse der drei 
grossen Naturreiche vorführe. Doch will ich mit der Betrachtung 
der Thiere beginnen, weil ich glaube mit ihnen gleich besser in 
medias res zu kommen und von vornherein dem Leser meine 
Absichten recht deutlich machen ’zu können. Ich will dann mit 
den Pflanzen fortfahren und mit den Mineralien schliessen. 


ita 


202 


I Thiere, 


Die Thiere, die in der bezeichneten Hinsicht eine ganz be- 
sonders hervorragende Rolle gespielt haben, mag ich unter fol- 
senden Rubriken eine Revue passiren lassen: 

1) Fische und andere Wassergeschöpfe. 

2) Pelzthiere und andere Vierfüsser. 

3) Vögel. 


1. Fische und andere Wassergeschöpfe. 


Die Fische haben seit den ältesten Zeiten viel dazu beige- 
tragen, die Völker aus ihren ursprünglichen Wohnsitzen hervor- 
zulocken und sie in der Welt zu verbreiten. Indem die Menschen 
diese Wassergeschöpfe, die sie im Kampfe um’s Dasein bald als 
eine treffliche Nahrung erkannt hatten, verfolgten, kamen sie 
längs der aus ihren „Paradiesen‘“ hervorbrechenden Ströme herab. 
In Europa und auch anderswo zeigen uns unsere Forschungen in 
der Urzeit eine an allen Fluss- und Meeres-Ufern hau- 
sende, von Fischen, Austern und Muscheln ihre 
Existenz fristende Urbevölkerung. 

Auch weisen die Annalen der meisten unserer an den Ufern 
der Seeen, der Flüsse und des Meeres wurzelnden Städte auf eine 
zum Fischen günstige Lokalität als den Ursprungs-Ort der An- 
siedlung hin, zum Beweise, dass sie aus kleinen Fischerdörfern 
entstanden sind. Sehr gewöhnlich ist unter den Gilden 
und Zünften unserer Fluss- und See-Städte die der 
Fischer die älteste. 

Einer der beliebtesten und berühmtesten Flussfische, der 
Lachs, hat zu zahlreichen Ansammlungen von Bevölkerung Ver- 
anlassung gegeben, was für Deutschland unter andern die vielen 
Ortsnamen, in denen der Name „Lachs“ erscheint, beweisen: 
„Lachsstatt‘“, „Lachswehr“, „Lachsenhof“, „Lachsgang“ etc. Zahl- 
los sind in Deutschland die Ortsnamen mit „Fisch“: ‚Fischau“, 
„Fischbach“, ,‚Fischeck‘, „Fischerhaus“, ‚Fischern“, „Fisch- 
hausen“, „Fischheim“, „Fischingen‘“, „Fischwehr“ etc. Aehnliches 
zeigt sich in der geographischen Nomenclatur anderer Länder. 

Der Fischfang war es auch, was die Landbewohner aufs 
Meer hinauslockte und sie dazu bewog, das grosse Salzwasser zu 
befahren. Alle schifffahrenden Nationen der Welt sind ursprünglich 
Fischer gewesen und den meisten grossen Kriegs- und Handels- 
flotten der Staaten haben kleine Fischerflotten zum Grunde ge- 
legen. Den Fischen nachjagend, erlangten die Küsten- 
bewohner den Muth und das Geschick zu weiter- 
gehenden Unternehmungen auf dem Ocean. 

Auch noch später, wenn ein Volk in Folge anderer Umstände 
schon zu Ansehen gelangt war, wurden manche Gattungen von 
Fischen die Hauptursache zu -einer weiteren Entwicklung seiner 
Macht. Einige Fische gewährten eine so vortreffliche und dazu, 
weil sie in grosser Menge erschienen, so reichliche Nahrung, dass 


203 


sie den Landeskindern fast so wichtig wurden, wie die Viehheerden 
auf den Wiesen oder wie das Brod auf dem Felde. Das Meer 
wurde der Acker, den die fischenden Völker be- 
pflügten, und als der Handels-Verkehr sich er- 
weiterte, eine Goldgrube, die sie ausbeuteten. 

Im Mittelländischen Meere sind wohl die dort so häufigen 
Makrelen (namentlich die Thunfische) von jeher sehr wichtige 
Lockmittel des Verkehrs und Förderer der Schifffahrt und der 
frühesten Länder-Entdeckungen und Colonien-Stiftungen gewesen, 
Der Thunfang ist uralt im Mittelmeere und war des wohl- 
schmeckenden Fleisches des Fisches wegen dort stets blühend. 
Der Thunfisch war in ganz Griechenland die billigste Speise und 
die Hauptnahrung des gemeinen Mannes. Die Phönizier trieben 
den Fischfang am grossartigsten. Ihr ältestes Handels-Emporium 
Sidon erhielt seinen Namen von den Fischen. Denn derselbe 
- bedeutet so viel als Fischerplatz. Durch den Thunfischfang wurden. 
die Phönizier zuerst westwärts zu den Küsten Spaniens und zu 
den Säulen des Herkules geführt, wo sie dann erst später andere 
kostbare Naturprodukte, das Silber und Kupfer entdeckten, die 
sie weiter in’s Innere des Landes hineinbrachten. Im Mittelalter 
wiederum wurden eben so die Araber durch den Thun- 
fisch, dessen Fang sie so eifrig wie ihre Vorgänger, 
die Phönizier betrieben, in alle Theile des Mittel- 
meeres hinausgelockt. 

Noch viel wichtiger in politischer und volkswirthschaftlicher 
Hinsicht, als der Thunfisch im Mittelmeer, ist in späterer Zeit 
in den nördlichen und westlichen Meeren und Ländern Europa’s 
der Häring geworden. Von den Mündungen der Loire bis 
zum Nordkap Skandinaviens giebt es keine Seestadt, 
deren Geschichte nicht mit dem Häringsfange zu- 
sammenhinge. Wenn der Häring seine Sammel- und Laichplätze 
wechselte, so stieg oder fiel damit die Blüthe der betreffenden 
Ufer-Provinz. Dieser Fisch hat zuweilen das Schicksal ganzer 
Reiche und Völker beeinflusst, was einige von diesen schon dadurch 
zu erkennen geben, dass sie mit silbernen Kronen gekrönte Häringe 
in ihr Staatswappen aufgenommen haben. Er war im Mittelalter 
eine Zeit lang eine Hauptquelle des Reichthums und der Macht 
der deutschen Hanse. Nachher wurde er der nervus rerum der 
holländischen Republik, von deren Hauptstadt Amsterdam man 
gesagt hat, sie sei ganz auf Häringsgräten gebaut gewesen. Der 
Häringsfang bei den Inseln im Norden und im Osten Grossbri- 
tanniens war das grosse Fisch-Dorado der Niederländer und 
machte sie zu den kühnen und gewandten Schiffern, welche den 
mächtigen spanischen Flotten widerstehen und ihneninalle 
entfernten Gegenden der Welt folgen konnten. „Im 
Anfange des 17. Jahrhunderts“, sagt Valenciennes in seinem 
srossen Werke über die Geschichte der Fische, „versahen die 
Holländer alle vier Welttheile mit Häringen. Sie brachten sie 
allen Völkern und Königreichen Europa’s. Sie expedirten mit 
Häringen beladene Schiffe nach Smyrna, Constantinopel und Alexan- 


204 


drien in Egypten. Sie segelten mit vollen Häringsladungen quer 
durch den Atlantischen Ocean und verführten dies Meeresprodukt, 
das fast wie das Brod bei allen Nationen ein allgemeines Nah- 
rungsmittel geworden war, bis zu den Häfen Brasiliens.“ 

In indirekter Weise haben demnach die Häringe nicht wenig 
zur Ausbreitung des Weltverkehrs und zur Förderung geogra- 
phischer Erkenntniss beigetragen. Da sie aber in der Nähe 
unseres Welttheils zu Hause waren, da sie selber stets zu uns 
sekommen sind, und wir sie nicht in entfernten Landen aufzu- 
suchen brauchten, da man ihres Fanges wegen keine weitgehenden 
Expeditionen zu entfernten unbekannten Erdräumen anzustellen 
nöthig hatte, so nahmen sie in der Geschichte der Länder-Ent- 
deckung und der Geographie doch keine sehr hohe Stelle ein. 

Anders ist dies mit zwei andern Seethieren, dem Kabliau 
und dem Walfisch, die uns in sehr weite und entlegene Räume 
hinaus gelockt haben und die. ich daher hier besonders heıvor- 
heben muss. 


Der Kabliau, 


Unter den verschiedenen Arten derjenigen Fischgattung, 
welche die Naturforscher Gadus nennen, und die noch heutzu- 
tage vielen Bewohnern der nördlichen Küsten der Alten und 
Neuen Welt Beschäftigung und Nahrung geben, ist der Kabliau 
(Gadus morrhua) der in volkswirthschaftlicher, geschichtlicher 
und geographischer Hinsicht bedeutsamste. 

Er ist grösser als die übrigen Arten seiner Gattung und 
zugleich ganz ausserordentlich fruchtbar. Er ist in allen Partien 
des nördlichen Atlantischen Oceans verbreitet. Doch bilden die 
srossen Bänke von Neufundland an der Ostküste Nordamerika’s 
seinen allervornehmsten Sammelplatz. Auf diesen weitgestreckten, 
nicht sehr tiefen submarinen Plateaus findet der Kabliau seine 
Hauptnahrung im Ueberfluss. Auch scheint ihm dort, wo nördliche 
Meeresströmungen mit südlichen zusammentreffen, das Wasser 
am meisten zu behagen. 

An den Küsten Norwegens, Jütlands, Grossbritanriens, Frank- 
reichs und der Pyrenäischen Halbinsel wurde der Fang dieses 
Seefisches wohl schon seit den ältesten Zeiten betrieben und ihn 
verfolgend kamen die Fischer dieser Länder immer weiter in 
den Ocean nach Westen hinaus, bis sie endlich auf seinen eben 
genannten Hauptwohnplatz, auf die Neufundland-Bänke, 
das grosse Rendezvous der Kabliaus Stiessen. 

Portugiesische und Französische Fischer entdeckten von da 
aus im Anfange des 16. Jahrhunderts die Küsten von Neufund- 
land, von Labrador und Canada und der Kabliau führte die 
Europäer auf diese Weise nach Nordamerika hinüber. Kabliau- 
Fischer waren (nach den in früheren Zeiten nur zufällig und nur 
vorübergehend dorthin verschlagenen Normannen) die ersten 
Europäer, die des Fischfangs wegen jene Küsten betraten und 
sie dann dauernd festhielten. Der am Ende des Mittelalters 


[: 


205 


gewöhnliche Name jenes Theils der Neuen Welt 
war daher auch von diesem Fische hergenommen. 
Man nannteihn „Tierra deBacallaos“ oder „Stocka- 
fiska“ (das Kabliau- oder Stockfisch-Land). Die ältesten rohen 
Karten von Canada und den Mündungen des grossen Canadischen 
Hauptstromes, des San Lorenzo, wurden den Geographen des 
16. Jahrhunderts von Kabliau-Fischern geliefert. Diese Karten 
sind auf dem Festlande wie auf dem Wasser ‘mit Bildern ge- 
schmückt, welche Scenen aus dem Fischerleben darstellen. Die 
spätern königlichen oder officiellen Erforscher und Eroberer jener 
Länder, die Cortereals, die Cabots und die Cartiers sind nur 
den Spuren der ihnen voraufgehenden und ihnen die 
Wege bahnenden Fischer gefolgt. 

Auch nach der Colonisirung Canada’s behielt der Stockfisch 
und sein Fang noch Jahrhunderte lang eine grosse praktische 
Bedeutung für Verkehr, Schifffahrt und Politik. Beständig segelten 
von Spanien, von Frankreich, von England, später auch von den 
Vereinigten Staaten Nordamerika’s zahlreiche Flotten und Tau- 
sende von Seeleuten und Fischern aus, um auf den Neufundland- 
Bänken diesen Fischfang zu betreiben, um die Weit, namentlich 
die katholische, die für ihre Fastenzeit des Fisches besonders 
bedürftig war, mit dem so viel begehrten Nahrungsmittel zu 
versehen. 

Der Schauplatz dieser Jagd, die Neufundland-Bänke, ist eine 
der ungestümsten und gefährlichsten Partien des Oceans, theils 
der hier zusammentreffenden einander entgegengesetzten Luft- 
und Meeresströmungen, theils der daselbst fast beständig herr- 
schenden Nebel und der aus dem Norden herangetriebenen Eis- 
berge wegen. Ihre Beschiffung ist daher eine rauhe aber wirksame 
Schule für die Heranbildung tüchtiger Seeleute, und auch daher 
für ‘die seefahrenden Völker, namentlich für die Engländer und 
Franzosen stets sehr wichtig gewesen. Aus dem Kabliaufang 
sind viele kühne Seefahrer und Entdecker hervor- 
segangen, die dann der Schifffahrt und Länderkunde 
wieder weiter gedient haben. In Folge seiner so grossen 
Bedeutung in der Oekonomie der Völker hat der Kabliau, ebenso 
wie auch der Häring zu vielen politischen Verhandlungen, Streitig- 
keiten und Kriegen zwischen den europäischen Völkern Veran- 
lassung gegeben, bekanntlich auch zu der Benennung politischer 
Parteien und Gesellschaftsklassen, der sogenannten „Kabeljaus“ 
im 14. Jahrhundert in Holland und der „Stockfisch-Aristokratie“ 
(Codfish-Aristocracy) in Amerika. 

Auch in Europa hatte und hat dieser Fisch seine Sammel- 
plätze, durch die er eine beständige Verkehrs-Bewegung, sowie 
auch temporäre Ansiedlungen veranlasste. Der wichtigste derselben 
findet sich bei den Lofoten an der Küste Norwegens und insbe- 
sondere bei der Insel Vaagöe, bei welcher jährlich über 20000 
Menschen in 3000 bis 4000 Schiffen des Fischfangs wegen zu- 
sammenströmen. Man hat diese Lokalität den besten Fischplatz 
in ganz Europa genannt, namentlich für den Kabliaufang. Uebrige ns 


2 206 


ziehen sich längs der ganzen weiten Westküste Norwegens Fisch- 
bänke hin, auf denen neben dem Kabliau auch viele andere Fische, 
Schellfische, Makrelen, Häringe ete. gefangen werden und die 
seit ältesten Zeiten das wichtigste Erntefeld der Bevölkerung 
Norwegens gebildet und dorthin Schiffer und Handelsleute aus 
England, Frankreich, Spanien, Italien, nach der Meinung einiger 
Schwedischer Alterthumsforscher sogar schon lange vor Christi 
Geburt die Phönizier herangelockt haben. Die Stadt Bergen 
war und ist nochjetzt der Hauptmarkt und Handels- 
platz für diese so wichtige Fischerei-Industrie 
Norwegens. 

In neuester Zeit hat man noch andere bisher wenig ge- 
würdigte Brut- oder Sammelplätze des Kabliaus entdeckt, oder 
doch besser, als früher ausgebeutet. So erst seit 1860 die ziemlich 
srosse Bank bei dem Felsen Rockall westlich von Schottland, 
bei dem noch „ein Californien in der See“ stecken soll. 
So auch mehrere Fischgründe im Norden von Finmarken, auf deren 
Reichthum man erst in den letzten Jahren aufmerksam geworden 
ist. Zu diesen nördlichsten Stockfisch-Gründen Europa’s sollen 
jetzt Tausende von Fischern hinströmen und man hat die Ver- 
muthung ausgesprochen, dass sie an Bedeutung die der Lofoten 

in Bälde übertreffen möchten. n 

‚Auch bei den Aleuten an der nordöstlichen Küste Asiens 
hat ein Amerikaner (Capt. Turner) vielversprechende Stockfisch- 
Gründe entdeckt. Desgleichen hat man südlich von der Halbinsel 
Aljaska bei den Schumagin-Inseln in der Neuzeit Kabliau-Bänke 
gefunden, von denen man glaubt, dass sie bald mit den natür- 
lichen Fisch-Magazinen bei Neufundland und Vaagöe rivalisiren 
werden. 

Der Kabliau reproducirt sich so massenhaft, dass die Zer- 
störungen, welche der Mensch unter seinen Geschlechtern an- 
richtet, fast unwesentlich erscheinen. Man hat bei ihm noch keine 
Abnahme wahrgenommen. Er wird daher seine Position als einer 
der wichtigsten Scefische des Oceans wohl noch lange behaupten. 
Anders als der Walfisch, der nur immer eins oder zwei Junge 
erzeust, und der seine historische Rolle nach einiger Zeit viel- 
leicht ausgespielt haben wird. 


Die Walfische, 


Unter den Seethieren haben wohl keine einen grösseren 
Einfluss auf Entdeckung von Land und Wasser und 
auf Ausbreitung von Handel und Schifffahrt geübt, 
als die verschiedenen Geschlechter und Arten der 
Walfische. Sie sind in dem ganzen grossen die Erde um- 
fluthenden Ocean einheimisch, wahre Weltbürger! Sie stürmen 
bis zu beiden Polen hoch in die Eisregionen hinauf und auch in 
den tropischen Gegenden sind einige Arten von ihnen zu Hause. 
Sie haben die ihnen folgenden Fischer durch alle 


EN TE ER ET a Fe a RE Es 
ER RS NN Re; ae F 


207 


Breiten- und Längen-Grade beider Hemisphären 
geführt. i 

Jeder dieser Meer-Riesen trägt eine grosse Quantität nutz- 
barer Stoffe mit sich herum, zuerst viele Centner Fleisch, das 
mehre Völker Asiens, Europas und Amerikas mit Vorliebe ge- 
nossen haben, alsdann eine Masse von Fett und Oel, das in 
vielen Theilen der Welt lange Zeit einer. der vornehmsten Leucht- 
stoffe gewesen ist, — dazu mächtige Knochen, die statt der 
Balken beim Häuser- und Hüttenbau benutzt worden sind, und 
endlich im Maule die merkwürdige Fülle von „Barten‘“, die das 
wunderbar elastische und zähe zu mancherlei Zwecken verwendete 
Fischbein liefern. In einem einzigen dieser gewaltigen Geschöpfe 
steckt ein bedeutendes Capital und der Fang von wenigen ist 
im Stande einen kostspieligen Jagdzug profitabel zu machen. 
Kein Wunder daher, dass man ihre Jagd stets eifrig betrieben hat. 

Da die grossen unbeholfenen Thiere oft wie Seeschiffe an 
den Küsten scheiterten und von den Stürmen und Brandungen 
an’s Land geworfen wurden, so machten die Menschen ihre Be- 
kanntschaft zuerst auf dem Festlande. Nachdem man sie zer- 
legt und ihre Nutzbarkeit erkannt hatte, wagte man es allmählig, 
ihnen in ihr eigenes Element hinaus zu folgen und sie im Meere 


selber anzugreifen. 


In Asien lernten diess frühzeitig die Chinesen, Japaner und 
Coreaner, in Amerika die Eskimo und die Indianer der Nordwest- 
küste. Doch gingen diese Völker mit dem Walfische nie sehr 
weit in das nasse Element hinaus. 

In Europa scheinen die Norweger und die Basken die älte- 
sten Walfischfänger gewesen zu sein. Vermuthlich verdankten 
die Norweger dieser so viel Muth und Geschicklichkeit er- 
fordernden gefahrvollen Jagd ihre schon in alten Zei- 
ten gepriesene Seetüchtigkeit und ihren Unterneh- 
mungsgeist, durch den sie zur Entdeckung und Be- 
siedlung so vieler entfernter Länder angetrieben 
wurden. 

Doch sollen die Basken (die französischen sowohl als die 
spanischen) aus dem Walfischfange zuerst ein regelmässiges, 
wohl geordnetes und lange fortgesetztes Geschäft gemacht haben 
und im Mittelalter die geschicktesten Harpunierer gewesen sein. 
Als die Walfische in den Baskischen Gewässern seltener wurden, 
suchten die Fischer sie weiter im Norden bei England, Schott- 
land und endlich auch bei Island auf. Die Bewohner dieser 
Länder wurden die Schüler und Nachfolger der Basken, die ihnen 
anfänglich gut geschulte Jäger oder Harpunierer lieferten. 

Die Hauptblüthe des Baskischen Walfischfanges fiel in’s 14. 
und 15. Jahrhundert. Darnach traten die Engländer und dann 
noch unternehmungslustiger, ihre Rivalen, die Holländer, auf, die 
seit dem Ende des 16. Jahrhunderts jährlich eine ungemein zahl- 
reiche Flotte von Schiffen und Fischern zum Norden entsandten. 
Die Holländischen Walfischfänger entdeckten dort im Jahre 
1596 das grosse arktische Land Spitzbergen und er- 


. 208 


forschten dessen weite Ausdehnung und Natur- 
beschaffenheit, so wie seine zahlreichen Baien, Neben- und 
Halb-Inseln. Als die Holländer bei Spitzbergen zuerst erschienen, 
wimmelten die dortigen Walfischgründe dermassen von den grossen 
und noch ganz furchtlosen Thieren, die sich ungescheut näherten 
und sich ohne viel Widerstand abschlachten liessen, dass es 
ihnen als ein wahres Eldorado für Speck, Thran und Fischbein 
erschien. 

Durch die Walfische wurden die Holländer sogar dort in der 
Nähe des Pols zu einer sehr merkwürdigen Ansiedlung 
veranlasst, ihrer berühmten Fischer-Colonie Smee- 
renberg, die zur Zeit des Hauptfischfanges von Hunderten von 
Schiffen und vielen Tausenden von Seefahrern, Handwerkern und 
Kaufleuten derart belebt war, dass man anfangs zweifelte, ob 
dieser grosse arktische, übelriechende Thranort, oder der zu der- 
selben Zeit in Ostindien gestiftete aromen- und gewürzreiche 
Markt von Batavia für den Welthandel bedeutsamer werden 
würde. 

Holländische Walfischfänger der damaligen Zeit haben sich 
sogar gerühmt, bei der Verfolgung ihrer Thiere in das uns jetzt 
noch geheimnissvolle Allerinnerste des hohen Nordens vorge- 
drungen und quer über den Nordpol weggesegelt oder rund um 
ihn herum gefahren zu sein, was sie indess nicht hinreichend 
haben beglaubigen können. So viel ist gewiss, dass der Wal- 
fischfang der Holländer die ganze arktische Oceanographie be- 
deutend gefördert und den Europäern die Schifffahrt des Eis- 
meeres geläufiger gemacht hat. 

Ein Holländischer Walfischfänger Zorgdrager beschrieb im 
Anfange des 13. Jahrhunderts den Walfischfang und alle die von 
den Walen und ihren Verfolgern besuchten Länder und Meere in 
einem Werke, das eine Menge noch jetzt werthvoller Beobach- 
tungen über die subpolaren Eisphänomene und über die Geo- 
eraphie, Botanik und Fauna Spitzbergens, Grönlands, Novaja 
Semlja’s und der andern arktischen Länder enthält und lange 
Zeit eine Hauptquelle für die Geographie des hohen Nordens 
gewesen ist. 

Nach dem allmähligen Abnehmen der Rührigkeit und Schift- 
fahrt der Holländer im 18. Jahrhundert waren es unier den 
Europäern zunächst wieder die Engländer und Schotten, welche 
diese grossartige Jagd- und Entdecker-Arbeit fortsetzten. Ihre 
Walfischfänger drangen, da die Fischgründe bei Spitzbergen und 
bei Süd-Grönland einsamer geworden waren, zu noch höheren 
Breiten vor, und im Anfange des 19. Jahrhunderts that der 
englische Walfischfänger Scoresby für seine Zeit dasselbe, was 
der Holländer Zorgdrager für eine frühere Periode geleistet hatte. 
Er fasste in einem ausgezeichneten Werke über den nördlichen 
Walfischfang und die arktischen Regionen alle Entdeckungen der 
Walfischfänger zusammen und publicirte eine der vortrefflichsten 
naturhistorischen und geographischen Schilderungen der Sebnala 
Gegenden, die wir besitzen. 


209 


Englische Walfischfänger waren es auch, die auf den Lan- 
caster-Sund, das grosse Länder-Thor im Norden der Baffins-Bay, 
aufmerksam machten, durch welches alsdann Parry, Ross, 


Franklin und andere officielle Entdecker einzogen, 


um über die ganze weite Welt der nordamerikani- 
schen Polar-Länder helleres Licht zu verbreiten. 

Manche auf Entdeckung ausgehende Nordpolfahrten sind 
auch nur durch den Beistand, den ihnen die Walfische und ihre 
Jäger gewährten, gelungen. Mehre zum Norden segelnde Ent- 
decker haben sich durch Walfischfang das Leben gefristet oder 
sind durch Walfischfänger gerettet und nach Hause geschafft 
worden. Schon im 17. Jahrhundert war es fast zur Gewohnheit 
geworden, die Walfischfang-Expeditionen durch Entdeckerschiffe 
begleiten zu lassen, ° 

Nachdem die nördlichen Walfischgründe nicht mehr so er- 
giebig waren, fingen die Engländer an, die grossen Thiere auch 
in den Südpolargegenden aufzusuchen und wie dort, so waren 
dann auch hier die Walfischfänger, welche zugleich die Jagd auf 
Robben und andere den noch immer in Europa begehrten Thran 
liefernden Thiere betrieben, vielfach die ersten Pioniere 
der geographischen Entdeckungen. Im Jahre 1806 fand 
der Waler Abraham Briston die Gruppe der Auckland-Inseln 
auf. Ein anderer dieser Classe angehörender Seefahrer James 
Weddel ging im Jahre 1823 über die äusserste südliche Breite 
hinaus, welche Cook früher als Necplusultra erreicht hatte. Solche 
zum Südpol fahrende Walfischfänger und Robbenschläger waren 
auch die Capitäne Lindsay, John Biscoe und Balleny, die in der 
ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts tief in die unwirthlichen Süd- 
Polar-Regionen vordrangen. Sie standen meistens im Dienste 
des grossen mit den Produkten des Walfischfangs handelnden 
Kaufmanns-Hauses Enderby in London. Dieses Haus sandte zum 
Südpol mehre Expeditionen aus, die zum Theil für Walfischfang 
und Robbenschlag, zum Theil aber auch für geographische Ent- 
deckungen ausgerüstet wurden. Die bekannten Südpol- 
Länder, „die Enderby-Insel“ und das „Balleny- 
Land“ erinnern noch jetztdaran, wie weit die Wal- 
fische ihre Verfolger in das Antarktische Eismeer 
hinausgeführt haben. Und obwohl jenen Fischern später 
mehre eigentliche Forsch-Expeditionen der Engländer, Amerikaner 
und Franzosen gefolgt sind, so beruht doch unsere Kennt- 
niss jener selten besuchten Gegenden noch heutzu- 
tage zum Theil auf Karten und Berichten, welche 
die Walfischfänger und Robbenschläger geliefert 
haben. 

Noch weiter als die alten Basken, die Norweger und Hol- 
länder und selbst als die Briten sind die Nordamerikaner von 
den Walfischen in die Oceanische Welt hinausgelockt. Sie, ins- 
besondere die kühnen Schiffer von den Nantucket-Inseln bei 
Boston, fingen zuerst klein an und fischten wie einst die Basken 
nur in der Nähe ihrer Heimathsküsten. Von da aus haben sie 

V. September 1876. - 14 


BER 


210 


Schritt vor Schritt die umgebenden Meere besegelt, kennen ge- 
lernt und ausgebeutet. 

Indem sie zunächst in den Atlantischen Ocean weiter vor- 
drangen, war gleich eine der merkwürdigsten geographischen 
Entdeckungen, die sie machten, die nähere Erkenntniss des so 
wichtigen diesen Ocean durchsetzenden Golfstromes. Ihr Wild, 
die Walfische, die sie nur in den kalten Gewässern zu beiden 
Seiten dieser Strömung fanden, und die das warme Wasser des 
Golfstroms mieden, zeigte ihnen die Gränzen und Ausdehnung 
desselben und der berühmte Amerikaner Benjamin 
Franklin entwarf nach den Beobachtungen und Be- 
richten, welche die Walfischfänger von Nantucket 
ihm lieferten, die erste gute Schilderung und Karte 
des Golfstroms. 

Sie dehnten ihre Fahrten und Jagden allmählig über den 
sanzen Atlantischen Ocean aus. Im Jahre 1775 überschritten 
sie südwärts den Aequator, 1789 kamen ihre Harpunierer beim 
Cap der guten Hoffnung und bei Madagascar an. 1791 segelten 
sie westwärts um das Cap Horn und jagten längs der Küste 
Chile’s hinab. 1800 gelangten sie nach Peru und passirten den 
Aequator nordwärts. Von den Küsten Chile’s und Peru’s wandten 
sie sich, wie einst Magellan, westwärts in die Central-Partien des 
Stillen Oceans und betraten da diejenige Oceanische Gegend, 
welche sie „the offshore grounds‘ nannten, einen grossen Tummel- 
platz der, Spermaceti-Walfischee Es war ein Nantucket-Schiffer 
Namens Gardner, der im Jahre 1818 zuerst diese Entdeckung 
machte und nicht lange dauerte es, so waren jene „Centralgründe“ 
von zahlreichen Walfischfängern belebt. 1820 gingen sie noch 
weiter westwärts vor und bis in die Nähe von Japan und schon 
zwei Jahre später waren diese „Japan grounds“ von vielen 
amerikanischen Schiffen besucht. Die Japan umbrausenden 
Walfische vermittelten auf diese Weise zunächst 
eine Verbindung der Amerikaner mit jenem Reiche 
und veranlassten dann die Fahrt des Commodore 
Perry und die schliessliche Eröffnung dieses so 
lange unzugänglichen Landes. 

Den Fischern von der Insel Nantucket hatten sich auch 
andere Häfen der Vereinigten Staaten angeschlossen, namentlich 
die Stadt New-Bedford, die im Verlaufe der Zeiten in veränderter, 
aber noch grossartigerer Weise ein zweites Smeerenberg, die 
grösste Thran- und Walfischniederlage, „the whaling Metropolis 
of the world“, geworden ist. Den unternehmenden Schiffern 
dieses Hafens gebührt der Preis, in die ganze Sache der Wal- 
fischjagd neuerdings ein besseres System gebracht und grössere 
Schiffe zweckmässig für lange Reisen, selbst zu den entlegensten 
Gewässern und Küsten, ausgerüstet zu haben. Sie nahmen um 
die Mitte des 19. Jahrhunderts den ersten Rang unter den Wal- 
fischfängern ein. In den dreissiger und vierziger Jahren dieses 
Jahrhunderts sollen sie mit über 12000 Mann in der Südsee be- 
schäftigt gewesen sein. Auf ihren weitgehenden Fahrten, auf 


211 


denen sie alle Küsten, Bänke und Fischgründe der Südsee ab- 
suchten, entdeckten sie manche Inseln, welche Cook und 
die andern Weltumsegler übersehen hatten. Einige dieser 
bisher unbewohnten Eilande haben sie auch zum ersten Mal mit 
Bevölkerung versehen. So z. B. die Peel-Insel in der Bonin- 
Gruppe im Stillen Ocean mit von Walfischfängern entlaufenen 
Matrosen. „Bis auf unsere Tage‘, sagte ein amerikanischer Geo- 
graph im Jahre 1862, „treffen unsere Walfischfänger bei der 
Aufsuchung ihrer Beute noch beständig auf neue Länder, die in 
pflanzliche Schönheit gekleidet, von Korallen-Riffen umgeben und 
durch unaufhörliche Brandung unzugänglich gemacht sind.“ Auch 
die „Lord Howe’s Insel‘ im Mulgrave-Archipel war eine der 
vielen oft besuchten Stationen der Amerikanischen Walfischfänger 
in der Südsee und ist jetzt seit 30 Jahren von ehemaligen Capi- 
tänen und Matrosen dieser Schiffe und von ihren Nachkommen 
bewohnt. 

Im Jahre 1855 fingen die amerikanischen Walfischfänger den 
ersten „rechten Walfisch‘ (the first right whale) auf den Gründen 
von Kodjak bei der Berings-Strasse und das war der Anfang 
einer neuen ergiebigen Branche dieses grossartigen Geschäfts, 
die sie „the great whaling of the Northwestern Coast‘‘ nannten. 
1843 wurden von den Amerikanern die ersten Walfische bei 
Kamtschatka und in der Berings-Strasse gefangen, und einige 
Jahre später (1848) passirten sie durch diese Strasse in den 
Arktischen Ocean, wohin sie von den verfolgten und fliehenden 
Thieren hinausgelockt wurden. Einer dieser Amerikanischen 
Walfischfänger entdeckte dort im Jahre 1367 ein neues 
Polar-Land. Er gab ihm den Namen „Wrangel’s Land“, unter 
welchen es auf unsern Karten verzeichnet ist. 

Wie für geographische Entdeckungen, so hat die grossartige 
-Thätigkeit der Walfischfänger in der Südsee auch überhaupt in 
politischer und commercieller Hinsicht bedeutende Folgen gehabt. 
Ueberall regten sie in diesen grossen Meeren Handelsbeziehungen 
an, und ohne den durch sie geweckten Verkehr würden sich 
auch wohl die alten spanischen Colonien Süd-Amerika’s noch 
nicht so leicht und rasch vom Mutterlande befreit haben. Diese 
kecken Fischer brachen zuerst das alte Spanische Gebot, dass 
kein fremdes Fahrzeug den Südamerikanischen Küsten näher als 
100 Leguas kommen solle. Ohne Rücksicht auf dies Ver- 
bot besuchten sie die Häfen Peru’s und Chile’s und 
brachten die dortigen Colonisten wit der nichtspani- 
schen Welt in Berührung. Sie haben bei ihren Besuchen in 
Australien auch mehr als ein Mal die bei Botany-Bay ange- 
siedelten Englischen Deportirten vom Hungertode gerettet. Auch 
haben sie noch sonst hie und da das Gesäme der Cultur ausge- 
streut, indem sie christliche Missionäre beförderten und von 
einer Insel zur andern transportirten. Man hat sie die umher- 
streifenden Nomaden des Oceans genannt, und als solche haben 
sie denn allerdings auch hie und da Unheil und Unfug ange- 
richtet. 

14* 


212 


Wie unter den Holländischen, Deutschen und Englischen 
Walfischfängern ein Zorgdrager, ein Martens und ein Scoresby 
sich mit schriftstellerischen für Geographie und Entdeckungs- 
geschichte bedeutsamen Werken hervorgethan hatten, so trat 
auch in Amerika ein geschickter und wohl unterrich- 
teter Walfischfänger, der Capitän Scammon, als Ge- 
schichtschreiber dieses Zweiges der Verkehrs- und 
Cultur-Geschichte auf. 

Die Jahre 1846—.1854 waren die blühendste Periode des 
Walfischfanges der Amerikamer, die damals jährlich nahe an 600 
bis 700 grosse Fahrzeuge auf den verschiedenen Fisch-Gründen 
der Welt in Thätigkeit hielten. In neuester Zeit hat dieser 
grossartige Fischfang an Bedeutung verloren, theils weil Thran, 
Fischbein, Spermaceti und die andern Produkte, welche er lieferte, 
nicht mehr so gesuchte Waaren sind, wie ehedem, theils weil 
‘ die stets decimirten Heerden dieser mächtigen und so eifrig 
verfolgten Thiere überall minder zahlreich geworden sind. 

Seitdem schon längst bei Spitzbergen und Grönland kein 
Thran-Dorado mehr vorhanden ist, seitdem auch der Südatlantische 
Ocean und sogar die nördliche Hälfte des Stillen Meeres ärmer 
geworden sind, scheinen sich die Walfische und ihre Verfolger 
mehr in dem Indischen Ocean concentrirt zu haben. In den 
letzten Jahrzehnten haben sie sich dort zahlreicher eingefunden, 
als anderswo, 

Wer die ganze grossartige Verbreitung der Walfische und 
die eben so grossartige und weitgehende Thätigkeit ihrer Ver- 
folger übersieht, wird wohl geneigt sein, dem Franzosen Michelet 
beizustimmen, wenn er in seinem Buche über das Meer den 
Walfischfang als die älteste und wichtigste hohe Schule des see- 
männischen Unternehmungsgeistes bezeichnet und behauptet, dass 
hauptsächlich die weitreisenden Walfische unsere Fi- 
scher und Schiffer von den Küsten emancipirt und sie 
überall hin bis an die Enden der Welt geführt haben. 


_ 


Perlen und Korallen. 


Das wunderbare und liebliche Erzeugniss gewisser Mollusken, 
die ächten Perlen, haben eben so wie die zauberisch glänzenden 
Edelsteine stets eine grosse Anziehungskraft auf die Menschen 
geübt, und da sie auf Erden nicht sehr allgemein verbreitet sind, 
vielmehr nur, wie der Bernstein und andere kostbare Natur- 
produkte, in mehr oder weniger beschränkten Gebieten vor- 
kommen, so haben diese ihre Heimathsländer sich einen grossen 
Namen in der Welt gemacht und sind das Ziel vieler Reisen 
und Handels-Expeditionen geworden, haben auch hie und da 
Anlass zur Ansammlung von Bevölkerung gegeben. 

Für die „ächten orientalischen“ Perlen aus der Muschel, 
welche Linne Mytilus margaritifer nannte, und welcher andere 
Naturforscher die Namen Meleagrina margaritifera und andere 


” Fl he 
a 
en 


215 

Namen gaben, haben zwei Hauptfund-Orte existirt: erstlich einer 
im Persischen Golf und zweitens ein anderer in der Meerenge, 
welche die Insel Ceylon vom Asiatischen Continente trennt. - 

Die Perlen-Bänke an der Westküste des Persischen Golfs 
sind seit den ältesten Zeiten bekannt gewesen. Schon die Phöni- 
zier, von dem Ruhm ihrer Perlen angezogen, sollen Fahrten zu 
ihnen angestellt und sie besetzt gehalten haben. Sie waren und 
sind in den zwischen den Bahrein-Inseln befindlichen Meerengen 
besonders ergiebig. Doch geben sie auch der Bevölkerung der 
sanzen Ostküste Arabiens Beschäftigung und Subsistenz-Mittel. 
Obgleich sie schon seit Jahrhunderten ausgebeutet wurden, so 
sind sie noch heutzutage nicht erschöpft. Noch im Jahre 1866 
sollen sie Perlen im Werthe von einer halben Million Pfund 
Sterling geliefert haben. . 

Die Perlen-Fischerei bei Ceylon erwähnt schon Ptolemäus, 
der den Ort „Keru“ (das spätere „Koil*) als den Haupt-Perlen- 
Markt nennt. Wie bei den Norwegischen Lofoten wegen des Stock- 
fischfanges, so kamen seit alten Zeiten jährlich wegen der 
Perlenfischerei viele Tausend Menschen, Fischer und 
Handelsleute, im Meerbusen von Manaar, welcher Ceylon 
vom Festlande trennt, zusammen und bildeten daselbst für die 
Dauer der Saison ein stark bevölkertes Rendezvous, eine grosse 
von Kaufleuten und Reisenden besuchte Messe. 

Jahrhunderte lang waren die Insel Ceylon und der Persische 
Meerbusen fast die einzigen Lokalitäten, die man der Perlen 
wegen aufsuchte und von denen man dieses köstliche Produkt 
bezog. Nach der Entdeckung Amerika’s, wo man alle Erzeugnisse 
des Orients finden zu müssen glaubte, spürten die Spanier (schon 
unter Columbus) auch dort nach ächten Perlen und fanden Jdann 
solche auch an den südlichen Küsten des Amerikanischen Binnen- 
meeres, namentlich bei der kleinen westindischen Insel, welche 
von ihren ergiebigen Perlenbänken den Namen „Margarita“ er- 
hielt und ferner in der Bai von Panama, wo der Entdecker der 
Südsee Nuüez de Balbao im Jahre 1513 Perlen bei einer kleinen 
Inselgruppe fand, die noch heute der „Perlen-Archipel‘‘ heisst. — 
Bei jeder solchen Entdeckung neuer Perlen-Bänke gab es denn 
unter den Spaniern eine grosse Aufregung. Die schönsten und 
grössten der aufgefundenen Pretiosen wurden dem Könige von 
Spanien übersandt, und hintendrein viele Expeditionen ausge- 
schickt, um noch mehrere Perlen-Bänke aufzusuchen. Man fand 
dergleichen auch im Golfe von Californien, wo die Stadt La Paz 
für längere Zeit ein Hauptort für Perlenfischerei und Perlen- 
handel gewesen ist. 

Da die ächten Perlen sich bei den Reichen und Grossen der 
Erde stets in Beliebtheit und Mode erhielten, so haben sich auch 
noch in neuerer Zeit, wenn man irgendwo einen Küstenstrich 
oder einen Fluss entdeckte, bei dem die Perlenmuschel in viel 
verheissender Fülle angesiedelt zu sein schien, solche Aufregungen 
wiederholt. So fand man sie im Jahre 1857 in Texas im Colo- 
rado-Flusse und einigen seiner Nebenflüsse und es entstand 


214 


damals dort ein die Bevölkerung in Bewegung setzen- 
des Perlen-Fieber. 

Ein ähnliches Perlen-Fieber brach im Jahre 1863 in Schott- 
land aus, als man in einem kleinen in den Firth of Clyde mün- 
denden Flusse eine Menge Perlen gefunden hatte, die ein Edin- 
burger Juwelenhändler zu hohen Preisen aufkaufte. 

Sehr ausgedehnte Lager werthvoller Perlen-Muscheln wurden 
auch um die Mitte des 19. Jahrhunderts zwischen den Riffen 
und Küsten im Norden West-Australiens gefunden. Es hiess, dass 
diese Muschellager desto reicher und werthvoller würden, je 
mehr sie sich dem Aequator näherten. „Es steht ausser Frage‘‘, 
so schrieb man damals von dort, „dass die so trostlos Öden 
Küsten dieser Gegend sich bald beleben werden, und dass sich 
Einwanderung aus Indien, China und den holländischen Besitzungen 
bei den westaustralischen „Divings“ (Perlentauch-Plätzen) eben so 
einstellen wird, wie sich solche bei den „Diggings“ (Goldgräbereien) 
des Innern von Australien eingefunden hatten.“ 

Wie die ächten Perlen, so haben auch die Edelkorallen seit 
alten Zeiten manche Küstenstriche sehr belebt, vorzüglich die 
der Länder und Inseln des Mittelländischen Meeres-Beckens, 
welches die eigentliche und fast ausschliessliche Heimath der 
Edelkoralle zu sein scheint. Das Thier und sein wundervolles 
Gehäuse ist auch dort noch wieder auf einige engbegrenzte 
Striche beschränkt, vorzugsweise auf die Küstenstrecke zwischen 
Tunis und Algier, wo die meisten und schönsten Korallen wachsen, 
und wo daher namentlich im Mittelalter bei der kleinen Insel 
Tabarca ein Haupt-Rendezvous der Korallenfischer war, und wo 
zu verschiedenen Zeiten des Korallenfangs wegen Ansiedlungen 
gemacht worden sind, z. B. von den Franzosen im Jahre 1561 
eine Niederlassung unter dem Namen „le Bastion de France“. 
Auch die Sicilianische Stadt Trapani, die in derselben Partie 
des Mittelländischen Meeres liegt, war schon im Anfange des 
15. Jahrhunderts durch ihre Korallen-Fischereien berühmt und 
ist dies noch jetzt. Durch die künstlerische Bearbeitung und 
Verwerthung dieses köstlichen Stoffes haben unter den Mittel- 
meer-Städten Trapani, Neapel, Messina, Genua und Marseille 
den grössten Vortheil gezogen. Vor allen aber Livorno, 
der allervornehmste Korallen-Markt. 

Eben so wie der Bernstein werden auch die Korallen vor- 
zugsweise in den entferntesten Theilen des Orients, im ganzen 
südlichen Asien gesucht und noch jetzt wie zu Plinius’ Zeiten 
zu hohen Preisen gekauft. Fast zwei Drittel aller im Mittelmeere 
gefundenen Edel-Korallen werden nach Ost- und Hinter-Indien 
verhandelt. Dieses kleine Thier und sein Gehäuse för- 
dert mithin den Welt- und Völkerverkehr in sehr 
ausgedehnter Weise. 


2. Pelzthiere und andere Vierfüsser. 


Wie die wegen der von ihnen gebotenen Nährstoffe viel be- 
gehrten Fische, so haben auch mehrere Landthiere sowohl durch 


215 


ihr nahrhaftes Fleisch, als durch ihre vielfach verwendbaren 
Zähne, Häute und Pelze den Menschen angezogen und ihn zur 
Verfolgung und zu Wanderungen veranlasst. Eben so wie der 
Fischfang, hat auch die Jagd in den ältesten Zeiten die Völker 
in Bewegung gesetzt und ihnen unter der Anführung unterneh- 
mender Nimrods, die ersten Impulse zu ihrer Verbreitung über 
den Erdboden gegeben. Es mögen dazu alle in irgend einer Hin- 
sicht nutzbaren Landgeschöpfe und Jagdthiere mitgewirkt haben. 
Doch sind die, welche die Menschen sehr weit hinausgebracht 
und namentlich uns civilisirten Europäer zu Entdeckung, Besitz- 
ergreifung und Colonisirung fremder Länder geführt haben, nicht 
sehr zahlreich. Ich will hier die wichtigsten hervorheben: 


Der Zobel. 


Unter ailen ihres Pelzes wegen geschätzten Thieren nimmt 
der Zobel (Mustela Zibellina) die erste Stelle ein. Er hat seine 
vornehmsten Heimathsgebiete in Sibirien und zwar in den dichtesten 
Wäldern und einsamsten Gegenden dieses weiten Landes. Sein 
dunkelfarbiger, langhaariger, seidenartig glänzender Pelz ist wohl 
von alten Zeiten her ein Gegenstand der Jagd und des Handels 
der Bevölkerungen Nordasiens gewesen und mag von dort zu- 
weilen auch schon im Alterthum nach Europa gekommen sein. 
Im Mittelalter soll namentlich der Einfall der Mongolen es bewirkt 
haben, dass er hier mehr als früher bekannt und geschätzt wurde. 
Dochist er erst seit der Mitte des16. Jahrhunderts, 
as die Russen die mittlere: Partie des Urals'zu 
überschreiten anfingen, in der Oultur- und Entdeckungs- 
Geschichte sehr bedeutsam geworden. 

Ein gewisser Annika Stroganow, der Ahnherr einer jetzt 
berühmten Russischen Familie, hatte damals am Westfusse des 
Ural, im Lande der Sirjänen, Salzwerke angelegt und zu ihm: 
waren Leute aus dem Osten gekommen, um das ihnen mangelnde 
Salz gegen Pelzwerk einzutauschen. Diese Pelze, vor Allen die 
hochgeschätzten und kostbaren Zobelfelle, waren es, was die 
Europäer über den Ural ostwärts hinauslockte. Um Zobel zu 
jagen oder einzukaufen, schickte Annika’ Stroganow seine Leute 
zuerst über das Gebirge, und friedlich handelnd kamen diese 
dabei bis an den grossen Fluss Ob. Da sie durch ihre Specula- 
tionen und Unternehmungen ihrem Russischen Vaterlande nicht un- 
bedeutende Vortheile zu Wege brachten, so schenkte der Zar 
den Stroganows grosse Ländereien an der Kama im Westen des 
Urals, die sie mit Ansiedlungen versahen, und durch deren 
Besitz sie im Laufe der Jahre grosse und mächtige Herren 
wurden. 

Zu einem Enkel de ersten Stroganow kam im Jahre 1578 
der Kosaken-Anführer Jermak Timofejew, der nach Kosaken- 
Manier ein streifendes Helden- und Räuberleben im südlichen 
Russland geführt hatte und nun vor der Macht des ihn verfol- 
genden Zaren Jwan Wassiliewitsch II. auf der Flucht war. Jermak 


216 


hatte einen Haufen berittener Leute bei sich und sein Wirth 
Stroganow, der diese lästigen Raubritter gern los sein, aber sie 
zugleich zur Ausdehnung seines Handelsgebiets benutzen wollte, 
erzählte ihnen von den Ländern im Osten, von dem Reichthum 
derselben an kostbaren Pelzen und von den Strömen, die dahin 
führten und welche seine Leute zum Theil bereits entdeckt 
hatten. Jermack und die Seinen, von den Wegweisern des Stro- 
sanow geleitet, zogen daher im Jahre 1578 im Thale des Flusses 
Tschussowaja aufwärts über den Ural und dann in den Thälern 
anderer Flüsse abwärts zum grossen Ob hinab. Hier stiessen 
sie auf ein kleines Tatarisches Fürstenthum und dessen Haupt- 
stadt „Sibir*, die sie eroberten, plünderten und besetzten. Jermak 
sandte darüber seine triumphirenden Berichte und eine reiche 
Auswahl von schönen Zobelfellen an den Russischen Zaren, dem 
er seine Eroberung und das Zobelland zu Füssen legte, indem 
er sich zur Vergeltung nur Begnadigung für seine früheren 
Uebelthaten, Bestätigung in seinem Posten als Statthalter von 
„Sibir“ und Nachsendung frischer Hülfstruppen ausbat. Dies 
Alles wurde bewilligt und somit war Russland nun in die Car- 
riere der Entdeckung und Eroberung Nordost-Asiens geworfen, 
an deren Ende es bis China und bis zum Stillen Ocean hinaus- 
geschoben werden sollte. 

Man könnte die ganze Eroberung Sibiriens als eine 
hundert Jahre lang fortgesetzte Zobeljagd um den 
halben Erdkreis herum betrachten. Freilich wurden die 
Russen daneben auch durch andere werthvolle Objekte so weit 
hinausgelockt. Aber der Zobel führte dabei doch meistens die 
Fahne und stand bei allen ersten Sibirischen Entdeckungs- und 
Feldzügen so zu sagen im Vortrabe. Die erobernden und mehr 
oder weniger militärisch organisirten Kosaken waren selbst wohl 
eine leichte Truppe, aber sie waren von einer noch leichteren 
und flüchtigeren Avantgarde umgeben, von den sogenannten 
„Promuischlenniks“, den spürenden und handeltreibenden Rus- 
sischen Abentheurern, die ihnen voraufgingen, überall Zobelfelle 
aufkauften oder auch selbst die Thiere in den Wäldern aufsuchten. 
Brachten diese Pioniere dann Kunde von einem neuen grossen 
Strome, von einem noch unausgebeuteten Zobelfang- und Jagd- 
gebiete, so rückten die Kosaken nach, bauten hölzerne Festungen 
an dem neuen Strome und machten sich die Umwohner unter- 
würfig. Der Tribut (,Jassak‘‘), den sie diesen auflegten, bestand 
in einer Quantität Zobelfelle. Zobelfelle waren auch im täglichen 
Verkehr das allgemein angenommene Geld, mit dem man sich 
alles Nöthige erwerben konnte. Auch bestanden die Reve- 
nuen, welche der Russische Zar aus diesem Lande zog, 
zunächst in Zobelfellen, einem Producte, das in der 
ersten Geschichte Sibiriens dieselbe Rolle gespielt hat, 
welche im Spanischen Amerika dem Golde zugefallen war. 

Aus den kleinen von jenen Promuischlenniks angelegten 
Jagdstationen und Pelzhandelsplätzen, und aus den von den Ko- 
saken zur Sicherung dieser Posten erbauten hölzernen Festungen 


217 


sind allmälig die grossen Städte Tobolsk, Jeniseisk, Irkutsk, 
Jakutsk etc. hervorgegangen. Alle frühesten Schilderungen 
Sibirischer Gegenden, Landstriche, Gebirge und Flüsse, 
verdankte die Geographie den den Zobelpelzen nach- 
spürenden Kosaken und ihren Promuischlenniks, eben 
so auch die ersten rohen Land- und Flusskarten von 
verschiedenen Partieen dieser weitgestreckten Länder, 
die sie zuweilen ihren Berichten beigefügt haben. 

Als die Kosaken in dem nordöstlichen Ende Asiens im 
Lande der Tschuktschen ankamen, fanden sie dort zwar keine 
Zobel mchr. Dagegen trafen sie daselbst auf zwei andere werth- 
volle Naturprodukte, denen sie nun ebenfalls nachjagten, und 
von denen sie noch weiter in die östliche und nördliche Welt 
hinausgeführt wurden, nämlich einerseits auf das Verbreitungs- 
gebiet der See-Otter, die einen eben so kostbaren Pelz wie die 
Zobel lieferten, und andererseits auf das an den nördlichen 
Küsten des Continents vorhandene fossile Elfenbein. Die See-Otter 
leitete sie nach Amerika hinüber und später hat sie die Aus- 
beutung des fossilen Elfenbeins (der Mammuthzähne) zu den Küsten 
des Eismeeres und zu der Entdeckung hochnördlicher Polar- 
Länder gebracht. 


Die See-Otter. 


Die sogenannte See-Otter (Lutra marina) eines der rarsten 
Pelzthiere, bewohnt die Küsten der Inseln und Halbinseln, mit 
welchen die beiden grossen Continente Amerika und Asien in 
der kalten Zone sich einander nähern. Man findet dies Geschöpf 
im Norden von Japan auf Jesso, den Kurilen, Kamtschatka und 
den Aleuten, so wie namentlich weiterhin längs der Nordwest- 
küste Amerika’s, anscheinend seiner eigentlichen Heimath, süd- 
wärts bis nach Californien hinab angesiedelt. 

Sein dichter Pelz ist sammetartig weich und von glänzender 
dunkler Farbe. Die Indianischen Ureinwohner jener Gegenden 
haben deswegen das Thier von den ältesten Zeiten her gejagt 
und ihre Häuptlinge mögen schon immer in solchen schönen 
Fellen, die sie zu weiten Mänteln zusammenflickten, so einher- 
stolzirt sein, wie das unsere Seefahrer bei ihren ersten Besuchen 
gesehen und beschrieben haben. 

Nicht weniger als den eingebornen Wilden haben diese Pelze 
den Fürsten und Vornehmen Japan’s und China’s gefallen, die 
schon lange vor den Europäern mit den See-Ottern bekannt ge- 
worden waren und denen die Bewohner Corea’s, Jesso’s und der 
Kurilen sie zu hohen Preisen verhandelten. 

Unter den Europäern waren die Russen die ersten, 
welche die See-OÖtter entdeckten und ihren Werth er- 
kannten. Als nämlich Bering auf seiner berühmten Entdeckungs- 
reise im Jahre 1741 in der Nähe Kamtschatka’s auf der kleinen 
nach ihm benannten „Berings-Insel* nach erlittenem Schiffbruche 
überwinterte und starb, beschäftigten sich seine Gefährten mit 


218 


der Jagd der dort damals noch zahlreichen See-Otter und sam- 
melten im Laufe des Winters eine bedeutende Quantität ihrer 
 werthvollen Pelze. Der Deutsche Naturforscher Steller, der be- 
- kannte erste Schilderer Kamtschatka’s, welcher nach Bering’s 
. Tode den kleinen Rest der Verunglückten wieder heimführte, 
brachte allein 300 Felle jenes für Europa neuen Geschöpfes mit, 
„die in China per Stück wohl 100 Dollar werth sein mochten.“ 

Von da an datirt der Welt-Ruhm der See-Otter 
und die folgenreiche Jagd der Europäer auf sie, die 
nun das Haupt-Object der zunächst folgenden Unternehmungen 
zu jenen Gegenden wurde. 

Zuerst vortheilten natürlich die Russen selbst davon. Nach 
der Rückkehr der Genossen Bering’s und Steller’s mit ihren 
Pelzen im Jahre 1743 sandten sie von Ochotsk und von Kamt- 
schatka aus fast-jedes Jahr eine Expedition zur See-Otter-Jagd 
nach Osten. Sie segelten und jagten von Insel zu Insel, 
kamen dabei nach der Neuen Welt hinüber und nahmen 
Besitz von dem grossen breiten Nordwest-Ende Ame- 
rika’s. Die See-Otter verfolgend und Jagd-Stationen anlegend 
gingen sie längs der Küste südwärts sogar bis in die Nähe des 
heutigen San Francisco hinab. 

Die Vortheile, welche die Russen aus der Seeotterjagd zogen, 
die Entdeckungen und Ländererwerbungen, welche sie in Folge 
davon machten, wurden indess bald auch den andern seefahrenden 
Nationen bekannt. Die Spanier kamen von Mexico her den 
Russen mit mehren Entdeckungs-Expeditionen entgegen, und wie 
sie, so untersuchten und beschrieben diese durch die See-Otter 
und durch die Russen berühmt gewordene Küste dann auch die 
grossen Seefahrer Cook und La Perouse. In den officiellen 
Instructionen aller dieser und anderer Entdecker und 
Weltumsegler damaliger Zeit findet man einen Artikel, 
der die See-Otter betrifft, und aus dem man ersehen kann, 
dass die Absicht, den Pelzhandel zu fördern, ein Haupt-Motiv 
zu diesen Unternehmungen gewesen ist. Sogar von Ostindien 
gingen damals einige Schiffe aus, um sich an der See-Otter-Jagd 
und dem Pelzhandel auf der Nordwestküste Amerika’s zu be- 
theiligen und eben so erschienen daselbst noch vor dem Schlusse 
des 18. Jahrhunderts diejenigen Seefahrer, die schliesslich hier 
die Erben aller übrigen werden sollten, nämlich die Nord-Ameri- 
kaner, dort damals „die Boston-Männer“ („Boston-men‘“) genannt. 

In Folge dessen wurde die so lange unbekannt gebliebene 
Nordwestküste Amerika’s sehr rasch allen Völkern Amerika’s ge- 
läufig gemacht, und sie war bald besser aufgenommen und in 
zahlreicheren guten Schriften und Karten dargestellt, als mancher 
andere näher liegende Landstrich. Die See-Otter-Pelze gaben 
den ersten Impuls zu dem ganzen grossen Werke, welches 
dann später, nachdem diese Thiere vom Schauplatze abgetreten 
und theilweise ausgerottet waren, durch die Jagd auf andere 
werthvolle Naturprodukte, namentlich auf Gold fortgesetzt und 
vollendet worden ist. 


219 


Der Biber. 


Wie der Zobel und die Seeotter, so ist auch der Biber eines 
der nützlichsten und gesuchtesten Thiere der Wildniss. Seit 
alten Zeiten ist er vorzüglich seines wolligen äussert weichen 
und warmen Pelzes wegen geschätzt worden. Man hat auch aus 
den längeren Haaren dieses Pelzes, wie aus der Wolle, Zeuge 
gewebt. Das Fleisch der Biber hat mehrfach als Nahrung, in 
katholischen Zeiten auch als erlaubte Fastenspeise, gedient, und 
für ihre Schwänze hat man als eine beliebte Delikatesse zuweilen 
hohe Preise bezahlt. Endlich hat man in dem Leibe des Thieres 
einen Stoff, das sogenannte Bibergeil entdeckt, das in der Heil- 
kunde lange in Gebrauch und weltberühmt gewesen ist. Die 
Jagd auf den Biber und der Handel mit seinen Pelzen und son- 
stigen Erzeugnissen sind daher in der Cultur- und Entdeckungs- 
Geschichte von grosser Bedeutung gewesen. 

Der Biber hat seine Ansiedlungen an fast allen Flüssen der 
gemässigten und nördlichen Zone der Alten wie der Neuen Welt 
gehabt, und seine Jagd mag schon in sehr früher Zeit 
in Asien und Europa auf die Verbreitung mensch- 
licher Ansiedlungen von Einfluss gewesen sein, wie 
dies unter andern für die Slavischen und Deutschen Länder die 
vielen Ortsnamen, die auf den Biber hindeuten („Bibern“, „Biber- 
berg“, „Bibereck“, „Biberswalde“, — „Bobrowo*, „Bobry“, „Bo- 
brynsk“ etc.) beweisen. Es sind dies vermuthlich lauter Namen 
von Stationen der längs der Flüsse spürenden ersten Biberjäger, 
aus denen sich später Dörfer und Städte herausbildeten. Doch 
verliert sich diese älteste Europäische und Asiatische Geschichte 
der Biberjagd im Dunkel der Zeiten. 

Viel wichtiger für die Geographie und Länderkennt- 
niss wurde das Thier in der Neuen Welt. Der Biber hat 
dort eine grössere Verbreitung gehabt, als alle andern Säuge- 
thiere.. Er bevölkerte das Land vom Atlantischen bis zum Stillen 
Ocean, von den eisigen Regionen der Britischen Besitzungen bis 
nach Mexico. Wie der Kabliau und der Walfisch die Europäer 
zuerst über’s Wasser zu den Küsten dieser Gegenden hinüber- 
gelockt, so waren die vielen Pelzthiere und unter ihnen vor Allem 
die dort so zahlreichen Biber diejenigen Geschöpfe, welche die 
Entdecker, zunächst die Franzosen, später die Engländer durch 
die Wälder, längs der Ströme, Seeen und Bäche weiter in’s 
Innere führten. Einer der ersten französischen Reisenden, der 
das Land noch in seinem Urzustande sah, der bekannte Baron 
La Hontan sagt in seinem vor zweihundert Jahren über seine 
Reisen in Nord-Amerika publicirten Werke, „dass man in den 
Waldungen Canada’s nicht fünf Lieues weit reisen könne, ohne 


‚auf einen Biberteich zu stossen.“ Keine der andern werthvollen 


Pelz-Thiere, weder die Bären, noch die Fluss-Otter, noch die 
schwarzen oder Silberfüchse konnten sich in Bezug auf Menge 
mit den Bibern vergleichen. Biberpelze bildeten daher die Seele 
aller Operationen und Handels-Unternehmungen der nach ihnen 


220 


benannten Französischen Pelzgesellschaft („Compagnie 
du Castor ou du Canada“), so wie auch der später gestifteten 
„Hudsons-Bay-Company“ der Briten und der noch jüngeren 
„Nord-West-Compagnie‘ der Canadier. Lange Zeit waren Biber- 
felle in jenen Gegenden das courante Geld. 

Wie den Kosaken und Russen in Sibirien die sogenannten 
Promuischlenniks, die den Zobel aufspürten, so gingen in Nord- 
Amerika den Französischen Eroberern die sogenannten „Cou- 
reurs des Bois“ (Waldläufer) als Pioniere vorauf. Sie waren 
die besten Freunde der Indianer und handelten diesen die er- 
legten Thiere ab, oder gingen selbst mit jenen auf die Jagd. Zu 
kleinen und grossen Gesellschaften vereinigt schifften sie in ihren 
Birken-Rinden-Canoes hunderte von Meilen weit in die Urwälder 
hinein, indem sie auf diesen Excursionen Nahrung und Kleidung 
aus den reichen Waarenlagern der Natur entnahmen. Ihr vor- 
nehmstes Rendezvous wurde die Stadt Montrealin Canada, 
der Hauptmarkt des Pelzhändels, von dem ihre weitgehen- 
den Expeditionen aussetzten, und zu dem sie mit ihrer Jagdbeute 
zurückkehrten. Diese Biberjäger und dann die ihnen folgenden 
Missionäre und Krieger sind für Europa die ersten Entdecker 
vieler Ströme, grosser Seeen-Becken und weiter Landstriche ge- 
wesen und haben als Vorläufer der Civilisation, den Biber jagend, 
die Französische Sprache bis an den Fuss der Rocky Mountains 
gebracht. 

Ihre Schüler wurden im 18. und 19. Jahrhundert die Biber- 
 jäger aus den Vereinigten Staaten, die sogenannten „Trappers‘, 

(Fallensteller). Den erössten Theil m Lebens den Bibern 
nachstellend, brachten diese Trappers in 'den verborgensten 
Winkeln der Berge und in den entlegensten Wildnissen zu. 
„Als scharfe Beobachter der Natur‘, sagt ein einheimischer und 
zeitgenössischer Autor, „wetteifern unsere Amerikanischen Biber- 
jäger mit den Thieren des Waldes, um deren Gewohnheiten aus- 
findig zu machen. Es giebt kein Versteck im fernen Westen 
Nord-Amerika’s, welches nicht von ihnen durchforscht und unter- 
sucht worden wäre. Von den Quellen des Mississippi bis zu der 
Mündung des Colorado, von den eiskalten Gegenden der Hudsons- 
Bay-Länder bis zum Gila in Mexico haben sie, den kostbaren 
Pelzthieren folgend, ihre Fallen an jedem Bache und Flusse auf- 
gestellt.‘“ Diese ungeheuren Landstrecken würden ohne 
den Biber und ohne das unverdrossene Vordringen jener 
rauhen Männer noch lange eine terra incognita für die 
Geographie geblieben sein. Die dortigen Berge und Ströme 
haben grossentheils die Namen, welche die Biber-Jäger ihnen 
gaben, für immer behalten. Diese waren überall die kühnen, 
bergkundigen Wegweiser („Montaneers‘) der ihnen nachdringenden 
Culturmenschen, der wissenschaftlichen Forscher, der Ackerbauer 
und Städtestifter. An denselben Lokalitäten, bei welchen die 
Biberjäger mit ihren ‚„Traders“ (Händlern) zusammen gekommen 
waren, um ihre Pelzmessen abzuhalten, entstanden nachher blü- 
hende Städte. 


2217 


Wie mehre Walfischjäger im nordischen Ocean, so sind auch 
unter den Amerikanischen Trappers oder ihren Begleitern manche 
als Schriftsteller aufgetreten, und haben schon lange vor den 
späteren Geographen und Geologen der Welt anziehende und 
lehrreiche Schilderungen der in den Felsen-Gebirgen von ihnen 
erblickten Natur-Scenen gegeben. 

Schwerlich wird man nochandere Waldthiere nennen 
können, die für die Geographie und Entdeckungsge- 
schichte einer Erdgegend so wichtig geworden wären, 
wie der Biber für das Innere Nord-Amerika’s, die See- 
Otter für die Nordwestküste der Neuen Welt und der 
Zobel für den Nordosten Asiens. 


Elephanten und Elfenbein. 


Auf das grosse edle Thier, den Elephanten, hat man in ver- 
schiedener Absicht Jagd gemacht. Einige Völker bedienten sich 
seines Fleisches zur Nahrung. Die Bewohner Ost-Indiens haben 
die Elephanten seit alten Zeiten desswegen gejagt und einge- 
fangen, um sie zu zähmen und sich ihre gewaltige Muskelkraft 
bei kriegerischer sowohl als bei friedlicher Arbeit dienstbar zu 
machen. Diese Kunst haben die Bewohner Afrika’s, (mit allei- 
niger Ausnahme vielleicht der Karthager), nicht verstanden. 
Doch bieten diese Thiere auch in ihren grossen, festen, weissen 
und schön geaderten Zähnen ein Produkt dar, das wegen seiner 
mannigfaltigen Verwendung in Kunst und Haushalt eine äusserst. 
werthvolle Handelswaäre geworden ist. 

Schon die Griechen und Römer erwarben und verwertheten 
diesen schönen Stoff, das Elfenbein, in mannigfaltiger und dazu 
auch in höchst grossartiger und verschwenderischer Weise. Be- 
rühmt sind unter andern die colossalen Statuen des Jupiter 
und der Minerva, welche Phidias aus Elfenbein und Gold auf- 
baute. Die Griechen bezogen das Elfenbein fast ausschliesslich 
aus dem ihnen benachbarten Afrika, in welchem Continente daher 
schon im Alterthum Jagden auf Elephanten und Handel mit 
Elfenbein im Gange waren. Die für diesen Zweck ausgerüsteten 
Expeditionen drangen weit in die oberen Nilländer und tief in 
das unbekannte Innere Afrika’s ein. Schon Plinius sagt, dass 
er manche schätzbare geographische Kunde über diese 
Gegenden von den Elephanten-Jägern und Elfenbein- 
Händlern erhalten habe. Bei der Insel Elephantine, dem 
heutigen Assuan gegenüber, an der Gränze Egyptens und Nubiens, 
war der Hauptmarkt dieses Verkehrs und es soll in den Maga- 
zinen jenes Ortes zu Zeiten eine ganz colossale Menge Elfen- 
beins, das von da den Nil abwärts verführt wurde, aufgestapelt 
gewesen sein. 

Wie im Alterthum die Weltkunde der Griechen und 
Römer, so wurden im Mittelalter die geographischen 
Kenntnisse der Araber und später der Portugiesen durch 
die Elephantenjagd, deren sich die eingedrungenen 


222 


Araber ganz und gar bemächtigten, nicht wenig geför- 
dert. Die Arabischen Elephanten-Jäger und Elfenbeinhändler 
durchzogen ungeheure Distanzen und drangen auf der Jagd ihres 
edlen Wildes in Gebiete ein, in die sonst Niemand, nur die 
innen gewöhnlich associirten Sklavenhändler ausgenommen, ge- 
führt wurde. Einige von ihnen sind die Vorläufer unserer wissen- 
schaftlichen Afrika-Reisenden gewesen oder haben als intelligente 
und erfahrene Männer selbst in von ihnen publicirten Reise- 
berichten den Schatz unserer Kenntnisse von Afrika vermehrt. 
Aus der neuesten Zeit nenne ich nur beispielsweise den Italiener 
Carlo Poggia, der in den Jahren 1856 bis 1865 im Auftrage von 
Elfenbeinhändlern mehrere Male den Weissen Nil hinaufging, 
und seinen Landsmann Miani, der den kühnen Elephantenjäger 
Andrea del Bono im Jahre 1859 begleitete und mit ihm ver- 
schiedene Partien der oberen Nil-Gebiete durchwanderte. Diesen 
waren schon im Jahre 1858 die französischen auch als Schrift- 
steller bekannten Elephanten-Jäger Jules und Ambroise Poncet 
mit Reisen am Weissen Nil bis in die Nähe des Landes der 
Njam-Njam vorangegangen. Ueber dieselben Gegenden haben auch 
die Reisenden und Handelsmänner Brun Rollet und Petherik 
theils aus eigener Anschauung, theils auf Aussagen der diese 
Gebiete durchziehenden Elephanten- und Sklaven-Jäger werth- 
volles geographisches Material gesammelt. 

Wie im Nil-Gebiete, so “hat die Elephantenjagd auch 
im Süden Afrika’s geographische Erkenntniss gefördert. 
Nach der Mitte des 19. Jahrhunderts hatte die geographische 
Literatur fast jedes Jahres die Publikation von Schilderungen 
Süd-Afrikanischer Jagd-Excursionen aufzuweisen. So beschrieb 
der Engländer James Chapman sein fünfzehnjähriges Wander- 
und Jagd-Leben (1849—64), welchem die weite Länderstrecke 
von der Natal-Küste bis zur Walfisch-Bai als Schauplatz diente. 
Eben so der Engländer F. Green, der zu derselben Zeit mehrere 
interessante Jagdzüge im Südwesten Afrika’s ausführte. Ferner 
der Englische Nimrod William Charles Baldwin, der schon vor 
1860 von Süden her bis an den Zambesi und bis zum Ngami- 
See jagend wanderte und darüber 1863 ein interessantes Tagebuch 
herausgab. Desgleichen dessen Landsmann White, ebenfalls eine 
grosse waidmännische Celebrität, gewöhnlich „Elephanten-White“ 
genannt und endlich auch A. Hartley, ein sehr berühmter alter 
Elephanten-Jäger, dem der Deutsche Reisende Mauch auf seiner 
Expedition zum Zambesi im Jahre 1866 sich anschloss. Da 
Hartley ein Freund des Afrikanischen Häuptlings Mosilikatze, 
des berüchtigten Chefs der Matabele, war, so konnte der unter 
dem Schutze des Jägers stehende Deutsche Gelehrte seine Stu- 
dien und Ausflüge ungehindert ausführen. Auch unser trefflicher 
Afrikareisender Schweinfurth hätte ohne die Empfehlungen, die 
er an Elfenbein- und Sklaven-Händler in Chartum, dem heutigen 
grossen Elfenbeinstapelplatze am Nil, erhielt, seine schönen und 
an Resultaten so ergiebigen Reisen nicht ausführen können. 
Wie er, so wurden auch Livingstone und eben so noch andere 


223 


Forscher durch kundige Arabische Elfenbeinhändler in ihren 
Unternehmungen vielfach gefördert. Auch den berühmten Briten 
Gordon Cumming, der seine Jagdzüge in einem mehr oder weniger 
interessanten Werke beschrieb, mag man noch unter diesen 
Nimrods erwähnen, von denen wir neuerdings, wie einst Plinius 
von den Jägern und Händlern seiner Zeit noch manche werth- 
volle geographische Kunde aus dem Innern Afrika’s empfangen 
haben. 

In Summa darf man wohl behaupten, dass die Ele- 
phanten, die Jagd auf sie und der Handel mit ihren 
kostbaren Zähnen, neben Sklaven-Jagd und -Handel, 
dem hässlichen Zwillingsbruder des Elfenbeinhandels, 
viel dazu beigetragen haben, uns Afrika zu erschliessen, 
in ähnlicher Weise wie die Walfische und ihre Verfolger uns 
vorzugsweise und zuerst in die innersten und entlegensten Ver- 
stecke des Oceans geführt haben. 


FTossiles Elfenbein. 


Auch in einer andern Gegend der Welt, nämlich im Norden 
Asiens hat das Elfenbein zu vielen Expeditionen und geogra- 
phischen Entdeckungen Veranlassung gegeben. 

An den Ufern und insbesondere bei den Mündungen der 
grossen Ströme Sibiriens haben vorweltliche Revolutionen und 
Fluthen die Knochen der von ihnen vertilgten Riesenthiere hie 
und da zusammengehäuft, darunter namentlich ihre harten Zähne, 
die sich besser als das Uebrige conservirten. 

Die Einwohner des Landes haben diesen nutzbaren Stoff 
vermuthlich schon frühzeitig entdeckt und darnach gegraben. 
Bereits den Zeitgenossen Alexander’s des Grossen soll 
das „Ebur fossile“ bekannt geworden sein und schon da- 
mals einen Handels-Artikel gebildet haben. 

Auch die eifrigsten und geschicktesten Elfenbein-Künstler 
der Welt, die Chinesen, scheinen frühzeitig, — nach einigen 
Angaben bereits im achten Jahrhundert, — um die Grabstätten 
der ausgestorbenen Mammuththiere gewusst oder doch aus jenen 
natürlichen Zahn-Niederlagen durch den Verkehr mit ihren Mongo- 
lischen Nachbarn eben so wie aus den südlichen Jagdgründen 
Indiens Elfenbein bezogen zu haben. 

Um die Mitte des 13. Jahrhunderts sah -der berühmte Rei- 
sende Plano Carpini in Asien bei einem Chan der Goldenen 
Horde einen prachtvollen Thron aus Elfenbein, den er in seinem 
Reiseberichte geschildert hat. Später machten andere in Asien 
verkehrende Europäer, so namentlich am Ende des siebzehnten 
Jahrhunderts der Gesandschafts-Reisende Isbrands Ides etwas 

mehr über die Sibirischen Elfenbeinschätze bekannt. 
Die dadurch und auf andern Wegen erlangte Kunde 
veranlasste Peter den Grossen, mehrere Forsch-Expedi- 
tionen anzuordnen. Wiederholt wurden auf seinen Befehl 
Kosaken ausgesandt, um Mammuth-Gerippe und -Zähne auszuspüren. 


224 


Je weiter nach Norden, desto besser ist dieses fossile Elfen- 
bein in dem fast nie schmelzenden Eise jener kalten Gegenden 
conservirt. Auch ist es an der Asiatischen Küste des arktischen 
Oceans am reichlichsten deponirt. Von diesen reichen Knochen- 
Niederlagen des höheren Nordens hatten schon um die Mitte 
des 17. Jahrhunderts die Sibirien erobernden Kosaken etwas 
gehört, als sie in den nordöstlichsten Zipfel Asiens in die Hei- 
math der Tschuwaschen und Tschuktschen eingerückt waren. 
Dort fanden sie keine Zobel und auch kein Silber mehr, was sie 
bisher so weit hinausgelockt hatte. Doch erzählten ihnen die 
Eingebornen von einem bergigen Lande, das im Meere noch 
weiter gegen Norden liege, und in welchem die begehrten Thier- 
zähne in so grossen Massen aufgehäuft seien, dass sie ganze 
Wände und Dämme bildeten. In ihren kleinen gebrechlichen 
Kähnen suchten die Kosaken dies Elfenbein-Dorado vergeblich 
zu erreichen und das hochnordische Zahnland gerieth hinterdrein 
wieder in Vergessenheit. 

Unternehmende Russische Kaufleute nahmen am 
Ende des 18. Jahrhunderts die Elfenbein-Suche von 
Neuem auf. Den alten Andeutungen folgend entdeckte der 
Kaufmann Lächow in den Jahren 1770—1773 im Norden des 
„heiligen Vorgebirges“ von der Lena-Mündung aus, die nach ihm 
benannten „Lächow-Inseln“, aus denen er viel Elfenbein herbei- 
schaffte. 

Der genannte Russe hatte im Anfange des 19. Jahrhunderts 
mehrere Nachfolger, welche noch andere benachbarte Inseln er- 
blickten, wiederholt besuchten und nun anfingen, die ganze 
Inselgruppe, von der sie viel Vortheil zogen und noch mehr er- 
warteten, „Neu-Sibirien“ zu nennen. In der That fand man, wie 
die Tschuktschen es schon früher ausgesagt hatten, das Erdreich 
dieser Inseln hie und da mit Knochen und Zähnen von Ele- 
phanten, Nashörnern, Büffeln gespickt und wenn die vom Meere 
angenagten Uferränder einstürzten, so offenbarte sich eine Fülle 
von Elfenbein, „das so frisch und weiss war, als ob es eben 
aus Afrika herbeigebracht wäre.“ Im Jahre 1821 holte ein einziger 
Elfenbeinsucher aus Irkutsk mit seinen Leuten über 20,000 Pfd. 
dieses werthvollen Stofis aus dem gepriesenen Neu-Sibirien. 

Durch solche Erfolge wurde denn auch die Russische 
Regierung zur Anordnung mehrer wissenschaftlicher 
Forsch-Expeditionen nach jener arktischen Inselgruppe 
veranlasst. Schon im Jahre 1311 hatte sie dieselbe durch den 
Ingenieur Hedenström aufnehmen lassen. Und im Jahre 1823 
untersuchte und beschrieb der bekannte Reisende Anjou die ge- 
sammten natürlichen und geographischen Verhältnisse dieses so 
unwirthlichen Landes, das man wohl ohne das fossile Elfenbein 
nicht so bald kennen gelernt hätte. 

Auch noch heutiges Tages übt der nordische Elfenbein- 
Verkehr einigen Einfluss auf die bessere Erkenntniss der Eis- 
sefillde Nord-Asiens. Im Jahre 1865 führte unter andern ein 
Russischer Magister Schmidt eine „Mammuth-Expedition“ zu 


selten besuchten Gegenden aus. Und wieder im Jahre 1874 
ordneten die Russen einige Expeditionen zum Norden an, bei 
denen auch die Forschung nach fossilem Elfenbein als Motiv 
oder als Zweck aufgeführt wurde. 

So sind denn die Menschen von den Elephanten und 
ihren weitverstreuten Zähnen durch grosse Räume hin- 
durch und zu entfernten Inseln und Ländern hinausge- 
lockt worden. 


3. Vögel. 


Unter den leicht beschwingten Bewohnern der Luft giebt es 
keine für Förderung geographischer Entdeckung so wichtige 
Arten wie es unter den Fischen die Kabliaus, die Häringe oder 
die Walfische und unter den Vierfüssern die von mir erwähnten 
Pelzthiere und die Elephanten gewesen sind. Die Vögel haben 
uns nur wenige sehr allgemein begehrte Waaren geliefert. 

Dennoch kann man einige Dienste verzeichnen, die sie den 
Schiffern, Reisenden und der Länderkunde geleistet haben. Sie 
haben in der Entdeckungsgeschichte namentlich hie 
und da die Rolle von Telegraphisten oder Wegweisern 
gespielt. 

Ich mag gleich an die Tauben erinnern, die dem Altvater 
Noah anzeigten, dass und wo er in der Wasserwüste Fest- 
land finden könne. Wie Noah liessen auch die Argonauten Tauben 
fliegen, um die Möglichkeit der Durchfahrt zum Schwarzen Meere 
zu erproben. Auch Aeneas soll dem Fluge von Tauben folgend 
den Weg nach Italien gefunden haben. Dem Apollo geweihte 
Vögel — Raben — flatterten vor den von Thera kommenden 
Auswanderern her, um sie nach Lybien zu locken. Und eben so 
waren es Raben, deren sich die von Norwegen im 9. Jahr- 
hundert aussegelnden Wikinger statt des Compasses bedienten. 
Sie hatten gewöhnlich mehre dieser Vögel an Bord, liessen sie 
auf dem hohen Meere von Zeit zu Zeit frei, folgten der Rich- 
tung ihres Fluges und entdeckten mit ihrer Hülfe Festländer, 
so unter andern das von den Vögeln in der Höhe gewitterte 
Island. 

Auch auf der grossen Westfahrt des Columbus im Jahre 
1492 trugen Vögel etwas dazu bei, die Entdeckung der neuen 
Welt zu sichern. Als am 1. October jenes Jahres die Gefährten 
des Columbus den Muth ganz sinken liessen und zu murren be- 
gannen, wurden ihre Schiffe von so vielen aus Westen kommenden 
Vögeln besucht, dass sie nun das ersehnte Land ganz in der 
Nähe glaubten, von Neuem hoffnungsvoll vorwärts den Vögeln 
nachstrebten und dann die Westindischen Inseln fanden. 

Manche Arten von Wasservögeln bewohnen und umschwärmen 
die Felsen und Inseln des Oceans zuweilen in so grosser An- 
zahl, dass ihre hoch emporfliegenden Schaaren weithin sicht- 
baren Säulen oder Flaggen gleichen und den auf dem Meere 
irrenden Schiffern gleichsam wie von der Natur auf der uner- 

V. September 1876, “e 


226 


messlichen Wasserwüste ausgesteckte Fanale als Wahrzeichen 
oder Landverkünder dienen. Die danach von den Seefahrern 
benannten „Vogel-Inseln* („Islas de Aves“) sind auf 
unsern Welt-Karten in allen Gegenden des Oceans sehr 
häufig. 

Auch durch ihren oft prachtvollen Federschmuck und durch 
andere benutzbare Dinge, welche sie lieferten, haben manche 
Vogel-Arten den Verkehr unter den Menschen gefördert und ge- 
leitet. Schon in der Bibel werden unter den kostbaren Waaren, 
welche die Phönizier aus dem fernen „Ophir“ holten, Pfauen 
erwähnt, und diese goldig und königlich geschmückten 
Vögel mögen das Ihrige dazu beigetragen haben, dieses 
alte Eldorado noch goldiger und lockender erscheinen 
zu lassen. 

Die äusserst zarten, zierlichen und stets auch noch in unsern 
Tagen vielbegehrten Schwanzfedern der Strausse sind alle Zeit 
eine bedeutsame Waare im Handel mit Afrika gewesen und die 
Jagdzüge, die man ihretwegen in diesem Continente anstellte, 
haben neben der Elephanten-Jagd und neben dem Elfenbein- 
Handel das Vordringen in unbekannte Räume mehrfach gefördert. 

Unsere Europäischen Vogelsteller und Jäger, z. B. die Sing- 
vögelfänger im Harz und Thüringen, die Auerhahnjäger in den 
Urwäldern des Nordens, die Verfolger der Adler in den Hoch- 
 gebirgen der Alpen, die den Trappen auf den Steppen nach- 
setzenden Kosaken mögen von ihrem gefiederten Wilde auch hie 
und da in selten besuchte Lokalitäten geführt werden und es 
erschliesst sich ihnen dabei wohl manche eigenthümliche Scene 
oder bisher noch unbeachtete Seite der Natur. 

Im südöstlichen Asien sind von alten Zeiten her die bei den 
Chinesen so beliebten und von ihnen theuer bezahlten ess- 
baren Nester einer Schwalben-Gattung ein Band ge- 
wesen, das China mit dem Indischen Archipei verknüpfte, und 
dieser Nester wegen wurden und werden viele kleine Küsten- 
Inseln und Felsen dieses Archipels, auf denen die Vögel hausen, 
durchspürt. 

Eben so werden seit alten Zeiten im hohen Norden Europa’s 
in Norwegen, Schottland, Spitzbergen, Labrador etc. viele Inseln 
und Felsen der köstlichen Daunen der Eidergans wegen 
auf gefahrvollen Wegen besucht, und über die Beschaffenheit 
vieler jener schwer zugänglichen Verstecke könnte man nur von 
diesen halsbrecherische Klettereien unternehmenden Nestersuchern 
etwas Neues und Wissenswerthes in Erfahrung bringen. 

Wie die Pfauen von Ophir, so hat auch in den östlichsten 
Partien des Indischen Archipels eine Gattung fast noch pracht- 
voller befiederter Vögel, welche die Malaien „Bolondinata‘“, d. i. 
„Gottes-Vögel“ nannten, was die Europäer mit „Paradies-Vögel“ 
übersetzten, Handelsleute und Jäger stets nicht wenig ange- 
zogen. Seit vielen Jahrhunderten wurden die Federpelze dieser 
Vögel aus ihrer vornehmsten Heimath, aus Neu-Guinea und den 
benachbarten Inseln nach Banda gebracht und dort an die Chinesen 


2337 


verhandelt. Als die Leute des Magellan im Anfange des 16. 
Jahrhunderts auf ihrer Weltumsegelung in jene Gegenden kamen, 
erhielten sie einige prachtvolle Federpelze vom Könige von 
Bachian (bei Gilolo) für den Kaiser Karl V. zum Geschenk. 
Seitdem war auch den Europäern die Begierde nach dem Besitze 
der goldigen und überaus zarten Federn dieser Vögel eingeimpft 
und man erhielt sie darnach häufiger aus dem genannten Südsee- 
Lande. Aber das Innere dieser grossen Insel ist noch lange un- 
bekannt geblieben. 

Erst in neuerer Zeit haben unsere Ornithologen, 
die dem reizenden, berühmten und von allerlei 
Sagen verherrlichten Vogel nachjagten, viel zur Er- 
forschung des Innern von Neu-Guinea gethan. Ich er- 
wähne nur den Engländer Wallace, der im Jahre 1856 in Ma- 
cassar auf Celebes einen Kaufmann traf, von welchem er Kunde 
über die verschiedenen Arten der Paradies-Vögel auf den Inseln 
des Aru-Archipels erhielt. Er schiffte sich mit diesem Kaufmann 
ein und war so glücklich, auf besagten Inseln einen lebendigen 
Paradiesvogel zu erblicken. Er hielt dies für den glücklichsten 
Tag seines Lebens und die Aru-Inseln nannte er sein Eldorado. 
Den ersten nach Europa gebrachten lebendigen Paradies-Vogel 
‘erwarb der zoologische Garten in London für den Preis von . 
6000 Mark. — Seitdem haben auch andere Ornithologen den 
Lockungen der Paradiesvögel folgend, uns noch viel Neues aus 
dem sonst so unbekannten Neu-Guinea gebracht. 

Viel einflussreicher aber für den Welt-Verkehr und mittel- 
bar für die Länderkunde als durch ihren Federschmuck und durch 
ihre übrigen von mir genannten Produkte und Eigenheiten sind 
einige Vögelarten durch den berühmten Düngstofi, den sie der 
wichtigsten aller menschlichen Beschäftigungen, dem Ackerbau 
lieferten, durch den sogenannten „Guano“ geworden. 


Guano, 


Im Verlaufe vieler Jahrhunderte haben die zahlreichen Colo- 
nien von Seevögeln die von ihnen bewohnten Felsen und Inseln 
an den Küsten der Continente mit ihren Excrementen bedeckt, 
die sich dort mitunter in beträchtlichen Ablagerungen anhäuften, 
ohne dass bis auf die Neuzeit die Welt von diesen Stoffen viel 
Nutzen gezogen hätte. 

Zwar hatten schon längst einige ackerbauende Völker die 
Excremente der Seevögel ein wenig beachtet, ihren Werth als 
Düngungsmittel erkannt und sie auch hie und da verwendet. So 
erwähnt der Arabische Geograph Edrisi im 12. Jahrhundert einiger 
mit Vogeldünger bedeckter Klippen im Persischen Meerbusen 
unweit der durch ihre Perlenmuscheln berühmten Barein-Inseln 
und berichtet, dass man dieses Vogel-Produkt daselbst gesam- 
melt und nach Bassora und auf dem Euphrat weiter hinauf ge- 
schafft habe, um in den Anlanden des Flusses die Gartenfrüchte 
den Weinstock und die Dattel-Palme damit zu düngen. 

15* 


223 


- Auch die alten halbeivilisirten Peruaner haben schon in 
frühen Zeiten den an ihren Küsten deponirten Vogeldünger be- 
achtet und zur Verbesserung ihres Ackerlandes benutzt. Ihre 
weisen Incas hatten sogar das Tödten der Guano erzeugenden 
Vögel mit schweren Strafen bedroht. Das Volk soll ein Sprich- 
wort gehabt haben, welches ungefähr dies besagte: „Guano*), ob- 
gleich kein Heiliger, wirkt doch Wunder.“ 

Verschiedene Umstände und Verhältnisse sind an den Küsten 
Peru’s der Erzeugung, Aufspeicherung und Conservirung des 
Vogeldüngers besonders günstig. Das Meer daselbst ist äusserst 
fischreich, gewährt dadurch den Seevögeln reichliche Nahrung, 
lockt sie in grossen Massen herbei und fördert die Vermehrung 
ihrer Geschlechter. Es giebt daselbst viele kleine Inseln, welche 
zu Wohnplätzen der Vögel und zum Nisten sehr geeignet sind, 
und kleine Plateaus, Einschnitte und Thäler darbieten, in denen 
sich der Dünger massenhaft ablagern und festigen konnte. Vor 
allen ist das dort herrschende äusserst trockene Klima der Con- 
servirung des Guano günstig. In andern regenreichen Landstrichen 
wurden die Excremente der Seevögel häufig wieder wegge- 
schwemmt, oder doch die in ihnen enthaltenen und dem Ackerbau 
gerade vorzugsweise wichtigen Elemente, Ammoniak und andere 
im Wasser leicht lösliche Salze, wieder ausgelaugt, wobei denn 
der Guano seine kostbarste Eigenschaft verlor. In dem trockenen 
Klima der Küstenlandschaften Peru’s dagegen wurden diese Salze 
und Kräfte unversehrt zusammengehalten und namentlich trafen 
alle diese Umstände und Verhältnisse bei den sogenannten Chincha- 
Inseln (153 Grad südlich vom Aequator) in besonders günstiger 
Weise zusammen, daher diese kleinen Inseln, auf denen 
seit der Zeit der Sintfluth kein Regen gefallen ist, 
ein wahres Eldorado für die nach Düngstoffen so 
begierigen europäischen Völker der Neuzeit ge- 
worden sind. 

Zuerst machte Humboldt im Anfange dieses Jahrhunderts 
in Europa auf jene Schätze aufmerksam. Doch blieb . seine 
Stimme noch eine Zeit lang unbeachtet. Erst im Jahre 1840 
wurden auf Kosten des unternehmenden Handelshauses ‚„Quiros, 
Allick & Co.“ in Lima eine Ladung Guano von Peru nach Eng- 
land verschifft, wo man mit dem Stoffe experimentirte. Seine 
Wirkung auf das Gedeihen des Weizens, der Kartoffeln, des 
Hafers, der Obstbäume, der Blumen und überhaupt aller Acker- 
und Garten-Gewächse schien so zauberisch und der Ruf von 
diesem Wunder verbreitete sich so schnell in England, Belgien, 
Frankreich und Deutschland, dass bald. unter den Landwirthen 
aller dieser Länder ein allgemeines Verlangen nach Guano ent- 
stand. Zahlreiche Schiffe segelten aus, um den geschätzten Stoff 
aus Peru zu holen. Zu Hunderten sammelten sie sich bei den 
Chincha-Inseln, auf denen nach und nach eine sehr merkwürdige 
und lebhafte Guano-Gräberei in Gang kam. Indianer, Neger, 


*) Das alte Peruanische Wort soll eigentlich „Huanu‘ gelautet haben. 


229 


Chinesen strömten zu ihnen herbei, um bei dieser bergmännisch 
betriebenen Arbeit zu helfen. Der Guano lag dort in über 100 
Fuss dicken Massen. Man schätzte den Werth der ganzen auf 
jenen Inseln aufgespeicherten Quantität auf 42 Millionen Pfund 
Sterling und der jährliche Reinertrag, den die Eigenthümerin 
dieses Schatzes, die Peruanische Regierung, daraus zog, belief 
sich schon nach wenigen Jahren auf 16 Millionen Dollars und mehr. 
Die sehr leichte Ausbeutung des Stoffs, die keiner so kostspieligen 
Anlagen bedurfte, wie die Silber- und Kupfer-Bergwerke, brachte 
mehr ein, als alle die von den Spaniern gesuchten Eldorados. 
Vogeldünger wurde dieHauptgrundlage und Stütze 
der Finanzen der Republik Peru in ähnlicher Weise 
wie früher ein Mal ein Fisch (der Hering) die finan- 
zielleHauptstütze derRepublikHollandgewesen war. 

Da indess die Guano-Masse auf den Chincha-Inseln nicht 
unerschöpflich war, so fing man an, nachdem man ein Mal für 
die Nutzbarkeit des Stoffes die Augen geöffnet hatte, ihn auch 
in anderen Erdgegenden zu suchen. Man fand ihn auch auf den 
Lobos-Inseln und noch auf mehren andern Küsten-Felsen Süd- 
Amerika’s, Bolivia’s, Chile’s bis nach Patagonien hinab. 

Die Engländer entdeckten reichliche Quantitäten auf der 
südafrikanischen Insel Ichaboe unweit des Caplandes, bei der in 
den fünfziger und sechsziger Jahren dieses Jahrhunderts Hunderte 
von Schiffen und mehre Tausend Arbeiter mit Guano-Gräberei 
und Verladung beschäftigt waren. 

Man unternahm in einigen Erdgegenden eigens 
für Entdeckung von neuen Guano-Inseln ausgerüstete 
Forschreisen. So wurde deswegen im Jahre 185° ein Englischer 
Regierungs-Kutter von Aden aus in’s rothe Meer hinaufgeschickt, 
wo schon seit einiger Zeit Arabische Fischer angefangen hatten, 
dortigen Guano von den Felsen abzukratzen. 

Die Guano-Aufregung ergriff sogar einen Bewohner des Russi- 
schen Nordens, den in Archangel etablirten Kaufmann und Schiffer 
A. J. Denjgin, ‚einen für alle Zeitfragen begeisterten Mann von 
praktischem Verstande‘“, der eine Reise in’s nördliche Eismeer 
zu den dort von vielen Seevögeln bewohnten Felsen bei der 
Insel Kolgujew und bei der Halbinsel Kanin unternahm, eine 
Reise, die allerdings sehr unglücklich ausfiel. 

Ganz besonders eifrig wurden aber sowohl von Briten als 
von Amerikanern die vielen Insel-Gruppen der Südsee des Guanos 
wegen erforscht. Da wurde manches bisher unbesuchte Felsen- 
Eiland durchstöbert, manches bis dahin bloss umsegelte und ge- 
miedene von Vögeln umschwärmte Vorgebirge erklettert, auf dem 
noch nie ein Menschenfuss gestanden hatte, und auf dem nun 
entweder das Britische oder das Sternen-Banner aufgepflanzt 
wurde. Viele der kleinen Korallen-Inseln waren freilich auch 
schon von anderen Seefahrern, namentlich von Walfischfängern 
gesehen und auf den Karten verzeichnet worden. Doch hatten 
diese kein Interesse daran gehabt, auf den oft durch ihre Korallen- 
Riffe schwer zugänglichen Eilanden Landungs-Versuche zu machen. 


230 
Die Guano-Sucher dagegen mussten, um ihre Zwecke zu erreichen, 
die Inseln selbst betreten und sie sorgfältiger beschauen, so wie 
ihre geographische Lage genauer bestimmen. Die Geographie 
und Schifffahrt wurde daher von ihnen durch die Kenntniss mehrer 
bisher nicht beachteter, einsam im Ocean liegender Vogelfelsen, 
oder von ihnen durchstöberter Korallen-Eilande bereichert. In 
dem Journal der geographischen Gesellschaft von Newyork vom 
Jahre 1859 wurden nicht weniger als 49 Inseln und Insel- 
sruppen aufgezählt, „die von Amerikanischen Guano- 
Suchern bis zu diesem Jahre entdeckt und in Bezug auf 
ihre Länge und Breite bestimmt worden seien.“ Einige 
dieser neuen Inseln, die seit ihrer Erschafiung ohne Menschen 
seblieben waren, wurden nun auf ein Mal lebhaft bevölkert. 

Dies eeschah z. B. mit der kleinen „Malden-Insel‘“ mitten 
im Stillen Ocean. Die Englischen Weltumsegler des vorigen Jahr- 
hunderts hatten dieselbe als ein völlig unbewohntes Ländchen 
entdeckt. Im Jahre 1864 ergriff das Englische Kaufmannshaus 
Nicholson & Co. im Namen der Königin von England Besitz von 
ihr, beutete die dort vorgefundenen reichen Guano-Lager aus 
und in Folge dessen gestaltete sich auf ihr wie auf den Perua- 
nischen Chincha-Inseln ein reges Leben. Es wurden Häuser er- 
richtet, Schienenwege gebaut und viele Schiffe liefen aus und 
ein, die den Guano nach Australien, England und Frankreich 
verschifften. In ähnlicher Weise nahm ein Amerikanisches Handels- 
haus Williams & Co. in Honoluiu Besitz von der sogenannten 
Phönix-Gruppe, die in der Südsee 3° S. B. und 175° W. L. von 
Greenwich Hegt, und die aus fast lauter Guano-Inseln besteht. 

Auch die „Jarvis-“, die „Baker-“ und die „Howland-Inseln‘“ 
kann man zu denjenigen Südsee-Ländchen rechnen, welche durch 
ihren Vogeldünger berühmt und belebt worden sind. — 

Auch die kleine Insel Sombrero im Westindischen Archipel 
(östlich von der Jungfern-Insel), die in unsern meisten geogra- 
phischen Werken als ein wüstes unbewohntes und wasserloses 
Ländchen aufgeführt wird, erhielt plötzlich durch den auf ihr ge- 
fundenen Guano Bedeutung und Leben und wurde ein Zankapfel 
zwischen den Vereinigten Staaten, England und der Republik 
Venezuela. 

Freilich ist der Guano ein Produkt, das sich nur langsam 
wieder erzeugt, und wenn die vorhandenen Dünger-Lager aufge- 
räumt waren, verschwand das von ihnen herbeigelockte Leben 
bald wieder. 

Auch im Innern unserer alten Continente hat die 
Guano-Jagd zu neuen Entdeckungen geführt. Die alten 
Beinhaufen einer längst entschwundenen Zeit und ihre Kopro- 
lithen gewährten bis 1847 nur ein wissenschaftliches Interesse. 
Sobald aber die Chemie ihren Reichthum an Phosphorsäure er- 
kannt hatte, begriff man, dass sie wie Guano wirken müssten 
- und nun spürte man ihnen mit Eifer nach. Seitdem fand und 
benutzte man auch den in den Höhlen verschiedener Erdgegenden 
(z. B. Egyptens und Ungarns) niedergelegten Fledermaus-Guano.- 


231 
Bei Gran in Ungarn fand man ganz ausgezeichnet reiche Düng- 
stoffhöhlen dieser Art. 

Immerhin bleibt aber doch die grosse Südsee, 
der Welt-Ocean, dasjenige Feld, auf dem die Guano- 
Sucher dasMeiste fürLänderkunde geleistet haben. 
Dort haben sie mit den Walfischfängern in Auf- 
findung und Bestimmung kleiner bisher unbeach- 
teter Ländchen rivalisirt. 


I. Pflanzen. 


1. Palmen und andere Bäume. 


Unter den zahllosen Arten von Pflanzen hat in der frühesten 
Zeit der Existenz des Menschengeschiechts die Classe der Palmen, 
welche Linn& die Fürsten unter den Bäumen nennt, die wichtig- 
sten wilden Nähr- und Nutz-Produkte geliefert. ‚Ohne Palmen“, 
sagt ein Culturhistoriker, ‚wäre vielleicht die ganze Existenz und 
Fortdauer des Menschengeschlechts nicht möglich gewesen. Sie 
reichten dem nackten Dasein die erste Nahrung und hüllten es 
in schützende Gewandung. Ihr Mark, ihre Früchte, Blüthen und 
Blätter enthalten fast alle Nährstoffe in einfachster Zusammen- 
setzung. Sie erzeugen Mehl, Zucker, Eiweiss, Fett und sogar 
Salz. Ihre Stämme und Blätter gewährten ein fast fertiges und 
gleich brauchbares Baumaterial zur Stützung und zur Ueber- 
dachung der Hütte.“ 

Die Palmen haben sich in einem breiten Ringe innerhalb 
der Wendekreise rings um den ganzen Globus herum verbreitet 
und innerhalb dieses Ringes haben sie die Geschlechter der 
Menschen nach sich gezogen. 

Fast alle Gattungen von Palmen haben dazu mitgewirkt. 
So die Sago-Palme, deren Stämme so zu sagen ganz mit Brod 
sefüllt sind und mit welcher viele Völker der Südsee sich aus- 


gebreitet haben. — So auch die Palmyra-Palme, die in allen 
ihren Theilen vom Gipfel bis auf die Wurzel vom Menschen be- 
nutzt werden kann. — Desgleichen die Pfirsich-Palme (Guilielma) 


die für mehre Indianer-Stämme im Gebiete des Amazonen-Stroms 
in Süd-Amerika so wichtig ist, dass bei jeder Gruppe dieser 
Bäume im Urwalde sich eine kleine Colonie dieser Völker ange- 
siedelt hat. — Desgleichen auch die Mauritius-Palme, mit welcher 
die ganze Existenz eines Volkes, der Guaranis, so innig verknüpft 
ist, wie das Leben mancher Insekten mit gewissen Sträuchern 
und Bäumen. Die genannten Guaranis nehmen nicht nur ihr 
tägliches Brod aus dem sagoartigen Marke dieses Baumes. Sie 
hausen auch ganz in seinem Gezweige, machen aus den Blatt- 
stielen ihre Hängematten und Wohnungen, in denen sie ihre 
Feuerheerde bereiten, und haben sich in den Gipfeln des Baumes 
so heimisch gemacht, wie die Affen. — Fast für jede Palmengattung 
giebt es eine oder mehre Völkerstämme, die mit ihrer Existenz 
an sie gefesselt sind. 


232 

Doch ragen unter den Palmen zwei Arten als in der Ge- 
schichte der Völkerwanderungen ganz besonders und vor allen 
übrigen bedeutsam hervor, nämlich die Kokos- und die Dattel- 
Palme. 

Die Kokos-Palme wächst am liebsten und üppiesten 
längs der Meeresküsten, am und im Salzwasser, daher man sie 
auch die See-Ufer-Palme genannt hat. Ihre wohlverpackten Keime, 
die mit doppeltem Panzer umgebenen Nüsse, „scheinen von den 
Wellen, von dem Rotations-Strom‘“, wie Karl Ritter sagt, ‚von Insel 
zu Insel bis zu den entferntesten Gegenden des Grossen Oceans 
verschlagen worden zu sein“. Diese Palme nützt den Menschen 
auf vielfache Weise. Ihr Stamm giebt Balken, Latten und Masten 
für Hütten und Schiffe. Ihre Blätter dienen zur Bedachung von 
Häusern, zu Sonnen- und Regenschirmen, Körben und andern 
Gefässen und Geräthschaften. Ihre Blüthen und Blätterknospen 
bieten ein nahrhaftes Gemüse und ein erfrischendes Getränk, den 
sogenannten Palm-Wein. Ihre Nüsse enthalten einen schmack- 
haften Kern und einen süssen Saft, die „Kokos-Nuss-Milch“, Man 
vermag aus dem Fleische der Nuss durch Pressung eine ölige 
Flüssigkeit zu gewinnen, welche einen trefflichen Leuchtstoff ge- 
währt und auch die Butter ersetzt. Ein Indisches Sprichwort 
sagt, eine gute Hausfrau müsse ihrem Manne an jedem der 
565 Tage des Jahres aus den verschiedenen Stoffen der Kokos- 
Palme ein anderes Gericht zu bereiten verstehen. Aus der fase- 
rigen Substanz, in welche der Kern der Nuss eingehüllt ist, 
lassen sich Stricke, Matten und Gewebe aller Art verfertigen. 
Ihre harte-innere Schale dient zu Trinkgefässen, Schüsseln und 
mancherlei andern Geräthschaften. Und so ist denn die Kokos- 
Palme, von der man in Ceylon sagt, dass sie zu 99 Dingen: nutze 
sei, ein wahrer Baum des Lebens, welcher die Eilande der tropi- 
schen Meere sobald sie aus dem Salzwasser hervortauchen und 
in den Trümmern und dem Sande der Korallen nur ein wenig 
lockern Boden zum Wachsen darbieten, in hohem Grade bewohn- 
bar macht. In Folge dessen sind den von den Wellen 
fortgetriebenen Kokosnüssen die Auswanderer des 
östlichen Indiens in ihren Böten gefolst, und haben 
die mit Palmen geschmückten Inseln in Besitz ge- 
nommen und bevölkert. Manche glauben, dass die zahlreichen 
Archipele der ganzen Südsee auf diese Weise von Eiland zu 
Eiland mit von den Kokos-Nüssen verlockten Menschen versehen 
worden seien. Dies hat unserem grossen (reographen Karl Ritter, 
auf den ich mich hier berufe, als das Wahrscheinlichste ge- 
schienen, obwohl andere Forscher die Ansicht hegen, dass der 
Mensch erst die Kokospalme durch Anbau und Pflanzung ver- 
breitet und sich so selbst die Grundlage seiner Existenz und 
seines Umsichgreifens geschaffen habe. 

Aehnliches hat in den unermesslichen Wüsten des nördlichen 
Afrika’s und des westlichen Asiens namentlich Arabiens die 
Dattelpalme bewirkt. Dieser wohlthätige Baum gedeiht am 
besten im Sande, benetzt von dem den meisten anderen Ge- 


wächsen tödtlichen Brakwasser. „Er bleibt grünend und blühend, 
wenn alles Andere umher unter den Strahlen der unerbittlichen 
Sonne verdorrt, widersteht dem heissen und oft heftigen Winde, 
welcher seinen schwankenden Wipfel bis zur Erde niederbeugt, 
aber weder seinen aus verflochtenen Fasern zusammengesetzten 
und von tausenden von Nebenwurzeln gehaltenen Stamm abzu- 
brechen oder zu entwurzeln vermag.“ 

Seine saftigen, süssen, nahrhaften Früchte sind den Landes- 
kindern das tägliche Brod und verschaffen ihnen als eine weit 
und breit gesuchte, leicht transportirbare Speise und Waare auch 
Tauschmittel und Reichthum. In den Oasen Arabiens und der 
Sahara sind Datteln das Futter für Menschen und Thiere,. Die 
Beduinen, ihre Kameele, Pferde und Hunde Alles nährt sich von 
Datteln. Auch die steinartig harten Kerne der Datteln werden ein- 
geweicht und in dieser Form dem Rindvieh gegeben, statt des Heus 
und Grases, das dort nicht vorhanden. Die ärmeren Leute wohnen 
in Hütten, die ganz aus Palmenblätter zusammengebaut sind. In 
den Häusern der Wohlhabenden besteht die Decke der Zimmer 
aus Dattelstämmen, zwischen welche Palmen-Zweige gelegt sind, 
wie bei uns das Rohr. Jeder Thür-Pfosten ist aus Dattelholz 
gemacht. Palmen-Blätter liefern auch das gewöhnliche Feurungs- 
Material. 

Die ursprüngliche Heimath des Baumes erstreckt sich von 
der Küste des Indischen Oceans nordwärts bis zum dreissigsten 
Grade der Breite und westwärts bis zum Atlas, zum Atlantischen 
Ocean und den Canarischen Inseln. In dieser weiten Region ist 
er überall dem Menschen vorangegangen und hat ihn nachge- 
lockt. Er hat dort durch eigene Kraft und Wandertrieb, (allerdings 
wohl mit einiger Nachhülfe der Kunst und des Anbaus), von der 
Umgebung jeder Quelle, jedes Wassertümpels Besitz ergriffen 
und hat die Bevölkerung zu diesen Quellen herangezogen und 
sie in ihrer Nähe versammelt. Wie im Grossen Ocean von 
“Insel zu Insel, so haben sich die Völker (zuerst wie 
es scheint, Negerstämme aus dem Sudan, dann die So- 
senannten Berbern und darauf auch die seit dem 7. 
Jahrhundert über diese hergefallenen mohameda- 
nischen Araber) in der Sahara von Oase zu Oase vor- 
dringend und den Dattelhainen nachspürend, durch 
jene grossen Erdräume verbreitet. 

Namentlich haben sich die zahlreichen Stämme der Araber 
wie in Arabien selbst, so auch in Nord-Afrika mit diesem Baume, 
der ihnen von der Wurzel bis zur Krone dienstbar wurde, so zu 
sagen, ganz verschwistert. „Ehret den Dattelbaum“, ruft daher 
der Prophet seinen Arabern zu, „denn er ist Eure Mutter.“ Er 
war überail der treue Gefährte der Araber und sie eroberten die 
Welt so weit, so weit es Dattel-Palmen gab oder so weit sie 
sie verpflanzen konnten. Die Gränzen der Zone, in welcher 
die Dattel-Palme gedeihen konnte, decken sich mit 
denGränzen der Verbreitungs-Zone der Arabischen 
Völkerstämme nnd ihres einst so grossen Reichs. 


234 


Unter den hochgewachsenen Pflanzen, den Bäumen, giebt es 
. sonst keine mehr, die in Bezug auf Nutzbarkeit und auf früh- 
zeitige Förderung der Ausbreitung der Menschengeschlechter den 
Palmen gleich kämen. Doch haben auch einige andere in der 
späteren Entdeckungs- und Oolonial-Geschichte und in der Geo- 
graphie sich einen Namen gemacht. Ich nenne unter ihnen das 
Rothholz und das Mahagoni-Holz. 


Das Rothholz. 


Es giebt verschiedene Arten von Bäumen, deren Säfte und 
Fasern eine schöne rothe Farbe liefern. Einer derselben wächst 
in Ostindien und China, bei den Botanikern jetzt Caesalpinia 
Sapan oder Sapan - Holz genannt. Dieses Rothholz war schon 
im Mittelalter im Venetianischen Handel bekannt und wurde da- 
mals von seiner feuerrothen Farbe „Brazil“ („Glühholz*) ge- 
nannt. Es kommt unter diesem Namen bei Marco Polo im drei- 
zehnten Jahrhundert vor. Man übertrug den Namen auf eine der 
vielen fabelhaften oceanischen Inseln, mit denen die sagenhafte 
Tradition im Mittelalter die Karten schmückte und nannte sie 
die „Brazil-Insel* (Glühholz-Insel). Es ist ein Name und eine 
Insel, die man auf alle Karten vor Columbus im grossen Welt- 
Ocean fisuriren sehen kann. 

Im Jahre 1500 berührte Cabral auf seiner Reise nach Ost- 
indien die Ostküste von Süd-Amerika und segelte eine Strecke 
weit längs derselben hin. Er gab dieser neu entdeckten Insel 
den officiellen Namen „das Land des heiligen Kreuzes“. Drei 
Jahre später (1505) ging von Lissabon ein Geschwader von sechs 
Schiffen unter dem Admiral Goncalo Coelho, ebenfalls nach Ost- 
indien bestimmt, aus. Einige Schiffe dieser Flotte kamen glück- 
lich an jener heiligen Kreuz-Küste zur .Allerheiligen Bai“ (dem 
heutigen Bahia), die ihnen als Sammelplatz angewiesen war. 
Nachdem sie Monate lang vergebens auf ihren Admiral Coelho 
gewartet und sich unterdessen in den benachbarten Wäldern mit 
Fällung des dort häufigen Rothholzes beschäftigt hatten, segelten 
sie mit einer Ladung dieser Waare nach Europa zurück. Seitdem 
wurde die Küste jenes Landes von Portugiesischen Handels- 
schiffen fleissig besucht, um dort das bald berühmt gewordene 
Färbe-Holz zu schlagen und zu sammeln. Es dauerte lange, dass 
die Portugiesen nichts anderes, als Rothholz aus diesem pro- 
duktenreichen Lande heimbrachten. Sie pflegten es daher „terra 
do Brazil“, das Rothholz-Land zu nennen. Und die 
Holzfäller und Holzhändler waren während vieler 
Jahre die einzigen Pioniere, Erforscher und Kenner 
des Landes, die einige Kunde von ihm in Europa 
verbreiteten. 

Erst um die Mitte des 16. Jahrhunderts fingen die Könige 
von Portugal an, Colonien und Städte in Brasilien zu bauen und 
noch viel später erst wurde der Gold- und Diamanten-Reichthum 
des Landes erkannt. Es verlor darüber seinen ersten offiziellen 


FH ER 7 


235 


Namen „Land des heiligen Kreuzes“, behielt aber in der 
Geographie den bei den Handelsleuten und Schiffern 
populär gewordenen und eingewurzelten Namen „Brasil“ 
(Rothholz-Land), den es von seiner ersten werthvollen 
Rimesse erhalten hatte, für alle Zeiten. 


Mahagoni-Holaz. 
3 

Der Baum, den die Botaniker ‚„Swietenia Mahagoni‘ nennen, 
liefert eines der edelsten und nutzbarsten Hölzer, das sogenannte 
Mahagoni- oder Acajou-Holz. Dasselbe ist ausserordentlich fest 
und dicht, einer schönen Politur fähig, von braunrother Farbe, 
hübsch gezeichnet oder geflammt, widersteht der Hitze und Kälte, 
wird von Feuchtigkeit und Wasser wenig angegriffen, springt 
und verzieht sich fast gar nicht und ist dem Wurmfrasse nicht 
ausgesetzt, 

Diese ausgezeichneten Eigenschaften haben das edle Maha- 
goni-Holz zu einer sehr gesuchten, hoch bezahlten und in den 
Haushaltungen der Europäer viel benutzten Waare gemacht. Der 
Baum, der dasselbe, wenn er hundert Jahre alt geworden ist, 
in vorzüglicher Güte liefert, findet sich besonders häufig auf den 
Westindischen Inseln und in dem ihnen benachbarten Mittel- 
Amerika. Man ärndtete das Holz zuerst auf St. Domingo, Jamaica 
und Cuba. Seit dem Anfange des 18. Jahrkunderts gingen Eng- 
lische Holzfäller von Jamaica aus zu den Küsten von Yucatan 
und Honduras hinüber. Ihr Hauptzweck war die Jagd auf die 
Königlichen Mahagoni-Bäume und das Fällen derselben. Da ein 
einziger Baum dem Eigenthümer zuweilen über hundert Pfund 
Sterling einbrachte, so drangen diese Leute nach Bäumen spä- 
hend immer weiter in’s Land hinein und aus ihren Expeditionen 
und Ansiedlungen gingen mit der Zeit das Englische Colonien- 
Land, das den Namen British Honduras erhielt und die Städte 
Balize, Greytown und Blewfield hervor, deren Hauptstapel 
der Handel mit Magahoni-Holz bildet, welches als 
der Stifter der genannten Colonien und Städte be- 
trachtet werden kann. 

Unter den Bäumen des Nordens von Amerika mag ich den 
Zucker-Ahorn (Acer saccharinum) hervorheben. Er erweist 
sich den Eingeborenen des Landes, den Stämmen der Indianer 


. Canadas und der Vereinigten Staaten vielfach nützlich. Sie 


zapfen seinen süssen Saft ab, trinken ihn und sieden aus ihm 
nahrhafte Zuckerkuchen. In Zeiten der Hungersnoth, wenn die 
Jagd auf Thiere unergiebig war, sind ihnen die Produkte dieses 
ihres Lieblingsbaumes die vornehmste Nahrung. Wo sie daher 
in ihren dichten dunklen Waldungen an der lichten 
Farbe der Blätter eine Gruppe oder einen Hain von 
Ahorn-Bäumen entdecken, da siedeln sie sich an. Man 
könnte den Zuckerahorn die Palme des amerikanischen Nordens 


236 


nennen. Ein ähnlicher, obwohl minder bekannter Zuckerbaum des 
Nordwestens der Vereinigten Staaten ist die Pinus Lambertiana 
oder „Sugar Pine“, aus deren süssen Säften und Früchten 
einige Indianer-Stämme Californiens einen Theil ihres Lebensunter- 
halts beziehen. 

Zahllos sind die Bau- und Brennholz liefernden 
Bäume, deren Gewinnung und Transportirung die 
Bevölkerung in Europa und anderswo längs der 
Flüsse in das Innere der Gebirge und Waldungen 
hinaufgelockt haben. In dem waldreichen Polen, in den 
ÖOesterreichischen Alpen, in unserm Schwarzwald sind alle Fluss- 
fäden wie mit Fischerdörfern so auch mit zum Theil uralten 
Holzfäller-Colonien besetzt. Im südlichen Skandinavien ist das- 
selbe der Fall, und an der Mündung jedes der dort zahlreichen 
Flüsse liegt ein kleiner mit Balken und Brettern handelnder 
Hafenplatz, der seine Existenz und Blüthe den Tannen der Nor- 
dischen Wälder eben so verdankt, wie die oben genannten Ame- 
rikanischen Pflanzstädte die ihrige den Mahagoni-Bäumen. Im 
Norden der Neuen Welt sind ganze weite Striche, so z. B. der 
durch hohe und dichte Tannenwaldungen ausgezeichnete Staat 
Maine, nur von Holzfällern und Holzhändlern (den berühmten 
„Lumbermen“) bereist, durchspürt und colonisirt. worden. 

So viel von den Bäumen und der Rolle, die sie als Lock- 
‚mittel des Verkehrs gespielt haben. — Ich gehe zur Betrachtung 
einer andern Pflanzen-Gruppe, den Gewürz- und Mediecinal- 
Sträuchern. über. 


2. Gewürz- und Medicinal-Pfianzen. 


Schon im Griechischen Alterthum sind zuweilen einzelne 
kleine gewürzreiche Pflanzen in der Verkehrs- und Colonial- 
Geschichte von grosser Bedeutung gewesen. Ein merkwürdiges 
Beispiel davon ist die Gattung Silphium , welche die Botaniker 
Ferula Tingitana nennen. 

Diese Pflanze stand bei den Griechen in hohem Ansehen. 
Dieselbe, namentlich ihre Wurzel, diente ihnen als eins ihrer 
vornehmsten Gewürze und galt ausserdem als ein Universalmittel 
für beinahe alle Krankheiten. Ihr Vorkommen war fast aus- 


schliesslich auf das Gebiet von Kyrene an der Nordküste Afrika’s 


beschränkt. Lange Zeit bildete sie den vornehmsten 
Gegenstand des Handels der Griechischen Colo- 
nisten von Kyrene und war, wie Strabo sagt, die 
Hauptquelle des Reichthums und der Macht dieses 
Volks. Die Kyrenaer hielten die Nachrichten über die Eigen- 
thümlichkeiten und über die Gewinnung dieser von der ganzen 
damals cultivirten Welt hochgeschätzten und theuer bezahlten 
Pflanze, deren Ausfuhr sie allein in Händen hatten, im Dunkel 
und setzten sie in ihr Staats-Wappen. Mit der Ausrottung oder 


237 


dem Verschwinden des Silphiums aus dem Verkehr sank auch 
der Reichthum und die Macht des Kyrenäischen Reiches. 

Auch in der Cultur-Geschichte Asiens und namentlich China’s 
giebt es mehre Gewürze und Medicinal-Pflanzen, die seit alten 
Zeiten eine grosse culturgeschichtliche Bedeutung behauptet 
haben. So namentlich die berühmte Ginseng- oder Schinseng- 
Wurzel, die in China mit Gold aufgewogen wurde, und mit der 
zuweilen der Kaiser von China seine Mandarinen als ein Zeichen 
seines allerhöchsten Wohlwollens beschenkte. — 

Diese Pflanze gedieh in grösster Vollkommenheit am Fusse 
der Schneegebirge, welche die Halbinsel Corea von der Mandschurei 
trennen. Bei den Mandschuren hatte sie den Beinamen „Orohota“, 
d. h. „die Königin der Gewächse“. Man bereitete aus ihr ein 
Getränk, das die Chinesen „den Trank der Unsterblichkeit“ 
nannten. Sie hatte nur eine sehr beschränkte Vegetationssphäre. 
Ihre Einsammlung war ein Regal der Kaiser von China und 
machte einen bedeutenden Theil ihrer Einkünfte aus. Sie war 
lange Zeit das schätzbarste Produkt der südlichen Mandschurei. 
„Und diesem Umstande“, sagt Karl Ritter, „verdanken 
unsere Geographen die Kenntniss jener Gegenden. 
Unter dem Schutze von 10,000 Mandschu-Tataren, der Gränz- 
besatzung der Festung Laotung, die im Jahre 1709 der berühmte 
Kaiser Kangho den mit der Einsammlung dieses kostbaren Ge- 
wächses beauftragten Jesuiten-Missionaren gewährte, wurde es 
diesen letzteren möglich, das ganze von wilden Raubthieren be- 
drohte Land und seine Gebirge zu durchstreifen, ihre astrono- 
mischen Aufnahmen, Messungen und Karten der Mandschurei zu 
Stande zu bringen. Ein Päckchen Ginseng war das werthvollste 
Geschenk, welches der Nachfolger dieses Kaisers im Jahre 1725 
dem Pabste Benedict XIII. auf seine Embassade zu machen 
wusste.“ Die Chinesen haben ihren Ginseng mit eben so vielen 
Wundersagen ausgeschmückt, wie die alten Griechen von Kyrene 
ihr Silphium. 

Von den noch heute nach Europa kommenden Gewürzen 
ist eins der ältesten der Pfeffer (die Frucht von Piper nigrum). 
Schon lange Zeit vor Christi Geburt wurde er zur Strasse von 
Bab el Mandeb, nach Aden und Socotora gebracht, von wo er 
durch die Phönizier und andere Schifffahrer nach Griechenland 
und Rom gelangte, Zu Plinius Zeiten war er ein Lieblingsgewürz 
der Römer. Doch galt er noch lange als eine grosse Kostbarkeit. 
Im Jahre 409 liess sich Alarich von den Römern ausser einer 
srossen Geldsumme auch 3000 Pfund Pfeffer geben. Auch im 
Mittelalter blieb der Pfeffer stets das merkantilisch wichtigste 
Gewürz. 

Das kräftige Gewächs, eine rankende knotige Staude, hat 
nur eine eingeschränkte Heimath. Sie will unaufhörlich in feuchte 
Gluth versenkt sein, und findet die am besten ihr zusagenden 
Klima- und Boden-Verhältnisse nur in wenigen Strichen Ost- 
indiens, namentlich auf der Küste von Malabar, wo sie wild 
wächst und ihre eigentliche Urheimath zu sein scheint, dann 


238 


aber auch auf der Insel Sumatra, wo es nicht weniger als 20 
Pfefferhäfen giebt. *) 

Zuerst hat der Pfeffer dorthin wohl die Chinesen und dar- 
nach die Araber herangelockt. Durch die Vermittlung der letzteren 
erhielten ihn von dort die Venetianer. 

Jahrhunderte lang war Alexandrien beinahe der ausschliess- 
liche Markt für Pfefferkörner. Auch Venedig’s Glanz wurde durch 
sie gefördert. In Deutschland standen Augsburg und Nürnberg 
an der Spitze des Pfeffer-Handels, und schon im 15. Jahrhundert 
nannte man die reich gewordenen Krämer dieser Städte „Pfeffer- 
säcke“. Der Pfeffer spielte damals in den Küchen der Europäi- 
schen Völker eine noch viel grössere Rolle als jetzt. Man ver- 
brauchte ihn in grossen Quantitäten. Man mischte ihn reichlich 
den schweren Gerichten bei. Bei ihren Einzügen in die Städte 
wurden den Königen und Fürsten Gaben an Pfeffer dargebracht. 
Auch waren unter Privatpersonen Pfeffer-Geschenke bei Taufen, 
Hochzeiten und zum Neuen Jahr allgemein üblich. Verschiedene 
Abgaben wurden in Pfeffer in Natura geliefert und das nannte 
man „Pfeffergeld“. Die schwarzen Pfeffer-Körner gehörten daher 
zu den wichtigsten Gütern des Welthandels.. Auch heutiges 
Tages noch findet man den Pfeffer neben dem Salze auf jeder 
Tafel. Alle civilisirten und halbeivilisirten Völker, Arme und 
Reiche würzen ihre meisten Speisen mit Pfeffer. Und die 
kleine Ranke von Malabar und Sumatra ist daher 
noch immer im Völker-Verkehr von grosser Be- 
deutung. 

Neben dem Pfeffer haben auch einige andere Gewürze einen 
besonders hervorragenden Platz in der Geschichte des Völker- 
verkehrs und der geographischen Entdeckungen behauptet, nament- 
lich die sogenannten Gewürznägelein und die ihnen ver- 
schwisterten Muskatnüsse. Beide hatten ein sehr be- 
schränktes Heimathsgebiet, die Gewürznägelein ein viel engeres 
als irgend eine andere Pflanze in der Natur. Sie gediehen nur 
auf den fünf oder sechs kleinen Inseln des Ostindischen Archipels, 
welche man nach ihnen „die Molukken“ d.h. dieGewürz- 
Inseln genannt hat. Schon lange vor den. Europäern hatten, 
von diesen köstlichen Produkten angelockt, die Malaien, die 
Araber und die Chinesen jene kleinen Inseln aufgefunden, be- 
sucht und mit den begehrten Gewürzen derselben gehandelt. Die 
Chinesen waren vielleicht die ersten der weit hergekommenen 
Schiffer, welche die Molukken erreichten. Schon die Römer 
kannten die Gewürznägelein. Plinius beschreibt sie in seiner 
Naturgeschichte deutlich. Auch wiederum im Mittelalter waren 
durch Vermittlung der Araber und Venetianer, wie der Pfeffer, 


*) Der bekannte Küstenstrich West-Afrika’s, der den Namen „Pfeffer-Küste“ 
trägt, hat mit unserm eigentlichen schwarzen Pfeffer nichts zu thun. Die Por- 
tugiesen fanden in jener Gegend eine Pflanze, eine Kardamonen-Art „Malagueta“ 
genannt, die sie ihres gewürzigen beissenden Geschmacks wegen dem Pfeffer 
verglichen, und die auch „Guinea-Pfeffer“ genannt wurde. 


E 239 


so auch Gewürznägelein und Muskatnüsse auf den Europäischen 
Markt gekommen und dort mit Gold aufgewogen. 

Aber weltberühmt und ein Ziel vieler grosser Schiff- 
fahrten und Unternehmungen aus Europa wurden jene 
Inseln und ihre aromatischen Gesträuche erst, nachdem 
auch die Portugiesen sie im Jahre 1511 erreicht hatten. 
Von vornherein entstand zwischen Portugal und Spanien ein 
Streit um ihren Besitz. Der Papst hatte im Jahre 1493 die 
ganze Erdkugel in zwei Hälften getheilt, in eine Portugiesische 
und eine Spanische und jede der beiden Mächte glaubte, dass 
die Gewürzhaine noch in ihre Hälfte fielen. Die Portugiesen 
waren von Westen dahin gelangt. Kaiser Karl V. schickte nun 
zu ihrer Aufsuchung im Jahre 1519 den Magellan von Osten her 
eben dahin. Bekanntlich verlor Magellan auf dieser Reise sein 
Leben. Aber sein Nachfolger im Commando Sebastian del Cano 
erreichte die Molukken, brachte eine Ladung Gewürze zusammen 
und kam in dem Schiffe Victoria, dem einzigen, das von der 
Flotte übrig geblieben war, im Jahre 1522 glücklich nach Spanien 
zurück. Es war die erstein wissenschaftlicher und anderer 
Beziehung so äusserst folgenreiche Umseglung der Welt. 
Sie war durch die Jagd auf die Gewürze zu Stande ge- 
kommen. Der Jubel darüber war in Spanien gross. Ein frischer 
Zweig des Muskatnuss-Baumes mit Blättern und Nüssen daran, 
welchen Elcano mitgebracht hatte, wurde am Spanischen Hofe 
gezeigt und ging dert von Hand zu Hand durch den Kreis der 
Cavaliere und Damen, welche die so weit hergeholte Frucht 
bewunderten und sich ihrer orientalischen Düfte erfreuten. 

Ohne diese so viel begehrten Gewürze würden die 
Europäer nicht so bald um die Welt und so weit in den 
grossen Ocean hinausgekommen sein. Die hochgepriesenen _ 
Gewürznelken und Muskatnüsse gingen damals auch in die Heraldik 
über; Kaiser Karl V. setzte sie dem Elcano in’s Wappen, dazu 
einen Globus mit der prachtvollen Legende, die auf das, was 
diese Gewürze bewirkt hatten, anspielte, nämlich mit dem Motto: 
„Primus eircumdedisti me‘. 

: Die Gewürz-Haine der Moiukken waren nachher das Ziel 
noch vieler anderer Portugiesischer und Spanischer Schifffahrten, 
denen dann auch zahlreiche Expeditionen der Holländer, Eng- 
länder und anderer rivalisirender Handels-Völker folgten. Lange 
Zeit galten die Molukken ihrer raren Gewürze wegen als das 
schönste Juwel in der Krone Portugals. Die Nachfolger der 
Portugiesen, die Holländer, gelangten zuerst im Jahre 1596 unter 
ihrem Seefahrer Houtman in die Molukken- oder Gewürz-See. 
Und darnach folgten blutige Kämpfe um den Besitz dieser durch 
ihre Nüsse und Nägelein so werthvollen Inseln, die bis 1610 
dauerten, wo die Holländer Herren jenes kleinen Archipels wurden 
und dies auch mit einigen Unterbrechungen blieben. Doch haben 
in neuerer Zeit diese aromatischen Pflanzen ihre Bedeutung mehr 
oder weniger eingebüsst, theils weil die von ihnen gelieferten 
Gewürze, wie einst das Silphium bei den Griechen, etwas aus 


240 


der Mode gekommen sind, theils auch weil es gelungen ist, ihr 
Heimaths-Gebiet durch Verpflanzung und Acelimatisirung zu er- 
weitern und sie in mehren andern Lokalitäten der Tropenwelt 
einzubürgern. 


Der Zimmet-Baum, 


Der ächte orientalische Zimmet-Baum (Laurus Cinnamomunm), 
der in seiner Rinde und Wurzel ein feines, in der Küche und 
Medizin vielfach verwendbares Aroma enthält, hat gleich anderen 
kostbaren Pflanzen nur ein sehr beschränktes Verbreitungsgebiet. 
Als seine Urheimsth gilt die Insel Ceylon und selbst hier wuchs 
der Strauch nur in einem engen Raume. Er gedieh am vorzüg- 
lichsten in den Wäldern der südwestlichen Partie des alten König- 
reichs Candy am Fusse und in den Thälern des gebirgigen Innern 
Ceylon’s, wo er den ihm zusagenden trockenen, nicht zu fetten, 
etwas sandigen Boden und die dazu nöthige Sonne und Wärme 
fand. „Der Zimmetbaum“, sagt Karl Ritter, „nimmt unter den 
Pflanzen das limitirteste und egoistischeste Gebiet innerhalb der 
Tropen ein.“ Es giebt zwar in Hinterindien mehre ihm ähnliche 
Laurus-Arten. Aber keine gewährt das feine Aroma des Laurus 
Cinnamomum von Ceylon. 

Schon die Chinesen sollen in frühesten Zeiten nach Ceylon 
geschifft sein, um dort dies kostbare Gewürz zu holen. Man 
glaubt dies unter andern aus seinem uralten schon in der Bibel 
vorkommenden Namen „Cinnamom“, welcher auf die Chinesen 
hinzuweisen scheint und so viel bedeuten soll, wie „das Holz der 
Sini‘“ (der Chinesen) beweisen zu können. 

In Palaestina und Egypten empfing man die gewürzige Rinde 
durch Vermittlung der Phönizier. Man kannte dort das Vater- 
land der Pflanze nicht genau und nannte zur Zeit der Römer 
nach ihr eine entfernte Gegend im Südosten „Regio Cinnamomi- 
fera‘“ (die Zimmet bringende Region), mit welchem Namen jedoch 


_ nicht sowohl auf das Ursprungsland, die Insel Ceylon, als viel- 


mehr auf die Umgegend der Strasse Bab el Mandeb und die 
Somali-Küste Afrika’s, von welcher die Waare zunächst in’s Rothe 
Meer hereinkam, hingedeutet werden 'sollte. 

Seit dem 13. Jahrhundert empfingen die Venetianer durch 
Vermittlung der Araber die Zimmetrinde aus denselben Gegenden 
und brachten sie nach Europa, wo sie in der Küche, in den 
Apotheken, beim Glühwein und sonst vielfach verwendet und 
weit häufiger gebraucht wurde, als jetzt. 

Später nach der Entdeckung des Seeweges nach Ostindien 
war wieder vornehmlich der Zimmet dasjenige Lockmittel, welches 
die Portugiesen und dann ihre Nachfolger, die Holländer, nach 
Ceylon führte, und unter ihnen wurde die Stadt‘*Colombo der 
grösste Zimmet-Markt der Welt. Die Zimmet-Staude war wie 
Baldaeus, ein Holländischer Schriftsteller über Ceylou, sich aus- 
drückt, stets „die Helena oder Kampfbraut‘“ deren aus- 
schliesslicher Besitz von jedem Eroberer Ceylon’s 


BR 
Den N > 


241 


angestrebt wurde. Die meisten andern Erzeugnisse dieser 
Insel sogar ihre vielen kostbaren Edelsteine blieben neben dem 
Zimmet fast unbeachtet. Er war die Waare, welche die Herren 
am Tajo reich machte. Die Portugiesen nannten den Strauch 
„Canella“ und unter diesem Namen wurde er durch sie in der 
ganzen Welt berühmt. 

Nachdem die Portugiesen von den Holländern aus Ostindien 
verdrängt worden waren, gaben diese ihrer Ostindischen Com- 
pagnie das Monopol des Zimmethandels und belegten die Be- 
schädigung der Zimmetbäume mit harten Strafen.*) Im Jahre 1765 
fingen sie auch mit der Cultur dieses Gewächses in Gärten an 
und seitdem hat man es in verschiedenen Gegenden der heissen 
Zone angepflanzt. 

Auch in der Neuen Welt in den weiten Gebieten des Ama- 
zonen-Flusses wächst ein Strauch, dessen Rinde einen dem 
Zimmet ähnlichen aromatischen Geschmack und Geruch besitzt 
und den die Brasilianer „Pao cravo“ (Nelkenholz) nennen. Sein 
botanischer Name ist Cassia Caryophyllata. 

Diese Südamerikanische Pflanze hat den ersten 
Anstoss zur Entdeckung des Amazonen-Flusses ge- 
geben. Nachdem nämlich der Conquistador Benalcazar die Stadt 
Popayan in den Anden gegründet hatte, war einer seiner Offi- 
ziere Gonzalo Diaz de Pinedo von dort ostwärts von den Bergen 
herabgestiegen und in eine Gegend gekommen, welche die 
Peruaner „Los Quixos‘“ nannten. Dort hatte er Indianische Kauf- 
leute angetroffen, die mit jener wohlriechenden Rinde handelten, 
in welcher Pinedo alsbald die gepriesene Ostindische Zimmet- 
Rinde zu erkennen glaubte. Die Indianer sagten ihm, dass es 
im Innern ganze Wälder voll von solchen Zimmet- oder Canel- 
Bäumen gäbe. Diese Nachricht reichte hin, um die stets empfäng- 
liche Phantasie der Spanier zu entzünder. Mit den orientalischen 
Canel- und Gewürzstauden und ihren Aromen verbanden sie die 
wundervollsten Ideen und Erwartungen. Wo Gewürze waren, 
mussten nach den Vorstellungen der Zeit auch Gold, Edelsteine 
und andere von der Tropen-Sonne begünstigte Kostbarkeiten 
vorhanden sein. Das Gerücht von Zimmet-Wäldern im Osten ver- 
breitete sich daher schnell, und noch ehe man das Land betreten 
hatte, nannte man es schon „La Canela“ (die Canel-Provinz). 
Auch Gonzalo Pizarro, der Bruder des Eroberers von Peru, der 
damals in Quito commandirte, hörte von diesem Gewürzlande 
und wurde dadurch zu seiner berühmten Jornadain 
das Gebiet des Amazonen-Stroms veranlasst. Seine 
Expedition zog später noch andere Unternehmungen nach sich, 
durch welche dann der grosse Strom etwas bekannter wurde. 
Noch jetzt heisst eine Provinz und eiu Indianer-Stamm am Napo, 
einem der oberen Zweige des Amazonas „Los Canelos“ (die 
Canel-Indianer). 


*) S. hierüber Sir Emerson Tennent. Ceylon, London 1859. Vol. II. S. 487. 


V. September, 1876. 16 


- 


242 


China-Rinde. 


Es giebt wohl wenige Arzneimittel, die von so kräftiger und 
sicherer Heilwirkung sind, wie die berühmte Peruvianische Fieber- 
oder China-Rinde, die von mehren Arten von Sträuchern oder 
Bäumen, welche zu der Gattung „Cinchona“ gehören, gewonnen 
wird. Seitdem die Gräfin Cinchona, die Gemahlin eines Spani- 
schen Vice-Königs von Peru, durch diese Rinde, die von 
ihr den Namen bekam, aus gefährlicher Krankheit gerettet worden 
war, d.h. seit dem Anfange des 17. Jahrhunderts ist ihr Verbrauch 
ausserordentlich gestiegen und steigt auch in der Neuzeit noch 
- jetzt beständig, theils weil man ihre Heilkraft immer besser er- 
kannt und mannigfaltiger benutzt hat, theils weil die tropischen 
Fiebergegenden, in denen sie ein Radikal-Heilmittel ist, (Ostindien, 
Afrika etc.) von Europäern stets häufiger besucht werden. — 

„Diese Arznei‘, sagt ein Französischer Reisender (Laubert), 
„ist das kostbarste Medicament, welches die Heilkunst kennt, 
einer der grössten Triumphe, die der Mensch dem Pflanzenreiche 
abgewonnen hat. Die andern gepriesenen Schätze, die Peru bietet, 
und nach welchen die Spanier den Erdboden durchwühlten, sind 
nicht zu vergleichen mit dem Werthe und der Nützlichkeit der 
Quinaquina-Rinde.‘ Eben deshalb wurde sie auch „Quina-Quina“, 
d. h. Rinde der Rinden genannt und neben den Gold- und Silber- 
Stufen und neben der Vicuna in das Wappen von Peru aufge- 
nommen. Die gleiche Ehre war schon früher andern Wunder- 
pflanzen widerfahren, nämlich dem Silphium, das wie ich oben 
bemerkte, die alten Griechischen Kyrenaeer in ihr Staats-Wappen 
brachten, und dem Muskat-Nuss-Baum, den Kaiser Karl V. dem 
ersten Welt-Umsegler in's Wappenschild setzte. 

Die so kostbare Pflanze und ihre Geburtsstätten sind ein 

Gegenstand vielen Nachsuchens gewesen, und in Folge dessen 
sind manche Verstecke Süd-Amerika’s den Geo- 
graphen besser bekannt geworden. 
Seit der Mitte des 17. Jahrhunderts erhielt man die Rinde 
durch den Handel aus Peru, ohne genau zu wissen, wo sie wüchse 
und wie sie gedeihe. Die hohen Preise, welche sie für ihre Rinde 
empfingen, veranlassten die Eingebornen Peru’s, die entlegensten 
Theile und Schlupfwinkel ihrer Gebirge und Wälder zu durch- 
suchen. Wildnisse, welche nie zuvor von civilisirten Menschen 
betreten worden waren, wurden durchstöbert und mancher arme 
Peruanische ‚Cascarillero‘ (Rindensammler), der seinen Weg 
verlor, hat dabei sein eigenes Leben eingebüsst in der Aufspürung 
eines Arzneimittels, welches das Leben Anderer retten sallte. 

Schon im 18. Jahrhundert haben Spanische, Französische 
und Deutsche Reisende (unter andern La Condamine, Joseph de 
Jussieu und Thaddaeus Hanke) verschiedene Striche Süd-Amerika’s 
dieser Pflanze wegen bereist und erforscht. Dreissig Jahre nach 
La Condamine erfolgten von Spanien aus zwei grosse wissen- 
schaftliche Expeditionen, um den Standorten der Pflanze, theils 


im südlichen Peru, theils in Neu-Granada weiter nachzuspüren. 
Die Spanischen Reisenden und Botaniker publicirten in den 
neunziger Jahren des 18. Jahrhunderts über die Peruanische 
Flora ein grosses Prachtwerk, das von ihrer Gelehrsamkeit und 
 Thatkraft ein schönes Zeugniss ablegte. Einer dieser Botaniker 
entdeckte damals auch eine Cinchonen-Art in der Nähe von 
Bogota. Auch Humboldt forschte im Anfange des gegenwärtigen 
Jahrhunderts nach der Cinchona-Rinde und suchte ihre geogra- 
phische Verbreitung näher zu bestimmen. Desgleichen der 
Deutsche Naturforscher Pöppig, der in den Jahren 1827—1832 
Peru bereiste, und die Kenntniss dieser merkwürdigen Pflanze 
und ihres Vaterlandes bedeutend förderte. In den Jahren 
1845-47 bereiste im Auftrage Louis Philipp’s ein Franzose Dr. 
Weddell die Cinchona-Region Süd-Amerika’s, Bolivia und Süd- 
Peru, wobei der Hauptgegenstand der Nachforschungen wieder 
dieser Baum war. Dr. Weddell berichtete über seine Wanderungen 
und Beobachtungen in den Cinchona-Wäldern in einem vielfach 
interessanten Werke. In neuester Zeit schickten sowohl die Eng- 
länder, als auch die Holländer kundige Männer aus, um die 
Pflanze an ihren Heimathsstandorten in den. Anden zu beobachten 
und um Ableger von ihr zu erhalten, mit denen sie sie in ihren 
tropischen Besitzungen einheimisch machen könnten. Im Jahre 
1852 beauftragte das Holländische Gouvernement den Botaniker 
Hasskarl mit einer Untersuchung der Sache, die aber nach ihm, 
der in seinen Operationen nicht sehr erfolgreich war, dem ge- 
 schiekteren Dr. Junghuhn übertragen wurde. 

Im Jahre 1859 machte R. Spruce eine Reise zu den China- 
Wäldern am Chimborazo und Nachbarschaft, um die dortigen 
China-Bäume zu beobachten. Er publicirte einen Bericht über 
seine Reise und brachte auch Karten, die er dort von 
noch wenig bekannten Distrikten gelegentlich auf- 
genommen hatte, mit. Einige Jahre später begab sich der 
Engländer Markham nach Peru, drang unter vielen Gefahren in 
die Wildnisse der Anden ein, in welchen sich grosse Wälder der 
werthvollsten Art des Baumes (der Cinchona Calisaya) befinden. 
Mit unsäglicher Mühe gelang es ihm, einige lebende Pflanzen 
zu sammeln und in gutem Zustande nach Indien zu bringen, wo 
sie in Ceylon und in den Nilgherry-Bergen angepflanzt wurden. 
Das Buch, welches er über seine Reise-Abentheuer 
und Forschungen publicirte, gehört zu den inter- 
essanteren Werken der Neuzeit über Peru und hat uns 
manches nie oder selten besuchte Versteck und Thal der Anden, 
in die ihn seine China-Rinden-Jagd führte, bekannt ge- 
macht. Da die China-Rinden-Bäume wie überhaupt alle Bäume 
auf der kahlen westlichen Seite der Cordilleren selten sind, in 
Fülle aber auf dem östlichen Abhange vorkommen, so haben 
alle die genannten der China-Rinde wegen angestellten 
Reisen besonders auf die Förderung unserer geogra- 
phischen Kenntnisse von der Jder Südsee abgewandten 
Seite dieser Gebirge eingewirkt. 

16* 


244 
3. Gräser und Grasländereien. 


Die vielerlei wilden gesellig lebenden kleinen Pflanzen, die 
man gemeiniglich unter dem Namen „Gräser“ (Gramineen) und 
Kräuter begreift, bedecken stellenweise kleine oder auch sehr 
grosse Partieen der Erdoberfläche. Da mehre der den Menschen 
besonders nützlichen Thierarten auf sie als ihre Hauptnahrung 
angewiesen sind, so haben diese grünen Grasteppiche, diese 
Futtermagazine, stets eine grosse Anziehungskraft auf die 
Viehzucht treibenden Völker ausgeübt, und zur Ausbreitung der 
Menschheit eben so beigetragen, wie andere durch ihre Edel- 
steine, Metalle und sonstige Boden-Produkte lockende Erdstriche. 
Sie haben wie diese zu Entdeckungsreisen und Völkerwande- 
rungen Veranlassung gegeben. Wie Abraham und Jacob mit ihren 
Heerden auszogen, um neues Weideland zu erspähen, so 
haben dies vor und nach ihnen auch viele andere Hirten-Könige 
und nomadische Stämme gethan. Ja, diese kleinen Gräser sind 
überhaupt eins der allervornehmsten Motive der Bewegung unter 
der Menschheit gewesen. Sie haben die Glasse der Hirten- 
Völker erzeugt und denselben den unruhigen in der 
Geschichte so lärmigen Nomaden-Geist eingeflösst, 
namentlich im centralen und nördlichen Asien, wo unzählige 
Wanderungen, Märsche, Kriege und Eroberungen sich um 
Weideland und Gräser-Paradiese drehten. Zuweilen durfte 
sich nur ein Misswachs unter den Gräsern einstellen, um die 
Nomaden-Stämme zu zwingen, ihre Wohnsitze zu verlassen, in 
das Gebiet ihrer Nachbarn einzufallen und eine folgenreiche 
Völker-Bewegung anzufachen. 

Auch in Europa insbesondere in seiner östlichen Hälfte 
giebt es unermessliche Grasfelder, die Steppen Südrusslands, 
welche beständig die Hirten Asiens herübergelockt haben. Die 
mittleren ebenen Partien Ungarns, die als Viehtriften eines weit 
im Osten verbreiteten Rufes genossen, sind stets das Ziel der 
Unternehmungen vieler einander folgender Hirtenvölker gewesen. 

In allen unsern Europäischen Alpen-Ländern waren es ohne 
Zweifel die duftigen Bergwiesen, welche die ersten Bewohner in 
die verborgenen Thäler und zu den Höhen hinauflockten. Diese 

Entdeckung neuer Kräuter-Weiden und die Besiedlung bislang 
_ unbesetzter Grasstriche durch Hirten ist in den Alpen noch bis 
in die Neuzeit fortgegangen. Eben so haben in Norwegen und 
Schweden die Lappen und Finnen beim Aufspüren von Rennthier- 
Weiden sich allmählig weit verbreitet. 

Wie in den Gebirgen Europa’s, so ist auch in Island Be- 
völkerung und Ansiedlung hauptsächlich durch Gräser und Futter- 
kräuter gefördert worden. „Wo nur in Island“, sagt Dr. Zirkel 
in seiner vortrefflichen Schilderung dieses Landes, „ein wenig 
wildes Gras wächst, da sind auch Menschen, die ihr 
Leben auf der grünen Weide fristen.“ 

Noch höher als in den Alpen Europa’s haben Gräser und 
Weiden den Menschen in Tibet hinaufgebracht. Dort finden sich 


245 


 bevölkerte Weide-Districte in einer Höhe von über 16000 Fuss. 
Und für kürzere Perioden von 10—14 Tagen kann diese Höhe 
mit Hülfe der Gräser noch bedeutend überschritten 
werden. 

- Wie in Tibet und auf unsern Alpen, so boten sich auch auf 
den Hochebenen der Anden in Süd-Amerika schöne Kräuterwiesen 
und. Weideplätze dar, welche grosse Schaaren flüchtiger Llamas 
und wollreicher Alpacas ernährten. Ihnen folgten die Menschen 


nach und unser trefflicher Geograph Dr. Peschel sagt, ‚es möchte 


wohl eben in diesen hochliegenden Weiden das Motiv zu finden 
sein, was schon in ältesten Zeiten kühne und beherzte Männer 
herbeigezogen habe, um die Llamas zu jagen und zu zähmen 
und so die höchsten Kämme dieser Hochgebirge, die den Ur- 
menschen sonst nichts Anziehendes boten, zu bevölkern.“* 

Die von den Spaniern in Süd-Amerika eingeführten Rinder 
haben sich dort auf ausserordentliche Weise vermehrt und fast 
über den ganzen Continent ausgebreitet, in den Cordilleren bis 
zu einer Höhe von 11000 Fuss. Sie dienen jetzt mehren Volks- 
stämmen, die den Heerden, Gräsern und Weiden gefolgt oder 
wie die Gauchos erst auf diesen Grasplätzen entstanden sind, zum 
Unterhalte. 

Die Steppen von Apure im tropischen Süd-Amerika sind ein 
Paradies der Hirten. Auf ihren unvergleichlichen Weiden finden 
sich mehre verschiedene Grasarten, die an Duft und Nahr- 
haftigkeit alle Futtergewächse der Welt übertreffen sollen. 

Auch der grösste Theil der Banda Oriental am La Plata- 
Strom besteht aus den herrlichsten Weidegründen, welche die 
Natur ohne Hülfe des Menschen hervorgebracht hat. Selbst im 
Winter ist daselbst der Boden überall mit dem üppigsten Gras- 
‚wuchse bedeckt. Dort und auch in allen andern Pampa’s und 
Llano’s der La Pläta-Staaten haben die Weidegründe — wichtige 


Fleisch-Magazine — so anziehende Reizmittel gebildet, wie es 


deren auf dem Erdball nur noch wenige andere giebt. 

Auf diesen Weidegründen entstand und verbreitete 
.sich das eigenthümliche Hirtenvolk der „Gauchos“ aus 
einer Vermischung der eingebornen Indianer und der herbei- 
gelockten Nachkommen der Spanischen Colonisten. 

Auch in Nord-Amerika haben die grasreichen Prairien und 
Savannen zahllosen wilden Büffelheerden Nahrung gegeben und 
durch sie alsdann Indianer-Stämme herbeigelockt, ihnen Beschäfti- 
sung und Unterhalt gewährt und ihre Zahl vermehrt und sie 
weit verbreitet. 

In Australien haben in neuester Zeit die Gramineen, 
ich meine die grasreichen Naturwiesen, mehr als alle 
anderen Naturprodukte dazu beigetragen, uns dasInnere 
dieses Continents zu erschliessen. Bei der Mehrzahl der 
von den Küsten binnenwärts gehenden Australischen Expeditionen 
war der Wunsch, neues Grasland zu entdecken, das Haupt-Motiv. 
Die aus Europa eingeführten Rinder, namentlich aber die Schafe 
gediehen in Australien vortreffllich und die ungemein zahlreiche 


ER ET RE Er 


246 


Vermehrung der Heerden forderte von Zeit zu Zeit gebieterisch 
neue Weiden. Daher steckte man nach allen Seiten die Fühl- 
hörner nach Gräsern aus. Um diesem tiefgefühlten Bedürf- 
nisse abzuhelfen, um Grasland zu finden, sind vornehm- 
lich alle die berühmten Unternehmungen in’s Leben 
serufen, durch welche in den letzten Jahren ein. 
grosser Theil des Innern von Australien besser be- 
kannt geworden ist. Mit tausenden von Grasfressern zogen 
die Australischen Schafheerden-Besitzer aus, folgten den Flüssen, 
um Grasland zu entdecken, und wo sie solches Schaffutter, nament- 
lich das in Australien berühmte und hochgeschätzte ‚Blue‘ und 
„Barley-Gras‘ (das blaue und Gerstengras) fanden, da siedelten sie 
sich an. — So wurde unter andern im Jahre 1858 auf Kosten mehrer 
grosser Schafheerden-Besitzer Australiens Herr Stuart ausgerüstet, 
„um frische Weiden im Innern aufzusuchen“. — A. C. Gregory, 
ein geübter Reisender und Entdecker war schon im Jahre 1848 
zum Norden Australiens ausgesandt, um neues Land, das für 
Schafweiden passen möchte, aufzuspüren, „an object of 
paramount importance and on which the interest and the fate 
of Australia depends“, ein Gegenstand von höchster 
Wichtigkeit und auf welchem das Interesse und das 
Schicksal Australiensberuht.“ Das Verlangen nach neuen 
Schafweiden veranlasste auch die allmählige Besiedlung des Tor- 
rens-Beckens und die Expeditionen von Hack, Stuart, Babbage 
im Westen desselben, so wie die Vorschiebung der Stationen 
am Flusse Darling. Aus derselben Veranlassung war ebenfalls 
die Besiedlung erfolgt, welche wieder die Abtrennung der Colonie 
Queensland von Neu-Süd-Wales nach sich zog. 

Diesem Allen nach haben also die wilden Gräser 
und Kräuter zu allen Zeiten und überall zur Aus- 
breitung der Menschengeschlechter auf Erden und 
zur Entdeckung unbekannter Erdräume eben so erfolg- 
reich mitgewirkt, wie Gewürznägelein, Zimmet und 
Muskatnüsse. Einzelne Gräser, die der Mensch aus dem wilden 
Garten der Natur hervorhob und in seine Zucht nahm, wie unsere- 
Getreide-Arten, das Zuckerrohr etc. haben freilich in der Cultur- 
geschichte, eine noch unvergleichlich viel grössere Bedeutung ge- 
habt, als das Blaue und Barley-Gras, denen Australische Schafe 
und Hirten so begierig nachgehen. Doch wollte ich hier ja 
überall nur von denjenigen Produkten, werthvollen Gegenständen 
und Waaren reden, welche die Natur allein erzeugte, und mit 
denen sie die Völker in ihren Unternehmungen förderte, nicht 
aber von denen, die der Mensch selbst sich erzog, und mit denen 
er seiner Seits dann wieder der Natur nachhalf. 


247 


4. Einige andere für Völker-Verkehr, Colonisirung und geogra- 
phische Entdeckung wiehtige Produkte des Pflanzenreichs. 


Der Bernstein. 


Das köstliche Harz, welches aus den Stämmen einer unter- 
segangenen Coniferen-Art quoll, und hie und da vom Meere aus- 
seworfen oder aus Diluvial-Schichten gegraben wird, der Bern- 
stein, besitzt viele Eigenschaften, die ihn seit frühen Zeiten bei 
barbarischen wie bei civilisirten Völkern zu einem sehr beliebten 
und gesuchten Gegenstande machten. 

Er ist von goldgelber Farbe, dabei häufig transparent wie 
Krystall und beinahe so hart wie dieser. Man kann ihn drechseln, 
poliren und zu allerlei gefälligen Schmuck- und Kunstsachen ge- 
stalten. Dazu ist er brennbar und gab für die Tempel und Opfer 
einen balsamischen Geruch von sich. Auch entdeckte man einige 
medicinische Eigenschaften, Heilkräfte an ihm. Nicht wenig hat 
auch der Umstand, dass er elektrische Kraft besitzt, so wie a..ch 
der, dass er stellenweise von den Meereswellen aus geheimniss- 
voller Tiefe aufgewühlt und von der Brandung an’s Ufer ge- 
worfen wird, wo er dann blinkend wie eine Goldstufe auf dem 
Sande liegt, dazu beigetragen, dies Naturprodukt der Phantasie 
der Völker zu empfehlen und seine Fundstätten mit allerlei poe- 
tischen und lockenden Sagen unter andern mit der von den um 
ihren Bruder Phaöton Thränen vergiessenden Schwestern zu um- 
geben und in der Welt berühmt zu machen. 

Sporadisch erscheint der Bernstein in mehren Gegenden, an 
den Küsten der Nordsee in Frankreich, Spanien, auf Sicilien, 
auch in Sibirien. Doch ist er in diesen Ländern so äusserst 
selten, dass man ihn in den meisten nur erst in neuerer Zeit 
entdeckt hat, während die Alten ihn dort grossentheils ganz über- 
sahen, und es giebt in der ganzen Welt nur eine Lokalität, in 
welcher er in so bedeutender Menge und in so grossen und 
schönen Stücken gefunden wird, dass er daselbst sehr frühzeitig die 
Aufmerksamkeit in hohem Grade auf sich ziehen und ein wich- 

tiges Lockmittel des Verkehrs werden konnte. Es ist dies der 
beschränkte Küstenstrich im Südosten des Baltischen Meeres in 
der Nähe der Weichsel-Mündungen, die als ein Bernstein-Eldorado 
gepriesene und vorzugsweise sogenannte „Bernstein-Küste.“ 

Da dort das Meer und die Ufer-Ränder, welche die Brandung 
anbricht, nach einer Jahrhunderte lang fortgesetzten Ausbeutung 
heutzutage noch immer an Bernstein sehr ergiebig sind, so lässt 
sich vermuthen, dass in uralten Zeiten die ausgeworfenen Quanti- 
täten sehr bedeutend gewesen sein müssen. Die diese Küsten 
ehedem bewohnenden Barbaren und ihre Nachbarn haben sich wahr- 
scheinlich seit den ältesten Zeiten mit Bernstein in derselben 
Weise geschmückt, wie dies noch jetzt die norddeutschen Bauer- 
frauen thun, welche rohe grosse und kleine Bernsteinstücke auf 
Schnüre gereiht um den Hals tragen. Von jenen haben die ihnen 
benachbarten Völker das schöne Produkt, das man unter anderen 


ELITE TEN a he ar Zr 3 Lana TE a BE ERBE x ur * Ce EM EIERN Ya a EN TE Ta TEE Erde a ru ar 4 
x w Y A N ? f, . j ’ ; 7 . Te Eee EIER ee er cn 
x r ‘2 'e Ri h Bayı DA 
x A ; i Ar a es 
RA \ j E f Hr A 


Schmucksachen schon in den ältesten Gräbern Skandinaviens 
und anderer Ostseeländer findet, erhandelt und so mag dasselbe 
von Volk zu Volk bis zu den Cultur-Völkern des Mittelmeeres 
gelangt sein, die dann den gelben Krystall bearbeiteten, zierlich 
gestalteten und ihn auch im Oriente verbreiteten. 

Bereits zu den Zeiten Homer’s, der den Bernstein, von ihm 
„Electron“, d. h. ungefähr so viel wie „sonnig glänzender Stoff“ 
genannt, als eine Haupt-Zierde im Pallaste des Menelaos neben 
Gold, Silber und Elfenbein erwähnt, muss dieser Handel zwischen 
Ostseeküste und Mittelmeer längst im Gange gewesen sein. 

Die ältesten Seeschiffer des Mittelmeeres, die Phö- 
nizier, sollen schon Fahrten zur Bernsteinküste unter- 
nommen haben, obwohl es manchen Forschern wahrscheinlich er 
scheint, dass sie die kostbare Waare, mit der sie Handel trieben, 
nur an den Küsten des Mittelmeeres bei Marseille oder bei der 
weit in den Kontinent nordwärts eindringenden Spitze des Adria- 
tischen Meeres empfingen. Auch zu der nordwestlichen Partie 
des Schwarzen Meeres bei der Mündung des Dniepr soll von der 
Bernsteinküste her der begehrte Stoff durch die Länder des 
Innern von Hand zu Hand herausgekommen und daselbst von den 
Griechen abgeholt worden sein. Doch hat sich der lebhafteste 
Bernstein-Handel wohl stets auf der kürzesten Linie von den 
Weichsel-Mündungen bis zur Nordspitze des Adriatischen Meeres 
uud den Po-Mündungen bewegt. Insbesondere ist dies zur Zeit 
der Römer der Fall gewesen, in welcher uns unter andern die 
Stadt Carnuntum an der Donau auf der Mitte dieser Linie in der 
Position deS heutigen Wien als ein vom Bernstein-Handel belebter 
Platz häufig genannt wird. 

Vom Bernstein angelockt und in der Absicht, sein 
Ursprungsland kennen zu lernen, unternahmen die Römer 
mehre Entdeckungs- und Handels-Reisen. Namentlich that 
dies (nach Plinius) zur Zeit des Kaisers Nero ein Römischer 
Ritter, der im Jahre 56 n. C. G. von dem Adriatischen Meere 
über die Karpathen bis an die Preussische Küste hinausreiste 
_ und von dort mit einer grossen Ladung Bernstein nach Rom 
zurückkehrte. Dass noch viele andere Römische Pioniere über 
Land zu jener Küste gekommen sind, glauben Einige aus ver- 
schiedenen Umständen, namentlich auch daraus schliessen zu 
dürfen, dass man dort sehr häufig Römische Münzen und bronzene 
Kunstprodukte gefunden hat. 

Auf diese Weise hat denn der Bernstein nicht wenig 

dazu beigetragen, die östlichen Länder Europa’s (die 
Karpathen-Landschaften, Polen etc.) den Griechen und 
Römern bekannt zu machen. „Erst durch den Bernstein und 
das Zinn“, sagt ein deutscher Forscher, „gewannen die Alten ein 
Interesse für den Nordosten und Nordwesten Europa’s.“ Durch 
ihn ist namentlich die Samländische Küste Preussens in der 
ganzen Welt bekannt geworden. Auch ist es, wie ©. 
Peschel meint, dem Bernstein zuzuschreiben, dass im Norden 
Europa’s, an der Ostsee das Bronce-Alter eine so erfreuliche 


249 


Reife zeigt. Jene geschmackvollen Römischen Metallgeräthschaften 
nämlich, welche die Baltischen Völker für ihren Bernstein er- 
handelten, dienten ihren einheimischen Künstlern als Vorbilder 
und Muster und verfeinerten ihren Geschmack, was freilich Andere 
nicht den Römern sondern den Phöniziern zuschreiben. 

Manche alte vom Anblick des goldigen Bernsteins bezauberte 
Autoren haben sich sogar bemüht zu beweisen, dieses nordische 
Bernsteinland sei das Paradies und das Urland der Menschheit 
sewesen. Noch heutzutage wird der köstliche Meereskrystall 
sogar bis nach Ostindien, China und Japan verhandelt und dort 
mit Gold aufgewogen. Er ist fast das Einzige, was die Leute 
dort von der fernen Ostsee-Gegend empfangen und erfahren. 
Man kann also sagen, dass der Bernstein selbst an den 
Enden der Welt die Erkundigung nach dem Lande Preus- 
sen und seine Kenntniss fortwährend wach erhalten hat. 


Petroleum. 


Das Petroleum (Erdöl, Naphtha) tritt aus den unterirdischen 
Laboratorien der Natur, in denen es meist wohl aus daselbst an- 
gehäuften Pflanzenstoffen destillirt wird, in verschiedenen Ge- 
senden der Erdoberfläche an’s Tageslicht. Es hat sowohl als 
ein wunderbarer, wie auch als ein dem Menschen vielfach nütz- 
licher Stoff schon in ältesten Zeiten die Aufmerksamkeit der 
Völker auf sich gezogen. 

Besonders reich waren in Asien unter andern diejenigen 
Petroleumquellen und die mit ihnen verbundenen Entladungen 
brennbarer Gase, die auf der Halbinsel Apscheron am Östende 
des Kaukasus aufflammten und dort die Persischen Feuer- 
Anbeter herbeilockten und zum Bau von Tempeln 
und zur Entstehung der im Orient berühmt gewor- 
denen Stadt Baku Veranlassung gaben. 

Aehnliche Ansiedlungen sind durch das Steinöl hie und da 
auch in andern Lokalitäten der Alten Welt ins Leben gerufen, 
so in Hinterindien mehre Orte am Jrawaddy, wo das Bergöl 
ebenfalls reichlich zu Tage trat und seit alten Zeiten als Brenn- 
und Leucht-Stoff benutzt wurde. 

Doch erlangte dieses Naturprodukt als Lockmittel des Ver- 
kehrs eine sehr grossartige Bedeutung erst in der Neuen Welt 
und in jüngster Zeit, nachdem man in den Vereinigten Staaten 
ganz ungemein ergiebige Quellen entdeckt und eröffnet hatte. 

Natürliche Stein-Oel-Vorräthe scheinen dort am Fusse der 
langgedehnten Alleghany-Gebirge von der Gaspe-Bay in Canada 
bis südwärts zu den Mississippi-Mündungen hinab auf einer 
Strecke von mehr als 200 Meilen vorhanden zu sein, im aller- 
srössten Ueberfluss -aber in der Mitte dieser Linie in den bis 
auf unsere Zeit öden Waldwildnissen des nördlichen Pennsylva- 
niens. Schon die ältesten Bewohner dieser Gegenden und nach 
ihnen die ersten Europäischen Colonisten hatten zwar das Oel, 
das hie und da zugleich mit dem dem Boden entquillenden 


250 


Wasser an’s Licht kam, beachtet, und in ihrem Haushalte zu 
verschiedenen Zwecken als Medicament oder auch zum Oelen 
der Wagen und Maschinen etc. zuweilen benutzt. Auch ent- 
deckten Colonisten in der Virginischen Grafschaft Cumberland 
schon im Jahre 1830 einige Oel-Quellen. Doch sammelte man 
den Stoff noch lange Zeit nur an der Oberfläche, wo er von 
selbst zu Tage trat. Die grossen unterirdischen mit Oel ge- 
füllten Höhlen wurden erst seit dem Jahre 1858 angezapft, als 
man auf die Idee kam, mit Bohrern in die Tiefe zu gehen. 

Ein Amerikaner, Oberst Drake, grub in dem genannten Jahre 
den ersten etliche 70 Fuss tief hinabsteigenden Brunnen, und 
stiess dabei auf eins jener verborgenen Oel-Magazine. Dieser 
Brunnen soll sofort täglich 500 bis 1000 Gallonen Bergöl geliefert 
haben, und von dem Bekanntwerden dieses Faktums 
kann man den Anfang der grossartigen Aufregung, 
des „Oelfiebers“ und der modernen ausserordent- 
lich erfolgreichen Bewegung, welche das Petroleum 
im Völker-Verkehr veranlasste, datiren. 

Bald nach 1858 wurden noch viele andere Quellen entdeckt 
und zahllose Brunnen gebohrt, aus denen der Segen der Berg- 
eingeweide in erstaunlicher Fülle hervorquoll. Es bildeten sich 
in New-York und in andern Amerikanischen Städten mehre Oel- 
Compagnien mit grossen Capitalien zur Ausbeutung der Quellen. 
Zu den bisher nur spärlich bewohnten Pennsylvanischen Wäldern 
am Oil Creek wanderten Tausende von gewinnlustigen Ansied- 
lern herbei und es entstand mitten inder Wildniss eine 
Gruppe frisch emporblühender Städte: Oil-City, 
Titusville, Plummer etc. Die ganze 100 englische Meilen 
lange und 50 Meilen breite Oelregion Pennsylvaniens, die früher 
fast ganz menschenleer war, ist durch das Petroleum zu einem der 
wohlhabendsten Striche der Vereinigten Staaten geworden. Im Jahre 
1866 soll sich das Ganze mit der Ausbeutung, der Reinigung und dem 
Transporte des Steinöls beschäftigte Capital in diesem Pennsyl- 
vanischen Oel-Paradiese auf mehr als 500 Millionen Dollars be- 
laufen haben. Die ganze Welt wurde nun von dort aus mit 
Bergöl überschwemmt, in ähnlicher Weise wie dies einst von dem 
Holländischen Smeerenberg in Spitzbergen aus geschehen war 
mit dem Walfischthran, der jetzt aber so wie auch andere Oele 
durch das angenehmere und billigere Petroleum aus den Lampen 
fast aller Städte nnd Dörfer verdrängt wurde. Im Jahre 1866 
sollen über zwei Millionen Fässer Petroleum aus Pennsylvanien 
iu Bewegung gesetzt und durch den Handel über die Erde ver- 
breitet worden sein, 

Da das Stein-Oel somit eine allgemein begehrte Waare 
wurde, da es Hunderte von Menschen reich machte, in Pennsyl- 
vanien öde Landstriche bevölkerte und Städte baute, so fing man 
auch in andern Gegenden der Welt an, nach Petroleum-Quellen 
zu forschen und die Erdrinde anzubohren. Namentlich geschah 
dies zunächst in Canada, wo in dem Striche zwischen dem Huron- 
und Erie-See ein zweites Oel-Dorado gefunden wurde, und wo 


251 


nun ebenfalls verschiedene Ortschaften: Petrolia, Hendrick, 
Enniskillen, Bothwell u. a. neben den Oel-Brunnen aufblühten. 

Auch in Europa wurden dann die alten Naphtha- 
und Erdpech-Striche am Fusse der Karpathen, in der 
Krim und am Kaukasus revidirt und neuerdings besser 
untersucht und erforscht. Am Nordfusse der Karpathen durch 
das ganze Königreich Galizien scheint eine ähnliche Petroleum- 
Ablagerung zu existiren, wie am Fusse der Alleghanys in Amerika. 
Es giebt dort eine Oel-Zone von 3 bis 4 Meilen Breite, die sich 
von Schlesien durch ganz Galizien bis in die Bukowina hinzieht. 
Doch giebt es auch hier eine enger begrenzte Lokalität, in der 
das Produkt besonders reichlich gefunden wird, nämlich bei 
Boryslaw und Drohobycz. Daselbst wurden eine Menge Bohrlöcher 
segraben, die so ergiebig werden zu wollen schienen, dass man 
dieser ölreichenLandschaftden Namen „Neue Welt“ 
gab. Wie die Amerikanischen Quellen den Indianern, so waren 
diese Karpathischen auch den alten Slavischen Bewohnern des 
Landes schon längst ein wenig bekannt gewesen. Aber erst das 
Beispiel der Amerikaner lenkte die Aufmerksamkeit der ge- 
sammten Einwohnerschaft auf sie und veranlasste eine regel- 
mässige Ausbeutung dieser Schätze, welche gegenwärtig 
dort Tausende von Menschen herbeigelockt haben 
und nutzbringend beschäftigen. 

Auch in der Krim putzte man die alten Naphtha-Brunnen 
auf der Halbinsel Taman wieder aus und entdeckte dort 1866 
eine Quelle, der täglich 6000 Eimer entströmt sein sollen. Aehn- 
liches geschah im Kaukasus, wo in der Landschaft Kudako an 
einem Nebenflusse des Kuban und desgleichen acht Meilen von 
Anapa am Schwarzen Meere im Jahre 1365 Petroleum-Brunnen 
angebohrt und eröffnet wurden. 

So hat denn auch dieses neue Lockmittel des Ver- 
kehrs in ähnlicher Weise, wie ehedem der Walfisch- 
thran und wie in unsern Tagen auch der Guano zu einer 
lebhaften Bewegung unter den Menschen, zur Erfor- 
schung, Eröffnung und Besiedlung vieler bisher ver- 

nachlässigter Erdräume, zu Wanderung und zu Städte- 
Bau Anlass gegeben. 


Stein-Kohlen. 


Derberühmte Gelehrte und Reisende Aeneas Sylvius, der spätere 
Papst Pius II., berichtet mit Verwunderung, dass zur Zeit seiner 
Reisen (im fünfzehnten Jahrhundert) die armen Leute im Norden 
von England und in Schottland einen gewissen schwarzen Stein, 
„der vielleicht etwas Schwefel enthalten und daher brennbar 
sein möchte“, in ihren Oefen und auf ihren Heerden brannten, 
weil sie nur wenig Holz und ausser dem Torfe kein anderes 
Brenn- und Heiz-Material in ihrem Lande besässen. 

Wie in Schottland, so sind auch anderswo, namentlich in 
Deutschland die Steinkohlen hie und da schon im Mittelalter 


252 


‘von armen Leuten aus dem Boden hervorgeholt und zur Feue- 
rung benutzt worden. Doch wurde dieses jetzt so hoch ge- 
schätzte Naturprodukt bis auf die neueste Zeit im Ganzen nur 
wenig beachtet und verwerthet. Erst nachdem das Holz überall 
rarer geworden war, nachdem man in den Steinkohlen einen sehr 
stark concentrirten Brennstoff erkannt, aus ihnen auch das 
Leuchtgas und andere wichtige Stoffe zu entwickeln gelernt hatte, 
und nachdem sie das unentbehrlichste Heiz- und Brenn-Material 
- für unzählige Industrie- und Fabrikzweige geworden waren, erst 
da wurden die Kohlen-Schätze, welche die Natur 
als Ueberreste untergegangener Wälder hie und da 
niedergelegtundaufgespeicherthat, eins der mäch- 
tigsten und einilussreichsten Reizmittel des Ver- 
kehrs. Da erkannten die Engländer, dass die Produkte ihrer 
Koblen-Felder mehr werth seien, als alles Gold und Silber 
-Amerika’s und fingen an, ihre Steinkohlen „Grossbritanniens 
schwarze Diamanten“ zu nennen. Bergleute, Arbeiter aller Art, 
Industrielle und Kaufleute bewegten sich zu denjenigen Gebieten 
hin, wo Kohlen reichlich gefunden wurden. Auf den Kohlen- 
feldern des Nordens und Westens von England, die 
während des ganzen Mittelalters und bis in die Neuzeit 
hinein nur schwach bevölkert und zum Theil ganz öde 
gewesen waren, sammelte sich jetzt eine dichtere Be- 
völkerung als inirgend einem anderen Theile des 
Britischen Reichs. Eine Menge volkreicher Städte blühte 
dort über den natürlichen Kohlen-Niederlagen auf, Bergwerks- 
- städte, welche den Stoff aus dem Boden heraufbeförderten, 
Handels-Emporien, und neue Hafenplätze, sogenannte „Kohlen- 
Häfen“, aus denen man ihn in alle Welt verschiffte, Fabrik-Orte, 
in denen man ihn verarbeitete oder zum Schmelzen der Metalle 
und zum Betriebe der Maschinen verwendete. 

Auch in Belgien und desgleichen in mehren Gegenden 
Deutschlands haben die Kohlen eine eben solche Anziehungskraft 
geübt und ähnliche Wunder bewirkt. In Westfalen und 
Rheinlandsind verschiedeneLandstriche, die bisher 
wenig werth waren, durch die in ihrem Boden ent- 
deckten vegetabilischen Stoffe (die Kohlen) belebt, 
stark bevölkert, reich geworden und mit vielen 
‚blühenden Städten versehen. 

Aehnlichen Einfluss auf Verkehr und Städte-Blüthe haben 
die Steinkohlen in Schlesien gehabt. Oberschlesien war noch in 
der Mitte des achtzehnten Jahrhunderts in ziemlich ärmlichen 
Verhältnissen und Zuständen. Seit dem Aufschwunge des dortigen 
Steinkohlenbergbaues im Beginne dieses Jahrhunderts haben sich 
diese Zustände wunderbar gewandelt, und Schlesien ist vor- 
nehmlich durch seine Kohlen eine der blühendsten und 
bevölkertsten Provinzen Preussens geworden. 

Auch in den Vereinigten Staaten von Amerika, namentlich 
in Pennsylvanien sind in der Neuzeit weite Gebirgs- und Wald- 
Gebiete durch die Kohlengräber mit reichem Leben, dichtem 


Anbau, vielen Colonien, Wegen und Eisenbahnen erfüllt worden. 
Man hat berechnet, dass jetzt in allen Theilen der Welt über 
zwei Millionen Menschen durch Steinkohlen Arbeit und Unter- 
halt finden. 

Wie zur Entdeckung von Gold und Silber, so haben viele 
Forscher und Reisende neuerdings auch zur Auf- 
spürungneuerKohlenfelder in Russland, Australien 
und andern Welttheilen grosse Reisen angestellt und 
haben dabei manche wenig besuchte Erdgegenden nicht 
bloss in Bezug auf ihre Kohlenvorräthe, sondern auch 
in Bezug auf andere physikalische und geographische 
Verhältnisse besser bekannt gemacht. 


II. Mineralien. 


I. Steine. 
Feuerstein-Obsidian. 


Die Naturkräfte haben die festen, harten Stoffe, die sie in 
grossen Massen zu Felsen und Bergen aufhäuften, hie und da 
wieder zertrümmert und in kleine handthierliche Brocken 
verstreut. Unter vielen andern haben die sogenannten Feuer- 
steine mannigfaltige Gestalten und Formen angenommen, so wie 
auch der Obsidian oder das „Lava-Glas“ leicht in vielfache Fi- 
guren zerfällt. Ehe der Mensch das Eisen und die andern nütz- 
lichen Metalle zu gestalten und zu benutzen lernte, griff er nach 
jenen aus der Hand der Natur hervorgegangenen Hämmern, 
Aexten, Messern, Haken und Meisseln und bediente sich ihrer 
in seinem Haushalt und in seinen Werkstätten neben den aus 
dem Thierreiche bezogenen Werkzeugen, den Zähnen, Fischgräten, 
Hörnern und harten Knochen, und es ging daraus diejenige 
früheste Cultur-Periode der Menschheit hervor, welche man die 
Stein-Zeit nennt. Da es auf Erden ganze weite Striche giebt, wo 
gar keine Steintrümmer vorkommen und daneben wieder zahl- 
reiche engere Bezirke, in denen sie sehr häufig waren, so müssen 
die letzteren in der Urzeit die Völker eben so gelockt haben, 
wie später die Gold-, Silber-, Kupfer- und Eisen-Minen. Sie 
müssen Bewohner herbeigezogen haben, Cultur-Stätten und Be- 
völkerungs-Centren geworden sein. 

Unsere Kenntniss der Stein-Zeit ist noch nicht so weit fort- 
geschritten, dass wir viele jener von den genannten Naturpro- 
dukten veranlasste Lebens-Mittelpunkte ermittelt hätten. Doch 
will ich beispielsweise einige, die man nachgewiesen hat, nennen. 

Unter andern hat man in Belgien bei Spienne ein altes 
Feuersteinbergwerk gefunden, in dessen Nähe noch heutzutage 
Tausende von ganz oder halbvollendeten Stein-Waffen und Werk- 
zeugen die Oberfläche bedecken. Man hat die Vermuthung aus- 


254 


gesprochen, dass diese Artikel als Handelswaare von 
der genannten Gegend von Spienne aus nach allen 
denjenigen Ländern, die minder gute Feuersteine 
besassen, versendet worden Seien. 

Auch in Frankreich halbwegs zwischen Tours und Poitiers 
bei Presigny le Grand ist ein besonders merkwürdiger Feuer- 
stein-Fund- und Werk-Platz entdeckt worden. Es giebt daselbst 
einen Ueberfluss von guten Feuersteinen von honigartiger Farbe 
und gleichmässigem Korn. Diese Sorte, sagt der Englische Cultur- 
historiker Lubbock, war in jenen dunklen Zeiten sehr beliebt. 
Die Felder bei Presigny umher sind mit Kernsteinen und Spänen 
bedeckt, und die aus ihnen angefertigten Werkzeuge finden _sich 
in verschiedenen Gegenden Frankreichs und Belgiens wieder. 
Die Gegend von Presigny muss in der rohen Stein- 
Zeit ein lockender Central-Platz für [Industrie und 
Handel gewesen sein. 

In Mexico, um auch von der andern Seite des Oceans 
wenigstens ein Beispiel zu nehmen, war der Cerro de las Na- 
vajas eine sehr wichtige Fundstelle von Obsidian und Feuerstein, 
aus dem die alten Bewohner Mexico’s allerlei Schmuck, Arm- 
bänder, Spiegel und vor allen Dingen Pfeile, Lanzenspitzen, Dolche 
und Messer fabrizirten. Daher sie auch dem Berge den oben er- 
wähnten Namen gaben, der so viel bedeutet, als ‚der Messerberg.“ 
„Dieser Messerberg scheint in ältester Zeit“, so sagt der ge- 
nannte Lubbock, „zum grössten Theil die Bedürfnisse an Stein- 
werkzeuger: des alten Anahuac befriedigt zu haben.“ 

Solche Fundstätten von Feuerstein, Obsidian, Nephrit und 
andern von der Natur für menschliche Zwecke von vornherein 
mehr oder weniger gut zubereiteten Steintrümmern, die dadurch 
für die Urzeiten culturhistorische Bedeutung erhielten und Sammel- 
Orte der Bevölkerung wurden, mag es, wie gesagt, sehr viele ge- 
geben haben. Doch muss ich es hier bei den wenigen oben bei- 
spielsweise nachgewiesenen bewenden lassen. 

Auch in späterer Zeit haben viele Arten von Steinen be- 
ständig, ihre Bedeutsamkeit für die Menschen behauptet, so- 
wohl für Bauten, als für die Bildhauerkunst. und andere Künste. Und 
zahllose Erdflecke, bei denen solche Steine in vorzüglicher Güte 
oder besonders bequem zu erlangen waren, unzählige Marmor-, 
Granit- oder Sandsteinbrüche, sind daher mit Bewohnern ver- 
sehen und Werkstätten der Stein-Industrie geworden. 


Diamanten und andere Edelsteine. 


Die Edelsteine haben in ältesten Zeiten eben so wie das 
Gold und andere Stoffe, die man nur bei fortgeschrittener Cultur 
und vermehrtem Luxus kennen und schätzen lernte, den hunge- 
rigen Urmenschen viel weniger gelockt und in weit geringerem 
Grade zu Unternehmungen gereizt, als Kokosnüsse, Fische, Jagd- 
thiere und viele andere gewöhnliche, aber sehr brauchbare 
Natur-Erzeugnisse. 


255 


Erst nachdem sich Geschmack und Künste unter den Menschen 
entwickelt hatten, schärfte sich auch ihr Blick für die zarten 
Farben und das liebliche Licht, das aus den Edelsteinen strahlt, 
und nachdem man dieselben dann zu schleifen und zierlich zu 
fassen gelernt hatte, wurden ihre Geburts- und Fundorte be- 
gieriger aufgesucht. 

Die ausgezeichnetsten dieser Edelstein-Fundorte waren von 
Alters her im Oriente, in Persien und Ostindien und hier war 
vor allen die Hochebene von Hyderabad durch ihre Diamant- 
Gruben berühmt. Man nannte dieselbe daher auch wohl vorzugs- 
weise das „Diamanten-Plateau“. Bei demselben ist das 
Königreich Golkonda und die Stadt gleiches Namens entstanden, 
welche durch die in ihrer Umgegend gefundenen Diamanten lange 
Zeit in der Geschichte und Phantasie der Völker geglänzt hat. 
Die Indier legten ihren Diamanten allerlei Wunderkräfte bei. 
Sie schrieben dem Besitze oder Verluste von Diamanten sogar 
die Blüthe oder den Untergang von Familien, Fürsten-Dynastien 
und Nationen zu. Und in der That erwies sich dies als nicht 
ganz aus der Luft gegriffen. Denn Golkonda und seine Beherrscher 
hatten ihrer berühmten Diamantenschätze wegen schon in den 
ältesten Zeiten viel Wechsel des Schicksals zu erdulden, und 
eben diese Diamanten waren auch hauptsächlich das 
kostbare Produkt, das am Ende des siebzehnten 
JahrhundertsdengrossenIndischen ErobererAureng 
Zeyb so reizte, dass er mit einer Armee gegen Golkonda 
anrückte und sich der Stadt und des ganzen weit und 
breit von Gruben und Minen durchlöcherten Diamanten- 
Plateaus bemächtigte. 

In ähnlicher Weise wie Golkonda durch seine Diamanten 

wurde die Insel Ceylon durch ihren Reichthum an Rubinen und 
andern Edelsteinen, Granaten. Amethysten, Hyacinthen, Saphiren 
ete. in der Welt berühmt und lockte als eins der vornehm- 
sten Asiatischen Edelstein-Länder des Alterthums viele 
Reisende und Handel treibende Menschen heran. Die 
Chinesen suchten Ceylon seiner kostbaren Steine wegen schon 
lange vor Christi Geburt auf und nannten es „Paufschu“, d. h. 
„die Edelstein-Insel“. Auch eine der grössten Städte 
Ceylon’s „Ratnapura‘ erhielt ihren Namen von den Edelsteinen. 
„Ratnapura,, heisst „die Stadt der Edelsteine“. Der Tatar Kublai 
Chan soll einem Könige von Ceylon für einen grossen Rubin eine 
ganze Stadt zum Austausch vergebens angeboten haben. 
Der Französische Reisende Tavernier sagt, dass zu seiner 
Zeit (17. Jahrhundert) die Banjanen (Indische Kaufleute) 
durch ganz Asien einen lebhaften Handel mit Diaman- 
ten aus Golkonda, Rubinen aus Ceylon und andern 
Edelsteinen betrieben und ihretwegen unglaublich weite 
Reisen unternommen hätten. Man fand, sagt er, diese Kauf- 
leute mit ihren glänzenden Steinen, an entlegenen Orten, bei 
denen man sie zu finden kaum erwarten konnte. 

Auch in der Neuen Welt forschten die Spanier bald nach 


256 


Columbus nach Edelsteinen, und wenn sie dort dergleichen 
irgendwo gespürt zu haben glaubten, wurden Entdeckungs-Reisen 
angestellt. So hatte schon im Jahre 1500 der bekannte Spanische 
Seefahrer Hojeda bei den Indianern des Orinoco gewisse ‚kost- 
bare grüne Steine‘ gesehen, die er für Smaragde hielt, und es 
begann nun eine eifrige Suche nach dem Fundort dieser 
Edelsteine. Die Spanier entdeckten denselben endlich, als sie 
0 Jahre später auf der Hochebene von Neu-Granada ankamen. 
Dort waren unweit Bogota die Bergabhänge von Muzo, welche 
Smaragde enthielten und aus denen sie den Orinoco-Indianern 
jenes Hojeda von Hand zu Hand zugekommen sein mochten. 
Aus diesen Edelsteingruben bei Bogota erhielt auch Ximenez de 
Quesada, der Spanische Eroberer Neu-Granada’s, die ersten neun 
grossen Smaragden zum Geschenk, die er und seine Spanier 
hoch priesen, und durch welche dann noch mehre andere Spür- 
und Entdeckerzüge in den Gebirgen von Neu-Granada und Peru 
veranlasst wurden. 

Grössere Bewegung bewirkten später die Edelsteine, 
namentlich die Diamanten, in Brasilien, von denen sogar 
die von Golkonda und Ostindien in Bezug auf Werth und Menge 
für einige Zeit überflügelt wurden. Schon lange waren dort dunkle 
Gerüchte in Umlauf von der Existenz von Diamanten, und andern 
Edelsteinen in den Gebirgen, welche die Quellengegend des 
grossen San Francisco-Stromes umgeben, den sogenannten auch 
an Gold reichen „Minas Geraes“. Von diesen Gerüchten ange- 
lockt, setzte am Ende des 17. Jahrhunderts Fernando Dias Paös 
Lemo von der Brasilianischen Stadt San Paulo aus, um jene un- 
bekannten und durch ihre Edelsteine lockenden Gebirgs-Partien 
zu erforschen. Ihm folgten dahin am Anfange des 18. Jahr- 
hunderts eine Menge anderer Expeditionen der unternehmenden 
Abentheurer von St. Paulo, der in der Entdeckungsgeschichte 
Brasiliens berühmten sogenannten „Paulistas“. Im Jahre 1723 
wurden die ersten grossen Diamanten in der Serra do Frio ge- 
funden und diese bis dahin sehr öde und wilde Gegend 
füllte sich bald mit Diamantensuchern und Colonisten. 
Die Hauptstadt des Districts Tijuco erhielt nach einiger Zeit 
den Namen „die Diamantenstadt“ (Cidade Diamantina). 
Mehre der schönsten und kostbarsten Brillanten der Portugie- 
sischen Krone sind von dort gekommen. Die Stadt führte eine 
Zeit lang jährlich für 1700 Contos de Reis (a 1200 Thaler) an 
Diamanten aus. 

Die subtropischen Länder Brasilien und Ostindien schienen 
lange die allein oder vorzugsweise von der Natur mit Diamanten 
begnadigten Partien des Globus zu sein. Aber in neuerer Zeit 
hat man dieses lockende Produkt noch in andern Erdgegenden 
sogar unter dem Schnee und Eise Sibiriens aufgefunden. 

Im Jahre 1829 wurden die merwürdigen Diamantenlager in 
den Diluvial-Gebilden des Russischen Ural entdeckt, der neben 
Diamanten und neben Gold und Platina auch noch viele andere 
Arten kostbarer Mineralien birgt, lauter Schätze, die unsern 


287 


grossen Humboldt zu seiner Forschreise nach dem nord- 
westlichen Asien, so wie zur Abfassung seines berühmten 
Werkes „L’Asie centrale“, dem die Geographen so viel 
Licht über diese Gegenden verdanken, veranlassten. 
Der durch Humboldt’s Diamanten-Entdeckung verursachten 
Aufregung ist in neuester Zeit wiederum eine andere um Dia- 
manten sich drehende Bewegung in dem grossen Welttheile ge- 
folgt, dem man bisher, (nur einige Smaragdarten in Egypten 
ausgenommen) alle Edelsteine abgesprochen hatte, in Afrika, gefolgt. 
Am Ende der sechziger Jahre offenbarte sich im Süden dieses Con- 


tinents am Orange-Fluss ein reiches Diamantenfeld. Wie aus den 


Ostindischen und Brasilianischen Gruben, so gingen auch aus diesen 
Afrikanischen einzelne weitleuchtende Brillanten hervor, die wie 
z. B. „der Stern von Süd-Afrika* die Bewunderung der Welt 
erregten. Durch diese Diamanten wurden die Englischen 
und Holländischen Colonisten des Caplandes wieder ein 
Stück weiter in das Innere von Afrika hineingebracht, 


eben so wie früher die Portugiesen von den Diamanten der Minas 


Geraes in die Gebirge zu den Quellen des Rio San Francisco 
hinaufgelockt worden waren. Es entstand unter den „Boers“ 
eine Völkerwanderung zum Orange-Fluss und es wurden in Folge 
davon viele neue Ansiedlungen gegründet, und Strassen, Dampf- 
und Pferde-Eisenbahnen zu diesem Flusse hin projektirt und gebaut. 
Den Werth der bis zum Jahre 1870 dort gefundenen Diamanten 
veranschlagte man auf eine Million Pfund Sterling. 


2. Metalle. 


Kupfer. 


Das Kupfer findet sich auf der Erdoberfläche hie und da in 
reinem metallischen Zustande, in losen Blöcken und Klumpen 
von verschiedener Grösse verstreut. Es ist nicht so schwer 
schmelzbar wie das Eisen und lässt sich auch leichter hämmern 
und gestalten als dieses, Es ist für sich allein zwar nicht sehr 


hart und fest. Doch erlangt es durch Beimischung von etwas 


Zinn als Bronze eine der des Eisens nahe kommende Härte und 
grosse Festigkeit. 

In Folge dieser Eigenthümlichkeit war das Kupfer dasjenige 
Metall, welches die Menschen in den meisten Ländern zuerst 
kennen lernten und in ihrem Haushalte statt der früher benutzten 


Steine und Knochen zu Geräthschaften, Werkzeugen, zu Schmuck 


und Waffen verwendeten. Es ist Jahrhunderte lang so sehr das 
vornehmste und wichtigste Metall für viele Völker gewesen, dass 
man einen langen Zeitraum der Menschheits-Geschichte „das 
Kupfer- und Bronze-Zeitalter“ genannt hat. 

Während dieses Zeitalters spürte man natürlich be- 
sonders fleissig nach den das Kupfer darbietenden Lo- 
kalitäten und suchte sich ihrer zu bemächtigen. Da die 
auf der Oberfläche verstreuten Kupferfindlinge bald aufgebraucht 

V. September 1876. 17 


258 


sein mochten, so grub man darauf auch den im Innern der Erde 
versteckten Kupferschätzen nach, und fing an, sie hervorzuarbeiten. 
Kupfer ist somit auch die Mutter des Bergbaues geworden. Die 
ältesten Bergwerke der Welt waren Kupferbergwerke, 
und Kupferbergwerks-ÖOolonien verbreiteten sich früh- 
zeitig in verschiedenen Ländern. Eben so auch wurde das 
von allen Seiten begehrte Kupfer die Seele des internationalen 
Verkehrs. Mit dem Kupfer begannen die Künste und der Handel. 
Auch der Krieg wurde durch die Benutzung des Kupfers beein- 
flusst. Denn die Völker, die mit Kupfer- und Bronze-Waffen 
unter den alten Steinschleuderern erschienen, mussten wohl über 
diese ein grosses Uebergewicht erlangen. 

Namentlich wurde im Alterthum der Handel und die Macht 
der Phönizier durch das Kupfer in hohem Grade gefördert. Ihre 
ersten Handels-Unternehmungen knüpften sich an alle 
ihnen erreichbaren kupferreiche Gegenden. Zuerst beuteten 
sie die ihnen benachbarte Insel Cypern aus, die damals dieses 
Metall in Fülle darbot und von der dasselbe auch seinen in fast 
alle Europäischen Sprachen übergegangenen Namen erhielt. Diese 
grosse Kupfter-Insel, deren Metallschätze von den Alten als über- 
aus wichtig und als unerschöpflich betrachtet wurden, war das 
erste Ziel der Schifffahrten der Phönizier, die von da aus dann 
auch nach andern Kupferländern ausgriffen. Eine zweite Haupt- 
quelle für Gewinnung dieses der ganzen damaligen Welt so 
nöthigen Stoifs fanden die Phönizier in den Gebirgszweigen des 
Taurus im-Kleinasien. Und auch jenseits des Taurus am Obern 
Tigris (bei dem heutigen Diarbekr) war eine wichtige Kupfer- 
Region, aus der die Handelsleute von Tyrus und Sidon schöpften. 
Sogar die nächste Nachbarschaft Phöniziens, das Gelobte Land, 
war reich an Kupfer. Am: Ursprung des Orontes lagen die 
Orte Coun und Tibbath, von denen nach der Bibel David und 
Salomon das Kupfer für ihren Tempel erhielten. Wie der Libanon, 
so war zu Salomo’s Zeit schon längst auch die Sinai-Halbinsel 
nach Kupfer durchstöbert. Ja die reichen Kupferbergwerke dieses 
Felsen-Landes sollen bereits vor Abrahams Zeit den Egyptern 
viel Metall geliefert haben. Und vornehmlich des Sinaitischen 
Kupfers und seines Transports wegen versuchte es der Egyptische 
Pharao Rhamses der Grosse, das Arabische Kupferland durch 
seine berühmte Kanal-Anlage mit Egypten zu verbinden. 

In Griechenland war Euboea eine ergiebige Kupfer-Region 
und dort namentlich die Umgegend der Stadt Chalkis, die wie 
Cypern vom Kupfer ihren Namen erhielt. Auch aus einer Küsten- 
stadt Italiens in Picenum kam im Alterthum viel Kupfer, daher 
man sie „Cupra maritima“ nannte. Und endlich entdeckten 
die Phönizier am westlichen Ende ihrer Mittelländischen 
Schifffahrt noch ein ganz ungemein reiches Kupferland, 
das sie dieses Metalls, so wie auch des dort häufigen Silbers wegen 
bereisten und mit vielen Bergwerks-Ansiedlungen versahen. Es 
frägt sich, ob zu irgend einer andern Zeit das Kupfer in so hohem 
Grade die Seele des internationalen Verkehrs und ein Sporn zu 


259 


neuen Entdeckungen und zur Ausbreitung von Bergwerks- und 
Handels-Colonien gewesen ist, wie zur Zeit der Blüthe des 
Handels der Phönizier, welche mit der Blüthe des Bronze-Zeit- 
alters fast gleichzeitig war. Sie haben selbst am meisten zur 
Ausbreitung der Kenntniss und des Gebrauchs des Kupfers und 
seiner Legirung mit Zinn, der Bronze, beigetragen. 

Auch in der später folgenden Eisenzeit hat das Kupfer, 
wenngleich nicht mehr den ersten Piatz unter den nützlichen 


Metallen, doch immer noch eine sehr bedeutende Stellung be-- 


hauptet. Zwar wurde es aus manchen Gebrauchs-Arten, z. B 
aus den schneidenden Waffen und Instrumenten vom Eisen ver- 
drängt, doch öffneten sich ihm dafür wieder mancherlei Industrie- 
zweige, in denen es seiner vorzüglichen Eigenschaften wegen 
das Eisen überflügelte. Im Mittelalter wurden grosse Mengen von 
Kupfer für die Kirchenglocken verbraucht, eben so viel nach 
Erfindung des Pulvers für die groben Geschütze. Unersetzlich 
war auch das Kupfer in der Kupferstecherkunst und in unsern 
Haushaltungen und Fabriken bei vielen Geräthschaften. Und in 
der neuesten Zeit wieder ist die ganze Erdkugel, so zu sagen, 
theils in Eisen-, theils auch in Kupferdrähte eingesponnen, an 
denen die Neuigkeiten von Land zu Land hinfliegen. Das Kupfer 
hat daher noch wenig von seiner Anziehungskraft 
verloren, und es werden noch immer auch heutzutage 
wie zur Zeit der Phönizier wüste Gegenden zur Auf- 
findung neuer Kupferquellen durchspürt. 

In Schweden hat das berühmte Kupferwerk von Falun sich 
Jahrhunderte lang in Blüthe erhalten, und in England die überaus 


reichen Kupfer-Minen und Bergwerks-Colonien in Wales und 


Cornwallis und sogar im unwirthlichen Lappland in einer öden 
Gegend unweit Hammerfest an dem kleinen Busen von Karfjord 
hat man im Jahre 1854 einen bisher unbeachteten Kupferberg 
gefunden, bei dem jetzt unter der Leitung von Engländern 600 
dort angesiedelte Bergleute emsig arbeiten. In Spanien haben 
sich die uralten und den Phöniziern und Karthagern bekannten, 
aber später verwilderten Kupfer-Lokalitäten in unsern Tagen 
wieder aufgethan und von Neuem belebt. 

In Nord-Amerika am ÖODeren See hat man grosse Massen 
des reinsten gediegenen Kupfers gefunden, die freilich schon in 
der grauesten Vorzeit von den alten Indianischen Ureinwohnern 
ein wenig benutzt worden waren, und die unter diesen ein Kupfer- 
Zeitalter begründet hatten, aber erst in neuester Zeit durch An- 
siedlung kundiger Bergleute ihre volle Bedeutung zu entfalten 
anfangen. 

Eben so spürte man neuerdings in Californien, wie nach 
Silber und Gold, so auch nach Kupfer und fand im Jahre 1860 
grosse von der Natur aufgehäufte Vorräthe in den Hügeln am 
Fusse der Sierra Nevada. Seit 1861 erfolgte dort ein allgemeines 
„Kupfer-Exeitement* ähnlich den Goldfiebern, welche einst die 
Spanier und später Andere ergriffen hatten. Schon nach 
wenigen Jahren erblühte daselbst eins der grössien 

19° 


DEE ET a a Een a a 
Ba u A N er N ad TE er 


260 


Kupferbergwerke der Welt und neben demselben die 
Stadt „Copperopolis“, die wie ehedem Chalcis auf Euboea 
und das oben genannte Cupra maritima in Italien ihren Namen 
vom Kupfer empfing. 

Wieim Norden Amerika’s, so hat auch ganz be- 
sonders im Süden dieses Continents das Kupfer 
mehre bisher wenigbeachtete und unbekannte Gegen- 
den in den Mund der Leute gebracht und in die 
Kulturkreise hineingezogen. Die Kupferablagerungen am 
Westfusse der Cordilleren von Chile übertreffen an Reichhaltigkeit 
fast noch die dortigen Silberschätze. Es soll in Chile einzelne 
Kupferminen geben, die jährlich für zwei bis drei Millionen 
Franken Kupfer erzeugen. Mehre kleine Handelsplätze an der 
Küste sind durch den Kupferhandel blühend und volkreich ge- 
worden. Bis vor Kurzem war die Wüste Atacama fast gänzlich 
unbekannt. Da aber die Entdeckung der reichen Kupfer- und 
Silber-Minen bei Trespuntas sehr lockend erschien, so liess die 
Chilenische Regierung diese Wüste durch Männer der Wissen- 
schaft (Prof. Philippi) bereisen, erforschen und schildern und wir 
verdanken mithin die bessere Kenntniss, die wir jetzt von dieser 
Gegend erlangt haben, hauptsächlich dem Kupfer. 

Auch in Australi en sind neuerdings grosse 
Kupferschätze entdeckt und aufgeschlossen worden. 
Die ersten Spuren von Kupfer fand man dort im Jahre 1842. 
Es wurden in diesem Jahre nur für 150 Thaler Kupfer ausge- 
_ führt, im Jahre 1860 schon für drei Millionen Thaler, besonders 
aus den reichen Burra-Burra-Minen, in denen man reines metallisches 
Kupfer wie Quaderblöcke in einem Steinbruche herausarbeitete. 
1861 entdeckte man die „Wallaroo-Minen“ und darnach glaubte 
man, dass Australien in Bezug auf seinen Kupfer-Reichthum 
Nord- und Süd-Amerika überflügeln werde. 

Aber ungeachtet aller dieser Entdeckungen von Kupfer in 
fernen Welttheilen ist doch die Kupferproduktion Englands noch 
immer die bedeutendste der Welt geblieben. Nach England 
werden auch aus Chile und Australien die rohen Kupfer-Erze ge- 
bracht, um dort geschmolzen, gereinigt und verarbeitet zu werden, 
und es ist bemerkenswerth, dass wie Kupferprodukte und Kupfer- 
handel und darnach auch Eisen ehedem die Seele des Verkehrs des 
vornehmsten Handelsvolkes des Alterthums, der Phönizier, war, 
so auch wieder heute die Gewinnung, Verarbeitung und Ver- 
werthung dieser beiden wichtigen Metalle, Kupfer und Eisen, 
sich fast ganz in den Händen der Haupthandelsnation unserer 
modernen Zeit, der Engländer, befindet. 


Zinn, 


Das silberweisse, sehr weiche, leicht schmelz- und streck- 


bare Zinn hat im Alterthum dadurch eine so grosse Bedeutung 
gewonnen, dass es dem ebenfalls ziemlich weichen Kupfer, wenn 
es ihm beigemischt wird, eine grössere Härte verleiht. Die durch 


Verschmelzung von Kupfer und Zinn gebildete „Bronze“ 
lieferte den Menschen, ehe sie sich das Eisen, das so schwer 
zu gewinnen und zu behandeln war, aneignen konnten, während 
des sogenannten „Bronze-Zeitalters“ Jahrhunderte lang das beste 
Material zu Waffen, Werkzeugen und mancherlei Haus-Geräth- 
schaften und Kunstgegenständen. Das Zinn war daher in dieser 
Zeit eben so begehrt, wie das Kupfer, dem man es zur Er- 
höhung seiner Brauchbarkeit beigesellte Es musste auf Ver- 
kehr, Handels-Reisen und weitgehende Expeditionen 
besonders auch deswegen so belebend einwirken, 
weil es in der Natur ziemlich selten ist und nurin 
wenigen weit von einander gelegenen Erdgegenden 
sehr reichlich vorkommt. 

Die reichsten und berühmtesten Zinnländer sind von jeher 
eines Theils im Ostindischen Archipel und andern Theils in 
Grossbritannien gewesen. Dort im fernen Orient, findet es sich 
in bedeutender Menge auf Sumatra, der Halbinsel Malacca und 
vor allen Dingen auf der Insel Banca. Diese Ostindische Zinn- 
Region scheint schon in ältesten Zeiten die Chinesen, welche die 
nützlichen Eigenschaften des Zinns bereits in ihrem eigenen Lande 
ein wenig kennen gelernt hatten, angelockt zu haben, und von 
ihnen benutzt worden zu sein. Sie wurde nachher auch den Phö- 
niziern bekannt und von ihnen ausgebeutet. Durch sie und durch 
Schiffer und Handelsleute aus Arabien und Egypten gelangte 
das Ostindische Zinn nach dem Westen und nach Europa, wo es 
zur Herstellung der Bronze eine frühzeitige und ausgebreitete 
Verwendung fand. Dass der uralte Asiatische Name des Zinns — 
„Kastira‘“ in der Sanskrit-Sprache — „Kasdeer‘ im Arabischen, 
in Europa Geltung erlangte, scheint -zu beweisen, dass die Ost- 
indischen Fundorte des Zinns die am frühesten benutzten ge- 
wesen sind. 

Jener Asiatische Name wurde dann auf die später am ent- 
gegengesetzten Ende der Welt im fernen Westen in Cornwallis 
in Grossbritannien entdeckten Fund-Orte des Zinns übertragen. 
Sie wurden von den Phöniziern, die sie ebenfalls besuchten und 
sie in den allgemeinen Weltverkehr zogen, die „Kassiteriden‘“ 
genannt. Diese Britische Zinn-Region, die „Kassite- 
riden“, haben in der CGultur- und Verkehrs-Ge- 
schichte stets einen bedeutsamen Platz gehabt. 
Nach Plinius soll sie ein gewisser „Midacritus, ein Phönizischer 
Kaufmann aus Gades“ zuerst entdeckt oder doch mit dem Handel 
des Mittelmeeres in Verbindung gebracht haben. Manche Neuere 
glauben, dass dieser Kaufmann des Plinius eine mythische Person, 
der Phönizische Hercules Melkareth gewesen sei. Um das Jahr 
600 vor Chr. G. versorgten die Phönizier den Markt von Tyrus 
mit dem für Kriegs- und Friedens-Künste so wichtigen Metall. 
Unter den Griechen war Pytheas der erste, der die Kassiteriden 
ungefähr im vierten Jahrhundert vor Chr. G&. besuchte und manche 
Alterthumsforscher glauben, dass seine berühmte Ent- 
deckungsreise, diedenAltendenNordwesten Europa’s 


ARE BE Ben er Mate DT RE N EB BE Bi 


262 


bekannt machte, vorzugsweise eben durch das Zinn 
veranlasst worden sei. 
Auch nach der Kupfer- und Bronze-Zeit, nachdem man schon 
lange statt der Bronze das Eisen zu benutzen gelernt. hatte, 
wurde das Zinn doch immer noch viel begehrt und der Verkehr 
mit den beiden bezeichneten Zinn-Regionen dauerte mit Unter- 
brechungen auch während des ganzen Mittelalters fort. Vor der 
Entdeckung Amerika’s und seiner reichen‘ Silber-Minen vertrat 
das Zinn, das durch seinen silberartigen Glanz den Augen 


schmeichelte, — das sich so leicht in allerlei Formen giessen 
liess, und das von der Luft und von Säuren so wenig ange- 
griffen wurde, nie rostete, — häufig die Stelle des Silbers. Wie 


später ein Silber-Vorrath, so galt im Mittelalter und zum Theil 
auch noch in der Neuzeit ein reicher Vorrath von Zinn-Geräthen 
für Tisch und Küche als ein grosser Schatz. Bei den Stadt- 
Bürgern und wohlhabenden Landleuten Deutschlands und anderer 
Länder Europa’s bestanden fast durchweg alle Löffel, Teller, 
Schüsseln und Becher aus Zinn. Der Zinnhandel ging daher, 
wie gesagt, lebhaft fort und das Zinn trug beständig dazu 
bei, entfernte Gegenden den Völkern in’s Gedächtniss 
zu rufen und siemit dem Weltverkehr in Verbindung 
zu halten. Unter andern verdankte auch der nach dem Tode 
des letzten Hohenstaufen zum Deutschen Kaiser gewählte Richard 
Graf von Cornwallis seine grossen Reichthümer (das wichtigste 
Motiv seiner Wahl) dem Besitze bedeutender und ergiebiger 
Zinnwerke. 

Die Entdeckung der Neuen Welt und ihrer grossen Silber- 
Minen änderte darin Manches, weil nun das Silber und danu 
später auch das Porzellan .und die Fayence häufig an die Stelle 
des Zinns traten. Doch ist Amerika durchweg arm an Zinn und 
man holte dies immer noch zum Verzinnen eiserner und kupferner 
- Gefässe, zur Herstellung von Blech und von Spiegeln vielfach 
gesuchte Metall aus den alten Fund-Orten, aus Grossbritannien 
und Östindien, etwas allerdings auch aus Spanien und Deutsch- 
land, vorzüglich aus Böhmen. Dort, im Oriente, hat man in neuerer 
Zeit noch ferner reiche Zinn-Minen aufgefunden. Namentlich hat 
man die Insel Banca als einen einzigen grossen, überaus er- 
giebigen Zinn-Berg erkannt. Derselbe soll jetzt von mehr als 
300 Zinn-Gruben wie ein Bienenkorb durchlöchert sein. Be- 
ständig auch werden noch jährlich grosse Quantitäten von Zinn 
auf Malacca, bei Tenasserim und auf der Insel Junk Ceylon aus 
dem Boden gehoben, und Singapore, das in der Mitte dieser 
reichsten Zinn-Region der Welt liegt, ist der grosse Zinn- 
Markt geworden. 

Die neueste Entdeckung von Zinn hat im Jahre 1872 in 
Queensland in Australien stattgefunden, wo man auf ein weites 
Zinn führendes Alluvial-Terrain gestossen ist, das sich jetzt 
ebenfalls mit Bergleuten und andern Ansiedlern bevölkert. 


EN EN I HE, a re N AT rer 


! EBisen. 


Das Eisen kommt (anders als das Kupfer) kaum irgendwo auf 
Erden in einem metallischen, schmelz- oder hämmerbaren Zu- 
stande vor. Es ist vielmehr fast immer — nur die hie und da 
vom Himmel gefallenen Meteor-Eisensteine machen davon eine 
nicht bedeutende Ausnahme — mit andern Stoffen vermengt, aus 
denen es erst durch Kunst als reines Metall herausgezogen werden 
muss. Diese schwierige Kunst lernten die Menschen nur allmäh- 
lich, nachdem sie sich an andern leichter zu behandelnden Me- 
tallen, namentlich am Kupfer, versucht hatten. Die Gewinnung 
und der Gebrauch des Eisens sind daher in den meisten Erd- 
sesenden späteren Datums als die anderer Metalle, namentlich 
des Goldes und Kupfers.. Noch zu der Römer Zeiten war das 
Eisen in England so selten, dass, wie Caesar berichtet, die alten 
Briten es dem Golde an Werth gleich schätzten. Allerdings 
scheint dies in Afrika hie und da anders gewesen zu sein. 

Eisenerz enthaltende Erdschichten und Gebirge finden sich 
in allen Erdgegenden ausserordentlich häufig und sind weit ver- 
breitet. Es ist als wenn der Schöpfer bei der Mischung der Ele- 
mente und der Bemessung ihrer relativen Quantitäten schon die 
menschlichen Bedürfnisse in Rechnung gezogen hätte. An Gold 
und Silber ist in der Natur ungefähr gerade so viel vorhanden, 
wie wir für unsere Gold- und Silber-Münzen, unsern Schmuck 
und unsere Schatzkammern bedürfen. Quecksilber, das wir selten 
nöthig haben, findet sich nur in kleinen Quantitäten hie und da. 
Kupfer ist auch etwas seltener als das Eisen. Aber dieses, das 
Eisen, das nothwendigste und mützlichste aller Metalle ist in 
ungeheuren Massen vorhanden. Es ist ganz gemein. Und daher 
hat denn auch die Entdeckung einer besonders eisenreichen 
Gegend nie so grosse Bewegung, so viele Wanderungen, Reisen 
und Expeditionen veranlasst, wie die mancher anderer Natur-Er- 
zeugnisse. Man konnte es ja gewöhnlich in der Nähe haben. 

Nichts destoweniger giebt es viele Lokalitäten, in denen das 
Eisen in ganz besonders grosser Menge und von ausgezeichnet 
guter Qualität oder in sehr bequemer und die Ausbeutung er- 
leichternder Weise aufgehäuft ist, und diese Lokalitäten sind 
dann auch des Eisens wegen .eifrig aufgesucht worden, so wie 
sich auch bei ihnen die herbeiströmende Bevölkerung in Städten 
concentrirt hat. Schon zu und vor Herodots Zeit war am 
Schwarzen Meer berühmt das Volk der Schmiede, die Chalyber, 
die in den eisenreichen Thälern am Pontus-Gestade bei Kerasus 


und Trapezunt wohnten und welche die Härtung des Eisens zu Be 
Stahl erfunden haben sollen. = 

In Asien hat Karl Ritter*) auf ein anderes altes Eisen- 
Eldorado hingewiesen, nämlich auf den Distrikt von Sivan Maaden 28 
am Flusse Murad im Gebiete des Euphrat, ‚in welchem Berge u: 


und Thäler weit und breit mit grossen, schwarzen Blöcken, die 


*) 8. Ritter’s Erdkunde. Band XI, S. 709. 


64 


75 Prozent Roheisen enthalten, besät sind.“ Sie wurden seit 
ältesten Zeiten von den Völkern Mesopotamiens ausgebeutet, 
liefern noch heutiges Tages für Jahrhunderte Material zum 
Schmelzen und Schmieden und sind die reichsten Eisenminen 
im Türkischen Oriente. Uralt auch war der Eisengruben-Bau in 
einigen Partien Indiens. Indisches Eisen wird schon von dem 
Griechen Ktesias 400 vor Christi Geburt erwähnt und die aus 
ihm geschmiedeten Schwerter waren berühmt. 

Viele eisenreiche Berge in den Ländern am Mittelmeer 
wurden von den Phöniziern eröffnet und ausgebeutet. Diese 
industriösen Handelsleute und Schiffer waren im Alterthum, wie 
ich schon oben sagte, eben so die Hauptträger der Kupfer- und 
Eisen-Industrie wie es in der Neuzeit in noch viel nachdrück- 
licherer Weise die Engländer — die Phönizier der Neuzeit — 
seworden sind. 

In Europa ist unter andern seit ältesten Zeiten berühmt der 
unerschöpfliche Eisenberg der Insel Elba an der Westküste 
Italiens, aus dem die Etrusker und Römer hauptsächlich den 
Stoff, mit dem sie die Welt eroberten, holten und der auch jetzt 
noch immer ganz Italien mit Eisen versieht. 

Fast eben so alt ist die Eisen-Gewinnung und Industrie in 
der metallreichen Gegend in Ober-Oesterreich und Steiermark, 
dem Römischen Noricum, wo sich mehre grosse Eisenerzeinlage- 
rungen befinden, namentlich zwischen den Orten Vordernberg 
. und Eisenerz ein überaus massenhafter und ergiebiger Lager- 
stock. Wie Elba, so war auch diese Norische Eisengegend 
eine Quelle, der die Römer ihre Waffen und Pflüge, 
. mit denen sie den Erdkreis unterjochten und eulti- 
virten, entnahmen und die sie daher frühzeitig besetzten 
und lange behaupteten. Ein „Noricus ensis“ war bei den Römern 
eben so gepriesen, wie bei den Spaniern eine Klinge von Toledo. 
Auch schon vor den Römern waren jene Norischen Eisenminen 
von bergbauenden und schmiedenden Völkern entdeckt und be- 
nutzt worden, so wie denn auch noch heutiges Tages das Eisen 
sie belebt und mit dem Weltverkehr verbindet. 

Aehnliche Fundorte des Eisens, zu denen dieses Metall die 
Menschen seit alten Zeiten herangelockt hatte, gab es unzählige 
auf Erden. Aber erst in neuester Zeit sind Produktion, Verar- 
beitung und Benutzung des Eisens in einem so erossartigen 
Umfange und in einer so überschwänglichen Mannigfaltigkeit 
ausgebildet, wie sie die frühere Zeit gar nicht sekannt hat. Noch 
jetzt ist das Eisen wie zuvor das wesentlichste Material für die 
Kriegs-Waffen. Noch heute liefert es wie sonst die tauglichsten 
Werkzeuge für Haus- und Landwirthschaft. „Aber eine fast end- 
lose Reihe von neuen Verwendungen schliesst sich an die aus 
vergangener Zeit abstammenden an. An keine andere Elementar- 
substanz knüpfen sich als Folgen ihrer Benutzung so mannig- 
faltige Umgestaltungen in den Verhältnissen im Volksleben und 
in den Geschicken der Staaten wie an das Eisen.“ Es ersetzt 
jetzt vielfach das Holz und die Steine in der Architektur. Man 


265 


construirt Häuser, ganze Palläste aus Eisen. Ein grosser Theil 
unserer sonst hölzerner Kriegsflotten verwandelt sich in eiserne 
schwimmende Batterien und wir giessen, schmieden und bauen 
Brücken und Festungswerke aus Eisen. Eben so bedeckt sich 
die Erdoberfläche mit eisernen Verkehrsbahnen, die an die Stelle 
der früheren steinernen Chausseen treten. Das gewaltige Netz 
telegraphischer Eisendrähte, in das der ganze Globus sich ein- 
spinnt, erwähnte ich schon. 

So sind denn erst in neuester Zeit die eisen- 
haltisgen Erd-Lokalitäten ganz unvergleichlich be- 
deutsame Anziehungspunkte für Verkehr und An- 
siedlung geworden. Auf der eisenhaltigen Unterlage einiger 
Gegenden Grossbritanniens hat sich eine in zahlreichen neuge- 
stifteten Städten wimmelnde Bevölkerung angesammelt. Die 
Grafschaften des nordwestlichen Englands und des südlichen 
Schottlands waren noch vor hundert Jahren an Städten und 
Menschen verhältnissmässig arm, wohingegen jetzt in unserm 
eisernen Zeitalter auf diesem mit Kohlen vermischten Eisen- 
boden die dichteste Bevölkerung von ganz Grossbritannien 
sich eingefunden hat. Und dieses Grossbritannien ist durch die 
mannigfaltige und grossartige Anwendung und Bearbeitung, die 
es dem Eisen gegeben hat, die Beherrscherin des Weltverkehrs 
geworden. 

Uebrigens sind noch bei weitem nicht alle Eisenschätze, 
welche die Natur hie und da auf Erden angehäuft hat, in den 
menschlichen Verkehr hineingezogen. Davon nur einige Beispiele: 

Eine grosse Lagerstätte von 70 Prozent haltigem Eisenerz 
findet sich in Nordamerika am Lake Superior. Der Ort Mar- 
quette ist jetzt der Mittelpunkt der in diesem Eisenbezirke er- 
wachten Thätigkeit. Auch im Staate Missouri giebt es noch 
mächtige Eisenberge, den sogenannten ‚‚Jron Mountain“, den 


Pilot Knob‘, „Shephards Mountain“ etc., deren Schätze kaum erst 


in Angriff genommen sind. 

Ein grosser über 600 Fuss hoher Eisenberg vom schönsten 
60 Prozent haltenden Eisen liest im Thale von Durango in 
Mexico. Die Spanier hörten einst von diesem Metallberge. Sie 
glaubten, er enthalte Gold, und im Jahre 1552 erhielt Don Gines 
Vasquez del Mercado den Befehl, dies Metallthal zu erobern. 
Er durchstöberte den Berge, fand aber nur Eisen, das er als für 
Spanien unnütz unberührt liess. Erst in neuester Zeit hat man 
angefangen, diesen gewaltigen Schatz auszubeuten. 

Im höchsten Norden Skandinaviens in Lappland erhebt sich 
der Berg Gallivare, der 1300 Fuss hoch und aus einer einzigen 
fast gediegenen Eisenmasse besteht, der aber mitten in Schnee- 
und Eiswüsten liegt und .den in ihren Betrieb zu ziehen, der 
Cultur wohl erst in der Folge-Zeit gelingen wird. 

Aehnliche massige, noch wenig benützte und unerschöpfliche 
Eisenerzlager sind in Russland im nördlichen Ural vorhanden. 
Dort bergen den Hauptreichthum an Eisen die beiden berühmten 
Magneteisen-Lager, der „Wyssokaja Gora“ bei Tagilsk und der 


a EN Eh ER 


266 


Goroblagodat bei Kuschno, die nur sechs Meilen auseinander 
liegen. Sie sollen ganz aus 66 Prozent haltigem Eisenerze be- 
stehen, und sind vielleicht die reichsten Eisenerz-Berge der 
sanzen Welt. 

Bei dem wie gesagt so ausserordentlich anwachsenden Consum 
und Bedarf des Eisens in neuester Zeit wird dieses Metall 
wahrscheinlich der Gegenstand noch eifriger Ent-\, 
deekungen werdenunduns noch tiefer in bisjetztun- 
durchforschte und und unbebaute Länder und Gebirge 
führen. In den letzten Jahren sind noch alljährlich neue Lager- 
stätten dieses Metalls aufgefunden worden. 


Golä. 


Das Gold findet sich auf der Oberfläche der Erde sehr häufig 
und weit verbreitet, obgleich bei weitem nicht in so grossen 
Massen wie Eisen oder Kupfer, weshalb es stets ein rarer Stoff 
geblieben ist. Es kommt in gediegenem Zustande in Ailuvial- 
und Diluvial-Ablagerungen, im Geröll, im Sande, in den Betten 
vieler Flüsse vor. -— Die gelb glänzenden Körner und Klümpchen 
konnten leicht wahrgenommen und aufgelesen werden, und mussten 
auch wegen ihrer ausserordentlichen Schwere, dur ch welche das 
Gold alle übrigen irdischen Stoffe (nur mit Ausnahme des sonst 
wenig bedeutsamen Platin’s) übertrifft, auffallen. 

Die Kenntniss des Goldes ragt daher bis in’s sale Alter- 
thum hinauf. Die meisten unkultivirten Völker haben jene ge- 
wichtigen, schimmernden Körner gesammelt und sich mit ihnen 
eben so wie mit bunten Federn, Steinen, Thierzähnen und Conchy- 
lien geschmückt. Aber im Haushalte und in der Werkstatt erwies 
sich das sehr weiche Gold nicht so brauchbar wie andere 
härtere Metalle. Es war daher in der Wirthschaft der alten 
jagenden, fischenden und holzfällenden Menschheit nicht sehr 
hoch geachtet. Die armen Inselbewohner und barbarischen Ge- 
birgsvölker haben es anfänglich kaum begreifen können, weshalb 
die sie besuchenden Seefahrer und Handelsleute aus den Kultur- 
Ländern den Goldklümpchen, welche sie bei ihnen fanden, so 
grossen Werth beilegten. Sie gaben zuweilen für einen eisernen 
Nagel eine Hand voll Goldstaub her. Auch gestalteten sie nicht 
selten die dieken Griffe oder Klingen ihrer Messer aus Gold, 
während sie diesen letzteren eine ganz dünne Spitze oder 
Schneide aus Eisen, das so schwer zu gewinnen und zu bearbeiten 
war, sparsam einfügten. 

Eine leidenschaftliche Begierde nach Gold konnte erst ent- 
stehen, nachdem Kultur und Kunst einige Fortschritte gemacht 
hatten. Nur unter den Feilen und Polir-Werkzeugen der Gold- 
schmiede offenbarte das Gold recht auffallend die raren Eigen- 
schaften, durch die es sich vor allen übrigen Stoffen des Mineral- 
reichs auszeichnet: seine ausserordentliche Dehnbarkeit, die es 
zu den zierlichsten Schmucksachen geeignet machte, sein feines 
Korn, durch das es die glänzendste Politur annehmen konnte, 


seine Unzerstörbarkeit in Säuren, Wasser und Feuer, vermöge 
welcher es Farbe, Glanz und seine andern Eigenschaften unter 
allen Umständen unverändert behielt. 

Nachdem alle diese ausgezeichneten Eigenschaften des Goldes 
zur Geltung gekommen waren, sammelten dann mächtige Könige 
den reizenden Stoff und die aus ihm gestalteten prachtvollen 
Kunstprodukte in ihren Schatzkammern und die Völker stellten 
die Gebilde aus dem gelben, feurig glühenden und fast unzer- 
störbaren Metall, das in Glanz und Farbe ein Abbild oder Aus- 
fluss der Sonne und des Lichts zu sein schien, in den Tempeln 
ihrer Götter auf. Alles, was recht heilig gehalten werden sollte, 
wurde mit leuchtendem Golde oder strahlender Vergoldung um- 
seben. Auch in den Kassen der Kaufleute und auf den Markt- 
plätzen der grossen Handelsstädte sammelte sich das Gold, das 
als ein nun überall geschätztes und allgemein gültiges Werth- 
Objekt beim Waaren-Umsatze eben so wie das Silber als Geld 
benutzt wurde, in Menge an. 

So wurden denn die Lokalitäten und Orte, bei denen ent- 
weder die Natur oder die Menschen viel Gold zusammengeführt 
hatten, mächtige Magnete, die mehr Bewegung unter den Völkern 
hervorgebracht, mehr kriegerische und friedliche Expeditionen, 
Entdeckungs- und Handels-Reisen, Eroberungs- und Plünderzüge 
veranlasst haben, als irgend ein anderes Erzeugniss unseres 
Erdballs. 

Schon im grauesten Alterthum führte die Anziehungskraft 
südlicher Goldländer die Seefahrer Egyptens und Phöniziens 
zum Rothen Meere hinaus nach Nubien, das vom Golde (Egyp- 
tisch „Nub‘“ oder „Naub‘) den Namen empfing, — zu der Ocea- 
nischen Ost-Küste Afrika’s, die durch ihren Reichthum an Gold 
frühzeitig berühmt wurde, — und zu den Küsten Vorder-Indiens, 
— den viel gepriesenen Zielen der sogenannten 
„Ophir-Fahrten“, der frühesten grossartigen See- 
a monen, von denen die Geschichte Meldung 
thut. 

WiedieHandels-Unternehmungen derPhönizier, 
so wurden auch die ersten grossen Seefahrten und 
Entdeekungs-Reisen derGriechen durch einEldorado 
in’s Leben gerufen. Das ‚goldene Vliess“, mit welchem 
Namen entweder ein Goldwäschen besitzendes Land oder ein 
goldreicher Handelsplatz verstanden werden muss, lockte die 
Argonauten zu dem innersten Winkel und den östlichsten Par- 
tieen des Schwarzen Meeres. 

Wie weit nach Osten und Süden, so wurden die Seefahrer 
des Mittelmeeres von den edlen Metallen auch weit westwärts 
hinausgelockt. Die Phönizier entdeckten den Gold- und 
Silber-Reichthum Spaniens, das sie tief in’s Innere des 
Landes hinein mit vielen Colonien versahen, und das für sie 
dieselbe Bedeutung hatte, die später Peru und Mexico für das 
moderne Europa gewann. 

Nachdem die Griechen von den Phöniziern und Egyptern die 


268 

Kunst des Bergbaus gelernt hatten, durchzogen sie nach 
Gold spürend die Gebirge ihrer eigenen Inseln und 
Halbinseln, Thessaliens, der Insel Thasos etc., ins- 
besondere auch die ihnen benachbarten Länder Macedonien und 
Thracien, wo sie viele ergiebige Gold-Minen entdeckten und in 
bisher unbewohnten Gebirgspartien mehre Bergwerksstädte grün- 
deten. Eine der durch ihr Gold berühmtesten Gegenden in der» 
Nähe des Griechischen Meeres war das Thal und Bett des Flusses 
Pactolus in Kleinasien, dessen reiche Gold-Ausbeute die Schatz- 
kammern der weltberühmten Goldkönige Midas und Crösus füllte. 
Die in ihnen, aufgehäuften Goldschätze lockten den Cyrus und 
die Perser aus ihren Gebirgen und Wüsten zu den Gestaden des 
Archipelagus heran, und nachdem dann Cyrus und seine Nach- 
folger halb Asien und Europa geplündert und unsägliche Quanti- 
täten edler Metalle in ihren Residenzen Susa, Ekbatana und 
Persepolis zusammengebracht hatten, da marschirten Alexander 
und seine Macedonier zur Eroberung dieser Städte und zur 
Hebung ihrer Schätze aus, und es that sich darnach den 
Griechen der ganze Orient bis nach Indien auf. 

Die Griechen ihrerseits hatten in ihrem weltberühmten 
Heilisthum zu Delphi, dem alle civilisirten Völker Tribut und 
goldene Weihgeschenke zollten, einen grossen. Goldschatz ge- 
sammelt, dessen weitstrahlender Glanz und Ruhm aus dem 
fernen Westen Europa’s die Celten und ihre Ver- 
bündeten herbeizog und zu wiederholten Plünderungs-Zügen 
und zu Eingriffen in die Griechische Welt bewog. 

Der Gallier „Brennus“ soll das in den Griechischen Tempeln 
zusammengeraubte Gold nach Tolosa (Toulouse) in Frankreich 
gebracht haben. Dort fand und entführte wieder diese Schätze, 
man sagt 15,000 Talente (circa 7000 Centner) der Römische 
Consul Quintus Servilius Caepio, die ihm aber, wie fast Allen, 
die sich viel mit Gold zu thun machten, so viel Unheil brachten, 
dass seitdem „aurum Tolosanum“ (Gold von Toulouse) sprichwört- 
lich wurde und so viel bedeutete als übel gewonnenes Gut, an 
dem ein Fluch hinge. 

Als am Ende die Römer sich zu Herren der civilisirten Welt 
gemacht hatten, da floss wiederum alles Gold Asiens, Afrika’s 
und Europa’s auf dem Capitole und in den Pallästen der Römischen 
Goldmänner, der Lucullus, Crassus, Mummius und der Caesaren 
zusammen, und diese unermesslichen Schätze lockten dann so 
- mächtig, dass von ihnen angezogen die Nationen aus 
allen Weltgegenden viele Jahre lang während der 
Zeit der sogenannten Völkerwanderung herbei- 
eilten, die goldene Roma zu plündern, und mit Beihülfe 
ihrer Schätze andere Lebens-Centren zu begründen. 

Die grossartigsten Reisen, Expeditionen und Völkerwande- 
rungen im Mittelalter waren zunächst die Unternehmungen der 
Normannen und dann die Züge der Kreuzritter und die mit ihnen 
gleichzeitigen und verbundenen Seefahrten und Reisen der Vene- 
tianer und Genuesen. Die Normannen wurden hauptsächlich von 


MI ER 1% Kr AN 


269 


einer abentheuerlichen und unbändigen Unternehmungslust in die 
Welt hinausgetrieben, die Kreuzritter von religiöser Schwärmerei 
für die heilige Stadt im Oriente und die Italienischen Handels- 
leute suchten gar vielerlei Waaren und Gewinn. 


Das Gold trat als; vornehmstes Lockmittel erst in der letzten 
Hälfte des Mittelalters wieder auf die Bühne und in den Vorder- 
srund, als die Franzosen und Portugiesen ihre Afrikanischen 
Reisen anfingen. Fast die ganze Kenntniss des grossen 
Afrikanischen Continents, die im 14, 15. und 16. 
Jahrhundert erlangt wurde, verdankte Europa der 
Jagd auf Gold. Guinea, die par excellence sogenannte Gold- 
küste, wurde von den damaligen Seefahrern vor allen des von 
den Negern herbeigeschleppten Goldstaubs wegen besucht, und 
mit Handels-Niederlassungen bepflanzt. Goldstaub auch war es, 
was die Europäer und insbesondere die Portugiesen mit un-. 
widerstehlicher Gewalt fast 200 Jahre hindurch zu weit gehenden 
Landreisen in’s Innere von Afrika und selbst die Jesuitischen 
Missionare dahin zu dringen bewog. 

Wiein Afrika, so beschäftigte und animirte vor 
allen Dingen das Gold auch in Asien die mittel- 
alterlichen Reisenden aus Europa. Wenn auch nicht 
Goldstufen selbst, so brachten sie doch ausserordentlich lockende 
Sagen von. Asiatischen Goldländern nach Hause mit. Sie priesen 
die Goldinsel „Chryse“ und den „Goldenen Chersones“ im Osten 
des Ganges. Ganz Indien schilderten sie -— allerdings fälschlich — 
als ein Land voll von Gold und Silber. Sogar die Hunde trügen 
dort goldene Halsbänder. Der Französische Rubruquis erzählte 
von der Chinesischen Stadt Quinsay, dassihre Mauern von Silber 
und ihre Thore von massivem Golde seien. Aehnliches berichtete 
der Venetianer Marco Polo von den unermesslichen Reichthümern 
im alleröstlichsten Lande Asiens, in „Tsipangu“ (Japan). Die 
Palläste der Fürsten, sagte er unter anderm, seien in Japan mit 
guldenen Platten bedeckt, wie in Europa die Kirchen mit Blei. 


Diese undähnlicheGoldsagenvondensüdlichen 
und östlichen Partien Asiens entzündeten dann am 
Ende des Mittelalters die Phantasie des Columbus 
und seiner Zeitgenossen. Columbus hoffte diese Ostasia- 
tischen Gold-Länder auf einer kürzeren Seefahrt von den west- 
lichen Häfen Europa’s über den Atlantischen Ocean erreichen zu 
können und glaubte, sie in seinen Westindischen Inseln gefunden 
zu haben. Nach Gold suchend entdeckte und besegelte er alle 
diese Inseln der Neuen Welt und versah sie des Goldes wegen 
mit spanischen Pflanzstädten. 

Die Goldsuche blieb auch die Haupttriebfeder 
aller Unternehmungen der Nachfolger des Columbus. 
Die Spanier besegelten, entdeckten und eroberten Mexico und 
Peru des Goldes wegen, plünderten die reichen Schätze der 
Azteken und der Incas und wurden dann durch die Sagen von 
einem Goldfürsten (Dorado) von den Anden in’s Innere von Süd- 


270 


Amerika hinabgelockt. Dort veranlasste sie die Erzählung von 
jenem Dorado, in dessen Umgebung alles wie beim alten Midas 
von Gold, sogar die seine Residenz einfassenden Berge und 
Felsen, die einen weithin blendenden Goldschein von sich gäben, 
zu zahllosen viele Jahrzehende lang fortgesetzten Expeditionen 


in die weiten Gebiete der Amerikanischen Riesenströme Maraüon: 


‚und Orinoko. Die Spanier haben die Neue Welt nur so 
weit entdeckt und mit Colonien versehen, als sie 
Gold spürten. Auf ihren Karten von allen denjenigen Partien 
derselben, in denen sie kein Gold fanden oder vermutheten, d.h. 
vom ganzen Norden des Amerikanischen Continents setzten sie 
die Worte: ‚Tierra de ningun provecho‘‘ (nutzloses Land) und 
liessen sie unberührt und unerforscht. Dagegen malten sie auf 
den Abbildungen und Karten derjenigen Inseln und Küsten, auf 
welchen sie Gold vermutheten oder fanden, eine glänzende Gold- 
Pepita als das vornehmste Lockmittel hin. 

Aber die Rivalen der Spanier, die Engländer, von demselben 
Durste nach Gold aufgestachelt, besuchten des viel begehrten 
Stoffes wegen auch jene von den Spaniern verachteten Länder. 
Auch die Entdeckungsreisen des Engländers Mar- 
tin Frobisher nach dem Norden Amerika’s galten 
dem Golde. Nach dem gelben Metall suchend und sein imagi- 
näres und mysteriöses „Meta incognita‘“ vor Augen befuhr derselbe 
am Ende des 16. Jahrhunderts die Schnee- und Eis-Regionen im 
Westen von Grönland und brachte ganze Schiffsladungen goldig 
schimmerhden — aber ganz geineinen — Erzes von dort heim, 
zu derselben Zeit, als sein Landsmann Sir Walter Raleigh seine 
merkwürdige aber vergebliche Expedition zur Aufsuchung jenes 
Spanischen Dorado der Orinoko-Länder, ausführte. 

Dies edle Metall war es auch, was andere Eng- 
lische und Holländische Seefahrer bei ihrer Ver- 
folgung'der Spanischen Gold- und Silber-Flottenin 
entfernte Gegenden und namentlich den grossen Englischen 
Seeräuber und Welt-Umsegler Sir Francis Drake um das Cap 
Horn herum nach den nördlichen Partien der Südsee und nach 
Californien brachte, wo vor ihm noch Niemand an’s Land ge- 
treten war. ‚In diesem Lande‘, sagt Drake in seinem Reise- 
berichte“, kann man keine Schaufel Erde heben, die nicht Gold 
enthalte.‘ 

Dieser Ausspruch Drake’s war aber ein Wink, der merk- 
würdiger Weise von den Spaniern und andern seefahrenden 
Völkern trotz ihrer Goldgier Jahrhunderte lang unbeachtet blieb. 

Erst als um die Mitte des 19, Jahrhunderts die scharfsich- 
tigen Yankees sich Californiens bemächtigt hatten und als im 
Jahre 1848 der berühmte Mühlgraben des Capitäns Sutter am 
Sacramento das Gold des Bodens aufwühlte, kam der ausser- 
ordentliche Gold-Reichthum dieses Landes an’s helle Tages- 

licht. Es erfolgte danach ein gewaltiger Andrang 
von dem Golde nachjagenden Colonisten zu 
diesem nordwestlichen Theile Amerika’s uud alle 


RER 


271 


Thäler und Berge des mit Goldkörnern bestreuten 
Lardes wurden erforscht und bevölkert. Der 
Name des Sacramento und anderer bis dahin obskurer Flüsse 
kam in aller Menschen Mund, wie ehedem bei den Griechen der 
Kleinasiatische Pactolus. Eine Menge Gold- und Silber-Adern 
der Sierra Nevada wurden eröffnet und Bergwerks- und Handels- 
Orte bei ihnen begründet. Wie von einem Zauberstabe berührt, 
belebte sich Californien. An der Bai von San Francisco verwan- 
delte das dort zusammenfliessende Gold die kleine Spanische 
Rinderhirten-Station „Yerba Buena“ (Gutes Futter) in eine gross- 
artige und nun weltberühmte Handelsstadt mit hunderttausend 
Einwohnern, die aus allen Gegenden der Erde, von allen Ufer- 
Landschaften des Stillen Meeres, auch aus Asien und China, 
so wie von der Ostküste Amerika’s und aus Europa herbei- 
eilten. Es bildeten sich in Folge der Impulse, die das Gold 
dem Verkehre gab, auf dem Stillen Meere die grossen Handels- 
und Schifffahrts-Linien aus, welche jetzt die drei Continente 
Amerika, Asien und Australien mit einander verbinden, und 
der ganze Zustand des Waarenaustausches und der Schifffahrt in 
jenem grossen Weltoceane wurde umgestaltet. 

Da man in Californien auf so unerwartete Weise so viel 
Gold gefunden hatte, so wurden die Geologen und Bewohner 
auch anderer Länder angeregt und aufmerksam gemacht, griffen 
in den eigenen Busen und fanden nun ebenfalls Gold darin. 
Es erfolgte über den ganzen Erdboden hin eine so 
grossartige Bewegung auf Gold, eine so allgemeine 
Goldjagd, wie sie bis dahin in der Weltgeschichte 
noch nicht vorgekommen war. Ein Goldfund drängte den 
andern und in Folge davon wurden fast in allen Theilen der 
Erde bisher wüste Distrikte eröffnet, bekannt und mit Einwohnern 
versehen. 

Zuerst ging die Musik der grossen Gold-Posaune, welche 
seit 1848 aus Californien über den Globus hin ertönte, den 
Britischen Ansiedlern in Australien zu Herzen. „Dieser weite 
Continent war von seinen ersten Entdeckern, den Portugiesen 
und Holländern und auch von den ihnen nachfolgenden Briten 
vernachlässigt, bis der Ruf Gold erschallte und dann flugs eine 
neue Zeit für ihn anbrach.‘“ Der grosse Englische Naturforscher 
Sir Roderik Murchinson und andere Geologen verkündeten schon 
ein Jahr darnach die Existenz von Gold in Australien als wahr- 
scheinlich. Im Jahre 1849 gingen die ersten Cornischen Berg- 
leute zur Untersuchung der Sache zu dem vierten Oontinente ab. 
Im Jahre 1351 wurden in der dortigen Provinz Victoria von einem 
Colonisten Hargraves, dem man später als dem Begründer des 
Australischen National-Reichthums Monumente errichtet hat, 
reiche Goldfelder gefunden. Alsbald begann unter der Be- 
völkerung des vierten Welttheils eine Bewegung, 
die der, welche das Gold in Californien veranlasst 
hatte, anLebhaftigkeitund raschen Erfolgennichts 
nachgab. Melbourne, die Hauptstadt der genannten Provinz, 


272. 


hatte vor der Entdeckung des Goldes kaum 20,000 Einwohner. 
Diese aber führte schnell eine massenhafte Einwanderung herbei. 
Die Stadt setzte sich durch Eisenbahnen und Telegraphen-Linien 
mit den „Gold-Distrikten von Ophir“, „von Sofala‘“, „von Ballarat 
und Bondego‘“, die man der Reihe nach einen nach dem andern 
entdeckte, in Verbindung, bezog von dort unermessliche Reich- . 
thümer, nahm einen fast beispiellosen Aufschwung und gestaltete 
sich im Verlaufe weniger Jahre eben so wie kurz zuvor San 
Francisco, zu einer mit allem Luxus der Kultur und Kunst aus- 
gestatteten Grosstadt von mehr als 200,000 Bewohnern um. 

Auch im Innern der Provinz wurden grossartige Arheiten 
und Summen auf Anlegung von Verkehrsbahnen und von Cultur- 
Werken aller Art verwendet. Auch dort blühten mehre Städte, 
der Hauptstadt Melbourne ähnlich, wie diese rasch mit schönen 
Gebäuden, guten Strassen, mit Gärten, Wasserleitungen und 
Gas-Anstalten wohl versehen, auf und die Wildniss verwandelte 
sich in eine lachende und bewohnbare Landschaft. „Wo noch 
vor wenig Jahren der einsame Schäfer, den die Hunde seines 
Squatters gegen die Raubthiere schützten, einen nur dürftigen Unter- 
halt gewann, wo vor Kurzem noch die wilden Schakals heulten, 
und das Emu und das Kängeru ruhig grasten, wo die Wald- 
Tauben und Papageien ihre Nester bauten, da hörte man jetzt 
das Gestampfe der den Goldquarz bearbeitenden Poch-Maschinen 
- und hohe Schornsteine untermischt mit Kirchthürmen, schmucken 
Villen und Schauspielhäusern ragten aus den Wäldern hervor.“ 
— Unter. diesen auf den Goldfeldern schnell aufgewachsenen 
Städten war eine der bedeutendsten das bald berühmt gewordene 
Sandhurst, die Metropole der Australischen Gold- 
Jäger. 

In Australien sowohl in der Provinz Victoria als auch in 
 Neu-Süd-Wales ist seit 1851 eine durch Gold veranlasste Auf- 
regung auf die andere gefolgt. Die letzte und eine der grössten 
noch vor wenigen Jahren im Jahre 1871. Das allmächtige Gold 
veranlasste hier einen Fortschritt des Anbaus und der Colonisa- 
tion, wie ihn kein anderes Lockmittel des Verkehrs so rapide 
hätte zu Stande bringen können. Es schuf in wunderbar kurzer 
Zeit alle Zustände der grossen Colonie um. 

Wie in Australien, so gab das Gold auch in dem benachbarten 
Neu-Seeland den Impuls zu ausserordentlichem Wandel. Dort 
begann die Bewegung im Jahre 1857 mit der Entdeckung von 
Gold im Aoreri-Distrikt in der berühmten Massacre-Bai. Tausende 
von Goldgräbern strömten dahin und nun fing auch Neuseeland 
an, als Gold-Colonie bekannt zu werden. Am meisten wurde die 
Westküste der grossen Insel durch das Gold gefördert. Diese 
Westküste des schönen Landes war nach der ersten Besiedlung 
der Nord- und Ost-Küste noch lange Zeit, bis zu den sechziger 
Jahren dieses Jahrhunderts, ganz wüste geblieben. Bis dahin 
hatten dort nur einige wenige scheue Maori-Familien von Wurzeln 
_ und Seetang ihre Existenz sefristet und nur dann und wann 
hatte ein kühner Europäischer Forscher die endlosen Wildnisse 


273 


in abentheuerlicher und mühseliger Weise durchstreift. Nachdem 
aber im Jahre 1861 die Entdeckung des „Tuapeka-Gold-Feldes“ 
durch Gabriel Reed festgestellt hatte, dass Neuseeland zu den 
reichsten Goldländern der Welt gehöre und nachdem darauf im 
Jahre 1864 zwischen den Provinzen Nelson und, Marlborough der 
goldreiche Fluss Pelorus und darnach ein zweiter Neuseeländischer 
Pactolus, der Goldstrom Hokitika, entdeckt worden war, da 
wurde auch die gesammte Bevölkerung Neu-Seelands von einem 
mächtigen Goldfieber ergriffen und Schaaren von Colonisten 
wanderten und stürzten zu diesen Gegenden hin. „Die Schäfer 
verliessen ihre Schafe, die Handwerker ihre Werkstätten, die 
Handels-Commis, Schreiber und Gelehrten ihre Cabinete und 
Pulte, gruben, pochten oder wuschen auf den Goldfedern und 
erbauten auf ihnen die neuen Städte Shortland und Hokitika, 
denen sie eine glänzende Zukunft eröffneten.“ Diese und andere 
Städte erhoben sich in den Maori-Wildnissen in Europäischem 
Style, mit Magazinen, Hotels, Banken und Concertsälen. Zahl- 
reiche Handelsschiffe mit Passagieren und Waaren segelten und 
dampften längs der seit den Tagen der Schöpfung öden Küste. 
— Ueber die Pässe der Gebirge, welche die westliche Gegend 
vom Osten trennten, führen nun fahrbare Strassen und Tele- 
graphen-Linien und verknüpfen diesen plötzlich zu Leben er- 
wachten Erden-Winkel mit den älteren Ansiedlungen im Osten 
des Gebirges und mit der übrigen civilisirten Welt. Eine so 
zauberhafte Umgestaltung hat auch hier wie in so vielen andern 
Partien des Globus, das Gold zu Wege gebracht, und nur ein 
so mächtiger und energisch wirkender Hebel wie Gold es ist, 
vermochte es, so rasche Wandlungen zu bewirken. 
Bei allen diesen Begebenheiten hatte »ich wie in Californien 
so auch wieder in Australien eine eigenthümliche Olasse von 
Pionieren der Entdeckung ausgebildet, die sogenannten „Pro- 
spectors“ oder „Goldhunters“. Das waren routinirte Leute, die 
sich darauf verstanden, aus dem Anblicke und der Physiognomie 
einer Erdgegend die „Prospekte“ (Aussichten) auf den etwaigen 
Goldreichthum derselben zu beurtheilen und die mannigfaltigen 
Verstecke, in denen die Natur auf verschiedene Weise die Gold- 
körner deponirt hat, rasch und erfolgreich aufzuspüren. Die 
leichte Truppe dieser kundigen Goldspürer ging überall den 
eigentlichen Bergleuten, den Colonisten, Städtebegründern und 
Bodenbebauern in ähnlicher Weise, wie ehedem die Russischen 
„Promischlenniks“ in Nord-Asien und die Canadischen ‚„Coureurs 
des bois‘ und Amerikanischen „Trappers“ in Nord-Amerika, 
vorauf. Bei der so allgemein gewordenen Goldjagd verbreiteten 
diese Halb-Nomaden sich so zu sagen über den ganzen Erdboden. 
Sie beuteten eine Welt-Gegend so lange, als sie Gold hergab, aus, 
lebten eine Zeit lang wie barbarische Millionäre und zogen, wenn 
sie das Gold abgelesen, erschöpft und verthan hatten, wieder 
weiter. Wo sie in irgend einem Lande von einer Hoffnung oder 
einer Spur von Gold vernahmen, da zogen sie hin. Sie segelten 
‘von Amerika nach Australien, von Australien nach Afrika und 
- V. October, 1876. 18 


274 


wieder zurück nach noch unberührten Gebieten Nord-Amerika’s 
überall im Dienste des Goldkönigs. 

Das an der Westküste lang ausgestreckte Gebirge, die Cor- 
dilleras oder Anden, die grossartigste Gold- und Silber-Ader der 
ganzen Erde, beschäftigte sie dabei fortwährend. Von Californien 


aus, wo sie, wie gesagt, seit 1348 angefangen hatte, war die mo-' 


derne Goldjagd in drei Richtungen wieder weitergezogen. 

Erst südwärtsnach dem Rio Gila, nach Sonora, 
Arizona und andern Mexico benachbarten Provin- 
zen, wo sie alte schon von den Spaniern benutzte, aber darnach 
in Vergessenheit gerathene Goldschätze wieder auffanden und 
grosse Wüsteneien von Neuem zu beleben und mit Bevölkerung zu 
versehen anfıngen. 

Alsdann ostwärts bis zum Rücken der Sierra 
Nevada, wo das Gold aufhörte und vom Silber abgelöst wurde, 
welches letztere dann die Völker und Entdeckerfluth noch in die 
grossen Territorien von Nevada, Idaho und Montana weiter lockte. 

Endlich drittens nordwärts durch die Terri- 
torien von Oregon und Washington nach dem Bri- 
tischen Columbien zu dem schönsten Thale und grössten 
Flusse dieses Landes, dem Fraser, dessen Gebiet einen frucht- 
baren Boden und ein gemässigtes Klima besitzt und so gross ist 
wie ganz Grossbritannien. Zu den Ufern dieses in den nördlichen 
Wäldern und Gebirgen versteckten Flusses kamen im Jahre 1856 
einige Tausend Californische Goldjäger und schnell gewann die 
Gegend eine andere Gestalt. Durch das Einströmen der Goldjäger 
wurde das Land bis tief in’s Innere zu Leben erweckt. Im 
Jahre 1861 fanden sie dort die überaus ergiebigen und bald be- 


rühmt gewordenen „Gefilde von Cariboo“, die einen Goldreichthum 


offenbarten, wie die heissblütigsten Goldjäger es sich nicht besser 
hatten träumen iassen. Auf der Jagd nach Gold entdeckte man 
auch die andern reichen Schätze dieser fruchtbaren Gegend, die 
sich schnell bevölkerte und nun als die wichtigste Besitzung 
der Britischen Krone auf der Ostseite der Südsee erkannt wurde. 
Alle die vielen kleinen Hafenplätze, die im Umkreise der 20 
Meilen langen östlichen Bucht des Georgia-Sundes und nordwärts 
am Fraser-Flusse hinauf lagen, wurden rasch mit regem Leben 
und Verkehr erfüllt, und jedes dieser bisher kaum genannten 
Städtchen dünkte sich ein künftiges San Franeisco. 

Britisch- Columbien und das Fraser-Thal sind 
bis jetzt die letzten Gegenden in Nord-Amerika ge- 
wesen, welche das Gold uns erschlossen hat. Man 
glaubt aber, dass sich unter dem Eise und Schnee der kalten 
Zone tief in die Hudsons-Bai-Länder hinein ein goldreicher 
Strich noch. weiter nordostwärts erstreckt, der von den alten 
See-Otter-, Biber- und Bären-Jägern der Pelz-Compagnien ganz 
übersehen wurde, und wo die „Gold-Prospectors“ für Länderkennt- 
niss und Üolonisation noch manches Gebiet erobern können. 
Namentlich erwartet man in dieser Beziehung noch viel von den 
weiten Länderstrecken des grossen Saskatschewan-Flusses, an 


275 


dessen Uferrand die Goldjäger ebenfalls schon jetzt ein Goldenes 
Vliess gespürt haben. 

Zuletzt hat das Gold neuerdings auch in Afrika 
wieder der Menschheit etwas Licht und Bahn ge- 
schafft. In diesem grossen Öontinente hatten die alten Eeypter 
und Phönizier und die ihnen später im Mittelalter folgenden 
Portugiesen noch manches Goldfeld unberührt gelassen. Eins 
derselben wurde bald nach den Entdeckungen in Australien im 
Quellen-Gebiete des Orange-Flusses aufgefunden, und es wieder- 
holten sich hier ähnliche Schauspiele und Begebenheiten wie am 
Sacramento, am Fraser-Flusse und in Neuseeland, leidenschaftliche 
Aufregung, eine begierige Völkerwanderung, rascher Wege- und 
Städte-Bau und Ausdehnung des Culturgebiets vom 
Cap-Lande her nordwärts in das [Innere von Afrika. 

Noch weiter nordwärts setzte dann diese Goldsuche der 
Deutsche Reisende Mauch am Ende der Sechziger Jahre fort. 
Er fand die nach ihm benannten Goldfelder zwischen dem Lim- 
popo und Zambese und gab dadurch zu mehren andern Forsch- 
Expeditionen Veranlassung, die seinen Spuren folgten. 

Einige alte grossartige und räthselhafte Ruinen von steinernen 
Gebäuden, die man in diesen Gegenden fand, hielt man für die 
Ueberreste des alten Ophir Salomos und der Phönizier und 
darnach wäre denn die Goldjagd, nachdem sie den 
ganzen Globus umkreist, bei dem ersten Ursprungs- 
Orte alles Goldsuchens wieder angelangt. 


Silber, 


Wie in den weiten Welträumen der Mond der Sonne, so ist 
auf Erden das Silber dem Golde gefolgt. Es kommt in der Natur 
häufig mit ihm in Gesellschaft vor, in denselben Gängen und 
Minen verpackt. Und auch in der Culturgeschichte der Mensch- 
heit agiren beide, Silber und Gold, wie ein Geschwister-Paar. Ich 
habe daher auch nicht umhingekonnt, in der Geschichte des 
Goldes schon zuweilen des Silbers zu erwähnen. Nichtsdesto- 
weniger hat doch das Silber vielfach auch seine eigenen geson- 
derten Heimathsstätten, dazu seinen eigenen Werth und seine 
besondere Verwendung für sich und auch seine eigenthümliche 
Entdeckungsgeschichte gehabt, und ich will daher hier noch einiges 
über den Einfluss dieses zweitedlen Metalls auf Entdeckung und 
Ansiedlung nachtragen. 

Wenngleich nicht so mächtig, wie das zwölf Mal werthvollere 
und seltnere Gold, so hat doch auch das Silber dieMen- 
schenenergischangezogen undin Bewegung gesetzt, 
und hat auch der Geographie manche Erdräume er- 
schlossen, zu denen sich ein goldener Schlüssel 
nicht fand. 

Das Silber kommt nicht so häufig auf der Oberfläche des 
Erdbodens verstreut vor, ist nicht in aufgeschwemmtem Lande, . 
an den Ufern der Bäche und in den Betten der Flüsse in me- 

18* 


\ 


276 


tallischem Zustande zu finden, wie das Gold. Es ist vielmehr 
in den Gängen und Bergspalten der Gebirge versteckt, mit an- 
dern Metallen und Stoffen verbunden. Seine Gewinnung ist 
schwieriger und man kann es oft nur durch sehr verwickelte Pro- 


 zesse metallisch rein herstellen. Es tritt daher in der Cultur-, 
geschichte meistens später auf als das Gold. Während dieses 


schon von den rohesten Völkern beachtet und benutzt wurde 
und in den frühesten Stadien der Entwicklung des Bronze- 
Zeitalters in den Fundstätten der ältesten und rohesten Kunst- 
werke häufig erscheint, findet man silberne Kunst-Produkte erst 
in Begleitung des Eisens in einer späteren Periode, der soge- 
nannten Eisenzeit. In Folge der Art und Weise seines Vorkom- 
mens in der Natur hat das Silber in höherem Grade als das 
Gold ebenso wie das Kupfer den Bergbau gefördert. Da man 
mit der Gewinnung des Silbers nicht selten in bedeutende Tiefen 
hinabgehen musste, so gab diess Gelegenheit zu Beobachtungen 
über die Struktur der Felsmassen und ihre Anordnung. Das Silber 
spielt daher eben so wie das Kupfer in der Geschichte und Ent- 
wicklung des Bergbaues und unserer geologischen Kenntnisse 
eine grössere Rolle als das Gold. 

Wenn auch das Gold als Schmuck selbst von nackten Wilden 
früher als das Silber verwandt worden ist, so wurde dieses doch 
früher als jenes ein allgemein verbreitetes Verkehrs- und Tausch- 
mittel. Schon tausend Jahre lang ist das Silber bei den Völkern 
der alten Welt das gewöhnliche Geld gewesen, ehe eine Spur 
davon vorkommt, dass auch Gold zu diesem Zwecke gedient hätte. 
Es wurde von vornherein das Haupt-Metall der Münze und der 
eigentliche Werthbestimmer aller Güter und Waaren, und war 
als solcher namentlich im Handel der Phönizier, der Israeliten 
und alten Egypter von grösserer Bedeutung als das Gold. 

Da das lieblich schimmernde, mondscheinartig glänzende 
Silber dann auch bald wie das sonnige Gold zur Gestaltung von 
luxuriösen Kunstprodukten verwandt wurde und wie dieses in die 
Paläste und Schatzkammern der Könige und Grossen und auch 
in die Tempel der Götter Eingang fand, so wurde denn das 
Silber eben so wie das Gold frühzeitig ein allgemein gesuchter Ge- 
genstand, und man spürte in Berg und Thal den Silberminen nach. 

In Vorder-Asien war schon seit der ältesten Zeit der Ar- 
menische Ort Gumiskhana durch seine Silber-Minen berühmt. Sie 
sind noch jetzt die reichsten Silbergruben in ganz Kleinasien. 
Der Armenische Name dieses Ortes soll so viel bedeuten wie 
„Silberhaus“. Aehnliche alte „Silberhäuser“ oder Silberstädte 
blühten mehre in Asien empor. 

Für den Verkehr und die Colonisirung Europa’s 
aber sind die Silberminen der Iberischen Halbinsel 
im Alterthum die wichtigsten ihrer Art gewesen. Sie 
wurden schon frühzeitig von den Phöniziern erspäht und ausge- 
beutet. Diese allen werthvollen und brauchbaren Naturprodukten 
so eifrig nachjagenden Seefahrer und Handelsleute sandten Colonien 
dahin aus, und erwarben sich durch siegrossen Reichthum. Das Silber 


277 


wurde der Hauptartikel des Handels und der Schifffahrt ihrer Stapel- 
plätze am ‚‚Tartessos“. Sie gewannen das Silber dort wie in der 
Neuzeit die Spanier in Mexico in so grosser Fülle, dass sie, wie 
. erzählt wird, zuweilen sogar die Anker ihrer Schiffe aus Silber schmie- 
deten. Eben so wie die Phönizier machten die Silberminen der Iberi- 
schen Halbinsel auch ihre Nachfolger, die Karthager, reich. Sie 
waren auch das vornehmste Lockmittel, welches später die Römer 
dahin führte und sie zur Eroberung Spaniens antrieb. 

Auch in der Geschichte des alten Griechenlands haben Sil- 
berminen hie und da einen bedeutenden Einfluss auf Staaten- 
und Städte-Blüthe geübt. Namentlich in der der Athenienser, die 
dies edle Metall in grosser Menge und in reichhaltigen Erzen 
in den Bergen von Laurion bei der südöstlichen Spitze von Attica 
entdeckten. Die Ausbeutung der Silberminen von Laurion zog 
viele Ansiedler herbei und trug nicht wenig zu der Grösse, dem 
Reichthum und der Blüthe der glorreichen Republik von Athen 
bei, obwohl ihr auf der andern Seite die Revolten, Arbeits-Ein- 
stellungen oder Strikes der zahlreichen beim Silber beschäftigten 
Sklaven auch zuweilen grosse Verlegenheiten bereiteten. Sogar 
noch in neuester Zeit haben bekanntlich diese noch jetzt nicht 
erschöpften und wieder eröffneten Attischen Silbergruben aber- 
mals Anlass gegeben zu industrieller Thätigkeit und sind auch 
politisch wichtig geworden, da verschiedene Associationen und 
° Mächte sich um ihren Besitz gestritten haben. 

Seit dem neunten Jahrhundert wurden auch in den Gebirgen 
Deutschlands mehre Silber-Adern gefunden und aufgedeckt und es 
blühten dann ausdem silberhaltigen Gesteine viele 
Bergwerks-Colonien empor, die zum Theil noch in den 
ihnen gegebenen Namen auf das köstliche Produkt, das sie in’s 
Lieben rief, hinweisen, so die verschiedenen „Silberbergs‘‘, „Sil- 
berthals“, „Silberbachs‘ etc. Namentlich giebt es in Sachsen, 
im Harz, im Erzgebirge, in Böhmen mehre Orte, die dem Silber 
ihre Existenz verdanken. So Goslar am Fusse des silberreichen 
Rammelsberges, nicht weit von da Clausthal und Andreasberg, 
in Böhmen Joachimsthal und Przibram und in Ungarn Schemnitz, 
der grösste Silberbergwerksort der Oesterreichischen Monarchie. 
Deutschland mit Oesterreich ist nach Spanien das silberreichste 
Land Europa’s. Es producirt fast die Hälfte von allem Euro- 
päischen Silber. 

Auch Skandinavien besitzt einige durch Silber wichtig ge- 
wordene Kulturstätten, so Kongsberg in Norwegen, Sala in 
Schweden. 

Aber viel wichtiger noch wurde das Silber für die Geographie 
und Besiedlung Russlands namentlich Sibiriens. Silbersucher 
und Silberfunde haben neben den Zobeljägern Russ- 
lands Macht und seine Colonisation durch ganz 
Sibirien hin bis an die Gränzen China’s ausgedehnt. 
Um die Mitte des 18. Jahrhunderts wurden reiche Silberminen 
im Altai entdeckt, und schon seit dem Jahre 1763 sollen daselbst 
40,000 Bergleute angesiedelt und in Thätigkeit gewesen sein. Im 


278 


Jahre 1789 wurde in der Mitte des dortigen Silberdistriktes die be- 
rühmte Stadt und Berg-Akademie Barnaul gegründet. Des Silbers 
wegen wurden viele Flüsse schiffbar gemacht, Ortsverzeichnisse und 
Wegekarten angefertigt. Auf Silber-Entdeckung gerichtete 
Reise- und Spür-Expeditionen wurdenunternommen, 
dievieles MaterialzubessernLand-Kartenjener Ge- 
birgsgegend, diebisher eineterra incognitagewesen 
war, sammelten und so wurde allmählig ein grosser Handels- 
weg von Mittel-Sibirien über Omsk, Tobolsk, Moskau bis Peters- 
burg organisirt, den man seines Haupttransport-Artikels wegen 
„die Silberstrasse“ nannte, und der ein Gegenstück zu dem See- 
wege der Spanischen Silberflotten von einem Continente zum 
andern war. Durch den Fortschritt der Silber-Entdeckung und 
des Silber-, Berg- und Hüttenwesens wurde auch das ganze weite 
Land im Osten vom Altai am Baikal-See und in Daurien erst in 
allen seinen Theilen zugänglich und in eine Heimath für eivili- 
sirte Bevölkerung verwandelt, Noch jetzt bildet das Silber einen 
grossen Theil des Einkommens der Russischen Krone und ist 
eine Hauptquelle des Reichthums vieler Russischer Adelsfamilien. 

Um die Mitte des 18. Jahrhunderts verlockte das Silber oder 
eigentlich nur*ein Anflug von Silberglanz mehre Russische See- 
fahrer und unternehmende Spekulanten nach Novaja Semlja, wo 
sie grosse Silberschätze zu finden erwarteten. Dies war zwar eine 
Täuschung Aber die hydrographischen Kenntnisse 
jener Erdgegenden wurden dabei doch vermehrt 
und auch dieGeographiewurdemiteinigenschönen 
Silber-Namen bereichert. So mit der „Gula Serebrans- 
kaja“* (der Silber-Bucht) die aber wie später (im Jahre 1807) 
der Graf Rumanzoff durch eine ebenfalls zur Erforschung der 
gehofiten Silberschätze Nowaja Sem]ja’s ausgerüstete Expedition 
‚feststellte, diesen reizenden Namen blos von dem täuschenden 
Scheine der die Gestade umsäumenden Glimmer- und Talk- 
schiefer-Felsen und von ihrem „Katzensilber“ erhielt. 

Von ungleich grösserem Einflusse auf Verkehr, 
Städte- und Staaten-Blüthe hat sich aber das Silber 
neben dem Golde in der Neuen Welt erwiesen. Die 
grossartige Gebirgskette der Anden, die so zu sagen den Rück- 
srat Amerika’s bildet, enthält überschwängliche Schätze der 
reichhaltigsten Silbererze, die hie und da mit ihren silbernen 
Köpfen aus dem Boden hervorragten. Wo diese entdeckt und 
ausgebeutet wurden, entstanden volkreiche Bergstädte. So in 

eru und Mexico die berühmtesten, prachtvollsten und reichsten 
Silberstädte der Welt, Potosi, Zacatecas und Guanajuato auf 
öden, kalten und unfruchtbaren Höhen, auf die ohne den Impuls, 
den das Silber gab, keine Bevölkerung gekommen wäre. Dort in 
Süd-Amerika erhielt ein ganzer grosser Länder- und Staaten- 
Complex, die „La Plata-“ oder „Silber-Staaten‘“ seinen Namen. 
Von jenen Höhen bewegte sich dann im 17. und 18. Jahrhundert 
ein mächtiger Strom von Silber-Barren und Silber-Münzen herab 
und gelangte auf den Spanischen Silber-Flotten nach Europa, 


279 


wo er den Handel belebte und auch dort Städte und Völker be- 
reicherte. 

Die Silber-Quellen Peru’s scheinen heutzutage etwas schwächer 
zu fliessen. Die Mexico’s dagegen erweisen sich noch immer sehr 
ergiebig. Sie liefern ungefähr die Hälfte alles auf Erden produ- 
eirten Silbers. Es sollen in den dortigen Gebirgen nicht weniger 
als 500 Ortschaften bei Silbergruben entstanden sein. 

Auch in neuester Zeit wiederum hat das Silber sowohl in 
Süd- als in Nord- Amerika einige Erdflecke mit Bewohnern ver- 
sehen, und mehre Verkehrsplätze in’s Leben gerufen. So nament- 
lich in Chile, wo neben dem Kupfer das Silber den wichtigsten 
Rang unter den mineralischen Boden-Produkten einnimmt. Die 
Küstenwüsten von Chile bergen in ihrem Boden noch grosse 
Metallschätze.. ‚Adern reinsten Silber-Erzes durchkreuzen die 
Wüsten von Copiapo und Atacama in jeder Richtung.‘ Man hat 


dort „boyas“‘ (Blöcke) gediegenen Silbers von tausend und mehr 


Pfund im Gewichte gefunden. Bei einem aus dem Boden hervor- 
ragenden Silberfelsen, welchen im Jahre 1847 ein Maulthier- 
treiber, der mit seinem Steigbügel an ihm hängen blieb, ent- 
deckte, erbaute man die neue Stadt Tres Puntas. Die Hafen- 
städte Iquique und Copiapo haben durch die in der Neuzeit von 
diesen Tres Puntas und ferner von Chaäarcillo, Guantajayo, La 
Plaeilla und andern Chilenischen Silber-Bergwerkstädten aus- 
strömenden Metallreichthum ihre Bevölkerung und ihren Handel 
bedeutend gemehrt. 


Doch hat in unserer Zeit das Silber im Norden Amerikas 


den Verkehr und die Ausbreitung menschlicher. Ansiedlungen 
noch weit mehr gefördert, als im Süden. In Californien ist 
auf die Zeit der Goldjagd eine vielverheissende 
Silberzeit gefolgt. Das Gold findet sich dort mehr im 
Westen der Sierra Nevada, das Silber häufiger im Osten. Die von 
Westen mit dem Golde bis zum Fusse des Gebirgs- 
Rückens vordringende Bevölkerung ist vom Silber 
nun auch ostwärts über die Gebirge hinübergeführt. 
Hier entdeckte man seit dem Jahre 1859 in dem sogenannten 
Washoe-Distrikte ganz grossartige Silberschätze, namentlich den 
weltberühmt gewordenen Gomstock-Gang, „die grösste und reichste 
Silber-Ader der Welt.“ Die Stadt Washoe erblühte daselbst, 
und von ihr aus wurden noch andere silberhaltige Berge aufge- 
spürt und mit Colonisten besetzt, und bei ihnen die Städte Vir- 
giny-City, Carson-City, Silver-City, American-City und andere 
begründet. Die Territorien und Staaten von Nevada, 
Idaho, Montana sind neuerdings auf Silbergrund 
aufgebaut. In dem rasch sich entwickelnden Nevada allein 
schätzte man schon im Jahre 1859 den Werth der dortigen Silber- 
Produktion auf 135 Millionen Dollars, und in Folge davon konnte 
sich dieses bis in die Mitte des gegenwärtigen Jahrhunderts fast 
ganz wüste Territorium schon im Jahre 1863 als Staat consti- 
tuiren. Viele Striche und Thäler, wie z. B. das Carson-Thal 


verwandelten sich schnell aus menschenleeren Wildnissen in 


280 


belebte Industrie-Landschaften, denen das mit vieler Kunst und 
Mühe aus der Tiefe hervorzuholende Silber eine solidere Basis 
der Woblhabenheit gab, als das leicht von der Oberfläche abge- 
lesene Gold. Die Goldplätze Californiens sind vor den Silber- 
Orten Nevada’s, Montana’s und Idaho’s verkümmert und erstorben. 


Salz. 


Darüber, ob das Salz (nämlich das Kochsalz, das Chlorna- 
trium der Chemiker) dem Menschen zu seiner Existenz und zu 
seinem Wohlsein unbedingt nöthig sei, sind die Gelehrten sich 
noch nicht einig. Es giebt in Amerika einige Indianer-Stämme, 
die das Salz gar nicht kennen, es auch so wenig bedürfen, dass 
‚sie sogar nach dem Genusse gesalzener Speisen erkranken. — 
Gewiss aber ist es, dass mit diesen sehr seltenen Ausnahmen 
fast die ganze übrige Menschheit von jeher das Salz sehr ge- 
liebt und sich der Art an seinen Genuss gewöhnt hat, dass ihr 
dasselbe ein Hauptlebensbedürfniss geworden ist. 
„Allen Lebendigen ist nichts so nützlich als Salz und Sonne“ 

(sal et sol) lautete ein altes Römisches Sprichwort. „Salz und 
Brod befriedigt am besten den bellenden Magen‘, sagt ein alter 
Römischer Dichter, und „Salz und Brod‘ wurden auch in den 
geflügelten Worten anderer Völker gewöhnlich associirt. Im 
Orient wie im Oceident trug man Salz und Brod den Freunden 
in ihre neue Wohnung. Das Salz, weil so unentbehrlich, wurde 
daher auch- bei den meisten Völkern als etwas Heiliges betrachtet. 
Bei mehren gab es sogar eine eigene Salz-Gottheit. Die Deutschen 
glaubten, man könne mit einer kleinen Portion Salz den Teufel 
in die Flucht treiben. Bei den Arabern war das Salz ein Unter- 
pfand der Gastfreundschaft. In China hielt man das Salz so 
wichtig, dass seine Gewinnung und Bereitung dem Ackerbau an 
Würde gleich geschätzt wurde. Die Eröffnung der jährlichen 
Arbeiten in den Salzwerken geschah und geschieht noch jetzt 
dort wie beim Ackerbau vom Kaiser selbst und die kaiserlichen 
Prinzen müssen sich persönlich beim Kochen des Salzes be- 
 theiligen. 

Dieser der Menschheit so überaus wichtig gewordene Stoff 
war den urweltlichen Dünsten und Gewässern, aus denen sich 
unser Globus concentrirt hat, in grosser Menge beigemischt. Er 
schlug daraus nieder, crystallisirte und wurde in festen Massen 
in den Schichten der Erdrinde und in ihren Gebirgsbecken und 
Thalgründen deponirt. Im flüssigen Zustande ist er auch noch in 
unserm jetzigen Ocean als ein Haupt-Ingredienz vorhanden. 

Auf der Oberfläche unserer Festländer erscheint das Salz in 
allen Zonen sehr häufig. Doch ist es allerdings hie und da bei 
einzelnen Erdilecken in besonders grosser Menge vorhanden, be- 
deckt weite Landschaften wie der Schnee im Winter mit weissem 
Anfluge, oder liegt in mächtigen Steinsalzmassen da, aus denen 
auch stark gesalzene Quellen zu Tage treten, während es in 


| 281 


anderen Distrikten (in Europa z. B. in Böhmen, Schlesien und 
Skandinavien) fast gänzlich fehlt. 

In Folge aller dieser Umstände und Verhältnisse 
hat das viel begehrte Salz einen regen Verkehr und 
Austausch unter den Völkern in’s Leben gerufen, 
zu Entdeckungen, Handels-Expeditionen und auch 
zu Kriegen Anlass gegeben und bei sehr salzreichen 
ErdfleckenAnsammlungderBevölkerung und Städte- 
bau herbeigeführt. 

Berühmt in der frühesten Geschichte Deutschlands sind die 
blutigen Kriege, welche Katten und Hermunduren, und nachher 
auch die Burgunder und Alemannen um den Besitz der Salz- 
Quellen bei dem heutigen Salzungen in Thüringen geführt haben. 
Aehnliche um Kochsalz sich drehende Kriege und Wirren sind 
in der Geschichte Asiatischer Völker häufig gewesen. Auch unter 
den Indianer-Stämmen Amerika’s hat es Salzkriege gegeben. 
In Mexico war der See von Tezcuco sehr salzreich. Er lieferte 
den alten Azteken das Salz, und diese bauten ihre Hauptstadt 
an den Ufern dieses natürlichen Salz-Magazins. Dem Hofe ihrer 
Könige mussten monatlich 20 Salzkuchen geliefert werden, und 
da dieser so wichtige Artikel dem benachbarten Lande Tlascala 
und andern anliegenden Provinzen mangelte, so hatten die Azte- 
kischen Fürsten in ihrem See und seinem Mineral ein Mittel, um 
sich die Bewohner dieser Provinzen in dauernder Abhängigkeit zu 
erhalten. 

In vielen Erdgegenden hat das Salz den ersten 
Anstoss zum Handel und internationalen Verkehr 
segeben. So namentlich in Afrika, wo es an Salz so äusserst 
reiche und daneben wieder so völlig salzarme Striche giebt. Dort 
wurde seit den ältesten Zeiten das- Produkt des unfruchtbaren 
Salzbodens durch unermessliche Wüsten geschleppt, um dann in 
fruchtbaren Zonen als Tauschmittel für Korn und Industrie- 
Produkte benutzt zu werden. In Timbuctu war und ist neben 
dem Golde das Salz der Haupthandels-Artikel und ebenso 
längs des ganzen weite Länder durchströmenden Niger. ,So tief 
eingegraben‘“, sagt unser trefflicher Afrika-Reisender Barth, „in 
die Gesetztafeln der Natur liest das Haupt-Princip des Völker- 
Verkehrs, der Austausch der Bedürfnisse.“ Wie die Sahara in 
Afrika, so ist auch in Asien die östliche Mongolei seit alten 
Zeiten durch Salz-Austausch und von grossartigen Salz-Kara- 
wanen belebt worden. 

Auch in Europa finden wir Gegenden, in denen das Salz die 
erste Veranlassung zum Handels-Verkehr und zur Anlage von 
Verkehrsstrassen gegeben hat. In Italien im Lande der Sabiner 
gab es zur Römischen Zeit eine sehr belebte „Via Salaria“ 
(Salzstrasse) und auch in Deutschland haben wir berühmte „Salz- 
Strassen“, so eine in Thüringen von Salza nach Freiburg, und 
eine andere, die aus dem salzarmen Böhmischen Bergkessel her- 
vorbricht und zu dem salzreichen Salzkammergut an der Donau 
hinüberführt. 


232 

In manchen salzarmen Gegenden der Erde war das Salz so 
hoch und allgemein geschätzt wie bei uns Gold und Silber und 
wurde dort auch wie dieses der allgemein gültige Werthmesser 
der Dinge. In einigen Ländern des Oberen Nil kursiren Salz- 
stücke als Geld neben den silbernen Maria - Theresia - Thalern. 
Marco Polo sagt, dass zu seiner Zeit (im 13. Jahrhundert) 
im nördlichen China durchweg die kleine Münze in Salz 
bestanden habe. Ja in China hat man das Salz-Geld sogar 
wie die goldenen und silbernen Münzen mit des Kaisers Stempel 
versehen. Auch bei den alten Königen Roms trat das Salz oft 
an die Stelle der edlen Metalle, so z. B. bei der Besoldung ihrer 
Soldaten, Offiziere und anderer Beamten, die eine Salz-Razion 
zur Belohnung ihrer Dienste erhielten, woher am Ende alles 
Beamten-Gehalt „Salarium“ (Salzlohn) genannt wurde und auch 
noch unser heutiges „Salair‘‘ kommt. 

Bei den Salz-Quellen hat man zur Gewinnung des werth- 
vollen Stoffes Werke verschiedener Art: Siedereien, Gradir-Werke, 
Trocken- Anstalten, Magazine etc. anlegen müssen, und wo das 
Salz als Steinsalz in der Tiefe des Bodens verborgen lag, waren 
noch viele andere Kunstanstalten und helfende Hände nöthig. Hieraus 
singen dann oft bedeutende und berühmte Colonien und volk- 
reiche Städte. hervor. Die Sage bezeichnet als das älteste 
Salzbergwerk der Erde das bei Kulpe in Armenien exi- 
stirende. Aus ihm soll nach der Armenischen Sage schon Noah 
seinen Salzbedarf geholt haben. Der Salzort Kulpe hatte eine 
lange dauernde Glanzperiode. Angesehene Fürstenge- 
schlechter,durchdenSalzhandelbereichert, herrsch- 
ten daselbst, ähnlich wie die oben erwähnten alten Azteken- 
Könige an ihrem Salzsee von Tezkuko, und Armenische Baukunst 
stand in Kulpe lange Zeit in Blüthe. 

Plinius erwähnt einen Salzberg Oromenos an der Gränze von 
Indien, aus dem die Könige von Persien mehr Einkünfte gezogen 
hätten, als aus Gold und Silber. Vielleicht ist damit der grosse 
Steinsalz-Rücken gemeint, welcher sich, mehre Stunden breit, 
längs der Ebene des Pendschab im Norden hinzieht, und aus der 
man noch heutiges Tages an verschiedenen Stellen grosse Salz- 
blöcke gewinnt, die auf dem Indus zu salzarmen Gegenden trans- 
portirt werden. 

Wie in Asien, so sind auch in Europa die Salzstädte, die 
durch ihre Naturschätze zu grossen Verkehrs- und Handelsorten 
wurden, zahlreich. Ich nenne in Deutschland die volkreiche 
Stadt Halle, ferner Lüneburg, Bardewyk, Magdeburg und eine 
Menge anderer Städte, die wie Salzbrunn, Salzgitter, Salzburg, 
Hallstadt etc. etc. schon in ihren Namen verrathen, dass sie 
Ursprung und Bedeutung diesem Naturprodukte verdanken. Auch 
in Italien, Spanien und andern Romanischen Ländern giebt es 
viele Orte, die inihren Namen „Salinas“, „Salinillas*, „Salins“ etc. 
anzeigen, dass sie durch das Salz in’s Leben gerufen wurden. 
Auch in der Geographie Asiens finden sich lange Städte-Namen, 
wie z. B. das Indische „Lavanapura“*, die uns sehr fremdartig 


a 


283 


klingen und bei Lichte besehen, nichts weiter bedeuten, als 
unsere „Salzburgs‘‘ oder „Salzungen.“ 

Als Salzbergwerkstädte sind in Europa besonders be- 
rühmt die Orte Wielitschka und Bochnia in Galizien am Fusse 
der Karpathen. Diese langgestreckten Karpathen sind auf beiden 
Seiten von Böhmen bis Siebenbürgen und bis an die Gränze der 
Türkei von einem doppelten Kranze natürlicher Steinsalz- Ablage- 
rungen, Salzquellen und Salzorte umgeben. Wahrscheinlich 
haben sie bei ihrer Erhebung ein grossartiges mit Salz gefülltes 
Becken durchbrochen und die vor ihrer Entstehung aus dem 
Ocean niedergeschlagenen Salzmassen dabei theils mit emporge- 
gehoben, theils zerrissen. 

Fast eben so berühmt, wie das Karpathische Steinsalzlager 
bei Wielitschka ist der grosse Steinsalzberg bei Cardona in Cata- 
lonien, und in Italien der gleichfalls sehr grosse Salzberg bei 
Longro in Calabrien, wo es unter andern eine Treppe geben soll, 
die auf 1200 in reines Steinsalz eingehauenen Stufen abwärts führt. 
Auch England ist mit grossen Salzschätzen gesegnet, unter andern 
mit den reichen Salzminen bei Northwich in Cheshire, die zwar 
erst seit dem Jahre 1670 bearbeitet worden sind, seitdem aber 
dem Welt-Verkehr eine ganz grossartige Quantität Salz ge- 
liefert haben. 

Das allerneueste Beispiel eines durch Salz be- 


sründeten und rasch emporgewachsenen Ortes ge- 


währt das Preussische Stassfurt bei Magdeburg. Dort 
sind Kochsalz und andere dasselbe begleitende Salze in so 
colossalen 6000 Fuss dicken Massen entdeckt worden und haben 
eine so mannigfaltige Verwendung gefunden, dass an Ort und 
Stelle ausser den bergmännischen Anstalten eine grosse Anzahl 
chemischer Fabriken begründet worden sind, in denen man Salz 
und Kali-Präparate darstellt, und aus denen rasch die bedeutende 
und jetzt schon berühmte Stadt Stassfurt entstanden ist. Aehn- 
liches ist neuerdings auch bei Spermberg unweit Berlin und bei 
Segeberg in Holstein geschehen. 


Fruchtboden, 


Wasser, Luft und die durch sie herbeigeführte Verwitterung 
haben die alten, festen, dürren Knochen unseres Erdballs die 
aus seiner Oberfläche hervorragenden Gesteine und Felsen zer- 
trümmert, zersetzt, in ihre Elemente aufgelöst, und diese sind 
dann hie und da als lockere Erdkrume von sehr mannigfaltiger 
Beschaffenheit in kleineren oder grösseren Massen in den Thälern, 
am Fusse der Gebirge, längs der Flüsse, an den Ufern der Seen 
und am Rande des Oceans angeschwemmt und deponirt worden. 

In diesen lockern Depositen konnten, besonders wenn eine 
förderliche Bewässerung hinzukam, die wilden Pflanzen ihre Keime 
und Wurzeln schlagen, und so bedeckten sie sich mit Gräsern, 
Gebüschen und Waldungen. 

So lange die Völker nur noch als Fischer, Jäger und Hirten 


2384 
lebten, bekümmerten sie sich — nur mit der Einheimsung der 
freiwilligen Naturgaben beschäftigt — wenig um die Beschaffenheit 
des Erdbodens, auf dem sie wandelten. Nachdem sie aber unter 
den wilden Pflanzen verschiedene erkannt hatten, deren Wurzeln, 
Blüthen, Früchte und Holzfasern ihnen zur Nahrung oder sonst 
wie dienen konnten, und als sie dann trachteten, diese Nähr- 
und Nutzflanzen anzubauen, zu vervielfältigen und durch Cultur 
zu verfeinern, da wurden jene Verwitterungs-Produkte als Frucht- 
und Acker-Boden ein vor allem werthvolles Object der Nachfrage. 
Die Völker suchten dieselben auf, siedelten sich auf ihnen an, 
bauten auf ihnen ihre Cultur-Pflanzen und breiteten sich, indem ' 
sie Besitz von ihnen ergriffen, über die Erdoberfläche aus. 

80 führte also auch der Ackerbau eben So wie 
Fischfang, Jagd und Bergbau die Völker zu Wande- 
rungen, Reisen und Entdeckungen. 
| Als die wichtigsten unter jenen Culturpflanzen haben sich 

sewisse Gramineen, unsere Getreide-Arten, der Roggen, Waizen, 
Mais, Reis etc. erwiesen. Diese mehlreichen und nahrhaften, 
Körner tragenden Halme sind viel kosmopolitischer als die Palmen 
und andere bloss in den Tropen gedeihende Fruchtbäume. Sie 
_ wachsen und reifen auf mancherlei Boden und in vielerlei 
 Klimaten von der heissen Zone bis in die Nähe der Pole, und 
siehaben daher die Menschen viel weiter über die 
- Erde hingeführt, als jene, Mit den vielgepriesenen Palmen 
- und den andern Brodfruchtbäumen des heissen Südens wären sie 
mit ihren Ansiedlungen entweder ganz innerhalb der tropischen 


Region eingeschlossen geblieben, oder sie hätten doch die kälteren 


Zonen nur als wilde Jäger, Fischer und Hirten, nomadisch durch- 
streifen können. 

Die Griechen haben diese wichtigste aller Ent- 
deckungs-Arbeiten der Menschheit, — ich meine die 
Aufsuchung culturfähigen Bodens — unter der schönen Sage 
des Sohnes der Gaea und des Okeanos, des Triptolem, versinn- 

bildlicht. Sie stellten diesen Erfinder des Pfluges und Liebling 
der Ceres, den Verbreiter des Ackerbaus als einen grossen Rei- 


senden dar, der in einem mit geflügelten Drachen bespannten 


Wagen über die ganze Erde hinweg fuhr, um ackerbares 

Land zu entdecken und auf ihm den von den Göttern emp- 
fangenen Samen auszustreuen. Aehnliche Sagen findet man 
auch bei andern Völkern. So haben .namentlich die alten 
Perser ihren Dschemschid, der mit einem goldenen Dolche (einer 
 Pflugschaar) auszog, um fruchtbares Erdreich zu entdecken, und 
der dann mitten zwischen den grossen Wüstenstrichen Iraniens 
die fruchtbaren Erdflecke fand, die er anbauen liess, mit an- 
 sässigen Bewohnern versah, und in denen er Städte, Strassen 
und Wege anlegte. 

Obgleich die Entdeckungsreisen und Thaten des Griechischen 
Triptolem und des Persischen Dschemschid viel bedeutsamer ge- 
worden sind, als alle andern Unternehmungen zur Aufspürung 
_ köstlicher Naturprodukte, so sind sie doch auch schwerer zu ver- 


folgen, als alle übrigen. Wir konnten die Geschichte des Herings- 
oder Walfischfanges, so wie auch die Jagd auf Gold, auf die 
Gewürze etc. einigermassen chronologisch skizziren. Aber die 
Geschichte des im Laufe der Jahrhunderte über die Welttheile 
sich ausbreitenden Ackerbaues ist noch sehr dunkel. Hacke und 
Pflug haben ohne viel Geräusch und sehr allmählig um sich ge- 
griffen, und es giebt höchstens einige Blätter aus dieser Ge- 
schichte, die mehr oder weniger deutlich vor uns liegen. Ich 
will beispielsweise auf einige dieser lesbaren Blätter hin- 
weisen. | 

Die Urbarmachungsgeschichte Deutschlands kennen wir ein 
wenig aus den Traditionen der christlichen Missionäre, die seit 
dem fünften und sechsten Jahrhundert in die Wälder und Sümpfe 
des alten Germaniens einzogen, förmliche Entdeckungsreisen zur 
Aufspürung fruchtbarer Erdbodenstellen unternahmen und auf 
denselben ihre Klöster und Stifter bauten. 

Recht gut soll es mit den Annalen des Ackerbaus in China, 
wo diese menschliche Thätigkeit stets in höchster Achtung stand, 
beschaffen sein, so dass man aus ihnen mehr oder weniger deut- 
lich ersehen kann, wie der Ackerbau dort nach und nach entstand 
und fortschritt, und den Fruchtboden einer Provinz nach der 
andern aufschloss. 

Auch in den von den Europäern in neuerer Zeit colonisirten 
Ländern in den Neuen Welten kann man oft der Reise des Trip- 
tolem Schritt vor Schritt ziemlich gut folgen. Die Engländer, 
Franzosen und Deutschen stifteten dort Ackerbau-Colonien und 
wanderten, um anbaufähiges Land aufzufinden, schaa- 
renweise nach Nord-Amerika, Canada, Australien, Süd-Afrika etc. 
aus, drangen den Spaten und das Getreide in der Hand tief in 
die Urwälder und Prairien ein und streuten wie Dschemschid 
ihre Körner aus, aus denen dann Saatfelder, Dorfschaften, Städte 
und Staaten aufkeimten. Seit 200 Jahren werden in Nord- 
Amerika alljährlich neue Fruchtboden-Striche entdeckt und be- 
trächtliche Theile des Prairien- und Waldlandes unter den Pflug 
gebracht. 

Diese Entdeckung des fruchtbaren Bodens, dieses werth- 
vollsten aller Mineralien, hat viel nachhaltiger auf Ausbreitung 
der Menschheit gewirkt, als Silber, Gold und Edelstein. Jedes 
„Gelobte Land“, in dem Milch und Honig floss, jede wegen ihrer 
Fruchtbarkeit sogenannte „Goldene Au“, jede mit Ackerboden 
bedeckte Ebene ist die Basis geworden, auf der sich ein Cultur- 
staat, oder ein grosses Verkehrs-Centrum, eine volkreiche Resi- 
denz-Stadt, aufbaute. In vielen Gegenden, welche durch das ver- 
führerische Gold oder die lockenden Pelzthiere oder Fische zuerst 
eröffnet wurden, erfolgte darnach eine zweite Entdeckung, — die 
des unter den Goldkörnern liegenden und von den wilden Jagd- 
'thieren und Jägern nurflüchtig betretenen Fruchtbodens, dernun dem. 
Menschen und seiner Cultur eine viel solidereGrundlage gab. So wurde 
z. B. Californien erst, nachdem man die Goldkörner oben abge- 
lesen hatte, durch die Aufdeckung und Benutzung seines Waizen- 


286 


-  bodens wirklich entdeckt und für die Cultur gewonnen. So wurde 
auch in Sibirien, Canada und ganz Nord-Amerika die Bevölkerung 


und Besiedlung erst ganz bedeutend, nachdem man den Zobel,. 


den Biber und andere einst so hochgeschätzte Pelzthiere wegge- 
fangen und die Unterlage des fruchtbaren Acker-Bodens ge- 
wahrt hatte. 

Bei dieser allmähligen Ausbreitung der Menschheit über die 
anbaufähige Erdoberfläche sind indess nicht immer gerade die 
fruchtbarsten und fettesten Striche diejenigen gewesen, welche 
am frühesten besetzt wurden. Minder ergiebige Gebiete konnten 
zuweilen mit der Hacke und dem Pfluge, der anfangs nur in 
einem starken Dorn, einem Hirsch-Horn oder einem Baum-Ast 
bestand, leichter aufgelockert und bearbeitet werden, als der 
schwere Boden der Niederungen, Marschen und Fluss-Deltas. 
Von diesen hatte schon vor dem Menschen die wilde Natur Be- 
sitz ergriffen und sie mit dichten Schilf- und Baumwaldungen 
erfüllt. Es war eine harte Arbeit, diese üppigen Urwälder zu beseiti- 
gen und die Sümpfe auszutrocknen. Es mussten Canäle und andere 
Werke erfunden und angelegt werden, um dem Pfluge Raum zu 
schaffen. Daher sehen wir die ackerbauende Menschheit fast in 
allen Gegenden der Welt mit ihren Ansiedlungen zuerst in den 
mässig hohen Berg- und Hügellandschaften sich verbreiten, 
und erst später in die fruchtbaren und werthvolleren Niederungen 
‚hinabsteigen. 

In Egypten ist die Boden-Cultur im Oberlande oder doch 
in den mittreren Partien des Flusssystems uralt. Das fette nie- 
drige, stets überfluthete Delta konnte erst später nutzbar ge- 
macht und blühend werden, nachdem ein sehr complieirtes System 


der Be- und Entwässerung ersonnen war, wurde dann aber frei- 


lich das Hauptstück des Landes. Eben so erscheint in China 
die Boden-Cultur von den magern und höhern Landschaften im 
Innern im Laufe der Jahrhunderte an den Flüssen zu den grossen, 
schwieriger zu bebauenden Ebenen hinabgestiegen zu sein. 

Für Nord-Amerika, dessen Besiedlungsgeschichte wir einiger- 
massen gut kennen, hat der treffliche National-Dekonom Herr 
Carey recht umständlich nachgewiesen, wie dort alle Ackerbau- 
Colonien auf dem sandigen dürftigen aber leichter unter den 
Pflug zu bringenden Boden älter sind, als in den ergiebigeren 
Niederungen. 

Auch im Norden Deutschlands war der Sandboden der Haiden 
längst bebaut und bewohnt, als über den fetten Marschen noch 
die wilden Fluthen hinspülten. Bevor man von diesen Besitz 
ergreifen und in ihnen wohnen konnte, musste man erst die 
schwierige Kunst des Deichbaues gelernt und eingeführt haben. 

Sogar in den best angebauten Ländern der Welt giebt es 
doch noch heutzutage zwischendurch anbaufähige, aber wüste 


gebliebene Striche und viele, die zwar schon unter den Pflug ° 


gebracht wurden, die aber doch mit Nachhilfe der stets fort- 
schreitenden Ackerhau-Kunst noch weit ergiebiger gemacht werden 
können. Die Menschheit ist mithin auf diesem Entdeckungs- 


287 


Felde noch nicht zum Stillstand gekommen. Sie entdeckt und 
erobert auch mit Spaten und Pflug beständig noch in allen Welt- 
theilen und Ländern neues Terrain und macht es sich nutzbar. 
So rücken in Nord-Amerika die englischen Farmer in Verbindung 
mit den Deutschen Landwirthen, so in Süd-Afrika die holländischen 
Boers, so auch die Australischen Squatters im vierten Welttheile 
stets vor. Ich mag auch auf das hinweisen, was in unsern nord- 
deutschen Haidegegenden vorgeht, wo noch jährlich ein Bezirk 
wilden Urbodens nach dem andern aufgebrochen, und eingefriedigt 
wird und wo Bevölkerung und Ansiedlungen an Zahl stets zu- 
nehmen. 

Mit diesen flüchtigen Bemerkungen über den Fruchtboden 
oder die Acker-Krume, das allerwichtigste natürliche Lockmittel 
des Völker-Verkehrs, will ich meine Betrachtung der Länder- 
Entdeckungen, Colonisationen und Völker-Ausbreitungen, zu 
denen Naturproducte Veranlassung gaben, schliessen. 


— a — 


Die stadtbremische Moosfiora. 
Von Dr. W. O. Focke. 


„In Bremen fand ich an den Bäumen, welche unmittelbar 
auf dem sogenannten Wall sich um die Stadt ziehen, nur ein 
einziges Moos, Bryum capillare, und zwar steril und kümmerlich 
an einer Linde in der Nähe des Theaters, und in der Bunten- 
thorsvorstadt an den Linden Barbula papillosa und wenige küm- 
merliche Exemplare von Orthotrichum. Auch habe ich in oder 
unmittelbar bei der Stadt auf Gestein oder Erde nie andere 
Moose gesehen, als Hypnum squarrosum, an den Grasplätzen bei 
der Kunsthalle und Bryum argenteum in sterilen Räschen zwischen 
dem Strassenpflaster oder an den Rändern der Strassen und 
schattigen Plätze. Auch sah ich nie eine Flechte im Bereich der 
Stadt. Dieselbe Beobachtung habe ich hier in Frankfurt a. M. 


zu machen Gelegenheit. In kleinen Städten oder Dörfern hin- 


gegen sind alle Steine, Mauern und Bäume im Orte mit Moos 
bewachsen.“ 


Julius Röll, Die Thüringer Laubmoose, 
in Ber. Senckenb. Natf. Gesellsch. f. 1874/75, p. 223. 


Wie in vorstehenden Zeilen bereits angedeutet ist, lässt sich 
die Verkümmerung der Moosflora in den grossen Städten als eine 
Art Werthmesser für die städtische Luftverderbniss (wahrschein- 
lich besonders durch Rauch) benutzen. Es ist daher nicht ohne 
Interesse, die vorstehend angeführten Thatsachen für die Gegen- 
wart sicher zu stellen, um in Zukunft einmal eine Vergleichung 
zu ermöglichen. Wenn auch im Wesentlichen richtig, sind die An- 
gaben des Herrn Röll für solche Zwecke doch nicht genau genug, 
da z. B. zwei oder drei Moose an den älteren Bäumen des Walls 
ziemlich allgemein verbreitet sind und da wenigstens eine Art 
selbst im Innern der Altstadt fruchtend vorkommt. Ich möchte 
daher zur Sammlung näherer Beobachtungen anregen. 


—PScH se — 


Eine neue Massenablagerung silurischer 
Kalkgeschiebe in Oldenburg. 


Von Dr. K. Martin. 


Bei Gelegenheit einer brieflichen Mittheilung an Herrn Prof. 
Dr. Buchenau*) erwähnte ich bereits einer Ablagerung von ober- 
silurischen Kalken, welche sich in der Nähe von Cloppenburg 
befinden sollte. Ich war damals nicht im Stande, etwas Be- 
stimmtes über dies Vorkommen auszusagen, da das Material des 
Oldenburger Naturaliencabinets, auf welches sich jene Mittheilung 
gründete, zu spärlich war und vor allem die dort vorhandenen 
Proben so wenige Petrefacten enthielten, dass eine genaue Alters- 
bestimmung nicht möglich war, so sehr auch das ganze Aussehen 
der Kalke mich an diejenigen von Jever erinnerte. Durch gütige 
Mithülfe des Herrn Pastor Wolf in Lastrup, welcher das Verdienst 
hat, zuerst auf diesen Fundpunkt aufmerksam gemacht zu haben, 
gelang es mir indessen im Beginne dieses Jahres, nähere Nach- 
forschungen über die betreffenden Gesteine anzustellen, welche 
zu folgenden Ergebnissen führten. 

Wenn man von der Bahnstation Essen nach der Bauernschaft 
Barlage geht, so gelangt man unter beständigem Ansteigen nach 
etwa einstündigem Wege auf eine für unsere Gegend ziemlich 
beträchtliche Höhe. Gleich nachdem man diesen Ort durchschritten, 
erblickt man vor sich eine Ziegelei, welche auf einem wenige 
Fuss von der Umgebung sich abhebenden kleinen Höhenrücken 
sich befindet. Dieser Höhenrücken, theils mit Fuhren bestanden 
oder mit Haide bewachsen, theils bereits bebaut, ist das Ziel 
unserer Wanderung. Er streicht 115° O., ist nach einer rohen 
Abschätzung mehrere hundert Schritt lang und etwa einhundert 
Schritt breit und besteht zum grossen Theile aus einem magern, 
nach der Tiefe zu (wenigstens stellenweise) fetter werdenden, 
muschelfreien Lehme, welcher in sich zahlreiche Gerölle ein- 
schliesst. Eine Regelmässigkeit in der Lagerung der Letzteren 
habe ich nicht feststellen können, da ein genügender Aufschluss 
fehlt, und angestellte bis 1,5 Meter unter der Erdoberfläche aus- 
geführte Grabungen zu keinem Resultate führten. Manche dieser 


*) Diese Abhandlungen Bd. IV., pg. 555. 


9. October 1816. ® 


EUREN Hp AT, a w $ 
weh ET Ey Rand: 
DR TEN BER Kahn, 

/ . KERN 


290 


Gerölle unterscheiden sich durch Nichts von denjenigen, welchen 
wir bereits auf unserm Wege nach diesem Orte begegnet sind, 
es sind dieselben skandinavischen Gesteine, welche überall aus 
unserm norddeutschen Schwemmlande bekannt sind, vermischt 
mit den ebenfalls bekannten, gleich häufig vorkommenden Feuer- 
steinen. Doch gesellt sich zu diesen beiden Gesteinsgruppen noch 
ein Plus: eine grosse Anzahl von Kalken, welche sotert durch 
die massenhaft aus ihnen gebildeten Conglomerate in die Augen 
fallen, so dass man kaum noch einen unverkitteten, freien Kalk- 
stein daselbst vorfindet. Vielleicht haben diese Conglomerate, in 
deren Bildung zahlreiche Quetschsteine eingehen, ursprünglich 
nicht in dem Maasse überwogen, wie dies jetzt der Fall ist, denn 
vor 4—5 Jahren hat man den Versuch gemacht aus diesen zahl- 
reichen Steinen durch Herrichtung kleiner Feldbrände Kalk zu 
gewinnen. Ueberall längs der Streichlinie des Rückens ist daher 
geschürft worden, so dass dem Sammler die Mühe weitern Aus- 
grabens erspart bleibt. Es ist mir nun wohl wahrscheinlich, dass 
damals gerade die unverkitteten Kalksteine zum Brennen ausge- 
wählt wurden, da die Conglomerate wegen der Verunreinigung 
durch Mergel und Brocken von Eruptivgesteinen sich weniger gut 
dazu eigneten; andererseits wird man aber auch diejenigen Con- 


 glomerate, welche verhältnissmässig grosse Kalkbrocken enthiel- 


ten, nicht verschmäht haben, so dass es sich daraus erklärt, 
sowohl warum die Conglomerate fast ausschliesslich vertreten 
sind, als auch warum sie aus so aufiallend kleinen Geröllen zu- 
sammengesetzt sind. Das Brennen lohnte sich indess nicht der 
Mühe, da das Zusammenschafien der Steine aus dem reichlich 
zwischengelagerten Lehme und der bedeutende Rückstand unver- 
werthbaren, aus Eruptiv- und Feuersteinen bestehenden Materials 
den Nutzen aufwogen. 

Es scheint, als ob die Häufigkeit der eingelagerten Gerölle 
von dem westlichen nach dem östlichen Ende des Höhenrückens 
zu allmählich abnehme, so dass man hier auch die oben erwähnte 
Ziegelei anlegen konnte, deren Fabricate sich freilich weniger 
durch ihre besondere Güte als durch das Gegentheil auszeichnen. 

Die Kalksteine von Barlage besitzen nun ein ganz besonderes 
Interesse durch ihre organischen Einschlüsse und durch ihr pe- 
trographisches Verhalten. Meine Untersuchung wandte sich zu- 
nächst den ersteren zu, und gelang es mir, folgende Organismen 
darin aufzufinden: 


Koralien. 


1. Favosites (in mehreren Species.) 
2. Halysites spec. 

3. Syringopora bifurcata. Lonsdl. 
4. Coenites spec. (?). 

5. Cyathophyllum spec. 


Crinoiden. 
6. Trochiten (in grosser Anzahl). 


a RB SSH 
u 3 2 \ 


291 


Bryozoen. 
<. Ptilodietya lanceolata. Goldf. 


Crustaceen. 


8. Leperditia baltica. His. 
9. Beyrichia tuberculata. Boll. 
10. Trilobitenreste (unbestimmbar). “) 


Brachiopoden. 


11. Spirifera sulcata. Linstr. 

12. Rhynchonella nuculas. Sow. 

13. Orthis elegantula. Dalm. 

14. Orthis pecten. His. 

15. Leptaena transversalis. Dalm.*) 
16. Leptaena margaritacea. Sow.”) 
17. Chonetes striatella Dalm.**) 

18. Chonetes lata von Buch.“*) 


Lameliibranehiaten. 


19. Orthonota rigida. Sow. 
20. Unbestimmbare fast gleichseitig dreieckige Muschelschalen. 


Gastropoden. 
21. Tentaculites ornatus. Sow. 
22. Murchisonia spec. 
23. Euomphalus furatus. Sow.? 


Cephalopoden. 

24. Ein einziges, aus drei abgeschliffenen Kammern bestehen- 
des Exemplar eines Orthoceras 0), in einem graugrünen Kalk- 
steine steckend. 

Besonders ae fand ich unter den angeführten Petrefacten 
die Trochiten, ferner Orthis elegantula, sowie Chonetes striatella 
und lata. Die Korallen folgen nächstdem; sie kommen einzeln 
und vergesellschaftet vor, wie die ersteren Organismen das Ge- 
. stein oft ganz und gar erfüllend. 

Wenn nun auch die Ausbeute an Petrefacten gerade nicht 
so sehr bedeutend war, so genügte sie doch immerhin festzu- 
stellen, dass die Barlager Kalke gerade wie diejenigen von Jever 
der obersilurischen Schichtenreihe angehören, und zwar sind es 
wiederum Korallen, Beyrichien- und Trochiten-Kalke. Die Kalke 
mit Pentamerus borealis habe ich in Barlage bis jetzt nicht auf- 
finden können. 

Was nun den petrographischen Charakter der Gesteine an- 
langt, so ist dieser, wie ich im Voraus bemerken will, ebenfalls 
mit demjenigen der jeverschen Geschiebe übereinstimmend und 
zu gleicher Zeit der Art, dass der aus den palaeontologischen 
Funden gezogene Schluss über die Herkunft der Gesteine noch 
weiter dadurch praecisirt werden kann. 


*) Dieselben Formen, auch in Jever gefunden, wurden a. a..O. nicht aufgeführt. 
**) Die Vereinigung beider Species finde ich nicht gerechtfertigt. 
18 


292 


An dem o. a. O. erwähnte ich bereits das häufige Vorkommen 
von tiefblau gefärbten Kalksteinen unter den Geschieben von 
Jever. Seither wurde ich durch den „Bericht über eine Reise 
nach Niederland etc.“ von Berendt und Meyn“) veranlasst, den 
eigenthümlich gefärbten Kalksteinen und besonders ihrer che- 
mischen Zusammensetzung eine sorgfältigere Beachtung zuzu- 
wenden. Es gelang nämlich den genannten Herren in Helpmar 
bei Groningen in Friesland sehr charakteristische Dolomite auf- 
zufinden, welche mit den früher von Schulau an der Elbe bekannt 
gewordenen”*) zahlreiche Paralielen bieten. Dadurch wurde die 
früher geschlossene Uebereinstimmung der Ablagerungen von 
Groningen mit den mitteldiluvialen Schichten von Schulau (welche 
späterhin noch eine weitere Bestätigung in Bezug auf die ver- 
steinerungsführenden Kalke durch Roemer fand ***) abermals be- 
wiesen. Eine vorläufige Analyse einer Reihe von verschieden ge- 
färbten Gesteinen von Jever ergab nun, dass unter denselben 
nicht nur reine Kalke sich befinden, sondern dass ein grosser 
Theil von ihnen dolomitischer Natur ist. Die Geschiebe bieten 
in ihren zahlreichen Varietäten, deren genaue Beschreibung und 
Unterscheidung eine sehr schwierige Aufgabe sein dürfte, die 
mannigfaltigsten Uebergänge von Kalk zu Dolomit. Zur weitern 
Bestätigung meiner angestellten Analysen sandte ich eine kleinere 
Anzahl von Gesteinen an Herrn Dr. F. Fittica, Privatdocenten 
der Chemie in Marburg, mit der Bitte, dieselben in Bezug auf 
ihren Gehalt an Magnesium zu untersuchen. Es kam ımir dabei 
nicht auf eine genaue quantitative Analyse an, sondern schien 
es mir nur wünschenswerth zu erfahren, ob wirklich eine erheb- 
liche relative Verschiedenheit in dem Gehalte an Magnesium zu 
constatiren sei. Die zu diesem Behufe untersuchten Gesteine 
waren: 

1. Ein bräunlich-grauer faustgrosser Stein mit dem Stein- 
 kerne einer Strophomena. 

2. Ein blauer, schon öfter erwähnter Stein mit grauer Ver- 
witterungsrinde, zahlreiche Exemplare von Chonetes striatella 
einschliessend. 

3. Ein röthlicher Stein mit dem Exemplare eines Spirifer. 

4. Ein grauer, krystallinischer Stein mit Exemplaren von 
Orthis und Rhynchonella. 

5. Ein dichter, weisser Stein mit llaeen fast muschligem 
Bruch, ohne Organismen. 

Von diesen Kalkgesteinen enthält Nr. 1 grosse Mengen von 
Magnesium, dann folgte Nr. 2 und 3, Nr. 4 weist sehr geringe, 
aber doch nachweisbare Mengen auf, Nr. 5 endlich ist als reiner 
Kalkstein zu bezeichnen. 

Neben diesen Gesteinen glaube ich noch eines lebhaft roth 
gefärbten Erwähnung thun zu müssen, welches mir beim Sammeln 


*) Zeitschrift der deutschen geolog. Gesellschaft, 1874, pag. 284. 
**) 1. c. pag. 293 u. f£. 
***) Neues Jahrbuch für Mineralogie ete. von Leonhard und Bronn. 1857, 
pag- 385. 


wiederholt begegnet ist, von dem ich aber leider nichts weiter 
aussagen kann, da ich derzeit nur die Untersuchung von palae- 
ontologischem Materiale im Auge hatte und jetzt lediglich auf 
die Handstücke meiner Sammlung angewiesen bin. 

Die Dolomitgesteine sind durch die schlechte Ueberlieferung 
der in ihnen enthaltenen Petrefacten ein sehr ungünstiges Mate- 
rial für den Palaeontologen. 

In Barlage habe ich nun zu einem sehr grossen Theile dieser 
von Jever stammenden Dolomitgesteine die entsprechenden Paral- 
lelen gefunden, wenn ich auch einige Varietäten, namentlich die 
lebhaft roth gefärbte, bis jetzt nicht entdecken konnte. Indessen 
sind die Aehnlichkeiten zwischen beiden Vorkommnissen so gross, 
dass ich nicht im Stande sein würde, selbst nach genauster Prü- 
fung, die Gesteine der einen Localität von denjenigen der andern 
zu unterscheiden. 

Es stimmen also die Kalke von Barlage nicht nur durch 
ihre Petrefacten, sondern auch durch das Auftreten mannigfacher 
bunt gefärbter Dolomitgesteine mit denjenigen von Jever durch- 
aus überein. Bei genauerer Betrachtung gelangen wir aber: noch 


zur Feststellung anderer Aehnlichkeiten zwischen den Ablage- 


rungen beider Localitäten, welche in ihrer Gesammtheit ein 
wesentliches Moment zur vollständigen Parallelisirung der jevera- 
ner und barlager Geschiebe darbieten. Zunächst muss das Auf- 
treten der ungemein zahlreichen CGonglomerate hier wie dort 


hervorgehoben werden; Conglomerate, welche viele Quetschsteine 


einschliessen und aus so vollständig abgerundeten Steinen be- 
stehen, dass man die Bildung ihrer Formen nur durch die An- 
nahme erklären kann, sie seien lange Zeit hindurch der Einwir- 
kung eines sehr bewegten Wassers ausgesetzt gewesen. Die in 
Barlage mit den Kalken gemengt vorkommenden Eruptivgesteine 
sind in gleicher Weise abgerundet und zum Theil vollständig 
kugelförmig; die Feuersteine natürlich in Knollen oder scharfen 
Splittern vertreten, da diese eine Abrundung durch die Wellen 
nicht erleiden können, eine Thatsache, die neuerdings von Meyn 
ausführlich auseinandergesetzt wurde.”) Ob auch in Jever die 
Kalke mit Eruptivgesteinen und Feuersteinen gemengt gefunden 
sind, vermag ich durch keine auf directe Beobachtung gegründete 
Aussage zu bejahen; indessen sprechen die Brocken von Eruptiv- 


gesteinen, welche die Conglomerate von Jever ebensowohl und | 


in gleicher Menge wie diejenigen von Barlage in sich einschliessen, 
wohl für diese Annahme. Ausserdem befanden sich unter den 
Kalken von Jever, in denen ich zu sammeln Gelegenheit hatte, 
beide Arten von Gesteinen beigemengt und ich habe keinen 
Grund anzunehmen, dass diese erst später untergemischt wurden, 
glaube vielmehr, dass sie bereits ursprünglich mit den Kalken 
zusammenlagerten. 

Ferner sind die Gerölle sowohl in Jever wie in Barlage in 
Lehm eingebettet. Bei der Mittheilung über das erstere Vor- 


*) Zeitschrift der deutschen geolog. Gesellschaft. 1874, pag. 41. 


rel 


BUN: RR BR Bar ER EISEN a RT 2 A BEE 2; Eee a FAIRE NINE DR AR ERRUNL BESTEN: j 
u Aal y t N Ar f > ET DE en . 


\ 


294 


kommen war ich in Bezug auf diesen Punkt lediglich auf eine 

briefliche Nachricht aus früherer Zeit angewiesen, später gelang 

es mir in Jever in unmittelbarer Nähe des Sophienstiftes*) bei 

 Ausgrabung eines Brunnens den Lehm in mächtigen Lagern zu 

2 beobachten. Er schloss hier nur sehr spärliche Gerölle ein und 
war frei von Muschelresten. 

Endlich scheinen beide Ablagerungen den Anlass zur Bildung 
von Höhenrücken gegeben zu haben. Für Barlage ist dies oben 
bereits ausführlicher dargelegt, für Jever ist aber ein solcher 
Beweis bis jetzt nicht direct zu führen. Es ist freilich eine be- 
kannte Thatsache, dass Jever auf einer nicht unbedentenden Er- 
höhung gelegen ist, die gewöhnlich im Munde des Volkes als 
„Düne“ aufgefasst wird; ob aber die unterlagernden Sande sich 
unter der Stadt bis zu einem höhern Niveau erheben, oder ob 
diese Erhöhung durch die erwähnten Geschiebe und den zwischen- 
gelagerten Lehm hervorgebracht wird, lässt sich schwerlich mit 
Sicherheit feststellen. Die Sande lassen nämlich in der Umge- 
bung der Stadt nirgend eine Schichtung erkennen, aus der man 
über ihren weitern Verlauf einen Schluss ziehen könnte, und die 

' Nachforschungen auf dem Gebiete der Stadt selbst, welche schon 
an und für sich schwierig sind, werden noch dadurch bedeutend 
erhöht, dass die frühern Festungsanlagen an manchen Punkten 
grosse Ausgrabungen und Aufschüttungen erheischt haben, welche 
die klare Einsicht in die Bodenverhältnisse sehr beeinträchtigen. 
So viel aber lässt sich mit Sicherheit behaupten, dass die Ge- 
schiebe vorzüglich an den höchsten Punkten der Stadt ausge- 
bracht wurden und dass sie hier in unbedeutender Tiefe unter der 
Oberfläche gelagert haben. 

Wenn nun, Alles zusammengefasst, nicht der geringste Zweifel 
über die vollständige Gleichartigkeit der Ablagerungen von Bar- 
lage und Jever mehr obwalten kann, so ist dies um so inter- 
essanter als auch die Ablagerungen von Schulau und Groningen 
so nahe Beziehungen zu denen des oldenburger Landes erkennen 
lassen. Dass die holsteinischen und holländischen Geschiebe 
mit einander übereinstimmen, wurde schon oben bemerkt; .die 
Uebereinstimmung dieser wiederum mit den Ablagerungen von 
Jever und Barlage geht am klarsten aus den jeverschen Funden 
hervor. Dies wurde in Bezug auf die palaeontologischen Resul- 
tate schon früher hervorgehoben und durch das Auftreten der 
bunten Kalkgesteine, welche so mannigfache Uebergänge von 
reinem Kalk zu Dolomit zeigen, bestätigt. Die Ablagerung von 
Barlage würde, für sich allein genommen, ihre Gleichheit nicht 
so offenbar documentiren, da vor allem die für die Gotländer 
obersilurischen Schichten so ungemein charakteristischen Stroma- 
toporen fehlen (cf. Roemer 1. c.); doch lassen sich die Lücken 
in den dortigen Funden sehr leicht aus dem Umstande erklären, 


*) Die im Berliner Museum befindlichen Geschiebe von Jever, auf welche 
sich Roemer’s Diagnosen stützen, sollen ebenfalls von hier stammen. — cf. Zeit- 
schrift der deutschen geolog. Gesellschaft. Bd. XIV. pag. 578. 


_ dass ein grosser Theil der betreffenden Kalke zum Brennen ver- 
wandt wurde. Auch war ich nicht in der Lage ein so reichliches 
Material der Untersuchung zu unterwerfen, wie es mir in Jever 
zu Gebote stand. Wirkönnen nach dem oben Erörterten 
mit grossem Rechte die Gleichheit unsrer olden- 
burgischen Massenablagerungen silurischer Ge- 


steine mit denjenigen von Schulau und Groningen. 


aussprechen. Diese Thatsache hat ein um so grösseres 
Interesse als die Anhäufung silurischer Kalke im östlichen Deutsch- 
land bei Sadewitz (in der Nähe von Oels unweit Breslau) der 
untersilurischen Schichtenreihe angehören, wie dies von Roemer 
in einer ausführlichen Monographie über die Geschiebe von Sade- 
witz dargelegt worden ist, 

Diese Gleichheit der eben erwähnten, Geschiebe bietet nun 
ferner einen weitern Beweis für die Gleichheit des skandinavischen 
Diluviums Hollands und Nordwestdeutschlands, welche bereits 
von Berendt und Meyn“) hervorgehoben wurde: „Derselbe Sand, 
derselbe Grand, derselbe Lehm, dieselben Geschiebe. Neben 
jenen Massenablagerungen ist aber auch die Verbreitung ein- 
zelner silurischer Geschiebe über die übrigen Theile des Landes 
beiden Gegenden gemeinsam; Roemer erwähnt derartige Vor- 
kommnisse in seiner Arbeit über die Geschiebe von Groningen, 
und ich selbst hatte Gelegenheit, Fundpunkte einzelner ober- 
silurischer Petrefacten aus dem Oldenburger Lande anzuführen. 
Neuerdings erhielt ich noch einen halbfaustgrossen Kalkstein, 
welcher vollständig mit Schalenresten von Pentamerus borealis 
Eichw. überfüllt ist, aus der Nähe von Essen. Ob derselbe mit 
der Ablagerung von Barlage in nähere Beziehung zu bringen ist, 
vermochte ich nicht ausfindig zu machen; jedenfalls ist es aber 
im höchsten Grade interessant die Verbreitung dieses Fossils, 
welches Roemer bei Groningen fand und auch von Jever her in 
zwei verschiedenartigen Gesteinen mir bekannt wurde, über die 
südlichsten Theile von Oldenburg feststellen zu können. Das 
betreffende Gestein ist nur der Bruchtheil eines grössern Stückes, 
was an der frischen Bruchfläche um so leichter zu erkennen ist, 
als die übrigen Flächen so ausgewittert sind, dass die Schalen- 
stücke frei hervorstehen. 

Rechnet man zu diesen Einzelfunden noch die über unsere 
Tiefebene verbreiteten Kreideversteinerungen und den vereinzelten 


Fund eines Pleurodietyum problematicum von Varel (deren beider 


Herkunft bis jetzt freilich noch nicht mit Sicherheit festgestellt 
werden konnte, aber doch wohl mit denjenigen der entsprechenden 
holländischen Vorkommnisse übereinstimmen dürfte) so wird die 
Gleichheit des holländischen Diluviums mit demjenigen des nord- 
westlichen Deutschland eine stets grössere. 

Versteinerungen oder Gesteine, welche dem Juragebirge an- 
gehören, habe ich in unserer Gegend mit Sicherheit nicht auf- 
finden können, obgleich dies bei der unmittelbaren Nähe dieser 


*) l. c. pag. 288. 


VO 


DREIER ACER TER YEye 
BEN N RT PAR 


Gebirgs-Formation, wenigstens bei meinem jetzigen Aufenthalte 
(Quakenbrück), sehr auffallend ist. Ich glaubte freilich vor 
Kurzem, mit Sicherheit derartige Geschiebe gefunden zu haben, 
fand mich aber leider darin getäuscht, und glaube, dass es hier 
wohl angebracht sein dürfte, zur Vermeidung etwaiger späterer 
Versehen den Grund dieser Täuschung zu erwähnen. In einem 
schlechten, von Osnabrück kommenden Kalke finden sich faust- 
grosse und grössere Knollen von Gesteinen eingeschlossen, die 
manchmal reich an Versteinerungen sind und durch diese ihr 
jurassisches Alter documentiren. Diese Knollen bilden bei der 
Bereitung des Kalkes einen Rückstand, der, von den Leuten aufs 
Feld geworfen, leicht zu Irrthümern Anlass geben kann, zumal 
die Steine oft so schwach gebrannt sind, dass man besonders 
aufmerksam sein muss, um diese Behandlung zu erkennen.*) 

Kehren wir zu unsern oldenburgischen Massenablagerungen 
zurück, so würde es jedenfalls falsch sein, wenn man sie ibrem 
Wesen nach als etwas Anderes auffassen wollte, als die über 
unser ganzes Land verbreiteten übrigen erratischen Gesteine; 
ich meine, man darf nicht annehmen, dass das skandinavische 
Diluvium bereits in seiner jetzigen Gestalt existirte, als die Ge- 
steinsmassen zur Ablagerung kamen, um dieses an den betreffen- 
den Stellen zu bedecken: sie sind jedenfalls Bildungen, die man 
von geologischem Gesichtspunkte aus als gleichzeitig mit den 
übrigen erratischen Phaenomenen bezeichnen muss. Dafür spricht 
zunächst die Gleichheit der Eruptivgesteine in den Massenablage- 
rungen und den gewöhnlichen Diluvialsanden. Ich bin freilich zu 
wenig petrographisch vorgebildet, als dass ich diese Gesteine 
hier einer genauen Beschreibung und Vergleichung unterwerfen 
könnte, doch vermag selbst das Auge eines Laien diese zum Theil 
schen in ihrem Aeussern so sehr charakteristischen Gesteine von 
andern zu unterscheiden. Ein grosser Theil der Eruptivgesteine, 
. welche mit den Barlager Kalken untermischt sind, war mir be- 
reits aus andern Theilen des oldenburger Landes bekannt. Ferner 
ist in Bezug auf den obigen Punkt das Vorkommen gleicher 
Feuersteine in der Massenablagerung und den Diluvialsanden 
und das Auftreten gleichen Lehmes zu erwähnen. 

Dass alle unsere erratischen Phaenomene auf die Eiszeit 
zurückgeführt werden müssen, braucht hier nicht erörtert zu 
werden; das ist eine ausgemachte Thatsache. Es ist aber eine 
noch nicht abgeschlossene Frage, ob wir der Ausbreitung gross- 
artiger Gletscher, welche das Material unmittelbar nach den be- 
treffenden Orten hinschafften, oder den von solchen Gletschern 
losgelösten Eisschollen den Transport in unsere Gegenden zu- 
schreiben müssen. Mir scheint, als ob die Wahrheit, in der Mitte 


*) Nachträglich lernte ich noch durch Herrn Inspector Wiepken einen 
25 em. im Durchmesser messenden gekielten Jura-Ammoniten von Jaderberg 
kennen. Ein Beweis, dass diese Formation doch unter unsern Geschieben ver- 
treten ist. Ebendaher wurde auch ein grosses, sehr gut erhaltenes Exemplar 
von Ceratites nodosus dem Oldenburger Naturalien-Cabinet zugesandt. 


liege: Es ist neuerdings von F. Johnstrup*) nachgewiesen wor- 
den, dass die Kreide von Möen und Rügen gewaltige Störungen 
erfahren hat, welche sich nur durch die Wirkungen eines colos- 
salen seitlichen Druckes erklären lassen; ferner, dass diese 
Störungen grade in die Periode der Eiszeit fallen, so dass John- 
strup wohl mit grossem Rechte den Schluss zieht, es habe sich 
der Zeit ein gewaltiger Gletscher zwischen Möen und Rügen hin- 
durchgedrängt. Wenn man hiemit den Umstand vergleicht, dass 
die in der Fortsetzung der Bewegungsrichtung jenes hypothetischen 


Gletschers befindlichen Massenablagerungen so viele Vergleichungs- 


punkte bieten, dass ich keinen Anstand nehme, sie für voll- 
kommen gleichartig zu erklären, so könnte man (namentlich mit 
Rücksicht auf das wesentlich verschiedene Verhalten der Ge- 
schiebe des östlichen Deutschland) sich wohl der Ansicht zu- 
neigen: es seien die Massenablagerungen Bruchtheile einer grössern 
Ansammlung von Gesteinen an der Stirn eines solchen Gletschers, 
die bei der spätern Trennung derselben unter Mithülfe des 
Wassers nach verschiedenen Richtungen hin vertheilt wurde. 
Damit würde auch die wesentliche Verschiedenheit der hollän- 
dischen und nordwestdeutschen Geschiebe gegenüber denjenigen 
des östlichen Deutschland leicht ihre Erklärung finden; denn 
man könnte annehmen, dass diese in der ursprünglichen Ver- 
schiedenheit der Lagerung der Gesteine auf der Oberfläche eines 
solchen Gletschers begründet sei. 

Dass die Ablagerungen im Westen nicht die wirkliche End- 
moräne eines solchen Gletschers darstellen können, liegt auf der 
Hand; dagegen spricht nicht nur der Mangel der gegenseitigen 
Verbindung, welche man doch unter allen Umständen in mehr 
oder minder deutlicher Weise ausgeprägt finden müsste, sondern 
auch der unregelmässige Verlauf, den die Verbindungslinie für 
die genannten Punkte ergeben würde, und für die oldenburgischen 
Ablagerungen speciell noch die Form der Gerölle. Diese lässt 


keinen Zweifel darüber zu, dass die Gesteine beider Localitäten 


lange im Wasser umhergewälzt sind, und erinnert jedenfalls an 
die Wirkungen einer grossen Brandung, 

Es kann hier nicht meine Aufgabe sein, alle jene Hypothesen, 
welche man in Bezug auf die Erklärung unserer erratischen Phä- 


nomene aufgestellt hat, zu erörtern; ich möchte indess noch auf 


eine Arbeit von A. Müller**) über die Bildungen von Rollstein- 
rücken aufmerksam machen. Hier wird auch den schwedischen 
Rollsteinrücken eine nähere Betrachtung gewidmet. Müller nimmt 
an, dass unter grosse, in das Meer hinausgeschobene Eisdecken 
das Wasser des Meeres durch den Einfluss der Ebbe und Fluth 
bald ab- bald zufliesst, und so eine „submarine‘“ Brandung ent- 
entsteht, welche eine Bildung von Rollsteinrücken, die übrigens 
nachher noch manche Dislocationen durch die Wirkungen des 
Treibeises erfahren mögen, auch im offenen Meere erklären kann. 
Mögen nun unsre Ablagerungen auf diese Weise ihre Erklärung 


*) Zeitschr. deutsch. geolog. Gesellsch. 1874, p. 533. 
*#*) Poggendorff’s Annalen der Physik. Bd. 152, pag. 482, 


SER 


N, LE 
ESEL. 


TE ee a a re N Ri 


298° 


nz u) 


finden, mögen sie recht eigentliche Strandbildungen sein, wofür 
besonders die Lagerung der Geschiebe von Jever auf der Grenze 
von Marsch und Geest spricht, sie sind unter allen Umständen 
unter Mitwirkung einer gewaltigen Brandung entstanden. 


Ich habe im Obigen eines andern Fundpunktes silurischer 
Kalkgesteine unsrer Gegend nicht Erwähnung gethan, desjenigen, 
welcher von Herrn Professor Dr. Buchenau in der Nähe von Gut 
Wellen bei Stubben entdeckt wurde.*) Als ich derzeit zu einer 
Vergleichung mit dem jeverschen Vorkommen aufgefordert wurde, 
hielt ich es nicht für wesentlich, die ziemlich scharfen Kanten 
der Geschiebe von Stubben den abgerundeten jeverschen Ge- 
schieben gegenüber hervorzuheben, da die Anzahl der vorliegen- 
den Handstücke gering und es wohl denkbar war, dass sich so 
geformte Gesteine vereinzelt auch noch in Jever vorfinden würden. 
Indessen ist es mir späterhin weder in Jever noch in Barlage 
gelungen, derartige Formen aufzufinden, und scheint es mir bei 
der grossen Aehnlichkeit, welche die Ablagerungen letzterer beider 
Localitäten mit einander zeigen, jetzt wohl thunlich hier auf 
diese Verschiedenheiten aufmerksam zu machen. Die Geschiebe 
von Stubben sind geschliffen und zeigen sehr deutliche Eisritzen, 
diejenigen von Jever und Barlage sind gerollt und lassen nie- 
mals Eisritzen erkennen. Der Unterschied, den die Geschiebe 
in Bezug auf ihre Lagerung zeigen, dürfte ebenfalls hinzugefügt, 
werden, denn während diejenigen von Stubben in einer Tiefe 
von 15 Fuss sich fanden, sind diejenigen von Barlage unmittel- 
bar unter -der Oberfläche gelegen, und auch bei Jever lagen 
sie anfänglich gewiss in gleich hohem Niveau, da ein grosser 
Theil des überlagernden Erdreichs aufgefahren ist. 

Die Kenntniss von silurischen Kalkgeschieben unsrer Gegend 
lässt sich, wie folgt, zusammenfassen: 


Massenablagerungen. 
| Korallen- | Trochiten- | Beyrichien- |Pentamerus | Bunte 
Kalke Kalke Kalke borealis-Kalke) mitgesteine. 
Jever + = ei L > 
Barlage E- - + — + 
Stubben _ — -- — = 


Einzelvorkommnisse. 


Varel, Cloppenburg, Damme und vor allem Essen (Penta- 
merus borealis). 
Sämmtliche Funde sind obersilurischen Alters. 


*) Diese Abhandlungen Bd. IV, pag. 552. 


—gHoFE — 


tr 


Verzeichniss der im Herzogthum Oldenburg, 
vorzugsweise in der Umgegend der Stadt 
Oldenburg wachsenden Hymenomyceten, 
Von G. Bentfeld und K. Hagena. 


Vorbemerkungen. 


Das hier folgende Verzeichniss oldenburgischer Hymenomy- 
ceten ist zunächst aus unseren gemeinsamen Forschungen seit 
dem Jahre 1866 hervorgegangen. Daran schliessen sich zuvör- 
derst frühere, eine Zeit lang unterbrochene Beobachtungen, die 
wir, der eine in Jever, der andere hier, in den letzten 40ger und 
in den ersten 5Oger Jahren gemacht haben. Ergänzt wurden 
diese durch das Verzeichniss oldenburgischer Pilze, das Herr 
Dr. Heinr. Koch in dem Jahrgange 1844 der botanischen Zeitung 
veröffentlichte, und ferner durch die zum Theil noch wohl er- 
haltene Sammlung oldenburgischer Pilze, die derselbe in das 
hiesige grossherzogliche Museum geliefert hat. Wünschenswerth 
musste es uns nun auch sein, zu wissen, was Trentepohl am 
Ende des vorigen und im Anfange des jetzigen Jahrhunderts von 
1776 bis 1806 an Pilzen in unserm Lande beobachtet hatte. Hier- 
für fand sich nun theils auf dem hiesigen Museum eine Reihe von 
Heften, in denen Trentepohl alle seine botanischen Funde aufge- 
zeichnet und zum Theil ausführlich beschrieben hatte, die aber 
leider nur bis zum Jahre 1798 reichten, theils eine in Privat- 
besitz befindliche Sammlung Trentepohl’scher Pilze, von denen 
wenigstens einer (Thelephora palmata Fr.) in der Zeit nach 1801 
etiquettirt war, was sich aus dem diesem Pilze zuerst von Persoon 
in der 1801 erschienenen Synopsis beigelegten Namen Merisma 
foetidum ergab. 

Was schon so manche Local-Pilzforscher in Verwunderung 
gesetzt hat, ist die ausserordentliche Verbreitung der meisten 
Pilzarten. So beträgt auch die Zahl der auf unserm kleinen 
Gebiete bis jetzt gefundenen Hymenomyceten !/, der in Fries 
Hymenomycetes Europaei aufgestellten. Und wir dürfen .noch 
keinesweges glauben unser Gebiet erschöpft zu haben. Vielmehr 
wurden wir noch in jedem Jahre durch unerwartete Entdeckungen 
überrascht, wie wir denn noch im October 1875 verwundert waren, 
‚in unsern Föhrenwäldern den Agaricus Eliae Quelet, der bisher 


ER BCE) IE en Ran 270 er NEE N TE EEE EI EN Zr a a UNE RE N 1 a 


unsers Wissens nur im französischen Jura gefunden war, zu 
finder, und wie uns im September dieses Jahres der Fund des 
Boletus cavipes Klotzsch überraschte, der bisher, soviel uns be- 
kannt ist, nur in Steiermark, in den Karpathen, in Franken, 
Thüringen und im Grossherzogthum Hessen gesehen wurde. 
Was die Anordnung und die Namen betrifft, so sind wir 
durchaus der 2. Ausgabe der Fries’schen Epicrisis gefolgt, die 
unter dem Titel: Hymenomycetes Europaei im Jahre 1874 er- 
schienen ist. Wo wir über die Stellung eines Pilzes im System 
anderer Ansicht waren, haben wir das bei den einzelnen Species 
bemerkt, die Species aber an dem Fries’schen Platze aufgeführt. 
Aus philologischen Gründen haben wir Lenzites und Trametes zu 
masculinis gemacht und filopes, cepaestipes u. dgl. in filipes, 
cepistipes umgeändert. Bei den Namen der Phanerogamen ist 
dies in der botanischen Literatur ziemlich allgemein durchge- 
drungen, wie denn schon Trentepohl in seinen Manuscripten 
hederifolius statt des aus hederae folio entstandenen Linne’ischen 
hederaefolius sagt. Und es ist nicht abzusehen, warum die 
Nomenclatur der Kryptogamen nicht nach demselben Princip be- 
richtigt werden soll. So haben wir auch die vox hybrida Clau- 
dopus mit Claudipes vertauscht. 
Noch bemerken wir, dass wir bei der Bestimmung von Pilzen 
zuerst den ersten Band von Rabenhorst’s im Jahre 1844 erschie- 
nenen Kryptogamen-Flora Deutschlands gebraucht haben, dieses 
Buch jedoch bald mit den Fries’schen Werken Systema Mycologi- 
cum und Epierisis systematis mycologici vertauschen mussten. 
Später konnten wir auch dessen Monographia Hymenomycetum Sue- 
ciae und Sveriges ätliga och giftiga Svampar und die Icones selectae 
Hymenomycetum benutzen, und seit Ende des Jahres 1874 die 
oben erwähnten Hymenomycetes Europaei. Von älteren Pilz- 
werken standen uns Schäffer, Batsch (zum Theil), Persoon’s Sy- 
nopsis und Albertini und Schweiniz’ Conspectus fungorum in 
Lusatiae superioris agro Niskiensi erescentium zu Gebote. 


Oldenburg, October 1876. 


Erste Ordnung, Agaricinen, 


Genus I. Agaricus. 
Series I. Leucospori. 
I. Amanita. 


1. A. virosus Fr. in den Bloher Büschen; selten, gefunden 
Aug. 1874. 

2. A. phalloides Fr. hier verbreitet; bei Jever (K.) Aug.-Nov. 

3. A. Mappa Batsch viel häufiger als der vorige, mit dem er 
oft verwechselt wird, von dem er sich aber durch kugelige, 
nicht ovale Sporen unterscheidet. (Auch Lenz bildet unter 
dem Namen A. phalloides den A. Mappa ab.) Von Trentepohl 
unter dem Namen A, bullosus 1779 aufgeführt. Aug.-Nov. 


SPUR 


10. 
I, 


12. 
13. 
14. 
15, 
16. 
17: 
18. 
19. 


20. 
21. 


22. 


23. 
24. 


25. 


26. 
27. 


28. 
22. 
30. 


31. 


H ET Be a re A a a a 3 a TR A ENT NER Sn a RT Art Ze 5 FR aa SE NL BE RE EN arena a, 
RR IE dns Hi PRESENT ee IoR a NE Sm RT 
N a Re RE a a ra N Rai SR RR 


301 


A. muscarius L. in Wäldern, an Wegen überall. Aug.-Oct. 
A. pantherinus DC. in Laubholz nicht seiten. Aug.-Oct. 

A. rubescens Fr. überall. Juli-Oct. 

A. validus Fr. am Wege zwischen Zetel u. Bockhorn. Sept. 1872. 
A. Eliae Quelet einmal in den Osenbergen. Oct. 1875. 

A, vaginatus Bull. sehr häufig. Sommer und Herbst. 


IH. Lepiota. 


A. procerus Scop. nicht selten; schon von Trentepohl 1777 
angegeben. Aug.-Sept. 

A. rhacodesVittad. einmal in einem Gewächshause in Rastede, 
darauf zweimal im Freien im Schlossgarten zu Oldenburg 
gefunden. Juni-Nov. 

A. excoriatus Schaeff. hin und wieder auf berasten Flächen. 
Juni-Sept. 

A. gracilentus Krombh. einmal in einem Gewächshause des 
Schlossgartens. Jan. 1875. 

A. Friesii Lasch (nach unseren Beobachtungen von A. acu- 
tesquamosus Weinm. sicher nicht specifisch verschieden), 
nicht häufig. Aug.-Sept. 

A. cristatus A. et S., ziemlich häufig. Juli-Oct. 

A. cepistipes Sowerb. im Schlossgarten auf Blumenerde und 
im Rasteder Ananashause. Juni-Sept. 

A. Flammula Kickx im Rasteder Ananashause. Juni 1373. 
A. Carcharias Pers. bei Jever (K.) im Ofener Busch. Sept. 
A. granulosus Batsch in Wäldern, sehr häufig. Juli-Dec. 
A. amianthirus Scop. hier selten, bei Jever (K.). 

A, sistratus Fr. auf Viehweiden, selten, einmal Sept. 1869. 


III. Armillaria. 


A. robustus A. et S. unter Föhren auf sandigem Boden. 
Sept.-Oct. 

A. luteo-virens A. et S. Neuenburger Holz, Oct. 

A. melleus Fl. Dan. in Wäldern überall. Spätsommer und 
Herbst. 

A. mucidus Schrad. an Buchen, häufig. Spätsommer u. Herbst. 


IV. Trieholoma. 


A. equester L. unter Föhren auf sandigem Boden; schon 
1792 von Trentepohl gefunden. Sept.-Dec. 

A. coryphaeus Fr. desgleichen. (Bei unseren Exemplaren 
waren die Lamellen nicht, wie Fries sagt, an der acies 
gelb, sondern sie wären in der Nähe des Hutrandes auf 
ihrer ganzen Fläche gelb.) Oct. 

A. sejunetus Sowerb. in Wäldern. Aug.-Oct. 

A. portentosus Fr. unter Föhren auf Sandboden. Aug.-Nov. 
A. fucatus Fr. desgleichen, aber seltener: Bürgerbusch, 
Osenberge;; bei Jever (K.) Oct. 

A. resplendens Fr, in Gebüschen. Sept.-Oct. 


32. 


33. 
54. 
3D. 
36. 
31. 


38. 


39. 


40. 
41. 


42. 
43. 
44. 
45. 
46. 
47. 
48. 
49. 
50. 
51. 
52. 
53. 
54. 
5D. 
56. 


57. 
58. 


59. 
60. 


61. 
62. 


63. 
64. 
65. 
66. 


67. 
68. 
69. 


AN RESR, Er Ar Va BL Fa a A > Re a ee a A 2 .‘ 
a Ar IM 5 I lc %; rk Dh as N le U EI x 
’ s K , 2 x 7 


302 


A. Colossus Fr. bis jetzt nur an einer Stelle unter Föhren 
auf Sandboden, bei Alexanders Haus. Oct. 

A. flavo-brunneus Fr. in Wäldern. Sept.-Nov. 

A. albo-brunneus Pers. unter Föhren auf Sandboden. Sept.-Oct. 
A. ustalis Fr. desgleichen. Aug.-Oct. 

A. frumentaceus Bull. desgleichen. Oct. 

A. rutilans Scop. häufig sowohl in Laub- als Nadelwäldern. 
Aug.-Oct. 

A. guttatus Schaefi. Neuenburger Holz. Oct. 

A. impolitus Lasch bei uns nur unter Föhren (nach Fries 
in Laubholz). Sept.-Oct. 

A. Columbetta Fr. zerstreut Sept.-Nov. 

A. imbricatus Fr. unter Föhren; bei Oldenburg in Kläve- 
manns Föhren; bei Jever (K.) Oct. 

. terreus Schaeff. in einem Garten rasenweise. Oct. 

. saponaceus Fr. in Laubwäldern. Sept.-Nov. 

. cartilagineus Bull. bei Canarienhausen im Jeverlande (K). 
cuneifolius Fr. in Wildenloh. Juni 1851. 

hordus Fr. in Bümmerstede. Nov. 

sulfureus Bull. in Wäldern überall. Ang.-Nov. 
chrysenterus Bull. im Oldenburgischen (K.). 

carneus Bull. auf Viehweiden. Aug.-Sept. 

carneolus Fr. desgleichen. Sept. 

graveolens Pers. an Wällen. Mai. 

Schumacheri Fr. unter Buchen und in Gärten. Sept.-Nov. 
. arcuatus Bull. auf Grasplätzen. Sept.-Nov. 

. albus Schaeff. unter Laubholz. Oct. 

. irinus Fr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1870. 

. personatus Fr. unter Laubholz, häufig; von Trentepohl 
unter dem Namen A. violaceus 1792 aufgeführt. Oct.-Dec. 
A. nudus Bull. unter Laubholz, hin und wieder. Sept.-Nov. 
A. panaeolus Fr. auf Grasplätzen, einmal bei Hagen im 
Kirchspiel Lohne gefunden. Oct. 1850. 

A. grammopodius Bull. im Grase in Wäldern; einmal bei 
Rastede gefunden. Oct. 1872. 

A. brevipes Bull. auf Grasplätzen den ganzen Sommer hin- 
durch häufig. 

A. humilis Fr. auf Grasplätzen. Oct.-Nov. 

A. sordidus Fr. desgleichen, häufig. Sept.-Oct. 


Y..Glitocvbe: 


A. nebularis Batsch unter Laubholz. Sept.-Nov. 

A. clavipes Pers. in Wäldern: Sept.-Oct. 

A. comitialis Pers. einmal im Bürgerbusch gefunden. Oct. 1872. 
A. inornatus Sowerb. einmal in dem Gehölze bei dem Ar- 
tillerie-Schiessplatze gefunden. Oct. 1875. 

A. odorus Bull. in Wäldern. Aug.-Oct. 

A. bifurcatus Weinm. im Neuenburger Holze. Sept. 

A. cerussatus Fr. nebst der Form: obtextus Lasch in 
Wäldern. Oct. 


PrP>PPPP>P>r>ppp> 


70. 


ul, 


12. 


19: 
74. 
75. 
76. 
DR. 


78. 
19; 


a TEE er A ra N 3 a I 


303 


A. phyllophilus Fr. in Wäldern, vorzugsweise unter Buchen. 
Sept.-Oct. 

A. pityophilus Fr. in Nadelwäldern. Oct. 

A. tornatus Fr. in Füchtel und im Neuenburger Holze. 
a -Oct. 

A. olorinus Fr. im Bürgerbusch. Dec. 

. eandicans Pers. an feuchten Waldstellen. Oct. 

. dealbatus Sowerb. auf Viehweiden. Aug. 

. aggregatus Schaeff. im Schlossgarten. Juli. 

. maximus Fl. Wetter. im Schlossgarten zu Oldenburg und 
im Vareler Busch; von Trentepohl unter dem Leyser’schen 
Namen: A. giganteus aufgeführt. Sept.-Oct. 

A. infundibuliformis Schaeff. häufig in Wäldern; die Form: 
A. membranaceus Fr. El. einmal im Ofener Busch. Aug.-Oct. 
A. squamulosus Pers. einmal in den Etzhorner Büschen, 
Juli 1868. 

A. gilvus (Pers.) Fr. in Nadelwäldern. Oct.-Nov. 


> }> > > > 


. A. geotropus Bull. im Eversten Holze. Oct. 
. A. splendens Pers. desgleichen. Oct. 


A. flaccidus Sowerb. unter Laubholz; Hohenböken; bei 
Jever (K.) Oct. 


. A. Gatinus Fr. unter Buchen und Eichen. Oct. 
. A. Tuba Fr. unter Föhren. Oct. 


A. cyathiformis Fr. in Wäldern und auf Grasplätzen. Oct.-Nov. 


. A. expallens Pers. in Wäldern; auch bei Jever. (K.) Sept.-Oct. 
. A. obbatus Fr. unter Föhren. Oct. 


A. fritilliformis Lasch unter Föhren. Nov. 

A. Calathus Fr. auf Grasplätzen. Schon Fries spricht die 
Vermuthung aus, dass dieser Pilz nur eine Form des A. 
sordidus Fr. ist, eine Vermuthung, die wir mit voller Sicher- 
heitnach unseren Beobachtungen bestätigen können. Aug.-Sept. 


A. concavus Scop. einmal im Ofener Busch. Dee. 1873. 

A. vibecinus Fr. unter Laubholz in Hohenböken. Oct. 1868. 
A. suaveolens Schum. in Wäldern. Aug.-Dec. 

A. orbiformis Fr. unter Föhren; auch bei Jever (K.). Oct.-Nov. 
A. metachrous Fr. desgleichen. Oct.-Nov. 

A. ditopus Fr. unter Föhren. Sept.-Nov. 

A. nubilus Fr. einmal in dem Gehölze bei dem Artillerie- 


Schiessplatze. Oct. 1875. 


. A. diatretus Fr. unter Föhren. Nov.-Dec. 
. A. fragrans Sowerb. in Wäldern, häufig. Sept.-Nov. 
. A. angustissimus Lasch in dem Gehölze bei dem Schiess- 


platze der Artillerie. Nov. 1867. 


. A. obsoletus Batsch unter Föhren. Oct. 

. A. mortuosus Fr. auf Viehweiden. Noy. 

. A. gyrans Fr. desgleichen, Nov. 

. A. laccatus Scop. überall. Die violette Form (Ag. amethy- 


stinus Bolt.) führt Trentepohl unter dem Namen A. caeruleus 
auf. Sommer und Herbst. 


105. 


106. 
107. 
108. 


109. 
110. 
2 M4l; 
12. 
115. 


114. 
115. 
116. 
117. 
118. 


119. 
120. 


121. 
122. 
123. 
124. 
123. 


126. 
kan 
122. 


129. 


130. 
131. 
132. 


REN ER N! ur 
ARE und NENERIE NA, Meer “ ee KERN“ 
ER u PR ; Kal K 


304 


VI. Collybia. 


A. radicatus Relhan unter Laubholz, besonders unter Buchen. 
Nach der Beschreibung ist dies der A. clipeatus Trente- 
pohl. Aug.-Nov. 

A. elevatus Weinm. im Wehner Walde; wahrscheinlich 
Varietät des folgenden. Aug. 

A. platyphyllus Fr. nebst der Form: A. repens Ach. in 
Wäldern. Juni-Aug. 

A. fusipes Bull. einmal in den Füchteler Büschen bei Vechta 
gefunden. Sept. 1850. 

A. maculatus A. et S. in Wäldern; häufig. Oct.-Nov. 

A. distortus Fr. einmal im Wehner Wolde. Sept. 1875. 

‘A. butyraceus Bull. in Wäldern, nicht selten. Aug.-Nov. 

A. asemus Fr. häufig in Wäldern. Sept.-Nov. 

A. velutipes Curt. (nebst der Form: A. Sphinx Batsch) an 
Baumstämmen spät im Jahre, häufig; von Trentepohl unter 
dem Namen A. cinnamomeus 1776 aufgeführt, von Oct. an 
manchmal den ganzen Winter hindurch. 

A. stipitarius Fr. einmal auf Arngast (Buchenau). Jun: 1873. 
A. confluens Pers. im Ofener Busch; bei Jever (K.). Oct. 
A. orbicularis Secr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1874. 
A. conigenus Pers. an Föhrenzapfen, nicht selten. Sept.-Dec. 
A. eirratus Schum. an faulenden Pilzen und Blättern, häufig. 
Sept.-Nov. 

A. tuberosus Bull. auf faulenden Agarieinen. Sept.-Oct. 

A. racemosus Pers. selten; aus einem Sclerotium hervor- 
gehend; die Auffindung dieses seltenen Pilzes wird dadurch 
erschwert, dass er, tief im schattigen Grase versteckt, sich 
entwickelt; einmal im kleinen Bürgerbusch gefunden. Oct. 
1873. 

A. succineus Fr. einmal im Wechloyer Busch. Juni 1872. 
A. esculentus Wulf. gemein unter Föhren im Frühling. 

A. acervatus Fr. unter Föhren. Juni-Sept. 

A. dryophilus Bull. überall in Waldungen. Aug.-Nov. 

A. aquosus Bull. desgleichen. Schwerlich von dem vorigen 
specifisch verschieden. Aug.-Nov. 

A. macilentus Fr. einmal in dem Gehölze bei dem Schiess- 
platze der Artillerie. Oct. 1875. 

A. Michelianus Fr. im kleinen Bürgerbusch und bei Neuen- 
burg, nicht häufig. Sept.-Oct. 

A. ludius Fr. einmal im Eversten Holze. Oct. 1871. 


VII Mycena. 


A. pelianthinus Fr. in Wildenloh, in Edewecht und im 
Eversten Holze; nicht häufig. Aug.-Oct. 
A. elegans Pers. auf Gras- und Haideplätzen. Aug.-Oct. 

A. avenaceus Fr. im Schlossgarten. Oct. 

A. rubromarginatus Fr. an feuchten Waldstellen an morschem 
Holze. Juni-Oct. 


305 


purus Pers. in Wäldern, nicht selten. Aug.-Oct. 

. Zephyrus Fr. einmal im Ofener Busch. Oct. 1870. 

. Adonis Bull. auf freien Grasplätzen in Wäldern. Oct.-Nov. 
. lineatus Fr. in moosigem Rasen. Sept.-Oct. 

. Juteo-albus Bolt. desgleichen. Sept. 

. Havo-albus Fr. auf Viehweiden. Oct.-Nov. 

. lacteus Pers. unter Föhren. Aug.-Oct. 

. gypseus Fr. an Baumstümpfen. Juni-Oct. 

. cohaerens Pers. in Laubwäldern zwischen abgefallenem 
Laube. Dieser Pilz zeichnet sich durch eine eigenthümliche 
Behaarung auf der Fläche der Lamellen aus, was wir bis- 


PPr>bbbb>> 


her in der Literatur nirgends angemerkt gefunden haben. 


165. 


V, Oct 


Aug.-Nov. 


. A. proliferus Sowerb. im Schlossgarten und im Eversten 


Holze. Oect.-Nov. 


. A. exceisus Lasch unter Föhren. Oct.-Nov. 
. A. rugosus Fr. an Baumstümpfen in Holzungen häufig. Ob 


dieser Pilz von dem folgenden specifisch verschieden ist, 
ist uns fraglich. Das ganze Jahr hindurch. 


. A. galericulatus Scop. an Baumstümpfen gemein. Das ganze 


Jahr hindurch. 


. A. polygrammus Bull. desgleichen, weniger häufig. Sept.-Nov. 
. A. inclinatus Fr. einmal an einem Baumstumpfe im Schloss- 


garten. Oct. 1873. 

. Tintinabulum Fr. bei Jever (K). 

. laevigatus Lasch in feuchten Föhrenwäldern. Oct. 

. leptocephalus Pers. an Baumstümpfen, selten. Sept.-Oct. 
. alcalinus Fr. auf Viehweiden. Sept.-Oct. 

. ammoniacus Fr. auf Grasplätzen. Oct.-Nov. 

. metatus Fr. auf Viehweiden. Sept.-Oct. 

. plicosus Fr. desgleichen; auch bei Jever (K.). Sept.-Oct. 
. filipes Bull. in Wäldern, häufig; von Trentepohl unter 
dem von Lasch herrührenden Namen A. pilosus aufgeführt. 
Aug.-Oct. , 

A, amictus Fr. einmal Sept. 1874 im Bürgerbusch ; bei 
Jever (K.). 


Bbb>b>>b>n 


. A. ianthinus Fr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1873. 

. A. debilis Fr. in Gebüschan ; auch bei Jever (K.). Sept. 

. A. vitilis Fr. an feuchten Orten zwischen Blättern. Juni-Oct. 
. A. collariatus Fr. auf Grasplätzen in Wäldern. Aug.-Oct. 
. A. supinus Fr. im Schlossgarten und im Eversten Holze; 


bei Jever (K.). Oct.-Nov. 


. A, speireus Fr. an Eichenstümpfen. Juli-Oct. 
. A. Acicula Schaeff. in Wäldern; von Trentepohl unter dem 


Namen A, coceineus in seinem handschriftlichen Nachlasse 
aufgeführt. Juli-Sept. | 


. A. haematopus Pers. an Baumstämmen im Schlossgarten; 


bei Jever (K.). Sept. 

A. sanguinolentus A. etS. in Wäldern zwischen abgefallenen 
Blättern; auch bei Jever (K.). Aug.-Oct. 

ober 1876. 20 


106, 
167. 


168. 


306 


A. galopus Pers. an Baumstümpfen, gemein; auch bei Jever : 
(K.). Aug.-Nov. 

A. epipterygius Scop. häufig auf Wiesen und in Wäldern; 
auch bei Jever (K.); von Trentepohl auf Reithdächern ge- 
funden und deshalb A. tectorum genannt. Nov.-Dee. 

A. elavicularis Fr. einmal in den Rasteder Büschen. Nov. 
1873. 


‚ A. pelliculosus Fr. bei Jever (K.). 


A. vulgaris Pers. unter Föhren. Oct.-Nov. 
A. citrinellus Pers. von Trentepohl in Hankhausen im Juni 
1792 geflunden. 


. A. roridus Fr. einmal im Wehner Wolde Oct. 1873 ge- 


funden; auch bei Jever (K.). 
A. stylobates Pers. an abgestorbenen Grashalmen in Wäl- 
dern. Aug.-Sept. 


. A. echinipes Lasch in Wäldern an faulenden Blättern. Sept.- 


October 


. A. corticola Schum. gemein an Baumstämmen. Von Sept. 


bis in den Winter. 


‚ A. hiemalis Osb. desgleichen; von Trentepohl unter dem 


Namen A. clavicularis aufgeführt. Von Sept. bis in den 
Winter. 


. A. setosus Sowerb. einmal an abgefallenen Buchenblättern 


im Eversten Holze. Oct. 1871. 


. A. capillaris Schum. häufig an modernden Buchenblättern ; 


von Trentepohl unter dem Namen A. perpusillus aufgeführt. 
Oct.-Nov. 


. A. juneicola. Fr. einmal in einem Garten in Oldenburg. 


Juli 1868. 
VII. Omphalia. 


. A. scyphoides Fr. hin und wieder auf Gra-plätzen. Sept.-Oect. 


A. affricatus Fr. einmal im Moore hinter dem Ziegelhofe 
zwischen Sphagnum. Juni 1873. 


. A. Epichysium Pers. einmal in dem Gehölze bei dem Schiess- 


platze der Artillerie. April 1875. 
A. rusticus Fr. hinter dem Ziegelhofe einmal im Mai 1875. 


. A. demissus Fr. am Hareneschwege. Juli. 
. A. umbelliierus L. gemein, besonders auf Haiden und an . 
‘ Haidwällen; auch schon von Trentepohl 1792 aufgeführt. 


Das ganze Jahr hindurch. 


. A. stellatus Fr. einmal auf Camellienwurzeln im Schloss- 


garten. Juli 1874. 


. A. griseus Fr. bei Oldenburg an der Ofener Chaussee und 


hinter dem Ziegelhofe und bei Neuenkirchen. Oct.-Dec. 


. A. setipes Fr. im Bürgerbusch. Nov. 1872. 
. A. Fibula Bull. häufig an feuchten, moosigen Stellen, sowie 


auch die schöne Form: A Swartzii. Juni-Oct. 


‚ A. gracillimus Weinm. an faulenden Kräutern im Eversten 


Holze. Oct. 


191. 
192. 


193. 
194. 


19. 
.196. 


EX. 
198. 


120. 


200. 
201. 
202. 
203. 
204. 
208. 
206. 


207. 


208. 


209. 


307 


A. microscopicus Wirtgen auf Blumentöpfen. Sept. 
A. polyadelphus Lasch einmal im kl. Bürgerbusch. Oct. 1869. 


IX. Pleurotus, 


A. ulmarius Bull. häufig an der hier sehr zahlreich ange- 
pflanzten Ulmus montana Withering. Oct.-Nov. 

A. pometi Fr. einmal an einem Apfelbaume. Oct. 1851. 
A. mutilus Fr. einmal im Ofener Busch. Oct. 1876. 

A. ostreatus Jacqu. an Bäumen häufig; die Form: A. glan- 
dulosus Bull. einmal im Schlossgarten. Fries bemerkt in 
der Monographia Hymenomycetum Sueciae, er habe die 
Sporen dieses Pilzes stets weiss gefunden, während Villa- 
dini den Pilz zu den rothsporigen stelle. Das Räthsel klärt 
sich dadurch auf, dass die Sporen auf weissem Grunde 
aufgefangen roth, auf schwarzem hellgrau, fast weiss er- 
scheinen. Nov.-Dec. 

A. salignus Abbildung der Schwämme, Heft 3; an Weiden- 
stämmen. Sept. 1851 und Jan. 1874. 

A. pulmonarius Fr. an Birkenstämmen, selten; hinter dem 
Ziegelhofe; auch bei Jever (K.). Dec. 

A. serotinus Schrad. an Laubholzstämmen, nicht selten; 
von Trentepohl unter dem Namen A. viscosus 1792 aufge- 
führt. Oct.-Dec. 

A. mitis Pers. an abgefallenen Föhren- und Lärchenzweigen. 
Aug.-Dec. 

A. pinsitus Fr. bei Jever. 

A. nidulans P. Osenberge, an einem Föhrenstumpfe. Oct. 
A. septicus Fr. an abgefallenen Zweigen in Wäldern. Nov. 
A. mastrucatus Fr. an abgefallenen Buchenzweigen im Ever- 
sten Holze. Aug. 

A. atro-caeruleus Fr. an Baumstämmen. Juli. 

A. algidus Fr. einmal im Herbste 1844 in Upjever an einem 
trocknen Birkenstamme. Auch von Trentepohl einmal ge- 
funden und unter dem Namen A. nitidus aufgeführt. 

A. applicatus Batsch gemein an abgefallenen Zweigen. In 
der Jugend sind die Lamellen ziemlich dick und falten- 
förmig, und in diesem Zustande hat er zu der Aufstellung 
des Cantharellus cupularis im Syst. mycol. und des Meru- 
lius eupularis Wahlenb. Anlass gegeben. Auch von Trente- 
pohl 1792 gefunden. Sept.-Dec. 

A. perpusillus Fr. an abgefallenen Zweigen, weit seltener 
als der vorige; von Trentepohl unter dem Namen A. lanu- 
ginosus aufgeführt. Sept. 


Series II. Hyporrhodii. 
X. Volvaria. 


A. bombycinus Schaeff. einmal an der Basis eines Stammes 
von Populus pyramidalis in Stukenburg bei Vechta gefunden. 
Juli 1869. 

20* 


> CE HD» 4 Fre Var A TE Zur le SE 6 nei Zi niha Z NTR  2 FA Z RE Ei TE) Die N ES u) en 40 ur eo! 
RR FANG EN BR ba ch ya ” ah vr Wi Box EN N a N cr N EN, ee N TITAN 2 a: 
J ae Sn RE en ne) ’ u 
, t RER BR 


308 


A. volvaceus Bull. in einem Mistbeete im Schlossgarten. Juli. | 


. A. speciosus Fr. auf fruchtbarem Boden, in Gärten. Juni-Oct. 
. A. parvulus Weinm. auf feuchtem, sandigem Boden. Juli-Aug. 


XI. Pluteus. 


. A. cervinus Schaeff. sehr häufig, an Baumstümpfen. Mai-Nov. 
. A. pellitus Pers. einmal in einem Garten in Oldenburg. 


Aug. 1850. 
XIU. Entoloma. 


. sinuatus Fr. in Wäldern, nicht häufig, Aug.-Sept. 
. prunuloides Fr. auf Grasplätzen. Mai-Oct. 

. griseo-cyaneus Fr. desgleichen. Aug. 

. sericellus Fr. einmal im Hasbruch. Sept. 1851. 

. elypeatus L. auf Viehweiden. Sept.-Oct. 
rhodopolius Fr. in Laubwäldern. Sept.-Oct. 

. sericeus Bull. auf Viehweiden. Juni-Sept. 


XII. Clitopilus. 


. Prunulus Scop. in Wäldern. Sept.-Oct. 

. Orcella Bull. auf Viehweiden. Aug.-Scpt. 

. carneo-albus Wither, einmal im Ofener Busch. Oct. 1868. 
. angustus Pers. bei Jever (K.). 


XIV. Leptonia. 


. placidus Fr. im Wechloyer Busch und bei Hankhausen. Oct. 
. anatinus Lasch einmal im Bürgerbusch. Oct. 1872. 
. lampropus Fr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1869. 


>bb>p>>> 


PP» 


. lazulinus Fr. einmal in Edewecht. Oct. 1875. 
. asprellus Fr. auf Grasplätzen in Wäldern; auch bei 


A 
A 
A 
. A. euchrous Pers. einmal im Ofener Busch. Oct. 1869. 
A 
A 


‘Jever (K.). Aug.-Sept. 


XV. Nolanea. 


. A. pascuus Pers. auf Viehweiden und in Wäldern, häufig. 


Aug.-Oct. 


. A mammosus L. einmal an der Ofener Chaussee. Oct. 1874. 
. A. pleopodius Bull. einmal bei Alexanders Haus. Oct. 1849. 
. A. Infula Fr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1870. 

. A. verecundus Fr. einmal auf der Bürgerweide. Oct. 1874. 


XVI. Eecilia. 


. A. politus Pers. in Laubwäldern, z. B. im Herrenholze bei 


Vechta. Sept.-Oct. 


. A. griseo-rubellus Lasch einmal in einem.Garten in Olden- 


burg. Sept. 1850. 
XVIL Claudipes. 


. A. variabilis Pers. an abgefallenen Zweigen, überall das 


ganze Jahr hindurch. 


240. 


241. 


242. 
243. 
244. 


245. 
246. 


247. 
248. 


249. 
250. 


251. 
252. 
253. 


254. 


25. 


256. 
257. 


258. 


259. 
260. 


261. 
262. 
263. 


264. 
269. 


rl Das ee er a Lot ae 
4 ER A 5 


SELNERR EEEN TEREEEN 9 
309 


Series III. Dermini, 


XxVIl. Pholiota. 


A. caperatus Pers. in Laubholz, in den Heller Büschen 
nördlich vom Zwischenahner Meere, im Wildenloh und im 
Döhler Wehe. Aug.-Sept. 

A. erebius Fr. auf Grasplätzen in Wäldern; einmal in dem 
städtischen Gehölze bei dem Schiessplatze der Artillerie. 
Oct. 1875. 

A. blattarius Fr. im Schlossgarten. Sept -Oct. 

A. durus Bolt. in Gärten in Oldenburg und Vechta. 

A. praecox Pers. auf Grasplätzen und auf Gartenbeeten, 
häufig. Mai, Juni und dann wieder im Oct. 

A. gibberosus Fr. an Wegen, hinter dem Ziegelhofe. Oct. 
A. radicosus Bull. in Laubholz; im Eversten- und Neuen- 
burger Holze. Oct. 

A. destruens Brond. einmal an dürrem Pappelholz bei 
Hosüne. Sept. 1876. 

A. comosus Fr. einmal an einem Baumstamme im Schloss- 
garten. Nov. 1372. 

A. aurivellus Batsch an Buchenstämmen. Oct. 

A heteroclitus Fr. einmal an einem Baumstamme im Schloss- 
garten. Oct. 1870. 

A. squarrosus Möll. an Baumstümpfen, häufig. Aug.-Dee. 
A. spectabilis Fr. desgleichen. Aug.-Deec. 

A, adiposus Fr. an aufgestapelten Eisenbahnschwellen und 
im Schlossgarten an einem Baumstamme. Oct. 

A. lucifer Lasch einmal im Schlossgarten. Sept. 1850. 

A. flammans Fr. an Baumstümpfen, im Eversten Holze, im 
Bürgerbusch, im Ofener Busch und im Döhler Wehe; auch 
bei Jever (K.) Aug.-Oct. 

A. mutabilis Schaeff. an Baumstümpfen, häufig. Mai-Nov. 
A. marginatus Batsch an Nadelholzbaumstümpfen, häufig. 
Mai-Nov. : 


XIX. Inocybe. 


A. dulcamärus A. et S. unter Föhren, einmal bei Rastede. 
Oct. 1872. 

A. piriodorus Pers. im Schlossgarten. Juli-Aug. 

A. scaber Müll. in Wäldern, im Schlossgarten und im Eversten 
Holze Aug.-Sept. 

A. lacerus Fr. gemein auf sandigem Haidboden und in 
Föhrenwäldern; bei Trentepohl unter dem Namen A. scaber. 
Mai-Oct. 

A. obscurus Pers. einmal im Schlossgarten. Aug. 1851. 

A. fibrosus Sowerb. (repandus Fr. Syst. u. Epier. W. I.) in 
Gehölzen und auf Grasplätzen, nicht selten. Aug.-Oct. 

A. hiuleus Fr. unter Föhren. Aug.-Oct. 

A. rimosus Bull. in Wäldern und auf Grasplätzen, nicht 
selten. Juni-Oct. 


23. 


310 


. A. eutheles Berkl. et Brond. Oct. 1876 im Eversten Holze. i 
. A. destrietus Fr. unter Föhren. Oct. 


A. perbrevis Weinm. in Laubwäldern. Juni-Sept. 


. A. gratus Weinm. auf Grasplätzen. Aug.-Sept. 
. A. lucifugus Fr. einmal auf dem Haaren-Vorwerk. Sept. 1850. 
. A. geophyllus Sowerb. in Wäldern und auf Grasplätzen, 


häufig. Mai-Oct. 
A. Tricholoma A. et S. in Wäldern hin und wieder. Oct. 


XX, Hebeloma. 


. A. mussivus Fr. in Föhrenkämpen, nicht häufig. Oct.-Nov. 
. A. sinuosus Fr. in Laubwäldern. Sept.-Nov. 
. A. fustibilis Fr. in Wäldern. Oct. 


A. glutinosus Lindgr. im Eversten Holze und im ÖOfener 
Busch. Sept.-Oct. 


. A. testaceus Batsch einmal im Wechloyer Busch. Oct. 1871. 
. A. birrus Fr. einmal im Wildenloh in einer Buchenlichtung. 


Nov. 1868. 
A. punctatus Fr, in Wäldern, selten. Sept. 


. A. mesophaeus Fr. häufig in Wäldern und auf Grasplätzen. 


Sept.-Oct. 


. A. sinapizans Fr. im Ofener Busch. Sept.-Oct. 
. A. crustuliniformis Bull. häufig, an sehr verschiedenen Lo- 


calitäten. Aug.-Nov. 


. A. longicaudus Pers. einmal im Ofener Busch. Oct. 1869. 
. A. petiginosus Fr. einmal am Haareneschwege. Juni 1869. 


XXL Flammula. 


. A. lentus Pers. einmal im Schlossgarten. Oct. 1870. 

. A. spumosus Fr. unter Föhren bei Jever. 

. A. flavidus Schaeff. häufig an Föhrenstümpfen. Oct.-Nov. 

. A. hybridus Fr. unter Föhren; einmal im Ofener Busch. 


Oct. 1874. 


. A. sapineus Fr. bei Jever. (K.) 


XXL. Naucoria. 


. A. subglobosus A. et S. unter Föhren; einmal im Eversten 


Holze. Sept. 1851. 


. A. melinoidesFr. auf Grasplätzen ; einmal in Stenum. Juli 1871. 
. A. camerinus Fr. unter Föhren; selten. Aug.-Oct. 
. A. pediades Fr. einmal Juli 1874 in einem Garten in Olden- 


burg gefunden; bei Jever (K.) Nach Fr.. hat dieser Pilz 
zuweilen eine Spur von einem Ringe. 


. A. semiorbicularis Bull. auf Grasplätzen; häufig. Obgleich 


diese Abtheilung der Naucorien (Phaeoti) durch das selten 
sichtbare Velum charakterisirt wird, kommt doch bei dieser 
Species, wie auch Secretan bemerkt, sogar häufig ein Ring 
vor. Juni-Nov. 

A. tenaxFr. einmal unter Föhren im Wildenloh. Sept. 1850. 


317. 


NER 
} 12 
r, 


sll 


A. temulentus Fr. an feuchten Waldstellen; einmal im 
Rasteder Park. Aug. 1852. 


. A. conspersus Pers. an feuchten Waldstellen; Hopen bei 


Lohne und Eversten Holz. Oct. 


. A. escharoides Fr. in feuchten Wäldern; einmal Oct. 1849 


in Loy; bei Jever (K.) 


. A. limbatus Bull. einmal im Eversten Holze. Oct. 1551. 
. A. pannosus Fr. einmal in dem städtischen Gehölze bei 


dem Schiessplatze der Artillerie. Oct. 1875. 
XXI. Galera. 


. A. apalus Fr. auf fetten Rasenplätzen ; an mehreren Stellen 


des Oldenburger Walles. Juni-Juli. 


. A. lateritius Fr. einmal auf dem Theaterwall. Juni 1351. 


. tener Schaeff. auf Grasplätzen; sehr häufig. Juni-Oct. 
. siligineus Fr. desgleichen, aber nicht häufig. Juni-Nov. 


A 
A 

. A. ovalis Bull. einmal hinter dem Ziegelhofe. Mai 1872. 
A 


. spiculus Lasch an abgefallenen Blättern; im Ofener 
Busch und im Wehner Walde. Aug.-Oct. 


. A. vittiformis Fr. zwischen Moos; bei Vechta. Nov. 
. A. rubiginosus Pers. zwischen Moos; hin und wieder. Oct. 
. A. hypnorum Batsch zwischen Moos; sehr häufig. Zwischen 


Sphagnum erscheint dieser Pilz in der Form A. sphagnorum 
Pers. Juli-Nov. 
A. mniophilus Lasch zwischen Moos, besonders zwischen 
Mnium; Ofener Busch; auch bei Jever (K.) Sept.-Oct. 


RAIV: -Pubarıa, 


. A. furfuraceus Pers. häufig, sowohl auf der Erde als an 


Holz. Von Frühling bis in den Spätherbst. 


. A. paludosus Fr. zwischen Sphagnum hinter dem Schiess- 


platze der Artillerie. Aug. 


. A. inquilinus Fr. einmal in einem Gewächshause des Schloss- 


gartens. Jan. 1875. 
XXV. Crepidotus. 


. A. mollis Schaeff. an gefällten Baumstämmen. Sept.-Oct. 
. A. applanatus Pers. an faulendem Holze, Oct. 

. A. pezizoides Neesan altem Holze; einmal im Ofener Busch. 
Nov. 1870. Wiederholt schon von Trentepohl gefunden, $ 


der in einem Manuscripte vom Jahre 1792 schon den jetzigen 
Namen in Vorschlag bringt. 


Series IV. Pratelli. 


XXVI. Psalliota. 


A. augustus Fr. zweimal am Haarencanal bei Oldenburg. 
Oct. 1866 u. 1876. Von den übrigen Formen aus der Gruppe des 
Agaricus campester L. sind uns freilich einzelne Individuen 
begegnet, die sich füglich entweder unter: 


. ar A WEB TREE SER Ze RE a SEA NE a an a 
RE NE TE n a ER .d a Pe 
Bar A mt z ? f 


323. 
924. 


. arvensis oder unter 

. eretaceus Fr. 

. pratensis Schaeff. 

. campestris Fr. (im engeren Sinne) oder 

. silvaticus bringen liessen. Aber bei der Meterap] der 
Individuen war das unmöglich. Der Ag. arvensis Schaeff. 
soll freilich durch einen doppelten Ring deutlich specifisch 
charakterisirt sein. Aber wenn man diesen Ring (auch den 
in Fries’ Aetliga och giftiga Swampar abgebildeten) genauer 
untersucht, so zeigt es sich, dass er nicht doppelt, sondern 
ungewöhnlich dick ist, und bei der Entwicklung des Hutes 
reisst natürlich die untere Haut zuerst ab, trocknet ein 
und verkürzt sich, und erst nachher reisst die obere Haut, 
die daher länger wird. Wir können daher nicht anders als 
diese Formen unter dem gemeinschaftlichen Namen: 

A. campester L. zusammenfassen. Auf Viehweiden, Brach- 
äckern und in Wäldern. Zuweilen einzelne Exemplare schon 
im Mai, meistens Aug. oder Sept. 

A. comtulus Fr. bei Jever (K.). 

A. echinatus Roth einmal in einem Gewächshause des 
Schlossgartens. Oct. 1849. : 


Pr» 


XXVI. Stropharia. 


A. aeruginosus Ourt. in Wäldern und auf freien Grasplätzen, 
häufig; von Trentepohl unter dem Namen: viridi-caeruleus 
aufgeführt. Sept:-Oct. 


. A. obturatus Fr. wiederholt auf dem Theaterwall gefunden. 


Juni-Sept. 


. A. melaspermus Bull. auf Grasplätzen, ziemlich häufig. 


Zwischen diesem und dem vorhergehenden finden sich 
Mittelformen, so dass der specifische Unterschied derselben 
zweifelhaft wird. Mai-Sept. 


. A. squamosus Fr. in Laubwäldern, ziemlich häufig. Sept.-Oct. 
. A. albo-nitens Fr. einmal auf einer Viehweide vor dem 


Haarenthore. Nov. 1873. 


. A. merdarius Fr. einmal im Schlossgarten. Nov. 1867. 
. A. stercorarius Fr. auf Dünger, weniger häufig als der 


folgende. Juli-Oct. 


. A. semiglobatus Batsch auf Dünger, gemein. Juni-Dec. 


XXVIM. Hypholoma. 


. A. silaceus Pers. einmal im Eversten Holze. Dec. 1873. 
. A. sublateritius Schaeff. gemein an Baumstümpfen, Mai-Dec. 


A. capnoides Fr. unter Föhren, häufig. Sept.-Nov. 


. A. epixanthus Fr. an altem Holze, nicht häufig. Oct. 
. A. fascicularis Huds. sehr gemein an Baumstümpfen. Mai-Dec. 
. A. dispersus Fr. unter Föhren; einmal im Bürgerbusch. 


Dec, 1868. 
A. Storea Fr. einmal bei Alexanders Haus. Oct. 1872. 


340. 


341. 
342. 


343, 
344. 


345. 


346. 
347, 
348. 


349. 
350. 


351. 


352. 
353, 
354. 
355. 
356. 


357. 


358. 
359. 


360. 
361. 
362. 
363. 


364. 
362. 


EEE 
er ? dba, “ SR 
Nr 


313 


A. lacrymabundus Fr. auf Grasplätzen und auf Garten- 
beeten, hin und wieder. Sept.-Oct. 

A. velutinus Fr. einmal im Bürgerbusch. Dec. 1873. 

A. cascus Fr. einmal im Eversten Holze und einmal im 
Ofener Busch. Nov. 1368 und 1872. 

A. Candolleanus Fr. in Wäldern und auf Grasplätzen unter 
Bäumen. Oct.-Nov.- 

A. appendiculatus Bull. gemein an Baumstümpfen. Juli-Nov. 


XXIX. Psilocybe. 


A. ericaeus Pers. einmal im Hasbruch, Oct. 1868, und ein- 
mal in Edewecht. Oct. 1873. 

A. udus Pers. zwischen Sphagnum, ziemlich häufig. Aug.-Oct. 
A. coprophilus Bull. auf Viehweiden, hin und wieder. Mäi- -Sept. 


-A. bullaceus Bull. auf Grasplätzen, auf einer Viehweide am 


Haareneschwege und in dem städtischen Gehölze bei dem ' 
Schiessplatze der Artillerie. Juli-Oct. 

A. libertatis Fr. einmal im Schlossgarten. Juni 1868. 

A. atro-rufus Schaeff. auf Heiden und in Wäldern. häufig. 
Auch bei diesem tritt, wie bei dem A. semiorbicularis, das 
velum zuweilen ringförmig auf. Mai-Dee. 

A. tegularis Schum. einmal in Wechloy gefunden. Juni 1872. 
Wir führen diesen Pilz nach Fries an dieser Stelle auf; er ge- 
hört aber seinen Sporen und Lamellen nach zu den panaeolis. 
A. semilanceatus Fr, auf Viehweiden, häufig. Aug.-Dec. 

A. spadiceus Fr. unter Bäumen, nicht häufig. Oct.-Nov. 

A. cernuusFl. Dan. einmal auf d. Oldenburger Wall. Apr. 1851. 
A. squalens Fr. einmal im Eversten Holze. Nov. 1872. 

A. foenisecii Pers. auf Viehweiden und anderen Grasplätzen. 
Juni-Aug. Dieser Pilz kommt häufig mit einem braunen 
Ringe am Rande des Hutes vor und hat in dieser Gestalt 
zu der Aufstellung des A. cinctulus Bolt. Veranlassung gegeben. 


XXX. Psathyra. 


A. conipileus Fr. auf Grasplätzen, in Donnerschwee und 
im Eversten Holze. Juni-Oct. 

A, corrugis Pers. in Gärten, nicht häufig. Juni-Sept. 

A. spadiceo-griseus Schaeff. unter Bäumen, nicht häufig. 
Aug.-Oct. 

A. obtusatus Fr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1869. 

A. fatuus Fr. bei Jever (K») 

A.fibrillosus Pers. in Wäldern, hin und wieder. Sept.-Oct. 
A. pennatus Fr. einmal auf einer Viehweide am Haarenesch- 
wege. Aug. 1874. 


Series V, Coprinarii, 
XXXI Panaeolus. 


A. separatus L. auf Viehweiden, nicht selten. Mai-Oect. 
A. phalaenarum Fr. einmal im Ofener Busch und einmal im 
Bürgerfelde. Juni 1850 und Oct. 1868. 


Re Re EN RN RE a EEE SE ee 
WERBEN ED PER Pan RT 


366. 
367. 
368. 


869. 
870. 


Did, 
312. 
373. 
374. 
375. 
210. 


377. 
378. 
379. 
380. 


>31. 
382. 
389. 


984. 


385. 
886. 


387. 
988. 


329. 
30. 
391. 
392. 


314 
A. sphinctrinus Fr. auf Viehweiden. Juni-Nov. 
A. campanulatus L. sehr häufig auf Viehweiden. Mai-Dec. 


A. papilionaceus Fr. desgleichen. Mai-Dec. Dieser, sowie 
der vorhergehende, kommen bei feuchtem Wetter häufig 


mit einem im Sonnenschein bald verschwindenden schwarzen . 


Ringe am Rande des Hutes vor, so dass wir die Vermuthung 
nicht unterdrücken können, dieser Umstand habe zu der 
Aufstellung des 

A. acuminatus Fr. und des 

A. fimicola Fr. Veranlassung gegeben. Vgl. oben unsere 
Anmerkung zu A. foenisecii Pers. unter Nr. 356. 


XXXH. Psathyrella. 


A. gracilis Fr. unter Gesträuch, häufig. Aug.-Nov. 

. impatiens Fr. desgleichen, aber selten. Mai-Juli. 
caudatus Fr. in Gärten und Wäldern, nicht häufig. Juni-Oct. 
. atomatus Fr. auf Grasplätzen, nicht selten. Juni-Oct. 

. erenatus Lasch einmal auf der Bürgerweide. Nov. 1874. 
. disseminatus Pers. an allen Stämmen, auf feuchter Erde, 
aber zuweilen auch an feuchten Mauern. Juli-Nov. 


wen 


Genus II. Coprinus. 


C. comatus Fr. auf fettem Boden, nicht selten. Aug.-Oct. 


C. atramentarius Fr. desgleichen. Juni-Dec. 

C. fuscescens Fr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1870. 

C. fimetarius Fr. bei Jever (K.); von Trentepohl unter dem 
Namen Ag. fim. 1778 aufgeführt. 

C. niveus Fr. auf Viehweiden, häufig. Aug.-Nov. 

C. micaceus Fr. in Gärten, sehr häufig. Mai-Nov. 

0. Digitalis Fr. in Wäldern und Gärten. Mai-Oct. 

C. lagopus Fr. zweimal am Zwischenahner Meere. Aug. 1350 
und Oct. 1851. 

C. domesticus Fr. einmal an einer Küchenwand. Juli 1873. 
C. ephemerus Fr. von Trentepohl unter dem Namen Ag. 
erenulatus aufgeführt. 

C. plicatilis Fr. in Gärten und auf Grasplätzen gemein. Juli-Oct. 
C. hemerobius Fr. zweimal im Schlossgarten. Mai 1850 und 
Nov. 1872. 


Genus III. Bolbitius. 


B. vitellinus Fr. auf Grasplätzen, nicht selten Mai-Sept. 

B. Boltonii Fr. desgleichen, aber selten. Mai-Aug. 

B. fragilis Fr. einmal auf dem Oldenburger Wall. Mai 1868. 
B. tener Berkl. einmal in einem Gewächshause des Schloss- 
gartens. Dec. 1874. 


Genus IV. Cortinarius. 


TribusI. Phlegmacium. 
Cortinarius claricolor Fr. bei Jever (K.). 


at AR 


315 


. Cortinarius turmalis Fr. in Wäldern. Osenberge, Ever- 


sten Holz. Oct. — Auch bei Jever (K.). 


. C. balteatus Fr. einmal in den Edewechter Büschen. Sept. 


1873. 
C. varius Fr. bei Jever (K.). 
GC. eyanopus Fr. im Neuenburger Holz. Sept. 


. C. largus Fr. einmal in Edewecht. Oct. 1871. 
. C. percomis Fr. einmal im Eversten Holz unter Föhren. 


Oct. 1850. 


. C. latus Fr. einmal in den Osenbergen. Aug. 1849. Auch 


bei Jever (K.). 
C. multiformis Fr. bei Jever (K.). Sept. 1876 im Döhler Wehe. 


. C. glaucopus Fr. einmal im Bürgerbusch unter Föhren 


Oct. 1871. 


. C. caerulescensFr. unter Föhren. Hohenböken, Varel. Oct.-Nov. 
. ©. serarius Fr. einmal im Eversten Holz. Aug. 1850. 
. C. emollitus Fr. auf Grasplätzen unter Buchen. Oldenburg, 


Damme. Sept.-Oct. 
Tribus I. Myxacium. 


. C. alutipes Fr. häufig auf Sandboden unter Föhren. 


Osenberge. Sept.-Oct. 


. C. collinitus Fr. unter Föhren. Wehnerwold, Osenberge, 


Neuenkirchen. Aug.-Oct. 


. C. elatior Fr. unter Föhren nicht selten. Aug.-Oct. 
. C. nitidus Fr. einmal unter Laubholz in den Edewechter 


Büschen. Oct. 1875. 


. C. liquidus Fr. einmal im Eversten Holz zwischen abgefall. 


Buchenlaub. Sept. 1873. 


. C. Salor. Fr. in Laubwäldern. Neuenburger Holz, Ede- 


wechter Pfarrholz. Sept.-Oct. 
Tribus’ Ill. Inoloma. 


. C. argentatus Fr. einmalin den Rasteder Büschen. Oct. 1872. 
. C. albo-violaceus Fr. in Laubholz. Eversten Holz, Has- 


bruch, Edewecht. Sept.-Oct. Auch bei Jever (K.). 


. GC. malachius Fr. unter Föhren. Bürgerbusch, Eversten 


Holz, Wölpe bei Vechta. Sept.-Oct Auch bei Jever (K.). 


. C. hireinus Bolt. einmal unter Föhren in Neuenkirchen. 


Oct. 1850. 


. C. bolaris Fr. in:Buchenwäldern. Sept 
C 


. pholideus Fr. einmal im Wildenloh. Oct. 1874. 


Tribus IV. Dermocybe. 


. ochroleucus Fr. Neuenburger Holz. Oct. 

. rieulatus Fr. unter Föhren. Bümmerstede, Rastede. Oct. 
. tabularis Fr. unter Laubholz nicht selten. Sept.-Oct. 

. caninus Fr. wiederholt im Eversten Holz und im Ofener 
Busch gefunden. Sept. 


IS 


. C. azureus Fr. unter Buchen. Streek, Eversten Holz. Oct. 


A NT 7, U Der a Ban LP SU 5 NER N Dr 2 Sal 1 u AU 0 er ER ee a Te a a ET a n 
Ba. EREENENTE ALTE ae N ERW AEIS RN I m % TUI RUN TEE ME FENG N lin ee 
? ee | ACHSE ER KIEHSEN TOTER TEE RR 


427. 


316 


3. Cortinarius albo-cyaneus Fr. einmal in einem Birkenhölzchen 


bei Oldenburg. Sept. 1850, 
C. anomalus Fr. in Wäldern. Eversten Holz, Neuenburger 
Holz. Sept. 


. C. einnabarinus Fr. in Buchenwäldern. Einmal im Herren- 


holze bei Vechta. Sept. 1860. 

C. sanguineus Fr. unter Föhren; seltener als der folgende. 
Eversten Holz. Aug.-Nov. | 
C. cinnamomeus L Aug.-Oct. Ofener Busch, Neuenkirchen. 
Aug.-Oct., nebst der Form Cort. croceus Schaeff. häufig. 
C. orellanus Fr. unter Föhren. Klävemanns Föhrenkamp 
hinter dem Bürgerbusche. Sept. 


Tribus V. Telamonia. 


C. macropus Fr. in Wäldern selten. Neuenburger Holz. Sept. 
C. licinipes Fr. in Wäldern. Zweimal im Neuenburger Holz 
gefunden. Sept. 

C. torvus Fr. in Wäldern. Eversten Holz, Bürgerbusch, 
Blankenburger Holz, Edewechter Büsche. Sept.- Oct. 


‚ C. impennis Fr. in Wäldern. Einmal in dem Gehölze beim 


Artillerie-Schiessplatze. Oct. 1875. 

C. evernius Fr. an feuchten Stellen. Einmal im Schloss- 
garten. Sept. 1874. 

C. armillatusFr. inWäldern. WehnerW old. Sept. Bei Jever(K.). 
C. helvolus Fr. in Wäldern. Einmal bei Edewecht. Oct. 1875. 
C. brunneo-fulvus Fr. unter Föhren. Schlossgarten, Bürger- 
busch. Sept. 


. 0. flexipes Fr. unter Föhren. Wechloyer Busch, Bürgerbusch, 


Herrenholz und Wölpe bei Vechta. Sept.-Oct. Auch bei 
Jever (K.). 


. ©. flabellus Fr. in feuchten Gehölzen. Schlossgarten, bei 


Alexandershaus. Sept.-Oct. 
C. psammocephalus Fr. unter Föhren. Oct. 


. C. ineisus Fr. einmal im Rasteder Busch. Oct. 1873. 
. C. hemitrichus Fr. zwischen Moos. Haaren-Vorwerk, Neuen- 


burger Holz, Neuenkirchen, bei Jever. Sept.-Oct. 
C. paleaceus Fr. an feuchten Stellen unter Buchen. Einmal 
im Gehölze beim Artillerie-Schiessplatze gefunden. Oct. 1875. 


Tribus NE Hydrocybe 


. C. subferrugineus Fr. einmal im Ofener Busch. Sept. 1849. 


Bei Jever (K.). 


. C. armeniacus Fr. bei Jever (K.). 


C. duracinus Fr. bei Jever (K.). 


. C. candelaris Fr. unter Föhren; selten. Einmal bei Rastede 


sefunden. Oct. 1872. 


. C. saturninus Fr. auf feuchten Grasplätzen. Einmal im 


Neuenburger Holz. Oct. 1874. 
C. balaustinus Fr. unter Laubholz. Einmal im Neuenburger 
Holz. Oct. 1874. 


448. 
449. 


450. 
451. 
452. 
453. 
454. 


455. 
456. 


457. 
458. 
459. 
460. 
461. 
462. 


463. 


464. 


465. 


466. 
467. 


317 


Cortinarius renidens Fr. unter Laubholz. Einmal im Ofener 
Busch. Dec. 1868. 

C. angulosus Fr. unter Föhren; selten. Einmal im Has- 
bruch. Oct. 1868. 

C. uraceus Fr. unter Föhren. Einmal im Schlossgarten. 
Sept. 1872. 

C. irregularis Fr. unter Föhren. Einmal im Schlossgarten. 
Oct. 1864. Einmal in Wölpe bei Vechta. Sept. 1870. 

C. pateriformis Fr. an feuchten Stellen in Wäldern. Ein- 
mal im Eversten Holz. Oct. 1870. 

C. rigens Fr. unter Föhren. In Wechloy rechts an der Ofener 
Chaussee. Nov. 1867. 

C. fulvescens Fr. unter Föhren. Einmal in den Osenbergen. 
Oct. 1868. 

C. Krombholzii Fr. unter Föhren. Bei Alexandershaus. Oct. 
C. leucopus Fr. unter Föhren. Ofener Busch, kl. Bürger- 
busch und bei Varel. Oct. 

C. seandens Fr. unter Föhren, Wechloy hinter Scheide’s 
Haus. Oct. Bei Jever (K.). 

C. erythrinus Fr. in Wäldern. Wechloy, Neuenburger Holz. 
Juli-Oct. 

C. detonsus Fr. an feuchten Grasplätzen. Bürgerbusch, 
Ofener Busch. Oct.-Dec. 

C. obtusus Fr. in Wäldern. Schlossgarten, Neuenburger 
Holz. Sept.-Oct. 

C. depressus Fr. in feuchten Wäldern. Eversten Holz, kl. 
Bürgerbusch. Oct. 

C. milvinus Fr. in Buchenwäldern. Gehölz beim Schiess- 
platze, Ofener Busch. Oct. 


Genus V. Gomphidius. 


Gomphidius glutinosus Fr. in den Osenbergen bei Bümmer- 
stede. October. DieForm G.roseus wiederholt in der Nähe von 


Alexandershaus gefunden.‘ Bei Jever (K.). — Diese Form 
wird von Trentepohl unter dem Namen Agaricus incrassatus 
aufgeführt. 


G. viscidus Fr. Oefter in Föhrenkämpen bei Oldenburg ge- 
funden. Sept.-Oct. Bei Jever (K.). 


Genus VI. Paxillus. 


Paxillus involutus Fr. in Wäldern und auf Grasplätzen einer 
der gemeinsten Pilze. — Von Trentepohl unter dem Namen 
Agaricus involutus erwähnt, Aug.-Nov. 

P. atrotomentosus Fr. in Gebüschen, aber weit seltener 
als der vorige. Juli-Oct. 

P. panuoides Fr. an tannenen Brettern in einem Gewächs- 
hause des Schlossgartens eine Reihe von Jahren nach- 
einander und das ganze Jahr hindurch von uns beobachtet, 
im Freien einmal Jan 1874 an einem Föhrenaste ir Bürger- 


- busche gefunden. Vergleiche die Bemerkung zu Nr. 548, 


318 


Genus VII. Hygrophorus. 


. Hygrophorus eburneus Fr. in Wäldern nicht selten. Has- 


bruch. Ofener Busch, Rastede. Sept.-Oct. 


. H. Cossus Fr. unter Föhren. Wechloy. Sept. 
. — hypothejus Fr. unter Föhren auf Haiden häufig. Oect.- 


Dec. — Von Trentepohl unter dem Namen Ag. pseudounc- 
tuosus aufgeführt. (Neuenburger Holz 1792). 


. H. pratensis Fr. auf Viehweiden oft in Menge. Sept.-Nov. 


H. virgineus Fr. auf Viehweiden, Sept.-Oct. 


. H. niveus Fr. auf Viehweiden sehr häufig. Sept.-Oct. 
. H. laetus Fr. einmal im Wechloyer Busche gefunden. Oct. 


1868. 


. H. ceraceus Fr. auf Viehweiden. Bei Oldenburg, bei Ede- 


wecht, Neuenburger Holz. Sept.-Oct. 


. H. coccineus Fr. auf Viehweiden. Einmal in der Nähe der 


Hasenweide bei Zetel gefunden. Oct. 1872. 


. H. miniatus Fr. auf Viehweiden, nicht häufig. Juni-Oct. 
. H. puniceus Fr. auf Grasplätzen, nicht häufig. Sept. 

. H. conicus Fr. auf Grasplätzen häufig. Juni-Sept. 

. H. psittacinus Fr. auf Viehweiden häufig. Sept.-Oct. 


Genus VIII. Laetarius. 


. Lactarius torminosus Fr. in Wäldern und auf Haiden; hier 


nicht häufig. Hundsmühlen, Wechloy, Wölpe bei Vechta. 
Sept:-Oct. Auch bei Jever (K.). 


. L. turpis Fr. in Wäldern häufig. Aug.-Nov. 
. L. controversus Fr. Ofener Busch, Neuenkirchen. Oct. — 


Auch bei Jever (K.). 


. L. zonarius Fr. einmal im Neuenburger Holze gefunden. 


Sept. 1872. 


. L. blennius Fr. In Buchenwäldern. Ofener Busch etc. 


häufig. Aug.-Oct. 


. L. trivialis Fr. einmal im Eversten Holze gefunden. Sept. 


1867. 


. L. uvidus Fr. in feuchten Wäldern. Eversten Holz, Neuen- 
. burger Holz, Hasenweide bei Zetel. Sept.-Oct. 
. L. argematus Fr. einmal in der Hasenweide bei Zetel. 


Sept. 1875. 


. L. chrysorrheus Fr. in Laubwäldern, Eversten Holz etc. 


Aug.-Oct. 


. L. acer. Fr. einmal im Eversten Holz. Aug. 1850. 
. L. violascens Fr. in Wäldern, selten. Zwischenahn, Herren- 


holz bei Vechta. Sept.-Oct. 


. L. piperatus in Wäldern, Neuenb. Holz, Grossenkneten, 
Herrenholz bei Vechta, im Döhler Wehe. Juli-Sept. Von 


Trentepohl bei Rastede und Hankhausen gefunden. 


. L. vellereus Fr. in Wäldern häufig. Sept.-Nov. 
. L. deliciosus Fr. in Föhrenwäldern, Bürgerbusch, Alexanders- 


haus, Hasbruch. Sept.-Oct. Bei Jever. (K.) 


495. 


496. 
497. 
498. 
499, 
500. 
501. 
502. 
503. 
504. 
505. 
506. 
507. 
508. 
509. 


510. 


5ll. 
512. 
513. 
014. 
515. 
D16. 
517. 
518. 


519. 


BRO. 


521. 
522. 


319 


Lactarius quietus Fr. in Laubwäldern, Schlossgarten, Eversten 
Holz, Wechloyer Büsche. Aug.-Nov. 

L. aurantiacus Fr. einmal im Vareler Busch. Aug. 1872. 
L. thejogalus Fr. Eversten Holz, Alexandershaus. Sept.-Oct. 
L. vietus Fr. in feuchten Waldungen, häufig. Eversten Holz, 
Hundsmühlen. Sept.-Nov. Bei Jever (K.) 

L. Cyathula Fr. bei Jever. (K.). 

L. rufus Fr. unter Föhren, häufig. Juli-Oct. 

L. helvus Fr. unter Föhren, häufig. Sept.-Oct. 

L. mammosus Fr. einmal im kleinen Bürgerbusch. Oct. 1872. 
L. glyciosmus Fr. unter Föhren, Ofener Busch, Kreyen- 
brück, Wardenburg, Neuenburger Holz. Sept.-Nov. 

L. fuliginosus Fr. in Laubwäldern, Hasbruch, Herrenholz 
bei Vechta. Sept. 

L. serifluus Fr. an feuchten Stellen. Bürgerbusch, Ofener 
Busch, Eversten Holz. Auch bei Jever. (K.) Sept.-Nov. 

L. mitissimus Fr einmal im Eversten Holze, Sept. 1873. 
L. subduleis Fr. in Wäldern häufig. Aug.-Nov. 

L. camphoratus Fr. einmal am Langen Wege bei Oldenburg 
und einmal im Ofener Busch. Oct. 

L. subumbonatus Lindgr. einmal in den Edewechter Büschen. 
Sept. 1873. 

L. obscuratus Lasch im kleinen Bürgerbusch, in der Hasen- 
weide bei Zetel, im Ofener Busch und im Döhler Wehe. 
Sept.-Oct. 


Genus IX Russula. 


Russula nigricans Fr. in Wäldern nicht selten. Juli-Oct. 

R. adusta Fr. desgl. Juli-Oct. 

R. delica Fr. in Wäldern hin und wieder. Eversten Holz, 
Ofener Busch, Haarenvorwerk, Hasenweide bei Zetel, Juli-Sept. 
R. olivascens Fr. in Laubholz. Ofener Busch, kleiner Bürger- 
busch, bei Alexandershaus. Sept.-Oct. 

R. furcata Fr. unter Föhren. Einmal in den Osenbergen. 
Oct. 1874. 

R. sanguinea Fr. an feuchten Waldstellen. Bei Alexandershaus, 
bei Vechta. Juli-Oct. 

R. rosacea Fr. unter Föhren. Einmal in den Osenbergen. 
Oct. 1874. 

R. sardonia Fr. unter Föhren. Blankenburger Holz, Wech- 
loyer Büsche. Juni-Oct. 

R. virescensFr. unter Bäumen. Am Wege nach Alexandershaus, 
bei Alexandershaus, Rastede, Neuenburger Holz, Hasenweide 
bei Zetel. Aug.-Oct. 

R. lepida Fr. unter Buchen. Einmal im Edewechter Pfarr- 
holz. Oct. 1875. 

R. rubra Fr. bei Jever (K.). 

R.vesca Fr. in Wäldern. Eversten Holz, Bürgerbusch, Ofener 
Holz, Wildenloh, bei Neuenkirchen. Aug. -Oct. Auch bei 


Jever. (K.) 


320 


. Russula cyanoxantha Fr. inWäldern. In dem Föhrenkamp hinter 


Scheide’s Haus an der Ofener Chaussee, in Wechloy, im 
Neuenburger Holz. Aug.-Sept. 


. R. heterophylla Fr. in Gebüschen. Schlossgarten, Neuenburger 


Holz. Oct. 


. R. consobrina Fr. in Wäldern. Einmal im Schlossgarten. Aug. 


1870. — Bei Jever. (K.) — Die Form R. sororia Larbr. 
einmal bei Vechta gefunden. Juli 1850. 


. R. foetens Fr. in Wäldern. Eversten Holz, Schlossgarten. 


Aug.-Oct. — Bei Jever. (K.). 


. R. fellea Fr. in Buchenwaldungen. Einmal im Eversten Holz. 


Sept. 1873. 


. R. emetica Fr. in Wäldern. Aug.-Oct. 
. R. pectinata Fr. in Wäldern. Eversten Holz, Neuenburger 


Holz, Immentun bei Vechta. Juli-Sept. 
R. ochroleuca Fr. in Wäldern gemein. Sept.-Öct. 


. R. aeruginea Fr. in Wäldern. Bei Bümmerstede, Vareler 


Busch, Döhler Wehe. Aug.-Sept. 


2. R. fragilis in Wäldern gemein. Aug.-Oct. 


R. integra Fr. (L.) in Wäldern gemein. Juli-Nov. 


. R. decolorans Fr. unter Föhren. Bei Kreyenbrück, Wechloy 


hinter Scheide’s Hause. Juli-Sept. 


. R. aurata Fr. einmal im Ofener Busch. Sept. 1875. — Bei 


Jever (K.). 


. R. puellaris Fr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1872. 

. R. alutacea Fr. in Wäldern. Eversten Holz. Aug.-Sept. 

. R. ochracea Fr. unter Föhren häufig. Juli-Nov. 

. R. lutea Fr. unter Buchen. Zwischenahn, Edewecht, Neuen- 


burger Holz. Aug.- Oct. 


. R. vitellina Fr. unter Föhren. Blankenburger Holz. Oct. 1867. 
. R. chamaeleontina Fr. einmal im Garnholze bei Wester- 


stede. Aug. 1850. 
Genus X. Cantharellus. 


ur Cantharellus cibarius Fr. überall in Wäldern. Von Trente- 


pohl unter dem Namen Agaricus Cantharellus L. aufgeführt. 
Juni-Oct. 

C. aurantiacus Fr. desgl., doch vorzugsweise unter Föhren 
auftretend. Sept.-Oct. 


. C. umbonatus Fr. bei Jever (K.). 
. C. infundibuliformis Fr. in Wäldern. Wechloyer Büsche, 


Bürgerbusch, Rastede. Von Trentepohl unter dem Namen 
Ag. cinereus aufgeführt. Sept.-Nov. 


. C. glaucus Batsch einmal an einem Graben hinter dem Ziegel- 


hofe gefunden. Dec. 1872. 


. C. museigenus Fr. einmal an Moos auf der Kirchhofsmauer. 


Febr. .1867. 


. ©. erucibulum Fr. an tannenen Brettern in einem Gewächs- 


hause des Schlossgartens. Das ganze Jahr hindurch. Schon 
Fries spricht die Vermuthung aus, dass dieser Pilz ein 


549. 


572. 


V. October 1376. 


. status personatus des Paxillus panuoides sei; wir können 


aus vieljähriger Beobachtung versichern, dass ersterer der 
Jugendzustand des letzteren ist. — Vergl. unsere Bemer- 
kung zu Agaricus applicatus Nr. 207. 


Genus XI. Nietalis. 


Nyctalis asterophora Fr. auf faulender Russula nigricans in 
manchen Jahren nicht selten. Sept.-Nov. 


Genus XII. Marasmius. 


. Marasmius urens Fr. in Wäldern hin und wieder. Eversten 


Holz, Ofener Holz, Donnerschwee. Juni-Oct. 


. M. peronatus Fr. in Wäldern zw. faulenden Blättern, häung 


Juni-Nov. 


. M. porreus Fr. bei Jever (K) 

. M. mulleus Fr. bei Jever. (K.). 

. M. oreades Fr. auf Grasplätzen überall. Sommer u. Herbst. 
. M. plancus Fr. einmal im Schlossgarten gefunden. Oct. 1871. 
. M. prasiosmus Fr. in Wäldern zwischen trocknen Eichen- 


blättern häufig. Oct.-Nov. 


. M. fusco-purpureus Fr. zwischen Buchenblättern im Ofener 


Busch und im Döhler Wehe. Sept.- Oct. 


. M. putillus Fr. unter Föhren, Osenberge. Oct. 1875 u. 1876. 
. M. erythropus Fr. einmal im Schlossgarten. Aug. 1849. 
. M. archyropus Fr. einmal im Bürgerbusch. Oct. 1872, 
. M. scorodonius Fr. auf Haiden. Auf der Haide bei Hunt- 


losen häufig. Sept. 


2. M. calopus Fr. bei Hohenböken; bei Jever. Oct. 
. M. candidus Fr. Eversten Holz, "Schlossgarten. Oct. 
. M. molyoides Fr. Zwischen trockenen Buchenblättern. 


Füchteler Holz bei Vechta. Sept. 


. M. Rotula Fr. an abgefallenen Zweigen und Blättern häufig, 


Juli-Nov. 


ML, graminum Fr. einmal an trockenen Grashalmen und 


Blättern in einem Garten gefunden. Aug. 1873. 


. M. androsaceus Fr. an abgefallenen Blättern häufig. Aug.- 


Oct. — Auch schon von Trentepohl als Agar. androsaceus 
aufgeführt (1779). 


. M. perforans Fr. häufig an Fichtennadeln. Aug.-Nov. 
. M. Hudsoni Fr. an abgefallenen trocknen Blättern von Ilex 5 
Aquifolium, im Schlossgarten und in einem Gehölze bei 


Rastede. Juni-Nov. 


. M. saccharinus Fr. Von Trentepohl 1792 auf abgefallenen, 


faulenden Eichenblättern in Treuenfeld gefunden. 


‚ M. epiphyllus Fr. an abgefallenen Blättern. Schlossgarten, 


Eversten Holz. Oct. — Bei Jever (K.) 


Genus XIII. Lentinus. 


Lentinus cochleatus Pers. An Baumstümpfen. Wildenloh, 


Vareler Busch. Oct.-Nov. — Bei Jever (K.). 
21 


579. 


580. 
581. 
582. 
583. 
584. 
585. 


586. 
887. 


72.588, 
589. 
5%. 
591. 
592. 


598. 
594. 


Genus XIV. Panus. 


. Panus stypticus Fr. an Baumstümpfen gemein. Oct.-April. 
Von Trentepohl unter dem Namen Agaricus furfuraceus 
aufgeführt. 


Genus XV. Lenzites. 


. Lenzites betulinus Fr, an Baumstämmen, besonders an Birken 


ziemlich häufig. Nov.-Dec. Auch von Trentepohl unter dem 
Namen Ag. alneus aufgeführt. 


. L. flaceidus Fr. an Baumstümpfen, Wechloyer Busch, Ofener 


Busch, Wehner Wold, Vareler Busch. Sept.-Oct. 


= b, variegatus Fr. an Baumstümpfen. Welpe bei Vechta, 


Wechloy. Oct.-Nov. 


. L. trabeus Fr. einmal an einem eichenen Balken gefunden. 


Sept. 1871. 


‚ L. abietinus Fr. einmal an einem tannenen Brette in einem 


Gewächshause des Schlossgartens gefunden. Juni 1872. 


Zweite Ordnung. Polyporeen, 


Genus XVI, Boletus. 


Boletus luteus Linn. Vorzugsweise unter Föhren häufig. 
Herbst. — Von Trentepohl schon vom Jahre 1777 aufge- 
führt. 

B. elegans Schum. In Wäldern, Bürgerbusch, Barneführer 
Holz» Sept.-Oct: — Bei Jever (K.). 

B. flavus Berkl, in Wäldern. Wildenloh, Neuenburger Holz. 
Sept.-Oct. — Bei Jever. (K.) 

B. flavidus Fr. in feuchten Wäldern. Twiestholz bei Hatten, 
Füchtel bei Vechta. Juli-Nov. 

B. collinitus Fr. einmal im Ofener Busch unter Föhren ge- 
funden. Oct. 1869. 

B. granulatus Linn. einmal in den Osenbergen unter Föhren. 
Aug. 1849. — Bei Jever. (K.) 

B. bovinus Linn. Unter Föhren und auf Haiden gemein. 
Sommer und Herbst. — Auch von Trentepohl aufgeführt. 
B. badius Fr, unter Föhren nicht selten. Aug.-Oct. 

B. piperatus Bull. in Wäldern hin und wieder. Barneführer 
Holz, Alexandershaus. Sept.-Oct. 

. variegatus Swartz. unter Föhren gemein. Juli-Oct. 

. chrysenteron Fr. in Wäldern nicht selten. Aug.-Oct. 

. subtomentosus Linn. desgl. Aug.-Oct. 

. spadiceus Schaeff. bei Jever. 

. parasiticus Bull. einmal zwei Exemplare an Scleroderma 


Dboouı 


. vulgare schmarotzend im Ofener Rolz gefunden. Sept. 1875. 


B. calopus Fr. unter Eichen einmal in Grossenkneten. 
Juli 1875. 

B. pachypus Fr. In Laubwaldungen. Eversten Holz und am 
Wege von Zetel nach Bockhorn. Mai-Sept. Bei Jever (K.). 


595. 
596. 


597. 


598. 
599. 


600. 
601. 


602. 


603. 


604, 


608. 
606, 


 Boletus edulis Bull. in Wäldern und an Hecken gemein. 


Sommer und Herbst. 

B. Satanas Lenz einmal in Eversten Holz unter Eichen ge- 
funden. Aug. 1873. 
B. luridus Schaeff. Vorzugsweise an Waldrändern. Nicht 
selten. Juli-Oct. 

B. purpureus Fr. in Wäldern, Eversten Holz, Aschhausen. Sept. 
B. versipellis Fr. in Wäldern und an Wällen unter Hecken 
nicht selten. Sommer und Herbst. 

B. scaber Fr. desgl. aber viel häufiger als der vorige. 
Sommer u. Herbst. Von Trentepohl unter dem Namen Bole- 
tus viscidus aufgeführt. 

B. felleus Bull. unter Föhren. Eversten Holz, Ofener Busch, 
Wildenloh, Hankhausen. Juli-Aug. 

B. cyanescens Bull. in Wäldern auf sandigem Boden. Ale- 
xandershaus, Osenberge, Grossenkneten. Juli-Oct. 


Subgenus: Boletinus Kalchbrenner. 


Boletus cavipes Klotzsch. Ofener Busch. Sept. 1876. — 

Wir führen diesen Pilz nach Fries an dieser Steile auf, 
Kalchbrenner (Bot. Zeitung, Jahrgang 1867, Nro. 23.) wollte 
aus diesem Pilze ein neues Genus machen. Fries hat das 
auf ein Subgenus reducirt. Hätte er aber denselben lebend 
kennen gelernt, so würde er ihn wie Klotzsch und Lenz 
(der ihn unter dem Namen Boletus squamiger Staude auf- 
führt) unter den- übrigen Boleten, eingereiht haben. Er 
unterscheidet sich von den übrigen Boleten durch so grosse 
zusammengesetzte Röhren, wie sie bei keinem anderen uns 
bekannten vorkommen. Vermöge der Grösse der Röhren 
ist auch die obere Fläche des Hymeniums unebener als 
bei den anderen Boleten und eben deshalb trennen sich 
die Röhren nicht so leicht, wie bei den andern, von dem 
Fleische des Hufes. Dasselbe ist aber auch, wenn auch in 
geringerem Grade, bei Boletus bevinus der Fall. Der Pilz 
muss also entweder wie bei Lenz wegen 'seines Ringes und 
seiner Schleimigkeit bei den viscipellibus oder wegen seiner 
Schuppigkeit bei den subtomentosis untergebracht werden. 


Genus XVII. Fistulina. 


Fistulina hepatica Fr. in Laubholzwaldungen an Eichen- 
stämmen hin und wieder, Eversten Holz, Haaren-Vorwerk, 
Blankenburger Holz, Elmendorf, Wölpe bei Vechta. — Von 
Trentepohl im Jahre 1792 in Oldenbrok an einem Zwetschen- 
baum gefunden. Juli-Oect. 


Genus XVIiI. Polyporus. 
Tribus I. Mesopus. 
Polyporus lepideus Fr. einmal bei Alexandershaus. Mai 1876. 


P. brumalis Fr. an Laubholzstämmen nicht selten Mai-Nov. 
21* 


607. 
608. 


609. 


610. 
611. 
612. 


613 


614. 


615. 
616. 


617. 


618. 
619. 


620. 
621. 


622. 
623. 


624. 


Auch von Trentepohl im Jahre 1792 in Oldenbrok gesam- 
melt. — Entgegen der Fries’schen Bemerkung in der ersten 
Ausgabe der Epierisis constatiren wir, dass uns wiederholt 
junge Exemplare im Früblinge vorgekommen sind. 

P. ciliatus Fr. bei Jever (K.) 

P. perennis Fr. auf unfruchtbarem Boden besonders unter 
Föhren gemein. Juli-Sept. — Von Trentepohl bei Hude 
gefunden und unter dem Namen Boletus Infundibulum auf- 
geführt. 


Tribus li. „Pleyn opus. 


P. squamosus Fr. an Bäumen, besonders an Ulmus montana 
häufig. Mai-Juli. — Von Trentepohl im Jahre 1792 an einer 
Esche in Oldenbrok gefunden. 

P. picipes Fr. an Baumstämmen nicht selten. Auch von 
Trentepohl aufgeführt. Mai-Oct. 

P. varius Fr. an Baumstämmen. Bei Oldenburg am Wall. 
Juli-Sept. — Bei Jever (K.). 

P. elegans Bull bei Jever an Baumstämmen (K.). 

P. lucidus Fr. an Eichen; selten. Einmal im Ofener Busch 
im Mai 1870 gefunden. — Bei Jever (K.). 


Tribus II. Merisma. 


P. frondosus Fr. an Baumstämmen, selten. Dennerschwee, 
Hundsmühlen, Blankenburger Holz, Neuenburger Holz. — 
Von-Trentepohl bei Hude und nicht selten in den Ammer- 
ländischen Büschen gefunden. Sept.-Oct. 

P. giganteus Fr. an Baumstämmen, selten. Vareler Busch, 
Wildenloh, bei Neuenkirchen. Oct. 

P. casearius Fr. an abgestorbenen Bäumen, nicht häufig. 
Eversten Holz, Ofener Busch, Kreyenbrück, Wildenloh. 
Sept.-Nov. 

P. sulfureus Fr. an alten Baumstämmen, nicht selten. Von 
Trentepohl unter dem Namen Boletus incarnatus aufgeführt. 
Mai-Sept. 


Tribus IV. Apus. 


P. tephroleucus Fr. an faulendem Holze. Einmal Mai 1874 
in einem Gewächshause des Schlossgartens. 

P. alutaceus Fr. an faulenden Föhrenstämmen. Einmal 
zwischen Alexandershaus und Ofen. Juli 1873. 

P. pallescens Fr. an morschem Holze. Bei Jever. 

P. chioneus Fr. einmal in einem Gewächshause des Schloss- 
gartens an Brettern gefunden. Juni 1874. 

P. lacteus Fr. an Baumstümpfen nicht selten. Juli-Nov. 
P. caesius Fr. von Trentepohl unter dem Namen P. can- 
didus in Roth’s Catal.l. p. 144 bekannt gemacht. 

P. destructor Fr. einmal in einem Stalle in Oldenburg ge- 
funden. Sommer 1867. 


645. 


646. 


647. 


Polyporus eroceus Fr. an Eichenstümpfen; selten. Zwei- 
mal im Eversten Holze. Aug.-Sept. 

P. nidulans Fr. an Eichen- und Buchenstämmen; selten. 
Wildenloh, Ofener Busch. Oct. 

P. albus Fr. an Weiden- und Buchenstämmen; selten. 
Wildenloh, Neuenburger Holz. Auch bei Jever (K.). Juni-Juli. 
P. fumosus Fr. an Baumstümpfen besonders von Weiden 
gemein. Von Trentepohl unter dem Namen Boletus adustus 
aufgeführt. Herbst. 

P. adustus Fr. an Baumstümpfen gemein. Auch von 
Trentepohl unter dem Namen Boletus laciriatus angegeben. 
Juli-Nov. Die Form P. carpineus Sowb. im Schlossgarten, 
P. amorphus Fr. gemein an Föhrenstümpfen. Sept.-Dec. 
P. corruscans Fr. an Eichenstümpfen; selten. — Nach 
unserer Beobachtung wahrscheinlich die Jugendform des 
Pol. eroceus. 

P. hispidus Fr. bei Jever (K.). 

P. betulinus Fr. an Birkenstämmen; häufig. Oct.-Dec. 

P. applanatus Wallr. an Baumstümpfen in Laubwäldern 
nicht selten. Ausdauernd. 

P. fomentarius Fr. unter dem Namen Boletus fomentarius 
von Trentepohl aufgeführt. Ausdauernd. 

P. igniarius Fr. an Baumstämmen, auch von Obstbäumen 


- häufig. — Ebenfalls von Trentepohl als Bol. ign, aufgeführt. 


Ausdauernd. 

P. fulvus Fr. bei Jever (K.). Ausdauernd. 

P. Ribis Fr. an der Basis des Stammes von Ribes-Arten. 
Selten. Sept. 1851. 

P. salicinus Fr. an Weidenstämmen. Schlossgarten, Stenumer 
Holz. Auch bei Jever. Von Trentepohl unter dem Namen 
Sceindalma complanata beschrieben. Juli-Dee. 

P. pinicola Fr. an Föhrenstümpfen; häufig. — Von Trente- 
pohl für das Jahr 1779 angegeben. Sommer und Herbst. 
P. marginatus Fr. an Eichen- ‚und Buchenstümpfen. Nicht 
selten. Oct. 


 P. radiatus Fr. an Erlen- und Eichenstämmen, abgefallenen 


Aesten in Laubwäldern. Sept. bis in den Winter. 

P. albidus Trog. an faulenden Föhrenstümpfen; selten. 
Zweimal im Eversten Holz. Auch bei Jever (K.). Aug. 
P. hirsutus Fr, an Baumstümpfen, hier nicht häufig. Bürger- 
busch, Ofener Busch. — Bei Jever (K.). Aug. bis in den 
Winter. 

P. velutinus Fr, an Baumstümpfen; bei uns sehr selten. 
Einmal in Blankenburger Holz. — Bei Jever (K.). Aus- 
dauernd. 

P. zonatus Fr. an Baumstämmen und Baumstümpfen sehr 
häufig. Ausdauernd. 

P. versicolor. Fr. an Baumstümpfen überall. Der gemeinste 
aus dieser Abtheilung. Auch von Trentepohl schon aus 
dem Jahre 1776 angegeben. Ausdauernd, 


670. 
671; 


an 


Tribus V., Resupinati. 


. Polyporus ferruginosus Fr. an Baumstümpfen; selten. Schloss- 


garten, Bloher Gehölz. Juli-Dec. Von Trentepohl unter 
dem Namen Bol. cinnamomeus aufgeführt. 


. P. contiguus Fr. an faulendem Holze. Ofener Busch, Blanken- 


burger Holz. Oct. Auch bei Jever. 


. P. violaceus Fr. bei Jever (K.). 
. P. purpureus Fr. an Biumenstöcken in einem Gewächshause 


des Schlossgartens. Febr. 1875. 


. P. incarnatus Fr. bei Jever (K.). 
. P. sinuosus Fr. auf Föhrenholz hin und wieder. Oct.-Nov. 
. P. Medulla panis Fr. an altem Holze. Einmal in einem 


Gewächshause des Schlossgartens. Nov. 1869. — Auch 
von Trentepohl 1792 in Oldenbrok gefunden. 


. P. obducens Pers, an altem Holze hier und da. Das ganze 


Jahr hindurch. 


‚ P. vulgaris Fr. an altem Holze. Einmal in Ohmstede ge- 


funden. Oct. 1866. — Bei Jever (K.). 


. P. molluscus Fr. an altem Holze. Nicht häufig. Bürger- 


busch. Auch bei Jever (K.), Aug. 


. P. sanguinolentus Fr, an abgefallenen Aesten ziemlich häufig. 


Herbst. 


. P. Radula Fr. desgl., aber seltener. Herbst. 
. P. bullosus Weinm. Osenberge. Oct. 1876. 
. P. vaporarius Fr. an abgefall. Föhrenästen häufig. Aug.-Dec. 
. P. Gordoniensis Fr. an einem tannenen Brette in einem 


Gewächshause. Dec. 1874. 


. P. Vaillantii Fr. an Baumrinde im Wehner Wold. 
. P. reticulatus Pers. an Balken bei Jever (K.). 


Genus XIX. Trametes. 


. Trametes gibbosus Fr. an Baumstümpfen. Ofener Busch, 


Wehner Wohld. Ausdauernd. — Von Trentepohl 1792 an 
einem Weidenstamme bei Oldenbrok gefunden. 


. T. Bulliardi Fr, einmal Oct. 1570 im Ofener Holze an einem 


in einem Graben liegenden gefällten Weidenstamme in zahl- 
reichen und ausgezeichneten Exemplaren gefunden. Von 
Trentepohl an einem Weidenstamme bei Oldenbrok bemerkt. 


. T. suaveolens Fr. an Weidenstämmen häufig. Sept.-Oct. 
. T. serpens Fr. einmal an einem Eichenstumpfe im Bürger- 


busche. Dec. 1872. 
Genus XX. Daedalea. 


. Daedalea quercina Pers. an Eichenstümpfen und altem Eichen- 


holz gemein. Ausdauernd. Von Trentepohl unter dem 
Namen Ag. quercinus Linn. aufgeführt. 

D. cinerea Fr. an alten Buchenstämmen; selten. Ohmstede 
Waterende. Juni 1867. 

D. unicolor Fr. an Laubholzstämmen und Baumstümpfen 
gemein, Juni-Oct. 


684. 
685. 
686. 


687. 
688. 
689. 
690. 


691. 
692. 


5 


Genus XXI. Merulius. 


. Merulius tremellosus Schrad. an Laubholzstümpfen nicht 


selten. Bürgerbusch, Ofener Busch, Wehner Wold. — Bei 
Jever (K.). Oect.-Nov. 


. M. Corium Fr. an abgefallenen Laubholzästen nicht selten. 


Schlossgarten, Bürgerbusch. — Bei Jever (K.). Aug.-Nov. 


‚ M. niveus Fr. im Ofener Busch. Oct. 1869. 
. M. molluseus Fr. an einem tannenen Brette in einem Ge- 


wächshause. April 1874. 


. M. fugax Fr. an Föhrenholz hin und wieder. Bürgerbusch, 


Schlossgarten. Nov. 


. M. rufus Fr. an Laubholzstümpfen nicht häufig. Aug. 
. M. serpens Fr. an abgefallenen Föhrenästen gemein. Kl. 


Bürgerbusch. Oct.-Nov. 


,. M. lacrimans Fr. an Balken in verschiedenen Gebäuden der 


Stadt Oldenburg. Ausdauernd. 
Genus XXII. Solenia. 


. Solenia fasieulata Pers. einmal an einem faulenden Birken- 


aste auf der Haide zwischen Alexandershaus und Ofen, 
Nov.-Dec. 


. 8. ochracea Hoffm. einmal an einem faulenden Apfelbaum- 


stumpfe. Aug. 1873. 


. 8. anomala Pers. einmal an einer Regentonne und wieder- 


holt an abgefallenen Aesten im Ofener Holz, Jan.-Dec. 


. 8. poriiformis Fuck. einmal auf der Schnittfläche eines ab- 


gesägten Kirschbaumstammes. Sommer 1874. 


Dritte Ordnung. Hydneen, 


Genus XXIII. Hydnum. 


Hydnum imbricatum L. in Föhrenkämpen gemein. Auch 
von Trentepohl (1792) angeführt. Sept.-Oct. 
H. fragile Fr, unter Föhren hin und wieder. Oct.-Nov. 


H. repandum L. in Wäldern gemein. — Trentepohl (1792). 


Sommer und Herbst. Die Form H. rufescens Pers. im 
Ofener Busch, auch hinter Bümmerstede. 

H. aurantiacum Alb. et Schw. Osenberge. Oct. 1874. 

H. ferrugineum Fr. desgl. Sept. 1850 und 1876 in Menge, 
H. serobieulatum Fr. unter Föhren. Osenberge, bei Ale- 
xandershaus. Sept.-Oct. 

H. zonatum Batsch in der Eichenpflanzung bei Dietrichs- 
feld. Aug. 1875. 

H. connatum Schultz unter Föhren häufig. Sept.-Oct. 

H. nigrum Fr. unter Föhren. Osenberge; bei Vechta. 
Sept.-Oct. 

H. cyathiforme Schaeff. unter Föhren. Osenberge, Kläve- 
mann’s Föhren, bei Vechta. Aug.-Sept. Wahrscheinlich 


VL AFTER SEN 50 


706. 
707. 


708. 


ist es dieser Pilz, den Trentepohl unter dem Namen H. 
tomentosum aufführt. 


. Hydnum Auriscalpium Fr. an abgefallenen Föhrenzapfen ge- 


mein. Auch schon von Trentepohl bei Treuenfeld gefunden 
(1792). . Sept.-Oct. 


5. H. coralloides Scop. an faulendem Holze. Einmal bei Olden- 


burg, einmal bei Jever gefunden. Oct.-Nov. 


. H. pinastri Fr. an Föhrenrinde hin und wieder. Auch bei 


Jever (K.). Oct.-Nov. 


. H. diaphanum Schrad. bei Jever (K.). 
. H. niveum Pers. an abgefallenen Aesten. DBürgerbusch, 


Ofener Busch. April und Aug. 


. H. argutum Fr. an Birkenholz, Bürgerbusch. Nov. 
. H. subtile Fr. an abgefallenen Aesten. Ofener Busch. 
* Nov. 1872. 


Genus XXIV. Irpex. 


. Irpex fusco-violaceusFr. an gefällten Föhrenstämmen massen- 


weise. Oect.-Dec. 


. I. paradoxus Fr. an alten entrindeten Stämmen von Birken, 


Kirschbäumen etc. Ohmstede, Ofener Busch, Stenumer Holz. 
Mai-Oct. 


. I. candidus Weinm. an einem Föhrenstamme bei Oldenburg. 


April 1873. 


. I. obliquus Fr. gemein an Baumstämmen, besonders ent- 


rindeten. Juli-Dee. 


. I. earneus Fr. einmal an einem trocknen Eichenaste im 


Bürgerbusch gefunden. Oct. 1870. 
Genus XXV. Radulum. 


Radulum orbiculare Fr. in Wäldern an abgefallenen Aesten 
gemein. Oct.-Nov. 

R. quereinum Fr. in Wäldern an abgefallenen Eichenästen 
gemein. Oct.-Dec. Trentepohl führt einen Boletus echinatus 
auf. Die Beschreibung dieses Pilzes lässt es zweifelhaft, 
ob R. orb. oder R. quere. zu verstehen sei. 

R. laetum Fr. an Torf in einem Gewächshause des Schloss- 
gartens. März 1876. 


Genus XXVI. Phlebia. 


. Phlebia merismoides Fr. an morschen Aesten; nicht häufig. 


Bei Alexandershaus, im Rasteder Park. Oct. 


. P. radiata Fr. an feucht liegenden Aesten. Ofener Busch. Nov. 


Genus XXVII. Grandinia. 


. Grandinia granulosa Fr. an altem Holze. Ofener Busch. Dec. 
. G. Agardhii Fr. an abgefallenen Föhrenästen. Ofener Busch. 


Novbr. 


re. 


714. 


718. 


Fr: 


121. 


728. 


729. 


329. 


Grandinia papillosa Fr. an taunenem Holze in einem Ge- 
wächshause. Jan. 1875. 


G. crustosa Fr. an abgefallenen Aesten. Zweimal im Ofener en 


Busche gefunden. Oct.-Dec. 
Genus XXVIEII. Odontia. 


Odontia Barba Jovis Fr. an abgefallenen Aesten. Ofener- 


Busch, Bloher Gehölz. Oet. 

O0. fimbriata Pers. an abgefallenen Aesten in Laubwäldern 
häufig. Juli-Dec. 

O. cristulata Fr. an faulendem Birkenholz,. Einmal bei 
Rastede gefunden. Oct. 1875. 


Genus XXIX. Kneiffia. 


Kneiffia setigera Fr. an abgefallenen Birkenästen. Einmal 
bei Rastede. Oct. 1875 


Vierte Ordnung. Thelephoreen., 


Genus XXX. Craterellus. 


Craterellus cornucopioides Pers. von Trentepohl in grosser 
Menge im- Neuenburger Holze in der Nähe von Bockhorn 
gefunden (1792). 

C. sinuosus Fr. zwischen Laub unter Eichen im Eversten 
Holze. Auch bei Jever (K.). Aug. 


Genus XXXI. Thelephora. 


Thelephora caryophyllea Pers. von Trentepohl an Baum- 


stümpfen gefunden. 


T. palmata Fr. von Trentepohl unter dem Persoon’schen 


Namen Merisma foetidum eingelegt. 
T. terrestris Ehrh. an der Erde und an faulenden Baum- 
stümpfen. Gemein. Aug.-Nov. 


T. laciniata Pers. desgl. — Von Trentepohl unter dem Namen Be: 


Th. mesenteriformis aufgeführt. Sept.-Deec. 


T. mollissima Pers. an abzefallenen Aesten. Ineinem Garten 


bei Oldenburg, im Bürgerbusch. 


T. cristata Fr. an Baumstümpfen und von da aus Moos 5 
und Gras überwuchernd. Nicht selten. Von Trentepohl 


unter dem Namen Byssus coralloides aufgeführt. Das ganze 
Jahr hindurch. 
T. sebacea Pers. bei Jever (K.). 


Genus XXXIT. Stereum. 


Stereum purpureum Pers. an Baumstüinpfen gemein. Von 
Trentepohl unter dem Namen Thelephora lilacina aufgeführt. 
Das ganze Jahr hindurch. 


S. vorticosum Fr. an Baumstümpfen. Einmal im Schloss- 


garten gefunden. Nov. 1368. 


2 


BR 


N LE 9 Yours 


N A ne a Ra 
a er wer DE 
RAR Her A RR ei Be TER „ DS 


390 


Stereum hirsutum Fr. an Baumstümpfen überall. Das ganze 
Jahr hindurch. 


. 8. spadiceum Fr, an Eichenholz und Eichenstümpfen. Ever- 


sten Holz, Bürgerbusch. Bei Jever (K.). Herbst. 


ID. sanguinolentum Fr. an abgefallenen Föhrenästen gemein. 


Das ganze Jahr hindurch. 


. 8. ferrugineum Fr. bei Jever (K.). 
. 8. rubiginosum Fr. an abgefallenen Laubholzästen. Ever- 


sten Holz, Rastede. Oct. Von Trentepohl unter dem Namen 
Thelephora fragilis aufgeführt. 


. 8. avellanum Fr. an abgefallenen Haselästen. Schloss- 


garten. Dec. 1875. 


. 8. frustulosum Fr. bei Jever (K.). 
. 8. rugosum Fr, an Laubholzstümpfen. Schlossgarten, Bimmer- 


stede, Rastede. Oct.-Dec. 


. 8. abietinum Fr. an Föhrenholz. -Ofener Busch. Nov. 1872. 


Genus XXXIII. Auricularia. 


. Auricularia mesenterica Fr. bei Jever (K.). Bei Treuen- 


feld und Oldenbrok. Trentepohl. 


. A. lobata Sommerf. Von Trentepohl unter dem Namen 


Thelephora lobata aufgeführt. 
Genus XXXIV. Corticium. 


. Corticium giganteum Fr. bei Jever (K.). 
‚ C. radiosum Fr. an faulendem Holze. Schlossgarten, Ever- 


sten Holz, Bürgerbusch, Wehner Wold. Juli- Nov. 


. ©. laeve Pers. desgl., Schlossgarten. Nov. Trentepohl zählt 


es unter dem Namen Thel. laevis auf. 


. C. roseum Pers. an Pappeln- und Birkenholz. Bürgerbusch. 


Nov. 1870. Auch von Trentepohl aufgeführt. 
C. sanguineum Fr. an abgefallenen Föhrenästen. Bürger- 
busch. Sept. — Bei Jever (K.). 


. C. sulfureum Fr. an faulendem Holze. Bürgerbusch. Sept. 


1870. — Bei Jever (K.). 
C. caeruleum Fr. von Trentepohl auf Haselästen gefunden. 


. C. calceum Fr. an trockenem Holze häufig. Mai-Oct. Auch 


von Trentepohl aufgeführt. 


. C. ochraceum Fr. an morschen Birkenstämmen. Bei Jever (K). 
. C. quercinum Fr. an abgefallenen Eichenästen gemein. 


Oct.-Nov. 


. C. cinereum Alb. et Schw. an abgefallenen Föhrenästen. 


Ofener Busch. Bei Jever (K.). 


. 0. incarnatum Fr. an einem Ahornbaumstumpf im Schloss- 


garten. Oct, 1876. 


. C. sambuci Fr. an Hollunderstämmen und Aesten gemein. 


Das ganze Jahr. 
Ö, puteanum Schum. an Brettern in Kellern und sonst an 
feuchten Orten. 


. C. umbrinum Alb. et Schw, Ofener Busch. Oct. 1870. 


756. 


ID7. 
758. 


39. 


760. 
761. 


762. 
763. 
764. 
765. 
766. 
16 U. 
768. 
769. 
770, 


ih: 
112, 


773. 


774. 


713. 
776. 
LIT. 


7718. 


Genus XXXV. Cyphella. 


Cyphella museigena Fr, an Moos. Graben hinter dem Ziegel- 
hofe. März 1872. 

C. galeata Fr. desgl. April 1873. 

G. muscicola Fr. desgl. Bei Jever (K.). 


Fünfte Ordnung. Clavariaceen, 


Genus XXXVI. Clavaria. 
Clavaria Botrytis Pers. einmal bei Rastede. Sept. 1850, 
Von Trentepohl 1798 bei Nadorst gefunden. 
C. amethystina Pers. einmal im Vareler Busch. Oct. 1873. 
C. fastigiata Bull. auf Viehweiden bei Oldenburg gesellig 
vorkommend. Oct.-Nov. 
GC. muscoides L. von Trentepohl im Jahre 1792 im Ever- 
sten Holz gefunden. 
C. coralloides L. von Trentepohl im Jahre 1792 bei Olden- 
brok gefunden. ee. 
C. cinerea Bull. in Wäldern nicht selten. Auch bei Jever (K), 
Juli-Nov. 
C. cristata Pers. in Wäldern häufig. Bürgerbusch, Ofener 
Busch. Aug.-Nov. 
C. rugosa Bull. an feuchten Waldstellen. Schlossgarten, 
Rastede. Sept.-Nov. 
C. Kunzei Fr. einmal im Schlossgarten. Juli 1874. 
C. epichnoa Fr. an Holz in einer Lohgrube in Jever (Kl. 
C. aurea Schaeff. im Ofener Gehölze. Oct. Von Trentepohl 
1792 im Neuenburger Holz gefunden. 
C. condensata Fr. einmal im Ofener Busch gefunden. 
Nov. 1872. 
C. fusiformis Sowerb. einmalim Neuenburger Holz. Sept. 1875. 
C. inaequalis Fl. Dan. in Wäldern auf freien Grasplätzen. 
Kl. Bürgerbusch, in dem Gehölze beim Artillerie-Schiess- 
platze. Von Trentepohl 1792 im Neuenburger Holz gefunden. 
Sept.-Oct. De 
C. argillacea Fr. auf Haidboden in Menge. Von Trentepohl 
unter dem Namen Olav. cespitosa aufgeführt. Oct.-Nov. 
C. contorta Holmsk. auf abgefallenen dürren Erlenästen 
bei Oldenburg. — Bei Jever (K.). Von Trentepohl unter 
dem Namen Clav. fusca aufgeführt. Nov. 
C. fistulosa Fr. einmal im Schlossgarten. Oct. 1871. 
C. juncea Fr. zwischen abgefallenen Blättern häufig. Sept.-Oct. 
C. falcata Pers. auf lehmigem Boden am Rande eines 
Teiches in Kirchkimmen, auf humusreichem Boden im 
Schlossgarten. Juli-Oct. 


Genus XXXVII. Calocera. 


Calocera viscosa Fr. auf Föhrenstümpfen häufig. Bürger- 
busch, Ofener Busch, Sept.-Noy. 


79. 


780. 
731. 
182. 
783. 


er. 
E232788. 


789, 


784. 


189. 
786. 


Calocera palmata Fr. an Eichenholz. Einmal im Bürger- 
busch. Sept. 1870. 

C. furcata Fr. an Föhrenstümpfen. Einmal bei Rastede. 
Oct. 1872. Bei Jever (K.). 

C. cornea Fr. auf der Schnittfläche und in Rissen von Laub- 
holzstümpfen gemein. Sommer und Herbst. 

C. strieta Fr. unter Föhren. Einmal im Ofener Busch. 
Oct. 1869. 

C. striata Hoffm. 1868 Nov. 15 auf einem Baumstumpfe im 
Wildenloh, 


Genus XXXVIII Typhula. 


Typhula erythropus Fr. an abgefallenen Blättern. Kl. Bürger- 
busch, Kirchkimmen. Oct. 

T. phacorrhiza Fr. bei Jever (K.). 

T. gyrans Fr. wiederholt an modernden Blattstielen. Von 
Trentepohl auf faulenden Blättern in Jaderberg gesammelt. 


Genus XXXIX. Pistillaria. 


Pistillaria micans Fr. bei Jever (K.). 

P. ovata Fr. auf abgefallenen Birkenblättern im Bürger- 
busch. Nov. 1875. 

P. pusilla Fr. an abgefallenen Birkenzweigen im Bloher 
Gehölze. Oct. 1870. 


Sechste Ordnung. Tremellinen, 
Genus XL. Tremella. - 


. Tremella foliacea Pers. an Föhren- und Birkenstümpfen, 


sowie an abgefallenen Aesten nicht selten. Die Form Tr. 
violascens Alb. et Schw. bei Jever (K.). Oct.-Nov. 

T. lutescens Pers. an abgefallenen Laubholzästen. Wech- 
loyer Busch. Nov. Von Trentepohl unter dem Namen Trem. 
auriformis aufgeführt. 

T. mesenterica Retz. desgl. häufig. Trentepohl zählt sie 
unter dem Namen Tr. mesenteriformis auf. Juni-Dec. 

T. intumescens Engl. Bot. an Birkenstünpfen und Aesten. 
Zwischen Ofen und Alexandershaus. Nov. 1868, 


. T. albida Engl. Bot. an abgefallenen Aesten häufig. Auch 


von Trentepohl wiederholt gefunden. Oct.-Dec. 
Genus XLI. Exidia. 


. Exidia truncata Fr, an abgefallenen Aesten. Bürgerbusch. 


Öfener Busch. 


. E. recisa Fr. an dürren Weidenzweigen; nicht häufig. Ofener 


Busch. Bei Jever (K.). Oct. 


. E. glandulosa Fr. an abgestorbenen Aesten häufig. Ofener 


Busch. Von Trentepohl unter dem Namen Tremella arborea 
aufgeführt. Auch die Form E. plicata Klotzsch findet sich 
nicht selten. Oct.-Dee. 


rs XL arneola 


ieh Auricula Judae Berkl. an alten Hollunderei® 
Mai 1849. Auch von Trentepohl schon 1779 im Novemb 
gefunden. 


Genus XLIII. Naematelia. 


Oct. -Nov. 


Genus XLIV. Daerymyces. 


ee . Dacrymyces deliquescens Dub. an abgefallenen Föhrenä 
 Bürgerbusch. Febr. 1869. 
2. D. stillatus Nees ab Es. desgl. — Von Trentepohl ı unteı 
dem Namen Tremella sepincola aufgeführt. Das ganze. di 
hindurch. 


 Tremella orbieularis lecker, 


Pelorie des Garten-Löwenmaules. 


“ 
Beschrieben von Franz Buchenau. 


Am 24. Juni 1372 fand mein Sohn Alexander in einem hie- 
sigen Garten eine Pelorie von Antirrhinum majus, welche so 
schön und regelmässig ausgebildet war, dass sie wohl verdient, 


der Wissenschaft erhalten zu werden. Ich halte mich um so mehr 


für verpflichtet, diese merkwürdige Blüthe zu beschreiben, als 
die Pelorien durch die neueren Publikationen von Masters, Pey- 
 ritsch und Freyhold wieder ein neues Interesse gewonnen haben. 
Die nachfolgende Beschreibung ist damals sogleich nach 
dem frischen Befunde entworfen, die Zeichnung (in doppelter 
natürlicher Grösse) und der Grundriss gleichfalls sofort ausge- 
führt werden. 

Die Pelorie befand sich an einer kräftigen Staude mit fast 
35mm langen Blüthen; die Kronröhre der letzteren hatte eine 
gelblich-weisse Farbe, der Gaumen der (morphologischen) Unter- 
lippe (der Oberlippe des „Löwenmaules*“) war hoch orangegelb 
gefärbt, die Fläche der Blumenblätter violett mit gelblichen 
Rändern. Die Pelorie war kaum 30 mm lang, fast völlig ungestielt; 


sie stand zwischen lauter normalen Blüthen und war die siebente 
der Traube. (Es wiederholt sich also in diesem Falle, dass bei 


den Scrophulariaceen vorzugsweise laterale Blüthen sich zu Pe- 
lorien umbilden, während bei den Labiaten fast nur Endblütnen 
zu Pelorien werden). 

Die Blüthe erinnert in ihrer Form zunächst sehr an die 
Blüthe von Syringa; besonders tritt die fast völlig cylindrische 
Kronröhre hervor, welche sich oben in vier Kronblätter aus- 
breitet. Der Kelch ist viergliedrig und zwar fällt je ein Kelch- 


blatt nach oben, unten, rechts und links; die beiden seitlichen 
sind etwas nach hinten gerückt und decken mit ihren Rändern 


das obere, so dass dieses also als ein inneres erscheint. (In der 


Figur ist dieses obere Kelchblatt dem Beschauer gerade zuge- 


wandt; rechts und links sind die beiden seitlichen sichtbar; die 
Deckung ist besonders an dem rechtsstehenden seitlichen Blatte 
deutlich zu sehen.) Die Kronröhre ist, wie bereits erwähnt, regel- 


° mässig cylindrisch; unten ist sie in vier stumpfe rundliche Sporne 


gewölbt, welche zwischen den Kelchblättern 
hervorragen. Der Saum der Blumenkrone be- 
steht aus vier breit-eiförmigen, etwas muschel- 
artig ausgehöhlten Blumenblättern; jedes der- 
selben hat einen rundlichen, wenig gewölbten, 


öffnung (also der Eingang in die Kronröhre) 


verengt, aber doch nicht so völlig verschlossen, 
als an den normalen Blüthen. Alle vier Blumen- 
blätter haben nicht allein durch die Sporn- und 
Gaumenbildung, sondern auch durch die Farbe 
und die Behaarung den Character der (morpho- 
logischen) Unterlippe einer normalen Blüthe. 
Ihr Gaumen ist gelb, ihr Saum violett gefärbt. 
Die Kronröhre ist aussen völlig kahl, ebenso 
ist die Innenseite von unten bis etwa auf !/ 
der Länge kahl; dann folgen vier äusserst 
regelmässig verlaufende Längsstreifen gelber 
knopftragender Haare, welche mit den Blumen- 
blättern alterniren; den Mittellinien der Blumen- 
blätter entsprechen kahle Längsstreifen, welche 
aber nur etwa halb so breit sind, als die Haar- 
streifen. Jene gelben Haarstreifen sind ganz 
analog den beiden Haarstreifen, welche sich in 
der Kronröhre vor den Einschnitten der (mor- 
phologischen) Unterlippe befinden. Oberhalb 
jener vier Haarstreifen folgt in der Kronröhre eine schmale, 
kahle Zone, dann aber acht unten getrennte, oben aber zu einem 
vollständigen Haarringe zusammenfliessende Längsstreifen langer 
weicher Knopfhaare; dieser Haarring entspricht wieder ganz dem 
aus vier Streifen zusammenfliessenden Haarpolster, welches den 
Gaumen der (morphologischen) Unterlippe bedeckt. Der Haar- 
ring schliesst den Eingang in die Kronröhre völlig ab. — Aus 
den geschilderten Verhältnissen geht hervor, dass die Pelorie 
zunächst durch das Schwinden eines Kelchblattes und des nach 
oben (hinten) fallenden Petalums, dann aber namentlich dadurch 


schwach zweitheiligen Gaumen. Die Schlund- = 3 


ist durch die vorgewölbten Gaumen zwar shr 


entstanden ist, dass die übrigbleibenden vier Blumen- 


blätter denCharacter der (morphologischen) Unter- 
lippe angenommen haben. 

Die Pelorie besass vier ganz im Grunde der Kronröhre be- 
festigte gleichlange Staubgefässe mit wohlentwickelten Beuteln; 
die Filamente hatten eine solche Länge, dass die Beutel un- 
mittelbar unter dem Schlundeingange lagen. — Der Fruchtknoten 
war abnorm gebaut; seine linke Hälfte war etwas dicker als die 
rechte; jene hatte zwei Fächer, diese nur eins; also auch in 
diesem Organ fand eine Annäherung an die Vierzahl statt. Der 
Griffel erreichte nicht ganz die Länge der Staubgefässe; er be- 
sass eine anscheinend einfache Narbe. 

Die hier beschriebene Pelorie ist also durch ihre Tetramerie, 


Be ee von en und a peloria IS, 


Eiche von Masters als le a Bere orleh 


Be 


Einige Bemerkungen über die Wuchs- 
verhältnisse von Coronaria Flos Jovis und 
C. tomentosa. 


Von Thilo Irmisch. 


Bei sehr vielen Sileneen hat die epikotyle Achse zunächst 


eine mehr oder minder grosse Anzahl unentwickelter oder doch 
sehr kurzer Glieder; dann strecken sich — bei den kurzlebigen 
in der ersten oder zweiten, bei den langlebigen meist erst in 
der zweiten, oder auch erst in einer späteren Vegetationsperiode 
— die folgenden Glieder zum Stengel, und dieser wird durch 
eine Blüthe abgeschlossen. Hier bleibt also die ganze Achse 
des Keim- oder Pıimärsprosses bis zur Blüthe erhalten. 

Bei manchen langlebigen Sileneen, z.B. bei S. inflata, Lychnis 
chalcedonica, Cucubalus bacecifer“) hat der Keimspross sofort ent- 


*) Bei Cucubalus baccifer wachsen die Sprossanlagen in der Achsei der 
Keimblätter, deren Insertionsstelle ebenso wie ich es früher schon in meiner 
Abhandlung über einige Aroideen S. 11, für Silene inflata angegeben habe, 
anfangs über, später unter der Bodenoberfläche sich findet, nicht selten schon 
im ersten Sommer zu Laubsprossen aus. Diese beginnen mit zwei oder drei 
Paaren röthlicher schuppenförmiger Niederblätter, deren Stengelglieder unent- 
wickelt oder doch sehr kurz bleiben. Wachsen beide Kotyledonarsprosse (dicht 
über oder neben ihnen treten aus der epikotylen Achse oft Nebenwurzeln hervor) 
im ersten Jahre aus, so erfolgt die Erhaltung der Pflanze durch die am Grunde 
derselben befindlichen axillären Sprossanlagen. Die Hauptwurzel bildet zu- 
sammen mit dem hypokotylen Achsengliede eine dünne weissliche Rübe. — 
An älteren Pflanzen fand ich die Hauptwurzel nicht mehr. Die unterirdischen 
Achsen, vondenen manche die Dicke von 5—8 Millimetern erreichen und ziemlich 
zäh und holzig sind, bilden einen mehr oder minder zusammengesetzten Spross- 
verband; sie sind kurzgliedrig uud tragen Schuppenblätter, in deren Achseln 
Sprossanlagen stehen, die äusserst trägen Wuchses, oft einige Jahre klein bleiben, 
aber die Fähigkeit auszuwachsen bewahren. Die unter dem Boden befindlichen 
Achsen treiben, besonders in der Nähe der Sprossanlagen, Nebenwurzeln, welche 
bei einer Dieke von 2—4 Millimeter im Durchmesser, finger- bis spannelang 
werden. Die Hauptwurzel hat hier also nicht eine so wichtige Bedeutung, 
wie die bei Silene inflata oder Dianthus Caryophyllus und Carthusianorum. So 
gestreckte unterirdische Achsen, wie sie bei Saponaria office. auftreten, habe ich 
bei Cuc. baccifer niemals gefunden. — Bei Stellaria holostea, St. graminea und 
Cerastium arvense streckt sich auch der Keimspıoss in der ersten Vegetations- 
periode. Hier werden die Erhaltungssprosse oder deren Anlagen während des 
Winters nicht im Boden geborgen, indem regelmässig die Insertionsstelle der 
Keimblätter über dem Boden bleibt. Die eigenthümlichen Wuchsverhältnisse 
der Stell. uliginosa habe ich in der Bot. Zeit. 1851 Nr. 20 beschrieben; man 


V, Nov. 1876. 22 


338 


wickeite Achsenglieder und bildet einen Stengel; machmal ge- 
langt er, wie ich es bei S. inflata beobachtete, auch zur Blüthe, 
wenn er bereits im ersten Sommer dazu kräftig genug wird, in 
der Regel aber stirbt er, ohne geblüht zu haben, in seinen 
obern Theilen bis zum Schluss der ersten Vegetationsperiode 
gänzlich ab, und nur der untere Theil der epikotylen Achse er- 
hält sich mit einigen Sprossanlagen oder auch mit den Basaltheilen 
ausgewachsener Achselsprosse frisch, und ein oder einige in der 
zweiten oder in einer spätern Vegetationsperiode auswachsende 
Sprosse bringen die ersten Blüthen. Hier ist also in der Regel 
ein Sprossverband erforderlich, wenn eine Keimpflanze zur Blüthe 
gelangen soll. 

Es giebt auch eine Anzahl langlebiger Sileneen, deren Keim- 
spross durch die ganze Lebenszeit die Fähigkeit bewahrt, an 
der Spitze weiter zu wachsen, während die aus ihm hervorgehenden 
gestrecktgliedrigen Sprosse die Blüthe bringen. Es gehören 
hierher Petrocoptis pyrenaica A. Br., eine ziemliche Anzahl von 
Silene-Arten, Sagina nodosa Meyer, S. saxatilis Wimm. und S. 
procumbens, bei welch letzterer indessen der Keimspross sich 
zuweilen streckt und eine Blüthe trägt.*) 

Einen unbegrenzten Keimspross und axilläre Blüthenstengel 
haben auch die südeuropäischen in unsern Gärten häufig culti- 
virten Coronaria Flos-Jovis A. Br. und C. tomentosa A. Br., zwei 
' Pflanzen, welche bekanntlich in ihren Blattformen und in ihrer 
Behaarung einander sehr ähnlich sind.**) Im ersten Jahre treibt 


sehe auch Wydler Flora 1859 Nr. 22. Ueber die Keimpflanzen von Stellaria 
holostea will ich hier nur Folgendes bemerken. Aus den Achseln der schmalen, 
durch das lange dünne hypokotyle Achsenglied über den Boden gehobenen Keim- 
blätter treten oft schon im ersten Jahre Zweige, die finger- bis spannelang 
werden. Diese Zweige haben an ihrem Grunde ziemlich kurze Achsenglieder 
mit kleinen Blättern; aus den Achseln der letzteren brechen wieder Zweige, 
die sich dann früher oder später aus ihrer Basis ebenso verzweigen u. s. f. So 
bildet die Pflanze oft schon im ersten, oder im zweiten Jahre ein Gewirr 
niederliegender Sprosse. Auch aus den untern Laubblatt-Paaren des Keim- 
sprosses kommen oft solche liegende Zweige, während die Sprossanlage in den 
Achseln der obern Blätter (von denen gewöhnlich nur eines in jedem Blatt- 
winkel eine Sprossenlage trägt) erst später oder gar nicht auswachsen. Die 
liegenden Zweige überwintern und treiben theils aus ihrem Endtriebe, theils 
an ihren Achselsprossen Blüthenstengel. 

*) Man sehe Wydler Flora 1851, S. 328 und 1859, 8. 314; Rohrbach, 
Morphologie der Gattung Silene, und über Sagina proc. eine kurze Notiz von 
mir in der Bot. Zeit. 1850, 85.297. Dass 8. proc. eine unbegrenzte Primärachse 
habe, hatte bereits Grenier in der Fl. de Fr. I, 245 angegeben. Godron’s 
Abh. Inflor. des Silenees kenne ich nur aus Wydler’s Citat. ; 

##) Godron (Fl. de Fr. I, 223) sagt von C. Fl. Jov.: souche ligneuse & 
divisions courtes &mettant des rosettes de feuilles et des tiges fleuries dressees, 
fistuleuses, simples und, in den uns hier interessirenden Punkten übereinstim- 
mend, von C. tomentosa: souche lign., & divisions Emett. des ros. de feuilles et 
‘des tiges rameuses ascendantes. Aehnliches oder Gleiches findet man in den Be- 
schreibungen von C. Flos cuculi und Viscaria purpurea. Damit vergleiche 
man die Beschreibung von Petrocoptis pyrenaica in dem trefilichen Buche 
8. 222: souche vivace indeterminee, couronnee par une rosette de feuilles, 
emett. lateralement des tig. feuries. Rohrbach’s Arbeit über die Sileneen in 
der Linnaea XXXVI konnte ich nicht vergleichen; doch schrieb mir mein 
Freund Professor Ascherson, denich um Auskunft gebeten hatte, dass dort 


ee: 


Eugf 


339 


die Keimpflanze, die mit einer anfangs zarten, später stärkern, 
doch nicht eigentlich rübenförmigen, sich vielfach verästelnden 
nicht tief in den Boden eindringenden Pfahlwurzel versehen ist*), 
bei beiden Arten an der gestauchten oder doch sehr kurzglied- 
rigen epikotylen Achse eine meist ansehnliche Zahl von Laub- 
blattpaaren in der bei den Sileneen gewöhnlichen Anordnung. 
Die ersten, kleineren Blätter sterben im Laufe des Sommers ab, 
die spätern und grössern bilden eine Blattlaube, aus der zuweilen 
schon bis in den ersten Herbst sich einzelne kurzgliedrige Achsel- 
sprosse bilden“*). So überwintern die Pflanzen. In unsern 
Gärten wachsen gewöhnlich schon im zweiten, manchmal jedoch 
auch erst im dritten Jahre aus der Achsel älterer Laubblätter 
die Blüthenstengel aus, welche bei C. Fl. Jovis zu Ende des Mai 
und Anfangs Juni, bei C. tomentosa einige Wochen später zu blühen 
beginnen. Bei ihrem Auswachsen sind oft ihre Trageblätter 
schon verwelkt, oder auch schon mehr oder weniger zerstört, in 


welchem Falle es undeutlich wird, dass sie wirklich axillären 


Ursprungs sind***), An schwächern Exemplaren findet man oft 
nur einen oder zwei Blüthenstengel, an stärkern eine grössere 


Anzahl derselben. Die zu einem Wirtel gehörigen Blätter haben 


oft beide in ihrer Achsel je einen Blüthenstengel, manchmal auch 
nur eines derselben. 

Manche Sprossanlagen in der Achsel der Blätter des Keim- 
sprosses entwickeln sich, wie ich besonders häufig bei ©. Fl. Jovis, 
seltener bei ©. tomentosa beobachtet habe, zu unbegrenzten Laub- 
sprossen, die sich weiterhin ganz wie der Keimspross selbst ver- 
halten; es scheinen dies vorzugsweise diejenigen Sprossanlagen 
zu thun, welche sich auf der Grenze des vor- und des diesjährigen 
Triebes des Keimsprosses finden. Die Sprossanlagen in der 
Achsel vieler Blätter des letzteren verkümmern übrigens schon 
in frühern Stadien und wachsen gar nicht aus. 


die Sprossverhältnisse der beiden genannten Pflanzen ähnlich wie von Godron 
angegeben seien. Koch (Synops. fl. Germ. et Helv. I, 116) und Döll (Fl. des 
Herzogth. Baden $. 1232) bezeichnen C. tomentosa als nur zweijährig. In 
Töpfen pflegt man diese Art auch bei uns oft als zweijährig zu behandeln, weil 
sie sich leicht im zweiten Jahr im Blühen erschöpft und im dritten Jahr nicht 
mehr so reichlich blüht. 

*) Die Wurzelästchen stehen in der Regel in zwei Zeilen, wie schon Clos 
Ebauche de la rhizotaxie für die meisten Sileneen angegeben hat. 

*%*) Bekanntlich macht auch Agrostemma Githago eine Blattlaube, ehe die 
Achse sich zum Blüthenstengel streckt. Die Keim- und ersten Laubblätter sind 
etwas grösser als die von C. Fl. Jov. und toment. —- Bei Agrost. Githago fallen 
die Kronblätter frühzeitig ab, ehe sie eigentlich vertrocknet sind; bei C. Fl. Jov. 
toment. und Flos-euculi bleiben sie vertrocknet stehen und finden sich oft noch 
unter der reifen Frucht. Ebenso ist’s auch bei Lychnis chaleedonica, Cucubalus 

baceifer, Dianthus chinensis und a. Sileneen. 

***) An einer grössern Anzahl von Exemplaren der C. toment., die i in Töpfen 
kultivirt wurden, hatte der Keimspross zuweilen eine ansehnlich lange Achse 
(4—6 Centim. lang), indem sich deren Glieder bis zu einer Länge von 0,516, 
gestreckt hatten. Auch an Exemplaren im freien Grunde fand ich dies zuweilen, 
und sie erfrieren dann leicht in unserem Winter, insbesondere, wenn kein Schnee 
die Pflanze bedeckt. 


22* 


22 


340 


Die Blüthenstengei haben an ihrer Basis einige sehr kurze 
Achsenglieder, denen lang gestreckte folgen; im Ganzen pflegen 
bei C. Fl. Jovis bis zur Endblüthe 10—12 Achsenglieder vor- 
handen zu sein, bei ©. tomentosa zählte ich deren mehrmals nur 
7 oder 8; das wird aber abändern. 

Die Sprossanlagen, welche in der Achsel der untern Blätter 

der Blüthenstengel stehen, können sich verschieden verhalten: 

A. Sie beharren alle in den frühern Stadien, bilden sich 

nicht weiter aus und gehen mit dem Blüthenstengel selbst völlig 
zu Grunde. Dies ist bei sehr dürftig erwachsenen kultivirten 
Exemplaren der Fall, und dürfte wohl bei den wildwachsenden 
Pflanzen häufig sein. 

B. Sie können, einzeln oder mehrere oder alle, auswachsen, 

und zwar 

a) in derselben Vegetationsperiode mit dem primären Blüthen- 
stengel zu Blüthenstengeln, die regelmässig einige Achsen- 
glieder weniger als die primären haben. Dieses ist bei 
beiden Arten häufig. An Exemplaren von C. tomentosa, die 
in Töpfen eultivirt wurden, zählte ich am Grunde mancher 
primärer Blüthenstengel 5 und 6 secundäre; 

b) in derselben Vegetationsperiode mit den Blüthenstengeln 
oder in der folgenden wachsen sie zu kurzgliedrigen Laub- 
sprossen aus; diese Laubsprosse können: 

«) sich in ihren obern Theilen strecken und zu Blüthen- 
stengeln auswachsen; 

-ß) sie können zu unbegrenzten Laubsprossen werden, 
die sich wie der Keimspross verhalten, indem sie 
axilläre Blüthenstengel hervorbringen. Dies ist das 
Seltenere*). 

Ich bemerke ausdrücklich, dass ich die angegebenen Fälle 

im Verhalten der aus den Basaltheilen der Blüthenstengel her- 
vorgehenden Sprosse vorzugsweise an OÖ. Fl. Jovis, und zwar 
wiederholt, beobachtet habe. Spärlicher waren meine darauf be- 
züglichen Beobachtungen an C. tomentosa, doch habe ich die ver- 
schiedenen Fälle auch hier beobachtet. Nach meinen Wahr- 
nehmungen an kultivirten Pflanzen scheint bei der letztgenannten 
Art das Auswachsen der basilären Sprosse zu secundären mit 
den primären zu gleicher Zeit blühenden Blüthenstengeln das 
Häufigere, ja das Regelmässige zu sein. An vielen Exemplaren 
hatten alle primären Blüthenstengel solche secundäre Blüthen- 
stengel getrieben und keine Sprosse, die erst im folgenden Jahre 
‚hätten weiterwachsen können; daher starben alle Blüthenstengel 
die von Grund an aufrecht standen und meist keine Nebenwurzeln 
hatten, im Spätsommer vollständig ab. Bei C. Fl. Jovis da- 
gegen ist die Bildung im nächsten Jahre weiter wachsender 
Sprosse an den Basaltheilen der Blüthenstengel eine häufige Er- 
scheinung. Dreijährige Pflanzen bedecken daher mit ihren ver- 


*) Dass auch bei Trifolium pratense aus dem Grunde der axillären Blüthen- 
stengel zuweilen ein unbegrenzter Laubspross, der sich bewurzelt, hervorgeht, 
habe ich in der Bot. Zeit. 1859, S. 66 angegeben. 


schiedenen Sprossordnungen, obschon die basilären Achsenglieder 
meistens nur kurz sind, oft eine ziemlich ansehnliche Fläche 
rasenartig.. An der Basis eines und desselben Blüthenstengels 
der zuletzt erwähnten Art wachsen oft mehrere ausdauernde 
Sprosse aus; an einer und derselben Pflanze zählte ich bei- 
spielsweise an einem Blüthenstengel deren zwei, an einem andern 
drei, an einem dritten sogar sechs derselben; diese können sich 
im nächsten Jahre theils zu Blüthenstengeln, theils zu unbe- 
srenzten Laubsprossen entwickeln. Es ergiebt sich aus dem 
Allen eine überaus grosse Mannigfaltigkeit der Sprossverbände, 
die innerhalb weniger Jahre an einer Keimpflanze entstehen 
können. Sicherlich werden wild erwachsene Exemplare im All- 
gemeinen sich einfacher als die cultivirten verhalten und oft nur 
aus dem unbegrenzten Keimspross und den axillären Blüthen- 
stengeln bestehen. 

Dass bei beiden Arten die Blüthenstengel, obwohl sie auch 
noch durch die volldauernde Hauptwurzel mit ernährt werden*), 
eine gewisse Unabhängigkeit von dem unbegrenzten Sprosse, dem 
sie entstammen, besitzen, beruht darauf, dass die basilären dem 
Boden aufliegenden Achsenglieder derselben die Fähigkeit haben, 
Nebenwurzeln zu treiben, durch welche sie auf näherem Wege 
als durch die Hauptwurzel und auch ohne diese ernährt werden 
können**). Durch diese Nebenwurzeln, aber auch durch die aus 
ihnen hervorgehenden mit Laubblättern versehenen Sprosse wird 
der Basaltheil der Blüthenstengel ernährt und kann, dicker und 
holzig werdend, einige Jahre hindurch sich erhalten. Wird nun 
ein solcher Blüthenstengel isolirt, so kann, nach dem Oben- 
angegebenen, aus seinem Grunde im nächsten Jahre wieder ein 
Blüthenstengel hervorgehen, aus diesen im dritten Jahre aber- 
mals ein Blüthenstengel, und es kann so ein Sprossverband von 
so viel Ordnungen als Jahrgänge vorhanden sind, entstehen, 
und die ursprünglich zweiachsigen Pflanzen werden einachsig. 
Ich sage: es kann entstehen; sicherlich wird dies in Wirklich- 
keit nur selten der Fall sein. Ich bemerke auch hier, dass die 
Blüthenstengel von C. FI. Jovis, welche am Grunde schlanker 
sind und sich leichter auf den Boden auflegen, an den von mir 
kultivirten Pflanzen sich ungleich leichter bewurzelten, als die 
strafferen und dickeren der C. tomentosa. Bei letzterer fand 


*) Anders ist’s bekanntlich z. B. bei Scabiosa Suceisa und Anemone nar- 
eisslora, wo die Hauptwurzel und nach und nach die Achse des Keimsprosses 
von unten nach oben abstirbt und aus den frischen Theilen des letzteren kräf- 
tige Nebenwurzeln entspringen. Bei diesen Pflanzen tritt keine allmähliche 
Verholzung der Hauptwurzel ein, und die durch das Absterben der Blüthen- 
stengel an der Achse des Keimsprosses entstandenen Achsen werden allmählich 
ausgeschieden. Es leuchtet ein, dass solche Pflanzen viel länger leben können, 
als solche die sich wie die beiden Coronaria-Arten verhalten. 

1%) Wie schwierig dagegen ist es, z. B. bei Dianthus Caryophyllus, die 
basilären Laubsprosse zur Bildung von Nebenwurzeln zu bringen! Hier ist die 
Hauptwurzel von Wichtigkeit, ja unentbehrlich für die Ernährung jener Sprosse. 
Bei D. barbatus bewurzeln sich Jie am Boden liegenden Laubsprosse leicht 
und häufig. 


Er ich, wie schon bemerkt, öfter unbewurzelte Blüthenstengel. Go- 


dron, der beide Arten in der freien Natur zu beobachten Ge- 
legenheit hatte, bemerkt bei C. Fl, Jovis: souche ligneuse & 
division courtes radicantes; bei CO. tomentosa ist dagegen von 
der Bewurzelung nichts gesagt; man sehe Fl, de France I, 225 
und 224. 

Schon vor vielen Jahren habe ich angegeben, dass bei Scabiosa 
Succisa ein normal alljährlich absterbender axillärer Blüthenstengel, 


zuweilen einen mehrgradigen Sprossverband bildet, nachdem der 


unbegrenzte Spross, dem er entstammte, zufällig zerstört worden ist. 
Ich beschrieb diesen Fall, den ich 1850 auf einer Wiese bei 
Carlsbad in Böhmen beobachtet hatte, in der Bot. Zeit. jenes 


Jahres Spalte 720; später habe ich ihn auch um Sondershausen 


beobachtet. Ganz dasselbe Verhalten beschrieb ich in meinen 


- Beiträgen zur vergleichenden Morphol. der Pflanzen V (Labiaten) 


S. 82 von Betonica officinalis. Dieselbe Erscheinung tritt auch 


bei Campanula rotundifolia auf, wie ich in der Flora 1864, S. 495 


angab. Celakovsky hat, wie ich aus seinem Citate in der 
Oesterr. Bot. Zeitschr. 1874, S. 80 ersehe, in dem Jahrgang 1869 
derselben Zeitschrift nachgewiesen, dass Scabiosa silvatica und 
Carex pilosa „nach Umständen vegetativ zweiachsig oder ein- 
achsig auftreten“; man sehe auch dessen Prodrom. der Flora 
von Böhmen, S. 71 und 268. — Trifolium repens (bei dem die 
axillären gestreckten Laubsprosse des Keimsprosses die grösste 
Selbstständigkeit erlangen) ist zwar in der Regel, wie aus 


- meinen Beobachtungen, Bot. Zeit. 1859, S. 675 hervorgeht, vier- 
 achsig; aber ich habe in den letzten Jahren beobachtet, dass, 


wenn auch selten, an der Keimpflanze bereits aus der Achsel 
eines Laubblattes des unbegrenzten Keimsprosses eine langge- 
stielte Inflorescenz hervorging, so dass also die Pflanze nur drei- 
achsig war; aus der Achsel anderer Laubblätter des Keimsprosses 
waren auch bereits auslaufende Laubsprosse hervorgetreten, hatten 
aber noch keine Blüthenstände. 

Wie ich es (Bot. Zeit. 1850, Sp. 297) als unnatürlich er- 
klären musste, dass man, auf die Sprossverhältnisse ein allzu 
grosses Gewicht legend, in der Gattung Trifolium die Anordnung 
der Arten auf jene gründete, so müsste ich es auch für unnatür- 
lich halten, wenn man etwa Coronaria Flos-Jovis und C. tomen- 
tosa, welche A. Braun aus guten Gründen in verschiedene 
Sectionen, Cocceyganthe und Pseudagrostemma, gestellt hat, unter 
eine einzige bringen wollte, weil ihre Sprossverhältnisse eine so 
grosse Uebereinstimmung zeigen. 


Sondershausen, im August 1876. 


ee — 


Mein dritter Beitrag 
zur 


Vögelkunde Grönlands. 


Von 
Dr. ©: Finsch. 


Dem unermüdlichen Eifer meines werthen Freundes, des 
Herrn Missionar M. Starick in Lichtenfels, verdanke ich zwei 
weitere ornithologische Sammlungen, über die ich im Anschluss 
an frühere Mittheilungen”*) hier einen Bericht folgen lasse. Zählt 
auch die Avifauna Grönlands mit zu den bekannten, so bleiben 
doch noch mancherlei Lücken auszufüllen. Herr Starick hat es 
sich auf meinen Wunsch angelegen sein lassen, Vögel in der 
noch weniger gekannten Sommertracht zu sammeln und mich 
dadurch in den Stand gesetzt, einige Notizen darüber mitzu- 
theilen, die nicht unwillkommen sein dürften. Ueber die Polar- 
falken vermag ich, auf Grund eingehenderer Studien der um- 
fassenden Reihen im Reichs-Museum zu Leiden ebenfalls einige, 
vielleicht nicht unwichtige Vergleichungen zu geben, 

Nach Professor Reinhardt”**), einem der besten Kenner grön- 
ländischer Fauna, beläuft sich die Gesammtzahl der in diesem 
Lande nachgewiesenen Vögelarten auf 129, wovon indess nur 44 
Standvögel oder regelmässige Besucher, die übrigen zufällige Irr- 
gäste sind. Unter den letzteren prävaliren nordamerikanische 
Arten. Professor Alfred Newton in Cambridge, der für die ausge- 
sandte britische Nordpolar-Expedition eine werthvolle ornitho- 


*) Vergleiche die zweite deutsche Nordpolarfahrt in den Jahren 1869 und 
1870. 2. Band. Wissenschaftliche Ergebnisse, 1874, 4. Vögel. p. 178—239. — 
Behandelt 29 durch die deutsche Expedition von der Ostküste Grönlands heim- 
gebrachte Vogelarten. — Und „über eine Vögelsammlung aus Südwest-Grön- 
land.“ Diese Abhandlungen 4. Band, 1874, p, 99—117. — Behandelt 28 durch 
Herrn Starick gesammelte Arten. 

**) „Notitser til Grönlands Ornithologi“* in: Videnskab. Medd. fra den 
naturhist. Forening i Kjöbenhavn. 1874 Nr. 12—16, p. 188. 


wet, DT N a > u 
cv EI ITS IE > RE = 


344 


logische Abhandlung*) im Auftrage der Admiralität bearbeitete, 


zählt 125 Arten, auch darunter 62 als zufällige Gäste, und führt 
nur 36 Arten als Brutvögel für Nordgrönland an. 

Herr Starick hat bis jetzt bei Lichtenfels, also im südlichen 
Theile, im Ganzen 39 Arten eingesammelt, von denen ich hier 
ein Verzeichniss folgen lasse. Nur etwa 20 derselben dürften bei 
Lichtenfels brüten; die übrigen erscheinen aus dem hohen Norden 
blos als Wintergäste. 

1. Falco candicans. 

2 „2. osyrfalco. 

Jo. nereerinus, 

4. Nyctea nivea. 

vd. Saxicola oenanthe. 

6. Corvus corax. 

7. Aegiothus linaria. 
8. » canescens. 
9. Plectrophanes nivalis. 
10; = lapponicus. 
11. Lagopus alpinus. 
12. Charadrius virginianus. 
13. ou hiaticula. 
14. Strepsilas interpres. 
15. Tringa maritima. 
16. Phalaropus hyperboreus. 
17. Anser leucopsis. 
13. Harelda glacialis. 
15) ® histrionica. 
20. Clangula islandica. 
21. Somateria mollissima. 
22, e spectabilis. 
23. Mergus serrator. 
24. Colymbus torquatus. 
25. 55 septentrionalis. 
26. Fratercula arctica. 
27. Alca torda. 
23. Uria Brünnichi. 
29, 2, stroile. 
202, sıylle. 
51. Mergulus alle. 
32. Procellaria glacialis. 
35. Larus marinus. 
„ leucopterus. 


*) Dieselbe führt den Titel: „Notes on birds which have been found in 
Greenland“ und bildet den Abschnitt VI. in dem: „Manual of the Natural 
History, Geology and Physics of Greenland and the neighbouring regions; pre- 
pared for the use of the Arctie Expedition of 1875, under the Direction of the 
Arctie Committee of the Royal Society, and edited by Professor T. Rupert 
Jones; together with Instructions suggested by the Arctic Committee of the 
Royal Society for the use of the Expedition. Published by authority of the 
Lords Commissioners of the Admirality, 80, London 1875.“ 


35. Larus eburneus. 

36. „ tridactylus. 

37. Stercorarius longicaudatus. 
38. Sterna macroura. 

39. Graculus carbo. 


1. Falco eandicans, nl. 


Nauman, Vögel Deutschl. t. 22. f. 1. (jung.) 
Finsch, Abhandl. des naturw. Vereins zu Bremen, vol. IV. 1874, p. 99. 


Hierofalco candicans, islandicus et Holböllii pt., Sharpe, Cat. 
Accip. Brit. Mus. I (1874) p. 412, 414 et 415, tab. XIII (rechte 
Fig. alt.) 

F. candicans et islandicus, Schleg. Mus. P. B. Revue. 1873, p. 34. 

F. gyrfalco var. candicans, Ridgway, in Baird, Brewer & 
Ridgw. N. Am. B. III. p. 111. 

F. candicans, Newton, Notes on birds which have been found 
in Greenland. 1875, p. 96. 

Ein Männchen (No. 7. 31. Oct. 1873 erlegt) ähnelt sehr 
dem in der vorigen Abhandlung unter Nr. 5 beschriebenen. 
Federn der Oberseite rauchbraun, weiss umrandet, mit ver- 
deckten, weissen ovalen Querflecken, die sich auf den hinteren 
Schulterfedern zu regelmässigen Querbinden gestalten; Bürzel 
und obere Schwanzdecken mit dunkelbraunen breiten Schaft- 
flecken, die längsten seitlichen einfarbig weiss; Oberkopf mit 
schmalen dunklen Schaftstrichen ; Unterseite weiss mit kleinen 
pfeilförmigen Schaftspitzenflecken, diese etwas grösser auf den 
Bauchseiten; Hosen, Bauch und untere Schwanzdecken einfarbig 
weiss, wie Kinn; mittelste zwei Schwanzfedern mit neun dunklen 
schmalen Querbinden, die seitlichen nur am Rande der Aussen- 
fahne mit Andeutungen solcher, innen einfarbig weiss. Schnabel 
hornweiss, Beine bläulich, linker Lauf gelbfahl. 

Junges Männchen (No. 8. 4. Septbr. 1873) Kopf und 
Hinterhals weisslich, rostfahl angeflogen mit schmalen schwarzen 
Schaftstrichen ; am Mundwinkel einige dunkle Schaftflecken, die 
eine Art Bartstrich bilden; auf dem Nacken einzelne neue, rein 
weisse Federn mit schwarzen Spitzenschaftflecken; Oberseite 
tiefbraun ; Federn an der Spitze rostweisslich umrandet, auf der 
Mitte mit solchem Randflecke; längste obere seitliche Schwanz- 
decken mit weisslichen Querbinden und Spitze; die mittleren wie 
die übrige Oberseite, Schwingen und Deckfedern innen und aussen 
mit rostweisslichen Sägezahnrandflecken; Schwanzfedern weiss, 
am Rande ins rostweissliche mit 10—11 dunklen Querbinden; 
Unterseite weiss mit schwarzen keulenförmigen Schaftspitzen- 
flecken, diese länger und breiter auf den Bauchseiten, und hier 
auf der Innenfahne drei schiefe Querbinden bildend; Hosen mit 
dunklen Schaftflecken, wie die übrige Unterseite, untere Schwanz- 
decken weiss mit sehr schmalen linearen schwarzen Schaften; 
Schnabel und Beine bleiblau. 


Vaude \ A a a u a er al a RR LT be U FI At eV ER a TE ee a le hen 4 D 3 ” 
N r BT N ee re RAT, BR Va Ed nd = Va ER N a er a a a 
& "8 FE un 4. Dr ET EN 


346 

Das Exemplar theilweis noch in der Mauser begriffen; am 
Hinterhalse finden sich einzelne neue Federn: weiss mit schwarzen 
Schaftspitzenflecken. 

Ganz übereinstimmend mit diesem Exemplare ist No. 13 im 
Leidener Museum („candicans, junges Männchen“, Grönland) ge- 
färbt, nur fehlen bei letzterem die weissen Tropfenflecke an der 
Aussenfahne der längsten Schenkelseitenfedern und die Füsse 
sind gelb statt blau. Inländische Exemplare ähneln ganz den 
vorhergehend beschriebenen. So z. B. das Exemplar s. n. F. is- 
landicus Cat. No. 14 (früher s. n. F. gyrfalco islandicus No. 1) 
im Leidener Museum, welches Flügel und Rücken ganz wie No. 8 
gefärbt zeigt und auch im übrigen sich in Nichts von grönlän- 
dischen Exemplaren unterscheidet. 

Wenn sich bezüglich der Artunterscheidung der Polarfalken 
die Forscher noch nicht geeinigt haben, so liegt dies wohl haupt- 
sächlich mit an den ungenügenden Beobachtungen, welche über 
diese schwierigsten aller Raubvögel aus der freien Natur vor- 
liegen. Hancock’s Beobachtungen an gefangen gehaltenen Exem- 
plaren (Ann. Mag. of Nat. Hist. 2. serie XIII 1854, p. 110), 
wonach diese Falken (candicans) in keinem Alter dunkel gefärbt, 
sondern schon von Jugend an hell sein sollen, stehen in Wieder- 
spruch mit denen Holbölls. Durch diesen Forscher, einen der 
wenigen, welche Gelegenheit hatten, Polarfalken an ihren Brüte- 
plätzen zu beobachten, wissen wir, dass nicht allein Pärchen 
vorkommen, von denen der eine Vogel hell, der andere dunkel 
gefärbt ist, sondern, dass sogar in ein und demselben Neste 
sich dunkle (blaugraue) und helle Junge zusammenfinden. 

Blasius, der wohl das reichste Material vor sich hatte, kommt 
nach der Untersuchung von 250 Polarfalken zu der Ueberzeugung 
(Journ. f. Orn. 1862. p. 43—59), „dass es nur Eine Art giebt“ 


= und bemerkt: „kennt man die Heimath und das Geschlecht nicht, 


so dass die Unterscheidung nach äusseren Merkmalen unmöglich; 
aber auch, wenn man dieser Bezeichnungen sicher ist, kann 
man auf eine scharfe sichere Sonderung nicht rechnen, da die 
Grenzen dicht aneinander liegen.“ Die Richtigkeit dieser be- 
herzigenswerthen von den neuesten Bearbeitern dieser Falken- 
gruppe, Sharpe und Ridgway leider unbeachtet gelassene Dar- 
legung wurde mir Angesichts der reichen Suite des Leidener 
Museum mehr als jemals klar. Zeigte sie doch so recht deutlich, 
dass die Kenntniss der Polarfalken eben nur zum grössten Theil 
auf Bälgen beruht, und dass je nach dem Material die Ansichten, 
selbst der eminentesten Forscher, wie z. B. eines Schlegel, 
schwankend werden und neuen, angeblich richtigeren, Platz 
machen. Während Schlegel in der ersten Ausgabe des Cataloges 
der Raubvögel des Leidener Museum (1862) neben candicans, noch 
gyrfalco in dreiConspecies (F.g. norwegicus, F. g. groenlandicus 
u. F. g. islandicus) anerkennt, lässt er in den Supplementen zum 
Cataloge (1875) die Conspecies ganz fallen und nimmt drei 
Arten: F. candicans, gyrfalco und islandicus an. Ich habe mich, 
mit dem Leidener Material vor mir, vergeblich bemüht, con- 


a 
ER 


3 


Sr 
.: = 


347 


stante Unterscheidungskennzeichen für diese Arten aufzufinden, 
denn dass die von Schlegel angegebenen nicht stichhaltig sind, 
davon konnte ich mich ebenfalls überzeugen. So ist die gelbe 
Färbung des Schnabels und der Füsse, die nach Schlegel, selbst 
für den jungen F. candicans ein constantes Kennzeichen sein 
soll, keineswegs ein solches. Die Färbung dieser Nackttheile 
ändert ohne Zweifel mit dem Alter, ist in der Jugend blau und 
geht nach und nach in gelb über, ganz ebenso wie das langge- 
streifte, also dunklere, Jugendkleid einem quergestreiften, helleren 
Platz macht, wie wir durch Wolf’s Beobachtungen an gefangen 
gehaltenen Exemplaren wissen. Es lässt sich sogar trotz Hancock’s 
gegentheiligen Beobachtungen, die ja nur auf einzelnen gefangen 
gehaltenen Exemplaren beruhen, annehmen, dass das Weiss mit 
dem Alter des Vogels an Ausdehnung gewinnt und wahrscheinlich 
ist auch die Localität, d. h. der höhere oder niedrigere Breiten- 
grad auf die weisse Färbung des Individuums nicht ohne Einfluss. 
So halte ich den von Sharpe (Catal. Accip. pl. XIII. rechte Figur) 
abgebildeten F. Holböllii für nichts anderes als einen recht alten 
F. candicans. Sharpe versucht die an Stelle von F. arcticus, 
Holb. neubenannte Art, zu der nach diesem Forscher die- in 
meiner vorigen Abhandlung unter Nr. 3 und 6 beschriebenen 
Exemplare gehören würden, durch die ungefleckte, einfarbig 
weisse Kehl-, Kropf- und Brustpartien zu unterscheiden, erklärt 
sich aber selbst ausser Stand (Proc. Z. S. 1873. p. 416) die Jungen 
dieser Art von denen der verwandten unterscheiden zu können. 
Mir ist dies, wie erwähnt, bezüglich der Jungen von candicans 
und gyrfalco nicht immer möglich gewesen. Dennoch habe ich 
mich bemüht, unterscheidende Charactere für diese beiden Arten 
aufzufinden, die ich hier anfüge, ohne indess das Constante der- 
selben mit aller Sicherheit behaupten zu wollen. 

F. candicans, jung. Ober- und Hinterkopf rostfahl ver- 
waschen mit dunklen Schaftstrichen; Randsäume der Federn der 
Oberseite und die Schwanzquerbinden rostweisslich, in weiss 
übergehend; Nackenmitte ohne schwarzen Fleck; dunkler Bart- 
streif nur angedeutet; Handschwingen an der Basishälfte der 
Aussenfahne mit deutlichen hell-rostfahlen Querbinden. 

F. gyrfalco, jung. Ober- und Hinterkopf düster rauch- 
braun wie die übrige Oberseite, mit schmäleren fahlbraunen 
Randsäumen; Nackenmitte dunkel; ein breiter dunkler Bartstreif; 
Handschwingen an der Basishälfte der Aussenfahne mit undeut- 
lich rostisabellfahlen Querflecken; Schwanzquerbinden undeutlich 
und nicht durchgehend. 

Dass die plastischen Verhältnisse von candicans und gyrfalco 
in keiner Weise einen Anhalt zur specifischen Trennung bieten, 
wird schon von Blasius hervorgehoben und aus den bei der fol- 
genden Art verzeichneten Messungen weiter erhellen. 


ee N Fee a 3 a En er ES far ta rn 
Rd IN ae a a a nr 


348 
2. Falco gyrfaleo, L. 


Binsch,s1.*c- 9.2102: 

F. candicans, Naumann, Vög. Deutschl. t. 22. f. 2 (jung) 
et t. 391 (alt und jung). 

F. islandus, Newton, 1. c. p. 9%. 

r id. in Yarrell Brit. B. pr al: 

F. gyrfalco, var. islandicus, var. socer et var. gyrfalco Ridgway, 
in Baird, Brewer & Ridgw. N. Am. B. II. p. 108. 

Hierofaleo gyrfalco et H. Holböllii pt. Sharpe, Cat. Aceiptr. 
Brit. Mus. t. XIII. (linke Figur). 

Die directe Vergleichung mit der reichen Suite von Polar- 
falken in Leiden hat mich überzeugt, dass meine frühere Be- 
stimmung richtig war. 

Ein Männchen im Wasseaes (No. 2. Lichtenfels, 
29. November 1873). Stirn weisslich, mit sehr schmalen dunklen 
Schaftstrichen; übriger Ober- und Hinterkopf dunkelbraun mit 
rostfahlen Säumen, diese breiter auf der Scheitelmitte, die daher 
wie die Schläfe, mehr rostfahl erscheinen; ein schmaler aber 
deutlicher dunkler Bartstreif; Backen rostweisslich mit schmslen 
dunklen Schaftstrichen, Ohrgegend schwarzbraun; Nackenmitte 
braunschwarz mit rostisabellen Seitensäumen, Nackenseiten weiss 
mit schmalen dunklen Schaftstrichen; Federn der Oberseite 
schwarzbraun; mit breiten rostisabellfarbenen Querbinden (2—3 
auf jeder Feder), die auf den Schultern ins Graue ziehen 
und mit schmalem rostweisslichem Spitzensaume, ebenso sind 
die Deckfedern und zweiten Schwingen; hier innen zahl- 
reiche rostweissliche Randquerflecken, die dunkel marmorirt 
sind und aussen deutliche rostfahle Querbinden bilden; Hand- 
schwingen innen mit breiten fast bis an den Schaft angehenden 
rostweisslichen Sägezahnquerfiecken, die gegen die Spitze zu 
dunkel marmorirt sind, aussen an der Basishälfte mit rostgrau 
marmorirten Querflecken: Bügel und obere Schwanzdecken auf 
_ dunkel braungrauem Grunde mit hellaschgrauen Querbinden (3) 
und solchem Spitzenrande; Schwanzfedern dunkelbraun mit 11 
breiten hell aschbräunlichen, innen weissgraulichen Querbinden, 
die etwas dunkel bespritzt sind und fast weissem Spitzenrande; 
Unterseite weiss, auf Kropf und Brust mit spärlichen linearen 
dunklen Schaftstrichen, die gegen die Spitze zu sich etwas ver- 
breitern; auf Unterbrust und Bauch mit kleinen pickenförmigen, 
auf Bauch und Schenkelseiten mit grossen herzförmigen Flecken, 
die auf den hinteren Hosenfedern und Schenkelseiten sich zu 
Querbinden gestalten; untere Schwanzdecken aussen mit schmalen, 
weit abstehenden, dunklen Querflecken, die sich fast zu Binden 
gestalten; Achsel und grösste untere Flügeldecken mit breiten 
schwarzen Schaftflecken; Beine bleiblau, vordere Zehenhälfte ins 
Gelbe. Schnabel bleiblau mit weisslichem Basisrande. 

Das vorstehende Exemplar ist ofienbar im Uebergange be- 
griffen, wie die neuen, auf dunkel braungrauem Grunde hellasch- 
grau quergebänderten Federn des Bürzels und der oberen Schwanz- 


’ decken zeigen, die noch mit 2 bis 3 alten Federn, welche ganz 


die Färbung wie beim jungen Vogel No. 4 (rauchbräunlich mit- 


isabellbräunlichem Spitzensaume und Mittelrandflecken) besitzen, 
gemischt sind. Die Beschreibung des Gierfalken im Uebergangs- 
kleide bei Blasius (Nachtr. zu Naumann p. 24) stimmt ebenfalls 
ganz mit diesem Exemplare überein, ebenso Newton’s (2. edit. 
von Yarell’s Brit. B. p. 51) F. islandus. 

Junges Männchen (No. 3 Lichtenfels, 8. Septbr. 73). 
Ober- und Hinterkopf dunkelbraun mit schmalen rostisabellfablen 
Seitensäumen, daher dunkler als bei No. 2; Stirn, Backen, Ohr- 
gegend und Nacken wie bei Nr. 2, der Bartstreif breiter und 
deutlicher; übrige Oberseite tiefbraun, jede Feder mit rostisa- 
bellem Spitzenrande und 2—3 solchen Randflecken, die auf dem 
Mantel klein und rundlich sind, auf den hinteren Schulterdecken 
und der Innenfahne der Schwingen breiter werden und sich fast 
zu Querbinden gestalten, ebenso an der Aussenfahne der längsten 
seitlichen oberen Schwanzdecken; Handschwingen aussen mit 
3—4 kleinen verwaschenen, rostisabellen Flecken, Schwanz dunkel- 
braun mit weisser Endkante und 11 rostisabellen Randflecken, 
die innen breiter sind, fast bis an den Schaft angehen und fast 
Querbinden bilden; Unterseite weiss mit breiten schwarzen 
Schaftlecken, namentlich an Bauch- und Schenkelseiten, ebenso 
die Hosen, untere Schwanzdecken mit schmalen schwarzen Schaft- 
strichen, Beine und Schnabel bleiblau, Basis des Unterschnabels 
horngelblich. 

Das vorhergehende Exemplar stimmt trefflich mit der Be 
schreibung des jungen F. gyrfalco bei Sharpe (Cat. Accip. p. 417), 
ebenso mit der, welche Blasius (Nachtr. zu Naumann p. 23) giebt. 
Letzterer gedenkt zugleich junger Gierfalken, „deren ganze Ober- 
seite auf Scheitel, Rücken und Flügeln keine Spur von hellerer 
Zeichnung zeigten* und die daher mit dem nachfolgend be- 


schriebenen offenbar noch jüngeren Vogel übereinzustimmen 


scheinen. 

Junges Männchen (Nr. 4 Lichtenfels, 11. September 1874). 
Ganze Oberseite, Flügel und Schwanz düster rauchgraubraun, auf 
dem Oberkopfe mit verwaschenen schmalen fahlweisslichen 
Seitensäumen, die indess nur längs der Scheitelmitte und auf 
den Schleifen deutlicher hervortreten; Nacken einfarbig dunkel, 
die Nackenseiten mit weisser Innenfahne, es entsteht daher jeder- 
seits ein weisser Nackenseitenfleck; Federn der übrigen Ober- 
seite mit schmalen fahlbräunlich verwaschenen, nur sehr schwach 
bemerkbaren Endsäumen, die auf Mantel und Schultern fast ganz 
fehlen, ebensolche Aussensäume an den Schwingen und deren 
Decken, deutlicher am Ende derselben; Schwingen innen mit 
11 bis 13 isabellweisslichen, auf den innern Schwingen dunkel- 
marmorirten Querbinden; Backen dunkel, weisslich gestrichelt; 
ein deutlicher dunkler Bartstreif; Kinn und Oberkehle weiss mit 
schmalen dunklen Schaftstrichen, übrige Unterseite und untere 
Flügeldecken schieferbraunschwärzlich mit weissen Seitensäumen, 
daher auf dunklem Grunde mit schmalen weissen Längsstreifen; 


Arc ı al en u 

ET AR TOR “ > Air Pe N 
Be RERE ) Sa Ar I TE 5 EEE vi EMerEzT 
TR TE TUN TE ee Due Tee We, ur x BE De 7 ra 


a N es 


Z 


350 


Schenkelseiten auf der Aussenfahne mit grossen weissen Tropfen- 
flecken; untere Schwanzdecken weisslich mit breiten dunklen 
Querbinden, Schwanzfedern rauchbraun, die zwei mittelsten mit 
Andeutungen von 8 braungrauen Querbinden, die übrigen innen 
mit 11 bis 13 isabellbräunlichweissen, gegen die Basis zu dunkler 
marmorirten Querflecken; Schnabel und Beine dunkel bleiblau. 

Die directe Vergleichung mit dem reichen Material in Leiden 
überzeugte mich vollkommen, dass Exemplare in der gleichen 
Färbungsstufe als die vorhergehenden sowohl in Grönland und 
Island, als selbst in Norwegen vorkommen. So fand ich keinen 
Unterschied zwischen dem genannten letzten Exemplare und 
einem grönländischen (Cat. Nr. 4 als F. islandicus, früher als 
F. gyrfalco groenlandicus bezeichnet) und dasselbe gilt in Bezug 
auf norwegische Exemplare. So ist, abgesehen von nebensäch- 
lichen Abweichungen, F. gyrfalco Cat. Nr. 3 (früher F. gyrfalco 
norvegicus) vom Dovrefjeld nicht von islandicus, Cat. Nr. 11 
(früher s. n. F. gyrfalco groenlandicus) aus Grönland unterscheid- 
bar und unsere vorhergehende Nr. 4 stimmt durchaus mit dem 
gyrfalco des Leidener Museums Cat. Nr. 2, einem Männchen vom 
Dovrefjeld überein. Nur zeigt das letztere auf den unteren 
Schwanzdecken anstatt der breiten dunklen Querflecke dunkle 
Pfeilschaftstriche, ganz wie ein angeblich von Helgoland her- 
stammendes junges Weibchen der Bremer Sammlung. Doch ist 
diese geringe Abweichung ohne jeden specifischen Werth, denn 
zwei andere gyrfalco im Leidener Museum (Cat. Nr. 1 vom 
Dovrefjeld- und Nr. 4 bei Bergen geschossen) besitzen ebenfalls 
dunkle Querbinden auf den untern Schwanzdecken, wie unser 
srönländisches Exemplar. Ein am 16. October 1849 in Holland 
(bei Noordwyck durch Herrn F, A. Verster erlegter) Gierfalk 
(Nr. 5 des Leidener Museum) ist von dem letzterem ebenfalls 
nicht zu unterscheiden. 

Wenn der alte Gierfalke, wie ihn Wolf in Schlegel und 
Verster’s Trait& du Fauconnerie pl. 2 und Naumann Taf. 391 £. 1 
trefflich abbilden, in Norwegen sich durch den aschblauen Grund- 
ton seiner Oberseite (ähnlich wie beim Wanderfalken, F. pere- 
srinus) auszeichnet, so weisen Exemplare wie das von mir unter 
Nr. 2 vorher erwähnte doch darauf hin, dass in Grönland eben- 
falls diese aschblaue Form vorzukommen scheint, ja nach Blasius’ 
Mittheilungen lässt sich daran gar nicht zweifeln, denn er sagt 
(l. e..p. 58): „ich besitze blaugraue alte Isländer und Grönländer, 
die in der Rückenfärbung den Norwegern nicht nachstehen.* 
Gegenüber dieser Thatsache muss das Vorkommen der echten 
gyrfalco-Form in Grönland als gewiss angenommen werden und 
damit fällt zugleich die sich unwillkürlich aufdrängende Annahme, 
als sei dieselbe eine nur auf südlichere Breiten beschränkte 
climatische Rasse, die namentlich durch den im Innern von 
Nordwestamerika (Yukon, Mc Kenzie), ungefähr in gleichen Breiten 
lebenden F. gyrfalco var. sacer, Forster (Ridgway l. c. p. 115) 
etwas Bestechendes gewinnt, da der letztere wol kaum vom euro- 
päischen Gierfalken verschieden sein dürfte. 


Bei den grossen Lücken in der Kenntniss der Naturgeschichte 
und Verbreitung der Polarfalken, die uns namentlich im areti- 
schen Asien so sehr entgegen treten, werden wir uns übrigens 
zu hüten haben, schon jetzt ein endgültiges Urtheil über die- 
selben zu fällen. Immerhin mag es erlaubt sein, die im Alter 
blaugraue Form des Gierfalken vorläufig noch als Art getrennt 
zu halten, selbst wenn es nicht in allen Fällen möglich ist, ihn 


im Jugendkleide zu unterscheiden. 
No. Fl. Flügelsp. Schw. F. L. Lauf M.Z. Nag. 


vorn. ders. *) 

a 7622 10% 21 107472272 97m candieanss 
8 14 448 10° 2,2 11 4,2822) 6m: in 
Eu 37479. 39 1095,26 91, 21.9 m.j.gyrf.Grönk 
3 14 47.10.89. Or 1057,29 29 5 
4 14 AL 6 97220210... 232 902m, = 
215 Ba EA END ad. „ Norw. 
ee 3111276010229 05 22 > m; beg.Meg 
21592 —.277.22.40 26 8), 21, — m). „ee, 
Bu 3:4958 75.5102 201 I Da re 

Br 3 21272923. Keyıt, brem: Mus. 

3, Falco peregrinus, L. 


Finsch, 1. c. p.. 102. 
Newton, 1. c. p. 96. 

Ein Pärchen (Männchen 17. September, Weibchen 2. Sep- 
tember) im ersten Jugendkleide und ganz übereinstimmend mit 
dem in der letzten Sendung erhaltenen Vogel (vom 7. October). 
Beide Geschlechter sind durchaus gleichgefärbt und unterscheiden 
sich nur in der Grösse. 


Fl. Flügelsp. Schw. F. Mundspl. L. M.Z. Nag. 
11 10 42 5 10 8a 14 24 21 6 m.jun. 
36.4 7 gan ae 


4, Nyetea nivea, (Daud.) 
Finsch, 1. ce. p. 103. 
N. scandiaca, Newton, 1. c. p. 97. 

Ein altes Männchen (27. Februar). 

Weiss: Brust, Bauch und Seiten, Mantel, Schultern und 
Deckfedern mit rauchbraunen Querbinden, Endtheil der Schwanz- 
federn mit drei dunklen Querbinden aus Mondilecken gebildet; 
Schwingen am Ende ebenfalls mit drei braunschwarzen Quer- 
flecken, Hinterkopf mit dunklen Pfeilflecken; Mantelmitte und 
Brustseiten aus rauchgrauen, weissgebänderten Federn. 

Ein anderes Männchen im Sommer (14. Juli) ganz wie das 
vorhergehende, aber unterseits fast einfarbig weiss und mit ziem- 
lich abgeschlissenem Gefieder. 

Fl. Schw. 
14 6 1.5 


*) Bezüglich der Maassangaben vergleiche diese Abhandlungen: II. p. 325. Note, 


352 


5. Daxicola oenanthe, L. 


Finsch, 1. c. p. 103. 

Newton, ].-c. p. 98. 
Eine Reihe von 19 Exemplaren alter und junger Vögel in 
allen Uebergängen. 


Alle Männchen vom 9., 26. und 27. Juni stimmen in der 
Färbung ganz mit solchen aus Deutschland (Anfang April erlegt) 


überein. Ganz dasselbe gilt in Bezug auf zwei alte Weibchen 
(23. und 27. Juni), die auch nicht die geringste Verschiedenheit 


mit deutschen (3. April) darbieten. Diese im Juni erlegten Exem- - 


plare befinden sich noch nicht in der Mauser, haben aber ein 
stark abgeriebenes Gefieder, namentlich sind die Spitzen und 
Aussensäume der Schwingen und Schwanzfedern sehr abgenutzt. 

Mitte Juli (14.) erlegte alte Vögel sind stark im Wechsel 
des Kleingefieders begriffen, besitzen völlig vermauserte Schwung- 
und Schwanzfedern und tragen bereits das schöne rostfarbene 
Herbstkleid, wie es Naumann (vol. 5 p. 867) beschreibt, nur in 
lebhafterer und dunklerer Färbung. 

Männchen. Oberseite rosterdbraun, wie ein Streif auf der 
Ohrgegend; Zügel- und Augenstreif bis auf die Schläfe rost- 
isabellroth, wie die ganze Unterseite, incl. der unteren Schwanz- 
decken, aber Halsseiten, Kehle, Kropf und Brust viel dunkler 
und lebhafter, fast rostzimmtroth; Armschwingen und Flügeldecken 
aussen, Handschwingen am Ende breit lebhaft rostbraun ge- 
randet; Endsaum der Schwanzfedern rostweisslich. 

Weibchen minder lebhaft gefärbt; Oberseite mehr rostgrau- 
roth;; Unterseite rostzimmtröthlich; der dunkle Strich durchs Auge 
nur verwaschen angedeutet, wie der helle Augenstreif. 

Im August (1., 2. und 29.) und Anfang September (1.) einge- 


sammelte Exemplare in beiden Geschlechtern tragen dieses rost- 


braune Kleid bereits völlig vermausert, erscheinen daher beson- 
ders lebhaft und frisch gefärbt; ein Exemplar vom 1. September 
ist dagegen noch theilweis in der Mauser begriffen. 

Junge Vögel vermausern von Mitte Juli bis zu Anfang 
August vom Nestkleide in das erste Herbstkleid, welches letztere 
ganz mit dem eben beschriebenen der Alten übereinstimmt. Ein 
Exemplar vom 11. Juli ist oberseits bereits völlig ausgefärbt, 
wie ein solches vom 1. August: nur auf Kopf und am Hinter- 
halse mit fahlgraulichen Federn des ersten Jugendkleides ge- 
mischt, die Unterseite nur auf Brustseiten und Bauch mit rost- 
gelblichgrauen Federn, die einen äusserst schmalen dunkel 
verwaschenen Spitzensaum tragen. Ein anderes Exemplar vom 
11. Juli ist oberseits noch fahlgrau, mit neu erscheinenden dunkel- 
braunen Federn auf Scheitelmitte und Mantel, die Unterseite 
gelblichfahlweiss, auf Brust und Bauch mit neuen rostfarbenen 
Federn. 

Die jungen Vögel im frisch vermauserten ersten Herbstkleide 
unterscheiden sich von den alten nur durch den breiteren und 
deutlicher roströthlich gefärbten Schwanzendrand. 


353° 


S. oenanthe im Herbstkleide ähnelt sehr S. isabellina, Ruepp. 
(saltator), letztere ist aber im Ganzen blasser gefärbt und unter- 
scheidet sich überdies leicht durch höhere Läufe und den längeren 
Schnabel. 

Das rostfarbene Herbstkleid von S. oenanthe wird auch im 
Winter getragen und verfärbt im Frühjahr durch Abnutzung der 
rostfarbenen Federspitzen in das oberseits graue und unterseits 
licht isabellrostfarbene Hochzeits- oder Frühlingskleid 

. Zu den bereits früher mitgetheilten Maassvergleichungen 
zwischen arctischen und deutschen Exemplaren füge ich weitere 
“ Messungen hinzu. 


Fl. Schw. F. Tre 


a: 239-250 6-61,,7 12 M. alt. W. Grönl. 

3 64,-3 8 22-2995 53h 1115-92 %-W; ,, = 
36-38 22 -25 : 51/g-6 111/,-12 M.u.W.alt Deutschl. 
38 -3 101, 24 -24  c.5-6 12 -12!/, jung. Grönl. 

54 — 23 5 11!/, „ Deutschl. 


Dieselben zeigen durchschnittlich eine etwas bedeutendere 
Grösse grönländischer Exemplare, zugleich aber ein solches In- 
einandergehen, dass an eine Absonderung der arctischen Form, 
selbst nur als climatische Rasse, nicht wohl gedacht werden kann. 
Alte und junge Vögel im frischvermauserten Herbstkleide haben 
längere Schwingen, als solche im abgenutzten Frühjahrskleide. 


6. Aegiothus linarius, L. 


Finsch, 1. ce. p. 104. 
Linota linaria, Newton, 1. c. p. 9. 


Zahlreiche Exemplare, darunter solche im Juni erlegt. 

Ein Pärchen (Männchen und Weibchen vom 24. Juni) zeigt 
das Gefieder sehr stark abgerieben, die rostbraunen Seitensäume 
der Federn sind dadurch verschwunden und die Grundfärbung 
daher ein dunkles Erdbraun, mit sehr schmalen fahlweisslichen 
Seitensäumen; die durch die hellen Endsäume der grössten 
oberen Flügeldecken und Armdecken gebildeten zwei hellen 
Querbinden sind fast ganz abgestossen und nur angedeutet. 

Beim Männchen ist der Vorderkopf dunkel scharlachroth, 
Kropf und Brust rosaroth mit dunklen Schaftstrichen; das Roth 
der vorderen Backen stark abgerieben, wie das der obern Schwanz- 
decken. 

Beim Weibchen fehlt das Roth auf Brust und Bürzel ganz 
und die rothe Kopfplatte ist matter und mehr beschränkt, noch 
mehr bei einem Weibchen von Ende Juni (30.) — Diese in der 
Brütezeit erlegten Exemplare haben einen dunkelbraunen Schnabel, 
mit schwach gelbfahl durchscheinenden Schneidenrändern; die 
Nasenfederchen sind rostgelbbräunlich, 

Diese Juni-Exemplare stimmen fast ganz mit solchen vom Mai, 

V. November 1876. 23 


a San En Ba Er 


BR A I FH A TEN BR an 10 RING 5, ee rin A au ob: BRD ee ee Rt 
EEE N EEE TLENTEREN 
\ N a DE TOMTE PR SUR 
{ a nah f KR 


354 


wie ich sie in meiner letzten Abhandlung beschrieb, überein, be- 
sitzen aber ein noch mehr abgeriebenes, daher dunkler gefärbtes 
Gefieder. 

Im frischvermauserten Herbstkleide ist die rostbraune Fär- 
bung vorherrschend; die beiden rostfahlen Flügelquerbinden . 
treten deutlich hervor; die dunklen Schaftstreifen der unterer 
Seiten sind dagegen schwächer. 

Anfang September erlegte Exemplare (5. und 9.) sind noch 
stark im Wechsel des Kleingefieders begriffen; auf Vorderkopf er- 
scheinen die rothen Federn erst und sind durch wenige düstere 
rothe Spitzen angedeutet. 

Von Mitte bis Ende September eingesainmelte Exemplare 
haben das völlig vermauserte Herbstkleid. 

So stimmt ein Weibchen vom 12. September ganz mit einem 
deutschen Männchen überein. Die rothe Scheitelplatte ist in 

Färbung und Ausdehnung ganz gleich, ebenso der roströthliche 
Ton und die ganze übrige Färbung, nur die dunklen Schaftflecken 
der Brustseiten und unteren Schwanzdecken erscheinen etwas 
schärfer markirt; der Bürzel ist graulichweiss mit dunklen Schaft- 
lecken; auf den vorderen Backen ist noch keine Spur von rothen 
Spitzen vorhanden. Schnabel an Basishälfte on im Uebrigen 
bleibläulich mit dunkler Firste. 

Ganz ebenso gefärbt ist ein Weibchen aus Alaska (Alexän- 
drovsk, 5 April 1870) im Bremer Museum. 


Fl. Aeuss. F. Höhean L. M,Z. Nag.ders. Nag. der 
Schw. Basis Hinterh. 
2. gr 21114740 277-2424 7-Ymm, 6-7mm, 151-17mm, $4-1jmm, 4-7mm, 5)-7mm, Grönl. 
4Expl. 
2.11 2.2 7 7 154 $) 6 7/5 M. Grönl. 
2.11 2.2 74 7 154 9 64 IWW, 
2.10 2 8l 7 15 9 74 SE 


Die drei zuletzt notirten Messungen zeigen die erheblichen 
Abweichungen in den Grössenverhältnissen, namentlich in Bezug 
auf die Länge der Krallen, welche durch Abnutzung sehr erheblich 
varlirt. 


7. Aegiothus eanescens, Gould. 


Finsch, 2. deutsche Polarf. II. p. 183. 
Linaria Hornemanni, Holb. Vög. Grönl. p. 30. 
Aegiothus exilipes, Coues, Proc. Acad. Phil. 1861, p. 38. 
Linota canescens, Newton 1. c. p. 9. 


Ein am 23. October erlegtes Weibchen, von dem ich hier 
eine Beschreibung folgen lasse: 

Stirnrand und Schläfe, Kopfseiten, Halsseiten und Oberseite 
rostweisslich mit dunklen Schaftstrichen, Schläfe und Kopfseiten 
fast einfarbig. Zügel und Kinnfleck schwärzlich, Unterseite rein 
weiss, an den Seiten des Kopfes und der Brust sehr wenige un- 
deutliche dunkle Schaftstrichelchen; Bürzel mit dunklen Schaft- 
streifen; Schwingen und Schwungfedern aussen weiss gesäumt, 


Armdecken und grösste Flügeldecken am Ende breit, 2 breite 
helle Querbinden bildend; Schnabel orange mit dunkler Spitze; 
Nasenfederchen nicht weit vorragend. 

Dieses Exemplar stimmt sehr gut mit einem (irrthümlich 
als aus Norwegen herstammend bezeichneten) der Bremer Samm- 
lung überein, sowie mit Exemplaren der von Coues s.n. exilipes 
specifisch gesonderten Form Nordwest-Amerikas. Ein Männchen 
‚der letzteren (am 7. März erlegt) hat den Bürzel zart rosenroth 
tingirt; Kropf, Brust und Backen sind deutlicher rosenroth, ganz 
wie canescens bei Bonaparte und Schlegel (Taf. 51 vordere Figur). 


Fl. Aeus. FE. Höhe L. M.Z. Nag. Nag. der 


Schw, an Bas. ders. Hinterz. 

mm. mm. mm. mm. mm. mm. 
vn 7. Eu 8 8 W Grönkm 
< .ı,. 95 2.160 ee, 
218 7 17 s 8 — Bremer Mus. 
0 9 a ae 51, 7 Alaskalexilip.) 
Bi 7.0, oz 5 a. 


Ich habe mich schon früher für A. canescens als Art aus- 
gesprochen, und glaubte dieselbe namentlich mit auf die be- 
deutenderen Körperverhältnisse begründen zu dürfen. Eine wieder- 
holte Vergleichung hat mich indess davon überzeugt, dass die 
früher von mir angegebenen Unterscheidungskennzeichen nicht 
alle constant sind. So zeigen die Maassverhältnisse alle Ueber- 
 gänge zum echten linarius, Schwanz und Flügel sind nicht con- 
stant länger, der Schnabel nicht kürzer. Es bleibt somit nur 
die Färbung und in Bezug auf diese darf der stets hellere, weiss- 
liche Ton der Oberseite wol als specifisch abweichend gelten, 
ebenso die nur sehr schmälen dunklen Schaftstriche der unteren 
Körperseiten, welche auf den unteren Schwanzdecken ganz fehlen, 
bei linarius aber stets sehr deutlich hervortreten. 

Da Holböll überdies auf bemerkenswerthe Verschiedenheit 
in der Lebensweise der nördlichen Art (canescens) aufmerksam 
macht, so darf man dieselbe wol als eine begründete betrachten. 


Sie erscheint in Südgrönland nur während des Winters und im 


Ganzen selbst hier seltener, da ich bisher unter so vielen Ae. 
linarius nur dies eine Exemplar erhielt. 

Ae. exilipes darf bei der vollständigen Färbungsüberein- 
stimmung wol als gleichartig mit canescens betrachtet werden, 
wie mir die von der Smithsonian-Institution überlassenen, von 
Dr. Coues eigener Hand als „exilipes“ bezeichneten Exemplare 
beweisen. Wie aus den beifolgenden Maassen erhellt, weichen sie 
allerdings durch schwächere Läufe und Zehen ab, wenn man 
damit aber die erheblichen Schwankungen vergleicht, welche sich 
bei Ae. linarius zeigen, so wird man diesen Abweichungen keinen 
specifischen Werth beizulegen vermögen. 


23# 


Ba a Ed ie 
äe/ R I j ROT Ze 


356 


“8, Pleetrophanes nivalis, L. 


Einseh, Lsep. np. 106, 
Newton, 1. c. p. 9. 


Zwei junge Vögel im Nestkleide (15. und 14. Juli), aber mit 
bereits 31/,°‘ langen, fast ausgewachsenen Schwingen stimmen 
mit dem von mir beschriebenen Exemplare (2. deutsche Polarf. II. 
p. 192) aus Spitzbergen (19. Juli) überein. 

Ein junger Vogel vom 28. August, im ersten bereits ausge- 
fiederten Kleide, ist ganz wie ein alter vom 30. Aug., aber am 
Kopfe sind noch viele graue Federn des Nestkleides vorhanden, 
ebenso am Vorderhalse; das Rostgelb der vermauserten Unter- 
seite zeigt einen rostgrauen Schein; auf Oberkopf und Hinterhals 
spriessen die rostfarbenen Federn hervor. 

Ein junges Weibchen (30. Aug.) im ersten vermauserten 
Herbstkleide: hat an Kopf und Hals noch ein paar Federn des 
1. Jugendkleides. Die Unterseite weiss, sehr schwach graulich 
angehaucht; auf Kropf braune Endkanten; Seiten bräunlich ver- 
waschen, obere Flügeldecken weiss, graulich verwaschen. 

Altes Männchen (30. August) wie Naumanns Figur 2 (Taf. 
106), aber: Arm- und obere Flügeldecken weiss; ganz ebenso 
2 Männchen vom 7. September, aber die Handdecken sind grau- 
lichweiss mit dunkleren Spitzen. 


9, Plectrophanes lapponieus, (L,) 


Tänsch, -1.xe. p.. 107: 
Newton, 1. c. p. 99. 


Drei alte Männchen vom 11. und 27. Juni im vollen Sommer- 
kleide (wie Naumann Fig. 3 t. 108); die beiden vom letzteren 
Datum nur noch mit Spuren der rostfahlen Längsbinde des 
Oberkopfes und die schwarzen Enden der oberen Brustseiten- 
federn fast ganz abgestossen, so dass das schwarze hufeisen- 


-  förmige Kehlschild durch ein weisses Querband, von dem schwarzen 


Flecke der oberen Brustseiten getrennt ist. 


10. Lagopus alpinus, (Nilss), 
Finsch, 1. c. p. 108, 


Lagopus rupestris, Newton, 1. c. p. 100. 

Zu den bereits in meiner letzten Abhandlung mitgetheilten 
Notizen über den Federwechsel des grönländischen Schneehuhns 
kann ich auf Grund der neuen Sendungen noch Einiges anfügen. 

Im November und Januar erlegte Exemplare sind, wie bereits 
früher erwähnt, einfarbig weiss. 

Ein Männchen vom 14. September trägt im Allgemeinen 
das rostgraubraune, dunkel vermiculirte Herbst- oder zweite 
Sommerkleid, mit Resten des Frühlings- oder ersten Sommer- 
kleides; rostgelb- und schwarz quergebänderte Federn auf Ober- 


kopf und Hinterhals; Stirn, Kinn, Kehle und Kropf mit einzelnen 
neuen weissen Federn des Winterkleides; vom alten Winterkleide 
zeigen sich keine Reste mehr. 
Ein Weibchen vom 25. September ähnelt dem vorhergehenden: 
Oberseite im Herbst- oder zweiten Sommerkleide: dasselbe 
ist nicht so fein vermiculirt wie beim Männchen, sondern auf 


schwarzem Grund mit zahlreichen feinen rostfahlbräunlichen 


Zickzacklinien und Punkten vermiculirt, dabei: ’ 

Reste des ersten Frühlings- oder ersten Sommerkleides: auf 
Oberkopf und Hinterhalse, einzelne auf Schultern, Kropf und 
Seiten mit regelmässigeren rostgelben und schwarzen Querbinden 
versehene Federn, leicht kenntlich an den abgeriebenen Spitzen; 
die weissen Federn sind alle neu und spriessen auf Kopf und 
Oberseite einzeln hervor. 

Zwei Weibchen von gleichem Datum (25. September) sind 
in der weissen Wintertracht viel weiter vorgeschritten und fast 
schon ganz weiss; auf Mantel und Schultern Reste des Herbst- 
kleides, auf Oberkopf und Hals einzelne des ersten Sommer- oder 
Frühlingskleides. 

Ein anderes Weibchen vom 23. September ist noch weit 
mehr weiss als die beiden vorhergehenden und zeigt nur noch 
wenige Federn vom Herbstkleide, vom Frühlingskleide nur noch 
einzelne auf dem Hinterhalse. 

Ein Männchen vom 20. Juli (also im Hochsommer) ähnelt 
sehr dem vom 14. September, indem die Oberseite, Kropf und 
Brust vorherrschend das rostgelbbraune, dunkel vermiculirte 
Herbstkleid trägt, Schwanz, Flügel und Unterseite haben aber 
noch das alte abgeriebene weisse Winterkleid; nur die Schwingen 
sind im Wechsel begriffen und zwar spriessen hier gleich die 
weissen Federn des neuen Winterkleides hervor; das weisse 
Schwanzende ist fast ganz abgerieben; unter den alten weissen 
Federn der Unterseite zeigen sich bereits einzelne neue des 
Herbstkleides, die einen schmalen schwärzlichen Spitzensaum 
zeigen; der Oberkopf und Hinterhals sind mit den abgeriebenen 
schwarzen, rostbraun gebänderten Federn, Resten des ersten 
Sommerkleides bedeckt, doch zeigen sich, wie am Kinn noch 
einzelne alte weisse Federn; auf der Brust sind einzelne schiefer- 
schwärzliche neue Federn, auf der Oberkehle breit weiss- und 
schwarz quergebänderte. 

Dieses Exemplar beweist die zuerst von Newton nachge- 
wiesene Thatsache, dass die Männchen das Herbstkleid früher 
anlegen als die Weibchen. Aus dem von mir untersuchten zahl- 
reichen Material geht ferner hervor, dass die drei verschiedenen 
Kleider, welche das Schneehuhn trägt (Winterkleid, Frühlings- 
oder erstes Sommerkleid und Herbst- oder zweites Sommerkleid) 
nicht einen vollständigen Federwechsel bedingen. Vielmehr findet 
die Mauser den ganzen Sommer über, und zwar individuell sehr 
verschieden statt, so dass, mit Ausnahme des rein weissen 
Winterkleides (von Ende September bis Mai) keins der beiden 
Sommerkleider ausschliessend getragen wird, sondern sich beide 


yet 
a 


zugleich finden, dabei stets und den ganzen Sommer über mit 
mehr oder minder ausgedehnten weissen Partien, vom alten oder 
neuen Winterkleide. 

Newton unterscheidet das grönländische Schneehuhn Ss. n.L. 
rupestris von dem in Europa vorkommenden L. mutus, und zwar 
weil das Männchen desselben niemals die schwarzen Federn auf 
der Brust erhält. Ich muss bekennen, dass ich in der That bisher 
kein Männchen aus Grönland sah, welches diese fast einfarbig 
schwarzen Federn gezeigt hätte, allein ich konnte bisher zu wenig 
alte Männchen im Sommer untersuchen. Da die hervorgehobene 
Verschiedenheit überhaupt nur für wenige Wochen im Jahre 
maassgebend sind, so vermag ich es nicht, derselben specifischen 
Werth beizulegen, und zwar um so weniger als sich europäische 


. und srönländische Exemplare im Herbst- und Winterkleide durch- 


aus ähneln und auch in Bezug auf die Maassverhältnisse keinerlei 
Verschiedenheit zeigen. 


Höhe Breite 
von der 
Fl. Schw. F.m. Stirn Ober- Mundspl. Lauf M.Z. Nagel. alpinus 


bis Bas. schw. Südsrönl. 

mandib. ’ 
7 239 14mm. IJ)mm. 9 22mm la 4 =m. 5. Jan 
De, 15 9 9 18 15 11 14 m. 17. Febr. 
8) 8 8 — 141, 10 15 f. 5. Jan 
BEI SA 8 8 19 14 101/, 15 ESS. NE, 
13.9 15 9 9 21 15 12 16 m. 21. Sept. 
7 34 — — — — 14 10 11 m. 12. Aug. 
66 34 15 9 9 20 14 Y1lg 14 f. 12. Aug. 
(la) 9 9 20 15 11 11 f. 12. Aug. 
6189..:8120. 15 8 8 18 14 11 14 fi "7. AUG: 


1i. Charadrius hiatienla, L. 


Finsch, 2. deutsche Nordpolarf. I. p. 202. 
Aegialites hiaticula, Newton, ]. c. p. 101. 


Ein altes Männchen vom 17. August mit ziemlich abgeriebe- 
nem Gefieder, weiches noch keine Spuren von beginnendem 
Federwechsel zeigt. 


- 


12, Strepsilas interpres, L. 


Einsch,..J. cp. 111, 
Newton, l. e. p. 100. 


Zwei Männchen, vom 20. August und 30. September, ganz 
übereinstimmend unter sich und mit der Abbildung des Jugend- 
kleides bei Naumann (Taf. 180 f. 2): auf Mantel, Schultern und 
Flügeldecken mit ZOSUDERUNEN Säumen, ebensolche am Ende der 
Schwanzfedern. 


13, Tringa maritima, Brünn. 


Einsch# 1. e. p. EI. 
Tringa striata, Newton, 1. c. p. 


Ein Männchen vom 16. Juni, trägt theilweis noch das Winter- 
kleid, aber auf Mantel und Schultern bereits mit rostfarbenen 
Endsäumen, einzelne auch auf dem Oberkopfe; Federu auf Kinn 
und Kehle weisslich mit dunklen, verwaschenen Längsstrichelchen; 
auf Kropf und Brust die weissen Endkanten des Winterkleides 
srösstentheils abgerieben, daher auf graubraunem Grunde nur 
hie und da mit unregelmässigen weisslichen Endsäumen. 

Auch ein Männchen von Ende September (28.) hat auf 
Rücken noch einzelne Federn mit rostrothen schmalen Spitzen- 
kanten. Mitte October (16.) ist bereits das vollständig vermauserte 
graue Winterkleid vorhanden. 


14. Phalaropus hyperboreus, L, 


Ph. angustirostris, Naum. Vög. Deutschl. t. 205. 
Ph. ceinereus, Finsch, Abh. Nat. Ver. III. 1872 p. 65 (Alaska). 
Ph, hyperboreus, Finsch, 2. deutsche Polarf. I. p. 207. 
er ee Newton, 1. c. p. 102. 


Ein Exemplar im vollen Sommerkleide (2. Juni) stimmt ganz 
mit einem Männchen aus Ostfinnmarken (zwischen Bozekop und 
Karasjok von mir am 29. Juni 1873 erlegt) überein und mit 
Naumann’s Figur 1, ist aber in den Farben noch frischer; jeder- 
seits vor dem Auge ist ein kleiner rostrother Fleck, ein rost- 
rother Längsstreif befindet sich unter dem Auge und begrenzt 
das Weiss der unteren Backen oberseits; die rostrothen Aussen- 
säume der Mantel- und Schulterfedern sind deutlicher, ebensolche 
aber schwächere finden sich an der Basis der Brustseiten, die 
seitlichen oberen Schwanzdecken tragen schwarze und weisse 
Querbinden; die dunkel rostrothen Schläfe und Halsseiten ziehen 
sich als breites Halsband unter der. Kehle herum und tragen 
oberseits, auf der Mitte der Kehle zwei schiefergraue Flecken. 
Ein junges Männchen im ersten Jugendkleide, ähnelt Figur 4 
bei Naumann und der Beschreibung Collett (Ornith. North. Nor- 


 vay 1872. p. 82.): Stirn, Vorderkopf und die ganze Unterseite =, 


sind weiss; die Körperseiten und eine verwaschene Kehlquer- 
binde rauchgraulich. 


Fl. Schw. H Be M.7,. 
A 12 1173944 5 310.0 25:91, 581/72 30, Gronland: 
3 10 28 SU 8 M. jun. a 
4 18 Ne) 8 M. ad. Ost-Finnmarken. 


Ich hatte die Freude, den anmuthigen Vogel einigemal in 
Ost-Finnmarken, auf den Tundrenteichen zwischen Bozekop und 
Karosjok und zwischen Leida und Nyborg zu beobachten. Der 


Da a Rn EL ZT ER Kee 3 TE  ra eh L AaE P a in a Ze u, 
; N * RR r j Su 0% Non Kl RE Wa I a er 


360 


Wassertreter erinnert schwimmend, und dabei mit dem Kopfe 
nickend, sehr an die kleinen Arten der Rohrhühner. Er schwimmt 
und taucht mit ungemeiner Fertigkeit und ist ein sehr zutrau- 
liches Vögelchen. 


15. Anser leucopsis, Bechst, 


Reinh. Ibis 1861, p. 12. 
Finsch, 2. deutsche Polarf. II. p. 207. 
Bernicla brenta, Newton, 1. c. p. 112. 


Ein Männchen (8. Mai 1874) aus dem Grederfjorde, circa 
8 Meilen von Lichtenfels, erhalten, stimmt ganz mit in Deutschland 
(Bremen) erlegten Exemplaren überein. 
Fl. Schw. F, Höhe L, M. 2. 
19% 4.6. 13. 8. 2.8 2.2. 


Den sicheren Nachweis des Vorkommens dieser Art in Ost- 
Grönland konnte ich auf Grund der durch Dr. Copeland dort 
eingesammelten ersten Schwungfedern führen. 


16. Harelda glacialis, (L) 


Einsch, 1. c.:p. 112. 
Newton, 1. ce. p. 111. 


Männchen im vollen Hochzeitkleide vom 14. März und 5. April 
stimmen ganz (wie früher erwähnt) mit Naumann’s Fig. 1 auf 
Taf. 319 überein. 

Ein am 18. Juni erlegtes Männchen trägt fast das vollstän- 
dige Sommerkleid (Fig. 2), aber der Hinterkopf ist noch weiss, 

| ebenso wie zahlreiche Federn auf dem Kropfe und einzelne auf 
} dem Mantel verborgene; das ausgedehnte, die Zügel und vorderen 
Backen bedeckende Augenfeld ist graulichweiss. 

Ein Ende November (30.) erlegtes Männchen ist im Ueber- 
gange vom Sommer- zum Winterkleide begriffen: Flügel- und 
Oberseite dunkel mit silbergrauem Schulterfleck, wie beim Männ- 
chen im Sommer, Kopf und Hals weiss, auf Hinterkopf und 
Hinterhals mit vielen braunschwarzen Federn gemischt, ein Längs- 
strich auf Kinn und Kehle dunkel; Kropf und Brust graubraun, 
mit vielen einzelnen braunschwarzen (neuen) Federn gemischt. 

Ein an gleichem Datum mit dem letzten erlegtes junges 


Weibchen stimmt mit Fig. 3 bei Naumann überein. — Das alte 
Weibchen habe ich in der letzten Abhandlung ausführlich be- 
schrieben. 


17. Harelda histrionica (L.) 


Einsch, I. ep Hs. 
Histrionicus torquatus, Newton, 1. c. p. 111. 


Ein Pärchen (Männchen 3!. März, Weibchen 9. Mai) in vollem 
Prachtkleide, ganz wie das in der letzten Abhandlung erwähnte. 


de 

£ r BERREER 

fü > BER 
( ne Re 


N N A a ET Fr BT Ne *, ES il 
he 1: Sr ER IS fi 
nr he nt 


Fl. Schw, F. Höhe an Bas. Breite an Bas. L. M. 2. 


26. 36 a 1, 7 7 23d. 
7 2.10 11 6 61), 16° a1 


18, Clangula islandica, Gml, 


Reinh. Ibis 1861, p. 14. 
Newton, 1. e. p. 111. 


Ein altes Weibchen dieser in Südgrönland seltenen Art, am 
6. November erlegt, liegt vor. Dasselbe stimmt ganz mit solchen 
aus Island und der Nordwestküste Amerika’s (Alaska) überein. 


Fl. Schw. F. Höhe an Bas. 16% M.Z. 
8.8 2.10 c. 15 10 19 2 


19. Somateria mollissima, (L.) 


kEinsch,-1.:e..p. 118. 
Newten,.1.- € p--L11. 


Ein am 3. October erlegtes Männchen trägt ein sehr inter- 
essantes Uebergangskleid vom Sommer- zum Winterkleide, ähn- 
lich wie es Naumann tab. 321 f. 2 darstellt; die dunkelbraunen 
Federn des Oberkopfes sind mit zahlreich hervorspriessenden 
tiefschwarzen gemischt, auf den schwarzen Kopfseiten erscheinen 
hie und da weisse- Endspitzchen, auf dem schwarzen Mantel 
einzelne weisse Federn; die schwarzen oder schwarzbraunen 
Federn des Vorderhalses und Kopfes verfärben mehr oder minder 
deutlich in weiss, d. h. die Federmitte ist mehr oder minder 
ausgedehnt weiss mit mehr oder weniger breiten schwarzen End- 
säumen; die Federn der Oberbrust sind fast durchgehends weiss; 
zart isabellröthlich verwaschen, hie und da mit einzelnen schwarzen 
Endspitzen; neben dieser offenbar durch Verfärbung stattfindenden 
Veränderung ist auch Mauserung deutlich wahrzunehmen, da an 
den genannten Theilen auch zahlreiche neue, eben den Kielen 
entspriessende, weisse Federn bemerkbar sind. 

Die Gleichartigkeit der Eiderente Ost- und Südgrönland’s 
mit der in Spitzbergen und dem Norden Europas vorkommenden, 
glaube ich (l. c. und 2. deutsche Polarf. II. p. 209-215) über- 
zeugend nachgewiesen zu haben, obschon Professor Newton die 
Sache noch nicht für spruchreif zu halten scheint. 


Ich lasse zur weiteren Vervollständigung die Messungen des 


südgrönländischen Männchens und eines von mir aus Norwegen 
(Grindoe bei Tromsoe, 25. Juni 1853) mitgebrachten Weibchens 
folgen. | 

Schnabell. HöhedesOber- Breite an 


von Spitze schnab. über d, Basis 

Fl. Schw. F. bisEnded. Nasenlöchern. zwischen L. M.Z. 
Seitenleiste d. Seitenleist. 

iO 8032 57a: 1a 16@m. 1.11 2.6 M.Gröul. 


10.6 3.4 52 „ 70 „ 20 „ il, 1. 9 2 6W.Grind. 


a 
a a Ar a 


20, Somateria spectabilis, L. 


Finsch, 1. e. p. 114. 
Newton, 1. ce. p. 112. 


Ein Männchen, am 3. April erlegt, trägt das vollständig aus- 
gefärbte Hochzeitkleid in der höchsten Entwickelung; das Grün 
der Wangen zieht unter dem Auge in ein schönes Apfelgrün. 

Schnabell. bis Mundspl, Grösste Höhe 5 
Fl. Schw. Höckerbasis. des Höckers, B-#2:M 7: 
a 197 2% 104% 1.8. 2.4. 


2, Mergus serrator, L. 
En. Reinh. Ibis 1861, p. 14. 
ER: Newton, 1. c. p. 111, 
i Ein Weibchen im vollen, stark abgeschliffenen Sommerkleide 
(31. Juli), ganz übereinstimmend mit europäischen und nord- 
amerikanischen Exemplaren. 

Fl. Schw. F. Mundspl. Breite an Bas. L. M,Z. 

8.8 29er 8 2.8 5 19292272 


Weitere vergleichende Maasse dieser Art gab ich in Band III 
dieser Abhandlungen p. 72. 


22, GColymbus septentrionalis, L. 


Finsch, 1. c. p. 114, 
Newton, 1. ce. p. 110. 


Beide Geschlechter im vollen Prachtkleide; beim Männchen 
(16 Juni) ist das Purpurbraun des Kehllängsfeldes dunkler und 
lebhafter, als beim Weibchen (12, Juli), im Uebrigen beide durch- 
aus gleichgefärbt, nur beim Weibchen Hinterrücken und Bürzel 
bloss hie und da mit schmalen weissen Endsäumen und Pünkt- 
chen geziert. i 

Fl. Schw’ F..  Mundspl. H. an Bas. L. Aeuss. V.Z. 

ERESEIET EI 61/5 2.8 .3M. 

10%, — 24 2 — 28 .2W. 


oo 


23. Fratercula aretica, L. 


Reinh. Ibis. 1861, p. 15. 
Newton, 1. ce. p. 108. 


Ein Weibchen (11. August), dieser bisher noch nicht von 
Herrn Starick erhaltenen Art, stimmt ganz mit Exemplaren aus 
dem nördlichen Europa und aus Nord-America überein. Der 
Schnabel zeigt nur eine Querfurche, der des Männchens vier. 


Fl. Schw. F. Höhe Oberschn. Höhe Unterschn. L. M. 2. 
977.770 21 EN 915% TE 121/, 17 


24. Uria Brünnichi, Sabine, 


Ense Re. peshH9. 
Alca arra, Newton, 1. c. p. 109. 


Eine interessante Varietätundzwar ein Weibchen (13. März) 
im Winterkleid liegt vor: Oberseite tiefbraunschwarz, untere 
Backen und Kehle weiss mit dunklen Endspitzen, offenbar im 
Verfärben, Kinn bereits dunkel;sämmtlicheHandschwingen 
und deren Decken jederseits reinweiss; Beine auch 
theilweis albini, linke Bein und Fuss dunkel, rechte an Mittel- 
und Innenzehe inclusive Schwimmhäuten gelb, übrigens dunkel. 
Schnabel kaum höher als bei troile, aber kürzer, mit bläulichem 
Schneidenrande an Basishälfte und die Oberseite viel dunkeler 
als bei U. troile. Der kürzere Schnabel und die dunklere Färbung 


bilden die einzigen durchgreifenden Unterschiede zwischen dieser 


Art und U. troile. 
Fl. Schw. F. Mundspl. HöheanBass L. M.Z. 
6 11 21 14 SL 11!/, mm. 15 1872 W: 


25. Uria gryllie, l. 


Finsch, 1. c. p. 115. 
Newton, 1. c. p. 109. 


Ein altes Männchen, am 10. April erlegt, trägt bereits das 
vollständige Sommerkleid, ganz wie ein solches vom 16. Juli und 
ein Pärchen vom 21. Juli; die weissen Deckfedern der Arm- 
schwingen sind an der verdeckten Basishälfte rauchschwärzlich. 

Männchen und Weibchen (17. November) tragen das Winter- 
kleid; die Flügelfärbung ist ganz wie beim Männchen im Sommer, 
d. b. die Arm- nebst den grossen und mittleren Flügeldecken 
bilden ein rein weisses Feld, ohne alle dunklen Endsäume; 


Basis der Armdecken dunkel; das Männchen auf der Unterseite = 


noch mit einzelnen schwarzen Federn gemischt, ebenso wie ein 
Männchen vom 10. December, während ein solches vom 2. Januar 
die Unterseite rein weiss zeigt. 

Wie ich bereits früher zeigte (2. deutsche Nordpolf. H. p. 224) 
ist die schwarze oder dunkle, überhaupt versteckte Basis der 
Deckfedern der zweiten Schwingen oder Armschwingen, auch an 


diesen 8 Exemplaren sehr verschieden entwickelt; eine exacte 


Unterscheidung von der spitzbergischen Form (U. Mandtii), welche 


diese Armdecken stets einfarbig weiss besitzen soll, scheint mir 


also nach wie vor zweifelhaft, und ich vermag beide Formen 
artlich nicht zu trennen. 


26. Mergulus alle, 


Einsch; 1 ce. p.-116: 
Newton, 1. c. p. 109. 
Zwei Exemplare im Winterkleide (19. November). 


364 
27, Procellaria glaeialis, L. 


Einschr%:c.-p. 116. 
Newton, I. c. p. 107. 


Ein altes Männchen (24. October) ähnelt fast ganz dem alten 
bei Naumann (Taf. 276, Fig. 1) dargestellten: Kopf, Hals und 
die ganze Unterseite rein weiss, Mantel und übrige Oberseite 
zart aschgrau; Schwanz und Deckfedern dunkler; die unteren 
des Flügels weiss, am Handrande aschgrau; Schwingen grau- 
schwärzlich, innen graulichweiss, vor dem Auge ein verwaschener 
schwärzlichgrauer Fleck. 

Oberschnabel hornbraun, Tuben dunkler; Spitze hellhornfahl, 
Seitentheile des Unterschnabels hornbräunlichfahl. 


Fl. Schw. F. Mundspl. Tuben Höhe Breite IL. M.2Z. 
vorn an Basis. 


Br, A 17%. 36mm. AI: 2.12%, 159217. mm.- 232, 22% 
Das Exemplar ist sehr klein, aber die von mir (zweite 
deutsche Nordpolarfahrt I. p. 228) mitgetheilte Maasstabelle 
weist alle Mittelformen nach. 
Pr. Rodgerri Cass,, aus dem nördlichen stillen Ocean, scheint 
sich hauptsächlich durch ganz einfarbig gelben Schnabel und 
die weisse Mitte der hinteren Armdecken zu unterscheiden, 


28. Larus marinus, L. 


Reinh. Ibis 1861, p. 17. 
Newton, ]. e. p. 107. 


Ein altes Männchen, am 12. April erlegt, trägt das voll- 
ständig ausgefärbte Sommerkleid (wie Naumann, Vög. Deutschl. 
t. 268 f. 1), und stimmt durchaus mit Exemplaren von unseren 
Nordseeküsten überein. 

Fl. Schw. F. Mundspl. Höhevorn. L. M.Z. 
re 6 10 DAN 10177312. 226°m2.Gronl: 
17°; 12:24. 27 40 11; 34 27 m. Deutschl. 


29. Larus leucopterus, Faber. 


Reinh., Ibis 1861, p. 17 (cum chalcopterus, Licht.) 
Finsch, zweite deutsche Polarfahrt, II. p. 231. 
Newton, ]. c. p. 106. 


Ein alter Vogel (ohne Geschlechtsangabe) im Winterkleid 
24. December) und ganz wie die Abbildung bei Naumann Taf. 265, 
f.2, aber Hinterkopf, Hinterhals und Halsseiten nur mit äusserst 
verwaschenen rauchbräunlichfahlen Schaftflecken, die daher wenig 
hervortreten. Handschwingen zart mövengrau wie der Mantel, 
und nur am Spitzendrittel ins rein Weisse übergehend. 

Die weissflügelige Möve unterscheidet sich von der nahe- 
verwandten und gleichgefärbten Polarmöve (L. glaucus) haupt- 


ERBETEN 5 REHTERN 
Nast ee ae E 


365 
sächlich und constant durch die geringere Grösse, namentlich 


den stets kürzeren und schwächeren Schnabel, wie die folgenden 
Messungen zeigen: 


leucopterus. 

Fl. Schw. F, Mundspl. Höhe as M 7: 
BEIGE SL 227.626, 22, Lichtenr 
19 m3.20272:5 64/715) : 2.522.255, 0steron® 
glaucus. 

17 es: 21° 478.0 111), (27) 2.9723 W.ad. Ogröne 
17.6 1-1 238..3 85.19) 2.82.28. mr, 
123 7 DE 35.122) ° 2.9 :2.5.WesteronE 
17.3 1.4 21% 3.1 11. (26) 2.10 2.5 W. Spitzbe; 
17.6 1.2 .29.2.410 3, 22) 2:0, 22:3M. a 

17 1.6::21.32854 10 (235) 2.8 2.3M. Norweg. 
16.9 0.12.20.,23 10,7 @9)3:.2.9 2.3 3,2 Made 
16.9 UD 2920 81/, (19) 2.7 2.1 Helgoland. 


Nach Holböll ist dies mit die häufigste Mövenart in Süd- 
und Nordgrönland. Durch diesen Forscher wissen wir auch, dass 
bei dieser Art eine in der Jugend einfarbig weisse Varietät vor- 
kommt, wie dies auch bei L. glaucus der Fall ist. Bezüglich 
der letzteren Art kann ich Holböll’s Angaben völlig bestätigen, 
denn ich schoss am 8. Juli 1873 im Varanger-Fjord junge L. 
glaucus, welche aus dem graubraunen ersten Jugendkleide un- 
mittelbar in Weiss übergingen und zwar vorherrschend durch 
Verfärbungsprocess. 


50. Larus eburnmeus, Phipps. 


Finsch, 2. deutsche Nordpolarf. II, p. 232. 
Pagophila eburnea et brachytarsa, Reinh, Ibis 1861, p. 18. 
P. eburnea, Newt. 1. c. p. 105. 


(1. Januar 1874). Ein Männchen im Winterkleide ist durch- 
aus und einfarbig weiss. 

Ein am 11. November 1873 erlegtes Weibchen zeigt noch 
Jugendfärbung. Weiss; Stirn, Zügel, vordere Backen, Kinn und 
Kehle schwärzlichgrau (viel dunkler als bei Naumann t. 263, £. 3.); 
auf Backen und Ohrgegend (mit weissen Federn gemischt), auf 
Hinterhals und Flügeldecken einzelne wenige, sehr verwaschene 
schwärzlichgraue Endspitzen; Handschwingen und deren Decken 
mit schwarzem Spitzenrande; Schwanzfedern mit schwarzer Quer- 
binde vor dem schmalen weissen Spitzenrande. Schnabei horn- 
graulichweiss, Basisrücken des oberen, Kinnrand und Spitze des 
unteren schwärzlich. 

Ein anderes Exemplar (10. Oct. 1875) zeigt das Grau im 
Gesicht mehr beschränkt; hintere Backen und Ohrgegend weiss; 
auf Mantel und Flügeldecken sehr wenige dunkle Endspitzen, ein 
paar auf Brust; schwarze Schwingenspitze schmäler und matter; 


Ne N 
RR 


‘Schnabel grauschwarz mit 6 graufahler ie 


Fl. Schw. F. Mundspl. H. an Bas. L. M.Z. 


13 5:.5:.2.16 23 6. 18. 101, 41 
j2.9°49 by, 04 6%, 17 15, 42 
Mae. 5.2. 154, 028 51), 16 151, 43 


Die dunklen Flecke im Gesicht ete, verschwinden allem An- 
chein nach durch un 


öl. Larus tridactylus, L, 


Finsch, 1. ce. 
Ripa tridactyla Newton, 1. c. p. 106. 


Sud am 20. Aug. 1875 an Exemplar nn das Yay 


a & a 00 ; ; 
Fl. Schw. F. HöheanBas. L. M. 2. 

2744 19: c. 6 191/216 sm ad: 

10.60 04.90. 121, Aij, & . 14146 16% Yun! 


82. Sterna macroura, Naunm, 


Finsch, 2. deutsche Polarf. IL, p. 237. 
St. hirundo, Newton, l. c. p. 105. 


; - Zwei alte Männchen im vollen Sommerkleide (20. August) 


Fl. M. Schw. Aeuss. Schw. 190 L. M.Z, 


104 2.0.8 5.4 14 6 2 n 5 
99.2,6 5.10 13.61, 7%, M. 


—eIcH a — 4 


Beitrag zur Käferfauna Ostfrieslands. 


(Erweiterung und Vervollständigung der im Oster-Programm des Gymnasiums 
zu Aurich vom Jahre 1875 enthaltenen Abhandlung des Verfassers.) 


Von Gymnasiallehrer A. Wessel. 


Die nordwestlichste Ecke des deutschen Reiches, das ehe- 
malige Fürstenthum Ostfriesland, jetzt als Landdrostei Aurich 
ein Theil der preussischen Provinz Hannover, hat bisher dem 
übrigen Deutschland so fern gelegen, dass es für viele Deutsche 
eine völlige terra incognita war. Das ist nicht zu verwundern, 
wenn man bedenkt, dass es hier bis vor wenigen Decennien an 
allen besseren Verbindungswegen sowohl zwischen den ostfriesi- 
schen Städten selbst als mit dem übrigen Deutschland fehlte. 
Erst im vierten Decennium unsers Jahrhunderts wurden die ersten 
Chausseen in Ostfriesland selbst und nach Ostfriesland hin ge- 
baut, und spät ist es erst durch eine Eisenbahn nur in südlicher 
Richtung mit dem übrigen Deutschland in Verbindung gebracht. 
Das ist auch der Grund, weshalb die natürlichen Verhältnisse, 
dieEigenthümlichkeiten und Erzeugnisse Ostfrieslands nach aussen 
wenig genau bekannt geworden sind. Während von den meisten 
Theilen Deutschlands die Pflanzen- und Thierwelt genau erforscht 
war, und Special-Floren und -Faunen veröffentlicht wurden, ist 
Ostfriesland darin lange zurückgeblieben. Es mag daher gerecht- 
fertigt sein, wenn im Folgenden ein Beitrag zur Käferfauna Ost- 
frieslands mitgetheilt wird. 

Das hier unten aufgeführte Verzeichniss enthält alle die- 
jenigen Käfer, welche, soweit mir bekannt, bis jetzt in Ostfries- 
land gefunden worden sind. Der grössere Theil derselben ist 
von mir selbst gesammelt worden, und zwar vorzugsweise in der 
Nähe von Aurich in den Gärten und Wiesen, in Feldern und 
Gehölzen; viele sind von kleineren und grösseren Excursionen 
auf die benachbarten Dörfer, auf das Moor und die Haide und 
nach den grösseren, entfernteren Wäldern mit heimgebracht; 
dann ist auch eine Anzahl auf häufig wiederholten grösseren 
Ausflügen nach der Küste und bei längeren oder kürzeren Be- 
suchen der Inseln Norderney, Spiekeroog, Langeoog und Borkum 
aufgelesen worden. 

Einen sehr wichtigen Theil in dem nachfolgenden Verzeich- 
nisse machen die von Herrn Professor Metzger (jetzt an der 
Forst-Academie zu Hann. Münden) gesammelten Käfer aus. Wäh- 


a an Re AST BEER. TEE 1 ar a Te Pa Larepr Din ap a en 29 ES EB ee u 
Bu A a RT LT r a Fer A Te; 


368 


rend seines mehrjährigen Aufenthaltes an der Küste (in Norden) 
und auf seinen wiederholten Ausflügen nach den Inseln Norderney, 
Juist und Langeoog hat derselbe Gelegenheit gefunden, die Käfer 
dieser Gegenden genau zu beobachten. Die Resultate seiner 
Beobachtungen hat er in den „Kleinen Schriften der Natur- 
forschenden Gesellschaft zu Emden“ niedergelegt (1. Beitrag 1867, 
2. Beitrag 1868) und in neuester Zeit durch briefliche Mitthei- 
lungen an den Verfasser dieser Zeilen noch vervollständigt. 

Dann sind auf Borkum vor einigen Jahren auch von Altum 
Käfer gesammelt worden; das Verzeichniss derselben, 62 Arten 
enthaltend, ist in der Stettiner Entom. Zeitg. 1865, pag. 144 bis 
147 veröffentlicht und in der nachfolgenden Aufzählung benutzt 
worden. 

Ferner sind mir durch Herrn Seminarlehrer Eiben hieselbst 
einzelne auf Spiekeroog und an der Küste bei Loquard gesam- 
melte Käfer mitgetheilt worden. 

Briefliche Mittheilungen sind mir endlich noch gemacht 
worden von Herrn Bürgermeister Frankenberg in Paderborn 
über Käfer, die derselbe auf Borkum gesammelt hat, und von 
Herrn Pr.-Lieutn. von Puttkammer (jetzt in Osnabrück) über 
Käfer, die von ihm bei Emden, auf Borkum und bei Aurich 
sesammelt worden sind. 

Das Gebiet, wo die nachfolgend aufgeführten Käfer gesammelt 
‚sind, beschränkt sich also auf den mittleren Theil Ostfrieslands 
(die Geest), auf den nördlichen und einen Theil des westlichen 
Küstenrandes und auf die Inseln Norderney, Juist, Langeoog, 
Spiekeroog und Borkum. Die südlichen Theile Ostfrieslands, 
namentlich die Gegend von Leer, Reiderland und Oberledinger- 
land, sowie der ganze Östliche Rand sind nach Käfern noch gar 
nicht durchforscht worden und beherbergen sicher noch manche 
neue Art. 

Am genauesten und vollständigsten sind jedenfalls die Inseln 
Norderney und Juist von Professor Metzger durchforscht worden; 
über das Vorkommen der Käfer auf diesen Inseln giebt derselbe 
einen werthvollen Bericht in jenen angeführten kleinen Schriften 
der Naturforschenden Gesellschaft in Emden. 

Was nun die Umgegend von Aurich betrifft, wo die meisten 
der unten aufgeführten Käfer gesammelt worden sind, so bietet 
das Terrain hier wenig Abwechselung. Es ist vollkommenes Flach- 
land und in der nächsten Umgebung der Stadt überall reiner Sand- 
boden, der theils mit Garten- und Feldfrüchten bebaut, zum 
Theil als Weide benutzt wird. Eine sehr angenehme Abwechse- 
lung bieten ‘die kleinen Gehölze Wilhelminenholz, Finkenburger 
Holz, Eschen, Eikebusch, Ochsenmeer und Popenser Holz, und 
in einer Entfernung von einer bis zwei Stunden der Tannenkamp 
zu Meerhusen, der Egelser und der Ihlower Wald; in der Nähe 
und jenseits dieser letzteren und zwischen den Dörfern liegen 
die grossen Moor- und Haideflächen, welche eine äusserst dürftige 
Vegetation zeigen und daher sehr wenig thierisches Leben be- 
herbergen. An Wasser ist der mittlere Theil Ostfrieslands arm; 


369 


die kleinen Landseen: Östermeer, Brockseteler Meer etc. trocknen 
im Sommer ganz aus und lassen in dem blossliegenden Sande 


wenig thierisches Leben aufkommen; das kleine Flüsschen, die 
Ehe, welche durch Sandhorst, Walle und Westerende dem Aurich- 


Emdener Canal zufliesst, ist ebenfalls im Sommer sehr wasserarm 


und an manchen Stellen ganz ausgetrocknet.- 


Auf dem bebauten Terrain in der Nähe Aurichs sind es vor- 


zugsweise Käfer aus den Familien der Carabiden, Staphylinen, 
Lamellicorniden, Curculioniden und Chrysomeliden, welche dem 
Beobachter zu Gesichte kommen. Als besonders häufig vorkom- 
mend mögen hier genannt werden: Carabus cancellatus Ill., am 
meisten in der Varietät mit rothen Schenkeln, Nebria brevicollis 
F. in der Nähe der Häuser, unter Steinen etc., zusammen mit 
Anisodactylus binotatus F., Feronia nigrita F., nigra F. und 
oblongopunctata F. An allen Wegen, Chausseen und auf Kuh- 
weiden: Geotrupes vernalis L. und stercorarius L., sowie viele 


Arten von Aphodius; in Gärten und auf Aeckern: Harpalus rufi- 


cornis F. und latus L., Amara fulva D. G., familiaris Dft. und 
trivialis Gyll., ferner mehrere Bembidien; an feuchten Stellen 
und unter dem Grase: Notiophilus aquaticus L., Dyschirius 
globosus Hbst., sowie mehrere Staphylinen. Unter den zahlreichen 
Pflanzenbewohnern zeichnen sich durch ihr häufiges Vorkommen 
aus: Telephorus lividus L. und rufus L., Rhagonycha melanura FE. 
und pallida L., Malthodes marginatus Latr.., Phyllobius argen- 
tatus L. und piri L., Chlorophanus viridis L., Chrysomela po- 
lita L. und fastuosa L., Agelastica alni L., Cassida nobilis L. 
und equestris F., Haltica oleracea Ill., ferruginea Schr. und 
Helxines L. In den Gräben, welche die Felder und Kuhweiden 
trennen, sind die grossen Wasserkäfer zahlreich vertreten; unter 
den kleinen mögen als besonders häufig vorkommend genannt 
werden: Hyphydrus ovatus L., Agabus bipustulatus L., Laccophilus 
hyalinus D. G., Hydroporus planus F. und Cercyon flavipes F. 

Meist sind auf der Geest die Aecker und Weiden von nie- 
drigen Erdwällen umgeben, die mit Buschwerk (Hasel, Schwarz- 
dorn, Eichen, Erlen, Birken und Vogelbeeren) bewachsen sind. 
Hier sieht man zahlreiche Rüsselkäfer ihr Wesen treiben: an 
Erlen und Eichen mehrere Orchestes- und Sitones-Arten; an den 
Blättern der Birke und Erle ist der kleine Rhynchites betulae L. 
beschäftigt, seine Tuten zu rollen, in welche er seine Eier gelegt 
hat; an Haselsträuchern sieht man ein Pärchen von Apoderes 
coryli L. eifrig bei der Arbeit, ein Haselblatt ganz ähnlich den 
Geldrollen zu wickeln und zu falten; im Spätsommer sind manche 
Büsche ganz voll von den Laubkäfern Phyllopertha horticola L.; 
auch Elodes lividus F. kommt den ganzen Sommer hindurch auf 
verschiedenen Sträuchern häufig vor. 

Von den Bockkäfern sind hier der Moschusbock Aromia 
moschata L. auf Weiden, und der grosse Pappelbock Saperda 
carcharias L. anSchwarzpappeln besonders häufig; an den Chausseen, 
welche hier häufig mit Schwarzpappeln bepflanzt sind, sieht man 
kaum einen Baum, an dessen Stamm nicht die zernagten Holz- 

V. November 1876. 24 


370 


späne zu finden wären, welche von den Larven dieser Käfer aus 
den Löchern hervorgeschoben werden. 

In den kleinen Gehölzen in der Nähe von Aurich findet man 
an den Wurzeln der Bäume zahlreiche Laufkäfer: Carabus nemo- 
ralis Müller, Anchomenus angusticollis F. Loricera pilicornis L.; 
auch trifft man hier unter Moos sehr häufig Silpha opaca L. und 
in den Fusspfaden Geotrupes silvaticus L. In dem Sandhorster 
Gehölz Eikebusch verräth an mehreren Stellen der Waldgärtner 
Hylurgus piniperda L. seine Anwesenheit durch die zahlreich 
am Boden liegenden Kieferntriebe. 

Andere Käferarten trifft man an, wenn man an den Ufern 
der Ehe oder am Aurich-Emdener Canal entlang geht; hier ist 
an sandigen Stellen Elaphrus riparius L. häufig zu finden, und 
an den Wasserpflanzen Donacia dentata Hoppe, lemnae F. und 
menyanthidisF., Gastrophysa polygoni L. und Helodes phellandriiL. 

Der Egelser Forst liefert zahlreiche Chrysomeliden: auf 
Birken ist hier stellenweise Luperus rufipes F. sehr häufig, auf 
der kleinen Maiblume (Majanthemum bifolium) Crioceris brunnea 
F., auf den Blättern von Epilobium angustifolium zeigt sich der 
kleine Eumolpus obscurus L. gar nicht selten; und ausserdem 
auf den Blättern und Blüthen derselben Pflanze der kleine Bock- 
käfer Strangalia melanura L. 

Die Haide und das Moor mit ihrer dürftigen Vegetation 
bieten dem Käfersammler nur sehr wenig Ausbeute; es sind meist 
kleine Laufkäfer, die sich hier aufhalten; auf dem Kirchdorfer 
Moor fand ich unter andern einen Carabus nitens L., der jedoch 
auch an anderen Stellen der Geest nicht selten vorkommt, und 
einen Calathus piceus Marsh. 

Derjenige Theil der Küste Ostfrieslands, von welchem in dem 
hierunter folgenden Verzeichniss Käfer aufgeführt sind, nämlich 
Emden, Norden, Loquard, Carolinensiel, besteht meist aus Marsch- 
boden und ist an vielen Stellen der Einwirkung der See ausge- 
setzt; nur einige Fundorte in der Nähe von Norden, z. B. Norder- 
fehn, bestehen aus Sandboden und haben Aehnlichkeit mit der 
Umgebung von Aurich. Die an diesen Orten gesammelten Käfer- 
arten sind daher nicht alle als salzliebende anzusehen, so wie 
ja auch der unmittelbare Rand des Meeres und die Inseln viele 
Käferarten mit der Sandgegend gemeinsam haben. 

Die Zahl der sämmtlichen hier unten aufgeführten Käfer- 
arten beträgt 891. Wenn man bedenkt, dass ein ansehnlicher 
Theil Ostfrieslands gar nicht durchforscht ist, so kann von einer 
vollständigen Käferfauna Ostfrieslands natürlich nicht die Rede 
sein; es werden sich überall, namentlich aber in den südlichen 
und in den an Holland grenzenden Gegenden noch manche Käfer 
finden, welche dem forschenden Auge entgangen sind. Meine 
eigene mehrjährige Beschäftigung mit den einheimischen Käfern, 
so wie die Mittheilungen der obengenannten Käfersammler werden 
jedoch so viel von der Käferfauna Ostfrieslands zu Tage geför- 
dert haben, dass es nicht unangemessen sein mag, dieselbe mit 
der Fauna der angrenzenden Gebiete zu vergleichen. 


371 


Preller gibt in seinern Verzeichniss der Käfer Norddeutsch- 
lands (die Käfer von Hamburg und Umgegend. 1867) 2711 Arten 
an; Dr. Fr. Brüggemann (Abhandlungen, herausgegeben vom 
naturwissenschaftlichen Verein in Bremen, Band III. 1873) führt 
für die Umgegend von Bremen, das ganze untere Wesergebiet 
von der Mündung der Aller an abwärts, 1665 Arten an; in den 
Niederlanden (Snellen van Vollenhoven, Laatste Lyst van 
Nederlandsche schildvleugelige Insecten, Harlem 1870) sind zur 
Zeit 1704 Arten bekannt. Mit diesen Zahlen verglichen ist die 
Zahl der aus Ostfriesland bekannten Käfer, auch wenn man an- 
nehmen muss, dass die Zahl noch beträchtlich grösser werden 
wird, eine sehr kleine; und es ist wohl nicht zu erwarten, dass 
eine der genannten Zahlen auch nur annähernd erreicht wird. 

Was mag der Grund dieser geringen Zahl sein? — Zunächst ist 
Ostfriesland kleiner als jedes der drei angeführten Gebiete; da 
aber ein kleinerer Raum auch weniger verschiedene Möglichkeiten 
für die Existenz von lebenden Wesen darbietet, so kann schon 
aus diesem Grunde die Zahl der Käferarten nicht gross sein. 

Dann ist die Beschaffenheit der Oberfläche derart, dass sie 
den Käfern wenig Schutz gegen die Ungunst des Wetters bietet. 
Die unteren Theile des Wesergebietes haben zwar keine hohen 
Berge, aber sind doch fast bis zur Mündung der Weser wellen- 
förmig; und auch in den Niederlanden ist das Terrain nur an 
der Küste ganz eben, während die südlichen und südöstlichen 
Provinzen wellenförmig sind. Die dadurch gebildeten Thäler aber 
gewähren ansehnlichen Schutz gegen Kälte und Wind. Ostfries- 
land dagegen ist durchaus eben und daher den kalten Winden 
überall ausgesetzt. 

Ferner hat Ostfriesland eine fast völlig isolirte Lage: gegen 
Norden und Nordwest ist es durch das Meer begrenzt, nach Osten 
und Süden durch grosse Moor- und Haidflächen, die äusserst 
arm an Vegetation und daher auch an thierischem Leben sind; 
es können daher nicht leicht Thiere aus den benachbarten Ge- 
genden herüberwandern. 

In Folge der isolirten Lage und der geringen Mannigfaltig- 
keit in der Bodenbeschaffenheit ist auch die Zahl der wild- 
wachsenden Pflanzen ungewöhnlich gering. Dieselbe beträgt nur 
wenig über 700*). Da aber die Existenz einer grossen Anzahl 
von Käfern gerade an bestimmte Pflanzen geknüpft ist, so muss 
auch aus diesem Grunde die Zahl der Käferarten gering sein. 

Besonders aber beherbergt der Wald eine grosse Zahl von 
Käfern. Nun ist es aber bekannt, dass in der Provinz Hannover 
gerade die Landdrostei Aurich am allerwenigsten bewaldet ist. 
H. Guthe in seinem Werke „Die Lande Braunschweig und Han- 
nover“ gibt für die ganze Provinz Hannover die Waldfläche zu 
15 pCt. des Gesammtareals an, während sie in Ostfriesland nur 
0,6 pCt. betragen soll. Diese letztere Angabe ist allerdings 


*) In meiner „Flora Ostfrieslands“ (2. Auflage, Leer 1869) sind 703 wild- 
wachsende Pflanzen aufgeführt, wozu noch vier später entdeckte Species kommen, 


34° 


312 


gegenwärtig nicht mehr richtig, da seit den in den letzten Jahren 
vorgenommenen ansehnlichen Forsteuituren dieser Procentsatz 
annähernd 2,0 beträgt”). Das ist aber immerhin noch sehr 
wenig im Vergleich mit den andern Landestheilen. Urd dies 
muss sicher ein wichtiger Grund mit sein für die geringe Anzahl 
der hier vorkommenden Käferarten. 

Aber nicht bloss die geringe Zahl von Käferarten ist für 
Ostfriesland charakteristisch; auch die geringe Menge von Indivi- 
duen aus solchen Käferarten, die an andern Orten in grosser 
Zahl vorkommen, muss dem Beobachter, der auch andere Ge- 
biete kennen gelernt hat, auffallend sein. Es mögen hier nur 
ein paar Beispiele angeführt werden. 

Der Maikäfer, Melolontha vulgaris L., an andern Orten ein 
sehr lästiger, häufig verheerend auftretender Käfer, ist in Ost- 
friesland nirgend häufig, ja er scheint in den nördlichen Theilen 
sanz zu fehlen. Der Hirschkäfer, Lucanus cervus L., gehört zu 
den Seltenheiten, ebenso Oryctes nasicornis L. und Lampyris 
noctiluca L.; die letztere ist bis jetzt nur im Forstorte Egels 
gefunden worden, und auch da nur selten. Die Rosenkäfer, Ce- 
tonia, fehlen ganz, ebenso die grossen Bockkäfer Prionus und 
Cerambyx. 

In dem folgenden Verzeichniss ist die Anordnung der Käfer 
nach Bose’s „Käfer Deutschlands“ geschehen. Zum Bestimmen 
habe ich ausserdem noch Bach’s „Käferfauna für Nord- und 
Mitteldeutschland* und W. v. Frickens „Naturgeschichte der 
in Deutschland einheimischen Käfer“ benutzt. 

Die von mir selbst beobachteten und aufgefundenen Käfer 
sind entweder gar nicht weiter bezeichnet oder mit einem (W) 


versehen; bei den übrigen ist der Name der betreffenden Person - 


hinzugefügt. (M) bedeutet Prof. Metzger, (Fr) Frankenberg. 

Die nur auf den Inseln und im Küstengebiete gefundenen 
Käfer sind mit einem Kreuz (f) bezeichnet, die. nur auf der 
Geest bei Aurich gefundenen sind gar nicht bezeichnet, und die 
an beiden Oertlichkeiten beobachteten Käfer mit einem Stern- 
chen (*) versehen. 

Herrn Dr. Brüggemann in Jena habe ich schliesslich 
noch meinen Dank auszusprechen für die freundliche Durchsicht 
des nachfolgenden Verzeichnisses, sowie für einige wesentliche 
Berichtigungen desselben. 


*) Die herrschaftlichen Forsten betragen jetzt 17,330 Morgen, die Privat- 
forsten ungefähr 7000 Morgen, zusammen also etwa eine Quadratmeile; ver- 
glichen mit dem Flächeninhalt von ganz Ostfriesland zu 54 Quadratmeilen 
macht annähernd 2 pCt. 


Bir) 


Systematisches Verzeichniss 
der 


bisher in Ostfriesland gefundenen Käferarten. 


Fam. Cieindelidae. Sandkäfer. 


Cieindela L. Sandlaufkäfer. 


C. campestris L. — Häufig. 
C. hybrida L. — Seltener. 
C. silvatica L. — Selten. 
rC. maritima Dej. — Auf den 
Dünen von Norderney (M) 
und Spiekeroog (W). 


Fam. Carabidae. Laufkäfer. 


Notiophilus. Dumeril. 


*N. aquaticus L. — Häufig. 
*N. palustris Dft. — Häufig. 
N. biguttatus F. — Seltener. 


Elaphrus F. Uferläufer. 


E. riparius L. — An der Ehe 
im Finkenburger Holze. 
*E. cupreus Dft. — Aurich (W, 

Norderney (M). 
‘ Leistus Fröhlich. 
L. rufescens F. — Selten. 
L. rufomarginatus Dft. — Selt. 
Nebria Latr. 
*N. brevicollis F. — Auf der 
Geest sehr häufig. 
Calosoma Weber. Puppen- 
räuber. 


*C, inquisitor L.— Nicht häufig. 

TC. sycophanta L. — Auf dem 
Norder Marktplatze(M), Neu- 
Carolinen - Grode (Brügge- 
mann). 


Carabus L. Laufkäfer. 


TC. auratus L. — Auf der Marsch 
nicht selten; auf der Geest 


"C. 


noch nicht aufgefunden. — 
Loquard (Eiben). 


‚ nitens L. — Aurich. Kirch- 


dorfer Moor. 
clathratus L. — Juist. Nor- 
derney (M). Borkum (Altum). 
Auf dem Moore bei Wiese- 
dermeer (W). 


. granulatus L. — Aurich (W), 


Borkum (Altum). 


C. cancellatus Ill. — Gemein. 


C. 
C. 
C. 

P 
P: 


=D. 


rocrustes Bon. 


Die Vareität mit roth. Schen- 
keln ist bei Aurich häufiger 
als die Hauptart. 

arvensis F. 

nemoralis Müller. — Sehr 
häufig. Finkenburger Holz. 
violaceus L. 


Leder- 
laufkäfer. 


coriaceusL. - Aurich. Ihlow. 
Dyschirius Bon. 


nitidus Dej. — Aurich. Nor- 
derney. 


. globosus Hbst. — Häufig. 
. salinus Schaum. — Loquard 


(Eiben). 


. obsceurus Gyll. 
. aeneus Dej. | 


L 


. thoraeicus F. [ Sorieeg 
. chalceus Er. 
. politus De]. 


(M). 


Clivina Latr. 


*C. fossor L. — Häufig. 


var. gibbicollis Mgl. — Etwas 
seltener. 


Demetrias Bon. 


. atricapillus L. — Häufig. 


VE Le aa 


Ye lea a 2 FR a OR TT ER 


N 


374 


+Demetrias unipunctatus Germ. 
— Auf der Wattseite von 
Norderney (M), 


Dromius Bon. 


D. quadrimaculatus L. 

*D. melanocephalus Dej.— Eike- 
busch (W). Bei Norden (M). 

{D. agilis F. — Bei Lintel (M). 

TD. linearis Ol. — Auf den Dü- 
nen und dem Grünlande von 
Norderney (M). 


Lebia Latr. 
L. chlorocephala E. H. 


Masoreus De). 
{M. Wetterhali Gyll. — Norder- 
ney. Juist(M). Borkum (Fr). 
Panagaeus Latr. Grosskreuz. 
P. crux major L. — Selten. 


Löricera Latr. 


*L, pilicornis F. — Bei Aurich 
häufig. Norderney. 


Chlaenius Bon. 


Ch. vestitus F. — Auf der 
Marsch bei Loquard (Eiben) 
Ch. nigricornis F. 


Badister Clairv. 
TB. bipustulatus F. — Bei Nor- 
den (M). 
B. peltatus Panz. — Fürsten- 
bleichen bei Aurich. 


Oodes Bon. 
O. helopioides F. — Fürsten- 
bleichen bei Aurich. 
Broscus Paz. 


cephalotes L. — Seltener 
auf der Geest; häufiger auf 
den Inseln, namentlich auf 
der Wattseite. 


*B. 


Stomis Clairv. 
"St. pumicatus Pz. — Selten. 
Aurich (W). Norden (M). 
Metabletus Schmidt - Goebel. 


TM. truncatellus L. — Auf den 
Dünen von Norderney (M). 
foveola Gyll. — Desgl. (M). 
Egels (W). 
Anisodactylus De). 

. binotatus F. — Sehr häufig. 
* var. spurcaticornis De). 


Bradycellus Er. 


=M: 


TB. pubescens Payk. — Spieker- 
oog (W). Loquard (Eiben). 

TB. collaris Payk. — Norder- 
ney (M). 

TB. harpalinus Dej. — Auf der 
Wattseite von Juist (M). 

TB. placidus Gyll. — Wester- 


marsch (M). 

B. similis Dej, 
Harpalus Lat. 
*H. 
=p. 


ruficornis F. — Sehr häufig. 

sriseus Pz. — Aurich (W). 

Borkum (Altum). Friedeburg 

(Brüggemann). 

. aeneus F. — Sehr haufig 
bei Aurich (W). 
var. confusus De]. 
ney (M). 

H. rubripes Dft. 

. latus L. — Häufig. 

H. discoideus F. 

H. distinguendus Dft. 

H. fulvipes F. 

. puncticollis Payk — Wester- 
marsch (M). 

. tardus Pz. — Desegl. 

. servus Dft. — Mit roth- 

braunen Flügeldecken. Auf 

den Dünen v. Norderney (M). 


Norder- 


Stenolophus De]. 
(Acupalpus Latr.) 
meridianus L. — Aurich(W). 
Norden (M). 


"St. 


er 


1Stenolophus brunnipes St. — 
Auf der Marsch bei Nor- 
den (M). 

7St. exiguus Dej. — Desgl. 


Feronia Latr. 
(Pterostichus Er,) Grabkäfer. 


*F, cuprea L. — Gemein. 

F. crenata Dft. 

*F, strenua Ill. — Wilhelminen- 
holz. Norderney. 

F. inaequalis March. (negligens 
Dej.) — Wilhelminenholz. 

*F, melanaria Ill. 

*F, nigrita F. — Gemein. 

F, anthraeina Il. — Selten. 
Popenser Holz. 

F. gracilis Dej. — Wilhelminen- 
holz. 

TF. pieimana Dft. — Norden (M). 

*F, oblongopunctata F. — Häufig 

*F. nigra F. — Sehr häufig. 

TF. diligens St. — Auf der Watt- 
seite von Norderney (M). 

F. ovoidea St. — Fürstenblei- 
chen bei Aurich. 


Amara Bon. 


"A. fulva D. G. — Häufig. 

"A, apricaria F. 

*A,. trivialis Gyll. 

A. tibialis Payk. 

"A. communis Il. 

*A. familiaris Dft. — Häufig. 

A. patricia Dft. 

TA. similata Gyll. — Aurich (W). 
Norden (M). 


*A. obsoleta Dej. — _Norder- 
ney (M). 

TA. convexiuscula Marsh. — Des- 
gleichen. 


TA. bifrons Gyll. — Desgl. 

YA. spreta Dej. — Desgl. 

TA. gemina Zm. — Desgl. 

TA. acuminata Payk. — Auf der 
Marsch bei Nor.en (M). 

TA. strenua Zm. — Desgl. 

*A, vulgaris F. — Aurich (W). 
Norderney (M). Borkum 
(Altum). 


. plebeja Gyll. — Norden (M). 


Borkum (Altum). 
Calathus Bon. 


. cisteloides Il. 
:C. fulvipes Gyll. 
. fuscus E. 


"GC, melanocephalus L. — Aurich 


°C 


—n 
ne) 


Be 


—r x x x 2% 
BD neu. 


FA, 


+P. 


(W). Norderney. Juist (M). 
Borkum (Altum). 


. mollis Marsh. (ochropterus 


Dft.) — Aurich (W). Nor- 
derney. Juist (M). Borkum 
(Altum). 

micropterus Dft. — Aurich 
(W). Norderney (M). 


. piceus Marsh. — Auf dem 


Kirchdorfer Moor bei Aurich. 
Pristonychus De]. 


. subeyaneus Ill. — In Norden 


in einem Hause gefunden (M). 
Anchomenus Er. 


angusticollis F. — Häufig 
in Wäldern an Baumwurzeln. 
Finkenburger Holz. 


. albipes Ill. — Seltener. 

. versutus Gyll. 

. oblongus F, 

. prasinus F. 

. sexpunctatus L. — Häufig. 
. moestus Dft. — Selten. wil- 


helminenholz. 


. parumpunctatus F.— Häufig. 
. gracilis St. — Wilhelminen- 


holz. 


. marginatus L.— Aurich (W) 


Norderney (M). 


. elongatus Dej. — Norder- 


ney (M). 


. viduus Ill. — Aurich (W). 


Norden (M). 
picipes F. — Aurich (W). 
Norden (M). 


Patrobus Dej. 


. excavatus Payk. 


Pogonus De). 
luridipennis Germ. — Auf 


VERS LED NIE REENT N SISEINARER 
er E ERS 


376 


den Inseln seltener, auf der 
Marsch häufig. Spiekeroog 
(W). Loquard (Eiben). 


Pogonus chalceus Marsh. — 


+T. 


. palpalis Dej. 
=, 


HT. 


. varium 


Ebenso, doch etwas seltener. 


. Spiekeroog(W). Borkum(Fr.) 


Trechus (lairv. 


micros Herbst. — An der 
Küste bei Carolinensiel (W). 


minutus F. — Norderney. 
Juist (M). Borkum (Altum). 
Von dieser Art findet sich 
bei Aurich eine Varietät mit 
7 deutlichen Streifen (W). 


Taphria Bon. 


vivalis Il. — Am Westrande 
von Norderney (M). 


Olistopus Dej. 


. rotundatus Payk. — Nor- 


derney (M). 
Tachypus Meg. 


. flavipes L. — Häufig. 


. pallipes Dft. — Borkum 
(Altum). 
Bembidium Latr. 
. quadrimaculatum L. — Au- 


rich (W). Norderfehn (N), 


. velox Er. — Sehr häufig. 


. pygmaeum F. — Loquard 
(Eiben). 

. Jampros Hrbst. (celere F.) 

. pusillum Gyll. — Aurich. 


Carolinensiel (W). Borkum 
(Fr.) 


. femoratum De]. 
. ustulatum L. 


(B. litorale 
Olio). 

Olivv. — Loquard 
(Eiben). Norderney (M). 


. pumilio Dft. 
. guttula F. — Carolinensiel. 
. ephippium Marsh. — Nor- 


derney (M). 


+B. 


+B. 
+B. 


. tenellum Er. — Borkum (Fr.) 
. biguttatum F, — Norder- 


RN EN 1 Sa Tor Met er 
BE RER AR 
EL Y 


aeneum Germ. — Auf den 
Inseln selten, auf der Marsch 
häufig. (M). 


obliquum St. — Norderney 
(M). 

assimile Gyll. — Norddeich 
und Norderney (M). 


ney (M). 


. lunatum Dft. 
. bruxellense Wesmael. — Auf 


der Marsch bei Norden (M). 


. quadriguttatum L. — Desgl. 
. articulatum Pz. — Desgl. 
. gilvipes St. — Desgl. 


Cillenum Curtis. 


. laterale Curtis. — Norden 


ney. Juist (M). 


Fam. Dytiseidae. Faden- 
schwimmer. 


Haliplus Latr. 


. ruficollis D. G. — Häufig. 
. fulvus F. — Norden (M). 
. Savicollis St. — Norderney- 


. lineato-collis Marth. — An 


der Ley-Bucht (M). 


Hyphydrus ll. 


. ovatus L. — Sehr häufig. 


Hydroporus Llairv. 


. lineatus Ol. 

. planus F. — Gemein. 

. nigrita Gyll. — Häufig. 

. parallelogrammus Ahr. 

. erythrocephalus L. 

. geminus F. — Aurich (W). 


Norden (M). 


. pietus F. — Norden (M). 
. palustris L. 


- Norderney 
(M). 


. inaequalis F. — Norderney 


(M). 


Hydroporus halensis F. — An 


TH. 


. bipustulatus L. 


der Ley-Bucht (M). 
duodecim -pustulatus F. — 
In den Wieken des Norder- 
fehns (M). 

elongatulus St. 

confluens FE. 


Laccophilus Leach. 


. hyalinus D. G. — Häufig. 
. variegatus Germ.— Fürsten- 


bleichen bei Aurich. 


Noterus Olairv. 


sparsus Marsh. — Norder- 
ney (M). 

crassicornis F. 
Ley-Bucht (M). 


— An der 


Colymbetes (lairv. 


. fuscus L. 
. Grapii Gyll. — Walle in 


der Ehe. 


. notatus F. 
. collaris Payk. 


Ilybius Er. 


. ater D. G.. 

. fuliginosus F. 

. obscurus Marsh. 

. subaeneus Er. — Walle in 


der Ehe. 


. fenestratus F. — An der Ley- |. 


Bucht (M). 


Agabus Leach. 


— Häufig. 
Aurich (W). Norderney (M). 
Borkum (Altum). 


. chalconotus Pz. 

. Sturmi Gyll. 

. agilis FE. 

femoralis Payk. — Aurich 


(W). Norderney (M). 


. paludosus F. — Aurich (W). 


An der Ley-Bucht (M). 
maculatus L. — Walle in 


.der Ehe. 


TA. conspersus Marsh. In 
Sümpfen am Norder Aussen- 
tief (M). 


Dytiscus L. Gelbrand. 


*D. marginalis L.— Sehr häufig, 


D. marginalis var. conformis 
Kze. — Selten. 

D. punctulatus F. 

D. eircumflexus F. — An der 


Ley-Bucht. Juist (M). Bor- 
kum (Altum). 
Acilius Leach. - 
A. suleatus L. — Häufig. 


Fam. Gyrinidae. Taumelkäfer. 


GyrinusL. 


*G, natator L. — Aufallen Ge- 
wässern. 

G. marinus Gyll. — Walle in 
der Ehe. 


Fam. Hydrophilidae. Kolben- 
wasserkäfer. 
Hydrophilus Geoff. 

*H. piceus L. — Häufig. Aurich 
(W). Borkum (Altum). 
Hydrous Brulle. 

H. caraboides L. — Häufig. 


Hydrobius Leach. 
*H. fuscipes L. 
H. globulus Payk. 
Philhydrus Solier. 


*Ph. testaceus F. — Aurich. 
Carolinensiel. Norderney. 


Ph. lividus Forster. — Walle 
in der Ehe. 

Ph. marginellus F. 

Ph. melanocephalus F. — In 


den Gräben am Norder 
Aussentief (M). 


N LEN ART NN ber Be 
RL lady 


abe 


+L. 


SEND 


BANN EE VE RERRR, Ar. KR , 


RD NEN ROTE NER EN RE BERE? PORSK > KATREENUH RB Una VARbrangR 
al Bd \ SR 1 a Pd a NEN arer sen N 
aba Wi ANNE Er 1, RAR 2" 


378 


Laccobius Er. 
minutus L. 
Berosus Leach. 
luridus L. 
Limnebius Leach. 


truncatellus Thunb. — Nor- 
den (M). 


Cyllidium Erichs. 


. seminulum Payk, 


Spercheus FE. 


. emarginatus Schaller. 


HelophorusE. 


. nubilus F. 
. aquaticus L. — Häufig. 


sranularis L. 
griseus Hrbst. 


. aeneipennis Thoms. - Häufig. 


Norderney (M). 


Hydrochus Leach. 


elongatus Schaller. — Für- 
stenbleichen bei Aurich. 


Ochtebius Leach. 


. marinus Payk.— Norden(M). 
. bicolon Germ. — Selten auf 


den Inseln, auf dem Fest- 
lande häufiger (M). 


. margipallens Latr. - Marsch- 


gräben bei Norden (M). 


Cyclonotum Er. 


. orbiculare F. 


Sphaeridium FE. 


. scarabaeoides F. — Häufig 


im Dünger. 


. bipustulatum F. 
. marginatum F, 


Cercyon Leach. 


. lavipes F. — Sehr häufig. 
. unipunctatum L. 
. haemorrhoum Gyll. 


7C. pygmaeum Ill. — Bei Nor- 
den (M). 

C. melanocephalumF. — Bei 
Norden (M). . 

rC. litorale Gyll. — Norderney. 
In allen Varietäten von gelb 
bis schwarz, (M). Borkum 
(Fr).' 

C. anale Payk. - Norderney (M). 


Gryptopleurum Muls. 
C. atomarium F. 


Fam. Staphylinidae. Kurzflügler. 


Autalia Leack. 
TA. impressa Ol, — Bei Norden 
(M). 
Aleochara Grav. 


lanuginosa Grav. — An der 
Küste und auf den Inseln (M). 


+A 


TA. nitida Grav. — Desgl. (M). 

‘TA. bisignata Er, — Norder- 
ney (M). 

TA. obscurella Grav. — Norder- 


ney (M). 
Phytosus Rudd. 


Ph. balticus Kraatz. — Nor- 
derney (M). 


Myrmedonia Er. 


TM. canaliculata F. — Norder- 
ney (M). 


Homalota Mannerh. 


H: ripicolaKiesw.-- Norden(M). 

YH. umbonata Er. — Norder- 
ney (M). 

TH. elongata Grav. — Desgl. 

H. vestita Grav. — Desgl. 

H. atramentaria Gyll. —Desgl. 

TH. gregaria Er. — Desgl. 

H. fungi Grav. — Desgl. 

'H. pygmaea Grav. var. obfus- 


cata Gr. — Norderney (M). 


Placusa Er. 
. infima Er. — Norden (M). 


ZT: 


Tachinus Grav. 
rufipes D. G. — Fürsten- 


bleichen bei Aurich 
Norderney (M). 


(W). 


. subterraneus L. 


Tachyporus Grav. 


. obtusus L. 
. chrysomelinus L. — Aurich 


(W). Norderney (M). Borkum 
(Altum). 


*T, hypnorum F. 
T. pusillus Grav. 
T. seitulus Er. 
TT. brunneus F. — Norderney 
(M). 
Conosoma Kraatz. 
C. pubescens Grav. — Ineinem 
Agaricus. 
TC. litoreum L. — Zwischen 
Moos. Bei Norden (M). 
Quedius Leach. 
1Q. boops Grav. — Norderney 
(M). 

Q. tristis Gyll. — Borkum 
(Altum). 

*Q. fuliginosus Grav. -— Aurich 
(W). Norden (M). 
BolitobiusLeach. 

B. atricapillus F. — In Boletus 
edulis. 

B. 5-notatus Er. — In ver- 
schiedenen Agaricusarten. 

B. exoletus Er. — Sandhorst. 

B. analis Payk. 

B. pygmaeus F. — Sandhorst 
Creophilus Kirby. 

*G, maxillosus L. — Häufig. 

Emus Leach, 
E. hirtus L. 
Leistotrophus Perty. 
L. nebulosus F. — Häufig. 
*L, murinus L. — Aurich (W). 


Norden (M). 


Staphylinus L. 


St. erythropterus L. 
St. caesareus Oederh. 
St. pubescens D. G. — Norden 


P. splendens F. — Häufig. 

*P, intermedius Lac. 

P. laminatus Crtz. — Eikebusch. 

P. atratus Grav. 

*P, varius Gyll. 

P. aeneus Rossi. — Sehr häufig. 

*P, politus F. — Aurich (W). 
Borkum (Altum). 

TP. sanguinolentus Grav. — 
Norden (M). 

rP. quisquiliarius Gyll. — Nor- 
den und Norderney (M). 

TP. sordidus Grav. — Norder- 
ney. Juist (M). Borkum 
(Altum). 

*P, marginatus F.— Aurich(W). 
Norden (M). 

*P, varians Payk. 

*P. scybalarius Nordm. 

*P, bipustulatus Pz. 


(M). 
Ocypus Kirby. 


. brunnipes F. — Aurich (W). 


Tidofelderholz bei Norden 
(M). 


. morio Grav. 
. cupreus Rossi. 


Philonthus Leach, 


. fulvipes F. 
. nigritulus Grav. 
. agilis Grav. — Walle an 


der Ehe. 


. nigrita Grav. 
. xantholoma Grav. — Nor- 


derney (M). 


. nitidulus Grav. — Desgl. 
. punctus Grav. — Desgl. 


Xantholinus Dahl. 


. oehraceus Gyll. 
 linearıs201, 
. punctulatus Payk. — Nor- 


derney (M). 


TEEN 
u 


SO ERETT, 3, EEE Ro N a I 
Re A 3) RR TERN EN HITS Se Be en 
ir Karsega le I at va Bf Er Das u Te ARTE 


380 
Lathrobium Grav. B. opacus Block. — Juist (M). 
L. brunnipes F TB. bicornis Germ. — Am Süd- 
r: Seminum Kr. strande von Norderney, auch 
*L, elongatum L. +B u Juist “ne Desgl. (M) 
f : BR: x . rufipennis Er. — Desgl.(M),. 
De N lapenne "Gray. N ıB. pallipes Grav. — Weg nach 


derney (M). 
Achenium Leach. 
. humile Nicol. — Norden (M). 


Stilicus Latr. 


rufipesGerm. — Aurich (W). 
Berumer Gehölz (M). 


Paederus Grav. 


riparius L. — Tidofelder 
Holz bei Norden (M). 


Stenus Latr. 


St. bimaculatus Gyll. 
*St. morio Grav. — Aurich (W). 
Norden (M). 
St. oculatus Grav. 
St. tarsalis Ljungh. 
*St. biguttatus L. 
St. foraminosus Er. 
*St. Juno F. — Aurich (W). 
Norderney (M). 
St. eieindeloides Grav. 
St. buphthalmus Grav. — Nor- 
den (M). 
7St. canaliculatus Gyll. — Nor- 
derney (M). 
St. speculator Lac. — Desgl. 
St. pusillus Er. — Desgl. 
St. atratus Er. — Desgl. 
St. crassiventris Thoms.-Desgl]. 
1St. litoralis Thoms. — Desgl. 


St. 


+P. 


OxyporusF. 


O0. rufus L. — In verschiedenen 
Pilzen. 


Bledius Leach. 


*B tricornis Hbst. — Aurich 
(W). Norderney (M). 

B. femoralis Gyll. 

TB. arenarius Payk. — Norder- 
ney. Juist (M). 


Westermarsch. (M). 


Platysthetus Mannerh. 


*P, morsitans Payk. — Aurich‘ 
(W). Norderney (M). 


Oxytelns Grav. 


OÖ. insecatus Grav. 

. Inustus Grav. 

OÖ. rugosus F. 

. piceus L. — Aurich (W). 
Norden (M). 


TO. sculpturatus Grav. — Nor- 
den (M). 

0. maritimus Grav. — Norder- 
ney (M). 

O. nitidulus Grav. — Desgl. 


Anthobium Leach. 


A. abdominale Grav. — Ueher- 
all in Blüten. 

A. florale Pz. — Desgl. 

A. scutellare Er. — Norden (M). 

A. ophthalmicum Payk. — Bor- 
kum (Altum). 


Proteinus Latr. 


. brachypterus F. — Tido- 
felder Holz bei Norden (M). 


Lesteva Latr. 


+L. bicolor F. — Norden (M). 


Olophrum Er. 


assimille Payk. — Norden 


(M). 


Omalium Grav. 


70. rivulare Payk. — Norder- 
ney (M). 

TO. riparium Thoms. — Desgl. 

rO. fucicola Kraatz. — Desgl. 

70. salicis Er. — Norden (M). 


Megarthrus Kirby. 


. denticollis Beck. — Tido- 
felder Holz bei Norden (M). 
hemipterus Ill. — Desgl. 

sinuatocollis Lac. — Desgl. 


ıM. 
TM. 
Lathrimaeum Er. 


. atrocephalum Gyll. —— Nor- 
den (M). 
. fusculum Er. — Dessl. 


Fam. Pselaphidae. 


Bryaxis Kugelann. 


Helferi Schmidt. — Im Grase 
des Zuckerpolders bei Nor- 
den (M). 


+B. 


Fam. Silphidae. 
Necrophorus F. Todten- 


. gräber. 
*N. vespillo L. — Sehr häufig. 
N. ruspator Er. — Selten. 
Aurich (W). Friedeburg 

(Brüggemann). 


N. mortuorum F.—Nichtselten. 
*N. humator F. -- Aurich (W). 
Friedeburg (Brüggemann). 
Borkum (Altum). 
vestigator Hersch. — Bor- 
kum (Altum). 


Silpha L. Aaskäfer. 


FN. 


S. reticulata F. 
S. obscura L. 
8. atrata L. — Häufig. Eike- 
busch bei Aurich. 
"5. opaca L. — Häufigste Art. 
Unter Moos an Bäumen. 
S. thoracica L. — Häufig. 
*S, dispar Hbst. 
TS. rugosa L. — Norden (M). 


7S. sinuata F. — Norderney (M). 


S. carinata 1l. 
Choleva Latr. 


Ch, agilis Il. — Norderney (M). 


Catops Payk. 


©. ceisteloides Fröhlich. 
1C. tristis Pz. — In einem Gar- 
tenhause bei Norden (M). 


Anisotoma Knoch. 


TA. rotundata Er. — Norder- 
ney (M). 

TA. cinnamomea Pz. — Tido- 
felder Holz bei Norden (M). 


Fam. Trichopterygidae. 
Tricehopteryx Kirby. 


TT. atomaria D. G. — Norder- 
ney (M). 


Fam. Scaphidiidae. 
Scaphidium Ol. Kahnkäfer. 


Sc. quadrimaculatum Ol. — 
© Selten 


Fam. Histeridae. 


Hister L. Stutzkäfer. 


. cadaverinus E. H, — Häufig. 
. quadrinotatus Ser. 
carbonarius E. H. 
12-striatus Payk. 

unicolor F. — Häufig. 
marginatus Er. — Egelser 
Forst. 

. bimaculatus L. 
. purpurascens Hbst. — Au- 
rich (W), Norderney (M). 
. neglectus Germ. — Egelser 
Forst-(W). Am Norder Fahr- 
wasser (M). 


2 


Es Ameimes 


Sr 


am 


Saprinus Er. 


*S. nitidulus F. — Aurich (W). 
Norderney (M). Borkum (Fr.) 

*5, aeneus F. — Aurich (W). 
Norderney (M). Borkum (Fr.) 

18. rugifrons Payk. — Norder- 
ney (M). Borkum (Fr.) 


URN Sg Ne 1 DE 
RL) RA REN ARE AS LE, j 


7S. metallicus Hbst. — Norder- 
ney (M). 

7S. immundus Gyll. — Borkum 
(Fr.) 


Fam. Phalaecridae. 


Phalacrus Payk. 


Ph. coruscus Payk. — Nor- 
derney. Auf den Aehren 
von Ammophila arenaria 
(M). 

Ph. aeneus F. - Borkum. Häufig 
auf Kamillen (Altum). 


Olibrus Er. 
+0. geminus Ill. — Norden (M). 


Fam. Nitidulidae. 


Brachypterus Kugelann. 


B. urticae F. — Häufig auf 
Urtiea dioica. 
*B. gravidus Ill. — Auf Linaria 
vulgaris. 
Epuraea Er. 
*E, aestiva L. — Auf verschie- 


denen Blüten. 


Aurich (W). 
Norderney (M). 


Nitidula F. 
N. bipustulata F. 
N. quadripustulata F. 
Meligethes Kirby. 


M. viridescens F. — Ueberall 
auf Blüten. 


*M. aeneus F. — Desgl. 

M. viduatus Str. — Im Dorfe 
Popens. 

iM. erythropus Gyll. — Nor- 
derney (M). 

ıM. pedicularis Gyll. — Desgl. 


Cychramus Kug. 


©. luteus F. — Häufig auf Brom- 
beeren. 


rc. 


ED a her 
ad ’ . RT er LE Tr A a BE 8 0 NY 
RA 3 = RE ee tt N 


Ba 


— In 
Boletus edulis. Dunkel, fast 
schwarz; nur ein Punkt auf 
dem Halsschilde. 

C. fungicolaHeer. — Sandhorst. 


C. 4-punetatus Hbst. 


ps, 
I. 4-pustulata F. 


Omosita Er. 
. colon L. — Norddeich und 
Norderney (M). 
discoidea F. — Emden. (v. 
Puttkammer). 


+0. 


Fam. Colydiidae. 


Sarrotrium ll. 


clavicorne L.— In den Dünen 
auf Norderney (M). 


+8. 


Fam. Cryptophagidae. 
Antherophagus Latr. 


. silaceus Hbst. — Spieker- 
oog (Eiben). 

. pallens Ol. — Norderfehn 
(M). 


CGryptophagus Hbst. 
C. Iycoperdi F. — Eikebusch, 
in einem Lycoperdon. 


Epistemus Westwood. 
+E. dimidiatus St. - Norden (M). 


Atomaria Kirby. 


TA. linearis Steph. - Norden (M). 


Fam. Lathridiidae. 


Corticaria Marsh. 


*C. crenulata Gyll. 

C. gibbosa Hbst. 

fuscula Meg. — Norderney 
(M). 


SEathridius.Hbse 


®L. minutus L. — Aurich (W). 
Norderney (M). 


TL. lardarius D.G.— Norden(M). 


TL. angusticollis Gyll. — Borkum | +H. marginatus F. — 


(Altum),. 


Fam. Dermestidae. 


Dermestes L. Speckkäfer. 
=D, lardarius L. — 


(Altum). 
Attagenes Latr. 
A. pellio L. — Gemein. 
Anthrenus Geoff. 


. pimpinellae F. 
. claviger Er. 


P»> 


Byturus Latr. 

B. fumatus L. — Sehr häufig 
in den Blüten von Rubus 
frut. und Ranunculus repens. 

Fam. Byrrhidae. 
Byrrhus L. Pillenkäfer. 
*B. pilula L. — Nicht häufig. 
Morychus Er. 

— Norden (M). 
CGytilus Er. 

C. varıus F. — Häufig. 


M. aeneus F. 


Simplocaria Marsh. 


TS. semistriata Il. — Norder- 
ney (M). 


Fam. Parnidae. 


Parnus FE. 


TP. prolifericornis F. — Norden. 
Norderney (M). 

TP. aurieulatus Il. — In den 

 Wieken des Norderfehns (M). 


ı TH. laevigatus Pz. — 


Gemein. 
Aurich(W). Auch aufBorkum 


Fam. Heteroceridae. 


HeterocerusE. 


'+H. femoralis F. — Carolinen- 
siel (W). Norderney (M). 
Sümpfe 
am Norder Aussentief (M). 
Norden 

und Norderney (M). 


' +H. minutusKiesw. — Kleibänke 


des Norder Aussentiefs (M). 


Fam. Peetinicornidae. 


Lucanus L. Birschkäfer. 


L. cervus L. — Sehr selten. 


Dorcus Mac Leag. 
D. parallelepidedus L.—Selten. 


Sinodendron Hellw. 
S. eylindrieum F. — Selten. 


Fam. Lamellieornidae. 


Onthophagus Latr. Mist- 
käfer. 


P. fracticornis E. 
*Q, nuchicornis L. 


Aphodius Ill. Dungkäfer. 


A. erraticus L. — Häufig. 

*A. fossor L. — Sehr häufig. 

"A, fimetarius L. — Desgl. 

*A. merdarius F. — Desgl. 

A. subterraneus L. 

A. porcatus F. 

A. prodromus Brahm. — Sehr 
häufig. 

A. punctato-sulcatus St. 

*A. rufipes L. — Aurich (W). 
Borkum (Fr.). 

*A. scybalarius F. — Aurich (W). 
Borkum (Altum). 

A. ater Deg. 

A. granarius L. 

A. nitidulus F. 

A. contaminatus F. 


384 


- +Aphodius susF.— Borkum(Fr.). 


FA. 
HA. 


EA, 


HA. 
HA. 


A. 


foetens F. — Borkum (Fr.). 
haemorrhoidalis L. — Bor- 
kum (Fr.). 

luridus Payk. — Aurich (W). 
Norderney (M). 


‚ luridus Payk. var nigripesF. 


Am Zuckerpolder bei Nor- 
den (M). 


plagiatus L. — Norderney 
M). 
rufescens F. — Borkum 
(Altum). 
Ammoecius Muls. 
. brevis Er. — Bei Aurich 


nicht selten. 
Aegialia Latr. 
arenaria F. 


Geotrupes Latr. Rosskäfer. 
G. silvaticus Pz. — Häufig, 


Gr. 
*G; 


Ser 


nP; 


S. 


vernalis L. — Gemein. 
stercorarius L. — Gemein. 
Aurich”(W). Auf Borkum 
zahlreiche Abänderungen mit 
rothen grossen Flecken (Al- 
tum). 

putridarius Er. — Seltener. 
Aurich (W). Borkum (Altum). 


Psammodius Gyll. 


suleicollis 11. 
ney (M). 


— Norder- 


Serica Mac Leag. 
brunnea L. — Nicht häufig. 


Melolontha L. Maikäfer. 


M. vulgaris L. 


— Nicht sehr 
häufige. 


Hoplia Il. 


H. philanthus Sulz. 
Phyllopertha Kirby. Laub- 


käfer. 


*P. horticola L. — Sehr häufig. 


“A 


Anomala Köppe. 
Frischii E. — Aurich. Auf 
den Inseln häufig an den 
Aehren von Ammophila are- 
naria. 


Oryctes Ill. Nashornkäfer. 


O. 


nasicornis L. — Nicht häufig. 


Gnorimus Lepell u. Serv. 


G. 


A. 
A. 


nobilis L. — Emden auf 
blühendem Flieder (v. Putt- 
kammer). 


Fam. Buprestidae. 
Agrilus Sol. 


viridis L. — Eikebusch. 
pratensis Rtz. — Egelser 
Forst. 


Fam. Euenemidae. 
Throseus Latr. 


Th. dermestoides L. 


Br 


Fam. Elateridae. 
Lacon Germ. 
murinus L. — Häufig. 


Adrastus Esch. 


. pallens F. — Häufig. 


Melanotus Esch. 


. castanipes Payk. 


Agriotes Esch. 


. obseurus L. — Häufig. 
. sputator L. 


aterrimus L. 


. lineatus L. — Aurich (W). 


Norderney (M). 
Corymbites Latr. 


. einetus Payk. — Eikebusch. 
. aeneus Latr. — Häufig. 
. aeneusLatr. var.germanusL. 


a 


€. pectinicornis L. — Selten. 
C. tesselatus L. 
C latus FE. 


Campylus Fischer. 
. linearis L. 


Athous Esch. 


. haemorrhoidalis F.—Häufig. 
. niger L. 

. serutator Hbst. 

. subfuscus Müller. — Häufig. 


ep) 


b> b> b> > 


Limonius Esch. 
 *L. cylindricus Payk. 
Elater L. 


balteatus L. — Aurich (W). 
Norderfehn (M). 


Cryptohypnus Germ. 
TC. pulchellus F. — Norderfehn 
(M.). 


*E, 


Mn 


Cardiophorus Esch. 


*C, cinereus Hbst. 

TC. equiseti Hbst. — Borkum 
(Altum). 

TC. nigerrimus Er. — In den 
Dünen auf Norderney (M). 

C. asellus Er. — Bei Aurich 
nicht selten. 


Fam. Daseyllidae. 


Elodes Latr. (Cyphon Payk). 


E. lividus F. — Sehr häufig auf 
verschiedenen Sträuchern. 

E. variabilis Thunb. -— Nicht 
selten. 

TE. griseus E. — Lütetsburger 
Park (M). 

TE. padi L. — Desgl. 


Fam. Lampyridae, 


Lampyris L. Leuchtkäfer. 


L. noctiluca L. — Selten. 
Forstort Egels. 
V. November 1376. 


Fam. Telephoridae. 
Telephorus Schaeffer 


(Cantharis F.) Weichkäfer. 


. fuscus L. — Gemein. 
. pellueidusF. — Nicht selten. 
. nigricans Müller. 

. lividus L. — Gemein. 

. rufus L. — Häufig. 

. fulvicollis F. — Häufig. 

. thoracius Oliv. 

. dispar F. — Norderney (M). 
. bicolor Pz. — Norderney (M 


Rhagonycha Esch. 


. melanura F. — Gemein. 
. pallida L. — Häufig. 

. testacea L. 

„atrack. 


Malthodes Kiesw. 


. marginatus Latr. — Sehr 


häufig. 
Malthinus Latr. 


. Haveolus Payk. — Ochsen- 


meer. Egels. 


Fam. Melyridae. 


Malachius FE. Warzenkäfer. 


M. 


*M. 
+M. 


M. 
M. 
M. 


aeneus F. — Häuflg. 
marginellus F. 

marginalis Erichs. — Spie- 
keroog (Eiben). 
bipustulatus F. 

pulicarius F. 

viridis F. — Nicht selten 


auf Spiraea salicifolia und 


Rubus fruticosus. 
Anthocomus Er. 


. fasciatus L. 


Dolichosoma Steph. 


*D. linearis F. 


Dasytes Payk. 


D. nobilis Il. — (Dolichosoma 


25 


N 


a a ee 
NE 
See rar set ct 


VAR EE 


Be 


ade FE 
386 


nob.) Norderney, aufSonchus 
arvensis und Hieracium um- 
bellatum (M). Borkum (Fr.) 

. nigricornis F. 

. flavipes F. 

. coeruleus F. 


goo 


Fam. Cleridae. 
s Opilus Latr. 


OÖ. mollis L. 
*O, domesticus St. 


Trichodes F. Bienenwol!f. 


 —_ T. apiarius L. — Selten. 


Corynetes Hbst. Kolben- 
käfer. 


*C. violaceus L. — (Necrobia 
violacea Latr,) Häufig. 
C. coeruleus D. G. 


Clerus Geoft. (Thanasimus 
Latr.) Buntkäfer. 


= C, formicarius L. — Selten. 


Fam. Ptinidae. 


Ptinus L. Kräuterdieb. 
P. fur L. — Häufige. 


Hedobia Str. 


 _H. imperialis L. 


Anobium F. Holzwurm. 


A. striatum Ol. — Ueberall in 
Häusern. 

A. molle L. — Etwas seltener. 

A, abietis F. — In Fichten- 
zapfen. 


Ptilinus Geof. 


__P. pectinicornis L. 


Fam. Cioidae. 


Cis Latr. 
C. boleti Scop. — Selten. 


Fam. Tenebrionidae. 
Blaps F. Todtenkäfer. 


B. mortisaga L. — Häufige. 
B. similis Latr. — Seltener. 
Crypticus Latr. 

*G, glaber F. — C. quisqui- 


lius L.). 


Omocrates Muls. 
70. gibbus F. — Norderney (M). 


Micrezoum Redt. 
iM. tibiale F. — Norderney (M). 


Phaleria Latr. 


Ph. cadaverina F. — Nur auf 
Juist (M). 

Ph. cadaverina F, var, bima- 
culata Hbst. Nordstrand 
von Juist unter alten Fucus- 
arten und Eierklumpen von 
Buceinum etc. (M). 


Platydema Lap. 


P. violacea F. — Eikebusch, 
unterMoos an Bäumen. Selten. 


Tenebrio L. Müllerkäfer, 
T. molitor L. — Nicht selten. 
Opatrum FE. 

OÖ. sabulosum L. 


Fam. Cistelidae. 


Cistela Geoft. (Cteniopus Sol.) 


TC. sulphurea L. — Juist (M). 
Borkum (Altum. v. Putt- 
kammer). 


Fam. Melandryidae. 


Melandrya F. Schwarzkäfer. 
M. caraboides L. — Selten. 


2 am: Lagriidae. 
Lagria F. Wollkäfer. 


hirta L. — Sehr hänfig auf 
verschiedenen Sträuchern. 


=r. 


Fam. Antieidae. 


Anthicus Payk. 


. bimaculatus Il. — Ill. Nor- 
derney (M). 
. Horalis F. — Norderney (M). 


Fam. Mordellidae. 


Mordella L. Stachelkäfer. 
M. aculeata L. — Auf Blüten. 


Anaspis Geoff. 


. 4-pustulata Müller. — Egels. 

. lateralis F. — Egels. 

. frontalis L. — Auf Blüten 
häufig. Var. flava L. Eschen. 

. thoraeica L.— Aurich (W). 
Norderney (M). 


PP» 


* 


> 


Fam. Meloidae. 


‘Melo& L. Oelkäfer. 


M. proscarabaeus L. — Häu- 
fisste Art. 

. violacea Marsh. 

. brevicollis Pz. — Selten. 


SE 


Fam. Oedemeridae. 


Oedemera Ol. 


Oe. virescens L. — Häufig. 
Oe. lurida Gyll. 


Chrysanthia Schmidt. 


Ch. viridis Il, 
Ch. viridissima L. Beide 
Arten in Egels auf Epilo- 
bium angustifolium. 


Nacerdes Schmidt. 
TN. melanura L. — Auf einer 
Schaluppe bei einer Ueber- 
fahrt von Neuharrlingersiel 
nach Langeoog gefunden. 
Stammt wahrscheinlich aus 
dem Holzwerk (Pfählen) des 
senannten Siels. Nach Perris 
leben die Larven im Holz, 
welches der Fluth ausgesetzt 
ist und dadurch feucht er- 
halten wird. Herklots fand 
die Larven in dem Pfahl- 
werk des Y. (M). 


Fam. Salpingidae. 


Rhinosimus Latr. 


ıR. planirostris F. — Norder- 


fehn (M). 


Fam. Cureulionidae. Rüssel- 


käfer. 
Bruchus L. Samenkäfer. 
B. pisiL. — In Erbsen ge- 


mein. 
B. villosus F. — (B. ater Marsh). 
Häufig auf Spartium scopa- 
rium. = 
B. rufimanus Sch. — In grossen 
Bohnen. 


Apoderes Ol. Blattroller. 


A. coryli L. — Sehr häufig auf 
Hasel. 52 


Attelabus L. 
A. eureulionides L. 


Rhynchites Hbst. 


. betuleti F. = 
. betulae L. Auf Birken 
und Erlen sehr häufig. e 
nanus Payk. — AufBirken, 
seltener. = 
R. cupreus L. — Auf Birken 
und Ebereschen. Eikebusch 

25* 


ID 


=, 


—- 
B>> 


x 


BPbpb>b>bp>> 


| 'Apion Hbst. Spitzmäuschen. 
. pomonae F. — Häufig. 

. craccae L. — Häufig. 

. opeticum Bach. 

. stolidum Germ.— Carolinen- 


siel (W). Norderney (M). 


. vicinum Kirby. 
. nigritarse Kirby. — Häufig. 
, dissimile Germ. 


flavipes F. — Häufig. 


. difforme Germ. 


fagi I: 


. trifoli L. 

. assimile Kirby. 

. haematodes Schuh. 

. simile Kirby. — Aurich (W). 


Norderney (M). 


. humile Germ. — Aurich (W). 


Norderney (M). 


. rubens Walton. 

. Joti Kirby. 

. ebeninum Kirby. 

. filirostre Kirby. 

. vorax Hobst. 

. astragali Payk. 

. pisi F. 

. punctigerum Payk. 

. ervi Kirby. — Aurich (W). 


Norden (M). 


. platalea Germ. Aurich (W). 


Norden (M). 


. minimum Payk. 

. ulieis Forster. 

A. difficile Hbst. 

. columbinum Germ. 

. virens Hbst. — Norderney 


(M). Borkum (Altum). 
Rhamphus (lairv. 


. Havicornis Clairv. — Nor- 


derney, auf Weidengebüsch 
in den Dünen (M). 


Cneorhinus Schnh. 


. geminatus F. 
. geminatus F. var. oben ganz 


weiss beschuppt, 7mm. lang, 
in vielen Exemplaren auf 


Norderney und Spiekeroog 


gefunden. (M. Eiben). 


Strophosomus Schnh. 


St. coryli F. — Sehr häufig 
auf Hasel. 

St. obesus Marsh. — Häufig. 

St. retusus Marsh. 

St. squamulatus Hbst. 


Sciaphilus Schnh. 
S. muricatus F. 


Sitones Schnh. 


S. flavescens Marsh. — Häufig 
auf Blüten, besonders auf 
Vieia faba. 

. griseus F. 

. medicaginis Rdt. 

. cambricus Steph. — Nor- 
derney (M). 

. elegans Schnh. — Häufig 
auf Klee. 

dineatus; Basar 

. hispidulus F. 

. erinitus Ol. 

. discoideus Schnh. 


ANA [0 p} RN 


Chlorophanus Dalmann. 


Ch. viridis L. — Sehr häufig, 
namentlich auf Nesseln. 


Polydrusus Germ. 


. cervinus Gyll. 
. Havipes D. @. 
. sericeus Schaller. 


Cleonus Schnh. 

*Q, sulcirostris L.— Aurich (W). 
Norden (M). 
.Liophloeus Germ. 

L. nubilus F. 
Borynotus Germ. 
TB. obscurus F.—Norddeich(M). 
Lepyrus Germ. 


*L, colon F. — Aurich. Norder- 
ney (W). Borkum (Altum). 


Tanysphyrus Germ. 
{T. lemnae F. — Norderney (M). 


aellnohlae) 


H. abietis 


Hylobius Germ. 


Schnh. 
sehr häufig. 


Molytes Schnh. 


M. germanus L. 


Eh. 


+T. 


L 


Phytonomus Schnh. 


. polygoni F. 

h. nigrirostris F. — Auf Klee. 

. plantaginis D. G. 

. rumicis L. 

h. pollux F. 

. suspiciosus Hbst. 

. punctatus F. — Norder- 
ney (M). Aurich (W). 


Phyllobius Schnh. 


. calcaratus F. 

. argentatus L.— Sehr häufig. 

. oblongus L. Gemein. 
Aurich(W).Borkum(Altum). 
. maculicornis Germ. 

. piriL. - Gemein aufallen 
Obstbäumen. 

. uniformis Marsh. 

. virens Schnh. 

. pomonae Ol. — Aurich (W). 

Norderfehn (M). 

alneti F. — Aurich (W). 

Norderfehn (M). 


Trachyphloeus Schnh. 
squamosus Schnh. 


Otiorhynchus Germ, 


. picipes F. — Häufig. 

. suleatus F. 

. ovatus L. — Häufig. 

. ovatus L. var. pabulinusPz. 
— Auf Norderney an dicht 
bewachsenen Dünen. (M). 

. raucus F. — Walle an der 
Ehe. 

Larinus Schuppel. 
jaceae F. 


Magdalinus Schnh. 


M. pruni L. 


Nicht 


Erirhinus Schnh. (Dory- 
tomus auct.). 


+8. 


Ph. 4-tubereulatus F. — Nor- ; ; 


"A. 


. pomorum Germ. 
. rubi Hobst. 


crux BP. 
‚ villosus Hobst. 


. macropus Rdt. 


vorax F. 
acridulus L. — Aurich (W). 
Norden (M). 


. Havipes Pz. — Eikebusch, 
. costirostris Schnh. 
torte 1. ER 
. bimaculatus FE — Norden 


(M) 


5 validirostris Schnh. — Nor- 


den (M). 


. festucae F. — Norden. Nor- 


derney (M). 


. variegatus Schnh. — Desgl. 


(M). 
Anthonomus Germ. 


Auf Brom- 2 - 


beeren häufig. 


"ulm D..G: 


Balaninus Germ. 


. nucum L. 
‚ brassicae F. — Aurich (W). 


Norderney (M). 


Aurich 
(v. Puttkammer). BBz 
Tyehius Germ. 


. pieirostris F.— Norderney. 


In Lotusblüten (M). 


. Junceus Reich. — Desgl.(M). 


Sybines Schnh. 


potentillae Germ. vs 
Norder Fahrwasser (M). 


Phytobius Schmidt. 


den (M). 

Anoplus Schnh. | 
plantaris Naetzen. — Sand= 5 
horst. Wilhelminenholz, uf 


Alnus glutinosa (W). 
Norder Fahrwasser (M). 


Am’ 


Orchestes ll. 


0. quercus L. — Sehr häufig. 
20. alnı L. 
O. scutellaris F. 
*Q. rufus Ol. — Aurich (W). 
Norden (M). 
TO. populi F. — Norderney (M). 
*Q, salieis L. — Sandhorst (W). 


0. 
546) 


are 


2x 
ou=e =») 


annaaa 


= 
lau eleieie 


‘ Norden (M). 


fagi L. — Eikebusch. 
ilieis F. — Eschen. 


Cryptorhynchus ll. 


. lapathi L. — Auf Erlen. 


Coeliodes Schnh. 


. didymus F, — Häufig auf 


Nesseln. 


. subrufus Hbst. — Eschen. 
. quercus F. — Norden (M). 
. rubicundus Payk. — Nor- 


den (M). 
Bagous Schnh. 


. frit Hbst. — Norderney (M). 


Ceutorhynchus Schnh. 
. asperifoliarum Kirby, 
. assimilis Payk. — Aurich 


(W). Norderney. Juist (M). 
Borkum (Altum). 


. achilleae Schnh. 

. eochleariae Gyll. 
‚ campestris Schnh. 
. consputus Germ. 
. ericae Gyll. 


rugulosus Hbst. 


. abbreviatulus Schnh. 
. denticulatus Schrank. 


3-maculatus E. — Ihlow. 
nrapi Schnh. — Norderney 
(M) 


i troglodytes F. — Desgl. 
. hirtulus Germ. — Desgl. 
. quadridens Pz. — Desgl. 


Rhinoncus Schnh. 


. castor F. 
. pericarpius F. 
. subfasciatus Gyll. 


Poophagus Schnh. 
P. sisymbrii F. 


Gymnetron Schnh. 


G. antirrhini Germ. — Auf 
Linaria vulgaris häufig. 

G. veronicae Germ. — Popens 
auf Veronica anagallis. 
1G. pilosus Schnh. — Norder- 

ney (M). 
Mecinus Germ. 
TM. collaris Germ. — Norder- 
ney (M). 
M. pyraster Hbst. — Norder- 


fehn (M). 


Nanophyes Schnh. 


N. Iythri F. — Auf Lythrum 
salicaria sehr häufig. 


Phloeophagus Schnh. 


Ph. spadix Schnh. — Borkum 
(Altum). 


Fam. Seolytidae. Borkenkäfer. 


Hylastes Er. 


H. decumanus Er. 

H. linearis Er. 

*H. cunicularius Er. — Aurich 
(W). An gefällten Fichten- 
stangen im Lütetsburger 
Forst (M). 

palliatus Gyll. — Norder- 
ney (M). - 


CryphalusEr.. 


abietis Rtzb. — Norderney. 
„Diese und die vorherge- 
hende Art stammen ohne 
Zweifel aus den nicht weit 
vom Strandegelagerten Zwei- 
gen und Hölzern von Abies 
pectinata, die zu Strandbe- 
festigungsarbeiten gebraucht 
und zu diesem Zwecke all- 
jährlich in grosser Menge aus 
den Lütetsburger Forsten 
nach Norderney geschafft 
werden.“ (M). 


+H. 


+0. 


Hylu rgus Er. Waldgärtner. 


H. piniperda L. — In den 
Sandhorster Forsten häufig. 
Scolytus Geoff. Splintkäfer. 


S. destructor Ol. — Unter 
Ulmenrinde. 


Hylesinus F. Bastkäfer. 


H. fraxiniF. — Eschen bei 
Aurich. 
H. hederae Schmidt. 


BostrichusF. (Tomiecus Latr.) 
Borkenkäfer. 


B. dispar Hellw, 
B. larieis F. — Unter Kiefern- 
rinde, 


Fam. Cerambyeidae. Bockkäfer. 
Spondylis F. Waldkäfer. 
8. buprestoides L. — Selten. 
Aromia Serv. Moschusbock. 


A. moschata L. — In Weiden 
sehr häufig. 
Hylotrupes Serv. 
*H. bajulus L. — Bei Aurich 
nicht selten (W). Borkum 
(Altum). 


Asemum Esch. 
A, striatum L. — Selten. 


Criocephalus Muls. 
C. rusticus L. — Selten. 


CGallidium F. Listbock. 


*C, violaceum F. 
%. variabile L. 


Clytus F. Widderkäfer. 


-C. areuatus L. 
C. arietis F. 
C. mysticus L.— Nur 6mm.lang. 


I. 
Strangalia Serv. Schmalbock. en 


Gracilia Serv. 


G. pygmaea F. — In altem 
Holze. 
Lamia F. Weberbock. ö 
*],. textor. L. — Aurich me 


In den Dünen von Borkum 

(Altum). $ 

Monohammus Mes. 
M. sutor L. — Selten. 


Pogonocherus Meg. 
P. pilosus F. — Selten. 


Leiopus Serv. 
L. nebulosus L. 


Astynomus Rdt. Zimmerbock. 
A. aedilis L. — Nicht selten. 


SaperdaF. 
*S, carcharias L. Pappelbock. 
— Sehr häufig in Schwarz- 


pappeln. 
S. scalaris 
Selten. 
S. populnea L. Espenbock. — 
Auf Espen, nicht sehr häufig. 


Oberea Muls. 
OÖ. oculata L. 


Tetrops Kirby. 
T. praeusta L. — Selten. 


L. Leiterbock. a 


Rhagium F’ Zangenbock. 


R. mordax F. — Selten. = 
R. inquisitor F. — Häufiger. 


Pachyta Serv. 
P. octomaculata F. 


St. nigra L. 

St. atra F. 

St. quadrifasciata L. 

St. melanura L. — Häufig, na- 
mentlich auf den Blüten von 
Epilobium angustifolium. 
Egels. 


Nare 


Grammoptera S$erv. 


. laevis F. — Wilhelminen- 


holz. 


Fam. Chrysomelidae. Blattkäfer. 


Donacia F. Rohrkäfer. 


*D. dentata Hoppe. — Aurich 
(W). Juist (M). 

*D,. lemnae F. 

*D. menyanthidis F. 

*D. semicuprea Pz. — Häufig. 

D. discolor Hoppe. 

D. sericea L. — Auf Menyan- 
thes trif. 

D. brevicornis Ahr. — Norder- 
ney (M). 

TD. hydrocharidis F. — Spieker- 


rc Ca 


a 


. linearis Hoppe. — 


oog (Eiben). 
Tido- 
felder Holz bei Norden (M). 


. nigra F. — Emden (v. Putt- 


kammer). 


Zeugophora Kunze. 


. Havicollis Marsh. 
. subspinosa F. — Auf Pap- 


peln. 


Haemonia Lac. 
. Curtisi Lac. 


LemaF. 


. melanopa L. — 5mm. lang. 
. cyanella L, 


Crioceris Lac. 


. merdigera L. — Lilienhähn- 


chen. Auf Lilien sehr häufig 


. asparagi L. — Spargelhähn- 


chen. Auf Spargel überall. 
. brunnea F. — Auf Conval- 
laria und Majanthemum. 


. duodecimpunctata L. 


Clythra Laich. 
. quadripunctata L. 


Sega asae 


E. 


Eumolpus Kugel. 


obscurus L. -- Auf Epilo- 
bium angustifolium häufig. 
Egels. 


CGryptocephalus Geoff. 


- 


@) 
>= 


*Ch. 


Ch. 
Ch. 


Ch. 
Ch. 
+Ch. 


Ser 


e 
G 


Ph. 


Ph. 
Ph, 


. sericeus L. 
. gracilis F. 
. Moraei L. 


minatus F. — Aurich (W). 
Spikeroog (Eiben). 


. strigosus Il. 
. Jabiatus L. 

. Havilabris F. 
. pusillus F. 

. populi Suffr. _ 


Timarcha Rdt. 


- corlaria E, 


Chrysomela L. 


‚ varians F. — Häufig, be- 


sonders auf Hypericum. 
haemoptera L. — Aurich 
(W). Norderney (M). Bor- 
kum (Altum). 

violacea Pz. 

fastuosa L. — Häufig auf 
Nesseln und Lippenblumen. 
cerealis L. 

polita L. — Sehr häufig. 
staphylea L. — Spiekeroog 
(Eiben). 


Lina Rdt. 


. collaris L. 
. alpina Zetterst. 
. populi L. 


Gastrophysa Chevr. 
polygoni L. 


. raphani F. 


Phaedon Mes. 


cochleariae F. — Auf Nas- 
turtium amphibium. 


Phratora Chevr. 


vitellinae L. 
vulgatissima L. 


Helodes Payk. 


H. phellandrii L. — AufOenan- 


G. litura F. 


nm 


an a ann 


the phellandrium häufig. 
Adimonia Laich. 


. rustica Schall. — Häufig. 


. capreae L. 
. sanguinea F. — Auf Cra- 
taegus. Westerende. 


Gonioctena Chevr. 


— Auf Spartium 
scop. Tannenhausen. 


. 5-punctata F. 
. pallida L. — Rikebusch. 


Galeruca F, 


. ealmariensis L. 

. nymphaeae F. 

. tenellaL. —- var. Halsschild 
glatt, Flügeldecken hellgelb. 

. lineola F. — Auf Salix. 
Sandhorst. 

. erataegi Forster. 

. viburni Payk. — Finken- 


burger Holz. 
Agelastica Rdt. 


. alnı L. — Auf Erlen überall. 


Phyllobrotica Rdt. 


Ph. quadrimaculata F. 


L. 


anfanfasfarfasfanfanfanfas 


Luperus Geoft. 


rufipes F. — Auf Birken, 
stellenweise häufig. Egels. 
Eikebusch. 


Haltica Ll. 


. ferruginea Schrank. - Häufig. 
. helxines L. — Gemein. 

. lepidi E H. 

. nemorum F. 

. coerulea Payk. 


oleracea L. — Häufig. 


. Impressa F. 


sinuata Rdt. 


. flexuosa Ill. — Häufig. 


S. 


. herbigrada Curtis. 


. rustica L. 


. rubi Payk. 
. chrysanthemi E. H. — Nor- 


den (M). 


. euphorbiae F.— Norden (M). = 2 
— Nordermew = 


exoleta F. 
auf Binsen und Carex (M). 


Longitarsus Latr. 


. lJuridus Ol. 
. tabidus F. 


— Nur 2,5mm. 
lang. 


. atricillus L. 
. anchusae Payk.—Eikebusch. 
. ballotae Marsh. — Norder- 


ney (M). 
Psylliodes Latr. 


. chrysocephala L. 


. marcida 11l.--Norderney (M). 
. circumdata Rdt. — Norder- 
ney (M). 


. duleamarae E. H. — Norder- 


fehn auf Sol. dulcamara (M). 


. affınis Payk. — Norden (M). 


Plectroscelis Rdt. 


. coneinna Marsh. (P. dentipes 2 


E.H.). Auf Polygonum per- _ 
sicaria, Aurich (W). Wester- 
marsch bei Norden (M). 


. aridella Payk. 
. aerosa Letz. 


Sphaeroderma Steph 


cardui Gyll. — AufDiesteln. 


Cassida L. Schildkäfer. Br. 
C. equestris F. — Häufig uf 
Cirsium. 

. nobilis L. 

. obsoleta IM. 

. nebulosa L. 

. murraea L. 

. rubiginosa Ill. — Norder- 
ney (M). 

. hemisphaerica Hbst. 


m. Coceinellidae, Kugelkifer I ee 
H. 16-guttata L. 
Hippodamia Muls. H. 22-punctata L.L 
H. 13-punctata L. — Haufig, | H. 14-punctata L. — Häufig. 
- kommt auch nicht selten mit " 

 hellgelber Grundfarbe vor. Exochomus Rdt. 
Ben E. 4-pustulatus F. 


CoccinellaL. 


Fe obliterata Lo Häufig.  Chilocorus Leach. 
sc 11-notata Schnd. Ch. bipustulatus L. 2 
). 7-punctata L. — Gemein. Rhizobius Steph. 
-punctata L. TR. litura F. — Norderney (M). 
mutabilis Scriba. — Aurich 2 
(WW). Borkum (Altum). Goceidula Kugelann. 
. variabilis Ill. — Aurich (W). | FC. rufa Hbst. — Norderney (M). 

var. humeralis Sch. Borkum i } 
(Altum). Epilachna Chevr. & 


. ‚H- -punctata L. E. globosa Schneid. 


— IR —- 


Neue Korallen-Arten 


aus dem Rothen Meer und von Mauritius. 


Beschrieben von Dr. F: Brüggemann. 
(Hierzu Tafel VII und VM). 


1. Lophoseris repens n. sp. 
Taf VIE 910,31, 


Cormus flach ausgebreitet, auf Steinen u. dgl. hinkriechend 
und auf denselben einen dünnen rindenartigen Ueberzug bildend. 
Oberfläche sehr uneben in Folge des Auftretens von zahlreichen, 
vertical gestellten, kielförmigen Vorsprüngen, die entweder kurz, 
höckerähnlich, oder langgezogen und dann mehr oder weniger 
sewunden sind. Einzelkelche klein, ziemlich dicht stehend. Mittel- 
srube länglich, schwach vertieft. Columella deutlich entwickelt, 
niedrig, papillenförmig, zusammengedrückt. Drei Kreise von 
Scheidewänden, alle ziemlich vollzählig ausgebildet. Septa gegen 
24 an der Zahl, sehr niedrig, nach dem Centrum zu allmählich 
an Höhe abnehmend, mit feinen spitzigen Körnchen dicht bedeckt, 
am Rande undeutlich gekerbt, grösstentheils gerade, nur die seit- 
lichen geschwungen ; die der beiden ersten Cyclen an Länge nahezu 
gleich; die der dritten Ordnung etwas zurücktretend und viel 
dünner, fast nur halb so dick wie die übrigen, schwach granulirt. 

Dicke des Polypenstockes !—2 mm.; Höhe der Vorsprünge 
2—5 mm. — Durchmesser der Kelche 2 mm. 

Fundort: Rothes Meer, Tur am Sinai (Haeckel 1875). 


Mit den aufrechten, aus verzweigten Blättern bestehenden 


Arten — ich vergleicheL. cristata (Ell. & Sol.), L divaricata 
(Lam.), L. Knorri M. Edw. & H, L. cactus (Forsk.), L. 


Mülleri M. Edw. & H. — ist die vorliegende sehr eigenthüm- 
liche Form schon ihres Wuchses halber nicht zu verwechseln; 
auch besitzen jene sämmtlich weit grössere Kelche und hohe, 

gegen das Centrum ziemlich steil abfallende Scheidewände. Von 


allen Arten mit flach ausgebreitetem Cormus — z. B. L. expla- 
nulata (Lam.), L. Ehrenbergi M. Edw. &H., L. diffluens 


(Lam.) — unterscheidet sie sich sofort durch das reichliche Auf- 


treten der gekielten Vorsprünge; von der einzigen Species, welche 
auch kriechend vorkommt (L. diffluens), weicht sie ausserdem 


durch die Ausbildung des dritten Cyclus und durch die deutliche 


Columella ab. 


FR 


Ba 
ee 


| Ir 


2, Plesiastraea Haeckeli n. sp. 
Taf. VII. Fig. 2. 


Cormus massig, mit stark convexer, etwas lappig getheilter 
Oberfläche. Epithek rudimentär, nur an der Peripherie deutlich. 
Einzelkelche ungleichseitig fünf- bis sechseckig, verschieden gross, 
häufig in einer Richtung verlängert, in den Vertiefungen des Cormus 
sehr schmal, linealisch-Jänglich; ihre Ränder sind nicht durch 
Furchen von einander getrennt, sondern es verschmelzen die be- 
nachbarten Mauern an der Spitze mit einander, und deren ge- 
meinschaftliche Firste bildet die Grenze zwischen den betreffenden 
Kelchen. Columella grob spongiös, aus wenigen etwas verzweigten 
Trabekeln bestehend. Rippen sehr kurz, hoch, blattförmig zu- 
sammengedrückt, am Rande gezähnt. Vier Cyclen von ungleicher 
Länge ; der zweite dem ersten nahezu gleich; der dritte \/;, kürzer 
als der zweite; der vierte kaum halb so lang wie der dritte, aber 
in allen Systemen entwickelt; sehr selten sind Andeutungen eines 
fünften vorhanden. Septa dünn, ihre Oberfläche fein und scharf 
sranulirt, der Rand mit vielen kleinen stumpfspitzigen Zähnen. 
Pali am ersten und zweiten Oyclus ausgebildet, bei beiden fast 
gleich stark und gleich vortretend, zusammengedrückt, etwas dicker 
als die centralen Enden der Scheidewände, stark granulirt, mit 
abgerundeter Spitze. Die endothecalen Querbrücken äusserst 
dünn, in ziemlich regelmässigen Abständen von 0,5-0,75 mm. 
vertheilt, in der Regel einfach, oft auf- oder abwärts gebogen, 

seltener ganz horizontal. 
Durchmesser der grösseren Kelche 4-5 mm.; die lang- 
gestreckten 6-7 mm. lang. 

Fundort: Rothes Meer, Tur am Sinai (Haeckel 1875). 

Die bisher beschriebenen Plesiastraeen stammen aus dem 
grossen Ocean, nur eine Species wird fraglich für die indischen 
Meere angegeben. Die Auffindung einer Art aus dieser Gattung 
im Rothen Meer ist deshalb ein Factum von besonderem Interesse, 
und ich erlaube mir, die neue Species ihrem Entdecker, meinem 
hochverehrten Lehrer Prof. Dr. Haeckel, zu widmen. Pl. Haeckeli 
schliesst sich zunächst an Pl. versipora (Lam.) an; sie unter- 
scheidet sich namentlich durch die unregelmässig polygonalen 
Einzelkelche, deren angrenzende Mauern oben vollständig mit 
einander verschmolzen sind. 


ö, Stylophora sinaitica Haeckel n. sp. 
Taf. VI. Fig. 3. 


Cormus baumförmig, hauptsächlich in einer verticalen Ebene 
ausgebreitet. Stamm und grössere Aeste dick, senkrecht zur 
Verzweigungsebene etwas zusammengedrückt, reichlich mit kurzen, 
einfachen, theilweise höckerförmigen, abstehenden, fast zweizeilig 
gestellten Aestchen besetzt; Verzweigungswinkel von verschiedener 
Grösse, 60—90°. Coenenchym uneben, stark echinulirt. Einzel- 


 kelehe ohne Ordnung vertheilt, dicht stehend, um weniger als der 
Durchmesser von einander entfernt, gleichartig, mit schwach vor- 
ragenden Mauern, der obere Rand zuweilen etwas stärker vor- 
springend. Primäre Septa gut ausgebildet, dick; secundäre rudi- 
mentär. Columella niedrig, papillenförmig, tief eingeschlossen, 
nur an den Zweigspitzen deutlicher vortretend. 

Durchmesser der Kelche 0,75 mm. 

Fundort: Rothes Meer, Tur am Sinai (Haeckel 1875). 

Diese Stylophora ist nach der Eintheilung von Milne Rdwards 
& Haime in die erste Section der Gattung einzureihen. Die 
früher bekannten Species, welche in dieselbe Gruppe gehören, 
geben sich schon durch die Art ihres Wachsthums als artlich 
verschieden zu erkennen. 

St. digitata (Pall.) bildet dichte kugelige Büsche, welche 
4 dm. Durchmesser erreichen. Die Stämmchen sind schlank, auf- 
strebend, regelmässig gegabelt; die Zweigenden fingerförmig; die 
Kelche am Oberrande mit dreieckigem, lippenartigem Vorsprunge 
versehen. 

St. pistillata (Esp.) ist etwas lockerer verzweigt, hat aber 
im Allgemeinen denselben Wuchs wie St. digitata. Sie kenn- 
zeichnet sich überdies im Alter durch das ebeue, compacte, 
schwach granulirte Coenenchym und durch die stark vortretende 
Columella. 

St. stellata Verr. von Kingsmill-Island besitzt ebenfalls 
eine baumförmige Verzweigung; die Zweigenden sind schwach 
zusammengedrückt und gleichmässig dichotom; der Oberrand der 
Kelche springt deutlich dachartig vor. 

St. subseriata (Ehrenb.) bildet einen dichten Rasen von 
verzweisten Stämmchen; die Kelche sind ungleich: an der Basis 
des Cormus klein, entfernt stehend und völlig eingesenkt, an den 
Zweigen grösser, vorspringend, gedrängt, theilweise reihig, mit 
deutlicher Oberlippe und schlanker Columella. 

St. palmata (Blainv.), St. Danai M. Edw. & H. und St. 
mordax (Dana) unterscheiden sich durch die blattförmig zu- 
sammengedrückten Aeste; noch weiter entfernen sich die Arten 
mit massigem Cormus. 


- 4, Madrepora Scherzeriana Haeckel n. sp.') 
Taf. VID. 


Cormus einen massigen, convexen Tuff bildend; aus diesem 
entspringen zahlreiche Stämmchen, die einen dach gewölbten 
Rasen darstellen. Die Stämmchen sind dick, gedrungen, fast 
cylindrisch, stumpf, wenig verzweigt, hin und wieder mit kurzen 
höckerförmigen Sprossen besetzt. Coenenchym stark spongiös, 


i) Diese Species hat Professor Haeckel zu Ehren des Ritter Dr. Karl v. 
Scherzer benannt, des hochverdienten wissenschaftlichen Leiters der Novara- 


Expedition, der Professor Haeckel während seines Aufenthaltes in Smyrna bei. 


seinen zoologischen Untersuchungen in freundlichster Weise behülflich war. 


echinulirt. Einzelkelche unregelmässig vertheilt, nur an den 
Stammspitzen stellenweise etwas reihig erscheinend, an der Basis 
des Cormus eingesenkt, am unteren Theile der Stämmchen mit 
etwas wulstig aufgeworfenen Rändern, an der oberen Stammhälfte 
dimorph: eine geringere Anzahl völlig eingesenkt, die übrigen 
von ungleicher Grösse und als kurze, fast kugelrunde Warzen 
vorragend, mit sehr dicken, am Rande nach innen und aussen 
abgerundeten, rippig gestreiften Mauern. Gipfelkelche wenig 
srösser als die grössten Kelche der Zweige, mit sehr dicken, am 
Rande flachen Mauern und enger Oefinung. Septa gut ent- 
wickelt. 

Dicke der Stämmchen durchschnittlich 15mm. Durchmesser 
der Kelchöffnungen 0,5mm., Dicke der grössten Kelche 3,5mm. 
Fundort: Rothes Meer, Tur am Sinai (Haeckel 1373). 

Diese durch ihre gedrungenen Stämmchen und kurzen, ab- 
gerundeten, dickwandigen Kelche sehr ausgezeichnete Form würde 
in die Section „A. A. A. L.“ bei Milne Edwards einzurangiren 
sein. Sie lässt sich mit keiner der zahlreichen (über 100) be- 
schriebenen Arten identificiren, obwohl gerade die betreffende 
Verwandtschaftsgruppe im Rothen Meer reichlich vertreten ist. 

Milne Edwards hat übrigens einige von Ehrenberg beschrie- 
bene Arten übersehen, nämlich Heteropora decurrens, H. 
 squarrosa (eine sehr zierliche Form, die etwa zwischen M. 
corymbosa und M. Forskali die Mitte hält) und H. laxa (wahr- 
scheinlich gleichartig mit Madrepora Pharaonis M. Edw.; dieser 
Name wird. beizubehalten sein, da bereits eine ältere Madrepora 
laxa Lam. existirt, und diese von der Ehrenberg’schen Art ganz 
verschieden ist). Heteropora Forskali Ehrenb., welche Milne 
Edwards fraglich mit M. Hemprichi identifieirt, scheint mir eine 
eigene Species zu sein. 

M. gonagra M. Edw., deren Fundort bisher nicht bekannt 
war, stammt von Mauritius; wenigstens glaube ich ein Exemplar 
von dort, welches das Jenenser Museum besitzt, auf diese Spe- 
cies beziehen zu müssen. Charakteristisch für dieselbe sind die 
nach aussen nicht scharf abgegrenzten Kelche, welche als ein- 
fache Nodositäten des Stammes erscheinen, und die ausserordent- 
lich kleinen Kelchöffnungen. 


5. Montipora incrustans n. sp. 


Cormus flach ausgebreitet, weithin kriechend, andere Körper 
(Steine, todte Korallenstöcke, Serpulen) in dünner Schicht über- 
ziehend, an der Unterseite in ziemlicher Ausdehnung frei. Ober- 
Häche uneben, spärlich mit schwachen stumpfen Höckerchen be- 
setzt, welche in den grösseren Vertiefungen deutlicher entwickelt 
und hier fein strahlig-stachelig sind. Coenenchym sehr fein 
spongiös, aus einem ziemlich lockeren Gewebe von dünnen, viel- 
fach verzweigten Bälkchen bestehend, nach oben mit dicht stehen- 
den, sehr zarten, stachelartigen Fortsätzen, welche der Oberfläche 
ein feinhaariges, sammetähnliches Aussehen ertheilen. Einzel- 


- kelche sehr klein, vollkommen eingesenkt, um das Anderthalb- 
 fache ihres Durchmessers von einander entfernt. Zwölf Strahlen 
gut entwickelt, die des zweiten Gyclus halb so laug wie die des 
ersten. Unterseite eben, gleichmässig spongiös; die Kelche hier 
viel deutlicher und mit feinem, ringförmig abgegrenztem Rande 
versehen. 

Dicke des Cormus 5—15 mm. Durchmesser der Kelche 0,5 mm. 

Fundort: Mauritius (Mus. Jen.). „Riffe bildend“ (Notiz des 
Sammlers). 

Aus dieser Gattung ist eine Reihe von kriechenden Arten 
(sämmtlich pacifischen Ursprunges) beschrieben worden. Die- 
selben zeigen theilweise mit der vorstehend charakterisirten grosse 
Aehnlichkeit; indess unterscheidet sich M. incrustans von allen 
durch die Beschaffenheit des Coenenchyms und durch die geringe 


Grösse der Einzelkelehe. Ausserdem weichen die einzelnen Arten 


von der neuen Species noch in verschiedenen anderen Charakteren 
ab: so zeichnet sich M. nodosa (Dana) durch die grossen kegel- 
förmigen Vorsprünge aus, M. Danai M. Edw. & H. durch die 
abgerundeten Hügel auf der Oberfläche; bei M. effusa (Dana) 
ist der Cormus massiger und rauh, fast stachelig gehöckert; M. 
scabricula (Dana) hat zahlreiche, kurz zugespitzte Höckerchen 
auf der Oberfläche, ferner merklich grössere Kelche und gleich- 
mässiger entwickelte Scheidewände als M. incerustans; bei M. 
lichen (Dana) — die ich nur aus der etwas dürftigen Beschrei- 
bung kenne — sind nur sechs Septa ausgebildet. 

Am. nächsten verwandt mit M. inerustans ist eine andere 
Species von Mauritius, die ebenfalls unbeschrieben sein dürfte. 
Ich habe vorläufig davon abgesehen, dieselbe unter besonderem 
Namen aufzuführen, da mir nicht recht klar geworden ist, in wie 
fern sie von M. lichen abweicht, wenngleich sie schwerlich mit 
dieser angeblich von Tahiti stammenden Species zusammenfällt. 
Sie hat eine etwas gröbere Textur als M. incrustans; die Höckerchen 
auf der Oberfläche sind besser entwickelt und namentlich auf den 
grösseren Vorsprüngen des Cormus deutlich; die Kelche sind 
etwas grösser, die Septa zweiter Ordnung rudimentär. 


6, Poecillopora mauritiana n. sp. 
Taf. VO. Fig. 4. 


Cormus rasenförmig. Stämmchen gedrungen, baumartig ver- 
ästelt. Aeste nach oben beträchtlich erweitert, seitlich zusammen- 
gedrückt, nur an der Spitze verzweigt. Zweige sehr kurz, am 
Ende abgerundet, so dass die Stammspitzen fast lappig getheilt 
. erscheinen. Coenenchym ziemlich stark echinulirt. Einzelkelche 
um 1, bis ®/, ihres Durchmessers von einander entfernt, etwas 
ungleich, grösstentheils kreisrund, nur die an den Zweigspitzen 
befindlichen länglich. Mauern dick, auf der Firste abgerundet. 
An den jüngsten Kelchen sind zwölf ungefähr gleich grosse Septa 
und eine längliche, niedrige, in der Richtung der Längsaxe der 
Zweige gestellte und mit dem obersten Septum zusammen- 


Er 
IR 
TEL 
YaR 
Ne 
En 


hängende Columella erkennbar; die älteren sind bis nahe zur 
Mündung mit Kalkmasse ausgefüllt. 

Durchmesser der Kelche 0,75mm. 

Fundort: Mauritius (Mus. Jen.). Auf der Basis eines Busches 
von Porites conferta wachsend. 

Diese neue Species kennzeichnet sich sowohl durch ihren 
Wuchs als durch die Dicke der Mauern, welche ein reichliches 
Coenenchym bilden, während bei den nächst verwandten Arten 
(Gruppe A. B. bei Milne Edwards) die Trennungswände der 
jüngsten Kelche ausserordentlich dünn sind. Charakteristisch 
ist ferner die Beschaffenheit ‘der Gipfelzweige. 


Erklärung der Abbildungen. 


Tafel VII. 


Fig. 1. Lophoseris repens Brüggem. — a: Ein Theil 
des Kalkgerüstes, von oben gesehen, in natürlicher Grösse ; rechts 
eine Partie mit Vorsprüngen, links ohne solche. — b: Einige 
 Kelche, ca. 3!/, Mal vergrössert. 

Fig. 2. Plesiastraea Haeckeli Brüggem. a: Ein 
kleiner Theil des Kalkgerüstes, von oben gesehen, in natürlicher 
Grösse. — b: Einige Kelche, 31/, Mal vergrössert. 

Fig. 3. Stylophora sinaitica H. — Zwei Stämmchen 
in natürlicher Grösse. Die Kelche sind nur theilweise angegeben. 

Fig. 4 Pocillopora mauritiana Brüggem. — Ein 
Theil des Kalkgerüstes in natürlicher Grösse. 


Tafel VIII. 


Madrepora Scherzeriana H. — a: Ein Stämmchen in 
natürlicher Grösse. — b: Das Skelet des ganzen Cormus im 
Umriss, um die Hälfte verkleinert. 


SERIE 


De 


Miscellen. 


1. Variationen an geschecekten Hülsen. 
Die zahlreichen Sorten gescheckter Hülsen (Ilex Aquifolium 


fol. variegatis), welche in unsern Gärten gezogen werden, lassen 
sich in zwei Gruppen eintheilen, in hellgefleckte und hell- 


seränderte. Bei den hellgefleckten Sorten liegt die entfärbte, 


gelbe Partie des Blattes an der Mittelrippe, während, die Peri- 
pherie normal gefärbt ist; bei den hellgeränderten Sorten ist 
umgekehrt der centrale Theil des Blattes grün, während der 
Rand einen hellen Saum von unregelmässiger und wechselnder 
“ Breite besitzt. Man unterscheidet unter den hellgeränderten 
‚Sorten gewöhnlich weissrandige und gelbrandige, zwischen wel- 
chen sich indess keine scharfe Grenze ziehen lässt, so dass 
man vielleicht zweckmässiger verfährt, wenn man die gewöhn- 
lichen blassgelbgeränderten Sorten von den lebhaft gelben und 
den entschieden weisslichen sondert. Es giebt ferner von jeder 
Sorte schmalrandige und breitrandige, krausblättrige und schlicht- 
blättrige Abänderungen u. s. w. 

Die hellgefleckten Sorten sind wenig beständig und 
zeigen grosse Neigung zu Rückschlägen durch Knospenvariation. 
Man findet an ihnen fast regelmässig grüne, normalblättrige 
Triebe, welche, wenn sie sich selbst überlassen werden, sich 
kräftiger zu entwickeln pflegen, als die gescheckten Zweige, so 
dass diese letzten besonders geschützt werden müssen, wenn sie 
nicht ganz unterdrückt werden sollen. 

Die hellgeränderten Sorten sind viel beständiger, so 
dass man selten Gelegenheit hat, bei ihnen plötzliche Rückschläge 
durch Knospenvariatioa zu beouachten. Indess giebt es eine 
Sorte, die sich ziemlich häufig an einzelnen Zweigen zu der 
normalblättrigen Form zurückbildet. Im Hinblick auf die mancher- 
lei voreiligen Theorieen über plötzliche oder langsame Abände- 
rung ist es sehr lehrreich, dass die hellgeränderten Abänderungen 
ganz allmälig zur Normalform zurückzukehren pflegen, während 
die hellgefleckten dies, wie erwähnt, durch plötzliche Knospen- 
variation thun. An manchen Exemplaren von hellgeränderten 
Hülsen, namentlich solchen, die im Schatten stehen, ergrünen 

V. December 1876. 26 


die hellen Ränder der Blätter allmälig mit zunehmendem Alter; 
solche Sträucher sind daher nur an den jüngsten Trieben ge- 
 scheckt. An andern Exemplaren nimmt an einzelnen Zweigen 
die Menge des Chlorophylis in dem hellen Blattrande zu, so dass 
neben den gewöhnlichen Zweigen mit gelbgeränderten Blättern 
auch solche mit grüngeränderten Blättern vorkommen, bis end- 
lich an einzelnen Blättern und Zweigen der Rand eben so grün 
wird wie die Mitte, so dass die Zeichnung des Blattes ganz ver- 
schwindet. Exemplare, bei denen solche Umwandlungen vor sich 
sehen, treiben mitunter Zweige, deren Blätter ausschliesslich eine 
einzige der verschiedenen, sonst gemischt vorkommenden Fär- 
bungen zeigen. So finden sich Triebe, deren Blätter sämmtlich 
einfarbig blassgelb oder einfarbig blassgrün sind, neben normal- 
- blättrigen dunkelgrünen; auch sah ich aus einem solchen in der 
Umwandlung begriffenen gelbgeränderten Exemplare Zweige 
mit gelbgefleckten Blättern hervorspriessen. Das Gelb und 
Grün der Blätter dieser Formen kann sich mithin trennen, so 
dass jede Farbe an gesonderten Blättern und Zweigen auftritt, 
es kann sich aber auch mischen und zu einfarbigem Gelbgrün 
verschmelzen. 

Die merkwürdigste Knospenvariation, welche ich an ge- 
scheckten Hülsen beobachtet habe, ist jedoch ganz anderer Natur. 
- Bei einer blassgelbgeränderten Sorte findet man ziemlich häufig 


_  röthliche Färbungen als Anflug an den hellen Theilen des Blattes, 


namentlich an den Spitzen der Blattzähne. Meistens sind diese 
röthlichen Färbungen von sehr beschränkter Ausdehnung; mit- 
_ unter treten sie indess an einzelnen Zweigen stärker hervor, so 
dass deren Blätter röthlich gerändert erscheinen, Es finden sich 
- dann aber alle Uebergänge zwischen den rein gelben und den 
ausgesprochen röthlichen Rändern. Selbstverständlich ist hier 
nur von der röthlichen Färbung ausgewachsener Blätter die Rede, 
nicht etwa von gefärbten jungen Trieben. — So gewöhnlich nun 
dieser röthliche Anflug einer gewissen blassgelbgeränderten Hülsen- 
sorte ist, so ist doch eine Erscheinung, welche ich in einem 
einzelnen, gleich zu beschreibenden Falle beobachtet habe, davon 
- völlig verschieden. Indess will ich durchaus nicht behaupten, 
dass keinerlei ursächlicher Zusammenhang zwischen den beiden 
Vorkommnissen besteht. — Die Thatsache, welche ich meine, 
ist folgende. An einem kräftigen, pyramidal gewachsenen, etwa 
8 M. hohen, weiblichen Exemplare einer blassgelbgeränderten 
Hülse (mit röthlichem Anflug an einigen Blättern) habe ich einen 
einzelnen kleinen Zweig gefunden, dessen Blätter durch ihre 
düstere Färbung einen auffälligen Gegensatz zu dem übrigen 
Laube des Strauches bildeten. Der Rand dieser Blätter war leb- 


® haft roth gefärbt, der mittlere Theil dagegen oberseits dunkel 


_ grünlich-rothbraun, unterseits einfach grün. Es ist wohl 
nicht zu bezweifeln, dass dieser Zweig eine der Blutbuche, Blut- 
hasel u. s. w. entsprechende Abänderung der Hülse darstellte. 
Der Zweig war nach Südwesten gerichtet; es ist dies diejenige 
Seite des Strauches, welche am meisten Licht empfing. Uebri- 


= 


gens hat sich dieser rothblättrige Trieb nicht weiter entwickelt = 
und ist schliesslich eingegangen. Sn 
Ich erinnere mich nicht, je eine Bluthülse gesehen zu haben; * 
doch mag es sein, dass es solche Bäume giebt, für welche indess 
wegen ihrer allzu düsteren Färbung wenig gärtnerische Lieb- 
haberei vorhanden sein dürfte. In den Handbüchern (Arbor. 
Muse.; Koch, Dendrol.) werden dunkellaubige Varietäten (nigri- 
cans, atrovirens) aufgezählt, welche möglicher Weise Bluthülsen 
sein könnten. Von einer geränderten Bluthülse habe ich - 
indess nie etwas gehört. — Falls es Bluthülsen giebt, so wäre 
es möglich, unsern Fall als Dichotypie durch Kreuzung einer ge- 
scheckten Hülse mit einer Bluthülse zu erklären. Gegen diese 
Deutung spricht indess die Häufigkeit des Vorkommens röth- 
lichen Anflugs bei blassgelbgeränderten Hülsen. Es ist mir da- 
her wahrscheinlicher, dass es sich in diesem Falle um eine ein- 
fache Spaltung der Charaktere der bunten Pflanze handelt, nicht 
um eine Entmischung eines aus zwei Typen gekreuzten Blend- 
lings. 
Von theoretischer Seite haben diese Beobachtungen offenbar 
ein nicht geringes Interesse. Die zahlreichen Knospenvariationen, 
Rückschläge u. s. w., welche wir bei Culturpflanzen antrefien, 
lassen sich in vielen Fällen als Dissociationen hybrider Formen 
deuten. Gleich wie Cytisus Adami oder Syringa persica>x<vulgaris 4 
(nach Morren) sich in ihre Componenten- zerlegen können, so 
lassen sich auch zahlreiche Abänderungen, welche man bei Aepfeln, 
Birnen, Pflaumen, Kirschen u.s. w. beobachtet hat, ungezwungen 
auf Hybridität zurückführen. Bei Ilex liegt nun die Sache augen- = 
scheinlich ganz anders. Die gescheckten Formen sind offenbar 
= nur pathologische Abänderungen, die sicher nicht durch Kreuzung 
von grünblättrigen und gelbblättrigen Formen entstanden sind. 
Nun verhalten sich diese pathologischen Formen ganz ähnlich 
‚wie viele Hybride: ihre Eigenschaften können bald gemischt, 
bald entmischt und getrennt auf verschiedene Sprosse übertragen 
werden. — Allerdings muss man zugeben, dass auch die variablen 
Hülsensträucher als Kreuzungsprodugte von constant gescheckten 
Hülsen, die nach Morren samenbeständig sind, und gewöhnlichen 
normalen Exemplaren aufgefasst werden könnten. Bei zwei- 
häusigen Gewächsen, wie die Hülsen, müssen derartige Blend- 
linge nothwendig sehr häufig sein. Es würde dieser Erklärungs- 
versuch indess nichts Anderes als einen Umweg bedeuten, indem 
dann die Umbildungsstufen sein würden: 1) Typus, 2) Abände- 
rung, 3) Mischling beider, 4) Spaltung. Man hätte bei dieser 
Annahme nur eine Zwischenstufe mehr, als wenn man die Ab- 
änderung direct als spaltungsfähig betrachtet. Thatsache ist, 
dass aus der gescheckten Form hervorgehen können: 1. eine 
rein gelbe, 2. eine normale grüne, 3. eine gleichfarbig blassgrüne 
Form; ja es scheint, als wenn sich auch das spärliche Roth der 
Blätter an einzelnen Sprossen als Bluthülse abscheiden kann. 
Vergegenwärtigen wir uns schliesslich noch einmal die Be- 
deutung der beobachteten Erscheinungen. Die hell gefleckten 


404 

Hülsen kehren durch einfache Knospenvariation in die Normal- 
form zurück. Bei den hell geränderten Sorten kann diese Rück- 
kehr durch allmäliges Ergrünen der hellen Theile erfolgen. Sie 
kann aber auch in Form von Spaltung vor sich gehen, in welchem 
Falle das Auftreten normaler Sprosse in Correlation steht zu 
dem gleichzeitigen Auftreten einfarbig gelber. Aehnliches kommt 
z. B. auch bei gescheckten Pelargonien vor. 

Wenn demnach bei langlebigen Gewächsen ein und derselbe 
Stock seine Eigenschaften unter Umständen in verschiedener 
Weise auf seine einzelnen Sprosse vertheilt, so ist es sehr wahr- 
scheinlich, dass eine ähnliche ungleiche Vertheilung der Eigen- 
schaften auch bei der Vermehrung durch Samen stattfinden kann. 
Die gemengten Eigenthümlichkeiten der elterlichen Pflanze würden 


in diesem Falle bei den Nachkommen in verschiedener Weise 


mit einander verbunden sein, so dass die einzelnen Exemplare 
derselben Zucht einander nicht gleichen würden. Diese Erschei- 
nung ist bekanntlich bei der Nachkommenschaft von hybriden 
Pflanzen sehr häufig. Es ist indess glaublich, dass gelegentlich 
auftretende Abänderungen sich mitunter ähnlich verhalten, eine 
Schlussfolgerung, zu der die Analogie zwischen den scheckigen 


. Hülsen und manchen Hybriden nothwendig hinleite. — Wenn 


man sich gewöhnt, die Erscheinungen der Variation von diesem 
Gesichtspunkte aus zu betrachten, so werden dieselben gewiss 
in manchen Fällen weit verständlicher werden als bisher. Ins- 
besondere ist zu beachten, dass die Variation nach einer be- 


. stimmten Richtung wahrscheinlich in genauer Correlation steht 
zu einer Abänderung in entgegengesetztem Sinne. Als Beispiel 


für diesen zunächst theoretisch vorausgesetzten Fall möchte ich 
den bekannten Versuch H. Hoffmann’s anführen, durch welchen 
er den Uebergang von Raphanus Raphanistrum in R. sativus dar- 
gethan hat. Weissblühender R. Raphanistrum blieb bei der Aus- 
saat Anfangs constant, schied nach einigen Jahren gelben R. 
Raphanistrum und schliesslich auch R. sativus ab, hatte sich 
also theilweise in die beiden typischen Formen gespalten. Aus 
einer Varietät würde demnach unter Umständen die Stammform 


und zugleich eine stärker ausgeprägte Abänderung hervorgehen 


können. Es dürfte der Mühe werth sein, die Beziehungen nahe 
verwandter Pflanzenformen zu einander im Sinne dieser An- 
schauungsweise zu prüfen. ® 

S P | W.O Focke. 


2. Nebenwurzeln in alten Weidenstämmen. 


„Die Bildung von Luftwurzeln ist eigentlich nur eine Eigen- 
schaft der tropischen Gewächse; bei uns kommt sie normal nur 
beim Epheu vor, zeigt sich dagegen in anormaler Bildung bis- 
weilen in hohlen Weiden und Linden.“ 

Referat über eine Mittheilung des Herrn Geheimrath 
Prof. Göppert in der Botan. Section der schlesischen Ge- 


sellschaft für vaterl. Cultur, Sitzung vom 13. Juni 1875. 
Botan. Ztg. 34 (1876) p. 669. 
Sollten sich die Luftwurzeln in hohlen Weiden wirklich nur 
„bisweilen“ finden? So viel ich gesehen habe, fehlen sie selten 
in solchen Bäumen; Folgendes habe ich mir darüber bemerkt: 


Die Luftwurzelbildung in hohlen Weidenstämmen (Kopf- 


weiden von Salix alba und Russeliana) zeigt einige bemerkens- 
werthe Eigenthümlichkeiten. Von den normalen Luftwurzeln vieler 
Gewächse unterscheiden sich die mehr oder minder pathologischen 
Nebenwurzeln an unsern Bäumen durch den Umstand, dass sie 
aus der Splintschicht nach innen wachsen, nicht nach aussen 
die Rinde durchbrechen. Solche Wurzeln reichen manchmai in 
gleicher Dicke und unverästelt aus einer Höhe von zwei Meter 
und mehr von der Krone des Weidenstumpfes bis zum Erdboden 
herab. Wenn aber der Weidenstamm nicht völlig hohl, sondern 
noch mit weichem, langsam vermodernden Holze erfüllt ist, lösen 
sich die nach innen gerichteten Nebenwurzeln des Stammes in 
ein dichtes Geflecht feiner Wurzelfasern auf, welche sich in dem 
modernden Holze verbreiten, dasselbe durchsetzen und ihm einen 
gewissen Halt verleihen. Der Baum nährt sich in diesem Falle 
von seinem eigenen Marke; die Nebenwurzeln, welche sich im 
Innern eines Stammes verbreiten, können übrigens nicht als Luft- 


wurzeln bezeichnet werden, sondern würden eher Holzwurzeln 


heissen müssen. Obgleich es häufig vorkommt, dass eine Pflanze 
sich von ihren verbrauchten Producten nährt (man denke nur an 
die Nadeldecke unserer Fichtenwälder), so ist die Ausnutzung des 
eigenen Stammes durch besondere Wurzeln wohl als ein Grenz- 
fall anzusehen, der nicht eben häufig wiederkehren dürfte. — 
Als ich über diese Nebenwurzeln in Weidenstämmen keine 
näheren Angaben in der Literatur finden konnte, wandte ich mich 
bereits vor mehreren Jahren an Herrn Geheimrath Göppert, der 
mir sofort in zuvorkommendster Weise Auskunft ertheilte Er 
machte mich namentlich auf den „Wunderbaum im Haarlemer- 
Holze“ aufmerksam, welcher in P. Harting’s Skizzen aus der 
Natur, übersetzt von J. E. A. Martin, Bd. II, S. 149 fi. beschrieben 
wird. Der Wunderbaum, eine alte hohle Linde, hat anscheinend 
drei Stämme, von denen zwei den Rest des gespaltenen ursprüng- 
lichen Stammes bilden, während der dritte eine 2,20 Meter über 


dem Boden entspringende starke Wurzel darstellt, welche sich 


0,50 m. über dem Boden in Aeste auflöst, die in das Erdreich 
eindringen. — In demselben Holze findet sich ein anderer hohler 
Baum, in dessen Innern zahlreiche Wurzeln sichtbar sind; auch 
in der Maillebahn bei Utrecht kommt eine ähnliche Linde vor. 


In der Flora (Bot. Z.) von 1873, S. 384 findet sich eine Notiz 
von C. F. Mayer unter der Ueberschrift: „Ein aus sich selbst 


Nahrung ziehender Baum.“ Auch in diesem Falle handelt es 
sich um eine Linde, welche Nebenwurzeln in das modernde Holz 
eines abgebrochenen Astes sendet. 

Wie mir scheint, ist es stets feuchtes, moderndes Holz im 
Innern eines Stammes, weiches die Veranlassung zur Bildung 


406. 


von Nebenwurzeln aus dem anliegenden Splint giebt. Erst all- 


mälig senken sich die Wurzeln nach Aufzehrung des Holzmoders 
bis zum Erdboden hinab und werden dann zu wahren Luftwurzeln 
im Innern des hohlen Stammes. — Es schien mir nicht über- 
flüssig, auf diese wenig bekannte Erscheinung hinzuweisen, zumal 
da dieselbe nach meiner Meinung, mindestens bei Weiden, sehr 
viel häufiger vorkommt, als Harting, Göppert und Mayer anzu- 
nehmen scheinen. nom 


3. Rubi nonnulli Asiatiei. 


1. Rubus Nilagiricusn. sp. 


Exs.: Hohenacker, pl. Ind. or. Nr. 1152 (forma tomentella). 
Patria: Peninsulae Indicae partes meridionales. 
Rami teretes glabri pruinosi aculeis validis e basi compressa 
valde dilatata lanceolatis rectis vel falcatis muniti, apicem versus 
praeterea glandulis stipitatis, saepe quoque aculeolis brevibus vel 


 pilis patentibus instructi. Folia bijuga vel trijjuga; stipulae fili- 


formes; petioli teretiusculi sulcati aculeati glandulosique cano- 


tomentelli vel glabrati; foliola elliptica vel ovata acuminata argute 


serrata supra pubescentia, subtus albo- vel flavescenti-tomen- 
tosa. Flores terminales et in axillis foliorum, inferiores in 
ramulis brevibus foliiferis paucifloris axillaribus subracemosi, 
superiores conferti, pedicellis subfasciculatis. Peduneculi pilosi 
glandulosique; calyces glanduloso-setosi basin versus virentes, 
segmentis externe albo-tomentosis lanceolatis acuminatis in flore 
patentibus post anthesin erectis; petala calyce longiora, stamina 
stylos fere aequantia; germina tomentosa. 

‘ Calyeis segmenta 5—8 mm. longa, basi 4—-5 mm. lata. 

R. lasiocarpo affinis, a quo vero facile distinguitur foliolis 


paucis (0—7), petiolis pedunculis calycibusque glandulosis, calycis 


basi virente, petiolis minus tomentosis, floribus duplo vel triplo 
majoribus. 

In R. lasiocarpo inveniuntur foliola 7-11, petioli dense 
tomentosi, glandulae nullae, calycis albo-tomentosi segmenta 
angustiora lanceolata, flores minores. Foliola grosse serrata 
esse solent. 

Vidi R. Nilagirici formas duas: 

a. glabrata: rami superne dense aculeolati glabrati, 
petioli inferne glabri, foliola minute et argute serrata 
supra glabrescentia. — Madras (Hook. et Thoms.). 

ß. tomentella: rami superne pilosi aculeolis paueis vel 

- nullis, petioli subtomentosi, foliola inaequaliter serrata 
supra manifeste pubescentia. — Montes Nilagiri (leg. 
Metz. — Hohenack. Exs. Ind. 1152). 


2. R radicansn. sp. 

Patria: Himalayae regiones alpinae. 

Caules repentes teretes inermes pubescentes ad internodia 
radicantes; stipulae caulinae ovatae integrae subscariosae; folia 
ternata longe petiolata; petioli hirti; foliola brevissime (terminale 
vix longius) petiolulata utrinque viridia et praecipue ad nervos 
sericeo-pilosa inaequaliter crenato-serrata, dentibus acuminatis; 
foliolum terminale obovato-suborbiculare obtusum, lateralia ob- 
ligua. Klores...., Iructus.... 

Specimen (Hb. reg. Berol.) vidi mancum florum fructuum- 
que expers, quod vero valde memorabile videtur. Affınis enim, 
si recte typum intelligo, R. pedato Sm. Americano, speciei ab 
omnibus aliis distanti. Conjungere illam videtur cum R. arcticoL. 

Sikkim, 10,000°. J. D. Hooker. 


3. Rh. vernus n.sp. 


Patria: Japonia. 

Affınis R. speetabili Pursh, a quo differt: pedunculis petiolis- 
que tomentoso-hirtis, foliolis latioribus minus profunde ineisis, 
terminali basi truncato vel subcordato, lateralibus manifeste 
petiolulatis, stipulis lineari-lanceolatis (non linearibus), a 
segmentis ovatis (non triangularibus). 

Vidi specimen florens incompletum, quod vero speciem a R. 
spectabili diversam indicat. 

Legit Rein in Japonia (locus desideratur). 

R. spectabilis specimen vivum a Sieboldio e Japonia allatum 
in horto Lugduno-Batavo crescere Miquelius asserit (Ann. Mus. 
bot. Lugd. bat. Ill, p. 34). Sed in herbariis deest, neque a 
Maximowiczio visus, qui igitur adhuc dubium Japoniae civem 
vocat. 

R. spectabilis species est admodum variabilis, se! nunquam 
vidi in illo petiolos pedunculosque tomentoso-hirtos et foliola 
tam lata, quam in R. verno nostro. In hoc foliolum terminale 
folio R. incisi simile est. Species ab Asiativis omnibus hucusque 
descriptis longe diversa porro investiganda est. 


W.O. Focke. 


4. Snareauln affıne Schnzln. und Sp. Borderi n. sp. 


Br Apotheker Wattenberg iu Rotenburg hatte die Güte, 
mir im Juli 1876 die bei einer Untersuchung des Otterstedter 
Sees gewonnene botanische Ausbeute zu näherer Bestimmung 
' einzusenden. Ich fand darunter ein Sparganium, welches mir bis 
dahin gänzlich unbekannt war; diese Entdeckung veranlasste 
Herrn Professor Buchenau und mich i in Gesellschaft einiger Freunde 
und unter Führung des Herrn Wattenberg jenen etwa 3 Meilen 


BE Ne A a A ee nz, 
RER ENT NER } BEN RR DER A EHRT MEI KR N 
er rl 7 5 ER R RL EEIE Ne, 


408 


östlich von Bremen gelegenen kleinen Haidesee aufzusuchen. 
Das Spargarium stand nur an einer Stelle des Sees in einer 
mässigen Anzahl von Exemplaren; Keimpflanzen, welche anschei- 
nend dazu gehörten, fanden wir indess ziemlich verbreitet. Da 
die neueren deutschen Floren in der Regel nur die drei be- 
kannten Arten von Sparganium: ramosum, simplex, minimum, auf- 
führen, wurde ich veranlasst, die Gattung näher zu studiren, und 
fand bald, dass unsere Art nur mit Sp. affıne Schnzln. identificirt 
werden kann. Bei Gelegenheit der Naturforscherversammlung 
bestätigte Herr Dr. Sonder in’ Hamburg, der die Pflanze früher 
an einem der Schnizlein’schen Originalstandorte gesammelt hat, 
meine Bestimmung; Herr Senator Brehmer aus Lübeck zeigte 
mir Huter’sche in Tyrol gesammelte Exemplare des Sp. affine, 
welche genau mit den ÖOtterstedtern übereinstimmen. 

- Die Pflanze stand in Wasser von etwa 0,80 Meter Tiefe, die 
Stengel und Blätter waren schlaff, und während die Stengelspitze 
den Wasserspiegel überragte, schwammen die oberen Theile der 
Blätter auf der Oberfläche. Die grundständigen Blätter waren 
etwa 1,20 bis 1,40 Meter lang. Abgesehen von diesen habituellen 
Eigenthümlichkeiten, die man als durch den Standort bedingt 
betrachten kann, unterscheidet sich Sp. affıne von den andern 
deutschen Arten der Gattung leicht durch die in ihrem unteren 
Theile stark gewölbten, ziemlich halbstielrunden Blätter. Sp. 
minimum hat ganz flache, Sp. simplex und ramosum unterwärts 
scharf dreikantige Blätter, ebenso das skandinavische Sp. fluitans 
Fr. — Die Narben des Sp. affıne sind Anfangs ziemlich kurz, 
ähnlich wie bei Sp. minimum, später verlängern sie sich und 
werden denen des Sp. simplex ähnlicher. Mit diesem hat Sp. 
affıne die Eigenthümlichkeit gemein, dass die Stiele der weiblichen 
Blüthenköpfchen häufig der Achse theilweise oder ganz ange- 
wachsen sind, so dass sie erst oberhalb des Tragblattes frei 
entspringen, oder so dass ein weibliches Köpfchen oberhalb der 
Achsel sitzend erscheint. Reife Früchte von Sp. affine habe ich 
noch nicht gesehen; sie sind denen des Sp. simplex zwar ähnlich, 
aber nach Schnizlein doch deutlich verschieden. — In getrock- 
netem Zustande ist bei Sp. affıne die ungewöhnlich verbreiterte 
Blattbasis und Blattscheide auffallend.v 

Die angegebenen Kennzeichen genügen zur Unterscheidung 
der Art von den andern deutschen Sparganien; im Uebrigen steht 
Sp. affine in mancher Beziehung in der Mitte zwischen Sp. mini- 
mum und Sp. simplex. Bei einer spätern ausführlichen Beschrei- 
bung wünsche ich auch Sp. natans L. genauer vergleichen zu 
können. 

Die Sparganien bieten einige Eigenthümlichkeiten, welche 
auf eine Anpassung an den Aufenthalt im Wasser deuten. Bei 
Sp. affıne, welches auch jetzt noch nur in Seen vorzukommen 
scheint, sind diese Eigenschaften besonders ausgeprägt. Hervor- 
zuheben ist insbesondere die Beschaffenheit des unteren auf- 
geblasenen Theiles der Blätter, welcher eine grosse Menge Luft 
einschliesst, während der obere Theil fach und schwimmfähig 


409° 


ist. Dahin gehört ferner der im ersten Stadium der Blüthezeit 
kurze und gedrungene Blüthenstand. Die Sparganien sind in aus- 
geprägter Weise proterogynisch, so dass beim Aufspringen der 
Antheren bereits sämmtliche Narben desselben Stammes welk 
sind. Die weiblichen Köpfchen stehen nun bei Sp. affıne Anfangs 
gedrängt neben einander, während die männlichen noch klein 
und unentwickelt sind. Der ganze Blüthenstand hat daher ein 
geringes Gewicht und kann sich leicht über den Wasser- 
spiegel erheben. Die dem Stengel zum Theil angewachsenen 
Köpfchenstiele dienen dazu, das Köpfchen aus der Achsel zu 
entfernen, in der es für die Befruchtung zu tief verborgen sein 
würde. Nach der Befruchtung strecken sich die Stengelglieder 
und die oben stehenden männlichen Köpfchen kommen nun zur 
Entwicklung und Reife. In diesem Stadium können die weib- 
lichen Köpfchen ohne Schaden wieder untertauchen. Uebrigens 
findet sich bei Sp. affıne hin und wieder ein tief stehendes Köpf- 
chen, welches nicht mit über das Wasser gehoben wird und da- 
her unbefruchtet bleibt. 

Wie bereits erwähnt, findet sich Sp. affine anscheinend nur 
in kleinen Seen; insbesondere ist es in den Bergseen Tyrols, 
des Schwarzwaldes und der Vogesen nachgewiesen. Das Sp. 
fluitans Wirtg. Fl. preuss. Rheinl., welches in verschiedenen 
Seen vorkommen soll, wird höchst wahrscheinlich hierher ge- 
hören. Ferner wird Sp. affıne aus Schottland und Schweden 
angegeben. 

Der Otterstedter See zeichnet sich durch keine besonderen 
Eigenthümlichkeiten vor andern kleinen Seen unserer Gegend 
aus; die Vegetation seiner Ufer besteht nur aus den gewöhn- 
lichen Arten des feuchten sandigen und moorig-sandigen Haide- 
bodens, von denen vielleicht nur Littorella lacustris als nicht 


überall vorkommend Erwähnung verdient. — Ein anderes Spar- 


ganium fand sich nicht in der Nähe. 

Bei Musterung ausserdeutscher Sparganien bemerkte ich, 
dass eine von Bordere in den französischen Pyrenäen gesammelte 
und als Sp. minimum vertheilte Pflanze zu einer noch unbe- 
schriebenen Art gehören dürfte. Ich bezeichne dieselbe vorläufig 
als Sp. Borderi und unterscheide sie von Sp. minimum zunächst 
durch die langen fädlichen Narben und die den Halm beträcht- 
lich überragenden grundständigen Blätter. Die weiblichen Köpf- 
chen stehen zum Theil über der Achsel wie bei Sp. affıne und 
simplex. Auch die Früchte bilden sich offenbar anders aus als 
die des Sp. minimum, doch gestatten die jungen Früchte der 
vorliegenden Exemplare noch kein Urtheil über ihre Gestalt in 
reifem Zustande. Gesammelt zu Tremouse, Hautes Pyrenees. 
Vorläufig charakterisire ich Sp. Borderi: Habitus Sp. minimi, 
a quo differt stigmatibus filiformibus elongatis foliisque basalibus 
caulem longe superantibus; fructus maturos nondum vidi, imma- 
turi ab illis Sp. minimi diversi esse videntur. 


W. ©. Focke. 


Ya A Nahe Pa rehe PBa ul a hl AT REES NE LES A 
a BR NEAR eh a RE ULESRR SEINE IS na 
* ar [ar EHRE a SR EEE RN DR NER 


440 
5. Früchte von Prunus lusitanica. 


Prunus lusitanica L. wird in der Gegend von Bremen häufig 
als Zierpflanze gezogen und leidet sehr selten durch die Winter- 
kälte.e. Der Strauch wird hier indess nur 3—4 Fuss hoch. Zu 
Oslebshausen findet sich ein Exemplar, welches seit mindestens 
10 Jahren in jedem Sommer geblüht hat, und zwar in der Regel 
sehr reichlich. Die zahlreichen (einige hundert) schönen weissen 
Blüthentrauben sind eine vorzügliche Zierde. In den letzten 
Jahren haben übrigens auch andere Sträucher dieser Art dort 
regelmässig geblüht und Früchte gebracht. Die Früchte scheinen 
ziemlich reichlich angesetzt zu werden, wenn zwei blühende 
Exemplare neben einander stehen, während sie sich an isolirten 


N Stöcken selten finden. 


K. Koch giebt in der Dendrologie an, dass Pr. lusitanica in 
Deutschland nur unter starker Bedeckung aushalte, was für 
unsere Nordwestecke nicht zutrifft; ob Jemand bereits Blüthen 
und Früchte dieser Art im Freien in Deutschland beobachtet 
hat, ist mir nicht bekannt. Mertens erwähnte es als etwas Be- 
sonderes, dass diese Art in England im Freien ausdauert 
(Biograph. Skizz. Brem. Naturf. S. 345). Von den breitblättrigen 
immergrünen Sträuchern der englischen Gärten halten die beiden 


 —— Kirschlorbeeren, die Hülsen und die meisten Rhododendren auch 


bei uns gut aus, während Evonymus japonicus häufig leidet, 
Viburnum Tinus, Magnolia grandiflora und Quercus Ilex nur in 
besonders milden Wintern durchkommen., 


W. 0. Focke. 


6. Pinus Mughus Scop. 


Re Pinus Mughus findet sich einzeln in den Ösenbergen bei 

Oldenburg (Hagena), im Vareler Busch (Apotheker Th. Dugend 
nach Hagena) und bei Axstedt nördlich von Bremen. Das letzt- 
erwähnte Exemplar hahen Prof. Buchenau und ich unter der 
freundlichen Führung des Herrn Oberförster Schultze selbst be- 
sucht; es steht mitten zwischen Birken, Kiefern und andern ein- 
heimischen Gewächsen; ein zweites Exemplar soll früher in der 
Nähe gestanden haben. — Woher stammen diese vereinzelt in 
unsern Waldstrichen vorkommenden Bäume? Die Möglichkeit, 
- dass P. Mughus ursprünglich bei uns einheimisch, jetzt aber, 

ähnlich wie Taxus baccata, fast vollständig ausgerottet worden 
ist, möchte doch wohl einer Prüfung werth sein. — Da in den 
tieferen Lagen mancher Moore nicht selten Kiefernzapfen und 


 Kiefernholz gefunden werden, so wird darauf zu achten sein, ob 


‚die Kiefernzapfen sämmtlich zu Pinus silvestris oder vielleicht 
zum Theil auch zu P. Mughus gehören. 
\ W.0O.Focke. 


7. Mächtiger Stamm von Salix Capraea L. 


Salix Capraea wächst in Deutschland in Form von Sträuchern 
und kleinen Bäumen. Grosse oder dicke Bäume, wie Salix acuti- 
folia, S. fragilis, S. alba (z. B. in den Weidengebüschen der 
untern Weser) und in seltenen Fällen selbst S. triandra bilden, 
sah ich von der Ziegenweide noch nicht. — Im Juli 1875 fand 
ich aber auf dem Gipfel des Harbergs bei Bad Rehburg zwei 
ganz ungewöhnlich starke Bäume dieser Art, welche wohl eine 
Erwähnung verdienen. Der besterhaltene Stamm hatte 3—4 dm, 
über dem Boden einen Umfang von 1 m.; der Durchmesser betrug 
‚also hier mehr als Sdm. In 75cm. Höhe theilte er sich bereits 
in zwei gleichstarke, fast senkrecht aufstrebende Aeste und in 
100 cm. Höhe begann durch mehrfache Verzweigung und Aus- 
breitung der Aeste die Bildung der eigentlichen Krone; diese 
Krone erreichte zwar nur eine Höhe von 5m. (so dass also die 
Gesammthöhe des Baumes A m. betrug), aber sie hatte den ganz 
‚enormen Durchmesser von 7,5 m. — Der Stamm dieses prächtigen 
Baumes war von Holzbohrern ganz siebartig durchlöchert, die 
Rinde an vielen Stellen abgestorben und entfernt; von den Aesten 
waren einzelne allerdings abgestorben, ohne dass dadurch aber 
die schöne gerundete FOrm der Krone gelitten hätte. Die Triebe 
‘waren ausserordentlich kurzgliedrig, die Blätter und die in ihren 
Achseln stehenden Knospen aber sehr kräftig. — Der andere in 
demselben lichten Gebüsch (am oberen Rande des Steinbruches) 
stehende Baum von Salix Capraea hatte nicht ganz denselben 
Raumumfang; er war aber nur noch eine Ruine. Dicke Aeste 
waren herabgebrochen und hatten dabei den Stamm grössten- 
theils zerrissen; nur wenige Aeste grünten noch mit der den 
Weiden eigenthümlichen fast unverwüstlichen Frische. — Die 
Winterstürme der nächsten Jahre dürften der andern schönen 
Weide wahrscheinlich dasselbe Schicksal bereiten. 


Fr. Buchenau. 


8. Die älteste Bremische Lokalflora. 


Da gegenwärtig die erste ausführlichere, mit Beschreibungen R 


versehene Bremische Lokalflora ihrer Vollendung entgegengeht, 
ist es gewiss von einigem Interesse, einen Blick auf das früheste 
Verzeichniss der in den Umgebungen der Stadt wachsenden 
Pflanzen zu werfen. Es ist bereits fast 100 Jahre alt und rührt 
von dem in jugendlichem Alter. gestorbenen „Apothekergesellen“ 
August Ludolf Wilhelm Hagemann her. Es wurde unter seinen 
hinterlassenen Papieren gefunden und von Roth in dessen Bei- 
trägen zur Botanik Il, S. 149 ff. veröffentlicht. Es trägt die Jahres- 
zahl 1781 als Zeit der Abfassung, erschien aber erst 1785. Der 
Verfasser sagt selbst, dass die Zahl der vorhandenen Arten ohne 
‚Zweifel viel grösser sei als die der von ihm gefundenen. Das 
Verzeichniss enthält 424 Phanerogamen, 3 Schachtelhalme, 5 Farrn, 
2 Bärlappe, 11 Laubmoose, 2 Lebermoose, 17 Flechten, 3 Algen 


412 


und 9 Pilze. Dass einige ungenaue und unrichtige Bestimmungen 
darunter sein werden, lässt sich von vornherein vermuthen; auch 
hat bereits der Herausgeber, Roth, Einzelnes in Anmerkungen 
berichtigt. Indess verdienen im Interesse geschichtlicher Flo- 
ristik mehrere Angaben einige Beachtung und möge daher hier 
darauf. hingewiesen werden. 

„Veronica acinifolia. Fl. Aprili. Beym Varrelgraben an feuchten 
Orten.“ Der Standort lässt auf V. serpyllifolia schliessen, die 
im Verzeichnisse fehlt. 

„Gratiola officinalis. Fl. Julio. Bey Arbergen in den Wiesen.‘‘ 

„Phleum arenarium. Fl. Augusto. Auf dem Teiche vor dem 
Österthore.“ 

„Poa compressa. Fl. Majo. Ohnweit Hastädt.“* 

„Avena fatua. Fl. Augusto. Auf dem Walle.“ 

„Elymus caninus. Fl. Majo. Vor dem Stephani Thore,“ 

„Dipsacus fullonum. Fl. Julio. Am Steinwege ausser dem 
Bunten Thore.“ D. silvester wird nicht aufgeführt. ’ 

„Scabiosa columbaria. Fl. Julio. Zum Lilienthal.“ 

„Galium spurium. Fl. Julio. Im Schwachhauser Felde.“ G. 
palustre, uliginosum, verum, Mollugo und Aparine sind ausser- 
dem erwähnt. 

„Cynoglossum offieinale. Fl. Junio. Auf dem Gröpeler Teiche.“ 

„Asperugo procumbens. Fl. Majo. Vor dem Stephanithore 
bei der Seilwinderey.‘‘ Die Pflanze wuchs noch nach 1850 an 
der Stelle, wo sich jetzt das Lokal der Feuerwehr befindet. 

„Chenopodium urbicum. Fl. Augusto. In Brinkum.‘ 

„Cucubälus Behen. Fl. Augusto. Beym Schneiderkruge.“ 

„Sedum Telephium. Fl. Augusto. Am Stadtgraben.“ 
| 8. reflexum, rupestre und acre werden auf dem Walle an- 
gegeben. 
„Euphorbia palustris. Fl. Majo. Zum Horn.“ 

„Mentha rotundifolia. Fl. Julio. Bey der Ziegeley.“ 

„Marrubium vulgare. Fl. Julio. Bey St. Magnus.“ 

„Alyssum incanum. Fl. Julio et Augusto. Um die ganze Stadt.“ 

„Genista germanica. Fl. Majo. Bey Fegesak.‘ Die Blüthezeit 
deutet auf einen Irrthum, doch sind die andern Genisten erwähnt. 

„Lragopogom porrifolium. Fl. Junio. Vor dem Doventhore.“ 

„Chondrilla juncea. Fl. Julio. Aller’ Orten.“ 

„Onopordon Acanthium. Fl. Junio et Julio. Am Stadtgraben 
und vor dem Stephanithore.“ 

„Matricaria Parthenium. Fl. Julio. Zu Arshausen.“ 

„Xanthium Strumarium. Fl. Augusto. In der Allee.“ 

„Amaranthus Blitum. Fl. Julio. In den Gärten.“ 

„Mercurialis annua. Fl. Julio. In den Gärten.“ 

Offenbare, leicht zu deutende Irrthümer sind hier nicht er- 
wähnt worden; die vorstehenden Notizen dürften indess nach 
verschiedenen Richtungen hin von einem gewissen Interesse sein. 


W. 0.Focke. 


Niedersächsische volksthümliche Pflanzen- 
namen. 


Zweites Verzeichniss. 


Von Dr. W. ©. Focke. 


Im zweiten Bande dieser Abhandlungen (Abh. Naturw. Ver. 
Bremen Il, p. 223—274) habe ich einen Aufsatz über „die 
volksthümlichen Pflanzennamen im Gebiete der un- 
teren Weser und Ems“ veröffentlicht. Es ist nun meine 
Absicht, auf den folgenden Blättern einen Nachtrag zu jenem 
früheren Volksnamen-Verzeichnisse zu liefern. In Form und In- 
halt wird sich dieser Nachtrag genau an die frühere Arbeit an- 
schliessen, so dass ich mich auf meine a. a. O. S. 224--227 
gegebenen einleitenden Bemerkungen beziehen kann. Dem jetzt 
vorliegenden Wortverzeichnisse habe ich daher nur noch wenige 
Erläuterungen vorauszuschicken. 

Die gegenwärtige Arbeit ist im Wesentlichen aus vier ver- 
schiedenen Beiträgen hervorgegangen, welche von den Herren 
Seminarlehrer Alpers in Hannover (früher in Stade), Dr. Fr. 
Brüggemann in London (früher in Oberneuland), Dr. Köpke 
in Bremervörde und R. Kropp in Brokel bei Rotenburg a. d. 
Wümme geliefert wurden. Ich selbst habe während der letzten 
Jahre nur sehr wenig sammeln können; vereinzelte Angaben ver- 
danke ich sodann den Herren Professor Buchenau in Bremen, 
G. Braun in Braunschweig (früher in Hausberge), A. Poppe 
in Bremen, so wie dem verstorbenen Professor Wicke in Göt- 
tingen. Ich habe diesmal fast in jedem einzelnen Falle den 
Gewährsmann und die Gegend, in welcher der Name gebräuchlich 
ist, beigefügt. Dadurch wird es möglich, auch für einzelne 
kleinere Bezirke, z. B. das Alte Land oder die Gegend von 
Rotenburg, die dort üblichen Bezeichnungen aufzusuchen. 

Während die in meinem früheren Verzeichnisse gegebenen 
Benennungen vorzugsweise in Ostfriesland, im Oldenburgischen 
und in den näheren Umgebungen Bremens gesammelt waren, 
stammen die nachfolgenden Volksnamen fast alle vom rechten 
Weserufer aus dem zwischen Unterelbe und Unterweser gelegenen 
Landstriche, etwa nordwestlich von der Linie Verden-Hamburg. 
Indess habe ich die zerstreuten Angaben, welche mir aus andern 


Gegenden zugingen, keineswegs ausgeschlossen. Einer der Gründe, 
welche mich bestimmten, von jeder strengeren lokalen .Abgren- 
zung abzusehen, besteht in der Rücksicht auf die umfassende 
Arbeit des Herrn Oberst Jenssen-Tusch, welche sich auf die 
volksthümliehen Pflanzennamen aller germanischen Stämme er- 
strecken wird. Zum Zweck der Verwerthung für dieses grössere 
Werk habe ich in einem Anhange auch einige westphälische 
Volksnamen aufgenommen. 

In der Schreibweise der Namen habe ich mich thunlichst an 
die Orthographie meiner Gewährsmänner angeschlossen, so weit 
nicht Abänderungen durch die Rücksicht auf ein einheitliches 
System geboten waren. Im Uebrigen bin ich den früher a. a. O. 
S. 225 und 226 dargelegten Grundsätzen gefolgt. Ueber manche 
Punkte kann man natürlich zweifelhaft sein; so z. B. schreiben 
meine Gewährsmänner fast immer „Krut“ für Kraut, während ich 
die alte Schreibweise des Brem. Nieders. Wörterbuchs: „Kruud“ 
beibehalten habe. 

Wiederholungen mancher in meiner früheren Arbeit ge- 
machten Angaben habe ich nicht vermeiden können, weil ich die 
lokale Verbreitung der Ausdrücke zu verfolgen gesucht habe. 
Indess darf man nicht erwarten, jede allgemein bekannte Be- 
zeichnung nachstehend wieder aufgeführt zu finden und muss ich 
Jeden, der darnach sucht, auf die frühere Arbeit verweisen. Von 
manchen interessanten Benennungen, die mir vor sieben Jahren 
nur unsicher oder nur aus einzelnen Orten bekannt waren, ver- 
mag ich jetzt das Vorkommen zu bestätigen oder für andere 
Gegenden nachzuweisen; dahin gehören z. B. Iserhart, Smartkarn, 
Wierendungel, Mäpel, Müer, Wulfsblome. Die a. a. O. S. 227 
oben angeführten Ausdrücke von zweifelhafter Bedeutung sind 
nachstehend grösstentheils erklärt worden. Manche der unten 
aufgeführten Benennungen sind an und für sich von sehr ge- 
ringem Werthe. Indess selbst die neuesten Verdrehungen, durch 
welche sich der Niedersachse fremde Wörter (z. B. officinelle Be- 
nennungen) mundgerecht macht, haben ein gewisses Interesse 
und vermitteln das Verständniss für die Entstehungsgeschichte 
älterer Wortformen. Das gegenwärtige Verzeichniss bringt man- 
cherlei Neues, was von verschiedenen Gesichtspunkten aus von 
_ Interesse sein wird; beispielsweise mache ich aufmerksam auf 
die Artikel: Poa annua (Schön Anna), Platanus (Blatternuttboom), 
Boswellia, Sedum purpurascens (Donnerkruud und Düwelsblome), 
Anthoxanthum Puelii, Polygonum aviculare (Namenreichthum), 
Hierochloa odorata, Solanum tuberosum, Stratiotes aloides, Vac- 
cinium uliginosum. Auch die verschiedenen Bezeichnungen für 
die Schilfarten: Iris, Sparganium, Phalaris, Phragmites, Glyceria 
spectabilis, Typha u. s. w. sind durch Mannichfaltigkeit einerseits, 
Zusammenfliessen andererseits merkwürdig. 

Diejenigen, welche der plattdeutschen Sprache nicht kundig 
sind, mache ich auf die meiner früheren Arbeit (a. a. 0. S. 316 ff.) 
angehäugte Uebersetzung einiger niederdeutschen Wörter auf- 
merksam. Mehrere Ausdrücke, welche dort nicht erwähnt sind, 


habe ich nachstehend im Texte erklärt. — Nicht selten werden 
die volksthümlichen Benennungen unrichtig angewendet oder auf 
ähnliche Pflanzen übertragen. Früher habe ich dies schon von 
Mägert und Weöändungel nachgewiesen; weitere Beispiele habe 
ich nachstehend unter Galinsoga, Ulmus, Sonchus, Senecio vulgaris 
angeführt. Die Zahl der in hiesiger Gegend gebräuchlichen -Tri- 
vialnamen ist übrigens durch meine beiden Verzeichnisse keines- 
wegs erschöpft, wenn auch die meisten weiter verbreiteten oder 
besonders bemerkenswerthen Ausdrücke nunmehr bekannt sein 
dürften. Unter den wilden Pflanzen hiesiger Gegend giebt es 
mehrere verbreitete und auffällige Arten, für welche mir noch 
keine Benennungen bekannt sind, so z. B. Parnassia, Helichrysum 
arenarium, Senecio paludosus, Cineraria, Circaea, Platanthera; 
dagegen sind andrerseits für mehrere entschieden seltene, wenn 
auch auffällige Arten besondere Namen nachgewiesen, z. B. für 
Hierochloa, Cornus suecica, Marrubium. Bemerkenswerth ist, 
dass bei uns Myosotis palustris anscheinend nirgends (vielleicht 


Ostfriesland ausgenommen) echt volksthümliche Benennungen / 


führt; auch Gentiana Pneumonanthe wird nur an wenigen Orten 
besonders benannt. 

Zwei in Oberneuland gebräuchliche Benennungen, deren Be- 
deutung noch nicht ermittelt werden konnte, führt Brüggemann 
an, nämlich: Fänenkruud und Flüderksblome; beide sind Zier- 
pflanzen. Vgl. ferner den Artikel: Gramineae. 

Aufmerksam machen möchte ich besonders auf den Umstand, 
dass das alphabetische Register der volksthümlichen Pflanzen- 
namen keineswegs die Bedeutung des Namens angiebt, sondern 
nur auf den nach der alphabetischen Reihenfolge der wissen- 
schaftlichen Namen geordneten Text verweisen soll. Der platt- 
deutsche Name bezieht sich in manchen Fällen nicht auf die 
ganze Pflanze, sondern nur auf einzelne Theile oder Producte 
derselben. 

Da mir vor allen Dingen daran gelegen ist, Irrthümer mög- 
lichst zu vermeiden, so möchte ich zunächst einige Fehler in 
meiner .früheren Arbeit berichtigen. 


Verbesserungen zu dem Aufsatze über die volksthüm- 
lichen Pflanzennamen im Gebiete der unteren Weser 


und Ems. 
(Abh. Naturw. V. Bremen II, S. 223 ff.). 
8.242 2.13 v. oben: „Scharbock ..... Ranunculus Ficaria.“ ist 


zu streichen. 
3.252 Statt Althaea rosea L. lies Althaea rosea Cav. 
Anthriscus Cerefolium L. lies Anthriscus Cerefolium 
Hoffm. 
S.253 Unter Betula alba sind die Worte: ‚In Ostfriesland 

scheint diese Sitte nicht zu bestehen.“ zu streichen. 
S.255 Statt Carex strieta L. lies Carex strieta Good. 

-„. Cniecus benedictus L. lies Onicus benedictus Gaertn. 


” 


det Een Bar ae SE I SE a a ee 
TE A | 


ae EEE, 
N RT 5 5 


416 


S. 258 Statt Eriophorum angustifolium L. lies Eriophorum angusti- 
folium Roth. 

S.261 Unter Lolium temulentum ist die Benennung ‚„Twalch“ 
als zweifelhaft zu bezeichnen, da das B. N. W, die be- 
treffende Art nicht mit hinlänglicher Genauigkeit kenn- 
zeichnet. 

S.267 Unter Ranunculus Ficaria sind die Worte: „2. Scharbock 
(Oberneuland, Rennwagen)‘. zu streichen. 

S.269 Unter Sedum acre sind die Worte: „Diese oder eine ver- 
wandte Art: Donnerkruud (Oberneul., Rennwagen nachtrgl.).“ 
zu Streichen. Donnerkruud ist Sedum purpurascens. 

S.271 Statt Stellaria media Will. lies Stellaria media Vill. 

S.272 ,, Teriticum vulgare L. lies Triticum vulgare Vill. 


Alphabetisches Register der volksthümlichen Namen. 


Anm. In der alphabetischen Reihenfolge sind die Umlaute 
und Doppelvokale zwischen den entsprechenden einfachen Vokalen, 
ä zwischen a, sh zwischen s eingereiht; wo e und h nur als 
Dehnungszeichen stehen, sind sie nicht als Buchstaben gerechnet. 


Volksthümlicher Name: zu vergleichen unter; 
Aebärsblome, Aebärsbrod, 

Aebärsskelp Iris Pseud-Acorus, 
Aebärssnäbel Erodium. 
Aebärsspin’n, Aebärsspint Iris Pseud-Acorus. 
Aebärswuddel  Carlina acaulis. 
Achelswuddel Archangelica. 
Adamswuddel Inula Helenium. 
Aaden, Ain Stratiotes. 

Aien, Ainen Avena sativa. 

Aak Stratiotes. 
Aälkruud Potamogeton rufescens. 
Aller Alnus. 

Allhoorn, Allhorn Sambucus. 
Amelanschee Aronia. 
Amerensus Amaryllis. 

Andel Pläntago maritima. 
Andoorn, witten Marrubium. 
Anstootsblome Papaver dubium. 
Aäpeneers Mespilus. 
Apothekerblöm Erythraea. 

Aärn Acer. 

Aronika Veronica speciosa. 
Arrusch Scirpus lacustris. 
. Aetleesch Iris, Sparganium. 
Aupoppen Nuphar. 

Aurien Erythraea. 
Bäckerbusch Myrica. 


Bäeen Avena sativa. 


ee 


 Bäent, Bäenthalm 
Barken 

Bäse 
Basilikenkruud 
Beddelstroh 
Beesen 

Beeslook 

Biege 

Bilsensäd 
Bitterblad 
Blatternuttboom 
Blaue Fingerhood 


Blaue Jungens 
Blauet Grass 
Blauet Skelp 
Blauklocken 
Blaumützen 
Blinkerblom 
Blomendaler 
Blömken 
Bockshoornsäd 
Blomster Veer 
Bodderblom 
Bookbook, Böken 
‚(Bökenhester 
Boommoss 
Boonboomholt 
Boonenkool 
Botterblom 
Botterkool 
Bräm 
Brammelbeere 
Brän 
Brandlilje 


Brandroggen, Brandweten 


Brautrosen 
Breedsehelf 
Breät Skelp 
Brinkgrass 
Brook-Allhoorn 
Brookellhöern 
Brombeerenthee 
Brömschen 
Bruunsilken 
Buckelbaar 
Bullenkruud 
Bullenpäsel 
Bullerblad 
Bultbeere 


V, Februar 1877, 


Molinia. 
Betula. 
Juncus. 
Galeopsis. 
Hierochloa. 
Juncus. 
Allium Schoenoprasum. 
Avena sativa. 
Hyoscyamus. 
Menyanthes. 
Platanus. 


Campanula rotundifolia, Cen- 


taurea Cyanus. 
Aster brumalis. 
Gramineae. 
Iris germanica. 
Gentiana. 
Aconitum. 
Bellis. 
Solanum. 
Caltha. 
Phlox. 
Trigonella. 
Caltha. 
Fagus. 
Quercus). 
Lichenes. 
Cytisus. 
Menyanthes. 
Ranunc. Ficaria, Caltha. 
Brassica oleracea. 
Sarothamnus. 
Rubus. 
Sarothamnus. 
Lilium. 
Claviceps. 
Rosa. 
Pinus Picea. 
Iris Pseudacorus. 
Panicum, Poa. 
Viburnum. 
Acer campestre. 
Glechoma. 
Sarothamnus. 
Ocimum. 
Stratiotes. 
Euphorbia Peplus. 
Typha. 
Petasites. 
Vaceinium Oxycoceus. 

27 


PraEH 


Bungelbeesen 
 Bunger 
 Buschboom 
 Cichorenblom 

- Commerzienwuddel 
 Däksteener 
Dannettel 
Dekrötenthee 
Dickkopp 

Dill, Dillen 

_ Diessel 

Do&nblom 


erdappels, Eerdtuffelnloof 
Ees 
Eschen 

Ewigkeitsblome 


ummelbeesen, Bummelries, 


Scirpus lacustris. 
Veronica offieinalis. 
Buxus. 

Malva. = 
Acorus. 

Prunus avium. 
Lamium. 
Galeopsis. 
Dactylis, Senecio. 
Anethum. 
Cirsium. 

Cornus suecica. 
Sedum 'purpurasc. 
Glyceria Kuibuns. 
Erica. 
Marrubium. 
Rhinanthus. 
Menyanthes. 
Valeriana. 
Chrysanthemum. 
Ruta. 

Bromus. 
Artemisia Dracunc. 
Scirpus lacustris. 
Typha. 
Vaccinium ulig. 
Eryngium. 
Arnica, Sedum purp 
Orchis. 
Equisetum. 
Rhinanthus. 
Avena. 

Quercus. 

Syringa. 

Hedera. 
Solanum tuberos. 
Stratiotes. 
Quercus. 
Pelargonium. 
Paeonia. 
Aconitum varieg. 
Alnus. 

Acer, Sambucus. 
Ulex. 
Tropaeolum. 


Solanum tub. 


Potentilla anserina. 


_Fraxinus. 


Helichrysum. 


Färsekool 
 Fastheide. 
Fedderbusk 
; Feek 
Fettkutje 
Fettlook : 
Fettslukers 
Fiefäderbläder 
- Fimmel 
Fiene Danne 
Fiene Greetjen 
Fingerhoodsblome 
Fingerhoodstock 
Fingerkruud 
Flaschappel, Flaschenappel 
Flass 
Flasssiern 
Flausen 
Flegendoodmäker 
Fleeschblome 
Fleutpiepenskelp 
Fliddereschen, Flittereske 
Flüderksblome s. S. 415. 
 Främ, Främenthee 
Främensäd 
Franzosenkruud 
Fucksiä 
Fuulbeeren 
Fuulbeerenboom 
Füerlilje 
Fustros 
Gäle Hemp, Geilhemp, Geljehemp 
 Geele Osterblome 
 Giftblome 
Glimmholt 
Glootwuttel 
Goldboom 
Goldknöpe 
 Goldreben 
Gränjen, Gronjen 
Gröne Hinnerk 
Grote Nedeln, Grote Nettel 
 Grotens N 
Grüttblom 
 Häböken, Heinböken 
Häktskruud 
Häneböken 
 Hänenblom 


- Chelidonium. 


Filices, Pteris. 
Brassica oleracea. 
Erica. 
Spiraea Aruncus. 
Glyceria spectabilis. 
Galinsoga. 

Senecio vulgaris. 
Solanum tuberosum. 
Plantago. 

Cannabis. 

Pinus Picea. 
Trigonella. 
Campanula. 
Digitalis. 

Achillea. 

Cucurbita. 

Linum. 

Cuscuta Epilinum. 
Phlox. 

Agaricus muscarius. 
Lychnis fl. cuc., Cardamine. 
Glyceria spectabilis. 
Populus tremula. 


Sarothamnus. 
Anethum, Trigonella. 
Galinsoga. 

Fuchsia. 

Solanum nigrum. 
Prunus Padus. 
Lilium croceum. 
Paeonia. 

Cannabis. 
Ranunculus Ficaria. 


Salix Capraea. 
Symphytum. 
Aucuba. 
Kerria, Ranunculus repens. 
Cytisus. 
Pelargonium. 
Rumex Hydrolapathum. 
Urtica dioica. a 
Hydrocharis. 
Cardamine. 
Carpinus. 
Stratiotes. 
Carpinus. 
Lychnis flos cuculi. 

j 27* 


Hänenfoot 
Hänenpötzen, Hänentäen 
Hänenswark 

Haönk 
. Häenk 
Hans un Grete 
Härböken 
. Haartblome 
 Harwstkruud 
 Häsenklewer, Häsenkool, 
 Häsenkruud 
Häsensteert 


 Häwermünnenkruud 
 Heidsiern 
 Heidwiern 
 Heisterblom 

. Hempblom 
re 


: _Hoffrook 


 Höltjebären 
 Hönerbeeren z 


 Hundsblom 
 Hunnblom, Hunneblome 
 Hunneblock 
 Hunnendoorn 


Janneshand 
Jark, Jarrn, Jeern 
5 essel 
Jesu Christi Wunderkraut 


Hofblö, Hofbläder, Hofladdik 


-Hollpiepen, Hollrüsch, Hollrusk 
 Holtappel, Höltje, Höltjeappel 


Comarum. 
Rosa canina. 
Stellaria media. 
Scirpus marit. 
Typha. 

Orchis. 
Carpinus. 
Eucapnos. 
Galinsoga. 


Oxalis Acetosella. 
Trifolium arvense, 
Corylus. 
Hydrangea. 
Bidens. 
Gneus 0. 22 
Agrimonia. 
Cuscuta Epithymum. 
Salix repens. 
Ahıthemis. 
Phelipaea. 
Nuphar. 
Quercus. 
Lycopodium, Stratiotes, 
purpurascens. 
Rubus Idaeus. 
Tagetes. 
Tussilago. 
Artemisia. 
Equisetum limosum. 
Pyrus Malus. 
Pyrus communis. 
Solanum nigrum. 
Stellaria media. 
Lamium. 


"Holeus lanatus. 


lex. 

Cicuta. 

Rhamnus Frangula. 
Anthemis. 
Taraxacum. 

Cicuta. 

Rosa canina. 
Equisetum limosum. 
Sempervivum. 

Rosa pimpinellifolia. 
Orchis. 

Spergula. 
Aegopodium. 
Glechoma. 


Sedum 


 Denbläeer, Ilenkruud 
 Johanneshand 
 Johanneswuddel 
Jöers 

Iserhart, Iserrad 
Judasoor 

Judenbärt 
Judenbeen 

 Jumfer Einhorn 
Jürskool 

Käenblome, Käörnblome 
Kalms 

Kalwerkropp 
Kamellenblome _ 
Käemel, Käemkool 
Käntchen 

Kappern 


Kappesiner, Kappzineraarfke 


Kardätschen 
Kassbeeren 
Katt 
Kattenkees 


Kattenschwanz, Kattenswanz 


Kelkenbusch 
‚Keesblom 
Kibitzblom 
Klabb 
Kläeflües 
Kläp 
Klapperpoppel 
Klapprose 
Kleidoorn 
Klimmerholt, Klimmholt 
Klinkerblom 
Kliester 
Kliträ 
Kliewen 
Klockblöm 
Klopp _ 
Kloppkruud 
 — Kloppküel 

—— Kluben 
Klusterbeere 
Knackebeen 
Knacken, Knäpel 
Kneien 
 Knoopblome 


Ribes nigrum, 


Linaria vulgaris. 
Ranunculus Flamm. 
Orchis. 
Polystichum. 
Aegopodium. 
Pedicularis. 

Exidia. 

Saxifraga. 


"Prunus Padus. 


Tropaeolum. 
Aegopodium. 
Taraxacum. 
Acorus. 
Anthriscus, Chaerophyllum. 
Matricaria. 
Carum. 
Nymphaea. 
Tropaeolum. 
Pisum arvense. 
Dipsacus. 
Prunus avium. 
Typha. 

Malva. 


Delphinium,Epilobium,Lythrum, 


Verbascum. 
Sambucus. 
Cerastium. 
Chrysanthemum. 


‘ Rhinanthus. 


Lappa. 
Pedicularis. 
Populus tremula. 
Althaea. 

Rosa canina. 
Salix. 
Rhinanthus. 
Lappa. 
Eucapnos. 
Lappa. 

Linaria vulgaris. 
Rhinanthus. 
Linaria Cymbalaria. 
Typha. 


‚Lappa. 


Vaceinium vitis Idaea. 
Symphoricarpus. 
Raphanus. 

Salix fragilis. 
Ranunculus repens. 


Köstblom 
Kootecken 


Kruudboone 
rummum 


ruse Nettel 
Krüezdoorn 
 Küekt 
Kukuksblome 
Kukuksbrod 
Kukuksei 
Eu usekelp 


Lähalm 
Läkblome 


Leerkendanne 
Lees 


Caltha. ; 


Krüep däer’n Tuun 


iottenwuttel 
Kurtuffelranken 


Nigella. er 
Potamogeton, Myriophylium. 
Senecio vulgaris. 

Carum. 


Caltha. 


Polypodium vulgare. 

Cucurbita. 

Centaurea Cyanus, 

Cnicus benedictus. 

Taraxacum. 

Empetrum, Vaccinium ulig. 

Sorbus aucuparia. 

Malva. 

Dipsacus. 

Sorbus, Empetrum. 

Comarum, Lycopodium, Polygo- 
num aviculare, Ranunculus 
repens, Heracleum. 

Vaceinium vitis Idaea. 

Aronia: 

Vaccinium vitis Idaea. 

Daucus. 

Phaseolus. 

Amomum. 

Glechoma. 

Urtica urens. 

Rhamnus cathartica. 

Raphanus. 

Orchis. 

Oxalis stricta. 

Fritillaria. 

Sparganium. 

Typha. 

Raphanns. 

Cucumis. 

Brassica oleracea. 

Typha latifolia. 

Typha. 

Raphanus. - 

Daucus. ® 

Solanum. 

Gramineae. 

Scabiosa succisa. 

Alisma. 

Seirpus lacustris. 

Salvia. 

Convallaria multiflora. 


‚Larix. 


Glyceria spectabilis. 


Lilljen. 

Lien, Liensäd 

Linden _ 

Lippstockswuddeln 

Litje Nedeln 

Lorbeerrose 

 Löwenmuul 

Luuk 

Lungenkruud 

Luppinengras 

Machannel 

Maiblom 

Maililljen 

Mäpel, 
Mäplär 

Marreik, Marrick, Marrk 

Mäsch, Mastel 

Meelb&öen, Meelbeerenboom 

Meelbeerenbusk 

Meelhalm 

Meelken 

Melker 

Meelstroh 

Mellenkruud 

Milm, Milnkool 

Molken, Mölken 

Moorbeön, Moorbeeren 


Mäpelboom, Mäpeler, 


% 


Moorgras, Möerk 
Moorluuk 
Moorwuddel 
Mossrose 
Muckröem 

Müer 

Müschen, Müse 
Müse 
Muusekurtuffeln 
Muusesteert 
Muskätgränjen 
Nachtwächter 
Nähschüerken 
Näkede Jumfer 
Näsenblome 
Näsenknieper 
Neddelblom 
Nedeln, Nettel 
Neerenkurtuffeln 


er 


Typha, Iris, Acorus. 
Glyceria spectabilis. 
Phalaris arundinacea. 
Convallaria majalis. 
Linum. 

Tilia. 

Levisticum. 

Urtica urens. 
Nerium. 

Linaria, Antirrhinum. 


Eriophorum. E = 


Galeopsis. 

Lupinus. 

Juniperus. 

Bellis. 
Convallaria majalis. 


Acer campestre, Ulmus. 
Cochlearia Armoracia. 
Cannabis. 

Sorbus Aria. 
Crataegus. 

Holeus. 

Chenopodium album. 
Lonicera. 

Holeus. 

Atriplex hortensis. 
Atriplex. 

Eriophorum. 


Vacceinium Oxycoccos, V. uligino- 


sum. 
Eriophorum. 
Eriophorum angustif. 
Pastinaca. 

Rubus odoratus. 
Spiraea Ulmaria. 
Stellaria media. 
Eriophorum vaginatum. 
Alopecurus, Salix. 
Solanum tuberosum. 
Daucus. 

Pelargonium roseum. 
Ipomoea. 

Solanum nigrum. 
Colchicum. 

Calla. 

Acer. 

Lamium album. 

Urtica. 

Solanum tuberosum. 


N 


A 


 Oeljekruud 
Osterblom, Osterblome 


Oxelissen 
Palmen 
Pantufelblome, Pantufeln 
Päperboom 
Päperling 
Päpernäete 
Päerkruseminten 
Päer s. Peer 
Pastorenblom 
Peddickrusk 
Peien 
Pen’nblom 
Peerfoot 
Peerwuttel 
Petershiljenboom 
Peterstrauch 
Pingelklocken 
Pingstwuttel 
Pinkelnellstude 
Piepleesch 
Plumenpappel 
Poggenkoller 
Pollack - 
Pöppel 
Pöppelblom, Poppelken, Pöppel- 
ken, Pöppeln 
Poppen 
Pörlhiacinten 
Portlack 
Poss, Post 
Pottlack 
Proppholt 
Pubbeeten 
Pudel 
Pumpernickel 
Puusei 
Qualch 
Queke 
Queller 
Quetsch 
Quetschbeeren, Quetschen, 
Quetzern 
Quitt 
Raff 
Rainfaarn 
Raal 
Ranken 


424 


Portulaca. 
Anemone, Primula, Ranunculus 
Ficaria. 


‘ Oxalis tetraphylla. 


Corylus. 

Calceolaria. 
Artemisia Abrotanum. 
Cantharellus. 
Solanum tuberosum. 
Mentha aquatica. 


Syringa vulgaris. 

Juncus effusus. 

Tritieum repens. 
Rhinanthus. 

Aesculus, Ailantus. 
Daucus. 

Tilia. 

Symphoricarpus vulgaris. 
Campanula rapunculoides. 
Ruta. 

Saponaria. 

Typha. 

Populus monilifera. 
Algae.. 

Sedum maximum. 
Populus, Nuphar. 


Nuphar, Nymphaea. 
Eucapnos. 

Muscari. 

Portulaca. 

Myrica. 

Sedum maximum. 
Polyporus. 
Verbena. 

Solanum tuberosum. 
Staphylaea. 
Lycoperdon. 
Avena. 

Triticum repens. 
Plantago. 

Triticum repens. 


Sorbus aucuparia. 
Raphanus. 

Lichenes. 

Tanacetum. 
Agrostemma. 
Convolvulus, Lonicera. 


 Räpeldoorn 
- Rechte Diessel 
Rechte Diesteln 
Rechte Klockenblome 
Rechte Mänblome 

Rechte Poggenstool 
Rechte Roggenblome 
Reen 

Reinföer 

Reith 

Reekbän 

Reelk, Reelergen 

Reeth 

Reuelk 

Ringelröschen 

Risch 

Rieth 

Rockenbool 

Rooden Hinnerk 
Roodstengel = 
Roodstruuk 

Ro& Heidbeen 

Ro& Honerswarm 

Ro& Junkers 

Roggenblom 

Röek 

Roolergen, Röelk 
Römische Röben 
Rosenkool 

Ruughäber 

Rupen 

Rüsch, Rüsk _ 

Sadhemp 

Sammtnägelken 

Schärling 

Scherf 

Schillingskruud 
Schimmelblöer, Schimmelbläer 
Schleön, Schlöden 
Schmeerblome 
Schmitt 

Schnäkenkruud 
Schöllwuddeln 

Schön Anna 
Schoosterblome 


Schoosterknief 
Schussmin 
Schwölkeblöm 
 Beegras 


Silybum. 

Cirsium palustre. 
Lychnis coronaria. 

Papaver somniferum. 
Cantharellus. 

Centaurea montana. 
Lathyrus paluster, Vicia etc. 
Tanacetum. 

Phragmites. 

Gramineae. 

Achillea. ; 
Phragmites. 

Achillea. 

Calendula. 

Juncus. 

Phragmites. 

Allium sativum. 

Rumex Hydrolapathum. 
Spiraea Ulmaria. 

Rumex Hydrolapathum. 
Vaceinium Oxycoccos. 
Anagallis. 


 Solanum tuberosum. 


Centaurea Cyanus. 

Sinapis arvensis, 

Achillea. 

Bryonia. 

Brassica oleracea. 

Avena sativa. 

Salix. 

Juncus, Seirpus lacustris. 

Cannabis. 

Melandryum. 

Cantharellus. 

Cuscuta Epilinum. - % 

Hydrocharis. 

Chelidonium. 

Prunus spinosa. 

Oxalis Acetosella. 

Uredo, Cladosporium. 

Pteris. 

Levisticum. 

Poa annua. | 

Pelargonium, Sedum purpuras- 
cens. 7 

Narthecium. 

Philadelphus. 

Viola tricolor. 

Phalaris. 


 Seesseldüwel 


Sigg 

Silwerblad, Silwerblome 
Shirupsblome 

Skelp 

Skullotte 
Slangenbeeren 

Sle&n 

Slöplummen 
 Slubbegras 
Smaarnwuddel 
Smartkarn, Smattkarn 


Smäerwiere 
Smeerblome 
Smieter 
Smitt 


- Smoltblome 


Snäkenkruud 


Snittdüel 
-_ Snittgras 
Soldätenwuddel 


 Sommerzierinjen 


Söendiestel 
Söetneddeln 
 Spälboonen, Spälkruud 
Spänschen Päper 
Spänsche Wicken 
Sparrs 

Speckblome 

Spelten, Sperrjen 

. Spergel, Sperrjes, Sperrs 
Spiegelblome 

Spilljes 

Spitzdiesteln 
Spitzgras . 
Splintbeere 
Sprätenkool 

Sprecksäd 

Sprötzen, Sprötzenboom 
Spruten 

Stachelmirte 

Stäkel 

 Stäkenboone 
Stäekköern 

Stä up un gä weg 
Steefmutterblom 
Steenbeere 


426 


Anthoxanthum Puelii. 

Carex. 

Senecio maritimus. 

Philadelphus. 

Sparganium. 

Allium Ascalonicum, 

Rubus. 

Prunus spinosa. 

Prunus insititia. 

Glyceria fluitans. 

Symphytum. 

Polygonum, Sonchus, Senecio 
vulgaris. 

Salix pentandra. 

Oxalis Acetosella. 

Iris, Butomus.- 

Uredo, Cladosporium. 

Ranunculus Ficaria. 

Pteris aquilina, Convallaria mul- 
tiflora. 

Typha angustifolia. 

Carex. 

Symphytum. 

Phlox. 

Sonchus. 

Lamium album. 

Elaphomyces. 

Capsicum. 

Lathyrus. 

Asparagus. 

Cardamine. 

Prunus insititia. 

Spergula. 

Ranunculus Ficaria. 

Spergula. 

Cirsium arvense. 

Setaria. 

Rhamnus Frangula. 

Brassica oleracea. 

Brassica Napus. 

Rhamnus Frangula. 

Brassica oleracea. 

Acacia. 

Carduus, Cirsium. 

Phaseolus. 

Silybum. 

Lysimachia nummularia. 

Viola tricolor, 

Arctostaphylos. 


j 


Steenblome 


Steenkleber 
Steernblome 
Steert in’n Nacken 
Stickbeeren 
Stickheide 
Stofibüel 
Stoolrusk 
Stoppaars 
Stöwkruud 
Strickries . 
Strohblome 
Studenten 
Stuufsteert 
Suchels, Sugels 
Süern 
Suugtidjen 
Sülbernläpelkruud 
Sülwerblad, Sülwerblome, Sül- 
werboom 
Sülwerblom, Sülwerkruud 
Sünnenkarn 
Suurbeön 
Süerken, Süre 
Swäengras 
Swartdoorn 
Swienekurtuffeln 
Täenzerlen 
Täterbeere 
Theeblom 
Tulpe 
Tuunree 
Tüss Boone 
Tutenblome 
Twalch 


„Unglucksblome 


Unvertritt 
Urien 
Vägelbeeren 
Vägelblom 
Vägelkruud 
Vägelsäd 
Vijolen 
Vosssteert 
Vossstummel 
Vossswanz 
Wallnuttboom 
Wals Boonen 
Wäre 


Scabiosa arvensis, Bellis, Meny- 
anthes. 

Trifolium repens. 

Trientalis. 

Tropaeolum. 

Ribes Grossularia. 

Genista anglica. 

Lycoperdon. 

Seirpus lacustris. 

Arnoseris. 

Senecio vulgaris. 

Gramineae. 

Armeria, Kerria. 

Syringa, Narcissus. 

Bidens. 

Lonicera Periclymenum. 

Rumex Acetosa. 

Pedicularis. 

Capsella. 


Senecio maritimus. 
Potentilla anserina. 
Helianthus. 
Vaccinium uliginosum., 
Rumex Acetosa. 
Festuca. 

Prunus spinosa. 
Solanum tuberosum. 
Paeonia. 

Lonicera Caprifolium. 
Matricaria. 
Fritillaria, Lilium. 
Galium Aparine. 
Phaseolus. 
Convolvulus. 

Avena, Lolium. 
Papaver Rhoeas. 
Polygonum aviculare. 
Erythraea. 

Sorbus aucuparia. 
Cardamine. 
Polygonum aviculare 
Phalaris canariensis. 
Viola odorata. 
Epilobium, Apera. 
Typha. 

Apera. 


. Juglans. 


Vicia Faba. 
Salix aurita. 


Wäerweck 

Wäerwind 
Wassbeeren 
Wäterblome 
Wäterjark 
Wäterjeern 
Wäterroddik 
Wäterrose 
Wäterskierling 
Weddeldung 
Wegeträ&, Weggbrett 
Werserkool 

Wichel 

Wiörn 

Wild Gras 

Wille Boonen 

Wille Erdbeen 

Wille Krinten 
Willen Bookweten 
Willen Häwer 

Willen Marrk 

Wille Petersiljen 
Wille Tulpen 

Wille Wicheln 

Wille Wicken 
Windappels 
Windhäber 
Winnenbeere, Winnsbeere 
Winnenblome 
Winteraster 
Wintergröen 
Wintermölken 
Wierendungel 

Wierk 

Wischenblom 
"Wittdoorn 

Witten Andoorn 
Witten Wierk 
Wittstrüken 
Wokelblom, Wokerblom 
Wöelk 

Woonen ; 
Wörkenblom, Wörrken, Wörm 


- Wulfsblome 


Wullgras 

Wurttel, Wuttelsäd 
Zägengras 
Zägenkruud 
Zichorenblom 
Zinken 


428 


Polygonum aviculare. 
Lonicera, Convolvulus. 
Symphoricarpus. 
Ranunculus aquatilis. 
Spergula. 

Juncus bufonius. 
Alisma Plantago. 
Nymphaea. 
Heracleum. 
Chaerophyllum, Oenanthe. 
Polygonum aviculare.. 
Brassica oleracea. 
Salix alba. 

Salix cinerea etc. 
Alopecurus agrestis. - 
Menyanthes. 
Comarum. 

Aronia. 

Polygonum Convolvulus. 
Rhynchospora. 
Ranunculus repens. 
Aethusa. 

Fritillaria. 

Polygonum Persicaria. 
Onobrychis. 

Brassica Rapa. 

Avena sativa. 
Vaceinium uliginosum. 
Ipomoea. 

Senecio elegans. 
Hedera. 

Eriophorum. 
Oenanthe, Cicuta. 
Boswellia. 

Achillea. 

Crataegus: 

Marrubium. 

Boswellia. 

Salix. 

Chrysanthemum. 
Artemisia Absynthium. 
Solanum tuberosum. 
Artemisia Absynthium. 
Arnica. 

Eriophorum. 

Daucus. 


 Polygonum aviculare. 
. Polypodium. 


Malva.. 
Prunus insititia. 


429 


Zierenen Syringa. 

Zittlose Colchicum. 
Zuckerblom Lamium album. 
Zuckergras Polygonum aviculare. 
Zuckernettel Lamium album. 
Zuffeen Salvia. 


Verzeichniss der volksthümlichen Pflanzennamen, 


geordnet nach der alphabetischen Reihenfolge 
der wissenschaftlichen Benennungen. 

Abgekürzte Personennamen: Alp. — Alpers, Brggm. — Brüggemann, 

Kpk. — Köpke, Kr. —= Kropp. Siehe 8. 413. 

Acacia lophantha Lodd.: Stachelmirte (Bremen). 

Acer: Aärn (Rotenb., Kr.); Ellhorn (Alte L., Kpk.). Die 
Früchte: Näsenknieper (Bremen, Brggm.). 

A. campestre L.: 1. Mäpel, Mäpeler (Thedinghauser 
Marsch, echt volksthümlich und allgemein gebräuchlich). 2. Brook- 
ellhöern (Deinste bei Stade, Alp.). 

Achillea Millefolium L. 1. Röelk (Bremervörde, Verden, 
Alp.; Alte L., Kpk.), Reelk (Rotenb., Kr.), Reuelk (Alte L., Alp.), 
Reelergen, Roolergen (Achim, Alp.). 2. Wischenblom (Fahren- 
dorf bei Bremervörde, Alp.). 3. Fingerkruud (Achim, Alp.). 

Aconitum ; Blaumützen (Hechthausen, Alp.), 

4A. variegatum L. Eliaswägen. 

Acorus Calamus L. Kalms (Alte L., Kpk.). Die Blätter, 
wie die von Typha, Iris u. s. w.: Leesch (Rotenburg, Kr.). Die 
Rhizome als Drogue: Commerzienwuddel (Achim, Alp.). 

Aegopodium Podagraria L. Jöers (Stade, Kr.), Jürskool 
(Kr.), Jessel (Altluneberg, Alp.). 

Aesculus Hippocastanum L. Der untere Theil des 
Blattstiels, der keulenförmig angeschwollen ist und eine hui- 
eisenförmige Narbe zurücklässt, in der Kindersprache: Peerfoot 
(Oberneul., Brggm.). x 

Aethusa Oynapium L. Wilde Petersiljen (Alte L:, Kpk.). 

Agaricus muscarius L. Flegendoodmäker (Oberneuland, 
Brggm.). i 

Agrimonia Eupatoria L. Häwermünnenkruud (Rotenb,., 
Kr.), wird in der Imkerei verwendet. 

Agrostemma Güithago L. 1. Raal (Rotenb., Kr.; Alte L., 
Alp.). 2. Köppen (Hadeln, Alp.). 

Ailantus glandulosa Desf. Blattstiele: Peerfoot, wie 
Aesculus. 

Algae. Kleine Süsswasseralgen auf der Oberfläche stehender 
Gewässer: Poggenkoller (Alte L., Kpk.). 

Alisma Plantago L. 1. Läpelblom (Hadeln, Alp.). 2. 
Wäterroddik (Oberneul., Brggm.). 

Allium Ascalonicum L. Skullotte (Oberneul., Brggm.). 

A. sativum L. v. Ophioscorodon Don: Rockenbool 
(Brinkum, Brggm.); franz. rocambolle. 


430 


A. Schoenoprasum L. Beeslook (Alte L, Kpk.). 

Alnus glutinosa Gaertn. 1. Ellern (Rotenb. Kr,), Eller 
(Alte L., Kpk.), Aller (Celle, Kpk.). 2. Holschenboom (Oberneul., 
Brggm.). 

Alopecurus agrestis L. Wild Gras (Hadeln, Alp.). 

A. pratensis L. Die Blüthenstände: Müse (Oberneul., 
Brggm.), wie Salix, Eriophorum. 

Althaea rosea Cav. Klapprose (Bremen, Brggm.). 

Amaryllis sp. Amerensus (Oberneul., Brggm.). 

Amomum cardamomumRoxb. Die Früchte: Krumm-um 
(Bremen, Brggm.). 

Anagallis arvensis L. Ro& Honerswarm (Oberneuland, 
. Brggm.). 

Anemone nemorosaL. Osterblome (Hadeln, Zeven, Rotenb. 
etc., Alp.). 

Anethum graveolens L. Dill, Dillen, (Oberneul., Brggm.); 
die Samen (als Waare): Framensäd (Achim, Alp.). 

Anthemis arvensis L. 1. Hundsblom (Zeven, Alp.). 2. 
Heisterblom (Hadeln, Alp.); „Heister“ bedeutet Elster. 

Anthoxanthum Puelii Lec. et Lmtt. Seesseldüwel 
(Dorfmark, Kr.). Die Pflanze tritt namentlich in nassen Jahren 
so massenhaft im Roggen auf, dass die zur Zeit der Ernte hart 
und glatt werdenden Halme das Mähen sehr erschweren; daher 
der Name „Sensenteufel.“ 

Anthriscus silvestris Hoffm. Kalwerkropp (AlteL., Kpk.). 

Antirrhinum majus L. Löwenmuul. 

Apera spica venti Pal. Beauv. Vosssteert (Scheessel, 
Alp.), Vossswanz (Rotenb., Kr.). 

Archangelica officinalis Hoffm. Die Wurzel als 
Drogue: Achelswuddel (Achim, Alp.). 

Arctostaphylos offieinalis W.et Gr. Steenbeere (Soltau, 
Kropp). Die Pflanze wächst vorzugsweise auf kiesigen („steinigen“) 
Anhöhen. 

Armeria elongata Hofjm. Strohblome (Bremen, Brggm.). 

Armoracia rusticana Fl. Wett. s. Cochlearia. 

Arnica montana L. 1. Wulfsbilome (Achim, Alp.). 2. 
Düwelsblome (Zeven, Kropp). Die Blumen sind eine auffällige 
Erscheinung in der öden Haide. 

Arnoseris pusilla Gaertn. Stoppaars (Rotenb., Kropp). 

Aronia rotundifolia Pers. 1. Krinten, Wille Krinten 
(Oberneul., Brggm.). 2. Amelanschee. 

Artemisia sp. (Abrotanum ’?): Hoffrook (Achim, Alp.). Wegen 
des starken Geruchs cultivirt; die Frauen nehmen gern Zweig- 
spitzen der Pflanze mit zur Kirche. 

A. Abrotanum L. Päperboom (Bremen, Brggm.). 

A. Absynthium L. 1. Wörrken (Rotenb., Kropp), Wörm 
(Sittensen, Alp.), Wörkenblom (Alte L., Kpk.). 2. Wöelk (Hadeln 
und Himmelpforten, Alp.). . 

A. Dracunculus L. Drugguun (Brinkum, Brggm.). 

Asparagus officinalis L. Sparrs (Rotenb., Kr.). 


431 


Aster brumalis Nees. Blaue Jungens (Obern., Bregm.). 

Atriplex spec. Milm (Flögeln, Alp.), Milnkool (Himmel- 
pforten, Alp... Auch Chenopodien werden so bezeichnet. 

A. hortensis L. Mellenkruud (Alte L., Kpk.). 

Aucuba japonica Thund. Goldboom. 

Avena. Brüggemann giebt an, dass in Oberneuland A. fatua 
als Dwell, Twalch oder Qualch bezeichnet werde. Auch in Heros 
deutsch. Giftpfl. S. 26 werde der Twalch als A. fatua gedeutet. 
— Für Oberneuland muss ich die Brüggemann’sche Angabe be- 
zweifeln, weil A. fatua dort kaum vorkommen dürfte, wie denn 
dies Gras in hiesiger Gegend wohl nur in der Marsch wächst 
und um Bremen überhaupt selten ist. Ebenso selten ist Lol. 
temulentum. 

Von wilden Haferarten ist bei Oberneuland A. brevis die 
häufigste Art. 

A. sativa L. Hawern (Rotenb., Kr.). Zu Oberneuland heisst 
nach Brüggemann ein Rispenquirl: Bäeen; ein einzelnes Aehrchen: 
Biege; die Grannen: Aiön oder Ainen. — Ruughäber ist eine 
Spielart mit schwarzspitzigen, langbegrannten Bälgen (A. strigosa 
Schreb.?); Windhäber, eine Spielart mit dünnen Rispenästen, so 
dass der Fruchtstand im Winde einseitig wird. 

Begonia discolor L. Auferstehung (Oberneul., Brggm.). 

Bellis perennis L. 1. Steenblome (Rotenb., Kr.). 2. Mai- 
blom (Alte L., Hadeln, Zeven, Blumenthal, Verden, Alp.). 3. 
Blinkerblom (Estorf bei Himmelpforten, Alp.). 

Betula: Barken (Rotenb., Kr.; AlteL., Kpk.). Die Notiz: 
„In Ostfriesland scheint diese Sitte nicht zu bestehen‘ in meinem 
früheren Aufsatze ist zu streichen. Vgl. H. Meier, Bilder und 
Skizzen aus Ostfriesland S. 146 ff. 

Bidens: 1. Stuufsteert (Oberneul., Brggm.; Alte L., Kpk.; 
Himmelpforten, Alp.). 2. Haulüse (Celle, Kpk.). 

Boswellia spec. Das Gummiharz: Wirik, Wierk. Gegen- 
wärtig in Bremen wohl nur noch in der Zusammensetzung „witten 
Wierk“ gebräuchlich. Brüggemann glaubte, dass dies eine giftige 
Pflanze sei; er führt die Redensart an: „De stellt sick so an, as 
wenn he witten Wierk inkrägen harr!“ Das Brem. Nieders. 
Wörterb. sagt: „Enem een beten witten Wierk ingeven‘‘, was so 
viel wie „vergiften“ bedeuten soll. Da Weihrauch nicht giftig 
ist, so wird „weisser Weihrauch“ wohl euphemistisch für 
irgend einen Giftstoff gebraucht worden sein; unter weissem 
Weihrauch ist vielleicht weisser Arsenik oder dergl. zu verstehen. 
Vgl. Gentiana. 

Brassica Napus L. Sprecksäd (Oberneul., Brggm.). 

B. oleracea L. var. capitata: Kunzkool (Alte L., Kpk.). 
Andere Spielarten sind; Werserkool, Färsekool (= Wirsing); 
Rosenkool, Botterkool etc. — Junge Triebe, die im Frühjahr ge- 
gessen werden: Sprätenkool (Bremen), Spruten (Oldenburg). - 

B. Bapa L. Runde Rüben scherzweise: Windappels (Ober- 
neul., Brggm.). 

Bromus secalinus L. Drossen (Hadeln, Alp.). 


BO RE RE RER BEE ET He EAST 
? NEE ERENGZ DA mE OR ER Be 
POT N, a RE 


Bryonia alba L. Die Wurzel als Apothekerwaare: Rö- 
mische Röben (Achim, Alp.). 

Butomus umbellatus L. Die Rhizome: Smieter (Bremen, 
Brggm.). 

Buxus sempervirens L. Buschboom (Rotenb., Brem. etec.). 

Calendula offieinalis L. Ringelröschen (Alte L., Kpk.). 

Calceolaria spec. Pantufeln, Pantufelblome. 

Calla palustris L. Näsenblome (Hastedt b. Brem., Brggm.). 

Caltha palustris L. 1. Kooblom (Verden, Zeven, Himmel- 
pforten, Alte L. etc., Alp., Kpk.). 2. Koomulen (Rotenb., Kr., 
Alp.). 3. Bodderblom (Alte L., Hadeln, Alp.). 4. Blömken (St. 
Jürgen, Alp.). 

Campanula rapunculoides L. Pingelklocken (Oberneul., 
Brggm.). 

C. rotundifolia L. Fingerhoodsblome (Oberneul., Brggm.). 
Blaue Fingerhood (Hechthausen, Alp.). 

Cannabis sativa L. Die männliche Pflanze: Gäle Hemp 
(Alte L., Kpk.). Im Stedinger Lande heisst nach Prof. Wicke 
die männliche Pflanze: Fimmel oder Geljehemp und wird gegen 
Ende Juli „gegeljet.“ Die weibliche heisst dort Mastel oder 
Mäsch. Um Bremen sind die gebräuchlichen Ausdrücke: Geil- 
hemp und Sädhemp. 

Cantharellus eibarius Fr. 1. Päperling (Brem., Brggm.), 
2. Schärling (Oberneul., Brggm.). 3. Rechte Poggenstool (Ober- 
neuland, Brggm.). 

Capsella bursa pastoris Moench. Sülbernläpelkruud 
(Alte L., Alp.). 

Capsicum annuum L. Spänschen Päper. 

Cardamine pratensis L. 1. Grüttblom (Verden, Rotenb., 
Himmelpforten, Alp.). 2. Speckblome (Oberneul., Brggm.). 3. 
Fleeschblom (Sittensen, Alp.). 4. Vägelblom (Alte L., Kpk.). 

Carduus: Stäkel (Alte L., Alp.). 

Carex spec. 1. Sigg (Hechthausen, Alp.). 2. Snittgras 
(Rotenb., Kpk.). 

Carlina acaulisL, als Drogue: Aebörswuddel (Achim, Alp.). 

Carpinus Betulus L. Hainböken (Rotenb., Kr.), Häböken 
(Oberneul., Brggm.) Härböken (Selsingen, Alp.), Häneböken 
(Celle, Kpk.). 

Carum Carvi L. Köem (Himmelpforten und sonst, Alp.), 
Käemel (Alte L., Kpk.). Das Kraut: Käemkool (Oberneul., Brggm.). 

Centaurea Cyanus L. 1. Koornblome (Rotenb.), Roggen- 
blom (Hadeln). 2. Blaumützen (Neuenkirchen b. Blumenthal, Alp.). 

©. montana L. Rechte Roggenblome (Oberneul., Brggm.). 

Cerastium arvense L. Keesblom (Oberneul.), s. meinen 
früheren Aufsatz S. 273. 

Chaerophyllum bulbosum L. 1. Kalwerkropp (Alte L., 
Alp.), wohl Verwechselung mit Anthriscus silvestris. 2. Weddel- 
dung (Hadeln, Alp.), desgl. andere. Arten. 

Chelidonium majus L. 1. Schinnbläer (Stade, Alp.), 
Schimmelblöer (Sittensen, Alp.). 2. Giftblome (Oberneul., Brggm.). 


Chenobodiuin album L. Meelken (Rotenb., Kr.). Vgl. 
ferner Atriplex. 

Chrysanthemum ach L. i. Wokerblome (Alte L., 
'Kpk.; Rotenb., Kr.), Wokelblom (Scheessel, Alp.). 2. Kibitzblom 
(Hadeln, Alp.). 5. Dreegrotensblome (Lemförde und Umgegend, 
Brggm.), wegen der Strafgelder, die für die Blume erhoben 
wurden. 

Cicuta virosa L. 1. Hunblock, Hunneblock (Hadeln, Alp.). 
2. Wierendungel (Heinmühlen, Alp... Vgl. Oenanthe aquatica. 
Die auf S. 256 meiner früheren Abhandlung ausgesprochene Ver- 
muthung, dass Weöndungel eine grosse Umbellifere sei, erweist 
sich somit als richtig. 

" Cirsium spec. Diessel (Rotenb., Kr.); Stäkel, vgl. Carduus. 

©. arvense Scop. Spitzdiesteln (Hechthausen, Alp.). 

©. palustre Scop. Rechte Diesteln (Hechth., Alp.). 

Cladosporium fumago Lk. Smitt (Oberneul., Brggm.), 
wegen des Abfärbens. 

Claviceps purpurea Tulsn. Die Entwickelungsstufe 
Sclerotium Clavus D.C.: Brandroggen, Brandweten (Alte L., Kpk.). 

Cnicus benedictus Gaertn, als Drogue: Hauswunder- 
kraut oder Körtebenedikten (Achim, Alp.). 

Cochlearia Armoracia L. Marr’k (Alte L., Alp.), Marreik 
(Alte L., Kpk.), Marrick (Rotenb., Kr.). 

Colchicum autumnale L. 1. Näkede Jumfer (Bremen, 
Brggm.), noch gebräuchlich. - 2. Zittlose (Celle, Kpk.). 

Comarum palustre L. 1. Kreienfoot (Rotenb., Kr.), 
Hänenfoot (Worpswede, Oberneul., Brggm.). 2. Wille Eerdbe&n 
(Ober.eul., Brggm.). 

Convallaria majalis L. (Lilljen, Maililljen (Rotenb., Kr.). 

C. multijflora L. 1. Snäkenkruud (Rotenb., Kr.). 2. Leerken 
- (Fahrendorf, Alp.). 

Convolvulus spec. spont. et eult. Tutenblome (Umgeg. 
 v. Bremen, Brggm.). Die wilden Arten: Wäerwind (Achim, Alp.). 
Vgl. Ipomoea. 

©. sepium L. Ranken (Brggm.), wie andere Schlingpflanzen. 

Cornus swecica L. Doenblom (Lamstedt, Alp.), wegen der 
weissen Hülle um die Blüthen. 

Coronaria s. Lychnis. 

Corylus Avellana L. Hässel, Hässelniet (Rotenb., Kr.). 
In Oberneuland auch: Palmen (Brgem. ), wohl die Blüthenzweige. 

Crataegus Oxyacantha L. 1. Wittdoorn (Rotenb. Kr.). 
2. Meelbeereubusk (Alte L., Kpk.). 

Cucumis sativa L. Kummerssen (Bremen, Brggm.). 

Cucurbita Pepo L. 1. Flaschenappel (Rotenb.), Flasch- 
appel (Alte L.). 2. Körbis (Celle, Kpk.). 

Cuscuta Epilinum Weih. Scherf (Hadeln, Alp.). Der- 
selbe Name soll nach Alpers bei Achim ein anderes Unkraut im 
Flachs bezeichnen. 2. Flasssiern (Rotenb., Kr.). 

©. Epithymum L. Heidsiern (Rotenb., Kr.). 

Cydonia s. Pirus. 

V, März 1877, 28 


454 


COytisus Laburnum L. Goldreben (Oberneul., Brggm.). 
Das Holz: Boonboomholt (Bremen, Brggm.). 

Dactylis glomerata L. Dickkopp (Alte L., Kpk.). 

Daucus Carota L. Wurttel (Rotenb.).. Die blühenden 
Pflanzen wie die Früchte: Wuttelsäd. Eine Spielart mit kurzer, 
dicker in eine lange Faser auslaufender Wurzel: Muusesteert 
(Bremen, Brggm.), Kurrottenwuttel, Krotten; eine andere Spiel- 
art mit grosser, weisser Wurzel: Peerwuttel (Oberneul., Ben 

Delphinium Ajacis L. Kattenswanz (Bremen, Brggm. 

Dielytra s. Eucapnos. 

Digitalis purpurea L. Fingerhoodstock (Oberneuland, 
Brggm.), im Gegensatz zu Campanula. 

Dipsacus fullonum L. Kratzer, Kardätschen (Bremen, 
Brggm.). 

Elaphomyces granulatus Nees als Apothekerwaare: 
Spälboonen, Spälkruud (Achim, Alp.). 

Empetrum nigrum L. Kreienbeeren (Rotenb., Kr.). Die 
Früchte: Kootecken (Umgeg. des Oyter Moors, Syke, Brggm.), 
indem man sie n!it vollgesogenen Kuhzecken, Ixodes ricinus, ver- 
gleicht. Nach Andern sind Kootecken die Früchte von Vaceinium 
uliginosum, welches im Oyter Moore häufig mit Empetrum ge- 
mischt vorkommt. ö 

Epiobium angustifolium L. 1. Vosssteert (Rotenb., 
Kr.). 2. Kattenswanz (Worpswede, Alp.). 

Equisetum arvense L., E. palustre L. etc.: Duwobb 
(Scheessel, Alp.). Kropp giebt aber für die Rotenburger Gegend 
schon die allgemein (auch an der Elbe) gebräuchliche Form: 
 Duwock an. 

E. timosum L. 1. Hollrüsch (Rotenb., Kr.), Hollrusk 
(Oberneul., Brggm.), Hollpiepen (Alte L., Kpk.). 2. Hunnertstäker 
(Oberneul., Brggnı.). 

Erica Tetralıs L. Doppheide (Verden, Rotenb., Worps- 
wede etc.), Fastheide (OÖberneul., Brggm.). 

Eriophorum: 1. Wullgras (Alte EL Kpk.): 2. Moorgras 
(Syke, Brggm.). Die Fruchthalme: Möerk (Harsefeld, Alp.), 

Mölken, Molken, Wintermölken (Rotenb., Kr., Alp.). ° Die Blätter- 
hörste: Luuk (Rotenb‘, Kr.).“ 

E. angustifolium Roth. Moorluuk (Oberneul., Brggm.). 

E. vaginatum L. Müse (Oberneul., Brggm.), Müschen 
 (Worpswede, Brggm.); vergl. Salix, Alopecurus. 

Erodium eicutarium UV Her. Aebärssnäbel (Oberneul., 
Brggm.), wirklich einheimisch und volksthümlich. 

2 Eryngium maritimum L. Dünenstikel (Spiekeroog, 
rggm.). 

Erythraea litoralis Fr. 1. Urien (Norderney, nach 
G. Braun aus Hausberge), Nebenform des weitverbreiteten Aurien 
(d.h. Centaurium). 2. Apothekerblöm (Langeoog, F.). 

HEucapnos spectabilis Sieb. et Zucc. 1. Kliträ (Ober- 
neuland, Brggm.), aus Dielytra gebildet. -2. Hartblome (Oberneul., 
Brggm.). 3. Poppen (Kinderspr. ebendas.). 


Euphorbia PeplusL. Bullenkruud (auch im Alten LL., Alp.). 

Evonymus europaeus L. Spillboom (Rotenb., Kr.). Die 
Früchte: Hänenklöte (Celle, Kpk.). 

Exidia Auricula Judae Fr. (Hirneola Auricula Judae 
Berkl.): Judasoor (Achim, Alp.). 

Fagus silvatica L. Die früher angegebenen Namen auch 
rechts der Weser; bei Rotenburg die Form: Böken (Kr.). In der 
Kindersprache die Früchte auch Bookbook (Oberneul., Brggm.). 

(Festuca elatior L. Swäöngras (Oberneul., Brggm.), wahr- 
scheinlich nur verwechselt mit Glyceria fluitans). 

Filices: Faarn (Rotenb., Kr.). 

Frangula s. Rhamnus. 

Frasxinus escelsior L. Eschen (Rotenb., Kr.). 

Fritillaria Meleagris L. 1. Kukuksei (Kehdingen, Alp.). 
2. Wille Tulpen (Alte L., Alp.). 

Fuchsia spec. Fucksiä. 

Galinsoga parviflora Cav. 1. Harwstkruud (Oberneul., 
Brggm.). 2. Fettkutje (Oberneul., Brggm.). Der letzte Name 
ist nur eine Uebertragung der Benennung für Senecio vulgaris 
auf eine einigermaassen ähnliche Art; dagegen ist der erste Name 
neu gebildet. Galinsoga ist erst nach 1850 in Oberneuland auf- 
getreten. In Hannover, wo die Pflanze massenhaft vorkommt, 
heisst sie: Franzosenkruud (Brggm.). 

Galeopsis ochroleuca Lam. als Drogue zu Achim nach 
Alpers: Basilikenkruud, Lungenkruud, Dekrötenthee. Der letzte 
Name auch im Amte Hagen gebräuchlich (Alp.). 

Gatium Aparine L. Tuunree (Hadeln, Alp.). 

Genista spec. Heidblom (Himmelpforten, Alp.). 

G. anglica L. Stickheide (Oberneul., Brggm.). | 

Gentiana Pneumonanthe L. Blauklocken (Oberneul., 


Brggm.). — Anm.: „Witten Enziän* ist bekanntlich ein Euphe- 
mismus für getrockneten Hundekoth (ehemals in den Apotheken 
vorräthig). 


Glechoma hederacea L. Krüep däer’n Tuun (auch noch 
im Alten L., Kpk., Alp.). Als Drogue in Achim: Brombeeren- 
thee, Jesu Christi Wunderkraut (Alp.). 


Glyceria fluitans R. Br. 1. Doppen (Oberneul., Brggm.). 


2. Slubbegras (Oberneul., Brggm.). 
G. spectabilis M. et K. Lees (Alte L., Kpk.), Leetskelp 
(Oberneul., Brggm.), Fleutpiepenskelp (Oberneul., Brggm.). In 


trockenem Zustande: Feek (Alte L., Kpk). Bei Bremen heissen 


die Massen trocknen Röhrichts (meist von Phragmites), welche 
das Hochwasser der Weser im Winter und Frühjahr anspült : Feeken. 

Gramineae. Brüggemann führt einige zu Oberneuland 
gebräuchliche volksthümliche Benennungen für verschiedene Gräser 
an, deren botanische Bestimmung ihm nicht möglich gemacht 
wurde. „Reekbän“ ist ein schilfartiges, an Phragmites erinnerndes 
Wiesengras, über „Lähalm“ (von lä=zäh), „blauet Grass“ und 
„Strickries“ konnte er nichts Näheres erfahren. Aus „Bummelries“ 
werden schlechte Besen gemacht; vgl. Scirpus lacustris. 


re RE er. 
| 


” p 
ErRe 


97 


as a Ehe a 


Ba: 
ER 
RT 
"4 
14 
ee 
s 


3 
kn 


RM 


>= 
= 
Ss 
2 
3 = 
= 
R: 
Pi 
Dr 
E* 
3 
er 
Tu 
. 


RENTEN N ae ae 
EN < bl 


\ EM FARRER, N 
RER EN NEED Dr N EEE RER UN 
u ES RA AA ER 33a nA ra Dar BE ET FNn 20 eh Dee 


un 


ra 


EEE 


ee 


Hedera Helix L. 1. Efeu, Efä (Bremen). 2. Wintergröen 
(Rotenb. Kr.). 

Helianthus annuus L. Sünnenkarn (Oberneul., Brggm.). 

Helichrysum bracteatum Wild. Ewigkeitsblome (Ober- 
neul., Brggm.). - 

Heracleum Sphondylium L. 1. Kreienföet (Himmel- 
pforten, Alp.), vgl. Ranunc. repens. 2. Wäterskierling (Oberneul., 
Brggm.), ohne Zweifel nur durch Verwechselung auf Heracleum 
übertragener Name. 

Hierochloa odorata Whindg. Beddelstroh (Langeoog, 
F.).. Das wohlriechende Gras, welches von den Inselbewohnern 
gesammelt und in Büscheln aufbewahrt wird, ist ursprünglich 
wohl als „Jungfrau Mariä Bettstroh“ bezeichnet worden. Die 
Anwendung des Namens für Galium Aparine (s. meine frühere 
Arbeit a. a. O., S. 259) beruht sicherlich auf Irrthum oder Ver- 
wechselung. 

Hirneola s. Exidia. 

Holcus lanatus L. 1. Meelhalm (Rotenb., Scheessel, Kr., 
Alp.); die beginnende Blüthe ist das Zeichen für den Anfang der 
ersten Heuernte (Kr.). Brüggemann giebt an, dass der Name 
Meelstroh in Oberneuland für ein Gras üblich ‚sei; er konnte 
aber nicht erfahren, welche Art gemeint wurde. Muthmaasslich 


en ist auch dies Meelstroh Nichts als Holcus. 2. Honniggras (Alte 
er Ti, Kok.) 


Hydrangea hortensis Willd. Hattensium (Oberneul., 
Brggm.). 

Hydrocharis morsus ranae L. Schillingskruud (Alte 
L., Alp.), Grotens (Kinderspr., Oberneul., Brggm.). Schillinge 
(Hamburg) und Groten (Bremen) sind ehemalige kleine Silber- 


Münzen. 


Hyosceyamus niger L. Die officinellen Samen: Bilsensäd 
(Achim, Alp.). 

Tlex Aquifolium L. Hülsen (Rotenb. etc.), Hülsdoorn 
(Syke, Brggm.). 

Inula Helenium L. als Drogue: Adamswuddel (Achim,Alp.). 

Ipomoea purpurea Rth. 1. Winnenblome (Oberneuland, 
Brggm.). 2. Nachtwächter (Oberneul., Brggm.). 

Iris germanica L. Blauet Skelp (Oberneul., Brggm.). 

I. Pseud-Acorus L. Aebärsblome (allgemein); Aebärs- 
spint, Aebärsspin’n (Alte L., Alp, Kpk.). Die Früchte: Aebärs- 
brod (überall). Die Blätter: 1. Leesch (Rotenb., Kr.), wie Acorus 
und andere Schilfarten. 2. Aebärsskelp (Oberneul., Brggm.), 
. Breet Skelp (Oberneul., Brggm.). Die Rhizome: Smieter (Bremen, 
Brggm.), wie andere Pflanzen. Die weichen Stengeltheile: Aet- 
leesch (Stade, Alp.). 

Juglans regia L. Wallnuttboom (Alte L., Kpk.). 
Juncus (effusus L. und verwandte Arten): 1. "Rüsk (Verden), 
Rüsch (Hadeln, Alp.), Risch (Celle, Kpk.). 2. Beesen (Rotenb., 
Kr., Alp.; Alte L., Alp.), Bäse (Lemförde, Brggm.). 

J. bufonius L. Wäterjeern (Rotenb., Kr.). 


JS. efusus L. Peddickrusk (Oberneul., Brggm.), im Gegen- 

satz zu Stoolrusk. 

Juniperus communis L. Machannel (Rotenb., Kr.). 

Kerria japonica D.C. Goldknöpe (Bremen, Brggm.), 
Strohblome (Oberneul., Brggm.). 

Lamium album L. 1. Dannettel (Rotenb., Kr.), wie 
Galeopsis. 2. Hönnigblom (Sittensen, Selsingen, Alp.), Zucker- 
blom (Alte L., Alp.), Zuckernettel (Alte L., Kpk.), Söetneddeln 


(Hadeln, Alp.), Suugblom (Linteln bei Verden, Alp.). 3. Neddel- = 


blom (Achim, Alp.). . 

Lappa spec. Kliewen (Rotenb. Kr.), Kluben (Scheessel, 
Alp.), Kliester (Ahlerstedt, Selsingen, Alp.), Kläeflües (Himmel- 
pforten, Alp.). 

Larix europaea D. C. Leerkendanne (Rotenb. Kr.) 

Lathyrus. Gartenpflanzen: Spänsche Wicken (Bremen, 
Brggm.) 

Lathyrus paluster L. Reen (Oberneul., Brggm.); ebenso 
Vicia-Arten. 

Levisticum officinale Koch als Drogue: Schöllwuddeln 
(Achim, Alp.), Lippstockswuddeln (Achim, Alp.). 

Lichenes. 1. Boommoss (Oberneul., Brggm.), 2. Raff (Syke, 
Brggm.). 

Lilium croceum Chaix. 1. Füerlilje (Oberneul., Brggm.), 
Brandlilje (Bremen, Brggm.). 2. Tulpe (Ritterhude). 

Linaria Cymbalaria Mill. Kloppkruud _(Hastedt, 
Brggm.). 

L. vulgaris Mil. 1. Löwenmuul (Bremen). 2. Jisfälen 
(Oberneul., Bregm.). 3. Klockblöm (Norderney, G. Braun aus 
Hausberge). 

Linum usitatissimum L. Lien (Rotenb., Kr.); auch 
die Pflanze wird in der Rotenburger Gegend Lien genannt, doch 
ist daneben die (neuere) Bezeichnung Flass gebräuchlich. Der 
Same: Liensäd. 

Lolium perenne L. Reegrass (Alte L., Kpk.). 

L. temulentum L. vgl. Avena. Die Bedeutung des Aus- 
druckes Twalch ist noch unsicher. 

Lonicera Caprifolium L. Täterbeere (Alte L., Kpk); 
der Name (Zigeunerbeere) scheint auf den fremdländischen Ur- 
sprung zu deuten, vielleicht im Gegensatz zu der einheimischen 
folgenden Art. 


L. Periclymenum L. 1. Ranken (Oberneul., Brggm.), 


wie andere Schlingpflanzen. 2. Wäörwind (Rotenb. Kr.). Die 
Blüthen: Sugels (Scheessel, Alp.), Suchels (Hadeln, Alp.), Melker 
(Oberneul., Brggm.). 
Lupinus spec. Luppinengras (Oberneul., Brggm.). 
Lychnis coronaria Lam. Rechte Klockenblome (Ober- 
neul., Brggm.), im Gegensatz zu Agrostemma. 


L. flos cuculi L. 1. Fleeschblome (Rotenburg, St. Jürgen, 


Himmelpforten, Alte L., Kr., Alp.). 
L. vespertina Sibth. s. Melandryum album. 


Lycoperdon gemmatum Batsch. Stoffbüel (Hastedt, 
"Brggm.), Puussei (Syke, Brggm.). 

Lycopodium clavatum L. 1. Hexenkruud (Zeven, Alp.). 
2. Kreienfoot (Celle, Kpk.). 

Lysimachia nummularia L. Stä up un gä weg (Alte 
L., Alp.). 
| Lythrum Salicaria L. Kattenschwanz (Alte L., Kpk.; 

fast überall, Alp.). 
Maiva rotundifolia L. (neglecta Wallr.): 1. Krallenkruud 
(Achim, Alp.). 2. Kattenkees (Achim, Alp.). 5. Cichorenblom 
(Himmelpforten, Alp.). 

Marrubium vulgare L. Witten Andoorn (Achim, Alp.). 
Als Drogue: Doornthee (Achim, Alp.). 

Matricaria Chamomilla L. Kamellenblome (überall) 
'Theeblom (Selsingen, Alp.). 

Melandryum album Grcke. Sammtnägelken (Oberneul., 
 Brggm.); vermuthlich ist ursprünglich eine andere Art ge- 
meint). 

Mentha aquatica L. Päerkruseminten (Achim, Verden, 
Rotenburg, Himmelpforten, Alp.). | 

Menyanthes trifoliata L. 1. Wille Boonen (Achim, Alte 
L., Alp.); Boonenkool (Rotenb., Kr., Alp.). 2. Dreeblad (Achim,Alp.), 
d. Bitterblad (Alte L., Kpk.). Die Blüthen: Steenblome (Ober- 


 neul., Bregm.). 


Mespilus germanica L. Die Früchte auch Aäpeneers 
(= anus’apertus) genannt (Oberneul.). Vgl. d. Brem. Nieders. 
Wörterbuch. 

Molinia coerulea Mnch. Bäent, Bäenthalm (überall). 

Mwuscari spec. Pörlhiacinten (Oberneul.). 

Myrica Gale L. 1. Poss (Hadeln, Alp.), Nebenform des 


allgemein verbreiteten Post. 2. Bäckerbusch (Oberneul., Brggm.), 


wird in Wagenladungen zum Gebrauche der Bäcker nach Bremen 


gebracht. 


Myriophyllum spicatum L. Kolk (Steinhuder Meer, 
 Buchenau). 
| . Narcissus poeticus L. Studenten (Oberneuland, Brggm.). 

Narthecium ossifragum Huds. Schoosterknief (ziem- 
lich allgemein im Bremischen, Alp.). 

Nerium Oleander L. Lorbeerrose (Bremen, Brggm.). 

Nigella sativa L. Kookäem (Achim, Alp.). 

Nuphar luteum Sm. 1. Pöppel (Himmelpforten, Alp.), 
Pöppeln (Alte L., Kpk.), Pöppelblom ((Rotenb., Alp.), Poppelken 
(Rotenb., Kr.), Aupoppen (Hadeln, Alp.). 2. Hemsknöpe (Hastedt, 

. Brggm.), wegen der Blüthengestalt. 
Nymphaea alba EL. 1. Pöppelken, wie Nuphar. 2. Wäter- 
‚rose (Bremen, Bregm.). 3. Käntchen (Achim, Alp.). 
Ocimum basilicum L. Bruunsilken (Bremen, Brggm.). 
Oenanthe aquatica Lam. Woddeldung (Hadeln, Alp.), 
Wierendungel (St. Jürgen, Alp.). Vgl. Chaerophyllum und Cicuta, 
so wie aus meiner früheren Arbeit den Artikel Comarum. 


 . Onobrychis sativa Lam. Wille Wicken (Oberneul., 
 Brggm.). 

Orchis latifolia L. & maculata L. 1. Kukuksblome 
(Bremen, Verden, Rotenburg, Zeven, Alp., Kr.). 2. Hans und 
Grete (Hadeln, Mulsum, Alp.). 3. Johanneshand (Alte L., Alp.); 
Janneshand un Düwelsklaue (Oberneul., Brggm.); vergl. meine 
frühere Arbeit S. 263. 

Orobanche s. Phelipaea. 

Oxalis Acetosella L. 1. Häsenklewer (Rotenb., Kr.; 
Zeven, Alp.; Alte L., Kpk.); Häsenkruud (Oberneul., Brggm.); 
Häsenkool (Scheessel, Alp.). 2. Schmeerblome (Linteln b. Verden, 
‚Alp.). 

O. strieta L. Kukuksbrod (Oberneul., Lesum, Bregm.). 

O. tetraphylla Cav. und andere eultivirte Arten: Oxelissen 
(Bremen, Brggm.). 

Paeonia ojfjfieinalis L. und verwandte Arten: Fustros’ 
(Alte L., Kpk.) Die Samen zu Achim: Täenzerlen, Elephanten- 
lües (Alp). 

Panicum erus galli L. Brinkgrass (Hechthausen, Alp.). 

Papaver dubium L. Anstootsblome (Bremen, L. C. 
Treviranus mss. 1809). Galt als Mittel gegen Krämpfe („Anstoss“) 
der Kinder; diese Anwendung und damit der Name dürfte sich 
gegenwärtig ziemlich verloren haben. 

P. rhoeas L. Unglücksblome (Oberneul., Brggm.). Wohl 
eine andere Art, da P. rhoeas bei Oberneuland nicht wild wächst . 
"und selten cultivirt wird. 

P. somniferum L. Rechte Mänblome (Oberneul. Brggm.). 

Pastinaca sativa L. Moorwuddel (Hadeln, Alp.). 

Pedicularis palustris_L. 1. Iserhart (Oberneul., Brggm.), 
Iserrad (Rotenb., Kr.). 2. Kläp (Blockland). 3. Suugtidjen (nördl. 
v. Celle, Kpk.). 

Pelargonium sp. 1. Gränjen, Gronjen. 2. Schoosterblome. 
3. Eelegant. Alle drei Ausdrücke in und um Bremen (Brggm.) 

P. roseum Willd. Muskätgränjen (Bremen, Brggm.). 

Petasites officinalis Mnch. PBullerblad (Alte L., Kpk.). 

Phalaris arundinacea L. Leist (Steinhuder Meer, 
Buchenau ]. c. p. 150). 

Ph. canariensis L. Die Samen: Vägelsäd. Var. picta: 
Seegras (Oberneul., Brggm.). 

Phaseolus vulgaris L. Hochwüchsige Varietäten: Stä- 
kenboone (Alte L., Kpk.). Niedrige: Kruudboone (Alte L., Kpk.); 
eine bestimmte Sorte: Tüss Boone (Ostfriesl., Brggm.), ist türkische 
Bohne. 

Phelipaea ramosa A. Mey. Hempblom (AlteL., Kpk.). 

Philadelphus coronarius L. 1. Schussmin (Bremen). 
2. Slirupsblome (Oberneul., Brggm.). 

Phlox paniculata L., 1. Sommerzierinjen. 2. Bloomster 
Veer. 3. Flausen. Alle drei Benennungen in Oberneuland (Brggm.). 

Phragmites communis L. Reeth, Reith, Rieth (auch 
rechts der Weser). 


Pinus Picea L. Breedschelf (Oberneul,, Brggm.). Ausser- 
dem mit andern ausländischen Coniferen als Fiene Danne be- 


zeichnet. 


Pirus s. Pyrus, Sorbus. 
Pisum arvense L. Kappesiner oder Kappzineraarfke 


(Oberneul., Brggm.). 


Plantago major L. (auch wohl P. ne Fiefäder- 
bläör (allgemein). 

Pl. maritima L. Queller (Ostfriesl., vgl. Abh. Natw. V. 
Bremen III p. 161); Andel (ebendas.). Beide Ausdrücke beziehen 
sich eigentlich auf die halophilen Glycerien. 

Platanus sp. Blatternuttboom (Oberneul., Brggm.). 

Poa annua L. 1. Brinkgrass (Rotenb., Kr.). 2. Schön 
Anna (Alte L., Kpk.), aus annua gebildet. 

Polygonatum s. Convallaria. 

Polygonum aviculare L. 1. Unvertritt (Rotenb., Kr.). 


‚2. Vägelkruud (Hadeln, Alp.). 3. Zu Oberneuland fand Brüggemann 


eine ganze Reihe verschiedener Benennungen vor: Kreienfoot, 
Wegeträ&, Wäerweck, Weggbrett, Zägengrass, Zuckergrass. 

P. Convolvulus L. Willen Bookweten (ziemlich : allge- 
mein.). 

P. Hydropiper L. Smattkarn (Verden, Rotenburg, Zeven, 


Alte L., Alp., Kr.), vgl. das englische Smart-weed. 


P. Tapathifolium L. und P. Persicaria L. werden 


ebenfalls oft als Smattkarn bezeichnet. 


Polypodium vulgare L. Zägenkruud (Oberneul., Brggm.), 
Königsblad (ebendas.). Vgl. Filices, Polystichum. Ist Königsblad 
ursprünglich Osmunda? 

Polyporus igniarius Fr. Proppholt (Oberneul., Brggm.). 

Polystichum filix mas Roth. Johanniswuddel (Achim, 


Alp.). 


Populus sp. Pöppel (Alte L., Kpk.). 
P. monilifera Ait. Plumenpappel (Bremen, Brggm.). 
P. tremula L. 1.Flittereske (Oberneul., Brggm.), Flidder- 


eschen (Rotenb. Kr.) 2. Klapperpoppel (Oberneul., Brggm.). 


Portulaca sativa Haw. 1. Oeljekruud (Oberneul., Brggm.). 


2. Portlack (Bremen.). 


Potamogeton perfoliata L. Kolk (Steinhuder Meer, 
Buchenan.). 

P. rufescens Schrad. Aälkruud (an der Geeste), ebenso 
andere Arten. x 

Potentilla anserina L. 1. Sülwerkruud (Bremervörde, 


; ‚Alp.). 2. Ees (Wunstorf, Brggm.). 


. Primula elatior Jacq. Osterblome (Rotenb., Kr.). 
Prunus avium L. Kassbeeren (allgemein); die Frucht- 


: steine: Däksteener (Bremen, Brggi.). 


Prunus insititia L. Eine Form mit brauner Frucht: 
Zinken (Rotenb., Kr.); eine Form mit gelben Früchten, kleiner 
als Kirschen: Spellen, Sperrjen. Schlechte cultivirte Pflaumen: 


'Slöplummen (Oberneul., Brggm.). 


Ka TEEN CNN FR TORE ES SHTRR, D 


441 


P. Padus L. Fuulbeerenboom (Rotenb., Alp., Kr); die 
Früchte: Judenbeen (Oberneul., Brggm.). 

P. spinosa L. Swartdoorn (Rotenb. Kr.); die Früchte: 
Schlöden (Linteln b. Verden, Alp.), Schleön, Sleen (Achim, Alp.). 

Pteris aquilina L. 1. Schnäkenkruud (ziemlich überall, 
Alp.). 2. Farel (Scheessel, Alp.). Dieselben Ausdrücke werden 
auch für andere Farrn gebraucht. 

Pyrus communis L. spont. Höltjebären (Rotenb., Kr.). 

P. Malus L. spont. Höltje, Höltjeappel (Rotenb., Kr.), 
Holtappel (Alte L., Kpk.). 

Ouercus Robur L. Eken. Junge Pflanzstämme: Hester. 
Ohne weiteren Zusatz bedeutet Hester immer junge Eichen (Kropp), 
doch spricht man auch von Bökenhestern. Die Früchte der Eiche: 
Eckern. 

Banunculus aquatilis L. Wäterblome (Oberneul., Brggm.). 

R Ficaria L. 1. Spiegelblome (Bremen), ebenso andere 
gelbblühende Arten. 2. Smoltblome (Bremisch Osterholz, Brggm.). 
3. Geele Osterblome (Oberneul., Brggm.). 4. Botterblome (Alte 
L., Kpk.). Die in meinem früheren Aufsatze erwähnte Benennung 
Scharbock ist als irrthümlich zu streichen. 


R. Flammula L. Denkruud, Ilenbläeer (Rotenb. Kr.). Gilt 


als gefährlich für Schafe (Kr.). 

R. repens L. 1. Kreienföet (Achim, Alp... 2. Willen 
Marr’k (Baden, Etelsen, Alp.). Var. fl. plen.: Goldknöpe oder 
Knoopblome (Oberneul., Brggm.). 

Raphanus Raphanistrum L. 1. Küelk (Linteln b. Verden, 
Alp.; Rotenb., Kr.), Küerk (Scheessel, Alp.), Küekt (Alte L., Kpk.). 
2. Knäpel (Himmelpforten, Alp.), Knacken (Hadeln, Alp.). 5. 
Quitt (Selsingen, Alp.). 

Rhamnus cathartica L. Krüezdoorn (Rotenb., Kr.). 

R. Frangula L. 1. Sprötzen, Sprötzenboom (Rotenb,, 
Alp., Kr.). 2. Splintbeere (Selsingen, Alp... 3. Hundsbeere 
(Hadeln, Alp.). 

Rhinanthus major Ehrh. und minor Ehrh. 1. Doow- 
kruud (Syke, Brggm.; Verden, Alp.), Dowerut (Rotenb., Kr.), 
Duuwrär (Lemförde, Bregm.). 2. Klopp (Alte L. ua Klabb 
(St. Jürgen, Alp.). 3. Pen’nblom (Hechthausen, Alp.). 4. Klin- 
kerblom (Rotenb., Alp.). 

Ihynchospora alba R.& S. Willen Häwer (Rotenb., Kr.). 
Rebhühner sollen den Samen begierig nachgehen. 

Ribes Grossularia L. Stickbeeren (Rotenb., Kr.), wie 
anderwärts. 

R. nigrum L. Jichtbeere (Bederkesa, W. O. F.). 

Rosa canina L. 1. Hunnendoorn (Scheessel, Alp.). 2. Klei- 
doorn (Oberneul., Brggm.); „kleien“ ist kratzen. Die Früchte: 
Hänentä&ön (Hastedt bei Bremen, Brggm.), Hänenpötzen (Alte L., 
Alp.). 
BR. centifolia L. Vergrünte und proliferirende Rosen heissen: 
Brautrosen (A. Poppe). 

R. pimpinellifolia L. Jakobsblöm (Norderney, 2 Braun). 


442 


RBRubus caesius L., plicatus Wh. & N. und andere zu 
R. fruticosus gerechnete Arten: Brammelbeere (Rotenb., Kr.). 
Kräftige Arten: Räpeldoorn (Bramstedt, W. O. F.); grossbeerige, 
rankende Arten: Slangenbeeren (Worpswede, Brggm.). 

PR. Idaeus L. Hinnenbeere (Rotenb., Kr.). 

R. odoratus L. Mossrose (Oberneul., Brggm.). 

Rumex Acetosa L. und Acetosella L. Süern (Verden, 
Rotenburg, Zeven, Alp., Kr.), Süerken (Himmelforten, Alp.), Süre 
(Celle, Kpk.). 

RB. Hydrolapathum Hwuds. 1. Rooden Hinnerk (Rotenb., 
Kr.), Gröne Hinnerk (Rotenb., Alp.). 2. Roodstrunk (Hadeln, Alp.). 

Ruta graveolens L. 1. Pingstwuttel (Hastedt, Oberneul., 
Brggm.). 2. Dröegblad (Achim, Alp.). 

Salix alba L. und die übrigen baumartigen und schmal- 
blättrigen Weiden: Wichel (überall zwischen Elbe und Weser). 
i Ss. aurita L. Wäre (Rotenburg), von Wichel bestimmt 

verschieden. 

S. Capraea L., cinerea L. (ohne Zweifel auch S. aurita). 
Wiern (Rotenb., Kr.). Die kätzchentragenden Sträucher: Witt- 
strüken (Celle, Kpk.). ‚Die Kätzchen: Rupen (Bremen, Brggm.), 
Müse (Oberneul., Brggm.). Das faule Holz nach Brüggemann: 
Glimmholt, Klimmerholt (Oberneul.), Klimmholt (Hastedt). 

S. fragilis L. Kneien (Alte L., Kpk.). 

S.’pentandra L. Smäerwiere (Rotenburg, W. O. F.). 

S. repens L. Heidwiern (Rotenb., Kr.). 

Salvia officinalis L. 1. Zufieöen (Oberneul. Brggm.); 
Läwennel (Oberneul., Rennwagen). 

Sambucus nigra ZL. 1. Ellhöern (Achim, Zeven, Hadeln, 
Alp.), Allhoorn (Rotenb., Kr.), Allhorn (Alte L., Kpk.). 2. Kelken- 
busch (Celle, Kpk.). 

Saponaria officinalis L. Pinkelnellstude (Oberneul., 

Brggm.). 
| Sarothamnus vulgaris Wimm. Bram (gewöhnliche 
Namensform), Fraäm (Oberneul., Brggm.), Brän, Brömschen (Sit- 
tensen, Alp.). Als“Drogue: Främenthee (Achim, Alp.). 

Sascifraga sarmentosa L. Judenbärt (Bremnn). 

Scabiosa arvensis L. Steenblome (Oberneul., Brggm.). 

Sec. succisa L. Läkblome (Oberneul., Brggm.). 

Scirpus lacustris L. 1. Rüsch (Rotenb., Kr.; auch sonst), 
Arrusch (Sittensen, Alp.). Stoolrusk (Oberneul.,, Brggm.), zum 
Unterschied von Juncus. 2. Duddel (an der Geeste). 3. Laasch 
(Steinhuder Meer, Buchenau 1. c. p. 150). 4. Bummelbeesen 
(Hechthausen, Alp.), Bungelbeesen (Selsingen, Alp... Den Aus- 
druck Bummelries fand Brüggemann auch in Oberneuland vor 
für eine Pflanze, aus welcher schlechte Besen gemacht wurden; 
er konnte die Bedeutung nicht genau feststellen. 

Sc. maritimus L. Hank (Wursten, Alp.). — Schon an 
der Geeste versteht man unter Häönk die Typha. 

Sedum acre L. Die Notiz über Donnerkruud in meiner 
früheren Arbeit bezieht sich auf S. purpurascens. 


- 


8. masimum Sut. Pollack, Pottlack (Oberneul., Brggm.). 

S. purpurascens Koch. 1. Donnerkruud (Umgeg. von 

Bremen, Brggm.). 2. Düwelsblome (Oberneul.,, Brggm.), Hexen- 
kruud (Lilienthal, Brggm.). 

Sempervivum tectorum L. Huusloof (Alte L., Kpk.). 

Senecio elegans L. Winteraster (Bremen). 

S. maritimus D. C. Silwerblad, Silwerblome, Sülwerboom 
(Oberneul., Brggm.). 

S. vulgaris L. 1. Dickkopp (Rotenb., Kr.), Dickkoppskruud 
(Rotenb., Alp.). 2. Fettlook (Lesum, Alp.). 3. Köelkruud (Bre- 
mervörde, Alp.). 4. Stöwkruud (Hechthausen, Alp.). 5. Smart- 
karn (Oberneul., Brggm.), ohne Zweifel irrig und mit Polygonum 
verwechselt. 

Setaria wviridis Pal. Beauv. Spitzgras (Oberneul., 
Brggm.). 

Silybum Marianum Gaertn. Rechte Diessel (Oberneul,, 
Brggm.). Die Samen: Stäekköern (Achim, Alp.). 

Sinapis arvensis L. Röek (Hadeln, Alp.), ebenso Ra- 
phanus Raphanistrum und Brassica. Die Benennungen für Raphanus 
finden auch auf Sinapis Anwendung. 

Solanum nigrum L. 1. Fuulbeeren (Verden, Lesum, 
Alp.). 2. Nähschüerken (Rotenburg, Alp.). 3. Hönerbeeren (Sel- 
singen, Alp.). 

S. tuberosum L. 1. Brüggemann giebt für die Gegend 
von Bremen und Oberneuland einige früher noch nicht von mir 
angeführte Bezeichnungen an. Das Kraut heisst: Kurtuffelranken, 
Eerdtuffelnloof, Woonen. Das letzte Wort bezeichnet eigentlich 
das Laub von Daucus Carota. Früchte: Eerdappels. Als beson- 
dere Sorten von Knollen sind bekannt: Päpernäete (sehr klein), 
Swienekurturffeln (klein; wie ich glaube, keine besondere Sorte, 
sondern kleine, als Schweinefutter gebrauchte Exemplare aller 
Sorten), Nägenwäkens (sollen binnen 9 Monaten reifen), Eierkur- 
tuffeln, Muusekurtuffeln, Neerenkurtuffeln, Fettslukers, Ro& Junkers, 
Blomendäler ete. 2. Pudel (Brokel bei Rotenburg). „Eine auf- 
fallende, in hiesiger näherer Umgegend allgemein im familiären 
Verkehr der Landleute gebrauchte Benennung, die jedoch anfängt 
auszusterben, da man in Folge von Neckereien ob des wunderlich 
klingenden Namens beginnt, sich des Gebrauches zu schämen.“ 
R. Kropp. 

Sonchus oleraceus L. Sööndiestel (Hadeln Alp.); die ge- 
wöhnlichen Formen Ss. in der früheren Arbeit. 2. Schmattkarn, 
(Alte L., Kpk ), wohl durch Verwechselung mit Polygonum. 

Sorbus Aria Orntz. Meelbeerboom (Umgeg. von Bremen). 
Die Früchte Meelbeön, im Gegensatz zu Wimicken (Orataegus- 
Früchten), 

S. aucuparia L. 1. Quetschen (Scheessel, Kr.), Quetsch- 
beeren (Himmelpforten, Alp.), Quetzern (Celle, Kpk.). 2. Vägel- 
beeren (überall), Kreienbeen (Oberneul., Brggm.), so die Früchte, 
die zu Oberneuland (s. meine frühere Arbeit) auch Krallen oder 
Krallenbeen heissen. 


444 

Sparganium spec. Skelp oder Kukuksskelp (Oberneul., 
Bregm.). Die weichen Stengeltheile: Aetleesch (Stade, Alp.). 

Spergula arvensis L. 1. Jeern (Zeven, Rotenb., Alp., 
Kr.). Jarrn (Himmelpforten, Alp.). Jark und Wäterjark sind in 
Oberneuland synonym (Brggm.). 2. Spergel (Hadeln, Alp.), Speers 
(Selsingen, Alp.), Sperrjes (Rotenb., Alp.), Spilljes (Rotenb., Alp.). 

Sp. Aruncus L. Fedderbusk (Öberneul., Brggm.). 

Sp. Ullmaria L. 1. Muckröem (St. Jürgen, Alp.). 2. Rood- 
stengel (Rotenb., Kr.). 

Staphylaea pinnata L. Die Früchte: Pumpernickel 
(Bremen, Brggm.). 

Stellaria graminea L. und ähnliche Arten: Keesblom, 
s. Cerastium. 

Stellaria media Viül. 1. Hönerswarm (Verden, Zeven, 
Alp.), Hänenswark (Himmelpforten, Bremervörde, Alp.). 2. Müer 
(Alte L., Alp.). 

Stratiotes aloides L. 1. Aiön -(Oberneul., Gröpelingen, 
Diepholz, Brggm.), Aak oder Aaden (Hadeln, Alp.), Eimkruud 
(Altluneberg, Alp.). 2. Hexenkruud (Oberneul,, Brggm.). 3. 
Häktskruud (Lesum, Alp.). 4. Buckelbaar (Alte L., Alp, Kpk.). 

Symphoricarpus racemosa Mich. Wassbeeren (Bremen, 
Brggm.), Knackebeön (Kinderspr., Oberneul., Brggm.). 

S. vulgaris Mchx. Peterstrauch. 

Symphytum ofjieinale L.1. Glootwuttel (AlteL.,Kpk. ‚Alb.). 
2. Smaarnwuddel (Achim, Alp.). 3. Soldätenwuddel (Achim, Alp.). 

Syringa vulgaris L. 1. Studentenblom (Alte L., Alp.). 


2. Pastorenblom (Alte L., Kpk.). 3. Tierenen (Bremen). Eine - 


purpurne Varietät: Eddelzierinjen (Oberneul., Brggm.); vielleicht 
ist damit S. Josikaea gemeint. 
Tagetes patula L. Hochmuthsblome (Oberneul., Brggm,). 
Tanacetum vulgare L. Rainfaürn (Rotenb., Kr.), Reinfaer 
(Oberneul., Bregm.). 
Taraxacum offieinale Wigg. 1. Käönblome (Lesum, 
Alp.), Käörnblome (Rotenb., Kr.). 2. Hunn’blom (Bremervörde, 
St. Jürgen, Alp.), Hunneblome (Alte L., Kpk.). 3. Köstblom 
(Alte L., Alp.). | 
Tilia sp. Linden (Rotenburg). 
T. platyphylios Scop. var. laciniata. Petershiljenboom 
(Bremen, :Brggm.). 
Trientalis europaea L. Steernblom (Sittensen, Alp.). 
Trifolium arvense L. Häsensteert (Gröpelingen, Brggm.). 
Tr. repens L. Steenkleber (Oberneul., Bregm.). 
Trigonella foenum graecum L. als Drogue zu Achim nach 
Alpers: Fiene Greetjen (foenum graecum), Främensäd, Bocks- 
hoornsäd. 
| Triticum repens L. Peien (Alte L., Alp.); Quetsch 
(Steinau, Alp.). Ausserdem überall: Queke. 
Tropaeolum majus L. 1. Eenhöern (Oberneul,, Bregm.), 
Jumfer Einhorn (Bremen, Rennwagen). 2. Steert in’n Nacken 
(Hechthausen, Alp.). Früchte: Kappern (Bremen). 


2 


 ussiläyo Farfara L. Hofblä’ (Alte L., Kpk.), Hofbläder 
(Hadeln, Alp.), Hoffladdik (Oberneul., Brggm.). 

Typha speec.: 1. Düel (Oberneul., Brggm.). 2. Katt (Rotenb., 
Kr... 3. Häenk (An der Geeste). Die Fruchtkolben: 1. Küel 
(Alte L., Kpk.), Kloppküel (Rotenb., Kr.), Kloobküel (Sittensen, 
Alp.), Düerküel (Selsingen, Alp.). 2, Bullenpäsel (Rotenb., Kr.; 
Wursten, Alp.). Die Blätter: Leesch, Küperleesch (Rotenb., Kr.). 
Brüggemann glaubt auch den Ausdruck Vossstummel für Typha 
gehört zu haben, erinnert sich aber nicht mehr, wo. Die Blatt- 
scheiden: Piepleesch (Stade, Alp.). 

T. angustifolia L. Snittdüel (Oberneul., Brggm.). 

T. latifolia L. Küperdüel (Oberneul., Brggm.). 

Ulex Europaeus L. Englischen Doorn (Horneburg, Kr.); 
weist auf den fremden Ursprung der jetzt bei uns eingebürgerten 
Pflanze hin. Ebenso heisst die Pflanze in Westphalen. 

Ulmus campesiris L. var. suberosa Mnch. Mäplär 
oder Mäpelboom (Oberneul., Brggm.). Der Name ist wohl ur- 
sprünglich von Acer campestre übertragen. 

Uredo segetum Pers. Schmitt (Alte L., Kpk.). 

Urtica dioica L. Grote Nedeln (Oberneul., Brggm.), 
Grote Nettel (Rotenb. Kr.). 

U. urens L. Litje Nedeln (Oberneul., Brggm.), Kruse 
Nettel (Rotenb., Kr.). 

Vaccinium Osxcycoccos L. Ro& Heidbeen (Worpswede, 
 Brggm.), Moorbeeön (Ottersberg, Brggm.), Moorbeeren (Rotenb., 
 Kr.), Bultbeeren (Rotenb., Kr.). 

V. uliginosum L. 1. Winnenbeere (Ottersberg, Brggm.; 
Rotenb., Kr.), Winnsbeere (Selsingen, Sittensen, Alp.). 2. Suurbeön 
(Oberneul., Brgem.). 3. Moorbeere (Alte L., Kpk.). 4. Kootecken 
(Achim, Alp.). 5. Duunbeere (im Lüneburgischen, Alp.). 

V. vitis Idaea L. Klusterbeere (Zeven, Rotenburg, Alp.), 
sonst überall Kroonsbeere. Ob der Ausdruck Kreenbeere, der bei 
Scheessel vorkommt, sich auf V. vitis Idaea oder V. Oxycoccos 
bezieht, konnte Alpers noch nicht ermitteln. 

Valeriana officinalis L. Dreefoot (Alte L., Alp.). 

* Verbascum nigrum L. Kattenschwanz (Scheessel, Alp.). 
Verbena spec. cult. Pubbeeten (Oberneul., Brggm.). 
Veronica officinalis L. Bunger (Achim, Alp.). 

V. speciosa Cunn. Aronika (Oberneul., Brggm.). 

Viburnum Opulus L. Brook-Allhoorn (Rotenb., Kr.). 

Vicia Faba L. Wals Boonen (Ostfriesl., Brggm.), vgl. 
Phaseolus. 

V. sativa L. Wille Arfken (Oberneul.; Brggm.). Mit andern 
Arten: Re&n (Oberneul., Brggm.). 

Viola odorata L. Vijolen (Alte L., Kpk.). 

V. tricolor L. 1. Schwölkeblöm (Norderney, G. Braun). 
2. Steefmutterblom (Rotenb., Kr.). 


Anhang. 
Volksthümliche Pflanzennamen Westphalens, 


Zur Vergleichung führe ich hier noch einige volksthümliche 
Pflanzennamen aus Westphalen an, deren Kenntniss ich den Herren 
Oberlehrer Dr. Banning in Minden und G. Braun in Braunschweig 
verdanke. Auf Vollständigkeit machen diese Angaben natürlich 
keinen Anspruch. In der mir überlieferten Schreibweise habe 
ich Nichts geändert, weil mir die Mundart jener Gegenden nicht 
geläufig ist. Ich bemerke indess, dass das eu in dem Banning- 
schen Verzeichnisse so ziemlich demjenigen Laute entsprechen 

dürfte, den ich mit äe wiedergegeben habe, Es ist das ew-in 
dem französischen fleur, heure u. s. w. 
; Durch Banning erhielt ich das Verzeichniss der Lengericher 

Benennungen. Die meisten derselben -sind nicht wesentlich von 
den niedersächsischen verschieden, natürlich abgesehen von mund- 
artlichen Abänderungen. Für das niedersächsische „Hund“ steht 
in Westphalen „Rühe“ (Anthemis, Plantago), für „kleien“ steht 
„kläggen“ (Rosa), für „bäwen“ steht „wiewen“ (Populus tremula) 
u. s. w. Abgesehen davon sind bemerkenswerth die Ausdrücke 
für Artemisia vulgaris, Centaurea Scabiosa, Cornus mas, Clematis 
Vitalba, Crataegus (Schaupbihre), Equisetum arvense, Evonymus 
(Pluggenholt), Ilex, Iris, Juniperus, Oxalis, Plantago major, Vac- 
einium vitis Idaea (Dröppelkes), Veronica. Lautlich etwas stärker 
abweichend von den entsprechenden niedersächsischen Bezeich- 
nungen sind z. B. die Nämen für Alnus, Bromus, Pisum, Raphanus, 
Urtica. 

Die Benennungen aus dem nordöstlichen Westphalen sind 
mir durch Herrn G. Braun gütigst mitgetheilt worden. 


1. Aus der Gegend von Lengerich (zwischen Münster 
und Osnabrück). 


Acer campestre L. Witthuolern, Auheuren. 
Aconitum Napellus L. Kutske mit veer Piäre. 
Aegopodium Podagraria L. Gäseke, 
Aesculus Hippocastanum L. Kristannigen. 
Agaricus spec. Poggenstöhle. 

Agrostemma Githago L. Raa. 


VE a te N a Re 
N a A Pie BESTER er IE 1 A u er % z are 


” 447 


Alectorolophus s. Rhinanthus. 

Allium spec. Siepel. 

A. Porrum L. Burree. 

A. Schoenoprasum L. Kleenlauk., 

Alnus glutinosa Gaertn. Else. 

Amygdalus Persica L. Päsek, 

Anemone nemorosa L. Boatterbloume. 3 

Anthemis arvensis L. Rühenbloume. = 

Aquilegia vulgaris L. Klockenbloume. r 

Artemisia Absynthium L. Wahmöh. 

A. vulgaris L. Biefout. 

Bellis perennis L. Margenblömken. 

Betula albaL. Birke. 

Bromus secalinus L. und andere Arten: Diäspel, Djerspel. 

Buxus sempervirens L. Busbaum. 

Calluna vulgaris Salisb. Hehe. 

Caltha palustris L. Kohbloume. 

Camelina sativa Crntz. Hüttentütt (Burgsteinfurt). 

Cannabis sativa L. Hanep. 

Cardamine pratensis L. Kukuksbloume. 

Carpinus Betulus L. Hageböike. 

Centaurea Cyanus L. Trieems. 

C. Scabiosa L. Trummenstöcke. 

Chelidonium majusL. Schinnewurpen, Schinne-Wuoateln. 

Chenopodium bonus Henricus L. Lusemelde. 

Cichorium Intybus L. Zigurge. 

Clematis Vitalba L. Siegen-Ranke. 

Convallaria majalis L. Maiglöckskes. 

Convolvulus sepium L. Wihr-Wihne. 

Cornus mas L. Täteln. 

Corylus Avellana L. Haselnott, Nottbusk. 

C. tubulosa Willd. Lammertske Nüöte. 

Crataegus Oxyacantha L. Wittdeurn, Schaupbihre. 

Cucurbita Pepo L. Flaske. 

Dahlia variabilis Cav. Giäogine. 

Daucus Carota L. Wuotel. 

Draba verna L. Hungerbloume. 

Equisetum arvense L. Krokeln. 

E. hiemaie L. et palustre L. Scharprüske. 

Brica Tetralix L. Hehe. 

Euphorbia spec. Bullenkrut. 

Evonymus europaeus L. Spillbaum, Pluggenholt. 

Fagus silvatica L. Böike. Eine junge Buche: Hester; 
vgl. das französische: hötre. Es ist bemerkenswerth, dass im 
Bremischen unter Hester vorzugsweise junge Eichen verstanden 
werden (s. S. 441), während der Westphale dafür ein besonderes 
Wort, nämlich Telge, besitzt. 

Fragaria vesca L. Erdbihre. 

Fraxinus excelsior L. Eske. 

Galanthus nivalis L. Schneeglöckskes. 


Bei 


Ka Hu Baier de Sn" EEE 2 48 ERIEN: er Er 
a eg RS EN NS 


448 


Glechoma hederacea L. Krup dörn Thun. 
Hedera Helix L. Lillauf (d. i. Lauflaub). 
Helianthus annuus L. Sünnrouse. 
Humulus Lupulus L. Hoppen. 

Ilex Aquifolium L. Hülskrabbe. 

Iris Pseud-Acorus L. Wäaterlilige. 
Juglans regia L. Wallnott, Nottbaum. 
Juncus spec. Rüske. 

Juniperus communis L. Quakel. 

J. Sabina L. Siewenbaum. 

Lactuca sativa L. Schlaut. 

Lappa spec. Kliewe, 

Lamium spec. Dowwe Niertel. 

Larix EuropaeaD. C. Lärke. 

Lilium croceum Chaix. Giüäle Liligen. 
Linum usitatissimum L. Lihn, Flass. 
Lupinus spec. Lapine. 

Mentha crispa L. Krusemente. 
Menyanthes trifoliata L. Wilde Bounen. 
Mespilus germanica L. Mispeltüten. 
Morus nigra L. Mulbihre. 

Myosotis spec. Museoahren. 
Onobrychis sativa Lam. Esparsette. 
Ononis spinosa L. Hatthiekel. x 
Orchis spec. Pinkstebloume. 

Oxalis Acetosella L. Kukuksmous, Surmous. 
Papaver Rhoeas L. Klapprouse. 

Persica s. Amygdalus. 

Pinus Abies L. Picea L. Aedeldanne. 

P. silvestris L. Danne, Füchte. 

Pisum sativum L. Järfte. 

Plantago lanceolata L. Rühentunge. 

Pl. major L. Trummenstöcke. 

Polygonum aviculare L. Wiägespree. 
Populus spec. Pöppel. 

P. tremula L. Wierw-Espel, Wiew-Ispel, Wiew-Espel. — 
Burgsteinfurt in Westphalen: Bierwispel. 
Poterium s. Sanguisorba. 

Primula elatior Jacq. Aprilbloume, Botterbloume. 
Prunus Armeniaca L. Aprikouse. 

Pr. insititia L. Wichtke. 

Pr. spinosa L. Schwattdeurn, Schleener 
Quercus spec. Eike. Junge Bäume: Telge. Vgl. Fagus. 
Ranunculus Ficaria L. Kohbloume. 
Raphanus Raphanistrum L. Hiäk. 
Rhamnus Frangula L. Spriäkeln. 
Rhinanthus spec. Dauwruoaten. 

Ribes Grossularia L. Stickbihre. 

R. nigrum L. Buckber. 

R. rubrum L. Jansdruwe. 


“ 


Rosa canina L. Kläggedeurn. 
Rubus fruticosus Aut. etc. Bröemel. 
R. Idaeus L. Hinkebihre, Himbihre: 
Rumex Acetosa L. Süren. 
Salix spec. Wihe. 
Sambucus nigra L. Huoalern. 
Sanguisorba minor Scop. Basterd-Espersette. 
Sarothamnus scoparius Wimm. Braum, Braumsk. 
Sedum purpurascens Koch. Donnerlauk. 
Sempervivum tectorum L. Huslauk. 
Sinapis spec. cult. Sienepsaut. 
S. arvensis L. Hiäk. 
Sonchus oleraceusL. etc. Sugediessl. 
Sorbus aucuparia L. Quiekbrak, Vugelbihre. 
Spergula arvensis L. Spirk. 
Spiraea salicifolia L. Thee. 
Symphytum officinale L. Schwattwuoateln. 
Syringa vulgaris L. Nagelbloume. 
Taraxacum officinale Wigg. Kiänbloume. 
Trifolium spec. Klauwer. 
Triticum repens L. Quieke. 
Tr. vulgare Vill. Wittweten — im (Gregensatz zu Bookweten. 
Ulex europaeus L. Engliske Deuren. Vgl. S. 445. 
Urtica spec. Niertel. 
Vacceinium Myrtillus L. Bickber. 
V. vitis Idaea L. Kronsbihre, Dröppelkes. 
Veronica spec. Aehrenprihs. 
Vincea minor L. Immergrön. 


2. Aus der Gegend von Hausberge bei Minden. 


- Eine Anzahl Ausdrücke, welche im niedersächsischen Tieflande 
gebräuchlich sind, kommen auch im nordöstlichen Westphalen 
allgemein vor. Dahin gehören z.B.: Brümmelken (Rubus), Butter- 
blaum (Taraxacum), Downettel (Lamium), Dreeblad (Menyanthes), 
Düwock (Equisetum), Beuke (Fagus), Heidecker (Tormentilla), 
Hiddernettel (Urtica), Hufkenbläer (Tussilago), Krupdörntun 


(Glechoma), Köhm (Carum), Knuflook (Allium), Tremsen (Centaur. 


Cyanus), Kukuksblaum (Orchis), Klower (Trifolium), Maililgen | 
(Convallaria), Machhollerboom (Juniperus), Marienblume (Bellis), 
Nägelken (Dianthus), Tilöschen (Nareissus Pseudo-Narc.), Poggen- 


stool (Agaricus), Quekern (Triticum repens), Reilk (Achillea), 


Rienfaren (Tanacetum), Rusk (Juncus), Fiefadernblatt oder Fief- 
adernkrut (Plantago), Schwartwortel (Symphytum), Wormken x 


(Artemis. Absynth.), Worteln (Daucus), Vijölken (Hesperis). 
Etwas abweichend sind folgende Bezeichnungen: 
Crataegus. Die Früchte: Müllerbret. 

Lamium album: Milchblume. 


 Rumex Acetosa: Roen Hinrik, Roden Hinnerk. Bei 


se : un wird R. Hydrolapathum so genannt. 


4 > E 
Ba 2 ss, 
‚Lux 18 . Jor! . m e ( Fe Er “er, fer 
Senecio vulgaris: Di kraut. SR ve 


Trigonella. Die Samen: Fine Grete, 
_ Vaceinium Myrtillus: Bixebeere, Bibberken, Biwerken.. 
Nur zwei "Ausdrücke sind als wirklich neu zu "verzeichnen 
lich: 

Calendula officinalis: Todtenblume z 
Arnica montana: Stoh up un goh hen. Diese Benennung 
soll sich auf die rasche Heilwirkung der Pflanze beziehen. Vgl. 
(oben S. 438) Lysimachia nummularia, welche im Alten Lande, 

1 


Neue Beobachtungen über Lithium im 
Pflanzenreiche. 
Vor Dr W 02: Föcke 


Im dritten Bande dieser Abhandlungen (S. 270 ff.) habe ich 
einige Mittheilungen über das Vorkommen von Lithium im Pflanzen- 
reiche gemacht. Die Untersuchungen, bei welchen ich das Lithium 
zuerst gelegentlich in einigen Pflanzen entdeckte, habe ich nicht 
weiter fortführen können. Da jedoch die von mir mitgetheilten 
Thatsachen in mancher Beziehung auffallend erschienen, so nahm 
ich mir vor, dieselben thunlichst an neuem Material nochmals zu 
prüfen. Es lässt sich nicht leugnen, dass wir gegenwärtig ausser 
Stande sind, einzusehen, wesshalb von zwei Pflanzen, die neben 
einander wachsen, die eine Lithium in ihre Blätter aufnimmt, 
die andere nicht. Die Thatsache muss man indess anerkennen, 
wenn auch eine befriedigende Erklärung noch nicht gegeben 
werden kann. - 

Meine jetzigen Mittheilungen beziehen sich ausschliesslich 
auf getrocknete Pflanzen, welche mir im Laufe der letzten Jahre 
zugegangen sind. Sämmtliche Beobachtungen sind an völlig neuem 
Material angestellt. Dasselbe ist allerdings weit spärlicher, als 
dasjenige, welches mir bei meinen ersten Untersuchungen zu Ge- 
bote stand. Nichtsdestoweniger dürfte eine Controle meiner 
früheren Beobachtungen unter diesen Umständen doch einigen 
Werth haben. 


In der That weichen die Ergebnisse der neueren Unter- 
suchungen in Betreff zweier Pflanzenarten etwas von den früheren 


ab. Merkwürdiger Weise sind diese Arten gerade diejenigen, von 
welchen ich damals die zahlreichsten Exemplare untersucht hatte, 


nämlich Thalictrum minus und Lathyrus tuberosus. Bei beiden i 


ist, wie ich jetzt gesehen habe, der Lithiumgehalt nicht ganz so 
constant, wie ich bisher annehmen musste. Im Uebrigen werden 
meine früheren Beobachtungen vollständig durch die jetzigen be- 
stätigt. Bemerkenswerth ist, dass unter den Pflanzen meines 
eigenen Gärtchens nur zwei Salvien sich lithiumhaltig erwiesen. 

1. Thalietrum. Unter den neuerdings geprüften Exemplaren 
aus dem Formenkreise des Th. minus zeigten drei einen deut- 
lichen, zwei einen kaum nachweisbaren Gehalt an Lithium. Bei 


3 Exemplaren (Wien, Lagow, cultivirt zu Bremen) konnte ich 
kein Lithium finden. Th. angustifolium Jacq. von fünf verschie- 
denen Standorten zeigte stets einen beträchtlichen Lithiumgehalt, 
Th. foetidum L. (von 2 Standorten) und Th. galioides Nestl. 
(1 Standort) einen geringen. Bei Th. aquilegifolium L. fand ich 
einmal eine Spur, einmal gar kein Lithium; letzteres war bei 
einem siebenbürgischen Exemplare der Fall. 

2. Carduus. C. crispus L. (von zwei Standorten) enthielt 
Lithium; bei ©. nutans L., tenuiflorus Curt., defloratus L. und 
und dem Bastard C. erispus > defloratus fand ich es nicht. 

3. Cirsium. (C. canum MB. und C. bulbosum DC. habe 
ich nicht von neuen Standorten untersucht. Dagegen fand ich 
einen Lithiumgehalt bei zwei bisher noch nicht geprüften Arten, 
dem siebenbürgischen C. ciliatum MB. und dem spanischen C. 
tlavispina Boiss. — C. acaule All. und C. pannonicum Gaud. er- 
wiesen sich von je einem neuen Standorte lithinmhaltig, ebenso 
schlesisches C. rivulare, während dieselbe Art von einem andern 
schlesischen Standorte (Rybnik) frei von dem Metall war. Ebenso 
enthielt thüringisches C. acaule X oleraceum von einem Standorte 
Lithium, von einem andern nicht; brandenburgisches ebenfalls 
nicht. Bei C. palustre Scop., ©. arvense Scop., ©. anglicum DC,, 
C. Erisithales Scop., C. spinosissimum Scop., 0. italicam DC. 
und einer ganzen Reihe von Bastarden (von C. oleraceum, palustre, 
rivulare und anderen; auch C. canum X rivulare) war kein Lithium 
nachweisbar. 

4. Salvia. S. silvestris L. habe ich von zwei Standorten 
untersucht; Exemplare aus der Gegend von Öfen liessen beim 
Verbrennen von Blattstücken eine deutlich rothe Flammenfärbung 
erkennen und zeigten im Spektroskop eine äusserst glänzende 
Lithiumlinie. Zur Demonstration dieser Linie würden sich jene 
Blätter vorzüglich eignen. Auch S. silvestris L. von Wien, S. 
verticillata L. aus Thüringen, S. austriaca Jacq. von Öfen, S. 
dumetorum Andrz. von Ofen und 8. Baumgarteni Heuff. zeigten 
einen reichlichen Lithiumgehalt. Dagegen war Ofener S. Aethiopis 
L. sehr arm daran, bei Gartenexemplaren, die unweit Bremen 
‚gewachsen waren, fehlte das Metall. Andrerseits fand ich es bei 
Exemplaren von $8. pratensiy L., welche ich mir in meinem 
Gärtcehen aus Samen gezogen hatte, zwar in geringer Menge vor, 
aber doch so, dass es leicht nachzuweisen war. Ebenso erkannte 
ich es bei der in meinem Garten aus Samen gezogenen S. 
clandestina L., obgleich es bei dem Natronreichthum dieser Art 
schwierig ist, eine schwache Lithiumlinie zu sehen. S. glutinosa 
L. von verschiedenen Standorten erwies sich als lithiumfrei. 

5. Lathyrus tuberosus L. Diese Art habe ich während 
der letzten Jahre in der Gegend von Quedlinburg, so wie unweit 
Landau angetroffen. An beiden Standorten waren die Exemplare 
ziemlich schwächlich; bei den Landauern konnte ich gar kein, 
bei den Quedlinburgern nur eine Spur Lithium finden. 


& 
— go — 


Ueber eine Vögelsammlung aus Süd-Ost- 
Borneo. 
Von Dr. F. Brüggemann. 
(Hierzu Tafel IX.) 


Herr Dr. G. Fischer, der früher so eifrig und erfolgreich 
auf Celebes sammelte, ist neuerdings nach der Insel Borneo über- 
gesiedelt und hat sich das Studium der dortigen Thierwelt zur 
speciellen Aufgabe gemacht. Durch ihn erhielt das Grossherzog- 
liche Museum in Darmstadt mehrere Sendungen borne- 
ensischer Vogelbälge — zusammen 254 Exemplare — zum 
Geschenk. Die Bestimmung der Species wurde mir von Seiten 
des Darmstädter Museums anvertraut, und ich habe es für 
angemessen gehalten, hiermit: eine vollständige Liste der von 
Dr. Fischer gesammelten Arten zu veröffentlichen. Die Collection 
beansprucht nämlich ein besonderes Interesse, da der Sammelort 


Moeara Teweh in dem zoologisch bisher fast unbekannten 


Inneren von Borneo liegt, und zwar im Südosten der Insel an 
dem Flüsschen Teweh, welches sich in den bei Banjermassing 
mündenden Borito ergiesst. Sämmtliche Exemplare wurden von 


Dr. Fischer selber geschossen und präparirt, und der Mehrzahl 


nach sexuell bestimmt. Ausserdem habe ich bei verschiedenen 
Species handschriftliche Angaben von Fischer über die Farbe 
der Iris u. dgl. mittheilen können. 


Die Ornithologie von Borneo ist erde in erfreulicher 


Weise in Angriff genommen worden; namentlich hat Salvadori, 
welcher über die umfangreichen Sammlungen Doria’s und Beccari’s 
berichtete,. eine sehr fleissige Zusammenstellung alles bis 1874 
Bekannten gegeben (Catalogo sistematico degli uccelli di Borneo, 
Ann. Mus. Civ. Genoy. V.). Seitdem hat noch Sharpe in ver- 
schiedenen Aufsätzen die Borneo-Ornithologie bereichert. — 
Beiläufig habe ich noch bei früherer Gelegenheit ein paar neue 
Species für Borneo discriminirt und ferner zwei andere Arten 
zuerst für die Insel nachgewiesen (diese Abhandlungen V. pp. 
47,61, 9%, 91). 


V. Mai 1877. 29 


> ER, RR, 
ET Re A RA 


ae 


Die Arten habe ich in dem gewöhnlichen ornithologischen 
Sinne genommen und dieselben in der Reihenfolge von Salvadori’s 
Catalog aufgeführt. 

Meinem lieben Freunde und Studiengenossen, Inspector Dr. 
G. v. Koch, bin ich zu aufrichtigem Danke verpflichtet, da 
derselbe mir nicht nur mit vertrauensvoller Bereitwilligkeit die 
Sammlung übermittelte, sondern auch sich in uneigennütziger 
Weise der Mühe unterzog, eine Abbildung des neuen Polyplectron 
- anzufertigen, und mir dieselbe freundlichst zur Verfügung stellte. 

Die bis jetzt von Fischer bei Moeara Teweh gesammelten 
und an das Darmstädter Museum eingesandten Species sind 
folgende: 

1. Falco severus, Horsf. — Neu für die Insel. Salvadori 
hat bereits das Vorkommen dieser im malayischen Archipel weit 
verbreiteten Art auf Borneo vermuthet. ı(Ucc. Born. p. 2). 

2. Spizaetus Kieneri, (Gervais); Salvad. Ucc. Born. p. 16. — 
„Boerong alang der Eingeborenen. Selten‘. (Fischer mspt.). 

Ein schön ausgefärbtes Weibchen dieses sehr seltenen 
Schopfadlers. 

3. Ninox seutulata, (Raffl.); Sharpe, Cat. Birds II. p. 156.— 
„Iris gelb, Pupille dunkelblau“. 

4. Ketupa javanensis, Less.; Salvad. 1. c. p. 20. 

5. Palaeornis longiecauda, (Bodd.); Salvad. p. 22. 

6. Psittacula incerta, (Shaw); Psittinus incertus, 
Salvad. p. 25. 

7. Lorieulus galgulus, (Ana, Salvad. p. 26. — „Boerong 
sarindiet‘“ der Eingeborenen. ‚Iris braun“. ‚Werden oft gefangen 
gehalten und mit Reis, Paddi und Zuckerrohr gefüttert“. 

8. Harpaectes Duvaueeli, (Temm.); Pyrotrogon duvau- 
celii, Salvad. p. 29. — „Iris dunkelblau“. 

9. Megalaema versicolor, (Raffl.); Chotorea versicolor, 
Salvad. p. 33. 

10. Megalaema Duvauceli, (Less.); Xantholaema duvau- 
celii, Salvad. p. 38., 

1l. Geeinus puniceus, (Horsf.); Callolophus puniceus, 
Salvad. p. 49. — „Boerong balatok‘“. 

12. Geeinus malaccensis, (Lath.); Callolophus malac- 

censis, Salvad. p. 50. 

13. Hemilophus Fischeri n. sp. — „Boerong toekan kajoe 
(= Zimmermann)“. 

Dem H. pulverulentus ähnlich, aber bedeutend kleiner; 
Kehlfleck gelblichweiss; Scheitel (beim Männchen) roth. 

Schiefergrau; Rücken, Flügel und Schwanz dunkler, fast 
schwärzlich; Federn des Hinterkopfes, des Oberhalses und der 
Vorderbrust mit kleinen, verwaschenen, hell aschgrauen Tropfen- 
flecken an der Spitze. Kinn, Kehle und oberer Theil des Vorder- 
halses fahlgelblichweiss. Vorderer Theil des Scheitels stark 
rosenroth überlaufen (die Spitzen der Federn tief rosenroth). 
Schnabel gelblich hornfarben. Füsse und Krallen schwarz. — 
Länge des Tarsus 33 mm. 


455 


Von dieser Species, die ich zu Ehren ihres Entdeckers 
benannt habe, liegt mir nur ein junges Männchen (mit tief rosen- 
rothem Bartfleck) vor. An diesem Exemplar ist das Kleingefieder 
fast vollkommen ausgebildet, aber die Schwingen und Steuer- 
federn stecken am Grunde noch in den Kielen; der Schnabel 
ist wenig entwickelt und besitzt noch einen deutlichen Vorsprung 
am Astwinkel des Unterkiefers. Ich habe deshalb die Grösse 
dieser Theile nicht angegeben. 

Es wäre nicht ganz unmöglich, dass sich die rothe Farbe 
des Oberkopfes im reifen Alter wieder verliert, ähnlich wie bei 
Picus major, wo das schöne, offenbar als Schmuckfarbe an- 
zusehende Karminroth des Scheitels nur dem jungen Vogel eigen 
ist. Diese bekannte Erscheinung an unserem gewöhnlichen Bunt- 
specht wurde übrigens noch von keinem Ornithologen in ihrer 
eigentlichen Bedeutung gewürdigt. 

14. Tiga Rafflesi, (Vig); Gauropicoides rafflesii, 
Salvad. p. 54. 

15. Meiglyptes tristis, (Horsf.); Salvad. p. 56. 

16. Meiglyptes tucei, (Less.); Salvad. p. 57. — „Iris braun“. 

17. Sasia abnormis, (Temm.); Salvad. p. 60. 

18. Rhinortha chlorophaea, (Raffl.); Salvad. p. 69. — 
„Boerong gomado“. Iris braun. „Männchen“ (4 Expl.): Kopf 
und Hals rostgelb; Steuerfedern schwarz, mit verwaschenen 
helleren Querbändern. — „Weibchen“ (4 Expl.): Kopf und Hals 
hell aschgrau; Steuerfedern rostroth, mit schwarzer Subapical- 
- binde. Somit bestätigen also die Untersuchungen Fischer’s die 
Angaben des Marchese Doria und die übereinstimmenden Er- 
fahrungen von Wallace und Everett (Ibis 1876 p. 34). 

Ein Exemplar, als Männchen bezeichnet, gleicht in der 
Farbe der (stark abgenutzten) Steuerfedern den Weibchen; Kopf 
und Oberhals sind graubraun, Kehle und Vorderhals hell rost- 
gelb. Es scheint, dass dies ein Vogel im ersten Jahre vor der 
Mauser ist, und dass demnach die Männchen anfangs in der 
Farbe des Gefieders nahezu mit den Weibchen übereinstimmen. 

19. Zanelostomus sumatranus, (Rafl.); Rhopodytes 
sumatranus, Salvad. p. 73. 

20. Phoenicophaes erythrognathus, Hartl.; Rhampho- 
coccyx erythrognmathus, Salvad. p. 74. 

Ein Nestvogel (etwa von Sperlingsgrösse) ist bereits ganz 
wie die Alten gefärbt. re 

21. Carpoeoceyx radiatus, (Temm.); Salvad. p. 76. — 
„Boerong boembock tjekong. Lässt sich in der Gefangenschaft 
mit Fischen füttern.“ 

22. Buceros malayanus, Raffl.; Hydrocissa malayana, 


Salvad. p. 83. 

23. Buceros obseurus, Gmel.; Rhytidiceros obscurus, 
Salvad. p. 85. 

24. Merops sumatranus, Raffll.; Walden, Trans. Zool. Soc, 
IX. p. 151. — „Iris röthlichbraun.‘ 


25. Alcedo meninting, Horsf.; Salvad. p. 93. 
29 # 


as | 
26. Pelargopsis leucocephala, (Gmel.); Salvad. p. 95. 
27. Halcyon concreta, (Temm.); Caridagrus concretus, 
Salvad. p. 102. 
28. Calyptomena viridis, Raffl.; Salvad. p. 106. — ‚Iris 


düsterblau.“ 
29. Eurylaemus ochromelas, Raffl.; Salvad. p. 108. — 


„Iris gelb.“ 
30. Cymborhynchus macrorhynehus, (Gmel.); Sharpe, Ibis 
1876 p. 48. — „Boerong tambalanow. Iris blaugrün; Oberkiefer 


'blaugrün, Unterkiefer gelb mit hellgrünem Rande; Füsse violett- 


blau.“ 

Bei den meisten der zahlreich eingesandten Exemplare sind 
alle Steuerfedern ganz schwarz; bei einem zeigt die äusserste 
Feder an jeder Seite einen weissen Fleck, und bei einem an- 
deren Individuum sind die beiden äussersten Schwanzfedern in 
dieser Weise gezeichnet. 

31. Batrachostomus stellatus, (Gould); Salvad. p. 113. — 
Bei dem einzigen Exemplar (einem vielleicht nicht ganz aus- 
gefärbten Männchen) ist die Oberseite auf braunem Grunde sehr 
dicht und fein schwärzlich gewässert. Dadurch unterscheidet es 
sich sehr augenfällig sowohl von B. javanensis als vom eigent- 
lichen B. stellatus; mit dem letzteren stimmt es in den übrigen 
Kennzeichen noch am besten überein. Die Grösse ist folgende: 
Flügel 132 mm. Schwanz 145. Schnabel 20; Breite desselben an 


der Basis 35. Lauf 15. Mittelzehe 15. 


32. Dendrochelidon longipennis, (Rafinesque); Salvad. 
p. 122. 

33. Dendrochelidon comata, (Temm.); Salvad. p. 123. 

34. Hirundo gutturalis, Scop.; Salvad. p. 125. 

35. Cyornis elegans, (Temm.); Salvad. p. 130. 

Der Schnabel ist verhältnissmässig schmäler als bei der 
folgenden Species; Oberkiefer deutlich carinirt, leicht zusammen- 
gedrückt, an der Spitze mit starkem Haken und davor mit 
scharfer Kerbe. Schwungfedern schmal und spitz, die zweite 


etwas kürzer als die Secundärschwingen; Flügelspitze stark vor- 


ragend. — Ausserdem ist diese Art leicht an ihrer beträchtlichen | 
Grösse und an dem brillanten Azurblau der Oberseite und der 
Kehle zu erkennen. Das Weibchen ist etwas kleiner als das 
Männchen, übrigens fast eben so lebhaft gefärbt. — Flügel 
78—79 mm., Schwanz 61—66, Schnabel 15—13\/,, Lauf 18—19. 

Nestvogel. Oben rauchschwarz, alle Federn mit trüb 
rostgelben Spitzenflecken. Unterseite schmutzig fahlgelb, mit 
unbestimmter schwärzlicher Zeichnung. Schwingen schwarz, mit 


schmutzig blauen Rändern der Aussenfahnen. Schwanzfedern 


schwarz, die mittelsten und die Aussenfahnen der übrigen dunkel- 
blau. Schnabel dunkelbraun, Unterkiefer gelblich. Füsse hell 
hornfarben. — Die Form des Schnabels, so wie ein paar auf 
dem Rücken hervorsprossende lebhaft azurblaue Federchen lassen 
keinen Zweifel darüber, dass das Exemplar zu dieser und nicht 
zur folgenden Species gehört. 


FR AST 


36. Cyornis turcosa n. sp. — Oben matt grünlichblau; Stirn, 
Augenbrauen, Flügeldecken und Bürzel lebhaft hellblau; Zügel 
 schwärzlich; Kinn und Kehle rostroth. 

Schnabel am Grunde eben so breit wie bei C. elegans, aber 
merklich kürzer und platter; Oberkiefer undeutlich gekielt, mit 
schwacher Kerbe und flachgebogenem Haken an der Spitze. 
Schwungfedern verhältnissmässig breit und stumpf, zweite etwas 
länger als die Secundärschwingen. Flügelspitze kurz, wenig 
 vorragend. 

Oberseite trüb mittelblau, mit deutlichem grünen Schimmer, 
die verdeckten Theile der Federn schwärzlich. Stirnrand, Augen- 
brauen, Bürzel und obere Schwanzdeckfedern hell türkisblau 
(heller, aber weniger leuchtend als bei C. elegans). Flügeldeck- 
federn lebhaft hell cyanblau. Schwungfedern schwarz, an den 
Aussenfahnen breit blau (etwas reiner und zugleich dunkler als 
die Rückenfarbe) gerandet; die beiden ersten Schwingen und die 
Flügelspitze ohne diese Ränder. Steuerfedern schwarz, die beiden 
mittelsten und die Aussenfahnen der übrigen auf der Oberseite 
dunkelblau. Zügelgegend und Kopfseiten schwärzlich. Kinn, 
Kehle und Vorderhals rostroth. Die übrige Unterseite nebst den 
Achselfedern blass rostfarben. Untere Flügeldeckfedern hellblau. 
Schenkelfedern am Grunde blauschwarz, an der Spitze weisslich. 
Schnabel schwarz. Füsse und Krallen hornbraun. ‚Iris braun“. 

Obige Beschreibung ist von einem Männchen entnommen. 
Ein zweites Exemplar (ohne Geschlechtsangabe) ist etwas kleiner 
und weniger lebhaft gefärbt; Brust, Bauch und Achselfedern sind 


bedeutend heller, mehr weisslich. Vermuthlich ist dies Exemplar’ 


ein Weibchen. — Flügel 69—72 mm. Schwanz 54—57. Schnabel 
11—12. Lauf 17. 

Diese Species scheint die COyornis „Beccariana“ Blyth’s 
zu sein. Von der ächten C. Beccariana (die oben einfarbig matt 
dunkelblau ist, und rostrothe Zügel hat) ist sie allerdings ver- 
schieden, noch mehr aber von C. elegans, mit welcher Salvadori 
den von Blyth nur flüchtig charakterisirten Vogel ohne Weiteres 


vereinigt hat. Die Cyornis-Arten von Borneo haben sich nach 


und nach bedenklich vermehrt, und vielleicht wird später eine 
Reduction derselben in irgend einem Sinne eintreten. Ob nun 
die ächte C. Beccariana (simplex, Blyth) sich schliesslich (wie 
ich stark vermuthe) als jüngerer Vogel der vorstehend beschrie- 
benen Species erweisen, oder ob (wie Sharpe behauptet hat) eine 
Vergleichung der Typen die C. Beccariana mit C. rufifrons 
identificiren wird — Beides gegen Salvadori’s ausdrücklichen 
Protest — das kann man nach dem gegenwärtigen Stande unserer 
Kenntnisse noch nicht voraussagen: auf alle Fälle hielt ich es 
nicht für angemessen, unseren Vogel wenigstens vorläufig aus 
dem Fangballspiel zwischen Elegans und Beccariana zu erlösen 
und ihm eine Sonderstellung als gute ornithologische Art anzu- 
weisen. Die kritischen borneensischen Cyornis-Species lassen 
sich nach der Färbung des Vorderkopfes im Groben folgender- 
maassen unterscheiden: 


x a 
E y „ 7 2 Er Art ee z x zZ ’ Ir ee & a ER h 
RE Ba Free 2 = N 4 er IE N Üle EL TEE EEE A a BR 7 Re EN BLUES IS IN 
aa SE I ll sen ern Er re TEEN ea RT SE ee a FRE FE a JR ne a ae ne EN 
SE SE Ta LE BED se Ze rn de Ir Fa ne Su a RE ee Eu ae x 


Ban 
; 


ER 
a 
BT 


a * 
En Et ana Ele cl a 


ER N U 


all ara al NT gl N en ea 
due) Bee: Ye 


A.: Kinn und Kehle blau ... . . C. elegans. 
B. Kinn schwarz, Kehle rostroth 
a. Stirn Tostroth. 0.3 0. +. 6 EULTT0MS 
b.esten.blaum na © . . CC. banyumas. 
C. Kinn und Kehle rostroth 
a. Zügel rostroth 0. Beccariana. 


b. Zügel schwarz . . . C. turcosa. 

37. Myiagra azurea, (Bodd.): Hypothymis azurea, 
Salvad. p. 13». 

38. Terpsiphone affınis, (Blyth); Salvad. p. 137. 

39. Irena criniger, Sharpe, Cat. Birds II. p. .., (187%) 
— ‚Iris beim Männchen hellroth, beim Weibchen rothbraun.“ 

40. Chaptia malayensis, Blyth; Salvad. p. 153. 

41. Dissemurus brachyphorus, (Bonap.); Salvad. p. 154. 

42. a siparaja, (Raffl.); Aethopyga eupogon, 
Salvad. p. 173. 

43. Anthreptes simplex, (Müll); Arachnophila simple: ex, 
Salvad. p. 172. 

44, Anthreptes hypogrammica, (Müll); Hypogramma 
nuchalis, Salvad. p. 172. 

45. Anthreptes malaccensis, (Scop.); Salvad. p. 178. 

46. Anthreptes singalensis, (Gmel.); Chalcopareia 


 singalensis, Salvad. p. 180. 


47. Arachnothera robusta, Müll. & Schleg.; Salvad. p. 184. 
48. Arachnothera longirostris, (Lath.); Ss p: 186. 
49. Jora scapularis, Horsf.; Salvad. p. 190. — „Lois 


schmutzig weiss.“ 


Dieser Vogel ist im besten Falle eine höchst unbedeutende 
Abänderung der continental-indischen I. tiphia; falls man aber 
I: scapularis und I. tiphia als verschiedene Species anerkennt, 
so sollte wenigstens letztere aus der Liste der Borneo-Vögel 
gestrichen werden. 

50. Phyllornis Sonnerati, (Jard. & Seiby); Salvad. p. 193. 
— „lris braun“. 

5l. Phyllornis eyanopogon, Temm.; Salvad. p. 194. — 
„Iris braun‘. 

52. Phylliornis viridinucha, Sharpe, Ibis 1877 p. 18. 

95. Trachycomus ochrocephalus, (Gmel.); Salvad. p. 196. - 
„lris rothbraun‘“. 

4. Ixus simplex, (Less.); Pycenonotus plumosus et 
pusillus, Salvad. pp. 198, 200. — Da die Ornithologen mit 
Vorliebe Manuscript-Namen verewigen, so wird man es mit Dank 


_ aufnehmen, wenn ıch hinzufüge, dass auch Ixos malaccensis, 


Hartl. (Verz. Brem. Samml. 1844) mit dieser Species identisch 
ist. Pycnonotus pusillus kann ich für niehts Anderes als 


_ für kleinere Exemplare des Weibchens dieser Species halten. 


55. Ixus melanocephalus, un Brachypodius in- 
maculatus, Sharpe, Ibis 1876 p. 39. „Leis hellblau“. 

56. Criniger gutturalis, (Bann). Salrad, p- 206, — „lris 
rothbraun“, 


Die Exemplare dieser Species weisen nicht unbedeutende 
Färbungsverschiedenheiten auf, deren Bedeutung indess aus dem 
vorliegenden Material noch nicht sicher ermittelt werden kann. : 

Im mehr ausgefärbten Kleide sind die Kopfseiten hell 
aschgrau (Criniger ochraceus wird somit ohne Bedenken 
hierher zu ziehen sein), der Rücken deutlich olivengrün, die 
unteren Flügeldeckfedern und Achselfedern schwefelgelb, die 
Farbe der Brust und des Bauches mit starker unregelmässiger 
Beimischuug von Schwefelgelb, der Schnabel blauschwärzlich, 
Schneide des Oberkiefers und untere Fläche des Unterkiefers 
gelblich. — Von dieser Färbung sind zwei Exemplare (der Grösse 
nach Männchen), welche das Darmstädter Museum im Nov 
1876 erhielt. 

Bei einem Weibchen derselben Art (im Januar 1877 von 
Fischer eingesandt) sind dagegen die Kopfseiten bräunlich, der 
Rücken olivenbraun, die unteren Flügeldecken mehr rostgelb, die 
Unterseite bräunlich ockerfarben, der Schnabel heller, hornbraun. 
Ein Männchen aus derselben Sendung ist fast eben so gefärbt, 
nur ist der Rücken deutlicher grün und die Unterseite hellgelb, 
überflogen; es ist merklich grösser als das Weibchen (Flügel 
106 mm., Schnabel 19; beim Weibchen Flügel 97 mm., Schnabel 17). 

97. Criniger Diardi, Finsch; Salvad. p. 208. — „Boerong o 
barabba.“ 

58. Criniger tristis, Blyth. — Neu für Borneo. 1 Exemplar. 

Schnabel dünn, gestreckt, gerade, etwas kürzer als der Tarsus, 
an der Basis kaum 3/, so hoch als breit. Oberkiefer an der. 
Wurzel breit, bis zur Mitte rasch verengt, von dort ab allmählich 
zugespitzt, so dass von oben gesehen die Mitte schwach einge- 
zogen erscheint. Firste anfangs gerade, von der Mitte an sehr 
flach abwärts gekrümmt, mit starkem, an der Basalhälfte über 
den Nasenlöchern durch eine schwache vertiefte Linie abgesetztem 
Kiele,. und an der Spitze mit schwach übergreifendem Haken. 
Schneide des Oberkiefers im Allgemeinen gerade, unterhalb der 
Nasenlöcher schwach aufwärts und dann wieder abwärts ge- 
schwungen, dicht vor der Spitze mit schwacher Kerbe; die Ränder 
fast der ganzen Länge nach stark nach innen eingezogen. Seiten 
des Oberkiefers gewölbt, kaum merklich zusammengedrückt. Nasen- 
löcher durch eine etwas lappig vortretende Membran von oben 
und vorn her mehr als zur Hälfte geschlossen, die Oefinung länglich 
eiföürmig, schräg von oben nach unten gerichtet. Unterkiefer 
niedrig, mit gerader Schneide, die Dillenkante zuerst gerade, 
dann- äusserst schwach aufsteigend. Schnabelgrund bis nahe zu 
den Nasenlöchern befiedert; diese Befiederung ebenso wie die 
des Kinnes mit dünnen, kurzen, gekrümmten Haarfedern unter- 
mischt. Mundwinkelborsten und Nackenhaare verhältnissmässig. 
sehr schwach entwickelt. Federn des Oberkopfes vergrössert, 
aber von gewöhnlicher Form, eine kurze Haube bildend. Gefieder 
anliegend, kaum haarähnlich, das der Unterseite seidenartig; Bür- 
zelfedern wenig verlängert. Flügel mittellang; Secundärschwingen 
bis zur dritten an Länge zunehmend. Schwanz lang, am Ende 


460 


kurz abgerundet. Lauf kräftig, zusammengedrückt, gestiefelt, die 
- Bekleidung an der Vorderseite unten in zwei bis drei grosse 
Schilder aufgelöst. Zehen schlank und dünn, die beiden äusseren 
Vorderzehen bis zum zweiten Gelenk verwachsen. Krallen dünn, 
ziemlich stark gekrümmt, scharfspitzig. 

Oberkopf dunkel olivengrau; Kopfseiten und Oberhals ähnlich, 
aber etwas heller gefärbt, die Halsseiten allmählich in die weiss- 
liche Farbe des Unterkörpers abschattirt. Die übrige Oberseite 
olivenbraun, auf dem Vorderrücken deutlicher grün, auf den 
Flügeln mehr ins Rostbraune ziehend. Schwingen braunschwarz, 
 Aussenfahne rostbraun; Innenfahne am Innenrande mit fahlweiss- 
lichem Saume, der die Spitze nicht erreicht. Steuerfedern ober- 
seits dunkel rostbraun, die drei äusseren auf der Innenfahne mit 
weissem dreieckigen Spitzenfleck, welcher übrigens auf der dritten 
wenig augenfällig und fast zu einem weisslichen Saum reducirt 
ist. Ganze Unterseite des Körpers schmutzig weiss, stellenweise 
mit leichtem schwefelgelben Anflug, auf der Brust deutlich grau 
schattirt, auf den unteren Schwanzdeckfedern ins Fahlgelbliche 
ziehend. Untere Flügeldeckfedern und Achselfedern blass schwe- 
felgelb. Unterseite der Schwingen und Steuerfedern dunkel 
braungrau. — Schnabel einfarbig tiefschwarz, nur die Dillenkante 
leicht ins Dunkelbraune ziehend. Füsse und Krallen braunschwarz. 
Borstenfedern schwärzlich. Schäfte der Schwingen und Steuer- 
federn oberseits dunkelbraun, unterseits weisslich. 

Ganze. Länge nahezu 200 mm. Flügel 92. Schwanz 831. 
Schnabel 17. Tarsus 19. Mittelzehe 15. 

Ich habe Gelegenheit genommen, diese bisher ungenügend 
bekannte Species, welche nach einem Malakka-Exemplare aufge- 
stellt wurde, etwas näher zu charakterisiren. 

59. Timelia nigricollis, Temm.; Salvad p. 212. 

60. Timelia bicolor, Blyth; Cyanoderma bicolor, 
Sharpe, Proc. Zool. Soc. 1875 p. 105. — ‚Iris rothbraun.“ 

Ein Exemplar, als Weibchen bezeichnet, stimmt in der 
Farbe des Gefieders genau mit den von Salvadori als COyanoderma 
„erythropterum‘“ beschriebenen Männchen überein. 

61. Timelia borneensis, (Bonap.); Mixornisborneensis, 
Salvad. p. 105. 

62. Macronus ptilosus, Jard. & Selby; Salvad. p. 216. 

. Brachypteryx umbratilis, (Strickl.); Salvad. p. 220. 
64. Malacoptilon ferruginosum, Blyth; Salvad. p. 228. 

65. Pitta Mülleri, (Bonap.); Salvad. p. 240. 

66. Orthotomus ruficeps, (Less.); Salvad. p. 248. 

67. Orthotomus eineraceus, Blyth; Sharpe, I bis 1877 p. 114. 

68. Copsychus suavis, Sclat.; Kittacincla suavis, Salvad. 
p. 252. — ‚Iris dunkelbraun.“ 

69. Copsychus amoenus, (Horsf.); Salvad. p. 255. — „Boe- 
rong-moerrhey. Männchen mit prachtvoller lauter Singstimme.“ 
70. Copsychus problematicus, Sharpe, Ibis 1876 p. 36. 

“1. Henicurus frontalis, Blyth; Salvad. p. 258. 


72. Motaeilla viridis, Gmel.; Budytes viridis, Salvad. 
p. 260. 

73. Amadina fuscans, (Cass.); Munia fuscans, Salvad. 
p. 268. 

74. Calornis chalybea, (Horsf.); Sharpe, Ibis 1876 p. 45. — 
„Iris braun.‘ 

75. Gracula javanensis, (Osbeck); Salvad. p. 274. 

76. Temnurus aterrimus, (Temm.); Platysmurus ater- 
rimus, Salvad. p. 279. 

%%. Platylophus coronatus, (Rafll.); Salvad. p. 230. 

48. Treron eurvirostra, (Gmel.); Treron nasica, Salvad. 
p. 283. — „lris hellgelb.‘ 

79. Treron Capellei, (Temm.); Salvad. p. 285. 

80. Treron vernans, (L.); Sharpe, Proc. Zool. Soc. 1875 
p. 110, — Die von mir früher (diese Abhandl. V p. 79) notirte 
Färbungsabweichung an einem Borneo - Exemplare dieser Art 
scheint individueller Natur gewesen zu sein, da ich sie an anderen 
Bälgen nicht bestätigt finde. 

81. Treron olax, (Temm.); Salvad. p. 289. 

82. Carpophaga aenea, (L.); Salvad. p. 290. 

83. Polypleetron Schleiermacheri, Brüggem. Zool. Gart. 
1877 p...... (Tafel IX.). Rücken, Flügel und Schwanz hell rost- 
selb, schwarz gefleckt; Vorderrücken, Flügeldeeken, obere Schwanz- 
deckfedern und Steuerfedern mit glänzend metallgrünen Augen- 
flecken ; Brustseiten und Schultern schwarz mit tief metallgrünen 
Federspitzen; Bauch fast einfarbig braunschwarz. 

Schnabel gestreckt, ziemlich kräftig. Zügelgegend und ein 
breiter Raum um das Auge bis nahe zum Ohr nackt. Federn 
des Oberkopfes und Oberhalses sammetartig, weich, aufstehend, 
schwach zurückgekrümmt, auf dem Scheitel eine sehr kurze 


Haube bildend; nach dem Vorderrücken zu werden sie sehr breit 


und stumpf, sind merklich verlängert, ausgebreitet und leicht 
aufwärts gebogen und bilden einen deutlichen Kragen. Federn 


der Brustseiten und der Schultern mit ziemlich starren, einwärts 


sebogenen Schäften, schuppenartig angedrückt. Kehle, Vorder- 
hals und Brustmitte mit derben, haarartig zerfaserten Federn. 
Das übrige Kleingefieder glatt anliesend. Flügel ziemlich spitz, 
vierte, fünfte und sechste Schwinge am längsten. Von den oberen 
Schwanzdeckfedern ist (wie bei den übrigen Arten der Gattung) 
die letzte Querreihe stark verlängert und mit Augenflecken ver- 
sehen; diese Federn bedecken die Steuerfedern auf reichlich drei 
Viertel ihrer Länge und sind gleichbreit, am Ende stumpf abge- 
rundet. Tarsus verhältnissmässig kurz und sehr kräftig, am Ende 
des ersten und des zweiten Drittels seiner Länge je mit einem 
einfachen, kräftigen, geraden oder sehr schwach zurückgekrümmten 
Sporn. Zehen verhältnissmässig lang. 

Oberkopf und Oberhals gelblichweiss, alle Federn beiderseits 
mit feinen, dichten, schwarzen, metallisch grün schimmernden 
Querbinden. Kragenfedern breiter gebändert, an der Spitze breit 
schwarz, mit tief violettblauem Metallschimmer, Vorderrücken, 


EI N a 
ERra BER NE SE Fer 


462 


Flügeldecken und Tertiärschwingen lebhaft hell rostgelb, mit 
kleinen, dicht stehenden, rundlichen schwarzen Flecken; jede Feder 
dicht vor der Spitze mit einem glänzend metallgrünen, unter 
schräg auffallendem Lichte blau und violett schimmernden Augen- 
fleck. Diese Augenflecke sind nicht von einem helleren Hofe um- 
seben, sondern einfach schwarz gerandet, etwas breiter als lang 
und schwach herzförmig, nämlich an der Basis seicht ausgerandet 
und an der Spitze kurz zugespitzt. Hinterrücken, Bürzel, obere 
Schwanzdeckfedern und Steuerfedern fast wie der Vorderrücken 
gefärbt und gezeichnet, die Grundfarbe etwas heller, die schwarzen 
 Flecke grösser, eckiger, mehr zu Querreihen angeordnet und 
stellenweise in geringem Grade zusammenfliessend. Jede einzelne 
Feder aus der Querreihe der verlängerten oberen Schwanzdeck- 
federn trägt ca. 15 mm. vor ihrer schwarz gerandeten Spitze 
einen doppelten, glänzend hell metallgrünen Augenfleck, dessen 
beide länglich eiförmige Hälften zwar unmittelbar den Schaft der 
Feder berühren, aber vollkommen getrennt und jede für sich 
schwarz umrandet sind. Steuerfedern ähnlich wie die verlängerten 
Schwanzdeckfedern gezeichnet, aber an der Spitze klein und un- 
regelmässig schwarz gefleckt, dicht vor derselben mit einer un- 
regelmässigen schwarzen Querbinde und ca. 20 mm. weiter auf- 
-wärts ebenfalls mit einem grossen, glänzend hell metallgrünen 
Doppelauge. Es sind aber nur an den zwei mittelsten Steuer- 
‘federn beide Hälften des Auges ausgebildet, bei den übrigen ist 
das verdeckte Auge auf der Innenfahne blind und durch einen 
grossen einfarbig schwarzen Fleck ersetzt. Primärschwingen ein- 
farbig rauchbraun; Secundärschwingen dunkelbraun, auf der Aussen- 
fahne rostgelb gesprenkelt. Ohrdeckfedern schwärzlich, nach unten 
gegen die Kehlfarbe durch einen tiefschwarzen Streifen abge- 
grenzt, der vom Mundwinkel ausgeht; ein ähnlicher, sehr schmaler, 
wenig markirter Streif zieht sich von der Basis des Oberkiefers - 
über das nackte Augenfeld hin. Kinn, Kehle, Vorderhals und’ 
ein Streif längs der Mitte der Brust einfarbig hell fahlgelb. Seiten 
der Brust und Schultern tief sammtschwarz, jede Feder mit 
grossem, prachtvoll dunkel metallgrünem Spitzenfleck, der etwa 
/,—\, der Länge einnimmt; die Spitze selbst fein mattschwarz 
gerandet. Die übrige Unterseite matt braunschwarz, Bauchfedern 
längs des Schaftes und am äussersten Rande sehr fein gelblich 
gesprenkelt, Körperseiten deutlicher rostgelblich gewässert. Untere 
Schwanzdeckfedern mit schmalen hell rostgelben Querbinden, 
Unterseite der Steuerfedern hell fahlgelb mit schwarzer Zeichnung, 
die der der Oberseite entspricht, nur dass hier das Schwarz mehr 
vorherrscht. Augenflecke unterseits schwarz. Innenseite der 
Flügel dunkel graubraun. 

Schnabel hornbräunlich. Nacktes Augenfeld (am trockenen 
Balge) röthlich, Füsse bleigrau. Krallen hell hornfarbig. „Auge 
dunkelblau“. 

Ganze Länge ca. 500 mm, Flügel 195-210. Schwanz ca. 
220. Schnabel 20—23. Tarsus 65. Mittelzehe 40. 

Obige Beschreibung ist von zwei übereinstimmenden männ- 


lichen Exemplaren entnommen, die ausgewachsen zu sein scheinen, 
sich aber partiell in Mauser befinden. Ich muss deshalb die 
Frage offen lassen, ob das beschriebene Gefieder das volle Pracht- 
kleid darstellt; die gelben Federn des Vorderhalses sehen wie 
Reste des Jugendgefieders aus, die Schwingen sind indess voll- 
kommen ausgebildet. Die Species ist übrigens zunächst mit P. 
bicalearatum von Malacca verwandt, unterscheidet sich aber 
durch so zahlreiche Merkmale von letzterer Art (und noch mehr 
‚von den übrigen Gattungsgenossen), dass ich fast die ganze Be- 
schreibung Wort für Wort wiederholen müsste, um auf die 
speciellen Abweichungen aufmerksam zu machen. 

Man hat mehrfach vermuthet, dass Polyplectron em- 
phanum — eine bis jetzt heimathlose Species — vielleicht auf 
der Insel Boıneo zu entdecken sei; ferner sah der Marchese 
Doria in Sarawak die Schwanzfedern eines Polyplectron, ohne 
aber daraus die Species ermitteln zu können. Dies ist Alles, was 
man bisher über die Existenz eines Spiegelpfauen auf Borneo 
sewusst oder gemuthmasst hat, und Fischer’s hübsche Entdeckung 
ist desshalb von grossem ornithologischen Interesse. 

Ich habe mir erlaubt, diesen prachtvollen Vogel zu Ehren 
des hochverdienten Directors der Grossherzoglich Hessischen 
Museen, des Herrn Minister Schleiermacher, zu benennen, 
dessen gütigem Vertrauen ich das Vergnügen verdanke, die erste 
Beschreibung dieser Species mittheilen zu können. 

84. Argusianus Grayi, (Elliot); Salvad. p. 305.— „Boerong- 
djoeeh.“ „Iris graubraun‘. 

„Diese Vögel bewohnen das Gebirge und sind sehr scheu. 
Im Walde machen sie die Erde eine Strecke weit nackt, indem sie 
Gras, Blätter und Holz mit ihren Füssen wegscharren und fort- 
schleudern. Jeden Tag begeben sie sich auf diesen Platz und 
suchen dort Ameisen, welche das Hauptiutter für sie bilden; sie 
nähren sich indess auch von Würmern und Waldfrüchten. An 
die Gefangenschaft gewöhnen sie sich nur schwer; mir ist es 
indess gelungen, zwei von Jen übersandten Exemplaren ca. drei 
Monate am Leben zu erhalten, indem ich sie mit Würmern, ge- 
kochtem und rohem Reis und Paddi fütterte. Es war mir darum 
zu thun, ihre Flügel sich voll entwickeln zu lassen; jedoch gelang 
mir dies nicht, da die Schwungfedern immer wieder zerknickten 


in Folge des ängstlichen Hin- und Herfliegens der Vögel.“ 

85. Euplocamus nobilis, Sclat.; Salvad. p. 306.— .„Da® 
Männchen heisst bei den Eingeborenen: Boerong-sakkam-laki- 
laki (laki = Mann). 

86. Rollulus rulrul, (Scop.); Salvad. p. 308. 

87. Rhizothera longirostris, (Temm.); Salvad. p 310.— „Boe- 
rong-lawendong der Eingeborenen. Ein Exemplar behielt ich 
ungefähr einen Monat am Leben, indem ich es mit Paddi fütterte.‘ 

88. Charadrius dubius, Scop.; Salvad. p. 316. 

89. Tringa salina, Pall.; Actodromas salina, Salvad. p. 
324. — „Iris düsterblau.‘ 


464 


90. Totanus hypoleueus, (L.); Tringoideshypoleucus, 
Salvad. p. 326. NE 

91. Totanus glareola, (L.); Salvad. p. 327. 

92. Rallina faseiata, (Raffl.); Salvad; p. 357. 

93. Ardea speciosa, Horsf.; Ardeola speciosa, Salvad. 
Pr oo1 


Nachträgliche Notizen zur Ornithologie 
von Celebes. 


Von Dr. F. Brüggemann. 


Seit der Veröffentlichung meines Aufsatzes über Üelebes- 
Ornithologie (diese Abhandl. V. p. 55) habe ich in den Vorräthen 
der Darmstädter Sammlung noch mehrere von der Insel Celebes 
stammende Vogelbälge vorgefunden, und ferner hat dasselbe 
Museum "noch eine Anzahl Arten von Gorontalo (gesammelt 
von Riedel) acquirirt, die nicht in meiner Aufzählung enthalten 
sind. Die meisten dieser Species sind bereits (wenn auch theil- 
weise nur nach einzelnen Exemplaren) als Bewohner der Insel 
bekannt; es sind dies folgende: 

Loriculus exilis, Spizaetus lanceolatus, Butastur 
 Indicus, Lyncornis macropterus, Hirundo gutturalis, 
Graucalus Temmincki, Carpophaga Forsteni, Chal-- 
cophapsindica, Coturnix sinensis var. minima, Nu-: 
menius phaeopus var. uropygialis, Numenius minutus, 
Totanus hypoleucus, Ardea sumatrana, Dendro- 
eygna guttulata, Anas circia, Sula fiber. — Die Be- 
. stätigung des Vorkommens von Chalcophaps indica ist be- 
sonders beachtenswerth, denn es findet sich auf der Insel be- 
kanntlich noch eine zweite verwandte Species, welche ich (oben 
p- 87) als Ch. Stephani aufgeführt habe. Von letzterer Art habe 
ich übrigens seitdem noch mehrere Exemplare untersucht und 
dabei gefunden, dass sich die bereits von Schlegel notirte Grössen- 
differenz zwischen dem Neu-Guinea-Vogel (Ch. Stephani, Jacq.& 
Puch. = Ch. Hombroni, Wall.) und dem von Celebes (Ch. 
„Stephani“, Wall.) als constant erweist. Deshalb kann letzterer 
als gute ornithologische Species, Chalcophaps Wallacei, unter- 
schieden werden. 

Als neu für die Insel kann ich folgende Arten namhaft. 
machen: 

1. Caprimulgus macrurus, Horsf. — 2 Exemplare von Go- 
rontalo. — Hierher gehört wahrscheinlich Walden’s unbestimmter 


- Caprimulgus denn die angegebenen Färbungseigenthümlichkeiten 
sind genau diejenigen, welche den Weibchen oder jungen Vögeln 
von C. macrurus zukommen. Die Länge der Mundwinkelborsten 
ist ziemlich variabel. 

2. Coceystes coromandus, (L.) — „Diesen Vogel habe ich 
am 18. October 1873 in 4000 Fuss Höhe auf dem Berge Locon 
(in der Minahassa) geschossen. Ich glaube, er ist für die Insel 
noch unbekannt“ (Dr. G. Fischer mspt.) — Dies ist allerdings 
eine Novität für Celebes, und überdies eine ganz unvermuthete. 
Das einzige Exemplar stimmt ausgezeichnet mit solchen von 
Nepal überein. 

3. Neetarinia insignis, Jard. — Die beiden Exemplare, welche 
ich oben (p. 73) unter N. porphyrolaema erwähnte, bringe 
ich jetzt zu der vorstehend genannten Art, mit der sie ziemlich 
gut übereinstimmen; auf alle Fälle halte ich es für nützlich, die. 
Beschreibung derselben mitzutheilen. 

Schnabel dünn, ziemlich lang, flach gebogen; die Stirn- 
befiederung setzt sich auf die Basis des Oberkiefers fort. Brust- 
seiten mit verlängerten (gelben) Federbüscheln. Flügel mässig 
lang, mit wenig vorragender, stumpfer Spitze. Erste Schwinge 
unächt; zweite etwa gleich der siebenten; vierte die längste, 
dritte und fünfte etwas kürzer. Schwanz ziemlich lang, am Ende 
stark abgestuft. Tarsus verhältnissmässig lang und dünn. Vorder- 
zehen und deren Krallen schwach; Hinterzehe kräftig, mit ge- 
krümmter, scharfspitziger Kralle. 

Tief schwarz; Schwingen (namentlich die der ersten Ordnung) 
‚heller, mehr rauchbraun. Oberkopf und Nacken metallisch blau- 
grün. Kleinere Flügeldeckfedern, Schultern, Unterrücken, Bürzel, 
und obere Schwanzdecken metallisch dunkelgrün (bei dem einen 
Exemplar stellenweise mit Purpurschimmer). Kinn schwarz, Kehle 
und Vorderhals bis zur Oberbrust hinab kupferroth, je nach der 
Beleuchtung purpurviolett oder messingfarben und selbst erzgrün 
schillernd, gegen das Licht gehalten mattschwarz erscheinend. 
Ein Streif jederseits von den Mundwinkeln herab, welcher das 
ganze Kehlschild umsäumt, sowie die Brust violett- stahlblau ; auf 
dem Vorderbauch nimmt diese Metallfarbe allmählich ab. Seiten- 
 büschel hoch citronengelb.. Schnabel, Füsse und Krallen horn- 
schwarz. 

Flügel 56-59 mm. Schwanz 19. Tarsus 15. Mittelzehe 9.. 

4. Neetarinia auriceps, Gray. — Zwei Exemplare von Goron- 
talo, die mit solchen von *Halmahera übereinstimmen, befinden 
sich im Darmstädter Museum. 

In einer Liste von Minahassa-Bälgen, die mir Herr G. 
Schneider in Basel freundlichst übersandte, findeich Gallinula 
olivacea und Fulica lugubris genannt, die beide bisher 
noch nicht von Celebes bekannt waren. Die betreffenden Exem- 
plare habe ich nicht gesehen; indess dürfte die Bestimmung 
richtig sein, und das Vorkommen ist keineswegs unwahrschein- 


lich. 


nachtragen; ein "ausgefärbte | iberei 
Gelebes-Exemplaren) wurde “Dr; 'G: ischer 1 
_ Insel stammend eingesandt. Das Darmstädter Museum hat seit- 
neu auch das von mir mit No.3 bezeichnete Ausfärbungsstadium 
erh In der That dehnen sich die dunklen Querbinden auf 

der Oberseite mehr aus, während das Roth zu diffusen Quer- 
ecken reducirt wird und auf dem Vorderrücken nahezu ver- 


a I. nee 


Statistische Vergleichungen in Betreff 
der Flora von Bremen. 
Von Franz Buchenau. 


Die Ausarbeitung meiner, im Mai d. J. im Verlage von 
C. Ed. Müller hierselbst erschienenen „Flora von Bremen‘ 
musste naturgemäss den Gedanken nahe legen, die Flora unserer 
Stadt statistisch, also nach der Vertretung der Hauptgruppen 
der höheren Gewächse mit den Floren anderer Städte zu ver- 
gleichen. Eine solche Vergleichung gewährt gerade bei unsern 
Verhältnissen nach mehreren Seiten hin ein besonderes Interesse. 
Die Flora von Bremen repräsentirt nämlich die Pflanzenwelt der 
nordwestdeutschen Tiefebene in fast völliger Reinheit. Die Anzahl 
von Gewächsen, welche die Weser aus ihrem oberen Laufe in 
unsere Gegend eingeführt hat, ist gering, und viele derselben 
gehören nur zu den zufälligen und leicht wieder verschwindenden 
Einwanderern. Die Seestandsflora ist bei meiner Abgrenzung 
des Gebiets der Flora von Bremen ausgeschlossen, und ebenso 
ist die Zahl der binnenländischen Salzpflanzen sehr unbedeutend. 
Scheidet man die geringe Zahl der zu den erwähnten beiden 
Kategorien gehörigen Pflanzen aus, so bleibt nur die Flora der 
fünf wichtigsten Bodenformationen der norddeutschen Tiefebene: 
Geest, Vorgeest, Düne, Marsch und Moor übrig, denen sich dann 


die grosse Anzahl der dem Anbau des Menschen folgenden 


Ruderalpflanzen und Unkräuter anreiht. Nach Gewächsforma- 
tionen wären in unserer Flora besonders zu unterscheiden: Wald, 


Wiese und Weide, Hochmoor, Wiesenmoor, Heiden, einschliesslich 


der mit Heide oder Gras bewachsenen Dünen, Rohrdickicht, 
Formation der Wasserpflanzen, Ackerfelder und Gärten; Gebüsch- 
formationen finden sich nur streifenweise als Wied an den Flüssen, 
als eigentliche Gebüsche an trockenen Abhängen, als Porst und 
Birkengestrüpp im Hochmoor, als Erlenbruch im Wiesenmoor 
und als Wachholdergebüsche auf den Heiden der südlichen 
Hälfte des Gebietes. 


Der Gliederung unserer Flora nach den hier angedeuteten 


Kategorien enthalte ich mich für jetzt; vielleicht wird eine solche 
Arbeit am Platze sein, wenn einmal die durch die Herausgabe 
meines kleinen Buches von Neuem angeregte Durchforschung 


468 
unserer Flora weiter vorgeschritten sein und zu einer zweiten 
Auflage geführt haben wird. Ich hebe aber besonders hervor, 
dass für sie eine treffliche Vorstudie in dem Aufsatze: Unter- 
suchungen über die Vegetation des nord-westdeutschen Tieflandes, 
(Abhandlungen des naturwiss. Vereines zu Bremen, 1871, II, p. 405) 
von Dr. W. ©. Focke, vorliegt, welcher verdient, von Allen denen, 


die sich für die Pflanzenwelt unserer Gegenden interessiren, 
immer von Neuem studirt zu werden. 


Die nächsten Seiten sollen vielmehr nur eine generelle 
Vergleichung der Flora unserer Stadt mit den Floren der Städte 
Hamburg, Hannover, Braunschweig, der Landdrostei Stade, des 
Herzogsthums Oldenburg, der Mark Brandenburg und der ganzen 
nördlichen Hälfte von Deutschland (bis zur Mainlinie) geben. 
Für die genannten Bezirke wurden folgende Schriften zu Grunde 
gelegt: 

1) W. Sonder, Flora Hamburgensis; Hamburg, 1851. 

2) L. Mejer, Flora von Hannover; Hannover, 1875. 

3) W.Bertram, Flora von Braunschweig; Braunschweig, 1876. 

4) F. Alpers, Verzeichniss der Gefässpflanzen der Land- 
drostei Stade mit Einschluss des bremischen und 
oldenburgischen Gebietes am rechten Weserufer und 
des hamburgischen Amtes Ritzebüttel; Stade, 1875. 


5) K. Hagena, Phanerogamen-Flora des Herzogthums Olden- 
burg (diese Abhandlungen, I. p. 33). 

6) P. Ascherson, Flora der Provinz Brandenburg, Berlin, 1864. 

7) A. Garcke, Flora von Nord- und Mitteldeutschland. 
10. Aufl. Berlin, 1871. 


Die Angaben dieser Werke sind aber natürlich nicht ea unter 
einander und mit den meinigen vergleichbar, sondern bedürfen 
zu diesem Zwecke mannigfacher Reductionen, welche wohl am 
besten dadurch verständlich werden, dass ich zunächst die Ge- 
sichtspunkte erwähne, von denen ich bei der Bearbeitung meiner 

Flora ausgegangen bin. 


Das Areal, auf welches sich die Angaben des unter dem 
Namen ‚Flora bremensis‘‘ im Jahre 1555 erschienenen Standorts- 
Verzeichnisses bezogen, umfasste einen Kreis von etwa 5 Meilen 
Halbmesser,. Ich habe das Areal etwas weiter, bis etwa auf. 
4 Meilen, ausgedehnt, ohne aber in der Lage zu sein, für alle 
entfernteren Striche zuverlässige Angaben zu machen. Hier bleibt 
vielmehr noch sehr viel zu thun übrige. Pflanzen, welche nahe 
jenseits dieser Grenzen aufgefunden worden sind (wie z. B.: 
Iso&tes lacustris und Lobelia Dortmanna in den kleinen Seen 
der Umgegend von Beverstedt) habe ich zwar angeführt und 
beschrieben, aber nicht mit Nummern versehen. Ueber die 
4 Meileniinie hinauszugehen, war mir besonders desshalb be- 
denklich, weil ich damit in die Flora der Städte Verden und 
Oldenburg eingegriffen haben würde, welche mir aus eigener 
Anschauung gar nicht bekannt ist. An sich würde ich kein 
Bedenken getragen haben, meine Flora auf die eine oder andere 


469 


dieser Städte auszudehnen, wenn mir die Standorte in ihrer 
Umgegend bekannt gewesen wären. 

Innerhalb des bezeichneten Rayon’s habe ich versucht, ein 
möglichst reines Bild der Flora zu liefern. Zu diesem Zwecke 
habe ich die wichtigeren Garten- und Culturpflanzen nur in An- 
merkungen angeführt, die häufigsten Culturpflanzen dagegen zwar 
im Texte, aber ohne sie zu numeriren. Noch weiter zu gehen 
und etwa die sämmtlichen Unkräuter und Ruderalpflanzen von 
der Numerirung auszuschliessen, ist bei der tiefgreifenden Um- 
gestaltung, welche die Flora unseres Vaterlandes durch die 
menschliche Cultur erfahren hat, heutzutage nicht mehr möglich; 
die bezeichneten Pflanzen sind vielmehr jetzt als wirkliche Be- 
standtheile unserer Flora anzusehen und daher mit Nummern 
aufgeführt worden. Es hat dies Verfahren freilich die Folge, 
dass z. B. der Roggen nicht als Bestandtheil der Bremer Flora 
gerechnet ist, wohl aber die im Roggenfelde stehende Kornblume 
und Kornrade; indessen ist das Kennzeichen, dass jene Pflanze 
von dem Menschen mit Absicht gebaut wird, diese, die Unkräuter, 
nur gegen seinen Willen einziehen, ein so sicheres, dass es doch 
festgehalten zu werden verdient. Dieser Gesichtspunkt musste 
nun auch gegenüber den anderen Büchern festgehalten werden, 
wenn die aus ihnen entnommenen Zahlen mit den meinigen ver- 
gleichbar werden sollten; daher sind die Zahlen jener Werke 
vielfach im Einzelnen verändert. Am nächsten stehen in dieser 
Beziehung meinen Anschauungen die Bücher von Bertram, Alpers 


und Ascherson, während Mejer und Sonder zahlreiche Cultur- 


pflanzen, Garcke ausserdem noch viele nur gelegentlich verschleppte 
Pflanzen aufzählen und Mejer überdies auch die Bastarde mit 
fortlaufenden Nummern versehen hat. *) 

Gelegentlich eingeschleppte Pflanzen habe ich nur dann er- 
wähnt, wenn sie sich dauernd halten zu wollen scheinen, oder 
ihre wiedeıholte Einschleppung wahrscheinlich ist. Dagegen 
habe ich eine ganze Reihe von Pflanzen, welche früher vorüber- 
gehend und vielleicht nur in wenigen Exemplaren auftauchten, 
nicht wieder mitaufgeführt; sie sind in den älteren Publikationen 
über die Flora von Bremen erwähnt; sie jetzt noch in der Flora 
wieder aufzuführen, hiesse nur, einen gänzlich unnützen und den 
Anfänger verwirrenden Ballast mitschleppen. An dieser Stelle 
möchte ich aber doch die fraglichen Pflanzen erwähnen und gebe 
zugleich einen Nachweis, wo sich die frühere Angabe über 
sie findet. 

Fumaria rostellata Knaf; von Böckeler einmal am Weser- 

ufer bei Vegesack gefunden, aber nie wieder gesehen 
(vergl. diese Abh. I, pag. 5.) 

Hesperis matronalis L; 1863 einige Exemplare im Weiden- 

gebüsche am Weserufer bei Rablinghausen (ibidem). 


*) Auch in Beziehung auf die Bastarde ist übrigens die Grenze zweifel- 
haft, denn es können sich aus ihnen (wie Salix hippophaffolia, S. undulata 
und viele Rubi beweisen) Formen von grosser Constanz, weiter Verbreitung 
und selbst fast normaler Fruchtbarkeit entwickeln. 


V. Mai 1877. 30 


RER 


470 


Lepidium Draba L.; 1866 im een: des. ee yeschen 
jetzt Ruyter’ schen Gutes zu St. Magnus (ibid. pag. 6). 
Lepidium campestre R. Br.; 1865 ein Exemplar auf dem 
Mühlenfelde zu Rockwinkel, früher auch ab und an auf 

frisch angesäetem Rasen (vergl. Abh. I, pag. 6). 

Silene gallica L.; *) 1864 ein Exemplar bei der Ziegelei 
am Gröpelingerdeiche (ibid. pag. 7). 

Vicia villosa Roth. Von Roth bei Vegesack und von Dr. 
W. O. Focke bei Baden nur in ganz a Ex- 
emplaren gefunden (Fiora Brem. pag. 15; Abh. I, p. 10). 

Trifolium spadiceum; 1856 auf der Wiese vor I 'Hirten- 
hause beim Gröpelinger Deiche (vergl. Abhandlungen I, 
pag. 10). 

Chaerophyllum aureum L; 1871 an den Abhängen bei 
Daverden (vergl. F. Alpers, Verzeichniss der Gefäss- 
pflanzen der Landdr. Stade, 1875, pag. 42). 

Tragopogon porrifolius L.; 1781 vor dem Doventhore, Ss. 
Abh. I, p. 21. 

Collomia grandiflora Nutt.; früher eine Reihe von Jahren 
hindurch in einer kleistogamischen Form mit sehr kleinen 
Blumenkronen an der sandigen Böschung am Weser- 
deiche, bei dem früher Schelle’schen Hofe (vergl. Flor. 
Brem. pag. 39 und Abh. I, p. 24). 

Plantago Coronopus L.; angeblich bei Lobbendorf (vergl. 

© Abh.1, p. 28), 

Blitum virgatum L.; (vergl. Abh. I, p. 29). 

Euphorbia dulceis Jacg.; Oberneuland (vergl. Abh. I, p. 3!). 

Luzula angustifolia Garcke (Hagena führt sie, diese Abh. II, 
p. 122, nach Roth als bei Gruppenbüren wachsend auf; 
diese Angabe ist aber gar zu unwahrscheinlich). 

Avena hybrida Peterm.; 1851 ein Exemplar auf einem Acker 

| bei Gröpelingen (vergl. Flora Bremensis, pag. 69). 

'Cynosurus echinatus L.; 1861 mehrere Exemplare an dem 
neu aufgeworfenen Eisenbahndamme bei Oslebshausen 
(Abh. I, p. 44). 

Festuca heterophylla Lam.; (?; vergl. Abh. I, p. 44), 

Bromus squarrosusL.; 1873 in Achim (Alpers 1. c., pag. 109). 

Tritium caninum Schreb.;, im Gebüsch bei St. Magnus 
(Flor. Brem., pag. 72; Abh, I, p. 45.) 

Lycopodium annotinum L. Nach G. F. W. Meyer bei 
Quelkhorn (vergl. Alpers 1. c., pag. 112). Die Angabe 
erscheint nach der Beschaffenheit der Lokalität so un- 
wahrscheinlich, dass eine Verwechselung vermuthet 
werden muss. 


*) Zu Sagina subulata bemerke ich, dass in der That Torrey und Gray 
die Autoren dieser Artsind, nicht Wimmer, wie ich früher (diese Abh.]I, pag. 8) 
annahm. Vergl. darüber: Wimmer, Ergänzungsband zur schlesischen Flora, 
pag. 9. 


} 


wc; 


Scolopendrium officinale Sm.; an einer feuchten Mauer beim 
Schulhause von Uesen (s. Alpers, I. c. pag. 114). 

Einige der vorgenannten Pflanzen sind, wie man sieht, über- 
haupt für unsere Gegend sehr zweifelhaft. 

Aber auch in anderer Beziehung mussten meine Anschauungen 
massgebend sein, wenn die Zahlen vergleichbar werden sollten. 
Wenn ich z. B.: Crataegus monogyna Jacq. als eine Varietät von 
Cr. Oxyacantha L. auffasste, weil ich in unserer Gegend gar zu 
häufig Exemplare vor mir hatte, bei denen ich über die Zu- 
sehörigkeit zweifelhaft blieb, so musste ich dies nothwendig auch 
für die Zahlen der andern Werke durchführen. Ebenso, wenn 
ich Corylus und Carpinus noch bei den Cupuliferen, Spergula 
und Spergularia noch bei den Alsinaceen stehen liess und nicht 
jene zu den Betulaceen, diese zu den Paronychiaceen rechnete, 
ferner in der Verweisung der Gattung Parnassia in eine selb- 
ständige Familie. — Bei Garcke musste namentlich auch der 
Versuch gemacht werden, die Bastarde aus den Weiden abzu- 
sondern, ein Versuch, der freilich der Natur der Sache nach 
nicht ohne manche Willkür durchzuführen war. 

Nach dieser Sichtung der Zahlen (die specielle Uebersicht 
giebt in Beziehung auf dieselbe noch manchen Wink) gewähren 
dieselben doch wohl einiges Interesse. 

Bei der Flora von Hamburg zeigt sich der Einfluss der 
pflanzenreicheren Elbe und der mannichfacher (als die Umgegend 
von Bremen) gegliederten Bodenformation, sowie des grösseren 
Wasserreichthums auf das Deutlichste, in den Floren von Hannover 
und Braunschweig macht sich schon die Flora des mitteldeutschen 
Hügellandes und der hie und da schon anstehenden festeren 
Gesteine (bei Braunschweig auch der Einfluss des Harzes) geltend. 
Die Mark Brandenburg und Norddeutschland aber sind bereits 
weitere Gebiete, in denen die Vegetationsverhältnisse immer 
mannichfaltigere werden. Merkwürdig ist dagegen die grosse 
Uebereinstimmung der Flora unserer Stadt mit der des ge- 
sammten, 981/, Quadratmeilen grossen Herzogthums Oldenburg. 
Die 77 Pflanzenarten, welche nach meiner Aufzählung das letztere 
mehr zählt, als die Umgebung unserer Stadt, gehören der bei 
weitem erössten Zahl nach dem Seestrande, der Insel Wange- 
rooge und der nach den Mittheilungen des Herrn Apotheker 
L. Meyer sehr pflanzenreichen Umgebung von Neuenkirchen (bei 
diesem Orte tritt Kreide zu Tage!) an. Sieht man von diesen 
Specialitäten ab, so stimmt die Flora von Oldenburg fast voll- 
ständig mit der unserigen überein. — In nahezu derselben Weise 
stimmt die Flora der Landdrostei Stade (unter Einrechnung des 
auf dem rechten Weserufer gelegenen Gebietes der freien Stadt 
Bremen, des Landes Wührden ‚und des Amtes Ritzebüttel ca. 
125 Quadratmeilen mit 901 Arten) mit der unserigen überein; 
das Plus von 96 Arten gehört zum grössten Theile der Elbflora 
und der Flora des Küstenstriches an. Diese drei Zahlengruppen 
(für Bremen, Stade und Oldenburg) beweisen also ohne Weiteres 
die ausserordentliche Gleichförmigkeit der Flora in dem Gebiete 
_ zwischen der Unter-Elbe und Ems. 30% 


472 


I. Samenpflanzen (Phanerogamen), 
A. Bedecktsamige (Angiospermae). 
I. Classe Dicotyledonen, 
1. Unterclasse: Getrenntkronblättrige (Eleutheropetalae). 


N) © = 

u ee 

) = =} Mi 2 
8318/21881: 

ilalelE 215 21. 

Be = 

Anzahl der Familien 41 |44|44 |45 | 41 | 41 | 46 | 47 
1. Ranunculaceae . . 18:21.331.159021.2921 222,243 21 20579 
Berberidaceae. . . | — 1l-|ı-| —-|-||]1 1 

2. Nymphaeaceae aa a RN 
3. Papaveraceae . 311... All Dal Arte De 
4, Fumariaceae 3 5 6 Det 2 6°:18 
5. Cruciferae'). 30 | 47 | 47 | 35 | 40 | 35 | 57 [115 
6. Violaceae. 5 8 7 8 1) 7 Sal 
7. Resedaceae . 1 1 1 2 1 1 2 22 
Cistaceae . — il it ee 2 4 

8. Droseraceae?). 3 3) 3 2 3 > 33 4 
9. Polygalaceae 2 SEN 29|2|46 
10. Silenaceae Br en lara 1A] 3 6.1.94.185 
11. Alsinaceae °) 21) 22 | 24 | 23 | 24 | 23 | 29 4319 
12. Elatinaceae . 2:22) 221.221 21 a 
13. Linaceae) . 2 2 2 2 2 2 2 6 
14. Malvaceae 3 4 3 4 3 3 6 ) 
er Diliaceae:.... —|ı - 2 Ba 2 % 
15. Hypericaceae . Le Bla le de lese 
16. Sapindaceae. 2. ao or a. 2er 
17. Geraniaceae 92111810: 29 5 3.312 31219 
18. Balsaminaceae 1 1 1 1 1 1 1 2 
19. Oxalidaceae. 2 3 3 3 3 3 203 
Rutaceae . ee a 

20. Celastraceae 1 1 1 1 1 1 1 2 
21. Rhamnaceae = 2 2 2 2 2 2 2 
22. Papilionaceae . . . |85°%) | 51 | 45 | 53 | 38 | 36 | 62 [106 
23. Amygdalaceae. . . En SA a EZ l 
24. Rosaceae. . . . . |486) |427) \48°) 47°) |4915)13510)14811)19712) 


1) Einschliesslich 2 Arten von Camelina. ?) ohne Parnassia. °) einschliessl. 
Spergula und Spergularia. *) ohne Linum usitatissimum. °) Trifolium striatum 
muss vielleicht noch wegfallen. ©) einschliessl. 23 Rubi. ”) einschliessl. 15 Rubi. 
8) einschliessl. 18 Rubi. °) einschliessl. 18 Rubi, aber ohne Potentilla splendens 
Aut. (alba X fragariastrum). '°) einschliessl. 16 Rubi. !!) einschliessl. 16 Rubi. 
12) einschl. 36 Rubi. '?) Ueber die Elatine-Arten der Flora von Hannover (der 
Ufer des Steinhuder Meeres) werde ich in einer weiteren Notiz zur Rehburger 
Flora genauere Mittheilung machen. '“) Oxalis strieta wird zwar von Ascherson 
nicht mit Nummer aufgeführt, kommt aber in der Mark in ganz ähnlicher Weise 
vor wie bei uns. '°) einschl. 28 Rubi. '°) einschl. Cerastium tetrandum Quıt. 
von den ostfr. Inseln. 


ER 

3) 2 & E 2 EI.“ 3 
See. 

a „a S 

25. Pomaceae‘). .. Anl 7021, Au nal | 48)| 5 | 13 
26. Onagraceae . 122 7154| 151 12° 12, 18:12, 23 
27. Halorrhagidaceae . Sul al lee 
28. Hippuridaceae. . . 1 1 1 1 1 aa aa ER 
29. Gallitrichaceae 2 AN a1 ae 
50. Ceratophyllaceae . 1,8 30% 272027 12,2), ee 
Sr bythraceae.:. ..... 2 DB ran. Du al 
Tamaricaceae. .. || - | — | —-— | -|-|—/| 1 
32% bortüulaceae. . 20.2.2, 221.2 177,2 r2lanze 
35. Paronychiaceae?) au al Dil Dre |e kam 
54. Scleranthaceae ER a a a a A 
35. Crassulaceae . . . Ale 04 |.88| 600.0 
Beibesiaeeaes)..0..2 32254103212. 12.2.1020 1 For 
au Saxifraeaceae.... : | 4| 4) 4|°4 | 74. 2 AR 
38. Parnassiaceae. . . 1 1 1 1 ol 1 j: 
39. Umbelliferae 24 | 33 | 35 | 39 | 30 | 32 | 47 | 84 
40. Araliaceae 1 1 1 | It 1 1 
41. Cornaceae ; 121. 2.19.22 .5be]l.t 2217 2er 
Boranthaceae .. ...2| |. LT) EI | 
272 |373 |365 |366 |311 |295 |443 |790 


2. Unterclasse: Verwachsenkronblätterige (Gamopetalae), 


Anzahl der Familien . | 22 | 26 | 25 | 26 | 24 | 26 | 26 | 29 


42. Caprifoliaceae. . . 62 2] 21261.) 
43. Rubiaceae : | 8.1411 17 | 82082 162 
44, Valerianaceae. . . 3.4 12.4: D.. 82 RR 
45. Dipsacaceae . .. A DW DDr ir ee 
46. Compositae. . . . | 90 1106 1112 |107 | 95 | 90 1121 1218 


Bebellaceae . ., 2e a, a: — | 1% | 11, Blei 
47. Campanulaceae . . 201210,]5 99710 12.8 7,4420 

Gucurbitaceae. .. |—ı 2| 2| ı|—| 1| 2| 2 
48. Vaceiniaceae . . . 914 351. ArlseD Arno 
49, Birieaceae.. .... =», 4 41.2 a Na 
50. Hypopitaceae’) . . 410° 1.28. | ..4.|.:D° ) ones 
51. Aquifoliaceae . . . 1 1 1.11 N a. | 1 


') Crataegus monogyna Jacq. überall nicht als Art gerechnet. ?) Ohne 
Spergula und Spergularia. ®) Ribes Grossularia L. ist nur für die Flora von 
Norddeutschland mitgerechnet. “) Lobelia Dortmanna ist vielleicht innerhalb 
der Grenzen unseres Gebietes noch aufzufinden. °) Die beiden Formen von 
Monotropa als zwei Arten gerechnet. ©) Pirus communis L. „in Wäldern“ ist 
mir doch sehr zweifelhaft. 7) Ceratophyllum submersum „in Gräben und Teichen 
seltener als C. demersum“ bleibt weiter zu beachten. 


ee 3 
2 Sa & n EI Ss 
ee 
= = = S rg = el o 
ae ee = 
a Sea Z 
92. Oleaceae ... ... 1 ma ı2 22.20.2.2: 1° 2L.100. Ra Sen) 
Apocynaceae ... | —| 1 12.2202 
Asclepiaceaee ... |-—| 1/1-| 1/|-|— | 1 1 
55. Gentianaceae . . . 6.189 7.1 01 oe 2 
Polemoniaceae .. |— | 11-|- | - | -|—-| 2 
54. Convolvulaceae . . 4.22 90.0, 252, e. Dun | 
75993 Dorraginaceae. ...:1.4121.17 | 17.°21°| 13 13 1.253.130 
56. Solanaeeae . : . . Au 95] 0 Ad 
57. Serophulariaceae . | 82 | 46 | 34 | 45 | 56 | 359%)) 49 | 81 
Orobanchaceae .. |— | — | — | 2| 1| 1|°9.19 
ss. Dabiatae.. .....o. 30. 42: 74039 81 55 Asa 
99. Verbenaceae . .. 1 1.el 1 1 ee 
60. Lentibulariaceae. . Do Del 28) Dede 
- 61. Primulaceae. .. . 9 alas ll 1.12,2109102 1422 
Globulariaceae .. | —- | | -|ı -| —- | -|-| 1 
62. Plumbaginaceae . . 3 U a en a a a 
69. Plantaginaceae . . Se oe nee 
240 |319 |304 |314 |264 |260 |3572.|603 

3. Unterclasse: Kronlose (Apetalae). 
Anzahl der Familien 15 1513.46. 5 1,24 4.2527 
64, Amarantaceae. . 1 1 12072 1.222092 %5 
65. Chenopodiaceae . . 110/113 15 |13 | 15 | 17 | 18 | 31 
66. Polygonaceae .. . 119 | 20 | 21 | 19 | 19 | 19 , 20 | 25 
Thymeleaceae. .. |— | 1 1|1|1-|—-|1|53 
67. Santalaceae. . . . Lk —ı.; 1 10% Blood 
Elaeagnaceae . . — | — 1l-| - | — |— 1 
68. Aristolochiaceae. . 1109 2, 011 2.8 le 2 
69. Empetraceae 1.1 1 I 1 ll 
70. Euphorbiaceae 6.807 18.1. 7.12..07520.2100029 
Buxäceae. . ... i-|ı-|-|-|-|— 1 
 Urticaceae........% 2ER... 3... 2202 ae 
72. Cannabaceae ao rl 1: 1) sales le a 
Ulmaceae. .... —|—- | 9 2|ı-|-| 2] 2 


') Ascherson betrachtet Ligustrum nicht als wild. 2) Datura mitgezählt, 
obwohl Ascherson sie nicht als eingebürgert ansieht. 


und minor als zweifelhaft nicht mitgerechnet. 
minor „in Wäldern“ bleibt zweifelhaft. 


dagegen aber Euphrasia gracilis Fries. 


3) Utrieularia intermedia 


#) Ob wirklich wild? °) Vinca 
6) Linaria Cymbalaria nicht gerechnet, 


Stade 


Mark 
Norddeutschland 


So 


rt 


[0,2] 
[0 0) 


De 
> 
eo) 


m 
rt 


telo) 
& > = 
5 = a ee O 
SH | 2. 
(«= S | 
73. Cupuliferae!) . . . De HD 
74. Betulaceae!). . . 31.8 3.9 
75. Myricaceae . ker 1 
76. Salicaceae 12 E14 aa 
63 | 72 68 | 68 
Il. Classe Monocotyledonen. 
Anzahl der Familien 193. 110.1.1068 |, 761.17. 115 
77. Hydrocharitaceae 9. 2,2 Nor) 
78. Alismaceae . . AA eh ad 
79. Butomaceae. . 1 1 1 1 1 f 
80. Juncaginaceae. 2a a 
Sleboramaceae.. . 0.86 15 121.13 1. 21.|.18 
Najadaceae .... | —\|\— | 1/-| 1|— 
82. Lemnaceae . 4 4 Aut 4, 4 
Br Nwaceae ee 2 3 3 3 2 2 
84. Typhaceae ao BB RD rn 
83 Orehidaceae. . . . |.18 126°, 19 1.29. .121|:18 
86. Iridaceae . . 1 2 2 1 1 1 
Amaryllidaceae —|3|-|2 1| — 
Dioscoraceae | -ı-|1-|-|— 
Se äbilaeeaer.: 2.0... It 2%. 1901 170 
68. Colchicaceae 1 1 1 1 
89. Juncaceae 147» 17 
90. Cyperaceae . . 56 | 65 
91. Gramineae 66 | 88 
200 |248 


Anzahl der Familien 


32. Cupressaceae . .. . 
Maxaceaes: „N. 
95. Abietaceae . 


") Corylus und Carpinus den Cupuliferen zugerechnet. 
Betula für Hamburg angenommen. 
schieden. *) Elodea hinzugerechnet. 
gesehen und nicht mitgerechnet. 


2 


PB|ıom | 0 


1 
1 


werden kann, ist mir sehr zweifelhaft. 


$ 


Sn 


[N0) 
1) 


NORSK STE S ESCHTTIEE ISCH SIE SC RR 
AawmanwmQ9wmur| 0 
Bun 2 


(38) 


262 |258 |227 230 |306 458 
B. Nacktsamige (Gymnospermae). 


2?) 2 Arten von 
3) Die Weldenbastarde thunlichst ausge- 
5) Potamogeton decipiens als Bastard an- 
6) Sparganium affine Schnizl. wegen seines 
Vorkommens bei uns zugerechnet. 7) Juncus Gerardi und diffusus nicht gerechnet, 
8) Juncus Gerardi, ranarius und Luzula pallescens nicht gerechnet. 
hier mitgerechnete Abies excelsa als bei Hamburg wirklich wild betrachtet 


®) Ob die 


QroL 
(rer) 


2 


Bl EL A En np 
3% I NE 


Pa \ W 


ee 


II. Sporenpflanzen (Cryptogamae). 


N, ge) 

Er Ellen a 

au = = = | 

= Se 2 Auer uU N == 

- =) 3 = = ® = © 

ae an: one = 

jae] J 5 

Anzahl der Familien ao Se) RO) 
94. Marsiliaceae 1 1 1 1 1 1 il 1 
| Salviniaceae. . . | — | — 1| — —|—| 1 1 
95. Equisetaceae DS ELZE 1300 1250 Du ot 
96. Lycopodiaceae AarıD ea. DR RN) 
Iso&taceae .|—Dd| — | 29) 10) | 11—- | —- | 
97. Ophioglossaceae. | 5 2| 2| 2 3 
98. Osmundaceae . 1 1 1 1 1 1 1 1 
Hymenophyllaceae | —  - | -— —- |-|—-|— 1 
99. Polypodiaceae. 14 | 21 )14|13 13.115 | 19%81 
28.,87.31,32 279). | 292) 2750 1198 


Zusammenfassung: 


Fam) 76) 83] 85| 86 | 78| 78| 87) 93 
Dicotyledonen nee.) 575| 764] 746| 753 | 6483| 623) 903|1542 
eeledenen Fam 15) 18) 101-16°,| 17.15, a) 18 
en M Spec.| 2001 248| 262) 258 | 227| 230 306| 458 
Fam. 2 3 2 2 3 
Gymnospermen nel 2] 4 3 a da a dl 8 
nf we eo 

yploeamen Spee.| 28, 37) 32) 27%) | 29) az 39) 58 
Fam.| 99) 108) 111) 111%) 104) 101) 1131259) 
Spec.| 805|1053/1043110401)| 901) 882|1251|2066 


In Procenten — die Gesammtzahl der norddeutschen Ge- 
wächse = 100 gesetzt — enthält die Flora von: 
Bremen Hannover Hamburg Braunschw. Stade Oldenb. Mark Nordd. 
88,96 50,9 Dd,as 0,34 Adi A269 60,5; 100 
Ein besonderes Interesse gewährt noch die Vergleichung des 


im Ganzen 


H ‚ verhältnissmässigen Antheils, welchen jede der Hauptgruppen des 


 Gewächsreiches an der Zusammensetzung der Flora jedes einzelnen 
- Gebietes nimmt; in dieser Beziehung ergiebt sich für: 


1) Jsoetes lacustris im Gebiete unserer Flora wohl noch aufzufinden. ?) Die 
Gefäss-Cryptogamen des Herzogthums Oldenburg nach Godwin Böckel’s Schrift 
über die oldenburgischen Gefäss-Oryptogamen, jedoch unter Weglassung der 
_ neuerdings nicht bestätigten Vorkommnisse. ®) einschliesslich der zweifelhaften 
Selaginella. ‘) Die beiden Arten von Selaginella sind den Isoetaceen zugezählt. 
5) Eine statistische Vergleichung der Gattungen scheint mir für so kleine Ge- 
biete, wie die vorstehend behandelten, die überdies sämmtlich zu einem natür- 
lichen Florengebiete gehören, von geringer Bedeutung und habe ich sie daher 
nicht aufgestellt. ©) 6? 7) 262 2) 62 9),262. 2) 1102, 11).103972 


AT 


En Br. Hr. Hbe. Bro. Stade Old. Mk. Nordd. 

Mieorviedonen .,. lu (24, Llyo 2,0 laser 0,4 Wan er 
Monocotyledonen . 24,54 23355 Da 2Aysı 2,19 26,05 2416 2217 
Gymnospermen . . 0,5 Os On Oo On On Os Oo 
‚ Cryptogamen. . . 3 Isı or 20 922 oc 2 usı 

Für manche Zwecke dürfte es wohl auch wünschenswerth 
sein, wenn die von den verschiedenen Schriftstellern sehr ver- 
schieden behandelte Gattung Rubus ausser Acht gelassen würde, 
und stelle ich daher noch folgende Zahlen zusammen: 


nach Weglassung der Rubus-Arten: 
Dieotyledonen . . 553 749: 128° 735 615. 607 83871906 
sämmtl. Gefässpflanz. 783 1058 1025 1022 373 866 1235 2050 


Die Flora von Celle enthält nach der Flora Cellensis von 
C. Nöldeke an Eleutheropetalen 282 (darunter nur 5 Rubi auf- 
gezählt), Sympetalen 261, Apetalen 63, Monocotyledonen 225, 
Gymnospermen 2 und Gefäss-Cryptogamen 25, zusammen 858 
Gefässpflanzen, also 53 mehr als Bremen. — 

Der hervortretendste Eindruck, den die vorstehenden Zahlen 
auf Jeden machen werden, der sie übersieht, ist gewiss der, dass 
die Flora unserer Stadt eine ganz ungewöhnlich arme ist. Gegen 
die drei Stadtgebiete, mit welchen die Vergleichung im Einzelnen 
stattgefunden hat, steht unsere Flora um 248, 238 und 235, also im 
Durchschnitt um 240 Arten zurück; von der Gesammtzahl der Pflan- 
zen Norddeutschlands besitzt sie nur ?/,. Zur richtigen Würdigung 
der grossen Zahl von Arten (2066) für Norddeutschland ist 
freilich darauf hinzuweisen, dass diese Zahl die Pflanzen der 


Sudeten, des Harzes, und der mitteldeutschen Gebirge, sowie. 


des pflanzenreichen Rheingebietes umfasst, und dass endlich auch 
von Osten her einzelne Ausläufer des osteuropäischen Gebietes 
in das von Garcke’s Flora umfasste Areal hineinragen. Existirte 


eine Flora der norddeutschen Tiefebene, so würden die letzt- 


genannten Pflanzen auch in ihr erscheinen, aber sämmtliche 
Gebirgspflanzen fehlen. Ich glaube nicht weit fehl zu greifen, 
wenn ich die Anzahl der Pflanzenarten, welche eine solche Flora 
der norddeutschen Tiefebene umfassen würde, auf 1000 ver- 
anschlage. 

Auch die Procentsätze, nach denen die einzelnen grössern 
Abtheilungen des Gewächsreiches an der Zusammensetzung der 
Pflanzendecke Theil nehmen, sind sehr charakteristisch. Die 
Floren von Bremen, Hamburg, Stade nnd Oldenburg zeigen eine 
beachtenswerth geringere Anzahl von Dicotyledonen, als die von 


Hannover, Braunschweig und.der Mark, während in der Gesammt- 


flora von Norddeutschland dieser Procentsatz der höchste ist. 
Das umgekehrte Verhältniss zeigen natürlich die Monocotyledonen, 
denn die beiden andern Abtheilungen (Gymnospermen und Cryp- 
togamen) sind an Zahl zu gering, um das Verhältniss wesentlich 
zu alteriren. Bemerkenswerth ist aber doch, dass die Zahl der 
Cryptogamen in der Flora unserer Stadt eine verhältnissmässig 
so hohe ist, welche sowohl die Gesammtflora als fast alle ein- 


za a N Te A 


478 


zelnen Lokalfloren relativ übersteigt; hierin spiegeln sich wieder 
die weite Verbreitung der Moore in unserer Umgegend und die 


zahlreichen Standorte von Pflanzen, welche Feuchtigkeit lieben, ab. 


Geht man die Zahlen etwas genauer durch, so zeigt sich, 
dass alle grösseren Familien in der Bremer Flora schwächer 
vertreten sind, als in allen andern verglichenen Gebieten, dies 
erstreckt sich hinunter bis zu den meisten Familien mit wenigen 
Arten. Diejenigen Familien, welche nur einzelne Repräsentanten 
in der deutscheu Flora besitzen (wie Myricaceae, Butomaceae, 
Cupressaceeae, Rhamnaceae) sind natürlich zu einer solchen Ver- 
gleichung nicht besonders geeignet; bei ihnen handelt es sich 
nur um Vorhandensein oder völliges Fehlen; aber auch in dieser 
Beziehung ist die Flora von Bremen nur in wenigen Fällen 
(Aristolochiaceae, Santalaceae) bevorzugt. 

Nachstehend zähle ich in die einzigen Fälle auf, in denen 
die Bremer Flora reicher ist, als die Flora irgend eines der 
betrachteten Gebiete:*) 

Droseraceae ; Br. 3; Braunschw. 2 ; (Dros.longifolia Hayne fehlt). 

Crassulaceae; Br. 4; Braunschw. 3 (Sedum reflexum fehlt). 

Caprifoliaceae; Br. 6; Oldenburg 5 (die bei uns verwilderte 


Lonicera Xylosteum fehlt). 


Campanulaceae; Br. S; Oldenburg 7 (Camp. persicifolia und 
patula fehlen, wogegen Wahlenbergia hederacea auftritt). 

Vaceiniaceae: Br. 5; Arctostaphylos fehlt bei Hannover und 
Braunschweig, sowie im Herzogthum Oldenburg. 

Lentibulariaceae; Br.5; hiervon fehlen bei Hannover Utricu- 
laria neglecta und intermedia; im Oldenburgischen die letztere; 
bei Braunschweig ist ausserdem U. minor zweifelhaft. 

Santalaceae; Br. 1 (Thesium ebracteatum); die Form ist in 
der Flora von Hannover und von Oldenburg nicht vertreten. 

Aristolochiaceae; Br.1; die (bei uns wahrscheinlich ursprüng- 
lich angepflanzte) Arist. Clematitis fehlt im Oldenburgischen. 

Hydrocharitaceae; Br. 5; die Wasserpest, Elodea canadensis, 
ist in die Floren von Braunschweig und Hannover noch nicht 
eingewandert. 

Potamaceae; Br. 16; Hannover 15; Braunschweig 15. 

Typhaceae; Br. 6; das für unsere "Flora neu nachgewiesene 
Sparganium affıne Schnizl. bleibt für die übrigen Floren besonders 
zu beachten. 

Orchidaceae; Br. 13; Stade 12. 

Ophioglossaceae; Br.3; Hannover, Hamburg, Braunschweig 2, 
Oldenburg 1; in den ersten Floren fehlt das (bei uns vielleicht 
auch schon verschwundene) Botrychium rutaceum ; im Herzogthum 
Oldenburg ausserdem noch Ophioglossum vulgatum. 
ni Polypodiaceae; Br. 14; Braunschweig 13; Oldenburg 13; 

tade 13. 


*) Die Rosaceae sind wegen der sehr verschieden behandelten Gattung 
Rubus nicht vergleichbar; ohne die Rubi hat Oldenburg eine Species weniger 
als Bremen. 


—— HE — 


Fälle von Mischfrüchten 
mitgetheilt 


von Fr. Buchenau. 


Im Herbste 1876 fand sich unter einem Vorrathe von sog. 
Prinzenäpfeln, welche in einem Obstgarten des dicht bei Bremen 
belegenen Dorfes Woltmershausen gepflückt waren, eine Misch- 
frucht, welche in zweifellosester Weise den Einfluss eines Himbeer- 
Apfel-Baumes zeigte, der in demselben Garten steht und von 
dem gleichzeitig eine grössere Menge von Früchten geerntet 
worden waren. Ich gebe im Nachstehenden eine kurze Be- 
schreibung dieses interessanten Falles. 

- Der Prinzenapfel ist eine Apfelsorte von verlängerter Form, 
unten flach mit eingedrücktem Stiele, oben ziemlich abgerundet 
mit wenig eingedrücktem Dod. Die Farbe ist hellgelb, auf der 
einen Seite gewöhnlich röthlich und dabei namentlich auf der 
letzt-erwähnten Seite mit zahlreichen in die Länge gezogenen 
heller oder dunkler carminrothen Strichen geziert. Der Geruch 
ist kräftig-gewürzhaft. — Der Himbeerapfel ist niedergedrückt — 
kuglig oder selbst turbanförmig, mit stark vertieftem Stiele, oben 
ziemlich flach mit etwas vertieftem Dod. Die Farbe ist blut- 
roth, der Geruch süsslich und schwach. 

Die fragliche Mischfrucht zeigte auf °/, des Umfanges völlig 
das Aussehen eines Prinzenapfels, auf dem letzten Viertel da- 
gegen dasjenige eines Himbeerapfels, und zwar waren die Be- 
grenzungslinien zwischen dem Gelb des Prinzenapfels und .dem 


Blutroth der anderen Sorte völlig gerade und fast wie mit 


dem Lineale begrenzt. Ueberdies war die Form der Frucht 
schief, und zwar war in sehr characteristischer Weise die blut- 
rothe Seite niedriger, als die andere, so dass dadurch also der 
Dod in einer schief zur Achse der Frucht gerichteten Ebene lag. 

Das Fleisch der Frucht liess im Geschmack keinen Unter- 
schied zwischen der von gelber und der von rother Schale be- 


deckten Parthie erkennen. Es entbehrte fast völlig des feinen 


Aroma’s, welches den Prinzen-Apfel auszeichnet, aber es war auch 


ONE A TE ae ha Aa BE ac ENDE 


Pie FRE Sign 


480 


saurer als die gleichzeitig gesammelten Himbeeräpfel. Einen 


beachtenswerthen Unterschied zeigten die Kerne, deren acht wohl 
ausgebildete und zwei verkrüppelte vorhanden waren. Der 
Prinzenapfel hat nämlich kleine, fast kuglig-eiförmige, kastanien- 
braune Kerne, der Himbeerapfel eiförmige, spitze Kerne von 
brauner Farbe, auf dem Rücken mit einem Anfluge von grau. 
Die Kerne der Mischfrucht hatten sämmtlich eine noch mehr 
zugespitzte Form als die des Himbeerapfels, die Farbe war 
blasser als bei beiden Sorten, stand jedoch derjenigen der Kerne 
des Prinzenapfels näher. — 

Ich reihe hier einen anderen, aber in seiner Weise gewiss 
nicht weniger interessanten Fall an, bei welchem die Verschieden- 
heit zwar nicht an der Frucht, wohl aber an den Samen constatirt 
wurde. Im März 1875 fand ein hiesiger mir befreundeter Arzt 


in einer Mandel ein „Philippchen“, oder, wie man allgemein zu 


sagen pflegt, ein „Vielliebchen* und ass dasselbe mit seiner 
Frau. Dabei zeigte es sich, dass der eine Same der Frucht 
bitter, der andere süss war.”) Ist dieser merkwürdige Fall schon 
mehrfach beobachtet? 

Aus der erwähnten Citronen-Apfelsine (vergl. diese Abhand- 
lungen II, pag. 387) ist ein Bäumchen erwachsen, welches den 
Character der Citrone zu haben scheint, und über welches ich 
später weitere Mittheilung zu machen gedenke. 


*) Es war damals kurz vorher meine Mittheilung über die aus Citrone 
und Apfelsine gemischte Frucht erschienen, welche vielseitiges Interesse erregte, 
und es wurde mir daher sofort von jener Beobachtung Anzeige gemacht. 


eg 


Notizen über Rehburg 


von Fr. Buchenau. 
A. Verbreitung der erratischen Blöcke auf den 
Rehburger Bergen. 


So sicher begründet die Erklärung des erratischen Phänomenes 
der mitteleuropäischen Ebene und niedrigeren Gebirge auch er- 
scheint, so bleibt doch für die Erforschung desselben im Einzelnen 
noch viel zu thuen übrig. Ich erinnere nur an die eigenthümliche 
Verbreitung der silurischen Kalke unter den erratischen Blöcken 
der norddeutschen Tiefebene, an das erst in neuerer Zeit recht 
beachtete Vorkommen vulkanischer oder doch basaltischer Ge- 
steine und an das Ansteigen der erratischen Gesteine an den 
Rändern der norddeutschen Tiefebene oder auf den in derselben 
zerstreuten Höhenzügen. Einen kleinen Beitrag nach der letzten 
Seite hin sollen die in nachfolgenden Zeilen niedergelegten Be- 
obachtungen geben. Sie beziehen sich auf die Höhenverbreitung 
der erratischen Blöcke an dem lieblichen kleinen Rehburger Ge- 
birge und wurden von mir auf manchen Wanderungen in dem- 
selben während eines Ferienaufenthaltes daselbst im Juli 1875 
gesammelt. 

Die „Feldsteine* sind natürlich in den flachen Gegenden, 
von denen die Rehburger Berge umgeben sind, ebenso verbreitet 
als in der übrigen norddeutschen Ebene. Auf sandig-kiesigem 
Boden findet sich der Geschiebelehm und Geschiebesand sehr 
häufig. Dies ist z. B. ganz in der Nähe von Bad Rehburg bei 
dem Dorfe Winzlar der Fall; von dort stammten zahlreiche 
erratische Gesteine, welche während meiner Anwesenheit zer- 
schlagen und mit Brocken von Hastingssandstein vermischt zum 
Chausseebaue verwendet wurden. Von Winzlar an steigen dıe 
erratischen Gesteine etwa bis zur halben Höhe von Rehburg an. 
Besonders grosse erratische Blöcke liegen noch jetzt in und bei 
Loccum, bei Kreuzhorst, Wagenrode u. s. w. — Auf der trefflichen, 
unter Leitung des Geh. Rathes Prof. Dr. Dunker herausgegebenen 
geognostischen Karte von Kurhessen ist diese Formation mit 
N angegeben. — Auf der Höhe der Rehburger Berge (nach Fr. 
Hoffmann steigen dieselben bis zur Höhe von 518 rhein. Fuss über 
‘dem Meere an) dagegen fehlen die erratischen Gesteine gänzlich; 


ERGEBEN AN TE 


La a ET A Pe a a Pe Be EEE ni a a EHE 9 u A ET In a an a A a N a hun. ie 
FR TERN TTRE ; £ THREE NEN, eh a 9 Be a N ee WTA 
TERBRNTENG . & Da ed) u RT, EEE ek et ae TE OR URN 

1 g EN en PER ER, Ir 


482 


die Oberfläche wird hier (und auf dem grössten Theile der Ab- 
hänge) von dem aus der Verwitterung der Gesteine der Wälder- 
thonformation (aus denen der kleine Höhenzug vorzugsweise auf- 
sebaut ist) entstandenen Alluvium bedeckt. — Die höchstgelagerten 
 Findlingsblöcke fand ich in dem Dorfe Bergkirchen, genau an 
der Höhenlinie 300*) der kurhessischen Generalstabskarte, doch 
waren es kleinere Steine, welche wahrscheinlich als Prellsteine 
an die Dorfwege gelegt sind. Etwas tiefer dagegen liegen einige 
Blöcke an offenbar natürlicher Lagerstätte; es ist dies eine höchst 
charakteristische Stelle, nämlich der tiefste Punkt der Einsattelung 
zwischen Bergkirchen und Düdinghausen, ein Punkt, welcher auf 
der erwähnten Karte mit der Höhenzahl 274 bezeichnet ist. Die 
srösseren Blöcke dieser Stelle sind sehr feste, glimmerarme 
Granite mit weisslich grauem Quarz und fleischrothem oder ziegel- 
‚rothem Feldspath; ein kleinerer Block dagegen ist sehr deutlicher 
Hornsteinporphyr. Diese Einsattelung vermochten also die mit 
Blöcken beladenen Eismassen zu überschreiten, oder sie strandeten 
an ihr, während keine Spuren vorhanden sind, dass sie den eigent- 
lichen jetzt ca. 500 Fuss hohen Höhenzug überschritten haben. 

Etwas unterhalb jener Einsattelung, auf der nach Norden 
(also nach dem Dorfe Schmalenbruch und dem Steinhuder Meere 
zu) geneigten Abdachung des Sattels, liegen noch mehrere erratische 
Blöcke, unter ihnen einer von ungewöhnlichen Dimensionen. Er 
ist unregelmässig parallelepipedisch gestaltet, und mass ich seine 
Höhe (über der Erdoberfläche) zu ca. 100—120, seine Länge zu 
230 und seine Breite zu 160 cm. Runden wir diese Dimensionen 
zu 100, 225 und 160 cm ab, so ergiebt sich ein Cubikinhalt von 
ca. 3,6 cbkm, welcher bei einem specifischen Gewichte von nur 
2,6 einem absoluten Gewichte von 9360 Kgr. entsprechen würde. 
In der Nähe liegen noch mehrere kleinere Blöcke, darunter auch 
einer von Syenit. Die oberste Bodenschicht in der Umgebung 
jenes Blockes enthält auch noch unzweifelhafte kleine Diluvial- 
seschiebe, bestehend aus Granit und Feuerstein. Es ist besonders 
bemerkenswerth, dass dieser Kies sich in dieser relativ bedeutenden 
Höhe und auf dem sehr geneigten Boden erhalten hat, während 
er sonst unter ähnlichen Verhältnissen meist weggespült ist, wo- 
gegen die grossen Blöcke, welche vom Wasser nicht fortbewegt 
werden können, allein auf ihrer ursprünglichen Lagerstätte zurück- 
bleiben und damit von der ursprünglichen Verbreitung des Block- 
lehmes Zeugniss ablegen. 

Die in der Gemarkung Winzlar mehrfach vorhandenen Mergel- 
sruben besitzen zu oberst gewöhnlich erratischen Kies, dann 
Lehm, der in der Tiefe in bunten, blauen oder durch Eisenoxyd- 
hydrat gelbbraun gefärbten Mergel übergeht. Derselbe scheint 
seinen Kalkgehalt den eingelagerten Kalkstücken der Wälderthon- 
formation (schwarze und graue, dichte oder undeutlich körnige 


*) „rheinländische Fuss über der Ostsee bei Swinemünde, nach Beyer; 
ein Abzug von 5 Fuss substituirt die Nordsee bei Langwarden (nach Gauss).“ 


483 


_ Ralke) zu verdanken; Kalke der Geschiebeformation habe ich in 
ihnen nicht bemerkt. 


B. Zur Flora von Rehburg. 


Mein kleiner Aufsatz über die Flora von Rehburg (diese 
Abhandlungen, 1876, V, pag. 159—156, hat zu einigen Mitthei- 
lungen Veranlassung gegeben, welche ich im Nachstehenden veröffent- 
liche, damit sie, in demselben Bande der Abhandlungen nieder- 
gelegt, späteren Bearbeitern jener Flora leichter zugänglich sind. 

1) Zunächst führe ich aus der Literatur einige Angaben an. 
In den Nachträgen zu G. v. Holle, Flora von Hannover, 1862, I 
(mehr nicht erschienen) pag. 191—197 finden sich einige auf das 


Steinhuder Meer und seine Umgebung bezügliche Angaben, von 


denen die wichtigsten hier folgen: 

Aspidium eristatum — stellenweise in den Mooren und Erlen- 
brüchen am Steinhuder Moore, z. B. am Wege von der Neustädter 
Eisenhütte zum Seeufer (am Moorrande — mit A. spinulosum, 
ohne verbindende Mittelformen); bei Winzlar u. s. w. 


Asp. Thelypteris — auch in Mooren ..... bei Neustadt 
(am Wege von der Eisenhütte zum Seeufer). 

Asplenium Ruta muraria ...... an der Brücke bei der 
Landwehrschenke. .... 

Osmunda regalis .... in einem lichten Erlenbruche bei 
Winzlar am Steinhuder Meere. 

Glyceria spectabilis — in schlammigen Torfgruben bei Neu- 


stadt, in der Nähe des Meeres. 

Aira caespitosa — kommt auch in Moorwiesen mit gelblichem 
Blüthenstande vor (so z. B. auf den schwammigen Wiesen bei 
Winzlar, am Steinhuder Meere). 

Calamagrostis lanceolata. .... Die Granne nicht selten be- 
merklich länger als die Spelze (an Ex. von Winzlar am St. M.). 

Psamma arenaria R. & S. findet sich bei Mardorf am St. M. 
(Sandhügel am nördlichen Ufer). — 

Carex arenaria — in grosser Menge an den Sandbergen am 
westlichen Ende des Neustädter Moores, am Seeufer (Steinhude 
gegenüber). Die hier vorkommenden Expl. erwiesen sich als eine 
Mittelform der C. Pseudo-arenaria Rchb. und der normalen C. 
arenaria. 

0. canescens — sehr häufig im Neustädter Moore, am Wege 
zum Seeufer. | 

Rhynchospora fusca. — auf den schwammigen Wiesen bei 
Winzlar (in torfig-schlammigen Boden); ganze Flächen braun färbend. 

Platanthera bifolia; in offenen Erlenbrüchen und an Moor- 
rändern, z. B. in der Gegend von Neustadt, bei Winzlar. 

Malaxis paludosa — vereinzelt auf den schlammig-torfigen 
Decken der Gruben im Neustädter Moore, am Seeufer. 

Elisma natans (sub nom. Al. n.) im Wasser an einer sandigen 
Stelle, am nordöstlichen Ufer des Meeres bei Neustadt (in einem 
dichten Haufen). 


DE A 
En BE DE ET ER U TEE 


A u 


ES 


as Eee u IRRE Sa AO PELERE ra Se a DT a Fl a a a I dr 


454 


Echinodorus ranunculoides (sub nom. Al. ran.) — auf den 
schlammigen Torfdecken im Neustädter Moore. Findet sich zu- 
weilen mit einem dreidoldigen Blüthenstande. — 

2) Herr Apotheker Adolf Andree zu Münder hatte die Freund- 
lichkeit, mir unterm 17. Mai 1876 einige Angaben über seine 
Beobachtungen am Steinhuder Meere zu machen. Er bemerkt 
- unter Anderm: 

„Elatine Alsinastrum L, welche in Mejer’s Flora von Han- 
nover als von mir bei Mardorf gefunden angegeben wird, habe 
ich niemals dort beobachtet. Die Angabe beruht auf eine Ver- 
wechselung; ich fand dort in grosser Menge Elatine Hydropiper 
und habe dieselbe auch in einer Sitzung der botanischen Section 
der naturhistorischen Gesellschaft zu Hannover, in welcher ich 
Mittheilungen über die Flora des Steinhuder Meeres machte, 
vorgelegt und vertheilt. — Es war damals sehr hoher Wasser- 
stand, und was ich untersuchte, war Alles E. Hydropiper; bei 
niedrigem Wasserstande wäre E. hexandra von mir wohl nicht 
übersehen. — Ich erinnere mich übrigens, dass einer meiner 
Freunde zwischen mitgetheilten Tauschexemplaren E. triandra 
gefunden zu haben glaubte, bei nochmaliger Durchmusterung der 
zurückbehaltenen Exemplare konnte ich indessen nur E. Hydro- 
piper feststellen.“ (Dies ist um so beachtenswerther, als auch 
ich ja einen kleinen Rasen von El. triandra gefunden zu haben 
glaube, den ich aber zu Hause bei dem Einlegen der gesammelten 
Vorräthe nicht wieder zu finden vermochte (vergl. a. a. O. pag. 154). 
Jedenfalls wird also auf E. triandra besonders zu achten sein. 

Nach Isoötes hat auch Herr Andree vergeblich gefischt; da- 
segen habe er eine abgerissene Stengelspitze aufgefischt, welche 
wahrscheinlich zu Callitriche autumnalis gehöre, (vergl. Mejer 
a. a. O0. pag. 60; siehe auch unten unter den Beiträgen des 
Herrn Braun). 

Von Ranunculus reptans hat Herr Andree ausser den typi- 
schen Formen des flachen, sandigen Nordufers besonders inter- 
essante Formenreihen auf den Wiesen bei Steinhude beobachtet, 
wo die Pflanze durch eine grosse Anzahl von Mittelgliedern mit 
dem normalen R. flammula verbunden war. Beide Pflanzen sind 
die ausgezeichneten Endglieder eines weiten Formenkreises (vergl. 
auch meine Beobachtunger über Pflanzen der Winzlarer Wiesen, 
a. a. ©. pag. 153). 

Herr Andree hebt dann noch besonders hervor, dass er das 
Steinhuder Meer zwar nur einmal besucht, aber die meisten der 
von mir notirten Pflanzen auch gesehen habe; nur habe er, in 
dem Glauben, dass die dortige Flora schon genauer bekannt sei, 
versäumt, darüber an Ort und Stelle eingehende Notizen zu 
machen. 

3) An Ranunculus reptans knüpft auch eine briefliche Mit- 
theilung des Herrn Magister Dr. J. Schmalhausen d. d. Strass- 
burg, 22. Mai 1876 an, welche mittheilt, dass es Regel in Peters- 
burg gelungen sei, den Ranunculus reptans durch Cultur in 
R. flammuia umzuwandeln; auch in der Nähe von St. Petersburg 


Finde man oft Mittelformen zwischen beiden Pflanzen. — Herr 
_ Schmalhausen wirft ganz mit Recht die Frage auf, ob das von 
mir beobachtete Sparganium nicht ein Zwer gexemplar des Spar- 
sanium affıne Schnizl. sei. Die Frage nach dem Vorkommen 
dieser Art hat durch die kürzlich gelungene Auffindung von 
S. affıne in der Nähe von Bremen (vergl. Abhandlungen V, p. 407) 
ein doppeltes Interesse gewonnen; ihre Beantwortung wird hoffent- 
lich bei einem spätern Besuche des Steinhuder Meeres gelingen. — 
Herr Schmalhausen sah beı einem kurzen Besuche von Hagenburg 
(Mai 1876) zwischen diesem Orte und Rehburg im Walde häufig: 
Anemone nemorosa (schön röthlich blühend) und An. ranun- 
 euloides; ferner Corydalis cava, Viola silvatica und Riviniana, 
Adoxa Moschatellina, Pulmonaria officinalis, Mereurialis perennis. 
Auf den Feldern hinter Hagenburg wuchs viel Gagea stenopetala 
Fries, var. Schreberi Rchb., die Form mit grösseren Blüthen. 

4) Endlich hatte Herr G. Braun in Braunschweig, früher 
Apotheker in Hausberge, die Freundlichkeit, mir einige Mit- 
theilungen über Beobachtungen auf seinen Excursionen an das 
Steinhuder Meer zu machen und mir am 20 Juni d. J. eine 
grössere Anzahl dort gesammelter frischer Pflanzen zuzusenden. 

In Beziehung auf das Vorkommen von Ledum palustre theilt 
‚er mir mit, dass er die Pflanze nie gefunden habe. Ebenso sagt 
Jüngst in der dritten Auflage seiner Flora von Westfalen, p. 162: 
L p. ist von mir ungeachtet des eifrigsten Suchens beim Stein- 
huder Meere nicht gefunden worden. — Dagegen hat allerdings 
(nach Mittheilungen des Herrn Apotheker Fischer in Hagenburg 
an Herrn Braun) Herr Pastor Fischer, jetzt in Wildungen, die 
Pflanze früher einmal dort gefunden. (Es hat sich dabei also 
wohl um ein sporadisches Vorkommen gehandelt, wie ja auch in 
ähnlicher Weise ein einzelner Strauch von Ledum in der Nähe 
von Rotenburg an der Wumme vorkommt). — 

Auf den Moorwiesen am Hagenburger Canal und von da bis 
zu dem Erlenbruche von Winzlar fand Herr Braun besonders 
folgende seltenere Pflanzen: 

Callitriche autumnalis (in Wassertümpeln), Rubus plicatus 
: (zwischen Erlengebüsch und in der Nähe der Torfstiche), Sium 
latifolium, Alectorolophus — (wahrscheinlich Bastard von major 
und minor) Myosotis palustris, Vaceinium uliginosum, Andromeda 
polifolia, Utrieularia — wahrscheinlich neglecta; Polygonum 
amphibium, Rumex maritimus, Salix repens, var. fusca et leie- 
carpa, Gymnadenia conopsea (in drei Formen: mit nur schwach 
serandeter Unterlippe, sowie schmalen oder breiten Seitenzipfeln 
der letztern), Platanthera bifolia, Orchis incarnata (s. u.), Erio- 
phorum vaginatum, Alopecurus fulvus (am Canal), Glyceria spec- 
tabilis, Bromus racemosus, Carex dioeca, canescens, echinata 
Murr. (stellulata Good), paradoxa, teretiuscula, strieta Good., 
Goodenoughii Gay, acuta L, pallescens, flava (und zwar alle drei 
Formen: vulgaris, lepidocarpa und Oederi) nutans (s. u.), filiformis, 
ampullacea, Pseudocyperus, acutiformis Ehrh. (paludosa Good.) 
und Polystichum Thelypteris, sowie cristatum. 

ö V Juli 1877. 31 


® Exemplar a die ee ne der 


gezogene Laubbl., deren oberstes die nn der Aehre überragt, 
 Blüthen nicht fleischfarben, und auch nicht incarnat-roth 


bei der gemeinen ÖOrchis latifolia ist. 

 Carex nutans Host „ein kräftiger Busch von etwa 10 bis 
9 eomplaren an einem Wasserloche“. Diebeiden mir vorliegenden 
Stengel besitzen ziemlich breite grau-grüne Laubblätter, eine 
dünngestielte überhängende männliche Aehre und zweilanggestielte 


zeichen entsprechen den Diagnosen, indessen sind die Stengel 
sehr rauhkantig und die Früchte sind noch völlig unentwickelt, 
so dass volle Sicherheit über die BeiLanns nicht gewonnen 
Baden kann. 


er PS Re — 


(schmale, aufrechte, an der Spitze kappenförmig zusammen- 
schwach dreilappige Lippe des Perigons), dass aber die Farbe 


e bei Trifolium incarnatum) sondern ähnlich purpurroth wie 


weibliche. Die Blüthendeckbl. sind haarspitzig; alle diese Kenn- 


2 
£ 


Silur-, Devon-, Trias-, Jura-, Kreide- und 
Tertiär-Geschiebe aus Oldenburg. 
Von Dr. K. Martin in Wismar. 


Die nachfolgenden Furde sind weniger durch Vollständigkeit 
der etwa in Nordwest-Deutschland zu erwartenden Geschiebe von 
Werth, als dadurch, dass sie bei verhältnissmässig geringem 
Materiale eine grosse Mannigfaltigkeit in Bezug auf das Alter 
der Schichten, aus denen sie entstammen, documentiren. Diese 
Mannigfaltigkeit ist es einerseits, welche eine Publikation der 
betreffenden Petrefacten schon jetzt rechtfertigt; andrerseits die 
Hoffnung, dass die erheblichen Lücken, welche durch das un- 


vollständige Material (namentlich in Bezug auf die Kreide- 


petrefacten) noch existiren, desto rascher ausgefüllt werden 
- möchten, je eher auf das Interesse der Funde, die in unserer 
Gegend zu machen sind, hingewiesen wird. Unter den unten 
anzuführenden Geschieben finden sich bereits solche, deren Vor- 
kommen aus andern Gegenden Norddeutschlands entweder gar 
nicht bekannt ist, oder doch nach Ansicht mancher Forscher 
bezweifelt werden muss. Damit indessen dies Schicksal, als 
unsicher angesehen zu werden, nicht auch diesen Geschieben zu 
Theil werde, muss ich hier bemerken, dass bei Anführung der- 
selben die grösstmögliche Kritik angewendet worden ist. Da 
ich das Material nur zum geringen Theile selber gesammelt 
habe, so sah ich mich um so mehr veranlasst, alles nur irgendwie 
- Zweifelhafte gewissenhaft auszuscheiden. Die grosse Mehrzahl 
der Objekte gehört dem Oldenburgischen Naturaliencabinete an, 
einen andern Theil verdanke ich Herrn Apotheker König in 


Löningen. Diesem wie Herrn Inspector Wiepken bin ich für 


die freundliche Ueberlassung des Materials und manche werthvolle 


Mittheilung sehr zu Dank verpflichtet. Unter den Geschieben 


des Oldenburgischen Cabinets befinden sich solche, die von dem 
- weil. Dr. Siegesmund in Jever gesammelt wurden, von demselben, 
welcher auch die Jeverschen silurischen Geschiebe dem Institute 


31* 


‚vermacht hat, und lege ich einen besonderen Werth darauf, dass 
manche Funde, die man ohne sichere Bürgschaft anzweifeln 
möchte, von diesem, mir durch ausserordentliche Sorgfalt der 
von ihm gefertigten Etiquetten bekannt gewordenen Forscher 
stammen. Daher ist in manchen Fällen unten sein Name an- 
seführt worden; wie ich auch durch Beschreibungen einzelner 
Objekte dem Leser eine etwaige Kritik habe ermöglichen wollen. 


I. Sılur. 


Von silurischen Geschieben ist schon wiederhoit in diesen 
Blättern die Rede gewesen, und wenn bis vor Kurzem der wenig 
sekannte Fundort Jever als der einzige angeführt werden musste, 
so liegt jetzt bereits eine ganze Reihe von Fundorten vor, denen 
hier noch weitere hinzugefügt werden können. Die früher bereits 
beschriebenen Geschiebe, fanden sich namentlich bei Jever und - 
Barlage*) in grosser Menge angehäuft und waren durch Con- 
glomerate ausgezeichnet, die aus runden, häufig zerquetschten 
Kalksteinen und untergeordneten Mengen von Brocken eruptiver 
Gesteine bestanden. Das Auftreten dieser Conglomerate, die 
aus andern Gegenden Norddeutschlands nicht bekannt sind, wird 
noch interessanter durch den Umstand, dass sie ebenfalls bei 
Löningen und Benstrup ganz in derselben Ausbildung angetroffen 
werden. Die Proben, welche ich von beiden Localitäten erhielt, 
sind so vollständig mit den Vorkommnissen bei Jever und Barlage 
übereinstimmend, dass die Gleichaltrigkeit nicht zu bezweifeln 
ist, obgleich so gut wie keine Petrefacten in den Kalksteinen 
enthalten waren. Letztere sind wieder abgerundet und mit sehr 
spärlichen Brocken von Eruptiv-Gesteinen verkittet. Ihr Auftreten 
ist auch keineswegs vereinzelt, denn in Löningen wurden sie 
wiederholt auf lehmigtem Boden, in dessen Nähe Ziegelthon und 
Mergel sich findet, angetroffen; in Benstrup sogar in solcher 
Menge, dass sie, wie mir durch König mitgetheilt wurde, bei 
Gelegenheit eines Chausseebaus zur Stelle gebracht, aber natürlich 
als unbrauchbar zurückgewiesen wurden. Auch bei Benstrup soll 
gleichzeitig Mergel vorkommen und steht zu vermuthen, dass 
diese grösseren Anhäufungen nicht nur durch das Alter und 
die Art ihres Auftretens, sondern in ihrer gesammten Ausbildung 
aufs engste mit einander verbunden sind. Eine genauere Unter- 
suchung dieser Localitäten, die ich selber leider nicht mehr 
ausführen kann, dürfte eine verdienstvolle und wohl zweifellos 
von Erfolg begleitete Arbeit sein. 

Auch für einzelne, frei gefundene Petrefacten en 
‚ Alters liegen wieder neue Fundorte vor. 


*) Es ist in den Abhandlungen von 1877 p. 298 irrthümlicher Weise auch 
Stubben als Ort angeführt, an dem sich eine Massenablagerung silurischer 
Gesteine finde. Es sind daselbst allerdings mehrere Handstücke gefunden, 
doch kann von einer Massenablagerung gar nicht die Rede sein. 


57% elglosponela praemorsa. Ferd. Roem. Vier Exemplare 
aus Zetel, nur 2,0 bis 2,5 cm. hoch. Unter ihnen ein fast völlig 
rundes Individuum, offenbar das jüngste Wachsthumsstadium 
repräsentirend. *) 2 

Astylospongia pilula. Ferd. Roem. Ein Exemplar von 
demselben Fundorte misst nur 2,0 cm. im Durchmesser; ein 
anderes von Löningen ist von der mittleren Grösse der A. prae- 
morsa und auffallend durch Unregelmässigkeiten an einem 
Theile der Oberfläche, welche dadurch weniger kugelförmig als 
gewöhnlich wurde, 

Astylospongia Wiepkeni. K. Martin. Ein sehr schön er- 
haltenes Individuum, auch von Zetel stammend, welches a. a. O. 
zur Aufstellung der Art diente. 


Stromatopora concentriea. Goldf. Aus einer Kiesgrube 
bei Apen. Ein halbkugliges Exemplar von 9,0 em. Durchmesser 
und 4,0 cm. Höhe; prächtig ausgewittert, im Erhaltungszustande 
den zahlreich bei Jever gefundenen Stromatoporen gleichend. 


Heliolites megastoma. M’Coy. ein kugliges 5-6 cm. im 
Durchmesser messendes Exemplar von Bockhorn. Die Korälle 
ist in Hornstein überliefert, bläulich, mit milchfarbener Masse 
abwechselnd. Da sich an der Oberfläche die feinen zwischen die 
Kelchöffnungen eingeschobenen Röhren im Coenenchym nicht 
sicher erkennen lassen, so lag die Möglichkeit vor, dass dieses 
Individuum Propora tubulata. Lonsd. sei. Indessen erscheinen 
auf dem Längsbruche neben der Ausfüllung weiterer quergetheilter 
Hohlräume auch solche von feinern, ebenfalls quergetheilten Röhren. 
Die Mesenterialscheidewände sind ebenfalls gut zu erkennen. Zur 
Vergleichung wurden Gotländische **) und Mecklenburgische Ex- 
emplare herangezogen. 


Monteculipora Petropolitana. Edwards nd Haime. Von 


den fünf Exemplaren stammen drei aus Hude, das vierte wurde 
bei Dohlen, das fünfte endlich in Rechterfeld gefunden. Alle 
Exemplare sind in Hornstein überliefert, welcher bei vieren grau, 
beim fünften Individuum weiss, mit deutlichen Kieselringen ver- 
sehen, auftritt. Die Korallen messen 1—2 cm. und sind in der 
bei dieser Species oft auftretenden Form überliefert; die Basis 
abgeplattet, mit concentrischen Wulsten versehen; die gesammte 
Gestalt halbkuglig bis pyramidal. Zur Vergleichung dienten 
ebenfalls Gotländische und ein Mecklenburgisches Exemplar. 
- Bisweilen erscheinen die Röhren nicht polygonal sondern rundlich 
und durch schmale Zwischenräume getrennt, eine bereits von 


*) Die hier angeführten Astylospongien sind zu einer Arbeit: „Unter- ° 


"suchungen über die Organisation von Astylospongia etc.“ verwendet worden. 
Hier findet sich auch A. Wiepkeni charakterisirt (Archiv des Vereins der 
Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg. Jahrg. XXXIL p. 1.) 

**) Die hier angeführten Gotländischen Exemplare sind sämmtlich von 
Lindström bestimmt. i 


» 


N a 2 ER ER 


ee 


Roemer *) angeführte Eigenthümlichkeit. Die Form ist sowohl 
in unter- als ober-silurischen Schichten zu Hause. 
Syringopora bifurcata. Lamk. Ein mehr als faustgrosser 
Kalkstein zeigt an seiner ganzen Oberfläche die ausgewitterten, 
verästelten Röhren. Ein Gotländisches Exemplar unterscheidet 
sich von dem vorliegenden nur durch unbedeutend dickere Kelche, 
doch ist der Unterschied ein so geringer, dass dadurch die Be- 
stimmung nicht beeinflusst wird. ’ 
Cyathophyllum articulatum. Hisinger. Das vollständig 
ausgewitterte Exemplar, von annähernd derselben Grösse wie das 


vorhergehende, wurde bei Deindrup (Langförden) beiin Mergel- 


graben gefunden. 

Pentamerus linguifer. Sow. Ein Exemplar von Varel. 
Stimmt vollständig im Erhaltungszustande mit Gotländischen 
Exemplaren überein. 

Die hier angeführten Petrefacten dienen wiederum zur Be- 
stätigung der von Roemer ausgesprochenen Ansicht, dass die im 
Westen vorkommenden Geschiebe vorwiegend, ober - silurisch 
sind **), denn sie sind sämmtlich für diese Schichten bezeichnend, 
wenn auch einige, vor allem Mozteculipora Petropolitana zugleich in 
untersilurischen Schichten gefunden wird. Jedenfalls fehlt 
in unserer Gegend bis jetzt jede Andeutung von 
specifisch untersilurischen Gesteinen. Dagegen ist 
die Anzahl der silurischen Gesteine eine bedeuten- 
dere als Roemer annehmen mochte. Es steht fest, dass 
die spärlichen Angaben, welche bis jetzt darüber existiren, haupt- 
sächlich in der mangelhaften Durchforschung unseres Landes 
ihren Grund haben, denn hier ist auf dem Gebiete der Geologie 
noch sehr wenig gearbeitet worden. 

Hervorzuheben ist unter obigen Funden das verhältniss- 


. mässig häufige Vorkommen von Hornstein als Versteinerungs- 


material. Bereits früher konnte ich eine gleiche Ueberlieferung 
an einer Favosites gotlandiea. Lamarck constatiren, und es hat 


viel Wahrscheinlichkeit, dass diese Petrefacten aus einer und 


derselben Schicht, vielleicht aus dem Backsteinkalke stammen. 
Dieses Gestein, welches bekanntlich im östlichen Schwemmlande 
weit verbreitet ist, habe ich freilich bis jetzt in Oldenburg nicht 
auffinden können. Auffallend ist immerhin, dass Monteculipora 
Petropolitana. Edwards und Haime so häufig in Hornstein 
umgewandelt ist, dass man sich nicht versagen kann hier eine 


*) Die foss. Fauna der silur. Diluvial-Geschiebe von Sadewitz ete. 1861, 
p- 29. 

*=) Interessant ist in dieser Beziehung auch die Mittheilung von Dathe (vgl. 
Neues Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1874 p. 412), welcher in der Nähe von 
Leipzig obersilurische Gesteine, vermischt mit zahlreicheu krystallinischen 
Blöcken und cretaceischen Feuersteinen, fand. Die obersilurischen Gesteine 
entsprechen genau den in Oldenburg gefundenen (Korallen-Crinoiden-Beyrichien- 
Kalk). Die Ablagerung scheint den unsern auch in anderer Beziehung gleich- 
werthig zu sein. 


Parallele mit den Astylospongien zu ziehen, und es hat die Annahme, 
dass beide Formen derselben Schicht entstammen, um so mehr 
_Wahrscheinlichkeit für sich, als sie auch das Vorkommen in 
Schichten unter- und ober-silurischen Alters mit einander theilen. 
Die betreffende Koralle ist auch bei Sadewitz in „1 Zoll dicken, 
in Hornstein verwandelten kugligen Massen“ gefunden. 


II, Devon. 


Pleurodicetyum problematicum. Gold. Diese Koralle wurde 
schon früher vorübergehend von mir erwähnt*), indessen komme 
ich wegen der Bedeutsamkeit der devonischen Versteinerungen 
noch einmal darauf zurück. Das Individuum zeigt den aus der 
Eifel bekannten, gewöhnlichen Erhaltungszustand mit der als 
serpula (?) gedeuteten Bildung im Mittelpunkte. Das Gesteins- 
fragment, wenige Centimeter gross, ist durchaus scharfkantig, 
mit zwei stark angewitterten zusammenstossenden Flächen. Trotz 
den Mittheilungen, nach denen das Stück sicher ein Geschiebe 
ist, würde daher die Natur desselben fraglich erscheinen, wenn 
nicht von demselben Fundpunkte (Varel) ein gleichaltriges 
Petrefact, 

Orthis striatula. d’Orbigny vorläge. Dies Exemplar ist 
sicher ein Geschiebe. Die Flügel des Steinkernes**) sind verdrückt, 
die Ausfüllungen der starken Muskeleindrücke der Ventralklappe, 
sowie die charakteristische, von Woodward***) meisterhaft dar- 
gestellte Sculptur der Dorsalklappe sind wohl zu erkennen, obgleich 
das Exemplar auf der Rückeniläche der Flügel abgeschliffen 
ist. Der Sandsteinkern stimmt in seinem Erhaltungszustande mit 
demjenigen von Spiriferen (Spirifer macropterus und S. micropterus), 
welche ich im Spiriferensandstein des Kahlebergs bei Clausthal 
zu sammeln Gelegenheit hatte, vollständig überein. 

Die beiden devonischen Petrefacten gehören dem Untern 
Devon, der sogenannten Coblenzer Grauwacke, an, welche Schichten. 
in der Eifel und im Harze anstehend sind. Devonische Geschiebe 
gehören (abgesehen von den in OÖstpreussen vorkommenden, deren 
Herkunft auf Russland zurückzuführen ist) in dem norddeutschen 
Diluvium zu den grössten Seltenheiter. Aus Mecklenburg ist 
meines Wissens nichts derartiges bekannt geworden, dagegen 
befindet sich nach Gottsche****) in Hamburg ein in Kiel ge- 
fundenes Stück Spiriferensandstein, dessen Geschiebenatur freilich 
zweifelhaft sein soll. 


*) Diese Abhandlen. IV. Band 4. Heft. 
**) Vol. Ferd. Roemer, Lethaea palaeozoica. Atlas Tab. 23 fig. 8. 
*##) A Manual of the Mollusca. p. 379. 


###*) Wibel u. Gottsche, Skizzen u. Beiträge zur Geognosie Hamburgs und 
seiner Umgebung p. 10. (Festschrift der 49. Versammlung Deutscher Natur- 
forscher und Aerzte). 


III, T via Ss, 


Waldheimia vulgaris. v. Schloth. spec. Der bekanntlich 
sehr variirende Brachiopode liegt in einem wohlerhaltenen 
Exemplare vor, welches von Koenig in Löningen gesammelt 
wurde. Form und anhängende Gesteinsmasse stimmen genau 
- mit der Beschaffenheit Göttinger Exemplare überein, obgleich 
' das Individuum nicht zu den typischen gehört, denn es fehlt, wie 
manchmal, die winklig geknickte Stirnlinie. Ist nach Alberti*) 
im Wellenkalke und obern Muschelkalke zu Hause. sn 

Lima striata. v. Schloth. spec. Das Gestein, auf dessen 
Oberfläche der Zweischaler von mittler Grösse liegt, ist kantig, 
aber bis auf eine, offenbar später hervorgebrachte Bruchfläche 
stark angewittert. Es wurde von Siegesmund bei Jever auf- 
gelesen. Die Species ist wie die vorige im Wellenkalke und 
obern Muschelkalke Nord- und Mittel-Deutschlands häufig, doch 
stammt das vorliegende Individuum der Gesteinsbeschaffenheit 
nach zweifellos aus den obern Schichten. 


Ceratites nodosus. de Haan. Ein Exemplar, welches bei 
Anlage des Bahnkörpers im Sande bei Jaderberg‘ gefunden ist. 


Kommt nach Alberti”*) auch im Wellenkalke vor, doch ist die 


Species für den obern Muschelkalk besonders charakteristisch. 


Auch-die Trias-Versteinerungen gehören zu den Seltenheiten 
im Diluvium, indessen ist die Zahl der beobachteten Funde doch 
schon eine derartige, dass an dem wirklichen Vorkommen von 
Geschieben dieses Alters im Schwemmlande nicht gezweifelt werden 
kann. Unter den obigen dreien ist vor allen Waldheimia und Ceratites 
durchaus sicher. Schon Boll erwähnt folgende Trias-Geschiebe: 


Encrinus liliifformis von Hamburg. 

Ceratites nodosus von Neubrandenburg? 
Turritella obsoleta von Hamburg und Lübeck. 
Waldheimia vulgaris von Hamburg. 

Gervilla socialis von Hamburg. 


Diese finde ich von Gottsche nicht berücksichtigt; dagegen 
werden „die Angaben Zimmermann’s im Jahrbuch 1841 über 
Muschelkalkgeschiebe mit Waldheimia vulgaris, Gervillia socialis und 
Stielgliedern von Zncrinus lilüformis“ als wenig beglaubigt angeführt. 
Mir scheint indessen, als ob die gewiss wohl angebrachte Vorsicht 
bei der Beurtheilung der Frage, ob ein Fund als Geschiebe 
aufzufassen sei oder nicht, hier ein wenig zu weit getrieben sei. 


*) Ueberblick über die Trias p. 297 u. £. 
I esp.3ll: 
*=*) Geognosie der deutschen Ostseeländer p. 131. 


IR Jura, 


Cidaris glandifera. Goldf. Es liegen acht zum Theil wohl 
erhaltene Stacheln vor. Von diesen sind ein vollständiges 
Exemplar und zwei nach den Flächen des Rhombo&lers — in 
welches bekanntlich häufig die Cidaris-Stacheln umgewandelt er- 
scheinen — gespaltene Bruchstücke von Siegesmund bei Jever 
sefunden; drei Exemplare stammen von Koenig aus Löningen, 
zwei fast gınz unversehrte Stacheln habe ich endlich selbst in 
Wangerooge in der Nähe der „blauen Balje“ aufgelesen, 

Das Petrefact ist über das norddeutsche Diluvinm weit ver- 
breitet, denn auch Boll erwähnt *) dass Cidaris glandifera ziemlich 
häufig sei; auch habe ich dasselbe in mehreren aus Mecklenburg 
stammenden Exemplaren kennen gelernt. Diese zeigten dieselbe 
Art der Ueberlieferung wie die aus Oldenburg angeführten. Auf- 
fallend ist übrigens, dass Boll dies Fossil dem Lias zurechnet, 
während es für den weissen Jura, und zwar namentlich für die 
mittleren und oberen Schichten desselben bezeichnend ist, 

Cidaris maximus. Goldf. Zwei Bruchstücke von Jever, durch 
Siegesmund. Gehört dem mittleren braunen Jura an. 

Galerites depressus. Lam. Ein Exemplar von Jever, durch 
Siegesmund, ist mit weisser Kalksteinmasse ausgefüllt. Die Schale 
ist zum Theil gut erhalten, so dass die drei Reihen von Knötchen, 
welche auf den Interambulacralplatten verlaufen und die neben 
der Grösse und Form des Afters besonders bezeichnend für unsere 
Art sind, deutlich zu sehen sind. Kommt in allen Schichten der 
Juraformation vor, besonders aber im braunen Jura, 

Ammonites spec. Ein wenige Centimeter messender, fast 
halbkugliger Kalkstein enthält den Abdruck, sowie einen Bruch- 
theil der äussersten Windung eines den Arietes. von Buch. 
angehörenden Exemplares. Die Gattung ist nur im Lias zu 
Hause, auf den schon die Gesteinbeschaffenheit aufs bestimmteste 
hinweist. 

Ammonites Bucklandi. Sow. Ein ziemlich grosses, sehr 
gut erhaltenes Individuum von Jaderberg. Wurde daselbst mit 
Ceratites nodosus im Sande gefunden. Unterer Lias. 

Ammonites angulatus. von Schloth. Das kleine, nur 
4—5 em. lange Bruchstück der äussern Windung, in Damme 
gefunden, zeigt die für Lias-Petrefacten manchmal so sehr 
charakteristische gelbe Färbung. Es ist an der einen Seite 
vollständig glatt abgeschliffen, während die andere die hohen, 
scharfen, in der Nähe der Ventralseite geraden, an der Dorsal- 
seite nach vorn gekrümmten Rippen sehr wohl erhalten hat. 
Hierauf, sowie auf die rechtwinklig (am Scheitel etwas ein- 


gebogenen) zusammenstossenden Rippen, welche auf der Ventral- 


seite im Abdrucke sehr scharf ausgeprägt sind, gründet sich 


Fl. ep I: 


En Sa . 
DA har IE 


RR ET 
S Ra ? 
A a oe 


Aufn. 


RE 
Br 

en y 
EEE = 


RT, 2 Da 


a 


namentlich die Bestimmung. Kommt in Westfalen und in gnte 
in dem untern Lias vor. 

Ammonites biplex. Sow. Das Individuum war an den Seiten 
durch dunkle, graublau gefärbte Kalkmasse, welche nur die 
äussere Windung frei liess, verdeckt. Diese Kalkmasse war 
rundlich abgeschliffen, und ebenfalls waren einige Rippen des 
äussersten Umganges sehr stark abgewetzt. Die Bestimmung 
konnte nach Entfernung des umhüllenden Gesteins erfolgen, dessen 
Bechaffenheit auf das Wesergebiet als Ursprung hinweist. Bereits 
von Koch und Dunker”) wird die dunkle Färbung der Jura- 
gesteine in dieser Gegend besonders hervorgehoben; nach 
Naumann**) treten an der Porta Westphalica „ganz dunkelgraue 
bis blaulichschwarze Kalksteine, sowohl im Niveau des Coralrag 
als des Portlandkalkes“ auf. Im untern Coralrag findet sich aber 
daselbst unsere Art ganz besonders häufig nach Roemer”***) vor. 

Belemnites paxillosus. v. Schloth. Ein unteres, nur 3,5 cm 
langes Bruststück, welches aber durchaus nicht abgerollt ist und 
die Furchung am spitzen Ende sehr deutlich zeigt. Ich habe es 
mit Cidaris glandifera zusammen in Wangerooge gefunden und 
nach Hinzuziehung von zahlreichen im mittleren Lias von Göt- 
tinsen (am Fusse des Hainberges) gesammelten Exemplaren 


bestimmt. Mittlerer Lias. 


Belemnites giganteus. v. Schloth. Die fast vollständige 
Alveole misst 5 cm., sie wird von kleinen Bruchstücken der 
Scheide umschlossen. Die Bestimmung geschah nach Vergleichung 
mit Exemplaren, welche aus dem braunen Jura d Würtembergs 
stammen. Das in Löningen gefundene Exemplar unterscheidet 
- sich von einem der Letzteren nur durch eine etwas dünnere 
Scheide, doch ist die Art bekanntlich sehr variabel. Sie kommt 
im Jura der Provinz Hannover vor. 

Die Jurageschiebe Oldenburg’s, welche mit Bestimmtheit auf 
die im Süden anstehenden gleichaltrigen Schichten der Provinz 
Hannover hinweisen, entstammen nach Obigem sowohl dem Lias, 
als den braunen und weissen Jura. Dem weissen Jura gehören 
die zahlreichern Funde von Cidaris glandifera und das mit allen 
Charakteren eines Geschiebes versehene Individuum von Ammonites 
biplewe an. Es ist also diese Schicht mindestens eben so sicher 
als der Lias und der braune Jura. Auffallend ist mir daher, 
dass Gottsche****), welcher die beiden Letztern unter den Ge- 
schieben von Hamburg anführt, die von Zimmermann angeführten 
Funde von weissen Jura-Geschieben so sehr anzweifelt, weil 
„dieselben innerhalb des baltischen Jurabeckens (cf. darüber 
Beyrich, Zeitschrift d. deutsch. geolog. Gesellschaft XIII. 1861. 
p. 145), aus dem der Ursprung unserer sämmtlichen Jurageschiebe 


*) Beiträge zur Kenntniss d. nordd Oolithengebirges ete. 1837 p. 12. 
*#=) Lehrbuch der Geognosie Il. Band. p. 865. 

***) Versteinerungen des nordd. Ovlithengebirges 1836. p: 196. 

Sr elec.p. 11. 


herzuleiten ist, bisher nicht beobachtet wurden.“ Eine derartige 
Schlussfolgerung ist bei der Durchforschung unserer Geschiebe 
meiner Ansicht nach sehr verwerflich; denn wenn die Funde, 


wie im vorliegenden Falle, mit einer aufgestellten Hypothese 


nicht zu vereinbaren sind (obgleich dies hier gar nicht einmal 
der Fall ist), so können sie höchstens die Hypothese entkräften, 
nicht aber selber dadurch an Glaubwürdigkeit verlieren. 


V, Kreide, 


Spongien liegen in grosser Anzahl unter den in Feuerstein 


überlieferten Petrefacten vor, doch sind darunter nur wenig. 


typische Formen, deren Bestimmung nach unvollständig präci- 
sirten morphologischen Merkmalen dem Stande der Wissenschaft 
nicht mehr entsprechen könnte. Ich will nur hervorheben, dass 
flache tellerförmige Gestalten mit concentrisch gerunzelter Basis, 
ohne grössere Auswurfsöffnungen sich ausserordentlich häufig 
finden, und dass ausserdem verkalkte Exemplare von 


Siphonia cervicornis. Goldf. in Barkel (bei Jever) und im 


Dünensande Dangast’s gefunden wurden. Die Art kommt nach 
Roemer*) im untern Kreidemergel Nordwestdeutschlands vor, 
nach Hagenow ebenfalls auf Rügen und nach Boll im Mecklen- 
burgischen Diluvium. 

Parasmilia centralis. Edwards u. Haime. Ein Exemplar 
in Feuerstein von Jever, 8cm. lang. Ausser in der obern Kreide 
Englands auch in anstehenden Schichten von Rügen und Nord- 
westdeutschland bekannt. Ferner als Feuersteingeröll von Roemer 
angeführt **). 

Parasmilia Mantelli. Edwards u. Haime. Ein Exemplar 
in Feuerstein von Löningen stimmt mit der von Edwards und 
Haime ***) gegebenen Abbildung überein, soweit der Erhaltungs- 
zustand dies zu beurtheilen möglich macht. Doch ist die Be- 


stimmung um so fraglicher als die Art bisher aus Deutschland 


nicht, bekannt ist. 

Pentaerinus Bronnii. v. Hag. Der Abdruck eines Stieles 
und der zugehörigen Gelenkflächen, sowie zwei weitere deutliche 
Abdrücke von Gelenkflächen in Feuerstein liegen von Löningen 
vor. Sie sind mir in gleicher Ueberlieferung aus Mecklenburg 


bekannt. Schon Boll erwähnt das häufige Vorkommen daselbst. 


Auch in Rügen nicht selten. Senon. 


Pentacrinus lanceolatus. F. A. Roemer. Ebenfalls der 


Abdruck einer Gelenkfläche in Feuerstein. Von Löningen. Wurde 


#) Versteinerungen des nordd. Kreidegebirges 1840. 


*%*) Die Identität von Turbinolia centralis. Roemer mit der obigen Species 


wird von Edwards u. Haime angezweifelt (British fossil corals 1. Part. p. 48), 
doch habe ich die Art, unter dem Namen Parasmilia centralis angeführt, weil 
das vorliegende Exemplar die Frage nicht entscheiden kann. 

*#*) ]. c. Tab. VIIL fig. 2. — Text pag. 49. 


schon von Roemer als Feuersteingeröll der norddeutschen Ebene 
angeführt. Obere Kreide. 

Cidaris elavigera. Mant. Zwei deutlich ausgeprägte Ab- 
drücke in Feuerstein. Ausserdem gehört hierher vielleicht noch 
ein Steinkern; die Fühlergänge sind leider nicht deutlich genug, 
so dass dieser auch der nachfolgenden Art angehören kann. In 
Nordwest-Deutschland, in Rügen und Mecklenburg. Turon und 
Senon. 

Cidaris vesieulosa. Goldf. Ein Stachel von Löningen; 

ausserdem Asseln, die mir in gleicher Weise aus Mecklenburg 
bekannt sind. Die Art, welche nach Roemer bereits im Hils- 
conglomerat von Essen auftritt*), reicht bis in die obersten 
Kreideschichten hinauf und ist meist nicht selten. Auch in 
Rügen. 
Diadema spec. Es finden sich zahlreiche Steinkerne eines 
 Diadema, dessen Grösse zwischen 2,0 und 40 em. schwankt. 
_ Die stark niedergedrückte Form hat vorstehende, lanzettliche 
 Fühlergänge mit zwei Warzenreihen auf den Interambulacral- 
Platten. 

Eehinus (Echinopsis) depressus. Ag. Ein Feuersteinkern 
mit undeutlich erhaltener Skulptur von Jever. 

Galerites albogalerus. Lam. Das Individuum, mit voll- 
ständig erhaltener Schale, ist mit Schreibkreide ausgefüllt. Von 


Jever. Die Art ist bei Jever überhaupt nicht selten, denn ich 


habe sie schon als Knabe mehrfach in Händen gehabt. Augen- 
 blieklich Jiegt nur das eine Exemplar vor. Nordwest-Deutschland, 


Rügen, Mecklenburg. Turon und Senon. 


i Galerites vulgaris. Goldf. Ist sehr häufig, in allen Grössen 
und über das ganze Land verbreitet. In gleicher Weise auch 

Galerites abbreviatus. Lamarck, welcher von Geinitz und 
andern als Varietät der vorigen Species zugerechnet wird. Beide 
für obere Kreide bezeichnend, in Rügen, Nordwest-Deutschland 
und Mecklenburg häufig. 

Nucleolites spee. Es liegen zwei nicht näher bestimmbare 
_ Arten vor, die eine von Haselnuss-, die andere von Wallnuss- 
(arösse. Aus Zetel und Damme stammend. Für die F eststellung 
der Niveaus geben sie keinen Anhaltspunkt, indessen sind sie in 
Feuerstein überliefert. 

Micraster cor anguinum. Goldf. Ausser einem wohlerhal- 
- tenen, mit grauer Schale versehenen und von Feuerstein. aus- 
gefüllten Exemplare von Jever liegt ein verdrückter Feuersteinkern 
von Cloppenburg und ein in kieseligem Gesteine überlieferter 
Abdruck aus Zetel vor. Dies hellgraue, dichte Gestein mit un- 
ebenem Bruche ist von feinen, bis 2 cm. langen Spalten durch- 
zogen, welche offenbar von zerstörten organischen Resten herrühren. 

Ausser den Längsspalten sind noch andere Hohlräume, welche 


SL cn. 28. S 
**) Grundriss der ae 1846. p. 528. 


kleinen Trochiten ihren Ursprung verdanken, vorhanden; in einem 
Falle lässt sich der Abdruck eines Pentacrinus erkennen. Eine 


diesem Gesteine der Beschreibung nach ähnliche Schicht wurde 
von Roemer bei Lemförde und Haldem, nördlich von Osnabrück, 
sgefunden*); das von Roemer angeführte Gestein unterscheidet 


sich, soweit dies ohne Autopsie sich beurtheilen lässt, nur durch 
geringere Dimensionen der Längsspalten. In dieser Beziehung 
bietet ein anderes Gestein, allerdings von gelblicher Färbung, 


welches ich in Norderney am Strande gefunden habe, mehr. 


Aehnlichkeit, es enthält aber ausser dem unbestimmbaren Kerne 
eines Zweischalers kein Petrefact. . 

Es steht zu vermuthen, dass das obige graue Gestein der 
unteren Kreide entstammt, zumal Micraster cor anguinum nach von 
Strombeck bei Lüneburg nicht in die Mucronatenkreide hinaufreicht.**) 
Auch die in Feuerstein überlieferten andern Individuen dürften 
nicht der Mucronatenkreide zuzurechnen sein, da sich die Feuer- 
steine nicht als typische erweisen. Auf Rügen kommt die Species 
ebenfalls vor, auch als Geschiebe bei Hamburg und in anstehenden 


Schichten des nordwestlichen Deutschlands ist sie bekanntlich 


sehr verbreitet. 

Ananchytes ovata. Lam. Ist in gleicher Weise wie Galerites 
vulgaris — und wohl noch viel häufiger — vertreten. Exemplare 
in allen Grössen liegen vor. Ebenso von 

Ananchytes coreulum. Goldf. Eine Art, die ich indessen 
nach den ungemein zahlreichen, zur Vergleichung herangezogenen 
Steinkernen nur als eine Varietät der vorigen ansehen kann. 
Die Feuersteinkerue entstammen zweifellos der obern Kreide. In 
Nordwest-Deutschland, in Rügen und als Geschiebe in Mecklen- 
burg gleich häufig. 


Terebratula earnea. Sow. Dieser Brachiopode ist ungemein 


zahlreich, gleichwie in Mecklenburg und in der Rügenschen 
Kreide. In Bezug auf letzteres Vorkommen sagt v. Hagenow***): 
„es ist gewiss nicht zu geringe angeschlagen, wenn man sagt, 
dass in jedem Kubikfuss Kreide eine stecke“. Dass Geinitz 
sowie von Hagenow mit dieser Art aber 

Terebratula subrotunda. Sow. vereinigen, kann ich nicht 
als geboten ansehen; denn es bleiben trotz der grossen Bieg- 
samkeit der Form und trotz der manchmal grossen Annäherung 


beider Arten doch immer die rechtwinklig zur Längsrichtung 


stehenden Schlosskanten und der mehr oder minder vierseitige 
Umriss der Schale bei T. subrotunda bestehen. Auch von dieser 
Art liegen ungemein zahlreiche Feuersteinkerne vor. 


Rhynehonella spec. Individuen, welche im Erhaltungszustande 
mit Mecklenburgischen, als Gerölle gefundenen Kreide-Rhyncho- 


nellen genau übereinstimmen, sind wegen Verdrückung und 


*) Kreideversteinerungen p. 122. 
**) Zeitschrift d. deutsch. geolog. Gesellschaft 1863. 
*%%) Monographie der Rügenschen Kreideversteinerungen III: Neues Jahr- 
buch f. Mineralogie etc. 1842 p. 539. 


% 


498 


unvollständiger Ueberlieferung nicht sicher zu bestimmen. Das 
eine Exemplar erinnert sehr an Zhynchonella plicatilis. Sow., welche 
in den anstehenden Schichten Rügens und unter den Geröllen 
Mecklenburgs häufig ist, doch lässt sich nicht erkennen, ob der 
Mangel des grossen area durch den Erhaltungszustand bedingt 
ist oder nicht. Rhynchonella pisum, Sow., nach Geinitz*) Jugend- 
zustand von A. plcatilis scheint ebenfalls mit einer in Feuerstein 
liegenden Dorsalschale vertreten zu sein. A. plicatilis ist nach 
Geinitz im Pläner Nordwest-Deutschlands sehr gemein, nach 
von Hagenow kommt sie auch in der Kreide Rügens vor. 
Gryphaea vesieularis. Lam. Ein mittelgrosser Feuerstein- 
kern, in einer schlechten Feuerstein-Varietät steckend, von Jever; 
ferner ein freies unvollständiges Exemplar in demselben Erhal- 
tungszustande, in dem die Species aus den übrigen Theilen des 
norddeutschen Diluviums allgemein bekannt ist, und ein ab- 
geschliffener und daher unsicherer Kern liegen vor. Auch die 
erste Art der Ueberlieferung lernte ich vor Kurzen bei Wismar 


* kennen. Die Art ist sowohl in Rügen als im nordwestlichen 


Deutschland in anstehenden Schichten häufig. Turon und Senon. 

Ostrea diluviana. Lam. Nur ein unvollständiger Abdruck 
starker Rippen iu kieseligem Gestein ist vorhanden. Die Be- 
stimmung ist daher sehr unsicher. Die Art ist fast in allen 
Kreideschichten zu Hause, reicht aber meines Wissens nicht in 


die Schreibkreide hinauf. 


Peeten eretosus. Defr. Ein Exemplar in Feuerstein. Von 
 Moorhausen bei Jever. Turon und Senon. 

Pecten spec. Von Stadt Oldenburg. In Feuerstein. 

Lima spec. Von Löningen. Ein unvollständiger Feuerstein- 
kern mit graden Rippen. 

Belemnitella mucronata. d’Orb. Ein sehr gut erhaltenes 
Bruchstück erhieit ich von Löningen, ferner gehören hierher 
wohl noch zwei wenig abgerollte Bruchstücke, die ich in Wan- 
gerooge aufgelesen habe. Es ist auffallend, dass von diesem 
Belemniten so wenig vorliegt, da er in Mecklenburg zu den 
häufigsten Kreideversteinerungen des Diluviums gehört. Das 
Petrefact charakterisirt bekanntlich die Mukronatenkreide. 

- Diese äusserst geringe Anzahl von Kreideversteinerungen, 
zu denen noch einige kleine Brocken von Schreibkreide, welche 
hin und wieder im Diluvium Oldenburgs- gefunden werden, hinzu- 
kommen, sind so recht geeignet uns das geringe Interesse, welches 
man bisher unseren Geschieben zugewandt hat, vor Augen zu 
führen. Wenn man bedenkt, in welchen Mengen die Feuerstein- 
gerölle stellenweise über den Boden des nordwestlichen Deutsch- 
lands verstreut sind, so geht daraus unmittelbar hervor, dass 
nicht der Mangel des Auftretens von Geschieben, sondern vor allem 
der Mangel an aufmerksamen Sammlern diese Lücken in unsern 
Kenntnissen bedingen. Freilich kann sich die Häufigkeit von 


#) 1. €..9.,903: 


- Geschieben im nordwestdeutschen Diluvium nicht im entferntesten 

mit derjenigen anderer Gegenden messen, aber es bleibt auch 
für unsere Gegend noch viel auf diesem Gebiete zu erforschen 
übrig. Sowohl durch Vergleichung mit dem benachbarten hol- 
ländischen Diluvium als durch diejenige mit dem Diluvium des 
nordöstlichen Deutschlands beanspruchen die Geschiebe unserer 
Gegend ein ganz besonderes Interesse. Das nordwestliche 
Deutschland scheint hier in gewissem Sinne als Uebergangsglied 
dazustehen und dürfte zur endgültigen Entscheidung nach der 
Frage über die Herkunft unserer Geschiebe manchen ua zen 
werthen Beitrag liefern. 


vi. Tertlanr) 


Verkieseltes Holz ist mir in einem etwa 30 cm. langen 
Bruchstücke von beträchtlicher Dicke in Norderney bekannt 
geworden, ausserdem befinden sich im Oldenb. Naturaliencabinet 
noch zahlreiche andere Stücke, zum Theil von bedeutender (Grösse, 
vor, welche namentlich in Damme gefunden wurden. 

f Eisenniere mit Turritella Geinitzi. Speyer. 10 cm. 
lang, 5—6 cm. breit und hoch, in Cloppenburg gefunden. Eine 
andere Eisensteinknolle von derselben Beschaffenheit wurde in 
Löningen gefunden. Diese ist etwa halb so gross wie die vorige. 
Trotzdem die Petrefacten keinen sichern Aufschluss über das 
Alter (ob oligocaen oder miocaen) geben, so gehören diese Ge- 
steine doch wohl ihrer Beschaffenheit nach dem Miocän an. 
Genau soiche Gesteine finden sich bei Schulau an der Elbe. 
Auch bei Düsseidorf kommen ähnliche Gesteine vor, die Koch 
nicht für oberoligocaen, sondern für miocaen hält. 

Ausser diesen stark abgeriebenen Gesteinen finden sich och 
drei unbestimmbare Steinkerne vor, welche offenbar derselben 


Schicht entstammen; sie wurden bei Ausgrabung eines Bassins 


in der Nähe des Bahnhofs im Diluvium gefunden. 

T Oberoligocaenes Gestein mit Abdrücken von Pecten Münsteri. 
Goldf. Dies Gestein kommt auch bei Sternberg in genau gleichen 
Stücken vor; ferner in der Gegend von Wismar. Das Geschiebe 
ist bei Löningen gefunden. 

fi Pleurotoma incerta. Bellart. (P. spiralis. de Serres.) Eine 
typisch‘ miocaene Versteinerung, welche gerade so bei Dingden 
vorkommt. In Dinklage gefunden. 

T Pleurotoma rotata. Brocec. Ebenfalls typisch miocaen 
und bei Dinklage gefunden. 


*) Wegen der Bedeutsamkeit, welche die nachfolgenden Geschiebe ohne 
Zweifel haben, schien es mir wünschenswerth, dass die Bestimmungen : von 
einem hervorragenden Kenner tertiärer Gesteine ausgeführt würden. Herr Land- 
baumeister Koch in Güstrow war so gütig diese zu " übernehmen, und sind die 
betreffenden Funde, welche von demselben determinirt wurden, mit einem 7 
versehen 


v NE al Re 
hi PRRER  150% 


7 Isocardia subtransvera. d’Orb. Ein Steinkern, dessen 
Bestimmung nicht absolut sicher ist. 

Spatangus Kleini. (Echinolampas Kleini) Ag. Zwei wohl- 
erhaltene Exemplare durch Siegesmund von Jever, mit gelblich 
gefärbten Schalen, welche mit Kalk angefüllt sind und in diesem 
stark glänzende, glatte Quarzkörner enthalten. Letztere sind 
nach Naumann für die Braunkohlenformation Norddeufschlands 
bezeichnend®). Die Art ist in den Tertiärablagerungen der 
Provinz Hannover nicht selten; sie dürfte aus der Gegend von 
Osnabrück stammen. Ob. Oligocaen (Schichten mit Terebratula 
 grandlis). 

Was den Urspiung dieser Gesteine und einzelnen Petrefacten 
anlangt, so haben wir denselben wohl nicht in grosser Ferne zu 
suchen. Im Grossherzogthum Oldenburg sind zwar anstehende 
Schichten tertiären Alters nicht bekannt **), aber unmittelbar im 
Süden treffen wir bei Bersenbrück eine der zahlreichen miocaenen 
Thonablagerungen, welche sich längs der Küstenlinie den an- 
stehenden Gebirgsschichten vorgelagert haben. Auf diesen Ursprung 
müssen wohl zweifellos die in Dinklage gefundenen Pleurotomen 
zurückgeführt werden, sowie Spatangus Kleini auf die bei Bünde im 
Osnabrückschen entwickelten gelben oberoligocaenen Sande hin- 
weist. Auch für die miocaenen Eisensteinknollen ist ein südlicher 
Ursprung der wahrcheinlichste. 

Mit dieser Annahme stimmt auch diejenige von H. Conwentz 
überein, welcher in den tertiären Lagern Oberkassels, unweit 
Bonn, eine Ursprungsstätte unserer diluvialen Hölzer erkennt***). 


VII. Diluvium. 


Als Funde von Diluvialthieren sind hier noch zwei Zähne 
von Elephas primigenius anzuführen. Von diesen vollständig 
- erhaltenen Exemplaren wurde das eine in Gristede, das andere 
ın Kirchhatten gefunden. 


Schlussbemerkung. 


Für alle oben angeführten Geschiebe, mit Ausnahme der 
silurischen, liegen Andeutungen eines südlichen Ursprungs vor. 
Namentlich gilt dies von den Geschieben aus dem Zeitalter des 
Devon, der Trias, von einer Gruppe der Jura-Funde und von 
den Tertiärgesteinen. Für die Herkunft der Kreidegesteine sind 
die gegebenen Andeutungen bis jetzt sehr spärliche. 


A 


*) Lehrbuch der Geognosie Band II p. 1075. 
**) Die Angabe Voigt's (Geologie I p. 649), dass miocäne blaue Mergel in 
Oldenburg vorkommen, beruht jedenfalls auf einem Irrthume. _ 


***) Ueber die versteinten Hölzer aus dem norddeutschen Diluvium. 1876. 
DE 


spruchen ein erhöhtes Interesse. Es liegen Gründe vor anzu- 


: nehmen, dass diese nicht aus den Diluvialsanden durch die Kraft 


der Wogen aufgewühlt und umgelagert, sondern aus anstehenden 
Schichten vom Meere hertransportirt wurden. Bei den Funden 
von Kreide- und Jura-Petrefacten am Strande der Nordseeinseln 
richtet sich unser Blick unwillkürlich auf die gleichaltrigen 
Schichten Helgolands, und die Beantwortung der Frage, ob diese 
Versteinerungen aus Schichten stammen, die an Ort und Stelle 
zerstört sind, kann wohl nur bejahend ausfallen. Namentlich 


spricht der Umstand für die obige Annahme, dass nicht selten 


nach stärkern Fluten Brocken von Schreibkreide aus dem Meere 
mit Hülfe von Fucus vesiculosus emporgebracht werden. Ich habe 
dies wiederholt beobachtet. Auch die blauen Thone, welche zu 
‚Zeiten in grösseren Mengen in Gesellschaft mit Bernstein führenden 
Holzbrocken angeschwemmt werden, halte ich für tertiär und 


anstehenden Schichten am Grunde des Meeres entstammend. 


Endlich fand ich auf Norderney wiederholt Stücke von Limanit- 
sandstein, welcher sich von demjenigen Mecklenburgs wesentlich 
durch die verkieselten und wohlerhaltenen Versteinerungen unter- 
scheidet und in gleicher Ausbildung auf Sylt vorkommen soll. 
Für diesen ist ein südlicher Ursprung ebenfalls nicht wohl 
denkbar, und kann ich bei der Häufigkeit des Vorkommens auch 
nicht glauben, dass die Gesteine einen weiten Transport erlitten 
haben, zumal Gesteine überhaupt nur selten angespült werden. 
Ich halte diese Funde auf den Nordsee-Inseln für Reste an Ort 
und Stelle zerstörter Schichten. 


—g a — 


[) 


V, September 1877, 32 


Die auf den Nordseeinseln gefundenen Geschiebe bean- 


BURN 


Ba Da a re a Da ee ee 
E: ae FERN 1 Ed a ES er IN al 


_ nn . w 1. u Be 


Ueber plastische Thone als Geschiebe 
im Blocklehm. 
Yon Dr. W. 0. Hocke: 


Seit mehreren Jahrzehnten hat man sich allgemein an die 
Vorstellung gewöhnt, dass die grossen Geschiebe, welche so 
massenhaft im norddeutschen Diluvium zerstreut gefunden werden, 
mittelst schwimmender Eisberge an ihre Stelle gelangt sind. Durch 
die Annahme dass ein seichtes, grosse Eismassen führendes Meer 


die jetzige zorddeutsche Ebene bedeckt habe, lassen sich auch 


manche andere sonst schwer verständliche Erscheinungen erklären. 
Das Liegende der geschiebeführenden Schichten ist vielfach auf- 
gewühlt und gefurcht, was auf Eismassen, die den Meeresgrund 
streiften, hinzuweisen scheint; die Oberfläche des Landes zeigt 
hin und wieder eigenthümliche Einsenkungen neben aufgeworfenen 
Sand- und Kiesrücken, eine Bildung, in welcher man die Wir- 


kungen gestrandeter Eisberge eıblicken kann. 


Der Torell’schen Hypothese gegenüber, nach welcher die 
Glacialerscheinungen in Norddeutschland durch eine allgemeine 
Vergletscherung entstanden sind, ist es nothwendig geworden, 
sämmtliche Thatsachen noch einmal darauf hin zu prüfen, ob sie 
durch die Wirkung schwimmender Eisberge oder durch die eines 
Riesengletschers erklärbar sind. Von Wichtigkeit scheint mir 
nun die Beobachtung zu sein, dass in dem normalen Blocklehm 
zuweilen unregelmässige Klumpen plastischen Thons vorkommen. 
Diese Thone stammen nicht aus dem Liegenden der betreffenden 
Geschiebeablagerung; es liess sich vielmehr in einzelnen Fällen 
nachweisen, dass ein solches Thongeschiebe genau einem in 
mässiger Entfernung vorhandenen Thonlager entsprach. Es liegt 
nahe anzunehmen, dass die Thonklumpen durch schwimmende 
Eisberge, welche den Grund streiften, losgerissen und später an 
einer anderen Stelle wieder abgelagert sind. Dagegen vermag 
ich mir nicht vorzustellen, auf welche Weise durch einen Gletscher 
Geschiebe plastischen Thons in den Blocklehm gebracht sein 
könnten. 

Ausdrücklich bemerke ich noch, dass ich nur von unregel- 
mässig geformten Thonklumpen im Blocklehm spreche, nicht von 
serollten, in Sand eingelagerten Thonballen, welche stets Strand- 
bildungen anzeigen. Jene Thongeschiebe im Blocklehm scheinen 
mir jedoch besondere Aufmerksamkeit zu verdienen. Es giebt 
Stellen (z. B. bei Walsrode), wo sich Proben verschiedener 
Thonarten bei einander als Geschiebe finden und zwar neben 
Kreidebrocken, Feuerstein und den gewöhnlichen krystallinischen 
Felsarten. 

—SscH re — 


Einige Bemerkungen über Neottia Nidus-avis 
und einige andere Orchideen. 
Von Thilo Irmisch. 
Hierzu Tafel X. 


In meiner Schrift: „Beiträge zur Biologie und Morphologie 
der Orchideen“, welche 1853 erschienen, habe ich in einem 


längern Abschnitte S. 22—26, die Naturgeschichte der Neottia. nn 


Nidus-avis behandelt. Wenige Jahre nachher (1856) veröffent- 
lichte Prillieux in den Annal. des sc. nat. 4. Reihe, Band 5, 
S. 267—282 eine ausführliche und gründliche Arbeit über dieselbe 
Orchidee. Der französische Botaniker, welcher sich um die 
Kenntniss der Lebenserscheinungen der Orchideen grosse Ver- 
dienste erworben hat, bestätigte mehrere meiner Angaben; in 
wenigen Punkten wich er von meiner Darstellung ab. Nach 


meinen Beobachtungen {S. 23) entstehen die zahlreichen Neben- 


wurzeln so an der Achse, dass sich ursprünglich an ihnen die 
Aussenschicht der Achse betheiligt und dass also diese Aussen- 
schicht nicht, wie es sonst das Regelmässige ist, von der Wurzel 
durchbohrt wird. Ich hatte das so oft bei meinen Untersuchungen 
und so bestimmt gesehen, dass es für mich ganz unzweifelhaft 
war. Schon mit einer scharfen Lupe konnte ich deutlich erkennen, 
dass die äusserste Zellschicht der Achse sich ununterbrochen auf 
die Wurzel fortsetzte und mit dieser in lebendigem Zusammenhange 
stand, und Untersuchungen zarter Durchschnitte durch die Grenz- 
stelie der Achse und der Wurzeln zeigten bei starker Vergrösserung 
unter dem Mikroscop dasselbe. Das frühe Auftreten der Wurzeln 
oft ganz nahe an dem fortbildungsfähigen Ende der Achse liess 
jenes Verhalten minder auffällig erscheinen. Auch neben der 
obersten Sprossanlage, aus welcher der nächstjährige Blüthen- 
stengel hervorgeht, findet man schon in frühen Zuständen regel- 
mässig einige dicht neben einander stehende Nebenwurzeln (m. s. 
meine Schrift Tafel III. Fig. 7), welche durch das Trageblatt 
jener Sprossanlage an die Achse dicht angedrückt werden*). Auch 
u— e 

*) Drude hat in seiner Preisschrift: Die Biologie von Monotropa, Hypopitys 
und Neottia nidus avis $. 9 bemerkt, dass die Wurzeln der letztgenannten Pflanze 
an der Grundachse in einer dichten Spirale stehen und eine streng geregelte 
Ordnung einhalten. Er ist geneigt, „den Ausdruck Adventivwurzeln für diese 
Pflanze zu verwerfen.*“ Die Anordnung der Nebenwurzeln an der im Texte 


angegebenen Stelle weicht nicht von der bei vielen andere Pflanzenn vor 


kommenden ab. 
32 * 


504 


bei diesen Wurzeln fand ich in den von mir untersuchten Fällen 
keine Spur einer Koleorrhiza, vielmehr waren sie ganz so wie 
die Sprossanlage, also exogen, mit der Achse verbunden. Die, 
wie bemerkt, hier dicht neben einander auftretenden Wurzeln — 
sie berühren sich an ihrem Grunde, ja sie verschmelzen oft mit 
einander — müssten geradezu eine gemeinsame Koleorrhiza 
haben, aber ich fand dies nicht, will aber nicht in Abrede stellen, 
dass doch vielleicht hier in dem Falle, dass die Nebenwurzeln 
erst später hervortreten, eine Koleorrhiza vorhanden sein’ mag. 

Prillieux kam nun bei der Untersuchung der Wurzeln zu 
einem andern Resultate Er gibt (8.275) zunächst das, was ich 
beobachtete, richtig an, bringt dies aber mit einem Satze, 
den ich und zwar als eine mögliche, aber durchaus nicht von 
mir gebilligte Annahme in eine Anmerkung unter den Text ge- 
stellt hatte, in einen solchen Zusammenhang, dass der Leser, 
welcher meine Schrift nicht vergleicht, glauben muss, ich sei 
mindestens geneigt anzunehmen, die Wurzeln der Neottia seien 
‘gar keine eigentlichen Wurzeln, sondern sie seien als Rinden- 
auswüchse, analog den Hervorragungen auf der Oberfläche der 
Grundachse von Corallorrhiza, zu betrachten. Prillieux verwirft 
die Vergleichung; ganz recht, ich that ja dasselbe, indem ich 
sagte, eine solche Vergleichung der Wurzeln der Neottia mit den 
Hervorragungen auf der Achse von Oorallorrhiza erscheine mir zu 
gewagt, was doch nichts anderes heissen konnte, als ich müsse 
sie abweisen, und dass ich sie verwarf, geht einfach daraus 
hervor, dass ich selbst die wesentlichen Unterschiede, die gegen 
die Vergleichung sprechen, angab und weiterhin unbedenklich 
nur von den Wurzeln der Neottia gesprochen habe, insbesondere 
da, wo ich die Sprossbildung an ihrer Spitze erwähnte. Aber 
Prillieux verwirft nicht nur jene hypothetische Vergleichung, 
welche einzig und allein durch das von mir hervorgehobene 
eigenthümliche Verhalten bei der Entstehung der Neottia-Wurzeln 
hervorgerufen worden war, sondern stellt dieses Verhalten selbst 
in Abrede: die jungen Wurzeln hätten ihm nichts Abweichendes 
von dem, was man .bei den Wurzeln anderer Orchideen sehe, 
gezeigt; er glaube, dass bei Neottia wie bei allen anderen 
Orchideen die Wurzeln das Gewebe des Rhizoms durchbohrten, 
um nach aussen hervorzutreten. Er habe wiederholt an ihrem 
Grunde die losgetrennten Zellen gesehen, weiche die Koleorrhiza 
darstellten; diese sei nicht so leicht zu erkennen wie bei anderen 
Pflanzen, sie sei von flüchtiger Dauer; es scheine ihm aber un- 
möglich, ihr Vorhandensein in Abrede zu stellen. Prillieux hat 
keine Abbildung, welche die Koteorrhiza darstellt, gegeben; seine 
Fig. 7 auf Tafel 17, welche einen Querdurchschnitt durch die 
-Grundachse und durch fünf aus ihr hervorgegangene Wurzeln 
darstellt, zeigt nichts, was für seine Anschauung spricht, sondern 
nur, was ihr widerspricht, indem sich die äussere Zellschicht der 
Grundachse, wie ich es angab, ununterbrochen auf die Wurzeln 
fortsetzt. 

Mein früh verstorbener Freund Hofmeister, welcher sein 


Interesse an den Orchideenstudien in einer Anzahl von Briefen, 
die er an mich gerichtet hat, bekundete, hat meine Angaben 
bestätigt, Allg. Morphologie der Gew. S. 246; dasselbe geschah 
ferner von Drude, a.a. O.S. 10°) und von Warming in 
seiner Arbeit über die Wurzeln der Neottia nidus avis in den Wissen- 
schaftlichen Mittheilungen der Naturhist. Gesellschaft zu Kopen- 
hagen 1874 Nr. 1 u. 2. 

Ueber die Dauer der Nestwurz habe ich mich a. a. O. S. 25 
dahin ausgesprochen, dass ich viele Exemplare fand, welche sich 
durch Achselsprosse erhielten; aber ich hatte zugleich bemerkt, 
dass sehr häufig die Exemplare nach der Fruchtreife gänzlich 
absterben. Prillieux fand nur solche Exemplare, die sich nicht 
durch die Achselsprosse erhielten, vielmehr in den unterirdischen 
Theilen gänzlich abstarben (abgesehen von der später zu be- 
sprechenden Sprossbildung an den Wurzelspitzen), die er also 
für monokarpisch erklären musste. Unsere Beobachtungen stehen 
sich mithin nicht ganz und gar entgegen: ich fand ja auch solch 
kurzlebige Exemplare, wie sie Prillieux fand, aber ich fand auch 
solche, die mehr als einmal fructificirten. Ich habe später, auch 
noch in diesem Jahre im Sommer in unseren Buchenwaldungen 
Fruchtexemplare von Neottia ausgegraben und die von mir ge- 
machten Angaben bestätigt gefunden. Manche Exemplare waren 
in ihren unterirdischen Theilen gänzlich abgestorben, an andern 
war der Hauptspross für das nächste Jahr noch ganz frisch und 
fortbildungsfähig und hatte frische Wurzeln, so dass nicht der 


geringste Zweifel obwalten konnte, dass er im folgenden Früh- 


linge zur Blüthe gelangen würde. Oft genug fand ich auch im 
Frühling neben dem diesjährigen noch den vorjährigen Blüthen- 
stengel und überzeugte mich zugleich, dass jener aus dem Grunde 
des letzteren entsprossen war. Welches das häufigere Verhalteu 
sei, ob das gänzliche Absterben nach der Fruchtreife, ob die 


Erneuerung, ich weiss es nicht zu entscheiden; gewiss ist aber, 


dass die Pflanze nie so lange sich weiterbildet, wie etwa Listera 
ovata oder eine Epipactis- oder Cephalanthera-Art, Drude 
fand gleichfalls, dass Neottia mehr als einmal blüht; wenn der- 
selbe bemerkt, dass zur Zeit der Fruchtreife die Grundachse, 
deren Abschluss der Fruchtstengel ist, gänzlich verfaule, so trifft 
das oft, aber nicht immer zu, indem ich nicht selten um die 
angegebene Zeit und selbst noch im folgenden Jahre die bezeichnete 
Grundachse in mehr oder weniger frischem Zustande vorfand. 
Nach meinen wiederholten Untersuchungen muss ich auch 
annehmen, dass die Exemplare von Corallorrbiza innata, deren 
unterirdische Theile gleichfalls ein rasches Wachsthum haben, 


*) Auch Drude sagt: „Ein Vergleich des (centralen) Fibrovasalstranges 
(der Wurzel) mit einem Strange der Hauptackse, spricht sehr gegen die 
Meinung Irmisch’s, dass vielleicht die Rhizomseitenwurzeln nur Ausstülpungen 
der Hauptaxe (des Rhizomes) seien; die Stränge sind nämlich gänzlich ver- 
schieden“. Ich muss wiederholen: was hier als meine Meinung bezeichnet wird, 
war nicht meine Meinung. 


EA IE 


PORN AT T URRR 


© 


„) 


ET TREE Me 7 aaa da nannte 


@ 
. 
Br 
” 
Er 
= 
2 
R 


£ 
en 


manchmal nach dem erstmaligen Blühen gänzlich abstarben, 
manchmal wiederholt blühen, im Ganzen aber kein hohes Alter 
erreichen. 

Die reich verästelten kurzgliedrigen unterirdischen Achsen- 
theile des merkwürdigen Epipogon aphyllus, welche gleichfalls 
unter günstigen Umständen ‚ein sehr rasches Wachsthum haben, 
sterben in der Regel nach der Fruchtreife gänzlich ab, ja, ich 
muss nach einigen Beobachtungen glauben, dass auch die nicht 
zur Blüthe gelangten Grundachsen bald zu Grunde gehen. Die 
Erhaltung wird jedenfalls vorzugsweise durch die kleinen Knollen- 
sprosse der Ausläufer bewirkt *). 

Es sei hier auch kurz der Ansicht gedacht, welche Fabre 
in seinen recherches sur les tubercules de T’Himantoglossum 
hircinum 8. 37. bezüglich der Erhaltungs- und Vermehrungsweise 
der genannten Pflanze aufgestellt hat. Er sagt u. A.: die blühenden 


-Sprosse treten nur periodisch auf und sind von einander durch 


mehrere Generationen getrennt, die unfähig sind zu blühen, ferner: 
ein Spross, welcher blüht, bringt nur eine einzige Knolle, aus 
der ein zweiter Spross hervorgeht, der unfähig ist zu blühen. Ich 
habe Himantogl. hire. nicht untersucht, hege aber trotzdem starke 
Zweifel an der Richtigkeit von Fabre’s Annahme, und wenn er 
meint, dass die andern Ophrydeen sich wahrscheinlich ebenso 
verhielten, so muss ich das nach wiederholten Untersuchungen 
von Platarthera bifolia, Orchis mascula, O. maculata, Ophrys 


musecifera und anderer Ophrydeen entschieden in Abrede stellen. 


Ich habe ungemein häufig mich davon überzeugt, dass ein Spross, 
der im vorigen Jahre blühte, dieses Jahr wieder blühte. Zwar 
kommt es vor, dass ein Spross, der im vorigen Jahre geblüht 
hat, in diesem Jahr nur einen blättertragenden Spross erzeugt, 


*) Ich will hier eine Angabe Schacht’s in seinen Beiträgen zur Anat. 
u. Physiologie der Pfl. betreffs des Epipog. aph. berichtigen. Schacht sagt 
S. 132, die Blätter der Ausläufer seien fast stengelumfassend, und er bildet sie 
auf Tafel VII und Fig. 12—14 als ovale Schuppen ab, deren Exsertionsstelle 
kaum die Hälfte des Achsenumfangs beträgt. Das ist entschieden falsch, die 
Niederblätter sind in Wirklichkeit geschlossene Scheiden, wie ich sie beschrieb 
und abbildete. Schacht sagt: In dem Laubboden des Waldes fand ich einzeln 
kleine weisse Brutknospen von der Grösse eines kleinen Stecknadelkopfes, die 
noch kein Blatt gebildet hatten; häufiger dagegen etwas grössere und weiter 
entwickelte Zustände dieser Brutknospe. Irmisch hat die jüngsten Zustände 
derselben nicht gehörig beachtet, da die von ihm abgebildeten Knospen bereits alle 
mit einer Blattanlage und mit einem Cambialbündel versehen sind.“ — Hier 
ist Schacht gleichfalls im Irrthum. Die Knospen bilden bereits, wie ich 
wiederholt beobachtete, noch in der lebendigen Verbindung mit dem Ausläufer 
ein Blatt; sie bilden es keineswegs erst nach der Trennung von demselben, wie 
Schacht glaubt. Ich hatte also frühere Zustände als Schacht untersucht. Sehr 
junge Zustände der in den Blattachseln der Ausläufer auftretenden Sprossanlagen 
haben, wie ich bei späteren Untersuchungen sah, an dem ersten Achsengliede, 
das sich allmählich zu einer kleinen Knolle ausbildet, noch kein Blatt. Sehr 
selten verästelt sich ein Ausläufer, indem das erste Glied eines Achselsprosses 
dünn und schlank bleibt und bald zerstört wird und sich nicht mit Nahrungs- 
stoffen anfüllt. — Die vergänglichen Achsenglieder des Ausläufers bleiben zu- 
weilen sehr kurz. — Bereits in der Achsel des ersten Blättchens der Knollen- 
sprösschen sah ich öfters eine Sprossenanlage, die bald wieder auswächst. 


blühender Spross bringt auch nicht immer nur einen einzigen 
neuen Spross; er kann auch zwei und drei hervorbringen. Kurz, 
die Theorie ist, mit der daran geknüpften Unterscheidung in 
bestimmte Formen, mindestens für die andern Ophrydeen ent- 
schieden zu verwerfen. 

Ich kehre zu unserer Neottia zurück. Prillieux hat die höchst 


merkwürdige Sprossbildung, welche an der Spitze der Nebenwurzen 


häufig auftritt, eingehend beschrieben. Der erste Beobachter war 
er nicht, obschon er keines Vorgängers gedacht hat. Dass ich sie 


kannte, dass sie vor mir von dem berühmten Orchideenkenner 


G. Reichenbach beobachtet worden seien, habe ich in meiner 


Schrift S. 26 angegeben; Seite 66 bemerkte ich, „dass bei Neottia 


Adventivknospen an der Spitze der Wurzeln auftreten, so dass die 
zur Knospe gehörigen Gefässbündel die directe Fortsetzung der 
Gefässbündel der Wurzel sind.“ Später habe ich in der Bot. 
Zeit. 1857 Spalte 472—474 diese Sprossbildung ausführlicher 
beschrieben; es geschah dies nach der Veröffentlichung von 
Prillieux’s Arbeit; aber diese war mir noch nicht bekannt, sonst 
würde ich sie selbstverständlich citirt haben. Ich wies zugleich 
nach, dass bereits Vaucher diese Sprossbildung gekannt und 
in seiner 1840 zu Paris erschienenen Hist. physiol. des plantes 
d’Europe IV, 251 kurz beschrieben habe. Drude, welcher in 
Betreff dieser Sprossbildung nur Prillieux berücksichtigt, stellt 
die Existenz derselben in Abrede; Warming, dem die Wissen- 
schaft schon so viele wichtige Arbeiten verdankt, hat auch diese 
kleine Angelegenheit wieder, hoffentlich für immer, in dierechte Bahn 
gebracht. Ich habe die in Rede stehende Sprossbildung wiederholt 
fast alle Jahre, wiedergefunden, manchmal häufig, manchmal spärlich. 
An vielen Exemplaren suchte ich sie freilich vergebens, und so 
hat es nichts Auffallendes, dass Drude sie überhaupt nicht fand. 
Nach meinen, Beobachtungen gelangen übrigens nur wenige dieser 
Sprosse dazu dass sie so kräftig werden, um zu blühen; die 
meisten führen vielmehr ein kümmerliches Dasein, werden bald 
‚braun und sterben auf einer frühen Entwickeiungsstufe völlig ab. 
Da oft mehrere Wurzeln eines einzigen Exemplars Sprossanlagen 


haben, so würden diese zur völligen Entwicklung nicht einmal 


Raum haben.*) 

In der Bot. Zeitung habe ich Folgendes angegeben: „ein 
einziges Mal fand ich bis jetzt eine Wurzel, an deren Spitze sich 
bereits eine reich bewurzelte Knospe gebildet hatte und an der 
wiederum eine (secundäre) Wurzel — es war eine von den untersten 
an dem cylindische Theile unterhalb des ersten Knospenblattes 


*) Auf analoge Sprossbildung bei einigen andern Pflanzen habe ich in der 
Bot. Zeit. a. a. O. aufmerksam gemacht. Aus Beer’s Prakt. Studien über die 
Orchideen S. 36 habe ich mir die Notiz gemacht: „bei einem Catasetum triden- 
datum Hook. bildete sich an der Wuızelspitze eine vollkommene junge Pflanze“; 
ich habe das Buch nicht mehr und vermag daher nicht anzugeben, ob sich 
Weiteres über jenen merkwürdigen Fall dort findet. 


aber das ist keineswegs immer der Fall. Ein in diesem Jahre 


! N ET, IR. 
a 


TR NY, Ze Bee La La 77 2 DE al IE arme a Sud 3 Et TE = Dat Er ung DAR =, 
a # # ni 2 N 
; \ 
E 


508 


— an ihrer Spitze schon wieder eine Knospe trug und hier, 


wenn auch nicht so reichlich wie die Knospe an der Spitze der 
Wurzel ersten Grades, bewurzelt war.‘ Diesen Fall habe ich 
seitdem noch nicht wieder beobachtet. 

Als eine grosse Seltenheit muss ich es auch bezeichnen, dass 
sich aus dem seitlichen Verlauf einer Wurzel eine Spross- 
anlage bildet. Ich habe dies im Mai 1866 beobachtet. An einem 
sehr kräftigen Exemplare, welches zwei Blüthenstengel hatte, fand 
ich unter den Nebenwurzeln nicht weniger als sieben, an deren 
Spitze sich eine Sprossanlage gebildet hatte; die meisten dieser 
Wurzeln standen noch im Zusammenhange mit der Achse, aus 
der sie entsprungen waren, hatten aber an ihrem Grunde eine 
braune Färbung als Zeichen, dass sie hier bald absterben und 
. sich loslösen würden. An einer andern Wurzel stand der Adventiv- 
spross nicht an der Spitze, sondern, während diese die gewöhnliche 
Beschaffenheit besass, ungefähr 7 Millimeter rückwärts von ihr, 
an der Seite der Wurzel. Der junge ganz frische Spross hatte 
einige dicht auf einander liegende Niederblätter; aus der noch 
ganz niedrigen aber dicken Achse waren ringsherum eine grössere 
Anzahl kurzer weissfarbiger Nebenwurzeln hervorgetreten, welche 
den Spross dicht umgaben, indem sie sich nach “oben richteten; 
man sehe Fig 1. Dass nicht etwa die Partie, welche ich als die 
Spitze der Wurzel bezeichnete, eine aus dem jungen Spross hervor- 
sesangene’-Nebenwurzel war, davon konnte ich mich auf das 
vollständigste überzeugen. Sie unterschied sich nicht nur äusserlich 
‘ durch eine ihr Alter bekundende dunklere Färbung und durch 
ihre bedeutende Stärke von den Nebenwurzeln des Sprosses, 
sondern ich erkannte auch auf einem durch den Adventivspross 
und durch die Wurzel, dem er entsprang, geführten Längsschnitt, 
ganz bestimmt, dass die Gefässe der Spitze oder-des Endtheils 
mit denen des anderen Theils der Wurzel in directem Zusammen- 
hange standen, anderntheils, dass seitwärts von diesen Gefässen 
die Gefässe in die kurze Achse des Sprosses abgingen. Ich fand 
an demselben Blüthen-Exemplar auch eine Wurzel, an der sich 
an der Spitze ein bewurzelter Adventiv-Spross befand und an der 
sich dicht bei demselben eine niedrige kugelig gewölbte Erhöhung 
zeigte, Fig. 2a; in dieser Erhöhung konnte ich nichts Anderes 
als den Anfang zu einem seitlichen Spross erkennen. Auf einem 
Längsdurchschnitt sah ich, dass der Gipfel der Erhöhung aus 
sauz Jjungem fortbildungsfähigem Zellgewebe bestand, und dass 
bereits einige äusserst zarte Gefässe, von denen der Wurzel aus- 
- gehend und in ihrer Gesammtheit gleichsam einen niedrigen 
 Kegelmantel biidend, sich in die Erhöhung hinein fortsetzten. Ich 
brauche nicht weiter auszuführen, dass die beschriebenen beiden 
seitlichen Sprosse gleichfalls exogen waren. - 

Um die beifolgende Tafel zu füllen, habe ich von den ältern 


' Abbildungen, die ich im September 1852 zur Veranschaulichung 


der Sprossbildung an den Wurzelspitzen anfertigte, eine Anzahl 


ausgewählt und beigefügt. Fig. 3 ist die vergrösserte Spitze einer 


Wurzel, an der sich in Form einer kleinen Erhöhung der Anfang 


‚des Sprosses zeigt; Fig. 4 weiter vorgerückter Zustand, ungefähr 
2 mal vergrössert, der junge Spross tritt schon etwas deutlicher 
hervor, dies ist in Fig. 5 noch mehr der Fall; noch zeigt sich 
kein Blattgebilde (das Zellgewebe des Sprosses war reichlich mit 
Stärke gefüllt.) Fig. 6, man sieht das erste Blatt, welches eine 
ringförmige Erhöhung bildet, und erkennt auch schon die Mediane- 
seite, ein kleiner Kreis dicht unterhalb des Blattes zeigt die 
Stelle an, wo die erste Nebenwurzel sich erheben wird; Fig. 7 


das erste Blatt von der einen Seite gesehen, beide Figuren 3—4 


mal vergrössert. Fig. 8 das erste Blatt weiter ausgebildet; in 
andern Fällen war es nicht so deutlich zu erkennen, indem es 
sich fach ausbreitete, und dicht auf die Spitze des Sprosses legte ; 
es zeigte sich noch keine Wurzel; einige Mal vergrössert Fig. 
9_-12 weiter vorgerückte Zustände mit mehr oder weniger Neben- 
wurzeln; Fig. 9—11 nat. Gr., Fig. 12 etwas vergrössert. Die 
Wurzeln waren unten im Absterben begriffen. Fig. 13 senkr. 
Durchschnitt durch den jungen Spross, der schon einige Blätter 
und mehrere Wurzeln hatte, und durch einen Theil der Wurzel; 
einige Mal vergrössert. Fig. 14 stellt den seltenern Fall dar, 
dass die ersten Nebenwurzein oberhalb des 1. Niederblattes, 
dessen Abgangsstelle mit a bezeichnet ist, hervortraten, (in andern 
Fällen stehen sie unterhalb des 1. Blattes); einige Mal ver- 
srössert; die Wurzel war bereits zum grössten Theil abgestorben 
und zerstört. Fig. 15 ein recht kräftiger Adventivspross in nat. 
Gr. Eine nähere Untersuchung ergab, dass er drei ausgebildete 
Niederblätter hatte und dass in der Achsel des dritten eine kleine 
Sprossanlage stand. Fig. 16 Querdurchschnitt durch die bewurzelte 
Achse des Sprosses in Fig. 15, Fig. 17 durch die Wurzel, an 
deren Spitze der Spross stand; Fig. 18 Längsdurchschnitt durch 
einen Theil der Wurzel und einen Theil der Achse des Sprosses 
in Fig. 15. a—b Wurzel, c. Stelle, wo der Spross beginnt; es 
ist hier kaum die Einschnürung, die in andern Fällen sich an 
dieser Stelle bemerklich macht, noch zu erkennen; von dan war 


die Achse des Sprosses bewurzelt. Fig. 16- 18 etwas vergrössert. 


Sondershausen, im August 1877, 


Rubus foliosus = Sprengelii, 
Von Dr. W. O. Focke. 


Bei der Silbermühle unweit Horn im Fürstenthum Lippe- 
Detmold fand ich zwischen R. foliosus Wh. et N. und R, Sprengelii 
Wh. an einer einzigen Stelle eine eigenthümliche Mittelform. Die 
rothen Blüthen glichen auf den ersten Anblick ganz den Blüthen 
von R. Sprengelii, nur die Staubfäden waren etwas länger; der 
Blüthenstand dagegen war nur wenig lockerer als der des R. 
foliosus, sonst kaum verschieden. Filz an Blüthenstielen und 
Kelchen viel dünner als bei R. foliosus, Stieldrüsen mässig zahl- 
reich, lang, den kurzen Filz weit überragend; Stacheln schwach, 
geneigt. Kelchzipfel nach dem Verblühen zurückgeschlagen, 
später mehr abstehend. Kronblätter und Staubfäden roth, Griffel 
srün. Blüthenstände zum Theil ganz unfruchtbar, zum Theil mit 
gut entwickelten Früchten; bei näherer Untersuchung zeigte sich 
indess, dass auch an den fruchtbaren nur die Endblüthen der 
Seitenästchen angesetzt hatten, während die Seiteublüthen steril 
waren. Die Schösslinge waren kahler als bei beiden Stammarten. 
Dass diese Pflanze ein Bastard von R. foliosus und R. Spren- 
gelii war, kann wohl kaum zweifelhaft sein. Bastarde von R. 
Sprengelii sind mindestens in Deutschland selten, solche von 
R. foliosus sind noch wenig beachtet worden. 

In der Gegend von Detmold und Horn, am Abhange des 
Teutoburger. Waldes, sind R. vestitus Wh. et N. und R. infestus 
Wh. et N. (die herrschenden Brombeerarten; ausserdem habe 
ich noch beobachtet: 

R. suberectus Anders., plicatus Wh. et N., sulcatus Vest, 
vulgaris Wh. et N., Sprengelii Wh. rudis Wh, et N., foliosus 
Wh. et N, badius Focke (Velmer Stoot), Schleicheri Wh., serpens 
Wh., dumetorum Wh. et N. formae, caesius L. 


+ 


SH — 


Zur Flora von Borkum. 
Von Franz Buchenau. 


Zur Flora der ostfriesischen Inseln ist seit der Publikation 
meines Aufsatzes: „Weitere Beiträge zur Flora der ostfriesischen 
Inseln‘ (publieirt im April 1875) Nichts in diesen Blättern ver- 
öffentlicht worden; indessen hat die Erforschung jener Flora auch 
in den abgelaufenen Sommern nicht ganz geruht, und es sind 
einige Beobachtungen gesammelt worden, deren Mittheilung an 
dieser Stelle wohl erwünscht sein dürfte. 

Um an die früheren Bestrebungen anzuknüpfen, darf ich hier 
wohl die in diesen Abhandlungen bisher publicirten Arbeiten über 
die Flora der ostfriesischen Inseln anführen und kurz charakte- 
risiren. 

1) Fr. Buchenau, Bemerkungen über die Flora der ostfriesi- 
schen Inseln, namentlich der Insel Borkum; März 1870; II., p. 201. 


Mittheilung einiger Beobachtungen aus dem Sommer 1869, Hin- 


we's auf die vielfachen Eigenthümlichkeiten der Inselflora und 
ihr hohes Interesse, sowie auf die Veıschiedenheit der einzelnen 
Inseln. 

2) C. Nöldeke, Flora der ostfriesischen Inseln mit Einschluss 
von Wangerooge. März 1872; III, p. 95. — Die eigentliche grund- 
legende Arbeit für alle weiteren Bestrebungen; sie sammelt alles 
bis dahin bekannte Material. 

3) Fr. Buchenau und W. O. Focke, die Salicornien der 
deutschen Nordseeküste; ibid., p. 199. — An vorige Arbeit sich 
anschliessend. 

4) C. E. Eiben, Beitrag zur Laubmoosflora der ostfriesischen 
Inseln; ibid., p. 212. — Wie vorige. 

5) W.O. Focke, Beiträge zur Flora der ostfriesischen Inseln; 
März 1873; III, p. 305. Wichtige Beobachtungen, namentlich 
über die Flora von Langeoog und Baltrum. 

6) Fr: Buchenau, weitere Beiträge zur Flora der ostfriesischen 
Inseln; April 1875; IV, p. 217. Neuere Beobachtungen über alle 
Inseln mit Ausnahme von Juist; Versuch einer Flora von Langeoog 
und Baltrum. Kritische Trennung der als endemisch auf den 
Inseln anzusehenden Pflanzen von den Ruderalpflanzen. — 

Die wichtigsten neueren Beobachtungen wurden auf einem 
Pfingstausfluge nach Borkum (in den Tagen vom 4.—10, Juni 1876) 

r v ; 


ze yagle ” ae x Te 9 RER Fan Br, 

er u ö 2 h \ Br PILOTEN ERTITERE N RNEN REN EN ENTE er HR 
a RN EBEN ER N a, ; NEN re Rn SE I N AR x $, en ME 
REN) FR ar 3 TEL ER EL DS Ba Ze a A EI TE En RE TOR FRE TE II 30 LPT a ln? 2 KR Aha AR N EEE N ee RA Ye 


gesammelt. Sie bewiesen, dass ich mit Recht yon einem Früh- 
jahrsbesuche auf Borkum viel Interessantes erwartet hatte. An 
jenem Ausfluge nahmen die Herren Reallehrer R. Kohlmann aus 
Vegesack, Dr. K. Sumpf aus Hildesheim, Dr. W. Wolkenhauer 
und ©. Messer von hier Antheil. Der erstgenannte Herr sammelte 
auch in den Sommerferien 1376 (in Gemeinsamkeit mit den Herrn 
Professor Dr. Laubert und Dr. L. Hänke) einige Beobachtungen 
und theilte, ebenso wie Herr Dr. Häpke, mir dieselben freundlichst 
mit. Werthvolle Beiträge, vor allen Dingen die Auffindung der 
Monotropa glabra, verdanken wir ferner Herrn Dr. med. Dreier 
(während eines kurzen. Erholungsaufenthaltes im Juli und August 
d. J.) und Herrn Professor Voss aus Darmstadt. — So sind 
die auf nachfolgenden Blättern zusammengestellten Beobachtungen 
zusammengekommen. Sie bereichern zunächst die Inselflora um 
einige sehr interessante Vorkommnisse, von denen Thalictrum 
Havum, Pedicularis silvatica, Pinguicula vulgaris, Monotropa glabra, 
Orchis Morio und Carex canescens wohl als völlig unerwartet 
bezeichnet werden dürfen. Sie haben aber auch nach der nega- 
tiven Seite hin einen Werth, indem sie dazu beitragen, das Bild 
der Phanerogamen-Flora von Borkum von manchen zweifelhaften 
und unzuverlässigen Angaben zu reinigen, welche namentlich von 
Hermann Meier herrühren. 

Ich möchte diese Blätter aber nicht veröffentlichen, ohne die 
Bitte daranzuknüpfen, dass von allen weiteren Beobachtungen 
über die Flora der ostfriesischen Inseln unserm Vereine baldigst 
Mittheilung gemacht werde. 

Thalietrum Navum L. Nur auf einer sehr begrenzten Stelle 
der Binnenwiese, links vom Wege nach Upholm unfern von diesem 
Bauernhofe. Auf dieser Stelle in ziemlich grosser Menge. Der 
einzige bis jetzt bekannte Standort auf den Inseln; auch von den 
westfriesischen Inseln bis jetzt nicht bekannt. — Die von dort 
mitgebrachten Exemplare entwickelten sich im Garten weiter und 
gelangten Anfang Juli zur Blüthe; sie erreichten freilich nur eine 
Höhe von 30 cm. und besassen eine sehr geringe Anzahl (12 
oder wenig mehr) Blüthen, im folgenden Jahre (1877) aber wurden 
sie bereits sehr viel höher. Es bleibt weiter zu beachten, ob 
die Pflanzen jenes Standortes stets solche Zwerge sind. 

Thalietrum minus var. dunense DuM. Auch auf 
den an die Binnenwiese grenzenden Bandjedünen unfern von 
Upholm sehr häufige. 

Batrachium confusum Garcke. Diese Pflanze über- 
raschte mich bei Ge’egenheit meines Pfingstbesuches von Borkum 
durch ihre ausserordentliche Variabilität, welche mir früher nicht 
so entgegengetreten war. Die Blüthen, welche ich sonst meist 
kleiner als an dem Batrachium aqüatile des Festlandes 
gesehen hatte, waren bei den Exemplaren aus den Kolken am 
Deiche sehr ansehnlich; die Schwimmblätter, sonst nur spärlich 
entwickelt, waren in diesem Jahre in grosser Menge vorhanden; 
sie bestehen zunächst aus drei keilig-gestalteten Segmenten, von 
denen das mittlere in drei, jedes seitliche nach einer Haupttheilung 


‚noch wieder in zwei oder drei Zipfel gespalten ist; bei der Zunahme 
des Blattparenchymes verschmelzen aber diese Segmente völlig 
mit einander und der Umriss des Blattes wird nierenförmig mit 
ganz seichten, stumpfen Ausschnitten. Die langen Blüthenstiele, 
die die Fruchtknoten überragenden Staubblätter, der behaarte 
Fiuchtboden und die quergerunzelten Früchte, deren Spitze (der 
vertrocknete Griffel) über der gerade abgeschnittenen Innenseite 
der Frucht steht, scheinen mir die besten Kennzeichen dieser 
Pflanze zu sein. 

Ranunculus Philonotis Ehrh. Auf vielen Stücken der 
Binnenwiese in den verschiedensten Gegenden derselben häufig, 
so dass die Pflanze doch wohl als zur Inselflora gehörig und nicht 
als Ruderalpflanze betrachtet werden muss, wie ich es früher 
(Abh. IV. p. 260) gethan habe. 

Papaver Argemone, welchen ich früher nicht gesehen 
_ hatte, war im Juni 76 auf einzelnen kleinen Roggenfeldern und 
den benachbarten Erdwällen häufig. 

Nasturtium officinale, nach Meier auf Borkum, wurde trotz besonderer 
Beachtung nicht gefunden; die Angabe ist sehr zu bezweifeln. 

Nasturtium amphibium R.Br., welches ich früher nicht 
gesehen hatte, fand ich in diesem Jahre einzeln an Wiesengräben 
und Ackerrändern, sowohl in der Nähe des Dorfes, als auf dem 
Ostlande. 

Draba verna L. Sehr häufig auf Dünen und Erdwällen, 
sowie kleinen Vordünen und niedrigen Erdhaufen (Ameisenhaufen) 
der Weide Die auf den Dünen wachsenden Exemplare sind 
meistens klein. (In meiner Zusammenstellung, Abh. IV, p. 261, 
muss die Pflanze sowohl für Juist, als für Wangerooge mit einem 
Kreuz bezeichnet werden.) 

Cochlearia offieinalis wurde von uns auch bei der Frühjahrs-Exeursion 
(Juni 76) nicht gefunden. 

Cochlearia danica L. Am Deiche bei Upholm; auch auf 
dem Ostlande und dort an einigen Stellen, so namentlich den mit 
Typha bewachsenen Gräben in enorm grossen Exemplaren mit 
über 40 cm. langen Stengeln. 

Senebiera wurde von uns vergebens gesucht; Alles, was wir dafür auf- 
nahmen, z. B. in der Nähe von Upholm, sowie auf der Aussenweide, erwies sich 
als Bodenlaub junger Exemplare von Lepidium ruderaleL. 

Raphanus Raphanistrum L. Als Unkraut auf Feldern. 
(Dr. Häpke; Juli 1876.). 

Drosera rotundifolia L. Auch auf den anmoorigen 
Stellen bei Upholm zwischen den beiden Deichen mit Calluna, 
Pediecularis silvatica, Juncus squarrosus und Carex 
Oederi. 

Parnassia palustris L. Aufden Blättern dieser Pflanze 
war häufig (ganz besonders in der Kiebitzdelle) das Aecidium 
Parnassiae Rabenh. 

Melandryum album Garcke. Im Garten des Freige’schen 
Hofes auf dem Ostlande, wohl ursprünglich angepflanzt. 

Cerastium tetrandum Curt. Auf verschiedenen Dünen der 


ee tn 


DE ZTDEE N 


5) 
1a 


ER RER 
ER De RR AARNEEE 


ar > 


Tees m 


Bi 2 
ge" Sr a ke 
u Aa N ne 


Bee 


Hauptinsel und des Ostlandes, aber weit seltener als C. hemi- 
decandrum L. — Diese schöne und bei völliger Entwickelung 
sehr leicht kenntliche Art ist von Dr. W. O. Focke (diese Abh. 
II, p. 549-551) trefflich characterisirt worden, so dass ihre 
Erkennung danach sehr leicht ist. Ihr höherer Wuchs, die ausser- 
ordentliche Klebrigkeit des fast immer (bei C. hemidecandrum nur 
selten) roth gefärbten Stengels, die von der Länge der Einzel- 
blüthenstiele herrührende Lockerheit des Blüthenstandes, die 
krautige Beschaffenheit der etwas abstehenden Deckblätter, endlich 
die überwiegend häufige Tetramerie der Blüthentheile und die 
tiefeingeschnittenen Kronblätter machen ihre Bestimmung leicht. 
Noch will ich darauf aufmerksam machen, dass die ungleiche 
Förderung der beiden Zweige jeder Gabel des Blüthenstandes 
bei dieser Art viel stärker hervortritt, als bei C. hemidecandrum 
L. — Mittelformen oder Bastarde beobachteten wir auf Borkum 
nicht; es wäre aber merkwürdig, wenn die letzteren nicht auf 
den Inseln vorkämen, da diese so nahe verwandten Pflanzen zu 
Tausenden durch einander wachsen und überdies zu gleicher Zeit 
blühen. 
Cerastium triviale Lk. Ausserordentlich üppige Exem- 
pläre mit fleischigen, fast 3 cm. langen und 1—1,5 cm. breiten 
Blättern an frisch ausgebesserten Stellen des Deiches bei Upholm. 

Sagina procumbens L. Nicht nur auf der Wiese, wie 
Nöldeke angiebt, sondern an sehr vielen Stellen der Insel, z.B. 
auf der Weide, in Dünenthälern u. a. O. häufig. 

Geranium molle L. Auch auf dem Ostlande als Ruderal- 


pflanze auf Umwallungen und in Gemüsegärten häufig. 
Anthyllis Vulneraria L. Auf der Pfingst-Excursion sowie im Sommer 
1876 vergeblich gesucht; die Meiersche Angabe ist sehr zu bezweifeln. 


Vicia angustifolia Roth. Ziemlich häufig in der Dode- 
mannsdelle, der Kiebitzdelle und den benachbarten Dünenthälern; 
seltener am äussern Rande der Binnenwiese. 

Vicia lathyroides L. Auf bewachsenen Vordünen und 
 _ Grasplätzen nicht selten. 

Comarum palustre L. Einzeln auch auf dem Ostlande. 

Rosa pimpinellifolia L. Auch zu Pfingsten 1876 nicht gefunden, 
obwohl unser Aufenthalt gerade in die Blüthezeit fiel. Keiner der von uns 
gefragten Insulaner wusste einen Standort dieser Pflanze anzugeben, obwohl 
mehrere derselben sie von Norderney her sehr wohl kannten. 

Rosa eanina L. Ein einzelner alter Strauch auf dem Ostlande, 
am Wege von den Höfen nach der Sternklippe am Südrande der 
Dünen. 

Epilobium parviflorum Schreb. An einem Graben 
auf dem Ostlande. (Dr. Dreier). ; 

Callitriche. Das Studium der auf den Inseln vorkommenden 
Formen aus dieser Gattung bleibt noch ein Desideratum. Ich 
- glaube im Juni 1876 auch die C. verna (mit spitz gekielten, 
nicht breit geflügelten Fruchtkanten) gesehen zu haben, doch 
waren die Früchte noch nicht weit genug entwickelt, um darüber 
Sicherheit zu gewinnen. Herr Dr. Häpke fand im Juli 1876 nur 
C. stagnalis. : 


le Portula L. An einem Graben der Aassermerde 
Er. Dreier). 
Sceleranthus perennis L. Einzeln auch bei Upholm 


zwischen den beiden Deichen. (Fehlt nach Holkema auf den 


westfriesischen Inseln ganz!) 

Eryngium maritimum L. Auch 1876 und 1377 nur in 
sehr wenigen Exemplaren in den Süddünen vorhanden. 

Aegopodium Podagraria L. Auch in Gärten und an 
Wegrändern des Hauptdorfes. 

Daucus Carota L. Nach Dr. Häpke mehrfach auf B. 


verwildert, z. B. beim Drinkeldodenkarkhof und auf Roggenfeldern. 

Koch und Brenneke führen in ihrer Flora von Wangerooge (Wissenschaft- 
liche Beilage zu Nr. 12 der Jeverländischen Nachrichten, 1844 (?) 1845 (?)) den 
Namen Torilis Anthriscus ohne Autor auf. Nöldeke hat daher in seine 
Flora (Abh. DI, p. 143) Torilis Anthriscus mel. aufgenommen; dies ist 
aber offenbar nicht richtig, denn Torilis Anthriscus @mel. ist eine, zwar 
in Mitteldeutschland häufige, auf den Inseln aber noch niemals gefundene Pflanze. 
Die obige Angabe bezieht sich offenbar wohl auf Anthriscus vulgaris Pers. 
(Torilis Anthriseus Gärtn.), eine Pflanze, welche auch auf Borkum (s. u.) 
vorkommt. In jedem Falle handelt es sich aber nur um eine für die eigentliche 
Inselflora völlig gleichgültige und wahrscheinlich jetzt längst verschwundene 
Ruderalpflanze. 


- Anthriscus silvestris Hoffm. Von mir jetzt auch 
einzeln als Ruderalpflanze beobachtet. 

Anthriscus vulgaris Pers. (Torilis Anthriscus 
Gärtn.).. Zu Pfingsten 1876 in ausserordentlicher Menge in 
der Nähe der Culturstätten der Hauptinsel und des ÖOstlandes 
vorhanden, in theilweise ganz niedrigen, theils aber auch sehr 
hohen Exemplaren (bis 80 em.). Es bildete dies Vorkommen 


einen auffallenden Gegensatz gegen 1371, wo ich die Pflanze 


(im August!) nur in wenigen Exemplaren sah. 1876 auch bei 


Bremen ungewöhnlich häufig. 

Suceisa pratensis, von Scherz im ostfriesischen Monatsblatie, 1876, 
IV, p. 4, adnot. für die Kiebitzdelle und ‚andere Stellen der Dünen‘ angegeben, 
beruht anf einem Irrthume, wie mir der Herr Verfasser auf meine desfallsige 
Anfrage brieflich mitgetheilt und auch im folgenden Hefte der genannten Zeit- 
schrift berichtigt hat. 


Galium saxatile L. Am Nordrande der Kiebitzdelle spärlich 
(Dr. L. Häpke; Juli 1876). Dürfte wohl weiter verbreitet sein. 

Erigeron acer L. 1877 auf verschiedenen Dünen (Dr. 
Dreier). 

Pulicaria dysenterica Gärtn. Scheint sich wieder zu 
verlieren, und also nur eine vorübergehende Einwanderung in 
die Inselflora gebildet zu haben. Herr Prof. Voss aus Darmstadt, 
der der Pflanze auf mein Ersuchen eine besondere Aufmerksam- 
keit widmete, hat im Jahre 1875 nur noch Ein kleines Exemplar 
auf der Aussenweide auffinden können. 

Gnaphalium dioicum L. Auch auf dem Ostlande auf 
niedrigen Vordünen am Wege vom Westlande nach den Höfen 
des Ostlandes. 

Cotula coronopifolia L. Wurde im Jahre 1857 auf den 
Wiesen bei der Schanze von Herrn Professor Voss aus Darmstadt 
‘gefunden, bei späteren Besuchen aber nicht wieder gesehen. 


ä, 


a N N 7 


BY T 


= 


- Achillea Ptarmica, nach Hermann Meier auf Borkum, wurde weder 
von Herrn Dr. Häpke noch von mir gefunden ; die Angabe dürfte sehr zu be- 
zweifeln sein. 


Taraxacum officinale Wigg. Auf Borkum sehr ver- 
breitet, vergl. Abh. IV, p. 258. Es finden sich besonders drei 
Formen, zunächst das gewöhnliche T. officinale auf Gemüse- 
beeten, Grasplätzen u. s. w., welches mit der auf dem Festlande 
verbreiteten Form übereinstimmt, sodann in den Dünenthälern 
eine Pflanze, welche im Uebrigen mit T. laevigatum DC, 
übereinstimmt, von ihm aber durch den niedergestreckten und 
stark. S-förmig gekrümmten Stengel unterscheidet, endlich am 
Deiche eine Form mit ausserordentlich schmalen Blattzipfeln uud 
zahlreichen kleineren Zähnen zwischen den Zipfeln. Sie ist sehr 
niedrig und trägt kleine Köpfchen und stimmt mit dem T. 
erythrospermum Andrz., wie Wilms es charakterisirt (Jahres- 
bericht der botanischen Section des westfälischen Provinzial- 
vereines zu Münster, 1875, p. 10) überein; jedoch‘ muss ich 
bemerken, dass die äusseren Blätter des Hüllkelches bald sparrig 
abstehen, bald zurückgekrümmt sind, wodurch also einer der 
hauptsächlichsten Unterschiede, welchen Wilms aufstellt, hinfällig 
wird. Früchte fand ich übrigens an dieser Form zu Pfingsten 
1876 noch nicht. — Jedenfalls sind die Taraxacum-Formen 
der Inseln zu weiterer sorgfältiger Beachtung zu empfehlen! 

Crepis. Auffällig ist, dass bis jetzt keine Art aus dieser Gattung auf den 
ostfriesischen Inseln gefunden wurde. 

Monotropa glabra Roth. Am Rande der Dodemannsdelle 
in einer grösseren Gruppe von Exemplaren gefunden (7. August 
1877; Dr. Dreier). — Diese höchst interessante Beobachtung 
bestätigt also das Vorkommen einer weiteren Waldpflanze auf den 
Dünen der Inseln und zwar gerade einer solchen, welche im 
Binnenlande nur im dichtesten Waldesschatten vorkommt. — 
Die frühere Angabe ihres Vorkommens: Norderney, aus Dickicht 
von Ononis sich erhebend, von Halem, habe ich (diese Abhand- 
lungen IV, p. 265) angezweifelt, weil die Pflanze auf deı Inseln 
nie wieder gefunden wurde; sie gewinnt jetzt ganz neue Bedeu- 
tung. Ueberdies stammt sie (worauf mich zuerst mein verehrter 
Freund, Herr Dr. Friedrich Brüggemann, aufmerksam machte) 
von Mertens selbst her (vergl. Mertens und Koch, Deutschland’s 
Flora 1831, III, p. 92): „die kahle Varietät auf einem der gras- 
reichen Plätze in den Sanddünen der Insel Norderney“, so dass 
ein Zweifel an der Thatsache und der Richtigkeit der Bestimmung 
nicht gestattet war. — Jedenfalls dürfte die Pflanze aber wohl 
sehr selten sein und wahrscheinlich nicht jedes Jahr über der 
Erdoberfläche erscheinen. 


Menyanthes trifoliata L. Massenhaft im langen Wasser. 

Lithospermum arvense L. Im Juni 1876 beim Haugt- 
dorfe ausserordentlich häufig; auf dem Ostlande aber nicht 
gesehen. 

Myosotis caespitosa Schultz. Ich fand auch im 
Juni 1876 nur diese Art, nicht M. palustris (wie Hermann 


Meier angiebt) auf Borkum. Ebenso fand Herr Dr. Häpke, den 
ich besonders um Beachtung der Vergissmeinnicht-Pflanzen ge- 
beten hatte, im Sommer 1876 nur M. caespitosa; auch Herr 
Dr. Dreier sammelte 1877 nur diese Art. — Uebrigens ist die 
Basis des Stengels bei derselben auch nicht selten schräg ab- 
steigend und der Stengel schwachkantig. Als sicherstes Kenn- 
zeichen dürfte, wie mir scheint, die Spaltung des Kelches und 
die Kürze des Griffels zu betrachten sein. 

Myosotis intermedia Lk. Einige Exemplare auf den Erd- 
wällen östlich von den Höfen des Ostlandes; zwei auch auf einer 
Gartenumwallung in der Nähe des langen Wassers. Offenbar nur 
Ruderalpflanze. 

Myosotis hispida Schlechtendal, var. dunensis 
Buchenau. Ich habe bereits in der Flora von Langeoog (Abh. 
IV, p. 250) darauf aufmerksam gemacht, dass die Inselpflanze eine 
ganz ausgezeichnete Varietät ist, welchesichdurch kurze Blüthen- 


stiele, die gewöhnlich nur halb so lang als die Fruchtkelche 


sind, von der Festlandsform, wie sie z. B. in Sturm, Heft 42, 
abgebildet ist, bedeutend unterscheidet. Die Excursionen auf 
Borkum haben mir gezeigt, dass die Pflanze über die ver- 
schiedensten Lokalitäten der Insel verbreitet ist; sie wächst auf 
Dünen und in Dünenthälern, auf Erdwällen, Deichen, Gemüse- 
beeten und selbst auf den Rändern der Wiese. Die Exemplare 
schwanken zwischen 3 und 15 cm. Höhe, haben aber stets sehr 
kurze Blüthenstiele, welche nur an den untersten Blüthen zu- 


weilen so lang sind als der Kelch. An den horizontal abstehenden 


Fruchtkelchen und den gerade vorgestreckten, nicht pyramidal 


zusammenneigenden Kelchblättern ist die Pflanze aber immer 


noch sicher von M. stricta zu unterscheiden. 

Myosotis versicolor Pers. Einige kräftige Exemplare auf 
einem, die Aecker des Freige’schen Hofes durchschneidenden 
Raine, offenbar nur zufällig als Ruderalpflanze eingeschleppt. — 
Die Exemplare sind etwa 18 bis 20 cm. hoch. Die Kronröhre ist 
etwas länger als der Kelch, überragt denselben aber nicht um 
das Doppelte, wie die Diagnosen besagen. 

Linaria vulgaris Miller. Scheint wirklich auf Borkum zu fehlen. 
Veronica Chamaedrys L. desgleichen. 

V. serpyllifolia L. Spärlich bei Upholm auf Grasplätzen, 

V. arvensis L. Auf den Dünen und Umwallungen der 
Geinüsefelder ganz allgemein verbreitet (auch auf dem Ostlande.) 

V. hederifolia L. Einzeln als Gartenunkraut im Hauptdorfe. 
 Pedicularis palustris L. Kiebitzdelle und benachbarte 
feuchte Thäler. 

P. silvatica L. An ziemlich vielen Stellen gefunden, so dass 


sie weit häufiger erscheint, als P. palustris; trotzdem ist sie 


bisher völlig übersehen worden. Kiebitzdelle, am Westrande der 


Binnenwiese mit Pinguicula zusammen; bei Upholm auf 


anmoorigen Heidestellen zwischen den beiden Deichen. Bisher 
von den Inseln noch nicht bekannt. 
Rhinanthus minor Ehrh. Zerstreut, z.B. in der Kiebitz- 


V, October 1877. 33 


Tr DT a 2 nun 0 a ae LEE 


4 x > 
EN FE Fu 
a ae Fa En nn 


a en. 


£ 
a 


. En TE SEE 
a a Se ee St 


Be 


delle, auf der Binnenwiese u. s. w., aber Sr seltener als Rh. 
major. 

Lamium purpureum L. In den Gärten des Ostlandes 
als Unkraut. 

Seutellaria galericulata L. wurde auch von Herrn Dr. L. Häpke im 
Juli 1876 vergebens gesucht. 


Utricularia? In den Gewässern der Kiebitzdelle fand ich 


am 5. Juni 1876 eine sehr zarte Utricularia, steril, mit zwei- 


zeilig gestellten Blättern und feinen bewimperten Blattzipfeln, 
welche ich für nichts Anderes als U. intermedia halten kann. 
Diese Pflanze ist weiterer Beachtung dringend zu empfehlen. 

Pinguicula vulgaris L. Diese äusserst interessante Planze 
fand ich zuerst am 6. Juni 1876 an dem an die Dünen grenzenden 
und bereits mit Salix repens durchwachsenen Aussenrande 
der Binnenwiese westlich von Upholm auf einem nicht sehr. aus- 
gedehnten Gebiete, aber in sehr zahlreichen Exemplaren, ferner 
aın 9. Juni an mehreren Stellen des Ostlandes, am Nordrande 
der Wiesen, wo diese an die Dünen grenzen und zum Theil 
ganz dicht am Fahrwege von den Höfen nach der Sternklippe, 
also an ganz Ähnlichen Lokalitäten wie auf dem Westlande. 

Chenopodium urbicum L. Auf dem Ostlande in der 
Nähe der Höfe, jedoch nicht sehr zahlreich (Dreier). 

Atriplex rosea L. (?) Herr Dr. Dreier sammelte am 
31. Juli 1877 auf Borkum eine einjährige, noch im Beginne der 
Blüthezeit stehende Pflanze, welche ich nur für diese bisher noch 
nicht auf den ostfriesischen Inseln beobachtete Pflanze halten 
kann. Sie hat einen ästigen, niederliegenden oder aufsteigenden 
Stengel, eiförmig-rhombische, sehr stark gezähnte, oben grauweisse, 


unten fast silberweisse, sehr stark schülfrige Laubblätter (die 


unteren lang-, die oberen sehr kurz-gestielt), und endständige 


ährenähnliche, durchblätterte Blüthenstände. Diese Pflanze wird 


mıt entwickelten Früchten wieder aufzusuchen sein, wie denn 
überhaupt die genauere Beachtung der Atriplex-Formen der 


Inseln wohl noch erfreuliche Resultate liefern wird. 


Rumex obtusifolius L. Mehrfach in den Gärten des 
Ortes und an Umzäunungen. 

Polygonum CGonvolvulus L. Auch bei Upholm. 

Empetrum nigrum L. Von Hrn. Dr. L. Häpke im Juli 
1876 in der Kiebitzdelle aufgefunden. 

Salix alba L. Zahlreiche Sträucher von dieser Weide und 
wahrscheinlich auch von andern Arten, sowie von Betula sind 
vor einigen Jahren in der ersten grossen Delle am Wege nach 
dem Ostlande angepflanzt worden und überragen jetzt das Dorn- 
gestrüpp schon bedeutend. 

Populuscanescens Sm. (alba>xtremula Wimmer). 
Die Angaben bei Nöldeke beziehen sich auf das einzige vor- 
handene Exemplar, einen kräftigen Baum vor der Thüre des 
Wirthshauses auf dem Ostlande, in welchem die Fremden einzu- 
kehren pflegen. Er erwies sich als ein weiblicher Baum; die 
Früchte waren im Juni 1876 zum grössten Theile unfruchtbar 


BE. 
MT 


ınd die noch nicht aufgesprungenen eingefallen, die Samenwolle 

in ihnen aber wohl ausgebildet. Die allermeisten Samen waren 
fehlgeschlagen, indessen fanden sich auch einige wohlausgebildete, 

in denen die mikroskopische Untersuchung einen völlig ent- 

wickelten Embryo nachwies, 

Betula, s. vorstehend unter Salix. 

Morus; der kräftige Baum in einem Garten in der Nähe 


der Kirche gehört zu der Species Morus alba; er wird aber | 


in seinem Wachsthum noch von einem Baume auf dem Freige’- 
schen Hofe (Ostland) übertroffen. 


Alisma Plantago L., von H. Meier für Borkum angegeben, wurde 
weder von Herrn Dr. Häpke, noch von mir gefunden; die Angabe erscheint mir 
. sehr zweifelhaft. 

Lemna polyrrhiza L. Auch bei dem diesmaligen Besuche von Borkum 
nicht bemerkt (vergl. Abh. III. p. 174 und IV, p. 268). 

Typha latifolia L. Auch auf dem Ostlande, in Gräben 
des Ackerfeldes, unfern des schon bekannten Standortes von 
T. angustifolia. 

Acorus Calamus L., sowohl von mir als von Herrn Dr. Häpke nicht ge- 
funden. H. Meier’s Angabe ist sehr zu bezweifeln. 

Orchis maculata L. Häufig auf den Wiesen der Haupt- 
insel und des Ostlandes, wenn auch lange nicht so zahlreich 
-als Orchis latifolia L. 


O. latifolia L. Sehr häufig auf den Wiesen; auf der Binnen- 
wiese der Westinsel ausser der gewöhnlichen Form auch eine 


Farbenvarietät mit sehr schönen dunkelrosenrothen Blüthen. 
©. Morio L. Auf den Wiesen der Hauptinsel und des 
Ostlandes häufig; sie liebt namentlich die höheren, dem Dünen- 
fusse nahe gelegenen Theile derselben und fehlt auf den tiefer 
gelegenen Strecken vielfach (so z. B. in der Nähe der Schanze) 


gänzlich. Es finden sich Exemplare mit purpurrothen, fleisch- 


farbenen und weissen Blüthen, die beiden letzteren aber weit 
seltener als die ersten. Erster Standort auf den ostfriesischen 
Inseln; nach Holkema auf Texel, Ameland und Terschelling 
häufig, nach Wessel’s Flora dagegen in Ostfriesland selten. 

Epipactis latifolia All e Auch auf den Dünen des 
Ostlandes (Dreier). 

Listera ovata L. Im Frühjahr 1876 sehr vielfach in der 
Kiebitzdelle, sowie in der Bandjedelle; von Herrn Dr. Dreier auch 
in einem Dünenthale des Ostlandes gefunden. 

Ornithogalum umbellatum L. Vielfach in Gärten. 


J. supinus Mch. Der Standort dieser Art, sowie einiger 


andern Feuchtigkeit-liebenden Pflanzen beim Drinkeldodenkarkho — 
dürfte verloren gegangen sein, da die Umgebung dieses Kirchhofes Bi 


mit trockenem Sande stark zugeweht ist. 

J. squarrosus L. Auch auf moorigen Plätzen am äussern 
Rande der Binnenwiese und zwischen den beiden Deichen bei 
Upholm. 

Luzula campestris DC. Die früher von mir an Nöldeke 
mitgetheilten Fundorte (vergl, Abh. III, p. 177) lassen sich dahin 


[4 


520 


erweitern, dass die Pflanze auf trockenern Grasplätzen, niedrigen 
Vordünen u. s. w. über die ganze Insel verbreitet und häufig ist. 

Scirpus Tabernaemontani Gmel. Nicht etwa nur bei 
der Schanze, wie es nach Nöldeke’s Angabe scheinen könnte, 
sondern vielfach in Gräben und Sümpfen. 

Carex: canescens L. An Gräben der Wiesen auf dem Wege 
zur Kiebitzdelle; Juli 1876 von Dr. L. Häpke entdeckt. Da der 
von Koch und Brenneke angegebene Standort: Wangerooge, jetzt 
sicher lange zerstört ist, so ist dieser Standort jetzt der einzige 
bekannte auf den ostfriesischen Inseln; übrigens wird die Pflanze 
auch von Holkema nicht für die holländischen Inseln angegeben. 

Alopecurus pratensis L. Das Vorkommen auf der 
Binnenwiese wird von Herrn Dr. Häpke bestätigt. 

Phleum pratense L. Das Vorkommen auf der Binnen- 
wiese wird von Herrn Dr. Häpke bestätigt. 

Hierochloa odorata Wahlenb. An den für die Pflanze 
‘ geeigneteren Stellen nicht selten, besonders zahlreich in den 
flachen Tümpeln und feuchten Grasplätzen am Wege nach dem 
Ostlande unfern der Höfe desselben. 

Anthoxanthum odoratumL. Weit Terhreiten; 

Holeus lanatus L In der Kiebitzdelle mehrfach durch 
die Conidienform von Epichlo& typhina (Pers.) Fr. krankhaft 
verändert.- 

Avena caryophyllea Wigg. Auf Sandboden bei Upholm 
häufig; spärlich auf dem Wege, welcher von den Höfen des Ost- 
landes nach der Sternklippe führt. Für die ostfriesischen Inseln 
- bis jetzt sicher nur von Wangerooge bekannt. 

Poa trivialis L. Auf Grasplätzen und in den Gärten des 
Ostlandes. 

Glyceria plicata Fries wird mehr und mehr als eine 
an der reicher verzweigten Rispe und den sehr stumpfen Spelzen 
zu erkennende Varietät von Gl. fluitans angesehen. 

Hordeum murinum L. Als Ruderalpflanze im Dorfe nicht 
selten. 

Juniperus communis L. Ein einzelnes starkes Exemplar 
in der Dodemannsdelle mitten im Gestrüpp-von Hippopha& 
(Prof. Voss von Darmstadt; 1875.) Wohl sicher von einem Vogel 
eingeschleppt, gehört der Inselflora ursprünglich nicht an. 

° Botrychiam Lunaria Sw. In der Kiebitzdelle auf begrasten 
Sandhügeln nicht selten. Die Pflanze wurde im Sommer 1871 
von Herrn Professor Voss aus Darmstadt zuerst aufgefunden, 
. dann aber von ihm bei seinem zweiten Aufenthalte (August 1875) 

vergebens gesucht. Bei unserm Besuche im Juni 1876 fanden 
wir sie zwar nur auf einem beschränkten Areale in der Mitte 
der Kiebitzdelle, aber dort in grosser Menge. Neben grossen 
Exemplaren von 15 und selbst 20 cm. Höhe (vom Grunde des 
Rhizomes an gemessen) fanden wir besonders viele allerliebste 
Zwerge von wenigen Centimeter Höhe, darunter auch ein 4 cm. 
hohes, dessen steriler Blatttheil jederseits nur zwei Segmente 
hatte und dessen fertiles Segment ganz unverzweigt war. — Da 


‚die Pflanze ihre Sporen schon Mitte Juni ausstreut und das Laub 
dann vertrocknet, so ist sie während der Badesaisou nicht leicht 
zu finden. Herr Dr. Dreier fand Ende Juli 1877 nur wenige 
Exemplare. 

Ophioglossum vulgatum L. Auf der Binnenwiese in der 

Nähe von Upholm an mehreren Stellen; besonders häufig auf 
einem niedrigen Hügel, auf welchem die Grasdecke mit Salix 
repens durchwachsen ist, unmittelbar Iınks vom Wege nach 
Upholm. Auffallend ist, dass diese Stelle der geographischen 
Örientirung nach genau derjenigen der Binnenwiese von Langeoog 
entspricht, auf welcher vorzugsweise Ophioglossum wächst 
(vergl. Abh. IV, p. 241). — Die Pflanzen von Borkum sind selten 
länger als 6—9 cm. und erheben sich nur 4—5 cm. über den 
Boden. ; 
-  Polypodium vulgare L. Ein Exemplar in der Nähe des 
neuen Warmwasserbades, wohl zufällig dorthingelangt (Prof. Voss 
aus Darmstadt). Im Juli 1876 in ziemlicher Menge an einer 
Stelle auf den Dünen nördlich der Kiebitzdelle von Prof. Dr. 
Laubert und Dr. Häpke gefunden. Die Pflanze ist immer viel 
kleiner, als die unserer Hecken und Wälder. 

EquisetumarvenseL. Die Pflanze ist häufig auf Aeckern, 
Gemüsefeldern und Erdwällen, sowohl des Hauptdorfes, als bei 
Upholm und auf dem Ostlande; auch auf den höheren, an die 
Dünen grenzenden Theile der Binnenwiese. 

Equisetum limosum L., var. uliginosum Mühlen- 
berg. Eine höchst interessante Form, welche den Formenkreis 
des E. limosum noch wesentlich erweitert, fand ich zu Pfingsten 
1376 in Tümpeln und auf feuchten Grasplätzen auf dem Ostlande, 
unmittelbar am Wege nach den Höfen, wo sie mit Hierochloa 
reichlich zusammenwuchs. Sie war nur durch sterile Stengel ver- 
treten, welche rund, glatt, kaum oder nur oberwärts etwas gefurcht, 
ziemlich lebhaft grün und dabei in der untern Hälfte meist roth 
überlaufen, 15 bis höchstens 30 cm. hoch, nach oben allmählich 
verjüngt und dabei sehr spärlich verästelt sind; das Ausserordent- 
lichste daran ist aber, dass die Pflanzen nur 6—8 Scheidenzähne 
besitzen, während der var. uliginosum allgemein 9—11 Zähne 
zugeschrieben werden, und die typische Pflanze deren 15—20, ja 
sogar bis 30 besitzt. Es bedarf also die Diagnose der Varietät 
(wie sie z. B. auch Milde in seinen drei Hauptwerken: die höhern 
Sporenpflanzen Deutschlands und der Schweiz, Filices Europae 
‚ et Atlantidis und Monographia Equisetorum mittheilt): Caulis 
tenuis, 9—1l1angulus, nudusl.ramis raris vestitus, 
einer Veränderung, indem zu setzen ist: vaginis plerumque 
9—11, raro 6—8 dentatis. — Herr Dr. Christian Luerssen 
in Leipzig, der hervorragende Kenner der Gefäss-Cryptogamen, 
den ich um Vergleichung dieser merkwürdigen Form ersuchte, 
bestätigte mir, dass sie zu der genannten Varietät zu rechnen 
sei, welche auch im Gebiete unserer Stadt (vergl. meine Flora 
von Bremen, pag. 272) gefunden wurde, sonst aber selten zu 
sein scheint. 


En Schr mp er. Gräben i in der Kieb tzdelle. 
aauum intermedium Lindb. ‚Kiebitzdele 7 


Zur Flora von Spiekerooge. 


Von Franz Buchenau. 


Nachdem der vorstehende kleine Aufsatz der Druckerei über- 
geben war und ich auch bereits die erste Correctur desselben 
gelesen hatte, erhielt ich von dem geehrten auswärtigen Mit- 
gliede unseres Vereins, Herrn Dr. J. W. Behrens zu Elberfeld, 
die Erlaubniss, einige von ihm am 20. Mai 1875 auf Spiekerooge 
angestellte floristische Beobachtungen hier mittheilen zu dürfen. 
Herr Dr. Behrens theilte mir ein Verzeichniss der sämmtlichen 
von ihm auf Spiekerooge gefundenen Pflanzen mit, aus welchem 
ich (unter Weglassung der bereits von Spiekerooge bekannten 
und in diesen Abhandlungen bereits erwähnten Pflanzen) die 
beachtenswertheren nachstehend aufführe. 

Ranunculus acer L. In der Nähe von Culturen. 

Draba verna L., nicht häufig. 

Stenophragma Thalianum Celak., in der Nähe von Cul- 
turen. 

Cochlearia danica L., weit verbreitet. 

Cerastium tetrandum Curt., gleichfalls weit verbreitet 
(die Pflanze war bis jetzt erst im ganz dürren Sommer-Zustande 
auf Spiekerooge gefunden worden (vergl. Abh. IV, p. 221), 

Aesopodium Podagraria L., im Dorfe. 

Bellis perennis L. Im Dorfe und der nächsten Umgebung. 

Lyeium barbarum L, von Nöldeke in seiner Inselflora 
noch nicht für Spiekerooge angegeben, ist auch hier nicht selten. 
(Ebenso verhält es sich für Langeooge, wo die Pflanze gerne 
unter den Mauern der Häuser durchgezogen wird und dann in 
den Zimmern Lauben oder Guirlanden bildet.) 

Myosotis eaespitosa Schultz. An feuchten Stellen und auf 
Erdwällen. 


Myosotis hispida Schlecht. In den Dünen nicht selten, 


Rumex Acetosa L. In den Vertiefungen der Dünen. 


Folgende Laubmoose fand Herr Dr. Behrens auf Spiekerooge: 

Dieranum scoparium (L.) Hedw.; steril, östliche Vor- 
dünen. 

Ceratodon purpureus (L.) Brid,, fructific.; Dünen. 


THE 


x = 
FE 


en 


EL PRETE Be 
BIN Eh ee 


Zu Kiel 


E re 
2 Dr 


SE 


Barbula subulata (L) Brid., fr etific ‚ Erdw 
B. ruralis Hedw.; wie vorige. 


‚an einer Planke. 


steril; Vordünen. 
steril und spärlich. 
in den Dünen. 


‚sowie die var. y ericetorum Br. Eur.; steril, 
Wiesen, an Deichen. 


überall auf dem Grünlande. 


- 


An Flechten sammelte Herr Dr. Behrens: 
Baumstämmen im Dorfe spärlich. 


 Vordünen; stellenweise häufig. 


 häufie, 


ee Ps 


Druck von G. Ilunckel, 


Brachytheeium albicans (Neck) Br. et Schpr.; 


Xanthonia (Parmelia) parietina eo 'Th. Fr. 


P. canina (L) eher. steril. Vordünen, spärlich. 
Cladonia pyxidata L.;- steril; in Dünen, 


Gl. furcata (Huds.) Hoffm.; steril; Dünen, 


Orthotrichum fallax (Br.) Schimper; ste ein Rasen 
Bryum argenteum L.; steril; an Hausmaueks und Deichen. 


 Polytrichum strietum Banks; fructif.; Vordünen. 
Camptothecium lutescens (Hds.) Br. et Schpr.; 


Br. rutabulum (L) Br. et Schpr.; 'steril und spärlich 


Hypnum cupressiforme L., robuste und zarte Formen, 
‘Vordünen, 


Hylocomnium squarrosum (1) Br. et Schpr., steril; 


An 


Peltigera polydactyla Hoffm., ar Dünen und 


ziemlich 


ziemlich 


Weitere Mittheilungen über die Ornithologie 
von Central-Borneo. 


VonDr.F.Brüggemann. 


Der nachfolgende Bericht schliesst sich an den Aufsatz „Ueber 
eine Vögelsammlung aus Süd-Ost-Borneo“ (diese Abhandl. V. p. 
453) an und behandelt einige weitere Sendungen borneensischer 
Vögel, welche dem Grossherzoglichen 'Museum in Darmstadt 
durch Herrn Dr. G. Fischer zugingen. Die Sammelthätigkeit 
dieses eifrigen Naturforschers im Inneren der Insel hat vorläufig 
ihren Abschluss gefunden — nach den letzteu Nachrichten ist 
er von Moeara Teweh nach Banjermassing zurückgekehrt und 
wird voraussichtlich nach Sumatra übersiedeln. 

Die von Dr. Fischer in Borneo erlangte ornithologische 
Ausbeute ist eine reichhaltige zu nennen: sie umfasst im Ganzen 
152 Arten in 859 Exemplaren, Der Fundort für alle hier aufge- 
führten Arten (mit Ausnahme des Hemilophus javensis) ist wiederum 
Moeara Teweh. Da dieser Ort auf den Karten nicht verzeichnet 
ist, so war es mir sehr willkommen, durch die Güte des Herrn 
Dr. Fischer eine Specialkarte des Barito-Gebietes mit näherer 
Bezeichnung der Sammelgegend zu erhalten. Es stellte sich dabei 
heraus, dass Moeara Teweh so nahe dem Centrum der Insel 
liegt, dass es kaum noch dem „Süd-Osten‘“ zugerechnet werden 
kann: nämlich ziemlich genau unter dem Aequator und dem 115.° 
6. L. von Greenwich. Gleich nachdem der Barito seine vorherr- 
schend westöstliche Richtung verlassen und sich — von den 
zahlreichen kleinen Krümmungen des Laufes abgesehen — nach 
Süden gewendet hat, nimmt er links einen kleinen, aus Nordosten 
kommenden Nebenfluss auf, den Lahey; an der Mündung desselben 
liegt der Ort Lahey. Hier wurde ebenfalls eine Anzahl Vögel 
gesammelt:Harpactes Duvauceli,Hemilophusjavensis, 
Meiglyptes badiosus, Eurystomus orientalis, Phil- 
entoma pyrrhopterum, Chaptia malayensis, Dissem- 
urus brachyphorus, Arachnothera longirostris, Jora 
scapularis, Pitta Mülleri, Rollulus rulul. Mit Ausnahme 


V, Januar 1878. 34 


aan 


EI N A NT ae Ni nie, 
“ ER NE RE er 
N RR rk 
gt u le a0 Nabe 


BB 


des Hemilophus wurden alle diese Arten indess auch bei Moeara 
Teweh angetroffen. — Der nächste grössere Nebenfluss linkerseits 
ist sodann der Teweh, welcher im Ganzen einen ostwestlichen 
Verlauf hat und eine kurze Strecke nnterhalb Lahey sich in den 
Barito ergiesst. An dieser Einmündungsstelle liegt Moeara Teweh. 

In die malayischen Benennungen, welche im früheren Aufsatz 
mitgetheilt wurden, hatten sich bei dem wiederholten Copiren von 
Fischer’s Angaben ein paar Schreib- und Druckfehler eingeschlichen, 
die ich nach den mir nunmehr vorliegenden Original-Aufzeichnungen 
corrigirt habe. Das „oe“ (niederländische Schreibweise) entspricht 
dem deutschen Laut „u“. Den Vogelnamen wird in der Regel 
das Wort „Boerong‘‘ (= Vogel) vorgesetzt; in der Folge habe ich 
die einfachen Namen ohne diese Zusammensetzung mitgetheilt. 

Bei einigen Exemplaren hatte Fischer die Totallänge des 
Vogels im Fleisch gemessen, und ferner ermittelt, um wieviel die 
Steuerfedern die zusammengelegten Flügel überragen. Da diese 
Angaben einiges taxidermistische Interesse haben und auch in 
gewissem Grade zur Kenntniss des plastischen Aufbaues des 
Vogels beitragen, so habe ich geglaubt, sie hier wiedergeben zu 
dürfen. Die Maasse sind in Millimetern ausgedrückt; 

L. = Länge des Körpers von der Schnabelspitze bis zum 


Schwanzende; 


D. = Differenz oder Distanz zwischen Flügel- und Schwanz- 
spitze. — Die Angaben über die Farbe der Iris und der Nackt- 
theile, über Lebensweise u. dergl. verdanken wir natürlich auch 
Herrn Dr. Fischer, wie denn überhaupt sein Antheil an der 
gegenwärtigen Mittheilung, ohne dass ich ihn näher zu bezeichnen 
brauchte, als ein recht ansehnlicher leicht erkannt werden wird. 

Soweit es sich auf Grund der Sammlungen Fischer’s beur- 
theilen lässt, zeigt die Ornis von Central-Borneo manches Eigen- 
thümliche und Beachtenswerthe, und es würde der Mühe werth 
sein, die bis jetzt von den Küstengegenden (von Labuan, Sarawak, 
Pontianak und Banjermassing) bekannt gewordenen Vorkommnisse 
mit denen des Inneren in speciellen Vergleich zu bringen. Es 
sind indess gegenwärtig einige Sammler an der Nordwestküste 
der Insel thätig, und die Veröffentlichung der Berichte über ihre 
Sammlungen steht theilweise in naher Aussicht; somit würde eine 
synoptische Zusammenstellung der Borneo-Vögel nach ihren 
speciellen Fundorten, wie ich sie anfangs zu geben beabsichtigte, 
eben so wie die darauf gegründeten allgemeinen Folgerungen 
sehr schnell veralten, und desshalb habe ich vorläufig darauf 
verzichtet. 

Zunächst gebe ich noch einige Bemerkungen oder Berich- 
tigungen zu den schon früher beobachteten Arten und füge dann 
die neu aufgefundenen unter fortlaufenden Nummern hinzu, mit 
Hinweis auf Salvadori’s Catalogo (Ann. Mus. Civ. Genov, V.), 
wo man die ausführlichen Citate und in einzelnen Fällen auch 
die Farbenbeschreibung vorfinden wird. 

2. Spizaetus Kieneri (Gervais), — Der Naıe „Alang“ ist 
vielleicht eine Collectivbezeichnung für Tagraubvögel; nach Mottley 


N) 


heisst Haliastur intermedius bei Banjermassing „Alang 


sapa“, und Microhierax fringillarius eben dort „Alang 


lulalang‘; Sal. Müller giebt an, dass die Dajaks am Douson-Flusse 


den Haliastur „Antang‘‘ nennen. — Es ist auffallend, dass von 
den zwanzig und mehr Arten Tagraubvögel, welche die Insel be- 
herbergt, nur zwei (in je einem Exemplare) von Moeara Teweh 
eingesandt wurden, und dass gerade diese beiden besondere 
Seltenheiten für die Insel darstellen: Falco severus ist sonst 
allerdings sehr verbreitet und häufig, war aber von Borneo nicht 
bekannt, und von Spizaetus Kieneri (der an allen Orten seines 
Vorkommens eine grosse Rarität ist) hat nur Wallace ein einzelnes 
Exemplar erlangt. In den handschriftlichen Notizen Fischer’s 
finde ich noch einen Accipiter als bei Moeara Teweh vor- 
kommend erwähnt. 


3. Ninox scutulata (Raffll.) — ,„Kaut“ der Eingeborenen 
(so heissen auch Scops und Caprimulgus). 

5. Palaeornis longieauda (Bodd.) — „Bayam“. 

6. Psittacula incerta (Shaw). — „Tjaling“. Iris nach innen 
zu Schwärzlich, aussen mit goldgelbem Rande. — „Wird nicht 
selten gefangen gehalten und mit Reis, Paddi und Zuckerrohr 
gefüttert.“ 

8. Harpaetes Duvauceli (Temm.) — ‚,„Moensiet“. 

13. Hemilophus Fischeri Brüggem. — Möglicher Weise ist 


dies der Alophonerpes „pulverulentus“ von Salvadori 
(1. ec. p. 51). Wenigstens muss es auffallen, dass der Verfasser, 
indem er den A. pulverulentus dort zuerst in die Fauna von 
Borneo einführt, ganz gegen seine sonstige Gewohnheit es ver- 
schweigt, ob und in wie fern das durch den Marchese Doria von 
Sarawak mitgebrachte Exemplar mit der ächten javanischen Art 
übereinstimmt. 

16. Meiglyptes tueei (Less.) — ‚„Balatok“ (wie Gecinus 
puniceus und andere Spechte). Männchen: L. 190, D. 35. 

18. Rhinortha chlorophaea (Raffl.) — „Indoh“ (der Name 
„Gomado“ kam nur in der ersten Sendung vor). Weibchen: 
1.310, °D.'117. 

19. Zanclostomus sumatranus (Raffl.) — „Tapeh“. Iris 
bläulichweiss. L. 320, D. 140. 

20. Phoenicsphaös erythrognathus Hartl. — Einen Namen 
für diese sehr häufige Art hat Fischer nicht angegeben; nur 
einmal wird ein Exemplar als „Tabeh“ (wohl in Folge von Ver- 
wechselung mit dem Vorigen) bezeichnet. Iris goldgelb. Weibchen: 
L. 450, D. 160. — Bei den meisten Individuen sind die Spitzen 
der Steuerfedern verwaschen dunkel rothbraun; es kommen aber 
auch einzelne Exemplare mit ganz dunkel metallgrünen Steuer- 


federn vor, so dass es danach wohl keinen Anstand mehr haben ». 


wird, den heimatlosen Ph. aeneicaudus Verr. als einfaches 
Synopym hierher zu stellen. 
21. Carpococeyx radiatus (Temm.) — „Boemboek tjehong“ 
(nicht „tjekong“). 
22. Buceros galeritus Temm. — „Moek“. Von diesem Vogel 
; 34* 


Rn ee a Aa na a ug a 


528 


war anfangs nur ein verstümmeltes Exemplar geschickt worden, 
welches ich fälschlich unter B. malayanus aufgeführt habe. 

23. Buceros obseurus Gmel. — „Galang galang“. Auch 
diese Bestimmung ist etwas unsicher, da nur ein Vogel im Nest- 
kleide eingesandt wurde. 

24. Merops sumatranus Raffl. — „Oesik“. L. 200, D. 30. 

„Dieser Vogel findet sich in Flügen, die aus Hunderten von 
Individuen bestehen und sich in den Wipfeln hoher Bäume nieder- 
setzen. Nach einem Schuss fliehen sie aus einander, um gleich 
wieder an dieselbe Stelle zurückzukehren. In drei Tagen hatte 
ich mehr als fünfzig Stück geschossen.“ 


25. Aleedo meninting Horsf. — „Bientie‘“ (wie Ceyx). 
Männchen: L. J350—160, D. 18—19. 
26. Pelargopsis leucocephala (Gmel.) — „Bakakkah“. 


„Häufig, aber sehr scheu. Hält sich nur am Ufer grösserer 
Flüsse auf, wo er wenig belaubte Aeste zu seinem Sitze erwählt. 
In der Gefangenschaft ist er recht gut mit Fischen am Leben 
zu erhalten.‘ 

27. Haleyon conereta (Temm.) — „Bakakkah“ (wie der 
Vorige). Iris braun. Weibchen: L. 230, D. 30. 

30. Gymborhynehus maerorhynehus (Gmel.) — „Tamba- 
lanau“. Männchen: L. 238, D. 62; zwei Weibchen: L. 226, 
D. 55—60: 

31. Batrachostomus adspersus Brüggem. Ann. & Mag. Nat. 
Hist. (4) XX. p. 178. — Das früher vorläufig bei B. stellatus 
untergebrachte Exemplar habe ich 1. c. als neue Species be- 
schrieben und seitdem auch einen ähnlichen, jedenfalls specifisch 
identischen Vogel von der Nordwestküste der Insel gesehen, 
welcher von Everett gesammelt wurde. 

35. Cyornis elegans (Temm.) — „Behiedjau“, 

36. Cyornis turcosa Brüggem. — Von dieser Species sind 
noch vier, von der vorigen noch sechs Excemplare geschickt 
worden, und hat sich danach die neue Art als -gut verschieden 
sowohl von jener als von C. Beccariana Salvad. erwiesen. In 
Everett’s Collection sah ich auch Exemplare der C, turcosa von 
der Nordwestküste. 

37. Myiagra azurea (Bodd.) — Männchen: L. 150, D. 40. 

38. Terpsiphone affinis (Blyth). — „Petting mayat“ oder 
„Hantoh‘“ oder „Simbaggan“. Iris braun. Männchen: L. 2355—244, 
D. 80—88. 

40. Chaptia malayensis Blyth. — „Tjeling pisang‘“. 

41. Dissemurus brachyphorus (Bonap.) — „Binsiang“, 
Männchen. L. 230, D. 65. — „Die Malayen behaupten, dass nur 
den Männchen die verlängerten Steuerfedern zukommen; ich habe 
mich indess überzeugt, dass dies eine irrthümliche Annahme ist.“ 

48. Arachnothera longirostris (Lath.) — „Boesjek“ oder 
auch ‚„Tjoewiet‘‘ (wie Nectarinia). 

53. Trachycomus ochrocephalus (Gmel.) — ‚„Kalampajau“; 
auch „Pampoeloe‘ wie verschiedene andere Vögel (Criniger, 
Macronus, Timelia, Philentoma). 


58. Criniger tristis Blyth. — Diese Species war, wie erwähnt, 


nur nach einem Malakka-Exemplare bekannt. Es ist mir un 
nicht unwahrscheinlich, dass die Fundortsangabe Malakka ülber- 


haupt auf einem Irrthum beruht, denn die Art wurde meines 


Wissens von Niemand in der verhältnissmässig gut durchforschten 


malayischen Halbinsel wiedergefunden; überdies hat sich auch 
genau dasselbe Versehen von Seiten Blyth’s bezüglich der Timelia 
bicolor herausgestellt. Der Vogel dürfte somit nur auf Borneo 
(und vielleicht nur im Inneren) vorkommen. 


60. Timelia bicolor Blyth. — „Tjandirah“. 

62. Maeronus ptilosus Jard. & Selby. — „Pampoeloe“ (wie 
Trachycomus). 

65. Pitta Mülleri (Bonap.) — ‚Salingpoppo.“ Iris braun. 


Männchen: L. 185—195, D. 0; Weibchen: L. 180—186, D. 0. 

Bei einem jungen Vogel ist der Kopf braunschwarz, der 
Rücken trüb olivengrün; einige der grösseren Flügeldeckfedern 
zeigen weisse Spitzenflecken; der Vorderhals besitzt einen grossen 
weissen Querfleck; die Brust ist hell olivenbraun, der Bauch 
schmutzig fleischroth. 

„Diese Art ist sehr häufig, aber es ist schwierig, sich den 
Vögeln zu nähern und sie zum Schuss zu bringen. Meine sämmt- 
lichen Exemplare habe ich von October bis Januar und vereinzelt 
bis gegen April (während des Regenmoussons) erbeutet; von 
April bis October wurde nicht ein einziges Stück erlegt. Diese 
Vögel bewohnen feuchte Niederungen; wo man sie hört oder 
sieht, kann man sicher sein, dass Bambus-Stauden in der Nähe 
sind. An solchen Orten hört man sie überall, wo man hinkommt, 
kurz nach einander zwei gleichlautende Töne ausstossen und dies 
einige Male wiederholen. Die Nester werden auf der Erde an- 
gelegt; sie sind sehr gross und mit Bambusblättern bedeckt.‘ 


66. Orthotomus ruficeps (Less.) — ‚Tjeriak“ (wie einige 
andere kleinere Vögel). 
68. Copsychus suavis Sclat. — ‚„Bamarim“; auch wohl 


„Liendjau oetang‘‘ zum Unterschiede von der folgenden Art. 
Männchen: L. 260, D. 90. 

69. Copsyehus amoenus (Horsf.) — „Tiendjau“ (der Name 
„Moerrhey‘‘ kommt nur in der ersten Sendung vor und ist vielleicht 
irrthümlich). Iris graubraun. L. 195, D. 56. 

7. Platylophus coronatus (Rafil.) — „Radja wali“ (Radja = 


König). Iris braun. Männchen: L. 260 — 270, D. 60 — 70; 


Weibchen: L. 250, D. 60. 

„Nach den Aussagen der Eingeborenen soll dies ein sehr 
streitlustiger Vogel sein, vor welchem sich alle Vögel ohne Aus- 
nahme scheuen; sieht er z. B. einen Sperber, so fliegt er auf 
ihn los, verfolgt ihn und schlägt ihn mit den Flügeln.“ 

79. Treron Capellei (Temm.) — „Terghogho.“ 

80. Treron vernans (L.) — ‚„Poeney.“ 

83. Polypleetron Schleiermacheri Brüggem. — In Bezug 
auf die Beschreibung dieses Vogels habe ich eine Ungenauigkeit 
zu berichtigen: ich habe früher die Schultern schwarz genannt; nun 


wa A 32 


BE 


er Bu ET he Ir 
ET ie ee 


= 
” 


ET ee a 


er 


a, 


530 
reicht die schwarze Farbe an den Brustseiten allerdings weit und 
bis zur Schultergegend hinauf, erstreckt sich aber doch nicht auf 
die eigentlichen Scapularfedern. Dies Verhalten liess sich an 
den stark geschrumpften und verdrehten Bälgen nicht leicht 
ermitteln, und ich konnte erst genau darüber ins Klare kommen, 
als das eine Exemplar zum Ausstopfen präparirt wurde. Dabei 
stellte sich noch eine weitere übersehene Eigenthümlichkeit dieser 
Species heraus, nämlich in Betreff der Struktur der grösseren 
Flügeldeckfedern. Dieselben sind etwas abstehend, schmal, mit 
 geradlinigen Seiten, stark verlängert, gegen die Spitze allmählich 
verbreitert, am Ende kurz abgerundet, in der Mitte etwas vertieft, 
mit den Rändern flach emporgebogen; die der hintersten Reihe 
stehen sehr stark ab und sind fast löffelförmig ausgehöhlt. Die 
‚Steuerfedern sind verhältnissmässig schmal, parallelseitig, am 
Ende fast rechtwinklig abgestutzt. 

Die grösseren Augenflecke auf den Flügeln zeigen gegen die 
Spitze einen bräunlichen Saum, der wieder von einer schwärzlichen 
Punktreihe eingefasst wird. Die Grundfarbe der Steuerfedern ist 
durchaus gleichmässig rostgelb, während die Augenflecken auf 
derselben bei P. bicalcaratum in einer verwaschenen roströthlichen 


Zone stehen. Auf der Unterseite des Schwanzes macht sich unweit 


der Spitze eine breite schwarze Querbinde bemerklich; dieselbe 
setzt sich aus den grossen schwarzen Flecken zusammen, welche 
den Augenflecken auf der Oberseite der Steuerfedern entsprechen. 

Die Figur unten links auf der Abbildung (Tafel IX dieses 
Bandes) stellt das Ende einer der äusseren Steuerfedern dar; 
rechts ist die Spitzenhälfte von einer der grösseren Flügeldeck- 
federn abgebildet. In der Hauptfigur sind die Steuerfedern so 
kurz (oder genau genommen leider noch etwas kürzer) dargestellt, 
wie sie an dem betreffenden, in Mauser befindlichen Individuum 
vorlagen; bei voller Entwickelung dürften sie nahezu von Körper- 
länge sein. Das abgebildete Exemplar befindet sich im Darmstädter 
Museum; das andere ist vom British Museum acquirirt worden. 

84. Argusianus Grayi (Elliot). — „Djoe&h“ (nicht „Djo&eh‘‘). 
— Dieser in den Museen noch äusserst seltene Argusfasan muss 
bei Moeara Teweh ziemlich häufig vorkommen, da Fischer eine 
hübsche Reihe von Exemplaren einsandte. 

85. Euplocamus nobilis Sclat. — „Sakkan“ (nicht „Sakkam‘‘). 


86. Rollulus rulul (Scop.) — ‚Siaauw“.‘ Iris graubraun. 
Männchen: L. 290, D. 40; Weibchen: L. 270, D. 35. — Sehr 
häufig. 


87. Bhizothera longirostris (Temm.) — ‚„Laroendong“ (nicht 
„Lawendong‘“). 

91. Totanus glareola (L) — „Die Dajaks haben die hol- 
ländische Bezeichnung für Schnepfe annectirt und nennen diesen 
Vogel Boerong snip!“ E 

92. Rallina fasciata (Raffl.) — „Sesientar“. 

93. Ardea speciosa Horsf. — „Ghlam“. 

94. Scops rufescens (Horsf.); Salvad. 1. c. p. 19. — „Kaut“ 
(wie Ninox und Caprimulgus). 


95. Syrnium leptogrammicum (Temm.); Ciccaba lepto- 


grammica, Salvad. p. 20. — „Katatopie‘“; Iris braun; Pupille 


sehr gross, schwarz. 
96. Harpactes Diardi (Temm.); Pyrotrogon diardi, 
Salvad. p. 28. — Männchen: L. 610, D. 105. 


9%. Harpactes kasumba (Raffl.); Pyrotrogon kasumba, 


Salvad. p. 29. — Iris braun. 

98. Megalaema mystacophanus (Temm.); Chotorea mysta- 
cophanus, Salvad. p. 34, t. I 

99. Hemicercus Brookeanus Salvad.; Salvad. p. 44. — 
„Balatok“ (wie verschiedene andere Spechte). — Diese Species 
ist von der folgenden, mit der sie zusammen vorkommt, nicht 
allein durch die Färbung und etwas geringere Körpergrösse unter- 
schieden. Der Schnabel ist verhältnissmässig kürzer, weniger 
zusammengedrückt und kürzer zugespitzt; der Firstenkiel durch- 
aus nicht abgesetzt; die Seiten des Ober- und Unterkiefers gleich- 
mässig flach gewölbt, nicht kantig; Lauf und Zehen bedeutend 
kürzer, aber viel dicker; die Krallen kräftiger und stärker ge- 
krümmt. Bei H. sordidus ist dagegen der Kiel auf der Firste 
fast der ganzen Länge nach jederseits durch eine vertiefte Linie 
scharf abgesetzt; die Seiten des Schnabels sind kaum gewölbt; 
der Oberkiefer zeigt etwa in der Mitte seiner Seitenflächen eine 
schwach vorspringende Kante. 

100. Hemicercus sordidus (Eyt.); Salvad. p. 46. 

101. Geeinus porphyromelas (Boie); Lepocestes por- 
phyromelas, Salvad. p. 48. 

102. Hemilophus javensis (Horsf.); Thriponax javensis, 


Salvad. p. 52. — Nur ein Exemplar, bei Lahey geschossen. 
103. Meiglyptes badiosus (Temm.); Micropternus ba- 
diosus, Salvad. p. 58. — „Balatok“ (wie andere Spechte). 


104. Cuculus xanthorhynehus Horsf.; Chrysococceyx 
xanthorhynchus, Salvad. p. 62. 

105. Cuculus lugubris Horsf.; Surniculus lugubris Salvad. 
p. 63. — Die habituelle Uebereinstimmung, welche manche Kuckuke 
mit gewissen anderen Vögeln zeigen, tritt bei dieser Art wieder 
sehr augenfällig zu Tage; hier ist es ein Drongo (Chaptia ma- 
layensis), den der Kuckuk in Färbung, Grösse und sogar im 
Körperbau — Gabelschwanz mit nach aussen gebogenen Spitzen! — 
genau copirt. Man kann sich in diesem und in anderen Fällen 
(vergl. diese Abhandl. V. p. 102) der Ueberzeugung nicht ver- 
schliessen, dass für eine solche überraschende Aehnlichkeit auch 
ein ursächlicher Zusammenhang zu Grunde liegen muss, über 
dessen Natur uns freilich in den meisten Fällen noch erst Be- 
obachtungen an Ort und Stelle aufklären müssen. 

106. Cueulus flaviventris Scop.; Hieracococcyx fugax, 
Salvad. p. 65. 

107. Coceystes ecoromandus (L.); Salvad. p. 67. 

108. Zanclostomus borneensis (Salvad.); Rhopodytes 
borneensis, Salvad. p. 72. 

109. Centropus eurycercus Blyth; Salvad. p. 78. — „Boeboet“ 


u 


a u EEE IN EP I $ 


552 


(derselbe Name für denselben Vogel kehrt auch auf Java wieder; 
vgl. Centropus bubutus). 

110. Buceros albirostris Shaw; Hydrocissa albirostris, 
Salvad. p. 82. — „Baliang“. 

111. Rohinoplax sceutatus (Bodd.); Salvad. p. 8. — 
„Lokokh“. Kehlsack bläulichweiss. 

„Nicht häufig. Nährt sich von Waldfrüchten und Würmern; 
ist in der Gefangenschaft auch mit gekochtem Reis, Pisang 

und Fischen am Leben zu erhalten. Die Eingeborenen ver- 
wenden das Horn des Vogels zu Zierrathen an ihren Waffen.“ 

112. Nyetiornis amieta (Temm.); Salvad. p. 91. 

113. Alcedo bengalensis Gmel.; Salvad. p. 92. — „Bientie“ 
(wie A. meninting und Ceyx). Ä 

114. Ceyx Dillwyni Sharpe; C. innominata, sharpei, 
dillwyni et sp., Salvad. pp. 97, 98, 99, 100. — „Bientie“ 
(wie Alcedo). Nicht häufig. 3 

Dass Ceyx Sharpei und C. Dillwyni nur verschiedene Kleider 
der nämlichen Art sind, wird durch das von Fischer eingesandte 
Material ganz ausser Frage gestellt. Es finden sich darunter 
Exemplare mit rostrothen, lilafarben angehauchten Schulter- 
federn, auf denen dann einzelne schwarze Längsflecken auftreten, 
und ferner weitere Uebergänge zu der tiefschwarzen, mit etwas 
Blau gemischten Schulterfärbung des eigentlichen C. Dillwyni. 
Fischer spricht sich selber ganz bestimmt dahin aus, dass diese 
beiden Formen zu einer Species gehören; er hat sie an denselben 
Orten gesammelt und sogar an einem Morgen erst ein Männchen 
von der Farbe des C. Dillwyni und gleich darauf an genau der- 
selben Stelle ein Weibchen im Uebergangskleide, dem C. Sharpei 
näherstehend, geschossen. Da nun feıner an den vorliegenden 
Individuen das Schwarz und Blau der Flügeldeckfedern eben so 
stufenweise auftritt wie das Schwarz der Schultergegend, so bin 
ich der Meinung, dass auch die oben ganz rostrothen Exemplare 
— also die Ceyx innominata, soweit sich dieser Name auf den 
Borneo-Vogel bezieht — mit C. Dillwyni specifisch identisch sind 
und das einfachste Kleid der Species repräsentiren. Das ent- 
. gegengesetzte Extrem oder die höchste Ausfärbungsstufe dürfte 
dagegen der von Walden erwähnte, unbenannt gebliebene Vogel 
sein, während C. Sharpei und C. Dillwyni den Uebergang zwischen 
Beiden vermitteln. Dass die drei letzterwähnten Formen sich 
als zusammengehörig erweisen könnten, hat übrigens schon 
Salvadori vermuthungsweise ausgesprochen; und nach Obigem 
trage ich kein Bedenken, durch Hinzuziehung der vierten nomi- 
nellen Art — nämlich der (borneensischen!) ©. innominata — 
die Reihe zu vervollständigen. 

Wenn es hiernach kaum noch einem Zweifel. unterliegen 
kann, dass auf Borneo nur eine einzige Species von Üeyx 
existirt, so verursacht andererseits die Dentung der verschiedenen 
Kleider, in denen diese Art auftritt, fast unüberwindliche Schwie- 
rigkeiten. Fischer spricht gelegentlich der oben erwähnten Mit- 
theilung die Vermuthung aus, dass C. Dillwyni das Männchen, 


c. Sharpei das Weibchen derselben Species sein möge. Indess 


dürfte jener einzelne Fall wohl nicht zur endgültigen Feststellung 
des Sachverhaltes genügen; auch trug, wie schon bemerkt, das 
betreffende Weibchen nicht vollkommen das Kleid des C. Sharpei, 
sondern es stellte bereits einen theilweisen Uebergang zu C. 
Dillwyni dar; endlich haben auch die späteren Sendungen Fischer’s 


jene Muthmaassung nicht bestätigt: es ging vielmehr aus ihınen 


hervor, dass Männchen und Weibchen im Wesentlichen gleich 
gefärbt sind, und dass allenfalls letztere etwas weniger brillante 
Farben besitzen, vielleicht auch nicht ganz den höchsten Aus- 
färbungsgrad, wie ihn die Männchen zeigen, erreichen. Da somit 
keine erhebliche Sexualdifferenz stattfindet, so läge es sehr nahe, 
die rothe Färbung für den Jugendzustand anzusprechen. Nun 
war jedoch unter den von Fischer gesammelten Exemplaren kein 
einziges, welches sich durch geringere Grösse, Bau des Schnabels 
oder unvollkommene Ausfiederung als unausgewachsen erwiesen 
hätte; dagegen spricht Sharpe von Exemplaren seines C. Dillwyni, 
die nach der Beschaffenheit ihres Schnabels etc. unzweifelhaft 
junge Vögel waren, und von denen er angiebt, dass sie in der 
Färbung ganz mit den Alten (also mit den eigentlichen C. 
Dillwyni!) übereinstimmten. Nachdem jetzt die theilweise rothe 
Form (C. Sharpei) und die ganze rothe (C. innominata, pt.) sich 
als zu C. Dillwyni gehörig herausgestellt haben, gewinnt diese 
Angabe eine ganz besondere Bedeutung. Es scheint mir nämlich 
hier derselbe merkwürdige Fall vorzuliegen, welchen ich auf 
Grund von Fischer’s Collection für einen anderen Eisvogel, 
Halcyon monacha, nachgewiesen habe (diese Abhandl. V. 
p- 50). Hier wie dort machen sich keine Unterschiede bezüglich 
der Färbung der beiden Geschlechter geltend, die Species weist 
aber zwei verschiedene Erscheinungszustände auf: ein einfacheres, 
bescheiden gefärbtes Kleid, und ein anderes, mit Schmuckfarben 
geziertes, welches letztere mit grösster Wahrscheinlichkeit für 
das Hochzeitskleid angesprochen werden kann. Hier wie dort 
findet sich nun ‚‚die paradoxe Erscheinung, dass die Jungen 
dasjenige Kleid tragen, welches offenbar als Pracht- 
kleid anzusehen ist “ Dasselbe Verhalten zeigt auch eine 
dritte Eisvogelgattung, Cittura (vergl. diese Abhandl. V. p. 54), 
nur lässt sich hier nicht mit voller Bestimmtheit behaupten, dass 
das betreffende Kleid wirklich das Prachtkleid ist; diese Frage 
würde durch Beobachtung der lebenden Vögel leicht erledigt 


werden können, da es nur darauf ankommt, in Erfahrung zu 


bringen, welches Gewand die Art zur Paarungszeit trägt. Ferner 
sind auch die vorläufig unerklärlichen Variationen in der Färbung, 
welche bei Halcyon chloris auftreten (vergl. diese Abhandl. V. 
p. 53). wohl zum Theil auf ähnliche Verhältnisse zurückzuführen. 

Was nun die Färbungsverschiedenheiten bei Ceyx Dillwyni 
betrifft, so würden uns jetzt noch zwei Wege offen stehen, die- 
selben zu deuten. Einmal könnte man die Variationen für 
individuelle erklären; dies hätte aber eigentlich Nichts für sich 
und Manches (was ich wohl nicht weiter auszuführen brauche) 


534 


gegen sich; wir müssten dann auch erwarten, dass Junge in 
allen Kleidern — die Uebergangsfärbungen mit eingeschlossen — 
vorkommen. Es bleibt also weiter keine Auffassung übrig, als 
diejenige, zu der ich früher auch bei Halcyon monacha und H. 
cyanocephala gelangt bin: dass die beiden Hauptfärbungen be- 
stimmten Jahreszeiten entsprechen. Für diese Annahme haben 
wir auch eine naheliegende Analogie, nämlich bei Cittura cyanotis, 
von welchem Vogel van Duivenbode auf directe Beobachtung hin 
angiebt, dass er sehr nach der Jahreszeit variire. Wie man 
sieht, haben übrigens die ornithologischen Erforscher jener 
Gegenden noch Stoff genug zu dankbaren und verdienstlichen 
Beobachtungen. 

115. Haleyonpileata(Bodd.);Entomobiapileata, Salvad. 
p. 102. — Iris braun; Füsse orangefarben. — ‚Am Ufer des 
Barito, selten.“ 

116. Eurystomus orientalis (L.); Salvad. p. 105. — „Ben- 
talong“. Iris braun. L. 266-290, D. 42—48. 

117. Eurylaemus javanicus Horst. ; Salvad. p. 107. — Tris 
erun. . 11,210, D..30. 

118. Batrachostomus stietopterus . & Heine; Brüggem. 
Ann. & Mag. Nat. Hist. (4) ÄX. p2.179% Männchen: L. 242 
D. 60. 

119. -Batrachostomus auritus (Vig.); Brüggem. 1. c. p. 179. 

120. Caprimulgus Salvadorii Sharpe, Proc. Zool. Soc. 1875 
p. 39, pl. XXI. fig. 1; id. Ibis 1877 p. 4. — „Kaut‘ (so heissen 
auch die kleinen Eulen). 

Das einzige Exemplar (ein Männchen) stimmt genau mit 
einem im British Museum als C. assimilis aufgestellten Vogel 
überein und weicht von der citirten Beschreibung und Figur 
darin ab, dass die beiden äussersten Steuerfedern jederseits 
nicht grösstentheils weiss, sondern mit den übrigen gleichfarbig 
sind, und dass nur eine weisse Binde oberhalb der Schwanzspitze 
vorhanden ist. Da aber das Uebrige ziemlich gut zutrifft, so 
glaube ich, dass diese Differenz nur eine Altersverschiedenheit 
ausdrückt und dass Fischer’s Exemplar wirklich zu der oben 
genannten, übrigens von C. macrurus kaum verschiedenen 
Form gehört, 

121. Collocalia linchi Horsf. & Moore; C. linchii (!), 
Salvad. p. 121. — Fischer hat keinen Balg dieses Vogels, sondern 
nur einige essbare Nester von Moeara Teweh eingesandt. Die 
eine der beiden bis jetzt von Borneo nachgewiesenen Salanganen- 
Arten (0. fuciphaga) baut kein essbares Nest; wegen der anderen 
(C. linchi), welche, wie der Marchese Doria von den Eingeborenen 
erfuhr, im Innern der Insel nistet, sind die Angaben wider- 
sprechend. Gray hat wiederholt behauptet, dass die Nester 
dieser Species essbar seien, während v. Pelzeln dies auf Grund 
der von der Novara-Expedition gemachten Beobachtungen in 
Abrede stellt Nun beziehen sich aber letztere Ermittelungen 
auf die Nicobaren, und es wäre gar nicht unmöglich, dass es sich 
doch um zwei verschiedene Species dieser schwierig zu unter- 


scheidenden Vögel handelt; auch würde es keineswegs beispiellos 
dastehen, wenn dieselbe Art an den beiden so sehr verschiedenen 
 Oertlichkeiten auch verschiedene Lebensgewohnheiten hätte. 

Desshalb meine ich, dass es kein grosser Fehler sein wird, wenn 
ich die essbare Nester producirende Salangane von Moeara Teweh 
bis auf weitere Nachricht für C. linchi halte. 

122. Hirundo javaniea Sparrm.; Salvad. p. 126. 

123. Museicapa erythaca (Blyth); Erythrosterna ery- 
thaca, Salvad. p. 127. 

124. Rhipidura javanica (Sparrm.);Leucocercajavanica, 
Salvad. p. 135. — „Sesiekat.“ 

125. Philentoma pyrrhopterum (Temm.); Salvad. p. 138. 
— „Pampoeloe‘‘ (wie verschiedene andere Vögel). 

126. Artamus leucogaster (Valenc.); A. „leucorhynchus“, 
Salvad. p. 140. 

127. Hemipus obscurus (Horsf.); Myiolestes obscurus, 
Salvad. p. 156. 

128. Pityriasis gymnocephala (Temm.); Brüggem. Ann. & 
Mag. Nat. Hist. (4) XXI. Jan. 1378. — Dieser sonderbare Vogel 
muss bei Moeara Teweh recht selten sein, da Fischer keine 
malayische Benennung dafür in Erfahrung bringen konnte; es 
fanden sich nur zwei Exemplare in der letzten Sendung vor, und 
diese waren auch als besondere Raritäten bezeichnet. 

129. Prionochilus maculatus (Temm.); Salvad. p. 164. 

130. Dicaeum trigonostigma (Scop.); Salvad. p. 166. — 
Sehr häufig. 

131. Nectarinia Hasselti (Temm.); Nectarophila 
hasseltii, Salvad. p. 177. — ,Soeyiet“ oder „Tjoewiet.“ 
Männchen: L. 92 — 98; D. 8/, — 13. 

132. Ixus analis (Horsf.); Pyenonotus analis et gour- 
dinii, Salvad. pp. 197, 198. 

133. Criniger Finschi Salvad.; Salvad. p. 209. — „Pampoeloe‘‘ 
(wie Trachycomus etc.) — Dies ist eine gute Art; sie unter- 
scheidet sich durch den gestreckten, zusammengedrückten, stark 
gekielten, fast messerförmigen Schnabel und — um eine bei den 
Gattungs-Gründern im Museum Heineanum beliebte Phrase zu 
gebrauchen — ‚durch viele andere Kennzeichen etc.‘‘; die 
Originalbeschreibung sowohl als die autoptische Nachuntersuchung 
(Verh. zool. bot. Ver. 1873) haben natürlich nichts Anderes zu 
Tage gefördert als die gewöhnlichen Farbenangaben. 

134. Timelia maculata Temm.; Salvad. p. 211. — „Pam- 
poeloe“ (wie einige andere Vöge)). 

135. Drymocataphus capistratoides (Strickl.); Salvad. p. 218 
— „Tjeriak‘ (so heissen auch ein paar andere kleine Vögel.) 

136. Brachypteryx malaccensis Hartl.; Salvad. p. 222. 

137. Malacopteron majus Blyth; Salvad. p. 225. 

138. Malacopteron rufiventre (Salvad.);Malacocinclarufi- 
ventris, Salvad. p. 229. — Ich halte es nicht für nothwendig, 
diese Art in eine besond&re Gattung zu stellen, da sie sich zu 
M. majus genau eben so verhältwie Brachypteryx malac- 


[3 


rn x = > TER 
RE Er a 33 ER 2 
EEE EEE EN ES ER AT ERL ESONRBEREN 


E 
f 
Rn 
AH 


Fe rg ET Br ee Be En na 


536. 


censis zu Br. umbratilis. Merkwürdig ist es, dass diese 
beiden aberranten, kurzschwänzigen und hochbeinigen Vertreter 
der betreffenden Gattungen (M. rufiventre und Br. malaccensis) 
unter einander auch eine grosse Uebereinstimmung in der Färbung 
zeigen; es muss geradezu zweifelhaft gelassen werden, ob man 
dies als eine sonderbare Correlationserscheinung auffassen soll, 
oder ob nicht die wirkliche Verwandtschaft zwischen den beiden 
Vögeln grösser ist als die zu den ihnen gegenwärtig zugewiesenen 
Gattungsgenossen. 

139. Setaria albogularis Blyth; Salvad. p. 232. — Den 
Gattungsnamen Trichostoma hat man verworfen, weil derselbe 
bereits früher für ein Genus von Insekten in Gebrauch genommen 
ist; mit der Annahme der Benennung Setaria ist aber nicht viel 
gebessert, da letztere schon 1312 an eine sehr bekannte Gattung 
der Gräser vergeben wurde. Wenn es nun auch einen komischen 
Eindruck macht, eine „weisskehlige Borstenhirse‘“ mitten unter 
dem anderen Federvieh zu sehen, so habe ich doch davon abge- 
sehen, einen neuen Namen in Vorschlag zu bringen, weil die 
Begrenzung der Gattungen unter den Timeliiden noch sehr im 
Argen liegt, und bei einer künftigen Revision die Gattung vielleicht 
ganz wegfälit. 

140. Setaria pectoralis (Salvad.); Salvad. p. 233, t. IV. fig. 1 

‚141: Pitta eyanoptera Temm.; Salvad., p. 255. — Selten. 
Die Exemplare variiren beträchtlich in Bezug auf die Gestalt 
und Grösse des Schnabels; eines derselben kommt in dieser 
Hinsicht der P. megar hyncha ziemlich nahe. Auch die Zeichnung 
des Oberkopfes ist nicht constant dieselbe ; bei einzelnen ist ein 
breiter heller Augenbrauenstreif markirt. Exemplare, die der 
P. Bertae entsprächen, wurden indess nicht gesammelt. 

142. Pitta granatina Temm.; Salvad. p. 242. — Nur ein 
Exemplar; ‚diese Art ist bei Moeara Teweh fast nicht bekannt.‘ 

143. Prinia supereiliaris Salvad. p. 249. — „Tjeriak“ (wie 
 Orthotomus ruficeps). 

144. Oriolus xanthonotus Horsf.; Salvad. p. 275. 

145. Ptilinopus jambu (Gmel.); Salvad. p 289. 

146. Chaleophaps indica (L.); Salvad. p. 299. 

147. Coturnix chinensis (L.); Excalfactoria chinensis, 
Salvad. p. 31l. — aan Männchen: L 145, D. 12. — 
Sehr häufig. 

148. Charadrius fulnus Gmel.; Salvad. p. 313. 

149. Glareola orientalis Leach ; Salvad. p. 319. 

150. Gallinago stenura (Bonap.); Salvad p.334. — „Baratjak.““ 

151. Rallina rufigenis (Wall.); Salvad. p. 338. — „Sesientar“ 
(wie R. fasciata). Es wurde nur ein einzelnes, Exemplar gesammelt; 
die Art scheint also viel seltner zu seiu als R. fasciata.. Von 
dieser ist sie übrigens gut verschieden, und zwar nicht blos in 
der Färbung und Grösse, wie Wallace — der gewöhnlichen 
ornithologisch-dilettantischen Manier folgend — angiebt. 

152. Gallinula leucomelaena Schleg.; Erythra „phoeni- 
cura“, Salvad. p. 340. — „Baboerak.“ 


# schon früher (diese Abhandl. V. p. 9) habe ich Seller, 


; ne Porzana von Borneo auf obige Form zurückgeführt 


und ebendort nachgewiesen, dass dieselbe nur als eine unbe- 
deutende und ziemlich variable Localrasse von G. phoenicura 
betrachtet werden kann; wenn man aber den Thatsachen Rechnung 
tragen will, so darf man sie auch nicht schlechtweg als Synonym 
dieser Art aufführen. Soweit es sich bis jetzt übersehen lässt, 
liegen die Verhältnisse hier Ähnlich wie bei Haliastur indus: 
an den Endstationen des Verbreitungsbezirkes — Indien bıs Java 
einerseits, und Timor andererseits — treten die Extreme als 
relativ constante Formen auf, während sichin den zwischenliegenden 
Gebieten (Borneo, Celebes) die veränderlichen Uebergänge vor- 
finden; und zwar kommen die Celebes-Exemplare (der ächten G. 
leucomelaena im Allgemeinen viel näher oder entsprechen ihr. 
vollkommen, wogegen die Borneo-Vögel (bei denen übrigens die 
Ausdehnung des Weiss am Vorderkopfe ebenfalls sehr variabel 
ist) ungefähr die Mitte zwischen. beiden Rassen innehalten. Im 
British Museum befindet sich ein von Sir E. Belcher gesammelter, 
in diesen Formenkreis gehöriger Vogel, den ich als &. phaeops 
bezeichne ; es ist dies Exemplar eine G. leucomelaena in 
höchster Potenz, indem das Grauschwarz der Oberseite auch noch 
das ganze Gesicht mit überzieht. Als Fundort ist leider nur 
sanz allgemein indischer Archipel angegeben; nach Obigem darf 
man indess vermuthen, dass diese Form — falls es wirklich eine 
solche und nicht etwa nur individuelle Abweichung ist — die 
östlichen Molukken (Halmahera etc.) zur Heimat hat. 

Ich will hier noch hinzufügen, dass das Darmstädter Museum 
ein ganz junges, eben mit dem Deckgefieder versehenes Gorontalo- 
Exemplar der G. leucomelaena erhielt, und dass dieses bereits 
dieselbe Farbenvertheilung am Kopfe zeigt wie die Alten. Der 
früher von mir beschriebene .,junge Vogel vor der Mauser‘ ist 
richtiger als „Exemplar vor der Mauser‘ zu bezeichnen. 

‘153. Ardea coromanda Bodd.; Bubulcus coromandus, 
Salvad. p. 350. 


— ad — 


Bemerkungen 
über zweifelhafte celebensische Vögel. 
Von Dr. G. Fischer. 


In der Schrift „Beiträge zur Ornithologie von Celebes und 

Sangir“ (diese Abhandl. V. p. 355—102) hat Herr Dr. Brüggemann 
bei. verschiedenen Vogel-Arten die Frage aufgeworfen, ob die 
betreffenden Species wirklich auf der Insel Celebes zu finden seien. 
Durch die folgenden Angaben glaube ich einige dieser Zweifel 
beseitigen zu können. 

Von Menado aus habe ich die ganze Minahassa wiederholt 
durchstreift, und stammen daher meine Vögel nicht aus der 
unmittelbaren Umgebung von Menado allein, sondern auch von 
anderen Lokalitäten jener Gegend. 

Lorius histrio (Müll.) kommt nicht bei Menado vor; meine 
sämmtlichen Exemplare sind auf Sangir erlegt. 

Lorius rieinatus (Bechst.) ist häufig genug in Menado zu 
sehen, aber nur in der Gefangenschaft. Viele Exemplare werden 
mit jedem Postdampfer, besonders in den Monaten September 
und October, durch die Manillensischen Schiffskapitäne von Ternate 
her eingeführt. Auch mein Exemplar stammte aus dieser Quelle. 
Gewöhnlich schneidet man aus dem Bast der Cocosnuss ein 
brillenförmiges Stück mit einem grösseren und einem kleineren 
Ringe. Durch den letzteren wird der Fuss des Vogels gesteckt; 
- durch die grosse Oefinung zieht man ein langes, dünnes Bambus- 
rohr, welches als Sitzstange dient; hierüber wird ein Bogen von 
Bambus gespannt, den man an beiden Enden der Stange befestigt. 
Ein von dem Ringe herrührender Eindruck wird an einem der 
Füsse des Balges wohl noch zu sehen sein. 

Eudynamis nigra (L.) findet sich um Menado nicht; durch 
ein Versehen wurde die Bemerkung „Sangir‘‘ weggelassen. 

Von Oriolus formosus Cab. gilt dasselbe; meine Exemplare 
wurden alle auf Sangir gesammelt. 


— 


Ueber einige Steinkorallen von Singapore. 


Von Dr. F. Brüggemann. 


Herr Gustav Schneider in Basel hat mir freundlichst eine 
Anzahl Riff-Korallen von Singapore zur Bestimmung übersandt. 
Die ganze Collection enthält 55 Arten. Da für die meisten derselben 
der Fundort bereits von anderer Seite nachgewiesen ist, so kann 
ich davon absehen, eine vollständige Aufzählung zu geben, und 
will nur einige neue oder weniger bekannte Formen besprechen. 

Singapore-Korallen finden sich häufig in Sammlungen. Es 
scheint, dass sehr viele der Arten, welche von den älteren Autoren 
mit der Fundortsangabe „indische Meere“ beschrieben wurden, 
von dieser Localität ‚herstammen. Die erste sichere Auskunit 
über die dort vorkommenden Species verdanken wir aber der 
United States Exploring Expedition, welche daselbst im Jahre 


1841 Station machte. In dem grossartigen Reisewerke dieser 


Expedition hat Dana eine Menge Arten, darunter viele bis dahin 
unbekannte, von Singapore beschrieben; nicht wenige haben 
sodann Milne Edwards und Haime in ihren Monographieen hinzu- 
gefügt; und endlich hat noch Verrill eine ziemlich reichhaltige 
Nachlese aus der Ausbeute des Capitains W. H. A. Putnam geliefert. 
Dass damit aber noch nicht Alles erschöpft wurde, dafür ist die 
vorliegende kleine Sammlung ein Beweis; es scheint sich eben 
in der Meerenge von Malakka eine gewaltig reiche Korallenfauna 
zu entfalten, sowohl was die Anzahl der Formen als die Menge 
und Ueppigkeit der Individuen betrifft. Herr Schneider schreibt 
mir darüber: „Der Hauptfundort ist ziemlich weit von Singapore 
entfernt. Mein Sammler fährt in einem grossen Boote dorthin 
und nimmt ein paar Malayen mit. Diese holen dann ein Stück 
um das andere aus der Tiefe, bis das Boot gefüllt ist. Der 
Reichthum muss ganz ausserordentlich sein, da in einer einzigen 
solchen Ausbeute stets gegen vierzig Arten sind. Die grossen 
Becherschwämme, Poterium Posidonis, kommen an derselben Stelle 
vor.“ Es mag noch darauf hingewiesen werden, dass die dortigen 
Tiefsee-Korallen nicht minder mannigfaltig und bemerkenswerth 
sind, wie das Vorkommen solcher Genera wie Rhizotrochus, 
Flabellum, Tropidocyathus, Heterocyathus, Psammoseris, Hetero- 
psammia, Balanophyllia etc. darthut. 


540 

Ich gehe nun zu den Bemerkungen über einzelne Species über. 

1. Orbieella aueta n. sp. — Cormus massig, mit schwach 
gewölbter Oberfläche. Personen sehr dicht stehend, prismatisch, 
durch exothecale Dissepimente verbunden. Kelche quadratisch 
oder fünfeckig, sehr flach; das Exothek und Endothek reicht 
nahe bis zur Oberfläche und erscheint als blasige Ausfüllung 
zwischen den Rippen und Scheidewänden; Ränder der Kelche 
deutlich abgegrenzt, durch seichte Furchen getrennt. Eigentliche 
continuirliche Mauern sind nicht vorhanden, im Längsschnitt zeigt 
sich kaum hie und da eine leichte locale Anschwellung an den 
Seitenflächen der Scheidewände; vielmehr setzen sich die Septa 
direet nach aussen in die schmalen Costalplatten fort; jene sind 
mit ihren Nachbarn durch die schrägen endothecalen, diese durch 
die wagrechten exothecalen Dissepimente seitlich verbunden, ohne 
dass eine wirkliche Theca dazwischen tritt. Septa wenig vor- 
stehend, fein granulirt mit fast horizontalem, auf dem Gipfel 
abgerundetem Rande, nach aussen in kurze Rippen fortgesetzt. 
Vier fast vollständige Kreise, nur stellenweise fehlt ein oder das 
andere Septum des vierten Cyclus; die Systeme sehr undeutlich. 
Scheidewände der drei ersten Ordnungen fast gleich, dick, mit 
leicht gerundetem Rücken, nach innen allmählich dünner werdend, 
gegen die Columella zu meist wieder leicht erweitert, mit starken, 
kurzen, wenig zahlreichen Randzähnen, welche ziemlich von gleicher 
Grösse sind. Septa des vierten Cyclus sehr klein, kurz, eigentlich 
nur als Rippen 'auftretend und kaum in die Kelchgrube hinein- 
reichend, am Rande fein gezähnt. Columella gut entwickelt, aus 
ziemlich dünnen, aufstrebenden, am Grunde mit den Scheide- 
wänden zusammenhängenden Trabekeln bestehend, welche an der 
Spitze sich zu kleinen rundlichen Blättchen erweitern. Im Längs- 
schnitt erscheinen die endothecalen Querbrücken als sehr schräg 
nach innen gerichtet, mitunter verzweigt, 1 mm. weit von einander 
entfernt. Die exothecalen Dissepimente sind horizontal, oben 
leicht gewölbt; ihr Abstand beträgt durchschnittlich 0,75 mm. 
Die Kelche messen in der Diagonale bis gegen 10 mm. 

Diese ausgezeichnete Art lässt sich sehr kurz charakterisiren 
durch ihre eckigen Zellen und durch das Vorhandensein des 
vierten Cyclus. Es giebt nur eine einzige Species, die näher mit 
ihr verwandt ist, nämlich OÖ. quadrangularis (M. Edw. &H.); 
aber diese hat eine weniger entwickelte Columella, nur drei 
Gyelen von Scheidewänden, welche bedeutend dünner sind und 
stark vorragen, sodann deutliche, compacte Mauern, dagegen ein 
mangelhaft ausgebildetes Endothek und Exothek. Wie diese 
letztere Art hat auch die neue Species ganz den Habitus einer 
Phymastraea, und zwar verhält sie sich ungefähr ebenso zu 
Ph. Valenciennesi M. Edw. & H. wie O. quadrangularis zu 
Ph. profundior M. Edw. & H. Aber abgesehen von den 
Gattungsunterschieden, sind bei Ph. Valenciennesi die Kelche 
etwas tiefer, mehr ungleich, fünf- und häufig sechseckig, ferner 
die Septa innen hohl und die Septalzähne, besonders die inneren, 
länger; auch sind hier gut ausgebildete, dicke Mauern vorhanden. 


NEE 


Da ich die Phymastraeen nur aus der Beschreibung kenne, 


so habe ich Gelegenheit genommen, die neue Species in Bezug 
auf ihre innere Struktur genau zu untersuchen, und bin dabei 
zu dem Resultat gekommen, dass die einzelnen Personen kein 
separates Epithek haben, und dass eben so wenig murale An- 
schwellungen vorhanden sind, welche die Individuen mit einander 
verbinden; vielmehr fehlen, wie schon erwähnt, ächte Mauern 
gänzlich, und es treten wirkliche Septocostalplatten auf. Dieser 
Befund war mir um so interessanter, indem er mir kurz zuvor 
an einer höchst merkwürdigen japanesischen Koralle (die ich 
Physophyllia Ayleni genannt habe) in noch frappanterer 
Weise entgegengetreten war und ich lange im Unklaren blieb, 
ob ich diese letztere Form auf mehr künstliche Merkmale hin zu 
den Echinoporinen, oder nach ihrem Habitus und nach arderen 


systematisch weniger gewichtigen Eigenschaften zu den Astraeiden 


und zwar in die Nähe von Tridacophyllia stellen sollte. Der bei 
der gegenwärtigen Orbicella vorliegende Fall beweist, dass die 
letzterwähnte Auffassung die richtigere ist. 

Ueber die Vermehrung der Orbicella aucta giebt das kleine 
Stück, welches ich davon in Händen habe, keinen Aufschluss; es 
unterliegt aber wohl kaum einem Zweifel, dass dieselbe durch 
submarginale Knospung erfolgt. Ihrer gröberen Textur nach 
erscheint diese Koralle als zellig und leicht. 

2. Echinopora horrida Dana, U. S. Explor. Exped. Zooph. 
p- 282, pl. 17, fig. 4. — Ich war einigermaassen erstaunt, diese 
bisher nur von den Viti-Inseln nachgewiesene Species in der 
Singapore-Collection vorzufinden. Indess besitzt das British 
Museum Exemplare von Java und Australien (durch Lord Derby), 
so dass auf diese Weise eine Vermittelung zwischen den beiden 
entlegenen Fundorten hergesteilt wird. 


Verrill hat diese Art, welche von Milne Edwards und Haime 
nur beiläufig als muthmaassliche Varietät von E. hirsutissima 


erwähnt worden ist, zum Typus einer neuen Gattung, Acan- 
thopora, erhoben (Bull. Mus. Comp. Zool. Cambr. I. p. 53), 
ist aber darin nicht besonders glücklich gewesen. Die Gattungs- 
merkmale giebt er wie folet: „Korallenstock ästig, solid, indem 
die Zellen von unten auf gefüllt werden wie bei Oculina. Rippen 
zwischen den Zellen durch Stachelreihen vertreten. Weicht auch 
von Echinopora im Bau der Polypen ab.“ Dazu ist Folgendes 
zu bemerken: 

}) „Korallenstock ästig‘“. Schon Milne Edwards und Haime 
behaupten, dass es von Echinopora Ehrenbergi anch eine 


baumförmige, ästige Varietät gäbe. Verrill hat diese Beobachtung 


entweder übersehen oder in Zweifel gezogen, sie ist indess ganz 
wahrheitsgetreu, und den besten Beweis dafür liefert ein Exemplar 


im British Museum. Es ist von der gewöhnlichen, flach aus-. 


gebreiteten Form, mitten auf der Oberfläche und am Rande 
sprossen aber ganz spontan mehrere Zweige hervor. Ausserdem 
habe ich Stücke von der ausgebildeten baumförmigen Varietät 
vor mir und kann bestätigen, dass sich in den Kelchen etc. nicht 


V. Januar 1878. 35 


542 


der geringste Unterschied von der normalen Form findet, dass 
vielmehr beide ganz sicher zu einer Species gehören. Zufolge 
Verrill’s Definition des neuen Genus würden nun einige Exemplare 
dieser letzterwähnten Korallen-Art zu Echinopora, andere zu 
Acanthopora, und noch andere entweder gleichzeitig zu beiden 
oder zu keiner von beiden, nämlich zu einer neuen intermediären 
Gattung gehören. Ueberdies ist zwar die Mehrzahl der Echino- 
poren flach ausgebreitet, es giebt unter ihnen aber auch massig 
gehäufte Gestalten — E. gemmacea (Lam.), ganz massige — 
E. solidior M. Edw. & H.; und aufrecht plattenförmige — E. 
lamellosa (Esp.) = rosularia Lam. 

2) „Korallenstock solid, indem die Kelche von unten auf 
gefüllt werden.“ Dies findet bei allen Echinoporen statt und ist 
eine natürliche Folge des geringen terminalen Wachsthums der 
Polypen. Die endothecalen Zwischenräume werden dadurch auf 
ein Minimum reducirt oder ganz obliterirt, und die Füllung. der 
Interseptalkammern, soweit sie überhaupt stattfindet, ist in der 
Regel wenig ausgiebig; sie geschieht auf eine Weise, die etwa 
die Mitte hält zwischen der compacten Ablagerung bei Oculina 
und der Bildung von dünnen, entfernten Endothek-Böden bei den 
ächten Astraeiden. Der Korallenstock der meisten Echinoporen 
hat eine.recht compacte Textur, und man sieht deutlich, dass 
die Füllung eine ziemlich continuirliche ist; umgekehrt bemerkt 
man auf Querschnitten der E. horrida stellenweis unverkennbare 
Lacunen, die den endothecalen Zellen entsprechen. Ueberhaupt 
halte ich den Modus der Auffüllung der Kammern — ob durch 
basale Ablagerung, Dissepimente, Synapticula, Tafeln etc. — 
nicht für so fundamental wichtig, wie es die französischen 
Autoren thaten; und in demselben Sinne haben sich verschiedene 
neuere Untersucher, Verrill selbst mit eingeschlossen, bereits 
ausgesprochen. Was speciell die von ihm hier zur Vergleichung 
herbeigezogenen Oculinen betrifft, so hat bekanntlich neuerdings 
Duncan das Vorkommen von endothecalen Dissepimenten bei 
Lophohelia nachgewiesen — eine Thatsache, die beiläufig nicht so 
sehr neu ist, sondern schon dem alten Donati geläufig war und 
von ihm überzeugend demonstrirt wurde. (Sagg. stor. nat. dell’ 
Adriat. 1750, p. LIIL, tav. VI; vgl. auch Phil. Trans. 1755, XLVI. 
p. 105, pl. IV. fig. D; Ell. & Sol. Hist. Zooph. pl. 32. fig: 5.) 

3) Mit der Angabe über die Rippen wird Verrill wohl schwerlich 
einen Unterschied von Echinopora begründen wollen, denn hin- 
sichtlich dieses Befundes findet nicht die allergeringste Differenz 
zwischen den beiden angeblichen Gattungen *statt. Mehr oder 
weniger ausgebildete Costalstacheln sind bei allen Echinoporinen 
vorhanden — daher auch der Name; sehr entwickelt sind sie 
z. B. bei E. spinulosa Brüggem. (Trans. Venus-Exped. Corals 
1878). Die Rippen selber sind bald gut markirt, bald nur aus 
der Anordnung der Stacheln zu erkennen. 

4) Die etwas vage Bemerkung über Unterschiede zwischen 
den Polypen von Acanthopora und Echinopora ist unrichtig. 
Dana beschreibt die Thiere von E. reflexa und E. horrida 


ganz übereinstimmend, es müsste denn Verrill einen Unterschied 
darin suchen, dass bei E. horrida die Tentakel fehlen, während 
sie bei E. reflexa augenscheinlich fehlen. Dagegen haben 
wir aber wieder das Zeugniss von Ehrenberg, welcher ausdrück- 
- lieh das Nichtvorhandensein der Tentakel bei zwei ächten 
Echinoporen — E. Hemprichi und E. Ehrenbergi — con- 
statirt. Sodann darf man hier auch wohl von dem Bau des 
Skeletes auf den der Weichtheile schliessen: nun stimmen aber 
die Kelche von E. horrida auf das Allergenaueste mit denen der 
im Wuchs weit verschiedenen E. lJamellosa überein, und hiernach 


müsste höchst wahrscheinlich letztere — falls überhaupt eine 


Differenz im Bau der Polypen vorhanden ist — mit E. horrida 
in dasselbe Genus gestellt werden! — Diese Ausführungen dürften 
genügen, um die Unhaltbarkeit der Gattung Acanthopora zu 
beweisen. 

Eine Eigenthümlichkeit der E. horrida verdient noch be- 
sonders hervorgehoben zu werden: die wachsenden Spitzen der 
(im Uebrigen stielrunden) Zweige sind blattförmig zusammen- 
gedrückt und mit sehr starken, parallelen, stacheligen Rippen 
versehen. 

3. Oxypora lacera (Verr.); Trachypora lacera, Verrill, 
Bull. Mus. Comp. Zool. Cambr. I. p. 55. — Der Name Trachy- 
pora ist bereits anderweitig vergeben, sogar bei den Stein- 
korallen, und deshalb hat Saville Kent (Proc. Zool. Soc. 1871 
p. 285) dafür Oxypora substiturt. Traquair & Kirby 
bezeichnen nun (Zool. Rec. 1871 p. 283) auch diesen Namen als 
einen präoccupirten wegen der Käfergattung Oxyporus, die von 
1775 datirt. Indess glaube ich, dass Oxypora und Oxyporus 
ebenso gut neben einander bestehen können wie Pica und Picus 
und mehr solche einander ähnliche, aber verschieden endigende 
Wörter; auch haben sie eine verschiedene Bedeutung, denn 
Fabricius hat bei seinem Käfer offenbar an einen Schnellläufer 
gedacht, wogegen Kent eine Umschreibung des Wortes Trachypora 
geben wollte. Es hat aber die Annahme dieser Benennung noch 
ein anderes Bedenken: die Koralle, welche Mr. Kent für Trachy- 
pora lacera hielt und im British Museum als solche bestimmte, 


ist leider nicht die ächte, sondern Phyllastraea tubifex, 


und bezüglich der zweiten, in die Gattung gestellten Art, 
Madrepora aspera Ell. & Sol., hat er ebenfalls, wie ich 
glaube, nicht die richtige Species vor sich gehabt; dazu haben 
sowohl die ächte als die falsche aspera keine Spur von Stacheln 
auf den Rippen der Unterseite, obwohl gerade dies als unter- 
scheidendes Merkmal für Oxypora angegeben wird. Da sich Kent 
indess ausdrücklich auf Verrill bezieht, so mag es dennoch bei 
Oxypora ein Bewenden haben. 

Was die angeblich zweite Species dieser Gattung (die aber 
sicher nicht hineingehört) anbetrifft, so scheint es mir, dass — 
wie eben schon angedeutet — die ächte Ellis’sche Art verschieden 
ist von derjenigen, welche die neueren Autoren, namentlich 


Milne Edwards & Haime, dafür ausgeben. Die erstere erscheint 
35 * 


5 Th EEE .- 5 « = 
N a a 1 57 mb ne Ah cn Zen 


er. 


e) ’ \ 
DB EEE ER Ft EN 
re De a ner En 7 TE A at Tr 57 75 


544 a 


oben zwar als rauhstachelig, im Ganzen aber doch ziemlich eben 
und besitzt dünne Septa und gleichmässige Costalzähne. Die 
letztere hat eine ungemein zerfetzte, unebene, grobstachelige 
Oberfläche, sehr stark nach aussen verdickte, innen hohle Septa 
und eben solche, stacheltragende Anschwellungen auf den Costal- 
streifen zwischen den Kelchen; auch scheinen die Rippen der Unter- 
seite gedrängter zu sein. Jene steht in ihrem allgemeinen Habitus 
ungefähr in der Mitte zwischen dieser und der Oxypora lacera. 
Das Original zu der Abbildung bei Ellis & Solander ist nebst 
anderen Ellis’schen Typen aus Hunter’s Sammlung ganz neuer- 
dings im Museum zu Glasgow wieder aufgefunden worden (vgl. 
Young, Ann. & Mag. Nat. Hist. (4) XIX. p. 116). Da Dr. Young 
sich kürzlich bei einem Besuche in London freundlichst erbot, 
mir diese Exemplare zur Untersuchung zuzusenden, so möchte 
ich lieber eine actuelle Vergleichung abwarten, und sehe vor- 
läufig davon ab, für die Echinopora aspera M. Edw. & H. eine 
neue Benennung vorzuschlagen. 

4. Leptoseris venusta (Dana); Pavonia venusta, Dana 
U. S. Expl. Exped. Zooph. p. 326. — Der Wortlaut der Original- 
beschreibung, sowie die erst von Verrill hinzugefügte Fundorts- 
angabe „Singapore“ lassen mich hoffen, dass ich die ächte Art 


vor mir habe; sie ist aber keine Pavonia oder Lophoseris, als 


welche sie bei allen Autoren figurirt, sondern eine Leptoseris, 
wenigstens in Bezug auf die Struktur ihrer Kelche. Dem blossen 
Auge erscheint der Korallenstock als ungemein fein längs gestreift, 
mit spärlichen, zerstreuten, etwas zu Querreihen angeordneten, 
eingedrückten Punkten, welche die Kelch-Gentra vorstellen. Die 
Septa sind äusserst niedrig, stumpfrückig, abwechselnd schmäler 
und etwas zurücktretend, zwischen den Kelchen schnurgerade, 
parallel, gedrängt, mit äusserst schmalen Zwischenräumen; die 
seitlichen biegen unmittelbar am Kelch-Centrum um und schliessen 
sich in ihrer Richtung den übrigen an. Die Columella ist klein, 
papillenförmig, abgerundet. 

In ihrem Wuchs ist diese Koralle von den übrigen Leptoseris- 
Arten, welche ausgebreitet oder flach trichterförmig und unter- 
seits steril sind, natürlich himmelweit verschieden. Aber unter 
den Pavonien existiren auch sehr verschiedene Formen: die 
meisten sind allerdings aufrecht, ästig, blattartig; es giebt aber 
auch massige — P. clivosa Verr., flach ausgebreitete, unifaciale 
— P. explanulata Lam., P. Ehrenbergi (M. Edw. & H.), 
P. diffluens Lam., und sogar kriechende — P. repens 
(Brüggem.), P. brevicristata (Dana). Deswegen halte ich es 
nicht für geboten, ein neues Genus für P. venusta aufzustellen; 
vielmehr mag die Diagnose von Leptoseris entsprechend modi- 
fieirt werden. 

5. Madrepora laxa Lam.; M. Edw. Hist. nat. cor. III. p. 146. 
— Von dieser charakteristischen Art war bis jetzt nur das von 
Peron’s Reise herstammende Originalexemplar im Pariser Museum 
bekannt; der Fundort war nicht angegeben. Lamarck’s Diagnose 
ist für die Erkennung der Species gänzlich unzulänglich. Milne 


Edwards’ Angaben sind nicht gerade erschöpfend und auch in 
ein oder zwei Punkten nicht besonders treffend, doch stimmen 
sie im Allgemeinen so gut, dass ich in unserer Singapore-Koralle 
mit Sicherheit seine M. laxa zu erkennen glaube, es müsste denn 
zwei Arten von Madrepora mit lockerästigem Wuchs, compactem, 
auf der Oberfläche fein granulirtem Coenenchym und sehr 
ungleichen, theils warzenförmigen Kelchen geben. Ich habe auch 
an eine Identification mit M. parvistella Verr. gedacht, aber 
diese Idee wieder fallen lassen, da von rippiger Streifung an 
unserer Koralle nirgends das Geringste wahrzunehmen ist. 

Der Stock ist locker verzweigt. Die Hauptäste sind ziemlich 
stämmig, gegen 2 cm. dick. Zweige verlängert, schlaff und nach 
verschiedenen Richtungen gestreckt oder gekrümmt, fast cylindrisch, 
nach der Spitze wenig verdünnt, ungefähr von 1—1!/, cm. Durch- 
messer, hier und da mit leichten Andeutungen von höckerförmigen 
Sprossen. Coenenchym verhältnissmässig sehr compact, im 
Durchschnitt von feinen Löchern und Gängen durchsetzt, indem 
die Trabekel des Gewebes mehr oder weniger zu Platten und 
Klumpen verschmolzen sind; auf der Oberfläche ist es sehr fein 
und dicht granulirt; die Körnchen daselbst sind nicht etwa kegel- 
förmig oder kugelig, sondern scharf gegen den Untergrund ab- 
gesetzt und erscheinen deshalb als eine Art Schleier. Aussen- 


seite der Kelche ohne Spur von Rippen oder Längsstrichen, mit 


äussert, feiner, profuser Körnelung, dem blossen Auge glatt und 
compact erscheinend. (Lamarck nennt sie aussen echinulirt, was 
entschieden nicht zutrifft; Milne Edwards schweigt über diesen 
Punkt.) Kelche dickwandig, mit abgerundetem Rande und sehr 
kleiner, nach innen gewandter Mündung, daher bei flüchtigem 
Anblick blind erscheinend, sehr ungleich, in verschiedenen 
Grössen durch einander gemischt, unregelmässig zusammen- 
gedrängt und nach verschiedenen Seiten gerichtet und daher den 
Zweigen ein rauhhöckeriges Ansehen verleihend, meistens stumpf 
kegelförmig oder wegen der Zurundung eigentlich zitzenförmig, 
die kleineren warzenförmig und oft mit sehr versteckter, manch- 
mal seitlicher Oeffnung, nur die an den wachsenden Spitzen mehr 
röhrenförmig, aber auch stark zugerundet. Der Durchmesser 
der Mündungen beträgt nur 0,5 mm. Die Gipfelkelche sind 
etwas grösser und dickwandiger, aber nicht besonders augen- 
fällig, mit fast 1 mm. weiter Mündung. Sechs Septa sehr gut 
ausgebildet, lamellär, bis weit ins Centrum reichend, fast gleich- 


artig; nur mit Mühe lassen sich zwei etwas breitere herausfinden. 


Zwischen ihnen gewöhnlich in einigen Systemen rudimentäre Septa 
zweiter Ordnung. 

Heteropora laxa Ehrenb. Abh. Berl. Akad. 1832, 1. 
p- 334. = Madrepora laxa Haeckel, Arab. Korall. p. 45, t. I. 
fig. 7 ist von dieser Art verschieden (s. diese Abhandl. V.p. 308). 


6. Porites saccharata n. sp. — Stock vielstämmig, gabel- 


ästig. Zweige mit abgerundeter Spitze. Das Sclerenchym erscheint 
auf der Oberfläche verhältnissmässig grobkörnig, aus glatten 
dicken Blättchen und Bälkchen zusammengesetzt. Kelche mittel- 


u Et 


Pi 


Y i ; 
TR RN en g 


N 2 r n EL EA LLNART EN 
e* TeRa 25 u EN air FR ER EEE TAT HERE N 
BI SER har a Ele er Era a le 


Wa DANN SS 
en Re NEE 
METER ee RR Salt. „ve ae 


BER 


546 


gross, gleichartig, vieleckig, äusserst seicht, vollkommen ober- 
flächlich; nur an den Zweigspitzen zeigen sie sich bei schräger 
Beleuchtung gegen einander durch dünne Mauern abgegrenzt, 
weiter aufwärts sind sie völlig flach und ihre Umrisse ganz ver- 
wischt. Septa zwölf an der Zahl, dick, fast compact, sehr 
gedrängt, mit äusserst schmalen Interseptalkammern, gegen das 
Centrum allmählich verdünnt; sechs bis acht von ihnen mit 
kleinen, rundlichen, wenig vorragenden Pali. Columella klein 
oder fehlend; im letzteren Falle ist eine punktförmige, sehr tiefe 
' Mittelgrube sichtbar. Im Querschnitt der Aeste erweist sich das 
Gewebe als locker porös; es bildet ein sehr regelmässiges Netz- 
werk mit quadratischen Maschen, in welchem die Mauern kaum 
unterscheidbar sind. Dicke der Stämmchen 11),—2 cm. Durch- 
messer der Kelche 1,5 mm. 

Diese Species kenne ich nur nach einem Fragmente; sie ist 
ausgezeichnet durch die ungemein flachen, grösstentheils ver- 
wischten Kelche, in welcher Beziehung sie einen entschiedenen 
Uebergang zu der Gattung Synaraea bildet, und ferner durch 
die Beschaffenheit des Sclerenchyms, welches auf der Oberfläche 
als grob sandig oder zuckerkörnig erscheint. Die verwandte 
P. conglomerata (Esp.) von Madagaskar hat nach Esper’s 
Beschreibung und Abbildung und auch nach Milne Edwards’ 


Darstellung scharf begrenzte, echinulirte Mauern und tiefe Kelche, 


ebenso die sehr unregelmässig wachsende P. tumida Brüggem. 
(Journ. Mus. Godeffr. 1878) von den Garolinen. Die P. deci- 
piens Brüggem. (l. c.) von demselben Fundorte steht durch ihre 
flachen Kelche der obigen Art näher; indess sind dieselben bei 
P. decipiens doch immerhin tiefer und schärfer begrenzt, auch 
etwas kleiner, ferner ist das Sclerenchym feinkörnig und sehr 
zart krystallinisch echinulirt, die Pali sind dünn und undeutlich 
und der Querschnitt der Aeste zeigt ein unregelmässiges spongiöses 
Flechtwerk. 

Was die P. conglomerata (Esp.) betrifft, so möchte ich 
darüber noch einige Worte hinzufügen. Esper hat bei Abhandlung 
dieser Art ganz beiläufig eine andere, massige und etwas lappig 
getheilte Porites-Form erwähnt, die er auf der Madreporen- 
Tafel LIX A abbildet, und von der er nicht sicher weiss, ob sie 
eine merkwürdige Varietät von M. conglomerata, oder eine solche 
von M. porites, oder vielmehr eine besondere Species ist. Un- 
begreiflicher Weise hat nun Dana Esper’s Benennung auf diese 
. letztere Form übertragen und dann die ächte Esper’sche conglo- 
merata als P. conferta neu benannt, worin ihm auch Milne 
Edwards gefolgt ist. Dadurch, sowie durch mehrseitige falsche 
Anwendung der Artnamen astraeoides und arenosa ist ein 
grosser Wirrwarr in der Synonymie hervorgerufen worden. Selbst- 
verständlich habe ich den Esper’schen Namen wieder in sein 
Recht gesetzt und werde auf die übrigen in Frage stehenden 
Species bei anderer Gelegenheit zurückkommen; ich will hier 
' nur noch bemerken, dass die ächten P. astraeoides und 
P. furcata eben so wenig in den indischen und pacifischen 


547 


Gewässern gefunden werden wie die westindische Maeandrina 
labyrinthica. Dana erwähnt noch (Expl. Exped. Zooph. 
p. 562) eine Porites conglomerata EIl, & Sol., die aber 


gar nicht existirt. Die dazu citirte Fig. 4 auf Taf. 41 des Ellis- 


Solander’schen Werkes stellt allerdings ein Alcyonium vor, 
und zwar ganz unverkennbar A. sphaerophorum (Ehrenb.) 
aus dem Rothen Meer und von den Mascarenen; und diese 
Abbildung gehört eben so unzweifelhaft zu der Beschreibung des 
A. tuberosum bei Ellis & Solander p. 180 (vgl. Brüggem. 
Trans. Venus-Exp. Corals 1878). 

7. Rhodaraea Lagrenaei M. Edw. & Haime, Ann. science. 
nat. (3) Zool. XVI. p. 43; _M. Edw. Hist. nat. cor. III. p. 184. — 
Diese Art wurde nach einem Stücke aufgestellt, welches M. 
de Lagrenee aus China mitbrachte. Seitdem ist nichts Weiteres 
darüber publieirt worden. Milne Edwards & Haime bemerken, 
dass das Originalexemplar sehr abgerieben sei und dass sie des- 
halb über die wirkliche Verwandtschaft dieser Koralle noch sehr 
in Zweifel wären. Ich habe früher ein — wie mir schien — 
ebenfalls sehr abgenutztes Exemplar in der Jenaer Sammlung 
mit der uralten Etiquette „Madrepora porites“ gesehen und auch 
über die Natur desselben — ob Rhodaraea, Goniopora oder Alveo- 
pora — nicht ins Klare kommen können. Schliesslich neigte 
ich mich der Ansicht zu, dass es wohl eine sehr abgeriebene 
Alveopora sein könne, und ihrem Wuchse nach vielleicht diejenige, 
welche Savigny in der Descr. de P’Egypte auf Taf. 4 Fig. 6 
abbildete.e Hiervon bin ich aber gänzlich zurückgekommen: 
Savigny’s Koralle ist jedenfalls Alveopora fenestrata (vgl. 
Brüggem. Ann. & Mag. Nat. Hist. (4) XX. p. 307 note), mag 
nun letztere wirklich im Rothen Meere vorkommen oder zufällig 
unter die Ausbeute von Napoleon’s Expedition gerathen sein. 
Sehr erfreut war ich, jetzt dieses zweifelhafte Wesen in der 
Singapore-Collection wieder vorzufinden, und ich überzeugte mich 
bald, dass die französischen Monographen mit ihrer Deutung 
Recht haben, dass es aber mit dem Abgeriebensein nicht so 
schlimm ist, wie es auf den ersten Blick aussieht. Es wird 
dieses Aussehen hervorgerufen durch die dicken, auf der Firste 
ziemlich stumpfen Mauern, welche zugleich mit dem Pali stark 


über die Septa vorragen, und durch die beträchtliche Ausfüllung 


der älteren Kelche. 
Zu der Beschreibung, wie sie die französischen Autoren 
geben, habe ich wenig hinzuzufügen. Der Korallenstock ist ver- 


- zweigt, gabeltheilig, mit keuligen, divergirenden Aesten, in der 


Grösse und Gestalt ungefähr zwischen Porites clavaria und Alveopora 
fenestrata mitten inne stehend. Der Gipfel der Mauern erscheint 
etwas ausgefressen, fast echinulirt. Sechs Pali in den jüngeren 
Kelchen gut entwickelt, rundlich, zusammengedrückt, beinahe bis 
zu gleicher Höhe mit dem Kelchrande vorragend. Aeltere Kelche 
an den Seiten der Aeste sehr flach, Septa und Pali in ihnen durch 
Trabekel zu einem fast gleichmässig spongiösen Gewebe ver- 
schmolzen. Im Querschnitt der Aeste zeigt sich ein lockeres 


a es 
TE a 


Klon; 
Augl Se BP” Zn PS sn nd az 127) 


518 


spongiöses Gewebe mit ziemlich feinen Bälkchen; die Mauern 
sind hier kaum zu unterscheiden, die Septa trabeculär. 

8. Goniopora malaccensis n. sp. — Der Korallenstock bildet 
grosse, keulenförmige, etwas zusammengedrückte, auf dem Gipfel 
schwach wellige Lappen, die unterwärts ein rudimentäres Epithek 
zeigen. Dasselbe ist auf die eine (wahrscheinlich dem Meeres- 
boden zugekehrte) Seite beschränkt und grenzt sich nach oben 
durch einen scharfen, etwas umgeschlagenen Rand deutlich ab. 
Kelche polygonal, etwas ungleich, auf dem Gipfel der Lappen 
kleiner, merklich breiter als tief, namentlich sind die an den 
Seiten befindlichen recht flach. Mauern ziemlich dünn, grob 
und unregelmässig spongiös, zwischen den Ecken der Kelche 
etwas reichlicher entwickelt. Nur zwei Kreise von Scheide- 
wänden; einige der grössten Kelche zeigen Rudimente eines 
dritten. Septa dünn, ziemlich breit, nach oben nur wenig 
verschmälert, mit grob gezähneltem Rande, die secundären etwas 
den benachbarten primären zugeneigt, in den alten Kelchen mit 
ihnen verschmelzend. In den älteren Kelchen ist auch der Innen- 
rand der grossen Septa etwas paliartig erweitert und verdickt. 
Keine deutliche Columella; am Grunde der Mittelgrube finden 
sich einige wenige lockere Trabekel, die durch die Vereinigung 
der Septa gebildet werden. Im Querschnitt des Stammes er- 
scheint das Gewebe als ziemlich compact, mehr porös als trabe- 
culär; die Mauern und Septa sind kaum zu unterscheiden. Durch- 
messer der Kelche auf dem Gipfel des Stammes ca. 2 mm.; die 
an den Seitenflächen stehenden sind etwas grösser und messen 3, 
höchstens 4 mm. 

Die Gattung Goniopora ist für die ostindischen Meere neu; 
der nächstgelegene Fundort ist Neu-Guinea. Wie aus der Be- 
 schreibung hervorgeht, steht unsere Art der G. lobata M. 
Edw. & H. aus dem Rothen Meer in ihren Merkmalen am nächsten. 
Leider habe ich letztere Art nicht zur Vergleichung da; sie dürfte 
aber durch ihr anderes Wachsthum, die etwas grösseren Kelche _ 
und die Anwesenheit des dritten Cyclus hinreichend verschieden 
sein. Aehnlich ist auch G. columna Dana von den Viti-Inseln; 
diese hat aber einen säulenförmigen Wuchs und nach der Ab- 
bildung sehr unregelmässig eckige Kelche. G. viridis (Quoy & 
Gaim.) von Vanikoro und Neu-Guinea besitzt’ ausser anderen 
Eigenthümlichkeiten viel grössere Kelche und eine deutliche 
Columella. Bei G. Savignyi Dana aus dem Rothen Meer und 
von den Seychellen sind die Kelche tiefer, die Mauern und Septa 
dicker und compacter, die Pali deutlicher. G. pedunculata 
Quoy & Gaim. von Neu-Guinea unterscheidet sich schon durch 
ihren convex-massigen Wuchs und ihre sehr tiefen Kelche. Endlich 
die letzte Art, G. Stokesi M. Edw. & H. von unbekanntem 
Fundorte, ist von allen ihren Gattungsgenossen zu auffallend ver- 
schieden, als dass eine detaillirte Vergleichung nothwendig wäre. 
Milne Edwards & Haime haben noch die Porites lichen Dana 
und P. reticulosa Dana in eine Art zusammengezogen und 
diese zu Goniopora gestellt, Verrill aber führt neuerdings beide 


_ schreibung von | dieser. entnommen ist. 


RL 


& toren, a sie die flacheren, een Kelche an dend 
= rn Rande des Stockes als die jüngeren bezeichnen, 


Ei ee dörhelen. Das Wachsthum ist hier vielmehr & ı 
terminales: die zur Seite gedrängten Kelche sind umgekehrt dic 
ältesten, und in ihnen findet” naturgemäss eine stärkere 


en ms und. eine bedeutendere Verdickung des Septalskelete 
Sa & 


u San 


a a aa Aha 2 KR A En Dh el. Zu Mer Er ar Fu FR AL, Sand) Düren Br ann u 
y a PORN s 
t „ N 


EEE REEL AN 
A 


Zur Nomenclatur der Trachyphyllien. 
Von Dr. F. Brüggemann. 


Die gewöhnliche Trachyphyllia aus den malayischen Meeren 
wurde bekanntlich schon von dem alten Rumph beschrieben und 
abgebildet. Merkwürdiger Weise hat man diese in den Samm- 
lungen so häufige Koralle ein volles Jahrhundert lang übersehen 
oder verwechselt, bis Dana, die Rumph’sche Bezeichnung auf- 
nehmend, sie als Mussa amarantum von Neuem beschrieb. 
Milne Edwards und Haime bildeten dann aus ihr und einigen 


anderen Formen das Genus Trachyphyllia; für die typische 


Species folgten sie Dana hinsichtlich derSchreibweise „amarantum“, 


- obgleich diese Version nur auf einem sonderbaren Missverständniss 


beruht. Denn in den Leopoldinischen Acten schreibt Rumph 
selber ‚„amarantus saxeus‘“, und auch in Herbarium Amboinense 
ed. Burm. VI. p. 244 heisst es: „Amarantus saxeus est Corallina 


alba“ etc. In der Tafelerklärung (l. c. p. 245) lautet es freilich: 


„Jabula octuogesima septima ad figuram primam Amarantum 
exhibet saxeum“; aber in diesem Zusammenhange konnte auch 
nicht gut anders als „amarantum‘ gesagt werden. 

Es ist nun allgemein übersehen worden, dass schon 70 Jahre 
vor Dana ein Schriftsteller auf den Gedanken kam, der „Seeamaranth‘“ 
bilde eine eigene Spegies und könne füglich mit dem Rumph’schen 
Namen bezeichnet werden. In der Vebersetzung von Linne’s vollst. 
Natursyst. VI. II. p. 682 (1775) beschreibt Ph. L. Statius Müller 
unsere Koralle als Madrepora Amaranthus, und ist dieselbe 
daher als Trachyphyllia amarantus (Müll.) aufzuführen. 

Als M. amarantum var. stricta wird von ‚Dana eine Form 
beschrieben und abgebildet, die sich durch schmale Gänge und 
steilrandige Scheidewände auszeichnet. Die gemuthmaasste west- 
indische Herkunft war wohl Hauptveranlassung dazu, dass die 
französischen Autoren eine selbständige Art, Tr. strieta, dafür 
aufstellten. Aus dem Material im British Museum geht aber 
hervor, dass die Tr. strieta nur eine unbeständige individuelle 
Abweichung der gewöhnlichen Tr. amarantus ist; die Species 
variirt übrigens auch bedeutend in Bezug auf die Oberflächen- 
struktur der Columella und die Ausbildung der Babe 
Lappen. 


— I — 


Beobachtungen an Keimpflanzen. 


Von A. Winkler in Berlin. 
Hierzu Tafel XI. 


1. Ueber die Jugendzustände der Thymelaea Passerina. 


Das Auffinden der Thymelaea PasserinaCoss.u. Germ. 
bei Nieder-Finow, als neu für die Provinz Brandenburg 
(Verhalgn. d. bot. Vereins d. Pr. Brandenburg, 1876, Sitzungs- 
bericht vom 25. Aug. p. 119 seq.) veranlasste mich um so 
mehr, die Pflanze aus Samen zu ziehen, als die Herbarien nur 
immer blühende oder fruchttragende Exemplare enthalten, und 
als mir auch in der Literatur keine Angaben über die ersten 
Zustände der Pflanze bekannt geworden sind. 

Dass die Floren darüber keine Auskunft geben, wird Nie- 
manden befremden, da sie auf diese Zustände nur äusserst wenig 
Rücksicht nehmen und kaum die besonders gestalteten Keim- 
blätter oder das bei einzelnen Dicotylen zuweilen vorkommende 
hypogaeische Keimen derselben erwähnen. 

Den an dem angegebenen Standorte gesammelten Samen säte 
ich im März 1877 in einen Topf, in welchem er nach etwa 12 
bis 14 Tagen reichlich aufging. Es war dies auch wohl zu er- 
warten; die Pflanze ist einjährig und pflegt, wo sie uber 
vorkommt, in grosser Menge zu wachsen. 

Die Keimblätter werden mit der hypocotylen Achse etwa 
10-12 Mm. über den Erdboden gehoben. Ihre Spreite ist ver- 
kehrteiförmig, sattgrün, glänzend, ein wenig nach oben gewölbt. 
Der kurze, breite, den halben Stengel umfassende Stiel löst sich 
später an seiner Anheftungsstelle ab, und lässt dort eine breite, 
hervortretende Narbe zurück. 

Thymelaea erinnert in ihrem ersten Auftreten an eine 
der kleineren Trifolium- Arten. 

Die zähe Hauptwurzel dringt bald tief in den Erdboden ein 
und treibt einige kräftige Nebenwurzeln. 

Das Wachsthum der Pflanze geht natürlich, da sie einjährig 
ist und erst im August zur Blüthe kommt, sehr langsam vor sich. 
Frühestens 14 Tage nach den Keimblättern zeigen sich die Spitzen 
der ersten beiden Laubblätter, und erst nach abermals 14 Tagen 
sind diese vollständig entwickelt, aber auch schon die Spitzen 
des zweiten Blatt-Paares, und bald darauf die des dritten, sicht- 

bar geworden. Die Laubblätter haben dieselbe lebhaft grüne 


wa ERW GB u TEL Releee JMun u NE Pan > Zt EN a sn ba 77 rl na ae Ra a 


552 


Farbe wie die Keimblätter, sind etwa 3 Mm. lang, sitzend, zungen- 
förmig mit abgerundeter Spitze; das erste Paar mit den Keim- 
blättern und mit dem nächsten sich kreuzend, die folgenden Paare 
in decussirter Stellung. Die epicotyle Achse streckt sich nur 
wenig, so dass die ersten Laubblätter fast rosettenartig beisammen 
stehen, die späteren sich dachziegelartig decken. 

Nachdem die Pflanze etwa 6—8 Blattpaare hervorgebracht 
hat, werden die Keimblätter gelb und fallen ab. Ihnen folgen 
die Laubblätter, ebenfalls mit Hinterlassung von Narbenspuren, 
von unten auf allmählich nach, während die oberen anfangen, 
die grau- oder gelblich-grüne Farbe der entwickelten Pflanze an- 
zunehmen. Die Dimensionen der Laubblätter bleiben sich von 
Anfang an ziemlich gleich. Die grössten derselben haben im 
Monate Juni nur eine Länge von 5 Mm. 

Im freien Zustande keimt die Pflanze erst gegen Ende April, 
also ungefähr vier Wochen später. Exemplare, welche Ende Mai 
gesammelt waren, stimmten genau mit den cultivirten von Ende 
April überein, 

Die weitere Entwickelung konnte ich leider wegen längerer 
Abwesenheit von Hause nicht beobachten. Vermuthlich verdickt 
sich der Gipfel der epicotylen Achse im Monate Juli, um mit 
beschleunigtem Wachsthume den einfachen oder ästigen Blüthen- 
stand mit den entferntstehenden, länglichen, zugespitzten Blättern 
zu bilden. Inzwischen sind die untern Blätter sämmtlich abge- 
fallen und die Narben bei stärkeren Exemplaren durch das Dicken- 
wachsthum des Stengels verschwunden. 


Erklärung der Figuren (Taf. XT). 


Keimpflanze, Ende März. 

. Keimblatt in doppelter Grösse. 

Keimpflanze Ende April. 

. ebenso Ende Mai. 

. ebenso Ende Juni. 

. unterer Theil der entblätterten Hauptachse mit den Narben 
der Keim- und Laubblätter vierfach vergrössert. 


Ssomnmndı 


% 

2. Ueber die Jugendzustände der Mentha Pulegium L. 

Die einzigen Angaben, welche ich über die Jugendzustände 
der Gattung Mentha in der Literatur gefunden habe, stammen 
von Irmisch (Beiträge zur vergleichenden Morphologie der 
Pflanzen, 2. Abthlg., Halle 1856) und betreffen hauptsächlich die 
M. arvensis L., mit einem Hinweise auf die übrigen Arten, 
welche in ihren Wachsthums- Verhältnissen der M. arvensis im 
Wesentlichen gleichen sollen. 

Etwas Specieiles über Mentha Pulegium L. fand ich 
nirgends, und doch weicht sie in einem Punkte von den übrigen 
Mentha-Arten, so weit ich deren Keimpflanzen in der ersten 
Entwickelungs-Periode beobachten konnte, sehr characteristisch ab. 

Zwar wird die Mentha Pulegium L. von einigen Autoren, 
namentlich von Koch, in seiner Synopsis, als Pulegium vul- 


558 


gare Mill. von den übrigen Menthen getrennt und als eigene 
Gattung aufgeführt. Es ist daher wohl möglich, dass Irmisch 
seine Bemerkungen auf die Gattung im engeren Sinne beschränkt.”) 

Die Pflanze keimt bereits im Herbste. Ihre Keimblätter sind 
kurzgestielt. Stiel so lang wie die Spreite, — etwa 3 Mm. 
Letztere glatt, hellgrün, vorn abgerundet, an der Spitze zuweilen 
eingesenkt, an der Basis oft mit einem kleinen Zahne oder einem 
stumpfen Vorsprunge zu beiden Seiten versehen. Sie treten etwa 
3 Mm. über den Erdboden. 

Die ersten Laubblätter paarweise, gegenständig, mit den 
Keimblättern sich kreuzend, elliptisch, mit stumpfer Spitze, ganz- 
randig, zuweilen mit einem oder zwei schwach angedeuteten 
Zähnen, ungefähr 2—5 Mm. über den Keimblättern stehend. 

Die epicotyle Achse verdickt sich bald und wächst nicht, 
wie bei den übrigen Menthen, gerade aufwärts, sondern krümmt 
sich im Bogen zur Seite. Bald nimmt auch die hypocotyle Achse, 
welche bis dahin senkrecht gestanden, an dieser Krümmung so 
wie an der Verdickung Theil, verjüngt sich dann aber plötzlich 
unterwärts in die schwache Hauptwurzel, an der inzwischen ebenso _ 
zarte Nebenwurzeln hervorgetreten sind, welche sich wieder ver- 
ästeln.. Die Hauptachse biegt sich allmählich nach unten und 
wächst nun horizontal fort, indem sich die Laubblätter nach oben 
richten. 

Das zweite Laubblatt-Paar folgt dem ersten auf einem kür- 
zeren Internodium, und steht wieder über den Keimblättern. Die 
Blätter sind ein wenig grösser, aber ebenfalls ganzrandig oder kaum 
merklich gezähnt. Sobald sie sich hinreichend ausgebildet haben, 
brechen aus der Achsel der Keimblätter entweder Nebenwurzeln 
oder Sprosse, oder es tritt in der einen ein Spross, in der 
anderen eine Nebenwurzel hervor.**) 

Das dritte Laubblatt-Paar entwickelt sich nur unbedeutend 
und deckt eigentlich nur die an der Spitze der Achse stehende 
Knospe. Auch die aus den Achseln der Keimblätter hervor- 
gegangenen Sprosse lassen bald in ihrem Wachsthume nach; ihre 
ersten beiden Laubblätter bleiben als Niederblätter zur Deckung 
der Endknospe stehen. Zugleich hat sich die hypocotyle Achse, 
wie dies auch bei anderen Gewächsen beobachtet worden ist, 
bis an die beiden Keimblätter in die Erde hineingezogen. 

In diesem Zustande überwintert die Pflanze und wird wahr- 
scheinlich nur noch durch weiter sich bildende Nebenwurzeln in 
ihrer Lage befestigt. Man kann wenigstens an den unteren, 
horizontal gestreckten bhlüthentragenden Achsen zahlreiche 
Wurzeln sehen. 

Im nächsten Frühjahr treiben sowohl der Hauptspross als 
die Nebensprosse weiter aus. Ob sie aber schon in dem darauf 


*) Auch A. Braun (Verhälgn. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenbg. 1874. Sitzg. 
v. 31. Juli) spricht sich für die generische Trennung der Mentha PulegiumL. 
aus. M. Pulegium ist die einzige, welche nur überirdische Stolonen hat. 
= ie den Achseln der Laubblätter bemerkte ich keine Sprosse oder 
Wurzeln. 


554 


folgenden Sommer blühbar werden, hatte ich noch keine Gelegen- 
heit wahrzunehmen. Jedenfalls strecken sie sich erst mit einigen 
kreisrunden oder länglichen Niederblättern auf dem Erdboden 
hin und bringen wiederum Sprosse und Nebenwurzeln hervor, 
ehe die Sprossspitze mit dem Blüthenstande aufwärts steigt. 
Döll’s Angabe in seiner Flora des Grhzgth. Baden, nach welcher 
Mentha Pulegium L. Ausläufer hat, welche auf dem Boden 
kriechen, sich bewurzeln und mit kleineren kreisrundlichen Blättern 
versehen sind, dürfte diese Annahme rechtfertigen. 


Erklärung der Figuren. 


1. Keimpflanze Anfang September, Bei * das Niveau des Erd- 
bodens. Natürl. Grösse, 

2a und 2b. Die beiden Endpunkte der Formenreihe, welche die 
Keimblätter durchlaufen. Vierfache Grösse. 

3. Keinıpflanze Ende September. Die Hauptachse hat sich bereits 
ein wenig verdickt und zugleich gebogen. Natürl. Grösse. 

4, Keimpflanze Ende Octeber. Aus der Achsel des einen Keim- 
blattes ist ein Spross, aus der des anderen sind zwei 
Nebenwurzeln hervorgebrochen. Bei * Niveau des Bodens. 
Natürl. Grösse. 


3. Tithymalus Cyparissias Scop. 

Brandt und Ratzeburg (Deutschlands phanerogamische 
Giftgewächse in Abbildungen und Beschreibungen. Berlin 1834) 
bilden die Keimblätter des Tithymalus (Euphorbia) Cypa- 
rissias Scop. als sitzend mit ovaler, fast kreisrunder Spreite ab. 

Th. Irmisch (Ueber die Keimung und die Erneuerungs- 
weise von Convolvulus L. u.s. w. Bot. Zeitg. B. 15. 1857 p. 470) 
giebt dagegen an, dass Tithymalus Cyparissias mit 
verkehrt -eilanzettlichen oder schmal-elliptischen Cotyledonen 
keimt, welche keinen deutlich abgesetzten Stiel haben, aber 
breiter und mindestens eben so lang als ‚die nächstfolgenden 
Laubblätter sind. 

Obwohl ich nicht den geringsten Zweifel hatte, dass die 
Angaben bei Irmisch vollkommen richtig seien, wollte ich doch 
die Pflanze in ihrem jüngsten Zustande selbst kennen lernen, 
und säte sie daher im Frühjahre 1873 in einen Topf. Der Same 
war im vorangegangenen Herbste in der Umgegend Berlin’s ge- 
sammelt worden. 

Aber erst im Frühjahre 1877 — also erst nach 4 Jahren — 


. keimte er, nachdem der Topf während der dazwischen liegenden 


Winter kalt und vollständig trocken gestanden hatte. Die 
Keimlinge stimmten natürlich mit der Beschreibung bei Irmisch 
in allen Punkten überein. 

Bei einigen Exemplaren bemerkte ich indessen, dass die 
Spitze der epicotylen Achse nach dem Auftreten der ersten 
Laubblätter nicht aufrecht stand, sondern sich in einem fast 
spitzen Winkel zur Seite bog, dass die Achse selbst sich aber 


555 


_ im weiteren Laufe des Wachsthums streckte, während die Spitze 
immer gebogen blieb. Der ursprünglich spitze Winkel ging 
allmählich in einen rechten, später in einen stumpfen über, bis 
er sich am Schlusse der Vegetations-Periode ganz verlor, und 
die Pflanze durchweg aufrecht stand. 

Es erinnert diese Erscheinung an eine ähnliche bei anderen 
Gewächsen, z. B. bei den Cucurbitaceen, bei denen die Spitze 
des rasch wachsenden Stengels sich oft im Bogen abwärts neigt. 

Unter den ausgesäten Exemplaren befand sich auch eines 
mit 3 vollkommen normalen Keimblättern (siehe die Abbildung 
Taf. XI, fig. 11, aus welcher zugleich die gebogene Spitze der . 
epicotylen Achse zu erkennen ist). 

Zugleich hatte ich im Sommer desselben Jahres — 1877 — 
Gelegenheit, Keimpflanzen des Tithymalus Cyparissias 
wildwachsend bei Kösen zu beobachten. Sie glichen voll- 
kommen den cultivirten; indessen waren sie — Mitte Juli — 
schon zu weit entwickelt, um noch an irgend einem Exemplare 
die Biegung der Spitze wahrnehmen zu können. Die Mehrzahl 
trug aber noch die Keimblätter unversehrt. 

Unter den unzähligen alten Stöcken von Tithymalus, 
welche die wüsten, von Schafen abgeweideten Plätze um Kösen 
bewohnen, und welchee igentlich die einzige Vegetation dieser 
Plätze bilden, fand ich eigenthümlicher Weise nie eine Keim- 
pflanze.. Ich sah sie immer nur auf lockerem Boden, in einer 
leichten Aushöhlung desselben, an Wegerändern, kleinen Ab- 
hängen, wohin der Same von höher stehenden Mutterpflanzen 
herabgerollt war. Einen Grund dafür kann ich freilich nicht 
angeben. Wenn der Boden auch im Ganzen um die alten Stöcke 
herum hart und fest ist, so wird er doch im Frühjahre, wenn 
die Keimung erfolgt, Feuchtigkeit genug besitzen um das Ein- 
dringen der Würzelchen zu ermöglichen. Vielleicht bleiben aber 
die spät reifenden ziemlich grossen Samenkörner unbedeckt auf 
der Oberfläche liegen und verrotten im Winter unter dem Ein- 
Russe des Schnees und Regens. 

Wurzelsprossen habe ich — wenigsten bis Ende August — 
wie es auch Irmisch angiebt — nur angelegt, aber nicht aus- 
gewachsen gesehen. Ich vermuthe übrigens, nach den gefundenen 
zweijährigen Exemplaren, dass im zweiten Jahre nur einer, 
höchstens zwei auswachsen, und dass die Pflanze mehrere Jahre 
braucht, ehe sie blühbar wird. 


— Ic — 


TE Se 


ee ee A ar a ne 
e2 > us “" ; 


Beschreibung einer zwölftheiligen 
Roggenähre. 


Von Franz Buchenau. 


Am 13. October 1375 wurde dem naturwissenschaftlichen 
-Verein von dem hiesigen Landherrnamte die Spitze einer 
Roggenpflanze übersandt, welche der Gemeindevorsteher des 
Dorfes Grambke bei Bremen, Herr Johann Meyer, auf einem 
seinem Hause gegenüberliegenden Kartoffelfelde gefunden hatte, 
wo die Pflanze wohl aus einem zwischen den Dünger gerathenen 
Roggenkorn erwachsen war. — Diese Roggenähre verdient eine 
besondere Beschreibung, denn sie bestand aus der eigentlichen 
Mittelähre und elf aus dieser hervorgewachsenen Seitenähren. 
Alle diese Seitenähren liegen in einer Ebene und bilden daher 
ein von der Hauptähre überragtes fächerförmiges. Gebilde. Die 
Hauptähre ist von dem Insertionspunkte des untersten Aehrchens 
bis zur Spitze der obersten Blüthenspelzen 14 cm., die unterste 
Seitenähre 6, die oberste 2'!/; cm. lang. Die Seitenähren nehmen 
von unten nach oben ziemlich gleichmässig an Länge ab. — An 
den beiden untersten Gelenken der Hauptspindel sitzt (rechts 
und links) je ein normales, zweiblüthiges Aehrchen. Vom dritten 
bis zum dreizehnten Gelenke an dagegen entspringen die Seiten- 
ähren, dieselben sitzen nicht in den Achseln von Deckblättern 
und haben keinen Stiel, so dass also ihre Aehrehen, bezw. 
Blüthen dicht an der Achsel der Hauptähre beginnen. Die 
unteren Seitenähren beginnen mit vollständigen zweiblüthigen.- 
Aehrchen, welche so tief sitzen, dass sie eben so gut als auf dem 
Gelenke der Hauptspindel eingefügt angesehen werden können; 
dann folgen weitere zweiblüthige Aehrchen in regelmässiger 
Alternation. Sieht man von einer Seitenähre nach der Haupt- 
ähre hin, so stehen diese sämmtlichen Aehrchen rechts und 
links. — Die oberen Seitenähren beginnen in anderer Weise. 
Bei ihnen steht rechts und links an ihrem Grunde nur eine 
Blüthe in der Achsel einer der bekannten linealisch-pfriemlichen 
Hüllspelzen; die Seitenähre steht zwischen ihnen und stellt also 
die directe (abnorme) Fortsetzung dieses Aehrchens dar; auch 
bei diesen Seitenähren liegen die Aehrchen rechts und links. 
Oberhalb der obersten Seitenähre setzt sich die Hauptähre . 
fast 9 cm. lang in normaler Weise fort, ihre Aehrchen stehen 
' anfangs über den Seitenähren, bald aber findet eine Drehung 
. der Spindel statt, so dass die oberen Aehrchen in dieselben 
Ebenen zu liegen kommen, wie an den Seitenähren. — Die 
Geschlechtsorgane der Blüthen sind sehr kräftig ausgebildet; 
fast in allen waren die Staubbeutel dem Aufspringen nahe. 
I 


Ueber Schädel des Reihengräber-Typus aus 


der Domsdüne zu Bremen. 


Von Dr. J. Gildemeister. 
Hierzu Tafel XII und XIII. 

In einer vorläufigen Mittheilung im 4. Bande dieser Ab- 
handlungen !) habe ich vor 2 Jahren die Aufmerksamkeit auf eine 
Reihe von Schädeln zu lenken gesucht, welche sich durch ihre 
geringe Höhenentwicklung auszeichnen. Schon damals erwähnte 
ich, dass sich neben den niederen Schädeln andere mit beträcht- 
licher Höhenentwicklung gefunden hätten, welche sich, abgesehen 
von der Höhe auch durch ihre übrige Formbildung von den 
ersteren als selbständige Gruppe gesondert hätten. Die nähere 
Charakterisirung dieser Gruppe ist der Zweck der vorliegenden 
Zeilen. Als Grund des späten Erscheinens dieser meine damalige 
Beschreivung des Schädelfundes in der Domsdüne vervoll- 
ständigenden Arbeit ist anzuführen, dass durch Fortsetzung der 
Ausgrabungen auf nahe benachbartem Terrain das Material stetig 
anwuchs, und es geboten erschien, mit weiteren Veröffentlichungen 
zu warten, bis sich der Gesammtfund vollständig übersehen liess. 
Auch aus anderen Sammlungen und aus Privatbesitz wurde 
inzwischen eine grössere Reihe an dem gleichen Orte früher 
gesammelter Schädel zusammengebracht, so dass jetzt eine Reihe 
von etwa 100 Schädeln der Bearbeitung vorliegt. 

Mit den specielleren craniologischen Ausführungen und den 
sich als erforderlich erweisenden Vorarbeiten bin ich in der 
glücklichen Lage den Lesern dieser Blätter nicht lästig werden 
zu brauchen. Die Freunde solcher Untersuchungen verweise ich 
auf das Archiv für Anthropologie, in dessen elftem Bande dem- 
nächst eine ausführliche Beschreibung der einzelnen Schädel 
erscheinen wird. Für den Zweck dieser Abhandlungen genügt 
es, in den Hauptzügen ein Bild derjenigen Schädelform zu geben, 
welche nicht nur für den speciellen Fundort, sondern für das 
ganze nordwestdeutsche Gebiet ein besonderes Interesse bean- 
spruchen darf. 

Zunächst habe ich über die Bedeutung der Reihengräber- 
form, welcher sich die zu beschreibenden Schädel anschliessen, 
ein paar Worte voraufzuschicken. Durch Aufstellung des Reihen- 


!) Abhandlungen des naturw. Vereins zu Bremen. Bd. IV, p, 513. 
V. Februar 1878, 36 


558 


gräbertypus ist vor etwa 15 Jahren durch E Le der end 
für die heutige deutsche Craniologie gelegt worden. Der durch 
Ecker geführte Nachweis, dass in den alten über ganz Mittel- 
und Süddeutschland verbreiteten, etwa dem 4. bis 6. Jahrhundert 
n. Chr. angehörigen Gräbern, welche als „Reihengräber“ schon 
länger bekannt waren, sich eine gleichartige, sowohl von der 
noch älteren, als von der heutigen dortigen Bevölkerung ab- 
weichende Schädelform gefunden werde, und dass diese Form die 
den Franken und Allemannen eigenthümliche sei, war der Aus- 
gangspunkt aller weiteren hierhergehörigen Arbeiten, und noch 
heute bildet die Frage nach der Stellung zu dem Reihengräber- 
oder dem „germanischen“ Typus den Angelpunkt bei den 
Bearbeitungen deutschen craniologischen Materials. Bald nach 
Ecker bestätigte Hölder?) für Würtemberg die von Ecker 
für Baden gemachten Angaben und etwa gleichzeitig lieferte 
His?) aus alten Gräbern der Schweiz eine charakteristische 
Beschreibung der gleichen Kopfform, ohne indessen, da er seinen 
„Hohbergtypus“ als Römerform hinstellt, die richtige Bedeutung 
derselben erkannt zu haben. Der schmale, hohe und lange 
Schädel dieses Typus erweist sich in allen weiteren Arbeiten, 
speciell noch in der jüngsten von Kollmann®), welcher aus 
bayrischem Gebiete schöpfte, als charakteristisch für die Germanen 
zur Zeit der Völkerwanderung. 

Schwer vereinbar mit dieser Thatsache blieb die sich in 
gleicher Weise übereinstimmend ergebende Wahrnehmung, dass 
unter der heutigen deutschen Bevölkerung die „germanische“ 
Kopfform so gut wie nirgends mehr gefunden wurde, und der 
Erklärungsversuch, dass in Folge der Cultur die schmalen Schädel 
breit geworden seien, hat keinen allgemeinen Anklang gewinnen 
können. Haben sich doch unsere nordischen Nachbarn, die 
Schweden, welche eine analoge Culturentwicklung durchmachten, 
ihre schmalen Langköpfe bis auf den heutigen Tag erhalten. 
Allgemeine Aufmerksamkeit erregte daher ‚die seit einer Reihe 
von Jahren von Virchow ausgehende Mahnung, doch nicht die 
sicherlich deutsche Reihengräberform als die einzig deutsche 
hinzustellen, und die jüngste Arbeit’) des genannten Forschers 
über die Friesen sucht grade für einen der ältesten deutschen 
Stämme eine abweichende, das heisst breitere und zugleich 
niedrige Bildung des Schädels als die Regel nachzuweisen. 

Ob nun die süddeutschen breiteren Schädelformen in ver- 
wandtschaftliche Beziehung mit den holländisch-friesischen gebracht 
werden dürfen, so dass die zur Zeit der Völkerwanderung selten 
auftretende breitere germanische Kopfform als das dauerhaftere 


1) Ecker Crania Germaniae meridion. occid. Freiburg 1865. 

?) H. v. Hölder. Ueber die Schädelformen Würtembergs. Archiv für Anthro- 
pologie Bd. II. p. 79. 

®) His und Rütimeyer. Crania helvetica. Basel u. Genf 1864. 

%) Beiträge zur Anthropol. und Urgesch. Bayerns. Bd. I, p. 151. 

5) Virchow. Beiträge zur physichen Anthropologie der Deutschen mit 
specieller Berücksichtigung der Friesen. Berlin 1877. 


Element der süddeutschen Bevölkerung anzusehen sein würde, 


ist noch nicht zu entscheiden, und wird vorläufig von Forschern 
wie Hölder auf das Entschiedenste bestritten. 


Auf jeden Fall ist es bei diesem Stande der Frage von 


Interesse, dass in unserer Gegend, also noch innerhalb jenes 
Gebietes, das Virchow als das holländisch-friesische abgrenzt, die 
altgermanische Kopfform der Reihengräber, wie die nachfolgende 
Beschreibung ergeben wird, aus relativ jüngerer Zeit in nicht 
unbeträchtlicher Anzahl gefunden worden ist. 

Die Maasse dieser Schädel sind in der nachstehenden Tabelle 
zusammengestellt, und zeigen den unmittelbaren Anschluss an 
den hypsi-dolichocephalen Typus, den Hölder und Ecker als 
charakteristisch für die Reihengräberform hinstellen. Ein Ver- 
gleich mit den Maassen!) der im 4. Bande beschriebenen 
Chamäcephalen zeigt den durchgreifenden Unterschied beider 
Formenreihen. Dort handelt es sich um niedrige Mesocephalen, 
hier um hohe Dolichocephalen, dort übertrifft stets die Breite die 
Höhe um ein Beträchtliches, hier liefert fast ausnahmslos die 
Höhe grössere Werthe als die Breite. Aber nicht nur in dem 
Verhalten der Durchmesser der Gehirakaspel tritt uns ein 
bestimmter Gegensatz entgegen, auch der morphologische Aufbau 


ist bei beiden Reihen ein ganz verschiedener. Anstatt der 


überall gerundeten und gewöhnlich voll ausgewölbten Contouren 
der chamäcephalen Exemplare treten uns mehr gerade verlaufende 
winkelig gebrochene Linien entgegen. Die Schläfen fallen steil 


ab und die abgeplatteten Scheitelbeine stossen in der Mittellinie 


in eine mehr oder minder scharf ausgebildete Kante zusammen. 
Das Hinterhaupt ist nicht halbkugelig aufgesetzt, soudern spitz 
nach hinten ausgezogen und sowohl von oben und unten als von 
den Seiten abgeplattet, so dass seine Form an eine an der Spitze 


abgestumpfte vierseitige Pyramide erinnert. Dementsprechend 


bildet die Hinteransicht des Schädels das Bild eines Fünfecks 


mit senkrecht zur Grundlinie stehenden Seitenlinien. Die Profil- 


ansicht zeigt die beim Uebergange in den Hinterkopf winkelig 
gebrochene Contour der Scheitelbeine, welche sich gradlinig fort- 
setzt in die nach vorne umgebogene Spitze der Oberschuppe. 
Die Mitte der letzteren entspricht der mehr oder minder ab- 


gerundeten Spitze der eben erwähnten Pyramide, und die Contour 


!) Diese Maasse sind zur leichteren Uebersicht in die Tabelle wieder auf- 
genommen worden. Da dieselben damals nach dem Vorschlage Schaaffhausen’s 
mit einem Beckenmesser (Tasterzirkel mit am Griffe befestigter halbkreisförmiger 
Maassscala) gemessen worden sind und spätere Controllmessungen mir gezeigt 
haben, dass mit diesem Instrumente eine sich bis auf die Millimeter erstreckende 
Genauigkeit nicht erzielt wurde, wird man daher in dem beistehenden 
nochmaligen Abdrucke der Maasse mehrfache geringe Differenzen gegenüber 
der früheren Tabelle finden. Ferner wurden durch die Verschiedenartigkeit 
der Methode des Messens einige Unterschiede in den Höhenwerthen bedingt. 
(Vergl. die Anm. auf Seite 560 dieser Arbeit.) Indessen sind die Differenzen 
in keinem Falle so gross, dass sie auf die Stellung der Schädel innerhalb 
des Systems einen Einfluss ausüben. Endlich waren zwei leider übersehene 
Druckfehler bei dem Wiederabdrucke zu berichtigen. 


36* 


= 


560° 


der unteren Hälfte der facies laevis, sowie die der facies 
muscularis zeichnen sich wieder durch ihren geradlinigen Verlauf 
aus. Die Oberansicht ist eine langgestreckte Ellipse, die ent- 
sprechend der charakteristischen Bildung des Hinterkopfes nach 
hinten zugespitzt erscheint. 

Von dem ersten Schädel (No. 7 der Tabelle und No 10 der 
Sammlung) schrieb mir Herr Obermedicinalrath H. v. Hölder, 
der im Besitz wohl der ausgedehntesten Sammlung von süd- 
deutschen Schädeln und speciell von Reihengräberschädeln ist, 
dass er diese Form bis jetzt nur in Reihengräbern gefunden 
habe. Der Schädel!) ist exquisit dolichocephal, (Index 67,0) 
und die Höhe übertrifft die Breite um 7 mm. Der Höhen- und 
Breiten-Index beläuft sich auf 105,5, eine Zahl, die ungewöhnlich 
hoch erscheint, besonders wenn man beim Vergleichen mit den 
Tabellen der süddeutschen Forscher berücksichtigt, dass in den- 
selben ein Höhenmaass (die sogenannte aufrechte Höhe) der 
Berechnung zu Grunde gelegt ist, welches durchweg bedeutend 
grössere Werthe liefert, als dass jetzt allgemeiner gebräuchliche _ 
vom vorderen Rande des for. magn. ausgehende Messverfahren’), . 
und der Schädel zählt trotz seiner nicht grade beträcht- 
lichen absoluten Höhe von 155 mm. zu den ausgesprochenen 

 Hypsicephalen. 

Die grösste Uebereinstimmung mit diesem bietet der folgende 
Schädel (No. 8 der Tabelle und No. 12 der Sammlung). Wenn 
auch etwas. breiter als der vorige, so gehört er doch noch zu 
den extremen Dolichocephalen (Breiten-Index 70,3). Zugleich ist 
er hypsicephal (Höhen-Index 71,9, Höhen-Breiten-Index 102,2) 
und nähert sich mit seiner absoluten Höhe von 138 den höchsten 
bei der Reihengräberform gefundenen Werthen. Wie der vorige 
ist er ausgezeichnet durch die steil abfallenden Schläfen und die 
charakteristische fünfeckige Form der Hinterhauptsansicht (Vergl. 
Tafel XII, fig. 1a, b und c). Der geradlinig schräge Abfall des 
Hinterkopfes und zugleich das Vorspringen der Spitze der Hinter- 
hauptsschuppe treten noch deutlicher bei der folgenden Abbildung 
(Tafel XII, fig. Ha, b-u. c) hervor, welche ein interessantes Schädel- 
bruchstück (No. 15 der Sammlung) darstellt, das in der Tabelle 
wegen der fehlenden Höhen- und Breiten-Maasse nicht mit auf- 
seführt worden ist, sich aber in den Formverhältnissen dem 
vorigen Schädel nahe anschliesst. Auffallend ist die sehr starke 


!) Vergl. die Abbildung im Archive für Anthropologie. Bd. XI. Tafel I, 
fig. 1. » 

2) Ich habe vom vorderen Rande des for. magn. bis zum entferntesten 
Punkt innerhalb des ersten Drittels der Pfeilnaht gemessen, ein Maass, das 
fast in allen Fällen mit dem Virchow’sehen Höhenmaasse identisch ist. Noch 
beträchtlich grösser wird die Differenz gegenüber der aufrechten Höhe, wenn 
man nach dem jüngsten Vorschlage der Commission der anthropologischen 
Gesellschaft vom vorderen Rande des for. magn. senkrecht zur Horizontale 
misst. (Vergl. meinen Aufsatz über die Schädelmessung Archiv f. Anthropologie 
Bd. X, pag. 1.) Man findet im XI. Bande des Archives für unsern Schädelfund 
die Resultate dieser 3 Methoden nebeneinander gestellt. 


Längsentwicklung (grösste Länge 202), und ferner das zurück- 

geneigte und weit nach hinten greifende Stirnbein. ; 

Ebenfalls ein guter Repräsentant der Reihengräberform ist 

die Gehirnkapsel No. 34 (No. 9 der Tabelle), welche sich, so 
wie der in der Tabelle folgende Schädel (No. 40 der Sammlung) 
von den drei vorigen nur durch das Hervortreten der Scheitel- 
höcker unterscheidet, und daher nicht eine ellipsoide, sondern 
eine mehr eiförmige Oberansicht zeigt. (Vergl. die Abbildung 
des Schädels No. 34 im Archiv für Anthrop. Bd. XI, Taf. 1. fig. III.) 


Bei diesem Schädel ist die Bildung des Hinterkopfes besonders = 


charakteristisch. Die nach vorne umgelegte Spitze der Schuppe 


des Hinterhauptbeines und die an das hintere Drittel dr 


Sagittalnaht grenzenden Parthieen der Scheitelbeine bilden eine 


plane, rautenförmige, schräg nach oben und vorn ansteigende 


Fläche, welche als typische Formeigenthümlichkeit sofort in die 
Augen fällt. Der Schädel ist im Uebrigen dolicho-hypsicephal. 
(Breiten-Index 68,8, Breiten-Höhen-Index 103,6.) In dieselbe 
Gruppe gehört der Schädel No. 40 (No. 10 der Tabelle), wenn- 


gleich in Folge der recht beträchtlichen absoluten Breite von 2 


141 der Breiten-Index bis 73,4 steigt, und der Breiten-Höhen- 
Index bis 98,5 herabsinkt. | 

Es folgen 4 Schädel (No. 18, 19, 21 und 23 der Sammlung), 
welche in dem Verhalten der grössten Durchmesser der Gehirn- 
kapsel sich etwa den von Virchow!) beschriebenen Reihengräber- 
schädeln anschliessen. Sie sind nicht so ausgesprochen schmale 
Langschädel wie die 4 zuerst beschriebenen, gehören aber mit 
ihren zwischen 72,9 und 73,3 schwankenden Indices noch zu 
den entschiedenen Dolichocephalen. Der Höhen-Index beträgt etwa 
72, in einem Falle steigt er bis 76,5, also bis zu einem recht 
hohen Werthe an. In ihrer Form entsprechen sie alle mehr 
oder minder genau der vorher gegebenen Charakteristik des 
Reihengräbertypus. 

Schliesslich habe ich noch 2 Schädel (No. 25 und 27 der 


Sammlung) der Tabelle angefügt, welche beträchtlich kürzer und 


breiter sind, als die bisher beschriebenen und schon der 
Mesocephalie angehören. (Breiten-Index 77,5 und 76,9.) Die- 
selben passen daher nicht ganz in das gebräuchliche Schema der 
Reihengräberform, sie bieten aber, abgesehen von ihrer geringeren 
Länge und grösseren Breite, so vollkommen alle Charaktere, 
die wir anfänglich bei Schilderung jener Form kennen gelernt 
haben, dass eine Trennung von derselben als eine künstliche 
erscheinen würde. Auf jeden Fall vermehren sie die Anzahl der 
hypsicephalen Schädel, und stellen sich, wie die übrigen, durch 
ihre Gesammtform zu den früher beschriebenen Chamäcephalen 
in einen bestimmten Gegensatz. 

Durch die bis jetzt mitgetheilten Fälle ist die Ansicht, 
welche ich im 4. Bande dieser Abh. S. 514 u. 522 aussprach, dass. 


: 1) Vierte allgemeine Versammlung der Deutschen Gesellschaft für Anthro- 
pologie, Ethnologie und Urgeschichte zu Wiesbaden 1874. 8. 11. 


_ neben dem eigentlich chamäcephalen Typus eine andere durch- 
weg hypsicephale Formenreihe gefunden werde, bestätigt worden. 
Indessen haben die weiteren Ausgrabungen ergeben, dass, was 
die Höhenentwicklung betrifft, der Gegensatz der beiden Typen 
kein durchschlagender ist. 

Wenn auch in der mesocephalen, durch die allgemein 
serundeten Contouren charakterisirten Formenreihe keine hypsi- 
cephale Exemplare gefunden worden sind, so zeigten doch eine 
grössere Anzahl von Schädeln des Hohberg-, oder, um mich der 
Eeker’schen Bezeichnung zu bedienen, des Reihengräber-Typus 
eine ausgesprochene Chamäcephalie, und es lag bei diesen 
Schädeln in den morphologischen Verhältnissen kein Grund 
vor, die geringere Höhenentwicklung, wie ich. in meiner 
ersten Mittheilung annehmen zu müssen glaubte, als durch 
Mischung mit dem chamäcephalen Typus bedingt anzusehen, 
Das Vorkommen niedriger Formen innerhalb des Hohbergtypus 
scheint vielmehr zu keinem anderen Schlusse zu berechtigen, 
als zu dem der Inconstanz des Höhendurchmessers innerhalb 
dieses Typus. Inzwischen hat auch die genauere Prüfung der 
 Höhenentwicklung der eigentlichen Reihengräberschädel das von 
der bisher allgemein verbreiteten Ansicht abweichende Resultat 
ergeben, dass sich unter denselben die chamäcephale Bildung 
keineswegs selten findet. So hat Virchow!) unter den durch Ecker 

veröffentlichten Schädeln eine ganze Reihe niedriger Exemplare 
nachgewiesen, und die typischen, alten Gräbern entnommenen 
 Hohbergformen, welche His abbildet, gehören, wie ich anderer- 
orts?) gezeigt habe, fast ausnahmslos-der Chamäcephalie an. 

Die niedrigen Schädel des Reihengräbertypus unseres Fundes 
sind im Archiv für Anthropologie einzeln beschrieben worden. 
Hier will ich nur auf ein Exemplar derselben etwas näher ein- 
gehen, weil sich an dasselbe ein besonderes Interesse zu knüpfen 
scheint. Es ist der Schädel No. 39 unserer Sammlung. Er 
wurde in einer der tieferen Lagen gefunden, ist schwarzbraun, 
wie die Torfschädel, und gehört mit zu den, ältesten Exemplaren 
des Fundes. Leider ist nur das Schädeldach erhalten, doch 
genügt dasselbe, um die charakteristische Eigenthümlichkeit des 
Schädels zu demonstriren. Derselbe ist ausgesprochen dolicho- 
cephal (Index 72,9), Durch leichtes Hervortreten der Scheitel- 
höcker ist die Oberansicht an den entsprechenden Stellen ver- 
breitert, nach hinten hin erscheint sie zugespitzt. Die Spitze 
der Oberschuppe greift nach vorne über und verläuft in derselben 
Richtung wie das schräg nach vorn und oben ansteigende untere 
Drittheil der Pfeilnaht. Die Schläfenbeine fehlen, doch ist aus 
der Richtung der Scheitelbeine auf die senkrechte Stellung der 
seitlichen Schädeltheile zu schliessen. Besonders bemerkenswerth 
ist die Bildung des Vorderkopfes. Die Stirn steigt über den 
ziemlich kräftig entwickelten Brauenbogen geradlinig schräg nach 


1) Beiträge zur physischen Anthropologie ete. S. 46 u. 47. 
2) Archiv für Anthropologie Bd. XI. Zweiter Aufsatz. 


563° 


= hinten bis zur Gegend der tief liegenden Frontalhöcker an. 


Dieselben liegen etwa 35 Mm. über dem Orbitalrande. Von den 
Stirnhöckern an wendet sich die Stirncontour in ganz flachem 
Bogen nach rückwärts und geht zuletzt geradlinig in die in gleicher 
Weise verlaufende Pfeilnaht über, die bis gegen die Mitte hin 
stetig ansteigt, um dann nach kurzem flach bogenförmigen 
Verlaufe nach hinten, wie eben beschrieben, geradlinig schräg ab- 
zufallen. Ein Blick auf die Abbildung Taf. XIII fig. 1 wird besser als 
die Beschreibung die eigenthümliche Bildung anschaulich machen. 

Es ist mir nicht gelungen, unter den Abbildungen deutscher 
Schädel ein Exemplar zu finden, an welches sich die eben 
beschriebene Foım wirklich nahe anschlösse. Doch giebt Ecker 


_ auf der Tafel XXXVIII seiner Crania Germaniae die Abbildung 


eines bei Upsala und zwar in einem alten Grabe gefundenen 
schwedischen Schädels, der mit dem unsrigen die grösste 
Aehnlichkeit zeigt. Die Vergleichung der in natürlicher Grösse 
gezeichneten Originalaufnahmen, welche Herr Hofrath Ecker 
mir zuzuschicken die grosse Freundlichkeit hatte, bestätigte noch 
bestimmter die auffallende Uebereinstimmung beider Formen. 
Auf Tafel XII, fig. 1 und 2 finden sich die auf ein Viertel der 
natürlichen Grörse reducirten Zeichnungen beider Schädel neben- 
einander gestellt. Der Schwede hat etwas stärker vorspringende 
Brauenwulste, was besonders in der Oberansicht hervortritt, und 
ist noch etwas mehr dolichocephal als der unsrige. Doch zeigt 


im übrigen die Verticalnorm die grösste Aehnlichkeit. Ganz 


besonders frappant ist die Analogie im Verlaufe der Profil- 
contouren. Bei beiden in gleicher Weise das starke Zurück- 
weichen der Stirn, das hohe Ansteigen des Scheitels nach 
hinten hin, und der geradlinig schräge Abfall des Hinterkopfes, 
sowie das nach vorne Uebergreifen der oberen Hälfte der facies 
laevis des Hinterhauptbeines. Die gleiche Uebereinstimmung 
zeigen die Maasse der Schädel. 


| Grösste Grösste Breiten- 
Länge Breite Index 
138° | 709 


Schädel aus Upsala. . . . . . | 190 


Schädel aus der Domsdüne . 183 | 137 | 72,16 
Nach Ecker’s Angabe ist der schwedische Schädel nicht etwa 
eine zufällige besondere Bildung, sondern in demselben alten 
Grabe sei, wie Dr. Clason ihm berichte, ein zweiter vollständiger 
Schädel von extrem dolichocephalem Baue gefunden worden. Die 
deshalb als typisch anzusehende Form unterscheidet sich von der 
jetzigen schwedischen, die Ecker auf derselben Tafel, fig. 1—8 
bildlich wiedergiebt, und die nach Ecker’s eigenem Ausspruch 
seinen Reihengräberschädeln durchaus entsprechen, in gleicher 
Weise, wie unser Schädeldach von den Formen des dolicho- 
cephalen Typus, welche ich auf Tafel XII abgebildet habe. Dass der 
letztere mit dem Ecker’schen Reihengräbertypus übereinstimmt, 


ist mehrfach hervorgehoben worden. Beide zeigen im Gegensatz 
zu jenen älteren Exemplaren ein steileres Ansteigen der Stirn- 
gegend über den Brauenwulsten und daher eine vollere Aus- 
wölbung des Stirnbeins, während im Uebrigen der ganze Grund- 
plan des Schädelbaues bei der älteren und bei der jüngeren 
Form der gleiche ist. 

Wenn wir nun in jenem alten Schädel aus Upsala einen 
Repräsentanten der altschwedischen Kopfform vor uns haben, 
und die von Ecker gegebenen Abbildungen als typisch für die 
heutige Bevölkerung Schwedens gelten können, so würde damit 
der Beweis für eine allmählige Veränderung der morphologischen 
Schädelbeschaffenheit im Laufe einer gewissen Zeit gegeben sein. 
Dieser Nachweis der Umwandlung der Form innerhalb des 
gleichen Typus wird aufs Beste bestätigt durch die beiden ab- 
gebildeten (Tafel XII fig. 1 und Taf. XII fig. 1) bei uns 
gefundenen und in morphologischer Beziehung mit den schwedischen 
seradezu identischen Schädel. Wir dürfen daher die Form des 
Schädeldaches No. 39 als ältesten bekannten Ausgangspunkt der 
Entwicklung unseres dolichocephalen Typus ansehen. 

Zur Vergleichung gebe ich auf Taf. XIII, fig. 3 a und b noch 
die Abbildung eines ähnlich gebauten bisher noch nicht veröffent- 
lichten süddeutschen Reihengräberschädels, welche ich der Güte 
des Herrn Medicinalraths von Hölder verdanke. Die Ueber- 
einstimmung der Bildung ist in die Augen fallend, nur liegen 


die Frontalhöcker etwas höher und die im Ganzen stärker vor- 


gewölbte Stirn bildet einen Uebergang zu der jüngeren Form- 
bildung, welche durch fig. 1 u. 2 auf Taf. XII repräsentirt wird. 
Besonders die Bildung des Hinterkopfes und des nach hinten 
hoch ansteigenden Scheitels schliesst sich auf das Engste den 
beiden vorigen Schädeln an, und beweist die nahe Verwandtschaft, 
welche in einzelnen Exemplaren?!) auch die süddeutschen Reihen- 
gräberschädel mit dieser nach Ecker als altnordisch an- 
zusprechenden Form verbindet. > 
Der Nachweis, dass die Reihengräberform in unserer Doms- 
düne gefunden worden ist, darf durch die eben gegebene 
Beschreibung der betreffenden Schädel als geführt angesehen 
werden. Auch gegen die nahen Beziehungen, die wir zu einer 
als altgermanisch zu bezeichnenden Form constatirten, dürfte 
wenig einzuwenden sein. Gegenüber so überraschenden, sich aus 
der rein morphologischen Betrachtung des vorliegenden Materials 
ergebenden Resultaten, gewinnt die historische Stellung desselben 
ein besonderes Interesse, und es erübrigt daher noch, alle auf 
dieselbe bezüglichen Daten zusammenzustellen. 
Die Sammlung stammt aus 2 einander ganz nahe gelegenen 
Fundstellen, nämlich den im Jahre 1861—63 beim Neubau der 
Börse freigelegten, um die frühere Willehadikirche gelegenen 


1) Auch 2 Reihengräberschädel aus dem Wiesenthal (Ecker Taf. XXXIV, 
fig. 13—15 und aus Nordendorf (Taf. XXXVI, fig. 1—4) nähern sich demselben 
Typus. 


Grabstätten und dem bei der Fundamentirung des Saalbaues des 
Künstlervereins im Jahre 1875 und 76 aufgedeckten, sich in 
nordöstlicher Richtung an den Willehadi-Kirchhof anschliessenden 
Friedhofe am Dome. | 

Ueber die Lagerung der Schädel auf dem Willehadi-Kirchhof 
besitzen wir einen Bericht von Dr. G. Barkhausen!), aus dem 
ich die wichtigsten Angaben anführen werde. Vorher ist es 
jedoch noch erforderlich, nachzuweisen, dass die jenem ältesten 
Fundorte zugeschriebenen Schädel demselben wirklich angehören. 
Vor 15 Jahren existirte für eraniologische Fragen, wie sie uns 
beschäftigen, noch kein Interesse, speciell über Besonderheiten 
inländischer Schädelformen gab es noch keine Arbeiten, und es 
ist daher ganz erklärlich, dass von den 5—400 Schädeln, die 
Barkhausen in Händen hatte, uns nur zufällig einige wenige 
erhalten worden sind. Wenn Vir chow?) mit Recht bedauert, 
dass damals ‚die ausgezeichnete Gelegenheit, eine grosse und 
wahrhaft grundlegende altbremische Schädelsammlung anzulegen, 
versäumt wurde“, so liegt glücklicherweise die Sache doch nicht 
so schlimm, wie sie Virchow ansieht, indem er ‚ausser den 
2 Todtepbäumen mit ihrem Inhalte 4 ihm durch die Güte des 
Herrn Debbe zugestellte Schädel für den ganzen beglaubigten 
Rest des grossen Fundes‘“ hält. Es können vielmehr, wie ich 
zeigen werde, noch 22 andere Schädel als jenem Fundorte an- 
gehörig mit Bestimmtheit, identifieirt werden. 

Es fanden sich in der Sammlung der historischen Abtheilung 
des Künstlervereins eine Reihe von Gypsabgüssen, welche von den 
damals gefundenen Schädeln Herr Dr. H. A. Schuhmacher im Jahre 
1861 hatte anfertigen lassen. Es galt zunächst, die Criginale der- 
selben aufzufinden, von denen nur zwei in derselben Sammlung 
bewahrt wurden. Drei dieser Originalschädel fand ich in dem 
Bleikeller und drei in der pathologishen Sammlung des ärztlichen 
Vereins. Nur von einem Abgusse, einem sehr grossen und ziemlich 
breiten Dolichocephalen, war der zugehörige Schädel nicht mehr’ 
vorhanden. 

In der letztgenannten Sammlung fanden sich die drei ge- 
suchten Originalschädel zwischen sechs anderen Exemplaren, 
‚ welche sämmtlich demselben Fundorte zugeschrieben werden 
müssen Die sehr charakteristische äussere Beschaffenheit derselben 
ist bei allen die gleiche und ausserdem sind es die einzigen Gräber- 
schädel, welche in der Sammlung bewahrt wurden. Zum Ueber- 
fluss erwies sich ein Schädel (jetzt No. 95 der Sammlung des 
Bremer Museums) .mit einem Eindrucke im Stirnbein als der von 
Barkhausen 1. c. pag. 24 beschriebene, und ferner zeigte das 
Original des einen Abgusses die ebendaselbst, pag. 25, be- 
schriebenen Spuren einer die äussere Lamelle des Knochens und 
die Diploe durchdringende 2—3 Quadratzoll ausgedehnten Knochen- 
eiterung. Die übrigen Schädel boten keine pathologischen Ver- 
Pa 


1) Bremisches Jahrbuch Bd. I, pag. 12. 
2) Virchow. Beiträge zur physischen Anthropologie der Deutschen, pag. 264, 


änderungen dar — die hochgradige Asymmetrie des einen Schädels 
(No. 160 der Museumssammlung) hält sich immerhin innerhalb 
der physiologischen Grenzen — und der Grund, aus dem sie in 
die pathologische Sammlung gebracht wurden, ist "nicht zu ersehen, 
eben so wenig, weshalb ein Theil der pathologisch veränderten 
Schädel in der Sammlung der historischen Gesellschaft verblieb. 
Ueber die letzteren sagt Barkhausen bei Erwähnung der an 
den Schädeln gefundenen Kampfesspuren (l. c. pag. 20), dass die 
Hiebwunden augenscheinlich durch nicht sehr scharfe Schwerdter 
geschlagen seien, denn ausser einer klaffenden Wunde, welche 
den linken proc. zygomaticus mit dem Schläfenbeine theilweise 
vom Schädel trennte, habe kein Hieb die ivnere Lamelle des 
Schädels durchdrungen. — Ein Schädel habe zwei seitliche, 
beinahe runde Löcher, fast als wären sie mit der Trepankrone 
gemacht gewesen. Das vordere derselben habe abgeglättete 
heilende Ränder, während beim hinteren beinahe ringsum ein 
stumpfwinkelig deprimirter, 1—1'/,; Linien breiter Knochenrand 
bis auf das Gehirn gedrückt und muthmaasslich den Tod herbei- 
seführt habe. Diese Löcher schienen durch eine zugespitzte 
Streitäxt gemacht zu sein. Der letztere Schädel und der zuerst 
genannte mit der klaffenden Schläfenwunde, sowie einer mit 
einem vernarbten Hiebe auf dem Stirnbein sind unter den 
Nummern 30, 28 und 18 der Sammlung des Museums eingereiht 
und im Archiv für Anthropologie von mir beschrieben worden. 
Erst in den letzten Tagen habe ich in--der lange Zeit hindurch 
wegen eines Umbaues ungeordneten und provisorisch aufgestellten 
Sammlung noch 2 Schädelfragmente gefunden, auf welche sich 
die folgende Beschreibung Barkhausen’s bezieht. 

„Eine Zoll lange und Messerrücken breite Stichwunde, offen- 
' bar von einem Dolche herrührend, durchdringt beide Lamellen 
des nicht dicken Schädels nach vorn und ist durch Hirnverletzung 
ohne Zweifel die unmittelbare Veranlassung des Todes gewesen, 
denn die zwar scharf geschnittenen Wundränder sind ohne alle 
Spur von Resorption und Abglättung des Knochens. — An 
mehreren Schädeln befanden sich ein oder zwei kleine kreis- 
runde Löcher, nicht viel grösser als eine grosse Erbse, deren 
eines wie frisch ausgebohrt beschaffen ist, und dem entsprechend 
einen Rand hat, an welchem die äussere und innere Lamelle mit 
der zwischen beiden befindlichen Diplo& sichtbar sind. An dem- 
selben Schädel befindet sich ein zweites von derselben Grösse 
mit meist von innen aus exfoliirten und resorbirten und daher 
sehr dünnen Knochenrändern. Von der Beschaffenheit dieses 
letzteren sind auch die kleinen Löcher in ein paar anderen 
Schädeln, also auch nicht ganz frisch.“ 

Die zwei eben genannten Schädelfragmente entsprechen 
genau dieser Beschreibung. Barkhausen hat offenbar für jede 
Art der Verletzung ein besonders charakteristisches Exemplar 
ausgewählt, dasselbe zur Demonstration benutzt und dann der 
nächstgelegenen Sammlung zur vorläufigen Aufbewahrung über- 
geben. Endlich fand sich in derselben Sammlung noch ein 


Schädel mit persistirender Stirnnaht, welcher der von Barkhausen 
l. c. pag. 22 erwähnte „einzige Schädel mit offener Stirnnaht, 
aber geschlossenen Fontanellen“ sein wird. 

Der dritte Ort, an dem ich, wie erwähnt, drei den Gyps- 
abgüssen entsprechende Schädel fand, der Bleikeller in der 
Domskirche, barg gleichfalls eine grössere Reihe von Schädeln, 
die zum Theil demselben Fundort angehört haben. Da aber bei 


Fortsetzung der Ausgrabungen in den Bleikeller mehrere in 


oberflächlicherer Lage gefundene Exemplare gebracht worden 
sind, ohne besonders bezeichnet worden zu sein, ist die Zahl der 
älteren nicht mit Gewissheit zu bestimmen. Doch berechtigt uns 
die charakteristische bräunliche Farbe und die wie polirte Be- 
schaffenheit der Knochen 5 derselben (die Nummern 17, 75, 78, 
81 und 89) als der älteren Schicht angehörige hinzustellen. Die 
übrigen (No. 65, 80 und 85) sind von hellerer Farbe und stark 
usurirter Oberfläche und werden jüngeren Ursprungs sein. 

Zwei der im Bleikeller befindlichen und im Jahre 1861 in 
Gyps abgegossenen Schädel haben ein besonderes Interesse, weil 
sie für die den Todtenbäumen entnommenen gehalten werden. 
Da Virchow!) bei der näheren Beschreibung unserer Todten- 
baumschädel Maasse anführt, welche sowohl von den An- 
gaben Barkhausen’s als von den von mir im Correspondenz- 
blatt des deutschen Vereins für Urgeschichte!) veröffentlichten 
Maassen abweichen, und deshalb der Zweifel entstehen kann, ob 
uns wirklich dieselben Schädel, oder aber vielleicht Jedem andere 
Exemplare vorgelegen haben, so erscheint es nothwendig, hier 
zusammenzustellen, was sich zur Identitätsbestimmung der Todten- 
baumschädel vorbringen lässt. 

Zunächst sei erwähnt, dass Virchow und mir dieselben 
Schädel vorgelegen haben, weil sich die Differenzen unserer 
Maasse zum Theil auf die Methode der Messung, zum Theil auf 
die angewandten Messinstrumente?) zurückführen lassen. Ich 
stelle in nachfolgender Tabelle die Maasse, die ich im Archiv für 
Anthropologie mitgetheilt habe, wie sie sich mir nach Anwendung 
des Virchow’schen Tasterzirkels ergeben, neben die früher von 
mir im Correspondenzblatte veröffentlichten und neben die 
Virchow’schen Maasse. 

Was zunächst die Differenzen im Höhenindex (69,9 gegen 
67,7 betrifft, so erledigen sich dieselben dadurch, dass Virchow 
die Scheitelhöhe maass, während ich nach Schaaffhausen die 
gerade Höhe der Berechnung zu Grunde gelegt hatte. Für die 
Scheitelhöhe finden Virchow und ich die gleichen Zahlen. Für 
die Länge erhält Virchow 1 mm. und für die Breite 2 mm mehr 
als ich, die Differenzen sind also verschwindend. Für den 
grösseren Breitenwerth Virchow’s ist überdies als möglicher 
Grund anzusehen, dass die etwas abstehenden Schuppen der 


!) 1. e. pag. 275. Correspendenzblatt der deutschen Gesellschaft für An- 
thropologie und Urgeschichte. 1876 No. 1. 
2) Vergl. pag. 559 dieser Arbeit. 


Schädel No. 1. Schädel No 2. 
© = A a 
{eb} [eb] S = E E E © E 
on >= [e>) © kam, A n en 2 = 
5 a 2 ee! u = 
= Belek = 
Virchow. . . 183|137| — |128 |74,8| — | 69,9] 176 | 134 76,1 
Correspondenz- 
blatt . . . 1801133122) — 73,8 67,71 —- | — — | — 
Archiv für An- 
thropologie . | 182 | 135 | 123 | 128 74,1| 67,5\ 70,3) 177 | 155 | 76,2 
Barkhausen. . 1701137 — | — 80,5 — | — olıc 76,9 


Schläfenbeine als Ausgangspunkte des Maasses genommen sein 
können, während ich etwas seitlich von denselben gemessen habe, 
Bei dem Schädel No. 2 erhalte ich umgekehrt bei jedem der 
beiden Maasse 1 mm mehr als Virchow. Eine solche Differenz 
liegt eben innerhalb der Fehlergrenzen und beweist nur, dass 
man beim Vergleichen der Zahlen anderer Autoren und auch der 
eigenen auf so geringe Unterschiede kein Gewicht legen darf. 
Die etwa 2 mm betragenden Differenzen meiner früheren 
Messungen gegen meineletzten sind allerdings als zu gross zu bezeich- 
nen. Sie erklären sich dadurch, dass ich damals die Maasse nach 
Schaaffhausen’s Vorschlag mit einem Beckenmesser maass, 
bei welchem Instrumente sich leicht die Schraube, welche die 
halbkreisförmige Maassscala befestigt, ein wenig lockert und 
dadurch geringe Abweichungen der abgelesenen Maasse ver- 
anlasst. So habe ich, wie schon erwähnt, bei nochmaliger 
Durchmessung die Maasse der 6 im vorigen Bande veröffentlichten 
Schädel durchgehends um 2 mm hinaufsetzen müssen, und die 
so rectificirten Zahlen in der nachstehenden Tabelle mitgetheilt. 
Wohin man kommt, wenn man die Angaben älterer Autoren, 
die ihre Maasse auf halbe und viertel Zoll annähernd abschätzten, 
auf Millimeter reducirt und zum Vergleiche heranzieht, zeigen 
schlagend die nach den Angaben Barkhausen’s berechneten 
Zahlen, die ich der Virchow’schen Tabelle entnehme, und 
die von ganz anderen Schädeln herzurühren scheinen, die 
aber zu einem solchen Schlusse keineswegs berechtigen, 
weil eben jene Maassangaben nur ganz annähernd gemacht 
wurden. Virchow erklärt daher auch, dass er trotz der 
differenten Maasse annehme, dieselben Exemplare wie Bark- 
hausen vor sich gehabt zu haben, weil die Schädel 


ihrer sehr leichten Beschaffenheit nach mit der Be- 
schreibung von Barkhausen stimmten, während alle anderen 
im Bleikeller befindlichen eine ganz andere Beschaffenheit gehabt 
hätten. Diesen für Virchow Ausschlag gebenden Grund kann 
ich dahin ergänzen, dass auch in der mehrfach erwähnten 
Sammlung des ärztlichen Vereins kein Exemplar vorhanden ist, 
das mit Barkhausen als „auffallend kleiner und leichter“ 
zu bezeichnen wäre, und dass daher keine anderen Schädel 
unserer Sammlungen als die „Todtenbaumschädel“ angesprochen 
werden können. 

Nun finden sich aber bei Barkhausen noch zwei andere 
Angaben, die mit der Beschaffenheit unserer Schädel nicht in 
Uebereinstimmung zu bringen sind, auf welche hin also die Ver- 
muthung aufgestellt werden könnte, dass die echten Schädel 
ganz abhanden gekommen seien. 

Zunächst nämlich erscheint es nach Barkhausen (|. ce. 
pag. 25), als ob beide Schädel vollständig gewesen seien, während 
der eine der uns vorliegenden nur aus einem Schäleldache besteht. 
Man müsste sich also, wenn die Angaben Barkhausens in diesem 
Punkte wirklich so streng auf die Waagschale gelegt werden 
dürfen, zu der Annahme verstehen, dass die Gesichtsknochen und 
Basaltheile des Schädels später zerbröckelt und verloren gegangen 
seien. Ferner berichtet Barkhausen, dass die in den Todten- 
bäumen gelegenen Skelette, weil durch die Deckelmulden hinlänglich 
geschützt, nicht durch die darüber liegenden Thonschichten dunkel 
sefärbt worden seien. Ganz im Gegentheil nun sind unsere 
Schädel grade durch ihre tief dunkle, fast schwärzliche Farbe ganz 
besonders ausgezeichnet. Sie sind nicht etwa heller, sondern 
dunkler als die meisten der den Thonschichten entnommenen 
Schädel. Sie stimmen übrigens in dieser Farbe durchaus überein 
mit der Färbung auch der inneren Flächen der Holzmulden, und 
grade darin scheint für jeden Unbefangenen ein Grund für die 
Zusammengehörigkeit der Särge und der betreffenden Schädel 
zu liegen. Es steht die abweichende Angabe Barkhausens 
sradezu als ein nicht mehr aufzuklärender Widerspruch da, der 
bei der Frage nach der Echtheit der Schädel immerhin störend 
zu wirken geeignet ist. Denn so unwahrscheinlich auch die 
Annahme erscheint, dass grade die interessantesten Reste des 
Fundes im Laufe der Jahre verloren gegangen seien, so ist die 
Möglichkeit derselben doch nicht zu leugnen. Mit Bestimmt- 
heit aber konnte man erwarten, dass unter den zur Zeit des 
Fundes gemachten Gypsabgüssen die Todtenbaumschädel nicht 
fehlen würden, und es erschien möglich mit Hülfe der Abgüsse 
die Sicherheit der Identität zu eriangen. Es traf sich dabei 
glücklich, dass der Künstler, welcher die Abformung ausgeführt 
hatte, und seiner Zeit den Vorträgen Barkhausens mit Interesse 
gefolgt war, sich damals den ersten Abguss des Todtenbaumschädels 
zurückgelegt hatte, und denselben noch in seinem Atelier bewahrte. 
Es war der Abguss des uns vorliegenden Schädels. Auch erinnerte 
Herr Kropp, dass das zweite Exemplar, das er gleichfalls abge- 


570 


formt habe, nur aus einem Schädeldache bestanden habe. Es 
dürften damit die Zweifel, die an der Echtheit der „Todtenbaum- 
schädel“ erhoben werden konnten, erledigt sein. 

Ausser diesen beiden ältesten Schädeln des Fundes barg der 
Bleikeller wie erwähnt, noch einen dritten Schädel, von dem wir 
einen Gypsabguss besitzen. Es ist ein sehr schwerer männlicher 
Schädel, der jetzt unter der Nummer 17 der Museums-Sammlung 
eingereiht ist. 

Im Ganzen sind also aus dem im Jahre 1861 aufgedeckten 
Fundorte in unseren Sammlungen 22 Schädel erhalten worden. 
Es kommen noch 2 sehr schöne Exemplare hinzu, welche ich der 
Güte des Herrn Schulvorsteher Debbe verdanke Dieselben 
bestätigen durch ihre bräunliche Farbe und die eigenthümlich 
glatte Knochenbeschaffenheit durchaus die Angabe Debbe’s, dass 
sie demselben Fundorte entnommen seien. Rechnet man noch 
die 4 durch Herrn Debbe in den Besitz Virchow’s überge- 
sangenen Schädel hinzu, so bleiben uns 28 Exemplare als ein 
immerhin in Betracht kommender Rest jenes grossen Fundes. 

Nach Barkhausen’s Beschreibung gehören dieältesten dieser 
Schädel dem Anfange der christlichen Zeit an und beanspruchen 
also etwa ein Alter von 1000 Jahren. Sie traten zu Tage, als 
zum Zweck der Fundamentirung der jetzigen Börse das dortige 
Terrain in einer Mächtigkeit von mehreren Metern bis zum Ursande 
der dortigen Düne abgetragen wurde. In dem letzteren wurden 
‚als Spuren eines heidnischen Bestattungsplatzes einige Urnen 
gefunden, jedoch in beschränkter Anzahl, da alte Fundamente und 

Mauerreste grade diese Stelle mehrfach durchbrochen hatten. 
Östwärts von diesen Zeugen einer uralten Cultur und zwar näher 
der hier gelegenen Willehadicapelle, dort wo von der Wachtstrasse 
aus die Laufstrasse und der Wurstmarkt gegen den Domsthurm 
hinzogen, war die Erde weniger durchwühlt, und es fanden sich, 
auffallend gut erhalten, mehrere Schichten von Begräbnissstätten, 
die sich auch durch die Bestattungsart von einander unterschieden, 
übereinander gelagert. Der Ursand scheint hier ganz intakt 
gewesen zu Sein, nur ein Schädel aus demselben wird erwähnt, 
jedoch ohne dass eine wirkliche Bestattung in dieser Schicht 
nachgewiesen wäre. Die ältesten Gräber befanden sich vielmehr 
in der zunächst auf dem Sande gelegenen aus einem blauen 
Thone bestehenden Schicht, etwa 5 M. über dem Nullpunkt der 
Weser. Die Bestattung war hier in sogenannten Todtenbäumen 
erfolgt, welche aus 2 auf einander gelegten grob ausgehauenen 
Mulden von Eichenholz bestanden. Solche Särge sind in England 
unter Umständen gefunden worden, die auf einen heidnischen 
Ursprung schliessen lassen, und auch hier scheinen die in der 
Nähe gefundenen Urnen eine solche Annahme zu unterstützen. 
Jedenfalls sind sie an die Grenze des Heidenthums und ganz in 
den Anfang der christlichen Zeit zu setzen. Die beiden hier 
gefundenen Schädel sind schon vorher eingehend besprochen 
worden. Ueber den Todtenbäumen fand sich auffallender Weise eine 
Lage von Baumstämmen die nach Art eines Knüppeldammes an- 


571 


geordnet waren, und zwar waren dieselben so gut erhalten, dass 
sich die verschiedenen Stämme, wie Erlen, Birken, Eichen auf 
das genaueste unterscheiden liessen, ebenso vollständig waren die 
fest in den Thon eingedrückten Blätter erhalten und zwischen den 
Baumstämmen fanden sich sogar feine Moose, die wenig verändert 
waren. Es ist dieser ungewöhnlich gute Erhaltungszustand so 
uralter Gegenstände für uns von Wichtigkeit, weil dasselbe Ver- 
halten an den hier gefundenen Schädeln zur Beobachtung kommt, 
an welchen ich z. B. selbst das Thränenbein wie bei einem frisch 
macerirten Schädel erhalten fand, ein gewiss höchst seltnes Vor- 
kommen bei alten Gräberschädeln. Ueber den Zweck dieses über 
die Gräber hinführenden Knüppeldammes lässt sich kaum eine 
Vermuthung aufstellen. Ueber demselben fanden sich in dem 
gleichen thonigen Erdreich wieder 2 Reihen von Särgen über 
einander gestellt. Dieselben bestanden aus roh gesägten sehr 
dicken Eichenbohlen (l. ce. pag. 27) die durch starke Holzzapfen 
aneinander gefügt waren. Auffallender Weise zog über denselben 
wieder ein dem unteren ganz ähnlicher Knüppeldamm hin, und 
auf ihm wieder 2 aufeinandergesetzte Reihen viereckiger aus 
Holzbohlen meist mit Holznägeln, nur sehr wenige mit Eisen- 
nägeln zusammengefügter Särge, und zwischen den Särgen 
viele menschliche Knochenüberreste, nicht von Särgen umschlossen. 
Ueber diesen Särgen lag nur noch 3 Fuss Erdreich bis zum 
Pflaster des hier befindlichen Wurstmarktes. 

Dass die zwischen den beiden Knüppeldämmen gelegenen 
Gräber ungleich älter waren, als die darüber befindlichen beweist 
schon die gröbere Structur der Särge, die sich den Todtenbäumen 
noch ziemlich nahe anschliessen. Jedoch scheint auch der oberen 
Schicht ein recht hohes Alter zuzusprechen zu sein, weil sie unter 
einen gewiss von jeher stark frequentirten hier sich marktartig 
verbreiternden Strasse lagen, und ferner deutet die gleichartige 
thonige Beschaffenheit der Erde, welche die 5 Schichten umschliesst, 
darauf hin, dass sie zeitlich nicht sehr weit von einander entfernt 
zu setzen sein werden. Die Annahme, dass die Särge dem 10, 
bis 13. Jahrhundert angehört haben, dürfte daher nicht weit 
fehl gehen. Jedenfalls lagen die eigentlichen, vielleicht bis zum 
Ausgang des Mittelalters noch in Gebrauch gewesenen Kirchhöfe 
der Willehadikapelle mehr im Norden und Osten und auch im 
Süden derselben. 

Auch diese wurden 1 Jahr später abgeräumt und Focke 
berichtet über dieselben (l. c. pag. 33) wie folgt. Im Winter 
1862/65 wurden in östlicher Richtung von dem ersteren Fundorte 
und in etwas höherer Lage (der Ursand lag hier 5,5 M. über 
dem Nullpunkt der Weser) bei den Fundamentarbeiten für das 
Börsennebengebäude wieder grosse Mengen menschlicher Gebeine 
zu Tage gefördert. Sie lagen auf dem östlichen und nördlichen 
Theile des Willehadikirchhofes, also an der dem Dome zugewandten 
Seite der Capelle.. Nach Focke waren hier die in den tieferen 
- Schichten liegenden Reste ganz vermodert, doch konnte man 
_ trotzdem in dem Sande die sich als dunkelgefärbte Stellen mar- 


a 


Be 


kirenden Spuren von ausgehöhlten Baumstämmen deutlich erkennen. 
Die Schädel, welche in grosser Menge ausgegraben wurden, und 
zusammengetragen, wie ich selbt aus meiner Schulzeit erinnere, 
eines der Kellergelasse des Börsengebäudes ganz ausfüllten, ent- 
halten daher nicht so alte Exemplare wie die des vorigen Fund- 
ortes. Auch liegt die Möglichkeit vor, dass sich spätmittelalterliche 
zwischen ihnen befinden, doch ist es wahrscheinlich, weil hier, 
sowie unter den Knüppeldämmen, Spuren von Todtenbäumen ge- 


-  funden wurden, dass auch die ältere, den roh gefugten Holzsärgen 


entsprechende Periode zahlreich unter ihnen vertreten war. Drei 
der hier gefundenen Schädel befinden sich in der Blumenbach’schen 
Sammlung, der sie durch mich übergeben wurden, einer ist im 
Besitze des Herrn Dr. L. Tölken, und 2 Schädeldächer, die ich 
seinerzeit gleichzeitig mit den jetzt in der Blumenbach’schen 
Sammlung befindlichen sammelte, werden unter der Nr. 42 und 
44 im hiesigen Museum aufbewahrt. Da sich unzweifelhaft noch 
manche dieser Schädel im Privatbesitze zerstreut finden, ist die 
Aussicht vorhanden, die Anzahl der von den Willehadikirchhöfen 
stammenden Schädel, die also im Ganzen jetzt 34 beträgt, noch 
weiter zu vermehren. ' 

Der Fund über den ich im vorigen Bande dieser Abhandlungen 
vorläufig berichtete, und der jetzt der Anzahl nach den Haupt- 


stock unserer Sammlung ausmacht, wurde wieder in östlicher 
Richtung von dem letzteren Fundorte, und zwar nordöstlich von 


der Willehadikapelle in der Nähe des Domes ausgegraben. Bei 


Gelegenheit der Fundamentirung des Saalbaues des Künstler- 


vereins wurde nach Abbruch der längs der Strasse „am Dome“ 
stehenden Häuser und des „Domsumgang‘ genannten Kreuzganges 
unterhalb der Kellerfundamente die zum Theil sehr alt waren, 
das Terrain bis etwa 5 m unter dem Strassen-Niveau bis zum 
Sande der ursprünglichen Düne abgetragen. Als ich hinzukam, 


_ waren die Erdarbeiten schon ziemlich weit vorgeschritten, und 
ich fand eine grössere Anzahl von Schädeln, deren genauere 


Lagerung nicht mehr festzustellen war. Von einigen indessen 
gab der Bauführer an, dass sie ganz aus der Tiefe genommen 
seien, es sind das die Nummern 27, 60, 90 und 98 der Museums- 
sammlung, unter den andern (den Nummern 23, 24, 25, 68, 97 
und 99) können sich auch oberflächliche z. B. unter dem Kreuz- 
gange begrabene befinden. 

Mir lag damals daran, Analogien zu dem mehrfach erwähnten 
durch seine fliehende Stirn und seine kräftigen Brauenbogen 
ausgezeichneten Todtenbaumschädel aufzufinden, und es wurden 
desshalb nur die Exemplare mit ähnlicher Bildung des Vorder- 
kopfes ausgewählt und ausserdem ein Rundkopf mit erhaltener 


 Stirnnaht (Nummer 99), der durch seine Breite in Gegensatz zu 


den Durchschnittsformen trat, zurückgelegt. Bei der Fortsetzung 
der Arbeiten habe ich indessen, was von gut erhaltenen Exemplaren 


'vorkam, ziemlich vollständig gesammelt. Entsprechend dem jetzigen 


Hauptzugang zum Saalbau lag das Niveau des Ursandes am 
tiefsten, etwa 13 Fuss über dem Nullpunkte der Weser. Es 


573 

schien als ob man eine nach Nord-Osten verlaufende Thalbildung 
vor sich habe, deren Seitenwände ziemlich steil sowohl gegen 
denDomsthurm als gegen den Künstlerverein hin anstiegen. Hier 
in einer Tiefe von 20 Fuss unter der Strassenoberfläche wurde 
das auf Tafel XIII. Fig. I. abgebildete Schädeldach in einem 
schlickartigen Boden, der- dem von Barkhausen beschriebenen 
Thone zu entsprechen schien, unmittelbar über dem Ursande 
gefunden. Ebendaselbst lag der exquisite Chamäcephale No. 83, 
(No. 1 der Tabelle) und in der Nähe noch die Schädel No. 55, 
71 und 91. Der Ursand selbst erschien intakt, bis auf einige 
nur wenige Fuss tiefe brunnenartige Löcher, die keine Fund- 
gegenstände enthielten. Grabspuren waren trotz aufmerksamen 
Suchens im Sande nirgends nachzuweisen und die beiden einzigen, 
unfern der eben erwähnten, im Sande gefundenen Schädel, der 
hypsi-brachycephale No. 96 und der weibliche No. 75 zeigten in 
ihrer Umgebung nichts, was auf die Bestattungsart einen Schluss 
erlaubt hätte. 

Die weitere Abtragung der mächtigen Erdmassen habe ich 
möglichst genau controllirt. Es lag hier eine schwarze lehmige 
Erde, die Aehnlichkeit mit der von Barkhausen beschriebenen 
bot. In derselben war die Lagerung der Gebeine von Ost nach 
West zu erkennen, doch waren die Knochen so weich, dass 
wenige erhalten werden konnten. Es sind das die Nummern 21, 
22, 61 und 70. 

Etwas ergiebiger erwies sich das Terrain mehr gegen den 


Künstlerverein hin, dort wo die südwestliche Ecke des Kloster- 
hofes abgegraben wurde. Die Skelette der oberen Schichten 


waren vollständig vermorscht, aber etwa 12 bis 14 Fuss unter 
der Oberfläche, wo, wie schon Bd. IV pag. 520 erwähnt worden 
ist, ein Steinsarg, freilich nicht mehr in seiner ursprünglichen 
Lage gefunden wurde, zeigten sich mehrere Schädel gut erhalten. 
Es sind die Nummern 26, 31, 54, 92 und 102. Nach Osten zu 
stieg nun das Niveau der Düne rasch an, und lag in der Nähe 
der Halle des Künstlervereins nur noch wenig unter der Strassen- 
oberfläche, Auf diesem ausserhalb des Kreuzganges, also südlich 
von demselben gelegenen Terrain sind die Schädel 41, 46, 79, 
82 und 86 erhalten. Ein einziger, No. 48, stammt aus dem 
Klosterhofe, und zwar aus einer oberflächlichen Lage. Derselbe 
ist also bedeutend jüngeren Ursprunges. 

Durch diese bei den eben geschilderten Bauarbeiten auf 
dem ältesten Terrain der Stadt sich ergebenden Funde sah 
sich die hiesige Commission für Anthropologie und Urgeschichte 
veranlasst, auch auf dem Theile des von Häusern freigelegten 
Platzes, der durch den Saalbau nicht berührt wurde, Aus- 
grabungen anstellen zu lassen. Zwei Gruben wurden südlich 
vom Süd-Thurme des Domes und eine westlich von demselben 
angelegt und zwar die letztere unmittelbar vor dem Thurmportale. 
Der Dünensand lag hier etwa 12 Fuss unter der Schwelle des Ein- 
ganges und zeigte an einer Stelle die Spuren eines viereckigen 
Breitersarges in der gleichen Weise, wie sie von Focke (l. c. 


V. März_1878. 37- 


574 


pag. 33) beschrieben worden ist. Von den Skelettresten war nur 
das sehr starke Hinterhauptsbein zu erhalten, das auf ein kräftiges 
und grosses Individuum. schliessen liess. _ Wenig höher lagen in 
einem lockeren mit Sand vermischten Boden die Schädel No. 10, 
11, 15 und 37. Die übrigen dieser Grube entnommenen wurden 
leider durch ein Versehen der Arbeiter mit den gleich zu 
erwähnenden Exemplaren vermengt. In den südlichen Gruben 
lag der Ursand nur etwa 8—9 Fuss unter der Oberfläche. Der- 
selbe wurde etwa 2 Fuss tief umgegraben, ohne dass irgend etwas’ 
gefunden worden wäre. Ueber ihm war das Erdreich, das hier eine 
etwas festere und dunkelere Beschaffenheit hatte, als vor dem 
Thurme, ziemlich feucht und die Schädel erschienen durch den 
Druck der Erde zum Theil stark verdrückt. So besonders die 
Schädel 14 und 33, welche der westlichen dieser beiden Gruben 
angehören. Den unteren Schichten gehören ferner an die 
Schädel 13, 19, 35, 36,.38, 45, 56, 76, 87 und 94, während die 


folgenden 11, welche, wie erwähnt, auch Schädel der ersten 


Grube in sich schliessen, schon höher gelegen waren. Es sind 
die Nummern 12, 20, 34, 40, 43, 58, 62, 66, 72, 73 und 93. Die 
jüngsten, am höchsten gelegenen sind die folgenden: 47, 49, 50, 
57, 59, 62, 63 und 69. Endlich ist hier noch ein Schädel, der auf 
dem Klosterhofe unter einer im 15, Jahrhundert erbauten Kirchen- 
mauer gefunden wurde (No, 101) anzuführen. 

Für die Altersbestimmung aller am Dome gefundenen Schädel 
ist die Frage wesentlich, welches Alter wir den betreffenden 
Gebäuden zuzuschreiben haben. 

Die Thürme des Domes sind, von Adalbert gebaut und 
stammen aus dem 11. Jahrhundert. Die Schwellen ihrer roma- 
nischen Portale entsprechen ohne Zweifel dem Niveau, welches 
damals ‘der Platz vor dem Dome einnahm. Der Kreuzgang zeigt 
gleichfalls noch rein romanische Motive an den Säulen-Oapitälen 
und competente Beurtheiler setzen seine Fertigstellung in das 
12. oder 13. Jahrhundert. Ferner wissen wir, dass Adalbert zum 
Bau eines Capitels für die Geistlichen schritt, das der Gewohn- 
heit jener Zeit gemäss sich anlehnend an die Kirche und wahr- 
scheinlich an den Kreuzgang gedacht werden muss. Legen wir 
es an die Südseite desselben (an der frei bleibende Ostseite 
wurde später das Refectorium, die jetzige Halle des Künstler- 
vereins gebaut), so entsprach es der Lage nach der späteren 
Domschule, und an dasselbe werden sich bald bis zum Doms- 
thurme hin Wirthschaftsgebäude etc. angeschlossen haben. Auf - 
den ältesten, freilich erst aus dem Ende des siebzehnten Jahr- 
hunderts stammenden Abbildungen des Domes, und zwar vor dem 
Einsturze des Süd-Thurmes, finden wir auch eine entsprechende 
Reihe von Gebäuden, die etwa die gleiche Strassenlinie bilden 
wie die jüngst verschwundenen Häuser „am Dome“. Da sich 
nach Errichtung des Kreuzganges der von ihm umschlossene 
Klosterhof als Begräbnissplatz darbot (zur Zeit der Kreuz- 
züge wurde er, wie wir wissen, mit Erde aus dem heiligen 
Lande aufgehöht), so wird auch schon deshalb die Beerdigung 


IE 575 


auf den ausserhalb des Kreuzganges gelegenen Plätzen bald 
aufgegeben sein. Es kommen also 2 Gründe zusammen, nämlich 
einmal die Wahrscheinlichkeit, dass der betreffende Platz sehr 
früh von Gebäuden besetzt war, und zweitens, was besonders 
ins Gewicht fällt, die sehr tiefe Lage der Knochen unter dem 
im 11. Jahrhundert bestehenden Zugange zur Kirche, welche die 
Ansicht stützen, dass die ausserhalb des Kreüzganges gelegenen 
Schädel dem frühesten Mittelalter zugeschrieben werden müssen. 
Mit annähernd vollständiger Sicherheit lässt sich dies von den 
10 Fuss gerade unter dem Eingange zur Kirche gefundenen 
Exemplaren behaupten. Ueber das Alter der mehr ober- 
flächlich gelegenen, z. B. der in der Nähe des Künstlervereins 
gefundenen, lässt sich eine bestimmte Ansicht wohl nicht aufstellen. 
Jedenfalls sind sie älter als die innerhalb des Klosterhofes 
gelegenen. | 
Es würde sich also unser Gesammtfund in mehrere dem 


“Alter vach verschiedenwerthige Gruppen scheiden. Die unzweifel- 


haft älteste bilden die durch Barkhausen westlich von der 
Willehadicapelle gefundenen Schädel. Die nördlich und östlich 
von diesen auf den jedenfalls länger benutzten Kirchhöfen der- 
selben Capelle ausgegrabenen müssen theilweise als etwas 
jünger angesehen werden. Von den Grabstätten am Dome endlich 
werden die tiefst gelegenen Exemplare sich den Schädeln Bark- 
hausen’s anreihen, während die übrigen den nordöstlich von 
der Willehadicapelle gefundenen gleichkommen dürften, wenn sie 
nicht noch älter und dem früheren Mittelalter angehörig sind. 


Nur eine geringe Zahl der Schädel und zwar die innerhalb des 


Klosterhofes gefundenen können möglicherweise beträchtlich 
jüngeren Ursprunges sein. 


Die naheliegende Annahme, dass entsprechend den ver- 


schiedenen Altersstufen sich der Fund in mehrere Formgruppen 
werde sondern lassen, bestätigt sich nicht. Schon die ältesten 
Schichten enthalten Schädel von allen Formen, und die jüngeren 
liefern Exemplare, die den ältesten analog sind. Allerdings 
wurde der auf Tafel XIII. fig. 1 abgebildete, eine sehr alte Form 
repräsentirende Schädel in der grössten Tiefe am Dome gefunden, 
und ebendaselbst der höchst interessante Schädel von ganz un- 
gewöhnlicher Niedrigkeit, der im vorigen Bande Taf. XII abgebildet 
wurde, so dass es scheinen konnte, als ob man hier einen ganz 
besonders alten Fundort vor sich habe. Doch bestätigen die 


übrigen hier gefundenen Schädel diese Annahme in keiner Weise. 


Andererseits fand sich das dem zuletzterwähnten Chamäcephalen 
sehr nahe stehende Exemplar No. 82 (vergl. die Tafel XIII des 
vorigen Bandes) weit entfernt in oberflächlicher Lage in der 
Nähe des Künstlervereins, und dasselbe beweist daher, dass 
solche mit Recht als alt zu bezeichnende morphologische Eigen- 
thümlichkeiten nicht ohne Weiteres den Rückschluss auf die 
historische Stellung des Trägers erlauben, dass sich dieselben 
vielmehr unter den entsprechenden Bedingungen lange Zeit hin- 


durch unverändert erhalten können. 
37% 


N en Ben 


ie un KETTE 


Zar 


A kN u . ETEN, 
ER A a he pa 
N JE ae Ta 


Dr 
PR, 


576 


Im ganzen findet sich, wie gesagt, eine nahezu gleichmässige 
Vertheilung der Formen auf die verschiedenen Fundorte. Auf 
einzelne, bei kleinen Gruppen hervortretende Differenzen — so 
überwiegt z. B. unter den Schädeln aus dem Bleikeller der chamä- 
cephale Typus, während die vor dem Domsthurme gefundenen 
Schädel sämmtlich dem Reihengräbertypus angehören — ist 
natürlich kein Gewicht zu legen, und dieselben können die That- 
sache der gleichmässigen Betheiligung aller Fundstätten an der 
Zusammensetzung der Formengruppen nicht alteriren. Es kann 
deshalb von den letzteren mit Bestimmtheit gesagt werden, dass 
sie ein gutes Bild der Bremer Bevölkerung liefern, wie sie sich 
im früheren Mittelalter darstellte, und sich längere Zeit hindurch 
erhalten hat. 

Es ist bemerkenswerth, dass die brachycephale Form (mit 
einem Breitenindex über 85) gegenüber den beiden öfter erwähnten 
Haupttypen fast vollständig zurücktritt. Sie betheiligt sich nur 
mit etwa 4 Procent an der Zusammensetzung des Gesammtfundes. 
Von den übrigen gehören etwa °/, dem Reihengräbertypus und 
nur !/,;, dem meso-chamäcephalen Typus an. Wenn wir nun den 
letzteren auf Grund der fast vollständigen Uebereinstimmung mit 
den von Virchow gegebenen Abbildungen der holländischen 
Friesen !) als den friesischen hinzustellen berechtigt sind, so 
würden unsere Schädel vom Reihengräbertypuvs sich als die 


Repräsentanten des niedersächsichen Stammes erweisen. 


Vergleichbares Material zu dieser Frage kann ich freilich nicht 
beibringen, da Arbeiten zur Charakteristik des sächsischen Typus 
bis jetzt ganz fehlen, aber aus der Lage unserer Stadt auf der 
Grenze des friesischen und sächsischen Gebietes, folgt fast 
mit Nothwendigkeit, dass die betreffenden, die Mehrzahl des 
Fundes bildenden Schädel als niedersächsische angesehen werden 
müssen. 

Damit würde sich als Resultat der vorliegenden Arbeit die 
nahe ethnologische Verwandtschaft des niedersächsichen Stammes 
mit den altgermanischen Formen, sowohl des Nordens als denen 
 Süddeutschlands ergeben, während die Friesen, wie auch Virchow 
annimmt, als eine noch ältere selbstständige Abzweigung des 
urgermanischen Stammes aufzufassen wären. Es ist zu wünschen, 
dass durch weiteres sorgfältiges Sammeln älteren craniologischen 
Materials aus dem ganzen nordwestdeutschen Gebiete bald 
eine bestimmtere Beantwortung dieser für uns so interessauten 
Fragen angebahnt werde. 


\Virchow 1. c. Taf. I—V. 


Tabelle. a 
& 3 {>} a A 8 ; = 
25 Br | ee 
25 Nummer der = mn a = an I A Ei 4 
=5 Sammlung = & ® = © = 5 & Be 35: 
gr & a [73 = = De! : 
ar | |.8 ee 4 
1 | Mus. Bremen 83. [1480| 201 | 151120 119 75,1 59,7) 79,5 = 
2 9 82 113501 191 | 148| 123) 1197751644 835 
3 „102 12050] 210: 164 [135 .132| 78,0] 64,3|..82,3 ° 
4 E 60 1340) 189 |138| 127 | 128 73,01 672]) 920 © 
5 E 86 1290| 180 | 142 | 120 | 112) 79,01 68,3] 86,4 
6 2 61 1270| 189 | 140 | 127 | 118 | 74,1) 67,7) 90,7 a 
F 10. |1250| 188 | 126 | 133 | 129 67,0] 70,7| 105,5 5 
8 a 12 .\1440| 192|135\ 138 | 134 | 70,3 71,9| 1082 
® 34 | — |199|137|142| 141 68,8) 71,4) 103,6 = 
10 3 40° | — |192)141|139| 138 | 73,4| 72,4\ 98,5 3 
11 „ 18 11500] 188 | 137 |157|135| 72,9) 72,9] 1000 
12 © 19 1510| 188 | 157 | 157 | 137 | 72,9] 72,9] 100,0 En 
13 ie 21... — 1187 137.(134)|(191)| 70,3) 20.9928 5 
14 5 23 | — [187 1|138| 143 | 137 || 73,8| 76,5) 103,6 Be 
15 „25. hasolızs|1ss|136|13277,5764| 985 
16 ? 27 11475| 186 | 143 | 1357| 134 76,9 75,7) 95,8 
Bemerkungen zur Tabelle. e 2 
Die Nummern 1—6 geben die Maasse der im vorigen Bande 
pag. 513 beschriebenen chamäcephalen Schädel. Neben der 
geraden Höhe, die damals allein berücksichtigt wurde, ist auch die 
Scheitelhöhe angegeben und nach der letzteren der Höhen-Index 
berechnet worden. Die Werthe desselben werden in Folge dessen 
zum Theil nicht unbeträchtlich höher!), halten sich aber trotz 
1) Ueber weitere Differenzen der Maasse gegenüber der im vorigen Bande 
gegebenen Tabelle vergleiche die Anmeıkung auf Seite 559. Die dort erwähnten 
zu berichtigenden Druckfehler sind: erstens die Breite von No. 4: 136 statt YF 


130, und zweitens der Breiten-Index von No. 5: 78 anstatt 73. 


578 


dem innerhalb der ausgesprochenen chamäcephalen Grenze. Die 
Schädel No. 4 und 6, die ich schon Bd. IV, pag. 521 als Misch- 
formen hinstellte, schliessen sich mehreren später gefundenen 
entschieden dem Reihengräbertypus angehörigen Exemplaren so 
nahe an, dass sie richtiger zu den letzteren gestellt werden. 
Nach ihrem Ausschlusse giebt die erste Abtheilung der Tabelle 
die Zahlen des reinen meso-chamäcephalen Typus. Die Maasse 
der Bd. IV, pag. 522 erwähnten sieben relativ höheren 
Exemplare desselben Typus finden sich in der 3. Tabelle 
des Archivs für Anthropologie Bd. XI mit angeführt. 

Die zweite Abtheilung (No. 7—14) enthält die hohen 
Exemplare des Reihengräbertypus, welche sich zur ersteren 
Gruppe in einen sehr ausgesprochenen Gegensatz stellen. Ueber 
die niedrigen Formen dieses Typus vergleiche die 1. und 2. Tabelle 
im Archive für Anthropologie. No. 15 und 16 sind 2 hypsi- 
 mesocephale Schädel, die ich trotz ihrer grösseren Breite aus 
den vorher angeführten Gründen (vergl. pag. 561) zum Reihen- 


 gräbertypus gestellt habe. 


Erklärung der Abbildungen. 


Taf. XII enthält 2 Schädel des Reihengräbertypus aus der 
Domsdüne. Fig. 1, a, b und c ist der Schädel No. 10 der 
Sammlung- des Bremer Museums und fig. 2, a, b und c das 
Schädeldach No. 15 derselben Sammlung. 

Taf. XII fig. 1, a, b und c giebt das in der Domsdüne 
gefundene Schädeldach (No. 34 der Sammlung) wieder. 

Fig. 2, a,b und c stellen ein bei Upsala in einem alten 
Grabe gefundenes durch Ecker veröffentlichtes Schädeldach dar. 
(In Ecker’s Crania Germ. Taf. XXXVII, fig 11 war die Contour 
des oberen Randes der Augenhöhle anatomisch unverständlich 
und dieselbe ist daher bei der Copie (fig. 2, a) etwas geändert 
- worden.) 

Fig. 3, a und b ist ein Schädel der Reihengräberform, der 
im Donauthale bei Erisdorf, O. A. Riedlingen in einem grossen 
Grabhügel (Hügelgrab) gefunden wurde. 

Die Figuren 1 und 2, Tafel XIII sind auf !/, der natürlichen 
Grösse reducirt. Leider sind die Figuren auf Taf. XII und fig. 3 
auf Taf. XIII nicht genau auf !/, verkleinert, sondern etwas 
grösser ausgefallen. Der Unterschied wird ersichtlich aus einer 
Vergleichung, von fig. 3 und fig. 1 auf Taf. XIII, welche Schädel 
von gleichem Längsdurchmesser darstellen. 


— 


Fundorte von Käfern 
aus dem Herzogthume Oldenburg. 


Von Dr. F. Brüggemann. 


Auf einer Reihe von Excursionen, sowie aus den Sammlungen 
mehrerer Freunde, namentlich des Herrn Lehrer H, Menkens, 
erhielt ich einige Kenntniss von der Coleopteren-Fauna des 
Herzogthums Oldenburg. In einem früheren Aufsatz (,Syste- 
matisches Verzeichniss der bisher in der Gegend von Bremen 
gefundenen Käferarten“, diese Abhandl. IH. p. 441) wurden die 
Oldenburgischen Funde den allgemeineren Angaben über Ver- 
breitung und Häufigkeit mit zu Grunde gelegt; es sind aber dort 
nur wenige der specielleren Fundorte, namentlich die näher bei 
Bremen gelegenen, aufgeführt worden. Da nun sonst noch Nichts 
über die Käfer jener Gegend veröffentlicht wurde, und da es 
doch wünschenswerth ist, dass mit Ausfüllung dieser Lücke 
endlich einmal begonnen wird, so habe ich die von mir ermittelten 
Vorkommnisse hier zusammengestellt. In der eben erwähnten 
Abhandlung hatte ich mit gütiger Erlaubniss des Herrn Inspector 
C. F. Wiepken auch eine Anzahl Fundorte nach dem Olden- 
burger Museum mitgetheilt, um die weitere Verbreitung der 
betreffenden Species anzudeuten und auf verschiedene, in der 
Nähe von Bremen voraussichtlich noch aufzufindende Arten auf- 
merksam zu machen.”) Diese Angaben sind hier nicht wiederholt, 


*) Die Zahl der Species, deren Vorkommen in den hiesigen Gegenden ich 
nur aus Herrn Wiepken’s Mittheilungen kennen lernte, beläuft sich auf 28. 
Von diesen sind 24 aber auch bei Hamburg (einige auch in Ostfriesland) 
sefunden worden, so dass sie an geeigneten Oertlichkeiten in der Bremer Gegend 
jedenfalls nicht fehlen. Es sind dies folgende: Amara patricia Duft., Bembidium 
testaceum Duft., Tacbypus pallipes Duft., Agabus guttatus Payk., Pselaphus 
Heisei Hbst., Rhizophagus dispar Payk., Camptophyllus fullo L., Telephorus 
ater L, Lyetus pubescens Panz, Cistela Juperus Hbst., Polydrosus undatus F., 
Orchesies pubescens Stev., O. rusci Hbst., Coeliodes cardui Hbst., Magdalis 
carbonaria L., Platyrrhinus resinosus Scop. (latirostris F.), Tropidophorus 
sepicola F., Anaesthetis testacea F., Stenostola ferrea Schrk., Cryptocephalus 
vittatus F., Cr. biguttatus Scop. (bipustulatus F.), Galerucella xanthomelaena 
Schrk. (erataegi Bose), Triplax russica L., Endomychus coceineus L. — Es 
hleiben also noch 4 Arten übrig, für die mir keine anderweitigen Belege als 
das Oldenburger Museum bekannt sind, nämlich: Elaphrus Ulrichi Redt., 
Bembidjum decorum Panz., Hylurgus minor Htg., Tropidophorus. niveirostris F. 


580° 


damit die gegenwärtige Mittheilung nicht unnöthig ausgedehnt 
wird; auch möchte ich dadurch von vorn herein der Meinung ent- 
'gegentreten, als beabsichtigte ich eine Oldenburgische Fauna 
oder einen Prodromus dazu oder auch nur den Versuch eines 
solchen zu geben. Vielmehr wünsche ich nur den Stoff, welcher 
mir gerade vorliegt, als Rohmaterial künftigen Bearbeitern zur 
Verfügung zu stellen. Wenn damit auch weiter Nichts gewonnen 
würde, als dass sich Jemand veranlasst fühlt, den Gegenstand 
umfassender zu erörtern, so wäre schon der nächstliegende Zweck 
der nachfolgenden Zeilen erreicht. Aber auch für weitere 
entomologische Kreise dürfte das kleine Verzeichniss von einigem 
Interesse sein, da es als Nachweis dient über solche Species, 
deren Verbreitung sich nach Westen bis jenseits der Weser 
erstreckt. Es ist nämlich diese Frage in einzelnen Fällen auf- 
geworfen worden (vergl. Schaum, Ins. Deutschl. I. p. 155), ohne 
. dass sie, eben wegen Mangels an Nachrichten darüber, hätte 
beantwortet werden können. Weitere Auskunft in dieser Hinsicht 
liefert auch A. Wessel’s „Beitrag zur Käferfauna Ostfrieslands“ 
(diese Abhandl. V. p. 367). 

Die hier miitgetheilten Sammelorte sind gering an Zahl 
(gegen 60) und wiederholen sich meistens in grosser Eintönig- 
keit, Dieselben betreffen grösstentheils die weitere Umgebung 
von Oldenburg, Wildeshausen und Delmenhorst; einige wenige 
Arten sammelte ich in der Gegend von Edewecht, und vereinzelte 
Funde wurden mir von Varel mitgetheilt; von anderen Orten ist 
mir äusserst wenig bekannt. Das Delmenhorster Gebiet, dessen 
Durchforschung eher Bremen als Oldenburg zufällt, ist mit ein- 
geschlossen worden; es geschah dies nicht aus einseitigem 
Particularismus, welcher chorologische Untersuchungen von 
politischen Grenzen abhängen lässt, sondern aus Opportunitäts- 
rücksichten: in der betreffenden Gegend habe ich nämlich noch 
nachträglich gesammelt und auch von daher durch Herrn Rehberg 
verschiedenes Neue mitgetheilt erhalten. Die gegenwärtige Liste 
enthält daher ausser etwa 1000 noch nicht veröffentlichten Fund- 
orten auch Nachweise über eine Anzahl Arten, die bisher in 
unseren Gegenden noch nicht beobachtet wurden, Uebrigens 
habe ich es nicht verschmäht, auch für häufigere und muth- 
maasslich überall verbreitete Arten verschiedene Localitäten als 
Belege des Vorkommens aufzuführen, und bedauere nur, nicht 
alles Gewöhnliche, was mir vorgekommen ist, notirt zu haben; 
es wird kaum nöthig sein zu bemerken, dass ja nur in dieser 
Weise vorgegangen werden kann, wenn man sichere Resultate 
allgemeiner Art erzielen'will. Den Häufigkeitsgrad konnte ich in 
vielen Fällen nicht abschätzen und habe deshalb lieber ganz 
davon abgesehen, entsprechende Notizen beizufügen; im All- 
gemeinen verweise ich in dieser Hinsicht, sowie” bezüglich der 
etwaigen besonderen Art des Vorkommens in unserem Gebiete 
auf das Bremer Verzeichniss und auf die Nachträge zu demselben, 
welche publicirt werden sollen, sobald sich wieder eine grössere 
Menge Material angesammelt haben wird. — Einige Fundorte, 


die ich früher dem Oldenburger Museum entnahm, sind reprodueirt 
und mit „(Old. Mus.)* bezeichnet worden; dieselben (9 an der 
Zahl) betreffen nämlich solche Arten, die in dieser Saramlıms 
nicht richtig bestimmt sind. 

In der Nomenclatur bin ich wieder dem klassischen Werke 
von Gemminger und v. Harold, „Catalogus coleopterorum 
hucusque descriptorum“, gefolgt, wobei ich die inzwischen ein- 


getretenen Rectificationen, soweit sie mir gerade zugängic 


waren, berücksichtigt habe. 


Carabidae. 


Cieindela campestris L. — Stedinger Moor, Iprump, Delmen- 
han Falkenburg, Kühlingen, Gruppenbüren, Wapeldorf, Warden- 
burg, Westerburg, Wildeshausen, Varel. 

C. hybrida L. — Delmenhorst, Ganderkesee, Bookhorn, 
Gruppenbüren, Wardenburg, Westerburg, Wildeshausen. 

C. silvatica L. — Mackenstedt, Iprump, Ganderkesee, 
Gruppenbüren, Wardenburg, Spaasche, Wildeshausen. 

C. germanica L. — Gruppenbüren. 

Notiophilus aquaticus L. — Ekern. 

N. palustris Duft. — Delmenhorst, Wardenburg. 

N. semipunctatus F . (biguttatus F.) — Delmenhorst, Hasbruch, 
Wardenburg. 

Elaphrus cupreus Duft. — Delmenhorst, Hasbruch, Warden- 
burg, Westerburg, Wildeshausen. 

E. riparius L. — Delmenhorst, Wardenburg, Wildeshausen. 

Helobium multipunctatum L. — Wardenburg. 

Cychrus rostratus L. — Gruppenbüren. 

Carabus coriaceus L. — Delmenhorst, Hasbruch, Zuischenai 

C. intricatus L. — Hasbruch, Osterscheps. 

C. nitens L. — Iprump, Delmenhorst, Bookhorn, Kühlingen, 
Gruppenbüren, Tungeln, Wardenburg, Wildeshausen. 

C. celathratus L. — Kühlingen. 

C. cancellatus Ill. — Delmenhorst, Gruppenbüren, Oldenburg, 
Westerstede, Zwischenahn, Wardenburg. 


C. granulatus L. — Hasbergen, Delmenhorst, Oldenburg, 
Bloh, Zwischenahn. 
C. arvensis Hbst. — Ganderkesee, Bookhorn, Kühlingen, 


Wildeshausen, Varel. 


hausen. 

C. nemoralis Müll. — Delmenhorst, Gruppenbüren, Hasbruch, RS 
Wardenburg, Huntlosen, Oldenburg, Grabstede, Bloh, Westerstede, 
Zwischenahn. SER 

C. hortensis L. — Delmenhorster Geest. 

C. violaceus L. — Hasbruch. 


Calosoma inquisitor L. — Hasbruch, Hude. 

C. sycophanta L. — Wildeshausen. 

GC. auropunctatum Payk. (sericeum F.) — Bookhorn. 
Nebria livida L. — Hasbruch. — Var. lateralis: Hasbruch. 


% 


C. catenulatus Scop. — Kühlingen, Hasbruch, Hude, Wildes- 


582° 


N. brevicollis F. — Delmenhorst, Hasbruch, Osterscheps. 
Clivina fossor L. — Delmenhorst, Hasbruch, Wardenburg. 


Dyschirius globosus Hbst. — Gruppenbüren, Vielstedt, 
Wardenburg. 

Brachinus crepitans L. — Delmenhorster Geest. 

Demetrias atricapillus L, — Vielstedt. 

Megalodromius quadrimaculatus L. — Wardenburg. 


M. melanocephalus Dej. — Delmenhorst. 

Lebia chlorocephala Ent. Heft. — Varel, Schwei. 

Loricera pilicornis F. — Delmenhorst, Ganderkesee, Warden- 
biz, Westerbure. 


Panagaeus crux major L. — Delmenhorst. 
Badister microcephalus Steph. (bipustulatus F.) — Delmenhorst. 
Broscus cephalotes L. — Delmenhorst, Huntlosen, Wildes- 


hausen, Grabstede, Osterscheps, Schwei. 


Pogonus chalceus Marsh. — Oberahnsche Felder (Old. Mus.). 

Patrobus excavatus Payk. — Hasbruch. 

Sphodrus leucophthalmus L. — Sannum. 

Sph. terricola Hbst. — Delmenhorst. 

Calathus: cisteloides Panz. — Delmenhorst, Hasbruch. 

C. flavipes Fourcr. — Wardenburg. 

"GC. ambiguus Payk. — Delmenhorst, Glanen, ‚Wardenburg. 

C. melanocephalus L. — Iprump, Delmenhorst, Kühlingen, 
Wardenburg, Huntlosen, Döhlen, Wildeshausen. 

- Platynus junceus Scop. — Delmenhorst, Hasbruch, Wardenburg. 

Pl. dorsalis Pontopp. — Hude, Wildeshausen. 

Pl. obscurus Hbst. (oblongus FE.) — Osterscheps. 


Pl. marginatus L. — Wardenburg, Wildeshausen. 

Pl. sexpunctatus L. — Varrelgraben, Delmenhorst, Warden- 
burg, Oldenburg. 

Pl. ericeti Panz. — Schönemoor. 

Pl. Mülleri Hbst. (parumpunectatus F.) — Delmenhorst, 
us 

Pl. viduus Panz. — Delmenhorst, Wardenburg. 


Pl. moestus Duft. — Delmenhorst, Hude. 
Pl. dolens Sahlb. — Delmenhorst. 
Pl. micans Nicol. — Wardenburg. 
Pl. piceus L. — Delmenhorst, Wardenburg. 
Pl. gracilis Sturm. — Delmenhorst. 
Stomis pumicatus Panz. — Elmeloh. 
Pterostichus cupreus L. — Delmenhorst,  Gruppenbüren, 
Wardenburg, Oberlethe, Littel. 
Pt. versicolor Sturm. — Gruppenbüren, Hude. 
Pt. lepidus Leske. — Delmenhorst, Gun nu Warden- 
burg, Huntlosen, Wildeshausen, Littel. 
Pt. vernalis Panz. — Delmenhorst. 
Pt. niger Schall. — Delmenhorst, Hasbruch. 
Pt. vulgaris L. — Delmenhorst, Hasbruch, 
Pt. nigrita F. — Delmenhorst. 
Pt. anthracinus Panz. — Delmenhorst. 


583° 


Pt. diligens Sturm. — Wardenburg. 
Pt. minor Gyll. — Delmenhorst. 
Pt. oblongopunctatus F. — Delmenhorst, Hasbruch. 
Pt. striola F. — Delmenhorster Geest, Hasbruch. 
Pt. ovalis Duft. — Hasbruch. 
Pt. parallelus Duft. — Hasbruch. 
Amara tricuspidata Dej. — Wardenburg. 
A. plebeja Gyll. — Wardenburg. 
. ovata F. — Gruppenbüren, Hasbruch, Wardenburg. 


. aenea Deg. (communis Panz.) — Delmenhorst, NONE E | 


A 

A 

A, trivialis Gyll. — Kühlingen, Gruppenbüren. 

A. spreta Dej. — Wardenburg. 

A, familiaris Duft. — Delmenhorst. 

A. tibialis. Payk. — Gruppenbüren. 

A. fulva Deg. — Delmenhorst, Elmeloh, Wardenburg. 

A. apricaria Payk. — Wardenburg. 

Zabrus piger Fourer. (gibbus F.) — Delmenhorst, Warden- 
burg, Wildeshausen. 

Anisodactylus binotatus F. — Delmenhorst, Wardenburg. 

Diachromus germanus L, — Delmenhorster Geest. 

Harpalus azureus F. — Delmenhorster Geest. 


H. rufipes Deg. (ruficornis F.) — Berne, Schönemoor, Delmen- 


horst, Kühlingen, Wardenburg, Wildeshausen, Zwischenahn. 

H. distinguendus Duft, — Delmenhorster Geest. 

‘H. elegans Scop. (aeneus F.) — Delmenhorst, en 
Hude, Wardenburg, Huntlosen, Zwischenahn. 

H. rubripes Duft. — Gruppenbüren. 

H. latus L. — Gruppenbüren. 

H. tardus Panz. — Delmenhorst, Gruppenbüren, Vielstedt, 
Hude, Wardenburg. 
Stenolophus exiguus Dej. — Gruppenbüren, Hasbruch. 

Acupalpus collaris Payk. — Wardenburg. 

Trechus rubens F. — Hundsmühlen (Old. Mus.). 

Bembidium vulneratum Dej. (biguttatum Redt.) — Delmen- 
horst, Hasbruch. 

B. quadrimaculatum L. — Hasbruch. 

B. quadriguttatum F. — Hasbruch. i 

B. subglobosum Payk. (articulatum Panz.) — Hasbruch. 

B. arenarium Scop. (lampros Hbst.) — Gruppenbüren, Has- 
bruch, Vielstedt, Wardenburg. 

B. nitidulum Marsh. — Rastede. 

B. rupestre L. — Hasbruch, Hude, Wardenburk. 

B. ustulatum  L. (littorale Oliv.) — Hude, Wardenburg, 
Westerburg. 

B. flammulatum Clairv. — Wardenburg. 

B. obligquum Sturm. — Hasbruch. 

B. velox L. — Wildeshausen. 

‚B. paludosum Panz. — Hasbruch, Hude, Wardenburg, Wildes- 
hausen. 

Tachypus flavipes L. — Rastede. 


Sa N ER 


. TER 
54 
Dytiscidae. : 
Noterus elavicornis Deg. — Stedingerland. 
Laccophilus minutus L. — Wildeshausen. 


Colymbetes fuscus L. — Delmenhorst, Döhlen, Wildeshausen. 
C. bistriatus Bergstr. — Wardenburg. 

C. aberratus Gemm. & Har. — Wardenburg. 

Ilyobius fenestratus F. — Wardenburg, Wildeshausen. 


I. fuliginosus F. -— Wildeshausen. 

I. ater Deg. — Wildeshausen. 

Agabus chalconotus Panz. — Hasbruch, Wildeshausen. 
A. maculatus L. — Delmenhorst, Wildeshausen. 

A. undulatus Schrk. (abbreviatus F.) — Delmenhorst. 
A. nebulosus Forst. — Delmenhorst. 


A. bipustulatus L.'— Delmenhorst, Hasbruch, Wildeshausen. 

Dytiscus marginalis L. — Warfleth, Hasbergen, Delmenhorst, 
Hasbruch, Hude, Oldenburg, Grabstede, Zwischenahn. 

D. eircumeincetus Ahr. — Delmenhorst. 

D. eircumflexus F. — Holle (Old. Mus.), Oberahnsche Felder 
(Old. Mus.). 

D. punctulatus F. — Delmenhorst, Wildeshausen, Osterscheps. 


Acilius sulcatus L. — Delmenhorst, Gruppenbüren, Döhlen, 
Wildeshausen. 

Hydaticus bilineatus Deg. — Wildeshausen. 

H. cinereus L. — Stedingerland. 


H. transversalis Pontopp. — Delmenhorst. 


Gyrinidae. 
Gyrinus natator L. — Stedingerland, Hasbergen, Schönemoor, 


Hasbruch, Wardenburg, Huntlosen, Westerburg, Oldenburg, Grab- 
stede, Zwischenahn. 


Hydrophilidae. 


Hydrophilus piceus L. — Warfleth, Hasbergen, Delmenhorst, 
Wardenburg, Wildeshausen, Varel, Abbehausen, . 

Hydrochares caraboides L. — Delmenhorst, Wildeshausen. 

Hydrobius fuscipes L. — Delmenhorst, 

H. melanocephalus Oliv. — Delmenhorst. 

H. lividus Forst. — Wardenburg. 

Laccobius minutus L. — Delmenhorst. 

Helophorus aquaticus L. — Delmenhorst. 

H. granularis L. — Delmenhorst. 

Sphaeridium scarabaeoides L. — Delmenhorst, Wardenburg. 

Sph. bipustulatum F. — Delmenhorst. 

Cereyon unipunctatus L. — Wildeshausen, 


Staphylinidae. 


Aleochara curtula Goeze (fuseipes F.) — Delmenhorst. 
Drusilla canaliculata F. — Gruppenbüren. 
Tachyporus obtusus L. — Hasbruch. 


T. chrysomelinus L. — Hasbruch. 

T. hypnorum F., — Gruppenbüren, Wardenburg, 

Bolitobius eingulatus Mannerh. — Westerburg. 

B. atricapillus F. — Hasbruch. 

B. lunulatus L. — Oldenburg. 

B. pygmaeus F. — Wardenbürg. 

Quedius fulgidus F. — Hasbruch. 

Q. flavescens L. (impressus Panz.) — Oldenburg. 

Q. nitipennis Steph. (attenuatus Gyll.) — Wardenburg. 

Creophilus maxillosus L. — Delmenborst, Kühlingen, Olden- 
burg, Wardenburg, Huntlosen, Zwischenahn. 

Emus hirtus L. — Gruppenbüren. 

Staphylinus pubescens Deg. — Delmenhorst. 

St. erythropterus L. — Varrelgraben, Delmenhorst, Vielstedt, 
Wardenburg. | 

St. caesareus Cederhj. — Hasbergen, Delmenhorst, Hasbruch, 
Wardenburg, Wildeshausen, Zwischenahn. 

Ocypus olens Müll. — Delmenhorster Geest, Hasbruch. 

OÖ. nitens Schrk. (similis F.) — Wildeshausen. 

O. fuscatus Grav. — Stedingerland. 

O. aeneocephalus Deg. (cupreus Rossi) — Hasbruch, Gruppen- 
‚büren. 

O. edentulus Block (morio Gray.) — Hasbruch, Wardenburg. 

Philonthus politus L. (aeneus Rossi) — Gruppenbüren. 

Ph. decorus Grav. — Hasbruch. 

Ph. cognatus Steph. (politus Gray.) — Wardenburg. 

Ph. ebeninus Grav. — Wardenburg. 

Ph. corvinus Erichs. — Wardenburg. 

Ph. varians Payk. — Wardenburg. 

Ph. fulvipes F. — Wardenburg. 

Gyrohypnus punctulatus Payk. — Gruppenbüren, Wardenburg. 

G. angustatus Steph. (ochraceus Gyll.) — Wardenburg. 

G. linearis Oliv. — Hasbruch. 

Baptolinus affınis Payk. — Hasbruch. 

Othius fulvipennis F. — Hasbruch. 

Lathrobium boreale Hochh. — Hasbruch. 

L. quadratum Payk. — Gruppenbüren. 

Paederus gregarius Scop. (littoralis Grav.) — Hasbruch. 

P. riparius L. — Wardenburg, Huntlosen. 

P. fuseipes Curt. — Oldenburg. 

P. ruficollis F. — Delmenhorster Geest, Wardenburg. 

Stenus bipunctatus Erichs. — Wardenburg. 

St. bimaculatus Gyll. — Wardenburg. 

St. similis Hbst. (oculatus Grav.) — Wildeshausen. 

Oxyporus rufus L. — Hasbruch, Wildeshausen. 

Bledius subterraneus Erichs. — Hude. 

Bl. fracticornis Payk. — Hude. 

Coprophilus striatulus F. — Westerburg. 

Homalium rivulare Payk. — Hasbruch. 

Anthobium torquatum Marsh. — Gruppenbüren, Hasbruch,Hude. 


cn "TE TER BR i nen A % 
0% en ER LEE Prima ERBEN, HRS Teen 


BERANRT NE 
ENTE TE 7 ER 


586 


Pselaphidae. 
Batrisus venustus Reichenb. — Hasbruch. 
Silphidae. 


Ptomaphagus cisteloides Froel. — Delmenhorst. 
Pt. anisotomoides Spence. — Hasbruch. 
Silpha thoracica L. — Hasbruch, Zwischenahn. 
. quadripunctata Schreb. — Hasbruch, Gruppenbüren. 
. rugosa L. — Delmenhorst. 
. sinuata F. — Delmenhorst, Wildeshausen. 
. dispar Hbst. — Gruppenbüren. 
. opaca L. — Delmenhorst, Wardenburg, Wildeshausen. 
. tyrolensis Laich. (carinata Hbst.) — Wildeshausen. 
. reticulata F. — Delmenhorst, Gruppenbüren, Tungeln, 
Wildeshausen, Dötlingen. 
S. tristis Il. — Kühlingen. 
S. obscura L. — Heide, Gruppenbüren, Vielstedt, Oldenburg 
(Old. Mus.), Wildeshausen. 
S. atrata L. — Iprump, Heide, Tungeln. 
Necrophorus humator Goeze. — Kühlingen, Oldenburg. 
N. vespillo L. — Delmenhorst, Wardenburg. 
N. investigator Zetterst. — Delmenhorst. 
Anisotoma humeralis Kugel. — Wardenburg. 


MARANNNAN 


Sceaphidiidae. 
Scaphidium quadrimaculatum L. — Hasbruch, Tungeln, 


Wardenburg. 
Scaphisoma agaricinum L. — Hasbruch. 


Histeridae. 


Hister unicolor L. — Delmenhorst, Gruppenbüren, Olden- 
‘burg, Wildeshausen, Zwischenahn. 
 —  H. impressus F. (cadaverinus Hoffim.) — Gruppenbüren, 
Wardenburg. 

H. fimetarius Hbst. — Delmenhorst, Kühlingen. 

H. carbonarius Il. — Wildeshausen. 

-H. stercorarius Hoffm. — Wardenburg. 

H. quadrinotatus. Scriba.. — Gruppenbüren. 

H. bissexstriatus F. — Wardenburg. 


Saprinus nitidulus Payk. — Kühlingen. 
S. aeneus F. — Gruppenbüren. 
Teretrius pieipes F. — Gruppenbüren. 
Phalacridae. 
Phalacrus fimetarius F. (coruscus Panz.) — Delmenhorst. 


Nitidulariae. 


Epuraea melina Sturm. — Hasbruch. 
Nitidula bipustulata L. — Wardenburg. 


587° 


Soronia grisea L. — Iprump. 

Amphotis marginata F. — Donnerschwee (Old. Mus.). 
Meligethes brassicae Scop. — Hasbruch, Wardenburg, Döhlen. 
M. viridescens F. — Hasbruch, Wardenburg. 

Cychramus luteus F. — Hasbruch. 

Pityophagus ferrugineus L. — Gruppenbüren. 


Colydiidae. 


Cicones variegatus Heliw. — Gruppenbüren. 
Cerylon histeroides F. — Hasbruch. 
C. ferrugineum Steph. — Hasbruch. 


Latridiidae. 
Latridius lardarius Deg. — Delmenhorst. 
L. minutus L. — Delmenhorst. 


Dermestidae. 


Dermestes murinus L. — Delmenhorst. 

D. lardarius L. — Delmenhorst, Wardenburg. 
Attagenus pellio L. — Delmenhorst, Wardenburg. 
Megatoma undata L. — Delmenhorst. 

Anthrenus museorum L. — Delmenhorst, Heide. 


Byrrhidae, 


Byrrhus pilula L. — Delmenhorst, Kühlingen, Hasbruch. 

B. fasciatus Oliv. — Wardenburg. 

B. dorsalis F. — Delmenhorst, Wardenburg, Osterscheps. 

Cytilus varius F. — Gruppenbüren,. Vielstedt. 

Pedilophorus aeneus F. — Huntlosen. 

Limnichus minutus Ill. (pygmaeus Sturm) — Wardenburg. 
Georyssidae. 


Cathammistes pygmaeus F. — Wardenburg. 


Parnidae, 
Dryops auriculatus Panz. — Wardenburg. 


Heteroceridae. 
Heterocerus marginatus F. — Wardenburg. 


Lucanidae. 


Lucanus cervus L. — Delmenhorst, Hasbruch, Wardenburg, 
Huntlosen, Döhlen, Wildeshausen, Sandhatten, Zwischenahn, 
Edewecht, Wapeldorf, Varel. — Var. hircus: Hasbruch. 

Dorcus parallelepipedus L. — Hasbruch. 

Platycerus caraboides L. — Hasbruch. 

Sinodendron cylindricum L. — Hasbruch, Oldenburg. 


Scarabaeidae. 
Copris lunaris L. — Delmenhorster Geest. 


588 
Onthophagus vertieicornis Laich. — Wildeshausen. 
OÖ. fracticornis Preyssl. — Delmenhorst, Kühlingen, Warden- 
burg, Wildeshausen. 
O. nuchicornis L. — Delmenhorst, Wildeshausen. 
O. lemur F. — Wildeshausen. 
O. ovatus L. — Gruppenbüren, Wildeshausen. 
Aphodius subterraneus L. — Wardenburg. 
. fossor L. — Hasbergen, Delmenhorst, Kühlingen. 
. seybalarius F. — Delmenhorst, Wildeshausen. 
foetens F. — Huntlosen. 
. fimetarius L. — Delmenhorst, Stickgras, Wardenburg. 
granarius L. — Hasbruch, Wardenburg. 
. sordidus F. — Huntlosen, Wildeshausen. 
. inquinatus Hbst. — Hasbruch. 
. stieticus Panz. — Delmenhorst, Hasbruch. 
punctatosulcatus Sturm. — Kühlingen. 
. contaminatus Hbst. — Delmenhorst. 
. rufipes L. — Wildeshausen. 
luridus F. — Hasbruch (var. nigripes). 
Geotrupes Typhoeus L. — Delmenhorst, Stickgras, Bookhorn, 
Gruppenbüren, Jeddeloh, Huntlosen, Döhlen, Wildeshausen. 
G. spiniger Marsh. — Hasbruch. 
G. foveatus Marsh. — Wardenburg. 


Pb>b>b>>bb>b> 


-G. stercorarius L. — ÖOsterscheps, Varel. 
G. mutator Marsh. — Wardenburg. 
G. stercorosus Seriba (silvaticus Panz.). — Delmenhorst, 


Hasbruch, Wardenburg, Huntlosen;' Oberlethe. 

G. vernalis L. — Hasbruch, Oldenburg, m Hunt- 
losen, Wildeshausen, Varel. 

Trox sabulosus L — Delmenhorst. 

Serica brunnea L. — Ganderkesee, Wardenburg, Wildeshausen, 
Zwischenahn, Varel. 

Melolontha vulgaris F. — Delmenhorst, Gruppenbüren, 

Wardenburg, Huntlosen, Döhlen, Wildeshausen. 


Rbizotrogus solstitialis L. — Iprump, Bookhorn, Wildes- 
hausen. 

Rh. ochraceus Knoch. — Wildeshausen (Old. Mus.). 

Phyllopertha horticola L. — Hasbergen, Delmenhorst, 
Wardenburg, Grabstede, Bockhorn. 

Anomala aenea Des. == Delmenhorst, Kühlingen, Warden- 
burg, Wildeshausen. 

Oryctes nasicornis L. — Stuhr, Delmenhorst, Westerstede, 
Elsfleth, Hammelwarden. 

Cetonia floricola Hbst. — Delmenhorster Geest (var. 
metallica). 


C, aurata L. — Grabstede, Wardenburg, Wildeshausen, 
Zwischenahn. 

Osmoderma eremita Scop. — Hasbruch. 

Gnorimus variabilis L. — Hasbruch. 

Gn. nobilis L. — Kühlingen. 


589 


Buprestidae. 


Coroebus elatus F. — Hasbruch. 
Agrilus coeruleus Rossi. — Hasbruch. 
Trachys minuta L. — Hasbruch. 


| Eucenemidae. 
Throseus dermestoides L. — Hasbruch. 


Elateridae. 


Lacon murinus L. — Delmenhorst, Bookhorn, Kühlingen, 
Gruppenbüren, Wardenburg, Huntlosen, Döhlen, Wildeshausen. 

Elater Iythropterus Germ. — Delmenhorst. 

E. sanguinolentus Schrk. — Delmenhorst. 

E. pomorum Hbst. — Elmeloh, Delmenhorst, an ar. 

E. pomonae Steph. — Delmenhorst. 

E. balteatus L. - Gruppenbüren, Schwei. 

Cardiophorus discicollis Hbst. — Delmenhorst, Hasbruch, 
Vielstedt. 

C. rufieollis L. — Hasbruch. 

C. nigerrimus Erichs. — Vielstedt. 

Ö. einereus Hbst. — Delmenhorst, Hasbruch, Wen 

Melanotus punctolineatus Pelerin. — Delmenhorst, Bookhorn. 

M. castanipes Payk. — Delmenhorst, Wardenburg, Wildes- 
hausen. = 

Limonius aeruginosus Oliv. — Gruppenbüren, Hasbruch, 
Hude, Wardenburg, Wildeshausen. 

Athous niger L. — Delmenhorst, Wardenburg, Wildeshausen) | 
— Var. serutator: Bookhorn. 

A. haemorrhoidalis F. — Delmenhorst, Gruppenbüren, E 


bruch, Wildeshausen. | 
A. vittatus F. — Delmenhorster Geest, Hasbruch. 
A. subfuscus Müll. — Gruppenbüren, Hasbruch. 
Corymbites pectinicornis L. — Stenum, Hasbruch, Osternburg, 
Wildeshausen, Zwischenahn. 
C. sjaelandicus Müll. — Hasbruch, Vielstedt, Wildeshausen. 
C. quereus Oliv. — Hasbruch. 
C. tessellatus L. — Hasbruch. 


C. aeneus L. — Varrelgraben, Bookhorn, Gruppenbüren, 
Vielstedt, Wardenburg, Huntlosen, Döhlen, Wildeshausen. 
C. nigricornis Panz. — Hasbruch. 


C.. bipustulatus L..— Wardenburg. 
C. inunetus Panz. (cinetus Payk.) — Hasbruch. 


Agriotes pilosellus Schönh. — Delmenhorst. 
A. sputator L. — Gruppenbüren. 
A. lineatus L. — Bookhorn, Gruppenbüren, Wardenburg, 


Huntlosen, Döhlen, Wildeshausen. 
A. obscurus L. — Warfleth, Gruppenbüren. 
A. aterrimus L. — Hasbruch, Wardenburg, Wildeshausen. 
Sericus brunneus L. — Stedinger Moor, Delmenhorster Geest. 


V. März 1878. 38 


590 


S. marginatus L. — Elmeloh, Hasbruch. 

Synaptus filiformis F. — Delmenhorst. 
 Adrastus pallens F. — Wardenburg. 

Denticollis linearis L. — Hasbruch. 


Dascillidae 


Microcara testacea L. — Hasbruch. 
Scirtes hemisphaericus L. — Wildeshausen. 


Malacodermata. 


Lampyris noctiluca L. — ÖOsterscheps. 
Lamprorrhiza splendidula L. — Sandhatten. 
Telephorus fuscus L. — Delmenhorst. 
. rusticus Fall. — Delmenhorst, Hasbruch. 
. nigricans Müll. — Delmenhorst, Hasbruch. 
. pellucidus F. — Hasbruch. 
. lividus L. — Delmenhorst, Hasbruch, Hude. 
. haemorrhoidalis F. — Hasbruch. 
rufus L. — Delmenhorst. 
. fulvus Scop. — Delmenhorst. 
. limbatus Thoms. — Hasbruch, Hude. 
. pallipes F. — Hasbruch. 

Malthodes trifurcatus Kiesenw. — Hasbruch. 

‘ M. mysticus Kiesenw. — Hasbruch. 

Malachius aeneus L. — Du Hasbruch, Hude, 
Wardenburg. 

M. bipustulatus L. — Delmenhorst, Hasbruch, Hude, Döhlen. 

M. viridis F. — Wildeshausen. 

M. marginellus Oliv. — Wildeshausen. 

Anthocomus equestris F. — Delmenhorst, Wardenburg. 

A. fasciatus L. — Delmenhorst, Wardenburg. 

Dasytes coeruleus Deg. — Hasbruch, Wardenburg. 

D. plumbeus Müll. (flavipes Oliv.) — Hasbruch. 

Trixagus rosae Scop. (fumatus F.) — Hasbruch, Hude. 


HHAHHHHSaHaHH 


Cleridae. 
Opilo mollis L. — Delmenhorst. 
Cleroides formicarius 1. — Hasbergen, Delmenhorst, 
Wardenburg. 
 _ Clerus apiarius L. — Gruppenbüren, Zwischenahn. 
Corynetes coeruleus Deg. — Delmenhorst, Wardenburg. 
Ptinidae. 
Hedobia imperialis L. — Gruppenbüren. 


Ptinus fur L. — Wardenburg. 


Anobiidae. 


Anobium pertinax L. -- Delmenhorst. 
A. domesticum Fourer. — Heide. 


591 

Xestobium rufovillosum Deg. — Delmenhorst. 
Ptilinus pectinicornis L. — Wardenburg. 
Xyletinus ater Panz. — Iprump. 

Tenebrionidae. 
Blaps mortisaga L — Wildeshausen. 
Bl. similis Latr. — Hasbergen, Delmenhorst. 
Crypticus quisquilius L. — Wardenburg, Huntlosen, Döhlen, 

Westerburg. 

Opatrum sabulosum L. — Gruppenbüren. 
Tenebrio obscurus F. — Delmenhorst. 


T. moliter L. — Hasbergen, Delmenhanst, Kühlingen, Wildes- 
hausen, Zwischenahn. 

Helops lanipes L. — Delmenhorst. 

H. striatus Fourer. — Delmenhorster Geest. 


Cistelidae. 
Allecula morio F. — Delmenhorst. 
Cistela atra F. — Hasbruch. 

Pythidae. 


Pytho depressus L. — Hasbruch. 


Melandryidae. 


Abdera flexuosa Payk. — Hasbruch. 
Melandrya caraboides L. — Hasbruch, Vielstedt. 


Lagriariae. 


Lagria hirta L. —- Schönemoor, Delmenhorst, Wardenburg, _ 


Varel. 


Mordellonae. 


Anaspis frontalis L. — Gruppenbüren, Hasbruch, Hude. — 
Var atra: Hasbruch. — Var. flava: Gruppenbüren. 
A. thoracica L. — Hasbruch. 


Meloidae. 


Meloe proscarabaeus L. — Hasbergen, Deichhorst, Gruppen- 
büren, Oldenburg, Wardenburg, Grabstede, Zwischenahn. 

M. violaceus Marsh. — Gruppenbüren. 

M. variegatus Donov. — Gruppenbüren. 


Curculiones. 


Otiorrhynchus niger F. — Hasbruch. 

O0. morio F. — Warfleth, Berne, Delmenhorst. 
OÖ. raucus F. — Wardenburg. 

O. singularis L. — Hasbruch, Wardenburg. 

O. suleatus F. — Wildeshausen. 

0. ovatus L. — Hasbruch, Wildeshausen. 
Phyllobius alneti F. — Hasbruch, Wardenburg. 


38* 


Be; 


en 

DER ı- 

* - = 
De 
3% 


rer, 
EIERN, 


x 


592 
Ph. ee L. — Hasbruch, Wardenburg. 
Ph. maculicornis Germ. — Stenum, Gruppenbüren, Hasbruch. 
Ph. oblongus L. — Delmenhorst. | 

Ph. piriı L. — Hasbruch. 

Cneorrhinus globatus Hbst. — Gruppenbüren, Hude, Warden- 
burg, Wildeshausen. 

Liophloeus nubilus F. — Warfleth. 

Barynotus obscurus F. — Wildeshausen. 

Strophosomus obesus Marsh. — Delmenhorst, Hasbruch, 
Vielstedt, Wildeshausen. 

Sciaphilus muricatus F. — Hasbruch. 

Sitones griseus F. — Gruppenbüren. 

S. flavescens Marsh. — Wardenburg. 

8. regensteinensis Hbst. — Gruppenbüren, Vielstedt, Hude. 

S. lineatus L. — Gruppenbüren, 

S. lateralis Gyll. — Gruppenbüren. 

Polydrosus flavipes Deg. — Hasbruch. 

P. pterygomalis Bohem. — Hasbruch. 

P. cervinus L. — Hasbruch, Wardenburg. 

P. sericeus Schall. — Hasbruch. 

Brachyrrhinus viridisL. — Hasbergen, Delmenhorst, Kühlingen, 
 Grabstede, Wildeshausen. 

Hypera punctata F. — Wardenburg. 

H. rumicis L. — Wardenburg, 

H. plantaginis Deg. — Wardenburg. 

H. polygoni L. — Wardenburg. 


Cleonus tigrinus Panz. — Stedingerland. 
Cl. suleirostris L. — Delmenhorst. 
Lixus iridis Oliv. — Wildeshausen. 


L. cylindricus Hbst. — Wildeshausen. 
Lepyrus capueinus Schall. — Hasbruch. 


Curculio abietis L. — Hasbruch, Osternburg, Osenberge, 
Be Ben 

C, fatuus Rossi. — Osenberge, Wildeshausen. 

Pissodes pini L. — Wardenburg. 

Grypidius equiseti F. — Schönemoor. 

Dorytomus bimaculatus F. — Wardenburg. 


‘ D. tortrix L. — Vielstedt. 
Mecinus piraster Hbst. — Hasbruch. 
Anoplus plantaris Naez. — Stedinger Moor, Gruppenbüren, 

Bi eabue- 

Balaninus quercus Scop. (villosus Hbst.) — Wardenburg. 
B. erux F. — Delmenhorst. 
Anthonomus incurvus Panz. — Gruppenbüren, Hasbruch. 
A. rectirostris L. (druparum L.) — Hasbruch. 
Rhynchaenus iliecis F. — Hasbruch, Wardenburg. 
Rh. fagi L. — Hasbruch. 
Tychius venustus F — Gruppenbüren, Vielstedt, Hude. 
Cionus scrofulariae L. — Delmenhorst. 
C. pulchellus Hbst. — Hasbruch. 


! 


erkennen: lapathi L. — Delmenhorst, Wardenburg, 
eo un 

Coeliodes rubicundus Payk. — Gruppenbüren. 

Megacetes erythroleucus Gmel. — Vielstedt, 

M. quadrimaculatus L. — Hasbruch. 

Ceuthorrhynchus assimilis Payk. — Hasbruch. 

Rhinoncus castor F. — Gruppenbüren, Wildeshausen. 


Rh. pericarpius L. -— Gruppenbüren. 

Rh. perpendicularis Reich. — Wardenburg. 

Baris glabra Hbst. — Delmenhorst. 

Magdalis violacea L. — Delmenhorst, Gruppenbüren. 

M. barbicornis Latr. — Gruppenbüren. 

Apion icosandriae Scop. (pomonae F.) — Hasbruch, Wildes- 


hausen. 


A. fuscirostre F. — Gruppenbüren, Hude. 

A. aeneum F. — Warfleth, Gruppenbüren. 

A. radiolus Kirby. — Warfleth, Oldenburg (Old. Mus.), 

A. flavipes F. — Hasbruch, Hude, Wildeshausen. 

A. pisi F. -—— Wardenburg. 

A. haematodes Kirby (frumentarium Schönh.) — Gruppen- 
n 


‚ Wildeshausen. 

A. humile Germ. — Gruppenbüren, Hude, Wardenburg. 

Rhamphus flavicornis Clairv. — Gruppenbüren. 
Scolytidae. 


Hylastes ater Payk. — Wardenburg, Wildeshausen. 
Hylurgus piniperda L. — Wardenburg. 


Tomicus sexdentatus Börner. — Wardenburg. 
Xyleborus dispar F. — Gruppenbüren. 
Attelabidae. 


Attelabus coryli L. — Delmenhorst, Gruppenbüren, Hasbruch, 


Wardenburg, Döhlen, Wildeshausen, no Grabstede. 


Cyphus nitens Scop. (eureulionoides L.) — Gruppenbüren, 


Wildeshausen. 


Rhinomaceridae. 


Rhynchites aequatus L. — Delmenhorst, Gruppenbüren. 
Rh. cupreus L. — Kühlingen, Gruppenbüren, Hasbruch. 
Rh. aeneovirens Marsh. — Gruppenbüren. 

Rh. germanicus Hbst. — Hasbruch. 

Rh. nanus Payk. — Gruppenbüren, Varel. 

Rh. alni Müll. — Gruppenbüren, Wildeshausen, Grabstede. 
Rh. betulae L. — Gruppenbüren, Hasbruch, Wardenburg. 


Cerambycidae. 


Spondylis buprestoides L. — Hasbruch, Zwischenahn. 
Prionus coriarius L. — Hasbruch, Wildeshausen, 
Cerambyx cerdo L. — Oldenburg. 


C. Scopolii Füessl. — Wardenburg. 


Id ENTE N ie SEREAN ENT EN , OR ALT are KERN U H Mi: EL PER 
Hg?) iv As ae SR, + ki ER 


3 en 
FE RT ER DU 


BE NEE 
WR ENEBER 
a , EEE NINE: 
EB 10% De 


> 
Er 
# 
h 
5 
ER 
Rue 
IN } 
B 
ERS 
BE 
x 
a 


(IE 


ED RER 


Bu Zn 


594 


Aromia moschata L. — Warfleth, Hasbergen, Delmenhorst, 
Oldenburg, Grabstede, Wardenburg, Huntlosen, Wildeshausen, 


Osterscheps. 

_ Callidium violaceum L. — Delmenhorst. 

C. sanguineum L. — Delmenhorst. 

C. variabile L. — Delmenhorst. 

Hylotrupes bajulus L. — Delmenhorst, Wildeshausen, 
Zwischenahn. 

Criocephalus rustieus L. — Delmenhorst. 


Clytus arcuatus L. — Hasbergen, Oldenburg, Wardenburg, 
Zwischenahn. 

Cl. arietis L.. — Hasbergen, Gruppenbüren, Hasbruch, Olden- 
burg, Wardenburg, Wildeshausen, Zwischenahn. 

Lamia textor L. — Delmenhorst. 

Acanthocinus aedilis L. — Delmenhorst, Gruppenbüren, 
Oldenburg, Wardenburg, Wildeshausen, Zwischenahn. 

Liopus nebulosus L. — Rastede. 

Pogonochaerus dentatus Fourcer. — Wardenburg. 

Agapanthia angusticollis Gyll. — Delmenhorst. 

Saperda carcharias L. — Delmenhorst, Kühlingen, Wildes- 
hausen. 

S. populnea L. — Warfleth, Delmenhorst, Gruppenbüren, 
Hasbruch, Oldenburg, Bloh. 

Tetrops praeusta L. — Gruppenbüren, Hude. 

Oberea oculata L. — Wardenburg, Döhlen, Wildeshausen. 

Stenocorus sycophanta Schrk. — Hasbruch , Grabstede, 
Zwischenahn. 

St. mordax Deg. (inquisitor F) — Delmenhorst, Hasbruch, 
Vielstedt, Grabstede, Zwischenahn. 

St. bifasciatus F. — Delmenhorst, Hasbruch, "Wildeshausen. 

Pachyta cerambyciformis Schrk. — Delmenhorst, Wildes- 
hausen. 

P. sexmaculata L. — Delmenhorst. 

Gaurotes virginea L. — Delmenhorst. 

Strangalia attenuata L. — Delmenhorst. 

Leptura quadrifasciata L. — Wardenburg, Schwei. 


L. aethiops Poda. — Hasbruch. 

L. maculata Poda. — Delmenhorst, Deichhorst. 

L. nigra L. — Elmeloh. 

L. bifasciata Müll. — Delmenhorst. 

L. melanura L. — Delmenhorst. 

L. virens L. — Delmenhorst. 

L. rubra L. — Delmenhorst, Döhlen, Wildeshausen. 

L. livida F. — Delmenhorst, Wardenburg, Wildeshausen. 
 Grammoptera tabacicolor Deg. — Hasbruch. 

Gr. ruficornis F. — Hasbruch. 


Bruchidae. 


Bruchus atomarius L. — Delmenhorst, Wardenburg. 
Br. villosus F. — Gruppenbüren, Hude. 


WM PEREN TE WERE LIE DER RE IR Re 
ET a Ele De 
$ nr Er Hr 
N 


RT 


% AH ie 


ee lt 
F Ba 
’ RN, 


I 


Chrysomelidae. 
Donaeia crassipes F. — Wildeshausen. 

D. dentata Hoppe. — Wardenburg, Wildeshausen, Osterscheps. 
D. sparganii Ahr. — Wildeshausen. 

D. limbata Panz. — Wildeshausen, Varel. 

D. affınis Kunze. — Delmenhorst. 

D. semicuprea Panz. — Schönemoor, Delmenhorst, Wardenburg. 
D. einerea Hbst. — Wardenburg. 

Lema lichenis Voet. — Kühlingen, Wardenburg. 

L. melanopa L. — Wardenburg. 


Crioceris lilii Scop. — Ganderkesee, Kühlingen, Wildeshausen, Ä 


Zwischenahn. 
Cr. duodecimpunctata L. — Delmenhorst. 
Cr. asparagi L. — Delmenhorst, Wildeshausen, Osterscheps. 
Clytra quadripunctata L, — Delmenhorst, Wildeshausen. 
Cl. laeviuscula Ratzeb. — Delmenhorst. 
Colaspidema sophiae Schall. — Delmenhorst. 
Cryptocephalus sericeus L. (sensu amplo) — Delmenhorst, 


Hasbruch, Wardenburg, Döhlen, Wildeshausen, 

Cr. Moraei L. — Delmenhorst, Wapeldorf. 

Cr. bipunctatus L. — Delmenhorst, Wapeldorf. 

Timarcha violaceonigra Deg. — Delmenhorst, Kühlingen, 
Wildeshausen. 

Chrysomela staphylea L. — Wildeshausen. 

Chr. varians Schall. — Gruppenbüren, Wildeshausen. 

Chr. haemoptera L. — Altenesch, Hasbergen, Wildeshausen. 

Chr. sanguinolenta L. — Gruppenbüren, Wardenburg, Döhlen, 
Wildeshausen. 

Chr. menthastri Suffr. — Schönemoor. 

Chr. fastuosa Scop. — Gruppenbüren, Hude, Oldenburg. 

Chr. cerealis -L. — Delmenhorst. 

Chr. polita L. — Kühlingen, Oldenburg, Wildeshausen. 

Melasoma collaris L. — Iprump. 

M. populi L. — Delmenhorst, Kühlingen, Oldenburg, Grab- 
stede, Wildeshausen, Zwischenahn. 

M. longieollis Suffr. — Wildeshausen. 


Phytodecta viminalis L. — Delmenhorst. 

Ph. olivacea Forst. — Gruppenbüren, Hude, Wildeshausen. 

Gastroidea polygoni L. — Delmenhorst, Gruppenbüren, 
Wildeshausen. 

G. viridula Deg. — Wildeshausen. 

Plagiodera versicolorea Laich. — Delmenhorst. 

Phaedon armoraciae L. — Wildeshausen. 

Phyllodecta vitellinae L. — Delmenhorst. 

Ph. vulgatissima L. — Delmenhorst. 


Prasocuris marginella L. — Wardenburg. 

Pr. phellandrii L. — Wardenburg, Huntlosen. 
Galeruca tanaceti L. — Wildeshausen. 

G. pomonae Scop. — Kühlingen, Wildeshausen. 
Galerucella crataegi Forst. — Hasbruch. 


BT RE EN ET RO ANNE DEP REDE RS el ET ROTE SRH 


596 


@. nymphaeae L. — Wardenburg. 
G. lineola F. — Wardenburg. 

- @. tenella L. — Gruppenbüren, Hasbruch. 
Trirrhabda viburni Payk. — Delmenhorst. 
Agelastica alni L. — Schönemoor, Delmenhorst, Hasbruch, 

Oldenburg, Wardenburg, Oberlethe, Osterscheps. 
Agelasa halensis L. — Wildeshausen. 
Luperus flavipes L. — Delmenhorst. 
Haltica ferruginea Scop. -— Wardenburg. 
H. flexuosa Ill. — Delmenhorst. 
H. nemorum L. — Delmenhorst. 
H. nonstriata Goeze. — Osterscheps. 
H. euphorbiae Schrk. — Vielstedt, Ekern. 
Longitarsus atricillus L. —- Hasbruch. 
Chaetocnema hortensis Fourcr. — Gruppenbüren. 
Hispa atra L. — Wildeshausen. 
Cassida Murraea L. — Hasbergen, Delmenhorst. 
. liriophora Kirby. — Gruppenbüren. 
. nobilis L. — Gruppenbüren. 
. nebulosa L. — Delmenhorst. 
. Haveola Thunb. — Hasbruch. 
viridis L. — Hasbergen, Delmenhorst, Wardenburg, Olden- 
burg, Grabstede, Zwischenahn. 


DIPS 


Coccinellidae. 
Hippodamia tredeeimpunctata L. — Schönemoor. 


H. variegata Goeze. — Delmeilhorst. 
Coceinella bipunctata L. — Delmenhorst, Wardenburg. 
'C. octodecimpunctata L. — Kühlingen. 


C. decempunctata L. — Wardenburg. 

C. hieroglyphica L. — Oldenburg (Old. Mus.). 

C. septempunctata L. — Hasbergen, Delmenhorst, Kihliagen 
es denkure. 

C. quinquepunctata L. — Delmenhorst, Kühlingen. 

Halyzia tigrina L. — Hasbruch. 

H. quatuordeeimguttata L. — Hasbruch. 

H. sedecimguttata L. — Hasbruch. 

H. duodecimguttatta Peda. — Hasbruch. 

H. vigintiduopunctata L. — Gruppenbüren. 

H. conglobata L. — Gruppenbüren, Hasbruch, Vielstedt. 

Micraspis sedecimpunctata L. — Hude. 

Subcoceinella vieindas luerpungtaig L. — Hasbruch, War- 
denburg. 

Chilocorus bipustulatus I — Delmenhorst. 

 Rhizobius litura F. — Stedingerland. 
Coccidula rufa Hbst. — Wardenburg. 


ri 


Synonymisches über Lepidopteren. 
Von Dr. F. Brüggemann. 


In dem „Catalog der Lepidopteren des europäischen Faunen- 


 gebietes“ von Staudinger und Wocke vermisse ich einige 


systematische Benennungen, welche für europäische Schmetterlings- 
arten in Anwendung gekommen sind. Ich erlaube mir, dieselben 
mitzutheilen, da es mir für die Feststellung der Nomenclatur 
nothwendig erscheint, alles Derartige je eher je lieber zur 
Discussion zu bringen. 

Papilio (Danaus festivus) glacialis. Unter diesem Namen 
beschreibt v. Moll in „Schrank und Moll, Naturhistorische Briefe 
über Oestreich“ I. p. 102 (1785) einen Tagfalter, der von der 
Kritik noch nicht erörtert wurde. 

Für Syrichthus Boisd. ist der ältere Name Thymale Oken 
(Lehrb. der Zoologie I. 1815. p. 758) in Gebrauch zu nehmen; 
die Gattung Hesperia Latr. wird bei Oken (l. ce.) Pamphila 
genannt. 

Das Genus Acherontia Ochs. nennt Oken (l. c. p. 762) 
Atropos und die europäische Species A. solani; die Gattung 
Sphinx L. heisst dort Herse (p. 762); Sph. galii und Sph. 
euphorbiae stehen unter Celerio (p. 761), und die übrigen 
Deilephilen bilden die Gattung Elpenor, wobei der Artname 
von Sph. Elpenor in vitis abgeändert wird (p. 760). 

Mit Syntomis Phegea L. ist identisch Zygaena quereus 
Fabr. Ent. syst. II. I. p. 388 (1792). 

Hylophila prasiniana L. ist synonym mit Pyralis fagana 
Fabr. Spec„ins. I. p. 277 (1781); H. bicolorana Füessl. dagegen 
mit Sf prasiniana Fabr. Syst. Ent. p. 645 (1775). 


Agrotis fimbria L. ist als A. fimbriata aufzuführen, da sie 


zuerst von Schreber als Phalaena fimbriata beschrieben und 
auch abgebildet wurde (Nov. spec. ins. 1759 p. 13. fig. 9). 
Ebendort finden sich auch die Beschreibung und Abbildung des 
mir unbekannten Papilio aegyptius von Damiette (p. 12, 
ne I, 12). n 4 


ı 


5 en 27 ö 
RE ER FE 2 = x RT HERE 
ra RR I Ba a Va la 55 ee 
re a a ET tr Sa 1 Sat > DT Dr 
lt‘ Ne . fin I a 


EEE ORDUN DENE RUE 


SEmuNS 


a erben ae es 5 a ee re ee; 
EN IR BP ea TE Se AR b 
: ar RR; ’ 3 ’ 


Bildungsabweichungen 
der Blüthe von Tropaeolum majus. 


Gesammelt und beschrieben von 


Franz Buchenau. 
Hierzu Tafel XIV. 


Am 5. September 1875 fand ich in dem Garten meines ver- 
ehrten Freundes, des Herrn Dr. E. von Harbou zu Delmenhorst, 
vier abnorme Blüthen von Tropaeolum majus, eine mit zwei, 
die drei anderen je mit drei Spornen. Diese Blüthen, von 
denen ich damals nur rasch hingeworfene Diagramme bewahren 
konnte, interessirten mich wegen der tiefgreifenden Veränderungen, 
welche Kelch und Krone in ihnen erlitten hatten (Staubblätter 
und Fruchtblätter waren im Wesentlichen normal geblieben), so 
sehr, dass ich mir Samen der betreffenden Pflanzen (welche ein 
dichtes Geflecht von Stengeln und Blättern bildeten) mitnahm, 
um sie im folgenden Jahre auszusäen und die daraus hervor- 
gehenden Pflanzen auf abnorme Blüthen zu untersuchen. — Dieses 
Experiment gelang über Erwarten; ich fand im Jahre 1876 31 
und im Jahre 1877 122 abnorme Blüthen, sämmtlich auf dem 
Areale der Realschule beim Doventhor, wo ich die Pflanze theils 
an der nach SSW belegenen Hausmauer der Dienstwohnung, 
theils an verschiedenen Gartengittern zog. Die Auffindung 
dieser Blüthen ist freilich nicht so leicht, wie sie nach der 
bedeutenden Umformung, welche viele von ihnen erlitten haben, 
erscheinen möchte. Ich selbst würde in der mir zur Verfügung 


stehenden Zeit gewiss nicht den zehnten Theil derselben haben 


auffinden können. Nur dadurch, dass meine Kinder in ihren 


freien Stunden mir unermüdlich halfen und die vielen tausend 


Blüthen durchmusterten, welche sich im Laufe des Sommers ent- 
falteten, kam ein so reiches Material zusammen. Ich führe dies 
nur an, um darauf hinweisen zu können, dass wohl überall 
Pelorien von Tropaeolum zu finden sein werden, wenn man nur 


ausdauernd genug danach sucht, wie denn ja auch bereits einzelne 


Abnormitäten beschrieben worden sind. Möglich wäre ja freilich 
auch, dass die von mir cultivirten Pflanzen eine besondere Neigung 
zur Pelorienbildung gehabt hätten; ein Versuch mit fünf im 


Eu 4 
gr x 29 2 


aN = 
n “N 
BE: >; 
N 
A 
wi * 
% 
- 02 
t le 
FRrT IE 
4 er 
a: 
ar. 
Ra 
a \ 
7 Fi 
x > Ri 
RR 
4 x ur 
N 
PA 
a: 
a 
PP F 
t | 
AR 
e. 
f 
Kr 
” X 
i 
E N 
4 Y ; 
Var" 
. 
SR 
5) 
Wi. 
: 
RN. 


N 


FEN 
ER 
N 


“ 


E 


z DE ee a EEE 
Sa en ne a Te 2 SE el an Kt ar ee 


E 5 


600 


Jahre 1876 von zwei pelorischen Blüthen geernteten Samen ergab 
aber nur ein negatives Resultat. Die fünf im Jahre 1877 aus 
denselben erwachsenen Pflanzen lieferten keine einzige Pelorie. 
Diesen Punkt werde ich übrigens noch weiter im Auge behalten. 

Zwischen die beiden Beobachtungssommer hinein fiel die 
Publicirung der interessanten Arbeit von Edmund von Freyhold: 
Ueber Blüthenbau und Verstäubungsfolge bei Tropaeolum 
pentaphyllum (Nova Acta XXXIX, No. 1), eine Arbeit, welche 
mir die Anregung gab, im Jahre 1877 nun auch die Verstäubungs- 
folge der Staubblätter in den abnormen Blüthen zu verfolgen 
und überhaupt noch mehr Einzelheiten zu beachten, während ich 
im Jahre 1876 vorzugsweise auf den Einfluss der terminalen 
Stellung und des Fehlens des Deckblattes auf das Entstehen 
abnormer Blüthen geachtet hatte. Ich cultivirte nun die, wo 
möglich mit dem Zweige abgeschnittenen, Blüthen in Reagenz- 
gläsern mit Wasser und notirte sorgfältig alle eintretenden 
Veränderungen.*) So ist über die 157 beobachteten abnormen 
Blüthen ein reiches, wenn auch ungleich vollständiges Material 
zusammengekommen; von fast allen Blüthen liegen mir Diagramme 
vor, welche wenigstens die Topographie der Blüthe genau 
wiedergeben. Skat 

Ehe ich nun zur Darlegung meiner Beobachtungen übergehe, 
habe ich noch auf zwei Punkte aufmerksam zu machen, auf die 
Jahreszeit des Auftretens der Pelorien und auf ein bisher noch 
nicht beachtetes Mittel zur Bestimmung der Wendung der 
Blüthenspirale. In der ersten Beziehung ist bereits von andern 
Beobachtern die Bemerkung gemacht worden, dass die Blüthen- 
abnormitäten bei Tropaeolum besonders im Herbste aufträten. 
Ich fand allerdings auch, dass die ersten Blüthen stets normal 
waren. Im Juni waren nur wenige Bildungsabweichungen vor- 
handen, aber schon im Juli traten sie häufig auf und erreichten 
im August ihren Höhepunkt. Im September wurden sie bemerklich 
seltener, doch darf ich nicht verschweigen, dass im Jahre 1877 
der früh eintretenden kühlen Witterung zufolge während dieses 
Monates weniger genau gesucht wurde, als im Hochsommer. 

Der zweite Punkt betrifft ein neues Mittel zur Constatirung 
der Richtung der Blattspirale innerhalb einer Blüthe. Man kennt 
bis jetzt als solche (vergl. Freyhold a. a. O. pag. 6): 

a) die Deckung der Kelchblätter, 

b) die Verstäubungsfolge der Antheren, 


*) Der überaus kühle Sommer und Herbst machte freilich manche dieser 
Beobachtungen unvollständig oder ganz unmöglich, indem die Staubbeutel sich 
bei niederer Temperatur nur sehr zögernd öffnen und in vielen Fällen die Blüthen 
welken, ehe noch alle aufgesprungen sind. Im Spätherbst fand ich dann noch 
sehr häufig unvollkommen ausgebildete Blüthen; namentlich ereignet es sich oft, 
dass die obere Hälfte der Blüthe viel kleiner bleibt, als die untere, ja dass sie 
fast ganz verkrüppelt, während die untere ziemlich gut entwickelt ist; man 
kann aber diese offenbar. den Einflüssen der Jahreszeit zuzuschreibenden 
Störungen im Blüthenbaue durchaus nicht mit der Pelorienbildung ver- 
gleichen. 


c) die Stellung des Pistills gegen die Mediane (vergl. 
Fig. 5 und 4). 

Von diesen Kennzeichen ist a nur an Knospen sicher zu ver- 
folgen, da bei aufgeblühten Blumen die Kelchblätter sich nicht 
mehr oder doch nur sehr undeutlich decken; b und c aber 
werden bei abnormen Blüthen meist sehr leicht und tief alterirt 
und verlieren also auch ganz ihre Zuverlässigkeit. Unter diesen 
Umständen ist ein neues Kennzeichen für die Richtung der Spirale 
im Kelche sehr erwünscht. Ich fand es im August d. J. in der 
Bildung der Spitze der Kelchblätter. Der Kelch hat nämlich 
zwei völlig deckende, zwei ganz gedeckte und ein halb deckendes, 
halb gedecktes Blatt. Die beiden deckenden Kelchblätter (1 und 2) 
haben eine derbe grüne Spitze und an jeder Seite derselben einige 
mit der Lupe jederzeit sehr deutlich erkennbare Wimpern; das 
halbseitig deckende Kelchblatt 53 ist an seiner gedeckten Seite 
zart und wimperlos, an seiner deckenden mit derber grüner 
Spitze und steifen Wimpern versehen; die beiden an beiden 
Seite gedeckten Kelchblätter (4 und 5) endlich sind durchaus 
zart gebaut mit gelben Spitzen. Bei Beachtung dieser Eigen- 
thümlichkeit ist es selbst an weit aufgeblühten Blumen leicht, 


UI RENE gi ie 3 hian FIN, Pape BEN TRIRE MEAN 


den Lauf der Blattspirale festzustellen. — Ich fand diese Ver- 


schiedenheit im Baue erst ziemlich spät auf; hätte ich sie früher 
gekannt, so würde manches Diagramm noch vollständiger geworden 
sein. Beobachter, welche sich fernerhin mit Tropaeolum majus 
beschäftigen wollen, werden aber hoffentlich aus dieser Mit- 
theilung Nutzen ziehen. 

Ich gehe nunmehr zur kurzen Darlegung meiner Beobachtungen 
über. Dabei ist es natürlich völlig unthunlich, die 157 Blüthen 
der Reihe nach einzeln zu beschreiben und etwa sämmtlich in 
Diagrammen abzubilden. Vielmehr fasse ich die beobachteten 
Abnormitäten nach den wichtigsten Verschiedenheiten zusammen. 


a) Spornlose Blüthen. 


Die völlig sporunlosen Blüthen bilden eine besonders auffällige 
Art der Bildungsabweichung, eine Art, welche auch dem Laien 
sofort dadurch auffällt, dass der Gesammt-Charakter der Blüthe 
völlig geändert ercheint; die Blüthe trägt nun völlig den Charakter 
einer actinomorphen Pelorie.*) Der Kelch breitet sich frei und 
vollständig aus. Mit dem 'Schwinden des Spornes schwinden 
alle Saftmale an den Kronblättern; sämmtliche Kronblätter 
nehmen ohne Ausnahme den Charakter der normalen unteren 
Kronblätter an: sie besitzen einen schmalen, plötzlich gegen die 


”) In der Literatur finden sich schon einzelne solche Pelorien, vergl. 
z.B.: Linnaea 1837, p. 128, wo Schlechtendal drei Missbildungen von Tropaeolum 
beschreibt; die zweite war eine sehr beachtenswerthe Pelorie. „Der Kelch 
besteht aus sechs regelmässigen Blättern, ganz ohne Spornen; Blumenblätter 
sechs, ganz gleich mit langem Nagel und rundlicher, am Grunde gefranster 
Platte (wie sonst nur die drei unteren zu sein pflegen)..... ; Staubgefässe 11, 
von ihnen eins um die Hälfte kleiner als die andern; Fruchtblätter 4 mit 
4 Narben; in allen Ovula.“ 


De: 
\ 

R 
Ye 
se. 


602 


Scheibe abgesetzten Stiel und gefranste Ränder. Nicht mehr 
(wie in der normalen Blüthe) durch den Kelch zusammengehalten, 
breiten sie sich sternartig aus. Selbst die Staubblätter breiten 
sich freier aus, obwohl sie immerhin in ihrer Krümmung noch 
deutlich die Richtung nach unten erkennen lassen. 

Ich beobachtete 12 solcher Pelorien; eine von ihnen war 
auf einem Zweige endständig und auch sonst mehrfach abweichend; 
von den elf andern lag eine nur abgebrochen vor, eine blieb in 
ihrer Insertion zweifelhaft, die anderen aber sassen sämmtlich 
wie die normalen Blüthen in der Achsel eines Laubblattes. Von 
jenen elf Blüthen waren 4 rein oder doch nahezu rein dimer, 2 von 
gemischt dimeren und trimeren Typus, 2 trimer, 2 tetramer und 
eine ausgezeichnet pentamer.*) 

Die Bestimmung der Spiralrichtung ist bei Solch Blüthen 
natürlich ausserordentlich erschwert, da fast alle Anhaltspunkte 
für sie fehlen; nur die eine tetramere Blüthe konnte ich als 
wahrscheinlich, die pentamere als sicher rechtswendig erkennen**) 
Desto wichtiger und interessanter sind die übrigen Verhältnisse 
der Blüthen. 

Bei den dimeren Pelorien (Fig. 5) standen die Kelchblätter 
stets median nach vorn und hinten; ihre Aufeinanderfolge konnte 
ich nicht sicher bestimmen; doch schien in einem Falle das vor- 
dere zugleich das untere, deckende zu sein. Die Kronblätter 
standen streng seitlich, rechts und links; die vier Staubblätter 
standen- vor den Kelch-, bezw. den Kronblättern, und es stäubten 
die Kelchstamina zuerst, dann die Kronstamina. Das Carpistium 
bestand in zwei Biüthen aus drei wohlentwickelten Carpellen, von 
denen in dem einen Falle das unpaare nach vorn, im anderen 
nach hinten fiel; die dritte Blüthe hatte zwei seitlich stehende 
entwickelte und ein nach vorn fallendes verkrüppeltes Fruchtblatt, 


die vierte endlich nur zwei entwickelte seitliche. 


Die beiden Blüthen mit gemischten Typus haben die Formeln: 
2 sep., 3 pet., 4 stam., 3 carp. 
und 3 sep., 2 pet., 4 stam., 3 carp. 


und bieten daher weniger Interesse als die rein ausgebildeten. 


An der einen trimeren Blüthe liegt das unpaare Kelchblatt 
nach vorn, an der anderen nach hinten; die Kronblätter alter- 
niren bei beiden in regelmässiger Weise mit den Kelchblättern. 
Die erstgenannte Blüthe hat drei vor den Kelchblättern stehende 
Staubblätter und ein viertes vor dem nach rückwärts fallenden Kron- 
blatte; die Kelchstamina verstäuben zuerst, dann erst dieses vierte; 
die zweite Blüthe hatte drei Staubblätter vor den Kelchblättern und 
zwei vor den schräg nach hinten stehenden Blumenblättern (das 
zu erwartende vordere Staubblatt fehlte also); die Beutel öffneten 


*) Dies bezieht sich natürlich auf die äusseren Blüthenkreise, da das 
Carpistium ja auch in den normalen Blüthen andere Zahlenverhältnisse zeigt, 
als die äusseren Kreise. 

**) Die Beachtung des Baues der Spitzen der Kelchblätter wird in künf- 
tigen Fällen noch öfters die Bestimmung der Spiralrichtung gestatten, 


603 


sich hier nur ungenügend. Der Fruchtknoten bestand bei der 


ersten Blüthe aus drei vor den Blumenblättern stehenden, bei 


der zweiten aus vier diagonal stehenden Fruchtblättern. 

Sehr regelmässig sind die tetrameren Blüthen gebaut. Bei 
der axil gestellten (Fig. 8) stehen die Kelchblätter vorn, hinten, 
rechts und links, die Kronblätter also diagonal; von den Staub- 
blättern fehlt ein vor einem Kronblatte stehendes spurlos; die 


Kelchstamina stäubten von den Kronstaubblättern; das unpaare . 


fällt nach vorn. Die andere (in ihrer Stellung zweifelhafte, wahr- 
scheinlich aber terminale) Blüthe (Fig, 7) hat 8 Staubblätter, von 
denen unerwarteter Weise die Kronstamina zuerst und dann erst 
die Kelchstamina stäubten; das Pistill besteht aus vier Frucht- 
blättern, welche vor den Kronblättern stehen. 

Die pentamere Blüthe (Fig. 9) war, wie bereits oben erwähnt, 
rechtswendig; sep. 2 fiel, wie in der normalen Blüthe, nach der 
Achsel zu. Die fünf Blumenblätter alternirten regelmässig mit 
den Kelchblättern. Die Blüthe besass 9 Staubblätter; wahrschein- 
lich fehlte das untere mediane; doch hatten sich die vorhandenen 
nun ziemlich gleichmässig in den verfügbaren Raum getheilt. 
Denkt man sich ein unteres medianes ergänzt, so ist die regel- 
mässigste Alternation vorhanden und die Kelchstamina öffnen sich 
sämmtlich vor den Kronstaminibus. Das Pistill ist dreigliedrig 
und besteht aus einem unpaaren nach hinten fallenden und zwei 
nach vorn fallenden Carpellen*). 

Die bis jetzt von der Betrachtung ausgeschlossene endstän- 
dige Pelorie besass sechs Kelchblätter (zwei mediane, vier diago- 
nal gestellte), acht Staubblätter, 3 Fruchtblätter (beide Organe- 
kreise in normaler Stellung) dagegen nur zwei Kronblätter (die 
beiden untersten und natürlich gefransten); diese Blüthe giebt 
desshalb, so auffallend sie auch aussah, doch zu keiner näheren 
Erörterung Veranlassung. 

Ueberblicken wir die ganze Zahl der spornlosen Blüthen, so 
ergiebt sich zunächst natürlich das wichtige Resultat, dass mit 
dem Unterbleiben der Spornbildung auch sofort die Bildung der 
Saftmale auf den Blumenblättern unterbleibt, sämmtliche Blumen- 
blätter vielmehr gefranst werden und in jeder Beziehung den 
Bau der unteren Blumenblätter annehmen. Weiter aber wird es 
nach der Gesammtheit der Erscheinungen höchst wahrschein- 
lich, dass die Staubblätter in zwei Kreisen stehen, der äussere 
vor den Kelchblättern, der innere vor den Blumenblättern, dass 
also auch in der normalen Blüthe die acht Staubblätter nicht 
nach wirklicher °/; Stellung stehen, sondern in zwei fünfgliedrigen 
Cyclen, wobei das obere und das untere mediane Staubblatt nicht 
ausgebildet werden und die übrigbleibenden acht Staubblätter in 
den vorhandenen Raum sich gleichmässig theilen. Dabei darf freilich 
nicht verschwiegen werden, dass, während in allen übrigen Fällen, 
wo die Pelorien regelmässig ausgebildet waren, die Kelchstaub- 
blätter vor den Kronstaubblättern stäubten, doch in der einen 


*) Fig. 23 stellt den Querschnitt durch den Blüthenboden dieser Pflanze dar. 


N EURER TE a a BERN Neal Ra ae A N ee A es SEN 


604 


tetrameren Blüthe grade das Umgekehrte stattfand, ohne dass wir 
im Stande wären, dafür einen Grund anzugeben. Dieser Umstand 
mahnt uns von Neuem zur Vorsicht und weist deutlich auf die 
Nothwendigkeit hin, ein noch weit reicheres Material zu beob- 
achten als bis jetzt gesammelt ist. — 

An diese spornlosen Blüthen reihen sich naturgemäss die 
gefüllten Blüthen von Tropaeolum majus an, deren Samen im 
regelmässigen Samenhandel vorkommen. Ich lernte diese Pflanzen 
in dem Garten meines verehrten Freundes, des Herrn A. W. 
Rothermundt zu Oberneuland bei Bremen kennen. Die Blüthen 
sind völlig spornlos; der Kelch besteht aus fünf ganz gleichen 
Blättern und würde actinomorph sein, wenu nicht die drei obern 
Blätter einander mehr genähert wären, als die beiden unteren. 
Auf die Kelchblätter folgt eine dicht gedrängte Menge kleiner 
schmaler gelber, zwischen einander geschobener Kronblätter, oder 
wohl richtiger Fetzen von Kronblättern, welche nach der Mitte 
zu allmählich kleiner und grün werden, so dass das Centrum von 
verschiedenen Büscheln kleiner grüner Blattorgane eingenommen 
wird. Staubblätter und Fruchtblätter sind durchaus nicht mehr 
erkennbar. In der oberen Hälfte der Blüthe haben die Kron- 
blätter meist breite Stiele und Andeutungen von Saftmalen, 
in der unteren Hälfte sind schmalgestielte, am Rande gebartete 
Kronblätter ohne Saftmale vorwiegend, doch finden sich in beiden 
Hälften vielfach Fetzen von Kronblättern, welche nicht den 
Charakter einer der beiden Regionen zeigen. Beachtenswerth ist 
dabei, dass trotz des fehlenden Spornes nicht sämmtliche Kron- 
hlätter den Charakter der unteren Kronblätter tragen, dass es 
im Gegentheil noch einzelne Kronblätter mit Saftmalen in diesen 
Blüthen giebt. — Die geringe Schönheit dieser Blüthen und 
namentlich ihr unordentliches Aussehen steht ihrer weiteren Ver- 
breitung in den Gärten im Wege. 


b) Einspornige Blüthen mit schwacher seitlicher Auftreibung 
des Kelches. 


Die Blüthen dieser Umbildungsstufe ' (Fig. 13, 27) sehen 
zunächst ganz normal aus, verrathen aber dem forschenden Auge 
die eingetretenen Veränderungen dadurch, dass ein seitliches 
Kronblatt, petalum 3, (seltener alle beide) an seinem nach oben 
gerichteten Rande ungefranst, dagegen nach dem Typus der 
oberen Kronblätter gebaut (also mit breiterem Stiele und mit 
Saftmalen versehen) ist. 

Die nähere Untersuchung zeigt dann, dass unterhalb dieses 
Blumenblattes ‘der Kelchgrund etwas aufgetrieben ist (eine Ver- 
gleichung mit der correspondirenden Stelle der anderen Blüthen- 
hälfte lässt darüber keinen Zweifel): Der Gefässgürtel unter der 
' Basis der Kelchblätter ist an dieser Stelle (zwischen Kelchblatt 
3 und 5) ein wenig erweitert. Wir haben es also hierbei mit 
einer minimalen Andeutung der beginnenden Bildung eines 
Nebenspornes zu thun, und sofort ist das benachbarte Kronblatt 


wu 
605. 


 affieirt. Spornbildung und Anwesenheit der Saftmale erscheinen 
auch hier auf das Innigste verknüpft. 

Ich beobachtete diesen Fall zwölf mal; die Blüthen waren 
sämmtlicn laterale und regelmässig gegen die Achse und gegen 
den Raum gestellt; aber nur in einem Falle war ein, überdies 
ganz verkrüppeltes, Tragblatt vorhanden; in drei Fällen waren 


die Blüthen abgebrochen, so dass nicht mehr ermittelt werden 


konnte, ob ein Tragblatt vorhanden war; in den anderen Fällen 
besassen die Blüthen sicher kein Tragblatt. 

Von den zwölf Blüthen waren acht rechtswendig (Fig. 13, 27), 
zwei linkswendig und zwei nach Kelch und Staubblatt rechts- 
wendig, nach der Stellung des Pistilles aber linkswendig.*) Bei 
sechs von ihnen war das der buckelartigen Verwölbung des 
Kelchblattes benachbarte Kronblatt nur in seiner nach der Ober- 
seite der Blüthe gerichteten Hälfte verändert, bei fünf war es 
völlig so gebaut wie die oberen Kronblätter, also in beiden 
‘Hälften verändert. Die zwölfte Blüthe (Fig. 12) endlich ist 
dadurch besonders merkwürdig, dass an ihr sowohl Kronblatt 3 
als Kronblatt 4 in seiner nach oben gerichteten Hälfte verändert 
(ungefranst, dagegen mit Saftmalen versehen) ist; diesem Umstande 
entsprechen denn auch Vorwölbungen des Kelches an beiden 
Seiten (zwischen sep. 1 und 4, sowie zwischen 5 und 5). Wir 
haben es also hier mit dem sehr interessanten Falle zu thun, 
dass diese beiden Vorwölbungen der Anlage von zwei Neben- 
spornen entprechen; hätten sich die Vorwölbungen stärker ent- 
wickelt, so würde eine dreispornige Blüthe entstanden sein. 
Noch darauf möchte ich aufmerksam machen, dass in allen elf 
Fällen mit einseitiger Vorwölbung des Kelchgrundes diese Vor- 
wölbung zwischen 5 und 5, nicht zwischen 1 und 4 lag. Es ist, 
als ob das erste Kelchblatt dieser Auftreibung einen grösseren 
Widerstand entgegensetzte, als sep. 3, was ja auch bei seinem 
kräftigen Baue (die höheren Kelchblätter haben weit zartere 
Textur als 1 und 2) begreiflich ist. 


Von besonderen Fällen, welche noch in einem anderen 


Zusammenhange zu erwähnen sein werden, beobachtete ich die 
gerade entgegengesetzte Stellung einer Blüthe gegen die Achse 
(petalum 1 derselben zugewendet) und die Bildung von zehn 
Staubblättern (Fig. 13). 

Es reihen sich hier vier Blüthen mit schwachen Ver- 
änderungen an einem Kronblatte an, ohne dass gleichzeitig 
weitere Veränderungen zu bemerken waren, nämlich: 

a) drei linkswendige Blüthen, an denen die nach oben 
gerichtete Hälfte von pet. 3 ungefranst, dagegen mit Saitmalen 
versehen war; 

b) eine linkswendige Blüthe, bei der dies merkwürdiger 


*) Der Leser wolle zur  Ankldäenner dieser Verhältnisse die Figg. 3 und 4, : 


welche eine rechtswendige und eine linkswendige normale Blüthe darstellen, 
vergleichen und die betreffeuden Erklärungen nachlesen. 


V. März 1878. 39 


ARTEN ie BER TAR SE Di a a RN is 


; = er 
Dar RE 
Ve ale a a 


ee 


VE NE ODE RE ERTANE AT ORERE 


Zeh 


sh 
GERT EN 
a a 


Aa Na Er 


: 


EEE EN. 


606 
Weise mit der rechten (vor sep. 1 liegenden) Hälfte von dem 
median nach vorn fallenden petalum 1 der Fall war. 


c) Blüthen mit zwei Spornen. 


Die Blüthen mit zwei Spornen bilden nach meinen Erfahrungen 
bei Tropaeolum majus eine gar nicht seltene Abweichung vom 
normalen Baue. Ich beobachtete sie S4mal; davon konnte bei 
fünf Fällen nicht ermittelt werden, ob die Blüthe in der Achsel 
eines Tragblattes gestanden hatte; in acht Fällen war ein Trag- 
blatt vorhanden (welches aber dreimal fast mikroskopisch klein 
war und nur ein kaum über die Stengeloberfläche hervorragendes 
Spitzchen bildete), in den übrigen 71 Fällen fehlte das Tragblatt 
völlig, obwohl nur sehr wenige dieser Blüthen als terminal 
betrachtet werden konnten. Wir werden also gewiss nicht irren, 
wenn wir in dem Fehlen des Tragblattes, oder, was das- 
selbe ist, in der Entstehung extra-axillärer Blüthen 
einen Hauptgrund für die Bildung von zwei Spornen 
erblicken; das Fehlen des Tragblattes hat nämlich meist eine 
veränderte Stellung der Blüthe gegen die Achse und gegen die. 
senkrechte Richtung zur Folge, und damit geräth die Organisation 
der Blüthe in Schwanken und Abänderung. 

Was nun die Beobachtungen selbst angeht, so will ich 
zunächst bemerken, dass natürlich nicht alle gleich vollständig 
sind. Manche Blüthen sah ich erst, nachdem sie abgebrochen 
waren und konnte daher ihre Orientirung gegen die Achse nicht 
mehr constatiren; andere waren kereits verwelkt oder ver- 
schrumpften auch wohl im Knospenzustande; noch andere endlich 
untersuchte ich nicht genau, da ich im Anfange der Untersuchung 
unter dem Eindrucke stand, dass diese Bildungsabweichungen 
schon längst genauer bekannt seien und mir nur die Frage nach der 
Abwesenheit des Stützblattes bezwse. die terminale Stellung der 
Blüthe Bedeutung zu haben schien. Ich berücksichtige daher im 
Folgenden nur die vollständiger notirten Blüthen. 

Bei den allermeisten Blüthen stand der Nebensporn vor dem 
Einschnitte zwischen Kelchblatt 3 und Kelchblatt 5 (Fig 19, 21, 
28, 29), also bei rechtswendigen Blüthen links, bei linkswendigen 
rechts. Folgende kleine Tabelle giebt hierüber Aufschluss: 


rechtsw.| linksw. 
Nebensporn vor dem Einschnitte von m; > und 


Ken... ee 3 2 29 
Nebensporn vor sep. 3 BREITEREN: 2 — 
BERENSDOLN. NOT, SED. un. ae en ee. 4&, | 


Hierzu kommen dann noch die Fälle (2), in welchen bei rechts- 
wendigen Blüthen der Sporn links (also zwischen sep. 1 und 4 oder 
vor sep. 4), bei linkswendigen Blüthen der Sporn rechts (1 Fall) 
steht, sodann der Fall, wo bei einer rechtswendigen Blüthe der 
Sporn vor sep. 1 steht und endlich die (11) Fälle, in welchen 


*) Davon 2 mal ganz am unteren Ende von sep. 5. 


eide Soon oben vor sep. 2 oder beide vor den Einschnitten 


zwischen sep. 2 und sep. 4 sowie sep. 5 stehen (in letzterem 
Falle ist also der Hauptsporn aus seiner normalen Stellung 
verschoben!) 


Was die Orientirung dieser Blüthen gegen die Achse betrifft, 


so stand sep. 2 (welches sich an seiner derben grünen Spitze 
und dem vor ihm stehenden Hauptsporne meist noch als solches 


constatiren liess) in den meisten Fällen nicht, wie in der 


normalen Blüthe vor der Achse, sondern war meistens von ihr 
weggedreht. Verbindet man, um ein Maass dieser Drehung zu 
erhalten, die Achse sowohl als die Mitte von sep. 2 mit der 
Mitte der Blüthe, so bilden diese Linien (welche sich in der 
normalen Blüthe decken!) meist einen spitzen Winkel von ganz 
unbestimmter Grösse, und zwar hat die Drehung der Blüthen bei 
linkswendigen Blüthen fast immer nach rechts, bei rechtswendigen 
nach links stattgefunden (Fig. 21); nur drei mal beobachtete ich, 
dass rechtswendige Blüthen*) nach rechts und zweimal, dass links- 
wendige nach links von der normalen Stellung abwichen; in diesen 
fünf Fällen betrug aber die Drehung viermal weit über einen 
rechten Winkel. Beträgt die Drehung 180°, so steht die Blüthe 
(auf die Achse bezogen!) geradezu auf dem Kopfe (Fig. 28). 
Folgende kleine Tabelle giebt über diese Verhältnisse Aufschluss. 


Stellung von sep. 2 gegen die Achse. 


Zugewendet rörtnäle Stellung) 

Abgewendet (180° von der normalen ab- 
weichend) . . 2 3 

Einen spitzen Winkel mit ihr bildend (bei 
rechtswendigen Blüthen nach links***) und 
umgekehrt). . . 21 15 

Einen stumpfen Winkel mit ihr bildend (bei 
rechtswendigen Blüthen nach rechts und 
mutekslre bie 29,0, 0 2 2 


Eine Ursache, warum die rechtswendigen Blüthen so über- 


wiegend häufig nach links gedreht sind, warum aber bei sehr 
starker Drehung die Richtung nach rechts eintritt (bei links- 
wendigen Blüthen vice versa) habe ich nicht ergründen können. 
Jedenfalls lässt sich aber für die grosse Mehrzahl der Fälle die 
Regel aufstellen, dass wenn der Nebensporn in der linken Hälfte 
der Blüthe liegt, dann sep. 2 mehr oder weniger stark nach 
rechts von der Achse weggedreht ist und umgekehrt. — Sehr 
auffällig ist besonders auch die völlig umgekehrte Stellung der 


*) Es ist äusserst beachtenswerth, dass unter diesen 3 Blüthen gerade die 
beiden rechtswendigen Blüthen entbalten sind, deren Nebensporn links (also 
zwischen sep. 1 und sep. 4) liegt; die einzige linkswendige Blüthe, welche den 
Nebensporn rechts hat, konnte leider nicht auf ihre Insertion geprüft werden. 

**) 1 Blüthe zweifelhaft. 

*##) Mit einer Ausnahme, 

39* 


Eee N a ee ea le BE Sr STH ae 
a Fa a N A5Hagbte Zr Bi rin Sheprat Shall Laykar Sul ana Ze) m Sa np ate due ge 


EUR E re 
7 Bl a a a nF a a Fl 


rechtsw. | linksw.**) 


= 


608 


 Blüthen (5 mal, stets bei Blüthen ohne Stützblatt), welche 


auch in den andern Gruppen der beschriebenen Bildungsab- 
weichungen auftritt. Es dürfte vielleicht nicht überflüssig sein 
zu bemerken, dass in diesen Fällen durchaus keine Drehung des 
Blüthenstieles constatirt werden konnte, dass überdies die Ab- 
weichung des Hauptspornes einer Blüthe um 180° von der 
Achse wiederholt schon an ziemlich jungen Knospen constatirt 
wurde. 

Für den ganzen Typus der Blüthe (den Habitus, wenn ich 
so sagen darf) von grösster Bedeutung ist die Lage, welche die 
Blüthe im Raume nach dem Aufblühen einnimmt. Während die 
Stellung der Blüthe gegen die Achse mehr ein rein morpholo- 
gisches Interesse hat und oft nicht ohne Schwierigkeit bestimmt 
wird, tritt dagegen die Lage der Blüthe im Raume dem Beschauer 
sofort entgegen, und sie hat vorzugsweise ein physiologisches 
Interesse, indem sie für die Abwärtskrümmung der Staubblätter 
und des Griffels massgebend ist. Während nun in der normalen 
Blüthe trotz mannichfacher Krümmungen des Blüthenstiels sep. 2 
und der Sporn stets genau oben liegen, ist dies in den Pelorien 
und namentlich auch den zweispornigen Blüthen durchaus nicht 


der Fall; indessen entfernt sich doch der Hauptsporn niemals 


weit von der obersten Lage und liegt stets nach dem Aufblühen 
in der obern Parthie der Blüthe (vergl. Fig. 18, 19, 21, 28, 29). 
Wir haben somit das in seinen Wirkungen sehr verwickelte Ver- 
hältniss, dass sep. 2 und Hauptsporn in der, normalen Blüthe 

a) nach der Achse zu fallen, 

b) auch räumlich oben liegen, 
in den abnormen Blüthen dagegen von beiden Lagen in unab- 
hängiger Weise abweichen. Hierdurch muss nothwendig eine 
grosse Mannichfaltigkeit in den Bau der abnormen Blüthen 
kommen. 

Als Regel für die Lage der abnormen Blüthen im Raume 
kann man aussprechen, dass ziemlich allgemein die Mitte der 
breitgestielten, mit Saftmalen versehenen Kronblätter nach oben, 
die Mitte der schmalgestielten, gefransten nach unten fällt. In 
der That schliessen, wenn z. B. drei Kronblätter mit Saftmalen 
vorhanden sind, dieselben beim Aufblühen etwas dichter zusammen 
und rücken von den gebarteten Kronblättern weg; sie stellen sich 
dann so, dass das mittlere von ihnen oben zu liegen kommt, 
und bilden so eine Art von Oberlippe. Ich bezeichne dies mit 
voller Absicht als eine Regel, denn natürlich glaube ich nicht 
etwa, dass die abgeänderten Kronblätter die Drehung der Blüthe 
bewirken, vielmehr scheint es mir keinem Zweifel unterworfen 
zu sein, dass die Drehung der Blüthe (ihrerseits wieder verur- 
sacht durch das Fehlen des Stützblattes oder einen veränderten 
Uebergangsschritt von ihm zum sep. 1) das Primäre ist und die 
veränderte Ausbildung der Kronblätter erst die Folge. Die Stellung 
der mit Saftmalen versehenen Kronblätter nach oben, der gefrans- 
ten nach unten hat für die normale Blüthe eine tiefgreifende 
physiologische Bedeutung, welche in der Anpassung an Insecten- 


PT ER ER N ER Pad 
AL NR ES a Er 
a A Er We . 

“ - 


609 
befruchtung begründet ist, und sie wirkt daher in der abnormen 
Blüthe noch nach. Darüber am Schlusse noch ein paar Worte. 


Wenden wir uns nun zur Umbildung der Kronblätter in den 
zweisporuigen Blüthen. Es wurden in dieser Beziehung 80 Blüthen*) 


untersucht; in 5 derselben waren (wie in den normalen Blüthen) 
2 pet. sup., in 7: 21/,,in 57: 3, in 8: 3Y%, in2: 4 und in einem 
Falle: 4'1/. pet. sup. vorhanden. 5 pet. sup. (vollständige Pelori- 
sirung!) fand sich also bei Zweispornen niemals, sondern nur bei 
Dreispornen. Dabei ergab sich folgendes Allgemeine: 

1) Die Umwandlung eines pet. irf. in ein pet. sup. hängt 
stets mit der Bildung des Nebenspornes zusammen und findet 
ebenso beständig in dessen unmittelbarer Nähe statt (Fig. 18, 19, 
21, 24, 28, 29); niemals ist auf der einen Seite ein Nebensporn 


gebildet und das ihm benachbarte Kronblatt gefranst geblieben, 


während das gegenüberliegende Saftmale besitzt. 
2) Da der Nebensporn ganz überwiegend häufig vor dem 


Kronblatte 3 steht, so ist auch allermeist dieses Kronblatt um- 


gestaltet (besitzt also einen breiten Stiel und Saftmale, während 
es in der normalen Blüthe einen schmalen Stiel und Bartfransen 
hat, Fig. 18, 28, 29). 


3) In den seltenen Fällen, in welchen der Nebensporn vor | 


Kronblatt 4 steht, ist sofort dieses verändert und dafür das 
gegenüberstehende Kronblatt 3 seinem Einflusse ganz oder fast 
ganz entzogen. 

4) Bei der sehr grossen Zahl von Fällen, in welchen mit der 
Bildung eines Nebenspornes zugleich eine Vermehrung der pet. 


sup. auf Kosten der pet. inf. verbunden war, überraschten die 


wenigen (5) Fälle um so mehr, in denen eine Blüthe den Neben- 
sporn und doch noch 3 pet. inf. besass. In allen diesen Fällen 
waren die beiden Sporne in der obern Hälfte der Blüthe ziemlich 
genähert. In drei Fällen hatte der Hauptsporn noch seine Stellung 
in der Mitte vor sep. 2 behauptet, und der Nebensporn stand vor 
dem Einschnitte zwischen sep. 2 und sep. 4 oder sep. 5; zwei dieser 
Blüthen waren noch dadurch beachtenswerth, dass das vor dem 
Zwischenraume zwischen beiden Spornen stehende Staubblatt halb 
petaloidisch ausgebildet war. — Die beiden letzten Blüthen sind 
aber noch bei weitem merkwürdiger. Bei ihnen war nämlich der 
Hauptsporn von seiner Stelle vor der Mitte von sep. 2 weggerückt 
(verschoben) und stand ebenso wie der Nebensporn vor einem 
Rande von sep. 2. Dieses obere Kelchblatt war sehr stark ver- 
breitert und in seinem Baue einem normalen sep. 4 oder 5 ähn- 
lich geworden. Bei der einen Blüthe, deren Grundriss in Fig. 30 
gegeben ist, waren beide Sporen so vollständig gleich gebildet, 
dass ich nicht zu entscheiden vermochte, welcher Sporn als der 


. Haupt-, welcher als der Nebensporn zu betrachten ist. 
Da die Hauptbedeutung der letzterwähnten fünf Blüthen 


weniger in dem Umstande liegt, dass ihre Blumenkrone trotz der 


*) Eine Reihe von Blüthen mit vermehrten oder verminderten, oder theil- 
weise verkrüppelten Kroublättern bleiben hier ausgeschlossen. 


610. 


Bildung eines Nebenspornes unaffieirt geblieben ist, als in dem 
Umstande, dass die beiden Sporne in der obern Hälfte der Blüthe 
einander genähert sind und in den Veränderungen, welche dies 
in der obern Hälfte des Kelches hervorgebracht hat, so sei es 
mir erlaubt, noch einen Augenblick bei diesen Blüthen 'zu 
verweilen. Es ist bereits oben erwähnt, dass in 11 Fällen beide 
Sporne oben vor sep. 2 oder vor den Einschnitten zwischen diesem 
und sep. 4 oder sep. 5 standen*). Aber schon in den Fällen, 
wenn der Nebensporn mitten vor sep. 4 oder sep. 5 steht, pflegen 
sich die Blüthen, wenn zugleich der Nebensporn einigermassen 
kräftig entwickelt ist, im Raume so zu stellen, dass beide Sporne 
gleich hoch liegen; es bildet sich also eine neue Zygomorphie 
des Kelches aus, bei weicher die Mediane durch den Einschnitt 
zwischen sep. 4 (bezw. sep. 5) und sep. 2 geht und diese beiden 
Kelchblätter nebst den unter ihnen stehenden Spornen symme- 
trisch rechts und links von der Mediane liegen. In den weiteren 
Fällen rückt nun der Nebensporn dem Hauptsporn immer näher. 
Behauptet der Hauptsporn noch seine Stellung, während der 
 Nebensporn vor den Rand von sep. 2 oder gar vor die Fläche 
des letzteren rückt, so sind häufig die Eingänge beider Sporne 
vereinigt und diese Vereinigung kann zuletzt soweit gehen, dass 
beide Sporne mehr oder weniger, (in zwei Fällen sogar fast ihrer 


_ - ganzen Länge nach) verwachsen sind, und ihre Höhlen in offener 


Communication stehen. Diese Annäherung der Sporne ist nun 
stets von grossem Einflusse auf die Textur von sep. 2, welches 
dabei sehr viel breiter und zarter wird. Von entscheidender 
Bedeutung für die Auffassung des Spornes ist nun aber der Um- 
stand, dass der Hauptsporn zuweilen eine andere Stellung ein- 
nimmt als in der normalen Blüthe; er steht dann entweder nicht 
mehr vor der Mitte von sep. 2, sondern schief vor ihm, oder er 
rückt zuletzt vor den Einschnitt zwischen ihm und einem benach- 
barten Kelchblatte. Steht dann, wie ich es fünfmal beobachtete, 
der Nebensporn vor dem einen, der Hauptsporn vor dem andern 
Rande von sep. 2, so ist eine ganz neue Zygomorphie des Kelches 
hergestellt, deren Theilungsebene wieder durch die Mitte von 
sep. 2 geht. — Man wird aber auf Grund dieser Verschiebbarkeit 
beider Sporne gewiss die Ansicht gerechtfertigt finden, dass die- 
selben nicht Aussackungen der Kelchblätter selbst sind, dass sie 
vielmehr aus der verbreiterten Blüthenachse gebildet werden. 
| Das Aufspringen der Staubbeutel konnte in den abnormen 
Blüthen mit zwei Spornen 39 mal vollständig oder doch nahezu 
vollständig verfolgt werden; nur in einem dieser Fälle war es 
normal, Smal war es ziemlich normal (mit Vertauschung einzelner 
Glieder), 30mal dagegen ganz unregelmässig. Da es mir in 
diesen Fällen nicht gelang, ein allgemeiner gültiges Gesetz zu 
finden, so unterlasse ich selbstverständlich die Aufzählung der 
einzelnen Reihenfolgen, möchte aber doch hervorheben, dass auf- 


*) Zu diesen 11 Fällen gehörten natürlich die oben erwähnten fünf 
Blüthen auch. 


” fallend häufig die beiden besonders charakteristischen Staubblätter 


8 und 4 vertauscht sind. — 7 zweispornige Blüthen hatten 9 
Staubblätter. 

Anders verhält sich das Pistill. In der normalen Blüthe 
fällt bekanntlich ein Carpellblatt nach hinten, vor das zweite 
Kelchblatt, jedoch nicht genau median, sondern um etwa !/,, des 
Blüthenumfanges gedreht und zwar bei einer rechtswendigen 
Blüthe nach links, bei einer linkswendigen nach rechts. Von 75 
untersuchten zweispornigen Blüthen zeigten 25 normale Stellung 
der Carpelle*); in 22 Blüthen zeigte der Fruchtknoten eine noch 
etwas stärkere Drehung als in der normalen Blüthe (in demselben 
Sinne) 2mal war die Stellung ganz abnorm und 7mal stand 
ein Carpellblatt median vor sep. 2 und also vor dem Hauptsporne. 
In neun zweispornigen Blüthen war das Pistill viergliedrig und 
zwar so, dass je ein Carpell (wenn man sep. 2 nach hinten oder 
oben hält) nach hinten, nach vorn, nach rechts und nach links 
fiel, dass also die Furchen ihnen schräg diagonal verliefen. 

Ich schliesse dieser Betrachtung der zweispornigen Blüthen 
die Beschreibung einiger besonders interessanten aber ganz ab- 
weichend gebauten Blüthen an. 

Fig. 17 giebt den Grundriss einer dimeren zweispornigen 
Blüthe, welche vorzugsweise Beachtung verdient. Sie fand sich 
an einem kräftigen Stengel (oder Zweige), der unten zahlreiche 
normale Blüthen in den Achseln von Laubblättern, nach oben 
aber folgende Verzweigung zeigte: 

a) Blüthe ohne Stützblatt (Divergenz vom letzten Laubblatte:'/,) 

b) normale Blüthe in der Achsel eines Laubblattes (Div. 

gegen a: °/,), 

c) re aber fehlgeschlagene Blüthe ohne Tragblatt 

Div 

d) kräftiger Zweig ohne Tragblatt (Div.: !/,), 

e) dimere zweispornige Blüthe ohne Tragblatt (Div.: ca. °/,) 

f) zweispornige Blüthe ohne Tragblatt (Div.: ); 


g) verkrüppelte, anscheinend normale Blüthe ohne Tragblatt. 


(Div.: %/,), 

h) normale Blüthe ohne Tragblatt (Div.: ",), 

i) Zweig in der Achsel eines Tragblattes (Div.: Y;). 

Fast zwischen diesem Zweige und der (noch nicht weiter 
entwickelten) Hauptachse in derselben Höhe ein kräftiger Neben- 
spross; ausserdem zwischen f und i auf der Achse zahlreiche 
wenig vorspringende Zellgruppen, offenbar die Anlagen überzäh- 
liger Triebe. Die Internodien zwischen a und i waren in regel- 
mässiger Weise entwickelt. — Die dimere Blüthe e besitzt (Fig. 17) 


zwei seitliche Kelchblätter, zwei median nach vorn und hinten 


fallende Kronblätter mit Saftmalen und ohne Fransen, zwei 


*) Bei der in den allermeisten Fällen stattfindenden Drehung der Blüthen 


gegen die Achse kann hier mit dem Ausdrucke: „normale Stellung“ natürlich 


nur die Orientirung innerhalb der Blüthe gemeint sein; am Einfachsten bezieht 
man das Pistill aut sep. 2. 


“a a ed A 
iR N 3 3 ae 


u u 


FE 

RER) 
# te 
TR 


NN 


612° 


median gestellte Sporne, vier vor den Kelchblättern und den 
Kronblättern stehende Staubblätter und ein dreigliederiges schräg 
orientirtes Pistill.e Es ist sehr interessant, dass bei den dimeren 
spornlosen Pelorien, welche an einer andern Stelle dieser Arbeit 
beschrieben sind (vergl. Fig. 5) die Kelchblätter stets median 
nach vorn und hinten lagen, dass also der ganze Grundriss dieser 
Blüthen um 90° gegen den Grundriss der gespornten dimeren 
Blüthe gedreht ist. Es bestätigt sich also hier wieder, dass mit 
einer veränderten Einsetzung der Blüthe sofort der Bau ders@lben 
verändert ist. Die gespornte dimere Blüthe ist sehr eng gebaut; 
die Kelchblätter sind steil aufrecht und lassen für die innern 
Organe wenig Raum zur Ausbreitung; die ungespornten Pelorien 
sind im Gegensatz dazu stark ausgebreitet. Der obere Sporn 
der in Fig. 17 dargestellten Blüthe ist 15 mm. lang und besitzt 
in 5 mm. Länge eine seitliche Aussackung, der untere Span da- 
gegen ist 14 mm. lang”). 

Ferner ist die zweispornige Blüthe (Fig. 18) mit ale 
Orientirung gegen die Achse besonders zu beachten. Sie ist so 


vollkommen symmetrisch gebaut, dass sie durch die Mediane 


genau halbirt wird, dabei ist aber die Stellung der Staubblätter 
so verändert, dass zwei derselben in die Mediane fallen (was 
mir sonst bei Blüthen mit acht Staubblättern niemals vorgekom- 


men ist), beide Sporne stehen mitten vor den Kelchblättern, 
- welche so übereinstimmend gebaut sind, dass ich nicht bestimmen 
konnte, welches von ihnen sep. 2 ist; .der rechte Sporn ist 22, 
- der linke 18'/, mm. lang. Räumlich lag die Blüthe so, dass die 


beiden Sporne das höchste Niveau einnahmen, dass also die 
gefransten Kronblätter unten lagen und die Staubblätter nach 


ihnen hin gebogen waren. 


' Endlich erwähne.ich noch eine zweispornige, deckblattlose 


. Blüthe, deren Sporne bis auf ?/, der Länge verwachsen und fast 


gleich lang sind; bei ihr fallen zwei Kelchblätter (vor denen die 


_Sporne stehen) der Achse zu und liegen zu gleicher Zeit im 


Raume nach oben; sie sind so gleichmässig ausgebildet, dass ich 


nicht zu bestimmen vermochte, welches als sep. 2 zu betrachten 


ist (nach dem Baue der Spitze wäre dies doch wohl möglich ge- 
wesen, wenn ich dieses Kennzeichen schon damals gekannt hätte); 
ein Kelchblatt fiel von der Achse weg und räumlich nach unten**). 


8 Kronblätter mit Saftmalen standen oben; von den beiden untern 


*) Eine einspornige dimere Blüthe hatte kein Stützhlatt und war gegen 
die Achse gerade umgekehrt gestellt. Ihre beiden Kelchblätter standen seitlich, 
die Kronblätter median; das über dem Sporn stehende besass Saftmale und keine 
Fransen, das entgegengesetzte (räumlich nach unten fallende) war auf der 
linken Seite wie ein pet. sup., rechts wje ein pet. inf. gebaut; ausserdem war 
aber noch ein schmales linkes Kronblatt (ohne Fransen, aber mit schwachen 
Saftmalen) da, dessen Ränder nach unten hin so verdickt waren, als wollten 
sie dort Pollenfächer bilden. Die Blüthe enthielt 4 Staubblätter (vor den Kelchı- 
blättern und Kronblättern) und ein normales dreigliedriges Pistill. 

**, Diese Blüthe hat also sehr grosse Aehnlichkeit mit der von raeyneld 
abgebildeten und beschriebenen „‚heterotaktischen‘“ Pelorie. 


hatte das eine an beiden Seiten, das andere nur an dem einen 


(untersten) Rande Fransen. 
d) Dreispornige Blüthen. 


Diesen äussersten Fall der Vermehrung der Sporne (mehr 
als drei sah ich niemals) fand ich zehnmal (vergl. Fig. 14, 15, 16). 
In drei Fällen wurden mir die Blüthen abgebrochen gebracht; 
in den sieben anderen Fällen fehlte das Tragblatt der Blüthe, 
obwohl dieselbe seitlich an der vegetativen Achse sass. 

Die Wendung der Kelchspirale konnte leider nur dreimal 
ermittelt werden und erwies sich einmal als wahrscheinlich, zwei- 
mal als sicher linkswendig (die Stellung der Fruchtblätter, sowie 
die Reihenfolge der Dehiscenz der Staubblätter verliert bei diesen 
hochgradig umgestalteten Blüthen ihre Bedeutung für die Er- 
mittelung der Richtung der Blattspirale — es wird daher künftig 
besonders auf den Bau der Spitzen der Kelchblätter zu achten 
sein, um die Richtung zu ermitteln, ein Kennzeichen, auf welches 


ich aber erst gegen Ende der Untersuchungszeit aufmerksam 


wurde). — Eine Blüthe war völlig verkrüppelt und muss daher 
für das Nachfolgende ausser Acht bleiben, eine andere Blüthe 
hat nur 4 Kelchblätter, 3 Kronblätter (pet. sup.), 6 Staubblätter 
und 3 Fruchtblätter; auch sie lässt sich daher mit den folgenden 
nicht vergleichen. 

Von den übrigen (8) Blüthen hatten drei lauter Kronblätter 
mit Saftmalen (waren also in der Krone völlig pelorisch, aber 
gerade entgegengesetzt als die spornlosen Pelorien!), 2 hatten 
41/, Kronblätter mit Saftmalen (also nur noch an einem Kron- 
blatte Fransen), 1 hatte 4 Kronblätter mit Saftmalen, (und ein 
an beiden Seiten gefranstes Kronblatt; Fig. 14) 1 hatte 3 Kron- 
blätter mit Saftmalen und an den beiden übrig bleibenden waren 
die äusseren Ränder auch ungefranst (also nur die einander zu- 
sewendeten Ränder gefranst!), die letzte endlich (Fig. 16) hatte 
3 Kronblätter mit Saftmalen und 2 Kronblätter mit Fransen. 
Dieser ausserordentlichen Mannichfaltigkeit in der Bildung der 
Krone steht die grosse Gleichmässigkeit der Staubblätter und 


Fruchtblätter gegenüber; nur die Blüthe mit 4 Kronblättern mit 


Saftmalen (Fig. 14) hatte 9 stam. und 4 carp. und eine der Blüthen 
mit 5 breitgestielten Kronblättern (Fig. 15) hatte neun Staub- 
blätter, die sechs anderen hatten in regelmässiger Weise 8 stam. 
und 3 carp. 

Die Dehiscenz der Staubbeutel konnte in vier Fällen mehr 
oder weniger verfolgt werden, nämlich in den drei linkswendigen 
Blüthen und in der eben erwähnten Blüthe mit 4 breitgestielten 
Kronblättern. Drei dieser Blüthen sind in den Fig. 14, 15 und 
16 dargestellt, in der vierten befolgte die Dehiscenz (wenn man 
sich die Staubblätter nach der Verstäubungsfolge in einer normalen 
Blüthe numerirt denkt) die Reihenfolge: 2, 1, 5, 4, 6, 7,3, 8 
Die Störung des Blüthenbaues ist, wie man sieht, so gross, dass 
diese Reihenfolgen durchaus unregelmässig erscheinen und kein 
Gesetz mehr erkennen lassen. 


TE 


“ Kir f 
EEE N 


N er 
TE a ae 2 


RE 
De 27 A ER EN 


6 


Zwei sehr wichtige Punkte sind noch die Orientirung der 
Blüthe gegen die Achse und die Stellung der Sporne in der Blüthe. 
Nach dieser Seite ist Folgendes hervorzuheben: 

In keinem der in dieser Beziehung sicher constatirten Fälle 
fiel die Richtung nach der Achse zusammen mit der seukrechten 
Ebene, welche die Blüthe nach ihrer Orientirung im Raume und 
nach der Abwärtskrümmung der Staubblätter nahezu symmetrisch 
theilt; in keinem Falle war der grösste Sporn, den man nach 
seiner Entwickelung sowohl als nach seiner Stellung unter einem 
Kelchblatt mit grüner Spitze und starken Wimpern als den Haupt- 
sporn betrachten musste, der Achse zugewendet; er lag entweder 
seitwärts oder auch ihr gerade gegenüber. Wie ich weiter unten 
ausführen werde, glaube ich die Ursache der starken Umbildung 
_ dieser Blüthen gerade in der Abweichung der Blüthenmediane 
von der Lothlinie suchen zu müssen, mit der sie in den normalen 
Blüthen zusammenfällt. — Auch die Vertheilung der Sporne in 
der Blüthe ist ausserordentlich variabel. Der eine Seitensporn 
steht immer von dem Hauptsporne entfernt, der andere kann 
dicht neben dem Hauptsporn stehen, oder auch um nahezu Y; 
der Blüthe von ihm abstehen. Ich erwähne nur folgende 
Stellungen: 

a) Hauptsporn unter sep. 2; erster en vor dem Ein- 
schnitte zwischen sep. 3 und 5; zweiter Nebensporn vor sep. 1, 
jedoch etwas nach sep. 3 zu (Fig. 16). 
| b) Zwei Sporne rechts und links ‚von sep. 2, der dritte vor 
dem Einschnitte zwischen einem seitlichen und einem untern 
Kelchblatte (annähernd so in Fig. 14). 

In einer linkswendigen Blüthe (Fig. 15) lagen die beiden 
grössten Sporne unter den Kelchblättern 1 und 2, und beide 
waren nach Grösse und Weite so völlig gleich gebaut, dass man 
danach durchaus nicht entscheiden konnte, welcher dem Sporne 
einer normalen Blüthe entsprach, der dritte, wenig kleinere Sporn 
endlich stand vor dem Einschnitt zwischen sep. 5 und sep. 5 und 
war fast eben so gross, als jeder der beiden andern. 

Bei so starker Ausbildung der Nebensporne, wie sie eben 
erwähnt wurde, schliesst die Blüthe sich in Folge der fast auf- 
rechten Kelchzipfel viel mehr zusammen als im normalen Zustande 
(während die spornlosen Blüthen umgekehrt sperrig ausgebreitet 
sind!). Kelch und Krone erscheinen dann auf den ersten Blick 
fast actinomorph, aber in ganz anderer Weise als bei den sporn- 
losen Pelorien. Für die Kronblätter geht dies aus der vorstehen- 
den Betrachtung sofort hervor; für die Kelchblätter aber möchte 
‚ich doch noch besonders hervorheben, dass sie bei zurücktreten- 
der Spornbildung schmaler und derber, bei vermehrter Sporn- 
bildung aber breiter und zarter werden. 


e) Ohrbildung. 


Eine sehr eigenthümliche Bildungsabweichung, siehe ich 
wegen der auffallenden Aehnlichkeit des entstehenden Gebildes 
mit der Ohrmuschel eines menschlichen Ohres kurz als Ohrbildung 


bezeichnen möchte, tritt ein, wenn ein Kelchblatt mit einem der 
vor ihm stehenden Blumenblätter verwächst (Fig. 10). Ich beob- 
achtete diese Bildungsabweichung 18 mal und zwar 17 mal an 
einspornigen und ganz normal inserirten und normal (gegen die 
Achse und gegen den Raum) orientirten*) und 1 mal an einer 
zweispornigen Blüthe ohne Deckblatt. Unter jenen 17 Fällen 
waren fünf mit linksseitiger und zwölf mit rechtsseitiger Ohr- 
bildung (diese Bezeichnung so verstanden, dass man in die ge- 
öffnete Blüthe hineinsieht und dann die Ohrbildung zur Linken, 
bezw. zur Rechten vor sich hat). Unter den Blüthen mit rechts- 
seitiger Ohrbildung ist eine mit 6 Kelchblättern, 9 Staubblättern 
und 4 Frachtblättern; scheiden wir diese zunächst aus, so ist, 
was mir höchst bedeutungsvoll zu sein scheint, fast stets das 
fünfte (in der Kelchspirale den höchsten Platz einnehmende) 
Kelchblatt mit dem vor ihm stehenden dritten Kronblatte ver- 
wachsen. Ein Blick auf die Grundrisse von normalen Blüthen 
(Fig. 3, 4) wird dies ohne Weiteres klar machen. Dass es das 


höchste Kelchblatt ist, welches mit dem Blumenblatte verwächst, 


beweist auf das Neue, dass die Kelchblätter in einer ächten 
Spirale stehen, in welcher also sepalum 5 näher an die Kronblätter 
herantritt, als die übrigen Kelchblätter. — Das verwachsene Organ 
entsteht nun dadurch, dass die nach der untern Blüthenhälfte 
gerichtete Hälfte von sepalum 5 und die nach oben gerichtete 
Hälfte von petalum 3 nicht ausgebildet werden und die in Folge 
hiervon benachbarten Ränder beider Organe mit einander ver- 
wachsen. Hierdurch wird das sehr zarte, beim Aufblühen sich 
stark ausdehnende Kronblatt an das derbe, sich sehr wenig aus- 
dehnende Kelchblatt gekettet und ist so genöthigt, nach dem Auf- 
blühen eine ohrmuschelartige Krümmung anzunehmen; das ganze 
Organ ist in der nach oben gerichteten Hälfte derbes hellgelbes 
Kelchblatt, in der nach unten gerichteten zartes lebhaft gefärbtes 
Kronblatt; da das seitliche Kronblatt 5 in der normalen Blüthe 
an seinen Rändern Fransen besitzt, so hat das ohrförmige Organ 
solche gleichfalls an seinem kronblattartigen (untern) Rande, 
nicht aber an dem kelchblattartigen obern Rande (Fig, 10). 

Von den erwähnten sechzehn Blüthen sind 12 völlig normal; 
4 von ihner sind linkswendig; sie haben also auch links- 
seitigeOhrbildung (da sep.deben auch links liegt); 8sind rechts- 
wendig und haben demgemäss auch rechtsseitige Ohrbildung 
(Fig. 10). Die 15. Blüthe hat linksseitige Ohrbildung bei rechts- 
wendiger Blattspirale, ein Blick auf das Diagramm (Fig. 10) einer 
_ rechtswendigen Blüthe lehrt nun ohne Weiteres, dass in diesem Falle 
das 4. Kelchblatt mit dem vor ihm stehenden 4. Kronblatte ver- 


wachsen ist; der äussere Bau des ohrförmigen Organes unterschied 


sich aber hierbei in Nichts von dem in den andern Fällen, Die 
Blüthe verrieth aber doch insofern eine etwas tiefere Störung, als 
gleichzeitig das vor dem andern Rande des sepalum 4 stehende 


*) Nur eine dieser Blüthen war bereits abgepflückt, und es konnte daher 
die Anwesenheit eines Deckblattes bei ihr nicht mehr constatirt werden. 


>> 
DER 


00 A ba: ABER SE 


616 


petalum 2 spurlos fehlte (möglicher Weise hatte also sep. 4 mit 
seinem linken obern Rande einen Druck nach innen ausgeübt und 
hierdurch das Fehlschlagen von pet. 2 bedingt). 

Von den drei in den andern Organen nicht völlig normalen 
Blüthen hatte die eine nach dem Kelche*) zu urtheilen 
rechtswendige Blüthe das Pistill so gestellt, wie in einer links- 
wendigen Blüthe, ein Fall, der mir sonst nur noch einmal (bei 
einem Einsporn mit seitlicher Vorwölbung des Kelches) vor- 
sekon:men ist, die zweite zeigte Abweichungen in Bau und Stellung 
der Staub- und Fruchtblätter, die dritte endlich zeigte völlig 
umgekehrte Orientirung gegen Achse und Tragblatt. Diese beiden 
Blüthen werden also noch in einem anderen Zusammenhange zu 
erwähnen sein. — Es bleibt aber noch die Blüthe zu betrachten, 
welche zwei Sporne und ausserdem Ohrbildung besass. Sie stand, 
wie ja meistens die zweispornigen Blüthen, nicht in der Achsel 
eines Tragblattes. Sie war linkswendig; der Nebensporn stand 
vor dem Einschnitte zwischen Kelchblatt 1 und 4, also auch vor 
dem Kronblatte 4, welches den Bau der obern Kronblätter an- 
senommen hatte und etwas nach oben verschoben war. Die Ohr- 
bildung aber fand zwischen Kelchblatt 5 und Kronblatt 1 statt 


. (also dem in der Kronspirale am niedrigsten stehenden, dem Kelche 


zunächst stehenden Kronblatte), glich aber äusserlich durchaus 
der sonstigen Ohrbildung. Die Stellung der Blüthe gegen die 
Achse konnte nicht ermittelt werden, da sie leider, ehe dies ge- 
schehen war, abgepflückt wurde; räumlich war sie so orientirt, 


dass Kronblatt 2 nach oben fiel und demnach das Kelchblatt 2 


nebst dem Hauptsporne etwas aus der Mediane nach links gerückt 
war. Ein Karpellblatt stand gerade vor dem Hauptsporne.. Da 
überdies der Nebensporn umgestülpt war, so vereinigte diese 
eine Blüthe eine ganze Reihe interessanter Bildungsabweichungen. 


f) Sechsgliedrige Blüthe mit zwei Spornen. 


Eine sechsgliedrige Blüthe mit zwei Spornen (Fig. 24) ver- 
dient besondere Erwähnung. 

Sie stand in der Achsel eines Laubblattes, aber in umge- 
kehrter Stellung, so dass der Hauptsporn gerade über das Laub. 
blatt fiel. Räumlich lag aber der Hauptsporn oben, und werde 
ich desshalb in der Beschreibung die Ausdrücke oben und unten 
in diesem Sinne verwenden, da dies weit anschaulicher ist. Das 
über dem Sporne stehende Kelchblätt (sep. 2) war ziemlich schmal, 
derbe gebaut, mit grüner Spitze und an beiden Seiten mit Wimpern 
versehen, neben ihm stehen zwei sehr breite und zarte Kelch- 
blätter; die drei nach vorn (unten) gerichteten Kelchblätter sind 
alle drei schmal gebaut, die beiden seitlichen von ihnen lagen in 
der Knospe aussen. Von den sechs Kronblättern stehen die 
beiden obern oberhalb des Spornes und von den übrigen getrennt; 
die vier untern sind nach unten nahe zusammengerückt; das am 


*) Die Staubblätter hatten angefressene Beutel, und konnte daher ihre 
Duccession nicht ermittelt werden. 


617 


Ben nach rechts stehende ist nach dem Typus der obern 
gebaut, jedoch nur halb so breit, als diese; es besitzt an seinem 
untern Rande den kleinen Ansatz eines Staubbeutels, jedoch ohne 
reifen Blüthenstaub. Die Blütbe hat neun Staubblätter; vor dem 
Sporn stand kein Staubblatt, ebenso unten in der Mediane keins; 
die neun vorhandenen waren nicht ganz gleichmässig vertheilt, 
indem vier in der linken, fünf in der rechten Bläthenhälfte standen. 
Acht Staubbeutel waren bei Auffindung der Blüthe bereits ver- 
stäubt; das oberste rechte stäubte zuletzt. Das Pistill war das 
normale Pistill einer rechtswendigen Blüthe. 

Merkwürdig war der Nebensporn, der ungefähr in der Mitte 
der rechten Blüthenhälfte stand. Er war nicht allein völlig um- 
sestülpt, sondern auch solide und bandartig flach*). 


g) Zweispornige Blüthe mit fünf Staubblättern. 


Eine der zweispornigen Blüthen ohne Stützblatt verdient hier 
noch besonders erwähnt zu werden. Sie ist linkswendig, der 
Nebensporn steht vor der untern Hälfte von sep. 5 (nicht vor 
dem Einschnitte zwischen sep. 3 und 5); das neben dem Neben- 
sporn stehende pet. 3 besizt keine Fransen, ist vielmehr ganz 
nach dem Typus der pet. sup. gebaut, so dass die Blüthe also 
3 pet. sup. und 2 pet. inf. besitzt. Das Merkwürdigste an der 
Blüthe ist aber, dass sie nur 5 Staubblätter besitzt, welche genau 
vor den Kelchblättern stehen; eins dieser Staubblätter steht vor 
dem Sporne (also in der Medianebene), an welcher Stelle in der 

normalen Blüthe das Staubblatt fehlt. Wir haben demnach hier- 
nach den wichtigen Fall, dass die 5 Kelchstamina vorhanden 
waren, die Kronstamina aber spurlos fehlten, ein Fall der offen- 
bar sehr dafür spricht, dass die acht Staubblätter von Tropaeolum 
als gebildet aus zwei fünfgliedrigen Wirteln aufzufassen sind, 
wobei dann zwei derselben schwinden. 


h) Einspornige tetramere Blüthen. 


Zwei einspornige tetramere Blüthen verlangen genauere Beach- 
tung. Die erste (Fig. 26) war normal inserirt und stand wie die nor- 
malen Blüthen in der Achsel eines Laubblattes. Die vier Kelchblätter 
standen diagonal, doch waren die beiden obern bemerklich breiter als 
die untern, das untere linke Kelchblatt hatte eine derbe grüne Spitze 
und an beiden Seiten derselben Wimpern; es ist also das äusserste, 
und halte ich hiernach, wie nach der Stellung des Pistills die 


Blüthe für rechtswendig. Die neben ihm stehenden Kelchblätter 


besitzen an einer Seite der Spitze Wimpern und sind daher als 
sep. 2 und 3 zu betrachten, doch habe ich nicht entscheiden 
können, welches sep. 2 und welches sep. 3 ist; das obere rechte 
Kelchblatt (mit zarter Spitze) ist zweifellos sep. 4 Die Krone 


*%) Aehnlich muss die in Kelch und Krone hexamer gebaute Blüthe gewesen 
sein, welche v. Voith in der Flora 1831, pag. 717 beschreibt. Sie hatte drei 


breitere Kelchblätter oben. drei schmälere unten, zwei obere Kronblätter mit, 


Saftmalen, vier untere mit Fransen und neun Staubblätter (das überzählige 
unten median). Der Sporn war umgestülpt. 


Se e: 


Sn ge RE et er ax a DE er R BEEFECTE 2 
NEE RE RE ER ED RE SEINEN 


618 


ist vierblätterig, und stehen ihre Blätter rechts und links, sowie 
median vorn und hinten; nur das oberste Blatt hat Saftmale und 
einen breiten Stiel, die drei anderen haben gefranste Ränder und 
schmale Stiele; sie schliessen zu einer Art Unterlippe zusammen. 


Die Staubblätter stehen ziemlich genau vor den Mitten der Kelch- 


blätter und der Kronblätter, doch fehlt das nach unten (vorne) 
über das mediane Kronblatt fallende. Die Aufeinanderfolge des 
Aufspringens entspricht nicht derjenigen einer normalen Blüthe. 
Das Pistill ist normal. — Man beachte bei dieser Blüthe beson- 
ders, dass der Sporn in der untersten Parthie der Blüthe liegt, 
dem zufolge aber mitten vor dem obern Blumenblatte, nicht vor 
einem Kelchblatte steht. Wollte man. ihn auch in diesem Falle 
als aus den beiden obern Kelchblättern gebildet ansehen, so 
würde es nicht wohl zu verstehen sein, warum dieser nur aus 
zwei Blatthälften gebildete Sporn doch ebenso gross ist, als der 
normale aus einem ganzen Kelchblatte und zwei Blatthälften 
gebildete. Auch diese Blüthe lässt also die Erklärung des Spornes 
als die natürlichere erscheinen, nach welcher er eine Aussackung 
der verbreiterten Blüthenachse ist. : 

Hieran reiht sich eine andere einspornige tetramere Blüthe 
(Fig. 11). Sie befand sich seitlich, jedoch ohne ein Tragblatt 
an einem Zweige”). Offenbar im Zusammenhange mit dem Fehlen 
des Tragblattes ist die Insertion eine andere, als in dem vorigen 
Falle und zwar gerade entgegengesetzt. Die vier Kelchblätter 
stehen hier seitlich rechts und links, sowie median nach vorn 
und hinten, die Kronblätter dagegen diagonal. Die beiden obern 
Kronblätter sind breitgestielt und mit Saftmalen versehen, die 
beiden untern schmalgestielt und gefranst. Der Sporn steht in 
normaler Weise vor dem obersten Kelchblatte. Es sind acht 
Staubblätter in normaler Stellung vorhanden ; die beiden rechten 
aber sind in ihrem Stiele völlig verwachsen; die Beutel der letztern 


öffneten sich sehr ungleichzeitig. Beim Auffinden der Blüthe 


waren bereits fünf Beutel verstäubt; die drei letzten öffneten sich 
nach der Reihenfolge einer rechtswendigen Blüthe; das normale 
Pistill aber war gestellt wie in einer linkswendigen Blüthe. 


i) Bildungsabweichungen am Sporn. 


Das reiche Material, welches mir zur Untersuchung vorlag, 
bot auch mancherlei Bildungsabweichungen des Spornes dar. 
Dieselben werde ich indessen meistens nur ganz kurz anführen, 
da sie zu keinen weitergehenden mophologischen Schlüssen Ver- 
anlassung bieten. Zunächst fand ich mehrfache Krümmungen, 
welche dem Sporne die Förm eines Hornes, eines Rollschwanzes 
oder eines Eichhornschwanzes gaben; hier sind wohl meistens 
kleine Verletzungen die Ursache, dass die Spannung in der einen 


*) Ihr ging eine normale, in der Achsel eines Laubblattes stehende Blüthe 
voraus, und eine solche folgte ihr auch, dann kam eine zweispornige scheinbar 
endständige Blüthe ohne Tragblatt, an deren Grund ein ganz kleines kegel- 
förmiges Achsenende stand. 


Seite des Spornes die Oberhand gewinnt. Beachtenswerther sind 
schon die Aussackungen (6 Fälle), welche meist seitlich an dem 
Sporne, zuweilen aber auch auf seiner untern Seite stehen, und 


in zwei Fällen zu einer vollständigen Gabelung des Spornes 


führten, wenn auch der eine Gabelast kürzer war als der andere. 

Eine auffallende Bildungsabweichung bot eine Blüthe dar, 
deren Sporn nur einen ganz stumpfen gerundeten Höcker von 
21/;, mm. Länge bildete, während zugleich die vier obern Staub- 
blätter verkrüppelt, alles Andere aber normal war. Die Ursache 
dieser auffälligen Bildungsabweichung war nicht zu ermitteln. 
Die Gürtelbildung der Gefässbündel war am Grunde dieses Spornes 
ganz normal, der Verlauf der in den Sporn eintretenden Gefäss- 
bündel einfach bogenförmig; das obere mediane stand mit dem 
unteren medianen über die Spitze des Spornes hin in Verbindung, 


wie dies auch in normalen Blüthen der Fall ist, aber auch jedes 


seitliche obere verlief bogenförmig in das benachbarte seitliche 
untere. 

Die merkwürdigste und zugleich häufigste Bildungsabweichung 
ist aber die Umstülpung des Spornes, welche ich 34 mal beob- 
achtete, 5 mal an einspornigen, 2 mal an dreispornigen und 29 
mal an zweispornigen Blüthen. Diese Umbildung besteht darin, 
dass der Sporn entweder schon an seinem Grunde oder an irgend 
einer Stelle seiner Länge (meist aber doch nahe am Grunde) 
wie ein Handschuhfinger umgestülpt ist. Ist der umgestülpte 
Theil (wie meistens der Fall) länger als der gerade, so ragt er 
in Form eines hellgelbgefärbten Hornes in die Blüthe hinein und 
ist zuweilen so lang als die Staubblätter; seine innere Oberfläche, 
welche auf dem Horne natürlich die äussere zu sein scheint, ist 
sehr stark papillös und secernirt so reichlich, dass an der Spitze 
des Hornes sehr häufig ein Tropfen heller Flüssigkeit hängt. 
Die Ursache dieser Bildung ist wohl in einer geringeren Bildungs- 
Intensität des Spornes zu suchen, denn es war sowohl an den 
2 dreispornigen (Fig. 16), als an 28 zweispornigen Blüthen (Fig. 
19, 21, 28, 29) stets der Nebensporn, welcher umgestülpt war, 
bei ganz normaler Bildung des Hauptspornes; nur bei einer zwei- 
spornigen Blüthe konnte man allenfalls zweifeln, welcher von den 
beiden Spornen der Hauptsporn war, der gerade vorgestreckte 
oder der umgestülpte, da sie beide gleich weit waren und die 


Stellung der Blüthe keinen sichern Anhalt zur Entscheidung. 


darbot. 

Besonders merkwürdig sind aber die einspornigen Blüthen 
mit Umstülpung des Spornes; sie zeigen sämmtlich eine überaus 
sonderbare Verschiebung des Spornes vor ein Kronblatt und dem- 
entsprechend zugleich eine Verminderung der Saftmale, bezw. eine 
Vermehrung der Fransen an den Kronblättern; die eine Blüthe 
hat 4, die beiden andern 3'/, pet. inf. Hiernach und nach der ver- 
minderten Energie der Spornbildung muss man diese Blüthen offenbar 
‚als Annäherung an die spornlosen Pelorien betrachten. Die Stellung 
dieser Blüthen gegen die Achse ist sehr abweichend. Die eine der- 
selben (Fig. 20) ist so gegen die Achse gestellt, dass der Sporn 


BEP ale ee ae a SE a 
620 

genau median über das Tragblatt fällt; die Lage der Blüthe im 
Raume nach ihrer Entfaltung ist aber so, dass der Sporn dennoch 
die oberste Lage einnimmt. Die beiden andern Blüthen (beide 
rechtswendig) sind so gedreht, dass der Sporn seitwärts von 
der durch die Achse und das Tragblatt gelegten Ebene liegt, 
während die Abwärtskrümmung der Staubblätter parallel dieser 

Ebene geschieht (Fig. 25). 
Ich werde später noch einmal auf die Natur der Sporne zu 
sprechen kommen, möchte aber doch schon hier darauf aufmerksaın 
machen, dass auch die beobachteten, bald seitlichen, bald unter- 


wärts stehenden Aussackungen bezw. Gabelungen des: Spornes 
segen seine Zugehörigkeit zu den Kelchblättern sprechen. 


k) Abnormitäten in den Staubblättern. 


In den vorstehenden Abschnitten habe ich zwar bereits 
gelegentlich die gefundenen Abweichungen bei den Staubblättern 
— ich acceptire für ihre Gesammtheit gerne den von Freyhold 


wieder aufgenommenen Schimper’schen Namen Conistium — er- 


wähnt; doch ist die Frage nach ihrer richtigen Stellung eine so 
schwierige und controverse, dass ich hier die Beobachtungen 
nochmals zusammenstelle und die hauptsächlichen zur Frage 
kommenden Gesichtspunkte hervorhebe. 

Däs Conistium von Tropaeolum besteht bekanntlich aus acht 
Staubblättern, welche in der Blüthe so stehen, dass man natur- 
gemäss zwei obere, zwei rechte, zwei linke und zwei untere unter- 
scheiden kann. In Beziehung auf ihre Stellung sind seit längerer 
Zeit zwei verschiedene Auffassungen in der Wissenschaft vertreten 
worden, die eine, am nächsten liegende, dass die acht Staub- 
blätter in einer °/,; Spirale angeordnet sind, die andere, dass sie 
aus zwei Kreisen (jeder aus einer ?/, Spirale zusammengezogen) 
bestehen, von denen der eine episepal ist, der andere epipetal, 
und von deren zehn Gliedern zwei fehlschlagen. Die directe 
Beobachtung vermag diese Frage nicht zu lösen, da das Hervor- 
treten der Staubblätter in der Blüthenanlage nicht dem Blatt- 
stellungsgesetze folgt (also nicht nach der Stelle sich richtet, 
welche das betreffende Staubblatt in der Blattspirale einnimmt), 
sondern der Verstäubungsfolge der Antheren entspricht*). Offen- 
bar hat also hier die Verstäubungsfolge (ein wesentlich physiolo- 
gischer Vorgang) einen tiefgreifenden Einfluss auf den Entwicke- 
lungsgang der Staubblätter gewonnen und die frühere Entwickelung 


lc Ei, 


Cha —< 


der hernach früher verstäubenden Staubblätter bewirkt. Da also 


die Entwickelungsgeschichte uns in diesem Falle im Stiche lässt, 
so sind wir auf Analogien und Beobachtung von Bildungs- 
abweichungen angewiesen. 

Der so früh verschiedene P. Rohrbach hat nun in einem schon 


*) Vergl.. darüber die Beobachtungen von Payer (Organog£nie de la fleur) 
Chatin (Ann des sc. natur. 4 serie, V.) Hofmeister (Handbuch der Be: 
gischen Botanik, I., p. 0 und Rohrbach (Botan. Zeitung, 1869). 


621 


erwähnten sehr beachtenswerthen Aufsatze*) die Gründe für die 
Annahme einer °/, Stellung oder für die Annahme von 2 fünf- 
- gliedrigen Cyelen einer eingehenden Besprechung unterzogen und 
entscheidet sich für die letztere”*). Ich muss mich dieser Ansicht 


anschliessen und verweise zunächst auf die vorstehend betrachteten 


spornlosen Pelorien, (Fig. 5—9), auf die doppelspornige dimere 


Pelorie (Fig. 17) sowie auf die bereits erwähnte doppelspornige 


Pelorie mit nur 5 Staubblättern vor den Kelchblättern. Wer diese 
Bildungsabweichungen unbefangen prüft, wird gewiss zu der Ueber- 


zeugung kommen, dass bei Tropaeolum zwei fünfgliedrige Cyclen 


von Staubblättern vorhanden sind. Hierbei fragt es sich weiter, 
welche beiden Staubblätter dann in der normalen Blüthe fehlen. 
Nach der älteren Röper-Wydler’schen Avsicht sollten es die beiden 
median stehenden Staubblätter (das obere vor sep. 2 stehende 
und das untere vor pet. 1) sein, welche fehlschlagen, und in der 
That wäre es ja begreiflich genug, dass das obere, vor dem 
Sporne stehende Staubblatt (stam. 5 in Fig. 2) sich nicht aus- 
bildete; für das untere freilich liegt ein solcher Grund nicht vor. 
Nach der anderen Ansicht ist der erste Cyclus (die Kelchstamina) 
vollzählig vorhanden, von dem zweiten (den Kronstaubblättern) 
dagegen fehlen die beiden letzten Glieder (also stam. 9 und 10 
in Fig. 2), das vor dem Sporne stehende Kelchstamen 5 ist aber 
überdies in Folge der Spornbildung seitlich (nach pet. 2 hin) 
verschoben, und überhaupt haben sich die acht vorhandenen 
Staubblätter gleichmässig in den Raum getheilt. Um bereits 
Gesagtes nicht noch einmal zu wiederholen, beschränke ich mich 
hier darauf, zu erwähnen, dass ich mich für die letzte Alternative 


entscheiden zu müssen glaube und verweise im Uebrigen auf 


Rohrbach’s Arbeit. (Diese Construction führt übrigens zu der- 
selben Numerirung der Staubblätter, wie die Construction nach 
%/,, wie eine Vergleichung meiner Fig. 4 mit der aus Freyhold’s 
Arbeit entnommenen Fig. 2 lehrt ) 

Ehe ich mich nun zur Aufzählung der beobachteten Ab- 
weichungen an den Staubblättern wende, möchte ich noch auf 
die Vorsicht aufmerksam machen, welche in der Benutzung vieler 
derselben geboten erscheint. Da die Staubblätter sich in die 
Peripherie eines das Pistill umgebenden Kreises vollständig und 
gleichmässig theilen, so ist beim Auftreten eines neunten oder 
zehnten Staubblattes eine Verschiebung der übrigen unvermeid- 
lich, und man ist daher in einem solchen Falle nicht immer sicher, 


welches denn nun das hinzu gekommene Staubblatt ist (an seiner | 


Form ist dasselbe ja auch nicht zu erkennen). — Ein weiterer 
Umstand aber, welcher mich davon absehen lässt, auf die Mehr- 
zahl dieser Abnormitäten weit gehende Schlüsse zu gründen, liegt 
in dem Umstande, dass die betreffenden Blüthen z. Th. auch in 


*) Botanische Zeitung 1869, pag. 833; man findet dort auch die weitere 
Literatur über diesen Punkt zusammengestellt. 

#*) Freyhold dagegen zieht, 1. c. pag. 21—23, die Annahme einer ächten 
3/; Stellung vor. 


V. März 1878. 40 


A 
ER 
vor 

I 


622° 


anderer Beziehung stark umgebildet waren, namentlich bedeutende 
Verschiebungen in ihrem Grundrisse und ihrer Orientirung er- 
fahren hatten. Ich würde daher auf sonst normale Blüthen mit 
überzähligen oder umgebildeter Staubblättern den grössten Werth 
legen, solche lagen mir aber nur wenige vor. — Die beobachteten 
Bildungsabweichungen sind nun folgende: 

a) 8 Staubblätter in einer Blüthe mit zwei, oben genäherten, 
fast ganz gleich ausgebildeten Spornen; zwei Staubblätter median, 
zwei genau quer, vier diagonal gestellt (also anders als in der 
normalen Blüthe). Succession des Aufspringens abnorm. 

b) 9 Staubblätter in zwei dreispornigen, stark umgebildeten 
Blüthen (Fig. 14, 15). 

6) 9 Staubblätter in der oben beschriebenen hexameren zwei- 
spornigen Blüthe (Fig. 24); in der Mediane vor dem Sporne 
steht kein Staubblatt; die neun Staubblätter sind nicht ganz 
regelmässig vertheilt, so dass fünf auf der rechten Seite (vor 
dem Nebensporne), vier auf derlinken Seite stehen und das unpaare 
zwar nach unten fällt, aber nicht ganz in die Mediane. 

d) 2 in ihrem Baue nur sehr wenig von den normalen ab- 
 weichende Blüthen mit 9 Staubblättern, das unpaare Staubblatt 
steht median nach vorn. 

e) J ähnlich, aber mit rechtsseitiger Ohrbildung, indem pet. 5 
in eine Lücke des Kelches getreten und halb sepaloid geworden 
ist; die Verstäubung konnte vollständig beobachtet werden und 
erfolgte im Wesentlichen wie bei einer linkswendigen Rlüthe; das 
unpaare Staubblatt stäubte bereits als zweites; lassen wir es 
aus, so war die Reihenfolge (vergl. Fig. 4a) folgende: 1, 2, 5, 
4,8, 71,6, '8. 

f) Zwei zehnmännige Blüthen (Fig. 13, 19), die eine 
Blüthe ein Zweisporn mit Umstülpung des Neberspornes, die 
andere einspornig mit seitlicher Vorwölbung des Kelches (in beiden 
3 pet. sup. und 2 pet. inf... In beiden Blüthen war der Raum 
vor dem Sporne nicht von einem Staubblatte eingenommen. Die 
Figg. geben über die Dehiscenzfolge dieser Blüthen Aufschluss; 
in Fig. 19 öffneten sich 4, 5 und 6 innerhalb zwei Stunden, 
während welcher die Biüthe nicht beobachtet werden konnte, 
daher ist ihre Succession zweifelhaft; ebenso die von 9 und 10. 

g) Zwei zweispornige Blüthen, in welchen das obere rechte 
petalum in eine dort befindliche Lücke des Kelches eingetreten 
und halb sepaloid geworden ist; dafür ist das benachbarte (rechte 
obere!) Staubblatt zur Hälfte petaloid geworden”); dass dieses 
Organ zuletzt von allen Staubblättern aufsprang, darauf möchte 
ich keinen allzugrossen Werth legen; es entsprach aber überdies 
nach seiner Stellung in der einen sicher rechtswendigen Blüthe 
dem stam. 8; für die andere Blüthe bleibt die Richtung der 
Spirale zweifelhaft; sie hatte überdies vier Carpelle und neun 


*) Freybold, 1. e. pag. 21, fand nur das vor sep. 3 stehende Staubblatt, 
welches als drittes verstäubt, halb petaloid; hier liegt also ein wesentlich neuer, 
von Freyhold nicht beobachteter Fall vor. 


: 
zi 
= 

: 
4 
“ 


Staubblätter (ein unpaares gerade vor dem Sporne); das halb 
petaloide Staubblatt entsprach entweder dem stam. 8 oder 
stam. 4. 


h) Drei rechtswendige zweispornige Blüthen mit 9 Staub- 


blättern. Blüithen sehr unsymmetrisch gebaut; in dem einzigen 
Falle, in welchem ein Schnitt durch den Hauptsporn das Conistium 
symmetrisch theilt, liegt das unpaare Staubblatt dem Hauptsporne 
gegenüber. 

i) Sechs linkswendige zweispornige Blüthen, sämmtlich nicht 
sehr schief gebaut und namentlich das Gonistium noch durch einen 
Schnitt symmetrisch theilbar; das unpaare Staubblatt steht stets 
dem Hauptsporne gegenüber (Fig. 23). Die Verstäubung konnte 
viermal beobachtet werden, und es war dieses unpaare Staubblatt 
einmal das 4 (oder 5.?), einmal das 8. und zweimal das 9. 

k) Ziemlich zahlreiche Verwachsungen benachbarter Staub- 
blätter, sowie Theilungen der Staubbeutel übergehe ich. 


1) Blüthen mit viergliedrigem Pistill. 


Am Schlusse des Abschnittes über die zweispornigen Blüthen 
habe ich bereits erwähnt, dass in neun derselben das Pisti!l aus 


vier Carpellblättern bestand, und dass in allen diesen Fällen je 


ein Carpellblatt nach hinten,,vorn, rechts und links fiel, wenn 
man sep. 2 (der Stellung der normalen Blüthe entsprechend) nach 
hinten hielt. Es bleibt nun hier hinzuzufügen, dass ich dieser 
Bildungsabweichung noch fünfmal begegnet bin und zwar unter 
den allerverschiedensten Verhältnissen. 

a) Tetramere Pelorie ohne Sporn, Carpelle vor den Kron- 
blättern (bereits oben beschrieben, s. Fig. 7). 

b) Trimere Pelorie mit fünf Staubblättern: drei vor den 
Kelchblättern, zwei vor den nach hinten fallenden Kronblättern, 
Carpelle diagonal gestellt (desgl., s. Fig. 6). 

c) Dreispornige Blüthe (Fig. 14) mit 4 pet. sup. und ] pet. 
inf.; Orientirung gegen die Achse unbekannt. Die vier, übrigens 
nicht ganz gleich entwickelten, Carpelle stehen diagonal, wenn 
man das Kelchblatt welches räumlich oben liegt und wahrschein- 
lich als sep. 2 zu betrachten ist, nach oben (hinten) hält. 

d) Blüthe mit rechtsseitiger Ohrbildung, 6 sep. und 9 Staub- 


‚blättern. Die vier Carpel!e weichen von der medianen und streng 


seitlichen Stellung um 30° nach rechts hin ab. 

e) Schwach entwickelte Blüthe mit verkrüppelten obern Kron- 
blättern und 9 Staubblättern (eins median vor dem Sporne), 
übrigens normal, die vier Carpelle nahezu median und seitlich 
gestellt, mit etwa 20° Abweichung nach rechts. 

Eine allgemeine Regel für die Stellung viergliedriger Pistille 
lässt sich hiernach nicht geben, doch bleibt es immerhin beachtens- 
werth, dass in der grossen Mehrzahl der Fälle die einzelnen 
Carpelle median und seitlich stehen. 

Fünfgliedrige Pistille habe ich nicht gefunden 

40* 


PAST 
ER LO 


ee 


BT 


I -e 
ERSEETLEERN, 


De a a ea = = 
EST ü RE SEIEN EEE REN 


Fa 


624 


m) Umgekehrte Stellung der Blüthe. 


Ich habe bereits oben bei der Betrachtung der zweispornigen 
Blüthen darauf hingewiesen, dass ich mehrfach Blüthen von Tro- 
paeolum mit völlig umgekehrter Stellung gegen die Achse fand, 
in der Weise also, dass das charakteristisch gebaute sep. 2 mit 
dem Sporne nicht nach der Achse zu, sondern nach vorn über 
das Tragblatt (falls dasselbe vorhanden war) fiel. Es war also 


- hierbei die gewöhnlich hintumläufige Kelchspirale in eine vorn- 


umläufige verwandelt. Ich beobachtete diese abweichende Stellung 
zwölfmal und zwar: 

Imal bei der oben erwähnten hexameren Blüthe mit Trag- 
blatt (Fig. 24); 

1imal bei einer rechtswendigen Blüthe mit Ohrbildung und 
mit Tragblatt; 

imal bei einer dimeren einspornigen Blüthe ohne Tragblatt; 

4mal bei zweispornigen Blüthen, deren Nebensporn vor dem 
Einschnitte zwischen sep. 3 und sep. 5 stand, alle vier ohne 
Tragblatt (Fig. 28); 

imal bei einer einspornigen Blüthe mit Buckelbildung ohne 
Tragblatt (Fig. 27); 

imal bei einer zweispornigen Blüthe, bei der beide Sporne 
vor den Rändern von sep. 2 standen und fast völlig gleichgebildet 
waren, ohne Tragblatt (Fig. 18); 

 ömal bei normalen Blüthen mit Tragblatt (in einer derselben 
waren aber 2 pet. inf. schlecht ausgebildet.) *). 

Es versteht sich wohl von selbst, dass man sich bei einer 
so auffälligen Erscheinung, wie die umgekehrte Insertion einer 
Blüthe ist, zunächst zu fragen hat, ob nicht etwa durch die 
Drehung des Blüthenstieles der Anschein dieser Stellung entsteht, 
während sie in Wahrheit normal ist; dies wäre ja besonders bei 
einem so langen und häufig gebogenen Stiele, wie Tropaeolum 
majus ihn besitzt, eine nicht unwahrscheinliche Fehlerquelle; dem 
gegenüber muss ich aber bemerken, dass es mir bei aller Sorg- 
falt nieht gelungen ist, eine solche Drehung zu constatiren. Ich 


glaube also, wir müssen die Thatsache, dass bei Tropaeolum die 


Blüthenspirale nicht ganz selten vornumläufig ist, wobei überdies 
der sonstige Bau der Blüthe in einzelnen Fällen nicht weiter 
gestört ist, als einfache Thatsache hinnehmen, obwohl sie uns 
ebenso auffällig erscheint, als wenn wir in der Familie der Labiaten 
Pflanzen begegneten, deren helmartige Oberlippe nach vorn und 
unten gerichtet wäre. — Physiologisch wird übrigens diese Ab- 
weichung bei Tropaeolum dadurch ausgeglichen, dass durch Bie- 


*) Alle drei Blüthen wurden nur gelegentlich entdeckt, da sie an Zweigen 
sassen, welche um zweisporniger Blüthen willen (die letzterwähnte übrigens 
wegen ihrer verkrüppelten pet. inf.) abgepflückt wurden. Ich glaube daraus 
lien zu dürfen, dass diese Erscheinung an normalen Blüthen nicht so selten 


' ist, als man glauben sollte. Sie ist aber nur bei genauer Untersuchung zu 


constatiren, da die Lage im Raume während der Blüthezeit (welche Lage zu- 
nächst in das Auge fällt und immer leicht zu constatiren ist) von ihr ganz 
unabhängig ist. 


65 


gungen des Blüthenstieles die sporntragende Parthie der Blüthe 
doch beim Aufblühen oben, die Parthie mit gefransten KronbEtı un 


nach unten zu liegen kommt. 

E. v. Freyhold hat in seiner etwa vor Jahresfrist erschienenen 
bereits mehrfach erwähnten Arbeit: über Blüthenbau und Ver- 
stäubungsfolge bei Tropaeolum pentaphyllum, einige abnorme 
Blüthen von Tropaeolum majus beschrieben, welche er als vorn- 
umläufig betrachtet und hat diese Bildungsabweichung als Hete- 
rotaxie bezeichnet. Er bildet zugleich auf Taf. I., Fig. 14 eine 


solche Blüthe ab, bei der allerdings sep. 2 nach vorn gezeichnet 


ist, während die beiden vorhandenen Sporne nach hinten fallen 
und zu sep. 1 und sep. 3 gehören. Wir hätten hier einen neuen, 
ganz ausserordentlichen Fall, der mir unter meinem so sehr reichen 
Materiale niemals vorgekommen ist, dass nämlich sep. 2 unten 
vorn, der Sporn (oder die Sporne) aber um 180° von ihm ent- 
fernt ganz oben lägen, dass also sep. 2 in gar keinem Zusammen- 
hange mit dem Sporne mehr stände. Ich bin weit davon entfernt, 
die Möglichkeit eines solchen Vorkommens bestreiten zu wollen, 
muss aber doch darauf aufmerksam machen, dass der dort ge- 
gebene Grundriss, falls nicht die Aufeinanderfolge der Kelchblätter 
absolut sicher gestellt ist, auch gestattet, das obere über 
dem Hauptsporn stehende Kelchblatt (1 nach Freyhold) als sep. 2 
zu betrachten. Die Blüthe würde dann mit einzelnen von mir 
beobachteten rechtswendigen Zweispornen übereinstimmen, bei 
denen die beiden Sporne oben vereinigt waren. Freyhold sagt 
im Texte freilich (pag. 27), dass die Deckung und Beschaffenheit 
der Sepala keinen Zweifel übrig gelassen hätte, dass die Blüthen 
in der That die vornumläufige Kelchorientirung hatten; indessen 
möchte ich doch darauf aufmerksam machen, dass die Kelch- 
deckung nur in Knospen leicht zu beobachten, nach dem Auf- 


‚blühen aber überaus schwierig zu beurtheilen ist; im Bau der 


charakteristischen Spitze mit ihren Wimpern aber stimmen sep. 1 


und Sep. 2 ganz überein. Freyhold, dem nicht eine so grosse 


Reihe von Bildungsabweichungen vorlag wie mir, konnte nicht 
wohl auf eine andere Erklärung kommen; ich muss aber, ohne 
sie etwa als unmöglich verwerfen zu wollen, jedenfalls zu Vorsicht 
und Vergleichung weiteren Materiales mahnen. — Das wirkliche 


Vorkommen der „Heterotaxie“ bei Tropaeolum halte ich durch a 


die hier beschriebenen umgekehrt gestellten Blüthen für erwiesen*). 


n) Ueber die Natur des Spornes. 


Der Sporn von Tropaeolum ist ein so eigenthümliches und 
für den ganzen Aufbau der Blüthe bedeutungsvolles Organ, dass er 
die Aufmerksamkeit jedes Beschauers auf sich ziehen muss. Man 


war genöthigt, sich über seine morphologische Natur eine Ansicht 
zu bilden , und diese ging früher wohl allgemein dahin, dass er 


ein Anhängsel des Kelches sei. Lagen doch für ihn die Analogien 


*) Freyhold hat, wie er mir brieflich mittheilt, eine grössere Arbeit über 


Heterotaxie unter der Feder. 


626 


- mit andern Bildungen, z. B. dem Sporn hei Delphinium, bei 


Linaria, dem Sporne der Orchidaceen, sehr nahe, welche sämmt- 
lich Anhängsel der Blattkreise der Blüthe sind. Schwieriger war 
es indessen, diese Parallele genauer durchzuführen. Um dies ein- 
zusehen, braucht man sich nur die Lage des Spornes zu ver- 
gegenwärtigen. Sein Eingang nimmt in der obern Hälfte der 
Blüthe einen sehr grossen Raum ein. Während das Pistill und 
die Staubblätter unverändert im Mittelpunkte der Blüthe stehen, 
werden das obere Kelchblatt, so wie die beiden obern eigenthüm- 
lich ausgebildeten Kronblätter durch den Sporn weit von dem 
Mittelpunkte der Blüthe entfernt, und dies ist z. B. bei Tropae- 


olum aduncum, wo der Durchmesser des Spornes noch relativ 
‘grösser ist, in noch weit höherm Maasse der Fall. Die seitlichen 


Kelchblätter (4 und 5) begrenzen mit ihren nach oben gerichteten 
Hälften die Seiten des Spornes und werden in Folge davon völlig 


‘schief. Daher scheint es denn ganz berechtigt, wenn Freyhold, 
‚der neueste Vertreter der Kelchnatur des Spornes (l. c. pag. 3), 


sagt: „Es lehrt aber schon der blosse Augenschein, dass sich an 
der Spornbildung ausser dem obersten Sepalum auch die beiden 
diesem benachbarten mittleren betheiligen, — letztere aber nur 


‚mit ihrer obern Hälfte. Ich fand es so bei allen mir bisher zu- 


gänglichen Arten, nämlich bei T. pentaphyllum, albiflorum, tricolor, 


‚Jaratti, azureum, brachyceros, Moritzianum, Lobbianum, aduncum 


minus und majus. Dazu passen auch verschiedene teratologische 


Beobachtungen. Dickson beschreibt vier abnorme Blüthen von 


T. majüs, welche bald rechts, bald links einen accessorischen 


'Sporn zwischen einem der mittleren und einem der vorderen 


Sepalen hatten. Derselbe war kleiner als der normale, was meiner 
Meinung noch darauf zurückzuführen ist, dass an der Bildung 
des überzähligen Spornes sich nur zwei halbe Kelchblätter be- 
theiligten. Der genannte Autor schliesst dagegen aus der Stellung 
dieser Anhängsel, dass der Sporn von Tropaeolum ein Auswuchs 
der Blüthenachse sei. Weniger klar ist eine Beobachtung von 
Ch. Morren, welcher an einer Blüthe von T. Moritzianum drei 
Sporne fand, einen langen genau vor dem hintersten Kelchblatte, 
zwei kleinere vor den ‚seitlichen“. Gleichviel, ob mit letzterer 
Bezeichnung die zwei mittleren Sepalen gemeint sind oder die 
zwei vorderen, in jedem Falle sind ihre Sporne aus dem Grunde 
klein, weil an ihrer Bildung nur beziehungsweise ein halbes oder 
ein ganzes Kelchblatt Antheil genommen hat, nicht aber wie an 
der des normalen Spornes gleichzeitig ein ganzes und zwei halbe. 
Dass sich hiernach fünfspornige Pelorien, welche bisher in dieser 
Gattung noch nicht beobachtet sind, nur schwer ausbilden können, 
weil hierbei jedes Sepalum seinen eigenen kleinen Sporn haben 
müsste, der normale aber gar nicht zur Entwickelung käme, ist 
einleuchtend — ganz abgesehen von dem Umstande, dass eine 
solche Pelorie in allen ihren Kelchblättern einen Zustand zum 
Ausdruck bringen würde, der sich bei keinem Sepalum der nor- 
malen Blüthe vorfindet. . 

Soweit Freyhold. Ich ersehe aus dieser Stelle, dass bereits 


3, 


v2 


on (der betr. Jahrgang der Schriften der botan. Gesell- 
M haft zu Edinburg steht mir nicht zur Verfügung) durch das 


Studium von zweispornigen Blüthen zu der Ansicht gekommen 
ist, dass der Sporn eine Aussackung der verbreiterten Blüthen- 


achse ist. Auch Röper, der, wie schon Freyhold eitirt, in seiner 


Schrift: De flor. et. affin. Balsaminearum, sich in demselben 
Sinne äussert, wie Freyhold, scheint später von dieser Ansicht 
zurückgekommen zu sein, da er in seinen Botanischen Thesen, 
1872, pag. 25, No. 21 sagt: 

„Wenn nicht alle Blumenblätter ein und derselben Blume die 
gleiche Insertion zeigen wie ihre Staubgefässe (Tropaeolum) so 
mag es hiermit ein gleiches Bewenden haben, wie mit dem sonder- 
baren Honigrohr der Pelargonien und der scheinbaren Perigynie 
von Teesdalia und Eschscholtzia.“ 

Ich selbst bin, auch ohne die Ansichten dieser Schriftsteller 


zu kennen, sowohl durch die Erinnerung an den sehr merkwürdigen 


Sporn von Pelargonium, als durch die Anschauung der zahlreichen 
Bildungsabweichungen zu der immer fester begründeten Ueber- 
zeugung gekommen, dass der Sporn nicht dem Kelche angehört 
und in keiner directen Beziehung zu den Kelchblättern steht. 
Folgendes sin] meine Gründe für diese Auffassung. Der 
Hauptsporn steht zwar gewöhnlich mitten vor sep. 2, der Neben- 
sporn vor dem Einschnitte zwischen sep. 3 und sep. 5, aber beide 
verändern doch nicht selten ihren Platz; der Nebensporn steht 


‚nicht selten vor sep. 5 und zwar sowohl vor seinem untern Rande 


als (mehr oder weniger genau) vor der Mitte oder vor dem obern 
Rande; ja er rückt zuletzt vor sep. 2 und vereinigt sich dann, 
bald nur in seinem Eingange, bald mehr oder weniger in seiner 


Länge, ja zuweilen fast der ganzen Länge nach, mit dem Haupt- 


sporne (Fig. 15). Der letztere giebt allerdings seine Stellung 


seltener auf, was ja begreiflich genug ist, da er viel tiefer mit 


der Gesammtorganisation der Blüthe verbunden ist, als der nur 


„abnorm auftretende Nebensporn; aber auch er kann ganz wesent- 
lich verschoben werden. Wie wir oben sahen, steht er nicht 


selten schief vor sep. 2 oder rückt zuweilen bis vor einen der 
seitlichen Ränder desselben (Fig. 18, 21). Versucht man diesen 
Erscheinungen gegenüber den Gedanken fest zu halten, dass die 
Sporne aus den Kelchblättern selbst gebildet seien, so sieht man 


bald, dass man dadurch zu den allerwunderlichsten Combinationen, 
Vertheilungen der Kelchblätter in den verschiedenartigsten Brüchen 


auf beide Sporne u. s. w. genöthigt werden würde. 
Weiter aber lässt sich bei directer Untersuchung gar kein 


Theil der Kelchblätter nachweisen, aus welchem die Sporne ge- 
‚bildet sein könnten. Das obere Kelchblatt und ebenso die seit- 
lichen sind, bis zum Eingange des Spornes hin gerechnet, ganz 
„vollständige Organe, den unteren ungespornten Kelchblättern 
‚völlig entsprechend. In dieser Beziehung ist die Betrachtung 
der spornlosen Pelorien überaus lehrreich; bei ihnen sind alle 
Kelchblätter im Wesentlichen gleich gebaut und zwar so, wie die 
unteren Kelchblätter der normalen Blüthe; sie entspringen in 


EEE ER, 
ne ee re 


628 1: 
gleicher Höhe auf einer schmalen, ringförmig fünfeckigen, das 
obere Ende des Blüthenstieles umgebenden Zone und mit ihnen 
entsehen sämmtliche Kronblätter am äussern Rande dieser 
Zone (Fig. 23); diese Zone, der Discus der Blüthe, verbreitert 
sich in der normalen Blüthe auf der obern Seite ganz bedeutend 
K und rückt damit das obere Kelchblatt und die beiden obern 
ER Kronblätter weit weg vom Mittelpunkte der Blüthe. (Man 
; erinnere sich nur an eine ähnliche Verbreiterung der Blüthen- 

- achse in der Blüthe von Reseda, welche aber diejenigen Achsen- 
glieder betrifft, welche die Staubblätter tragen, und deren 
Entwicklungsgeschichte ich zuerst (Botanische Zeitung 1855) 

OR kennen gelehrt habe. Diese Verbreiterung nimmt nun freilich 
\ ganz die Farbe und Textur der Kelchblätter an; doch aber 
$ würde ihre Bedeutung als Theil der Achse leichter erkannt 
werden, wenn sie nur eine nahezu ebene Verbreiterung oder eine 
flache napfförmige Vertiefung bildete und nicht sich in ein langes 
Bor. spitzes Anhängsel, den Sporn, verlängerte. — Um eine noch ver- 
s: wandtere Bildung heran zu ziehen, mache ich auf das „Honig- 
N rohr“, den „Discus“, oder wie man dieses Organ sonst bezeichnen 
will, bei der den Kapuzinerkressen nahe stehenden Gattung 
a Pelargonium aufmerksam, auf dasjenige Organ, durch welches die 
Zygomorphie der Blüthe von Pelargonium bedingt wird und durch 
welches hauptsächlich diese Gattung sich von Geranium (mit 
‚actinomorphen Blüthen) unterscheidet. In einer Blüthe von 
Pelargenium nehmen, wie bei Tropaeolum, Pistill und Conistium 
das Centrum der Blüthe ein; oberhalb der obern Staubblätter 
(zwischen ihnen und dem nach hinten fallenden Kelchblatte) 
befindet sich eine tief röhrenförmige, seltener flacher gruben- 
a förmige Einsenkung, welche auf ihrer Innenseite ebenso wie der 
Ei Sporn bei Tropaeolum, Saft absondert. Durch diese Einsenkung 
' werden, wie bei Tropaeolum, die beiden obern Kronblätter, sowie 
das sehr verbreiterte, sonst aber den andern Kelchblättern ganz 
gleiche sep. 2 von dem Blüthencentrum entfernt; auch sind die 
obern Kronblätter anders gezeichnet als die unteren“) und sind 
BR: so gestellt, dass sie mit dem Rücken der Staubblätter zusammen 
eine Röhre bilden, welche den Rüssel der besuchenden Insecten 
nothwendig in das Honigrohr hineinführen muss. Die Gesammt- 
analogie mit den Verhältnissen bei Tropaeolum ist in der That 
‚schlagend, obwohl bei dieser Gattung die Dimensionen des Spornes 
und der Grad der Umänderung ausserordentlich gesteigert % 
erscheinen. Wie kommt es nun, dass Niemand bei Pelargonium | 
von einem dem Kelche angehörigen Sporne spricht? Ein- 
fach daher, weil dieses Organ hier nicht frei und von dem 
; Blüthenstiele losgelöst in den Raum hineinragt, sondern mit dem 
Ft; 'Blüthenstiele organisch vereinigt ist. Man betrachte nur eine 


*) Es ist bekannt, wie hartnäckig die Organisation von Pelargonium an 
dieser verschiedenen Zeichnung der pet. sep. festhielt, und welche Schwierig- 
keiten es der Cultur gekostet hat, diesen Widerstand zu überwinden und die 
Pelargonien mit fünf ähnlich gezeichneten Kronblättern, welche jetzt so beliebt 
sind, zu erzielen. 


TEEN 


a BE. nk a in ae 


; Blüthe des als Zimmerzierpflanze so allgemein verbreiteten Pelar- 
-gonium inquinans; hier reicht der Sporn bis zur Hälfte des 


Blüthenstieles und darüber hinaus, oft bis zu seinem Grunde 


‚hinab (äusserlich an der rothen Farbe und einer kleinen An- 


schwellung am Grunde erkennbar). Wollte man hier den Sporn 
zum Kelche rechnen, so liefe das oberste Kelchblatt auf einem 
grossen Theile des Blüthenstieles hinab; es wäre also bedeutend 
tiefer inserirt, als die andern, was ebenso widersinnig anzunehmen 
wäre, als dass sämmtliche Kelchblätter da, d.i. in der Mitte oder 
am Grunde des Blüthenstieles, inserirt seien, wo das Nectarium 
seinen Anfang nimmt. — Bei Pelargonium wird hiernach die 
Auffassung des Nectariums als einer in die Blüthenachse ein- 
sesenkten Vertiefung kaum beanstandet werden, und ähnlich 
würde es bei Tropaeolum sein, wenn der Sporn seiner ganzen 
Länge nach im organischen Verbande mit dem Blüthenstiele 
geblieben wäre. 

Dass aber der Sporn von Tropaeolum in der That in keiner 
näheren Beziehung zu den Kelchblättern steht, sondern als eine Ein- 
senkung in die einseitig erweiterte Blüthenachse zu betrachten 
ist, dafür mache ich noch besonders den Verlauf der Gefässbündel 
geltend. Der Sporn erhält nämlich gar keine Gefässbündel aus 
den Kelchblättern direct, sondern aus einer gürtelförmigen 
Gefässbündelbildung, welche in dem Discus verläuft. Fig. 22 stellt 
den Gefässbündelverlauf in einem normalen Sporne von Trop. 
majus dar. Der Sporn ist unten in der Mitte der ganzen Länge 
nach aufgeschnitten und ausgebreitet; mit ihm sind die drei 
obern Kelchblätter losgelöst und das ganze Präparat ist darauf 
zur Aufhellung mit Kalihydrat behandelt. — Der Sporn hat 
6 Gefässbündel, ein oberes (a b), ein unteres (in der Figur durch 
den Längsschnitt gerade halbirtes) und vier seitliche, von denen 
die höher liegenden (c) kräftiger sind als die tiefer liegen- 
den (d). Das obere und das untere mediane Gefässbündel 
stehen über die Spitze des Spornes hin in bogenförmiger Ver- 
bindung, wie sowohl Längsschnitte, als Querschnitte durch die 
Spitze des Spornes leicht nachweisen; das untere entspringt 
direct aus dem Blüthenstiele, während das obere, welches als die, 


_ Fortsetzung desselben betrachtet werden muss, sich bei a dem 
. Gefässgürtel anschliesst, welcher an der Basis der Blüthe liegt 


und demnach auch die Basis des Spornes umgiebt. Das obere 
und das untere Gefässbündel des Spornes zusammen entsprechen 
also dem Gefässbündel a in der fünfgliedrigen Pelorie (Fig. 33), 
und man wird eine Vorstellung von ihrer Entwickelung aus dem- 


selben machen können, wenn man sich vorstellt, dass ab (Fig. 23) 


aus einem elastischen Faden bestände, und wenn man dann 


diesen Faden in der Mitte mit einer Pincette fasste und ihn zu 
einem langen spitzen Zipfel von der Form des Spornes auszöge, 


— Die obern seitlichen Gefässbünde!l des Spornes entspringen 
aus dem Geflechte, welches sich an der Basis der Kronblätter 2 
und 5 befindet; sie entsprechen den Gefässbündeln ce im Discus 
der Pelorie (Fie. 23); die schwächeren seitlichen Gefässbündel 


entspringen dicht neben den Gürtelsträngen der Kelchblätter 4 
und 5; doch sah ich keinen wirklichen Zusammenhang mit den 
letzteren. Aus der Betrachtung des Gefässbündelverlaufes im 
Sporne (Fig. 22) ergiebt sich nun ohne Weiteres, dass diese 
Gefässbündel nicht direct von denen der Kelchblätter abgeleitet 
werden können; vielmehr entspringen die Gefässbündel der Kelch- 
blätter (und der beiden obern Kronblätter!) in grosser Zahl in 
dem gürtelförmigen Gefässbündelstrange und verlaufen nach oben, 
die des Spornes dagegen in sehr geringer Zahl in demselben 
Gefässbündelstrange und verlaufen nach unten. Die beiden seit- 
lichen Kelchblätter zeigen aber gar keinen directen Zusammen- 
hang ihrer Gefässbündel mit denen des Spornes. — Wollte man 
aber trotz aller dieser auffallenden Erscheinungen den Sporn als von 
dem obern Kelchblatte (sep. 2) gebildet auffassen, so müsste man 
wenigstens auch den beiden obern Kronblättern (pet. 2 und pet. 5) 
einen Antheil an seiner Bildung zuschreiben. Man käme aber 
dadurch nur in immer schwierigere und verwickeltere Annahmen 
hinein.*) — Ueber den Verlauf der seitlichen Gefässbündel will 
ich noch bemerken, dass dieselben etwa in der Mitte des Spornes 
sich einander sehr nähern und sich zuletzt vereinigen; unmittelbar 
unter der Spitze des Spornes endigen sie (wie zarte Querschnitte 
lehren), ohne in eine Verbindung mit einem der beiden medianen 
Gefässbündel einzutreten. Wie völlig verschieden hiervon ist. der 
Verlauf der Gefässbündel in der Blumenkrone und dem sicher 
der Krone angehörenden Sporn von Linaria vulgaris! Hier ist 
von einem Gefässgürtelstrange keine Rede; die Gefässbündel 
treten vielmehr unmittelbar aus dem Blüthenstiele in die Kron- 
röhre ein; die zum Sporne gehörigen biegen sich sofort in den 
Sporn hinein und verlaufen dann, unter einem spitzen Winkel 
zurückkehrend, in die eigentliche Kronröhre. — In den über- 
zähligen Spornen von Tropaeolum ist der Gefässbündelverlauf 
ziemlich verschieden; gewöhnlich tritt ihr mediaues Gefässbündel 
in das Geflecht am Grunde eines Kronblattes ein, die seitlichen 
Gefässbündel sind oft schwach ausgebildet oder fehlen auch 
wohl ganz. Ein näheres Eingehen auf diese Verschiedenheiten 
. dürfte aber wohl kaum geboten erscheinen. 

Für die Bildung des Discus der Blüthenachse besonders 
lehrreich ist nun noch Fig. 23, welche, wie bereits erwähnt, 
den Querschnitt durch den Blüthenboden der vollkommenen fünf- 
sliedrigen Pelorie in fünffacher Vergrösserung darstellt, und auf 
welche ich, obwohl sie eben bereits im Texte erwähnt wurde, 
noch etwas näher eingehen möchte. 

Hier ist, da der Sporn fehlt, jeder Unterschied zwischen 
oben und unten fortgefallen. Der schwarze Kreis in der Mitte 
ist der eigentliche Gefässbündelkreis des Blüthenstieles; er bleibt 
noch oberhalb dieses Schnittes geschlossen, bis er die Gefäss- 


*, Bei Tropaeolum aduneum müsste man annehmen, dass auch die beiden 
seitlichen Kelchblätter ganz (mit ihrer ganzen Breite) an der Bildung des Spornes 
Antheil nähmen. 


_ bündel an die Staubblätter und Fruchtblätter abgiebt Um diesen 


Kreis herum ist die schmale Scheibe des Blüthenbodens aus- 


sebreitet; sie bildet ein äusserst zierliches und regelmässiges 
Sternfünfeck, dessen Ecken den Insertionspunkten der fünf Kron- 
blätter, dessen Seiten der Basis der fünf Kelchblätter entsprechen. 
Von der Mitte aus laufen zehn Gefässbündel nach den Mitten der 
Kelchblätter und der Kronblätter, aber sie treten nicht direct in 
diese Organe ein, sondern vereinigen sich zunächst zu der so 
äusserst regelmässigen Gefässgürtelbildung. Kelchblätter und 
Kronblätter entspringen erst oberhalb dieses Gefässgürtels; inner- 
halb desselben ist nur eine scheibenförmige Ausbreitung der Achse 
vorhanden. Diese scheibenförmige Ausbreitung der Achse kann 
‘in jeder normalen Blüthe vor den unteren Kelchblättern (sep. 1 
und sep. 5) noch leicht erkannt werden; sie entspricht hier voll- 
kommen der Bildung, wie unsere Figur sie zeigt; in der obern 
Hälfte der Blüthe bildet sich aber aus ihr der Sporn. Zu diesem 
Behufe entfernt sich die Basis von sep. 2 sammt den beiden ihm 
benachbarten Kronblättern ganz bedeuten! von dem mittleren 
Gefäss - Cylinder und die auf diese Weise ausserordentlich ver- 
grösserte Fläche a spitzt sich (s. 0.) zu dem lang trichterförmigen 
Sporne zu. 

Nach diesen Darlegungen glaube ich zu dem Ausspruche 
berechtigt zu sein, dass der Sporn eine Aussackung des einseitig 
vergrösserten Blüthenbodens ist. 


0) Phylogenetische Bemerkungen. 
Die betrachteten Erscheinungen drängen unwillkürlich die 


Frage nach der Entstehung der merkwürdigen Blüthenform von 


Tropaeolum auf; vielleicht, dass das reiche vorliegende Material 
uns einen Blick auf die Genesis derselben eröffnet. Zu diesem 
Zwecke werden wir uns zunächst die wichtigsten Beziehungen zu 


vergegenwärtigen haben, welche auf die normale Blüthe von 


Tropaeolum einwirken; es sind vorzugsweise die folgenden: 
a) Beziehung der Blüthe zur Achse und zum Traeblatte; 
n) Orientirung der Blüthe im Raume (also gegen die Schwer- 
kraft 
€) Anpassung der Blüthe für Insectenbefruchtung. 
In der letzten Beziehung sei nur kurz auf Folgendes hin- 


gewiesen. Die obern Kronblätter dienen in Folge ihrer Stellung 


oberhalb des Spornes und der stark ausgebildeten Längsstriche*) 
(Saftmale) als ausgezeichnete Wegweiser nach dem Eingange des 
Spornes, bezw. nach der in dem Sporne enthaltenen Fiüssigkeit. 
Aber diese Flüssigkeit kann nur von einfliegenden Insecten, z.B. 
 Hummeln, erlangt werden. Insecten, welche auf den nahezu 
horizontal vorgestreckten Platten der untern Kronblätter landen 
und nun kriechend in die Blüthe einzudringen versuchen, werden 
unbedingt von den steifen Fransen, welche oft geradezu in ein- 


 #) Solche Saftmale finden sich sogar auch auf der inneren Seite der den 
Eingang des Spornes umgebenden Kelchblätter. 


Sr “ 


632 


ander greifen, zurückgewiesen. Hinter den Fransen liegen nun in der 
ersten Zeit die Staubbeutel verborgen. Es ist ja längst bekannt, dass 
die Staubblätter und der Griffel beim Aufblühen der Blüthen nach 
unten und zugleich etwas seitwärts gebogen sind. In regelmässiger 
Reihenfolge erheben sie sich, strecken sich gerade, Öffnen ihre 
Beutel im Niveau der Fransen oder noch etwas höher und bieten 


‘so den eindringenden Insecten ihren Blüthenstaub theilweise zum 


Raube, theilweise zum Fortschleppen mit der untern Seite des 
Körpers, den Beinen u. s. w. dar, Haben alle Staubblätter ge- 
stäubt, so Öffnet sich die Blüthe viel weiter; die untern Kron- 
blätter biegen sich mehr nach aussen; sie haben nun Nichts 
mehr zu beschützen; im Gegentheile, es ist wünschenswerth, dass 
die jetzt vorgestreckte und nun erst befruchtungsreife Narbe für 
die Befruchtung frei liege. 

Die Form der normalen Blüthe wird nun durch das Zusammen- 
fallen der Halbirungsebene des Tragblattes und der Achse, der 


senkrechten Ebene und der symmetrischen Theilungsebene der 


Blüthe bedingt. Tritt hier irgend eine Incongruenz auf, fallen 
z. B: die beiden ersten Ebenen nicht zusammen, so ist auch 
sofort die Symmetrie der Blüthe gestört, und die Anpassungs- 
verhältnisse machen sich auf die merkwürdige Weise geltend, 
wie wir dies vorstehend in den seltsamen Formen der abnormen 
Blüthen kennen gelernt haben. Esist dabei gewiss sehr beachtens- 


werth, dass die Stellung im Raume diejenige Eigenthümlichkeit 


ist, welche unter allen Fällen am hartnäckigsten festgehalten 
wird. Niemals sah ich eine Blüthe, deren gefranste Kronblätter 
oben im Raume gelegen hätten, deren Staubblätter also auch 
vor dem Verstäuben nach oben gekrümmt gewesen wären; stets 
nahmen die mit Saftmalen versehenen Kronblätter die oberen 
Partbien der Blüthe ein. Ebenso liegt der Hauptsporn stets in 
der obern Parthie, wenn auch nicht immer gerade in der Mittel- 
linie; höchstens wird er in zweispornigen Blüthen so weit seitlich 
verschoben, dass er in gleiche Höhe mit dem Nebensporne zu 
liegen kommt. Diese Lage hält der Hauptsporn weit hartnäckiger 
fest, als seine Beziehung zu Kelchblatt 2 und den beiden benach- 


. barten Petalen (vergl. Fig, 20, 21, 25). — Wir sehen also hier 


auf das Bestimmteste, dass die offenbar erst spät erworbene, der 
Insectenbefruchtung dienende, also rein physiologische, Lage im 
Raume hartnäckiger festgehalten wird, als die in der Abstammung 
begründete, morphologische Anordnung der Blüthentheile, bezw. 
ihre Stellung zur Achse. Auch darin zeigt sich das tiefe Ein- 
greifen der physiologischen Beziehungen, dass, wenn drei Kron- 
blätter mit Saftmalen versehen sind, dann diese Kronblätter nach 
oben zusammenrücken und eine Art von Oberlippe gegenüber den 
nach unten gerichteten gefransten Kronblättern bilden. Die umge- 
wendeten, sonst aber normalen Blüthen, beweisen überdies, dass die 


- Fransenbildung nicht nothwendig an die morphologisch untere 


Blüthenhälfte, die Bildung der Saftmalenichtandie obere Hälfte ge- 
bunden ist. — Dieser Incongruenz der topischen und der physiolo- 
gischen Verhältnisse gegenüber zeigt sich aber auf das Bestimmteste 


ER en und Anwesenheit von Saftmalen auf den be- 


nachbarten Kronblättern (nebst Fehlen der Fransen) auf das 
Innigste verknüpft sind, Unterdrückung der Spornbildung dagegen 


mit Fransenbildung und Verschmälerung der Kronblattstiele. 

Da die Zygomorphie einer Blüthe offenbar eine weiter VOr- 
seschrittene specielle Ausbildung derselben darstellt, und dies 
in noch höherm Grade von der Ausbildung eines speciell ange- 
passten Spornes gilt, da also die actinomorphen Blüthen eine 
einfachere Form derselben darstellen, so haben wir bei der Frage 


nach der Entstehung der Blüthe von Tropaeolum uns nach einer 


actinomorphen Blüthe umzusehen, aus welcher sie sich entwickelt 
- haben kann. Einen solchen Typus haben wir nun offenbar in 
der spornlosen Pelorie (Fig. 9) vor uns. Diese Blüthenform wird 
zuerst wohl kaum Fransen an den Kronblättern gehabt haben, 
denn Fransenbildung hatte erst dann Bedeutung, als die gesetz- 
mässigen Bewegungen der Staubblätter eintraten. Als älteste 
Stammform haben wir uns wohl eine actinomorphe Blüthe mit 
10 Staubblättern zu denken; sie wird mehr oder weniger hori- 
zontale Stellung im Raume gehabt haben. Mit der mehr und 


mehr eintretenden senkrechten Stellung musste die Zygomorphie 


beginnen. Ob nun gleichzeitig alle die tiefgreifenden Umgestal- 
tungen begannen, oder ob sie nach und nach auftraten, darüber 
lässt sich für jetzt wohl nichts Bestimmtes aussagen. Es ist 


schon ein Fortschritt, dass wir sicher erklären können: das Auf- 


treten der Saftmale und die Bildung des Spornes bilden die eine, 
die Bildung der Fransen und die Bewegungserscheinungen der 
Staubblätter die andere Gruppe von untrennbar vereinigten An- 
passungen. Vielleicht ist aber schon jetzt die Annahme nicht zu 
gewagt, dass eutweder alle diese Umänderungen gleichzeitig ge- 
schahen, oder wenn dies nicht der Fall war, dass die Ausbildung 
des Spornes und der Saftmale das Primäre war, denn erst nach- 


‚dem hierdurch die Anlockung der Insecten gesichert war, konnte 
die wunderbar verwickelte und so sicher wirkende Combination 


der abwehrenden Fransen und der gesetzmässig aufsteigenden 
Staubblätter von Bedeutung für das Leben und die Existenz der 
Pflanze werden. 


Erklärung der Abbildungen. 
Taf. XIV. 


e orbemerkung. Fig. lund2 sind Copien nach Freyhold 


und Rohrbach, welche den Zweck haben, die Ansichten dieser 


Schriftsteller meinen Lesern noch einmal anschaulich vorzuführen. 
Fig.3—21und 24 —50 sind von mir selbst aufgenommene Diagramme 
‚Fig. 3,4u.22 normaleBlüthen, Fig. 5—21u.23—30 abnorme Blüthen 
darstellend. Man beachte, dass in den von mir construirten Figuren 
der Sporn an der Stelle seiner Mündung eingetragen ist (die 
Schraffirung mag an den Schatten im Innern des Spornes erinnern); 


% 


634 


"zugleich tritt in meinen Figuren die Entfernung der obern Blüthen- 


hälfte vom Centrum deutlich hervor. — Die Deckung der Kelch- 
blätter habe ich, da sie an der entwickelten Blüthe nicht mehr 
deutlich wahrzunehmen ist, nicht eingetragen, obwohl ich in 


- Beziehung auf die Succession völlig mit Freyhold und Rohrbach 


übereinstimme. Nur bei einzelnen abnormen Blüthen (welche 
entweder schon in der Knospe vorlagen, oder bei denen die 
Deckung besonders deutlich hervortrat) ist die wirkliche Deckung 
gezeichnet worden. — Die Fruchtblätter habe ich etwas einfacher 
dargestellt, als Freyhold und Rohrbach, um die Figuren noch 
übersichtlicher zu machen. 

Fig. 1. Copie des von Edm. von Freyhold (Nova Acta, 


ER XXXIX, Taf. I. Fig. 15) gegebenen Grundrisses einer nor- 


malen, linkswendigen Blüthe von Tropaeolum majus mit der 
kleinen Abänderung, dass hier nicht die Verstäubungsfolge der 
Antheren eingetragen ist, sondern die (aus der Freyhold’schen 
Fig. 13 entnommene) Bezeichnung der Staubblätter nach ihrer 
Stellung in der Blattspirale. Diese Figur giebt also Freyhold’s 
Ansichten über die Stellung der Staubblätter und (man beachte 
die Aussackung des Spornes aus Kelchblatt 2 und sein Ueber- 
greifen auf die Hälfte der Kelchblätter 5 und 4!) die morpholo- 
gische Natur des Spornes wieder. 

Fig. 2. Copie von P. Rohrbach’s Figur 22 (Botan. Zeitung 
1869, Taf. XI). Das Conistium besteht aus zwei fünfzähligen 


_ Wirtelü; dem äussern vor den Kelchblättern, dem innern vor den 


Kronblättern; von dem innern entwickeln sich 9 bis 10 nach 


Rohrbach’s Ansicht, der ich zustimme, nicht; überdies tritt 


Staubblatt 5 in Folge der Spornbildung seitlich in die durch das 


Schwinden von 10 frei gewordene Lücke ein. Der Anschluss der 


) 
- Fruchtklätter erfolgt mit en unter Annahme eines unter- 


drückten (in der Figur angedeuteten) äussern Fruchtblattkreises. 
Die Darstellung zeigt, dass Rohrbach den Sporn als dem zweiten 
Kelchblatte angehörig betrachtete. 
Fig. 3. Grundriss einer rechtswendigen normalen Blüthe. 
Fig. 3a. Die Verstäubungsfolge einer solchen Blüthe. 
Fig. 4 Grundriss einer .linkswendigen normalen Blüthe. 
Die Vergleichung dieses Diagrammes mit dem von Freyhold ge- 
gebenen zeigt, dass beide Auffassungen des Conistiums sich in 
derselben Reihenfolge der Staubblätter vereinigen. — Die Fransen 
der untern Kronblätter habe ich etwas anders dargestellt als 
Freyhold, da sie auf den Rand der Kronblätter beschränkt sind, 
was nach Freyhold’s Zeichnung nicht so deutlich hervortritt. 
Fig. 4a. Dehiscenzfolge der Staubbeutel dieser Blüthe. 
Fig. 5. Dimere, spornlose Pelorie. Zwei median gestellte 
Kelchblätter, deren Succession nicht zu ermitteln war, zwei seit- 
lich gefranste Kronblätter, vier Staubblätter vor den Kelch- und 
Kronblättern, drei Fruchtblätter. 
Die bei den Staubblättern stehenden Ziffern geben hier, wie 
bei allen folgenden Figg., die Succession des Aufspringens 


der Staubbeutel an; sie entsprechen also einem rein thatsäch- 
lichen Verhältnisse (vergl. Fig. 3a und 4a für normale Blüthen) 
und halten sich von jeder Speculation fern. 

Fig 6. Spornlose Pelorie, in Kelch und Krone dreigliederig; 
fünf Staubblätter (offenbar fehlt ein sechstes, vor dem untern 
Kronblatte zu erwartendes), vier Fruchtblätter, eins schmaler als 
die andern. Leider konnte die Succession der Staubbeutel nicht 
‚ermittelt werden, da sie zum Theil angefressen, zum Theil nicht 
wohl entwickelt waren. | 

Fig. 7. Aeusserst regelmässige, in allen Kreisen tetramere 
Pelorie. Wahrscheinlich ist sie terminal; das letzte Laubblatt 
ist in der Fig. angedeutet; es kann aber nicht als Deckblatt der 
Blüthe betrachtet werden, da jede Fortsetzung der Achse neben 
dem Blüthenstiele fehlt. Das Diagramm ist nach der Orientirung 
der Blüthe im Raume gezeichnet, welche noch deutlich ein oben 
und unten erkennen liess, obwohl die Blüthe nahezu horizontal 
ausgebreitet war. — Die Reihenfolge der Kelchblätter ist nach 
der Stellung der Wimpern bestimmt; 1 hatte solche an beiden, 
2 und 3 am linken Rande, 4 an keinem Rande. In Betreff der 
Succession der Staubblätter ist zu bemerken, dass 1, 2, 3 sich 
ganz unerwartet innerhalb einer Stunde öffneten, 5 und 6 
sprangen gleichzeitig auf, 7 und 3 während einer Nacht; diese 
‘Zahlen bleiben daher unter einander (aber nicht gegen die 
andern!) einigermassen unsicher. 
© Fig. 8. Andere tetramere Pelorie, jedoch sicher seiten- 
ständig und mit dreiglielrigem Pistill. Man beachte, dass hier 
ein Kelchblatt nach oben (hinten) fällt. Die Succession der 
Kelehblätter konnte leider nicht ermittelt werden. Es sind nur 
sieben Staubblätter vorhanden; eins (vor einem Kronblatte 
stehend, in der Fig. punktirt dargestellt) fehlt spurlos, jedoch ist 
die Stelle, an welcher es stehen sollte, leer geblieben (die übrigen 
nicht zusammengerückt); die vier Kelchstaubblätter stäubten 
sämmtlich vor den drei Kronstaubblättern, die Aufeinanderfolge 
im Einzelnen konnte aber nicht constatirt werden. a 

Fig. 9. Pentamere Pelorie ohne Sporn. Achselständig und 
normal gegen Achse und Tragblatt gestellt (die darüber und 
darunter stehenden Blüthen sind normal). Nach dem Baue der 
Kelchblätter und der Stellung des Pistills ist die Bläthe rechts- 
wendig. Sämmtliche Kronblätter besitzen schmale Stiele und 
Randfransen. Die Blüthe zählt neun Staubblätter, offenbar fehlt 


das vor dem unteren Kronblatt stehende; die beiden obern (dem 


 Aufspringen nach 5 und 9) sind am Grunde verwachsen; die 
Beutel öffnen sich aber zu ganz verschiedenen Zeiten. Den 
Querschnitt durch den Blüthenboden dieser Pelorie stellt 
r Hg! 23: dar. 
Fig. 10. Rechtsseitige Ohrbildung. Blüthe rechtswendig 
- und normal gestellt; auch die Succession der Staubblätter ist, 
wie man sieht, völlig normal. Das oberste Kelchblatt (5) ist mit 
dem benachbart vor ihm stehenden Kronblatte 3 verwachsen. 
Die Ohrbildung entsteht dadurch, dass das zarte, sich sehr stark 


ES mlR Al 


re 


ausdehnende, Kroublatt an das derbe, wenig an Umfang zu- 
nehmende Kelchblatt gekettet ist und nun nach dem Aufblühen 
eine ohrmuschelartige Krümmung annimmt. Bei linkswendigen 
Blüthen findet die Ohrbildung auf der linken Seite statt. 


Fig. 11. Einspornige tetramere Blüthe, seitlich an einem 
Zweige aber ohne Tragblatt. Die vier Kelchblätter fallen median 
und seitlich, die vier Kronblätter diagonal, die Ausbildung der 
letzteren, sowie der Bau des Spornes sind normal. Von den 
Staubblättern hatten fünf bei der Auffindung der Blüthe bereits 
 gestäubt; nach der Reihenfolge der drei letzten wäre die Blüthe 

 rechtswendig, nach der Stellung des Pistilles aber linkswendig. — 
Die beiden rechten Staubblätter sind mit ihren Stielen völlig 
verwachsen; der nach oben gerichtete Beutel war kleiner und 
bereits aufgesprungen, der nach unten gerichtete (6) breiter als 
ein normaler Beutel. 

Fig. 12. Einspornige Blüthe jedoch mit zweiseitiger Vorwöl- 
bung des Kelches (bei a, a); der Kelch ist hier zwischen den 
Einschnitten von Kelchblatt 3 und 5, sowie von 1 und 4 vor- 
gewölbt, was durch eine geriuge Verbreiterung des Discus an. 
‚diesen Stellen bewirkt wird; sofort sind äuch die benachbarten 
Kronblätter in ihrer obern Hälfte nach dem Typus der oberen 
gebaut (also allmählich in den Stiel verschmälert, ungefranst 
aber mit Saftmalen versehen). Diese Verbreiterung des Discus 
ist demnach offenbar als der erste Beginn einer seitlichen Sporn- 
_ bildung aufzufassen. — Die Blüthe ist, wie man sieht, eine rechts- 
 wendige und die Succession der Staubbeutel weicht nur unbe- 
‘deutend von der normalen ab. 


Fig. 13. Einspornige, rechtswendige Blüthe mit schwacher 
einseitiger Verbreiterung der Blüthenbasis (bei a); das dieser 
Stelle benachbarte Kronblatt (3) ist völlig nach dem Typus der 
oberen gebaut, die anderen sind normal. Derartige Blüthen (und 
natürlich auch linkswendige des entsprechenden Baues) fand ich 
häufig (1lmal). Das Ungewöhnliche bei dieser Blüthe liegt in 
der Entwickelung von zehn Staubblättern, dieselben stehen ziem- 
lich regelmässig in der Blüthe vertheilt, jedoch so, dass oben 
vor dem Sporne ein grösserer freier Raum (zwischen stam. 4 
und stam. 10) ist. 


Fig. 14. Dreispornige Blüthe. Leider lag sie nur abgebrochen 
vor, das Diagramm konnte daher nur nach der Orientirung im 
Raume eingetragen werden; der Pfeil deutet die Richtung nach 
oben an. Die Kelchblätter sind bis auf eine geringe Links- 
schiebung des oberen normal; Deckung war nirgends zu beob- 
achten, daher wurde auch die Richtung der Kelchspirale nicht 
ermittelt, von den Kıonblättern sind vier nach dem Typus der 
oberen und nur eins (das unterste) nach dem Typus der unteren 
gebaut; 9 Staubblätter, die nicht bezeichneten waren bei Auf- 
findung der Blüthe bereits verstäubt, von den andern hat 7 einen 
nur schwach entwickelten Staubbeutel, der sich nur wenig öffnete. 
Die vier Fruchtblätter sind nicht gleich stark entwickelt. 


637° 


Fig. 15, Dreispornige Blüthe; auch sie lag nur abgebrochen 

r, jedoch konnte noch sicher ermittelt werden, dass sie nicht 
in er Achsel eines Deckblattes stand. Die Deckung der Kelch-_ 
blätter ist sehr deutlich und gestattet die Constatirung, dass die 
Blüthe linkswendig ist, Der Pfeil zeigt die Richtung nach oben 
im Raume an. Der Sporn vor sep. 1 ist nur um 1 mm. kürzer 
als der Hauptsporn vor sep. 2 und völlig ebenso weit als dieser; 
der dritte Sporn aber, vor dem Einschnitte von sep. 3 und sep. 5, 
ist 5 mm. kürzer, als der letztere und bedeutend schlanker. 
Sämmtliche Kronblätter haben breite Stiele und Saftmale, entbehren 
also der Randfransen; wir haben hier mithin der Blumenkrone 
nach eine Pelorie entgegengesetzter Art vor uns, als die Fig. 5, 
6, 7,8 und 9 darstellen. Die nicht bezeichneten Staubblätter 
waren bei der Auffindung der Blüthe bereits aufgesprungen. 

Fig. 16. Dreispornige Blüthe; seitenständig, jedoch ohne 
Tragblatt. Die Richtungen nach der Achse und räumlich nach 
oben fallen zusammen. Nach der theilweise zu beobachtenden 
Deckung der Kelchblätter halte ich die Blüthe für linkswendig. 
Das zweite Kelchblatt und mit ihm der Hauptsporn liegen nach 
rechts von der Achse weggedreht. — Die Staubblätter 2, 3, 4 
öffneten sich gleichzeitig, daher ihre Aufeinanderfolge zweifelhaft. 
— Der vor dem Kronblatte 3 stehende Sporn ist kürzer und 
etwas schlanker als der vor sep. 2 stehende; das Kronblatt 3 ist 
durch ihn beeinflusst und nach dem Typus der oberen gebaut. 
Kronblatt 1 ist dagegen, vor dem der 3. Sporn steht, ist nicht ver- 
ändert; dies hängt aber damit zusammen, dass dieser Sporn nach 
aussen nur ganz stumpf vorspringt und fast in seiner ganzen 
Länge umgestülpt ist Es zeigt sich also auch hier, dass ein 
umgestülpter Sporn viel weniger Einfluss auf die Umbildung der 
Kronblätter hat, als ein normal gebauter. Auch in folgender 
Form könnte dies ausgesprochen werden: Bei einem umgestülpten 
Sporne liest die drüsige Oberfläche für den Insectenbesuch frei 
frei und offen da; in Folge davon sind keine Saftmale (Wegweiser 
für die Insecten zur Höhlung des Spornes!) auf dem benachbarten 
Kronblatte nothwendig und ihre Bildung unterbleibt; das Kron- 
blatt kehrt zur primären Form des schmalgestielten und gefrans- 
ten Kronblattes zurück. Diese Ansicht, welche mir nach meinen 
zahlreichen Beobachtungen gut begründet zu sein scheint, setzt 
natürlich voraus, dass die Umstülpung des Spornes nicht die 
Folge einer spät auftretenden Störung, sondern in sehr früh auf- 
tretenden Verhältnissen begründet ist, Verhältnissen, welche zu- 
gleich auf das benachbarte Kronblatt schon während seiner ersten 
Ausbildung einzuwirken vermögen. 

Fig. 17. Zweispornige, zweigliedrige Pelorie; sie war seiten- 
ständig, besass aber kein Deckblatt. Der Kelch besteht aus zwei, 
genau seitlich gestellten Kelchblättern, deren Ränder vor einander 
stossen. Mit ihnen alterniren zwei median stehende Kronblätter 
ohne Fransen, aber mit breiten Stielen und Saftmalen; vor diesen 
Kronblättern liegen die Oeffnungen der beiden Sporne. Vier 
median und seitlich gestellte Staubblätter (drei sprangen während 


V. April 1878. 41 


" 207 2 


Ki a er SE RENT TEN. DER) er we Ar rn EEE DE Na ee 
; EC i Do gr ERTL STR 


r 


638 


- ‚einer Nacht auf, das mit 4 bezeichnete später), drei Fruchtblätter, 
gestellt wie in einer rechtswendigen Blüthe: — Die ganze Blüthe 
hat etwas Enges, Zusammengedrängtes, da die Kelchblätter steil 
„aufgerichtet sind; dies bildet einen auffallenden Gegensatz gegen 
die Form der flach ausgebreiteten spornlosen Pelorien. 

Fig. 18. Zweispornige Blüthe von sehr merkwürdiger Form, 

: Sie steht an einem Zweige seitlich, aber gerade umgekehrt. Man 

‚beachte, dass das Diagramm nach der Lage der Blüthe im Raume 

‚orientirt ist (der Pfeil giebt die Richtung nach oben an), die 

‚Zweigachse also unter ihm liegt. Will man das Diagramm also 

i in derjenigen Lage haben, in welcher die Achse oben liegt (wie 

a: man gewöhnlich die Blüthendiagramme zeichnet) so muss man 


es umkehren. — Die beiden Sporne sind im obersten Viertel mit 
einander verwachsen und haben einen gemeinsamen Eingang; sie 
liegen schräg vor zwei räumlich nach oben fallenden Kelchblättern, 
welches der Hauptsporn ist, wage ich bei ihrer völlig gleichen 
Bildung nicht zu entscheiden. Es sind drei Kronblätter mit Saft- 
4 malen vorhanden. Die mit einem * bezeichneten Staubblätter 
er besassen verkümmerte Beutel; die Folge der andern ist durch 
2 die betreffenden Ziffern angegeben; die abnorme Stellung der 
= Staubblätter ist sehr beachtenswerth; sie hängt offenbar mit der 
Bildung der beiden Sporne zusammen 
= . Fig. 19. Zweispornige Blüthe von einer Form, wie ich sie 
| nicht selten beobachtete. Sie stand seitlich an einem längern 
Zweige und besass kein Deckblatt; über und unter ihr waren 
noch mehrere normale Blüthen in den Achseln von Deckblättern 
= vorhanden. Die Blüthe ist rechtswendig und besitzt einen (um- 
& gestülpten) Nebensporn vor dem Kronblatte 5, welches unter dem 
= Einflusse dieses Nebenspornes verändert gebaut: ist. — Die Rich- 
tung nach der Achse und die nach oben im Raume fallen nicht 
zusammen; letztere ist wieder durch einen Pfeil angegeben. Das 
Abweichende in dieser Blüthe (wesshalb ich sie aus einer grössern 
Zahl in Kelch und Krone ähnlich gebauter Blüthen auswählte) 
: besteht in der Entwickelung von 10 Staubblättern, deren Succes- 
EN sion ziemlich vollständig beobachtet werden konnte und in der 
| Figur 19 eingetragen ist. (4, 5, 6 öffneten sich innerhalb des 
Zeitraumes von zwei Stunden, während dessen die Blüthe nicht 
beobachtet werden konnte; ebenso blieb die Aufeinanderfolge von 
9 und 10 zweifelhaft.) 
Fig. 20. Einspornige Blüthe; seitlich in der Achsel eines 
Laubblattes stehend, aber sehr abweichend gebaut. Der Sporn _ 
liegt räumlich betrachtet oben (siehe die Richtung des Pfeiles), 
aber er steht nicht vor dem morphologisch obern nach der Achse 
zu fallenden Kelchblatte, sondern vor dem morphologisch unter- 
sten Kronblatte. Dieses Kronblatt ist das einzige, welches Saft- 
male besitzt; die vier anderen haben an beiden Rändern Fransen. 
Der Sporn ist völlig umgestülpt und daher erklärt sich wohl 
theilweise die geringe Energie seiner Einwirkung auf die Kron- 
blätter; überdies steht er jain der Mitte vor einem Kronblatte, 
‘ und so ist auch nur dieses mit Saftmalen versehen. Die drei 


639 


der Achse zugewendeten Kelchblätter sind bemerklich schmaler 
als die beiden untern. Die Succession der Staubblätter konnte 
nicht beobachtet werden, da sie alle bei der Auffindung bereits 
verstäubt hatten. Beachtenswerth ist ihre veränderte Stellung 
und die veränderte Stellung der Fruchtblätter. 

Fig. 21. Zweispornige, rechtswendige Pelorie, seitlich an 
einer Achse, aber ohne Deckblatt. Das Achsenende ist am Grunde 
des Blüthenstieles als ein kleiner kegelförmiger Zapfen, der recht- 
winklig zur Seite geknickt ist, vorhanden. — Die Richtung nach 


der Achse und nach oben im Raume fallen hier zusammen; nicht 


aber die morphologische Einsetzung der Blüthe; vielmehr ist das 


(in der normalen Blüthe obere) Kelchblatt 2 bedeutend (mehr 
‚als 60°) nach links gedreht. In Folge dieser Drehung hat der 


Hauptsporn seine Stellung vor Kelchblatt 2 verlassen und steht 
vor dem Einschnitte zwischen Kelchblatt 2 und Kelchblatt 5; der 
(umgestülpte) Nebensporn steht vor dem Einschnitte zwischen 
Kelchbl. 5 und 3; er ist (auch wenn man ihn sich ausgestreekt 
denkt) bedeutend kürzer als der Hauptsporn. 3 Kronbl. mit 
Saftmalen, zwei mit Fransen. Von den Staubbl. ist nur die 
Succession von 6, 7 und 8 zweifelhaft, da diese während einer 
Nacht aufsprangen. 

Fig. 22. Der Sporn einer normalen Blüthe unten in der 
Mitte der Länge nach aufgespalten und ausgebreitet, um die 
Gefässbündel zu zeigen; oben das sep. ,, sowie Jie beiden Kronbl. 2 
und 5; rechts und links die beiden seitlichen Kelchbl. (4 und 5). 
Man sieht den gürtelförmigen Gefässbündelstrang, welcher jeder- 
seits bei f und f in dem Blüthenstiel entspringt und die Basis 
des Spornes durchzieht. Er giebt nach oben zahlreiche Gefäss- 


bündel in die Kelchbl. und Kronbl. ab, steigt nach der Basis der 


Kronbl. zweimal in steilen Bogen auf und bildet dort ein Ge- 


flecht; nach unten entspringen die wenig zahlreichen Gefässbündel. 


des Spornes, Das obere mediane Gefässbündel (ab) steht über 
die gerundete Spitze des Spornes hin mit dem unteren medianen 
in Verbindung; das letztere ist durch den Längsschnitt gespalten 
und verläuft daher an beiden Rändern des Schnittes Die obern 
seitlichen Gefässbündel (ce. c) des Spornes entspringen aus dem 
Geflecht unterhalb der Kronbl.; die unteren (d, d) dicht nebeu 
dem Gefässbündelstrange. — Das Präparat kann nicht völlig in 
eine Ebene ausgebreitet werden, da dies die Hälften des Blüthen- 
stieles (an welchen ja der Sporn unten befestigt ist) verhindern; 
‚sie sind unterhalb f angedeutet. — 1'/,fache Vergrösserung 
Fig. 23. Schnitt durch den Blüthenboden der pentameren 


Pelorie, Fig. 9; Afache Vergrösserung. Der: mittlere schwarze 


Kreis stellt den Gefässbündelkreis vor, aus. welchem nahe über 
diesem Niveau die Gefässbündel der Staubblätter und der Frucht- 
blätter entspringen. Die Verbreiterung der Blüthenachse bildet 
einen sehr zierlichen fünfstrahligen Stern; in demselben verlaufen 
strahlenförmig zehn Gefässbündel, welche in den gürtelförmigen 
Gefässstrang eintreten, aus welchem nach aussen die Gefäss- 
bündel der Kelchblätter und Kronblätter abgehen. Die in den 
41* 


ae ca 


Kr a A 


a a la a rn Ey NE ne En dr 1 LG, Ani Fre or ale de er ee r\ Rn e 7 £ Ne; - br; 
En, ? . N ; REN \y E } np ; { De Er bi Ba: > 
x f ‚ e, Para “ 


x 


640 


normalen Blüthen an der Bildung des Spornes betheiligten Gefäss- 


bündel sind mit denselben Buchstaben bezeichnet, wie in Fig. 22. 

Fig. 24. Sechsgliedrige, doppelspornige Blüthe in der Achsel 
eines Laubblattes, gegen die Achse verkehrt gestellt; der Pfeil 
giebt die Richtung nach oben an und entspricht also die Lage 
des Diagrammes der Lage der Blüthe im Raume. Die mit 1, 2,3 
bezeichneten Kelchblätter sind derbe, mit festen grünen Spitzen 
und an beiden Seiten mit Wimpern versehen, die drei andern 
sind breiter, zarter und lagen in der Knospe gedeckt; ob die 


Zahlen 1, 2, 5 die richtige Reihenfolge der äussern Kelchblätter 


angeben, wage ich nicht zu behaupten. Von den sechs Kron- 


‘blättern sind zwei mit Saftmalen versehene oben nahe zusammen- 


gerückt, ebenso stehen die vier andern in der unteren Blüthen- 
hälfte nahe zusammen; drei von diesen haben schmale Stiele und 
Wimpern; das neben dem Nebensporn stehende ist zwar nach 
dem Typus der obern gebaut, aber nur halb so breit als diese; 
es trägt an seinem Rande unter der Mitte einen kleinen Staub- 
beutel, jedoch ohne reifen Blüthenstaub. 9 Staubblätter, von 
denen bei der Auffindung der Blüthe bereits 8 gestäubt hatten. 


— Der Nebensporn steht seitlich in der Blüthe schräg vor einem 


Kelchblatte; er ist vollständig umgestülpt und dabei band- 
artig flach. 

Fig. 25. Einspornige, abnorm gegen die Achse gestellte 
Blüthe in der Achsel eines Laubblattes. Die Folge der Kelch- 
blätter dürfte die durch die Zahlen angedeutete sein, denn I und 
2 waren an beiden Rändern deckend, 3 dagegen halb deckend 
und halb gedeckt. Ich möchte aber doch darauf aufmerksam 
machen, dass die Stellung sich der normalen weit inniger an- 
schliessen würde, wenn das mit 3 bezeichnete sep. 1 als sep. 2 
betrachtet werden dürfte. Der Sporn steht nicht vor dem der 
Achse zugewandten Kelchblatte (3 der Figur), sondern ist nach 
der Seite hin verschoben und steht vor einem Kronblatte; hier- 
durch ist das nach rechts und oben fallende Kronblatt seinem 
Einflusse entzogen und sofort treten denn auch an seinem unteren 
Rande Fransen auf. Der Sporn ist überdies umgestülpt. 
Fig. 26. Einspornige tetramere Blüthe in der Achsel eines 
Laubblattes; anders gestellt als die in Fig. 11 dargestellte, 
gleichfalls einspornige und tetramere Blüthe. Die Kelchblätter 
stehen hier diagonal, die Kronblätter alterniren mit ihnen; das 
obere Kronblatt ist breitgestielt und mit Saftmalen versehen; 
vor ihm steht der Sporn. Die drei untern Kronblätter sind 
schmalgestielt, mit Fransen versehen und einander genähert. 
Von den Kelchblättern ist das untere (1) linke mit derber Spitze 
versehen und an beiden Seiten gewimpert, die beiden neben ihm 
stehenden einseitig gewimpert, das gegenüberstehende ist un- 
gewimpert. Das Pistill steht wie in einer rechtswendigen Blüthe. 
Denken wir uns rechts neben Staubblatt 4 ein fehlendes Staub- 
blatt eingeschaltet und bezeichnen dasselbe mit 8, so entspricht 
auch die Succession der Staubbeutel (bis auf die Vertauschung 
von 1 und 2) den Verhältnissen einer rechtswendigen Blüthe. 


Fig. 27, Rechtswendige einspornige Blüthe mit geringer 
seitlicher Auftreibung des Kelches (bei a) und Veränderung des 
obern Randes des benachbarten Kronblattes. Die Blüthe steht 
lateral, entbehrt aber des Stützblattes und steht verkehrt gegen 
die Achse. Der Pfeil deutet wieder die Richtung nach oben an. 


Die Staubblätter waren bei der Auffindung der Blüthe bereits 


aufgesprungen; der Sporn hatte ein seitliches hornförmiges, die 
Spitze überragendes Anhängsel dicht unter der letzteren. 

Fig. 283. Zweispornige linkswendige Pellorie mit völlig um- 
gestülptem Nebensporne; seitlich ohne Deckblatt an einem Zweige 
sitzend und verkehrt gegen die Achse gestellt; der Pfeil deutet 
die Richtung nach oben im Raume an. (Derselbe Zweig trug 
noch mehrere normale Blüthen in den Achseln von Laubblättern 
und eine halbreife Frucht ohne Deckblatt.) Die Blüthe hat 
9 Staubblätter, von denen das zuletzt stäubende median unten 
steht; 3, 4, 5 öffneten sich in einer Nacht, 6 und 7 in der 
folgenden, so dass ihre Succession einigermassen zweifelhaft 
bleibt. 3 Kronblätter ohne Fransen. 

Fig. 29. Zweispornige linkswendige Pelorie mit etwa in 
der Mitte umgestülptem Nebensporne; seitlich ohne Deckblatt an 
einem Zweige sitzend; der Hauptsporn im Raume oben liegend 
(vergl. die Richtung des Pfeiles), aber sehr weit von der Achse 
entfernt. Die Reihenfolge des Verstäubens ist ziemlich normal, 
nur sind 3, 4 und 5 vertauscht. Krone wie in der vorigen 
Blüthe gebaut. 

Fig. 30. Zweispornige Blüthe ohne Tragblatt seitlich an 
einem Zweige, welcher darüber und darunter noch einige normale 
Blüthen in den Achseln von Laubblättern trug. Die beiden 
Sporne sind sehr gleichmässig ausgebildet (gleichweit; 19 und 
16 mm lang) und stehen vor den Rändern des obersten Kelch- 
- blattes (2). Staubbeutel bei der Auffindung der Blüthe bereits 
sämmtlich verstäubt. 2 Kronblätter mit “breiten Stielen und 
dunkeln Saftmalen, 3 mit schmalen Stielen und Fransen; das 
rechtsseitlich stehende hat aber bei * auch ein paar schwache 
Saftmale, ist auch der Stiel ein wenig breiter, als an der ent- 
gegengesetzten Seite. 


Uebersicht des Inhaltes.,. 


Einleitung, pag. 599. 
a) Spornlose Blüthen, pag. 601. 

b) Einspornige Blüthen mit seitlicher 
Auftreibung des Kelches, pag. 604. 
c) Blüthen mit 2 Spornen, pag. 606. 

d) Dreispornige Blüthen, pag. 613. 

e) Ohrbildung, pag. 614, 

f) Sechsgliedrige Blüthe mit 2 Spornen, 
pag. 616. 

g) Zweispornige Blüthe mit 5 Staubbl., 
 pag. 617. 

h) Einspornige tetramere 
pag. 617, R 


Blüthen, 


i) Bildungsabweichungen am sSporn, 
ag. 618. 

k) Abnormitäten in den Staubblättern, 
ag. 620. 

l) Blüthen mit viergliedrigem Pistill, 
pag. 623. 


m) Umgekehrte Stellung der Blüthe, 
pag. 624. 
n) Ueber die Natur des Spornes, 


pag. 625. 
s) Phylogenetische Bemerkungen, 
pag. 631. 


— 


Miscellen, 


1. Pelorien von Linaria vulgaris. 


Im zweiten Hefte dieses Bandes der Abhandlungen unseres 
paturwissenschaftlichen Vereines habe ich eine sehr merkwürdige 
Pelorie des Gartenlöwenmaules beschrieben und auf pag. 353 ab- 
gebildet, welche in Kelch, Blumenkrone und Conistium (Staub- 
blättern) viergliedrig war; die Kronröhre besass am Grunde vier 
freilich schwache, aber deutliche spornartige Vorwölbungen, die 
ganze Blumenkrone war strahlig-symmetrisch gebildet und er- 
innerte auffallend an die Krone einer Syringe; alle Kronblätter 
hatten den Character der (morphologischen) Unterlippe (also der 
Oberlippe des Löwenmaules) angenommen. — Während der beiden 
letzten”Jahre habe ich sodann Linaria vulgaris genauer beachtet 
und eine grosse Anzahl von Bildungsabweichungen der Blüthen 
R, bei dieser Pflanze gefunden. Meine Wahrnehmungen an ihr sowie 
> an Tropaeolum majus, ferner die zahlreichen Beobachtungen von 
—  Peyritsch an sehr verschiedenen Pflanzen lassen fast vermuthen, 
® dass man bei jeder Pflanze mit zygomorphen Blüthen solche mit 
Re actinomorphem Kelch oder actinomorpher Krone finden wird, 
\ wenn man nur ausdauernd und mit geschärftem Blicke danach sucht. 
#> Ueber Pelorien von Linaria vulgaris ist nun bereits so viel 
geschrieben worden, dass die meisten Fälle, welche man findet, 
‚nur noch Illustrationen zu bereits Bekanntem sind. Ich würde 
daher auch meine Beobachtungen nur zu eigener Belehrung ver- 
wendet und nicht gewagt haben, sie hier kurz darzulegen, wenn 
dieselben nicht über einige Punkte im Blüthenbaue Aufschluss 
gäben, von denen mir nicht bekannt geworden ist, dass sie bereits 
in einer Beschreibung von Linaria-Pelorien erörtert worden sind. 
Ich erwähne aus diesem Grunde hier aber auch nur diejenigen 
Blüthen, welche nach einer dieser Beziehungen Interesse ge- 
währen. 

Die meisten abnormen Blüthen waren die untersten von sonst 
normalen Blüthentrauben und dabei bedeutend länger gestielt, 
als die normalen Blüthen. Es ist bekannt, dass bei den Pelorien 
der Stiel gewöhnlich abnorm verlängert ist; um so interessanter 
ist daher die schon früher beschriebene Pelorie des Garten- 
löwenmaules, welche fast ungestielt war, — Von Linaria vulgaris 


"beobachtete ich zunächst eine ausgezeichnete viergliedrige Blüthe, 


deren Blumenkrone aber noch die Form des Löwenmaules im 
Wesentlichen beibehalten hatte.“) Die vier Abschnitte des Kelches 
standen median und quer seitlich; sie waren klein und liessen 
keine Deckung mehr erkennen. Die vier Zipfel der Blumenkrone 
standen schräg diagonal; die beiden obern hatten vollständig den 
Character der morphologischen Oberlippe (Unterlippe des Löwen- 
maules) beibehalten, die beiden untern bildeten eine Oberlippe 
des Löwenmaules mit vorgewölbtem Gaumen. Es war dabei un- 


gemein deutlich, dass das unterste, in der normalen Blüthe nach Di 


vorne”fallende, Kronblatt fehlte. Die Unterlippe der normalen 
Krone besitzt nämlich drei Zipfel, zwei breitere seitliche und 
einen schmaleren mittleren, welcher gegen jene beiden etwas 
vorspringt; vor diesem mittleren Kronblatte ist in der normalen 
Blüthe der Gaumen ausgerandet, unter ihm entspringt (genau 
median nach vorn) der Sporn der Blüthe. In der vorliegenden 
viergliedrigen Blüthe fehlt nun der mittlere Zipfel der Unterlippe; 
die beiden seitlichen stossen unmittelbar. zusammen; es. fehlt 


aber auch die Ausrandung des Gaumens, der vielmehr gleich- 


mässig rund vorgewölbt ist, und es fehlt endlich der Sporn. Der 
letztere würde in seiner Entwickelung ein wesentliches Hinderniss 
an dem nach unten (vorne) fallenden Kelchblatte gefunden haben; 
dagegen zeigten die beiden unteren (vorderen) Kronblätter zwei 
minimale spornartige Vorwölbungen am Grunde der Kronröhre, 
welche demgemäss rechts und links neben den Rändern des 
unteren Kelchblattes hervortraten. Dem Fehlen des unteren 
medianen Kronblattes gemäss war auch auf der innern Seite des 
Gaumens nur eine mediane orangefarbene Haarleiste vorhanden, 
während in der normalen Blüthe zwei solche den Verbindungs- 
stellen des unteren medianen Kronblattes mit den beiden seit- 
lichen entsprechende Längsleisten vorhanden sivd. — Das Coni- 
stium (der Kreis der Staubblätter) bestand aus drei Staubblättern; 


‚das nach oben (hinten) fallende fehlte ebenso wie in der normalen 


Blüthe; rechts und links» (also den Mundwinkeln des Löwen- 
maules entsprechend) standen zwei kurze Staubblätter an den 
normalen Stellen, unten (mitten vor der Oberlippe des Löwen- 
maules) ein langes. — Das Pistill bestand aus zwei median nach 
vorn und hinten gestellten Fruchtblättern, war also in dieser 
Beziehung normal gebaut. Es bot aber dadurch ein erhöhtes 
Interesse dar, dass in jedem Fache die Placenta nicht einfach 
kissenförmig gebaut, sondern von oben bis unten in zwei samen- 
tragende Längswülste getheilt war; eiu Querschnitt bot also das 
Bild, dass in jedem Fache vom Mittelpunkte aus zwei leisten- 
förmige Fortsätze vorsprangen, welche vorzugsweise auf ihren 
abgewandten Flächen mit Eichen besetzt sind. Dass diese beiden 
leistenförmigen Fortsätze die eingekrümmten Ränder der 


*) Das Folgende wird am leichtesten klar werden, wenn man es mit dem 
Diagramme einer normalen Blüthe (siehe Eichlers treffliches Werk: Blüthen- 
diagramme, p. 209) vergleicht. 


Fruchtblätter sind, drängt sich dabei dem Beschauer ganz von 


selbst auf. 


An diese Blüthe reihen sich zwei andere Blüthen mit vier- 
gliedrigen Kronen. Auch sie waren beide länger gestielt und in 
“ Folge einer bogenförmigen Ueberkrümmung des Stieles so ge- 
stellt, dass die Oberlippe des Löwenmaules wirklich oben lag; 
beide waren wieder die untersten Blüthen von Trauben, jedoch 
auf verschiedenen Stöcken gewachsen. Der Kelch war in beiden 
normal, die Krone aber (wie bereits erwähnt) tetramer; auch hier 
fehlte das untere, vordere Kronblatt, während die äussere Form 
der Blüthe fast ganz normal geblieben war; über die eingetretene 
Veränderung, über die Form des Gaumens und den Bau der 
Haarleisten vergleiche das bei der vorigen Blüthe Gesagte. Der 
Sporn fehlte; an seiner Stelle fand sich bei beiden Blüthen nur 
eine ganz flache nicht sicher abgegrenzte Vorwölbung der Kron- 
röhre. Das Pistill war normal. — Besonders interessant war nun 
aber das Conistium beider Blüthen. In beiden fehlte (wie in der 
normalen Blüthe) das obere Staubblatt; die beiden seitlichen 
(kürzeren) sind in normaler Weise vorhanden und stehen vor den 
Mundwinkeln des Löwenmaules, die beiden unteren (längern) da- 
gegen waren abweichend gebaut. In der einen Blüthe standen 
sie dicht neben einander unten in der Mediane der Blüthe, also 
vor der durch den Ausfall des unteren Kronblattes entstandenen 
Lücke, in der andern Blüthe standen sie an derselben Stelle, 
waren aber von unten bis oben hin verwachsen, so dass nur noch 
die Beütel getrennt waren. Von diesem Falle bis zu der erst- 
beschriebenen Blüthe, bei der nur noch ein Staubblatt vor diesem 
Einschnitte steht, ist dann nur noch ein Schritt. 

Während die vorstehend beschriebenen Blüthen das Schwinden 
des unteren Kronblattes zeigen, haben andere zwei, drei, ja eine 
(verbänderte, oder durch Spaltung einer ursprünglich einfachen 
Blüthenanlage entstandene) sogar fünf solcher Kronblätter, ohne 
dass die Gesammtform der Blüthe verändert ist, Damit ist denn 
stets eine entsprechende Vermehrung der längs verlaufenden 
Haarleisten in der Kronröhre und der Sporne verbunden; so 
hatte z. B. die letzterwähnte Blüthe vier Sporne (der mittelste 
war nicht ausgebildet), welche aber sämmtlich neben einander 
auf der unteren Seite der Blüthe standen. Diese Fälle sind also 
total verschieden von der bekannten, schon von Linn& beschriebenen 
Form der Pelorie, bei der die Blumenkrone die Form des Löwen- 
maules ganz aufgegeben hat und actinomorph geworden ist; 
übrigens zeigt auch diese eigentliche Pelorie den innigen Zu- 
sammenhang zwischen der Spornbildung und dem Baue des 
untersten Kronblattes an, denn bekanntlich bilden sich in der 
Pelorie fünf Sporne und gleichzeitig nehmen die fünf Kronblätter 
den Bau des unteren an. | ; 
Franz Buchenau. 


2. Beachtenswerthe Fälle von Fasciationen. 


1) Faseiation und Spaltung des Stengels einer 


Gurke verbunden mit veränderter Ausbildung der = 


Innenseite desselben uud ausserordentlicher Blatt- 
und Blüthensucht (Phyllomanie und Anthomanie). 

Am 1. September 1877 brachte mir Herr Albert Lahmann 
hierselbst, bekannt als erfahrener und sehr geschickter Schmetter- 
lingszüchter, die abgeschnittene, etwa 1 m lange Spitze eines 
kräftigen Gurkenstengels, der durch sein verändertes Aussehen 
sehr auffiel. Während er unten noch normal gebaut und mit 
normalen Laubblättern besetzt war, ging er nach oben in ein 
flaches, bandartiges, aber vielfach hin und her gekrümmtes 
Gebilde über, welches nach der Spitze zu immer dichter mit 
einer Ueberfülle kleiner Blüthen und Blätter besetzt war. Der 
nähere Befund ergab Folgendes: 

Schon an der Schnittfläche hatte der Stengel einen Durch- 
messer von 16 mm, verdickte sich dann aber allmählich noch 
mehr, so dass er 30 cm über der Schnittfläche 35 mm Durch- 
messer hat. Bereits auf dieser Strecke zeigt er ganz abnorme 
Häufung der Sprosse. Unten stehen die Laubblätter noch 
wechselständig, oben aber stehen sie zu 2 oder 3 neben einander, 
und in ihren Achseln befinden sich unregelmässige Haufen von 
Sprossen. — An jener Stelle (30 cm oberhalb der Schnittfläche) 
zeigt sich im Stengel ein Längsspalt; beide Ränder trennen sich 
_ anfangs wenig von einander, dann aber immer mehr; 16 cm über 

dem ersten Spalte ist der Stengel schon fast flach, und von da 
an ist er im höchsten Grade fasciirt. — Im Ganzen ist er von 
‚der ersten Spaltung an noch fast 50 em lang und der fasciirte 
Theil an mehreren Stellen über 10 cm breit. Wir haben also 
hier den ausserordentlichen Fall der Verbänderung eines 
Stengels in Folge von Aufschlitzung und Ausbreitung 


„desselben. Das Ausserordentlichste bei der Sache ist aber, dass 


hierbei zugleich die Innenseite des Stengels völlig den Bau der 
Aussenseite annimmt. Bereits von einem Knoten an, der 13mm 
über der Schnittfläche liegt, besitzt der Stengel kein Mark mehr, 
ist völlig hohl und auf der Innenseite mit einer etwas festeren 
Haut bedeckt. Mit dem Beginne der Spaltung wird diese Haut 
-zu einer wirklichen Epidermis, die weiter nach oben auch kräftige 


Borsten trägt. Von da an, wo der Stengel sich fasciirt aus- 


breitet, ist die Innenseite wenig anders gebaut, als die Aussen- 
seite, indessen nimmt sie doch oben, wo die Stengelspitze löffel- 


förmig wird, die innere Seite ein und ist daher auch etwas zarter 


gebaut als die Aussenseite. — Bereits an dem ersten Knoten, 
mit welchem das Mark aufhört, sitzen im Innern des Stengels 
kleine Nebenwurzeln und bleiche, ganz unausgebildete Blüthen- 
knospen; von da an aufwärts finden sich an jedem Knoten auf 
der Innenseite solche Anlagen in immer steigender Menge, welche 
aber natürlich erst von der Region der Fasciation an zur Ent- 
wickelung gelangen; sie sind dann, d h. von der Fasciation an, 


et N Nee A a Er FF a RE a E20 ae ae a Bad ad 
NUT UHR U ENTE NEE. ARE SE N ER 


& untermischt:mit einzelnen kleinen Laubblättern und stehen zum 


Theil büschelig in deren Achseln. Im Uebrigen kann von einer 
regelmässigen Anordnung natürlich nicht die Rede sein. Die 
Bildung von Nebenwurzeln characterisirt die aus der innern 
Seite des Stengels entstandene Fläche bis oben hin, während die 
Aussenseite nur sehr wenige besitzt, 

Auf der Aussenseite des Stengels nehmen gleichfalls die 


'Sprosse, wie bereits angedeutet, an Zahl sehr rasch zu, wobei 


aber die meisten klein bleiben. Bereits in der Mitte des vor- 
liegenden Stengelstückes stehen die Sprosse mehr oder weniger 
dichtgedrängt in queren oder schrägen oft mehrfachen Linien. 
Diese Linien entsprechen den Stengelknoten und tragen also 
nach beiden Seiten hin eine Menge von Blüthenknospen, kleinen 
Ranken und Zweiganlagen. Weiter oben aber drängen sich diese 
Reihen so dicht aneinander, dass ihre sichere Unterscheidung 
nicht mehr möglich ist, und so ist denn die ganze obere Parthie 
der Fasciation mit kleinen Knospen, Ranken und selbst mit 
einzelnen entfalteten Blüthen dicht bedeckt, Anlagen, deren Ge- 
sammtzahl gewiss mehrere Tausend beträgt. — Uebrigens löst _ 
sich in etwa °/, der Länge des Ganzen ein Theil als wenig ver- 
bänderter Zweig ab, aber auch er ist auf seiner ganzen Ober- 
fläche mit Sprossen bedeckt. 

Die Bildung von Sprossen im Innern des noch geschlossenen 
Stengels erinnert an den ausserordentlich interessanten Fall der 
Bildung eines zweiten (oder gar dritten) innern Blüthenköpfchens 
in der.Basis des hohlen Köpfchenstieles von Taraxacum offieinale, 
welche Michelis in der Bot. Zeitung 1875, Sp. 334 beschrieben 
und später in seinen: Anti-Darwinistischen Beobachtungen (1877) 
abgebildet hat. 

2) Fasciation und Spaltung des Stengels bei 
Tropaeolum majus. 

Ein ausserordentlich günstiges Object zur Beobachtung von 
Fasciationen bietet Tropaeolum majus dar. Diese Sommer-Cultur- 
pflanze zeigte bei meinen Culturen so häufig Verbänderung ihrer 
saftreichen Stengel und Zweige, dass wohl sicher jede fünfte bis 
sechste Pflanze wenigstens Anfänge derselben erkennen liess. Die 
Verbänderungen führen nur selten zu Zwangsdrehungen, Ein- 
krümmungen u. derg]l.; zuweilen verlieren sie sich wieder nach 
oben hin, zuweilen aber führen sie zu einer wirklichen Spaltung 
des Zweiges. Häufig finden sich an ihnen abnorme Sprosse, SO 
namentlich überzäblige Blüthen und Zweige ohne Stützblätter. 

Eine der beobachteten Fasciationen zeigte ein so interessantes 
Verhalten, dass sie mit einigen Worten beschrieben zu werden 
verdient. 

Der Stengel einer kräftigen Pflanze war unten fast 1 m lang 
normal; dann begann er, unmittelbar über einem Laubblatte sich 
abzuplatten, indem die Dicke normal blieb, der Breitendurch- 
messer aber immer mehr zunahm .Die Blattstellung und die 
Knospenbildung an den folgenden Internodien ist nicht gestört. 
Noch das fünfte Laubblatt (von jenem an gezählt) ist ganz normal, 


' Das nun folgende Internodium ist das breiteste. Seine Breite 
beträgt das Doppelte der Dicke; aber es ist nicht einfach band- 
artig, sondern auf der Mitte der breiten Flächen verlaufen zwei 
Längslinien, welche die bevorstehende Trennung bereits andeuten.. 
Diese Trennung tritt unmittelbar über dem Blatte 6 ein. Dieses 
Blatt 6 nun ist sehr merkwürdig gebaut. Es ist auf der einen 
breiten Fläche des Stengels inserirt und besitzt einen 25 cm 
breiten, bandartig verbreiterten und durch zwei Längsfurchen 
getheilten Stiel, sowie eine doppelte Lamina. Der Stiel ist nur 
an- der äussersten Spitze gespalten (die getrennten Theile nur 


etwa 1,5 mm lang). Die beiden Blattflächen sitzen also auf der 


Spitze des Stieles dicht bei einander und kehren einander die 
Rückenflächen zu; sie sind aber durchaus nicht mit einander 
verwachsen; die Medianlinien liegen ganz parallel und bei beiden 
ist die Spitze von der Hauptachse weggewendet. — In der Achsel 
dieses Laubblattes sassen zwei bereits verblühte (anscheinend 
normale) Blüthen; die eine hat eine zweigliedrige Frucht an- 
gesetzt. Von dem Insertionspunkte dieses Doppelblattes an ist 
nun die Achse vollständig in zwei ganz normale runde Aeste 
getheilt, welche beide mit ihrer relativen (verbänderten) Haupt- 
achse homodrom sind, und beide in den Achseln ihrer ersten 
Laubblätter Zweige (nicht Blüthen) besitzen. 

Nach dieser Beschreibung ist es klar, dass die Bifurcation 
sich bereits auf die Anlage jenes Doppelblattes erstreckte, dessen 
beide Blattflächen getrennt von einander entstanden, während die 
Stiele in Verwachsung gebildet wurden. Besonders interessant 
erscheint mir in diesem Falle die langsam fortschreitende und 
allmählich zunehmende Fasciation, welche dann so plötzlich in 


eine ächte Bifurcation übergeht, sich aber an den vorhergehenden x 


Laubblättern, sowie den Blüthen und Zweigen in ihren Achsen 
in keiner Weise bemerklich macht. ; 

3) Beiträge zu der von M. Masters (Vegetable Teratology 
p- 20) gegebenen Liste fasciirter Pflanzen. 

Masters hat an der bezeichneten Stelle eine Liste von 
Pflanzenarten gegeben, bei denen Fasciation beobachtet worden 
ist. Der Verfasser bemerkt ausdrücklich, dass die Liste keinen 
Anspruch auf Vollständigkeit erheben könne, indessen dürfte sie 
die meisten bis jetzt bekannt gewordenen Fälle umfassen (die 
Gurke fehlt in ihr, während Tropaeolum majus aufgezählt ist). 
Ich reihe der Liste noch eine Anzahl von Fällen an, welche 
grösstentheils von meinem Freunde, Herrn Dr. W. O. Focke, 
beobachtet und mir mitgetheilt worden sind. 

Salsola Kali L.; 1872 auf den ostfriesischen Inseln mehrfach 
Verbänderung beobachtet (vergl. Abh. Naturw. Verein Bremen 
IH, p. 314). 

Tamarix gallica L. An einem ansehnlichen Baume dieser 
Art beobachtete Dr. Focke während einer Reihe von Jahren einen 
stark verbänderten Zweig (eine Tamariscinee ist in Masters Liste 
noch nicht enthalten). 

Lilium croceum Chaix. Masters führt L. Martagon und 


x 


Eu En a 


De Fa 


ET BEI ERS 


648 


candidum an, aber nicht diese Art (und auch nicht L. bulbiferum) 


von der eine sehr ausgezeichnete Verbänderung von mehreren 


Jahren unserem naturwissenschaftlichen Vereine vorlag. (Hierbei 
sei an die prächtige zehngliedrige Blüthe von Lilium croceum 
mit verbändertem Stiele erinnert, welche ich bereits in diesen 
Abhandlungen II, pag, 368, in einem andern Zusammenhange 
beschrieben habe.) 

Plantago major L. 1862 zu Oberneuland bei Bremen eine 
ausgezeichnete, spatelförmige flache nach oben zu immer breiter 
werdende und mit einer Breite von fast 32 mm endigende Achse 
eines Blüthenstandes. 

Franz Buchenau. 


3. Ueber den quergebänderten Juneus effusus L. 


In der bekannten Zeitschrift: Gardener’s Chronicle, Nummer 
vom 31. März 1877, findet sich die Abbildung einer durch ihre 
merkwürdige bunte Zeichnung höchst auffallenden Pflanze, eines 
Juncus aus der Gruppe, welche ich Junci genuini genannt habe, 
und zwar gehört die Pflanze, über deren Bestimmung die genannte 
Zeitschrift sich zweifelnd äussert, wohl sicher zu Juncus effususL. 
Die erwähnte Abbildung stellt eine Gruppe von cylindrischen 
Laubblättern (welche man noch immer hie und da als „unfrucht- 
bare Stengel‘ bezeichnet findet), am Grunde umgeben von den 
bekannten Niederblättern, dar; die letzteren sind wenig correct 


gezeichnet; sie zeigen nämlich so starke Krümmungen, dass es 


aussiekt, als besässen die Niederblätter Neigung zum Winden. 
Die cylindrischen Laubblätter, welche bei den gewöhnlichen 


Exemplaren des fast ubiquitären Juncus effusus gleichmässig grün 


gefärbt sind, zeigen bei der Pflanze in Gardener’s Chronicle zahl- 
reiche und unregelmässige gelbe Bänder; diese ringförmigen Bänder 
sind bald ganz schmal, bald breit, bald durch lange, bald durch 
kurze grüne Intervalle von einander entfernt, im Ganzen aber 
überwiegt doch noch immer die grüne Parthie. Der jener Figur 
beigegebene kurze Text hebt ganz trefiend hervor, dass das Ganze 
unwillkürlich an Stachelschweinstacheln erinnert. Er erwähnt 
dann ferner, dass ein Grund für diese sonderbare Bildung (welche 
auf das Fehlen des Chlorophylis in diesen Bandringen zurück- 
geführt wird) nicht habe ermittelt werden können. Die Pflanze 
solle von Japan über Amerika in England eingeführt sein und 
befinde sich in den Händen des Herrn W. Bull, welcher sie in 
den Handel bringen werde. Sie wird zugleich für sehr orna- 
mental erklärt. 
Diese Mittheilung rief mir sofort die Thatsache in das Ge- 
dächtniss zurück, dass ich ganz dieselbe Pflanze bereits aus 
Deutschland, wenn auch nur im getrockneten Zustande, besitze. 
Bei einer Excursion nämlich, welche von hier aus am 7. Juni 
1874 nach Haus Füchtel bei Vechta gemacht wurde, fand mein 
Freund, Herr Dr. W. O. Focke, auf einem der neu angelegten 
Moordämme (Sanddämme im Moore, welche nach der bewährten 
Methode des Herrn Gutsbesitzers Rimpau auf Cunrau aufgeworfen 


werden) einen Stock von Juncus effusus, welcher lauter gelb- 
geringelte cylindrische Laubblätter besass. Die Ringelung wich 
nur insofern von der in Gardener’s Chronicle dargestellten ab, 
als die gelben Ringe durchgängig etwas schmaler und weiter von 
einander entfernt waren, als bei jener Pflanze. Darin weicht sie 
aber bestimmt von ihr ab, dass die am Grunde befindlichen 
Niederblätter nicht geringelt waren, wie sie in der Abbildung 
von Gardener’s Chron. dargestellt sind. (Diese Darstellung ist 
mir übrigens sehr verdächtig, und ich bin sehr geneigt, anzu- 
nehmen, dass die Ringelung der Niederblätter nur auf einer 
Flüchtigkeit oder einem Versehen des Zeichners oder des Holz- 
schneiders beruht.) — Als Herr Dr. Focke mir jene Stengel 
vorlegte, glaubte ich zuerst, dass an den gelben Stellen das grüne 
Parenchym von Maden weggefressen sei; aber diese Vermuthung 
bestätigte sich nicht, vielmehr liess sich nur ermitteln, dass in 
den gelben Parthieen das Chlorophyll eine Modification erlitten 
hatte, durch welche seine Farbe blass geworden war, Es liegt 
also hier eine ächte Panachirung vor, welche sich wohl durch 
den Einfluss des eigenthümlichen Standortes gebildet hat. Ich 
bewahre seit jener Zeit diese Stengel im Herbarium auf, ohne 
dass mir die Panachirung noch einmal vorgekommen wäre. Die 
Thatsache aber, dass dieselbe Zeichnung nun aus Japan (der 
Heimath so vieler buntblätterigen Pflanzen) bekannt wird, ist 
gewiss im hohen Grade interessant. Hoffentlich wird der ge- 
ringelte Juncus sich in den Gärten verbreiten, so dass dann 
Gelegenheit vorhanden sein wird, die Frage zu entscheiden, ob 
die Panachirung von bestimmten äusseren Einwirkungen abhängt 
oder nicht. — Ich will nicht versäumen, bei dieser Gelegenheit 
noch einmal auf den Juncus effusus vittatus hinzuweisen, eine 
Pflanze mit eigelben, den Blatträndern entsprechenden Längs- 
streifen, welche ich bereits auf pag. 315 der Botanischen Zeitung 
von 1867 beschrieb. Diese Pflanze, welche noch immer aus der 
van Houtte’schen Gärtnerei zu beziehen ist, verdiente als mor- 
phologisches Demonstrations-Object in allen botanischen Gärten 
gezogen zu werden, da sie geeignet ist, auf den ersten Blick 
zu zeigen, dass die „unfruchtbaren Stengel“ der Junci genuini 
keine Stengel, sondern Blätter sind, ebenso wie die Scheinfort- 
setzung des Stengels oberhalb des Blüthenstandes. 
5 Franz Buchenau, 


4. Die Verbreitungsmittel der Leguminosen. 


Die meisten Pflanzen besitzen in ihren Samen oder Früchten 
verschiedenartige Einrichtungen oder Eigenschaften, welche die 
Ausstreuung und Verbreitung in irgend einer Weise begünstigen. 
Besondere Schwierigkeiten für eine genügende Erklärung bietet 
die Verbreitung mancher Arten von Leguminosen. Allerdings 
giebt es auch in dieser Familie nicht wenige Gattungen, die sehr 
zweckmässig gebaute Verbreitungsmittel besitzen. Bei vielen 
Kleearten bilden die vergrösserten Kelche, welche die Samen- 


a ee ae 


St, 


650 


hülsen umschliessen, vortreffliche Flugapparate. Bei Robinia 
haften die Samen an den trocknen Hülsen und werden mit diesen 
vom Winde fortgeführt. Die Entada-Hülsen schwimmen durch 
die tropischen Meere. Die Medicago-Früchte heften sich in das 
Haarkleid dee Thiere. -- Obgleich es noch manche ähnliche 
Fälle giebt, so bleibt doch für zahlreiche Hülsenfrüchte eine 
annehmbare Erklärung ihrer Wanderungen sehr schwierig. Man 
hat darauf aufmerksam gemacht, dass die nahrhaften Samen viel- 
fach von Vögeln gefressen werden, dass sie iın Kropfe unver- 
ändert bleiben und ihre Keimfähigkeit behalten, dass sie daher 
beim Tode eines Vogels, der sie verschlungen hat, an einen 
Platz gelangen können, der ihrer Entwickelung günstig ist. 

Die Möglichkeit einer Verbreitung auf diesem Wege kann 


- offenbar nicht bestritten werden; man entschliesst sich jedoch 


schwer dazu, zu glauben, dass dieser Weg der Verbreitung ein _ 
normaler sei. Um zu weiteren Beobachtungen anzuregen, möchte | 

ich hier einen derartigen Fall mittheilen. Zu Anfang des letzten 
Winters bemerkte ich in meinem Garten die Reste einer von 
einem Raubthiere zerissenen Taube. Als ich im Frühjahr wieder 
an die Stelle kam, fand ich zwischen den Federn, die noch auf 
dem Platze lagen, zahlreiche Keimpflanzen von Vicia Faba, deren 
Samen offenbar dem Taubenkörper entstammten. Die Witterungs- 
verhältnisse des Winters waren der Erhaltung dieser Pflanze 
günstig gewesen. Der Taubenkörper lag auf einem pflanzen- 
leeren - Beete. DBemerkenswerth ist indess, dass durch die 
ätzenden Zersetzungsproducte der thierischen Reste auch an 
bewachsenen Stellen die Vegetation unterdrückt werden muss, 
so dass die Samen bei ihrer Keimung einen leeren Platz vor- 
finden. Es ist wünschenswerth, dass genaue Beobachtungen über 
die Mittel, durch welche die Leguminosen-Samen gewöhnlich 
transportirt werden, angestellt werden. 

W. ©. Focke. 


9. Vegetationserscheinungen, 
beobachtet bei Bremen im Winter 1877/78. 


Im October 1877 wurden alle empfindlichen Gewächse in der 
Umgegend von Bremen durch Nachtfröste zerstört. Der November 
war verhältnissmässig warm und schön, so dass manche Pflanzen 
sich wieder erholten und andere, die nicht durch Frost gelitten 
hatten, fortfuhren zu blühen. Während des December 1877, 
Januar und Anfang Februar 1878 schwankte die Temperatur fort- 
während nur wenige Grade um den Gefrierpunkt. Stärkerer Frost 
fehlte; an einem oder zwei Tagen führte die Weser etwas Treib- 
eis, der Stadtgraben konnte zu keiner Zeit betreten werden. Es 
stellten sich aber auch keine wärmeren Perioden ein, wie sie in 
andern Jahren oft beobachtet werden. 

Um Mitte December sah ich noch folgende Gewächse in 
Blüthe: 

1. Wildwachsende: Achillea Millefolium, Bellis perennis, 
Corrigiola littoralis, Echium vulgare, Erodium cicutarium, Ervum 


i 


hirsutum, Geranium molle, Herniaria glabra, Jasione montana, 


Melandryum rubrum, Poa annua, Scleranthus perennis, Senecio 
viscosus, Tanacetum vulgare, Trifolium pratense; ferner sah ich 
an Bromus mollis, Dactylis glomerata und Lolium perenne ent- 
wickelte Blüthenstände, jedoch keine stäubenden Antheren. 

2. Einheimische Unkräuter und Ruderalpflanzen: Aethusa 
Cynapium, Capsella bursa pastoris, Chrysanthemum segetum, 


Chenopodium murale, Erigeron canadensis, Erysimum cheiran- 


thoides, Fumaria officinalis, Hypochoeris glabra, Lamium album, 
L. purpureum, Lampsana communis, Lycopsis arvensis, Malva 


vulgaris, Matricaria inodora, Raphanus Raphanistrum, Scleranthus 


annuus, Senecio vulgaris, Sisymbrium officinale, Solanum nigrum, 
Sonchus oleraceus, Spergula arvensis, Stachys arvensis, Stellaria 
media, Urtica urens, Viola tricolor annua. 

3. In Gärten: Antirrhinum majus, Aster spec., Calendula 
offiecinalis, Cheiranthus Cheiri, Dianthus Chinensis, Fuchsiae var. 
af. F. coccineae, Helleborus niger, Lupinus luteus, Malva crispa, 
M. parviflora, Matthiola annua, Nemophila spec., Pelargonium spec., 
Phlox Drummondi, Ph. paniculata, Pirus japonica, Pyrethrum 
Parthenium, Reseda odorata, Rosa var., Specularia Speculum, 
Vieia Faba, Viola odorata, V. tricolor form. cult. 

Unter diesen Pflanzen blühten indess wenige Arten wirklich 
reichlich. Nur von Stachys arvensis, Bellis perennis, Chrysanthe- 
mum segetum und Senecio vulgaris konnte man leicht eine grössere 
Menge Blüthen sammeln, hie und da auch von Matricaria inodora, 
Erodium, den Lamien u. s. w. Im Allgemeinen lieferte die echt 


einheimische Flora nur wenige winterblühende Arten; Wald und 
Haide hatten längst ihren Blüthenschmuck verloren und die Wiesen 


boten nur noch Bellis dar. Alle blühenden Exemplare der ein- 
heimischen Gewächse standen mindestens in der Nähe des Kultur- 


landes, bei weitem die meisten waren geradezu als Ruderalpflanzen ö 


oder Unkräuter aufgetreten. 

In der zweiten Hälfte des December war leichtes Frostwetter 
vorherrschend, der Boden war mit einer dünnen Schneedecke über- 
. zogen. Nach dem Aufthauen gingen viele niedrige Gewächse un- 
versehrt wieder aus dem Schnee hervor; wiederholte Fröste zer- 

störten indess die meisten Blüthen. Um Mitte Januar blühten 
fast nur noch die Pflanzen, welche hier gewöhnlich den ganzen 
Winter über zu blühen pflegen, nämlich Bellis perennis, Senecio 
vulgaris, Stellaria media und Poa annua, hin und wieder auch 
Lamium purpureum und Capsella bursa pastoris. Manche andere 
Arten, wie Urtica urens, Lamium album, Stachys arvensis, Scle- 
ranthus annuus, Scl. perennis, Viola tricolor und Cheiranthus 
Cheiri hatten kaum gelitten, zeigten aber selten offene Blüthen. 
Pirus japonica und Helleborus niger standen im Wachsthum still, 
behielten jedoch ihre offenen Blüthen; Ulex europaeus, der manch- 
mal während des ganzen Winters in Blüthe steht, habe ich im 
Januar nicht mit völlig offenen Blüthen gesehen. Im Wesent- 
lichen zeigte der Januar somit nur eine verarmte Decemberflora; 
indess traten derselben doch einige cultivirte Arten hinzu, näm- 


# 


652 


lich Helleborus purpurascens, H. atrorubens und Hepatica angu- 
losa, von der ich die erste offene Blüthe am 20. Januar sah. 
Weder Corylus noch Galanthus gelangten zur Blüthe, während 
ich in andern Jahren in milden Wintern Corylus frühestens am 
9. Januar, Galanthus am 24. Januar blühend beobachtet habe. 
Gegen Ende Januar und Anfangs Februar traten etwas stärkere 
Fröste auf, welche die zu weit entwickelten Hepatica - Blüthen 
zerstörten, aber sonst kaum eine Wirkung auf die Vegetation 
zeigten. Gegen den 10. Februar fing Alnus incana an zu stäuben, 
auch sah ich wieder die erste frische Blume der Hepatica angu- 
losa. Erst vom 17. an traten Corylus und Galanthus in Blüthe; 
am 21. sah ich die ersten stäubenden Kätzchen von Alnus gluti- 
nosa. Dann folgten Eranthis, Leucojum, Hepatica triloba und 
hie und da auch die Crocus-Arten. Hepatica angulosa stand 
geräde in schönster Blüthe, als H. triloba zu blühen begann. 
Am 28 Februar sah ich an einem geschützten Abhange schon 
zahlreiche gelbe Köpfe und einige wirklich offene Blüthen von 
Tussilago Farfara. In den ersten Tagen des März bemerkte ich 
Draba verna, so wie in Gärten Cornus mas, Daphne Mezereum, 
Scilla sibirica, Hacquetia Epipactis u. s. w. Mit Ausnahme der 
allerersten Tage war der März rauh und kalt und brachte viele 
Nachtfröste. Nichtsdestoweniger fingen jedoch schon um Mitte 
des Monats einzelne Exemplare mancher Frühlingspflanzen an zu 
blühen, namentlich Anemone nemorosa, Ranunc. Ficaria, Veronica 
hederaefolia, Corydalis fabacea. Einige Rosen hatten ihre im 
November entwickelten Knospen während des ganzen Winters 
behalten, doch kamen sie in dem kalten März nicht zur Er- 
schliessung. Cultivirte Viola odorata blühte an einzelnen Stellen 
während des ganzen Winters, ebenso einige Exemplare von Pirus 
japonica und seit Januar von Ulex. Dagegen hatte cultivirter 
Ilex, der im November schon hie und da einzelne Blüthen geöffnet 
hatte, nicht weiter fortgeblüht. 

Bemerkenswerth war in diesem Winter die ungewöhnliche 
Reihenfolge, in welcher die Pflanzen zur Blüthe gelangten. Die 
Wärme war bis gegen Mitte Februar so gering, dass Corylus und 
Galanthus sich ganz zurückhielten. Dagegen vermochten die 
Helleborus- Arten und Hepatica angulosa auch diese niedrigen 
Wärmegrade auszunutzen und eilten daher jenen andern früh- 
blühenden Arten voran. ' Alnus incana überholte Corylus beträcht- 
‘ lich, während sie ihm in andern Jahren zu folgen pflegt. Die 
ersten stäubenden Kätzchen von Salix cinerea erschienen erst 
im April. 

Da keine beträchtliche Kälte eintrat, so blieben Pflanzen wie 
Linaria Cymbalaria, Polypodium vulgare, hie und da auch Vacci- 
nium Myrtillus, fortwährend grün. 

W. ©. Focke. 


gr 


Für das Gesellschaftsjahr vom April 1875 
0000 bis Ende März 1876. A 


© BREMEN. 


£. Fo. Mürrer. e 


1876. ne | 


Hochgeeirte Herren! 


Das Vereinsjahr, auf welches wir heute zurückblicken, kann 
im Wesentlichen als ein Jahr ruhiger, gleichmässiger Arbeit be- 
zeichnet werden. Indessen fiel doch in dasselbe eine Feier, welche 
ganz von selbst zu einer Unterbrechung der regelmässigen Thätigkeit 
' und zu einem Rückblick auf das bisher Geleistete aufforderte, ich 
. meine die der zweihundertsten Versammlung, am 8. November v. J. 
‘Wir konnten uns damals mit einiger Befriedigung sagen, dass der 
Verein seine Aufgaben: 
_ „naturwissenschaftliche Kenntnisse zu verbreiten, selbständige 
Studien in diesen Wissenschaften zu fördern und zur naturwissen- 
schaftlichen Durchforse chung des nordwestlichen Deutschland beizu- 
tragen,“ A 
unverrückt im Auge behalten hat. Auch der Verlauf dieser Ver- 
sammlung wird als ein Beleg dafür betrachtet werden dürfen, dass 
wir uns im Wesentlichen auf dem rechten Wege befinden. Die an- 
regende Thätigkeit ‚des Vereins fand in einem vielseitig interessanten 
 Vortrage und der Ausstellung’ einer kürzlich aufgefundenen sehr 
schön erhaltenen versteinerten Schildkröte ihren Ausdruck; zugleich 
war aber die Redactions-Commission im Stande, ein neues stattliches _ 
Heft unserer Abhandlungen vorzulegen, welches neben Arbeiten von 
allgemein wissenschaftlichem Charakter auch namentlich Beiträge zur 
Naturgeschichte des nordwestlichen Deutschland enthielt. Ferner 
wurde an demselben Abend das erste vollendete Exemplar einer von 
dem Vereine herausgegebenen Sammlung von Photographien zur 
" Kenntniss der Mitglieder gebracht. Endlich wurden die Hülfsmittel 
zum Studium durch das erfreuliche Geschenk eines wichtiger, bände- 
reichen Werkes Seitens eines Freundes des Vereines ‚vermehrt. So 


as 2 4 u Ba ee 
RER: 7 


In der zweihundertsten Versammlung hielt Herr Professor Hauss- 


- knecht aus Weimar einen sehr anschaulichen Vortrag über seine 


Reisen in Persien; ferner hatten wir mehrmals die Freude, in den 
Versammlungen unsere Ehrenmitglieder, die Herren Prof. Dr. Scherk, 
Dr. J. G. Kohl und Eduard Mohr zu hören. Ausserhalb der ge- 


wöhnlichen Versammlungen hielt Herr Dr. Fr. Frerichs aus Göttingen ” 


am 4. und 29. December zwei Vorträge über die Entwickelung der 
Wärme und ihre Ausnutzung in den modernen Industrieen, endlich 
Herr Prof. Dr. K. v. Seebach am 26. Februar einen Vortrag über 
Erdbeben Bei dem letztern, sowie bei der zweihundertsten Ver- 
sammlung wurden wir durch die Anwesenheit zahlreicher Damen der 


Mitglieder erfreut. Allen diesen Herren hier nochmals unseren herz- 


' lichen Dank für ihre bereitwillige Förderung unserer Zwecke aus- 


zusprechen, ist mir eine angenehme Pflicht. 

Die von dem Vereine angeregten Beobachtungen über die Tempe- 
ratur und Schwere des Wassers und die Stromrichtung in der Weser- 
mündung haben im vorigen Sommer ihren Anfang genommen und 
sind seit dieser Zeit unter Leitung des Herrn Capitän Frese vom 
Leuchtschifft „Weser“ mit Sorgfalt fortgesetzt worden. Wir haben 
dabei mit besonderem Danke der bereitwilligen Förderung zu ge- 
denken, welche wir bei diesem Unternehmen Seitens der Kieler 
Ministerial-Commission zur Erforschung der deutschen Meere, sowie 
Seitens der hiesigen Deputation für die Häfen- und Hafenanstalten 
gefunden haben. — Der letzteren konnten wir unsern Dank durch 
ein Gutachten beweisen, welches eine von uns zusammenberufene 
Sachverständigen- Commission über die Möglichkeit der Selbstent- 
zündung von Petroleum-Stauhölzern in Schiffen abgab. 

Die Thätigkeit einer aus unserm Vereine hervorgegangenen Com- 
mission zum Studium der Fischerei-Verhältnisse der Weser und 
ihrer Nebengewässer (bestehend aus den Herren Dr. O. Finsch, Dr. 
W. 0. Focke, Dr. L. Häpke und Dr. M. Lindeman) hat sich nament- 
lich auf Einziehung möglichst vielseitiger Erkundigungen über die 
Fische und die Fischerei des bezeichneten Gebietes erstreckt und 
bereits erfreuliche Ergebnisse seliefert, deren erste Sie in den von 
dem Commissions-Mitgliede, Herrn Dr. Häpke, in dem heute vor- 
liegenden Hefte unserer Abhandlungen veröffentlichten „ichthyolo- 
gischen Beiträgen“ niedergelegt finden. 

Die Herausgabe unserer Abhandlungen ist rüstig betrieben 
worden. Am Abend der zweihundertsten Versammlung konnten wir 


Ihnen das starke Schlussheft des vierten Bandes sammt der Beilage 


No. 5 vorlegen, und heute bin ich in der Lage, Ihnen das erste 


Heft des fünften Bandes zu überreichen. Beide Hefte sind mit »zahl- 


reichen Tafeln geschmückt, und ich muss mit besonderem Danke 
erwähnen, dass zwei Freunde unseres Vereines, die Herren Carl 
Traub und A. W. Rothermundt die Kosten mehrerer Tafeln be- 
stritten haben, um dadurch die Zwecke des Vereines zu fördern. — 
Für das nächste Heft der Abhandlungen liegt bereits ziemlich viel 


Manuscript vor. 


Aus dem uns letztwillig vermachten Album des Herrn Friedrich 
Sshad haben wir sechzehn Blätter in photographischen Nachbildungen 


zu einem eleganten Album vereinigt herausgegeben; dieses Unter- 
nehmen hat gegen Weihnachten vorigen Jahres eine erfreuliche Theil- 
nahme gefunden und die dadurch entstandenen Kosten gedeckt; ein 
kleiner Rest von Exemplaren bleibt noch zur Verfügung der Herren, 
welche sich für dasselbe interessiren. 
Der Schriftentausch hat sich im abgelaufenen Jahre abermals 
ausgedehnt; neu mit uns in Verbindung getreten sind die: 
Societe entomologique de Belgique, Brüssel; 
'Soeiete Khediviale de g&ographie, Cairo; 
Society of natural sciences, Buffalo; 
Museo eivico di storia naturali, Genua; 
der akademische naturw. Verein, Graz; 
der Verein für naturw. Unterhaltung, Hamburg; 
Societe geologique de Belgique, Lüttich; 
Societe botanique, Lyon; 
der kaiserl. bot. Garten zu St. Petersburg ; 
Societe Murithienne, Sion; | 
Kon. Nederl. Meteor. Institut, Utrecht; 
wir stehen jetzt mit 194 Gesellschaften und Vereinen in solcher Ver- 
bindung, von denen 75 im Deutschen Reiche und 91 im übrigen 


/ 


Europa domicilirt sind. — Ausserdem haben wir beschlossen, der 
zoologischen Station in Neapel unsere Schriften unentgeltlich zu 
übersenden. _ > 


Aus der Zahl unserer Mitglieder ist uns leider Herr Andre von 
Kapff durch den Tod entrissen worden, ein Mann, der unsern Be- 
strebungen stets mit dem regsten Interesse folgte und dieses. Interesse 
auch am Tage unserer hundertsten Versammlung durch die Gründung 
der Kindtstiftung auf sehr erfreuliche Weise bethätigte. Wir werden 


ihm ein dankbares Andenken bewahren. Einen zweiten Verlust erfuhr. 


unser Verein durch den Tod des Herrn Senator Dr. Kottmeier, eines 
eifrigen Freundes naturwissenschaftlicher Forschung, von. dem nament- 
lich in früheren Jahren manche Anregung ausgegangen ist. Ferner 
gedenken wir des kürzlich in hohem Alter verstorbenen Dr. K. G. 
Zimmermann in Hamburg, eines Veteranen der Naturforschung, den 
wir vor 6 Jahren bei Gelegenheit der Feier seines 50jährigen Doctor- 
 jubiläums zu unserem Ehrenmitgliede erwählt haben. — Die Zahl 
unserer hiesigen Mitglieder ist leider im abgelaufenen Jahre nicht 


gewachsen, sie beträgt wie vor einem Jahre 441, und doch können 


wir in einer vergrösserten Mitgliederzahl allein eine bleibende Siche- 
rung unserer Bestrebungen erblicken. Es wird sich daher hoffentlich 
jedes Mitglied an die Nothwendigkeit erinnern, unseren Bestrebungen 


veue Theilnehmer und Freunde zuzuführen. Die Vermehrung der‘ 


Zahl unserer auswärtigen Mitglieder von 132 auf 155 ist ein sehr 


erfreulicher Beweis dafür, dass unsere Bestrebungen zur Erforschung 


des nordwestlichen Deutschland mehr und mehr Beachtung finden. 

Von den Geschenken habe ich hier zunächst noch des sehr werth- 
vollen Werkes: Gay, historia fisica y politica de Chile zu erwähnen, 
durch welches uns Herr Consul F. E. Watermeyer am Abend der 


zweihundertsten Versammlung erfreute. Ausserdem ist namentlich die 


zweite Sendung japanischer Käfer anzuführen, welche Herr Tuiscon 


für unsere Abhandlungen gab. 

Die Hohen Behörden unseres Staates haben im abgelaufenen 
Jahre beschlossen, die naturwissenschaftlichen Sammlungen der Ge- 
sellschaft Museum als Eigenthum unserer Stadt zu übernehmen. Da 
inzwischen auch der Bau der für die Sammlungen bestimmten Säle 
rüstig vorwärts geschritten ist, so dürfen wir hoffen, dass im Jahre 1877 
mit der Wieder-Aufstellung der Sammlungen begonnen werden kann. 
Diese Veränderungen haben uns schon jetzt nach einer Seite hin ganz 
bedeutende Ausgaben gebracht. Es ist nämlich ein bis jetzt wohl noch 
nicht genügend hervorgehobener Punkt, dass bei der Uebernahme der 
Museums-Sammlungen durch den Staat für die früher gleichfalls von der 
Gesellschaft Museum gepflegte naturwissenschaftliche Bibliothek nicht 
gesorgt worden ist; die betreffenden Theile der Bibliothek sind viel- 
mehr (unter Ausschluss einer für den unmittelbaren Gebrauch bei 
den Sammlungen bestimmten Handbibliothek) ohne weitere Sorge für 
ihre Fortführung der Stadtbibliothek übergeben worden. Da diese 
"keine Mittel zu erweiterten Anschaffungen oder auch nur zur. Fortsetzung 
der begonnenen Werke besass, so haben wir geglaubt, in diese Lücke 
. eintreten zu müssen, es ist daher dieser Posten in unserm Ausgaben- 
Budget ganz bedeutend gewachsen. — Unser Rechnungsführer, Herr 
Consul Achelis, wird Ihnen einen Auszug aus der Jahresrechnung vor- 
tragen und ersuchen wir Sie, sodann zwei Revisoren derselben zu 
 erwählen. — Ferner ersuchen wir Sie, für die statutengemäss aus 


-- dem Vorstande scheidenden Herren F. Corssen und Professor Dr. 
-  Buchenau die erforderlichen Wahlen vornehmen zu wollen. 


Der Vorsitzende 


. Dr. & W. Focke. 


Lenz uns aus Hiogo in Japau kommen liess, da sie Herrn Baron 
von Harold in München den Stoff zu einer wissenschaftlichen Arbeit 


2 


Te 


Vorstand: 


(nach der Anciennetät geordnet). 


Ferdinand Corssen, eorrespond. Schrift- , Dr. L. Häpke. - 
führer für den Verkehr mit den | Joh. Achelis, Rechnungsführer. 


E auswärtigen Mitgliedern, Inspector ©. H Leonhardt. 
3 Prof. Dr. Fr. Buchenau, zweiter Vor- | Dr, med.G. W.Focke, erster Vorsitzender. 
z - sitzender und corresp. Schriftführer | Director Th. Overbeck. 
i für den Verkehr mit denauswärtigen | Schulvorsteher ©. W. Debbe. 
2 Gesellschaften und Vereinen. Dr, med. W. O. Focke, Schriftführer. 
; Comite für die Bibliothek: 
R ; Prof. Dr. Buchenau. 
Comite für die Sammlungen: 

Prof. Dr. Buchenau. 

Redactionscomite: 
d Dr. G. W. Focke. Dr. W. O. Focke. Dr. L Häpke. 
2 Comite für die Vorträge: 
4 Dr. @. W. Focke. Dr, W. O. Focke. Dr. L, Häpke. 
f . . L} . 
i Verzeichniss der Mitglieder 
4 am 1. April 1876. 
} KEN 
u: . Ehren-Mitglieder: 
; Prof. Dr. Adolf Bastian in Berlin, gewählt am 10. September 1867. 
= Stadtbibliothekar Dr. J. G. Kohl, s as 5 = 
E> Hofrath Gerhard Rohlfs in Weimar, > re - 5 
:  Capitän Carl Koldewey in Hamburg, 
= „ Paul Friedr. Aug. Hegemann in Oldenburg, 


Dr. R. Copeland in Parsonstown, Irland, 
Dr. 'C. N. J. Börgen, Vorsteher des Observatoriums \ gew, am 17. Sept 
zu Wilhelmshaven, 1870. 
‚ Oberlieutenant Julius Payer in Wien, 
Prof. Dr. Adolf Pansch in Kiel, 
Prof. Dr. Gustav Laube in Prag, i 
Eduard Mohr, gew. am 25. März 1872. 
Prof. Dr. H. F. Scherk, gew. am 24. Februar 1873. 
Gestorben: Dr. K. G. Zimmermann in Hamburg, gew. am 25. April 1870, 
gest. 7. April 1876. 


' Correspondirende Mitglieder: 
Bergwerksdir. Cons, K. Ochsenius, jetzt in Marburg, gewählt am 12. Decbr. 1865. 


Eior Dre Prestel in Emden... . 2. ua. 3 „ 15. Jan. 1867. 

Erole Ds? Nehbe in Fharandt. . „2... ...... - »„ 15. Jan. 1867. 

Consul Fr, Niebuhr in Rangoon. . ...... ER » „ 10. Septbr. 1867. 

Dr. Ferd, v. Müller in Melbourne. ..... Er Br »„ A. Mai 1868. 

Bro KR. Hasena in Oldenburg. .;. .. .. .. n * 8. Eebr. 18697 
BeBraeeepton Eiben in Aurich... . 2.2... = „ -1..Novbr.218699 7 72 775 

Herm. Meier, Lehrer in Emden... ...... s „ 1. Novbr. 1869. I 

Dr. A. Mühry, Privatgelehrter in Göttingen . . . s » 1. Novbr. 1869. er“ 

8. Novbr. 1875. 5 


En Brof, Dr. K Kraut in Hannover ..... .. . » » 


I. Hiesige. 


a) lebenslängliche, 


1) Achelis, J. C., Consul, Kaufmann. 
2) Achelis, Friedr., Kaufmann. 
3) Arndt, J. C. D., Makler. 
4) Barkhausen, Dr., H. F., Arzt. 
5) Bollmann, Mart., Kaufmann, 
6) Borsdorff, C. E.. Kaufmann. 
7) Buchenau, Dr., F., Professor. 
8) Corssen, F., Kaufmann. 
9) Debbe, C. W., Schulvorsteher. 
10) Dreier, Corn., Kaufmann. 
115 Dieier, Dr., J. C. H., Arzt. 
12) Duckwitz, Dr., A., Senator, 
13) Engelbrecht, H., Glasermeister. 
14) Fehrmann, W., Consul, Kaufmann. 
15) Focke, Dr., Eb., Arzt. 
16) Focke, Dr., G. W., Arzt. 
17) Focke, Dr., W. O., Arzt. 
18) de Fries, A., Schulvorsteher. 
49) Fuhrken, C., Kaufmann. 
20) Gildemeister, Math., Kaufmann. 
21) Gildemeister, M. W. E., Kaufmann. 
22) Hackfeld, Heinr,, Kaufmann. 
23) Hildebrand, Jul., Kaufmann. 
24) Hunckel, Wilh., Lithograph. 
25) Hütterott, Theod., Kaufmann. 
26) Jahns, J. F., Pelzhändler. 
27) Kapff, L., v., Kaufmann. 
28) Karich, C., Kunstgärtner. 
29) Keysser, C. B., Apotheker. 
- 30) Kindt, Chr., Kaufmann. 
31) Kottmeier, Dr., J. F., Arzt. 
32) Leonhardt, C. H., Inspector a. D. 


33) Lange, Joh., jun., Schiffsbaumeister.. 


34) Lindemeyer, M. C, Schulvorsteher. 
35) Lorent, Dr., E.. Arzt. 

36) Lürman, J., Th., Gen.-Cons., Kaufm. 
37) Meinertzhagen, Dr. E., Notar. 

38) Melchers, C. Th., Consul, Kaufmann. 
39) Melchers, Herm., Kaufmann. 

40) Melchers, H. W., Kaufmann, 

A!) Menke, Julius, Kaufmann, 

42) Nielsen, A. H., Kaufmann. 

453) Noltenius, F. E., Kaufmann. 

44) Pavenstedt, E., Kaufmann. 

45) Plenge, J.H.C., Consul, Kaufmann. 
46) Pletzer, Dr., E. F, G. H., Arzt. 


ı 47) Rolfs, A., Kaufmann. 


48) Rothermundt, A. W., Privatmann, 
49) Rust, J. C., Kaufmann. 

50) Rutenberg, L., Baumeister. 

51) Ruyter, J. L., Kaufmann. 

52) Salzenberg, H. A. L., Director. 
53) Sattler, Sigmund, Kaufmann. 

54) Schäfer, Dr., Th,, Lehrer. 

55) Scharfenberg, C., Consul, Kaufmann. 
56) Sengstack, A. F. J., Kaufmann. 
57) Stadler, Dr., L., Arzt. 

58) Strube, ©. H. L., Kaufmann. 

59) Strube, Dr. G. E., Arzt. 

60) Vietor, F. M., Kaufmann. 

61) de Voss, E. W., Consul, Kaufmann. 
62) Watermeyer, F. E. Consul, Kaufm. 
63) Weinhagen,H.F.,Senator,Kaufmann. 
64) Zimmermann, C.F.E.A., Apotheker, 


b) derzeitige. 


65) Adam, W., Kaufmann, 

. 66) Adami, J., Consul, Kaufmann. 
67) Albers, G. W., Dr., Senator. 

68) Albers, J. A., Consul, Kaufmann. 
69) Alberti, H. Fr., Kaufmann. 

70) Albrecht, G., Kaufmann. 

71) Ankersmit, A., Kaufmann, 

72) Arens, J. T., Kaufmann. 

73) Arndt, C:, Kupferschmied. 

74) Aselmeyer, J., Consul, Kaufmann. 
75) Averbeck, H., Dr., Arzt. 

76) Backhaus, Wilh., Kaufmann. 

71) Barckhausen, W. E, Kaufmann. 
18) Becker, F. G., Bauinspector. 

79) Becker, Th., Kaufmann. 

-80) Benque, W., Obergärtner. 

81) Bellstedt, J., Zimmermeister. 

82) Below, W., Baumeister. 

83) Bergfeld, G., Juwelier. 

84) Bergmann, F. W,, Lehrer. 

85) Bermpohl, A, Navigationslehrer. 
86) Betge, J. H. Fr., Oberpostdirector. 
87) Betke, D., Dr., Arzt. 

88) Bischoff, H., Kaufmann. 

89) Bitter, Philipp, Kaufmann. 


90) Blum, J. H., Friseur. 

91) Böhme, F. W., Buchbinder. 

92) Böse, Joh., Lehrer. 

93) Bolte, B., Baumeister: 

94) Bortfeld, L. F. C., Hutfabrikant. 
95) Brauer, Gust., Raufmann. 

96) Bredenkamp, Conr., Kaufmann. 
97) Bremer, Heinr., Teppiehhändler. 
98) Breusing, J. A. A., Dr., Director. 
99) Brinkmann, A., Lehrer. 

100) Brons, K., Kaufmann. 

101) Brouwer, H. A., Kaufmann, 
102) Buchmeyer, F. W., Uhrmacher. 
103) Bummerstedt, Joh., Baumeister, 
104) Caesar, C. A., Kaufmann. 

105) Castendyk, Herm., Kaufmann. 
106) Claussen, H, Kaufmann. 

107) Cuno, J. Fr., Maler. 

108) Dannemann, Georg, Kaufmann. 
109) Deetjen, Gustav, Fabrikant. 

110) Deetjen, Henry, Kaufmann. 

111) Deiters, Julius, Kaufmann, 

112) Deiters, W., Kaufmann. 

113) Derkhiem, Fr., Consul, Kaufmann. 
114) Dieckmann, E. H., Kaufmann. 


DH u an nn u) u ie, 2 2 


a ri a an 


DE IE EEE ER TENERE 


pe A or 


115) Dierking, H. H. B., Steuerdirector 
116) Dransfeld, G. J., Kaufmann. 
117) Dreier, J. H., Lehrer. 

118) Dreyer, H., Lehrer. 

119) Dubbers, hr C., Kaufmann. 

120) Duckwitz, A., jun., Kaufmann. 
121) Duckwitz, F., Kaufmann. 


122) Dyes, L. G., Gen.-Cons. Kaufmann. 


123) Ebhard, C., Tapetenhändler, 
124) Eggers, Aug., Kaufmann, 
125) Eggers, Chr., Kaufmann. 
126) Eggers, Joh., Kaufmann, 
127) Ehmek, Aug., Kaufmann. 


128) Ellinghausen, C.F.H., Kaufmann. 


129) Encke, G., Partieulier, 

130) Engelken, H., jun., Dr., Arzt. 
131) Engelken, H. W., Architect, 
132) Engelken, P. E., Privatmann, 
133) Ernst, Theob., Dr., Chemiker. 
134) Ernsting, D. W., Kaufmann. 
135) Feldmann, A., Dr., Fabrikant, 
136) Eelsing, E,, Uhrmacher. 

137) Feuerstein, Rud., Kaufmann. 
138) Eillmer, A., Juwelier. 

139) Finke, A. W., Kaufmann. 
140) Finke, D., Kaufmann. 

441) Finke, Detmar, Kaufmann. 
142) Finke, H. ©., Waarenmäkler. 
143) Finsch, O., Dr., Conservator. 
144) Fischer, H. J., Buchhändler, 
4145) Focke, Jul., Kaufmann. 

146) Frahm, Wilh., Kaufmann. 
147) Franzius, L., Oberbaudirector. 
148) Freitag, Gottfr. .„ Kaufmann. 
149) Frerking, Ph., Klempner. 

150) Frickhöfer, H ‚ Dompastor. 
151) Fritze, Rich., Kaufmann, 

152) Gämlich, A., Kaufmann. 

153) Gaetjens, Gottfr., Kaufmann. 
154) Gärtner, A. Th., Dr., Lehrer. 
155) Gansland, R., Consul, Kaufmann. 
156) Garrels, Heinr., Kaufmann. 
157) Geerken, L., Capitän. 

158) Gerdes, S., Consul, Kaufmann. 
159) Geyer, C., Kaufmann. 

160) Gildemeister, D., Kaufmann. 
161) Gildemeister, H., Kaufmann. 
162) Gildemeister. J., Dr., Arzt. 
163) Göring, G.-W., Dr., Arzt, 
16%) le Goullon, F., Kaufmann. 
165) Grave, F., Bürgerm., Kaufmann. 
166) Graeven, P. A. C., Kaufmann. 
167) Gräving, J. H., Geldmaller. 
163) Grienwaldt, L. O., Photograph. 


169) Gröning, Heinr., Senator Dr., Jurist. 
R: 170) Gröning, Herm., Senator Dr., Jurist. 
- 171) Gromme, H. L., Kaufmann. 


172) Gronewold, H, B., Maler, 
173) Grote, Herm., Kaufmann, 


174) Güttich, C.O.F., Telegrapheninspect. 
175) Haarstick, Ph., Sanitäts-Chemiker. 


176) Hach, H. Th., Dispacheur. 
177) Halem, G. A. v., Buchhändler. 


178) Halenbeck, L., Lehrer. 

179) Hampe, Ed., Buchhändler. 

i80) Hansing, W. L., Kaufmann. 
181) Häpke, L., Dr,, Lehrer. 

182) Harrassowitz, Otto, Consul. 
183) Hartlaub, C. J. G., Dr., Arzt. 
184) Hauschild, H. M., Buchdrucker. 
185) Hegeler, H. C., Kaufmann, 
186) Heinecke, Franz, Gärtner. 


| 187) Heineken, Joh., Kaufmann. 


188) Heineken, Phil., Kaufmann. 
189) Heins, Joh., Obdergärtner. 
190) Heinsius, M., Buchhändler. 
191) Heinsohu, A. F., Kaufmann. 


| 192) Herzog, L. C., Photegraph. 


193) Heymann, Th. v., Kaufmann. 


: 194) Hildebrandt, Fr., Lehrer. 


195) Hille, A., Lehrer, 

196) Hirschfeld, Jul., Consul, 
197) Hirschfeld, Th. G., Kaufmann, 
198) Höpken, E., Pastor emer. 

199) Hoppe, Ed., Insp. d. Bürgerparks. 
200) Horn, W., Gasinspector. 

201) Horn, W., Dr., Arzt. 


202) v. Hunteln, J. H.D., Wasserschout. 


203) Hurm, J. F. G., Kaufmann. 
204) Jacobi, Nie., PrivatMann. 
205) Jacobs, Joh., Kaufmann. 


206) Janson, J. TE N., Schulvorsteher. 
207) Jantzen, HXC-F-, Schneidermeister. 
208) Jantzen, J. H., Consul, Kaufmann. 


209) Ichon, Th., Kaufmann. 
210) Ichon, W., Kaufmann. 
2)1l) Jungk, H., Kaufmann. 
212) Kiesselbach, S. T., Dr., Richter. 
213) Kirchhoff, G., Makler. 
214) Rlatte, B., Privatmann. 


215) Klingenberg, C. J., Schiffsmakler, 


216) Klemm, Friedr., Dr., Lehrer. 
217) Knaak, Th. H. A., Dr, Arzt. 


| 218) Koch, L., Photograph 
| 219) Köhnholz, O, A., Kaufmann. 


220) Köncke, J. D., Kaufmann. 
221) Köster, J. C., Lehrer, 

222) Krummdiek, Hinr., Lehrer. 
223) Kuhsiek, C., Lehrer. 

224) Kuhsiek, J. G., Schulvcrsteher. 
225) Kulenkampfi, Jul., Kaufmann. 


| 226) Kunth, F. F, Makler. 


227) Kupsch, J. H., Architect. 
228) Küster, George, Kaufmann. 
229) Lackmann, H. A., Kaufmann. 


| 230) Lahusen, W. H., Apotheker, 
| 231) Lammers, A., Redacteur. 


232) Lamotte, H. S., Kaufmann. 
233) Lampe, H., Dr., Jurist. 

234) Leisewitz, L., Kaufmann. 

235) Leonhardt, ©. L., Dr., Arzt, 
236) Lewinger, M., Prediger. 

237) Lichtenberg, R., Kaufmann, 
233) Liebig, F., Stellmacher. 

239) Lindeman, M., Dr., Stenograph. 
240) Lingen, H. =. Dr., Jurist. 


Kaufm. 


a 


kin, NETTER TE DELETE 
Er Da ri Aa (2 


aut, 


> 


« 


241) Linne, H., Kaufmann. 
242) Lohmann, J. G., Kaufmann. 


243) Löning, G. A.,Dr., Reg.-S :cretair. 
244) Löning, J, F. W., Aelt., Kaufmann. 


245) Loose, A., Dr, Arzt. 

246) Lüben, R, Kaufmann 

247) Luce, C. L, Dr., Arzt. 

248). Lüderitz, Ad., Kaufmann. 
249) Lüderitz, Louis, Kaufmann. 
259) Luhmann, C., Kaufmann. 
251) Lürman, Heinr., Kaufmann, “ 
252) Lürman, A,,Dr., Senator. 
253) Manchot, C©., Dr., Pastor. 
254) Martens, H., Dr., Lehrer, 
255) Martin, W., Lehrer. 

256) Marwede, C. Fr., Kaufmann, 
257) Matthes, Ernst, Kaufmann. 
258) Mecke, G., Kaufmann. 


259) Meier, H. H., Consul, Kaufmann. 


260) Meier, J. Fr., Geldmakler. 
261) Meissner, R., Baumeister. 
262) Melchers, Georg, Kaufmann, 
263) Menke, W., jun., Kaufmann. 
264) Menke, Joh., Kaufmann. 
265) Menkens, H., Lehrer, 

266) Meyer, A., jun., Kaufmann. 
267) Meyer, A. H., Thierarzt, 
268) Meyer, H. F., Lehrer. 

269) Meyer, J. F,, Capitän. 

270) Meyer, Ludw., Kaufmann. 


271) Meyer, H. W., Musikalienhändler. 


272) Messer, C., Lehrer. 
273) Misegaes, A. F, Kaufmann. 
274) Möller, Ferd., jun., Kaufmann. 


275) Mohr, C. E.G.,Dr., Bürgermeister, 


276) Mohr, N. R., Redacteur. 
277) Mosle, A. G., Kaufmann. 
278) Müller, C. Ed., Buchhändler. 
279) Müller, G., Dr., Advokat. 
280) Müller, Georg, Kaufmann. 
281) Müller, George, Kaufmann. 
2832) Müller, J. C., Kaufmann. 
283) Müller, H., Architect. 
284) Munımy, O., Kaufmann. 
285) Murtfeldt, W., Kaufmann. 
286) Nagel, C. E., Obergärtner. 
287) Natermann, C., Kaufmann. 
238) Neuling, J. F., Lehrer. 
289) Nielsen, Heinr., Kaufmann. 
290) Nielsen, J., Kaufmann. 
291) Nielsen, W., Senator. 

292) Nieport, H., Kaufmann. 
293) Nobbe, G., Kaufmann. 
294) Nonweiler, O. F., Pastor. 
295) Oelrichs, Edw., Kaufmann. 
296) Octling, Fr., Kaufmann. 
297) Oldenburg, Th., Privatmann. 
298) Overbeck, F., Kaufmann. 
299) Overbeck, Th., Director. 
300) Overbeck, W., Director, 
301) Palis, F. ©., Kaufmann. 


302) Pavenstedt, J.L.E., Dr., Advokat. 


303) Peters, F., Lehrer. 


304) Peters, H., Lehrer. 


: 305) Pfeiffer, Fr., Dr., Bürgermeister. 


306) Pflüger, J. C., Kaufmann. 

307) Pietsch, H., Schulvorsteher. 
308) Plate, E. F., Dr., Arzt, 

309) Plate, Emil, Kaufmann. 

310) Plump, Aug., Kaufmann. 

311) Pokrantz, C., Consul, Kaufmann. 
312) von Post, H. A., Dr., Richter. 
313) von Post, H. Otto, Kaufmann, 
314) von Post, H. L., Dr., Notar, 
315) Quidde, L A., Kaufmann. 

316) Rahlwes, W., Schneidermeister. 
317) Ratien, T., Maler. 

318) Rauchfuss, Gustav, Buchhändler. 
319) Reck, Fr., Kaufmann. 

320) Reddersen, H. O., Lehrer. 

321) Remmer, W., Bierbrauer. 

322) R:hling, Heinr., Kaufmann. 
323) Renken, A., Bankdirector. 

324) Rennwagen, H, Buchhalter. 
325) Riensch, Heinr., Makler. 

326) Risch, H., Lehrer. 

327) Rocholl, Th., Kaufmann. 

323) Rodewald, H. G., Kaufmann. 
329) Rohlfs, J. H,, Dr., Arzt. 

330) Romberg, H ,Dr., Navigationslehrer, 
331) Rösicke, Ad., Theaterdirector. 
332) Roessingh, C., Consul, Kaufmann. 
333) Rossmann, A., Ingenieur. 

334) Rothe, M. E,, Dr., Arzt. 

335) Ruhl, J. P., Kaufmann. 

336) Runge, H., G., Dr.. Arzt. 

337) Rutenberg, J. H.. Kaufmann. 
338) Ruyter, Carl, Kaufmann. 

339) Sammann, D., Kaufmann. 

340) Sander, G., Kaufmann. 

341) Sandkuhl, Heinr., Makler. 


| 342) Schäffer, Max, Dr., Arzt. 


343) Schaffert, H., Buchhändler. 

344) Schellhass, Consul, Kaufmann. 
345) Schenkel, B., Pastor, & 

346) Scherk, C., Dr., Arzt. 

347) Schierenbeck, H., Kaufmann. 
348) Schindler, C,, Lehrer. 

349) Schmalbausen, J.H, Steinhauerm. 
350) Schmidt, A., Lehrer. 

351) Schneider, G. L, Dr., Lehrer. 
352) Schneider, H.F,, Assecur.-Makler. 
353) Scholz, P. F., Dr., Oberarzt. 
354) Schomburg, N. H., Kaufmann. 
355) Schramm, ©. R., Pastor. 

356) Schröder, G. A , Consul, Kaufmann. 
357) Schröder, H. F. Sohn, Kaufmann. 
358) Schröder, P. D., Kaufmann. 

359) Schröder, W. A. H., Kaufmann. 
360) Schröder, W., Kaufmann. 

361) Schumacher, A., Dr., Jurist. 
362) Schumacher, F. A,, Kaufmann. 
363) Schumacher, H. A., Dr., Senator. 
364) Schumann, R. H., Branddirector 
365) Schütte, Carl, Kaufmann. 

366) Schwally, ©, Drechsler. - 


3 
2 


en nee, G. J., Privatmann. 


368) Seeger, J., Dr., "Zahnarzt. 


369) Sengstack, F. W. E., Kaufmann. 


370) Sengstack, H. C., Kaufmann, 
371) Smidt, Joh., Dr, Advokat. 


372) Seid, W., Der Pr 
373) Soenke, C., Lieutenant. 


.. 374) Sparkuhle, A., Lehrer. 


375) Spitta, A., Dr., Arzt. 
376) Spitta, W., Consul, Kaufmann. 


377) von Spreckelsen, J., Kaufmann, @® 


378) Sprenger, -Otto, Dr., Arzt. 

379) Stahlknecht, H., Consul. 

380) Stahlknecht, R. A. J., Kaufmann. 
381) Stapf, E., Dr., Chemiker, 

382) Steinhoff, A, G. F., Lehrer. 
383) Steinmeyer, G. R., Schiffsmakler. 
384) Stoffregen, V. W., Chemiker. 
385) Strodthoff, J. G., Kaufmann 
386) Stucken, A., Kaufmann. 

387) Suling, Herm., Gärtner. 

388) Tebelmann, C. A. L., Notar. 
389) Tecklenborg, Franz, Schiffsbaum. 
390) Tellmann, Carl, Lehrer. 

391) Tern, W., Lehrer. 

392) Tetens, Senator, Dr., Jurist. 
393) Thorspecken, ©., Dr., Arzt. 
394) Thyen, O., Consul, Kaufmann. 
345) Tideman, J., Aelterm., Kaufmann. 
396) Tideman, J., jun., Kaufmann. 
397) Toel, Fr., Apotheker. 

398) Toel, Georg, Privatmann. 


- 399) Tölken, H., Makler. 


400) Tormin, G., Dr., Oberstabsarzt. 
401) Torstrick, J. A., Dr., Lehrer. 
402) Traub, C., Kaufmann. 

403) Unkraut, Ad., Kaufmann, 
404) Vaernewyk, @. van, Dr., Arzt. 


405) Vassmer, H. W. D., Makler. 
406) Vöge, ©., Kaufmann, 

407) Wagener, Carl, Kaufmann. 
408) Walte, G., Landschaftsmaler. 
409) Walte, W., Kaufmann. 

410) Waltjen, Carsten, Fabrikant. 
All) Waltjen, Heinr,, Kaufmann. 
412) Waltjen, Herm., Kaufmann. 
413) Warnecke, H., Steinhändler. 
414) Warneken, H. A., Kaufmann. 


‘415) Warneken, Reinh., Fabrikant. 


416) Weber, Julius, Gärtner. 

41T) Wegener, F. C., Lehrer. 

418) Wellmann, H., Dr., Lehrer. 
419) Wendt, J., Kaufmann. 

420) Wenner, G., Mechanikus. 
421) Wenderoth, E. W., Kaufmann. 
422) Werner, E, Kaufmann. 

423) Wernsing, H., Kaufmann. 
424) Wessels, J., Küpermeister. 
425) Wessels, M,. Kaufmann. 

426) Weyhe, W., Architect. 

427) Wiesenhavern, W., Apotheker. 
425) Wilckens, M. H., Dr., Jurist. 
429) Wilde, Fr., Lehrer. 

430) Will, K., Kaufmann. 

431) Willich., J. L F., Apotheker. 
432) Willmann, C., Lehrer. 

433) Wolkenhauer, W., Dr., Lehrer. 
434) Woltjen, Herm., Privatmann 
435) Würth, L., Buchbinder. 

436) Zembsch, Wold., Kaufmann. 
437) Koch, J. D., Kaufmann. 

438) Lahmann, Alb., Kaufmann. 
439) Leupold, Heinr,, Kaufmann, 
440) Poppe, J. G,, Architect. 

441) Tillmanns, Dr. med, Arzt. 


Durch den Tod verlor der Verein die en 


Hachez, Emil, Kaufmann, 
Jungk, Justus, Kaufmann. 
Kapff, J. W. A., v., Kaufmann. 
"Kottmeier, C., Dr., Senator. 


Es verliessen Bremen und schieden desshalb aus unserm Kreise: 


Credner, H., Buchhändler, 

Ganzel, F., Chemiker. 

Hackethal, S., Telegraphen-Seeretär, 
Haltermann, H. Capitän. 


Lauprecht, A., Kaufmann. 
Rothe, L,, Kaufmann. 
Wilkens, Hr Silberwaarenfabrikant. 


Riemschneider, Fr., Buchhändler. 
Schröder, A., Oberbaurath. 
Wilkens, Heinr., Kaufmann, 


Ihren Austritt zeigten an die Herren: 


Bartels, Carl, Kaufmann. 


Bösmann, C., L, Kaufmann. 


 Brautlecht, F., Kaufmann. 
Buse, A, Th., Mechanikus. 
Depken, Joh., Landwirth. 
Fletcher, G., Kaufmann. 
Gibon, Friedr., Kaufmann. 
Herbst, Wilh., Zahnarzt. 


_ Heymann, C., Opticus 
 Kahrweg, H. W., Kaufmann. 
Kippenberg, A., Schulvorsteher. 


N 


Lindstädt, Fr., Instrumentenmacher. 
Lonke, D. H., Lehrer. 

Lüdeke, J. H., Kaufmann. 

Meyer, Dr., G. E., Arzt. 

Muhle, J. E. C., Kaufmann: 


Valrass Jasp., Dr Advocat u. Nokns 


Prange, F. A. A., Makler. 
Schmahlstieg, A., Keufmann, 
Retemeyer, A., Kaufmann. 
Thiele, ©. R. H. A., Kaufmann. 
Wüste, Fr., Agent. 


II. Auswärtige. 2 . BE 
Ein dem Namen beigefügtes (L) bedeutet: lebenslängliches Mitglied. 
a) Gebiet und Hafenstädte, | 


1) Bremerhaven: Ballauff, H., Gasdirector. N 

ER Barth, Dr., Apotheker. 

Brunken, A. D., Consul, Kaufmann. 3 
Friedrichs, J. H., Reallehrer. 7 
Gutkese, W., Capitän = 4 
Hanckes, C. Fr., Bau ; 
Ludolph, W., Mechanikus. z i 
Poppe, A., Privatmann. 3 
Raschen, J., jr., Schiffsbauer, 3 
Rickmers, P, Kaufmann. Es ; 
Rickmers, W., Kaufmann. 

Scheele, Dr., Reallehrer. | 
ö Weymann, H., Fabrikant. 4 
4) Grambke: Frick, W., Oberlehrer. 

5). Vegesack: Borcherding, Fr., Lehrer. : ? - 
;) Brauer, Ferd. Lehrer, 
Günther, J. G., Dr., Arzt. r 
25 Herrmann, R. R. G., Dr., Reallehrer. SE 

Klippert, Gust. | 
Kohlmann, Reallehrer. 


” 
Eh) 


n 

Kreuch, H., Lehrer. N 
N Lange, Joh. (L.), Schiffsbaumeister. | 
_ Lange, Joh. Martin, Sohn, : ; 1 
Lüssenhop, E., Lehrer. ; 
Bes Noltenius, C., Privatmann. 4 
5 Olssen, V., Primaner, 3 
» Stümeke, Apotheker. S i 
228) Wilmans, Dr,, Arzt. ; 
29) Wasserhorst: Schlöndorff, J., Lehrer, e 
b) Im Herzogthum Oldenburg. j 

30) Abbehausen: Chemnitz, Dr., Arzt. 
31) Wellmann, Lehrer. R | 
32) lkencech: Engelhardt, Lehrer, ; 


33) Brake: Mahlstedt, Lehrer. 

34) Delmenhorst: v. Harbou, Dr., Arzt. 

are Langemann, Apotheker. 

6) Roggemann, Lehrer. 

37) Dedesdorf in Butjadingen: Kirchner, A., Apotheker. 
38) Diedrichsfeld b. Oldbg.: Hake, Aug &., Landwirth. 
39) Elsfleth: Jülfs, C., Navigationslehrer. 

40) ” Preuss, W. G, Navigationslehrer. 

41) Neuende b. Wilhelmshaven: Siegismund, Dr., Arzt. 
42) Oldenburg: Bentfeldt, H., Seminar-Inspector. 

49) # Munderloh, H., Lehrer. 

4%) Rodenkirchen in Butjadingen: Schmidt, Lehrer. 
45) Varel: Böckeler, Otto, Privatmann. 

46) „ Dugend, Apotheker. 

47) Varrel bei Delmenhorst: M>yer, H., Gutsbesitzer. 
48) Westrum bei Jever: Schmidt, Lehrer. 

, Zwischenahn: Knottnerus, J., Apotheker. 


ec) Provinz Hannover. 


50) Achim: Fahrenholz, Lehrer. 
51) 2 Fitschen, Lehrer. 
52) Aurich: Rassau, Apotheker. 


54) Axstedt: Schnltze, Obcrloreier 
= 55) Baden bei Achim; Dierks, Lehrer. 
56) Bramsche bei Osnabrück: Piesbergen, G., Dr., Arzt. 


» 


/ 


nu 


66) 5 Rump, Aug., jun., Apotheker. 
67) 5 Rump, Fr., Bürgermeister, 
68) Geestendorf: Wichels, Lehrer. . 


>18) = Reupke, Apotheker. 


IE. Eichstädt, Fr., Apotheker. 


u 

= 

- > 
7 Day up, 
33 su 3% 


105) Wyneken, Joh., Ober-Ger.-Anwalt. 

. 104) Stemmermühlen bei Beverstedt: Thee, J. H., Gutsbesitzer. 
- 405) Uchte: Kühne, H., Oberförster. 

106) ,„ Merkel, Dr. W., Sanitätsrath. 

107) - „ Stumpf, W., Pastor. 

108) Verden: olrnann, Apotheker. 

109) Lühmann, W, 


11) en 
112). Visselhövede: Elfers, F. F., Lehrer. ER 
113) Wellen bei Stubben: v. = 'Hellen, D., Gutsbesitzer. BE. 


Ps Aurich: Wessel, A., Ehrinasialichren 


57) Bremervörde: Köpke, Dr., Director der Ackerbauschule. 

R Strandes, A., Oberpostsecretär. 

& Willers, Joh., Lehrer. 

60) Brokel bei Rotenburg a. d.. Wumme: Kropp, R., Privatmann. 
61) Buxtehude: Lemmermann, J., Lehrer. 

62) Celle: Nöldeke (L.), Oberappell.-Ger.-Rath. 

63) Eistrup: Cordes, Inspector. 

64) Farge bei Blumenthal: Boyes, James. 

65) Fürstenau: Lange, Günther, Pastor. 


69) Göttingen: Ohlendorff, Fr., Student. 

70) Grasberg bei Lilienthal: Fick, Lehrer. 
71) Grünendeich bei Stade: Fröhlich, Lehrer. 
72) Hagen b. Stubben: Appelkamp, R., Secretär des landwirthschaftl. Vereins. 


74) Hannover: Alpers, Fr., Seminarlehrer. 

75) 5 Grelle, Dr., Professor. 

76) Lauenstein b. Salzhemmendorf: Wöckener, Kaufmann, 
77) Lesum: Graff, W., Fabrikant. 

BO) Zickler, F., Director. 

79) Lilienthal: Grosse, Lehrer. 

80) Lüneburg: Siebels, Hinr., Lehrer. 

8) % Wilekens, H., Seminarlehrer. 

82) Münden, Hann.: Zabel, er 

83) Norden: Sundermann, Fr., Lehrer. 

84) Osnabrück: Bölsche, Dr., Reallehrer, 

85) = Brandi, Schulrath. 

86) 5 Peters, W., Oekonomie-Commissar. 

87) Osterode: Ahrens, W., Dr. phil. 

88) Quakenbrück: Martin, K., Dr. nn 

89) Rechtenfleth: Allmers, He (L.), Landwirth. 

90) Rehburg: Michaelis, Dr., Arzt 

91) Rotenburg a /d. Wumme: Wattenberg, Apotheker, 
92) Salzhemmendorf: Ahrens, W., Dr. med. 4; 
93) Soltau: Schaper, Dr. med. er 
94) » Schaper, K., Apotheker. Be 
95) = Mundschenk. 1%, En 
96) Stade: Brandt, Gymnasial- -Oberlehrer. 


. Fritsch, Carl, Gymnasiallehrer. 
Holtermann, Senator. 

Streuer, Fr. W., Gymnasiallehrer. 
Tiedemann, E., Dr. med. 

Volger, O. -G.-Anwalt. 


10) ,„ Sonne, D., Rector., 
\ von Staden, at 


) DI ihorst bei Bücken, Amt Hoya: Castendyk, Ferd., Landwirth. 


d) Im an Deutschland 


113) Schloss Berlepsch bei Witzenhausen: Berlepsch, Hans, Graf, von. 
116) Bonn: Borggreve, B., Dr., Professor. 
117) „ Stahlknecht, Herm. (L.), Privatmann. 
118) Braunschweig: Behrens, W., Dr. phil. 


22719) = Bertram,. W., Pastor. 
120) - Braun, G., Apotheker. 
AZ "Steinmann, G. 


422) Flensburg: Schäfer, H. W., Dr., Professor. 
423) Flottbeck bei Altona: Booth, John (L.), Kunstgärtner. 
124) Jena: Brüggemann, F., Dr. phil. 
125) Arensburg bei Lich in Oberhessen: Solms-Laubach, Fr. Graf zu, (L.). 
. 126) Magdeburg: von Nachtigal, General-Major. 
427) Minden: Banning (L.), Dr., Oberlehrer. 
4128) Münster i. W.: König, Dr., Director der Versuchsstation. 
on Ohlau: Lampe (L,), Oberlehrer. 
-130) Petershagen bei Minden: Kerrl, Seminarlehrer. 
131) Sachsenhagen: Mülhause, C., Apotheker. 
132) Stassfurt: Frank, A., Dr., Chemiker. 
133) Steinbeck: in Lippe-Detmold: von Lengerke, H. (L.), Dr., Gutsbesitzer. 
134) Strassburg: Lorent, Herm,, Dr., Privatdocent. 
135) Waren, Mecklenburg: Horn, Paul, Apotheker. 
136) Wattenscheidt bei Bochum: Leimbach, GD: 
an: Wiesbaden: Müller-Mecke, H., Kanfımann. 


ES 


ER 'e) Im ausserdeutschen Europa. 


th u ni Ka a a La ln Ei 


139) Liverpool: Prange, Franz, Kaufmann. 

439) London: Andresen, Aug. (L.), Institutsvorsteher. 
4490) Pest: Temple, Rud., Ingenieur. 1 
141) Petersburg: Gromme, Georg W. (L.), Kaufmann. 1 


f) In fremden Welttheilen. 


Amerika. 


4) Bahia: Meyer, L. G. (L.), Kaufmann. 
143) Baltimore: Geyer, Ed., Kaufmann. 


144) » Lingen, G., v. (L.), Kaufmann. 
. 145) Baranquilla: Hollınann, T. F. (L.), Kaufmann, | 
2146) = Merkel, Karl (L.), Consul, Kaufmann. = 3 


147) Bucaramanca: Schrader, Wilh. (L.), Consul Kaufmann. 
- 148) Durango: Wilmans, Rud. (L.), Kaufmann. 

10) Lima: Krüger, Chr., Consul. 

150) New-York: Koop, Joh, (L.), Kaufmann. 

151) = Sehumacher, H. A. (L.), Dr., General-Consnul. 
& on) Valparaiso; Grimm, Chr., Kaufmann. 


Asien. 
= Caleutta: Smidt, G., Kaufmann. 2 5 - 
2 Shanghai: Koch, w.L. (L.), Kaufmann. 

Nach Schluss der Liste noch eingetreten: 
155) Bockhorn bei Varel: Katenkamp, Dr. med. 


M: 


Verzeichniss ‚der gehaltenen Vorträge. 


1874. 


Nachtrag aus dem 10. Gesellschaftsjahre.*) 


Hr. Director Dr. Breusing: Ueber das Gesetz 


Drehung des Windes. 


1875. NER 


| Hr. Dr. L. Häpke: Das Leben und die Reisen von 
Carl Mauch. 
3 ie Hr. Dr. W. O0. Focke: Alexis Jordan und die Artenzer- 

2 e splitterung in der Botanik. ; 
Mai 3. Hr. Dr. G. Hartlaub: Ueber die Entdeckung des An ; 
g flusses des Tanganyika. 

i Hr. Dr. Wolkenhauer: Oskar Peschel’s Völkerkunde. 


B.. Hr. Architeet Below: Ueber die Auffindung von Thier- 

E:- knochen beim Bau des Domanbaus. 5 

3l. Hr. Dr. W.O. Focke: Ueber die bei Soltau gefundenen 
Fe Petroleumspuren. 


Hr, A. de Fries: Ueber das Petroleum der Lüneburger ® 
Heide. - 
Hr. Dr, G. W. Focke: Ueber einige neu aufgelungenzs 
mikroskopische Organismen. ARE, % 
Hr. Dr. W. O0. Focke: Capsella rubella und Taraxacum 
laevigatum. fe 
-21. Hr. Prof. Buchenau: Das durch sachverständige Ver- 
Fa einsmitglieder erstattete Gutachten über die angeb-- 
7 223. /Jiche Selbstentzündung der Stauhölzer in Petroleum 
schiffen. 
Hr. Dr. med. Gildemeister: Ueber die kürzlich am 
Dom gefundenen Schädel. 
Hr. Dr. L. Häpke: Ueber den geologischen Bau und 
2, die Höhe des Weiher Berges. a 
nr 2 Hr. Prof. Buchenau: Ueber, einen. Ausflug = Gutsa 
SEE In Wellen und der Luner Plate. ie 
„Derselbe: Ueber die Samen der Kerguelen-Kohls. 
13. H. F. Ganzel: Ueber die Entzündlichkeit von Hölzern, 
= welche mit Petroleum getränkt sind. 
Hr. Dr. G. Hartlaub: Ergebnisse einer un 
“ lichen Reise nach Leyden und Paris. 
Ar F. Brüggemann: Ueber Lacerta coerulea. 


Nov. 8 
M 1:5: 
” I: 
Dee, 13 
- De 
Jan. 10. 
Behr. 7. 
” 2% 
: 26. 
März 6 
= 20. 


Hr. 


De 


R 16 er, 5 


‚ Prof. Dr. Haussknecht: Reiseerlebnisse aus 


Persien. 


. Prof. Buchenau: Demonstration frischer Samen 


von Cycas revoluta, 


.‚ Dr. Wolkenhauer: Ueber das Jahr 1775 in der 


Geschichte der Geographie. 


. Oberbaudirector Franzius: Ueber die angeblich 


beobachtete Wasserabnahme in Quellen, Bächen und 
Flüssen. 


r, Stadtbibliothekar Dr. Kohl: Ueber: Lockmittel des 


Völkerverkehrs. I. Thiere. 
. Ed. Mohr: Die Seilly-Inseln, 


. Dr. L. Häpke: Ueber Explosivstoffe, insbesondere 


Nitroglycerin und Dynamit. 


. A. Brinkmann: TUeber neuere Beobachtungen an 


Pflanzengallen. 
. Prof. Buchenau: Ueber parasitische Pilze (Roestelia 
und Fusicladium) auf Birnen. 


. Dr. W. O0. Focke: Ueber hybride Pflanzen. 


13876. 
. Dr. G: Schneider: Ueber die Fallgesetze. 


". Prof. Buchenau: Ueber Insecten fressende Pflanzen, 


nach Darwin. 


DR. GEW. E:iocke; Zur Erinnerung an G. R. Trevi- 


ranus. 

. Dr. G. Hartlaub: Der Kampf um’s Dasein auf 
der Insel Rodriguez. 

. Schuldirector Debbe: Ueber Crookes’ Radiometer. 

. Stadtbibliothekar Dr. Kohl: Ueber Lockmittel des 
Völkerverkehrs. I. Mineralien. 

. Prof. vv. Seebach: Ueber Erdbeben. 

. F. Jahns: Ueber den Einfluss der Jahreszeiten 
auf die Felle von Pelzthieren. 

. Prof, Buchenau: Elodea canadensis bei Delmen- 
horst. 


., Dr. L. Häpke: Der erste Entdecker der künst- 


lichen Fischzucht. 

Dr. W. 0. Focke: NH. Hofimann’s Schrift: Zur 
Speciesfrage. 

rselbe: Ueber Klinkerfues’ Hygrometer. 


Geschenke an die Bibliothek. 


Hr. Prof. Buchenau: J. B. de Ville, histoire des plantes de l’Europe. 
1589. 2 Bde. 

Hr. Prof. Nobbe in Tharandt: Die landwirthschaftlichen Versuchs- 
stationen. 1875, XVII. 


as Fir nnd hr Mid a 


ET. Nr 


k 


be 


=S 
7 
= 
H 


: SUr-T. Lenz in Hiogo: Japanische Käfer. 


* 17 » 


 Ministerial-Commission zur Untersuchung der deutschen Meere 


in Kiel: Ergebnisse der Beobachtungsstationen, 1874, Juni 


bis December und Schlussheft. 1875, Januar, Febr., März; 2 


Jahresbericht, 2. und 3. Jahrgang. 
Ein ungenannter Freund: W. Pitschner, Der Montblanc; ein Blick 


in die Eislandschaften der europäischen Hochalpen. Mit Atlas. = 


Hr. Prof. Buchenau: -Hieron. Tragi, De Stirpium, maxime earum, 
quae in Germania sponte nascuntur, Comment etc. libr. II. 

Joannis Raii, Stirpium europaearum Sylloge. 

Bureau of Geology and Mines, Jefferson City, Mo. Report of the -. 

geological Survey 1873 — 74. 

Hr. Eduard Mohr: Nach den Victoriafällen des Zambesi, 2 Bände. 


Department of Agriculture, Washington: Report of the Com- a 


missioner for 1872, 73, 74. 
Hr. Bürgermeister Dr. Gild emeister: Schriften der Leop.-Car. 
- Akademie: Leopoldina, 10. Heft; Nova acta XXXVL. 

Hrn. Inspector C. F. Wiepken und Dr. E. Greve in Oldenburg: 
ihre Schrift: Systematisches Verzeichniss der Wirbelthiere im 
Herzogthum Oldenburg. 

Hr. Prof. Buchenau: De koninglijke Hovenier. 

Hr. Prof. Krönig in Berlin: Das Dasein Gottes. 

Hr. Consul F. E. Watermeyer: Gay, historia fisica y politica de 
Chile. 23 Bände Text und 2 Bände Atlas (Tafeln und Karten). 

Hr. Prof. Buchenau: Berthold Seemann, the botany of H.M.S. Herald 
‘ (Quartband mit 100 ln) 

Derselbe: Dodart, M&moires pour servir al’histoire des plantes 1679; 
Ammann, Small botanica, 1675; Elsholtz, Anthropometria; 
1663; Rivinus, Introductio generalis in rem herbariam, 1720, 
8) re en ann 

Derselbe: 7 Schriften über rationelle Verwerthung des Torfes. 
Frege, deutsches botanisches Taschenbuch, 2 Bände. 

H. A. Schrader, flora germanica, I. Band. 
Hr. H. Meier. inEmden: P. J. Haaxman, Antony van Leeuwenhoek. 


Hr. Dr. Finsch: Circular Nr. 6 des deutschen Fischereivereines; 


van Beneden, Notice sur la grande balönoptere du Nord. 


Hr. Prof. Buchenau: Eine Sammlung von Catalogen botanischer 


Gärten und Schriften über dieselben. 


Geschenke für die Sammlungen. 


i Hr. Architect Below: Thierknochen aus dem Sande der Domsdüne 
‚Hr. Organist Fick in Grasberg: eine Fischangel aus Alaska. 


Hr. Dr. G. W. Focke: Seethiere aus dem Indischen Ocean in Spiritus. 


Hr. Dr. L Häpke: eine grosse Anzahl Kartoffelkäfer. 


Hr. Max Meyer: orientalische Eichengallen. 


E 
N 
% 


a Se 
RE 


Hr. Uhrmacher Weigelt: eine in der Ochtum gefangene Lamprete. 


Hr. Gerdes in New-Orleans: getrocknete Exemplare von Baum- 
wollpfianzen und Schlangen von Louisiana. 

Hr. Cap. Hashagen: Andromeda tetragona von der Davisstrasse. 

Hr. Dr. med. J. Dreier: Thiere in Spiritus aus Dahomey. 

Hr. Dr. Edm. Rothe: neuseeländische Farrn. 

Hr. Felsing: einige beim Bau der Bahn bei Huntlosen gefundene 
Gegenstände (Steinwaffen, Versteinerungen u. S. w.). 


Anschaffungen für die Bibliothek. 
Bronn, Klassen und Ordnungen des Thierreichs VI, 4, 5 


 Palaeontographica, XIX, 8; XX, II, 6, XXI, 6; XXIL, 6, XXIIL, 


4—6; Suppl. II, 1. 
Nuovo Giornale botanico VII, 2, 3; VII, ı 
R. Dodonaei, stirpium historiae pentades sex. 
Buek, Genera, species und synonyma Candolleana IV. 
Dietr. Brandis, the forest Flora of north-west and central India. 


Pfeiffer, Nomenclator botanicus I, 27—29; II, 27 (Schluss des Werkes). 
| Hooker, J. D., Flora of british India. II. 

_ Willkomm und Lange, Prodromus florae hispanicae UI. 

Schriften der k. dän. Gesellschaft der Wissenschaften, 5. Reihe, I—X. 


Oswald Heer, flora fossilis aretica III. 

Semper, Reisen im Archipel der Philippinen Il. Theil, I, 8, 9. 

Sitzungsberichte der Kais. Akademie der Wissenschaften zu Wien. 
Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, 1. u. 2. Abtheilung. 

Alex. Winkler, Probleme aus der Wärmelehre. 

Martius, flora brasiliensis, Lief. 60—68. 

Siebold, die Süsswasserfische von Mitteleuropa. 

Flora danica, °Supplementum, Heft 3. 

L. Pfeiffer, malakozoologische Blätter, XXI. 

Archiv der naturwissenschaftlichen Landesdurchforschung von Böhmen. 
2. Bd., 2. Abth., 1. Theil. 

N. Dellinghausen, Beiträge zur mechanischen Wärmelehre. 

R. Molin, die rationelle Zucht der Süsswasserfische. 

Gibelli, flora italiana. Lief. 16. 

Nouvelles Archives du Mus&um d’histoire naturelle X, 3. 

Boissier, flora orientalis III, IV, 1. 

Annales des sciences naturelles; Vle. s£rie. 

Just, botanischer Jahresbericht II, 1, 2. 

Reise der Fregatte Novara. Anthropologischer Theil, T: 

J. Tyndall, Religion und Wissenschaft. 

Handelmann und Pansch, Moorleichenfunde. 

A. Bastian, Schöpfung oder Entstehung. 

V. Hehn, Culturpflanzen und Hausthiere (2. Aufl.), 

J. B. Pettigrew, Ortsbewegung der Thiere. 


- H. Vogel, die chem. Wirkungen des Lichtes und die Photographie. 


Be rn ui 


Ed. v. Hartmann, Wahrheit und Irrthum des Darwinismus. a 
'W. His, unsere Körperform. 
J. Tyndall, Fragmente aus den Naturwissenschaften. 

Fahle und Lampe, Physik des täglichen Lebens. 

C. E. Thiel, Nahrungs- und Genussmittel als Erzeugnisse der Industrie. 
A. Kerner, die botanischen Gärten. - 

Edm. Drechsel, chemische Reactionen. 

C. Sprengel, Neue Entdeckungen im ganzen Umfange der Pflanzenkunde. 
Wiegmann-Ercoluni, Leichenverbrennung. Bi: 
C. Claus, die Typenlehre und Häckel’s Gasträa-Theorie, 
W. Kübel, Untersuchung von Wasser. 

K. Haushofer, Constitution der natürlichen Silicate. 

L. Wittmack, die Reblaus. 

G. Wahlenberg, flora sueeica. 

R. Hesse, Pythium DeBaryanum. 

G. B. Airy, Magnetismus. 

Ch. Darwin, Insectivorous plants. 

R. Dörr, das Gestaltungsgesetz der Festlandsumrisse. IE 
De Candolle, flore francaise. en 
J. Tyndall, der Schall. _ wo 
Siegwart, Alter des Menschengeschlechtes. 

K. du Prel, der Kampf ums Dasein am Himmel. 

E. Mach, Lehre von den Bewegungs-Empfindungen. 

Fr. Chlebik, die Entstehung der Arten. 
Eossnässler, mein Leben und Streben im Verkehr mit der Natur 

: und dem Volke. ; 

J. v. Liebig, Reden und ne. 

O0. A. Murmann, Beiträge zur Pflanzengeographie der Steiermark. 
J. N. Lockyer, das Spectroscop. 

W. Bagehot, Ursprung der Nationen. 

A. P. de Candolle, Pflanzen-Physiologie. 2. Bde. 
Ausserdem wurden zahlreiche durch die Verhältnisse der letzten 


ER 


Stadtbibliothek a 


Aus den Zinsen der Kindtstiftung 
wurden angeschaftt: 


Jahresbericht über Chemie für 1872, 3; 1873, 1—3; 1874, 1. 
Fortschritte der Physik im Jahre 1870, 2; 1871, 1. 

Fehling, neues Handwörterbuch der Chemie II, 3, 4, 5, 6. 2 
Gmelin-Kraut, Handbuch der Chemie I], I, 6—10; II, 5, 6; III, 17—20. 


Verzeichniss der im verflossenen Vereinsjahre 
eingelaufenen Gesellschaftsschriften. 


Bemerkung. Es sind hier alle Vereine aufgeführt, welche mit uns in Schriften- 
austausch getreten sind; von Schriften sind aber nur diejenigen genannt, welche in 
dem.Zeitraume vom 1, April 1875 bis 31. März 1876 in unsere Hände gelangten. 
Diejenigen Vereine, von denen wir im abgelaufenen Jahre Nichts erhielten, sind 
also auch nur mit ihrem Namen und dem Namen des Ortes aufgeführt. —  Die- 
jenigen Gesellschaften, welche im Laufe des letzten Jabres mit uns in Verbindung 
getreten sind, wurden durch einen vorgesetzten * bezeichnet. 


- Abbeville, Socidt6 d’e&mulation: M&moires, 3.ser., I (1869—72) 
Alnwick, Berwiekshire Naturalist’« Club. 

Alte na g, naturforschende Gesellschaft. 

Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen : Processen- 
Verbaal, 1873—74; Jaarboek 1873; Verslagen en 
Mededeelingen 2. ser., VII. 

Amsterdam, Genootschap Natura artis magistra, 

Annaberg, Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. 

Angers, Societe acad&mique de Maine et Loire: Me&moires, „XXIX 
et XXX. 

Ausgssburg, naturhistorischer Verein: 23. Bericht. 

Bamberg, naturforschende Gesellschaft. 

Basel, naturforschende Gesellschaft: Verh, VI, 2. 

- Batavia, Genootschap van Kunsten en Wetenschappen; Tijdschrift 

- voor indische Taal-, Land- en Volkenkunde, XXI, 3—6, 

XXI, 3—6; XXI, 1. Notulen van de Algemeene en 
Bestuurs Vergaderingen XII, 1— 4 ;XIIl. 1; Verhande- 
lingen XXVI, XXVII. 

Batavi ia, Kon. nn Vereeniging in Nederlandsch Indie. 

Bergen, Museum. 

Berlin, Akademie der Wissenschaften: Monatsbericht 1875; Register 
für 1859 —1873. 

Berlin, brandenb. botan. Verein; Verhandlungen XVI. 

Berlin, Gesellschaft für Erdkunde: Zeitschrift IX, 6, = 1—p; 
Verhandlungen 1874, 1875. 

Berlin, Gesellschaft natukforschender Freunde. - 

Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeitschrift XXVI, 4, 

RRVT TE 

Berlin, polytechnische Gesellschaft: Verhandlungen 1874, Juli- 
December: 1875, Jan. bis Juni. 

Bern, naturforsch. Gesellschaft: Mittheilungen 1874, No. 828—873. 

Bern, schweizerische naturforschende Gesellschaft: 57. Jahres- 
versammlung. - 

Besancon, Societe d’&mulation du Doubs. 

Blankenburg, naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

Bologna, Accademia delle scienze. 

Bonn, naturhistorischer Verein der preussischen Rheinlande und 
Westphalens: Verhandlungen, Jahrgang 31,2; 32,1. 


A nrdeauz, Societe Linneenne de Bordeaux. R 
Bordeaux, Societe des sciences physiques et naturelles: Me&moires 
Re: IX, 2; X, L, 2; 2e ser. L, 1, 2; Proees-Verbauz, 
: Boston, Society of natural history: Proceedings XV1,-3, A2xVEE 
1, 2: Memoirs IE Part. HI, 3—5; 1, Part Vo, 
Jeffries Wyman. 
Boston, American Academy of Arts and sciences; Proceedings 
new. ser. 1. 
Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur: 52. 
Jahresbericht. 
Brünn, k. k. mähr.-schles. Gesellschaft zur Beförderung des Acker- 
baues, der Natur- und Landeskunde: Mittheilungen 
1874; Notizen- Blatt der histor.-statist. Section 1874. 
Brüssel, Keadömie royale de Belgique. 
Brüssel, Societ& botanique de Belgique: Bulletin XIII, 3. 
Brüssel, Societe entomologique de Belgique: Annales XVIL. 
Brüssel, Societe malacologique de Belgique. 
Brüssel, Societe royale Linndenne. 
Buenos-Ayres, Museo publico: Anales II, 6. 
* Buffalo, Buff. Society of natural sciences: Bulletin I, II. 
: ‚Gairo, Soeidts Khediviale de geographie: Statutes ; Discours du 
President. 
Caracas, Sociedad de ciencias fisicas y naturales. 
Carlsruhe, naturwiss. Verein. 
Charkow, Gesellsch. der Naturforscher bei der Kaiserl. Universität. 
- - Chemnitz, naturwissenschaftliche Gesellschaft. 
= Cherbourg, Societ& des sciences naturelles. 
Chicago, Jll., Academy of Sciences. 
 —  Christiania, kong. Universität. Norsk meteorol. Aarbog, 1872, 
| 1873; Siebke, Enum. insect. Norveg. 1, 2; G.O. Sars, 
on some remark. forms of animal life II; Th. Kjerulf, 
om Skuringsmaerker u. s. w. i Norge, 8. A. Sexe, 
Jaetteg ryder u. s. w.; J. W. Müller, Transfusion und 
Plethora ; 5 Separatabdr. 
Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündtens : Jahresbericht, 
neue Folge, XVIII; naturgeschichtliche Beiträge zur 
Kenntniss der Umgebungen von Chur. 
Colmar, Soeiet&e d’histoire naturelle, 
Danzig, naturforschende Gesellschaft : Schriften, neue Folge, III, 2. 
Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrhein. geol. Verein: 
Notizblatt III, 13. 
-Dessau, naturhist. Verein für Anhalt. 
Dijon, Acad&mie des sciences, arts et belles-lettres : M&moires, 2. 
ser. XIV, XV, XV: 3# ser, 1 
een, Verein für Gesch. 1. Naturgesch. der Baar. 
‚Dorpat, Naturforscher-Gesellschaft: Sitzungsberichte III, 5, 6; Archiv 
für die Naturkunde Liv-, Esth- und Kurlands, TR Serie. 
er NV; 22 A 
EB Dresden, naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis: Sitzungsberichte ’e 
1874, Oct.—Dee.; 1875, Jan.—Juni ; IR 


Be 
= 


er: 


Be: 
rt 


KaN 


ii zu A Ze Ma Ku TE I di a Zn 


r 


augen aa Sail 


D; 


ER ET 


Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: Jahresbericht, 
Oct, 18742- Juni 1873: 
Dublin, University Biolog. Association : Proceedings ], 1. 
Dürkheim, Pollichia, uaturwissensch. Verein der Pfalz: 30.—32. 
Jahresbericht und Nachtr. zum 28. und 29. 
Edinburg, botanical society: Transaet. and proceed. XII, 1. 
Elberfeld, naturwissenschaftl. Verein. 
Emden, naturforsch. Gesellschaft: Kleine Schriften IV - XIV, XVII 
(Prestel, Witterungsbeobachtungen 1864 — 1873). 
Erfurt, kön. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften. 
Erlangen, physikalisch-medieinische Societät:: Berichte, 7. Heft. 
S. Franeisco, Oalif., Academy of,natural sciences. 
Frankfurt a/M., physikalischer Verein: Jahresbericht 1873—1874. 
Frankfurt a/M., Verein für Geographie und Statistik. 
Frankfurt a/M., Senckenbergische naturforschende Geselischaft: 
Abhandlungen IX, 3, 4; Bericht 1874 —75. 
Freiburg i. B., naturforschende Gesellschaft. 
Fulda, Verein für Naturkunde: 2. und 3. Bericht. 
St. Gallen, naturwissenschaftl. Gesellschaft: Bericht für 1873 7A. 


.* Genua, Museo civico di storia naturali: Annali I—VI. 


Genua, Socıeta di letture e conversazioni scientifiche:: Fiffemeridi, 
128,210, 11.2 12° 1800 123: 


Gera; Gesellschaft von Freunden der Naturwissenschaften: 16. und 


17. Jahresbericht. 


“ Giessen, Öberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 


Görlitz, naturforschende Gesellschaft: Abhandlungen XV. 


Görlitz, Oberlaus. Gesellschaft der Wissenschaften. 
Göteborg, k. Vetenskaps och Vitterhets Samhälles: Handlingar, 


XUI, XIV. 
Göttingen, Kon Societät der Weiss shaon: Nachrichten 1875. 


Göttingen, anthropologischer Verein. 


Graz, naturwissenschaftl. Verein für Steiermark: Mittheilungen 1875. 

* Graz, academischer naturwissensch. Verein, Jahresbericht: I. Jahrgang. 

Greifswald, naturwissensch. Verein für Neu-Vorpommern u. Rügen. 

Groningen, naturkundig Genootschap: 24. Verlag, Gronemann, 
Korte Inhoud van de vyf Lezingen. 

Haarlem, hollandsche Maatschappij van Wetenschapen: Archives 
nderlandaises X, 1, 2, 3. 

Halle, naturwissenschaftl. aan Dr Sachsen und Thüringen: Zeit- 
schrift 1874, X, 1875, XI. 

Halle, naturforsch Gesellschaft: Abhandlungen XIU, 2; Sitzungsber. 
1874. 

Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

Hamburg, norddeutsche Seewarte: Jahresbericht, 1374. 

* Hamburg, Verein für naturwissensch. Unterhaltung. Verhand- 
lungen, 1871—74. 

Hanau, wetterauische Gesellschaft. 

Hannover, naturhistorische Gesellschaft: 23. u. 24. Jahresbericht. 


‚Havana, Real academia de ciencias medicas, fisicas y naturales: 


Anales X, 124— 138. 


* Heidelberg, naturhistorisch-medieinischer Verein: Neue Folge, I, 2. 


Helsingsfors, Sällskapet pro fauna et flora fennica: Notiser, Ny_ 


Serie. 11. Häftet. 

Helsingsfors, Finnländische Gesellschaft der Wissenschaften. 

Hermannstadt, Verein für siebenbürgische Landeskunde: Archiv 
XI, 3, XII, 1; Jahresbericht 1873 74; C. Schochterus, 
der siebenbürgisch-sächsische Bauer; 1 Schulprogramm. 

Jena, medicinisch-naturwiss. Gesellschaft: Zeitschrift IX, 2, 3, 4; 
Supplem. X, 1. 

St. John, Neu-Braunschweig, Natural history society. 

Innsbruck, Ferdinandeum: Zeitschrift, II. Folge, 19. Heft. 

Kassel, Verein für Naturkunde. 

Kiel, naturwiss. Verein in Schleswig-Holstein: Schriften I, 2, 3. 

Klee inrt, naturhist. Landesmuseum für Kärnten. 

Königsberg, Physikalisch-ökonomische Gesellschaft: Schriften XIV, 
EIER V, 5,2. 

Kopenhagen, Kong. danske Videnskabernes Selskap: Oversigt over 
det Forhandlingar 1874, 3: 1875, 1. 

Kopenhagen, botaniske Forening: Journal de botanique, Annee 
Radar 22, 357, 3e,ser; 1.1. 

Kopenhagen, naturhistoriske Forening: Vid. Meddelelser 1874. 

Landshut, Botanischer Verein: 

Dane, Societe Vaudoise des sciences naturelles, 2e ser., 
XII 7A, 108: 

Leipzig, Verein von Freunden der Erdkunde: Mittheilungen 1874. 

Leipzig, Museum für Völkerkunde: 2. Bericht. 

Linz, Museum Franeisco-Carolinum, 

London, Linnean Society: Journal Botany No. 77—80, Zoology 

; No. 58, 59, Proceed. 1873 — 74. 

London, Royal society: Proceedings No. 151—163. 

St. Louis, Academy of sciences: Transactions III, 2. 

Lucca, r. accademia di scienze. 

Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

* Lüttich, societe geologique de Belgique: Annales 1. 

Lund, Universität. 

Luxemburg, Institut royal grandducal: Publications, XIV; Observ. 

 m6teorol. II, XV. 

Luxemburg, societ& de botanique. 

420 n, Academie des sciences, belles-lettres et arts: I el. d, SCHRXE 

* Lyon, societ& botanique: Annales, I. annee, II., 1, 2, 3. 

- Madison, Wise., Wisconsin State Aericult. a 

Madison, Wisc,, Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters: 

x Transactions 1. 

Magdeburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

_ Mailand, Reale Instituto lombardo di seienze: Rendiconti V, 18—20, 

> VI:VI. 

_ Manchester, literary and flssophren society. 

- Mannheim, Verein für Naturkunde. 

| Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Naturwiss. 

- Melbourne, Royal Society: Transactions and Proceedings, Vol. XI. 


an 


ardAr NE 

Metz, Academie de Metz: Memoires, III. serie 3. annee. ’ x 

Middelburg, Zeeuwsch genootschap der wetenschappen: West; 
Naamlyst etc. 

Montpellier, Acad&mie des sciences et lettres. 

Montr&al, Natural history Society. 

Moskau: Societe imperiale des naturalistes: Bulletin, 1874, 3, 4; 
1809,1,328. 

München, kön. bayr. Akademie d. Wiss.: Sitzungsberichte, 1875, 
1, 2; Radlkofer, Serjania. 

Nancy, Academie de Stanislas: M&moires, 4. Ser., VII. 

Neapel, Accademia delle scienze fisiche e matematiche. 

Neisse, Philomathie. 

ehrendenbirg- Verein der Freunde der Naturwissenschaft in 
Mecklenburg. 

Neufchatel, Societe des sciences naturelles: X, 2. 


- ven, Connecticut, Academy of arts and sciences. 


Newport: Orleans-Cty, Vermont, Orleans-County-Society of nat. sc.: 
Archives of sc. and Transactions: I, 1—3, 6, 7. 


Newyo rk, Lyceum of natural history. 


Nijmegen, Nederlandsche Botanische Vereeniging. 
Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft. 


Offenbach, Verein für Naturkunde. 


Osnabrü ck, naturwissenschaftlicher Verein. 
a Sociöte botanique de France: Bulletin: Comptes rendus des 
seances XXI, 1,2; .Revue bibliographique XXI, A—E, 


Passau, naturhistorischer er nr 


Pototsbursg, Kais. Akad. der Wiss.: Bulletin XIX, 4, 5; XX, 1,2. 

Petersburg, k. russische entomol. Gesellschaft. 

* Petersburg, Kais. botan. Garten: Schriften I, II, II, 1, 2. 

Pest;,-k. ungar. naturwiss. Verein. 

Philadelphia, Academy of Natural sciences : Proceedings 1874. 

Philadelphia, Americ. philos. Society: Proc., XIV, 93. 

Prag, k. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften: Sitzungsberichte 
1874, 1875, 1, 2, Abhandlungen, 6. Ser.,/VII, 3, 4, 5. 


Prag, naturhist. Verein Lotos: Zeitschrift, 24. Jahrgang. 


Pressburg, Verein für Natur- und Heilkunde. 


Quebec, Literary and historical society. 


Regensburg, Zoologisch-mineralogischer Verein: Correspondenz- 
blatt 28. Jahrg.; Abhandlungen X. 

Reichenbach, Voigtländischer Verein für allg. u. spec. Naturkunde. 

Reichenbach, Verein der Naturfreunde: Mittheilungen, 5 und 6. 

Riga, Naturforscher-Verein. Correspondenzblatt, 21. Jahrg. 

La Rochelle, Academie. 


Rom, R. Comitato geologico d’Italia: Bolletino 1875, 1— 12; 76, 1,2. 


Rouen, Societe des amis des sciences natur.: Xe annee. 1, 2. 
Salem, Mass., Essex: Institute: Bulletin VI. 

Salem, Mass., Peabody Academy. 

Schaffhausen, schweiz. entom. Gesellsch.: Mittheil., IV, 7, 8. 
* Sion, Sociöte Murithienne: Bulletin, I—IV, 


5 Stockholm, Ken, Svenska Vetenskaps Akademien: Handlinger, 


nn, IX, 2, X, XIL; Bihang I, Il; Öfversigt, 28—31; Me 


teorol, ee 1870—72; Lef. nadsteckningar I, 3. 
Be de ern. om Tärta; lo om Hartmannsdorf. 
Strassburg, Societe des sciences naturelles. 
Toronto, Canadian Institute. 
Triest, Societa Adriatica di Seienze naturali. 
Upsala, Societas regia scientiarum: Nova acta, ser. III, vol. IX, 2. 
Utrecht, Provinzialgesellschaft für Kunst und Wissenschaft: Antecke- 
ningen, 1874; Verslag van het algem. Vergadering, 
1873; Acquoy, het Kloster te Windesheim, I. 
* Utrecht, Kon. Nederl. Meteorolog. Institut: Jaarboek 1874 ; Bujs- 
Ballot, les courants de la mer, 
Venedig, Istituto veneto di scienze, lettere et arti: Memorie XVII, 
3, RNIT 2-2,8. 
Verona, Accademia commercio ed arti. 
Washington, Smithsonian ‚Institution: Annual report for 1873. 
Washington, Geological survey of the territories: L. Lesquereux, 
the cretaceous flora of the western territories; Lists 
of elevations prineipally west of the Mississippi River; 
G. K. Warren, an Essay concerning import. features 
exhibited in the valley of the Minnesota River. Cata- 
logue of the publications. EIl. Coues, Birds of the 
Northwest. j 
Wien, k. k. geol. Reichsanstalt: Jahrbuch XXV; Verh. 1875, 1— 18. 
Wien, k. k. geographische Gesellschaft. 
Wien, zool. bot. Gesellschaft: Verhandlungen XXIV. 
Wien, Verein für Landeskunde von Niederösterreich: Blätter 1874, 
Topographie von Niederösterreich, Heft 8. 
Wien, österr. Gesellschaft für Meteorologie: Zeitschrift IX: 
. Wien, k. k. Akademie: Anzeiger 1875. 
Wien, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse: 
Schriften XIII, XIV, XV. 


Wiesbaden, Verein für Naturkunde in Nassau. } 
4 Würzb urg, physikalisch-medicinische Gesellschaft: Verhaudlungen 
MI 3,04, 


Zürich, lorchende Gesellschaft. 
Zweibrücken, naturhistorischer Verein. 
Zwickau, Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1874; die E. J. 
Richter-Stiftung. 
Ferner erhielten wir im Tausch aus Turin: 
Guido Cora, Cosmos II, 6—12; II. 1. 
und versandten die Abhandlungen an: 
den Leseverein deutscher Studenten in Wien, 


schule in Wien- 
ei die zoologische Station zu Neapel. 
e 


den naturwissenschaftlichen Verein an der k. k. technischen Hoch- 


DER 


Auszug aus der Rechnung des Vereins, 


Naturwissenschaftlicher Verein. 


$ Einnahmen. 
Br ol hiesige Mitglieder... ..... M 3695. — 
Bi: 42 neue hiesige Mitglieder . . . .. „420.50 
h answartise Mitelieder „2... „0. 390, 
Ex 29 neue auswärtige Mitglieder . . .. „ 87.— 
S für verkaufte Abhandlungen. ....., 923.35 
Bi: Eintrittskarten zum Vortrage von Dr. 
& Iretichstwe. 2 3 2 ea ar 1, 
“ Zinsen a a sl a 
© ; A. 5590.74 
Ausgaben. 
Puschaftuns von Naturalienn ... 222.70 Zu 
5 „ Büchern . era 29 
Herausgabe des Jahresberichtes Se ER aL392.20 
e der Abhandlungen nebst Bi 
lagen ....%. „ 2431.40 
Honorar an die ae der Nokeelinnnan „.  176.— 
Kosten der Winter-Vorträge. . . u ed 
} Diverse Auslagen für Inserate, Porto, il 
B.: GRISO Ale N ne schlenelt 
.. AM. 5508.36 


Ueberschuss. . Ü 82.38 


Ausserordentliche Einnahmen. 


4 hiesige lebenslängliche Mitglieder . . A 720. — 
1 auswärtiges lebenslängliches Mitglied . „ oe 


MM. T14.— 

Ä MN: 856.38 

= @aptal am 31 März 105... 2. 82...2.2:.23,.72 20000.9% 
I: + 

Be  Sapital am: 31. März 1806. ...... 2... 2.0 2900.35 

Frühling-Stiftung. 

Einnahme ... Be el a SA BIOS 

Honorar von Dr. ke NE TR REN 30. — 

& Al: ATETS 

4 Capıtal ams3l, März 1879. 22.0 ea en nn 19594. — 

: Capial am 31. Mär 1876... 0... 0... Alan 75 


DT 


Kindt-Stiftung. 
Einnahme 


Ausgaben. 


Anschaffung von Büchern. 


Capital am 31. März 1875. 
Capital am 31. März 1876. 


Niebuhr-Stiftung. 


Capital-Bestand am 31. März 1875 
nen ee. a ee 


Capital-Bestand am 31. März 1876 


A. 404. —- 


4 96.60 


A. 307.40 


„. 8889.00 


Se — 


U 
. 16.10 


M: 533.35 


unckel 


EB 


ruck 


8 SE 


/wölfter Jahresbericht 


des 


naturwissenschafllichen Vereines 


BREMEN. 


Für das Gesellschaftsjahr vom April 1876 
bis Ende März 1877. 


BREMEN. 


£. En. MÜLLER. 


1577. 


Hocheeehrte Herren! 


4 Wenn wir uns heute anschicken, einen Rückblick auf das im 
abgelaufenen Vereinsjahre Erstrebte und zum Theil auch Erreichte zu 
werfen, so tritt doch zunächst die Erinnerung an den grossen Verlust 
- in den Vordergrund, den wir und mit uns die weitesten Kreise des Vater- 
landes durch den frühzeitigen Tod unseres Ehren-Mitgliedes, des Herrn 
Eduard Mohr erlitten haben, Eduard Mohr, eine energische Natur, 
von seltener Thatkraft und Lebendigkeit, gehörte unserm Vereine 
seit dem 25. März 1872 an, und wir verdanken ihm eine Reihe der 
interessantesten Vereinsabende; seine Mittheilungen waren immer von 
dem lebhaftesten Gefühle für die Schönheit der Natur durchdrungen 
und wurden, so allseitigen Beifall sie auch fanden, immer in der 
anspruchslosesten Weise gegeben. Er erschien in unserm Kreise 


schaft den Versuch machen, den Welttheil, dessen Erforschung er 
schon früher wiederholt seine Kräfte gewidmet hatte, von Westen her 
zu durchkreuzen. Dieser Aufgabe ist er erlegen, und sein Name 
_ reiht sich der grossen Anzahl thatkräftiger Männer an, welche, indem 
- sie ihr Leben der Wissenschaft zum Opfer brachten, sich für alle 
‘ Zeiten einen rühmlichen Platz in der Geschichte derselben erworben 
haben. Auch unser Verein wird seinem dahingeschiedenen Mitgliede 
(welches überdies mit so vielen von uns durch Bande der herzlichsten 
Freundschaft verbunden war) ein dankbares Andenken bewahren. 

Wir haben dann zunächst mit wiederholtem herzlichem Danke 
der Vorträge zu gedenken, welche die Herren Admiralitätsrath Prof. 
Dr. Neumayer und Dr. Köppen im November und December v. J. 
über „die Witterungskunde im Dienste des täglichen Lebens“ gehalten 
haben. Beide Herren haben dadurch nicht allein die Zwecke unseres 
Vereines auf das Entgegenkommendste gefördert, sondern auch, was 
ihnen eine besondere Befriedigung gewähren dürfte, das Verständniss 
für die Aufgaben der deutschen Seewarte, der sie ihre Lebenskräfte 
gewidmet haben, in weiten Kreisen geweckt und erhöht. — = 
Zu Dank sind wir ferner Herrn Hermann Soyaux aus Stade ver- 
ichtet, der am 19. December v. J. in unserm Kreise einen sehr 
prechenden Vortrag über die portugiesische Colonie Angola hielt 
Regelmässige Versammlungen fanden im abgelaufenen Jahre 18, 


zuletzt am 12. Juni v. J., am Vorabende seiner Abreise. Wie Ihnen 
bekannt ist, wollte er im Auftrage der Berliner geographischen Gesel- 


BT, 


statt; am .6. November versammelten wir uns zum ersten Male in 


dem Lokale, welches uns auch heute vereinigt, und welches nun 


‚hoffentlich für längere Zeit hinaus dem Vereine als Versammlungs- 
stätte dienen wird, 


Von den Unternehmungen, welchen der Verein sich fördernd 


angeschlossen hat, ist an erster Stelle der nunmehr in aller Kürze 
in das Leben tretenden landwirthschaftlichen Versuchsstation für Moor, 
Sumpf und Heide zu gedenken, deren Gründung besonders durch das 
rege Interesse, welches Se. Excellenz der Preussische Minister der 


landwirthschaftlichen Angelegenheiten ihr entgegengebracht hat, er- 
möglicht worden ist. Wie Sie bereits wissen, ist uns von der Central- 
Moor-Commission zu Berlin die rechtliche Vertretung und geschäft- 
liche Verwaltung der Station übertragen worden; wir haben uns 


ausserdem entschlossen, einen für unsere Verhältnisse sehr bedeutenden 


Jahresbeitrag von 44 400.— zu den Kosten der Station zu leisten; 


wir dürfen dies aber um so freudiger thun, als wir durch die Thätig- 


keit der an der Station wirkenden Gelehrten eine neue Anregung 
des geistigen Lebens unserer Stadt erwarten dürfen. — 
Die Beobachtungen über die physikalischen Verhältnisse der 


_ Wesermündung, welche wir organisirt haben, sind durch Herrn Capitän 
Frese vom Leuchtschiffe „Weser“ mit gewohnter Sorgfalt fortgesetzt 


worden; ihre theilweise Publikation durch die Ministerial-Commission 


zur Erforschung der deutschen Meere zu Kiel hat begonnen, doch 
bleibt es daneben noch sehr wünschenswerth, dass sie in. ihrem 
ganzen Umfang von einem sachkundigen Gelehrten bearbeitet werden 
möchten. 


Unsere Bestrebungen für die Hebung der Fischerei der Weser 
haben Veranlassung dazu gegeben, dass zwei Vorstands-Mitglieder 
von einer Commission des Hohen Senates zu den Berathungen in 
Betreff der bevorstehenden gesetzlichen Regelung der Fischerei im 
Flussgebiete der Weser hinzugezogen worden sind. 

Die Herausgabe unserer Abhandlungen ist rüstig gefördert worden, 


und können wir Ihnen heute ein neues stattliches Heft derselben vor- 
legen. Dasselbe enthält grössere Arbeiten von den Herrn Dr. J. 
- G. Kohl, Dr. O0. Finsch und Dr. W. O. Focke hieselbst, Dr. K. Martin 


in Wismar, Professor Hagena und Seminarinspector Bentfeld in Olden- 
burg, Prof. Dr. Irmisch zu Sondershausen, Gymnasiallehrer A. W. Wessel 


_ in Aurich und Dr. Fr. Brüggemann in London. Mehrere dieser Aufsätze 
bringen wieder wichtige Beiträge zur naturgeschichtlichen Kenntniss 


unserer Gegend; sie betreffen nämlich silurische Geschiebe aus dem 
Oldenburgischen, ostfriesische Käfer und oldenburgische Pilze. 
Die in dem Hefte enthaltene Abhandlung unseres Ehren-Mitgliedes, 


R 
Er 


des Herrn Dr. J. G@. Kohl, haben wir in einer Anzahl von Abdrücken 
dem nordwestdeutschen Vereine für Volksbildung zur Verbreitung in 


Volksbibliotheken übergeben. 
Eine umfangreiche, uns von Herın Dr. W. O0. Focke zur Ver- 
fügung gestellte Arbeit, welche unter dem Titel Synopsis Ruborum 
Germaniae eingehende Specialuntersuchungen über eine besonders 
schwierige Pflanzengattung bringt, haben wir nicht in die Abhand- 
lungen aufgenommen, sondern ihren Abdruck in Form einer selb- 


tändigen Schrift Deco Dies Verfahren dürfte bei derartigen 
rösseren Aufsätzen, welche einen weit zerstreuten Leserkreis haben, 
er nur eine al m kleine Zahl von Vereinen 
interessiren, beträchtliche Vorzüge besitzen; Es gewährt uns nämlich 
die Möglichkeit, die Verbreitung durch den Buchhandel und durch 
_ Austausch an auswärtige Gesellschaften jedesmal in der für den be- 
 sonderen Fall angemessenen Weise zu bewirken. Diejenigen Mit- 
glieder un seres Vereins, welche ein näheres wissenschaftliches Interess 
an jener Schrift nehmen, werden dieselbe in einigen Wochen durch 
den Vorstand erhalten können, und ersuchen wir um bezügliche An- 
meldungen. 

Unsere Tauschverbindungen mit wissenschaftlichen Vereinen haben 
sich mehrfach erfreulich erweitert; neu mit uns in Verbindung getreten 
sind folgende Gesellschaften: 

Societ& belge de Geographie, Brüssel; 

Muse Teyler, Haarlem ; 

Naturwissenschaftlich-medieinischer Verein, Innsbruck; 

Kön. Ges. der Wissenschaften, Lissabon; 

Museu Nacional, Rio de Janeiro; 

R. Accademia dei Lincei, Rom; 

Naturw. Verein an der k. k. technischen Hochschule, Wien. 

Dagegen werden wir (nach dem Beschlusse des Vereines vom 26. 
Juni v. J.) in Zukunft die Zusendung unserer Schriften an diejenigen 
Vereine einstellen, welche die Zusendung innerhalb drei Jahren nicht 
durch Gegensendungen oder durch Zuschriften anderer Art erwiedert 
haben. Wir glauben in solchen Fällen annehmen zu müssen, dass 
die betr. Vereine ihre wissenschaftliche Thätigkeit eingestellt haben 
oder doch keinen Werth auf eine dauernde Verbindung mit uns legen. 

Unsere Mitgliederzahl hat leider, was die hiesigen Mitglieder 
angeht, eine Verminderung um 9 (von 441 auf 432) erlitten. Wir 
beklagen zunächst den Verlust zweier lebenslänglichen Mitglieder, 

_ der Herren Joh. Lange jun. und J. C. Rust, welche Beide die Zwecke 

des Vereines früher durch Schenkung werthvoller Werke auf das 
_ Bereitwilligste gefördert haben, ferner des lebenslänglichen Mitgliedes 
Herrn J. L. Ruyter und der Mitglieder Herren Senator Albers und 
 Sanitäts-Chemiker Haarstick. Es hat aber dann leider eine grössere 
Anzahl von Mitgliedern ihren Austritt aus dem Vereine angezeigt. 
Dieser betrübenden Thatsache gegenüber ist es Pflicht des Vorstandes, 
Es darauf hinzuweisen, dass der Verein seine gemeinnützigen Zwecke 
nur dann erfüllen kann, wenn er in einem starken Stamm hiesiger 
Mitglieder einen siehern financiellen Rückhalt findet. Die Ausgaben 
des Vereines sind durch die Einrichtung der landwirthschaftlichen 
 Versuchsstation, durch die erhöhten Ausgaben für das Lokal, sowie 
für die Herausgabe der Abhandlungen, endlich durch die Pflege der 
naturwissenschaftlichen Abtheilung der Stadtbibliothek, ganz ausser- 
ordentlich gestiegen. Auch zur Pflege der nunmehr in den Besitz 
unserer Stadt übergegangenen naturwissenschaftlichen Sammlungen 
möchte unser Verein gerne als Ergänzung der spärlichen staatsseitig 
zur Verfügung gestellten Mittel beitragen, dazu aber bedarf er unab- 
ch grösserer Einnahmen. Der Vorstand muss daher an alle 


ae durch Fe neuer Mitglieder wirken zu möllen’ 
Die naturwissenschaftlichen Sammlungen, welche früher von der 
Gesellschaft Museum gepflegt wurden, sind Seit dem 1. Januar d. J. 


'Conservator derselben, unser Mitglied, Herr Dr. O. Finsch, ist vom 
Senate zum Director derselben ernannt und gleichzeitig eine obrig- 
keitliche Inspection eingesetzt und zunächst mit der Inspection des 
 Rathhauses verbunden worden. Dieser Inspection ist ein technischer 
Beirath, bestehend aus den Herren Professor Dr. Buchenau, Dr. Gust. 
 Hartlaub und Dr. L. Häpke, beigegeben worden. Wir hoffen von 
dieser Einrichtung einen neuen Aufschwung des Interesses für Natur- 
wissenschaften in unserer Stadt, bitten Sie aber zugleich, unserem 
städtischen Museum bei jeder sich darbietenden Gelegenheit seltene 
und merkwürdige Naturalien zuweisen zu wollen; jede naturwissen- 
Schaftliche Sammlung bedarf solcher Mitwirkung, wenn sie ihre Zwecke 
erfüllen soll. Wir selbst bitten um die Ermächtigung, dem Museum 
alle die Naturalien als Geschenk überweisen zu dürfen, welche wir 
im Verlaufe der letzten Jahre theils erworben, theils geschenkt er- 
halten haben. Sie werden gewiss mit dem Vorstande darin ein- 
verstanden sein, dass wir uns zum Gesetz machen, namentlich die- 
jenigen Zweige der Bibliothek und der Sammlungen zu pflegen, für 
welche nicht direct aus den staatsseitig zur Verfügung gestellten 
Mitteln gesorgt werden kann, und für welche zugleich hier am Orte 
sin specielles wissenschaftliches Interesse sich zeigt. 
Unsere (in Gemeinsamkeit mit dem historischen Vereine nieder- 
gesetzte) anthropologische Commission ist im letzten Jahre mehrmals 
zu Sitzungen zusammengetreten und wird voraussichtlich in Folge der 


 Thätigkeit erlangen. Da von Seiten des historischen Vereins Hr. 
Albrecht Poppe als vierter Vertreter in die Commission gewählt 
wurde, so hatten auch wir ein neues Mitglied in dieselbe zu deputiren, 
und 2 gleichzeitig Herr Professor Buchenau wegen Geschäftsüber- 
 häufung aus ihr auszutreten wünschte, so hat unser Verein die Herren 
- Dr. med. G. Hartlaub und J. Gildemeister ersucht, in die Commission 
_ einzutreten und von beiden Herren freundliche Zusage erhalten. — 


 Anciennetät auszuscheiden die Herrn Dr. L. Häpke und Joh. Achelis. 
Wir ersuchen Sie, für diese Herren Neuwahlen vornehmen und ausser- 
dem zwei Mitglieder um die Revision der Jahresrechnung ersuchen 
zu wollen. Eine Uebersicht der letzteren wird Ihnen unser Rechnungs- 
führer, Herr Carl Wagener, vorlegen. 


Der Vorsitzende 


G. W. Focke. 


in den Besitz unserer Stadt übergegangen. Der verdiente frühere 


Wiederaufstellung unserer Sammlungen ein erweitertes Feld ihrer 


Aus dem Vorstande haben diesmal nach der Reihenfolge der 


(neh er ee geordnet). 


Schulvorsteher C. W. Debbe. 

 Achelis. . E Dr, med. W. O. Focke, a 
In pector ©. H. Leonhardt. Prof. Dr. Fr. Buchenau, zweiter 
Dr. med. G. W.Focke, erster Vorsitzender. sitzender und eorresp. Schriftführ 
Direetor Th, Overbeck, | Carl Wagener, Rechnungsführer. 


Comite für die Bibliothek: 
Prof. Dr. Buchenau. 


Comite für die Sammlungen: 
Prof. Dr. Buchenan. 


Redactionscomite: 
Dr. G. W. Focke. Dr. W. O. Focke. Dr. L. Häpke. 


Comite für die Vorträge: 
Dr. G. W. Focke. Dr, W; O. Focke. Dr. L, Häpke. 


ee Verzeichniss der Mitglieder 
RE. a2 ,1,.:Apr2l; 877, 


Ehren-Miitglieder: 


Prof. Dr. Adolf Bastian in Berlin, gewählt am 10. September 1867. 
Stadtbibliothekar Dr. J. G. Kohl, 25 a 2 = 
Hofrath Gerhard Rohlfs in Weimar, X: PER n 

 Capitän Carl Koldewey in Hamburg, \ 

B Paul Friedr. Aug. Hegemann in Oldenburg, 

Dr. R. Copeland in Parsonstown, Irland, ; 
"Dr. €. N. J. Börgen, Vorsteher des Observatoriums gew, am 17. Sept 
zu Wilhelmshaven, 1870. 73 

 Oberlieutenant Julius Payer in Wien, 

Prof. Dr, Adolf Pansch in Kiel, 

Prof. Dr. Gustav Laube in Prag, 

Prof. Dr. H. F. Scherk, gew. am 24. Februar 1873. 

a, ‚Eduard Mohr, gew. am 25. März 1872, gest. am 26. Nov. / 


bz] 


er Correspondirende Mitglieder: 
ir: Cons. K. Ochsenius in er . . gewählt am 12. Decbr. 


Dr. Prestel in Emden. . . . E rege „150. Jan 
Dr. Nobbe in Tharandt. ae 5 a 
Niebuhr in Rangoon A 10. Septbr 
. v. Müller in Melbourne RE ? „4 Mai 
agena in Oldenburg . . .. .-... 5 »„.- 8..Eehn st 
T@Bahen. 10%, Aurich mas i.r ers = „ 1. Novbr. 
Ve Lehrer in Emden... . Sr, > s => Novbz 


Mühry, Privatgelehrter in Göttingen a = » 1. Novbr. 18 
K. Kraut io Hannover ee 5 » 3. Novbr, 


1) Rebel, J. C., Consul, Kaufmann. 
2) Achelis, Friedr. “ Kaufmann. 
3) Arndt, A C. D., Makler. 

4) Barkhausen, Dr., H. F., Arzt. 
5) Bollmann, Mart., Kaufmann, 

- 6) Borsdorff, ©. E., Kaufmann. 
7) Buchenau, Dr., F, Professor. 
8) Corssen, F., Kaufmann. 

9) Debbe, C. W., Schulvorsteher. 
10) Dreier, Corn., Kaufmann. 
411) Dreier, Dr., 3. CH, Arzt, 
42) Duckwilz, Dr Ar Senator, 
13) Engelbrecht, H., Glasermeister. 
14) Fehrmann, W., Consul, Kaufmann. 
15) Focke, Dr., Eb,, Arzt. 

16) Focke, Dr., G. W., Arzt. 

17) Focke, Dr., W. O,, Arzt. 

18) de Fries, A., stud. "theol. 

49) Fuhrken, C., Kaufmann. 

20) Eildemäister, Math., Kaufmann. 
21) Gildemeister, M. W. E., Kaufmann, 
22) Hackfeld, Heinr,, Kaufmann. 
23) Hildebrand, Jul., Kaufmann, 
24) Hunckel, Wilh., Lithograph. 
25) Hütterott, Theod., Kaufmann. 
) Jahns, J. F., Pnandler 

a7) Kapff, L., v., Kaufmann. 

28) Karich, C., Kunstgärtner. 

29) Keysser, C. B. ‚ Apotheker. 

30) Kindt, Chr., Kaufmann. 

=) Kotifaeier, Dr.,J. ER, Arzt, 


62) Adam, W., Kaufmann, 

63) Adami, J., Consul, Kaufmann. 
64) Albers, J. A., Consul, Kaufmann. 
65) Alberti, H. Fr., Kaufmann. 

66) Albrecht, G., Kaufmann. 

67) keit, As Kaufmann, 

68) Arens, J, T., Kaufmann. 

69) Arndt, C., Kupferschmied. 

70) Aselmeyer, J., Consul, Kaufmann. 
74) Averbeck, H., Dr., Arzt. 

72) ichausen. 'w. E., Kaufmann. 
73) Becker, F. G., Baninspector. 
74) Becker, Th., Kaufmann. 

75) Benque, W., Obergärtner. 

76) Bellstedt, J., Zimmermeister. 
77) Below, W., Baumeister. 

78) Bermpohl, A, Navigationslehrer. 
79) Betke, D,, Dr., Arzt. 

80) Bischoff, H., Kaufmann. 

nn Bitter, Philipp, Kaufmann. 

82) Blum, J. H., Friseur, 

83) Böhme, F. W., Buchbinder. 
34) Bolte, B., Baumeister. 

85) Bortfeld, L. F, C., Hutfabrikant. 
86) Brauer, Gust., Kaufmann. 


- 1a Hiesige. F 


a) lebenslängliche. 


b) derzeitige. 


32) Leonhardt, C. H., Inspector a. D. 
33) Lindemeyer, M. C, Schulvorsteher. 
34) Lorent, Dr, E.. Arzt. 
35) Lürman, J , Th., Gen.-Cons., Kaufm. 
36) Meinertzhagen, Dr. E., Notar. 

37) Melchers, C. Th., Consul, Kaufmann. 
38) Melchers, Herm., Kaufmann. 

39) Melchers, H. W., Kaufmann, 

40) Menke, Julius, Kaufmann, 

41) Nielsen, A. H., Kaufmann. 

42) Noltenius, F. E., Kaufmann. 

45) Pavenstedt, E., Kaufmann. 

44) Plenge, J.H.C., Consul, Kaufmann. 
45) Pletzer, Dr,, E. F. G. H., Arzt. | 
46) Rolfs, Ar een ; 
47) Rotbermundt, A. W., Privatmann. 
48) Rutenberg, ei Baumeister. cc 
49) Salzenberg, H. A. L., Director. 

50) Sattler, Sigmund, Kaufmann. 

5l) Schäfer, Dr., Th, Lehrer. 

52) Scharfenberg, C., Consul, Kaufmann. 

53) Sengstack, A. F. J., Kaufmann. 

54) Stadler, Dr., L., Arzt. 

55) Strube, C. H. L., Kaufmann. 
56) Strube, Dr, G. E., Arzt. 
57) Vietor, F, M., Kaufmann. 

58) de Voss, E. W., Consul, Kaufmann. 

59) Watermeyer, F. E. Consul, Kaufm. 

60) Weinhagen,H,F.,Senator,Kaufmann, 

61) Zimmermann, C.F.E.A., Apotheker. 


hal Börde a aa ine 


87) Bzedenkamp, Conr., Kaufmann. 
88) Bremer, Heinr., Teppiehbändler. 
89) Breusing, J. A. A., Dr., Director. 
90) Brinkmann, A., Oberlehrer. 

91) Brons, K., Kaufmann. 

92) Brouwer, H. A., Kaufmann, 

93) Buchmeyer, F. W., Uhrmacher. 
94) Bummerstedt, Joh., Baumeister. 
95) Caesar, C. A., Kaufmann. 

96) Castendyk, Herm., Kaufmann. 

97) Chwatal, Herm., Mechaniker, 

98) Claussen, H., Kaufmann. 

99) Cuno, J. Fr., Maler. 
100) Deetjen, Gustav, Fabrikant. 
101) Deetjen, Henry, Kaufmann. 
102) Deiters, Julius, Kaufmann, 
103) Deiters, W., Kaufmann. E 
104) Depken, Joh, Landwirth. a 
105) Derkheim, Fr., Consul, Kaufmann, 
106) Dieckmann, E. H., Kaufmann. : 
107) Dierking, H. H. B., Steuerdirector Bi 
108) Dittmer, C., Reallehrer. k 
109) Dransfeld, 6. J., Kaufmann. 7 
110) Dreyer, 7: Hi Lehrer. 
111) Dreyer, A. H., Schulvorsteher. 


12) Dubbers, J. 6. Ba er 
) Duckwitz, A. = JUNE, Kakiaan! 
114) Duckwitz, F., Kaufmann. 
15) Dycs, L. G., Gen. -Cons. Kaufmann. 
116) Eggers, Aug. ., Kaufmenn. 
117) Eggers, Chr., Kaufmann. 
118) Eggers, Joh., "Kaufmann. 

119) Ehmck, Aug, Kaufmann. 
120) Ellinghausen, C. FE. H., Kaufmann. 
121) Encke, G., Particulier, 

122) Engelken sen,, Dr. H., Arzt. 
123) Engelken jun, Dr. H., Arzt. 

124) Engelken, H. W., Architeet. 

125) Ernst, Theob . Dr., Chemiker. 

126) Ernsting, D. W., Kaufmann. 

127) Everding, H., Bildhauer. 

128) Feilner, J. B., Photograph. 

129) Feldmann, A., Dr., Fabrikant, 

130) Felsing, E,, Uhrmacher. 

131) Feuerstein, Rud., Kaufmann. 

132) Fillmer, A., Juwelier. 

133) Finke, A. W., Kaufmann. 

134) Finke, Detmar, Kaufmann. 

135) Finke, H. C., Waarenmäkler. 

136) Finsch, O., Dr., Director. 

137) Fischer, H. J., Buchhändler, 

138) Focke, Dr. Joh., Regierungsseeret. 

139) Focke, Jul., Kaufmann. 

140) Frahm, Wilh., Kaufmann. 

141) Franzius, H. N., Kaufmann. 

142) Franzius, L., Oberbaudirector. 

143) Freitag, Gottfr., Kaufmann. 

144) Frerking, Ph., Klempner. 

145) Friekhöffer, H., Dompastor. 

146) Fritze, Rich., Kaufmarn, 

147) Gämlich, A., Kaufmann. 

148) Gaetjens, Gottfr., Kaufmann. 

149) Gansland, R., Consul, Kaufmann. 

-150) Garrels, Heinr., Kaufmann. 

k 151) Geerken, L., Capitän. 
152) Gerdes, S., Consul, Kaufmann. 
153) Geyer, C., Kaufmann. 

. 454) Gildemeister, D., Kaufmann. 
155) Gildemeister, H., Kaufmann. 
156) Gildemeister, J,, Dr, Arzt. 
457) Göring, G. W., Dr., Arzt. 

158) le Goullon, F., Kaufmann. 
159) Grave, F., Bürgerm., Kaufmann 
160) Graeven, P. A. C., Kaufmann. 

161) Gräving, J. H., Geldmakler. 
162) Grienwaldt, L. O., Photograph. 

Re =165) Gröning, Herm.. So: Dr., Jurist. 
- 164) Gromme, H. L., Kaufımam. 
165) Gronewold, H, B., Maler, 

166) Grote, Herm., Kaufmann. 

167) Hach, H, Th., Dispacheur. 
168) Hagen, CH Bd 

169) Halem, G. A. v., Buchhändler. 
170) Halenbeck, L., Lehrer. 

171) Hampe, Ea., Buchhändler. 

172) Hansing, w. L,, Kaufmann. 
Häpke, L., Dr., Reallehrer. 
174 Harrassowitz, Otto, Consul. 


A 


Nr Al Ds Bl Tec Gl a ae a die ae 7 
ur eh £ r u 


"1 175) Hartlaub, ©. J. G., Dr, Arzt, 


ı 205) Jantzer, H.C.F., Schneidermeister. 


A 
176) Hauschild, HM Buchd 
177) Hausmann, De U, Apothe 
178) Hegeler, H. C., Kaufmann, 3 
179) Heinecke, Franz, Gärtner. 
180) Heineken, H. F., Wasserbau-Ins 
181) Heineken, Joh., Kaufmann. 
152) Heineken, Phil., Kaufmann. 
183) Heins, &, Lehrer. a 
184) Heins, Joh., Obergärtner. 
185) Heinsius, M., Buchhändler, 
186) Heinsohn, A. F., Kaufmann. 
187) Henschen, Fr., Kaufmann. 
188) Hergt, Dr. O., Reallehrer. 
189) Herzog, L. C., Photograph. 
190; Hildebrandt, Fr., Lehrer. 
191) Hille, A., Reallehrer, 

192) Hirschfeld, Jul., Consul, Kaufm. 
193) Hirschfeld, Th. G., Kaufmann, 
194) Höpken, E., Pastor emer. 

195) Hofe, C. H. M. F. vom, A 
196) Hollstein, Heinr., Lehrer. 

197) Hoppe, Ed,, Insp. d, Bürgerparks. 
198) Horn, W., Gasinspector. 

199) Horn, W., Dr., Aızt. 

200) Hüttmann, J., Lehrer. 

201) Hurm, J. F. G., Kaufmann. 

202) Jacobs, Joh., Kaufmann. 

203) Janke, Dr. Louis, Sanitäts-Chem. 
204) Janson, J. A. M., Director. 


206) Jantzen, J. H, Consul, Kaufmann. 
207) Ichon, Th., Kaufmann. 

208) Ichon, W., Kaufmann. 

209) Issleiber, J. J., Kaufmann, 

2)0) Jungk, H., Kaufmann. 

211) Junghenn, Emil, Kaufmann, 
212) Kiesselbach, S. T., Dr., Richter. 
213) Kirchhoff, G., Makler. ö 
214) Klatte, B., Privatmann. 

215) Kleber, Fr., Lehrer. 

216) Klemm, Dr. F,, Gymnasiallehrer, 
217) Klevenhusen, F,, Amtsfischer. 
218) Knaak, Th. H. A., Dr., Arzt. 
219) Koch, J. D., Kaufmann. 

220) Koch, L., Photograph. 

221) Köhnholz, O, A., Kaufmann. 
222) Köncke, J. D., Kaufmann. 
223) Körnicke F., Lehrer. 

224) Köster, J. C., Lehrer, 

225) Kropp, Diedr., Bildhauer. 

2236) Kuhsiek, C., Lehrer. 

227) Kuhsiek, J. G., Schulvorsteher. 
228) Kulenkampff, Jul., Kaufmann. 
229) Kunth, J. F, Makler. 

230) Kupsch, J. H., Architect. 

231) Küster, George, Kaufmann. 
232) Lackmann, H. A., Kaufmann, 
233) Lahmann, Alb., Reepschläger. 
234) Lahusen, W. H., Apotheker, 
335) Lammers, A,, Redacteur. 

236) Lamotte, H. S., Kaufmann. 
237) Lampe, H., Dr., Jurist, 


239) Leonhardt, Dr. c. je Koh 
240) Leupold, Heinr., Consul. 
241) Lewinger, M., Prediger. 
42) Lichtenberg, R., Kaufmann, 
) Lindemann, Dr. M., Stenograph. 
44) Lingen, Dr. H. v,, ana 
45) Linne, H., Kaufmann. 
46) Lohmann, J. G., Kaufmann. 


49) Loose, A., Dr, Arzt, 

) Lüben, R., Kaufmann. 

) Luce, Dr. C. L, Arzt. 

) Lüderitz, Ad., Kaufmann. 
53) Lüderitz, Fo Kaufmann. 
54) Lürman, Heinr., Kaufmann, 
55) Lürman, Dr. A., Senator. 
56) Luhmann, C., Kaufmann.. 
57) Manchot, Dr. C., Pastor. 
258) Martens, Dr. H., Reallehrer, 
259) Martin, W., Reallehrer. 
260) Marwede, C. Fr., Kaufmann, 
261) Matthes, Ernst, Kaufmann. 
262) Mecke, G., Kanfımann. 

63) Meier, H. #; Consul, 
264) Meier, J. Fr. 2 Eddmakler 
265) Meissner, R., Baumeister. 

66) Melchers, Georg, Kaufmann, 
267) Menke, W., jun., Kaufmann. 
68) Menke, Tan, Kaufmann. 
69) Menkens, H., Lehrer, 

70) Meyer, A., jun., Kaufmann. 
7\) Meger, A, H., Thierarzt, 
72) Meyer, Dr. Hugo, Professor. 
273) Meyer, H. F., Lehrer. 

274) Meyer, J. F,, Capitän, 

275) Meyer, Ludw., Kanfmann. 


277) Messer, C., Reallehrer. 

278) Misegaes, A. F., Kaufmann. 
279, Möller, Ferd., jun., Kaufmann. 
280) Mohr, Dr. C.E. G., Senator. 
281) Mohr, N. R., Bedacieur, 

282) Mosle, A. G., Kaufmann. 
283) Müller, Ne Kaufmann 

284) Müller, C. Ed., Buchhändler. 
285) Müller, Dr. G., Advokat. 


87) Müller, J, C. Kaufmann. 
288) Müller, H., Architeet, 

239) Müller, Dr. Wilh., Gymn.-Lehrer, 
90) Nagel, C, F., Obergärtner. 
91) Natermann, C., Kaufmann. 
292) Neuling, J. F., Seminarlehrer. 
93) Nielsen, Heinr., Kaufmann. 
94) Nielsen, J., Kaufmann. 

95) Nielsen, W., Senator. 

96) Nieport, H., Kaufmann. 

297) Nobbe, G., een 

298) Nonweiler, O, E., Pastor. 

99) Oelrichs, Edw., ee 
300) Oetling, Fr., Kaufmann. 


47) Löning, Dr. G. A., Reg.-Secretair. 
28) Löning, J. F. W., Aclt., Kaufmann. 


Kaufmann. 


276) Meyer, H. w., Musikalienhändler. 


m 
302) Öreibiik, F., inkeana ee 
303) Overbeck, Th., Director. 
304) Overbeck, W., Director, 
305) Palis, F. O., Kaufmann, 
306) Pavenstedt, Dr. J. L. E., Advokat._ 
307) Peters, F., Lehrer, 
308) Peters, H., Lehrer. 
309) Pfeiffer, Dr Fr., Bürgermeister, 
310) Pflüger, J. C., Kaufmann. 
311) Pietsch, H., Sokubrsrateher. 
312) Plate, Dr. E. E., Arzt. 
313) Plate, Emil, Kaufmann. 
314) Plump, Aug., Kaufmann. 
315) Pokrantz, C., Consul, Kaufmann. 
316) "oppe, Albr., Privatmann. 
317) Poppe, J. G., Architect. 
318) Post, Dr. H. A. von, Richter. 
319) Post, H. Otto von, Kaufmann. 
320) Post, Dr. H. L. von, Notar. 
321) Quidde, L. A., Kaufmann. 
322) Rahlwes, W., Schneidermeister. 
323) Ratien, T,, Maler. 
324) Rauchfuss, Gustav, Buchhändler. 
225) Reck, Fr., Kaufmann. 
226) Reddersen, H. O., Reallehrer. 
327) Remmer, W., Bierbrauer, 
323) Rehling, Heinr., Kaufmann. 
329) Renken, A., Bankdirector. 
330) Rennwagen, H., Buchhalter. 
331) Rocholl, Th., Kaufmann. 
332) Rodewald, H. G., Kaufmann. 
333) Robhlfs, Dr. J. H,, Arzt. 
334) Romberg, Dr, H., Navigationslehrer. 
335) Rösicke, Ad., Theaterdirector. 
336) Roessingh, C., Consul, Kaufmann. 
337) Rossmann, A., Ingenieur. 
338) Rothe, Dr. M. E,, Arzt. 
339) Ruhl, J. P., Kaufmann. 
340) Runge, Dr. H, G., Arzt. 
341) Rutenberg, J. H.. Kaufmann 
342) Ruyter, Carl, Kaufmann. 
343) Sammann, D., Kaufmann 
344) Sander, @., Kaufmann. 
345) Sandkuhl, Heinr., Makler 
346) Schäffer, Dr. Max, Arzt. 
347) Schaffert, H., Buchhändler, 
348) Schellhass, Consul, Kaufmann. 
349) Schenkel, B., Pastor, 
259) Scherk, Dr. C., Arzt. 
351) Schierenbeck, H., Kaufmann. 
352) Schindler, C,, Lehrer. 
353) Schmalhausen, J.H., Steinhauerm. 
354) Schneider, Dr. G. L., Reallehrer. 
355) Schneider, H.F., Assecur.-Makler. 
356) Scholz, Dr. P. FE., Oberarzt. 
357) Schomburg, N. H., Kaufmann. 
358) Schramm, Dr. C. R., Pastor. 
359) Schröder, G.A , Consul, Kaufmann. 
360) Schröder, H. F. R, Sohn, Kaufmann. 
361) Schröder, P. D., Kaufmann. 
362) Schröder, W., Kaufmann. 3 
363) Schröder, W. A. H., Kaufmann. 


ln "4 ı u 


} 
re a 


Dt a 


365) Schumacher, F. A., Kaufmann. 
366) Schumacher, Dr. H. A., Senator, 
367) Schumacher, Joh., Lehrer. 
368) Schumann, R. H., Branddirector. 
369) Schütte, Carl, Kaufmann. 
370) Schwally, C., Drechsler. 
371) Schweers, G. J., Privatmann. 
372) Seeger, Dr. J., Zahnarzt. 
373) Sengstack, F. W. E., Kaufmann. 
374) Sengstack, H. C., Kaufmann, 
375) Smidt, Dr. Joh., Advokat. 
376) Smidt, John, Kaufmann. 
377) Smidt, W., Landwirth. 
378) Spitta, Dr. A., Arzt. 
379) Spitta, W., Consul, Kaufmann. 
380) Spreckelsen, J., von Kaufmann, 
381) Sprenger, Dr. Otto, Arzt. 
382) Stahlknecht, H., Consul. 


383) Stahlknecht, R. A. J., Kaufmann. 


384) Steinmeyer, G. E., Schiffsmakler. 
385) Stoffregen, V. W., Chemiker. 
386) Strodthoff, J. G., Kaufmann. 
387) Stucken, A., Kaufmann. 

388) Tecklenborg, Franz, Schiffsbaumstr. 
389) Tellmann, Carl, Reallehrer. 

390) Tern, W., Reallehrer. 

391) Tetens, Dr. Senator, Jurist. 

392) Thorspecken, Dr. C., Arzt. 

393) Thyen, O., Consul, Kaufmann. 


394) Tideman, J., Aelterm., Kaufmann. 


305) Tillmanns, Dr. med., Arzt. 
396) Toel, Fr., Apotheker. 
397) Toel, Georg, Privatmann. 
393) Tölken, H,, Kaufmann. 


E Albers, Dr. G. W., Senator, 
Lange, Joh., jun., Schiffsbaumeister. 
Haarstick, F. A., Sanitäts-Chemiker, 


—  Krummdiek, J. G., Lehrer. 
- Munmmy, O., Kaufmann. 
e 


Backhaus, W., "Kaufmann. 
 Bergfeldt, G., iweher. 

Bergmann, F. W., Schulvorsteher. 

Böse, Joh., Lehrer. (s. ausw. Mitgl.) 
 Dannemann, G., Kaufmann, 

Ebhardt, C., Tapetenhändler. 
_ Engelken, P. E., Privatmann. 

Finke, D., Kaufmann. 

Gärtner, Dr. Th., Lehrer. 
 Gröning, Dr. Heinr,, Senator. 
 Güttich, C. O. F., Telegrapheninspect, 
Heymann, "Th. von, Kaufmann. 
Hunteln, J. H. D. von, Warksrachent. 
Jacobi, Nic., Privatmann. 
lingenberg, ©. J., Schiffsmakler. 
 Leisewitz, L., Be 
E ee = Stellmacher. 


zn 


| 


| 


Es verliessen Bremen und schieden desshalb aus unserm Kreise: 


Ihren Austritt zeigten an die Herren: 


| 
| 


| 


er Tormin, Dr G., Oben 


Be Durch den Tod verlor der Verein die Herren: 


400) Torstrick, Dr. 5 A., Lehrer. 
401) Traub, C., Kaufmann. = 
402) Unkraut, Ad., Kaufmann, 
403) Vaernewyk, Dr. G. van, Arz 
404) Vassmer, H. W. D., Makler. 
405) Vöge, O., Kaufmann. 

406) Voss, C., Lehrer. 

407) Wagener, Carl, Kaufmann. 
408) Walte, G., Landschaftsmaler. 
409) Walte, W., Kaufmann. 

410) Waltjen, Carsten, Fabrikant. 
All) Waltjen, Heinr,, Kaufmann. 
412) Waltjen, Herm., Kaufmann. 
413) Warneken, H. A., Kaufmann. 
414) Warneken, Reinh., Fabrikant. 
415) Weber, Julius, Gärtner, 

416) Wellmann, H., Dr., Reallehrer. 
417) Wendt, J., Kaufmann. 

418) Wenner, G., Mechaniker. 
419) Wenderoth, E. W., Kaufmann, 
420) Werner, E., Kaufmann. 

21) Wernsing, H., Kaufmann. 
422) Wessels, J., Küpermeister. 
423) Wessels, M.. Kaufmann. 

424) Weyhe, W., Architect. 

425) Wiesenhavern, W., Apotheker. 
426) Wilekens, Dr. M. H., Jurist. 
427) Wilde, Fr., Reallehrer. 

428) Will, K., Kaufmann. 

429) Willich., J. L. F., Apotheker. 
430) Willmann, C., Lehrer. 

431) Wolkenhauer, W., Dr,, Reallehrer., 
432) Woltjen, Herm., Privatmann, 
433) Wuppesahl, Heinr,, Kaufmann. 


Rust, J. C., Kaufmann. 
Ruyter, J. L., Kaufmann. 


Soenke, C., Lieutenant. 
Sparkuhle, A., Lehrer. 


Müller, George, Kaufmann, 
Murtfeldt, W., Kaufmann, 
an Heinr. .,„ Makler. 

Risch, H., Lehrer. 

a RB. Lehrer. 

Stapf, E., DE; Chemiker, 
Steinhoff, A. G. F., Lehrer. 
Suling, Herm., Gärtner. 
Tebelmann, C. A. L., Notar. 
Tidemann, J. jun., Kaufmann. 
Warnecke, H., Steinhändler. 
ee F. C., Lehrer. 

Würth, L,, Buchbinder. 
en Wold., Kaufmann. 
(nach Schluss obiger Liste noch Nr. 265, 
Meissner, R., Baumeister. 


® Ein. dem Namen en. Dr Belenteh jehelklanäliehegs Mitglied 


a) Gebiet und Hafenstädte. Eee 
: Ballauff, H., Gasdirector. Be # 
Barth, Dr,, Apotheker. 

Brunken, A. D., Consul, Kaufmann. 
Friedrichs, J. H., Reallehrer. 

Garrels, Heinr , Kaufmann. 

Gutkese, W., Capitän. 7 
Hanckes, ©. Fr., Baurath. RE 
Ludolph, W., Mechanikus. 
Raschen, J., jr., Schiffsbauer, 
Rickmers, P, Kaufmann. 
Rickmers, W., Kaufmann. 
Scheele, Dr., Reallehrer. : BEER 
Weymann, H., Fabrikant. Si > 
Frick, W., Oberlehrer. nr 
Borcherding, Fr., Lehrer. 

Brauer, Ferd, Lehrer, 

Günther, J. G., Dr., Arzt. 

Henning, Lehrer. 

Herrmann, R. R. G., Dr., Reallehrer. 
Klippert, Gust., Stadtsecer, | 
Kohlmann, Reallehrer. : Ä 
Kreuch, H,, Reallehrer. : ) 
Lange, Joh. (L.), Schiffsbaumeister. RN 
Lange, Joh, Martin, Sohn. < ; 
Lüssenhop, E., Lehrer. 
Noltenius, C., Privatmann, 
Ohlssen, V., Primaner, 
Stümeke, Apotheker. 

Vöhl, Schulvorsteher. ® 
en Wilmans, Dr,, Arzt. 
Wasserhorst: Schlöndorff, J., Lehrer, 


b) Im Herzogsthum Oldenburg. 


) Abbehause: Chemnitz, Dr., Arzt. 

Ge Wellmann, Lehrer. 
Miele Engelhardt, Lehrer. 

Brake: Mahlstedt, Lehrer. 

elmenhorst: v. Harbou, Dr., Arzt. 
Katenkamp, Dr. med., Arzt. 
Langemann, Apotheker. 
nn Lehrer. 


“ Tülfs, C., ee 
Preuss, W. G, Navigationslehrer. 
Sehabure b. Varel; Be Lehrer. 

e en Director. 5 


"Mundesleh, H., Lehrer. 
Wegener, Seminarlehrer. 
% 51 Rodenkirchen in Butjadingen: Schmidt, Lehrer. 
) Varel: en Otto, Privatmann. ; 


r Ruottnerus, 34 Apotheker. 


ec) Provinz Han over. 


i n Achim: Fahrenholz, Lehrer. 
8) „  Fitschen, Lehrer. 
 , . Lührs, @., Apotheker. 
» Wichers, F., Lehrer, 
j Thaden, Heinr, 
EEE 2) Auch. Rassau, Apotheker. 
08) >, Wessel, A., Gymnasiallehrer. 
64) Axstedt: Schultze, Oberförster. 
5) Baden bei Achim; Dierks, Lehrer. 
66) Bassum: Beckmann, Apotheker, 
Or, v. Korff, Amtshauptmann. 
68) Borkum: Schmidt, Dr. G., Arzt. 
„6% Bramsche bei Ohne: "Piesbergen, G., Dr., Arzt. 
70) Bremervörde: Köpke, Dr., Director der Ackerbansehule. 
71) = Strandes, A,, Oberpostsecretär. 
72) 5: Willers, Joh., Lehrer. 
13) Brokel bei Rotenburg a. d. "Wumme: Kropp, R. Privatmann. 
74) Buxtehude: Lemmermann, J., Lehrer. 
75) Celle: Nöldeke (L.), Oberappell.- -Ger.-Rath. 
76) Eistrup: Cordes, Inspector. 
. 77) Emden; Eilker, Dr. G., Gymnasiallehrer. 
SE Gerhardt, Robert, Schuldirector. 
en = Maas, Herm,, Lehrer. 
- 80) Fürstenau: Lange, Günther, Pastor. 
81) > Rump, Fr., Bürgermeister. 
82) -Geestendorf: Lütjen, Lehrer. 
’ 83) Sa Wichels, Lehrer. 
84) Geestemünde: Schumm, Lehrer. 3 
85) Göttingen: Ehlers, Dr. E., Professor. N 
S6)2,: 35 Ohlendorf, Fr., Student. 
87) Grasberg bei Lilienthal: Fick, Lehrer. 
83) Greetsiel: Hottendorf, Dr. med. 
89) Grünendeich bei Stade: Fröhlich, Lehrer. 
90) Hagen b. Stubben: Appelkamp, R., Secretär des landwirthachaftl. Vereins. 
91) „  Reupke, Apotheker. 4 
- 92) Hannover: Alpers, Fr., Seminarlehrer. 
93) = Grelle, Dr., Professor. 
94) Hemelingen: Böse, J., Lehrer. 
95) ” & Brinkmann, H., Lehrer. 
FINE Heins, J., Lehrer. 
97) Hildesheim: Sumpf, Dr. C., Lehrer. 
EI Michelsen, Director der Ackerbauschule. 
5 99) Kuhstedt: Brünigs, Oberförster. 
v0) Lauenstein b. Salzhemmendorf: Wöckener, Kaufmann, 


a “ Ziekler, F., Director. 
3) Lilienthal: Grosse, Lehrer. 
04) Munden, Hann.: Zabel, Gartemeister. 


Osnabrück: Bölsche, Dr., Reallehrer. 
Er = Brandi, Schulrath. 


3) == Fisse, Dr. „ G., Secretair, 

9) Osterode: Ahrens, W., Dr. phil. 

0) Rechtenfleth: Allmers, on (L.), Landwirth. 
ae: Ben nn Arzt. 


a Dr. mei. 
„Schaper, K,, Apotheker. 
) »..  Mundschenk, L., Buchdruckereibesitzer. 
r ) Stade: Brandt, Gymnasial- -Oberlehrer. 
121) „  Eichstädt, Fr., Apotheker. 
Pe Ryitsch, Carl, Gymnasiallehrer. 
Br Holtermann, Senator. 
».. Streuer, Fr. W., Seminarlehrer. 
S 
n 


Tiedemann, E., Dr. med. 

Volger, O.-G.-Anwalt. 
» .. Wyneken, Joh., Ober-Ger.- Anwalt. 
‚Stemmermühlen bei Beverstedt: Thee, J. H., Gutsbesitzer. 


ä N Uchte: nn H., Oberförster. 


f 


ee, Stumpf, W., Pastor. 3 
: Verden: Hadler, Lehrer. 
N Holtermann, Apotheker. | 
Lühmann, W. 
Sonne, D., Rector, | 
E von Staden, Inspector. | 
Wellen bei Stubben: v. d. Hellen, D., Gutsbesitzer. y 
39) Windhorst bei Bücken, Amt Hoya: Castendyk, Ferd.,, Landwirth. 
Sr Im en Deutschland. ; 


a2) a alereoht, en (L.), Privatınann. 
143 Braunschweig: Behrens, W., Dr. phil. 


m Bertram, W., Pastor. 
en: Blasius, Dr. R., Stabsarzt a, D. 
es Blasius, Dr. W., Professor. 
Dr Braun, G., Privatmann. 


Steinmann, G. 
v lan: Conwentz, Dr., Assistent des botanischen Gartens. 
' Eederow b. Waren: Maltzan (L.) Baron von. 
151) Flensburg: Schäfer, H. W., Dr., Professor. 
Flottbeck bei Altona: Booth, John (L.), Kunstgärtner. 
3) Arensburg bei Lich in Oberhessen: Solms-Laubach, Fr. Graf zu, (L.). 
0 Dlapdebuxg: von Neemnaa eaeıl 


) Münster 1 We: König, Dr. > Dieecier der Versuchsstation. 
) Ohlau: Lampe (L.), Oberlehrer. 
; Peterahagen bei Minden: Kerrl, Seminarlehrer. 
) Sondershausen: Irmisch, Dr. Prof. 
0) Stassfurt: Frank, A., Dr, Chemiker, 
) Steinbeck in Lippe-Detmold: von Lengerke, H. (L.), Dr., Gutsbesitzer. 
) Strassburg: Lorent, Herm,, Dr,, Privatdocent. 
= Waren, Mecklenburg: Horn, Paul, Apotheker. 
Pl (ienseneick bei Bochum: Teimbach, G., Dr., Lehrer. 


) Holwyl bei un: AÄndresen. Aug. (L. ), Institutsvorsteher. 
London: Brüggemann, F., Dr. phil., Zoologe. 

): Pest: Temple, Rud., Ingenieur. 

Petersburg: Gromme, Georg W. CL. ); Kaufmann. 


&) In fremden Weltih len. 


ER : Amerika. 
, Bahia: Meyer, L. G. (L.), Kaufmann. 
Hoffmann, Louis, (L.) Kaufmann. 
4). Baltimore: Geyer, Ed., Kaufmann. 


5) Lingen, G., v. (L.), Kaufmann, 
176) Flle. Hollmann, T, F. (L.), Kaufmann, 
ME): - Merkel, Karl (L.), Consul, Kaufmann. 


178) Bucaramanca: Schrader, Wilh. (L.), Consul, Kaufmann. 

179) Durango: Wilmans, Rud. (L.), Kaufmann. 

170) Lima: Krüger, Chr., Consul. 

181) New-York: Koop, Joh, (L.), Kaufmann. 

482) Schumacher, H. A. (L.), Dr., General-Consul. 
a Valparaiso: Grimm, Chr., Kaufmann. 


Asien, 


184) Calentta: Smidt, G., Kaufmann. 
185) Shanghai: Koch, W. L. (L.), Kaufmann. 


Verzeichniss der gehaltenen Vorträge. 


Hr. 


Hr, 


Hr. 
Hr. 
Hr. 


. Dr. Fr. Brüggemann: 


1876. 


Stadtbibliothekar Dr. Kohl: 
Völkerverkehrs. III. Pflanzen. 
Dr. Wellmann: Das Klinkerfues’sche Hygrometer. 


. Reallehrer Kohlmann: Die Land- und SESSWASRER 


Mollusken der Umgegend von Bremen. 

Prof. Buchenau: Die Flora von Borkum. 
Reallehrer Kohlmann: Die Land- und Süsswasser- 
schnecken auf Borkum. 
Oberlehrer Brinkmann: 
gallen. 


Ueber Eichenschwamm- 


. Prof. Buchenau: Die Schutzmittel der Blüten gegen 


unberufene Gäste. 
Prof. Buchenau: Die Heideseen des Herzogthums 
Bremen, 


. Dr. W. 0. Focke: Ueber die am hiesigen Dome 


ausgegrabenen Schädel. 
Dr. W. O0. Focke: Die Bildung der Seen im Gebiet 
der Geeste.. 

Prof. Buchenau: Das Leben der Bienen. 
Die Zugstrassen der Vögel. 
Dr.=G:W.Focke: Die Missstände der Hamburger _ 
Wasserleitung. 

Reallehrer Kohlmann: 
von Vegesack. 

Oberlehrer Brinkmann: 


‚Gallwespen. Raser 
Dr. Hartlaub: Ueber aufgefundene Zeichnungen z 
vom Dronte. 

Dr. Wolkenhauer: Die geschichtliche Entwieke- 


lung der Höhenbestimmungen. 
Reallehrer Kohlmann: 
bei Peine. 

Dr. Schneider: Neue chenneehe Wagen- und Münz- 
wagen. 


Hermann Soyaux: Ueber die portugiesische mie 


Angola. 


1877. 


C. Messer: Die Genasch ee der Ceoropia-Ameise. = 


Prof. Buchenau: Ueber die Eichen Nord-Amerika’s. 
Dr. Hartlaub: Ueber die Gattung Echidna. e 


Ueber Lockmittel des 


Die Pilze der Umgegend 


Ueber Parthenogenesis bei > 


Ueber die Petroleumfunde e 


na nd de ri ni en 


N a 


r. Dr. W. Müller: Ueber den zum Athmen n 
Procentgehalt der Luft an Sauerstofl. 
5. Hr. Oberlehrer Brinkmann: Ueber die Bedeutung ı 
BER  Schlupfwespen für Forst- und Landwirthschaft. 
„19. Hr. Prof. Buchenau: Nachruf an Eduard Mohr. 
= Hr. Prof. Buchenau: Ueber die neueste Arbeit Dar 
„Ihe effects of cross and self-fertilisation in the 
ET vegetable kingdom“. i 
März _5. Hr. Stadtbibliothekar Dr. Kohl: Martin Frobisher, de 
er erste Entdeckungsreisende, welcher das arktisch 
- Amerika erforschte. (Gelesen von Herrn Dr, Wolken 
TER hauer). 
en 19. Br. Dr. O0. Herst: Die Valenztheorie :als"Grundlage dee 
5 heutigen Chemie. 5 


Re .: Geschenke für die Bibliothek. 


= Ministerial- Commission zur Erforschung der deutschen Meere 
= = in Kiel: Beobachtungen, 1875, April bis December; 1876 


er Januar bis April. 

E “ Hr. Prof. Buchenau: K. Struck, die Säugethiere Mecklenburgs. 
j Derselbe: Benemann, die Rose, zum Ruhme ihres Schöpfers beschrieben. 
Hr. Fred. Gomez Arias zu Barcelona: Mem. sobre la Bropu son 


= a6reo-dinämica. 

- — Hr. Dr, Ulr. Hausmann: Beitr. zur Kenntniss des Betulins. (Diss.) 
E Hr. Dr. H. Wellmann: C. Sumpf, über eine neue Gattung der 
E . Bomolochiden. 

Hr. Dr. 6. Eilker in Emden: Die Sturmfluten in der Nordsee. 
% _ (Diss.) 


“Hr, Dr. K. List in Hagen i. W.: Chemisch-technologische Sulz 
auf der Wiener Weltausstellung. 

Hr. Verplanck Colvin in Albany, N. Y. Report un the Adirondack 
i< Wilderness, for 1873. e 

Hr. Georg M. Wheeler in Washington: Report upon the geo- 
graph. explorations and surveys west of the 100 Meridian, 
= for 1875. fer 
Hr. Dr. Fr. Brüggemann in Jena: J.v. Bedriaga, die Faraglione- 
 ____ Eidechse und die Entstehung der Farben bei den Eidechsen. 
Hr. Prof. Buchenau: Hamburg in naturhistorischer und medieinischer 
Beziehung; Festgabe zur 49. Versammlung deutscher Natur- 
forscher und Aerzte. (Festgabe des naturwissenschaftlichen 
Vereines zu Hamburg-Altona.) — Tageblatt dieser Versammlung. 
Prof. Ag. Todaro in Palermo: drei kleinere botan. Schriften 
Gen. -Cons. Dr. Schumacher in New-York: 1., 4, 6.8. 
a on the noxious, Bm and other Insects of Missouri. 


2 


Irg | 

Dr. Katenkamp in Bockhorn bei Varel: 
des oldenburgischen Landesvereins für Alleriumee we 
Hr. Hofrath Gerh. Rohlfs in Weimar: Die Bedeutung Tripoi- 
22 faniens. 
Hr. Dr. 0. Finsch: Eine Kerienreise unter em 

Hr. Polizei-Comm. Oetjen: Kupferwerk über den Swind’schen G sarten 
in Frankfurt a. M. (1641). 

Hr. Prof. Dr. Nobbe in Tharandt: die landwirthschaftl. Versuche 
Be stationen, Bd. XIX, XX 2 

Hr. General-Consul G. Dyes: zwei Werke über die Rio-Tinto-Minen. 


Geschenke für die Sammlungen. 


r. Dr. Katenkamp in Bockhorn: Eine Koralle und ein Gelege 
von Scolopax rusticola (Waldschnepfe). 

rselbe: Nest von Sylvia turdoides und einige californische Taranteln. 
rselbe: Bienenpräparate. 


ae  Granitgrus aus der Gecnd von Rotenburg. 
;remer Baugesellschaft: Ein Stück Obernkirchener Sandstein mit 
einem 


ne und en 
Hr. Dr. Häpke: 2 Fische aus Bassum (Petromyzon Planeri und 
Cobitis un 


Br thal ehe worden. 

Ar. an von Hagen: Nest einer Tapezierspinne aus Südcalifornien; 

Zweig von Sequoja gigantea Endl. mit Flechte und einige aus 
Obsidian gearbeitete Pfeilspitzen. 


Anschaffungen für die Bibliothek. 


Festschrift zum 25 jährigen Bestehen der zool.-botan. Gesellschaft 
Eu Wien. 

Just, hoknuscher Jahresbericht II, 3. 

N . Glessin, deutsche Excursions- Mollusken- Eauna; .1,'2,:3. 

_ DeCandolle, Prodromus XVl. 

 V. Cesati, Flora italiana, 17, 18. 

Archiv der natur wissenschaft Landesdurchforschung‘ von Böhmen II, 
2. Abth., 1—4; 3. Abth., 4 Abth. 


er io of britisch India I, 4. 
Semper, Reisen im Archipel der Philippinen 11.210. 
J. E. Duby, botanicon gallicum I, II: 

Burkhardt, aus dem Walde VII. : 
_ Bronn, Klassen und Ordnungen des Thierreiches V, 22, VL I, 1, 2, 
Fur N] 412,13, VL Vv.11, 12, 

RS I. Cavanilles, Tee et deseripffones plantarum, I-VI. ER 
ER 2 mbeigische naturwissenschaftliche Jahreshefte, 32. Jahrg. 
 Hooker et Bentham, genera plantarum, II, 2. 
 Gemminger et Harold, Catalogus Coleopterorum XI. jr 
 Kobelt (Rossmässler) Iconographie der europ. Land- und Süsswasser- 
re mollusken IV. 

Agassiz, Schöpfungsplan. 

Darwin, Insectenfressende Pflanzen. 
Dohrn, Ursprung der Wirbelthiere. 

 Focke, die Begriffe Species und Varietas. 

Fuchs, Vulkane und Erdbeben. 

Hallier, Naturwissenschaft. 

Koch, Vorlesungen über Dendrologie. 

Körner, Instinkt und freier Wille. 

 Lommel, das Wesen des Lichts. 

; 'Maudsley, Geisteskranke. 

a Anleitung zum Einsammeln etc. der Pflanzen. 

 Scehlagintweit, die Prairien. 

Schultze, Kant und Darwin. 

Schutzenberger, Gährungserscheinungen. 
Schwendener, das mechanische Princip im Aufbau der ee 
Semper, der Haeckelismus. 

Stephan, Weltpost und Luftschifffahrt. 

Tbüngen, das Rebhuhn. 

_  Tyndall, in den Alpen. 
 Wigand, Darwinismus. 


B 
er 
= 
> 


Aus den Zinsen der Kindt-Stiftung 


» wurden angeschafft: 


ee kschsikte der Physik XXVII, 2. 
‚Jahresbericht über Chemie 1874, 2, 3, 1875, 1, 2. 
 Handwörterbuch der Chemie II, 7, 8; 1.451522, 


rechne der air wissensehafliehen. Zeit- 
schriften, welche der Verein hält. 


De Liste der vom naturwissenschaftlichen Vereine gehaltenen Zeit- 
ften ne alle paar ‚Jahre a au dieser Stelle veröffentlicht werden; 


ontographien; Beiträge zur Naturgeschichte der Vorwelt. 
jesterreichische botanische Zeitschrift. - 
ora (Regensburger botanische Zeitung). 
Pfeiffer, malakozoologische Blätter. 
‚zungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu 
Wien, mathematisch-naturwissenschaftl. Classe, 1. u. 2. Abth. 
\uovo giornale botanico italiano. 
Linnaea, herausgegeben von Prof. Aug. Garcke. 
onhard und Geinitz, Neues Jahrbuch für Mineralogie u. s. w. 
_Gurtis, botanical Magazine. 
Fresenius, Zeitschrift für analytische Chemie. 
Carl, Repertorium für Experimental-Physik, 
Hanstein, botanische Abhandlungen. 
Pringsheim, Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. 
Archiv für mikroskopische Anatomie, 


Verzeichniss der im verflossenen Vereinsjahre 
eingelaufenen Gesellschaftsschriften. 


Bemerkung. Es sind hier alle Vereine aufgeführt, welche, mit, uns in 
ee nanustausch stehen; von Schriften sind aber nur diejenigen genannt, 
welche in dem Zeitraume vom 1. April 1876 bis 31. März 1877 in unsere Hände 
gelangten. Diejenigen Vereine, von denen wir im abgelaufenen Jahre Nichts 
erhielten, sind also auch nur mit ihrem Namen und dem Namen des Ortes auf- 
'eführt. — Diejenigen Gesellschaften, welche im Laufe des letzten Jahres mit 
uns. in Verbindung getreten sind, wurden durch einen vorgesetzten * bezeichnet. 


> 


Abbeville, Sociste d’&mulation. 

Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen: Processen- 
Verbaal, 1874— 15; Verslagen en Mededeelingen 2. 
ser., IX, 


sterdam, ‚Genootschap. ia nal magistra. 
naber g, Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. 4 Jahr 
=. becicht. 
g ers, Societ& academique de Maine et Loire. 
\ugsburg, naturbistorischer Verein. 
| Bamberg, naturforschende Gesellschaft: 4.—7. und 10. Bericht. 
_ Basel, naturforschende Gesellschaft. Ä 
Di Batavia, Genootschap van Kunsten en Wetenschappen ; Tijdschrift. 
voor indische Taal-, Land- en Volkenkunde, XXIII, 
2, 3, 4. Notulen van de Algemeene en Bestunze Ver 
3 gaderingen XIII, 3, 4; XIV, 1. Stuart, Kawi Oorkonden. 
= Batavia, Kon. natuurkundige Vereeniging in Nederlandsch Indie: 
Natuurkundig Tydschrift XXXIV. - 
: Berlin, Akademie der Wissenschaften: Monatsbericht 1876. 
Berlin, brandenb. botan. Verein; Verhandlungen XV. 
Berlin, Gesellschaft für Erdkunde; Zeitschrift XI, 1—5. Verhand- 
lungen 1876. 
Berlin, Gesellschaft naturforschender Freunde. 
Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeitschrift XXVII, 4; 
XXYVHI, ı, 2; 3; 
Berlin, ee Gesellschaft: Verhandaneen 1875, Juli bis 
Dechbr.; 1876, Jan. bis Juni. 
Bern, naturforsch. Gesellschaft: Mittheilungen’ 1874, No. 874—905. 
Bern, schweizerische naturforschende Gesellschaft: 58. Jahres- 
; versammlung. En 
Besancon, Societe d’&mulation du Doubs: Me&moires VIII, IX. 
Bonn, naturhistorischer Verein der preussischen Rheinlande und 
Westphalens: Verhandlungen, Jahrgang 32, 2; 33, 1. 
Bordeaux, Societe Linneenne de Bordeaux. 4. ser. I, 1 und 2. 
Bordeaux, Societe des sciences physiques et naturelles: Memoires 
2. Seh. 1,8. 
- Boston, Society of natural history. Proceedings XVII, 3. 4; Memoirs 
U5>Part. IV. 2745 RWIlIE 1, 2; Oceas; Papers Ik 
Boston, American Academy of Arts and sciences; Proceedings new. 
a ser. II, III. 
. Breslau, sehlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur: 53. 
Es Jahresbericht. 
Brünn, k. k. mähr.-schles. Gesellschaft zur Beförderung des Acker- 
eo: baues, der Natur- und Landeskunde: Mittheilungen 1875. 
- Brünn, naturforschender Verein: Verhandlungen, XIII u. XIV. 
= Brüssel, Academie royale de Belgique: Bulletin XXXVII—XL: 
BR Annuaire 1875, 76. > 
E: Brüssel, Soeiete botanique de Belgique: Bulletin XIV. 
Brüssel, Societe entomologique de Belgique: Annales XVIII et XIX, 
Brü ssel, Soci6te malacologique de Belgique. 
* Brüssel, Soci6te belge de Geographie: Bulletin I. 
Buenos-Ayres, Museo publico. 
Buffalo, Buff. Society of natural sciences: Bulletin III, 1, 2; 
ER G: F. Kittredge, the DIE EL, condition of the Be 
interior, 


E 5 ? % ei var Ber, 
x x ; = 2 ze 2 el 
2 { ER Ede a 
Cairo, Societe Kalanals de ae EEE 


Bene naturw. Verein: Verhandlungen 7. & 62 ie 
Charkow, Gesellsch. der Naturforscher bei der Kaiser]. Universität. 
Chemnitz, naturwissenschaftl. Gesellschaft: 5. Bericht; Fr. Kramer, 
Phanerogamen-Flora von Chemnitz und Umgszend 
Cherbourg, Societe des sciences naturelles: M&moires, XIX. 
Chicago, Jll., Academy of Sciences. 
Christiania, kong. Universität. 
Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündtens: Jahresbericht, 
ER neue Folge, XIX; Husemann, die arsenhaltigen Eisen- 
Br säuerlinge von Val Sinestra bei Sins, 
Colmar, Societe d’histoire naturelle. 
Danzig, naturforschende Gesellschaft: Schriften, neue Folge, III, 3,4. 
Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrhein. geol. Verein: 
38 Notizblatt III, 14. 
Dessau, naturhist. Verein für Anhalt. 
Dijon, Acadömie des sciences, arts et belles-lettres: M&moires; 
3 35. sell; IT. 
orpat, Naturforscher-Gesellschaft: Sitzungsberichte IV; Archiv für 
RS die Naturkunde Liv-, Esth- und Kurlands, 9, Serie, V 
Dresden, naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis: Silzamesberichre 
1875, Juli—Decbr.; 1876, Jan.—Juni. 
)resden, Bes chain für Natur- und Heilkunde: Jahresbericht,. ö 
% Oct. 1875— Juni 1876. 3 
Dublin, University Biolog. Association. | 
Dürkheim, Pollichia, naturwissensch. Verein der Pfalz. 
 Edinburg, botanical society: Transact. and proceed. XII, 2 u. 3. 
Emden, naturforsch. Gesellschaft, 61. Jahresber. 
Erfurt, kön. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften. i 
Belangen, physikalisch-medieinische Societät: Berichte, 8. Heft. 
S. Franeisco, Calif., Academy of natural sciences. 
Frankfurt a/M,, rel hadher Verein: Jahresbericht 1874— 1875. 
Frankfurt a/M., Verein für Geographie und Statistik. 
_ Frankfurt a/M., Senckenbergische naturforschende Gesellschaft: 
Abhandlungen X, Bericht 1875—1876. 
Freiburg i. B., naturforschende Gesellschaft: Berichte VI, 4. 
us Verein für Naturkunde: 4. Bericht. — Meteor. -phänol. 
Re Beobachtungen. . x ' 
t. Gallen, naturwissenschaftl. Gesellschaft: Bericht für 1374—75. 
Genua, Museo civico di storia naturali: Annali VII: 
Genua, Soecieta di letture e conversazioni scientifiche: Giornale. 
Gera, Gesellschaft von Freunden der Naturwissenschaften. 
Giessen, Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
15. Bericht. ar 
& orlitz. naturforschende Gesellschaft. 
N rlitz, Oberlaus. Gesellschaft der Wissenschaften: Neues lausitz. 
\ Magazin, 52, 1—2. 
eleborz! k. nase: och Vitterhets Samhälles. 
Göttingen, kön. Societät der Wissenschaften: Nachrichten 1876. 
Göttingen, anthropologischer Verein. 


er 
Be | 
Ben naturwissensch. Yoraın für Neu- en u. Rüge 
Mittheilungen VII, VII. 


Groningen, naturkundig 'Genootschap: Het 25jarig Bestaan, 


? Verslag. 3 
h Haarlem, hollandsche Maatschappij van Wetenschapen: Archiv 
= | neerlandaises X, 4, 5; XI, 1, 2, 3; H. Hoffmann, zur 


Speciesfrage ; Natice De 
* Haarlem: Musde Teyler : Archives IH, IV, 1. 
& Halle, naturwissenschaftl. Verein für Sachsen und Thüringen: Zeit- 
schrift XII. 


Halle, naturforsch. Gesellschaft: Abhandlungen XIII, 2. Sitzungsber. 


i 1874. Abh. XIHU, 3. Sitzungsber. 1875. 
3 Hamburg, natmrwissenschaftlicher Verein. 
Hamburg, norddeutsche Seewarte. 
Hamburg, Verein für naturwissensch. Unterhaltung. Verhand- 
lungen, 1875. 
Hanau, wetterauische Gesellschaft. 
Hannover, naturhistorische Gesellschaft. 
Don X; Real academia de ciencias medicas, fisicas y naturales: 
‚Anales XII, 139148, XIII, 149, 150. 
Heidelberg, naturhistorisch- medieinischer Verein: Neue Folge, L, 
3, 
Helsingsfors Sällskapet pro fauna et flora fennica. 
Hermannstadt, Verein für siebenbürgische Landeskunde: Archiv 
XI, 2, 3; Jahresbericht 1874—1875; 1 Schulprogramm ; 
Trausch, Schriftsteller-Lexicon III. 
Jen a, medicinisch- naturwiss. Gesellschaft: Zeitschrift X, 2, 3, 4, 
Suppl. 2. 
Innsbruck, Ferdinandeum: Zeitschrift, IIf. Folge, 20. Heft. 
F ck au chailiich, Hediemischer Verein: Berichte, 
VI, 1; 
Kiel, naturwiss an in Schleswig-Holstein: Schriften II, 1. 
Klagenfurt, naturhist. Landesmuseum für Kärnten. 
Königsberg, Physikalisch - ökonomische Gesellschaft: Schriften 
B: RI RVU,T: 
* Kopenhagen, Kong. danske Videnskabernes Selskap: Oversigt over 
RE det Forhandlingar 1875, I, 2, 3; 1876, 1, 2. 
2 Kopenhagen, botaniske Forening: ne de botanique, Anne 
nn 1874,.4; 3e-s6r. I, 2. 
Kopenhagen, ee Berne Vid. Meddelelser 1875. 
j 1876, 2. 
Landshut, Bone Verein: 5. Bericht. 
Lausan ne, Soeciete Vaudoise des sciences naturelles, 2e ser., 
Be. XIV, 76. 
Leipzig, Verein von Freunden de Erdkunde: Mittheilungen 1875. 
eipzig, Museum für Völkerkunde: 3. Bericht. SE 
2, Museum Franeisco-Carolinum, 33. und 34. Bericht. 


dos ale entos ana ‚litter tie 

5 de Portugal I—-IV.; Jornal dos seienceias mat ematica 

FE etc. I—IV.; Memorias 1. class. I—V.; 2. class. Iy,- 

BEE 115511405, Vale 

hondon, nalen Society: Journal Botany No. 81—84, Zaoloey 

PAR No. 60 --62, Proceed. 1874—75. 

oedsn, Royal society. 

St Louis, Academy of sciences: Transactions II, 3. 

Lucea, r. accademia di scienze. 

= Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein: Jahreshefte, VI. 

"Lüttich, societe geologique de Belgique. 

Lund, Universität. Acta universitatis lundensis X, XI. 

Luxemburg, Institut royal grandducal. 

Luxemburg, societe de botanique. 

Lyon, Acad&mie des sciences, belles-lettres et arts: M&m., el. d. sc. XXI. 

Lyon, soeiet& botanique: Annales, II, 1, 2, IV, 1. 

Madison, Wise., Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters; 
EIFER Transactions 1. 

Magdeburg, naturwissenschaftlicher Verein: Abhandl. Heft 7 und 

- 6. Jahresbericht. 

Mail and, Reale Istituto lombardo di scienze. 

Bchester, literary and philosophical society. Vol. V,Proc.13-- 15. 

Mannheim, Verein für Naturkunde: 36.—40. rrechr 

\ arbur 8, Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Naturwiss.: 

Schriften X, 12, Suppl. 1; Sitzungsberichte 1374/75. 

DE ourne, Royal Say Te des and Proceedings Vol. XI. 

Metz, Acadömie de Metz: M&moires, III. serie 4. annee. 

Mi ddelburg, Zeeuwsch genootschap der wetenschappen: Archief, III,2. 

Montpellier, Acad&mie des sciences et lettres. VIII, 3. > 


Montreal, Natural history Society. 
Mo skau, Societ6 imp6riale des naturalistes: Bulletin, 1875, 4; 
1:87.02. 728 
München, kön. Akademie d. Wiss.: Sitzungsberichte, 1875, 
3:06,62. 
Nancy, Acad&mie de Stanislas: Me&moires, 4. Ser., vIn. 
Neapel, Accademia delle scienze fisiche e matematiche. Vol. VI. 
e Rendiconti XII, XIII., XIV. 
Neapel, zoologische Station: 1 Jahresber. 
Neisse, Philomathie. x 
Neubrandenburg, Verein der Freunde der Natıkwissorscham in 
BR Mecklenburg: Archiv, 29. 
Neufchatel, Societ& des sciences naturelles!: X, 3. ; 
. New- oven, Connecticut, Academy of arts and sciences: Trans- 
Ye actions Il. 
Newport, Orleans-Oty, Vermont, Orleans-County-Society of nat. sc. 
 Newyork, Lyceum of natural Rıtory. 
Si jmegen: Nederlandsche Botanische Vrreeniging: N. Kruidkundig 
Archief 1], 1, 2. 

Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft. 
Offenbach, Verein für Naturkunde. 


er 30 ete botanique de France: Bulletin: XXI, Session extra- 
_ ordinaire; Comptes rendus des s6ances XXI, 3, XXI 2. 

XXIII, 3. Revue bibliographique XXIII, A, 'B, G, 
Passau, naturhistorischer Verein. 
FT oershurg, Kais. Akad. der Wiss.: Bulletin XX, 3, 4, XXI, XX 
ee XXIII, 1. Tableau general des publications. er 
Br petersburg, k. russische entomol. Gesellschaft: Horae, X, X 
ER B. N. Dybowsky, Beiträge, Berichte (russ.) IX. = 
er Petersburg, Kais. botan. Garten: Schriften IV, 1, 2. 

Pest, k. ungar. naturwiss. Verein. 
€ Ehilndelphia, Academy of Natural sciences: Proceedings 1875. 
Philadelphia, Americ. philos. Society: Proc., XIV, 94, 95. 3 
ee Prag, k. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften: Sitzungsberichte 
Dr 1875, 86. 
5 Prag, naturhist. Verein Lotos: Zeitschrift, 25. Jahrgang. 
 _ Pressburg, Verein für Natur- und Heilkunde. 
Regensburg, Zoologisch-mineralogischer Verein: Correspondenz- 
Be blatt 29. Jahrgang. S 
Fr Bei chenbach, Voigtländischer Verein für allg. u. spec. Naturkunde, 
Reichenberg i. B., Verein der Naturfreunde: Mittheilungen, 7. 
ex: Riesa, Naturforscher-Verein. 
# Rio de Janeiro, Museu Nacional: Archivos I, 1. 

La Rochelle, Academie: Annales, 1875. 
Rom, R. Comitato geologico d’Italia: Bolletino, 76, 3—12. 
 -#= Rom, R. Accademia dei Lincei: Transunti Vol. I, 1—3. EN 
Rouen, Societe des amis des sciences natur.: Bulletin XI, 2; XII, 1,2. 
Salem, Mass., Essex Institute: Bulletin VI, VII. ö 
Ss alem, Mass., Peabody Academy: 6. report: the american a 
N (VII, 2—12; fehlt 3!; IX, 1—12; fehlt 5) S 
Schaffhausen, schweiz. "entom. Gesellsch..: Mittheil., TV, :9, 10. 
Sion, Soeiete Murithienne, 
> Stockholm, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademien: Handlinger, 
BER X1; Bihang III; Öfversigt, 1875 ; mteorol. Jakttag. 1873. 
 Strassbur g, Soci6te des sciences naturelles. ’ 
Toronto, Canadian Institute: Can. Journal, XIV, 2-6; XV, 1—2. 
Triest, Soecieta Adriatica di Seienze naturali: Bolletino, 171% 
-Upsala, Societas regia scientiarum: Nova acta, ser. TUT, zo XL 
Utrecht, Provinzialgesellschaft für Kunst- und Wissenschaft. 
_ Utrecht, Kon. Nederl. Meteorolog. Institut: Jaarboek 1871, U. 
- Venedig, Istituto veneto di scienze, lettere et arti: Memorie XIX. 
Verona, Accademia d’agricultura, arti. e. commercio Memorie, 
‘ 71, LH, 3 
ennston, a ihnen: Annual report for 1874, 
uzvon, Geological survey of the territories: E. D. Cope, the 
2) vertebrata of the cretaceous formations of the west. — 
Annual report for 1874. B. A. S. Packard, a mono- 
graph of the Geometrid moths or Phalaenidae of the 
United States. 


K. 2 erotische Gesellschaft. \ 

»n, zool. bot. Gesellschaft: Verhandlungen xxV. 

‚ Verein für Landeskunde von Niederösterreich: Blätter 1075; 

Topographie von Niederösterreich, Heft 9. ne 

; n, österr. Gesellschaft für Meteorologie: Zeitschrift Ed 

Vien, k. k. Academie: Anzeiger 1876. 

nn, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse 

De Schriften XVI. 

Wien, Naturw. Verein an der k. k. technischen Hochschule, 

=; Berichte 1. 

iesbaden, Verein für Naturkunde in Nass 

Würzburg, physikalisch- mediecinische Gesellschaft: Verhandlungen, 

IN X Er 

rich, te Gesellschaft: Vierteljahrsschrift XIX. XX. 

'ickau, Verein für Naturkunde. Jahresbericht 1875. 

Ferner erhielten wir im Tausch aus a 
Putbus: Fr. Katter, Entomolog. Nachrichten. = 

Turin: Guido Cora, Cosmos. 

und versandten die Abhandlungen an: 


.. 


Re 
(u ya Bf ZT Zn use 


Schriften bis auf Weiteres an folgende Gesellschaften nicht 
hr versandt werden: 
nwi ‚ck, een Naturalist’s Club. 


3 


onau eschin gen, Verein für Geschichte und N aturgeschichte 
: Baar. 


i Be el, Verein für Naturkunde. 
dis 0 n, Wise., Wisconsin State Agrieult. Society. 
ıt r & al, N atural history Society. 


rw iesenschaftlicher ‚Verein: 


ee Einnahmen. 
Biesire Mitelieder . 2, .....2.. M. 3690.— 
4 neue hiesige Mitglieder. . ee KA 50 
auswärtige Mitglieder . . .. . 2 5. 408.— 
O0 neue auswärtige Mitglieder . . . . „...60.— 
verkaufte Abhandlungen .. . ... ...,, 31.55 
für verkauftePhotographien „Baumparthien“ „ 229.95 
insen een. 02,2 1229.06 we 
a7 M. 5963.0 
Ausgaben. 


a: uns von Büchern 2. 2:2... .=M.: 1138,70 
Be Herausgabe des: Jahresberichtes 2. =, . 116.85 
05. der Abhandlungen nebst Bei- 
2 en er re 2084 
Honorar an die Autoren der Abhandlungen „ 452.— 
Ausführung wissenschaftlicher Untersu- 
Sehnen. ren 5.25 
Kosten der Ayvinfervorlsager., 0.2... ..92.818.90 
Diverse Ausgaben für Inserate, Porto, In- 
 casso, Lokalmiethe etc. etc... . . .„ 1065.30 
Verlust auf gekündiste 5 % Bremer 
Par Be N u RAD x 
RR M. 5526.75 
Ben Saldo . M. 4356 96 


N 


0 Ausserordentliche Einnahmen. 
auswärtige lebenslängliche Mitglieder a 54 M. M. 


m 31. März 1876 . A ech 
tal am 31. März KR NE ee 


F rühling-Stiftung. 


=B ag von Major Baron von Harold. . M. 21.— 
00 DE. .1G, Kohl: 0,0... 2 95.— 
“ en 2,30 0988.05 
M. 1104.65 


eh: Terlust auf die 5, en 
Bremer Staatspapiere. ee > 46.50 


} am , 31. März EIS N a 
On NE A 


M. 69.70 


Bremer el 19950 „ 197.20 


am 31- März 1876. .. 
os :h Parnes 


A 
Y 


x B 3 »3 € 


Ve 


ERBEN 


14 
= 


Niebuhr- Stiftung, 


bestand am-31, März. 1876, 0.4 20... 003335 
ee 


547.30 


er re Pe age ag 


Druck von G H unckel. 


ahresberich 


= 3 _ Für das Gesellschaftsjahr vom April 1877 
| - bis Ende März 1878. 


BREMEN. 


f. En. MÖLLER. | Ss 
1878. | 


‚ie ich: So horaile 
elgueh ER, ah ander 
| u bu DL 3 
Bi Fir f N r 
ya ia = 


MY 


inshi! 


El) et Kken 


4 wine sale 


nn er 


Hocheeehrte Herren! 


_ Als wir im vorigen Frühling versammelt waren, um gleich wie 


heute einen Rückblick auf das abgelaufene Vereinsjahr zu werfen, da 
gedachten wir an erster Stelle des Verlustes, den wir damals durch 
den Tod des kühnen Afrika-Forschers Eduard Mohr erlitten hatten. 
Auch heute können wir nicht umhin, uns zunächst der Lücken zu 
erinnern, welche der Tod seitdem in unsern Kreis gerissen hat. Ins- 
besondere haben wir den Verlust zweier Vorstandsmitglieder, der 
Herren Dr. G. W. Focke und Th. Overbeck, zu betrauern. Ihre 
Verdienste um unsern Verein sind noch in zu frischer Erinnerung, 
als dass es nöthig wäre, dieselben heute im Einzelnen hervorzuheben. 
Dagegen will ich ausdrücklich betonen, dass wir uns noch einer 
Ehrenschuld gegen unsern verstorbenen ersten Vorsitzenden Dr. G. 
W. Focke bewusst sind. Sie werden gewiss in dem nächstens er- 
scheinenden Hefte unserer Abhandlungen biographische Nachrichten 
über ihn vermissen. Ich bemerke daher, dass der Abschluss einer 
Skizze seines Lebens und Wirkens nur desshalb noch hinausgeschoben 
ist, um für dieselbe Hülfsquellen benutzen zu können, welche erst 
kürzlich zugänglich geworden sind. 

Wenden wir nunmehr unsern Blick der Thätigkeit unseres Vereins 
zu, So können wir auf manche Zweige unseres Wirkens mit Befriedi- 
gung zurückschauen. Wir haben im Ganzen 20 Versammlungen 
gehalten, die in der Regel gut besucht waren. Merkwürdige Erfin- 
dungen und Entdeckungen, wie das Telephon und die Verflüssigung 
der bisher als permanent geltenden Gase, gaben auch in unserm 
Kreise Anlass zu einer Reihe von anregenden Vorträgen und Be- 
sprechungen. Mit Vergnügen erinnern wir uns ferner der reich- 
 haltigen Sammlung von frischen mikroskopischen Objecten, die uns 
durch die zuvorkommende Gefälligkeit des Herrn Dr. Zenker aus 
Berlin im vorigen Herbste vorgeführt wurde. — Festiiche und ausser- 
ordentliche Zusammenkünfte haben nicht stattgefunden. Zu unserm 
Bedauern ist es uns nicht gelungen, im vorigen Winter einen Cyklus 
von Vorträgen durch auswärtige Gelehrte zu organisiren. Wir zogen 

es jedoch vor, auf ein solches Unternehmen zu verzichten, weil wir 
nicht im Stande waren, Kräfte zu gewinnen, von denen wir uns 
mit voller Zuversicht durchaus befriedigende Leistungen versprechen 
_ durften. 


' Die von uns angeregte naturgeschichtliche Durchforschung unserer 
Umgegend macht zwar keine raschen, aber doch stetige und sicht- 
bare Fortschritte. Als ein Resultat derselben ist die im vorigen 
Jahre erschienene „Flora von Bremen“ des Herrn Professor Buchenau 


zu nennen; eine Anzahl anderweitiger Beiträge findet sich wieder in 
. den letzten Heften unserer Abhandlungen, Dieselben betreffen nament- 


lich oldenburgische Versteinerungen, die Vegetation der Nordseeinseln 


und der Umgegend von Bremen, sowie Schädel der älteren Bremischen 


Bevölkerung. Eine besonders erwünschte Arbeit über einen Zweig 
unserer Lokalfauna ist uns kürzlich als Manuscript eingeliefert worden 
und wird baldmöglichst veröffentlicht werden; es ist dies eine von 
Herrn R. Kohlmann verfasste kritische Aufzählung der in hiesiger 
Gegend gefundenen Land- und Süsswasser-Mollusken. Verschiedene 
Thier- und Pflanzengruppen harren indess noch immer einer Bear- 
beitung in Bezug auf ihre Verbreitung in unserer engeren Heimath. 
Es ist Ihnen bekannt, dass zu Anfang dieses Jahrhunderts unter dem 
Einflusse mehrerer hervorragenden Naturforscher in Bremen ein leb- 
haftes Interesse für Naturgeschichte rege geworden war. Es sammelten 
sich allmälig vielseitige Kenntnisse über die Thier- und Pflanzen- 
welt unserer Gegend an; ein umfangreiches Verzeichniss der Arten 


ist in Dr. Ph. Heineken’s Werk über die freie Hansestadt Bremen 


(erschienen 1837) niedergelegt. Dies dürre Namenregister und eine 
Anzahl von Insecten, die sich in der Museumssammlung finden, sind 
so ziemlich Alles, was uns aus jener Zeit überliefert ist; jede tradi- 


tionelle Kunde von den früheren Beobachtungen war erloschen, als 


man neuerdings wieder anfıng, die Fauna und Flora unserer Heimath 


systemätisch zu studiren. In Wesentlichen mussten wir somit von 
vorn anfangen. ‚Wir sind indess noch weit entfernt, wieder so viel- 
seitige Kenntnisse zu besitzen, wie sie unsere Vorgänger erworben 


' hatten. Am besten sind jetzt die Gefässpflanzen bekannt, doch haben 


wir auch über die Vögel, Reptilien, Amphibien, Fische, Käfer und 
Fleischpilze des nordwestlichen Deutschland grundlegende Arbeiten 
erhalten. Wie erwähnt, werden sich diesen besser bekannten Gruppen 
nunmehr auch die Mollusken anreihen; ferner darf ich wohl bemerken, 
dass die einheimischen Säugethiere, Schmetterlinge, Bienen und Laub- 
mocse gegenwärtig sorgfältig studirt werden. Dagegen harren andere 
Ordnungen noch der Bearbeiter und mache ich insbesondere auf 
die Spinnen, Fliegen, Flechten und Algen aufmerksam, Gruppen, 
deren Verbreitung in unserer Gegend neuerdings theils gar nicht, theils 
nur unvollständig untersucht worden ist. Bis jetzt musste der Mangel 
einer geordneten öffentlichen Sammlung von der Aufnahme derartiger 
Specialstudien zurückhalten; durch die neue Aufstellung und Benutz- 
barkeit des städtischen Museums wird es indess nunmehr verhältniss- 
mässig leicht werden, sich mit den meisten Thiergruppen näher ver- 
traut zu machen. 

Der Herausgabe unserer Schriften haben wir, wie bisher, möglichste 
Sorgfalt zugewandt. Von dem fünften Bande unserer Abhandlungen 
kaben wir im vorigen Herbste ein drittes Heft veröffentlicht; das 
vierte, den Band abschliessende Heft ist nahezu vollendet und wird 


demnächst ausgegeben werden. Es wird insbesondere Arbeiten dr 


“eh 


erren Dr. en, A. Winkler nn. Dr. Gildemeister, And 
Professor Buchenau, bringen. Als Beilage zu den Abhandlungen 
haben wir wiederum Separatabzüge einiger Tabellen des Jahrbuchs für 
'bremische Statistik vertheilt, welches Werk gegenwärtig in einem 
‚bequemeren Format als früher herausgegeben wird. Ferner ist die 
bereits im vorigen Jahresberichte angekündigte Synopsis Ruborum 
Germaniae erschienen und den Mitgliedern und Gesellschaften, welche 
ein näheres Interesse daran uehmen, zugestellt worden. Endlich 
haben wir von zwei Schriften unserer Mitglieder, der Flora Bremensis 
des Herrn Professor Buchenau und der Arbeit des Herrn Dr. O. Hergt 
über die Valenztheorie, eine Anzahl Exemplare zu angemessener 
Verwerthung erworben. 2 

Diese letztgenannte Schrift en wir ebenso wie die Synopsis 
Ruborum Germaniae an alle Mitglieder, welche darum nachgesucht 
‚haben, und stehen beide Arbeiten auch jetzt noch denjenigen unter 
Ihnen, welche sich näher für deren Inhalt interessiren, gern zu Gebote. 

Unser Tauschverkehr mit wissenschaftlichen Gesellschaften hat 
sich wiederum vermehrt. Neu sind mit uns folgende Gesellschaften 
in Verbindung getreten: 

Academia nacional de ciencias exactas esistente en la Universidad 

de Cordova; 

Verein für Erdkunde in Halle; 

Naturforschende Gesellschaft in Leipzig; 

Verein für Naturkunde in Oesterreich ob der Ens zu Linz; 

Commissao central permanente de Geographia zu Lissabon; 

Westfälischer Provinzialverein für Wissenschaft und Kunst zu 

‚Münster; 

Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg zu Stuttgart; 

Naturwissenschaftlicher Verein zu Aussig. 

Die Zahl unserer hiesigen Mitglieder ist seit einem Jahre ziem- 
lich unverändert geblieben; auf eine wesentliche Zunahme durften wir 
unter den jetzigen Verhältnissen natürlich nicht rechnen. So lange 
die kaufmännischen Geschäfte durchschnittlich wenig gewinnbringend 
bleiben, so lange ferner die Gefahr droht, dass die Reichsbehörden 
Neuerungen einführen, welche für Bremens Wohlstand verhängnissvoll 

werden müssen, wird auch unser Verein unter dem Drucke, der auf 
unserer Heimathstadt lastet, zu leiden haben. Es kann indess nicht 
oft genug hervorgehoben werden, wie wichtig es auf alle Fälle für 
Bremen ist, dass das geistige Leben der Stadt nicht durch die Ungunst. 
der äussern Verhältnisse verkümmere. Gerade wenn die bisherigen 
Grundlagen der Bremischen Erwerbsthätigkeit zerstört oder erschüttert 
werden sollten, kommt es vor allen Dingen darauf an, unserer Ber 
' völkerung jenen weiten Blick und jene vielseitige Regsamkeit zu er- 
‚halten, welche sie allein befähigen können, sich neuen und ungewohnten 
_ Lebensbedingungen anzupassen. Die Pflege der Naturwissenschaften ist 
‚ aber besonders desshalb so wichtig geworden für das praktische Leben, 
weil die bedeutendsten Zweige der menschlichen Arbeit, inbesondere 
auch Ackerbau, Bergbau und die gesammte Industrie, jetzt kaum 
noch etwas Anderes sind als angewandte Naturkunde. Freilich halten 
die Hoffnung fest, dass die unserer Stadt von verschiedenen _ 


\ 


er ee ur 


RN RER, 
a 


% 


IE EEE Te BRENNER EE HE ERLEN TEE. SER TR N ER Are 
Er ee N ET: aa). NEE Pike N 


Seiten drohenden Gefahren abgewendet werden; auch unsere Interessen 


tr er De 


FERNE NR RENT 
RE a GET, 


ARE 
A 


IE 


werden am sichersten‘ durch Erhaltung der bestehenden Zustände 
gefördert werden. Von wie grosser Bedeutung die Zahl der hiesigen 
Mitglieder für unsere Leistungsfähigkeit ist, haben wir bereits in 
früheren Jahresberichten mehrfach hervorgehoben. Während, wie 
gesagt, die Zahl der hiesigen Mitglieder ziemlich unverändert ge- 


blieben (432) ist, ist die der auswärtigen*) von 185 auf 201 
gestiegen, ein erfreulicher Beweis von der Theilnahme, welche unsere 


Bestrebungen an andern Orten, insbesondere in den Nachbargauen, 


finden. 


‘Von den Anstalten, zu welchen wir in näherer Beziehung stehen, 
erwähnen wir zunächst die Versuchsstation für Moor, Sumpf und 
Heide, welche im vorigen Jahre ihre Thätigkeit begonnen hat. 
Selbstverständlich werden wir auch im günstigsten Falle noch mehrere 
Jahre Geduld haben müssen, bevor wir namhafte praktische Resultate 


von den Arbeiten des Instituts erwarten dürfen. Wir können indess 
nicht umhin, mit grosser Befriedigung der Rührigkeit und Umsicht 


zu gedenken, mit welcher das vielversprechende Unternehmen ge- 


leitet wird. 


Die Aufstellung der naturhistorischen Sammlungen schreitet 


rüstig fort, wenn auch bis zur Vollendung dieser umfangreichen 


Arbeit noch einige Zeit vergehen wird, da der Director des Museums, 


Herr Dr. Finsch, eine Revision und Ergänzung der Bestimmungen 
mit der neuen Anordnung verbindet. Uebrigens war es schon im 
vorigen Herbste möglich, einen Theil der Säle zeitweise für das 
' grosse Publikum zu eröffnen. Die Art der Aufstellung und Etikettirung 


‚hat allgemeinen Beifall gefunden; als eine willkommene Neuerung 
verdient hervorgehoben zu werden, dass unter den Wirbelthieren die 
deutschen Arten jeder Classe aus der allgemeinen Sammlung ab- 
gesondert sind und sich an reservirten Plätzen neben einander finden, 
wodurch es ungemein leicht gemacht wird, sich einen Ueberblick 
über die einheimische Fauna zu verschaffen. Bei der grossen 
Wichtigkeit, welche jetzt unser städtisches Museum für das Studium 


der Naturkunde besitzt, werden wir es als unsere Aufgabe betrachten, 


das Gedeihen des Instituts so viel wie möglich zu fördern. Da die 
für dasselbe bewilligten städtischen Mittel äusserst knapp bemessen 
sind, so werden wir mit der Verwaltung des Museums zu berathen 
haben, in welcher Weise wir nach Maassgabe unserer Kräfte am wirk- 
samsten zu der Entwickelung der Anstalt beitragen können. Das 
Regulativ über die wissenschaftliche Benutzung der Sammlungen 
theilen wir als Anhang zu unserm Jahresberichte mit. 

Der Stadtbibliothek haben wir wie bisher die reichen Erträge 
unseres Schriftentausches zugeführt und haben ausserdem noch eine 
Anzahl wichtiger Bücher für sie erworben. Die Zinsen der Frühling- 
Stiftung haben wir diesmal zur Anschaffung des grossen Werkes: 
Systematisches Conchyliencabinet von Martini und Chemnitz verwendet. 


Die Beobachtungen auf dem Leuchtschiffe ‚Weser‘‘ (welche sich 


*) Der Jahresbeitrag für auswärtige Mitglieder beträgt 3 Mark und werden 
dafür die Schriften des Vereins geliefert. 


a Herren a Er da ee Bolte ne ea 
fortgeführt ‚worden. Den in unserm vorigen Jahresberiehte 
gesprochenen Wunsch nach einer speciellen Bearbeitung. 
"Beobachtungsreihen möchten wir auch heute wiederholen. 
"Die von uns in Verbindung mit der historischen Geschuehn 

des Künstlervereins begründete anthropologische Commission war. im 
‚Stande, eine Anzahl werthvoller Gegenstände für unsere Sammlungen 


‚sachkundiger Leitung vorgenommen wurden. Es ist Baer "Wühschi 
dass es gelingen möge, die von der Commission » verwalteten 
ethnographischen und prähistorischen Sammlungen mit denen des 
‚städtischen Museums zu vereinigen. dla 
0. .Die Hauptzahlen unseres Einnahme- und Ausgabe-Budgets. wird. 
Ihnen unser Herr Rechnungsführer mittheilen. Aus dem Vorstande, 
in welchem Sie die durch Todesfälle entstandenen Lücken bereits 
ergänzt haben, treten nach der Reihenfolge die Herren Inspector 
Leonhardt und Schulvorsteher Debbe aus, für welche Sie jetzt 'Neu- 
‚wahlen vorzunehmen: haben werden. Ich halte mich ferner: Ihrer 
freudigen Zustimmung. versichert, wenn.ich Ihnen mittheile, dass 
Herr Dr. Hartlaub die bei Vertheilung der Geschäfte unter den— 
Vorstandsmitgliedern auf ihn gefallene Wahl zum ersten Vorsitzenden 
angenommen hat. Für die freundliche Nachsicht, durch welche Sie 
‚mich ‘bei meiner interimistischen Verwaltung des durch den Tod 
unseres bisherigen Vorsitzers erledigten Amtes unterstützt haben, sage 
ich Ihnen meinen verbindlichsten Dank. Es gereicht mir zur besondern 
Befriedigung, berufen zu sein, Ihnen heute als würdigen Nachiolese 
eines G. C. Kindt und G. W. Focke unsern neuen Vorsitzenden vor- 
zustellen. Und so lassen Sie uns denn unsern Rückblick auf ‚das 
vergangene Jahr mit dem Wunsche schliessen, dass uns unter seiner 
Führung eine lange für das Gedeihen unseres Vereins er-puiesuz aa 
‚Zeit ee sein möge. ae 


RS PER 


Im Auftrage des Vorstandes 2 


nenne Sal yuoiget vob HDriW.>0s- Packen 


Vo rsta: 2 d: h a 


hart 3.431 


Se der Paenen DERRENEN, 


Carl N Rochnungsführer. Aue, BR 
Dr. L. Häpke. BR RUT 
Jch. Achelis. 

. Dr. Fr. Buchenan, zweiter Vor- | Dr. med. G.Hartlaub, erstor Vorsitzender, 

zender und corresp. Schriftführer. | Dr. pi: W.; Müller. 


ER‘ 


Comite für die Bibliothek: 
Prof. Dr. Buchenau. 


Comite für die Sammlungen: 
Prof. Dr. Buchenan. 


> Redactionscomite: A ara thogt 
: Dr. w O. Focke, geschäftsf. Redacteur. Dr. L. Häpke, C. W. Debbe. 


‚ Comite für die Vorträge: 
Dr. W. 0. Focke. Dr. L, Häpke. Dr. W. Müller. 


] llenea. Vorsitzender. Leop. Son, enale C. W. Debbe. 
e c. SEI- en J. war (vom landwirthsch. Verein committirt).. 


Anthropologische Conkelssiän: 


er, gewählt vom Naturw. Verein: Prof Dr. m Dr. w. O. Focke, 
Dr. Gildemeister, Dr. G. Hartlaub; ’ 
t von der histor. Gesellschaft: Dr. v. Bippen, Senator. Di’ Ehmck, 
Dr. M, Lindeman, A. Poppe. ke 


Verzeichniss der Mitglieder 
am 1. April 1878 


Ehren-Mitglieder: 


pi Prof. Dr. Adolf Bastian in Berlin, gewählt am 10. September 1867. 
Stadtbibliothekar Dr. J. G. Kohl, „ 5 n = 
 Hofrath Gerhard Rohlfs in Weimar, = en 
Capitän Carl Koldewey in Hamburg, Eee 
0». Paul Friedr. Aug. Hegemann in Oldenburg, 
Dr. R. Copeland in Parsonstown, Irland, a 
Dr. C, N. J. Börgen, Vorsteher des Observatoriums « ey am 17. Sept. & 
“ zu Wilhelmshaven, 1870. 
Hauptmann a. D. Julius Payer in Wien, 
Prof. Dr. Adolf Pansch in Kiel, 
Prof. Dr. Gustav Laube in Prag, 
Prof. Dr. H. F. Scherk, gew. am 24. Februar 1873. 


66) Aselmeyer, u Consul, 


i Rn Cons.K, Ochsenius in Marburg . 
Prof. Dr. Prestel in Emden. ..... 
Prof. Dr. Nobbe in Tharandt. ... . 
Consul Er. Niebuhr in Rangoon. ... . 
Dr. Ferd. v. Müller in Melbourne. . . 


Prof. K. Hagena in Oldenburg . 


Prof, Dr. K. Kraut in Hannover 


I. Hiesige. 


a) lebenslängliche. 


1) Achelis, J. C., Consul, Kaufmann. 
2) Achelis, Friedr., Kaufmann. 

3) Arndt, J. C. D., Makler. 

4) Barkhausen, Dr., H. F., Arzt. 

5) Bollmann, Mart., Kaufmann, 

.6) Borsdorff, C. E., Kaufmann. 

7) Buchenau, Dr., F., Professor. 

8) Corssen, F., Kaufmann. 

9) Debbe, C. W., Schulvorsteher. 
10) Dreier, Corn., Kaufmann. 

11) Dreier, Dr., J. €. H., Arzt. 

12 Duckwitz, Dr., A., Senator, 
13) Engelbrecht, H., Glasermeister, 
14) Fehrmann, W., Consul, Kaufmann. 
15) Focke, Dr., Eb,, Arzt. 

16) Focke, Dr., W. O., Arzt. 

17) de Fries, A., stud. theol, 

48) Fuhrken, C., Kaufmann. 

19) Gildemeister, Math., Kaufmann. 
20) Gildemeister, M. W. E., Kaufmann, 
21) Hackfeld, Heinr., Kaufmann. 
22) Hildebrand, Jul., Kaufmann, 
23) Hunckel, Wilh., Lithograph. 
24) Hütterott, Theod., Kaufmann. 
' 25) Jahns, J. F., Pelzhändler. 

26) Kapff, L., v., Kaufmann. 
-27) Karich, C., Kunstgärtner. 

23) Keysser, C. B., Apotheker. 
29) Kindt, Chr., Kaufmann. 


 Oorrespohdheife Mitglieder: 


Praeceptor Eiben in Aurich... . . . 
Dr. A. Mühry, Privatgelehrter in Göttingen 


. gewählt am 12. Decbr. 1 
15. Jan. 


333 


30) Kottmeier, Dr., J. F., Arzt, 
31) Leonhardt, C. H., Inspector a. D. 
32) Lindemeyer, M. C., Schulvorsteher. 
33) Lorent, Dr., E.. Arzt. 

34) Lürman, J., Th., Gen.-Cons., Kaufm. 
35) Meinertzhagen, Dr. E., Notar. 

36) Melchers, C. Th., Consul, Kaufmann. 
37) Melchers, Herm., Kaufmann, 

38) Melchers, H. W., Kaufmann, 

39) Menke, Julius, Kaufmann. 

40) Nielsen, A. H., Kaufmann. 

41) Noltenius, F. E., Kaufmann. 

42). Pavenstedt, E., Kaufmann. 

45) Plenge, J.H.C., Consul, Kaufmann. 
44). Pletzer, Dr., E. F. G.H,, Arzt 
45) Rolfs, A., Kaufmann. 

46) Rothermundt, A. W., Privatmann. 
47) Rutenberg, EL, Baumeister. 


48) Salzenberg, H. A. L., Director. 


49) Schäfer, Dr., Th., Lehrer. 

50) Scharfenberg, C., Consul, Kaufmann. 
51) Sengstack, A. F. J., Kaufmann. 
52) Stadler, Dr., L., Arzt. 

53) Strube, €. H. L., Kaufmann. 

54) Strube, Dr. G. E., Arzt. 

55) Vietor, F, M., Kaufmann. 

56) de Voss, E. W., Consul, Kaufmann. 
57) Watermeyer, F. E., Consul, Kaufm. 
58) ‚Zimmermann, CE. 'E. A. ‚ Apotheker. 


b) derzeitige. 


59) Adam, W., Kaufmann, 

60) Adami, J., Consul, Kaufmann. 
61) Albers, J. A., Consul, Kaufmann. 
62) Alberti, H. Fr., Kaufmann. 

63) Albrecht, G., Kaufmann. 

64) Ankersmit, An, Kaufmann, 

65) Arens, J, T., Kaufmann. 
Kaufmann. 
67) Averbeck, H., Dr., Arzt. 

68) Becker, FE. G., Bauinspector. 
69) Becker, Th., Kaufınann. 

. 70) Benque, W., Obergärtner. 

71) Bellstedt, J., Zimmermeister. 

72) Below, W., Baumeister, 

73) Bermpohl, A, Navigationslehrer. 


74) Betke, D,, Dr., Arzt. 

75) Bischoff, H., Kaufmann. 

76) Bitter, Philipp, Kaufmann. 

77) Blume, R., Reallehrer. 

78) Böhme, F. W., Buchbinder. 
79) Bolte, B., Baumeister. 

80) Brauer, Gust., Kaufmann. 

8i) Bredenkamp, Conr., Kaufmann.. 
82) Bremer, Heinr., Teppichhändler. 
83) Breusing, J. A. A., Dr., Director. 
34) Brinkmann, A., Oberlehrer. 
85) Brons, K., Kaufmann. 

86) Brouwer, H. A., Kaufmann, 
87) Buchmeyer, F. W., Uhrmacher. 
88) Bücking, Bauinspector. 


| 89) Bummerstedt, Joh., Baumeister. 
40) Caesar, C. A., Kaufmann. 


91) Castendyk, Dr. jur. Alex., Advokat. 


92) Castendyk, Herm., Kaufmann. 
93) Chwatal, Herm., Ingenieur. 
94) Claepius, Heinr., Kaufmann. 
95) Claussen, H., Kaufmann. 
96) Cuno, J. Fr., Maler. 
97) Deetjen, Gustav, Fabrikant. 
98) Deetjen, Henry, Kaufmann. 
- 99) Deiters, Julius, Kaufmann, 
100) Deiters, W., Kaufmann. 
101) Depken, Joh , Landwirth. 
102) Dierking, H. H. B., Steuerdirector, 
103) Dittmer, C., Reallehrer. 
104) Döll, H., Kaufmann. 
105) Dransfeld, G. J., Kaufmann. 
106) Dreyer, J. H., Lehrer. 
107) Dreyer, A. H., Schulvorsteher. 
108) Duckwitz, A., jun., Kaufmann. 
109) Duckwitz, F., Kaufmann. 


110) Dyes, L.G., Gen.-Cons., Kaufmann. 


111) Eggers, Aug., Kaufmann. 
112) Eggers, Chr., Kaufmann. 
1m Eggers, Joh., Kaufmann, 

114) Ehmck, Aug. ‚ Kaufmann. 


| 115) Ellinghausen, C. F. H., Kaufmann. 


4116) Encke, G,, Particulier, 
117) Engelken sen., Dr. H., Arzt. 
. 118) Engelken jun, DirE, " Arzt. 
4119) Engelken, H. W., A rehisch, 
4120) Ernst, Thheob.. Dr. ., Chemiker. 
121) Ernsting, D. W., Kaufmann. 
122) Everding, H., Bildhauer, 
123) Eeilner, J. B., Photograph. 
124) Feldmann, A., Dr., Fabrikant, 
125) Felsing, E.,, Uhrmacher. 
126) Feuerstein, Rud., Kaufmann. 
. 127) Finke, A. W., Kaufmann. 
123) Finke, Detmar, Kaufmann. 
129) Finke, H. C., Waarenmäkler. 
- 130) Finsch, Dr. O., Director. 
131) Fischer, H. J., Buchhändler, 
132) Fleischer, Dr. M., Director. 


133) Focke, Dr. Joh., Regierungsseeret. 


434) Focke, Jul., Kaufmann. 

135) Frahm, Wilh., Kaufmann. 
136) Franzius, H N., Kaufmann. 
137) Franzius, L., Oberbaudirector. 
138) Freitag, Gottfr., Kaufmann. 

. 139) Frentzel, J. H., Kaufmann. 

- 140) Rrerkne, Ph., Klempner. 
141) Fritze, Rich., Kaufmaun, 
442) Gämlich, A., Kaufmann. 

143) Garrels, Heinr., Kaufmann. 

144) Geerken, L., Capitän. 

145) Gerdes, S., Consul, Kaufmann. 

146) Gevekoht, H. A., Kaufmann. 
147) Geyer, C., Kaufmann. 

148) Geyer, Ed., Kaufmann. 

‚149) Gildemeister, D., Kaufmann. 
150) Gildemeister, H., Kaufmann. 
151) Gildemeister, J,, Dr., Arzt. 


197) Jauson, J. A. M., 


152) Göring, G. W., Dr., Arzt. 
153) le Goullon, F., Kaufmann. 


154) Grave, F., Bürgerm., Kaufmann. 
155) Graeven, P. A: Kaufeananı 
156) Gräving, J. H., Geldmakler. 

157) Grienwaldt, L. O,, Photograph. 
158). Gröning, Herm,,Senator Dr,, Jurist. 
159). Gronewold, H, B., Maler, 

160) Grote, Herm., Kaufmann, 

161) Hach, HB. Th., Dispacheur. 

162) Hackethal, Telegr.-Director. 

163) Hagen, C., Kaufmann. 

164) Halem, G. A. v., Buchhändler. 
165) Halenbeck, L., Lehrer. 

166) Hampe, Ed., Buchhändler. 

167) Hansing, W. L., Kaufmann. 

163) Häpke, L., Dr., Reallehrer. 

169) Harrassowitz, Otto, Consul. 

170) Hartlaub, C. J. G., Dr., Arzt. 
171) Hauschild, H. M., Buchdrucker. 
172) Hausmann, Dr. U., Apotheker. 
173) Hegeler, H. C., Kaufmann, 

174) Heineken, H, F., Wasserbau-Insp. 
175) Heineken, Phil., Kaufmann. ö 
176) Heins, G,, Lehrer. 

177) Heins, Joh., Obergärtner. 

178) Heinsohn, A. F., Kaufmann. 

179) Henschen, Fr., Kaufmann. 

180) Hergt, Dr. O., Reallehrer. 

181) Herzog, L. C., Photograph. 

182) Heymann, A. v., Kaufmann. 

183) Heymann, A.G. v., Consul, Kaufm. 
184) Hildebrand, Fr., Reallehrer. 

185) Hille, A., Reallehrer, 
186) Hirschfeld, Jul., Consul, Kaufm. | 
187) Hirschfeld, Th. G., Kaufmann, | 
188) Höpken, E., Pastor emer, 3 
189) Hofe, C. H. Y. F. vom, Apotheker, 
190) Holstein; Heinr., Lehrer, f 
191) Horn, W., Dr., Arzt, 

192) Hüttmann, J., Lehrer. 

193) Hurm, J. F. G., Kaufmann. 

194) Hurm, Dr. med., Arzt. 

195) Jacobs, Joh., Kaufmann. 

196) Janke, Dr. Louis, Sanitäts-Chem. 
Director. 

198) Jantzen, H.C.F., Schneidermeister, 
199) Jantzen, J. H., Consul, Kaufmann. 
200) Ichon, Th., Kanfmann. 

201) Ichon, W., Kaufmann. 

202) Issleiber, a J., Kaufmann. 

203) Jungk, H., Kaufmann. 

204) Junghenn, Emil, Kaufmann, 

205) Kasten, Dr. H., Lehrer a. d. Hdlsch. 
206) Kiesselbach, S.T. ‚ Dr., Richter. 
207) Kirchhoff, && Makler, 

208) Rlatte, B., Privatmann. 

209) Kleber, Fr., Lehrer. 

2)0) Klemm, Dr. F., Gymnasiallehrer, 
211) Klevenhusen, F,, Amtsfischer. _ 
212) Koch, J. D., Kaufmann, 
213) Koch, L., Photograph. 

214) Köhnholz, 0. A., Kaufmann. 


Do. Reina) 

210) König, er ae 
217) Könicke, F., Lehrer. 
218) Köster, J. C., Lehrer, 
Be 219) Kropp, Diedr. ., Bildhauer. 

220) Kuhsiek, C., Lehrer. 
221) Kuhsiek, J. G., Schulvorsteher. 
222) Kulenkampfi, I Kaufmann. 
223) Kunth, J. F, Makler. 
224) Kupsch, J. H., Architeet. 

225) Küster, George, Kaufmann. 

226) Lackmann, H. A., Kaufmann. 
227) Lahmann, Alb,, Heinr. Sohn, Reep- 

‚schläger. 
228) Lahmann, Alb., Friedr. Sohn, Kauf- 
. mann, 

229) Lahusen, W. H., Apotheker, 
230) Lammers, A,, Bedaeeur. 

231) Lamotte, H. S., Kaufmann. 

232) Lampe, H., Dr, Jurist. 


233) Laubert, Prof. Dr. E., Realschuldir. 


234) Leonhardt, Dr. C. L., Arzt. 
335) Leupold, Heinr., Consul. 
236) Lewinger, M., Prediger. 
237) Lichtenberg, R., Kaufmann, 
238) Lindemann, Dr. M., Stenograph. 
2339) Lingen, Dr. H. v., Jurist. 
240) Linne, H., Kaufmann. 
241) Lohmann, J. G., Kaufmann. 
242) Löning, J. F. W., Aelt., Kaufmann. 
243) Loose, A., Dr., Arzt. 
244) Lüben, R., Kaufmann. 
245) Luce, Dr. C. L, Arzt. 
246) Lüderitz, Ad., Kaufmann. 
247) Lüderitz, Louis, Kaufmann. 
348) Lüneburg, C., Maler. 
249) Lürman, Heinr., Kaufmann, 
. 250) Lürman, Dr. A., Senator. 
251) Manchot, Dr. C., Pastoı. 
252) Martin, W., Reallehrer. 
253) Marwede, ©. Fr.. Kaufmann, 
254) Matthes, Ernst, Kaufmann. 
255) Mecke, G., Kaufmann. 
256) Meier, H. H., Consul, 
257) Meier, J. Fr., Geldmakler. 
258) Melchers, Georg, Kaufmann, 
259) Menke, Joh., Kaufmann. 
260) Menke, W., jun., Kaufmann, 
261) Messer, C., Reallehrer. 
262) Meyer, A., jun., Kaufmann. 
- 263) Meyer, A, H., Thierarzt. 
264) Meyer, Dr. Hugo, Professor. 
65) Meyer, H. F., Lehrer. 
266). ‚Meyer, Be. Kaufmann. 


268) Michaelis, F. Ds Kaufmann. 
269) Misegaes, A. F., Kaufmann. 
270) Möller, Ferd., jun., Kaufmann. 
) Mohr, Dr. C. F. G., Senator. 
272) Mohr, N. R., Redacteur. 
Mosle, A. G., Kaufmann. 
Müller, Ang, Kaufmann. 
üller, ©. Ed., Buchhändler. 


Kaufmann. 


267) Meyer, H. w,, Musikalienhändler. 


277) Müller, [Gere Konten ei: 


278) Müller, J. C., Kautmann. Be 
279) Müller, H., Architect, Pike 
280) Müller,Dr. Wilh. ‚Lehrer n.d.Hdlsch, 
281) Nagel, C, E., Oberkärmoh) SR 
2832) Natermann, (08 Kaufmann. a 
283) Neuling, J. F., Seminarlehrer. 
284) Neuhaus, D. H., Privatmann. 
285) Nielsen, Heinr., Kaufmann. hir 
286) Nielsen, J., Kaufmann. 

287) Nielsen, W., Senator. 

238) Nieport, H., Kaufmann. 

289) Nobbe, G., Kaufmann. 

290) Nonweiler, O, F., Pastor. 

291) Oelrichs, Edw., Kaufmann. 

292) Oetling, Fr., Kaufmann. 

293) Oldenburg, Th., Privatmann. 

294) Overbeck, F., Kaufmann. 

295) Overbeck, W., Director. 

296) Palis, F. O., Kaufmann. 

297) Pavenstedt, Dr. J. L. E., Advokat. 
298) Peters, F., Lehrer, 

299) Peters, H., Lehrer. | 
300) Pfeiffer, Dr. Fr., Bürgermeister. 
3u1) Pflüger, J. C., Kaufmann, Consul. 
302) Pietsch, H., Sehmlvartaher | 
303) Plate, Dr. E. F., Arzt. 

304) Plate, Emil, Kaufmann. 

305) Plump, Aug, Kaufmann. 

306) Pokrantz, C., Consul, Kaufmann. 
307) Poppe, Albr., Privatımann. \ 
308) Poppe, J. G., Architect. 

309) Post, Dr. H. iM von, Richter. 
310) Post, H. Otte von, Kaufmann. 
311) Post, Dr. H. L. von, Notar. 
312) Quidde, L. A., Kaufmann. 

313) Ratien, T., Maler. 

314) Rauchfuss, Gustav, Buchhändler. 
315) Reck, Fr., Kaufmann. hin 
316) Reddersen, H. O., Reallehrer. 
317) Rehberg, H., Lehrer. 

318) Rehling, Heinr., Kaufmann, 
319) Reif, J. W., Apotheker. 
320) Reineke, W., Lehrer. 

321) Remmer, W., Bierbrauer, 
322) Benken, A., Bankdirector. 
323) Rennwagen, H., Buchhalter. 
324) Rocholl, Th., Kaufmann. 
325) Rodewald, A., Lehrer. 

326) Rodewald, H. G., Kaufmann. 
327) Rogge, Dr, A., Reallehrer. 
323) Rohlfs, Dr. J. H,, Arzt. 
329) Rohtbar, H. H., Privatmann, 
330) Rowohlt, H, Kaufmann. 
331) Romberg, Dr. H,, Navigationslehrer. 


332) Rösicke, Ad., Theaterdireetor., 


333) Roessingh, C., Consul, Kaufmann. 
334) Rosenkranz, G. H., Segelmacher. 
335) Rossmann, A., Ingenieur. 
336) Rothe, Dr. M. E,, Arzt. 
337) Ruhl, J. P., Kaufmann. 
338) Runge, Dr. H, G., Arzt. 


377) Smidt, W., 


339) Rutenberg, J. H.. Kaufmann. 
340) Ruyter, Carl, Kaufmann. 

341) Sagehorn, Georg, Kaufmann, 
342) Salfeld, Dr. A., Culturtechniker. 
343) Sammann, D., Kaufmann, 

344) Sander, G., Kaufmann. 

345) Sandkuhl, Heinr., Makler 


OR 346) Schäffer, Dr. Max, Arzt. 


347) Schaffert, H., Buchhändler, 
348) Schellhass, Consul, Kaufmann. 
349) Schenkel, B., Pastor. 

350) Scherk, Dr. C., Arzt. 

351) Schierenbeck, H., Kaufmann. 
352) Schindler, C., Reallehrer. 

353) Schlenker, M. W., Buchhändler. 


354) Schmalhausen, J.H., Steinhauerm. 


355) Schneider, Dr. G. L., Reallehrer. 


356) Schneider, H.F., Assecur.-Makler. 


357) Scholz, Dr. P. F., Oberarzt. 
358) Schomburg, N. H., Kaufmann. 
359) Schramm, Dr. C. R., Pastor. 


. 360) Sebröder, G. A, Consul, Kaufmann. 
361) Schröder, H.F.R. Sohn, Kaufmann. 
362) Schröder, P. D., Kaufmann. 


363) Schröder, W., an. 

364) Schröder, W. A. H., Kaufmann. 
365) Schumacher, Dr. RE Jurist. 
366) Schumacher, F. A., Kaufmann. 
367) Schumacher, Dr. H. A., Senator, 
368) Schumacher, Joh., Lehrer. 
369) Schünemann, C. Ed., Verleger. 
370) Schütte, Carl, Kaufmann. 

371) Schwally, C., Drechsler. 

372) Schweers, G. J., Privatmann. 
373) Seeger, Dr. J., Zahnarzt. 

374) Sengstack, H. C., Kaufmann, 
375) Smidt, Dr. Joh., Advokat. 
376) Smidt, John, Kaufmann. 
' Landwirth. 

378) Spitta, Dr. A., Arzt. 


4 “ 379) Spitta, W., Consul, Kaufmann. 


380) Spreckelsen, J. von, Kaufmann, 
381) Sprenger, Dr. Otto, Arzt. 

382) Stahlknecht, H., Consul. 
383) Stahlknecht, R. A. J., Kaufmann. 
2 Steinmeyer, G. E., Schiffsmakler. 


Nach Schluss dieser Liste noch eingetreten: 


431) Wemmel, Herm., Apotheker. 


Durch den Tod verlor der Verein die Herren: 


Blum, J. H., Friseur. 
Dubbers, J. C., Kaufmann. 


 Focke, Dr. med. G. W., Arzt. 


 "Gansland, R., Consul, Kaufmann. 
Petbess Th,, Director. 


Es verliess Bremen und schied deschäth aus unserm Kreise: 


Hoppe, Ed, Inspector des Bürgerparks. 


| 43%) Mohr, Albert, Kaufmann. 


| 385) Shoftragenn eV% W., ne # Bi, 


386) Strodthoff, J. G., "Kaufmann. 
387) Stucken, A., Kaufmann. a 

388) Tecklenborg, Franz, Schiffsbaumstr. 
389) Tellmann, Friedr., Reallehrer. 

390) Tern, W., Reallehrer. 

391) Tetens, Dr. Senator, Jurist. 

392) Thorspecken, Dr. C., Arzt. 

393) Thyen, O., Consul, Kaufmann. 

394) Tideman, J., Aelterm., Kaufmann. 

305) Tillmanns, Dr, med., Arzt. 

396) Toel, Fr., Apotheker. 

397) Toel, Georg, Privatmann. 

398) Tölken, H., Kaufmann. 

399) Tormin, Dr. G., Oberstabsarzt. 

400) Traub, C., Kaufmann. 

401) Unkraut, Ad, Kaufmann, 

402) Vaernewyk, Dr. G van, Arzt. 

403) Vassmer, H. W. D., Makler. 

404) Vöge, OÖ, Kaufmann. 

405) Wagener, Carl, Kaufmann. 

406) Wagner, Alb., Lehrer. 

407) Walte, G., Landschaftsmaler. 

408) Walte, W., Kaufmann. 

409) Waltjen, Carsten, Fabrikant. 

410) Waltjen, Herm., Kaufmann. 

All) Warneken, H. A., Kaufmann. 

412) Wegener, Herm., Maschinenmeister. 

413) Wellmann, H., Dr., Reallehrer. 

414) Wendt, J., Kaufmann. 

415) Wenner, G., Mechaniker. 

416) Wenderoth, E. W., Kaufmann. 

417) Werner, E., Kaufmann. : 
418) Wernsing, H., Kaufmann. l 
419) Wessels, J., Küpermeister. 
420) Wessels, M.. Kaufmann. ; 
421) Wiesenhavern, W., Apotheker. F 
422) Wilekens, Dr. M. H., Jurist. | 
423) Wilde, Fr., Lehrer a. d. Hdlsch. 5 
424) Will, K., Kaufmann. 

425) Willich, J. L. F., Apotheker. 
426) Willmann, C., Lehrer. 

427) Wintermann, A., Lehrer. 
428) Wolkenhauer, W.,Dr., Reallehrer. 
429) Woltjen, Herm., Privatmann, 
430) Wuppesahl, Heinz, Kaufmann. 


Sattler, Sigmund, Kaufmann. 
Sengstack, F. W. E., Kaufmann. 
Torstrick, Dr. J. A., Lehrer. 
Weinhagen, H. F., Senator. 


me Dr. ehr. x! “ Arzt 

= Löning, Dr. G.A, Reg.- -Sceretair. 3 
Luhmann, C., Kb and 
Martens, Dr. H., Lehrer. 

| Meyer, J. F., Capitän. ! 


.H., Kaufmann. 
J uwelier. 


Schumann, R. H., Branddireetor. 
Waltjen, Heinr., Kaufmann. ? 
Warneken, Reinh., Fabrikant. 


Ss Bo, ea 
B:5 ey Kaufmann. 
Weber, Jul., Gärtner. Be 
Een, ‚Joh., Kaufmann. Weyhe, W., Architect. 2, 
; E nsius, M., Buchhändler. an ia 


II. Auswärtige. 
Ein dem Namen beigefügtes (L) bedeutet: lebenslängliches Mitglied. ex 


a) Gebiet und Hafenstädte. 


J: Bremerhaven: Ballauf, H., Gasdirector. » 
Be _ Barth, De Apotheker. 
I Branken, A. D., Consul, Kaufmann. ; 
f Friedrichs, J. H., em 
- Garrels, Heinr , Kaufmann. 
 Gutkese, W., Capitän. 
 Hanckes, C. Fr., Baurath. 
Ludolph, W., Mechanikus. 
Raschen, J., jr., Schiffsbauer, 
Riekmers, P, Kauimann. 
Rickmers, W., Kaufmann. 
Scheele, Dr., Reallehrer. 
Weymann, H., Fabrikant. 
Frick, W., Oberlehrer. 
: . Menkens, H., Lehrer. 
 Borcherding, Fr., Lehrer. 
Brauer, Ferd,, Lehrer. 
Gleistein, Georg, Kaufmann. 
Günther, J. G., Dr., Arzt. 
Henning, Lehrer. 
Herrmann, R. R. G., Dr., Reallehrer. 
- Klippert, Gust., Stadtsecretair. 
Kohlmann, R., Reallehrer. 
Kreuch, H,, Reallehrer. 
Lange, Jah. (L.), Schiffsbaumeister. 
Lange, Joh. Martin, Sohn. 
Lüssenhop, E., Lehrer. 
Noltenius, C., Privatmann. 
Stümcke, Apotheker. 
. Vöhl, Schulvorsteher. 
Wilmans, Dr., Arzt. 
Schlöndorff, J., Lehrer. 


b) I Herzogthum Oldenburg. 


33) Akne ausen: Chemnitz, Dr., Arzt. 
34) » Wellmann, D., Lehrer. 
lteneseh: Engelbardt, Lehrer. 
, B : Mahlstedt, Lehrer. 
eichhorst. b, Delmenhorst: Huntemann, J., Lehrer. 
orst: Ellgass, Fabrikant. 
 Katenkamp, Dr. med., Arzt. 
een, per 


" Roggemann, Lehrer. } ana # 
v. Harbou, Dr. Arzt. 


Be b. Oldbg.: Hake, Aug,, Dandwaihl 
ılsfleth: Behrmann, Dr. C,, Director der Navigationsschule. 
a Jülfs, C., Navigationslehrer. 

» Preuss, W. G., Navigationslehrer. 
Hannöver (Sted. Land): Niemeyer, J. H., Lehrer. 
Neuenburg b. Varel: Hullmann, Lehrer. 

Thyen, Director. 

52). Nenende b. Wilhelmshaven: Siegismund, Dr., Arzt. 
53) Oldenburg: Bentfeldt, H., Seminar-Inspeetor. 
EN NEE Munderloh, H., Lehrer. 


n Wegener, Seminarlehrer. 

56) Rodenkirchen in Butjadingen: Schmidt, Lehrer. 

57) Varel: Böckeler, Otto, Privatmann. 

»  . Dugend, Apotheker. 

# Varrel bei Delmenhorst: Meyer, H., Gutsbesitzer, 
60) Westrum bei Jever: Schmidt, Lehrer. 

61) Wildeshausen: Jacobi, A., Apotheker. \ 

Zwischenahn: Knottnerus, an Apotheker. 


c) Provinz Hannover. 


Achim: Corleis, A., Postsecretair. 
9... Fahrenholz, Lehrer. 
ar Ficken, J, H., Lehrer. 
Fiedeken, H., Thierarzt. 
. Eitschen, Tiehrer 
Eh Küsel, H,, Rector. 
Rs; Lührs, G., Privatmann. 
= Wichers, F., Lehrer. 
“ » Thaden, G. =, Apotheker. 
2) Aurich: Rassau, Apotheker. 
i 3) » Wessel, A., Gymnasiallehrer. 
a Woltmann, Gymnasiallehrer. 
5) Axstedt: Schultze, Oberförster. 
6) Bassum: Ahlers, Lehrer. 
) „Beckmann (L.), Apotheker, 
vw. Korff, Amtshauptmann. 
Borkum : Schmidt, Dr. = Arzt. 


81 enersörde: Köpke, Dr, Director der Ackerbauschule. 
 Brokel bei Rotenburg a. d. Wumme: Kropp, R., Privatmann. 
"Buxtehude: Lemmermann, J., Lehrer. 

| Celle: Nöldeke, C., (L.), Oberappell.- -Ger.-Rath. 
85) Eistrup: Cordes, H., Inspector. 
Emden: Eilker, Dr. G., Gymnasiallehrer. 
Maas, Herm,, Lehrer. 
a (Ostfriesland) : ann Ed., Pharmaceut. 


wi an Lehrer. 
: Schumm, en er. 


Re Kerle, C., Sanlsns 
) Grasberg bei Lilienthal: Fick, ann 


en: Reupke, ee 
N 'Fr., Seminarlehrer. 
Grelle, Dr., Professor. 
stedt: Doeks, Fr., Apotheker. 
lingen: Böse, J., Lehrer. 
Ri en H., Lehrer. 
: . Heins, J., lehrer. 
esedorf bei Zeven: Hölleenan: Privatmann. 
; 108) Hildesheim: Sumpf, Dr. C., Lehrer. 
109) Din Michelsen, Director der Ackerbauschule. 
e Jork (Altes Land): Fortriede, G., Lehrer. 
hstedt: Brünings, Oberförster. 
‚uenstein b. Salzhemmendorf: Wöckener, Kaufmann, 
sum: Graff, W., Fabrikant. 
a F, Director. 


en, Dr. med., Arzt. 
il? bei Eschede: Kühne, 6: . Oberförster. 
0% ee Hann. : Metzger, De Professor. 
n za: Gartenmeister. 


Brandi, Schulrath. 
Fisse, = G., San 


eentleth: a Herm. (L.), Landwirth. 
5% 129) Rehburg: Michaelis, Dr., Arzt. 
4130) Erbe a./d. Wumme: Wattenberg, Apotheker, 


Glander, Lehrer. 

); Meinke, H., Lehrer. 
133) eherimenderfi Ahrens, W., Dr. med. 
134) Sandbeck bei Scharmbeck: Focke, F., Gutsbesitzer. 
35) Schiffdorf: Kopf, Lehrer. 

D Soltau: Schaper, Dr. med. 

7) » Schaper, K., Apotheker. 
8 Stade: Brandt, Gymnasial-Oberlehrer. 
439)...*, Eichstädt, Fr., Apotheker. 
= % Eritsch, Carl, Gymnasiallehrer. 
Sa Senator. 
Streuer, Fr. W., Seminarlehrer. 
 Tiedemann, E., Dr. med. 
Volger, 0.-G.-Anwalt. 
Wyneken, Joh., Ober-Ger.-Anwalt. 
4 nermalilen bei Beverstedt: Thee, J. H., Gutsbesitzer. 
'Stotel: Plate, Lehrer. 
8) Sulingen : Wippern, Dr., Sanitätsrath. 
) Syke: Gieseler, Oberförster. 
chte: Stumpf, W., Pastor. 
Verden: Hadler, Lehrer. 
Holtermann, Apotheker. 
Lühmann, W. 
Sonne, D., Rector. 

9°. Von Staden, Inspector. 

56) Wellen bei Stubben: v. d. Hellen, D., Gutsbesitzer. 

) orst bei Bücken, Amt Hoya: Castendyk, Ferd., Landwirth, 


d) Im übrigen Deutschland. 
blass Berlepsch bei Witzenhausen: Berlepsch, Hans, Graf von. 


4 


E nn: Borggreve, B., Dr,, Professor. 


> 
161) Braunschweig: Berka. in. Paar. 


Im Blasius, Dr. R., Stabsarzt a, D. " 
5 Blasius, Dr. W., Professor. . 
= Braun, G., Privatmann. nr 
n en G. SE i 

ü 


ER 68). Elberfeld: Behrens, Dr. W. 
169) Federow b. Waren: Maltzan (L.) Baron von. 
150) Flensburg: Schäfer, H. W., Dr., Professor. f ee 
170) Elottbeck bei Altona: Booth, John (L.), Kunstgärtner. PPLRE 
) Gangloffsömmern bei Greussen; Bergmann, A., Lehrer. 
172%) Arensburg bei Lich in Oberhessen: Solms-Laubach, Fr. Graf zu, (L.). 
37 3) Magdeburg: von Nachtigal, General. 
174) Minden: Banning (L.), Dr., Oberlehrer. 
75) Münster i. W.: König, Dr., Director der Versuchsstation. 
176) Ohlau: Lampe (L,), Oberlehrer. 
7) Petershagen bei Minden: Kerrl, Seminarlehrer. 
178) Sondershausen: Irmisch, Dr. Prof, 
79) Stassfurt: Frank, A., Dr, Chemiker. 
180) Steinbeck in Lippe-Detmold: von Lengerke, H. (L.), Dr., Gutsbesitzer. 
181) Strassburg: Lorent, Eemu, Dr., Privatdocent. 1.2 
182) Waren, Mecklenburg : Horn, Paul, Apotheker. 
183) Wattenscheidt bei Em: Leimbach, G., Dr., Lehrer. 
el He E.; Kaufmann. 


e) Im ausserdeutschen mern 


rin bei Ben: Andresen, Aug. (L. )), Institutsvorsteher. 
') Leyden: Martin, Dr. K., Professor. 
JE a en: ES Dr: Pin Zoologe. 


f) In fremden Welttheilen, 


Amerika. 


N ) Bali Meyer, L. G. (L.), Kaufmann. 
SEA Bomann, Louis, (L.), Kaufmann. 


9 ne, Hollmann, T. E. (L.), Kaufmann, 

2 Merkel, Karl (L.), Consul, Kaufmann. 

) Bucaramanca: Schrader, Wilh. (L.), Consul, Kaufmann. 
) Durango: Wilmans, Rud. (L.), Kaufmann, 

Lima: Krüger, Chr., Consul. 

oe Koop, Joh. (L.), Kaufmann. 

5 Schumacher, H. A. (L.), Dr., General-Consul. 


sen 


n) Caleutta:: De = Kaufmann. 


 Verzeichniss der gehaltenen Vorträge. 
| 1877. 


Hr. Dr. W. O0. Focke: Ueber „Wallace, die geogra- 

phische Verbreitung der Thiere.“ } 

Hr. Dr. Wilh. Müller: Das Einfrieren der Frösche. 
Hr. Director Dr. Breusing: Erinnerung an Gauss. 

Hr. Dr. Hartlaub: Ueber .Gerland’s Ansicht von 

Lemurien. ER 

Hr. Professor Dr. Buchenau: Mittheilungen über einen i 

Ausflug nach Bassum, Twistzingen, Vilsen und dem 

. Heiligenberg. A: 
Hr. Dr. Brüggemann aus London: Ueber Studien 
zur Gastraea-Theorie von Haeckel. 2% 

Hr. Director Dr. Fleischer: Die Einrichtung der hie- a 
sigen Versuchsstation. euch derselben Seitens der 
Vereinsmitglieder.) : 
Hr. Prof. Dr. Buchenau: Ueber das neueste Werk 
Darwin’ 5 „The different forms of plants of the same 
species.“ RUE 

Hr... Dr. U: Haie ann: Ueber „die rationellen Formeli a 

der Chemie auf Grundlage der mechanischen Wärme- ER. 
theorie“ v. von Dellingshausen. | 
Hr. Dr. Brüggemann aus London: Ueber einige merk- Be: 
würdige Beobachtungen an Korallen. 

Hr. Dr. A. Feldmann: Bericht über die 50. Versamm- 

lung deutscher Naturforscher und Aerzte zu München. 
Hr. Prof. Dr. Laubert: Ueber seine diesjährige Reise 

nach Italien und Griechenland. 3 
Hr. Dr. Zenker aus Berlin: Ueber sein mikroskopisejie 
aa Institut. 

. Hr. Dr. Wilh. Müller: Ueber ein Resultat der Spectral- 
analyse der Fixsterne und die daraus gefolgerte 
= 0 Dissoeiation des Weltraumes. 
 ,. 1%. Hr. Prof. Dr. Laubert: Ueber den Piräus und Athen. “S 


1873. 


Jan. 7, Hr. Dr. Hartlaub: Ueber einen Besuch der zoologi- 
i schen Station des Herrn Dr. Dohrn bei Neapel. A 
„ 21. Hr. Dr. Brüggemann aus London: Ueber die Wachs- 

thumsverhältnisse der Korallen. di 
4. Hr. Dr. Wolkenhauer: Ueber die kartographische 
Darstellung der senkrechten Gliederung der Erd- 
oberfläche. | 


2 


I are ‚Hr. Dr. OS Ocker! Tücher die Schutz 
Phnnzen gegen niedere Pilze. At he 
" Märat; ‚4... Hr. Dr. M. Fleischer, Director der Versuchsstat 
sen uns =. 5. Veber die Aufgaben a Arbeiten der Moor-Versuchs- 
SU ER SON station. 
18. Hr. Dr. U. Hausmann: Ueber die zur Verdichtung der 
sogenannten permanenten Gase benutzten Apparate. 


Geschenke für die Bibliothek. 


Tr Baron Ferdinand v. Müller, Melbourne: Select plants readily 

N; © eligible for Industrial Culture or Naturalisation in Victoria, 
ie, karl Kohlmann in Vegesack: Die Brutvögel der Umz 
gegend von 


SR FE nsffiichen Versuchsthätigkeit Auf grössern Landgütern. 
partment of the Interior, Washington: Report of the 
. reeky mountains locust and other injurious insects. 

En elneenieus Consul K. Ochsenius in Marburg: Die Bil- 
dung der ‚Steinsalzlager und ihrer en 


Be phytographiae Australiae, VIII, IX. 

Dr. -H. Wellmann: eine nl natkrwissenschalllicher und 

N mathematischer Dissertationen. 

-H. Hackfeld: Fornander, an account of the polynesian race, 
its origin and migrations. I, 


Commission of fish and fisheries, IIl. > 

Ministerial- Commission zur Erforschung der dentscheh 
Meere in Kiel: Ergebnisse der Beobachtungsstationen an 
- den deutschen Küsten; Jahresbericht für die Jahre en 
und DEN 


Geschenke für die Sammlungen. 


in Delmenhorst: Missörbilduing von einer = 


Fi - wallungsbildung. = 
Er. Consul Pflüger: Einen sehörnstemahnl, Auswariskrater | des 
) Kilauea. ! 


Hr. EP. Ai Schaefer in Honolulu: Eine Sammlung Laven von den 
Sandwichsinseln. 

Hr. Garrels in Waldau: Eine east mit weissem Hinterhauptsfleck, 

Hr. Dr. Brüggemann in London: Drei Eidechsen von Faraglione 
und Capri. 


Angeschafft aus den Mitteln des Vereines. 


L. Pfeiffer, Monographia Pneumonoporum viventium (mit 3 Supplem.). 

H. C. Weinkauft, Catalog der im europ. Faunengebiet lebenden Meeres- 
Oonchylien. 

W. Kobelt, Catalog der im europ. Faunengebiet lebenden Binnen- 
Conchylien. 

Martius (Eichler) flora brasiliensis, Lief. 69— 74, 

Bulletin de l’Acade&mie belgique a Bruxelles, 1870. 

Nova Acta A. L. C. XXXIV. 

I.. Pfeiffer, Kritisches Register zu Martini und Chemnitz systemati- 
schem Conchylien-Cabinet, 

Journ. of the Linnean-Society, Zoology, Botany I. 

Nouvelles Archives du Mus6e d’hist. nat. de Paris, VL.—X. 

L. von Buch, gesammelte Schriften III. 

H. ©. Weinkauff, die Conchylien des Mittelmeeres, 2 Bde. 

F. Cohn, Cryptogamen-Flora von Schlesien, I. 

C. Semper, Reisen im Archipel der Philippinen II, I, 11, 12; IL, II, 4 
und Ergänzungsheft. 

L. Pfeiffer, Conspectus Cyelostomacearum, 

Just, botanischer Jahresbericht, III, 2, IV. 

Bohnensieg und Burck, Repertorium literaturae botanicae III. 

L. V. Jüngst, Flora Westfalens. 

L. Pfeiffer, Monographia Auriculaceorum viventium. 

F. X. v. Wulffen, Flora norica: phanerogama. 

Ch. Darwin, ihe different forms of flowers. 

Koppe und Jüngst, Flora von Soest. 

Ad. Schmidt, System der europ. Olausilien. 

G. Wahlenberg, de Vegetatione et Climate in Helvetia septentrionali obs. 

Ax. Blytt, Norges flora II, III. 

R. Lehmann, die leb. Schnecken und Muscheln der Umgeg. Stettins. 

0. Wünsche, die. Pilze. 

Württembergische naturwiss. Jahreshefie nebst Festschrift zur Feier 
des Tübinger Universitäts-Jubiläums. 

Lischke, Japanische Meeres-Conchylien II. - 

Llave et Laxarza, Novorum Vegetabilium descriptiones. 

J. G. Baker, Flora of a and the Seychelles. 

Cesati, flora italiana, 20. 

Pritzel, Thesaurus literaturae botanicae, V, VI, VI. 

Rossmässler, Iconographie der europ. Land- und Süsswasser-Mollus- 
ken, V, 1—6. 

Oliver, flora of tropical Africa III. 


 ledonen. 
F usa das Prineip des Wechsels im a der Organismen. 
rster. Sammlung wissenschaftl. Vorträge. 


2 yeki,, Philosophische SONNERNENZED der Lamarck- Darwinschen Ent 
wicklungstheorie. 
a ms die Darwin’ she Theorie. 


ir zur ee des nördlichen und arktischen 
Europas. 
ne die alte Grenzscheide zwischen Thier- u Pflanzenwelt. 


ri an die äquatorialen a des Atlantischen Oceans. 
ichterfeld, illustrirte Thierbilder. 
‚und forstwirth- 


am Blatte der 


" Dionaea muscipula. 
chnieins, über die sog. Leporiden. 
almen, Zugstrassen der Vögel. 
uf, Schöpfungsgeschichte. 
lar, über die Ursache der Eiszeiten, 
’reier, über die Aufgabe der Naturwissenschaft. 
eichardt, Element und Atomgewicht. 
ütimeyer, über die Art des Fortschritts in den organischen Ger IE: 
a 


P2 


ni 
Schoch, die schweizerischen Orthoptern. 
umann, Anleitung zur Untersuchung der künstlichen Dünen] 
und ihrer Rohstoffe. i 


Bianpel, Stof und ran) 
 Suess, Entstehung der Alpen. 


nic Du 5 
” 


ERITEE 


Szabö, über eine neue Methode die Feldspathe auch in Gesteinen zu 
bestimmen. 

Trauzl, Dynamite. Ihre ökonomische Bedeutung und ihre Gefähr- 
lichkeit. 

Trauzl,-die Dynamite, ihre Eigenschaften und Gebrauchsweise. 

Wallace, die geographische Verbreitung der ['hiere, 2 Bde. 

Weismann, Studien zur Descendenz-Theorie, 1, 2. 

Wigand, der Darwinismus, 3. 

Werner, Ueber Darwin’s Theorie. 

Zacharias, zur Entwicklungstheroie. 

Archiv für die naturw. Landesdurchforschung von Böhmen, IV. 

A. Kerner, Monographia Pulmonariarum. 

Div. ältere auf antiquar. Wege angeschaffte Werke, sowie zahlreiche 
einzelne Hefte und Lieferungen zur Ergänzung von Defecten 
der Bibliothek. 


Aus den Mitteln der Kindt-Stiftung 
wurden angeschafft: 
Fortschritte der Physik, XXVII, 1, 2; XXX, 1. 


Jahresbericht über Chemie 1875, 3; 1876, 1, 2, 3. 
Neues Handwörterbuch der Chemie, II, 10, 11, 12. 


Gmelin-Kraut, Handbuch der Chemie 1, I, Lief. 11—14; II, I, Lief. 


78:1, U, bief 3,4. 


Aus den Mitteln der Frühling-Stiftung: 
Martini und Chemnitz, systematisches Conchylien-Cabinet, Lief. 1—- 267 


Verzeichniss der im verflossenen Vereinsjahre 
eingelaufenen Gesellschaftsschriften. 


Bemerkung. Es sind hier alle Vereine aufgeführt, welche mit uns in 
Schriftenaustausch siehen; von Schriften sind aber nur diejenigen genannt, 
welche in dem Zeitraume vom 1. April 1877 bis: 31. März 1873 in unsere Hände 
gelansten. Diejenigen Vereine, von denen wir im abgelaufenen Jahre Nichts 
erhielten, sind also auch nur mit ihrem Namen und dem Namen des Ortes auf- 
geführt. — Diejenigen Gesellschaften, welche im Laufe des letzten Jahres mit 
uns in Verbindung getreten sind, wurden durch einen vorgesetzten * bezeichnet. 


Abbeville, Societe d’&mulation. 

Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen : Processen- 
Verbaal, 1875—77;, Verslagen en Mededeelingen 2. 
ser., X. u. XI; Jaarboek 1374, 1875 u. 1876. 

Annaberg, Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. 

Angers, Societ£ acad&mique de Maine et Loire. 

Augsburg, naturhistorischer Verein: 24. Bericht. 

* Aussig, naturwissenschaftlicher Verein: Purgold, die Bildung des 
Teplitzer Braunkohlenflötzes u. 1. Bericht. 


ER aa aY Bu ae ER 


2) 


Bamberg, naturforschende Gesellschaft: 11. Bericht. ti 
Basel, naturforschende Gesellschaft: Verhandlungen der 59. Jahres- 
X versammlung; Jahresbericht 1875—76 u. Verh. VI. 3. 
 Batavia, Genootschap van Kunsten en Wetenschappen; Tijdschrift 
i XXIN, 5’u.'6, XXIV, 1,.2,°3. 'Notulen XIV 1876, 2, 

3,..4= Het Maleisch der Molukken door F. S. A. De 

Qlereq; Verslag van eene Verzameling Handschriften, 

2 door van den Berg; Catalogus der Ethnologische Afdeeling 
EOS . van het Museum. 

17 Ehayta, Kon. natuurkundige Vereeniging in Nederlandsch Indie. 

"Bergen, Museum: J. Koren und Dr. D.C. Danielssen, Fauna littoralis 

Norvegiae 3. Heft; A. Lorange, Samlingen af norske 

r Oldsager I; Olaf S. Jensen, Katalog over Dyrsamlingen 

A im Bergener Museum. 

Berlin, Akademie der Wissenschaften: Monatsbericht 1877. 
Berlin, brandenb. botan. Verein; Verhandlungen XVII. 

Berlin, Gesellschaft für Erdkunde. 


u gang 1876. 
Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeitschrift XXVII, 4; 
18 3.0.0 DE 
"Berlin, polytechnische Gesellschaft: Verhandlungen 1876, Juli bis 
$ Dechr.; 1877, Jan. bis Juni. 


“Bern; nniench. Gesellschaft; Mittheilungen 1874, No. 906— 922, 
erde: schweizerische naturforschende Gesellschaft. 

Besancon, Soeiete d’emulation du Doubs: M&moires X. 

Bonn, naturhistorischer Verein der preussischen Rheinlande und 
Westphalens: Verhandlungen, Jahrgang 33, 2; 34, 1. 
eins, Soeiöt& Linndenne de Bordeaux. 4. ser. I, 3. iR: 5 
© Bordeanz, Societe des sciences physiques et ee Menıoires 
FE 2.. seriell, 1. 
Boston, Society of natural history: Memoirs il, Part. IV, 5; 


j XVII, 3, 4. 
Boston, American Academy of Arts and sciences; Proceedings new. 
Set IV. 
Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur: 54. 
Jahresbericht, 


"Brünn, k. k. mähr.-schles. Gesellschaft zur Beförderung des Acker- 


Brünn, naturforschender Verein: Verhandlungen, XV, 1 u. 2. 

Brüssel, Acadömie royale de Belgique. 

Brüssel, Soeciete royale de botanique de Belgique: Bulletin XV; 
ix XV .1,°2. | 


Brüssel, Societe malacologique de Belgique: Annales IX, X. 
' Brüssel, Societe belge de Geographie: Bulletin I, 2—6. 
Budapest, k. ungar. naturw. Verein: Horvath, Monographia Lygaei- 


Bartsch, Rotatoria Hungariae; 'Kerpe)y, UngarusEisenerze. 
Buenos- Ayres, Musco publico. 


Berlin, Gesellschaft naturforschender Freunde: Sitzungsbericht Jahr- 


baues, der Natur- und Landeskunde: Mittheilungen 1876. 


 Brüs sel, SocietE entomologique de Belgique: Compte-Rendu I, 43. 


darum 'Hungariae; Herman, Ungarn’s Spinnenfauna,; 


093 .% 


Buffalo, Buff. Society of natural sciences: Bulletin III, 3, 4. 

Cairo, Soeciete Khediviale de geographie. 

Carlsruhe, naturwissenschaftlicher Verein. 

Chemnitz, naturwissenschaftliche Gesellschaft. 

Cherbourg, Societe des sciences naturelles. 

Chicago, Jll., Academy of Sciences. 

Christiania, kong. Universität. Windrosen des südlichen Norwegens. 
Blütezeit im Kirehspiele West-Slidre; Etudes sur les 
mouvements de l’atmosphere; Enumeratio Insectorum 
Norvegicorum III und IV. 

Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündens : Jahresbericht, neue 
Folge, XX. 

Colmar, Societe d’histoire naturelle: 16 et 17 Annees. 

* Cordova, Academia nacional de cieneias exactas existente en la 
Universidad de Cordova: Tom. I. 

Danzig, naturforschende Gesellschaft: Schriften, neue Folge, IV, 1. 

Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrhein. geol. Verein: 
Notizblatt III, 15. 

Dessau, naturhist. Verein für Anhalt. 

Dijon, Academie des sciences, arts et belles-lettres. 

Dorpat, Naturforscher-Gesellschaft: Sitzungsberichte IV, 2. Heft; 
Archiv für die Naturkunde Liv-, Esth- und "Kurlands, 
1, Serie, VHS u) VAL ‚1,85; Serie VIi,.2. 

Dresden, Leopoldina: Heft XII, 9—22. 

Dresden, naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis: Sitzungsberichte 
1876, Juli— Dechr.; Jan. — Juni 1877. 

Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: Jahresbericht, 
Sept. 1876--Aug. 1877, Catalog der Gesellschafts- 
bibliothek. 

Dublin, University Biolog. Association: Vol. I, Nr. 2. 

Dürkheim, Pollichia, naturwissensch. Verein der Pfalz, 

Edinburg, botanical society. 

Emden, naturforsch. Gesellschaft: 62. Jahresbericht. 

Erfurt, kön. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften : Jahresbericht 
VII u. IX. 

Erlangen, physikalisch-medieinische Societät: Berichte, 9. Heft. 

S. Francisco, Calif., Academy of natural sciences. 

Frankfurt a/M., physikalischer Verein: Jahresbericht 1875— 1876. 

Frankfurt a/M., Verein für Geographie und Statistik. 

Frankfurt: a/M., Senckenbergische naturforschende Gesellschaft: 
Abhandlungen XI, 1; Bericht 1875—1876. 

Freiburg i. B, naturforschende Gesellschaft: Berichte VII, 1. 

Fulda, Verein für Naturkunde. 

St. Gallen, naturwissenschaftl. Gesellschaft: Bericht für 1875—76, 

Genua, Museo civico di storia naturali: Vol. VIII. 

Genua, Societa di letture e conversazioni scientifiche: Giornale ], 
3712,15: 11,12% 

Gera, Gesellschaft von den der Naturwissenschaften. 

Biess en, Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
16. Bericht. 


ö an Oberlans. Gesellschaft er E Wissenschaften hi ; u 
ner ee 33, af u. 8: B DR 


a Buch für Seienmank 
 academischer naturwissensch. Verein, Jahresbericht, I. Jahrg, 


Mittheilungen IX. 
ro es naturkundig Genootschap: 26. ne 


r6erlandaises XI, 4, 35.88, Er i 
arlem, Mus6e Teyler: Archives L Il 3%, yer- , 
alle, ur wissensch. Verein für Sachen und Thüringen. ER 
alle, naturforsch. Gesellschaft: Abhandlungen XII, 4. Sitzungs- 

Ä bericht 1876. | 


e, Verein für Erdkunde. Mittheilungen 1877. 


Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein: ie, Neue, 
u Folge I. 
ne, u Seewarte: Monatl. Dehlrichten 1876 u. 1877, 


a demiin de ciencias medicas, fisicas y naturales 
ee Anales XIII, 150—154, XIV, 155 163) 3 

> erg, naturhistorisch-medieinischer Verein: Neue Folge, , 
\ 5; II. Ihr 


sin, Verein für serbnkkeische Tau Tlskaniie Archiv | 


| XI an ‘ 
a, medieinisch- naturwiss. Gesellschaft: Zeitschrift XI. u. u 1; EN 
'Sitzungsberichte 1877. a 
isbruck, Ferdinandeum: Zeitschrift, III. Folge, 21. Heft, & ER 
sbruck, naturwissenschaftlich - medieinischer Verein: Berichte, a 
NEEVISOL: | SER 


el, naturwiss. Verein in Schleswig- Holstein; Schriften IL, A 
K: ew, naturwissenschaftl. Verein: Mittheilungen V, 1,2... 

la genfurt, naturhist. Landesmuseum für Kärnten: 12. Heft. 
Kön gsberg, Physikalisch - ökonomische Gesellschaft: Schriften. 


XVII, 2; XVII, 1. Fe 
Kopenhagen, ou. danske Videnskabernes Selskab: Oversigt. 
vn over dot Forhandlingar, 1877, 1, 2; ‚Meteor. A 
N 15821597. 


2 On 


Lausanne, Societe Vaudoise des sciences naturelles, 2e ser., XIV, 
TUR VATE: 

Leipzig, Verein für Erdkunde: Mittheilungen 1876. 

Leipzig, Museum für Völkerkunde: 4. u. 5. Bericht. 


* Leipzig, naturforschende Gesellschaft: Sitzungsber. I, II, III, 1. 

* Linz, Verein für Naturkunde in Oesterreich ob der Ens: Jahres- 
bericht 8. 

Linz, Museum Franeisco-Carolinum. 

Lissabon, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften. 


*Lissabon, Commissao central permanente de Geographia: Ann. I. 
London, Linnean Society: Journal Botany No. 85—92, Zoology 
No. 64—70. 


London, Royal society: Proceed. Vol. XXVI. 

St. Louis, Academy of sciences. 

Lucea, r. accademia di scienze: Atti XX. 

Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

Lüttich, societe geologique de Belgique. 

Lund, Universität. 

Luxemburg, Institut royal grandducal: Karte nebst Wegweiser. 
Luxemburg, societe de botanique: Recueil No. II—IIl. 

Lyon, Academie des sciences, belles-lettres et arts: M&m.,el.d.sc.XXL. 
Lyon, societe botanique. 

Madison, Wisc., Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters. 
Magdeburg, naturwissenschaftlicher Verein: 7. Jahresbericht. 


Mailand, Reale Istituto lombardo di seienze: Rendiconti Vol. 
VIII u. IX. 


Manchester, literary and philosophical society. 

Mannheim, Verein für Naturkunde. 

Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Naturwiss.; 
Schriften XI; Abhandl. 1—3; Sitzungsberichte 1876/77. 

Melbourne, Royal Society. 

Metz, Academie de Metz: M&moires, III, serie 5. annee. 

* Metz, Societe d’histoire naturelle de Metz. 

Middelburg, Zeeuwsch genootschap der wetenschappen. 

Montpellier, Academie des sciences et lettres. 

Moskau, Societe imperiale des naturalistes: Bulletin, 1876, 3 u. 4 
Sa 0 N 

München, kön. bayr. Akademie d. Wiss.: Sitzungsberichte 1876, 
35: MONTHAL,AR, 

=Münster, Westfälischer Provinzial-Verein für Wissenschaft und 
Kunst: 1.—5. Jahresbericht. 


Nancy, Academie de Stanislas: Memoires, 4. Ser., IX. 

Neäpel, Accademia delle scienze fisiche e matematiche. 

Neapel, zoologische Station. 

Neisse, Philomathie. 

Neubrandenburg, Verein der Freunde der Naturwissenschaft in 
Mecklenburg: Archiv, 30. 

Neufchatel, Socidte des sciences naturelles: XI, 1. 


Sess. lin XXI: Coiipiez ade Hs seances Wo 
Si XXIV, 1, 2. Revue bibliographigne XXI, E.; XXI, RB 
BON NOTSA. BEE, ED. % 
ssau, naturhistorischer Verein. 57 
pP h burg, 'Kais. Akad. der Wiss.. Bulletin XXIII, ar, Ei: 5 
A XXIV, a E2 Aue 


la elphia, Academy of Natural sciences: Proceeding 1876. 

1 ala Americ. philos. Society: Eioc,, XV, 96; XVl, 98, 9. RR 

RE (97 fehlt!) BR. 

RR Ki Kahn Gesellschaft der Wiesen haften, Sitzungsberichte IE 
En 1876; Jahresber. 1876; Abhdlg. der mathem. naturw., 

Klasse 1,8. VE 

‚ naturhist. Verein Lotos, ee: 

bürg, Verein für Natur- und Heilkunde. EEE 4 ; 

eushburg,, Zoologisch-mineralogischer Verein: Correspondenz- 

a blatt 30. Jahrgang. RN 

ic enbach, Voigtländischer Verein für allgm. u. spec. Natur- 
kande: Mitth. 3. Heft. a 

HeRh ach i. B., Verein der Naturfreunde. ze: 

a n.a, Verein: Correspondenzblatt XXI 

o de Janeiro, Museu Nacional. 

a Rochelle, Academie. 

om. /"R. Comitato geologico d’Italia: Bolletino, 77, 2—12. AR, 

‚ R. Accademia dei Lincei: Transunti Voral 47 vos 1, 

Be) l 2,3 { 

in: Socidte des amis des sciences natur.: Bali XL, 1,,%1% n 

em, Mass., Essex Institute: Bulletin VIII. “ 


ha fhausen, schweiz. entom. Geeellch.: Mittheil. V, 1 
Soei&t& Murithienne: Bulletin V et VI. N 


ekholm, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademien: Handlinge 
XII; XIV, 1. Bihang III, 2, Öfversigt, 1876; meteorol. 
Jakttag 1874 ;,5.0s-. Er. >: Waeren, N Augustin 
Ehrensyärd. “ir 


into, Canadian Institute: Can. et, XV, a ie 


’ 


IR 


Triest, Societa Adriatica di Scienze naturali : Bolletino Nm, 
LIE, 1,2 

Upsala, Societas regia scientiarum: Nova acta, Extra-Band. 

Utrecht, Provinzialgesellschaft für Kunst und Wissenschaft: Verslag 
1875 u. 1876; Aanteekeningen 1875 u. 1876; Acquoy, 
Windesheim I. 


Utrecht, Kon. Nederl. Meterolog. Institut: Jaarboek 23 u. 24. 
Marche annuelle du thermometre et barometre en 
Neerlande de 1843 a 1875. 


Venedig, Istituto veneto di scienze, lettere et arti: Memorie XX. 

Verona, Accademia d’agricultura, arti e commercio. 

Washington, Smithsonian Institution: Annual report for 1875 
u. 1876. 

Washington, Geological survey of the territories: J. Leidy, Con- 
tributions to the extinet vertebrate Fauna etc. V; 
C. Thomas, Synopsis of the Acrididae of North 
America; F. P. Meek, Invertebrate Palaeontology 1876; 
Coues, Fur-Bearing animals; Coues and Allen, Mono- 
graphs of the North American Rodentia; Annual 
report 1873; Preliminary report of Wyoming 187]; 
Bull. of the United Staates entomological Comm. 1—2; 
Miscellaneous Publications 1—2;, Catalogue of the 
public. 

Wien, k. k. geol. Reichsanstalt: Jahrbuch XXVI, 1, 2, 3, 4; 
Verh. 1877. 

Wien, k. k. geographische Gesellschaft: Mittheilungen IV, VI—IX 
(neuer Folge). 

Wien, zool. bot. Gesellschaft: Verhandlungen XXVI. 

Wien, Verein für Landeskunde von Niederösterreich: Blätter 1876; 
Topographie von Niederösterreich, II. Band, Heft 1 u. 2. 

Wien, österreichische Gesellschaft für Meteorologie. 

Wien, k. k. Academie: Sitzungsberichte Band LXXIII, 2. Abth. u. 
LXXIV, 1—3, Abth. 

Wien, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse: 
Schriften XVII, 

Wien, Naturw. Verein an der k. k. technischen Hochschule: 
Berichte II. | 

Wiesbaden, Verein für Naturkunde in Nassau: Jahrb XXIX u. XXX. 

Würzburg, physikalisch -medieinische Gesellschaft: Verhandlungen, 
X, 3m 4, XL 1-4. 

Zürich, naturforschende Gesellschaft. 

Zwickau, Verein für Naturkunde. 


Ferner erhielten wir im Tausch aus 
Putbus: Fr. Katter, Entomolog. Nachrichten. 
Turin: Guido :Cora, Cosmos. 
Bistritz in Siebenbürgen: Gewerbeschule III. Progamm. 
und versandten die Abhandlungen an: 
den Leseverein deutscher Studenten in Wien und das Adirondack- 
Survey-Office in Albany, N. Y. 


R 


er 3 vi x N $ 
a ; Br ie 


erdin- in u 
Societ6 des seiences naturelles. 


INK 


Auszug aus der Jahresrechnung des Vereins. 


Naturwissenschaftlicher Verein. 


Einnahmen. 
Bar kiesige Mitglieder . . . „ Anm: M.3590, 
42 neue hiesige Mitglieder. . 2... 5399.50 
auswärtige Mitglieder .» „2... ,,..:409..— 
34 neue auswärtige Mitglieder . .- .. „..102. — 
Für verkaufte EN en 9,00 
EBEN. 0. je. er 09505 

M. 57332 

Ausgaben. 
Anschaffung von Naturalien. . 2.2.2.» 78.20 
sts Büchern2ay..2.:.. „ 1129.35 
Herausgabe ae nn Geranae „1206.65 
= des Jahresberichtes. . . EHEN ) 

m der Abhandlungen nebst Be 

lagen . .. ? „10639795 
Herausgabe > Schriften a = 1,5021.,00 
Beitrag zur LandwirthschaftlichenVer Rs. 

StaHIon. ı..’ 400 
Beitrag zur eltern an a NE 
Miethe des Conventsaales. . . . NE — 
Diverse Ausgaben für Porto, Inserate ei 

SONSHERELSPESEN . ı S- co. ie r20lr0e 

M. 7004. 


Defieit:. M. 1250. 


Ausserordentliche Einnahmen. 


1 neues auswärtiges lebenslängliches Mitglied . . . . „ 54. 
M... 11962 
Beam 31. März 1877... wa re en er 20 


60 


18 
58 


58 
66 


Be am 31. März 1808... 0:20.00. 2808. 7.2: M 293 


Frühling-Stiftung. 


Einnahme durch Zinsen. . . M2L001, 
Ausgabe für Bücher (Martini si az 
illustrirtes Conchylien-Cabinet). . . „ 850.— 


M. 19 
Bam 31.:März 18.0. 200. ea m. A 
m 31: März 1878. ..02.0 anne ME ee 


08 


90 
90 


R a ne 


w 


am 31. Mä 2 1877. 
m 31. März 1878. 


Regulativ 


für die wissenschaftliche Benutzung der naturwissenschaftlichen 
Sammlungen der Stadt Bremen. 


1. Die wissenschaftliche Benutzung der Sammlungen ist sowohl 
hiesigen als namentlich auch auswärtigen Gelehrten unter Aufsicht 
des Directors gestattet, dessen Vorschriften dabei Folge zu leisten 
ist; der Abtheilungsvorstand ist von jeder derartigen Benutzung thun- 
liehst in laufender Kunde zu halten. 

3%. Die Benutzung findet regelmässig innerhalb der Geschäfts- 
stunden des Directors Statt, ausserhalb derselben nur mit seiner 
Genehmigung. : 

3. Für diese Arbeiten wird der geeignete Ort in den Sälen und 
dem Arbeitszimmer vom Director angewiesen. 

4. Zu der Durcharbeitung ganzer Zweige der Sammlung, zum 
Umordnen oder Umstecken derselben, überhaupt zu allen Arbeiten, 
bei denen der Natur der Sache nach der Director die Aufsicht nicht 
fortlaufend führen kann, ist die Genehmigung desselben und des 
Abtheilungsvorstandes erforderlich. 

5. Die Entfernung von Gegenständen der Sammlungen aus den 

Sälen ist nur stattnehmig im Einverständniss mit dem der Abtheilung 
vorstehenden Beiratlı, dessen Genehmigung nöthigenfalls nachträglich 
einzuholen ist, in ungewöhnlichen Fällen, oder wenn es sich um be- 
sonders werthvolle Gegenstände, Specialitäten oder um die Versendung 
ausgestopfter Vögel nach auswärts handelt, ist ausserdem vorab die 
Genehmigung der Inspection erforderlich. 

6. Die Verabfolgung geschieht nur auf bestimmte, nöthigenfalls 
zu verlängernde Zeit, gegen specificirte Quittung des Empfängers, für 
dessen Rechnung und Gefahr, und ist dieser im Fall des Verlustes 
oder der Beschädigung der ihm anvertrauten Gegenstände, einerlei 
ob sie mit oder ohne seine Schuld, z. B. auf dem Transporte leiden 
oder zerstört werden, zur Erstattung des Schadens verpflichtet, wor- 
über den Umständen nach vor der Verabfolgung das Nähere zu ver- 
einbaren ist. 

7. Bücher aus der Bibliothek werden nur, so lange sie ent- 
behrlich sind, der Regel nach auf höchstens vier Wochen, gegen 
Quittung verabfolgt, und zwar nur gegen die sub. 6 näher angegebene 
Verpflichtung zum eventuellen Schaden-Ersatz. 

Beschlossen von der Inspection und dem Beirath für die natur- 
wissenschaftlichen Sammlungen. 


Bremen, am 26. Februar 1877. 


gez. Hermann Gröning. 


® Druck von €. Hunckel. 


7 y any 


j 


Wh 


if 


\ 


“ 


N | 
Ih {/ 
Ni 


1 


U 


) 
7 | 


N 


ln 
\ Ill y 
mi | 

ng 


wuuyY 


N 


| 
\ı 


SI 


\ 


gex.v. Th.Jrmisch. 


ern 


N 
UNE 3 
Un Mhieeitr I. 


" 


In. 
nf 


PNLET 


‚ger. IhJrmisch. 


Gymnocladus. 


7 (89 N 


Poinciana. 


Lith.6.Hunckel Bremen. 


a 


Tafel I. 


handl. d.naturw. Verems zu Bremen. BAV. 


BE Koch Ec. 


= er 


Abhandl. d.naturw. Vereins zu Bremen. Bd.V. Tafel N. 


ENIEINOPUS FISCHER]| Brüggen. 


G v. Koch pinx. : J. Grimm lith. 


N 


DER Ri 


g Si 


7 bremen. 


\ 


Ines Zu 


Tere 


UrW. 


S 
IS! 
So 
N 
KB} 
S 
S 
SS 
S 
RI 
E 


een. 


Lith.6.HuncekelBı 


ns 


aturm Vereines zu Bremen. 
gr < 
1 


I 
_i 80.180 


Te u 


Pr 


ns 


d.V. 


andl. d.naturyr Vereins zu Bremen B 


Hlts 


Jena. 


7 


itsch 


1 


Anstvi.& 


N. 


Tatı 


u.lith. 


ch gez 


” 


ara gas EA TSUNFU 
3% 


I 


IA PFEL 


any ralblhshe 


topaf YAYTUHZYIHTS VHOITEOEN 


| | A pguowerg nn Sutaagy, MannewppuRuay 


R 
; 
h ©: | 
Abhandl d. naturw. Verems zu BremenBd.V. Tafel. IX. 


* 


Mm 


€ POLYPLECTRON SCHLEIERMACHERI srüssem. 


u 

f ı 

| 9 rn BE. 

5 Koch, del. Lith. Anst.vB.Giltsch Jena 


k 
LE CR 


er 
ir 4 
ei. C 


® , ’ 


Abh.d. naturw.Ver. z. Bremen Bd.V. Te 


< f 2 
l z % . 


* Ken 


TE re 


2 we u 
Er = T - ® ya Y , 2 > 
; ' FEB SE RES Re 
* F' \ \ S } | | ö | | 
“ ’ ” . . | : | | | 
y Ar Mr ’ N } ı ; 5 $ a : \ - x 37 : 3 f = 
u . Er Ts. ‘ 2% i | 2 | | 
Si c N 5 * * , = S j £ \ 
g | eh Er 2 . E 2 1 k 
he a e ne 7 “ 1 Se Lan ah Pa k u 
. ». Ya x ER L" 2 
. 5 » n * x e ? k 
> £ 2 = - r = \ 
” u 2 Pe 7 ” ir ; i | 
F- e > N ar i 
= N f i X « 1 { ce S 
« ur} j 7 ” “ e 12 = - j x 2 k | 
. h. * “ L Ä E T 2 fr 
N S ö ; f ’ * rz L rar wi 13 D N 
| 3 2 5 3 rn 3 \ 7 s i 
. rn R x 2 x 


Abhandl. d. naturw. Vereines zu Bremen. 


Reihengräber-Typus. Domsdüne, Bremen. 


Taf.Xlll. 


‘ 
4 
Rn 
= 
$ 
R1 


Te 
N LAT, 


hg 
„ 


Reihengrab, Würtemberg. 
; Autogr.& Hunckel, Bremen. 


“ 


 Abhandl. d. naturw. Vereines zu Bremen V 


RR 


Fig. 3a. 8 


9) n 


3 Ar ER Dr 


785 70 


2 


sO 03 
NL Se 
el Mae 


gez.o. Fr. Buchenau. 


Lıth.& Humckel Bremen. 


n3 
& 
” 


New York Botanicai Garden Libra 


man 


00278 17 


Ip ©" 
dr u 6 A. re 2 


= re w BEE ie .. B 
. “ En. ’ u 
nn 2 m . - 

rn N a - N 


FODRRC 772 772 Im rn ie 


HERE en FE 
= I 


Sean 
a wer 


Se) 


2 enger 
en ee Go 
Im, 


Pen „en eg 7 20 “ 


he we. - £ 
RETTEN rt = : # en. x F Br e 
A Pr . 2 “ 


no ZUR a 
eg, ng u EEE nn mr nt 
a 0 g a4 en Ai . we .